江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安南商初字第00022号
原告南通瑞仁建材有限公司，住所地江苏省海安县南莫镇严马村10组。
法定代表人卢意，南通瑞仁建材有限公司董事长。
委托代理人钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告杭州佰思买五金机械厂，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村。
负责人杨嘉鑫，杭州佰思买五金机械厂厂长。
原告南通瑞仁建材有限公司（以下简称瑞仁公司）与被告杭州佰思买五金机械厂（以下简称佰思买机械厂）买卖合同纠纷一案，原告瑞仁公司于2015年5月8日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2015年6月8日和2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告瑞仁公司的委托代理人钱玉明，被告佰思买机械厂厂长杨嘉鑫到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞仁公司诉称：原、被告双方于2013年4月11日、2013年6月5日签订购销合同两份，协议书生效后，原告按合同要求向被告交付了全部货款，而被告未能全面履行合同。2013年12月16日，原告去被告单位催促被告全面履行合同，被告出具承诺书一份，之后，原告多次敦促被告履行，但被告所供机械仍未能正常交付使用，应供财产未能全部到位。原告请求法院判令被告全面履行合同：机械安装调试供原告使用，所缺的PVC、镀锌钢带全部交货，赔偿原告经济损失（5万元自2013年5月17日至全面履行合同之日止，297390元自2013年6月19日至全面履行合同之日止，均按照海安县农村商业银行同期贷款利率赔偿），否则，解除合同，返还货款347390元，诉讼费由被告承担。
被告佰思买机械厂辩称：机械我们已经调试好了出厂的，原告公司没有技术人员而且操作不当导致机器无法正常运行，原告称的损失与我们没有关系，一直到现在我厂都可以提供技术支持，一年多，我们也通过各种方式协助原告把机器搞好，4月份我们才找了技术人员过来帮助原告，使其能够正常生产，原告连技术人员的工资都没有支付。所以原告提出机器方面的问题要求退货，我不能接受，原告还欠我们第二批的货款10多万元没有支付给我们。每次我们技术人员来调试完，要求对方签字确认，他们都推脱不签字，我们要尽的义务也只能做到这里了。
原告瑞仁公司为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、购销合同两份，证明原告向被告购买卷管机、镀锌钢带等。
2、承诺书传真件一份，证明被告没有履行承诺。
3、银行转账记录2份，证明原告付款347390元的情况。
4、被告工商登记基本情况1份，证明被告的身份。
被告佰思买机械厂对原告的证据质证如下：1、对合同没有异议，2、对承诺书是有这回事，但是原告在购买我们设备之前就口头承诺过，我们就一次免费调试，第二次开始原告需要支付差旅费，2013年12月底之前已经来过了3次，承诺书是原告到我厂里去，当时我出差，厂里的林巧经理接待的，承诺书中提到的欠发的材料，我们当时在2014年1月17日跟原告公司马金海协商过，从后面的款项中扣除，扣除完款项支付给我们，至今余款都没有给我们。3、对银行转账记录没有异议。4、对工商登记没有异议。
被告佰思买机械厂为证明自己的抗辩主张，向本院提供NO.20140117、NO.20140221合同两份，证明原告欠被告货款的事实。
原告对被告提供的证据质证如下：对NO.20140117产品购销合同，甲方马金海签名，原告公司没有马金海这个职工，这笔业务与原告无关；对NO.20140221产品购销合同，甲方没有任何人签名或者加盖印章，这是一份无效合同。
被告佰思买机械厂陈述：马金海是瑞仁公司合同经办人马金仁的弟弟，马金海与马金仁通过电话。
根据原、被告的举证和质证意见，本院对证据认证如下，原告提供的购销合同2份、承诺书、银行转账记录、工商登记情况被告没有异议，该证据本院予以认可。被告提供的NO.20140117产品购销合同，购货单位仅有马金海签字，原告又否认马金海为公司职工，合同上亦未加盖公司印章，被告亦无证据证明马金海的行为代表原告，更不能达到被告的证明目的，故对该合同本院无法认定；被告提供的NO.20140221产品购销合同，仅被告公司加盖印章，购货单位未签字亦未盖章，对该份合同是否成立本院无法认定。
根据本院对证据的认证，本院确认如下基本事实：2013年4月10日，原、被告签订NO.20130410产品购销合同一份，原告向被告购买卷管机、包塑机、分条机，双方对产品的名称、品种、数量、金额进行了明确：P3型卷管机5台，计100000元；包塑机1台，计75000元；分条机1台，计25000元；合计200000元。同时，合同还约定了付款方式：预付定金5万元，提货前付14万元货款，安装调试好付1万元余款；交货时间：30天内，设备保修期1年，易损件不在保修范围内。
2013年6月5日，双方签订NO.20130411产品购销合同，原告向被告购买镀锌钢带：0.2＊203规格的10t，单价5650元／t，计价56500元；0.24＊194规格的5t，单价5350元／t，计价26750元；0.30＊184规格的3t，单价5280元／t，计价15840元；0.35＊208规格的2t，单价5200元／t，计价10400元。同时原告向被告购买H70°pvc共3t，单价9300元／t，计价27900元。双方约定合同的总价款为137390元，付款方式为款到发货。
合同签订后，原告于2013年5月17日向被告汇款50000元。2013年6月19日，原告向被告汇款297390元。被告向原告提供了卷管机、包塑机、分条机，0.2＊203规格的镀锌钢带4.744吨，0.30＊184规格的镀锌钢带2.814吨，0.35＊208规格的镀锌钢带2.622吨，合计10.18吨，以及pvc共1.85吨，共计价款72500.92元（按合同约定价计算）。
2013年12月16日，被告公司向原告出具承诺书一份，载明：“今有杭州佰思买五金机械厂林巧对南通瑞仁建材有限公司做出以下承诺：1：在2013年12月底前到贵公司进行机器调试，保证机器的正常运行；调试后，如因后期工人操作不当不能正常生产的，佰思买负责技术支持。2：对于所欠发南通瑞仁建材有限公司的材料，在2014年春节前（2014年1月20日前到位）。3：佰思买严格遵守上述承诺，如因再次拖延等造成的经济损失愿意承担责任。”
以上事实，有合同、转账记录、承诺书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间买卖合同，不违反法律规定，双方的买卖合同合法有效。原告支付货款，被告应当按照合同约定提供货物，被告抗辩称就欠发的货物跟原告达成协议，在后期的货款扣减，双方亦未再签订书面变更合同，而原告未予认可，且被告曾承诺补发所欠货物，故对被告的抗辩理由本院不予认可，应就欠发的货物提供给原告。被告给原告提供了0.35＊208规格的镀锌钢带2.622吨，原告亦接受多出的0.622吨，按照合同的价格支付价款，合同总价款增加3234.4元（0.622吨×5200元／吨），因原告多付10000元货款，该项变更货款金额未超过原告超付金额。原告要求被告进行安装调试，原告已将全部货款支付给被告，本应视为认可被告安装调试完成，但2013年12月16日，被告承诺再次进行调试及提供技术支持，应当就承诺的内容履行义务，被告称已调试完成未能提供证据加以证明，对被告的抗辩理由本院不予认可。
原告主张要求被告赔偿经济损失（5万元自2013年5月17日至全面履行合同之日止，297390元自2013年6月19日至全面履行合同之日止，均按照海安县农村商业银行同期贷款利率赔偿），因合同NO.20130410约定预付定金5万元，提货前付14万元，安装调试好付1万元，同时合同NO.20130411约定款到发货，故货款的262500.92元（50000元＋140000元＋已到货部分的货款72500.92元）为根据双方的约定应当支付的货款，主张该部分货款的利息无法律依据，调试安装好付1万元，原告在支付前期货款时一并支付系其自愿支付部分，不可向被告主张利息。因合同并没有约定货物的给付时间，但被告承诺书中承诺在2014年1月20日前到位且愿意承担再次拖延造成的经济损失，故原告只可就剩余货款74889.08元主张货款利息，应自2014年1月21日起至被告履行货物给付义务之日止，同时按照中国人民银行同期贷款利率计算。
原告主张若被告不履行合同，要求解除合同，被告并未明确表示不履行，在承诺书中也表示补发货物，故原告要求解除合同的要件不成立，故对该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十九条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告佰思买机械厂于本判决发生法律效力后一个月内提供原告瑞仁公司0.2＊203规格的镀锌钢带5.256吨，0.24＊194规格的镀锌钢带5吨，0.3＊184规格的镀锌钢带0.186吨，H70°规格的PVC1.15吨。
二、被告佰思买机械厂于本判决发生法律效力后一个月内对提供给原告瑞仁公司的卷管机、包塑机、分条机进行调试。
三、被告佰思买机械厂于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告瑞仁公司利息损失（以74889.08元为本金，自2014年1月21日起至被告给付上述第一项货物之日止）。
四、驳回原告瑞仁公司的其他诉讼请求。
案件受理费6512元，减半收取3256元，由被告佰思买机械厂负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6512元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 莫亚敏
二〇一五年八月五日
见习书记员 吴 言
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。
第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。