河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第999号
原告黄庆臣，住承德市。
委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。
被告于振，住承德市。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人姚思佳，住承德市。
原告黄庆臣与被告于振、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆臣的委托代理人计春伟，被告于振，被告阳光保险承德支公司的委托代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月8日21时20分许，李昕瑞驾驶冀HＣＮ5**号小型轿车由东向西行驶至承德市双桥区汽车北站中国石油加油站前路段时，与横过道路步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在承德市266医院住院治疗50天。该肇事车辆被保险人为被告于振，保险人系中国阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。因此根据法律的有关规定请求判令中国阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内赔付原告经济损失157471元，不足部分由被告于振赔偿。
原告提供如下证据：1、承德市公安交通警察支队第021342号事故认定书1份，拟证明原告在此次事故中负次要责任，李昕瑞负事故的主要责任。2、承德市266医院诊断证明书1份，拟证明原告的伤情。3、承德市266医院门诊病志1份，拟证明原告受伤后在医院的伤情及治疗经过。4、医疗费单据1份，合计515元，拟证明原告在医院进行检查支出的费用。5、承德宏盛建筑公司第五项目部工资证明及工资表1份，拟证明原告日工资110元，受伤后产生的误工费用为253天×110元=27830元。6、交通费单据1份，拟证明原告受伤后支出的交通费用1464元。7、伤残评定书1份，拟证明原告在此次事故中鉴定为7级伤残、9级伤残和2个10级伤残，伤残赔偿金85558元。8、王桂珍身份情况，村委会证明及黄庆民存折1份，拟证明被抚养人生活费4804元。9、鉴定费单据1份，拟证明因此次交通事故进行鉴定产生的费用800元。
被告于振辩称，我方车辆已经上了保险，要求保险公司承担原告的损失。超出保险限额的我承担责任，我在保险合同里是被保险人。
被告于振提供如下证据：1、原告医疗费收据5张。1、原告方出具的收条5张。1-2号证据拟证明被告于振垫付原告医疗费89669.5元及其他费用10900元。
被告阳光保险承德支公司辩称，误工天数应按误工评定标准，不得超过120天，对原告提供的误工标准不认可，认可每天37元，伤残赔偿金认可一个9级两个10级，被抚养人生活费不予认可。精神抚慰金及超过交强险部分按照70%比例赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予赔偿。
被告阳光保险承德支公司未提供证据。
原、被告提供的证据，经庭审质证，二被告对原告提供的1-4号证据真实性认可。对5号证据不认可，认为应该加盖公司的公章，而不是项目部的章，其工资证明无财务章佐证。6号真实性不认可，认为过高，200元为宜。7号不认可。8号无法核实王桂珍的身份，不予认可。9号不属于保险责任。原告及被告保险公司对被告于振提供的证据认可。本院确认原告提供的1-5、7-9号证据及被告于振提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。原告提供的6号证据中的部分票据不真实，其证据效力不予认定。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明：2013年8月8日21时20分许，李昕瑞驾驶冀ＨCN5**号小型轿车由东向西行驶至承德市双桥区汽车北站中国石油加油站前路段时，与横过道路步行的原告黄庆臣相刮撞，造成原告受伤的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队于2013年10月29日作出道路交通事故认定书，认定李昕瑞负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后，当天被送到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤、右额颞顶硬膜下血肿、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左顶部硬膜外血肿、颅底骨折-
脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮裂伤、右肘皮肤裂伤、双肺挫伤、左侧第9肋骨骨折、不全肠梗阻、双肺感染，原告至2013年9月27日住院治疗50天，出院医嘱为加强饮食营养，提高抵抗力；继续给予神经营养及活血化瘀药物巩固治疗；加强肢体锻炼；一个月后复查，如有病情变化随诊。被告为原告支出医疗费89669.5元，给付原告其他费用10900元。原告出院后，于2014年4月15日在承德医学院附属医院支付检查费用515元。原告黄庆臣系农业户口，曾在承德宏盛建筑公司第五项目部工作，日收入110元。2014年4月29日承德市司法医学鉴定中心为原告作出承德市司鉴中心（2014）临鉴字第1052号司法鉴定意见书，意见为：黄庆臣车祸致颅脑损伤，颅内血肿，双耳听力下降，伤残等级属七级；车祸致颅脑损伤，颅内血肿，目前遗留头痛、头晕、记忆力下降、日常活动能力及社会能力均受限，伤残等级属九级；颅骨缺损8cm×8cm，伤残等级属十级；面部瘢痕6平方厘米，伤残等级属十级。原告支出鉴定费800元。
另查明，李昕瑞驾驶冀ＨCN5**号车在被告阳光保险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额30万元，附加不计免赔险）。本次事故发生在保险期间内。冀ＨCN5**号车的被保险人为被告于振。
又查明，王桂珍（1929年8月20日出生）与原告黄庆臣系母子关系，王桂珍有4子3女，其中长子黄庆祥于2014年2月21日病故，长女黄玉枝于2014年1月病故。
本院认为，李昕瑞驾驶冀ＨCN5**号车与原告黄庆臣相撞发生交通事故，造成原告黄庆臣受伤，李昕瑞负事故主要责任。李昕瑞驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，由被告阳光保险承德支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超过责任限额部分，由被告阳光保险承德支公司在第三者商业责任险责任限额内予以赔偿侵权人按照主要责任应赔偿的80%，不足部分，由被保险人被告于振赔偿。
原告损失如下：医疗费90184.50元；鉴定费800元；原告共在医院住院治疗50天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日50元计算为2500元；原告伤情较重，应增加营养，按照每日20元计算，营养费为1000元；原告在住院期间一人护理，护理费按每日60元计算为3000元；原告受伤前曾在承德宏盛建筑公司第五项目部工作，日收入110元，但原告不能证明该收入为固定收入，其误工费参照该公司的行业标准年收入35498元，从2013年8月8日计算至原告被定残前一天253天为24947.21元；原告因交通事故受伤致成伤残，其为农业户口，伤残赔偿金按照河北省农村居民人均年纯收入9102元，根据其多处伤残等级，其最高级七级伤残按40%计算，附加两处十级伤残指数为4%，附加一处九级伤残指数为3%，计算为85558元；原告伤情较重，且四处伤残，精神受到痛苦，精神损害抚慰金确定为25000元。原告因交通事故产生了交通费，本院酌定为1300元。原告母亲王桂珍，现年85岁，需要扶养，按照河北省农村居民人均年生活消费支出6134元计算5年，原告提供的证据不能证明王桂珍之子黄庆玉、黄庆民丧失劳动能力，王桂珍现有5个子女，原告应承担的被扶养人生活费为2882.58元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93684.50元，由被告阳光保险承德支公司在强制险医疗费责任限额内赔偿1万元；护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计142687.79元，由被告阳光保险承德支公司在强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿11万元，其中精神损害抚慰金先行在此限额内赔付。超过强制险医疗费责任限额83684.50元、超过死亡伤残赔偿责任限额32687.79元，共计116372.29元，由被告阳光保险承德支公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿80%即93097.83元。鉴定费800元，由被告于振赔偿80%即640元。被告于振已为原告垫付费用100569.50元，该款应扣除被告于振应负担的赔偿费用后，在被告保险公司赔偿原告的款项中返还被告于振。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告黄庆臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计213097.83元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告于振赔偿原告黄庆臣鉴定费640元（已付清）。
三、原告黄庆臣返还被告于振99929.50元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在赔偿原告的款项中直接给付被告于振，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告于振负担3960元，原告黄庆臣负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘建贞
人民陪审员 李凤芝
人民陪审员 黄淑华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李 静
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。