云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）禄刑初字第25号
自诉人暨附带民事诉讼原告人普学洪，男，1966年9月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，工人，现住禄丰县。
委托代理人王洪生，系禄丰县义城法律服务所法律工作者。
被告人赵某甲，女，1949年6月11日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，现住禄丰县。
辩护�陈兴华，系云南周贤江律师事务所律师。
被告人乔某甲，男，1970年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，工人，现住禄丰县。
辩护人潘登荣，系云南鸿业律师事务所律师。
被告人张某某，女，1949年7月19日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，现住禄丰县。
辩护人段忠寿，系禄丰县同舟法律服务所法律工作者。
被告人乔某乙，男，1970年4月4日生，汉族、云南省禄丰县人，大专文化，工人，现住禄丰县。
辩护人汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师。
被告人王某某，女，1973年8月10日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，现住禄丰县。
辩护人刘碧波，系禄丰县同舟法律服务所法律工作者。
被告人赵某乙，男，1965年9月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。
被告人乔某丙，女，1972年7月2日生、汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。
辩护人朱雁波，系禄丰县法律援助中心律师。
自诉人普学洪以被告人赵某甲、乔某甲、张某某、乔某乙、王某某、赵某乙、乔某丙犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。自诉人普学洪及其委托代理人王洪生，被告人赵某甲、乔某甲、张某某、乔某乙、王某某、乔某丙及其辩护人陈兴华、潘登荣、段忠寿、汪正乾、刘碧波、朱雁波，被告人赵某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
自诉人普学洪控诉称：七被告人与我家因土地发生过纠纷，双方争议的土地属我家管理、使用，但七被告人却经常无理取闹，2013年10月19日15时许，七被告人又因争议土地与我家发生争吵，在争吵中，七被告人对我及家人进行了殴打，我被七被告人打伤，伤情达轻伤乙级，�伤后到禄丰县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3036.45元，鉴定费1800元。现为维护我的合法权益，诉请人民法院：1、追究七被告人故意伤害罪的刑事责任，2、并由七被告人连带赔偿我各项经济损失60506.45元，其中医疗费3036.45元、误工费9600元（120天×80元）、住院伙食补助费350元（7天×50元）、护理费560元（7天×80元）、营养费210元（7天×30元）、残疾赔偿金42150元、后期治疗费2500元、鉴定费1800元、交通费300元。
被告人赵某甲口头辩称：我没有打着自诉人，我不承担本案的任何责任，请求人民法院驳回自诉人对我的起诉。
被告人乔某甲辩称：自诉人要求依法追究我故意伤害罪的刑事责任，并承担其经济损失的诉讼请求，并没有法律和事实依据，请求人民法院依法驳回自诉人的诉讼请求。2013年10月19日，在自诉人与他人发生吵打时，我不在现场，我赶到现场后，我并没有与自诉人发生过任何吵打行为，从勤丰派出所对乔体英、乔美萍、赵某甲、张某某的询问笔录中，也可以看出我没有动手打过自诉人，并且自诉人在勤丰派出所的询问笔录中也没有说我打过他，所以，其对我的起诉纯属诬告。
被告人张某某辩称：我没有对自诉人实施过伤害行为，请法院驳回自诉人的诉讼请求，所产生的一切费用应由自诉人自己承担。自诉人在公安机关的笔录中说：“背部是被乔某乙用铁铲打着的，腰部是被赵某乙用扁担打着，左眼角被赵某甲用鞋子打着”，这说明自诉人的伤与我无关，而我在公安机关的笔录中说：“老普（普学洪）将扁担提着朝我打来，就打在我的腰杆上，之后老普就用遍担来推我，我就和他推，之后老普就将扁担丢地上，就打了我左边眼睛上和胸口上各一拳，我用手推老普，老普就用脚踢我，把�踢倒在地上，老普还用手扭着我的手，把我往吉家营方向拖”，这说明，我不但没有伤害着自诉人，反而是自诉人伤害着我，本案与我无关，所造成的经济损失，应由自诉人自己承担。
被告人乔某乙辩称：自诉人所诉不是事实，自诉人家与我母亲为田地问题发生过争执是事实，但由于我在外地工作，很少回家，具体情况也只是从母亲那里知道一些，在事情发生当天，几个被告人都可以证实我没有到过现场，自诉人自身有病，走路都是腰躬着，谁会动其一下。并且，双方又有亲戚关系，我是不会对自诉人及其家人动手的，自诉人诉称我参与打架，并致其轻伤，是自诉人对我的栽赃陷害。因此，自诉人指控我参与打架，并致其轻伤是没有事实依据的，请求法院驳回自诉人对我的起诉。
被告人王某某辩称：在本次纠纷发生的当天，我根本就没有动手打着自诉人，对�自诉人的伤情及经济损失均与我无关，请求人民法院驳回自诉人对我的刑事指控及民事赔偿请求，另外，对于自诉人的经济损失，有部分是不符合法律规定的，希望人民法院根据自诉人合法有效的证据和相关法律规定，对其损失进行合理认定。
被告人赵某乙、乔某丙口头辩称：发生纠纷时，我们不在现场，也没有打着自诉人，所以我们不承担任何刑事责任及民事赔偿责任。
经审理查明：自诉人普学洪与被告人赵某甲、乔某甲、张某某、乔某乙、王某某、赵某乙、乔某丙系亲戚关系，双方对乔体德（五保户）去逝时所遗留的责任田地的管理、使用权产生过争执。2013年10月19日中午15时许，自诉人及其家人到乔体德遗留的责任田里种麦子，为此，被告人与自诉人及其家人再次发生争吵，并撕打，撕打中，自诉人普学洪被被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙殴打致伤，自诉人伤后于当日（10月19日）至10月26日到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧腰4、5横突骨折，2、左侧上眼睑外侧皮肤挫裂伤，3、左前臂内后方皮肤擦、挫伤并表皮缺失，4、双侧肩背部、左腕部及胸部背部、腰部多发软组织挫伤，用去医疗费用3035.65元（含住院费2470.36元、门诊费565.29元），2013年11月20日，经禄丰县公安局勤丰派出所委托，普学洪的伤经楚雄三和司法鉴定所鉴定：1、其人体损伤程度为轻伤乙级，2、伤残程度为十级，3、误工损失日评定为120天，4、后期治疗费用为人民币2500元，用去鉴定费用1800元。
认定以上事实，本庭当庭质证了自诉人普学洪提交的以下证明材料：
1、自诉人普学洪向本院申请调取公安机关对乔体英、张某某、乔某甲、乔美苹、普学洪、赵某甲的询问笔录各一份。
乔体英的询问笔录，证明赵某乙用锄头打了普学洪的腰部一下，乔某乙用锄头打了普学洪的腰部一下，赵某甲则脱下一只鞋子往普学洪的脸上煽打，煽打了几下后才没有再打。
张某某的询问笔录，证明其与普学洪用扁担相互推扯，之后普学洪将扁担丢在地上，就打了其左眼和胸口上各一拳，其用手推搡普学洪，并用脚踢普学洪。
乔某甲的询问笔录，证明发生纠纷时，其不在现场，其到现场后，双方已经吵闹结束。
乔美萍的询问笔录，证明赵某乙用扁担打在普学洪的腰杆上，普被打倒在田里，后来赵某甲就脱下鞋子去打普，张某某也用拳头去打普，乔春萍也用鞋子去打普。
普学洪的询问笔录，证明乔某乙用一把铁铲照着其背部打了一下，一下将其打倒，其起来后，又被赵某乙用扁担照着其腰部打了一下，赵某甲用鞋子照着其的背部、头部打，其左眼被赵某甲用鞋子打了出血。
赵某甲的询问笔录，证明其与普学洪、乔美萍发生了撕打行为，在打的过程中，其用鞋子打着普学洪。
2、普学洪的身份证复印件，证明自诉人普学洪的身份情况。
3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证，证明自诉人普学洪在禄丰县人民医院住院及诊断的事实。
4、禄丰县人民医院医疗费收据8张、证实自诉人普学洪在禄丰县人民医院住院支出的医疗费用情况。
5、禄丰县人民医院护理证明，证明自诉人普学洪在住院期间，医院进行二级护理。
6、楚雄三和司法鉴定文书一份，证明：（1）、普学洪的人体损伤程度为轻伤乙级，（2）、普学洪的伤残程度为十级，（3）、普学洪的误工损失日为120天，（4）、普学洪的后期治疗费用为人民币2500元。
7、鉴定发票一张，证明自诉人普学洪鉴定用去鉴定费用1800元。
8、交通票据10张，证明自诉人普学洪医疗、鉴定所支出的车旅费用情况。
9、勤丰政府上�答复一份，证明双方争议的责任田由自诉人家耕种和管理。
被告方针对其辩解，亦向本院提交了如下证据：
1、赵某甲户口册，证明涉案争议田地属于乔体德。
2、承包经营权证，证明涉案争议田地属于乔体德。
3、云南储备物资管理局六七六处证明一份，证明自诉人普学洪从2013年10月21日至11月1日请公休假10天，其工资收入未被扣减。
经质证，被告方对自诉人提交的证据1中张某某、乔某甲、赵某甲的询问笔录及证据2、3、4、5、8无异议，对证据1中乔体英、乔美萍、普学洪的询问笔录及证据6、7、9不予认可；自诉人对被告方所提交的证据的真实性无异议。
本院认为，对自诉人提交的证据1中张某某、乔某甲、赵某甲的询问笔录及证据2、3、4、5、8被告方无异议，本院予以采信，对证据1中乔体英、乔美萍、普学洪的询问笔录来源合法，内容客观真实，与本案相关�，本院予以采信，对证据6、7能证明自诉人普学洪的伤情及鉴定费用支出情况，本院予以采信，对证据9与本案无关，不具有关联性，本院不予采信；对被告方提交的证据自诉人对其真实性无异议，本院予以采信。
本院认为：被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙故意伤害他人身体，致自诉人普学洪轻伤，被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙的行为己构成故意伤害罪，自诉人普学洪指控被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙及其辩护人提出的无罪的辩护意见与事实、法律不相符，本院不予采纳，对自诉人指控被告人乔某甲、王某某犯故意伤害罪，因无证据证实被告人乔某甲、王某某对自诉人实施过伤害行为，故被告人乔某甲、王某某无罪，自诉人对被告人乔某甲、王某某的指控不能成立，被告人乔某甲、王某某及辩护人提出的无罪辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。本案系双方争执田地而发生的纠纷，自诉人在本案中存在相应过错，可酌情减轻对被告人的处罚。本案中，被告人实施的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人普学洪经济损失，普学洪由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，有权提起附带民事诉讼并获得赔偿，针对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，对有证据证实的医疗费用、鉴定费用、后期治疗费用有认定的依据及理由，本院予以支持，对误工费，因原告人系六七六处职工，其在住院治疗期间，其工资收入并未被单位扣减，所以对误工费本院不予支持，对住院伙食补助费、营养费及交通费，本院根据其住院天数及就医、鉴定的实际情况酌情予以支持，对护理费，原告�虽然提交了护理证明，但该证明只能证实其在住院期间，由医疗机构对其进行二级护理，而不能证实由其家属全程进行护理，所以对护理费本院不予支持，对于残疾赔偿金，不属于直接经济损失（不属于物质损失），本院不予支持。综上所述，根据附带民事诉讼原告人提交的证据本院确定附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费3036.45元、后续治疗费2500元、鉴定费1800元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费70元（10元／天×7天）、交通费100元，合计7646.45元。
综上，根据被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙的犯罪事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条条、第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉�法》第九十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、被告人乔某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、被告人赵某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
五、被告人乔某丙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
六、被告人乔某甲无罪。
七、被告人王某某无罪。
八、附带民事诉讼原告人普学洪的各项经济损失合计为人民币7646.45元，由被告人赵某乙、乔某乙、赵某甲、张某某、乔某丙各自承担1070.50元（由被告人赵某甲、张某某、乔某乙、赵某乙、乔某丙在5352.50元内互负连带赔偿责任），其余经济损失由附带民事诉讼原告人普学洪自行承担。（上述款项限本判决生效后十日内履行）。
�、驳回附带民事诉讼原告人普学洪的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张自华
人民陪审员 刘忠荣
人民陪审员 李 发
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张莉芹