广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初214号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄某明，男，1987年5月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月2日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
被告人黄某，男，1989年2月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月2日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人黄某、黄某明犯敲诈勒索罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院于同月17日立案并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人黄某、黄某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年5月至7月间，被告人黄某明、黄某在博白县强制隔离戒毒所强制隔离戒毒时，通过对在该所强制隔离戒毒的陈某2、杨某实施恐吓、殴打等手段，共索取陈某2、杨某的人民币12800元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人黄某、黄某明以非法占有为目的，采取威胁殴打的方法，强行索取他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。黄某明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条的规定，分别对被告人黄某明、黄某定罪处罚。被告人黄某明、黄某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2015年5月至7月间，被告人黄某明、黄某在博白县强制隔离戒毒所强制隔离戒毒时，通过对在该所强制隔离戒毒的陈某2、杨某实施恐吓、殴打等手段，迫使陈某2、杨某使用黄某提供的手机，多次联系其亲朋好友汇款到黄某指定的中国邮政银行账户（卡号：62×××22和62×××06），黄某、黄某明共索取陈某2、杨某的人民币12800元。其中勒索陈某2人民币7800元、勒索杨某人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证实，证明陈某2、杨某等人向公安机关报案后，公安机关对陈某2、杨某被敲诈勒索案立案侦查。
2、提取笔录、通话记录、通话清单和手机信息照片，证明黄某、黄某明使用的手机与蒙某、童某、韦珊杉、陈某1等人的手机有过多次通话或信息记录。
3、提取笔录、银行流水账、交易明细、电子账单等，证明蒙某分别汇入人民币1000元、400元进黄某指定的陈婷婷的邮政银行帐户。童某汇入人民币200元进黄某指定的陈婷婷的帐户。童某汇入人民币700元、1000元进黄某指定的覃汉东的帐户；韦珊杉汇入人民币500元进覃汉东的帐户；陈某1先后汇入人民币800元、3000元进覃汉东的帐户；蒙某汇入人民币200元进覃汉东的帐户。杨某的朋友分别汇入人民币1000元、4000元进覃汉东的帐户。
4、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书，证明被告人黄某、黄某明和陈某2、庞某、朱某、王某、黄某1、肖某等被博白县公安局强制隔离戒毒；杨某、王某因吸食毒品，被处行政拘留十五日。
5、抓获经过，证明被告人黄某、黄某明在博白县戒毒所戒毒期间因涉嫌敲诈勒索，博白县公安局于2015年10月2日对其二人宣布刑事拘留，并将其二人羁押至博白县看守所。
6、户籍证明，证明被告人黄某出生于1989年2月10日；被告人黄某明出生于1987年5月11日。
（二）证人证言
1、证人韦某的证言，证明其男朋友陈某2在博白县戒毒所戒毒期间，其按陈某2的要求，先后二次通过邮政银行存入共700元到指定的名字叫覃汉东的账户，后来知道陈某2是被敲诈勒索。
2、证人陈某1的证言，证明其弟陈某2在博白县戒毒所戒毒期间被敲诈勒索，其先后二次通过邮政银行共存入3800元到指定的名字叫覃汉东的账户。
3、证人童某的证言，证明其朋友陈某2在博白县戒毒所戒毒期间被敲诈勒索，其按陈某2的要求先后三次通过指定的邮政银行存入共1900元。
4、证人蒙某的证言，证明其朋友陈某2在博白县戒毒所戒毒期间被敲诈勒索，其按陈某2的要求先后三次通过指定的邮政银行存入共1600元。
5、证人肖某、朱某、黄某1、王某、庞某的证言，证明被告人黄某、黄某明合伙以恐吓、殴打向陈某2、杨某等人索取钱财，强迫陈某2、杨某等人通过黄某的手机和外面的人联系，强迫陈某2、杨某汇钱到黄某指定的账号。
（三）被害人的陈述
1、被害人陈某2的陈述，证明其在2015年5月8日被送到博白戒毒所强制隔离戒毒，到同年7月9日强制隔离戒毒结束，其被同在一起戒毒的被告人黄某、黄某明等人以恐吓、殴打相威胁勒索钱，其被迫用黄某提供的手机电话向其亲友韦某、陈某1、蒙某、童某等人汇款到黄某指定的银行账户，总共被勒索了人民币约8000元。
2、被害人杨某的陈述，证明黄某、黄某明以殴打、恐吓的方式向其索取钱财，强迫其联系亲友打钱进黄某指定的邮政银行账号，其被敲诈勒索了人民币5000元。
（四）被告人的供述及辩解
1、被告人黄某明的供述，证明其在博白县强制隔离戒毒所7号仓隔离戒毒期间，伙同黄某通过威胁、恐吓和殴打等手段敲诈勒索在同一个仓的戒毒人员陈某2、杨某等人的钱财有一万多元。由黄某提供手机给这些戒毒人，让他们给亲朋好友打电话，把钱打进黄某提供的账号上。
2、被告人黄某在侦查和起诉阶段否认其参与敲诈勒索的事实，但在法庭上对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片
证明案发现场位于博白县戒毒所，该戒毒所与行政拘留所一起合署办公；分办公区、生活区、戒毒病房区、行政拘留区四大区域。现场中心位置位于强制隔离戒毒所的病房7号仓。
（六）辨认笔录、辨认照片
证明证人朱某、肖某辨认出黄某明、黄某在博白县强制戒毒所内敲诈勒索陈某2、杨某。被害人陈某2辨认出黄某明、黄某是勒索其钱财的人；证人黄某1、黄某2、庞某辨认出黄某明、黄某、陈某2同在博白县强制戒毒所戒毒。
另查明：黄某明因犯盗窃罪，2014年4月9日被博白县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月16日刑满释放。黄某因犯贩卖毒品罪，2013年6月6日被博白县人民法院判处拘役四个月。有黄某明、黄某的供述及刑事判决书、刑满释放证明书等证据证明。
本院认为，被告人黄某明、黄某以非法占有为目的，采取恐吓、威胁和殴打的方法，强行索取他人钱财，数额较大，其2人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某明、黄某犯敲诈勒索罪的罪名成立。黄某明、黄某共同实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。在实施敲诈勒索的共同犯罪中，由黄某提出犯意并提供手机电话联系和银行账号，主要由黄某明对受害人实施恐吓、威胁和殴打，黄某、黄某明均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。黄某明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄某明如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。黄某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某明、黄某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2017年1月1日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2016年10月1日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人黄某明、黄某共同退赔陈希的经济损失人民币七千八百元、退赔杨鸿的经济损失人民币五千元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 钟明正
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一六年五月三十日
书 记 员 汤学强
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。