江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终7400号
上诉人（原审被告）：苏州爱知电机有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪中路。
法定代表人：郑道富，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：郑道富。
上诉人（原审被告）：林珠琴。
被上诉人（原审原告）：苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司，住所地江苏省太仓市太仓经济开发区上海路1号。
法定代表人：万山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒲刚，江苏名仁(昆山)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯岩，江苏名仁(昆山)律师事务所实习律师。
上诉人苏州爱知电机有限公司（以下简称爱知公司）、郑道富、林珠琴因与被上诉人苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司（以下简称国信公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服太仓市人民法院（2016）苏0585民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法由审判员孙晓蕾担任审判长、审判员李晓琼、代理审判员李诚组成的合议庭对本案进行了审理，书记员殷姿担任法庭记录。本案现已审理终结。
爱知公司、郑道富、林珠琴上诉请求：撤销原审法院第二项判决，改判驳回国信公司要求郑道富、林珠琴对爱知公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求。诉讼费用由国信公司承担。事实和理由：一、郑道富、林珠琴签订的保证合同并未成立，不应承担保证责任。2014年6月1日郑道富、林珠琴签署的个人连带责任保证书系国信公司提供的文本，其内容系郑道富、林珠琴对将来发生的不确定债务进行保证。一审认定的主债权涉及的四笔交易发生在2015年，根据担保法第十四条的规定，案涉保证书类似最高额保证合同，但该保证书欠缺最高额保证合同中的要件最高债权额，也没有约定主债权发生的起止时间，不符合法律规定。因此，上述个人连带责任保证书不属于最高额保证合同，也不属于普通保证合同，保证合同未成立。二、原审法院判决爱知公司向国信公司支付利息549773.11元，但对于数额的计算未进行说理，请求二审法院对其一并进行审查。
国信公司辩称，一、根据担保法规定，林珠琴、郑道富提供的担保是连带责任保证，在个人保证书已经载明，该二人理应对债务人的债务承担连带清偿责任。二、关于爱知公司、郑道富、林珠琴所提出的利息计算问题，利息计算的相关公式如下：合同号15AZ001-2公式为1800000*1%*330/30=198000；合同号15AZ002-2公式为1623400*1%*259/30=140153.533；合同号15AZ003公式为307566.8*1%*185/30=18966.6193；合同号15AZ002-1公式为3075668*0.72%*261/30=192659.844。按上述公式计算出的利息为549779.96元。
国信公司向原审法院起诉请求：1、爱知公司支付国信公司货款6806524.8元及利息200257.97元（其中合同号15AZ001-2项下欠款1800000元，利息按月息1%计算，计息日2015年6月11日，暂算至2015年12月31日；合同号15AZ002-2项下欠款1623400元，利息按月息1%计算，计息日2015年8月19日，暂算至2015年12月31日；合同号15AZ003项下欠款307556.8元，利息按月息1%计算，计息日2015年8月19日，暂算至2015年12月31日）；2、郑道富、林珠琴对爱知公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由爱知公司、郑道富、林珠琴承担。审理中，国信公司将第一项诉讼请求的利息结算到2016年5月6日，变更相应金额为625776.22元。
一审法院认定事实：2014年6月1日，国信公司与爱知公司签订了一份《供应链国内贸易服务协议》（原材料采购，协议号：GXAZ-14001号），就国信公司为爱知公司采购生产所需原材料采购事项约定如下：爱知公司负责确定国内采购原材料供应商，洽谈和谈判，以书面形式通知国信公司，只有当国信公司确认的情况下，才可以以国信公司抬头签订真实合法有效的合同（并标明爱知公司为最终用货方）并提供给国信公司；爱知公司应对采购合同内容及履行过程中的风险，费用负全部责任，与国信公司无关，同时国信公司与爱知公司签订真实合法有效的销售合同。爱知公司应承担的费用、支付方式和时间要求:可选择由国信公司直接付款至爱知公司供应商，具体为国信公司在收到爱知公司合同金额的20%后，凭爱知公司指定供应商合同及增值税发票全额付款，爱知公司在国信公司付款后88天内将合同金额的80%付给国信公司，如爱知公司到期未付款，国信公司中止供应链合同的执行（银行利息以月息0.72%为基准，银行手续以0.25%为基准，如遇明显变动，再做相应调整）。国信公司按实际收到供应商开出的增值税发票等资料制作双方结算清单，并按此结算清单的数量、金额等信息与爱知公司签订销售合同，同时开立增值税发票给爱知公司。
同日，郑道富、林珠琴向国信公司出具了一份个人连带责任保证书，承诺对爱知公司因上述《供应链国内贸易服务协议》项下所承担的义务提供无限连带责任保证，保证范围为爱知公司所承担的协议项下全部义务，包括但不限于上述协议约定的费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为上述协议约定的全部债务履行期限届满之日起五年，且约定保证书不可撤销。
之后，国信公司与爱知公司在履行上述《供应链国内贸易服务协议》中，发生以下业务往来：
1、2015年3月11日，国信公司与爱知公司签订一份编号为15AZ001-2号的《工矿产品购销合同》，约定由国信公司向爱知公司销售60吨铜材，总价款3250544元，爱知公司应于2015年6月11日支付国信公司货款，合同另约定了质量要求技术指标、国信公司对质量负责的条件和期限等相关内容。之后，国信公司向爱知公司交付了上述金额的货物，爱知公司为此向国信公司出具了一份收货确认书，确认其收到了上述价值3250544元的货物。随后，国信公司向爱知公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2、2015年5月19日，国信公司与爱知公司签订一份编号为15AZ002-1号的《工矿产品购销合同》，约定由国信公司向爱知公司销售380套电器产品，总价款3844460元，爱知公司应于2015年8月19日支付国信公司货款，合同另约定了质量要求技术指标、国信公司对质量负责的条件和期限等相关内容。之后，国信公司向爱知公司交付了上述金额的货物，爱知公司为此向国信公司出具了一份收货确认书，确认其收到了上述价值3844460元的货物。随后，国信公司向爱知公司开具了相应金额的增值税专用发票。
3、2015年5月20日，国信公司与爱知公司签订一份编号为15AZ002-2号的《工矿产品购销合同》，约定由国信公司向爱知公司销售200套电器产品，总价款2023400元，爱知公司应于2015年8月21日支付国信公司货款，合同另约定了质量要求技术指标、国信公司对质量负责的条件和期限等相关内容。之后，国信公司向爱知公司交付了上述金额的货物，爱知公司为此向国信公司出具了一份收货确认书，确认其收到了上述价值2023400元的货物。随后，国信公司向爱知公司开具了相应金额的增值税专用发票。
4、2015年7月31日，国信公司与爱知公司签订一份编号为15AZ003号的《工矿产品购销合同》，约定由国信公司向爱知公司销售38套配电产品，总价款384446元，爱知公司应于2015年11月3日支付国信公司货款，合同另约定了质量要求技术指标、国信公司对质量负责的条件和期限等相关内容。之后，国信公司向爱知公司交付了上述金额的货物，爱知公司为此向国信公司出具了一份收货确认书，确认其收到了上述价值384446元的货物。随后，国信公司向爱知公司开具了相应金额的增值税专用发票。
爱知公司于2015年8月3日向国信公司出具了一份应收账款确认书，确认截止2015年11月3日爱知公司尚欠国信公司货款6906524.80元。
此外，爱知公司分别于2015年7月20日、2015年10月28日就编号为15AZ001-2号、15AZ002-2号、15AZ003号《工矿产品购销合同》项下的应还货款向国信公司出具还款计划，并在还款计划书上载明，利息按月息1%结算，从归还日起每月月底支付利息。
此后，爱知公司向国信公司支付了部分款项，截止到起诉之日，爱知公司尚欠国信公司货款6806524.80元及相应利息，郑道富、林珠琴亦未承担连带清偿责任，国信公司据此诉至法院。
上述事实，由国信公司提供的《供应链国内贸易服务协议》、个人连带责任保证书、应收账款确认书、还款计划、《工矿产品购销合同》、收货确认书、增值税专用发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
一审法院认为：国信公司与爱知公司之间的《供应链国内贸易服务协议》、《工矿产品购销合同》合法有效，受法律保护。国信公司按照该协议的约定向爱知公司交付了相应价值的货物，爱知公司应当按约向国信公司支付货款。现协议约定的付款期限已经届满，爱知公司尚欠国信公司货款6806524.80元，爱知公司对此亦予以认可，原审法院予以确认，故对国信公司要求爱知公司支付上述货款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息，双方曾约定1%的月息未超过法律规定，但国信公司现对编号为15AZ002-1号的《工矿产品购销合同》项下的货款3075568元主张同样适用月息1%计息，对此未能提供相应依据，应按照双方合同约定计算；其余合同部分货款主张的利息计算有误，故原审法院对此予以调整。郑道富、林珠琴向国信公司出具个人连带责任保证书，自愿对爱知公司因上述服务协议产生的债务承担无限连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效，故国信公司有权要求郑道富、林珠琴承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人爱知公司追偿。据此，对国信公司合理的诉讼请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、爱知公司于判决生效后10日内支付国信公司货款6806524.80元、利息549773.11元。二、郑道富、林珠琴对爱知公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63294元，公告费260元，财产保全费5000元，合计68554元，由爱知公司、郑道富、林珠琴共同负担。
二审中，当事人未提供新的证据，原审法院经审理查明的事实，本院予以确认。
本院另查明：编号为15AZ001-2的合同欠款金额1800000元，约定月利息1%，逾期天数330天，故计算所得利息为198000元；编号为15AZ002-2的合同欠款金额1623400元，约定月利息1%，逾期天数259天，故计算所得利息为140153.533元；编号为15AZ003的合同欠款金额307566.8元，约定月利息1%，逾期天数185天，故计算所得利息为18966.6193元；编号为15AZ002-1的合同欠款金额3075668元，约定月利息0.72%，逾期天数261天，故计算所得利息为192659.844元。上述利息共计549779.9963元。
二审中，国信公司明确对于计算利息结果超出原审判决结果的部分不再主张。
本案二审的争议焦点在于，郑道富、林珠琴是否应为爱知公司结欠国信公司的案涉债务承担连带清偿责任。
本院认为，郑道富、林珠琴向国信公司出具的个人连带责任保证书，保证范围为爱知公司在与国信公司的协议项下产生的全部义务，包括本息及其他费用等，上述承诺明确具体，系其二人真实意思表示，保证合同成立并有效。该保证书中并未明确约定为一定期间内爱知公司发生的债务在最高债权额限度内承担保证责任，不属于最高额保证合同，系典型的连带责任保证。郑道富、林珠琴应按约履行连带清偿义务，但在承担保证责任后可以向债务人爱知公司进行追偿。
另外，根据本院查明的事实，依照双方的约定计算出的逾期付款利息总额为549779.9963元，原审判决的计算结果549773.11元，由于计数点的差异而略小于上述结果。国信公司明确表示认可一审结果，对差额部分不主张，系自主处分其权利，本院予以准许。
综上所述，爱知公司、郑道富、林珠琴的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费63294元，由上诉人郑道富、林珠琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓蕾
审 判 员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 殷 姿
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。