山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第7727号
原告：沂水县锦程物流有限公司。住所地：山东省沂水县鑫华路西段。
法定代表人：刘耀，总经理。
委托代理人：尹强，男。
委托代理人：姜永华，男。
被告：王平磊，男。
委托代理人：高霞玲，山东宝元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。住所地：山东省昌邑市富昌街**号。
负责人：孙佃良，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司。住所地：山东省五莲县城罗山路**号。
负责人：孙炳岩，经理。
委托代理人：厉希龙，男。
原告沂水县锦程物流有限公司（以下简称锦程公司）为与被告王平磊、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称昌邑公司）、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告委托代理人尹强、姜永华，被告王平磊的委托代理人高霞玲，被告五莲公司委托代理人厉希龙到庭参加了诉讼。被告昌邑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦程公司诉称：2015年6月16日，被告王平磊驾驶鲁Ｇ×××××号货车与颜廷奎驾驶的货车相撞，致两车受损，被告王平磊受伤。公安机关认定被告王平磊负事故主要责任，彦廷奎负事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计124845.8元。
被告王平磊辩称：事发时是雾天，被告王平磊为躲避车前的障碍车辆进入路左侧，原告驾驶的车辆未开雾灯，车速50至60迈，被告的车辆未起步就与原告的车辆相撞。原告索赔数额及要求被告承担的赔偿比例均过高。
被告昌邑公司辩称：1、如果能够提供保险单证明鲁Ｇ×××××号货车在被告昌邑公司投保交强险且事故发生在保险期间内，并能够提供驾驶证、行驶证证明G01636号货车的驾驶员没有无证驾驶或醉酒驾驶的相应免责情况，根据交警部门的责任认定，被告昌邑公司同意在交强险的各分项赔偿限额内承担本次事故造成原告的合理损失。2、原告请求赔偿的事项需要在提交相关证据，其合理部分在法院确认后由被告昌邑公司在交强险各分项限额内予以承担。3、诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围，被告昌邑公司不予赔偿。
被告五莲公司辩称：鲁Ｇ×××××号货车在被告五莲公司投保保险金额为300000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在商业三者险和不计免赔险的保险期间内。被告昌邑公司按照保险合同的约定承担原告的合理损失，超出交强险范围的损失按照70%的责任比例承担。诉讼费、停运损失、评估费被告保险公司不予承担。
经本院开庭审理查明：
对于本案事故，公安机关制作了道路交通事故认定书，载明了如下内容：王平磊，鲁Ｇ×××××号低速货车驾驶人，机动车驾驶证真实有效，准驾车型A2。颜廷奎，鲁Ｑ×××××重型自卸货车驾车人，机动车驾驶证真实有效，准驾车型A2。鲁Ｇ×××××号低速货车，登记所有权人是王吉亮，检验有效期至2016年3月，在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，鲁Ｑ×××××重型自卸货车，该车登记所有人沂水县锦程物流有限公司，检验有效期至2015年9月，在中国大地财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险。2015年6月16日，王平磊驾驶鲁Ｇ×××××号低速货车沿334省道由西向东行至事故地点驶入路左，与颜廷奎驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿334省道由东向西行至该处相撞，致王平磊受伤，两车不同程度受损。王平磊承担事故主要责任，颜廷奎承担事故次要责任。原告及被告王平磊、五莲公司对该份道路交通事故认定书均无异议。
在庭审过程中，原告认可颜廷奎是原告的驾驶员，颜廷奎在履行职务过程中发生了本案交通事故。被告王平磊认可其系鲁Ｇ×××××号低速货车的所有权人。
在庭审过程中，原告及被告王平磊、被告五莲公司均认可鲁Ｇ×××××号低速货车的交强险保险单卡在车里拿不出来了。本案在审理过程中，被告昌邑公司向法庭发送了鲁Ｇ×××××号低速货车交强险保单照片的电子版。经审查，该份保单照片电子版显示鲁Ｇ×××××号低速货车在被告昌邑公司投保交强险，保险期间自2014年6月30日至2015年6月30日。原告及被告王平磊、五莲公司质证后表示无异议。
原告对所受损失，提交了道路运输证复印件、维修费发票、评估费发票、施救费发票、中国重汽商用车服务站出具的证明作为证据。经审查，道路运输证复印件载明的车辆号牌为鲁Ｑ×××××、业户名称为沂水县锦程物流有限公司。维修费发票的金额共计91724元。评估费发票的金额为12600元，施救费发票的金额为3600元。中国重汽商用车服务站出具证明的内容为：兹证明鲁Ｑ×××××号重型自卸货车于2015年7月9日进入我公司进行车辆拆检、定损及维修，于2015年10月12日维修结束。被告王平磊质证后表示：评估费过高，中国重汽商用车服务站出具的证明没有写明具体的维修时间，其他无异议。被告五莲公司质证后表示：对维修费发票和施救费发票的真实性无异议，但施救费过高，对于评估费发票的真实性和金额无异议，但评估费不属于被告五莲公司的赔偿范围，中国重汽商用车服务站出具的证明无法反映实际维修期限，证明效力低。
对于鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的维修时间，原告认为车辆损失应由法院委托评估，原告单方委托不符合法律规定，原告单方维修被告会不认可原告的维修价格。被告王平磊认为，停运损失应以实际维修天数为准。被告五莲公司认为，停运损失仅限于车辆维修期间产生的损失。
经本院委托，青岛新业价格评估有限公司于2015年9月18日出具的价格评估结论为：1、鲁Ｑ×××××号重型自卸货车因交通事故造成的车辆损失为：91724元；2、鲁Ｑ×××××号重型自卸货车因交通事故造成的日营运损失为558元。原告对该份评估结论无异议。被告王平磊认为，车损数额过高，停运损失过高。被告五莲公司认为车辆损失过高，被告五莲公司的定损金额为67124.56元，申请重新评估。
被告五莲公司提交了车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单以证明被告五莲公司的定损金额为67124.56元。被告王平磊质证后表示无异议。原告质证后表示不予认可，是保险公司的单方定损。
被告五莲公司提交了投保单及保险条款以证明停运损失不应由被告五莲公司赔偿。经审查，投保单的投保人签字处有手写的张伟字样，载明的内容包括：保险人已向投保人详细介绍了投保险种所使用的条款，并对其中的免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），投保人已理解并接受上述内容。保险条款第四条规定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。原告及被告王平磊、五莲公司均认可鲁Ｇ×××××号低速货车在被告五莲公司投保商业三者险和不计免赔险的投保人是张伟。被告王平磊质证后表示对投保单无异议，但保险条款没有明确约定保险人不承担停运损失。原告质证后表示对投保单无异议，但保险条款未写明停运损失。
在庭审过程中，被告王平磊提交了驾驶证及鲁Ｇ×××××号低速货车的行驶证。被告王平磊的驾驶证载明的准驾车型为A2。鲁Ｇ×××××号低速货车的行驶证载明的注册登记日期为2008年3月5日，检验有效期至2016年3月。原告及被告五莲公司质证后均无异议。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是被告赔偿原告经济损失的数额。
被告王平磊驾驶鲁Ｇ×××××号低速货车沿334省道由西向东行至事故地点驶入路左，与颜廷奎驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿334省道由东向西行至该处相撞，公安机关认定王平磊承担事故主要责任，颜廷奎承担事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。原告认可颜廷奎是原告的驾驶员，在履行职务的过程中发生本案交通事故，被告王平磊认可系鲁Ｇ×××××号低速货车的所有权人，鲁Ｇ×××××号低速货车和鲁Ｑ×××××号重型自卸货车均系机动车，对于本案交通事故造成的损失，原告承担30%的责任，被告王平磊承担70%的责任。
青岛新业价格评估有限公司系本院委托的具有评估资质的评估机构，对于青岛新业价格评估有限公司出具的评估结论，本院予以认定。原告提交的评估费发票可以证明原告支出了评估费12600元。被告王平磊认为评估意见中的车辆损失和停运损失过高，本院不予支持。被告五莲公司以评估机构评估的车辆损失过高为由要求重新评估，本院亦不予支持。被告五莲公司提交的车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单系被告五莲公司单方制作的证据且原告未予认可，不能证明鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的车辆损失。对于原告的停运时间问题，原告发生交通事故后需要公安机关进行事故认定，也需要法院委托评估机构进行损失评估，原告从发生交通事故至鲁Ｑ×××××号重型自卸货车维修完毕不存在延误修理时间的情况，原告的停运时间应从事故发生之日即2015年6月16日计算至车辆维修完毕之日即2015提10月12日。原告主张停运损失为64170元，本院予以认定。
原告所受损失车辆损失91724元、施救费3600元、评估费12600元、停运损失64170元。对于停运损失，因交强险的赔偿项目不包括停运损失，被告昌邑公司不承担赔偿责任。即使被告五莲公司提交的保险条款第四条的约定系免责条款，但投保人在投保单上签字认可已理解并接受免责条款的内容，停运损失系本案交通事故产生的间接损失，被告五莲公司不承担赔偿责任。可由被告王平磊赔偿停运损失中的70%即44919元（64170×70%=44919）。对于车辆损失和施救费损失共计95324元（91724+3600=95324），因被告王平磊提交了驾驶证和鲁Ｇ×××××号低速货车的行驶证，由被告昌邑公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，对于剩余的93324元（95324-2000=93324），由被告王平磊赔偿其中的70%即65326.8元（93324×70%=65326.8）。被告五莲公司认可G01636号货车在被告五莲公司投保保险金额为300000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在商业三者险和不计免赔险的保险期间内，该65326.8元应由被告五莲公司赔偿。对于原告支出的评估费12600元，系原告查明保险事故支出的费用，可由被告昌邑公司承担367元，被告五莲公司承担12233元。以上，被告昌邑公司共应赔偿原告2367元（2000+367=2367），被告五莲公司共应赔偿原告77559.8元（65326.8+12233=77559.8）。对于原告要求过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿原告沂水县锦程物流有限公司2367元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告沂水县锦程物流有限公司77559.8元；
三、被告王平磊赔偿原告沂水县锦程物流有限公司44919元；
上述一、二、三项中的款项均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告沂水县锦程物流有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2797元，被告昌邑公司承担53元，被告五莲公司承担1738元，被告王平磊承担1006元。因原告已预交，由被告昌邑公司于本判决生效之日起十日内给付原告53元，由被告五莲公司于本判决生效之日起十日内给付原告1738元，由被告王平磊于本判决生效之日起十日内给付原告1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔焕志
人民陪审员 赵开金
人民陪审员 冯焕玉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宋国玉