山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第694号
原告申小林，男，1965年12月29日出生，汉族，住潞城市潞华办事处西村南场***号，农民。
委托代理人王艳红，山西宏基律师事务所律师。
委托代理人刘翠青，女，1970年2月28日出生，汉族，住潞城市潞华办事处西村南场***号，农民，系申小林妻子，特别授权。
被告张晚平，男，1969年7月21日出生，汉族，住潞城市翟店镇崇道村西路***号，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住址潞城市西华路319号。
法定代表人王向明，职务经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。
原告申小林与被告张晚平、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员刘宝担任审判长，与审判员郭杜娟、人民陪审员任安娟组成合议庭，书记员牛慧杰担任庭审记录，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告申小林的委托代理人王艳红、刘翠青，被告张晚平，被告保险公司的委托代理人郭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日10时20分许，被告驾驶晋D164**号三轮汽车沿潞城市南华路由东向西行驶至潞城市人民医院门前路段时，与原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张晚平负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告在长治市第二人民医院住院治疗诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左腓浅神经损伤；3、高血压。出院时医嘱继续卧床休息3月；3月后取出外固定架；1年行内固定取出术。2014年12月9日原告到长治医学院附属和济医院住院，诊断为：1、脑出血（右基底节区）；2、原发高血压3级，极高危组；3、左小腿外固定架固定术后。2015年5月经司法鉴定：1、申小林疾病后遗症综合达伤残二级但交通事故参与度50%；2、申小林左小腿损伤达伤残十级。3、申小林符合大部分生活自理障碍。原告的经济损失有391124.55元，故诉请保险公司在交强险限额内赔偿经济损失，超过部分由被告张晚平承担主要赔偿责任，共计39l124.55元；二次手术费由被告承担；诉讼费由被告承担。
原告在庭审中变更诉请标的额为378470.73元。
被告张晚平辩称，原告诉称事发经过及交警部门的事故责任认定均正确。
被告保险公司辩称，同意被告张晚平的说法。原告第一次住院诊断的伤情与本次交通事故有因果关系，应按照交强险的分项限额承担赔偿责任。第二次住院与本案不存因果关系，不应赔偿。
本案争议焦点如下：一、经济损失如何计算？二、责任如何分配？
围绕争议焦点，原告陈述如下：第一次住院医疗费45318.28元、门诊545.87元，合计45864.15元。伙食补助费住院24天，每天100元，2400元伙食补助。营养费住院24天，每天20元，共480元。护理费住院24天，每天83.5元，共计2004元。误工费每天93.8元，误工290天计27202元。鉴定费1060元。残疾赔偿金20764.4元（8809＊20＊10%=17618元＋被扶养人生活费：女儿6992元＊2＊10%／2=699.2元＋儿子6992元＊7＊10%／2=2447.2元）；交通费500元。精神抚慰金十级5000元。第一次住院总损失105274.55元。第二次住院医疗费27048.49元，合作医疗报销11912.8元，剩余15135.69元，伙食补助费18天＊100元=1800元，营养费18天＊20元=360元，住院护理费18天＊83.5元=1503元，出院后长期护理费按2015年山西城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资48969元计算为48969＊40%＊20年=391752元，原告疾病后遗症综合达伤残二级残疾赔偿金：8809元＊20年＊90%＋6992元＊2年＊90%／2＋6992＊7年＊90%／2=186879.6元，交通费400元，精神抚慰金5万元，第二次住院产生的总损失为647830.29元，按交通事故参与度50%计为323915.15元。两次住院的经济损失计429189.7元，经交强险分项赔偿后，再由被告方承担90%的责任，因被告张晚平已垫付医药费19800元，故二被告还应支付378470元。
原告提供证据如下：
《2014年8月22日道路交通事故认定书》，证明张晚平负主要责任，申小林负次要责任。
第一次住院的《山西省医疗单位住院医药费统一收据》、《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》，证明原告第一次住院治疗24天，产生住院费用45318.28元；门诊费用546元。
第二次住院的《山西省医疗单位住院医药费统一收据》、《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》，证明原告第二次住院治疗18天，产生住院费用27048.49元。
《山西省新型农村合作医疗医疗证》，载明“申小林于2014年12月9日至2014年12月27日在和济医院住院治疗，诊断为脑出血，住院费用27048.49元，补偿金额11912.8元。”
第一次住院的《出院证》、《诊断证明书》、《病历》，证明病情及出院医嘱：“继续卧床休息3月，注意加强功能锻炼；定期复查，不适随诊。3月后取出外固定架；1年内行内固定取出术。”《病历》还载明“既往史：患者既往高血压病史1年。”
第二次住院的《诊断证明书》、《病历》，证明病情：“右底节区脑出血；原发高血压3级，极高危组；左小腿外固定架术后。”
《潞城市潞华办事处西村村委、潞城市潞华办事处证明》、《常住人口登记卡》，证明护理人员为原告妻子刘翠青，属于农业户口。
鉴定检查费票据，计1060元。
《长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书》及照片。证明鉴定结论为“原告疾病后遗症综合达伤残二级但交通事故参与度是50%。左小腿损伤达伤残十级。符合大部分生活自理障碍。2015年5月29日。”
《常住人口登记卡》证明原告及子女为农业户口，其中女儿申夏慧出生于1998年5月1日，儿子申志鹏出生于2002年12月3日。
交通费票据，计900元。
病历复印票据13.8元。
二被告对原告的各项损失陈述，对第一次住院费用只承担1万元的损失；否认被抚养人生活费用；认可第一次住院的护理费；否认误工费；否认交通费，应由法院酌情确定；涉及第二次住院及鉴定的费用均不认可。被告张晚平陈述已为原告垫付了医药费19800元。二被告对原告的证据质证，认可证据（一）、（二）、（五）、（七）、（十），否认其他证据，认为第二次住院与本次交通事故无因果关系，鉴定是单方鉴定。
围绕第二个争议焦点，原告无证据提供。
被告保险公司提供证据1、《机动车交通事故责任强制保险单》。
原告及被告张晚平对该证据无异议。
综合原被告的陈述、举证与质证，本院认证如下：关于原告的证据（一）、（二）、（五）、（七）、（十），因被告无异议，本院予以采信。对原告的其他证据，二被告以第二次住院与本次交通事故无因果关系，且伤残鉴定是单方鉴定为由不予认可，被告张晚平虽然提出了重新鉴定申请，但鉴定目的却是“对原告的左胫腓骨骨折进行伤残等级评定。”与被告主要否认的第二次住院诊断的“右底节区脑出血；原发高血压3级，极高危组。”与交通事故的因果关系及伤残鉴定意见“原告疾病后遗症综合达伤残二级但交通事故参与度是50%。符合大部分生活自理障碍。”不一致，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百二十一条第一款关于“当事人申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”故本院对被告张晚平的鉴定申请不予准许。结合两次住院《病历》的记载，本院对原告第二次住院的相关证据及伤残鉴定的证据，在二被告无反证的情况下，予以采信。关于被告保险公司的证据1，因原告及被告张晚平无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月12日10时20分许，被告驾驶晋D164**号三轮汽车沿潞城市南华路由东向西行驶至潞城市人民医院门前路段时，与原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张晚平负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。2014年8月12日原告在长治市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左腓浅神经损伤；3、高血压。出院时医嘱继续卧床休息3月，3月后取出外固定架；1年行内固定取出术。2014年12月9日原告在长治医学院附属和济医院住院，诊断为：1、脑出血（右基底节区）；2、原发高血压3级，极高危组；3、左小腿外固定架固定术后。2015年5月29日经鉴定：1、申小林疾病后遗症综合达伤残二级但交通事故参与度50%；2、申小林左小腿损伤达伤残十级。3、申小林符合大部分生活自理障碍。被告张晚平驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事发后，被告张晚平为原告垫付了医药费19800元。还查明原告与妻子刘翠青于1998年5月1日生育女儿申夏慧、2002年12月3日生育儿子申志鹏，均为农村居民。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告的经济损失系：
残疾赔偿金，参照山西省统计部门公布的2015年农村居民人均可支配收入为8809元，因原告属于多等级伤残，最高为伤残二级，但交通事故参与度为50%，故应计算伤残赔偿指数为90%＊50%＝45%，结合原告另一处的伤残等级为10%，依据相关规定原告的多等级伤残赔偿指数应为47%，故计算8809元＊20年＊47%=82804.6元；被扶养人生活费：原告的女儿16周岁，参照农村居民消费性支出6992元，计算6992元＊2年＊47%／2个扶养人=3286元；原告的儿子11周岁，计算6992元＊7年＊47%／2个扶养人=11502元。合计：97593元。
医药费，长治市第二人民医院住院费用45318.28元，门诊费用546元；长治和济医院住院费用27048.49元，医保报销11912.8元，剩余15135.69元，因第二次住院的病情经司法鉴定认为交通事故参与度为50%，故对于第二次住院费用应按50%计为7568元。合计53432元。
住院伙食补助费，第一次住院24天每天50元计1200元，第二次住院18天，计18天＊50元＝900元，按交通事故参与度50%计为450元，共计1650元。
交通费，虽然原告提供了交通费票据，但无法佐证票据与就医地点、人数、次数、时间的关联性，结合原告住院治疗确实要产生交通费的事实，参考生活经验，本院酌情确定600元。
营养费，本院酌情保障每天20元，第一次住院24天计为480元，第二次住院18天，按交通事故参与度50%计为180元，共计660元。
病历复印费13.8元。
住院期间的护理费，参照居民服务业标准计算日收入为83.5元，第一次住院24天，故83.5元＊24天＝2004元，第二次住院18天，按交通事故参与度50%计为752元；出院后的长期护理费，因司法鉴定意见载明“原告符合大部分生活自理障碍”，故本院结合病历及司法鉴定意见，对原告请求长期护理8年的主张予以支持，即83.5元＊8年＊365天=243820元，按交通事故参与度50%计为121910元，护理费合计：124666元。
误工费，因原告为农业户口，参照参照农林牧副渔业的标准计算日收入为93.8元。原告从受伤之日至第二次住院时误工120天，故此段时间误工11256元；从第二次住院时至鉴定作出前一天误工170天，按交通事故参与度50%计为93.8元＊170天／2＝7973元，合计19229元。
精神损害抚慰金，结合原告的伤情及在交通事故中所承担的责任，本院酌情确定1万元。
鉴定费1060元。
以上应赔偿的费用总计：308904元。交强险赔偿12万元，超出部分188904元，因原告负事故次要责任，被告张晚平负事故主要责任，故本院确定责任比例为3：7，即应由被告张晚平赔偿132233元，因被告张晚平已垫付了19800元，故还应支付112433元。关于原告请求二次手术费的诉请，待费用实际发生后另诉解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司赔偿原告经济损失12万元。
被告张晚平赔偿原告经济损失112433元。
驳回原告其他诉请。
以上款项于判决生效后10日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6977元，由原告承担1256元，被告张晚平承担5721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
附：判决适用的主要法律条款
审 判 长 刘 宝
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 任安娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李 静
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。