吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第1023号
原告：刘相林，住吉林省舒兰市。
委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所。
被告：李士国，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所。
被告：舒兰市鸿运公共交通有限责任公司。地址：吉林省舒兰市。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
地址：吉林省吉林市。
负责人：白爱国，职务：总经理。
委托代理人：孙兆辉，系该公司职工。
被告：舒兰市环境卫生管理处，地址：吉林省舒兰市。
法定代表人：朴再宏，职务：处长。
委托代理人：白庭良，系管理处职员。
委托代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所。
原告刘相林诉被告李士国、舒兰市鸿运公共交通有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、舒兰市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由代理审判员邱硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘相林及其委托代理人刘杨、被告李士国及其委托代理人王政杰、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人孙兆辉、舒兰市环境卫生管理处的委托代理人白庭良、才晓文到庭参加诉讼，被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘相林诉称：2013年9月28日14时45分，在舒兰市张成钣金店门前原告与被告李士国驾驶的车辆发生交通事故，导致原告受伤，经认定原告负责事故次要责任，被告李士国认为是由于环卫处的垃圾箱摆放不合格，环卫处也有责任，该车挂靠在舒兰市鸿运公共交通有限责任公司名下，原�为维护自己的合法权益，特起诉来院，要求1、判令天安保险股份有限公司吉林中心支公司在强制险范围内赔偿原告医疗费等86146.39元；2、被告李士国、舒兰市鸿运公共交通有限责任公司、舒兰市环卫处赔偿原告14454.59元的70%，计10118.21元。赔偿明细：医疗费12534.59元、误工费16000元、护理费3897.76元（120.74／天×24天）、伤残赔偿金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费孩子2997.70元（14613.50元／年×4年÷2人×10%）、被抚养人生活费父亲1850.45元（6168.17元／年×6年÷2人×10%）、被抚养人生活费母亲2775.67元（6168.17元／年×9年÷2人×10%）、交通费500元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、继续治疗费8000元、保全费120元、鉴定费2600元。
被告李士国辩称：1、原告无驾驶证驾驶未登记车辆，未缴纳强制保险、未遵守交通法规、与答辩人公交车�保持安全距离是导致发生事故的主要原因，原告应承担主要责任。2、被告舒兰市环卫处将垃圾箱放置于公路控制范围内，违反《中华人民共和国公路法》第四十六条，国务院《公路安全保护条例》第十一条、十六条之规定存在过错，依法应承担相应责任。3、原告诉请赔偿项目数额不符合法律规定。综上，请公正审理，驳回对答辩人的请求。
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称：我方同意在交强险合理的范围内承担责任。
被告舒兰市环境卫生管理处辩称：1、发生本起事故的路段为双向四车道，中间为双实线，路边为实线，垃圾箱放置在路边实线外侧，与行车道有1米多远的距离，不遮挡交通信号，交通标志，也不妨碍通行。2、本起交通事故是由被告李士国违法停车，原告忽视行车安全、操作不当致使两车相刮所致，而非垃圾箱妨碍交通，导致本�事故发生。综上，原告请求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据，故请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司缺席无答辩。
经审理查明，2013年9月28日14时45分，原告刘相林未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路沿舒兰市人民大路由北向南行驶至事故地点处与前方同向第一被告李士国驾驶的吉B6B1**号面包车发生交通事故，致车辆损坏，刘相林受伤，事故发生后李士国驾车驶离现场。李士国承担事故主要责任，刘相林承担事故次要责任。原告受伤后入住舒兰市人民医院住院治疗24天，二级护理24天，医疗费18534.59元，其中被告李士国支付了6000元，原告刘相林被吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为十级残，需要继续治疗费8000元，花费鉴定费2600元。原告刘相林于2012年6月在吉林省舒兰市居住至今。原�刘相林的父亲刘恩明（1950年2月生）、母亲张玉兰（1952年1月生）共有两名子女刘相林、刘相根，原告刘相林的长子刘忠涵（1999年11月生）。被告李士国的吉B6B1**号面包车在天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保的交强险，该车挂靠在舒兰市鸿运公共交通有限责任公司。原告刘相林于2013年10月11日向舒兰市人民法院缴纳保全费120元。上述事实有原告陈述、三被告的答辩、道路交通事故认定书、医药费票据，出院诊断书、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费票据、保全费票据、舒兰市吉舒街道振兴村村民委员会介绍信、身份证复印件、户口本复印件、舒兰市吉舒派出所证明、天安保险股份有限公司保单、线路承包合同书在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告请求被告李士国、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司赔偿原告各项经济损失的诉讼请求应予支持。被告李士国主张舒兰市环境卫生管理处有过错，应当承担相应责任，但是被告李士国并没有举出�分的证据证明舒兰市环境卫生管理处存在过错，故本院不予支持。被告李士国对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，但并未在法定的期间内提起行政复议或行政诉讼，故本院仍将依据道路交通事故认定书划分责任。原告要求被告赔偿交通费500.00元，因原告确系到舒兰市人民医院住院治疗，根据事发地到目的地的距离及当地经济标准，对原告的交通费酌情确定为100.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车强制险保险范围内承担医疗费10000.00元、护理费2897.76元（120.74元／天×24天）、误工费14488.8元（120.74元／天×120天）、伤残赔�金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）、被扶养人生活费孩子2922.70元（14613.50元／年×4年÷2人×10%）、被抚养人生活费父亲1850.45（6168.17元／年×6年÷2人×10%）、被抚养人生活费母亲2775.67元（6168.17元／年×9年÷2人×10%）、交通费100.00元，合计：75451.46元；
二、被告李士国和被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司连带承担医药费8534.59元，住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），继续治疗费8000元、鉴定费2600元。合计：20334.59元的70%，即：14234.21元，扣除被告李士国已经给付的6000元，即被告李士国和被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司连带赔偿原告8234.21元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效后15日内履行。
案件受理费2210.00元、保全费120元，由被告李士国和被告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司连带负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 邱 硕
二〇一四年八月一日
代理书记员 赵玉梅