湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1353号
原告沈湘艳，女。
委托代理人冯义，男。
原告冯义，男。
二原告的共同委托代理人彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告刘磊，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司总经理。
委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。
原告沈湘艳、冯义诉被告刘磊、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员陈治国、李清华参加的合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告沈湘艳、冯义及其共同委托代理人彭伟雄、被告刘磊、被告人民保险公司的委托代理人颜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈湘艳、冯义共同诉称：2014年3月21日7时40分，被告刘磊驾驶湘C5P3**号小型轿车，沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇相会酒楼地段超车时，与原告冯义（搭乘其妻子沈湘艳）驾驶的湘C651**号小型轿车碰撞，造成原告沈湘艳、冯义受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队勘查，于事故当日作出《交通事故认定书》，认定：刘磊负此次事故的全部责任，沈湘艳、冯义无责任。原告沈湘艳受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗19天。原告沈湘艳的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：沈湘艳的损伤为外伤性脾脏破裂，全身软组织挫伤，其损伤程度构成捌级伤残，建议继续休息治疗贰个月，费用为贰仟元。原告冯义经检查，受伤轻微。被告刘磊驾驶的湘C651**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，二原告诉至法院，请求判决二被告赔偿二原告因交通事故造成的经济损失197129.62元；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘磊辩称：发生本次事故属实，对事故的责任划分没有异议；事故车辆在被告人民保险公司购买了保险，本次事故的损失应当由被告人民保险公司先行赔偿，不足部分由其承担。刘磊已经向原告支付现金600元。
被告人民保险公司辩称：人民保险公司愿意在承保范围内承担相应的责任，原告的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏依据，应当依法核减。根据保险合同约定，人民保险公司不承担诉讼费和鉴定费、非医保用药费，非医保用药费按照20%的比例进行扣减。事故发生后，保险公司垫付了10000元的抢救费用。
原告沈湘艳、冯义为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、沈湘艳、冯义身份信息、结婚证、刘磊身份信息、保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书，拟证明被告刘磊负此次事故的全部责任，原告沈湘艳、冯义无责任；3、冯义驾驶证、湘C651**号车行驶证，拟证明冯义具有合法的驾驶资格，驾驶的湘C651**属于合格上路行驶的车辆；4、刘磊驾驶证、行驶证，拟证明被告刘磊具有合法驾驶资格，驾驶的湘C5P3**小车系本人所有，属于合格上路行驶的车辆；5、湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴（2014）临鉴字第（017）号司法鉴定意见书，拟证明原告沈湘艳的损伤程度构成八级伤残，建议继续休息治疗二个月，费用为贰仟元；6、湘C5P3**小车的保险抄单，拟证明该车购买保险的情况，事故发生在保险期限内；7、湘潭县人民医院住院病案首页、入院、手术记录、出院记录、出院诊断书、CT诊断报告、彩超检查图文、血常规检验报告单、护理证明、住院病人日费用清单、出院结算单，拟证明原告沈湘艳住院情况、手术情况、诊断结论、住院费用、住院期间为二人护理、后期需要加强营养，不适随诊等；8、沈湘艳户口薄，拟证明原告沈湘艳系非农户口。本次受伤造成的损失应按城镇居民标准计算；9、《劳动合同书》、工作收入证明，拟证明原告沈湘艳受伤前在湘潭华宇电炉制造有限公司工作，工资标准为3500元／月；10、冯义受伤的西药费、材料费、CT费等，拟证明原告冯义因本次交通事故所造成的损失。
被告刘磊对原告冯湘艳、冯义提供的证据均无异议。
被告人民保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、8、10无异议；对证据5中的后期治疗费应以实际发生的费用为准；对证据7中的护理情况应当计算一人护理；对证据9中原告的务工情况应待人民保险公司核查后再与认定；原告提供的赔偿清单中交通费发票有很多连号票，建议按照4元每天计算交通费。
被告刘磊和被告人民保险公司未向本院提供证据。
本院对原、被告的举证作如下认证：对原告证据1、2、3、4、6、8、10因被告均无异议，且证据来源合法，客观真实，本院予以认定；对原告提供的证据5根据鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；对原告提供的证据7因医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数为二人；对原告提供的证据9虽被告人民保险公司提出异议，但未提供相关证据予以反驳，对该组证据本院予以认定。
经审理查明，2014年3月21日7时40分，被告刘磊驾驶湘C5P3**号小型轿车，沿107国道由北往南方向行驶，途经湘潭县梅林桥镇相会酒楼地段超车时，与原告冯义（搭乘其妻子沈湘艳）驾驶的湘C651**号小型轿车碰撞，造成原告沈湘艳、冯义受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：刘磊违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，负事故的全部责任，沈湘艳、冯义无责任。原告沈湘艳、冯义受伤后于当日均被送往湘潭县人民医院进行治疗。原告沈湘艳经诊断：1、外伤性脾破裂；2、全身皮肤软组织挫伤；3、胆囊多发结石。住院期间需二人护理，住院共计19天，门诊费用为160元，住院医疗费用为24746.06元。原告冯义伤情较轻，花去门诊治疗费用803元。原告沈湘艳的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：沈湘艳的损伤构成捌级伤残，建议出院后继续休息治疗贰个月，治疗费贰仟元左右。
另查明，湘C5P3**号小型轿车的登记所有人为被告刘磊，驾驶员也系被告刘磊。该车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为50000元，不计免赔率），保险期间自2013年12月28日起至2014年12月27日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告沈湘艳系城镇居民，与原告冯义系夫妻关系，事故发生前在湘潭华宇电炉制造有限公司工作，月工资为3500元。原告沈湘艳因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费24906.06元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；4、营养费酌情认定2000元；5、误工费9216.67元（3500÷30天×（19＋60）］；6、护理费3708.7元（2013年湖南省居民服务业年平均收入35623元，即97.6元／天×19天）；7、残疾赔偿金140484元（参照2013年城镇居民人均纯收入23414元／年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费酌情认定300元；10、鉴定费700元，以上合计198885.43元，被告人民保险公司已垫付10000元医药费。原告冯义因此次交通事故所造成的损失为：医疗费803元。
本院认为：本次事故系被告刘磊违反道路交通安全法律法规所造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告刘磊负此次交通事故的全部责任，原告沈湘艳、冯义无责任，故原告沈湘艳、冯义的损失应当由被告刘磊承担全部赔偿责任。被告刘磊为湘C5P3**号肇事车辆在被告人民保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告沈湘艳的经济损失为198885.43元，原告冯义的经济损失为803元。先由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告沈湘艳120000元，被告人民保险公司已垫付10000元医疗费用，应当在赔偿款中扣减。然后由被告人民保险公司在商业三者险5万元限额内赔偿原告沈湘艳50000元。原告沈湘艳余下的损失28885.43元，由被告刘磊予以赔偿。原告冯义的损失803元由被告刘磊予以赔偿。被告刘磊已向原告支付600元，亦应当在赔偿款中扣减。关于原告主张住院期间需要二人护理，因有医疗机构的明确证明，本院予以支持。关于原告沈湘艳的误工损失，原告提供了劳动合同、工资证明以及工资表予以证实其误工事实，但其计算标准不符合法律规定，本院确认原告沈湘艳的误工损失为9216.67元。原告主张的交通费过高，对过高部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告沈湘艳因道路交通事故造成的经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告沈湘艳因道路交通事故造成的经济损失50000元，合计160000元；
二、由被告刘磊赔偿原告沈湘艳因道路交通事故造成的经济损失28885.43元；
三、由被告刘磊赔偿原告冯义因道路交通事故造成的经济损失203元；
四、驳回原告沈湘艳的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4244元，由原告沈湘艳负担44元，被告刘磊负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 陈治国
人民陪审员 李清华
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 王茂玲
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
⋯⋯
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。