河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1910号
原告王洪民。
委托代理人王宏琦（系原告的哥哥）。
委托代理人张铁柱，河北山庄律师事务所律师。
被告张宗军。
被告王建国。
委托代理人李淑英（系王建国的妻�）。
委托代理人刘素伶，承德县下板城镇法律服务所法律工作者。
被告赵跃财。
原告王洪民诉被告张宗军、王建国、赵跃财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小青独任审判，公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除原告王洪民经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼外，其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月8日19时，我驾驶两轮摩托车行驶至六沟镇牛旺沟村路段时，与给被告王建国打工下班的被告张宗军驾驶的王建国所有的冀H7G5**号牌正三轮载货摩托车相撞，我受伤。该事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张宗军负事故的次要责任。我受伤后在承德市中心医院住院治疗68天，在唐山市第二医院两次住院共44天。此次交通事故致我实际发生损失178650.73元，包括医疗费155610.73元、住院伙食补助费5600.00元（112天×50.00元／天）、营养费2240.00元（112天×20.00元／天）、护理费14400.00元（180天×80.00元／天）、交通费800.00元。精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等其他损失待伤残等级评定后据实计算。被告王建国系被告张宗军雇主，且系肇事车辆车主，未给自己所有的机动车投保交强险，王建国将自己所有的机动车交给被告赵跃财管理，赵跃财同意未取得机动车驾驶证的张宗军驾驶，致使交通事故的发生，三被告应对事故次要责任承担连带赔偿责任。现请求判令被告王建国在交强险保险限额内赔偿原告损失12万元，被告王建国、张宗军、赵跃财连带赔偿超出交强险保险限额的已经发生损失的30%，即17595.00元，三被告承担诉讼费及其他全部费用。
被告张宗军辩称，车是老板王建国的，我们干活没说在那住，并非我一个人回来的，有坐车的。原告未按右侧行驶，他跑到我的车道上，保险杠刮到我的车上，导致其摔倒，我不负赔偿责任。
被告王建国辩称，原告所诉肇事车辆是冀H7G5**号车，我车牌号是H7G5**。原告与张宗军发生交通事故，原告负主要责任，张宗军负次要责任，张宗军是驾驶人，应该承担交强险责任。我虽雇张宗军干活，但本案审理的是交通事故责任纠纷，不是雇佣活动致人损伤案件纠纷。张宗军私自开我车，未经我同意，造成损失自行承担，我不承担任何责任，原告起诉要我承担交强险以外责任无事实依据。张宗军不服从管理，不注意安全，他们在大梨树沟干活管吃管住，而张宗军私自开车回家，并发生交通事故，其责任应该自负。故请求驳回原告对我的诉讼请求。另外，唐山治疗有无转院手续，有无转院手续我也不支付，我们是正常行驶，是原告撞到我们车上自己摔的，非是车撞的。
被告赵跃财辩称，原告起诉让我赔偿没有法律依据，更无道理可言。2013年8月8日晚7点左右，原告驾驶两轮摩托车行驶至六沟镇牛旺沟路段时，与我方张宗军驾驶的三轮摩托车相刮，后经交警队认定，原告主要责任，张宗军次要责任，我当时坐在车上，我无责任可言，对原告起诉我赔偿经济损失应予驳回。原告称王建国将自己的机动车交给我管理，我同意将车给张宗军驾驶，致使交通事故发生，原告的这种说法完全是在推脱责任。首先我要阐明的是这起交通事故与我方谁的车谁驾驶没有任何关系，因为我方虽然没有驾驶本，但我们却没有违反交通规则，而是原告无证驾驶，严重违规超车强行占道才和正常行驶的张宗军相刮，如果张宗军有本，我方是一点点责任都没有的。原告连事故发生的主要原因都没弄清楚，更没端正对自己的认识，而对别人妄加指责，原告的这种逻辑思维从理论上来讲是行不通的。综上所述，原告让我承担赔偿责任无任何道理可言，我没有任何责任。如果是张宗军让我赔偿应该是另一种法律关系。从实事求是角度，谁的错谁承担责任，不能出事后强词夺理，颠倒黑白，望作出公正的裁决。
原告为本院能支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
某某公安局交通警察大队承公交认字（201x）第2013081x号道路交通事故认定书1份；
张某某的证明1份；
某某中心医院诊断证明书1份；
某某中心医院门诊病志复印件2页；
某某中心医院住院病案63页；
某某第二医院出院证2份；
某某第二医院的住院病案23页；
医疗费收据33张，合款155611.53元；
交通费收据8张，合款800.00元。
被告王建国对原告提交的证据的质证意见为：对事故认定不认可，事故认定中的车牌号与我的车牌号不符，原告应担全责；张宗军是本案的被告，且其证明内容与事实不符，我虽雇张宗军干活，但没让他开车；我们没上交强险与他们无关，我们虽然让赵跃财管理车，钥匙交给赵跃财了，但他驾驶着没出事；对原告的治疗等损失部分证据的真实性没异议，但原告擅自到唐山市治疗的费用不应列入赔偿范围，市医院出院是全般状况良好，且唐山市两次住院均没诊断书，没基本的诊断结果（没入院时的情况，没原始的诊断结果）。
被告赵跃财对原告提交的证据的质证意见为：我们没证是占点责任，但按事发经过，我们一点责任没有，事故和戴没戴头盔没关系，他起诉的说法是我们撞他了；原告的治疗与我无关。
被告张宗军对原告提交的证据的质证意见为：我对事故认定和我的证明均认可；对原告的治疗等经济损失部分证据的真实性没异议，但原告擅自到唐山市治疗的费用不应列入赔偿范围，市医院出院是全般状况良好，且唐山市两次住院均没诊断书，没基本的诊断结果（没入院时的情况，没原始的诊断结果）。
被告王建国为本院能支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：车辆行驶证复印件1份；分别调查赵跃财、刘占义和盖宗义的笔录各1份；
原告对王建国提交的证据的质证意见为：对行驶证复印件认可；对三份调查笔录真实性认可，但证明不了责任问题。
被告张宗军对王建国提交的证据的质证意见为：非我私自开车，是赵跃财让我开车，我当天开的肇事车辆就是行驶证标注的车辆冀H7G5**号。
被告赵跃财对王建国提交的证据的质证意见为：没意见。
出示我院调查赵某某的笔录1份；询问赵跃财的笔录1份；售车协议书复印件1份。
原告对我院调取的证据的质证意见为：均认可。
被告王建国对我院调取的证据的质证意见为：我一直不知道张宗军开过车，对赵某某的笔录及售车协议复印件均认可。
被告赵跃财对我院调取的证据的质证意见为：我对我的笔录认可，对售车协议及赵某某的笔录我没别的说的。
被告张宗军对我院调取的证据的质证意见为：我均认可。
被告赵跃财和张宗军均未向本院提交其他证据，视为放弃举证权。
结合原、被告的诉辩陈述及双方提交的证据，本院能确定如下事实：被告王建国从事民房建筑，被告张宗军和赵跃财均系被告王建国的雇员。2013年8月8日19时许，原告王洪民未取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车由承德县六沟镇平台村回承德县六沟镇梨树沟村，自西向东行驶至承德县六沟镇牛旺沟村路段时未靠右侧行驶，与自东向西被告张宗军未取得机动车驾驶证驾驶被告王建国所有的冀H7G5**号正三轮载货摩托车（后载李某某、张某甲、赵跃财、张某乙、刘某某）相撞，造成原告王洪民受伤，两机动车损坏的道路交通事故。该事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张宗军负此次事故的次要责任，原告王洪民负此次事故的主要责任。原告受伤后到承德市中心医院诊断治疗，原告的伤诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、硬膜下血肿（颞（左））、硬膜外血肿（颞（右））、颅底骨折（中（右））、右颞骨骨折、头部软组织损伤2、左下肢碾压损毁伤：左胫腓骨粉碎性骨折、左侧跟骨骨折、左踝关节脱位、左侧胫前动脉断裂、软组织挫裂伤3、左前臂闭合性损伤：左侧孟氏骨折、桡神经损伤、左前臂皮肤软组织挫伤4、左胫骨髁间突骨折5、鼻背、右眉弓软组织挫伤6、右手多发皮肤挫伤7、左手第五中节指骨骨折。住院68天后于2013年10月15日出院，支付医疗费107939.02元。出院医嘱：1、继续每3天伤口换药，术后14天拆线2、每两周门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习3、待左小腿创面完全愈合后，无感染二次手术植骨治疗，继续行左踝关节功能训练，观察踝关节活动情况，根据具体情况决定下一步治疗方案，左手继续功能训练，神经不恢复行神经探查术4、骨折愈合后二次手术取出内固定物5、禁烟酒，病情变化随诊。原告于2013年9月27日在某某商贸有限公司购买负压护创材料一块，支付费用3250.00元。后原告于2013年12月18日在某某附属医院综合医院支付医疗费702.00元。原告于2013年12月18日到某某第二医院继续治疗，诊断为：1、左胫腓骨陈旧骨折术后骨质缺损2、左腓总神经陈旧损伤3、左跟骨陈旧骨折4、左孟氏骨折术后5、左小指陈旧骨折畸形愈合6、左胫后静脉血栓7、左胫前、胫后、伸指肌腱缺损8、左胫前、胫后、足背动脉陈旧损伤，住院22天后于2014年1月9日出院，支付医疗费10670.52元，出院医嘱为：1、建议进一步住院检查、治疗2、出院后1个月复查3、病情变化随诊。原告2014年3月25日到某某第二医院继续治疗，诊断为：1、左胫腓骨陈旧骨折术后骨质缺损2、左腓总神经陈旧损伤3、左跟骨陈旧骨折4、左孟氏骨折术后5、左小指陈旧骨折畸形愈合6、左胫前、伸拇、伸指肌腱缺损7、左胫前、胫后、足背动脉陈旧损伤，住院22天后于2014年4月16日出院，支付医疗费33049.99元，出院医嘱为：左足勿负重，环式外固定架固定，避免剧烈运动，膝关节屈伸功能练习2、出院1个月后门诊复查3、有病情变化随诊。原告共支付交通费800.00元。
另外，被告冀H7G5**号正三轮载货摩托车未投保交强险。案发当天早晨，被告王建国将其所有的冀H7G5**号正三轮载货摩托车交予被告赵跃财，由赵跃财驾驶着去六沟镇大梨树沟村盖宗义家干建筑活，晚上下班后被告张宗军未经王建国同意私自驾驶被告王建国所�的冀H7G5**号正三轮载货摩托车回家时发生交通事故。
本院认为，本案被告张宗军与原告王洪民于2013年8月8日19时许，在承德县六沟镇牛旺沟村路段发生道路交通事故，该交通事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张宗军负此次事故的次要责任，原告王洪民负此次事故的主要责任。交警部门对该事故责任的认定并无不妥，故对此事故的交通事故认定书本院予以采信。原告支付的155611.53元医疗费，均是合法医疗机构出具的，被告没有相应的证据证明是不必要和不合理的，但原告请求医疗费155610.73元，故本院确认原告的医疗费155610.73元列入本案的赔偿范围；对于原告请求的住院伙食补助费5600.00元，符合法律的规定，本院予以支持；对于原告要求赔偿的营养费，本院根据受害人的伤残情况确定对其住院期间进行每天20.00元的营养补助，即2240.00元（20.00元／天×112天）�对于原告请求的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认定护理费的标准为每人每天人民币60.00元，护理人员为一人，原告要求180天时间过长，本院依法支持其住院期间112天，故护理费为人民币6720.00元；对于原告请求的交通费800.00元，根据原告及其必要的陪护人员就医或转院治疗的实际情况，本院依法确定800.00元交通费列入本案的赔偿范围。对于原告的误工费等损失，可另行主张权利。本案原告的损失，首先应由被告王建国应当投保的交强险的限额122000.00元（含财产损失2000.00元）内对原告的损失进行赔偿，超过部分由原告和三被告按主次责任予以分担，本院认为原告承担70%的责任比例，三被告承担30%的责任比例较为适宜；对于三被告之间，被告王建国系该肇事车辆的实际所有人，且其将车辆交予无驾驶资格的赵跃财驾驶，应对原�的损失承担赔偿责任，被告张宗军系无证驾驶机动车辆发生肇事的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告赵跃财在被告王建国将车辆交予其驾驶后，应当妥善管理该车辆，不应放任该车辆由他人随意驾驶，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。本院认为被告王建国和张宗军分别承担次要责任的45%，赵跃财承担次要责任的10%较为适宜。对于原告主张三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。本院为维护正常有序的道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失：（1）医疗费人民币155610.73元、（2）护理费人民币6720.00元、（3）住院伙食补助费人民币5600.00元、（4）交通费人民币800.00元、（5）营养费人民币2240.00元，总计170970.73元。
二、由被告王建国在应投保的交强险限额内于本判决生效之日起三日内赔偿原告经济损失人民币17520.00元（医疗费人民币10000.00元、护理费人民币6720.00元、交通费人民币800.00元）。
三、由被告王建国于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费145610.73元、住院伙食补助费人民币5600.00元、营养费人民币2240.00元，总计人民币153450.73元的30%的45%，即人民币20715.85�。
四、由被告张宗军于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费145610.73元、住院伙食补助费人民币5600.00元、营养费人民币2240.00元，总计人民币153450.73元的30%的45%，即人民币20715.85元。
五、由被告赵跃财本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费145610.73元、住院伙食补助费人民币5600.00元、营养费人民币2240.00元，总计人民币153450.73元的30%的10%，即人民币4603.52元。
六、原告自行承担各项损失人民币107415.51元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3050.00元，由被告王建国承担人民币680.00元，被告张宗军承担人民币370.00元，被告赵跃财承担人民币80.00元，原告王洪民承担人民币1920.00元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时一并按本院一审确定的受理费的总数缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期则视为放弃上诉权利。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人须自觉履行，否则本院将依据对方当事人的申请予以执行。本案申请执行的期限，为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 王小青
二〇一四年八月二十日
书记员 王海波