云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚中刑初字第99号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人李维荣，男，1989年11月5日生，白族，云南省双柏县人，小学文化，农民，住双柏县妥甸镇中山村委会上中山村**号。因本案于2015年4月6日被双柏县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于双柏县看守所。
指定辩护人周富、杜先波，云南荣楚律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李维荣犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派代理检察员白文娟出庭支持公诉，被告人李文荣及其指定辩护人周富、杜先波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李维荣与被害人李某甲系父子关系。2015年4月4日21时许被告人李维荣酒后回家，欲进入被害人李某甲的卧室讨要被子，被李某甲用一根带刺的木棍击到头部，随后两人开始互相撕打，两人退到院心南侧靠墙处时，被告人李维荣捡起一节被打断的木棍击打李某甲，后李某甲从住宅西侧水泥路往大村子方向跑，跑到岔路口摔倒，被李维荣追上，李某甲不断咒骂李维荣，李维荣用手脚对李某甲实施殴打，并将李某甲拖行到房子西侧水池旁边的水泥路上，李某甲趁李维荣不备，往房子西侧的山林小路逃跑。几分钟后李维荣在一小桥排水沟内找到李某甲并将其抱出，后又将其拖回到李某甲卧室床边的地面上放着。李某甲仍不断咒骂李维荣，李维荣遂用一把砍柴刀、一支铁皮烟筒、一块木门枋先后多次对李某甲身体各个部位实施击打，致李某甲死亡。李维荣发现李某甲死亡后用自己的手机打电话到110指挥中心报警。经鉴定，李某甲的死亡原因为头部钝性暴力致颅脑损伤。认定上述事实有书证、物证、鉴定意见、证人证言及被告人李维荣的供述等证据证实，公诉机关认为，被告人李维荣主观上有伤害他人的故意，客观上实施了使用木棍、砍柴刀、铁皮烟筒、木门枋对被害人实施殴打的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对李维荣判处十至十三年有期徒刑的量刑建议。
被告人李维荣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其指定辩护人均提出被告人李维荣系初犯，案发后主动向公安机关报案，在案发地等候公安民警，如实供述其犯罪事实，系自首，本案系家庭矛盾引发，被害人有过错，请求对其从轻处罚的辩护意见。并提出对李维荣判处十年以下有期徒刑的量刑意见。
经审理查明，被害人李某甲与被告人李维荣是父子关系，两人素有矛盾。2015年4月4日晚，被告人李维荣在李某戊家吃完饭后回到家中，发现自己的被子被李某甲拿走，欲进入李某甲卧室讨要被子，刚进门即被李某甲用一根带刺的木棍打中头部及右前臂，两人遂发生厮打退至院内，李某甲手中的木棍被打断，李维荣捡起一节打断的木棍打中李某甲的头部，李某甲向院外一条岔村子的路跑去，李维荣在岔路口追上摔倒在地的李某甲对其实施殴打，并掐着他的脖子欲将其拖回家，李某甲在李维荣中途休息时趁机逃脱沿小路向山林跑去，李维荣稍后在一小桥旁的排水沟内找到李某甲将其抱出，并拉着李某甲的手把他拖回家放在李某甲卧室床旁的地上，李某甲辱骂李维荣，李维荣遂再次用砍柴刀、铁皮烟筒、木门枋击打李某甲，致李某甲死亡。随后李某甲电话向110指挥中心报警，并在案发地等候公安民警。经鉴定，李某甲系头部遭受钝性暴力致颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实2015年4月5日0时23分，双柏县公安局妥甸派出所接到110指挥中心指令，李维荣报警称他和父亲在双柏县妥甸镇中山村委会上中山村发生家庭矛盾纠纷，他把父亲杀了，请妥甸派出所出警处置。接警后民警即赶赴现场，到达现场后发现李维荣坐在凳子上，地上躺着一个男子，身上有多处伤口，现场有血迹，该男子已无生命体征。李维荣称躺着的男子是其父亲李某甲，因发生家庭矛盾纠纷，两人发生厮打，自己打着父亲后导致其死亡。随后民警将李维荣传唤至双柏县公安局妥甸派出所的事实。
2、现场勘验检查笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证实案发中心现场在双柏县妥甸镇中山村委会上中山村11号李某甲家堂屋、卧室与卧室南面院心，现场勘查以外围到中心再向外围的顺序进行，李某甲家南侧院心靠墙位置为李某甲与李维荣厮打将其手中的刺棍打断，李维荣从地上捡起一节被李某甲打断的刺棍打李某甲的头；李某甲家住宅西侧水泥路往大村子方向到李某甲住宅东面的一个岔村子岔路口为李维荣追赶李某甲，李某甲摔倒，李维荣殴打李某甲的地方；李某甲家住宅背面大路20米处为李维荣掐住李某甲脖子进行拖拽的地方；李某甲家住宅西侧水池旁水泥路上，为李维荣将李某甲拖行至此时李某甲挣脱逃离的地方；李某甲家西侧一条岔山林的小路一排水沟，为李某甲挣脱逃离后跑到此处，李维荣找到李某甲，将李某甲抱出并拖回家的地方。公安机关提取死者李某甲血样，标记为R1号检材；李维荣血样，标记为R2号检材；南侧院心地面有一长107cm，一端有刺粘附血迹，一端破裂折断的木棍，标记为6号检材；该小棍西侧相邻地面一次发现两节小棍，长31cm的标记为7号检材；长38cm的标记为8号检材；李某甲卧室窗户下方地面发现有120cm×60cm血泊，标记为10号检材；李维荣卧室东南侧院心地面滴落状血迹，标记为11号检材；李某甲家西侧墙体往西276cm处滴落状血迹，标记为12号检材；李某甲家西侧墙体边缘1610cm处排水沟沟壁上血迹，标记为15号检材；李某甲家房屋背后距离李某甲家北墙与西墙墙角1720cm路面上一滴落状血迹，标记为14号检材；沿上中山村公路往东行进至距离李某甲家北墙与西墙墙角4440cm岔路口处倾倒的小草上及旁边地面上滴落状血迹，标记为13号检材；李某甲卧室内木床下一部黑色直板带键盘手机，手机屏幕中央位置断裂，标记为5号检材；李某甲家堂屋东南侧有一靠南墙窗户摆放一木床，木床北侧有一男性尸体，尸体东侧地面一黑色长裤粘有血迹，标记为4号检材；尸体右侧有一铁皮烟筒，烟筒上有血迹，标记为3号检材；烟筒旁有一把黑色砍柴刀，上有血迹，标记为2号检材；距离北墙196cm、距离东侧堂屋门210cm、距离南墙140cm地面上有一木门枋，粘有血迹，标记为1号检材；木门枋南侧地面血迹，标记为9号检材；李维荣投案时所穿深蓝色外衣上可疑血迹，标记为17号检材；绿色polo衫上可疑血迹，标记为18号检材；棕色长裤上可疑血迹，标记为19号检材；黑白颜色搭配的休闲皮鞋上可疑血迹，标记为20号检材；李维荣右手上提取的可疑血迹，标记为21号检材；李维荣左手上提取的可疑血迹，标记为16号检材，并将物证予以扣押的事实。
3、双柏县公安局（双）公（司）鉴（尸）字（2015）6号法医学尸体检验鉴定意见书、楚雄州公安局司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）101号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实李某甲胸腹部、背部、左、右肩部及四肢广泛擦挫伤、左额部及左眶部广泛挫伤，挫伤区有一裂创；右眶外侧有一裂创，左肩部三角肌下缘有一裂创；右前臂中上段桡侧有一挫裂创；左小腿下段外侧有一横行裂创；环状软骨、甲状软骨骨折；左第5、6肋骨骨折；额顶枕部广泛头皮出血；枕部、枕顶部广泛帽状腱膜下血肿；弥漫性蛛网膜下腔出血、各脑室积血，排除中毒死亡可能，李某甲系头颅部钝性暴力致颅脑损伤死亡，且已将鉴定结果告知被告人李维荣的事实。
4、楚雄州公安局（楚）公（刑）鉴（物）字（2015）109号法庭科学DNA鉴定书及鉴定意见通知书，证实提取的1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21号检材为人血，支持该20份血迹为死者李某甲所留；3号检材检出人血，该血迹未获得STR多态性检验结果，李维荣与李某甲符合单亲遗传规律，且已将鉴定结果告知被告人李维荣的事实。
5、检查笔录及照片、双柏县人民医院诊断证明，证实2015年4月5日在双柏县公安局妥甸派出所对被告人李维荣进行身体检查，检见李维荣左右手掌及手指粘有大量凝固血迹，左下巴粘有凝固血迹，左脸颊骨处有一长2cm的线状划痕，左耳旁前侧脸部及后侧颈部从头发往下分别有两条5cm×0.5cm的凝固血迹，血迹下侧颈部有多处点状伤痕，头顶部有一0.6cm×0.7cm的伤痕，左耳旁后侧头部有一1.5cm×1cm伤痕，后脑中部有一0.5cm×0.5cm的伤痕，右手臂靠肘关节处有一5cm×1cm的伤痕，胸部右侧有多处点状伤痕。经双柏县人民医院对李维荣进行检查诊断为头皮裂伤和全身多处软组织挫伤（胸、手、下肢）的事实。
6、证人李某乙证言，证实自己是双柏县妥甸镇中山社区居委会主任。2015年4月5日0时许，妥甸派出所的民警打电话给我说上中山村的李维荣打电话报警称把父亲李某甲打死了，后我把李在行叫到居委会等着民警一起到李某甲家，李某甲已经死了，当时只有李维荣一个人，听李维荣说是因为家庭琐事发生厮打，李维荣用木门枋把父亲李某甲打死了。李某甲妻子带长子在十年前改嫁，李某甲在十五、六岁时就被李某甲赶出家门，父子关系一直不好，李某甲平时和村里人的关系不好，和家里人及兄弟姐妹的关系也都不好，李维荣和村里人的关系可以，经常在外打工不回家，李维荣到双柏县大麦地镇和一个未婚女子非婚生有一女，但是不回来李维荣家生活，李维荣精神正常的事实。
7、证人李某丙的证言，证实自己是李某甲的弟弟，两人已分家30多年。2015年4月5日村里人打电话给我才知道李某甲死亡的事。李某甲和妻子在十多年前就离婚了，李维荣和李某甲生活，但是在十五、六岁时被李某甲赶出家门，李某甲和家人及村里人关系都不好，不把李维荣当儿子看待，我十年前被他用砍刀砍伤，现在还带残疾。李维荣、李某甲精神正常，李某甲平时就会动手动脚的，村里人不跟他来往，李维荣为人可以，和村里人没矛盾，并请求对李维荣从宽处理的事实。
8、证人李某丁证言证实，案发当天李维荣在我家吃晚饭，喝了约一公两左右白酒，吃完饭李维荣和我们在种菌子的地方在了一会，后我们22时多离开回家，他就走了的事实。
9、证人李某戊、李某已、李某庚证言证实，李某甲爱喝酒，脾气不好，李维荣小时候经常被李某甲打，十五、六岁时就离家，平时精神正常的事实。同时李某已还证实李某甲和村里人及兄弟姐妹的关系都不好，平时一人独居生活，有时李维荣到村里其他人家吃顿饭，李某甲就会找茬去骂人家的事实。
10、户口证明，证实被告人李维荣的身份情况。
11、被告人李维荣对案发当天晚上在李某戊家吃完饭后回到家中，发现自己的被子被李某甲拿走，欲进入李某甲卧室讨要被子，刚进门即被李某甲用一根带刺的木棍打中头部及右前臂，两人遂发生厮打退至院内，李某甲手中的木棍被打断，李维荣捡起打断的木棍打中李某甲的头部，李某甲向院外一条岔村子的路跑去，李维荣在岔路口追上李某甲对其实施殴打并掐着他的脖子欲将其拖回家，李某甲在李维荣中途休息时趁机逃脱沿小路向山林跑去，李维荣稍后在一小桥旁的排水沟内找到李某甲将其抱出，并拉着李某甲的手把他拖回家放在李某甲卧室床旁的地上，李某甲辱骂李维荣，李维荣遂再次用砍柴刀、铁皮烟筒、木门枋击打李某甲，致李某甲死亡的犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据材料能相印证，足以认定。
本院认为，被害人李某甲与被告人李维荣系父子关系，两人因琐事发生争执，李某甲先用木棒击打李维荣，随后两人发生厮打，李维荣用手脚并持械殴打李某甲致其颅脑损伤死亡的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后李维荣主动打电话向公安机关报警，在原地等候公安民警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。其指定辩护人提出本案系家庭矛盾引发，李维荣系初犯、有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律根据，可予采纳。根据被告人李维荣的犯罪事实和量刑情节，本院采纳被告人李维荣的指定辩护人提出的量刑意见。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李维荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2023年4月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 夏绍兴
审判员 杜 梅
审判员 王中强
二〇一五年十一月三日
书记员 马康坦