黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5733号
原告：佛雅涛，男，1958年3月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西槐路龙北二小区。
委托诉讼代理人：刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被告：刘玉霞，女，1955年3月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区中央大街。
委托诉讼代理人：邱国强，男，1973年7月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区庆新南街庆新小区。
被告：王军，男，1970年7月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区千山路。
原告佛雅涛诉被告刘玉霞、被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告佛雅涛及其委托代理人刘亚男、被告刘玉霞及其委托代理人邱国强到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款本金13万元；2、要求二被告给付借款期间利息46800元（自2014年1月17日至2015年1月16日，按合同约定月利率30‰计算）；3、要求二被告给付逾期利息（以13万元为本金，自2015年1月17日至给付之日，按合同约定月利率30‰计算）；4、二被告给付律师代理费5404元；5、要求原告有权对被告刘玉霞进行抵押担保的财产（位于让胡路区旭园小区，建筑面积93.48m²,产权证号为让胡路区字第号房产）折价拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年1月17日，被告王军、刘玉霞共同向原告借款13万元用于资金周转，根据原、被告签订的《借款（担保或质押）合同》的约定，借款期间为2014年1月17日至2015年1月16日，借款利率为月利率30‰，并且被告刘玉霞同意用其所有房屋（位于让胡路区旭园小区室，建筑面积93.48m²，产权证号为让胡路区字第号房产）为该笔借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了上述借款的支付义务。合同约定的还款期限届满后，被告未能如期还款，故诉至法院。
被告刘玉霞答辩称：本案已过诉讼时效。答辩人在签署借款合同时，合同内容明确提示每月20日还款原告3700元，同时借款合同第十二条其他事项约定3日内做房产他项登记，如违约本合同未终止情形，原告有权要求返还本金，因此原告举出借款合同证据的时效应当从2014年4月17日起算，原告从未向答辩人主张过权利，同时该证据也无法证明存在诉讼时效的中断情形。因此答辩人对原告所诉提起诉讼时效抗辩，请求依法驳回原告诉讼请求。
二、本案真实借款人为王军。答辩人与王军是经营饭店的同行，王军找到答辩人说想借款把饭店扩大经营，请答辩人帮助借款担保，答辩人同意后将房产证押到小贷公司处，并约定3天后作他项，原告从未找过答辩人办理抵押事项，因此房屋属于无效抵押。事后答辩人也找到王军过问过借款此事，有录音证据能够证明本案借款是王军个人行为，并非共同借款人。如不能驳回原告诉讼请求，请求依法判王军承担本案还款义务。
三、本案合同存在欺诈行为。答辩人同意王军借款的担保，合同是在独立屯小贷公司签署，答辩人在签字署名时，王军和小贷工作人员对答辩人说你就签到共同借款人处和担保人是一个性质，因此本合同共同借款人并不是答辩人真实意思的表示，答辩人与原告佛雅涛素不相识，更谈不到借款的事实。不能因为只有借款人的签字就认定借款事实，应当查清借款时间，地点，用途，以及付款方式和收条，还有是否存在还款情形，以及双方约定的合法性。请求法庭依职权查清借款合同真实情况，以及原告与答辩人是否存在民间借贷的利害关系，给答辩人一个公正的判决。
被告王军未到庭亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原被告2014年1月17日签订借款合同，刘玉霞、王军作为共同借款人签字，二被告向原告借款13万元，约定还款日期为2015年1月16日，借款协议约定利率为月利率30‰，同时，被告刘玉霞以让胡路区旭园小区室房屋提供担保，但未办理抵押登记；2014年1月17日，二被告出具借据一份，王军在借款人处签字，刘玉霞在共同借款人处签字；2014年1月17日，二被告出具收条一份，内容为共同借款人收到佛雅涛13万元，王军、刘玉霞在收款人处签字。但二被告借款未还，原告故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借款协议、收条、借据、银行取款凭证，可证明二被告共向原告借款13万元的事实；关于被告提出原告超过诉讼时效的抗辩，因该借款协议明确约定借款期限为2014年1月17日至2015年1月16日，原告起诉时间为2016年10月25日，故被告的抗辩不予支持；关于被告刘玉霞主张并非共同借款人，但从借款协议、借据、收条上均载明其为共同借款人，故对该主张不予支持；因此，二被告应予归还欠款。关于原告主张要求二被告给付借款期间利息46800元（自2014年1月17日至2015年1月16日，按合同约定月利率30‰计算），因该标准超过了法律规定的标准，本院予以调整，按照年利率24％计算，利息为31200元（130000×24％=31200元）；2015年1月17日之后的利息亦按照年利率24％予以保护。关于原告主张对抵押的让胡路区旭园小区房屋优先受偿的请求，因该房屋未办理抵押登记，故不予支持；关于原告主张的律师费承担问题，因原告未提交律师费的正规票据，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事
诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘玉霞、王军于本判决生效后五日内一次性给付原告佛雅涛欠款本金130000元；
二、被告刘玉霞、王军于本判决生效后五日内一次性给付原告佛雅涛2014年1月17日至2015年1月16日的利息31200元。2015年1月17日之后的利息以130000元为本金，按照年利率24%计算至实际给付之日。
三、驳回原告佛雅涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，原告负担420元、二被告负担3524元，公告费300元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 李志彬
审判员 王广明
审判员 张明龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 邹函钊
本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。