内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托民初字第1480号
原告白世荣。
委托代理人白世在。
被告马玉贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。
负责人徐宝山，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司，负责人乔光锋，该公司经理。
委托代理人贾贵君，该公司法律顾问。
原告白世荣诉被告马玉贵、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下称财保吴忠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司（以下称财保东胜煤田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员张国强适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告白世荣及其委托代理人白世在，被告马玉贵、被告财保东胜煤田支公司的委托代理人贾贵君到庭参加了诉讼。被告财保吴忠支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白世荣诉称，2013年9月24日13时许，原告驾驶自有的蒙cbf686号昌河牌轻型普通货车，由北向南行驶至鄂托克旗蒙西镇建设路与君正街交叉路口处时，与由东向西行使的被告马玉贵所有的并由田金力驾驶的宁c32256号福田牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告当即被送往乌海市人民医院救治，住院治疗至2013年11月1日出院。肇事后，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字（2013）第152号道路交通事故认定书，认定被告马玉贵的司机田金力与原告承担该事故的同等责任。被告马玉贵所有的宁c32256号福田牌自卸车在被告财保吴忠支公司投保了交强险和在财保东胜煤田支公司投保了第三者商业责任险，故将财保吴忠支公司和财保东胜煤田支公司列入共同被告承担赔偿责任。被告马玉贵在垫付其医疗费62000元后，没有再支付其继续治疗等费用，现原告要求被告财保吴忠支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车损2000元，共计122000元；其余医疗费153232.33元、残疾赔偿金62982元、被扶养人生活费32706元、车损10000元、误工费37307.5元、护理费6961.6元、伙食补助费1520元、施救费3000元、交通费3000元，共计310709.43元的50%计款155354.71元，由被告马玉贵承担，除已付62000元，再付93354.71元；被告马玉贵承担的上述赔偿款应由被告财保东胜煤田支公司在第三者商业责任险限额内予以理赔，同时请求被告马玉贵和财保东胜煤田支公司共同赔付原告后续治疗的各项费用。
原告提供以下证据以证明其主张：1、鄂公交鄂认字（2013）第152号道路交通事故认定书一份，证明马玉贵的司机田金力与原告负本次事故的同等责任；2、乌海市人民医院病情证明书两份和出院证明书及住院病历各一份，证明原告受伤后被诊断为“闭合性胸部损伤（主动脉破裂、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折）”、“头皮裂伤”、“左右外踝骨折”、“左尺骨骨折”等，住院治疗至2013年11月1日出院，实际住院38天；3、乌海市人民医院住院收费收据1支、门诊收费收据6支及其费用清单一份，证明支出住院医疗费159572.39元和门诊医疗费6718.41元，共计医疗费166290.41元及医疗费用情况；4、保险公司出具的车辆损失确认书一份，证明原告的车辆损失费为12000元；5、内蒙古鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明2014年5月26日，该中心作出鉴定结论：被鉴定人白世荣的伤残程度分别为道路交通事故十级伤残（3处）和九级伤残（1处），综合伤残指数30%，今后需行内固定物取出术；6、原告和被告马玉贵行驶证及驾驶证信息各一份，证明原、被告的车辆所有权及驾驶资格情况；7、施救费票据30支，证明原告支出施救费3000元，按照责任被告应当承担一半；8、汽车客运发票共计11张，证明原告因看病和鉴定产生费用共计1206元；9、户口本复印件两份、结婚证复印件一份、出生证明复印件一份，证明原告系1980年9月28日出生，儿子白明可系2010年6月26日出生，均属农业家庭户口。
被告马玉贵审辩称，对原告所述没有异议，我的车是全险，原告的各项赔偿应由被告保险公司承担，我已垫付原告医疗费62000元，保险公司理赔后，应该返还给我。
被告马玉贵为了证明其主张提供了如下证据：1、原告家属收条3支，证明马玉贵垫付原告医疗费62000元。2、交强险和第三者商业责任险保险单各一份，保单号为：ｐdｚａ201364030000010923、ｐdａａ201315270000010631，证明被告马玉贵所有的宁c32256号福田牌自卸车在事故发生时已向被告财保吴忠支公司投保了交强险和财保东胜煤田支公司投保了第三者商业责任险并缴纳了保险费。
被告财保吴忠支公司辩称，涉案宁c32256号福田牌自卸车在我公司投保了交强险并缴纳了保险费。我公司同意在法院查明该起交通事故责任的基础上，于交强险限额内对本案原告的相关损失进行赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元（项下包括误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费）；医疗费用赔偿限额为10000元（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；财产损失赔偿限额为2000元。对于原告符合法律规定且在交强险赔偿项目中列明的有证据支持的项目和金额，我公司可以在交强险赔偿限额内承担。医疗费的赔付根据保险条款的约定应剔除非医保费用，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，误工费应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定确定，护理费以相关医嘱为凭，精神抚慰金原告陈述属八级伤残，未造成严重的精神损害后果，原告请求20000元过高，应酌情在5000元以内处理，车辆修理及施救费原告应提供充分证据予以证实，诉讼费因不在交强险赔偿范围内，我公司不承担。另请求法院查明宁c32256车辆是否存在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的情形，否则保险公司不承担赔偿责任。
被告财保东胜煤田支公司庭审辩称，对事故发生和责任认定以及伤残鉴定均无异议，被告马玉贵所有的宁c32256号福田牌自卸车在我公司投保了第三者商业责任险并缴纳了保险费。原告请求的赔偿项目及费用，符合法律规定的应在交强险理赔范围内，由财保吴忠支公司先行赔付，不足部分以责任比例由我公司在商业三者险200000元内赔付。精神抚慰金和诉讼费用我公司不承担，介于原告提供了保险单相关的证据，我公司没有证据向法庭提供。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9被告马玉贵均无异议，被告财保东胜煤田支公司除证据3有异议外，其余无异议，被告财保吴忠支公司未出庭，视为质证和抗辩权利的放弃。被告财保东胜煤田支公司对原告证据3门诊费用因无处方及报告不认可，对乌海人民医院住院费用发票真实性认可，但原告床位费超标，超出部分2786元不予赔付，对甲类药全部赔付，属乙类药我方只承担80﹪，对丙类药要不予理赔，本院认为原告的医疗费票据合法，用药清单真实，故对原告提供的1至9组证据的证明效力予以采信。被告马玉贵提供的证据1、2原告及被告财保东胜煤田支公司均无异议，本院对其效力予以采信。
根据当事人的陈述和庭审质证及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月24日13时许，原告驾驶自有的蒙cbf686号昌河牌轻型普通货车，沿鄂托克旗蒙西镇建设路由北向南行驶至与君正街交叉路口处左转弯时，与君正街由东向西行使的被告马玉贵所有的并由田金力驾驶的宁c32256号福田牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告受伤后到乌海市人民医院救治，诊断为“闭合性胸部损伤（主动脉破裂、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折）”、“头皮裂伤”、“左右外踝骨折”、“左尺骨骨折”等。住院治疗至2013年11月1日出院，实际住院38天，支出门诊和住院医疗费共计166290.41元，其中被告马玉贵垫付62000元。2013年10月9日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字（2013）第152号道路交通事故认定书，认定被告马玉贵雇佣的司机田金力与原告承担该事故的同等责任。2014年5月26日，内蒙古鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心出具鉴定书，结论表明被鉴定人白世荣的伤残程度分别为道路交通事故十级伤残（3处）和九级伤残（1处），综合伤残指数30%，今后需行内固定物取出术。另查明，蒙cbf686号昌河牌轻型普通货车的车辆所有人和驾驶人均系原告白世荣，具有合法有效的行驶证和驾驶证，并在中国平安财产保险股份有限公司参加强制责任保险；宁c32256号福田牌重型自卸货车车主系被告马玉贵，驾驶人系田金力，双方具有合法有效的行驶证和驾驶证，该车辆在被告财保吴忠支公司投保了交强险和在财保东胜煤田支公司投保了第三者商业责任险并缴纳了保险费。
本院认为，被告马玉贵的司机田金力驾驶的宁c32256号福田牌重型自卸货车与原告驾驶自有的蒙cbf686号昌河牌轻型普通货车相撞发生事故，田金力未按操作规范安全驾驶机动车未保持安全车速通过交叉路口，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款和第四十二条一款的规定，白世荣驾驶机动车行经交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，双方应负同等责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。关于原告主张的各项损失医疗费166290.8元、车损12000元、施救费3000元，有合法票据证实，本院予以确认；护理费以两人计算，未提供相关证据予以证明，本院不予支持；住院伙食补助费的计算符合相关规定，本院予以支持；被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金的请求和计算，不符合相关规定，本院不予支持；误工费以交通运输业标准（无营运证）和250天计算不妥，本院不予支持；交通费请求3000元，合法票据为1206元，本院应认定为1206元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，被告财保吴忠支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用的赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通住宿费、施救费。原告的实际医疗费166290.8元和住院伙食补助费1520元，共计167810.8元，超出了医疗费用赔偿限额10000元；原告的实际误工费21984元、护理费3480.8元、交通费1206元、残疾赔偿金138900元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费14359.5元、施救费3000元，共计191930.3元，超出了伤残赔偿限额110000元；车损12000元也已超出了财产损失赔偿限额2000元。故原告的各项费用共计371741.1元，应当先行由被告财保吴忠支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付122000元，其余部分249741.1元，按事故责任比例对半由被告财保东胜煤田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额200000元内赔付124870.55元，原告白世荣自己承担50%计124870.55元，被告马玉贵不承担赔偿责任，且垫付的医疗费用原告应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告财保吴忠支公司和被告财保东胜煤田支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险责任限额内赔付原告白世荣受害各项损失医疗费166290.8元，误工费21984元（从受伤之日2013年9月24日至定残之日前一天2014年5月25日计240天，参照2013年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准“自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资”的“居民服务和其他服务业”33434元／年计算），护理费3480.8元（以住院38天、参照上述标准“居民服务或其他服务业”33434元／年计算），交通费1206元，住院伙食补助费1520元（以住院38天、参照上述标准“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”区内每人每天40元计算），残疾赔偿金138900元（23150元／年×20年×30%、参照上述标准“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”计算），精神抚慰金9000元（30000×30%），被扶养人生活费14359.5元（6382元／年×15年÷2×30%、参照上述标准“自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出”计算），施救费3000元，车损12000元，共计371741.1元。被告财保吴忠支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告损失122000元；被告财保东胜煤田支公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告损失249741.1元的50%计124870.55元，原告白世荣自己负承担124870.55元。上述赔付款项限被告财保吴忠支公司和财保东胜煤田支公司于本判决生效之日起10日内一次付清；
二、被告马玉贵不承担赔偿责任，被告财保吴忠支公司和财保东胜煤田支公司履行上述理赔款后，原告白世荣立即退还被告马玉贵垫付的医疗费用62000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，由原告白世荣负担266元，由被告马玉贵负担1999元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
如义务人不履行判决书确定的义务，对方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期未申请，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张国强
二〇一四年九月五日
书记员 贾艳梅
法条链接：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。