江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初41号
原告李建奎。
被告泗洪县城市建设投资经营有限责任公司。
原告李建奎诉泗洪县城市建设投资经营有限责任公司（以下简称城投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李建奎委托代理人李莉，被告城投公司委托代理人孙万金、张戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建奎诉称：2012年3月18日，被告经过招标方式，将其泗洪县黄河花园1号楼发包给江苏华诚远大建设工程有限公司（以下简称华诚公司），双方签订了建设工程施工合同。此后，华诚公司按照合同要求履行了合同义务，被告也按合同约定支付了部分工程款，但尚欠华诚公司7336742元尚未支付（此欠款数尚不含审计变更调整部分）。此外，华诚公司因故尚欠原告733余万元工程款，经原告多次索要而无力支付。对此，原告与华诚公司在法院主持下，于2015年7月30日达成债权转让协议，即华诚公司对被告所享有的（即7336742元以及审计后调整变更部分）债权转让归原告所有，当庭签订了书面协议。2015年11月2日，华诚公司为慎重起�，依照法律规定，就上述债权转让事宜向被告以书面方式送达了债权转让通知书。至此，被告原欠华诚公司的工程债权，依法已转为本原告享有。现因原告妻子患癌症需要治疗、生活困难以及债主围门讨债，在别无他法的情况下，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告部分欠款50万元，并承担本案的诉讼费用。
被告城投公司辩称：泗洪县黄河花园1#楼工程由城投公司开发建设，通过招投标程序发包，由江苏华诚远大建设工程有限公司中标承建。2012年3月18日双方签订施工合同。合同约定：1.合同总价款39288124.08元、合同工期为480天，约定竣工日期为2013年7月10日。2.合同工程款支付约定为：工程竣工验收合格后付至合同价款的80%。即3143.04万元。第二年付至工程审定价的90%，余款第三年付清。3.工程竣工结算程序为：承包人编制工程�算、监理工程师审核、发包人初审、审计事务所初步审核、承包人签字确认、审计事务所审计报告。本工程的竣工结算时间为在承包人提交监理工程师审核意见的完整竣工结算资料，六个月内完成。4.合同违约责任:合同第35.2.2条：如超出合同总工期，按每天5000元进行罚款，同时发包方保留进一步索赔的权利。该工程合同约定总工期为480天，应于2013年7月10日竣工，但该工程实际竣工时间为2014年5月20日，超出合同工期10个月，应处罚150万元。发包人保留索赔的权利。5.双方约定的承包人其他违约责任：第4条：未经发包人同意，承包人分包、转包工程。6.工程质量保修书，保修期及保修费用：第2条，两年保修期满后，在确认承包人已完成保修期内的责任和相关工作后，支付3%保修金，五年保修期满后，在确认承包人已完成保修期内的责任和相关工作后，发包人在扣�该保修期的有关费用支出后，一次性结清余款。（保修金不计利息）。即该工程有3%的工程款为保修金，应在竣工满两年后才达到支付条件。
故根据合同约定，存在以下事实：1.该工程在竣工验收合格后，工程目前尚处于审计阶段（2015年9月21日承包人提供审计材料，按合同约定应在六个月内完成，即2016年4月份出具审计结果），目前尚无审计报告，无最终审定价，未达到按合同工程款支付约定的第二年付至工程审定价的90%的付款条件；2.该工程在竣工验收合格后，未审计前，本公司经泗洪法院裁定以及人道主义精神，已先行支付给原告20万元，实际已支付工程款81.3%即3195.14万元。3.该工程按合同约定存在总价3%保修金，约118万元，需在保修期满两年后（即竣工验收合格满两年后）支付。4.根据合同约定，该工程承包人存在�量违约事实，如工期延误、违规转包等，本公司（发包人）保留索赔及追责权利。
综上所述，被告城投公司已切实全面履行了法定及合同约定的义务。原告的诉讼请求，无事实和法律依据。请求人民法院查明事实，依法驳回对被告的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月18日，被告城投公司与案外人江苏华诚远大建设工程有限公司签订建设工程施工合同，被告城投公司将泗洪县黄河花园小区1#楼的土建、安装工程发包给华诚公司。合同约定工期为：开工时间2012年3月28日，竣工时间为2013年7月10日。开工时间以发包方书面通知为准。合同总日历天数不变。合同总价为39288124.08元。在合同专用条款中，关于工程款（进度款）支付，合同约定：“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按监理与发包人核准的形象进度报表支付进度款。具体约定为：按工程进度分期付款，工程竣工验收合格后付至合同价款的80%：（具体为1、桩基验收合格付合同价款的3%；2、地下室筏板浇筑完成付合同价款的12%；3、地下室墙体及标高±0.00，板砼浇筑完成付合同价款的10%；4、主体每完成三层砼浇筑付合同价的5%；5.主体验收合格后付至合同价款的50%；6、内外墙粉刷结束付合同价款的15%；7、分户验收合格后付合同价款的10%；8、竣工验收合格后付合同价款5%）；第二年付至工程审定价的90%；余款第三年付清。”关于工程竣工结算，合同约定“工程竣工结算程序为：承包人编制工程结算（承包人应在工程竣工验收合格两个月内提供）、监理工程师审核、发包人初审、审计事务所初步审核、承包人签字确认、审计事务所出审计报告。工程结算应经发包人或发包人委托的中介机构审核确定，如工程结算审核核减率在8%以内，审计费用由发包人承担。如工程结算的审核核减率超过8%，则超过部分的审计费用由承包人承担，审计费用按照发包人与中介机构签订的合同计算。本工程的竣工结算时间为：在承包人提交经监理工程师审核签署意见的完整竣工结算资料六个月内完成。”
合同签订后，华诚公司将整体工程转包给原告李建奎实际施工。2012年3月28日，在原告李建奎与华诚公司签订的“承包协议”中，对有关承建黄河花园1#楼工程，约定华诚公司向原告李建奎支付工程款。
原告李建奎对涉案工程进行了实际施工。关于未支付工程款（含变更部分),原告李建奎于2015年5�27日向本院起诉。在该案诉讼期间，由于原告妻子身患重病急需治疗费用，经被告城投公司同意，本院依法裁定，被告城投公司先行给付原告李建奎20万元工程款。2014年7月30日，原告李建奎与华诚公司就涉案工程款达成债权转让协议，即将城投公司应付华诚公司工程款733.667508万元的债权转让给原告李建奎享有。被告城投公司在此协议上签名确认。该案撤诉后，原告李建奎就此债权转让向被告城投公司寄送了通知书。
在本案审理过程中，原告主张涉案工程完整的竣工结算资料已于2015年2月向被告城投公司提交。但据被告城投公司提交相关竣工报告，证明涉案工程竣工资料是华诚公司所提交，经监理工程师及甲方代表签字送审时间为2015年9月21日，即被告认可接收时间最迟为2015年9月21日。
以上事实，有原告�供的建设工程施工合同一份、承包协议一份、城投公司工程资金拨付明细表、华城公司就黄河花园工程款的支付明细、本院调解笔录一份、债权转让通知书一份、债权转让通知书及邮寄记录、诊疗资料及原告夫妻证明，证人证言，被告提供的工程结算审查申请、审核资料登记清单、建设工程施工合同一份及双方当事人到庭陈述等予以证实。
本院认为:债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人华诚公司将其对被告城投公司享有的涉案工程款部分债权，转让给原告李建奎，且已通知了被告城投公司。据此，原告享有向被告城投公司主张给付工程款的权利。同时作为债务人，城投公司享有的抗辩权，依法可以向原告主张。其中涉案的主要问题是工程款是否应支付至90%。根据被告与华诚公司合同约定，“第二年付至工程审定价的90%”，此属于被告的义务，前提是工程经过审定；但作为合同相当方，根据以上查明的事实可以证实，华诚公司作为承包人已将应提供的涉案工程竣工结算资料，于2015年9月21日前提交给被告。根据合同约定，“工程的竣工结算时间为：在承包人提交经监理工程师审核签署意见的完整竣工结算资料六个月内完成。”但至今已经超过六个月，未及时送审和审定并非承包方的原因，故被告以工程未审定拒付工程款，理由不能成立。除以上实际已支付的部分外，本案原告要求被告支付工程款50万元，在被告应付工程款范围内，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告泗洪县城市建设投资经�有限责任公司给付原告李建奎工程款50万元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告泗洪县城市建设投资经营有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680)。
审 判 长 华阳升
人民陪审员 高友国
人民陪审员 韩其峰
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄 婷