昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初146号
被告人刘明，男，1992年7月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，住绥化市北林区。2016年7月14日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人杨洁，昆明市法律援助中心律师。
被告人孙兴强，男，1994年1月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。2016年7月14日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人王传彬、许园园，云南瀛滇律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人刘明、孙兴强犯走私、运输毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于12月2日立案，并依法组成合议庭，于同年12月21日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员明小琪出庭支持公诉。被告人刘明及其指定辩护人杨洁、被告人孙兴强及其委托辩护人王传彬、许园园均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年7月14日，被告人刘明、孙兴强共同藏带毒品从缅甸国进入中国境内并运输至云南省昆明市后，于当日从昆明火车站进站乘车前往郑州。19时55分，执勤民警在该站停靠的K338次列车17号车厢门口将刘明抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）472克。同日21时40分，执勤民警又在该次列车17号车厢内将孙兴强抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂474克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人刘明、孙兴强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以走私、运输毒品罪，且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后认罪态度好，均有坦白情节。公诉机关建议对二被告人分别在有期徒刑十五年直至死刑的幅度内判处刑罚，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人刘明、孙兴强及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。刘明的指定辩护人以刘明归案后认罪态度好，其此前无犯罪前科，系初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会造成实际危害为由，请求法庭对刘明判处十五年或以下有期徒刑。孙兴强的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案二被告人系单独实施毒品犯罪，二人在毒品犯罪中的行为各自独立，因此不应认定为共同犯罪，均应分别以自己运输的毒品承担刑事责任。（2）本案的犯罪意图是刘明提起，孙兴强在犯罪过程中主观恶性较小。（3）孙兴强是初犯、偶犯，其归案后认罪态度好，且涉案毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会造成实际危害。该辩护人据此请求法庭对孙兴强从轻处罚。
经审理查明，2016年7月12日，被告人刘明、孙兴强共同藏带毒品从缅甸国进入中国境内。7月14日，二被告人将毒品运输至昆明后持K338次昆明至郑州的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车前往郑州。当日19时55分，执勤民警在停靠于该站5站台待发的K338次列车17号车厢门口将刘明抓获，并从其身上多处查获甲基苯丙胺片剂共计净重472克。同日21时40分，当该次列车运行至曲靖火车站时，执勤民警又在该次列车17号车厢105号座位上将孙兴强抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂474克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．抓获被告人刘明、孙兴强的犯罪嫌疑人归案情况说明和情况说明材料、二被告人使用的旅客列车车票、公安查询二被告人轨迹和住宿情况的查询记录，证实了如下事实：被告人刘明、孙兴强于2016年7月14日藏带毒品，持当日昆明至郑州的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车前往郑州。当日19时55分，执勤民警在该站停靠的K338次列车17号车厢门口将刘明抓获，并从其身上查获疑似毒品物。同日21时40分，当该次列车到达曲靖车站后，民警又在列车17号车厢内将孙兴强抓获，并从其身上查获疑似毒品物。
2．毒品提取笔录、称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关取样、鉴定和称量，从被告人刘明和孙兴强藏带的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，刘明藏带的甲基苯丙胺片剂共计净重472克，孙兴强藏带的甲基苯丙胺片剂共计净重474克，且以上鉴定意见已依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了二被告人所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人刘明、孙兴强户口所在地派出所出具的户籍证明和证明材料、二被告人的身份证、刘明使用的护照，证实了二被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄等身份情况。
5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的工作情况材料，证实了经公安人员拨打，被告人刘明、孙兴强交代的交给二被告人毒品并指挥其运输的相关涉案人员的电话均无法接通的事实。
6．被告人刘明、孙兴强的供述、二被告人相互辨认的辨认笔录及辨认照片、刘明携带的缅甸佤邦邦康客运总站车票存根，二被告人均供述了其为分别获取20000元人民币左右的报酬，共同受几名不知名案外人的安排到达云南边境并越境前往缅甸国走私、运输毒品，二人在缅甸国勐平（音）拿到毒品后返回中国境内，并藏带毒品途经景洪、昆明，准备将毒品运往郑州时被公安机关抓获的事实。二被告人的供述能相互印证并得到了在案的轨迹查询材料、住宿信息、汽车票存根等相应证据予以证实，但二被告人除电话号码外，均不能提供相关涉案人员的详细身份信息等可查性线索。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人刘明、孙兴强无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同将甲基苯丙胺片剂946克从缅甸国带至中国境内并准备途经昆明运往郑州，其行为已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人刘明、孙兴强犯走私、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人孙兴强的辩护人提出的本案二被告人系单独实施毒品犯罪，二人在毒品犯罪中的行为各自独立，因此不应认定为共同犯罪，并且本案的犯罪意图是刘明提起，孙兴强在犯罪过程中主观恶性较小的辩护意见，与本院查明的二被告人系在共同走私、运输毒品途中被当场查获，且二被告人在共同犯罪过程中相互配合、互相掩护，共同实施了走私运输毒品行为的基本事实不符，本院对以上辩护意见不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人刘明、孙兴强共同运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人归案后均有坦白情节，可依法对二被告人分别从轻处罚。刘明的指定辩护人所提的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人刘明、孙兴强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2031年7月13日止）。
二、被告人孙兴强犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2031年7月13日止）。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂九百四十六克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张亚杰