北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2540号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人祁文君，男，1983年2月26日出生；因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月2日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张永华，北京市盈科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2325号起诉书指控被告人祁文君犯职务侵占罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人祁文君及其辩护人张永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人祁文君于2011年8月间，利用担任xx有限公司副总经理的职务便利，将公司用于支付给xx宾馆的货款人民币13万余元占为己有。被告人祁文君后被查获归案。
公诉机关就上述指控提供了被害人的陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人祁文君的行为已构成职务侵占罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，对被告人祁文君定罪处罚。
被告人祁文君当庭辩称，其不是xx有限公司副总经理，没有合同也没有聘书，只有副总经理的名片，其只是给该公司总经理张和平帮忙，张×委托其代表xx果蔬有限公司与xx宾馆签订月饼销售合同并结算货款。辩护人发表的辩护意见为，认定被告人祁文君是xx有限公司的副总经理证据不足，被告人祁文君也不是该公司的员工；是肖×、张×以个人身份委托祁文君负责支付货款，货款绝大部分来自肖×个人账户，所以被告人祁文君侵占的13万余元涉及的是个人财产，建议法庭以事实不清、证据不足宣告被告人祁文君无罪。
经审理查明，2011年8月，被告人祁文君利用担任xx有限公司副总经理的职务便利，将本公司用于支付给xx宾馆的货款人民币13万余元占为己有。被告人祁文君被查获归案后，其亲属退赔了给被害单位造成的经济损失，被害单位对被告人祁文君的行为表示谅解。
上述事实，有下列�据证明：
1、证人肖×的证言证，我是xx有限公司法定代表人，祁文君是2011年8月4日到我公司任副总经理，试用期两个月。8月18日，xx果蔬有限公司与xx宾馆签订月饼买卖合同，委托我公司代理，我公司将此事交给祁文君负责。8月27日我公司将157094元分两次打入祁文君个人工商银行账户让其到xx宾馆付货款，9月2日祁文君又让公司给其汇26696元货款。此后祁文君就未来过公司。9月20日，xx宾馆告知我公司还欠13万余元货款，我们双方经过对账发现祁文君个人拿走了131950元。公司联系祁文君，他答应来公司说明情况，但一直没来手机也已停机。
2、证人张×的证言证，我是xx公司总经理，肖×是我爱人。祁文君是通过我介绍到xx公司任运营副总的，当时向其索要个人信息文件，祁文君未给，而且祁文君在我公司实际只干了40天左右，所以劳动合同未签订。因为xx宾馆要求不与�京的公司合作，祁文君正好刚来我公司，xx宾馆的人不认识他，所以我就让他代表xx果蔬公司与xx宾馆接触并签署月饼销售合同，负责付款和货物调拨。中秋节过后，祁文君说他不干了，当时我不知他没结清货款。xx果蔬公司是以我二哥张xx的名字注册的，我是用xx果蔬公司的名义揽下xx宾馆对山东的业务，当时公司管理比较混乱，与xx宾馆都是现金交易。这笔月饼业务没赚到钱。
3、证人关×的证言证，我是xx宾馆的销售人员，2011年8月18日，肖×的xx公司给xx果蔬公司代理一笔月饼，从我们宾馆进货，我们直接发货给菏泽，肖×给我们结账，是祁文君和我们联系结算。中秋节后肖×的公司还欠我们一笔137218元的货款，对账后，肖×结了账。
4、被告人祁文君在公安机关的供述证，张×是xx公司总经理，我与他是通过一些展会认识的，我是通过他的介绍到xx公司的，在xx公司我�有具体的职位，没给我任命书、没签劳动合同，也没上保险，就是帮助张×处理一笔与xx宾馆的业务，公司给我印的名片是xx公司副总。2011年8月，山东一公司与xx宾馆签订一份月饼销售合同，张×让我代表山东公司签字，xx公司在合同中没有体现，其实xx公司是中间商身份。后来因货要得急，张×通知我有几笔货款要打给我，让我到xx宾馆结账，这样共打到我个人账户18万余元，当时我认为xx公司不适合我，我就离开了公司，离开后我给xx宾馆结了5万余元货款，其余13万余元自己用了。
被告人祁文君在法庭上的供述证，张×让我去xx公司上班，我说帮他的忙，公司给我印制了名片我默认了，我在公司带销售团队，张×派我以xx果蔬公司的名义与xx宾馆签的合同，应当支付给xx宾馆的13万余元货款我用于给家人看病了。
5、xx公司的报案材料证，2011年8月4日，xx公司聘祁文君任�总经理，2011年8月18日，xx果蔬公司与xx宾馆签订月饼买卖合同，xx果蔬公司委托我司代为办理提货及交付货款事宜。xx公司将此事交由祁文君负责，在此期间，祁文君共代表xx公司与xx宾馆结过8笔月饼货款，部分货款直接汇入祁文君个人工商银行账户，8月30日在公司不知情的情况下，祁文君携131950元货款借口家中有事从此不见踪影。至xx宾馆催要货款，xx公司才得知祁文君私自扣留货款，经与祁文君电话及短信联系，祁文君承认将公司货款据为己有，但拒绝来公司交代清楚。
6、月饼销售合同证，甲方xx宾馆向乙方xx果蔬公司销售价值200余万元的月饼，xx果蔬公司委托代表签字是祁文君。
7、销售出库单证，出库月饼的数量。
8、xx公司的工资表、出勤卡及工资制度分别证，被告人祁文君的工资标准及出勤情况。
9、xx公司的支出凭单证，祁文君从xx公司领款用于支付xx宾馆的货款。
10、银行汇款明细、个人业务凭证、账户查询单证，肖×共汇给被告人祁文君人民币183790元。
11、预收定金单、个人业务凭证、结算业务申请书证，xx宾馆收到货款的情况。
12、孟x、何xx出具的证明均证，被告人祁文君2011年8月4日入职任公司副总，9月2日后未见其来公司；孟x还证，xx公司一直与xx宾馆合作，从2011年起，xx宾馆不允许与北京的公司签订合同，所以张×就找了山东的公司与xx宾馆签约，因公司领导及老同事均与xx宾馆熟悉不便出面签约，才让祁文君代表公司与xx宾馆签约。
13、企业法人营业执照证，xx公司住所在本区，法定代表人是肖×；xx果蔬公司法定代表人张xx。
14、食品流通许可证证，xx公司2009年12月至2012年12月许可从事批发兼零售预包装食品。
15、委托书证，2011年8月18日，xx果蔬公司与xx宾馆签订月饼买卖合同，委托xx公司代为办理提货�交付货款事宜。
16、房屋租赁合同证，xx公司办公地在本区。
17、名片证，祁文君是xx公司营销副总。
18、刑事谅解书证，祁文君被羁押后，其家人退还了祁文君侵吞的款项，张×及其配偶对祁文君予以谅解，不再追究祁文君的刑事责任。
19、收条证，张×收到祁文君父亲代祁文君偿还侵占xx公司货款及赔偿合计人民币178000元。
20、公安机关出具的到案经过证，2013年6月2日，被告人祁文君被抓获归案。
以上证据，经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人祁文君利用担任被害单位xx公司副总经理的职务便利，在负责本单位向xx宾馆支付货款的业务中，将本单位的财产占为己有，数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人祁文君犯有职务侵占罪的罪名成立。根据证人证言、被告人祁文君在法庭上的供述以及相关人员出具的证明证实，被告人祁文君在案发期间在被害单位工作并担任副总经理的职务；根据xx宾馆与xx果蔬公司签订的月饼销售合同以及xx果蔬公司给xx公司出具的委托书证实，交付月饼货款是xx公司的公司行为；被害单位的支出凭单证实，被告人祁文君支付给xx宾馆的部分货款是其从本单位领取的。因此，本院对被告人祁文君关于其不是被害单位副总经理，其只是给张×个人帮忙的辩解以及辩护人认为被告人祁文君是被害单位副总经理的证据不足，被告人祁文君也不是该公司的员工，被告人祁文君侵占的13万余元涉及的是个人财产，建议法庭以事实不清、证据不足宣告被告人祁文君无罪的辩护意见，均不予采纳。鉴于被害单位得到赔偿后已对被告人祁文君表示谅解，故对被告人祁文君所犯罪行酌予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人祁文君犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月2日起至2018年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 钧
人民陪审员 李智勇
人民陪审员 谢宝顺
二〇一四年八月十一日
书 记 员 齐丽青