江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第156号
原告：喻玲，女，汉族，住所地：江西省奉新县。
原告：廖某甲，男，汉族，住所地：江西省奉新县。
法定代理人：廖述权，男，汉族，住所地：江西省奉新县
共同委托代理人：黄秉沐，江西华林法律服务所法律工作者。
被告：陈祯良，男，汉族，农民，住所地：江西省奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所：江西省奉新县。
负责人：宋军，该支公司经理。
委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。
原告喻玲、廖某甲（下称共同原告）为与被告陈祯良、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称奉新财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻玲、原告廖某甲的法定代理人廖述权及其共同委托代理人黄秉沐、被告陈祯良、奉新财保的委托代理人冷新明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
共同原告诉称：2013年9月22日下午，被告陈祯良驾驶赣03-408**变型拖拉机从洗沙组运送砂石前往路口村沙林组，14时40分许，行至滨河西路与建设南路路口段时，为了避让迎面驶来的小车行驶至道路的左边，与迎面由喻玲驾驶的赣CD68**电动车（后载廖某甲）相撞，造成喻玲、廖某甲摔倒受伤的交通事故。原告喻玲住院57天，花费医疗费20746.27元，原告廖某甲住院27天，花费医疗费4477.42元。在住院期间由原告喻玲的丈夫廖述权护理了16天，因廖述权要工作维持生计，就雇请了护工何小梅进行护理，每天150元。出院后，喻玲的伤情经奉新民意司法鉴定中心评定为伤残十级。原告廖某甲的后续治疗费为12000元。事故发生后，奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（201309022A）交通事故认定书，认定被告陈祯良负事故全部责任，原告喻玲、廖某甲不负事故责任。被告驾驶的赣03-408**变型拖拉机已在被告奉新财保处投保了交强险，为维护我方的合法权益诉至法院，要求被告奉新财保在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告陈祯良赔偿，共计人民币114468.5元【医疗费25223.69元、误工费6148.8元、护理费8054.43元、住院伙食补助费680元、营养费840元、伤残赔偿金56967.6元（含被抚养人生活费）、后续治疗费12000元、鉴定费1400元、交通费530元、财产损失2624元】。本案诉讼费由被告陈祯良承担。
被告陈祯良辩称：1、共同原告诉请的损失过高；2、事故发生后我垫付了9300元。
被告奉新财保辩称：1、共同原告诉请的部分赔偿项目标准过高；2我公司在交强险责任限额内予以赔偿；3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年9月22下午，被告陈祯良驾驶赣03-4080**这型拖拉机从洗沙组运送砂石前往路口时村沙村组，14时40分许，行至滨河西路与建设南路口路段时，为了避让迎面驶来的小车行驶至道路的左边，与迎面由原告喻玲驾驶的赣CD68**号电动车（后载廖某甲）相撞，造成原告喻玲、廖某甲摔倒受伤的交通事故。本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2013年10月8日作出奉公交认（20130922A）交通事故认定书，认定被告陈祯良负事故全部责任，共同原告不负事故责任。事故发生后共同原告被送往奉新县人民医院治疗，原告喻玲住院57天，原告廖某甲住院27天。期间原告喻玲的丈夫廖述权护理16天，其余由何小梅护理。被告陈祯良在事故后垫付了9300元。赣03—408**变型拖拉机系黄敬琳所有，黄敬琳将该车于2013年8月份卖给了被告陈祯良，但未过户。该车由被告陈祯良在被告奉新财保处投保了交强险，保险期限从2013年8月21日起至2014年8月20日。原告喻玲的家庭成员有儿子廖某甲，女儿廖某乙。在庭审过程中，原、被告方对共同原告诉请的住院伙食补助费680元、营养费840元、鉴定费1400元、喻玲的医疗费20746.27元、廖某甲的医疗费4477.42元无异议。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队于2013年10月8日作出奉公交认（20130922A）号交通事故认定书，认定被告陈祯良负事故全部责任，共同原告不负责任。原、被告对交通事故认定书无异议，该认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，予以采信。
原、被告方对共同原告诉请的住院伙食补助费680元、营养费840元、鉴定费1400元、喻玲的医疗费20746.27元、廖某甲的医疗费4477.42元无异议，予以确认。原告喻玲诉请的误工费6148.8元，被告方提出标准过高，应按照农村标准计算。共同原告提供的奉新县某社区居民委员会出具的证明，证明原告喻玲从2006年就住在奉新县城居住，且提供了原告喻玲在江西华春色纺科技发展有限公司工作的工资表，其月平均工资为2049.5元。原告喻玲的出院记录证明，原告喻玲出院后医生建议休息33天，故原告喻玲诉请的误工费6148.8元符合法律规定，予以采信。共同原告喻玲诉请的护理费8054.43元，被告提出应按农村居民标准计算。经查，共同原告住院期间由原告喻玲的丈夫廖述权护理了16天，后因工作关系，原告喻玲请了护工何小梅进行护理，原告廖某甲由廖述权护理。护理人员何小梅按无固定收入标准60元／天计算护理费，故共同原告的护理费应为4514.48元（16天×1655元／月÷21.75天＋41天×60元／天＋11天×1655元／月÷21.75天）。共同原告诉请的伤残赔偿金56967.6元（含被抚养人生活费17247.6元）符合法律规定，予以采信。原告廖某甲诉请的后续治疗费12000元。被告陈祯良提出不应支持。共同原告提供了南昌大学第一附属医院的鉴定书及奉新民意司法鉴定中心的后续治疗费评定意见书，均证明原告廖某甲因交通事故右上臂、前臂、右环指、小指均有疤痕，修复需费用12000元，故对被告陈祯良的异议不予采纳，对原告廖某甲诉请的后续治疗费12000元予以支持。共同原告诉请的交通费530元，原告叙述该费用为去鉴定的包车费用。被告方提出共同原告未提供交通费发票，应由法院酌定。共同原告为鉴定必然产生交通费，但共同原告经过治疗出院后并不需包车去南昌鉴定，故根据奉新县至南昌市的距离及车票价格，酌定共同原告的交通费为150元。共同原告诉请财产损失2624元。被告方提出该财产损失未经过鉴定，仅是共同原告随意出具的数据，不应支持。共同原告的电动车损失未经过专业部门鉴定，也未进行修理，故对共同原告诉请的财产损失2624元不予采信。综上共同原告的损失共计107924.57元（医疗费项38743.69元、残疾赔偿金项67780.88元、鉴定费1400元）。在本起事故中被告陈祯良负事故全部责任，赣03-408**变型拖拉机在被告奉新财保处投保了交强险，故被告奉新财保应在交强险责任限额内赔偿共同原告77780.88元（医疗费项10000元，伤残赔偿项67780.88元），剩余部分扣除被告陈祯良已垫付的9300元，被告陈祯良还应赔偿共同原告20843.69元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第一款、《机动交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告喻玲、廖某甲损失人民币七万七千七百八十元八角八分；
二、被告陈祯良于本判决生效之日起三十日内赔偿原告喻玲、廖某甲损失人民币二万零八百四十三元六角九分；
三、驳回原告喻玲、廖某甲的其它诉讼请求。
案件受理费人民币二千五百八十九元减半收取，由原告喻玲、廖某甲负担人民币二百六十九元，被告陈祯良负担人民币一千零二十五元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二千五百八十九元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处）。
审判员 谭 皓
二〇一四年三月十二日
书记员 宋春红