江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第785号
原告刘通。
委托代理人张国和，男。
被告蔡永刚。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市国泰新都3幢403室。
负责人蒋志清，该公司总经理。
委托代理人王健，男。
原告刘通诉被告蔡永刚、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由本院审判员杨敏适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国和、被告蔡永刚、被告安盛公司委托代理人王健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘通诉称：2012年9月30日，被告蔡永刚驾驶的苏D×××××号轿车与我所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤。故请求法院判令两被告赔偿我各项损失合计139035.66元并负担本案诉讼费。
被告蔡永刚辩称：对事故发生的经过没有异议。原告是酒后驾驶车辆，应承担事故的主要责任。我向原告垫付了12000元，要求在本案中一并处理。
被告安盛公司辩称：对事故发生经过没有异议。对于责任认定，原告是酒后驾驶车辆，至少应负主要责任。我公司已向原告垫付了10000元医疗费。医疗费要求扣除10%非医保用药，误工费认可每天80元，精神抚慰金要求按照责任处理，交通费认可300元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年9月30日23时40分左右，在江苏省常州市武进区邹区镇岳津路邹区宾馆后门口段，蔡永刚驾驶苏D×××××号小型轿车与同方向在前由刘通无证醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车（车后载乘王泽平）追尾相撞，致刘通、王泽平不同程度受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告于次日至常州市第四人民医院进行住院治疗，于同年10月16日出院。后又于2014年2月17日至该院进行住院治疗，于同年2月21日出院。本起事故经公安部门认定，蔡永刚应承担事故的主要责任，刘通应承担事故的次要责任，王泽平不承担该事故的责任。蔡永刚驾驶的苏D×××××号轿车在被告安盛公司处投保了交强险及200000元的商业险，投保不计免赔。经鉴定：刘通因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。事故发生后，蔡永刚向原告垫付了12000元，安盛公司向原告垫付了10000元。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
上述事实由交通事故认定书、医疗费发票、保险单及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告刘通因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。因交警部门系处理交通事故的专业职能部门，其在掌握交通事故的第一手证据材料后作出的交通事故认定书具有很强的证明效力。被告蔡永刚、安盛公司对事故责任认定有异议，却既未在规定期限内申请复核，也未提供充足的反驳证据。因原告醉酒驾驶并非本起事故发生的主要原因，故本院对交通事故认定书的证据效力予以确认。本案中，原告的损失应先由安盛公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，由蔡永刚承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担，蔡永刚应赔偿的部分由安盛公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。
因原、被告对医疗费50727.56元、伙食补助费360元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元达成一致意见，本院予以确认。交强险和商业险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例即5072.76元予以扣除，该部分费用由事故双方按责承担。关于其他损失的确认：（1）误工费，根据原告提供的劳动合同、工资清单，原告为常州胜龙汽车部件有限公司的员工，事发前三个月的平均工资为2900元，原告所主张的2800元／月的误工标准较为合理，结合误工期180天，本院确认误工费为16800元。（2）精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，认定为3000元。（3）交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为300元。（4）鉴定费2520元，该费用保险公司不承担，由事故双方按责承担。
综上，核定原告的损失如下：医疗费50727.56元、伙食补助费360元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、误工费16800元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2520元，共计144903.56元。因安盛公司已在交强险限额内支付医疗费10000元，故该损失由安盛公司在交强险责任限额内赔偿90576元，在商业险限额内赔偿29265.29元，合计119841.29元。由被告蔡永刚赔偿原告5314.93元，因其已垫付12000元，超付部分6685.07元，可由安盛公司直接向其支付。原告的其余请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告119841.29元。
二、被告蔡永刚赔偿原告5314.93元。
因被告蔡永刚已向原告垫付了12000元，故以上经折抵后，由安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告支付113156.22元，向被告蔡永刚支付6685.07元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取1540元，由刘通负担213元，由安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1327元。（原告刘通同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司应承担部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 杨敏
二〇一四年九月十二日
书记员 王峰
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。