湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第179号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人刘某甲，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人刘某乙，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人方某某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人汪某某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
被告人伍某某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
被告人刘某丙，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年8月28日被株洲市公安局天元分刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙犯故意毁坏财物罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2014年7月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月，陈某某将其从驻马店市中原防水防腐工程有限公司（以下简称中原公司）承包的株洲中建御山和苑一期的外墙内保温工程转包被告人刘某甲。被告人刘某甲承接该工程后，便组织了一个施工队伍（该施工队伍约30人，包含被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙六人）进入株洲中建御山和苑工地进行施工。2013年2月份，被告人刘某甲所转包的外墙内保温工程基本施工完毕，便依合同约定交予陈某某进行验收并与其进行结算；后双方因验收问题未能达成一致意见，陈某某便未将全部工程款项结算给被告人刘某甲。其后，因工友一直向被告人刘某甲索讨工钱，被告人刘某甲便于2013年8月25日邀集工友即被告人刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙齐到株洲找陈某某讨要工钱。2013年8月26日，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙等六人与陈某某见了面并就结清工程余款事项进行了协商，但双方仍未能达成一致意见；为此，双方约定于次日上午再次进行协商。2013年年8月27日8时许，陈某某未能依约赴约；至10时许，陈某某仍未赴约，六被告人见状，心生怨气，于是被告人刘某甲提议买锤子将他们自己做好的窗户边框砸毁，其他五人听后也表示赞成。随后，被告人刘某甲、汪某某便到株洲市人防办门口的五金店买了六把铁锤并分发给其余四人。同日14时许，六被告人各持一把铁锤来到株洲中建御山和苑项目部找人协调处理此事，然未能获得答复，六被告人见状，甚是气愤，于是齐持铁锤来到株洲中建御山和苑2栋33层，从33层至上而下一次开始砸毁33层、32层、31层、30层、29层、22层、21层、18层部分房屋的窗户边框和室内门框，共计砸毁窗户边框和室内边框215套。中原公司工地管理员朱某某见状后随即报警，公安机关接警后，立即赶到事发现场，将被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙抓获，并将砸毁窗户边框、门框的六把铁锤依法扣押。
经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙等六人所砸毁的株洲中建御山和苑一期的2栋的室内窗户边框和门框的总价值为64460元。
被告人刘某甲家属已于2013年9月28日代其向中原公司赔偿了经济损失80000元；中原公司对被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙予以了谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位驻马店市中原防止防腐保温工程有限公司的报案材料，证人朱某某、陈某某的证言，株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的接处警案（事）件登记表，株天价认鉴（2013）70号价格鉴定结论书，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具扣押物品清单，现场照片、现场方位图及作案工具，陈某某与刘某甲之间的劳务资料，中原保温公司与陈某某的承包协议以及借款明细、整改资料，中建御山和苑2号栋敲坏处修补工程造价资料，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过，被害单位驻马店市中原防止防腐保温工程有限公司出具的谅解书、承诺书及收据，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙相互纠合，故意毁坏公司财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。六名被告人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，是主犯；被告人刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。六名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中均自愿认罪，均依法从轻处罚。案发后，被告人刘某甲的家属代为赔偿被害单位经济损失，被害单位对六名被告人予以谅解，对六名被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙犯故意毁坏财物罪的罪名成立。根据六名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为六名被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对六名被告人均可依法适用缓刑。综上，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，对被告人刘某乙、方某某、汪某某、伍某某、刘某丙均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；
二、被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
三、被告人方某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
四、被告人汪某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
五、被告人伍某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
六、被告人刘某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
七、作案工具铁锤六把予以没收；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。