南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3130号
原告唐义伍，男，1968年10月生，汉族。
委托代理人刘冬英，江苏秦源律师事务所律师。
被告王世宏，男，1961年12月生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告唐义伍与被告王世宏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童清涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐义伍及其委托代理人刘冬英、被告王世宏、人保南京公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐义伍诉称，2014年1月17日10时40分许，原告驾驶二轮燃油车行驶至溧水区永阳镇交通路68号路段时，与被告王世宏驾驶的苏A×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告王世宏负全部责任。原告受伤后即入院治疗，产生医疗费用，治疗终结后，经鉴定构成伤残。被告仅赔付了部分费用。另查，被告车辆在保险公司投保了保险，对原告的损失，各被告应依法赔偿。
被告王世宏辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应赔偿
被告人保南京公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在责任限额内承担相应责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费；对原告的损失应依法核算；事故发生后，我公司已支付给原告10000元。
经审理查明，2014年1月17日10时40分左右，原告唐义伍驾驶二轮燃油车行驶至溧水区永阳镇交通路68号路段时，与被告王世宏驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，造成原告唐义伍受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由被告王世宏负全部责任。原告唐义伍受伤后即入院治疗，经诊断为：1、脾挫裂伤；2、腹腔积血。共住院15天，并于2014年1月29日作了脾切除术，产生医疗费22373.7元。原告唐义伍在治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，结论为：1、腹部受伤致脾破裂切除构成8级伤残；2、误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。事故发生前，原告唐义伍在溧水区永阳镇宝塔路14-19号从事个体理发工作。该事故同时造成原告唐义伍车辆损失费用为1300元。
另查，被告王世宏为其肇事车辆在被告人保南京公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月27日至2014年8月27日。事故发生后，被告人保南京公司、王世宏已分别支付给原告唐义伍10000元、7401.1元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗病历及收费收据、保单、鉴定意见书、卫生许可证、市容环境卫生责任书、当事人陈述等可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书，对事故责任进行了划分且当事人均无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告人保南京公司应依法在机动车交通事故强制保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；被告王世宏应在保险公司赔偿后，依其在本起事故中的责任比例依法承担赔偿责任。对原告唐义伍的损失应作如下确认：1、医疗费22405.1元、被告对数额无异议，但认为应扣除医保统筹的31.4元及15%的非医保用药。经查，原告的医疗费中的医保统筹的31.4元，原告未支付，应予以扣除；至于非医保用药，被告并未提供证据证明原告的用药有违反法律规定的情形，其要求不予支持。据此，原告此项费用可以确认为22373.7元；2、营养费900元、车辆损失费用1300元，被告无异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费300元，被告对按15天计算无异议，但只认可按18元每天计算。经查，被告辩称理由成立，据此，原告此项费用可以确认为270元；4、护理费5400元，被告对护理期限按90天计算无异议，但只认可住院期间按60元每天计算，出院后按50元每天计算。经查，原告的护理期限可以确认为90天，至于护理费的计算标准，可参照当地护工标准按60元每天计算，据此，原告此项费用可以确认；5、误工费21300元，被告认为原告系单方委托鉴定，认可误工期限为120天，认可标准为2700元每月。经查，根据原告受伤情况及参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限可以确认为120天，至于误工费的计算标准，可参照原告所从事的相近行业居民服务业上一年度年平均工资51786元每年计算，据此，原告此项费用可以确认为17025.5元；6、残疾赔偿金195228元，被告对计算标准及计算方法无异议，但认为系原告单方委托鉴定，对伤残等级有异议。经查，原告在治疗终结后，经有鉴定资质的部门依法作出司法鉴定，被告并无证据证明其有违法性，鉴定结论有效，据此，原告此项费用可以确认；7、精神损害抚慰金18000元，被告认可10000元。经查，原告因本起事故受伤并致残疾，对其精神上确有伤害，根据原告受伤及本案实际情况，原告此项费用酌情确认为14000元；8、鉴定费2360元，被告对真实性无异议，但均不愿承担。经查，原告为证明其损失程度而产生该项费用，系其合理损失，被告应依法赔偿。9、交通费500元，被告认可200元。经查，根据原告就医次数及本案的实际情况，原告此项费用酌情确认为300元；10、财物损失（衣服、手机、鞋子），被告认为原告未提供证据证明，不予认可。经查，被告辩称理由成立，原告此项费用不予支持；11、租金损失6667元，被告认为原告已主张误工费，该费用已在误工费损失中，对该费用不予认可。经查，被告辩称理由成立，原告此项费用不予支持。综上所述，原告唐义伍的损失可以确认为259157.2元，被告人保南京公司应承担的数额为121300元，因其已支付10000元，尚应支付111300元；被告王世宏应承担的数额为137857.2元，因其已支付7401.1元，尚应支付130456.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告人保南京公司赔偿原告唐义伍121300元，因其已支付10000元，尚应支付111300元。
二、被告王世宏赔偿原告唐义伍137857.2元，因其已支付7401.1元，尚应支付130456.1元。
三、驳回原告唐义伍的其他诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5072元，由被告人保南京公司负担2244元，由被告王世宏负担2631元，其余由原告唐义伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5072元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 童清涛
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 曹清兰