河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1171号
原告董福财，男，1953年11月5日出生，汉族。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证、辩论，代收法律文书，代为协商鉴定机构等。
被告张爽伟，男，1992年1月7日出生，汉族。
被告滑县腾飞出租车有限责任公司。
法定代表人：刘守先，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，职务总经理。
委托代理人杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等。
原告董福财与被告张爽伟、滑县腾飞出租车有限责任公司（以下简称滑县出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告董福财及其委托代理人靳海洋、被告张爽伟、被告滑县出租车公司的法定代表人刘守先、被告安阳保险公司的委托代理人杨艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董福财诉称：2016年1月20日13时许，被告张爽伟驾驶豫E×××××小型轿车沿大海道路自东向西行驶至浚县小河镇××村路段时，与同向正在借用机动车道行驶的原告董福财驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告董福财受伤，原告车辆损坏。经浚县交通警察大队事故认定被告张爽伟承担该事故的全部责任，原告董福财无责任。张爽伟驾驶的豫E×××××小型轿车登记车主为滑县出租车公司。该车在安阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿损失共计87271.31元。
被告张爽伟辩称：我的车投保了保险，应由保险公司赔偿。我向原告垫付了1.5万元，应由保险公司将垫付的1.5万元赔偿给我。
被告滑县出租车公司辩称：应由保险公司赔偿原告，车辆投保三责险50万元，合同规定保险公司免赔部分起诉费我公司不负责赔偿，由肇事者承担。
被告安阳保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险、商业三责险，对原告合理合法损失，我公司同意按照法律规定及合同约定进行赔偿。2、原告已超60周岁，误工费不应得到支持。3、本案诉讼费、鉴定费按照合同约定，不应由保险公司赔偿。4、其他损失过高，没有法律依据的不应得到支持。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失87271.31元，有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及各被告质证意见如下：
1、浚县公安局交警大队于2016年2月6日作出的浚公交认字（2016）第0039号道路交通事故认定书。证明张爽伟承担事故的全部责任，董福财无责任等事实。
2、浚县人民医院出具的医疗费、检查费票据以及费用总清单、浚县小河镇郝村骨科出具的处方、检查费票据、滑县骨科医院出具的检查费票据以及清单。证明原告因本次事故受伤住院共花去医疗费、检查费23619.57元等事实。
3、浚县人民医院入院证明、病历。证明原告因本次交通事故受伤住院共住院26天等事实。
4、原告户口簿、护理人员身份证、户口簿、浚县人民医院出的具陪护证明、护理人员营业执照、从业资格证、雇佣协议、身份证、驾驶证、道路运输证。证明原告与护理人员之间关系以及原告住院期间需要2人护理情况、护理人员从事交通运输业等事实。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费票据。证明原告因本次交通事故受伤，经评定为一个十级伤残，二次手术费用6000元，鉴定费1900元等事实。
6、车辆维修费票据1100元，拖车费200元。
7、交通费800元。
8、被告张爽伟驾驶豫E×××××小型轿车所投保的交强险、商业险保单各一份，张爽伟的行驶证、驾驶证各一份。证明：被告张爽伟所驾驶的车辆豫E×××××小型轿车登记车主为被告滑县出租车公司，该车分别在被告安阳保险公司投有交强险和商业险，且均在保险期间。
被告安阳保险公司的质证意见：
对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药。2016年6月15日940元的医疗费票据没有提供诊断证明，且是出院治疗终结后4个多月以后发生的，不能证明与本次交通事故有关，我公司不予赔偿。对浚县人民医院出院证、诊断证明、病历真实性无异议，但根据病历显示原告患有高血压、脑动脉瘤，对于治疗该病症产生的医疗费与交通事故没有因果关系，应予以扣除。对雇佣协议真实性有异议，原告应提供工资表，其工资5000元也已经超过个人所得税缴税起点，应提供纳税证明来证明其收入的合理性。提供的郑州天之鹰营业执照、身份证明、电器维修人员的资格证没有提供原件其真实性无法核定，该护理人员也未能提供工资表、劳动证明及用工的真实性、收入的合理性。且也不能证明原告在住院期间由该2人护理，因此，对原告的护理费应按照服务业计算。对司法鉴定真实性无异议，但系原告单方鉴定，护理期限过长。二次手术费用应当在实际发生后另行起诉。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予以赔偿。交通费过高，鉴于原告实际发生由法院酌定，每天10元为宜。车损过高，与事实不符，且原告未提供维修清单，应当以我公司定损800元为准。对其他证据无异议。
被告滑县出租公司、张爽伟同安阳保险公司质证意见。
（二）被告安阳保险公司向本院提交的证据，原告及被告滑县出租公司、张爽伟的质证意见：
1、投保单3张。根据特别约定，投保人声明可以证明我公司对于免责部分已经尽到明确告知义务，诉讼费、鉴定费不予赔偿。2、交强险、商业三者险条款。证明交强险系分项的。对诉讼费用、鉴定费不承担。
原告董福财对第1、2份证据真实性无异议，对于特别约定及第2份证据的对我方不具有约束力。
被告滑县出租车公司、张爽伟均无异议。
（三）被告张爽伟向本院提交证据，原告及被告安阳保险公司、滑县出租车公司的质证意见：
1、原告收到条一张。证明向原告垫付的医疗费1.5万元。2、从业资格证、营运证、道路运输证、驾驶证、行驶证。
原告与被告滑县出租车公司、张爽伟均无异议。
（四）被告滑县出租车公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的第1、8份证据被告均无异议，本院予以采信。第2、3份证据浚县人民医院的病历、诊断证明，可以证明原告住院就诊的情况。浚县小河郝村骨科的检查单及医疗费票据和滑县骨科医院的患者一日清单、医疗费票据结合浚县人民医院的出院证明，能够证明原告因该事故去骨科医院复诊的事实，本院予以采信。第4份证据护理人员董俊峰的雇用协议、道路运输书证、驾驶证、从业资格证不能证明其实际进行护理的情况，本院不予采信。护理人员董军雷电器维修技术员证，没有其他证据相佐证，无法证明其所从事的工种、职业，本院不予采信。第5份证据鉴定意见书与鉴定费票据系具有鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定结论，且被告方对该鉴定真实性未提出异议，本院予以采信。第6份证据车辆维修票据没有修理部门的维修清单，无法证明其实际修理的情况与部件，应以保险公司当庭确认的定损数额800元为准。施救费非正规的施救票据，本院不予采信。第8份证据交通费根据原告的实际居住地与就诊所在地之间的距离，酌定为260元。被告安阳保险公司的两份证据，证明了保险条款的约定，本院予以采信。被告张爽伟提交的收到条、从业资格证、营运证、道路运输证、驾驶证、行驶证原告与滑县出租车公司、安阳保险公司均无异议本院予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年1月20日13时许，张爽伟驾驶豫E×××××小型轿车沿大海道路自东向西行驶至浚县小河镇××村路段时，与同向正在借用机动车道行驶的董福财驾驶的三轮电动车发生交通事故，致董福财受伤，双方车辆损坏。经浚县交通警察大队认定，张爽伟承担该事故的全部责任，原告董福财无责任。张爽伟驾驶的豫E×××××小型轿登记车主为滑县出租车公司。该车在安阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告受伤后在浚县人民医院住院治疗26天，出院后在浚县小河郝村骨科贴附膏药，在滑县骨科医院治疗均未住院。原告住院期间，被告张爽伟垫付医疗费15000元。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
被告张爽伟驾驶的豫E×××××小型轿车登记车主为滑县出租车公司，实际车主为张爽伟本人。该车在安阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险500000元，且不计免赔。保险期间均自2015年6月10日零时起至2016年6月9日二十四时止。
2016年4月8日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理，二次手术约需住院14日，住院期间需2人护理，出院后14日内需1人护理。二次手术费用约需6000元。鉴定费1900元。
本院认为：浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，由被告承担全部责任。原告董福财因该事故的损失有：医疗费23976.42元；护理费10702.52元（83.51元／天×1人×26天＋135.41元／天×1人×26天＋83.51元／天×1人×60天）；营养费260元（10元／天×26天），住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；伤残赔偿金18450.1元（10853元×17年×10%），交通费酌定为260元，电动车损失价值800元，二次手术费用6000元，以上损失共计61229.04元。因该事故造成原告伤残，应给付精神抚慰金5000元。原告以上各项损失共计66229.04元。因被告张爽伟驾驶的车辆在被告安阳保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，应由安阳保险公司在交强险及第三者责任险各分项限额内予以赔偿。被告张爽伟垫付的15000元，应予扣除。原告诉请过高部分本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和道路交通安全法》第四十二条，参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告各项损失66229.04元。履行方式为：实际赔偿原告51229.04元（不含垫付款），支付被告张爽伟垫付款15000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由原告董福财承担300元，被告张爽伟承担1682元。鉴定费1900元，由被告张爽伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 毛明慧