昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民速字第79号
原告：王枝瑜，男，昆明市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司。
住所：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
法定代表人：李永富，总经理。
委托代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告王枝瑜诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法由代理审判员胡颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王枝瑜、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人发绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月3日，原告在被告处投保了机动车强制责任险及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、车身划痕损失险、不计免赔覆盖机动车强制责任险及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险、车身划痕损失险，保险期限自2012年10月3日14时至2013年10月3日14时止。原告共向被告交纳了保险费6854.34元。2013年8月17日，原告驾驶被保险车辆（牌号为云A264**）在东川区石羊路与凯通路交叉口与曹二元驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹二元受伤，两车不同程度受损。原告向被告报告了保险事故。此次交通事故经昆明市东川区交通警察管理大队出具的第5301136201301358号《道路交通事故认定书》认定，由本案原告王枝瑜承担全部责任。事故发生后，原告出钱给曹二元积极治疗，共支付曹二元住院医疗费8837.81元、后期复查放射费112元、伙食补助费1300元、住院期间护理费2080元、后期治疗费3500元、住院期间营养费780元、后期护理费5715元，共计22324.81元；支付鉴定费600元，支付云264**号车辆维修费800元。以上合计23724.81元。随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，但被告却不按法律相关规定和合同约定来支付原告申请的款项。原告认为，原告在被告处投保且事故发生在保险期限内，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告支付原告因交通事故发生的各项赔偿款23724.81元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：此次事故发生后，原告并没有申请理赔，所以我方不清楚是否应该进行理赔。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1：道路事故认定书，欲证明发生交通事故的事实及责任的划分。
证据2：交通事故赔偿协议、曹二元出具的收据一份、曹二元出具的证明一份、曹二元身份证复印件一份，欲证明双方达成赔偿协议，原告已经向曹二元支付相关费用。
证据3：门诊通用病历本一份、昆明市东川区第一人民医院病情证明一份、东川区人民医院出院证一份、东川区人民医院出院小结一份，欲证明伤者曹二元的病情及出院后休息三个月，需专人护理。
证据4：住院发票一份、门诊收费收据一份、费用清单二份，欲证明原告支付的相关医疗费。
证据5：东川区人民医院护理中心出具收款收据一份、证明一份、张应芬身份证复印件一份，欲证明原告支付的住院护理费。
证据6：曹二元出具的收据一份，欲证明原告支付的曹二元住院期间伙食补助费。
证据7：程静的收入证明一份、请假条一份，欲证明曹二元出院后的护理情况，原告按相关规定支付的护理费。
证据8：红土地司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明曹二元后期治疗费需3500元，原告已支付了相关费用。
证据9：鉴定费发票一份，欲证明原告因鉴定后期治疗费支付了600元鉴定费。
证据10：维修发票一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷寄件处理单一份，欲证明原告支付了云A264**号车辆维修费800元。
证据11：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明原告车辆在被告处投保的情况。
证据12：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔申请书一份，欲证明原告申请保险赔偿的情况。
经质证，被告对证据1三性无异议；对证据2真实性无异议，对证明内容有意见，认为被告没有参加调解，此协议对保险公司并没有约束力；对证据3三性无异议，对证明内容不予认可，因为出院小结没有医嘱写明需要加强营养的意见；对证据4三性无异议，对证明内容不予认可，此费用应该按医保规定进行扣减2543元；对证据5三性无异议，但认为陪护费用的金额对于保险公司没有约束力，被告仅认可每天70元的标准；对证据6三性无异议；对证据7三性均不认可，没有医嘱写明出院后其需要陪护，没有负责人的签字和盖章，我方不清楚程静和曹二元有什么关系；对证据8三性无异议；对证据9三性无异议，但主张鉴定费不是保险公司赔偿项目；对证据10三性无异议；对证据11三性无异议；对证据12三性无异议。
被告未向本院提交证据。
综合原、被告双方的举证及质证意见，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12的真实性经双方当事人认可，本院对上述所有证据真实性予以确认；因原告提交的证据7符合证据的形式要件且不违反法律的规定，故本院对此证据的真实性予以确认；对被告所述医疗费部分应当扣减2543元的答辩意见，因被告未提交相关证据予以支持，故本院对此不予认可；对被告所述护理费部分应当以70元每天的标准计算的质证意见，因该费用系实际发生且属于合理费用，故本院对此被告的此项质证意见不予认可；对被告认为曹二元出院后不需要护理的质证意见，因原告已提供证据予以证明，故本院对此被告的此项质证意见不予认可。
本院经审理确认以下法律事实：2013年8月17日，原告驾驶被保险车辆（牌号为云A264**）在东川区石羊路与凯通路交叉口与曹二元驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹二元受伤，两车不同程度受损。曹二元受伤后，于2013年8月17日至2013年9月12日在东川区人民医院住院治疗26天。
另查明，曹二元住院期间共花费医疗费8837.81元，放射费112元，住院期间护理费2080元，后期医疗费3500元。出院后根据医嘱，伤者曹二元需休息三个月，并需专人陪护、加强营养。
本院认为：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司签订保险合同，为云A264**号车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
对原告王枝瑜主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定：
医疗费8949.81元。该费用有住院费发票及门诊收据予以证明，故本院对该项费用予以支持。
住院期间护理费2080元。该费用有证据5予以证明，故本院对该项费用予以支持。
住院伙食补助费1300元。原告共住院26天，按每天50元计，故本院支持住院伙食补助费1300元。
后期治疗费3500元。该费用有鉴定报告予以证明，故本院对该项费用予以支持。
住院期间营养费780元。原告住院26天，结合原告的伤情及证据2，本院酌情确认按每天30元的营养费计算，支持原告营养费780元。
后期护理费5715元。医院出具的《出院证》载明：“建议继续卧床休息、理疗，腰背肌功能锻炼三个月，期间需专人护理，加强营养。”故本院认为，原告由一名家属陪护实属必要，结合证据7，本院支持原告护理费5715元。
鉴定费600元。该费用有鉴定费发票予以证明，故本院对该项费用予以支持。
车辆维修费800元。该费用有维修费发票予以证明，故本院对该项费用予以支持。
以上共计支持原告的损失23724.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司在保险限额内予以全额赔偿。
据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司于本判决生效后7日内赔偿原告王枝瑜人民币23724.81元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币393元，减半收取人民币196.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 胡颖
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张晨