大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初4687号
原告（反诉被告）李严氏，女，汉族，住址安徽省。
委托代理人刘金毓，系大连市甘井子区智德法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）张月芝，女，汉族，住址安徽省。
被告高庆贺，男，汉族，住址安徽省。
被告李林娜，女，汉族，住址安徽省。
被告何建，男，汉族，住址安徽省。
被告李朝阳，男，汉族，住址安徽省。
被告张燕，女，汉族，住址安徽省。
六被告共同委托代理人李永梅，系辽宁李远祥律师事务所律师。
原告（反诉被告）李严氏（以下简称原告）与被告（反诉原告）张月芝（以下简称被告张月芝）、被告高庆贺、被告李林娜、被告何建、被告李朝阳、被告张燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李严氏及其委托代理人刘金毓，被告张月芝、被告高庆贺、被告李林娜、被告何建、被告李朝阳、被告张燕的共同委托代理人李永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月4日7时许，原、被告因琐事发生口角，被告私自闯入原告家中将原告打伤，原告报警，由大连湾公安派出所民警处理，被告被治安行政拘留。原告被打伤后到辽渔医院进行治疗，经诊断为脑震荡、头面部挫伤、左耳鼓膜穿孔。原告住院治疗16天出院在家休息。故原告诉至法院，请求判令六被告连带赔偿原告医疗费9,924.90元、误工费4,800元、住院伙食补助费1,600元、营养费800元，陪护费1,600元，共计18,724.90元。
六被告辩称，原告在微信中发表不实言论污蔑被告张月芝，被告张月芝在原告家附近的一所幼儿园门前看到原告并上前与之交涉，交涉过程中原告先动手殴打被告张月芝，被告张月芝试图阻止原告不慎将原告抓伤。双方发生冲突之后，原告将被告张月芝拖到其家门口，其他被告陆续到场但未参与打架，与原告受伤毫无关系，其他被告不应承担赔偿责任，被告张月芝同意对原告受伤的合理损失承担一部分赔偿责任。
被告张月芝反诉称，事发当天被告张月芝到大连市金州区第一人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头面部多处擦伤、右手小指等多处擦伤，被告张月芝因此次治疗发生医疗费上千元，现单据仅剩618.70元，故提起反诉，请求判令原告赔偿被告张月芝医疗费618.70元。
原告辩称，不同意被告张月芝的反诉意见。六被告到原告家中群殴原告，六被告均被行政拘留，原告为保障自己的生命安全采取了适当措施，应属正当防卫且未超出必要限度，不应承担损害赔偿责任。
经审理查明，2016年12月21日，大连市公安局甘井子分局作出大公甘（治）行罚决字[2016]2602号、2603号、2604号、2605号、2606号、2607号、2608号、2609号、2610号九份行政处罚决定，该九份决定均查明“2016年7月4日7时许，张月芝、张燕、李林娜、何建、高庆贺、李朝阳在大连湾街道大房身村李学习租住的房子院外，双方因琐事发生纠纷，后张月芝、张燕、李林娜、何建、高庆贺与李学习、李严氏、马斌相互殴打”。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，给予原告李严氏罚款五百元的行政处罚，给予被告张月芝拘留十二日并罚款五百元的行政处罚，给予被告李林娜拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予被告李朝阳拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予被告何建拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予被告张燕拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予被告高庆贺拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予案外人马斌罚款二百元的行政处罚，给予案外人李学习罚款二百元的行政处罚。
另查，原告受伤后于2016年7月4日前往大连辽渔医院住院治疗，2016年7月20日出院，期间原告至大连医科大院附属第二医院鼻科专病门诊检查。大连辽渔医院长期医嘱单载明原告需陪护一人，出院医嘱载明“出院后注意饮食，头痛、头晕加重来门诊外科复诊，鼓膜穿孔未愈，不除外鼻骨骨折去五官科门诊继续诊治，门诊随诊”。原告花费医疗费共计9,927.09元。
再查，2016年7月4日，被告张月芝受伤后前往大连市金州区第一人民医院就医，共花费医疗费618.70元。
又查，2018年2月7日，大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2018]医鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李严氏头面部及全身多发软组织挫伤，左耳外伤性鼓膜穿孔，伤后在大连辽渔医院住院及门诊治疗，相关检查及用药均遵医嘱，与本次外伤具有直接因果关系，可认合理。于2016年7月4日至2016年7月20日出院，共住院17天（住院病案写16天），可认合理”。
以上事实有大连市公安局甘井子分局公安行政案件卷宗、大连市公安局甘井子分局行政处罚决定书九份、大连辽渔医院住院病案、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、大连顺德法医司法鉴定所司法鉴定意见书及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告及六被告均系完全民事行为能力人，在日常生活中理应谨慎理智处理生活中出现的矛盾。现因琐事，原告与六被告发生争执直至肢体接触，导致原告及被告张月芝均不同程度受伤。因案涉纠纷系原告与六被告相互殴打行为造成，故其后果应由原告与六被告共同承担。综合考虑本案实际情况及双方的过错程度，并参照公安机关对各方的处罚情况，对于因案涉纠纷造成的损失原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任，六被告对损失承担连带责任。原告及被告张月芝的合理费用和损失认定如下:
关于原告医疗费。原告医疗费共计花费9,927.09元，有医疗收费票据予以佐证，本院审查后予以确认，且经鉴定原告伤后在大连辽渔医院住院及门诊治疗的相关检查及用药均遵医嘱，与本次外伤具有直接因果关系，故六被告应承担原告医疗费7,941.67元（9,927.09元×80%）。
关于原告误工费。原告住院治疗16天，原告提交的证据不足以证明其收入情况，且其主张的300元/天过高，故本院结合原告在大连市工作的情况，酌定其误工费按照2016年大连市城市居民年人均可支配收入38,050元/年的标准计算。六被告应支付原告误工费1,352.89元（38,050元/年÷12个月÷30天×16天×80%）。
关于原告住院伙食补助费。原告住院时间为16天，住院补助费为100元/天，六被告应支付原告住院伙食补助费共计1,280元（100元/天×16天×80%）。
关于原告营养费。原告要求被告支付营养费800元，但医嘱中未注明原告需加强营养，故本院对原告该项诉请不予支持。
关于原告陪护费。大连辽渔医院长期医嘱单载明原告需陪护一人，原告住院16天，陪护费用酌定100元/天为宜，六被告应支付原告陪护费1,280元（100元/天×16天×80%）。
关于被告张月芝的反诉请求。被告张月芝医疗费共计花费618.70元，有医疗门诊收费票据予以佐证，故原告应向被告张月芝支付医疗费123.74元（618.70元×20%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张月芝、被告高庆贺、被告李林娜、被告何建、被告李朝阳、被告张燕于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）李严氏医疗费7,941.67元、误工费1,352.89元、住院伙食补助费共计1,280元、陪护费1,280元，共计11,854.56元。
二、原告（反诉被告）李严氏于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张月芝医疗费123.74元。
三、驳回原告（反诉被告）李严氏的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）张月芝的其他反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币270元（原告已预交），由原告负担50元，被告张月芝、被告高庆贺、被告李林娜、被告何建、被告李朝阳、被告张燕共同负担220元。反诉费50元（被告张月芝已预交），由原告负担10元，被告张月芝负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 姚念杰
人民陪审员 赵志武
人民陪审员 李景洋
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。