江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初5936号
原告：陈汉荣，女，1972年10月8日出生，汉族，住邳州市新城区。
法定代理人：魏云革，1973年2月19日出生，汉族，住邳州市新城区。
委托诉讼代理人：胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许�，江苏觉悟律师事务所律师
委托诉讼代理人：周林，江苏水杉律师事务所律师。
被告：徐长娟，女，1974年12月9日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：侯道民，男，1967年5月1日出生，汉族，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧。
负责人：王丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东君，该公司法律顾问。
原告陈汉荣诉被告徐长娟、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人财保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，分别于2016年8月12日、2016年10月13日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。第�次庭审中，原告陈汉荣的法定代理人魏云革及委托诉讼代理人许威，被告徐长娟、人财保邳州公司的委托诉讼代理人王东君均到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告陈汉荣的法定代理人魏云革及委托诉讼代理人胡正刚，被告徐长娟到庭参加诉讼，被告人财保邳州公司未到庭参加诉讼，但其委托诉讼代理人王东君向本院提交书面质证意见。第三次庭审中，原告陈汉荣的法定代理人魏云革及委托诉讼代理人周林，被告徐长娟的委托诉讼代理人侯道民，被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人王东君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计12万元；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失433000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月12日，徐长娟驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿陈左线行驶至陈左线2公里200米处时，与骑电动自行车的陈汉荣相撞，致陈汉荣受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市交警队认定，徐长娟负事故全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告徐长娟辩称，我的车有保险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告人财保邳州公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔。对于原告合理的损失我公司愿意赔偿，但应扣除10%的非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对于原告的户籍性质应提供户口本来确定其户籍性质，且如果原告是失地农民，应该有相关部门提供的失地证明。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，徐长娟驾�其所有的苏Ｃ×××××号小型汽车，沿陈左线行驶至陈左线2公里200米时，与陈汉荣骑行的电动自行车碰撞，致陈汉荣受伤、两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交警部门认定，徐长娟负事故的全部责任，陈汉荣无责任。
原告受伤后被送往邳州市中医院抢救治疗，支出医疗费5411.6元，入院诊断为：蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，头皮下血肿，左胫腓骨骨折。原告陈汉荣于当日被转往徐州医科大学附属医院住院治疗34天至2016年1月15日出院，支出医疗费85908.98元。入院及出院诊断均为：1.弥漫性轴索损伤，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.左侧胫腓骨远端、内踝骨折，4.头皮裂伤，5.颅底骨折，6.××。出院医嘱建议：1.注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊。2.每月来我院骨科门诊复查。3.下肢功能锻炼，继续阿司匹林口服治疗，防止静脉栓塞。4.有�况随诊。2016年1月26日，原告陈汉荣被送往徐州医科大学附属医院住院治疗10天至2016年2月5日出院，支出医疗费6912.76元。入院及出院诊断均为：1.左胫腓骨骨折术后，2.刀口愈合不良，3.脑部外伤。出院医嘱建议：1.注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊。2.每月来我院骨科门诊复查。3.下肢功能锻炼，继续阿司匹林口服治疗，防止静脉栓塞。4.有情况随诊。第二次住院治疗出院后，原告陈汉荣在邳州市人民医院及邳州东大医院检查治疗支出医疗费589.4元。2016年7月22日，原告陈汉荣在徐州医科大学附属医院住院治疗17天至2016年8月8日出院，支出医疗费10648.07元。入院及出院诊断均为：1.左胫腓骨骨折，2.左小腿感染。出院医嘱建议：1.注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊。2.每月来我院骨科门诊复查。3.下肢功能锻炼，继续阿司匹林口服治疗，防止静脉栓塞。4.有情况随诊。第三次住院治疗出院后，原告陈汉荣在徐州市东方人民医院及徐州医科大学附属医院检查治疗支出1181元。2017年6月29日，原告陈汉荣在徐州医科大学附属医院住院治疗16天至2017年7月15日出院，支出医疗费17991.09元。入院及出院诊断均为：1.左胫腓骨骨折术后，2.左小腿感染，3.脑外伤术后。出院医嘱建议：1.适量功能锻炼，加强营养，预防卧床并发症。2.出院后定期换药，切口术后两周拆线。3.……。
本案在诉讼过程中，原告陈汉荣申请对其因事故造成的损伤情况及因果关系进行鉴定，经本院委托，徐州市东方医院司法鉴定所于2016年12月26日，作出徐东院司鉴所【2016】精鉴字第323号司法鉴定意见书：被鉴定人陈汉荣患脑外伤所致智力损伤（轻度）伴人格改变，（日常活动能力部分受限）；本案与外伤有直接相关。南京市正泓司法鉴�所于2017年3月31日作出宁泓司【2017】临鉴字53号司法鉴定意见书：1.陈汉荣脑外伤所致XXX，（日常活动能力部分受限）构成道路交通事故九级伤残。2.陈汉荣误工期限以伤后270日为宜。3.陈汉荣营养期限以伤后90日为宜。4.陈汉荣护理期限以伤后90日为宜。原告陈汉荣为此支出鉴定费6960元。
原告陈汉荣，1972年10月8日出生，户籍地为邳州市新城区左东村，系城镇居民，原告的各项赔偿标准应当按照城镇居民计算，2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，2016年度江苏省城镇常住居民人均消费支出26433元/年。原告陈汉荣与魏云革系夫妻关系，二人育有一子魏东（1995年11月9日出生），一女魏灿（2007年12月1日出生）。原告陈汉荣父亲陈建设（1942年5月28日出生），母亲王学侠（1942年2月10日出生），两人生育四名子女均已成年。
被告徐长娟驾驶�苏Ｃ×××××号小型汽车在被告人财保邳州公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告徐长娟已垫付50000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证、村委会证明、邳州市房屋征收补偿协议书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。因被告徐长娟驾驶机动车负事故的全部责任，故对于原告方超出交强险范围的损失，由被告徐长娟全部承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告徐长娟驾驶的肇事车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险和50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。故原告的损失，应先由被告人财保邳州公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分�由被告人财保邳州公司在商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿。
本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费，根据有效医疗费票据，本院予以支持128642.9元。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间77天，为3850元。3、营养费，按照34元/天计算，根据鉴定意见予以支持90天，为3060元。4、护理费，按照80元/天计算，根据鉴定意见予以支持90天，为7200元。5、误工费，按照110元/天计算，根据鉴定意见予以支持270天，为29700元。6、残疾赔偿金，原告主张按照40152元/年计算，原告陈汉荣构成交通事故九级伤残，即40152元/年×20年×0.2=160608元。7、关于被抚养人生活费，其父陈建设按照6年予以计算，其母王学侠按照5年予以计算，均以4人抚养，其女魏灿按照9年予以计算，2人抚养，为26433元/年×（5+6）年×0.2÷4+26433元/年×9年×0.2÷2=38327.85�。8、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持10000元。9、交通费，本院酌情予以支持1300元。10、鉴定费6960元，本院予以支持。11、关于原告主张的财产损失，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。上述损失合计389648.75元，被告人财保邳州公司在交强险和商业三者险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计382688.75元，被告徐长娟垫付的50000元扣除其应承担的鉴定费6960元，剩余43040元应从上述赔偿中予以返还。被告人财保邳州公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈汉荣各项损失共计382688.75元。
二、被告徐长娟多垫付的43040元从上述赔偿款中予以返还。
三、驳回原告陈汉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由�告徐长娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 松
代理审判员 周新欢
人民陪审员 刘振廷
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 娇