河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第240号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人翟昊，该公司经理。
委托代理人林俊杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩计华，男，1982年2月5日出生。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
原审被告李开，男，1983年10月12日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人韩计华、原审被告李开机动车交通事故责任纠纷一案，韩计华于2014年11月26日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令太平洋保险公司、李开赔偿医疗费16351.99元、住院伙食补助费3250元、营养费975元、后续治疗费7000元、误工费3480元、护理费3250元、交通费1000元、残疾赔偿金33901.36元、被扶养人生活费15194.871元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、财产损失765元、评估费100元共计96568.221元。夏邑县人民法院于2015年1月26日作出（2014）夏民初字第02883号民事判决。太平洋保险公司不服原判，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人林俊杰，被上诉人韩计华的委托代理人刘旭到庭参加诉讼。原审被告李开经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2014年8月22日19时50分，李开驾驶豫NLK9**号轿车在济阳镇随缘居社区门口南100米原地掉头时，撞上沿路由南向北行驶的韩计华驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，韩计华受伤。2014年9月2日，夏邑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李开负事故的全部责任，韩计华不负事故责任。韩计华受伤后即被送到夏邑县人民医院住院治疗，被诊断为左手第3、4掌骨骨折，左手环指远端指间关节开放性脱位，左肩部及左足部软组织损伤，行切开复位内固定术，支出医疗费16351.99元，2014年10月27日出院。2014年12月19日，韩计华的伤经鉴定，构成交通事故的9级伤残，取内固定约需费用7000元，韩计华为鉴定支出鉴定费1300元。韩计华驾驶的二轮电动车在事故中损坏，损失金额为765元。
韩计华系农业家庭户口，与其妻何某某生育两个孩子，长女韩某甲，2009年4月28日出生，长子韩某乙，2010年12月17日出生。事故发生后，韩计华收到李开垫付的费用15900元。
李开驾驶的事故车辆豫NLK9**号轿车在太平洋保险公司投保有交强险和第三者商业责任险，保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日，第三者商业责任险保险金额为300000元，不计免赔，事故发生时，该车在有效检验期间。
原审法院认为：李开驾驶机动车与韩计华相撞发生交通事故，致韩计华在事故中受伤，事故处理机关夏邑县公安交警大队在对事故勘验、调查的基础上，作出的事故认定书客观、真实，责任划分适当，事故双方当事人对认定书也均未提出异议，故该院依法采信交警部门作出的事故责任认定书并据此确定李开在本次事故中应承担的责任。李开负本次事故的全部责任，应对韩计华因本次交通事故遭受的全部损失承担赔偿责任。因李开驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和第三者商业责任险，在保险期间，该车发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，李开承担的赔偿责任，应首先由太平洋保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋保险公司按照第三者商业责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李开予以赔偿。
韩计华因本次交通事故遭受的损失有：（1）医疗费16351.99元，后续治疗费7000元；（2）住院伙食补助费，韩计华伤后住院治疗65天，住院伙食补助费按每日20元计算65天×20元＝1300元；（3）营养费，按每日15元计算为65天×15元＝975元；（4）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天50元计算为65天×50元＝3250元；（5）误工费，韩计华未提供证据证明其收入情况，参照当地上年度农村居民人均可支配收入计算，日均收入约为23元，依法计算至定残前一日，为116天×23元＝2668元；（6）残疾赔偿金，根据韩计华的伤残等级，按照当地上年度农村居民人均可支配收入计算，为8475.34元／年×20年×20%＝33901.36元，被扶养人生活费，韩计华有两个孩子需要抚养，参照当地上年度农村居民人均生活消费支出计算，两个孩子抚养费为5627.73元／年×（13＋14）年×20%÷2=15194.871元；（7）精神慰抚金，韩计华因伤致残，精神上受到很大伤害，结合韩计华的伤残程度，李开的过错程度及当地人均生活水平，该院酌定精神慰抚金10000元；（8）交通费800元；（9）鉴定费1300元；（10）财产损失765元；（11）评估费100元。上述费用，应首先由太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔偿韩计华医疗费10000元，精神慰抚金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计65814.23元，财产损失765元，剩余部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计15626.99元，由太平洋保险公司按照李开承担的赔偿责任在第三者商业责任险限额内予以全部赔偿。鉴定费、评估费共计1400元，可由李开承担，因事故发生后，韩计华已收到李开垫付费用15900元，由于韩计华的各项损失已在太平洋保险公司的保险限额内获得足额赔偿，李开在诉讼中要求韩计华收到太平洋保险公司的赔偿款后予以返还符合法律规定，在扣除李开应负担的鉴定费、评估费、诉讼费等费用外，韩计华有返还给李开的义务。上述费用合计93606.22元，韩计华起诉要求赔偿96568.221元，对超出的部分，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、太平洋保险公司于判决生效后五日内一次性在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿韩计华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神慰抚金、财产损失共计92206.22元（该款包含韩计华应返还给李开的部分垫付款）；二、驳回韩计华对李开的诉讼请求；三、驳回韩计华的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由韩计华负担65元，李开负担2150元。
上诉人太平洋保险公司不服原判，上诉称：一、原审判决上诉人支付后续治疗费7000元无依据。二、因被上诉人伤及手部，并不影响实际生活，原审判决上诉人承担10000元精神抚慰金显失公正。三、原审认定被上诉人的医疗费没有扣除非医保用药没有合同依据。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人韩计华答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决上诉人承担后续治疗费、精神抚慰金和医疗费的数额是否符合法律规定？
双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
本院二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，被上诉人韩计华在原审提供的手术记录中明确显示其已进行了左手第三、四掌骨内固定术，因此被上诉人韩计华以后确需在适当时候将内固定取出，而且商丘商都法医临床司法鉴定所对被上诉人韩计华的后续治疗费亦作出了鉴定结论即约需7000元，故被上诉人韩计华的后续治疗费应属于合理费用，依法应予支持。被上诉人韩计华在本次交通事故中构成九级伤残，因此造成的损害后果给被上诉人韩计华精神上造成了一定的痛苦，为缓解被上诉人韩计华的痛苦，应给予其一定程度上的精神抚慰，原审结合本案案情以及考虑到法律规定应当赔偿精神抚慰金的各种因素，酌定精神抚慰金10000元并无不当。至于上诉人太平洋保险公司称赔偿的医疗费用应扣除非医保用药，但并未提供被上诉人韩计华非医保用药的证据，故上诉人太平洋保险公司上诉称应扣除非医保用药的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 冬