湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00139号
原告张某。
委托代理人董昭，云梦县实验中学职工，与原告张某同为云梦县义工联合会义工。代理权限为特别授权代理，包括举证、质证、辩论、和解、执行、代收法律文书。
被告魏某。
原告张某诉被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成由审判员胡艳鹃担任审判长，审判员周晓、人民陪审员潘亮参加的合议庭，于2015年3月13日、5月12日、12月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人董昭、被告魏某到庭参加诉讼。诉讼中，2015年7月1日，被告魏某申请对湖北翰翔电子科技有限公司的资产进行评估。2015年9月29日，湖北精诚有限责任会计师事务所作出了《司法会计鉴定意见书》。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告起诉与被告离婚，经过一审和二审，2014年11月24日原告与被告解除婚姻关系。在二审诉讼中，法院先行调解解除婚姻关系，婚姻关系存续期间的财产分割另行处理。在该离婚诉讼中已查明原、被告的共有财产有：小轿车一辆（估价20000元）、银行存款61100元、房产一套（估价600000元）、公司注册资金600000元、负债70000元，公司的财产实际情况有待法院诉讼中查明。
原、被告在婚姻关系存续期间共有一家经营医疗器械的公司“湖北翰翔电子科技有限公司”（以下简称“翰翔公司”），该公司登记在被告名下，公司经营正常，利润丰厚，公司经营管理完全由被告负责，公司的财产和赢利收入也全部由被告掌控，经申请法院调取该公司的银行账户资料，2014年2月至7月仅公司医院科室提成420778元，合理推算年提成达800000多元，可以推定公司投入的医疗器械的价值应该有数百万元，公司的盈利和销售医疗器械的收入应该在1000000元以上。根据《最高人民人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，可以初步推定公司财产1400000元。
综上，原、被告婚内共有财产价值有2000000元左右。由于被告有隐藏、变相隐藏共有财产的违法行为，依法律规定被告应该不分或者少分共有财产，法院可以判决1200000元财产甚至更多共有财产归原告所有。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决原、被告共有财产中房产600000元和公司600000元财产归原告所有。
诉讼中，原告张某增加诉讼请求为公司财产1400000元归原告所有。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况。
证据二：《民事调解书》一份，证明原、被告的婚姻关系解除，共有财产未分割。
证据三：《民事判决书》、翰翔公司的企业信息、《个人住房公积金贷款房地产抵押合同》、《孝感住房公积金个人住房贷款当事人关于预告登记的约定》、证明、小型汽车鄂K×××××车辆信息各一份，证明原、被告已查明的共有财产有房屋一套、车辆一辆、共有公司注册资产600000元。
证据四：申请法院调取的翰翔公司工行北京路支行账户和交通银行孝感分行账户的部分交易明细一份，证明1、翰翔公司经营正常，2013年11月公司在医院的科室提成36500元；2014年2月至7月医院科室提成改称药品耗材，收入309992元；公司一年提成收入737870元（427880元＋309992元）；按照租赁业5年收回成本，公司投入医院财产（医疗设备）3699360元（737870元×5年）；2、公司投入医院的财产被被告隐藏、转移；3、2014年1月的800000元流动资金贷款没有用于购买医疗器械，公司全部一次性转入武汉智友盛工贸有限公司账户，现已全部偿还。
证据五：翰翔公司2013年审计报告、2012年审计报告、2011年会计报表附注及验资报告各一份，证明翰翔公司经营规模较大，财务会计制度完备，公司固定资产856887元（2013年审计报告资产负债表30项）；被告2011年至2013年期间获得公司净收入1520000元；依银行明细和审计报告，被告2014年获得公司净收入1020000元，2015年上半年收入不少于500000元；2011年至现在，被告隐藏从公司获得的净收入共有财产3040000元，隐藏公司固定资产856887元、流动资金3136370元。
证据六：湖北雅格光电科技有限公司注册登记资料一份，证明被告在离婚诉讼期间出资为其子注册公司转移夫妻存续期间的共有财产。
证据七：住房公积金还款明细，证明原告负责偿还房屋公积金贷款。
被告魏某辩称，1、我与原告的婚姻关系已于2014年11月24日依法解除。我与原告均系再婚，婚前都有子女，婚前我与原告口头约定夫妻财产实行AA制，各自收入归各自支配。婚后8年，我负担了家庭生活支出，而原告的收入我从没过问。2、2010年5月，我用自己打工赚的钱出资购买了原告单位的房屋给儿子，我分三次共向开发商交纳房款288530元，其余100000元房款经与原告协商用其公积金向银行进行了贷款，该贷款由我每月偿还，2011年12月至2013年6月22日，我共偿还银行贷款21305.96元。2013年2月，我花费330000余元对该房屋进行了装修。以上款项我没有能力支付，都是我向他人借的。3、翰翔公司是我与战友2011年6月成立的股份制公司，公司注册资金600000元是虚拟的，不是公司的实际财产。公司自开业以来一直与博太电子科技有限公司以赊货形式进行交易，目前尚欠该公司货款500000余元未付。由于公司经营不好，加上买房时我向他人借款，无奈我在交通银行贷款800000元，用于还债和公司正常经营。4、鄂K×××××车辆是2011年6月，我从战友处花费85000元购买的二手车。综上，我与原告婚后财产实行AA制，与原告不存在财产纠纷，原告在单位有住房，涉讼房屋是我借款购买的唯一住房，应该根据实际情况判决归我使用，我同意给予原告指标钱和偿还银行贷款；我及翰翔公司对外借款1534000元用于购买房屋、生活和公司经营等，我有理由要求原告共同承担婚姻关系存续期间的债务；我要求对原告养老金账户中个人实际缴付部分作为夫妻共同财产进行分割，同时分割原告的财产、工资和奖金收入，以及原告一套房屋升值部分和我购买的原告家中的空调、电脑、沙发、办公桌椅及防盗网等；翰翔公司自经营至今并未赢利。
被告魏某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告的居民身份证一份，证明被告的身份。
证据二：《民事调解书》一份，证明原、被告婚姻关系解除。
证据三：《民事判决书》、《流动资金借款合同》、企业法人营业执照各一份，证明汽车双方约定价值为20000元，房屋双方约定价值为600000元，800000元借款已经确认，银行流水不是收益，注册资金不是实际财产。
证据四：翰翔公司的章程、股东会决议、中国工商银行企业存款对账单、交易明细查询信息列表各一份，证明翰翔公司是股份制公司，原告不是法定代表人也不是股东，没有出资一分钱，也没有参与过公司的任何经营活动；截止2014年11月24日原、被告婚姻关系解除时，两个银行账户的余额分别为104.63元、1237.89元，因离婚案件严重影响了公司的经营，公司已经资不抵债。
证据五：借条、借款协议、银行交易凭证，证明被告借聂云成200000元用于公司经营，借邓小林300000元用于公司经营及购房，借魏海棠354000元用于偿还邓小林借款，借魏建刚800000元用于偿还交通银行贷款。
证据六：收据、银行回单、现金缴款单、收据、原告的收条、交通银行支款凭证、《个人住房公积金贷款委托借款合同》，证明所购孝感市北京路温馨家园1502室房屋属被告个人为其子购买的，购房款及装修款全部由被告及其弟妹、战友凑齐支付，原告没有支付一分钱；因凑不齐购房款，原、被告商议借原告的个人公积金向银行贷款，银行贷款及利息由被告负责偿还至2013年7月止，该房屋不是夫妻共同财产。
证据七：湖北雅格光电科技有限公司的营业执照及银行流水，证明该公司的法定代表人是魏翔，被告不是该公司员工，公司从注册至今没有发生一笔业务，注册资金是虚拟的，该公司与本案无关。
证据八：湖北博太电子科技有限公司进货明细，证明翰翔公司是一家经营性公司，没有实体经济，办公室是租赁的，货物也是赊购的，公司早就资不抵债。
证据九：房屋租赁合同，证明2008年3月21日，我儿子回孝感后，我与儿子、母亲租住在孝感市广场九真村独自生活至2013年3月，我与原告已分居多年，双方经济完全独立，翰翔公司是在分居之后成立的，与原告没有关系。
2015年9月29日，本院委托湖北精诚有限责任会计师事务所对被告魏某经营的湖北翰翔电子科技有限公司的资产作出了《司法会计鉴定意见书》，鉴定意见为：1、根据提供的证据，鉴定确认被告在经营湖北翰翔电子科技有限公司2011年6月8日至2014年11月24日期间，销售收入3657603.09元，销售成本2993100元，销售税金5662.28元，期间费用892942.67元，净利润-236569.50元（详见利润表）。截止2014年11月24日，湖北翰翔电子科技有限公司资产总额1479200.43元，负债总额1115769.93元，实收资本600000元，未分配利润-236569.50元（详见资产负债表）。2、根据提供的证据，鉴定查明确认：被告在取得湖北翰翔电子科技有限公司一人投资时尚有原股东刘新华的股本100000元，股息57000元，原股东聂云成的股本50000元，股息28500元未支付。特别事项说明：1、公司第二次验资为股东向外借款350000元投入，属股东个人行为，借款发生的费用本鉴定没有纳入计算相关费用。2、鉴定结论中的第1点结论不包含第2点发生的股息。
经庭审质证，原告认为该鉴定意见书违反有关举证的法律规定，不能作为判案的证据。不能反映公司经营状况和财产实有数额，1、故意把公司为他人贷款800000元作为流动负债。2、公司进货商品与销售商品差距巨大。3、公司产品没有存货的情况下，大量同意商品的销售数目与进货数目不一致。4、销售发票号码不连贯，且有大量缺失，可能隐瞒了大量商品销售。5、期间费用明细表中提成工资367136.90元没有依据，55253.35元利息支出不应该由翰翔公司支出。6、未付的股权转让费实为虚构。7、公司收入中故意漏掉了公司提存收入和公司向医院投资医疗设备。8、离婚日至判决日前的公司盈利应该作为共同财产。该鉴定意见书附件中缺乏资料复印件。鉴定机构出具重大错误的司法鉴定意见书是由于被告没有向鉴定机构提供真实完整的财务资料，不能反映翰翔公司真实的经营情况和财产状况，不能作为判案的依据。原告只主张分割公司部分财产，依据鉴定前的证据足以满足原告的诉讼请求，过了举证期限提交的重大失实的意见书应该排除。被告对该鉴定意见书无异议。
对上述有争议的《司法会计鉴定意见书》，本院认为，该鉴定意见书是本院委托具备相关鉴定资格的鉴定机构作出的，具有真实性、合法性、关联性，原告虽有异议，但没有提出足以反驳的证据和理由，故对该《司法会计鉴定意见书》中的鉴定意见，本院依法予以采信。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三无异议，原告对被告提交的证据一、二无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据四至七有异议，认为证据四、五只是翰翔公司的流水，不是实际收入，公司自经营至今并未赢利；证据六是被告之子与被告的侄子注册成立的公司，与本案无关；证据七的贷款在原告起诉离婚前，被告已偿还21305.96元，起诉后被告没有偿还。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据四、五不足以证明其证明目的，且湖北精诚有限责任会计师事务所已作出《司法会计鉴定意见书》，故本院对该证据四、五的证明目的不予支持；证据六与本案无关，本院不予采信；证据七中被告主张由其偿还的21305.96元贷款，有原告出具的收条为凭（详见被告提交的证据六），故对被告该部分抗辩，本院依法予以支持，对原告的证明目的，本院依法不予支持。
原告对被告提交的证据三至九有异议，认为证据三真实性无异议，但银行借款800000元不是翰翔公司所借，是武汉智友盛工贸有限公司所借，公司注册资金是公司财产的一部分；证据四真实性无异议，但证明目的有异议，公司是在原、被告婚姻关系存续期间成立的，公司经营正常，经营状况良好，并没有资不抵债；证据五没有原件，系虚假债务；证据六真实性无异议，但证明目的有异议，该房屋是夫妻共同居住的，购房款是夫妻共同财产，没有对外债务；证据七被告之子没有能力开公司，其公司注册资金1000000元涉嫌转移夫妻共同财产；证据八证明目的有异议，公司经营正常；证据九真实性无异议，证明目的有异议，房屋是租赁给被告的母亲和儿子居住的，原、被告起诉前一直在一起生活。
对上述有争议的证据，本院认为，被告提交的证据三、四、八关于翰翔公司的经营状况及利润，湖北精诚有限责任会计师事务所已作出《司法会计鉴定意见书》，故对该证据的证明目的，本院不予采信；证据五不能单独证明对外借款事实，且与本案本诉无关，本院不予采信；证据六的真实性本院予以采信；证据七、九与本案本诉无关，本院不予采信。
经审理查明，2005年3月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2013年9月12日，原告起诉要求与被告离婚，本院于2014年9月10日作出判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至孝感市中级人民法院，该院于2014年11月24日主持调解，原、被告自愿达成调解协议：一、魏某与张某一致同意离婚；二、魏某与张某婚姻关系存续期间的共同财产双方另行协商处理。离婚后，原、被告就婚姻关系存续期间的共同财产未能达成一致，以致成讼。
经查，在原、被告婚姻关系存续期间内，2011年6月，被告与他人共同成立了翰翔公司，被告出资100000元，出资比例为40%。2013年1月23日，该公司变更为被告自然人独资的有限责任公司。2015年9月29日，经被告申请，本院委托湖北精诚有限责任会计师事务所对被告经营的湖北翰翔电子科技有限公司2011年6月8日至2014年11月24日经营期间的盈亏情况进行审计鉴定，并作出了《司法会计鉴定意见书》（鉴定意见内容详见证据部分）。
在原、被告婚姻关系存续期间内，2010年5月购买了孝感市北京路51号温馨家园1502室房屋一套（建筑面积为145.79平方米），至今未办理房产证及土地证，房屋总价为388530元，其中288530元是现金支付，100000元是原、被告共同用原告住房公积金申请了交通银行股份有限公司孝感分行贷款，贷款期限为10年，截止2015年9月30日还贷本息37796.24元（其中2014年11月24日离婚后原告偿还贷款本金8523元、利息2821.15元，本息合计11344.15元；离婚前已偿还贷款本金24547.95元、利息1904.14元，本息合计26452.09元）。诉讼中，原、被告均确认该房屋的价值为600000元。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷。原、被告离婚时未对婚姻关系存续期间的共同财产进行分割，原告诉讼请求主张分得翰翔公司的财产1400000元，但依据湖北精诚有限责任会计师事务所作出的《司法会计鉴定意见书》，翰翔公司2011年6月8日至2014年11月24日经营期间，净利润和未分配利润均为-236569.50元（详见利润表、资产负债表），且原告提交的证据亦不足以证明翰翔公司具有1400000元的财产，故对原告主张分得翰翔公司1400000元财产的诉讼请求，本院依法不予支持。位于孝感市北京路51号温馨家园1502室的房屋一套系原、被告婚姻关系存续期间购买的，应为夫妻共同财产，但该房屋至今未办理房产证及土地证，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本院暂不宜判决房屋所有权的归属，根据实际情况判决该房屋由被告使用，由被告按照双方确定的房屋价值给予原告一半的补偿，即300000元。离婚后未偿还贷款应由原、被告各负担一半，其中离婚后未偿还贷款本金为75452.05元（100000元-离婚前已偿还本金24547.95元），考虑到该房屋由被告实际使用，故该贷款从2015年9月30日以后由被告负责偿还，应由原告承担的离婚后还贷本金部分从被告应付原告房屋价值一半中予以扣减，扣减后即被告应给付原告房屋补偿款262274元（300000元-75452.05÷2）。本院已查明的离婚后2014年11月24日至2015年9月30日期间原告已偿还贷款利息由原、被告各承担一半，被告应支付原告已偿还利息的一半，即1410.60元（2821.15元÷2）。以上被告应支付原告房屋补偿款和贷款利息合计为263684.60元（262274元＋1410.60元）。2015年9月30日以后的贷款利息由被告承担。被告支付原告房屋补偿款后即取得在不动产登记机构登记该房屋所有权的权利及该房屋的其他物权。被告的抗辩主张因其未提出反诉，且无其他证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张被告有隐藏夫妻共同财产的行为，因其提交的证据不足以证明其主张，故本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、位于孝感市北京路51号温馨家园1502室的房屋一套（建筑面积为145.79平方米）由被告魏某居住使用，被告魏某取得在不动产登记机构登记该房屋所有权的权利及该房屋的其他物权。
二、被告魏某支付原告张某房屋补偿款263684.60元，于本判决生效后三十日付清。
三、原、被告共同在交通银行股份有限公司孝感分行办理的住房公积金贷款自2015年9月30日之后由被告魏某偿还。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上列应付款项，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9050元，由原告张某负担7550元，被告魏某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 周 晓
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱芸芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。