广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第336号
原告张恒均，男，汉族，1959年3月24日出生，住河南省镇平县。
委托代理人文成玉，广东汉章律师事务所律师。
被告冯长青，男，汉族，1981年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告东莞市吉星包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人陶忠建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，系公司总经理。
委托代理人刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。该公司员工。
原告张恒均诉被告冯长青、东莞市吉星包装制品有限公司（以下简称吉星公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告张恒均的委托代理人文成玉到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张恒均诉称，2013年6月26日22时35分许，被告冯长青驾驶粤S号车在东莞市黄江镇长龙村吉星公司路段与原告张恒均发生碰撞，造成原告张恒均受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告冯长青负事故的全部责任，原告张恒均对事故不负责任。原告受伤后住院治疗73天，医疗费由被告支付。因原、被告双方对其他赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令被告赔偿除医疗费以外的损失共计171306.84元，其中后续治疗费7000元、住院伙食补助费3650元、营养费2000元、护理费3650元、误工费16300元、交通费2000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费1000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元；精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险与商业第三者责任保险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状辩称，本次事故由多车辆事故车发生碰撞，应先由事故车辆在交强险限额内按比例先行承担赔偿责任；答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费5000元；原告未提供相关的工资签收发放表、社保证明、居住证等，其主张在城镇居住满一年以上依据不足，其残疾赔偿金应按其户籍标准计算赔付；其主张的误工费应按最低工资标准计算；营养费、交通费、处理事故人员误工费金额过高；原告未产生转院治疗，其主张住宿费依据不足。
被告冯长青、吉星公司未答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年6月26日22时35分许，被告冯长青驾驶粤S号车在东莞市黄江镇长龙村吉星公司路段与行人原告张恒均发生碰撞，造成原告张恒均受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告冯长青负事故的全部责任，原告张恒均对事故不负责任。粤S号车的所有人为被告吉星公司，原告张恒均确认被告冯长青事发时在为被告吉星公司履行职务。粤S号车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时均在保险期限内。
事发时，原告张恒均54周岁，系农村居民户口。
事发后，原告张恒均被送往东莞市黄江医院住院治疗，住院73天后于2013年9月7日出院，原告确认治疗期间产生医疗费用全部由被告方支付。东莞市黄江医院出院证明载明：“住院期间陪护1人，出院后加强营养，建议一年后取内固定（第2次手术费约需7000元左右）。建议休90天。”2014年1月6日，原告张恒均伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告张恒均为此产生鉴定费用1800元。
原告张恒均提供由被告吉星公司出具的工资证明、劳动合同、居住证明（加盖居民委员会与派出所公章）、营业执照复印件，证明原告事故发生前在被告吉星公司工作满一年以上且居住在公司宿舍，事故发生前的月平均工资为3000元，事故发生后停发其工资；提供交通费票据、住宿费票据，证明原告因事故支出的交通费、住宿费。
另，被告太平洋财险东莞公司补充提供了其支付原告医疗费5000元到东莞市黄江医院的转账凭证，原告表示无需质证由法院认定。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市黄江医院住院诊断证明书、出院记录、工资证明、劳动合同、居住证明（加盖居民委员会与派出所公章）、吉星公司营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、转账凭证及开庭笔录在案佐证。
本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定，双方对此均未提出异议，被告冯长青负事故的全部责任，本院予以采信。粤S号车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分，由被告冯长青全部承担。又因粤S号车在被告太平洋财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告张恒均请求被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告太平洋财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告张恒均诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的事故损失应按法定标准计算如下：
1、后续治疗费：原告主张后续二次手术费用7000元，有医院医嘱证明属必然产生的费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告张恒均住院73天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天，现原告诉请计算3650元，本院予以支持。
3、营养费：原告诉请营养费，并提供了医院医嘱佐证，结合其伤情，本院酌情支持800元。
4、护理费：原告住院73天，医院医嘱陪护1人，现其主张护理费参照本地护理行业收入标准计算为3650元，比较合理，本院予以支持。
5、误工费：原告张恒均住院73天，医院医嘱休息90天，误工时间合计163天，现原告提供了被告吉星公司出具的工资证明、劳动合同等证据，故其诉请的误工损失计算为3000元／月÷30天／月×163天＝16300元，合理有据，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：事发时原告张恒均54周岁，系农业户口居民，其伤情构成九级伤残，现其诉请残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了由被告吉星公司出具的工资证明、劳动合同、居住证明（加盖居民委员会与派出所公章）、营业执照复印件等证据佐证。被告太平洋财险东莞公司对此提出异议，但未能提供证据推翻原告的举证，故原告主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算为120906.84元，合理有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告张恒均九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告张恒均为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告张恒均的伤残结果、被告的赔偿能力，原告诉请精神损害抚慰金10000元，比较合理，本院予以支持。
8、鉴定费：1800元，原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
10、处理事故人员误工费：因原告张恒均没有提供误工人员的工资收入证明及人数，故此项误工费本院酌定按照本地区最低工资标准按照1人误工5天计算为1310元／月÷30天／月×5天×1人＝218.3元。
11、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费1200元。
其上费用合计166525.1元，其中11450元属于交强险医疗费用赔偿限额，155075.1元属于交强险死亡伤残赔偿限额。因被告太平洋财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元，故上述费用由被告太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额内赔偿115000元。超出交强险限额部分的损失51525.1元由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告冯长青、吉星公司在本案中无需对原告承担赔偿责任。对于原告张恒均超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张恒均166525.1元；
二、驳回原告张恒均对被告冯长青、东莞市吉星包装制品有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告张恒均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1863元（原告已预交），由原告张恒均负担48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周锦嫦
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共13页