wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灯民初字第1346号
原告：辽宁诚信商砼有限公司。
法定代表人：顾美新，系经理。
委托代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。
被告：王忠旭，男，1977年12月4日出生，汉族，农民。
被告：王军，男，1987年1月5日出生，汉族，农民。
被告：唐德新，男，1993年7月5日出生，满族。
委托代理人：王忠旭，系第一原告。
被告：李福庆，男，1966年7月29日出生，汉族。
委托代理人：唐丽娟，女，1966年6月8日出生，汉族。
原告辽宁诚信商砼有限公司诉被告王忠旭、王军、唐德新、李福庆追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年11月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员董玉胜独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁诚信商砼有限公司委托代理人张书然、被告王忠旭、王军及李福庆委托代理人唐丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁诚信商砼有限公司诉称：2013年3月18日原、被告签订劳动服务协议，协议规定：乙方的服务期限从2013年3月1日至2013年12月31日，其工种为泵车司机，同时协议规定：如因乙方个人原因提出辞职，乙方应提前30日以书面形式通知甲方，具体按照公司《关于离职人员办理相关手续》执行，乙方提交辞职申请后30日内，未经甲方批准，擅自离岗，给甲方造成损失的，应赔偿甲方的损失。2013年10月5日被告王忠旭、王军、唐德新未与原告办理离职手续，而擅自离职，致使公司遭受了巨大的经济损失，其损失额为312000.00元。被告李福庆到公司只工作了20天，按双方签订的劳动服务协议规定：在公司工作时间不足一个月的，不发工资。仲裁院只考虑被告的工资问题，而置四被告违反劳动合同给原告造成的经济损失于不顾，裁决原告给付四被告工资款，实属违反法律规定。故请求判令原告不予给付四被告工资款32238.00元；判令被告王忠旭、王军、唐德新赔偿原告经济损失312000.00元；诉讼费由四被告承担。
被告王忠旭、王军、唐德新、李福庆辩称：不同意原告诉讼请求；原告应支付我们工资款32238.00元；我们提前一个月向原告提出辞职，没有给原告造成经济损失，不同意赔偿。
经审理查明，2012年3月被告李福庆到原告辽宁诚信商砼有限公司工作，任泵车司机；2013年3月1日被告王忠旭、王军、唐德新到原告公司工作，任泵车司机。唐德新月工资4300元，王忠旭、王军、李福庆月工资4500元。原、被告均签订了书面劳动服务协议。被告王忠旭、王军、唐德新于2013年9月1日向原告提交书面辞职报告，同年10月5日离职。被告李福庆于2013年3月20日离职，2013年只工作了20天。原告尚欠四被告工资款计32238.00元至今未付。其中：王忠旭9750.00元、王军9750.00元、唐德新92**.00元、李福庆3500.00元（含培训服务违约金500元）。四被告申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2013年11月4日作出灯市劳人裁字（2013）第102号仲裁裁决书，裁决：由辽宁诚信商砼有限公司一次性支付四被告被欠工资32238.00元（其中王忠旭9750.00元、王军9750.00元、唐德新92**.00元、李福庆3500.00元）。其他诉求不予支持。原告不服仲裁裁决，遂向本院起诉。
上述事实，有当事人陈述、劳动服务协议、工资袋、出勤统计表、收款收据、灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人裁字（2013）第102号仲裁裁决书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告辽宁诚信商砼有限公司雇佣四被告工作，对拖欠四被告的工资款，依法应当承担给付责任。庭审中原告对拖欠四被告的工资数额无异议，本院予以认定。原告要求被告王忠旭、王军、唐德新赔偿原告经济损失，因本案属于劳动争议纠纷案件，本院无法律依据对此作出处理，故原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下：
原告辽宁诚信商砼有限公司于本判决生效后三日内一次性支付被告王忠旭工资款9750.00元、王军9750.00元、唐德新92**.00元、李福庆3500.00元，合计32238.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 董玉胜
二〇一四年二月二十四日
书记员 李志锋
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初311号
原告韩某某，女，1985年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县西佛镇。
被告陈某某，男，1982年6月12日出生，汉族，农民，住址同原告。
原告韩某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2006年1月16日登记结婚，婚后生育一子陈某甲。我与被告因性格不合，常为家庭生活琐事经常口角吵架，现夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年初开始同居生活，2006年1月16日补办结婚登记手续，2006年4月18日生育一子陈某甲。共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事口角吵架，2015年2月原告与被告发生口角后离家，与被告分居至今，现原告诉至本院请求判决与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述笔录、原告提供的结婚证等证据在卷，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告共同生活多年并育有一子，已建立起一定的夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，因无证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 董丽娜
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵 映
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第06431号
原告：朱小燕，女，汉族，1974年9月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：鲁红军，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：章学勤，女，汉族，1973年12月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告朱小燕诉被告章学勤不当得利纠纷一案中，原告朱小燕于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱小燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告朱小燕撤回起诉。
案件审理费3270元，减半后收取1635元，由原告朱小燕负担。
代理审判员 陈林
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 孟芹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海商初字第0716号
原告江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市东进东路10号。
负责人韩京考，该单位行长。
委托代理人吴桂宽（特别授权），北京邦盛（泰州）律师事务所律师。
被告王立。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告王立信用卡纠纷一案中，因原告江苏银行股份有限公司泰州分行未在规定期限内缴纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋 玲
二〇一五年九月十五日
书记员 钟洁菲
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00412-1号
原告梅某，女，汉族，陕西省安康市人。
被告龚某某，女，汉族，陕西省南郑县人。
案由：项目转让合同纠纷。
本院于2013年7月24日受理了原告梅某诉被告龚某某项目转让合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 何 明
二〇一三年八月十日
书记员 刘继卫
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第459号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯郭锁兵。2012年12月3日入河北省深州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）沧刑终字第195号刑事判决，以被告人郭锁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元（刑期自2011年5月14日起至2023年5月13日止）。原判决认定其自愿认罪。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1307号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1979号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭锁兵减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月14日起至2022年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第03255号
原告：邱创贵，男，1949年9月10日生，汉族。
被告：张红艳，女，1988年2月3日生，汉族。
本院在审理原告邱创贵诉被告张红艳民间借贷纠纷一案中，原告邱创贵于2014年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告邱创贵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱创贵撤回起诉。
案件受理费7189元，减半收取3595元，由原告邱创贵负担。
审判员 单 翔
二〇一四年九月二十六日
书记员 高曼莉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初501号
原告：胡金花，女，1982年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：刘英兰，女，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本案在审理原告胡金花诉被告刘英兰房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告胡金花于2018年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告胡金花撤回起诉。
案件受理费100元，减半后收取50元，由原告胡金花承担。
审判员 朱月林
二〇一八年四月二日
书记员 张 鑫
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第342号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邹晓，男，汉族，住广东省茂名市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高州市公安局。
法定代表人：梁起，局长。
再审申请人邹晓因诉高州市公安局治安行政处罚纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法行终字第108号行政判决和（2015）茂中法审监行申字第17号驳回申请再审通知，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹晓申请再审称，邹晓在北京上访过程中没有违反相关规定，高州市公安局不应对其进行治安处罚。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求对本案进行再审，撤销原审判决和涉案处罚决定，并赔偿其相关损失。
本院经审查认为，《信访条例》第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过５人。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”本案中，邹晓于2013年10月1日到北京市非信访接待场所中南海周边地区进行上访活动，被执勤民警依法盘查并训诫后移送相关部门带回高州市。2014年3月5日，邹晓再次到北京市非信访接待场所天安门广场周边进行非法上访活动，违反了上述规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:“有下列行为之一的，处警告或二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”高州市公安局经立案调查，认为邹晓的行为扰乱了单位秩序，对其作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。邹晓请求判决撤销该处罚决定，并赔偿其相关损失，缺乏相应的事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。邹晓认为原审判决错误的理由不能成立，本院不予支持。
综上，邹晓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回邹晓的再审申请。
审 判 长 秦红梅
审 判 员 王彩妃
代理审判员 付庆海
二○一五年十一月二十一日
书 记 员 刘桂宜
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审433号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人黄兴文，河间市××资源局工作人员。
被执行人王炳柱。
申请执行人于2016年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2015）11010号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年1月9日作出河国土执罚决（2015）11010号行政处罚决定，认定被执行人2014年10月21日未经合法批准，擅自占用河间市故仙乡王王士由村村东南351.5平方米土地［占地类别为其他草地，不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》］建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的351.5平方米土地；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的351.5平方米土地上新建的房屋（建筑面积171平方米，已建成、砖混结构）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2015）11010号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2015）11010号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年五月三日
书记员 任建河
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第560号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
审判员 张贵斌
二〇一五年十一月二日
书记员 孙莉莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民初字第560号原告：滕州腾达房地产开发有限公司阳谷分公司，住所地：阳谷县谷山北路负责人：马建军，经理。委托代理人：田洪伟，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。委托代理人：ＸＸ，该公司职工。被告：孙喜军，男。委托代理人：姜跃进，北京波森特工程公司聊城项目部员工。被告：北京波森特岩土工程有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇太平家园31号楼。法定代表人：王继忠，董事长委托代理人：郭林华，河北铭鉴律师事务所律师。本院在审理原告滕州腾达房地产开发有限公司阳谷分公司与被告孙喜军、北京波森特岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州腾达房地产开发有限公司阳谷分公司撤回起诉。案件受理费6877元，减半收取为3439元，诉讼保全费2520元，由原告负担。审 判 长  杨会恩人民陪审员  刘海青人民陪审员  费立新二〇一五年六月二十三日书 记 员  田丽红
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1325号
原告：浙江万利泵阀有限公司，住所浙江省乐清市中心工业园区起步区D3022地块。
法定代表人：倪碎芬，该公司总经理。
委托代理人：张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：长春双龙专用汽车制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路5777号。
法定代表人：曹敬武，该公司经理。
原告浙江万利泵阀有限公司诉被告长春双龙专用汽车制造有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告浙江万利泵阀有限公司的委托代理人张志军到庭参加诉讼,被告长春双龙专用汽车制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告双方长期存在买卖关系，被告向原告购买球阀、高压喷枪、滤网盖等产品。2016年5月18日，经双方对账，目前被告仍有205207元货款没有支付，原告催要未果，故诉讼来院，请求法院依法判令被告立即偿还拖欠的货款205207元。
被告长春双龙专用汽车制造有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：原告陈述，原告自2009年起向被告供应球阀、高压喷枪、滤网盖等零配件，双方以滚动方式结账,2016年5月18日经双方对帐，确认被告尚欠货款205207元。庭审中，原告向本院提交《进销存明细分类账》及由其向被告发出的《对账函》用于证明其主张。《对账函》记载：“本公司经核算，下列数据出自本公司账簿记录（截止到2016年5月18日），如与贵公司记录相符，请在本函“回复意见”栏打“√”并签章证明；如有不符，请在“回复意见”栏填入正确数字并说明正确原因。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期2016年5月18日，贵公司欠205207元。”被告在上述《对账函》“回复意见”栏的“上述数据正确无误”处打“√”，并加盖被告财务专用章。现原告为索要欠款205207元及利息，诉讼来院，引发本案纠纷。审理中，原告放弃关于利息的诉讼请求。
本院认为：原告主张被告欠付货款一事，有原告提供的《对帐函》、《进销存明细分类账》在卷为证，且经庭审询问，原告对于双方债权债务关系的形成过程亦能做出合理说明，而被告经本院送达后，未出庭应诉抗辩，视为放弃抗辩权，依据举证规则，经本院综合判断、查证，本院对双方之间欠款205207元的事实予以确认。原告关于被告给付欠款205207元的主张符合事实及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春双龙专用汽车制造有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告浙江万利泵阀有限公司货款205207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由被告长春双龙专用汽车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺德才
代理审判员 亢 蕾
人民陪审员 刘玉杰
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙楠楠
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第858号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人汤金山，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人章雨润，浙江民伸律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）792号起诉书指控被告人汤金山犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人汤金山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2014年10月份至2015年3月份，被告人汤金山在诸暨市贩卖冰毒四次2.5余克。2015年3月17日，被告人汤金山被公安机关抓获归案，当场从其车内查获冰毒0.49克。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人汤金山违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。
被告人汤金山对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人章雨润提出的辩护意见：1、对起诉书指控的前三节犯罪事实无异议，对第四起事实认为该事实的“长毛”未到案，所以难以确定是被告人汤金山还是“长毛”将毒品卖给了许某；2、对其他三起犯罪事实，被告人具有坦白情节，且有悔罪表现，其贩卖毒品的影响面较小，在第一起犯罪事实中，被告人汤金山是跟着杜志龙去的，该情节明显轻于杜志龙。综上请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2014年10月份至2015年3月份，被告人汤金山在诸暨市贩卖冰毒四次，具体如下：
1.2014年10月26日20时许，被告人汤金山接到一个购买毒品的电话，被告人汤某便叫来杜志龙（已判决）一起来到诸暨市浙江农林大学，安排杜志龙在该大学东门口以500元的价格向褚卓元贩卖约0.5克的冰毒1小包。
2.2014年11月份一天，被告人汤金山在本市耀江隧道靠近山下赵附近一150元现金加两包软中华香烟向许某贩卖约0.5克的冰毒一小包。
3.2015年1月份一天，被告人汤金山在本市迪奥水立方以270元的价格向许某贩卖约0.5克的冰毒一小包。
4.2015年3月10日左右的一天晚上，被告人汤金山通过“长毛”在本市浣东街道十里牌通达汽修厂附近以1000元价格向许某贩卖1克多的冰毒3小包。
2015年3月17日，被告人汤金山被公安机关抓获归案，当场从其车内查获冰毒0.49克。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的扣押物品清单及照片、收款记录、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、证人许某等人的证言、抓获经过、被告人汤金山的供述和辩解、物证检验报告，尿液检测报告、检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。
关于辩护人提出第四起犯罪事实能否认定是被告人汤金山贩卖的问题。被告人汤金山的供述与证人许某的证言均证实是被告人汤金山将毒品卖给证人许某，“长毛”只是中间一个代送货人，二人的言词证据相互吻合，且证人王某的证言及诸暨看守所出具的杜志龙的个人收款记录进一步证实了证人许某按照被告人汤某的要求将此次购毒款通过证人王某存到诸暨市看守所被告人汤金山的同案犯杜志龙名下的事实，足以认定被告人汤金山此次贩卖毒品行为，且能排除被告人与证人窜供（证）等其他可能性。辩护人提出的上述辩护意见有上述证据足以反驳，本院不予采纳。辩护人提出在第一起犯罪事实中，被告人汤金山是跟着杜志龙去的，所起作用小于杜志龙的辩护意见，明显与事实不符，本院不予采纳，其余从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。
本院认为，被告人汤金山无视国法，明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤金山归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十八日起至二0一八年九月十七日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 应 华
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民二终字第463号
上诉人（原审被告）：象山华丰房地产有限责任公司。
法定代表人：王庆华。
被上诉人（原审原告）：朱哲敏。
上诉人象山华丰房地产有限责任公司因与被上诉人朱哲敏商品房预售合同纠纷一案，不服宁波市象山县人民法院于2013年5月16日作出的（2012）甬象民初字第1414号民事判决，于2013年6月3日向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人象山华丰房地产有限责任公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人象山华丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。宁波市象山县人民法院（2012）甬象民初字第1414号民事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡惠娜
审 判 员 张宏亮
审 判 员 黄永森
二〇一三年六月二十八日
代书记员 闵群锋
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第00025号
原告曹权凤，女，1959年8月19日出生，汉族。
委托代理人熊和清，湖北维佳律师事务所律师。
被告冯细军，男，1958年9月12日出生，汉族。
被告冯兴，男，1987年1月17日出生，汉族。
被告龚文书，男，1976年8月6日出生，汉族。
委托代理人黄青忠，湖北华全师事务所律师。
本院在审理原告曹权凤诉被告冯细军、冯兴、龚文书确认合同效力纠纷一案中，原告曹权凤于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹权凤在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹权凤撤回起诉。
本案诉讼费40元，由原告曹权凤负担。
审 判 长 吴曦
人民陪审员 刘丰
人民陪审员 刘军
二〇一四年四月十四日
书 记 员 于婷
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第00883号
原告ＸＸ娃。
被告伊晓莉。
被告姚杰。
被告姚柯。
被告姚渊。
原告ＸＸ娃诉被告伊晓莉、姚杰、姚柯、姚渊追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告ＸＸ娃、被告姚杰到庭参加了诉讼，被告伊晓莉、姚柯、姚渊经公告传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月15日，其为姚双庆和被告伊晓莉在三原县农村信用合作联社的借款50000元提供担保，借款合同约定借款期限为一年。2011年12月11日，姚双庆因病去世。2012年7月25日，三原县农村信用合作联社向法院起诉，要求其履行担保责任归还借款，后经法院调解达成协议，其自愿于2012年11月14日之前归还三原县农村信用合作联社借款50000元及利息4350元，并承担自2012年7月15日起至给付完毕的利息，按照月利率13.5‰计算所得的利息。此后，因其经济困难，未能按期履行义务，三原县农村信用合作联社申请法院强制执行，其已向三原县信用合作联社支付4000元，现其提起诉讼，要求姚双庆的四名合法财产继承人即本案四名被告在姚双庆遗产范围内赔偿其损失4000元，诉讼费等费用由被告负担。
原告针对其诉讼请求当庭出示了下列证据：
1、（2012）三民初字第01099号民事调解书复印件1份，欲证明，其与三原县农村信用合作联社就姚双庆贷款50000元的偿还达成调解协议，由其承担担保责任。
2、三原县马额农村信用合作社出具的领条复印件1份，欲证明，其向三原县马额农村信用合作社归还借款4000元。
被告质证意见为，该两份证据与其无关，不发表质证意见。
本院认为，原告所提供的两份证据来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院依法予以确认。
被告辩称，其与姚双庆系父子关系，姚柯、姚渊系姚双庆之子。伊晓莉系姚双庆之妻。其子姚双庆离婚后，与伊晓莉结婚并购置了位于三原县苍南路家和小区的单元房一套，在起驾村开办南方雕刻木器厂，后因失火烧毁。伊晓莉想恢复厂子经营，遂和姚双庆向信用社申请了创业贷款5万元，现姚双庆已病故。其认为，根据法律规定，该笔贷款系姚双庆和伊晓莉的夫妻共同债务，姚双庆死后应由伊晓莉归还，其与姚柯、姚渊不应承担偿还义务。
被告针对其答辩意见当庭出示了下列证据：
1、姚双庆于2011年11月26日自书遗言的复印件1份，欲证明，姚双庆和伊晓莉购置有单元房。
2、创业计划书复印件1份，欲证明姚双庆和伊晓莉在起驾村开办南方雕刻木器厂。
3、姚双庆于2011年10月26日自书遗言1份，欲证明，姚双庆在邵村的一切家产、地产均归其及姚柯、姚渊、张果所有。
原告质证意见为，证据1、2与本案无关，不发表质证意见，认可证据3的证明效力。
本院认为，被告所出示的3份证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联性，故本院予以采信。
本案审理焦点：原告的诉讼请求有无事实依据及法律依据予以支持。
经审理查明，2011年7月15日，三原县马额发展服务中心邵村村民姚双庆在三原县农村信用合作联社借款50000元，原告为该笔借款提供担保。2011年12月11日借款人姚双庆因病去世。2012年7月25日，三原县农村信用合作联社诉至法院，要求原告ＸＸ娃对姚双庆逾期未归还的借款本息承担保证责任。诉讼期间，三原县农村信用联社与原告ＸＸ娃就该笔借款的归还达成调解协议。嗣后，原告逾期未按协议约定时间履行还款义务，三原县农村信用联社遂申请法院强制执行，在执行期间，原告履行给付义务归还借款4000元。现原告就其所归还的借款4000元向姚双庆的四位继承人行使追偿权。
又查明，姚杰自认其将姚双庆去世后所留价值6万余元的木料予以变卖，变卖所得2万元由其占有。
本院认为，我国《担保法》第三十一条明确规定了保证人的追偿权，我国《继承法》第三十三条也明确了遗产继承人应在其所继承的遗产范围内清偿被继承人生前所负债务的法定义务，本案原告就其已承担保证责任所给付的4000元向借款人的遗产继承人行使追偿权，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于如何确定遗产继承人的范围和已继承遗产的价值，本院依据被告姚杰在诉讼中自认其将姚双庆遗产中的木料变卖2万元并实际占有的事实和确认被告姚柯、姚渊依姚双庆遗嘱已实际继承姚双庆位于三原县马额发展服务中心邵村的房产之事实，并综合该处房产价值虽未确定，但明显未超过本案所追偿的标的额的情况，确定本案实际遗产继承人为姚杰、姚柯、姚渊。针对原告向被告伊晓莉追偿的诉请，因其未提供相关证据证明伊晓莉与姚双庆存在婚姻关系及被告伊晓莉并已实际继承了姚双庆的部分遗产之事实，故驳回原告向被告伊晓莉追偿的诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告姚杰、姚柯、姚渊应于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ娃4000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，公告费700元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 猛
代理审判员 刘 斌
人民陪审员 刘红浩
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 杜 虎
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寿行初字第43号
原告邢兆武。
委托代理人王宏维，北京安迪律师事务所律师。
被告寿光市纪台镇人民政府。
法定代表人刘玉玲，镇长。
委托代理人孙义，山东寿城律师事务所律师。
委托代理人薛腾，工作人员。
被告寿光市纪台镇寨子村民委员会。
法定代表人徐中伟，村主任。
原告邢兆武因要求确认被告寿光市纪台镇人民政府、寿光市纪台镇寨子村民委员会与其签订的《大沂路拆迁协议书》无效，于2015年6月11日向本院提起行政诉讼。本院经审查认为，原告已于2015年2月就同一事实和理由起诉过，系重复起诉，作出不予受理的裁定。原告不服该裁定，上诉至山东省潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2015年7月30日裁定指令我院对原告的起诉予以立案受理。本院于2015年8月26日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢兆武及其委托代理人王宏维、被告寿光市纪台镇人民政府委托代理人孙义、薛腾到庭参加诉讼，被告寿光市纪台镇寨子村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢兆武诉称，2013年11月22日前后，纪台镇人民政府、纪台镇寨子村民委员会在无合法的征地审批、立项、规划、环评等文件的情形下，与上述原告签订了《大沂路拆迁协议书》，纪台镇人民政府与寨子村民委员会不具有征收土地的主体资格，严重违反了我国《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的强制规定，属无效行为。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准未经省、自治区、直辖市规定，也未经评估作价或征求承包人的意见。寨子村委会置本村民的民生于不顾，与镇政府工作人员逼迫村民签订无效拆迁协议，协同土管、财政、林业、司法、武装、计生等所有镇机关单位的工作人员，强迫村民拆除蔬菜大棚，补偿标准的制定及补偿款项分配的办法，从未向村民做过公开公示，严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定。原告邢兆武被征收土地1.8亩，被告强迫原告签订的补偿协议由被告收回，被告在其协议上并未盖章。地上附着物按15元每平米、青苗费按3元每平方米补偿给原告，现被征土地上的大棚已经拆除，部分耕地被毁。据此，原告认为，纪台镇政府和纪台镇寨子村委会的行为因违反了我国的法律而无效，所征收土地应归还原承包的村民继续耕种，在因其违法征收土地期间给村民造成的损失应予以赔偿。请求判决纪台镇人民政府、纪台镇寨子村民委员会与村民签订的《大沂路拆迁协议书》无效；并判决被告赔偿原告因违法征地造成的损失。
原告提供的证据、依据：
国土资信处字（2015）第017号国土资源信访事项处理意见书，证明镇、村与原告签订了拆迁补偿协议，但未给原告方。同时证明被占用的承包地用于大沂路施工，因无合法手续被停工。
宅基地出售合同，证明寨子村支部书记潘福兴写的出售合同内容，村会计孙金华收取了原告20000元，用于宅基地前方旧屋的使用权；同时证明以拆棚事项作为威胁，如不拆棚就不给旧屋的使用权。
被告寿光市纪台镇人民政府辩称，1、纪台镇政府不是适格被告；2、征地补偿协议应当由政府土地主管部门与村集体签订；3、本案大沂路拆迁协议书不是征地补偿协议，是村民和村委会签订关于收回土地的协议；4、原告与村委会没有签订土地承包合同，且原告多年不交承包费，村委会有权随时收回土地。
被告寿光市纪台镇寨子村民委员会未提交答辩意见。
被告寿光市纪台镇人民政府和纪台镇寨子村民委员会均未向本院提交证据、依据。、
经庭审质证，被告寿光市纪台镇人民政府对1号证据不予认可，寿光市国土资源局没有就本案被告及涉案的土地进行过核查，其出具的该处理意见书没有任何效力。认为2号证据出售合同与本案无关。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的1号证据，内容涉及纪台镇人民政府及纪台镇寨子村，其只有在进行调查、核实并取得相应事实证据的前提下，才能保证复函内容与客观事实的准确一致，但本案中，原告并无寿光市国土局执法过程中取得的事实证据与之印证，故该处理意见书仅是国土资源局的一种认识，并不是生效法律文书认定的事实，不具有法律效力，对该证据的证明力本院现不予采信。对原告提交的2号证据出售合同，难以证实与本案有关联性，对该证据的证明力不予采信。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”之规定，原告应当提交被告与其签订的《大沂路拆迁协议书》，庭审中原告一直未提交该协议，被告寿光市纪台镇人民政府亦不认可。被告寿光市纪台镇寨子村民委员会未到庭，亦未提交答辩意见，原告是否与其签订协议难以认定。综上，原告要求确认被告与其签订的协议无效并要求被告赔偿损失的请求无事实依据，其起诉不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 程玉章
人民陪审员 蔺慧敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑春英
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第783号
原告邢某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告邢某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告邢某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 谢洪旭
人民陪审员 张立忠
人民陪审员 姜建平
二〇一五年四月十四日
书 记 员 冯耀川
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第178号
原告邓景元，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告邓桂花，女，1983年1月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
原告邓景元诉被告邓桂花民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓景元到庭参加诉讼，被告邓桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓景元诉称，原告与被告是朋友关系，于2013年10月，被告向原告诉苦称：“不想一辈子打工，想借钱做点小本生意”。原告看在与被告多年的朋友情义，见被告开口便义无反顾地将自己辛苦攒的钱借给被告。分别于2013年10月13日原告借人民币10000元给被告、于2014年9月9日原告借人民币4000元给被告、于2014年10月3日原告借人民币3000元给被告。原告以实际行动支持被告做生意当老板的愿望。现因原告急需用钱，多次要求被告还款，但被告一直以种种理由推迟并避而不见。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告返还借到原告的三笔借款共17000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款月利率计算，从起诉之日起计至还清借款之日止）给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告邓桂花不作答辩，也没有出庭应诉。
经审理查明，原告与被告是朋友关系。被告邓桂花以经济困难、做生意需要资金为由，分别于2013年10月13日向原告借款人民币10000元、于2014年9月9日向原告借款人民币4000元、于2014年10月3日向原告借款人民币3000元，综上，被告向原告借款共计人民币17000元，被告并出具《借条》、《欠条》、《借据》给原告手执为凭证。事后，经原告多次追讨，被告拒绝偿还借款给原告。为此，原告于2015年3月19日向本院提起诉讼。
本院认为，被告邓桂花尚欠原告邓景元借款人民币共17000元，有被告邓桂花亲笔签名的“借条”、“欠条”、“借据”在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款17000元及利息，理由充分，本院予以支持。被告邓桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邓桂花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款17000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日即从2015年3月19日起计至还清款之日止）给原告邓景元。
如果被告邓桂花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.5元，由被告邓桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一五年五月十二日
书记员 邓丽云
速录员 杨丽珍
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初620号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人周建臣，男，1988年4月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市新邵县。因本案于2016年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）533号起诉书指控被告人周建臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理代理检察员黄兴出庭支持公诉，被告人周建臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人周建臣于2016年7月19日11时许，在江门市新会区大泽镇五和市场旁边路段，明知一辆雅马哈牌ZY125T-4ZY125T-4女装摩托车（价值人民币4845元）为犯罪所得，仍以人民币1300元的价格予以收购。破案后，缴回赃物归还被害人。认为被告人周建臣的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并提供了证人证言、鉴定意见、抓获经过和破案经过等证据。提出对被告人周建臣判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人周建臣对指控和量刑建议没有意见。
经审理查明，被告人周建臣于2016年7月19日11时许，在江门市新会区大泽镇五和市场旁边路段，明知一辆雅马哈牌ZY125T-4女装摩托车为犯罪所得，仍以人民币1300元的价格予以购买并自用。经鉴定，该车价值人民币4845元。破案后，缴回赃物归还被害人。
上述事实，被告人周建臣在庭审过程中亦无异议，且有被害人万某2的陈述、证人万某1的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、扣押车辆照片、抓获经过和破案经过、常住人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、情况说明、车辆行驶证、车辆车架码及发动机码、辨认笔录和照片、现场勘查笔录和照片、价格认定结论书及被告人周建臣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建臣明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周建臣犯罪后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人周建臣判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周建臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2016年12月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林锦财
二〇一六年十一月十八日
书记员 余碧璐
第3页共3页
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余陆民初字第26号
原告：史某。
被告：楼某甲。
原告史某与被告楼某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼；被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月生育一子，取名楼某乙，现年27岁，已独立生活。被告婚后长期参与赌博，把收入全部作为赌资，输钱后即打骂原告，导致夫妻感情破裂。原告于2005年8月向法院起诉要求离婚，但被判决驳回诉讼请求。之后，被告仍不改赌博恶习。自2008年开始，被告离家出走，至今未归，连儿子结婚也未当场。原告又于2012年5月起诉离婚，但因被告下落不明而撤诉。现原告再次起诉，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了结婚申请书、证明、（2005）余民一初字第1853号民事判决书各1份。
被告楼某甲未作答辩，亦未提交任何证据。
被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月生育一子，取名楼某乙。婚后，因被告参与赌博，夫妻之间产生矛盾。2005年3月，原、被告开始分居生活。原告曾于2005年8月25日向本院起诉要求与被告离婚，但被本院依法驳回其诉讼请求。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告双方长期分居，原告也曾向法院起诉离婚，由此可以判定双方之间夫妻感情确已破裂，故原告的诉请，本院予以支持。被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告史某与被告楼某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 严 波
人民陪审员 姜加良
二〇一三年六月六日
代书 记员 朱黎英
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1102刑初47号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人罗某1，男，广西壮族自治区来宾市人，壮族，小学文化程度，无业，现住广西壮族自治区来宾市兴宾区，2016年7月5日因涉嫌抢夺罪被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留并列为网上逃犯，7月10日在广西省柳州市落网，7月12日执行刑事拘留，7月22日经黄州区人民检察院批准逮捕，由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕，现羁押在黄冈市看守所。
指定辩护人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉[2016]227号起诉书指控被告人罗某1犯抢夺罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人罗某1及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年6月20日下午，被告人罗某1从柳州乘坐火车到武昌火车站，后乘坐中巴车到黄州汽车站。21日下午，罗某1欲在黄州作案一直没有成功，当天晚上罗某1入住十字街一家招待所。22日上午，罗某1在街上寻找作案机会，直到下午六点钟左右，罗某1在黄州区壕沟路黄州区幼儿园发现胡某接小孩放学，罗某1尾随胡某，在青云街路段从被背后将胡某脖子上的黄金项链抢走，黄金项链当场被抡断，罗某1拿到部分黄金项链迅速离开现场。接着罗某1在八一路超英速门口拦了一辆出租车准备去武汉，上车后司机不去武汉，罗某1下出租车后在八一路超英苏门口的公交站上了19路公交站，在黄州东门路公交站下车后拦乘了鄂Ｊ×××××出租车前往武昌，在武昌大东门农业银行大东门支行柜员机取了700元钱。当天晚上返回柳州，经堂哥罗某2找“马仔”将抢夺的黄金项链卖掉，黄金项链重21.2克（不过受害人胡某被抢的项链为53克千足金项链，当时胡某拿的那部分项链重为22.6克，罗某1抢的那部分项链重量为30.4克），以250元／克出手，卖了5300元钱。30.4克黄金千足金项链，经黄州区人格认证中心鉴定，鉴定价值为10336元。
2、2016年6月5日，罗某1和罗某3（被鄂州公安机关抓获，因年龄不够没有处理）从广西来到鄂州伺机作案。6日上午，罗某1和罗某3商量在街上分头寻找作案目标，直到下午二点多钟，罗某1在鄂州区武昌大道发现二名女子并排走在一起，后罗某1尾随其后，在武昌大道劲霸男装门口，罗某1跑到受害人张某的前面将脖子上的黄金项链抢走。黄金项链上面有一个佛像吊坠，重17.07克（罗某1交代项链重为26克），经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，项链的价值为5087元。后罗某1将抢来的项链以3670元卖给广西省柳州市基隆开发区那边的一家金银回收店。
公诉机关认为，被告人罗某1以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人罗某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，辩护认为，被告人罗某1系初犯，当庭认罪，悔罪态度明显。请求法庭对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受理案件登记表、银行卡来往明细、在逃人员登记表、现场指认笔录、证人吴某的证言、被害人胡某、张某的陈述、辨认笔录及照片、黄冈市黄州区价格认证中心价格认定书、鄂州市物价局价格认证中心价格认定书、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某1以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某1当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年7月10日起至2018年2月9日，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 中
审 判 员 张怀良
人民陪审员 杜佑清
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄 薇
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第428号
申请执行人张海涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人杨平峰，该公司经理。
被执行人杨平峰，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人杨平康，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人范深红，女，1981年9月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人张海涛与被执行人淄博乐美商用厨房制冷设备有限公司等民间借贷纠纷一案于2014年7月1日立案执行，执行标的1840000元，本院在执行过程中，查明被执行人杨平康等无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第1211号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李艳丽
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第518号
申请执行人王建华，居民。
被执行人颜伟平，居民。
被执行人颜小明，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2014年6月24日作出的（2014）涟民一初字第548号民事调解书，于2014年8月5日向被执行人颜伟平、颜小明发出执行通知书，责令被执行人颜伟平、颜小明自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：一、偿还申请执行人王建华借款本金250000元、利息9500元，合计259500元；二、承担本案诉讼费2560，诉前财产保全费1870元，合计4430元；三、承担申请执行费3795元。但被执行人颜伟平、颜小明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人颜伟平所有的位于娄底市娄星区华湘贵府1幢102号门面。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 吴新生
审判员 李洪毅
二〇一四年九月九日
书记员 刘 德
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3714号
申请执行人张可鹏，公务员。
被执行人刘勇，居民。
被执行人邳州市永飞矿业机械厂，住所地：邳州市。
法定代表人刘勇，该厂厂长。
申请执行人张可鹏与被执行人刘勇、邳州市永飞矿业机械厂民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年3月21日作出（2013）邳民调初字第319号民事调解书：刘勇、邳州市永飞矿业机械厂偿还张可鹏借款本息1770000元，分别于2013年4月5日前偿还300000元；2013年4月25日前偿还300000元；2013年5月25日前偿还500000元；余款670000元于2013年6月25日前还清。如有一期未按时履行，张可鹏有权申请执行全部剩余款项。案件受理费10365元由刘勇、邳州市永飞矿业机械厂承担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，已将被执行人邳州市永飞矿业机械厂所有的位于邳州市车夫山镇枣泗路西侧土地一宗（地号：***-**-**-**）及土地上的附着物查封。通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款余额，查询车辆无被执行人财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人的财产已被查封，进入司法评估程序处置时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3714号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年五月三日
书记员 苏 丹
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保66号
申请人侯敬超，职工。
委托代理人滕海伟，居民。
被申请人张明，个体户。
申请人侯敬超因张红芬向其借款900000元（被申请人张明担保），逾期未还，为防止被申请人张明转移财产，申请人侯敬超于2016年2月15日向本院提出申请，请求查封被申请人张明名下的房产一处及汽车一辆。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人侯敬超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张明名下位于丰县凤城镇御景园一期1号楼3单元502室的房产一处，查封期限为三年。
二、查封被申请人张明名下的苏C×××××号汽车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年二月十五日
书记员 仇星林
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第02394号
原告黄广云。
委托代理人（特别授权）陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告余建平。
委托代理人（特别授权）李克忠，重庆潜卫律师事务所律师。
原告黄广云与被告余建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员谭自强独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄广云及其代理人陈文莲、被告余建平的代理人李克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄广云诉称，2010年8月15日、9月5日，被告余建平以做工程为由向我借款共计52000元，有被告余建平出具的借条为据。借款后，我多次催收，被告于2013年10月还款30000元，尚欠22000元至今未还。要求被告偿还借款本金22000元，并从2014年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至借款清偿完毕时止。
被告余建平辩称，借款52000元和已还款30000元均是事实，现资金困难，承诺今年年底前还清22000元；借款时未约定利息，不应支付利息。
经审理查明，2010年8月15日，被告余建平向原告黄广云出具借条一张，其上载明：“今借黄广云的人民币32000元（叁万贰仟元整）借款人：余建平2010年8月15日。”2010年9月5日，余建平再向黄广云借款20000元并出具借条，借条载明：“今借到黄广云人民币20000万元（贰万元整）借款人：余建平2010.9.5。”2012年10月，被告还了原告30000元，尚欠22000元未还。
上述事实，有当事人的陈述、被告余建平出具的借条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告余建平向原告黄广云借款并出具借条，双方借款意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告与被告余建平未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告返还尚欠借款22000元，并支付自2014年4月23日起按照中国人民银行公布同期贷款利率计算至本金还清时止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告余建平在本判决生效后五日内偿还原告黄广云借款本金22000元及逾期利息（利息从2014年4月23日起按照中国人民银行公布同期贷款利率计算至付清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由被告余建平负担。被告余建平负担的金额于本判决发生法律效力后迳付原告黄广云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
审判员 谭自强
二〇一四年五月三十日
书记员 张铃欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城非诉行审字第00244号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委员会主任。
委托代理人胡超，沭阳县章集街道计划生育服务中心工作人员。
被申请人华广和。
被申请人周兰。
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会以被申请人华广和、周兰在法定期限内未履行该委员会作出的沭卫征决字00815032号社会抚养费征收决定，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行该社会抚养费征收决定。
本院在审查过程中，申请人沭阳县卫生和计划生育委员会于2015年9月30日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。
本院经审查认为，申请人沭阳县卫生和计划生育委员会自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人沭阳县卫生和计划生育委员会撤回对沭卫征决字00815032号社会抚养费征收决定的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
代理审判员 丁 立
二〇一五年十月八日
书 记 员 邓 建
第1页／共2页
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00236号
罪犯ＸＸ，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍所在地为陕西省子长县瓦窑堡镇七家湾社区***号，现在陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2012年12月4日作出（2012）靖刑初字第00274号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年6月26日至2017年6月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年4月16日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯ＸＸ确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月六日
书记员 沙文华
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城商初字第365号
原告：任维增，男，汉族，1964年5月22日生。
被告：苏仪德，男，汉族，1978年8月20日生。
被告：陈峰，女，汉族，1981年7月22日生。
原告任维增与被告苏仪德、陈峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任维增到庭参加诉讼，被告苏仪德、陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任维增诉称：2012年6月21日至同年10月30日，被告苏仪德、陈峰向孙卫和借款3万元，被告苏仪德向郭安借款2万元、向陈同祝借款3万元。原告为两被告上述借款提供担保保证，借款到期后，被告均未偿还，原告履行了保证责任，后向两被告追偿未果，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款8万元并支付利息14000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告苏仪德、陈峰未作出答辩。
经审理查明：2012年6月21日，被告苏仪德、陈峰向孙卫和借款3万元，由原告提供担保，借款到期后，被告未偿还，2013年3月31日，原告代两被告偿还34000元。2012年7月23日，被告苏仪德向郭安借款2万元，担保人为原告，借款到期后，被告苏仪德未能偿还，2013年3月20日，原告代被告苏仪德偿还24000元。2012年10月30日，被告苏仪德向陈同祝借款3万元，担保人为原告，借款到期后，被告苏仪德未能偿还，2013年2月20日，原告代被告苏仪德偿还36000元。后原告向两被告追偿未果，2013年4月12日，原告诉来本院。
以上事实，由借款借据、收到条、证明条及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告苏仪德、陈峰向孙卫和借款3万元，被告苏仪德向郭安借款2万元、向陈同祝借款3万元，由借款借据在案为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。两被告未能按期偿还，原告作为上述借款的保证人为被告代偿借款本金8万元及利息14000元，由收到条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告承担保证责任后，有权向两被告追偿。两被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏仪德、陈峰于本判决生效之日起三日内共同偿还原告任维增代偿款本息34000元。
二、被告苏仪德于本判决生效之日起三日内偿还原告任维增代偿款本息60000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费960元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 赵胜祥
人民陪审员 史开慧
人民陪审员 唐光友
二〇一三年十一月四日
书 记 员 杨 萍
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密少民初字第7894号
原告佟×1，男，1976年12月8日出生。
被告佟×2，男，2009年12月30日出生。
法定代理人杨×（被告之母），1980年11月25日出生。
原告佟×1与被告佟×2抚养费纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告佟×1、被告佟×2之法定代理人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟×1诉称：我与被告系父子，我与被告母亲杨×于2011年经密云法院调解离婚，约定被告由杨×抚养，我每月支付抚养费400元。现我无固定工作，身体有病，无力负担上述抚养费用，故诉至法院，要求降低每月给付被告的抚养费至200元，至其18周岁时止；诉讼费由被告负担。
被告佟×2辩称：我不认可原告长期有病，原告一直在上班，且原告所说现在妻子有病以及父母有病，并不构成其无劳动能力、不上班的理由；我尚年幼，母亲在家照顾我无工作，且物价上涨，故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系原告之子。2011年4月，原告与被告之母杨×经本院调解离婚，确定被告由杨×抚养，原告每月给付被告抚养费400元。现原告以身体有病、无固定工作等为由诉至本院，要求降低每月给付被告的抚养费至200元；诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告提供了其妻子、父母的医疗费票据若干以及其所在村民委员会出具的证明一份，用以证明其健康状况欠佳、父母及妻子长期有病，家庭生活困难，被告对上述证据的证明目的不予认可。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述、本院（2011）密民初字第02464号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原告提供的其父母的医疗费票据不能证明其父母的医疗费系其支付；且原告父母及妻子患有的疾病并非严重疾病，不足以导致原告家庭生活水平的降低，造成生活困难；原告本人并未丧失劳动能力，且原有的每月400元的抚养费亦未超出原告的负担能力。综上，原告要求降低抚养费的诉讼请求，证据不足，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告佟×1的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告佟×1负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟 娜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 于金跃
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执2号
申请执行人桂国清。
被执行人湖北融熙房地产开发有限公司。
法定代表人周熙杰，该公司董事长。
被执行人周熙杰。
本院在执行申请执行人桂国清与被执行人湖北融熙房地产开发有限公司、周熙杰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第01987号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建新
审 判 员 刘海兵
人民陪审员 朱又芳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 程国清
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1705号
申请执行人李勤，男，1952年6月20日出生，汉族，个体业户，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人宋海友，男，1975年3月5日出生，汉族，个体业户，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商河初字第20号民事调解书，在执行李勤与被执行人宋海友买卖合同纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1705号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李相伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 利
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00230号
申请执行人：刘菁
被执行人：王学艳
申请执行人刘菁诉被执行人王学艳房屋租赁纠纷一案，本院（2014）镇民一初字第467号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民一初字第467号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年四月一日
书记员 ：刘万超
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1701号
原告张文贵，男，生于1959年11月11日，汉族，农民，住济南市。
被告张传军，男，生于1961年5月19日，汉族，农民，住济南市。
本院在审理原告张文贵与被告张传军、高东双提供劳务者受害责任纠纷—案中，原告张文贵于2015年7月16日以原被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张文贵申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告张文贵撤回起诉。
案件受理费382元，由原告张文贵负担。
审判员 马勇
二〇一五年七月十六日
书记员 卢燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰开刑初字第00299号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人帅某，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人帅某犯危险驾驶罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李超、被告人帅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日21时30分许，被告人帅某饮酒后驾驶苏M×××××轿车在泰州市海陵区育才路由东向西行驶至百凤桥东侧时，被公安民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人帅某血液中酒精含量为103.97mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人帅某归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人帅某在庭审中亦无异议，且有涉案汽车照片，机动车驾驶证复印件，常住人口基本信息表，证人戚某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人帅某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人帅某主动缴纳财产刑，结合其在本案中的犯罪性质、情节、社会危害性及其居住地社区矫正机构出具的同意对其适用社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人帅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春华
二〇一四年十二月四日
书记员 宋晓辉
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑二终字第12号
原公诉机关云南省永善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，男，1987年2月12日出生，汉族，云南省永善县人。曾因犯盗窃罪于2007年4月24日被永善县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2010年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于永善县看守所。
云南省永善县人民法院审理永善县人民检察院指控原审被告人夏某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月10日作出（2014）永刑初字第123号刑事判决书。宣判后，被告人夏某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法作出合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月30日16时许，被告人夏某某通过手机联系后，到永善县实验中学附近的“佳林宾馆”旁，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员蔡某某。在交易过程中被公安民警当场抓获，从夏某某身上查获现金300元和毒品可疑物零包6个，经称量重1.4克；从蔡某某身上查获毒品可疑物零包1个，经称量重0.3克。经鉴定，所查获的毒品可疑物均含毒品海洛因成分。
原审法院根据上述认定事实及查证的相关证据，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元人民币。二、作案使用的工具白色“VIVO”手机一部、随案移送所缴获的毒资300元人民币、毒品海洛因1.7克（已由公安机关收缴，其中0.2克抽样送检），予以没收。
宣判后，被告人夏某某不服，以“一审法院将从其身上查获的毒品零包6个，共重1.4克认定为是其贩卖的属认定事实不清，该6包毒品是其用来吸食的。其只贩卖0.3克毒品，原判量刑过重”为由提出上诉。请求对其从轻处罚在一年以内判决。
经审查查明，2014年7月30日16时许，被告人夏某某在永善县实验中学附近的“佳林宾馆”旁，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员蔡某某，交易过程中被公安民警当场抓获。从夏某某身上查获现金300元和毒品可疑物零包6个，经称量重1.4克；从蔡某某身上查获毒品可疑物零包1个，经称量重0.3克。经鉴定，所查获的毒品可疑物均含毒品海洛因成分。
上述事实，有抓获经过说明、户口证明、（2007）永刑初字第34号刑事判决书、（2010）昭狱放字第490号释放证明书、毒品称量记录及照片、提取毒品记录、尿液检测结论书、辨认笔录及照片、证人证言、昭通市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据在卷证实，被告人夏某某供认不讳。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）夏某某违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其在审理中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人上诉认为从其身上查获的毒品不能认定为贩卖的毒品的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。其认为原判量刑过重请求对其在有期徒刑一年以内判决的意见，本院审查认为原判对其的量刑适当，其上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海燕
审 判 员 陆 瑜
代理审判员 杨 薇
二〇一五年一月四日
书 记 员 杨禄俊
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第00062号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：闻思红，男，住安徽省广德县。
被执行人：吴爱武，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第468号社会抚养费征收决定。本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第468号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第468号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第468号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 雷建银
审判员 吴连宝
二〇一五年三月十八日
书记员 徐海华
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）烟执字第171号
申请执行人山东德信建设集团股份有限公司。
被执行人烟台美日机电科技发展有限公司。
上列申请执行人与被执行人建设工程承包合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2011）鲁民一终字第44号民事判决书已立案执行。为保证案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台美日机电科技发展有限公司银行存款130万元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐芳东
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 雷
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初202号
原告秦玉亮，男，1976年9月13日生。
原告杨录军，男，1977年10月14日生。
原告宋国华，男，1979年5月11日生。
委托代理人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。
被告元天刚，男，1979年9月15日生。
委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
委托代理人元来生。
原告秦玉亮、杨录军、宋国华诉被告元天刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦玉亮、杨录军、宋国华的委托代理人杨广庆，被告元天刚及其委托代理人郭峰、元来生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦玉亮、杨录军、宋国华诉称，2014年10月份，三原告受雇于被告元天刚在阳泉盂县火车站附近德业居小区6#楼工地干活。截止到2014年12月份，被告共欠原告工资45000元。2014年12月9日，被告给三原告出具了欠款凭证。到期后，经多次催要，被告仅支付三原告1800元工资，现仍欠三原告工资43200元工资款。后经三原告多次催要未果。为此请求依法判令被告支付三原告工资款43200元。
被告元天刚辩称，被告只欠原告工资5200元。被告和马红义、任海生于2014年10月24日签订了《工程承包协议》，被告又雇佣三原告对盂县德业居花园6号楼1-27层进行穿线工程。2014年12月9日，被告给原告出具了工资欠条一张，当时言明，由于三原告等人在干活期间预借了部分款项，随后从工资总额中扣除，由于该工程当时还没有完工验收，双方言明，如果该工程日后验收不合格，需要返工，原告等三人随叫随到，随时准备返工。2015年6月12日，被告和项目部负责人马红义、任海生进行了结算，由于原告穿线不合格，开槽宽度不够，未埋设线管，因此被扣除12000元，楼道应急照明灯不给结算，9000元工资不予给付。由于部分穿线及面板不合格，在2015年进行了返工，工资约11000元，由被告负担。因此，被告的总损失为12000元＋9000元＋11000元=32000元，该32000元应当从原告的45000元工资中扣除，再扣除原告提前借支的7800元，总计下欠原告5200元。
经审理查明：被告元天刚于2014年12月9号给三原告出具协议一份，主要内容为：今欠工人工资杨录军、秦玉亮、宋国华三人75户×350＝26250元，处理问题750×25层＝18750元，合计45000元整，大写肆万伍仟元整。三原告自认被告已给付工资款1800元，被告至今仍未给付三原告剩余工资款43200元。
上述事实，有原告提交的协议一份，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告雇佣原告为其提供劳务，原、被告之间已形成劳务合同法律关系，被告应当按照约定支付所欠三原告工资款43200元。对被告辩称的原告提前借支的7800元应予扣除的意见，被告提供的证据显示时间均在工资协议之前，被告的答辩意见与常理不符，本院不予采纳。被告辩称的工程质量及返工损失等问题，被告未提出反诉，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告元天刚于本判决生效之日起十日内给付原告秦玉亮、杨录军、宋国华工资款43200元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告元天刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵卫青
代理审判员 赵广庆
人民陪审员 秦建林
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 高 燃
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第376号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人徐×，男，1982年6月28日出生。2014年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人徐×犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人徐×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7日21时许，被告人徐×酒后驾驶牌照号为黑E×××××北京现代牌小型轿车行驶至让胡路区铁人大道红旗二小区西门前道路处时，发生交通事故，后被传唤归案。经大庆市公安局物证鉴定所对徐×血液进行鉴定，血液中乙醇含量为214.23mg／100ml。
上述事实，被告人徐×在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书等；证人周××、黄××、王××的证言；被告人徐×的供述及鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐×在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。鉴于被告人徐×当庭自愿认罪，且主动赔偿被害人的各项经济损失，具有一定的悔罪表现，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐桂萍
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨 雪
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第282号
原告姚某某。
委托代理人何玉勋，安化县长塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告谭某某。
原告姚某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告于2001年相识，并按照农村习惯结婚，2002年6月21日生女孩姚某，2003年3月25日登记结婚。2010年10月3日生男孩姚某阳。原、被告婚后两年关系尚可，但被告从2005年开始外出打工后不与家人联系，不顾家庭，双方多次吵架，双方从2013年8月开始分居至今。请求判决原、被告离婚，由原告抚养两个小孩，被告承担抚养费，依法分割共同财产，分担共同债务。原告为支持其诉讼请求，提交了身份证、被告及小孩的户口登记卡、结婚登记档案资料、仙溪镇某某村委证明、原告代理人对谭某高的调查笔录。
被告谭某某没有答辩。
原告方提交的证据材料，经本院审查，证据来源合法，证明内容相互印证，具有客观真实性，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据所采信的证据，确认本案事实为：原告姚某某与被告谭某某与2001年开始以夫妻名义同居生活，2002年6月21日生育女孩姚某，2003年3月25日补办结婚登记手续，领取结婚证。2010年10月3日生育男孩姚某阳。后因被告外出时间较多，外出期间与原告联系较少，双方产生矛盾，并从2013年8月开始分居至今。2013年以原告为主修建了砖混结构四扇三层房屋一栋。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原、被告夫妻感情虽出现裂缝，但不具备离婚的法定条件，对原告的离婚请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某的离婚请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋国祥
人民陪审员 刘朝阳
人民陪审员 谭良玉
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 罗新超
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第693号
罪犯梁传奇，现在山东省邹城监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一二年七月九日作出（2012）济刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人梁传奇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯梁传奇在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁传奇的悔改表现，有罪犯梁传奇的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯梁传奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁传奇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1809号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人吴文浩，男，汉族，1968年5月20日出生，身份证地址：广东省兴宁市合水镇下官村移民房*号。
上列申请执行人与被执行人吴文浩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴文浩的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年六月二十日
书记员 程 干
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初4464号
原告：贾焕婷，女，1958年1月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告：郑州火神板玉有限公司。
负责人：王长松
原告贾焕婷与被告郑州火神板玉有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告贾焕婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按贾焕婷撤回起诉处理。
审判员 李书伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 张紫君
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2494号
申请执行人刘炳文，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 靳 凯
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第1105号
原告田彦娟，女，生于1977年3月8日，回族，个体经营户，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马维元，男，生于1970年4月6日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马树英，女，生于1970年8月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告田彦娟诉被告马维元、马树英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告田彦娟到庭参加了诉讼，被告马维元、马树英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田彦娟诉称，原告于2014年1月16日与被告签署了《房屋转让合同》，原告购买被告位于同心县豫海镇银西南五巷64号住房一套（房产证号为同心房权证豫海镇字第000109**号）。合同中对原、被告之间的的权利义务进行了详细约定。原告于2014年1月16日（合同签订时）付给被告定金5万元，2014年1月23日前将全部房款人民币55万元付于被告，被告向原告出具了房款收据，并将房产证和土地使用证原件交给原告。根据合同第三条约定，该房屋应于2014年6月16日过户并交付使用，原告亦多次催促被告履行合同义务，进行房屋过户事宜，但被告均以各种借口予以拖延，导致该房屋至今未办理任何过户手续，原告不能合法入住。被告的行为构成严重违约且恶意推拖。原告购买房屋是为了解决目前住房问题，被告迟迟不履行义务已经给原告造成了诸多损失。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，1.请求法院依法判决被告履行《房屋转让合同》义务，将同心县豫海镇银西南五巷64号的房屋所有权过户给原告并交付原告使用。2.本案诉讼费由被告承担。
原告田彦娟为证明其主张，出示了以下证据：
证据1.房屋转让合同书1份，证明被告马维元将房屋转让给原告的事实；
证据2.二被告的结婚证1本、身份证2张、房产证及土地使用证各1本。证明被告将这些材料给原告自行过户，但房屋登记部门要求被告到场，而被告拒绝到场致使房屋没有过户的事实；
证据3.收条1张，证明原告给被告支付房款55万元的事实。
被告马维元、马树英在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩。
原告所举证据1至证据3，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，且被告马维元、马树英缺席未予质证，视其对自己质证权利的放弃，对原告所举上述证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月16日，原告田彦娟作为乙方，被告马维元作为甲方，双方签订了《房屋转让合同》1份，该《房屋转让合同》约定，被告马维元将自己位于同心县豫海镇银西南五巷房产一处以55万元的价格转让给原告田彦娟，该房产四至为东靠公巷，西靠公巷，南靠马某某，北靠李某某；使用面积396平方米，房屋建筑面积181.3平方米；房产证号为同心房权证豫海镇字第000109**号，房产证颁发日期为2007年3月1日；国有土地使用证号为同国用（2007）第045号，国有土地使用证颁发日期为2007年2月26日，地号为24-5-388。同时，该《房屋转让合同》还对双方的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告田彦娟于2014年1月23日向被告马维元共计支付房款55万元，被告马维元向原告田彦娟出具收条1张。同时，被告马维元、马树英将其二人的身份证、结婚证及同心房权证豫海镇字第000109**号房产证和同国用（2007）第0**号土地使用证交付给原告田彦娟办理过户手续，但房产证未予过户，遂引起原告诉讼。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原、被告之间签订的《房屋转让合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现原告向被告履行了交付房款的义务，被告马维元、马树英应当向原告田彦娟履行房产过户的义务，被告马维元、马树英未向原告田彦娟履行房产过户义务，构成合同违约，故对原告要求被告将同心县豫海镇银西南五巷房屋所有权过户给原告田彦娟的诉讼请求，本院予以支持。对于过户的费用应当按照国家法律、法规规定由当事人予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马维元、马树英于本判决生效之日起十日内协助原告田彦娟办理位于同心县豫海镇银西南五巷房产一处（房产证号同心房权证豫海镇字第000109**号，土地使用证号为同国用（2007）第045号、地号为24-5-388）的过户手续，过户手续的费用由原、被告按照国家法律、法规的有关规定予以缴纳。
案件受理费9300元，由被告马维元、马树英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 员 李 奎
代理审判员 丁翠翠
人民陪审员 马长保
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨彩虹
本案所适用法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条
出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初302号
原告：广州市昊禾纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：卢冠华。
委托代理人：熊梓华，广东达盛律师事务所律师。
被告：广州市煜展纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：白升焕。
原告广州市昊禾纺织有限公司诉被告广州市煜展纺织品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员李金勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市昊禾纺织有限公司的委托代理人熊梓华到庭参加诉讼，被告广州市煜展纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市昊禾纺织有限公司起诉称：2015年12月27日，被告向原告出具票面金额为61891元的支票，支票号码为94230383。2015年12月28日，原告持上述支票至银行进行承兑，被银行退票。后经原告多番催促上述款项，被告均不予理会。为此，根据票据法的有关规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付人民币61891元及利息（利息自2015年12月28日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计）；2、被告承担本案诉讼费用。
为证明原告主张，原告提交如下证据：
1、广州市煜展纺织品有限公司商事登记信息打印件，证明被告诉讼主体资格；
2、兴业银行支票1张、广东省票据交换退票理由书，证明被告出具的支票因账户余额不足被拒绝付款，被告应按支票金额61891元向原告承担付款责任。
被告广州市煜展纺织品有限公司未作答辩，亦未提交证据到庭。
原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：
被告向原告开具了出票日期为2015年12月27日，出票金额为人民币61891元，支票号码为30904430/94230383，出票人为广州市煜展纺织品有限公司，用途为货款，收款人为广州市昊禾纺织有限公司，付款行为兴业银行的支票一张。原告于2015年12月28日将支票交付农业银行增城大敦支行委托收款，次日，该行以账户余额不足为由退票。
本院认为：原告合法持有被告开具的兴业银行支票一张，并在付款期限内委托银行进行收款，但因余额不足遭银行退票。原告作为该支票的持票人，其所享有的票据权利即付款请求权和追索权依法应得到保护。现原告起诉要求出票人广州市煜展纺织品有限公司向其支付票面金额61891元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月28日起计付至付清款日止），符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告广州市煜展纺织品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第七十条、第八十九条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州市煜展纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付支票票面金额61891元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月28日起计付至付清款日止）给原告广州市昊禾纺织有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告广州市煜展纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李金勇
二〇一六年三月二十一日
书记员 谢佳静
温展翔
本案引用及参考的法律条文：
《中华人民共和国票据法》第四条：票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第二十六条：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十九条：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01350号
原告王朝玉，男，1954年12月30日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托代理人刘刚，重庆渝法律师事务所律师。
被告田波，男，1974年4月7日出生，土家族，住贵州省沿河县人，住该县。
委托代理人敖勇，重庆俊霖律师事务所律师。
原告王朝玉诉被告王波合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员冉华独任审判，于2015年8月3日对本案进行了公开开庭审理。原告王朝玉及委托代理人刘刚，被告田波的委托代理人敖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝玉诉称：被告在酉阳土家族苗族自治县双泉乡永祥村开发新农村建设项目。2014年9月27日原告与被告签订了编号为A9-22、A9-23的《酉阳县某乡某村农村建设宅基地转让合》及补充协议。原告以70000元价格从被告处转让宅基地A9-22、A9-23。现因该地无法建房，请求解除与被告的《酉阳县某乡某村农村建设宅基地转让合同》，要求被告退还原告70000元款，并支付从2014年10月28日起至返还款之日的同期银行贷款利息。
被告田波答辩称：原告是与沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司即沿河建筑房地产开发有限公司签订的编号为A9-22、A9-23的《酉阳县某乡某村农村建设宅基地转让合》及补充协议，其签订的主体不是被告田波，被告的主体不适格，即原告告错了对象。
本院认为，合同具有相对性。本案中，原告是与沿河建筑房地产开发有限公司驻酉阳县双泉乡永祥村新农村建设项目部即沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司签订的编号为A9-22、A9-23的《酉阳县某乡某村农村建设宅基地转让合》及补充协议，其签订的主体是原告与该公司，不是被告田波，即被告田波不是本案适格的主体，依法应当驳回原告王朝玉对被告田波的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十四第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王朝玉对被告田波的起诉。
诉讼费1550元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 冉华
二〇一五年八月十日
书 记 员 冉谍
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第534号
青海三健工程机械有限公司：
申请执行人王明森与青海三健工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于（2013）互民初字第1115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月27日向本院申请强制执行，本院于2014年11月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款62026.08元
二、交纳案件执行费830元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年十一月二十七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初3025号
原告薄丽岩，男，1985年9月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。
被告杨文明，男，1986年10月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告薄丽岩诉被告杨文明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告薄丽岩于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薄丽岩的申请不违反法规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薄丽岩撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告薄丽岩承担。
审判员陶克
二〇一七年六月五日
书记员白玉荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初3025号原告薄丽岩，男，1985年9月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。被告杨文明，男，1986年10月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告薄丽岩诉被告杨文明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告薄丽岩于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄丽岩的申请不违反法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薄丽岩撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告薄丽岩承担。审判员陶克二〇一七年六月五日书记员白玉荣
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉平民初字第941号
原告：黄某。
被告：陆某。
本院在审理原告黄某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2012年7月23日向本院提出对被告陆某的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告陆某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
代理审判员 白燕
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 金娜