陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00076号
原告卢某某，男，汉族，学生。
法定代理人姚玉娥，女，汉族，农民。系卢某某之母。
委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。
委托代理人李粉茹，陕西弘达律师事务所律师。
被告屈彬，男，汉族，居民。
委托代理人郭永忠，男，汉族，居民。系被告屈彬之姑父。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人保财险丹凤支公司）。
住所地：丹凤县车站路北端向东50米。
负责人张齐，该公司经理。
委托代理人李清华，该公司员工。
原告卢某某诉被告屈彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人姚玉娥及委托代理人陈波、李粉茹，被告屈彬及委托代理人郭永忠均到庭参加了诉讼，被告人保财险丹凤支公司经传票传唤未到庭。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原告卢某某诉称：2013年8月13日10时45分，被告屈彬驾驶陕HC12**号轻型自卸货车沿312国道由东向西行驶至1324KM＋796.4M处，在超越前方车辆时，将由南向北横过道路的原告撞倒跌伤，造成交通事故。2013年8月19日，丹凤县公安局交警大队做出事故认定书，原告负事故次要责任，被告屈彬负事故主要责任。事故发生当天，原告被送往丹凤县医院、商洛市中心医院进行救治，诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、高颅压危象；3、外伤性癫痫；4、特发性震颤等。原告在丹凤医院支医疗费2078.39元，后转入商洛医院住院199天，支医疗费共计287073.6元，门诊费95元。原告住院期间为了配合治疗，在商州区医院及医药公司购买药物产生费用175407.49元，以上医疗费总计464654.48元。经查，被告屈彬所有的陕HC12**号轻型自卸货车在被告人保财险丹凤支公司投保有机动车交通事故强制保险。2014年9月2日，原告的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人卢某某的伤残等级属一级；2、被鉴定人卢某某的护理依赖程度属完全护理依赖；3、被鉴定人卢某某后续仍需继续抗癫痫及康复治疗，其治疗费用应按实际发生计算。现原告要求被告赔偿：1、医疗费464654.48元；2、护理费463840元；3、住院伙食补助费5970元；4、营养费3980元；5、交通费500元；6、住宿费500元；7、残疾赔偿金457160元；8、精神损害抚慰金30000元；9、鉴定费3800元，共计1430404.4元。
被告屈彬辩称：发生交通事故属实，但对交警队事故认定书有异议，认定我承担主要责任，有失公平。原告在商洛中心医院治疗，但却在该医院门诊开处方，在商州区医院做化验、买药，外购药发票上没有药品清单，因此对外购药品费用的客观性持疑。另外原告主张的费用中还有营养品、卫生纸、尿不湿等物品，对该费用不予认可。对于原告主张的不合理费用，自己不予赔偿。
被告人保财险丹凤支公司书面辩称：陕HC12**号车辆在本公司投保有一份交强险属实，本公司愿在交强险分项范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的伤残赔偿金应按其户籍确定，住院期间护理费以当地护工标准，可按每天60元计算；交通费按实际票据核定；诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
审理查明：2013年8月13日10时45分，被告屈彬驾驶陕HC12**号轻型自卸货车沿312国道由东向西行驶至1324KM＋796.4M处，在超越前方车辆时，将由南向北横过道路的原告撞倒跌伤，造成交通事故。原告伤后被送往丹凤县医院、商洛市中心医院进行救治，诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、高颅压危象；3、外伤性癫痫；4、特发性震颤等。原告在丹凤医院抢救，支医疗费2078.39元。当天转入商洛市中心医院住院192天，支医疗费共计287168.6元。原告住院期间，经院方同意，在商州区医院外购药品7332.29元；在北京同仁堂西安大药房有限公司外购药品4412.8元；在陕西省国泰医药采购供应站外购药品149207元；共计450199.08元。2013年8月19日，丹凤县公安局交警大队对本起事故做出事故认定：屈彬驾驶机动车上道路行驶，在借道超车时，对道路通行情况观察不周是引发本起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第36条（一）款之规定，应负事故主要责任；卢某某在没有过街设施的路段横过道路时，未确认安全是引发本起事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，应负事故次要责任。2014年9月2日，经原告申请，商洛市中级人民法院司法技术鉴定室委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卢某某的伤残等级属一级；2、被鉴定人卢某某的护理依赖程度属完全护理依赖；3、被鉴定人卢某某后续仍需继续抗癫痫及康复治疗，其治疗费用应按实际发生计算。
另查明，被告屈彬所有的陕HC12**号轻型自卸货车在被告人保财险丹凤支公司投保有交强险，保险期间为2013年3月18日至2014年3月17日，本起事故发生在保险期间。经核定，原告在本起事故中的合理损失为：1、医疗费450199.08元（其中丹凤医院2078.39元、商洛市中心医院287168.6元、外购药品160952.09元）；2、住院期间伙食补助费3840元（192天×20元）；3、住院期间营养费1920元（192天×10元）；4、护理费84520元（192天×60元＋365天×40元×5年）；5、残疾赔偿金457160元（22858元×20年）；6、精神抚慰金10000元；共计1007639.08元。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告当庭所举证据：1、交通事故认定书、被告屈彬驾驶证、行驶证、车辆保险单；2、商洛市中心医院诊断证明书、住院病案；3、住院医疗费费用、门诊医疗费结算票据；4、商洛市中心医院外购处方及外购药票据；5、原告户口本、房屋买卖合同；6、郭村社区、商州区中学及张某某证明；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民健康权受国家法律保护。被告屈彬在本起交通事故中致原告卢某某重度伤残，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故认定被告虽有异议，但未能提供证据证明该事故认定存在公正性瑕疵。经本院审查，该事故认定客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。被告屈彬的事故车辆在被告人保财险丹凤支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间，故被告人保财险丹凤支公司有义务在交强险限额内向原告赔偿损失。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，经查，原告随父母在商州区郭村社区居住多年，根据最高人民法院的有关司法解释，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告主张的外购药品费用，经核查，有部分票据没有医院的外购处方，不予认定。对于与外购处方相符的票据，应予认定。被告屈彬辩称，原告在商洛中心医院治疗，但却在该医院以外购买药品，费用中还有营养品、卫生纸、尿不湿等物品，对该费用其不予认可。本院认为，根据原告的伤情，医院在治疗中使用该院没有的人血白蛋白、丙戊酸钠等药品，应在合理范畴，故应予认定。原告主张的营养品、卫生纸、尿不湿等物品费用，可能有一定的合理性，但因无医嘱及外购处方，故不予认定。原告主张的残后护理费用，根据原告的伤情，护理期限暂定五年，每天按40元计算；五年以后的护理费用可再行主张。原告主张的住院期间护理费过高，调整为每天按60元计算；原告主张的精神抚慰金，根据本院的司法惯例调整为10000元；原告主张的交通费、住宿费，因无证据支持，不予认定。原告的合理损失1007639.08元，由被告人保财险丹凤支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿120000元，余额887639.08元由被告屈彬赔偿90%，计798875.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告卢某某医疗费、残疾赔偿金等损失120000元。
二、由被告屈彬于本判决生效后三十日内赔偿原告卢某某医疗费、残疾赔偿金等损失798875.17元。
三、驳回原告卢某某其他诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告卢某某负担4140元（予以免缴），被告屈彬负担9660元；鉴定费3800元，由原告卢某某负担1140元，被告屈彬负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
审 判 长 秦玉喜
代理审判员 刘二婷
人民陪审员 屈凤民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 静