河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00427号
原告杨金梅，女，1985年11月16日出生，汉族。
委托代理人杨红，女，1975年12月24日出生，汉族。
委托代理人魏胜利，男，1978年5月6日出生，汉族。
被告曲永超，男，1975年3月25日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李洪，该公司总经理。
委托代理人李士刚，该公司职员。
原告杨金梅与被告曲永超、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2013年11月10日作出（2013）正民一初字第00299号民事判决书，宣判后，原告杨金梅不服判决，提起上诉。石家庄市中级人民法院以（2014）石民一终字第00375号民事裁定书，撤销了原判决，将本案发还重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金梅的委托代理人杨红、魏胜利、永安财险石家庄中支的委托代理人李士刚到庭参加了诉讼，被告曲永超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金梅起诉称，2013年1月31日1时许，杨刚驾驶晋KQ14**号长城牌小型轿车沿石家庄绕城高速公路行驶至绕城高速公路东行方向10KM＋922M时，与由曲永超驾驶的因发生交通事故侧翻横于正定服务区入口处的冀A973**（冀A96**挂）号半挂货车左侧后轮相撞，造成杨刚及晋KQ14**号长城牌小型轿车乘车人杨金梅二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往武警河北总队医院住院治疗，后转院至沈阳二四二医院继续治疗。2013年3月15日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队作出冀公交重认字（2013）1398076201301002-1号事故认定书，认定杨刚负此次交通事故的主要责任，被告曲永超负此次事故的次要责任，杨金梅无责任。被告曲永超驾驶的车辆在被告永安财险石家庄中支投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计79043.76元；本案诉讼费用由被告承担。举证期限内，原告变更赔偿数额为99043.76元。
被告曲永超在原一审中答辩称，原告的损失应当理赔，保险公司赔偿后，超出保险部分按责任依法承担。
被告永安财险石家庄支公司答辩称，对原告陈述的事故发生的经过及责任划分没有异议，对原告陈述的曲永超驾驶的车辆在永安财险石家庄中支投保没有异议，该车主车、挂车分别投保交强险一份，主车投保商业三者险30万元，挂车投保商业三者险5万元，并附加不计免赔。
经审理查明，2013年1月31日0时30分许，曲永超驾驶冀A973**号（冀A96**挂）半挂货车行驶至石家庄绕城高速公路东行方向10KM＋922M时，因路面结冰，遇情况采取措施不当与右侧护栏相撞，造成挂车侧翻横于正定服务区入口处，造成无人员受伤、车辆受损、路产受损的单方交通事故。当日1时许，杨刚驾驶晋KQ14**长城牌小型轿车沿绕城高速公路行驶至上述地点时，与由曲永超驾驶的因发生交通事故侧翻横于正定服务区入口处的冀A973**号（冀A96**挂）半挂货车左侧后轮相撞，造成杨刚及其乘车人杨金梅受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年3月15日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队作出冀公交重认字（2013）1398076201301002-1号道路交通事故认定书，认定在此事故中杨刚负主要责任，被告曲永超负次要责任，杨金梅无责任。
原告受伤后于2013年1月31日在中国人民武装警察部队河北省总队医院治疗7天后，转院至沈阳二四二医院住院17天。经诊断为：颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右枕骨骨折；右颞枕部头皮裂伤。2013年2月26日沈阳二四二医院诊断证明中处置意见为：继续治疗；全休一个月；需营养、护理。2013年3月25日沈阳二四二医院诊断证明书中处置意见为：全休两个月；继续观察治疗；营养护理。诉讼期间，原告申请对其伤情进行伤残等级评定，后又撤回该申请。
现原告向本院主张以下损失：1、医疗费21880元，其中河北武警医院医疗费15596.39元，沈阳二四二医院5283.51元，提供医疗费票据、用药明细、病历。2、误工费11599.2元，称原告受伤前月工资为2899.8元，计算四个月，提供证据有医院诊断证明及原告所在单位的劳动合同、事发前三个月工资表。3、护理费13000元，称原告受伤后由杨红进行护理，杨红月工资6500元，计算两个月，提供证据有杨红所在单位的劳动合同、考勤表、扣发工资证明。4、交通费10062.5元，提供票据有火车票、出租车票共计4062.5元，另外，杨金梅从河北武警医院转院至沈阳二四二医院，花费6000元。5、住宿费1601元，提供住宿费票据。6、营养费5750元，按照每天50元的标准计算115天。7、住院伙食补助费1200元，按照每天50元的标准计算24天。8、施救费4400元，提供施救费票据。9、车辆损失15000元，原告的车辆维修费用为29909元，按照事故责任划分，原告主张15000元，提供证据有修车费发票及杨金梅车辆投保的保险公司核定车损失数额确认书，保险公司核定车辆损失数额为29908元。10、精神损失费5000元。
被告永安财险石家庄中支对原告主张的赔偿数额及提供证据质证称，对原告主张的医疗费票据的真实性没有异议，保险公司只承担医保范围内的用药。原告没有提供所在单位的资质，提供的沈阳二四二医院的诊断证明有明显改动的痕迹，故对原告主张的误工费只认可住院期间的。原告提交的护理人员杨红的扣发工资证明，因其收入已经超出纳税标准，应当提供完税证明，保险公司只认可住院期间的护理费。原告提交的救护车票据非正规发票，也没有标注日期，保险公司对此不予认可。原告主张住宿费无事实和法律依据，保险公司不予认可。原告没有提供证据证实营养费的实际产生，对其主张营养费不予认可。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。原告主张的施救费过高，不符合国家规定，车损的证据不能证实系本次事故造成。原告的伤情未达到伤残，保险公司不同意支付精神损害抚慰金。
原告对被告永安财险石家庄中支的质证意见补充称，原告主张4个月的误工费有医生诊断证明可以证实，事故发生后，原告的家人从外地赶来，必然产生一定的交通费；护理人员的工资没有交纳个人所得税，被告如有异议，可以参照同行业标准支付；医生要求加强营养，原告主张营养费应予支持。另外，杨金梅转院时，为了省钱，雇佣了私人的车，如果是医院的救护车，需要花费2万余元，所以没有发票。事发后，基于施救而产生的施救费被告应当予以赔偿。原告主张的车辆损失由保险公司进行定损后才进行的维修，票据是真实合理的，应予支持。
另，被告曲永超驾驶的冀A973**号主车及冀A96**挂车在被告永安财险石家庄支公司各投保了一份交强险，一份商业三者险（该主车保险金额为30万元，挂车的保险金额为5万元，均附加不计免赔）。发生本次交通事故时主、挂车的保险合同均在保险期间。
另查明，本次事故中另一受伤人员杨刚的合理损失为：医疗费310元、误工费8370元、营养费1800元。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生的经过、责任划分及冀A973**号、冀A96**挂货车投保的情况无异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，应当首先由被告永安财险石家庄中支在交强险各分项限额内对原告承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任，由被告永安财险石家庄中支依照保险合同约定承担30%的赔偿责任。
被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议，本院对此主张予以支持。被告对原告主张的医疗费票据没有异议，对于只承担医保用药的抗辩，本院认为，被告没有提供非医保用药的具体数额，对此抗辩本院不予采信，经计算，原告提交的两次住院票据医疗费合计为20879.9元。原告共计住院24天，出院后医生两次诊断证明载明全休共计3个月，故原告的误工期限为3个月零24天，原告提供了其所在单位出具的工资证明、劳动合同，其误工费应当为11019.24元。原告提供证明证实住院及出院后需要护理，原告主张护理期限2个月的请求本院予以支持。原告没有提供护理人员的纳税证明，且原告当庭表示同意参照同行业标准计算护理费，本院予以采信，即每天87元，共计为5220元。原告提供的医嘱证实需要加强营养，按照每天20元的标准计算住院期间及出院后三个月，共计为2280元。原告受伤后一直在医院进行治疗，对其主张的住宿费本院不予支持。原告入住河北武警医院，后又转院至沈阳二四二医院，结合原告住院时间、就医地点及转院过程，对原告主张的交通费本院酌定为8000元。施救费系事故发生后实际产生的费用，该数额非原告所能决定，且原告已经实际支付，故对此主张本院予以支持。事发后，原告的车辆经其投保的保险公司核定，损失数额为29908元，原告主张的车损依此认定为妥。本次事故未造成原告伤残，且被告曲永超在本次事故中负次要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成合理损失分别为：医疗费20879.9元、住院伙食补助费1200元、营养费2280元、误工费11019.24元、护理费5220元、交通费8000元、施救费4400元、车损29908元。
本次事故中另一受伤人员杨刚的合理损失为：医疗费310元、误工费8370元、营养费1800元。
对于上述损失，因本案原告杨金梅及另一受伤人员的合理损失已经超出交强险医疗费限额，应当按比例受偿。经计算，由被告永安财险石家庄中支在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18405.74元，赔付另一受害人杨刚医疗费、营养费共计1594.26元。对原告超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5954.16元按照事故责任比例（30%）由被告永安财险石家庄中支在商业三者险范围内赔偿原告1786.25元；原告主张的误工费、护理费、交通费共计为24239.24元，与另一受伤人员杨刚的误工费8370元合计未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告永安财险石家庄中支在交强险范围内予以赔偿。原告主张的车辆损失费29908元，由被告永安财险石家庄支公司在交强险财产限额内赔偿4000元，其余25908元及施救费4400元，根据本次交通事故的责任由被告永安财险石家庄中支在商业三者险范围内赔偿原告9092.4元。
被告曲永超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨金梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费、车辆损失费共计57523.63元。
二、驳回原告杨金梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2076元，由被告曲永超负担1390元，原告负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 兰保环
人民陪审员 赵薇薇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘苗苗