广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第220号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年5月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地五河县。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陆晓莲，广东德元律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）453号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陆晓莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：1.2013年4月18日下午3时许，被告人刘某某驾驶浙J026**号黑色丰田牌轿车外出寻找作案目标，行至中山市三乡镇雅居乐景观一品售楼部附近路段时，以借用手机为由，骗得被害人麦某某苹果牌IPHONE4S手机1部（价值人民币2400元）。得手后，被告人刘某某驾车逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.同年5月3日晚上8时许，被告人刘某某见被害人杨某行经中山市皇冠假日酒店门口路段遂上前搭讪，后将杨某带至中山市广源中路老地方西餐厅，接着以其需借用杨某的银行卡办理转账业务为由，骗得杨某交出银行卡及密码。随后，被告人刘某某又以借用杨某的手机为由，骗得杨某三星牌手机（无法核价）。得手后，被告人刘某某逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
3.同年7月17日下午5时许，被告人刘某某驾驶上述车辆行至中山市东区远洋城公交站时见到被害人邓某某，遂上前以借用手机为由，骗得邓某某苹果牌IPHONE5手机1部（价值人民币4100元）。后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
4.同年7月28日下午1时许，被告人刘某某驾驶上述车辆来到中山市东区博览中心公交车站，以借用手机为由，骗得在此候车的被害人雷某某苹果牌IPHONE4S手机1部（价值人民币2300元）。后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人麦某某、杨某、邓某某、雷某某的陈述、抓获经过、价格鉴定结论书、现场照片、辨认笔录、被告人刘某某的供述等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人刘某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述了第3、4宗犯罪，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉指控的1、3、4宗诈骗事实均无异议，但否认有实施第2宗诈骗行为。
被告人刘某某的辩护人辩称：1.被告人刘某某如实供述指控的1、3、4宗诈骗事实；2.被告人刘某某案发后已赔偿被害人邓某某，并取得谅解；3.被告人的诈骗行为，没有造成严重后果；4.被告人刘某某的家庭负担重，一念之差才走上犯罪道路；5.公诉机关指控的第2宗诈骗事实，证据不足。
经审理查明：2013年4月至7月期间，被告人刘某某驾驶浙J026**号黑色丰田牌轿车在中山市多地寻找作案目标，确定目标后以其手机无法使用而需借用手机为由骗得他人手机，得手后驾车逃跑，诈骗数额达人民币8800元。具体犯罪事实如下：
1.2013年4月18日下午3时许，被告人刘某某驾驶浙J026**号黑色丰田牌轿车外出寻找作案目标，见被害人麦某某行经中山市三乡镇雅居乐景观一品售楼部附近路段，遂上前以其手机无话费而需借用手机为由，骗得麦某某苹果牌IPHONE4S手机1部（价值人民币2400元）。得手后，被告人驾车逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.2013年7月17日下午5时许，被告人刘某某驾驶上述轿车行至中山市东区远洋城公交站时见到被害人邓某某，遂采用上述方法骗得邓某某苹果牌IPHONE5手机1部（价值人民币4100元）。得手后，被告人以需接送他人为由驾车逃离现场。随后，被告人刘某某将该手机销赃得款人民币3200元。破案后，赃物未能缴回。
3.2013年7月28日下午1时许，被告人刘某某驾驶上述轿车外出寻找作案目标，见被害人雷某某在中山市东区博览中心公交车站等候公交车，采用上述方法骗得雷某某苹果牌IPHONE4S手机1部（价值人民币2300元）。得手后，被告人以需到前方路口接送他人为由逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2013年7月29日，被告人刘某某在中山市石岐区三水酒店407房被公安人员抓获归案，并从其处扣押浙J026**号黑色丰田牌轿车1辆，现金、银行卡一批。归案后，被告人如实供述了第3、4宗犯罪事实。
另查明，2013年10月28日，被告人刘某某的家属已代为赔偿被害人邓某某人民币4380元，并取得谅解。2014年4月4日，被告人刘某某的家属代为赔偿被害人麦某某人民币2400元，并取得谅解。2014年4月10日，被告人刘某某的家属又退赃人民币2300元至本院账户，用于赔偿被害人雷某某的损失。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人麦某某、邓某某、雷某某的陈述，中山市公安局西区分局西苑派出所出具的抓获经过、办案说明、调取证据清单、扣押及发还物品清单、现场照片、辨认笔录，邓某某、雷某某提供的手机购买收据，中山市价格认证中心的中价鉴字（2013）1452、1475、1463号价格鉴定结论书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
针对公诉机关指控的第2宗犯罪事实，经查，现有证据只有被害人杨某的陈述及其辨认笔录证实被告人刘某某有诈骗其财物的行为，公诉机关未能提供其他证据予以印证，且被害人杨某陈述的嫌疑人作案手法与被告人刘某某的作案手段并不相同，现有证据尚未达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。被告人刘某某所提辩解及其辩护人提出公诉机关指控的第2宗犯罪事实证据不足的辩护意见有理，本院予以采纳。
辩护人所提被告人刘某某当庭如实供述起诉书指控的第1、3、4宗诈骗事实，没有造成严重后果及已赔偿被害人邓某某并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提被告人刘某某的家庭情况并非量刑依据，不能作为从轻处罚的理由。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人刘某某归案后如实供述了起诉书指控的第3、4宗犯罪，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人刘某某当庭供述起诉书指控的第1宗犯罪，对该宗犯罪可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的家属已代为赔偿被害人麦某某、邓某某的损失，并取得该二名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的家属又代为退赃人民币2300元至本院账户，用于赔偿被害人雷某某的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某第1、3、4宗诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人刘某某实施指控的第2宗诈骗犯罪的证据不足，本院不予支持。被告人刘某某的辩解及其辩护人所提辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2014年4月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某某退出的人民币2300元，发还被害人雷某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 潘丽君