福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第409号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人蓝某，男，1991年3月6日出生于福建省上杭县，畲族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2011年11月1日被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2012年4月28日刑满释放。又因犯盗窃罪于2013年2月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年2月16日届满。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人蓝某犯抢劫罪，于2014年7月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年7月17日通知公诉机关适用普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年7月17日、9月26日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员董恒出庭支持公诉。被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2014年4月24日10时许，被告人蓝某在厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里670号陈某的住处，入户盗取一枚黄金戒指，被陈某发现后逃离现场，在逃离过程中，蓝某在官浔村菜市场路段被林某等人追上，蓝某为逃避抓捕，对林某进行拳打脚踢，打中林某的头部，后被围观群众控制住并报警。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、黄金珠宝检测报告、价格鉴定结论书、现场平面图、刑事照片以及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人蓝某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蓝某具有累犯、犯罪未遂等情节，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人蓝某在有期徒刑二年三个月至三年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人蓝某提出自己在逃跑过程中没有殴打抓捕他的群众的辩解意见。
经审理查明，2014年4月24日10时许，被告人蓝某在厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里670号陈某的住处，入户在一间卧室的衣柜抽屉内盗取一枚黄金戒指（经鉴定价值人民币1175元），被陈某发现后逃离现场。陈某大声呼喊，林某等人见状即上前紧追蓝某，并在附近的官浔村菜市场路段追上蓝某。蓝某为逃避抓捕，挥拳击打林某的头部，后围观群众控制住蓝某并报警。现被告人蓝某所盗得的该枚黄金戒指已被追缴发还被害人陈某。
上述事实，有经庭审质证并经本院确认的以下证据证实：
1.被害人陈述
（1）被害人陈某的陈述，述称他家是位于同安区西柯镇官浔村西官浔里670号的一层楼房，2014年4月24日11时许，他睡觉时听到声响遂推开他女儿的卧室查看，发现一名男子从房间门后窜出，该男子被发现后就从大厅顺着楼梯跑到一楼房顶，之后从他家和邻宅的巷子跳下逃跑。过了一会儿，有人说在官浔小学附近抓获一名男子，他经辨认就是盗窃他家的人。他家被盗的是一枚放在他女儿房间衣柜抽屉的黄金戒指。
（2）被害人吕某的陈述，述称她家位于同安区西柯镇官浔村西官浔里670号，是一栋两房一厅的一层民房。2014年4月24日，她家被盗，她女儿房间的衣柜被打开，衣柜的抽屉被破坏，里面的一枚重约3克的黄金戒指被盗。
2.证人林某证言，证称2014年4月24日10时50分许，他在同安区西柯镇官浔村西官浔里662号的店面内，听到有人喊抓小偷，后见一名黑衣男子从陈某家的方向走过来，他就上前拦住该男子，该男子遂跑，他见状紧追。追至西柯镇官浔小学附近路段，有群众将该黑衣男子按倒在地，他上前帮忙欲控制该男子，该男子一直挣扎想要挣脱，因被他死死拉住，遂恼羞成怒挥拳朝他头部右侧打了一拳，并用脚朝他踢，但没有踢到他。后来经群众协助，抓获该男子，经陈某确认该人是进入他家盗窃的小偷。
3.书证
（1）蓝某的户籍证明，证实蓝某的身份情况。
（2）到案经过，证实2014年4月24日11时许，民警接群众报警在同安区西柯镇官浔村菜市场官浔小学路段抓获蓝某。
（3）违法犯罪经理查询情况说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、看守所出所信息详细查询结果，证实蓝某曾因犯盗窃罪于2011年11月1日被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2012年4月28日刑满释放。又因犯盗窃罪于2013年2月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年2月16日届满。
（4）社会危险性情况说明，证实蓝某具有社会危险性。
（5）提取笔录、扣押清单、发还清单，证实民警从蓝某身上提取并扣押黄金戒指一枚，现该戒指已发还被害人陈某。
（6）平面结构图，证实被害人陈某在住家的户型情况。
4.鉴定意见
（1）厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告，证实被盗戒指重3.970克，黄金含量993‰。
（2）价格鉴定结论书，证实被盗的黄金戒指价值人民币1175元。
5.视听资料
（1）现场照片，证实蓝某带民警辨认盗窃地点、被盗房间及具体盗窃位置。
（2）监控光盘，证实蓝某在逃跑过程中为抗拒抓捕，挥拳反抗，击打林某头部的情况。
6．被告人蓝某的供述，供称2014年4月24日10时30分许，他在同安区西柯镇官浔村距离官浔小学100余米的一处民宅，从民宅后墙攀爬至一楼楼顶，从楼梯进入住宅一楼的卧室，在衣柜的抽屉盗窃一枚黄金戒指。后他被一名中老年男子发现，就跑出房间从楼顶的墙壁跳下，该男子一直喊抓小偷，他跑了100余米在官浔小学通往菜市场的路段被一名男子按倒在地，另外一人也上来要抓他，他挣扎着要跑，被群众拉住，他就朝一名拉着他的中年男子踢了一脚并打了一拳，周围的群众即上前把他按倒在地乱打，后有人报警，他被民警带回派出所调查。他所盗得的黄金戒指一枚已被民警扣押。
以上证据均经庭审当庭举证、质证，可以认证。
关于被告人蓝某提出自己未殴打抓捕他的群众的辩解意见。经查，蓝某入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，在林某协助抓捕他时，挥拳朝林某头部击打，该事实有经庭审举证质证的被告人蓝某的多份稳定供述、证人林某的证言及监控录像的证据证实，足以认定。被告人蓝某的该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人蓝某减轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人蓝某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2016年8月23日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 洪 兵
人民陪审员 吴棋南
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 史雯雯
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。