贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1803号
原告陈兴学。
委托代理人蒋宏波，系贵州崇实律师事务所律师。
被告李伟。
被告陈兵。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人童进。
委托代理人任炜，系该公司职工。
原告陈兴学与被告李伟、陈兵、华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈兴学及其委托代理人蒋宏波，被告李伟、陈兵、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人任炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴学诉称，2013年4月4日22时50分，被告李伟驾驶贵BUXX**号小型普通客车沿凉都大道由东向西方向行驶，当车行驶至凉都大道武警支队门口处时，因未注意观察，致使所驾驶车辆将原告陈兴学撞伤，造成陈兴学受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的市公交直认字（2013）第XXXXX号交通事故认定书认定：原告陈兴学不承担事故责任。原告受伤后即送往六盘水市人民医院救治，在六盘水市人民医院骨二科住院255天，后向六盘水市人民医院司法鉴定所申请伤残鉴定。六盘水市人民医院司法鉴定所于2014年3月12日出具鉴定意见为：伤残十级（拾）鉴定标准。该肇事车投保于华安财产保险股份有限公司贵州分公司，车主为陈兵。因原告多次与被告协商赔偿问题未果，为了保护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令被告李伟和陈兵连带赔偿伤残赔偿金10868元、医疗费5905元（包含鉴定费）、误工费11935元、住院伙食补助费7650元、护理费7650元、交通费500元、后续治疗费8129.5元，共计52637.5元；判令被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
原告陈兴学在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告户籍证明一份，用于证明原告的身份情况；2、六盘水车辆管理所出具的车辆查询单一份，用于证明肇事车辆的车主是陈兵；3、道路交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故发生事实，被告李伟负事故全部责任，肇事车辆在华安保险公司投保；4、诊断证明书、病历各一份，用于证明原告受伤住院的事实；5、法医临床鉴定书意见书二份，用于证明原告之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费8129.5元；6、医疗发票一组，用于证明原告产生医疗费4605元；7、鉴定费发票一张，用于原告鉴定产生鉴定费1300元。
被告李伟对原告提交证据的质证意见为，无异议。
被告陈兵对原告提交证据的质证意见为，无异议。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见为，无异议。
被告李伟辩称，原告所诉发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告李伟在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证一份，用于证明其身份情况。
原告陈兴学对被告李伟出示的证据无异议。
被告陈兵对被告李伟出示的证据无异议。
被告保险公司对被告李伟出示的证据无异议。
被告陈兵辩称，原告所诉发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告陈兵在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证一份，用于证明其身份情况。
原告陈兴学对被告陈兵出示的证据无异议。
被告李伟对被告陈兵出示的证据无异议。
被告保险公司对被告陈兵出示的证据无异议。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，鉴于原告的伤情，经我公司到医院了解，四个月就痊愈，故原告主张的护理费、住院伙食补助费、误工费过高，请求法院以六个月期限计算判决。
被告保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用于证明被告保险公司的情况；2、保险单抄件二份，用于证明贵BUXX**号车在我公司投保交强险和第三责任险的情况。
原告陈兴学对保险公司出示的证据无异议。
被告李伟对保险公司出示的证据无异议。
被告陈兵对保险公司出示的证据无异议。
对证据的分析及认定，对原告出示的以上证据，经被告李伟、陈兵、保险公司质证后无异议，对其三性本院予以认定；对被告李伟出示的身份证、被告陈兵出示的身份证，能证明二被告的身份情况，本院予以认定；对被告保险公司出示的以上证据，经原告陈兴学、被告李伟、陈兵质证后无异议，对其三性本院予以认定。以上证据将作为认定本案案件事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年4月4日22时50分许，被告李伟驾驶贵BUXX**号小型普通客车，沿凉都大道由东向西方向行驶，当车行驶至凉都大道武警支队门口处时，因未注意观察，致使所驾车辆与行人陈兴学发生碰撞，造成陈兴学受伤的交通事故。2013年4月14日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字（2013）第XXXXX号交通事故认定书，认定“李伟的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任，陈兴学无违法行为，不承担事故责任。”
原告陈兴学受伤后，于2013年4月5日至2013年12月16日在六盘水人民医院住院治疗，共计住院255天，经该医院诊断为：1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右下肢多处皮肤挫擦伤；3、头皮裂伤缝合术后。住院期间产生的医疗费被告李伟已支付。原告住院期间从2013年4月5日至2013年8月31日由被告李伟及其家人护理，其余时间原告陈兴学家人护理。原告又于2014年2月27日、2014年3月3日到六盘水市人民医院治疗，产生医疗费4605元，费用由原告陈兴学自行垫付。另查明，住院期间被告李伟陆续支付原告陈兴学生活费1000元。
2014年3月4日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所受六盘水市交通警察支队直属一大队委托，于2014年3月12日，以六医司鉴（2014）临鉴定第XXXX号《法医临床学鉴定意见书》对陈兴学的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陈兴学于2013年4月4日因交通事故受伤致右胫骨上段粉碎性骨折切开复位内规定术后，右腓骨上段粉碎性骨折经治疗后，右下肢负重差，右下肢活动未见异常，右下肢较左下肢短缩2.1㎝达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残十级（拾级）鉴定标准。”同日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所以六医司鉴（2014）医鉴定第0017号《医疗评估意见书》评估：“被鉴定人陈兴学右胫骨上段粉碎性骨折切开复位内规定术后，内固定物取出需继续治疗费用约8129.5元左右”。
原告陈兴学系水城县果布戛乡高石坎村水井边组村民。
另查明，贵BUXX**号小型普通客车车主系被告陈兵，该肇事车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司处购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期间自2012年9月14日零时至2013年9月13日二十四时止，发生交通事故时，该车在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权是受法律保护的，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”庭审中查明，李伟负事故全部责任，在本案中应承担全部赔偿责任。被告陈兵作为车主应与被告李伟承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该肇事车在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，如赔偿不足，则在第三者责任险范围限额内按责任比例承担赔偿责任。保险限额赔偿不足部分则由被告李伟、陈兵承担赔偿责任。被告李伟垫付的医疗费、生活费不属于本案审理范围，可另行提起诉讼。庭审中，保险公司辩称原告住院四个月便可痊愈，但是其未提交证据证实其主张，本院以六盘水市人民医院出具的住院病案、病历、诊断证明书上载明的255天为其住院时间。
对原告诉讼赔偿医疗费4605元、后续治疗费8129.5元的诉讼请求，依照《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额。器官功能恢复训练必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一交予以赔偿”的规定，庭审中查明，原告自行垫付医疗费4605元，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所以六医司鉴（2014）医鉴定第XXXX号《医疗评估意见书》评估：“被鉴定人陈兴学右胫骨上段粉碎性骨折切开复位内规定术后，内固定物取出需继续治疗费用约8129.5元左右”，上述费用合计12734.5元，本院予以支持。其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费保险10000元限额内赔偿原告陈兴学10000元，剩余2734.5元由被告保险公司在机动车第三者责任险范围限额内赔偿原告。
对原告诉讼赔偿误工费11935元的请求，依照《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，庭审中查明原告陈兴学无固定职业，根据原告住院255天及2014年3月12日定残的时间，本院按340天（原告从受伤到定残前一日共计340天）计算误工期，以上年度居民服务行业和其他服务行业职工收入28224元为标准计算，原告的诉请未超过法律规定，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿护理费7650元的请求，依照《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等服务护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告未提供医疗机构或者鉴定机构需两人护理的明确意见，本院按一人护理计算，原告住院255天，按上年度居民服务行业和其他服务行业职工收入28244元为标准计算，从原告家人自己护理之日2013年9月1日至2013年12月16日为107天，原告的诉请未超过法律规定，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿交通费500元的请求，依照《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告未向本院提交交通费的正式票据，但结合原告家住水城县果布戛乡在六盘水人民医院住院255天的实际情况，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿住院伙食补助费7650元的请求，依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院255天，每天按30元计算，原告的诉请未超过法律规定，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿残疾赔偿金10868元的请求，依照《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告伤残被鉴定为十级伤残，原告系农业家庭户口，按上年度贵州省农民纯收入5434元／年计算，原告陈兴学35岁，计算20年，乘以赔偿责任系数100%，伤残系数10%，原告诉请的10868元没有违反法律规定，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿伤残鉴定费1300元的请求，因系本次交通事故产生，本院予以支持，由被告李伟、陈兵负担。
综上，原告陈兴学诉被告李伟、陈兵、保险公司赔偿医疗费4605元、后续治疗费8129.5元、误工费11935元、护理费7650元、交通费500元、住院伙食补助费7650元、残疾赔偿金10868元、伤残鉴定费1300元，合计52637.5元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费保险10000元限额内赔偿原告陈兴学医疗费及后续治疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈兴学残疾赔偿金10868元、护理费7650元、误工费11935元、交通费500元。上述赔偿款项合计40953元。
二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围限额内赔偿原告医疗费及后续治疗费2734.5元、住院伙食补助费7650元。上述赔偿款项合计10384.5元。
三、被告李伟、陈兵在本判决生效后十日内赔偿原告陈兴学鉴定费1300元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，因适用简易程序减半收取558元，由被告李伟、陈兵负担（原告已自愿预交，被告李伟、陈兵在本判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一四年六月二十七日
书记员 黄 珊