浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永龙商初字第283号
原告：永康市万事兴化工有限公司。
法定代表人：夏红晓。
委托代理人：施天荣。
委托代理人：董蓉蓉。
被告：方荣，农民。
被告：吕冬秋，农民。
被告吕冬秋的委托代理人：方荣，农民。
原告永康市万事兴化工有限公司（以下简称“万事兴公司”）为与被告方荣、吕冬秋买卖合同纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2014年10月9日、10月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告万事兴公司的委托代理人施天荣，被告方荣到庭参加诉讼。第二次庭审，原告万事兴公司的委托代理人施天荣，被告吕冬秋的委托代理人及被告方荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万事兴公司起诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告系合作伙伴关系，由原告向两被告供应化工原料。截止2014年1月27日经对账，两被告尚欠原告货款55万元。后原被告继续业务往来，由两被告工作人员在发货合同上签字确认。经原告结账，截止至今两被告共欠原告货款880488.28元。后经原告多次催讨，两被告一直未支付货款。双方约定如购货方逾期，则供货方有权就逾期未付货款按月息3%收取违约金。故请求依法判令：由两被告支付货款880488.28元并支付违约金（违约金从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至还款之日止）。
被告方荣、吕冬秋答辩称：被告方荣是浙江荣成科技有限公司（以下简称“荣成公司”）的股东，在欠条中签字系代表公司履行职务行为，向原告方购买的化工材料也用于公司生产，应由公司承担责任。
原告方为证明自己的主张向本院提供证据如下：
一、2014年1月27日被告方荣出具的欠条原件一份，欲证明被告方荣尚欠原告万事兴公司货款550000元的事实。
二、永康市万事兴化工有限公司发货合同原件七页，欲证明发货合同收货单位系被告方荣，尚欠原告万事兴公司货款330488.28元货款及发货合同中约定如果购货方逾期，则供货方可以按月利率3%收取违约金的事实。
三、两被告结婚登记申请书原件一份（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用证明章），欲证明两被告于1997年11月17日结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
四、永康市荣欣五金工艺厂工商登记资料原件一份，欲证明吕冬秋系永康市荣欣五金工艺厂的负责人及永康市荣欣五金工艺厂系个人独资企业的事实。
被告方荣、吕冬秋对上述证据质证称：对证据一欠条的真实性没有异议。欠条是方荣代表荣成公司出具的，所欠货款也是代表荣成公司向原告购买化工材料所形成的。对证据二，发货合同是与荣成公司发生的业务往来，方荣只是荣成公司的股东，货款金额未进行结算，发货合同中约定的违约金具体也不清楚。对证据三、四无异议。
被告方荣、吕冬秋为证明自己的主张向本院提供证据如下：
1、浙江荣成科技有限公司工商登记情况及公司章程一份，欲证明被告方荣系浙江荣成科技有限公司的股东，出具欠条行为系履行公司职务行为。
2、浙江增值税专用发票发票联原件九张，欲证明万事兴化工有限公司系与荣成科技有限公司发生业务往来关系。
3、2014年10月8日永康市荣成科技有限公司出具的证明原件一份，欲证明被告方荣与原告货款结算行为系履行公司职务行为的事实。
原告方对上述证据质证称：对证据1的真实性无意义，对证明目的有异议。该证据只能证明被告方荣是荣成公司的股东，并不能证明方荣的行为系代表公司履行职务行为，且原告方提供的证据足以证明原告方是与被告方荣发生交易往来。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议。增值税发票是原告应被告要求而开具的发票，并不能证明原告是与荣成公司发生交易，且增值税发票开具时间为2013年，原告方认为应根据实际交易情况来进行判断。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议。荣成公司系两被告控制的公司，对其出具证明的真实性有异议，原告系与两被告发生买卖关系，与荣成公司未有买卖关系，故荣成公司出具的证明与本案无关。
经审理，本院综合认证如下：庭审中，原、被告对于双方发生交易往来多年的事实陈述一致，本院予以确认。被告方荣对证据一欠条的真实性无异议，对证据三、四无异议，本院予以确认。被告方荣提出系代表荣成公司与原告发生业务往来，应由荣成公司承担责任的辩解，但荣成公司由两被告控股，与两被告有利害关系，其出具的证明不能单独作为认定案件事实的依据。增值税发票形成时间为2013年，被告方荣于2014年1月27日以个人名义出具欠条，欠条形成时间在后，应以欠条载明内容为准。原告方提交的发货合同原件中载明收货单位为“方荣（荣欣五金）”，永康市荣欣五金工艺厂系被告吕冬秋开办的个人独资企业，被告方荣与吕冬秋系夫妻关系，发货合同中的货款应由永康市荣欣五金工艺厂负担，对于原告方主张该笔货款由两被告负担的请求，本院不予支持。
本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：原、被告发生化工原料交易往来多年。2003年9月30日，被告吕冬秋成立个人独资的永康市荣欣五金工艺厂。2010年5月12日，两被告成立浙江荣成科技有限公司，股东为被告方荣、吕冬秋。2014年1月27日，被告方荣向原告出具欠条一份，载明欠款550000元的事实，约定如逾期未付清，逾期数额按每日千分之一支付违约金。上述欠款，被告方荣至今未支付。
另查明，被告方荣与吕冬秋于1997年11月17日登记结婚，本案债务系发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，被告方荣向原告永康市万事兴化工有限公司购买化工原料而形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告方荣尚欠原告永康市万事兴化工有限公司货款550000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，被告方荣理应承担支付货款及违约金的民事责任。被告方荣与吕冬秋系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告吕冬秋未提供证据证明该债务系被告方荣个人债务，故应认定本案借款为夫妻共同债务，被告吕冬秋应对上述债务承担共同偿还责任。原告提交的发货合同原件中载明收货单位为“方荣（荣欣五金）”，永康市荣欣五金工艺厂系被告吕冬秋开办的个人独资企业，被告方荣与吕冬秋系夫妻关系，发货合同中的货款应先由永康市荣欣五金工艺厂负担，对于原告主张该笔货款由两被告负担的请求，本院不予支持，原告可以另案主张。综上，原告永康市万事兴化工有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告方荣、吕冬秋提出被告方荣系代表永康市荣成科技有限公司履行职务行为，应由公司承担责任的辩解，证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告方荣、吕冬秋支付原告永康市万事兴化工有限公司货款550000元及违约金（违约金自2014年9月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告永康市万事兴化工有限公司其他诉讼请求。
如果被告方荣、吕冬秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6302元（已减半收取），由原告永康市万事兴化工有限公司负担1652元，由被告方荣、吕冬秋负担4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 王剑敏