浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3256号
原告：王国根。
委托代理人（特别授权）：高琴、汪丽萍。
被告：沈世杰。
被告：楼水校。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人（特别授权）：周利明。
委托代理人（特别授权）：寿婷。
原告王国根与被告沈世杰、被告楼水校、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员张晓华独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王国根的委托代理人汪丽萍，被告沈世杰，被告人民保险公司的委托代理人周利明到庭参加诉讼。被告楼水校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国根起诉称，2014年12月9日，被告沈世杰驾驶浙D×××××号轿车，从诸暨市枫桥镇新店湾村驶往山下湖镇方向，途经诸暨市枫桥镇西奕村地方，与原告王国根驾驶的电动自行车相撞，造成原告王国根受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经浙江省诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认定（2014）第DD14BC047号道路交通事故认定书，认定被告沈世杰负事故全部责任，原告王国根无责。原告受伤送往医院住院治疗，由于原告王国根伤势严重，前期垫付大量医药费，家境贫穷，目前已无力支付后期相关的治疗费用，故要求被告先行支付前期已产生的治疗费，以此保证原告能够及时得到治疗，早日康复。被告沈世杰、楼水校作为肇事车辆浙D×××××号的驾驶人及所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆浙D×××××号交强险及商业险的承保人，依法应在保险合同内承担赔偿责任。现起诉要求判令：一、被告对原告的医药费124094.82元承担赔偿责任；二、被告人民保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确要求非医保用药费用在交强险范围内优先赔付。
被告沈世杰答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告已垫付五、六万元的医疗费，因原告在本案中只主张了医疗费，还需要后续治疗，同意继续垫付，对原告提出的请求没有意见。
被告人民保险公司答辩称，一、对事故发生的过程及责任认定没有异议；二、被告人民保险公司已垫付抢救费10000元，原告支出医疗费中含非医保费用11482.13元，不属于保险公司的理赔范围，应予扣除；三、肇事车辆未经年检，交强险范围内的损失同意赔付，商业险部分，根据保险条款的规定，被告人民保险公司不予赔付。
被告楼水校未作出答辩，亦未在本院指定举证期限内提供证据。
原告王国根为证实其主张的事实，向本院提供下列证据，到庭当事人质证意见如下：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本案事故发生及责任认定的事实。被告沈世杰、人民保险公司经质证无异议；
2、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告治疗就诊的过程及支出医疗费情况。被告沈世杰经质证无异议；被告人民保险公司质证认为，对证据的真实性无异议，但医疗费是否实际支付需要明确，根据法律规定，实际支出的损失才能作为索赔的依据，医疗费中非医保费用为11482.13元，应予扣除。
被告人民保险公司为证实其辩述意见，向本院提供下列证据，原告王国根及被告沈世杰质证如下：
3、机动车第三者责任保险条款、保险单正本、交强险投保单、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书，用以证明保险公司在投保人投保时已作出说明，驾驶没有按规定进行检验或检验不合格的车辆发生事故，保险公司免责赔付。原告王国根经质证，对条款的真实性没有异议。被告沈世杰质证认为，投保单及责任免除告知书上投保人“楼水校”的签名非其本人所签，保险公司未尽责任免除告知义务。
为查明事实，本院出示：
4、对楼水校的调查笔录一份及笔迹样本，楼水校陈述，被告人民保险公司提供的保险单及机动车辆商业险“责任免除”明确说明书上“楼水校”等字样非其本人书写。原告及被告沈世杰经质证无异议。被告人民保险公司经质证无异议，认可其提供的材料中“楼水校”的签名与本院向楼水校本人收集的笔迹样本不一致。
上述证据，经庭审出示、宣读并质证，本院认证如下：原告提供的证据1，到庭当事人经质证无异议，被告楼水校未到庭，视为放弃质证的权利，对该证据的证明力予以确认。原告提供的证据2，系原告受伤后治疗所形成的病历、票据等资料，其中由诸暨市人民医院开具的医疗费发票，盖有“现金收讫”字样，能够证实原告治疗支出医疗费124094.82元的事实，本院对证据的证明力予以确认。
被告人民保险公司提供的证据3，能够证实肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险的事实，对此本院予以确认。结合本院出示的证据4，应认定保险单及机动车辆商业险“责任免除”明确说明书上“楼水校”的签名非被告楼水校亲笔书写，故证据3不能证实被告人民保险公司就商业保险免责事项已向肇事车辆投保人作明确说明，本院对该证据的证明力不予确认。
根据上述认定的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月9日，被告沈世杰驾驶登记在被告楼水校名下的浙D×××××号轿车，从诸暨市枫桥镇新店湾村驶往诸暨市山下湖镇方向，17时50分许，途经诸暨市枫桥镇西奕村地方，与原告王国根驾驶的电动自行车相撞，造成王国根受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告沈世杰负事故的全部责任，原告王国根无责任。原告王国根伤后在诸暨市人民医院住院治疗198天，支出医疗费124094.82元。伤势诊断为：创伤失血性休克、左髋骨折伴髋关节脱位、左胫骨平台开放粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左膝部裂伤，多处挫伤。事故发生后，被告人民保险公司已预付赔偿款10000元。被告沈世杰在庭审中明确，其预付的赔偿款在本案中不作处理。
另查明，浙D×××××号轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。本案肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故原告王国根因事故造成的经济损失由被告人民保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告沈世杰按事故责任承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告楼水校对本起事故的发生存在过错，故要求被告楼水校承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原告王国根请求被告沈世杰赔偿医疗费124094.82元，由被告人民保险公司在保险责任范围内承担的诉请，于法有据，本院予以支持。被告人民保险公司辩称，根据保险合同条款约定，肇事车辆未经安全技术检验，免除被告人民保险公司的商业险赔付责任。并且，原告治疗支出的非医保医疗费用，不属于保险公司理赔范围。本院认为，被告人民保险公司提供的证据不足以证实其履行了商业险免责条款的提示及明确说明义务，故免责条款并未生效，被告人民保险公司主张免责赔付，缺乏依据，本院不予采信。被告楼水校经本院合法传唤未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险范围内赔偿原告王国根医疗费124094.82元，扣除已预付的赔偿款10000元，尚应赔偿114094.82元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王国根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元（缓交），依法减半收取1391元，由被告沈世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨方玲