福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1126号
原告泉州银行股份有限公司德化支行，营业场所德化县浔中镇东埔口百德畔山1号28-33、35号。
负责人陈仁肇，该支行行长。
委托代理人涂世钊、傅文雄，该支行员工。
被告泉州建利瓷业进出口有限公司，住所地德化县龙浔镇小溪工业区。
法定代表人张碧芬，该公司总经理。
被告福建省德化县冠鸿陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。
法定代表人李桂贤，该公司总经理。
被告德化县宏鹏瓷业工艺厂，个人独资企业，住所地德化县城东工业区。
投资人谢锦华，该公司总经理。
被告福建省德化永盛陶瓷有限公司，住所地德化县小溪工业区。
法定代表人陈兴伟，该公司总经理。
被告张碧芬，女，1971年10月11日出生，汉族，德化县人。
被告陈建利，男，1971年11月17日出生，汉族，德化县人。
被告李桂贤，男，1975年9月17日出生，汉族，德化县人。
被告孙秋丽，女，1977年7月11日出生，汉族，德化县人。
被告谢锦华，男，1976年4月15日出生，汉族，德化县人。
被告陈碧梅，女，1978年6月1日出生，汉族，德化县人。
被告陈兴伟，男，1992年5月27日出生，汉族，德化县人。
被告陈婉清，女，1993年7月14日出生，汉族，德化县人。
原告泉州银行股份有限公司德化支行（以下简称“泉州银行德化支行”）与被告泉州建利瓷业进出口有限公司（以下简称“建利公司”）、福建省德化县冠鸿陶瓷有限公司（以下简称“冠鸿公司”）、德化县宏鹏瓷业工艺厂（以下简称“宏鹏厂”）、福建省德化永盛陶瓷有限公司（以下简称“永盛公司”）、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂世钊，被告冠鸿公司、陈建利、李桂贤到庭参加诉讼。被告建利公司、宏鹏厂、永盛公司、张碧芬、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行德化支行诉称，2015年8月18日，原告与被告建利公司、冠鸿公司、宏鹏厂签订了《最高额联合保证合同》，保证合同约定：各联保成员所担保的主债权为2015年8月18日至2016年8月18日，在人民币750万元的最高余额内，各联保成员及其实际控制人均自愿为其他联保小组成员的债务提供不可撤销连带责任保证，且无需另行签署保证合同。同日，原告与被告张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅签订一份《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（被告张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅）所担保的主债权为2015年8月18日至2016年8月18日期间，在人民币250万元的最高余额内，甲方（原告）对被告建利公司享有的债权，乙方提供连带责任保证。同日，原告与被告陈兴伟、陈婉清签订一份《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（被告陈兴伟、陈婉清）所担保的主债权为2015年8月18日至2016年8月18日期间，在人民币250万元的最高余额内，甲方（原告）对被告建利公司享有的债权，乙方提供连带责任保证。同日，原告与被告永盛公司签订一份《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（被告永盛公司）所担保的主债权为2015年8月18日至2016年8月18日期间，在人民币250万元的最高余额内，甲方（原告）对被告建利公司享有的债权，乙方提供连带责任保证。2015年8月21日，原告与被告建利公司签订一份《流动资金借款合同》，借款合同约定：被告建利公司向原告借款人民币250万元，借款期限自2015年8月21日至2016年8月21日止，按月结息，到期还本。借款合同还就借款利率、利息的计收，违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，原告依约向被告建利公司发放贷款人民币250万元，借款人借款后，未能按月支付利息，保证人也未履行保证义务。根据借款合同第十四条约定，原告有权提前收回贷款。截止2016年3月16日，被告建利公司尚欠原告借款本金250万元，利息110053.87元。现请求法院：一、判令被告建利公司立即偿还原告借款本金2500000元、利息110053.87元及自2016年3月17日至实际还款日止的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按合同约定计付）；二、判令被告冠鸿公司、宏鹏厂、永盛公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清对被告建利公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告冠鸿公司辩称，担保属实，要求庭外协商解决纠纷。
被告陈建利辩称，担保属实，要求调解解决纠纷。
被告李桂贤辩称，担保属实，要求庭外协商解决纠纷。
被告建利公司、宏鹏厂、永盛公司未作答辩，未提供任何证据材料。
被告张碧芬、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清未作答辩，未提供任何证据材料。
经审理查明，2015年8月18日，原告泉州银行德化支行作为“乙方：债权人”，被告建利公司、宏鹏厂、冠鸿公司作为“甲方：联保成员（保证人）”，双方签订《最高额联合保证合同》一份，该合同约定：本合同项下各联合保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人借款时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；各联保成员同意担保的债务为：自2015年8月18日至2016年8月18日，在人民币7500000元的最高余额内，本联保小组成员与乙方签订的相关借款合同、银行汇票承兑协议等一切对乙方承担债务的融资协议文本材料均构成本合同项下的主合同债务，主合同债务的到期日可以晚于上述截止日；各联保成员及其实际控制人均自愿为其他联保小组成员（债务人）的上述债务提供不可撤销连带责任保证，且无需另行签署保证合同；债权人可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任；债务人和保证人违反主债权合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，各保证人须按本合同约定履行连带保证责任；各保证人担保的范围包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同担保的每笔主债权合同的保证期间单独计算，自每笔主债权合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告泉州银行德化支行作为甲方，被告永盛公司作为乙方，双方签订《最高额保证合同》一份；原告作为甲方，被告张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅作为乙方，双方签订《最高额保证合同》一份；原告作为甲方，被告陈兴伟、陈婉清作为乙方，双方签订《最高额保证合同》一份。上述三份《最高额保证合同》均约定：乙方所担保的主债权为自2015年8月18日至2016年8月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2500000元的最高余额内，甲方根据与泉州建利瓷业进出口有限公司（下称债务人）的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件（以下简称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额，仅指债务本金的最高余额；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2015年8月21日，被告建利公司向原告泉州银行德化支行申请借款。同日，原告作为“贷款人（乙方）”，被告建利公司作为“借款人（甲方）”，双方签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：借款用途为借新还旧；借款金额为2500000元；借款期限为12个月，自2015年8月21日起至2016年8月21日止；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率÷360），按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为固定利率，即年利率8.73%，合同期内不调整；甲方应按本合同约定按时足额支付利息，于2016年8月21日偿还全部借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还贷款本息，赔偿损失。同日，原告依约向被告建利公司发放贷款2500000元。借款后，被告建利公司未能按约支付利息，截止2016年3月17日，被告建利公司尚欠原告借款本金2500000元、利息110053.87元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、通用凭证（借据本息计算）及原告、被告冠鸿公司、陈建利、李桂贤在庭审中的陈述为据。
本院认为，原告泉州银行德化支行分别与被告建利公司、冠鸿公司、宏鹏厂、永盛公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清签订的《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。在合同履行过程中，被告建利公司未能按合同约定支付借款利息，已构成违约；根据合同约定，原告有权要求被告建利公司提前归还借款本息，现原告要求被告建利公司立即偿还尚欠的借款本金2500000元、利息110053.87元（计算至2016年3月17日），并继续支付按合同约定计算的利息、罚息、复利至实际还款日止，符合合同约定，本院予以支持。被告冠鸿公司、宏鹏厂在最高额7500000元的范围内为被告建利公司的借款提供连带责任保证；原告在合同约定的保证期间内要求被告冠鸿公司、宏鹏厂对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告永盛公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清在最高额2500000元（仅指借款本金）范围内为被告建利公司的借款提供连带责任保证；原告在合同约定的保证期间内要求被告永盛公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告建利公司、宏鹏厂、永盛公司、张碧芬、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告泉州建利瓷业进出口有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司德化支行借款本金人民币2500000元及利息110053.87元（计算至2016年3月17日）并按合同约定的利率继续支付利息、罚息、复利至实际还款日止。
二、被告福建省德化县冠鸿陶瓷有限公司、德化县宏鹏瓷业工艺厂在人民币7500000元的限额内对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。被告福建省德化县冠鸿陶瓷有限公司、德化县宏鹏瓷业工艺厂承担保证责任后，有权向被告泉州建利瓷业进出口有限公司追偿。
三、被告福建省德化永盛陶瓷有限公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。被告福建省德化永盛陶瓷有限公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清承担保证责任后，有权向被告泉州建利瓷业进出口有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27680元，减半收取13840元，由被告泉州建利瓷业进出口有限公司、福建省德化县冠鸿陶瓷有限公司、德化县宏鹏瓷业工艺厂、福建省德化永盛陶瓷有限公司、张碧芬、陈建利、李桂贤、孙秋丽、谢锦华、陈碧梅、陈兴伟、陈婉清负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施小容
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄腾杰
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。