河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0326刑初25号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2015年9月2日被汝阳县公安局刑事拘留，2015年9月30日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控：
1、2015年4月16日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇文化路“金太阳婴幼儿游泳馆”内，乘店内营业员李某乙不备，将李某乙放在店内桌上的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4459元。
2、2015年4月22日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇隆盛路“麻麻爱”服装店内，乘店内营业员魏某不备，将魏某放在收银台上的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4800元。
3、2015年5月21日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇隆盛路“阳阳美美童装店”内，乘店内营业员李某丙不备，将李某丙放在店内收银台上的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4459元。
4、2015年5月25日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇人民路“新光明眼镜”店内，乘店内营业员赵某不备，将赵某放在店门口玻璃茶几上的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4655元。
5、2015年6月2日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇“左岸贵都”小区“嘟嘟宝贝”童装店内，乘店内营业员王某不备，将王某放在收银台上的三星NOTE3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1978元。
6、2015年7月1日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇杜康大道“浪漫一身”服装店内，乘店内营业员胡某不备，将胡某放在收银台上的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4464元。
7、2015年7月9日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇人民路“LE美甲店”内，乘店内营业员李某丁不备，将李某丁放在收银台上的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4608元。
8、2015年7月23日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇南衙街“萃雅美容养生院”内，乘店内营业员梁某不备，将梁某放在桌子上的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4080元。
9、2015年8月30日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇宫后街“专业治疗灰指甲店”内，乘店内营业员闫某不备，将闫某放在沙发上的苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4802元。
10、2015年9月2日上午11时许，被告人刘某到汝阳县城关镇黄某家的烟酒副食品商行，乘黄某不备，将黄某的VIVOX5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1546元。
对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、汝阳县价格认证中心鉴定结论书、辨认笔录、物证、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人的行为已经触犯我国刑法第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控犯盗窃罪无异议，但认为自己共盗窃三次手机，分别为公诉机关指控的第5、6、10起犯罪事实，对该三起犯罪自愿认罪。
经审理查明：
一、汝阳县人民检察院指控，2015年4月16日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇文化路“金太阳婴幼儿游泳馆”内，乘店内营业员李某乙不备，将李某乙放在店内桌上的苹果6PLUS手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4459元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人李某乙的陈述。陈述称我的手机在县医院对面金太阳婴幼儿游泳馆内被偷。当时他进来说要买衣服，我就帮他拿衣服看，他趁我不注意将我手机偷走了。被盗手机是黄色苹果6PLUS，2014年11月份以价格6000元购买。2、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6PLUS手机一部价值4459元。3、辨认笔录。经李某乙辨认，分别指出5号、4号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6PLUS手机偷走的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，仅有被害人的陈述及辨认，无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
二、汝阳县人民检察院指控，2015年4月22日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇隆盛路“麻麻爱”服装店内，乘店内营业员魏某不备，将魏某放在收银台上的苹果6手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4800元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人魏某的陈述。陈述称今天中午11点45左右，店内有个顾客在看衣服，他觉得没合适的，我就让他看我手机里面小孩穿在身上的实体图片效果，然后我就把手机放在吧台上，继续给他介绍小孩衣服，他一直站在吧台不动，最后说让孩子来试试，就走了。等他走之后才发现手机不见了。手机是2015年4月20日以4800元在科技前线购买的金色苹果6。2.价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6手机一部价值4800元。3、辨认笔录。经魏某辨认，分别指出3号、2号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6手机偷走的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，仅有被害人的陈述及辨认，无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
三、汝阳县人民检察院指控，2015年5月21日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇隆盛路“阳阳美美童装店”内，乘店内营业员李某丙不备，将李某丙放在店内收银台上的苹果6PLUS手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4459元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人李某丙的陈述。陈述称我手机是5月19日12时左右在隆盛路3号楼阳阳美美童装店里丢的。丢失的是苹果6PLUS土豪金手机，2014年12月25日以5980元购买的。19号中午有一个男的进我店里，那段时间就他一个人进我店里了。2、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6PLUS手机一部价值4459元。3、辨认笔录。经李某丙辨认，分别指出2号、6号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6PLUS手机偷走的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，仅有被害人的陈述及辨认，无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
四、汝阳县人民检察院指控，2015年5月25日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇人民路“新光明眼镜”店内，乘店内营业员赵某不备，将赵某放在店门口玻璃茶几上的苹果6PLUS手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4655元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人赵某的陈述。陈述称2015年5月25日上午，一名中年男子到我店内买太阳镜，试好后这名男子说要其中一款，让我拿袋子和眼睛布，我就进店内拿。这名男子趁我不备，将我放在店内桌子上的苹果6PLUS手机放进他裤子口袋里，我拿出眼镜盒和袋子准备将这名男子试戴的眼镜装起来，这名男子也不吭声就走了，…我将他试戴的眼镜放回柜台，发现手机不见了，我意识到手机被这名男子拿走了。2、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6PLUS手机一部价值4655元。3、辨认笔录。经赵某辨认，分别指出5号、2号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6PLUS手机偷走的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，仅有被害人的陈述及辨认，无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
五、2015年6月2日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇“左岸贵都”小区“嘟嘟宝贝”童装店内，乘店内营业员王某不备，将王某放在收银台上的三星NOTE3手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值1978元。
上述事实，有以下经过当庭质证的证据予以证实。
1、被告人刘某的供述。供述称第一次大概是2015年6月份左右的一天上午，我先到汝阳县城的一个修车子店里租了一辆自行车，然后开始在县城的各个店铺里转着偷手机，上午十一点多钟的时候，我进到一个卖童装的店里，一个女营业员在营业，她手里拿了一个三星手机比较新，我对她说我想买衣服，然后那女营业员就起来给我找衣服，她把手机放到了收银台，我趁着她不注意，顺手拿起她的手机就出了店门，骑着我的车就跑了。到洛阳后，我以一千多元的价格卖给了一个流动收手机的人。这次盗窃的是一个白色三星手机。
2、被害人王某的陈述。陈述称2015年6月2日上午我在嘟嘟宝贝童装店营业，10时45分左右来了一名男子，他让我给他拿一件大尺码的童装，我蹲在地上帮他找衣服，找到衣服给那名男子后，他站在门口询问了一下价钱，然后把衣服放下就走了，我回到吧台准备玩手机时发现手机不见了。被盗的手机是三星NOTE3，2014年11月份以3650元的价格购购买。
3、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案三星手机一部价值1978元。
4、辨认笔录。经王某辨认，分别指出3号、4号（均为刘某）男子就是将其白色三星NOTE3手机偷走的人。经刘某指认，指出左岸贵都南门东边的“嘟嘟宝贝童装店”就是盗窃三星手机的作案地点。
上述证据能够形成证据链条，足以认定。
六、2015年7月1日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇杜康大道“浪漫一身”服装店内，乘店内营业员胡某不备，将胡某放在收银台上的苹果6手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4464元。
上述事实，有以下经过当庭质证的证据予以证实。
1、被告人刘某的供述。供述称2015年7月份一天上午十一点多的时候，我顺着车站门前那条路过了花坛不远，来到一个卖衣服的店里，我见一个女营业员手里拿了一个苹果手机比较新，我就说我想买衣服来，然后那女的就把手机放到桌子上起来问我要什么衣服，我就说我媳妇身材和她差不多，想让她帮忙给试试衣服，那女的听后就同意了，我挑了一件衣服让那女的帮我试试，我看她进到试衣间后，就赶紧拿着她的手机出了店门。到洛阳后以一千多元的价格卖给一个收手机的男的，这次盗窃的手机是一个黄色苹果6手机。
2、被害人胡某的陈述。陈述称2015年7月1日11时20分左右，我在汝阳县城关镇杜康大道浪漫一身女装店里，我把手机放在收银台上，这时进来一名男子，说想买40多岁穿的衣服，我给她推荐了一件，那名男子说让我穿上帮他试下，我就去试衣间给他试了下，我在里面试衣服还没有穿好，我朋友给我说你别试了那名男子已经走了，我出来去收银台看了下发现手机不见了。被盗是金色苹果6手机，2015年3月份以5280元价格购买的。
3、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6手机一部价值4464元。
4、辨认笔录。经胡某辨认，分别指出4号、5号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6手机偷走的人。经刘某指认，指出杜康大道中段浪漫一身服装店就是盗窃苹果6手机的作案地点。
上述证据能够形成证据链条，足以认定。
七、汝阳县人民检察院指控，2015年7月9日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇人民路“LE美甲店”内，乘店内营业员李某丁不备，将李某丁放在收银台上的苹果6手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4608元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人李某丁的陈述。陈述称2015年7月9日10时左右，我在老花坛大千元对面LE美甲店上班，我把手机放在桌子上面，进来一名男子说要指甲油，我就拿了一瓶给那名男子，他说不要这个颜色，我就又去给他拿，那名男子说不要了，就走了，我看了下桌子上的手机不见了。手机是2015年5月中旬在凤山南路苹果专卖店以4800元钱购买的。2、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6手机一部价值4608元。3、辨认笔录。经李某丁辨认，分别指出5号、4号（均为刘某）男子就是将其手机偷走的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，仅有被害人的陈述及辨认，无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
八、汝阳县人民检察院指控，2015年7月23日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇南衙街“萃雅美容养生院”内，乘店内营业员梁某不备，将梁某放在桌子上的苹果6手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4080元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被害人梁某的陈述。陈述称2015年7月23日10时40分左右，一个身高一米八左右的中年人骑个有点破的单车到我经营的美容养生院里询问护肤品，就问了两三分钟就离开了，大概11点25左右那个中年人又到我店里让我给他拿护肤品，…看了大概五分钟左右，这个中年男子问我价钱，我就给他介绍，这个男人说这么贵，就把东西给我慌里慌张走了，我就去桌上找手机，发现我的手机不见了。手机是2014年10月21日在郑州以5300元购买的金色苹果6手机。当时店内还有一名顾客叫李某甲。2、证人李某甲的证言。证实我当时在萃雅美容养生院和老板聊天，不到11点的时候，店内进来一名男子，该男子高1.8米左右，进来后让梁某介绍店内产品，我停了一会就走了，停了五六分钟，梁某给我打电话说刚才那名男子将她的手机盗走了。3、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6手机一部价值4080元。4、辨认笔录。经梁某辨认，分别指出5号、4号（均为刘某）男子就是将其金色苹果6手机偷走的人。经李某甲辨认，指出11号（刘某）就是在美容院见到的听梁某说偷她手机的男子。
公诉机关指控的该起犯罪事实，当庭出示了被害人的陈述及辨认、证人证言及辨认、辨认笔录。证人李某甲的证言及辨认，能够证实其所知道的手机被盗一事是本案被害人梁某向其告知，系通过被害人的传来证据。该起指控无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
九、汝阳县人民检察院指控，2015年8月30日上午，被告人刘某到汝阳县城关镇宫后街专业治疗灰指甲店内，乘店内营业员闫某不备，将闫某放在沙发上的苹果6PLUS手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值4802元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被害人闫某的陈述。陈述称2015年8月30日上午，顾客郎某到我开设的美甲店内治疗灰指甲，停了20来分钟，一名身高1.8米的男子进入我店内，问我有没有鞋垫，我说有，我给他拿了一双鞋垫，他非说要在里面屋子试，他停了一下说不合适让我给他再拿一双，我就又去外屋子给他拿鞋垫，还没给他拿到里面屋子的时候他就从里面出来了，说不要鞋垫就走了，我进去里屋发现我放在里面屋子沙发上的苹果6PLUS手机不见了。2、证人郎某的证言。证实2015年8月30日上午见到一名身高1.8米的男子进入闫某开设的店内，后来听闫某说那名男子将她的手机偷走了。3、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案苹果6PLUS手机一部价值4802元。4、辨认笔录。经闫某辨认，分别指出6号、3号（均为刘某）就是将其手机偷走的人。经郎某辨认，指出6号（刘某）就是在美甲店内见到的听闫某店说偷她手机的人。
公诉机关指控的该起犯罪事实，当庭出示了被害人的陈述及辨认、证人证言及辨认、辨认笔录。证人郎某的证言及辨认，能够证实其所知道的手机被盗一事是本案被害人闫某向其告知，系通过被害人的传来证据。该起指控无其他相关证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故该起指控证据不足，本院不予认定。
十、2015年9月2日上午11时许，被告人刘某到汝阳县城关镇黄某家的烟酒副食品商行，乘黄某不备，将黄某的VIVOX5手机盗走。经汝阳县价格认证中心鉴定，涉案手机价值1546元。
上述事实，有以下经过当庭质证的证据予以证实。
1、被告人刘某的供述。供述称2015年9月2日，我骑着自行车，在汝阳县汽车站斜对面的胡同里寻找目标，我进到一家小卖部后发现只有一个女的在营业，在她的桌子上放了一部手机，我就骗女店主说想要一包奶，趁女店主给我拿奶的时候，我把她的手机拿走了，出小卖部门后，我骑着自行车走了，在花坛处被公安机民警当场抓获。
2、被害人黄某的陈述。陈述称今天上午11时许，一名40来岁的男子到我东城商场店内购买东西，他先是说买一箱桶装泡面，后又给我说要买一箱盒装酸牛奶，我将东西搬到收银台那里，他看了半天没买就走了，他走了不到五分钟，我发现手机被盗了。被盗的手机是VIVOX5手机，2015年春节时以2400多元的价格购买的。
3、价格鉴定结论书。经汝阳县价格认证中心鉴定。被盗VIVOX5手机一部价值1546元。
4、辨认笔录。经黄某辨认，分别指出7号、3号（均为刘某）就是偷手机的人。经刘某辨认，指出汝阳县新汽车站对面的烟酒副食品商店就是盗窃VIVOX5手机的作案地点。
5、领条。证实黄某已将被盗手机从汝阳县公安局刑侦大队领走。
6、户籍及现实表现证明。证实被告人刘某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
上述证据能够形成证据链条，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达7988元，系数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第1、2、3、4、7、8、9起犯罪事实，当庭出示的证据较为单一，无其他相应旁证予以佐证，被告人当庭不予认同，且在侦查阶段也无供述，对该部分指控的证据不能形成完整的证据链条，故针对该部分指控本院不予支持。被告人近亲属能够退赔被害人经济损失，被告人当庭自愿认罪，依法可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2015年9月2日起至2016年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 宁 念 渠
审判员 解 晓 生
审判员 张 乐 乐
二〇一六年三月二十九日
书记员 王文杰（兼）