广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法江民初字第20号
原告李介凤，男，汉族，1965年10月出生，住广宁县。
委托代理人刘秋真，广东科业律师事务所律师。
委托代理人黎通，广东科业律师事务所律师。
被告程超飞，男，汉族，1987年9月出生，住广宁县。
被告高朝阳，男，汉族，1973年1月出生，住广宁县。
被告程超飞、高朝阳共同委托代理人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区69区信安大道南侧第一#楼B座三层之四号、A座第三层之二号写字楼。
法定代表人李景泰，总经理。
委托代理人吴家铭，公司员工。
原告李介凤诉被告程超飞、高朝阳、中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范秀庭适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘秋真、黎通，被告程超飞、高朝阳委托代理人陈国盛，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人吴家铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李介凤诉称，2014年8月23日14时40分许，被告程超飞驾驶所有人为被告高朝阳的粤BR7H**号小型越野客车行驶至广宁县赤坑镇合成绍咀村往广宁县赤坑镇花山大炉村路段，与原告驾驶的粤H112**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告程超飞对该事故承担全部责任，原告不承担事故责任。经司法鉴定部门对原告伤残作出鉴定，认定原告为九级伤残。由于本次交通事故，造成原告如下损失：住院伙食补助费3100元、营养费500元、后续治疗费9000元、误工费20853.34元、护理费3926.67元、伤残赔偿金130394.80元、抚养费12052.80元、伤残鉴定费2100元、交通费800元、轮椅费712元，精神损害抚慰金10000元，复诊医疗费251元，合计193690.61元。由于被告程超飞承担事故全部责任，并且已赔偿原告5000元，故应赔偿原告损失188690.34元。发生本次事故的粤BR7H**号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险，现请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险范围内先予以赔偿原告损失，其中的精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部份由被告程超飞、高朝阳连带赔偿。
被告程超飞、被告高朝阳辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实及交警认定的责任无异议。对原告主张的赔偿项目及数额有部分有异议。由于没有医疗机构诊断证明原告需要营养补助，也没有证据原告需要辅助器具及辅助器具的配备标准，原告请求赔偿营养费及轮椅费没有事实依据。对误工费认为由于原告无确凿证据证实其在事故发生前有固定工作和固定收入，其提交的“广宁县明辉电器维修中心”的相关资料均是假冒、伪造的证据，因此，原告的误工费应按农业行业人平均收入59.97元／天计算，且误工费应计算至定残前一天即2014年11月30日。对护理费计算应为一个月工资3800元。对残疾赔偿金认为原告只能按农村人口标准计算为46677.20元。对原告主张的精神损害抚慰金认为过高，按原告的伤残程度应以3000元至5000元为宜。对住院伙食费、后续治疗费、抚养费、伤残鉴定费、无异议。另外，我方已承担了原告治疗期间的全部医疗费40971.69元及向原告支付了赔偿款5000元，应在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，本案发生交通事故的粤BR7H**号小型越野客车在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失。对于原告主张的各项损失，我方认为其中部分赔偿项目的计算标准和计算数额不合理，剔除了不合理部分，对合理的部分我方愿意按保险合同条款赔偿。具体意见如下：对住院伙食费无异议。对原告主张的营养费认为无医嘱，故不应支持。对后续治疗费由于未产生，应待其实际产生再向我公司索赔。误工费由于原告用工单位无工商登记及营业资格证明，无用工合同，原告误工费计算应按农林牧渔业标准计算。护理费由于其妻子工资超过3500元，原告没能提供完税凭证，对其妻子收入应按其户籍计算工资。对伤残鉴定费认为不属于保险责任范围，且属于原告举证范围。对交通费认为原告无实质票据，且伤者为本地人，我方认为不会产生交通费。轮椅费无医嘱支持，认为不应承担。原告主张的精神损害抚慰金过高，我方认为按4000元计算为宜。对伤残补偿金认为原告无银行流水帐、社保记录、个人完税证明，按城镇标准计算依据不充分，应按农村标准计算。对被抚养人生活费认为无派出所盖章的亲属关系证明，单凭户口簿无法核实原告的被抚养人。
经审理查明，2014年8月23日14时40分许，原告李介凤驾驶粤H112**号普通二轮摩托车由广宁县赤坑镇合成绍咀村往广宁县赤坑镇花山大炉村方向行驶，至X443线47KM＋881M处（赤坑合成桥头路段），与合成桥头路口驶入X443线往广宁县南街镇方向行驶的由被告程超飞驾驶所有人为被告高朝阳的粤BR7H**号小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告程超飞对该事故承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往广宁县人民医院救治，住院31天。原告住院期间发生的医疗费40971.69元已由被告程超飞支付，被告程超飞另外向原告支付了5000元赔偿款。2014年9月23日，广宁县人民医院出具伤情鉴定表，出院意见栏载明：患者病情稳定出院，住院期间留陪人1人陪护，建议休息伍个月，骨拆愈合后可行拆除内固定手术，费用约8000元人民币。2014年11月24日，原告委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程序鉴定及后续治疗费评估。2014年12月1日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告的伤残等级九级，后续治疗费需9000元左右。
另查明，原告李介凤住院期间由其妻子马三奀护理。原告及马三奀均是农业户籍。马三奀在广州佳得塑胶制品有限公司务工，月工资3800元。原告儿子李泽海于2001年12月16日出生，由原告与其妻子共同抚养。发生本次交通事故的粤BR7H**号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、伤情鉴定表、出院记录、广东弘正司法鉴定所鉴定意见书、广州佳得塑胶制品有限公司收入证明、医疗费发票、轮椅费发票，被告程超飞提供的保险单、医疗费单据、收据等证据证实。
本院认为，本案交通事故发生后，广宁县公司局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，双方对该认定书无异议，本院对该认定书认定的事实及责任认定予以采纳。本案发生交通事故的粤BR7H**号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险。故被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。对于原告认为残疾赔偿金、误工费按城镇标准计算的主张，本院认为原告的户籍在农村，其仅提供了赤坑派出所出具的其在赤坑口11号居住的证明，无法确认赤坑口11号属于城镇范围，不能证明原告在城镇居住生活。原告主张其在“明辉电器维修中心”工作，经查询工商部门登记并不存在该工作机构，故不能证明原告有来自于城镇的固定收入。据此原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。对于原告的误工费计算，根据原告提供的花山村委会及周边村民的证明，本院认为原告在花山村委会周边乡村不定期从事家电、摩托车维修工作。参考广东省机动车、电子产品修理行业年平均收入60344元（即每月为5028.67元），原告主张其月平均收入3400元符合当地实际水平，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告李介凤的损失计算如下：1、医疗费251元；2、后续医疗费9000元；3、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元。4、误工费计算至原告定残前一天，为3400元／30天×99天=11220元。5、护理费为3800元／30天×31天=3926.67元；6、被抚养人生活费为8343.5元×5年÷2人×20%=4171.75元。7、鉴定费2100元。8、交通费本院酌定400元。9、轮椅费712元，本院认可其是原告治疗过程中必须的支出。10、精神损害抚慰金10000元。11、残疾赔偿金11669.3元×20年×20%=46677.2元。12、原告主张营养费，由于无相关医嘱本院不予支持。综上，原告各项损失合计91558.62元。对原告的上列各项损失，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险医疗费限额内赔付后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元，共10000元。在死亡伤残赔偿限额110000.00元范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共78495.62元。被告程超飞已赔偿给原告的5000元，扣除原告超出交强险医疗费限额部分的医疗费251元、轮椅费712元、住院伙食补助费2100元；余下1937元，被告程超飞可自行向原告主张退还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告李介凤后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共88495.62元。并本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告李介凤。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4068元，减半收取为2034元，由被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内缴交本案受理费2034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 范秀庭
二〇一五年三月十九日
书 记 员 雷 远
第页共8页