西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00123号
原告刘某某。
委托代理人曹某某。
被告王某。
被告李某某。
被告中国某某公司。
委托代理人刘某某。
原告刘某某诉被告王某、李某某、中国某某分公司（以下简称陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日、2014年6月20日二次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王某、李某某、被告陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己于2013年8月12日因交通事故受伤后住院治疗。因此次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿�、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计129753元。现请求人民法院判令被告承担赔偿责任，并承担诉讼费用。
被告王某表示愿在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告李某某辩称，自己将车辆借给王某使用，不应承担赔偿责任。
被告某某分公司辩称鉴定意见有误，原告伤残达不到九级。原告部分诉讼请求数额过高，其分公司仅在法律规定的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月12日22时许，王某驾驶陕A62A**小型轿车沿纺正街由北向南行驶至纺八路口附近时，因操作不当将右侧步行的刘某某撞倒致伤，造成事故（事后报案无现场）。该事故西安市公安局交通警察支队灞桥大队以西公交认字（2013B］第0812226号道路交通事故认定书认定：由于王某驾驶车辆观察不周且事故发生后未保护现场，故王某承担事故全部责任，刘某某无责任。事故发生后刘某某进入西安医学院第二附属医院治疗，共住院41天，支出医疗费共计27181.34元（其中王某支付26955.34元）。被诊断为：左肱骨内髁骨开放性骨折；尺神经损伤；左桡骨茎突骨折等。出院医嘱为：避免患肢持重；加强营养；加强护理；休息三月等。庭审中经原告申请并经法院委托，陕西中金司法鉴定中心出具了陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第225号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某左肘关节及腕关节活动受限致左上肢活动功能丧失达25%以上，刘某某构成九级伤残。刘某某系农村居民户口，其自2007年2月14日与闫某某结婚，婚后至今一直住在西安市灞桥区红旗街办陕水社区。事发前刘某某就职于西安博格商贸有限公司，月收入2000元。刘某某有一名被扶养人即母亲陈桂香（1937年9月20日出生，另有两名抚养人）。另查明，肇事车辆所有人为李某某，事发时系王某借用李某某车辆。王某驾驶之车辆在陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险（保额10万元，并保有不计免赔，并指定驾驶员为ＸＸＸ及李某某，保险合同约定非指定驾驶人驾驶车辆发生交通事故时存在10%的绝对免赔率）。2014年1月6日原告诉至本院，请求人民法院判令被告承担129753元经济损失，并承担诉讼费用。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。
上述事实，有西公交认字（2013B］第0812226号道路交通事故认定书、刘某某住院病案、医疗票据、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第225号法医临床鉴定意见书、刘某某居住证明、被扶养人户口本、身份证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后，其因交通事故所产生的损失应得到相应赔偿。陕西分公司作为肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应在相应保险限额内承担赔偿责任。由于王某系借用李某某之车辆，且原告无证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，故作为肇事车辆所有人的李某某不应对原告承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，结合原告医疗费票据，本院认可费用为27181.34元（其中王某支付26955.34元）。原告要求营养费的诉讼请求，结合相关医嘱，本院酌定每日以20元为标准进行计算，以住院期间为限，该项费用为840元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，以每日30元标准计算，共住院41日应为1230元。原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，结合原告伤情，本院认可其误工期限计算至定残前一日的主张，误工期限共计245日，由于被告认可原告月均收入2000元的主张，故本院对此予以认可，故原告该项损失共计16333元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，�据原告伤情本院酌定原告护理期限为70日，每日以100元标准进行计算，该项费用为7000元。原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，陕西分公司认为原告左上肢功能丧失未达到25%以上，但其未能提供相关证据予以证明，故本院对陕西分公司该项抗辩理由不予采信，原告虽为农业家庭户口，但其在城镇已连续居住一年以上，对其应按照城镇居民标准进行赔偿，参照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算，由于原告已构成九级伤残，故其该项损失为91432元。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，由于被告对原告该项主张予以认可，故本院对此亦予以认可，该项数额为1908元。根据相关法律规定该项费用应计入伤残赔偿金向下，故原告伤残赔偿金共计为93340元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合原告已构成九级伤残这一情况，本院酌�该项数额为3000元。原告要求交通费的诉讼请求，虽然未提供相关证据，但该损失的产生实属必然，结合原告就医情况本院酌定该项损失为300元。综上所述，刘某某因此次事故在医疗费项下共产生损失29251.34元（包括医疗费27181.34元、营养费840元、住院伙食补助费1230元），在伤残赔偿金项下共产生损失119973元（包括误工费16333元、护理费7000元、伤残赔偿金93340元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元）。由于王某承担事故全部责任，故陕西分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，数额共计120000元。由于王某对该起事故负全部责任，故对交强险不足赔偿部分应承担全额赔偿责任，共计29224.34元，又由于肇事车辆在陕西分公司投保商业第三者责任险，该赔偿数额未超过保险限额，故陕西分公司应对该款项承担相应赔偿责任，根据保险合同约定，陕西分公司对上述交强险不足赔偿部分有10%绝对免赔率，故其赔偿数额为26301.91元。另10%由王某自行负担，为2922.43元。由此陕西分公司在本次交通事故中共承担146301.91元的经济损失，由王某承担2922.43元经济损失。由于王某已向刘某某垫付医疗费26955.34元，故该款项应从陕西分公司向刘某某支付的上述理赔款中扣除（扣除王某自行负担部分）并支付给王某，故陕西分公司应向刘某某支付赔偿款122269元，向王某支付24032.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、某某公司陕西分公司于本判决生效后15日内向刘某某给付赔偿款122269元。
二、某某公司陕西分公司于本判决生效后15日内向王某给付垫付款24032.91元。
三、驳回刘某某要求李某某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元，鉴定费820元，原告已预交，由原告承担167元，被告王某承担3548元（由陕西分公司在向其给付的垫付款中扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 李澍然
人民陪审员 暴秀英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 袁莉敏