四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第6939号
原告：万沛林，女，汉族，生于2006年8月22日，住四川省江油市。
法定代理人：林素华，女，生于1982年8月2日，汉族，住址同上，系原告之母。
法定代理人：万胜飞，男，生于1976年4月15日，汉族，住址同上，系原告之父。
委托代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，经营场所：绵阳高新区绵兴东路96号。
负责人：张松荣，该公司经理。
委托代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。
被告：邓明宝，男，生于1969年5月3日，汉族，住四川省绵阳市。
原告万沛林诉被告邓明宝、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，由审判员周翠香适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行审理，原告万沛林的法定代理人林素华、万胜飞及其委托代理人袁桂茹、被告人寿财保绵阳支公司的委托代理人杜福猛、被告邓明宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日10时许，被告邓明宝驾驶川BBXX**号车，行致绵阳市龙祥园地段时，与林素华骑行的电动自行车（搭乘万沛林）发生刮蹭，至林素华和原告受伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告80707.1元，其中医疗费27289.44元、门诊治疗费1426.63元，除保险公司支付1万元和邓明宝支付的12861.84后，还应支付医疗费5854.23元、营养费4150元、住院伙食补助费800元、护理费15902.8元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓明宝辩称我已垫付原告部份医疗费。
被告人寿财保绵阳支公司辩称：对事故发生，被告车辆投保交强险、事故发生在保险期限内无异议。原告诉请过高，据证据确定其损失。
经审理查明：2013年7月15日10时许，被告邓明宝驾驶川BBXX**号车，行至绵阳市涪城区剑门路“龙祥园”地段，与林素华骑行的电动自行车（搭乘万沛林）发生刮擦，致林素华、万沛林受伤。2013年7月25日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定邓明宝承担事故的全部责任、林素华，万沛林无责任。
原告受伤后被送绵阳市骨科医院治疗，同年8月8日出院，住院25天。出院诊断为：右股骨粗隆间骨折。出院医嘱：全休叁月，住院及全休期间需一人陪护。2014年7月15日，原告入该院行内固定取出术，住院7天后于同月22日出院。出院医嘱休息六周，住院及休息期间需一人护理。2013年10月11日，绵阳维益司法鉴定中心评定万沛林的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
原告的户籍性质为农业家庭户口，在绵阳市涪城路小学二年级就读。其父母在绵阳市高涧槽路购买住房一套于2009年10月10日办理产权登记。
被告邓明宝驾驶的川BBXX**号车在被告人寿财保绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。保险公司与原告的法定代理人林素华对原告的损失一致确认如下：残疾赔偿金44736元、护理费1万元、精神抚慰金2000元，交通费500元、医疗费1万元（已支付），合计保险公司应付57236元。
原告自付医疗费共计5376.53元，其中住院医疗费4227.6元、门诊治疗费1148.93元。被告人寿财保绵阳支公司垫付原告医疗费1万元，被告邓明宝支付13061.84元。2014年7月27日，绵阳市骨科医院出具病情证明，患者术后切口疤痕明显，可去专科诊治。同年8月12日，绵阳市中心医院出具病情证明，建议抗疤痕治疗3-12月，预计费用5000元。
诉讼中，本次事故的伤者林素华向本院出具申明，放弃要求人寿财保绵阳支公司对其在交强险中承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市骨科医院出院证明书、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告邓明宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与林素华发生交通事故致林素华和原告万沛林受伤，其行为经交通管理部门认定应当由邓明宝承担全部责任、林素华、万沛林无责任，公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。林素华自愿放弃要求保险公司对其在交强险中赔偿，本院应予确认。对于原告万沛林的损失，首先应当由被告邓明宝所驾驶车辆交强险的保险公司被告人寿财保绵阳支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告邓明宝赔偿。
被告邓明宝仅投保了交强险，原告属限制民事行为能力公民，林素华作为其法定代理人与被告人寿财保绵阳支公司就保险公司应在交强险中承担的赔偿责任所达成的协议“残疾赔偿金44736元、护理费10000元、精神抚慰金2000元，交通费500元、医疗费1万元（已支付），合计保险公司应付57236元。”本院应予确认。该协议中对交强险医疗费用的赔偿已达责任限额1万元，对交强险死亡伤残赔偿未达责任限额11万元，邓明宝应对超出交强险医疗费用赔偿责任项下的费用和不属于交强险赔偿责任的费用予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认被告邓明宝应赔偿原告：医疗费5376.53元、住院伙食补助费640元、营养费640元、鉴定费700元，以上合计7356.53元。原告主张的后续治疗费可待实际产生后另行主张。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告万沛林1万元（已支付）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告万沛林57236元；
二、被告邓明宝赔偿原告万沛林7356.53元。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费909元，由被告邓明宝承担700元，其余209元由原告万沛林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年十一月三日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。