上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1658号
原告王月珍，女，1951年3月16日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人陆山杉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告蔡伦科，男，1977年1月18日生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住上海市宝山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人谭圆媛，上海市华荣律师事务所律师。
委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告王月珍诉被告蔡伦科、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”�机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月珍及其委托代理人陆山杉、被告蔡伦科、被告保险公司的委托代理人谭圆媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月珍诉称，2014年3月31日16时25分许，在本市陈川路、潘泾路路口处，被告蔡伦科驾驶悬挂临时牌号沪MHXX**的轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告蔡伦科负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求赔偿医疗费人民币125，313.06元（不含住院期间膳食费，含外购药）、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、营养费3，600元（40元／天×一期90天）、护理费8，796.67元（居民服务行业标准26，390元／年÷360天×一期120天）、残疾赔偿金97，328.40元（47，710元／年×17年×12%）、精神损害抚慰金6，000元、交通费671元、辅助器具费620元（弹力袜）、物损费2，600元（电动自行车损2，300元、衣物损失300元）、鉴定费1，900元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡伦科予以赔偿。
被告蔡伦科辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议；悬挂临时牌号沪MHXX**的轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，且约定了不计免赔；认为原告的合理损失均应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议；悬挂临时牌号沪MHXX**的轿车投保了交强险及100万元的商业三者险，并约定了不计免赔；医疗费，同意赔偿医保�围内与事故有关且有病历印证的费用，要求扣除非医保费用50，874元，对外购药不予认可；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均无异议；营养费，认可按30元／天计算一期的90天；护理费，认可按40元／天计算一期的3个月；交通费，认可200元；辅助器具费，无医嘱，不予认可；物损费，车辆损失及衣物损失均未定损，故均不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月31日16时25分许，在本市陈川路、潘泾路路口处，被告蔡伦科驾驶悬挂临时牌号沪MHXX**的轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告蔡伦科负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，共产生医疗费125，313.06元。原告因治疗需要购买弹力袜花费620元。原告之伤经上海华医司法鉴定�心鉴定，构成2个XXX伤残，伤后休息180日，护理90日，营养90日；后期行内固定取出术，休息60日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费1，900元。原告因本起事故花费一定金额的交通费。原告聘请律师花费5，000元。
又查明，被告保险公司系悬挂临时牌号沪MHXX**的轿车的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为100万元。双方约定了不计免赔。
再查明，原告系本市非农户籍。原告目前尚未进行二期治疗。
审理中，被告保险公司对上海海华医司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。本院依法送鉴，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告之伤构成2个XXX伤残，伤后休息180日，护理90-120日，营养90日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付重新鉴定费3，630元。另，审理中，被告蔡伦科陈述，事发后已支付原告现金30，000元，要求在本案中一并处理。原告对此予以确认，并表示同意一并处理。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证信息、车辆登记信息、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、外购药发票、户口簿、交通费发票、辅助器具费发票、律师费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告蔡伦科赔偿。
关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。被告保险公司提交保险条款，并依据“责任免除”项目中的“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”条款，主张鉴定费、律师费不予赔偿。本院认为，鉴定费系原告为确定损失而产生的合理费用，与仲裁及诉讼无关，应由被告保险公司承担赔偿责任。至于律师费，本院认为，根据保险法的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，然保险合同中未明确约定律师费不予赔偿，被告保险公司亦无法举证其已向被保险人进行过相关免责说明，故该项费用应由被告保险公司承担。
对原告主张的医疗费125，313.06元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金97，328.40元、精神损害抚慰金6，000元、交通费671元、辅助器具费620元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告90天的营养费2，700元、120天的护理费4，800元。另酌情支持原告各项财物损失共计1，000元。
以上原告各项损失合计246，052.46元，本院确�被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费五项计109，419.40元、物损费1，000元，合计120，419.40元，另应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费，合计125，633.06元。至于被告蔡伦科已经支付给原告的30，000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告王月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神�害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计120，419.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告王月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及律师费合计125，633.06元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告王月珍返还被告蔡伦科30，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，457元，由原告王月珍负担187元，由被告蔡伦科负担2，270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。