wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字04342号
原告长沙同翔机械设备制造有限公司，住所地宁乡县金洲新区恩吉创业园。
法定代表人蒋分祥，系该公司总经理。
委托代理人王湘楠，湖南湘和律师事务所律师。（特别授权）
被告常立志，男，1958年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇福高村里仁冲组*号。
委托代理人曹军，湖南天地人律师事务所律师。
原告长沙同翔机械设备制造有限公司（以下简称同翔公司）与被告常立志劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告同翔公司法定代表人蒋分祥及其委托代理人王湘楠、被告常立志及其委托代理人曹军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告同翔公司诉称，2010年6月3日，原告公司成立，原告与被告约定以劳务承包的形式进行合作，由被告招聘人员，原告按约定的承包价按月与被告结算。2014年6月，被告不听从原告安排，给原告造成巨大损失，原告被迫终止与被告的合作。原告与被告是劳务承包关系，并非事实上的劳动关系。劳动人事争议仲裁委员会错误裁决原告支付被告经济补偿25606元、年休假报酬1533.79元。特提起诉讼，请求：1、判令原告不支付被告经济补偿、工资、年休假报酬等32139.79元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告常立志辩称，被告从2004年3月开始就在原告的前身立达公司做事，后来搬到新厂，被告常立志仍在其工作（计件）。原告一直未与被告签订劳动合同，也没有为被告购买社会保险。原告从2014年5月底就没有给被告分配工作，变相对被告进行辞退，根据法律规定，原告解除合同应支付被告经济补偿，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，应当予以驳回。
经审理查明：2007年11月26日，蒋分祥作为投资人注册登记长沙县立达机械厂（2012年3月1日注销）。自蒋分祥注册登记长沙县立达机械厂之日起，常立志一直在该厂工作。2010年6月3日，长沙同翔机械设备制造有限公司注册成立。公司股东为：蒋分祥、喻姿辉。公司经营范围：建筑机械、结构件、钢制模板、桥梁模板等的生产、安装及销售。原告安排常立志进入同翔公司工作，担任模板加工班组长，由常立志承包原告分配的模板加工的劳务。同翔公司与常立志就其班组的劳务费按月结算，常立志扣除班组其他员工的工资后，余下的结算款由同翔公司全部汇入常立志的个人帐户。2014年6月开始，因双方就工作安排存在争议，常立志未在同翔公司工作。被告遂向宁乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2014年8月18日作出宁劳人仲案字（2014）194号裁决书，裁决由同翔公司支付常立志经济补偿25606元、工资5000元、年休假报酬1533.79元，驳回被告的其他申诉请求。原告同翔公司不服裁决，遂向本院提起诉讼。同时，常立志亦在（2014）宁民初字04096号案件中起诉同翔公司。
另查明，常立志2014年5月的工资5000元同翔公司未予发放。2013年同翔公司未安排常立志休年休假。同翔公司未为常立志办理社会保险。
上述事实，有原、被告的陈述、常立志身份证复印件、《企业注册登记资料》、宁劳人仲案字（2014）194号裁决书、银行进账单、一卡通明细表、证人证言、劳务结算单及工资表、开庭笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但已建立事实上的劳动关系。根据法律规定，用人单位将单位劳务发包给不具备用工主体资格的个人，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案原告将公司的模板加工的劳务发包给不具备用工资格的被告，应由原告来承担用工主体责任，故原、被告之间仍为用人单位与劳动者的关系。用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位为此应向劳动者支付经济补偿。原告支付给被告的结算款项中，双方均无法明确被告个人的实际劳动报酬，亦无其他证据证实被告的工资情况，故以2013年度湖南省职工平均工资作为计算被告经济补偿金的基数。常立志已在同翔公司工作6年6个月，按规定应得到7个月工资的经济补偿金25606元（3658元／月×7月）。用人单位应当按月支付劳动者工资，故原告拖欠被告2014年5月的工资5000元应予发放。2013年度原告未安排被告休年休假，应当支付2013年度未休年休假工资报酬2300元（2012年度湖南省职工平均工资3336元／月÷21.75天／月×5天×300%）。综上所述，原告要求不支付被告经济补偿、工资、年休假报酬的诉讼请求本院不予支持。在（2014）宁民初字04096号案件中，本院已对劳动关系的解除、经济补偿金、工资、未休年休假工资报酬的支付问题作出判决，故本案不再对上述事项进行处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告长沙同翔机械设备制造有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告长沙同翔机械设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一四年十月二十二日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、（三）项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。
《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。
年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第861号
罪犯杨茂才，现在山东省鲁中监狱服刑。
东营市中级人民法院于二〇一〇年五月十四日作出（2010）东刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人杨茂才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一〇年九月十三日作出（2010）鲁刑二复字第20号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第575号刑事裁定，将罪犯杨茂才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯杨茂才在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨茂才的悔改表现，有罪犯杨茂才的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯杨茂才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨茂才无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西充刑初字第160号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人林某。
辩护人贾维，四川罡正律师事务所律师。
辩护人桑永稚，四川罡正律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人林某犯非法持有毒品罪一案，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人贾维、桑永稚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日下午，被告人林某在南充市顺庆区某商务宾馆201房间吸毒时，接到其朋友冯某某的电话，冯某某邀请林某带点冰毒到西充来一起吸食。被告人林某遂花1000元钱从其朋友处购买了一袋冰毒。当天晚上，被告人林某携带这袋冰毒驾驶其小轿车，搭载朋友刘某和冯某一起来到西充县城。当晚22时许，当林某将车停在西充县城某街某公司对面时，被巡逻的民警抓获。民警当场从被告人林某的裤包内搜出疑似毒品一袋。经检验，上述疑似毒品中含甲基苯丙胺成分，净重18.83克。
另查明，被告人林某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言以及鉴定结论等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人林某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺18.83克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人林某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的毒品系违禁品，依法应予没收。根据被告人罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十六日起至二〇一五年九月十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴付）。
二、对扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 驰
人民陪审员 向子昭
人民陪审员 谢国海
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第00508号
原告：张天珍，女，汉族，1971年12月7日出生，住重庆市江津区。
被告：王隆庆，男，汉族，1989年9月26日出生，住重庆市江津区。
被告：赖远东，男，汉族，1980年1月1日出生，住重庆市江津区。
被告：陈德琼，女，汉族，1952年4月4日出生，住址同被告赖远东。
本院在审理原告张天珍与被告王隆庆、赖远东、陈德琼房屋买卖合同纠纷一案中，原告张天珍于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张天珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张天珍撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张天珍负担。
审判员 周思远
二〇一五年三月三十日
书记员 周 寒
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2612号
原告：殷奎礼，男，汉族，住山东省黄岛区。
被告：韩飞，男，汉族，住黄岛区。
本院在审理原告殷奎礼与被告韩飞买卖合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告的送达地址黄岛区××号，本院向被告送达诉讼文书时，被告不在此居住。本院无法向该被告送达诉讼文书。2015年11月22日本院通知原告，根据其提供的被告的住所地，无法向该被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应在7日内提供被告下落不明的证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供被告的送达地址，本院无法向该被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，应当认定原告不能提供该被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内向本院提供被告下落不明的证据并预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1173元，予以退回。
审判员 辛建军
二〇一五年十一月三十日
书记员 公进庆
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1643号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人伊某，无业。曾因盗窃于2005年4月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2015年7月1日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年7月8日由常州市武进区公安局决定被取保候审，于2015年11月11日被乌鲁木齐市公安局天山分局大湾派出所抓获并羁押于乌鲁木齐市第一看守所，同年11月16日被常州市武进区公安局刑事拘留，经本院决定，于同月24日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1419号起诉书指控被告人伊某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月23日17时许，被告人伊某至常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新中路COCO茶饮店附近，窃得被害人殷某上衣口袋里价值人民币4370元的金色苹果6型手机1只。
上述事实，被告人伊某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、劳动教养决定书、证人苏某的证言笔录、被害人殷某的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人伊某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人伊某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人伊某属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伊某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八天，即自2015年11月11日起至2016年4月2日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、赃物价值人民币4370元责令被告人伊某退赔被害人殷莎。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0582执629号
申请执行人：王平
被执行人：通化万金酒店管理有限公司
本院执行王平与通化万金酒店管理有限公司赔偿金劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已执行赔偿款6348元、执行费50元，申请执行人同意结案，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，集劳人仲字（2017）10号仲裁裁决书执行完毕。
集安市人民法院
二〇一八年六月二十七日
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第417号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人佘某某。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人佘某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，并建议适应简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年5、6月份的一天，被告人佘某某在郫县安德镇安宁旅馆让欧智豪（已判）帮助其向刘某某贩卖人民币100元的甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年6、7月份的一天，被告人佘某某让欧智豪帮助其到郫县两路口王某某住的院子里向王某某贩卖人民币100元的甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年6月25日23时许，被告人佘某某在郫县安德镇棋田村5组一居民房内被民警挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人佘某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人佘某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。并提出对被告人佘某某判处二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人佘某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人佘某某的供述；证人欧智豪、刘某某、王某某的证言；案发现场照片、被告人指认作案现场笔录及照片、被告人辨认证人的笔录及照片、证人辨认被告人的笔录及照片、旅馆住宿证明、现场检测报告；被告人到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人佘某某均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人佘某某明知是毒品冰毒而非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人佘某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人佘某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，且当庭认罪，无前科，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人佘某某从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年11月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一五年九月十六日
书记员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01098号
原告杨某，男，1969年6月14日出生，汉族，农民。
委托代理人廖明忠（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1971年2月9日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人廖明忠、被告王某到庭参加诉讼，诉讼中经庭外和解二个月未果。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1992年上半年经人介绍相识，1993年2月5日登记结婚，1993年11月8日生女儿杨冬婷。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后两人因性格不合无法共同生活在一起，两人经常为家庭琐事闹矛盾。双方于2008年8月1日起分居至今，感情确已破裂，无和好可能。现诉至法院，请求与被告离婚。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：原被告的结婚登记申请书一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据三：玉泉办事处金沙村出具的证明一份，证明原、被告因感情不和分居多年，经调解无果的事实。
证据四：照片一张，年龄大的妇女是被告，证明被告与他人有不正当关系。
被告王某辩称，原告在诉状中说的我开口就骂人动手就打人不属实。我现在身患疾病需要大量资金进行治疗，他应该给我一定的生活帮助费。如果他达到我的要求，我同意离婚。我对他的父母是很孝顺的，他的妈病重后我把她抱进抱出，有太阳抱她出去晒太阳，端给她吃喝。
被告王某为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份、结婚证两本，证明被告的诉讼主体资格及原被告系合法的夫妻关系。
证据二：被告在温州附二院暨育英儿童医院住院费用清单30份，其他相关病历资料都在医保材料中不能提交，证明被告患病正在治疗中需要大量资金。
经庭审质证，被告王某对原告杨某提交的证据一、证据二无异议；原告杨某对于被告王某提交的证据一无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。
被告王某对原告杨某提交的证据三有异议，认为村治调委员会未对原、被告的家庭矛盾组织双方调解，当时村干部给被告通电话说只是证明被告与杨某系夫妻；原告杨某对被告王某提交的证据二有异议，认为是复印件，还应由其他的相关证据印证。；
对上述有争议的证据，本院认为原告杨某提交的证据三客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告王某提交的证据二系打印件，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，1992年上半年，杨某、王某经杨成红介绍相识确立恋爱关系，1993年2月5日登记结婚，1993年11月8日生一女孩取名杨冬婷。婚后双方常为家务琐事及子女教育发生争吵。现王某身患重病，即结核性脑膜炎，需长期治疗。同时查明，杨某与王某在婚姻存续期间未添置共同财产，无债权、债务，也无存款。2013年8月30日，杨某诉至法院要求与王某离婚；王某到庭应诉，同意离婚，但要求杨某必须给其经济帮助费至少20000元。同时辩称曾找其哥借款1000元用于女儿到上海打工的路费未还。
本院认为，杨某、王某夫妻虽共同生活多年，但未建立起较为牢固的夫妻感情，现杨某提出离婚，王某同意离婚，本院予以准许。目前，王某身患重病，生活处于困难时期，要求杨某给予帮助，符合法律规定，杨某应给予适当经济帮助。王某辩称找其哥借款1000元用于女儿到上海打工的路费未还，未提交证据证明，同时杨某也不予认可，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某离婚。
二、原告杨某给付被告王某经济帮助费人民币10000元，并定于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗友平
二〇一四年一月九日
书记员 杨蕾蕾
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第147号
刘钱顺：
关于任明芳诉刘钱顺民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字第00022号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限刘钱顺自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向司风才采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十九日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第83号
申请人：赵政军，男。
被申请人：王见明，男。
申请人赵政军与被申请人王见明机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月8日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的无牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的无牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭京山
二〇一四年二月八日
书记员 王明龙
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第177号
申请人赵玉平，居民。
被申请人贾衍淼，居民。
申请人赵玉平因与被申请人贾衍淼发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于2015年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人贾衍淼驾驶的车辆采取保全措施，保全金额为*万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人贾衍淼驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，期限二年，自2015年*日至2017年*月*日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年八月十三日
书记员 郑 轲
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民二初字第332号
原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街，机构代码证号码18920282-8。
法定代表人吴小平，行长。
委托代理人李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理。
委托代理人郭景文，男，1964年11月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行职工。
被告杨昌设，男，1973年2月25日出生，汉族，农民。
被告杨玲，女，1981年12月27日出生，侗族，医生。
原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行（下称溆浦农业银行）与被告杨昌设、杨玲金融借款合同纠纷一案，原告溆浦�业银行于2014年8月15日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告溆浦农业银行委托代理人郭景文到庭参加诉讼，被告杨昌设、杨玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。
原告溆浦农业银行诉称：杨昌设于2013年5月30日向原告申请贷款3万元，由被告杨玲提供保证担保。贷款于2014年5月29日到期，至2014年7月20日止，尚欠本金3万元，利息860.78元，经多次催收，借款人均以无偿还能力为由，拒绝偿还。请求判令：1.杨昌设归还本息30860.78元；2.杨玲承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。
被告杨昌设和杨玲未答辩。
原告溆浦农业银行为支持其诉讼主张，提出了下列证据：
1．中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件1份，证明借款人为杨昌设；
2．中国农业银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表复印件1份，证明保证人杨玲的基本情况；
3．收入证明书复印件1份，证明保证人杨玲的收入情况；
4．中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份，证明借款事实和借款具有合法性；
5．中国农业银行记账凭证复印件2份，证明借款已交付杨昌设；
6．中国农业银行金穗惠农卡复印件1份，证明账号为6228411690401095213的银行卡为持卡人为被告杨昌设。
经审核原告提出的证据，来源合法，经与原件核对具有真实性，且与本案有关联性，本院确认其证明力。
根据当事人举证，结合当事人的陈述，本院认定如下基本事实：
2011年5月9日，原告为贷款人，被告杨昌设为借款人，被告杨玲为保证人，签订了1份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同的主要内容有：借款金额3万元，借款用途为养殖，借款期限自2011年5月9日至2014年5月8日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，按季结算，到期1次还本，逾期未还，在执行利率基础上上浮50%计收罚息，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年。
合同签订后，原告于当日向被告杨昌设交付了借款3万元。借款后，被告支付了部分利息。借款到期后，被告杨昌设未按约定返还借款本金，并欠下利息860.78元未付。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告杨昌设签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。双方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告已交付了借款，但被告杨昌设未按约定返还借款，�经构成违约，应当承担违约责任，返还原告借款本金和并支付利息。按照合同的保证条款的约定，被告杨玲系连带责任保证人，应当对被告杨昌设所欠原告的债务承担连带清偿责任，因此，对原告要求被告杨玲承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。但在其承担保证责任后，有权向被告杨昌设追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨昌设在本判决生效后返还原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金3万元、利息860.78元，共计30860.78元；
二、被�杨玲对以上第一项的借款本金和利息承担连带清偿责任。被告杨玲在承担保证责任后，有权向被告杨昌设追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告杨昌设、杨玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市人民法院。
审 判 长 易孟良
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一五年二月五日
书 记 员 武 珊
附法律条文：
一、中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、中华人民共和国担保法
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的�务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第1415号
原告张某
被告李某某
本院在审理原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
代理审判员 李简
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 马莉
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第223号
申请人：宋传华，男，汉族，1961年12月3日生，住山东省邹城市唐村镇。
委托代理人：贾存帅，威海市环翠区法律援助中心律师。
被申请人：沈福程，男，汉族，1973年5月25日生，住山东省威海市环翠区。
申请人宋传华因船员工资纠纷，于2014年7月1日向本院申请扣押被申请人沈福程所属或经营的中国籍“鲁威渔60485、60486号”渔船，要求被申请人提供人民币25315元担保。
本院经审查认为，申请人宋传华的诉前财产保全申请符合法律规定，依照＜＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞＞第十二条、第十七条及第十九条的规定，裁定如下：
一、准许申请人宋传华的诉前财产保全申请；
二、自即日起扣押中国籍“鲁威渔60485、60486号”渔船；
三、责令被申请人沈福程向本院提供人民币25315元现金担保或相等数额的由中华人民共和国境内的金融或保险机构加保的担保；
四、申请人宋传华应当在三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王利民
审判员 孙 鹏
审判员 丁启学
二〇一四年七月一日
书记员 李 丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01107号
原告：崔清，男，1969年7月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：邵红光，夏邑县司法局法�服务中心法律工作者。
被告：赵琳，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：砀山县汇金木业有限公司，住所地砀山县。
法定代表人：王艳，经理。
上述二被告共同的委托代理人：刘阳瑞，该汇金木业有限公司员工。
上述二被告共同的委托代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。
原告崔清与被告赵琳、砀山县汇金木业有限公司（以下简称：木业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告崔清及委托代理人邵红光，被告赵琳、砀山县汇金木业有限公司共同的委托代理人刘阳瑞、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔清诉称：2011年3月，原告为被告所开办的公司送板材，2013年12月17日经结算，被告欠原告300000元，当日由赵琳给原告出具了欠条一份，并加盖了公司�章。后经原告多次催要，被告仍欠原告62500元。为维护合法权益，原告诉请法院判令二被告归还欠款62500元；并承担本案诉讼费用。
原告崔清为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据，并阐明了证明目的，两被告发表了质证意见。
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、欠条一份，证明二被告原来欠原告300000元的事实。
3、被告公司会计给原告出具的已付欠款清单一份，证明被告已还款237500元，尚欠原告62500元。
被告质证：对原告证据1无异议；对原告证据2有异议，并非当时准确的应付款数额，300000元是估算数字，且是先盖章后书写，不代表公司的实际欠款。对原告证据3无异议。是从2013年12月18日起给付原告的付款清单。
二被告赵琳、木业公司在庭审中辩称：赵琳系职务行为，不承担还款义务；原告提交的欠条是先盖章后书写；原告与被告公司之间连续发生业务，2013年12月17日当日接收货物价值45590元，赵琳出具的欠条并非该次收货后准确的应付款数额。至起诉时为止，公司共欠原告10400元，并非原告诉称数额。
被告提交2013年至2014年的进货凭证及付款记录，证明现仅欠原告数额10400元。
原告质证：无原告签字，只是被告单方陈述，不是共同账目，原告不予认可，不能作为证据使用。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本案认证情况如下：原告证据1、3，被告无异议，予以认定；原告证据2，欠条有公司员工赵琳的签字且盖有木业公司印章，欠条内容、形式合法。被告辩称欠条是先盖章后书写且不是准确数额，但未提交足以推翻该证据的证据，故，本院对原告证据2予以认定。被告提交证据仅是被告的单方凭证及记录，且原告崔清不认可，本院不予认定。
经审理查明：2011年3月，原告为被告公司送板材，2013年12月17日经结算，被告公司欠原告300000元，由公司职工赵琳给原告出具了欠条一份，并加盖了公司印章。公司从2013年12月18日起已陆续给付原告欠款共计237500元，下欠原告货款62500元未付。
本院认为：债务应当清偿。赵琳系木业公司职工，其为原告出具欠条并加盖公司印章，属职务行为，该债务应由木业公司偿还。木业公司自2013年12月18日起陆续偿还原告货款共计237500元，足以证明被告木业公司对300000元债务予以认可。被告下欠原告货款62500元至今未付，事实清楚，证据充分，被告木业公司仍应给付。故，原告要求被告木业公司偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求赵琳还款无法律依据，本院不予支持。被告木业公司称只欠原告货款10400元，未提供相关有效证据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告砀山县汇金木业有限公司于判决生效后10日内偿还原告崔清欠款62500元。
二、驳回原告崔清对被告赵琳的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，因适用简易程序，减半收取681.5元，由被告砀山县汇金木业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一五年六月二十四日
书记员 李芳频
附与本案相关的法律法规：
《�华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法�应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1062号
原告孔某，农民。
被告吴某甲，农民。
原告孔某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加了诉讼。被告吴某甲经本院传票传唤，无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙，现随原告生活。原、被告结婚当年就一块外出打工，原告生孩子时回老家，被告仍在外打工。从孩子出生至今被告没有回过家，也没有给原告电话联系过，不尽夫妻义务，期间原告方多次寻找被告，也没有找到，被告家人也不告诉原告被告现在的地址。被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情，婚姻关系名存实亡，请法院审理判决原、被告离婚。婚生子吴某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。
被告吴某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙，现随原告生活。原、被告结婚当年就一块外出打工，期间原告回家生孩子，从此原、被告分居生活，因被告不在家，无奈于2009年6月份原告回娘家居住，原告曾和被告家人一起寻找被告，始终没有找到。原告于2012年6月份向法庭提出与被告离婚，后因故撤诉，现被告家人也劝原告离婚。原告只好起诉与被告离婚。诉讼中原告放弃共同财产的分割。
另查明，2012年山东省农村居民人均消费性支出为6776元。
本院认为，原、被告虽然自愿结婚，婚后夫妻感情并不是很好，长期分居，互不尽夫妻义务。因夫妻感情不合分居近五年，根据有关法律规定，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原、被告分居期间，因婚生子现随原告生活，为了有利于孩子的生活和成长，应由原告抚养为宜，被告每年支付孩子抚养费3388元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告孔某与被告吴某甲离婚。
二、婚生子吴志远由原告孔某抚养。被告吴某甲于2013年5月29日起，每年支付孩子抚养费3388元（每年的12月30日前付清），直到孩子18周岁止。
案件受理费300元，由原告负担。
若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋聚新
二〇一三年七月二十二日
书记员 孔 夏
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第04321号
原告双庭，男，1954年12月30日生，汉族，住靖边县张家畔镇双伙场村，居民。
被告武利利，男，出生年龄不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告双庭与被告武利利民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告双庭撤回起诉。
案件受理费300元，予以免收。
审判员 田 苗
二〇一五年十二月九日
书记员 霍宏萱
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初2321号
原告:李庆林，男，1978年出生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：徐奎，安徽玉金律师事务所律师。
被告：程为国，男，1970年出生，汉族，住安徽省泗县，
原告李庆林与被告程为国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息29000元，合计49000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2011年3月22日被告急需用钱，从原告手中借款20000元。后经原告多次上门催要，被告久拖不还。原告无奈之下，诉至泗县人民法院。泗县人民法院经审理后依法作出判决，判决生效后，原告向泗县人民法院申请强制执行。2016年6月14日原被告达成和解协议，被告重新给原告出具借条一张，原告申请结案。但到目前为止，被告仍然拒绝返还原告本金及利息。为了维护原告合法权益，请求依法判决。
被告程为国辩称：这钱是买钢筋钱，不是借的钱。
原告李庆林提交证据和证明目的如下：
1、借条一份，证明被告借原告20000元，月利率为2分。
2、（2012）泗民一初字第01989号民事判决书、结案说明一份，证明借条是在泗县法院执行过程中达成的，重新出具的借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据1、2，被告无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：李庆林、程为国系朋友关系。2011年3月22日程为国急需用钱，从李庆林处借款20000元。后经多次催要，程为国未有偿还，李庆林诉讼至泗县人民法院。2012年12月5日泗县人民法院作出（2012）泗民一初字01989号民事判决书，判决生效后，程为国未有履行，李庆林申请泗县人民法院强制执行。2016年6月14日原被告在执行过程中，达成和解协议，李庆林申请结案，放弃执行，程为国重新给李庆林出具借条一份，欠条内容为“借条今借到李庆林现金贰万元（20000.00），利息壹万元（10000.00），定于2016年6月30号之前付壹万伍千元（15000.00），余款定于2016年12月30号之前付清。如逾期不付，我应付利息月按2分计算（2011年3月22号计算到全部还清时止）借款人程为国2016年6月14号”。到期后程为国仍未有履行，李庆林再次诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金20000元，有被告本人出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还，对原告诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过29000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告程为国于判决生效后十日内偿还原告李庆林借款20000元及利息（自2011年3月22日起按月利率2%计算至29000元时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告程为国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈正
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第217号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人朱伟，男，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，住茂名市电白区水东镇东阳南街桥南路**号。2010年5月24日因犯盗窃罪被茂名市电白县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2013年6月7日刑满释放。2007年11月19日因吸毒被茂名市公安局茂港分局决定强制戒毒六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月29日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人朱伟犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员林海波出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2014年9月26日21时许，被告人朱伟伙同“阿猫”（另案处理）在茂名市茂南区官渡桥北江东花园西区14幢楼下，盗窃余某某的国产红色125男装赛阳牌摩托车一辆（车牌号：粤KZT6**、发动号：08101553、车架号：0882106696）。经鉴定，该车价值人民币2000元。2014年9月29日，朱伟驾驶该辆摩托车在茂名市茂南区羊角横岭佛子窿时被民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人朱伟无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱伟在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。朱伟有以下量刑情节：1.盗窃金额2000元；2.有被强制戒毒劣迹；3.累犯；4.认罪态度好，建议判处被告人朱伟有期徒刑九个月至一年九个月。提请本院依法判处。
被告人朱伟对公诉机关之指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年9月26日21时许，被告人朱伟伙同“阿猫”（另案处理）在茂名市茂南区官渡桥北江东花园西区14栋楼下，盗窃被害人余某某车牌号为粤KZT6**的国产红色125男装赛阳牌摩托车（发动机号为08101553、车架号为0882106696）。经鉴定，该车价值人民币2000元。2014年9月29日，朱伟驾驶该辆摩托车在茂名市茂南区羊角镇横岭佛子窿村被民警抓获。民警当场扣缴到赃物摩托车一辆，作案工具液压钳一把、七字螺丝批一把、一字螺丝批一把。案发后，涉案摩托车已发还给被害人余某某。
上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、嫌疑人信息登记表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、电白县人民法院刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、全国违法犯罪人员信息资源库、吸毒人员动态管控详细信息、余某某机动车信息、扣押清单、随案移送清单、发还清单、指认照片、证明、被害人余某某的陈述、被告人朱伟的供述、涉案摩托车价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、被告人朱伟讯问同步录音录像光盘等证据在案证实，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱伟无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱伟犯盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。朱伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。朱伟有曾因吸毒被强制隔离戒毒的劣迹，可以从重处罚。朱伟在归案后能坦白供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。公诉机关之量刑建议认定事实清楚，适用法律正确，罪责刑相适应，本院予以采纳。扣缴到的作案工具液压钳一把、七字螺丝批一把、一字螺丝批一把，依法应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年7月28日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、扣缴到的作案工具液压钳一把、七字螺丝批一把、一字螺丝批一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 林文冬
二〇一五年五月十二日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第110号
原告：杰普洛工业供应（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号6号楼第三层G部位。
法定代表人：PASCALGERARDPHILIPPEBALLON，董事长。
委托代理人：王诵科，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人：张艳，上海市协力律师事务所律师。
被告：广西银河风力发电有限公司，住所地广西北海市西藏路银河软件园信息中心大楼四楼。
法定代表人：王国生，董事长。
委托代理人：庞则霞，女，1975年5月27日出生，汉族。
原告杰普洛工业供应（上海）有限公司与被告广西银河风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王诵科，被告的委托代理人庞则霞到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买风电设备零部件并签订有买卖合同，2012年12月13日经被告确认尚欠原告691863.12元货款，被告承诺分批支付，但被告支付10万元后，没有再支付余款，尚欠491863.12元，原告为此起诉，请求判令被告支付货款491863.12元。
被告辩称：对欠原告货款491863.12元没有异议，但被告资金周转困难尚无法支付给原告。
经审理查明：2011年3月30日被告向原告购买风电设备零部件并签有买卖合同。2012年12月13日经被告确认欠到原告货款691863.12元。尔后，被告支付了10万元货款给原告后，尚有491863.12元货款没有付给原告而引起纠纷，原告为此诉来本院，提出以上诉讼请求。
本院认为，被告对欠原告货款491863.12元没有异议，本院予以确认。原告请求被告支付491863.12元货款依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告广西银河风力发电有限公司应当支付货款491863.12元给原告杰普洛工业供应（上海）有限公司。
案件受理费8677元，减半收取4338.5元，由被告负担，该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述借款的同时一并付还给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理8677元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 连丽云
二〇一四年八月五日
书记员 李文斌
附：本案判决引用的法律法规
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）海民二初字第110号原告：鲁进，男，1977年1月5日生，彝族，个体户，住勐海县。被告：李仕雄，男，成年，住勐海县。本院在审理原告鲁进与被告李仕雄买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕支付水泥款的义务为由，于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁进撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁进撤回起诉。案件受理费445.00元，减半收取222.50元，由原告鲁进负担。审 判 员 裴锫二〇一四年五月二十日书记员代 卫华
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第1134-2号
申请执行人张玉梅。
申请执行人齐叩。
申请执行人张霄霄。
申请执行人张源坤。
被执行人临沂市曙光运输有限责任公司。
法定代表人王广雷。
被执行人迟成富。
被执行人陈柏安。
本院依据已经发生法律效力的（2008）防民初字第298号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，肇事车辆鲁QX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司有保险理赔款138000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留肇事车辆鲁QX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司的保险理赔款138000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
二〇一三年十一月十二日
书记员 于宁波
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1327号
原告：刘某某，女，1986年10月1日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：张彦宁，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，1989年7月7日出生，汉族，住清丰县。
原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告刘某某于2014年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人张彦宁、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告经人介绍认识，于2013年3月1日在清丰县民政局登记结婚，婚后于2013年农历11月18日生育儿子张某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后未建立起真正的夫妻感情，双方无共同语言，没法交流，夫妻之间无话可说，原告要求与被告解除婚姻关系，原告坚决与被告离婚，婚生长子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费用，婚前女方个人财产归原告所有，本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：原被告吵架是事实，但原告说的话有些被告接受不了才吵的架。被告不同意离婚，也不同意原告其他请求。
经审理查明：原被告经人介绍认识，于2013年3月1日在清丰县民政局登记结婚，婚后于2013年12月20日生育儿子张某乙。因生活琐事，原被告发生争吵，原告于2013年11月15日向本院提起离婚诉讼，后于2013年12月6日撤回起诉，我院于2013年12月6日作出清民初字第1991号民事裁定书，准予原告撤回对被告的起诉。双方分居时间较短，无证据证明原被告夫妻感情彻底破裂。
本院认为：原被告经人介绍相识结婚，并共同生育一子，虽然婚后产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，双方应慎重处理生活矛盾，共同努力构建和睦的夫妻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 刘海峰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邵高冲
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1024号
申请执行人沈淦泉，男，1970年8月21日出生，住浙江省长兴县。
被执行人北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢105号（德胜园区），组织机构代码:78860087-9。
法定代表人高占伟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01555号民事判决，责令被执行人北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人沈淦泉工程款83315元及逾期利息。但被执行人北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司的银行存款人民币83315元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年四月十二日
书记员 陈蒙琦
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00999号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人舒某，男，1991年3月10�出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯抢劫罪、强奸罪，2007年10月15日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑九年，2013年6月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年7月4日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因本案，2015年7月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2015年8月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人邓某某，女，1996年11月15日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年7月4日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因本案，2015年7月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2015年8月18日被监视居住。2015年9月25日经本院决定逮捕，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市
渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检�院以渝北检刑诉（2015）1071号起诉书指控被告人舒某、邓某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员秦晴出庭支持公诉，被告人舒某、邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年5月至2015年7月4日期间，被告人舒某、邓某某以男女朋友关系居住在一起，二被告人共同出资由被告人邓某某提供身份证先后租用重庆市渝北区XX大道XX号XX宾馆XX、XX房间，在宾馆房间内多次容留他人吸食毒品。其中：
2015年5月初的一天晚上，被告人舒某、邓某某在该宾馆XX房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2015年6月初的一天晚上，被告人舒某在该宾馆XX房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2015年7月3日19时许，被告人舒某、邓某某在该宾馆XX房间内，容留苏某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
公安机关接群众举报后，于2015年7月4日9时许在该宾馆XX房间内将被告人舒某、邓某某及吸毒人员张某查获，并提取吸毒工具，在该宾馆XX房间内将吸毒人员苏某某查获。
被告人舒某、邓某某到案后，如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人舒某、邓某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人舒某、邓某某到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提请本院依法判处。
被告人舒某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人邓某某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年5月至2015年7月4日期间，被告人舒某、邓某某共同出资，由被告人邓某某提供身份证先后租住重庆市渝北区XX大道XX号XX宾馆XX、XX房间。期间，二被告人先后在上述房间内多次容留他人吸食毒品。
2015年5月初的一天晚上，被告人舒某、邓某某在该宾馆XX房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2015年6月初的一天晚上，被告人舒某在该宾馆XX房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2015年7月3日19时许，被告人舒某、邓某某在该宾馆XX房间内，容留苏某某、“周某”吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。次日9时许，公安机关接群众举报后在该房间内将被告人舒某、邓某某捉获，同时查获吸毒工具�在该宾馆XX房间内将吸毒人员苏某某查获。
被告人舒某、邓某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、常住人口信息登记表；3、被告人舒某、邓某某的供述和辩解；4、证人张某、苏某某、石某的证言；5、辨认笔录；6、刑事案件现场指认笔录及照片；7、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单；8、指认笔录及照片；9、住宿登记表；10、现场检测报告书、公安行政处罚决定书；11、重庆市高级人民法院（2007）渝高法刑终字第243号刑事裁定书、释放证明书等证据。
本院认为，被告人舒某、邓某某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确�、充分，罪名成立。被告人舒某、邓某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2016年1
月14日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内
缴纳。）
二、被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2016年1月25日止，已折抵先行羁押的35日。罚金限判决生效�10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 杨
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 陈位华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 胡 鹏
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商外初字第195号
原告：维仕担保有限公司。
法定代表人：廖世宏。
委托代理人：张爱国、沈俊俊。
被告：游荣军。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）诉被告游荣军追偿权纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告游荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称：2012年4月1日，原、被告与渤海国际信托有限公司（以下简称渤海公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向渤海公司借款30000元用于其他消费，贷款期限为18个月，月利率为1.3%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。被告应在每月20日且连续18个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每月3%计付罚息，渤海公司有权立即解除该合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。若被告对渤海公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对渤海公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等一切费用外，还应向原告支付违约金9000元。合同签订后，渤海公司依约在合同签订当日将贷款交付给被告。被告从2012年8月起便未再归还贷款本息及支付相关费用。原告特委托律师在2012年10月22日发函要求被告履行合同约定的付款义务，并多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2012年12月22日，渤海公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2013年3月6日，原告为被告承担了担保责任，共向渤海公司支付了29957.12元（其中本金23333.32元、拖欠利息5460元、扣款失败手续费300元、罚息863.80元）。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，诉请法院判令：1、被告立即向原告偿还担保债务人民币29957.12元；2、被告向原告支付违约金人民币9000元，律师费600元；3、案件受理费由被告承担。
原告维仕公司为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：
1、《个人消费信托贷款及服务合同》。证明：原、被告、渤海公司及维仕金融公司四方签订了合同，约定了借款金额、利息、担保及违约责任。
2、个人消费信托贷款借款借据、银行转账凭证。证明：渤海公司将借款交付给被告。
3、声明书。证明：维仕金融公司承诺不再收取违约金，由原告自行收取。
4、特别告知函、律师函。证明：被告违约及原告多次催款的事实。
5、解除合同通知书。证明：渤海公司依法解除四方签订的合同。
6、《已履行垫付责任确认书》及明细、银行转账凭证。证明：合同解除后，原告代为偿付的各款项。
7、金融许可证、企业法人营业执照。证明：渤海公司具有发放个人消费信用贷款的资质。
8、律师费发票、律师费支付明细。证明：原告因本案诉讼支付律师费600元。
被告游荣军未作答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
维仕公司、游荣军与渤海公司、维仕金融公司于2012年4月1日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：由渤海公司向游荣军发放金额为人民币30000元，月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司及维仕金融公司为上述贷款项下的借款人提供相关服务以及提供连带责任担保；游荣军自2012年5月起连续18个月以每月人民币2056.67元分期向渤海公司偿还本息；如游荣军不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，游荣军应支付每笔每次扣款失败手续费人民币50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每月3%计付罚息，渤海公司有权利立即解除合同，游荣军应立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；若游荣军对渤海公司构成违约且不能及时承担违约责任，致使维仕公司被渤海公司追究连带保证责任的，除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费等费用外，还应向原告支付违约金9000元。合同签订后，渤海公司在2012年4月5日依约扣除贷款手续费600元后，将29400元交付给了游荣军。游荣军借款后共归还了4个月贷款本金及利息，此后一直未归还。2012年12月22日，渤海公司向游荣军发出《解除合同通知书》，解除了与游荣军签订的合同，并要求维仕公司承担连带保证责任。2013年3月6日，维仕公司向渤海公司支付了游荣军所欠贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计人民币29957.12元，渤海公司为此出具了《已履行担保责任确认书》。故维仕公司起诉至本院，向游荣军进行追偿，提出上述诉请。
本院认为，原、被告与渤海公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，渤海公司依约解除了与被告签订的合同，原告依约为被告的欠款向渤海公司履行了保证责任；故担保人因履行保证责任向渤海公司垫付的29957.12元，向被告追偿，理由正当，应予以支持。对于原告要求被告按约支付违约金6000元的诉求，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算。原告要求被告支付律师费600元的诉求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游荣军于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕担保有限公司担保追偿款人民币29957.12元；
二、被告游荣军于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币7000元、律师费人民币600元；
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币789元，由被告游荣军负担。
原告维仕担保有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告游荣军于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。（本院开户行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币789元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 叶 伟
代理审判员 项炳那
人民陪审员 陈 杰
二〇一四年十月十一日
书 记 员 孔乐亭
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第567号
原告：袁某，居民。
被告：高某甲（曾用名高月峰），居民。
原告袁某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告高某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子高某乙。婚后双方经常发生争吵，且被告的数次打骂原告的暴力行为伤害了原告的感情，双方夫妻感情已完全破裂，请求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告高某甲辩称，双方共同生活了十六年，虽然生活中经常发生一些矛盾，导致经常争吵打闹，但被告对原告还有感情，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月份生育一子高某乙。婚后双方时常因家庭琐事发生争吵斗殴。2015年3月8日，双方发生争吵后原告离家外出。
上述事实，有婚姻登记记录证明及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前经过了解，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且共同生活时间较长并育有一子。诉讼过程中，被告坚决不同意与原告离婚，对家庭十分珍惜。责任和担当是夫妻感情得以延续的基础，夫妻双方应以慎重负责的态度对待婚姻、家庭。只要双方摒弃前嫌，多发现和学习对方的长处，在今后生活中加强沟通交流，相互理解体贴，彼此信任包容，积极履行家庭义务，以××向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告高某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 范蓉
二〇一五年九月二十二日
书记员 王芹
附：本案适用的规范性文件内容
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24255号
罪犯罗航路，男，1995年6月28日出生，壮族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省开远市人民法院于二○一一年五月三十一日作出（2011）开刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人罗航路犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一一年八月三十一日以（2011）红中刑终字第251号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十八日经本院以（2013）昆刑执字第16795号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗航路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗航路在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗航路在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗航路减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月16日起至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24255号罪犯罗航路，男,1995年6月28日出生，壮族，云南省蒙自市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省开远市人民法院于二○一一年五月三十一日作出（2011）开刑初字第62号刑事附带民事判决,以被告人罗航路犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一一年八月三十一日以（2011）红中刑终字第251号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十八日经本院以（2013）昆刑执字第16795号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗航路在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗航路在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗航路在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗航路减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月16日起至2019年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第00611号
原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行。住所地辽宁省盘山县。
负责人：郭洪刚，职务行长。
委托代理人：史松明，该行职员。
被告：魏朋，男，1987年6月28日出生，住辽宁省盘山县。
原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行诉被告魏朋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员常宝适用简易程序公开进行了审理。原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤回起诉。
案件受理费2779.81元，减半收取1389.90元，由原告承担。
代理审判员 常宝
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王剡
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法民一初字第1042号
原告何锡光，男，1938年11月19日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人梁兴强。
委托代理人关柳娇。
被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会棠吉居民小组，住所地：。
负责人罗文涛。
委托代理人李洁晶。
本院受理原告何锡光诉被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会棠吉居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何锡光撤回起诉。
本案受理费326元，减半收取163元（原告已预交），由原告何锡光负担。
审判员 严志刚
二〇一五年二月十二日
书记员 何紫嫣
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1615号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处，住所地：即墨市鹤山路西首新服装市场综合服务区33-36号。
负责人鲁涛，主任。
委托代理人赵学臻。系该行职员。
被告杜献贡。
被告青岛童园坊服装有限公司，住所地：即墨市龙山办事处鹤鳌路8号。
法定代表人张晓艳，经理。
被告张晓艳。
被告李桂芝。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处与被告杜献贡、青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝金融借款合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵学臻到庭参加了诉讼，被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杜献贡、李桂芝经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，被告杜献贡向原告借款750000元，借款期限至2015年2月27日，借款用途为借新还旧，月利率为9.25‰，逾期还款在执行利率基础上上浮50%。同时，由被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝为该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催要借款，四被告拒绝偿还。请求法院判令被告杜献贡偿还原告借款本金750000元及按照合同约定计算至判决生效之日止的利息，被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝对上述借款承担连带清偿责任。本案诉讼费用由四被告承担。
四被告无答辩。
经审理查明，2014年2月28日被告杜献贡与原告签订个人借款合同，合同约定被告杜献贡向原告借款750000元，借款期限至2015年2月27日，月利率为9.25‰，逾期还款在借款执行利率基础上上浮50%。同日，被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝与原告签订保证合同一份，约定由被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝为借款提供连带责任担保，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，2014年2月28日原告向被告杜献贡发放贷款750000元。借款到期后，原告经催要未果，诉来本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，原告与被告杜献贡签订的个人借款合同及原告与被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝签订的保证合同均合法有效。被告杜献贡向原告借款本金750000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告杜献贡支付按照合同约定计算至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝为该笔借款提供连带责任担保，应对上述款项承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜献贡于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处借款本金750000元并支付按照合同约定计算至判决生效之日止的利息。
二、被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝对上述应付款项承担连带清偿责任。被告青岛童园坊服装有限公司、张晓艳、李桂芝承担保证责任后有权向被告杜献贡追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11518元，由四被告负担；公告费600元，由被告杜献贡、李桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年十月八日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第174号
申请执行人吴方明。
被执行人李杨。
申请执行人吴方明与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2013）钢民初字第892号民事判决书已立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）钢民初字第892号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毕研雷
执行员 王 健
执行员 陈克重
二〇一四年五月十九日
书记员 吴 蕾
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋民初字第1245号
原告曹达轩
委托代理人李晓白，江苏山水律师事务所律师，特别授权。
被告如皋市九天房地产开发有限责任公司，住所：如皋市如城镇中山路九天大厦4楼。
法定代表人赵剑平，董事长。
委托代理人黄亮，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告曹达轩与被告如皋市九天房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤回对被告如皋市九天房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告如皋市九天房地产开发有限责任公司的起诉不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告如皋市九天房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费1000元，由原告负担。
审 判 长 姚建华
人民陪审员 李修定
人民陪审员 何晓燕
二〇一四年九月一日
书 记 员 宗爱萍
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第371号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
代表人林建通。
委托代理人钟江海、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被执行人孙清城，男，1967年5月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人孙清城信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月18日作出（2013）思民初字第11711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款35902.04元（其中本金19896.22元、利息、滞纳金及费用暂计至2015年1月6日，应按《章程》及《领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止），律师代理费3000元，并支付迟延履行期间的债务利息，以上共计38902.04元。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第371号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月十二日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4244号
原告张淑琴，女。
委托代理人孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。
被告胡振广，男。
原告张淑琴与被告胡振广机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑琴委托代理人孙晓宇、被告胡振广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日17时04分，胡振广驾驶的小型客车，沿屹馨东街由南向北行驶至屹馨东街1号楼前时瞭望不够，未注意避让行人，与自东向西横过道行人张淑琴刮撞，事故造成张淑琴受伤。2014年6月10日，大连市公安局交通警察支队高新大队作出第2102175201400446号道路交通事故认定书，认定：胡振广负事故全部责任，张淑琴不负事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿：交通事故损失38，893.39元，（含医疗费33,181.39元，用血互助金1，600元，鉴定费2，280元，护理费7，200元，扣减已支付的5，368元，合计38，893.39元）。
被告胡振广辩称，认为护理费不合理，另外其治疗时家属要求换的是进口件，我不认同全部赔偿。双方在签订道路交通事故损害赔偿协议书后，均同意就本次交通事故做一次性结案处理，双方按照此协议履行完毕后，此案就此了结，故不存在后续治疗费用。
经审理查明，2014年6月4日17时04分，被告胡振广驾的小型客车，沿屹馨东街由南向北行驶至屹馨东街1号楼前时瞭望不够，未注意避让行人，与自东向西横过道行人原告张淑琴刮撞，事故造成张淑琴受伤。2014年6月10日，大连市公安局交通警察支队高新大队作出第2102175201400446号道路交通事故认定书，认定：胡振广负事故全部责任，张淑琴不负事故责任。原告伤后在大连医科大学附属第二医院住院治疗24天，花费各项医疗费合计76,488.60元，用血互助金1,600元，后又花费鉴定费2,280元。肇事车辆登记所有人为被告胡振广，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期间内。
另查，被告胡振广事发后支付了5，368元。被告胡振广与原告张淑琴已于2015年5月13日在肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司大连分公司签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》：原告已在保险公司获得了部分赔偿。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、道路交通事故损害赔偿协议书、用血互助金票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，被告胡振广负此事故全部责任，原告张淑琴无责任，故被告胡振广需对原告张淑琴在交强险之外的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张护理费，因其在保险公司处已获得赔偿，不予支持。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费33,181.39元（扣除保险公司已支付的43，307.21元）；2、用血互助金1,600元；3、鉴定费2，280元，以上1—3项合计37,061.39元，由被告胡振广承担，扣除其已支付的5，368元，被告胡振广共应承担31，693.39元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告胡振广赔偿原告张淑琴损失人民币31，693.39元。
二、驳回原告张淑琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币770元（原告已预交），由原告张淑琴承担150元，被告胡振广承担620元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年七月一日
书 记 员 荣 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4244号
原告高某某，男，1986年12月1日出生，汉族。
委托代理人杨某甲，男，1963年4月12日出生，汉族。
被告张某某，女，1986年12月26日出生，汉族。
委托代理人秦彩云，系甘肃方联律师事务所律师。
委托代理人金彩虹，系甘肃方联律师事务所实习律师。
原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人杨某甲、被告张某某及委托代理人秦彩云、金彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2013年3月，原、被告经人介绍相识谈婚，同年9月29日自愿登记结婚。由于婚前相识时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，婚后原、被告常为生活琐事发生争吵，且被告与原告长辈无法和睦相处，致使双方矛盾重重。2013年12月26日，原告因患病住院治疗，为治疗问题被告与原告多次争吵。2014年4月12日，被告母亲与原告父母发生争吵，后原告母亲和奶奶良言相劝，被告不但不听劝阻，反而与其母亲对原告母亲和奶奶大打出手，致使原告母亲和奶奶在卫生院住院。被告的行为完全导致夫妻感情破裂，无法再共同生活。现依法诉讼，要求与被告离婚。
被告张某某未做书面答辩，在庭审中辩称：原告陈述我们谈婚、登记结婚的时间无异议，但对其他事实有异议。婚后，我们夫妻之间并没有太大的矛盾，原告所说的都是家里大人之间的事情。原告生病期间并不是我没有照顾他，是因我的工作原因。2014年4月12日发生的矛盾也是双方父母之间发生的。我并没有离家出走，是原告父亲将门锁更换后我无法进门才回娘家居住。我认为我们之间没有大的矛盾，主要是双方家长之间发生了矛盾，现我不同意离婚。
经审理查明：2013年3月，原、被告经人介绍相识谈婚，同年9月29日，双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在夫妻共同生活期间，因双方缺乏一定的沟通与交流，偶为家庭琐事发生争吵，但事后均能和好生活。2014年4月12日，原告父亲与被告母亲因琐事发生争吵，导致被告与原告父母之间产生隔阂。同年4月14日，被告回家时发现居住门锁更换无法进门，被告回娘家居住至今。在原、被告分居生活时被告已怀孕，双方为是否生育子女未达成一致意见。2014年5月，被告进行医疗检查后做人工引产，为支付医疗检查及人工引产所产生的医疗费2431元，被告向王某某借款10000元，剩余现金被告支付房屋租赁费2100元和用于个人生活费用开支。被告在人工引产后，为恢复身体向其工作单位请假三个月，其所在单位停发被告工资三个月。2014年10月，原告诉讼要求与被告离婚，因被告在妊娠期间，原告申请撤诉。2015年1月，原告再次向本院诉讼要求与被告离婚，因被告不同意离婚，本院判决驳回原告诉讼请求。现原告认为夫妻感情已彻底破裂提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：原告婚前财产有长虹49寸彩色电视机一台、美菱冰箱一台、布艺三组沙发一套、大理石茶几一张、大衣柜一件、组装电脑一台；被告婚前财产有落地台灯一盏、皮箱一个、被子两床、十字绣三副。婚后双方无共同财产、债权。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言及有关书证在卷，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。婚姻能否维系，应以夫妻感情是否破裂为判断标准。判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、夫妻感情现状、有无和好可能这五项标准来综合衡量。原、被告经人介绍相识六个月后结婚，从双方的交往时间看，双方之间是难以完全了解的，可以判断原、被告婚前缺乏了解，感情基础差；婚后双方因家庭琐事问题频发矛盾，致夫妻关系日趋紧张，揭示了双方的夫妻感情逐渐削弱。2014年4月，原、被告因故发生矛盾后，原告回娘家居住生活至今，双方再未共同生活，说明夫妻感情现状已无法改变。原告于2014年10月、2015年1月已两次起诉与被告离婚，虽第二次离婚诉讼请求经本院判决驳回原告请求后，双方仍未共同生活，且原告再次诉讼离婚，足以说明原告离婚态度之坚决。经本院主持调解，原告仍坚决要求离婚，被告虽不同意离婚，但在双方分居期间及原告诉讼后，亦未主动采取积极的和好态度，说明双方已无和好的可能。纵观原、被告的婚姻过程，充分说明原、被告夫妻关系已名存实亡，维持这种婚姻，只能给双方造成更大的痛苦，已无维持和好之必要，故本院认定，原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。对原、被告婚姻存续期间的债务问题。被告认为，双方在婚姻存续期间，被告向王某某借款10000元，借款目的是为了支付引产检查和治疗产生的医疗费、房租费、生活费和营养费，故该借款应认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。原告辩解，被告流产期间向王某某借款10000元我不清楚。本院认为，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。本案中，原、被告双方在发生矛盾后并开始分居生活，期间被告进行人工引产。被告进行人工引产时无其他经济来源、亦无固定住所，原告亦未给予经济帮助，故被告向王某某借款10000元，用于支付人工引产产生的医疗费及生活所需的房屋租赁费和生活费。本院根据被告曾怀孕而又引产的事实，结合本地城市居民基本保障生活的实际支出及证据和证人证言，认定被告借款行为并非被告用于其他消费，系被告在原、被告婚姻存续期间为基本生活需要和支付医疗费产生。故被告向王某某借款10000元为夫妻共同债务，应当依法由原、被告双方共同承担。被告认为，在原、被告共同生活期间，原告父亲向被告父亲借款15000元，应认定为夫妻共同债务。原告辩解，我父亲向被告父亲借款15000元不属于共同债务，应是借款人之间的问题，是否还清我不清楚。本院认为，原、被告父亲之间是否存在借款行为，不是本案解决的问题，且也不属于离婚时夫妻共同债务调查的范围，故对被告的上述陈述理由，本院不予支持。综上，依照《华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告张某某离婚；
二、原告高某某婚前财产：长虹49寸彩色电视机一台、美菱冰箱一台、布艺三组沙发一套、大理石茶几一张、大衣柜一件、组装电脑一台，归原告所有；被告张某某婚前财产：落地台灯一盏、皮箱一个、被子两床、十字绣三副，归被告所有；三、共同债务被告张某某借王某某10000元，由原告负责偿还5000元，被告负责偿还5000元。
案件受理费100元，由原告高某某负担50元，被告张某某负担50元。被告负担的50元由被告直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 晁 岚
代理审判员 赵重阳
人民陪审员 梁学文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李 旭
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴开民初字第617号
原告杨书勤。
原告朱干勇。
委托代理人程晓艳，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人郭巍。
被告许全根。
本院在审理原告杨书勤、朱干勇诉被告许全根民间借贷纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王丽娜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴彬峰
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂枣阳执字第00386-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司枣阳市支行（以下简称邮储银行枣阳支行）。
代表人望华伟，该行行长。
被执行人韩道兵。
被执行人韩飞。
被执行人张秀文。
本院在执行邮储银行枣阳支行与韩道兵、韩飞、张秀文借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人韩道兵、韩飞、张秀文暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂枣阳民三初字第00062号民事判决的本次执行程序。
在被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一四年六月二十五日
书记员 张 军
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第217号
原告民勤县农村信用合作联社与被告陈沛菊金融借款合同纠纷一案，经本院（2013）民民初字第593号民事调解书处理，已经发生法律效力。申请人于2015年6月15日申请本院强制执行。
本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议：2015年，被执行人给付申请人借款本金1000元，剩余借款及利息每年给付5000元，直到借款本息付清为止。现申请人同意终结该案的本次执行程序，若被执行人未按约定履行，申请执行人可申请本院恢复执行该案。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）民民初字第593号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 辉
代理审判员 刘成礼
代理审判员 杨在乐
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张建祥
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第727号
申请执行人余胜林，男，1975年8月21日生，汉族，住连城县。
被执行人连城县诚裕硅业有限公司，住连城县。
连城县人民法院于2014年7月11日作出的（2014）连民初字第1781号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人厂房、土地、机器设备被龙岩市中级人民法院查封，并在网拍中，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1781号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
书记员（代） 周荣辉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第678号
原告吕某某，女，汉族，农民，住沂水县。
被告牛某某，男，汉族，农民，住沂水县。
原告吕某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告牛某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，我与被告经人介绍于2007年10月17日登记结婚，婚后于2009年4月11日生育男孩牛某甲。婚后常因家务琐事发生纠纷，被告对家庭不负责任，一直靠原告一人打工抚养孩子和负责家庭生活的支出，原告曾于2012年3月份向贵院提起离婚诉讼，贵院于同年4月11日作出（2013）沂民初字第317号民事判决书，不准予我与被告离婚，现原告与被告早已分居，现我与被告感情已彻底破裂，已无法与其共同生活，为此诉至贵院，要求法院依法调解或判令我与被告离婚，婚生男孩牛某甲由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告牛某某未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告吕某某与被告牛某某于2007年10月17日登记结婚，2009年4月11日生育男孩牛某甲，现牛某甲与原告吕某某一起生活。被告牛某某自2012年8月份离家出走，至今未归。2013年3月6日原告吕某某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院于2013年4月11日作出（2013）沂民初字第317号民事判决书，判决不准予原被告离婚。后原被告一直未能和好，也未共同居住，原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有身份证、结婚证、常住人口登记卡、沂水县圈里乡牛家老庄村村委会证明、（2013）沂民初字第317号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告吕某某与被告牛某某虽已同居生活，并已生育儿子牛某甲，但原告吕某某因夫妻感情不和诉至法院，要求与被告牛某某离婚，法院判决不准予双方离婚后，双方一直未能和好，亦未共同生活，且被告牛某某自2012年8月份离家出走，至今未归，可见原被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，符合法定准予离婚的条件，故对原告的离婚请求，本院予以准许。婚生男孩牛某甲现与原告一起生活，且被告离家出走，由原告抚养有利于其健康成长，对原告抚养牛某甲的请求，本院予以支持。因被告牛某某未到庭，对夫妻共同财产及债权债务情况无法查清，本案不予涉及。被告牛某某经依法公告传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某某与被告牛某某离婚。
二、婚生男孩牛某甲由原告吕某某抚养，被告牛某某支付抚养费，每月支付308元，直至牛某甲年满十八周岁。被告牛某某于每年的12月30日前付清当年抚养费。被告牛某甲享有探视权，探视时间和探视方式由原被告双方协商确定。
本案案件受理费300元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈东峰
审 判 员 时洪奎
人民陪审员 刘兆森
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 纪云雷