上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第856号
原告水木动画股份有限公司。
法定代表人施向东。
委托代理人陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人沈铭泽，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告汕头市东润电子科技有限公司。
法定代表人黄绍杰。
委托代理人陈晨，北京高朋（天津）律师事务所律师。
委托代理人袁晓光，北京高朋（天津）律师事务所律师。
原告水木动画股份有限公司诉被告汕头市东润电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘霞独任审判，于2015年4月14日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆舟、沈铭泽，被告的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。因本案案情需要，依法转为普通程序，组成了合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆舟、沈铭泽，被告的委托代理人袁晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，为解决被告加工生产的笑眯猫3款故事机、哈哈熊故事机及小新家庭5款故事机存在的质量问题，其与被告于2014年7月3日签署《故事机生产销售补充协议》，约定由被告向原告购买原告处的前述3款笑眯猫故事机和哈哈熊故事机所有剩余库存，被告应分六期向原告支付货款，共计2，235，900元（人民币，下同）。协议签订后，原告分别于2014年7月21日、8月15日将前述3款故事机全部交付被告，但被告未支付货款，之后，原告向被告发出《律师函》，要求其履行付款义务，被告收函后于2014年12月作出《承诺书》，确认拖欠原告货款2，235，900元并承诺尽快偿付。但时至今日，被告仍未付款，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付货款2，235，900元、逾期付款滞纳金980，039.37元（暂计至2015年2月25日）；2、被告向原告支付违约金1，117，950元。
被告辩称，由于原告提供的笑眯猫系列产品没有在相关部门备案，也未按《商品条码管理办法》办理审批程序，取得正规条码和条码证书文件，导致被告销售渠道受阻，大量产品被退货，原告的违约行为致使被告不能适当履行合同，并对被告造成巨大经济损失；双方约定的违约金过高应予调整，且同时又将滞纳金纳入违约条款，属于重复计算；另，在合同履行中，原告也存在不适当履行的情形。综上，请求法院依法处理。
针对被告的答辩，原告补充意见为，被告已收到原告全部货物，并确认拖欠货款，被告没有证据证明涉案产品因条形码问题，导致被告销售受阻，并造成被告巨大损失，何况，被告作为销售者也可自行进行申请；对于原告实际交货时间和数量，合同中仅约定所有货物在8月30日前交付，并不构成被告不付款或减少货款理由，且被告收货后从未对此提出过异议，故不同意被告答辩意见。
经审理查明，2014年7月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《故事机生产销售补充协议》，约定：1、甲方曾委托乙方生产的笑眯猫三款故事机和哈哈熊故事机（详见2013年4月7日、5月21日相关《委托加工单》、《委托加工框架协议》协议），目前由于乙方生产的上述产品存在质量缺陷问题未能达到相关协议既定的质量标准要求，经甲、乙双方协商一致，由乙方对该部分所有剩余库存进行包销，乙方可自行重新印刷包装盒，甲方给乙方的出货单价和数量、总价如下：笑眯猫小公主故事机（出货单价76，出货数量8，200，小计623，200元）、笑眯猫小王子故事机（出货单价82，出货数量8，400，小计688，800）、笑眯猫随身故事机（出货单价25，出货数量7，700，小计192，500）、哈哈熊故事机（出货单价79.50，出货数量9，200，小计731，400），总价合计2，235，900元。2、发货以及货款结算：1）发货：本协议签订生效后一周内，甲方将以上三款笑眯猫故事机全部发货给乙方；哈哈熊故事机在2014年8月30日之前发货给乙方；2）货款结算：乙方应当按照以下表格的截止时间分六期支付货款（第一期付款截止时间为2014年8月31日，付款金额为200，000元；第二期付款截止时间为2014年9月30日，付款金额为200，000元；第三期付款截止时间为2014年10月31日，付款金额为458，975元；第四期付款截止时间为2014年11月30日，付款金额为458，975元；第五期付款截止时间为2014年12月31日，付款金额为458，975元；第六期付款截止时间为2015年1月31日，付款金额为458，975元），总计向甲方账户支付货款2，235，900元；3）乙方支付货款每逾期一天的，乙方应当按照每天未付金额千分之五的标准向甲方支付滞纳金，逾期支付货款超过30天的，甲方有权要求乙方支付总货款50%252525的违约金，若该违约金仍无法弥补甲方的经济损失的，乙方还应当赔偿甲方的经济损失。3、由于该部分产品是由甲方之前委托乙方生产的，而乙方生产的产品质量不符合标准，因此乙方不得以该产品不符合质量标准来抗辩支付货款的行为。4、乙方的销售行为是属于包销行为，也即乙方实际销售产品的数量与甲方和向甲方支付货款的数额无关，乙方必须无条件的按时向甲方支付约定的款项，否则乙方就应当按照协议约定的条款承担违约责任。签约后，原告于2014年7月21日、2014年8月15日将上述三款笑眯猫故事机和哈哈熊故事机全部交付给被告，但被告未履行付款义务。2014年12月，原告派员至被告处催讨货款，被告致原告一份《承诺书》，主要内容为“……确认我司拖欠贵司货款人民币2，235，900元。……时至今日，我司并未按照补充协议约定的日期支付上述款项，已属于严重违约。由于我司厂区发生火灾，暂未恢复生产，我司愿意在恢复生产之后尽快偿付上述款项，望贵司能体谅。本承诺书未约定事宜，按我司与贵司签署的《故事机生产销售补充协议》的条款执行”。但至今被告仍分文未付，故原告诉至法院。
审理中，被告提出，因原告提供的笑眯猫系列产品没有正规的条形码和条码证书，而是采用条码生成器软件自动生成，导致相关产品下架，被质检部门罚款，给被告造成了巨大的经济损失，故提起反诉，但被告未按规定缴纳反诉费。
以上事实，有原告提供的《故事机生产销售补充协议》、进仓单、《承诺书》以及当事人的陈述等经庭审质证的证据证明，本院予以确认。本案其它证据或欠缺证据印证，或与案件事实无关，本院均不予采纳。
本院认为，原、被告签订的《故事机生产销售补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了供货义务，而被告未按约付款，已构成违约，应承担违约责任，但原告主张违约金同时又主张逾期付款滞纳金，既不符合协议约定又不符合法律规定，且原告也未举证证明其因被告违约造成的损失，故双方协议之约定“逾期支付货款超过30天的，甲方有权要求乙方支付总货款的50%252525的违约金”的标准显属过高，由本院依法调整为按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算。关于被告提出原告未适当履行合同，给被告造成巨大经济损失。对此，本院认为，被告收到原告交付的货物后从未提出过异议，且在原告向其催讨货款时，确认拖欠原告货款愿意尽快偿付，同时，庭审中被告也没有证据证明涉案产品因条形码问题，导致其销售受阻产品下架，故被告的抗辩，本院不予采信；另，在本案中被告虽提起反诉请求，但因其未按规定缴纳反诉费用，故按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告汕头市东润电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告水木动画股份有限公司货款2，235，900元；
二、被告汕头市东润电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告水木动画股份有限公司违约金，分别以200，000元为基数，自2014年9月1日起算、以200，000元为基数，自2014年10月1日起算、以458，975元为基数，自2014年11月1日起算、以458，975元为基数，自2014年12月1日起算、以458，975元为基数，自2015年1月1日起算、以458，975元为基数，自2015年2月1日起算，均计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，471元，由原告负担16，588元，被告负担24，883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 朱亚平
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。