福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初115号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人吴华杰，男，1976年9月10日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，航天闽箭新能源（霞浦）有限公司副总经理，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月21日投案，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月2日被霞浦县公安局取保候审，2017年1月5日被霞浦县人民检察院取保候审，同年3月7日被本院取保候审。
辩护人郭星，福建星龙律师事务所律师。
辩护人周训彬，福建君立律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]95号起诉书指控被告人吴华杰犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员詹志华出庭支持公诉，被告人吴华杰及其辩护人郭星、周训彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：2016年10月20日22时56分许，被告人吴华杰酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，搭载林某1、卢某、阮某等6人，沿霞浦县松城街道山河路行驶准备前往长春镇吕峡村，途经山河路野猫岭桥头路段时，超速行驶并碰撞正在人行横道上横过道路的行人叶某，致其当场死亡。事故后，被告人吴华杰叫阮某拨打120急救电话，卢某等乘员陆续离开现场，被告人吴华杰和林某1亦离开事故现场到道路对面巷子里，将车及叶某遗留在现场。期间，群众报警，被告人吴华杰明知救护车及警车到事故现场均未到现场配合，而与林某1到霞浦县六一七路“速8”酒店，陈某、阮某及其家里人到酒店，由兰某给其挂点滴，直至10月21日4时许，被告人吴华杰在陈某陪同下向公安机关投案。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人叶某符合交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，颅底骨折，颅内出血死亡。经福建闽宁司法鉴定所鉴定，被告人吴华杰驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车在事故路段的行驶速度区间值为75km/h-82km/h。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人吴华杰负本起事故的全部责任。
案发后，被告人吴华杰所在的航天闽箭能源（霞浦）有限公司赔偿被害人叶某亲属人民币179.8万元，取得被害人亲属谅解。
就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、提取笔录、人民调解协议书、收据、收条、谅解书、霞浦县急救指挥中心电话受理记录单、被告人吴华杰人员基本信息；证人刘某、林某1、吴某1、杜某、阮某、陈某、吴某2、蔡某、卢某、兰某、苏某、林某2、黄某证言；被告人吴华杰供述和辩解；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、现场照片，现场监控视频等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴华杰违反交通运输管理法规，酒后超速驾驶机动车，遇行人横过道路未避让，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴华杰对指控的罪名无异议；对指控的事实辩称：当晚因公务应酬，但喝酒的量有所控制；其第一时间就叫同事报警，后因自己受伤等原故离开现场，并非逃逸。
辩护人郭星、周训彬提出的辩护意见是，1、指控被告人吴华杰酒后驾车证据不足；2、被告人吴华杰的行为不能认定为逃逸；3、被告人吴华杰有投案自首情节，积极赔偿并取得被害人亲属谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月20日22时56分许，被告人吴华杰在公务应酬后驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，搭载林某1、卢某、阮某等6人，沿霞浦县松城街道山河路行驶准备前往长春镇吕峡村防台，途经山河路野猫岭桥头路段时，超速行驶并碰撞正在人行横道上横过道路的行人叶某，致其当场死亡。事故后，被告人吴华杰叫阮某拨打120急救电话，卢某等乘员陆续离开现场，被告人吴华杰和林某1亦离开事故现场到道路对面巷子里，将车及叶某遗留在现场。期间，群众报警，被告人吴华杰见救护车及警车到事故现场后与林某1到霞浦县六一七路“速8”酒店，陈某、阮某及其家里人亦陆续到该酒店，由兰某给其挂点滴。次日4时许，被告人吴华杰在陈某陪同下向公安机关投案。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人叶某的符合交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，颅底骨折、颅内出血死亡。经福建闽宁司法鉴定所鉴定，被告人吴华杰驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车在事故路段的行驶速度区间值为75km/h-82km/h。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人吴华杰负本起事故的全部责任。
案发后，被告人吴华杰所在的航天闽箭能源（霞浦）有限公司赔偿被害人叶某亲属人民币179.8万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、霞浦县急救指挥中心电话受理记录单证实，2016年10月20日22时56分，霞浦县急救指挥中心接到手机号为138××××8245（阮某的手机号）的人打来的车祸急救电话。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、现场照片证实，案发现场位于霞浦县松城街道山河路野猫岭桥头路段，肇事车为闽Ｊ×××××号别克商务车，该车驾驶座车门为打开状态，车前盖中间凹陷，前挡风玻璃有细密裂痕，肇事司机不在现场。
3、监控视频证实，案发当晚22时56分许，叶某拿着伞过事故现场斑马线时，被车撞击，车开了一小段才停，被告人吴华杰和林某1下车观察。案发当晚23时40多分，被告人吴华杰和林某1到速8酒店。
4、证人刘某证言证实，案发当晚11时许，其驾车沿山河路自西往东行驶，途经山河路野猫岭路段时，见一别克商务车停在快车道上，车门开着，前方不远处有一人躺在地上，路北侧还有七、八个男子在打电话，象是从商务车下来的人，其遂停车打120，120急救中心的人讲已有人打过电话报警了，其又打110报警。
5、证人林某1、阮某、卢某证言证实，案发当晚吃饭时吴华杰有喝酒。事故发生后，林某1与吴华杰下车看被害人，吴看后说“血流了很多”。事故发生后，阮某根据吴华杰的要求在现场就打了120，后来车上七人陆续退到马路北侧对面，在那等了几分钟，急救车、警车先后到达。林某1听到吴华杰说“他们在处理，我去投案。”，吴华杰沿马路对面的小巷进去，林某1尾随其后，在巷子中间的房子前，吴说人非常难受，叫林开房间让他休息，在那坐一会后，到一家速8酒店，林用身份证开了一间房，吴华杰就在那休息，后来陈某和阮某及吴的家人陆续过来，吴某4给吴挂点滴，凌晨3点多，吴和陈某离开。
6、证人吴某2证言证实，案发当晚11时许，吴华杰打电话说开车撞人了，叫其到事故现场，后民警让其带着去公司找吴华杰，但未找到。
7、证人陈某证言证实，案发当晚，吴华杰吃饭时有喝红葡萄酒。事故发生后，林某1打电话说他们在东关速8酒店，其遂与阮某一起到速8酒店房间，劝吴去自首，吴华杰的妻子和家人也到速8，由吴妻子的弟弟给吴打点滴，打完点滴已凌晨3时，凌晨4时其带吴到交警大队投案。
8、证人吴某1、杜某、蔡某、苏某证言证实，案发当晚吃饭时，吴华杰有喝红葡萄酒。吴某1另证实，事故发生后，阮某有报警。杜某另证实，事故发生后，有人报警。
9、证人兰某证言证实，吴华杰系其姐夫，其姐打电话说吴华杰受伤，叫其去速8酒店，当时吴华杰躺速8酒店床上，说胸部痛，情绪比较激动。后其出去拿了三支每支10ml的生脉注射液和两瓶250ml的葡萄糖药水，给吴挂点滴，并让吴吃了个止痛药。
10、被告人吴华杰供述证实，2016年4月20日晚临近7时，其与公司同事卢某、林某1、阮某、陈某等人，公司一老顾问，中铁十一局两同事、蔡某监理一同在海景大酒店豪9包厢吃晚饭，到接近9时结束，期间其有喝了些红葡萄酒。然后在环岛酒店三楼KTV，又喝了点啤酒。接近十一时，其驾驶闽Ｊ×××××号别克商务车载六名同事一起离开准备返回吕峡防台，途经野猫岭路段时，刹车不及车头中间撞到一名行人。事故发生后，其下车查看被害人，并叫同事阮某打120、110报警，阮某在现场就报警了。过了一两分钟，其到事故北侧路边，离被害人约十几米，车子仍停在原地。救护车到现场后，其走到路边的小巷子里，在那巷子里坐着半个小时左右。凌晨0时许，民警打电话问肇事车是不是其开的，其承认了，民警传其到交警大队，其回答说等伤痛处理一下就进去，然后和林某1坐的士到速8酒店，在该酒店7楼开了一个房间，后来陈某、阮某来到该房间，并打电话给其家人，其家人找到该酒店，约凌晨1时许，其妻弟给其挂了点滴，挂到3点多结束，随后陈某带其到交警大队投案。
11、被告人吴华杰供述、证人陈某、林某1、卢某、阮某证言结合福建闽东电力有限公司防讯抢险指挥部明传电报共同证实，案发当晚，被告人吴华杰系公务应酬后，驾驶肇事车辆载公司同事等赶往长春镇闾峡村防台。
12、航天闽箭霞纪[2016]53号航天闽箭新能源（霞浦）有限公司总经理办公会议纪要证实，该公司因专职司机离任，遂指定有准驾资格的被告人吴华杰驾驶该公司商务车即本案肇事车辆。
13、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人叶某符合交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，颅骨骨折、颅内出血死亡。
14、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，肇事车辆闽Ｊ×××××号小型汽车灯光系、转向系、制动系均工作正常。该车在事故路段的行驶速度区间值为75km-82km/h。
15、道路交通事故责任认定书证实，霞浦县交通警察大队认定被告人吴华杰负本起事故全部责任，叶某无责任。
16、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书证实，被告人吴华杰于2016年10月21日9时01分提取血样，经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，其血液中乙醇含量为0.00mg/100ml。
17、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车系航天闽箭新能源投资股份有限公司所有。
18、驾驶人信息查询结果单证实，被告人吴华杰有C1E车型准驾资格。
19、情况说明、到案经过证实，案发后，民警接警到现场约半个小时后，在勘查现场时，吴某2到现场观望，民警问吴是什么人，吴回答说肇事车辆是其朋友开的。民警查看吴某2通话记录后问肇事司机是不是吴华杰，吴某2说是。于是民警打电话叫吴华杰来投案，吴华杰在电话中说会尽快过来投案。次日凌晨4时许，吴华杰在陈某陪同下到交警大队投案。
20、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2016年10月21日4时许，被告人吴华杰在陈某陪同下向公安机关投案。
21、人民调解协议书、收据、收条、谅解书证实，案发后，被告人吴华杰所在的航天闽箭能源（霞浦）有限公司赔偿被害人叶某亲属人民币179.8万元，取得被害人亲属谅解。
22、被告人吴华杰人员基本信息证实，被告人吴华杰案发时已达刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人吴华杰关于案发当晚因公务应酬，喝酒的量有所控制及其辩护人郭星、周训彬关于指控被告人吴华杰酒后驾车证据不足的辩护意见。经查，在案证据虽然可以证实被告人吴华杰在驾车发生交通事故前曾喝过酒，但具体其喝了多少酒并不明确，且案发后对被告人吴华杰所作的酒精含量鉴定数值为0，因此不宜认定其达到酒后驾车的程度。故上述辩解及辩护意见，予以采纳。
对于被告人吴华杰关于其第一时间就叫同事报警，后因自己受伤等原故离开现场，并非逃逸及其辩护人关于被告人吴华杰的行为不能认定为逃逸的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人吴华杰在事故发生后即下车查看情况，随后就叫阮某打电话报警，而阮某也拨打了120电话，之后，被告人吴华杰虽然离开了现场，但肇事车辆仍遗留在事故现场，期间又叫同事吴某2到事故现场，而民警正是通过吴某2而得知肇事者系被告人吴华杰，且在事故后约5个小时，被告人吴华杰即到霞浦县交警大队投案。综合被告人吴华杰的以上一系列行为，可以判定被告人吴华杰并无逃避法律追究的主观故意，因此其虽然在事故发生后离开了事故现场，但不能据此就认定其系交通肇事后逃逸。故上述辩解及辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人吴华杰违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，遇行人横过人行横道时未及避让，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人吴华杰酒后驾驶机动车及在肇事后逃逸不当，应予纠正。被告人吴华杰在案发后能够自动投案，并如实供述，成立自首，依法可从轻处罚。被告人吴华杰能积极赔偿并取得被害人亲属谅解，可酌予从轻处罚。结合以上情节，对被告人吴华杰予以从轻处罚，并结合审前社会调查的情况宣告缓刑。被告人吴华杰关于其并非酒后驾车及并非肇事后逃逸的辩解及其辩护人关于不能认定被告人吴华杰系酒后驾驶、肇事后逃逸以及被告人吴华杰有投案自首，积极赔偿取得被害人亲属谅解等情节，可宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴华杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 姚鸿建
二〇一七年六月七日
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE