甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1362号
原告张汉宏
被告庞海龙
被告庞俊军
原告张汉宏与被告庞海龙、庞俊军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张汉宏诉称：原告与庞海龙同院居住，互相认识。2013年10月16日，庞俊军以资金周转为由向我借款10万元。因为我们相互认识，且被告声称用交警队家属楼1号楼1-1-2号作抵押，我就同意向庞俊军借款。为了保险起见，原告要求庞俊军父亲庞海龙进行担保，庞海龙也同意担保。借款时，二被告向原告出具了借条，约定月利率3%，借款半年。借条出具后，原告以现金方式向庞俊军出借10万元款项。借款期间，被告支付利息12000元，剩余未按约定支付。借款到期后，原告多次向二被告索要款项未果，故向法院提起诉讼，要求：1、判决由上列被告共同偿还借原告人民币10万元，并承担自2014年2月17日起至借款还清之日止年息24%的法定借款利息（截止2016年4月14日利息为51867元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告庞海龙辩称：我是庞俊军的父亲。我不认识原告及原告父亲。庞俊军在交警支队家属楼居住，与张风旭是上下楼关系。借款时，是庞俊军与原告父亲张风旭协商的。借款起初，庞俊军跟我说他要跟张风旭做生意，需要向张风旭儿子张汉宏借款。因为张风旭提出借款的事情要让我知道，庞俊军才找的我。借款时，我与庞俊军一同到张风旭家里，张汉宏又提出让我以我在交警支队房子的房产证作抵押。书写借条时，因为庞俊军不太会写字，就由我书写了借条，签了我的名字，庞俊军自己签了自己的名字。随后，张汉宏从银行取了10万元现金交给庞俊军。此后，庞俊军向原告支付了一些利息。大概2014年10月份，我通过张风旭向张汉宏还了6000元本金。之后，我得知庞俊军借款用于赌博，并且是张风旭在得知庞俊军赌博赢钱后，准备与庞俊军合伙耍钱，才向庞俊军出借的款项，我就拒绝还钱了。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款规定，应当驳回原告的诉讼请求。另外，2013年10月16日借款，截止2015年10月16日就已经超过了两年的诉讼时效，原告现在提起诉讼，应当依法驳回。作为民事起诉状，是相当严谨的文件，原告起诉状上有错别字，且诉状时间与实际起诉时间不符。
被告庞俊军辩称：2013年8月份，我认识了原告父亲张风旭。当时我一直在外面赌博，张风旭见我挣钱后就问我最近耍钱情况怎么样，是赢是输。张风旭说他手里有一笔钱，可以借给我。如果我赢了的话，张风旭就准备跟我合伙一起耍赌。2013年10月份，我耍钱情况比较好，就跟张风旭商量借款的事，张风旭说钱他儿子张汉宏拿着呢。之后，我与原告及原告父亲协商借款时，张汉宏提出要我父亲庞海龙出面借款。当时，我向张汉宏也告知清楚我借款用于耍赌，但我给我父亲说我借钱是做生意用的。次日，我与我父亲庞海龙到张风旭家中碰面。张汉宏提出要用我们家的房产证作抵押。书写借条时，因为我不会写，就由我父亲书写了借条内容及签名，我自己签了我名字。然后，张汉宏向我给付了10万元现金。借款时，约定借款月息三分，期限六个月，两个月付一次利息。拿到钱的第二个月，我向原告支付了6000元利息。之后，耍赌情况不好，我没有能力还款了，就再没有还本息。
经审理查明：庞海龙与庞俊军系父子关系；张汉宏与庞俊军共同居住在交警支队家属院内，彼此相熟。2013年10月16日，庞海龙与庞俊军到张汉宏家中与其协商，由张汉宏向庞俊军出借10万元款项，借款月利率为3%，两个月付息一次，借款期限为6个月。另外，双方还约定以庞海龙名下位于交警支队家属院1号楼1-1-2号楼房作抵押。双方达成协议后，因庞俊军不会写字，便由庞海龙向张汉宏出具借条一张，内容为“我以我现有的交警支队家属楼1号楼1-1-2号房屋做抵押，向张汉宏借款壹拾万元整（100000元），双方协定月息为3%，使用期暂为6个月，如到期不能还款，愿拿此房屋售后款归还。房产证交张汉宏保管。借款人：庞海龙，庞俊军”。庞俊军在借条上签字并按了指印。张汉宏如约向庞俊军给付了10万元现金。借款后，庞俊军于2013年12月16日按照约定向张汉宏给付两个月借款利息6000元，并在借条上添加了借款日期“2013.10.16”。2014年2月16日，庞海龙通过张汉宏的父亲张风旭向张汉宏支付6000元款项。此后，庞俊军、庞海龙再未向张汉宏归还借款本息。张汉宏向庞俊军、庞海龙索要借款未果后，向本院提起诉讼。庭审中，庞俊军提出，所借款项用于赌博，且借款时，张汉宏及其父亲张风旭对其借款用于赌博的事情均知情。另外提出自己是该笔借款的债务人，庞海龙为该笔借款的担保人。庞海龙提出，自己对该笔借款承担的是保证责任，现已经超过诉讼时效，故不再承担保证责任。同时，庞海龙提出，张汉宏及其父亲张风旭在知道庞俊军借款用于赌博的情况下，仍然向庞俊军借款，借贷合同无效。另外，2014年2月16日给付的6000元款项为借款本金。张汉宏提出，当时庞俊军以跟父亲庞海龙一起做钢材生意需要资金为由要求借款，其对庞俊军是否参与过赌博，借款后是否用于赌博均不知情。借款时约定庞海龙对该笔贷款承担担保责任。另外，2014年2月16日，庞海龙给付的6000元款项为两个月的借款利息，并非借款本金。借款到期后，张汉宏曾向庞海龙、庞俊军均要过款。且在起诉之前，双方就还款问题进行过协商。庞海龙、庞俊军对其主张未提交证据证明。另查，原、被告约定为借款作抵押的交警支队家属楼1号楼1-1-2号房屋未到房管部门办理抵押登记手续，也未约定办理抵押登记手续。借款后，庞海龙将其母张彩莲位于南大街185号平房的房产证交给张汉宏作抵押，未办理抵押登记手续。
上述事实，有原、被告陈述，有借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，庞俊军、庞海龙认可向张汉宏借款10万元，但提出张汉宏知道所借款项由庞俊军用于赌博。经庭审质证，张汉宏予以否认。庞俊军、庞海龙对自己的主张未提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对庞俊军、庞海龙的主张不予采信，应认定张汉宏与庞俊军之间债权债务关系有效成立。庞俊军作为债务人，应当按照约定的期限及时归还借款。因庞俊军未按照约定履行还款义务，现张汉宏向本院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，应予支持。关于庞海龙于2014年2月16日给付6000元款项应如何认定的问题。庞海龙提出给付款项时向张风旭告知清楚为借款本金，张汉宏予以否认，庞海龙未提交证据证明自己的主张。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故对于庞海龙给付的6000元款项应先抵充利息，再抵充本金。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为3%（即年利率36%），未超过年利率36%，故已支付的利息符合法律规定，未支付的利息应当按照年利率24%计算。关于庞海龙是否应当承担民事责任以及承担何种民事责任的问题。借款时，借条由庞海龙书写，但原、被告均认可庞海龙为该笔借款的担保人，对于担保方式和担保期限未进行约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，庞海龙对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后六个月。借款到期后，张汉宏开始向庞俊军、庞海龙主张权利，原、被告均认可起诉前几个月双方就还款事宜进行过协商，不存在庞海龙主张的超过诉讼时效的问题，庞海龙提出张汉宏起诉超过诉讼时效的辩解理由不能成立。关于庞海龙、庞俊军以交警支队家属院1号楼1-1-2号楼房为该笔借款设置抵押权是否有效的问题。依照法律规定，不动产设置抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原、被告虽然约定以交警支队家属院1号楼1-1-2号楼房作抵押，但实际并未到房管部门办理抵押登记手续，也未约定办理抵押登记手续，因而抵押无效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告庞俊军归还借原告张汉宏10万元款项，并按照月利率2%的标准承担自2014年2月17日起至实际归还借款之日止的借款利息；被告庞海龙承担连带责任保证；担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上述给付内容限判决书发生法律效力后15日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3337元，由被告庞俊军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 廉亚利
人民陪审员 芮小斌
人民陪审员 李 伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张雯雯
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系收法律保护。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的费用；
（二）利息；
（三）主债务。
五、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。