黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初743号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。
代表人巴峰，男。
委托代理人张岩，女。
被告刘帮，男。
被告李玉英，女。
被告李印河，男。
被告何金荣，女。
被告邹新民，男。
被告车凤华，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣、邹新民、车凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员丁长林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张岩，被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣、邹新民到庭参加诉讼，被告车凤华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告刘帮、李玉英是夫妻关系，因生产生活需要，于2014年3月8日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年3月8日至2015年5月8日，并由被告李印河、何金荣、邹新民、车凤华作为连带责任保证人，在联保协议上签字。贷款期限内，被告刘帮、李玉英偿还了约期内前三个月的利息；贷款到期后，所欠借款本金50000.00元及截止至2016年1月18日的利息13660.06元，未再履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告刘帮、李玉英偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人李印河、何金荣、邹新民、车凤华承担连带责任。
被告刘帮辩称：自己与李玉英并非夫妻关系，虽然签订了合同，但不是自己想贷款，而是李xx让自己签的，说给他顶个名，签字时也没细看，也没想过如果李xx不还款自己要承担什么责任。刘帮与李xx是朋友关系。自己并没有得到钱，与别人组成联保小组的事也不知道，不同意承担还款责任。
被告李玉英辩称：自己与刘帮并非夫妻关系，当时和办理贷款的人也说了。贷款手续是自己签的，贷款50000.00元，利率情况不了解，就说给李xx顶个名，也没考虑过如果李xx不还款自己要承担什么责任。自己并没有得到贷款，不同意偿还贷款。
被告李印河辩称：自己与何金荣并非夫妻关系。虽然办理了签字手续，但那是叔叔李xx让自己顶的名，李xx说他要用钱。知道贷款50000.00元，但利息情况不清楚，与别人组成联保小组的事也不知道。手续办完后，也没有得到钱。不承认担保事实，不同意承担连带责任。
被告何金荣辩称：自己与李印河并非夫妻关系。合同是李xx让自己签的，知道贷款50000.00元，但说只是给顶个名；签完合同自己就走了，后来听说贷款的事黄了，钱取不出来了。自己并没有得到钱，也不知道联保的事，不同意承担连带责任。
被告邹新民辩称：自己签订合同办理贷款的事属实，贷款金额没有异议，自己也用了。但由于自己的贷款偿还都有难度，无法为他人承担担保责任。
被告车凤华经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
本案争议的焦点是：借款人主张为他人顶名贷款的情况下，是否应履行还款义务，担保人是否应履行担保义务。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的主体身份情况；
2、小额贷款借款合同、借据、放款单、联保协议书复印件，证明借款放款事实、相互担保事实及相关约定；
3、被告持存折的照片，证明贷款已经存入借款人的账户；
4、被告账户电子信息截图，证明被告所欠的借款本金50000.00元、利息13660.06元的情况；
5、被告刘帮、李玉英的身份证及常住人口登记卡复印件，证明借款人的身份情况。
六被告未向法庭提交证据。
刘帮、李玉英、李印河、何金荣对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，承认自己办理了贷款手续，但主张没得到钱，因而不同意还款；对证据3持有异议，主张存折没有打开，是假的。被告邹新民对原告提供的各项证据均不持异议。被告车凤华未出庭质证，是对自己质证权利的放弃。对被告不持异议的证据，因其具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证据3被告持有异议，但未提供证据予以反驳，因其在认定案件事实上不起作用，对其真伪及证明力本院不予评判。
经审理查明：2014年3月8日，被告刘帮、李玉英与原告签订一份《小额贷款借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.5%，借款期限自2014年3月8日至2015年5月8日，被告李印河、何金荣、邹新民、车凤华在联保协议上签字。被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣主张办理贷款及担保手续是本村的村民李xx找到自己，让自己为他担名而做的，贷出的钱给李xx用。李xx是刘帮的朋友，李印河的叔叔。贷款期限内，被告刘帮、李玉英名下的贷款偿还了约期内前三个月的利息；贷款到期后，借款本金50000.00元及截止至2016年1月18日的利息13660.06元，未再履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告刘帮、李玉英偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人邹新民、车凤华、李印河、何金荣承担连带责任。
本院认为：原告与六被告订立的小额联保借款合同及联保协议自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告刘帮、李玉英未履行还款义务，原告有权要求其履行还款义务，要求保证人邹新民、车凤华、李印河、何金荣承担连带清偿责任。被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣辩解刘帮与李玉英、李印河与何金荣之间不是夫妻关系，因借款人之间是否为夫妻关系，不是借贷民事法律行为成立和生效的必要条件，故该辩解主张不予采纳。被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣同时辩解办理贷款及担保手续是李xx让其为他担名，但该担名行为形成了原、被告之间事实上的债权债务法律关系，并且为用款人实际取得贷款创造了条件，而李xx本人未在借款合同及联保协议等任何文书中签署名字，且原告主张，应由合同及借据中的欠款及担保人承担还款及担保责任，六被告需为自己签署合同的行为承担还款及担保的法律责任。被告刘帮、李玉英、李印河、何金荣与李xx之间形成的是另一法律关系，非本案调整范围。刘帮等四被告的该辩解主张本院不予采纳。被告邹新民辩解无能力承担担保义务的主张，不是担保免责的法定事由，本院不予采纳。被告车凤华经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。双方关于利息的约定不违背法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘帮、李玉英共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金人民币50000.00元，截止至2016年1月18日的利息13660.06元，合计63660.06元，此款于判决生效后十日内履行；
二、被告邹新民、车凤华、李印河、何金荣对上述款项给付负连带责任，保证人履行完还款义务后，有权向刘帮、李玉英追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392.00元，减半收取696.00元，由被告刘帮、李玉英负担，于判决生效后七日内缴纳；被告邹新民、车凤华、李印河、何金荣对此款给付负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。
审判员 丁长林
二〇一六年五月二十日
书记员 王蒙单
处理过的文书
文书上网-文书详情下一条（2016）黑0224民初743号保存并公开暂存