山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2201号
原告王双芹。
原告王双英。
原告王双霞。
原告王双臣。
四原告委托代理人赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。
被告张桂永。
委托代理人许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告张和亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市振华路17号。
负责人初宇，公司经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告王双芹、王双英、王双霞、王双臣与被告张桂永、张和亮、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人赵子辉与被告张桂永委托代理人许爱军、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。诉讼中，四原告撤回对被告张和亮的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王双芹等四人诉称，2014年11月30日19时许，被告张桂永驾驶的鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由南到北驶入新都居民小区时，与王某驾驶的二轮摩托车相撞，致王某受伤，后经医院抢救无效当晚死亡。王某父母早已去世，无配偶，无子女，四原告作为王某的兄弟姐妹为唯一第二顺序继承人。综上所述，为挽回原告损失，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告张桂永辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，事故车辆在我公司强制险及50万元三者险且不计免赔，对于原告有证据证明的合理合法损失同意在交强险部分承担，关于商业险部分我公司同意按照保险条款约定进行赔偿。原告主张诉讼费、精神损害抚慰金等不属于保险合同约定赔偿范围的以及事故间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月30日19时许，被告张桂永驾驶的鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由南向北驶入即墨市新都居民小区时，与受害人王某未取得驾驶证且醉酒后驾驶无牌照的二轮摩托车相撞，致受害人王某受伤，后经医院抢救无效于当晚死亡。王某父母已去世，无配偶，无子女，四原告作为王某的兄弟姐妹为第二顺序继承人。本次事故经即墨市公安局交警大队认定被告张桂永负事故次要责任、被害人王某负事故主要责任。该肇事车辆登记在被告张和亮名下，与被告张桂永系父子关系。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成协议，为此四原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、死亡赔偿金35227元／年×20年=704540元；2、丧葬费21344元；3、医疗费6138.96元；4、精神损害抚慰金30000元；共计345844.96元。
事故发生后，受害人王某在医院花去医疗费6138.96元。被告张桂永垫付医疗费15000元。
被害人王某系青岛华耀包装有限公司职工。
被告张桂永的车损，经与原告协商达成一致意见，由原告赔偿车损20000元。
事故发生期间涉案车辆鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、病历、医疗费单据、花火证明等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，本次事故经即墨市公安局交警大队认定被告张桂永负事故次要责任、受害人王某负事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以受害人王某承担80%、被告张桂永承担20%的责任为宜。因受害人王某在本次事故中承担主要责任，原告主张的精神损害不予支持。四原告的损失经本院核定为：1、死亡赔偿金35227元／年×20年=704540元；2、丧葬费21344元；3、医疗费6138.96元；由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险限额范围内赔偿四原告116138.96元（110000元＋6138.96元），余款615884元（704540元＋21344元-110000元），按事故责任比例计123176.8元（615884元×20%），由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿四原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿四原告239315.76元（116138.96元＋123176.8元）。由于被告张桂永承担的赔偿责任全部由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持，其垫付的医疗费应予退还。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告张桂永辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王双芹、王双英、王双霞、王双臣经济损失239315.76元（其中直接给付被告张桂永35000元）。
二、驳回原告王双芹、王双英、王双霞、王双臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6488元，减半收取3244元，由四原告承担799元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司承担2445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一五年四月十六日
书记员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。