江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民初字第0012号
原告陈海兰。
委托代理人周沭萱，江苏金易律师事务所律师。
被告无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人魏明生，该公司董事长。
被告魏明生。
被告魏云来。
被告李静华。
原告陈海兰诉被告无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、魏明生、魏云来、李静华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈海兰的委托代理人周沭萱到庭参加诉讼。被告友谊公司、魏明生、魏云来、李静华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海兰诉称：2012年11月5日，其与友谊公司签订保证借款�同，约定由友谊公司向其借款2923.5万元，借款期限自2012年11月5日至2013年11月4日，月息2.3%，魏明生、魏云来作为担保人。2013年5月6日，友谊公司向其借款2940万元，借款期限自2013年5月6日至2014年5月5日，月息2%，李静华作为担保人，提供连带保证。上述合同签订后，其依约向友谊公司交付款项，然而友谊公司未向其归还借款本金及利息，且友谊公司涉及多个重大诉讼，资产已被法院多次查封，请求法院判令：一、友谊公司立即归还借款本金5863.5万元及其利息（其中2923.5万元的利息2012年11月5日起算至判决给付之日止，2940万元的利息自2013年5月6日起算至判决给付之日止，均按银行同期贷款利率的四倍计算）。二、友谊公司承担其因诉讼产生的律师费损失607015元。三、魏明生、魏云来对友谊公司2923.5万元借款本金及其利息、相应的律师费的还款义务承担连带担保责任。四、李静华对友谊公司2940万元借款本金及利息、相应的律师费的还款义务承担连带担保责任。诉讼费用由友谊公司、魏明生、魏云来、李静华承担。
被告友谊公司、魏明生、魏云来、李静华未作答辩。
经审理查明：2012年11月5日，陈海兰与友谊公司、魏明生、魏云来签订保证借款合同一份，约定由友谊公司向陈海兰借款2923.5万元，借款用途为企业经营。借款期限自2012年11月5日至2013年11月4日，借款利率为月息2.3%，借款到期时一次性还本付息。如有逾期则计算至还清日。友谊公司未能按期偿还借款，必须每日按借款金额的0.6‰支付违约金，直至债务偿清之日。友谊公司向陈海兰的借款，由魏明生、魏云来提供不可撤销的连带责任保证。魏明生、魏云来担保的范围包括合同约定的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续�、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年11月5日，陈海兰向友谊公司分次汇款735万元、900万元；2012年11月6日，陈海兰向友谊公司汇款900万元；2012年11月7日，陈海兰向友谊公司分次汇款118.5万元、270万元，上述汇款合计2923.5万元。2013年5月6日，陈海兰与友谊公司、李静华签订保证借款合同一份，约定由友谊公司向陈海兰借款2940万元，借款用途为企业经营。借款期限自2013年5月6日至2014年5月5日，借款利率为月息2%，借款到期时一次性还本付息。如有逾期则计算至还清日。友谊公司未能按期偿还借款，必须每日按借款金额的0.6‰支付违约金，直至债务偿清之日。友谊公司向陈海兰的借款，由李静华提供不可撤销的连带责任保证。李静华担保的范围包括合同约定的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利�手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。友谊公司如果发生或可预见的将产生经营状况恶化，有可能造成偿还债务困难的，陈海兰有权提前收回借款本息。2013年5月6日，陈海兰向友谊公司汇款1000万元；2013年5月7日，陈海兰向友谊公司汇款1000万元；2013年5月8日，陈海兰向友谊公司汇款940万元，上述汇款合计2940万元。
上述借款到期后，友谊公司未能还本付息，且因经营恶化，陷入多起诉讼，公司资产已被法院多次查封、冻结，保证人魏明生、魏云来、李静华也未履行保证责任。
审理中，陈海兰放弃要求友谊公司、魏明生、魏云来、李静华承担律师费的主张。
以上事实，由保证借款合同、银行记账回执、网上银行电子回单、利息确认书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，借款�同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈海兰与友谊公司、魏明生、魏云来、李静华分别于2012年11月5日、2013年5月6日签订的保证借款合同，系双方当事人真实意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。陈海兰履行了两份保证借款合同约定的出借5863.5万元的义务，但借款到期后，友谊公司未能还本付息，且已涉及多项诉讼，公司资产被查封冻结，陈海兰有权要求友谊公司承担逾期还款的违约责任。因2012年11月5日保证借款合同约定的借款利率月息2.3%，已超过银行同期贷款利率四倍，陈海兰自愿将该笔借款的利息调整为银行同期贷款利率四倍计算，符合相关规定，本院予以准许。由于陈海兰实际出借款项日期与保证借款合同约定的日期存在不一致情况，应以实际出借日期为准。保证借款合同约定担保人对友谊公司向陈海兰的借款提供连带责任保证，故魏明生、魏云来、李静华应按照约定对友谊公司的还款义务承担连带责任，魏明生、魏云来、李静华承担保证责任后，有权向友谊公司追偿。陈海兰要求魏明生、魏云来、李静华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。陈海兰在诉讼中自愿放弃各被告承担其律师费的主张，此为当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、友谊公司于本判决生效之日起十日内支付陈海兰借款本金2923.5万元及其利息（其中1635万元的利息自2012年11月5日起计算至判决给付之日止；900万元的利息自2012年11月6日起计算至判决给付之日止；388.5万元的利息自2012年11月7日起计算至判决给付之日止，均按中国人民银行同类同期贷款基准利率四倍计算）。
二、友谊公司于本判决生效之日起十日内支付陈海兰借款本金2940万元及其利息（其中1000万元的利息自2013年5月6日起计算至判决给付之日止；1000万元的利息自2013年5月7日起计算至判决给付之日止；940万元的利息自2013年5月8日起计算至判决给付之日止，均按中国人民银行同类同期贷款基准利率四倍计算）。
三、魏明生、魏云来对友谊公司上述第一项还款义务承担连带保证责任。李静华对友谊公司上述第二项还款义务承担连带保证责任。魏明生、魏云来、李静华承担保证责任后，有权向友谊公司追偿。
四、驳回陈海兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费408595元、保全费5000元、公告费1080元，合计414675元，由友谊公司、魏明生、魏云来、李静华负担（魏明生、魏云来对借款2923.5万元本息相应的诉讼费与友谊公司承担连带责任；李静华对借款2940万元本息相应的诉讼费与友谊公司承担连带责任，该款已由陈海兰预交，友谊公司、魏明生、魏云来、李静华于本判决生效之日起十日内直接支付给陈海兰）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预缴上诉案件受理费（款汇：江苏省高级人民法院，开户银行：中�农业银行南京市山西路支行，账号：10-113301040002475）。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 窦 玥
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提�借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。