北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民（商）初字第8919号
原告时代博胜（北京）电子商务有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦17层M1702、M1704。
法定代表人王维，总经理。
委托代理人付宏涛，女，1991年5月10日出生。
被告北京悦来兴顺百货有限公司，住所地北京市东城区和平里中街甲14号人防工程。
法定代表人许成武，经理。
被告许成武，男，1961年2月27日出生。
原告时代博胜（北京）电子商务有限公司（以下简称时代公司）与被告北京悦来兴顺百货有限公司（以下简称悦来公司）、许成武买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员董淑清和姜桂梅组成的合议庭审理本案，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告时代公司的委托代理人付宏涛到庭参加了诉讼，被告悦来公司、许成武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告时代公司起诉称：时代公司与悦来公司于2014年5月14日签订销售合同，自此双方确立供应关系。2014年5月24日时代公司接受悦来公司商品订单后，于当日交付全部商品，合计货款3813.74元。经时代公司多次催要，悦来公司中断所有联系方式，不予支付货款。被告许成武为悦来公司经理，并为悦来公司的合同债务提供担保，故此，悦来公司与许成武应连带承担合同债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令悦来公司、许成武连带支付时代公司货款3813.74元；2、判令二被告连带支付利息损失，以3813.74元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年5月25日计算至实际清偿之日；3、案件受理费、公告费用由被告承担。
原告时代公司向本院提交以下证据予以证明：
证据一、悦来公司营业执照副本、组织机构代码、税务登记证、许成武身份证复印件，证明悦来公司及许成武的主体资格；
证据二、时代公司与悦来公司于2014年5月14日签订的《销售合同》，证明双方之间存在买卖合同法律关系，并就商品订购、商品交付、商品验收、货款结算、违约责任等作出了约定；
证据三、时代公司与许成武于2014年5月14日签订的《保证担保协议》，证明许成武对时代公司与悦来公司之间的销售合同产生的债务承担连带保证责任。
证据四、时代公司《送货单》一张，证明时代公司依照合同约定向悦来公司提供了货物，货款3813.74元，悦来公司签收了货物。
被告悦来公司、许成武未参加本院庭审，亦未提交答辩意见，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告悦来公司、许成武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，原告时代公司提交的上述证据均系原件或与原件核对无误的复印件，故本院对原告时代公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年5月14日，甲方（采购方）悦来公司与乙方（供货方）时代公司签订《销售合同书》，合同约定：“……3.1甲方向乙方订货，必须于当日22点前下达订单，乙方确保次日送达……4.1乙方应当将订单列明的商品，按照约定的时间、运输方式交付到甲方指定地点……5.2乙方送货时应随货送上一式三联的送货清单，甲方对货物进行验收后需在乙方的送货单据上签字或加盖收货专用章，作为乙方向甲方结算的依据（不是唯一依据）……6.1结算方式：甲乙双方确定以以下6.1.1种作为双方的结算方式：6.1.1现款现结：甲方对乙方所送货物验收后即时付款。……6.2结算依据6.2.1以当期甲方签收的乙方的送货单据的汇总金额为依据……6.4付款方式：甲乙双方确定以以下第6.4.1种作为付款方式：6.4.1现金……10.1甲方不支付或拖延支付到期货款的，每延期一日，按照迟延部分货款千分之五的标准向乙方支付违约金……”同日，时代公司与许成武签订《保证担保协议》，协议约定：“甲方：北京悦来兴顺百货有限公司乙方：时代博胜（北京）电子商务有限公司保证人（下称“丙方”）为确保甲方于乙方签订的《销售合同》（下称“主合同”）的履行，保障主合同乙方债权的实现，丙方愿意为主合同甲方在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证。……第一条保证范围：本协议的保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于主债务及利息、债务人应当支付的违约金及罚息、损害赔偿金和实现债权的一切费用。第二条保证方式：丙方在本协议项下提供的保证为连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。第三条保证期间：保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年……”
2014年5月23日，悦来公司向时代公司订购土豆、圆白菜等货物。2014年5月24日，时代公司向悦来公司交付土豆、圆白菜等货物，交货地点为北京市东城区和平里中街甲14号悦来兴商品城地下一层，货物价款总计3813.74元，悦来公司仓库管理员张春中签收货物。
经询问，时代公司主张送货当日悦来公司签收货物后以没有现金为由未当场给付货款，其后时代公司多次向悦来公司催要货款，悦来公司至今未支付货款。
上述事实有《销售合同》、《保证担保协议》、《送货单》及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，时代公司与悦来公司签订的销售合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二者的买卖合同合法有效。时代公司主张要求悦来公司承担债务，现提供了销售合同、有悦来公司工作人员签字确认的送货单等，现有证据足以证明时代公司已履行完供货义务，悦来公司尚欠时代公司货款3813.74元。故时代公司要求悦来公司给付货款3813.74元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。悦来公司未能按照合同约定于收到货物当日给付上述款项，使时代公司产生相应期限的利息损失，故时代公司要求悦来公司给付利息损失，以3813.74元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年5月25日计算至实际清偿之日，其主张符合法律规定，本院予以支持。许成武签订的保证担保协议中约定悦来公司所欠时代公司的全部款项由许成武承担连带保证责任，故时代公司主张许成武对悦来公司拖欠的货款、利息损失承担连带清偿责任的主张合法有据，本院予以支持。本案被告悦来公司、许成武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京悦来兴顺百货有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告时代博胜（北京）电子商务有限公司货款三千八百一十三元七角四分及利息损失（以三千八百一十三元七角四分为本金，自二零一四年五月二十五日计算至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，）；
二、被告许成武对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告许成武履行上述义务后，有权向北京悦来兴顺百货有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告已预交二十五元）、公告费五百六十元（原告已预交），由被告北京悦来兴顺百货有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 姜桂梅
人民陪审员 董淑清
二〇一五年四月十日
书 记 员 穆 静