安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00020号
原告：铜陵市科华建设有限责任公司。
法定代表人：刘继高，该公司董事长。
委托代理人：俞金方。
委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：安徽湖滨电子科技有限公司。
法定代表人：周文，该公司董事长。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告铜陵市科华建设有限责任公司（以下简称科华公司）诉被告安徽湖滨电子科技有限公司（以下简称湖滨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员袁全胜适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。2014年3月24日裁定转为普通程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。2014年1月23日至2014年2月23日为调解期间，不计入审限。原告科华公司的委托代理人许贵勇、俞金方，被告湖滨公司的委托代理人查四林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科华公司诉称：2011年2月28日，双方签订一份建设工程施工合同，约定：湖滨公司将其位于铜陵市经济开发区内的办公楼、厂房工程发包给科华公司施工，2011年7月1日双方又签订一份厂房办公楼补充协议。2011年9月3日左右，湖滨公司又将其厂区围墙、循环道路、值班室、泵房等附属工程发包给科华公司施工。工程竣工后多次催要工程款未果，遂向铜陵市中级人民法院提起诉讼，庭审中增加逾期利息损失，湖滨公司要求给予举证期限，科华公司遂提出另行主张。现要求湖滨公司支付工程款逾期利息损失784953元（6686021元从2012年7月26日至2013年12月10日止按月利率6.15‰计算；2391618元从2013年4月30日至2013年12月10日止按月利率6.15‰计算）。
湖滨公司辩称：工程款的支付时间应按双方的约定，中院的判决书认定结算依据是湖滨公司怠于履行审计、鉴定义务，认定湖滨公司接收工程决算书为价款依据不妥，科华公司主张的利息损失无合同约定即使计算也应从中院判决生效后起算；科华公司扣押竣工资料原件，违约在先。
经审理查明：2011年3月7日，科华公司与湖滨公司签订建设工程施工合同一份，约定湖滨公司将其办工楼、厂房工程发包给科华公司施工。双方约定1、合同价款8860000元整，管桩基础工程款505680元。2、工程款支付按每月25日支付形象进度的50%作为进度款，工程竣工后支付合同价款80%，工程结算后付总价款的95%，留5%作为保修金，待保修期满后一次性付清（保修期一年）；3、湖滨公司应当在工程竣工后6个月内将工程量审计结束；4、对于管桩基础工程，双方约定由科华公司分包给芜湖升诚桩基工程有限责任公司承建，科华公司收取10%的管理费，该管理费由湖滨公司支付；5、科华公司向湖滨公司提交500000元履约保证金，工程竣工后，湖滨公司将履约保证金一次性退还。双方当事人在合同中还对其他权利义务作了约定。
2011年2月15日，俞金方支付50000元投标保证金至湖滨公司。
2011年3月1日，科华公司支付450000元履约保证金至湖滨公司。
2011年7月1日，科华公司与湖滨公司签订湖滨电子厂房办公楼补充协议一份，双方约定，由于桩基施工时间延长等原因，造成建筑材料和钢构材料涨价，湖滨公司自愿承担其中的600000元。
2011年3月1日，科华公司将桩基工程分包给芜湖市升诚桩基工程有限责任公司，合同由业主方代表王成树、科华公司、芜湖市升诚桩基工程有限责任公司签字盖章确认。
2011年9月3日湖滨公司第六次例会纪要约定附属工程竣工后10日内工程款全部付清。
2012年1月12日，科华公司代表俞金方、业主方代表王成树与狮子山区章杰涂料厂签订协议一份，约定由湖滨公司直接支付给科华公司外架租金费、办理有关检测资料等税费45000元（包干价，不需要下浮点），并约定狮子山区章杰涂料厂应当在2012年3月2日前完成该项工程，如延期一天将承担外架租金费，每天600元（此款由湖滨公司代扣付给科华公司）。
2012年4月8日，湖滨公司与科华公司、安徽淮润消防工程有限公司铜陵分公司签订工程承包合同一份，约定将湖滨公司水泵房、1#厂房消防工程分包给安徽淮润消防工程有限公司施工，并约定由湖滨公司直接付给科华公司总造价款下浮四个点后14%的管理费。
2012年5月6日，湖滨公司办公楼、厂房竣工并出具竣工报告、验收报告，报告由建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位分别盖章确认。
2012年7月16日，由建设单位、监理单位、施工单位代表签字，认可湖滨公司厂区围墙、循环道路、值班室、泵房等附属工程已施工完毕，工程验收意见合格。
2012年10月29日、30日，科华公司将工程决算书及工程联系单送至湖滨公司。2012年11月22日，湖滨公司对此提出异议并函告科华公司，科华公司于2012年11月27日给予回函，要求尽快审计决算。
铜陵市中级人民法院判决认定主体工程款10131168元，附属工程款6686021元，湖滨公司已付款及甲供材7739550元。
2013年12月11日科华公司向铜陵市中级人民法院申请执行。
上述事实，有科华公司提供的建设工程施工合同、第六次例会纪要、工程验收记录、收条、铜陵市中级人民法院开庭笔录和（2013）
铜中民二初字第00019号民事判决书、安徽省高级人民法院（2013）皖民四终字第00313号民事裁定书、铜陵市中级人民法院受理执行案件通知书、工程竣工验收报告、建设工程规划核实合格证，竣工验收备案表，经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为，科华公司与湖滨公司签订的建设工程施工合同及补充协议合法有效，双方均应自觉履行。湖滨公司应当在主体工程竣工验收后六个月内审计结束并支付工程款，附属工程应在验收合格后10日内支付工程款，湖滨公司未按约定期限付款，依法应承担违约责任。科华公司主张的利息损失未超过逾期罚息标准，符合法律规定，本院予以支持。铜陵市中级人民法院的判决为生效判决，其认定的工程款应作为本案计算利息的依据。湖滨公司的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条的规定，判决如下：
被告安徽湖滨电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市科华建设有限责任公司逾期支付工程款利息损失784953元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11650元，由被告安徽湖滨电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 袁全胜
审 判 员 马玉会
人民陪审员 吕先军
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百二十四条--本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第一百七十四条--法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第四十五条--
法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。
权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。