宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第274号
原告：宁波××信用担保有限公司（组织机构代码为799
52576-3）。住所地：宁波市鄞州区××401-
06、07、09、10、11、12室。
法定代表人：王××。
委托代理人：葛××。
委托代理人：朱××。
被告：李××。
被告：徐×。
被告：浙江××司（组织机构代码为××
4）。住所地：宁波市鄞州区环城南××段××室。
法定代表人：叶甲。
被告：叶×。
被告：叶甲。
原告宁波××信用担保有限公司（以下简称滨海××公
司）为与被告李××、徐×、浙江××司（以下简称叶悟××
）、叶乙叶甲追偿权纠纷一案，于2013年4月2日向本院起诉，
本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理
，后因无法以其他方式向被告送达，于2013年5月22日转为普
通程序，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审
理。原告滨海××公司的委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告李××、徐×、叶悟××、叶乙叶甲经本院合法传唤，无正
当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终
结。
原告滨海××公司起诉称：2011年12月14日，中国工商
银行股份有限公某宁波兴宁支行（以下简称工行兴宁支行）与
宁波康宁金属材料有限公某（以下简称康宁某某）签订《小企
业借款合同》一份，约定由康宁某某向工行兴宁支行借款3000
000元，借款期限一年。康宁某某与原告签订《委托保证合同
》一份，约定由原告为康宁某某向工行兴宁支行的上述借款提
供担保，并约定如康宁某某逾期还款的，逾期期间担保服务费
加倍收取，如原告代为履行的，康宁某某应支付原告垫付的款
项和实现追偿权所支出的一切费某，并应按借款本金的0.5‰
／日支付违约金。原告按约向工行兴宁支行提供了保证担保，
就原告提供的担保，被告徐×、叶悟××、叶乙叶甲提供反担
保，保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债务本金、利
息、违约金、损害赔偿金、担保服务费、实现债权费某等。工
行兴宁支行于2011年12月14日向康宁某某发放了贷款，贷款到
期日为2012年12月8日，但康宁某某逾期未还本付息。原告替
康宁某某向工行兴宁支行偿还了借款本息合计3147020.91元。
康宁某某于2013年1月9日因股东会议决议解散并注销，被告李
××、徐×作为该公某股东承诺若有隐性债务由二被告按出资
比例或章程某定承担责任。请求依法判决：对于原告主张的垫
付借款本息3147020.91元、违约金（按0.5‰／日自2012年7月
31日起计算至实际履行之日止）、逾期担保服务费72000元和律师费100000元，由被告李××承担其中10%的责任，由被告
徐×承担其中90%的责任并对被告李××的付款责任某担连带
责任；被告叶悟××、叶乙叶甲对被告李××、徐×的上述付
款义务承担连带责任。
被告李××、徐×、叶悟××、叶乙叶甲均未作答辩。
原告滨海××公司为证明自己的主张，向本院提交了如
下证据：
1.《小企业借款合同》一份，用以证明工行兴宁支行与
康宁某某签订合同，约定由工行兴宁支行向康宁某某发放贷款
3000000元的事实；
2.《委托保证合同》一份，用以证明康宁某某委托原告
对康宁某某向工行兴宁支行的借款债务提供担保的事实；
3.《保证合同》、《质押合同》各一份，用以证明原告
对康宁某某向工行兴宁支行的借款债务提供担保的事实；
4.《反担保协议》一份和《反担保承诺书》三份，用以
证明对于原告提供的担保，被告徐×、浙江××司、叶乙叶甲
提供反担保的事实；
5.借款借据一份，用以证明康宁某某向工行兴宁支行的
借款于2012年12月8日到期的事实；
6.银行付款凭证十八份和工行兴宁支行情况说明一份，
用以证明原告代康宁某某向工行兴宁支行偿还了借款本息3147
020.91元的事实；
7.委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为
实现债权支付律师费100000元的事实；8.康宁某某工商登记信息表一份和清算材料五页，用以
证明康宁某某已经股东会决议解散并注销，其股东被告李××
、徐×承诺对债务按出资比例承担的事实。
被告李××、徐×、叶悟××、叶乙叶甲未对上述证据
发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告滨海××公司提交的证据均真实合法，
且与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认
定下列事实：
2011年12月11日，原告滨海××公司和康宁某某签订《
委托保证合同》一份，约定：原告滨海××公司为康宁某某向
工行兴宁支行的借款债务提供连带责任保证担保，担保的范围
为债权人依据主合同与债务人所形成的债权，包括主债权本金
3000000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现
债权的费某（包括但不限于诉讼费、律师费等）；康宁某某支
付原告滨海××公司担保服务费72000元，如康宁某某逾期还
贷，逾期期间担保服务费加倍；如康宁某某未按约还贷，由原
告滨海××公司承担保证责任的，康宁某某应支付原告滨海×
×公司垫付的款项和实现追偿权所支出的一切费某，并应按逾
期借款本金的0.5‰／日支付违约金。被告徐×、叶悟××、
叶乙叶甲分别为康宁某某向原告滨海××公司提供反担保，担
保方式均为连带责任保证，担保的范围均为主债务的本金、利
息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、《委托保证合同》约
定的担保服务费、违约金和原告滨海××公司实现上述债权的费某（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间分别为原
告滨海××公司代为履行担保责任后二年。2011年12月14日，
工行兴宁支行向康宁某某发放贷款3000000元，双方约定还款
日期为2012年12月8日，到期一次性返还借款本金，月利率为6
.013‰，按月结息，如康宁某某未按约定的时间返还借款本金
或支付利息，工行兴宁支行有权宣布借款立即到期并立即收回
未偿还款项。原告滨海××公司按约为康宁某某的上述借款提
供连带责任保证担保。因康宁某某未按约支付工行兴宁支行借
款本息，工行兴宁支行要求原告滨海××公司提前清偿借款本
息。原告滨海××公司分别于2012年7月16日、7月30日代康宁
某某向工行兴宁支行偿还借款本金600000元和2400000元，并
自2012年1月31日至7月30日期间代为支付了利息147020.91元
。康宁某某未按约定向原告滨海××公司支付担保服务费。被
告李××、徐×是康宁某某的股东，出资比例分别为10%、90%
。2012年10月25日，康宁某某股东会决议注销康宁某某并进行
清算，但未向本案原告滨海××公司清偿债务。康宁某某清算
报告载明：“截止清算基准日2012年10月25日，公某共有资产
1241449.93元……本公某的债务已经全部清偿完毕，若有未清
偿的债务由股东按出资比例承担。”康宁某某于2013年1月9日
被注销。原告滨海××公司因此次诉讼支付律师费100000元。
本院认为：原告滨海××公司和康宁某某签订的《委托
保证合同》以及与被告徐×、叶悟××、叶乙叶甲签订的保证
合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规
强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告滨海××公司已按约定为康宁某某向工行兴宁支行的
借款债务提供连带责任保证担保，因康宁某某未按约向工行兴
宁支行偿还借款本息，原告滨海××公司作为保证人为其垫付
了借款本金3000000元和利息147020.91元后，有权根据双方约
定及法律规定向康宁某某追偿。原告滨海××公司分别于2012
年7月16日、7月30日代康宁某某垫付了借款本金，故原告滨海
××公司主张的违约金应以其垫付的借款本金3000000元为基
数，按0.5‰／日自2012年7月31日起计算至本判决确定的履行
之日止。原告滨海××公司主张的担保服务费72000元和律师
费100000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因康
宁某某已被注销，对于康宁某某的上述债务，康宁某某的股东
被告李××、徐×在对康宁某某进行清算时承诺按出资比例承
担，故被告李××应承担其中10%的责任，被告徐×应承担其
中90%的责任。因被告徐×作为保证人为康宁某某的上述债务
提供了连带责任保证担保，故原告滨海××公司要求被告徐×
对被告李××的付款义务承担连带责任，符合法律规定，本院
予以支持。被告叶悟××、叶乙叶甲作为康宁某某的连带责任
保证人，应对被告李××、徐×的上述付款义务承担连带责任
。保证人承担保证责任后，有权向被告李××、徐×追偿。被
告李××、徐×、叶悟××、叶乙叶甲未到庭参加诉讼，本院
依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人
民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条
第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公某法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
：
一、被告李××于本判决生效之日起十日内支付原告宁
波××信用担保有限公司垫付的借款本金300000元、利息1470
2.09元、担保服务费7200元、律师费10000元和违约金（以垫
付借款本金300000元为基数，按0.5‰／日自2012年7月31日起
计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告徐×于本判决生效之日起十日内支付原告宁波
××信用担保有限公司垫付的借款本金2700000元、利息13231
8.82元、担保服务费64800元、律师费90000元和违约金（以垫
付借款本金2700000元为基数，按0.5‰／日自2012年7月31日
起计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告徐×对被告李××上述第一项的付款义务承担
连带责任；
四、被告浙江××司、叶乙叶甲对被告李××、徐×上
述第一项、第二项的付款义务承担连带责任。保证人承担保证
责任后，有权向被告李××、徐×追偿；
五、驳回原告宁波××信用担保有限公司的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33352元，公告费350元，合计33702元，由被告李××、徐×、浙江××司、叶乙叶甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按
自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 涛
审 判 员 余明烈
人民陪审员 吴云飞
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 邓晓敏