内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0205刑初22号
公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。
被告人:张秉全，别名琳某某，男，1973年6月13日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，住内蒙古自治区包头市东河区红星美凯龙南六区*栋*单元502。2015年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月18日被内蒙古自治区包头市石拐区公安分局取保候审。
被告人:仝富，男，1981年4月23日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，住内蒙古自治区包头市东河区毛凤章营子村新兴家园9栋4单元302，因涉嫌盗窃罪，于2016年7月11日被包头市石拐区公安分局刑事拘留；经内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院批准，于2016年8月12日被内蒙古自治区包头市石拐区公安分局逮捕。
被告人：某丙，别名文某某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住包头市，因涉嫌盗窃罪，于2016年7月11日被石拐区公安分局刑事拘留；经包头市石拐区人民检察院批准，于2016年8月12日被包头市石拐区公安分局逮捕。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院以内石检刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人张秉全、仝富、张鹏涉嫌破坏公用电信设施罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇出庭支持公诉，被告人张秉全、仝富、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指控：2015年下半年，被告人张秉全在监狱服刑期间，从狱友处得知偷盗通讯电缆可以烧铜卖钱的信息。张秉全出狱后，于2016年6月底，与被告人仝富商议，决定带被告人张鹏一起到石拐区旧区盗窃通讯电缆。作案前，张秉全与仝富一起在东河区铁西一个五金门市内购买了用于作案的剪线钳子和脚蹬，并由仝富驾车载张秉全前往石拐旧区提前对作案现场踩点，确定盗窃目标。具体犯罪情况如下：
1、2015年7月3日，被告人张秉全、仝富、张鹏由仝富驾驶车牌号为×××的东风小康面包车来到石拐旧区环城路原城建局西墙外，对联通公司通信电缆实施盗窃。在作案过程中，张秉全负责爬杆剪电缆线，仝富负责运输，张鹏负责望风。三人将所盗电缆剪断装车后运输至110国道天堂公募南一废弃小院内实施焚烧，将烧结铜线送至石拐区后营子袁某经营的废品回收点变卖，卖得人民币1200元。经调查，此次被盗200对电缆34米，400对电缆220米。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】10号》文件认定，被盗电缆线价值共计5818.24元。
2、2015年7月4日，被告人张秉全、仝富、张鹏由仝富驾驶车牌号为×××的东风小康面包车来到石拐旧区，对石拐区联通公司架设在原包头市十五中墙外的通信电缆实施盗窃。在作案过程中，张秉全负责爬杆剪电缆线，仝富负责运输，张鹏负责望风。三人将所盗电缆剪断装车后运输至110国道天堂公墓南一废弃小院内实施焚烧，将烧结铜线送至石拐区后营子袁某经营的废品回收点变卖，卖得人民币1700元。经调查，此次被盗400对电缆280米。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】11号》文件认定，被盗电缆线价值共计6428.8元
3、2016年7月8日，被告人张秉全、仝富、张鹏由仝富驾驶车牌号为×××的东风小康面包车来到石拐旧区环城路原城建局西墙外，对石拐区联通公司架设在原城建局西墙外到供热公司西墙外的通信电缆实施盗窃。在作案过程中，张秉全负责爬杆剪电缆线，仝富负责运输，张鹏负责望风。三人将所盗电缆剪断装车后运输至110国道天堂公墓南一废弃小院内实施焚烧，将烧结铜线送至石拐区后营子袁某经营的废品回收点变卖，卖得人民币2000多元。经调查，此次被盗400对电缆120米。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】12号》文件认定，被盗电缆线价值共计2755.2元。
4、2016年7月9日，被告人张秉全、仝富、张鹏由仝富驾驶车牌号为×××的东风小康面包车来到石拐旧区7路公交总站南墙外，对石拐区联通公司架设在石拐区公交公司总站院内的通信电缆实施盗窃。在作案过程中，张秉全负责爬杆剪电缆线，仝富负责运输，张鹏负责运输。经调查，此次被盗400对电缆170米。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】13号》文件认定，被盗电缆线价值共计3903.2元。
5、2016年7月10日，被告人张秉全、仝富、张鹏由仝富驾驶车牌号为×××的东风小康面包车来到石拐旧区7路公交总站南墙外，对石拐区联通公司架设在石拐区公交公司总站楼后土坡上的通信电缆实施盗窃。仝富、张鹏被当场抓获，张秉全潜逃。经调查，此次被剪断300对电缆150米，剪断72芯光缆一处。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】14号》文件认定，被盗电缆线价值共计3112.5元。
经石拐区联通公司认定，光缆被剪断后造成石拐区化工厂以北全部15个基站通信中断，影响2G、3G、4G用户数共2015户，通讯中断时间4小时。被告人仝富作案时驾驶的车牌号为×××的灰色东风小康面包车现被石拐区公安分局扣押。
认定上述事实的证据如下：
物证：车牌号为×××的东风小康面包车一辆；
书证：联通公司损失说明、抓捕经过、被告人常住人口详细信息表、刑事判决书；
证人证言：袁开讯问笔录、张慧敏讯问笔录、王香香询问笔录、高晓林询问笔录；
被害人陈述：报案材料等；
被告人的供述与辩解：被告人张秉全、仝富、张鹏讯问笔录；
6.鉴定意见：石拐区价格认定中心出具的石价认字（2016）10号、石价认字（2016）11号、石价认字（2016）12号、石价认字（2016）13号、石价认字（2016）14号文件；
辨认笔录；
现场勘验笔录及现场照片。
内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院认为，被告人张秉全、仝富、张鹏以非法占有为目的，采用切割电缆线的手段盗窃联通公司正在使用的电缆，造成石拐区化工厂以北全部15个基站通信中断，影响2G、3G、4G用户数共2015户，通讯中断4小时，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
审理查明：2016年6月，被告人张秉全与被告人仝富、张鹏蓄谋盗窃通讯电缆。2015年7月3日，被告人仝富驾驶×××东风小康面包车伙同被告人张秉全、张鹏到石拐旧区环城路原城建局西墙外对联通公司通信电缆实施盗窃，被告人张秉全负责爬杆剪电缆，被告人仝富负责运输、被告人张鹏负责望风及搬运。三被告人将所盗窃电缆铜线卖给石拐区后营子某废品收购站，非法获取1200元。经包头市石拐区价格认证中心认定，被盗200对电缆34米、400对电缆220米，电缆线共计价值5818.24元。
2015年7月4日，三被告人采取同样的手段盗窃石拐区联通公司架设在原包头市十五中墙外的通信电缆，将所盗窃电缆铜钱卖掉，非法获取1700元。经包头市石拐区价格认证中心认定，被盗400对电缆280米，价值6428.8元。
2016年7月8日，三被告人采取同样的手段盗窃石拐区联通公司架设在原城建局西墙外到供热公司西墙外的通信电缆，将所盗窃电缆铜钱卖掉，非法获取2000多元。经包头市石拐区价格认证中心认定，被盗400对电缆120米，价值2755.2元。
2016年7月9日，被告人仝富、张鹏采取同样的手段盗窃石拐区联通公司架设在石拐区公交公司总站院内的通信电缆，将所盗窃电缆铜钱卖掉。经包头市石拐区价格认证中心认定，被盗400对电缆170米，价值3903.2元。
2016年7月10日，三被告人采取同样的手段盗窃石拐区联通公司架设在石拐区公交公司总站楼后土坡上的通信电缆，被告仝富人、被告张鹏被当场抓获，被告人张秉全潜逃。经包头市石拐区价格认证中心认定，被剪断300对电缆150米，剪断72芯光缆一处，共计被剪电缆线价值3112.5元。经石拐区联通公司认定，光缆被剪断后造成石拐区化工厂以北全部15个基站通信中断，影响2G、3G、4G用户数共2015户，通讯中断时间4小时。
另查明，被告人仝富作案时驾驶的灰色×××东风小康面包车被石拐区公安局扣押。
认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、袁某等证人证言；4、被害人陈述及报案材料等；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辩认笔录；8、现场勘验笔录及现场照片等证据。
上述证据来源合法，证明内容真实客观，经庭审质证查证属实予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张秉全伙同被告人仝富、张鹏以非法占有为目的，采取盗割联通公司正在使用通信电缆的手段，破坏公用电信设施，危害公共安全，致使石拐区化工厂以北全部15个基站通信电缆中断，影响2G、3G、4G用户数共2015户，通讯中断时间4小时，其行为已构成破坏公用电信设施罪，且属共同犯罪。盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据庭审查明的事实，被告人张秉全实施犯罪过程中起组织作用及分赃较多，被告人仝富为犯罪提供运输工具，且互相配合，其二被告在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人张鹏在共同犯罪中作用较小，系从犯。2015年，被告人张秉全因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应从重对其判处刑罚。鉴于三名被告人当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。综上所述，考虑到被告人犯罪性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院〈关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》的规定，判决如下：
一、被告人张秉全犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人仝富犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人张鹏犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、作案工具×××东风小康面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵利勇
审 判 员 李志强
人民陪审员 闫晓凤
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 史泽庭
附：本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根扰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院〈关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》
第三条故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施，造成财物损失，构成犯罪的，依照刑法第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。
盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。