丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第124号
原告：中信银行股份有限公司丽水分行。
诉讼代表人：潘文奇。
委托代理人（特别授权）：施展鹏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：太特阀门股份有限公司。
法定代表人：柳温柔。
被告：浙江万和阀门有限公司。
法定代表人：韩家和。
被告：浙江丽泰金属有限公司。
法定代表人：孙光权。
被告：丽水市华昌金属材料有限公司。
法定代表人：艾哲伟。
被告：柳温柔。
被告：韩建芳。
被告：柳亲亲。
原告中信银行股份有限公司丽水分行为与被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲金融借款合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，审判员刘战飞、人民陪审员徐时海参加评议的合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人尹芙蓉到庭参加诉讼，被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司丽水分行诉称：
2014年7月17日，被告太特阀门股份有限公司（原天特阀门集团有限公司，后名称变更为太特阀门股份有限公司）以资金周转为由向原告中信银行股份有限公司丽水分行提出贷款申请，并与中信银行股份有限公司丽水分行签订了编号为：2014信银丽营贷字第003632号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定其向原告贷款本金人民币500万元，借款期限为自2014年7月17日至2015年1月5日；借款期限内贷款利率为以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%即年利率6.72％，按月结息，结息日为每月20号，逾期还款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告根据被告太特阀门股份有限公司的提款申请，于2014年7月17日向被告太特阀门股份有限公司发放了该笔贷款。现该笔贷款已于2015年1月5日到期，被告太特阀门股份有限公司至今未归还原告该笔贷款本金人民币500万，并自2014年10月21日开始拖欠利息。
2014年8月18日，被告太特阀门股份有限公司以资金周转为由向原告中信银行股份有限公司丽水分行提出贷款申请，并与中信银行股份有限公司丽水分行签订了编号为：2014信银丽营贷字第003735号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定其向原告贷款本金人民币400万元，借款期限为自2014年8月18日至2015年2月17日；借款期限内贷款利率为以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%即年利率8.4％，按月结息，结息日为每月20号，逾期还款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告根据被告被告太特阀门股份有限公司的提款申请，于2014年8月18日向被告太特阀门股份有限公司发放了该笔贷款。现该笔贷款将于2015年2月17日到期，被告太特阀门股份有限公司至今未归还原告该笔贷款本金人民币400万，并自2014年10月21日开始拖欠利息。
2014年7月18日，被告太特阀门股份有限公司与原告中信银行股份有限公司丽水分行签订了编号为：2014信银杭丽营保贴字第003649号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》，协议约定：原告在500万元额度内对被告太特阀门股份有限公司的商业承兑汇票予以贴现，额度有效期限为2014年7月18日至2015年1月18日止，贴现年利率为6%；汇票到期后，若被告太特阀门股份有限公司未能全部付款，原告可直接从被告太特阀门股份有限公司的任何帐户中收取相应款项，不足部份转作被告太特阀门股份有限公司的逾期贷款，同时按日利率万分之五计收罚息。协议签订后，持票人丽水市华昌金属材料有限公司于2014年7月18日向原告进行了500万元的贴现。汇票到期后，被告太特阀门股份有限公司却未能按约付款，原告贴现的500万元全部转为逾期贷款。
为保障原告的上述债权：
2014年7月11日，被告浙江万和阀门有限公司与原告签订了编号为：2014信银丽营最保字第003632-1号《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江万和阀门有限公司自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2014年7月11日至2016年7月10日期间发生的1400万元债权本金、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等承担连带责任保证。
2014年7月11日，被告丽水市华昌金属材料有限公司与原告签订了编号为：2014信银丽营最保字第003632-2号《最高额保证合同》，合同约定：被告丽水市华昌金属材料有限公司自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2014年7月11日至2016年7月10日期间发生的1400万元债权本金、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等承担连带责任保证。
2012年11月12日，被告浙江丽泰金属有限公司与原告签订了编号为：2012信银丽营最保字第001512号《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江丽泰金属有限公司自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2012年11月12日至2014年11月11日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1500万元的最高额连带保证担保。
2013年7月6日，被告柳温柔与原告签订了编号为：2013信银杭丽营人最保字第000974－2号《最高额保证合同》，合同约定：被告柳温柔自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2013年7月6日至2015年7月5日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1500万元的最高额连带保证担保。2014年8月13日，被告柳温柔与原告签订了编号为：2014信杭丽银最保字第003735号《最高额保证合同》，合同约定：被告自愿为被告太特阀门股份有限公司自2014年8月13日至2016年8月13日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1800万元的最高额连带保证担保。
2012年7月24日，被告柳亲亲与原告签订了编号为：2012信银杭丽营人最保字第000974号《最高额保证合同》，合同约定：被告柳亲亲自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2012年7月24日至2014年7月23日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1500万元的最高额连带保证担保。2014年8月13日，被告柳亲亲与原告签订了编号为：2014信杭丽银最保字第003735-1号《最高额保证合同》，合同约定：被告柳亲亲自愿为被告太特阀门股份有限公司自2014年8月13日至2016年8月13日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1800万元的最高额连带保证担保。
2012年7月24日，被告韩建芳与原告签订了编号为：2012信银杭丽营人最保字第000974-1号《最高额保证合同》，合同约定：合同约定：被告韩建芳自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司自2012年7月24日至2014年7月23日期间授信而发生的一系列债权提供最高额度为等值人民币1500万元的最高额连带保证担保。
为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告太特阀门股份有限公司立即偿还原告《人民币流动资金贷款合同》项下流动资金贷款本金人民币900万元及利息、罚息；二、被告太特阀门股份有限公司偿还与原告签订的编号为：2014信银杭丽营保贴字第003649号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》项下的商业承兑汇票票款本金人民币500万元及罚息；三、被告太特阀门股份有限公司赔偿原告实现债权费用人民币20万元；四、被告万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、柳亲亲、对上述流动资金贷款本息、商业承兑汇票票款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；韩建芳对合同编号为2014信银丽营贷字第003632号《流动资金贷款合同》及编号为2014信银杭丽营保贴字第003649号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》的借款本息、票款承担连带保证责任。
被告特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告提供并被采用的证据：编号为：2014信银丽营贷字第003632号《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证、编号为：2014信银丽营贷字第003735号《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证、编号为：2014信银杭丽营保贴字第003649号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》、商业承兑汇票、商业承兑汇票贴现协议、编号为：2014信银丽营最保字第003632-1号《最高额保证合同》、了编号为：2014信银丽营最保字第003632-2号《最高额保证合同》、编号为：2012信银丽营最保字第001512号《最高额保证合同》、编号为：2013信银杭丽营人最保字第000974－2号《最高额保证合同》、编号为：2014信杭丽银最保字第003735号《最高额保证合同》、编号为：2012信银杭丽营人最保字第000974号《最高额保证合同》、编号为：2014信杭丽银最保字第003735-1号《最高额保证合同》、编号为：2012信银杭丽营人最保字第000974-1号《最高额保证合同》；二、到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲签订的《人民币流动资金贷款合同》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告与各被告依据合同的性质双方形成借款、连带责任保证担保之法律关系。原告依约履行了支付出借款项、兑付承兑汇票的义务，但被告太特阀门股份有限公司未按约付息并归还已到期借款的本息，在承兑汇票到期时交足兑付的票款，其上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲系连带责任保证之担保人，对被告太特阀门股份有限公司在其最高额保证担保范围内应依法承担连带偿还责任。原告实现债权费用之诉请，因该费用非本案诉讼所必需，本院不予支持。因此，原告其他的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行编号为：2014信银丽营贷字第003632号《流动资金贷款合同》项下的借款本金人民币500万元及利息、罚息（利息按年利率6.72％自2014年10月21日起、罚息按年利率6.72％加收50%的标准自2015年1月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行编号为：2014信银丽营贷字第003735号《流动资金贷款合同》项下的借款本金人民币400万元及利息、罚息（利息按年利率8.4％自2014年10月21日起、罚息按年利率8.4％加收50%的标准自2015年2月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后十日归还原告中信银行股份有限公司丽水分行编号为：2014信银杭丽营保贴字第003649号《商业承兑汇票保贴业务合作协议》项下的垫付款本金人民币500万元及罚息（罚息自2015年1月19日起按日万分之五的利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、被告浙江万和阀门有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司各在人民币1400万元范围内对上述第一条至第三条确定的债权承担连带偿还责任；
五、被告浙江丽泰金属有限公司、柳温柔、柳亲亲各在人民币1800万元范围内对上述第一条至第三条确定的债权承担连带偿还责任；
六、被告韩建芳在人民币1500万元范围内对上述第一条、第三条确定的债权承担连带偿还责任；
七、驳回原告中信银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币107420元、公告费300元，合计107720元，由原告中信银行股份有限公司丽水分行负担3720元，被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽泰金属有限公司、丽水市华昌金属材料有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲负担104000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
审 判 员 刘战飞
人民陪审员 徐时海
二〇一五年七月十五日
代书 记员 夏金涛