山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3359号
原告崔永德，男，城镇居民。
委托代理人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告臧会生，男，农民。
被告董仁海，男，农民。
上列二被告委托代理人王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
原告崔永德与被告臧会生、董仁海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔永德及其委托代理人孙福梅，被告臧会生、董仁海委托代理人王建良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔永德诉称：2013年3月30日17时许，其到被告臧会生家中索要欠款。期间，被告臧会生指使被告董仁海殴打原告致伤。原告之伤，经法医鉴定属轻微伤，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，具状法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费3751.94元、误工费2339元、护理费2339元、交通费200元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金70454元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1500元，合计82183.94元，诉讼费用由二被告负担。
被告臧会生未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：其与原告崔永德、被告董仁海曾经合伙从事木工装修，但装修的工钱并未全部要回。2013年3月30日，原告酒后多次打电话找被告臧会生索要工钱，并在电话中责骂。被告臧会生回家后，原告又与被告臧会生发生争执，但被告臧会生未与原告发生肢体接触，亦未伤害原告，故应驳回原告对被告臧会生的诉讼请求。
被告董仁海未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：2013年3月30日，其与被告臧会生正在莱西市水集街道办事处范家疃村进行木工装修，原告就到被告臧会生家中，以向被告臧会生索要工钱为由闹事。被告臧会生、董仁海回到被告臧会生家里，原告与被告臧会生发生争执，被告董仁海予以劝架，但未与原告发生肢体接触，亦未伤害原告。原告酒后到被告臧会生家中闹事，过错在先，应当自行承担责任，驳回原告对被告董仁海的诉讼请求。
原告崔永德为证实其主张，向本院提交了如下证据，由本院开庭组织原、被告双方予以质证：
证据一，莱西市公安局水集派出所（以下简称水集派出所）出具的《办案说明》1份。
用以证实原、被告之间发生争执，水集派出所组织双方就民事赔偿调解未果。对该证据，二被告的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
证据二，莱西市中医医院门诊病历1份、住院病案复印件7页、住院费用明细表5页、CT报告单2份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张。
用以证实原告2013年3月30日伤后，于2013年4月2日以“被人打伤后，头痛、头晕、鼻梁肿痛3天”到莱西市中医医院住院治疗。入院诊断：脑外伤反应，鼻骨骨折，多发软组织伤。2013年4月22日，原告治疗好转出院，住院20天，支付住院医疗费3359.92元。出院诊断同入院诊断。出院遗嘱：避免鼻部受压，复诊。
2013年4月3日，原告到莱西市人民医院检查，支付门诊医疗费250元；同日，到莱西市中医医院就诊，支付门诊医疗费142.02元。
对上述证据，二被告的质证意见是原告于2013年4月2日诊断的伤情以及因此支付的医疗费与2013年3月30日原、被告之间发生的争执无关。
本院认为，结合本案其他证据，经审查，原告于2013年4月2日诊断的伤情与二被告在水集派出所陈述其因与原告发生争执致原告受伤的事实相互吻合，且被告董仁海因此由莱西市公安局依法处以行政处罚，被告董仁海对该行政处罚所依据的事实表示不提出陈述和申辩，亦不申请复核，故对上述证据证实的医疗事实应当予以确认。原告主张于2013年4月3日在莱西市中医医院就诊支付门诊医疗费142.02元，因系张赛支付，与本案无关，不予确认。
证据三，莱西市中医医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、伤残鉴定费收据1张、伤情鉴定费收据1张。
用以证实原告之伤，由其委托莱西市中医医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2014年1月8日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人崔永德的损伤程度为十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费1000元。原告由莱西市公安局法医进行人体损伤程度鉴定，支付伤情鉴定费200元。对该证据，二被告的质证意见是伤残等级系由原告单方委托，申请本院委托有关机构予以重新鉴定。
根据二被告的申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心予以重新鉴定。该司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：崔永德的鼻骨骨折构成十级伤残。为此，二被告支付鉴定费1000元。
对上述鉴定意见，原告崔永德的质证意见是无异议，且认可二被告支付鉴定费1000元。二被告的质证意见是鉴定程序不合法，该鉴定中心在鉴定时未要求原告重新拍片，无法确认原告鼻骨骨折的真实情况。
本院认为，烟台富运司法鉴定中心系由本院组织原、被告双方共同委托，经本院审查，其鉴定资质、鉴定程序并无不当之处，故对二被告的质证意见不予采纳，对上述鉴定意见应当予以确认。
证据四，交通费票据9张。
用以证实原告崔永德及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的交通费数额为200元。对该证据，二被告的质证意见是不予认可。
本院认为，上述交通费凭据与原告就医的时间不相符合，不予确认。
证据五，居民户口簿复印件2页（已与原件核对一致）。
用以证实原告崔永德系非农业家庭户口。对该证据，被告臧会生、董仁海的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
根据原告的申请，本院调取了水集派出所询问原告崔永德和被告臧会生、董仁海的笔录各1份，莱西市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书（崔永德）》1份、《行政处罚决定书（董仁海）》1份。上述材料载明：2013年3月30日17时许，被告董仁海与原告崔永德在莱西市水集街道办事处展格庄村被告臧会生的家中因琐事发生争执，被告董仁海持拳头将原告面部打伤。原告之伤，经莱西市公安局法医鉴定属轻微伤。莱西市公安局因此依法决定对违法行为人董仁海处以行政拘留五日，并处罚款五百元。违法行为人董仁海对该行政处罚所依据的事实，表示不提出陈述和申辩，亦不申请复核。对上述证据，原、被告无异议。
被告臧会生、董仁海未提交证据。
经审理查明：原告崔永德与被告臧会生曾经合伙从事木工装修。2013年3月30日17时许，被告臧会生、董仁海正在莱西市水集街道办事处范家疃村进行木工装修，原告到被告臧会生家中索要工钱。二被告回到被告臧会生家后，原告崔永德与被告臧会生因工钱发生争执并相互责骂。期间，被告董仁海持拳头将原告崔永德面部打伤，被告臧会生亦参与厮打原告。
原告伤后，于2013年4月2日到莱西市中医医院住院治疗。入院诊断：脑外伤反应，鼻骨骨折，多发软组织伤。2013年4月22日，原告治疗好转出院，住院20天，支付住院医疗费3359.92元。出院诊断同入院诊断。出院遗嘱：避免鼻部受压，复诊。
2013年4月3日，原告到莱西市人民医院检查，支付门诊医疗费250元。
原告之伤，经莱西市公安局法医鉴定属轻微伤，原告支付伤情鉴定费200元。由原告委托莱西市中医医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2014年1月8日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人崔永德的损伤程度为十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费1000元。
对原告的伤残等级，二被告提出异议，申请重新鉴定。为此，本院委托烟台富运司法鉴定中心予以重新鉴定。该司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：崔永德的鼻骨骨折构成十级伤残。为此，被告臧会生、董仁海支付鉴定费1000元。
另查明，原告崔永德系非农业家庭户口。
又查明，被告董仁海因致伤原告，由莱西市公安局依法处以行政拘留五日，并处罚款五百元。
该纠纷经水集派出所调解未果，原告诉来本院。
以上事实，有经原、被告双方质证的上述证据，本院调取的公安机关相关材料，法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，这些证据材料已经开庭质证并审查，可以采信。
本院认为：被告臧会生、董仁海因原告崔永德向被告臧会生索要工钱以致发生争执并共同致伤原告，造成经济损失，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。二被告侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任，共同赔偿原告因此造成的经济损失。原告崔永德擅自到被告臧会生家中，且责骂二被告，亦有一定过错。本案酌情以被告臧会生、董仁海承担70%的赔偿责任，原告崔永德承担30%的责任为宜。
原告主张的医疗费3751.94元，其中门诊医疗费142.02元系张赛支付，与本案无关，本院不予支持。原告的医疗费应为3609.92元（住院医疗费3359.92元＋门诊医疗费250元）。
原告主张的误工费2339元（116.95元／天×住院20天）、护理费2339元（116.95元／天×住院20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×住院20天）、残疾赔偿金70454元（2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×20年×10%），符合法律规定的赔偿范围和标准，予以确认。
原告主张的交通费200元，因原告提供的交通费凭据与就医的时间不相符合，本院不予支持。
原告主张的精神损害抚慰金1500元，数额过高，酌情支持1000元。
上述原告的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计79141.92元，应由被告臧会生、董仁海赔偿55399.34元（79141.92×70%）；原告的精神损害抚慰金1000元，应由被告臧会生、董仁海予以赔偿。被告臧会生、董仁海辩称其未致伤原告，对原告的经济损失不应予以赔偿的意见，缺乏事实依据，且与二被告在水集派出所的陈述相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告臧会生、董仁海共同赔偿原告崔永德经济损失人民币55399.34元；
二、被告臧会生、董仁海赔偿原告崔永德精神损害抚慰金人民币1000元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元、速递费120元、鉴定费2200元，合计4175元，由被告臧会生、董仁海负担2865元，原告崔永德负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周万忠
人民陪审员 崔展君
人民陪审员 李芝玉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周卫艳