湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0583民初137号原告黄实品，经商。原告郑海鑫，经商。二原告的委托代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。被告赵中俊，经商。被告赵中益（赵中俊之弟），经商。被告王菊（赵中俊之妻），无业。被告赵旭阳（赵中俊之子），无业。被告湖北俊图钢构股份有限公司，住所地：枝江市仙女镇仙女工业园仙女二路。法定代表人赵中俊，总经理。五被告的委托代理人马骏，湖北俊图钢构股份有限公司员工。原告黄实品、郑海鑫与被告赵中俊、赵中益、王菊、赵旭阳、湖北俊图钢构股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄实品、郑海鑫的委托代理人王作新、被告赵中俊、赵中益、王菊、赵旭阳、湖北俊图钢构股份有限公司的委托代理人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄实品、郑海鑫诉称，2013年10月18日被告赵中俊、王菊因生产经营需要，向原告黄实品、郑海鑫借款300万元，借款期限为11个月，即从2013年10月18日至2014年9月17日。双方签订了借款协议，借款利息约定为月利率3%，同时对罚息、违约责任等做出了约定。被告赵中俊、王菊向原告黄实品出具了借条，原告黄实品于当日向被告赵中俊的账户转款300万元。协议签订后，被告赵中俊、王菊均按约定履行借款协议，按时支付利息至2014年8月22日。被告赵中俊、王菊于2014年9月19日返还借款本金97.5万元，并于2014年10月8日返还借款本金50万元。尚欠本金152.5万元未及时返还，并且不能按时足额支付借款利息及超期利息。2014年10月10日，被告赵中俊、赵中益、王菊、赵旭阳共同与二原告协商借款事宜。经协商，双方对前期借款及利息做了结算，四被告向二原告借款。借款本金包括：前期未还本金152.5万元、未支付利息6.1万元、新借款本金191.4万元，共计350万元。350万本金出借分为两部分：其中第一部分借款本金50万元，借款期限为2个月，自2014年10月10日至2014年12月9日，利率为月利率3.5%，并约定超期罚息为7%。被告赵中俊、赵中益出具了借条，双方签订了借款协议，被告赵中俊为借款人，赵中益为担保人。另外一部分借款为本金300万元，借款期限10个月，从2014年10月10日至2015年8月9日，利息为月利率3.5%，并约定超期罚息为7%，被告赵中俊、王菊、赵旭阳出具了借条，双方签订了借款协议，其中赵中俊、王菊、赵旭阳为借款人，被告赵中益为担保人。同时两份借款协议均约定：借款人自愿用个人全部财产和开办的湖北俊图建筑工程有限公司、宜昌俊图彩钢结构有限公司所有资产作为借款抵押担保。当日，原告黄实品履行借款协议，从个人账户向被告赵中俊账户转账人民币191.4万元。被告方收到借款后，未履行还本付息义务。现原告黄实品、郑海鑫向法院起诉，请求法院判决：1、五被告共同返还借款本金350万元；2、五被告从借款之日起按月利率2%支付借款利息至本金还清之日止；3、五被告承担违约责任；4、五被告互负连带还款责任；5、五被告承担诉讼费用。被告赵中俊、赵中益、王菊、赵旭阳、湖北俊图钢构股份有限公司辩称，被告赵中俊在本案中借款属实，但金额远低于二原告起诉的数字，被告赵中俊已经返还了大部分借款。2014年10月10日借款191.4万元属实。被告赵中益作为担保人签字是在违心和被迫情形下所签。被告王菊、赵旭阳均是被告赵中俊的家人，被告王俊、赵旭阳作为借款人签字属实。二原告和被告赵中俊之间的借款合同属于被告赵中俊个人行为，与被告湖北俊图钢构股份有限公司无关。经审理查明，2013年10月18日被告赵中俊、王菊因生产经营需要，向原告黄实品、郑海鑫借款300万元，借款期限为11个月，即从2013年10月18日至2014年9月17日。双方签订了借款协议，借款利息约定为月利率3%，同时对罚息、违约责任等做出了约定。被告赵中俊、王菊向原告黄实品出具了借条，原告黄实品于当日向被告赵中俊的账户转款300万元。协议签订后，被告赵中俊、王菊均按约定履行借款协议，支付利息至2014年8月22日。被告赵中俊、王菊于2014年9月19日、2014年9月25日、2014年10月8日分别返还二原告本金97.5万元、14万元和50万元。同时查明，2014年10月10日，被告赵中俊与二原告签订借款协议，约定被告赵中俊为生产经营需要向二原告借款50万元，借款期限为2个月，自2014年10月10日至2014年12月9日，利率为月利率3.5%，并约定超期罚息为7%。被告赵中俊为借款人，赵中益为担保人。被告赵中俊、赵中益出具了50万元的借条。同日，被告赵中俊、王菊、赵旭阳与二原告签订借款协议，约定被告赵中俊、王菊、赵旭阳为生产经营需要向二原告借款300万元，借款期限10个月，从2014年10月10日至2015年8月9日，利率为月利率3.5%，并约定超期罚息为7%。被告赵中俊、王菊、赵旭阳为借款人，被告赵中益为担保人。被告赵中俊、王菊、赵旭阳出具了300万的借条。同时两份借款协议均约定：借款人自愿用个人全部财产和开办的湖北俊图建筑工程有限公司、宜昌俊图彩钢结构有限公司所有资产作为借款抵押担保。同日，原告黄实品从个人账户向被告赵中俊账户转账191.4万元。被告方收到借款后，未履行还本付息义务。另查明，被告湖北俊图钢构股份有限公司成立于2010年7月14日，公司原用名为宜昌俊图彩钢结构有限公司，法定代表人为赵中俊，股东（××）为赵中俊、赵旭阳。2014年9月22日更名为湖北俊图钢构股份有限公司。上述事实，有2013年10月18日借款协议及银行转款记录、2014年10月10日金额为50万的借款协议及借条、2014年10月10日金额为300万的借款协议及借条、2014年10月10日银行转账单据、被告方提供的银行流水对账单及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，2013年10月18日被告赵中俊、王菊因生产经营需要，向原告黄实品、郑海鑫借款300万元，借款期限为11个月，借款利息约定为月利率3%。被告赵中俊、王菊按照借款协议约定支付利息至2013年8月22日，本院予以认定，且不得要求二原告返还。同时，被告赵中俊、王菊返还二原告本金合计161.5万元，尚有138.5万元本金未付，本院予以认定。二原告将被告赵中俊、王菊在该借款中未还的本金及借款期间的利息以及逾期未还款的利息合计转为后期借款本金，本院予以支持。但借款期间利率及逾期未还款的利率均不得超过年利率24%，本院取最高值年利率24%。2014年8月22日至2014年10月10日期间利息分段计算为81156元（见表一）。故2014年10月10日二原告借给被告方的本金应计算为338.0156万元（138.5万元＋191.4万元＋81156元）。为方便计算，本院认定：2014年10月10日被告赵中俊与二原告之间借款合同借款金额为50万元，2014年10月10日被告赵中俊、王菊、赵旭阳与二原告之间借款合同借款金额为288.0156万元。二原告主张借款合同期间及逾期未还款的利率均为月利率2%，不违反有关法律强制性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，二原告在主张上述利息后，另行主张违约金，本院不予支持。两笔借款发生时，被告赵中俊、王菊系夫妻关系，属夫妻共同债务，被告赵中俊、王菊应负连带清偿责任。被告赵中益在两份借款协议中作为借款人的担保人，应当对返还借款承担连带担保责任。尽管被告赵中益辩称作为担保人是受迫，并非其真实意思表示，但未提供证据加以证实，本院不予采信。2014年10月10日的两份借款协议均约定：借款人为生产经营需要借款，且借款人自愿用个人全部财产和开办的湖北俊图建筑工程有限公司、宜昌俊图彩钢结构有限公司所有资产作为借款抵押担保。虽然未办理产权抵押登记，但可以证明借款是用于企业生产经营。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，二原告要求被告湖北俊图钢构股份有限公司一并承担还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告赵中俊、王菊于本判决生效后十日内返还原告黄实品、郑海鑫借款50万元，并自2014年10月10日起按照月利率2%支付利息至本金利息还清之日止，被告赵中益、湖北俊图钢构股份有限公司对上述借款及利息负连带清偿责任；二、被告赵中俊、王菊、赵旭阳于本判决生效后十日内返还原告黄实品、郑海鑫借款288.0156万元，并自2014年10月10日起按照本金279.9万元，月利率2%支付利息至本金利息还清之日止，被告赵中益、湖北俊图钢构股份有限公司对上述借款及利息负连带清偿责任；三、被告赵中益、湖北俊图钢构股份有限公司承担保证责任后，有权在50万元本息额度内向被告赵中俊、王菊追偿，在288.0156万元本息额度内向被告赵中俊、王菊、赵旭阳追偿；四、驳回原告黄实品、郑海鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取21320元，保全费5000元，合计26320元，由被告赵中俊、王菊、赵旭阳、赵中益、湖北俊图钢构股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一五年四月二十二日书记员  董灵芝（表一）编号还款时间计息本金数额还款本金数额计息天数利率欠息数额12014.9.19300万元97.5万元28天（2014.8.22-2014.9.19）年利率24%55233元22014.9.25202.5万元14万元6天（2014.9.19-2014.9.25）年利率24%7989元32014.10.8188.5万元50万元13天（2014.9.25-2014.10.8）年利率24%16113元4138.5万元2天（2014.10.8-2014.10.10）年利率24%1821元合计：81156元