黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1282号
民＋事＋判＋决＋书
原告：马国琴，女，1967年2月3日出生，汉族，农民。
被告：赵昌丰，男，1976年10月3日出生，汉族，农民。
被告：蔡洪艳，女，1973年9月10日出生，汉族，农民。
被告：赵亚楠，女，1996年2月24日出生，汉族，农民。
原告马国琴与被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠健康权纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月22日公开开庭审理此案。原告马国琴、被告赵昌丰到庭参加诉讼，被告蔡洪艳、赵亚楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月26日9时许，原告去被告赵昌丰家证实牛具钱一事，被赵昌丰及其妻子、女儿打伤后住院，现原告基本痊愈，就损害赔偿双方协商未果，故原告诉讼到法院，要求三被告赔偿医药费2，443.31元、护理费3，000.00元、伙食补助费800.00元、交通费200.00元、法鉴费500.00元、急救费120.00元，合计9，943.31元，诉讼费由被告承担。
被告赵昌丰辩称，被告赵昌丰没打原告，原告到被告家索要农机费，赵昌丰说不欠钱，原告就骂被告，赵昌丰妻子蔡洪艳向外撵原告，原告就趴在门框上不起来，原告的伤是自己撞门框形成的，应驳回原告的诉讼请求。
被告蔡洪艳、赵亚楠未出庭未提供答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证及户籍证明共4份，意在证明原告及三被告的身份情况；
证据二、住院费票据，意在证明原告支付医疗费2，443.31元；
证据三、急救费票据，意在证明原告支付急救费120.00元；
证据四、出院证，意在证明原告于2015年1月26日入双城市人民医院第二住院部住院治疗，于2015年2月3日出院，共计住院8天；
证据五、诊断证明书，意在证明2015年1月26日双城市人民医院第二住院部对原告的伤情诊断为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤；
证据六、双城市人民医院住院病历，证实原告的伤情及住院治疗情况；
证据七、双城市公安局法医鉴定所（黑双）公（刑技）鉴（法临）字（2015）44号鉴定书，意在证明原告伤情经双城市公安局法医鉴定所鉴定，结论为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤，已构成轻微伤，未构成残，伤后3周医疗终结；
证据八、鉴定费票据，证实原告支付鉴定费500，00元；
证据九、双城市农丰派出所对马国琴、赵昌丰、范垂柏的询问笔录各1份，意在证明三被告对原告进行了殴打；
证据十、调解协议书，意在证明原告被打后经双城市公安局农丰派出所调解，被告赵昌丰不同意调解，可以证实被告承认打原告。
被告赵昌丰为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、报警登记表，意在证明双城市公安局农丰派出所于2015年1月26日接到被告赵昌丰报警后，派员出警，并将原告送往农丰镇卫生院，后经调解未达成赔偿协议。
庭审中，由于被告蔡洪艳、赵亚楠未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。被告赵昌丰对原告所举一、二、三、四、五、六、七、八、九、十中的证据一、五、六无异议；对证据二、三、四、七、八、九、十有异议，认为三被告没打原告，原告受伤与三被告无关，所以不同意承担医疗费、急救费，不同意调解。原告对被告赵昌丰所举证据一无异议。
本院认证意见为：原告所举证据一是公安机关颁发的身份证及登记的户籍信息，可以证实原告及三被告的身份情况；证据二可以证实原告住院治疗支付医疗费2，443.31元；证据三可以证实原告伤后被送往双城市人民医院第二住院部住院治疗支付急救费120.00元；证据四可以证实原告在双城市人民医院第二住院部住院治疗8天；证据五诊断书可以证实原告的伤情被诊断为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤；证据六可以证实原告住院治疗的情况；证据七可以证实原告伤情经双城市公安局法医鉴定所鉴定，结论为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤，已构成轻微伤，未构成残；证据八可以证实原告支付鉴定费用500.00元，但该鉴定费为原告自行委托鉴定的费用，本院不予保护；证据十可以证实原告伤后经双城区公安局农丰派出所处理，双方未达成调解协议，因此，对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、十，本院予以采信；对证据九，本院不予采信。
原告对被告赵昌丰所证据一无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月26日9时许，范垂柏向原告索要农机机耕费，原告便同范垂柏一起去找村长，即被告赵昌丰处理此事。原告马国琴先进入赵昌丰家，由于双方言语不和，被告赵昌丰及原告进行了互相谩骂。几分钟后范垂柏来到被告家中时，看到马国琴坐在被告赵昌丰家的走廊地上。随后被告赵昌丰报警称马国琴在其家中闹事驱赶不走，双城区公安局农丰派出所随即派员出警，在现场见原告马国琴在被告家走廊的地上躺着，自称被赵昌丰及其妻子、女儿打了，派出所干警将原告送到农丰镇卫生院救治，当日12时29分原告经120急救车送至双城市人民医院第二住院部住院治疗，诊断为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗8天，于2015年2月3日出院，共支付医疗费2，443.31元。2015年1月30日，农丰派出所委托双城区公安局法医鉴定所对原告的伤情进行鉴定，法医查体记载原告头顶部多处软组织挫伤，肿胀阳性，触痛阳性；左臂多处软组织挫伤，触痛阳性；后腰部软组织挫伤，触痛阳性，活动略受限；口唇软组织挫伤，见血痂。鉴定结论为头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤，已构成轻微伤，未构成残，伤后3周医疗终结。2015年1月27日8时，农丰派出所在双城市人民医院第二住院部住对原告马国琴进行了询问，原告马国琴对事发经过陈述为：“2015年1月26日上午9点多，我村的范垂柏找我要牛具钱，我说走我俩去赵昌丰家问一下怎么回事，我先进的赵昌丰家屋里，我一进屋赵昌丰骂我，我也骂他，赵昌丰照我的脸打一下，紧接着他媳妇和孩子一起上来将我的头部往门框上撞，后来赵昌丰又踢我后腰一脚，再我就不知道了”。2015年1月29日14时20分，农丰派出所在范垂柏家对范垂柏进行了询问，范垂柏对事发经过陈述为：“2015年1月26日上午我去马国琴家问牛具钱的事，马国琴说走咱俩去赵昌丰家证实一下，我说行，就这样我俩一起去赵昌丰家，马国琴走在我前面，她先进的赵昌丰家，我在后面跟着，前后差几分钟，等我进赵昌丰家屋里时，我看见马国琴坐在赵昌丰家走廊的地下，但没看见谁打的马国琴”。2015年1月29日11时05分，被告赵昌丰在农丰派出所的询问笔录中称：“2015年1月26日上午九点多钟，我村马国琴到我家证实牛具钱的事，她一进屋问我牛具钱的事，我说你别和我说，她就骂我，我媳妇蔡洪艳往外撵她，这时她就自己往门框上撞的同时倒地下了，我就报警了，我村的范垂柏看见了”。2015年2月15日，双城市公安局农丰派出所组织双方进行调解，因被告不同意调解未达成协议，故原告诉讼到法院。
本院认为，本案属突发事件，原告因范垂柏机耕费的事宜找被告赵昌丰核实，在进入被告家屋内几分钟的时间便受伤，被告否认原告的受伤是被告所致，双方均承认发生口角，被告赵昌丰也承认被告蔡洪艳向外撵原告，而且，在被告赵昌丰报警后，双城区公安局农丰派出所派员出警，也看见原告在被告家走廊的地上躺着，被告也未举证证实原告到被告家时就带有伤，因此，可以认定原告是在被告家受的伤。原告的伤情经诊断、鉴定为脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤、后腰部软组织挫伤，触痛阳性，活动略受限，并入双城区人民医院第二住院部住院治疗8天。而且，农丰派出所对原告询问时，原告陈述的受伤情况，与医院诊断和鉴定查体一致，因此，在只有原告和三被告在场的情况下，原告已尽到举证义务，根据公平原则及过错推定原则，可以认定原告的受伤系三被告所为。被告赵昌丰认为原告是自己撞门框同时倒地致伤，但未向本院提交证据予以证实。被告赵昌丰在庭审中承认被告蔡洪艳曾向外撵原告，说明双方有肢体接触，亦印证原告陈述的客观性、真实性，所以，三被告均未举证证实本人未实施侵权行为，应对原告的损伤共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”＋的规定，原告要求三被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、急救费的主张成立，由于鉴定费是原告自行委托鉴定时支付的费用，本院不予保护。由于原告对被告也进行了谩骂，对损害发生也存在一定的过错，也应承担相应的责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原告应承担次要责任，三被告承担主要责任，即三被告承担60%的赔偿责任。原告系农村户口并认可按照实际住院8天计算各种损失，因此，原告的各项损失以8天按照我省农业收入标准计算。原告要求被告赔偿交通费200.00元未向本院提供支付交通费的票据，本院不予支持，应按照每人每天3.00元计算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴医疗费1，465.99元（2，443.31元×60%）；
二、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴伙食补助费480.00元（100.00元／天×8天×60%）；
三、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴护理费339.50元（70.73＋元／天×8天×60%）；
四、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴误工费339.50元（70.73元／天×8天×60%）；
五、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴交通费14.40元（3.00元／天×8天×60%）；
六、被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠赔偿原告马国琴急救费72.00元（120.00元／天×60%）；
上述一至六项合计人民币2，711.39元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告赵昌丰、蔡洪艳、赵亚楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 郝 剑
审判员 罗 鹏
审判员 商喜平
二〇一五年十月十七日
书记员 周桂杰