江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初29号
原告晏好英，女，1967年12月3日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告周仙英，女，1968年7月14日生，汉族，宜丰县人，住址同上。
二原告委托代理人陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，一般代理。
原告龚琚旦，男，1966年1月26日生，汉族，宜丰县人，住址同上。系原告晏好英妻子。
被告李续珍，男，1964年1月5日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县。
法定代表人：李卧生，该公司经理。
委托代理人邬俊杰，该公司法律顾问，一般代理。
原告晏好英、周仙英、龚琚旦与被告李续珍、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称中国财保宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益平独任审判，书记员钟滋诚担任记录，公开开庭进行了审理。原告晏好英、原告周仙英的委托代理人陈润明，原告龚琚旦，被告李续珍，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的委托代理人邬俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏好英、周仙英及其代理人诉称，2015年7月27日10时25分许，被告李续珍驾驶赣C8E7**小车从宜丰县棠浦镇林坪路口左转弯驶入宜丰县棠浦镇宝成大道，与原告龚琚旦驾驶沿宝成大道自西向东直行的无牌三轮摩托车（车载原告晏好英、周仙英）相撞，造成晏好英、周仙英受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宜丰县交警大队棠浦中队第20150727号交通事故认定书，认定为被告李续珍承担全部责任，原告晏好英、周仙英不承担事故责任。事故发生后，原告晏好英、周仙英受伤，并被送往宜丰县人民医院住院治疗，所花医疗费基本由被告李续珍支付（其中498元为原告晏好英自行垫付了）。原告晏好英的伤情经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定为八级伤残，赔偿系数30%，误工时间150天。因与被告未能协商一致，故诉至法院，要求被告赔偿原告晏好英、周仙英合计134991.43元，先由第二被告在交强险范围内依法赔偿，不足部分再由二被告承担，另本案诉讼费由被告承担。
原告龚琚旦诉称，发生交通事故属实，摩托车损失1592元，要求赔偿。其他事实情况无异议。晏好英是我妻子。
被告李续珍辩称，发生交通事故属实，投保了交强险及商业三者险300000元，并购买了不计免赔。医疗费除了原告晏好英自己承担的498元，其他的各项费用我均先行垫付了。
被告中国财保宜丰支公司辩称，该车辆投保属实，应提交驾驶证及行驶证，按照合同约定，非医保的医疗费、鉴定费、诉讼费不由我们承担，由司机承担，对原告的部分项目过高，举证时在说，误工费及护理费仅认可按70元/天计算，交通费应由票据，精神抚慰金7000元。
原告晏好英、周仙英、龚琚旦为证明其诉称事实，提供的证据有：证据一、（1）原、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告主体适格及合法驾驶。（2）事故车投保交强险及商业险的投保单，证明投保的事实。证据二、交通事故认定书，证明原、被告的责任划分情况，被告李续珍负事故全部责任。证据三、（1）原告晏好英的住院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院费用票据29183.84元，其中498元原告自己负担了，剩余的均是被告负担了，证明原告晏好英受伤的事实、治疗情况及医疗费用情况。（2）晏好英的司法鉴定报告，证明伤残情况，误工150天，鉴定费1300元；住院148天，护理人员及原告自己来回将近二十次，鉴定来回两次，每次按15元计算。证据四、原告周仙英的住院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院费用票据1675.58元，该费用已由被告李续珍先行垫付了，证明原告周仙英受伤的事实、治疗情况及医疗费用情况。
原告龚琚旦为证明其诉称事实，提供的证据：摩托车修理费发票1592元，保险公司是否定损不清楚。
被告李续珍对原告晏好英、周仙英提交的证据一、二、三、四均无异议。被告李续珍对原告龚琚旦提交的证据三性无异议。
被告中国财保宜丰支公司对原告晏好英、周仙英提交的证据质证认为，对证据一、二真实性、合法性、关联性均无异议；对证据三、四疾病诊断证明书、用药清单、医疗费三性无异议，但应至少扣除非医保用药费用10%。对伤残鉴定意见无异议，但鉴定费不承担。
被告中国财保宜丰支公司对原告龚琚旦提交的证据质证认为：我公司已经定损了，定损金额与其修理金额一致。
被告李续珍、中国财保宜丰支公司未向本院提交证据。
庭审中，被告李续珍、中国财保宜丰支公司就医疗费部分关于非医保用药费用达成一致意见，原告周仙英等人医疗费中非医保用药费用按3000元扣除。
综上，本院认证如下：
一、对原告晏好英、周仙英提交的证据，经审查，对证据一、二真实性、合法性、关联性予以确认，被告李续珍驾驶赣C8E7**小车，该车在被告中国财保宜丰支公司投保了交强险及商业三者险300000元并购买了不计免赔。对证据三、四原告周仙英、晏好英的疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票真实性、合法性、关联性予以确认，原告晏好英医疗费29183.84元，住院146天，其中498元原告已自付；原告周仙英医疗费1675.58元，住院4天；对原告晏好英的司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性予以确认，事故造成原告晏好英八级伤残，误工时间150日，鉴定费1300元。
二、对原告龚琚旦提交的证据三性予以确认，事故造成原告龚琚旦三轮摩托车受损，修理费1592元。
综上认证，本院认定事实如下：
2015年7月27日10时25分许，被告李续珍驾驶赣C8E7**小车从宜丰县棠浦镇林坪路口左转弯驶入宜丰县棠浦镇宝成大道，与原告龚琚旦驾驶沿宝成大道自西向东直行的无牌三轮摩托车（车载原告晏好英、周仙英）相撞，造成晏好英、周仙英受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宜丰县交警大队棠浦中队第20150727号交通事故认定书，认定为被告李续珍承担全部责任，三原告不承担事故责任。事故发生后，原告晏好英、周仙英被送往宜丰县人民医院住院治疗，除498元医疗费为原告晏好英自行垫付，其余医疗费均由被告李续珍垫付。原告晏好英的伤情经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定为八级伤残，赔偿系数30%，误工时间150天。被告李续珍驾驶赣C8E7**小车，该车在被告中国财保宜丰支公司投保了交强险及商业三者险300000元并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。因与被告未能协商一致，故诉至法院。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，交通事故的当事人应当根据其在事故中的责任大小承担赔偿责任，本案中，原告晏好英、周仙英、龚琚旦不负事故责任，被告李续珍负事故全部责任。被告李续珍驾驶的赣C8E7**车在被告中国财保宜丰支公司处投保了交强险及商业三者险，应由被告中国财保宜丰支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分再按责任比例分担。原告主张住院伙食补助费按15元/天计算、营养费按10元/天计算，本院予以支持。原告晏好英主张交通费按300元计算，原告周仙英主张交通费计算30元，根据二原告住院情况，本院予以支持，晏好英交通费300元，原告周仙英交通费30元。原告主张误工费按80元/天计算、护理费按90元/天计算稍高，因三原告均在家务农，误工费、护理费均按70元/天计算较为适宜。事故造成原告晏好英八级伤残，其主张精神抚慰金12000元稍高，精神抚慰金酌定10000元。庭审中，被告李续珍与被告中国财保宜丰支公司就非医保用药费用达成一致意见，非医保扣除3000元，该部分费用由被告李续珍负担。
原告晏好英的各项损失认定如下：1、医疗费29183.84元；2、住院伙食补助费2220元（15元/天148天）；3、营养费1480元（148天10元/天）；4、护理费10360元（70元/天148天）；5、误工费10500元（70元/天150天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金60702元（10117元/年20年30%）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1300元；以上各项费用合计126045.84元。原告周仙英的各项损失认定如下：1、医疗费1675.58元；2、住院伙食补助费60元（15元/天4天）；3、营养费40元（4天10元/天）；4、护理费280元（70元/天4天）；5、误工费280元（70元/天4天）；6、交通费30元；以上各项费用合计2365.58元。原告龚琚旦的三轮摩托车损失为1592元。被告中国财保宜丰支公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿125703.42元，余款4300元由被告李续珍承担。被告李续珍先行垫付的医疗费30361.42元，原告晏好英、原告周仙英在获得赔偿后，应返还被告李续珍先行垫付的医疗费。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司应支付原告晏好英、原告周仙英124111.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司应支付原告龚琚旦1592元。原告晏好英、原告周仙英返还被告李续珍26061.42元。
以上款项应在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3032元，减半收取1516元，由被告李续珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：14-024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 陈益平
二〇一六年二月二十六日
书记员 钟滋诚