山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第217号
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地：荣成市成山大道中段8号。
法定代表人卢均平，该行董事长
委托代理人陈彦伯，
委托代理人周相琅，
被告荣成市金盛果品有限公司，住所地：荣成市埠柳镇埠柳村。
法定代表人王胜军，公司经理。
被告王胜军。
被告刘艳，（身份证号码）。
被告荣成荣源果菜有限公司，住所地：荣成市埠柳镇埠柳村。
法定代表人孙相荣，公司经理。
被告荣成星星农产有限公司，住所地：荣成市埠柳镇凤头村。
法定代表人薛安详，公司经理。
被告荣成市增达果蔬有限公司，住所地：荣成市埠柳镇邹家村。
法定代表人邹本斌，公司经理。
被告荣成市隆丰达果蔬有限公司，住所地：荣成市埠柳镇上疃村。
法定代表人封宗强，公司经理。
被告荣成市蕴海水产有限公司，住所地：荣成市埠柳镇凤头村。
法定代表人李允城，公司经理。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司与被告荣成市金盛果品有限公司、王胜军、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司之代理人陈彦伯，被告王胜军到庭参加诉讼，被告荣成市金盛果品有限公司、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司诉称，被告荣成市金盛果品有限公司因生产经营需要在原告处借款1，779，000元，贷款期限自2012年9月14日至2013年7月15日，贷款利率为7‰，被告王胜军、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司为借款提供连带责任保证。后因被告未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，已构成违约。现诉至法院，请求判令：1、被告荣成市金盛果品有限公司偿还我行借款1，799，000元及利息；2、被告王胜军、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费等费用。
被告王胜军辩称，荣成市金盛果品有限公司是我的公司，但是已经注销了，该笔借款属实，借款后只偿还过利息。当时和原告商议用我出租冷库的租金抵顶利息。我的冷库出租了2年，每年租金200，000元，最后一年的租金是由原告收取的，收了多少我不清楚。
被告荣成市金盛果品有限公司未答辩。
被告刘艳未答辩。
被告荣成荣源果菜有限公司未答辩。
被告荣成星星农产有限公司未答辩。
被告荣成市增达果蔬有限公司未答辩。
被告荣成市隆丰达果蔬有限公司未答辩。
被告荣成市蕴海水产有限公司未答辩。
经审理查明，2010年7月13日，被告荣成市金盛果品有限公司、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司向荣成市农村信用合作联社埠柳信用社（以下简称埠柳信用社××提交《埠柳小企业信用共同体信贷业务申请书》一份，声明并承诺：上述企业自愿组成信用共同体，向埠柳信用社申请信用共同体信贷业务融资额度。并自愿对共同体内任一成员在埠柳信用社办理信用共同体信贷业务产生的所有债务承担连带保证责任。
2010年7月16日，埠柳信用社与被告荣成市金盛果品有限公司、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司签订《最高额联合保证合同》一份，合同编号：荣农信公司高联保字2010第2号。合同约定：埠柳信用社基于共同体成员的申请，为共同体成员核定了业务融资额度，并与各债务人分别签订了《融资额度合同》，为确保债权人债权的实现，各保证人自愿向债权人提供保证担保，因此，订立此合同。各保证人承诺，若各债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。各保证人所担保的主债权为债权人依据与各债务人签订的融资额度合同、银行承兑协议以及其他融资文件。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现保证担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等××。
2012年9月14日，山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行（以下简称埠柳支行××与被告荣成市金盛果品有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为：（荣成农商行埠柳支行××流借字（2012××第012号。合同约定，荣成市金盛果品有限公司向埠柳支行贷款1，799，000元用于借新还旧，贷款期限自2012年9月14日至2013年7月15日，贷款采用固定利率，年利率为8.4%，还款采取定期结息，到期日利随本清法，按月结息，结息日为每月的20日，贷款期限届满之日一次性还本。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿。对应付未付利息计收复利。如不能按期偿还贷款本息，荣成市农村商业银行可以宣布合同项下贷款立即到期，并要求荣成市金盛果品有限公司偿还合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用。合同还约定，本次贷款将由保证人王胜军、刘艳另行签订（荣成农商行埠柳支行××保字（2012××年第012号保证合同以提供保证担保。
2012年9月14日，被告王胜军、刘艳与埠柳支行签订《保证合同》一份，合同编号为：（荣成农商行埠柳支行××保字（2012××年第012号。合同约定，王胜军、刘艳自愿为荣成市金盛果品有限公司在埠柳支行的贷款提供连带责任保证，贷款合同编号为：（山东荣成农商行埠柳支行××流借字（2012××第012号，保证贷款本金数额为1，799，000元，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行其届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
合同签订之后，被告王胜军与埠柳支行商议用其出租给案外人鞠洪平的冷库的租金来抵顶部分贷款利息。自2012年8月30日至2013年9月17日，鞠洪平共交租金7笔，合计184，702.75元，其中的20，000元用于偿还本案贷款本金，另114，556.64元偿还了本案的贷款利息。截至2014年3月21日，被告欠贷款本金1，779，000元，利息、罚息合计232，303.21元。原告多次索要未果，遂成诉。
2010年底，荣成市农村信用合作联社埠柳信用社更名为山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行，其债权债务由更名后的山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行承担。
另查，被告荣成市金盛果品有限公司因不按规定接受年度检验被荣成市工商行政管理局于2012年12月15日依法吊销。
以上事实有当事人陈述、埠柳小企业信用共同体信贷业务申请书、融资额度合同、最高额联合保证合同、欠息单据、证人证言等相关证据在案为凭。
本院认为，原、被告签订的《最高额联合保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。按照流动资金借款合同约定，被告荣成市金盛果品有限公司应按期偿还借款本息，逾期应当承担违约责任。由于借款人荣成市金盛果品有限公司未偿还到期本金及利息，原告作为荣成市农村信用合作联社埠柳信用社债权继受人有权要求被告荣成市金盛果品有限公司偿还已到期的借款本金及利息，并自逾期之日起按合同要求计算罚息，也有权依据最高额联合保证合同及保证合同要求被告荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司、王胜军、刘艳承担连带保证责任。
被告王胜军辩称的被告荣成市金盛果品有限公司被吊销的理由，本院认为，根据我国《民法通则》及《企业法人登记管理条例》的相关规定，企业法人被吊销营业执照后，应当由企业上级主管部门或者企业自行组织清算组依法进行清算，清算程序结束并办理了注销登记后，企业法人才归于消灭。因此，被告荣成市金盛果品有限公司被吊销营业执照后至其清算程序结束被工商机关注销前，仍应承担相应的法律责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》地四十条、第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十条之规定，判决如下：
一、被告荣成市金盛果品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付欠款本金177.9万元及利息232303.21元（利息计算至2014年3月21日）。
二、被告荣成市金盛果品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付逾期付款利息（自2014年3月22日计算至本判决确定的给付之日止，按合同约定的利率及罚息利率计算）。
三、被告王胜军、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司对上述一、二两项债务承担连带清偿责任。
四、被告王胜军、刘艳、荣成荣源果菜有限公司、荣成星星农产有限公司、荣成市增达果蔬有限公司、荣成市隆丰达果蔬有限公司、荣成市蕴海水产有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，811元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 杨 惠
代理审判员 孙文丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 宋春霖