上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7249号
原告平兆前。
法定代理人凡钱华�系原告妻子）。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告许明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张顺立，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，该公司总经理。
委托代理人郑子杰、姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。
原告平兆前与被告许明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称寿保郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲、寿保郑州公司委托代理人张顺立、平保周口公司委托代理人郑子杰到庭参加诉讼。被告许明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平兆前诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币21，351.76元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、营养费1，800元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、误工费5，460元、护理费2，400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1，000元、鉴定费3，000元，前款由被告寿保郑州公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，由平保周口公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，余款由被告许明承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3，000元，扣除其垫付的10，000元。
被告许明未答辩。
被告寿保郑州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费在交强险限额内赔付；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议；残�赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可7，000元；交通费、衣物损失费、车辆损失费均不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
被告平保周口公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在商业险范围内承担赔偿责任，事故车辆在我司投保了5万元商业险，含不计免赔。医疗费在医保范围内赔偿；其余赔偿项目同被告寿保郑州公司意见一致。
经审理查明，2013年12月16日6时，被告许明驾驶牌号为豫P6XX**（豫PXX**挂）的重型半挂牵引车行驶至上海市嘉定区宝安公路园大路口西侧约200M处，适逢原告平兆前驾驶电瓶车由东向西行驶至事发地点，由于被告许明驾车未确保安全，原告平兆前驾驶非机动车在机动车道内行驶，致使两车相撞，造成原告平兆前受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗10天，共计花费医疗费21，351.76元�2013年12月16日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告许明承担事故的主要责任，原告平兆前承担事故的次要责任。2014年7月28日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：平兆前因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予其休息期90日、营养期、护理费各60日。为此，原告支付了鉴定费3，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为豫P6XX**（豫PXX**挂）的重型半挂牵引车在被告寿保郑州公司处投有交强险，本事故在保险责任期限范围内；事故车辆牌号为豫P6XX**（豫PXX**挂）的重型半挂牵引车在被告平保周口公司处投有商业第三者责任险（责任限额5万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3�为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、事故发生后，被告许明支付了原告8，000元。
再查，1、2008年10月至2014年8月18日期间，原告居住在上海市嘉定区安亭镇方泰社区（朱泾村）XXXX号；2、原告系某某服务（上海）有限公司员工。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告许明承担事故的主要责任，原告平兆前承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告平兆前要求被告许明承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告寿保郑州公司依法应在强制保险责任限额范围内承�先行赔偿责任；被告平保周口公司应在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费21，351.76元、住院伙食补助费200元、营养费1，800元、误工费5，460元、护理费2，400元、鉴定费3，000元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。根据交通事故发生前原告的居住及收入来源等实际情况，可以按上海城镇标准计算原告的残疾赔偿金，经计算核对，原告主张的残疾赔偿金175，404元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费、衣物损失费、车辆损失费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院�以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。被告许明在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告平兆前人民币120，500元（含精神损害抚慰金8，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告平兆前人民币50，000元；
三、原告平兆前因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费21，351.76元、住院伙食补助费200元、营养费1，800元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金8，000元、误工费5，460元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、鉴定费3，000元，合计218，415.76元，扣除上述第一、二项，余款47，915.76元由被告许明负责赔偿28，332.61元，并承担原告的律师代理费3，000元，扣除其先行垫付的10，000元，被告许明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平兆前人民币21，332.61元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，368元，减半收取2，184元，由原告负担34.16元，被告许明负担2，149.84元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。