wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1174号
原告马焕勇，农民。
委托代理人赵秀春，农民。
被告叶百泉，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
原告马焕勇与被告叶百泉土地经营权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员赵向利适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告马焕勇及委托代理人赵秀春、被告叶百泉及委托代理人冷实凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马焕勇诉称，原告系马树林儿子，1992年调整土地时，原告一家五口人以户为单位分得8.82亩责任田，马树林于1997年去世，1998年原告将村北的2.2亩责任田（长39.3米，宽37.3米，东邻解福民、西邻白树立、南至道、北至道），让被告无偿经营，现原告想自己经营，被告却拒不返还，故原告起诉至法院。
被告叶百泉辩称，本案诉争的2.2亩土地，是在1998年6月份被告取得的，当时村内针对人多地少和人少地多的各户进行调整，原告马焕勇以前所有的村北2.2亩土地，调整给了被告，并在村内土地台帐上进行了变更说明，现被告已经合法拥有了该土地的承包经营权，不存在向原告返还土地的问题。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
一、解官营村委会证明信一份。主要内容为：兹证明我村村民马树林1992年调整土地后地亩数为8.82亩（5个人的责任田），共分三块地如下：1、村北地2.2亩（长39.3米，宽37.3米，东邻解福民、西邻白树立、南至道、北至道）；2、西南港4.45亩；3、小马路东2.17亩，以本村土地台为证，特此证明，解官营村委会（盖章），2015年4月20日。
二、解官营村委会证明信一份，内容为：兹证明我村村民马树林与马焕勇是亲生父子关系，特此证明。解官营村委会（盖章），2015年4月15日。
三、解官营村土地台帐复印件一份，共1张。主要内容为：西南港西边组员地，户名马树林，人口数5，地块长39.3米，宽37.3米，地亩数2.2亩。台帐底部备注：北大道马焕勇2.2亩拨给叶百泉。
被告对原告提供的证据，发表如下质证意见：对证据二无异议，对证据一、三的真实性无异议，但证据一只能证明1992年原告家中当时承包经营土地的状况，1997年村内土地调整时发生了改变；证据三台帐底部的备注说明恰好能证实本案诉争土地已经拨给了被告。
被告为支持其的主张，提供了以下证据：
解官营村委会证明一份。内容为：兹证明我村马焕勇在九七年因少人多地，本人不想种，经过叶百泉与马焕勇协商退给叶百泉，因叶百泉多一人少地，双方协议妥后，找村会计丈量，二亩二分地退给叶百泉，此地东至解福民，西至白树立，南北至道，特此证明。解官营村委会（盖章），2014年4月28日。
解官营村委会证明一份。内容为：兹证明我村马焕勇家北地二亩二北退给叶百泉，当时是1998年农业税、提留款由叶百泉交纳，以后不收农业税和提留款，所发的粮食直补由叶百泉所领，一直领到现在，特此证明，解官营村委会（盖章），2015年6月3日。
解官营村土地台帐复印件一份，共1张。主要内容为：西南港西边组员地，户名马树林，人口数5，地块长39.3米，宽37.3米，地亩数2.2亩。台帐底部备注：北大道马焕勇2.2亩拨给叶百泉。该证明有解官营村委会盖章确认。
解官营村委会征购任务清单一份，共2页。主要内容为：内容日期为1998年6月11日，601号盛秀兰，人口数1人，征购任务99；叶百泉，人口数1人，征购任务99（该行用一横线划掉）；602号马焕勇，人口数3人，征购任务296；666号叶百泉，人口数2.87人，征购任务260。两页清单上均有解官营村委会盖章确认。被告用该证据证明，在1998调整土地后，叶百泉征购任务的变化，以前叶百泉的任务栏已划掉，更改为666号，人口数由1人变更为2.87人，征购任务由99变更为260。
叶百泉粮食直补银行存折一份，共2页。主要内容为：存折号码03×××86，姓名叶百泉，开户日期2007年6月21日，开户行昌黎县城东支行，存折内联有存款支取等流水明细。
原告对被告提供的证据，发表如下质证意见：对证据一、二不认可，原告认为是被告与村会计私人对原告的土地进行了变更，原告不知情，也不同意，这样的变更属于违法行为；对证据三不认识，台帐底部的备注是村会计私人加上去的，并未经过原告的同意；对证据四、五无异议，原告将土地无偿交给了被告使用，征购自然应该由被告来交，粮食直补是给实际耕种者的，对被告领取粮食直补也没意见。
本院根据原、被告的举证质证，依据证据规定，综合分析认定如下：原告提交的证据一、二、三，为解官营村民委员会出具的证明和提供的相关证据，内容客观真实、形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定；被告提交的证据一、二、三、四，系解官营村民委员会对本案诉争土地出具的相关证明和资料，并经村委会盖章确认，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定；对被告提交的证据五，是经政府相关部门统一办理粮食直补凭证，原告亦无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告马焕勇与被告叶百泉系同村村民，在1997年村内调整土地之前，原告拥有本案诉争的村北2.2亩土地的承包经营权，1997年经原、被告协商，经村委会同意，原告在村北的2.2亩承包地变更为由被告经营，被告接手后一直经营至今，期间该地块的承包费、提留款及征购任务均为被告交纳，2007年开始发放的粮食直补，也一直由被告领取。原告认为当初与被告协商时，只是将村北的2.2亩土地无偿交由被告耕种，并没有变更承包经营权，现村委会台帐上的承包者变更，原告不知情也不同意，原告认为自己为村北土地的合法承包经营者，要求被告返还该土地。双方协商无法达成一致意见，故原告起诉至法院。
本院认为，原告马焕勇在1992年土地调整时，一家五口人拥有8.82亩土地的承包经营权，其中包括本案诉争的村北2.2亩土地，并有解官营村委会的证明予以证实。1997年村内再次进行土地小调整时，因原告家少人多地和被告家多人少地，经原、被告协商，并经村委会同意，将原告在村北的2.2亩承包地转由被告经营，该变更在村委会的土地台帐上进行了相应的备注说明。被告承包该土地后，一直耕种至今，期间的农业税、提留款均由被告交纳，2007年发放粮食直补以来，也由被告在领取。被告1997年以后拥有本案诉争土地的承包经营权，已经解官营村委出具证明予以确认，并在村土地台帐上进行了相应的变更，被告亦在经营该块土地时，承担了各项义务，也享有了相应的权利，综合以上各项因素，本院对被告叶百泉拥有解官营村北2.2亩土地的承包经营权予以认定；原告提出该土地是无偿交由被告经营的，但无相应证据证实该约定存在。原告亦提出是在本人不知情的情况下，由村委会私自更改了土地台帐，应属无效，本院认为从被告提出的证据四可以看出，原、被告家在1998年缴纳征购时，因人口、土地的变更，征购任务亦进行了相应的变更，原告按变更后条件缴纳征购，并未提出疑议，一直缴纳到征购任务的取消。同时被告耕种该土地近18年时间，并从2007年领取粮食直补至今，被告一直在村内居住，现主张对承包变更不知情，明显与常理不合，与事实相悖，该主张本院不予认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马焕勇的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告马焕勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵向利
二〇一五年六月五日
代书记员 齐菲菲
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深盐法房初字第406-2号
原告：林锐锋。
委托代理人：曾爱军，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：李水湘，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。
被告：李儒方。
委托代理人：徐增宾，系被告女婿。
上述原告林锐锋诉被告李儒方房屋买卖合同纠纷一案，现发现本院（2013）深盐法房初字第406号民事判决书第3页第一行“原告”处有错误，应予补正为“被告”。
特此裁定。
审判员 黄 晶 晶
二〇一四年二月十七日
书记员 杨曼丽（兼）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第822号
罪犯班正旦，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市良庆区人民法院于2012年4月12日作出（2012）良刑初字第59号刑事判决，以被告人班正旦犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年9月17日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后于2012年5月9日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第507号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯班正旦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯班正旦提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯班正旦能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年9月至2014年10月获奖励分87.19分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯班正旦在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯班正旦系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯班正旦减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一初字第6-4号
原告：伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地：伊宁市边境经济合作区北京路3号。
法定代表人：李永军，该公司董事长。
委托代理人：张伟民，新疆力和力律师事务所律师。
委托代理人：范鑫，新疆力和力律师事务所律师助理。
原告：新疆永成农业装备制造股份有限公司，住所地：昌吉市高新区吉祥路2号。
法定代表人：周廷全，该公司董事长。
委托代理人：徐永保，该公司员工。
委托代理人：陈曦，该公司员工。
被告：张俊尧，男，汉族，1976年4月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：刘志虎，男，汉族，1969年2月5日出生，无业。
被告：孙倩，女，汉族，1968年8月30日出生，无业，住乌鲁木齐市。
三被告共同委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区天山路88号。
法定代表人：周子强，系该公司董事长。
委托代理人：陈龙，公司员工。
本院在审理原告伊犁永成农业装备制造股份有限公司、新疆永成农业装备制造集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆永成农业装备制造集团有限公司于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆永成农业装备制造集团有限公司的申请符合法律规定，依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆永成农业装备制造集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 李红霞
代理审判员 樊建建
代理审判员 周美蓉
二〇一五年二月五日
书 记 员 钞 威
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01061号
原告：张某甲，男，1977年12月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化程度，农民。
被告：杨某某，女，1985年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区隆林各族自治县人，小学文化程度，农民。
原告张某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2006年2月原、被告经人介绍相识，同年3月13日登记结婚，2007年3月27日生一女取名“张苗苗”。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭生活琐事发生争吵，被告从2009年外出至今无音讯，导致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；被告承担诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：原告的身份证、常住人口登记卡，证明原、被告的基本情况及生育子女情况；结婚证两份，证明原、被告系合法的夫妻关系；阜阳市颍东区正午镇张庙村民委员会出具的证明，证明被告杨某某于2009年9月外出未归的事实。
被告杨某某未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：2006年2月原、被告经人介绍相识，同年3月13日登记结婚，2007年3月27日生一女取名“张苗苗”，现随原告共同生活。被告于2009年9月份外出至今未归。
上述事实，有原告提供的上述证据以及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张某甲与被告杨某某依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告未能提供其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 周林林
代理审判员 葛 勇
人民陪审员 王邦志
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杜 翠
附：相关条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他原因导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初7500号
原告：王小男，男，1989年9月13日出生,布依族，住贵州省罗甸县。
委托代理人：张康康，浙江天震律师事务所律师。
被告：王江东，男，1976年1月25日出生，汉族，住浦江县。
原告王小男与被告王江东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告王小男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 洪秀珍
二〇一六年十月三十一日
书记员 薛儒君
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第795号
原告杨士荣，女。
委托代理人阮祥红，上海昌申律师事务所律师。
被告赵士阳，男。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦建路727号201室A单元。
负责人严建国，总经理。
委托代理人陈旭，公司员工。
原告杨士荣诉被告赵士阳（下称第一被告）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日20时10分许，第一被告驾驶其所有的牌号为皖NP75**小型轿车，在本区揽工路、金舸路处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计18，985.20元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议；律师费自愿承担1，500元；事发后已支付原告2，000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，愿意在交强险和商业三者险范围内承担责任；拖车费发票日期为2014年3月14日，而事发日期为2014年3年11日，故无法确认其与本次事故的关联性；工资卡明细上无银行签章，无法证明原告事发前一年工资水平及事发后三个月工资扣发情况，故对误工费不予认可；鉴定费、律师代理费均不属于保险范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。涉事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为20万元，含不计免赔），保险期间均为2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止。事发后第一被告已支付原告2，000元。
另查明，2014年12月15日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的三期期限进行评定，该机构于同月31日出具下述鉴定意见：原告之损伤，酌情给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为3，674.20元；
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算1个月为900元；
前述1-2项合计4，574.20元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
3、误工费，原告诉请按照2，800元／月的标准予以赔偿，并提交了工资卡明细，故本院对原告的诉请标准予以支持，参照鉴定意见计算3个月为8，400元；
4、护理费，原告诉请1，500元，未超过本院确定的金额，本院予以支持；
5、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为300元；
前述3-5项合计10，200元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
6、车辆修理费，本院凭据确认为500元；
7、施救费20元，本院凭据予以确认；
8、衣物损，原告未提交证据，第二被告认可100元，于法不悖，本院予以照准；
前述6-8项合计620元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
9、鉴定费，本院凭据确认为1，000元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、停车费，本院凭据确认为30元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
11、律师代理费，第一被告自愿承担1，500元，于法不悖，本院予以照准。
综上，第一被告应赔偿原告1，530元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告15，394.20元，在商业三者险范围内赔偿原告1，000元。因第一被告事发后已支付原告2，000元，故多支付的470元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告15，924.20元，支付第一被告470元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告15，924.20元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告赵士阳470元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取143元，由原告负担43元，第一被告负担100元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执3352号
申请执行人周安学。
申请执行人李东平。
被执行人王洪民。
申请执行人周安学、李东平与被执行人王洪民其他案由一案，申请执行人周安学、李东平依据已经发生法律效力的（2017）川0112民终3173号民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王洪民给付案款637000.00元、案件受理费8115.00元。
执行中，已冻结被执行人银行账户，实际控制金额2000余元，余额不足。已将其纳入失信人员名单。另查明，被执行人王洪民无其他财产可供执行，现经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王洪民尚欠申请执行人周安学、李东平案款637000.00元、案件受理费8115.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年三月十六日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3352号申请执行人周安学。申请执行人李东平。被执行人王洪民。申请执行人周安学、李东平与被执行人王洪民其他案由一案，申请执行人周安学、李东平依据已经发生法律效力的（2017）川0112民终3173号民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王洪民给付案款637000.00元、案件受理费8115.00元。执行中，已冻结被执行人银行账户，实际控制金额2000余元，余额不足。已将其纳入失信人员名单。另查明，被执行人王洪民无其他财产可供执行，现经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王洪民尚欠申请执行人周安学、李东平案款637000.00元、案件受理费8115.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一八年三月十六日书记员 王 飞
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第00014号
申请执行人刘某。
被执行人张某，矿区新晶焦化厂职工。
本院在执行刘某与张某离婚纠纷一案中，即（2012）矿民一初字第00009号民事调解书，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘某放弃探视张泽翰的权利，同时张某放弃张泽瀚未执行的抚育费。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款的规定，裁定如下：
本院（2015）矿执字第00014号执行一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨矿元
二〇一五年三月三十一日
书记员 李小平
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第822号
原告：金某甲。
委托代理人：金某乙。
委托代理人：陈某。
被告：蒋某。
原告金某甲为与被告蒋某买卖合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告金某甲的委托代理人金卫军、陈国月到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：被告从事眼镜加工业务，2011年12月1日，经双方结算，被告尚欠原告眼镜配件款人民币60000元，并亲笔出具欠条1份。后原告多次催讨未果，故起诉要求：1、判令被告立即支付原告货款人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋某未作答辩和举证。
原告金某甲对所主张的事实，向本院提供欠条1份，拟证明被告尚欠原告货款60000元的事实。
被告蒋某经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告蒋某向原告金某甲出具的欠条，原、被告之间的买卖关系成立。双方买卖关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。买卖双方都应按照约定全面履行自己的义务，现被告在收到货物出具欠条后，经催讨仍未支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋某于本判决生效后十日内支付原告金某甲货款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李林会
二〇一四年十月三十一日
代书记员 郑端芳
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民二初字第59号
原告：张广明，男，汉族，无职业。
被告：刘利国，男，自然情况不详。
原告张广明诉被告刘利国确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广明到庭参加诉讼，被告刘利国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张广明诉称：我于2013年6月3日与被告刘利国签订了房屋买卖合同书，约定被告将其单独所有磐石市河南街北亚新村3号楼422室，建筑面积95.46平方米的私有房屋出售给我，房屋价款为人民币20万元，并约定被告于2013年10月3日将房屋空出。协议签订后我按约定交付了全部价款，但被告至今没有为我办理房屋过户手续。为此，我起诉至法院，请求法院依法确认我与被告于2013年6月3日签订的房屋买卖合同书合法有效，并判令被告协助我办理房屋过户手续。
被告刘利国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、房屋买卖合同、收条、私有房屋产权证各一份，证明原、被告签订房屋买卖合同，原告交付房屋价款，被告将产权证交于原告。
2、证明一份，证明被告现下落不明。
3、证人王君慧，证明原、被告签订房屋买卖合同时自己作为中间人也是保证人，房屋买卖是真实的，不存在虚假。被告已经离家出走一年之久，现下落不明。
上述证据经庭审质证，因被告未到庭表示无异议，故本庭予以确认。
通过原、被告提供的证据和庭审调查，本院确认如下案件事实：
原告于2013年6月3日与被告刘利国签订了房屋买卖合同书，约定被告将其单独所有磐石市河南街北亚新村3号楼422室，建筑面积95.46平方米的私有房屋出售给原告，房屋价款为人民币20万元，并约定被告于2013年10月3日将房屋空出。协议签订后原告按约定交付了全部价款，但被告至今没有为原告办理房屋过户手续。故原告起诉至法院，请求法院依法确认其与被告于2013年6月3日签订的房屋买卖合同书合法有效，并判令被告协助其办理房屋过户手续。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张广明与被告刘利国间就房屋价款达成了一致，原告交付了房屋价款，被告将房屋产权证交付给了原告并按约定空出了房屋，该买卖合同合法有效，被告有义务协助原告办理过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张广明与被告刘利国于2013年6月3日与被告刘利国签订的购买磐石市河南街北亚新村3号楼422室房屋买卖合同书合法有效；
二、被告刘利国于本判决生效后协助原告张广明办理房屋产权过户手续，被告逾期不办理，原告有权持生效的法律文书到房地产管理部门办理产权登记，发生的费用由原告张广明承担。
案件受理费4，300.00元，由原告张广明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 勤 玉
审 判 员 赵 君
代理审判员 代仁龙二O一五年七月十日
书 记 员 金 帅
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第4号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某，任局长。
被申请人赵某，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2013年12月20日向本院申请强制执行其于2013年8月11日作出的（鸡国土）罚字（2013）第07-15号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2013）第07-15号行政处罚决定书认定被申请人赵某在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.45亩土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、限十五日内拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、并处罚款0.3万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年7月28日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人赵某有违法占地行为而于2013年7月28日立案，2013年8月2日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年8月3日向被申请人下达了鸡国土告（2013）07-15号行政处罚告知书，2013年8月7日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）07-15号行政处罚听证告知书。2013年8月11日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2013）第07-15号行政处罚决定书，2013年8月11日送达给被申请人，并于2013年11月20日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2013年12月20日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2013）第07-15号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2013）第07-15号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 梁成雨
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京03行终41号
上诉人（一审原告）裴怀龙，男，1977年9月22日出生。
委托代理人陈杰（裴怀龙之妻），同本案上诉人陈杰。
上诉人（一审原告）陈杰，女，1980年1月12日出生。
被上诉人（一审被告）北京市通州区卫生和计划生育委员会，住所地北京市通州区西大街62号。
法定代表人田春华，女，主任。
委托代理人张松，北京市德通律师事务所律师。
上诉人裴怀龙、陈杰因诉被上诉人北京市通州区卫生和计划生育委员会（以下简称通州卫计委）计划生育行政管理一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通行初字第135号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明，通州卫计委于2012年12月31日作出京通人口收字（2012）第231号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》），认定二上诉人违法生育第二个子女，违反了相关规定，给予征收社会抚养费176832元的处理决定。二上诉人不服，提起诉讼，一审法院于2013年6月17日作出（2013）通行初字第15号行政判决书，判决驳回二上诉人的诉讼请求。二上诉人亦不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理后作出（2013）二中行终字第711号行政判决书，驳回上诉，维持了一审判决。二上诉人于2013年1月16日缴纳了社会抚养费。
一审法院认为，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，二上诉人自述其在2010年就向通州卫计委提出发放二胎准生证的申请，但通州卫计委未予批准，并于2012年12月31日作出《征收决定书》，故二上诉人至迟应当在收到《征收决定书》之日就知道通州卫计委的不予发放二胎准生证的行为，其起诉期限应当自知道之日起计算，最长不得超过2年，本案二上诉人提起诉讼的时间为2015年7月1日，已超过上述2年的最长起诉期限，且无不可抗力或者其他不属于自身原因的正当理由，故应当依法裁定驳回二上诉人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回裴怀龙、陈杰的起诉。
陈杰、裴怀龙不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由为：一审法院认为上诉人超过诉讼时效，上诉人坚决不服，上诉人认为通州法院适用法律错误，上诉人没有超过诉讼时效，上诉人认为诉讼时效应该从被上诉人给上诉人姐夫发放二胎准生证时开始计算。本案最关键的问题是上诉人姐夫是否违法生育，而从上诉人第一次起诉到第二次起诉期间被上诉人从来没有指出上诉人姐夫违法生育，是违法了哪一个法律的哪一条，于法不成立，且上诉人认为上诉人姐夫没有违法生育。上诉人请求北京市第三中级人民法院核查《关于审批生育第二个子女的规定》的文件。现上诉请求撤销一审裁定并依法要求一审法院继续审理本案。
本院认为，公民应该在法定起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据本院查明的事实可以认定，二上诉人称其于2010年向通州卫计委提出发放二胎准生证的申请，但通州卫计委未予批准，并于2012年12月31日作出《征收决定书》，因此二上诉人至迟应当在收到《征收决定书》之日就知道通州卫计委的不予发放二胎准生证的行为，其起诉期限应当自知道之日起计算，最长不得超过2年，二上诉人于2015年7月1日提起诉讼，已超过上述司法解释中“二年”的起诉期限，且无不可抗力或者其他不属于自身原因的正当理由。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回裴怀龙、陈杰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡 林 强
代理审判员 朱 小 皙
二〇一六年一月十五日
书 记 员 孙森森书记员孙利
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4789号
罪犯陈咪昌，男,1969年10月10日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○七年二月五日�出（2007）保中刑初字第64号刑事判决,以被告人陈咪昌犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年三月二十九日以（2007）云高刑终字第365号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈咪昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈咪�在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈咪昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯陈咪昌减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年5月3日起至2015年5月2日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二�一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终4652号
上诉人(原审被告):张全君,男,1967年10月18日出生，汉族,住浙江省平阳县，
委托诉讼代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层,组织机构代码74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所。
原审被告:王巧珠,女,1969年9月2日出生，汉族,住浙江省平阳县，
上诉人张全君与被上诉人平安银行股份有限公司温州分行以及原审被告王巧珠金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张全君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张全君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张全君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 潘海津
审 判 员 郑建文
二〇一七年十一月九日
代书记员 徐健磊
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第585号
罪犯覃柱，男，1989年2月21日出生，汉族，中专文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2010年5月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑少刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人覃柱犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年5月30日作出（2011）黔高刑三终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃柱能认罪服法，服从管教，在2012年5月至2013年4月考核周期获月表扬6次，获评监狱表扬1次。
经审理查明，罪犯覃柱在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，获评监狱表扬1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯覃柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯覃柱的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2034年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
代理审判员 王 虎
代理审判员 姚 强
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李秋秋
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第14758号
原告陈×，女，1986年4月23日出生。
委托代理人王×，北京市三维律师事务所律师。
被告徐×，男，1988年8月18日出生。
原告陈×与被告徐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘更超独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人王×、被告徐×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：原、被告于2012年3月7日登记结婚，婚后于2012年9月29日生育一女徐××。被告在婚后没有家庭责任感，多次无正当理由在外借款并向原告予以隐瞒，让原告没有安全感；被告经常在外面与其他女人有不正当男女关系，还编造谎言欺骗原告，违背了夫妻间的忠实义务；被告有抽烟等不良生活习惯，且屡屡不能改正。由于被告的种种行为，导致原告无法正常生活，双方感情确已破裂。故诉至法院，请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女徐××由原告抚养，被告每月支付抚养费五千元；三、分割夫妻共同财产中位于北京市××区××镇××××号楼××单元××室的房产；四、分割夫妻共同财产中以被告名义在江西××有限公司的股份；五、案件受理费由被告承担。
被告徐×辩称：我不同意离婚。我承认在婚后没有很好地履行家庭义务，伤了妻子的心。承诺的戒烟、减肥等也没能及时做到。在前段时间，我参加了减肥训练营，经过痛苦的训练过程减肥成功。在这个痛苦的过程中，我认真反省自己，切实认识到自己的行为对家庭造成了伤害。对以前的错误行为和不良嗜好我真心悔改，也有决心杜绝、改正。孩子还很小，需要一个健康的家庭环境，我会用实际行动来挽回这一切，希望妻子和法庭再给我一次机会。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告陈×与被告徐×系自由恋爱，于2012年3月7日登记结婚，婚后于2012年9月29日生育一女徐××。在共同生活中，双方常因生活琐事发生矛盾。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、结婚证明、出生证明等证据材料在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，原告陈×与被告徐×感情基础较好且生育一女。虽在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，应及时沟通解决，维护和睦的家庭关系，承担家庭责任。现被告徐×明确表示不同意离婚，并表示愿意与原告陈×修复夫妻感情，共同维护家庭关系。故原告陈×提出要求与被告徐×离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×的所有诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘更超
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴语佳
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初840号
原告中国电信股份有限公司武平分公司，住所地武平县。
负责人林家鹏，总经理。
被告温良平，男，1968年10月4日生，住武平县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司武平分公司与被告温良平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武平分公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方纠纷得到解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司武平分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司武平分公司负担。
代理审判员 李满秀
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邹文锋
附：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00430号
罪犯田中占，男，现年50岁，汉族，河南省邓州市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年12月8日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑二终字第199号刑事附带民事裁定，认定罪犯张田中占犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿计411149.39元。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2008年12月、2010年3月、2011年9月、2013年2月经本院四次裁定减去有期徒刑二年十一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬、2次季度记功、1次监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯田中占在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、2次季度记功、1次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，罪犯田中占在服刑期间，未履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的义务。
本院认为，罪犯田中占在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关建议减刑十个月，但因罪犯田中占未履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯田中占的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 付士平
审判员 苏绍兰
审判员 王 进
二〇一四年六月十六日
书记员 王 博
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初1070号
原告：罗某，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××055X。
被告：成某，女，汉族，身份证住址广东省高要市，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××6084。
委托代理人：梁荷珍，系广东君鼎律师事务所律师。
本院在审理原告罗某诉被告成某离婚纠纷一案中，原告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，因适用简易程序依法减半收取150元，由原告罗某负担。
审判员 ：赖伟珍
二〇一六年六月十五日
书记员 曾 文 浩
第1页共1页
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1875号原告史月兰。委托代理人吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。被告徐洪丽。委托代理人董金辉。原告史月兰诉被告徐洪丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员方希春担任审判长和本案主审，与代理审判员林兆远、人民陪审员初玉照共同组成合议庭，于2014年5月10日向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告史月兰及其委托代理人吴惊涛、被告徐洪丽及其委托代理人董金辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月10日15时许，被告徐洪丽因琐事与原告史月兰发生争执抓撕，导致原告腿部、头部等处受伤，后原告报警，莱西市公安局马连庄派出所出警，经调解无效，派出所出具了治安调解协议书。原告之伤经法医鉴定为轻微伤。被告的非法行为严重侵害了原告的人身权利，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费2544.67元、误工费2656.8元（24天×110.7元）、护理费996.3元（9天×110.7元）、生活补助费180元（9天×20元）、鉴定费200元，共计6577.77元。被告徐洪丽辩称，双方发生争执时原告并没有受这么重的伤，因此原告医疗费数额过高，另原告误工费过高。原告向本院提交证据及被告质证情况如下：证据1、莱西市公安局治安调解书1份，证实原、被告争执事实的发生及双方调解不成。被告质证称，对证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，对该证据本院予以采信。证据2、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费单据3份，证实原告受伤治疗及花费情况。被告质证称，对证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，对该证据本院予以采信。证据3、法医鉴定费单据1份，证实原告为鉴定伤情的花费。被告质证称，对证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，对该证据本院予以采信。本案在审理过程中，本院依职权调取了莱西市公安局马连庄派出所关于该次纠纷的公安卷宗。庭审中，原、被告对该卷宗中公安机关对相关人员的询问笔录进行了质证。原告质证称，对原告本人、刘德军、徐晓卿陈述的没有异议；对被告徐洪丽陈述的有异议，被告所述与事实不符，系被告擅自捏造，对于被告所称的原告自己往被告身上撞并自己倒下，想赖被告，该事实有悖常理。被告质证称，对被告本人、刘德军陈述的没有异议；对原告陈述的有异议，原告称其本人不清楚她的头被谁打了，因此不能证实是让被告打的，另当时徐晓卿没有在现场，当时是原告先拿掀到被告处的。对徐晓卿陈述的有异议，徐晓卿承认离的很远没看清，因此其无法看清原告的伤就是被告打的。本院对该卷宗审查后认为，原、被告双方在公安机关询问笔录中各执一词，但原、被告双方均承认发生过争执，继而发生相互撕打。故本院对原、被告发生争执、撕打及原告受伤的事实予以认定。经审理查明，2013年10月10日15时许，原、被告在莱西市马连庄镇徐家草泊村村东因琐事发生争执，撕扯，期间原告受伤，后报警。原告伤后被送到莱西市马连庄中心卫生院治疗，支付门诊医疗费780元，同日原告入住该院，住院治疗9天，入院诊断为：脑外伤反应、胸腹闭合性外伤、多发软组织伤。2013年10月18日原告经治疗好转出院，支付医疗费1764.67元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：建议休息治疗半月、复查。原告之伤经莱西市公安局刑事警察大队技术科鉴定构成轻微伤，原告为此支付鉴定费200元。该案经公安机关调解未果，原告于2014年5月6日诉来本院，要求被告赔偿医疗费2544.67元、误工费2656.8元（24天×110.7元）、护理费996.3元（9天×110.7元）、生活补助费180元（9天×20元）、鉴定费200元，共计6577.77元。本院所确认的上述事实，有原告提供的莱西市公安局治安调解协议书1份、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费单据3份、鉴定费单据1份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因琐事产生纠纷并发生争执、撕扯，致原告受伤的事实清楚，本院予以确认。被告徐洪丽应对其给原告史月兰造成的损害承担相应的民事责任。原、被告系同村村民，本应和睦相处，妥善解决日常生活中的矛盾，但双方对已经产生的矛盾均不能冷静处理，导致纠纷的发生，对此，原、被告双方均存在过错，根据双方的过错程度，结合本案实际情况，本院认为以原告承担40%、被告承担60%的责任为宜。原告要求赔偿的医疗费2544.67元、误工费2656.8元（24天×110.7元）、护理费996.3元（9天×110.7元）、生活补助费180元（9天×20元）、鉴定费200元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费2544.67元、误工费2656.8元（24天×110.7元）、护理费996.3元（9天×110.7元）、生活补助费180元（9天×20元）、鉴定费200元，合计6577.77元，被告徐洪丽应赔偿原告史月兰的经济损失为3946.67元（6577.77元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告徐洪丽于本判决生效之日起10日内赔偿原告史月兰经济损失人民币3946.67元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、速递费60元，合计110元，由原告负担44元，被告负担66元，因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付原告66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  方希春代理审判员  林兆远人民陪审员  初玉照二〇一四年十一月十九日书 记 员  王 利
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民商初字第326号
原告亢欣，男，汉族，宁夏银川市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱蕊，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告宁夏德鑫汉克集成家具制造有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜东路10号。
法定代表人孔令坤，系该公司董事长。
委托代理人董必成，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原告亢欣与被告宁夏德鑫汉克集成家具制造有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，原告亢欣于2015年9月6日向本院提出申请，撤回对被告宁夏德鑫汉克集成家具制造有限公司的起诉。
本院认为，原告亢欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亢欣撤回对被告宁夏德鑫汉克集成家具制造有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告亢欣负担。
审判员 易学明
二〇一五年九月二日
书记员 史晓娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第1页共2页
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第680号
原告刘连财，务农，东辽县人，住所地东辽县。
委托代理人曾向东。
被告顾玉年，61岁，务农，东辽县人，住所地东辽县。
被告顾学文，35岁，务农，东辽县人，住所地东辽县。
原告刘连财诉被告顾玉年、顾学文民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员葛一璇适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告未到庭。现本案已审理终结。
原告刘连财诉称，2012年1月15日，二被告向原告借款人民币30000元，口头约定10月份偿还，并出具欠条一张。期满后，二被告未能及时偿还欠款，且经索要未果。据此，原告刘连财诉请人民法院判令：二被告立即偿还原告欠款30000元及相应利息并由二被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭，未向法庭提出答辩。
原告刘连财为证明其主张向法庭提供的证据有：2011年4月6日被告顾玉年出具的借条一张，2012年1月15日被告顾玉年、顾学文重新出具的借条一张，证明二被告欠原告30000元钱。
二被告未提出质证意见。
二被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，因原告提供的证据具有真实性合法性，能够证明二被告向原告借款30000元的事实，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：2012年1月15日，被告顾玉年、顾学文向原告刘连财借款30000元，未约定利息。口头约定2012年10月归还，到期后经催要二被告仍不还款。现原告与二被告就还款事宜协商未果，故诉至法院，要求二被告立即归还欠款本金30000元及利息，利息按银行同期贷款利率自2012年1月15日计算，并由二被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告与二被告债权债务关系成立，因二被告在欠条上签字，故二被告应负连带归还欠款的责任。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，故利息应自2012年10月30日起按人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，判决如下：
被告顾玉年、顾学文于本判决生效之日起立即连带偿还原告刘连财借款本金30000元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率自2012年10月30日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 葛一璇
二〇一四年九月九日
书记员 曹锦武
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1607号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报许某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1453号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月13日10时许，被告人许某某乘上189路公交车，在当车行驶至本市闵行区七莘路温虹路站时，趁被害人沈某某不备之机，窃得沈背包内的OPPO牌手机1部。
2015年4月21日，被告人许某某被公安机关抓获归案。到案后，被告人许某某如实交代了上述事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人周某某、梁某某、文某某、冉某某的证言，相关辨认笔录，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年9月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年七月三日
书记员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第732号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人冯某，浙江省嘉善县人民检察院法警大队副大队长。因本案，于2013年9月17日被嘉善县公安局取保候审。
浙江省嘉兴市中级人民法院（2013）浙嘉刑他字第41号指定管辖决定书，决定将被告人冯某危险驾驶一案指定本院管辖。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）878号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月26日23时25分许，被告人冯某饮酒后驾驶浙F×××××轿车，途经嘉善县魏塘街道施家南路103号处时，被民警当场查获。
经湖州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人冯某血液中含有乙醇成份，含量为1.50mg／ml。
另查明：被告人冯某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、提取血样登记表、理化检验报告、机动车驾驶人信息查询结果、车辆信息、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人冯某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年十月八日
书 记 员 吕贝莉
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉平刑初字第732号公诉机关平湖市人民检察院。被告人冯某。因本案，于2013年9月17日被嘉善县公安局取保候审。浙江省嘉兴市中级人民法院（2013）浙嘉刑他字第41号指定管辖决定书，决定将被告人冯某危险驾驶一案指定本院管辖。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）878号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚某某出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月26日23时25分许，被告人冯某饮酒后驾驶浙f×××××轿车，途经嘉善县魏塘街道施家南路103号处时，被民警当场查获。经湖州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人冯某血液中含有乙醇成份，含量为1.50mg／ml。另查明：被告人冯某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述犯罪事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、提取血样登记表、理化检验报告、机动车驾驶人信息查询结果、车辆信息、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人冯某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 晓二〇一三年十月八日书 记 员 吕贝莉
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第736号
申请执行人：杨军丽。
委托代理人：邵金。
委托代理人：张学成。
被执行人：章庆华。
被执行人：黄燕群。
本院在执行申请执行人杨军丽与被执行人章庆华、黄燕群民间借贷纠纷一案中，已执行到位部分款项；双方已达成还款协议。除此之外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 郭 勇
二〇一五年五月十一日
代书记员 毛忆梦
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2869号
原告黄××，女，1946年1月22日出生。
被告高××，男，1947年6月15日出生。
原告黄××与被告高××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄××，被告高××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄××诉称：1969年原、被告登记结婚，婚后生育二子，现都已结婚独立生活。原、被告是由父母包办登记结婚，没有感情基础，婚后没有共同语言，经常为一些琐事发生争吵。1997年7月我曾起诉与被告离婚，但由于被告不同意，本院作出了（1997）昌民初字第1427号民事判决，判决不准离婚。原告又于2010年10月份起诉要求与被告离婚，法院又判决不准离婚。然而这么多年原、被告的感情还是没有改善，这种婚姻关系很难维持，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。为了双方能有一个幸福的晚年，遂要求解除这种没有感情的婚姻。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2诉讼费用由原、被告共同承担。
被告高××辩称：我不同意离婚。我现在也很纠结，我们的家庭其实很美满，我两个儿子的工作也都很好，还有一个孙子、一个孙女，现在也都上高中了，而且我跟原告的年龄现在也越来越大了，正需要互相照顾的时候，如果离婚了，对孩子尤其是隔辈人的精神压力很大。原告前几年生病手术也是我一直在照顾原告。虽然原告没有向我要过钱，但是家里所有的一切开支都是我负担。我与原告结婚这么多年作为丈夫应该做的事我都做了，但是原告总认为我怀疑她，我从来没有怀疑过原告。所以我不同意离婚。
经审理查明：黄××与高××于1969年2月20日登记结婚，两人均系初婚，婚后育有二子现均已成年，夫妻双方现无共同财产。双方在婚后共同生活期间常为一些生活琐事发生争吵，黄××曾于2010年10月份诉至本院要求与高××离婚，后经本院调解双方和好。现黄××又以夫妻双方婚姻感情不合为由诉至本院，诉求及理由同诉称。
上述事实有结婚登记表、证明、（2010）昌民初字第15220号调解书及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄××与高××自愿登记结婚，双方一起共同生活多年，现二子也均已成年。二人矛盾的根源在于双方平时缺乏沟通与交流，考虑到双方现年事已高，没有原则性的矛盾，而且双方的矛盾并不深，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通和理解，相互扶持和照顾，以利今后共同生活。现高××不同意离婚，本院亦认为应给予双方时间修复感情裂痕。故对于黄××的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费一百五十元，由原告黄××负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉民
二〇一五年二月九日
书记员 赵 淼
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临市刑初字第64号
公诉机关临夏市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某。
被告人张某某。2014年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。在审理中，附带民事诉讼原告何某某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告何某某被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某醉酒驾驶车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人张某某在法定刑幅度内从轻判处。
附带民事诉讼原告诉称，被告人张某某酒后驾驶车辆无故撞伤原告人，造成原告人经济损失，请求判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等27700元。
被告人张某某对起诉书指控罪名无异议，请求从轻判处。但其认为在行驶途中，一辆红色摩托车从后面驶过将原告人撞倒，并将其摩托车方向盘撞了一下，迫使其停车。原告人被撞伤不是其直接造成的。对原告人的诉讼请求其愿适当赔偿。
经审理查明，2014年7月27日18时10分许，被告人张某某醉酒驾驶无牌三轮摩托车，在本市解放南路南站巷口由北向南行驶途中，将由西向东横过马路的行人何某某撞倒，致其受伤。经临夏州医院诊断：1、左肩锁关节骨折、脱位；2、左顶部头皮裂伤、头皮下血肿；3、下颌部皮肤挫裂伤。住院治疗11天，花去医疗费7552.37元。经法医鉴定：何某某胸部损伤属轻伤二级。经临夏市公安局《道路交通事故认定书》认定：张某某负事故全部责任，何某某无事故责任。经鉴定：张某某血液中检出乙醇，含量为293.2mg／100m。案发后被告人向原告人给付医疗费3000元。
上述事实以下证据佐证：
1、司法鉴定检验报告书，证明被告人张某某血液中酒精含量为293.2mg／100m。
2、被害人的供述“2014年7月27日18时左右，我从解放南路南站巷口对面由西向东横过马路，行走至距离中心隔离栏2米左右时，突然一辆三轮摩托车从我左侧由南向北驶来将我撞翻了，随后我被120送到了医院。”证明被告人是重伤原告人的行为人。
3被告人在侦查机关的供述“事发前我从家里喝半斤白酒后，骑车去了广场买东西，买上后途径解放路准备回家，在骑到南站巷口时，有一个人由西向东从路边走向马路对面，等我看见时那个行人离我车很近了，我来不及采取制动措施，就撞上了那个人，然后我下车查看情况，发现那个人受伤了，随后我和那个人一起去了医院。”证明被告人撞伤原告人的事实。
上述证据经当庭质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某某造成了人身损害，应当承担民事责任，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以支持，但应依法计算。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费7552.37元、误工费5250元、护理费825元、营养费440元，共计14067.37元（扣除已付的3000元，实际给付11067.37元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 马桂兰
代理审判员 舍伟真
二〇一五年五月十一日
书 记 员 周海义
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2736号
被执行人王桂元。
被执行人王桂元犯盗窃罪一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）泰兴刑初字第569号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人王桂元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2015年6月15日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；6月15日查询被执行人银行存款，查到被执行人名下有存款11174.05元，现已被扣划；6月25日向被执行人发出执行通知书；11月30日到被执行人住所地走访调查，得知被执行人财产状况困难，暂无条件履行罚金义务；12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，除已扣划部分其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定、裁定如下：
终结本院（2014）泰兴刑初字第569号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孙 鹏
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执892号
申请执行人：吉林银丰米业有限公司。
法定代表人：王云峰。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
被执行人：磐石市盛大粮食有限公司。
法定代表人：池明月。
本院在执行吉林银丰米业有限公司与磐石市盛大粮食有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本案在执行过程中，被执行人磐石市盛大粮食有限公司于2017年10月26日给付申请执行人吉林银丰米业有限公司案款334424元。双方当事人达成执行和解协议，被执行人磐石市盛大粮食有限公司履行义务，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定�下：
（2017）吉0524民初1386号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效
执行员 ： 王 兵
二〇一七年十月二十七日
书记员 ：孙艺博
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一终字第742号
上诉人（原审原告）汪志国，男，1976年9月24日出生，土家族。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
委托代理人陈彬，男，1970年8月3日出生，土家族，系汪志国姐夫。
上诉人（原审被告）田久思，男，1958年3月15日出生，土家族。
委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）郑明财，男，1964年9月28日出生，土家族。
上诉人汪志国因与上诉人田久思、被上诉人郑明财产品责任纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2015）永民初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人汪志国及其委托代理人李军、陈彬、上诉人田久思及其委托代理人邓兴平均到庭参加诉讼。被上诉人郑明财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省永顺县人民法院（2015）永民初字第461号民事判决；
二、发回永顺县人民法院重审。
二审案件受理费1570元，退还给上诉人汪志国、田久思。
审 判 长 彭志友
审 判 员 彭继武
代理审判员 田竺青
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 龚利春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01500号
原告王某甲。
法定代理人王某乙，系原告母亲。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
被告王某丙。
原告王某甲与被告王某丙抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员王靖丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某乙及其委托代理人宋月英、被告王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告之母与被告于2014年3月25日离婚，离婚时约定被告不给付抚养费。原告体质较弱经常性感冒，现在每月奶粉钱1000元，这还不包括医疗、衣服、增加营养等费用，原告每月基本花费约2000元。原告母亲看护的辛劳，被告从不了解。被告不仅不出抚养费，还从来不看原告，原告母亲一人根本无力承担。但被告每月收入3200元，完全有能力承担原告的抚养费。现原告诉至法院，要求被告给付原告抚养费每月800元并承担本案诉讼费。
被告辩称：离婚时，没有约定抚养费是事实。至于原告体弱多病和奶粉钱，被告不清楚。被告不看孩子，是因为离婚时约定被告放弃探视权，而且王某乙不让被告看孩子，另外在离婚前的2013年5月还给了王某乙40000元。现在被告父亲身体不好，被告既要赡养父母还要自己生活，而被告的工资只有每月2800元。如果不算给的40000元，被告只能承担每月400元的抚养费，或者由被告带孩子。
庭审中，原告向法庭提供下列证据：
1、王某乙的身份证和原告的户口本各1份，证明诉讼主体适格。
2、离婚协议书和离婚证各1份，证明原告母亲和被告依法登记离婚，原告由母亲王某乙抚养。
3、乾县喜洋洋宝贝屋收款收据3份，证明王某乙于2014年9、10、11月在乾县喜洋洋宝贝屋购买奶粉花费情况。
上述三份证据，被告质证认为均无异议。
庭审中，被告向法庭提供下列证据：
1、个人经济收入证明一份，证明被告的收入情况。
2、离婚协议书（协议离婚时未给民政局递交），证明被告不看孩子，是因为被告不承担抚养费且放弃探视权。
上述证据，原告质证认为，证据1无异议；证据2，协议上的名字是王某乙签的，但该协议是无效协议，应以离婚时的协议为准，且该协议的第四条约定是无效的。
本院经审理认为，原告提供的三份证据来源合法、客观真实，被告均无异议，予以认定。被告提供的证据1，来源合法、客观真实，原告无异议，予以认定；证据2不能证明被告的主张，不予认定。
经审理查明：王某乙与被告于2013年3月21日生育一女，即原告王某甲。2014年3月25日，王某乙与被告经协议依法登记离婚，离婚协议中约定婚生女王某甲由女方抚养，抚养费由女方承担，男方不承担抚养费。之后原告随王某乙生活。王某乙是乾县移动公司的营业员，每月平均收入2300元。被告是西安旭康通信工程有限公司的维护工程师，每月收入2800元。原、被告均为合同制职工。另查，被告的父亲于2013年腊月三十日因贴对联从梯子上摔下，头部受伤，后经住院治疗，现尚未恢复，需要照顾。2014年12月1日，原告诉至法院要求被告给付抚养费每月800元。
本院认为：父母离婚后，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被告为合同制职工，根据子女的实际需要、双方的实际负担能力和当地的实际生活水平，被告每月支付孩子抚养费400元较为妥当。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告王某丙于每月1日给付原告王某甲当月抚养费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取，由被告王某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王靖丽
二〇一五年一月十九日
书记员 李 扬
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初5404号
原告：浙江鼎峰工程咨询有限公司。住所地：浙江省缙云县五云镇江滨巷**号***室。
法定代表人：吕仙翠，总经理。
委托诉讼代理人：潘教安，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：永嘉县瓯北街道堡二村民委员会。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道堡二村。
主要负责人：张雷云，村主任。
原告浙江鼎峰工程咨询有限公司诉被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告浙江鼎峰工程咨询有限公司的委托诉讼代理人潘教安、胡益蒙到庭参加诉讼；被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告造价咨询费19.43万元，并支付逾期的利息损失（按人民银行同期贷款利率从2015年10月30日开始计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原、被告双方签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定被告委托原告为堡二村三产返回安置房（金田家园）工程土建、安装工程等提供造价咨询服务，服务费用为19.43万元，在预算完成后一个星期内一次性付清。合同约定后，原告已按约完成预算编制任务，工程也已经于2015年10月22日顺利完成招投标，但是被告至今未按约履行付款义务，该款项虽然经原告多次催讨至今未能偿还，损害了原告合法权益。
被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会未作答辩。
原告浙江鼎峰工程咨询有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、组织机构代码证、被告的组织机构代码证、建设工程造价咨询合同、工程量清单、招标控制价、中标通知书、发票，上述证据虽因被告未到庭而不能进行质证，但经本院审查，尚未发现上述证据存在瑕疵或疑点，故均予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会原为永嘉县东瓯街道堡二村民委员会。2014年3月18日，原、被告双方签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定被告委托原告为堡二村“金田家园”三产返回安置房工程土建、安装工程等提供造价咨询服务，其中约定清单编制及造价咨询费按《浙江省物价局关于进一步完善工程造价咨询服务收费的通知》（浙价服[2009]84号文件）文件规定：总造价8500万元计咨询费＝19.43万元，在预算完成后，一个星期内一次性付清。合同签订后，原告已按约完成预算编制任务，涉案工程亦于2015年10月22日顺利完成招投标。被告至今未付前述合同约定的咨询费。
本院认为，原、被告签订的建设工程造价咨询服务合同主体合格，双方意思表示真实，内容未违反法律规定，应认定有效。原告按约履行合同义务后，被告应及时按约支付相关的服务费用，现被告未按合同约定支付全部服务费，显属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告支付工程造价咨询费194300元及逾期支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鼎峰工程咨询有限公司工程造价咨询费194300元及逾期付款利息（以194300元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，从2015年10月30日起计算至履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4186元，减半收取计2093元，由被告永嘉县瓯北街道堡二村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴 若
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈长鑫
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1990号
罪犯程亚东，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省荥阳市人民法院于2013年11月28日作出（2013）荥刑初字第588号刑事判决，认定被告人程亚东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。被告人程亚东的非法所得赃款予以追缴。（刑期自2013年1月1日起至2019年12月31日止）。罪犯程亚东于2014年1月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯程亚东减去有期徒刑九个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯程亚东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年11月9日，被告人程亚东因赌博欠郑州博大面粉有限公司80万元小麦预付款无力发货情况下，以小麦价格即将上涨为借口，让该公司积极打款100万元后，将其中70万元在澳门赌博挥霍后逃匿。
经审理查明，罪犯程亚东自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2015年12月累计获得表扬奖励2次，2015年2月获得记功奖励1次，2015年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程亚东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程亚东准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年1月1日起至2019年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巩民初字第3338-2号
原告：吕志军，男，1967年10月15日出生，汉族。
委托代理人：杨广甫，河南绿城律师事务所律师。
被告：河南朝阳钢铁有限公司。
法定代表人；王锋军，该公司董事长。
委托代理人：朱天庆，巩义市芝田法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱晓阳，巩义市芝田法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吕志军诉被告河南朝阳钢铁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吕志军于2014年9月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吕志军的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕志军撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告吕志军负担。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 李爱文
人民陪审员 赵秀彩
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 贺艳杰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5436号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人陈定苗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01146号，依法向被执行人陈定苗发出执行通知书，责令被执行人陈定苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈定苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈定苗（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00364号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市皇钻娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东方居委会*组*号。
法定代表人王行兵，该企业经理。
委托代理人王贤明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市皇钻娱乐城侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市皇钻娱乐城达成和解协议并已执行完毕为由，于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 移
代理审判员 崔兆伟
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡 婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民初字第1185号
原告绵阳启明星物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**号。组织机构代码：70919798—X。
法定代表人何博，总经理。
委托代理人邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。
委托代理人陈雪梅，四川林志（绵阳）律师事务所律师。
被告兰军，男，汉族。
本院在审理原告绵阳启明星物业服务有限公司诉被告兰军物业服务合同纠纷一案，原告绵阳启明星物业服务有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳启明星物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳启明星物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告绵阳启明星物业服务有限公司负担。
审判员 王筱莉
二〇一五年八月十四日
书记员 宋 婷
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1806号
原告余某，农民。
被告梁某甲，农民。
原告余某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员李智钢独任审判，书记员刘学担任记录。原告余某到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告××××年××月××日经人介绍认识恋爱，同月28日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女孩梁某乙，××××年××月××日生育男孩梁某丙，××××年××月××日生育女孩梁某丁。被告婚后经常对原告实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情，2014年2月19日，原告曾起诉到法院要求离婚，法院判决不予准许，现原告已经搬回娘家居住，再次要求法院判决准许原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，两个儿子由被告抚养，抚养费各自承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、（2014）横民一初字第366号民事判决书复印件1份，证明原告第一次起诉的事实；2、《身份证》复印件1份，证明原告身份情况。3、《结婚证》复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告梁某甲没有答辩，也没有提供证据。
本案的调查重点是：原告与被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告婚姻关系存续期间有何夫妻共同财产、债权债务，假如离婚，如何处理？3、假如离婚，婚生子女由谁抚养？抚养费如何承担？
经审理查明，原、被告××××年××月××日经人介绍认识恋爱，同月28日登记结婚。婚后生育三名子女，××××年××月××日生育女孩梁某乙，××××年××月××日生育男孩梁某丙，××××年××月××日生育男孩梁某丁。现女孩梁某乙随原告生活，男孩梁某丙、梁某丁随被告生活。2014年2月，原、被告争吵后，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不予准许。2015年7月2日，原告第二次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩梁某乙由原告携带抚养，男孩梁某丙、梁某丁由被告携带抚养，抚养费各自承担。庭审中，原告表示没有夫妻共同财产、债权债务需要处理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据与其陈述的事实客观真实，故本院对原告陈述的有关案件事实和提交的证据予以认定。原、被告相识时间较短登记结婚，双方夫妻感情基础一般。婚后生育了三名子女，本应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同搞好夫妻关系及抚育好子女。但双方没有在感情产生隔阂的时候，及时进行沟通，避免夫妻感情进一步破裂。在本院判决不准许离婚后，双方至今没有相互谅解，没有和好。故本院认为，原、被告夫妻感情确实已完全破裂，原告的离婚请求应予准许。关于婚生小孩抚养问题，本院认为婚生女孩梁某乙由原告携带抚养，男孩梁某丙、梁某丁由被告携带抚养，抚养费各自承担，有利于小孩成长和学习生活环境的稳定，有利于健康成长，也符合客观情况。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告余某与被告梁某甲离婚；
二、婚生女孩梁某乙由原告余某携带抚养，男孩梁某丙、梁某丁由被告梁某甲携带抚养，抚养费各自承担。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告余某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李智钢
二〇一五年九月十九日
书记员 刘 学
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第01167号
公诉机关江苏省昆山市人民法院。
被告人洪某，公司经理。2015年6月26日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留八日，并处罚款人民币二百元。同年7月4日该局撤销上述行政拘留决定，同日以涉嫌故意伤害犯罪对被告人洪某刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
辩护人王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。
辩护人陈骄，江苏誉腾律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1997号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人洪某及其辩护人陈骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年6月26日早晨，被告人洪某在昆山市同丰路玉龙广场路边其驾驶的轿车内，因小费问题与被害人吴某发生争执，用拳头击打被害人吴某面部，致被害人吴某双侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度已构成人体轻伤二级。被告人洪某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，案发后，被告人洪某赔偿被害人吴某人民币18万元，取得被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，辨认笔录，人身检查笔录、照片及病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，身份信息证明，行政处罚决定书及撤销决定，委托书、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人洪某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人洪某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人洪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人洪某系初犯、偶犯，系自首，对被害人进行了赔偿，取得了谅解，由此建议对被告人洪某从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一六年一月六日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00097号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人胡某，女，汉族，1987年5月9日出生于安徽省寿县。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月12日被寿县公安局取保候审。
辩护人赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王覃冰出庭支持公诉，被告人胡某、辩护人赵志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2014年1月19日19时许，被告人胡某进入吴某某位于寿县迎河镇“林祥宾馆”附近宿舍内，趁宿舍无人之机，将吴某某苹果5S手机盗走。经寿县价格认证中心鉴定：被盗手机价值4370元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人胡某自愿认罪，涉案赃物已返还被害人并取得被害人谅解，同时被告人的孩子尚在哺乳期，建议对其从轻处罚并适用缓刑。提供谅解书、出生医学证明各一份。
经审理查明：2014年1月19日19时许，被告人胡某进入吴某某位于寿县迎河镇“林祥宾馆”附近宿舍内，趁宿舍无人之机，将被害人吴某某一部苹果5S手机盗走。经寿县价格认证中心鉴定：涉案手机价格为4370元。
另查明：案发后，涉案手机已追回被返还被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2014年1月20日0时20分吴某某向寿县公安局报案称，其一部苹果牌5S手机在其宿舍被盗。该局予以登记。
（2）、被告人胡某户籍信息。证实：被告人胡某的身份状况。
（3）、到案经过。证实：2014年2月12日，寿县公安局民警在寿县县医院住院部将胡某抓获。
（4）、售货凭证。证实：涉案手机的购买时间、品牌、型号及串号等。
（5）、寿县公安局扣押决定书、发还清单。证实：涉案手机于2014年2月12日从胡某处扣押，并于2014年3月13日发还被害人。
（6）、前科查询。证实：被告人胡某无前科劣迹。
（7）、谅解书。证实：被害人吴某某以胡某已认识到错误并向自己道歉及被盗手机已追回为由，对胡某予以谅解。
（8）、出生医学证明。证实：被告人胡某之子李某某出生于2013年7月7日，尚在哺乳期。
2、寿县价格认证中心价格鉴定结论书。证实：涉案手机鉴定价格为：4370元。
3、被害人吴某某的陈述：陈述了2014年1月19日晚上，其放在宿舍床上包里的一部苹果5S手机被盗。
4、证人胡某甲的证言。证实：其女儿胡某使用一部苹果手机，胡某讲是她的公公在年前给她买的。
5、被告人胡某的供述。证实：对起诉书指控其盗窃手机的事实予以供认。
本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人胡某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，其子尚在哺乳期，故辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，
罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王安政
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第189号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人李某，农民。2015年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局取保候审，同年8月14日被滦南县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月11日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派代检察员宋晓敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2015年6月25日6时许，被告人李某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车沿唐港路由东向西行驶至米官营村北处时，与同向魏某乙骑行的无牌照二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人魏某乙当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人李某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年6月25日6时许，被告人李某驾驶冀Bxx**／冀B×××××挂重型半挂牵引车沿唐港路由东向西行驶至米官营村北处时，与同向魏某乙无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人魏某乙当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人李某承担事故的主要责任，被害人魏某乙承担事故的次要责任
另查明，被告人李某交通肇事后主动向公安机关报告，未逃离现场，公安机关询问时如实交代了自己的罪行。被告人李某已赔偿了被害人魏某乙近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并由庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人魏某甲证言证实，魏某乙是他弟弟，在滦县茨榆坨东海钢厂上班，早晨6点上班，下午6时左右下班。魏某乙出交通事故时应该是去上班，不清楚他有没有摩托车驾驶证。
2、被告人李某的供述与辩解。
3、唐山市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定意见书及照片证实，被害人魏某乙符合交通伤致严重创伤、机体损毁死亡。
4、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告之酒精检测报告证实，被害人魏某乙、被告人李某血液中均未检验出酒精成分。
5、滦南县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了本次交通事故现场的客观情况。
6、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告证实，冀B×××××／冀B×××××挂半挂货车前右侧与大阳牌二轮摩托车后右中部接触形成擦痕。
7、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人李某承担事故的主要责任，被害人魏某乙承担事故的次要责任。
8、报警案件登记表证实，2015年6月25日6时42分，被告人李某报警：在唐港路米官营村北其开半挂车撞了一辆二轮摩托车，一人死亡。滦南县公安交通警察大队2015年6月25日9时25分询问笔录证实，被告人李某未逃离现场，公安机关询问时如实交代了自己的罪行。
9、滦南县公安交通警察大队常住人口基本信息证实，被告人李某1966年8月3日出生。
10、交通事故损害赔偿调解书、谅解书证实，被告人李某赔偿了被害人魏某乙近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某交通肇事后主动向公安机关报告，未逃离现场，公安机关询问时如实交代了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人李某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为维护交通运输的安全，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一五年十月十三日
书记员 孟 捷
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01190号
申请执行人：李阳阳，女，1963年10月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司。
法定代表人：蔡水源，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李阳阳与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，同意和解协议履行期间终结本案本次执行程序，被执行人如果不履行和解协议，恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民一初字第01102号民事调解书的本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，申请人应当向本院申请恢复本案的执行，申请恢复执行的应自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨晓慧