江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1946号
原告贾磊。
委托代理人贾元永，男，1972年12月15日生，汉族，系原告贾磊父亲。
委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告林继中，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福。
原告贾磊与被告林继中、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年8月29日在本院道路交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告贾磊的委托代理人贾元永、朱冬梅，被告林继中，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾磊诉称：2012年4月5日12时10分许，原告骑摩托车在中央大道与被告林继中驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致原告受伤，后被送往睢宁县人民医院治疗，经诊断为右股骨粉碎性骨折、右桡骨骨折、右腕舟状骨骨折、多处软组织挫伤，花费大量的医药费。为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失等计67624.6元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故事实无异议，本起事故双方负事故的同等责任，在交强险外要求按照同等责任比例予以分担，因未有投保不计免赔，要求扣除10%免赔率；原告主张的医疗费，应以正式票据为准，具体数额由法院审核，保险公司要求扣除10%非医保用药；不承担诉讼费等间接损失；本起事故造成三人受伤，保险公司已在保险限额内赔偿周羽宏医疗费2000元，护理费600元，应在交强险赔偿总额中予以扣除。
被告林继中辩称：对事故事实无异议，原告的相关损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例进行赔付；已经先行给付原告20000元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2012年4月5日12时10分许，原告贾磊无证驾驶无号牌二轮摩托车载周羽宏、翟呈丁沿旧104国道由南向北行驶到旧104国道与中央大街交叉路口，准备沿旧104国道向西行驶时，与沿旧104国道由西向东行驶到路口准备进入中央大街行驶的被告林继中驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致贾磊、周羽宏、翟呈丁受伤，两车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告贾磊、被告林继中负事故的同等责任，周羽宏、翟呈丁无责任。被告林继中的苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2012年4月20日好转出院，出院诊断：右股骨粉碎性骨折、右桡骨骨折、右舟状骨骨折、多处软组织挫伤，出院医嘱：继续卧床休息三月、陪护1人、定期复查，计支出医药费54924.6元。
在诉讼过程中，原告贾磊提供灵璧县黄庄骨伤医院黄庄村卫生室入出院证明，以证明原告因骨折未愈合，于2012年7月5日在灵璧县黄庄骨伤医院黄庄村卫生室住院治疗，于2012年7月26日出院；提供灵璧县朝阳镇骨伤医院的证明，以证明因内固定取出住院治疗14天，支出医药费3200元；提供初中毕业证、睢宁县庆安镇耿庙村村民委员会的证明、无锡市德怡净化设备厂的证明，以证明原告于2009年初中毕业后跟随其父亲在无锡市德怡净化设备厂工作，月工资4000元；提供睢宁县价格认证中心出具的摩托车损失价格鉴证结论书，以证明原告的车辆损失价格为2400元。被告质证认为，对原告提供私人医院的证明不予认可，未提供医药费发票，有两份证明未加盖印章，不能作为证据使用；对原告提供的月收入证明不予认可，不能作为证据使用；摩托车损失2400元，保险公司予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司对另一伤者周羽宏已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿2000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿600元。
原告贾磊主张的损失为：医药费57924.6元、护理费5040元、误工费2700元、营养费1260元、住院伙食补助费1260元、交通费500元、住宿费500元、车辆损失2400元、评估费120元。被告林继中已给付原告20000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县人民医院的入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、医药费收据、灵璧县黄庄骨伤医院黄庄村卫生室的证明、灵璧县朝阳镇骨伤医院的证明、睢宁县价格认证中心评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告林继中与原告贾磊在驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。原告的各项损失依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，被告林继中应按照50%的责任比例予以赔偿。
原告贾磊主张的医药费57924.6元，其中在睢宁县人民医院住院治疗期间支出的医药费为54924.6元，有其提供的病案材料、医药费收据予以证实，后原告在其他医院住院治疗两次，并进行内固定取出术，花费一定的医药费，虽未提供相应的医药费收据，但后续治疗的事实存在，参照原告首次治疗支出的费用，原告主张3000元，应属合理范围，本院予以确认；原告主张的营养费1260元，在合理范围内，本院予以确认；主张的住院伙食补助费1260元，依据不足，根据原告所提供的证据，认定原告住院治疗50天，住院伙食补助费应为1000元；主张的护理费5040元，期限有医疗机构的建议，标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，在合理范围内，本院予以确认；主张误工费2700元，原告贾磊初中毕业后即随其父亲长期在外做工，有一定的收入，要求误工费损失，本院予以支持，其主张的损失数额亦在合理范围内，本院予以确认；主张的交通费500元、车辆损失2400元、评估费120元，本院予以确认；主张的住宿费500元，属合理范围，本院予以支持。
综上，原告贾磊的各项损失累计为71444.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告贾磊各项损失18240元（医疗费8000元＋误工费2700元＋护理费5040元＋交通费500元＋财产损失2000元）；鉴于被告林继中未投保不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在商业三者险限额内赔偿原告贾磊各项损失23942.07元［（71444.6元-18240元）×50%×（1-10%）］，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司主张扣除10%非医保用药，依据不足，本院不予采纳。被告林继中应赔偿原告贾磊各项损失2660.23元［（71444.6元-18240元）×50%×10%］，鉴于已支付20000元，扣除应负担的案件受理费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应将赔偿原告贾磊款额中的17139.77元（20000元-2660.23元-200元）返还被告林继中。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾磊各项损失42182.07元（鉴于被告林继中先行支付20000元，扣除其应赔偿的2660.23元和应负担的案件受理费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应将赔偿原告款额中的17139.77元返还被告林继中）；
二、驳回原告贾磊其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取240元，由原告贾磊负担40元，被告林继中负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十月十五日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。