河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第01204号
原告姚炯，男，1977年1月4日出生。
原告王冷，女，1978年1月3日出生。
原告姚某，女，2003年12月26日出生。
法定代理人姚炯，系原告姚文博父亲。
原告姚某某，男，2011年4月4日出生。
法定代理人姚炯，系原告姚成玉的父亲。
原告王马宽，男，1947年11月12日出生。
原告薛美兰，女，1949年9月24日出生。
六原告委托代理人康云生、李拥华，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告纪立新，男，1966年5月29日出生。
委托代理人李运良，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。
被告沧州市临港方政运输队。住所地：河北省沧州市中捷产业园区黄赵公路北聚贤街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘凤利，总经理。
委托代理人吕家远，该公司职员。
被告肖永艳，女，1988年7月19日出生。
被告李若冰，女，1950年11月24日出生。
被告邓自远，男，1975年1月15日出生。
被告李若冰、邓自远的委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。
原告姚炯、王冷、姚某某、姚某、王马宽、薛美兰与被告纪立新、肖永艳、沧州市临港方政运输队（下称沧州运输队）、李若冰、邓自远、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（下称沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告姚炯及六原告委托代理人康云生、李拥华，被告纪立新的委托代理人李运良，被告沧州保险公司的委托代理人吕家远，被告邓自远及被告邓自远、李若冰的委托代理人陈同一，被告肖永艳到庭参加诉讼。被告沧州运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚炯、王冷、姚某某、姚某、王马宽、薛美兰诉称，2013年7月29日15时左右，被告纪立新驾驶冀JG92**号重型半挂车，沿S219省道由北向南行驶至汝南县三门闸黄庙村周庄路口时，与邓大毛驾驶的三轮摩托车相撞，后又撞上由南向北正常行驶原告姚炯驾驶的三轮摩托车，致使原告姚炯、王冷受伤。经交警部门认定，原告姚炯、王冷无责任。被告纪立新对本次事故负主要责任、邓大毛对本次事故负次要责任。被告纪立新驾驶的冀JG92**号重型半挂车实际车主是被告肖永艳，挂靠被告沧州运输队经营，在被告沧州保险公司投保了交强险和商业三者险。六原告请求赔偿：姚炯医疗费8912.39元、误工费420元、护理费420元、营养费400元、住院伙食补助费600元、交通费300元；原告王冷医疗费63888.22元、误工费2520元、护理费3192元、营养费580元、交通费300元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金31604.74元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元、鉴定拍片费210元、复查费180元，继续治疗费8000元；原告姚某生活费4227元、姚某某生活费8454元、王马宽生活费4931元，薛美兰生活费5636元；车辆损失2180元、车损评估费100元；被告沧州保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告纪立新、沧州运输队承担连带责任。
被告纪立新辩称，本被告是事故车辆的驾驶员，按照相关法律规定，不应承担民事赔偿责任，因为本被告没有故意和重大过失。事故认定书的责任划分有瑕疵，不应认定本被告负主要责任。
被告肖永艳辩称，事故车辆挂靠被告沧州汽车队经营，在被告沧州保险公司投保了交强险、商业三者险50万元。被告纪立新是本被告雇佣的司机。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告沧州保险公司辩称，本案在没有拒赔和免赔的情形下，本被告与邓大毛在交强险各分项限额内分担原告合理合法的损失，超出交强险部分按责任比例在商业三者险内承担。医疗费应扣除非医保用药的费用，原告部分诉讼请求过高。对事故认定书中的责任划分有异议，纪立新不应负事故的主要责任。根据保险合同约定本被告不承担本案的诉讼费、鉴定费、间接费用。被告纪立新已涉刑事犯罪，精神抚慰金不应支持。本案多人伤亡，在交强险限额中应保留其他伤者的份额。
被告李若冰、邓自远辩称，本案原告请求本被告承担民事赔偿责任没有事实依据和法律依据，理由是：在本案交通事故中，原告的损伤是因纪立新违章造成的。本被告的亲属也是本案受害人，本次事故是被告纪立新超速行车，与邓大毛驾驶的车辆相撞，之后又与原告姚炯驾驶的三轮摩托相撞，从事故认定书看，与原告发生事故的并不是被告李若冰的亲属邓大毛，邓大毛的三轮并未与姚炯的三轮相撞，而是原告的车辆向前滑行后发生的事故。被告纪立新与姚炯的事故之间，姚炯无责任，姚炯与邓大毛之间不存在对错的问题，事故认定书明确载明是纪立新的车辆与邓大毛相撞后，再与原告姚炯相撞，说明撞原告车的人是纪立新而不是邓大毛。综上，应当驳回原告对李若冰、邓自远的起诉。
被告沧州运输队未提交答辩意见。
本院经审理查明，原告姚炯、王冷系夫妻、原告姚炯、王冷系原告姚某某、姚某的父母、原告王冷系原告王马宽、薛美兰的女儿，原告王马宽、薛美兰共生育三个子女。被告李若冰是邓大毛的妻子，被告邓自远是邓大毛的儿子。
2013年7月29日，被告纪立新驾驶冀JG92**号重型半挂车（登记车主为被告沧州运输队、实际车主为被告肖永艳）沿S219省道由北向南行驶，当日15时5分左右，被告纪立新驾驶的冀JG92**号重型半挂车行驶至汝南三门闸黄庙村周庄路口处，与由西向东行驶邓大毛驾驶的三轮摩托车相撞，后又与沿S219省道由南向北原告姚炯驾驶的豫QFW7**号三轮摩托车相撞，致使邓大毛受伤，后经医院抢救无效死亡。邓大毛驾驶的三轮摩托车乘车人李若冰、邓圣杰、邓秀珂和豫QFW7**号三轮摩托车驾驶人姚炯、乘车人王冷受伤，三车损坏的交通事故。经汝南县交警大队认定，被告纪立新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，负事故的主要责任。邓大毛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负事故的次要责任。原告姚炯、王冷无责任。
事故发生后，原告王冷入住汝南县人民医院治疗，其伤情诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、左尺桡骨开放粉碎性骨折、左颞部头皮挫伤、左肱骨远端粉碎性骨折、骨盆骨折、左耻骨上下支骨折、颜面及四肢多发软组织擦挫伤，2013年8月26日出院，住院28天，花医疗费63888.22元、门诊费180元。2013年11月29日，原告王冷委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、误工损失日进行评定。2013年12月3日，该所作出驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、王冷损伤结果评定为九级、十级伤残；2、后期治疗费用评估需8000元左右；3、护理依赖评定为三级护理，住院期间护理人员为二人；出院后为一人护理；护理期限为伤后120日；4、误工损失日评定为120日。原告王冷支付鉴定费2500元、检查费210元。被告沧州保险公司对原告王冷的伤残等级申请重新鉴定。2014年3月20日，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告王冷的伤残等级进行了鉴定。2014年4月10日，该所作出驻申正司鉴所（2014）临鉴字第151号司法鉴定意见书，结论是王冷的伤残等级分别为九级及十级。
事故发生当日，原告姚炯入住汝南县人民医院治疗，伤情诊断为：头胸部外伤、头皮挫裂伤、耳部挫裂伤、左手中指挫裂伤、面部挫裂伤、左肩部挫裂伤、会阴部挫裂伤，2013年8月17日出院，住院19天，花医疗费8912.39元。
2013年11月25日汝南县公安局交通警察大队委托汝南县价格认证中心，对原告姚炯驾驶的豫QFW7**号三轮摩托车损失进行鉴定，确认该车估损总价值为2180元。原告姚炯支付鉴定费100元。
被告纪立新驾驶的肇事车辆冀JG92**号重型半挂车在被告沧州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（主车、挂车）和第三者责任保险（主车、挂车）。保险限额为交强险：死亡伤残赔偿费用220000元，医疗费用20000元，财产损失4000元；第三者责任保险为500000元、50000元，不计免赔率。保险期限均为2012年9月26日至2013年9月25日。
2014年1月26日，本院作出（2013）汝民初字第01089号民事判决，根据双方过错程度的大小，结合本案实际，本院认为，被告纪立新承担事故责任的80%，邓大毛承担事故责任的20%。本案交通事故为连环事故，同事故受害人为多人的其交强险的各项费用应比例保留相应数额。本案交通事故的受害人姚炯、王冷已向本院诉讼，酌定为其保留30000元（其中医疗费10000元、死亡伤残费用20000元）。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿四原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计386953.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告李若冰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计24691.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告邓圣杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计58538.07元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告邓秀珂医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5806.31元；五、四原告返还被告纪立新垫支医疗费15000元；六、驳回四原告其余诉讼请求。宣判后，被告沧州保险公司提出上诉。2014年5月21日，驻马店市中级人民法院作出（2012）驻民三终字第135号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。六原告以原告王冷、姚炯因交通事故身体受到伤害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，六原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当，因此，对交警部门作出的事故责任划分，本院予以采纳。根据双方过错程度的大小，结合本案实际，据此认定，被告纪立新承担事故的主要责任（80%），邓大毛承担事故的次要责任（20%）。被告沧州运输队是车辆的挂靠单位，被告肖永艳是事故车辆的实际车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，六原告请求被告沧州运输队、肖永艳承担连带赔偿责任，本院予以支持。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，六原告请求被告李若冰、邓自远赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
被告纪立新驾驶的肇事车辆在被告沧州保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案交强险和商业险的承保单位均为被告沧州保险公司，因此，六原告请求被告沧州保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。其中交强险中医疗费用赔偿限额余额10000元、死亡伤残赔偿限额余额20000元。
关于六原告请求赔偿的范围及数额：
王冷请求赔偿的数额：⑴医疗费，以医疗机构的票据为准，计款64068.22元；⑵住院伙食补助费，按每日30元计算，住院28天，计款840元（30元×28天＝840元）；⑶营养费，住院28天，按每日20元计算，计款为560元（20元×28天＝560元）；⑷护理费，以鉴定意见为准，原告住院期间，按二人计算，出院后按一人计算，共120天，2012年度河南省农村居民人均纯收入每天20.62元，计款为3051.76元（20.62元×28天×2人＋20.62元×92天×1人＝3051.76元）；⑸误工费，以鉴定意见为准，共120天，2012年度河南省农村居民人均纯收入每天20.62元，计款为2474.4元（20.62元×120天＝2474.4元）；⑹交通费，300元；⑺精神损害赔偿金，世间最宝贵的莫过于人的生命与健康，原告因交通事故身体构成伤残，给其精神上带来巨大的打击。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，酌定为10000元；⑻残疾赔偿金，结合原告王冷的伤残等级，河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元／年，原告事故发生时不满60岁，应计算20年，计款31604.74元（7524.94元／年×20年×21%＝31604.74元）；⑼被抚养人生活费，原告姚某某，事故发生时2岁，应计算16年，河南省2012年度农村居民生活消费支出为5032.14元／年，计款8454元（5032.14元／年×16年×21%÷2人＝8454元），原告姚某，事故发生时10岁，应计算8年，河南省2012年度农村居民生活消费支出为5032.14元／年，计款4227元（5032.14元／年×8年×21%÷2人＝4227元），原告王马宽，事故发生时66岁，应计算14年，河南省2012年度农村居民生活消费支出为5032.14元／年，计款4931.49元（5032.14元／年×14年×21%÷3人＝4931.49元），以其请求的4931元为准，原告薛美兰，事故发生时64岁，应计算16年，河南省2012年度农村居民生活消费支出为5032.14元／年，计款5636元（5032.14元／年×16年×21%÷3人＝5636元），四原告的被抚养人生活费共计23248元；⑽继续治疗费，以鉴定为准，计款8000元；⑾鉴定、检查费，2710元。姚炯请求赔偿的数额：⑿医疗费，以医疗机构的票据为准，计款8912.39元；⒀住院伙食补助费，按每日30元计算，原告共住院19天，计款570元（30元×19天＝570元）；⒁营养费，原告住院19天，按每日20元计算，计款为380元（20元×19天＝380元）；⒂护理费，原告住院19天，2012年度河南省农村居民人均纯收入每天20.62元，计款为391.78元（20.62元×19天＝391.78元）；⒃误工费，原告住院19天，2012年度河南省农村居民人均纯收入每天20.62元，计款为391.78元（20.62元×19天＝391.78元）；⒄交通费，300元；⒅车辆损失2180元；⒆车损评估费100元。上述⑴至⒆项合计160083.07元。
冀JG92**号重型半挂车以被告沧州运输队为被保险人，在被告沧州保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第⑴项赔偿款64068.22元，由被告沧州保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述第⑷-
⑺项赔偿款15826.16元、第⑻项中的4173.84元，合计20000元，由被告沧州保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第⒅项2180元，由被告沧州保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿；被告沧州保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿款共计32180元。上述第⑴项赔偿款余额54068.22元、第⑵项840元、第⑶项560元、第⑻项余额27430.9元、第⑼-
⑽项31248元、第⑿-
⒄项10945.95元，共计125093.07元，由被告李若冰、邓自远赔偿其中的20%，计款25018.61元，由被告纪立新、肖永艳、沧州运输队连带赔偿其中的80%，计款100074.46元。由于冀JG92**号重型半挂车在被告沧州保险公司投保了机动车第三者责任险550000元（不计免赔），被告纪立新、肖永艳、沧州运输队应承担的赔偿款100074.46元，由被告沧州保险公司在机动车第三者责任险限额负担。上述第⑾项2710元、第⒆项100元，合计2810元，由被告李若冰、邓自远赔偿其中的20%，计款562元，由被告纪立新、肖永艳赔偿其中的80%，计款2248元。六原告请求超出部分，无法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚炯、王冷、姚某某、姚某、王马宽、薛美兰损失32180元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车辆保险第三者责任限额内赔偿原告姚炯、王冷、姚某某、姚某、王马宽、薛美兰损失100074.46元；
二、被告纪立新、肖永艳赔偿原告王冷、姚炯损失2248元；
三、被告李若冰、邓自远赔偿六原告损失25580.61元；
上述一至三项赔偿款，于本判决生效后十五日内履行完毕；
四、驳回六原告的其他诉讼请求。
案件受理费3608元，由被告肖永艳负担2886元，被告李若冰、邓自远负担722元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 乔华丽
第10页
第11页