上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第1055号
原告张玉春。
委托代理人杨建璋，上海市尚实律师事务所律师。
被告殷建平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张玉春诉被告殷建平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉春及其委托代理人杨建璋、被告殷建平，被告保险公司之委托代理人王曦明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉春诉称，2013年4月26日17时55分许，原告骑助动车在军工路准备往翔殷路左转弯时，被被告殷建平驾驶牌号为苏NBXX**轿车撞倒。经长海医院诊断，原告左胫腓骨开放性骨折，随即住院手术治疗，于5月2日出院。2014年11月4日，原告再次入住长海医院行取内固定手术，于11月10日出院。两次住院共计12天。本次事故经交警队认定原告和被告殷建平负事故同等责任。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，一期和二期的治疗期内，可休息360天、营养105天、护理135天。被告保险公司是肇事车辆的保险人。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医药费人民币（以下涉及币种，均为人民币）69，414.14元、住院伙食补助费240元、营养费4200元、护理费9450元、残疾赔偿金87，702元、误工费36，000元、交通费569元、精神损害抚慰金5000元、躺椅租借费90元、物损费500元、鉴定费1950元、律师费5000元，被告保险公司在保险范围内赔偿上述费用，超出部分由被告殷建平按责承担60%，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
被告殷建平辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议，保险公司在保险范围内赔偿，被告愿意赔偿超出保险范围正常合理的费用，不认可躺椅租借费和律师费。
被告保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定、鉴定结论没有异议，肇事车辆在事发时确在保险期间，愿意依法理赔。与原告在庭审中就护理费（两期）6000元，营养费（两期）4200元，误工费（两期）30，000元，残疾赔偿金77，702元，交通费500元，物损费500元，精神损害抚慰金按责承担3000元达成一致。同意理赔住院伙食补助费240元。躺椅租借费和律师费不属于保险理赔范围。医疗费金额69，414.14元无异议，认为应扣除非医保和自费部分。
经审理查明：2013年4月26日17时55分，被告殷建平驾驶牌号为苏NBXX**小客车由南向北通行至军工路翔殷路处，遇原告由南向西在非机动车道行驶的燃气助动车，因被告殷建平未确保安全、措施不当，造成被告殷建平车头损坏，原告车损人伤。该事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，殷建平负同等责任，原告负同等责任。2013年4月26日至2013年5月2日，原告在上海长海医院行复位内固定术。2014年11月4日至2014年11月10日，原告再次入住长海医院行内固定取出术。被告保险公司系肇事车辆的交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险人，事故时在其保险期间。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，结论为：被鉴定人张玉春左小腿交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息300-330日、营养90日、护理90-120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。鉴定费1950元由原告预缴。
现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，原、被告就住院伙食补助费240元、护理费（两期）6000元，营养费（两期）4200元，误工费（两期）30，000元，残疾赔偿金77，702元，交通费500元，物损费500元，精神损害抚慰金按责承担3000元达成一致意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。上海市公安局杨浦分局交通警察支队就涉案交通事故所作出的责任认定，双方均无异议，事故双方民事责任的负担依此确定。
对双方达成一致的住院伙食补助费240元、护理费（两期）6000元，营养费（两期）4200元，误工费（两期）30，000元，残疾赔偿金77，702元，交通费500元，物损费500元，精神损害抚慰金按责承担3000元，本院予以确认。对原告提出的其他损失，本院认定如下：（1）医疗费，双方对金额69，414.14元无异议，本院予以确认。被告保险公司提出对非医保及自费部分不予理赔，因医疗费用赔偿限额包括原告因事故治疗产生的全部合理的医疗费，故被告保险公司要求在其承担的交强险医疗费用赔偿限额部分扣除非医保用药部分，缺乏法律依据，本院不予支持。关于商业险限额内的医疗费，本次商业保险合同即《电话营销专用机动车辆保险单》，其中第十四条为保险公司拟定的涉及医疗费用赔付标准的格式条款，该格式条款免除保险公司承担的非国家基本医疗保险范围医疗费的赔付义务，限制了殷建平在发生交通事故需承担赔偿责任而可获得理赔的医疗费用范围，应当认定为部分免除保险公司责任的条款。然而，保险公司未能举证证明对该条款作出足以引起殷建平注意的提示，也未举证证明该条款的内容以书面或口头形式向殷建平作出明确说明，故该条款对殷建平不产生效力。被告保险公司该项主张，本院不予采纳。（2）原告为进行诉讼，聘请律师代理诉讼，代理费亦系实际损失，原告主张律师费5000元，符合相关收费标准，本院可以支持。（3）躺椅租借费，原告因交通事故受伤，两次住院治疗长达12天，发生家属租借躺椅陪护亦符合常情，现原告主张该项费用90元，本院可以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张玉春医疗费人民币10，000元、护理费（两期）人民币6000元、误工费（两期）人民币22，798元、残疾赔偿金人民币77，702元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币3000元、物损费人民币500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告张玉春医疗费人民币35，648.48元、住院伙食补助费人民币144元、营养费（两期）人民币2520元、误工费（两期）人民币4321.2元；
三、被告殷建平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉春鉴定费人民币1170元、律师代理费人民币3000元、躺椅租借费人民币54元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4308元，减半收取计人民币2154元，由原告张玉春负担人民币330元，被告殷建平负担人民币1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一五年四月十七日
书记员 周夏雨沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……