江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第01082号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人钮某，无业。被告人钮某曾因赌博，于2004年9月10日被常熟市公安局处罚款3000元；曾因犯故意伤害罪，于1999年12月7日被本院判处有期徒三年六个月，2002年4月28日释放。被告人钮某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月6日被常熟市公安局刑事拘留，2014年9月10日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1826号起诉书指控被告人钮某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人钮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人钮某于2013年2月至9月期间，在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某（另案处理）家、碧溪农贸市场其朋友住处向吸毒人员韦某、刘某、郭某、陈某贩卖冰毒8次，共计2.1克，共获利人民币1200元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为被告人钮某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关补充认为，被告人钮某有立功表现，可以从轻处罚。
被告人钮某对公诉机关指控的犯罪事实表示未向他人贩卖过毒品。
经审理查明，2013年2月至9月期间，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某（另案处理）家中、碧溪农贸市场其朋友住处向吸毒人员韦某、刘某、郭某、陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）8次，共计2.1克，共获利人民币1200元。具体分述如下：
1、2013年3、4月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币200元的价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
2、2013年2、3月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员韦某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
3、2013年4、5月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员韦某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
4、2013年2、3月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
5、2013年3月份左右的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
6、2013年3月份左右的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
7、2013年8、9月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪农贸市场其朋友住处，分别以人民币200元的价格向吸毒人员郭某、刘某各贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
8、2013年8、9月份的某日，被告人钮某在常熟市碧溪新区浒浦熙春弄64号居某家，以人民币100元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
公安机关在办理居某等人涉毒案中发现钮某有贩卖毒品的情况，后于2014年8月6日在被告人钮某家楼下将其抓获归案。
被告人钮某揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人居某的证言及辨认笔录，证明刘某向钮某买过两次冰毒，一次是在2013年3月份的一天，其和陈某在一起，刘某打电话问有无冰毒，其说没有。后刘某到其住所，再后来钮某和一个司机也到了，刘某拿出了两、三百元的样子，钮某从包里掏出一袋冰毒交给了刘某，大约是0.5克；一次是2013年8、9月份的一天，郭某和刘某在其住所内，刘某身上有两、三百元，大家想吸毒，打钮某的电话无人接听，后刘某和郭某一起去找钮某购买毒品，过半小时后返回，冰毒有0.5克左右。陈某向钮某买过一次冰毒，在2013年8、9月份的一天，钮某和韦某过来的，当时陈某已经在其住所了，大家在一起吸毒的时候毒品很少，陈某吸食不过瘾，就花了100元向钮某购买了0.2克左右的冰毒。韦某向钮某买过冰毒，一次是2013年3月份左右的一天，其和钮某、陈某、韦某一起在其住所内吸毒，冰毒很少不过瘾，韦某就花了100元向钮某购买了0.2克左右的冰毒；一次是2013年3月左右的一天，其和刘某、钮某、韦某在住所内吸毒，也是冰毒很少，然后韦某花了100元向钮某购买了0.2克左右的冰毒。郭某向钮某买过冰毒。一次是2013年3月份左右的一天，其和郭某在一起，然后钮某、韦某一起来了，郭某花了100元向钮某购买了0.2克毒品；第二次是2013年3月份左右的一天，其和郭某在一起，然后钮某和“曹二”来了，郭某又花了100元向钮某购买了0.2克毒品。第三次是2013年3月份左右的一天，其和郭某在一起，后钮某、韦某、“曹二”来了，郭某花了100元向钮某买了0.2克左右的冰毒。其对钮某、韦某作了辨认。
2、证人韦某的证言及辨认笔录，证明其本人向钮某买过冰毒，一次是2013年2月份左右的一天，其和居某、陈某一起在居某家里聊天，后来钮某进来后他拿出一点海洛因自己吸食，后来其也想吸毒并同时拿出100元钱放在了钮某面前，钮某没说什么从他自己包里一个小盒子里挑出0.2克冰毒给了其，其就和陈某、居某一起吸食了。一次是2013年4、5月左右的一天，其和刘某、居某在居某住所内吸毒，也是冰毒很少，然后也是钮某先吸食海洛因，其花了100元向钮某购买了0.2克左右的冰毒，然后其和刘某、居某一起吸食。郭某向钮某买过一次冰毒，在2013年上半年，其、郭某、居某在居某家里聊天，钮某后来进来拿出一点海洛因自己吸，郭某对钮某说欠他100元钱买点冰毒，钮某拿出0.2克冰毒给了郭某，其、郭某和居某一起吸食，郭某是否给了钮某那100元其就不清楚了。陈某向钮某买过一次冰毒，在2013年8月份，其、陈某和居某三人在居某家里聊天，也是钮某进来后拿出海洛因他自己吸食，陈某就拿出100元买了0.2克左右的冰毒，其、陈某和居某三人一起吸食。其对钮某作了辨认。
3、证人郭某的证言及辨认笔录，证明在2013年2、3月份的一天，其和韦某在居某家里，后来钮某也来了，四人吸食了少量毒品不过瘾，其花了100元向钮某购买了0.2克毒品，然后一起吸食。2013年3月份的一天，其和韦某、钮某、“曹二”在居某家里，其向钮某买了100元的冰毒，然后和居某一起吸食。2013年3月份左右的一天，其在居某家里，然后钮某、韦某、“曹二”也来了，其向钮某购买了100元的冰毒。2013年8、9月份的一天，其和刘某要居某帮忙联系买冰毒。居某打电话联系了钮某，其和刘某至碧溪农贸市场钮某的朋友家，刘某买了200元0.3克左右的冰毒，刘某当场就吸，其、钮某和他朋友都吸的，后来冰毒不够了，其又拿出200元向钮某买了0.3克左右的冰毒，这个过程刘某当时没有看到，他在专心吸冰毒，吸了一两个小时后其和刘某就走了。其对钮某、韦某作了辨认。
4、证人刘某的证言及辨认笔录，证明2013年3、4月份的一天，其和陈某在居某家里吸毒，后因毒品很少，然后居某联系了钮某过来，其花了200元向钮某购买了0.3克左右的毒品；第二次是在2013年8、9月份的一天，其和郭某去找钮某买毒品，郭某开车和其去的，后在碧溪钮某的朋友家其花了200元向钮某买了0.3克冰毒，交易完之后其就拿出冰毒当场开始吸，郭某和他朋友都吸的，其等人吸了一个小时左右冰毒其和郭某就走了。韦某向钮某买过冰毒，一次是在2013年3、4月份的一天，其和韦某在居某家里，后来钮某来了，韦某花了100元向钮某购买了0.2克左右的冰毒。其对钮某、韦某作了辨认。
5、证人陈某的证言及辨认笔录，证明陈某是和居某等人在一起的吸毒人员。其向钮某买过几次冰毒，其记得清楚是2013年8、9月份的一天，钮某、韦某和其都在居某家里，其花了100元向钮某购买了0.2克冰毒。刘某向钮某买过一次冰毒，在2013年3月份的一天晚上，其在居某家里，刘某打居某电话要买毒品，要居某帮忙联系。居某打电话联系了钮某，后刘某、钮某先后到居某家里，刘某买了200元的冰毒，大概是0.5克，其、刘某、居某和钮某一起吸食。韦某向钮某买过一次冰毒，2013年2、3月份的一天晚上，其和韦某在居某家里，因毒品不够，韦某就向钮某购买了100元的0.2克左右的冰毒，然后一起吸食。其对韦某作了辨认。
6、证人贺某的证言笔录，证明其和钮某是男女朋友，一起住在常熟市碧溪新区浒浦新港路72号302室，在钮某的住处搜查到了吸食冰毒的冰壶和锡纸，这些东西其不知道是谁的，其看到钮某于2014年8月2日晚上吸食海洛因，他的海洛因从哪里来及具体做什么其不清楚，其自己没有吸食冰毒的。
7、常熟市公安局搜查证及搜查笔录、扣押清单，证明公安机关对钮某的住所进行检查，未发现毒品，发现冰壶、锡纸并予以扣押的情况。
8、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证明被告人钮某的前科劣迹情况。
9、公安行政处罚决定书、逮捕书、拘留书等，证明韦某、郭某、刘某等人因吸毒均被行政拘留，陈某涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留等情况。
10、检举材料、情况说明、起诉意见书，证明被告人钮某检举他人贩卖毒品等事实。
11、抓获经过、发破案经过，证明被告人钮某归案经过情况。
12、户籍证明，证明被告人钮某的身份信息。
13、被告人钮某的供述及辨认笔录，证明其从1998年开始就吸食海洛因了，到现在其也吸了十多年了，冰毒一部分是向上海的新疆人叫买买提买的，有一部分向郭某买的，其从2014年2月份在居某家里吸毒，认识居某、郭某、刘某、陈某等人，但吸毒其吸其的，他们吸他们自己的，其没有向他们提供毒品，至于他们的毒品来源其不清楚的。其对郭某、陈某作了辨认。
本院认为，我国刑法规定贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人钮某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人钮某有立功表现，可以从轻处罚。被告人钮某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人钮某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对被告人钮某提出的未向他人贩卖过毒品的意见，经查，被告人向他人贩卖毒品的事实有二人以上的证言相互印证，证实被告人与吸毒人员同时有毒品、钱款往来，足以证实被告人贩毒的犯罪事实，故对此辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人钮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年8月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、追缴被告人钮某的犯罪所得1200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨文君