辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1074号
原告：张玉英，女，1956年7月3日出生，汉族，沈阳双亮兄弟运输服务有限公司员工。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：曾意如，女，1955年5月25日出生，汉族，辽宁省体育运动技术学院科研处检验师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告张玉英与被告曾意如、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审理，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张玉英的委托代理人温洪祥，被告曾意如，被告平安保险的委托代理人田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英诉称，2013年3月29日，曾意如驾驶辽A×××××机动车在沈阳市长青文萃路口与行走的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2013年3月29日入院治疗，于2013年4月16日出院。经医院诊断为：左三踝骨折，住院22天期间因伤不能行动，雇佣他人为原告护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，原告与被告协商未果，无奈之下诉至法院。请求判令被告给付医疗费25964.28元（51872.28元减去被告垫付25908元），住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费659元、辅助器具费180元、鉴定费870元、误工费6143元、护理费3520元；判令被告给付残疾赔偿金60379元、精神抚慰金8000元；判令被告承担本案诉讼费。
被告曾意如辩称，原告陈述的肇事经过属实，对责任认定没有异议。我的车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、商业险限额5万元，含不计免赔。原告的合理费用应当由保险公司赔偿。我为原告垫付医药费25908元，应由保险公司返还给我。
被告平安保险辩称，投保情况属实，同意在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。医疗费中非医保类药物不同意承担，原告误工要求提供劳动合同，工资发放明细，原告休息时间过长；原告提供的护理证明中的护理机构多次参与造假没有信誉。营养费、辅助器具费没有医嘱，不同意赔偿；交通费、精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿；对于左腿和左足评了两处十级伤残，根据鉴定标准一肢功能丧失10%为十级伤残，原告两处伤残评定重复。
经审理查明，2013年3月29日16时20分，被告曾意如驾驶辽A×××××号机动车行驶至长青文萃路口时，因忽视瞭望将行人张玉英撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告曾意如负全责。
原告受伤后，到沈阳市骨科医院救治，被诊断为左三踝骨折，左足内侧楔骨骨折，左胫骨远端外侧骨折，左足舟骨骨折，左足趾软组织损伤。原告首次住院治疗18天（2013年3月29日至2013年4月16日），二次住院治疗4天（2013年7月1日至2013年7月5日），支出门诊费2546.88元、住院费48915.47元、急救车费410元，其中被告曾意如垫付25908元。原告两次住院期间均为二级护理级别，医嘱普食。原告住院期间购买拐杖、医疗卫生用品支出180元。原告出院后遵医嘱休息75天。
原告张玉英为沈阳双亮兄弟运输服务有限公司工作人员，月收入1900元。原告首次住院期间雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部工作人员刘美玲为其护理，支出护理费2240元。
2014年4月，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告张玉英左踝关节损伤评定为十级伤残；左足弓结构受损评定为十级伤残。原告支出鉴定费870元。原告张玉英暂住地为沈阳市沈河区长青街82号262室，在此连续居住超过一年。
另查明，肇事车辆辽A×××××号机动车所在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险保险金额5万元及不计免赔。保险期间为2012年6月14日至2013年6月13日。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书，门诊病历，住院病案，医疗费收据，外购辅助器具收据，误工证明，护理证明，诊断书，保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本次交通事故中，原告张玉英与被告曾意如发生交通事故，曾意如负事故全部责任，应当对原告张玉英的损失予以赔偿。因肇事车辆在被告平安保险处投保交强险及第三者责任险，被告平安保险在责任限额内负有赔付义务。
关于原告主张被告赔偿医疗费25964.28元的问题，根据原告提供的门诊病历、住院病案及门诊医疗费收据、住院医疗费收据急救车收据，本院对原告支出的医疗费51872.28元予以确认，扣除被告曾意如垫付的25908元，平安保险应向原告履行赔付义务，对被告曾意如垫付部分，平安保险负有返还义务。
关于原告主张被告赔偿误工费6143元的问题，根据原告提供的误工证明核定其误工损失为6143元（1900÷30×97=6143），对原告此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿护理费3520元的问题，根据医嘱，原告两次住院均为二级护理，本院认定原告需要护理的天数为22天。对原告提供的首次住院18天的护理证明，本院予以确认。原告未提供二次住院的护理证明，本院对原告二次住院的护理费以本地区上一年度居民服务业平均工资为标准计算，据此本院核定原告的护理费为3242元（160×18＋33021÷365×4）。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费1100元的问题，原告的该项主张符合法律规定，故予以支持。
关于原告主张被告赔偿交通费659元的问题，结合原告的伤情及复查情况，本院酌定原告的交通费为300元。
关于原告主张被告赔偿辅助器具费180元的问题，因拐杖和坐便椅为原告受伤后的合理支出，本院对原告此项诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费1100元的问题，根据医嘱原告饮食为普食，故对原告的营养费主张，本院不予支持。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金60379元的问题，因原告确因此次事故造成伤残，其请求符合法律规定，且其经常居住地为市区，故本院对此项请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金8000元的问题，原告因此次事故造成伤残，精神上受到伤害，故对原告的此项请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿鉴定费870元的问题，原告实际支出并于本次事故有关联，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英医疗费25964.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英误工费6143元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英护理费3242元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英住院伙食补助费1100元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英辅助器具费180元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英残疾赔偿金60379元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英鉴定费870元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告张玉英精神损害赔偿金8000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还被告曾意如垫付的医疗费25908元；
十一、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告张玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一四年六月十一日
书记员 张雅兵
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。