安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01478号
原告：蒋正元，男，汉族，销售人员，高中文化，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：张州，男，汉族，销售人员，大专文化，住安徽省宣城市宣州区。
被告：黄丽芳，女，汉族，职业不详，文化程度不详，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告蒋正元诉被告张州、黄丽芳、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员薛蓉适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告蒋正元及其委托代理人周忠明，被告张州，被告人保财险宣城分公司的委托代理人杨明到庭参加诉讼。被告黄丽芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋正元诉称：2013年6月3日17时55分，张州驾驶皖PH10**号小型轿车，沿宣城市宣州区狸桥镇南月路由狸桥方向往南湖街道方向行驶，当车行至狸桥镇南月路金凤村西觉组路段处，遇迎面蒋正元驾驶的钱江牌普通二轮摩托车，张州驾车因占道会车，采取避让措施过程中，车辆驶入公路左侧，致使两车发生碰撞，造成蒋正元受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张州承担事故全部责任，蒋正元不承担事故责任。皖PH10**号小型轿车在人保财险宣城分公司投保“交强险”和商业第三者责任险，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，蒋正元被送至宣城市仁杰医院抢救，经诊断为脑震荡、右股骨内髁骨挫伤、右膝关节两侧半月板损伤等，共住院25天，出院后医嘱建议休息180天，加强营养60天，护理90天。蒋正元治疗结束后，经安徽宣医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。请求判令：1、人保财险宣城分公司在承保范围内承担蒋正元因本起交通事故所致各项经济损失合计81129元，如有免赔或超出保险限额部分由张州、黄丽芳承担连带赔偿责任［医疗费1821元、住院伙食补助费25天×20元／天=500元、营养费85×20元／天=1700元、护理费90天×50元=4500元、误工费180天×100元／天=18000元、伤残赔偿金23114元×2=46228元、车辆维修费1000元、评估费80元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元］；2、本案诉讼费由人保财险宣城分公司、张州、黄丽芳承担。后增加部分诉请：住院伙食补助费25天×30元／天=750元、营养费85天×30元／天=2550元、护理费90天×97.5元／天=8775元，总赔偿金额增加为86504元。
蒋正元为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、蒋正元身份证复印件1份，证明蒋正元身份情况；
二、保险单、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明张州的驾驶资质，皖PH10**号小型轿车登记所有人是黄丽芳，车辆在人保财险宣城分公司投保；
三、道路交通事故认定书复印件1份，证明蒋正元、张州发生交通事故的事实；
四、劳动合同、工资表、企业信息复印件各1份，证明蒋正元工作和工资收入情况，误工费的计算标准，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿；
五、病历、出院小结、疾病诊断证明书合计15张，证明蒋正元事故发生后治疗事实；
六、评估书、发票各1份，证明车损情况和支出评估费的事实；
七、鉴定书、鉴定费发票各1份，医疗费发票6张，证明本起事故致蒋正元十级伤残，营养、护理、误工期情况，蒋正元支出的鉴定费用和医疗费用情况；
八、交通费发票复印件1份，证明蒋正元因事故发生所支出交通费的事实。
张州辩称：皖PH10**号小型轿车在人保财险宣城分公司投保，蒋正元的损失应由人保财险宣城分公司赔付。
张州当庭向本院提交以下证据：医疗费发票一张，证明张州为蒋正元垫付医疗费4500元。
黄丽芳未作答辩，未提交证据。
人保财险宣城分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议；事故发生后，人保财险宣城分公司垫付了医疗费3601.22元；人保财险宣城分公司对蒋正元的伤残鉴定持有异议，并申请重新鉴定；人保财险宣城分公司不承担鉴定费与诉讼费。
人保财险宣城分公司为证明自己的主张，向本院提交重新鉴定申请一份，证明人保财险宣城分公司不同意蒋正元构成十级伤残的鉴定结论。
经庭审质证，蒋正元对张州所举证据的质证意见为：真实性、合法性无异议，但不在蒋正元诉请范围内。蒋正元对人保财险宣城分公司所举证据的质证意见为：请求法院对其举证期限审查，并对该申请予以驳回，人保财险宣城分公司没有证据证明蒋正元的鉴定结果不真实、程序不合法。
张州、人保财险宣城分公司对蒋正元所举证据的质证意见为：证据一、二、三、六无异议；证据四没有年度检验记录，劳动合同书和工资表真实性有异议；证据七，人保财险宣城分公司提交了重新鉴定申请，蒋正元诉请的营养期超过了鉴定的60天；证据八，认为400元适宜，具体由法庭核实。人保财险宣城分公司对张州所举证据不持异议。张州对人保财险宣城分公司所举证据不持异议。
经审查，本院认为：蒋正元所举的证据一、二、三、五、六、七客观真实、合法、与本案有关联，证明其证明目的，予以认定。证据四该公司的营业执照于2013年3月18日签发，规定每年3月1日至6月30日报送年检材料，截至法庭辩论终结，2014年的年检期未满，人保财险宣城分公司、张州的质证意见不能成立，该劳动合同、工资表、营业执照相互印证，证实蒋正元的证明目的，本院予以认定；证据八2013年9月26日、2013年9月27日、2013年10月5日的火车票有医药费票据相印证，本院予以认定；其余的均为定额发票，不能充分反映与本案的关联性，结合蒋正元的治疗等情况，其交通费酌定为600元。
张州所举证据客观真实、合法、与本案有关联，证明其证明目的，予以认定。
人保财险宣城分公司申请重新鉴定，但未对该鉴定结论提出有效的反驳理由，本院不予准许。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年6月3日17时55分，张州驾驶皖PH10**号小型轿车，沿宣城市宣州区狸桥镇南月路由狸桥方向往南湖街道方向行驶，当车行至狸桥镇南月路金凤村西觉组路段处，遇迎面蒋正元驾驶的钱江牌普通二轮摩托车，张州驾车因占道会车，采取避让措施过程中，车辆驶入公路左侧，致使两车发生碰撞，造成蒋正元受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经安徽省宣城市公安局交通警察支队三大队认定，张州承担事故全部责任，蒋正元不承担事故责任。事发前，蒋正元在宣城市中盈电子科技有限公司上班，2011年2月至2013年5月期间蒋正元的平均月工资为2792.86元［（500＋2950＋2900＋2900＋3050＋2850＋2950＋3000＋2800＋2900＋2750＋2750＋2950＋3000＋3150＋2900＋2800＋2750＋2700＋2900＋3000＋2650＋2800＋2800＋2950＋2750＋2850＋2950）÷28月］。皖PH10**号小型轿车的登记车主是黄丽芳，事发时在人保财险宣城分公司投保“交强险”和附加不计免赔保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，蒋正元被送至宣城市仁杰医院治疗，入院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤，2013年6月27日出院诊断为脑震荡、右股骨内侧髁骨挫伤、右膝关节两侧半月板损伤、右足及踝关节软组织挫伤、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗25天。2013年7月18日宣城市仁杰医院复查，2013年9月26日至皖南弋矶山医院行肌电图／诱发电位检查，2013年11月11日在宣城市骨科医院复查。蒋正元共支出医药费9922.22元，其中人保财险宣城分公司垫付了医疗费3601.22元，张州垫付4500元，蒋正元支付1821元。2013年6月24日，宣城市佳诚价格评估公司出具价格鉴定结论书，蒋正元驾驶的钱江牌普通二轮摩托车在本起事故中的车辆损失为1000元。蒋正元支付评估费80元。2013年12月6日，安徽宣医司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见：蒋正元右膝外伤、右下肢周围神经损伤，右下肢功能丧失15%，构成十级伤残；确定蒋正元的休息期180天，营养期60天，护理期90天。蒋正元支付鉴定费1300元（伤残鉴定费700元、后期医疗费评定600元）。
2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元（101.57元／天）。2013年安徽省年城镇居民人均可支配收入23114元。宣城市国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。
根据上述查明的事实及赔偿标准，蒋正元在本案中的物质损害赔偿金为：
1、医药费1821元
2、住院伙食补助费375元（25天×15元／天）
3、营养费900元（60天×15元／天）
4、护理费8775元（90天×原告请求的97.5元／天）
5、误工费16757.16元（2792.86元／月×6个月）
6、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）
7、车辆损失1000元
8、评估费80元
9、鉴定费700元
10、交通费600元
上述合计77236.16元。
本院认为：安徽省宣城市公安局交通警察支队三大队对本案事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。安徽宣医司法鉴定所确定的休息期180天，营养期60天，护理期90天，上述评定标准明确定义该标准中所指“三期”是指人体损伤后受伤人员所需休息、营养和护理的时间，故蒋正元的上述休息期、营养期和护理期均应自损伤日2014年6月3日开始计算。蒋正元诉请的医药费1821元符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费标准应为15元／天，住院天数25天，计375元；营养天数应为60天，标准应为15元／天，计900元；护理费8775元（90天×原告请求的97.5元／天）；误工天数应为180天，误工标准以本院核算2792.86元／月为准，计16757.16元；残疾赔偿金，蒋正元在城镇务工，其工作、生活、社会环境具有城镇居民的特点，符合按照城镇居民标准计算的条件，计46228元（23114元／年×20年×10%）。蒋正元诉请的车辆损失1000元、评估费80元符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1300元中包含后期医疗费项目评定600元，蒋正元未做此项鉴定，本院对该费用不予支持，对伤残鉴定项目700元予以支持。交通费以本院在证据认定部分核算的600元为准。精神损害抚慰金，蒋正元在本起事故中受伤构成十级伤残，给其造成了精神损害，结合事故的相关责任以及受诉法院所在地的平均生活水平和司法实践，蒋正元诉请的精神损害抚慰金5000元适宜。综上，蒋正元的损失为82236.16元。张州驾驶的皖PH10**号小型轿车在人保财险宣城分公司投保“交强险”和保险限额50万元附加不计免赔的商业第三者责任险，人保财险宣城分公司的“交强险”保险限额足够赔偿蒋正元诉请的损失，故对蒋正元请求人保财险宣城分公司在承保范围内承担蒋正元因本起交通事故所致经济损失的诉请予以支持，赔偿数额应为82236.16元。对蒋正元要求张州、黄丽芳在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张州垫付的医药费4500元，因未在蒋正元诉讼请求范围内，在本案中不予处理。黄丽芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案对其缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋正元医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、评估费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计82236.16元；
二、驳回原告蒋正元的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1963元，减半收取981.5元，原告蒋正元负担50元，被告张州负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担31.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 薛蓉
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。