上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13888号
原告：周刚，男，1983年2月12日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告：周忠运，男，1992年6月12日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：周臣财，男，1972年12月5日生，汉族，住安徽省巢湖市。
共同委托诉讼代理人：沈祥标，男，系被告周忠运、周臣财工作单位推荐人员，住上海市宝山区泰和西路***弄***号***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
主要负责人：俞能德，总经理。
委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告周刚与被告周忠运、周臣财、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周刚的委托诉讼代理人黄建兵、被告周忠运和周臣财共同的委托诉讼代理人沈祥标、被告保险公司的委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周刚向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)13,963.74元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,190元(2,190元/月×1月)、误工费8,760元(2,190元/月×4月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费765元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告周忠运和周臣财连带赔偿。事实和理由：2014年6月12日7时40分许，在本市宝山区潘桥路(潘桥加油站东门)，被告周忠运驾驶牌号为皖EZXX**的轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，被告周忠运负事故全部责任。
被告周忠运、周臣财共同辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。皖EZXX**的轿车投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险的部分，同意承担连带赔偿责任。对各项费用合理性的意见，以被告保险公司的意见为准。事发后，被告周臣财已支付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。皖EZXX**的轿车的投保情况属实，同意在保险范围内向原告承担赔偿责任。事发后，原告与被告周忠运已就赔偿事宜达成调解，被告保险公司认为，应按调解协议的内容进行赔偿。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意医保范围内有病历印证的费用，非医保费用1,396.37元不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费，认可计算12天，标准由法院认定；营养费，认可按20元/天计算30天；护理费，无异议；误工费，原告提交的证据不足以证明其存在误工损失，故对该项不予认可；残疾赔偿金，对派出所开具的证明的证明力不予认可，认为原告户口簿上记载“粮农”，故应为农业户籍，认可按2015年上海市农村居民标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，由法院依法认定；交通费，认可300元；物损费，认可350元；鉴定费、律师费，均不属于保险赔偿范围。
针对被告保险公司的答辩意见，原告及被告周忠运、周臣财均表示，事发后，双方确实就赔偿事宜达成了调解，但之后并未实际履行；被告周忠运、周臣财表示，对不属于保险赔偿范围的非医保费用1,396.37元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，同意赔偿。原告对被告周臣财垫付的现金20,000元予以认可，同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故简易程序处理书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、户口簿、交通费发票、修理费发票、律师费发票、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、江苏省阜宁县公安局向阳派出所在原告户口簿上加注的关于原告户籍已改成非农业的证明，本院予以采信，可以认定原告属非农户籍。2、上海阁卓实业有限公司出具的误工证明，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年6月12日7时40分许，在本市宝山区潘桥路(潘桥加油站东门)，被告周忠运驾驶牌号为皖EZXX**的轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，被告周忠运负事故全部责任。事发后，原告就医治疗，花费医疗费13,963.74元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费1,950元。原告维修损坏的电动自行车花费350元。原告聘请律师花费3,000元。
二、被告周臣财系皖EZXX**轿车的登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔。
三、原告系江苏省非农户籍。事发前，原告在上海阁卓实业有限公司担任操作工，每月收入2,400元，事发后，原告未至该公司上班，该公司停发原告工资。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告周忠运、周臣财连带予以赔偿。
审理中，被告保险公司提出，应按事发后原告与被告周忠运达成的调解协议进行赔偿。本院认为，该调解虽系双方真实意思表示，然并未实际履行，之后，亦未有任何一方要求履行该协议，可以认为双方已以各自的实际行动达成了撤销调解协议的意思表示。故对被告保险公司的前述主张，本院不予支持。
对原告主张的医疗费13,963.74元、护理费2,190元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据原告的住院情况，本院酌情支持原告住院伙食补助费240元。根据鉴定结论，本院酌情支持原告30天的营养费900元。另酌情支持原告交通费300元。
以上原告各项损失合计142,727.74元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费(医保)、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110,000元、物损费500元，合计120,500元，另应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费(医保)、住院伙食补助费、营养费三项计3,707.37元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计12,174元，合计15,881.37元。被告周忠运、周臣财连带赔偿原告医疗费(非医保)1,396.37元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计6,346.37元。被告周臣财垫付的现金20,000元，应在赔偿款中抵扣处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告周刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计120,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告周刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费合计15,881.37元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告周忠运、周臣财连带赔偿原告周刚医疗费、鉴定费及律师费合计6,346.37元，与被告周臣财已经支付的20,000元相抵扣后，原告周刚应返还被告周臣财13,653.63元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1,557元，由被告周忠运、周臣财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏丹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨猛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。