湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第4号
原告韩赛球，男。
委托代理人贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告樊玉坤，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人夏建杨，男，该公司职员。
原告韩赛球诉被告樊玉坤、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员曹遂平、马金连组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，代理书记员郭博琳担任记录。原告韩赛球及委托代理人贺望林、被告樊玉坤及被告保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩赛球诉称：2014年1月13日12时30分许，被告樊玉坤驾驶由被告保险公司承保的湘C6U3**号小型普通客车沿湘潭县石潭镇南区公路由乌石镇往杨嘉桥镇方向行驶，途经湘潭县石潭水泥厂地段，与前方由原告驾驶的湘C607**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第（2014-021）号责任认定书认定：被告樊玉坤负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往湘潭县人民医院住院救治，其损伤经湘潭县人民医院诊断、湘潭市惠景司法鉴定所鉴定为：颅底骨折；右侧颞骨骨折，左侧肩锁关节脱位（内固定术后），左侧肩神经损伤。构成两个拾级伤残；并鉴定适时取除内固定，费用在6000元左右，届时休息叁周。医嘱：注意休息，加强营养，患肢功能锻炼，定期复查，不适随诊等。请求判令第一被告赔偿因交通事故给原告造成的人身损害及财物损失、精神损害抚慰金等计人民币179510.54元；第二被告在第一被告应赔偿给原告的损失中在保险责任赔偿限额内直接赔付给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告樊玉坤辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告保险公司辩称：被告樊玉坤在公司为事故车辆投保了交强险以及商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，且不计免赔，公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失；根据保险合同约定原告所花医疗费应按20%的比例扣减非医保用药费用；原告韩赛球系农村户籍其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工费计算时间过长，请求法院依法予以核减；原告取内固定费、营养费应当以实际发生为准，原告诉请的康复费需提供司法鉴定证据，保险公司不予承担；原告请求的被扶养人生活费需提供被扶养人无生活来源的证明；精神损害抚慰金、交通费、住院护理费诉请过高，请法院依法核减，财物损失费需提供财物损失的票据，以公司的定损金额为准；法医鉴定费、复印费、电话费不属于保险公司赔偿范围；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告及父母和小孩身份证、户口本、结婚证、被告的身份信息资料、被告保险公司企业注册登记资料、组织机构代码信息，拟证明原、被告的基本情况，原告及父母和小孩的基本情况，诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明此次事故的事实经过及责任划分；3、被告樊玉坤的驾驶证、事故车辆湘C6U3**号小型普通客车行驶证、拟证明被告樊玉坤拥有合法驾驶资格、事故车辆所有人情况；4、住院首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院病人疾病诊断书，费用总清单，拟证明原告住院治疗情况、住院时间、出院医嘱需加强营养，加强功能锻炼；5、保险单，拟证明事故车辆湘C6U3**号小型普通客车投保情况；6、司法鉴定意见书，拟证明原告所受损伤情况构成两个十级伤残、适时取除内固定，费用在6000元左右，届时休息叁周等情况；7、住院费、鉴定费收据，拟证明原告垫付住院费、鉴定费情况；8、市场摊位租赁合同书2份，市场收据2份，证明1份，拟证明原告夫妇2013至2014年从事屠宰行业，动物检疫合格证明4份，非税收入收据4份，佐证原告工作情况和职业；9、湘潭县石潭镇新合村民委员会的证明1份，拟证明原告需承担扶养父母的义务。
被告樊玉坤、保险公司均未向本院提交证据。
被告樊玉坤对原告提供的证据未提出异议。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1中的父母与小孩的身份证明、结婚证无异议，本案涉及到的被扶养人都是农村户口，被扶养人生活费应按农村户口标准计算；对证据2、3、4、5无异议；对证据6有异议，但公司只认可一处十级伤残且原告司法鉴定时间与出院时间相隔太长，因此计算至定残前一天，数据误工天数不准确；对证据7中的住院发票应当以我公司的审核认定为准；对证据8、9需等我公司调查核实后再作认定。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告的证据1、2、3、4、5来源合法、内容真实，与本案相关联，两被告均未提出异议，本院依法予以确认；对证据6，被告保险公司提出只认可一处十级伤残，但保险公司没有提出重新鉴定申请，亦未提供充分的证据支持其主张，对该证据本院予以采信；对于证据7，与证据4、6形成证据锁链，且有正式票据，本院予以确认；对于证据8、9，证据8的内容形成证据链，达到原告的证明目的，证据9符合基本事实，被告保险公司未提出相反的证据予以反驳，对证据8、9本院予以采信。
经审理查明，2014年1月13日12时30分许，被告樊玉坤驾驶由被告保险公司承保的湘C6U3**号小型普通客车沿湘潭县石潭镇南区公路由乌石镇往杨嘉桥镇方向行驶，途经湘潭县石潭水泥厂地段，与前方由原告驾驶的湘C607**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。2014年1月13日经湘潭县公安局交通警察大队第（2014-021）号交通事故认定书认定：被告樊玉坤负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往湘潭县石潭中心卫生院门诊治疗，门诊费50元，救护车费300元，后转入湘潭县人民医院住院治疗65天，住院医疗费29272.34元，2014年5月23日原告在湘潭市中心医院门诊检查，费用956元，以上费用由原告垫付。原告损伤经诊断为：颅底骨折；右侧额颞枕叶及右侧小脑半球脑挫裂伤，左侧肩锁关节脱位（内固定术后），左侧肩神经损伤。医嘱：注意休息，加强营养。2014年6月8日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：原告损伤构成两个拾级伤残；并鉴定适时取除内固定，费用在6000元左右，届时休息叁周。
另查明，被告樊玉坤系湘C6U3**号小型普通客车所有人，为湘C6U3**号小型普通客车在保险公司投保交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明：原告韩赛球系农业家庭户口，但从2000年起至今在湘潭县石潭镇农贸市场从事猪肉生意。原告韩赛球有父母及两个子女需其扶养，父亲韩兴明，1942年11月14日出生；母亲周米英，1946年10月5日出生，原告父母共有三个子女，原告大女儿韩皖玉，2001年4月23日出生；二女儿韩梓凌，2006年5月28日出生，四人均为农村户口。原告因交通事故受伤的损失为：1、医疗费36278.34元（住院费29272.34元＋门诊费50元＋检查费956元＋取内固定物手术费6000元）；2、护理费6344元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务年收入65天×97.6元／天）；3、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）；4、误工费16770元［参照湖南省2013年度批发与零售行业收入107.50元／天×156天计算至定残之日的前一天］；5、残疾赔偿金59166元（23414元／天×20年×11%＋被扶养人生活费6609元／年×（5＋4＋0.5＋0.33＋1）年×11%，从定残之日起计算］；6、精神损害抚慰金5500元；7、营养费2000元；8、交通费560元［65天×4元／天＋300元救护车费］；9、财产损失800元，共计129368.34元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告樊玉坤负此次事故的全部责任，原告无责任。被告樊玉坤应对交通事故造成原告的损失承担全部赔偿责任，被告樊玉坤为湘C6U3**号小型普通客车在保险公司购买交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提起康复费3000元的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。原告因丢失鉴定费票据，撤回该请求，属于自行处分民事权益，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失：由被告保险公司在交强险限额内赔偿99140元：其中医疗费限额赔偿10000元［医疗费36278.34元＋住院伙食补助费1950元＋营养费2000元-非医保用药（29272.34元×20%=5854.47元）=34373.87元］；死亡，伤残赔偿限额内赔偿88340元（护理费6344元＋误工费16770元＋残疾赔偿金59166元＋精神损害抚慰金5500元＋交通费560元）；在财产损失限额内赔偿800元，在商业三者险限额内赔偿24373.87元（129368.34元-99140元-5854.47元），由被告樊玉坤赔偿5854.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告韩赛球因道路交通事故造成的损失99140元，在商业三者险限额内赔偿原告韩赛球因道路交通事故造成的损失24373.87元，合计123513.87元；
二、由被告樊玉坤赔偿原告韩赛球因道路交通事故造成的损失5854.47元；
四、驳回原告韩赛球的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3890元，由原告韩赛球负担1087元，被告樊玉坤负担2803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 马金连
二〇一五年三月十一日
代理书记员 郭博琳
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。