广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第607号
原告吴海锋，农民。
委托代理人梁锦达，广西桂百律师事务所田林分所律师。
被告周贵，个体司机。
被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司。
地址：南宁市金湖路63号金源CBD现代城D座21层2101室。
代表人刘仲林，该分公司总经理。
原告吴海锋诉被告周贵、永诚财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员覃海桃担任审判长、审判员韦学智、人民陪审员黄秀莲参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，书记员梁晨担任法庭记录。原告吴海锋及其委托人梁锦达到庭�加诉讼，被告周贵、永诚保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭和未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月3日晚，被告周贵驾驶车号为桂L×××××中型自卸货车由乐业往田林方向行驶至田林至乐业线32公里800米处与原告吴海锋驾驶的桂L×××××号二轮摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤住院的事实，该货车在被告永诚保险投了交强险。经交警部门作出事故认定，吴海锋与周贵负同等责任。因原告没有钱支付医药费，原告只能分段起诉，田林县人民法院作出（2014）田民一初字第255号民事生效判决。现原告支付完医药费后，经有关机关作出伤残等级鉴定。原告各项损失有：伤残赔偿金102884元（7565×20×（60%＋8%）］、抚养费34610元［其中吴正侠6675×6×（60%＋8%），吴小翠6675×（60%＋8%）×6，吴正智6675×（60%＋8%）×2÷2，吴正多6675×（60%＋8%）÷12÷2×3］、鉴定费1895元、交通费398元、精神抚慰金20000元，合计159787元。因双方负同等责任，请求法院判决1、被告永诚保险在强制险范围内赔偿原告伤残赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计79779.18元；2、判决被告周贵赔偿原告伤残赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计40004元；3、两被告承担本案诉讼费。
原告对其主张向法院提供以下证据：
1、原告的身份证、户口本，用以证明原告的诉讼主体资格以及被扶养人身份情况；
2、交通事故认定书一份，用以证明被告周贵和原告吴海锋负事故同等责任，以及原告在本次事故中受伤的事实；
3、（2014）田民一初字第255号民事判决书一份，用以证明原告分段起诉要求被告赔偿前期费用的事实；
4、鉴定意见书一份，门诊收�收据四张，用以证明原告的伤残构成五级和九级多等级伤残以及支付的鉴定费；
5、车票五张，用以证明原告作伤残等级支出的费用。
被告周贵未作答辩亦未提供证据。
被告永诚保险未作答辩亦未提供证据。
被告周贵、永诚保险经本院合法传唤无正当理由未到庭和未派员到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。
经过合议庭讨论后，本院对原告提供的证据作如下确认：
原告提供的身份证和户口本，可以证明原告的身份情况，可作为本案原告适格的依据；
道路交通事故认定书，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过、形成原因、责任承担、原告受伤、车辆投保及申请复核等情况，可以作为本案的定案依据；
原告提供的户口本，可以证明原告生育三个儿子一个女儿，事故发生时均为未成年人，可以作为本案的�实依据；
原告提供的判决书，可以证明原告分段起诉前期费用的事实，可以作为本案的事实依据；
5、原告提供的鉴定意见和发票，可以证明原告鉴定伤残缴纳的鉴定费和鉴定意见为一个五级和一个九级伤残，可作本案的定案依据；
6、原告提供的交通费发票，可以证明原告往返南宁鉴定花去的费用，可以作为本案的定案依据.
综合本案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2013年3月3日晚，周贵驾驶桂L×××××号中型自卸货车由乐业往田林方向行驶，21时10分许行至田林至乐业线32公里800米处时，周贵为了绕开其行驶方向路右的防护边坡的土堆而靠其行驶方向的路左行驶通过，适有吴海锋驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车搭乘雷桂勤驶出弯道后驶至，没有在路面上让行而是驶入路右路肩继续通行，在此过程中周贵驾驶过障碍路段后没有及时驶回其路右，继续靠左行驶与吴海锋驾驶的摩托车相会，摩托车在路肩上通行后与货车相会，在要停车时吴海锋控制不住车辆，失去平衡后向左侧翻，致使摩托车上两人均随车向左侧翻与货车碰刮后跌倒在路面上，被驶过的货车左后轮碾压，造成吴海锋、雷桂勤受伤的伤人道路交通事故。事故发生后周贵驾车继续往田林方向行驶，驶至田林富民糖厂路段准备进厂卸货时被交警截停。事故发生后，田林县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认为：周贵驾车与对向来车相会时不靠右行驶的行为是导致事故发生的违法过错行为；吴海锋驾车操作不当以致车辆失控发生危险的行为是导致事故发生的违法过错行为；雷桂勤正常乘坐车辆，没有导致事故发生的违法过错行为，由此认定：周贵、吴海锋承担事故的同等责任；雷桂勤不承担事故责任。�海锋不服该认定，申请百色市公安局交通警察支队复核。该支队经复核后决定：责令重新调查、认定。田林县公安局交通警察大队对本案交通事故重新调查，并重新作出事故认定书认定：周贵、吴海锋承担事故的同等责任；雷桂勤不承担事故责任。事故货车所有人为周贵，该车在永诚保险投保交强险，保险期限至2013年12月20日，本案事故发生时尚在保险期限内。
2015年6月11日，原告吴海锋到南宁市金盾司法鉴定所作伤残鉴定，该所同年6月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：吴海锋左上肢伤残等级为V（五）级、胸部损伤伤残等级为IX（九）级。吴海锋支付了鉴定费1629元。往返百色至南宁和支付出租车费398元。
另查明，原告吴海锋出生于1967年3月28日，现年48岁；吴海锋共生育有4个子女；原告大子吴正侠出生于1995年9月8日，本案事故发生时17岁零6个月；�告女儿吴小翠出生于2000年6月7日，本案事故发生时12岁零9个月；原告次子吴正智出生于2001年9月25日，本案事故发生时11岁零六个月；原告三子吴正多出生于2003年12月18日，本案事故发生时9岁零3个月。
本案是原告第二次诉讼，第一次诉讼本院已判决由被告永诚保险在交强险限额范围内赔偿原告吴海峰因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计28875.41元。其中死亡赔偿项下赔偿18875.41元，另10000元是医疗费项下赔偿。永诚财产保险公司已按判决履行赔偿，原告也领取了赔偿款。交强险死亡赔偿项下第一次诉讼两案共已经赔付30220.82元，尚余79779.18元。
另，原告第二次诉讼因被告周贵离家外出务工没有详细地址，本院依法在2015年7月24日登报公告送达让其到庭应诉，同年10月24日期限满后周贵并未到庭应诉，10月24日遇星期六，因此顺延至10月26日开庭审理。
本院认为，两被告均未答辩和到庭参加诉讼，但对于原告的诉讼请求本院还是要根据其提供的证据和依据法律法规及相关规定该支持的支持，不该支持的则不予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告应该得到该项残疾赔偿金的赔偿，原告构成一个五级伤残和一个九级伤残，庭审时按2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目农村居民人均纯收入标准变更为7565元，其变更符�民事诉讼法第一百四十条规定，其定残时48岁，可计算20年，赔偿指数计算是60%＋8%，7565元×20年×（60%＋8%）=102884元，计算正确本院予以确认。原告诉请的鉴定费1895元，根据原告提交的鉴定机构出具的票据计算应为1629元。
原告诉请被告赔偿被扶养人生活费34610元，“人身损害赔偿解释”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人是无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数�的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，庭审时原告按2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目农村居民人均年生活消费支出变更为6675元，其变更符合法律法规规定。原告对于该项的计算方式有误，起诉该项从事故发生时起算，吴正侠可计算0.5年，吴小翠可计算5.25年，吴正智可计算6.5年，吴正多可计算8.75年，原告伤残赔偿指数为68%，夫妻有共同抚养四个小孩的义务，应减半即除以2人，按此计算方式每人一年的生活费是6675元×1年÷2人×68%=2269.5元，三人以上即超过6675元，因此该项计算应为：头半年，6675元÷2人=3337.5元；因另一案已计算确定数额1869元，减去该数余下的即是1468.5元；第0.5年—5.25年，6675元×4.75年=31706.25元，减去另一案已计算数额13316.63元，本案该段生活费为18389.62元；第5.25年�6.5年，6675元×1.25年÷2人×68%×2人=5673.75元；第6.5年—8.75年，6675元×2.25年÷2人×68%×1人=5106.38元。合计四人的生活费应是30638.25元（1468.5＋18389.62＋5673.75＋5106.38）。
原告诉请的交通费398元，是原告往返南宁作鉴定花去的交通费，有发票予以证实，本院予以确认。
原告诉请的精神损害抚慰金20000元，原告因交通事故构成一个五级和一个九级伤残，原告左肢已经完全丧失功能，对其生产、生活有一定的影响，使其遭受了精神上的痛苦，故原告请求精神损害抚慰金有事实和法律依据，原告请求数额也不过高，本院予以支持。
原告诉请各项损失，本院予以确认和支持的是：残疾赔偿金102884元、被扶养人生活费30638.25元、鉴定费1629元、交通费398元、精神抚慰金20000元，合计155549.25元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案是机动车之间发生的交通事故，交通部门认定吴海锋和被告周贵都有过错，双方承担事故的同等责任，该认定符合法律法规和客观事实，本院予以认可。对于交强险不足的部分应按各自的过错五五开分担民事责任。原告损失合计155549.25元，首先由被告永诚保险在强险伤残死亡赔偿项下11万限额内承担剩余的79779.18元。超出限额的75770.07元则由原告吴海峰和被告周贵各承担50%是37885.04元。
民事诉讼法第九十二条的规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”以及第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。”，被告周贵经本院公告送达传票和应诉材料而未到庭，被告永诚保险经本院传票传唤而未派员到庭，本院依法缺席开庭审理和作缺席判决。
综上所述，原告诉请各项损失符合法律法规规定及事实的，有充分证据证明的，本院予以支持，不符合规定和没有证据证实的则不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、二十八条、2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《中华人民共和国诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：
由被�永诚财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限内赔偿原告吴海锋因交通事故受伤的伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计79779.18元；
由被告周贵赔偿原告吴海锋因交通事故受伤的残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计37885.04元；
三、驳回原告吴海锋的其他诉讼请求。
案件受理费2696元，由原告吴海锋负担1348元，由被告周贵负担1348元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直�向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃海桃
审 判 员 韦学智
人民陪审员 黄秀莲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 梁 晨