湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00840号
原告罗文斌，中国一冶特种机修厂退休职工。
委托代理人陈华英，中国一冶路桥公司退休职工，（特别授权代理）。
委托代理人罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告陶立军，无固定职业。
委托代理人周将卫，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人蔡继军，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人张晓露，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司职工，（特别授权代理）。
原告罗文斌诉被告陶立军、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告罗文斌的委托代理人陈华英、罗军华，被告陶立军的委托代理人周将卫，被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文斌诉称：2015年5月28日，陶立军驾驶鄂a×××××号小型轿车在武汉市青山区建港南路119街坊北门路段，将罗文斌撞伤，致其住院54天。经交管部门认定，陶立军负此事故主要责任，罗文斌负次要责任。法医认定原告构成10级伤残、后期治疗费18000元、伤后误工180日、护理90日。现要求被告支付122404元，诉讼费由被告承担。
原告罗文斌为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担。身份证、户口本，证明原告的身份信息。门诊病历、出院记录、病历诊断证明书，证明原告的住院治疗情况。医疗费发票，证明原告支出的医疗费用。驾驶证、行驶证，证明被告的基本信息及肇事车辆信息。保单，证明肇事车辆的投保情况。被告对上述证据均无异议。
证据二、法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情鉴定情况。被告对上述证据真实性无异议，但是认为对后期治疗费认为过高，误工时间的计算按照定残前一日计算。
证据三、误工证明、营业执照，证明原告的误工损失。被告对上述证据真实性和关联性均有异议，认为原告已经退休，不存在误工的情况，且没有银行流水、劳动合同、纳税证明等材料予以佐证，对误工证明不予认可。原告解释称原告是××患者，需要进行工作予以支付巨额的医药费。虽然原告已经退休，但是原告从事与其能力相应的工作，国家也并无禁止，所以原告存在误工损失。原告目前供职的单位工资系采取现金的形式，且工作性质基本都是临时性，没有签订劳动合同，所以不能提交上述材料。
被告陶立军辩称：对事发经过及责任分担均无异议，同意承担超出保险责任以外的责任，陶立军垫付了原告医疗费45087.41元，要求依法予以扣减或返还。
被告陶立军为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
医疗费发票，证明陶立军垫付原告医疗费用55087.41元（含保险公司垫付的10000元）。用药清单，证明原告的用药治疗情况。双方当事人对此证据无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，愿意在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。对于本案的赔偿要求按照责任比例予以划分，我公司前期垫付了原告医疗费10000元，要求依法予以扣减。诉讼费和鉴定费不属于本公司承担范围。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对原告提交的证据二，被告对后期治疗费虽有异议，但未提交充分证据反驳，故该证据本院予以采信。原告提交的证据三，本院认为法律并未明文禁止退休人员再次就业，且原告当庭陈述符合情理，故原告的误工费按行业标准计算。
经审理查明：2015年5月28日14时，陶立军驾驶鄂a×××××号小型轿车从119街北门出来由南向西左转弯上建港南路行驶时，遇罗文斌驾驶武汉a80399号二轮电动自行车搭载陈华英沿建港南路由西向东行驶，由于陶立军驾驶车辆时观察注意不够，加之罗文斌驾驶电动自行车违法搭载人员，致使两车相撞，罗文斌、陈华英受伤，两车受损。罗文斌受伤后住院54天，治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的武公交青认420107（2015）第d020号道路交通事故认定书认定，陶立军负此事故主要责任，罗文斌负次要责任。罗文斌的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱（2015）临鉴字第323号法医临床司法鉴定意见书认定其伤残程度为10级；建议给予后续医疗费约需18000元；自受伤之日起，误工及休息时间为180天，护理时间90天（均含二次手术时间）。罗文斌此事故经济损失如下：医疗费55087.41元、后期治疗费18000元、护理费7200元（80元／天×90天）、住院伙食补助费810元（15元／天×54天）、营养费810元（15元／天×54天）、交通费700元、伤残赔偿金47218.8元（24852元／年×19年×10%）、误工费10586元（79元／天×134天）、精神损害抚慰金1000元，以上共计141412.21元，陶立军垫付其中45087.41元，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司垫付其中10000元。
另查明：鄂a×××××号小型轿车系陶立军所有，陶立军为该车在安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额为200000元的商业第三者责任险（没有购买不计免赔特别条款），期限为2015年4月25日0时至2016年4月24日24时。事故发生时，保险处于有效期限内。安盛天平财产保险股份有限公司事故责任免赔率特约条款第二条规定主要责任事故责任免赔率15%。
陈华英当庭表示因其伤情不重，自原放弃本事故的赔偿请求。
本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门的责任认定均无异议，陶立军应承担本次事故主要责任，又因本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此陶立军承担本次事故80%的赔偿责任。罗文斌自行承担超出交强险限额部分的20%。安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司
在保险限额内承担责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的后期治疗费、护理费合理，本院予以支持。主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费过高，本院予以调整。精神损害抚慰金，本院酌定1000元。
各方当事人赔偿责任如下：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担76704.8元（医疗限额10000元＋护理费7200元＋交通费700元＋伤残赔偿金47218.8元＋误工费10586元＋精神损害抚慰金1000元），在商业第三者责任险限额内承担38500.91元（医疗费55087.41元＋后期治疗费18000元＋住院伙食补助费810元＋营养费810元－医疗限额10000元）×70%×85%。陶立军承担16176.85元（医疗费55087.41元＋后期治疗费18000元＋住院伙食补助费810元＋营养费810元－医疗限额10000元）×25%。罗文斌自行承担10029.65元（141412.21元－76704.8元－38500.91元－16176.85元）。扣除垫付款后，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告77699.95元，返还陶立军28910.56元，扣除陶立军应承担诉讼费及法医鉴定费1404.8元后返还27505.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告罗文斌此事故经济损失76699.95元，返还被告陶立军27505.76元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告罗文斌此事故精神损害抚慰金1，000元；
三、驳回原告罗文斌其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费456元，法医鉴定费1300元，由原告罗文斌负担351.2元（已支付），被告罗文斌负担1404.8元（已判决支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费912元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙振东