徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1819号
原告江苏阚山发电有限公司。
法定代表人余耀洲，该公司董事长。
委托代理人李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人岳松，江苏彭隆律师事务所律师。
被告徐州贡盈物资贸易有限公司。
法定代表人赵云，该公司总经理。
委托代理人张征会，男，1963年10月9日生，汉族，该公司副经理。
原告江苏阚山发电有限公司诉被告徐州贡盈物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，于2013年6月28日做出一审裁定：驳回原告江苏阚山发电有限公司对被告徐州贡盈物资贸易有限公司的起诉。原告江苏阚山发电有限公司不服一审裁定，提起上诉。2013年10月17日徐州市中级人民法院做出（2013）徐商终字第0410号民事裁定书：撤销本院（2013）徐商初字第91号民事裁定，指令本院对本案继续审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告江苏阚山发电有限公司的委托代理人李秀丽、岳松、被告徐州贡盈物资贸易有限公司的委托代理人张征会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏阚山发电有限公司诉称，经徐州市贾汪区人民法院（2011）贾商初字第10号案件，徐州市中级人民法院（2012）徐商终字第0132号案件审理查明：2008年9至10月间，原告购买被告煤炭，双方系口头形成的事实买卖合同关系，原告共购买被告煤炭重量为3552.14吨，共应付被告煤炭款为230.8891万元（利息额外计算）。案件进入执行程序后，原告将案件执行款项货款本金及利息和迟延履行金交至贾汪区人民法院。但原告要求被告提供增值税发票时，被告不予提供。为维护原告合法权益，要求依法判令被告向原告开具增值税发票，开票金额为2308891元，如不能开增值税发票，被告赔偿损失862400元，并承担本案诉讼费用。
被告徐州贡盈物资贸易有限公司辩称，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法驳回该诉请。原告要求赔偿经济损失没有法律依据，税款由谁承担在煤炭买卖合同中是必须约定的条款，原告至今未将煤款230万元付给被告，其虽然按判决书履行了一部分，但随后被原告申请财产保全冻结在贾汪区人民法院，被告没有实际拿到230万元，被告也无法为其开具增值税发票。
原告江苏阚山发电有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
（2011）贾商初字第10号民事判决书、（2012）徐商终字第0132号民事判决书，证明2008年9月至10月期间原告购买被告煤款，双方系口头事实买卖合同关系，原告共购买被告煤炭重量为3552.14吨，共应付被告230.8891万元，两份民事判决书已经生效。后该案进入执行程序，原告已经将煤炭款本金及利息和迟延履行金交至贾汪区人民法院，原告已经履行给付货款义务。
经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，但不能证明原告的目的，原告虽然已经将货款交至贾汪区人民法院，同时又申请财产保全将相关货款冻结。
被告徐州贡盈物资贸易有限公司向法庭提供了如下证据：
1、原告与山西通昌能源有限公司签订的合同、与徐州富园电力煤炭有限公司签订的合同，证明税款由谁承担必须在合同中进行约定。
2、原告向被告出示的纸条，证明煤炭每吨870元，不含税。
原告对被告提供的证据提出以下质证意见：对证据真实性无异议，但本案原被告形成的是口头买卖合同，该两份合同与本案无关联性。
本院经审查后认为，原告提供（2011）贾商初字第10号民事判决书、（2012）徐商终字第0132号民事判决书内容客观、真实，能够证实双方发生买卖关系的基本情况，与本案诉争的事实有关联性，且来源合法，本院对上述证据的证明效力均予以确认。被告提供的与山西通昌能源有限公司签订的合同、与徐州富园电力煤炭有限公司签订的合同与本案无关联性，对该证据效力，本院不予确认。被告提供的纸条需结合本案其他证据予以认证。
经审理查明，2008年7月被告徐州贡盈物资贸易有限公司从湖南新蜜工贸有限公司购买4100吨原煤。2008年9月至10月，原被告协商煤炭买卖事宜，双方口头约定按质论价，但未签订书面合同，2008年10月1日，被告将煤炭发运至徐州贾汪（上）车站，经原告轨道衡计量，该批煤炭共63车皮，净重3552.14吨，后该批煤炭被原告卸放至原告煤场并被原告使用，此后，原告对该批煤炭提出质量异议，双方因质量争议产生纠纷。2009年5月26日，徐州贡盈物资贸易有限公司向贾汪区人民法院起诉，要求江苏阚山发电有限公司给付货款等费用共计3003674.5元及利息，并承担相应诉讼费用。2010年5月20日贾汪区人民法院做出（2009）贾民二初字第226号民事判决书，被告江苏阚山发电有限公司不服，提出上诉，2010年11月9日，徐州市中级人民法院以原判决书认定事实不清为由将案件发回重审。2011年12月5日，贾汪区人民法院（2011）贾商初字第10号民事判决书判决江苏阚山发电有限公司支付徐州贡盈物资贸易有限公司煤款2308891元及利息，江苏阚山发电有限公司不服判决提出上诉，2012年4月28日徐州市中级人民法院做出（2012）徐商终字第0132号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，江苏阚山发电有限公司将案款2308891元交至徐州市贾汪区人民法院。2012年8月27日江苏阚山发电有限公司向徐州市贾汪区人民法院起诉要求徐州贡盈物资贸易有限公司向原告开具增值税发票，开票金额为2308891元，如不能开增值税发票，赔偿损失862400元。徐州贡盈物资贸易有限公司在答辩期内提出管辖权异议，徐州市贾汪区人民法院（2012）贾商初字572号民事裁定书裁定将该案移送至本院审理。
徐州市中级人民法院做出（2013）徐商终字第0410号民事裁定书已经明确本案双方当事人争议属于人民法院受案范围，故本案的争议焦点是：1、原告要求被告向其开具增值税发票或赔偿不能开具增值税发票造成的损失的诉讼请求是否有法律与事实依据。
本院认为，首先，卖方向买方开具增值税发票是其法定义务。
国家税务总局《增值税专用发票使用规定》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，应当依照本条例缴纳增值税”；第三条规定：“除本规定第四条所列情形以外，一般纳税人销售货物，必须向购买方开具专用发票”。
《增值税发票管理暂行条例》第十九条规定：“增值税纳税义务发生时间：（一）销售货物或者应税劳务，为收讫销售款或者取得索取销售款凭据的当天。（二）进口货物，为报关进口的当天。”也即在销售方取得销售额凭据的当天，应先开具增值税发票。第二十一条规定：“纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。”
《合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。销售方有义务向购买方提供增值税发票。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证之外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
据此，销售方给付购买方增值税发票为法定义务。销售方未给付增值税发票，属销售方未全面履行合同义务，购买方有权要求销售方给付有效的增值税发票。
其次，销售方未给付增值税发票或给付发票无效，属销售方未全面履行合同义务，购买方要求销售方给付有效的增值税发票，由于销售方的原因不能给付增值税发票的，购买方可以此作为损失要求销售方赔偿。但这种损失应该是在销售方确定无法开具增值税发票或给付发票无效的前提下，在本院已经支持被告给原告开具增值税发票的情况下，原告要求被告赔偿损失862400元的诉讼请求暂不成立，原告可以另行处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告徐州贡盈物资贸易有限公司自判决生效十日内向原告江苏阚山发电有限公司开具金额为2308891元的增值税专用发票。
二、驳回原告江苏阚山发电有限公司其他诉讼请求。
案件受理费12120元由原告江苏阚山发电有限公司负担6060元，被告徐州贡盈物资贸易有限公司负担6060元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 平
代理审判员 朱 培
人民陪审员 孙宗武
二〇一四年五月二十日
见习书记员 姚梦寒
附：相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。