wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅执行字第530号
申请执行人郭栋林，男，1977年10月21日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人黄巧真，女，1965年3月31日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人郭栋林与被执行人黄巧真买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年11月19日向闽清县人民�院申请执行，申请执行标的136000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人黄巧真长期外出，经调查暂未发现其有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第577号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第577号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 黄宜财
代理审判员 周丕驱
二〇一四年五月二十�日
书 记 员 张婷婷
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆少民初字第00485号
原告王某。
被告宋某甲。
原告王某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员苏江海适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告1998年相识，××××年××月结婚，XXXX年X月生女儿宋某乙。由于婚后被告对家庭不负责任，双方经常发生争吵。夫妻感情已破裂，无法共同生活。为此，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元，房屋所有权归原告所有。本案诉讼费由被告负担。
被告宋某甲未答辩。
经审理查明：原、被告在1998年相识，于××××年××月××日在昆山市玉山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿宋某乙，婚后夫妻感情尚好。近年来，双方为家庭琐事发生争吵，导致原、被告夫妻关系出现裂痕。现原告认为夫妻感情已破裂，故提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述、婚姻证明、出生证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础和婚后感情尚好，双方只在为家庭琐事等问题上产生矛盾。综合原、被告婚姻基础、婚后感情以及有无和好等因素，认为只要双方在今后的生活中加强交流沟通，相互宽容，夫妻仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告宋某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审判员 苏江海
二〇一五年十二月八日
书记员 杨春昊
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第04398号
原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，组织机构代码68891398-2。
负责人杨星东，总经理。
委托代理人刘峰光，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
被告谭某某。
本院在审理原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司诉被告谭某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司负担。
代理审判员 朱玉林
二〇一五年六月八日
书 记 员 蔡栋楠
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初6472号
原告：张褚德，男，汉族，1980年2月15日出生，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：韩福朋，男,1982年10月19日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告：李希华，男，1974年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：苏占峰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张褚德与被告韩福朋、李希华民间借贷纠纷一案中，原告张褚德于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张褚德主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张褚德撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告张褚德负担。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 振 兴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合高新刑初字第00263号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人余某，男，1982年6月8日出生，汉族，个体户。因涉嫌挪用资金罪于2013年6月20日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审，2014年6月20日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人余某犯挪用资金罪于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人余某在担任合肥＊＊工程机械有限责任公司滁州分公司销售员期间，分6次共挪用公司销售款67825元，超过3个月未归还。
1、2011年5月25日以分期付款的方式出售一台ZX**型挖掘机给客户骆某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款15500元。
2、2011年3月以按揭的方式出售一台ZX**型挖掘机给客户朱某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款10211元。
3、2009年11月以垫资按揭的方式出售一台ZX**型挖掘机给客户袁某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款8984元。
4、2010年3月以按揭方式出售一台Z×××××型挖掘机给客户王某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款5230元。
5、2010年4月以垫资按揭方式出售一台ZX**型挖掘机给客户沐某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款4900元。
6、2010年4月以垫资按揭方式出售一台Z×××××-3型挖掘机给客户窦某，在此次交易中被告人余某挪用公司销售款23000元。
为证明上述事实存在，公诉机关列举以下证据证明：被害单位报案材料；被告人余某的供述和辩解；证人骆某、王某等人的证言；劳动合同、收条、转账凭证；户籍证明、归案经过、退款证明等证据。
公诉机关认为，被告人余某挪用公司资金67825元归个人使用，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，庭审中自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
另查明：被告余某于2013年5月3日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；已归还合肥＊＊工程机械有限责任公司销售款67825元。
本院认为：被告人余某利用自己担任合肥＊＊工程机械有限责任公司滁州分公司销售员的职务便利，挪用本单位资金67825元，归本人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；全部退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人余某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人余某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一四年八月十四日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第00077号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
委托代理人：李圣地，阜南县XX镇计划生育办公室主任。
被执行人：陈松，男，1982年9月21日出生，汉族，农民。
被执行人：刘晓婷（系陈松妻子），女，1987年10月25日出生，汉族，农民。
申请执行人阜南县人口和计划生育委员会2014年2月6日作出阜人口征决（2013）01190号社会抚养费征收决定，认定：被执行人陈松、刘晓婷违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定生育第二孩，应征收社会抚养费42430元。申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收决定书。被执行人接到征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人阜南县人口和计划生育委员会作出的阜人口征决（2013）01190号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人阜南县人口和计划生育委员会2014年2月6日作出的阜人口征决（2013）01190号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
人民陪审员 李晓丽
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00049-2号
申请执行人望江县桥港小额贷款有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路。
被执行人望江县雷池纱业有限公司，住所地望江县经济开发区惠商路。
被执行人望江县长天塑业有限责任公司，住所地望江县经济开发区华阳大道。
本院在执行上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2014年4月10日作出（2014）望执字第00049-1号执行裁定书，依法查封被执行人所有的SMARO型自动络筒机一台、SXF506型细纱机十台和BS516型细纱机五台。现被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人望江县雷池纱�有限公司所有的SMARO型自动络筒机一台、SXF506型细纱机十台和BS516型细纱机五台。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 章春盈
二〇一五年四月九日
书记员 李家林
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00814号
原告：安徽省宁国市精美塑业有限责任公司，住所地宁国市。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：邱学峰，男，该公司员工。
被告：安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：谭建国，该公司董事长。
原告安徽省宁国市精美塑业有限责任公司（以下至判决主文前简称宁国精美公司）诉被告安徽鑫阳电子有限公司（以下至判决主文前简称鑫阳电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员吴克云适用简易程序独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告宁国精美公司的委托代理人邱学峰到庭参加诉讼，被告鑫阳电子公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
宁国精美公司诉称：2011年3月原、被告签订了一份《安徽鑫阳电子有限公司材料购销合同》，合同签订后，截止2015年6月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款10506.16元，2015年9月17日，原告委托安徽皖宁律师事务所向被告发律师函追要货款，被告不予理睬，为此诉来法院，请求依法判令被告立即支付货款10506.16元并承担本案诉讼费用。
鑫阳电子公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
宁国精美公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告民事主体资格；
2、材料购销合同、对账单，证明2015年6月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款10506.16元；
鑫阳电子公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据宁国精美公司的举证，本院经审查后认证如下：宁国精美公司提供的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、材料购销合同、对账单均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2011年3月1日宁国精美公司与鑫阳电子公司签订《材料购销合同》一份，合同约定鑫阳电子公司在宁国精美公司处购买塑料袋；交货地点为鑫阳电子公司，运费由宁国精美公司支付；交货日期为订单下达后5天内；付款方式及付款时间为发票入账后60天付款，宁国精美公司必须向鑫阳电子公司提供销售发票（17%增值税发票）；合同还约定了其他权利义务及相关违约责任。合同签订后，宁国精美公司按合同约定将安徽鑫阳公司所需塑料袋送货至鑫阳电子公司厂区。供货结束后，经双方对账，截止2014年12月31日，鑫阳电子公司尚欠宁国精美公司货款10506.16元。经宁国精美公司多次索要未果，为此诉来本院，请求依法判令鑫阳电子公司立即支付货款10506.16元并承担本案诉讼费用。
本院认为：宁国精美公司与鑫阳电子公司签订的《材料购销合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。宁国精美公司按约定提供货物后，鑫阳电子公司应当按约定的期限支付货款，现鑫阳电子公司未能按约定的期限支付货款，构成违约，应承担违约责任，宁国精美公司诉请鑫阳电子公司支付尚欠货款符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽鑫阳电子有限公司欠原告安徽省宁国市精美塑业有限责任公司货款10506.16元，限于本判决生效之日起十日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告安徽鑫阳电子有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴克云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王甜甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
......
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初375号
原告袁新江，男，汉族，农民。
原告李飞，男，汉族，农民。
原告李春，男，汉族，农民。
原告王六军，男，汉族，农民。
被告李久云，男，成年，汉族。
本院在审理原告袁新江、李飞、李春、王六军诉被告李久云劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁新江、李飞、李春、王六军撤回起诉。
本案收案件受理费108元，减半收取54元，由四原告负担。
审判员 刘佳倩
二〇一六年三月十日
书记员 陈 龙
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2825号
原告：孙海军。
委托代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。
被告：蔡敏。
被告：陈雨龙。
原告孙海军与被告蔡敏、陈雨龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月29日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告共同偿还借款100000元，并支付自借款之日起至实际偿付之日止按月利率1.5%的标准计算的利息；二、本案诉讼费、律师代理费3000元由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年2月27日，被告蔡敏、陈雨龙共同向原告孙海军借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率1.5%，同时约定若本次借款，原告通过诉讼方法解决，则由被告承担原告因此所花费的诉讼费及律师费。上述借款后经原告催讨无果。另查明，原告为实现债权而支付律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡敏、陈雨龙于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告孙海军借款100000元，并支付自2015年2月27日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付给原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理2512元，由被告蔡敏、陈雨龙共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2512元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 应万荣
人民陪审员 魏书新
人民陪审员 季晓燕
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 郑 霞
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第152号
罪犯李龙，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年11月26日作出（2012）穗云法刑初字第2430号刑事判决，以被告人李龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元（本次缴纳15000元）。刑期自2012年6月5日起至2016年12月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯李龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00892号
罪犯殷金龙，男，1959年7月8日出生于河南省方城县，汉族，高中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2010年3月16日作出（2010）灞刑初字第045号刑事判决，以被告人殷金龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后于2010年5月25日交付执行，刑期自二00九年九月十四日至二0一五年九月十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年8月25日提出减刑意见书，认为罪犯殷金龙确有悔改表现，于2014年9月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十三个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯殷金龙减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨花利
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0922民初43号
原告张然，男，1992年4月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人张力，系张然胞兄。
委托代理人叶祥，陕西持衡律师事务所实习律师，指导律师秦康波。
被告杨铭，男，1992年7月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人ＸＸ，公司总经理。
委托代理人杨春隆，系公司职工。
原告张然与被告杨铭、阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称阳光保险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张然的委托代理人张力、叶祥，被告杨铭、阳光保险西安中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张然诉称，2015年4月1日，被告杨铭驾驶陕A8AA**号小型轿车（内乘坐张然、李静、郑金伟），沿210国道由石泉县两河镇方向往石泉县城方向行驶，当车辆行驶至210国道1171KM＋500M处时，因被告杨铭采取措施不当致车辆失控后发生碰撞，造成车内人员张然、李静、郑金伟受伤、车辆受损的单方交通事故。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队事故责任认定，由被告杨铭负全部责任。事故发生后，张然被送往医院住院治疗。请求人民法院判令被告杨铭、阳光保险西安中心支公司赔偿原告张然医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定交通费等损失共计750227.6元。因杨铭驾驶的机动车在被告阳光保险西安中心支公司购买了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内给原告进行足额赔偿。
被告杨铭辩称，对发生交通事故的事实无异议，目前尚无经济能力给予赔偿。请求法院依据事实和法律规定酌情处理。
被告阳光保险西安中心支公司辩称，被告杨铭在我公司为其车辆购买车上人员责任保险，责任限额为每座10000元，我公司同意在保险责任限额内赔偿。
根据双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：原告张然、因交通事故造成的损失的具体项目和金额是多少？
关于焦点，原告张然向本院提供的证据有：
石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书。该证据证实了本起交通事故发生的真实性，以对及本起交通事故的责任划分：杨铭负事故全部责任；张然无责任。
西安市红会医院诊断证明书，住院病案；
张然住院花费的医疗费发票；
4、张然花费的交通费票据；
5、张然提供的陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票。
被告杨铭、阳光保险西安中心支公司对张然提供的证据无异议。
经审理查明，2015年4月1日，被告杨铭驾驶陕A8AA**号小型轿车（内乘坐张然、李静、郑金伟），沿210国道由石泉县两河镇方向往石泉县城方向行驶，当车辆行驶至210国道1171KM＋500M处时，因被告杨铭采取措施不当致车辆失控后发生碰撞，造成车内人员张然、李静、郑金伟受伤、车辆受损的单方交通事故。本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队事故责任认定，由被告杨铭负全部责任。事故发生后，张然被送往西安市红会医院住院治疗15天。经诊断张然伤情为：1.颈5、6椎体骨折伴瘫痪；2、呼吸功能不全；3、脊椎损伤（ASIAA级）。花费医疗费85304.68元，交通费120元。2015年10月16日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，张然伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花费鉴定费1560元，持续务工时间为199天（受伤之日到定残前一天）。另查明，被告杨铭所驾驶的陕A8AA**号小型轿车在被告阳光保险西安中心支公司购买了车上人员责任保险，责任限额为每座10000元，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未能达成一致意见，2016年1月原告张然向本院起诉请求人民法院判令被告杨铭、阳光保险西安中心支公司赔偿原告张然医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定交通费等损失共计750227.6元。
本院认为，2015年4月1日，被告杨铭驾驶机动车辆发生单方交通事故，造成原告张然受伤，事实清楚，予以认定。对于本次事故的责任，本院采信石泉县公安局交通警察大队的责任认定意见即由杨铭负全部责任；张然无责任。原告张然伤残等级本院采信安康金州司法鉴定意见即一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。住院期间护理费每天按照100元计算，完全护理依赖每天按照每天50元计算共计20年，张然误工费按照持续误工时间每天按80元计算。因被告杨铭赔偿能力有限，原告主张的精神损失不予支持。据此，原告张然因交通事故造成的损失为：医疗费85304.68元、住院期间伙食补助费450元、营养费300元、住院期间护理费1500元、误工费15920元、交通费120元、完全护理依赖费50元×365天×20年=365000元、伤残赔偿金158640元、鉴定费1560元。由于被告杨铭所驾驶的车辆在阳光保险西安中心支公司购买了车上人员责任保险，责任限额为每座10000元，保险公司应在责任限额范围内予以赔偿。由于原告张然没有向本院提供在其他医院住院的病案材料和原始医疗费票据，也未提供其他损失的相关发票，本院对其他损失不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效之日起10日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告张然10000元；
被告杨铭于本判决生效后15日内赔偿原告张然医疗费75304.68元、住院期间伙食补助费450元、营养费300元、住院期间护理费1500元、误工费15920元、交通费120元、完全护理依赖费50元×365天×20年=365000元、伤残赔偿金158640元、鉴定费1560元，共计618794.68元。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半共1975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审判员 牟道彬
二〇一六年三月十一日
书记员 王燕冰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初212号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人胡某瑱，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月28日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同月31日被桂林市公安局雁山分局取保候审，2016年11月7日经本院决定取保候审。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人胡某瑱犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员何前斌出庭支持公诉，被告人胡某瑱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年7月4日20时30分许，被告人胡某瑱在桂林市叠彩区中山北路龙湖大厦三楼XX健身中心健身完到更衣室拿包时，看见被害人彭某将一部苹果6S手机（价值人民币5272元）放进其储物柜的背包里，待彭某离开更衣室后，被告人胡某瑱用自己储物柜的钥匙打开彭某的储物柜的锁，将苹果6S手机盗走。后被告人胡某瑱将该手机销赃获得赃款人民币900元，赃款已还花完。赃物已被追缴并退还被害人。案发后，被告人胡某瑱取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡某瑱在开庭审理过程中无异议，其自愿认罪，且有：1、被害人彭某的报案材料及陈述；2、书证（户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、东科通讯销售单、赃物照片、谅解书等）；3、证人潘某、秦某、秧某、韦某的证言；4、被告人胡某瑱的供述和辩解；5、桂林市价格认证中心出具的市价涉认字（2016）8-102号《价格认定结论书》；6、现场辨认笔录及照片、检查笔录、侦查试验笔录、现场勘验检查笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人胡某瑱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人胡某瑱刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人其系初犯，案发后自愿认罪，赃物已经被公安机关追缴并退还被害人、并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某瑱犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）；
二、责令被告人胡某瑱退出销赃所得款人民币九百元（已缴纳），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李明权
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第5页共5页
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉商初字第176号
原告：张伟锋。
被告：何璐。
被告：戴侠。
被告：王喜国。
原告张伟锋为与被告何璐、戴侠、王喜国民间借贷纠纷一案中，原告张伟锋于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张伟锋撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张伟锋撤回起诉。
案件受理费3545元，减半收取1772．50元，由原告张伟锋负担。
代理审判员 单巧萍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1171号
王林英：
原告王林英与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第3202号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1171号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孟 绮
二〇一五年四月十七日
书记员 李合权
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民二初字第63号
原告荆红涛，男，汉族，1972年3月22日出生。
委托代理人赵磊，河南长风律师事务所律师。
被告宋金帅，男，汉族，1986年9月6日出生。
原告荆红涛与被告宋金帅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荆红涛的委托代理人赵磊和被告宋金帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月20日，刘磊向原告借款70000元，约定月息2分，逾期不还按照万分之二十支付违约金，被告宋金帅对该笔借款进行担保。借款到期后，刘磊未按期归还借款，经原告催要，至今未还，请求法院判令被告归还借款70000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告宋金帅辩称：当时听说刘磊把钱还了。
经审理查明：2011年12月2日，刘磊向原告荆红涛借款70000元，刘磊和荆红涛之间签订有借款协议一份，被告宋金帅作为担保人在借款协议上签字并捺印。协议约定的借款期限自2011年12月20日至2012年2月20日止，协议第四条约定，保证人宋金帅保证责任至刘磊按期全部偿还借款为止。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”本案中，借款人刘磊在2011年12月20日向原告借款70000元，双方签订有担保借款协议，借款协议约定的借款期限自2011年12月20日至2012年2月20日止。本案被告宋金帅作为担保人在借款协议上签字并捺印，借款到期后，刘磊至今未偿还该笔借款，被告宋金帅作为保证担保人，借款协议上并未约定是一般保证还是连带保证，根据法律规定，被告宋金帅应该按照连带保证承担保证责任。庭审时，被告宋金帅对作为刘磊的担保人一事，并不否认，且合同约定的保证人责任是至借款人按期全部偿还借款为止，应视为保证期间约定不明，保证人宋金帅的保证期间应该为主债务履行届满之日起二年，而本案主债务届满之日为2012年2月20日，原告的起诉并未超过诉讼时效，因此原告对要求被告宋金帅偿还借款本金70000的诉讼请求，本院予以支持。借款协议上关于利息及违约金的约定是手写补上的，且被告宋金帅表示其签字的时候，并不知道关于利息的约定，因此对原告要求被告支付利息和违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告宋金帅于本判决生效之日起五日内偿还原告荆红涛借款70000元；
二、驳回原告荆红涛的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由被告宋金帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永立
二〇一四年六月三十日
书 记 员 宋伟强
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第571号
原告：俞彩萍。
被告：曹中华。
本院在审理原告俞彩萍诉被告曹中华民间借贷纠纷一案中，原告俞彩萍于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俞彩萍以另行处理为由，向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞彩萍撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞彩萍负担。
审判员 窦颖东
二〇一四年三月七日
书记员 卡 文
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）满执字第178号
申请执行人满洲里阳光木业经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人高秀芬，董事长。
委托代理人杨维新，公司员工。
被执行人满洲里兴华实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人李维学，总经理。
满洲里阳光木业经贸有限公司因联营合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2011）满民初字第432号民事判决书，于2013年9月21日向本院申请强制执行，要求满洲里兴华实业有限公司给付垫付的各种款项192574.85元、并自2011年4月11日起给付利息、负担案件受理费4151.50元、公告费600元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，查明，被执行人满洲里兴华实业有限公司因借款将其坐落在满洲里市进口资源加工园区的96723平方米土地抵押于内蒙古元盛集团满洲里市联盛中小企业投资担保有限责任公司，未查到被执行人满洲里兴华实业有限公司其它财产可供执行，申请执行人满洲里阳光木业经贸有限公司也不能提供。现申请执行人满洲里阳光木业经贸有限公司表示同意终结本案的本次执行程序后结案。本案执行标的总额为197326.35元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为197326.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2011）满民初字第432号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一四年五月十二日
书记员 高春力
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第307-2号
申请执行人荆迪，男，1972年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南七道街253号。
被执行人哈尔滨市道外区鑫金浩副产品批发部，住所地哈尔滨市道外区南极街冷鲜城1层065号。（王静，女，1969年1月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府社区149组）
本院在执行哈外劳人仲字（2015）第85号荆迪与哈尔滨市道外区鑫金浩副产品批发部劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人王静在银行的存款113，885元予以划拔，该款已满足本案的执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈外劳人仲字（2015）第85号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一五年十二月五日
书 记 员 孟昭鹏
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初1642号
原告郑龙国，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人郑鼎芳，南靖县和溪镇法律服务所法律工作者。
被告南靖县和溪镇斗米村民委员会，住地南靖县和溪镇斗米村。
法定代表人郑汉彬，主任。
本院在审理原告郑龙国与被告南靖县和溪镇斗米村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方当事人欲庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑龙国撤回起诉。
本案受理费人民币1365元，由原告郑龙国负担。
审判员 黄耀西
二〇一六年六月二十九日
书记员 钟剑玲
附注：
《中华人民�和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第818号
原告谌业准，男，1994年11月12日出生，汉族，农民，住所地：乐业县同乐镇立新社区***号。
委托代理人谌宏飞（特别授权代理，与原告关系），农民。
被告吴金财，成年，农民。
原告谌业准诉被告吴金财民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由审判员王育平适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨霜担任记录。原告谌业准外出打工未到庭，其委托代理人谌宏飞到庭参加诉讼；被告吴金财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谌业准诉称，被告吴金财因生意周转困难，分别于2013年7月12日向原告借款19500元，2013年7月21日又借4200元，共23700元，限于两个月还清。但被告不守信用，到期不还，经原告多次追款无果，特向法院起诉，请求法院判决被告偿还原告借款23700元，并按银行同期贷款最高利率4倍计付利息。
原告为其陈述事实向法庭举出光碟一张（附录音文字记录），以此证明被告欠原告款项数额及原告曾向被告追款事实。
被告吴金财缺席，未作答辩，也未向法庭提供任何证据（被告吴金财外出打工，本院电话联系其是否收到法院开庭传票，被告吴金财答复已收到）。
原告举出的证据光碟文字记录己经庭审质证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提出的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告因生意周转需要，于2013年7月12日向原告借款19500元，2013年7月21日又向原告借款4200元，共23700元。因原、被告是朋友关系，原告没有让被告出具借款凭据，后被告未按时偿还，原告遂向被告催款，原告在追款过程中进行电话录音，至今被告仍不偿还原告借款。2014年11月7日，原告向本院起诉，请求本院判决被告偿还借款23700元，并按银行同期贷款最高利率4倍计付利息。
本院认为，原、被告之间发生的民间借贷行为是双方真实意思表示，属有效民事行为，应受法律保护。被告尚欠原告借款23700元，有原告提供的录音为证，本院予以认定，原告要求被告归还该借款，符合法律规定，本院予以支持。原告没有举出证据证明原、被告在发生借贷行为过程中约定利息，因此，对原告诉请按银行同期贷款最高利率4倍计付利息，没有事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金财归还原告谌业准借款23700元；
二、驳回原告谌业准其他诉讼请求。
案件受理费减半收取196元，由被告吴金财承担（此款原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述义务时一并迳付原告）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项─法院诉讼法专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王育平
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨 霜
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执193号
申请执行人邓扬。
委托代理人陈霞，四川达宽律师事务所律师
被执行人四川锦地房地产开发有限公司。
法定代表人熊剑，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第1759号民事判决书，受理申请执行人邓扬与被执行人四川锦地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为购房款本金107000元、从2014年9月21起已向中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行归还的贷款本金及�息、银行按揭手续费300元，诉讼费3385元。
本案在执行中依职权查明被执行人四川锦地房地产开发有限公司在银行有存款可供本院执行，并作出（2016）川1402执193号执行裁定书将被执行人四川锦地房地产开发有限公司在银行的存款136132（含执行费1505元）元扣划至本院。为此，被执行人四川锦地房地产开发有限公司已按（2015）眉东民初字第1759号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）眉东民初字第1759号民事判决执行终结
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一六年二月十五日
书记员 游雨佳
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0803号
原告王颖萍。
被告陈定亚。
被告万玉兰。
原告王颖萍与被告陈定亚、万玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖萍到庭参加诉讼，被告陈定亚、万玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖萍诉称，两被告系夫妻关系。2012年11月12日，被告陈定亚以经营生意缺乏资金为由向我借款70000元并出具借条。后原告多次向被告索要借款均无果。现诉至法院要求两被告归还借款70000元，并承担诉讼费用。
被告陈定亚、万玉兰未作答辩。
经审理查明，2012年11月12日，被告陈定亚向原告借款70000元，并向原告出具借据一份。借款后，原告多次向被告索要借款均无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告陈定亚与被告万玉兰系夫妻关系。
以上事实，有借条以及庭审笔录等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈定亚向原告王颖萍借款并出具借条后，双方之间应形成合法的借贷关系。由于双方对还款期限约定不明，被告陈定亚应当在原告主张还款时及时还款，被告陈定亚不能及时还款，应当承担相应的法律责任。同时依据法律规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。故被告万玉兰应与被告陈定亚共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈定亚、万玉兰于本判决生效后十日内共同偿还原告王颖萍借款70000元，被告陈定亚、万玉兰互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元（原告已经预交775元），减半收取，由被告陈定亚、万玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 丁迅
二〇一四年二月二十八日
书记员 江超
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1505号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人陈有红，该公司工作人员。
被告安王振，男，1962年5月6日出生，汉族，住。
被告李松连，女，1962年8月7日出生，汉族，住。
被告王毛旦，男，1976年10月27日出生，汉族，住。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告安王振、李松连、王毛旦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人陈有红到庭参加诉讼，被告安王振、李松连、王毛旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行诉称：2006年1月2日，被告安王振在济源市农村信用合作联社邵原信用社（以下简称邵原信用社）贷款10000元，借款期限为12个月，并由被告李松连、王毛旦承担连带保证责任，保证期间为二年。该贷款逾期后，经多次催要，以上被告未能按期履行还款义务，至起诉之日仍结欠本金10000元及利息未归还。现请求判令三被告归还借款本金10000元及利息。
被告安王振、李松连、王毛旦未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同、逾期贷款催收通知单各一份，证明被告安王振于2006年1月2日在邵原信用社借款10000元，借款时间从2006年1月2日至2007年1月2日，利率按月息8.37‰计算，由被告李松连、王毛旦承担连带保证责任。被告将借款利息清至2006年6月30日。借款到期后，借款本金10000元及其余利息被告至今未还，原告工作人员曾向被告催要过该笔贷款。
2、豫银监复（2010）154号批复、济源日报公告、企业法人营业执照、清产核资报告各一份，证明济源市农村信用合作联社变更为河南济源农村商业银行股份有限公司，原告具有主体资格。
本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。
根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2006年1月2日，被告安王振、李松连、王毛旦与邵原信用社签订了保证担保借款合同，合同约定：被告安王振借邵原信用社10000元，利率按月息8.37‰计息，借款期限自2006年1月2日至2007年1月2日。被告李松连、王毛旦为连带责任保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。被告将款借走后，仅将借款利息清至2006年6月30日。借款到期后，借款本金及其余利息至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔贷款。
另查明，2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。
本院认为：因邵原信用社的原有债权债务均由成立后的济源农村商业银行承继，故根据相关法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。被告安王振在邵原信用社借款，由李松连、王毛旦承担连带保证责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订应视为双方当事人的真实意思表示，属有效合同。邵原信用社按合同支付借款后，被告安王振将款借走，被告安王振作为借款人未按期还款，应当承担还款责任，被告李松连、王毛旦作为担保人应当承担连带担保责任。现原告要求被告安王振、李松连、王毛旦支付借款10000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安王振于本判决生效后十日内给付原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定的付款之日止）；
二、被告李松连、王毛旦对上述借款及利息承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，公告费260元，共计697元，由被告安王振负担，被告李松连、王毛旦承担连带责任。暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王向东
审 判 员 刘小坤
人民陪审员 翟文涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王亚斌
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1518号
申请执行人李子玲，女，1972年7月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，该公司经理。
申请执行人李子玲与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人李子玲办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区XXX幢X单元XXXX号房屋的不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋守亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 张乃宝
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第161号
原告杨候秀，女，出生于1937年2月28日，蒙古族，无职业，现住内蒙古准格尔旗。
被告万真荣，又名万锁，男，出生于1963年10月25日，蒙古族，无职业，现住内蒙古准格尔旗。
原告杨候秀诉被告万真荣身体权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，并由代理审判员张利民适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨候秀、被告万真荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨候秀诉称，2014年12月25日晚7时许，原告杨候秀从自家的窗户看到原告杨候秀四子华四居住的民乐新村52号楼下，儿子华四与一个人正在争吵。原告杨候秀不放心，去现场发现与儿子华四争吵的人正是被告万真荣。争吵的原因是华四欠被告万真荣饭款150元未付。原告杨候秀当场向被告万真荣表明钱由原告杨候秀给付，劝他们不要争吵。然而，被告万真荣不听劝解，照原告杨候秀胸部就是一拳，将原告杨候秀仰面打倒在地。就在此时，民警接警后赶到现场将华四和被告万真荣带回派出所询问。原告杨候秀被人扶起回到家中后感到胸闷憋气，于是打120到准旗人民医院进行治疗。经诊断，原告杨候秀的伤为胸部外伤，当晚门诊治疗，并于次日即12月26日正式住院治疗17天。原告杨候秀在住院期间产生的费用为：医疗费2870.82元、护理费1721元（36953元／年×17天）、伙食营养补助费1360元（80元／天×17天）。有关赔偿问题，因被告万真荣不接受公安机关调解意见，原告杨候秀只好向人民法院起诉，请求判令被告万真荣承担原告杨候秀人身权赔偿金5951.62元，并承担本案的诉讼费用。
被告万真荣辩称，2014年12月26日，被告万真荣上午给原告杨候秀的儿子华四打电话催要欠款，华四让被告万真荣在兴旺小区底商陈二军烧烤城找他，并答应给钱。当天下午，被告万真荣就去烧烤城找华四要钱。后华四要去移民楼那自动取款机取钱，被告万真荣随着跟来。走到移民楼52号楼处，华四突然将被告万真荣绊倒在地，并骑在被告万真荣身上说不给欠款。后来，华四的女儿华云兰打电话报警了。被告万真荣当时担心华四叫人打被告万真荣，将其手机拿上。原告杨候秀从后面将被告万真荣的腿抱住，被告万真荣的妻子将原告杨候秀扒开后，被告万真荣跳上了台阶。原告杨候秀自己就躺倒在地上了。这个时候派出所的警察都来了，对双方的事情进行了处理。原告杨候秀起诉被告万真荣打人是无中生有。
经审理查明，2014年12月26日，被告万真荣与原告杨候秀的儿子华四因索要饭钱而发生争吵，并相互撕扯。后原告杨候秀也与被告万真荣撕扯在一起。三人在撕扯过程中倒地。原告杨候秀于同日在准格尔旗人民医院进行治疗，经诊断其伤情为胸部外伤，并在该院住院治疗17天，支付医疗费2870.82元。
以上事实有双方当事人陈述、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、派出所询问笔录等在案佐证。
本院认为，侵权责任的构成要件应当同时具备过错、侵权行为、因果关系及损害后果四要件。本案中，原告杨候秀主张被告万真荣以当胸一拳的侵权方式致其损害，并要求赔偿其该损失。因此，原告杨候秀应当就被告万真荣存在上述承担侵权责任的四要件予以举证证明。在出示的证据中，能够证实被告万真荣将其当胸一拳打倒在地的证据仅为其口头陈述，本院不予确认。且原告杨候秀陈述其被打倒时仰面摔倒，因此，其伤情也不可能系摔倒所致。被告万真荣出示沙圪堵镇派出所的询问笔录中，能够证实被告万真荣实施了上述侵权行为的为原告杨候秀及其儿子华四的陈述及不在现场的案外人的陈述（我老伴回到家中对我说，刚刚邻居们议论，万锁与华四因要饭钱打架。华四他妈说万锁将她打了一拳），且该案外人在笔录中自我分析，被告万真荣为人正直，不可能打原告杨候秀。沙圪堵派出所在对其他旁观者所做的笔录对被告万真荣是否打过原告杨候秀的事实要么表示“没有看见”，要么陈述“没有”。因案外人华四为原告杨候秀之子，其陈述相比旁观者与其相矛盾的陈述证明效力低，本院不予采信。因此，原告杨候秀无充分的证据证明被告万真荣实施了其陈述的侵权行为。但根据沙圪堵派出所所作的笔录可以认定，被告万真荣与案外人华四有相互撕扯的行为，并因其二人的共同危险行为最终导致原告杨候秀胸部外伤。原告杨候秀作为完全民事行为能力人在明知其年龄较大、危险存在的情况下仍主动参与且在参与过程中存在明显过错，因此综合以上事实，本院酌定被告万真荣赔偿原告杨候秀500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条之规定，判决如下：
被告万真荣于本判决生效之日赔偿原告杨候秀500元。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告万真荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张利民
二〇一五年三月十二日
书 记 员 闫 瑞
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第548号
申请执行人金林通。
被执行人周伟群。
申请执行人金林通与被执行人周伟群民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月16日作出（2012）金东孝商初字第50号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款163500元及利息和案件受理费1785元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第548号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年七月二十一日
书记员 薛来竞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第2896-5号
申请执行人蔡翠墨。
被执行人李孝仁。
被执行人李苏飞。
被执行人苍南县民政印�包装有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：李孝仁。
被执行人苏尔幸。
本院于2013年12月10日作出（2013）温苍执民字第2511号执行裁定书、2014年8月28日作出（2013）温苍执民字第2896-4号执行裁定书，查封了被执行人苏尔幸所有的座落苍南县灵溪镇江滨路117号、118号、灵溪镇上江小区1-39幢12号一层、上江小区1-39幢二单元302室、上江小区1-39幢二单元602室房屋，现因申请执行人与被执行人苏尔幸达成和解协议，申请执行人要求法院解除对苏尔幸如下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏尔幸所有的座落苍南县灵溪镇江滨路117号（房证号00014431）、118号（房证号0002648）、灵溪镇上江小区1-39幢12号一层（房证号00113749）、上江小区1-39幢二单元302室（00113751）、上江小区1-39幢二单元602室（00113750）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一五年八月二十八日
书记员 许 力
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初字第596号
原告刘堂丽，女，1987年7月28日出生，汉族。
被告南京桥特精密机械有限公司，住所地南京市六合区雄州街道高雄路2号。
法定代表人姜峰，总经理。
本院在审理原告刘堂丽诉被告南京桥特精密机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘堂丽于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘堂丽申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘堂丽撤回起诉。
本案受理费减半收取49元，由原告刘堂丽负担。
代理审判员 甘晶
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周平
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01183号
原告：李爽，女，1982年1月23日出生，汉族。
被告：王荣华，男，1957年7月30日出生，汉族。
被告：王海卿，男，1987年8月8日出生，汉族。
委托代理人：王荣华（系王海卿的父亲），男，1957年7月30日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：刘宇翔，职务：总经理。
委托代理人：李康男，男，1990年5月18日出生。
原告李爽与被告王荣华、王海卿太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爽、被告王荣华及被告王海卿的委托代理人王荣华，被告保险公司委托代理人李康男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日早上7：54，在大东区胸科医院对面，原告驾驶的辽AL2A**与被告王荣华驾驶的辽A804**发生碰撞，经交警判定对方为全责，之后王荣华拒接电话，无法联系。经市价业价鉴证服务中心定损为950元，鉴定费200元，希望法院予以判决。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告修车费车损950元，鉴定费200元，共计1150元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保交强险，事故发生在保险责任期内。投保人是吴来凤，是王荣华的妻子。我们负责赔偿车辆损失，鉴定费不同意承担。
被告王荣华、王海卿辩称：我们是父子关系。车主是王海卿，当时是王荣华开的车，也是王荣华肇事的，当时没有报案。当时两个车刮碰都有损失，警察当时说我负全责，我当时对这个不服就走了，后来我得知原告起诉到法院。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月25日早上7：54，在大东区胸科医院对面，原告驾驶的辽AL2A**与被告王荣华驾驶的辽A804**发生碰撞，经交警判定被告为全责。原告的车损经沈阳市交警支队大东区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，该机构出具的鉴定结论书结论为：车辆损失金额为950元，鉴定费200元。
另查明，被告王海卿系肇事车辆车主，在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、维修施工单、修车发票等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告提供的事故认定书系交警部门出具的书证，具有证据效力。因肇事车辆由被告王荣华驾驶，其对该车辆的运行具有支配和控制的权利，发生交通事故致财产损坏，应对原告合理的费用承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。故被告保险公司在交强险范围内对原告的修车费承担2000元赔偿责任。现原告的修车费950元，应由保险公司承担。因原告主张的鉴定费200元系确定车辆损失的必要且合理的费用，故应由保险公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条的规定之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告李爽修车费950元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告李爽鉴定费200元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 婷
二〇一五年十二月七日
书记员 吕晨曦
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第2009号
原告潘建生，曾用名潘剑生，男，1955年8月2日出生，汉族，广西柳江县人。
委托代理人计宇敏，男，1966年6月6日出生，壮族，居民。代理权限为特别授权。
被告钟建松，男，1952年3月14日出生，汉族，广西柳江县人。
原告潘建生诉被告钟建松民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员蓝毅适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。书记员韦汉吕担任法庭记录。原告潘建生的委托代理人计宇敏，被告钟建松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建生诉称，原告与被告系朋友和亲戚关系，被告以生意周转缺少资金为由分别于1991年9月26日、10月28日和1992年4月14日向原告借款10000元、2000元、900元，三笔借款均未约定还款期限，其中，1991年9月26日的借款10000元约定月利率12.6‰的利息，现暂从1991年9月26日计息至2014年10月26日，被告应付该笔借款利息34902元［利息计算方式：（23年×12个月＋1个月）×10000元×12.6‰］。2014年10月，原告经济困难即向被告催还借款，但被告毫无还款诚意。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告归还原告借款本金12900元，并支付利息34902元，共计47802元。
原告潘建生为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据：
1、内容为“今借到潘剑生现金人民币壹万元正。按千分之十二点六付息。此据、1991年9月26日借款人：钟建松（签名并捺指印）。”的“借条”原件1份，拟证明被告于1991年9月26日向原告借款10000元，并约定月息12.6‰的事实；
2、内容为“今借到潘建生现金币贰仟元正。此据经借人：钟建松（签名并捺指印）91.10.28日。”的“借条”原件1份，拟证明被告于1991年10月28日向原告借款2000元的事实；
3、内容为“今借到潘建生现金币玖佰元正。经手人：钟建松（签名并捺指印）92.4.14日。”的“借条”原件1份，拟证明被告于1992年4月14日向原告借款900元的事实。
被告钟建松辩称，1、被告向原告借款是事实，但是被告已向原告归还了一部分，至于归还了多少原告本人清楚；2、原告的诉请已过诉讼时效，依法应不予支持。
被告钟建松在举证期限内未向法庭提供证据。
原告提供的上述证据1、2、3，经过庭审调查、质证，被告对这些证据的真实性没有异议，但是提出其已归还了部分借款，实际尚欠原告借款约几千元。本院认为，被告对原告所提供的证据的真实性无异议，其虽然提出其已归还了部分借款，但未能就其还款这一事实提供证据加以证实，也没有提供其他证据反驳原告的请求事实，因此，本院对原告所提供的证据的证明力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合原、被告的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系亲戚关系。被告分别于1991年9月26日、1991年10月28日、1992年4月14日向原告借款10000元、2000元、900元，三笔借款均未约定还款期限，其中1991年9月26日这笔10000元借款约定按月利率12.6‰付息。三笔借款被告均立下“借条”交原告收持。2014年10月，原告因资金紧张而催促被告还本付息，但被告认为其已归还了部分借款并要求与原告核对余款，后因双方意见分歧而酿成本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案原、被告之间达成的借贷关系有被告立下的“借条”为凭，事实清楚，关系明确，被告应当根据原告的催促及时予以返还。至于1991年9月26日这笔10000元借款的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，并对照中国人民银行1991年至今的贷款利率，原、被告约定该笔借款月利率12.6‰计息并没有超过同期同类贷款利率的四倍，因此，原告按月利率12.6‰请求被告支付该笔借款1991年9月26日至2014年10月26日间的利息34902元理由充分，于法有据，本院予以支持。
对于被告提出其已向原告归还了部分借款的辩解，因原告否认，而被告又未能提供证实其已向原告归还了部分借款，也无其他证据反驳原告的诉求事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告此辩解缺乏依据，故本院不予采纳。
对于被告提出原告诉求已过诉讼时效的辩解，原、被告因借贷达成共识并以“借条”形式确定彼此间的借贷关系，该“借条”没有注明还款期限，根据最高人民法院《关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求，借方应当根据出借人的请求及时返还；……。”的规定，原告可随时请求被告返还。本案原告于2014年10月向被告主张返还，但被告明确否认该债权完全存在，并明确拒绝履行，此时，原告才知道被告拒绝履行还款义务，也就是此时才知道自己的权利被侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……。”的规定，本案的诉讼时效从2014年10月原告向被告主张返还借款之日起算，也就是说本案并没有过诉讼时效，因此，被告以原告诉请过诉讼时效的辩解理由不成立，于法无据，本院亦不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第八十五条、第八十八条第一款、第八十八条第一款第（二）项、第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告钟建松归还原告潘建生借款本金12900元；
二、被告钟建松支付原告潘建生借款利息34902元。
本案受理费995元减半收取497.50元（原告潘建生已交清），由被告钟建松负担。被告钟建松所负担的本案受理费应连同本案债务款一并支付原告潘建生。
上述判决，义务人应于本判决书发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蓝 毅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 韦汉吕
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第316号
原告张某甲，农民。
被告刘某，农民。
原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告婚前了解较少，婚后夫妻性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生纠纷，2009年10月，被告无故离家出走，至今不与原告联系，夫妻感情名存实亡。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩张丽丽、男孩张某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费，诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交结婚证及嘉祥县万张镇接骨庄村村民委员会出具的证明各一份，证明原、被告夫妻关系及被告离家出走的事实。
被告刘某未作答辩。
诉讼中本院调查嘉祥县万张镇接骨庄村张庆伟证言材料；调取了（2012）嘉民初字第34号民事裁定书。
经审查，原告提供的结婚证系民政部门制作，本院对其真实性予以确认；原告提供的嘉祥县万张镇接骨庄村村民委员会出具的证明及调查张庆伟证言材料能够相互印证被告离家出走的事实，本院予以采信；（2012）嘉民初字第34号民事裁定书能够证明被告刘某曾向本院提出与原告张某甲离婚的事实，本院予以采信。
本院经审理查明，原告张某甲与被告刘某经人介绍相识，1993年举行结婚仪式，并同居生活。1994年生育女孩张丽丽某，××××年××月××日生育男孩张某乙。2009年10月被告外出打工，被告曾回家两次，后被告又因故外出。2012年1月5日被告刘某曾向本院提出与原告张某甲离婚，同年2月21日本院裁定撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，被告刘某曾向本院提出原告张某甲离婚，本院裁定撤诉后，未能和好，双方互不往来、互不履行夫妻义务，其夫妻关系早已名存实亡，现原告要求与被告离婚，可见夫妻感情确已破裂。故原告关于与被告离婚的诉讼请求，予以准许。鉴于被告未到庭，子女抚养暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李取建
审判员 何颖华
审判员 张建良
二〇一四年六月五日
书记员 张丽华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38180号
原告余金委。
委托代理人吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。
委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。
被告上海金桥建材市场经营管理有限公司。
法定代表人陈文水。
委托代理人杨骏，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告余金委诉被告上海金桥建材市场经营管理有限公司（以下简称金桥公司）房屋租某合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理，原告余金委及其委托代理人吴丹萍、张毅霞，被告金桥公司委托代理人杨骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余金委诉称，原、被告订有《上海市商品交易市场进场经营合同》，该合同约定原告承租被告坐落于浦东新区金海路XXX号市场内的商铺，租某期限为2009年12月1日起至2010年11月30日止，租金总额人民币（以下币种相同）61，200元。合同签订后，原告支付了租金及保证金。被告曾口头承诺该商铺至少可经营五年，但2010年6月，金桥公司市场部即通知原告商铺遇拆迁，要求租户于9月底准备搬迁。同时市场内无人管理，环境脏乱不堪，严重影响了租户的正常经营。原告为拆迁事宜与被告多次交涉无果，期间被告采取断水断电等措施逼迫原告等租户结清租费，双方经过商谈，原告支付了被告一个月租金，被告同意免除原告2010年12月1日至2011年11月30日的租金。2012年底被告强制拆除了市场及原告的商铺，造成原告损失。原告查明双方租某合同上被告所盖的“上海金桥胶合板建材批发市场”不存在，实际与原告订约的是本案被告，因此该租某合同应为无效合同，应由被告承担返还租金、赔偿原告损失的责任。诉请判令：1、确认原、被告签订的《上海市商品交易市场进场经营合同》无效；2、被告返还原告已交纳的房屋使用费67，100元及保证金3，000元；3、被告赔偿原告因拆迁引起的货品损失40，000元。
被告金桥公司辩称，合同效力由法院判定，同意返还原告保证金3，000元，原告要求返还使用费没有依据，双方合同到期后未续签，原告持续经营至2013年1月（春节前），此前金桥公司已多次通知租户搬离，2013年春节后金海路XXX号的市场已全部关闭，目前市场已全部拆除。原告在合同到期后支付过一个月租金5，100元。
经审理查明，上海市浦东新区金海路XXX号房屋系金桥公司向案外人租某，该房屋无房地产权证，也无建设工程规划许可证。
2009年11月5日，原、被告签订《上海市商品交易市场进场经营合同》1份，约定乙方（原告）承租甲方（被告）金海路XXX号市场内A区7号场地，租某期自2009年12月1日至2010年11月30日，租金总额为62，000元，先付后用，合同签订时一次付清。原1，000元的保证金，作为履行合同和提供商品服务质量担保。合同尾部甲方代表为陈文水，并盖有“上海金桥胶合板建材批发市场”的印章。
合同签订后，原告向被告交付了租金62，000元，并在房屋内经营。上述合同到期后，原告未返还租某物，继续在租某物内经营至2013年春节前夕，春节后金海路XXX号内商品市场整体关闭，目前市场已拆除。原告已付被告保证金合计3，000元。被告确认在合同到期后曾收到原告支付的一个月租金5，100元。
审理中，原、被告确认“上海金桥胶合板建材批发市场”的法人主体不存在，涉案租某关系实为本案原、被告间建立。
审理中，原告向本院提供了落款为市场部的收条（2011年12月）一份，其中写明收到余金委2011年12月1日至31日的租金5，100元，考虑到经营户摊位装潢及其他费用，从2010年12月1日至2011年11月30日止的一年租金免收，凭此条更换发票。原告称该收条系金桥公司法定代表人陈文水书写；原告另提供了通知二份，以证明金桥公司在2010年6月、2011年1月通知各租户市场将拆迁，要求做好搬迁准备及就他处场地重新签订租某合同。经庭审质证，金桥公司称收条是否陈文水出具已记不清，当时陈文水并非金桥公司法定代表人，也未受金桥公司授权，确认在合同到期以后曾收取过原告一个月的租金，但不确定对应的具体月份，并表示对收条是否陈文水出具的真伪不申请笔迹鉴定；通知未加盖印章，非金桥公司出具，金桥公司通知过租户搬迁，大部分租户均已陆续搬离，倘若有遗留物品，也应视为租户自动放弃。
金桥公司为证明其主张，向本院提供了2013年5月5日张贴于金海路XXX号的公告，通知承租户7日内自行搬离遗留物品并将场地交还，逾期将收回经营场地。经庭审质证，原告认为2013年春节后涉案商铺所在的市场即整体关闭，原告未接到金桥公司的搬离通知，原告曾至租某场所搬运物品而遭拒。
另查明，金桥公司已于2013年10月向本院提起诉讼，诉请要求余金委支付房屋占有使用费，该案尚在审理中。
以上事实，由当事人提供并经庭审质证的《上海市商品交易市场进场经营合同》、企业名称变更信息、收条、通知、照片、民事判决书等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，查证属实。
本院认为，原、被告间的《上海市商品交易市场进场经营合同》主要内容为被告将房屋交付原告经营使用，原告向被告支付租金，符合租某合同的特征。因租某房屋无合法建造手续，违反了法律、行政法规的强制性规定，合同应属无效。
房屋租某合同无效，当事人可以请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。而不论合同无效还是租某届满，承租人均有返还房屋的义务。本案原告在合同租期届满后并未返还房屋，继续使用租某物至2013年1月，原告并无有效证据反映在此日期前其不能实现使用租某物的租某目的，其主张要求金桥公司返还已交纳租金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于双方合同内的租期已自然履行完毕，双方均明确2013年春节后涉案商铺所在的市场已整体关闭，市场将另迁他处，原告未及时履行返还租某物的义务，诉请要求金桥公司赔偿装修损失以及货品损失的诉讼请求，本院不予支持。金桥公司确认已收取原告的租某保证金，应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租某合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、原告余金委与被告上海金桥建材市场经营管理有限公司签订的《上海市商品交易市场进场经营合同》无效；
二、被告上海金桥建材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余金委租某保证金3，000元；
三、驳回原告余金委的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，502元，减半收取计1，251元，由原告余金委负担1，226元，被告上海金桥建材市场经营管理有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何绍辉
二〇一三年十二月二十三日
书记员 于 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
……
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初516号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人唐某某，男，1967年9月10日出生，四川省中江县人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被金堂县公安局刑事拘留。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕488号起诉书，指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控:2016年1月23日15时05分许，被告人唐某某饮酒后驾驶川F***1G二轮摩托车搭乘冷某某，行驶至金堂县栖贤沿S101成南路往官仓路段时，与何某某驾驶的轿车相撞，造成冷某某受伤、车辆受损的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，由被告人唐某某承担事故主要责任。后经提取被告人唐某某血液检验，其血液样品中乙醇浓度为158.4mg/100ml。公诉机关认为被告人唐某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，应依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议，庭审中自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有金堂县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，金堂县公安局制作的到案经过、光碟制作说明、情况说明，金堂县第一人民医院病情证明单，被害人何某才身份信息及驾驶证、冷某辉身份信息、被告人唐某某驾驶证信息、身份信息，车籍信息，保险单，被害人何某才、冷某辉的陈述及辨认笔录，证人曾某云、冷某芝的证言，被告人唐某某的供述及辩解，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故照片，被害人何某才、被告人唐某某血样提取表，金堂县公安局交通警察大队的血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0101589、0101590号，检验鉴定结论告知书，道路交通事故认定书及送达回执，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某危险驾驶犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月22日起至2016年12月21日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖苗苗
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第829号
罪犯唐四军，男，1978年9月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于二O一一年十一月二十九日作出（2011）茶法刑初字第269号刑事判决，以被告人唐四军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元（已缴纳），赃款18160元予以收缴返还给相关被害人（已缴8160元）。判决生效后，于二O一一年十二月五日交付执行，刑期至2022年2月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一四年七月二十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐四军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐四军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯唐四军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐四军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐四军在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极退赃，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐四军减去有期徒刑一年九个月，刑期至2020年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年八月五日
代理书记员 邓 旎
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第00556号
原告黄某某，女，1987年8月25日出生，汉族，重庆市云阳县人。
被告肖某甲，男，1991年10月28日出生，汉族，重庆市云阳县人。
委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告黄某某与被告肖某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月11日受理。依法由代理审判员包家付适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告肖某甲及其委托代理人万蜀川、证人贺某某和袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2012年农历正月经人介绍相识恋爱，后同居生活，2013年农历7月1日生育一子肖某乙。被告从小孩出生后，对原告及小孩不闻不问，也不给付小孩抚育费。根据法律规定诉至法院，请求：1、判令非婚生子肖某乙由原告抚养；2、依法判令被告给付小孩从出生之日起至小孩年满18周岁时的抚养费（每月400.00元）
被告肖某甲辩称，对原告诉称与他是经人介绍相识、未办理结婚登记以及生育子女的事实无异议。他是外出打工，对小孩也没有不闻不问，还给小孩留了5000.00元的生活费。要求小孩由他抚养。
经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识后同居生活，2013年8月7日生育一子肖某乙，双方至今未办理结婚登记。肖某乙现随原告生活。
上述事实，有原告的陈述、常住人口登记卡、云阳县江口婚姻登记站出具的婚姻登记记录证明、出生医学证明等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。
关于被告举示存款回单、存折复印件及证人袁某某的证言拟证明被告曾向原告给付彩礼金的事实，因其与本案无直接关联，本院对其证明目的不予采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案原、被告于2012年开始共同生活，至今未办理结婚登记，双方系同居关系；双方因同居期间子女抚养或者财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以处理。小孩现随原告方生活且处于哺乳期，不改变其现有生活环境对其成长更为有利，故小孩由原告直接抚养为宜。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告抚养小孩，被告应当给付抚养费。本院根据本地生活水平，酌情确定被告支付抚养费的标准为300.00元／月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
原告黄某某与被告肖某甲的非婚生子肖某乙由黄某某直接抚养，肖某甲从2014年1月1日起每月给付小孩抚养费300.00元至其能独立生活时止。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告黄某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算。
代理审判员 包家付
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 雷
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第198-3号
申请执行人尚某某，男，1968年10月20日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民。
申请执行人陈某某，女，1973年1月9日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民。
被执行人楚雄市鹿城镇青龙社区上野马居民小组，住所地：楚雄市鹿城镇青龙社区上野马居民小组。
负责人尚文学，该居民小组组长。
本院在执行（2015）楚执字第198号尚某某、陈某某与楚雄市鹿城镇青龙社区上野马村民小组生命权纠纷一案，本案执行标的为10100.00元，执行申请费50.00元，合计10150.00元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2013）楚中民一终字第415号民事判决书中第三项由楚雄市鹿城镇青龙社区上野马居民小组赔偿尚某某、陈某某经济损失10000.00元，一审、二审案件受理费100元，全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱雷
二〇一五年七月十三日
书记员 季萍
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1098号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱明春，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月11日被拘传到案，同月12日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1755号起诉书指控被告人朱明春犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员郑军强、被告人朱明春及其辩护人潘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月11日上午8时许，被告人朱明春在宁波市杭州湾新区兴慈路滨海四路以西泽丰工地内，因感情纠纷与王某芬发生争执，后被告人朱明春持刀将王某芬刺伤。经法医学鉴定，王某芬被他人捅伤胸腹腔，刺断3－7肋骨，导致血气胸，手术开胸腹后见胸腔积血，右下肺破裂、膈肌破裂、肝裂伤，经手术修补，上述损伤分别构成重伤二级。
案发后，被告人朱明春的亲属已赔偿被害人王某芬经济损失计人民币6万元，取得了王某芬的谅解。
被告人朱明春到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱明春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某芬的陈述、证人岑某兰、魏某纯、王某贤的证言、辨认笔录及照片、指认照片、打捞经过、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、收款收据、谅解书、抓获经过及被告人朱明春的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关当庭建议对被告人朱明春的量刑幅度为有期徒刑三年至四年。
本院认为，被告人朱明春故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱明春到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人潘丽萍请求对被告人朱明春从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱明春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2017年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第852号
罪犯魏海农，男，生于1986年07月03日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省安县人民法院（2010）安刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人魏海农犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院于2012年11月裁定对其减刑一年（刑满日期：2016年05月03日）。执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑后服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年10月累计考核积分179分。缴纳罚金5000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯魏海农在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏海农减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年07月03日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘坤蓉
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民二初字第54号
原告聂某某，男，1966年7月6日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化。
委托代理人刘哲桂，男，1955年11月6日生，汉族，湖南省常宁市人，系常宁市洋泉法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1978年6月26日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，初中文化。
被告周某某（系刘某某之妻），1979年6月17日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，高中文化。（缺席）
原告聂某某为与被告刘某某、周某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人刘哲桂、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，2013年5月18日，被告以经营沙船需要资金为由向原告借款100000元，并出具了借条一张。借款到期后，经多次催讨，被告拒不还款。为此，原告向法院起诉，请求判决被告一次性偿还原告借款100000元，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告聂某某为证明其主张的上述事实和诉讼请求，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告的身份证明复印件，以证明原、被告基本身份资料情况。
证据二、欠条一张，以证明被告向原告借款100000元未还。
被告刘某某辩称，一、虽然被告刘某某向原告出具了100000元的欠条一张，但是实际上被告向原告只借了50000元，另外50000元是原告之子聂超出资入伙经营沙船的份额。自从聂超溺水过世后，原告要求退伙，所以被告才向原告出具了一张100000元的总欠条。二、被告并非故意拖欠欠款不还，只因经营沙船亏损巨大，无力偿还借款。综上所述，被告同意偿还原告50000元欠款，另外聂超出资入伙经营沙船的50000元应当在退伙结算后再另行支付。
被告周某某未予答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。2013年5月18日，被告刘某某以经营沙船缺乏资金为由，向原告借款100000元，并出具了欠条一张。嗣后，原告多次向被告催讨欠款，但被告拒不偿还。
上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告的身份证明复印件、欠条一张所证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具的欠条证明原、被告间已形成100000元的民间借贷关系，被告逾期未还欠款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款100000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告刘某某辩解只向原告借了50000元的意见，未提供相关证据证实，且原告不予认可，故本院不予采纳。因为本案欠款债务产生于被告刘某某、周某某夫妻关系存续期间，应属于被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告周某某应当对该债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘某某在本判决生效之日起五日内偿还原告聂某某欠款本金100000元。被告周某某对该笔欠款承担连带偿还责任。
如果被告刘某某、周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告刘某某、周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
审 判 员 白伟军
人民陪审员 阳建平
二〇一四年七月二十日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1118号
原告闫俊宇，居民。
委托代理人杜淑明，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告李纪强，居民。
本院于2016年1月7日立案受理了原告闫俊宇与被告李纪强民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫俊宇以与被告李纪强自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫俊宇撤回对被告李纪强的起诉。
案件受理1050元减半收取525元，诉讼保全费520元，由原告负担。
审判员 刘国良
二〇一六年二月一日
书记员 赵春龙
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00995号
原告崔正义，男，住内蒙古自治区土默特左旗。
委托代理人ＸＸ常，内蒙古世铭律师事务所律师。
被告内蒙古托克托县建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区托克托县。
法定代表人白志明，该公司董事长。
委托代理人菅德贵，该公司副董事长。
委托代理人赵拴柱，该公司法律顾问。
被告窦贵恩，男，住呼和浩特市赛罕区。
原告崔正义诉被告内蒙古托克托县建筑安装工程有限责任公司（以下简称托县建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法追加窦贵恩为本案被告，由代理审判员刘万华适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告崔正义的委托代理人ＸＸ常，被告托县建筑公司的委托代理人菅德贵、赵拴柱，被告窦贵恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔正义诉称，2009年4月中旬，原告崔正义与被告窦贵恩约定，由原告崔正义至被告托县建筑公司位于呼和浩特市玉泉区金熙嘉园工地做部分零活，并由被告托县建筑公司给付人工费。现原告崔正义已经依约完成了相关工作，经2014年5月20日对账，被告托县建筑公司共拖欠原告崔正义人工费214402.20元，故原告崔正义诉至法院，要求判令被告托县建筑公司给付原告崔正义人工费214402.20元，并承担本案的诉讼费用。
原告崔正义在诉讼中提交了下列证据：1.对账单一份；2.民事诉状一份、（2013）赛民初字第2037号民事判决书一份。用以证明：1.被告托县建筑公司于2009年4月中旬开始雇佣原告崔正义在其金熙嘉园S-7号、S-8号楼第十二项目部公司做部分零活的事实；2.被告托县建筑公司应付人工费214402.20元的事实；3.呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第2037号民事判决内容可参照判定的事实。
被告托县建筑公司对对账单、民事诉状、（2013）赛民初字第2037号民事判决书均不予认可，并认为对账单上的印章系被告窦贵恩未经允许私刻，对外无法律效力，且雇佣原告崔正义系被告窦贵恩所为，所欠人工费与其无关。
被告窦贵恩对账单、民事诉状、（2013）赛民初字第2037号民事判决书均予以认可，并认为应由被告托县建筑公司支付原告崔正义人工费214402.20元。
被告托县建筑公司辩称，其与被告窦贵恩系挂户关系，被告窦贵恩系实际施工人，且双方签订了《建设工程项目部设立协议》，并就足额向劳动者支付工资作了明确的约定，现被告窦贵恩未经允许私刻”内蒙古托克托县建筑安装工程有限责任公司金熙嘉园S7S8第十二项目部”公章用于对账，系无效法律行为，故拖欠原告崔正义的人工费应由被告窦贵恩支付。
被告托县建筑公司在诉讼中提交了下列证据：1.（2014）呼民四终字第11号民事判决书一份；2.《建设工程项目部设立协议》二份。用以证明应由被告窦贵恩支付原告崔正义人工费214402.20元的事实。
原告崔正义对（2014）呼民四终字第11号民事判决书和《建设工程项目部设立协议》均不予认可，并认为应由被告托县建筑公司支付原告崔正义人工费。
被告窦贵恩对（2014）呼民四终字第11号民事判决书和《建设工程项目部设立协议》均予以认可，但对其证明问题均不予认可，并认为应由被告托县建筑公司支付原告崔正义人工费214402.20元。
被告窦贵恩辩称，确系雇佣原告崔正义至被告托县建筑公司位于呼和浩特市玉泉区金熙嘉园工地做部分零活，认可人工费数额。
被告窦贵恩在诉讼中提交了下列证据：1.补充协议三份；2.《建设工程项目部设立协议》一份；3.受理案件通知书二份、传票三份、撤诉申请书一份、（2012）玉民一初字第259号民事裁定书一份；4.民事起诉状一份、声明一份、增加诉讼请求申请书一份；5.（2013）玉民一初字第00422号民事判决书一份、民事上诉状一份、（2014）呼民一终字第00136号民事裁定书一份、申请执行书一份、执行和解协议书一份、执行和解补充协议书一份。用以证明被告托县建筑公司与内蒙古万嘉昕房地产开发有限公司恶意串通，损害被告窦贵恩合法权益的事实。
原告崔正义对被告窦贵恩提交的证据均予以认可。
被告托县建筑公司认为被告窦贵恩提交的证据与本案无关，且被告窦贵恩应承担人工费的给付义务。
经审理查明，原告崔正义受雇于被告窦贵恩于2009年4月中旬至被告托县建筑公司位于呼和浩特市玉泉区金熙嘉园S7S8号楼第十二项目部工地做部分零活。现原告崔正义已经完成了相关工作，共计需支付人工费214402.20元，但被告托县建筑公司及窦贵恩至今未付。
另查明，被告托县建筑公司与被告窦贵恩系挂靠关系，被告窦贵恩系内蒙古托克托县建筑安装工程有限责任公司金熙嘉园S7号楼S8号楼第十二项目部经理。
本院认为，原告崔正义受雇于被告窦贵恩做零活，双方已经形成了事实上的雇佣关系，现原告崔正义已经完成了上述工作，被告窦贵恩作为雇主应当履行给付劳务费的义务，但根据被告托县建筑公司与被告窦贵恩签订的《建设工程项目部设立协议》可以认定二被告系挂靠关系，虽然被告窦贵恩系权利义务的真正承受主体，但被告托县建筑公司属出借资质方，不能免除给付义务，故应与被告窦贵恩承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见43条之规定，判决如下：
一、被告窦贵恩于本判决生效之日起十日内给付所欠原告崔正义的人工费214402.20元。
二、被告内蒙古托克托县建筑安装工程有限责任公司对上述214402.20元人工费承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，由被告窦贵恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 刘万华
二〇一五年一月六日
书 记 员 马 华
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见43条个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。