陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02510号
原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：神木县大柳塔镇。
负责人杨振平，该行行长。
委托代理人贺雄，该行员工。
被告神木县富保矿业有限公司，住所地：神木县中鸡镇李家畔村。
法定代表人高志付，该公司负责人。
被告郝能耀，男，汉族，1971年11月9日出生，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。
被告王�琴，女，汉族，1972年10月2日出生，籍贯、住址同上，系被告郝能耀之妻。
原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行诉被告神木县富保矿业有限公司、郝能耀、王爱琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行负责人杨振平未到庭，原告委托代理人贺雄、被告神木县富保矿业有限公司法定代表人高志付、被告郝能耀及其委托代理人徐良河到庭参加了诉讼，被告王爱琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年11月12日签订了《流动资金借款合同》（下称《借款合同》），《借款合同》的主要内容为：1、原告向被告借款人发放小企业简式快速贷款500万元用于被告生产经营周转，并按受托支付方式将500万元贷款发放至借款人提供的合同供货方账�；2、贷款期限为一年，从2012年11月12日起至2013年11月11日止；3、本笔贷款以郝能耀、王爱琴名下的位于神木县大柳镇柳兴街中段，房权证号为神木房权证大柳塔字第091188**号和位于神木县锦界镇锦界小区3区01幢，房权证号为神木房权证锦界镇字第091128**号的房产及其土地使用权证作抵押；4、还款方式为按月结息，到期一次性还本；5、执行利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率6%的基础上上浮30%，即7.8%；6、借款采用保证担保方式下的抵押担保，合同约定本合同项下的借款期限届满，借款人未按约定足额清偿债务的，贷款人有权行使担保物权；7、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。《合同》签订后，原告按照合同约定，将500万元贷款发放给被告神木县富保矿业有限公司使用。原告完全履行了《合同》义务，但被告却违约未按期归还原告到期应收回贷款本金995360.57元，经原告多次催要，被告一再推诿，至今未能偿还形成严重违约。原告无奈之下，诉至法院，请求依法判令：1、由被告偿还原告2013年11月11日到期贷款本金995360.57元，以及逾期之日起至偿还之日的逾期利息；2、依法判令抵押人履行抵押担保责任，连带清偿原告贷款本金、逾期利息及相关费用；3、由被告承担本案诉讼、拍卖等费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、中国农业银行借款凭证一份。为证明原告已将借款打入被告指定的账户的事实。
2、抵押贷款承诺书、房地产抵押清单各二份。为证明被告郝能耀、王爱琴同意用自有房产为该笔借款作抵押的事实。
3、他项权利证书一份。为证明被告郝能耀、王爱琴同意抵押并到神木县房管所备案的事实。
4、抵押合同一份。为证明被告郝能耀、王爱琴同意用自有房产为被告神木县富保矿业有限公司借款作抵押的事实。
5、流动资金借款合同一份。为证明被告神木县富保矿业有限公司与原告存在真实的借贷关系。
被告神木县富保矿业有限公司辩称：原告所述借款及抵押均是事实。
被告神木县富保矿业有限公司向法庭提交了以下证据：
证明一份。为证明该笔借款借出后，被告郝能耀使用了450万元，本被告使用了50万元的事实。
被告郝能耀辩称：1、被告等人贷出的500万元中，原告副行长吴群使用了其中的100万元，至今未还。当时，被告与其姐夫杜怀珍在神木县注册有神木县时利和商贸有限公司。2012年，因公司经营周转急需贷款，便找到了时任原告副行长的吴群，请求贷款500万元。当时吴群提出，款贷出后其要使用其中的100万元，当时被告为了贷�借款表示了同意。于是，被告将以神木县时利和商贸有限公司名义贷款的相关资料提交给原告。经原告审查后，认为该公司在原告处没有开户不能贷款。吴群又提出由他找一家公司出面贷款，贷出后其使用100万元，那个公司使用50万元，本被告使用350万元，但必须以本被告的财产进行担保，被告为贷到款项表示了同意。于是，吴群联系到本案被告神木县富保矿业有限公司，以其名义贷款，以被告在神木县大柳塔和锦界镇的房产及土地使用权作抵押，于2012年11月中旬从原告处贷出500万元。款项贷出后，被告神木县富保矿业有限公司使用了50万元，被告公司使用了350万元，另外100万元遵照吴群的指示将该款转给赵永刚的账户上，由吴群给被告写下100万元按银行得率执行的条据。上述事实，有欠据及转款业务回单证实，同时原告工作人员康选、李成彪也参与此事。借款到�后，本被告与被告神木县富保矿业有限公司分别向原告偿还了自己使用的借款，唯有吴群未能偿还自己的借款，经本被告多次催促及向原告负责人反映，但吴群置之不理，导致现995360.57元本息不能偿还；2、本案剩余995360.57元本息应由原告向其工作人员吴群索要。从表面上看，被告神木县富保矿业有限公司借款500万元，但实际上其使用了50万元，本被告使用了350万元，原告副行长吴群使用了100万元。本被告认为，吴群时任原告副行长，代表原告履行职务期间，利用职务之便，借用神木县富保矿业有限公司的名义，将本单位的资金套出归自己使用，其行为已构成挪用公款罪或挪用资金罪，因此，吴群使用的100万元是原告的公款，而不是本被告的个人财产，吴群给本被告写下的贷款条据仅起证明作用。这样，本案剩余995360.57元的本息，应由原告向其工作人员吴群索要。3�本案涉嫌刑事犯罪，应当移送司法机关侦查。吴群身为原告的副行长，利用职务之便，借用他人名义，将本单位的资金套出归自己使用，其行为已构成挪用公款罪或挪用资金罪，应当移送司法机关侦查。故本案应当中止审理，待刑事结案后在审理本案。
被告郝能耀向法庭提交以下证据：
贷款条据二份、银行卡取款业务回单一份。为证明被告神木县富保矿业有限公司借款500万元中，被告郝能耀实际使用了350万元，原告工作人员吴群使用100万元，吴群的行为涉嫌犯罪的事实。
被告王爱琴未答辩亦未向法庭提交证据。
原、被告双方对对方提交的证据发表如下质证意见：
原告对被告神木县富保矿业有限公司提交的证据，表示并不清楚，因原告已将借款发放给了被告神木县富保矿业有限公司；对被告郝能耀提交的证据，原告认为与其无关。
被告神木县富保矿业有限�司对于原告提交的证据均无异议；对于被告郝能耀提交的证据有异议，表示其并不知道该事。
被告郝能耀对原告提交的证据均无异议；对被告神木县富保矿业有限公司提交的证据也无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一至五组证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告神木县富保矿业有限公司、郝能耀均无异议，被告王爱琴亦未以任何方式提出异议，故本院对上述证据，依法予以认定。被告神木县富保矿业有限公司提交的证据，本院认为其仅是被告神木县富保矿业有限公司法定代表人与被告郝能耀之间对于借款份额的约定，与本案无关联性，故本院不予认定。被告郝能耀提交的证据，因其仅能证明被告郝能耀与案外人吴群之间的个人经济往来行为及被告于2012年11月22日向案外人赵永刚，通过银行卡转账100万元的事实，与本�无关联性，故本院不予认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：
2012年11月13日，原告与被告神木县富保矿业有限公司签订《流动资金借款合同》。根据合同约定：由原告向被告神木县富保矿业有限公司发放贷款500万元，用于经营周转，贷款期限为2012年11月13日起至2013年11月11日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本，借款利率为年利率7.8%。合同同时约定，如被告神木县富保矿业有限公司未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告郝能耀、王爱琴以其共有的分别位于神木县大柳塔镇柳兴街中段和神木县锦界镇锦界小区三区01幢（房权证编号分别为：神木房权证大柳塔字第091188**号和神木房权证锦界镇字第091128**号）两套房产作为该笔借款的抵押担保。同日，原告与被告郝能耀、王爱琴签订了《抵押合同》。根据抵押合同约定，被告郝能耀、王爱琴同意以其本人房产为该笔借款设定抵押。抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。如主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物优先受偿。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告神木县富保矿业有限公司发放借款本金500万元，借款到期后被告神木县富保矿业有限公司偿还借款本金4004639.43元及2013年12月27日前产生的利息后，对剩余借款本金995360.57元及从2013年12月28日之后的利息，却再未能予以清偿。
本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案中原告已按照合同的约定履行了其全部义务，被告也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但被告在履行了清偿部分本金及2013年12月27日前应付利息的义务后，再未能按照合同的约定履行其偿还剩余借款本金及利息（含罚息）的义务已构成违约，故对原告要求被告神木县富保矿业有限公司偿还借款本金995360.57元及利息（含罚息）的请求，本院理应予以支持。债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中被告郝能耀、王爱琴作为抵押担保人，以其共有的分别位于神木县大柳塔镇柳兴街中段和神木县锦界镇锦界小区三区01幢（房权证编号分别为：神木房权证大柳塔字第091188**号和神木房权证锦界镇字第091128**号）房产作为抵押担保物为该笔借款设定抵押担保。因此，原告对拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权，故对原告要求依法享有拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的请求，本院亦应予以支持。被告郝能耀庭审中辩称，原告工作人员吴群在本笔借款中涉嫌刑事犯罪，应中止本案审理待刑事案件结案时，再行恢复本案审理，因本案系金融借款合同纠纷案件，吴群是否涉嫌犯罪，并不影响原告与被告主张偿还借款本息及承担抵押担保责任的权利，且其提交的证据仅能证明，其与原告工作人员吴群之间存在借贷关系，无法证明他们之间的行为涉嫌违法犯罪，故对于被告郝能耀该辩称理由，本院不予采信。对于原告请求被告承担拍卖等费用的请求，因原告未能提交相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第�百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告神木县富保矿业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金995360.57元及利息（从2013年12月28日起至本金偿还完毕之日止的利息，按原合同执行利率7.8%上浮50%计算）。被告郝能耀、王爱琴对被告神木县富保矿业有限公司的上述债务以抵押物承担担保偿还责任，原告可申请法院拍卖、变卖被告郝能耀、王爱琴抵押于原告的抵押物并从所得价款中优先受偿。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由被告神木县富保矿业有限公司、郝能耀、王爱琴共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 麻建栋
二〇一四年十月二十日
书记员 张艳平