吉林省通化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第12号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
被告人郝俊明，男，1989年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省梅河口市人，捕前住梅河口市牛心顶镇六合村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月24日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
辩护人高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1994年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省梅河口市人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。2014年3月25日经本院决定被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
被告人吴某，男，1996年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省梅河口市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月9日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年7月12日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
法定代理人吴某某，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，吉林省梅河口市人。系被告人吴某之父。
法定代理人罗某某，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，吉林省梅河口市人。系被告人吴某之母。
辩护人李晶，吉林金梅律师事务所律师。
被告人苏某某，男，1995年9月4日出生，满族，小学文化，农民，吉林省梅河口市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月9日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年7月12日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
辩护人尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
吉林省通化市人民检察院以吉通检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人郝俊明犯故意伤害罪、被告人赵某某、吴某、苏某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日不公开开庭进行了审理。通化市人民检察院指派代理检察员孟令琦出庭支持公诉，被告人郝俊明及其辩护人高秀玉、被告人赵某某、被告人吴某及其法定代理人吴某某、罗某某、辩护人李晶、被告人苏某某及其辩护人尹曼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月8日20时30分许，被告人郝俊明、苏某某、吴某与朋友彭某某、郭某某一起到梅河口市牛心顶镇木材检查站门前观看杂技表演。期间，被告人赵某某驾驶摩托车欲从郝俊明处通过，因郝俊明未及时给赵某某让路，二人发生口角。赵某某驾车通过后将车停放在距离郝俊明等人不远处，给聂某某打电话说和郝俊明发生争吵的事，意欲殴打郝俊明。此时，郝俊明等人得知赵某某要找人打架，苏某某遂让吴某把摩托车里的折叠刀取出，吴某将折叠刀取出后被郝俊明拿走放在衣兜里准备打架时使用，彭某某见状找到马某某，让马某某帮忙劝说双方不要打仗，马某某又找到迟仁贵与其共同找赵某某劝说别打架，在劝说过程中，聂某某携带铁管、砍刀来到现场，将一根铁管交给赵某某，赵某某、聂某某遂手持铁管、砍刀与郝俊明、吴某、苏某某相互厮打。在厮打过程中，郝俊明手持折叠刀捅刺赵某某、聂某某，致聂某某左肺破裂、左侧血气胸、膈肌破裂、肝破裂，急性失血休克死亡；致赵某某胸部损伤、左侧血气胸，经法医鉴定损伤程度为轻伤；郝俊明在厮打过程中右手损伤，并指功能受限，经法医鉴定损伤程度为重伤；苏某某面部软组织受伤，经法医鉴定损伤程度为轻伤。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录、鉴定结论，并认为，被告人郝俊明的行为构成故意伤害罪、被告人赵某某、吴某、苏某某的行为已构成寻衅滋事罪，要求依法判处。
被告人郝俊明对公诉机关指控的事实供认不讳。其辩护人认为被告人认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人吴某对公诉机关指控的事实供认不讳。其辩护人认为被告人作案时未成年，建议法庭对其从轻处罚。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实供认不讳。其辩护人认为被告人作案时未成年，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月8日20时30分许，被告人郝俊明、苏某某、吴某与朋友彭某某、郭某某在梅河口市牛心顶镇木材检查站门前观看杂技表演时，被告人赵某某驾驶摩托车欲从郝俊明处通过，因郝俊明未及时让路，双方产生矛盾。赵某某驾车通过后，在距离郝俊明等人不远处，与被害人聂某某通电话时称与他人发生争吵。郝俊明等人感觉赵某某要找人打架，苏某某遂让吴某把摩托车内的折叠刀取出，后被郝俊明放在衣兜内。彭某某见状找到马某某帮助劝说对方，马某某找迟某帮助欲劝赵某某时，聂某某携带铁管、砍刀来到现场。赵某某持铁管先殴打郝俊明，苏某某上前抢铁管，聂某某持砍刀参与，吴某上前亦参与厮打。在厮打过程中，郝俊明手持折叠刀捅刺赵某某、聂某某，致赵某某受伤、聂某某死亡。郝俊明、苏某某亦受伤。经法医鉴定，聂某某系被他人用单刃长锐器致左面部及左胸部锐器伤，导致左肺破裂、左侧血气胸、膈肌破裂、肝破裂，急性失血休克死亡；赵某某胸部损伤，致左侧血气胸，评定为轻伤；郝俊明右手损伤，并指功能受限，评定为重伤；苏某某面部软组织损伤，评定为轻伤。案发后，被告人郝俊明、赵某某、吴某、苏某某先后被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：
1、梅河口市公安司法鉴定中心出具的吉公（梅河）勘（2013）K2205810010002013060011号现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场全貌。
2、梅河口市公安司法鉴定中心出具的（梅）公（法）鉴（尸）字（2013）第017号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明死者聂某某系被他人用单刃长锐器致左面部及左胸部锐器伤，导致左肺破裂、左侧血气胸、膈肌破裂、肝破裂，急性失血性休克死亡。
3、通化市公安司法鉴定中心出具的（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）130号刑事科学技术检验报告，证明送检的现场汇源超市门前地面血的STR分型与死者聂某某血样的STR分型一致；送检的彭某某所穿上衣右侧袖口血迹、苏某某左鞋面上血迹、左裤腿上血迹、凶器刀柄上血迹1、2、刀刃上血迹3、4与郝俊明血样的STR分型一致；送检的彭某某所穿上衣左下襟血迹的STR分型与苏某某血样的STR分型一致；送检的现场永大集团辽源办事处门前地面血、刘某某右裤腿上血迹、吴某上衣前胸部血迹的STR分型与赵某某血样的STR分型一致；送检的凶器刀刃上血迹1、2上检出混合STR分型谱带，死者聂某某血样的STR分型谱带和郝俊明血样的STR分型谱带在其中均同时可见。
4、梅河口市公安司法鉴定中心出具的（梅）公（法）鉴（伤）字（2013）409号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明郝俊明右手损伤，并指功能受限，评定为重伤。
5、梅河口市公安司法鉴定中心出具的（梅）公（法）鉴（伤）字（2013）294号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明赵某某胸部损伤，致左侧血气胸，评定为轻伤。
6、梅河口市公安司法鉴定中心出具的（梅）公（法）鉴（伤）字（2013）412号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明苏某某面部软组织损伤，评定为轻伤。
7、吉林省梅河口市公安局出具的受案登记表、立案决定书、110接警记录及到案经过，证明本案案发、侦破及将被告人郝俊明、赵某某、吴某、苏某某抓获的事实经过。
8、物证凶器照片，证明经被告人郝俊明当庭辨认该折叠刀系其作案时所使用；经被告人吴某、苏某某当庭辨认该折叠刀原系吴某所有，案发前苏某某让吴某取来。
9、物证衣着照片，证明被告人吴某、苏某某到案当日衣着情况，经吴某、苏某某当庭辨认系其作案当日所穿着。
10、梅河口市公安局出具的户籍证明，证明被告人郝俊明、赵某某、吴某、苏某某、被害人聂某某的自然情况。其中被告人吴某于1996年3月5日出生，被告人苏某某于1995年9月4日出生，作案时均系未成年。
11、吉林省梅河口市公安局出具的辨认笔录，证明经郭某某依法辨认本案凶器为郝俊明持有；经赵某某依法辨认苏某某为参与厮打人员；经苏某某、郝俊明依法辨认赵某某为骑摩托车并发生口角的人。
12、证人刘某某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇木材检查站门前看见赵某某，赵某某称与他人发生矛盾，欲找人打对方。后其看见赵某某与聂某某跑在前，赵某某先持铁管打一男子，聂某某持砍刀砍该男子，该男子手持一把尖刀，双方发生厮打的事实经过。
13、证人邱某某证言，证明2013年6月8日20时许，其在牛心顶镇木材检查站看见有两三人殴打赵某某，其中一面部有伤的人持械。后其打电话报警的事实经过。
14、证人郭某某证言，证明2013年6月8日21时许，其与男友郝俊明等人在牛心顶镇看戏时，一男子骑摩托车路过，因让路问题，郝俊明与该男子发生矛盾。其感觉该男子欲找人打架。后朋友“二胖”找亲属帮助调解时，该男子伙同多人持械奔郝俊明而来，郝俊明拿过吴某手中折叠刀，与对方发生厮打。后其发现郝俊明受伤，上前扶时，看见郝俊明所持折叠刀上有血，吴某、苏某某正与对方厮打，其打电话报警称有人被打伤的事实经过。
15、证人候某某证言，证明2013年6月8日20时30分许，其与男友刘某某在牛心顶镇看表演时，赵某某与他人发生厮打，赵某某、聂某某受伤的事实经过。
16、证人吴某某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇观看表演时有人发生厮打，隐约有两人在打一人，被打的人像赵某某的事实经过。
17、证人迟某某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇观看表演时，看见赵某某、聂某某与他人发生厮打的事实经过。
18、证人王某某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇，看见本村村民赵某某、聂某某与他人发生厮打。其看见一面部受伤的男子打赵某某，该男子手持铁管，同伙手部受伤出血。后其看见聂某某倒在地上，有人把聂某某抬起时，聂某某身下有一把平头砍刀的事实经过。
19、证人孙某证言，证明2013年6月8日21时许，其男友赵某某在牛心顶镇，因骑摩托车过路，与一黑衣男子发生口角，后双方发生厮打的事实经过。
20、证人董某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇看见两伙人发生厮打。后发现本村村民赵某某、聂某某受伤的事实经过。
21、证人金某某证言，证明2013年6月8日晚，其在牛心顶镇看见有人打仗，其打电话报警的事实经过。
22、证人马某某证言，证明2013年6月8日20时许，其在牛心顶镇看表演时，彭某某称有人要打其朋友，让帮助劝说。其身边一迟姓男子称认识对方的人，答应帮助劝说。彭某某与迟姓男子走过去时，双方发生厮打的事实经过。
23、证人宋某某证言，证明2013年6月8日21时许，其在牛心顶镇看表演时有人打仗，一赵姓男子被一穿花半袖、面部有伤的男子打倒的事实经过。
24、证人迟某某证言，证明2013年6月8日晚，其在牛心顶镇看演出时，马某某领一胖男子问其是否认识赵某某，让帮助劝说别打架。后聂某某手持铁管来到现场，询问赵某某发生何事，赵某某指着一伙人，聂某某上前与该伙人发生厮打的事实经过。
25、被告人郝俊明供述，证明2013年6月8日20时许，其与吴某、苏某某等人在牛心顶镇木材检查站门前看表演时，一骑摩托车男子从身边路过，因让问题路二人产生矛盾。后朋友彭某某找人帮助劝说时，骑摩托车男子手持铁棒先上前打其头部一下，后被几人殴打。在厮打过程中其持折叠刀捅刺对方，手部受伤的事实经过。
26、被告人赵某某供述，证明2013年6月8日20时许，在牛心顶镇路口有表演，其骑摩托车欲从人群中穿过时与一男子发生矛盾。通过后，其在电话中与聂某某称与人发生争吵，聂某某随后携带砍刀、铁管赶来。其持铁管先冲上前打该男子头部一下，双方发生厮打，后其被刀捅伤的事实经过。
27、被告人吴某供述，证明2013年6月8日20时许，其与郝俊明、苏某某等人在牛心顶镇木材检查站门前看表演时，郝俊明与一骑摩托车男子因让路产生矛盾。因感觉对方欲打仗，苏某某让其把摩托车内的折叠刀取出，被郝俊明拿走。后骑摩托车男子手持铁棒伙同他人上前，先打郝俊明头部一下，双方发生厮打的事实经过。
28、被告人苏某某供述，证明2013年6月8日20时许，其与郝俊明、吴某等人在牛心顶镇木材检查站门前看表演时，郝俊明与一骑摩托车男子因让路产生矛盾。因感觉对方欲打仗，郝俊明女友、彭某某均欲劝说，其让吴某将摩托车内的折叠刀取出防身。后骑摩托车男子手持铁管伙同他人上前打郝俊明，其上前与该男子抢铁管，双方发生厮打的事实经过。
以上证据，经控辩双方质证、认证，本院依法确认为有效证据，作为定案依据。
本院认为，被告人郝俊明仅因琐事，持刀捅刺他人，致被害人聂某某死亡、被告人赵某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人赵某某、吴某、苏某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人郝俊明如实供述犯罪事实，被害人有过错，其家属积极代为赔偿被害人家属人民币70，000.00元、赔偿被告人赵某某人民币3，000.00元，并达成和解协议，依法可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护观点，本院予以支持；鉴于被告人赵某某如实供述犯罪事实，其家属与被害人家属自行达成谅解协议，依法可从轻处罚；鉴于被告人吴某、苏某某如实供述犯罪事实，且作案时未成年，其家属分别积极代为赔偿被害人家属人民币30，000.00元、20，000.00元、各赔偿被告人赵某某人民币1，000.00元，并达成谅解协议，依法可对其从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护观点本院予以支持。根据被告人郝俊明、赵某某、吴某、苏某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第十七条第三款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郝俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2025年6月23日止。）
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2016年3月23日止。）
三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑武哲
代理审判员 王均红
代理审判员 范立华
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘敬斯