云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初7659号
原告吕维龙，男，1975年12月9日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市五华区。
委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。
被告马建国，男，1978年3月5日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市东川区，现住云南省昆明市官渡区。
原告吕维龙诉被告马建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告吕维龙及其委托代理人郎春，被告马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕维龙诉称：2017年6月9日，原告受被告雇佣到昆明市官渡区小板桥街道办事处七甲综合农贸市场从事钢架拆除工作。双方约定报酬为每天200元。2017年6月26日17时30分许，原告在拆除钢架时不慎跌落，造成右桡骨远端骨折，当日即被送入云南新新华医院治疗。期间，被告承担了全部住院治疗费用。出院后，原告经鉴定为九级伤残。基于以上事实，为维护原告自身的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告支付伤残补助金36,080元、误工费38,200元、护理费12,425元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费14,000元、营养费10,100元、鉴定费2370元、交通费2000元等各项经济损失共计116,275元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告马建国辩称：一、原告计算费用错误。原告系农村居民，误工费按照农、林、牧渔业在岗平均工资计算，为44,019÷365×50=6030元；护理费按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56,514÷365×10=1548.33元；住院伙食补助费按100元每天计算10天为1000元；后期治疗费待实际发生后主张；营养费按照医嘱计算；后期治疗和伤残鉴定两项鉴定费不超过1400元；交通费的主张没有依据，因为原告系在本地治疗；二、原、被告均属自然人，原告属于被告临时找来按日付酬的临时工，双方无人身关系上的依附关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本案应为个人之间的劳务关系，被告只承担按份责任。原告在施工中违反安全操作规程是本案客观事实，因其行为导致事故发生，原告对其损伤应承担主要责任，被告只应承担其中30%的责任，原告承担其中的70%。综上，被告已支付的费用已经超过自己应付份额，原告诉请无事实及法律依据，请求依法驳回。
原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下：
1.视频录像，用以证明双方存在劳务关系；2.急诊科表格病历、门诊病历，用以证明原告于2017年6月26日受伤入院；3.出院证，用以证明住院天数，原告2017年7月7日出院，出院医嘱加强营养；4.伤残等级鉴定书，用以证明原告伤残等级是九级伤残；5.后期医疗费司法鉴定意见书，用以证明原告尚需后期治疗费14,000元；6.误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书，用以证明原告此次损伤误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日；7.鉴定费发票，用以证明原告为鉴定支出鉴定费2370元。
经质证，被告对证据1无异议；对证据2、3的真实性、合法性及关联性无异议；对证据4、5、6认为真实性、合法性不能确定；对证据7的真实性、合法性及关联性无异议。
被告针对其反驳主张向本院提交住院医疗费收据一份、住院费发票一张，用以证明原告在住院期间的住院费是被告交纳的。
经质证，原告对被告提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
本院对原、被告所举证据认证如下：原告提交的证据1、7形式真实、内容合法，被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据2、3、4、5、6形式真实、内容合法，能够相互印证原告受伤的事实，本院予以采信；被告提交的证据形式真实、内容合法，原告对其无异议，本院予以采信。
经庭审，结合原、被告举证、质证及自认，本院依法确认本案法律事实如下：
2017年6月9日，原告吕维龙受被告马建国雇佣到昆明市官渡区小板桥街道办事处七甲综合农贸市场从事钢架拆除工作。双方约定报酬为每天200元。2017年6月26日，原告在拆除钢架时跌落致伤，即被送至云南中德骨科医院急诊，并于同日转院云南新新华医院住院治疗至2017年7月7日出院，共住院11天。经诊断原告右桡骨远端骨折，原告支付了被告治疗产生的住院费17,374.32元，生活费1100元及护理费400元。出院医嘱：1.建议继续治疗；2.加强营养及功能锻炼，避免患肢负重；3.定期复出；4.不适门诊随诊。2017年7月24日，经鉴定原告此次损伤达九级伤残，尚需后期治疗费14,000元；原告支出伤残等级鉴定、后期医疗费用评估鉴定费1580元。原告对误工期、护理期及营养期进行了评定，支出鉴定费790元。现原告诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告均确认“原告吕维龙受被告马建国雇佣到昆明市官渡区小板桥街道办事处七甲综合农贸市场从事钢架拆除工作。双方约定报酬为每天200元”的事实，结合本院查明的事实，双方之间形成雇佣关系。原告在为被告提供劳务过程中受伤致九级伤残，其雇主马建国依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告所从事的钢架拆除具有一定的危险性，应加强对自身安全的保护，本案事故的发生原告自身也有一定的过错，应承担相应的责任，本院认为由其自负20%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告的各项损失：1.残疾赔偿金36,080元，原告主张按照2016年农村常住居民人均可支配收入9020元计算符合法律规定，本院依法予以支持；2.误工费38,200元，因原告未提供其固定收入证明或近三年的平均收入状况，本院参照2016年云南省农、林、牧渔业在岗平均工资计算至定残日前一天为6030元（44,019元/年÷365天×50天）；3.护理费12,425元，原告住院11天，结合原告伤情，本院酌情按100元/天计算，依法确认原告的护理费为3100元；4.住院伙食补助费1100元，本院依法予以支持；5.后期治疗费14,000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；6.营养费10,100元，结合原告伤情本院酌定1000元；7.鉴定费2370元，三期评定的鉴定费因无法律依据，本院不予支持，原告支出伤残等级鉴定及后期医疗评估鉴定费合计1580元，本院予以确认；8.交通费2000元，本院结合案情酌定500元；原告上述经济损失共计63,390元，由被告马建国承担80%的赔偿责任为50,712元，扣减被告已付的医疗费17,374.32元、生活费1100元、误工费400元中原告应承担的部分3774.86元，被告还应赔偿原告46,937.14元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕维龙经济损失46,937.14元；
二、驳回原告吕维龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2626元，减半收取1313元，由原告吕维龙负担260元，由被告马建国负担1053元；余额1313元退还原告吕维龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审判员 崔光远
二〇一七年十一月十三日
书记员 李泽峰