广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初4880号
原告：吴世海，男，汉族，1988年9月6日出生，身份证住址：广州市花都区。
委托诉讼代理人：王强，广东开耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。
被告：孔庆新，男，汉族，1984年8月10日出生，户籍地址：广东省广州市海珠区。
被告：广州市三旋营销策划有限公司。经营场所：广州市越秀区中山六路***号****房。组织机构代码：32094863-4。
法定代表人：孔庆新。
原告吴世海与被告孔庆新、广州市三旋营销策划有限公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜勇到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世海向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告返还投资款85000元；2、两被告立即向原告支付违约金50000元；3、两被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告吴世海变更第1项诉讼请求为：两被告立即向原告返还投资款80000元。事实和理由：孔庆新系被告广州市三旋营销策划有限公司的法定代表人和唯一股东，为谋求企业发展、摆脱企业困境，2014年10月31日被告与原告签订《资金入股合作协议》，约定由原告出资250000元受让被告持有的广州市三旋营销策划有限公司25%的股权，并按股权比例分享利润。协议签订后，原告依约向被告支付了股权转让款共计250000元。被告在收到原告的款项后，并未按照协议的约定办理股权变更手续，也未按照股权比例分配利润。另原告发现被告在签订协议时加盖的“三旋营销策划有限公司”印章系假章，原告已向广州市公安局花都区分局经济犯罪侦查大队报案处理。后被告同意与原告解除协议，并于2015年6月29日向原告出具《承诺书》，承诺于2015年8月11日退还原告投资款250000元，并承诺若不能按时退还原告投资款，被告愿意支付协议金额的20%作为违约金。原告多次要求被告兑现退还投资款的承诺，但被告至今未予理会，给原告造成了巨大的经济损失。
被告孔庆新未作答辩。
被告广州市三旋营销策划有限公司未作答辩。
经审理查明，被告广州市三旋营销策划有限公司是2014年10月24日成立的一人有限责任公司，注册资本10万元，股东登记为被告孔庆新。
2014年10月31日，原告（乙方）与被告孔庆新（甲方）签订合同编号GZ20141031A《资金入股合作协议》，该协议其中载明：本合同的合作双方为甲方广州市三旋营销策划有限公司，法人代表孔庆新，甲方企业现基础设施作基础；乙方吴世海，乙方投资人民币贰拾伍万元整作为业务和项目合作的基本入股；合作的条件和目标：以广州市三旋营销策划有限公司现有业务和项目为基础条件，而企业所有权、现有设备所有权为甲方所有，乙方入股享受甲方企业经营项目所得盈利分红；甲乙双方通过本次资金项目合作，公司现有业务和项目经营股权变更如下：1、原甲方占有公司100%的项目经营股权，根据原公司合作协议相关规定，现甲方将其占公司的25%项目经营股权以人民币贰拾伍万元转让给乙方，变更后甲方占75%项目经营股权，乙方占有25%项目经营股权；2、甲乙双方在项目经营获取利润时，将按照项目经营股权比例进行税后分配；双方商定合作期限为壹年，即从2014年11月1日至2015年11月1日；本合同经双方签字后即生效，具有法律效力等。甲方的落款签名为孔庆新，并盖有“三旋营销策划有限公司”字样的用章。乙方的落款签名为吴世海。
上述协议签订后，原告依约向被告孔庆新支付了25万元的股权转让款。被告孔庆新收取上述款项后，一直没有将其在广州市三旋营销策划有限公司名下相应的股权办理变更登记到原告名下的手续。原告遂要求被告孔庆新退款。2015年6月24日，被告孔庆新作出甲方为吴世海、乙方为广州市三旋营销策划有限公司的《承诺书》：乙方于2015年6月24日退还甲方关于合约编号GZ20141031A资金入股合作协议款，现支付贰万元整，并承诺十天内（即2015年7月8日内）退还甲方资金入股合作协议款拾万伍仟元整，项目余款拾贰万伍仟元整待2015年6月29日面谈决定归还时间，如上述承诺不能兑现，乙方愿意按照原合约总价的百分之二十，支付违约金，特此承诺。
被告孔庆新没有按上述《承诺书》向原告支付款项。2015年6月29日，被告孔庆新又作出甲方为吴世海、乙方为广州市三旋营销策划有限公司的《承诺书》：乙方于2015年6月24日退还甲方关于合约编号GZ20141031A资金入股合作协议款，现支付贰万元整，并承诺十天内（即2015年7月8日内）退还甲方资金入股合作协议款拾万伍仟元整，项目余款拾贰万伍仟元整于2015年7月8日后的二十五个工作天（即2015年8月11日内）退还，如上述承诺不能兑现，乙方愿意按照原合约总价的百分之二十，支付违约金，特此承诺。
该《承诺书》作出后，被告孔庆新在2015年7月8日向原告支付了80000元，2015年7月9日支付了25000元，2015年8月6日支付了10000元，2015年8月27日支付了15000元，2015年9月10日支付了15000元，2015年9月24日支付了5000元，2015年10月17日支付了20000元，合计170000元，余款80000元则至今未付。
合同期满后，双方没有再续签合同。
另查明，在工商部门的企业登记数据库中未能查到“三旋营销策划有限公司”的记录。另截止至2016年4月11日，被告广州市三旋营销策划有限公司在工商部门的企业登记显示仍是2014年10月24日成立的一人有限责任公司，注册资本10万元，股东仍登记为被告孔庆新。
2016年4月14日，原告以被告孔庆新拖欠其投资款未还为由诉至本院，要求二被告返还投资款85000元并计付违约金50000元。因两被告下落不明，本院以公告送达方式依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料。
2016年8月25日，本院开庭审理案件。原告向本院提交证据如下：1、资金入股合作协议，证明原、被告双方的合同关系；2、牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明原告依约支付全部股权转让款；3、承诺书，4、承诺书，5、工行汇款记录打印件，证明被告承诺于2015年8月11日之前退还股权转让款25万元，未按期退还按合同总价20%支付违约金；6、广州市三旋营销策划有限公司工商档案查询打印件，证明该公司为一人公司。
本院认为，本案为股权转让合同纠纷。原告与被告孔庆新签订的《资金入股合作协议》是双方当事人自愿协商一致形成的合意，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应自觉履行。本案中，原告举证证明其履行了合同付款的义务。现两被告拒不到庭参与诉讼，根据法律规定，视为其放弃抗辩的权利。据此，本院依法对原告提交的证据予以采信。根据约定，被告孔庆新收取原告款项后，应将其在广州市三旋营销策划有限公司名下的相应股权变更登记到原告名下，但被告孔庆新一直没有办理，且在原告追讨退款时，两次向原告作出《承诺书》承诺退款，故双方之间的《资金入股合作协议》实际已经不再履行。被告孔庆新虽然作出《承诺书》承诺退款，但并无按《承诺书》的约定将欠款全部返还给原告，至今尚欠原告股权转让款80000元未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告孔庆新退还余款80000元并计付违约金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案实为股权转让纠纷，原告实际是向被告孔庆新购买其在被告广州市三旋营销策划有限公司名下的相应股权，合同的相对方是原告吴世海与被告孔庆新，同时本案的债务并非基于广州市三旋营销策划有限公司而产生，故原告要求被告广州市三旋营销策划有限公司与被告孔庆新一并返还股权转让款80000元并计付违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孔庆新应在本判决发生法律效力之日起十日内将欠款80000元返还给原告吴世海；
二、被告孔庆新应在本判决发生法律效力之日起十日内将违约金50000元支付给原告吴世海；
三、驳回原告吴世海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由被告孔庆新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 何朝霞
人民陪审员 罗素君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 莫诗咏