贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第1101号
原告宋锡国，男，汉族，1973年10月17日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
委托代理人郑小虎，瓮安县法律援助中心法律工作者。
被告宋泽毓，男，汉族，1970年1月29日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
被告宋泽贵，男，汉族，1980年7月6日生，贵州瓮安人，住瓮安县瓮水办事处。
被告杨昌熙，男，汉族，1968年4月28日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道。
法定代表人兰红兵，男，系该支公司经理。
委托代理人蒲启正，系该支公司员工。
原告宋锡国诉被告宋泽毓、宋泽贵、杨昌熙、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由公开开庭进行了审理。原告宋锡国及其委托代理人郑小虎、被告宋泽贵、被告太保公司委托代理人蒲启正到庭参加诉讼，被告宋泽毓、杨昌熙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年8月13日受到被告宋泽育、宋泽贵的雇佣，到杨昌熙家打工，刚做了几个小时，就被被告杨昌熙家四楼掉下的砖块砸中左手指关，当即送到贵州省军区医院住院治疗，从2013年8月13日住院至2013年8月19日，后在瓮安县人民医院住院治疗15天。2013年10月22日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成劳动能力伤残八级。因被告不认可该鉴定结论，故原告2014年4月4日在贵阳医学院法医司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤构成九级伤残。原告受伤后，被告支付了部分医疗费，其余费用未赔偿，故原告特诉至法院，请求：判令三被告给付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费、两次鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计52755.23元。
被告宋泽贵辩称：我与本案没有关系，杨昌熙把房子承包给我哥宋泽毓修建的，他们之间有承包合同。本案原告的请求过高，有的费用被告方已经支付了的，原告的伤残等级偏高。被告在保险公司投保了保险的，部分费用应由太保公司赔偿。
被告太保公司辩称：按照保险合同约定，我单位只承担医疗费，伤残补偿费要达到伤残七级以上我公司才予以赔偿，后续医疗费由法院酌情支持，其他费用不应当承担。
原告在举证期限内提交证据有：
1、住院病历、疾病证明单，证明原告因伤住院的情况及住院期间需要一人护理；
2、贵阳医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告的伤构成伤残九级，后续医疗费8000-9000元；
3、交通费、鉴定费票据、贵州省军区门诊部收费票据，证明原告产生交通费1480.8元、鉴定费2600元、检查费80元。
被告宋泽贵、太保公司对原告提供的1、2、3组证据的真实性均无异议，但宋泽贵认为原告的伤残等级偏高，交通费偏高，请求法院酌情支持；鉴定费只支持1300元。
被告宋泽贵、太保公司无证据向本院提供。
本院对双方当事人提供的证据作如下分析认证：
原告提交的第1、2组证据及第3组证据中的鉴定费票据、贵州省军区门诊部收费票据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定，可作为本案定案依据；原告提供的第3组证据，部分交通费票据未体现乘车的时间、地点，且票据号码连续性达数十张，本院对该交通费票据不予认可，本院仅作参考。
审理查明：被告杨昌熙将其房屋承包与没有建房资质的被告宋泽毓修建。2013年8月13日，原告在杨昌熙的建房施工地做工时，左手指关节被从四楼掉下来的砖头将手指砸伤；原告受伤后，在瓮安县人民医院、贵州省军区医院住院治疗22天，住院期间由一人护理。2013年10月25日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告的伤构成劳动能力伤残八级；在（2014）瓮民初字第152号案件开庭时，被告对宋泽毓对原告鉴定伤残的鉴定标准不认可，原告撤回起诉，重新申请鉴定伤残等级。2014年4月4日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出鉴定意见，宋锡国因外伤致左手第三、四掌骨骨折内固定术后评定为九级伤残；宋锡国左手第三、四掌骨折内固定器取出术后需要费用约为人民币8000-9000元。治疗过程中，被告宋泽毓已为原告支付医疗费。原告在（2014）瓮民初字第152号案件庭审中认可收到宋泽毓支付的护理费1200元、生活费1200元，共计2400元。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿各项费用共计52755.23元。
本院认为：原告受被告宋泽毓的雇请参与施工，双方之间形成了雇佣关系；被告杨昌熙明知被告宋泽毓不具备建房资质仍将工程发包给其修建；被告宋泽毓在明知自己不具备建房资质仍然承建该工程，在施工过程中无相应的安全措施，造成工人原告受伤，二被告均存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告请求被告宋泽毓、杨昌熙承担赔偿责任有理，本院予以支持；因杨昌熙将房屋只承包与宋泽毓承建，宋泽贵不是承包人，故原告要求被告宋泽贵承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持；对原告要求由被告太保公司承担赔偿责任的意见，因属另一民事法律关系，本院不予审查，对此，若双方发生争议，可另寻其他途径解决。被告宋泽毓、杨昌熙经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
各项赔偿计算标准及金额：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告应赔偿原告的费用有误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费。对于原告请求的营养费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。本案中，原告系农村居民，本案的损失应以农村居民的标准计算为宜。据此，原告应得到赔偿的经济损失如下：
1、误工费：原告从受伤到定残前一日（以第一次鉴定的时间2013年10月25日为准），共计72天，参照2014年度农林牧渔业的年平均工资30850元的标准，原告的误工费为：30850元／年÷365天×72天=6085元。
2、护理费：原告住院22天，以一人护理按2014年度居民服务及其他服务业的年平均工资28224元的标准计算符合实际，应予支持，即28224元／年÷365天×22天×1人=1701元；
3、住院伙食补助费：原告请求按国家工作人员出差标准30元／天，以22天计算于法有据，应予支持，即22天×30元／天=660元；
4、鉴定费，第一次鉴定产生的鉴定费由原告自行承担，第二次鉴定费1300元予以支持；
5、贵州省军区门诊部产生的检查费80元，系实际支出，应予支持；
6、交通费考虑原告到贵阳就医、鉴定伤残等级必然产生，故酌情支持700元；
7、残疾赔偿金：原告的伤为九级伤残，残疾赔偿金参照贵州省2014年度农村居民人均纯收入为5434.00元／年的标准计算，即5434.01元／年×20年×20％=21736元。
8、后续治疗费：贵阳医学院法医司法鉴定中心作出鉴定意见，宋锡国左手第三、四掌骨折内固定器取出术后需要费用约为人民币8000-9000元，本院酌情支持8500元。
综上所述，原告因伤产生的各项损失费用为：6085元＋1701元＋660元＋1300元＋80元＋700元＋21736元＋8500元=40762元，扣除被告宋泽毓已支付的2400元，被告宋泽毓、杨昌熙还应赔偿原告38362元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宋泽毓于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋锡国各项损失共计三万八千三百六十二元，被告杨昌熙承担连带赔偿责任；
二、驳回原告宋锡国的其余诉讼请求。
如果被告宋泽毓、杨昌熙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，被告宋泽毓、杨昌熙承担360元，原告宋锡国承担80元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费440元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按判决书所确定的期限履行给付义务，权利人可在履行期届满后两年内向法院申请执行。
审判员 卢金国
二〇一四年八月六日
书记员 朱容莉