湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第726号
原告侯行国，男，1959年9月19日出生，汉族，宁波市人，住浙江省宁波市。
委托代理人胡可，湖南大义律师事务所律师。
委托代理人陈涛，湖南湘杰律师事务所律师。
被告杨晓亮，男，1982年1月23日出生，河南省南乐县人，住河南省南乐县。
被告郑彦永，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告侯行国诉被告杨晓亮、郑彦永、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯行国及其委托代理人陈涛到庭参加了诉讼，被告杨晓亮、被告平安财保深圳分公司委托代理人宁显文到庭参加了诉讼，被告郑彦永经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告侯行国诉称，2015年2月14日3时许，被告杨晓亮驾驶豫A901**号小型轿车在京港澳高速公路由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1403km＋350m地时，因操作不当，撞上原告驾驶的湘F8CX**号小型轿车，致使原告车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经湖南省高警局岳阳支队汨罗大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告杨晓亮应负此次事故的全部责任。事故发生后原告将受损车辆送至汽车修理厂进行修理，后经鉴定其车辆损失金额为27250元。同时原告在修理过程中产生必要交通费用，在事故现场就原告货物遭受损失被告郑彦永向原告出具的愿意作价赔偿的书面承诺，以及车辆施救费、鉴定费用等共计38275元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失38275元。
被告杨晓亮答辩称，1、其事发当天驾驶的是车辆是豫A901**；2、事故发生后报了警，也报了平安财保深圳分公司，应由平安财保深圳分公司理赔；3、货损3000元与事实有很大出入，当时事故车辆现场没有留下货物。
被告平安财保深圳分公司辩称，1、物价鉴定没有依法通知当事人到场，亦没有将结论送达当事人，不能作为本案立案依据；2、鉴定费1000元依保险合同不由被告平安财保深圳分公司承担；3、交通费6000元依据不足，请求法院酌情认定；4、货物损失3000元无事实依据，不应得到支持。
经审理查明，2015年2月14日3时许，被告杨晓亮和被告郑彦永一起拼车回河南老家，杨晓亮驾驶豫A901**号小型轿车在京港澳高速公路由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1403km＋350m地时，因操作不当，撞上原告侯行国驾驶的湘F8CX**号小型轿车，致使原告车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经湖南省高警局岳阳支队汨罗大队现场勘查，作出了第20150214001号《道路交通事故认定书》，认定被告杨晓亮驾车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，应负此事故的全部责任。事故发生后，原告将受损车辆送至汨罗市御驾三宜汽车维修服务中心进行修理，花去修理费27250元。
另查明，被告杨晓亮驾驶的豫A901**号小型轿车的所有人为被告郑彦永，该车在被告平安财保深圳分公司投保有交强险和200000元商业三责险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原、被告身份证明，被告驾驶信息，保单，交通事故认定书、情况说明，施救费票据及维修发票、清单，物价鉴定及鉴定发票，原、被告当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告杨晓亮因违章驾驶造成交通事故，给原告造成经济损失，被告杨晓亮应当予以赔偿。湖南省高警局岳阳支队汨罗大队第20150214001号道路交通事故认定书及情况说明，对本次交通事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。汨罗市物价局价格认证中心做出的汨价认鉴字（2015）第A015号价格认证结论书，被告平安财保深圳分公司提出异议，但未提供相关的证据证实自己的主张，本院对该价格认证结论予以采信。原告诉请的车辆损失费27250元，有汨价认鉴字（2015）第A015号价格认证结论书佐证，且原告在汨罗市御驾三宜汽车维修服务中心进行修理，已实际支付修理费27250元，并提供了合法有效的票据，本院对此予以支持；原告诉请的施救费1025元，本院予以支持；原告诉请的鉴定费1000元已实际发生，本院予以支持；原告诉请的交通费6000元，系原告业务包车，但考虑到原告车辆在维修期间确有交通费用的产生，本院酌情支持800元；原告诉请的货物损失费3000元，未提供有效的证据予以证明，被告郑彦永出具的条据，因其未出庭，无法核实该证据，本院不予支持。
综上，本院核算出原告的经济损失如下：1、车辆维修费27250元；2、车辆施救费1025元；3、物价鉴定费1000元；4、交通费800元。以上各项损失共计30075元。因被告杨晓亮驾驶的豫A901**号轿车在被告平安财保深圳分公司投保有交强险，故被告平安财保深圳分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；原告剩余损失28075元，根据事故责任划分，被告杨晓亮负事故的全部责任，应承担剩余损失的全部赔偿责任。又因其驾驶的豫A901**号轿车在被告平安财保深圳分公司还投保了商业三责险200000元及购买了不计免赔，故原告剩余损失28075元应由被告平安财保深圳分公司在商业三者责任险内赔偿27075元（扣除被告杨晓亮应当承担的鉴定费1000元）。综上，被告平安财保深圳分公司共计应赔偿原告29075元；被告杨晓亮应赔偿原告1000元。被告杨晓亮在庭审中辩称已支付被告郑彦永15000元，在本案中不再承担赔偿责任，因被告郑彦永未到庭，无法确认其真实情况。对杨晓亮与郑彦永之间支付的15000元在本案中不作处理，被告杨晓亮可另行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失27075元，共计应赔偿原告侯行国29075元。此款限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决书生效后十日内一次性付清。
二、由被告杨晓亮赔偿原告侯行国损失1000元。
三、驳回原告侯行国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费757元，由被告杨晓亮承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向岳阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺志平
人民陪审员 黄阳洋
人民陪审员 廖拥军
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 岳
附：汨罗市人民法院执行款专户
账户名称：汨罗市人民法院执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行
账号：943005010013098888
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。