浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第387号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王某，曾用名王劦、朱克廉、王坚劦。因本案于2014年9月25日被临安市人民检察院刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人贺宝健、杨金祥，均系浙江海通律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人王某犯受贿罪向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定，本案由我院管辖。本院于2015年5月7日立案受理，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡昉临、代理检察员单超出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人贺宝健、杨金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2008年至2014年期间，被告人王某先后利用其担任浙江省台州市黄岩区人民法院院长兼党组书记及台州市中级人民法院党组书记、审判委员会委员、政治部主任、正处级调研员的职务便利，接受其所在法院所办理案件当事人及关系人的请托，要求案件承办人在审理案件过程中对请托人予以关照，非法收受请托人所送财物共计价值人民币68000元。分别是：
1、2008年上半年，被告人王某利用其担任黄岩区人民法院院长兼党组书记的职务便利，在该院审理林某父母林普顺、李仙娇离婚一案过程中，受林某朋友张某的请托，要求分管该案的副院长郑某对林某母亲李仙娇予以关照。期间，被告人王某于2008年上半年的一天在黄岩区人民法院办公室内，通过张某收受林某所送的人民币30000元；后于同年上半年的一天在台州市椒江区工人路椒江大酒店对面其驾驶的浙J·A0**号警用别克商务车内，通过张某收受林某所送的人民币20000元。此后，林某父母离婚案以调解方式结案，李仙娇获财产折价款人民币350万元。
2、2014年上半年，被告人王某利用其担任台州市中级人民法院党组成员、审判委员会委员、政治部主任、正处级调研员的职务便利，在该院审理浙江大地交通工程有限公司与朱某甲建设工程合同纠纷上诉一案过程中，受朱某甲哥哥徐某的请托，要求该院民一庭庭长朱某乙对朱某甲予以关照。期间，被告人王某于2014年5月的一天在台州市椒江区云顶佳苑小区门口，收受徐某所送价值人民币8000元的耀达百货购物卡；后于同年6、7月的一天在上述小区内，收受徐某所送价值人民币10000元的耀达百货购物卡。此后，该案经台州市中级人民法院二审审理，维持一审朱某甲胜诉的判决。
案发后，被告人王某在配合浙江省纪检委调查他人案件过程中，自动交代其受贿的犯罪事实。被告人王某亲属已代为退出赃款人民币68000元。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、证人证言、关于要求更改姓名的报告、户口项目变更更正申请单及批复、干部履历表、黄岩区人民法院审委会讨论笔录、台州市黄岩区人民法院民事调解书、浙江省台州市中级人民法院民事判决书、受理上诉案件通知书、仙居县人民法院民事判决书、浙江省仙居县农村信用社业务凭证、徐某仙居县农村信用社存折复印件、证明、发票、预收（暂存）款票据、被告人户籍证明等证据，据此认定被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人王某对临安市人民检察院的指控无异议，辩称其有自首、立功情节，已退出全部赃款，没有为当事人谋取不正当利益，一贯表现好，悔意明显，若判处缓刑，不会对社区产生不良影响，且其患有心脏病，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。
被告人王某的辩护人提出：除了同意被告人自己所提的辩护意见，还认为对于第二起事实中的1万元购物卡，徐某是让被告人转交给他人的，因此该1万元不属被告人的受贿款；两件民事案件均没有造成枉法裁判；关于立功的事实中，被检举人单独入户盗窃的事实没有被侦查机关掌握，可构成立功，其他检举的事实虽没有查实，但被告人具有立功的表现，请求法庭适用缓刑。
经审理查明，2008年至2014年期间，被告人王某先后利用其担任浙江省台州市黄岩区人民法院院长兼党组书记及台州市中级人民法院党组成员、审判委员会委员、政治部主任、正处级调研员的职务便利，接受其所在法院所办理案件当事人及关系人的请托，要求案件承办人在审理案件过程中对请托人予以关照，非法收受请托人所送财物共计价值人民币68000元。分别是：
1、2008年上半年，被告人王某利用其担任黄岩区人民法院院长兼党组书记的职务便利，在该院审理林某父母林普顺、李仙娇离婚一案过程中，受张某的请托，要求分管该案的副院长郑某对林某母亲李仙娇予以关照。期间，被告人王某于2008年上半年的一天在黄岩区人民法院办公室内，通过张某收受林某所送的人民币30000元；后于同年上半年的一天在台州市椒江区工人路椒江大酒店对面其驾驶的浙J·A0**号警用别克商务车内，通过张某收受林某所送的人民币20000元。此后，林某父母离婚案以调解方式结案，李仙娇获财产折价款人民币350万元。
2、2014年上半年，被告人王某利用其担任台州市中级人民法院党组成员、审判委员会委员、政治部主任、正处级调研员的职务便利，在该院审理浙江大地交通工程有限公司与朱某甲建设工程合同纠纷上诉一案过程中，受朱某甲哥哥徐某的请托，要求该院民一庭庭长朱某乙对朱某甲予以关照。期间，被告人王某于2014年5月的一天在台州市椒江区云顶佳苑小区门口，收受徐某所送价值人民币8000元的耀达百货购物卡；后于同年6、7月的一天在上述小区内，收受徐某所送价值人民币10000元的耀达百货购物卡。此后，该案经台州市中级人民法院二审审理，维持一审朱某甲胜诉的判决。
案发后，被告人王某在配合浙江省纪检委调查他人案件过程中，自动交代其受贿的犯罪事实。被告人王某亲属已代为退出赃款人民币68000元，现扣押于临安市人民检察院。
证明以上事实的证据有：1、关于要求更改姓名的报告、户口项目变更更正申请单及批复、干部履历表、户籍证明证实被告人王某自2006年以来先后任浙江省台州市黄岩区人民法院院长兼党组书记及台州市中级人民法院党组成员、审判委员会委员、政治部主任、正处级调研员及工作分工情况。
2、证人张某、林某的证言共同证实，其两人是朋友关系，林某父母在黄岩法院打离婚官司，为了使林某母亲李仙娇在离婚案件中财产分割上得到关照，林某让张某找到王某，先后两次将5万元人民币送给王某。
3、证人郑某的证言证实，其在2002年至2013年期间任黄岩区人民法院副院长，2008年，王某让其重视林普顺与李仙娇离婚一案的处理。
4、台州市黄岩区人民法院民事调解书、黄岩区人民法院审委会讨论笔录证实李仙娇离婚案件在黄岩法院的处理情况。
5、证人徐某、朱某甲的证言共同证实，朱某甲与浙江大地交通工程有限公司建设工程合同上诉于台州中院后，为使案件维持一审判决，徐某找到王某让其予以关照，后该案得以维持。为感谢王某的关照，徐某先后两次将18000元购物卡送给王某。
6、证人朱某乙的证言证实，其是台州中院民一庭庭长，2014年3、4月份，王某找到其，要求其将浙江大地交通工程有限公司与朱某甲建设工程合同纠纷一案维持一审判决，其就把这件事告诉了案件承办人陈某，让陈某在办理此案时实事求是，依法办案，后来该案子维持原判。证人陈某的证言证实，其是台州中院民一庭审判员，其庭长朱某乙要求其维持浙江大地交通工程有限公司与朱某甲建设工程合同纠纷一案。
7、浙江省台州市中级人民法院民事判决书、受理上诉案件通知书、仙居县人民法院民事判决书证实浙江大地交通工程有限公司与朱某甲建设工程合同纠纷一案的审理判决情况。
8、浙江省仙居县农村信用社业务凭证、徐某仙居县农村信用社存折复印件、证明、发票证实朱某甲两次通过银行将20000元汇入徐某的账户，徐某取款18000元用于购买耀达百货购物卡，并以兰溪顺达的名义开具了发票。
9、预收（暂扣）款票据证实被告人王某家属代为退出赃款人民币68000元，现暂扣于临安市人民检察院。
10、归案经过证实被告人王某自动投案的事实。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，被告人王某及其辩护人未提出异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于第二起事实的1万元购物卡。证人朱某甲的证言证实该1万元是送给王某的。证人徐某的证言证实，案件判决后，要谢谢王某及经办人等，其与朱某甲决定送1万元给王某，由王某自己看着办，后交给王某1万元购物卡，让王某将卡交给案件经办人。被告人王某供述证实，徐某给其一叠购物卡，让其帮忙转送给案件承办人，其说承办人不会收的，徐某就让其自己留着用好了，其在推脱了几下后便将购物卡收下了。从以上证据可见，徐某、朱明法有向被告人行贿的主观故意，客观上被告人也确实收下了该1万元卡，因此该1万元应认定为犯罪数额。辩护人提出该1万元应扣除的意见不予采纳。
关于立功。（1）犯罪嫌疑人陈忠良盗窃一案，陈忠良因涉嫌伙同他人盗窃被羁押在看守所，但其拒不交代其犯罪事实，管教民警安排同监室的王某、包某、蔡某对陈忠良法律宣讲、政策教育，通过近一个星期的工作，陈忠良除了交代其共同盗窃的事实，还交代了其单独入户盗窃5500元的事实，陈忠良现已被本院判处有期徒刑八个月。被告人王某对陈忠良做思想工作、让陈忠良交代其犯罪事实的行为不符合刑法所规定的立功情节。（2）被告人王某另检举他人犯罪的情况现均未被查实，不属有立功情节。辩护人提出立功的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于被告人家属已代为退出全部赃款，可酌情对被告人王某从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、现扣押于临安市人民检察院的赃款人民币68000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 陈伟华
人民陪审员 徐伟斌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。