广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第202号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人田磊（绰号“四毛”），男，1990年12月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民。2010年8月2日因犯聚众扰乱社会秩序罪被贵州省土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2011年10月9日因犯故意伤害罪被江苏省南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，撤销犯聚众扰乱社会秩序罪被判一年缓刑部分，决定执行有期徒刑一年九个月，刑期至2012年8月28日。因本案于2013年6月9日被羁押，同年6月10日刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人黄某甲，男，1989年12月16日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民。因本案于2013年6月9日被羁押，同年6月10日刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人朱某某，男，1993年12月1日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民。因本案于2013年6月9日被羁押，同年6月10日刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈某，男，1990年12月24日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民。因本案于2013年6月9日被羁押，同年6月10日刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）516号起诉书指控被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
1.2013年5月27日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲伙同黎某、张某某（均另案处理）密谋盗窃后，窜至我市东升镇某花园某栋1单元、2单元，被告人田磊、黄某甲和黎某负责望风及接应，张某某攀爬入内实施盗窃，盗得2单元603房被害人赖某某华为牌手机1部（价值人民币300元）及人民币3200元；盗得1单元504房赵某某人民币约1200元；盗得2单元804房被害人周某甲人民币970元、HTC牌手机1部（无法核价）；盗得2单元403房被害人黄某乙人民币700元等物；盗得1单元404房被害人王某某人民币400元等物；盗得1单元604房被害人邢某某宏基牌笔记本电脑1台、宏基牌2010款电脑包1个、宏基牌鼠标1个（共价值人民币1615元）及人民币5000元；盗得2单元604房褚某某人民币500元；盗得2单元704房被害人丁某某三星牌手机1部、HTC牌手机1部（共价值人民币1080元）及人民币520元；盗得1单元403房被害人周某乙三星牌手机1部（价值人民币600元）、人民币2500元；盗得2单元904房被害人孙某人民币33元；盗得1单元303房被害人袁某某三星牌手机1部（无法核价）。
2.2013年6月2日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲、朱某某伙同黎某、张某某（均另案处理）密谋盗窃后，窜至东升镇某花园某幢，被告人田磊、黄某甲、朱某某和黎某负责望风及接应，张某某攀爬入内实施盗窃，盗得605房被害人陈某某联想牌笔记本电脑1台、HTC牌手机1部、联想牌手机1部（共价值人民币1810元）及人民币150元；盗得304房被害人李某神舟牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部、库柏牌手机1部（共价值人民币1400元）及人民币1600元；盗得603房被害人曾某某华硕牌笔记本电脑1台（无法核价）。
3.2013年6月8日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某伙同黎某、张某某（另案处理）密谋盗窃后，窜至东升镇某花园某栋，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某和黎某负责望风及接应，张某某攀爬入内实施盗窃，盗得703房被害人胡某人民币6000元及手机、手表等物（无法核价）；盗得1003房被害人饶某某人民币1800元及手机、手表等物（无法核价）。
2013年6月9日凌晨5时许，公安人员在东莞市清溪镇将被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某抓获归案，并当场缴获作案工具帽子、手套等物。破案后，赃款、赃物未能缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人赖某某等人的陈述、公安机关出具的抓获经过、现场方位图及现场照片、《价格鉴定结论书》、相关书证及物证、同案人黎某的供述及辨认笔录、被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人田磊在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人田磊、黄某甲辩称：1.对公诉机关指控的第一宗盗窃犯罪盗得的现金人民币3200元、5000元、2500元有异议；2.对公诉机关指控的第二宗盗窃犯罪盗得的现金1600元有异议；3.对公诉机关指控的第三宗盗窃犯罪盗得的现金6000元有异议。另被告人田磊辩称其有自首情节，并请求从轻处罚。
被告人陈某、朱某某辩称其对公诉机关指控的第三宗盗窃犯罪盗得的现金6000元有异议，并请求从轻处罚。另被告人朱某某辩称第三宗盗窃犯罪仅盗得现金人民币700余元。
经审理查明：
一、2013年5月27日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲伙同黎某、张某某密谋盗窃后，窜至中山市东升镇某花园某幢1单元、2单元，由被告人田磊、黄某甲及黎某负责望风接应，由张某某攀爬入内，盗得1单元303房被害人袁某某的三星牌SCH-i509型手机1部（价值人民币450元）；盗得1单元404房被害人王某某的现金人民币400元；盗得1单元504房赵某某的现金人民币1200元；盗得2单元403房被害人黄某乙现金人民币700元；盗得2单元604房被害人褚某某现金人民币500元；盗得2单元704房被害人丁某某三星牌SC8000型手机1部（价值人民币80元）、HTC牌328D型手机1部（价值人民币1000元）及现金人民币520元；盗得2单元804房被害人周某甲HTC牌J21型手机1部（未能核价）及现金人民币970元；盗得2单元904房被害人孙某现金人民币33元；盗得1单元403房被害人周某乙的三星牌S5830i型手机1部（价值人民币600元）；盗得1单元604房被害人邢某某宏基牌笔记本电脑1台（价值人民币1600元）、宏基牌鼠标及电脑包各1个（共价值人民币15元），盗得2单元603房被害人赖某某华为牌Y220T型手机1部（价值人民币300元），并盗得被害人周某乙、邢某某、赖某某现金共人民币1600余元后逃离现场。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人袁某某的陈述证实，2013年5月27日7时许，我发现我居住的某幢1单元303房被盗三星牌SCH-i509型手机1部。
2.被害人王某某的陈述证实，2013年5月27日7时许，我发现我居住的某幢1单元404房被盗现金人民币400元。
3.被害人赵某某的陈述证实，2013年5月27日8时许，我发现我居住的某幢1单元504房被盗现金人民币1200元。
4.被害人黄某乙的陈述证实，2013年5月27日早上，我发现我居住的某幢2单元403房被盗了现金人民币700元。
5.被告人褚某某的陈述证实，2013年5月27日7时许，我发现我居住的某幢2单元604房被盗现金人民币500元。
6.被害人丁某某的陈述证实，2013年5月27日6时许，我发现我居住的某幢2单元704房被盗了三星牌SC8000型手机1部、HTC牌328D型手机1部及现金人民币520元。
7.被害人周某甲的陈述证实，2013年5月27日7时许，我发现我居住的某幢2单元804房被盗HTC牌J21型手机1部及现金人民币970元。
8.被害人孙某的陈述证实，2013年5月27日8时许，我发现我居住的某幢2单元904房被盗现金人民币33元。
9.被害人周某乙的陈述证实，2013年5月27日6时许，我发现我居住的某幢1单元403房被盗三星牌S5830i型1部及现金人民币2500元。
10.被害人邢某某的陈述证实，2013年5月27日6时许，我发现我居住的某幢1单元604房被盗宏基牌笔记本电脑1台、宏基牌鼠标及电脑包各1个及现金人民币5000元。
11.被害人赖某某的陈述证实，2013年5月27日6时许，我发现我居住的某幢2单元603房被盗华为牌Y220T手机1部及现金人民币3200元。
12.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星牌SCH-i509型手机价值人民币450元、三星牌SC8000型手机1部价值人民币80元、HTC牌328D型手机1部价值人民币1000元、三星牌S5830i型手机1部价值人民币600元、宏基牌AS552G-N832G50型笔记本电脑价值人民币1600元、宏基牌MOS-
Wukk22型鼠标价值人民币10元、电脑包价值人民币5元、华为牌Y220T型手机1部价值人民币300元。
13.中山市公安局东升分局出具的现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于东升镇某官、花园某幢1单元303房、1单元403房、1单元404房、1单元504房、1单元604房、2单元403房、2单元603房、2单元604房、2单元704房、2单元804房、2单元904房。
14.同案人黎某的供述及辨认笔录证实，2013年5月中旬凌晨零时许，我伙同张某某、田磊、黄某甲窜至中山市东升镇某花园某幢住宅楼，由我、田磊、黄某甲负责望风，张某某沿着阳台及空调机攀爬进入两栋住宅楼，共盗得黑色手提电脑2台、相机1台、手机4台及现金人民币6000余元后逃离现场，后我分得赃款人民币1300元。其能辨认出被告人田磊、黄某甲，并能辨认出作案地点位于东升镇某某幢。
15.被告人田磊的供述及辨认笔录证实，2013年5月底的一天凌晨，我与“冯某某”、黄某甲、黎某窜至东升镇一小区，由我、黄某甲及黎某在外望风，“冯某某”爬墙入内，共盗得现金人民币6900元、笔记本电脑3台及手机若干部。其能辨认出被告人田磊、黄某甲及黎某，并能辨认出作案现场位于东升镇某某幢。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2013年6月2日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲、朱某某伙同黎某、张某某（均另案处理）密谋盗窃后，窜至中山市东升镇某花园某幢，由被告人田磊、黄某甲、朱某某及黎某在外望风接应，由张某某攀爬入内，盗得某幢304房被害人李某神舟牌优雅W230N型笔记本电脑1台（价值人民币150元）、OPPOE牌R811型手机1部（价值人民币850元）、库柏牌Q2手机1部（价值人民币400元）及现金人民币1600元；盗得某幢603房被害人曾某某的华硕牌笔记本电脑1台（未能核价）；盗得某幢605房被害人陈某某联想牌G450型电脑1台（价值人民币1000元）、HTC牌G10型手机1部（价值人民币570元）、联想牌288T手机1部（价值人民币240元）及现金人民币150元后逃离现场。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人李某的陈述证实，2013年6月2日7时许，我发现我居住的某花园某幢304房被盗了神舟牌优雅W230N型笔记本电脑1台、OPPOE牌R811型手机1部、库柏牌Q2手机1部及现金人民币1600元。
2.被害人曾某某的陈述证实，2013年6月2日，我发现我居住的某花园某幢603房被盗了华硕牌笔记本电脑1台。
3.被害人陈某某的陈述证实，2013年6月2日8时许，我发现我居住的东升镇某花园某幢605房被盗了联想牌G450型电脑1台、HTC牌G10型手机1部、联想牌288T手机1部及现金人民币150元。
4.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的神舟牌优雅W230N型笔记本电脑1台价值人民币150元、OPPOE牌R811型手机1部价值人民币850元、库柏牌Q2手机1部价值人民币400元、联想牌G450型电脑1台价值人民币1000元、HTC牌G10型手机1部价值人民币570元、联想牌288T手机1部价值人民币240元，被盗的华硕牌笔记本电脑因委托方未能提供型号、规格等相关资料而未能核价。
5.中山市公安局东升分局出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于东升镇某花园某幢304房、某幢603房、某幢605房。
6.同案人黎某的供述及辨认笔录证实，2013年6月1日前后一天的凌晨零时许，我伙同张某某、田磊、黄某甲、朱某某窜至中山市东升镇某花园，由我、田磊、朱某某在外望风，由张某某、黄某甲进入小区盗得手提电脑2台、手机3台及现金人民币1100余元后逃离现场，后我分得赃款250元。其能辨认出被告人朱某某，并能辨认出作案现场位于东升镇某花园某幢。
7.被告人田磊的供述及辨认笔录证实，在第一次作案的后三、四天晚凌晨许，我与“冯某某”、黄某甲、朱某某及黎某窜至东升镇一小区，“冯某某”、黄某甲爬墙入内，其他人在外望风，约1小时后我们逃离现场。经清点，我们盗得笔记本电脑、手机及现金人民币1000余元。其能辨认出被告人朱某某，并能辨认出作案现场位于东升镇某花园某幢。
8.被告人黄某甲的供述及辨认笔录证实，2013年6月初的一天凌晨1时许，我与张某某、田磊、朱某某、黎某窜至东升镇某花园，由张某某入内盗窃，其他人则在外望风，约1小时后，张某某背着一个黑色背包出来，内有现金人民币1300余元、手提电脑2台及手机3台。其能辨认出被告人田磊、朱某某及黎某，并能辨认出作案现场位于东升镇某花园某幢。
9.被告人朱某某的供述及辨认笔录证实，2013年6月一天凌晨，我伙同“银总”、田磊、黄某甲及黎某窜至东升镇某花园，由“银总”入内盗窃，其余人在外望风，得手后我们逃回出租房与陈某、田某某一起分赃，我分得现金人民币220元。其能辨认出被告人黄某甲、田磊及黎某，并能辨认出作案现场位于东升镇某花园某幢。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
三、2013年6月8日凌晨零时许，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某伙同黎某、张某某（均另案处理）密谋盗窃后，窜至中山市东升镇某花园某幢，由被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某及黎某在外望风接应，由张某某攀爬入内，盗得1单元703房被害人胡某三星牌i699型手机1部（价值人民币640元）、LG牌手机1部、卡西欧牌男装手表1只（未能核价）；盗得1单元1003房被害人饶某某酷派牌7610型手机1部（价值人民币300元）、欧迪牌手表1只（未能核价）及现金人民币1800元后逃离现场。
2013年6月9日凌晨5时许，公安人员在东莞市清溪镇将被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某抓获归案，并当场缴获钳子、手套等作案工具一批。破案后，赃款、赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人胡某的陈述证实，2013年6月8日7时许，我发现我居住的某花园某幢1单元703房被盗三星牌i699型手机1部、LG牌手机1部、卡西欧牌男装手表1只及现金人民币6000元。
2.被害人饶某某的陈述证实，2013年6月8日7时许，我发现我居住的某花园某幢1单元1003房被盗酷派牌7610型手机1部、欧迪牌手表1只及现金人民币1800元。
3.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星牌I699型手机价值人民币640元、酷派牌7610型手机价值人民币300元，被盗的LG牌手机、卡西欧牌男装手表及欧迪牌手表未能核价。
4.中山市公安局东升分局出具的现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于东升镇某花园某幢1单元703房、1单元1003房。
5.同案人黎某的供述及辨认笔录证实，2013年6月8日凌晨零时许，我伙同张某某、田磊、黄某甲、朱某某、陈某窜至中山市东升镇某花园某幢，由张某某攀墙入内，其余人在外望风，共盗得手提电脑1台、数码相机1台、手机3部及现金人民币1100余元。其能辨认出被告人陈某，并能辨认出作案地点位于东升镇某某幢。
6.被告人田磊的供述及辨认笔录证实，2013年6月8日凌晨零时许，我伙同“冯某某”、黄某甲、陈某、朱某某及黎某窜至东升镇一小区内，“冯某某”及黎某爬墙入内，其余的人在外望风，约1小时后我们逃离现场，后我看到我们盗得电脑1台、手机2部及现金1000余元。其能辨认出作案现场位于东升镇某2期某幢。
7.被告人黄某甲的供述及辨认笔录证实，2013年6月8日凌晨，我伙同“冯某某”、陈某、田磊、朱某某窜至某小区，由“冯某某”攀爬入内盗窃，其他人在外望风，共盗窃现金约1700元、手表4块、电脑1台、相机1部及白酒2瓶。2013年6月9日凌晨1时许，我们驾驶小汽车寻找作案目标过程中被公安人员抓获。其能辨认出被告人陈某。
8.被告人朱某某的供述及辨认笔录证实，2013年6月8日晚凌晨零时许，我伙同磊磊、“四毛”、“银总”、“胖胖”窜至东升镇一小区，我、磊磊及“胖胖”在外望风，“银总”、“四毛”及黎某爬墙入内，共盗得手机2部、手表2块及现金人民币800余元。同年6月9日5时许，我们在东莞市凤岗镇被公安人员抓获。其能辨认出被告人陈某，并能辨认出作案现场位于东升镇某花园某幢。
9.被告人陈某的供述及辨认笔录证实，2013年6月7日左右一天凌晨2时许，我伙同“海龙”、田磊、黄某甲、朱某某及黎某窜至东升镇某小区，由“海龙”爬墙入内，其余人员在外望风，约2小时后我们逃离现场，逃跑过程中我得知我们盗得笔记本电脑1台、手表若干块及现金1300余元。同年6月9日凌晨，我们在东莞市准备作案时被公安人员抓获。其能辨认出被告人田磊、朱某某及黎某，并能辨认出作案现场位于东升镇某2期某幢。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
以上犯罪事实，还有以下证据证实：
1.东莞市公安局清溪分局三中派出所出具的抓获经过证实，2013年6月9日5时许，公安人员将被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某及黎某抓获归案。
2.东莞市公安局清溪分局三中派出所出具的移交物品清单证实，公安人员当场缴获钳子、手套等作案工具一批。
3.贵州省沿河土家族自治县公安局思渠派出所出具的户籍证明证实，被告人黄某甲于1989年12月16日、被告人陈某于1990年12月24日、被告人田磊于1990年12月14日、被告人朱某某于1993年12月1日出生于贵州省沿河土家族自治县。
4.江苏省南通经济技术开发区人民法院作出的（2011）开刑初字第0043号刑事判决书证实，被告人田磊于2011年10月9日因犯故意伤害罪被该院判处有期徒刑一年，撤销犯聚众扰乱社会秩序罪被判一年缓刑部分，决定执行有期徒刑一年九个月。
5.证人田某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月9日凌晨2时许，我与“海龙”、陈某、田磊、黄某甲、朱某某及黎某到东莞市清溪镇一所学校盗窃未果，后在再次寻找作案目标是被公安人员抓获。其能辨认出被告人黄某甲、陈某及黎某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某无视国家法律，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人田磊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某归案后能如实供述其主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。对被告人田磊、黄某甲辩称，其对公诉机关指控的第一宗盗窃犯罪盗得的现金人民币3200元、5000元、2500元有异议的意见，经查，现仅有被害人赖某某、邢某某、周某乙的陈述证实被盗现金的数额，无其他证据佐证，而被告人田磊及同案人黎某的供述证实其盗得的现金为人民币6000余元，故本院认定该宗犯罪盗得的现金共为人民币6000余元。对被告人田磊、黄某甲辩称对公诉机关指控的第二宗盗窃犯罪盗得的现金人民币1600元有异议的意见，经查，被告人朱某某庭审上对该盗得的人民币1600元予以确认，且有被害人李某的陈述予以佐证，能认定四名被告人盗得被害人李某该1600元的犯罪事实，对被告人田磊、黄某甲所提该点意见，本院不予采纳。对被告人田磊、黄某甲、朱某某、陈某辩称对公诉机关指控的第三宗盗窃犯罪盗得的现金人民币6000元有异议的意见，经查，现仅有被害人胡某的陈述证实被盗现金的数额，无其他证据佐证，现有证据不足以证实被告人盗得上述现金，对四名被告人所提上述意见，本院予以采纳。对被告人朱某某辩称第三宗盗窃犯罪仅盗得现金人民币700余元的意见，经查，被告人田磊、黄某甲、陈某庭审上均对指控的人民币1800元没有异议，且有被害人饶某某的陈述佐证，故对被告人朱某某所提该点意见，本院不予采信。另对被告人田磊辩称其有自首情节的意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实，被告人田磊等人因形迹可疑被公安人员盘问，公安人员当场在其作案的车辆上缴获钳子、手套等作案工具一批，可见被告人田磊并非自动投案，对被告人田磊所提上述意见，本院不予采纳。对被告人田磊、朱某某、陈某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2015年3月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2015年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2014年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
四、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2014年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
五、缴获的钳子、手套等作案工具一批，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄燕芳
代理审判员 周静宜
人民陪审员 欧添有
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 郑炳泉