广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第262号
原告许X群
委托代理人黄明脱，靖西县法律服务所法律工作者。
被告许X东
被告XX矿业有限责任公司XX分公司
负责人刘X明，总经理。
委托代理人王志健汉族，XX矿业有限责任公司职工，住广西壮族自治区南宁市江南区淡村路14号。
被告XX矿业有限责任公司
法定代表人邱X勇，董事长。
委托代理人王平杰，XX矿业有限责任公司职工
被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司
负责人张X，经理。
委托代理人韦宝生，中国XX财产保险股份有限公司崇左分公司职员
原告许X群与被告许X东、XX矿业有限责任公司XX分公司（以下简称XX分公司）、XX矿业有限责任公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称X保XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法由代理审判员潘飞独任审判，于2013年4月9日、6月19日公开开庭进行了审理。原告许X群的委托代理人黄明脱、被告许X东、XX分公司委托代理人王志健、XX公司的委托代理人王平杰、X保XX支公司的委托代理人韦宝生到庭参加诉讼。原告许X群、被告XX分公司负责人刘X明、XX公司的法定代表人邱X勇、X保XX支公司的负责人张X经传票传唤因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许X群诉称，2012年11月15日17时，被告XX分公司驾驶员许X东驾驶车属XX公司F72717号轻型普通货车由大新县下雷镇土湖社区往下雷镇社区方向行驶，与莫X龙驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告许X群、莫X笑）对向行驶发生碰撞，造成原告和莫X龙当场身体受重伤，莫X笑无受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往靖西县人民医院和百色市人民医院救治。该交通事故经大新县交警大队认定，许X东负事故的主要责任，莫X龙负事故的次要责任，许X群不负事故责任。在原告留医期间至今，被告未给付任何赔偿费用。为维护原告的合法权益，根据法律规定，被告车辆已在被告X保XX支公司投了交强险和商业险，故X保XX支公司应依照法律规定赔偿原告的经济损失。请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失314492.48元，并承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据有：
1、居民身份证，拟证实原告的身份情况；
2、新公交认字（2012）第811号道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的时间、地点、经过、损害后果及各方承担事故责任的大小；
3、百色市人民医院入院记录，拟证实原告受伤后在百色市人民医院抢救伤情状况；
4、百色市人民医院出院记录，拟证实原告住院天数、出院时间、入院诊断、出院医嘱；
5、百色市人民医院出院证，拟证实原告受伤诊断、住院治疗摘要、出院指导；
6、百色市人民医院疾病证明，拟证实原告身体受伤和左大腿截肢术；
7、百色市人民医院病人费用明细清单，拟证实原告住院期间用药类别及费用79427.18元；
8、百色市人民医院医疗收费收据，拟证实原告住院医疗费79427.18元；
9、百色市人民医院门诊收费收据，拟证实原告门诊医疗费2774.09元；
10、护理人员身份证，拟证实原告的伤需要二人护理；
11、医院出具护理证明，拟证实原告的伤需要二人护理；
12、假肢安装鉴定文书、发票，拟证实原告已经安装了假肢，换修等费用共117000元；
13、司法鉴定书，拟证实原告构成五级伤残；
14、鉴定费发票，拟证实原告开支鉴定费800元。
被告许X东辩称，其系被告XX分公司的职工，是履行公司职务中发生的交通事故，造成的经济损失应由公司承担赔偿责任。
被告许X东对其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告XX分公司辩称，许X东确系其公司的职员，在履行公司职务中发生的交通事故造成原告经济损失，但事故车辆已在被告X保XX支公司投保交强险和商业三者险，故应由X保XX支公司承担赔偿责任。
被告XX分公司对其辩解在举证期限内提供证据有保险单及保险业务发票，拟证实车辆桂F727**号轻型普通货车在被告X保XX支公司购买了交强险和商业三者险。
被告XX公司辩称，一、本案事故责任应由原告与其双方依法按各自过错比例予以分担；二、原告放弃对莫X龙所负次要责任的权利请求，应视为其对该部分赔偿请求权利的放弃，不应将该赔偿责任转嫁至其公司；三、因其车辆办理了交强险及商业三者险，且原告已将保险公司作为被告起诉，所以赔偿责任应在保险限额范围内先由保险公司予以赔偿，超出限额范围的赔偿责任由其补充赔偿。
被告XX公司对其辩解在举证期限内未提供任何
证据。
被告X保XX支公司辩称，一、原告的伤残鉴定和安装假肢鉴定不符合法定程序，因为原告治疗出院后未到法定时间提前鉴定，故产生的相关费用不予认可；二、住院伙食补助费用应按1人计算而不是按3人计算；三、交通费应以实际发票为据；四、精神损害抚慰金的主张数额过高；五、司法鉴定费用及诉讼费用不属于保险公司承担范畴。
被告X保XX支公司对其辩解在举证期限内未提供任何证据。
经过开庭质证，对原告提供14份证据被告方除对证据13提出异议外，其余未提出异议；被告XX分公司提供的二份保险单，原告及其他被告未提出异议，本院对上述无异议的证据予以认定。
关于原告提出的证据13，被告X保XX支公司认为鉴定程序不合法，但其未提供相关证据又未申请重新鉴定，本院认为，原告按规定委托具有鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见客观真实且程序合法，应予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年11月15日17时，被告许X东（系被告XX分公司职员）驾驶车属被告XX公司桂F727**号轻型普通货车由土湖社区往下雷社区方向行驶；莫X龙未依法取得机动车驾驶证驾驶无车号牌普通二轮摩托车搭载莫X笑、原告许X群与许X东车辆对向行驶。两车行至543县道29KM＋200M处会车时发生碰撞，造成莫X龙、许X群受伤及两车损坏的道路交通事故。经大新县公安局交通警察大队认定，许X东承担事故的主要责任，莫X龙承担事故的次要责任，许X群、莫X笑无事故责任。原告受伤后被送往百色市人民医院救治，医院诊断为：1、左股骨髁间开放性骨折；2、左胫骨平台开放性骨折；3、左膝关节脱位；4、左膝关节交叉韧带损伤；5、左胫后动静脉断裂；6、左髌骨骨折；7、髌腱断裂；8、低血容量性休克；9、左小腿、足部缺血坏死并感染；10、左大腿截肢术后。原告于2012年11月16日至2012年12月22日住院医治，共37天，期间由莫文发、莫凤妹陪护，其二人身份均为农民。原告在留医期间发生医疗费82201.27元，被告许X东已支付45492.40元。2013年1月21日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司根据原告的年龄及身体状况以及其生活情况作出鉴定意见为：1、原告适合安装假肢到72岁；2、建议原告安装国产普及型碳纤气压膝大腿假肢（型号ZKAK218），该假肢单价为35000元，每六年更换一次，每两年维修一次，每次维修费用2000元。同年1月25日，广西公明司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定意见为：许桂勤左下肢在膝关节以上缺失属于V级（五）伤残。桂F727**号轻型普通货车在被告X保XX支公司购买了交强险和商业三者险及附加不计免赔率，事故发生均在保险期限内。强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为300000元。2013年3月21日，原告诉至本院请求判令被告赔偿原告经济损失314492.48元，并承担本案诉讼费。另外，原告不要求莫X龙在本次事故中应承担的赔偿责任部分。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告诉请的赔偿项目与计算标准是否符合法律规定；二、被告方如何对原告的经济损失承担赔偿责任。
关于原告诉请的赔偿项目与计算标准是否符合法律规定的问题。原告请求的医疗期间的医疗费、护理费、司法鉴定费、残疾赔偿金，被告方未提出异议，本院予以确认。对原告请求的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金被告方提出异议。本院认为，对原告请求的误工费，被告提出应以原告住院期间及定残日前一天计算，符合法律规定，本院予以采纳，即对原告诉请的合理合法部分予支持；对原告请求的住院伙食补助费，原告提出以3人计算，被告提出异议，本院认为，住院伙食补助费只属于受害人住院就医而发生，应按1人计算；对原告请求的营养费，需根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未提供相关证据证实，本院不予支持；对原告请求的交通费，应当以正式票据为凭，但原告未提供相关票据，本院根据实际予酌情确定；对原告请求残疾辅助器具费（即含安装假肢费、维修假肢费、后续假肢安装费），被告提出费用过高不合理，未提出相应证据，本院认为，原告对此主张提供有辅助器配制机构的意见相关证据，符合法律规定，应予支持；对原告请求精神损害抚慰金，被告提出原告主张数额过高。本院根据原告的残疾等级、当地生活水平等并结合被告的过错程度及其放弃对另一侵权人莫X龙应承担赔偿责任部分作综合考虑予以确定。综上，本院确认原告经济损失为：医疗费82201.27元、住院伙食补助费1480元、误工费3616.29元、护理费3878.6元、残疾赔偿金62772元、司法鉴定费800元、交通费1000元、残疾辅助器具费117000元（安装假肢费用35000元、维修假肢费12000元、后续假肢安装费70000元）、精神损害抚慰金10000元，共计282748.16元。
关于被告方如何对原告的经济损失承担赔偿责任的问题。在本次交通事故中，大新县公安局交通警察大队的认定，符合客观事实，程序合法，认定准确，应予确认。被告许X东承担事故的主要责任，其应承担主要民事赔偿责任，但其系被告XX分公司职工，是履行职务行为，应由所属单位赔偿。被告XX公司虽为事故车辆所有人，但在事故中不存在过错，依法不应承担民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，被告X保XX支公司作为车辆桂F727**号轻型普通货车交强险和商业三者的承保单位，应在机动车交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分本院根据被告许X东在事故中承担主要责任以及根据本案实际情况确定70%比例承担赔偿责任。本院经确认原告造成经济损失为282748.16元。因此，被告X保XX支公司在本次交通事故中作为机动车交通事故责任强制保险的承保单位，其应在死亡伤残赔偿限额110000元的责任限额内赔偿原告经济损失，但本院在同一事故中已确认赔偿受害人莫X龙8366.85元，剩余101633.15元，而本案原告请求并经本院确认属于死亡伤残赔偿范围为198266.89元，已超过101633.15元，则按101633.15元先予赔偿（包含精神损害抚慰金10000元）。至于医疗费用赔偿限额10000元，本院经原告同意已由被告X保XX支公司先予赔偿本次交通事故另一受害人莫X龙（系原告丈夫）10000元。其余180315.01元由被告X保XX支公司在商业三者险责任限额内按70%比例承担赔偿126220.51元。被告X保XX支公司提出应由被保险人来主张权利的辩解不成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司赔偿原告许X群经济损失227853.66元，扣除被告许X东已支付的45492.40元，尚应支付182361.26元；
二、驳回原告许X群的其他诉讼请求。
案件受理费6016元减半收取3008元，鉴定费800元，原告许X群负担1050元，被告XX矿业有限责任公司XX分公司负担2758元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，如一方拒绝履行，对方当事人可向本院申请执行。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
代理审判员 潘 飞
二〇一三年六月十九日
书 记 员 梁攀峰