广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第316号
原告郭成明。
委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人胡革胜，广东千庭律师事务所律师。
被告。
被告。
以上两被告共同委托代理人谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。
负责人方行。
委托代理人项宇，系该公司职员。
原告郭成明诉被告曾庆林、曾庆明、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（简称中联财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭成明的委托代理人任远、被告曾庆林、曾庆明的共同委托代理人谢晓东、被告中联财保顺德支公司的委托代理人项宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭成明诉称，请求法院判令：1.被告曾庆林向原告支付各项赔偿款合计120379.48元；2.被告曾庆明对上述第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告中联财保顺德支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方负担。
被告中联财保顺德支公司辩称，肇事车辆在被告中联财保顺德支公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗限额项下，只在限额内赔偿。对于交通费没有依据不予确认，误工费不予确认，残疾赔偿金及抚养费应按农村标准无异议，扶养费请法院核实被扶养人舒明娥抚养明细，鉴定费不同意赔偿，精神抚慰金因为肇事司机承担同等责任不予赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围
被告曾庆林辩称，关于医疗费部分被告曾庆林支付17000元，由于原告自己放弃杨翠华、姜九英的责任，所以被告曾庆林仅在自身承担的责任内赔偿。关于赔偿项目，鉴定费、诉讼费和精神抚慰金应由被告中联财保顺德支公司赔偿。其他意见与被告中联财保顺德支公司一致。
被告曾庆明辩称，被告曾庆明借车给被告曾庆林，被告曾庆明在本次事故中不应承担责任。
经本院审理查明：
2013年11月19日，被告曾庆林驾驶粤XW93**号轻型普通货车行至佛山市顺德区龙江镇仙塘牌坊对开时，遇行人杨翠华、姜九英横过公路，被告曾庆林在刹车避让过程中致使车辆失控，车辆车头碰撞公路中间花基内的示警桩，示警桩继而碰撞停在花基内的原告（手抱付梦涵），造成原告、付梦涵受伤，车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告曾庆林承担本次事故的同等责任，杨翠华、姜九英共同承担本次事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2013年11月19日至2013年12月16日，住院28天，住院期间陪护一人，医嘱休息3个月，花费医疗费22860元，其中原告支付6225元，被告曾庆林支付16635元。
原告的医疗费由被告曾庆林支付。
2014年3月7日，原告被评定为九级伤残，约需后续治疗费8000元，鉴定费为2500元。
另查明，被告曾庆明是粤XW93**号轻型普通货车的登记车主及实际支配人，粤XW93**号轻型普通货车在被告中联财保顺德支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。
原告自2000年开始一直在鹤山市沙坪镇新华市场经营杂鱼生意。原告的母亲舒明娥，生于1950年7月7日，原告的母亲舒明娥共生育两个子女（含原告）。原告的女儿杨金花，生于2004年3月28日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告曾庆林承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告曾庆林承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。原告无证据证明被告曾庆明对本次事故需要承担责任，所以，原告诉请被告曾庆明承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
被告曾庆明是粤XW93**号轻型普通货车的登记车主及实际支配人，粤XW93**号轻型普通货车在被告中联财保顺德支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告中联财保顺德支公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费为22860元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院28天，共计为1400元（50元／天×28天）；
3．营养费，本院酌情支持500元；
4．后续治疗费，依照司法鉴定意见确定为8000元；
5．护理费，原告住院28天，参照当地护工报酬护理费计算为1400元（50元／天×28天）；
6．误工费，原告于2013年11月19日入院，2014年3月7日定残，根据法律规定，误工期计算至定残前一天为108天，原告未提供证据证明其工资收入情况，本院采用2013年度佛山市最低工资为1310元每月计算，其误工费为4716元（1310元／月÷30天×108天）；
7．残疾赔偿金，原告主张按照当地上一年度农村居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处九级伤残，为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年3月7日。原告的母亲舒明娥，生于1950年7月7日，原告定残时，原告的母亲舒明娥已满63周岁，应计算17年。原告的女儿杨某甲，生于2004年3月28日，原告定残时，原告的女儿杨金花已满9周岁，应计算9年。所以原告的被扶养人生活费为7458.56元／年×（17年＋9年）×20%÷2=19392.26元，合计伤残赔偿金为61563.62元；
8．鉴定费，依据发票确定为2500元；
9．交通费，本院酌情确定为500元；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告曾庆林承担事故的同等责任，本院酌情支付16000元。
上述第1-4项医疗费项下合计为32760元，由被告中联财保顺德支公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出部分32760元-10000元=22760元，由于被告曾庆林承担本次事故的同等责任，应赔付22760元×60%=13656元，由于被告曾庆林已支付医疗费16635元，超出部分2979元应视为代被告中联财保顺德支公司支付的赔款。
第5-10项死亡伤残项下合计为86679.62元，由被告中联财保顺德支公司在交强险医疗费项下赔付86679.62元-2979元=83700.62元。
综上，被告中联财保顺德支公司在交强险内赔偿原告10000元＋83700.62元=93700.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭成明人民币93700.62元；
二、驳回原告郭成明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1353.79元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担1000元，由原告郭成明负担353.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年五月十三日
书记员 张捷云