重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03735号
原告李彬，男，1963年9月23日出生，汉族。
委托代理人刘志明，重庆首理律师事务所律师。
委托代理人何彬，重庆首理律师事务所律师。
被告梁生琴，女，1980年4月30日出生，汉族。
被告重庆广径物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞云山路1号，组织机构代码68149179-9。
法定代表人卢志全，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号B幢，组织机构代码79070949-4。
负责人张远航，总经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告李彬与被告梁生琴、重庆广径物流有限公司（以下简称广径物流公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称阳光财险巴南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，由审判员王琼独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年8月17日转为适用普通程序审理，由审判员汤华巍担任审判长，与审判员王琼、人民陪审员谢光碧组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年11月4日第二次公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托代理人刘志明、何彬，被告梁生琴，被告广径物流公司的法定代表人卢志全，被告阳光财险巴南支公司的委托代理人高玉娟，被告人保财险南岸支公司的委托代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬诉称，2014年12月14日18时许，原告李彬乘坐田忠会驾驶的渝ADA2**小型客车，当车辆行驶至重庆市巴南区江南柳庄路口时，与周训彬驾驶的超速行驶的渝BL15**重型自卸货车及田忠海驾驶的桂10-316**号变型拖拉机相撞后发生事故，造成原告李彬及田忠会严重受伤。原告李彬受伤后被送往大坪医院住院治疗，经医院抢救治疗后好转出院。经巴南区交巡警支队认定周训彬承担事故的次要责任。现起诉要求被告梁生琴、广径物流公司连带赔偿原告各项损失138373.30元，被告阳光财险巴南支公司在交强险和商业险范围内直接向原告承担赔偿责任，被告人保财险南岸支公司在无责交强险范围内向原告承担赔偿责任。
被告梁生琴辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，周训彬是被告雇请的驾驶员，本案交通事故发生在其履行职务期间。超出交强险的非医保用药同意扣减被告阳光财险巴南支公司12%的赔偿比例。
被告广径物流公司辩称，渝BL15**重型自卸货车是被告梁生琴挂靠在被告处经营，对交通事故的发生和责任划分没有异议，请求法院依法判决。
被告阳光财险巴南支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，渝BL15**重型自卸货车在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告伤残限额内应赔偿的费用应由被告阳光财险巴南支公司与被告人保财险南岸支公司按比例承担，超出交强险的医疗费，扣除12%的非医保用药。
被告人保财险南岸支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，桂10-316**号变型拖拉机在被告处投保了交强险，同意在医疗费限额内赔偿1000元，在伤残限额内与被告阳光财险巴南支公司按比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月14日18时许，原告李彬乘坐其妻田忠会驾驶的渝ADA2**小型客车从重庆市巴南区麻柳嘴镇江南柳庄往巴南区双河口镇方向行驶，当车辆行驶至江南柳庄路口处左转弯时与田忠海驾驶的由麻柳嘴镇往双河口镇方向行驶的桂10-316**号变型拖拉机刮擦，渝ADA2**小型客车刮擦后驶入车行方向左侧车道内又与周训彬驾驶的由双河口镇往麻柳嘴镇方向行驶的渝BL15**重型自卸货车相撞，造成三车损坏、原告李彬及田忠会受伤的交通事故。2015年1月8日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2014）第00322号道路交通事故认定书，认定田忠会驾车行经路口左转弯时未按规定让行，是导致该事故的主要原因，承担事故主要责任；周训彬驾车在设有限速交通标志的路段超速行驶是导致事故的次要原因，承担次要责任；田忠海、原告李彬无违法行为，不承担事故责任
原告李彬受伤后，被送往第三军医大学第三附属医院住院治疗27天，被诊断为1、左胫腓骨闭合性骨折，2、右额部头皮血肿，3、左腕部皮肤裂伤，4、全身多处软组织擦挫伤，用去住院医疗费99558.89元和门诊医疗费3459.76元，合计103018.65元，出院医嘱注意休息，加强营养。
2015年4月15日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所（2015）临床B鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李彬左胫腓骨骨折致功能丧失属X级伤残；李彬后期医疗费约需人民币14000元；李彬评残后护理60日。原告李彬支付鉴定费1950元。
另查明，原告李彬系城镇居民。渝BL15**重型自卸货车系被告梁生琴所有，挂靠于被告广径物流公司经营。周训彬系被告梁生琴的雇员，交通事故发生在其履行职务期间。渝BL15**重型自卸货车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，购买了不计免赔险），保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日止。本次交通事故发生在保险期内。桂10-316**号变型拖拉机在被告人保财险南岸支公司处投保了交强险，保险期间自2014年7月31日至2015年7月30日止。本次交通事故发生在保险期内。审理中，因原、被告双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、病历、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、被告提交的汽车挂靠服务合同、保险单等证据在卷为凭，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故是由于田忠会驾车行经路口左转弯时未按规定让行，与周训彬驾车在设有限速交通标志的路段超速行驶相结合造成，根据交通管理部门作出由田忠会承担事故主要责任、周训彬承担事故次要责任的认定，本院结合本案交通事故发生的原因力、作用及过错，综合审查认定田忠会承担70%的主要民事责任，周训彬承担本案30%的民事赔偿责任。因周训彬是被告梁生琴雇请的驾驶员，其在履行职务期间发生交通事故，引发的赔偿责任应由雇主被告梁生琴承担。被告广径物流公司作为挂靠单位，对渝BL15**重型自卸货车亦享有运行利益，故应当与被告梁生琴承担连带赔偿责任。由于被告梁生琴所有的渝BL15**重型自卸货车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，桂10-316**变型拖拉机在被告人保财险南岸支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险巴南支公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任，被告人保财险南岸支公司应先行在交强险无责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，按照被告梁生琴承担的责任比例，应由被告阳光财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告梁生琴和被告广径物流公司赔偿。
综上，原告李彬因本案交通事故受伤，要求四被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合法请求，应予支持。经审核，结合原告诉请，本院确认原告李彬因本案交通事故受伤后的经济损失为：1、医疗费103018.65元；2、护理费8280元［80元／天×住院27天＋80元／天×50%×出院后153天）］；3、住院伙食补助费864元（32元／天×27天）；4、交通费酌情主张500元；5、营养费，有加强营养的医嘱，酌情主张800元；6、误工费13306元（40139元／年÷365天×121天），原告提交的建筑工程施工合同不能充分证明原告从事的行业及收入情况，故本院参照城镇私营单位就业人员年平均工资标准予以主张，误工时间计算至定残前一日；7、残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，因渝BL15**货车驾驶员周训彬在交通事故中承担次责，不予主张；9、鉴定费1950元；10、续医费14000元；11、复印及生活用品费不予主张。
综上，原告因本案交通事故造成的损失共计193012.65元，其中医疗项下费用为118682.65元（含续医费14000元）、伤残限额内费用72380元。被告阳光财险巴南支公司、人保财险南岸支公司应分别在交强险限额内赔偿原告医疗限额内费用10000元、1000元；被告阳光财险巴南支公司应在伤残限额内赔偿原告65800元（72380元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告人保财险南岸支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告6580元（72380元×11000元／（110000元＋11000元）］。原告超出交强险限额的107682.65元（不含鉴定费1950元），扣除非医保用药11042.24元（92018.65元×12%），被告阳光财险巴南支公司应在商业三者险限额内赔偿原告28992.12元【（107682.65元-11042.24元）×30%】。原告超出商业三者险限额的非医保用药11042.24元、鉴定费1950元，应由被告梁生琴赔偿原告3897.67元【（11042.24元＋1950元）×30%】，由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上，被告阳光财险巴南支公司在交强险及商业三者险限额内共应赔偿原告104792.12元，被告人保财险南岸支公司在交强险限额内共赔偿原告7580元，被告梁生琴在商业三者险限额外共应赔偿原告3897.67元，由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李彬交通事故经济损失104792.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿原告李彬交通事故经济损失7580元；
三、被告梁生琴在交强险及商业三者险限额外赔偿原告李彬交通事故经济损失3897.67元，由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李彬的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告梁生琴承担，被告重庆广径物流有限公司负连带支付责任（诉讼费已由原告自愿垫交，被告梁生琴承担的诉讼费应在本判决生效后十五日内径付原告），本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2830元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汤华巍
审 判 员 王 琼
人民陪审员 谢光碧
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 齐海涛