江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0760号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李某，徐州彭城一号月光宝盒动漫城带班经理。曾因为赌博提供条件，分别于2010年11月、2012年4月被徐州市公安局新城分局、鼓楼分局治安处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月15日被丰县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人陈安文，江苏京楚律师事务所律师。
被告人拾某，曾用名石景芳，徐州彭城一号月光宝盒动漫城服务员组长。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月5日被丰县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人赵萱，江苏清正苑律师事务所律师。
辩护人孙杰，江苏清正苑律师事务所律师。
被告人卞某，徐州彭城一号月光宝盒动漫城服务员组长。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月4日被丰县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人蔡波，江苏汇君律师事务所律师。
被告人薛某，徐州彭城一号月光宝盒动漫城会计。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月29日被丰县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
被告人王某甲，徐州彭城一号月光宝盒动漫城机修组长。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月4日被丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）706号起诉书指控被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲犯开设赌场罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈安文、被告人拾某及其辩护人赵萱、孙杰、被告人卞某及其辩护人蔡波、被告人薛某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、卞某、拾某、薛某、王某甲分别于2013年8月、2014年2月、2014年4月、2015年1月、2015年2月至2015年5月间，通过招聘方式进入到周立新（另案处理）在徐州鼓楼区彭城一号二楼经营的月光宝盒动漫城，并分别担任该场所的带班经理、服务员组长、会计、机修人员，并在明知该经营场所内厅设置多台赌博机供参赌人员进行赌博活动的情况下，为了获取工资和奖金，仍伙同他人在店长郑春红（另案处理）的安排下，采取经营管理、资金结算、机修等方式帮助该赌博机店对外开展非法赌博活动，供不特定多人进行赌博，并从中营利。经认定，公安机关从现场查获的具有退分功能的打鱼机、龙机等赌博机共28台，设有81个操作单元，均能正常使用，每个操作基本单元均能独立供一人进行赌博活动。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲的供述，证人朱某等人的证言，行政处罚决定书、在逃人员登记表、丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、银行交易记录、辨认笔录、扣押物品清单、现场照片及被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人李某对指控的事实和罪名无异议。
辩护人陈安文的主要辩护意见为：被告人李某并不符合开设赌场的共犯认定条件，被告人李某并没有领取高额固定工资，也没有享受赌场经营分成，其在赌场的职务地位也只是中层管理人员，其上有店长、老板，平级的还有几个会计、带班经理，其本人更无法接触赌场财物，给予行政处罚更为适当，认定开设赌场罪证据不足，应当作出无罪判决。
被告人拾某对指控的事实和罪名无异议。
辩护人孙杰、赵萱的主要辩护意见为：开设赌场罪重点打击的对象是赌场的出资者和经营者，被告人拾某不是赌场的出资者，也没有参与赌场经营管理并获取分成或者领取高额工资，其是受雇单纯从事劳务工作的一般参与者，应区分于参与赌场经营管理并分成或者参与赌场管理并领取高额固定工资的受雇人员，不应追究其刑事刑事责任；扣押过程不合法，制定的清单表述存在侦查机关主观归罪问题。
被告人卞某对指控的事实和罪名无异议。
辩护人蔡波主要辩护意见为：被告人卞某作为带班组长负责上传下达，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人卞某系主动到派出所投案，系自首，依法可以从轻、减轻处罚，建议对其判处缓刑。
被告人薛某对指控的事实和罪名基本无异议。
被告人王某甲对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人李某、卞某、拾某、薛某、王某甲分别于2013年8月、2014年2月、2014年4月、2015年1月、2015年2月至2015年5月间，通过招聘方式进入到周立新（另案处理）在徐州鼓楼区彭城一号二楼经营的月光宝盒动漫城，并分别担任该场所的带班经理、服务员组长、会计、机修组长，并在明知该经营场所内厅设置多台赌博机供参赌人员进行赌博活动的情况下，仍伙同他人在店长郑春红（另案处理）的安排下，采取参与经营管理、资金结算、机修等方式帮助该赌博机店对外开展赌博活动，谋取非法利益。经丰县公安局认定，公安机关从现场查获的具有退分功能的打鱼机、龙机等赌博机共28台，设有81个操作单元，均能正常使用，每个操作基本单元均能独立供一人进行赌博活动。
另查明，2015年6月3日，被告人卞某主动到徐州市公安局泉山分局火花派出所投案并如实供述了全部犯罪事实。被告人王某甲已退赃人民币6000元，被告人薛某退赃1万元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1．证人证言
（1）证人沙某、杨致礼、朱某、邵某、王某乙、王某丙、陈某、庄某的证言，证实2015年5月14日晚，他们在彭城一号月光宝盒游戏厅玩赌博机进行赌博被查获的情况。赌博机房间有专人负责充值、解锁、递水等，放有六狮王朝、西游记、水浒等赌博机，房间中间是2台龙机、1台鲨鱼机和打鱼机，龙机都是8个座位，鲨鱼机有几个座位其没注意，打鱼机至少有10个座位。另外，还有靠墙的机子是一台一个座位。这些赌博机的玩法都是押分，押屏幕上的图案，押中了就得分，押不中就没有了。
（2）证人张某甲的证言，证实其2015年2月份到彭城一号月光宝盒游戏厅打工，其负责看着大厅里边的三台打小鱼的机器，大厅的游戏机都是用来娱乐的，其听说另外还有包间，设有用来赌博的游戏机器。
（3）证人杨某的证言，证实其之前在彭城一号月光宝盒游戏厅当保安，游戏厅大部分都是赌博机，还有一部分是娱乐机。赌博机能直接投硬币或者是上下分，下分之后就能兑换现金的，而娱乐机是用现金买游戏币的，不能退钱退分。老板周立新负责整个电玩城；带班经理负责店里面平时营业状况，并且管理店内其他工作人员；吧台收银人员负责收现金、刷卡，然后给玩家往VIP卡充值；机修人员负责整个场子的机器运行情况，如果哪个赌博机坏了就负责维修、换件；场内其他服务人员有给玩家充卡的，有给客人买烟水的，有保洁的，具体其分不清了。大型的打鱼机共有3台，飞禽走兽型的大型赌博机2台，龙机2台，还有联排的老虎机4个，其他的记不清了。3台打鱼机分别是10个机位、8个机位、6个机位，飞禽走兽和龙机每台都是8个机位，一个机位一个玩家互不影响。
（4）证人张某乙的证言，证实其2011年就知道彭城一号月光宝盒游戏厅里面有五六台赌博用的斗龙和打鱼的机子。现在已经经营四五年了。打鱼机1台有10个机位，2台斗龙机每台好像12个机位，1台飞禽走兽，不是6个就是8个机位，还有联排的老虎机，有不少台，还有水浒传等赌博机。
2.被告人的供述
（1）被告人李某的供述，供认2010年其因为赌博提供条件被潘塘派出所罚过款，2012年其因为赌博提供条件被鼓楼分局杨庄派出所罚过款。其自2013年8月开始在徐州市彭城一号月光宝盒动漫城上班，任带班经理。月光宝盒动漫城大厅里放的都是正当的游戏机，内厅里面有4台赌博机，其中1台打鱼机有8个机位，2台龙机、1台鲨鱼机每台有6个机位。老板叫周立新，店长是郑春红，店内的分工都是店长进行安排。月光宝盒共分为两个班，其班带班经理分别是其和张强，其是负责整个场地的经理，班里有啥事都找其，其能处理的就处理，不能处理的就向郑春红汇报，张强负责赌博机，通往赌博机店一共两道门，进第一道门放着3台打鱼机，进第二道门是4台赌博机，两道门都是木门，第一道门往里面都是归张强管，其班内的会计是孙婷婷，机修人员是胡苏南、赵利、王亮，吧台是张玉兰和李春运，店内的服务员是陈秀丽和李巧华，仓管是张园园；另一个班的带班经理是刘秋英和权政，会计是薛某，机修人员是王某甲、杨建、薛冲，吧台是徐均芬、彭春梅，服务员其不太清楚，其和张强在值班时候，负责店面的管理工作，在门口放风，在门口放风主要是怕公安机关检查，这些工作都是店长郑春红安排的。其是用对讲机和服务员进行沟通。对讲机便于放风，二是便于调动工作人员；会计就是负责管理账目和现金，会计很少进赌场，会计主要负责统计每台赌博机的输赢情况，另外就是营业额达到一定数额，如三五千元钱，吧台的值班人员都会把钱交给会计，如果客人赢钱，吧台钱不够，都会去会计那里领钱；机修人员平时都在大厅，如果赌场里面的赌博机坏了，里面的服务员就会用对讲机喊机修人员；吧台人员负责给客人充卡、退卡，另外负责收钱；服务人员主要负责给客人解赌博机、看门、充卡，如果公安机关来检查，其用对讲机喊，哪个服务员坐在门跟前，直接把门关上，关上门的时候，服务员还负责把赌博机的电断掉。赌场每天的营业额好的时候也就是三五万，不好的话，也就是万儿八千的，有时候还负账。赌场的员工如果不请假，满勤，经理就是3000元，吧台员工能领2200元，服务员能领到2000元，仓管也能领到2200元，保洁员能领到1800元，工资都是每个月的10号从会计那里领。还有个叫杨某的青年，他负责维护动漫城内厅秩序。店内的员工有时候有奖金，有时候没有，要看店里面的收入情况，其一个月最多的有1500元的奖金，少的话1000元，要么就一分没有，别的服务员一个月奖金多的话四五百元，少的话二三百元，要么没有。
（2）被告人拾某的供述，供认其于2014年4月份应聘到徐州鼓楼区一个叫月光宝盒游戏厅当服务员，当时面试其的是店长郑春红，当了两个月的服务员就被郑春红任命为服务员组长。其主要负责管理游戏厅大厅的服务员，有时候也负责管理内厅的服务员，另外其还负责在大厅里望风，遇有公安检查等紧急情况，就会用对讲机通知内厅的工作人员，让内厅关门。内厅有2台龙机，每台不是8个机位就是有6个机位，1台打鱼机，不是8个机位就是10个机位、1台鲨鱼机有6个机位，这4台机子都是赌博机，还有一些水浒机靠墙摆放的，具体多少台其没有注意。每种赌博机的机位都能独立工作。其工作是分为两个班，其所在班的带班经理是刘秋英和权政，代号分别是02和03；05是机修，王某甲是机修组长，机修人员还有杨建、薛冲；会计是薛某，代号06；服务员没有代号，内厅服务员负责看门，为客人解锁。其听说有个叫伟哥的人是老板，游戏厅就有一个店长是郑春红；带班经理负责处理本班值班的各种事情，负责管理本班的人员，另外他们还负责在内厅门口为内厅望风等事情；会计薛某负责本班的账目，负责抄账。其工资是从一个姓万的会计那里领取。有什么事情店长安排给带班经理，带班经理有什么事情直接安排给其，然后其再安排给其他的服务员。另一个班的带班经理是李某、张强，会计是孙婷婷，机修是胡苏南、王亮、赵利，内吧是李姐、张玉兰她们。还有一个叫杨某的看场子的男子。其工资满勤的话加上饭补，就是两千多一点，每个月的10号领工资，没有提成，但是发过奖金，领奖金是看老板的心情，老板给其就领，老板不给其就没有奖金。发过几次其记不住，发200元、300元的时候都有，最高的领过四百块钱，都是从万会计那里领的钱。其从上班到现在就领了两万多元的工资。
（3）被告人卞某的供述，供认其来公安机关投案是因徐州彭城一号月光宝盒游戏厅内厅放着赌博机，其在游戏厅内任服务员组长，负责管理服务员，并在大厅望风。2015年5月份的时候，游戏厅被查处了，其班的工作人员很多被抓了，其听说其被网上通缉了，就来投案了。其是2014年2月份通过网上应聘到月光宝盒游戏厅上班的，当时面试其的是店长郑春红。内厅有2台龙机每台有6个机位、1台打鱼机不是8个机位就是10个机位、1台鲨鱼机有多少机位其不清楚，这四台机子都是赌博机，每个机位都能独立工作。其所在班的带班经理是李某和张强，李某的代号是02、张强的代号是03，带班经理负责处理本班值班期间的各种事情，负责管理本班的人员，另外他们还负责在内厅门口为内厅望风等事情；会计是孙婷婷，代号是06，负责本班的账目，负责抄账，大厅和内厅的账本都负责抄账；机修的代号是05，机修组长是胡苏南，机修负责维修内厅的赌博机和外厅的游戏机；内厅的吧台是李春云和张玉兰，负责收银和充卡；内厅的服务员是李巧华和陈秀丽，陈秀丽是机动，内厅服务员主要是负责解锁。其每个月10号从万会计处领工资2000元，也发过奖金，有时候发300元，有时候发200元。其是服务员组长，主要是听店长安排，有时候带班经理也安排其工作，另外其还负责在大厅内望风，外面有情况了，其就通过对讲机通知内厅的工作人员，让里面的人关门。另一个班的分工也和其差不多，带班经理是一名姓刘的妇女和权政，会计是薛某，机修有一个叫王某甲，王战是机修经理，其余的人员其不是太清楚。
（4）被告人薛某的供述，供认2015年一二月份其到徐州彭城一号二楼月光宝盒电玩城打工至今。其担任会计，工资是2100元。电玩城有内厅和外厅之分，内厅放着赌博机。当时应聘的时候其不知道赌博机的事，后来干了一段时间才知道的，就是想赚点钱，也没想那么多。工作人员是两班倒，其所在班的带班经理是刘秋英和权政；机修是一个绰号“大剑人”的，还有个绰号“小剑人”和薛冲；吧台是彭春梅，其和服务员接触的不多，其只知道一个姓卞的服务员组长。另一个班的带班经理是李某和张强，机修人员是胡苏南，会计是婷婷。带班经理负责电玩城日常管理；机修人员负责维修内外厅游戏机、赌博机；吧台人员负责收钱，给客人充卡，收钱有收现金的，也有刷POS机的；会计每天下班之前收吧台的现金，跟吧台对账，然后把钱交给老板周立新，如果输钱了就负责联系老板周立新要钱，其只负责现金，不负责POS机；服务人员给客人倒水，解卡。内厅有打鱼机两三台，还有退币的。其不记账，工作这两三个月交给周立新现金大约有六七十万元，婷婷和其工作的性质差不多。发工资是老板周立新带人过来发工资，其一共领了有四千多块的工资。
（5）被告人王某甲的供述，供述其在2015年2月到彭城一号二楼月光宝盒电玩城上班，工资每月2200元，外加提成，提成是老板根据店里的营业额发的，其第一个月的提成是400元，一共领了3次提成，提成和工资不是一起发，工资是每个月的10号发，提成是每个月的20号发，第一个月领的工资是王战给其的，之后的3个月工资和提成都是从会计那里领的。其先跟着机修经理王战学习维修机子，学成之后任机修组长，负责维修外面正规的游戏机和内场的赌博机。会计对账的时候，其负责打开赌博机，按一下赌博机上的查账键，查看机子的分数，会计就会把这个分数抄下来。老板不是姓周就是姓朱，店长是郑春红，其负责店里所有的事情。一共分两个班，两个班的外场经理分别是大明和刘秋英，内场经理分别是强哥和权政，其所在班的经理是大明和强哥，大明在外场负责看门，啥样的人能进啥样的人不能进，他通过对讲机给内场服务员说，要是有公安机关来检查的话，他也会通过对讲机给内场服务员报信，全班的大小事情都听他的，强哥在内场看着内场服务员。两个班的服务员组长一个是拾芳，一个是老卞，她们负责和外场经理一起在大厅看门，给内场的人员报信；服务员是彭春梅、刘培利，还有一个其不知道名字，她们三个在内场赌博机店负责吧台收钱、给客人充值、解锁、扫地、开门；机修除了其，还有杨建，胡苏南是另一班的机修，机修经理王战负责调整赌博机的难度。外面是3台打鱼机每台是6个机位一共是18个机位，内厅2台龙机每台8个机位，2台打鱼机分别有10个机位和6个机位，还有二十三四台小赌博机，算下来得有七十三四个机位。每个机位都能独立进行赌博。
3.户籍信息证明，证明李某、卞某、拾某、薛某、王某甲的自然情况，均具有完全刑事责任能力。
4.受案登记表、发破案报告、到案经过，证明本案案发、破案经过，被告人李某、薛某、拾某、王某甲被抓获归案，被告人卞某于2015年6月3日主动投案的情况。
5.辨认笔录及辨认照片，证明涉案人员相互辨认的情况。
6.行政处罚决定书，证明沙某等人在徐州彭城一号二楼月光宝盒游戏厅内用赌博机进行赌博，后被公安机关依法查获的情况。
7.在逃人员登记表，证明本案其他涉案人员在逃的情况。
8.现场照片，证明案发现场的状况。
9.扣押清单、丰县公安局出具的（丰）公机认定字（2015）第010号，证明现场被查获的赌博机有28台共81个机位能正常使用，每个操作基本单元均能独立供一人进行赌博活动。
10.周立新账户明细，证明周立新该账户资金流动情况。
11.移送物品、文件清单，证明涉案物品的相关情况。
12.退赃凭证，证明被告人薛某退赃1万元，王某甲退赃6000元。
对于被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人李某、拾某、卞某等人是否构成开设赌场罪的问题。纵观本案赌场的组织体系，涉案人员的分工比较明晰，对于他人利用赌博机开设赌场也都是明知的，被告人李某作为带班经理，负责游戏厅和赌博机厅的整体管理工作、把关客人能否进入赌博机厅、在门口望风等，在其之上还有店长和老板；被告人拾某、卞某均系服务员组长，协助带班经理工作，主要负责管理游戏厅服务员，有时也管理赌博机厅服务员，在赌博机厅人手不够时，还安排服务员到赌博机厅去，同时还兼顾放风；被告人薛某系会计，负责对账、收现金，并把钱交给赌场老板，在赌博机输钱时，还负责联系老板要钱；被告人王某甲系机修组长，负责调试、维修赌博机，并协助会计查账、对分，在其之上还有机修经理，负责调试赌博机的难度。正是他们相互配合，提供的以上帮助行为，维护了赌场的正常经营管理秩序，使得赌场得以经营下去，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲明知他人利用赌博机开设赌场，仍为他人提供直接帮助，应以开设赌场罪的共犯论处。故，对于辩护人陈安文、孙杰、赵萱提出“被告人李某、拾某没有领取高额固定工资和享受赌场经营分成，不构成犯罪”的辩护意见，本院不予采纳。
二、关于公安机关的扣押程序是否合法及认定意见书能否作为定案依据的问题。本院认为，被告人李某是带班经理，在当天被查获时职务层级最高，其在扣押清单的持有人处签名无可厚非，不能简单以此否认扣押程序的合法性。故，对于辩护人孙杰、赵萱提出“扣押程序不合法”的辩护意见，本院不予采纳。需要指出的是，公安机关侦查人员在扣押清单的物品名称一栏直接对查获的电子游戏机作出认定，书写为“赌博机”确有不妥，丰县公安局治安警察大队对查获的电子游戏设施设备作出认定，认定具有退分功能赌博机共28台，设有81个操作单元，每个操作基本单元均能独立供一人进行赌博活动。作出认定后，公安机关通知了几被告人，几被告人对于以上认定意见均无异议，而且参赌人员的证言、被告人的供述亦能证实，内厅放置的是赌博机，特别是的被告人王某甲作为维修人员，其供述内厅放置赌博机70余台，与认定意见基本上能够印证。故，对于公安机关的认定意见，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。
三、关于几被告人在犯罪中的地位和作用问题。被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲受雇于他人，为他人开设赌场提供直接帮助，在共同犯罪中起次要作用，均可认定为从犯。对于辩护人蔡波提出“被告人卞某系从犯”的辩护意见，本院予以采纳。在从犯中，被告人李某系整个赌场的管理人员，参与时间较长，作用相对较大；被告人拾某、卞某协助带班经理从事管理工作，作用次之；被告人薛某、王某甲参与时间较短，作用相对较小。
本院认为，被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲违反国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某曾因为赌博提供条件被行政处罚过两次，本次又触犯开设赌场罪，酌情对其从重处罚，对其不宜适用缓刑；被告人李某、拾某、卞某、薛某、王某甲系从犯，依法均应减轻处罚；被告人李某、拾某、薛某、王某甲在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人卞某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人薛某、王某甲退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人拾某、卞某、薛某、王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2017年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人拾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人薛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、查扣的赌博机予以没收，非法所得予以追缴，均上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙武正
审 判 员 许金兰
人民陪审员 王 涛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 秦 坤