山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山少民初字第16号
原告鹿明智。
法定代理人鹿红军。
法定代理人李爱英。
委托代理人张丽，山东章合律师事务所律师。
委托代理人沈丽华，山东章合律师事务所律师。
被告曹意顺。
法定代理人曹玖斌。
被告蒋念彤。
法定代理人蒋相才。
委托代理人姚新利，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪小学（以下简称“大白峪小学”），住所地泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区。
法定代表人黄涛，系该校校长。
委托代理人吕津生，山东天东律师事务所律师。
委托代理人王合华，山东天东律师事务所律师。
原告鹿明智与被告曹意顺、蒋念彤、大白峪小学监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马秀莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿明智的法定代理人鹿红军、李爱英、委托代理人张丽、沈丽华，被告曹意顺及法定代理人曹玖斌，被告蒋念彤的法定代理人蒋相才、委托代理人姚新利，被告大白峪小学的委托代理人王合华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日上午第三节课上体育课前的课间，在大白峪小学的操场上，蒋念彤想找曹意顺继续玩追人游戏，于是从背后伸手推了此时正单膝跪在地上与躺在草坪上的鹿明智玩的曹意顺一下，导致曹意顺的膝盖磕掉了鹿明智的牙齿。经泰山医学院附属医院诊断证明鹿明智右下前牙牙根折断。因鹿明智年龄较小，后续治疗需根据其受伤部位骨质的恢复状况进行下一步治疗，治疗时间较长，花费也较高。鹿明智、曹意顺、蒋念彤均系无民事行为能力人，其三方的法定代理人就鹿明智的赔偿问题未能达成一致意见。原告认为，对于鹿明智的伤，由曹意顺、蒋念彤直接造成，而大白峪小学没有尽到起码的监管义务，三方对于鹿明智的伤应当承担共同的赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿的相关费用10000元，后续治疗费待鉴定之后再确定；诉讼费用由被告承担。
被告曹意顺辩称，1、原告鹿明智、被告曹意顺均未满10周岁，属于无民事行为能力人，原告又是在上学期间受到的人身损害，除非学校能够证明其尽到了相应的教育、管理职责，否则应由学校承担相应的责任。2、基于原、被告均予以认可的事实，曹意顺在事发过程中并无不当行为或危险动作，曹意顺及其监护人不应当承担任何法律责任。3、在得知原告人身受到损害后，曹意顺的监护人积极陪同原告到医院进行诊治并对原告进行探望，从人道上已尽了相应义务。
被告蒋念彤辩称，对原告遭受的痛苦表示同情。本案的发生是个意外，同意在查清相关事实的情况下配合相关各方妥善友好处理此案。
被告大白峪小学辩称，1、涉案纠纷属于偶然性、非故意性的意外事件，事件发生于课间自由活动时间，原因是孩子玩耍，第二被告推了第一被告，导致第一被告的腿磕到原告的牙受伤，不属于因学校老师教学活动或者学校设备、设施或者管理制度存在缺陷导致，学校并不存在过错，不应承担责任。2、学校建立了规范的安全教育检查制度，对于家长和孩子已经进行平时的安全责任教育，学校不存在未尽到教育和管理义务。3、在涉案事件发生的事前、事中和事后，学校作出了妥善的处理，尽到了学校的管理教育和协调义务。4、对于孩子这种课间玩耍做游戏时受伤，家长或司法等相关部门不能过分的苛刻、加重学校责任，将风险的责任转嫁到学校主体上，否则会使得学校将来为避免发生危险而限制此类活动的开展，最终会不利于孩子的成长发育。希望各位家长为了孩子，能够大事化小，相互谅解，和平处理该纠纷。
经审理查明，原告鹿明智与被告曹意顺、蒋念彤事发时均系大白峪小学三年级的学生。2015年5月22日上午，上第三节课之前的课间休息时间，学生在学校操场自由活动。期间，曹意顺与蒋念彤在操场上追逐玩耍，由于蒋念彤跑得过远，曹意顺无法追上，就去找躺在草地上的鹿明智玩。与此同时，蒋念彤亦找另一名同学玩耍。后由于蒋念彤与该名同学产生摩擦，蒋念彤又想找曹意顺玩，遂从后面伸手推了一下正单膝跪在地上与躺在草坪上的鹿明智玩耍的曹意顺一下，使曹意顺的膝盖碰到了鹿明智的牙齿，致原告鹿明智下颌中右切牙受损。事故发生后，原告被送往泰山医学院附属医院检查治疗，经诊断为：下颌中右切牙折断。为此，原告花费医疗费342.40元。在本案诉讼过程中，原告申请对其牙齿维护、修复、更换和种植牙齿所需的后续治疗费用进行鉴定。2015年9月7日，经山东金正法医司法鉴定所鉴定：原告18周岁前可佩带普通型活动义齿固定保护牙齿，建议牙齿维护、修复费用约1000-1500元／次，后期视颌骨发育情况更换1-2次；18周岁以后可行种植牙修复，建议普通型种植牙费用约5000-8000元，一般正常使用情况下，种植牙不需更换。原告为此支出鉴定费1000元，交通费159元，邮寄费70元。事故发生后，经各方多次协商无果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿人身损害赔偿的相关费用；诉讼费用由被告承担。
另查明，原告鹿明智与被告蒋念彤、曹意顺发生事故时均不满十周岁。
上述事实有鹿明智、曹意顺书写的事发经过、大白峪小学出具的事发经过及协商未果的证明、身份证明、门诊病历、诊断证明书、收费票据、山东金正法医司法鉴定所鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0395号关于鹿明智后续治疗费的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、大白峪小学一日常规检查细则、小学生安全责任书及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，行为人侵犯他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案原告鹿明智受伤系被告蒋念彤在被告曹意顺不知情的情况下从后面推倒曹意顺所致，故蒋念彤应承担主要的赔偿责任，曹意顺在事发过程中并无不当行为或危险动作，对原告的伤害后果无过错，故其不应承担赔偿责任。由于事故发生时，被告蒋念彤是无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，蒋相才作为蒋念彤的法定代理人（监护人），应依法对原告受到的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，大白峪小学通过制定相关管理规定，对学生履行了相应的教育、管理义务，但其履行的该类义务不足以制止本案伤害事故的发生，对被告蒋念彤、曹意顺这样的无民事行为能力人所履行的管理、教育职责尚不够完善，不够到位，故对原告的伤害后果，也具有一定过错，应当承担一定的赔偿责任。综合该案起因、过程及结果，根据各方当事人过错程度，本院确定：被告蒋念彤的法定代人蒋相才承担70%的赔偿责任，被告大白峪小学承担30%的赔偿责任。原告要求赔偿的合理部分，本院应予支持。但原告要求被告支付律师代理费的诉请，因原、被告未就此进行明确约定，且律师代理费也不属必须支出的费用，故不予支持。由于原告年龄尚小，牙齿缺失确实会使其精神受到损害，其要求的精神损害抚慰金应予支持，但要求6000元数额过高，本院酌情确定2000元。原告关于被告蒋念彤、曹意顺共同致其损害，应承担连带责任的主张与本案事实及相关法律规定不符，不予支持。
关于原告的损失，1、医疗费342.40元，本院予以确认；2、十八周岁前的治疗费，综合每次的修复费用及次数，本院确认3次，每次1000元，共3000元（1000元／次×3次）；3、18周岁以后的治疗费，依照普通型种植牙费用，本院确认8000元；4、鉴定费1000元，本院予以确认；5、交通费159元，本院予以确认；6、邮寄费70元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金2000元，本院予以确认。综上共计14571.4元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告蒋念彤的法定代理人蒋相才赔偿原告鹿明智医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计10199.98元（14571.4元×70%），于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告泰安市泰山区徐家楼办事处大白峪小学赔偿原告鹿明智医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计4371.42元（14571.4元×30%），于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告曹意顺不承担赔偿责任。
四、驳回原告鹿明智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告蒋念彤的法定代理人蒋相才承担110元，被告泰安市泰山区徐家楼办事处大白峪小学承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 马秀莲
二〇一五年十一月二日
书记员 邢沙沙