山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第545号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县城棣新四路永胜东街三号。
负责人赵刚，该公司经理。
委托代理人游延荣。
委托代理人高莉。
被上诉人（原审原告）窦立柱。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师。
原审被告王金强。
原审被告侯宝普。
委托代理人侯宝义。
原审被告无棣县顺达交通运输服务中心，住所地无棣县棣新一路**号。
法定代表人崔长青，该中心主任。
委托代理人范海莉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的委托代理人游延荣、被上诉人窦立柱的委托代理人信国林、原审被告侯宝普及其委托代理人侯宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年5月13日20时20分许，王金强驾驶鲁M×××××号小型轿车沿无棣县境内的青坡沟南岸由西向东行驶至3519线杆处时驶入逆行车道，与对行的窦立柱驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成窦立柱受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经无棣县公安局交通警察大队认定，王金强承担事故的全部责任，窦立柱无事故责任。经查，王金强所驾鲁M×××××号小型轿车的实际车主为侯宝普，王金强系侯宝普的雇佣司机。该车挂靠在顺达运输中心，并在人保无棣支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的保险限额为500000元，并约定不计免赔率。本次事故发生在保险期间。窦立柱受伤后，先后在无棣县人民医院共住院治疗25天，支付住院治疗费用28475.74元，支付门诊治疗费用2753.30元，医疗费共计支出31229.04元。审理中，窦立柱申请对其伤情进行司法鉴定，经双方协商鉴定机构，法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2014年7月25日对窦立柱的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）窦立柱因交通事故致右股骨干骨折术后，迟延愈合并内固定在位，影响右下肢负重下蹲等功能，致日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故拾级伤残；（二）院内护理需2人，院外需1人护理90日；（三）治疗终结时间及休养期限：自受伤之日起至本次鉴定之日止。窦立柱为此支出司法鉴定费2000元。窦立柱就职于山东世泰建筑工程有限公司，月平均工资为3400元。窦立柱住院期间由其女儿窦灵超、儿子窦世奇护理，出院后由其女儿窦灵超护理。窦立柱之父窦长海出生于1935年10月2日，其母亲王美兰出生于1934年3月19日，两人均系窦立柱的被抚养人。窦长海、王美兰共生育子女五人。窦立柱系城镇居民。窦长海、王美兰系农村居民。事故发生后，窦立柱对其鲁M×××××号二轮摩托车进行了维修，支出维修费1300元。庭审中，窦立柱将诉讼请求数额增加至160000元。侯宝普通过无棣县交警队为窦立柱垫付医疗费5000元。2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费性支出为7393元。
原审法院认为，王金强驾驶侯宝普实际所有的鲁M×××××号小型轿车与窦立柱驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成窦立柱受伤、车辆损坏的交通事故。在本次事故中，王金强承担全部责任，事实清楚，予以确认。侯宝普作为鲁M×××××号小型轿车的所有人，对该车进行使用、管理和支配，且系王金强的雇主，因此侯宝普应依法对窦立柱的损失承担赔偿责任，王金强作为雇员依法不承担赔偿责任。鲁M×××××号小型轿车挂靠在顺达运输中心，故顺达运输中心应依法对侯宝普的赔偿义务承担连带责任。又，鲁M×××××号小型轿车在人保无棣支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对于窦立柱的损失，人保无棣支公司依法应在交强险的责任限额内先行赔偿，剩余损失由人保无棣支公司根据商业第三者责任险的约定、按照王金强所承担的事故责任比例在商业第三者责任险的保险限额内赔偿，不足部分由侯宝普和顺达运输中心按照其承担的事故责任比例承担连带赔偿责任。窦立柱主张的医疗费、司法鉴定费、车辆损失费均为实际发生的费用，并有相关证据证实，予以确认。窦立柱共住院治疗25天，因此其住院伙食补助费为30元×25天即750元。窦立柱主张住院期间由其女儿窦灵超、儿子窦世奇护理，出院后由其女儿窦灵超护理，并按其工资标准主张护理费，但其提供的证据不足，因此护理费按护理人员的居民性质即农村居民标准计算为：院内护理费：49.35元／天×25天×2人即2467.50元，院外护理费：49.35元／天×90日×1人即4441.50元，护理费共计6909元。窦立柱因本次交通事故造成误工，其误工费按照其工资标准，并结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见计算为：113.33元／天×438天即49638.54元。窦立柱系城镇居民，对其赔偿标准按城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准，并结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，窦立柱的残疾赔偿金为28264元×20年×10%即56528元。窦立柱的父母窦长海、王美兰均系窦立柱的被抚养人，窦立柱对其二人的被抚养人生活费为7393元×5年÷5人×10%×2即1478.60元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此，窦立柱的残疾赔偿金为58006.60元（56528元＋1478.60元）。王金强的侵权行为给窦立柱造成了一定的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金1000元。窦立柱主张因住院、出院支出的交通费过高，根据本案实际，支持其交通费500元。窦立柱主张的司法鉴定费因不在保险合同的赔偿范围内，故应由侯宝普按照王金强承担的事故责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿窦立柱医疗费10000元、误工费49638.54元、护理费6909元、残疾赔偿金58006.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车辆损失费1300元，共计127354.14元；二、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿窦立柱医疗费21229.04元（31229.04元-10000元）、住院伙食补助费750元，共计21979.04元；三、侯宝普赔偿窦立柱司法鉴定费2000元，无棣县顺达交通运输服务中心对此承担连带赔偿责任；四、王金强不承担赔偿责任；五、窦立柱返还侯宝普垫付款5000元。以上给付限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由窦立柱负担190元，侯宝普、无棣县顺达交通运输服务中心负担3310元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司不服上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误，程序违法，判决错误。1、一审法院据以定案并确定赔偿数额的鉴定报告存在严重瑕疵，所作判决错误。本案中，被上诉人伤残鉴定报告的结论明显过高，休养时间严重过长，该鉴定报告将受伤到二次手术之间的时间及二次手术后均确定为休养时间，不具有合理性。为此，上诉人提出重新鉴定，法院不予支持，属程序违法。2、被上诉人的户口性质系农村居民，一审法院以城镇居民标准进行判决，并按被上诉人主张的工资认定其误工费，属认定事实错误。一审中，被上诉人并没有提供其在县城居住的有效证据，并且提供的误工情况也不符合法律规定，其主张的居住地与工作地相互矛盾，因此被上诉人的主张不能成立，一审法院却支持其主张，属认定事实错误。一审法院在证据不足的情况下，赔偿标准按城镇居民标准是错误的。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，程序违法，请求二审法院查清事实后依法改判。
被上诉人窦立柱辩称，1、一审法院依据鉴定意见书进行裁判是正确的。鉴定机构的选择是依照法定程序进行的，作出鉴定意见的鉴定机构及人员均具有鉴定资质，鉴定意见明确，一审法院采信该鉴定意见符合法律规定。上诉人关于被上诉人休养时间过长的上诉主张没有证据证明，根据最高法院民事证据规则的规定，一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准予符合法律规定。2、被上诉人的户口性质虽然是农村居民，但被上诉人所提交的居住证明、房屋租赁合同、房屋买卖合同以及工作单位的证明、误工证明，已经证实被上诉人在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准判决是正确的。被上诉人的居住地和工作地并非必须一致，不一致恰恰说明被上诉人证明的是客观事实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告侯宝普辩称，我方在中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保交强险和第三者商业险，被上诉人的所有损失应在交强险和商业三者险范围内由保险公司先行赔付，其他的同上诉人的起诉意见。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，对于窦立柱的休养时间问题。本案一审期间，一审法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对窦立柱的休养时间等事项进行了鉴定，滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出了棣医司（2014）临鉴字第059号鉴定意见书，该意见书系依据一审法院的委托作出，程序合法，依据充分，一审法院予以采信正确。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，一审法院认定窦立柱的休养时间自受伤之日至鉴定之日，法律依据充分。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司虽申请对滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书重新鉴定，但未提供证据证明该司法鉴定意见书具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许，法律依据充分。第二，对于窦立柱的赔偿标准问题。在本案一审中，窦立柱提供了山东世泰建筑工程有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明、工资发放清单等证据，据此一审法院认定窦立柱在山东世泰建筑工程有限公司工作，并按窦立柱的工资收入确定其误工损失，事实依据充分。结合窦立柱提供的房屋租赁合同、商品房买卖合同、山东阳信众泰物业服务有限公司与阳信县公安局金阳派出所共同出具的证明、水电费收据等证据，窦立柱受伤前主要收入来源于城镇，且在城镇居住一年以上，因此一审法院按照城镇居民标准计算窦立柱的残疾赔偿金等损失更为公平合理。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的上诉请求事实及法律依据不足，本院予以驳回。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 智