广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初13号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人李伟淦，男，于香港特别行政区，汉族，文化程度初中，香港永久性居民（身份证号码为×××8260（），户籍所在地：香港特别行政区九龙区，现住广东省湛江市经济技术开发区（地址均为自报）。因涉嫌犯运输毒品罪于205年月2日被羁押及刑事拘留，同年月26日被逮捕，现羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李伟淦犯运输毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于2016年1月20日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月2日12时许，被告人李伟淦持当日火车票从陆某火车站进站口进站，准备乘车去深圳。其通过安检口时，安检人员在对其进行人身检查，发现其所穿裤子右侧裤袋内有外用黑色塑料袋、内用透明塑料袋包装的白色晶体状物一包。经鉴定，白色晶状物1包净重48.31克，检出甲基苯丙胺成分。被告人李伟淦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李伟淦十三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人辩解携带的毒品是用于自己吸食的，且当日虽买了票，但没有打算乘车，其行为应构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年11月2日12时许，被告人李伟淦持一张当日D7415次陆某至深圳北火车票从陆某火车站进站口进站乘车，在安检口处被安检人员从其裤右侧口袋内查出外用黑色塑料袋、内用透明塑料袋包装的白色晶体状物一包，在安检员通知值勤民警前来处置时，被告人突然向车站外方向逃跑，后被抓获。经鉴定，白色晶状物1包净重48.31克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、惠州铁路公安处汕尾站派出所民警陈某甲、何某的证言，2015年11月2日12时48分许，两民警在汕尾站派出所所部接辅警陈某丙的电话称，陆某火车站安检员陈某乙在手检时从一名男子裤右侧口袋内查获一包外用黑色塑料袋、内用透明塑料袋包装的白色晶体状物，在将该物品交给安检组长陈某戊确认时，该男子神色慌张，陈某戊遂用对讲机呼叫民警，该男子突然向外逃跑，后将该男子抓获并控制在陆某火车站执勤室。接报后，两民警立刻赶到陆某火车站，发现陈某丙和陈某丁正在控制该男子，陈某戊在安检口桌旁看守可疑物品，两民警将该男子带至安检处置台处对其所带的可疑物进行了提取，该男子称可疑物是自己买来的冰毒，于是将该男子抓获。
2、安检员陈某乙、陈某戊的证言，2015年11月2日12时28分许两安检员在陆某火车站安检口负责手检工作时，陈某乙从一名进入安检口的男子裤右侧口袋内检查出可疑白色晶状物1包，其将该可疑物交给陈某戊确认时，陈某戊发现该男子神色慌张，于是用对讲机呼叫民警，该男子突然往车站广场方向跑去，辅警马上去追该男子，过了不久，该男子被辅警抓获并被带到车站的公安执勤室，辅警陈某丙让陈某戊看住那包可疑物，后民警来了并带着该男子到安检口对该可疑物进行提取。
3、证人肖某、陈某丙、陈某丁的证言，三人均为陆某火车站的辅警。2015年11月2日12时30分许在陆某火车站出站口执勤时，听到安检员陈某戊通过对讲机告知执勤民警安检口处有一名男旅客携带了可疑物品，不配合安检往出口方向跑了，三名辅警听后立刻追了出去，追至车站广场路口时将该男子控制住并将该男子带至车站公安执勤室，陈某丙用对讲机通知安检员陈某戊看好该男子逃跑时留在安检口的那包可疑物，同时向民警报告了此事，民警来后带着该男子到安检口对该可疑物进行提取。
4、证人陈某乙、陈某戊、肖某、陈某丙、陈某丁对被告人照片辨认无误的材料。
5、被告人对所携带的毒品的照片、乘车使用的车票、护照、香港永久性居民身份证和港澳居民来往内地通行证的复印件辨认无误的材料。
6、广州铁路公安局惠州公安处出具的扣押物品清单，证明从被告人处扣押白色晶体状物1包、手机5部（白色三星牌、深蓝色三星牌、蓝色诺基亚牌、红色诺基亚牌、白色苹果牌各一部）、中国平安银行卡一张（卡号为：62×××32）、ABC中国农业银行卡一张（卡号为：62×××76）、中国工商银行卡一张（卡号为：62×××14）、中国银行卡一张（卡号为：62×××05）、中国招商银行卡一张（卡号为：46×××22）、黑色塑料袋一个、火车票一张。
7、广东省惠州市公安局司法鉴定中心鉴定人胡某、陶某出具的惠市公（司）鉴（化）字（2015）第2752号刑事化验检验报告，证明被告人携带的白色晶状物1包净重48.31克，检出甲基苯丙胺成分。
8、被告人在公安机关的供述，2015年11月2日12时许，其持一张当日D7415次陆某至深圳北火车票从陆某火车站进站口进站乘车，在安检口处被一名安检人员从其裤右侧口袋内查出外用黑色塑料袋、内用透明塑料袋包装的冰毒一包，安检员将冰毒交给了另一名安检员，该安检员将冰毒放在桌上，然后拿着对讲机在呼叫，其很慌张，于某一出口处跑出了车站，跑到路边时被工作人员抓住并被带至车站执勤室，没过多久，来了几个民警，民警带着其到安检口对冰毒进行了提取。冰毒是买来的。
9、广州铁路公安局惠州公安处出具的被告人的香港永久性居民身份证、护照及港澳居民来往内地通行证证明被告人身份情况。
本院认为，被告人李伟淦无视国家法律，明知是毒品而非法携带运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关在量刑建议中提出的量刑偏重，故该量刑建议不予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人关于携带的毒品是用于自己吸食的，且当日虽买了票，但没有打算乘车，其行为应构成非法持有毒品罪的辩解，经查，有证人证言、毒品检验报告、被告人在公安机关的供述、从被告人身上查获的毒品及乘车使用的车票等证据证明，被告人明知是毒品而非法携带乘车，被告人的行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，因为运输毒品犯罪是一个持续的过程，被告人持票携带毒品进入火车站乘车，就已经进入运输过程，运输到达目的地与否，是否是供自己吸食或为营利，均不影响该罪的成立，因此被告人的辩解无理无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李伟淦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2027年11月1日止。）
二、扣押于惠州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品48.31克、蓝色诺基亚牌手机一部及黑色塑料袋一个，均予以没收。扣押被告人的手机四部（白色三星牌、深蓝色三星牌、白色苹果牌、红色诺基亚牌各一部）变价后与ABC中国农业银行卡一张、中国工商银行卡一张、中国银行卡一张、中国平安银行卡一张内的人民币均作为罚金，上缴国库（超出部分予以发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王海燕
审判员 易亚峰
审判员 蔡惠芳
二〇一六年二月二十五日
书记员 王凤超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。