山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第265号
原告张得亮。
委托代理人张成祥。
被告侯金伟。
委托代理人周志祥，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告王守权。
原告张得亮与被告侯金伟、王守权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成祥，被告侯金伟及其委托代理人周志祥、被告王守权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张得亮诉称，2013年3月25日19时10分许，原告驾驶二轮无牌摩托车沿诸城市龙都街道孔戈庄社区前南北路由南向北行驶，与被告侯金伟驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞发生事故，致原告张得亮受伤、车辆损坏，经交警认定，原告张得亮承担事故的主要责任，被告侯金伟承担事故的次要责任。该车登记在被告王守权名下，被告王守权应当承担连带赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失27000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告侯金伟辩称，发生事故属实，其在事故中承担次要责任，其也有损失。
被告王守权辩称，事故车辆虽登记在其名下，但车辆已于2012年5月24日出卖给被告侯金伟，在本案中不应承担事故赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月25日19时10分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮轻便摩托车沿诸城市龙都街道孔戈庄社区前南北路由南向北行驶，至事故发生地点超车时驶入道路左侧，与对行的被告侯金伟驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞发生事故，致原告张得亮、被告侯金伟受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张得亮承担事故的主要责任，被告侯金伟承担事故的次要责任。
原告张得亮受伤后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左侧髌骨骨折、左侧关节积液。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年8月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张得亮之伤不构成伤残，误工时间为受伤后150日，护理为1人护理30日，后续治疗费参考费用为600元。
被告侯金伟驾驶的鲁G×××××号事故车辆登记在被告王守权名下，被告侯金伟提供车辆买卖合同一份，证明该车辆于2012年5月24日卖与被告侯金伟。该车辆自2007年7月31日后未进行年检，自2004年12月31日至今未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），强制报废年限为2016年7月4日。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费5583元、住院伙食补助费210元、误工费14000元、护理费2800元、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费600元。其中被告认可的损失有：住院伙食补助费、鉴定费，共计2110元。
以上事实有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费用票据、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、车辆维修票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告提供的二手车交易合同及各方当事人陈述等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张得亮与被告侯金伟发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行事故成因分析，确定原告张得亮承担事故的主要责任，被告侯金伟承担事故的次要责任，本院予以确认。结合事故双方均为机动车的实际，原告与被告侯金伟按70%：30%划分责任比例较为适当。被告侯金伟提供的二手车交易合同显示该事故车辆已由被告王守权转让给侯金伟，被告王守权对此无异议，对该交易合同，予以采信。原告虽对合同真实性有异议，但未提供证据反驳，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，转让达到报废标准的车辆，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。虽然该事故车辆在转让时未进行年检，但无证据证明该车辆已达到强制报废年限，故原告要求被告王守权与侯金伟连带承担事故赔偿责任，于法无据，不予支持。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计2110元。对于原告医疗费，被告对原告住院检查项目提出异议，认为与原告外伤无关，但被告未提供证据证明其异议合理性，不予采信。对于2014年5月7日两份门诊费用票据，被告亦提出异议，认为无门诊病历佐证，经审查，其中一份为X线检查费，该费用与X线检查报告单可相互印证，证实原告对其受伤部位进行了医学检查，另外一份为“骨疏康胶囊”和“龙血竭片”的费用，该两种药物在原告住院病案临时医嘱中亦有显示，故以上两项费用与原告受伤均具有相关性，予以支持。关于误工费，原告提供的工资表与其工资卡打款明细不一致，故对原告提供的工资表，不予采信。对原告收入状况应按其实际工资发放数额认定。被告对原告实际误工期限亦提出异议，要求原告提供其受伤后五个月的工资明细，经本院指定举证期间，原告提供了其事故发生前五个月及事故发生后四个月的工资发放明细，经审查，原告工资均为延后一个月于每月中旬发放至原告银行账户，其事故发生前三个月平均工资为2596.7元，事故发生后未发放2014年4月、5月、6月共计三个月的工资，自2014年8月19日始开始发放2014年7月、8月工资，2014年9月份工资发放明细，经本院再次指定举证期间，原告仍未提供其9月份工资发放明细，应承担举证不能的法律责任，视为原告9月份亦正常发放工资，故原告实际误工期限为三个月，原告误工费应按三个月计算为7790.1元。关于护理费，被告对原告提供的护理人员工资表提出异议，称工资表没有护理人签名，经询问原告，原告称护理人工资系打卡，但又拒绝提供工资打卡明细，故对原告提供的护理人工资表、误工证明等证据，均不予采信。对原告护理费，应按护理人员户籍性质计算30日，应为1480.5元。关于交通费，系原告因交通事故而实际必须支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，酌情支持100元。原告提供的由案外人出具的交通费用收条，无法证明真实性及与本案相关性，不予采信。关于后续治疗费，系依据司法鉴定结论主张，亦系原告治疗伤情之必然支出，原告在本案中一并主张，并无不当，予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17663.6元。
因被告事故车辆未投保交强险，原告要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，予以支持。故被告侯金伟首先应在交强险责任限额内赔偿医疗费5583元、后续治疗费600元、住院伙食补助费210元、误工费7790.1元、护理费1480.5元、交通费100元，共计15763.6元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计1900元，由被告侯金伟按30%责任比例承担570元。故被告侯金伟共计赔偿原告因交通事故造成的损失16333.6元。被告王守权本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告侯金伟赔偿原告张得亮因交通事故造成的损失共计16333.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕
二、驳回原告张得亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告侯金伟负担285元，由原告负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
审 判 员 张纪亮
人民陪审员 李冰雪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王全昌