浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4579号
原告：楼平芳，经商。
被告：义乌市耀华商品混凝土有限公司，住所地：义乌市稠义路西田路口柯村。
法定代表人：陈振能，职务：执行董事。
委托代理人：陈蔚，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：陈珊珊。
委托代理人：赵翠，浙江文达律师事务所律师。
被告：浙江顺字混凝土有限公司，住所地：浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。
法定代表人：于荷钗。
原告楼平芳诉被告义乌市耀华商品混凝土有限公司、陈珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2014年12月4日第一次公开开庭进行了审理，原告楼平芳、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司的法定代表人陈振能及委托代理人陈蔚到庭参加了诉讼；于2014年12月11日第二次公开开庭进行了审理，原告楼平芳、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司的法定代表人陈振能及委托代理人陈蔚、被告陈姗姗到庭参加了诉讼。原告楼平芳于2014年12月22日向本院申请追加浙江顺字混凝土有限公司为本案被告，本院已追加其作为被告参与诉讼。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2015年1月26日第三次公开开庭进行了审理，原告楼平芳、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司的委托代理人陈蔚、被告陈姗姗及其委托代理人赵翠到庭参加了诉讼，被告浙江顺字混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼平芳诉称：原告为被告提供石料款。截止到目前，经结算，被告还欠原告石料款共计25万元，以上有结算凭证为证。经原告多次催讨，被告至今未付清石料款。原告认为，被告应依约付款，被告的行为已构成违约，应依法承担法律责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司、陈珊珊向原告支付石料款25万元及支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。原告于第二次庭审后变更第一项诉请变更为：被告义乌市耀华商品混凝土有限公司、陈珊珊、浙江顺字混凝土有限公司共同向原告支付石料款25万元及支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告义乌市耀华商品混凝土有限公司辩称：1、原告向被告提供石料是事实，但被告公司与2009年9月1日起就将公司的经营权承包给了浙江顺字混凝土有限公司，承包期限为5年，本案石料是在浙江顺字混凝土有限公司承包经营期间，以被告公司名义向原告订购的，因此债务应由被告陈姗姗或者浙江顺字混凝土有限公司承担，请求驳回原告对被告义乌市耀华商品混凝土有限公司的诉请。
被告陈姗姗辩称：我是浙江顺字混凝土有限公司的财务人员，确认货款金额是我的职务行为，后果应由浙江顺字混凝土有限公司承担，不应由我个人承担。原告要我承担支付货款，是没有任何法律依据的，请求驳回原告对被告陈姗姗的诉请。
被告浙江顺字混凝土有限公司未到庭，视为放弃答辩。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：证明一份，证明目的：证明原告为被告提供商品混凝土原材料石子的事实。
证据二：结算单一份，证明目的：证明被告还欠原告25万元石料款的事实。
被告义乌市耀华商品混凝土有限公司质证意见：
对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，该证明是浙江顺字混凝土有限公司以被告公司名义出具的，所以石料是原告提供给浙江顺字混凝土有限公司的；对证据二的真实性无异议，证据上签字的人都不是我公司员工，都是浙江顺字混凝土有限公司的员工，被告陈姗姗是浙江顺字混凝土有限公司董事长的妻子。对证明目的有异议，款项应由被告浙江顺字混凝土有限公司或被告陈姗姗承担。
被告陈姗姗质证意见：对证据一的真实性不清楚；对证据二真实性无异议，结算单中的数字是我核对的，我是代表被告浙江顺字混凝土有限公司核对的数字25万元。
被告浙江顺字混凝土有限公司未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。
被告义乌市耀华商品混凝土有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：承包经营合同书及承包经营补充合同各一份，证明目的：证明被告义乌市耀华商品混凝土有限公司于2009年9月1日将公司的经营权承包给被告浙江顺字混凝土有限公司的事实。
证据二：协议书一份，证明目的：证明被告义乌市耀华商品混凝土有限公司与被告浙江顺字混凝土有限公司于2014年7月15日签订协议书解除双方之前签订的承包经营合同书及承包经营补充协议。
证据三：承诺书一份，证明目的：证明原告和被告浙江顺字混凝土有限公司向被告义乌市耀华商品混凝土有限公司承诺在2009年9月1日至2014年7月在承包被告义乌市耀华商品混凝土有限公司经营期间以被告义乌市耀华商品混凝土有限公司名义向原告订购石子材料款均由被告浙江顺字混凝土有限公司承担，与被告义乌市耀华商品混凝土有限公司无关，原告对此事也知情且作出承诺。
原告楼平芳质证意见：对证据一的真实性不清楚。对证据二的真实性不清楚。对证据三的真实性无异议，我是签字过。
被告陈姗姗质证意见：对证据一的真实性不清楚。对证据二的真实性不清楚。对证据三的真实性不清楚。
被告浙江顺字混凝土有限公司未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对被告义乌市耀华商品混凝土有限公司提供的证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
被告陈姗姗为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：浙江顺字混凝土有限公司出具的证明一份，证明目的：被告陈姗姗是被告浙江顺字混凝土有限公司的员工的事实。
证据二：义乌市社会保险管理处出具的职工缴费明细二份，证明目的：被告陈姗姗是被告浙江顺字混凝土有限公司的员工，被告义乌市耀华商品混凝土有限公司在2009年开始由被告浙江顺字混凝土有限公司承包经营，直到2014年7月31号终止承包关系，所以被告陈姗姗的保险由被告义乌市耀华商品混凝土有限公司在缴纳。
原告楼平芳质证意见：对证据一、二的真实性无异议。
被告义乌市耀华商品混凝土有限公司质证意见：对证据一、二的真实性无异议。
被告浙江顺字混凝土有限公司未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对被告陈姗姗提供的证据，对证据一，本院对其真实性予以认定，结合原告、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司、陈姗姗的庭审陈述，该证据证明被告陈姗姗系被告浙江顺字混凝土有限公司的员工（出纳）的事实；对证据二，本院对其真实性予以认定。
被告浙江顺字混凝土有限公司未提供任何证据。
经审理查明：2009年8月3日，被告义乌市耀华商品混凝土有限公司与被告浙江顺字混凝土有限公司签订承包经营合同书一份，约定被告义乌市耀华商品混凝土有限公司将公司的经营权承包给被告浙江顺字混凝土有限公司。承包经营期限为五年，即从2009年9月1日起至2014年10月1日。2014年7月15日，被告义乌市耀华商品混凝土有限公司与被告浙江顺字混凝土有限公司签订协议书一份，约定解除双方于2009年8月3日签订的承包经营合同书及承包经营补充协议，承包经营期限至2014年7月31日止。约定被告浙江顺字混凝土有限公司在承包经营期间所产生的应付账款及其他债务，由被告浙江顺字混凝土有限公司承担付款责任，与被告义乌市耀华商品混凝土有限公司无关。
被告浙江顺字混凝土有限公司在承包被告义乌市耀华商品混凝土有限公司期间，以被告义乌市耀华商品混凝土有限公司名义向原告购买石料。2014年7月31日，原告与被告浙江顺字混凝土有限公司对石料款进行结算，经结算石料款共计人民币337847.9元。2014年10月21日，被告浙江顺字混凝土有限公司向原告支付了石料款人民币88000元，被告浙江顺字混凝土有限公司的员工（出纳）被告陈姗姗代表被告浙江顺字混凝土有限公司于原告再次进行结算，经结算，被告浙江顺字混凝土有限公司尚欠原告石料款人民币25万元。嗣后，被告浙江顺字混凝土有限公司未向原告支付上述欠款。尚欠石料款人民币25万元。
另查明，2014年7月13日，原告与被告浙江顺字混凝土有限公司共同向被告义乌市耀华商品混凝土有限公司出具承诺书一份，载明：2009年9月1日至2014年7月，在浙江顺字混凝土有限公司承包贵单位经营期间，以贵单位名义向我司订购石子，材料款双方未结算，现因贵单位与浙江顺字混凝土有限公司解除协议，我司特向贵单位承诺：浙江顺字混凝土有限公司承包贵单位期间，以贵单位名义向我司订购材料款，均由浙江顺字混凝土有限公司承担，与贵单位无光。
以上事实，有原告提供的证明、结算单各一份，被告义乌市耀华商品混凝土有限公司提供的承包经营合同书及承包经营补充合同各一份、协议书一份、承诺书一份，被告陈姗姗提供的浙江顺字混凝土有限公司出具的证明一份、义乌市社会保险管理处出具职工缴费明细二份及原告、被告义乌市耀华商品混凝土有限公司、被告陈姗姗的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈姗姗在结算单上签字及向原告付款的行为系代表被告浙江顺字混凝土有限公司的职务作为，其作为后果应由被告浙江顺字混凝土有限公司承担。故被告陈姗姗的抗辩，合法有据，本院予以采信。被告浙江顺字混凝土有限公司在承包被告义乌市耀华商品混凝土有限公司期间向原告购买石料的欠款，原告、被告浙江顺字混凝土有限公司共同向被告义乌市耀华商品混凝土有限公司承诺该欠款应由被告浙江顺字混凝土有限公司向原告支付。故被告义乌市耀华商品混凝土有限公司无支付本案石料款的义务，其抗辩合法有据，本院予以采信。综上，被告浙江顺字混凝土有限公司尚欠原告石料款人民币25万元的事实清楚。被告浙江顺字混凝土有限公司应及时支付上述欠款给原告。被告浙江顺字混凝土有限公司未及时支付上述石料欠款，应向原告赔偿石料欠款利息损失，利息从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。综上，原告楼平芳的合理诉请，本院予以支持。被告浙江顺字混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江顺字混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告楼平芳石料款人民币25万元并支付利息（从2014年11月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告楼平芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告浙江顺字混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5050.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金全忠
二〇一五年二月三日
代书记员 蒋晶晶