湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00915号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人丁汉弟，无职业。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人魏远明、陈卿，湖北鼎君律师事务所律师。
被告人丁汉弟，无职业。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人魏远明、陈卿，湖北鼎君律师事务所律师。
被告人刘忠明，无职业。1987年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年；2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年6月7日被抓获，同月8日被取保候审，2014年4月24日被抓获，同日被监视居住，同年5月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人刘忠明犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。案件审理期间，武汉市江汉区人民检察院于2015年1月2729日以武江检公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书，向本院追加指控被告人刘忠明犯抢劫罪及被告人丁汉弟犯抢劫罪、故意伤害罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠、代理检察员姚妍出庭支持公诉，被告人丁汉弟及其辩护人魏远明、陈卿、被告人刘忠明到庭参加诉讼。案件审理中，因本案涉及附带民事诉讼，经报请武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。武汉市江汉区人民检察院于2015年1月15日以需要补充侦查为由建议本案延期审理，并于同月297日提请本院恢复审理。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控：
（一）抢劫
2013年9月28日21时许，被告人丁汉弟伙同袁某（已死亡）等人在本市硚口区“蓝天KTV”，将被害人李某甲强行带至本市江汉区六渡桥附近一处私房，以被害人李某甲与袁某女友交往为由对被害人多次殴打，并逼迫被害人李某甲交出人民币3000元。
2013年10月3日1时许，被告人丁汉弟、刘忠明伙同袁某等人在本市江汉区茂成里1号3楼，将被害人吴某甲从家中强行带至本市江汉区御庭园一房内，以被害人吴某甲与袁某女友交往为由将被害人殴打致伤，并逼迫被害人吴某甲交出人民币3000元。经法医鉴定，被害人吴某甲右侧第10、11肋骨及左侧第10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。
（二）故意伤害
2014年3月8日21时50分，被告人丁汉弟在本市江汉区大江家院18号一麻将室附近，因他人医疗费问题与被害人严某（另案处理）发生纠纷，并邀约被告人刘忠明及袁某等人持刀、斧子等工具围殴被害人严某，并将被害人严某头面部砍伤。后被告人丁汉弟、刘忠明等人离开现场，被害人严某又为讨要医药费，追上被告人丁汉弟，二人发生互殴，被告人丁汉弟持斧子将被害人严某头面部砍伤，被害人严某持刀将被告人丁汉弟头面部及手部砍伤。经法医鉴定，被害人严某的损伤程度属于轻伤一级，被告人丁汉弟的损伤程度为重伤二级。被告人丁汉弟后于2014年9月29日被抓获归案。
（三）盗窃
2013年6月7日21时许，被告人刘忠明在本市江汉区中山大道民众乐园对面的“大东鞋店”内，趁被害人张某甲试鞋不备之机，盗走其背在身后挎包内的钱包1个，内有现金人民币64元、美元20元、身份证、银行卡等物品。当被告人刘忠明得手后准备逃离现场时，被被害人张某甲发现并拦住，被告人刘忠明遂将钱包还给被害人，被反扒队员当场抓获归案。
2014年4月22日10时40分左右，被告人刘忠明伙同何建华（另案处理）在本市中山大道民众乐园对面的“两元店”内，趁被害人林某甲购物不备之机，由被告人刘忠明遮挡望风，由何建华用镊子将被害人林某甲上衣口袋内的人民币1200元夹出盗走。得手后，被告人刘忠明分给何建华人民币500元，其余自己留下。同年4月24日，被告人刘忠明在本市江汉区统一街被公安机关抓获归案。赃款已被挥霍。
2014年5月30日13时许，被告人刘忠明在本市江汉区中山大道700-1号“卓诗尼鞋店”内，趁被害人谢某甲试鞋不备之机，扒窃被害人谢某甲放在身后塑料袋内的钱包1个，钱包内有人民币2900元、身份证、银行卡等物品。当日下午16时许，被告人刘忠明在本市江汉区大江家院18号被抓获归案。赃款已追回发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、同伙供述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人丁汉弟的行为已分别构成抢劫罪、故意伤害罪，被告人刘忠明的行为已分别构成抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第二百六十四条的规定分别对被告人丁汉弟、刘忠明予以处罚。
被告人丁汉弟对公诉机关指控其参与2013年9月28日抢劫的部分事实予以供认，但辩称其伙同他人将被害人李某乙带至本市江汉区六渡桥附近一私房处后便提前离开，没有参与向被害人索要钱财，其行为不构成抢劫罪；对公诉机关指控其参与2013年10月3日抢劫的全部事实予以否认；对公诉机关指控其参与2014年3月8日故意伤害的主要事实及罪名予以供认，但辩称其没有邀约被告人刘忠明，被告人刘忠明也没有参与打斗。被告人丁汉弟的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人丁汉弟抢劫的事实不清、证据不足，被告人丁汉弟的行为构成非法拘禁罪，且在非法拘禁犯罪中系从犯，应当从轻处罚；2、被告人丁汉弟因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留后，主动如实供述公安机关还未掌握的非法拘禁罪行，其在非法拘禁犯罪中具有自首情节；3、被告人丁汉弟在故意伤害案发后主动报案，如实供述自己的罪行，且在2014年9月29日被负有接受自首职责的江汉区人民检察院传唤时可能已做好投案的准备，故被告人丁汉弟在故意伤害犯罪中具有自首情节；4、被害人严某对故意伤害的发生及后果存在明显过错。
被告人刘忠明对公诉机关指控其抢劫、故意伤害、盗窃的事实均予以否认。
经审理查明：
（一）抢劫
2013年9月28日21时许，被告人丁汉弟伙同袁某（已死亡）等人在本市硚口区蓝天KTV歌厅内，将被害人李某乙（61周岁）强行挟持至本市江汉区六渡桥附近一私房处，以被害人李某乙与袁某女友交往为由，对被害人李某乙实施殴打并索要人民币3000元，同月29日3时许，被害人李某乙将现金人民币3000元交给袁某后离开。
2013年10月3日1时许，被告人丁汉弟、刘忠明伙同袁某等人在本市江汉区茂成里1号3楼，将被害人吴某乙强行挟持至本市江汉区御庭园一房间内，以被害人吴某乙与袁某女友交往为由，对被害人吴某乙实施殴打并索要人民币3000元，同日7时许，被害人吴某乙被挟持回家拿取银行卡并取款人民币3000元交给袁某等人后离开。法医鉴定意见认定，被害人吴某乙右侧第10、11肋骨及左侧第10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）书证一身份材料证明，被告人丁汉弟、刘忠明的身份情况。
（2）书证二刑事判决书证明，被告人刘忠明的前科。
（3）书证三个人账户交易明细清单、借记卡交易明细对账单证明，被害人吴某乙的平安银行个人账户于2013年10月3日被取款人民币3000元。
（4）书证四病历资料证明，被害人吴某乙伤后治疗的经过。
（5）证人一韩永权的证言证明，其是网名为“鱼水情深”QQ群的群主，吴某乙、李某乙、“心静”都是群里的网友，吴某乙也是其邻居，吴某乙被人带走的当天其在外地，后来听其老婆说，10月3日2时许，有五六个人将吴某乙带走，其后来通过其老婆的同事得知其中一名男子外号叫“幺哥”；2013年9月28日20时许，其和吴某乙、“心静”、李某乙、“樱花”等人在硚口区宝丰路蓝天艳阳天KTV唱歌，有四名男子进入房间，其中两名男子架住李某乙的胳膊把他带走，后来听“心静”说是“幺哥”带走了李某乙。
（6）证人二向某的证言证明，其是韩某的老婆，2013年10月3日凌晨二三点钟左右，其和女儿在家里睡觉，突然有人敲门，其没有答应，过了一会儿他们就上三楼敲门进了吴某乙的家，十分钟后他们下楼，其在窗户看见有六个男的将吴某乙架着离开，第二天有个叫“幺哥”的人打电话约其出去，见面后他给其说了其爱人QQ群里的事。
（7）证人三曹某的证言证明，其系吴某乙的母亲，2013年10月3日凌晨，其在家中睡觉，听见有人敲门其就把门打开，有五六名男子冲进来将吴某乙带走，其中一个高个子男的还打了吴某乙一拳，早上7点钟左右，吴某乙和另外一个人回来，他额头和脸上都有伤。
（8）证人四肖某的证言及辨认笔录证明，其和吴某乙、“杨芝麻”等人都是QQ群里的网友，2013年9月28日晚上，其在开车回家的路上接到李某乙打来的电话，他说有人要和其讲话，之后有一个人在电话里说了一些狠话就把电话挂了，其打电话问“杨芝麻”才知道李某乙被人绑了，到了29日凌晨1时30分许，李某乙打电话让其和“杨芝麻”带钱到民意四路宵夜的地方去，其和“杨芝麻”到了民意四路之后，李某乙又打电话说地点改到前进二路，之后在前进二路宵夜的地方看见李某乙和七八个陌生人，李某乙指着对方其中一个人说是“幺哥”，“幺哥”就对其讲了一些狠话，后来李某乙将3000元钱给了“幺哥”，然后其就带着李某乙离开了；经辨认，其指出袁某就是外号叫“幺哥”的人。
（9）被害人一李某乙的陈述及辨认笔录证明，2013年9月28日20时许，其和吴某乙、韩某、“心静”、“樱花”等共六人在硚口宝丰路蓝天艳阳天KTV唱歌，大概21时许，有三名男子冲进包房，其中一名男子（丁汉弟）对其脸部打了一拳，另一名男子打其胸部一拳，这时又进来一名叫“幺哥”（袁某）的男子，“幺哥”说有什么事出去再说，丁汉弟就和另外一名男子架住其胳膊将其带出包房，丁汉弟还用硬物顶着其腰部，“幺哥”出了包房后打了其腰部一拳，其被带到六渡桥附近巷子里一间二楼的房子里，房间里有一对男女，男的像房主，一进门丁汉弟又用拳头打其几下，他们四人和房主一直对其打打骂骂，“幺哥”让其不要和“心静”来往，其他几名男子说“心静”是“幺哥”的女人，“幺哥”到处找其还有花费，让其看着办，其挨了打很害怕，就问要多少钱，房主让其看着办，其先说给1000元钱，被房主打了一拳头，后来其说只拿得出3000元钱，“幺哥”同意了，其身上钱不够，就让“豪哥”送钱过来，到了凌晨3时许，其和对方一起下楼到了前进二路吃宵夜的地方，“芝麻”和“豪哥”过来了，其找“芝麻”借了1000元钱，然后就将3000元钱交给了“幺哥”，之后其就打的走了。
（10）被害人二吴某乙的陈述及辨认笔录证明，2013年9月28日晚上，其和网友李某乙、韩永权、“心静”、“樱花”以及“樱花”的朋友等六人在蓝天KTV唱歌，突然有三名男子冲进包房，其中二人先动手打了李某乙，这时又进来一名叫“幺哥”（袁某）的男子，让李某乙跟他们一起走，李某乙被二名男子架着走出包房，其看见其中一名男子用金属物顶着李某乙的腰，“幺哥”还打了李某乙一拳；2013年10月3日1时许，其在家中睡觉，“幺哥”带着五个男的来到家中将其叫醒，一名男子问其是不是叫“无所谓”，其说是的，丁汉弟就朝其头部打了一拳，有一名男子说在屋里不要打让其跟他们走，丁汉弟抓着其胳膊和腰，其害怕就跟着下楼了，刘忠明用一件夹克蒙住其头部，其可以看见地面，后来其被带到御庭园的一个房间里，袁某先用硬物将其头部打破，流了很多血，丁汉弟让其跪下，并对其背部踢了几脚，袁某也踢了其肋骨好几脚，袁某说一个叫“心静”的女的差他的钱，让其不要跟她在一起玩，其和“心静”是一个QQ群里的朋友，其答应了，他们断断续续打骂其四个多小时后，“幺哥”说他们找其有费用耗了油的，问其怎么解决，其说只有3000元钱在卡里，之后袁某让丁汉弟、刘忠明和另外两名男子押着其回家拿卡取钱，回到御庭园后将3000元钱交给丁汉弟，之后其就离开回家了；丁汉弟、刘忠明也是参与将李某乙强行带走的人。
（11）同伙袁某的供述证明，2013年国庆节期间一天晚上12点左右，其和几个朋友将一个网名叫“无所谓”的男子从他家中带到御庭园楼上一房间里，当时其问他和自己女朋友杨娃（网名“心静”）关系的事情，他先不承认，后来只承认他们在一起玩的事情，其很气愤就用拳头打了他胸、背等部位几下，后来他说以后不再和她玩了并愿意赔偿其3000元钱，其就同意了，之后其一起的两个朋友跟他去取钱，回来后将钱放在其朋友那里，其就让他走了，后来用这些钱买了香烟分了，还一起吃了餐饭，当时其一起有五个人，分别是“胖子”、“小强”还有他们一起的两个朋友；在找“无所谓”的两三天前，其发现其女朋友和网友在蓝天KTV歌厅里玩，其还是和那几个朋友一起过去了，其是后来进去的，进去后就将一个年纪较大姓李的男子带走了，带到前进卫生院附近一个朋友租的房子里，其让该男子不要和“心静”一起玩，并说其找“心静”很辛苦，他说愿意赔偿3000元钱作为辛苦费，并打电话让他朋友拿钱过来，后来拿到钱后就买了香烟分了，期间其打过该男子几耳光，其他人没有动手。
（12）法医学人体损伤程度检验意见书证明，被害人吴某乙右侧第10、11肋骨及左侧第10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。
（13）被告人丁汉弟在公安机关的供述证明，2013年热天的时候，“幺嫖”怀疑他的女朋友“杨娃”跟其他网友有不正当关系，其帮忙从硚口蓝天宾馆旁边一个KTV内将一名60岁左右的男子绑到前进二路“幺嫖”一个朋友家里，打了该男子几下，其后来睡着了，不知道他们找该男子要钱了没有，“幺嫖”也没有给其钱；隔了两三个月，也是为这件事，“幺嫖”把其和“飞机”以及另外两三个伢叫到民权派出所旁边一个巷子里，把一个瘦瘦的40多岁的男子绑到前进派出所旁边一栋高楼“幺嫖”的熟人家里，“幺嫖”打了该男子，别人没有打，其当时被骂了站在门外，不知道他们找该男子要钱没有，只看见几个小伢把该男子带出去又带回来。
关于被告人丁汉弟提出其没有参与向被害人李某乙索要钱财，且未参与公诉机关指控抢劫被害人吴某乙的全部事实，其行为不构成抢劫罪的辩解以及被告人丁汉弟的辩护人提出公诉机关指控被告人丁汉弟抢劫的事实不清、证据不足，被告人丁汉弟的行为构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被害人李某乙、吴某乙的陈述及辨认笔录证实被告人丁汉弟先后于2013年9月28日、10月3日参与实施强行挟持被害人并采取暴力威胁方式索要钱财的行为，被告人丁汉弟在公安机关的供述证实其参与实施了上述两次挟持并殴打被害人的部分事实，上述事实亦有同伙袁某的供述予以佐证，且被告人丁汉弟提出其对索要被害人钱财的事实不知情的辩解并无相关证据支持，上述证据能够证实被告人丁汉弟伙同他人先后两次共同实施了采取殴打等暴力方式强行索取被害人钱财的行为，被告人丁汉弟的行为符合抢劫罪的构成要件，被告人丁汉弟及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人丁汉弟的辩护人提出被告人丁汉弟在上述犯罪中系从犯的辩护意见，经查，本案证据证实被告人丁汉弟在抢劫犯罪中直接实施了强行挟持并殴打被害人的行为，其在抢劫共同犯罪中的地位、作用与同伙袁某等人基本相当，被告人丁汉弟的行为不符合从犯的构成要件，被告人丁汉弟的辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人丁汉弟的辩护人提出被告人丁汉弟在上述犯罪中具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关的抓获和破案经过及被害人李某乙、吴某乙的辨认笔录证实被告人丁汉弟在归案前，公安机关已通过被害人的辨认掌握了被告人丁汉弟的上述罪行，被告人丁汉弟的辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人刘忠明提出其没有参与公诉机关指控抢劫被害人吴某乙的全部事实的辩解，经查，被害人吴某乙的陈述和辨认笔录证实被告人刘忠明系2013年10月3日将其从家中强行挟持至本市江汉区御庭园的男子之一，该事实亦有被告人丁汉弟在公安机关的供述予以印证，被告人刘忠明的上述辩解，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
（二）故意伤害
2014年3月8日21时许，被害人严某（另案处理）在本市江汉区大江家院18号一麻将室处，为帮其朋友索要医药费一事与被告人丁汉弟发生争执，后双方均被劝离，被告人丁汉弟心生不满，遂邀约被告人刘忠明及袁某等人，并强迫他人通知被害人严某至上述麻将室附近，随后被告人丁汉弟、刘忠明及袁某等人持斧头、刀等工具对被害人严某进行追砍，并将被害人严某头面部砍伤。被告人丁汉弟、刘忠明等人后离开现场，被害人严某又返回追上被告人丁汉弟，双方再次发生打斗，期间，被告人丁汉弟持斧头将被害人严某头面部砍伤，被害人严某持刀将被告人丁汉弟头面部及手部砍伤。法医鉴定意见认定，被害人严某头面部、左手拇指所受外伤属实，其损伤程度为轻伤一级；被告人丁汉弟头面部多处砍切创、颅骨右侧额顶部线性骨折、颅骨左侧额顶部凹陷性骨折、左额顶叶血肿、蛛网膜下腔出血、左侧鼻骨线性骨折、左前臂皮肤创及左手示中环小指离断伤，其损伤程度为重伤二级。同年9月29日，公安机关根据线索将被告人丁汉弟抓获。
另查明，在案件审理过程中，被害人严某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方无法达成民事调解协议，附带民事诉讼原告人严某自愿撤回附带民事诉讼，并请求对被告人丁汉弟、刘忠明从重处罚。本院口头裁定予以准许。
上述事实，有公诉机关提供及本院调取，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，被告人丁汉弟及同伙袁某作案所用凶器的实物状况及被害人严某受伤后的状况。
（2）书证一在逃人员登记信息表、公安机关的抓获和破案经过、情况说明证明，被告人丁汉弟被抓获及案件侦破的经过。
（3）书证二道路交通事故认定书、死亡医学证明书、居民病伤死亡医学证明书证明，同伙袁某因交通事故于2014年6月30日死亡。
（4）书证三病历资料证明，被告人丁汉弟及袁某伤后治疗的经过以及王卫国案发前受伤的事实。
（5）书证四撤诉申请、调查笔录证明，被害人严某自愿撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。
（6）证人一朱爱国的证言及辨认笔录证明，其在本市江汉区大江家院18号1楼自己家中开了一家麻将室，2014年3月8日晚上发生打架的时候其在麻将室后面房间阁楼上睡觉，后来通过监控录像，看见当晚21时50分左右其麻将室外面四五米远的距离有一伙人在打架，一方是“丁子”（丁汉弟）等四名男子，另一方是严某和“兵兵”（肖某），双方互相拿着刀子砍，严某一方边砍边退，后来就看不见了，事后听别人说，在打架前的一个星期“丁子”在麻将室把严某的一个熟人打了，被打男子找“丁子”赔医药费，“丁子”不愿意，3月8日晚上21时许，严某一个人到麻将室刚好碰到“丁子”，其听见双方争吵几句之后就到外面去了，后来“兵兵”来了，其听说“幺嫖”等人把“兵兵”控制起来让他打电话喊严某过来，后来发生的事情就是录像中看到的。
（7）证人二丁某的证言及辨认笔录证明，其系被告人丁汉弟的妻子，2014年3月8日晚上20时许，其和丁汉弟到大江家院一家麻将室去玩，丁汉弟进去后，严某、“国国”（王卫国）、“斌斌”（肖某）就和其老公吵了起来，因为“国国”在麻将室受伤了，严某要朱老板赔钱，其老公帮朱老板，严某当时拿着一把小刀要刺丁汉弟，其上前将他们隔开，后来严某他们就走了，过了一会儿严某他们又来要打丁汉弟，丁汉弟就朝统一街方向跑了，严某他们追了过去，其当时就准备回家，后来接到丁汉弟电话说他受伤了，其过去后看见丁汉弟躺在地上。
（8）证人三梅某的证言及辨认笔录证明，其和老公朱某在江汉区大江家院18号1楼6号住处开了一家麻将室，2014年3月8日20时许，严某和“兵兵”来到麻将室，“兵兵”说严某的朋友脑袋被打破，要“丁子”赔医药费，正说着“丁子”和他老婆来了，“丁子”说有事外面谈，他们就出去了，后来其听说“兵兵”一个人在来麻将室的途中被“丁子”等人拦住，到了21时许，“丁子”、“幺嫖”（袁某）、“飞机”（刘忠明）和几名男子站在麻将室门口，严某来了以后，“丁子”好像用一把刀子对严某头部一挥，“幺嫖”用一把长刀砍向严某，严某和“兵兵”就往花楼街方向跑，“丁子”、“幺嫖”和“飞机”就追严某，边追边挥舞着凶器，“飞机”手上好像举着一个东西，几分钟后，“丁子”和“幺嫖”回来经过麻将室门口往统一街方向走了，严某和兵兵追了几步就没有追了。
（9）证人四王某的证言及辨认笔录证明，2014年2月28日晚上，其在大江家院18号1楼麻将室后面的一间房子外面被“丁子”和“小癞痢”打了，其头部受伤后还缝了针，3月8日下午，严某和“兵兵”陪其到医院拆线，他们问这件事怎么解决，并提出到麻将室找老板问一下，其同意了，晚上20时许，其三人到麻将室找到老板“华华”（梅某），严某让“华华”给医药费，“华华”不愿意，双方争执了一会儿，“丁子”和他老婆来了，“丁子”就和严某就发生争吵，之后双方被劝开都离开了麻将室，出门的时候“华华”说让“兵兵”一个小时后来问答复，后来其就和严某、“兵兵”分开了，后来打架的事情其没有看见，斗殴发生后，其到医院去看严某和“兵兵”，“兵兵”讲和他其分开一个小时后，其到麻将室去问的时候，“丁子”、“幺嫖”和几名男子在麻将室门口，逼着他打电话喊严某去。
（10）证人五肖某的证言及辨认笔录证明，2014年3月8日晚上，其和严某、王卫国去大江家院18号麻将室找老板“华华”要医药费，因为王卫国的头之前在麻将室被“丁子”打破了，“华华”答应帮忙带个和，她也出点医药费，后来“丁子”来了，严某就要打“丁子”，双方被扯住没有打起来，就都离开了，其走的时候“华华”说让其过一会儿再来麻将室谈医药费的事情，大概半个小时以后，其在去麻将室问消息的途中，被“丁子”、“幺嫖”、“飞机”和另外二三名男子拦住，“飞机”在其身上搜东西，还威胁让其打电话叫严某过来，其就给严某打了电话，五分钟以后，严某就来了，“丁子”没说话就用斧头向严某的头部砍，“幺嫖”也用长砍刀砍严某头部，严某就往花楼街方向跑，“丁子”、“幺嫖”、“飞机”和另外二三名男子追着严某砍，这些人都动了手，飞机用斧头砍了严某头部以下的位置，这个过程中“幺嫖”受了伤倒在地上，其在后面追想阻止他们打架，他们把严某追到离麻将室200米左右远的地方就停下来了，严某脸上都是血，丁子就往麻将室方向跑，当时其要送严某去医院，严某要去找“丁子”，其就扶着严某追了上去，追到文书巷和土垱巷交叉的地方看见了“丁子”，“丁子”又用斧头砍严某几下，严某用菜刀砍“丁子”，“丁子”用手挡了一下，严某又用刀砍“丁子”头部几下，两个人都倒在了地上，其把严某送往医院，“丁子”用的斧头还挂在严某肩膀的衣服上。
（11）被害人严某的陈述及辨认笔录证明，2014年3月8日20时许，其和肖某、王卫国三人一起吃饭后路过大江家院18号一楼麻将室门口时，其突然想起王卫国前几天在麻将室头被打破的事，其就进去找麻将室朱老板询问，这时丁汉弟过来，其和丁汉弟发生口角，争吵后就走了，其到一个朋友家中喝茶，期间接到肖某电话，他说让其马上到麻将室那里去一下，其到了麻将室后突然围上来四五个人，丁汉弟手拿一把斧头走在最前面，什么也没说就用斧头砍其头部，袁某也用砍刀砍其头部一刀，其看形势不对就往花楼街方向跑，他们就在后面追，“飞机”在追的过程中用斧头砍其头部一下，其他几个人砍在其身上，跑到花楼街公共厕所那里其被围住跑不了，其就夺下一把匕首反击，朝袁某身上捅了一刀，这时丁汉弟就叫一起的几个人往统一街方向跑，其在后面跟着丁汉弟到了文书巷里的一条巷子，其跟上去后丁汉弟又拿斧头砍其脸部三下，其在抵挡的过程中右手大拇指被砍了一下，这时其从夜市摊子上拿了一把菜刀砍了他的头部和手指，之后其晕倒，肖某过来将其扶着送往医院，丁汉弟用的斧头还挂在其肩膀上，肖某把斧头放在医院了。
（12）法医学人体损伤程度检验意见书证明，被害人严某头面部、左手拇指所受外伤属实，其损伤程度为轻伤一级；被告人丁汉弟头面部多处砍切创、颅骨右侧额顶部线性骨折、颅骨左侧额顶部凹陷性骨折、左额顶叶血肿、蛛网膜下腔出血、左侧鼻骨线性骨折、左前臂皮肤创及左手示中环小指离断伤，其损伤程度为重伤二级；袁某右胸刀刺伤致右侧胸腔积气及少量积液，其损伤程度属轻伤二级。
（13）视听资料监控录像证明，被告人丁汉弟等人对被害人严某实施故意伤害的经过。
（14）同伙袁某的供述证明，2014年3月8日晚上22时许，其到统一街去想租个门面做生意，刚到一条巷子里，突然有两三个人冲出来，其中一个人刺了其一刀，其倒下后他们就跑了。
（15）被告人丁汉弟在公安机关的供述及辨认笔录证明，斗殴发生的前几天，严某的一个叫“国国”的熟人在大江家院18号麻将室玩的时候被人打破了头，2014年3月8日晚上，其在麻将室碰到了严某和“小兵”，“小兵”说其为“国国”的事情搭了白的，要赔偿医药费，双方发生争吵，这时严某拿了一把刀子向其刺过来，被别人扯开，后来双方都离开了麻将室，之后其在麻将室附近又碰到“小兵”，又说起赔偿医药费的事情，其说与自己不相干，“小兵”就打电话叫严某过来，其打电话叫“幺嫖”过来帮忙，“幺嫖”还带过来一个伢，晚上21时许，严某到了麻将室门口，他一手握着一把刀子放在身后，另一只手好像握着一把短刀，然后其就用斧头先砍了他头部一下，“幺嫖”也向严某砍但没砍到，严某就往花楼街方向跑，其在后面追，追到菜场时，其就往统一街方向走了，走到统一街土垱巷的时候，严某追上来用长刀砍其头部，其用斧头还击，砍了他一下，严某又连续砍其，将其左手三根指头砍断，头面部多处被砍伤，后来其倒在地上，“飞机”当晚在麻将室前，不是其叫过去的，他也没有参与打架。
关于被告人丁汉弟提出其没有邀约被告人刘忠明，被告人刘忠明也没有参与打斗及被告人刘忠明提出其没有参与故意伤害犯罪的辩解，经查，证人梅某、肖某的证言、被害人严某的陈述及辨认笔录均证实被告人刘忠明实施了持械追砍被害人严某的行为，上述证据间能够相互印证，足以证实被告人刘忠明参与实施故意伤害他人的行为，被告人丁汉弟、刘忠明提出的上述辩解，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
关于被告人丁汉弟的辩护人提出被告人丁汉弟在故意伤害犯罪中具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关的抓获和破案经过证实虽然被告人丁汉弟案发后主动报案，但公安机关随后多次传唤被告人丁汉弟均未能到案并对被告人丁汉弟进行网上追逃，2014年9月29日江汉区人民检察院因办理被害人严某涉嫌故意伤害犯罪一案通知被告人丁汉弟作为被害人到该院告知其权利义务时，公安机关接到线索后将被告人丁汉弟抓获，被告人丁汉弟的上述行为不能认定为自动投案，且归案后未如实供述同案犯的罪行，其行为不符合自首的构成要件，被告人丁汉弟的辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人丁汉弟的辩护人提出被害人严某对故意伤害的发生及后果存在明显过错的辩护意见，经查，证人肖某、梅某的证言、被害人严某的陈述及被告人丁汉弟在公安机关的供述能够证实案发前被害人严某和被告人丁汉弟因琐事发生争执后已被劝离，被告人丁汉弟随后又邀约他人对被害人严某实施故意伤害，继而引发双方互殴，被害人严某对本案的发生及后果不存在过错，被告人丁汉弟的辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
（三）盗窃
2013年6月7日21时许，被告人刘忠明在本市江汉区中山大道民众乐园对面“大东鞋店”内，趁被害人张某乙试鞋时不备，将被害人张某乙放在身后挎包内装有现金人民币64元、美元20元及身份证、银行卡等物品的钱包1个盗走，后在逃离现场时被被害人发现，被告人刘忠明遂将钱包还给被害人，后被反扒人员抓获扭送公安机关。
2014年4月22日10时40分，被告人刘忠明伙同何建华（另案处理），在本市江汉区中山大道民众乐园对面“两元店”内，趁被害人林某乙购物时不备，由被告人刘忠明望风掩护，何建华用镊子将被害人林某乙放在上衣口袋内的现金人民币1200元盗走后逃离。接被害人报案，公安机关根据线索于同月24日将被告人刘忠明抓获。赃款已分赃挥霍。
2014年5月30日13时许，被告人刘忠明在本市江汉区中山大道700-1号“卓诗尼鞋店”内，趁被害人谢某乙试鞋时不备，用手将被害人谢某乙放在身后塑料袋内装有现金人民币2900元及身份证、银行卡等物品的钱包1个盗走。接被害人报案，公安机关根据线索于同日将被告人刘忠明抓获。赃款已追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，涉案赃款、赃物及被告人作案时衣着的实物状况。
（2）书证一公安机关的抓获和破案经过证明，被告人刘忠明因盗窃三次被抓获归案的经过。
（3）书证二登记保存清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单证明，涉案部分赃款、赃物被扣押并发还被害人。
（4）证人一孔大冬的证言证明，2013年6月7日20时许，其和同事宋少华在民众乐园发现一名形迹可疑的男子并进行跟踪，该男子过马路进入大东鞋店，将一名正在试鞋的女孩放在身后的挎包拉链拉开，从挎包内偷出一个橘色钱包夹在腋下快步起身离开，这时该女孩发现被盗并叫住还未走出店门的男子，该男子就将钱包还给女孩，在还的过程中，其和同事冲进店内将该男子抓获扭送公安机关。
（5）证人二宋少华的证言证明，2013年6月7日20时许，其和同事孔大冬在民众乐园门口发现一名形迹可疑的男子并进行跟踪，该男子过马路进入大东鞋店，将一名正在试鞋女孩放在身后的挎包拉链拉开，从挎包内偷出一个橘色钱包迅速夹在腋下起身离开，这时被盗女孩回头看见了，就将盗窃其钱包还未走出店门的男子叫住，该男子就将钱包还给女孩，在还的过程中，其和同事冲进店内将该男子抓获扭送公安机关。
（6）证人三杨双的证言证明，2013年6月7日21时许，其和张某乙在本市江汉区前进二路与中山大道交汇处的大东鞋店买鞋，正在试鞋时，张某乙回头看见一名男子偷了她放在身后挎包内的钱包并往外走，张某乙就追上去叫住他，该男子看到被发现就把钱包还给张某乙了，这时警察进来将该男子抓获。
（7）证人四施文胜的证言证明，其系江汉区公安局民权街派出所协警，2014年5月30日12时30分，其和同事罗汉华、鄢裕胜三人在中山大道执勤时，看见刘忠明路过并进了卓诗尼鞋店，其知道刘忠明是个惯偷，就跟了过去，刚走到鞋店门口，刘忠明就出来了，后来有人报警说卓诗尼鞋店内有人东西被盗。
（8）证人五罗汉华的证言证明，其系江汉区公安局民权街派出所协警，2014年5月30日14时许，其和同事施文胜在街上巡逻时得知卓诗尼鞋店内一女顾客被盗，其带受害人到店内查看监控录像时，发现嫌疑人是刘忠明，他是个惯偷以前被处理过，之后其就到刘忠明经常去的地方去找他，并于同日16时30分在江汉区大江家院18号1楼发现刘忠明，派出所民警随后将刘忠明抓获。
（9）被害人一张某乙的陈述证明，2013年6月7日21时许，其和朋友在本市江汉区中山大道前进二路路口旁大东鞋店内买鞋时，把挎包放在背后凳子上，之后发现自己放在挎包内的钱包被一名正往外走的男子夹在腋下，其追上去问他干什么，该男子就将钱包还给其，还钱包的时候便衣民警进来将该男子抓获。
（10）被害人二林某乙的陈述证明，2014年4月22日10时40分，其到中山大道427号两元店内购物，其放在上衣口袋内的现金1700元被盗，当时没有发现。
（11）被害人三谢某乙的陈述证明，2014年5月30日12时30分，其在本市江汉区中山大道700-1号鞋店买鞋时，将手上提的黑色塑料袋放在试鞋凳旁的地上，后在付款时发现塑料袋内的钱包不见了，钱包内有现金人民币3725元及银行卡、身份证等物品。
（12）视听资料监控录像及监控录像截图证明，被告人刘忠明在2014年5月30日盗窃的经过。
（13）同伙何建华的供述及辨认笔录证明，2014年4月22日早上，一男子邀约其一起去偷东西，其二人走到江汉路民众乐园附近的一家“两元店”，该男子先进去寻找盗窃目标并告诉其，之后其进去走到一个女的身后，用镊子将该女子上衣左边口袋内的现金夹出，该男子在身边打掩护，之后其二人离开，其将偷的钱都给了该男子，该男子分给其500元，他说这次偷了1200元，后来两人就分手了；经辨认，其指出被告人刘忠明就是和其一起盗窃的男子。
（14）被告人刘忠明在公安机关的供述证明，2013年6月7日21时许，其在本市江汉区中山大道民众乐园对面一鞋店内，将一名女顾客放在身边的挎包拉链拉开，从里面拿出一个钱包夹在腋下，准备离开时被便衣民警抓获；其对公诉机关指控的其他盗窃事实均予以否认。
关于被告人刘忠明提出其没有实施盗窃的辩解，经查，上述物证照片、相关书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、同伙供述及被告人刘忠明在公安机关的部分供述能够证实被告人刘忠明先后三次单独或伙同他人实施盗窃的上述事实，证据间能够相互印证，形成锁链，被告人刘忠明提出的上述辩解，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人丁汉弟、刘忠明伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪；被告人丁汉弟、刘忠明伙同他人，使用凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人刘忠明单独或伙同他人以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁汉弟抢劫、故意伤害及被告人刘忠明抢劫、故意伤害、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁汉弟、刘忠明在判决宣告以前一人犯数罪，均应当实行并罚。被告人刘忠明受他人邀约参与抢劫和故意伤害犯罪，在抢劫和故意伤害共同犯罪中地位、作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人丁汉弟在抢劫犯罪中具有犯罪对象为老年人的量刑情节，在故意伤害犯罪中具有使用凶器实施伤害行为的量刑情节；被告人刘忠明在抢劫犯罪中具有前科、在共同犯罪中罪责相对较轻等量刑情节，在故意伤害犯罪中具有前科、使用凶器实施伤害行为、在共同犯罪中罪责相对较轻等量刑情节，在盗窃犯罪中具有前科、扒窃、多次盗窃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人丁汉弟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2020年6月28日止）。
二、被告人刘忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2019年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 炼
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 周汉云
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 钟 帆
速 录 员 吴 诗