陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第00653号
原告严彤彤，女，1984年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被告薛战利，女，1974年7月14日出生，汉族，农民
被告杨战平（薛战利之夫），男，1969年10月6日出生，汉族，城镇居民。
原告严彤彤与被告薛战利、杨战平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严彤彤、委托代理人陈萍以及被告薛战利到庭参加诉讼；被告杨战平经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严彤彤诉称，两被告与原告系妯娌关系。2011年元月份，原告之夫因病去世，原告与女儿杨晨曦同婆婆薛麦艳居住在华阴市太华路街道办事处东宫村（以下简称“东宫村”）一间半老房屋。被告想将原告赶出去，多次与原告发生口角。2014年3月16日，原告回家发现其居住房屋的电器、家具均已不在。被告在原告居住的房屋宅基地上盖房，原告上前阻挡，遭到被告厮打，经华阴市人民医院诊断：1、头皮血肿；2、双上肢软组织伤。原告住院治疗11天，并曾向公安机关报案，经协调未果。故诉请判令被告立即赔偿因致伤原告产生的医疗费3000元、住院伙食补助费330元、误工费5500元、交通费700元、住宿费1500元、护理费990元，共计12020元；被告赔偿原告财物损失2000元；诉讼费由被告承担。
被告薛战利辩称，本人当时在修建屋面，并未打原告，亦不知原告是否住院；原告的物品仍在屋内。华阴市公安局城关派出所（以下简称“城关派出所”）未找过两被告。故不同意承担原告损害费用。
被告杨战平未答辩。
原告严彤彤在本案审理期间提交证据：
（1）城关派出所《公民报警受理、处理情况登记表》1份，以证明原告被被告杨战平打伤。
（2）原告于2013年3月4日《报案材料》1张，以证明原、被告于2013年3月4日因宅基地发生矛盾，原告向城关派出所报案。
（3）严婉婉（严彤彤之妹）出具证明及出庭作证证词，以证明原、被告发生打架后，杨战平在原告住院期间前来看望原告并道歉的过程。
（4）王鹏出庭作证证词，证明目的同证据（3）。
（5）原告在华阴市人民医院《诊断证明》、《病历》、《住院费票据》等14页。证明目的：原告被人用拳打伤头部住院11天，产生医疗费3141.67元、误工费1100元、住院伙食补助费330元。
（6）西安华美生物科技有限责任公司于2014年3月17日出具《工资证明》1份。证明目的：严婉婉月工资2600元，应按80元／天计算护理费；严彤彤病历记载留陪人数。
（7）《交通费票据》8张，以证明原告住院期间支付交通费412元（以票据为准）。
（8）《收据》1张，以证明因原、被告发生厮打，损坏原告手镯一对，价值2000元。
被告薛战利对证据的质证意见：对证据（1）的质证意见为，被告未见城关派出所出警人员到场，故不认可。对证据（2）的质证意见为，原告报案材料所述被告拆除婆婆（杨战平之母）的房屋与事实不符，因为被告有相关手续；原告是否向城关派出所提交报案材料，被告并不知情。对证据（3）的质证意见为，被告杨战平去医院看望原告属实，但未向原告道歉，也未表示愿意支付原告医疗费。证据（4）不符合事实，具体情况被告不知。对证据（5）、（6）、（7）、（8）均不认可。
被告薛战利在本案审理期间提交证据：
①孟亚亚出庭作证证词，以证明被告未打原告。
②杨解放出庭作证证词，证明目的同证据①。
原告严彤彤对以上两份证据无异议，但不能证明被告未打原告。
被告杨战平在本案审理期间未提交证据。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告严彤彤提交的证据（1）可证明以下事实：2014年3月16日10时30分许，华阴市公安局“110”接严彤彤报警，称东宫村发生打架。城关派出所出警，经现场询问，因严彤彤之夫杨永平亡故，严彤彤来找杨战平（杨永平之兄）协商家产分配问题，因言语不和发生厮打；受案调查后，严彤彤考虑其受伤轻微，双方为亲属关系，自愿提出撤案，并书写撤案申请，不愿追究嫌疑人法律责任。该证据能够证明主张事实，具有证明力。证据（2）可证明严彤彤向城关派出所递交的《报案材料》内容。证据（3）结合被告薛战利陈述，可证明严彤彤住院后，被告杨战平曾前去医院看望；但不能证明双方交谈内容。证据（4）证人陈述自相矛盾，其真实盖然性较小，不具有证明力。证据（5）可证明以下事实：2014年3月16日，严彤彤因受伤在华阴市人民医院就诊，经门诊初步诊断：“头皮血肿；外伤性头痛”。次日住院治疗，经诊断：“1.头皮血肿；2.双上肢软组织伤”。2014年3月28日，严彤彤经住院治疗出院，出院诊断：“1.头皮血肿；2.双上肢软组织伤”。出院医嘱：“1.注意休息饮食；2.不适随诊”，共住院治疗11天，支付门诊医疗费410元、住院医疗费2731.67元，共计3141.67元。证据（6）因未提交用工合同、工资表，且根据原告受伤情况，在住院期间生活能够自理，不能证明主张事实，不具有证明力。证据（7）系火车票6张，仅有两张系原告的乘车票（票号：046E039708、001M048469），该两张票据均在原告住院前后产生；陕西省公路汽车统一客票2张未载明乘车人、时间及地点，不具有证明力。证据（8）为非正式发票，且未进行价格鉴定，不能证明主张事实，不具有证明力。
被告薛战利提交证据①、②能够综合证明以下事实：2014年3月16日，被告薛战利、杨战平在翻新修建位于东宫村严彤彤与薛麦艳原居住的房屋时，与严彤彤产生纠纷，双方发生口角，原告被赶至巷道，继续互骂，原告身上粘有溏土。原告认可上述事实，具有证明力。
根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：
2014年3月16日10时30分许，薛战利、杨战平在翻新修建位于东宫村严彤彤与薛麦艳原居住的房屋时，严彤彤前去阻挡，双方发生口角，继而在院内厮打，致严彤彤头部受伤，上肢碰触墙壁受伤。随后，双方撕扯至门前巷道并继续对骂，严彤彤身上粘有尘土。经严彤彤报警，城关派出所及时出警到场，经现场询问，因严彤彤之夫杨永平亡故，严彤彤来找杨战平（杨永平之兄）协商家产分配问题，因言语不和发生厮打。严彤彤当日在华阴市人民医院就诊，经门诊初步诊断：“头皮血肿；外伤性头痛”，于次日住院治疗，经诊断：“1.头皮血肿；2.双上肢软组织伤”。2014年3月28日，严彤彤出院，出院诊断：“1.头皮血肿；2.双上肢软组织伤”；出院医嘱：“1.注意休息饮食；2.不适随诊”，共住院治疗11天，支付门诊医疗费410元、住院医疗费2731.67元，共计3141.67元。严彤彤在住院治疗期间，杨战平曾前去医院看望。
城关派出所受案调查后，严彤彤考虑其受伤轻微，双方为亲属关系，自愿提出撤案，并书写撤案申请，不愿追究嫌疑人法律责任。
本院认为，原告与两被告系妯娌关系，因宅基地争议发生口角，并相互厮打，两被告致伤原告，具有主观过错，其行为具有违法性，依法应赔偿原告损害费用。原告损害费用包括医疗费3141.67元（因原告主张3000元，应按3000元计算）、误工费880元（80元／天＊11天）、营养费330元（30元／天＊11天），合计4210元。故原告要求判令被告立即赔偿原告的损害费用12020元的诉讼请求部分成立，应予支持。原告要求判令被告立即赔偿交通费、住宿费、护理费、财物损失的诉讼请求，因未提交相关有效证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、薛战利、杨战平赔偿严彤彤损害费用4210元，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回严彤彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由薛战利、杨战平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
代理审判员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李 冬