河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民一初字第496号
原告张淑妹，女，汉族，1942年12月5日生。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。
被告万孝睿，男，汉族，1983年7月5日生。
原告张淑妹诉被告太平财产保险有限公司河南分公司、万孝睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，原告张淑妹申请伤残鉴定，漯河民声法医临床司法鉴定所于2015年11月2日作出漯民声司鉴所（2015）临鉴字第277号鉴定意见书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑妹的委托代理人姬广丽、被告万孝睿、太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人刘文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日16时许，被告万孝睿驾驶豫L910**号轿车自北向南行驶至解放路康利医院南侧左转弯时与原告张淑妹发生碰撞，造成原告张淑妹受伤的交通事故。原告被送至漯河市中心医院，经诊断造成原告腿部多处骨折，现花费医疗费6000余元，漯河市公安局交通警察支队第二执勤大队对该事故作出交通事故认定，万孝睿驾驶豫L910**号轿车负事故的全部责任。豫L910**号轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险、第三者责任险，被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11284.5元、住院伙食补助费450元、营养费225元、护理费5000元、交通费300元、残疾赔偿金12195.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费970元，共计40425.2元。被告太平财产保险有限公司河南分公司在三责险和交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告万孝睿承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：事故车辆保单载明的暂无牌照，需要核实保单批改情况，如保单真实有效，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，在商业险限额内依照合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告万孝睿辩称：对事故责任没有异议，我的车投的有全险，应该由保险公司承担。
原告为支持其主张提供的证据有：第一组证据张淑妹身份证和户口本，用以证明原告的主体资格及原告是城镇居民。第二组证据事故认定书，用以证明被告万孝睿驾驶豫L910**号轿车自北向南行驶至解放路康利医院南侧左转弯时与原告张淑妹发生碰撞，造成原告张淑妹受伤的交通事故，万孝睿驾驶豫L910**号轿车负事故的全部责任。第三组证据：漯河市中心医院诊断证明、出院证明、病历、住院清单、医疗费票据、伤残鉴定结论、鉴定费票据，用以证明原告住院花去医疗费情况，原告的入院和出院时间、住院天数为15天、基本伤情、原告所受之伤构成十级伤残，鉴定费为970元。共花医疗费11284.5元。第四组证据护理人员身份信息，用以证明护理人员的基本情况。第五组证据交强险、第三者责任险保单，用以证明豫L910**号轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险、第三者责任险。第六组证据门诊花费清单22张，用以证明在门诊处的治疗用药情况。
被告太平财产保险有限公司河南分公司质证意见：对证据一、二真实性无异议。证据三住院病历并没有明确载明住院期间的护理人数和必要性。医疗费票据显示为鉴定支出的费用700、220、50元，这是鉴定费，保险公司不应该承担。住院汇总清单5315.20元是医疗费票据，该票据与漯河市中心医院出具的住院医疗费号码一致，为实际支出的医疗费。鉴定意见书真实性与伤残等级均没有异议，鉴定意见书并没有明确出院后的护理期限。证据四护理人员的身份信息与本案没有关联性，因为病历不显示护理的必要性。证据五由我公司进行核实。证据六漯河市中心医院出具的门诊医疗费票据号码4348344，该票据出票日期为2015年5月29日，这些费用明细从2015年5月29日的9张数额与门诊票据不对，以常理来说只有出院时或结清费用时才会出具票据，但是2015年5月29日之后还有13张清单，原告应予说明。
被告万孝睿质证意见：门诊花费明细单没有异议，原告确实在门诊处治疗了几天。其他质证意见同保险公司。
被告太平财产保险有限公司河南分公司、万孝睿没有提供证据。
通过原被告举证质证及双方陈述，本院对本案事实确认如下：2015年5月29日16时许，被告万孝睿驾驶豫L910**号轿车自北向南行驶至解放路康利医院南侧左转弯时与行人张淑妹发生碰撞，造成原告张淑妹受伤的交通事故。漯河市公安局交通警察支队第二执勤大队对该事故作出交通事故认定，万孝睿负事故的全部责任。原告被送至漯河市中心医院，自2015年5月9日至6月3日在该院急诊处治疗观察6天，花费5969.30元。2015年6月3日CT显示原告右侧腓骨远端、距骨、跟骨可见多发骨质不连续影，断端无明显移位。诊断为右侧腓骨骨折、距骨骨折、跟骨骨折。原告于2015年6月4日至6月12日在漯河市中心医院住院处治疗9天，花费医疗费5315.20元。上述医疗费共计11284.5元，有漯河市中心医院出具的收费票据。上述医疗费中9584.5元系被告万孝睿垫付的。原告住院期间由其家属轮流护理。原告提供的出院证明显示：出院时病情好转、右跟骨骨折、要求出院、院外继续休息治疗、定期复查。原告起诉后申请本院对其伤残等级进行鉴定，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定：张淑妹因右侧腓骨远端、距骨、跟骨骨折，右踝骨关节活动功能部分受限，日常活动能力轻度受限，被评定为十级伤残。
被告万孝睿作为被保险人于2014年12月15日为发动机号EACP02636的无牌（现牌号为豫L910**号）轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险和责任限额为200000元不计免赔的第三者责任商业险，保险期间自2014年12月16日至2015年12月15日。原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11284.5元、住院伙食补助费450元、营养费225元、护理费5000元、交通费300元、残疾赔偿金12195.7元（5年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费970元，共计40425.2元。被告太平财产保险有限公司河南分公司在三责险和交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告万孝睿承担。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定万孝睿负事故全部责任，该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。因被告万孝睿对涉案车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险和不计免赔商业三者险且本案交通事故发生在保险期间内，该公司应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告万孝睿承担。原告张淑妹因事故可获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费，以医疗机构票据为准11284.52元。2、护理费，原告从受伤到出院为15天（6十9），因原告年龄较大，住院时间较短，出院证明显示其伤情为好转且需继续治疗，护理时间本院酌定30天为宜。护理人员人数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条有关护理人员原则上为1人的规定，原告没有提供需要两人护理的医疗机构的意见，所以护理人员应按1人计算。参照2014年度河南省居民服务业职工平均工资计算，该项费用为2340元（28472÷365×30）；3、住院伙食补助费，住院15天，按照30元／天计算，为450元（30×15）；4、营养费，按照10元／天计算，为150元（10×15）；5、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，原告张淑妹1942年12月5日生，事故发生时73岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条有关自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，原告的赔偿年限应为7年［20-（73-60）］。残疾赔偿金应为17074元［（24391.45×7×10%），原告请求12195.7元（按5年计算），应予支持。6、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，原告请求10000元过高，被告应赔偿5000元为宜。7、交通费，根据原告住院天数，本人及护理人员交通费认定150元为宜。8、鉴定费用，原告提供有票据，970元应认定。上述1-7项共计31570.22元（11284.52＋2340＋450＋150＋12195.7＋5000＋150）。首先由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，上述2、5、6、7计19685.7元，被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险伤残限额内赔偿原告。在交强险项下共计赔偿原告29685.7元（10000＋19685.7），不足部分1884.52元（31570.22-29685.7），被告太平财产保险有限公司河南分公司在不计免赔商业三者险限额内赔偿原告。鉴定费970元，诉讼费810元，共计1780元（970＋810）应由万孝睿承担。万孝睿已支付9584.5元，被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告后，原告应返还万孝睿7804.5元（9584.5-1780）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张淑妹人民币29685.7元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告1884.52元；
三、驳回原告张淑妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，鉴定费970元，由被告万孝睿负担（已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 韩春莹
审判员 于胜华
审判员 杨素华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 彬