广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇鼎法民二初字第6号
原告：＊＊混凝土（肇庆）有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区。
法定代表人：潘＊＊。
委托代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：钟＊＊，男，住肇庆端州区。系原告＊＊混凝土（肇庆）有限公司员工。
被告：广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司。地址：广州市天河区。
负责人：黄＊＊。
委托代理人：吴＊＊，男，住广州市荔湾区。系被告广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司员工。
被告：广东省＊＊＊有限公司。住所地：广州市天河。
法定代表人；丘＊＊。
委托代理人：李＊＊，女，住广州市荔湾区中。系被告广东省＊＊＊有限公司员工。
委托代理人：李＊，男，住广州市荔湾区。系被告广东省＊＊＊有限公司员工。
原告＊＊混凝土（肇庆）有限公司诉被告广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司（以下简称“广东＊＊集团第五分公司”）、广东省＊＊＊有限公司（以下简称“广东＊＊集团”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院作出（2014）肇鼎法民二初字第34号民事裁定，冻结了被告广东＊＊集团第五分公司的银行存款497362元。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华毛中、钟＊＊，被告广东＊＊集团第五分公司的委托代理人吴＊＊，被告广东＊＊集团的委托代理人李＊＊、李＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，原告与被告广东＊＊集团第五分公司签订预拌商品混凝土购销合同，原告为其山林湖尚城一期一区工程供应混凝土，合同约定了付款方式和违约责任。合同签订后，原告依约向其供应混凝土，但其没有依约履行付款义务，至今尚欠货款406435元未付。根据合同约定，被告广东＊＊集团第五分公司未依约付款时，每迟延一日应向原告支付所欠货款的千分之三的违约金；原告为实现债权发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告广东＊＊集团第五分公司承担。依此暂计至今，被告广东＊＊集团第五分公司应支付违约金65927元，且原告已支付律师费25000元。被告广东＊＊集团第五分公司是被告广东＊＊集团的分公司，被告广东＊＊集团应对被告广东＊＊集团第五分公司的民事责任承担连带赔偿责任。被告广东＊＊集团第五分公司的行为损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告广东＊＊集团第五分公司是被告广东＊＊集团的分公司，被告广东＊＊集团对此应承担连带责任。为此，请求判令：1、两被告立即向原告支付货款406435元，违约金按所拖欠货款每日千分之三计算至被告还清货款为止（暂计至起诉之日为65927元），律师费25000元，共497362元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告提供证据如下：
1、预拌商品混凝土购销合同，证明原、被告存在买卖关系及规定的权利、义务；
2、商品混凝土结算单12份，证明到2012年9月止两被告欠原告货款共406435元；
3、委托代理合同、律师费发票，证明原告为本案诉讼支出的律师费25000元，根据合同约定，应由被告承担。
被告广东＊＊集团第五分公司辩称：2012年11月21日，原、被告签订混凝土购销合同，2012年11月27日起至2013年9月30日止，供应累计货款3555755元，根据合同和购销合同承诺书，我方在2013年9月6日前分七次共支付货款3149320元。2013年10月10日，经双方核算确认尚欠406435元。该款应在结算日后55天支付，即到2013年12月5日才支付，但原告在2013年10月28日就起诉并冻结我方案值资金，违背了双方的购销合同和购销合同承诺书，原告的起诉没有事实和法律依据。原告在供货期间多次出现质量问题，2013年4月7日，我方发函原告，混凝土水灰比过大，要求原告保证质量，但不予解决。直至2013年11月18日鼎湖区建设工程质量检测站出具《回弹法检测混凝土抗压强度报告》，被抽检的设计强度c30的2#二层柱仅有29.0MPa；原告供货运输方面严重不足，长期超时送达，造成工人大面积待料，我方有一次为此补偿了工人误工30000元，泵车超时费5000元，管理人员15000元；原告在不履行购销合同及合同承诺书起诉前后，我方多次致电原告的负责人要求商讨质量问题及尾款付款手续事宜，我方也同意支付，并提出分两期支付，原告撤诉后马上支付，但原告拒绝；我方立即提出双方签订合同和承诺书后，我方支付货款状态良好，完全符合承诺书的付款期限；我方是按照合同和承诺书约定执行，是原告不履行承诺，不顾质量问题、供货延误时间，在我方多次要求结算付款下，一意孤行提起诉讼，这明显有失公允，从而得到不当利益。综上，我方已经完全履行合同付款，原告违反诚信原则，恶意拖延时间，请法院驳回原告违约金65927元及律师费25000元的诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用，以维护我方合法利益。
被告广东＊＊集团辩称：同意被告广东＊＊集团第五分公司的答辩意见。
两被告提供证据如下：
预拌商品混凝土购销合同，证明原、被告的主体资格；
2、山林湖尚城一期一区工程混凝土购销合同承诺书，证明被告对数后付款时限；
3、商品混凝土结算单，证明原、被告履行核对时限及付款金额；
4、混凝土送货单，证明原告延误时间送货；
5、肇庆山林湖尚城一期工程项目部联系函，证明被告通知原告处理质量问题；
6、工程联系函，证明被告通知原告质量出现问题处理意见、追究法律责任的权利及损失赔偿；
7、关于编号SLH-HR-001函的相关意见，证明被告要求原告处理质量问题及同意支付余款；
8、肇庆市鼎湖区建设工程质量检测站回弹法检测混凝土抗压强度报告，证明原告提供的混凝土质量问题；
9、检测费发票，证明被告支付质量问题的检测费。
经审理查明：
2012年11月21日，原告作为乙方与被告广东＊＊集团第五分公司作为甲方签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》，合同主要约定，乙方向甲方在肇庆市鼎湖区58号山林湖尚城一期一区工程提供混凝土，乙方应按合同规定的技术要求、数量及浇注时间及时向甲方供应混凝土，保证供货时间、质量和数量；质量必须符合GB14902-2003《预拌混凝土》的要求，乙方在每批混凝土浇筑前将原材料检验报告单、配合比设计报告单等资料提供给甲方，因所供混凝土质量未达到合同要求，经区一级以上（含区一级）有资质的质量检测部门鉴定确属乙方责任的，乙方应无条件退货；已浇注的混凝土如不合格，由乙方采取措施处理，并承担由此造成的损失。结算方法及付款：1、双方凭签认的《华润混凝土送货单》核对各强度等级的混凝土供应数量并依合同所列的单价计算货款金额，双方确认后，在《华润混凝土结算单》上签字，盖章或由甲方指定的业务经办人签字确认。2、混凝土货款每月对帐结算一次，结算日为每月最后一日。3、每月混凝土货款甲方在结算日后25天内向乙方支付100%。甲方具有以下情形之一的，视为甲方违约，乙方有权暂时停止供应混凝土；经乙方通知后7日内甲方未恢复履行合同能力或者提供足额的担保时，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并按合同项下所有到期及未到期货款及费用的5‰向甲方收取违约金。甲方经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益等。甲方所负的任何其他债务，已经影响或可能影响或损害本合同项下对乙方债务的履行等情形。甲方未按合同约定向乙方支付混凝土货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款3‰的违约金，并且乙方有权暂时停止供应混凝土，延迟超过7日的，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并要求甲方赔偿实际损失。甲方或乙方实现债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由责任方承担。合同还约定了双方的其他权利义务。
上述《预拌商品混凝土购销合同》签订后，原告依约于2012年11月27日起向被告广东＊＊集团第五分公司提供混凝土。2013年10月10日，经原告与被告广东＊＊集团第五分公司最后一次结算核对，至2013年9月30日止，被告广东＊＊集团第五分公司尚欠原告混凝土货款406435元，双方并在商品混凝土结算单签名确认。
被告广东＊＊集团第五分公司是被告广东＊＊集团的分公司。
2013年10月28日，原告向本院提起本案诉讼，并委托律师代理诉讼，支出了律师费25000元。被告在应诉中认为其没有违约，货款应在2013年12月5日才到付款时间，原告在2013年10月28日起诉是违约。案经本院调解，调解不成。
本院认为：原告与被告广东＊＊集团第五分公司签订《预拌商品混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据该合同约定向被告广东＊＊集团第五分公司提供混凝土，经2013年10月10日最后一次结算核对，双方确认至2013年9月30日止，被告广东＊＊集团第五分公司尚欠原告混凝土货款406435元。根据双方的《预拌商品混凝土购销合同》中“混凝土货款每月对帐结算一次，结算日为每月最后一日，每月混凝土货款甲方在结算日后25天内向乙方支付100%”的约定，被告广东＊＊集团第五分公司应在2013年11月5日前付清2013年9月30日前尚欠原告的混凝土货款406435元，因此，原告主张被告广东＊＊集团第五分公司支付货款406435元，理据充分，本院予以支持。被告广东＊＊集团第五分公司逾期未按合同约定支付货款，应向原告支付违约金，但双方《预拌商品混凝土购销合同》中”甲方未按约定向乙方支付混凝土货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款3‰的违约金”的约定，明显过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院对此予以适当调整，本院确定违约金以尚欠货款406435元计，从2013年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计付至付清日止。原告主张律师费25000元，符合《预拌商品混凝土购销合同》中”甲方或乙方实现债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由责任方承担”的约定，理据充分，本院予以支持。被告广东＊＊集团第五分公司是被告广东＊＊集团的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告广东＊＊集团应对被告广东＊＊集团第五分公司的上述债务负连带清偿责任，故原告主张被告广东＊＊集团负连带责任，理据充分，本院予以支持。两被告提出的混凝土质量问题，因其没有提起反诉，本院在本案中不作审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司、广东省＊＊＊有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告＊＊混凝土（肇庆）有限公司混凝土货款406435元及违约金（违约金以货款406435元为本金，从2013年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计付至付清日止）。
限被告广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司、广东省＊＊＊有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告＊＊混凝土（肇庆）有限公司律师费25000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8760元，财产保全费3007元，共11767元，由被告广东省＊＊＊有限公司第五工程分公司、广东省＊＊＊有限公司负担，上述费用原告已预交，本院不作收退，由被告在支付上述款项时，迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 谭建玲
人民陪审员 温敏思
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 黎 敏