wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第493号申请执行人王晓元。被执行人赵德超。被执行人许年群。本院依据已经发生法律效力的（2013）张定法民一初字第205号民事判决书，于2013年3月25日向被执行人赵德超、许年群送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人赵德超、许年群未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人赵德超、许年群暂时无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序，如发现执行线索，申请执行人可申请立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏格烈审 判 员  覃大树审 判 员  黄 诚二〇一五年七月十七日代理书记员  陈建林
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽少民初字第23号
原告肇XX，男，2011年12月12日出生，满族，现住址辽中县，系学龄前儿童。
法定代理人肇XX，男，1988年1月19日出生，满族，现住址辽中县，农民，系原告父亲。
被告白X，女，1989年6月14日出生，满族，现住址辽中县，农民，系原告母亲。
原告肇XX诉被告白X抚养费纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人肇XX、被告白X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月2日原告法定代理人与被告登记结婚。2011年12月12日生有一子肇XX，原告法定代理人与被告于2013年11月12日在辽中县民政局协议离婚。当时未约定抚养费。肇XX由原告法定代理人抚养，现肇XX要求被告给付抚养费，被告拒绝。肇XX诉至法院请求判令被告给付子女抚养费每月1，000.00元至其十八周岁。
被告辩称，我现在没有工作，肇XX还不让我看孩子，我与肇XX是在民政局协议离婚的，上面写明是肇XX自行抚养孩子，不需要我付任何抚养费，而且离婚时我还是净身出户，所以我不同意给付抚养费。
上述事实有原告法定代理人、被告的陈述和离婚协议书，户口本、身份证、原告出生医学证明复印件，原告托费收据证明、原告法定代理人工资收入证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
经审理查明，原告的父亲肇XX与被告白X于2013年11月12日在辽中县民政局协议离婚。当时约定原告归男方自行抚养，女方不付抚养费。离婚后，肇XX打工生活，原告在幼儿园长托生活，被告无工作，生活在农村，原告诉讼法院，要求被告给付子女抚养费每月1，000.00元，至其十八周岁。
本院认为，父母对未成年人有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原告虽然是学龄前儿童，但今后接受教育等各种费用会逐渐增加，原告要求被告尽抚养义务符合有关法律的规定，本院应予支持。对于抚养费数额的确定，可根据原告的实际需要，被告的负担能力，再结合农村当地生活消费标准综合考虑。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一、二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告白X自2014年7月1日起每月支付原告肇XX抚养费300.00元，每年1月10日一次性给付当年抚养费，至原告18周岁时止；2014年的抚养费限本判决生效后10日内给付。
上述款项如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原、被告其他请求均依法驳回。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白X承担，由本院退回原告肇XX25.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 薇
二〇一四年六月十八日
书记员 刘晶哲
附：相关的法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）
第二十一条第条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第八条抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02192号
原告：蔡某，女，1983年10月3日生，汉族，农民，住本县。
被告：李某，男，1982年4月9日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告蔡某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 丁 明
人民陪审员 王怀民
二〇一四年九月九日
书 记 员 陆景章
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第01875号
申请执行人李菊。
被执行人姚金元。
被执行人沈永娟。
李菊与姚金元、沈永娟民间借贷纠纷执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2013）吴江汾民初字第0868号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告姚金元、沈永娟应归还原告李菊借款本金100000元、支付逾期付款利息（本金100000元，自2013年3月14日起至判决确定给付之日止，按照人民银行同期同档贷款利率4倍计算），二项合并于本判决生效之日起七日内履行。两被告互负连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1368元，由被告姚金元、沈永娟负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告李菊，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因姚金元、沈永娟未履行法律文书所确定的义务，权利人李菊于2014年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的141368元，执行费2021元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人沈永娟银行帐户有存款30679元，本院已扣划该存款并已发还申请执行人。执行中，各方当事人经自行协商，自愿达成如下和解协议：“一、被执行人沈永娟已支付30679元，余款110689元按如下方式支付：被执行人沈永娟自2014年11月5日起每个月5日前支付李菊2万元，直至所有款项付清为止（双方自行交接）。二、姚善福自愿对沈永娟之上述付款义务承担连带保证责任。三、执行费2021元由被执行人沈永娟承担。四、若逾期不履行，则按原判决书内容全额执行。五、以上履行完毕，双方今后无纠葛，本案执行完毕。”由于和解协议的履行期限较长，申请执行人李菊同意法院作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，发现被执行人沈永娟银行帐户有存款30679元，本院已扣划该存款并已发还申请执行人。执行中，各方当事人经自行协商，自愿达成和解协议，由于和解协议的履行期限较长，申请执行人李菊同意法院作本次执行程序终结处理。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）吴江汾民初字第0868号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以上无正文）
审 判 长 贾 勇
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 吴龙章
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑终字第57号
原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1975年8月16日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省雅安市雨城区。2005年因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃于2014年2月15日被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人钟某某犯盗窃罪一案，于2014年7月1日作出（2014）雨城刑初字第27号刑事判决：“被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元”。原审被告人钟某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。雅安市人民检察院指派代理检察员范春生出庭履行职务，上诉人钟某某到庭参加诉讼。诉讼中，上诉人钟某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）钟某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人钟某某撤回上诉。
四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城刑初字第27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 勇
审 判 员 严 宏
代理审判员 李开江
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 青
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0491号
原告黄明华。
委托代理人沈加楼、陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告孙立新。
原告黄明华与被告孙立新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告黄明华及其委托代理人陈天平到庭参加诉讼，被告孙立新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明华诉称，2013年1月31日，被告孙立新向我借款92000元，并出具借条一份，约定于2013年4月31日还款。借款到期后，我多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：被告孙立新偿还借款92000元，并承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告孙立新未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告黄明华原是二船厂的瓦工，被告孙立新当时租用二船厂的厂房，2012年因生产需要找原告黄明华盖房，材料和工人工资都是原告黄明华垫付的。在此期间被告孙立新还向原告黄明华借款2万元。2013年春节前，被告孙立新再次向原告黄明华借款5万元，原告黄明华于2013年1月31日从自己的工商银行定期存单中取了5万元给被告孙立新，加上之前的借款2万元以及盖房子所欠的材料款、工人工资2.2万元，被告孙立新于当日向原告黄明华出具借条一份，借条载明“今借到黄明华现金玖万贰仟元（￥92000）。注：还款日期2013.4.31”。
上述事实，有被告孙立新出具的借条一份、工商银行存取款凭证三份，以及原告当庭陈述为证，被告孙立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃答辩权，以上证据经与原件核对无异，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告黄明华向被告孙立新提供借款，被告孙立新出具借条，双方借贷关系成立并生效，故本院对原告黄明华要求被告孙立新偿还借款92000元的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立新于本判决生效后十五日内一次性偿还原告黄明华借款92000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，保全费940元，公告费600元，合计3640元，由被告孙立新负担（此款原告已垫付，被告于还款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王琍琍
审 判 员 苗 艳
人民陪审员 成 丽
二〇一五年三月十二日
法官 助理 ＸＸ元
书 记 员 梁 霄
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4416号
申请执行人：黄代元，住址广西明县。
委托代理人：陈得雄，广州市法律援助处指派律师。
被执行人：广州汉宏物业管理有限公司，住址广州市白云区。
申请人黄代元与被申请人广州汉宏物业管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2015]3814号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、确认申请人与被申请人于2010年7月1日至2015年12月1日期间存在劳动关系；二、裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2015年12月1日的工资105.75元；三、裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人未休年休假的工资2275.86元；四、裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金29150元。黄代元以广州汉宏物业管理有限公司没有履行裁决义务为由，申请强制执行。本院于2016年5月26日立案执行，执行标的金额31596.25元，执行费374元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，经查，被执行人有银行存款9616元，本院已依法扣划并将案款9616元全部退发给了申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除了依法执行案款9616元并全部退发给申请执行人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。亦未能提供被执行人有其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执4416号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈土泉
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）足法民初字第04914号
原告：刘某甲，男，1976年3月13日出生，汉族。
委托代理人：谭前锋，大足区大众法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，女，1976年8月23日出生，汉族。
原告刘某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员李军担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员徐仁格组成合议庭，适用普通程序于2013年2月27日公开开庭对本案进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人谭前锋到庭参加了诉讼，被告杨某某外出下落不明，经本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年1月3日经人介绍认识并开始恋爱，2005年1月10日在大足区民政局办理了结婚登记，于2007年7月23日生育一女，取名刘某乙。被告杨某某系再婚，其前次婚姻有一子名叫唐某某。由于原、被告双方婚前感情基础不牢，在婚后生活中生活习惯不同，性格不和，常因家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。2011年12月，原、被告双方发生口角后，被告带着女儿刘某乙离家出走，下落不明，不主动与家人联系，虽经原告四处打听，但仍无结果，致使夫妻分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，无和好的可能。原告遂起诉来院，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月按照农村标准给付抚养费；三、本案诉讼费用依法判决。
被告杨某某未作答辩。
审理中，原告刘某甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证原件一本，拟证明原告是本案适格的主体，婚生女刘某乙的户口信息，及原、被告系合法夫妻的事实；
2、大足区某村村委会证明一份，拟证明被告杨某某与刘某乙离家出走，目前下落不明的情况。
根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告刘某甲提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以采信，以上证据可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告于2005年1月3日经人介绍认识并开始恋爱，2005年1月10日在大足区民政局办理了结婚登记，于2007年7月23日生育一女，取名刘某乙。由于原、被告双方婚前感情基础不牢，在婚后生活中性格不和，常因家庭琐事发生纠纷。2011年12月，原、被告双方因家庭琐事发生口角后，被告带着婚生女刘某乙一同离家出走，不主动与家人联系，虽经原告四处打听，但仍无下落，致使夫妻分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，无和好的可能。原告遂起诉来院，并提出前述诉讼请求。
庭审中原告刘某甲陈述与被告杨某某无婚后共同财产，无婚后共同债权债务。
本院认为，本案被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，对此本院对原告陈述的事实和举示的证据予以采信，并以此为基础作如下评析：结婚是以男女双方感情的融合为前提，平等地善待对方，相互扶助、尊重和理解是维持婚姻家庭关系的基本条件。被告于2011年12月离家外出后，对家庭未再关心，时间长达2年有余，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求抚养婚生女刘某乙的诉讼请求，由于刘某乙被被告杨某某带走，目前下落不明，本院无法确认孩子的下落而不宜判决由原告抚养，结合本案被告带走刘某乙的实际情况，本院认为刘某乙由被告杨某某抚养为宜，原告暂不支付抚养费。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告杨某某离婚；
二、婚生女刘某乙由被告杨某某抚养；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告刘某甲负担。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 徐仁格
代理审判员 廖鸿飞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 翱
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第402号
申请执行人田祥瑞，男，汉族，住邢台市桥西区。
申请执行人郑忠超，男，汉族，住邢台市威县。
被执行人邢台建工集团有限公司。
法定代表人赵殿元，该单位董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）邢民三终字第77号民事裁定书，于2013年10月11日向被执行人邢台建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人工费82000元及相应的利息、诉讼费1850元、执行费1130元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨邢台建工集团有限公司在银行的存款123804元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 王瑞松
二〇一四年十二月十日
书 记 员 徐志勋
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第746号
罪犯马成兴，男，1972年7月10日生，回族，小学毕业，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏中宁县人民法院于2007年3月22日作出（2007）宁刑初字第50号刑事判决书，认定罪犯马成兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏中卫市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）卫刑终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年8月16日经本院以（2010）吴刑执字第530号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；2012年12月18日经本院以（2012）吴刑执字第883号刑事裁定书裁定减刑一年三个月（刑期自2006年8月29日至2015年12月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马成兴减去有期徒刑一年一个月十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，在生产线岗位上，保质保量完成生产任务。由于改造表现突出，2013年第三季度获物质奖励一次，2014年第二季度获物质奖励一次，累计得减刑分110.7分。
本院认为，罪犯马成兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马成兴减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2006年8月29日至2014年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 琳
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00376号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张明，男，1973年6月23日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年3月22日刑满释放；2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2009年9月12日刑满释放。2010年10月6日因吸食毒品行为被行政拘留一日。2011年2月14日因盗窃行为被行政拘留十五日。2011年2月21日因盗窃罪错行为被劳动教养一年三个月。2014年9月28日因吸食毒品行为被抓获，次日被行政拘留十五日。2014年10月11日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）351号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，1、2014年7月至8月的一天晚上，被告人张明来到重庆市南川区西城街道泽恺德馨小区6号楼下门面处，将黄某堆放的建筑扣件380余个盗走，然后将所盗扣件卖给南川区老嘉南水泥厂旁边曾某某的废品回收站，获赃款820元。2、2014年7月至8月的一天下午，被告人张明来到南川区西大街原老车站旁边工地上，将李某某堆放的建筑扣件30余个盗走，然后将所盗扣件卖给南川区老嘉南水泥厂旁边曾某某的废品回收站，获赃款70余元。3、2014年7月至8月的一天早上，被告人张明来到南川区第三小学附近一家名为“雷小面”面馆的一液化气罐盗走，然后将盗走的液化气罐卖给了一个送液化气的中年男子，获赃款70余元。4、2014年7月至8月的一天，被告人张明来到南川区东方市场附近一家名为“查阁饭店”一液化气罐盗走，然后将盗走的液化气罐卖给南川区和顺液化气配送站，获赃款80元。5、2014年8月的一天，被告人张明来到南川区康某某家厨房，将其厨房内的一液化气罐盗走，然后将盗走的液化气罐卖给南川区和顺液化气配送站，获赃款80元。2014年9月28日，被告人张明因吸毒行为被查获，次日被行政拘留十五日。在此期间，被告人张明于2014年9月28日和次日如实向公安机关如实供述了上述尚未掌握的盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人张明的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张明被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张明被采取强制措施期间，如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录、图及照片，被害人黄某、李某某、雷某某、查某某、康某某的陈述，证人王某甲、张某某、甯某某、曾某某、刘某、田某某、王某乙等人的证言，到案情况说明、抓获经过、前科材料、行政处罚决定书等书证，被告人张明供述及户口材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张明被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张明因违法行为被行政拘留期间，如实向执行机关交代了尚未被掌握的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起，至2015年6月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人张明所获赃款发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 超
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第603号
原告：滕云，农民。
原告：吴彬，农民。
二原告共同委托代理人：李子林。
被告：华原建材（大连）有限公司，所在地普兰店市太平街道柳家社区。
法定代表人：周琳琳，系该公司经理。
原告滕云、吴彬诉被告华原建材（大连）有限公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕云、吴彬的委托代理人李子林到庭参加了诉讼，被告华原建材（大连）有限公司虽经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月12日，原、被告签订租赁协议，将二原告合伙购买的辽B×××××混凝土搅拌车租赁给被告使用，租金每月2万元，协议约定每年按11个月计算，每月10日前给付上个月租金，可被告至今未付租金。故诉至法院，请求判令被告给付2012年3月12日至2014年1月12日20个月租金40万元，解除租赁协议，返还辽B×××××混凝土搅拌车。
被告未予答辩。
经审理查明：2011年5月3日，被告自大连格尔发汽贸有限公司处以398000元的价格购买了车架号为LJ19R4DJ3B3209513的混凝土搅拌运输车一辆，并于2011年8月11日进行了车辆为被告所有的所有权登记，登记号牌为0070W。上述车辆的部分购车款，被告以其出纳王阅春的名义与其他同时在大连格尔发汽贸有限公司所购买的同型号4辆混凝土搅拌运输车的购车款合计向交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称“交行安徽分行”）共计贷款15005000元，被告同时提供上述5辆混凝土搅拌运输车作为贷款的抵押。在此之前的2011年3月15日，被告与王阅春签订《特别约定》，内容为被告与王阅春协商，以王阅春的名义为被告贷款在格尔发公司购买搅拌罐车5台，由被告提供担保。罐车进入公司以后，车辆由被告统一使用，以后不管发生任何经济纠纷及一切事情，王阅春不用承担任何责任，全部由被告承担。
2012年3月12日，被告分别向二原告出具收款收据，内容显示收取二原告各121520.82元，共计243041.64元款项作为购买案涉车辆的首付款及各项费用。同日，二原告与被告签订《租赁协议》，约定二原告将案涉车辆租赁给被告使用，并说明此车是二原告购买挂靠在被告处，租期五年，自2012年3月12日起至2017年3月11日止，租金每月20000元，每年按11个月计算，按月结算，于每月10日前支付上一个月租金。被告在租赁期满后必须保证车辆外观完好、完整，经国家检验部门检验合格后，二原告才接受车辆，否则二原告将追究被告经济赔偿责任。其后，被告又于2012年10月11日为二原告出具了1份43041.64元收据，内容显示收到二原告案涉车辆首付款，并注明系以案涉车辆租费转。
本院所确认的上述事实，有机动车销售统一发票1份、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表1份、个人借款合同1份、抵押合同1份、特别约定1份、专用收款收据3份、租赁协议1份、证人王阅春证言及原告当庭陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案，根据租赁协议内容所显示车辆所有权人为二原告而挂靠在被告处，由被告向二原告承租使用及二原告所提供的3份收车辆首付款收据可见，二原告主张被告将案涉车辆出售于二原告的事实可以采信，但因二原告没有提供证据佐证案涉车辆抵押权人交行安徽分行知道被告将案涉车辆在贷款尚未偿还的情况下转让给了原告，视为交行安徽分行不知道，且现抵押权没有消灭，故上述转让行为无效，二原告无法取得案涉车辆的所有权。
没有所有权即没有处分权，二原告基于车辆所有人的身份与被告签订的《租赁协议》因二原告无权处分至庭审辩论终结前亦没有取得，应为无效。
无效合同自始没有法律约束力，原告依据上述无效的《租赁协议》请求被告支付租金、返还车辆，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，判决如下：
驳回原告滕云、吴彬的诉讼请求。
案件受理费7300元，公告费900元，由原告滕云、吴彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
审 判 员 唐 娥
代理审判员 车延滔
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 雪
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第2397号
原告华蓥市东川农用汽车有限公司。
法定代表人刘琴梅，该公司经理。
组织机构代码：72982652-8
委托代理人何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。
被告唐海波，男，生于1984年5月6日，汉族，农村居民。
原告华蓥市东川农用汽车有限公司与被告唐海波借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华蓥市东川农用汽车有限公司的委托代理人何云锋到庭参加了诉讼。被告唐海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月，被告因购买川X145**号货车向原告借款35000元，利息按月利率1.5%计算，约定每月还款5000元，还清为止。被告将川X145**号货车挂靠原告公司经营。因经营不善，被告至今未还原告的借款35000元，原告多次派员催收，被告都以无钱为由拒不归还借款。请求法院依法判决被告偿还原告借款35000元及利息，并承担诉讼费用。
被告唐海波未出庭亦未答辩。
经审理查明：2013年8月，被告唐海波购买川X145**号货车，向原告华蓥市东川农用汽车有限公司借款35000元，利息按月利率1.5%计算，约定每月还款5000元，还清为止。2013年8月5日，被告唐海波将川X145**号货车挂靠在原告华蓥市东川农用汽车有限公司经营。因经营不善，被告唐海波未归还原告华蓥市东川农用汽车有限公司的借款。原告遂于2015年7月27日起诉来院，请求法院依法判决被告唐海波偿还原告华蓥市东川农用汽车有限公司借款35000元及利息，并承担诉讼费用。
本案在审理过程中，被告唐海波在2015年8月10日偿还了原告华蓥市东川农用汽车有限公司借款本金10000元，利息8000元。尚欠25000元未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全部偿还原告的借款。被告在案审理过程中已偿还原告的部份借款应予扣减。故被告应偿还原告借款25000元及利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告唐海波在判决生效后十日内偿还原告华蓥市东川农用汽车有限公司借款25000元及利息（利息从2015年11月1日起按月息1.5%计算至付清之日止）。
本案案件受理费800元，由被告唐海波负担。此款原告华蓥市东川农用汽车有限公司已预交，在执行时由被告唐海波直接支付给原告华蓥市东川农用汽车有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 汤齐平
审 判 员 曾晓洪
人民陪审员 胡秀兰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王智锐
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0502刑初172号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人周某，男，1977年3月6日，汉族，住本溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.被告人周某于2017年12月9日晚间，钻窗进入位于本溪市××区号被害人韩某经营的佳一食品批发部内，窃得乐虎饮料1瓶。经鉴定，物品价值人民币3.2元（以下币种相同，略）。
2.被告人周某于2017年12月16日凌晨，采取砸碎窗户玻璃的方式，再次钻窗进入被害人韩某经营的佳一食品批发部内，窃得香肠15根、红牛饮料6瓶、营养快线1瓶。经鉴定，物品价值68.4元。
3.被告人周某于2018年1月16日晚间，采取踹门及砸碎门玻璃的方式，进入位于本溪市明山区地工路的本溪市传染病医院B区一楼被害人刘某的办公室内，窃得现金约50元。
4.被告人周某于2018年1月24日凌晨，采取砸碎窗户玻璃的方式，再次钻窗进入被害人韩某经营的佳一食品批发部内，窃得可口可乐饮料2箱。经鉴定，物品价值82元。
5.被告人周某于2018年2月18日凌晨，采取砸碎窗户玻璃的方式，钻窗进入位于本溪市××区被害人李某经营的食杂店内，窃得现金约279元以及玉溪烟2条、黄山烟2条、细杆黄鹤楼烟1条、黄鹤楼雅香金烟1条、南京雨花石烟5盒、南京金陵十二钗烟4盒（烤烟型和薄荷型各2盒）、大红方印烟3盒、中国画黄山烟3盒、细杆人民大会堂烟3盒、黄鹤楼鸿运烟3盒、细杆真龙烟3盒、软中华烟2盒、软人民大会堂烟2盒、硬芙蓉王烟2盒、软玉溪烟2盒、小苏烟2盒、软蓝黄鹤楼烟2盒、细杆贵烟2盒、长乐好猫烟2盒、细杆阿诗玛烟1盒、大云烟1盒、细杆古瓷烟1盒、软利群烟1盒、细杆黄鹤楼烟1盒、喜满堂黄金叶烟1盒、纯镜七匹狼烟1盒、完达山牛奶2箱、龙山泉啤酒1箱、可口可乐1箱。经鉴定，物品价值2159元。
综上，被告人周某盗窃作案5起，数额约为2641.6元。案发后，被告人周某被抓获归案，在其位于本溪市××区的家中搜查并扣押了玉溪烟2条、黄山烟2条、细杆黄鹤楼烟1条、黄鹤楼雅香金烟6盒、南京雨花石烟3盒、南京金陵十二钗烟3盒（烤烟型1盒、薄荷型2盒）、大红方印烟3盒、中国画黄山烟3盒、细杆人民大会堂烟3盒、细杆真龙烟3盒、软中华烟2盒、软人民大会堂烟2盒、硬芙蓉王烟2盒、软玉溪烟2盒、小苏烟2盒、软蓝黄鹤楼烟2盒、细杆贵烟2盒、长乐好猫烟2盒、细杆阿诗玛烟1盒、大云烟1盒、细杆古瓷烟1盒、软利群烟1盒、喜满堂黄金叶烟1盒、纯镜七匹狼烟1盒、完达山牛奶1箱、龙山泉啤酒1箱、可口可乐8听，共计价值约1875.7元，并已发还给被害人李某。
在本院审理期间，被告人周某的家属代为将未返还的赃款及赃物折价后予以退赔。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、刘某、李某的陈述；被告人周某在侦查机关的供述；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2018]13号、14号鉴定书，本溪市价格认证中心本价认定[2018]188号、189号、403号价格认定结论书；搜查、勘验笔录；案发现场监控视频；案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、指认照片、前科劣迹查询记录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周某多次采用破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚。在量刑时还应当考虑涉案赃款赃物已被扣押或由家属代为退赔的情节，可以对被告人周某酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 赵春泉
二〇一八年六月十九日
法官助理 李笑宇
书 记 员 隋 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执739号
申请执行人：陈兰兰，女，1992年10月12日出生，德化县人。
被执行人：陈章彬，男，1989年8月25日出生，德化县人。
申请执行人陈兰兰与被执行人陈章彬借款合同纠纷一案，本院（2015）德民初字第3318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈兰兰向本院申请执行，要求被执行人陈章彬偿还借款15000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人陈章彬尚欠申请执行人陈兰兰15000元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一六年十月十七日
书记员 赖丽娜
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初836号
原告黄某。
被告谢某甲。
原告黄某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范利独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。婚后，被告对家庭不负责任，沉溺于赌博之中，原告为了小孩的健康成长，一直未向被告提出离婚。可时至今日，被告仍不思悔改，且染有吸毒、赌博恶习，几乎输光了全部家庭积蓄，目前仅剩现居住的重建安置房一栋。原告认为夫妻矛盾已经无法调和，夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、小孩谢某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；3、重建地安置房中的一套房子归原告所有。
被告谢某甲未予答辩。
经审理查明：原告黄某与被告谢某甲于2001年8月14日经人介绍认识，同年9月确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在原××丁字镇人民政府登记结婚，××××年××月××日共同生育儿子谢某乙。婚后夫妻感情尚可，双方偶尔因家庭琐事发生争吵。2016年3月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与离婚。
以上事实有原告提交的原、被告身份信息、结婚证、小孩谢某乙常住人口登记卡及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是判决离婚的标准。本案中，原告黄某与被告谢某甲婚前认识时间较长，婚后共同生活长达10年，双方已经建立了相对稳定的夫妻感情。原告主张被告染有吸毒赌博等陋习，但未向本院举证证明，本院不予采纳。虽然双方偶尔因家庭琐事发生争执，但尚不足以导致夫妻感情破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通了解，夫妻和好完全是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告黄某与被告谢某甲离婚，不予准许。
本案受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 范 利
二〇一六年五月十日
代理书记员 刘玲波
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第653-2号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人何浩天。
招商银行股份有限公司信用卡中心与何浩天信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第2304号民事判决书已发生法律效力。因何浩天逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第2304号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 钱 涛
执行员 彭雪东
二〇一四年三月十九日
书记员 陶 成
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第00674号
原告高伟豪。
委托代理人李梅，上海东座律师事务所律师。
委托代理人吴心瑶，上海东座律师事务所律师。
被告周轶琪。
被告夏丽洁。
委托代理人夏金林（系被告夏丽洁之父）。
原告高伟豪与被告周轶琪、夏丽洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组�合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告高伟豪及其委托代理人吴心瑶、被告夏丽洁及其委托代理人夏金林到庭参加诉讼，被告周轶琪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告高伟豪诉称，2014年10月15日，被告周轶琪声称需要提前还银行贷款，向原告借款30万元，约定借期3个月，月利率2%。借款后被告仅支付部分利息，到期后未能归还借款。两被告系夫妻关系。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令两被告归还借款30万元，支付逾期利息（按照月利率2%自2015年5月16日起计算至判决确定的给付之日止）。
被告周轶琪未作答辩。
被告夏丽洁辩称，我对本案借款毫不知情。我与被告周轶琪于2014年年初就分居了，我不应当对本案借款承担还款责任。被告周轶琪称其与原告约定的月利率为4%，并已还款大概八、九万元。
经审理查明：2014年10月15日，被告周轶琪与原告高伟豪签订借款抵押合同一份，双方约定：被告周轶琪向原告借款30万元；借期3个月，自2014年10月15日起至2015年1月15日止；借款月利率为2%。当日原告通过中国民生银行向被告周轶琪转账30万元。
庭审中原告高伟豪陈述，借款后被告周轶琪按照月利率2%共计支付了七个月的利息，2015年5月16日之后的逾期利息未再支付，也未归还借款本金。原告故诉至法院。
另查明：被告周轶琪与被告夏丽洁系夫妻关系，于2008年5月21日登记结婚。
以上事实，有借款抵押合同、中国民生银行个人汇款业务凭证、结婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告高伟豪与被告周轶琪之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告周轶琪理应按约归还借款。被告�丽洁辩称被告周轶琪与原告约定月利率为4%，并已归还大概八、九万元款项，但其未就此提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告周轶琪归还借款30万元，本院予以支持。原告要求被告周轶琪按照月利率2%自2015年5月16日起支付逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告夏丽洁未能举证证明本案借款属于被告周轶琪的个人债务，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周轶琪、夏丽洁于本判决生效之日起10日内归还原告高伟豪借款30万元，并支付原告逾期利息（按照月利率2%自2015年5月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2120元，合计7920元，由被告周轶琪、夏丽洁负担，上述费用于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 吴华周
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 王建英
二〇一五年九月十七日
书 记 员 羊 菁
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2814号
罪犯闫晓虎，男，1985年2月5日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2006年8月11日作出（2006）临刑初字第148号刑事判决，认定被告人闫晓虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年12月8日交付执行。本院于2009年2月、2012年4月、2013年4月裁定共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行。刑满日期至2017年1月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年11月27日以罪犯闫晓虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯闫晓虎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年3月、6月、10月、2015年5月连续记功5次，并评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯闫晓虎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯闫晓虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯闫晓虎减去一年有期徒刑的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2016年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐佳妮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20395号
罪犯聂巍，女，1983年9月24日出生，汉族，辽宁省阜新县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○四年十二月十三日作出（2004）昆刑三初字第682号刑事判决，以被告人聂巍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月十三日以（2005）云高刑终字第1021号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4480号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3942号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯聂巍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯聂巍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂巍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯聂巍减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月18日起至2026年5月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都江刑初字第134号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人王某某。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王某某认罪且经其同意，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员张文革出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月，被告人王某某通过电话联系，将现金存入叫“王明”的人制定的账户上，从“王明”处购得无生产厂家、地址、批文的“气管炎痨伤肺气咳喘”、“复方关节炎胶囊”各50瓶在都江堰市胥家镇上街139号杂货铺子内销售，共计销售39瓶。
经成都市都江堰食品药品监督管理局认定，查获的物品属于药品。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人王某某尚未销售的“气管炎痨伤肺气咳喘”36瓶、“复方关节炎胶囊”23瓶扣押在案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，现场检查笔录，调查笔录，查封扣押清单，举报登记表，现场照片，认定书，中西秘方说明书，复方关节炎胶囊说明书，到案经过，证人证言，情况说明，假药处置情况说明，假药不能进行成分鉴定情况说明，扣押清单，被告人王某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是假药而销售，其行为构成销售假药罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人王某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，继续追缴被告人王某某已销售的“气管炎痨伤肺气咳喘”、“复方关节炎胶囊”共计39瓶；对扣押在案的“气管炎痨伤肺气咳喘”36瓶、“复方关节炎胶囊”23瓶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵金蓉
二〇一四年四月二十五日
书记员 胡 蓉
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初395号
原告刘春，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告委托代理人丁为民，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，拜泉县为民法律服务所法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。
被告姚长丽（曾用名姚丽），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1967年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
原告刘春诉被告姚长丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员马卓越独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁为民、被告姚长丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，被告姚丽在我处借了
13000.00元，约定借款期限自2014年9月1日起至2015年9月1日止，没有借款利率等其他约定，被告姚丽于借款当日给我出具了一张欠据。借款期限届满后，经我多次索要，被告没有给付，故我诉至法院，要求被告姚丽给付借款本金13000.00元并承担诉讼费用。
被告辩称：欠款事实存在，欠条是我出的，但这钱是我与刘春共同生活期间，经营托老所欠的，这笔钱应由我与原告共同承担，我不同意原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，在举证期限内，向法庭提交欠具一份，用以证实被告姚长丽在其处借款130000.00元，借款期限2014年9月1日至2015年9月1日止的事实。对于该证据，被告姚长丽对证据的真实性无异议，但辨称此款用于与原告共同生活。
根据当事人的当庭陈述、举证，结合本院对证据的综合分析及认证，认定如下事实：
2014年9月1日，被告姚长丽（曾用名姚丽）在原告刘春处借了13000.00元，约定借款期限自2014年9月1日起至2015年9月1日止，未约定借款利率及违约责任等，被告姚丽于借款当日给原告刘春出具了欠据一张。借款期限届满后，原告刘春多次索要，被告姚长丽未予给付，原告诉至法院，要求被告姚长丽给付借款本金13000.00元并承担诉讼费用。
本院认为：该案原告给被告出具的欠据是民间借贷合同的基本形式，该合同通过当事人的实际履行成立并生效，借贷双方的权利义务关系应受《中华人民共和国合同法》约束。被告姚长丽对其借款并出具欠据等事实无异议，主张此笔借款系原被告共同生活期间共同经营托老所花销而不应由其个人承担的抗辩意见，没有提供证据予以证实，并且法律对夫妻之间的借款并不禁止。对其抗辩理由不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告姚长丽自本判决生效之日起五日内给付原告刘春
借款本金13000.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元减半收取62.50元由被告姚长丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马卓越
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 晶
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初380号
原告张某甲（又名张喜福），农民。
委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某，男，汉族，农民。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈东升到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系二婚，原、被告于年月日结婚。婚后原、被告感情不和，经常生气吵架。年月日生育一女儿张某丙。2008年11月份双方分别外出务工，造成双方感情破裂。2015年10月份双方开始分居生活至今。现原告要求与被告离婚；原告抚养女儿张某丙，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告为支持其主张向本院提交证据材料有：
1、结婚证一份。用以证明原、被告于年月日结婚，系合法的夫妻关系。
2、夏邑县孔庄乡八里庄村委会证明一份。用以证明张某甲与张喜福系同一人。
3、申请证人张某乙出庭作证。用以证明证人系原告之父。原、被告婚后生育一个女儿张某丙，于年月日出生，现随原告生活。张某丙两岁的时候证人见过原、被告生过气，最近几年原、被告都外出务工没有见过原、被告生过气。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3内容客观，与本案有关联性，本院予以采信被告经传票传唤未到庭，视其放弃举证、质证的权利。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确定如下案件事实：
原告张某甲（又名张喜福）与被告李某于年月日结婚。婚后原告于年月日生育一女儿张某丙，现随原告生活。原告陈述2015年10月份双方开始分居生活，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院。
本院认为，原告张某甲与被告李某登记结婚，二人系合法的夫妻关系。婚后原告生育一个女儿，双方生活多年，能够认定原、被告建立了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告未提交证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也不存在法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 宋治业
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 宁
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洛执审字第121号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。
被执行人郑金城（曾用名郑建山），男，1981年8月3日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人黄移珠，女，1982年7月24日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年6月9日向我院申请执行被执行人郑金城、黄移珠计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年2月9日以被执行人郑金城、黄移珠多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了泉洛计生征决（2014）第2007号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人郑金城、黄移珠征收社会抚养费62000元。两被执行人至今尚未缴纳。
本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第2007号征收社会抚养费决定书，于2014年2月10日依法送达给两被执行人，被执行人郑金城、黄移珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第2007号征收社会抚养费决定书在行政执法主�、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人郑金城、黄移珠在法律规定的期间内不起诉，又不履行义务。申请人于2014年5月18日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决（2014）第2007号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人郑金城、黄移珠应在本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费62000元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费830元，由被执行人郑金城、黄移珠负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
审 判 员 王腾飞
代理审判员 黄美榕
二〇一四年六月十日
书 记 员 王冬梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第08691号
原告张太阳，男，1990年年10月1日出生。
被告张鹏飞，男，1983年7月22日出生。
被告李玉爱，女，1984年6月8日出生。
本院在审理原告张太阳与被告张鹏飞、李玉爱确认合同无效纠纷一案，原告张太阳于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张太阳提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张太阳撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张太阳负担（已交纳）。
代理审判员 何双全
二〇一四年八月八日
书 记 员 金英骏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1445号
罪犯周福远，男，1983年6月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区宾阳县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年11月24日作出（2011）中二法刑一初字第339号刑事判决，以被告人周福远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周福远在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周福远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子。2013年12月30日缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周福远悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周福远予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 余文涛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8621号
原告黄某。
委托代理人刘先忠，上海市中远蓝天律师事务所律师。
被告陈某。
原告黄某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人刘先忠，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告原系夫妻，因感情不和，于2012年3月14日办理了离婚登记，依离婚协议书约定，骐达轿车归被告所有，被告应补偿原告人民币4万元，但被告仅支付了3万元，余款1万元拒不支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，现请求判令被告支付1万元。
被告陈某辩称，根据离婚协议书第二条约定，原告及其父亲需在2012年5月30日前将户口迁出，被告再支付1万元，但原告及其父亲未按照约定时间将户口迁出，已经违约，不应再取得1万元补偿款，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻，于2012年3月14日签订自愿离婚协议书，并于当天办理了离婚登记手续。双方就财产分割问题在协议中约定：“1、婚前财产归各自所有；2、骐达轿车（沪CQXX**）归男方所有（男方补贴女方肆万元人民币），支付方式：车辆过户时，于2012年3月20日之前，男方先支付女方人民币叁万元，并赠送女方PT950手镯一个，剩下的壹万元人民币在女方的户口迁出男方处后支付（2012年5月30日之前迁出户口）；3、婚后男女双方无任何债权、债务。”当天，原告父亲黄宝根出具书面材料，承诺其户口在2012年5月30日之前迁走。之后，因原告及其父亲的户口直至2013年12月5日才自被告处迁出，故被告以原告违约为由，拒绝支付余款1万元。协议其余内容均已得到履行，2014年3月5日，原告诉来本院，要求判如所请。
上述事实，由离婚证、自愿离婚协�书、户籍信息摘录、证明等证据以及原、被告陈述所证实。
本院认为，依法签订的协议对双方当事人均具有法律约束力。根据协议约定，被告需向原告支付的款项为4万元，其中1万元的支付以原告将户口自被告处迁出为条件，并对原告户口迁出时间作了限定，但是，就原告逾期迁出户口是否需承担以及应承担何违约责任，双方未作进一步约定。现原告在户口迁出后要求被告支付余款符合双方约定，被告辩称原告应承担逾期迁出户口的违约责任而无权主张余款，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某1万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告黄某已预交），减半收取计25元，由被告陈某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 范珺莹
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第120号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人张涛，男，1988年5月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无职业。因犯盗窃罪，2005年4月25日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2005年8月2日经湘潭市岳塘区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚；因犯盗窃罪，2008年12月11日被湘潭市岳塘区人民法判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2013年4月15日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月23日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，发现该案不适宜简易程序审理，于2015年4月28日将该案转为普通程序审理，依法组成由审判员刘辰担任审判长，审判员魏伟、人民陪审员王伟平参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案，代理书记员谢达鸿担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2015年1月22日下午2时30分左右，被告人张涛窜至湘潭市雨湖�新景家园，采取从外窗攀爬入室的方式进入文殊院某栋某单元502号周某某家中准备盗窃时，被周某某发现后从窗户逃跑，躲至新景家园半月湾楼顶。当日下午6时许，被告人张涛又窜至新景家园半月湾某楼XX01房，采取从楼顶攀爬至厨房入室的方式进入被害人胡某某家，采用从楼顶攀爬至某楼胡某某阳台厨房的方式进入胡某某家中，准备实施盗窃时，被回家的胡某某发现后从阳台逃跑。
为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人张涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂；被告人张涛在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张涛如实供述自己的罪行，提请本院依法惩处。
被告人张涛对起诉书指控的犯罪事实无异议�
经审理查明：2015年1月22日下午2时30分左右，被告人张涛窜至湘潭市雨湖区新景家园，采取从外窗攀爬入室的方式进入文殊院某栋某单元502号周某某家中准备盗窃时，被周某某发现后从窗户逃跑，躲至新景家园半月湾楼顶。当日下午6时许，被告人张涛又窜至新景家园半月湾某楼XX01房，采取从楼顶攀爬至厨房入室的方式进入被害人胡某某家，采用从楼顶攀爬至某楼胡某某阳台厨房的方式进入胡某某家中，准备实施盗窃时，被回家的胡某某发现后从阳台逃跑。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某某的陈述证明，2015年1月22日18时许，胡某某回到其在湘潭市雨湖区新景家园XX01号家中，听到异常响声后到厨房查看，发现有一名男子正从她家阳台上往上爬，胡某某害怕跑到了邻居家中，后来发现该男子不见了。后仔细清点，家中财物未被盗�
2、被害人周某某的陈述证明，2015年1月22日下午2时30分许，周某某独自在家中准备洗澡，突然听到阳台上有响声，于是通过卧室窗户查看，发现一名男子蹲在阳台上，周某某非常害怕，躲在卧室内不敢出来，该男子后离开，打电话报警，家中物品未被盗。
3、证人陈劲的证言证明，2015年1月22日18时许，新景家园保安接到业主报警，称其家中报警，于是保安将整栋楼守住，40分钟后在地下车库发现一可疑男子，于是报警，后民警赶至现场将该男子带回派出所进行调查。
4、湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室潭雨公（指纹）字（2015）002号指纹鉴定意见书证明，经鉴定，2015年1月22日湘潭市雨湖区新景家园文殊院某栋某单元502号被盗案中，现场遗留在窗户上的指纹系张涛右手小指所留。
5、现场勘验笔录证明，案发后公安机关对案发现场进行了勘验。
6、到案经过证明，2015年1月22日19时许，湘潭市公安局雨湖分局城正街派出所接警称，新景家园物业工作人员在半月湾地下车库发现一可疑人员，于是派民警赶至现场，将该男子（张涛）带回所内接受调查。
7、被告人张涛的户籍资料证明，张涛的基本情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
8、湘潭市岳塘区人民法院（2005）岳刑初字判决书、（2008）潭岳法刑初字第273号刑事判决书、（2013）岳刑初字第55号刑事判决书证明，被告人张涛于2005年4月25日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2005年8月2日经湘潭市岳塘区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚；2008年12月11日因犯盗窃罪，被湘潭市岳塘区人民法判处有期徒刑四年；2013年4月15日因犯盗窃罪，被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月。
9、被告人张涛的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证�
本院认为：被告人张涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案由于被告人张涛意志以外的原因，犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人张涛在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张涛如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张涛的刑期自2015年1月23日起至2015年8月22日止。罚金限在本判决生效�日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 辰
审 判 员 魏 伟
人民陪审员 王伟平
二〇一五年七月十日
代理书记员 谢达鸿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未�逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第175号
申请人陈亚州，居民。
委托代理人胡良勤，居民。
被申请人薛菊，居民。
申请人陈亚州因民间借贷纠纷于2015年3月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人薛菊的工资及银行存款5万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人薛菊的工资及银行存款5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 雪
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第770号
原告：易××。
委托代理人：朱××。
被告：汤××。
原告易××诉被告汤××民间借贷纠纷一案，原告于201
3年6月3日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员柯
盛华适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，于2013年6
月14日转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年9月16日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱××
到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称，2009年1月6日，被告因资金周转需要向原告
借款15000元，并出具借条一份。同月8日，被告再向原告借款
2000元。经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。请求判
令被告归还借款17000元并承担自起诉之日起至判决生效之日
止的银行同期贷款利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为判
令被告归还借款15000元并赔偿自起诉之日起至判决生效之日
止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
原告向本院提供借条1份，用以证明2009年1月6日、8日
，被告因资金周转需要分别向原告借款15000元与2000元。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭，本院只能对证据的形式要件予以审查。经审查原告提供的证据具有真实性、合法
性及关联性，能够证明被告于2009年1月6日向原告借款15000
元的事实，故予以认定。
经审理查明，2009年1月6日，被告汤××向原告易××
借款15000元，并出具借条一份。此款，被告汤××至今未归
还。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并
合法有效。被告至今未向原告归还借款15000元属实，原告要
求被告归还该借款并赔偿自起诉之日起至判决生效之日止按银
行同期贷款利率计算的利息损失，具有事实和法律依据，本院
予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
被告汤××于本判决生效之日起十日内向原告易××归
还借款15000元并赔偿利息损失（自2013年6月3日起按银行同
期贷款基准利率计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由被告汤××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 柯盛华
代理审判员 薛 玮
代理审判员 金 逸
二〇一三年九月十六日
书 记 员 居晓洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1342号
罪犯李福者。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月20日作出（2012）滨功刑初字第35号刑事判决，以被告人李福者犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，刑期自2011年8月22日起至2013年8月21日止。
天津市杨柳青监狱于2013年1月29日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李福者在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李福者于2012年3月31日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年10月24日，获先进个人奖励；于2013年1月14日，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李福者在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯李福者减刑三个月。
刑期自2011年8月22日起至2013年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一三年三月六日
书 记 员 史军锋
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（知）初字第13382号
原告张庆传，男，1952年7月19日出生。
被告五亿豪客（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市东城区广渠门外南街危改小区A地块A6商品住宅楼14层1402。
法定代表人张卫东，总经理。
委托代理人房健，北京市易凯律师事务所律师。
原告张庆传诉被告五亿豪客（北京）国际贸易有限公司（以下简称五亿豪客公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法适用普通程序，由本院审判员魏嘉、代理审判员邓旭明和人民陪审员王东旭组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告张庆传、被告五亿豪客公司委托代理人房健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆传诉称：原告与被告于2014年10月12日签订了《开心魔盘合作协议》，协议有效期一年，自2014年10月12日至2015年10月12日。原告一次性向被告进货4万元。2015年3月，原告发现被告在山东省范围内授权王玉梅进行销售，故2015年4月15日在贵院提起诉讼，诉讼过程中被告委托代理人房健向原告承诺，如原告撤诉，则返还原告处剩余货物的对应价款且按照剩余货物价款的40％向原告赔偿。为此原告于2015年7月15日向法院提交撤诉申请。2015年7月17日，原告按照约定将剩余货物退还被告，被告收到货物后，于2015年8月13日打入原告账户16000元，后原告与被告多次协商未果，故诉至法院要求：1、被告履行和解协议内容，退还原告货款人民币4万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告五亿豪客公司辩称：原、被告双方签订的《开心魔盘合作协议》已经解除，变成了双方的和解协议。和解协议的内容是原告返还剩余货物，被告支付原告40％货款，即人民币16000元。双方已经履行完毕。综上，请求驳回原告的全部诉请。
经审理查明：
2014年10月12日，原告与被告签订了《开心魔盘合作协议》，原告于2015年4月15日到北京市东城区人民法院进行诉讼并于2015年7月15日提交撤诉申请，撤回起诉。原告向被告邮寄了剩余货物，被告认可接收，双方均认可原告退回货物对应价款为4万元，被告向原告支付人民币16000元。根据双方当事人庭审陈述情况，双方于当时达成和解协议，解除《开心魔盘合作协议》，但就和解协议具体内容各执一词。
原告为证明其主张，提交2015年8月13日与房健的通话录音一份，录音主要内容为：原告询问：“咱们协商的时候，经过张卫东同意的，不是吗？”，房健问：“什么？”；原告继续询问：“协商的返还剩余货款，并按40％进行赔偿…”，房健答：“肯定是有这回事”及“我们全承认这个事…肯定把钱给你”；房健称：“调解的时候法院不是说了吗，货到以后，40％打款…如果调解的话老板跟我说了，最高给40％，或者35％，看着办”。原告据此主张双方的和解协议内容为被告退还原告剩余货款40000元并支付原告赔偿款16000元，共计56000元，而房健认为通话时他并未完全听清，综合考虑整个通话内容，和解协议的内容应该为40％的货款退还原告。
庭审中，经法院释明，原告明确表示双方的《开心魔盘合作协议》已经解除，并转化为双方口头和解协议，本案仅主张被告履行和解协议。原告亦认可在第一次诉讼中的诉讼请求为要求被告返还货款人民币4万元。原告亦认可案外人王玉梅与被告达成的和解协议为退还40％货款。
以上事实，有录音及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人对于自身权利可以进行处分，在本次开庭审理过程中，双方当事人一致认可《开心魔盘合作协议》已因达成和解协议而解除，双方的争议焦点在和解协议的具体内容。
主张合同成立及内容的一方对此负有举证责任，本案中，原告未提供充分证据证明其主张。原告主张双方的和解协议内容为被告同意返还原告全部货款并额外支付原告赔偿金人民币16000元，但综合考虑原告第一次诉讼的诉请为要求被告退还货款人民币4万元并不包括额外赔偿，原告主张和解协议包含额外赔偿不符合常理。同时录音证据中，原告与房健对于和解协议内容的表述并不一致，双方当事人在录音中的观点应当综合其全部陈述进行审查，现不能认定双方的和解协议内容如原告所称。因此原告要求被告支付其货款的主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第七十一条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告张庆传全部诉讼请求。
案件受理费人民币800元，由原告张庆传负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员 邓旭明
人民陪审员 王东旭
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 闫永廉
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初99号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人牟某，农民。2015年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审。2016年4月11日被栖霞市人民检察院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员王茜出庭支持公诉。被告人牟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称：2015年8月21日14时许，被告人牟某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车由北向南行至栖霞市栖霞市教体局路口北处，被正在执勤的栖霞市交警大队民警拦下进行检查，执勤民警发现被告人牟某有酒后反应，遂依法将牟某带至栖霞市人民医院抽血检验，经栖霞市公安局检验：牟某血液中检出乙醇成分，含量为91.8mg／100ml。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、被告人供述、乙醇检验鉴定意见证实，公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实被告人牟某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、被告人供述、乙醇检验鉴定意见证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人当庭认罪、悔罪，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宝华
二〇一六年五月十二日
书记员 韩 泳
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00120号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年1月2日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，小学文化，城镇居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被监视居住。经本院决定，于2015年6月3日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于2015年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员韩洁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2014年12月5日至2014年12月13日期间，被告人陈某某在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）新田镇场上、万足镇场上多次实施盗窃行为，盗窃物品共计价值9293元。具体犯罪事实如下：
（一）2014年12月5日，被告人陈某某在彭水县新田镇被害人宁某某门市内充电，趁宁某某不注意将放在门市部门口的蓄电池盗走。2014年12月8日、10日、12日，陈某某以同样的方式，将宁某某的另外三个蓄电池盗走。经鉴定，被盗其中两个“海宝”牌蓄电池价值360元。被盗的四个蓄电池均已退还失主宁某某。
（二）2014年12月8日晚上，被告人陈某某进入彭水县新田卫生院三楼，将一台“波姆”牌光治疗仪盗走。2014年12月9日凌晨，陈某某又进入彭水县新田卫生院二楼，将一台“惠普”牌台式电脑、一对小音箱盗走。经鉴定，被盗的“波姆”牌光治疗仪价值5320元、被盗的“惠普”牌电脑价值2312元、被盗小音箱价值20元。被盗物品均已退还新田卫生院。
（三）2014年12月13日凌晨，被告人陈某某进去彭水县万足镇小河村被害人周某家中，将放在客厅沙发上“VIVO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1126元。被盗手机已退还被害人周某。
（四）2014年12月13日，被告人陈某某到彭水县新田镇被害人廖某某门市部，趁人不注意将门市部货架上的一瓶“庆典”牌润滑油盗走。经鉴定，被盗润滑油价值25元。被盗润滑油已退还被害人廖某某。
（五）2014年12月13日晚上，被告人陈某某到彭水县新田镇被害人王某某的门市内，趁人不注意将门市内的红色“双喜”牌电饭锅盗走。经鉴定，被盗电饭锅价值130元。被盗电饭锅已退还被害人王某某。
2014年12月16日，被告人陈某某在彭水县新田镇家中被民警抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、常住人口登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物价格鉴证结论书、精神医学司法鉴定书、证人青某某、任某某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、监控视频、被害人宁某某、周某、廖某某、王某某的陈述、被告人陈某某的供述及辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。陈某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。被盗财物已全部退还被害人，对陈某某予以酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年1月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李方明
二〇一五年六月十七日
书记员 吴 维
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法光刑初字第564号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌危险驾驶，于2013年9月24日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）2436号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员余菲菲出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某乙2013年9月24日0时40分许醉酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿行驶至深圳市光明新区红花中路路口路段时，被深圳市公安局交通警察局执勤民警现场查获，经对被告人杨某进行呼气式酒精检测结果为128mg／100ml。经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人杨某血液中检出乙醇，含量为114.56mg／100ml。
上述事实，被告人杨某丙开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。
鉴于被告人杨某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
综合被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，对其判处缓刑后可进行有效监督，决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 欣 哲
二〇一三年十月九日
书 记 员 詹 舒
书 记 员 蔡映（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00237号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1991年3月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人张某甲，男，1986年3月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市。曾因寻衅滋事于2009年6月21日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人代根军，安徽众星合律师事务所律师。
原审被告人李某某，男，1983年11月2日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月13日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人张某乙，男，1990年11月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月14日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年9月22日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人张某甲、郑某某犯盗窃罪，原审被告人李某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年10月15日作出（2014）相刑初字第00368号刑事判决，判决：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人郑某某范盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；三、被告人李某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；四、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人张某甲、郑某某、李某某对被害人刘明建被盗财物损失予以退赔；六、扣押的作案工具扳手、螺丝刀、剪刀各一把及内六棱扳手十个予以没收。郑某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。庭审过程中，上诉人郑某某自愿申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郑某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑某某撤回上诉。
淮北市相山区人民法院（2014）相刑初字第00368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔晓光
审 判 员 赵媛媛
代理审判员 赵 威
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第2245号
申请人修宗军，男，汉族，住山东省胶州市里。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年九月二十二日
书记员 贾怀光
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初910号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号15B01、02、07、08、09，27B01、02、03、05、06、07、08、09房。
法定代表人：古志斌，该公司董事长。
委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：台州市黄岩爱你宝贝婴童用品店，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道后洋村。
经营者：李晓波。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告台州市黄岩爱你宝贝婴童用品店侵害商标权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东咏声动漫股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年九月十五日
代书 记员 王迎腾
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3238号
罪犯吴春喜，男，1969年2月10日生，汉族，初中文化，安顺市西秀区人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省威宁县彝族回族苗族自治县人民法院于2010年11月22日作出（2010）黔威刑初字第386号刑事判决，认定被告人吴春喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年7月7日起至2023年7月6日止，于2010年12月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年9月27日获本院裁定减刑一年零三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2022年4月6日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴春喜在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月、2015年9月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯吴春喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴春喜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2021年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月十日
书记员 徐芳（代）
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00228号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京凌霄宫娱乐有限公司。
法定代表人陈金秀。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京凌霄宫娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京凌霄宫娱乐有限公司的起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 乔顺民
代理审判员 邵静娟
二〇一五年九月十五日
见习书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初520号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1963年9月1日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月22日被刑事拘留，2016年7月24日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2016]509号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2011年10月16日18时许，被告人黄某某酒后无证驾驶鲁AHXX**号轻型货车行驶至济南市历城区荷花街道王家闸北街时，与吴某某停放在路边的鲁A60W**号小客车发生刮擦，吴某某报警，交警到达现场后将被告人黄某某带至济南市山大二院抽血检验。经抽血检验鉴定，被告人黄某某的静脉血中检出乙醇成分，含量197mg/100ml。
案发后，被告人黄某某潜逃，公安机关经网上追逃，于2016年4月27日将被告人黄某某抓获归案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关出具的被告人黄某某的户籍材料、归案经过、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、情况说明、证人吴某某、谢某某、迈某某的证言、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，可从重处罚。被告人黄某某归案后能够如实供述上述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 龚 纬
二〇一七年一月六日
书记员 时礼娟
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0102民初3456号
原告:北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国，董事长。
委托诉讼代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。
被告：福建天志互联信息科技股份有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路611号海峡技术转移中心大楼11层。
法定代表人：董宇，经理。
原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告福建天志互联信息科技股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京梦之城文化股份有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费650元，减半收取325元，由北京梦之城文化股份有限公司负担。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吕 颖
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第10405-1号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行。
负责人张建良，行长。
委托代理人赵曦、兰樟连，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告代光玉，男，1988年6月9日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告代光玉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2014年2月24日向本院申请撤回对被告代光玉的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 林松毅
人民陪审员 王永峰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1240号
申请执行人高玉利，男，汉族，居民。
被执行人陈成东，男，汉族，居民。
被执行人徐士如，男，汉族，居民。
本院在执行高玉利与陈成东、徐士如民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初792号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4430号
罪犯李洋，女，1989年3月14日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一二年七月十二作出了（2012）赛刑初字第303号刑事判决，以被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月7日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯李洋在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯李洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、10月、12月、2016年6月各记功1次,累计记功4次，并被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李洋在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李洋在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2024年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿