广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初119号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，住陆川县。系本案被害人。
诉讼代理人邱锦明，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住陆川县。系被害人邱某的儿子。
被告人陈建泽，曾用名陈泽友，男，1991年1月8日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月28日被陆川县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
附带民事诉讼被告人吕旋聪，男，1991年5月26日出生，汉族，农民，住陆川县。是肇事车辆桂Ｋ×××××小型轿车所有权人。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人陈建泽犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，附带民事诉讼原告人于2016年5月5日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某的诉讼代理人邱锦明、被告人陈建泽、附带民事诉讼被告人吕旋聪等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年12月23日下午，被告人陈建泽驾驶桂Ｋ×××××小型轿车沿陆川县城区温泉大道由北往南方向行驶，吕某1扶着一辆轻便二轮摩托车、邱某拉着一辆手推斗车在桂Ｋ×××××车前方右侧非机动车道内同向行走，14时50分行至温泉大道北兴达一巷路口路段时，被告人陈建泽驾车驶向行车方向右侧非机动车道与吕某1、邱某发生碰撞，造成吕某1死亡、邱某受伤、相关车辆不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告人陈建泽承担此交通事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈建泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邱某诉称，因被告人陈建泽的犯罪行为致其受到伤害，请求法院判令被告人邱某赔偿其经济损失人民币23334.98元（其中医疗费28449.72元；住院伙食补助费2300元；住院误工费1705.91元；住院护理费3411.82元；处理交通事故误工费667.53元；营养费1500元；交通费300元；精神损害抚慰金10000元。总损失为48334.98元，被告人陈建泽已支付了赔偿款25000元）。附带民事诉讼被告人吕旋聪作为肇事车辆桂Ｋ×××××小轿车车主，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，肇事车辆发生交通事故造成他人人身损害和财产损失，应当在交通事故责任强制保险的保险限额范围内承担民事赔偿责任。请求法院依法处理。
被告人陈建泽对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为其在本案中构成自首。对附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求提出异议，表示愿意按照法律规定赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人吕旋聪对附带民事诉讼原告人邱某要求其在交通事故责任强制保险的保险限额范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2015年12月23日下午，被告人陈建泽驾驶桂Ｋ×××××小型轿车（车辆所有权人是吕旋聪）沿陆川县城区温泉大道由北往南方向行驶，吕某1扶着一辆轻便二轮摩托车、邱某拉着一辆手推斗车在桂Ｋ×××××车前方右侧非机动车道内同方向行走，14时50分行至温泉大道北兴达一巷路口路段时，被告人陈建泽驾车驶向行车方向右侧非机动车道与吕某1、邱某发生碰撞，造成吕某1死亡、邱某受伤、相关车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人陈建泽主动向公安机关报告，并如实供述自己的罪行。经陆川县公安局法医鉴定，被害人吕某1是因颅脑损伤导致死亡；被害人邱某的损伤程度最高为轻伤一级。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告人陈建泽承担此交通事故的全部责任，邱某、吕某1不承担此交通事故的责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的受案登记表和立案决定书、抓获经过、被害人邱某的陈述、证人黄炜、吕某3、吕福光的证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、陆川县公安局法医学尸表检验报告书和法医学活体检验报告书、陆川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被告人陈建泽的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人邱某被撞伤后，于当日被送到陆川县人民医院住院治疗二十三日（从2015年12月23日起至2016年1月15日止），医疗费用28449.72元；参照2015年广西壮族自治区道路事故人身损害赔偿项目计算标准并经庭审核实，被害人邱某在本案中的其他经济损失有：住院伙食补助费=100元/日×23日=2300元；住院误工费=74.17元/日×23日=1705.91元；处理交通事故误工费=74.17元/日×9日=667.53元；护理费=74.17元/日×23日=1705.91元；交通费300元（酌情确定）综上所述，附带民事诉讼原告人邱某在本案中的经济损失总额为35129.07元。案发后，被告人陈建泽通过其亲属支付了赔偿款25000元给被害人邱某，尚未赔偿金额为10129.07元；赔偿死者吕某1家属人民币25000元。
上述事实，有经法庭庭审质证、认证的陆川县人民医院收费收据及费用清单、疾病证明书等证据证实，原、被告双方对此没有异议，本院予以确认。
庭审中，附带民事诉讼原告人还提出了要求被告人赔偿营养费1500元；精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。对此，本院评析如下：营养费是被害人医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下，为购买营养物品所支出的费用。营养费需根据被害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定。本案中被害人邱某未能向法庭提交医疗机构的相应建议；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围。
本案民事部分，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，被告人陈建泽违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈建泽犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈建泽交通肇事后主动向公安机关报告，应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。被告人陈建泽认为其在本案中构成自首的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。因被告人陈建泽的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邱某的经济损失，被告人陈建泽应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人吕旋聪作为肇事车辆投保义务人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告人陈建泽共同连带赔偿被害人的经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求合法有据，本院予以支持，但其护理费计算数额有误，应以本院核实的为准。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费、精神损害抚慰金的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈建泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2016年11月27日止）。
二、被告人陈建泽和附带民事诉讼被告人吕旋聪共同连带赔偿附带民事诉讼原告人邱某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币一万零一百二十九元零七分。
（上述款项应在本判决生效后三十日内履行完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人邱某要求被告人陈建泽和附带民事诉讼被告人吕旋聪赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一六年五月十六日
书记员 谢媛金