广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第169号
原告：詹潮龙，男。
委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。
被告：张云良，男。
被告：郑凯峰，男。
委托代理人：马宁，男，1973年2月20日出生，汉族，山西省垣曲县人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：王钢铁，总经理。
委托代理人：黄奕辉，该公司职员。
原告詹潮龙诉被告张云良、郑凯峰、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“大地财保运城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹潮龙及其委托代理人刘家峰、被告郑凯峰的委托代理人马宁、被告大地财保运城支公司的委托代理人黄奕辉到庭参加诉讼，被告张云良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹潮龙诉称：2013年4月17日4时46分，在沈海高速公路惠州段2801KM+350M处，被告张云良驾驶被告郑凯峰名下的重型半挂牵引车及半挂车（牌号为晋M××）追尾碰撞原告所有的粤D××小轿车，粤D××小轿车再追尾碰撞粤BXXX**号大客车，粤B××号大客车失控碰撞粤D××大货车，造成八人受伤、原告的粤D××小轿车等五部车辆损坏的交通事故，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队对事故作出事故认定书，认定被告张云良对事故负全部责任。2013年4月19日，原告所有的粤D××小轿车经惠州市正扬价格事务所有限公司鉴定，该车在事故中严重损坏，评估损失总价为66346元，鉴定费用3100元。原告从居住地潮州市来案发地惠东县两趟处理本案交通事故，共花费交通费、食宿费1500元。但时至今日，原告的财产经济损失被告分文未赔。综上所述，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告张云良、张凯峰连带赔偿原告经济损失76450元（包括车辆损失66346元、鉴定费3100元、拖车停车费用5504元、处理事故车费1000元、住宿费300元、伙食费200元），被告大地财保运城支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张云良未到庭应诉，未作答辩。
被告郑凯峰辩称：对原告的起诉没有意见。
被告大地财保运城支公司辩称：原告无证据证明车辆为原告所有，不应作为原告；车辆损失的证据不充分，不能予以认定；无证据证明产生吊车费、施救费等，不应予以支持；我方无需承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月17日4时46分许，被告张云良驾驶晋M××重型半挂牵引车由汕头往深圳方向行驶至沈海高速公路惠州段2801KM+350M处快车道时，碰撞中央隔离带的防护栏后碰撞前方同车道由廖某雄驾驶的粤D××号轿车尾部，致使粤D××号轿车车头再碰撞前方同车道由林某平驾驶的粤B××号大客车尾部，致使粤B××号大客车车头再碰撞前方同车道由龚某青驾驶的粤A××号大客车（经协商现场驶离）的尾部，致使粤B××号大客车失控，车头与尾部分别与防护栏碰撞，车身右侧碰撞由刘志宏驾驶的粤D××号大货车（经协商现场驶离）尾部，同时，晋M××重型半挂牵引车车头再碾压粤DZxx**号轿车尾部，致使粤D××号轿车车头再碰撞路边防护栏，造成粤D××号轿车驾驶员廖志雄及车上乘客林某大、廖某任、黄某壮，粤B××号大客车上乘客王某丽、张某玲、林某霖、李某燕共8人受伤，五车不同程度损坏的交通事故。2013年5月15日，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2013B0001号《交通事故认定书》，认定：张云良负此次事故的全部责任，驾驶员廖某雄、林某平、龚某青、刘某宏、乘客林某大、廖某任、黄某壮、王某丽、张某玲、林某霖、李某燕不负此事故的责任。
原告詹潮龙系粤D××号小轿车的所有权人，在提起本案诉讼前，其自行委托惠州市正扬价格事务所有限公司对粤D××号小轿车的损失进行鉴定，该公司于2013年4月19日作出广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书，损失评估价格为66346元。原告詹潮龙、被告张凯峰对上述交通事故认定及车物损失价格评估结论均无异议，被告大地财保运城支公司对上述车物损失价格评估结论不予认可。
晋M××重型半挂牵引车的所有人是被告郑凯峰，被告张云良具备准驾车型为A1A2的驾驶资质，系该车驾驶员。被告郑凯峰在庭审过程中自认与被告张云良系其聘请的司机，本案交通事故发生时，被告张云良正在履行职务。晋M××重型半挂牵引车在被告大地财保运城支公司分别投保了交强险（财产损失赔偿限额共4000元）及第三者责任商业险（保险限额1050000元）。原告自愿放弃对粤B××号大客车交强险项下无责任财产损失限额100元的赔偿。本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告詹潮龙提交的民事起诉状、身份证及行驶证复印件、交通事故认定书、车物损失价格评估结论书及评估费费发票、救援拖吊费及保管费发票，本院的庭审笔录等材料在卷为据。
本院认为：本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定，到庭各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律规定，予以采信。原告因本案事故造成的损失，应先由被告大地财保运城支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内及粤B××号大客车交强险无责任财产损失赔偿限额范围予以赔偿。被告张云良是被告郑凯峰雇用的司机，本案交通事故发生时，其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，对超出交强险赔偿部分，由被告郑凯峰承担赔偿责任。惠州市正扬价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论，未违反法律规定，本院予以采信。被告大地财保运城支公司对该价格评估结论不予认可，未提供相反证据足以反驳，不予采纳。
根据原告詹潮龙的诉讼请求范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定并结合实际计算，原告因本次交通事故应获得的赔偿有：1、车辆损失：参照评估结论为66346元；2、救援吊车费：凭发票计为2504元；3、车辆保管费：凭发票计为3000元；4、原告诉请处理交通事故的交通费、住宿费、伙食费共1500元，无法律依据，不予支持。上述费用共计71850元。被告大地财保运城支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险财产损失赔偿限额4000元内赔偿原告4000元。扣除原告放弃粤的B××号大客车交强险项下无责任财产损失限额100元的赔偿，余下损失67750元，由被告郑凯峰承担赔偿责任，被告大地财保运城支公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，在商业第三者责任险限额1050000元范围内对上述67750元先行给付。
综上，对原告詹潮龙的诉请及被告郑凯峰、大地财保运城支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告张云良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限4000元内赔偿原告詹潮龙4000元。
二、被告郑凯峰于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告詹潮龙67750元，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任险限额1050000元范围内先行给付。
三、驳回原告詹潮龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告詹潮龙负担160元，被告郑凯峰负担1620元；评估费3100元，由被告郑凯峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一四年三月三日
书 记 员 练新贵