山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第1008号
原告王春英。
委托代理人鞠新栋。
原告鞠新栋。
原告鞠新蕾。
委托代理人鞠新栋。
被告臧陆运。
委托代理人张鹏。
被告诸城兴贸玉米开发有限公司。
法定代表人王聚泉。
委托代理人张鹏。
委托代理人陈鸣正。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人孟凡亮。
原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾与被告臧陆运、诸城兴贸玉米开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春英委托代理人鞠新栋，原告鞠新栋，原告鞠新蕾及委托代理人鞠新栋，被告臧陆运及委托代理人张鹏，被告诸城兴贸玉米开发有限公司委托代理人张鹏、陈鸣正，被告太平洋保险诸城公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日17时10分许，被告臧陆运驾驶鲁X×××××号轿车与驾驶电动自行车行驶的鞠敬胜发生交通事故，致鞠敬胜经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队调查证明，无证据认定被告臧陆运或者鞠敬胜违反信号灯，该事故成因无法查清。被告诸城兴贸玉米开发有限公司系鲁X×××××号轿车的车主，被告保险公司为事故车辆鲁X×××××号轿车承保交强险和商业险，依法应当在保险范围内承担事故赔偿责任，请求判令被告赔偿原告各项损失726806.45元，诉讼费由被告承担。
被告臧陆运辩称，臧陆运在本次事故中没有任何违章行为，且系在执行职务行为过程中发生交通事故，因此，臧陆运在本次事故中应承担次要责任，不同意承担全部赔偿责任。
被告诸城兴贸玉米开发有限公司辩称，被告臧陆运系在履行职务行为过程中发生交通事故，没有违章行为，不存在过错，因系机动车与非机动车发生交通事故，对于赔偿比例由法院依法裁决，臧陆运驾驶的事故车辆投保交强险、商业险，应由保险公司依法赔偿。
被告太平洋保险诸城公司辩称，被告臧陆运驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，因该事故成因无法查明，保险公司要求在交强险无责限额内赔偿，诉讼费等不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月17日17时10分许，被告臧陆运驾驶鲁X×××××号轿车沿XX街由北向南行驶，至XX街与XXX路交叉路口处，与沿XX路由西向东行驶的受害人鞠敬胜驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人鞠敬胜经诸城市XX医院救治无效于2014年6月19日死亡，两车损坏。诸城市公安局交通警察大队出具事故证明，因该交通事故发生的交叉路口有交通信号灯控制，经调查，无证据认定被告臧陆运或者鞠敬胜违反交通信号灯规定，因此，该交通事故成因无法查清，诸城市公安局交通警察大队未对事故责任作出认定。
原告王春英系鞠敬胜之母；原告鞠新栋系鞠敬胜之子；原告鞠新蕾系鞠敬胜之女；除上述人员外受害人鞠敬胜无其他法定继承人。原告王春英共生有包括受害人鞠敬胜在内的三名子女。
被告诸城兴贸玉米开发有限公司系肇事车辆鲁X×××××号轿车的登记所有权人，被告臧陆运系被告诸城兴贸玉米开发有限公司的职工，在执行工作任务过程中发生交通事故。鲁X×××××号轿车在被告太平洋保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止；该车辆同时在被告太平洋保险诸城公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费24796.91元；2.护理费154.87元；3.伙食补助费60元；4.死亡赔偿金565280元；5.丧葬费23193元；6.被扶养人生活费12321.67元；7.精神损害抚慰金100000元；8.交通费500元；9.车辆损失费500元；10.火化费用1070元。其中，被告认可的损失有：医疗费24796.91元、护理费154.87元、伙食补助费60元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告主张的其余损失提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元／年。
还查明，被告诸城兴贸玉米开发有限公司为原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、公安机关出具的身份证明及原告立案时提供的交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告臧陆运与鞠敬胜发生交通事故并致鞠敬胜死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查，因该交通事故发生的交叉路口有交通信号灯控制，经调查，无证据认定被告臧陆运或者鞠敬胜违反交通信号灯规定，该交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门未对当事人的事故责任进行划分，诉讼过程中，双方当事人均未提供对方具有过错的证据，本院依法推定被告臧陆运与鞠敬胜承担事故的同等责任。因被告臧陆运系驾驶机动车与鞠敬胜驾驶的电动自行车发生交通事故，根据法律规定，对于超出交强险的损失，被告臧陆运应当按70%的比例承担赔偿责任。同时因被告臧陆运系被告诸城兴贸玉米开发有限公司的职工，在执行工作任务过程中发生交通事故，应由被告诸城兴贸玉米开发有限公司承担赔偿责任，被告臧陆运不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为613484.78元。原、被告对被扶养人生活费计算标准均无异议，且被扶养人有三名子女，结合被扶养人的年龄，原告主张计算5年的被扶养人生活费12321.67元符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，受害人鞠敬胜的死亡赔偿金应为577601.67元。交通费系原告因本次交通事故处理鞠敬胜丧葬事宜所造成的实际损失，根据原告处理丧葬事宜的情况，本院认定原告的交通费为200元。本次事故致鞠敬胜死亡，后果严重，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；因被告臧陆运驾驶的鲁X×××××号轿车所有权人为被告诸城兴贸玉米开发有限公司，本案实际侵权人为单位，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告主张车辆损失费500元，但未提供相关证据证明车辆所有权人及损失情况，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。丧葬费系赔偿原告为处理鞠敬胜死亡事宜的相关损失，原告再主张殡葬服务费于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计646006.45元。
因被告臧陆运驾驶的鲁X×××××号轿车在被告太平洋保险诸城公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险诸城公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的损失526006.45元，因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险诸城公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告诸城兴贸玉米开发有限公司与被告太平洋保险诸城公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告太平洋保险诸城公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按70%的比例承担赔偿责任，计款368204.52元。
庭审中，被告诸城兴贸玉米开发有限公司要求返还在事故发生后给原告的垫付款30000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾医疗费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计368204.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾返还被告诸城兴贸玉米开发有限公司垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11068元，减半收取5534元，由原告王春英、鞠新栋、鞠新蕾负担367元，被告诸城兴贸玉米开发有限公司负担855元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担4312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年十月三十日
书记员 于荣华