湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第1742号
原告王金枝，女，1969年10月11日出生，汉族。
委托代理人苏德云，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区白沙洲街道黄田村第七村民组。
负责人唐成，该组组长。
原告王金枝与被告长沙市望城区白沙洲街道黄田村第七村民组（以下简称黄田村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金枝及其委托代理人苏德云到庭参加诉讼。被告黄田村七组经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王金枝出身于黄田村七组，一直与其父亲王武辉、母亲龙利霞共同生活，共同承包经营农村土地，2005年以前共同履行农业税费义务，并与父亲王武辉共同承担农村村民的其他义务；之后，更多的享受了国家各项惠农政策待遇，如参加新农合医保、农村社会保险等，使原告父母获得农村社保退休待遇，原告是合法的农村集体经济组织成员。1998年9月，原告与长沙市岳麓区居民吴晓雄登记结婚，1999年9月生育女儿吴楚安。夫妻双方因感情不和于2013年3月离婚，女儿由吴晓雄抚养。原告仍居住在原告父母家中，且原告的户口仍随原告父母登记在一起，从未异动。2013年4月，因旺旺东路拓改工程，黄田村七组获得一笔土地征收补偿款，全组村民人均分得4400元。黄田村七组以原告曾结婚外嫁为由，并设定不符合法律的分配方案，致使原告应得的土地征收补偿款被扣发，经街道办事处和村委会协调未果。故请求法院判令：1、被告支付原告集体土地征补款4400元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄田村七组未作答辩。
原告王金枝为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、王金枝的居民身份证以及常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格和集体经济组织成员资格。
2、王金枝的离婚证，拟证明原告王金枝与吴晓雄离婚。
3、长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区居民委员会出具的证明，拟证明原告离婚之前未在其丈夫居住地居住，也未在涧塘社区享受任何福利待遇。
4、长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会出具的收据，拟证明原告已在黄田村七组缴纳农村社保费。
5、湖南省新型农村合作医疗筹资收据及医疗证，拟证明原告作为黄田村七组的村民，享受了农村合作医疗待遇，并与原告父亲王武辉等人一同向黄田村七组缴纳相关费用。
6、农村土地承包经营权证，拟证明原告与其父亲王武辉等人在黄田村七组共同承包经营土地。
7、长沙市望城区白沙洲街道司法所和长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会共同出具的证明一份，长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会单独出具的证明一份，拟证明原告与被告的权益纠纷经多次调解未果，在本次土地征收补偿中黄田村七组人均应分得征收补偿款4400元，但原告未获得征收补偿款。
8、长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会出具的证明和望城区公安局星城派出所出具的唐成的户籍证明，拟证明唐成系黄田村七组组长。
9、《关于黄田村七组集体利益分配方案》，拟证明黄田村七组制定的分配方案违法，剥夺了原告的合法权益。
10、黄田村七组分配明细表，拟证明本次土地征收中原告的父母获得了土地征收补偿款而原告未获得该款项。
11、吴晓雄的常住人口登记卡，拟证明原告前夫户口信息与离婚证上登记的信息以及长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区居民委员会出具的证明一致。
被告黄田村七组未到庭进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
经审查，原告提交的证据9和证据10均系复印件，且原告未向本院提交原件进行核对，故本院对该两份证据不予采信；原告提交的其他证据与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实，能够证明本案相关案件事实，本院均予以采信。
本院依据以上认定的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：原告王金枝系黄田村七组村民王武辉的女儿，自幼在黄田村七组生活并参与了黄田村七组的土地承包经营。王金枝与长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区居民吴晓雄登记结婚后，王金枝的户口在被告处一直没有迁出，并在黄田村七组参加了湖南省新型农村合作医疗保险，但未在其丈夫吴晓雄所在的涧塘社区享受过住房、社保和医保等相关福利待遇。2013年3月王金枝与吴晓雄离婚后，王金枝一直在黄田村七组生活。在长沙市望城区旺旺东路拓改项目中，黄田村七组获得了征收补偿款。在获得征收补偿款后，黄田村七组制定了集体利益分配方案，根据分配方案，黄田村七组的每位村民获得4400元补偿款，独生子女另外奖励600元。但被告拒绝将该款项分配给原告。
本院认为，本案争议焦点是原告王金枝是否具有黄田村七组集体经济组织成员资格及其是否能够按同等标准取得土地补偿费的问题。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。本案中，原告王金枝自出生即原始取得黄田村七组集体经济组织成员资格，王金枝虽与吴晓雄结婚后又离婚，但在黄田村七组不能充分举证证明王金枝在结婚或离婚后成为其他经济组织成员并享有其他生活保障的情况下，不宜认定王金枝已丧失黄田村七组集体经济组织成员资格，因此，王金枝享有与其他村民同等分配土地征收补偿费的权利。黄田村七组未按同等村民待遇向王金枝分配土地征收补偿费的行为侵害了原告的权利，故原告要求与其他村民同等分配土地征收补偿费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告长沙市望城区白沙洲街道黄田村第七村民组在本判决生效后十日内支付原告王金枝土地征收补偿款4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告长沙市望城区白沙洲街道黄田村第七村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
人民陪审员 杨春阳
人民陪审员 殷 觉
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 刘荣丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。