杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第72号
原告欧老念。
委托代理人李炳良，临安市新星法律服务所法律工作者。
被告谢洪炬。
被告杭州萧山宏泰锻压机床厂。
负责人谢国云。
委托代理人俞文化，系该厂财务。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，公司总经理。
委托代理人李东杰，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告欧老念诉被告谢洪炬、杭州萧山宏泰锻压机床厂、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告欧老念及其委托代理人李炳良，被告谢洪炬及杭州萧山宏泰锻压机床厂的委托代理人俞文化、人保杭州市分公司的委托代理人李东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧老念诉称：2011年11月26日20时20分许，被告谢洪炬驾驶车主为杭州萧山宏泰锻压机床厂的浙a×××××号轿车行驶至萧山区浦阳镇振浦路雅富酒店地方掉头时，与由西向东行驶的由蒲荷珍驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损及二轮电动车上乘客原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告谢洪炬负事故的全部责任。经查，浙a×××××号车在人保杭州市分公司投保了交强险和商业三者险。原告的伤经治疗和鉴定，评定为十级伤残。原告因交通事故造成的损失有：医疗费1727.27元、住院伙食补助费7850元（50元／天×157天）、营养费4200元（50元／天×84天）、误工费131584.05元（121.95元／天×1079天）、护理费19146.15元（121.95元／天×157天）、交通费5000元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费16594元（儿子23257元／年×8年÷2人×10%＋母亲11760元／年×19年×10%÷5人＋父亲11760元／年×12年÷5人×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2350元，共计269153.47元。按照交强险外按事故造成伤残的参与度70%计算，应赔偿224407.42元【（269153.47元－120000元）×70%＋120000元】。现诉请判令：1.被告谢洪炬、杭州萧山宏泰锻压机床厂赔偿原告事故损失224407.42元；2.被告人保杭州市分公司对上述第一项在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，其参与度在具体赔偿项目而非总和中扣减，变更的赔偿项目如下：残疾赔偿金52991.40元（37851元／年×20年×10%×70%）、被扶养人生活费11615.80元【（儿子23257元／年×8年÷2人×10%＋母亲11760元／年×19年×10%÷5人＋父亲11760元／年×12年÷5人×10%）×70%】、精神损害抚慰金3500元，其余项目不变，总的赔偿金额变更为239964.67元。
被告人保杭州市分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在人保杭州市分公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：医疗费，票面金额无异议，应扣除其中的非医保费用413.47元；住院伙食补助费，标准不应高于每天30元，时间无异议；营养费，时间只认可2个月，标准认可每天30元；误工费，时间过长，参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定标准，认可180天，且原告未提供工作证明，主张的误工标准过高，如支持，应参照农业从业人员平均工资标准计算；护理费，时间过长，认可60天，标准认可97.89元／天，因为原告多次住院，住院时不一定有护理人员陪同，治疗期间存在休养的情况；交通费过高，不应超过1000元；残疾赔偿金，应按照农村居民标准赔偿；被扶养人生活费，计算年限有误，应参考评残时间；精神损害抚慰金，按事故责任比例及伤残等级确定，不全部在交强险内赔付；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。三、案涉事故造成两人受伤，应核实另一伤者的伤势，以确定其是否在交强险内赔偿。事故造成原告伤残，存在70%的参与度，原告未提供其三次治疗的发票及住院清单，根据其提供的出入院病历，其第三次住院中，“椎弓峡部不连”的手术与事故无直接关联，故第三次的医疗费用，也应根据参与度按照70%赔付。
被告谢洪炬、杭州萧山宏泰锻压机床厂辩称：对事故责任无异议。谢洪炬垫付了医疗费73875元、生活费9900元、护理费3300元，医疗费发票在谢洪炬处。对原告具体损失的意见与保险公司一致。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门作出的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区第三人民医院住院治疗30天，出院诊断为骶骨骨折。2011年12月26日，原告转至杭州市萧山区中医骨伤科医院继续住院86天，出院诊断为骶4骨折、腰5椎体峡部裂、腰部及尾椎部挫伤。2012年7月14日至8月7日，原告再到武警浙江总队杭州医院住院24天，出院诊断为骶骨骨折（陈旧性）、腰5双侧椎弓峡部崩裂、腰椎间盘突出症（l4／5，l5s1）。2014年9月9日至9月26日，原告又到武警浙江总队杭州医院住院17天，手术拆除内固定，出院诊断为腰5椎弓不连内固定术后。经原告委托，浙江法会司法鉴定所于2014年11月10日评定原告因案涉交通事故致骶椎骨折，l4／5，l5s1椎间盘突出，腰5神经根牵拉受压等，致使腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残（其中事故外伤的参与度为70%，腰椎退行性病变参与度为30%）；属部分丧失劳动能力，营养期限评定为84日。原告的被扶养人有其父亲欧某（1943年7月5日出生）、母亲田某（1950年4月8日出生）、儿子杨汉福（2001年12月14日出生），原告父母共育有5个子女，原告及其父母、儿子均系农业家庭户。原告来萧山务工多年，伤前暂住在萧山区浦阳镇尖山下村下山俞。原告儿子杨汉福自2009年9月起在萧山区浦阳镇径游小学读书，随原告居住生活。
另查明，谢洪炬驾驶的登记车主为杭州萧山宏泰锻压机床厂的浙a×××××号车在被告人保杭州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，原告自付1727.27元（含非医保医疗费413.47元）；住院伙食补助费7850元（50元／天×157天）；营养费酌定3360元（40元／天×84天）。以上医疗费用类损失合计12937.27元。误工费，结合原告举证的临时居住证和流动人口登记表登记的职业，原告伤前在本地私营制造业单位工作，故参照2013年度浙江省城镇私营制造业单位就业人员平均工资标准和医疗机构建议休息的证明，酌定误工费为33367.84元（33186元／年÷365天×（157天＋210天）】；护理费，护工护理55天的护理费按实计算，家属护理期间的护理费按2013年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准计算，酌定15738.90元（3300元＋121.95元／天×102天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定1400元；残疾赔偿金，因原告系外来务工人员，从事非农业工作，可按照城镇居民标准计算，结合其事故参与度，为52991.40元（37851元／年×20年×10%×70%）；被扶养人生活费，计算年限应从定残日起算，原告儿子系农业户籍，随原告居住生活在农村，生活地及消费地均属农村范围，故应按照农村居民标准计算，合计6585.60元【（父亲11760元／年×9年÷5人＋母亲11760元／年×16年÷5人＋儿子11760元／年×6年÷2人）×10%×70%】；精神损害抚慰金，酌定3500元。以上伤残赔偿类损失合计113583.74元。财产损失项下的鉴定费计2350元。综上，原告因事故造成的损失共计128871.01元，其中，被告谢洪炬已预付原告生活费9600元，垫付护理费3300元。此外，谢洪炬垫付的医疗费原告未起诉。谢洪炬同意由其承担本案中的非医保医疗费和鉴定费。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、诊断证明书、陪护证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、临时居住证、流动人口登记表、家庭关系证明、学生接收证明、强制保险单及被告谢洪炬提供的收条、借条、陪护费收据等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同，结合事故相对双方的过错情况予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。本案肇事机动车在被告人保杭州市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保杭州市分公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，系其自主选择权利，本院予以支持。谢洪炬同意承担非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，本院予以支持，计2763.47元（413.47元＋2350元）。原告的医疗费用类损失和伤残赔偿类损失，已超交强险责任限额，故由人保杭州市分公司按限额赔偿，计120000元（10000元＋110000元）。超过限额部分，由人保杭州市分公司依据谢洪炬承担全责比例的事实和商业三者险的合同约定，赔偿6107.54元（128871.01元－120000元－2763.47元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿欧老念事故损失120000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿欧老念事故损失6107.54元，合计126107.54元；
二、谢洪炬赔偿欧老念事故损失2763.47元；
三、综合上述第一、二项，扣除谢洪炬已付款12900元，实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付欧老念115971.01元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回欧老念的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由欧老念负担1265元，谢洪炬负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈清清