山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第24号
原告：张传廷，男，1949年4月24日出生，汉族，居民。
被告：王振芳，男，1985年3月23日出生，汉族，居民。
委托代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：莒南县恒昌汽运有限公司（以下简称为“恒昌公司”）。
法定代表人：时秀山，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称为“人寿财保临沂公司”）。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：刘冠玖，该公司法律顾问。
原告张传廷与被告王振芳、恒昌公司、人寿财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传廷，被告王振芳及其委托代理人崔可举，被告人寿财保临沂公司的委托代理人刘冠玖到庭参加诉讼，被告恒昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张传廷诉称，2013年8月17日，被告王振芳驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿S342线由东向西行驶至事故地点超车时，与前方顺行的原告发生交通事故，造成原告张传廷受伤，车辆受损。要求被告赔偿各项损失101906元，庭审中原告张传廷申请撤回对被告恒昌公司的起诉。具体损失明细为医疗费28459.21元、二次手术费5000元、护理费12700元（90天×70.56元／天×2人）、伤残赔偿金51510元、住院伙食补助费720元（90天×8元／天）、法医鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费1882元、施救费129元。
被告人寿财保临沂公司辩称，诉前原告未提供资料索赔，请法院依法查明事故事实，车辆投保情况，依法查明事故发生时驾驶员王振芳是否持合法驾驶证，依法上路行驶，依据法律规定和相关保险条款的约定调解或判决结案，程序性费用我司不予承担。
被告王振芳辩称，发生事故属实，事故认定书没有异议，同意赔偿原告方的合理合法损失，肇事车辆已投保交强险及商业险，请求法庭一并处理。
经审理查明，2013年8月17日，被告王振芳驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿S342线由东向西行驶至相邸坡木铁路桥东超车时，与前方顺行的原告张传廷驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张传廷受伤，车辆受损。2013年9月16日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2452号道路交通事故认定书：王振芳驾驶机动车违法超车，承担该事故的全部责任，张传廷不承担事故责任。
2013年8月17日，原告张传廷入住莒南县人民医院，出院结算费用27182.21，门诊花费837元，结合原告的住院病历及医嘱单，原告张传廷实际住院时间为2013年8月17日至9月14日，实际住院天数为29天。莒南县人民医院出院记录中的出院医嘱记载：出院后须继续药物治疗，患肢前臂悬吊制动1个月，1年后取出内固定物。同年12月10日，山东医专附属医院司法鉴定所作出山东医专司鉴所（2013）临鉴字第1450号关于张传廷损伤程度等事项鉴定意见书，张传廷之损伤构成十级伤残，内固定取出费用5000元。临沂万龙法医司法鉴定所出具的诊断证明：张传廷护理期限为90日。
另查明，鲁Q×××××号重型自卸货车实际所有人及驾驶人为王振芳，在人寿财保临沂公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，保险金额为300000元，且购买有不计免赔险。事故发生后，被告王振芳为原告张传廷垫付医疗费40000元。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为25755元，城镇居民人均消费支出为15778元，无固定收入的城镇居民的误工费为每天70.56元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据、交通费票据、法医鉴定费单据、住院病历、用药清单、护理人员身份证明、户籍证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定王振芳承担事故的全部责任，张传廷不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号重型自卸货车在人寿财保临沂公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，被告人寿财保临沂公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁Q×××××号重型自卸货车在被告人寿财保临沂公司投有商业第三者责任保险合同，保险金额为30万元，并购有不计免赔险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人寿财保临沂公司在商业第三者险保险金额内承担责任。因驾驶电动自行车的原告张传廷不负事故责任，被告王振芳应对原告张传廷第三者责任强制保险责任限额外的损失承担全部赔偿责任。原告张传廷申请撤回对被告恒昌公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。关于医疗费，其中28019.21元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，后续治疗费5000元有法医鉴定证实，本院予以确认，因原告存在空挂床位行为，相应的床位费应予以扣除，应扣除1200元（60天×20元／天）；关于住院伙食补助费，原告实际住院天数为29天，每天按8元计算，该数额应为232元；关于护理费，根据原告伤情及出院医疗记录，结合法医出具的证明，本院酌定原告伤的护理天数为90天，护理费应为6350.4元（90天×70.56元／天）；关于误工费，原告张传廷发生事故时年龄已六十五周岁，对于其主张的误工费不予支持；关于伤残赔偿金，原告张传廷发生事故时年龄已六十六周岁，应以每年25755元计算15年，伤残赔偿金为38632.5元（25755元／年×15年×10%）；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，本院酌定以800元为宜；关于精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，本院酌定为1000元；关于鉴定费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定。
综上，原告张传廷因本次事故造成的经济损失为79634.11元，其中医疗费26819.21元、后续治疗费5000元、护理费6350.4元（60天×44.44元／天）、伤残赔偿金38632.5元、住院伙食补助费232元（29天×8元／天）、法医鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费800元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任保险医疗费限额范围内赔偿原告张传廷医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告张传廷护理费6350.4元、伤残赔偿金38632.5元、精神抚慰金1000元、交通费800元，以上赔偿金额共计46782.9元；
三、原告张传廷在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失医疗费21819.21元、住院伙食补助费232元，以上共计22051.21元由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险金额内予以赔偿；
四、原告张传廷尚有第三者责任强制保险责任限额和第三者责任保险限额外的损失法医鉴定费800元由被告王振芳赔偿（已赔付40000元）；
五、驳回原告张传廷的其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由被告王振芳负担1790元，原告张传廷负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 魏本迎
代理审判员 王世珍
代理审判员 庞立飞
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘艳7