四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第586号
原告：姚秀芳，女，生于1957年1月19日，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人：马火明，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，生于1968年9月4日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
被告：卢建忠，男，生于1969年8月20日，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
被告：永城财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市。
负责人：李辉，该公司经理。
委托代理人：徐彪，公司职员。
原告姚秀芳诉被告ＸＸ、被告卢建忠、被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司（下称：永城财险邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马火明、被告ＸＸ及被告ＸＸ、卢建忠共同的委托代理人贾成洪、被告永城财险邛崃支公司的委托代理人徐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，被告ＸＸ驾驶川AP3T**号小型普通客车由吴家场镇方向往绵中路方向行驶，行至吴家信用社路段，车辆刮碰车行方向右侧行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告即被送入绵阳市骨科医院住院治疗，在住院期间经手术治疗后于2013年3月27日出院。因右足部受伤严重，其出院后门诊随访、院外继续对症治疗，后于2013年7月30日再次出院住院治疗，并于8月19日出院，至今在家休养。原�的伤情经鉴定，被评为九级伤残。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：ＸＸ承担此次事故的全部责任，姚秀芳无责任。又因被告ＸＸ驾驶的川AP3T**号小型普通客车所有人是卢建忠，并在被告保险公司处投有交强险及商业险，所以应当承担相应的责任。原告受伤后，在经济及精神上造成了重创，故起诉至法院，请求判令：1、三被告向原告赔偿医疗费用703.75元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、误工费21350元、护理费24400元、鉴定费700元、残疾赔偿金81228元、残疾辅助器具费2000元、交通费3000元、精神抚慰金6000元，共计142661.75元，被告永城财险邛崃支公司在交强险及商业险内应当赔付的款额直接支付给原告，不足部分由ＸＸ及卢建忠承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称，事实没有异议。我借用被告卢建忠的车辆使用。我支付了一部分钱，包括第一次住院费用41911.78元、第二次的住院费用8639.01元、门诊费589.54元、第一次住院期间的护理费3100元、第二次住院期间的护理费1080元、生活补助费3100元、住院期间的误工费3720元、轮椅588元。
被告卢建忠辩称，事实没有异议。
被告永城财险邛崃支公司辩称，医药费按照保险公司的合同约定赔付。住院伙食补助费认可住院期间每日15元的费用。营养费没有医嘱，不予认可。原告已经年满55岁，丧失了劳动能力，所以应该按照务农的标准来计算。护理费认可50元一天。鉴定费保险公司不承担。残疾赔偿金应该按照农村标准计算，超过55岁，不应该按照20年来赔偿。鉴定意见书不予认可，因为出院没有达到3个月。残疾辅助器具费没有证据，不予认可。交通费认可400元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，所以不应承担。
审理查明：2013年1月25日，被告ＸＸ驾驶川AP3T**号小型普通客车由吴家场镇方向往绵中路方向行驶，行至吴家信用社路段，车辆刮碰车行方向右侧行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：ＸＸ承担此次道路交通事故的全部责任，姚秀芳无责任。
事故发生后，原告入四川省绵阳市骨科医院住院治疗至2012年3月27日，共计62天，出院医嘱：1、门诊随访；2、专科医生指导下适宜功能锻炼；3、出院后前三月复查X片一次，大约术后4月骨折愈合后可来院取出内固定（初步预计费用陆千元）；4、出院后右足部可部分负重下地行走；5、休息三月，在院治疗期间需护理一人；6、对于颅内疾病建议出院后到上级医院脑外科进一步诊治；7、如有不适及时复查。
2013年7月30日，原告再次入院治疗至2013年8月19日，病历�明第二次住院共计20天，出院医嘱：1、如感患处异常不适请及时复查；2、建议休息一月；3、术后前三月预防再骨折。
原告门诊治疗产生治疗费用703元。
2013年5月10日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见：姚秀芳右足损伤的伤残等级按交通事故标准评定为九级伤残。鉴定费700元。
被告ＸＸ借用被告卢建忠车辆行驶，发生事故后支付第一次住院费用41911.78元、第二次的住院费用8639.01元、门诊费451.4元、第一次住院期间的护理费3100元、第二次住院期间的护理费1080元、生活补助费3100元、住院期间的误工费3720元、轮椅588元。其中门诊费用本院经被告提供的证据进行确认为451.4元。
另查明，原告姚秀芳长期同女儿刘亚洲居住于韩家脊社区，事故发生前，在绵阳市涪城区浩宇网吧从事清洁等工作。
川AP3T**号小型普通客车在�告永城财险邛崃支公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险。其中交强险含医药费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为300000元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，户口本、工作证明、证明等证据证明，经庭审质证、审查属实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对本案交通事故责任认定书予以确认，结合该事故认定的意见，被告ＸＸ应当承担全部赔偿责任。原告无证据证明被告卢建忠在本次事故中具有过错，故诉请被告卢建忠承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。川AP3T**号小型普通客车在被告永城财险邛崃支公司处投有机动车交通事�责任强制保险及商业三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告永城财险邛崃支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
对于具体的数额。1、医药费：据医药费票据，对原告产生的703元医药费用予以确认；2、住院伙食补助费：原告两次住院共计82天，每日支持20元，计为1640元；3、营养费：同住院伙食补助费；4、护理费：根据审理查明的事实，被告已经支付两次住院期间的护理费用，原告再主张该项费用本院不予支持。主张出院的护理费用，因无医嘱证明需要护理，故本院不予支持；5、误工费：原告从事清洁工作，根据原告的伤情，误工费计算至定残前一天，计为105天，同时支持第二次住院需要休息的50日，共计为155天，根据原告的实际收入每月2100元计算为10850元（2100÷30×155）；6、鉴定费：700元；7、残疾赔偿金：原告的生活主要来源于城市，故支持按照城镇标准计算残疾赔偿金为81228（20307×0.2×20）；8、交通费：支持500元；9、精神抚慰金：支持4000元；10、残疾辅助器具费：未有相关证据，本院不予支持。上述共计101261元。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内向原告姚秀芳支付医药费703元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元，共计3983元；在死亡伤残赔偿限额中向原告姚秀芳支付误工费10850元、残疾赔偿金81228元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共计96578元。前述共计100561元，品跌被告ＸＸ已经支付的现金6820元，应支付93741元。
二、被告ＸＸ向原告支付鉴定费700元。
以上应付款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姚秀芳的其他诉讼请求。
案件受理费1577元，由被告ＸＸ承担1129元，原告姚秀芳承担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一四年四月十日
书记员 刘玉萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属�该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近�属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补�费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。