湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终1106号
上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司大悟分公司。住所地：湖北省大悟县城关镇府前街**号。
法定代表人：喻荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余红斌，湖北勤�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄金明，男，1966年10月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。
被上诉人（原审原告）：黄红卫，男，1974年5月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。
被上诉人黄金明、黄红卫共同委托诉讼代理人：史振林，湖北勤才律师事务所律师。
上诉人中国电信股份有限公司大悟分公司因与被上诉人黄金明、黄红卫公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院(2016)鄂0922民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国电信股份有限公司大悟分公司的委托诉讼代理人余红斌、徐峰，被上诉人黄金明、黄�卫及其共同委托诉讼代理人史振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国电信股份有限公司大悟分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、黄金明、黄红卫承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：1、黄红卫驾驶摩托车操作不当造成黄金明、黄红卫受伤，黄金明、黄红卫提供的证据不能证明其受伤是由于中国电信股份有限公司大悟分公司的过错导致的，黄金明、黄红卫的受伤与中国电信股份有限公司大悟分公司无直接的因果关系；2、一审未查清电线杆的电话线所有权的情况下直接认定中国电信股份有限公司大悟分公司承担相应的责任错误，一审漏列广电局、楚天视讯网络公司等主体；3、黄红卫驾驶摩托车操作失误发生事故，对事故的发生存在主要责任，故一审划分责任比例显失公平，黄红卫应当承担主要责任。
黄金明、黄红卫共同辩称，1、黄金明、黄红卫向法院提交的证据均证明电线杆的所有人是中国电信股份有限公司大悟分公司，黄金明、黄红卫的受伤是中国电信股份有限公司大悟分公司电线杆歪倒未及时维修造成的；2、电线杆的所有人是中国电信股份有限公司大悟分公司，不存在遗漏主体；3、一审法院划分责任比例适当，中国电信股份有限公司大悟分公司应承担大部分责任。
黄金明、黄红卫向一审法院起诉请求：判令中国电信股份有限公司大悟分公司赔偿因妨碍通行给黄金明造成的损失62377.55元[医疗费15070.92元、后续必然费用12000元、误工费200×47320÷365=25928.77元、护理费90×31138÷365=7677.86元、住院伙食补助费600元、鉴定费（2人）1100元]，给黄红卫造成的损失7587.43元[医疗费1419.79元、后续必然费用2500元、误工费25×47320÷365=3241.09元、护理费5×31138÷365=426.55元]。
一审法院认定事实：2015年7月12日上午大约9时，黄红卫驾驶摩托车载黄金明经过大悟县芳畈镇竹林村通村公路，不慎被前一天歪倒的电线杆上坠落的电话线绊倒摔在路面，被从此路过的该村村民送至大悟县人民医院治疗；黄红卫在大悟县人民医院支付门诊费用469.79元，黄金明在大悟县人民医院支付门诊费用414.60元，诊断意见：右髌骨粉碎性骨折。当天，黄红卫、黄金明又转至住地医院检查治疗。黄红卫在孝昌县第一人民医院诊断为右侧头面部软组织伤。黄金明在孝昌县第一医院行切开复位克氏针髌骨爪内固定手术，产生门诊费用180元及住院费用13643.34元，住院12天。受黄金明的委托，孝昌信威法医司法鉴定所作出《法医检验鉴定意见书》，鉴定意见：黄金明所受的损伤不构成伤残，建议给予后期医疗费12000元，误工期200日，康复护理期90日。受黄红卫的委托，孝昌信�法医司法鉴定所作出《法医检验鉴定意见书》，鉴定意见：黄红卫所受的损伤不构成伤残，建议给予后期医疗费2500元，误工期25日，康复护理期5日。
一审法院认为，本案的法律关系是在公共道路上中国电信股份有限公司大悟分公司的电线杆歪倒致电话线坠落妨碍他人通行并造成他人损害，有关责任人依法所应承担的侵权责任。公共道路妨碍通行损害责任纠纷属于物件损害责任纠纷，其构成要件包括：有物件坠落的事实，有损害发生的事实，受害人的损害结果与物件的坠落存在因果关系，物件的所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错。本案中，中国电信股份有限公司大悟分公司管理、使用的电线杆上的电话线在事发前一天已经坠落，该村村民通知中国电信股份有限公司大悟分公司后，其并没有及时处理，是导致黄红卫、黄金明受伤的主要原因；黄红卫、黄金明受伤是因被歪倒的电线杆上的电话线绊倒所致，黄红卫、黄金明受伤与该物件的坠落具有因果关系，中国电信股份有限公司大悟分公司未能提交证据证明其没有过错；根据侵权责任法第六条第二款、第八十五条的规定，中国电信股份有限公司大悟分公司应对黄红卫、黄金明承担侵权责任。黄红卫驾驶摩托车在天气状况和视野良好的情况下，疏于观察道路情况，对事故的发生亦存在一定的过错，根据侵权责任法第二十六条的规定，可以减轻中国电信股份有限公司大悟分公司的赔偿责任。结合本案的实际情况，法院确定中国电信股份有限公司大悟分公司应当承担黄红卫、黄金明损失的70%，黄红卫应当承担30%的责任。黄红卫的各项损失确定如下：门诊医疗费用469.79元，后期医疗费2500元，应当计入赔偿范围；因黄红卫为农民工，结合鉴定意见确定的误�期间，误工费确定为：28305元/年÷365天/年×25天=1938.75元。法庭审理中，黄红卫未提供何人护理，按照相关司法解释的规定并结合鉴定意见确定的护理期间，护理费确定为：31138元/年÷365天/年×5天=426.55元，各项损失共计5335.09元；中国电信股份有限公司大悟分公司应当赔偿3734.56元（5335.09×70%）。黄金明的各项损失确定如下：门诊费用594.60元（414.60+180），住院费用13643.34元，后期治疗费12000元；因黄金明为农民工，结合鉴定意见确定的误工期间，误工费确定为：28305元/年÷365天/年×200天=15510元；法庭审理中，黄金明未提供何人护理，按照相关司法解释的规定并结合鉴定意见确定的护理期间，护理费确定为：31138元/年÷365天/年×90天=7677.90元；住院伙食补助费确定为600元；各项损失共计50025.84元；因黄金明未向黄红卫主张赔偿，故黄红卫应当承担的赔偿本案不作处理�中国电信股份有限公司大悟分公司应当赔偿35018.08元（50025.84×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、中国电信股份有限公司大悟分公司赔偿黄红卫的各项损失3734.56元，赔偿黄金明的各项损失35018.08元，上述款项于判决生效后7日内履行；二、驳回黄红卫、黄金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由中国电信股份有限公司大悟分公司负担192.50元，黄红卫、黄金明共同负担157.50元。
本案二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，黄红卫、黄金明一审诉讼中向法院提交的大悟县公安局芳畈派出所询问黄某1询问笔录、大悟县芳畈镇竹林村村民委员会书面证明材料、照片二组及证人黄某1、黄应红、戴某、黄某2证人证言，能够证明涉讼歪倒的电线杆为中国电信股份有限公司大悟分公司安放和管理，中国电信股份有限公司大悟分公司对其所有的涉讼歪倒的电线杆未能及时处理，致电话线坠落妨碍他人通行并造成黄红卫、黄金明受伤，黄红卫、黄金明受伤与该物件的坠落具有因果关系，且中国电信股份有限公司大悟分公司未能提交证据证明其没有过错，故中国电信股份有限公司大悟分公司�张其与黄金明、黄红卫的受伤无直接的因果关系及一审漏列主体的上诉理由，本院不予支持。中国电信股份有限公司大悟分公司管理、使用的电线杆上的电话线在事发前一天已经坠落，大悟县芳畈镇竹林村村民通知中国电信股份有限公司大悟分公司后，该公司并没有及时处理，是导致黄红卫、黄金明受伤的主要原因，黄红卫驾驶摩托车疏于观察道路情况，对事故的发生存在一定的过错，故一审根据本案的实际情况，确定中国电信股份有限公司大悟分公司承担黄红卫、黄金明损失的70%、黄红卫承担30%的责任并无不妥。
综上所述，上诉人中国电信股份有限公司大悟分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由中国电信股份有限公司大悟分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟晓春
审判员 龚 敏
审判员 蒋家鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘佳欣