湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第246号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，男，1970年2月18日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，住湖南省茶陵县。曾因犯敲诈勒索罪，于2012年10月17日被温州龙湾区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金2000元，2013年5月1日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人张某，绰号“敏敏”、“敏仔”，男，1970年11月21日出生于湖南省茶陵县，汉族，大专文化，无业，住茶陵县城关镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日被茶陵县公安局刑事拘留，同年7月4日被该局监视居住，经本院决定同年12月4日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人谭甲某、张某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈玉光出庭支持公诉，被告人谭甲某、张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，（一）被告人谭甲某贩卖毒品的犯罪事实：
自2014正月至5月，被告人谭甲某先后多次将毒品出售给谭乙某、刘甲某、谭丙某等人，具体为：
1．2014年5月初的一天，在谭乙某的摩托车修理店门前，被告人谭甲某将0.4克左右的冰毒和半粒麻古以200元钱的价格出售给谭乙某和谭丁某，被告人谭甲某收取毒资200元钱。
2．2014年5月左右的一天，李某某电话联系被告人谭甲某还钱，随后被告人谭甲某赶至凤凰城大酒店李某某房间内，以抵债的形式将一包购进价为1000元的毒品出售给李某某等人。
3．2014年正月的一天，刘甲某、谭丙某向被告人谭甲某求购毒品，后在茶陵县工业品市场附近（益民医院旁路口），被告人谭甲某将约0.5克冰毒和半粒麻古以200元钱的价格出售给刘甲某、谭丙某，被告人谭甲某收取毒资200元。
4．2014年3月份的一天，刘甲某、谭丙某向被告人谭甲某求购毒品，后在茶陵县工业品市场附近（益民医院旁路口），被告人谭甲某将约0.5克冰毒和麻古以200元的价格出售给刘甲某、谭丙某，被告人谭甲某收取毒资200元。
（二）被告人张某贩卖毒品的犯罪事实：
自2014年4月至5月期间，被告人张某先后5次将毒品出售给杨甲、陈某某、徐某某等人吸食，具体如下：
1．2014年4月的一天，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将300元钱的冰毒和麻古出售给杨甲，被告人张某收取毒资300元。
2．2014年5月的一天，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将一点冰毒和1粒麻古以220元钱的价格出售给杨甲，被告人张某收取毒资220元。
3．2014年5月28日，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店7401房间，将1克左右的冰毒和1粒麻古以300元的价格出售给杨甲，被告人张某收取毒资300元。
4．2014年4月底的一天，陈某某电话联系被告人张某求购毒品，随后，被告人张某赶至茶陵县城成星宾馆，将1克左右的冰毒和1粒麻古以300元的价格出售给陈某某。
5．2014年4月的一天，杨甲电话联系张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将0.1克左右的冰毒和1粒麻古以200元钱的价格出售给徐某某和杨甲，被告人张某收取毒资200元。
2014年5月29日凌晨4时许，公安民警根据线索举报在茶陵县托邦酒店门口将被告人张某抓获，当场从其身上搜出疑似麻古的红色圆形片剂（经称重0.58克），以及疑似冰毒的白色晶体物质（经称重净重2.87克）。经检验，上述收缴的疑似冰毒、麻古等物品均检验出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证检验报告，勘验检查笔录、辨认笔录，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，称重登记表，证人证言，被告供述等证据，公诉机关认为，被告人谭甲某、张某在明知麻古、冰毒是毒品的情况下多次向他人出售，且情节严重，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，被告人谭甲某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。应以贩卖毒品罪追究被告人谭甲某、张某的刑事责任。
被告人谭甲某对起诉书指控的罪名和犯罪事实，均提出异议，辩称其没有贩卖毒品给他人，只是与他人一起购买了毒品一起吸食。被告人张某对起诉书指控的罪名没有异议，对指控的第1、2、4、5起犯罪事实均提出异议，辩称没有贩卖毒品给杨甲、陈某某，还提出其有立功情节。
经审理查明，（一）被告人谭甲某贩卖毒品的犯罪事实：
自2014正月至5月，被告人谭甲某先后4次将毒品出售给谭乙某、刘甲某、谭丙某等人，共贩卖冰毒4.4克麻古4.5粒，具体为：
1．2014年5月的一天，在谭乙某家的摩托车修理店门前，被告人谭甲某将0.4克左右的冰毒和半粒麻古以200元的价格出售给谭乙某和谭丁某，被告人谭甲某收取毒资200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明；
（1）证人谭乙某的证言，证明2014年5月的一天，谭乙某和谭丁某各出资100元共200元，找谭甲某购买毒品，在谭乙某的修理店前面，向谭甲某购买了0.4克左右的冰毒和半粒麻古，买了毒品后，谭乙某和谭丁某就在煤矿废弃的工人棚里面吸食了；（2）证人谭丁某的证言，证明2014年5月的一天，谭丁某和谭乙某各出资100元钱，找谭甲某购买毒品，之后在谭乙某的修理店前与谭甲某见了面，谭甲某拿出1小包毒品给了谭丁某，谭丁某给了谭甲某200元钱，交易完后，谭丁某和谭乙某在矿里的工人棚内将毒品吸食了，谭丁某还证明其与谭甲某是亲戚；（3）辨认笔录及照片，证明谭乙某、谭丁某经辨认，卖毒品给他们的是谭甲某，谭甲某经辨认，谭丁某是谭甲某的老表也是邻居，谭乙某在庙市村分路口开摩托车修理店，与谭甲某哥哥是邻居，谭乙某外号“桃来”。
被告人谭甲某辩称，这一次是他与谭乙某、谭丁某各出资100元，由谭甲某联系徐某某送毒品到谭乙某的修理店前，谭甲某当着谭乙某、谭丁某的面与徐某某交易，后与谭乙某、谭丁某一起在谭乙某的修理店内一起将毒品吸食的。经审查，证人谭乙某、谭丁某的证言均证明是他们各出资100元在修理店前与谭甲某交易毒品，交易完后谭乙某和谭丁某一起在煤矿工人棚里吸食了毒品，经当庭讯问，两位证人与被告人谭甲某没有任何过节，且证人谭丁某与被告人谭甲某是亲戚关系，他们的证言具有合法性、关联性、客观性，本院依法予以采信，对被告人谭甲某的上述辩护意见不予采纳。
2．2014年5月的一天，李某某电话联系被告人谭甲某还钱，随后被告人谭甲某赶至凤凰城大酒店李某某房间内，以抵债的形式将一包购买价约1000元的毒品出售给李某某等人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人张某的证言，证明2014年5月的一天，张某在凤凰城酒店李某某的房间玩，李某某打电话给“清水人”叫他还钱，后来“清水人”拿了3个货说抵李某某的1000元钱，李某某就将“清水人”送来的三个货给了两个给张某，自己留了一个吸食；（2）证人李某某的证言，证明2014年3月左右的一天，李某某、张某、段某某在凤凰城宾馆开了一间房，李某某打电话给谭甲某要求他还钱，谭甲某进房间后说没有现金，拿出一包毒品给李某某，说这些毒品可以抵1000元，李某某不要，张某说愿意出1000元向谭甲某买，谭甲某就将毒品给了张某，抵了欠李某某的1000元，因为李某某和张某是朋友，张某没有拿钱给李某某，那些毒品是三个（一个是一小袋毒品其中约1克冰毒和1粒麻古），李某某给了一个给段某某，另两个给了张某；（3）辨认笔录及照片，证明经辨认，张某辨认出“清水人”就是谭甲某。（4）被告人谭甲某的供述，证明2014年5月的一天，李某某打电话催谭甲某还钱，谭甲某赶到凤凰城宾馆李某某的房间找李某某，房间里有三个人，李某某、“狗连”，以及一个不认识的人，谭甲某说没有钱还，李某某说要谭甲某弄点毒品来，后来谭甲某就买了200元钱毒品送到凤凰城宾馆李某某房间，与李某某等三人一起将毒品吸食了。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，证人李某某、张某的证言关于毒品交易的地点、时间、数量基本一致，而且经庭审对质，张某再次指认被告人谭甲某以3克冰毒和3粒麻古以1000元抵欠李某某的欠款，虽然两位证人关于抵账的细节有出入，但他们证明的一个基本事实一致，即谭甲某将3克冰毒和3粒麻古抵了李某某的欠款1000元。故对被告人谭甲某的辩护意见不予采纳。
3．2014年正月的一天，刘甲某、谭丙某向被告人谭甲某求购毒品，后在茶陵县工业品市场附近（益民医院旁路口），被告人谭甲某将约0.5克冰毒和半粒麻古以200元钱的价格出售给刘甲某、谭丙某，被告人谭甲某收取毒资200元。
4．2014年3月份的一天，刘甲某、谭丙某向被告人谭甲某求购毒品，后在茶陵县工业品市场附近（益民医院旁路口），被告人谭甲某将约0.5克冰毒和麻古以200元的价格出售给刘甲某、谭丙某，被告人谭甲某收取毒资200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人谭丙某的证言，证明其曾用名谭丙某，2014年正月的一天，谭丙某和刘甲某商量购买毒品，谭丙某就联系了谭甲某，双方说好在工业品市场的路边见面，谭丙某与刘甲某骑摩托车来到工业品市场的路边与谭甲某见面，刘甲某给了200元钱给谭甲某，谭甲某将约0.5克冰毒和1粒麻古给了谭丙某，谭丙某与刘甲某在清水煤矿坪中将毒品吸食了，还有1次是2014年3月的一天，谭丙某与刘甲某在返回清水的路上商量购买毒品，谭丙某就电话联系谭甲某，双方说好在工业品市场旁的路边上交易，谭丙某与刘甲某在工业品市场的路边与谭甲某见了面，刘甲某给了谭甲某200元钱，谭甲某将一包约0.5克冰毒和1粒麻古给了谭丙某，交易后，谭丙某与刘甲某一起回到清水在刘伟的煤坪里将毒品吸食了；（2）证人刘甲某的证言，证明2014年正月初的一天，刘甲某和谭丙某商量购买毒品吸食，谭丙某就电话联系谭甲某，约好在工业品市场的路边见面，刘甲某和谭丙某一起到了工业品市场附近益民医院旁的下坡处的口子那里与谭甲某见了面，刘甲某给了谭甲某200元钱，谭甲某接钱后从口袋里拿出一包毒品给了刘甲某他们，之后谭丙某和刘甲某在清水刘伟的煤坪里将毒品吸食了，第二次是2014年3月的一天，谭丙某说想吸毒，刘甲某就让谭丙某联系谭甲某，谭甲某说在县城工业品市场等，谭丙某和刘甲某就骑着摩托车在第一次见面的地方与谭甲某见面，刘甲某给了谭甲某200元钱，谭甲某接钱后拿了一包毒品给刘甲某他们，刘甲某和谭丙某就回清水在刘伟的煤坪里将毒品吸食了；（3）辨认笔录及照片，证明谭丙某、刘甲某分别辨认出卖毒品给他们的就是谭甲某，谭甲某辨认出谭丙某。
被告人谭甲某辩称其是与刘甲某、谭丙某各出资100元由谭甲某联系买的毒品，然后一起在中天宾馆附近的一家宾馆吸食的，而且只有一次，经审查，证人谭丙某、刘甲某的证言均证明是他们在工业品市场路边益民医院旁的路口与谭甲某交易毒品，交易完后谭丙某和刘甲某一起在刘伟的煤坪里吸食了毒品，经当庭讯问，两位证人与被告人谭甲某没有任何过节，他们的证言具有合法性、关联性、客观性，本院依法予以采信，对被告人谭甲某的上述辩护意见不予采纳。
（二）被告人张某贩卖毒品的犯罪事实
自2014年4月至5月期间，被告人张某先后2次出售毒品给杨甲、徐某某等人，共贩卖冰毒0.6克，麻古2粒。公安机关在抓获被告人张某时，从其身上搜缴了冰毒和麻古共3.45克。具体为：
1．2014年5月28日，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店7401房间，将0.5克左右的冰毒和1粒麻古以300元的价格出售给杨甲，被告人张某收取毒资300元。
上述事实，被告人杨甲在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人杨甲的证言，证明其又名杨信宽，2014年5月28日下午，杨甲在托邦宾馆开了一间房，房号是7401号，晚上11时许，杨甲联系张某购买毒品，后来一个30多岁的男子送了1粒麻古和一小包冰毒（0.5克左右）到7401房间，杨甲付给了这个男子300元钱；（2）被告人张某的供述，证明2014年5月28日，杨甲电话联系张某求购毒品，张某就让一个在旁边看打牌的30多岁的男子送了一个货（1克冰毒和1粒麻古）到托邦宾馆7401房间交给杨甲，后来那个男子带了300元钱给张某；（3）辨认笔录及照片，证明证人杨甲经辨认，辨认出卖毒品给他的就是张某；（4）通话详单，证明2014年5月28日杨甲与张某通话的情况；上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。对毒品的重量，就低认定为1粒麻古和0.5克冰毒。
2.2014年4月的一天，杨甲电话联系张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将0.1克左右的冰毒和1粒麻古以200元钱的价格出售给徐某某和杨甲，被告人张某收取毒资200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人徐某某的证言，证明2014年4月的一天，徐某某与杨甲在托邦宾馆开房时商量购买毒品吸食，杨甲就电话联系张某，张某送了0.1克左右的冰毒以及1粒麻古到宾馆杨甲的房间给了杨甲，徐某某付了200元钱给张某；（2）证人杨甲的证言，证明2014年4月的一天，杨甲和徐某某在托邦开房时，商量购买毒品吸食，杨甲就电话联系张某求购毒品，张某将约0.1克冰毒和1粒麻古送到托邦宾馆杨甲的房间交给杨甲，徐某某付给了张某200元钱，之后徐某某和杨甲在房间将毒品吸食了；（3）辨认笔录及照片，证明，经辨认，徐某某辨认出卖毒品给他们的就是被告人张某。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。被告人张某辩称没有卖毒品给杨甲和徐某某，经审查，证人杨甲、徐某某的证言中关于购买毒品的时间、地点、毒品的重量以及价格能够相互印证，且两位证人与被告人张某没有利害关系，故对被告人张某的上述辩护意见不予采纳。
另公诉机关还指控：
1．2014年4月的一天，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将300元钱的冰毒和麻古出售给杨甲，被告人张某收取毒资300元。
2．2014年5月的一天，杨甲电话联系被告人张某求购毒品，随后被告人张某赶至茶陵县城托邦酒店，将一点冰毒和1粒麻古以220元钱的价格出售给杨甲，被告人张某收取毒资220元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人杨甲的证言，以及被告人张某的供述，经审查，被告人张某的供述中提到第1次是张某、罗某某、“矮子”一起凑钱购买了毒品，后来剩下了一点毒品，就给了杨甲，因罗某某欠了杨甲300元钱，就抵数了，与证人杨甲的证言存在矛盾，而公诉机关没有提供罗某某的证言来证明杨甲所购毒品是否是抵罗某某所欠杨甲的欠款，故对指控的这次事实不予认定；对上述指控的第2次事实，被告人杨甲辩称其在公安局执法办案区所做的供述不是按照其所说的记录的，其供述是张某与他人一起打牌时凑钱买了毒品，但因为钱还没凑足，就没有再打牌了，所以当杨甲提出要买剩下的毒品时，打牌的人就让杨甲将没有凑足的220元钱给张某，但杨甲并没有给张某220元钱，因公诉机关没有提供被告人张某在执法办案区供述时的同步录音录像，故对指控的该起事实不予认定。
3．2014年4月底的一天，陈某某电话联系被告人张某求购毒品，随后，被告人张某赶至茶陵县城成星宾馆，将1克左右的冰毒和1粒麻古以300元的价格出售给陈某某。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人陈某某的证言以及被告人张某的供述，被告人张某辩称陈某某是拿了300元钱给他买毒品，但是张某自己也出了钱一起购买的毒品，后来在房间一起吸食了，经审查，被告人张某在执法办案区供述卖了300元钱毒品给陈某某，在看守所供述帮陈某某带过1次毒品，陈某某给了张某250元钱，张某找他人购买了毒品后与陈某某一起吸食了，被告人张某的供述与证人陈某某的证言存在矛盾，故对指控的这起事实不予认定。
另查明，2014年5月29日，公安民警根据线索举报在茶陵县托邦酒店门口将被告人张某抓获，当场从其身上搜出疑似麻古的红色圆形片剂（经称重0.58克），以及疑似冰毒的白色晶体物质（经称重为2.87克）。经检验上述收缴的疑似冰毒、麻古等物品均检出甲基苯丙胺成分。被告人张某到案后，协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，扣押清单，毒品收缴专用收据，称重登记表，勘验检查笔录，照片，物证检验报告，呈请认定立功报告等证据证明，足以认定。
还查明，被告人谭甲某曾因犯敲诈勒索罪，于2012年10月17日被温州龙湾区法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金2000元，2013年5月1日刑满释放。
上述事实，被告人谭甲某在开庭审理中亦无异议，且有前科判决书，释放证明等证据证明，足以认定。
认定上述事实的综合证据有：
（1）户籍证明，证明被告人谭甲某、张某均达到刑事责任年龄；
（2）尿液检测报告，证明经甲基苯丙胺类毒品筛选检测，证人杨甲、被告人谭甲某的尿液均呈阳性；
（3）通话详单，证明被告人谭甲某、张某自2014年4月1日至5月28日与杨甲、徐某某等人存在电话联系。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并经庭审举证、质证，本院依法予以采信。
本院认为，被告人谭甲某、张某明知冰毒、麻古是毒品，而向他人贩卖，其行为均构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张某的第1、2、4起犯罪事实，证据之间存在矛盾，本院不予认定。被告人张某与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人谭甲某辩称没有贩卖毒品，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。被告人谭甲某曾因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；综上，对被告人谭甲某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭甲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
三、对被告人谭甲某的非法所得赃款一千六百元，被告人张某的非法所得赃款五佰元依法予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭甲某的刑期自2014年5月30日起至2018年5月29日止；被告人张某的刑期自2014年12月4日起至2016年4月29日止（减去已被羁押的35日）。所处罚金及赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 陈晚娇
人民陪审员 刘普清
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。