赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5783号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人李瑞军，行长。
委托代理人刘国利，男，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人张放，男，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司职工。
被告张子辉，男，46岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告孙桂珍，女，58岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告赵明学，男，28岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告杨磊，男，47岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告滕志峰，男，33岁，汉族，职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行诉被告张子辉、孙桂珍、赵明学、杨磊、滕志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的委托代理人刘国利、张放到庭参加了诉讼。被告张子辉、孙桂珍、赵明学、杨磊、滕志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张子辉、孙桂珍于2012年12月17日与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订个人贷款借款合同，合同约定借款金额为170000元，借款期限为2012年12月17日至2014年12月16日，月利率为9.7375‰，每季度20日前结算利息，到期偿还借款本金及利息。同日，被告赵明学、杨磊、滕志峰与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订了保证合同，为被告张子辉、孙桂珍借款提供连带责任保证担保。2012年12月20日，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社依合同约定向被告张子辉、孙桂珍发放贷款170000元，被告张子辉、孙桂珍借款后于2013年11月24日偿还该笔借款的部分利息15164.26元。此后，被告张子辉、孙桂珍未足额结算利息，经原告多次催要，被告张子辉、孙桂珍拒不履行合同义务。现要求解除原、被告签订的个人贷款借款合同；要求被告张子辉、孙桂珍偿还原告借款本金170000元及结至2014年6月21日的利息9821.89元，本息合计人民币179821.89元。并继续支付2014年6月22日至借款本息全部还清时止的利息。被告赵明学、杨磊、滕志峰对被告张子辉、孙桂珍借款本息承担连带清偿责任。
被告张子辉、孙桂珍、赵明学、杨磊、滕志峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、个人贷款借款合同，证明张子辉、孙桂珍于2012年12月17日向原告借款人民币170000元。合同约定按季付息，借款人本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息，停止发放贷款或要求保证人承担连带清偿责任
2、保证合同，证明被告赵明学、杨磊、滕志峰于2012年12月17日与原告签订保证合同，对被告张子辉、孙桂珍的借款提供连带责任保证担保。
3、借款借据、贷款明细表，证明被告张子辉于2012年12月20日与原告签订借款借据，向原告借款170000元，月利率为9.7375‰，借款期限自2012年12月20日至2014年12月15日。
4、中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局内银监复（2012）335号文件，证明赤峰松山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，赤峰市松山区农村信用合作联社及其辖内农村信用社自行终止，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3，因能客观、真实的证明被告张子辉、孙桂珍向原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款，被告赵明学、杨磊、滕志峰为该笔借款提供担保的事实，证据间相互印证，本院予以采信；对原告提交的证据4，能够证明赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社名称变更，原告诉讼主体适格，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年12月17日，被告张子辉、孙桂珍与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订《个人贷款借款合同》，合同约定，被告张子辉、孙桂珍向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款人民币170000元，合同同时约定，按季付息，付息日为每季末月20日前，借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息或要求保证人承担连带保证责�。同日，被告赵明学、杨磊、滕志峰与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订保证合同，为被告张子辉、孙桂珍该笔借款提供连带责任保证担保。2012年12月20日，被告张子辉与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订了借款借据，向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款人民币170000元，月利率为9.7375‰，借款期限自2012年12月20日至2014年12月15日。被告张子辉、孙桂珍借款后于2013年11月24日偿还该笔借款的部分利息15164.26元。此后，被告张子辉、孙桂珍未按足额结算利息，该笔借款结至2014年6月21日的利息为9821.89元。
被告赵明学、杨磊、滕志峰亦未履行保证责任。
另查明，原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限�司债权债务。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。本案中，原、被告在借款合同中对于被告偿还贷款本息的方式及违约后果的约定不违反相关法律法规的规定，对双方均具有法律约束力。现被告未按约定履行合同义务，双方约定的解除合同的条件已经成就，原告有权按合同约定提前收回贷款本息，停止发放贷款，解除合同，并有权要求保证人承担连带保证责任。合同解除后，被告张子辉、孙桂珍对于原告已经向其履行的借款应承担偿还义务，亦应按约定利率支付原告借款本金170000元结至2014年6月21日的利息9821.89元及自2014年6月22日至本判决确定的履行期限届满之日时止的利息。被告赵明学、杨磊、滕志峰作为保证人为被告张子辉、孙桂珍向原告借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告赵明学、杨磊、滕志峰应对该笔借款承担连带责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行与被告张子辉、孙桂珍于2012年12月17日签订的个人贷款借款合同；
二、被告张子辉、孙桂珍于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行借款本金170000元，支付结至2014年6月21日的利息9821.89元，本息合计人民币179821.89元；并按合同约定利率继续支付借款本金170000元自2014年6月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息；
三、被告赵明学、杨磊、滕志峰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，由被告张子辉、孙桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 娜 仁
二〇一四年十一月十二日
书记员 郑雪娇