山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青知民初字第382号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人秦婷婷，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司。
法定代表人张原，总经理。
委托代理人张茜，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司侵害其他著作权纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员石利华担任审判长，与代理审判员张菁、人民陪审员高媛媛共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托代理人朱睿到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称，北京海蝶音乐有限公司是《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首MTV音乐电视作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司对上述6首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。原告经北京海蝶音乐有限公司授权取得了上述6首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经北京海蝶音乐有限公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述6首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特诉至法院，请求法院判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失7800元，公证费2000元，取证费200元，上述费用共计10000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告在证据交换中答辩称其三、四楼一直没有营业，一、二楼一段时间发水装修，总共营业的就十间八间。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
证据1、《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD光盘、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司《全是爱【最炫民族风MTV】卡拉OK》唱片一套、《擦肩而过原装卡拉OKDVD精选》唱片一套。证明《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》中所附的版权声明目录里《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首MTV音乐电视作品的著作权人均为北京海蝶音乐有限公司。
证据2、（2012）京东方内民证字第456、458、468号北京市东方公证处公证书。证明原告与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，著作权人同意将其依法享有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，原告有权授权KTV经营者行使上述音像节目的复制权、放映权，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，因此，原告具有合法的诉讼主体资格。
证据3、山东省青岛市市南公证处（2014）青市南证民字第68号公证书一份。证明被告未经授权，在其经营的卡拉OK营业场所内，公开放映涉案的6首MTV音乐电视作品，而且在被告场所内拍摄的涉案6首音乐作品与原告拥有权利的6首音乐作品的词曲一致，被告构成侵权。
证据4、公证费发票一份。证明原告为维权而支出公证费2000元。
证据5、取证费用支出票据一宗，证明原告为维权而花费的路费及相关费用共计200元。
证据6、个体登记信息查询结果，证明被告主体身份。
被告在证据交换中对原告上述证据1、2的真实性无异议，对原告是涉案歌曲的权利人无异议，对证据3的真实性无异议，认可被控侵权歌曲MTV与原告享有著作权的歌曲MTV一致。对证据4的真实性无异议，但不认可关联性，对证据5的真实性无异议，但不认可关联性，对证据6的真实性无异议。
本院对上述证据的真实性依法予以确认。
被告未向本院提交证据。
本院经审理查明，中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）DVD光盘中所附的版权声明目录里《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首MTV音乐电视作品的著作权人均为北京海蝶音乐有限公司。每首MTV作品均以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成。
2010年11月11日，原告中国音像著作权集体管理协会（甲方）与北京海蝶音乐有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》一份，约定北京海蝶音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理；为有效管理上述授权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有限期为三年，至期满六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。合同另对其他事项进行了约定。原告将上述文件的复印件与原件交北京市东方公证处进行了公证，该处出具（2012）京东方内民证字第456号公证书，证明该公证书所附复印件与原件相符。本案诉讼中，原告提交了包含上述文件复印件的（2012）京东方内民证字第456号公证书，据以证明著作权人同意将其依法享有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，原告有权授权KTV经营者行使上述音像节目的复制权、放映权，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
2014年3月13日，山东省青岛市市南公证处公证员张焕红、梁霈随同参加人朱睿、傅毅飞来到位于青岛市市南区闽江路的“NOBOBO量贩KTV”店，公证员梁霈对该门头及周边景观进行了拍照。朱睿在该店收款处办理了交款手续，取得了“商户名”为“青岛百家福超市”的“汇付天下”POS签购单及《NOBOBO纯K开房条》各一份，随后上述人员进入该店“2057飘雪”房间，朱睿将录像机打开并对准屏幕（录像之前，公证人员某对录像机进行过清洁性检查），随后在房间内安置的歌曲点播机上进行操作，然后依次点播了数首歌曲，其中包括涉案的《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》，上述歌曲的播放画面被全程录像。操作结束后，朱睿在该店收款处办理了结算手续，取得了“商户名”为“青岛欧特姆超市”的“汇付天下”POS签购单及发票号码为“05654521”并加盖“青岛纯恺文化娱乐管理有限公司发票专用章”印鉴的《青岛市国家税务局通用机打发票发票联》各一份。2014年4月17日，山东省青岛市市南公证处为上述过程出具（2014）青市南证民字第68号公证书，并将本次保全所摄的音像视频资料文件刻录成光盘附后。
经比对，山东省青岛市市南公证处在该处摄录的《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首歌曲与北京海蝶音乐有限公司的《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首MTV音乐电视作品完全相同。
原告为本案支出公证费、取证费等。
本院认为，作品是指文学、艺术和科学领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案涉及的《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首音乐电视作品，凝聚了导演、演员、摄影、服装等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排取舍，具有独创性，符合作品构成要件，应当认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。
著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案原告经著作权人合法授权取得了涉案6首MTV音乐电视作品的放映权，被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司在未经原告许可、亦未经著作权人授权的情况下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式播放原告管理的涉案音乐作品，其行为侵犯了原告依法行使的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于侵权赔偿数额，因原告并未提供证据证明其实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑涉案作品的发表时间、知名度、被告的侵权情节、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失人民币6000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司自本判决生效之日起立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会享有的《曹操》、《西界》、《进化论》、《醉赤壁》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》6首音乐电视作品的放映权的行为，并立即从曲库中删除以上侵权作品；
二、被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权的合理费用共计人民币6000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 石利华
代理审判员 张 菁
人民陪审员 高媛媛
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王瑶瑶
书 记 员 陈 冬