江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0218号
原告蒋广荣。
委托代理人陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，总经理。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
被告钱靖。
原告蒋广荣与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、钱靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告蒋广荣的委托代理人陆汉军，被告保险公司的委托代理人宋一鸣到庭参加诉讼，被告钱靖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋广荣诉称，2014年12月8日，被告钱靖驾驶苏F×××××号小型轿车在海门市包场镇新南村29组地段，与原告蒋广荣驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏。本起事故经公安机关认定，被告钱靖承担事故的主要责任，原告蒋广荣承担事故的次要责任。因被告钱靖驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求两被告按责赔偿原告医疗费112449元。
被告保险公司辩称，对于事故事实、责任认定及投保事实没有异议。
被告钱靖未答辩。
经审理查明，2014年12月8日10时40分许，被告钱靖驾驶苏F×××××号小型轿车沿海门市包场镇新南村南北方向的乡村砂石路由北向南行驶至新南村29组地段左转弯时，与原告蒋广荣驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿新南村东西方向的乡村水泥路由东向西行驶时发生交通事故，造成原告受伤、上述车辆损坏。2015年1月20日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告钱靖承担事故的主要责任，原告蒋广荣承担事故的次要责任。
事故发生后，原告蒋广荣先后至海门市第三人民医院、海门市人民医院、南通大学附属医院就诊。经治疗，于2015年1月8日出院。
另查明，被告钱靖驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险以及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，由原告蒋广荣提供的交警大队海公交认字（2015）第9001号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院医药费发票、海门市人民医院病历、医药费发票、南通大学附属医院病历、出院记录、医药费发票、用药清单及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告蒋广荣因本起事故所致医疗费损失认定如下：
医疗费156355.71元，提供海门市第三人民医院医疗费发票3份，海门市人民医院医疗费发票4份，南通大学附属医院医疗费发票10份。被告保险公司要求将海门市第三人民医院的救护车费290元计入交通费中，剔除南通大学附属医院2015.1.8开具的医疗费发票中215元护理费及512.40元伙食费。另要求剔除10%的非医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历卡、用药清单、出院记录等确定。被告保险公司要求剔除的护理费属于医疗护理故不应剔除，海门市第三人民医院290元的救护车费应当作为交通费另行主张，南通大学附属医院医疗费中的伙食费512.4元应当予以剔除。被告保险公司要求剔除10%非医保用药未能提供相关证据，本院不予认可。综上，原告的医疗费为152458.11元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告钱靖驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告蒋广荣医疗费10000元。本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告钱靖应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（152458.11元－10000元）×70%＝99720.68元。因被告钱靖驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告蒋广荣医疗费99720.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告蒋广荣人民币109720.68元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿原告蒋广荣99720.68元。钱款于本判决生效之日起10日内汇入原告蒋广荣的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行海门市包场支行；账号：62×××99；账户名：蒋广荣）。
二、驳回原告蒋广荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元（减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担。钱款一并汇入原告上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费962元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 张杨姝
二〇一五年六月十一日
书 记 员 祁宏亮
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。