河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内民一初字第249号
原告王顺堂，男，46岁，汉族。
委托代理人秦永民，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
代表人陈丹，职务总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡市红旗区绿源运输有限公司。
法定代表人张红伟，职务经理。
委托代理人孙磊磊，男，该公司职工。
被告新乡市红旗区运管所长途车队。
被告崔生宝，男，1972年1月27日生，汉族，农民。
原告王顺堂与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡市支公司）、被告新乡市红旗区绿源运输有限公司（以下简称新乡绿源运输公司）、被告新乡市红旗区运管所长途车队（以下简称新乡运管所车队）、被告崔生宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理，原告王顺堂及其委托代理人秦永民、被告人寿财险新乡市支公司的委托代理人刘国滨、被告新乡绿源运输公司的委托代理人孙磊磊、被告崔生宝到庭参加了诉讼，被告新乡运管所车队经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王顺堂诉称，2012年11月3日11时许，被告崔生宝驾驶豫Gx**号货车由西向东行驶至省道302线780公里处，与相对方向行驶的原告驾驶的豫EHEx**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、正三轮摩托车损坏的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，被告崔生宝负事故的全部责任，原告无责任，事故给原告物质及精神上造成了损失。被告人寿财险新乡市支公司应在交强险责任限额内直接赔付，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付原告，其他三被告对超出部分承担连带责任。另被告崔生宝已支付原告及家属生活费、交通费、伙食费3000元，医疗费2000元。现起诉要求：1、判令被告人寿财险新乡市支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失27678元，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付原告；2、不足部分由被告新乡绿源运输公司、被告新乡运管所车队、被告崔生宝承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。
被告人寿财险新乡市支公司辩称，我公司同意在法律规定的范围内赔偿原告合理、合法的损失，但不应承担本案的诉讼费、保全费、送达费。
被告新乡绿源运输公司辩称，我公司的车在保险公司投有全险，应由保险公司承担全部责任。
被告新乡运管所车队未答辩，未提供证据。
被告崔生宝辩称，我是受雇的司机；车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月3日11时20左右，被告崔生宝驾驶车主为被告新乡绿源运输公司的豫Gxx**货车由西向东行驶至省道302线70公里加500米处时，因操作不当，豫Gxx**货车发生侧滑，与相对方向行驶的原告王顺堂驾驶的豫EHEx**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、正三轮摩托车损坏的交通事故。事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告崔生宝负事故的全部责任，原告无责任。
原告王顺堂受伤后当日到内黄县中医院住院治疗，2012年11月14日出院，住院11天，花去医疗费3511.30元、检查费等1046.80元；出院诊断：1、脑震荡；2、腹部闭合性损伤；3、左下肢外伤。建议：1、注意休息，建议休息一个月；2、加强营养；3、定期复诊；4、不适复诊。安阳市中实医院于2012年11月28日的诊断证明书诊断王顺堂因腹部闭合性损伤，二次手术治疗费大约3000-4000元。2012年12月1日，原告王顺堂因脑震荡（头部内伤）到内黄县中医院住院1天，花去医疗费454.60元。原告受伤后，被告崔生宝付给原告款5000元。受内黄县公安交通警察大队委托，内黄县价格认证中心于2012年11月16日鉴定原告的正三轮摩托车损失部分的价值为5900元。原告住院花去交通费400元。
原告王顺堂在内黄县益康食品有限责任公司工作，并任副业务主管，月平均工资为3300元；其护理人员王鑫亮同在该公司工作，月平均工资为3000元。
豫Gxx**货车于2012年5月8日以被告新乡运管所车队的名义在被告人寿财险新乡市支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均自2012年5月11日零时起至2013年5月10日二十四时止。交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险的赔偿限额为300000元，并投有不计免赔率特约。
上述事实有原告王顺堂向本院提交的交通事故认定书、交强险保单、三者险保单、身份证、驾驶证、行驶证、查询单、内黄县中医院入院证、病历、出院证、诊断证明书、医疗费收费票据、养老保险交费手册、内黄县价格认证中心价格鉴定结论书、企业法人营业执照、工资收入证明、交通费证明，被告人寿财险新乡市支公司向本院提交的保险条款，被告新乡绿源运输公司向本院提交的交强险保单、三者险保单，被告崔生宝向本院提交的收条等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王顺堂驾驶的豫EHEx**正三轮摩托车，与被告崔生宝驾驶车主为被告新乡绿源运输公司的豫Gxx**货车相撞，造成原告受伤、豫EHExx**正三轮摩托车损坏的交通事故，该事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告崔生宝负事故的全部责任，原告王顺堂无责任并无不当，应予以采信。被告崔生宝驾驶该车是受被告新乡绿源运输公司的雇佣，并在雇佣期间发生该交通事故，依法应由被告新乡绿源运输公司对该事故承担赔偿责任，现因豫Gxx**货车在被告人寿财险新乡市支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险新乡市支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，因被告崔生宝负事故的全部责任，原告王顺堂无责任，被告崔生宝应全部承担，但因豫Gxx**货车在被告人寿财险新乡市支公司投有三者险，被告人寿财险新乡市支公司应根据合同约定在三者险赔偿限额内，赔偿原告的全部损失。
原告王顺堂的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费5012.70元、二次手术费费3500元、误工费4620元[1320元（住院12天×3300元／月÷30天）+3300元(院外休息1个月×3300元／月)]、护理费1200元（住院12天×1人×3000元／月÷30天﹚、住院伙食补助费360元（住院12天×30元）、营养费120元（住院12天×10元）、交通费400元、车辆损失5900元，共计21112.70元，但被告崔生宝付给原告的5000元应予扣除。交通费根据受害人及其陪护人员因就医等实际开支结合其提供的证明酌定为400元。原告要求的二次手术费、出院后休息期间的误工费，因有医疗机构的诊断证明予以证实，应予认定；主张的精神抚慰金、停车费、送达费、车辆停运及贬值等间接损失，因无事实根据及法律依据，本院不予支持；原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告王顺堂所遭受的损失21112.70元首先应由被告人寿财险新乡市支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告人寿财险新乡市支公司在三者险内承担。1、医疗费5012.70元、二次手术费3500元、住院伙食补助费360元、营养费120元共计8992.70元，由被告人寿财险新乡市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告，但被告崔生宝付给原告的5000元应予扣除；2、误工费4620元、护理费1200元、交通费400元共计6220元，应由被告人寿财险新乡市支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内足额赔偿给原告；3、正三轮摩托车损失5900元应由被告人寿财险新乡市支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿给原告2000元，下余3900元由被告人寿财险新乡市支公司在三者险赔偿限额内足额赔偿给原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告王顺堂各种物质性损失人民币16112.70元；
二、驳回原告王顺堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，原告王顺堂负担117元，被告新乡市红旗区绿源运输有限公司负担375元,保全费520元由被告新乡市红旗区绿源运输有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一三年三月十九日
书记员 卫 霞