湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初210号
原告：张鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，京山县人，住京山县。
被告：京山丰硕园农业蔬菜服务有限公司，住所地京山县经济技术开发区八里途村东菀新村，组织机构代码07408826-0。
法定代表人：王德红，该公司董事长。
第三人：京山县金源小额贷款有限公司，住所地京山县新市镇新市大道78号，统一社会信用代码91420821326119183B。
法定代表人：宋敦胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：帅涛，男，1985年12月26日出生，汉族，京山县人，住京山县，系该公司职工。
原告张鹏与被告京山丰硕园农业蔬菜服务有限公司（以下简称丰硕园公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请追加第三人京山县金源小额贷款有限公司（以下简称金源小额贷款公司）参加诉讼。原告张鹏、第三人金源小额贷款公司的委托诉讼代理人帅涛到庭参加诉讼，被告丰硕园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告债权30万元及利息（按合同约定的月利率17‰的双倍计算至付清之日止）；2、如被告不能在法院确定的履行期限内偿还，请求依法拍卖、变卖质押位于京山县××××村被告所有的日光温室大棚10个、钢架大棚65个，对拍卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费和实现债权的全部费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求中第一项为请求被告偿还原告债权30万元及利息（以30万元为基数，自2016年9月14日起按月利率20‰的标准计算至付清之日止），并放弃第三项中实现债权的费用的主张。事实及理由：2016年3月8日，被告丰硕园公司以做生意需要资金周转为由，向第三人金源小额贷款公司借款30万元，约定月利率为17‰，借款期限为2016年3月18日至2016年6月17日，并在京山县工商行政管理局进行动产抵押登记，将被告在京山县××××村的日光温室大棚10个、钢架大棚65个抵押给第三人。2016年6月18日借款到期后，第三人催讨被告偿还借款未果，于2017年1月15日将该债权及动产抵押权转让给原告张鹏，并通知被告。原告向被告催收债权无果，为此诉至本院。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
第三人认为原告陈述的案件事实属实，对原告的诉讼请求无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料及第三人的质证意见如下：
证据一，被告的营业执照、组织机构代码证，保证借款合同、抵押借款合同及动产抵押登记书各一份，拟证明被告向第三人借款30万元，王德红和张鹏对该笔借款承担连带保证担保责任，且被告用其所有的位于京山县××××村的日光温室大棚10个、钢架大棚65个进行动产抵押担保，约定借款期限为2016年3月18日至2016年6月17日，月利率为17‰；
证据二，借据及付款凭证各一份，拟证明第三人实际向被告发放借款，并将款项打入被告指定的法定代表人王德红的账户；
证据三，贷款催收通知书及通知书回执，拟证明借款到期后，第三人分别向被告及二保证担保人催收债务；
证据四，债权转让协议书及债权转让通知书、被告公司章程各一份，拟证明原告与第三人于2017年1月15日签订债权转让协议，将被告向第三人的借款30万元及利息、抵押担保权以30万元价格转让给原告，并向被告发出转让通知，被告公司的另一股东邓永金知悉并签字。
第三人对原告提交的四组证据均无异议，但指出说明，证据四中债权转让通知书系2016年9月14日第三人与原告签订并盖章，当时并未写明落款时间，原告所提交证据中落款时间系其自己填写。
被告未出庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交书面证据。
第三人未提交证据。
根据庭审质证、辩证，本院对原告所提交证据认证如下：
第三人对原告提交的证据一、二、三及证据四中债权转让协议书、被告公司章程均无异议，上述证据来源合法，能够形成证据链证明案件事实，本院予以采信；原告提交的证据四中债权转让通知书，第三人虽对落款时间提出异议，但对通知书内容的真实性并不持异议，且该通知书的生效时间应为通知被告之日起，原告自填的通知书落款时间对被告的生效时间并不影响，故本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告及第三人的陈述，本院确认事实如下：
被告丰硕园公司系经营蔬菜种植、销售、蔬菜大棚建设及相关技术服务的私营有限责任公司，该公司的股东分别为王德红、邓永金。2016年3月18日，被告以资金周转为由，向第三人金源小额贷款公司借款，双方签订抵（质）押借款合同，合同约定借款金额为30万元，借款利率为月利率17‰，借款期限为2016年3月18日至2016年6月17日，结息时间为每月20日，被告提供其所有的位于京山县××××村的日光温室大棚10个、钢架大棚65个进行动产抵押担保，并约定被告逾期偿还借款则第三人在原利率水平上加收30%罚息的违约责任等内容。同日，被告公司法定代表人王德红及原告张鹏以个人身份对上述借款提供保证担保，并与第三人签订保证担保合同。被告与第三人分别作为抵押人及抵押权人，将双方合同约定作为抵押物的大棚在京山县工商行政管理局进行动产抵押登记，对上述借款本金、利息及实现债权的费用进行担保。第三人于2016年3月19日将30万元借款通过银行汇款的方式转至被告指定收款人王德红的账户，被告向第三人出具了盖有公司公章的借据。借款后，被告依约向第三人支付了借期内利息。借款到期后，被告拒不偿还第三人借款本金，为此，第三人于2016年9月13日分别向被告、王德红及原告出具贷款催收通知书，通知30万元借款已到期，且要求三方于2016年9月18日前偿还第三人截止2016年9月13日止的本金、利息、罚息及违约金，被告、王德红及原告分别在通知书回执单上盖章或签字。
2016年9月14日，原告与第三人签订债权转让协议书，第三人将其所享有被告的部分债权转让给原告，合同约定：债权转让标的为被告的借款本金30万元、按借款合同所约定月利率17‰计算的利息及已经登记的大棚抵押权利；原告同意用30万元受让第三人的上述债权；原告取代第三人成为上述债权新的债权人等内容。被告公司股东邓永金于2017年1月17日收到第三人发出的债权转让通知书，并在该通知书中注明“此文书已收到，内容已知晓”。现原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告与第三人之间形成的借贷关系意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告到期不偿还原告借款本金及逾期利息，构成违约，应当向第三人承担继续履行合同、偿还借款本金、支付逾期利息的违约责任。
《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”本案中，被告与第三人之间的债务履行期届满，其拒不偿还第三人借款本金，抵押权实现的条件已经成就。
关于原告与第三人之间债权转让合同的效力。本案中，第三人享有的债权受法律保护，该债权转让不存在《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让情形。第三人与原告协商一致，将其享有的对被告的借款合同中的权利部分转让给原告，合法有效，债权转让关系成立，原告即享有与第三人签订的债权转让协议书中约定的权利。第三人自2017年1月17日将该债权转让通知被告之日起，该转让行为即对被告发生法律效力。故原告请求被告偿还借款及实现抵押担保债权的主张，本院予以支持。
关于原告主张借款利息的计算标准及起算时间。原告与第三人的债权转让协议中，仅将借款本金及利息（按合同约定的月利率17‰计算）的债权部分转让给原告。被告已经偿还了第三人借期内的利息，则该利息应当视为对逾期利息的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于逾期利息的规定，原告主张按月利率20‰的标准计算逾期利息，超出借款协议及债权转让协议中月利率17‰的计算标准，本院对超出部分不予支持，故原告主张的利息应当按月利率17‰计算。本案中，债权转让协议对被告发生法律效力的时间是2017年1月17日，原告向被告主张债权的时间不发生既溯力，其主张债权借款本金及利息的起算时间均应当自生效之日起，原告主张自2016年9月14日起计算逾期利息的主张超出法律规定，本院对超出部分不予支持，故该逾期利息的起算时间应当自2017年1月17日起。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告京山丰硕园农业蔬菜服务有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告张鹏债权转让合同价款30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2017年1月17日起按月利率17‰的标准计算至付清之日止）；
二、如被告京山丰硕园农业蔬菜服务有限公司不能按期履行上述第一项给付义务，则原告张鹏对被告设定抵押的位于京山县罗店镇贾店村日光温室大棚10个、钢架大棚65个以折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告京山丰硕园农业蔬菜服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 汪烊
二〇一七年三月十六日
书记员 胡媛
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。