山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第307号
原告田永艳。
委托代理人高磊，山东通德律师事务所律师。
被告谭猛。
被告潍坊鲁东投资有限公司。
委托代理人刘雅雯。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人姜婷。
被告于绪亮。
委托代理人李英，山东万信律师事务所律师。
原告田永艳与被告谭猛、潍坊鲁东投资有限公司（以下简称投资公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险公司）、于绪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田永艳委托代理人高磊、被告谭猛、被告投资公司委托代理人刘雅雯、被告天平保险公司委托代理人姜婷、被告于绪亮委托代理人李英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田永艳诉称，2014年3月11日9时40分许，谭猛驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区309国道由东向西行驶至殷大路路口西500米处向南掉头时，遇于绪亮驾驶鲁G×××××号微型普通客车（内乘：田永艳）沿309国道由东向西行驶至此，两车相撞，致于绪亮、田永艳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：谭猛承担事故的主要责任，于绪亮承担事故的次要责任，田永艳无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计23699.15元。
被告谭猛辩称，对事故发生没有异议，我系被告潍坊鲁东投资有限公司职工，事故发生时履行职务行为，对原告的损失应该由潍坊鲁东投资有限公司承担。
被告投资公司辩称，对事故发生没有异议，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告天平汽车保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。复印费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
被告于绪亮辩称，对事故发生的真实性没有异议，首先由保险公司承担赔偿责任，其次作为乘车人应预知乘坐交通工具具有危险性，事故发生原告应该承担适当的责任，酌情减轻驾驶人的责任。
经审理查明，2014年3月11日9时40分许，谭猛驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区309国道由东向西行驶至殷大路路口西500米处向南掉头时，遇于绪亮驾驶鲁G×××××号微型普通客车（内乘：田永艳）沿309国道由东向西行驶至此，两车相撞，致于绪亮、田永艳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：谭猛承担事故的主要责任，于绪亮承担事故的次要责任，田永艳无事故责任。
事故发生后，原告田永艳在中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天（2014年3月11日至2014年3月21日），支出医疗费用17455.07元，经诊断其伤情为：外伤性头痛、头皮裂伤术后、面部、颈部软组织伤、上唇粘膜裂伤术后、鼻骨骨折。医嘱休息40天。
另查，原告田永艳为城镇居民，按2013年城镇居民人均纯收入77.44元／天计算。原告田永艳住院期间由父亲田XX护理。田XX为城镇居民，按2013年城镇居民人均纯收入77.44元／天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：77.44元／天×40天＝3097.6元、护理费为：77.44元／天×10天＝774.4元、住院伙食补助费为：30元／天×10天＝300元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用17455.07元＋误工费3097.6元＋护理费774.4元＋住院伙食补助费300元＋复印费39元＝21666.07元。另，原告主张交通费500元，未提供相关证据。
再查，鲁V×××××号小型普通客车车主系被告投资公司，该车在被告天平保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内，保险期间自2013年9月30日0时始至2014年9月29日24时止；该车辆同时在被告天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元，保险期间自2013年10月9日零时始至2014年10月8日24时止。被告谭猛系被告投资公司职工，在履行职务时发生的交通事故。
2014年6月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
另，在本院（2014）潍城民三初字第356号案中，于绪亮的损失为：医疗费47990.35元＋误工费7990.5元＋残疾赔偿金38884元＋护理费6600元＋营养费600元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费720元＋鉴定费2200元＋交通费240元＋复印费160元=112384.85元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、交第三者责任商业保险单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，于绪亮与被告谭猛发生交通事故并致使原告田永艳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭猛承担事故的主要责任，于绪亮承担事故的次要责任，田永艳无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告田永艳的损失为21666.07元。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金1000元、财产损失298元，理由不当，本院不予支持；在本案所涉交通事故中，被告天平保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。根据二伤者的损失数额，被告天平保险公司应在交强险限额范围内按比例赔偿原告田永艳6269元，赔偿另案原告于绪亮62317.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因被告于绪亮在交通事故中承担次要责任，对原告的损失由被告于绪亮按30%予以赔偿。因被告谭猛在交通事故中承担主要责任，本案肇事车辆同时在被告天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告投资公司与被告天平保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天平保险公司承担70%的赔偿责任。原告损失在交强险和商业三者险限额内仍不足以赔偿的，因被告谭猛在履行职务行为中发生的交通事故，故由被告投资公司按70%承担赔偿责任。被告谭猛系履行职务行为时发生交通事故，不应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田永艳医疗费2097元、误工费3097.6元、住院伙食补助费300元、护理费774.4元，共计6269元；
二、被告安盛天平汽车财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内按70%赔偿原告田永艳医疗费15358.07元、复印费39元，即10777.95元；
三、被告于绪亮按30%赔偿原告医疗费15358.07元、复印费39元，即4619.12元；
四、被告潍坊鲁东投资有限公司不再承担赔偿责任。
五、驳回原告对谭猛的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，由原告负担33元，被告于绪亮负担77元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 孙金峰
人民陪审员 张永芹
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 王晓飞