宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑终字第26号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1974年6月17日，回族，2013年6月29日因犯信用卡诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。2013年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审，2013年12月10日被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定取保候审，2014年1月15日经该院决定逮捕，同月17日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人马瑛，宁夏马瑛律师事务所律师
辩护人高歌，宁夏马瑛律师事务所律师
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2014年1月10日作出（2013）吴利刑初字第515号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员杨洪霞出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某某及其辩护人马瑛、高歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年8月23日凌晨1时许，被告人王某某酒后无证驾驶宁ABH9**号“黄海”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市利通区柴园路与南一环路向西200米处时被公安民警查获，经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血液中酒精含量为229.79mg／100ml，属于醉酒驾驶。
原判认定上述犯罪事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书，扣押、发还物品、文件清单及照片，血样提取登记表、呼气式酒精检测单、血醇检验鉴定报告书，车辆信息、查获经过，行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口详细信息、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为229.79mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人王某某被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九、第七十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第209号刑事判决书中对被告人王某某宣告缓刑部分；二、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳），与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）合并，总和刑期为有期徒刑一年和拘役四个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元），决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元）。
宣判后，原审被告人王某某不服，以“上诉人具有立功情节，原审判决未体现，原判量刑过重”为由提出上诉，当庭提出了与上诉状内容相同的辩解意见。辩护人提出原审判决未体现上诉人具有立功情节程序违法，恳请二审撤销原判，对上诉人王某某适用缓刑或者在原判量刑的基础上对上诉人减轻处罚的辩护意见。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，上诉人立功情节成立，建议二审法院认定上诉人王某某具有立功情节，可以从轻处罚的出庭意见。
经二审审理查明，原判认定2013年8月23日凌晨1时许，上诉人王某某酒后无证驾驶宁ABH9**号“黄海”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市利通区柴园路与南一环路向西200米处时被公安民警查获，经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血液中酒精含量为229.79mg／100ml，属于醉酒驾驶的事实是清楚的。另查明，上诉人王某某在醉酒驾驶被取保候审期间，检举他人贩卖毒品的犯罪线索，公安机关据此侦破余某贩卖毒品28.58克的案件。上述事实，有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据予以证实：
1.吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实2013年8月23日凌晨1时许，上诉人王某某无证驾驶宁ABH9**号“黄海”牌轻型普通货车，行驶至吴忠市利通区柴园路与南一环路向西200米处时被公安民警查获，通过检测其已达到醉酒驾驶标准，公安机关对本案立案侦查；
2.吴忠市公安局利通区分局交巡警大队呼气式酒精检测单，证实经呼气式酒精含量检测，上诉人王某某体内酒精含量是192mg／100ml；
3.吴忠市公安局利通区分局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及收费票据，证实公安机关于2013年8月23日1时52分在吴忠市人民医院对上诉人王某某抽取血样；
4.吴忠市公安局刑事科学技术研究所血醇检验鉴定报告书，证实经检验，上诉人王某某血液中酒精含量为229.79mg／100ml；
5.吴忠市公安局利通区分局扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单及照片，证实2013年8月23日，公安机关从上诉人王某某手中扣押车牌号为宁ABH9**的灰色“黄海”牌轻型普通货车一辆，于2013年8月24日将该车辆发还给上诉人王某某；
6.机动车驾驶人查询结果及小型汽车宁ABH9**的车辆信息，证实上诉人王某某驾驶的灰色“黄海”牌普通轻型货车所有人为贾某某，上诉人王某某未办理机动车驾驶证；
7.吴忠市公安局利通区分局交巡警大队的查获经过，证实2013年8月23日凌晨1时许，上诉人王某某驾驶一辆车牌号为宁ABH9**号的灰色“黄海”牌普通轻型货车在道路上行驶时被公安民警当场查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所对上诉人王某某血液中的乙醇含量进行检测，结果为229.79mg／100ml；
8.宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第209号刑事判决书，证实2013年6月29日，上诉人王某某因犯信用卡诈骗罪被该院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；
9.吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书，证实2013年8月23日，上诉人王某某因无证驾驶被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十日；
10、上诉人王某某在公安机关及当庭的供述，供认2013年8月22日晚上9点多，上诉人王某某和王某等人在吴忠市利通区文卫街东郊市场门口的“天涯芳草”烧烤店吃饭喝酒，其喝了大概有四瓶啤酒，喝至第二天凌晨其驾驶宁ABH9**号灰色“黄海”牌普通轻型货车行驶至吴忠市利通区柴园路与南一环路向西200米处时被公安民警查获，公安机关办案人员对其进行了呼气式酒精含量检测，结果为192mg／100ml，经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血液中酒精含量为229.79mg／100ml。其驾驶的车辆别人顶账顶过来的，正在办理过户手续；
11、常住人口详细信息，证实上诉人王某某出生于1974年6月17日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；
12、吴忠市公安局利通分局2014年1月16日出具的情况说明附相关材料，证实吴忠市公安局东塔派出所于2014年1月10日接到上诉人王某某举报，有一姓马女子经常在利通区贩运毒品。根据上诉人王某某提供的线索，吴忠市公安局利通区分局于2014年1月13日立案侦查并成功破获了余某贩卖毒品28.58克的案件。
上述证据经庭审质证，上诉人王某某及其辩护人均无异议。经审核，上述证据来源合法，各证据间相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为，上诉人王某某无视国家法律，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为229.79mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人王某某及其辩护人所提原审判决未体现上诉人具有立功情节程序违法，原判量刑过重，恳请二审撤销原判，对上诉人王某某适用缓刑或者在原判量刑的基础上对上诉人减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经审核，上诉人王某某因犯危险驾驶罪在被取保候审期间提供重要线索，公安机关得以侦破了一起贩卖毒品案件，其立功情节成立；无证据证实上诉人王某某在一审审理期间提交了其立功的相关材料，其在缓刑考验期内又犯新罪，不符合适用缓刑的条件。故上诉人王某某及其辩护人所提原审判决未体现上诉人具有立功情节程序违法、对上诉人王某某适用缓刑的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳，但所提上诉人王某某具有立功情节，应从轻处罚的上诉理由、辩护意见以及出庭履行职务的检察员所提上诉人具有立功情节，可以从轻处罚的出庭意见成立，予以采纳。上诉人王某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑部分考虑了上诉人如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，可以从轻处罚的量刑情节适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十九、第七十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条（二）项、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第515号刑事判决中的第一项，即撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第209号刑事判决书中对被告人王某某宣告缓刑部分；
二、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第515号刑事判决的第二项，即被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳），与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）合并，总和刑期为有期徒刑一年和拘役四个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元），决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元）；
三、上诉人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳），与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）合并，总和刑期为有期徒刑一年和拘役二个月，并处罚金人民币21000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币21000元（已缴纳20000元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年1月16日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈国鸿
审 判 员 刘建宁
代理审判员 侯士俊
二〇一四年四月九日
书 记 员 白 桦
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。