广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第240号
原告：莫某甲，女，汉族，1998年10月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：莫某乙，女，汉族，2000年5月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
两原告法定代理人：莫明境，男，汉族，1972年10月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
两原告委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：邱定枝，男，汉族，1979年4月11日出生，广东省阳西县人，住阳西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区石湾北路137号。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告莫某甲、莫某乙诉被告邱定枝、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告莫某甲、莫某乙的委托代理人叶军到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托代理人冯海涛到庭参加了诉讼，被告邱定枝经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日，被告邱定枝驾驶粤QET4**号轿车从廉江往石岭方向行驶，20时20分，行至S287线开发区锦华学校路段，与对向陈水兴驾驶的二轮摩托（搭乘原告莫某甲、莫某乙）左转弯时相撞，造成两车损坏，原告莫某甲、莫某乙和陈水兴受伤的交通事故。2015年4月10日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第257号《道路交通事故认定书》，认定被告邱定枝承担事故的全部责任，原告莫某甲、莫某乙和陈水兴无责任。事故发生后的当日，原告莫某甲、莫某乙被送到廉江市康福医院抢救治疗，从2015年4月5日至2015年4月6日，两原告各在该院住院2天，原告莫某甲用去医疗费3136.89元，原告莫某乙用去医疗费6021.02元。因伤情严重，原告莫某甲、莫某乙于2015年4月6日被转到解放军第四二二医院住院治疗，至2015年4月12日，两原告各在该院住院6天，原告莫某甲用去医疗费9673.01元，原告莫某乙用去医疗费9545.70元。2015年4月12日，两原告又转到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，至2015年4月28日，两原告各在该院住院16天，原告莫某甲用去医疗费30000元，原告莫某乙用去医疗费40000元。两原告在以上三家医院治疗，莫某甲用去医疗费42809.90元，莫某乙用去医疗费55566.72元。两原告现未痊愈，还需继续住院治疗。原告莫某甲在此段时间产生的部分损失有：1、医疗费42809.90元；2、护理费3840元（按80元／天，住院24天，2人护理计）；3、住院伙食补助费2400元（按100元／天，住院24天计）；4、营养费720元（按30元／天，住院24天计）；5、交通费2000元；合计51769.90元。
原告莫某乙在此段时间产生的部分损失有：1、医疗费55566.72元；2、护理费3840元（按80元／天，住院24天，2人护理计）；3、住院伙食补助费2400元（按100元／天，住院24天计）；4、营养费720元（按30元／天，住院24天计）；5、交通费2000元；合计64526.72元。以上损失被告应赔偿给原告。两原告多次催被告支付医疗费，但未获解决，致使原告不能得到正常的治疗。被告邱定枝驾驶粤QET4**号轿车登记所有人为被告邱定枝本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告邱定枝负责赔偿。
为了维护原告的合法权益，依照有关法律规定，现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告莫某甲各项损失费用51769.90元；2、判令被告赔偿原告莫某乙各项损失费用64526.72元；3、本案诉讼费用由被告承担。
两原告为其诉讼请求向本院提供的证据有（除证据1、3、6无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告莫某乙身份证、户口本，证明原告的年龄、身份、户籍关系；
2、原告莫某乙医疗费单据、用药清单、诊断证明、出院证、费用结算通知书，证明原告已发生的医疗费用、用药情况、住院情况及伤情；
3、原告莫某甲身份证、户口本，证明原告的年龄身份、户籍关系；
4、原告莫某甲医疗费单据、用药清单、诊断证明、出院证、费用结算通知书，证明原告已发生的医疗费用、用药情况、住院情况及伤情；
5、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、当事人情况及应承担责任；
6、人口基本信息、行驶证、保险单据，证明被告身份、车辆情况及车辆投保情况。
被告邱定枝不进行答辩，亦不提供证据。
被告平安保险公司辩称：本交通事故认定被告邱定枝无证驾驶，根据保险条款的约定，被告邱定枝无证驾驶属于保险免赔的范围，原告在该事故的损失应由被告邱定枝承担；对于交强险，我司先行垫付的部分，我司保留追偿的权利；商业险不属于保险公司赔偿的部分；两原告的医疗费、护理费、伙食费等由法院认定。
被告平安保险公司为其主张向本院提供的证据有（有原件核对）：保单合同及保险条款，证明保险公司告知相关保险条款等事项，告知无证驾驶属保险免赔。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，被告平安保险公司的质证意见为：证据1、3、5、6无异议；证据2、4关联性有异议，因为涉及到邱定枝无证驾驶，该费用不应由我司承担。对被告平安保险公司提供的证据，原告的质证意见为：真实性无异议，商业险保险公司是否赔偿，由法院依法判决。被告邱定枝不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
经审理查明：2015年4月5日，被告邱定枝驾驶粤QET4**号桥车从廉江往石岭方向行驶，20时20分，行至S287线开发区锦华学校路段，与对向案外人陈水兴驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告莫某甲、莫某乙）左转弯时相撞，造成两车损坏，陈水兴、原告莫某甲、莫某乙受伤的交通事故。肇事后，被告邱定枝没有保护现场。廉江市公安局交通警察大队于2015年4月10日作出公交认字（2015）第257号《道路交通事故认定书》，认定被告邱定枝承担事故的全部责任，陈水兴及原告莫某甲、莫某乙无责任。
又查明，事故发生当天，原告莫某乙被送往廉江市康福医院住院治疗，至2015年4月6日出院，共花去医疗费用6021.02元（16.50元＋327元＋5677.52元），该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、双股骨骨折；2、右足软组织撕裂伤。医师建议：1、注意休息；2、建议继续治疗。”原告莫某乙又于2015年4月6日转院至中国人民解放军第四二二医院住院治疗，至2015年4月12日出院，此期间花去医疗费用9545.70元，该院出具的《诊断证明书》及《出院小结》均载明：“诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、左股骨下段骨折；3、右足软组织撕裂伤；4、右足第5跖骨远端骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、脑震荡并头皮血肿。”医嘱：1、加强营养；2、建议出院继续住院治疗。后原告莫某乙又于2015年4月12日再次转院至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，该院于2015年4月28日出具的《费用结算通知书》载明：原告莫某乙自2015年4月12日起至4月28日止共用医疗费计40000元。该院于2015年4月22日出具的《诊断证明书》载明：“1、右股骨干粉碎性骨折；2、左股骨远端骨骺骨折；3、右足第5趾近节趾骨骨折术后感染；4、右足第5跖骨骨折；5、右足阮组织伤术后坏死。目前在我院住院治疗。”
事故发生后，原告莫某甲在与原告莫某乙上述相同的时间先后被送到廉江市康福医院、中国人民解放军第四二二医院及玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，在各医院分别花去医疗费3136.89元（330元＋2806.89元）、9673.01元及30000元（暂计至2015年4月28日）。中国人民解放军第四二二医院的《出院小结》载明：“出院医嘱：1、出院后加强营养；2、建议出院继续住院治疗。”玉林市中西医结合骨科医院《诊断证明书》载明：“1、右髋臼骨折并右髋关节中心性脱位；2、右耻骨上支骨折；3、右小腿软组织伤；4、右股骨头骨折。现在在我院住院治疗。”
原告莫某乙、莫某甲是同胞姐妹关系，两人均自2015年4月5日至2015年4月28日共住院24天。
再查明，被告邱定枝无机动车驾驶证，其驾驶的粤QET4**号轿车的所有人为其本人，该车在被告平安保险公司购买有交强险及商业第三者责任险，保险金额为500000元，并不计免赔，事故发生均在保险期限内。被告邱定枝与被告平安保险公司签订的《机动车辆保险条款（2009版）》第一章第四条载明：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：“（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……”
另查明，本案交通事故的另一伤者陈水兴放弃对各被告的赔偿请求。
两原告于2015年4月25日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2015年4月29日作出（2015）湛廉法民一初字第240-1号《民事裁定书》，裁定扣押被告邱定枝所有的粤QET4**号轿车一辆。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2015）第257号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。被告邱定枝事故发生时未取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定及保险合同双方的约定，被告平安保险公司在商业第三者险责任范围内不负赔偿责任，在交强险责任限额范围内依法先行赔偿的费用有权向被告邱定枝追偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，两原告自2015年4月5日至2015年4月28日的损失有：
一、莫某乙的损失：
1、医疗费55566.72元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告莫某乙先后在三家医院住院治疗确因病情需要，住院期间所产生的医疗费有相关票据及证明等，对其关于医疗费的请求本院予以支持。原告莫某乙暂计至2015年4月28日的医疗费用合计55566.72元（6021.02元＋9545.70元＋40000元）。
2、护理费1920元。根据《解释》第二十一条的规定，综合原告莫某乙的伤情，原告住院期间应有一人护理为宜，按80元／天计24天，护理费为1920元（80元／天×24天×1人）。
3、住院伙食补助费2400元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，按100元／天计24天，即2400元（100元／天×24天）。
4、营养费720元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告莫某乙的伤情及医院医嘱，其请求营养费本院予以支持。营养费按30元／天计24天，为720元（30元／天×24天）。
5、交通费1000元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求交通费虽不能提供车票等相关证据，但其多次转院治疗交通费确实需要，本院酌情支持1000元。
综上，原告莫某乙的总损失合计61606.72元。
二、莫某甲的损失：
结合原告莫某甲的伤情及医疗机构的意见，参照上述原告莫某乙各项损失的计算依据，原告莫某甲暂计至2015年4月28日的损失为：1、医疗费42809.9元（3136.89元＋9673.01元＋30000元）；2、护理费1920元（80元／天×24天×1人）；3、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；4、营养费720元（30元／天×24天）；5、交通费1000元。以上5项费用合计48849.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告莫某乙、莫某甲的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费及营养费，原告莫某乙的损失在该限额内三项合计58686.72元（55566.72元＋2400元＋720元），原告莫某甲的损失在该限额内三项合计45929.9元（42809.9元＋2400元＋720元），超过限额10000元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额10000元内向两原告赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元应对两原告进行分配，按比例，原告莫某乙在交强险医疗费用赔偿限额内分得5609.69元，原告莫某甲分得4390.31元。两原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费，原告莫某乙、莫某甲的损失在该限额内二项合计均为2920元（1920元＋1000元），由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内向两原告各赔偿2920元。即被告平安保险公司需向原告莫某乙赔偿8529.69元（5609.69元＋2920元），向原告莫某甲赔偿7310.31元（4390.31元＋2920元）。原告莫某乙的损失超出交强险责任限额范围内的53077.03元（58686.72元－5609.69元）及原告莫某甲的损失41539.59元（45929.9元－4390.31元）由被告邱定枝按事故责任承担100%的赔偿责任，即被告邱定枝应向原告莫某乙赔偿53077.03元，向原告莫某甲赔偿41539.59元。
被告邱定枝经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付7310.31元给原告莫某甲。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付8529.69元给原告莫某乙。
三、限被告邱定枝在本判决发生法律效力之日起十日内赔付41539.59元给原告莫某甲。
四、限被告邱定枝在本判决发生法律效力之日起十日内赔付53077.03元给原告莫某乙。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告莫某甲、莫某乙的其他诉讼请求。
案件受理费1313元，保全费420元，由原告莫某甲、莫某乙负担受理费58元，保全费25元，被告邱定枝负担受理费1255元，保全费395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年六月三日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。