云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丘刑初字第129号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人王某某，女，1962年3月19日生。因涉嫌失火罪于2014年4月2日被丘北县森林公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员陆俊杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2014年1月5日，被告人王某某到纳别村老包地（地名）自己家的耕地里烧玉米杆，13时许，被告人王某某用火柴点燃堆好的玉米杆，由于当时风大就把明火扑灭，在火源未完全熄灭的情况下便到另一块地砍玉米杆，因之前点燃的玉米杆复燃引发森林火灾。经鉴定，过火林地面积23.1公顷，其中有林地面积13.9公顷，宜林地面积9.2公顷。
公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某某擅自在野外用火，引发森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王某某定罪处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明，2014年1月5日，被告人王某某到纳别村老包地（地名）自家耕地里烧玉米杆，13时许，被告人王某某用火柴点燃堆好的玉米杆，由于当时风大就把明火扑灭，在火源未完全熄灭的情况下便到另一块地砍玉米杆，因之前点燃的玉米杆复燃引发森林火灾。经火场技术鉴定：过火林地面积23.1公顷（346.5亩）。其中有林地面积13.9公顷（208.5亩），宜林地面积9.2公顷（138亩）。案发后，被告人王某某主动到丘北县森林公安局清水江派出所投案自首，如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人王某某分别赔偿被害人张某某损失共计人民币16000元，赔偿被害人何某甲损失共计人民币5000元。并取得了谅解。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、报案记录、接处警登记表、立案决定书：记录案件来源。2、户口证明、前科劣迹查询证明：证明被告人王某某身份；案发前王某某无违法犯罪记录。3、到案经过：2014年4月1日，被告人王某某在家人的陪同下主动到丘北县森林公安局清水江派出所投案自首，如实供述其犯罪事实。4、取保候审决定书：2014年4月2日，被告人王某某被丘北县森林公安局取保候审。5、证明：2014年1月5日，被告人王某某到老包地生产用火未经林业部门审批。6、情况说明：2014年1月24日，王某某供述其点燃玉米杆的工具是一盒火柴，经民警对现场勘查，未发现王某某使用的作案工具火柴。7、刑事谅解书：分别记录被告人王某某赔偿了被害人张某某损失16000元、何某甲损失5000元，并取得了被害人张某某、何某甲的谅解。8、调取证据通知书：2014年5月5日，丘北县森林公安局通知谢某甲调取集体林权证。9、调取证据清单：2014年5月5日，森林公安机关调取温浏乡温浏村民委马场村小组老年田（地名）集体林权证1本（复印件）。10、接受证据材料清单、收据：记录森林公安机关接受张某某、何某甲提交的收据2张，王某某分别赔偿张某某损失16000元、何某甲损失5000元。11、现场勘查笔录及照片：记录案发现场位于丘北县温浏乡令冲村民委纳别村小组老包地、温浏村民委马场村老年田、老谢家坟及雾林昌被烧毁林木和林地内。12、现场辨认笔录及照片：记录被告人王某某对案发现场进行辨认。13、被告人王某某供述：2014年1月5日11时许，其到“老包地”自家的两块耕地里烧玉米杆。13时许，其用火柴点燃一堆玉米杆，当时风很大，其担心火会烧着张某某的林地，把燃起的明火扑灭，其又到另一块地砍玉米杆，之前点燃的玉米杆又复燃起来，由于风大，火烧到了张某某家的林地，其去打火，火势越烧越大，无法扑灭，其害怕就回家了。第二天早上，其主动告知张某某，因其用火不慎，烧着张某某家的林木，其愿意赔偿造成的损失。后其去浙江帮其次子领小孩，并从浙江打电话给女儿何某乙叫她把家里面的牛、猪卖了，拿钱去赔张某某。其从浙江回到丘北就到森林公安机关投案，主动供述其犯罪事实。其已赔偿张某某损失人民币16000元，何某甲损失人民币5000元。14、被害人谢某甲陈述：2014年1月5日13时30分许，赵某某打电话告知其老年田着火了，其与本村的十多个村民赶去火场打火，由于火势大，火无法打灭，就去找起火点，发现火是从老包地一块耕地烧起来的，地边留有一支松支是用来打火的，后得知起火点那块地是纳别村村民何某乙家的。其家被烧11亩林地，要求放火人赔偿林木被火烧毁造成的损失。15、被害人张某某陈述：2014年1月5日，其栽在老包地的桉树被火烧了，第二天早上王某某告诉其她放火烧着其家林地，王某某说她叫小孩来赔偿，叫其不要说出去火是她放的火。后王某某赔偿其损失人民币16000元，其谅解了王某某。16、被害人何某甲陈述：2014年1月5日19时许，其听村上的人说，其栽在老包地（地名）的树被火烧了，放火的人是本村的王某某，王某某去地里烧杂草不慎引起的，后王某某赔偿其损失人民币5000元。17、被害人何某丙陈述：2014年1月5日，案发后几天，其听说本村的王某某去她家地里烧杂草时不慎引发火灾，火烧着其栽在老包地（地名）的桐果树，其要求王某某赔偿其林木被烧毁造成的损失。18、被害人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、谢某乙、蔡某甲、陈某乙、赵某戊、山某某、陈某甲、谢某丙、王某甲、刘某某、赵某亥、谢某丁、周进、赵某己、蔡某乙、赵某、蔡某乙丙陈述：分别陈述2014年1月5日14时许，栽在马场村老谢家坟（地名）、马场村雾林昌（地名）、纳别村老包地（地名）、马场村老年田（地名）、小梁子（地名）的红豆杉、杉树被火烧了，火是纳别村村民王某某在“老包地”自家地里烧玉米杆引发的，要求王某某赔偿林木被烧毁造成的损失。19、证人何某乙证言：2014年1月5日，案发后第二天其母亲王某某就去浙江省打工了。一个星期后，其母亲打电话给其说把家里面的牛、猪拉去卖了，卖得的钱拿去赔本村的张某某，其问母亲为什么要拿钱去赔张某某，母亲说她放火烧着张某某家的林木。几天后，其把牛卖了，卖得13600元，当天晚上其与丈夫李某某到张某某家赔偿张某某人民币16000元，后又赔偿何某甲家人民币5000元。20、证人陈某丙证言：2014年1月5日14时许，其看见老年田（地名）林地着火，其与谢某甲、陈某丁、陈某甲等村民一起上山打火，因火势过大，无法控制火势。火还烧着老谢家坟（地名）、雾林昌（地名）处的林地，火是从纳别村老包地（地名）燃烧起来。后其与陈某甲等人去找火源，去到纳别村老包地一块耕地时，发现地边留有一支松支是用来打火的，火是从老包地这块耕地上烧起来的，起火的这块地是纳别村村民何某乙家的，火烧着谢某甲、赵某丁、王某甲等25家人的林地，被烧毁的树种主要是红豆杉，杉木树。21、证人陈某丁证言：2014年1月5日14时许，其在本村街心玩，有人说老年田（地名）林地着火，其与谢某甲、陈某丙、陈某甲等村民一起上山打火，去到现场，因火势过大，无法控制火势。火还烧着老谢家坟（地名）、雾林昌（地名）处的林地，火是从纳别村老包地（地名）燃烧起来的，陈某甲等人去找火源，火烧着谢某甲、赵某丁、王某甲等25家人的林地，被烧毁的树种主要是红豆杉，杉木树。22、火场技术鉴定：记录过火林地面积23.1公顷（346.5亩）。有林地面积13.9公顷（208.5亩），其中云南红豆杉11.5公顷（172.5亩），云南松林地2.4公顷（36亩）；宜林地面积9.2公顷（138亩）。23、鉴定意见通知书：记录已将鉴定结论告知双方当事人。
本院认为，被告人王某某不慎引起森林火灾，造成过火林地面积23.1公顷（346.5亩），其行为已构成失火罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王某某犯失火罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王某某对其犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王某某主动到森林公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实。庭审中，被告人王某某认罪态度较好，具有悔罪表现，并赔偿了部分被害人的损失，本院决定对被告人王某某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一、二款：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》的规定，失火造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案；过火有林地面积10公顷以上，或者致人死亡、重伤5人以上的为重大案件；过火有林地面积50公顷以上，或者死亡2人以上的，为特别重大案件。故对被告人王某某的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 杰
审判员 伍新声
审判员 黎书金
二〇一四年十月十三日
书记员 王 鑫