湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏民一初字第00832号
原告黄茂军（黄得金之父），自由职业。
原告王桂珍（黄得金之母），自由职业。
原告邱婉（黄得金之妻），武汉华中南电力电气有限公司职工。
原告黄依依（黄得金之女）。
法定代理人邱婉，身份情况同上。
以上四原告共同委托代理人周平安，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告王雪雄，司机。
被告易忠斌，司机。
委托代理人程璜，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告武汉市快行线物流有限公司。
法定代表人刘重新，总经理。
委托代理人熊利军，男，1972年10月1日出生，汉族。特别授权。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人胡逸漫，男，1982年3月9日出生，汉族。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。
负责人陈俊，该公司总经理。
委托代理人余志荣，女，1979年10月29日出生，汉族。一般代理。
原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依诉被告王雪雄、易忠斌、武汉市快行线物流有限公司（以下简称快行线公司）、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平保险湖北公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保武昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依的委托代理人周平安与被告王雪雄、被告易忠斌及其委托代理人程璜、被告快行线公司的委托代理人熊利军、被告天平保险湖北公司的委托代理人胡逸漫、被告人保武昌公司的委托代理人余志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依诉称，2012年10月19日20时10分许，黄得金驾驶鄂A×××××号车载邱婉在武汉市江夏区大桥新区黄家湖大道由南向北行驶，行至远长铁家湾路段时遇王雪雄驾驶鄂A×××××号车对向驶来，王雪雄发现对向来车后向左打方向避让，致两车相撞，黄得金死亡的重大交通事故。鄂A×××××号车实际车主为易忠斌，挂靠在快行线公司，在天平保险湖北公司投保交强险，在人保武昌公司投保商业第三者责任保险。现起诉，要求王雪雄、易忠斌、快行线公司赔偿各项损失231455元，天平保险湖北公司、人保武昌公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王雪雄辩称，我系易忠斌雇请的司机。
被告易忠斌辩称，由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例，我方承担20%的赔偿责任。黄茂军等原告诉求过高，要求依法核实。事故发生后，我已垫付赔偿款25000元，要求一并处理。
被告快行线公司辩称，鄂A×××××号车实际车主为易忠斌，挂靠在我公司，该车在天平保险湖北公司投保交强险，在人保武昌公司投保商业第三者责任保险，由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告天平保险湖北公司辩称，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本次交通事故造成一死一伤，应按比例分配。
被告人保武昌公司辩称，鄂A×××××号车登记为非营运车辆，在营运中发生事故，商业险与本案不是同一法律关系，我公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月19日20时10分许，黄得金醉酒驾驶鄂A×××××号车载原告邱婉在武汉市江夏区大桥新区黄家湖大道由南向北行驶至邢远长铁家湾路段时，遇被告王雪雄驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车载彭利祥在黄家湖大道上对向驶来，被告王雪雄发现对向来车后向左打方向避让，致两车相撞，发生造成黄得金死亡、彭利祥与原告邱婉受伤的重大交通事故。2012年12月4日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认字（2012）第420122C1210195号《道路交通事故认定书》认定，黄得金负此事故的主要责任，被告王雪雄负此事故的次要责任，彭利祥、邱婉在此事故中无责任。
另查明，鄂A×××××号车实际车主为被告易忠斌，挂靠在被告快行线公司，该车在天平保险湖北公司投保了交强险，并在人保武昌公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额200000元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。鄂A×××××号车行驶证上登记的使用性质为营转非。事故发生后，被告易忠斌给付原告黄茂军等人25000元。
再查明，黄得金系农业户口，土地被征用，房屋已拆迁，从2010年3月起在武汉华中南电力电器有限公司工作。其女儿黄依依2010年6月26日出生，随父母租住在城镇。
本案在审理过程中，由于各方当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、户口本、劳动合同、行驶证、驾驶证、保单、武汉市公安局江夏区分局纸坊街大桥派出所证明等经庭审质证的证据证明，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚、定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告的损失应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告天平保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本次事故造成黄得金死亡及原告邱婉受伤，被告天平保险湖北公司在交强险责任限额范围内按损失比例进行赔偿。不足部分，根据过错责任，由被告王雪雄承担30%的赔偿责任，被告王雪雄系被告易忠斌雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告王雪雄应承担的赔偿责任，由被告易忠斌承担。鄂A×××××号车挂靠在被告快行线公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告快行线公司应对被告易忠斌承担的赔偿责任承担连带责任。鄂A×××××号车在被告人保武昌公司投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”的规定，被告易忠斌应承担的赔偿责任，亦应由被告人保武昌公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成黄得金死亡及原告邱婉受伤，被告人保武昌公司亦应在商业第三者责任保险限额范围内按损失比例进行赔偿。原告要求被告赔偿因黄得金死亡的损失的诉讼主张，有理、合法，本院予以支持。鄂A×××××号车登记使用性质为营改非，且鄂A×××××号车商业第三者责任保险保单中虽注明有“该车辆营运中出险保险公司不承担保险责任”的内容，但被告人保武昌公司未提供证据证明鄂A×××××号车系营运中发生本案交通事故的事实，且其提交的第三者责任保险条款中并未对营业性车辆或非营业性车辆作出明确界定，故其辩称鄂A×××××号车系营运中发生本案交通事故的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于具体赔偿数额：原告主张黄得金的丧葬费可按在岗职工平均工资（年）的6个月标准计算；黄得金居住在城镇一年以上，并主要收入来源于城镇，死亡赔偿金按城镇居民人均支配收入的标准计算；被抚养人生活费按城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本案的实际情况，精神损害抚慰金本院酌定支持3000元。综上，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依各项损失77100元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依各项损失77900元。
三、由被告易忠斌赔偿原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依各项损失64325元，扣除已付25000元，还应赔付39325元；被告武汉市快行线物流有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项判决的款项，均限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1658元，减半收取829元，由被告易忠斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年五月十五日
书记员 段 丽
赔偿清单
1、死亡赔偿金20840元／年×20年=416800元
2、丧葬费35179元／年÷2=17589.50元
3、精神损害抚慰金3000元（酌定）
4、被抚养人生活费15.7年×14496元／年÷2=113793.60元
1-4项合计551183.10元
由天平保险湖北公司在交强险死亡限额范围内赔偿77100元，不足部分474083.10元，由易忠斌赔偿30%即142225元，由人保武昌公司在商业第三者责任保险限额范围内按比例赔偿77900元，不足部分由易忠斌赔偿64325元。
1、天平保险湖北公司77100元
2、人保武昌公司77900元
3、易忠斌64325元，已付25000元，下欠39325元。