贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第506号
原告胡晓洪，男。
委托代理人（特别授权）杨德伟，靖毕律师事务所律师。
被告张伟强，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。地址：四川省绵阳市花园路*号海关大楼***楼。
负责人于晓波，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李运聪，该公司职工。
原告胡晓洪诉被告张伟强、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称联合财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨德伟，被告联合财保绵阳支公司委托代理人李运聪到庭参加了诉讼，被告张伟强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，原告胡晓洪搭乘由朱良杰驾驶的贵AAV3**号车沿321国道由四川省往大方县大方镇方向行驶。行至321国道1558公里加980米处时，与对向行驶的被告张伟强驾驶的川B477**号车相撞，造成胡晓洪当场受伤的交通事故。经大方县公安局交警大队黔公交认字（2013）第00237号交通事故认定书认定，被告张伟强承担此次事故次要责任。川B477**号车已在被告联合财保绵阳支公司投保了交强险、商业险。原告因伤遭受的损失为：医疗费102002.99元、残疾赔偿金90935.11元、住院伙食补助费1110.00元、营养费1110.00元、误工费19166.00元、护理费15642.00元、抚养费25322.90元、交通费3000.00元、后续治疗费14800.00元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金20000.00元、辅助器具费1129.00元。上述费用由被告联合财保绵阳支公司在交强险中优先赔付医疗费10000.00元和精神损害抚慰金20000.00元，其余部份由二被告按40%的赔偿比例赔偿106207.20元，二被告共计应赔偿原告损失136207.20元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件1张。用以证明原告具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件1份。用以证明交通事故造成了原告受伤及事故责任的划分。
3、户口簿复印件2份、习水县寨坝镇凤凰村村民委员会和习水县公安局寨坝派出所共同出具的证明1张、小河区航天园居民委员会证明1张。用以证明原告的家庭成员情况及原告父母由五个子女扶养，原告父母是在贵阳市和原告一起共同生活，其二人被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告孩子的被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。
4、大方县人民医院处方笺5张、贵阳医学院附属医院病历资料1份、白志祥骨科医院门诊病历资料1份、大方县长石镇卫生院收费专用票据1张、大方县人民医院门诊收费票据7张、贵阳医学院附属医院收费票据7张、贵州科开大药房有限公司贵医路店单据1张、贵航贵阳医院门诊收费票据2张、中华人民解放军第四十四医院门诊收费票据9张、贵阳白志祥骨科医院门诊结算清单7张、贵阳医学院附院科技开发公司发票11张。用以证明原告受伤后共支付医疗费102002.99元，在贵阳医学院附属医院住院治疗37天。
5、贵州一树连锁药业有限公司发票1张。用以证明原告受伤后支付了残疾辅助器具费1129.00元。
6、交强险保险单复印件1张、商业险保险卡复印件1张。用以证明川B477**号车在联合财保绵阳支公司投保了交强险122000.00元、商业第三者责任险500000.00元，其中商业第三者责任险不计免赔率。
7、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。用以证明原告因交通事故受伤构成伤残，二被告应赔偿原告相应的残疾赔偿金和精神抚慰金；原告的后续治疗费经鉴定为14800.00元。
8、鉴定费发票1张。用以证明原告因交通事故支付了鉴定费1300.00元。
9、贵州航天电子科技有限公司证明2张。用以证明原告因交通事故被单位减发工资19166.00元，其妻子因护理原告被单位减发工资15642.00元，原告的误工费及护理费应按被减发的工资予以赔偿。
被告张伟强未作答辩，也未提交任何证据材料。
被告联合财保绵阳支公司辩称，交通事故的发生是属实的，但保险公司对事故责任的划分有异议，被告张伟强没有违法或者过失，故保险公司仅在交强险外的商业险保险责任范围内承担10％的赔偿责任。另外，根据保险合同的约定，诉讼费用不应由保险公司承担。
被告联合财保绵阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告联合财保绵阳支公司对原告提交的第1、6号证据不持异议；对第2、3、4、5、7、8、9号证据的真实性不持异议，但认为第2号证据交通事故认定书不应认定张伟强承担事故责任，第3号证据证明不了原告父母一直与原告在贵阳市居住及被扶养人生活费按城镇标准计算的事实，第4号证据中贵州科开药房有限公司贵医路店单据不是正式发票，第5号证据残疾辅助器具费用过高，第7号证据后续治疗费过高，第8号证据鉴定费不应由保险公司承担，第9号证据原告应提供工资银行卡的交易明细来予以佐证。
本院认证如下：原告提交的第1、6号证据，到庭的被告联合财保绵阳支公司无异议，本院对其证明效力予以认定；原告提交的第2、3、4、5、7、8号证据，被告联合财保绵阳支公司对真实性无异议，本院作为定案依据；原告提交的第9号证据，被告联合财保绵阳支公司的异议成立，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明，2013年11月27日11时50分，驾驶人朱良杰驾驶贵AAV3**号小型轿车搭乘尹新忠、卢颖、陶燕怀与原告胡晓洪沿321国道由四川省往大方县大方镇方向行驶。行至321国道1558公里加980米处时，遇有对向行驶的由被告张伟强驾驶的川B477**号重型仓栅式货车，两车发生碰撞，造成驾驶人朱良杰、乘车人陶燕怀、尹新忠当场死亡、乘车人卢颖、胡晓洪受伤、两车受损的交通事故。乘车人卢颖经医院抢救无效，于2013年11月29日死亡。经大方县公安局交通警察大队事故认定，驾驶人朱良杰承担事故的主要责任，被告张伟强承担事故的次要责任，乘车人陶燕怀、尹新忠、卢颖、胡晓洪不承担事故责任。事故发生后，原告胡晓洪先后在大方县长石镇卫生院、大方县人民医院及贵阳医学院附属医院进行诊疗和住院治疗，共住院治疗37天，出院后又在贵阳白志祥骨科医院及其它医院进行检查治疗，合计产生医疗费102875.19元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、胡晓洪因交通事故致左侧股骨中段开放性粉碎性骨折、左侧胫骨中上段粉碎性骨折，经内固定术治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，该损伤达九级伤残；2、胡晓洪因交通事故致右侧股骨中段开放性粉碎性骨折，经内固定术治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失，该损伤达十级伤残；3、胡晓洪因交通事故致颜面部多发皮肤裂伤，经治疗后现颜面部瘢痕形成，该损伤达十级伤残。胡晓洪双侧股骨影像学复查及内固定物取出术等所需费用为12440.00至14800.00元之间。
另查明：原告胡晓洪父亲名胡顺达，生于1949年ⅹⅹ月ⅹⅹ日，母亲名袁显英，生于1949年ⅹⅹ月ⅹⅹ日，其二人共生育有5个子女。胡顺达、袁显英两人虽系农业人口，但2010年9月至今一直随胡晓洪居住在贵阳市小河区ⅹⅹ路ⅹⅹ号。胡晓洪妻子名钟正先，夫妻二人于1999年ⅹⅹ月ⅹⅹ日生育一男孩名胡嘉捷，居住在贵州省贵阳市小河区ⅹⅹ路ⅹⅹ号。被告张伟强以被保险人的身份将川B477**号重型仓栅式货车在被告联合财保绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险保额为500000.00元，并且不计免赔率，事故发生时，上述保险均处于承保期内。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点是：1、原告主张的损失及费用是否予以支持；2、原告的损失及费用应由谁承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告胡晓洪因交通事故受伤，对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部份，本院依法予以支持。原告胡晓洪因受伤遭受的损失依法核定为：1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，胡晓洪实际支付的医疗费为102875.19元，后续治疗费酌情支持为13000.00元，其应当获得赔偿的医疗费合计为115875.19元。2、根据《解释》第二十条规定，参照贵州省制造业职工年平均工资36187.00元计算，胡晓洪误工费为36187.00÷365×37=3668.27元3、根据《解释》第二十一条规定，胡晓洪护理费计算为36187.00÷365×37=3668.27元。4、根据《解释》第二十三条规定，胡晓洪应获得赔偿的住院伙食补助费为30×37=1110.00元。5、根据《解释》第二十五条规定，胡晓洪请求赔偿残疾赔偿金90935.11元，符合有关法律规定，本院予以支持。同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，胡顺达的被扶养人生活费计算为13702.87元／年×15.78年×22%÷5人=9514.18元，袁显英的被扶养人生活费计算为13702.87元／年×15.48年×22%÷5人=9333.30元，胡嘉捷的被扶养人生活费计算为13702.87元／年×3.37年×22%÷2人=5079.65元，原告请求的被扶养人生活费合计为23927.13元。故残疾赔偿金共计114862.24元。6、根据《解释》第二十六条规定，原告请求赔偿的残疾辅助器具费1129.00元有票据予以佐证，本院予以支持。7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，胡晓洪请求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持5000.00元。8、原告胡晓洪请求的鉴定费1300.00元有票据予以佐证，本院予以支持。9、胡晓洪获得赔偿的交通费根据其就医、鉴定的实际情况，酌定为500.00比较合理。上述款项共计为247112.97元。关于胡晓洪要求赔偿营养费1110.00元的请求，因无相关证据证明必需加强营养，故本院对该请求不予支持。
本案交通事故是由于朱良杰与被告张伟强的过错而引发的，因此，对原告受到的损失，属于被告赔偿的部份，被告张伟强应承担赔偿责任。被告张伟强以被保险人的身份将川B477**号重型仓栅式货车向被告联合财保绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次道路交通事故发生在保险期间内，故联合财保绵阳支公司应当依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险相应的分项赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分在机动车第三者责任保险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。本次交通事故朱良杰负事故主要责任，被告张伟强负事故次要责任，原告主张超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部份由被告承担40%的赔偿责任比例过高，本院认为以由被告承担30%的责任较为适宜。因本次事故造成了贵AAV3**号小型轿车驾驶人朱良杰、乘车人尹新忠、陶燕怀、卢颖死亡，乘车人胡晓洪受伤，尹新忠的赔偿权利人、陶燕怀的赔偿权利人、卢颖的赔偿权利人已另案向本院提起民事诉讼主张赔偿，对于川B477**号车交强险的分配，将交强险医疗费用赔偿限额10000.00元支付给胡晓洪，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内再酌情支付给胡晓洪10000.00元，其余死亡伤残赔偿项下的100000.00元对已死亡的朱良杰、尹新忠、卢颖、陶燕怀的赔偿权利人予以平均赔偿，所以本案原告在交强险中获得赔偿的金额为20000.00元。故原告能获得赔偿的金额计算为：（247112.97-20000.00）×30%＋20000.00=88133.89元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”的规定，由保险公司直接向受害人赔偿保险金，更有利于让受害人获得救济。因此，被告联合财保绵阳支公司应当直接向原告赔偿保险金。综上，被告联合财保绵阳支公司应赔偿给原告的损失共计为88133.89元。被告张伟强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在川B477**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和机动车第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿胡晓洪医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费88133.89元；
二、驳回原告胡晓洪的其它诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后10日内给付。
中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告张伟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果在上诉期间内没有上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 赵志军
人民陪审员 侯世明
人民陪审员 罗在林
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 丰 刚