wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第02168号
原告杨某。
被告李某。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杜建中担任审判长，与审判员邱卫忠、人民陪审员吴明德组成合议庭，于2015年12月21公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告1984年11月13日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月日生育长子李成成，××××年××月日生育次子李刚刚。由于被告李某一生不好好做事，一门心思赌博、抽烟，对家庭不负责任，请求依法判决原、被告离婚，债务共同承担。
被告李某在法定期限内既未答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原告杨某与被告李某1984年11月13日举行婚礼，××××年××月××日经广水市关庙镇民政部门补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子李成成，××××年××月××日生育次子李刚刚（已去逝）。2015年12月7日原告杨某以被告李某赌博、抽烟、对家庭不负责任，夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告杨某没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告杨某的离婚诉请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告杨某与被告李某离婚。
案件受理费300元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预缴上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜建中
审 判 员 邱卫忠
人民陪审员 吴明德
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 田晓安
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第984号
申请执行人：沂南县东方小额贷款有限责任公司。
被执行人：李晓东，男，1973年4月26日生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：任秀霞，女，1971年3月21日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人沂南县东方小额贷款有限责任公司与被执行人李晓东、任秀霞借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓东的银行存款2600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一四年六月二十七日
书记员 赵庆国
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第100号
上诉人（原审被告）上海光雨网络科技有限公司。
法定代表人吴光培。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）厦门青鸟动画有限公司。
法定代表人林爱武。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
上诉人上海光雨网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第29号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据相关法律规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。上诉人提供的租赁合同足以证明上诉人主要办事机构所在地位于上海市浦东新区，因此案件应当移送至上海市浦东新区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人的营业执照记载，“住所上海市闵行区光华路XXX号XXX幢XXX室”，该地址位于原审法院辖区。上诉人提供的《房屋租赁合同》不足以证明其主要办事机构所在地位于上海市浦东新区。原审法院依据上诉人的工商注册地址确定住所地并行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 徐燕华
审判员 徐 飞
二〇一五年四月十六日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00187号
申请人：丹东市振兴区城市管理局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：梁恩波，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：孙洪伟（丹东市振兴区利利旅社业主），住辽宁省丹东市。
申请执行人丹东市振兴区城市管理局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条规定，于2015年7月20日作出的振城管罚决字（2015）第1-059号行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 谭红霞
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谭沙莎
1
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更113号
罪犯张朝南，男，1990年12月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2013年3月25日作出（2013）贵刑初字第00041号刑事判决，以罪犯张朝南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。刑期至2016年11月15日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张朝南在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张朝南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张朝南确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张朝南减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年二月十六日
书记员 徐雁（代）
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第995号
原告高勇。
委托代理人李红雷（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告鱼台县龙源服装有限公司，住所地鱼台县经济开发区。
法定代表人王海涛，经理。
被告王海涛，鱼台县龙源服装有限公司经理。
被告刘海慧。
原告高勇与被告鱼台县龙源服装有限公司、被告王海涛、被告刘海慧民间借贷纠纷一案，本院2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告高勇及其委托代理人李红雷，被告鱼台县龙源服装有限公司、被告王海涛到庭参加诉讼，被告刘海慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇诉称，2013年10月11日，三被告向原告借款80万元，约定期限3个月，月息2.4分如逾期，每天加收全部借款3%的违约金等。同日签订《借款合同》，被告王海涛向原告出具书面收到条。到期后，原告多次向三被告催要，三被告拒不偿还。为此，原告请求判令三被告偿还欠款及利息，并承担本案诉讼费用。
被告鱼台县龙源服装有限公司及被告王海涛共同辩称：原告起诉的是事实，暂无力偿还。
被告刘海慧未作答辩，未提交证据。
经审理查明：
2013年10月11日，原告借给被告80万元，约定期限3个月，月息2.4分，如逾期，每天加收全部借款3%的违约金等。同日签订《借款合同》，被告王海涛向原告出具书面收到条一张。到期后，被告未偿还。
上述事实，原告提交以下证据证实：1、原告高勇，及被告王海涛、被告刘海慧身份证复印件，被告龙源公司的营业执照，企业变更登记。2、借款合同一份，3、济宁网上银行交易回单。4、被告王海涛出具收到条一张。被告鱼台县龙源服装有限公司、被告王海涛认可以上证据及证明问题，被告刘海慧缺席。本院对以上证据，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款80万元未归还的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告鱼台县龙源服装有限公司、被告王海涛、被告刘海慧于本判决生效后10日内归还原告高勇借款本金80万元及约定利息，不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费5000元，由被告鱼台县龙源服装有限公司、被告王海涛、被告刘海慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 徐志伟
审判员 夏苍龙
审判员 石 华
二〇一四年六月三十日
书记员 王大鲁
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第611号
罪犯张德成，1964年1月1日出生，湖北省南漳县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。
湖北省谷城县人民法院于2012年11月20日作出了（2012）鄂谷城刑初字第00140号刑事判决，认定被告人张德成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张德成在服刑期间，接受教育改造，已获二次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张德成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张德成减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第4040号
原告姚某，男，1982年12月4日生，汉族，济南市公安局收费站职工，住济南市。
委托代理人朱锐鹏，山东创鑫律师事务所律师。
委托代理人吴瑜瑜，山东创鑫律师事务所律师。
被告怀某，女，1982年10月7日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告姚某与被告怀某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵树东独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某及委托代理人朱锐鹏到庭参加了诉讼。被告怀某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原告与被告于2007年1月16日登记结婚，婚后于2009年11月21日生育一女姚某某，后更名为姚某甲。双方婚前缺乏了解，经常吵闹。原告曾于2010年9月17日向济南市历城区人民法院起诉离婚，因被告尚在哺乳期，被法院驳回起诉。后被告于2010年11月8日在济南市历城区人民法院起诉要求离婚，后撤回起诉。之后被告又于2010年11月24日在济南市历城区人民法院起诉要求离婚，后被法院调解和好。但自此之后被告一直对原告置之不理，漠不关心。双方夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判令原告与被告离婚，婚生女姚某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告怀某未答辩。
经审理查明，原告与被告系大学同学，于2002年建立恋爱关系，并于2007年1月16日登记结婚。婚后于2009年11月21日生育一女姚某某，后更名为姚某甲。原告曾于2010年9月17日向济南市历城区人民法院起诉离婚，因被告尚在哺乳期，被法院驳回起诉。后被告于2010年11月8日在济南市历城区人民法院起诉要求离婚，后撤回起诉。后被告又于2010年11月24日在济南市历城区人民法院起诉要求离婚，后被法院调解和好。原告主张双方婚前感情尚可，婚后感情一般，双方因性格不和，经常吵架。
以上事实，有结婚证、民事裁定书及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系大学同学，后建立恋爱关系，在恋爱7年之后自愿登记结婚，婚后生育一女姚某甲，证明双方建立起了较好的感情基础。虽然双方常因性格问题发生争吵，但并无原则性问题，原、被告之间的矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要双方珍惜夫妻感情，增进沟通和交流，是能够重归于好的。因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姚某与被告怀某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵树东
二〇一四年二月十九日
代理书记员 周华炜
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3358号
原告唐某某，女，1973年7月19日出生，苗族，农民，住贵州省。
委托代理人郝利平，河北久恒律师事务所律师。
被告许某某，男，1960年2月20日出生，汉族，农民，住永年县。
原告唐某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人郝利平，被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：1991年农历1月我与被告经人介绍相识定亲，同年农历2月典礼同居，双方没有办理结婚登记。1993年农历4月1日生一男孩，取名许某甲，现已成年独立生活。2006年农历1月4日双方因感情不和分居至今。我与被告婚前没有感情基础，婚后被告脾气暴躁，经常对我进行打骂。2006年农历1月4日因年前双方吵架生气我回贵州娘家，从此与被告分居生活。为此，请求人民法院依法判令准予我与被告离婚，并分割家庭共同财产。
被告许某某辩称：我同意离婚，但不同意签署离婚协议。
经审理查明：1991年2月底原、被告经人介绍相识定亲，同年3月典礼同居，双方没有办理结婚登记。1993年农历4月1日原告生一男孩，取名许某甲，现已成年。2006年2月1日（农历2006年1月4日）原、被告因家庭琐事生气分居至今。2009年9月9日原告诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告自愿放弃分割共同财产的诉讼请求，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告同意离婚，但未经法庭许可中途退庭。
以上事实，有原、被告陈述，调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”1991年2月底原、被告经人介绍相识定亲，同年3月在没有办理结婚登记的情况下典礼同居，2006年2月1日双方分居生活。原、被告系事实婚姻关系。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”经本院主持调解，原告执意离婚，被告亦同意离婚。原告的离婚请求，本院予以支持。被告未经法庭许可中途退庭，本案适用缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告唐某某与被告许某某离婚。
案件受理费300元，原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不能另行结婚。
审 判 长 李建林
代理审判员 张苗源
人民陪审员 陈彦昌
二〇一三年十二月六日
书 记 员 刘小雨
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1413号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗某某，男，1981年5月31日出生于贵州省修文县，汉族，大专文化，无业。2014年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月24日23时许，被告人罗某某通过电话联系，在本市云岩区合群路一小区附近贩卖毒品给张某某时被公安机关抓获，被收缴毒品共计0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该0.4克毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，被告人罗某某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人罗某某的供述及身份证明，证人证言，公安机关抓获经过，毒品扣押清单、称量记录及检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某妨害社会管理秩序，明知毒品危害他人身体健康，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞继恒
二〇一四年九月一日
书 记 员 李华国
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金东商初字第365号
原告：中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局。
法定代表人：黄江。
被告：洪辉川。
本院在审理原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局与被告洪辉川电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局自动撤回起诉处理。
审 判 员 蒋 栩
二〇一四年四月十六日
代书记员 张剑波
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑初字178号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人王某某，户籍所在地：白城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月2日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民检察院以白洮检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年7月20日提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李亚静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2015年3月23日17时许，被告人王某某与朋友朱某某酒后在本市缘梦歌厅因琐事发生口角，厮打中王某某将被害人朱某某左侧肋骨打伤。经法医鉴定朱某某人体损伤程度属轻伤二级。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任，建议判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，若赔偿并得到谅解可从轻判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年3月23日17时许，被告人王某某与朋友朱某某酒后在本市缘梦歌厅因琐事发生口角，厮打中王某某将被害人朱某某左侧肋骨打伤。经法医鉴定朱某某人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
1、抓获经过证明：2015年5月2日，犯罪嫌疑人王某某被大连乘警支队乘警张高帮在凌源至大连的k7521次列车检票口抓获。
2、移交证回执证明：大连市铁路公安处乘警支队将抓获的王某某移交给锦州铁路公安处阜新站公安派出所。
3、常住人口基本信息证明被告人王某某的自然情况。
㈡鉴定意见
白城市洮北区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实伤者朱某某被他人致伤，造成“左侧第3、4前肋骨骨折”。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b条款之规定，构成轻伤二级。
㈢视听资料
公安机关审讯录像在卷，证实侦查程序合法。
㈣证人证言
1、证人董某某证实：我家在缘梦歌厅东侧开个华鲜日杂商店，缘梦歌厅前面有人打仗这事我是后来知道的，他们打仗时还拿我家卖店的凳子了。2015年3月23日晚上5点多钟，我正在家吃晚饭，听见有人喊我家凳子被人拿走打仗去了，我就出去了，看见一名高个儿男子拿我家凳子和一名小个男子在缘梦歌厅东侧电线杆前，小个儿男子靠东侧电线杆（西南侧）。我家凳子上用绳子绑两“铁猫”，高个儿男子用绑“铁猫”的绳子将矮个儿围住，矮个儿男子不能动，就用脚踹高个儿男子，高个儿男子急了动手打小个儿男子，我就进屋打电话报警。高个儿用手打的，还是用凳子打的我没看到。我在屋内打的四次报警电话，后来民警来了我就出去了，打人的高个儿跑了，小个儿男子说打他的人叫王某某。我家的凳子是四条腿的老式木凳。
2、证人侯某某证实：我是缘梦歌厅的老板。2015年3月23日下午17时左右，朱某某和王某某来我歌厅唱歌，他们坐一号桌，他俩都喝多了，我家服务员问他俩都是在哪喝的，王某某说在其他地方喝了两顿，他们点了两瓶啤酒后，还没来得及喝就吵了起来。朱某某说：“王某某你是不是把我兜里的1000元钱掏走了？”朱某某翻王某某兜，王某某没让他翻。我看他们吵了起来，就把他们推到外面去了。朱某某把身上的腰带解下来，用皮带打了王某某脸部三四下，王某某用脚踹了朱某某胸部两三下把他踹倒了，王某某就走了，走到道对面胡同，王某某打电话报警了。过了一会儿警察来了，打120把朱某某送到医院去了。王某某的嘴肿了，朱某某的脸上有点血，躺地上，后来又起来了。
3、证人范某某证实：2015年3月24日18时左右，我在铜马东侧200米附近等我朋友，我朋友就在那个楼区住，正巧看见路对面缘梦歌厅前有两个男的互相拉扯在一起，我走过去看见其中一个男的（就是后来去医院那个男的）脸上有血，另外一个右侧的眼睛有点肿。后来听去医院的那个男的说什么1000多块钱没有，具体我也没听清，不一会儿后来去医院的那个男的被另一男的放倒在地，把胳膊背过去了，在上面的男的一边打着电话，一边就往缘梦歌厅对面的小区跑了。被放倒在地上的男子这时也起来了，站不稳，一边晃，一边骂，后来警察就来了。现场的木凳我看见了，是一个老式木凳，高半米，木凳上边有一个捉老鼠的小铁笼子，木凳的一条腿断了。
㈤被害人朱某某陈述：2015年3月23日下午，我去东风乡政府取土地直补款1500元，取完钱后，我给女朋友玲玲500元钱，我和王某某去吃饭，饭后我们去缘梦歌厅，我和王某某坐在一进屋左手边那桌，我欠歌厅老板140元钱，我想给老板钱，发现我放在裤兜里的1000元钱不见了，我问王某某是不是拿我钱了，王某某说没拿。我对他说就你坐我旁边，我也把钱给你看了，他没说话，用手把我推倒了要往出走，我追出去，说你把我钱拿出来什么事也没有，咱们都是好哥们，哪怕你用300、500元都行。他把我推倒了，我把自己身上的皮带抽出来打对方身上，他拿凳子打我身上几下，我拿皮带打对方脸部一下，他拿凳子上的绳子勒住我脖子，我就蒙了，什么都不知道了。这时有一个女的说你还不跑，一会警察过来抓你，然后王某某就跑了，派出所的民警来了，120急救车也来了，把我送到白城市中医院抢救。
㈥被告人王某某供述：我是2015年5月6日被海明派出所民警从辽宁省阜新市车站派出所押解回白城的，因为2015年3月23日，我在白城市洮北区缘梦歌厅内因为和朱某某发生口角，我把他打伤。2015年3月23日16时左右，我和朱某某到缘梦歌厅，到吧台下边的桌子坐着，坐了一会儿，我走到缘梦歌厅吧台旁边，朱某某把自己的腰带解了下来，说今天我要整死你，他拿皮带抽我，我没反应过来，他打我右眼睛两三下，我就到歌厅洗手间去洗眼睛。我洗完眼睛后到大厅，朱某某还要打我，服务员就把我推到歌厅外边，朱某某拿着皮带追着打我，打我身上，我用拳头打朱某某脑袋上，打了两三下，他摔倒了，接着起来又把我推倒了。我起来看到旁边有一个凳子，就拿着凳子挡着他拿皮带，朱某某走到旁边的电线杆子处，用凳子顶住朱某某的脖子，然后就打电话报警了。我打了两次电话，“110”说正往那边去呢，然后我就走了。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某在庭审中认罪态度较好，且其家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
代理审判员 赵旭东
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年十月十七日
书 记 员 王 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01466号
申请执行人：刘良，女，1975年12月2日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘良与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）滁劳人仲裁字第67号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6452元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十日
代理书记员 张莹莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更571号
罪犯肖焯明，男，1964年11月19日出生，汉族，广东省清远市人，初中文化。现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省韶关市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）韶刑初字第51号刑事判决，以被告人肖焯明犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年12月23日作出（2002）粤高法刑二终字第297号刑事裁定，撤销原判决，发回重审。广东省韶关市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）韶刑初字第27号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年11月23日作出（2004）粤高法刑二复字第60号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2025年11月21日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯肖焯明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯肖焯明在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖焯明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯肖焯明减去有期徒刑一年（刑期执行至2024年11月21日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00643号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人喻某某，农民。曾因犯抢劫罪，于2007年3月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年6月30日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）580号起诉书指控被告人喻某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员李萱出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月8日，被告人喻某某在强制戒毒期间，主动交代其将一把射钉器改制枪藏于其住所。次日，公安机关在其住所一楼右边房间内的废旧包装盒中查获该自制枪支。经武汉市公安司法鉴定中心物证检验，该枪支系以火药为动力发射弹丸的射钉器改制枪，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、证人喻某的证言、提取笔录、扣押物品清单、物证检验意见书、强制戒毒决定书、刑事判决书以及被告人喻某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，对被告人喻某某依法应予以刑事处罚，对案涉枪支应予以没收。被告人喻某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在强制戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人喻某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2015年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 梅 晶
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第570号
原告付红红，女，1970年3月19日生，汉族，务农，住长汀县。
被告丘有福，男，1968年3月14日生，汉族，经商，住长汀县。
本院在审理原告付红红与被告丘有福民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费用的通知后七日内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 严 真
二〇一五年三月十七日
书记员 王万兴
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第02296号
原告：封丘县农村信用合作联社
法定代表人王建军。该单位理事长。
委托代理人刘本强，该单位资产保全部总经理。
被告景太军，男，汉族，1963年9月日出生，住封丘县王村乡新李庄村。
本院在审理原告封丘县农村信用合作联社诉被告景太军金融借款合同纠纷一案中，因该笔贷款全部结清，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告封丘县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘玉敏二O一四年十月二十八日
书记员 鲍 玉 杰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第223号
原告孙金库，男，1968年出生，汉族，住黑龙江省克东县。
委托代理人宫经亮，河北经航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
委托代理人田明霞，该公司职员。
原告孙金库与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金库及其委托代理人宫经亮到庭参加了诉讼，被告人保财险北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金库诉称，2013年9月8日，原告驾驶车号为V6X**的摩托车，与被告王栓栓驾驶的豫JYXX**五菱客车在廊沧高速路上发生交通事故，致原告受伤住院治疗，两车损坏。交警认定原告负事故主要责任，被告王栓栓负事故次要责任。豫JYXX**五菱客车在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险一份，请求法院依法判决被告赔偿各项损失和费用共计122000元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险北京市分公司书面辩称，若豫JYXX**号五菱客车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。医疗费对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，有自费项目的不予认可。另外，约按医疗费总额的20%扣减自费部分。自费部分包括部分自费部分CTC自费8%、西药自费10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。误工费应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。原告若主张因伤休息而误工至定残前一日的，还应提供连续误工至定残日的诊断证明，否则不予认可。交通费结合受害人伤情在保证受害人就医的前提下，以正式交通票据为准，且票据应当与就诊的医院、地点、时间、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险的赔偿范围。财产损失必须在事故认定书中由相关记载，否则不予认可。原告需提供机动车权属证明、交通事故认定书、事故车辆损失情况证明、修车明细及修车发票等。
原告孙金库为支持其诉讼主张提供如下证据：1、中西医结合医院出具的医疗费用证明一张，证明孙金库在此医院就医发生医疗费15643.16元，原告自己花费9200元，尚欠医院6443.16元。2、诊断证明书、病历、用药明细，证明原告受伤住院的情况。3、司法鉴定意见书及司法鉴定许可证，证明原告的伤残为九级，营养期限60日，护理期限60日，二人护理。4、公估报告，证明原告摩托车损失为1170元、公估费200元。5、鉴定费票据2张，共1400元。6、原告的户口本、原告及护理人员孟广德的身份证、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表、单位营业执照，证明原告和孟广德都在沧州市宇通仪器设备有限公司上班及工资情况，也证明原告是城镇居民。7、护理人员刘雨露的误工证明、身份证、劳动合同、单位营业执照，事故发生前三个月的工资表，证明护理人员在献县新源建材租赁站上班及工资情况。8、事故对方的交强险保单。9、交通事故认定书。10、事故发生地证明。数额计算：第一，医疗费15643.16元。第二，误工费，至评残前一日共误工103天，根据工资表原告日平均工资113元×103天=11639元。第三，护理费，根据司法鉴定护理期限为60天，二人护理。孟广德根据工资表日平均工资为110元×60天=6600元；刘雨露根据工资表日平均工资113元×60天=6780元。第四，住院伙食补助费每天50元×住院16天=800元。第五，营养费，根据司法鉴定营养期60天，每天30元×60天=1800元。第六，残疾赔偿金按河北省标准20543元×20年×20%=82172元。第七，精神损害抚慰金10000元。第八，摩托车损失1170元。第九，公估费200元。第十，鉴定费1400元。第十一，交通费500元。以上共计138704.16元，但超出交强险限额，所以我们要求交强险满额赔偿。
经审理查明，2013年9月8日17时16分，原告孙金库驾驶车号为V6X**的摩托车，行驶至廊沧高速公路北京方向113KM＋500M处，因为发现走错道路，在准备掉头往回行驶时，与王栓栓驾驶豫JYXX**号五菱客车发生碰撞，造成孙金库受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告孙金库承担此事故的主要责任，王栓栓承担此事故的次要责任。事故发生后，原告孙金库在沧州市中西医结合医院住院治疗16天，支付医疗费9200元，另拖欠医疗费6443.16元。经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，原告损伤评定为九级伤残，营养费60日，护理期限60日，二人护理。原告孙金库支付鉴定费1400元。经河北信德保险公估有限公司认定，原告摩托车损为1170元，原告支付公估费200元。
另查明，豫JYXX**号五菱客车在被告人保财险北京市分公司处投保交强险一份，事故发生在保险期内。
经本院核定，原告孙金库的经济损失为：1、医疗费15643.16元。2、误工费3000元÷30天×60天=6000元。3、护理费3000元÷30天×60天×2人=12000元。4、伤残赔偿金20543元×20年×20%=82172元。5、住院伙食补助费50元／天×16天=8000元。6、营养费30元／天×60天=1800元。7、交通费500元。8、精神损失费10000元。11、鉴定费1400元。12、公估费200元。上述各项共计137715.16元。
本院认为，原告孙金库驾驶摩托车与王栓栓驾驶车辆发生交通事故并导致原告孙金库受伤，该事故经交警部门认定王栓栓承担事故的次要责任。因王栓栓所驾驶的豫JYXX**号五菱客车在被告人保财险北京市分公司投保了交强险，该保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。责任事故发生后，被告人保财险北京市分公司应及时按照合同约定予以理赔。被告人保财险北京市分公司辩称按比例报销医疗费抗辩于法无据，本院不予支持。对被告人保财险北京市分公司辩称孙金库的误工费期限需提供连续误工至定残日的诊断证明，才能计算至定残日前一天的抗辩，因原告已提供误工证明证实误工时间，且该计算也符合《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，故本院对原告主张的误工期予以确认。被告并无证据证明自己的该项抗辩，故本院不予支持。因原告的各项损失已超过交强险的最高限额，故被告被告人保财险北京市分公司应当按照交强险的有责赔偿最高限额赔付原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明损失的费用，由保险人承担，故对被告人保财险北京市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费用的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告孙金库各项损失120000元。
上述判决内容限判决生效后十日内付清（如采用转账方式支付，汇入原告孙金库指定账户：沧州银行6212660101204469136）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 曹铁城
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 戚鹏志
二〇一四年八月一日
书 记 员 吕 敏
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第1812号
原告于某。
委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告房某。
原告于某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由代理审判员王彪适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告于某及委托代理人陈华，被告房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：1973年8月原、被告经人介绍相识，1975年农历腊月26日按风俗举行结婚仪式并共同生活，至今双方未补办结婚证。婚后双方于1979年9月收养一女，取名房某，1983年腊月12日生一男孩，取名房某，现两子女均结婚成家，独立生活。婚后初期夫妻感情尚可，后因双方缺乏必要的交流沟通和理解，加之性格差异较大，导致矛盾升级。2012年11月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告认为与被告夫妻感情已经完全破裂，且无和好之可能，故特向法院提起诉讼，请求法院判决：原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割并由被告承担本案的诉讼费用。
被告房某辩称：我不同意离婚，如果她执意离婚，我也没有办法，我们家是拆迁户，当时拆迁按六口人算的，每人三十五个平方，一共二百一十平方，分两套房子，拿房子的钱是从外面借的，借款50650元。
经审理查明：1973年8月原、被告经人介绍相识，1975年农历腊月26日举行结婚仪式，并同居生活至今。1979年9月双方收养一女，取名房某，1983年农历腊月12日生一子，取名房某。原告曾于2012年11月份向本院起诉要求与被告离婚，后因证据不足撤回起诉。现原告以夫妻感情已完全破裂且无和好可能，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的民事起诉状、民事裁定书以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告房某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 王 彪
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 崔梦惠
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0546号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人高某，农民。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月15日被盱眙县公安局取保候审，2014年11月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月21号经本院决定继续对其取保候审，2014年11月28日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）579号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2014年11月21日立案受理，并依法征得被告人高某同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年7月25日19时许，被告人高某酒后驾驶车牌号为苏H×××××的三轮摩托车，在盱眙县马坝镇腊塘居委会路段倒车时撞到被害人许某，至许某受伤。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人高某血样中的乙醇浓度为177mg／100ml。
案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等候处理。
另查，被告人高某负本起事故的全部责任，案发后，被告人高某赔偿了被害人许某的经济损失。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、孙某的证言，盱眙县公安局仇集派出所出具的查获经过，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议书，机动车信息查询结果单，被告人高某的机动车行驶证复印件，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某酒后驾驶机动车发生事故，并负该起事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人高某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年1月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一四年十一月二十八日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第542号
申请执行人郑士清。
被执行人唐山昌恒房地产开发有限公司、唐山昌恒担保有限公司。
本院在执行申请人郑士清申请执行唐山昌恒房地产开发有限公司、唐山昌恒担保有限公司民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）北民初字第332号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
审 判 员 李振河
代理审判员 刘新伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第120号
原告孙朋举，住河北省隆化县.
原告郝艳芳，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告马树廷，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告孙朋举、郝艳芳与被告马树廷劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员贾兴实担任审判长，审判员吴迪锋参加评议，代理审判员魏兵主审本案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙朋举、郝艳芳，被告马树廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，我们给被告马树廷打井，当时双方约定每米180.00元，共计打了97米，打井钱合计17460.00元，因为当时被告给我们干活，我们欠被告工资5925.00元，被告马树廷又替我们给张某某工资2000.00元，扣除我们欠被告的钱，被告应给我们打井钱9635.00元。此款经我多次索要，被告拒不给付，故诉至法院请求依法判令被告给付打井钱9635.00元，索款费用900.00元，并承担本案诉讼费用。
原告以自己的陈述及二原告去被告家索要打井钱的通话录音用来证实自己的主张。
被告对原告提供的通话录音发表质证意见：录音中是我说的话。我承认欠了原告9000.00块钱，当时原告和我都说了，我欠了他9000.00元钱。
被告辩称，当时是我赊的原告的打井钱，原来想用工钱顶打井钱，后来因为在原告雇佣我干活过程中受伤，我要求原告赔偿我误工费27000.00元，医疗费3600.00多元，工资9000.00元。我现在干不了活，无法还钱，我可以分几年还，具体数目不对，我就欠了9000.00元，当时，我们介绍原告给别人打井，原告应该给我中间费300.00元。
被告以自己的陈述及证人张某某的证人证言用来证实自己的主张。
经审理查明，2013年4月9日，原告给被告打井97米，双方约定每米180.00元钱，被告赊欠打井款，合计17460.00元。被告在原告支取工资有以下几笔：2013年3月10日，被告支取1000.00元，3月26日玩在李志怀（原告合伙人）手支取100.00元，5月共两次支取2000.00元，合计3100.00元。被告在原告处干活共59.5个工，每个工150.00元，合计原告欠被告工资8925.00元；被告马树廷替原告给张某某工资2000.00元，合计原告欠被告10925.00元。在庭审中，原告承认尚欠被告介绍打井中间费300.00元。以上款项经过扣除后，被告应给付原告打井款9335.00元（17460.00元＋3100.00元-10925.00元-300.00元）。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的双方的现场录音予以证实，且与当事人的陈述相互印证，故予以认定。
本院认为，原告孙朋举、郝艳芳与被告马树廷劳务合同纠纷一案，经公开开庭审理，原告按照双方约定为被告打井一口，原告付出了劳动，被告应当支付相应的劳动报酬，原、被告双方对于打井的米数及金额均予以认可，故对原告要求被告支付打井款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付索款费用900.00元，但未能提供相关证据予以支持，本院无法予以确认。被告称其在为原告干活过程中受伤，要求被告给付医疗费、误工费等费用，但被告提供的证人张某某的证言仅能证明是听被告所说，对于是否受伤及如何受伤无法做出证明，且被告未能提供其它证据予以证实，故对被告所说在干活过程中受伤一事，本院无法予以认定。在庭审过程中原告所主张的劳动报酬数额，被告虽提出异议，但根据原告提供的索要欠款时的录音、双方的陈述及生活常理，被告支取工资的事实及数额客观存在。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：
被告马树廷于本判决生效后十日内给付原告孙朋举、郝艳芳施工费人民币9335.00元。
案件受理费61.00元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 贾兴实
审 判 员 吴迪峰
代理审判员 魏 兵
二〇一五年二月十五日
书 记 员 宋宏升
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1501号
申请执行人常熟宝塔齿条有限公司。
法定代表人顾江宝。
住所地：常熟市古里镇新桥村。
被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。
法定别人付进廷。
住所地：长垣县人民路西段。
本院在执行常熟宝塔齿条有限公司申请新乡克瑞重型机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人因经营不善已无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初2247号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2247号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年四月二十六日
书记员 王永明
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执1501号申请执行人常熟宝塔齿条有限公司。法定代表人顾江宝。住所地：常熟市古里镇新桥村。被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。法定别人付进廷。住所地：长垣县人民路西段。本院在执行常熟宝塔齿条有限公司申请新乡克瑞重型机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人因经营不善已无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初2247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2247号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范国宏审判员  张雁凌审判员  韩振江二〇一七年四月二十六日书记员  王永明
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更355号
罪犯李锦彩，男，1948年10月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二○一六年三月九日作出（2015）莱阳刑初字第376号刑事判决，以被告人李锦彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2015年7月21日起至2018年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯李锦彩为老年犯。经鉴定该犯患有：高血压病3级（很高危）。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。现有余刑1年2月10天，已兑现表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李锦彩的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯李锦彩在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯李锦彩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯李锦彩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李锦彩予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更355号罪犯李锦彩，男，1948年10月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一六年三月九日作出（2015）莱阳刑初字第376号刑事判决，以被告人李锦彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2015年7月21日起至2018年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。罪犯李锦彩为老年犯。经鉴定该犯患有：高血压病3级（很高危）。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。现有余刑1年2月10天，已兑现表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李锦彩的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李锦彩在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯李锦彩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯李锦彩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李锦彩予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年一月二十三日书记员  李坤颖
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶商初字第752号
原告：马伟国。
委托代理人：李继辉。
被告：温海华。
被告：温会华，1979年10月14日。
原告马伟国诉被告温海华、温会华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员刘丽萍独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告马伟国的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，被告温海华、温会华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟国诉称：原告马伟国与被告温海华、温会华系朋友，被告温海华一直在经营建筑用竹制接收片生意。2011年被告温海华因生意资金周转向原告马伟国借款50000元，被告温海华于2011年8月13日出具收据，并由被告温会华担保。后原告马伟国多次催讨未果，特起诉，请求判令：一、被告温海华立即归还原告马伟国借款50000元；二、被告温会华对上述款项承担连带责任；三、被告温海华、温会华承担本案诉讼费。
原告马伟国为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
借款及保证合同一份，用以证明被告温海华于2011年8月13日向原告马伟国借款50000元，并由被告温会华提供担保的事实。
被告温海华、温会华未到庭答辩，也未向本院提交证据。
庭审中，对原告马伟国提供的证据，被告温海华对真实性、合法性、关联性均无异议。经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告马伟国诉称的事实相一致。
本院认为：被告温海华向原告马伟国借款并由被告温会华担保的事实由原告马伟国提供的借条为凭，本院予以确认。被告温海华借款后未及时归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告温会华在被告温海华未履行还款义务的情况下，也未履行担保责任，也应承担相应的民事责任。原告马伟国的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告温海华、温会华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温海华归还原告马伟国借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告温会华对上述第一项承担连带保证责任；
如被告温海华、温会华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告温海华负担，由被告温会华承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丽萍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 顾 菲
云南省嵩明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嵩执他字第00004号
申请执行人XX工商行政管理局。
法定代表人李绍辉，系该局局长。
被申请执行人罗某某，男，汉族，1985年6月19日生，云南省镇雄县人，农民。
申请执行人XX工商行政管理局以被申请执行人罗某某拒不执行二0一三年十一月七日作出的嵩工商处字（2013）114号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于二0一四年四月二日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为，申请人具有行政执法主体资格，所做出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请人执行人对行政机关的处罚程序及所作出的处罚决定均无异议并已履行了部份处罚内容，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行XX工商行政管理局于二0一三年十一月七日作出的嵩工商处字（2013）114号行政处罚决定书第二、三项决定中尚未缴纳的罚没款7500元。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 何 军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 叶 薇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第00655号
原告：段某，女，1987年5月8日出生，汉族。
被告：陈某，男，1966年7月18日出生，汉族。
本院在审理原告段某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告段某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告段某负担。
审 判 长 何启川
代理审判员 邓美玲
人民陪审员 钱 斌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 丁 英
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第226号
罪犯叶水丹，男，一九八七年十一月十二日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于二00六年九月十八日作出（2006）饶中刑二初字第15号刑事判决，认定叶水丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年五月十四日经本院刑事裁定减刑一年零三个月，剥夺政治权利改为一年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶水丹在二0一一年十二月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十七次，单项表扬四次，监狱劳动能手一次，禁闭处罚一次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯叶水丹的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶水丹在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶水丹减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自二00六年三月二日起至二0一六年十一月一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 珺
代理审判员 李晶莹
代理审判员 陈 超
二〇一五年四月十三日
书 记 员 曹 静
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第259号
申请执行人沈阳xx有限公司。
被执行人沈阳xx有限公司。
本院在执行申请执行人沈阳xx有限公司与被执行人沈阳xx有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请暂缓执行故本案应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
中止本院（2014）苏民三初字第532号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 李 洁
二〇一五年六月十五日
书记员 郑心刚
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岐执字第00063号
申请人冯利明，男，1964年8月10日出生，汉族，农民。
被执行人王有成，男，1956年9月12日出生，汉族，农民。
申请人冯利明与被执行人王有成民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第01096号民事调解书已发生法律效力，义务人王有成未按期履行人民法院已生效法律文书确定的给付义务，权利人冯利明于2015年1月26日向本院申请执行。执行标的27710元。
本案在执行过程中，经四查被执行人无可供执行的财产执行，且下落不明，申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）岐民初字第01096号民事调解书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 董 玮
执行员 金军科
执行员 赵晓辉
二〇一五年六月十日
书记员 李国栋
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01068号
原告王平安，男，1964年10月15日生，汉族，住许昌市。
委托代理人张伟勋、王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。
被告黄涛，男，1974年6月19日生，汉族，住长葛市。
被告黄亚丽，女，1971年11月12日生，汉族，住长葛市。
原告王平安诉被告黄涛、黄亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理，2014年10月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王平安的委托代理人张伟勋到庭参加了诉讼，被告黄涛、黄亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王平安诉称：2010年7月2日，被告黄涛向原告借款55000元，后原告多次向被告催要，被告分文未还。因该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款人民币55000元，并支付利息损失；2、被告承担一切诉讼费用。
被告黄涛、黄亚丽未作答辩。
原告提供以下证据支持其主张：1、2010年7月2日借条一张，证明被告黄涛借原告现金55000元，2、被告黄涛于黄亚丽离婚登记材料8页，证明黄亚丽应对黄涛的55000元借款承担还款责任。
被告黄涛、黄亚丽未提供证据。
经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合庭审，本院确认以下案件事实:
2010年7月2日，被告黄涛向原告王平安借款55000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借王平安现金五万伍仟元整（55000.00元），借款人：黄涛，2010年7月2日”。后原告催款无果，即诉至本院。另查明：被告黄涛与黄亚丽于2006年7月27日登记结婚，2011年6月15日办理离婚登记。
本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告黄涛向原告王平安借款55000元事实清楚，证据确实充分，被告黄涛怠于还款，造成本案民事纠纷，其应承担还款民事责任。被告黄涛、黄亚丽于2006年7月27日登记结婚，2011年6月15日登记离婚，被告黄涛所负债务发生在其与黄亚丽的婚姻关系存续期间，根据法律有关规定，被告黄涛所负的债务按夫妻共同债务处理，因此，被告黄亚丽应与被告黄涛承担共同还款责任。关于原告请求的利息，因原、被告双方没有明确约定，依照法律有关规定，应视为不支付利息，但二被告应支付原告自起诉之日即2014年4月23日起的逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告黄涛、黄亚丽不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其各自承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄涛、黄亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王平安借款55000及利息（自2014年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告黄涛、黄亚丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
审 判 员 任伟娜
人民陪审员 赵金成
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈 琦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第01068号原告王平安，男，1964年10月15日生，汉族，住许昌市。委托代理人张伟勋、王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。被告黄涛，男，1974年6月19日生，汉族，住长葛市。被告黄亚丽，女，1971年11月12日生，汉族，住长葛市。原告王平安诉被告黄涛、黄亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理，2014年10月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王平安的委托代理人张伟勋到庭参加了诉讼，被告黄涛、黄亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王平安诉称：2010年7月2日，被告黄涛向原告借款55000元，后原告多次向被告催要，被告分文未还。因该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款人民币55000元，并支付利息损失；2、被告承担一切诉讼费用。被告黄涛、黄亚丽未作答辩。原告提供以下证据支持其主张：1、2010年7月2日借条一张，证明被告黄涛借原告现金55000元，2、被告黄涛于黄亚丽离婚登记材料8页，证明黄亚丽应对黄涛的55000元借款承担还款责任。被告黄涛、黄亚丽未提供证据。经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。根据以上有效证据，结合庭审，本院确认以下案件事实:2010年7月2日，被告黄涛向原告王平安借款55000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借王平安现金五万伍仟元整（55000.00元），借款人：黄涛，2010年7月2日”。后原告催款无果，即诉至本院。另查明：被告黄涛与黄亚丽于2006年7月27日登记结婚，2011年6月15日办理离婚登记。本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告黄涛向原告王平安借款55000元事实清楚，证据确实充分，被告黄涛怠于还款，造成本案民事纠纷，其应承担还款民事责任。被告黄涛、黄亚丽于2006年7月27日登记结婚，2011年6月15日登记离婚，被告黄涛所负债务发生在其与黄亚丽的婚姻关系存续期间，根据法律有关规定，被告黄涛所负的债务按夫妻共同债务处理，因此，被告黄亚丽应与被告黄涛承担共同还款责任。关于原告请求的利息，因原、被告双方没有明确约定，依照法律有关规定，应视为不支付利息，但二被告应支付原告自起诉之日即2014年4月23日起的逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告黄涛、黄亚丽不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其各自承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄涛、黄亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王平安借款55000及利息（自2014年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告黄涛、黄亚丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翠琴审 判 员  任伟娜人民陪审员  赵金成二〇一四年十一月二十八日书 记 员  陈 琦
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更460号
罪犯张俊挺，因故意杀人罪，经西安市中级人民法院于2007年05月09日以（2007）西刑一初字第90号刑事判决书判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，于2015年09月10日送监狱服刑改造。2009年11月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年6个月，刑期至2029年05月19日；2013年06月17日经西安市中级人民法院裁定减刑2年2个月，现刑期至2027年03月19日。
执行机关提出，罪犯张俊挺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合25个积极，确有悔改表现，建议减刑两年。
经审理查明，罪犯张俊挺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合25个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯张俊挺服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张俊挺减刑一年八个月，刑期至2025年7月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 宇
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第1062-2号
原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市解放西路69号。
法定代表人乔晓宝，该支行行长。
被告江苏富通科技有限公司，住所地淮安经济开发区飞耀南路88号。
法定代表人冯加林，该公司总经理。
被告冯加林，江苏富通科技有限公司总经理。
被告林新乐。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与被告冯加林、林新乐借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行撤回起诉。
案件受理费8970元，减半收取4485元，保全费5000元，合计9485元，由原告负担。
审 判 长 杨海清
审 判 员 刘姚根
人民陪审员 臧宝琴
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 范文静
贵州省遵义市中级人民法院
决 定 书
（2014）遵刑执字第816号
贵州省遵义监狱：
你单位2014年4月10日报来（2013）遵监刑减字第680号《提请减刑建议书》，建议对罪犯何德红减刑七个月。经我院审查认为：该犯于2012年12月经本院裁定减刑一年零九个月，现其间隔时间不足上次裁定减去的刑期；且本次呈报减刑不属因重大立功而呈报。为此，依照贵州省高级人民法院黔高法（2013）141号《关于办理减刑、假释案件若干问题的规定》通知第十五条、第三十七条之规定，决定对罪犯何德红不予减刑。
二〇一四年五月九日
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1865号
原告冯家兴，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告曾炎辉，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告冯家兴与被告曾炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员王振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯家兴到庭参加诉讼，被告曾炎辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯家兴诉称，被告曾炎辉因经营业务需要，分别于2013年11月19日、2014年2月24日各向原告借款人民币50000元和120000元，利息按月利率2.5%计算，定于2014年5月24日归还，被告曾炎辉出具借条二张给原告收执。后经原告多次催讨，被告曾炎辉拒不还款。原告冯家兴请求法院判令被告曾炎辉归还借款人民币170000元及利息20750元（利息从借款之日起按约定月利率2.5%计付至起诉之日止）。
被告曾炎辉在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，被告曾炎辉因需要资金，分别于2013年11月19日和2014年2月24日两次向原告冯家兴借款人民币50000元和120000元，约定月利率2.5%计算利息，还款时间分别定于2014年5月和2014年5月24日，被告曾炎辉出具借条二张给原告冯家兴收执。借款期满后，被告曾炎辉并未还款。2014年6月26日，原告冯家兴诉至本院，请求法院判令被告曾炎辉归还借款人民币170000元及利息20750元（利息从借款之日起按约定月利率2.5%计付至起诉之日止）。
另查明，2014年6月10日，原告冯家兴以其妻所有的闽E×××××号马自达牌小型轿车作为财产诉前保全担保，申请法院查封被告曾炎辉所有的闽E×××××号丰田锐志牌小轿车一辆；同日，本院依法作出（2014）靖民保字第16号民事裁定书查封被告曾炎辉所有的闽E×××××号丰田锐志牌小轿车一辆。
以上事实，有原告冯家兴提供的二张借条和（2014）靖民保字第16号民事裁定书，以及原告冯家兴的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告曾炎辉向原告冯家兴借款人民币170000元，有原告冯家兴出具的二张借条为证，本院予以确认。借款期限届满后，被告曾炎辉并未按约定归还借款，现原告冯家兴请求被告曾炎辉归还借款人民币170000元，本院予以支持。至于借款利息，因双方约定的月利率2.5%略高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持。被告曾炎辉经本院传票传唤未到庭诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾炎辉应于本判决生效后十日内归还原告冯家兴借款人民币本金50000元和利息（利息自2013年11月19日起至2014年6月26日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告曾炎辉应于本判决生效后十日内归还原告冯家兴借款人民币本金120000元和利息（利息自2014年2月24日起至2014年6月26日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、驳回原告冯家兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2057.5元，由原告冯家兴负担47.5元，被告曾炎辉负担2010元；诉讼保全费人民币1170元，由被告曾炎辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一四年九月十五日
书记员 王雪华
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第853号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李××。2015年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第757号起诉书指控被告人李××犯诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月29日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年8月中旬，被告人李××在天津市滨海新区塘沽新馨家园X-
XXX号被害人董XX的家中，谎称天津市滨海新区塘沽爆炸后保税区二手汽车便宜，其可以以65万元的价格购买一辆宝马740轿车，向被害人董XX索要预付定金5万元，后将该款挥霍。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成诈骗罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。
被告人李××对指控的事实没有异议。
经审理查明，2015年8月中旬，被告人李××在天津市滨海新区塘沽新馨家园X-
XXX号被害人董XX的家中，谎称天津市滨海新区塘沽爆炸后保税区二手汽车便宜，其可以以65万元的价格购买一辆宝马740轿车，向被害人董XX索要预付定金5万元，后将该款用于偿还个人债务。
被告人李××于2015年9月24日被抓获到案。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人董XX陈述，证人王××证言及辨认笔录，银行转账记录、欠条，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李××当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月25日起至2018年9月24日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人李××向被害人董XX退赔经济损失人民币5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 李 涛
人民陪审员 邢 颖
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第670-4号
原告：黄振城，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托代理人：陈伟声，系广东奥纪律师事务所律师。
被告：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。
负责人：林建新。
被告：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地广东省阳江市区。
法定代表人：黄廷惠。
两被告共同委托代理人：关分亮，系阳江市建安集团第二建筑工程有限公司中山分公司职员。
本院在审理原告黄振城诉被告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司中山分公司、阳江市建安集团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄振城撤回起诉。
案件受理费3562元，减半收取为1781元，诉讼保全费1285元，合计3066元（原告已预交4946元，余款1880元由本院退回原告），由原告黄振城负担。
审 判 长 张文辉
审 判 员 杨海芳
人民陪审员 邓杏妹
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 钟晓云
-2-
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初461号
原告：江土金，男，汉族，清新区人，住清远市清新区。
委托代理人：廖志球，广东正肯律师事务所律师。
被告：清远市清新区金五菱商业管理有限公司，地址：广东省清远市清新区太和镇清新大道68号。
法定代表人：钟健文。
原告江土金诉被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司（以下简称“金五菱公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员杨玲适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告江土金的委托代理人廖志球到庭参加诉讼，被告金五菱公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江土金诉称：原告将滨矿清新金五菱国际建材广场B栋三层342号商铺出租给被告，合同约定的租期为2010年5月1日起到2015年4月30日止，逾期支付租金按拖欠租金总额每日万分之三支付违约金。租期到期后，经结算被告尚欠租金7861元未付，原告多次追收无果。原告认为：被告欠原告的租金应予清偿，同时应按拖欠租金总额每日万分之三计算支付违约金，现向法院起诉，请求法院判决被告支付租金7861元及违约金（从2015年5月1日起按每日万分之三计算到还清日止），本案的诉讼费由被告承担。
原告江土金向本院提交以下证据材料：
证据一、身份证和工商资料，拟证明原告与被告的主体资格；
证据二、租赁合同和产权证，拟证明原告出租给被告的事实及租金数额和违约金的约定。
被告金五菱公司庭前书面提交答辩说明：我方承认欠原告的租金，但原告已领取我方2000的消费券，应从所欠租金中扣除。被告未提交证据。
经审理查明，江土金是清新区太和镇清新大道68号滨矿·清新金五菱国际建材广场D栋三层342号商铺的权属人。江土金与金五菱公司签订了《商铺租赁合同》，约定江土金将上述商铺出租给金五菱公司使用；合同写明租赁期限五年，自2010年5月1日起至2015年4月30日止；租赁期内，如金五菱公司逾期支付租金，应及时如数补齐，并向原告支付拖欠租金总额每日万分之三的违约金。金五菱公司未足额支付租金。据江土金结算，起诉时拖欠的租金为7861元。
另查明，江土金领取了金五菱公司的2000元消费券，同意从租金中扣减。
以上事实，有原告提交的身份证、工商资料、租赁合同、产权证和庭审笔录在案佐证，足以证明。
本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷，江土金与金五菱公司签订的《商铺租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方应当按照合同履行各自的义务。金五菱公司未按约定时间支付租金，违反合同义务，扣减了2000元后，还应当向江土金支付租金5861元，并按合同约定支付拖欠租金总额每日万分之三的违约金。金五菱公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付拖欠租金共计5861元及其违约金（按每日万分之三计算，从2015年5月1日起算，直至该款项全部还清之日止）给原告江土金。
本案受理费25元，由被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司负担。此款原告江土金已预交25元，本院不作退回，由被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司在履行上述判决时迳付给原告江土金。
如不服本判决，可在判决书送到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨玲
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省抚宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）抚民二初字第402号原告：张志勇。委托代理人：庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市海港区世纪星园2栋6层607-612房间。企业代码78700861—1。负责人：王韶靖，总经理。委托代理人：龚海龙，公司职员。本院于2015年5月22日立案受理了原告张志勇与被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，依法由审判员邸会来适用简易程序公开进行了审理。原告张志勇为其所有的冀C×××××号自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车辆保险。其中车辆损失险的保险金额为330000元；保险期间自2014年7月9日至2015年7月8日。2015年4月16日16时40分许，杨繁华驾驶被保险车辆，在乡间路抚宁县杜庄镇宏兴矿粉厂北路段由东向西倒车卸货时，因地面松软，致使车辆侧翻，造成车辆损坏、无人受伤的交通事故。原告提起诉讼。经原告申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对被保险车辆的损失进行了评估，原告的车损为141150元；原告支付评估费4430元、施救费20000元。原告要求被告赔偿保险金165580元并负担诉讼费用。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2015年8月10日前赔偿原告张志勇保险金150000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员邸会来二〇一五年七月二十四日代书记员李梓晔
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民商初字第50号
原告贵州博瑞自动化设备有限公司。住所地：贵阳市小河区黔江路**号云凯熙园*期*单元**层*号。
法定代表人罗继平，系公司总经理。
委托代理人王友春，毕节靖毕律师事务所律师。
被告毕节东华新能源有限责任公司，住所地：毕节市七星关区鸭池镇头步村。
法定代表人唐勇，系公司总经理。
委托代理人龙滔，贵州圣谋律师事务所律师。
原告贵州博瑞自动化设备有限公司诉被告毕节东华新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，2015年5月7日受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州博瑞自动化设备有限公司的委托代理人王友春，被告毕节东华新能源有限责任公司的代理人龙滔到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年原告向被告供应电器仪表，被告接收原告的电器仪表，进行安装调试后，数量和质量都符合双方约定。但被告接收原告货物后支付了部分货款，就以经营困难为由，拒不支付剩余货款。后找被告对账，经双方确认并签署了对账函。到2014年12月23日止被告共欠原告货款503，233.00元。之后，原告又多次找被告未果。根据相关法律规定，提起诉讼请求法院判决：1、被告支付货款503，233.00元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，从2014年12月31日起至履行完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、名称变更登记说明、通知书，证明原被告具有诉讼主体资格。该证据经质证被告无异议，经审查原告提供的该证据符合证据的三性，能证明本案的事实，应予以采信；2、对账函，证明被告欠原告货款的事实，该证据经质证被告无异议，经审查原告提供的该证据符合证据的三性，能证明本案的事实，应予以采信。
被告毕节东华新能源有限责任公司辩称，原告起诉状所述答辩人欠原告货款503，233.00元是事实，答辩人不予否认。对于原告所主张的利息，因无合同约定，答辩人不予认可，该请求也不应得到法院支持。因答辩人现址在毕节市新的城市规划下被划为城区，根据市政府相关的要求，公司暂停生产。答辩人正和市政府积极沟通，希望能尽快恢复生产。希望原告能给予理解和支持。
被告毕节东华新能源有限责任公司在举证期限内未向法庭提供的证据。
经审理查明，2013年原告向被告供应电器仪表，被告接收原告的电器仪表，进行安装调试后，数量和质量都符合双方约定。但被告接收原告货物后支付了部分货款，就以经营困难为由，拒不支付剩余货款。后找被告对账，经双方确认并签署了对账函。到2014年12月23日止被告共欠原告货款503，233.00元。之后，原告又多次找被告未果。于2015年5月7日提起诉讼请求判决：1、被告支付货款503，233.00元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，从2014年12月31日起至履行完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认定的上述事实，有各方当事人的陈述，有原、被告提供的证据、经质证在卷为凭。
本院认为，原告贵州博瑞自动化设备有限公司请求被告毕节东华新能源有限责任公司支付欠其货款503，233.00元，请求应予以支持。请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求不予支持。理由是，原告与被告签订了的买卖合同合法有效，原被告双方已形成买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了义务，被告验收合格后就应按合同约定支付货款。被告未按合同约定支付货款构成违约，应承担违约责任，其辩称的根据市政府相关要求，公司暂停生产，实属不可抗力的理由不能成立，因被告未提供相应的证据予以证明。因此，对原告贵州博瑞自动化设备有限公司请求被告支付欠其货款503，233.00元的请求应予以支持。因双方未约定违约的承担，故只能按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。《合同法》第60条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条、二百九十二条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：
一、被告毕节东华新能源有限责任公司支付欠原告贵州博瑞自动化设备有限公司货款人民币503，233.00元；并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，时间从2015年5月7日起至履行完毕时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，932.00.00元，由被告毕节东华新能源有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。
审 判 长 石朝鹏
人民陪审员 聂宗全
人民陪审员 周显贵
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林 岭
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（知）初字第1172号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所。
被告北京华录北方电子有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7108房间。
法定代表人高琦，董事长。
被告网视科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路3820号卓信大厦1406室。
法定代表人KANGHUA（康华），执行董事。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2015年1月26日向本院提出撤诉申请，以双方和解为由，申请撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘 岭
审 判 员 韩红兴
人民陪审员 柳志然
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 娇
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）那执字第29号
申请执行人那坡县农村信用合作联社。
住所地：那坡县城厢镇康乐街**号。
法定代表人许发德，任该联社理事长。
被执行人广西那坡九弦现代牧业有限公司。
住所地：那坡县保合时代广场**楼。
法定代表人兰波，任该公司经理。
被执行人许志刚，自由职业。
本院在执行申请执行人那坡县农村信用合作联社与被执行人广西那坡县九弦现代牧业有限公司、许志刚金融借款合同纠纷一案，以划拨许志刚银行存款的方式来履行还款义务，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区那坡县人民法院作出的（2014）那民二初字第310号民事调解书及本院立案执行的（2015）那执字第29号案以强制执行方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隆 兵
审判员 陆开廷
审判员 黄乃丘
二〇一五年三月二十四日
书记员 覃绍彰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6478号
罪犯李林，现在广西桂中监狱服刑。
广西全州县人民法院于2011年10月24日作出（2011）全刑初字第221号刑事判决，以被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年5月20日起至2017年5月19日止。判决发生法律效力后于2011年11月8日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）柳市中刑执字第5578号刑事裁定，对罪犯李林减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年5月19日止。执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1448号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2015年7月获奖励分52.70分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李林减去有期徒刑五个月二十八天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）营行终字第00158号
上诉人（原审原告）张金涛，男，1973年9月30日出生，汉族，鞍钢职工，现住营口市鲅鱼圈区鞍钢公寓***栋*单元***室。
被上诉人（原审被告）营口经济技术开发区规划建设局，住所地：营口市鲅鱼圈区投资服务中心。
法定代表人詹厚铭，系局长。
原审原告张金涛诉原审被告营口经济技术开发区规划建设局规划许可一案，鲅鱼圈区人民法院于2015年8月14日作出（2015）鲅行初字第00045号行政判决。原审原告张金涛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定的主要事实是：金沙滩澜湾G区项目对鞍钢公寓造成遮光。该项目对影响光照的63户居民进行了补偿。金沙滩澜湾G区项目大部分住宅已经售出。
原审法院认为：原告请求判令撤销金沙滩澜湾G区的建设工程规划许可证，但因该区楼盘已建设完毕，大部分已售出，如撤销该建设工程规划许可证将损害众多人的利益，因此该撤销的请求不予支持。但由于规划的不合理造成遮光，因此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项之规定，判决为：被告营口经济技术开发区规划建设局核发建设工程规划许可证违法。案件受理费50元，由被告负担。
原审原告张金涛不服，向本院提起上诉。请求：撤销鲅鱼圈区人民法院于2015年8月14日作出（2015）鲅行初字第00045号行政判决。主要理由：1、一审判决事实不清、证据不足。2、一审判决适用法律不正确，判决结果不公。3、一审法院履行职责不全面。
本院认为，原审法院没有确定《建设工程规划许可证》具体文号，诉讼标的不明确。《建设工程规划许可证》所许可的建设单位是本案的利害关系人，应列为第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅行初字第00045号行政判决。
二、发回鲅鱼圈区人民法院重新审理。
审 判 长 吕兴汉
审 判 员 王 娣
代理审判员 关春秋
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘瑞雪
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初3855号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，南通学生惠网络科技有限公司职工。
被告：石海波。
原告南通学生惠网络科技有限公司（以下简称学生惠公司）与被告石海波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告学生惠公司特别授权的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告石海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告学生惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所有欠款5199.9元；2.判令被告支付违约金（自2015年11月12日起计算至实际支付之日止，以5288元为基数按0.5%/天计算）；3.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告签订一份《分期消费确认单》和《消费委托扣款合同》，约定被告通过分期付款的方式向原告购买手机，上述合同对手机的价格、规格、分期付款的支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告仍有5199.9元款项未支付。
被告石海波未应诉答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年8月28日，原告学生惠公司（甲方）、被告石海波（乙方）、案外人中国建设银行股份有限公司南通分行（丙方）签订一份《消费委托扣款合同》及《分期消费服务确认单》，约定乙方向甲方购买一台型号为6plus16G的金色苹果牌手机，该手机的商品及服务总价值为7239.84元，被告首付1000元，剩余6239.84元分12期支付，每月应付金额为519.99元；丙方每月5号划扣乙方当月应付款项，乙方提前将足额款项转入指定付款账户，以确保准时足额扣款；如果乙方未履行本合同项下的付款义务，其应向甲方支付违约金，违约金的标准为合同总价值的0.5%/天，如乙方有任何一期逾期不还，甲方有权委托丙方在任意时间一次性扣除所有应偿还款项及违约金。上述合同签订后，被告支付了首付金额1000元，原告向被告交付了合同约定的手机，被告仅支付了第一期分期款项519.99元和第二期分期款项519.99元，后未再支付任何款，被告尚欠原告的手机款为4494.8元。原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告签订的《消费委托扣款合同》、《分期消费服务确认单》、收货照片、客户确认书及声明及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，原告学生惠公司与被告石海波签订的《消费委托扣款合同》及《分期消费服务确认单》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。案涉合同及确认单签订后，原告按照约定向被告交付了手机，被告应当按照约定按期支付手机款。被告仅支付首付款及两期分期货款，仍尚欠原告手机款4494.8元，原告要求被告支付该款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付服务费，并按照0.5%/天的标准计算所有欠款的违约金，对此，本院认为，服务费从实质上来讲应属分期付款的利息，加之原告主张的0.5%/天的违约金明显已经超过法律规定，本院予以调整，调整为服务费及违约金总额按照年利率24%计算。原告主张自2015年11月12日起计算违约金，于法不悖，本院照准。被告石海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石海波于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通学生惠网络科技有限公司支付手机款4494.8元及违约金（以4433.78元为基数，自2015年11月12日按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告南通学生惠网络科技有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告石海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 何佳伟
二〇一六年十月十四日
书记员 顾雯雯
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第03896号
原告孙莜明。
被告王伟平。
本院在审理原告孙莜明与被告王伟平民间借贷纠纷一案中，原告孙莜明于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙莜明撤回起诉。
案件受理费40元，由原告承担。
代理审判员 王艺潼
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 健
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第201号
申请执行人王XX，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1972年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村XX组。
被执行人芦XX，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1984年8月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村XX组。
本院在执行申请执行人王XX与被执行人芦XX婚姻家庭纠纷一案中，生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2012）拜民初字第467号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 丁 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2499号
原告翟士强，男，1970年7月3日生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。
委托代理人丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告姜春飞，男，1984年12月23日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
被告姜丽莉，女，1986年11月11日生，汉族，农村居民，住址同上。系被告姜春飞之妻。
原告翟士强与被告姜春飞、姜丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告姜春飞、姜丽莉经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟士强诉�，2011年9月25日，被告夫妇因经济困难向原告借款5万元，约定借款日期为一个月，并约定到期不还，自愿以被告的副食部的物品做抵押，原告当日依约向被告支付现金5万元整。二被告在其身份证、结婚证的复印件上出具借据一张。借款到期后，二被告总以种种理由拒还借款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元，诉讼费用由被告承担。
被告姜春飞、姜丽莉未答辩。
经审理查明，2011年9月25日，被告姜春飞、姜丽莉向原告翟士强借款50000元，当时口头约定借款期限为一个月，二被告在其提供的身份证、结婚证复印件上书写借条一份，载明“我自愿借款伍万元整，如到期不还自愿用本店的物品做为抵押。”借款到期后，经原告多次催要，此款至今未还。
上述事实有原告提供被告借条一份和原告陈述在卷佐证，予以采信。
本�认为，被告姜春飞、姜丽莉向原告翟士强借款，并出具借条，双方债权债务关系明确，证据充分，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持；被告姜春飞、姜丽莉经依法公告传唤拒不到庭参加庭审，应视为对原告诉求的默认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告姜春飞、姜丽莉于本判决生效后三日内偿还原告翟士强借款50000元。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张福涛
审 判 员 林孟良
人民陪审员 刘爱玉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王荣华