内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第00879号
原告姚淑芳，女，1948年12月28日出生，汉族，无职业，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）。
委托代理人刘伟群，莫旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
被告徐化忠，男，1979年3月14日出生，汉族，司机，现住莫旗。
委托代理人吴书辰，莫旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人杨利伟，职务经理。
委托代理人薛金宝，中国太平洋财险呼伦贝尔中心支公司公司理赔中心职员。
原告姚淑芳诉被告徐华忠及被告保险公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼﹥﹥简易程序的规定依法由审判员沃林生独任审理本案，本院于2014年7月23日对本案公开开庭进行了审理。原告姚淑芳的委托代理人刘伟群、被告徐化忠、被告保险公司的委托代理人薛金宝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚淑芳诉称，2014年6月21日，张继民驾驶三轮车由东向西沿某大街行驶时与被告徐化忠驾驶的蒙EYS1**号轿车相撞，致使三轮车发生侧翻，乘车人姚淑芳受伤，发生了一起交通事故，原告因受伤入莫旗人民医院住院治疗11天。此交通事故经莫旗交通警察大队作出事故责任认定，认定三轮车驾驶人张继民负事故主要责任，被告徐化忠负事故次要责任。被告徐化忠驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，现原告要求被告赔偿医疗费8554.40元；误工费1007.60元（91.60元／天×11天）；误工费1007.60元（91.60元／天×11天）；伙食补助费440元（40元／天×11天）；营养费440元（40元／天×11天）；交通费10元；持续误工费1282.40元（91.60元／天×14天），上述费用共计为12742元。
被告徐化忠辩称，原告已经60多岁了，我不同意给付误工费，医疗费也没有那么多，我只同意住院期间的费用，出院后门诊治疗费用不同意给付。
被告保险公司辩称，住院期间的医疗费同意赔偿，住院期间不是正规地点买药的费用不予赔偿，误工费、营养费、交通费不同意赔偿，其他的没意见。
经审理查明，2014年6月13日，原告丈夫张继民驾驶电动三轮车在莫旗某大街向西行驶时，为躲避被告徐化忠驾驶的蒙EYS1**号轿车，造成电动三轮车侧翻，致使原告（三轮车乘车人）受伤。该交通事故经莫旗交管部门作出责任认定，认定张继民负事故主要责任，认定被告徐化忠负事故次要责任。原告受伤后入莫旗人民医院治疗11天，确诊为：面部软组织挫伤、脑震荡、眼外伤、膝关节损伤，花医疗费6554.40元。原告出院后，于6月28日又在该医院门诊治疗，并在药店购买了2365元的药品，原告主张共花医疗费8554.40元。现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费等共计12742元（详见诉称）。
另查，被告徐化忠的驾驶的蒙EYS1**号轿车的所有人为郭占东，被告徐化忠是在租用该车期间发生的交通事故，该车在被告保险公司投了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），发生事故是在保期内，被告徐化忠为原告支付门诊医疗费684.50元。
原告与电动三轮车驾驶人张继民系夫妻关系，且张继民对此次交通事故负主要责任，诉讼中，原告明确表示对张继民不主张权利。
原告对上述主张提供了以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、住院治疗病例、医疗费收据、用药明细表和出院证明书；3、门诊证明书、处方及门诊治疗费收据。
二被告仅对证据（3）有异议，认为该费用是原告出院后又在门诊治疗的费用，对此费用不予认定。
被告徐化忠对已给原告部分医疗费的主张提供了三张医疗费收据及一张“注射处置证”，证实已付金额为684.50元。原告对此不予认可，认为收据中有两张据中名是姚淑芬，且收费员不是同一人，“注射处置证”与本案无关。被告徐化忠提供了一份保险单，证实车辆投了交强险。原告及被告保险公司对此证据无异议。
本院认为，原告丈夫张继民与被告徐化忠在驾驶车辆过程中均违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的相关规定，导致发生交通事故，致原告受伤，此次交通事故经公安机关认定，原告丈夫张继民负事故主要责任，被告徐化忠负事故次要责任，所以，对于原告的损害后果，应由原告丈夫张继民承担主要赔偿责任，被告徐化忠承担次要赔偿责任。但由于被告徐化忠驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险，根据﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款的规定，对于原告的损害后果，先应由被告保险公司在机动车交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由事故责任人按事故责任比例予以赔偿。被告徐化忠的事故责任，酌情可确定为30%，故，被告徐化忠应承担30%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，在住院期间的医疗费6554.40元，已提供票据予以证实，本院对此予以认定，但对其出院后又再该医院门诊治疗且在药店购买的药品，被告不认可，本院审理认为，此部分药费均属于原告治疗出院后复查时在药店购买的药费，从病历记录来看，原告已基本治愈，复查时不应一次性购买这么多的药品，且出院后所购买的药品难以证明完全用于原告本人，结合实际情况，对此部分的购药费，酌情按1000元认定，其他部分本院不予认定，所以，原告的医疗费共认定为7554.40元。其误工费1007.60元、护理费1007.60元、伙食补助费440元、交通费10元、持续误工费1282.40元，符合法律规定赔偿标准，本院予以确认。其营养费，由于医疗机构未明确建议原告需补给营养，本院不予认定支持。以上已认定的各项费用共计为11302元。
在上述费用中，属于交强险赔偿范围限额内医疗费部分为：7994.40元（医疗费、伙食补助费）；属于伤残赔偿金的部分费用为：3307.60元（误工费、护理费、交通费）。因此，被告保险公司应在机动车交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费计7994.40元，赔偿伤残赔偿金（误工费、护理费、交通费）计3307.60元。
对于被告徐化忠主张已垫付原告医疗费684.50元，虽然原告不予认可，但被告徐化忠提供了医疗费收据予以证实，虽然有两张据中的名字将“芳”打成了“芬”，这应该是医院的疏忽大意，应该是笔误，被告主张的事实应该是符合客观实际的，因此，对于被告徐化忠已给付原告医疗费684.50元的事实本院予以确认。
由于对原告的张在机动车交强险赔偿范围内已足额赔偿，无需再由事故责任人承担赔偿责任，所以，对于被告徐化忠已垫付的684.50元医疗费，原告应返还给被告徐化忠。根据上述事实与理由，依照﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款和最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥的第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车道路交通事故强制险保额范围限额内向原告姚淑芳赔偿医疗费7994.40元、伤残赔偿金3307.60元，共计为11302元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，由原告姚淑芳负担19元，被告徐化忠负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年九月二日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“解释”）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。