四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第570号
上诉人（原审被告）谭某，男，汉族，户籍湖南省醴陵市，现住四川省万源市。
委托代理人张成文，四川天维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何某，女，汉族，四川省万源市人。
委托代理人张宗勇，四川法鑫律师事务所律师。
上诉人谭某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2014）万源民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭进行了审理。上诉人谭某及其委托代理人张成文、被上诉人何某的委托代理人张宗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告何某与被告谭某于2007年9月经人介绍相识，同年10月同居生活（被告2010年12月18日通过诉讼与其前妻离婚），居住在原告家。2011年12月7日原、被告登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女，夫妻感情一般。2012年5月16日，原告在万源市中心医院做子宫切除手术，同年9月原、被告分居生活。2012年10月16日，谭某向万源市人民法院起诉离婚，同年11月6日，谭某撤回起诉，法院作出（2012）万源民初字第1869号准予撤回起诉的民事裁定书，后原、被告未能和好，仍分居生活至今。
原审同时查明，原告何某与其前夫刘某甲在万源市白沙镇东风坝共同修建了房屋，房屋产权证号为：万源房权监证字第074号，国有土地使用证编号为：万国用（2002）字第白1103号。原告何某的前夫刘晓林2007年4月因病去世后，刘某甲所享有该房屋的份额由何某及其女刘某乙、刘某丙共同继承。2009年9月17日，何某购买轻仓栅式二手货车一台，价值20000元。2009年11月19日何某购买新飞冰箱一台。2010年8月18日，何某购买松下洗衣机一台。2010年11月23日，原告以万源市白沙镇东风坝何某及其女刘某乙、刘某丙共有房屋作抵押在万源市农村信用联社白沙信用社借款150000元，借款用途为进货，该款至今未偿还。原告何某于2011年4月至2011年7月在万源市白沙镇东风坝与其两女共有房屋的基础上加盖了三层楼房，未办理规划许可手续，亦未补办土地使用证及房屋产权证。2011年10月28日，何某购买WB—2004型硫机一台、扒胎机一台、大、小风炮各一台、补胎硫化机等其他机器设备及配件若干，总价值14845元。2011年11月7日，何某在毛洪俊处购买家俬若干，总价值9900元。2011年11月23日，何某购买创维电视、电茶几、饮水机各一台，总价值8795元。2012年4月，原、被告（婚后）与李国荣共同购买挖掘机一台，首付款290000元，原、被告夫妻与李国荣各占50%的份额，原、被告与李国荣应各自给付145000元首付款，原、被告当时给了180000元，李国荣给了110000元，每月给付按揭款27532.00元（原、被告应承担的按揭款已给付至2013年7月），按揭款每月各负担一半，后李国荣将原、被告给首付款时多出资的35000元给付了何某。2013年7、8月份原告何某与李国荣口头协议，将所持该挖掘机的股份以150000元的价格转让给李国荣，何某将该150000元全部用于清偿了购买挖掘机所借的债务。
原审法院认为，原告何某与被告谭某均认为其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，双方都同意离婚，故原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，应予以支持。被告谭某辩称其与原告同居期间及婚后共同出资修建房屋三层及添置财产若干，要求平均分割，原告在与被告同居期间所修房屋三层，因该房屋还涉及其他产权人，亦未办理相关产权手续，故在本案中对该房屋不作处理。被告主张要求分割在同居期间添置的其他共同财产长安车一台、空压机两台、气压千斤顶两台、汽车轮胎配件、电视机一台、电烤炉一台、洗衣机一台、太阳能一台、冰箱一台、沙发一套，被告在庭审中所提供的证据不能证明系其共同出资，亦未提供证据证明其出资的具体数据或份额，故被告的该项请求，不予支持。原、被告婚后共同购买的挖掘机一台，原告已出售，且已将出售价款用于了清偿购买挖掘机所借债务，该标的物已不存在，无法分割。被告主张婚后共同购买硫化机一台、扒胎机一台、风炮机一台，审理过程中被告提供的证据不能证明原、被告婚后添置了这些财产，故被告的该项请求，不予支持。判决：一、准予原告何某与被告谭某离婚；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
宣判后谭某不服，向本院提起上诉，其上诉的请求、事实及主要理由是：1、同居期间加盖的三层约650㎡房屋系共同出资修建，虽未办理房产证，但系共同财产。婚后购买的硫化机、扒胎机、风炮机系婚后共同财产。一审均未认定，系事实错误。2、加盖房屋三层系谭某、何某二人的共同行为，其两个子女系学生，不具备出资行为。在白沙信用社的贷款15万元，借款用途为进货，不是用于修房。请求撤销原判，依法认定共同修建的房屋三层计630㎡，长安车一台、空压机二台，气压千斤顶二台以及电视机一台、电烤炉一台、洗衣机一台、太阳能一台、冰箱一台、硫化机一台，属于共同财产，平均分割。
被上诉人何某的答辩意见、事实及主要理由是：1、上诉人曾于2012年提起过离婚诉讼后又撤诉，双方感情确已破裂。2、上诉人无证据证明诉争财产是共同财产，而被上诉人有证据证明诉争财产是个人财产。3、请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人谭某提交陈新寿的证言、其代理人对蔡红健调查笔录、其代理人对潘龙才的调查笔录各一份作为新证据，分别用以证明二人同居期间谭某开挖掘机挣钱，何某管钱，负担了何某子女的读书求学的费用，二人共同经营修补轮胎，共同买二手车，2011年9月修房时谭某向其借款4000元；谭某、何某在2011年4月向其购14000元的预制板，谭某工钱抵扣4000元，还欠7000多元未付；2011年4、5月份谭某、何某在东风坝修房子向其购沙100多方，谭某付款7000元左右。
被上诉人何某的质证意见是：1、这些不是新证据；2、陈新寿的证言不真实，没有附随身份证复印件；3、证人并未出庭作证，对证言应不予采信。
本院认证为：上诉人谭某提交的证据因相关证人未出庭接受询问，其真实性无法核实。
二审查明，2011年谭某、何某在万源房权监证字第074号的房屋上加盖三层。
一审查明的案件其余事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人谭某与被上诉人何某均认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，双方都同意离婚，双方在一审、二审均对此无异议，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，原判决离婚正确，本院予以确认。
但《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”谭某在2010年12月18日通过诉讼与其前妻离婚后，已具备与何某结婚的实质要件，故谭某与何某的婚姻关系应从2010年12月19日起算，其后双方无论以谁的名义所添置的财产都是婚姻关系存续期间的财产。原审法院未把此期间的财产作夫妻共同财产予以分割不当，谭某可在婚姻关系解除后依法另行主张权利。
2007年10月至2010年12月18日是二人同居生活期间。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”故，谭某如有证据证明此同居期间有共同财产可依法另行主张权利。
综上，原审对谭某、何某二人同居期间和婚姻关系存续期间的财产处理不当，谭某可在本判决生效后依法另行主张权利。但原审法院判决谭某、何某二人离婚是正确的，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人谭某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张爱东
审判员 谭 兴
审判员 胡光俊
二〇一四年九月二十六日
书记员 黄玉沾