浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第3275号
原告：浙江玉环农村合作银行。
法定代表人：王为春。
委托代理人：董灵旭、张忠平。
被告：玉环满菱迪阀门有限公司。
法定代表人：何益云。
被告：玉环锦程阀门有限公司。
法定代表人：何义环。
被告：何益云。
被告：陈沈凤。
被告：何洪清。
被告：何玉梅。
被告：李丕乾。
被告：何义环。
被告：盛章岳。
被告：盛建法。
被告：何启敏。
原告浙江玉环农村合作银行为与被告玉环满菱迪阀门有限公司、玉环锦程阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾、何义环、盛章岳、盛建法、何启敏金融借款合同纠纷一案，于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄国田独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人张忠平，被告玉环锦程阀门有限公司法定代表人何义环、何义环、盛建法、何洪清到庭参加诉讼；被告玉环满菱迪阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何玉梅、李丕乾、盛章岳、何启敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：2013年9月17日，被告玉环满菱迪阀门有限公司因资金周转需要向原告申请贷款，双方签订《流动资金借款合同》。约定，原告借给被告玉环满菱迪阀门有限公司200万元；期限从2013年9月17日至2014年9月16日，月利率为8.1‰；还款方式为按季付息，到期后利随本清，未按期归还本金或按时支付利息，则视为逾期，逾期则从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息和计收复利，合同订立后，原告依约向被告发放了贷款200万元，履行了自己的义务。2013年1月10日，被告何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾向原告出具保证函，同意对原告向被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月10日至2018年12月31日期间的融资债权600万元提供最高额保证担保。2013年1月15日，原告与被告玉环锦程阀门有限公司签订了最高额保证合同，同意对原告向被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月15日至2018年1月15日期间的融资债权300万元提供最高额保证担保；同日被告何义环、盛章岳向原告出具保证函，同意对原告为被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月15日至2018年1月15日期间的融资债权300万元提供最高额保证担保。2014年8月20日，原告与被告盛建法、何启敏签订保证合同，就原告与被告玉环满菱迪阀门有限公司2013年9月17日签订的借款由被告盛建法、何启敏承担连带责任保证。2013年1月17日，原告与被告玉环满菱迪阀门有限公司订立了最高额抵押合同，同意对原告向被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月17日至2018年1月15日期间的融资债权148万元提供最高额抵押担保，并以其所有的坐落于玉环县大麦屿街道××路××号的房产【房产证号：13××53，土地证号为：玉国用（2012）第0××号】抵押给原告，并办理了他项权证书。期间，被告支付了截止2014年6月20日的利息。借款到期后，原告多次催讨，但无任何结果。另原告为实现债权支付了律师费60000元。因此要求法院判令：1.请求判令被告玉环满菱迪阀门有限公司立即偿还原告借款本金2000000元，支付利息36180.00元（暂计算至2014年8月26日止），合计人民币2036180.00元；并要求自2014年8月27日是起按照月利率12.15‰计算逾期罚息及复利至借款本息全部清偿之日止；2.请求判令被告玉环满菱迪阀门有限公司承担本案律师代理费60000元和诉讼费；3.请求判令原告对被告玉环满菱迪阀门有限公司所有的坐落于玉环县大麦屿街道××路××号的房产折价、拍卖或变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4.请求判令被告玉环锦程阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾、何义环、盛章岳、盛建法、何启敏在保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。
被告玉环锦程阀门有限公司、何义环、盛建法、何洪清辩称，对原告诉称的事实无异议，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
被告玉环满菱迪阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何玉梅、李丕乾、盛章岳、何启敏未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相应证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
认定上述事实的依据有原告向法庭提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、营业执照副本、流动资金借款合同、授权委托书、借款借据、还本还息信息单、最高额抵押合同、股东会决议、公司基本情况、保证函、保证合同、最高保证合同、股东会决议、公司基本情况、保证函、他项权证、律师费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环锦程阀门有限公司、何洪清、何义环、盛建法对原告出具证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告玉环满菱迪阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何玉梅、李丕乾、盛章岳、何启敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江玉环农村合作银行与被告玉环满菱迪阀门有限公司之间的流动资金借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效。被告玉环满菱迪阀门有限公司在取得贷款后，没有按约履行还本付息义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾向原告出具保证函，同意对原告向被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月10日至2018年12月31日期间的融资债权600万提供最高额保证担保，故在被告玉环满菱迪阀门有限公司不能清偿上述款项时，被告何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾对该笔款项承担最高额连带清偿责任。被告玉环锦程阀门有限公司为被告玉环满菱迪阀门有限公司向原告的借款在2013年1月15日至2018年1月15日期间的融资债权300万提供最高额保证担保，故在被告玉环满菱迪阀门有限公司不能清偿上述款项时，被告玉环锦程阀门有限公司对该笔款项承担最高额连带清偿责任。被告何义环、盛章岳向原告出具保证函，同意对原告向被告玉环满菱迪阀门有限公司自2013年1月15日是至2018年1月15日期限间的融资债权300万元提供高额保证担保，在被告玉环满菱迪阀门有限公司不能清偿上述款项时，被告何义环、盛章岳对该笔款项承担最高额连带清偿责任。被告盛建法、何启敏在合同上以连带责任担保的方式签字，在被告玉环满菱迪阀门有限公司不能清偿上述款项时，应承担连带清偿责任。被告玉环满菱迪阀门有限公司自愿以其所有的坐落于玉环县大麦屿街道庆丰路97号的房产为其在2013年1月17日至2018年1月15日期间的融资债权148万元提供最高额抵押担保，在其不能清偿上述款项时，原告有权对该房产在其最高额抵押范围内优先受偿。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环满菱迪阀门有限公司于本判决生效后三个月内偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金人民币2000000元，并支付自2014年6月21日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；并支付原告为实现债权费用（律师代理费）60000元；
二、原告浙江玉环农村合作银行对被告玉环满菱迪阀门有限公司所有的坐落于玉环县大麦屿街道庆丰路××号的房产【房产证号：13××53，土地证号为：玉国用（2012）第0××号】在折价、拍卖或者变卖后所得价款在最高额本金148万及其产生的利息，罚息、复利的范围内享有优先受偿权。
三、被告玉环锦程阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾、何义环、盛章岳、盛建法、何启敏对上述债务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23569元，减半收取11784.5元，由被告玉环满菱迪阀门有限公司负担，被告玉环锦程阀门有限公司、何益云、陈沈凤、何洪清、何玉梅、李丕乾、何义环、盛章岳、盛建法、何启敏承担连带清偿责任（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费23569元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
代理审判员 黄国田
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 钟婉丽