江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏中商初字第0166号
原告南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市时代广场24幢。
诉讼代表人徐建华。
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人陶立雄。
被告常熟市宝兔皮具销售有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A1201。
法定代表人金海鹏。
被告金海鹏。
被告徐芳圆。
被告徐建云。
原告南京银行股份有限公司苏州分行（以下简称南京银行）因与被告常熟市宝兔皮具销售有限公司（以下简称宝兔公司）、金海鹏、徐芳圆、徐建云金融借款合同纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告南京银行委托代理人陈超到庭参加诉讼、被告宝兔公司、金海鹏、徐芳圆、徐建云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称：2012年11月5日，其与宝兔公司签订《最高债权额合同》一份，约定由其向宝兔公司授予最高债权额980万元，债权确定期间为2012年11月1日至2013年10月30日。2013年3月6日，其又与宝兔公司签订《最高债权额合同补充协议》一份。2012年11月5日，金海鹏、徐芳圆分别与南京银行签订《最高额保证合同》各一份，约定为前述《最高债权额合同》项下债务提供连带责任保证担保。
2013年3月7日，徐建云与南京银行签订《最高额权利质押合同》一份，约定徐建云以其位于小商品市场营业用房的使用权及优选续租权为前述《最高债权额合同》项下债务提供质押担保，并办理了相关手续。同日，南京银行与宝兔公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定南京银行为宝兔公司提供贷款500万元，贷款期限为2013年3月7日至2013年10月31日。同日，南京银行向宝兔公司发放了上述贷款。
2013年3月29日，南京银行与金海鹏签订《最高额权利质押合同》一份，约定金海鹏以其位于小商品市场营业用房的使用权及优选续租权为前述《最高债权额合同》项下债务提供质押担保，并办理了相关手续。同日，南京银行与宝兔公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定南京银行为宝兔公司提供贷款480万元，贷款期限为2013年3月29日至2014年3月28日。同日，南京银行向宝兔公司发放了上述贷款。
之后，宝兔公司陷入债务危机并停止经营，拖欠贷款本息，严重侵害了南京银行的合法权益。为此，南京银行于2013年10月15日委托江苏立泰律师事务所向各被告发函宣布上述贷款立即提前到期，并要求各被告还款，但宝兔公司至今未偿还贷款，其他被告也未承担相应的担保责任。为此，诉至法院，请求判令：1、宝兔公司向南京银行偿还借款本金980万元，欠息237716.25元（暂计算至2013年10月11日，之后按合同约定计算至本息还清为止）；2、宝兔公司承担南京银行为实现本债权所支付的律师费用184864元；3、宝兔公司承担本案诉讼费用、保全费用；4、金海鹏、徐芳圆对宝兔公司上述债务承担连带清偿责任；5、南京银行对宝兔公司的上述债务就金海鹏、徐建云质押的权利享有优先受偿权。
原告南京银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《最高债权额合同》一份，证明南京银行向宝兔公司授予最高债权额。
2、《最高额债权额合同补充协议》一份，证明了追加徐建云为宝兔公司的债务提供质押担保。
3、《最高额保证合同》两份，证明金海鹏、徐芳圆为宝兔公司的债务提供连带责任保证担保。
4、《最高额权利质押合同》一份，证明金海鹏为宝兔公司的债务提供了质押担保。
5、《协议书》、《贷款监管登记卡》各一份，证明南京银行就质押权办理相关手续。
6、《人民币流动资金借款合同》一份，证明南京银行向宝兔公司提供贷款500万元。
7、《借款借据》一份，证明南京银行向宝兔公司发放贷款500万元的事实。
8、《最高额权利质押合同》一份，证明徐建云为宝兔公司的债务提供质押担保。
9、《协议书》、《贷款监管登记卡》各一份，证明南京银行就质押权办理相关手续。
10、《人民币流动资金借款合同》一份，证明南京银行向宝兔公司提供贷款480万元。
11、《借款借据》一份，证明南京银行向宝兔公司发放贷款480万元的事实。
12、《逾期清单》一份，证明宝兔公司违约的事实。
13、《律师函》及《邮寄凭证》各一份，证明南京银行积极主张权利。
14、《聘请律师合同》及律师费转账凭证各一份，证明南京银行为实现债权支出的律师费用。
被告宝兔公司、金海鹏、徐芳圆、徐建云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未就南京银行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃，本院对南京银行提供的证据效力予以认定。
经审理查明：2012年11月5日，南京银行与宝兔公司签订编号为A04220112110100261的《最高债权额合同》一份，约定：最高债权额为人民币980万元，债权确定期间为2012年11月1日至2013年10月31日，在上述期间，南京银行对宝兔公司的债权余额之和不超过最高债权额，宝兔公司清偿已发生的债务后，对已清偿部分可再次申请使用；上述债务的清偿，由金海鹏、徐芳圆提供最高额保证担保，由金海鹏、徐建云提供最高额权利质押担保。2013年3月6日，双方又签订《最高债权额合同补充协议》一份，约定：上述《最高额债权额合同》包含双方于2012年3月9日签订的编号为Ba1220112030800057的《人民币流动资金借款合同》项下所有未结清债权；上述《最高债权额合同》中最高额质押担保追加由徐建云提供最高额权利质押担保，其担保金额为500万元，并与南京银行签订相应最高额权利质押合同，其他担保方式不变。
2012年11月5日，金海鹏、徐芳圆分别与南京银行签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保编号为A04220112110100261的《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称“主合同”）的履行，金海鹏、徐芳圆愿意为宝兔公司提供最高额连带责任保证担保；被担保的主债权为自2012年11月1日起至2013年10月31日止依据主合同由南京银行为宝兔公司办理具体授信业务而形成的全部债权本金即人民币980万元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为，主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信度而发生的债务履行期限届满之日起两年。
2013年3月6日，常熟服装城集团有限公司作为甲方、（宝兔公司）徐建云作为乙方、南京银行作为丙方签订《协议书》一份，约定：乙方因经营需要，向丙方借款，并自愿将其向甲方承租的商业用房使用权及优先续租权作为借款的保证；借款协议为A04220112110100261；乙方自愿以其承租的小商品市场交易区011A、0179、0135、0216号营业用房的使用权及优先续租权作为向丙方借款的担保；乙方向甲方申请对乙方承租的营业用房发放贷款监管登记卡，甲方根据《公司法》第十四条及相关规定进行登记；当乙方不能按期清偿贷款本息或丙方认为乙方有危及丙方债权安全的行为时，丙方将以书面的方式通知乙方并抄送甲方，如乙方不能按通知要求还款，甲方可以接受丙方处理该营业用房的书面申请，终止与乙方的租赁关系；甲方收到丙方的申请后，乙方无条件同意，甲方有权单方面决定提前终止甲乙双方原所签的租赁合同，收回营业用房使用权，取消原租赁合同到期后的优先续租权，甲方并有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还丙方的贷款利息，不足部分甲方不承担责任，处置多余部分归甲方所有，乙方不得以任何理由抗辩，同时放弃任何权利（包括优先续租权）。同日，常熟服装城集团有限公司发放了编号为0057567的《贷款监管登记卡》，上面载明：营业用房地址为小商品市场011A、0179、0135、0216号、承租者姓名为徐建云，本次登记卡额度为500万元，贷款方为南京银行，借款方为（宝兔公司）徐建云，贷款期限为2012.11.1-2013.10.31，借款协议书为A04220112110100261。
2013年3月7日，南京银行作为质权人与出质人徐建云签订《最高额权利质押合同》一份，约定：为确保编号为A04220112110100261的《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称“主合同”）的履行，徐建云愿意为宝兔公司提供最高额权利质押担保；被担保的主债权为自2012年11月1日起至2013年10月31日止依据主合同由南京银行为宝兔公司办理具体授信业务而形成的部分债权本金即人民币500万元；质押权利详见《质押权利清单》；质押担保范围为，主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；出质人应于2013年3月7日前将出质的权利凭证移交质权人占管；依法应办理出质登记的，双方应在本合同签订之日起3日内到有关机构办理权利出质登记手续；质权人有权要求出质人对质权人未受偿的债权承担本合同项下质押担保责任并有权依法处分质押权利。该合同所附的《质押权利清单》载明：权利凭证名称为《贷款监管登记卡》，签发机构为常熟服装城集团有限公司，数量为1，价值为500万元，权利凭证号为0057567，期限为2102年11月1日至2013年10月31日。
2013年3月28日，常熟服装城集团有限公司作为甲方、宝兔公司与金海鹏作为乙方、南京银行作为丙方签订《协议书》一份，约定：乙方因经营需要，向丙方借款，并自愿将其向甲方承租的商业用房使用权及优先续租权作为借款的保证；借款协议为A04220112110100261；乙方自愿以其承租的小商品市场交易区0011、0123、2349、2330号营业用房的使用权及优先续租权作为向丙方借款的担保；乙方向甲方申请对乙方承租的营业用房发放贷款监管登记卡，甲方根据《公司法》第十四条及相关规定进行登记；当乙方不能按期清偿贷款本息或丙方认为乙方有危及丙方债权安全的行为时，丙方将以书面的方式通知乙方并抄送甲方，如乙方不能按通知要求还款，甲方可以接受丙方处理该营业用房的书面申请，终止与乙方的租赁关系；甲方收到丙方的申请后，乙方无条件同意，甲方有权单方面决定提前终止甲乙双方原所签的租赁合同，收回营业用房使用权，取消原租赁合同到期后的优先续租权，甲方并有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还丙方的贷款利息，不足部分甲方不承担责任，处置多余部分归甲方所有，乙方不得以任何理由抗辩，同时放弃任何权利（包括优先续租权）。同日，常熟服装城集团有限公司发放了编号为0069855的《贷款监管登记卡》，上面载明：营业用房地址为小商品市场0011、0123、2349、2330号（各120万）、承租者姓名为金海鹏，本次登记卡额度为480万元，贷款方为南京银行，借款方为金海鹏（宝兔公司），贷款期限为2012.11.1-2013.10.31最高额期限，借款协议书为最高债权额合同A04220112110100261。
2013年3月29日，南京银行作为质权人与出质人金海鹏签订《最高额权利质押合同》一份，约定：为确保编号为A04220112110100261的《最高债权额合同》及该合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称“主合同”）的履行，徐建云愿意为宝兔公司提供最高额权利质押担保；被担保的主债权为自2012年11月1日起至2013年10月31日止依据主合同由南京银行为宝兔公司办理具体授信业务而形成的部分债权本金即人民币480万元；质押权利详见《质押权利清单》；质押担保范围为，主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；出质人应于2013年3月29日前将出质的权利凭证移交质权人占管；依法应办理出质登记的，双方应在本合同签订之日起3日内到有关机构办理权利出质登记手续；质权人有权要求出质人对质权人未受偿的债权承担本合同项下质押担保责任并有权依法处分质押权利。该合同所附的《质押权利清单》载明：权利凭证名称为《贷款监管登记卡》，签发机构为常熟服装城集团有限公司，数量为1，价值为480万元，权利凭证号为0069855，期限为2102年11月1日至2013年10月31日。
2013年3月7日，南京银行（贷款人）与宝兔公司（借款人）签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定：南京银行向宝兔公司提供流动资金借款500万元，系最高债权额度内借款，《最高债权额合同》编号为A04220112110100261；借款期间自2013年3月7日起至2013年10月31日；借款利率为浮动利率，在借款发放日基准利率（指中国人民银行公布施行的与本合同借款期间所对应的同期同档次借款利率）水平上上浮30%，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次月对应日按新的基准利率和浮动规则作相应调整；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，日利息=月利率／30，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月第20日；借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回借款债权或／及解除本合同；借款人出现违约行为，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，南京银行向宝兔公司发放了上述借款500万元，借款借据载明还款期限为2013年10月31日，借款利率为月息千分之6.5。
2013年3月29日，南京银行（贷款人）与宝兔公司（借款人）签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定：南京银行向宝兔公司提供流动资金借款480万元，系最高债权额度内借款，《最高债权额合同》编号为A04220112110100261；借款期间自2013年3月29日起至2014年3月28日；借款利率为浮动利率，在借款发放日基准利率（指中国人民银行公布施行的与本合同借款期间所对应的同期同档次借款利率）水平上上浮30%，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次月对应日按新的基准利率和浮动规则作相应调整；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，日利息=月利率／30，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月第20日；借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回借款债权或／及解除本合同；借款人出现违约行为，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，南京银行向宝兔公司发放了上述借款480万元，借款借据载明还款期限为2014年3月28日，借款利率为月息千分之6.5。
2013年10月16日，江苏立泰律师事务所律师陈超、毛禹辰受南京银行委托，向宝兔公司、金海鹏、徐芳圆、徐建云发出《律师函》称：因宝兔公司出现严重经济危机，并停止经营，故宣布贷款提前到期，要求宝兔公司偿还贷款及利息、罚息、复利，金海鹏、徐芳圆承担连带保证担保责任，金海鹏、徐建云承担相应的担保责任。
之后，宝兔公司未能还本付息。截止2013年10月31日，本金为500万元的贷款，结欠利息、复利为146195.96元。截止2014年3月28日，本金为480万元的贷款，结欠利息、复利为299226.16元。
另查明：2013年10月21日，南京银行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》1份，约定：江苏立泰律师事务所接受南京银行委托指派律师陈超、陶立雄为本案代理人，收费人民币184864元。2014年5月16日，南京银行向江苏立泰律师事务所支付了上述费用。
庭审中，南京银行明确上述贷款到期后的利息计算方式为：以借款本金980万元为基数，按月利率千分之6.5上浮50%计算，复利部分以结欠利息为基数，按月利率千分之6.5上浮50%计算。
本院认为：南京银行与宝兔公司之间的《最高债权额合同》、《最高债权额合同补充协议》、《人民币流动资金借款合同》均合法有效，南京银行按约向宝兔公司发放了贷款980万元，宝兔公司理应按约还本付息。宝兔公司到期未能还本付息，应及时向南京银行归还上述借款本金、利息并承担相应的违约责任。本金为500万元的借款，至到期日2013年10月31日，结欠利息及复利146195.96元，本金为480万元的借款，至到期日2014年3月28日，结欠利息及复利299226.16元。按照借款合同约定，借款到期后，宝兔公司对未偿还借款本金应自逾期之日起在原利率基础上加收50%计收罚息，即罚息利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，并应以结欠利息为基数按罚息利率支付复息，同时宝兔公司还应承担南京银行为实现债权而支付的律师费损失184864元。
金海鹏、徐芳圆与南京银行之间的《最高额保证合同》合法有效，金海鹏、徐芳圆自愿为宝兔公司的上述债务承担连带保证责任，南京银行有权要求金海鹏、徐芳圆对宝兔公司的上述债务承担连带清偿责任，金海鹏、徐芳圆承担保证责任后，有权依法向宝兔公司追偿。
徐建云、金海鹏与南京银行之间的《最高额权利质押合同》合法有效，徐建云、金海鹏自愿分别以其承租的位于小商品市场011A、0179、0135、0216号及0011、0123、2349、2330号商业用房的使用权及优先续租权分别在500万元、480万元的债权本金额度内为宝兔公司的上述债务提供质押担保，并与常熟服装城集团有限公司签订了相关协议，根据协议约定，如宝兔公司不能按约还款，常熟服装城集团有限公司可以接受南京银行处理该营业用房的书面申请，终止与徐建云、金海鹏的租赁关系，收回营业用房使用权，取消原租赁合同到期后的优先续租权，常熟服装城集团有限公司有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还南京银行的贷款利息，为此常熟服装城集团有限公司发放了相应的贷款监管登记卡，故南京银行有权以上述质押权利分别在500万元、480万元的范围内优先受偿。
综上，南京银行的诉讼请求，于法有据，应予支持。宝兔公司、金海鹏、徐芳圆、徐建云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告常熟市宝兔皮具销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司苏州分行归还借款本金980万元及到期前的利息、复利445422.12元和到期后的罚息、复利（本金500万元借款的罚息、复利自2013年11月1日起算，本金480万元借款的罚息、复利自2014年3月29日起算，均分别以借款本金及结欠利息为基数，以中国人民银行公布同期同档贷款基准利率的1.95倍为利率，计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告常熟市宝兔皮具销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失184864元。
三、被告金海鹏、徐芳圆对被告常熟市宝兔皮具销售有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告金海鹏、徐芳圆承担保证责任后，有权向被告常熟市宝兔皮具销售有限公司追偿。
四、被告常熟市宝兔皮具销售有限公司如到期未履行上述一、二项债务，原告南京银行股份有限公司苏州分行有权通过常熟服装城集团有限公司对被告徐建云承租的位于小商品市场011A、0179、0135、0216号商业用房的使用权及优先续租权在500万元的范围内，以被告金海鹏承租的位于小商品市场0011、0123、2349、2330号商业用房的使用权及优先续租权在480万元的范围内，以折价或者拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费83136元，财产保全费5000元，公告费500元，合计88636元由被告常熟市宝兔皮具销售有限公司、金海鹏、徐芳圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市中国农业银行山西路支行，帐号：10×××75。
审判长 陈秋荣
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一四年九月二日
书记员 李 诚
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。