福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3230号
原告吴立森，男，1978年11月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈荣，男，1972年6月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴碧（系被告陈荣之妻），女，1975年10月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
被告吴国新，男，1976年2月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告吴立森与被告陈荣、吴碧、吴国新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴立森到庭参加诉讼，被告陈荣、吴碧、吴国新经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立森诉称，2013年5月16日，被告陈荣以经营生意为由两次向其借款人民币各人民币200万元，并出具《借条》两份交原告收执。上述借款系被告陈荣与被告吴碧婚姻关系存续期间的共同债务。被告吴国新为上述借款提供担保。故请求判令：一、被告陈荣、吴碧共同归还原告借款人民币400万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告吴国新对上述借款本息承担连带保证责任。
被告陈荣、吴碧、吴国新均未作答辩。
在本案审理过程中，原告吴立森在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
《借条》二份，欲证明被告陈荣向原告借款人民币400万元及被告吴国新对上述债务承担保证责任的事实；
《结婚登记申请书》、《户籍登记证明》各一份，欲证明被告陈荣、吴碧系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院经审查认为，被告陈荣、吴碧、吴国新经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，予认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告陈荣与被告吴碧系夫妻关系。2012年上半年，被告陈荣以经营生意为由陆续向原告吴立森借款。2013年5月16日，经结算，被告陈荣计向原告借款人民币200万元，时被告陈荣在被告吴国新的担保下出具《借条》一份交原告收执。2013年上半年，被告陈荣又以经营生意为由向原告借款人民币200万元，并于2013年5月16日在被告吴国新的担保下出具《借条》一份交原告收执。上述两份《借条》的内容一致，均为“借条借款人陈荣因生意经营需要，特向出借人吴立森处借人民币现金大写贰佰万（小写2000000.00元），借款三月，自2013年5月16日起至2013年8月15日止。借款人若逾期归还以上借款，视为违约，上述借款合同自动转为无借款期限合同，按月利息二倍罚息，借款人如有偿还以上部份款项视为优先偿还全部所欠利息，后偿还本金，出借人有权随时向借款人主张讨款权利。保证人吴国新自愿对上述借款本息承担连带保证责任，保证期限至本借款本息全部还清日止。如因本合同发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借款人：陈荣身份证号码：3503031972＊＊＊＊＊＊＊＊保证人：吴国新身份证号码：3503031976＊＊＊＊＊＊＊＊联系电话：2013年5月16日”。借款到期后原告催讨未果，遂于2014年8月6日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴立森与被告陈荣的民间借贷关系，有原告的陈述及被告陈荣、吴国新出具交原告收执的两份《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告陈荣所负的债务发生在其与被告吴碧婚姻关系存续期间，故该债务系上述二被告的夫妻共同债务，依法应由被告陈荣、吴碧共同承担清偿责任。上述二被告拒不归还借款构成违约，原告诉求归还借款本息于法有据，予以支持。被告吴国新对上述债务作连带保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告陈荣、吴碧、吴国新经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荣、吴碧应在本判决生效之日起五日内归还给原告吴立森借款人民币四百万元，并支付该款自2014年8月6日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告吴国新对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈荣、吴碧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币38800元，由被告陈荣、吴碧、吴国新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
代理审判员 林 冬
人民陪审员 黄志强
二〇一四年十一月三日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据和《》第、第的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。