内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1175号
原告张永权，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告靳凤祥，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰分公司，住所地：赤峰市。
法定代表人梁振，总经理。
委托代理人刘静勋，理赔经理。
委托代理人赵甄甄，系阳光保险公司职工。
原告张永权与被告靳凤祥，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷�案。本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永权及委托代理人夏连峰，被告靳凤祥，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人刘静勋、赵甄甄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日，被告靳凤祥驾驶蒙DU37**号小型普通客车沿307线行驶时，与原告驾驶的燃油助力三轮车发生碰撞，致使原告与陈海峰受伤，交警认定被告负全责，原告于2014年8月29日住院治疗，共花费医疗费52767.73元，此次交通事故造成原告受伤，要求被告赔偿交通费335元、误工费96天×140元=13440元、陪护费96天×101元=9696元，伙食补助费96天×40元每天=3840元、营养费96天×40元每天=3840元，后续治疗误工费60天×140元／天=8400元，精神损害赔偿金10000元，修车费4000元，合计人民币106318.73元。第二次庭审中原告张永权又增加诉讼请求�请求法院依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金50994.00元，交通费602元，司法鉴定费1200.00元，去赤峰司法鉴定治疗费及检查费248.00元，伙食费200.00元及出院后到评残日误工费56天×140元=7840.00元，被抚养人张悦（原告之女张悦、现年9岁）生活费3270.60元，复印费40.00元，合计人民币64394.60元。并由二被告承担本案诉讼费用。
被告靳凤祥答辩意见。我的肇事车辆上的是全额保险，我同意赔偿原告。另外我给原告张永权和陈海峰两人总计垫付医疗费17000元，交到交警队10000元保证金也由原告张永权和陈海峰支走作为医疗费了，两项共计给原告张永权和陈海峰垫付27000元，其中垫付给原告张永权药费15000元。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司答辩称：一、医疗费部分，我们核对的医疗费用是52597.83元，救护车费用170元，按照国家医保标准，请求法院依法裁决。二、医院出诊和救护车费用及其他交通费用335元我们认为标准过高，同意赔偿300元。三、其他误工费的按照法律标准执行，原告提供的工作证明，证据不足，建议按照每天82元给付。对护理费9696元和伙食补助费3840元无异议，营养费3840元由于没有医院医嘱不予给付，后续治疗误工费8400元，没有明确的诊断说明，我们不予认可，精神抚慰金10000元不予认可。根据保险合同约定，诉讼费不属于保险责任赔付范围内的损失，不予承担。由于车辆没有提供相应的鉴定证明和修理单据，可事后与保险公司协商处理。针对于原告张永权第二次增加的诉讼请求进行答辩意见认为鉴定费、伙食费及交通费用我们公司不予赔偿，其余的费用按法律规定同意赔偿。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书左公交认字（2014）第10270号，证明被告靳凤祥在此次事故中负全部责任。本院进行质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
2、疾病诊断书、出院通知书及住院病历，证明原告受伤后住院治疗96天的事实。本院进行质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
3、医药费单据及明细，证明原告在巴林左旗医院住院期间所花52597.83元，包括在巴林左旗医院医药费49431.23元，巴林左旗医院检查费用1758.00元，赤峰会诊花费1408.60元。本院进行质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
4、交通费单据40枚，证明原告在巴林左旗医院住院时间较长护理人员分批次进行护理所花费的交通费335元，救护车费用170元，合计505元。本院进行质证，二被告均没有异议，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司表示只负责伤者的交通费，本院予以采信。
5、出示劳务合同书，证明原告张永权在天旺达拉面馆打工，月工资4200元。本院进行质证，被告保险公司表示对劳务合同的真实性有异议，他提供的是发票专用章，而不是公章。没有提供相应的雇工证明和工资发放证明，我公司不予认可。本院认为被告阳光财险的抗辩理由成立，本院认为对于原告张永权所提交的此枚证据不具有客观性，不予以采信。
原告张永权增加诉讼请求后为支持自己的诉讼请求，向本院又重新提交如下证据；
1、赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残等级鉴定（赤峰医司法鉴定中心2015临鉴字81号）书。2、关于张永权鉴定文书更正说明。证明原告张永权被评定为X级伤残，其中鉴定书中出现笔误，将2014年8月29日巴林左旗医院14082949号X线片1张、2014年9月5日巴林左旗医院14090511号X线片1张，打印成2014年8月29日宝山中医院14082949号X线片1张、2014年9月5日宝山中医院14090511号X线片1张。本院进行质证，原告张�权表示没有异议。被告靳凤祥表示没有异议。被告阳光财险表示有异议，对委托鉴定机构有异议，应该由巴林左旗人民法院委托。根据鉴定检验阅片的过程巴林左旗医院14082949号X线片的报告单是2、3、4右侧肋骨骨折，而鉴定报告中打的是第1-4右侧肋骨骨折，受伤当时为新鲜骨折，与病例内容不相符。原告首次入院的病例中没有第一根肋骨骨折，另外骨折15天后结论应为陈旧性骨折，因此附属医院出具的伤残鉴定报告中第1-4肋骨新鲜骨折与事实不符，我公司要求重新鉴定。根据病例我公司只认可原告2、3、4右侧肋骨骨折，第一根肋骨骨折在病例中没有体现，无法证明是本次车祸导致。本院认为赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残等级鉴定中心是原告张永权与二被告协商一致同意委托此鉴定机构，并且被告阳光财险所提出的第一根肋骨的照片是鉴定机构自己亲自拍照的�果，因双方的医疗水平和技术条件并不一致，所以与巴林左旗医院的病例记载并不矛盾，因此本院对于此抗辩理由不予以认可，对此鉴定结论本院予以采信。
2、出示证据赤峰学院附属医院鉴定费用5张，其中包括鉴定费1200元，检查费用248元，总计1448元。证明原告张永权到赤峰做鉴定支出费用。本院进行质证，被告靳凤祥表示没有异议。被告阳光财险表示对证据真实性没有异议，但不属于我公司赔偿的范围，不属于保险责任。本院认为原告所提交的以上证据具有客观性，真实性和合法性本院予以采信。
3、交通费单据9枚计602元，伙食费单据一枚计200元，复印病历单据一枚计40元，这些单据证明原告张永权到赤峰做鉴定支出费用。本院进行质证，被告靳凤祥表示没有异议，但是如果保险公司承担的话可以，否则的话我也不承担。被告阳光财险表示对证据真实性没有�议，但复印费不属于保险责任，200元的收据不能作为证据使用，没有写清来源，交通费用无法证明其用途，不属于保险责任，我公司不予承担，原告张永权在巴林左旗医院的五枚医疗费单据名字不一致，我公司不予认可，应由医院出具一份证明就可以了。本院认为原告张永权到赤峰进行鉴定可以乘坐公共交通工具即可，所发生的交通费用72元×2×2人计288元较为适宜并采纳，其余证据本院不予以采信。
4、张永权户口本及张悦户籍证明一份，证明张永权二女儿张悦未成年、现年9周岁（其中大女儿张莹已成年，其父母已经去世）。经本院进行质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
被告靳凤祥为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：阳光财产保险股份有限公司保险单各一份，证明被告靳凤祥在阳光财产保险股份有限公司各投保了一份强制险和商业险，商业险最�赔偿额为300000元。经本院进行质证，原告张永权和被告阳光财险均表示没有异议，本院采信。
被告阳光财险没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月29日被告靳凤祥驾驶蒙DU37**号小型普通客车沿307线自南向北行驶超车时，与相向行驶原告张永权驾驶的燃油助力三轮摩托车（该车乘坐陈海峰已另案处理）发生碰撞，致原告张永权与陈海峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队认定被告靳凤祥负全部责任。原告张永权于2014年8月29日入住巴林左旗医院治疗，住院96天，共花费医疗费52597.83元。原告张永权经与被告靳凤祥，阳光财险协商同意到赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残等级鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为X级伤残，伤残评定日为2015年1月29日。花费鉴定费1200元，检查费248元，交通费602元（其中合理费用为288元），伙食费200元，�印费40元。此次交通事故发生后被告靳凤祥为原告张永权垫付医药费15000元，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为原告张永权先行赔偿医药费5000元。被告靳凤祥驾驶的蒙DU37**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投有交强险和商业三者险，商业险的保险限额为30万元。另经查明原告张永权之女张悦，现年9周岁。上述事实有当事人当庭陈述及书面证据在卷。
本院认为，被告靳凤祥驾驶机动车与原告张永权驾驶的燃油助力三轮摩托车发生碰撞，致原告张永权受伤，两车不同程度损坏的交通事故，被告靳凤祥负全部责任。根据法律规定，本案肇事蒙DU37**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投有交强险和商业险，该公司应当在交强险限额内按法律规定对原告的各项损失先行赔付，其余损失在商业险限额内承担次要责任，商业险不足部分由本案的被告靳凤祥承担责任。因此对于原告张永权要求被告靳凤祥及被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿各项经济损失之主张，本院应予以支持。而原告张永权主张精神抚慰金10000元，符合法律的规定，本院可以支持其诉讼请求，但超出法律规定的标准，应按法律规定的5000元予以支持。原告张永权主张其误工损失应按照每个月4200元计算，但原告张永权向本院提交的劳动用工合同不具有客观性，本院不予以支持。庭审中被告靳凤祥当庭表示同意赔偿各项经济损失。而被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司亦当庭表示愿意根据法律规定赔偿原告张永权各项经济损失。被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对于原告张永权的误工费，陪护费及住院伙食补助费均表示按照法律规定范围内予以赔偿，本院予以认定。而被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对于原告张永权的营养费及后续治疗费因没有法律的规定和实际发生不予以赔偿，本院认为原告张永权此两项主张没有向本院提交证据，本院不予以支持。原告张永权要求二被告赔偿修车损失4000元，因原告张永权未向本院提交证据证明修车的实际费用，而被告阳光财险公司同意事后在实际发生费用后与原告协商，本院予以认可。而被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对于原告张永权的伤残等级鉴定书有异议，本院认为赤峰学院附属医院司法鉴定中心伤残等级鉴定中心是原告张永权与二被告协商一致同意委托此鉴定机构，并且被告阳光财险所提出的第一根肋骨的照片是鉴定机构自己亲自拍照的结果，因双方的医疗水平和技术条件并不一致，所以与巴林左旗医院的病例记载并不矛盾，因此本院对于此抗辩理由不予以认可，本院应予以认定原告张永权在此次交通事故中所受到的伤情构成X级伤残。因此对于原告张永权要求二被告赔偿残疾赔偿金和被抚养人生活费之主张，本院予以支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告张永�的医疗费5500元（与陈海峰的医疗费按比例划分），残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%），误工费12546元（153天×82元）、陪护费9696元（96天×101元）、伙食补助费3840元（96天×40元），交通费793元（335元＋170元＋288元），精神抚慰金5000元，被抚养人张悦生活费3270.60元{（7268元×9×10%）÷2}，总计91639.60元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已先行给付5000元，实际应该给付86639.60元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告张永权的医疗费47345.83元（52597.83元＋248元-5500元）。
三、原告张永权返还被告靳凤祥垫付的医疗费15000元，在上述一、二项执行的同时给付。
四、驳回原告张永权的其他诉讼请求。
如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3837元，减半收取1918.50元，由原告张永权负担857元，由被告靳凤祥负担1061.50元，鉴定费1200元，由被告靳凤祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一五年三月十一日
书记员 张 广