江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大商初字第0934号
原告大丰市金茂信用担保有限公司。
法定代表人陈斌，大丰市金茂信用担保有限公司董事长。
委托代理人吕益龙（特别授权），大丰市金茂信用担保有限公司职工。
委托代理人胡光强（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
被告江苏傲然金属制品有限公司。
法定代表人李志会，江苏傲然金属制品有限公司董事长。
原告大丰市金茂信用担保有限公司（以下至判决主文前简称金茂担保公司）与被告江苏傲然金属制品有限公司（以下至判决主文前简称傲然金属公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月26日公开开庭进行了审理。原告金茂担保公司的委托代理人胡光强到庭参加诉讼，被告傲然金属公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金茂担保公司诉称，2013年1月17日，被告傲然金属公司向江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（以下简称大丰江南银行）贷款200万元，贷款到期日为2014年1月15日，我公司为该笔贷款提供了连带责任保证，同时被告傲然金属公司向我公司提供了设备资产抵押作为反担保，并办理抵押登记。2013年6月份，被告傲然金属公司因生产经营恶化，企业停产，违反了贷款合同的约定，大丰江南银行遂宣布该笔贷款提前到期，并于2013年11月15日向我公司发出通知，要求我公司履行保证责任。2013年11月20日，大丰江南银行从我公司账户扣收人民币2051572.35元，以偿还被告傲然金属公司所欠的贷款本息（本金200万元、利息51572.35元）。根据我公司与被告傲然金属公司于2013年1月17日签订的《委托担保合同》、《最高额信用反担保合同》约定，被告傲然金属公司向我公司提供反担保的范围为本金及利息、手续费、违约金、赔偿金、债权银行和我公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、财产保全费、鉴定费、拍卖费、评估费、税费等），代偿款项利息按日万分之五计收。现请求法院判令：1.被告傲然金属公司立即偿还我公司为其贷款提供保证而被扣收的款项人民币2051572.35元、实现债权所支出的费用60800元；以及2051572.35元自2013年11月21日起至实际偿付之日止按日利率万分之五计收的利息。2.我公司对被告傲然金属公司提供抵押动产的动产的拍卖、变卖价款具有优先受偿权。3.本案的诉讼费由被告负担。
被告傲然金属公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月20日，被告傲然金属公司向向原告金茂担保公司出具了编号为201204的《担保申请书》一份，申请被告金茂担保公司为其向大丰江南银行的贷款提供担保。2013年1月17日，被告傲然金属公司与大丰江南银行签订了借款合同，被告傲然金属公司向大丰江南银行贷款200万元。同日，大丰江南银行与原告金茂担保公司签订了编号为02011122013160002的《最高额保证合同》一份，约定原告金茂信用担保公司为被告傲然金属公司于2013年1月16日至2014年1月15日期间欠大丰江南银行本金最高额200万元提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。同日，原告金茂担保公司与被告傲然金属公司签订了编号为2013年金保字4号的《委托担保合同》一份，约定原告金茂担保公司在为被告傲然金属公司在2013年1月16日至2014年1月15日期间欠大丰江南银行的全部债务承担最高额不超过贰百万元的担保，接受大丰江南银行编号为02011122013160002的《最高额保证合同》的所有提款。并约定原告金茂担保公司按照上述保证合同的约定履行保证义务代被告傲然金属公司清偿债务及其他费用后，原告金茂担保公司即成为债权人，取得债务的追偿权，有权要求被告傲然金属公司归还其全部款项和自其付款之日起按日利率万分之五计收的利息、逾期担保费及原告金茂担保公司实现债权的其他费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公证费、执行费、财产保全费、鉴定费、拍卖费、税费、抵（质）押物处理费、差旅费等）、代为支付的保险费。还约定对于该合同项下的被告傲然金属公司的所有义务和责任由被告傲然金属公司依法有权处分的龙门焊机等设备（价值1080.35万元，详见清单）向原告金茂担保公司提供反担保，并与原告签订《抵（质）押反担保合同》或《最高额抵（质）押反担保合同》。
原告金茂担保公司与被告傲然金属公司于2013年1月17日签订了编号为2013年金保字4号的《最高额抵押反担保合同》一份，约定为确保原告金茂担保公司与大丰江南银行签具的合同编号02111232013160002的《最高额保证合同》的履行，被告傲然金属公司无条件、不可撤销地向原告金茂担保公司保证，以抵押财产向原告金茂担保公司为被告在2013年1月16日至2014年1月15日期间欠大丰江南银行的全部债务承担的最高额不超过200万元的担保，提供抵押反担保。抵押反担保的范围包括本金、利息及原告实现债权或抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、执行费、拍卖费等费用）、代为支出的保险费、原告金茂担保公司为被告傲然金属公司代偿款项的利息（按日万分之五计收）、逾期担保费以及因被告违约该原告所造成的损失和其他所有费用。该合同项下的抵押物的评估、保险、鉴定、过户、提存、运输、保管、税费等费用均由被告傲然金属公司承担。该合同还附有抵押物清单。同日，原、被告就抵押动产龙门焊机等在盐城市大丰工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为苏J5-2013-0004号，动产抵押登记书载明的担保的范围为“本金及利息”。
2013年8月份左右，被告傲然金属公司经营恶化并停产，且逾期未付2013年7月份的贷款利息，大丰江南银行依据借款合同约定，宣布合同提前到期，并于2013年11月15日向原告金茂担保公司发出《江苏大丰江南村镇银行贷款催收通知书》，该通知书载明了被告傲然金属公司结欠的利息为51572.35元，并要求金茂担保公司履行保证责任，偿还贷款本息。2013年11月20日，大丰江南银行从原告金茂担保公司账户扣收人民币200万元，2013年11月21日，大丰江南银行又从原告金茂担保公司账户扣收人民币51572.35元，并在扣收凭证中载明“偿还江苏傲然金属制品有限公司贷款”。原告金茂担保公司履行保证义务后，向被告傲然金属公司索款未果，遂于2013年12月3日向本院提起诉讼。
另查，原告为委托江苏一正律师事务所代理诉讼，与江苏一正律师事务所签订《委托合同》一份，并缴纳了代理费60000元。2013年11月21日，原告金茂担保公司向本院申请诉前保全，同日，本院依法作出了（2013）大民诉保字第0312号民事裁定书，裁定对傲然金属公司价值人民币250万元的资产予以查封、冻结（查封物品及数量以法院登记造册为准，被保物品在保全期间由申请人承担看管责任）。同日，原告金茂担保公司与案外人朱健康、姜智梁签订了《劳务协议书》一份，约定有朱健康、姜智梁二人负责看管被保全资产，原告金茂担保公司支付劳务费用每月400元。该劳务协议签订后，朱健康、姜智梁实际履行该协议2个月，原告依约支付了劳务费用800元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提交的担保申请书、最高额保证合同、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书及动产清单、贷款催收申请书、扣收贷款银行凭证等证据在卷证实。
本院认为，案外人大丰江南银行与被告傲然金属公司之间的借款合同、案外人大丰江南银行与原告金茂担保公司之间最高额保证合同、原告金茂担保公司与被告傲然金属公司之间委托担保合同及最高额抵押反担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。被告傲然金属公司向案外人大丰江南银行借款，由原告金茂担保公司提供连带责任保证。依据借款合同约定借款被宣布提前到期后，被告傲然金属公司未按约履行偿还借款本息的义务，原告金茂担保公司代偿了借款本息，系履行保证合同义务的行为。原告金茂担保公司在代偿借款本息后，依法、依约均可以向债务人暨反担保抵押人主张权利。原告金茂担保公司作为保证人履行债务后，有权要求被告傲然金属公司其代为偿还的贷款本息，故对于原告要求被告傲然金属公司偿还本息2051572.35元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据原、被告之间签订的《委托担保合同》的约定，被告应该负担原告为其代偿款项按日万分之五计算的利息，故对于原告要求被告负担2051572.35元自2013年11月21日起至实际偿付之日止按日利率万分之五计收的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。同样，依据《委托担保合同》的约定，原告金茂担保公司为实现债权的费用，包括但不限于原告主张的律师费、抵押物的处理费用等均应由被告傲然金属公司负担。现原告主张的履行代理费60000元、抵押物保管费800元，符合相关规定，被告傲然公司依约应予负担。被告傲然金属公司就其反担保责任提供了自有龙门焊机等设备予以抵押，且办了抵押登记，抵押权成立并生效，原告金茂担保公司就抵押物的拍卖、变卖价款依法应具有优先受偿权，对原告要求对被告傲然金属公司提供的设定抵押的动产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。抵押权优先受偿的范围，应以登记为准。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏傲然金属制品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告大丰市金茂信用担保有限公司代偿款人民币2051572.35元，及此款自2013年11月21日起至实际偿付之日止按日利率万分之五计收的利息。
二、被告江苏傲然金属制品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告大丰市金茂信用担保有限公司实现债权所支出的律师费60000元、抵押物保管费800元，合计60800元。
三、原告大丰市金茂信用担保有限公司对被告傲然金属公司提供的抵押物龙门焊机等动产（登记编号为苏J5-2013-0004号）的拍卖、变卖价款在本判决第一项载明的债权范围内具有优先受偿权。
四、驳回原告大丰市金茂信用担保有限公司的其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23769元，保全费5000元，合计28769元，由被告江苏傲然金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号400101040227821；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈 春 银
审 判 员 陆 文 义
代理审判员 付 陈 友
二〇一四年五月九日
书 记 员 管益新（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2．《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2000）44号
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。