天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第0851号
原告：赵发成。
委托代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。
被告：刘国庆。
被告：文安县新钢钢铁有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县新镇西代村。
委托代理人：刘建，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住址：廊坊市广阳区新华路139号。
委托代理人：何宁，公司职员。
原告赵发成诉被告刘国庆、文安县新钢钢铁有限公司（以下简称文安钢铁公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵发成及委托代理人石华岭，被告刘国庆、被告文安钢铁公司的委托代理人刘建，被告人保廊坊分公司的委托代理人何宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵发成诉称：2014年9月30日15时50分许，被告刘国庆驾驶冀R×××××、冀R×××××挂号“豪瀚”牌重型货车沿赛达大道由西向东行驶至事故地点，遇赵发成驾驶津M×××××号“福田”牌轻型货车沿赛达大道由东向南左转，“豪瀚”货车与“福田”货车右侧接触，造成双方车辆受损，原告赵发成及赵哲远受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定刘国庆和赵发成负事故同等责任。被告刘国庆驾驶车辆为被告文安钢铁公司所有，该车在被告人保廊坊分公司投保交强险和商业三者险。原告在天津市第一中心医院住院治疗，诊断为小肠破裂、伤口感染、泌尿系感染等伤情。原告要求被告赔偿医疗费64378.2元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、误工费15480元、护理费6098元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1000元、复印费26.6元，以上共计133692.8元；诉讼费由被告方承担。
被告刘国庆和文安钢铁公司辩称：被告对事故发生事实无异议，赔偿意见听保险公司的意见。
被告人保廊坊分公司辩称：冀R×××××车辆在我公司投保了一份交强险和保额1000000元的商业三者险，冀R×××××挂车辆在我公司投保了保额50000元的商业三者险，均含不计免赔条款。事故发生在保险期间内，被告公司同意按照保险合同在交强险项下承担原告损失，超出交强险部分按照事故责任比例，承担50%的责任。原告诉请的复印费、鉴定费、诉讼费被告公司不予承担；原告其他诉请金额过高。
经审理查明：2014年9月30日15时50分许，在津文公路与赛达大道交口，被告刘国庆驾驶冀R×××××、冀R×××××挂号“豪瀚”牌重型货车沿赛达大道由西向东行驶，遇原告赵发成驾驶的津M×××××号“福田”牌轻型货车沿赛达大道由东向南左转，“豪瀚”货车与“福田”货车右侧接触，造成双方车辆受损，原告及赵哲远受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定刘国庆和赵发成负事故同等责任。原告在天津市第一中心医院住院治疗40天。原告伤情诊断为：小肠破裂、伤口感染、泌尿系感染。经本院委托，天津市天衡司法医学鉴定所于2015年2月9日出具司法鉴定结论，鉴定原告肠破裂并修补术构成十级伤残；误工期90天、营养期90天、护理期45天。原告共计花费医疗费64266.2元。庭审中，原告主张40天的住院伙食补助费4000元，90天的营养费4500元。按照农民户籍主张残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元。原告提交个体工商户营业执照和租用经营地点证明，原告主张按照制造业人员收入标准计算90天的误工费15480元；原告提交其女儿赵哲云服务单位的营业执照及赵哲云20**年1月至9月的工资发放表和误工证明，主张由其女儿进行护理，主张45天的护理费6098元；原告提交鉴定费发票，主张鉴定费2400元，提交交通费票据，主张交通费1000元；另外原告还主张复印费26.6元。被告保险公司提出原告主张精神损害抚慰金数额过高，请法庭依法酌定数额；原告主张的营养费标准过高，被告保险公司同意按照每天30元标准，给付原告营养费2700元；根据原告伤情及就医治疗情况，被告保险公司同意给付原告交通费400元，具体数额请法庭酌定；鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。被告保险公司提出原告按照制造业收入标准计算误工损失，其主张依据不足；提出原告应提交赵哲云的误工证明，否则对其护理费主张不予认可。庭后，原告赵发成认可按照天津市居民服务业收入标准计算误工费；原告补充提供了护理人员的误工证明。
另查，冀R×××××、冀R×××××挂号“豪瀚”牌重型货车车主是被告文安钢铁公司，被告刘国庆是被告文安钢铁公司的雇佣司机。证明该车在被告保险公司投保情况，冀R×××××号牵引车投保了一份交强险和保额1000000元的商业三者险，冀R×××××挂车投保了一份保额50000元的商业三者险，均含不计免赔条款。事故发生在保险期间。原告赵发成与赵哲远是父子，庭审后，二人确认交强险责任限额首先用于赔偿赵哲远。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论书、鉴定费发票、交通费票据、户籍证明、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘国庆与赵发成驾驶机动车发生事故，并承担事故同等责任。原告在此次事故中受伤，对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告人保廊坊分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于不足部分，被告人保廊坊分公司应在商业三者险保险合同范围内按被告刘国庆责任比例承担50%的民事赔偿责任。赵发成和赵哲远认可交强险责任限额首先满足赵哲远，本院予以确认。原告各项损失认定如下：医疗费64266.2元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金30810元、鉴定费2400元，复印费26.6元，证据充分，本院予以采信。原告伤情较重，并构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以采信。被告保险公司提出原告主张精神损害抚慰金数额过高，理由不充分，本院不予采信。原告按照制造业人员收入标准主张误工费，但其未能提交具体收入证明，庭后其确认按照居民服务业收人员入标准主张误工损失，本院予以采信，本院认可原告90天的误工费7038元。原告提交护理人员误工损失证据充分，本院予以采信，本院认可原告45天的护理费6098元。原告主张90天的营养费4500元数额过高，被告保险公司主张按照每天30元标准，给付原告营养费2700元的意见，本院予以采信。原告主张交通费1000元，但与其实际就诊情况不符，本院不予采信。考虑到原告居住地与就医医院相距较远，本院酌定交通费600元。被告保险公司提出认可交通费400元的意见，本院不予采信。鉴定费属于为查明伤害程度及损失大小而发生的必要、合理费用，本院予以支持。被告保持公司提出鉴定费属于间接损失，不予赔偿的意见，本院不予采信。综上所述，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70966.2元；原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计49546元；被告人保廊坊分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告49546元。不足部分加鉴定费、复印费合计73392.8元，被告人保廊坊分公司应在商业三者险范围内承担50%，即36696.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵发成各项损失49546元，在商业三者险范围内赔偿原告赵发成36696.4元，以上共计86242.4元；
二、驳回原告赵发成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取484元，由原告赵发成负担119元（已收讫），被告文安县新钢钢铁有限公司负担365元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘月娟