上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6022号
原告臧雄。
委托代理人陆维云，上海市天之健律师事务所律师。
被告田文静。
被告苏贻鸣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李丹，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
第三人臧伟。
原告臧雄与被告田文静、被告苏贻鸣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘平安保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告臧雄及其委托代理人陆维云、被告苏贻鸣、被告平安保险的委托代理人李丹到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加第三人臧伟参加诉讼。被告田文静、第三人臧伟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告臧雄诉称：2012年12月24日15时15分，被告苏贻鸣驾驶牌号为苏E9XX**的小客车违法停放于蒙自路进中山南一路北约80米由北向南的非机动车道内，李佩珍骑自行车借用相邻的机动车道左转弯过马路时与被告田文静驾驶的电动自行车相撞，致李佩珍死亡。黄浦交警支队认定田文静与李佩珍承担事故同等责任，苏贻鸣承担事故次要责任。原告和第三人为李佩珍的儿子。此次事故造成原告损失：李佩珍医疗费人民币41，137.56元、住院伙食补助费60元、营养费120元、死亡赔偿金241，128元、误工费1，050元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费25�984元、物损费200元、律师费10，000元。故起诉要求被告平安保险对上述款项在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告苏贻鸣承担40%赔偿责任。
被告田文静未作答辩。
被告苏贻鸣辩称：对原告陈述的交通事故事实、责任认定有异议。事发当天下午15时10分左右，自己驾驶苏E9XX**小客车停放在蒙自路进中山南一路北约100米路边，之后收到了交警开具的违法停车罚单。原告认为此次交通事故的发生系自己违法停车造成没有依据，且交警也未能提供证据证明。故认为自己对本起事故无责任，不同意承担超出交强险部分的40%赔偿责任。对原告有关身份关系的陈述没有异议。其余意见与被告平安保险一致。
被告平安保险辩称：对原告就交通事故事实、责任认定及身份关系的陈述同意被告苏贻鸣的意见。愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。�疗费应扣除非医保部分；对原告提出的住院伙食补助费的赔偿数额无异议；认可营养费90元；死亡赔偿金应按5年零一个月计算；丧葬费依法判决；不同意赔偿误工费、精神损害抚慰金、物损费。律师费不属于交强险赔偿范围。
第三人臧伟未作答辩。
经审理查明：2012年12月24日15时15分，被告苏贻鸣将牌号为苏E9XX**的小客车违法停放于本市蒙自路进中山南一路北约80米由北向南的非机动车道内，李佩珍驾驶牌号为XXXXXXXXX的自行车因非机动车道被苏E9XX**车妨碍其正常通行，借用相邻的机动车道沿蒙自路由北向南行驶至苏E9XX**车左前侧向左转弯横过马路时与驾驶电动自行车同向行驶至此也借用相邻机动车道的被告田文静相撞，致李佩珍倒地受伤。李佩珍经医院抢救无效于2012年12月27日死亡。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：田文静和李佩珍�担事故同等责任，苏贻鸣承担事故次要责任。为此，李佩珍治疗3天，共花费医疗费41，137.56元。
另查明：李佩珍（1938年1月22日出生）与臧锦城（2004年9月24日报死亡）共生育二子，即原告臧雄、第三人臧伟。臧伟于1996年4月赴澳大利亚而被注销户口，现下落不明。李佩珍去世时，享年74周岁零11个月。
又查：苏E9XX**小客车属被告苏贻鸣所有，在被告平安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2012年1月6日至2013年1月5日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。
再查：2013年2月6日，被告田文静与原告方签署了《道路交通事故损害赔偿调解书》，并按调解协议一次性给付了原告108，000元作为赔偿。庭审中，原告表示在本案中不再向被告田文静主张赔偿责任。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费单据、死亡医学证明书、户籍证明、死亡小结、损害赔偿调解书、聘请律师合同、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。被告苏贻鸣虽然对公安交警部门作出的责任认定有异议，但未能提供相应证据予以证明，故对其主张本院实难支持。本起交通事故由被告田文静和李佩珍承担事故同等责任，被告苏贻鸣承担事故次要责任，故依法应由被告田文静和苏贻鸣对原告和第三人遭受的人身损害及财产损害承担与其责任相应的民事赔偿责任。被告田文静已向原告方支付了赔偿款，原告亦表示在本案中不再要求其承担赔偿责任，与法不悖，可以准许。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告苏贻鸣所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付。超出部分则由被告苏贻鸣承担1／3赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、物损费的赔偿数额，与法不悖，本院依法予以支持。至于原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、律师费的赔偿，双方意见不一，由本院依法确定。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费41，137.56元、住院伙食补助费60元、营养费120元、死亡赔偿金222，909.25元、误工费1，050元、精神损害抚慰金16，667元、丧葬费28，150元、物损费200元、律师费4，000元。被告田文静、第三人臧伟经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧雄、第三人臧伟机动车交通事故责任强制保险�亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金人民币16，667元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧雄、第三人臧伟机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧雄、第三人臧伟机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币200元。
四、被告苏贻鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧雄、第三人臧伟包括死亡赔偿金、误工费、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师费共计人民币64，698元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，848元及公告费人民币560元，共计人民币7，408元，由原告臧雄负担人民币408元、被告苏贻鸣负担人民币7，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 周鸿英
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就�治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。