wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执18之一号申请执行人:吉振露。被执行人:盘锦成泰房地产开发有限公司。法定代表人:王文助。被执行人:金玉刚。被执行人:金玉坤。本院执行申请执行人吉振露与被执行人盘锦成泰房地产开发有限公司、金玉刚、金玉坤（2016）辽1102民再2号劳动合同纠纷一案，在执行中，申请执行人因无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，在2017年6月27日向本院提出终结本次执行程序申请。依照的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民再2号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王革生审 判 员  王 光人民陪审员  刘荣胜二〇一七年六月二十七日书 记 员  关 涛
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）万执字第420-1号
申请执行人郭富定，男，1954年5月27日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人武丽丽，女，1952年1月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被执行人曹全林，男，1954年8月8日出生，汉族，住山西省静乐县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）万民初字第488号民事判决书，于2013年10月9日向被执行人发出执行通知，通知其履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人欠款100000元及利息（从2009年2月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算），并承担案件受理费3500元案件执行费1452元的义务，但被执行人未履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照太原市万柏林区人民法院（2013）万民初字第488号民事判决书所确定的付款额和应承担的费用及自2013年8月19日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 王增新
执行员 吕文浩
二〇一三年十月十九日
书记员 孙利华
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执64号
申请执行人樊小印
被执行人樊玉红，又名樊小留，男，汉族，1968年9月21日出生，农民。
被执行人樊毛桃，男，汉族，1970年12月4日出生，农民，
申请执行人樊小印与被执行人樊玉红、樊毛桃物权保护纠纷一案。申请执行人樊小印于2016年4月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结温县人民法院（2016）豫0825执64号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一六年四月二十六日
书记员 张振兴
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1122刑初22号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人郇克峰，男，1988年11月4日出生，江苏省东海县人，汉族，高中文化程度，户籍地为江苏省东海县，住浙江省缙云县。因本案，于2017年11月20日被缙云县公安局取保候审。后经本院决定，于2018年1月12日被取保候审，同年3月7日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
辩护人周跃，浙江丽大律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人郇克峰犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人郇克峰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2017年8月21日19时许，被告人郇克峰无证驾驶普通二轮摩托车（未悬挂号牌），从缙云县壶镇镇向新碧街道方向行驶，途径磐缙线56公里900米缙云县靖岳村交叉路口时，与从右往左通过人行横道的行人丁振钟发生碰撞，造成丁振钟受伤，经医院抢救无效于2017年11月4日死亡之交通事故。事故发生后，被告人逃离事故现场。经认定，被告人郇克峰承担事故的全部责任。
案发后，被告人郇克峰接到其父亲郇胜建的电话后在家等待公安机关的到来，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人郇克峰赔偿了被害人家属因本次事故支出的全部医疗费用及额外经济损失人民币34万元，并取得了被害人家属谅解。
上述事实，被告人郇克峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人郇克峰的供述，证人周某,4、丁某,4、章某,4、郇胜建、王某,姜某,4的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆鉴定报告，呼气酒精含量检测单，法医学尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，医疗诊断书，赔偿协议，谅解书，接警信息，归案经过，归案补充情况，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郇克峰违反交通运输管理法规，无证驾驶普通二轮摩托车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，肇事后有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，且在斑马线上致行人死亡，均可酌情从重处罚。被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人家属已达成和解协议，并已赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质，本院决定对其减轻处罚。故被告人郇克峰及其辩护人请求本院对其减轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条的规定，判决如下：
被告人郇克峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 涛
人民陪审员 麻建平
人民陪审员 张耀进
二〇一八年三月七日
代书 记员 叶贤仕
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
?PAGE?1?
?PAGE?4?
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1122刑初22号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人郇克峰，男，1988年11月4日出生，江苏省东海县人，汉族，高中文化程度，户籍地为江苏省东海县，住浙江省缙云县。因本案，于2017年11月20日被缙云县公安局取保候审。后经本院决定，于2018年1月12日被取保候审，同年3月7日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。辩护人周跃，浙江丽大律师事务所律师。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人郇克峰犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人郇克峰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2017年8月21日19时许，被告人郇克峰无证驾驶普通二轮摩托车（未悬挂号牌），从缙云县壶镇镇向新碧街道方向行驶，途径磐缙线56公里900米缙云县靖岳村交叉路口时，与从右往左通过人行横道的行人丁振钟发生碰撞，造成丁振钟受伤，经医院抢救无效于2017年11月4日死亡之交通事故。事故发生后，被告人逃离事故现场。经认定，被告人郇克峰承担事故的全部责任。案发后，被告人郇克峰接到其父亲郇胜建的电话后在家等待公安机关的到来，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人郇克峰赔偿了被害人家属因本次事故支出的全部医疗费用及额外经济损失人民币34万元，并取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人郇克峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人郇克峰的供述，证人周某,4、丁某,4、章某,4、郇胜建、王某,姜某,4的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆鉴定报告，呼气酒精含量检测单，法医学尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，医疗诊断书，赔偿协议，谅解书，接警信息，归案经过，归案补充情况，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇克峰违反交通运输管理法规，无证驾驶普通二轮摩托车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，肇事后有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，且在斑马线上致行人死亡，均可酌情从重处罚。被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人家属已达成和解协议，并已赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质，本院决定对其减轻处罚。故被告人郇克峰及其辩护人请求本院对其减轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条的规定，判决如下：被告人郇克峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 涛人民陪审员  麻建平人民陪审员  张耀进二〇一八年三月七日代书 记员  叶贤仕附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。??1???4?
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2857号
原告：杨霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县，
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
原告杨霞与被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告杨霞于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨霞的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨霞撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨霞负担。
审判员 郝 虹
二〇一七年六月三十日
书记员 邹洪萍
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初2480号
原告：康钦成，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：四川森鹏建筑装饰有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨河北路东段136号。
法定代表人：张鹏。
原告康钦成诉被告四川森鹏建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康钦成到庭参加了诉讼。被告四川森鹏建筑装饰有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告康钦成向本院提出诉讼请求：判决被告支付装修款28000元，并从约定4倍资金利息11个月6210元，并承担本案诉讼费，催收期间的误工车旅费300元。
被告四川森鹏建筑装饰有限公司未答辩。
经审理认定，2016年2月28日，被告四川森鹏建筑装饰有限公司向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到康钦成，××××××工地装修款28000元，大写：人民币贰万捌仟元整。双方商定于2016年6月30日前付清此款，如到期未付清按同期银行利率4倍计算利息。”
双方约定的期限到之后，因被告未按约支付本息，原告遂诉至法院请求判如所请。
综上，为维护原、被告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判如如下：
被告四川森鹏建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告康钦成支付装修款28000元及利息（利息计算方式为：以28000元为基数，从2016年7月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍为标准计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费662元，减半收取331元，由被告四川森鹏建筑装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年六月十九日
书记员 吕小玲
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第543号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人唐富金（绰号“鸭哥”），男，1972年11月29日出生于四川省大竹县，汉族。因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪于2011年12月19日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元，刑期执行至2014年1月22日。因涉嫌犯贩卖吸毒罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人李德力、韩志冰，福建聚华律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）494号起诉书指控被告人唐富金犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。经福建省莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同年8月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人唐富金及其辩护人李德力、韩志冰到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2014年7月份的一天，被告人唐富金在其位于莆田市城厢区月塘街一出租房五楼的租住处内容留李某某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2014年9月份的一天，被告人唐富金在其上述租住处内容留李某某、徐淑晶共同吸食甲基苯丙胺1次。2014年10月18日，公安机关在莆田市城厢区“华都公寓”705房间内抓获被告人唐富金和李某某（另案处理）。另查明：被告人唐富金因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关采取强制措施后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。诉讼期间，被告人唐富金通过其家属向本院预交罚金人民币5000元候判。上述事实，被告人唐富金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、徐淑晶的证言，辨认笔录、指认现场照片、手机通讯记录、刑事判决书、刑事裁定书、收据、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐富金提供场所容留他人吸食毒品二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐富金在因涉嫌贩卖毒品罪被采取强制措施后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。被告人唐富金曾因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人唐富金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年9月18日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员邱益鹏二〇一五年八月二十八日书记员庄金琴附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初61号
原告：原所进，男，1949年3月14日生，住荣成市。
委托诉讼代理人：孙忠东，荣成昀林法律服务所法律工作者。
被告：荣成市上庄镇小李家村村民委员会，地址：荣成市上庄镇小李家村。
法定代表人：李善学，村委主任。
原告原所进与被告荣成市上庄镇小李家村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原所进及其委托诉讼代理人孙忠东到庭参加诉讼，被告荣成市上庄镇小李家村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原所进向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付工程款3366元。事实和理由：2004年5月20日，原所进与荣成市上庄镇小李家村村民委员会签订《上庄镇小李家村河东桥建筑承包合同》，合同约定总金额为85000元，工程完工验收合格后分两次付清，验收合格后付承包金50%，余下50%承包金2004年底付清。工程竣工后，荣成市上庄镇小李家村村民委员会共付款81634元，至今尚欠工程款3366元。荣成市上庄镇小李家村村民委员会已将该欠款记入村民往来账目上并在村内予以公示。原所进现多次向其索要未果，故诉至法院。
荣成市上庄镇小李家村村民委员会未作答辩。
原所进围绕诉讼请求依法提交了《上庄镇小李家村河东桥建筑承包合同》，证明原所进承包了荣成市上庄镇小李家村村民委员会的建设项目。经审查，该证据内容客观，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原所进以其诉称事实与理由诉至法院，请求判令荣成市上庄镇小李家村村民委员会给付原所进修桥工程款3366元。本院受理后，依法向荣成市上庄镇小李家村村民委员会送达了起诉状副本及开庭传票，该村委会主任本人收到后，对原所进诉称事实及诉讼请求既未提出答辩，又未到庭参加诉讼。
本院认为，荣成市上庄镇小李家村村民委员会收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票后，既未提出答辩，又无正当理由而未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉事实及请求抗辩的权利。另外，结合原所进为本村村民，且在诉讼中提供了承包工程之事实证据，本院对原所进所主张事实应予认定。现原所进要求荣成市上庄镇小李家村村民委员会如数付清其所欠工程款，理由正当，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
荣成市上庄镇小李家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原所进修桥工程款3366元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由荣成市上庄镇小李家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郝军朋
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初8234号
原告陈友军。
被告西安泰生医药连锁有限公司万荣店。
负责人徐花。
本院在审理原告陈友军与被告西安泰生医药连锁有限公司万荣店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案，原告以与被告达成协议和解并已履行完毕为由，于2017年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表达，自愿撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈友军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担。
审判员 方圆
二〇一七年九月十九日
书记员 肖盟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第0432号
原告诸燕芝。
被告于江。
本院在审理原告诸燕芝与被告于江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸燕芝撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。
审判员 常继平
二〇一五年七月八日
书记员 高晓燕
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3953号
原告王涛，男，汉族，1985年5月3日生。
委托代理人马仁民，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。
委托代理人付庭俊，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。
被告郑州品源川坝子餐饮服务有限公司。
法定代表人郭坤，系该公司负责人。
本院受理原告王涛诉被告郑州品源川坝子餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，原告王涛于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王涛负担。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一七年五月十日书记员田青
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3230号
原告扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人张雪飞。
被告李某某。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪飞到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李某某于2012年12月25日在原告扶余市信用合作联社弓棚子信用社贷款1笔，金额为1.5万元，利率为10.05‰，约期为2013年12月10日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉法院。
原告为证实其主张，提供了被告李某某的贷款凭证一枚。
被告李某某未到庭，未答辩。
经审理查明，被告李某某于2012年12月25日在原告扶余市信用合作联社弓棚子信用社贷款1笔，金额为1.5万元，利率为10.05‰，约期为2013年12月10日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告李某某在原告扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社贷款事实清楚，双方债务债权关系明确，被告李某某应按照合同约定及时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用社借款本金1.5万元及自贷款之日起至还款止按贷款合同约定利率计算的相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬
二〇一六年九月二十二日书记员范丽莉
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执590号
申请执行人田清明，男，1966年4月20日生，个体户，住吉首市
被执行人黄秀清，男，苗族，1963年8月16日生，住吉首市
本院在执行田清明与黄秀清民间借贷纠纷一案中，申请执行人田清明于2016年9月20日向本院申请执行。经查询被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一七年三月九日
书记员 杨 娟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执6764号
申请执行人山建元。
被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。
法定代表人陈健，总经理。
山建元与常熟市华强玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事仲裁委员会于2015年2月4日作出的常劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：常熟市华强玻璃制品有限公司应支付山建元工资26983.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产、机器设备等财产已被本院依法拍卖，但因无人竞拍而流拍。除此外，被执行人无银行存款、房产、车辆等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书及提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已流拍的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 步全赢
二〇一六年十一月十七日
书记员 范群宇
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初1278号
原告：唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司。
住所地沧州市运河区御河路与开元大道交汇口。
负责人：刘宝良，该公司经理。
委托代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。
被告：赵俊勇，男，1974年11月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司与被告赵俊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司负担。
审判员 杨桂玲
二〇一七年七月十七日
书记员 刘笑妤
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执457号
申请执行人任桂英
被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
申请执行人任桂英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826执1159号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了本案给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826执1159号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 高月鹏
审判员 邵 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 汤 健
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执447号
申请执行人宋桂亭。
被执行人靳福海。
上列当事人为提供劳务者受害责任纠纷一案，东港市人民法院于2014年9月25日作出（2014）东民初字第4419号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案按调解书确认及申请执行人的申请，被执行人靳福海应赔偿申请执行人宋桂亭经济损失15000元。本案在执行过程中，本院依职权进行调查后未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人宋桂亭同意本案暂缓执行，待发现被执行人有可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第4419号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙美艳
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第00634号
原告：安徽金邦医药化工有限公司。
法定代表人：曹金龙，该公司董事长。
委托代理人：李汉文，该公司董事。
委托代理人：张军，京衡律师集团上海律师事务所律师。
被告：黄文明，男，1967年6月28日生，汉族。
委托代理人：李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。
原告安徽金邦医药化工有限公司（以下简称金邦医化公司）与被告黄文明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员张超适用简易程序进行了审理。
金邦医化公司诉称：黄文明是其单位职工。2012年7月18日，黄文明在工作中受伤，其及时、积极将他送往县医院抢救治疗，后又送到南京军区总院治疗，并垫付了全部医疗费用、差旅费。黄文明出院后，先后申请职业病认定、工伤认定、劳动能力障碍认定，并获得成功。黄文明据此向来安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出（2014）来劳人仲裁字006号仲裁裁决书。其认为黄文明不够成职业病，故劳动能力障碍也不够成伤残，所以仲裁委作出的（2014）来劳人仲裁字006号仲裁裁决书是错误的，故诉至法院，要求：一、撤销（2014）来劳人仲裁字006号仲裁裁决书第二、四、六项；二、一次性就业补助金、工资、住院伙食补助费、护理费，待重新鉴定确定标准后依法处理。
本院认为，金邦医化公司不服职业病、劳动能力障碍等级鉴定，但该鉴定是劳动争议仲裁前置程序，法律没有规定在诉讼中可以重新鉴定。《工伤保险条例》第二十八条规定：自劳动能力鉴定结论作出之日起一年后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定。根据该法律规定，金邦医化公司申请重新鉴定未到法定期限一年，且该申请仍属仲裁前置程序，故金邦医化公司的起诉不属于本院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽金邦医药化工有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 张 超
二〇一四年六月十三日
代理书记员 陈悠燕
附适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初8924号
原告：北京天海南郊电镀厂，住所地北京市大兴区黄村镇西庄村西。
法定代表人：武德彪，厂长。
委托诉讼代理人：张士东，北京兴展律师事务所律师。
被告：北京千禧年装饰有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑村东街38号（北京奥美博雅建材市场甲6号）。
法定代表人：张嫩梅，总经理。
原告北京天海南郊电镀厂（以下简称：南郊电镀厂）与被告北京千禧年装饰有限公司（以下简称：千禧年公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺维独任审判，公开开庭进行了审理，原告南郊电镀厂的委托诉讼代理人张士东到庭参加诉讼，被告千禧年公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
南郊电镀厂向本院提出诉讼请求：1、判令千禧年公司给付加工款460000元及利息（自2016年3月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由千禧年公司承担。事实与理由：原、被告存在长期加工承揽业务关系，按照千禧年公司的要求，南郊电镀厂承揽了千禧年公司的各种物品的电镀加工业务，截止到2016年3月28日千禧年公司尚欠南郊电镀厂460000元未付清，针对该欠款，南郊电镀厂多次催要未果，故起诉至法院。
南郊电镀厂向本院提交以下证据予以证明：转账支票1张、欠条1张、千禧年公司的企业信息。
千禧年公司未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审核实，对南郊电镀厂提交的所有证据的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。
本院根据上述认证查明：2016年3月19日，千禧年公司出具转账支票1张，该转账支票载明：票号为×××，出票日期为2016年3月19日，收款人为南郊电镀厂，金额为160000元，出票人处盖有千禧年公司财务专用章，但无密码。
2016年3月28日，千禧年公司的法定代表人张嫩梅出具欠条，载明欠南郊电镀厂300000元，农历年底还清。
经询问，南郊电镀厂表示收到转账支票后张嫩梅告知其账户内没钱，且支票未填密码，故无法兑付。南郊电镀厂主张千禧年公司欠付款项总计460000元，至今未支付任何款项。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案千禧年公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。因此，对于南郊电镀厂向千禧年公司承揽电镀加工业务，千禧年公司就所欠费用向南郊电镀厂出具转账支票及欠条的事实，本院予以采信，故双方之间存在合法有效的事实加工合同关系。现转账支票无法兑付成功，千禧年公司出具欠条后亦未支付款项，因此南郊电镀厂要求千禧年公司支付货款460000元及利息的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
北京千禧年装饰有限公司于本判决生效后十日内向北京天海南郊电镀厂支付四十六万元及利息（以四十六万元为基数，自二〇一六年三月二十九日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百元，由北京千禧年装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 贺维
二〇一七年六月十二日
书记员 杨月
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑终118号
原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李仕兴，男，1977年11月12日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省筠连县。2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，2016年7月26日刑满释放。2016年11月24日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民法院审理江苏省江阴市人民检察院指控原审被告人李仕兴犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出(2017)苏0281刑初168号刑事判决。原审被告人李仕兴不服，提出上诉。本院于2017年3月27日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李仕兴于2016年11月间，采用溜门入户、乘隙盗窃等方式，在常州市、江阴市实施盗窃作案9次，窃得现金、电动车、拎包等物，部分财物合计价值人民币6900余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人李仕兴于2016年11月2日下午，采用溜门手段到常州市天宁区北环新村126幢乙单元201室，趁被害人唐某睡觉之机，窃得其放在床边的裤子口袋内的2000元及唐某本人的身份证1张。
2、被告人李仕兴于2016年11月7日下午，采用溜门手段到江阴市璜土镇璜土村王家头27号，窃得被害人徐某1停放在副房内的蓝色晨玛牌电动自行车1辆（价值1725元），后销赃至江阴市临港街道申港镇澄路1898号吉祥狮电动车店，得款500元。案发后，该电动自行车已由公安机关发还被害人徐某1。
3、被告人李仕兴于2016年11月13日下午，到江阴市徐霞客镇璜塘任九新村193号，乘隙窃得被害人夏某2停放在后门口的欧派电动自行车1辆。
4、被告人李仕兴于2016年11月14日下午，到江阴市徐霞客镇峭岐黎明村韩家村25号，乘隙窃得被害人韩某停放在门口的台羚牌电动自行车1辆。
5、被告人李仕兴于2016年11月16日下午，到江阴市徐霞客镇峭岐黎明村东富贝3号，乘隙窃得被害人林某3停放在门口的雅迪牌电动自行车1辆，后销赃至徐霞客镇璜溪路53号阿军车行，得款160元。
6、被告人李仕兴于2016年11月20日中午，采用溜门手段到江阴市徐霞客镇峭岐皋岸村吴世龙45号入户盗窃，窃得被害人王某放在客厅桌上的白色红米手机1部。
7、被告人李仕兴于2016年11月20日下午，采用溜门手段到江阴市徐霞客镇峭岐钓岐村楼下村55号客厅内窃得电动车钥匙1把，后用该钥匙开锁，窃得被害人林某2停放在门口的雅迪牌电动自行车1辆。
8、被告人李仕兴于2016年11月23日中午，采用溜门手段到江阴市徐霞客镇璜塘璜东村殷家巷4号入户盗窃，窃得被害人殷某放在客厅桌上的紫红色挎包1只，内有人民币150元、美元2元（价值约合人民币13.7元）、金戒指1枚（价值2194.29元）、玉挂件1个（价值200元）、三星手机1部（价值312元）以及身份证、银行卡若干。被告人李仕兴窃走包内的150元现金后将包丢弃。案发后，前述赃物及美元2元已由公安机关发还被害人殷某。
9、被告人李仕兴于2016年11月23日15时许，到江阴市徐霞客镇璜塘园区新村，乘隙窃得被害人计亚萍停放在园区新村82幢楼下车库内的真爱牌电动自行车1辆（价值人民币150元），后销赃至徐霞客镇峭岐中山路97号春明摩托电动车修理店，得款人民币150元。案发后，该电动自行车已由公安机关发还被害人计某。
另查明：被告人李仕兴因第3、8、9笔盗窃罪行归案后，如实供述了上述全部犯罪事实。
上述事实，有被害人殷某、唐某、徐某1、夏某2、韩某、林某3、王某、林某2、计某的陈述笔录，被告人李仕兴的供述、辨认笔录及辨认照片，证人陈某1、吴某、陈某2、徐某2、徐某3的证言笔录，书证价格认定结论书、检测报告、人民币汇率中间价查询记录，江阴市公安局制作及调取的物证照片及清单、现场勘验检查工作记录、刑事案件侦破经过、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实。
原审法院认为，被告人李仕兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，且部分系入户盗窃。被告人李仕兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑并处剥夺政治权利，在主刑执行完毕之后，附加刑剥夺政治权利执行期间又犯新罪，依法应当数罪并罚；且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、第六十九条，第七十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款，最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第四条之规定，以盗窃罪判处被告人李仕兴有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利八个月零二天，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利八个月零二天；责令被告人李仕兴退出赃款人民币2150元及剩余赃物，发还相应被害人；没收其违法所得人民币650元，上缴国库。
上诉人李仕兴提出的上诉理由是：原审判决认定其盗窃被害人殷某挎包内的金戒指1枚、玉挂件1个的事实不清，证据不足，请求二审法院重新审查。
经审理查明：上诉人李仕兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪的事实有原审法院经过当庭质证后认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。
关于上诉人李仕兴提出的上诉理由，经查：被害人殷某的报案笔录、证人吴某的证言笔录、书证价格鉴定意见、检测报告，公安机关制作的物证照片及清单等证据，能够与李仕兴的供述笔录、对盗窃及丢弃挎包地点的辨认笔录及照片相互印证，证实李仕兴采取溜门入室的手段，窃取被害人殷某的紫红色皮包1只，取走其中150元现金后，将内装金戒指、玉挂件、手机等财物的皮包丢弃，后被吴某在其开设的超市附近找到并上交公安机关，经鉴定被丢弃财物价值2700余元。李仕兴盗窃既遂后丢弃装有金戒指、玉挂件的皮包的行为，是其对所窃财物的处理方式，并不影响对其盗窃行为的认定，相应财物均应当计入盗窃数额。原审判决认定的事实并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审判决认定上诉人李仕兴犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华栋
代理审判员 范凯
代理审判员 房凯
二○二○一七年四月五日
书 记 员 谢洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第33749号
原告周丕海。
委托代理人宋峥，北京市百瑞律师事务所律师。
被告北京未来都市信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号院3号楼19层2108。
法定代表人李露。
本院在审理原告周丕海与被告北京未来都市信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告周丕海于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丕海以双方纠纷已自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周丕海负担（已交纳）。
审判员 李自柱
二〇一三年十一月十五日
书记员 沈 飞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00923号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区，组织机构代码72850453-5。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：彭春伟，男，1974年1月10日出生，汉族，住江苏省邳州市赵墩镇彭湖村。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与彭春伟追偿权纠纷一案中，原告安徽亚夏实业股份有限公司于2014年12月12日以证据不足、需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在一审判决宣告前，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费414元，减半收取207元，由原告安徽亚夏实业股份有限公司负担。
审判员 陈启智
二〇一四年十二月十二日
书记员 姜丽琴
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1233号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年2月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月2日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1245号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年初，被告人李某以办招某银行信用卡送苹果手机的名义让被害人杜某办理招某银行的信用卡；后在办卡填写资料时，被告人李某让被害人杜某将绑定银行卡的手机号码填写为自己的手机号码。2014年3月，被告人李某收到信用卡，在被害人杜某问起时谎称信用卡未办理成功，将信用卡私自占有并使用。截止2016年2月，被告人李某冒用被害人杜某的信用卡共欠银行本息人民币19678元（本金18031.46元）未归还。现被告人李某已将被害人杜某的信用卡欠款还清，并取得被害人杜某的谅解。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，扣押清单，发还清单及照片，调取证据清单，交易明细，还款单，谅解书，到案经过，身份信息及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某已清偿银行欠款，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一六年六月二日
代书记员 杜 创
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛少民初字第00260号
原告贺某。
委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。
被告张某甲。
原告贺某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托代理人周伟、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。我与被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争吵。我们私下已多次协商过离婚事宜，我已将陪嫁物品取回并退还了结婚购买的金器，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生女张某乙随原告生活，被告依法承担生活费、教育费、医疗费；诉讼费用由双方各半承担。
被告张某甲辩称，我不同意与原告离婚。原告所述与事实不符，在这段婚姻中我没有犯多大的错误，我以后会尽量改正以前的不足，多去看望女儿和原告，希望原告给我一次和好的机会。
经审理查明：原、被告于2013年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后，双方缺乏交流，经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情、家庭成员关系紧张，原告于2015年9月9日诉至本院，要求解除婚姻关系。
以上事实，有原、被告的陈述以及原告提交的结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告在自由恋爱后依法办理了结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，应当受法律保护。双方刚生育一女，女方尚在哺乳期，理应珍惜生命的延续，呵护爱情的结晶，为尚在襁褓的婴儿提供一个完整、充满爱的家庭。年轻夫妻虽然在结婚、生育子女后会在家庭生活中、养育孩子过某和压力，致使夫妻感情受到影响，但原、被告之间并没有原则性的、伤及夫妻感情的过错，只要今后生活中互谅互让、互相帮助，遇事多沟通，就能克服生活中困难，创造和睦的家庭生活，弥补业已出现的感情裂痕。综上，本院确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63用途：诉讼费，注明案号）。
代理审判员 王 蕊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 顾月琴
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第71127号
原告中信银行股份有限公司青岛分行。
法定代表人杨威，职务行长。
委托代理人左娜、韩勇，山东天颐临律师事务所律师。
被告王爱美。
原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告王爱美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托代理人左娜、韩勇到庭参加诉讼。被告王爱美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司青岛分行诉称，2013年3月15日，被告与原告签订《中信银行信用卡领用合约》，申请办理了中信银行信用卡，卡号为40×××28。被告刷卡消费后，对欠款不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。现原告起诉请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息8140.29元（截至2015年6月15日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告王爱美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容后，被告在《中信银行信用卡申请确认表》中签字，表示同意并自愿接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为40×××28的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。截至2015年6月15日，被告尚欠本息余额为8140.29元。
另查明，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中规定，利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，除支付利息外，应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
上述事实，有信用卡申请确认表、领用合约、欠本息证明、被告身份证明及庭审笔录在案为凭，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，按照合约规定，被告可在中信银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还截至2015年6月15本息余额8140.29元，并按照《领用合约》的规定支付自2015年6月16实际清偿之日的逾期利息、滞纳金等，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱美于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司青岛分行截至2015年6月15本息余额8140.29元；
二、被告王爱美于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司青岛分行自2015年6月16至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按信用卡领用合约的规定计算。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
审 判 员 黄 健
代理审判员 刘清杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈思宇
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保7号
申请人郑国镇，男，1982年8月15日生。
委托代理人郑国华，男。
被申请人黄立清，男，1985年3月1日生。
申请人郑国镇与被申请人黄立清合同纠纷一案于2017年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人黄立清名下的银行存款514800元予以冻结或对同等价值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人黄立清名下的银行存款514800元予以冻结或对同等价值财产予以查封、扣押。
上述银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年一月九日
书记员 高琳苑
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初234号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人石双喜。2016年9月18日因本案被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2016］198号起诉书指控被告人石双喜犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人石双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2016年2月27日14时许，被告人石双喜在兰州市红古区窑街街道煤电公司总医院后门”小圆门”家属院楼后的空地上，向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因一包，被公安人员现场抓获，并从石双喜身上查获赃款1040元、毒品可疑物一包、作案工具手机一部，从王某某身上查获毒品可疑物一包。后鉴定，查获的毒品系海洛因，净重5克。
公诉机关当庭出示了以下证据，以支持指控的罪名成立：抓获经过；被告人石双喜供述材料；现场检测报告书、现场吗啡尿样检测结果照片；现场辨认笔录及照片；辨认笔录及照片；证人王某某证言；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片；调取证据通知书及通话清单；甘肃省没收实物收据；理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书；户籍证明；强制隔离戒毒决定书；办案说明；随案移交物品清单；审讯视频资料。
公诉机关认为，被告人石双喜为满足个人毒瘾，公然向他人贩卖毒品海洛因，以贩养吸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人石双喜辩称：我给王某某取了2克毒品，剩余的毒品是我自己吸食的，不是用来贩卖的；我给王某某送完毒品过了几个小时后才被公安人员抓获，并不是起诉书指控的当场抓获。
经审理查明：2016年2月27日14时许，被告人石双喜在兰州市红古区窑街街道煤电公司总医院后门”小圆门”家属院楼后的空地上，向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因一包，后被公安人员抓获。公安人员从石双喜身上查获毒品可疑物一包、作案工具手机一部，从王某某身上查获毒品可疑物一包。后经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均系海洛因，净重5克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明证实：石双喜，生于1968年3月16日。
2、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片证实：2016年2月27日公安人员从石双喜处扣押用白色塑料包裹的白色块状固体可疑物一包；人民币1040元，其中百元面值的5张，50元面值的10张，20元面值的2张（均附有币号）；从王某某处扣押用白色塑料包裹的白色块状固体可疑物一包。
3、抓获经过证实：2016年2月27日，兰州市公安局红古分局工作人员抓获向他人贩卖毒品的被告人石双喜及购毒人员王某某。
4、甘肃省没收实物收据证实：涉案的毒品海洛因5克已被依法没收。
5、随案移交物品清单证实：涉案作案工具白色三星牌直板手机一部随案移送。
6、强制隔离戒毒决定书证实：2016年2月28日，被告人石双喜因吸食毒品被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒二年。
7、办案说明证实：2016年2月28日，石双喜因吸毒成瘾严重被决定强制隔离戒毒；王某某吸毒违法行为，另案处理；涉案的毒资1040元系办案单位提供，破案后已被收回。
8、调取证据通知书及通话清单证实：2016年2月27日，被告人石双喜与证人王某某之间有过6次通话。
9、现场检测报告书、现场吗啡尿样检测结果照片证实：石双喜、王某某均为吸毒人员。
10、证人王某某证言证实：2016年2月27日11点左右，我打电话向石双喜购买毒品，并商定以每克520元的价格购买2克毒品，下午2点左右在窑街煤电公司总医院后门旁边的“小圆门”家属楼空地上交易。下午2点，我与石双喜交易完毒品后被公安人员抓获。我与石双喜联系所用的手机号码为139****1371。
11、被告人石双喜供述材料证实：2016年2月27日11点左右，王某某给我打电话说：“你有没有'烟'（毒品海洛因）给我卖两克。”我说：“有呢，下午给你拿过来。”然后我和他在电话里商量好，每克毒品520元共1040元，下午两点在窑街煤电公司总医院后门旁边的“小圆门”家属楼交易。下午两点左右，我进入窑街煤电公司后门的“小圆门”家属院后看见王某某，王某某给了我1040元，我将事先准备好的装有两克毒品的塑料包给了他。交易完我就走了，没走多远，在家属院里被警察抓获。公安人员当场从我的裤子左边口袋内查获王某某给我的1040元钱和另外一包毒品海洛因及我的手机。我给王某某贩卖的毒品是白色粉末状固体，用白色塑料包裹，重量为2克；从我身上查获的1包毒品特征同上，大约3克左右。5克毒品是我在兰州小西湖从一个叫“哈三”的人处以2150元的价格（每克430元）买的。我和王某某联系时所用手机号码为157****8072，王某某手机号码为139****1371。
12、现场辨认笔录及照片证实：经被告人石双喜辨认，兰州市红古区窑街煤电公司总医院后门“小圆门”家属院内的空地就是其向吸毒人员王某某贩卖毒品的地方。
13、辨认笔录及照片证实：经石双喜辨认，王某某就是向其购买毒品的人；经王某某辨认，被告人石双喜就是向其贩卖毒品的人。
14、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：兰州市公安司法鉴定中心于2016年3月15日对查获的毒品进行了鉴定，结论为：两包毒品均系海洛因，净重5克。以上结论已于同月21日告知被告人，被告人未提出异议。
15、视频资料证实：2016年2月27日，公安人员对被告人石双喜进行讯问并同步录音录像
上述证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人石双喜无视法律，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石双喜辩称其只给吸毒人员王某某卖了2克毒品，其余毒品系供自己吸食，并非用于贩卖。经庭审查明，被告人石双喜与吸毒人员王某某事先经电话联系商议毒品交易事宜，后在毒品交易完成后被公安人员抓获，其贩卖毒品的犯罪事实客观存在，公安人员从其身上查获的毒品应当计入其贩卖毒品的总数中，故对被告人石双喜的该辩解意见，本院不予采纳。被告人石双喜辩称其并非当场被抓获，与庭审查明事实不符，对该辩解意见，本院不予采纳。综合本案案情及被告人石双喜的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪判处被告人石双喜有期徒刑二年，并处罚金2000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人石双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2018年9月17日止）
二、作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋丽娟
代理审判员 郭佳诺
人民陪审员 关 锋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李杨君
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0111刑初234号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人石双喜。2016年9月18日因本案被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2016］198号起诉书指控被告人石双喜犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人石双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2016年2月27日14时许，被告人石双喜在兰州市红古区窑街街道煤电公司总医院后门”小圆门”家属院楼后的空地上，向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因一包，被公安人员现场抓获，并从石双喜身上查获赃款1040元、毒品可疑物一包、作案工具手机一部，从王某某身上查获毒品可疑物一包。后鉴定，查获的毒品系海洛因，净重5克。公诉机关当庭出示了以下证据，以支持指控的罪名成立：抓获经过；被告人石双喜供述材料；现场检测报告书、现场吗啡尿样检测结果照片；现场辨认笔录及照片；辨认笔录及照片；证人王某某证言；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片；调取证据通知书及通话清单；甘肃省没收实物收据；理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书；户籍证明；强制隔离戒毒决定书；办案说明；随案移交物品清单；审讯视频资料。公诉机关认为，被告人石双喜为满足个人毒瘾，公然向他人贩卖毒品海洛因，以贩养吸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请依法惩处。被告人石双喜辩称：我给王某某取了2克毒品，剩余的毒品是我自己吸食的，不是用来贩卖的；我给王某某送完毒品过了几个小时后才被公安人员抓获，并不是起诉书指控的当场抓获。经审理查明：2016年2月27日14时许，被告人石双喜在兰州市红古区窑街街道煤电公司总医院后门”小圆门”家属院楼后的空地上，向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因一包，后被公安人员抓获。公安人员从石双喜身上查获毒品可疑物一包、作案工具手机一部，从王某某身上查获毒品可疑物一包。后经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均系海洛因，净重5克。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明证实：石双喜，生于1968年3月16日。2、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片证实：2016年2月27日公安人员从石双喜处扣押用白色塑料包裹的白色块状固体可疑物一包；人民币1040元，其中百元面值的5张，50元面值的10张，20元面值的2张（均附有币号）；从王某某处扣押用白色塑料包裹的白色块状固体可疑物一包。3、抓获经过证实：2016年2月27日，兰州市公安局红古分局工作人员抓获向他人贩卖毒品的被告人石双喜及购毒人员王某某。4、甘肃省没收实物收据证实：涉案的毒品海洛因5克已被依法没收。5、随案移交物品清单证实：涉案作案工具白色三星牌直板手机一部随案移送。6、强制隔离戒毒决定书证实：2016年2月28日，被告人石双喜因吸食毒品被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒二年。7、办案说明证实：2016年2月28日，石双喜因吸毒成瘾严重被决定强制隔离戒毒；王某某吸毒违法行为，另案处理；涉案的毒资1040元系办案单位提供，破案后已被收回。8、调取证据通知书及通话清单证实：2016年2月27日，被告人石双喜与证人王某某之间有过6次通话。9、现场检测报告书、现场吗啡尿样检测结果照片证实：石双喜、王某某均为吸毒人员。10、证人王某某证言证实：2016年2月27日11点左右，我打电话向石双喜购买毒品，并商定以每克520元的价格购买2克毒品，下午2点左右在窑街煤电公司总医院后门旁边的“小圆门”家属楼空地上交易。下午2点，我与石双喜交易完毒品后被公安人员抓获。我与石双喜联系所用的手机号码为139****1371。11、被告人石双喜供述材料证实：2016年2月27日11点左右，王某某给我打电话说：“你有没有‘烟’（毒品海洛因）给我卖两克。”我说：“有呢，下午给你拿过来。”然后我和他在电话里商量好，每克毒品520元共1040元，下午两点在窑街煤电公司总医院后门旁边的“小圆门”家属楼交易。下午两点左右，我进入窑街煤电公司后门的“小圆门”家属院后看见王某某，王某某给了我1040元，我将事先准备好的装有两克毒品的塑料包给了他。交易完我就走了，没走多远，在家属院里被警察抓获。公安人员当场从我的裤子左边口袋内查获王某某给我的1040元钱和另外一包毒品海洛因及我的手机。我给王某某贩卖的毒品是白色粉末状固体，用白色塑料包裹，重量为2克；从我身上查获的1包毒品特征同上，大约3克左右。5克毒品是我在兰州小西湖从一个叫“哈三”的人处以2150元的价格（每克430元）买的。我和王某某联系时所用手机号码为157****8072，王某某手机号码为139****1371。12、现场辨认笔录及照片证实：经被告人石双喜辨认，兰州市红古区窑街煤电公司总医院后门“小圆门”家属院内的空地就是其向吸毒人员王某某贩卖毒品的地方。13、辨认笔录及照片证实：经石双喜辨认，王某某就是向其购买毒品的人；经王某某辨认，被告人石双喜就是向其贩卖毒品的人。14、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：兰州市公安司法鉴定中心于2016年3月15日对查获的毒品进行了鉴定，结论为：两包毒品均系海洛因，净重5克。以上结论已于同月21日告知被告人，被告人未提出异议。15、视频资料证实：2016年2月27日，公安人员对被告人石双喜进行讯问并同步录音录像上述证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人石双喜无视法律，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石双喜辩称其只给吸毒人员王某某卖了2克毒品，其余毒品系供自己吸食，并非用于贩卖。经庭审查明，被告人石双喜与吸毒人员王某某事先经电话联系商议毒品交易事宜，后在毒品交易完成后被公安人员抓获，其贩卖毒品的犯罪事实客观存在，公安人员从其身上查获的毒品应当计入其贩卖毒品的总数中，故对被告人石双喜的该辩解意见，本院不予采纳。被告人石双喜辩称其并非当场被抓获，与庭审查明事实不符，对该辩解意见，本院不予采纳。综合本案案情及被告人石双喜的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪判处被告人石双喜有期徒刑二年，并处罚金2000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人石双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2018年9月17日止）二、作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋丽娟代理审判员  郭佳诺人民陪审员  关 锋二〇一六年十二月二十日书 记 员  李杨君
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0428执87号
申请执行人白秀美，女，1968年2月6日生。
申请执行人白绍华，男，1986年1月31日生。
申请执行人白绍红，女，1991年3月17日生。
申请执行人白忠和，男，1925年5月10日生。
申请执行人李美珍，女，1926年9月20日生。
被执行人王仙平，男，1977年12月8日生。
申请执行人白秀美、白绍华、白绍红、白忠和、李美珍与被执行人王仙平机动车交通事故责任纠纷一案,元江县人民法院于2016年1月27日作出(2015)元民一初字第509号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：由王仙平赔偿白秀美、白绍华、白绍红、白忠和、李美珍经济损失123778.08元，并于判决生效后30日内履行。申请执行人白秀美、白绍华、白绍红、白忠和、李美珍于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人王仙平履行判决书确定的义务。
本院在执行过程中,经双方协商达成执行和解协议：1、申请执行人白秀美、白绍华、白绍红、白忠和、李美珍同意被执行人王仙平分期赔偿每年赔偿2万元，分六年还清。2、被执行人王仙平保证于每年的12月1日之前支付当年的赔偿款2万元。3、双方同意按上述方式处理本案，案件到执行期限时终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第(六)项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2016）云0428执87号执行案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白相爱
审判员 杨光荣
审判员 王锦霞
二〇一六年六月十四日
书记员 白 洁
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4613号
原告高利蕊，女，1990年10月4日出生，汉族，住濮阳县，
原告张某。
委托代理人宋阳锋，河南心力律师事务所律师，特别授权
被告刘先彩，女，1988年5月5日出生，汉族，住濮阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路西段路南。
原告高利蕊、张某诉被告刘先彩、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。二原告于2016年12月2日，以原告高利蕊需要做伤残鉴定为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告高利蕊、张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高利蕊、张某负担。
代理审判员 徐朦朦
二〇一六年十二月三日
书 记 员 杨 敏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2260号
罪犯丁少球。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
浙江省绍兴市中级人民法院于二○一一年一月三十一日作出（2011）浙绍刑初字第3号刑事判决，以被告人丁少球犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇一一年五月十日作出（2011）浙刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年十二月十八日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二四年七月一日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯丁少球自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分122分，其中获奖励分共26.5分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2014被评为优秀互监组长、监狱优秀学员共获奖励分3分；2013年四季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后6次获奖励分共14.1分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯丁少球悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁少球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁少球减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二三年一月一日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 何 文
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00677号
原告江苏今日物业服务有限公司。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人陈志华。
被告许建英。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告许建英物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取65元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 唐奇英
二〇一五年八月二十五日
书记员 包 宏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1844号
罪犯凤财，男，1963年5月22日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2007年8月28日作出（2007）辽刑初字第26号刑事判决，认定被告人凤财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，民事赔偿人民币81114元。吉林省高级人民法院于2007年11月8日作出（2007）吉刑核字第136号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2010年2月26日吉林省吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第123号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年5月16日吉林省吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第168号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2496号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯凤财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯因其妻被本村村民殴打，于2000年5月22日15时许，更换衣服，持刀找到东丰县沙河镇永丰村七组在地里干活的安玉峰，与之发生厮打，持刀照被害人连刺四刀后逃离现场，致被害人死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加服装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2017年度上半年获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币234元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯凤财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯凤财减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民初字第550号
原告镇江威亚达合金制品有限公司，住所地扬中市八桥镇创新村。
法定代表人周启纲，董事长。
委托代理人虞兴文。
被告祝洪彬。
委托代理人黄步明。
委托代理人王杰。
本院于2014年8月18日立案受理了原告镇江威亚达合金制品有限公司与被告祝洪彬劳动争议纠纷一案，原告镇江威亚达合金制品有限公司于2014年10月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江威亚达合金制品有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告镇江威亚达合金制品有限公司承担。
审判员 丁剑锋
二〇一四年十月二十三日
书记员 施 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第2706号
原告蒋清洁。
委托代理人李衍亮。
被告蔡全梭。
本院在审理原告蒋清洁与被告蔡全梭民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告蒋清洁承担。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 邢丽燕
人民陪审员 王红权
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李云娇
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初1422号
原告：毛宏卫，男，1969年6月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告：毛宏建，男，1962年8月19日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告毛宏卫诉被告毛宏建排除防害纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告毛宏卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按毛宏卫撤回起诉处理。
审判员 王天江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1712号
罪犯邱正所，男，1988年3月23日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月二十二日作出（2011）曲中少刑初字第27号刑事判决，以被告人邱正所犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月三十一日经本院以（2014）昆刑执字第724号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱正所在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱正所在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱正所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯邱正所减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月17日起至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初1753号
原告刘广东，男，现住北京市大兴区。
委托代理人高志廷，男，河北高志廷律师事务所律师。
委托代理人陈钢，男，河北高志廷律师事务所实习律师。
被告宋仁举，男，现住清河县。
被告杨丽娟，女，现住清河县。
被告宋坤来，男，现住清河县。
原告刘广东与被告宋仁举、杨丽娟、宋坤来民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，根据原告诉状中被告的地址和手机号码向被告宋仁举、杨丽娟、宋坤来送达诉状通知被告应诉，宋仁举、杨丽娟手机不通，宋坤来已送达，宋坤来也联系不到宋仁举、杨丽娟。原告诉状中所说的地址是清河县邮政局家属院的统称。宋仁举、�丽娟早已不在此居住。经书面告知原告另行提供被告宋仁举、杨丽娟的准确、有效联系方式，在指定的时间内原告未提供，无法通知被告宋仁举、杨丽娟应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王海梅
审 判 员 刘惠军
人民陪审员 张海伏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张晓阳
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第373号
原告：临沭县金鼎运输有限公司。
住所地：临沭县苍山路南首。
组织机构代码：67050980-X。
法定代表人：徐英波，经理。
委托代理人：胡尊霞，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司。
住所地：连云港市赣榆县青口镇东关路**号。
组织机构代码：70379530-5。
负责人：匡久斌，经理。
委托代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
原告临沭县金鼎运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任祥群独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沭县金�运输有限公司的委托代理人胡尊霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人杨继强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，原告为其鲁QF77**号/鲁76**（挂）号货车在被告处投保机动车交通事故强制保险和商业保险。2014年12月20日6时30分许，原告驾驶员王鹏驾驶该货车行至河南省南阳市境内兰南高速236km+600m处时，与前方停驶等待通行的李小民驾驶的豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车相撞，豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车又与前方停驶等待通行的吕兴恒驾驶的豫R253**号货车相撞，造成三车损坏，并致车载货物受损，事故责任经河南省南阳市公安局高速交警支队二大队认定，王鹏负事故的全部责任，李小民、吕兴恒无事故责任。之后，原告向被告递交索赔证明和资料请求赔偿，被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告支付保险理赔款213207元。
被告在庭审中辩称，对事故发生的真实性和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保车辆损失险、商业第三者责任保险属实，并附加不计免赔险。在保险合同签订时，我公司已经对于保险合同的条款向原告进行解释和说明，并取得原告的理解，由原告在投保单上签章确认，依据保险法司法解释（二）第13条的规定，我公司已经履行包括责任免除条款在内的所有条款的提示和明确说明义务，保险条款对于原、被告均有约束力。本次纠纷应按合同约定进行处理。对于原告车辆损失，我公司已经根据保险合同和保险法的规定进行损失确定，损失为60901元，此损失金额已经书面告知原告。对第三者车辆具体损失，我公司已经做出损失评估，损失金额与原告诉求无异。原告主张其车辆损失为142469元，对此我公司按照车辆损失保险合同�13条约定，享有重新核定的权利。在我公司已经定损的情况下，应当以我公司定损的结论为准。对施救费请法院查明在事故发生时原告自身所有的车辆上以及第三方车辆上是否装载货物，对施救费用应按车上货物的价值与车辆价值的比例进行分摊。对原告所支出的鉴定费用，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月5日，原告为其鲁QF77**号/鲁76**（挂）号货车在被告处投保机动车交通事故商业保险。保险期限为一年，自2014年1月6日0时至2015年1月5日24时。其中鲁QF77**号主车投保机动车损失保险22万元，第三者责任保险50万元，车上人员责任险(驾驶员)10万元，车上人员责任险(乘客)10万元×2座；鲁76**挂车投保机动车损失保险8.28万元，第三者责任保险50万元，均附加不计免赔率特约保险。原告向被告缴纳保费后，被告向原告签发了保险单。
2014年12月20日6时30分许，原告驾驶员王鹏驾驶该货车行至河南省南阳市境内兰南高速236km+600m处时，与前方停驶等待通行的李小民驾驶的豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车相撞，豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车又与前方停驶等待通行的吕兴恒驾驶的豫R253**号货车相撞，造成三车损坏，并致车载货物受损，事故责任经河南省南阳市公安局高速交警支队二大队认定，王鹏负事故的全部责任，李小民、吕兴恒无事故责任。事故发生时，原告车辆在合法有效运行的期间内，原告驾驶员具有合法有效的驾驶资格。
事故造成原告车辆的经济损失，经山东临沂东泰价格事务所认定为142469元，原告为此支出评估费3000元。被告对原告的车损评估结论持有异议，申请进行重新评估，本院委托临沂天诺价格评估有限责任公司进行评估，认定原告车辆损失为133350元，被告为此支出评估费4000元。
事故造成豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车损�经被告核定损失为21238元。
事故造成豫R253**号货车损失经被告核定损失为2500元。
事故造成鲁QF77**号/鲁76**（挂）号货车施救费18000元，豫EZY8**/豫ET8**(挂)号货车施救费18000元，豫R253**号货车损失施救费8000元，合计44000元。
本院认为，原告在被告处为其车辆投保商业险，双方之间签订了保险合同，原告依照约定向被告缴纳了保费，被告向原告发放保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。原告车辆在保险期间内发生交通事故并造成经济损失，原告要求被告履行保险合同，支付保险理赔款，理由正当，应予支持。被告对原告的车损申请进行重新鉴定，鉴定结论改变了原鉴定结论，对被告支出的评估费4000元，依据评估结论改变的幅度，应由原告负担400元，被�负担3600元。原告因事故造成的施救费、评估费，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度支出的必要的合理的损失，被告应予赔偿。经确认，被告应给付原告保险理赔款203688元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司给付原告临沭县金鼎运输有限公司保险理赔款203688元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元减半收取2249元，由原告负担49元，被告负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一五年七月六日
书记员 杜金香
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第660号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人周苍正，农民。2003年5月14日因吸毒被台州市公安局黄岩分局强制戒毒六个月；2015年8月6日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十日。因本案于2015年7月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人周苍正犯诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议对被告人周苍正判处六年六个月至八年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉。被告人周苍正及其辩护人沈澜到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2015年5月17日下午，被告人周苍正以租用车辆为名，通过支付租金、押金人民币3000元的方式，从嵊州市三江街道惠民街215号金氏汽车租赁有限公司梁某处，骗得价值人民币126438.4元的浙D×××××丰田凯美瑞牌轿车一辆，随后将此车以人民币17000元的价格卖给他人。
2、2015年6月28日中午，被告人周苍正以租用车辆为名，通过支付租金、押金人民币3500元的方式，从浙江省临海市大洋街道柏叶西路247-2号陈松汽车租赁服务部张某处，骗得价值人民币133600元的浙J×××××本田思威牌小型越野客车一辆，随后将此车以人民币12000元的价格卖给他人。
3、2015年6月30日，被告人周苍正以租用车辆为名，通过支付租金、押金人民币5000元的方式，从浙江省杭州市滨江区长河镇天官东路95号蝶园汽车美容店潘某处，骗得价值人民币109800元的浙A×××××尼桑天籁汽车一辆，随后将此车以人民币22000元的价格卖给他人。
综上，被告人周苍正诈骗作案3起，骗得财物共计价值35万余元。
上述事实，被告人周苍正及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人梁某、张某、潘某的陈述，证人朱某的证言，租车协议、购车发票，手机及sim卡，微信聊天记录，银行交易记录，辨认笔录，协助项目价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周苍正以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次从他人处骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。辩护人以被告人周苍正归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为打击犯罪，保障公私财产所有权，根据被告人周苍正犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周苍正犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月三十日起至二○二二年三月二十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在本院的作案工具SONY手机一只及sim卡六张等作案工具，予以没收；继续向被告人周苍正追缴涉案赃物折计人民币358338.4元，其中123438.4元发还被告害人梁竺明、130100元发还被害人张梅、104800元发还被害人潘统格。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘安琳
人民陪审员 贝仲林
人民陪审员 吴小江
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 钱 雷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初420号
原告：沭阳县江淮水务汽车维修有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道镇江路西首北侧。
法定代表人：岳树权,该公司厂长。
委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告：潘韬，男，1991年5月11日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。
原告沭阳县江淮水务汽车维修有限公司与被告潘韬修理合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告沭阳县江淮水务汽车维修有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沭阳县江淮水务汽车维修有限公司撤回对被告潘韬的起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告沭阳县江淮水务汽车维修有限公司负担。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 包红雨
人民陪审员 陈志远
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 孔玛丽
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03401号
原告：刘某，女，1972年11月30日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。执业证号13416201111763555。
被告，马某，男，1969年8月25日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，并依法组成合议庭。于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人邱珍、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，结婚时原告娘家陪送了嫁妆（附有清单），因婚后没有房屋居住，为了能好好的生活，原告就从其娘家借钱，在被告父母所有的楼房第三层楼房上接建第四层楼房，建筑面积60平方米。由于双方婚前认识的时间较短，缺乏了解，婚后因性格差距较大，经常吵架，致使双方婚后也没有培养出夫妻感情，为此原告于2012年10月份向法院提起离婚诉讼。因原告举证不能，法院判决不准予离婚。自2012年8月份至今，双方一直是分居生活。综上所述，原、被告双方感情确已破裂，无法共同生活，为此第二次提起离婚诉讼，请求：l、依法判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告所陪送的嫁妆；3、依法分割夫妻共同财产：价值人民币150000元。
原告刘某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原告身份证复印件，证明原告系适格诉讼主体；
二、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；
三、家具清单；证明原告的结婚时娘家陪送的家具；
四、协议书，证明原、被告结婚时，原告出资在被告父母三楼上新建60平方住房及三楼四楼阳台封闭所有的材料及夫妻关系存续期间有夫妻共同财产；
五、孕检报告单，证明刘某未怀孕。
被告马某辩称：被告不同意离婚。嫁妆不是原告买的，是被告买的。双方没有共同财产。
被告马某就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告马某对原告刘某所举证据发表质证意见为：对原告所举证据一、二没有异议；对证据三有异议，这些东西都是被告买的，不是原告陪送的；证据四的协议书有异议，建房是事实，但不是原告出资，是原告所写，名字是原告签的字；对证据五无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告刘某所举证据认证如下：原告刘某所举证据一、二、五具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据三、四不具有真实性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后两人感情尚好，未生育子女。随着时间推移，两人相处久了，经常因生活琐事生气吵架。原告于2012年农历8月15日从被告家中搬出分居至今。原告曾于2012年10月24日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告马某离婚，本院判决不准予离婚。原告于2013年11月26日向本院再次提起诉讼，要求与被告马某离婚。
本院认为：夫妻双方在共同生活中，遇有矛盾，夫妻双方应当相互理解，互谅互让，共同维护夫妻感情。本案中，原、被告双方均系再婚，因双方性格差距较大，常为家庭琐事产生矛盾，双方均不能互谅互让。目前双方之间极不信任，经几次调解未果，应视为夫妻感情确已破裂。原告曾于2012年10月24日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告马某离婚，本院判决不准予离婚。现原告再次提出离婚，应准予原告刘某与被告马某离婚。原告刘某诉称要求返还陪送嫁妆及分割共同财产，由于原告刘某提交的证据不足以证明嫁妆系其个人财产及被告父母楼房上新建房屋系夫妻共同财产，故原告刘某要求返还陪送的嫁妆及分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告马某离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某负担100元，被告马某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 许 叶
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 李运昌
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 卢丽娜
附：本案适用的相关法律条文
﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初3750号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路**号。
法定代表人：李永森，董事长。
委托代理人：肖夫华，副经理。
被告：李守进，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：周玉祥，男，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：国长龙，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：国长彬，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告山东沂南农村商业银行股份有限公司(以下简称沂南农村商业银行)与被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂南农村商业银行委托代理人肖夫华到庭参加诉讼，被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南农村商业银行诉称：2014年12月27日，由被告周玉祥、国长龙、国长彬提供担保，被告李守进向原告沂南农村商业银行借款46400元，至2015年11月25日到期，月利率为10.7333‰，逾期上浮50%计收罚息。被告周玉祥、国长龙、国长彬对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告结欠借款本金46187.50元及利息未付。请求判令被告偿还借款本金46187.50元及合同约定利息和罚息，并承担本案诉讼费用。
被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬未作答辩。
原告沂南农村商业银行为支持自己的主张，向本院提交山东省农村信用社贷转存凭证(借款借据)、个人借款合同、保证合同、担保函、身份证明等证据一宗，证实被告借款及担保的事实。
被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬未到庭质证亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年12月27日，原告沂南县农村信用合作联社依汶信用社与被告李守进签订个人借款合同一份。约定：被告李守进向原告借款46400元，借款期限为2014年12月27日至2015年11月25日。合同第八条第二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告周玉祥、国长龙、国长彬签订保证合同一份，约定被告周玉祥、国长龙、国长彬对被告李守进上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告李守进于2014年12月27日从原告处取得借款46400元，借款凭证约定还款日期是2015年11月25日，贷款月利率10.7333‰。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告未履行付款义务，2016年7月14日，原告系统扣划被告存款212.50元，尚欠本金46187.50元及利息未付。原告于2016年8月15日向本院提起诉讼。
另查明，沂南县农村信用合作联社于2016年6月29日名称变更为山东沂南农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原告与被告李守进签订的借款合同，与被告周玉祥、国长龙、国长彬签订的保证合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定享受权利、履行义务。被告尚欠原告借款本金46187.50元及利息，有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿付。被告周玉祥、国长龙、国长彬为被告李守进该笔借款提供连带责任保证属实，应当承担连带清偿责任。被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院就已查清的事实依法作出缺席判决。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李守进于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金46187.50元及合同约定的利息和罚息；
二、被告周玉祥、国长龙、国长彬对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告周玉祥、国长龙、国长彬承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向被告李守进追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取为475元，由被告李守进、周玉祥、国长龙、国长彬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一六年九月十四日
书记员 许中玲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初3582号
原告：陶延午，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：刘永，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告陶延午诉被告刘永纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告陶延午于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。审理过程中，因公告送达，本院依法扣除审限。
本院认为：陶延午在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶延午撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陶延午负担。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年九月十三日
书 记 员 惠 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。