wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）连少刑终字第00036号
原公诉机关连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范天文。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
原审刑事附带民事诉讼原告人张某甲，1998年生。
原审刑事附带民事诉讼原告人暨法定代理人张某乙（系张某甲父亲）。
原审刑事附带民事诉讼原告人苏绍金。
原审刑事附带民事诉讼原告人徐兴珍。
原审刑事附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座17楼。
负责人顾斌，该公司总经理。
委托代理人颜梦。
原审刑事附带民事诉讼被告人钮二勤。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人范天文犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、苏绍金、徐兴珍提起附带民事诉讼一案，于2014年9月25日作出（2014）新少刑初字第00019号刑事附带民事判决，以交通肇事罪，判处被告人范天文有期徒刑四年六个月；判处被告人范天文、刑事附带民事被告人钮二勤连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、苏绍金、徐兴珍医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币673433.13元，连带赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费人民币46598.17元；并驳回刑事附带民事原告人张某甲、张某乙、苏绍金、徐兴珍的其他诉讼请求。原审被告人范天文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范天文申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人范天文撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人范天文撤回上诉。
连云港市海州区人民法院（2014）新少刑初字第00019号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈怀友
代理审判员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙宜峰
法律条文附录
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：
（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；
（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；
（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第370号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人张某某。2015年6月19日因涉嫌犯销售假药罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员张超超、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月，被告人张某某明知是假药，仍在其经营的位于本县城桥镇西门路某号的小店内销售“德国小钢炮”、“西班牙公牛”、“蚁力神”等产品。同年6月18日20时许，公安机关至上述地址检查，当场查获上述3种产品共计70粒。经鉴定，上述3种产品均为按假药论处的假药。
到案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。
另查，上述假药中的“西班牙公牛”、“蚁力神”各一粒已用于检测。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的案发经过、搜查笔录、扣押清单及照片，崇明县市场监督管理局《关于商请对“张某某销售假药案”及“德国小钢炮”等药品研判的复函》，常住人口居民身份证申领登记表，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，保护国家药品管理制度和公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的“德国小钢炮”20粒、“西班牙公牛”29粒、“蚁力神”19粒予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一五年八月十九日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0703执186号
申请执行人：张涛，男，1980年2月20日出生。
被执行人：李佳楠，男，1991年5月29日出生。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人李佳楠民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0703民初451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一六年十月十日
书记员 刘竹阳
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323财保3号
申请人：温怀贵，男，1964年4月28日出生，汉族，住灵璧县冯庙镇时家村温家庄6组，身份证号：342224196404281718。
被申请人：叶振成，男，1975年4月18日出生，汉族，住灵璧县虞姬乡山董村一组，身份证号：34222419750418205x。
申请人温怀贵以被申请人叶振成驾驶登记所有人为叶振成的皖11－290**号变形拖拉机发生交通事故，造成申请人温怀贵受伤以及车辆报废为由，于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人叶振成驾驶登记所有人为叶振成的皖11－290**号变形拖拉机予以保全；车辆所有人王振起自愿用其所有的皖ＬＫ90**号轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人叶振成驾驶登记所有人为叶振成的皖11－290**号变形拖拉机予以查封；
二、对车辆所有人王振起所有的皖ＬＫ90**号轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋光生
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 焱
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第1149号
原告郭某某，女，住福建省福鼎市。
被告张某某，男，住福建省福鼎市。
本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 彭莉莉
二〇一五年四月三日
书 记 员 李莉莉
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第996号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人屈某，农民。2015年8月5日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕968号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日0时30分许，被告人屈某饮酒后无证驾驶浙J×××××面包车从临海城区开往东塍镇，驶经临海市东方大道银泰城时被执勤交警查获。经台州市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人屈某的血液中酒精含量87mg/100ml。
被告人屈某到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证查询信息、酒精测试单、血样提取登记表、照片，物证检验报告，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屈某具有坦白情节，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢爱彬
二〇一五年九月七日
代理书记员 章永红
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2342号
原告周全，男，1984年5月25日生，汉族。
被告朱凯，男，1992年12月24日生，汉族。
原告周全诉被告朱凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员姚建新独任审理并于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告周全到庭参加诉讼，被告朱凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周全诉称，2013年7月13日被告向原告借款1万元，约定1个月归还，该款至今未还。现要求被告归还借款1万元；2.诉讼费用被告承担。
被告朱凯未作答辩。
经审理查明，2013年7月13日被告朱凯向原告周全借款1万元，用于周转，约定1个月归还。此款至今未还。
上述事实，有原告提供的借条一份、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告当庭举证被告出具的借条1份可以证明被告向原告借款1万元的事实，因借贷合同所生的债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告朱凯应返还原告周全借款10000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户，开户银行：江苏银行金坛市支行，账号：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 姚建新
二〇一三年十一月十三日
书记员 李 珏
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0323刑初8号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住盐池县花马池镇。2015年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年10月5日被盐池县公安局变更为取保候审，2015年12月28日被盐池县人民检察院取保候审，同年12月31日被本院决定取保候审。2016年1月7由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月28日20时58分许，被告人李某某酒后驾驶“长城”牌轻型普通货车，沿盐池县花马池镇广惠西街由西向东行驶在与盐林路交叉路口处，撞向道路中心防护栏，造成防护栏及车辆受损的道路交通事故，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为205.39mg／100ml，已达醉酒状态。案发后，被告人李某某向盐池县公安局交警大队赔偿人民币3830元。据此，指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾驶驾驶人血液抽取登记表、证人吴某某、王某某的证言、被告人李某某的供述和辩解、盐池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）451号血醇检验鉴定报告书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某酒后驾驶车辆造成交通事故，并负事故的全部责任，其血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人李某某归案后能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄倩倩
二〇一六年一月七日
书记员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初2760号
原告：李建华，男，1958年6月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。
被告：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玲玲，陕西岚光律师事务所律师。
原告李建华诉被告西安汉和房地产开发有限公司（以下简称汉和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建华之委托诉讼代理人杨建军、李甜甜，被告汉和公司之委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建华诉称，2013年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建成的位于XX号房屋一套，房屋建筑面积120.7平方米，总房款763776元，合同签订后，原告向被告一次性支付了全部房款。2014年6月18日，被告向原告交付了房屋，同时原告应被告要求缴纳了产权登记费80元，房屋专项维修资金17501.5元及房屋契税11456.64元，被告收取上述费用后仅向原告开具了收款收据，至今未向原告出具正式票据。由于被告至今未到相关部门办理产权备案登记手续，延缓供暖，导致原告至今无法取得房屋权属证书，为此，原告多次找被告协商未果。现原告依《商品房买卖合同》第14条、第15条的约定，诉至法院，要求：1、判令被告办理产权备案登记手续,向原告支付迟延办理产权备案登记手续的违约金7637.76元，并办理房屋产权登记手续；2、判令被告向原告出具房屋契税完税证明及向相关部门缴纳的房屋专项维修资金的证明材料,并向原告出具购房发票;3、判令被告承担未按期供暖的违约金3500.3元；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告汉和公司辩称，其公司迟延办理权属登记备案手续、逾期供暖存在因拆迁滞后、政府政策变更等导致整体项目消防、人防无法按期验收的客观原因，其公司不存在过错，不应支付违约金。即使要支付迟延办理权属登记备案手续的违约金，计算标准也应以原告实际已支付的房款为基数；其公司承担迟延供暖的违约金应以当年所应交纳的暖气费为计算基数，计算时间自2015年11月15日至2016年12月15日止。另，其公司无权办理房产证也没有能力出具房屋契税完税证明和交纳房屋专项维修资金的证明，请求法院依照双方合同约定以及民法的公平、公正原则依法裁判。
经审理查明，2013年12月14日，原告李建华（买受人）与被告汉和公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于XX号商品房一套，建筑面积120.70平方米，房屋总价款为763776元。合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：2.社区集中供暖在交房后第二个采暖季正常进行；如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1.90日内未达到使用条件，出卖人按同期银行存款利息支付违约金；2.90日后仍未达到使用条件，出卖人按同期银行贷款利息支付违约金。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第3项处理：3.因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内将资料报产权登记机关备案的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约定向被告支付全部房价款763776元。2014年6月18日，原、被告双方办理了房屋交接手续，原告向被告交纳了房屋产权登记费80元，房屋维修资金17501.50元。2014年7月7日原告向被告交纳了房屋契税11456.64元。被告收取上述费用后仅向原告开具收据。
庭审中，原、被告双方均认可被告实际供暖时间推迟了一个供暖季零一个月，共计迟延供暖5个月。原告主张迟延供暖的违约金应按市政供暖的标准5.8元每平方米×房屋面积×5个月计算。而被告认为应以当年所应交纳的暖气费为计算基数，90日内按银行存款利息支付违约金，90日后按同期银行贷款利息支付违约金。
另查，被告至今未向原告出具购房发票，也未按照合同约定的期限完成房屋产权登记备案手续。
上述事实有《商品房买卖合同》、收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效,双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。原告按约向被告缴纳了全部购房款后，被告亦应按约在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未将权属登记备案手续办理完毕，属违约行为，故被告应按约承担原告已付房价款的1%的违约责任，并继续协助原告办理诉争房屋权属转移登记。关于原告主张的迟延供暖违约金一节，原告主张参照市政供暖标准计算违约金于法无据，但被告未按约供暖，确有违约行为，故综合考虑本案实际情况、迟延供暖对原告生活实际影响程度，迟延供暖违约金本院酌定为1200元。关于被告称其公司迟延办理权属登记备案手续、逾期供暖存在客观原因不应承担违约责任的抗辩，于法无据且未向本院提供任何证据，故本院不予采信。原告向被告交纳了全部房款，被告应当向原告出具购房发票。被告代收了原告房屋契税及房屋专项维修资金，应当向有关部门缴纳并将契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据交付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后六个月之内协助原告李建华办理完毕位于XX号房屋权属转移登记。
二、被告西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建华迟延办理房屋权属证书的违约金7637.76元。
三、被告西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告李建华出具购房发票。
四、被告西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告李建华交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据。
五、被告西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建华迟延供暖违约金1200元。
六、驳回原告李建华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费78元，由被告西安汉和房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
审 判 员 王 洋
代理审判员 张 雅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 虹
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00054号
原告王某，公司职员。
被告刘某甲，自由职业。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告刘某甲于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，性格差异较大，婚后双方无法沟通，没有建立起良好的夫妻感情。刘某甲不仅没有尽到丈夫和父亲的责任和义务，反而多次使用暴力伤害我的身心和小孩幼小的心灵，甚至累及我的父母。在生活没有着落的情况下，我于2011年4月带着孩子回到娘家居住至今，刘某甲对此始终不闻不问，令人寒心。为了维护家庭和谐，我多次主动与刘某甲沟通，但均无果。其不仅没有悔意，反而到我父母家里胡搅蛮缠，砸毁财物。我对刘某甲已经彻底失望，双方感情已经完全破裂，现依法向人民法院起诉，请求判令：1.双方离婚；2.婚生子刘某乙由我抚养，被告刘某甲每月负担抚养费2000元至小孩完成高中教育；3.本案诉讼费用由被告刘某甲承担。
被告刘某甲未予答辩。
经审理查明，原告王某与被告刘某甲于2008年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在武汉市江夏区民政局登记结婚。婚后，双方在原告王某父母家中居住。××××年××月××日，双方生育一子刘某乙。2011年3月，双方因琐事发生口角，被告刘某甲从原告王某父母家中搬离，后双方一直没有共同居住。2014年1月27日，原告王某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。本院经审理后认为，原告王某起诉离婚的证据不充分，于2014年4月1日判决不准双方离婚。此后，双方仍没有共同居住生活。原告王某遂再次向本院起诉，要求离婚。
本案在审理过程中，原告王某自愿放弃分割共同财产的诉讼请求，因被告刘某甲未到庭参加诉讼，也未在庭审前后到庭，致使本院调解未能进行。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明、户口簿、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，原告王某与被告刘某甲依法登记结婚，婚姻合法有效。但双方婚后因琐事发生矛盾，自2011年3月起分居至今，缺乏沟通与交流，导致夫妻感情逐渐冷淡。原告王某于2014年1月向本院起诉离婚，因依据、理由不够充分，其诉讼请求未能得到支持，但夫妻感情未因此得到改善，且双方分居至今已满二年，双方夫妻感情应认定确已破裂。故原告王某离婚的诉讼请求，予以支持。鉴于双方之子刘某乙一直随原告王某生活，由其抚养有利于小孩的健康成长，故对原告王某要求抚养刘某乙的诉请，予以支持。关于抚养费，原告王某不能证明被告刘某甲的收入状况，本院综合考虑本地实际生活水平和子女教育的实际需要，酌定由被告刘某甲每月支付刘某乙的抚养费500元至其十八周岁为止。原告王某自愿放弃对共同财产分割的诉讼请求，系自行处理民事权利和诉讼权利的行为，不违法法律的规定，予以确认。被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告王某与被告刘某甲离婚；
二、双方之子刘某乙由原告王某抚养，被告刘某甲每月支付抚养费500元至刘某乙十八周岁为止；
三、驳回原告王某其他的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年六月五日
书记员 王苑
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初5462号
原告：陈传河，男，1950年10月1日出生，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。
被告：济南市长清区燃料销售中心，住所地长清区。
法定代表人：张兆新，经理。
被告：济南长清物资集团总公司，住所地长清县城。
法定代表人：杜玉国，经理。
原告陈传河与被告济南市长清区燃料销售中心、济南长清物资集团总公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈传河及其委托诉讼代理人朱祥震、薛玉乾，被告济南市长清区燃料销售中心、济南长清物资集团总公司经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告陈传河向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南市长清区燃料销售中心向原告支付1997年10月至2016年7月拖欠的生活费245210元（1550元*70%*226个月），并加发拖欠生活费经济补偿金87575元（1550元*25%*226个月）；2.判令被告济南市长清区燃料销售中心向原告支付2016年2月至2016年7月（上班21.5天）拖欠的工资2150元（每天按100元计算）；3.判决被告济南市长清区燃料销售中心为原告补缴劳动关系存续期间欠缴的基本养老保险费、医疗保险费、生育保费、失业保险费，具体数额不明；4.判决被告济南市长清区燃料销售中心承担诉讼费及其他费用；5.判决被告济南长清物资集团总公司对上述几项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：1997年8月25日主管单位济南长清物资集团总公司将原长清县燃料公司实行人、财、物分离，组建“长清县燃料销售中心”、“长清县煤炭供应中心”，燃料销售中心性质为全民所有制。原告陈传河于1997年9月9日被安排到燃料销售中心工作，从事业务员工作。1997年10月9日被告燃料销售中心在工商部门登记，1997年10月因被告燃料销售中心效益不好，被安排待岗至今。2014年2月20日物资集团总公司召集染料销售中心的职工推选职工代表，张纯海、周长河、刘梅芳、毕木林四人被推选为职工代表，当时领导承诺以后职工代表正常上班，处理公司事务，每天工资100元，月工资3000元，等公司资产处置时一并发放，原告一直按时上班，看管公司财务及领导交办的各项事务，2016年2月至2016年7月上班21.5天。自1997年10月至今，燃料销售中心未给原告缴纳养老、医疗、生于、工伤、失业保险费。期间，原告从未停止向被告燃料销售中心主张权利，燃料销售中心、物资集团总公司的领导说等公司资产处置有资金再补发。物资集团总公司是燃料销售中心的主管单位，因其工作失误，燃料销售中心未接受年检，于2008年12月26日被工商部门吊销执照，吊销后物资集团总公司也未组织对销售中心进行清算，故对燃料销售中心的债务承担连带责任。2016年燃料销售中心的公章被物资集团总公司收回，经职工多次催要未果。现该地块有房地产项目开发，资产可能近期处置，致使燃料销售中心职工利益受损，物资集团总公司具有不可推卸的责任。为此，原告一直催要生活费、工资、公章、社会保险至今，并与二被告多次协商未果。原告特向法院提起诉讼。
被告济南市长清区燃料销售中心、济南长清物资集团总公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的两被告内资企业登记信息查询结果及企业法人申请开业登记注册书，加盖有工商部门的企业档案专用印章，本院予以采信，能够证实两被告的工商登记情况，及被告济南市长清区燃料销售中心于2008年12月26日因不依照规定接受年度检验被吊销营业执照的事实。原告提供的职工养老保险手册原件一份，该证据记载姓名“陈传和”，出生年月为“1956.10”，上述记载与本案原告的姓名及出生年月均不相符，虽然原告主张系其本人的养老保险手册，但未能提供证据，本院不予采信。原告称其自1997年待岗，后于2014年2月开始上班，为此提供书面证言三份及考勤表复印件一宗，要求被告支付2016年开始上班期间的工资及待岗期间的生活费，本院认为，对于书面证言除证人签名外的内容均系打印，证人的身份及证言的内容均无法核实真实性，原告提供的考勤表中未加盖被告印章或负责人签字且证据系复印件，无法核实真实性，故对上述两份证据本院均不予采信。关于原告提供的通话录音及通话记录，本院无法核实真实性，本院不予采信。2016年8月22日，原告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2016）第507号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理，后原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、履行、解除或者终止劳动合同，适用本法。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案原告于2010年10月年满60周岁，且原告自1997年开始待岗未向被告提供劳动，2010年10月原告到退休年龄后，原、被告均未向对方提出异议，应当视为原告与用人单位的劳动合同关系自退休时终止。劳动争议纠纷案件的仲裁时效为自劳动争议发生之日起一年，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定，本案双方的“劳动争议发生之日”应为终止劳动关系时间（即2010年10月），原告于2016年提出仲裁申请，超过了法定的仲裁时效，故原告要求被告济南市长清区燃料销售中心支付1997年10月至2016年7月拖欠的生活费及加发拖欠生活费经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付2016年2月至2016年7月拖欠的工资，因该期间原告超过退休年龄，不属于适格的“劳动者”，与被告之间不形成劳动关系，双方的关系不受《劳动法》、《劳动合同法》的调整，且原告提供的证据不足，本院无法查明该期间是否欠发劳动报酬，本院对原告的该项请求不予支持。至于原告主张被告补缴基本养老保险费、医疗保险费、生育保费、失业保险费，原告主张的具体数额不明，属于诉讼请求不明确，且补缴社会保险不属于法院民事案件受理范围，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告陈传河的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陈传河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 郭 丽
人民陪审员 房泽杰
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 董 娟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃物民一初字第118号
原告：崔大排。
委托代理人：王涛，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：刘文范。
委托代理人：尹虎生，河北畅杰律师事务所律师。
原告崔大排与被告刘文范因排除妨害纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年9月16日受理后，在本案审理过程中，原告崔大排于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告崔大排撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告崔大排承担。
审 判 长 单双虎
审 判 员 杜新民
代理审判员 辛阳阳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 郭立志
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3865号
原告刘春梅。
被告白海军。
原告刘春梅诉被告白海军离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2015年8月25日依法公开开庭进行了审理。原告刘春梅，被告白海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅诉称，原被告经人介绍相识相恋，并于2008年3月10日登记结婚，婚后生一子取名白XX（现年5岁），婚后原告与被告感情一直不好，被告与原告很难建立培养夫妻感情，婚后不久被告曾对原告实施过暴力，被告有严重的大男子主义思想，性格脾气暴躁，这几年被告一直对原告动辄打骂，疑窦心里重，不分场合时间对原告实施“软暴力”，致使原告在精神上肉体上都不堪忍受这种痛苦折磨，曾于2014年10月向人民法院提起离婚诉讼，在调解期间因家长的极力劝阻及被告诚恳许诺后一定好好过生活，不再实施软暴力，考虑到儿子的因素，撤回诉讼。但之后被告并未履行诺言，反倒变本加厉的实施暴力、跟踪、辱骂，被告暴力行为急剧加深，夫妻感情彻底破裂。无奈之下原告再次向人民法院提起诉讼要求1、准予原被告离婚。2、婚生子白XX由被告白海军抚养，原告主动放弃抚养权。3、家庭共同财产依法分割，财产有（二手拖头大车一辆、2007款起亚轿车一辆、家庭常用简单电器，共计财产价值未超过20万元）。
被告白海军辩称，1、被告白海军不同意离婚。理由如下；原被告自由恋爱，于2008年3月10日登记结婚，婚后夫妻感情一直挺好，答辩人与被答辩人夫妻关系的矛盾是由别人的挑拨离间所致，至于原告所说大男子主义思想、施暴、软暴力等纯属捏造的不实之词，完全不成立。原告曾于2014年10月向贵院提起过离婚诉讼，后撤诉，至于原告说被告变本加厉不属实，希望法院能化解原被告的疙瘩，幼子需要双方抚养教育，答辩人愿意给予更多的宽容和理解，请求驳回原告诉讼请求，保护原被告合法的婚姻关系。2、原告所述的家庭共同财产有异议，现有财产有：壕赖村二社果蔬保鲜库400平米；二手半挂车一辆；札萨克镇锦程苑小区门口“绿佳园”小卖部一个；家庭常用电器。欠外债共计83.5万元，债权有典当行欠原告5万元。
原告刘春梅就诉讼请求未向本院提供证据。
被告白海军就答辩理由向本院提供三组证据。
第一组：1、出示打款回单原件5张，自动柜员机回单原件3张（两张单据账号均为62297600801012XXXXX，另一张的已看不清楚），姓名均为朱外信，证明被告欠朱外信10万元，以银行转账的方式返还朱外信本金2万元，以及支付利息2.2万元，现欠朱外信8万的借款事实。该笔借款的用途为建冷库，开粮店。2、出示打款单原件3张，姓名均为杨彩霞，证明被告欠杨彩霞本金10万元，以银行转账的方式返还杨彩霞本金3万元，以及支付利息1.5万元，现欠7万元的借款事实。该笔借款的用途为建冷库，开粮店。3、出示打款单原件10张，自动取款机回单原件3张（两张单据账户为62297605804001XXXXX，另一张的已看不清楚），证明被告欠杨永峰本金14万元，以银行转账的方式返还本金9000元，以及支付利息60800元，现下欠杨永峰13.1万的借款事实。该笔借款的用途为建冷库，开粮店。4、出示自动取款机回单原件1张，（账户为60097600804012XXXXX），证明被告欠蒋习爱4万元，以银行转账的方式返还本金5000元，现欠本金3.5万元的借款事实。该笔借款的用途为建冷库，开粮店。5、出示自动取款机回单原件1张，（账户为60097605804003XXXXX），证明被告欠穆增田8万元，以银行转账的方式返还本金3000元，以现金方式返还本金5.5万元，现欠穆增田2.2万的借款事实。该笔借款的用途为建冷库，开粮店。
原告质证认为对该四份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为我不知情。
第二组：出示协议保证书复印件一份，证明原告有外心，所以才与我离婚。
原告质证认为对该份证据的真实性及证明的问题均不认可。
第三组：出示照片5张，证明我与原告关系一直非常好，因为由第三者介入导致原告要与我离婚。
原告质证认为对该份证据的真实性及证明的问题均不认可。没有过这样的事情，但是对于被告出示的五张图片我不清楚，是被告陷害我要求我撤回起诉。
对被告出示的证据做如下认证：
对被告白海军出示的第一组证据银行打款回单共计18张，自动柜员机回单8张，证明被告与他人存在债权债务关系，因此组证据单独出示，并无其他证据或证人出庭加以证明，仅凭银行打款回单及自动柜员机回单不足以证实被告与他人存在债权债务关系，只能证实被告与他人有经济往来，故本院对被告出示的第一组证据不予采信。对被告白海军出示的第二组证据协议保证书复印件一份，因被告提供的是复印件，亦无其他证据结合予以证明，且原告对其真实性有异议，故本院对被告出示的第二组证据不予采信。对被告白海军出示的第三组证据照片5张，因照片模糊不清，不能证实是原告本人及第三者，且原告对其真实性有异议，故本院对被告出示的第三组证据亦不予采信。
经审理查明，2008年3月10日原被告双方经人介绍登记结婚。2010年6月17日生育一子，取名白XX。2015年5月开始分居至今。
另查明，原被告夫妻共同财产有二手半挂车一辆价值8万元，位于札萨克镇壕赖村二社果蔬保鲜库400平米。夫妻共同债务有：欠刘万良1万元，欠刘仓仓3.5元，欠包商银行8500元，向内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行贷款9万元。
本院认为，原告刘春梅与被告白海军婚后感情较好，且生育一子，尚且年幼，需要原告双方共同关爱抚养，现原告与被告之间因家庭琐事产生矛盾，不足以导致夫妻双方感情彻底破裂，有和好的可能。因此从有利于家庭和谐及子女成长的角度出发，本院不准原告刘春梅与被告白海军离婚较为有宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告刘春梅与被告白海军离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告刘春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一五年九月二十四日
书记员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45125号
原告杜庆泽。
被告邵云斗。
原告杜庆泽与被告邵云斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员潘立春独任审判，适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杜庆泽到庭参加诉讼。被告邵云斗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜庆泽诉称，2013年原告通过被告在中国邮政储蓄银行天津汉沽支行办理了贷款，贷款实际使用人是原告杜庆泽。贷款办理后原告按时分期通过被告向银行还贷。2013年原告在偿还最后一笔贷款人民币7500元时也是把钱交给了被告，但被告并未按时向银行还贷。原告为此多次找到被告，被告称他用几天就归还，但此后被告一直推脱没有还款。2014年6月被告为原告出具了借条，约定年底还清。到期后，被告拖延至今未还，故原告维护自身合法权益诉至法院。要求判令：1、判令被告归还原告借款人民币7500元，2、诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款7500元的事实。
被告邵云斗经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，在答辩期和举证期限内未向本院提交答辩状及举证材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告系中国邮政储蓄银行天津汉沽支行信贷员。原告通过被告在中国邮政储蓄银行天津汉沽支行办理了贷款，2013年原告在偿还�后一笔贷款时，把要还贷的人民币7500元交给被告由其代为向银行还贷，但被告以用钱为由没有按时代原告偿还贷款。原告为此多次找到被告要求还款，2014年6月18日被告为原告出具了借条一张，载明“今借杜庆泽人民币柒仟伍百元整年底还清”。到期后，经原告催要，被告至今未予返还。为此，原告诉至本院，请求判令被告归还上述借款。
上述事实，有原告在庭审中的陈述以及提交的书面证据借条予以佐证，该证据系书证，证据形式、来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，系属双方当事人之自愿行为，不违反法律规定，其法律效力本院予以确认。被告向原告借款后未按约定期限返还借款，应当承担相应的民事责任；原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵云斗于本判决生效后十日内返还原告杜庆泽借款人民币7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘立春
二〇一六年八月十二日
书记员 李 媛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状�但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初45125号原告杜庆泽。被告邵云斗。原告杜庆泽与被告邵云斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员潘立春独任审判，适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杜庆泽到庭参加诉讼。被告邵云斗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜庆泽诉称，2013年原告通过被告在中国邮政储蓄银行天津汉沽支行办理了贷款，贷款实际使用人是原告杜庆泽。贷款办理后原告按时分期通过被告向银行还贷。2013年原告在偿还最后一笔贷款人民币7500元时也是把钱交给了被告，但被告并未按时向银行还贷。原告为此多次找到被告，被告称他用几天就归还，但此后被告一直推脱没有还款。2014年6月被告为原告出具了借条，约定年底还清。到期后，被告拖延至今未还，故原告维护自身合法权益诉至法院。要求判令：1、判令被告归还原告借款人民币7500元，2、诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款7500元的事实。被告邵云斗经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，在答辩期和举证期限内未向本院提交答辩状及举证材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告系中国邮政储蓄银行天津汉沽支行信贷员。原告通过被告在中国邮政储蓄银行天津汉沽支行办理了贷款，2013年原告在偿还�后一笔贷款时，把要还贷的人民币7500元交给被告由其代为向银行还贷，但被告以用钱为由没有按时代原告偿还贷款。原告为此多次找到被告要求还款，2014年6月18日被告为原告出具了借条一张，载明“今借杜庆泽人民币柒仟伍百元整年底还清”。到期后，经原告催要，被告至今未予返还。为此，原告诉至本院，请求判令被告归还上述借款。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及提交的书面证据借条予以佐证，该证据系书证，证据形式、来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，系属双方当事人之自愿行为，不违反法律规定，其法律效力本院予以确认。被告向原告借款后未按约定期限返还借款，应当承担相应的民事责任；原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵云斗于本判决生效后十日内返还原告杜庆泽借款人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘立春二〇一六年八月十二日书记员  李 媛附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状�但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民二初字第86号
原告：刘红梅（系东莞市石碣金歆电子厂经营者），女，1970年9月15日出生。
委托代理人：刘媛，北京市王玉梅（东莞）律师事务所律师。
被告：广州市番禺创胜电子有限公司。
法定代表人：郭耀佳，该公司董事长。
委托代理人：郭华生，该公司职员。
本院在审理原告刘红梅诉被告广州市番禺创胜电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘红梅于2013年4月28日以与被告广州市番禺创胜电子有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘红梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘红梅撤回起诉。
本案受理费1028元由原告刘红梅负担。
代理审判员 黄 威
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 刘迪雯
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民初字第2528号
原告肖如国，居民。
委托代理人庞友志，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告韩书龙，居民。
被告江苏腾元建设有限责任公司，所在地涟水县保滩聚宝庄园项目部。
法定代表人张志琴，该公司总经理。
被告淮安聚园置业有限责任公司，所在地涟水县保滩镇政府大门东侧。
法定代表人张马元，该公司总经理。
原告肖如国诉被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司（下称腾元公司）、淮安聚园置业有限责任公司（下称聚园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告肖如国诉称，2013年8月至2014年11月，原告肖如国等29人在韩书龙承包的腾元公司保滩聚宝庄园别墅工地上做工，工程结束后到目前为止，被告尚欠原告工资10030元，经多次协调未果，现请求依法判决。
本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉人应当对起诉状的内容进行签名确认。本案中，民事起诉状中的起诉人签名并非原告本人所签。据此，该案的起诉不符合法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告肖如国对被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司、淮安聚园置业有限责任公司的起诉。
案件受理费26元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 朱 剑
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邵珠婵
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第00998号
原告黄山市徽山食用油业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇。
法定代表人涂立新，系该公司董事长。
委托代理人吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告高剑锋，男，汉族，1979年12月20日出生，住所地安徽省歙县。
本院在审理原告黄山市徽山食用油业有限公司诉被告高剑峰买卖合同纠纷一案中，原告黄山市徽山食用油业有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄山市徽山食用油业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄山市徽山食用油业有限公司撤回起诉。
审判员 郑 文 英
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯程程（代）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第130号
原告金武松。
委托代理人陈旭华。
被告周静兰。
被告周兆正。
原告金武松诉被告周静兰、周兆正民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告金武松的委托代理人陈旭华到庭参加了诉讼，被告周静兰、周兆正经本院合传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金武松诉称，2014年9月24日，两被告因资金周转困难遂向原告借款人民币50万元整，为此出具借条一份，约定月息2分。时至今日，两被告分文未向原告归还借款本息。故请求法院判令两被告共同归还借款本金50万元及利息（自2014年9月25日起按月息2分计付至实际归还之日止）。
被告周静兰、周兆正均未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日，被告周静兰、周兆正共同向原告借款50万元并出具借条一份，约定月息2分。该笔借款二被告至今未还本付息。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当及时归还借款并按约定支付利息。被告周静兰、周兆正共同向原告借款50万元的事实，有二被告共同出具的借条为凭，本院确认为事实，二被告应当及时还本付息。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告周静兰、周兆正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周静兰、周兆正于本判决生效后十日内归还原告金武松借款50万元并支付利息（从2014年9月25日起按月利率2%但不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费3520元，由被告周静兰、周兆正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王 艳
二〇一五年三月十九日
书记员 鲍平跃
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第398号
原告：费跃良。
委托代理人：朱华，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：吴炳汉。
原告费跃良被告吴炳汉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员陈勇适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告费跃良的委托代理人朱华到庭参加诉讼。被告吴炳汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费跃良起诉称：2009年6月11日，被告向原告借款500000元，借款期限至2009年7月10日，双方签订借款合同一份，对逾期还款的违约责任做了约定。但借款到期后，被告一直未还，2014年3月18日，被告对此借款重新予以确认。现向本院起诉，要求判令：一、被告立即偿还借款本金500000元、违约金563300元（以人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍为标准，自2009年7月11日暂计至起诉之日，要求支付至实际归还之日），合计1063300元；二、诉讼费用由被告承担。
被告吴炳汉未作书面答辩，亦未提供证据。
原告费跃良为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了借款合同及收条原件各1份，用以证明原、被告之间的真实借款关系。
经审查，原告提交的借据系原件，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院予以采信。
经过庭审，结合原告的举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：
2009年6月11日，被告与原告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款500000元，借款期限至2009年7月10日，由缪卫东提供担保。同时约定如逾期还款，延期1-5天，罚金每天按借款总金额的1％计算，延期6天以上，罚金每天按借款总金额的5％计算。借款到期后，被告一直未还。2011年12月24日、2014年3月18日，经原告催讨，被告分别在原《借款合同》上写下“确认未还”字样。
本院认为：被告吴炳汉尚欠原告费跃良借款500000元事实清楚、证据充分。被告在原告履行出借义务后，未按约定归还借款，显属违约，应根据协议的约定及法律规定承担相应民事责任。故原告要求其归还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张逾期利息按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算的请求，也符合法律规定，故也予以支持。被告吴炳汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告吴炳汉应于本判决生效之日起十日内归还原告费跃良借款500000元及逾期利息（500000元本金按照借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，自2009年7月11日至本判决确认付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14370元，减半收取7185元，由被告吴炳汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈勇
二〇一四年四月二十九日
书记员 周斐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1518号
申请执行人固原市原州区恒瑞建筑材料制品厂
负责人马瑞忠，该厂厂长。
被执行人尹俊福，男，汉族，生于1976年3月5日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）原民初字第715号民事调解书，于2015年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人尹俊福在固原农村商业银行政府路支行的存款3550.00元（账号：6229478＊＊＊＊＊＊741085），至固原市原州区人民法院账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 李 广
二〇一六年一月十五日
书 记 员 马行健
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第97号
原告何天富，男，汉族，住都江堰市。
被告黎天成，男，汉族，住都江堰市。
法定代表人杨霖，该公司总经理。
本院在审理原告何天富与被告黎天成买卖合同纠纷一案中，原告何天富于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何天富的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何天富撤回起诉。
案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告何天富负担。
审判员 李宏
二〇一五年三月十一日
书记员 魏立
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终805号
上诉人（原审原告）王志如，女，1968年11月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审被告）本溪客运集团有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人于钦军，该公司总经理。
委托代理人李学明，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人王娜，该公司总经理。
委托代理人丁万超，该公司工作人员。
上诉人王志如因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民二初字第00406号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王志如于2016年6月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人王志如撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王志如撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人王志如负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 王国涛
二〇一六年六月二日
书记员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3232号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：南陵县阿波罗音乐会所，住所地安徽省南陵县籍山镇，经营者为殷建平，男，汉族，户籍地址江苏省镇江市丹徒区。
诉讼委托代理人：范守祥，男，汉族，户籍地址安徽省合肥市庐阳区。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月28日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告南陵县阿波罗音乐会所当场支付赔偿款（已履行）、承担本案诉讼费，原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告南陵县阿波罗音乐会所的起诉。同日，原告福州大德文化传播有限公司向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南陵县阿波罗音乐会所负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈凤梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02984号
原告张萍。
被告贵州省机电设备总公司。
法定代表人：高飞。
委托代理人：杨鲁清。
委托代理人：姚敏。
原告张萍诉被告被告贵州省机电设备总公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张萍、被告机电公司的委托代理人杨鲁清、姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍诉称：原告于1981年5月参加工作，2013年5月退休，工龄32年。被告从1995年3月给原告缴纳社会保险费，每月的缴费基数为323元，1996年1-12月每月缴费基数317元、2001年1-7月每月缴费基数568元、8-12月每月缴费基数444元、2002年1-6月每月缴费基数444元，7-12月每月缴费基数582元。被告从1996年1月至2002年12月期间任意扣缴原告的社会保险费缴费基数，累积减少缴费基数8741元；原告于2013年5月退休，当时社保核发的原告工资为1645元，经查是政工部门的违规操作造成的，严重损害了职工的利益。公司决定按供应商社平工资给全体职工补缴2003年至2009年社保基数，但是在2013年7月补缴时，又被经办人少补缴社保基数10262.52元。被告严重违反了社会保险费的相关规定，原告特诉至法院，故请求判令：1.被告给原告补缴1996年1月至2002年12月社会保险费缴费基数8741元；2.被告给原告补缴2003年1月至2009年12月社会保险费缴费基数10262.52元。
被告机电公司辩称：根据1996年供应商劳动局下发的《贵阳市企业职业基本养老保险金计发办法实施细则》的通知中明确规定，缴费工资基数，以用人单位上一年度的财务决算，劳动工资统计年报，以用人单位按在职职工本人上一年度的平均工资上报的缴费花名册为核定依据。经查张萍同志1996-2002年养老保险缴费基数已超出工资收入，不存在少缴现象。机电公司党政联席会议研究决定补缴2003-2009年在岗职工养老保险，并提交职工代表大会审议通过，在具体实施时，根据贵阳市社保局提供的补缴养老保险标准为在岗职工办理了补缴养老保险。该补缴行为是公司为了企业职工提高福利待遇，并没有损害职工的个人利益。公司在企业职工普遍工资过低的情况下，采用一个标准缴纳养老保险，符合社保政策。故原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据，应依法驳回。
经审理查明：原告张萍于1981年5月进入被告处工作，1999年原告与被告签订《停薪留职合同》，2013年5月退休。2015年5月28日原告作为申请人向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会因申请人（原告张萍）超过退休年龄作出不予受理决定。原告于2015年6月4日诉至本院，提出如前诉请。另查，2013年6月13日，被告召开公司党政联席会议，拟给2003年-2009年在岗职工补缴养老保险，以社平工资为基数＋奖金（工龄每年10元）＋福利（职务：领导正职500元、领导副职400元、中层正职300元、中层副职200元、职工100元）统一标准进行计算。2013年7月9日，经被告职代会讨论通过了前述会议内容。2013年8月，被告将补缴2003年-2009年养老保险缴费基数情况表予以公示。2013年8月26日，原告及被告公司部分退休职工联合签名向省纪委、省国资委、省信访办及贵州物资集团总公司反映被告未足额缴纳职工社会保险情况。
审理中，原告称被告2005年、2006年、2008年、2009年未按照贵阳市的社平工资标准基数社保缴费基数。被告称缴费基数依据的标准是社保局提供的。
以上事实，有原、被告陈述、会议纪要、停薪留职合同、诉求等相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：保险费的征缴既是用人单位的法定义务，又是行政法规赋予劳动行政部门（社保经办机构）、税务部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。本案中，原告认为被告没有足额缴纳社会保险费，应当属于行政争议，依照行政强制征缴的程序办理，在调整用人单位与劳动者之间关系的劳动争议案件中不宜处理，故原告要求补缴社会保险费的请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告张萍的诉讼请求。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 孙 颖
二〇一五年八月二十七日
书记员 丁星佑
河南省长葛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1082行审137号
申请执行人长葛市国土资源局。
法定代表人赵亮，该局局长。
委托代理人侯浩亮、张东伟,该局工作人员。
被执行人田景灿，男，1966年11月7日生，汉族，住长葛市。
申请执行人长葛市国土资源局于2017年12月13日向本院申请强制执行长葛市国土资源局长国土资执罚（2017）25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人田景灿未经批准，擅自占用增福庙镇申店村16920平方米土地，建食品厂。2017年2月，申请执行人长葛市国土资源局经立案调查，认定被执行人的违法行为为特别严重违法。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达长国土资执告（2017）22号行政处罚告知书及长国土资执听告（2017）22号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用16920平方米基本农田的行为处以30元/平方米，共计507600元的罚款,被执行人未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的书面申请。2017年3月31日，申请执行人向被执行人送达了长国土资执罚（2017）25号行政处罚决定书，对被执行人非法占地行为处以507600元的罚款，自收到本决定之日起15日内不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。2017年10月10日，申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人提供了以下主要证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书等。
本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长葛市国土资源局对被执行人田景灿的违法占地行为处以罚款507600元及逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。
审判长 王红杰
审判员 尚华雷
审判员 薛云霞
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 哲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2835号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）535号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2009年12月，被告人刘某某向中国光大银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，换卡后卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2010年2月13日至2013年11月3日期间多次持卡透支消费及取现，2014年12月19日被告人刘某某最后一次有效还款，累计透支本金人民币23，211.05元。经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2015年5月14日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实并退赔了银行全部信用卡本金及部分利息。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有光大银行出具的报案书、情况说明、信用卡申请表、持卡人账单查询、催收记录、银行出具的还款凭证、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，且退赔了全部本金就部分利息，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一五年七月十四日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执字第00003号
申请执行人高国纪，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村。身份证号码：61060219551225201X。
申请执行人刘凤兰，女，1958年8月5日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码：612601195808052047。
委托代理人高扬秀，女，1980年9月30日出生，汉族，无业，住延安市宝塔区川口乡强尧村38号，身份证号：612601198009302082。（特别授权）
被执行人马小宝，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，暂住延安市宝塔区尹家沟。身份证号码：
610602198704202213。因故意伤害罪，现富平监狱服刑。
被执行人徐成红，男，1975年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，住延安市延长县黑家堡镇罗家圪台村，身份证号码612621197508110019。因故意伤害罪，现庄里监狱服刑。
被执行人刘飞，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住延安市延长县七里村南河村，身份证号：610621198301100430。因故意伤害罪，现延安监狱服刑。
本院在执行高国纪、刘凤兰申请执行人马小宝、徐成红、刘飞刑事附带民事经济赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院2013年6月7日作出（2013）陕刑一终字第00049号刑事附带民事裁定。于2014年1月8日分别向被执行人马小宝、徐成红、刘飞发出执行通知书，责令其三人自收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务。但马小宝、徐成红至今未履行。执行期间，被执行人刘飞家属自愿代为其履行赔偿款5000元，并已支付申请执行人。经查，被执行人马小宝、徐成红正在服刑，本院通过“四查”无财产可供执行，其�亲属也无能力代其偿还，且申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索。另查明，申请执行人属于特困群体。现申请执行人提出司法救助申请，经本院研究，决定给予申请执行人高国纪、刘凤兰司法救助7000元，本院终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2014）延中执字第00003号案件的执行程序。申请执行人或本院发现被执行人在服刑期间或刑满释放后有可供执行的财产时，申请执行人
可申请本院或本院依职权予以立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾拥政
审判员 郑晓梅
审判员 丁 浩
二O－四年三月二十五日
书记员 张新明
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第3310号
原告张某某，男，1981年12月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。
委托代理人何某某，女，1959年10月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，系原告张某某之母亲。
被告朱某某，女，1985年10月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。
原告张某某诉被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某之委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告朱某某于2004年经人介绍谈婚，双方未办理结婚登记而同居生活，并于2006年12月27日生育一子取名张某进。同居期间，双方性格不合，常发生吵打，被告朱某某于2013年6月离家外出，至今下落不明。为此，特诉请人民法院判令子女张某进由我抚养，并由被告朱某某支付子女抚养费3万元。
被告朱某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告张某某与被告朱某某于2005年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，于2006年12月27日生育一子取名张某进。被告朱某某于2013年7月外出，至今去向不明。双方子女张某进一直由原告张某某的父母在代为进行抚养。诉讼过程中，原告张某某自愿放弃要求被告朱某某支付子女抚养费3万元的诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、村委会“证明”、常住人口登记卡、证人证言及本院依法调取的证据材料在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。
本院认为：原告张某某与被告朱某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，系同居关系。双方在同居期间生育了一名子女，应当按照婚生子女的处理方式来确定抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，因现无法与被告取得联系，为了子女的健康成长，故本院对原告要求抚养子女的诉讼请求依法予以支持。诉讼过程中，原告明确表示不需要被告给付子女抚养费，本院予以采信。被告朱某某经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
子女张某进由原告张某某抚养，被告朱某某不承担子女抚养费用。
案件受理费60.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 马贵强
人民陪审员 朱国政
人民陪审员 孙永常
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨信智
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8069号
原告：东莞市永固电业制品有限公司，住所地：广东省东莞市莞龙路段狮龙路莞城科技园YD-4F地块第二栋第二层。
法定代表人：史进军。
被告：东莞市塘厦安捷电子厂，住所地：广东省东莞市塘厦镇诸佛岭实业路**号。
个人独资企业投资人：徐玄。
原告东莞市永固电业制品有限公司（以下简称永固公司）诉被告东莞市塘厦安捷电子厂（以下简称安捷厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永固公司的法定代表人史进军到庭参加了诉讼。被告安捷厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永固公司向本院提出诉讼请求：1.安捷厂向永固公司支付货款21969元；2.安捷厂向永固公司支付利息（自2014年12月起按月利率1%的标准计算至清偿之日止）；3.安捷厂承担本案诉讼费用。事实与理由详见民事起诉状，已送达对方当事人。
被告安捷厂没有向本院提出答辩，也没有提交证据材料。
本案相关情况
永固公司称在2014年10月8日收到安捷厂的订单，并于2014年11月13日、17日向安捷厂供应了价款为22035.2元的货物。永固公司对其主张提供了订单、送货单、对账单以及支票为证，其中订单上没有安捷厂人员的签章；对账单上也没有安捷厂人员的签章；两张送货单收货人栏中“何永华”等字样的签名，永固公司主张签名人系安捷厂的员工，但没有证据予以证实，故本院不予采纳。支票显示，出票人系东莞市飞环电子有限公司，有加盖李碧青的印章，永固公司主张出票人与安捷厂系关联企业，李碧青系安捷厂的厂长，也没有证据予以证明，故本院不予采纳。综上，永固公司提交的证据不足以证实其与安捷厂存在买卖交易，且安捷厂尚欠其货款。故对永固公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但永固公司可循票据权利另行向相关人员主张权利。
裁决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告东莞市永固电业制品有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费519.48元，由原告东莞市永固电业制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 郑水强
人民陪审员 林海文
人民陪审员 刘丽璋
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈沃林
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第03644号
原告张铁梅，女，汉族。
委托代理人郝秀丽，女，汉族。
被告刘向东，男，汉族。
被告王泽青，女，汉族。
原告张铁梅与被告刘向东，王泽青民间借贷纠纷一案，原告张铁梅于2015年2月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张铁梅撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。
审 判 长 鲍登利
人民陪审员 王 和
代理审判员 樊 勃
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘小丽
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第02920号
原告：戴明勤，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：戴竹，安徽正申律师事务所律师。
被告：王冬雪，男，1972年8月24日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型轿车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
本院在审理原告戴明勤与被告王冬雪、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴明勤于2015年7月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴明勤撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告戴明勤负担。
审判员 郑琳琳
二〇一五年八月四日
书记员 张 红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1186号
罪犯赵德君。
上海市闵行区人民法院于2007年12月5日作出了（2007）闵刑初字第967号刑事判决，以被告人赵德君犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵德君曾于2010年4月20日被减刑一年，剥夺政治权利一年不变；曾于2011年12月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2015年10月20日。执行机关上海市提篮桥监狱于2014年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年7月9日至2014年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯赵德君予以假释的有执行机关上海市提篮桥监狱警官马峻；检察机关上海市人民检察院第二分院检察员张诚良出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵德君在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯赵德君能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯赵德君在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵德君予以假释，剥夺政治权利一年不变。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年7月25日起，至2015年10月20日止。）
赵德君回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
审 判 员 王达民
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第05519号
原告：黄某某，女，生于1978年，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：高某某，男，生于1968年，土家族，住重庆市黔江区。
原告黄某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由本院审判员廖小萍独任审判，于2015年9月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈绍康、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间于1997年7、8月份经人介绍认识，确立婚约关系，同年10月双方以夫妻名义共同生活，1998年3月15日办理结婚登记手续。同年生育长女高某甲（现已婚），2003年生育次女高某乙，2005年生育三子高某丙。婚前，双方婚姻基础差，婚约恋爱时间短，彼此不够了解，双方同居结婚实属草率。婚后，因双方婚姻基础差，性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，被告经常对原告进行抓打，子女受病后被告不管不顾。因家庭矛盾双方曾经村委及当地派出所调解过多次未果。2013年2月10日双方发生抓打，原告迫于无奈，欲报复被告未果便决定自杀报假案被公安机关行政拘留，之后原告便离家出走外出务工。期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情名存实亡，夫妻关系彻底破裂。原告于2014年5月28日向法院提起离婚诉讼，开庭时被告未到庭，法院于同年6月19日作出判决，驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告之间互不联系、互不过问、互不履行夫妻义务，亦未和好夫妻关系。故诉至法院，要求依法判令与被告间离婚。
被告高某某辩称：其不愿意与原告之间离婚，原告诉称的事实不成立，其离家出走四年时间，双方互不照顾没有关系，主要问题是子女没有人带。如果原告坚持要离婚也同意原告的意见，但是必须解决好子女的抚养问题，该原告承担的抚养义务，其应该承担。
原告为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.原告的身份证复印件。
2.重庆市黔江区人民法院（2014）黔法民初字第01749号民事判决书。
被告高某某对原告提交的证据无异议。
被告高某某未向本院提交证据。
经原告黄某某提交的证据以及原、被告双方当庭陈述，本院确定如下案件事实：原告黄某某与被告高某某于1997年经人介绍认识后确立婚约关系，同年10月以夫妻名义共同生活，1998年3月15日办理结婚登记手续。1998年生育长女高某甲，现已婚；2003年生育次女高某乙，现在读小学；2005年生育三子高某丙，现在读小学。2013年2月10日，原、被告双方发生抓打，致原告被公安机关行政拘留。之后原告黄某某外出务工，与被告高某某间互不联系。2014年5月28日，原告黄某某向法院提出离婚诉讼，被判决驳回。自2011年起，原、被告之间分开居住，高某乙和高某丙一直随被告高某某生活。庭审中，高某乙和高某丙均表示如果原、被告离婚，愿意跟随被告高某某一起生活。
另查明，原、被告双方的共同财产有位于重庆市黔江区某乡某村的木房三间。原告陈述共同财产中有49000元存款，被告未予认可。原、被告双方各自陈述的对外所欠债务，对方未予认可。原告黄某某陈述其陪嫁物品：书案一个、穿衣柜一口、桌子一张，未得到被告高某某的认可。双方均陈述无共同债权。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许或不准离婚的区分界限。本案中，原告黄某某与被告高某某在婚姻关系存续期间，先后生育子女三人，且长女已经出嫁，说明两人具有一定的感情基础。但原、被告自2011年起便分开居住，2013年2月10日因互相发生抓打致原告被行政拘留，说明双方夫妻感情已经产生裂痕。之后原、被告分居生活、互不联系，并于2014年5月向法院提出离婚诉讼，虽被法院驳回后但仍未与被告和好，同时未顾及家庭和子女，不尽夫妻义务，且再一次向法院提出离婚诉讼，在庭审中被告也表示只要将子女抚养问题解决好，愿意与原告黄某某离婚，说明原、被告间夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故此，对原告黄某某提出的离婚请求，本院予以支持。关于双方所生子女抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条：“十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付子女抚育费”的规定，长女高某甲虽未年满十八周岁，但因其已年满十六周岁，且已经组建家庭，能够独立生活，故不再予以考虑；对次女高某乙和三子高某丙，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见”的规定，因高某乙和高某丙均已年满十周岁，在庭审中明确表示愿意跟随被告高某某一起生活，且两人在原、被告分居后至今一直跟随被告生活，故两个子女由被告高某某抚养为宜。对子女抚养费的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，原告黄某某应依法按时支付子女抚养费至高某乙和高某丙各自年满十八周岁为止（高某乙现年十二周岁，需支付六年；高某丙现年十周岁，需支付八年），同时享有随时探望高某乙和高某丙的权利。因高某乙与高某丙均生活在乡镇，2014年重庆农村居民人均消费性支出为7983元／年，故原告黄某某支付子女抚养费的标准为7983元÷12个月÷2人=333元／月／人。关于原、被告双方的共同财产
--
位于某乡某村的木房三间，因考虑到子女随被告高某某生活，且在原、被告分居后至今四年的时间里，原告黄某某并未照顾子女和家庭，故由被告高某某对其中两间享有所有权，原告黄某某享有另外一间的所有权。另外，关于原、被告所述婚姻关系存续期间双方共同财产中的存款、债务及原告的陪嫁物品，因双方未一致认可，亦未提供证据证明，故在本案中不予认可，如今后有相关证据，可另案主张。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告高某某离婚。
二、原、被告双方所生育子女高某乙、高某丙随被告高某某一起生活，原告黄某某按月自本判决生效之日起，以每月333元／人的标准，于每月月底之前支付子女抚养费至高某乙和高某丙分别年满十八周岁为止。
三、双方的共同财产--位于某乡某村的木房三间，原告黄某某享有其中一间的所有权，被告高某某对另外两间享有所有权。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
在本判决生效前，原、被告双方均不得与他人缔结婚姻关系。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 廖小萍
二〇一五年九月八日
书记员 刘圣杰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保15-1号
申请人：张心红。
被申请人：何亮。
本院于2016年1月13日作出（2016）鲁1202财保15号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年一月十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹商初字第803号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。
法定代表人魏文召，禹城市支行行长。
委托代理人王其东，男，1963年出生，汉族，系中国农业银行禹城市支行员工。
委托代理人张军，男，1968年出生，汉族，系中国农业银行禹城市支行员工。
被告叶德华，男，1974年出生，汉族，住禹城市。
被告袁振利，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
被告肖荣利，男，1963年出生，汉族，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行诉被告叶德华、肖荣利、袁振利金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行的委托代理人王其东、张军到庭参加诉讼，被告叶德华、肖荣利、袁振利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月3日，三被告组成联保组与原告签订了借款金额4万元的《中国农业银行农户贷款借款合同》，授信期限2009年11月3日至2012年11月2日止，期间叶德华可以申请自助循环使用该贷款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2012年8月20日，被告叶德华从原告处取得贷款4万元，到期日2013年5月1日，现借款已逾期，三被告拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告偿还原告4万元借款本息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：
一、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，用以证明2009年10月27日被告叶德华以书面申请的形式向原告申请贷款4万元。
二、合同编号为37119200900306757的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，用以证明2009年11月3日原告与三被告签订借款合同，被告叶德华向原告借款4万元，授信期限2009年11月3日至2012年11月2日，期间借款人可循环自助使用贷款，单笔贷款最长期限不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，由袁振利、肖荣利担保，借款人处有叶德华的签字按手印，担保人处有袁振利、肖荣利的签字按手印。
三、中国农业银行金穗惠农卡资金流水明细2份，用以证明借款合同签订后，原告将贷款4万元划入叶德华的账号，叶德华已实际收到该笔贷款。
四、借款人叶德华，担保人肖荣利、袁振利身份证复印件、户口薄登记卡各一份，用以证明被告的身份信息。
被告叶德华、袁振利、肖荣利在法定期限内均未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理本院认定，2009年10月27日，被告叶德华以养殖为由向原告申请贷款4万元，2009年11月3日，被告叶德华、肖荣利、袁振利组成联保小组，与原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告叶德华为借款人，被告袁振利、肖荣利为担保人。合同主要约定：借款金额为4万元，借款用途为养殖，放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡；用款方式为自助可循环方式，授信期限为2009年11月3日至2012年11月2日止，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔贷款最长期限不超过1年；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告叶德华、袁振利、肖荣利在合同中签名摁手印。合同期内，被告叶德华于2012年8月20日从原告处取得贷款4万元，执行年利率为6.903%，到期日为2013年5月1日。借款到期后，三被告至今未偿还该笔借款本息。
上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告叶德华、袁振利、肖荣利签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告叶德华发放了贷款，被告叶德华取得原告借款后至今未偿还给原告，其行为已构成违约。为此，原告请求被告叶德华偿还借款的理由成立，予以支持。借款合同约定每笔借款的借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行年利率为6.903%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，执行年利率为7.965%，直至本息清偿为止，该约定不违反法律的规定，故原告请求被告叶德华支付利息的理由成立，予以支持。被告袁振利、肖荣利作为联保小组的成员为叶德华的借款提供连带责任担保，应当对叶德华的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。为此，原告请求被告袁振利、肖荣利承担连带清偿责任的理由成立，予以支持。被告叶德华、肖荣利、袁振利经本院传唤，无正当理由不到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶德华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款本金4万元及利息（本金4万元的利息，自2012年8月20日起至2013年5月1日止，按年利率为6.903%计算；逾期利息自2013年5月2日起，按年利率7.965%计算）。
二、被告袁振利、肖荣利对上述第一判项承担连带清偿责任。连带清偿责任承担后，有权向被告叶德华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郝成才
人民陪审员 孙喜燕
人民陪审员 王长禄
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张永军
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00965号
原告张迎军。
委托代理人张凤京。
被告宿迁市国大房地产开发有限公司，住所地宿迁市发展大道139号。
法定代表人佘明。
委托代理人魏巍（系公司员工）。
原告张迎军诉被告宿迁市国大房地产开发有限公司（以下简称国大公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员汤峰适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张迎军的委托代理人张凤京、被告国大公司的委托代理人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迎军诉称：原告于2013年6月16日与被告签订了一份商品房买卖合同，购买了宿迁市经济开发区徐淮路南侧国大佳苑第6幢501号商品房，原告于2013年7月5日前支付了全部房价款总计352077元，原告按期履行了支付房款义务。原告于2013年6月16日与被告签订了一份储藏室使用权转让协议书，购买了宿迁市经济开发区徐淮路南侧国大佳苑第6幢7号储藏室，原告于2013年6月16日前支付了全部款项总计32200元，原告按期履行了支付房款义务。但是被告至今未按合同约定在2013年6月30日前将验收合格商品房交付原告。被告已经严重违约，原告要求被告按合同约定支付违约金，被告拒不答应。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期交房违约金37601.82元（2013年7月1日至2015年6月12日）及按日以总房款万分之一点五向原告支付起诉后至房屋交付之日期间违约金；2、被告支付逾期交付储藏室违约金687.79元（2013年7月1日至2015年6月12日）及按日以总房款万分之零点三向原告支付起诉后至房屋交付之日期间违约金；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告国大公司辩称：对于房子逾期交房没有异议，房子还不符合交付条件，也没有交付，也同意支付违约金。
经审理查明：2013年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以352077元的价格购买被告开发的国大佳苑第6幢501号房。合同第六条约定买受人按下列第3种方式按期付款，3、按揭贷款：买受人应于2013年3月19日前向出卖人支付购房首付款人民币112077元，其余房款共计人民币24万元，由买受人以向银行申请按揭贷款的方式支付。第八条约定“出卖人应当在2013年6月30日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应当在不可抗力发生之日起一周内公告。第九条约定，“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”2013年6月16日，原被告签订“国大佳苑”储藏室使用权转让协议书，购买被告坐落于“国大佳苑”6幢07号储藏室使用权，价格为32200元，于2013年6月30日前交付，每逾期一天，应按照已付款万分之零点三支付违约金。
另查明：合同签订后，原告已付清购房款，但截至2015年11月24日法庭调查终结之时，被告仍未交付房屋。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同依法成立，且合法有效。被告未能在合同约定的期限内交付房屋，应承担违约责任，并向原告支付违约金。本案违约金应按合同约定的标准从最后交付期限的第二天即2013年7月1日起计算至法庭调查终结之日即2015年11月24日，合计47109.13元（352077×日万分之一点五×876＋32200×日万分之零点三×876，四舍五入取小数点后两位）。
关于原告主张的法庭调查终结之后的违约金，由于未来可能存在被告是否已通知交付房屋，交付条件是否成就及交付的房屋是否符合约定等争议，而对这些可能存在并影响既判力的争议，无法在本案判决中预先解决，因此，对法庭调查终结之后的违约金，应由原告另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿迁市国大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张迎军逾期交房违约金47109.13元（2013年7月1日至2015年11月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取379元，由被告宿迁市国大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉。
审判员 汤 峰
二〇一六年一月十四日
书记员 吴学峰
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初550号
原告晋江市西滨宝达橡塑有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈达勇，该公司执行董事。
委托代理人汪驷益，男，1991年2月8日出生，汉族，住晋江市，系原告公司员工。
被告张金选，男，1974年12月10日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告晋江市西滨宝达橡塑有限公司与被告张金选买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴水泉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄汀洲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第00558号
原告：任某，女，1964年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：庄某，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，户籍地山东省沂水县，现住安徽省濉溪县。
本院在审理原告任某与被告庄某追索劳动报酬纠纷一案中，原告任某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告任某负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年二月五日
书 记 员 况 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执字第93号
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社，住所地白山市浑江区。
法定代表人王淑娟，系理事长。
被执行人黄生宝，男，1946年12月5日生，汉族。
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社与被执行人黄生宝借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案执行。现因执行情况需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2012）白山仲字第104号裁决书指定靖宇县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 丛金海
二〇一四年八月二十五日
（代）书记员 倪新博
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第2081号
上诉人（原审原告）一定得健身服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王君琴，董事长。
委托代理人杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）庄晓蓉，女，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。
委托代理人陈文辉，广东广和律师事务所律师。
上诉人一定得健身服务（深圳）有限公司（以下简称一定得公司）因与被上诉人庄晓蓉劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人一定得公司上诉请求：1、依法撤销（2014）深福法民四初字第1257号民事判决；2、依法判决上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同赔偿金83115元；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人庄晓蓉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院经审理认为，本案争议焦点为一定得公司解除庄晓蓉的劳动合同是否合法合理。虽然庄晓蓉在劝阻黄某甲与另一名员工的口角时造成黄某甲受伤，但并非蓄意挑衅，恶意伤人。一定得公司据以解除庄晓蓉劳动合同的规章制度并非其公司规定的规章制度，而是修身堂公司的规章制度，故一定得公司据以解除劳动合同的依据不合法。一定得公司主张系修身堂公司的子公司，但未提交证据证明。即使依据修身堂公司的规章制度，其并没有明确规定员工打架，公司可以解除劳动合同。且作为打架另一方的黄某甲，一定得公司并未解除其劳动关系，故庄晓蓉的行为并未达到严重损害公司、集体利益，严重影响公司运营等严重过失的程度。综上，一定得公司解除庄晓蓉劳动合同的依据不足，系违法解除，应向庄晓蓉支付违法解除劳动合同的赔偿金83115元，原审对此计算正确，本院予以确认。
综上，上诉人一定得公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人一定得健身服务（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄延彰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。