乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第563号
原告：代化兵。
委托代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。
被告：王兴平。
被告：李双琼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢一层、四层。
负责人：熊晓军，经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告代化兵与被告王兴平、李双琼、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员雷德强进行独任审理，于2014年7月29日第一次公开开庭进行了审理。原告代化兵及其委托代理人代长青、被告王兴平、李双琼，被告平安财保乐山支公司的委托代理人凌小云到庭参加诉讼。2014年10月29日第二次公开开庭进行了审理。原告代化兵及其委托代理人代长青、被告平安财保乐山支公司的委托代理人凌小云到庭参加诉讼。被告王兴平、李双琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月9日9时10分，被告王兴平驾驶川LAE3**号车由沙湾城区往马边方向行驶，行驶至省道103线195Km＋200m处时，未确保安全超车时，与同向在前由原告代化兵驾驶的川LHB8**号二轮摩托车相撞，造成原告代化兵受伤及两车受损的交通事故。此事故经沙湾区交警大队依法认定：王兴平承担事故的全部责任，代化兵不承担责任。事故发生后，代化兵被送往乐山骨科医院治疗，于2014年2月15日出院，出院后，原告之伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故拾级＋4%伤残。原告虽是农村居民，但多年在外务工，且在沙湾区阳光城小区有住房，一家三口均在该小区居住，其子魏某也在沙湾凤凰小学上学。原告的收入来源于城镇，居住在城镇。所以原告的各项赔偿金依法应按城镇标准计算。现请求人民法院依法判决被告赔偿原告：医疗费2，032.00元、护理费4，440.00元、住院伙食补助费555.00元、误工费15，240.00元、伤残赔偿金62，630.00元、被抚养人生活费22，308.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费2，000.00元、后续治疗费8，000.00元、鉴定费700.00元；共计124，937.00元。
被告王兴平、李双琼未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：对交通事故基本事实没有异议，然后我垫付了一些费用，要求在本案中一并处理，一共垫付了2，500.00元。
被告平安财保乐山支公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：对交通事故基本事实没有异议，被告李双琼在我公司购买了保险，事故也发生在保险期内，对原告提供的乐山科信司法鉴定中心作出的伤残鉴定有异议，那么对原告的每个赔偿项目数额就有异议，住院时间以实际天数为准。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1、代化兵、魏志容、魏某身份证及常住人口登记卡，证明原告的基本情况及家庭人员的组成情况。
2、代化兵与魏志容结婚证，证明原告与魏志容系夫妻关系，并生育一个儿子魏某。
3、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
4、乐山骨科医院出院证及病历，证明住院治疗的情况。
5、乐山科信司法鉴定发票。
6、沙湾区葫芦镇江村村民委员会证明2份，证明代化兵没有土地，与农村脱离，在外务工并买房居住。
7、沙湾区铜茨乡安池村村民委员会证明一份，证明原告父母共生育子女4人。
8、购房合同、商品房房产证，沙房权字第00426**号，证明在沙湾区阳光城购买房屋并居住。
9、医疗费票据7张1，265.00元、鉴定费票据；
以上证据经庭审质证，被告王兴平、李双琼、发表质证意见如下：对其他证据没有异议，但是医疗费票据上有的有二维码，有的没有二维码。
被告平安财保乐山支公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、7、8、9无异议、对证据4出院证无异议，但是医嘱部分我们不认可，第3项出院之后休息三个月时间过长，第2次取内固定的费用过高，而且上面写了以出院发票为准，所以8000元是一个估算金额，我们认为不合理；对证据5发票无异议，但是不由保险公司承担，鉴定结果以二次鉴定结果为准。对证据6中其中一个证明的后面一段不认可，我认为葫芦村人民政府没有证明力，与实际职能不符，他并不了解情况，另外一份证明本村情况的无异议。对证据8办理时间是2014年7月，合同我们认可，但是要证明他们在那里居住时间不够。如果交房早时间也就够。
以上证据经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、5、7、8、9原、被告双方不持异议，本院作为定案的依据。证据4，证据的三性不持异议，被告认为休息时间过长、后续治疗费估计过高，但被告平安财保乐山支公司没有提供相关证据予以反驳，对该证据本院予以采信作为定案的依据。证据6符合证据的三性原则，本院予以采信。
被告王兴平为证明自己的抗辩意见，在举证期限内提交证据如下：
1、收据一张，证明原告在住院期间被告王兴平支付给原告的生活费2，000.00元。
2、保单，证明在平安财保乐山支公司投保商业第三者责任险。
经庭审质证，原告代化兵，被告平安财保乐山支公司均对被告王兴平提供的证据无异议。本院予以采信作为定案依据。
被告李双琼在举证期限内未提交证据。
被告平安财保乐山支公司在举期限内向本院提出重新鉴定申请，经本院同意，并委托四川华西法医鉴定中心重新鉴定，当庭出示法临：2014-3188鉴定意见书。原被告双方不持异议，本院予以采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述有效证据，本院认定如下事实：
2014年1月9日9时10分，被告王兴平驾驶被告李双琼所有的川LAE3**号车由沙湾城区往马边方向行驶，行驶至省道103线195Km＋200m处时，未确保安全超车时，与同向在前由原告代化兵驾驶的川LHB8**号二轮摩托车相撞，造成原告代化兵受伤及两车受损的交通事故。此事故经沙湾区交警大队依法认定：王兴平承担事故的全部责任，代化兵不承担责任。事故发生后，代化兵被送往乐山骨科医院治疗，于2014年2月15日出院，审理中经本院委托四川华西法医鉴定中心重新鉴定，原告代化兵之伤经四川华西法医鉴定中心鉴定为：交通事故拾级伤残。原告虽是农村居民，但多年在外务工，且在沙湾区阳光城小区有住房，一家三口均在该小区居住，其子魏某也在沙湾凤凰小学上学。原告的收入来源于城镇，居住在城镇。原告代化兵有父亲（代银贵70岁）、母亲（潘淑兰68岁）、儿子魏某（10岁）。
另查明：被告王兴平在原告代化兵住院期间，垫付生活费2，000.00元。
庭审中原被告双方均认可被告李双琼所有的川LAE3**号车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔。该交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命权、健康权。公民、法人由于过错侵害国家财产、集体财产，侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。沙湾区公安分局交通警察大队对本案的事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告王兴平在此事故中承担全部责任，系此次交通事故责任人、侵权人，应当承担相应赔偿责任。被告李双琼将其所有的川LHB8**号小轿车在被告平安财保乐山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔，且事故发生在保险期间内，被告平安财保乐山支公司应当在交强险和第三者商业责任险限额内替被告王兴平承担赔偿责任。被告王兴平年满47周岁属于完全民事行为能力人，已取得驾驶证，具有准驾资格，被告李双琼作为川LHB8**号小型轿车车主，将车交予王兴平驾驶时知晓该情况，已尽到了审核的义务，故被告李双琼对此交通事故造成原告的损失不应承担赔偿责任。
在赔偿金额确定上，原告应获得的赔偿范围及金额如下：1、医疗费1，265.00元；
2、护理费：原告从2014年1月9日至2014年2月15日在乐山骨科医院住院治疗。由其妻子一人护理，但未提供其妻的具体收入状况，本院参照2013年度四川省居民服务和其他服务业平均工资28，005.00元／年计算原告护理费为107.30元／天（28，005.00元／年÷12个月÷21.75天），为此护理费总金额为3，970.10元（107.30元／天×37天）；
3、误工费，原告自述在外务工干的是建筑，虽然没有证据证明是建筑工人，但是，被告虽然是农民，没有承包地，只能务工维持生活，本院确定以建筑行业的平均工资计算误工费即：以2013年四川城镇建筑业35，289.00元／年计算，原告务工时间为住院治疗37天，医嘱休息3个月。共计4个月零7天，扣除公休日2天，实际务工时间为4个月零5天，误工费为：35，289.00元／年÷12个月×4个月＋35，289.00元／年÷12个月÷21.75天×5=12，439.03元。
4、伤残赔偿金，原告代化兵虽系农民，但其长期（1年以上）在外务工，在沙湾城区购买了一套住房，一家人居住在城镇，其伤残赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，依法确定44，736.00元（22，368.00元×20年×10%）；
5、被抚养人生活费（儿子）为6，537.20元（16，343.00元／年×8年×10%÷2人）；父亲（代银贵）为4，494.33元（16，343.00元／年×11年×10%÷4人）；母亲（潘淑兰）为4，902.9元（16，343.00元／年×12年×10%÷4人）；
6、在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，结合伤者无过错以及本地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为3，000.00元；
7、交通费，酌定确定为500元；
8、后续治疗费8，000.00元，被告平安财保乐山支公司提出异议，认为过高，但是并没有提供相关证据予以反驳。后续治疗费8，000.00元本院予以确认。
9、原告垫付的第一次鉴定费700元，审理中原告没有出示该鉴定意见书，本院也没有采信该鉴定意见，因此，该鉴定费应由原告承担。被告平安财保乐山支公司申请重新鉴定垫付鉴定费940元。被告平安财保乐山支公司未向本院提供鉴定费发票予以证实，应承担不利后果。
上述各项共计89，842.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿”。原告代化兵的损失没有超过交强险限额范围。被告平安财保乐山支公司在交强险限额内赔偿原告损失89，842.56元，原告代化兵在住院期间被告王兴平为原告垫付了生活费2，500.00元，但是被告王兴平只提供了一张2，000.00元的收据予以证实，本院确认被告王兴平为原告垫付的生活费为2，000.00元，本院本着案结事了、节约诉讼成本、减少当事人的诉累的原则，在本案中一并处理，被告平安财保乐山支公司在支付原告上述各项赔偿款时，支付被告王兴平垫付的2，000.00元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十二条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告代化兵的医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失87，842.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付被告王兴平垫付的2，000.00元生活费；
三、驳回原告代化兵其他诉讼请求。
本案案件受理费1，400.00元（减半收取），由被告王兴平承担700元（原告已预交，本判决生效后7日内直接支付给原告代化兵），被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担700元（原告已预交，本判决生效后7日内直接支付给原告代化兵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 雷德强
二〇一四年十月三十日
书记员 姚惠群
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。