西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第06585号
原告汪玉秀。
委托代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人杨萌，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告田俊虎。
被告陕西中房投资交易有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨东路196号国贸大厦2812号。
法定代表人张会会，系该公司总经理。
委托代理�惠晓浩，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环191号。
负责人周伟，系该公司经理。
委托代理人王新建，系该公司员工。
原告汪玉秀与被告田俊虎、被告陕西中房投资交易有限公司（以下简称中房公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪玉秀的委托代理人杨征、杨萌、被告田俊虎、被告中房公司的委托代理人惠晓浩、被告人保莲湖支公司的委托代理人王新建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪玉秀诉称，2014年4月24日8时许，被告田俊虎驾驶陕AX**小型普通客车沿长兴北路由南向北行驶，适逢原告汪玉秀由西向东横过马路，田俊虎驾驶的车�与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，田俊虎驾驶车辆将原告送往西安市红会医院，经医院诊断为：左足挤压开放跖骨骨折、左足第2-4趾近节、中节、末节趾骨开放性骨折、左足皮肤潜行剥脱伤、左外踝骨折。原告共住院14天。2014年8月18日，原告再次入住西安市红会医院进行二次手术取出内固定。该事故经西安市公安局长安分局交警大队认定被告田俊虎负事故全部责任，汪玉秀无责任。该肇事车辆的所有人为被告中房公司，被告人保莲湖支公司为该车辆的保险人。被告田俊虎与被告中房公司应当对原告的经济损失承担赔偿责任，故原告诉至法院请求判令：1、被告田俊虎、中房公司赔偿原告汪玉秀经济损失共计63933.72元；2、被告人保莲湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告田俊虎辩称，事故发生属实，但是原告主张�费用过高。其愿意承担原告除保险公司承担以外的合理费用。
被告中房公司辩称，事故属实，但原告主张的后期费用偏高，被告田俊虎系借用其公司的车辆，故对原告的赔偿应先由保险公司来承担责任，超出的部分应由被告田俊虎承担。
被告人保莲湖支公司辩称，被告中房公司的车辆陕AX**确在其公司投保交强险及20万限额的商业三者险，并有不计责任免赔。2014年4月24日该车辆发生交通事故，由于被告田俊虎未保留现场，导致承担事故全部责任，故其公司愿在交强险范围内对原告进行赔偿，超出交强险范围的费用应由被告田俊虎和中房公司承担后到其公司理赔。此外，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，据西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2014）第226号《道路交通事故认定书》记载：2014年4月24日8时许，被告田俊虎驾驶陕AX**小型普�客车沿长兴北路由南向北行驶至事故路段时，适逢汪玉秀由西向东横过公路，车辆与行人发生碰撞，造成汪玉秀受伤的交通事故。被告田俊虎负事故的全部责任，原告汪玉秀无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，经医院诊断为：左足挤压开放伤、左足1-5跖骨骨折、左足第2-4趾近节、中节、末节趾骨开放性骨折、左足皮肤潜行剥脱伤、左外踝骨折。2014年8月18日，原告再次入住西安市红会医院进行内固定取出术。原告两次住院共21天，花费医疗费77246.41元，其中，被告中房公司支付64493.69元，原告支付12752.72元。此外，被告田俊虎向原告支付现金600元，另向护理人支付生活费600元。原告承认被告田俊虎支付现金600元，但对支付护理人护理生活费一事不予认可，认为原告在住院期间已经支付护理人的工资，被告田俊虎又向护理人支付生活费为其�愿行为，与原告无关。本案在审理过程中，原告申请伤残等级、护理及营养期限鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定。2015年2月3日，该鉴定中心作出陕公正司鉴中心（2015）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪玉秀左足损伤属十级伤残；2、汪玉秀护理期为60日，营养期限为30日。原告花费鉴定费1600元。原告为非农业户籍。陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
另查，肇事车辆陕AX**小型普通客车的登记车主为被告中房公司，在被告人保莲湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、20万元限额的商业三者险及不计责任免赔特约。被告田俊虎借用该车辆发生交通事故，借用时车况良好。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费12752.72元，并提供医疗费预交收据、医疗费票据及住院病案、门诊病历，被告田俊虎及中房公司均承认预交收据即为原告第一次住院自行支付4500元的票据；2、住院伙食补助费630元，按照每天30元计算住院21天；3、营养费900元，按照每天30元计算营养期限30天，并提交住院病案、鉴定意见书；4、护理费12290元，主张原告两次住院期间雇佣护工日工资为150-160元共花费3290元，出院后按照鉴定意见书确定的护理期限为60日，按照每天150元计算，并提交护理人出具的收条、身份证复印件及鉴定意见书；5、伤残赔偿金24366元，原告70周岁，为城镇居民、十级伤残，按照2014年城镇居民人均可支配收入为24366元计算10年，并提交常住人口登记卡、鉴定意见书；6、××辅助器具费1095元，提交购买辅助器具的票据；7、交通费300元，提交交通费票据；8、鉴定费1600元，提交鉴定费票据；9、精神抚慰金10000元。以上共计63933.72元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》�门诊病历、住院病案、票据、常住人口登记卡、保单、鉴定意见书、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为77246.41元，其中被告中房公司支付64493.69元，原告支付12752.72元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院21天共630元；营养费部分，原告经鉴定营养期限为30天，故按照每天30元计算30天为900元；护理费部分，依据鉴定意见确定原告的护理期限为60日，结合原告实际雇佣护工的日工资标准每天150元计算为9000元。因护理期限是指从人体损伤后在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，故原告要求护理期限计算住院期间及出院后60日，无法律依据，本院不予支持。关于被告田俊虎已支付护理人生活费600元，系其自愿支付的护理人生活支出，并非护理人的劳务报酬，故不应从护理费中予以扣除；交通费部分，结合原告伤情、治疗经过，故酌情认定为200元；伤残赔偿金部分，原告70周岁，为城镇户籍，伤残等级为十级伤残，故按照2014年城镇居民人均可支配收入24366元、伤残赔偿系数为0.1、计算10年为24366元；残疾辅助器具费1095元、鉴定费1600元，均系合理支出，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合原告的年龄及伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持2000元。以上共计117037.41元，扣除被告中房公司已支付医疗费64493.69元、被告田俊虎支付现金600元后，原告的实际损失为51943.72元。根据《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市公安局长安分局交警大队对本次交通事故进行了责任认定，被告田俊虎负事故全部责任，原告无责任，故原告上述损失应由被告人保莲湖支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8470元、伙食补助费630元、营养费900元、护理费9000元、残疾辅助器具费1095元、伤残赔偿金24366元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计46661元。原告超出交强险部分的医疗费4282.72元，因肇事车辆投有商业三者险及不计责任免赔，故应由被告人保莲湖支公司依据商业三者险保险合同约定直接赔偿原告。至于鉴定费1600元，由被告田俊虎作为实际侵权人在扣除已支付的600元后实际承担1000元。而被告中房公司虽为肇事�辆的登记所有人，但其对事故的发生并无过错，故依法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告汪玉秀医疗费8470元、伙食补助费630元、营养费900元、护理费9000元、残疾辅助器具费1095元、伤残赔偿金24366元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计46661元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告汪玉秀医�费4282.72元。
三、被告田俊虎于本判决生效之日起十日内支付原告汪玉秀鉴定费1000元。
四、驳回原告汪玉秀其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1398元，由被告田俊虎承担。因原告已预交，故被告田俊虎应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 侯斌杰
人民陪审员 贾泉俊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张超阳