广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第100号
原告林信荣，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：广西玉林市。
负责人陈波，总经理。
委托代理人郑郁郸，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告李强，男，住广西玉林市玉州区。
被告郑崇壮，男，住广西玉林市玉州区。
原告林信荣与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称保险公司）、李强、郑崇壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告林信荣的委托代理人刘少彬，被告保险公司的委托代理人郑郁郸、谢奕蔓到庭参加诉讼，被告李强、郑崇壮经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林信荣诉称：2012年12月29日，被告李强驾驶被告郑崇壮所有的桂K137**号半挂牵引车（半挂车号为桂KA5**号，车主为被告李强）从揭阳市榕城区仙桥镇沿淡浦路自南往东方向行驶，行驶至淡浦路与环市北路交叉路口右转弯时，未让自南往北方直行驾驶粤V6W1**号二轮摩托的原告先行，而发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。揭阳市公安局交通警察支队东山大队经过现场勘查和调查取证后，作出东山公交认字（2012）第00040号《道路交通事故认定书》认定：被告李强的过错行为是导致本案事故发的直接过错，负事故全部责任；无证据证明原告有过错，原告对事故无责任。在本次交通事故中，原告从2012年12月29日至2013年5月18日在揭阳市人民医院住院抢救治疗，经医生诊断原告的伤情为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右股骨内髁开放性骨折；3、右下肢挤压伤；4、原有陈旧性肺结核。医嘱出院后继续休息治疗8个月。于2014年4月23日至同年4月30日在揭阳市人民医院住院治疗取除骨折内固定装置。
被告保险公司辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据《民法通则》第一百三十六条的规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。原告系2012年12月29日发生交通事故，并于2013年5月18日治疗终结出院，诉讼时效应计至2014年5月18日。但原告没有及时履行诉讼权利，直至2014年7月3日才向法院提起诉讼，已明显超过诉讼时效，因此，请法庭依法驳回原告的起诉。2、根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。且原告自身患有陈旧性肺结核，与本次交通事故无关，治疗其自身疾病的医疗费，不应由保险公司承担。另外，原告的所有外购药均没有医生处方，且没有医疗机构的正式收费收据，依法不应予以支持。3、原告的护理费要求过高。原告出院时，其伤情已治疗痊愈，无需再进行护理。出院时，医生也没有其需要继续护理的医嘱，且医院没有原告住院前期30天需要2人护理的医嘱，因此，原告的护理期限只能计算其住院期间，且护理人数应认定为1人次。4、原告请求误工费依法无据，应予以驳回。原告现满66周岁，已达到国家法定退休年龄，依法无权请求误工费。另外，原告无法提供劳动合同、工资单及纳税证明等证据证实其仍有工作及收入且因事故产生误工费。因此，对于误工费应依法予以驳回。5、原告没有提供户口本，无法证明甚户口性质，应由其承担举证不能的后果，按农村居民标准计算其残疾赔偿金。且原告于2014于6月6日定残，其定残时已满66周岁，因此，残疾赔偿金仅能计算14年而非16年。6、根据第三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在答辩人的赔偿范围内。况且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。7、原告没有提供证据证明其为本次事故支出了交通费用，对于交通费依法不应予以认定。8、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围，应由其他当事人承担。
被告李强没有答辩。
被告郑崇壮没有答辩。
经审理查明：2012年12月29日，被告李强驾驶桂K137**号半挂牵引车（半挂车号码为桂KA5**挂）从揭阳市榕城区仙桥镇沿淡浦路自南往东方向行驶，行驶至淡浦路与环市北路交叉路口右转弯时，与原告林信荣驾驶的粤V6W1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林信荣受伤的道路交通事故。2013年1月8日，原揭阳市公安局交警支队东山大队作出东山公交认字（2012）第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告李强应承担此事故的全部责任，原告林信荣无责任。事故发生后，原告林信荣被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2013年5月18日出院，住院140天，经诊断：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右股骨内髁开放性骨折；3、右下肢挤压伤；4、陈旧性肺结核。处理意见：出院后继续休息8个月；骨折愈合后拆内固定。2014年4月23日原告林信荣再次到揭阳市人民医院住院治疗，至2014年4月30日出院，住院7天，经诊断：取除骨折内固定装置（右胫骨近端骨折术后）。处理意见：出院后继续休息3个月。
另查明：1、原告林信荣的户口为非农业家庭户口。2、桂K137**号半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告林信荣自行委托，2014年6月6日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2014）临鉴字第21号《法医临床鉴定意见书》，结论为：林信荣构成9级伤残；后续治疗费10000元；康复费3600元；伤后30天配护理人员2名，之后117天配护理人员1名；营养费1200元。原告林信荣预交了鉴定费1900元。
上述事实，有原告林信荣的户籍证明、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。原揭阳市公安局交警支队东山大队作出的东山公交认字（2012）第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告李强应承担此事故的全部责任，原告林信荣无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为桂K137**号半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林信荣在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。原告林信荣在2014年4月23日至2014年4月30日仍因本次交通事故在揭阳市人民医院住院治疗，其于2014年7月3日向法院提起诉讼，被告保险公司主张已超过诉讼时效，理由不成立，不予采纳。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，按揭阳市人民医院出具的合法发票3单计共8385.61元。
2、住院伙食补助费，按二次住院共147天每天100元计为14700元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1200元。
4、误工费，原告林信荣提供证据可证明其自2009年4月至2012年12月受聘于广东宏和集团有限公司，应聘人员登记表记载原告林信荣每月工资3500元，而广东宏和集团有限公司的证明则载明原告林信荣每月工资8000元，记载不一致，应以每月3500元作为误工标准。误工时间为第一次住院140天及医院建议休息的8个月，第二次住院2014年4月23日至定残日前一天2014年6月5日，共424天，误工费为49466.67元（3500÷30×424）。
5、护理费，原告林信荣30天需2人护理，117天需1人护理，护理费按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计（47019÷365×30×2＋47019÷365×117）为22800.99元。
6、康复费，原告林信荣因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为3600元。
7、交通费，考虑到原告林信荣及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为800元。
8、残疾赔偿金，原告林信荣的伤残等级为9级伤残，伤残赔偿指数为20%，原告林信荣发生交通事故时年满64周岁，以16年按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年×16年×20%计算为104315.84元。
9、鉴定费用，按单据酌情确定为1500元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告林信荣的精神损害抚慰金为8000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费8385.61元，住院伙食补助费14700元，营养费1200元，误工费49466.67元，护理费22800.99元，康复费3600元，交通费800元，残疾赔偿金104315.84元，鉴定费用1500元，精神损害抚慰金8000元，上述各项合计214769.11元。由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，余款94769.11元由被告保险公司在第三者责任险的限额内承担。因赔偿款数额在保险限额内，原告林信荣请求判令被告李强、郑崇壮承担赔偿责任，不予支持。原告林信荣请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告李强、郑崇壮经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林信荣交强险赔偿款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林信荣第三者责任险赔偿款94769.11元。
三、驳回原告林信荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2822元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担2092元，原告林信荣负担730元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一四年九月五日
书记员 刘凯文