四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初283号
原告：李解，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告：周丕雄，男，1969年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。
原告李解与被告周丕雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告李解的委托代理人古芝贵，被告周丕雄及其委托代理人陈博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李解诉称，2016年7月5日晚，周丕雄驾驶未经登记华利之星牌电动三轮车搭载李希勤沿邛崃市临邛镇南环路由五指路往邛陶路方向行驶。20时20分许，周丕雄驾车行驶至南环路与邛陶路交叉路口实施左转弯过程中，遇李解驾驶川AXXX305号倍特牌电动自行车沿南环路相对方向直行至同一地点时，两车相撞,造成两车损坏,李解受伤。李解受伤后被送往邛崃市医疗中心医院治疗，后转天全县中医院，共住院治疗59天，伤情后经鉴定机构评定为两处十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定周丕雄承担此事故主要责任，李解承担此事故次要责任。周丕雄所有并驾驶的华利之星牌电动三轮车未投保机动车交强险，根据相关规定，应由周丕雄在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任。诉请人民法院判令被告周丕雄首先在机动车交强险责任范围内赔偿原告李解医疗费10466.89元、残疾赔偿金57651元、精神损害抚慰金5000元、护理费4720元、误工费26634元、交通费1500元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元、鉴定费960元、车辆维修费1000元，合计106505元；不足部分4966.89元，由被告周丕雄承担80%的赔偿责任，即赔偿原告李解3973.51元。
被告周丕雄辩称，被告周丕雄驾驶的华利之星牌电动三轮车无法投保机动车交强险，这不是被告个人原因造成，所以该次交通事故不宜首先在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任，应按照原、被告的责任大小，承担事故的赔偿责任。在该次交通事故中，原告李解系醉酒驾车，邛崃市公安局交通警察大队作出的责任划分有失公平，应按照同等责任划分。对原告李解主张的赔偿，在质证后再发表意见。
经审理查明，2016年7月5日晚，周丕雄驾驶未经登记的华利之星牌电动三轮车搭载李希勤沿邛崃市临邛镇南环路由五指路往邛陶路方向行驶。20时20分许，周丕雄驾车行驶至南环路与邛陶路交叉路口，实施左转弯过程中，遇李解醉酒后驾驶川AXXX305号倍特牌超标电动自行车沿南环路相对方向直行至同一地点时，两车相撞,造成两车损坏,李希勤、李解受伤。2016年8月19日，邛崃市公安局交通警察大队根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定周丕雄承担此事故主要责任，李解承担此事故次要责任。周丕雄系华利之星牌电动三轮车车主，未为该车投保机动车交强险。
上述事实有当事人的陈述，邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》等证据，予以证实。
原告李解主张赔偿的项目及计算方法：
医疗费：10466.89元。
护理费：80元/天×59天﹦4720元。
住院伙食补助费：30元/天×59天﹦1770元。
营养费：30元/天×59天﹦1770元。
误工费：138元/天×193天﹦26634元。
残疾赔偿金：26205元/年×20年×11%﹦57651元。
交通费：1500元。
精神损害抚慰金：5000元。
鉴定费：960元。
车辆维修费：1000元
合计：111471.89元。
同时，原告李解向本院提供了邛崃市医疗中心医院、天全县中医医院出具的《病历》各一套，《医疗费用票据》一份，金额：10466.89元。用以证明原告李解受伤伤情：右桡骨下段粉碎骨折等多处骨折及住院治疗59日所产生的费用。对于其主张赔偿的残疾赔偿金及鉴定费，原告李解提供了《户口薄》，用以证明原告李解系城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民损害赔偿标准进行计算；四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》，该鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人李解的伤残等级为Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级。”《鉴定费票据》一份，金额960元。用以证明原告李解伤残等级及支付的鉴定费。
被告周丕雄对原告李解提供的上述证据材料经质证后，均无异议，但认为，原告在天全县中医医院住院治疗产生的医疗费10466.89元中，其支付有3000元，并且在邛崃市医疗中心医院还为原告支付了4029.99元，并向本院提供《医疗费用票据》一份，金额：4029.99元。对原告主张赔偿的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，对护理费，认为被告共护理了原告40天，认可护理费60元/天×19天﹦1140元，认可误工费80元/天×（59天+90天）﹦11920元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，对原告主张赔偿的营养费、车辆维修费，不予认可。
原告李解认可被告周丕雄支付了医疗费共计：7029.99元，护理其40天。主张护理费为80元/天×19天﹦1520元。
对医疗费，经双方当事人协商后，原告李解，被告周丕雄均同意扣除原告李解用于其治疗糖尿病的费用1200元，并由其承担，再按照20%的比例扣除自费药费。
对原告李解提供的上述证据材料，本院确认其证明力。
对原告李解治疗产生的医疗费14496.88元，本院予以确认；对原告主张赔偿的护理费，根据原、被告的意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费为60元/天×19天﹦1140元；对原告主张赔偿的住院伙食补助费，本院予以确认；对原告主张赔偿的营养费，根据其伤残情况，本院确定为800元；对原告主张赔偿的误工费，根据原告实际住院治疗天数及出院医嘱，并参照四川省2015年度居民服务业就业人员平均工资标准，本院确定原告的误工费为91.15元/天×149天＝13581.35元；对原告主张赔偿的残疾赔偿金，根据相关规定，本院予以确认；对原告主张赔偿的精神损害抚慰金，根据原告李解与被告周丕雄的过错程度、造成的后果等因素，并结合被告周丕雄的意见，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元；对原告主张赔偿的交通费，根据被告周丕雄的意见，本院确定原告的交通费为500元；对原告主张赔偿的车辆维修费，原告未向本院提供证据证实其损失，对原告提出的该项诉讼请求，本院不予支持；对原告主张赔偿的鉴定费，本院予以确认。
综上，原告李解在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费14496.88元、护理费1140元、住院伙食补助费1770元、营养费800元、误工费13581.35元、残疾赔偿金57651元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费960元，合计：91199.23元。
本院认为，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告周丕雄驾驶的华利之星牌电动三轮车为机动车，应该投保机动车交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告周丕雄系华利之星牌电动三轮车车主，未为该车投保机动车交强险，并驾车造成他人受损害，被告周丕雄应当在机动车交强险责任范围内承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，原告李解在该次交通事故中造成的合理经济损失共计91199.23元。按照比例扣出自费药费和原告李解用于其治疗糖尿病的费用后，亦超出机动车交强险医疗费用赔偿责任限额，故由被告周丕雄在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付原告李解医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内给付原告李解护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计75872.35元。超出交强险赔偿责任限额部分，原告李解剩余部分的经济损失共计5326.88元。根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，周丕雄承担此事故主要责任，李解承担此事故次要责任，并根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二第二款第（一）项的规定，本院确定原告李解，被告周丕雄按照20：80的比例分担赔偿责任，由原告李解自行承担其20%的经济损失，被告周丕雄对原告李解的赔偿金额为5326.88元×80%＝4261.50元。对于被告周丕雄已支付的医疗费7029.99元和原告李解用于其治疗糖尿病的费用1200元，由原告在获得的赔偿款中进行扣减。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周丕雄于本判决发生法律效力后十日内给付原告李解赔偿款81903.86元；
二、驳回原告李解的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由原告李解负担359元，被告周丕雄负担837元。被告周丕雄应负担的费用，现原告李解已垫付，被告周丕雄于本判决发生法律效力后十日内给付原告李解。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 鸿