山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金商初字第667号
原告招商银行股份有限公司青岛分行。
负责人王纪全，行长。
委托代理人张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人刘畅，山东亚和太律师事务所律师。
被告青岛三铎电力设备制造有限公司。
法定代表人朱铎胜，董事长。
被告青岛远征钢结构工程有限公司。
法定代表人朱铎军，董事长。
被告朱铎胜。
被告李学英。
原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛三铎电力设备制造有限公司（以下简称三铎公司）、被告青岛远征钢结构工程有限公司（以下简称远征公司）、被告朱铎胜、被告李学英金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后，由代理审判员程超担任审判长，代理审判员张仁珑担任本案主审，与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘畅到庭参加了诉讼。被告三铎公司、被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日，原告与被告三铎公司签订编号为2013年信字第21130959号《授信协议》，约定原告向被告三铎公司提供人民币2500万元的授信额度，用于流动资金贷款、银行承兑汇票、同业贴现等业务，授信期间为2013年10月10日至2016年10月9日。
2013年10月10日，被告远征公司向原告出具编号为2013年信字第21130959号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告三铎公司在上述《授信协议》项下所欠原告的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等。
2013年10月10日，被告朱铎胜向原告出具编号为2013年信字第21130959号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告三铎公司在上述《授信协议》项下所欠原告的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等。
2013年10月10日，被告李学英向原告出具编号为2013年信字第21130959号《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告三铎公司在上述《授信协议》项下所欠原告的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等。
2013年10月10日，原告与被告三铎公司签订编号为2013年信字第21130959号《最高额抵押合同》，被告三铎公司以其所有的房产、土地使用权为其在上述《授信协议》项下的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记。
2013年10月10日，原告与被告三铎公司编号为2013年信字第11130996号《借款合同》，约定原告向被告三铎公司提供人民币2500万元的流动资金贷款，贷款期限自2013年10月22日至2014年10月15日。
上述合同订立后，原告依约履行合同，但被告三铎公司违反了合同约定，各担保人亦未履行担保责任。原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：一、被告三铎公司偿还原告借款本金人民币2500元及利息人民币1927344.68元（利息已计算至2015年1月15日，此后的利息按借款合同约定的罚息利率计算并计收复利）；二、被告三铎公司给付原告律师费人民币66万元；三、被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、原告对被告三铎公司提供的抵押物享有优先受偿权；五、诉讼费、保全费、公告费由四被告负担。
被告青岛三铎电力设备制造有限公司、被告青岛远征钢结构工程有限公司、被告朱铎胜、被告李学英未作答辩。
经审理查明：2013年10月10日，原告与被告三铎公司签订《授信协议》一份，约定：原告向被告三铎公司提供人民币2500万元的授信额度；授信期间为36个月；具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、同业贴现；在被告三铎公司不能按期归还所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等费用由被告三铎公司承担。
2013年10月10日，原告与被告三铎公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告三铎公司以其名下的房屋所有权和土地使用权为原告向其提供的授信提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2500万元），以及利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和其他相关费用。2013年10月21日，双方办理了抵押登记，原告取得房他证胶监字第0559**号、胶他项（2013）第8××号房地产他项权证。
2013年10月10日，原告与被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英分别签订《最高额不可撤销担保书》各一份，均约定：被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英为原告向被告三铎公司提供的授信提供最高额担保；担保的范围包括贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2500万元），以及利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和其他相关费用；即使在同时另有抵押担保的情况下，原告放弃、变更或解除抵押担保或变更、解除其他保证人保证责任，各保证人仍对原告承担保证责任。
2013年10月10日，原告与被告三铎公司签订《借款合同》一份，约定：被告三铎公司向原告借款人民币2500万元；借款期限12个月；借款利率以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%；逾期还款的罚息利率在原利率的基础上加收50%；未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未收利息加收复息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由被告三铎公司负担。2013年10月22日，原告向被告发放贷款人民币2500万元。
另查明：截止到2015年1月15日，被告三铎公司欠原告借款本金人民币2500万元、利息人民币1927344.68元。
再查明：2014年9月10日，原告与山东亚和太律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所律师代理本案诉讼，原告为此支付律师费人民币66万元。
以上事实，有原告提交的本院确认的《授信协议》、《最高额抵押合同》、房地产他项权证、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、欠息证明、《委托代理合同》、律师费付款凭证等证据以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。
本院认为：原告与各被告分别签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告三铎公司发放了借款，履行了合同义务。被告三铎公司未按合同的约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担违约责任。因此，对原告主张被告三铎公司应依约偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告三铎公司未偿还的借款本金余额不超过《最高额抵押合同》所担保的最高债权额，因此，原告有权对被告三铎公司提供的抵押物处分所得的价款优先受偿。
被告三铎公司未偿还的借款本金余额不超过各《最高额保证合同》所担保的最高债权额，且原告与被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英均在《最高额保证合同》中明确约定，即使在同时另有抵押担保的情况下，原告放弃、变更或解除抵押担保或变更、解除其他保证人保证责任，各保证人仍对原告承担保证责任，因此，被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英均应向原告承担连带清偿责任，被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英承担保证责任后，有权向被告三铎公司追偿。
根据《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》的约定，原告为本案诉讼而支出的律师费人民币66万元应当由被告三铎公司承担，被告远征公司、被告朱铎胜、被告李学英应当对本案的律师费承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛三铎电力设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2500万元及利息人民币1927344.68元（利息已计算至2015年1月15日，自2015年1月16日起至借款本息付清之日止的利息按《借款合同》约定的罚息利率计算并计收复利）；
被告青岛三铎电力设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行律师费人民币66万元；
如果被告青岛三铎电力设备制造有限公司未履行上述第一、二项付款义务，原告招商银行股份有限公司青岛分行有权对其提供的房他证胶监字第0559**号、胶他项（2013）第8××号房地产他项权证项下的抵押物处分所得的价款在本金最高余额人民币2500万元及相应利息、实现债权费用的范围内优先受偿；
四、被告青岛远征钢结构工程有限公司对上述第一、二项付款义务在本金最高余额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告青岛远征钢结构工程有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛三铎电力设备制造有限公司追偿；
五、被告朱铎胜对上述第一、二项付款义务在本金最高余额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告朱铎胜承担保证责任后，有权向被告青岛三铎电力设备制造有限公司追偿；
六、被告李学英对上述第一、二项付款义务在本金最高余额民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告李学英承担保证责任后，有权向被告青岛三铎电力设备制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170100元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告青岛三铎电力设备制造有限公司、被告青岛远征钢结构工程有限公司、被告朱铎胜、被告李学英负担。因原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
代理审判员 张仁珑
二〇一五年一月十六日
书 记 员 于 圆