重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01085号
原告王渊，男，1989年9月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告秦友亮，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省达县。
被告达州市达钢汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区西河路25号，组织机构代码91026875-1。
法定代表人刘家蒙，该公司总经理。
委托代理人秦友亮，身份信息同上。
被告程小红，女，1979年4月3日出�，汉族，住四川省渠县。
委托代理人秦友亮，身份信息同上。
被告牛建忠，男，1974年9月22日出生，汉族，住河北省南宫市。
被告河北大牛物流有限公司，住所地石家庄市栾城区南十里铺村北，组织机构代码07749062-6。
法定代表人赵永波，该公司经理。
委托代理人牛建忠，身份信息同上。
被告张敬岗，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托代理人牛建忠，身份信息同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼1-3楼，组织机构代码68793160-1。
负责人李明国，该公司经理。
委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号，组织机构代码80137082-9。
负责人张泽，该公司总经理。
委托代理人李岩，该公司员工。
原告王渊诉被告秦友亮、被告达州市达钢汽车运输有限责任公司（以下简称达州公司）、被告程小红、被告牛建忠、被告河北大牛物流有限公司（以下简称大牛公司）、被告张敬岗、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称达州保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称西城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审理，适用简易程序于2015年6月23日和2015年7月22日两次公开开庭进行了审理。原告王渊的委托代理人曾莉佳，被告秦友亮暨被告程小红和被告达州公司的委托代理人秦友亮、被告牛建忠暨被告大牛公司和被告张敬岗的委托代理人牛建忠，被告达州保险公司的委托代理人余琳到庭参加诉讼。被告西城保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王渊诉称：2014年7月26日，原告王渊驾驶川S637**号车行驶至包茂高速公路进城方向1532KM＋300M路段处，与驾驶人秦友亮驾驶川S292**的重型货车发生碰撞，随后驾驶人牛建忠驾驶的冀AY84**�重型货车与川S637**号车发生碰撞，导致王渊受伤、三车不同程度受损及路产损失的交通事故。交警部门认定王渊承担事故的主要责任，秦友亮承担事故的次要责任，牛建忠承担事故的次要责任。川S292**的重型货车系被告程小红挂靠在被告达州公司处经营，在被告达州保险公司投保交强险和商业险，冀AY84**号重型货车系被告张敬岗挂靠在被告大牛公司处经营，在被告西城保险公司处投保了交强险和商业险。原告因本次交通事故产生损失如下：医疗费171631元、住院护理费14600元、出院后护理费21600元、住院伙食补助费4672元、住宿费1260元、生活费513元、残疾赔偿金266558元、续医费45000元、鉴定费2962元、营养费5000元、交通费3000元、误工费32753元、被扶养人生活费72659元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2488元，以上共计654696元。被告达州保险公司垫付的1万元医疗费系原告�渊出院后才打给医院的，我方未用该笔款项。
被告达州保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。川S292**的重型货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，我公司不承担鉴定费及扣除16%的非医保用药；住院护理费应提供护理人员相关信息及误工收入，若没有，则按照实际住院天数按照当地标准计算；出院护理看是否有医嘱及护理人员相关信息及误工收入等证据；住院伙食补助费按照住院天数计算；住宿费和生活费不在保险公司理赔范围内；工资表、购房合同与本案无关联性，残疾赔偿金按农村标准计算；续医费待实际发生后另行主张；营养费根据医嘱计算，若无医嘱不支持营养费；交通费无正式发票由法院酌情认定；误工费按照实际住院天数计算；被扶养人生活费看是否丧失劳动能力，若有劳动能力则不计算；精神损害抚慰金根据伤残等级计算，保险公司不承担精神损害抚慰金；财产损失以保险公司定损为准；原告在此次事故中承担主责，应扣除原告本人承担的责任，事故发生后我公司垫付了1万元医疗费。
被告秦友亮、被告程小红和被告达州公司辩称：事故事实和责任划分无异议。川S292**号车系被告程小红购买后挂靠在被告达州公司经营，被告程小红和被告秦友亮系夫妻关系。川S292**在被告达州保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，同意被告达州保险公司扣除16%的非医保用药；交通事故发生后被告秦友亮垫付了医疗费1万元。其他由法院依法判决。
被告牛建忠、被告张敬岗和被告大牛公司辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，冀AY84**号重型货车系被告张敬岗购买后挂靠在被告大牛公司处经营，被告牛建忠系被告张敬岗雇佣的驾驶员，该车在被告西城保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，同意扣除16%的非医保用药。交通事故发生后，被告牛建忠支付了原告医疗费21000元。其他由法院依法判决。
被告西城保险公司向本院提交书面答辩状辩称：我方对被保险人投保和出险事实认可，该车在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。我方同意在交强险责任限额内按照责任事故比例即15%在商业三者险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费不承担。具体项目：医疗费应提供病历加以证明，同意扣除16%的非医保用药；住院伙食补助费由法院根据住院天数依法核实；营养费无医嘱不认可；误工费我方不认可；护理费过高且无医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据，如果是家人护理，该护理人员应有正式工作，应提交护理人员减少收入的证明；交通费应提交与诊疗日期一致的正式的公共交通的票据认可，其余不认可，请法院依法核减；残疾赔偿金（被扶养人生活费）要求法院按照其户口性质及伤残等级依法核定；精神损害抚慰金过高，要求法院依法核减；残疾器具费无医嘱和正式的发票，不同意赔付；鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明：2014年7月26日1时50分许，王渊驾驶川S637**号车行驶至包茂高速公路进城方向1532KM＋300M路段处，与驾驶人秦友亮驾驶川S292**的重型货车发生碰撞，随后驾驶人牛建忠驾驶的冀AY84**号重型货车与川S637**号车发生碰撞，导致王渊受伤、三车不同程度受损及路产损失的交通事故。交警部门认定秦友亮承担事故的次要责任，王渊承担事故的主�责任，牛建忠承担事故的次要责任。
原告受伤后即被送到重庆市渝北区人民医院住院抢救，支付医疗费7591元，出院医嘱：市急救中心急救车接患者转院。原告后被送到重庆市第四人民医院住院治疗100天（2014年7月26日至2014年11月3日），支付医疗费107250元，出院医嘱：1、出院服药：继续口服药物治疗；2、加强营养，注意护理，卧床休息1个月，可续假，避免双下肢负重；3、慢性硬膜下积血情况，可能会引起神经症状进一步加重，有生命危险，需定期随访，并及时到脑外科复查；4、注意双足移植皮肤，择期回院行左足骨折手术；5、眼科治疗需定期到眼科门诊随访；6、定期复查头颅、胸部、腹部CT，双下肢胫腓骨、左侧股骨平片；7、不适我科随诊。原告后被送到达州陆军医院住院治疗45天（2014年12月8日至2015年1月22日），支付医疗费54722�，出院医嘱：1、门诊随访，如有不适立即就诊；2、每月复查X片，根据情况决定患肢负重、休息时间及取出内固定；3、患肢禁负重叁月；4、院外休息贰月；5、待病情平稳后，左踝关节行进一步治疗。
原告出院后多次到达州陆军医院门诊治疗，支付医疗费2050元，故原告因此次事故支付医疗费171613元。
2015年4月20日，达州陆军医院为原告出具诊断证明，建议原告全休叁月。
2014年9月3日，原告支付住院期间36天的护理费3600元。
2015年4月30日，经我院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、护理依赖程度进行鉴定，该所于2015年5月11日出具鉴定意见载明：1、王渊目前双下肢伤残等级属六级伤残、颅脑损伤伤残等级属九级伤残、�眼复视伤残等级属十级伤残；2、王渊左股骨骨折、右胫腓骨骨折内固定术后，左足中跗关节融合钢板固定术后及左第5跖骨骨折钢板、克氏针内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物费用需人民币45000元左右；3、王渊护理时限为270日左右，需一人护理。原告因以上鉴定花费鉴定费2972元。
原告户籍登记为农村居民，其自2004年9月起在四川省达州市xx区xx镇xx街xx花园x-
x栋x单元x号居住，并在达州市恒通汽车运输有限责任公司从事驾驶员工作，工资为3400元／月，交通事故发生后该公司停发了原告工资。
原告儿子王某某出生于2011年8月14日出生，户籍登记为农村居民，其自出生后跟随原告在达州市xx区xx镇xx街x单元x楼x号居住。
川S292**号重型货车系被告程小红购买后挂靠在被告达州公司处经营，在被告达州保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险100万元，被告秦友亮在庭审中称其与程小红系夫妻关系；冀AY84**号重型货车系被告张敬岗购买后挂靠在被告大牛公司处经营，在被告西城保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，被告牛建忠系被告张敬岗雇佣的驾驶员。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，城镇常住居民人均消费支出为18279元／年，交通运输业就业人员年平均工资为52688元／年。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、从业资格证、工资表、证明、购房合同、出生医学证明、挂靠协议书、收条、交强险保单抄件、商业三者险保单抄件、行驶�、驾驶证等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告向本院举示的发票金额为171613元，本院对此予以支持。护理费：经鉴定，原告的护理时限为270日，原告向本院提交了36天的护理费发票，本院对此予以支持，余下的本院以80元／天的标准计算护理费，金额为22320元（3600元＋80元／天234天）。住院伙食补助费：原告住院145天，其主张伙食补助费标准为32元／天，予以认定，原告的住院伙食补助费为4640元（32元／天145天）。住宿费、生活费：原告向本院提交的证据不足，被告对此亦不予认可，本院对此不予支持。残疾�偿金：原告户籍登记虽为农村居民，但在交通事故发生前已经在城镇居住一年以上且有正当收入来源，故其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为261529元（25147元／年20年52%）；截至原告定残日，原告儿子王某某3周岁，其户籍虽为农村居民，但一直在城镇居住，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算15年，金额为71288元（18279元／年15年52%÷2），根据我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金之中，故原告的残疾赔偿金为332817元。续医费45000元。提交了鉴定意见予以佐证，本院对此予以支持。鉴定费：原告自愿仅主张2962元，本院对此予以支持。营养费：原告向本院提交了加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情酌情支持2500元。交通费：本院根据本案的实际情况酌情支持2000元。误工费：原告向�院提交的证据证明其工资为3400元／月，低于本地区上一年度交通运输业就业人员年平均工资，本院对此予以采信，原告于2014年7月26日受伤住院，截至2015年5月10日（定残前一日），持续误工时限为288天，故误工费金额为32640元（3400元／月÷30天288天）。精神抚慰金：因原告在此次事故中承担主要责任，不符合赔偿精神损害抚慰金的相关条件，故本院对此不予支持。财产损失：原告向本院提交的证据不足，本院对此不予支持。原告以上损失共计616492元。
对本案民事责任的承担问题。因冀AY84**车在被告西城保险公司投保了交强险，川S292**车在被告达州保险公司投保了交强险，事故均发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告达州保险公司和被告西城保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告达州保险公司应当在交强险内赔偿原告12万元。被告西城保险公司应当在交强险内赔偿原告12万元。超出交强险外的部分由原告王渊、被告秦友亮与被告牛建忠按照6：2：2的比例分担民事责任为宜，因被告秦友亮与被告程小红均辩称系夫妻关系，川S292**车系被告程小红购买后挂靠在被告达州公司处经营，故被告秦友亮、被告程小红与被告达州公司对原告的损失承担连带责任，被告牛建忠系被告张敬岗雇佣的驾驶员，冀AY84**车系被告张敬岗购买后挂靠在被告大牛公司处经营，故被告牛建忠不在本案中承担责任，被告张敬岗与被告大牛公司对原告的损失承担连带责任。因冀AY84**车在被告西城保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，川S292**车在被告达州保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，事故均发生在保险有效期内，双方均�定扣除16%的非医保用药，余下的376492元，由被告西城保险公司赔偿原告70447元【（151613元84%20%）＋（376492元－151613元）20%】，被告张敬岗与被告大牛公司连带承担4852元（151613元16%20%），由被告达州保险公司承担70447元【（151613元84%20%）＋（376492元－151613元）20%】，被告秦友亮、程小红与被告达州公司连带承担4852元（151613元16%20%）。被告达州保险公司和被告西城保险公司辩称其不赔偿鉴定费均不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对二被告的辩称意见均不予采信。
交通事故后被告秦友亮给付原告1万元，故原告反欠被告5148元，该款可以在被告达州保险公司在商业三者险内赔偿给原告的款项中予以扣除，加上被告秦友亮还应承担本案的案件受理费368元，即被告达州保险公司在商�三者险内赔偿原告65667元（70447元－5148元＋368元），该4780元由被告达州保险公司直接理赔给被告秦友亮；交通事故后被告牛建忠给付原告21000元，该款可由张敬岗将21000元支付给被告牛建忠，故原告反欠被告张敬岗16148元，该款可以在被告西城保险公司在商业三者险内赔偿给原告的款项中予以扣除，加上被告张敬岗还应承担本案的案件受理费368元，即被告达州保险公司在商业三者险内赔偿原告54667元（70447元－16148元＋368元），该15780元由被告西城公司直接理赔给被告张敬岗。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告王渊因此次交通事故导致的各项损失共计185667元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告王渊因此次交通事故导致的各项损失共计174667元；
三、驳回原告王渊的其他诉讼请求。
如果�告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元（已是减半收取），由原告王渊负担1104元，由被告秦友亮、程小红与被告达州市达钢汽车运输有限责任公司连带负担368元，由被告张敬岗与被告河北大牛物流有限公司连带负担368元（此款原告已经预交，被告应担负担的部分已在上述的赔偿中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自�判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈 榜