福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第590号
原告：晋江市维盛织造漂染有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇东海安工业区。组织机构代码：62869610-3。
法定代表人：洪再源，该公司董事长。
委托代理人：施争荣，福建建达（泉州）律师事务所律师。
委托代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：福建省晓星纺织印染有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇东海安工业区。组织机构代码：72421114-5。
法定代表人：蔡育芳，该公司董事长。
第三人：晋江金泉环保有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇东海安工业区。组织机构代码：63390552-0。
法定代表人：陈文栋，该公司董事长。
第三人：福建省晋江市海峡贸易公司。住所地：福建省晋江市深沪镇政府企业大楼。组织机构代码：15430467-2。
法定代表人：陈荣祥，该公司总经理。
原告晋江市维盛织造漂染有限公司（以下简称维盛公司）因与被告福建省晓星纺织印染有限公司（以下简称晓星公司）、太平洋电讯（香港）有限公司（以下简称太平洋公司），第三人晋江金泉环保有限公司（以下简称金泉公司）股权转让纠纷一案，于2013年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2013年10月18日，原告维盛公司向本院提出撤回对被告太平洋公司的起诉。2013年11月13日，原告维盛公司申请追加福建省晋江市海峡贸易公司（以下简称海峡公司）作为本案第三人参加诉讼，并重新提出诉讼请求。2014年3月19日，本院公开开庭审理了本案。原告维盛公司的委托代理人施争荣到庭参加诉讼；被告晓星公司，第三人金泉公司、海峡公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告维盛公司诉称：金泉公司成立于2000年3月20日，系台港澳与境内合资创办的有限责任公司，经营范围为从事东海安工业开发区内污水处理。公司原始注册资本为1500万元，当时股东共3个，分别为海峡公司，占金泉公司40%股权；香港金泉贸易公司（以下简称香港金泉），占金泉公司50%股权；福建省晋江市进出口公共保税仓库（以下简称保税仓库），占金泉公司10%股权。
2007年7月6日，金泉公司的三个股东海峡公司、香港金泉、保税仓库各将名下的部分或全部股权进行转让，同时增加注册资本至4000万元。其中海峡公司将其拥有的3%股权转让给晓星公司，该股权转让后的金泉公司其他股东情况为：海峡公司占13%股权，香港金泉占18%股权，晋江富联漂染印花工业有限公司占8%股权，晋江市福龙拉链染织有限公司占5%股权，维盛公司占3%股权，泉州市六源印染织造有限公司（以下简称六源公司）占3%股权，福建锦丰印染有限公司（以下简称锦丰公司）占3%股权，晋江市天源漂染印花有限公司（以下简称天源公司）占2%股权，福建浔兴集团有限公司占5%股权，通亿（泉州）轻工有限公司（以下简称通亿公司）占5%股权，施纯锡占8%股权，许宏占8%股权，刘长申占8%股权，洪文富占8%股权。以上股权变更及增资情况已向晋江市商务局提出申请并经晋江市商务局同意，所有股东重新签订了公司章程，出资均到位，但未向工商登记部门办理变更登记。
2009年1月20日，晓星公司与维盛公司协商一致，并经金泉公司全体股东决议通过，晓星公司将其享有金泉公司的0.21%股权作价96600元转让给维盛公司。维盛公司委托金泉公司将股权转让款支付给晓星公司。但晓星公司与金泉公司至今未配合维盛公司办理股权变更审批、登记手续。请求法院判令：一、确认维盛公司受让晓星公司拥有金泉公司的0.21%股份的协议有效；二、晓星公司与金泉公司在判决生效之日起10个工作日内向审批机关履行把金泉公司0.21%股份变更在维盛公司名下的报批手续，晓星公司与金泉公司逾期履行报批手续的，由维盛公司自行报批；三、由晓星公司承担本案诉讼费用。
原告维盛公司为支持其诉求，向本院提供如下证据：
一、《外资企业登记基本情况表》，拟证明金泉公司成立于2000年3月20日，系台港澳与境内合资创办的有限责任公司，公司原始注册资本为人民币1500万元，当时股东共3个，分别为海峡公司，占40%股权；保税仓库，占10%股权；香港金泉，占50%股权的情况。
二、《晋江市商务局关于同意“晋江金泉环保有限公司”股权转让及增资的批复》及其附件：金泉公司关于股权转让、增资的报告、金泉公司董事会纪要、金泉公司股权转让协议书、合同书、金泉公司章程、董事委派书、金泉公司董事会成员及经理名单，拟证明2007年7月6日，金泉公司三个股东各将名下的部分或全部股权进行转让，同时增加注册资本至4000万元。转让后金泉公司股东共15个，其中海峡公司将其拥有的金泉公司3%股权转让给晓星公司。以上股权变更及增资情况已向晋江市商务局提出申请并经晋江市商务局同意，金泉公司所有股东重新签订了公司章程。
三、《东海安集控区4.4万吨／日污水排放量分配协议》，拟证明2008年元月21日，晋江市环保局联合深沪镇政府，召集金泉公司全体股东召开会议，确定深沪东海安工业开发区内污水排放量4.4万吨／日分配方式为，以企业使用土地面积与股权比例的方式确定各股东的排污量，晓星公司共分配到的日排污量为3520吨。
四、金泉公司股东会决议和《晓星公司关于转让其日排污量的同意函》，拟证明2009年1月20日，晓星公司与维盛公司协商一致，并经金泉公司全体股东决议通过，晓星公司将其享有的0.21%股权作价96600元转让给维盛公司。
五、《收款收据》、《收据》，拟证明维盛公司已经通过金泉公司将股权转让款96600元支付给晓星公司。
被告晓星公司未到庭应诉，也未提出抗辩，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
第三人金泉公司、海峡公司均未到庭应诉，但分别提交书面意见一致述称：金泉公司成立于2000年3月20日，当时股东为海峡公司、保税仓库、香港金泉。2007年7月6日，金泉公司的三个股东将名下的部分或全部股权进行转让，同时增加注册资本至4000万元。转让后金泉公司股东共15个，其中海峡公司将其拥有的3%股权转让给晓星公司。股权变更及增资情况已向晋江市商务局提出申请并经晋江市商务局同意，所有股东重新签订了公司章程，出资均到位，但未向工商登记部门办理变更登记。2009年1月20日，晓星公司将其金泉公司3%股权进行转让，其中0.21%转让给维盛公司、0.31%转让给六源公司、0.21%转让给锦丰公司、0.2%转让给天源公司、0.54%转让给通亿公司、0.58%转让给晋江万兴隆染织实业有限公司（以下简称万兴隆公司）、0.84%转让给晋江市龙兴隆染织实业有限公司（以下简称龙兴隆公司）、0.11%转让给晋江市达丽弹性织造有限公司（以下简称达丽公司）。上述股权转让行为经金泉公司全体股东决议通过，金泉公司已依受让人的委托将股权转让款支付给晓星公司。金泉公司、海峡公司承诺愿意配合办理相应股权变更审批、登记手续。
经审理查明：金泉公司设立于2000年3月20日，系中外合资有限公司，注册资本1500万元，其中香港金泉投资750万元，占50%股权；海峡公司投资600万元，占40%股权；保税仓库投资150万元，占10%股权。2007年7月6日，金泉公司的股东香港金泉、海峡公司和保税仓库作为转让方，晋江富联漂染印花工业有限公司、晋江市福龙拉链染织有限公司、维盛公司、六源公司、晓星公司、锦丰公司、天源公司、福建浔兴集团有限公司、通亿公司、施纯锡、许宏、刘长申和洪文富作为受让方，签订1份《晋江金泉环保有限公司股权转让协议书》，约定：香港金泉、海峡公司和保税仓库将其分别持有的部分股权转让给各受让方，转让后的股权情况为：海峡公司占13%股权，香港金泉占18%股权，晋江富联漂染印花工业有限公司占8%股权，晋江市福龙拉链染织有限公司占5%股权，维盛公司占3%股权，六源公司占3%股权，晓星公司占3%股权，锦丰公司占3%股权，天源公司占2%股权，福建浔兴集团有限公司占5%股权，通亿公司占5%股权，施纯锡占8%股权，许宏占8%股权，刘长申占8%股权，洪文富占8%股权。2007年7月19日，晋江市商务局作出晋商外（2007）281号《晋江市商务局关于同意“晋江金泉环保有限公司”股权转让及增资的批复》，同意金泉公司股权转让并增加投资总额及注册资本事项。但该股权变动尚未向工商行政管理机关办理股权变更登记。2008年12月18日，金泉公司召开临时股东会议并形成股东会决议，同意晓星公司转让其享有的金泉公司3%股权，其中，将0.21%转让给维盛公司、将0.31%转让给六源公司、将0.21%转让给锦丰公司、将0.2%转让给天源公司、将0.54%转让给通亿公司、将0.58%转让给万兴隆公司、将0.84%转让给龙兴隆公司、将0.11%转让给达丽公司。2009年1月20日，晓星公司出具1份《晓星公司关于转让其日排污量的同意函》，承诺今后协助上述认购其金泉公司股权的公司办理一切股权转让手续。2009年1月20日，维盛公司委托金泉公司将股权转让款96600元转交给晓星公司。2009年1月21日，晓星公司收到其出让金泉公司3%股权的转让款138万元。
以上事实有原告维盛公司提供的书证、其法庭陈述和第三人金泉公司、海峡公司的书面陈述等证据予以证实，这些证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，2007年金泉公司的股东香港金泉、海峡公司和保税仓库与晋江富联漂染印花工业有限公司、晋江市福龙拉链染织有限公司、维盛公司、六源公司、晓星公司、锦丰公司、天源公司、福建浔兴集团有限公司、通亿公司、施纯锡、许宏、刘长申和洪文富签订的《晋江金泉环保有限公司股权转让协议书》，系各方当事人主体合格，意思表示真实，内容合法有效。该股权转让事项也经外商投资企业审批机关的同意，晓星公司依据股权转让协议取得了金泉公司3%股权，合法有效。2008年金泉公司召开临时股东会，持有97%表决权的股东到会，形成的股东会决议合法有效。股东会决议，确定晓星公司转让其3%公司股权，其中：0.21%转让给维盛公司、0.31%转让给六源公司、0.21%转让给锦丰公司、0.2%转让给天源公司、0.54%转让给通亿公司、0.58%转让给万兴隆公司、0.84%转让给龙兴隆公司、0.11%转让给达丽公司。股东会决议后，维盛公司、六源公司、锦丰公司、天源公司、通亿公司、万兴隆公司、龙兴隆公司、达丽公司均按照决议内容支付了相应的股权转让款。晓星公司也作出书面承诺，表示愿意协助办理股权转让手续，并收取了所有的股权转让款。因此，晓星公司与维盛公司、六源公司、锦丰公司、天源公司、通亿公司、万兴隆公司、龙兴隆公司、达丽公司的股权转让协议成立并生效。晓星公司将0.21%股权作价96600元转让给维盛公司后，未能依约履行办理股权转让手续，依法应承担共同报批、登记的法律责任。金泉公司、海峡公司分别作为企业主体和股东，依法负有共同履行公司事项报批、登记的法律义务。《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第六条第一款规定：“外商投资企业股权转让合同成立后，转让方和外商投资企业不履行报批义务，受让方以转让方为被告、以外商投资企业为第三人提起诉讼，请求转让方与外商投资企业在一定期限内共同履行报批义务的，人民法院应予支持。受让方同时请求在转让方和外商投资企业于生效判决确定的期限内不履行报批义务时自行报批的，人民法院应予支持。”综上所述，原告维盛公司的诉讼请求，符合事实和法律规定，予以支持。被告晓星公司，第三人金泉公司、海峡公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款，《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告晋江市维盛织造漂染有限公司与被告福建省晓星纺织印染有限公司之间关于转让第三人晋江金泉环保有限公司0.21%股权的协议有效；
二、被告福建省晓星纺织印染有限公司，第三人晋江金泉环保有限公司、福建省晋江市海峡贸易公司应于本判决生效后十日内共同履行将第三人晋江金泉环保有限公司0.21%股权变更在原告晋江市维盛织造漂染有限公司名下的报批义务。被告福建省晓星纺织印染有限公司，第三人晋江金泉环保有限公司、福建省晋江市海峡贸易公司在不履行本判决确定的上述报批义务时，由原告晋江市维盛织造漂染有限公司自行报批。
本案案件受理费2215元，由被告福建省晓星纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，原告晋江市维盛织造漂染有限公司，被告福建省晓星纺织印染有限公司，第三人晋江金泉环保有限公司、福建省晋江市海峡贸易公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
审 判 员 吴智家
代理审判员 贺张翡
二〇一四年四月四日
书 记 员 林东杰
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第三十三条第三款公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。……
《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》
第六条第一款外商投资企业股权转让合同成立后，转让方和外商投资企业不履行报批义务，受让方以转让方为被告、以外商投资企业为第三人提起诉讼，请求转让方与外商投资企业在一定期限内共同履行报批义务的，人民法院应予支持。受让方同时请求在转让方和外商投资企业于生效判决确定的期限内不履行报批义务时自行报批的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。