河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新城民初字第00243号
原告马忠雷，男，1988年出生。
原告盛小妞，女，1966年出生。
法定代理人马忠雷（系原告盛小妞之子），男，1988年出生，汉族，农民，住新野县汉华街道团结社区*组。
二原告委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告王彦斌，男，1977年出生。
被告江建武，男，1979年出生。
委托代理人刘涛，新野县城南中心法律服务所法律工作者。
被告南阳市旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌，总经理。
委托代理人李光辉，男，1981年出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师。
原告马忠雷、盛小妞与被告王彦斌、江建武、南阳市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称南阳旭元汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人保财险卧龙支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马忠雷、盛小妞的委托代理人陶娥荣，被告王彦斌、被告江建武的委托代理人刘涛、被告南阳旭元汽车公司的委托代理人李光辉、被告人保财险卧龙支公司的委托代理人韩晋到庭参加了第一次庭审，被告人保财险卧龙支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年7月6日12时28分，在堂西线335省道新野县城郊乡马庄村路口处，被告王彦斌驾驶豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车由西向东行驶，与由南向北行驶骑自行车的马朝成发生碰撞，造成马朝成当场死亡、两车损坏的重大交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告王彦斌负本次事故的全部责任，马朝成无责任。被告王彦斌驾驶的豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车挂靠在被告南阳旭元汽车公司，实际车主为被告江建武，该车在被告人保财险卧龙支公司投有交强险和商业险。现请求依法判令四被告赔偿死亡赔偿金403164.5元、丧葬费18979元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费148219.8元，共计610363.3元。诉讼费用由被告负担。
在法庭指定的举证期限内，二原告向法庭提交如下证据：
1、二原告的身份证、被扶养人的身份证、常住人口登记卡各1份，证明二原告的身份情况及原告、被扶养人与死者马朝成的关系。
2、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及双方在事故中的责任。
3、被告王彦斌的驾驶证、豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车行驶证各1份及保单3份，证明被告王彦斌的驾驶资格及被告王彦斌驾驶的车辆在被告人保财险卧龙支公司投有交强险和商业险的事实。
4、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明、火化证、新野县公安局城郊派出所户口注销证明、新野县公安局鉴定意见通知书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书各1份，证明马朝成因本次交通事故死亡的事实。
5、新野县人民医院诊断证明书、新野县城郊乡马庄村民委员会证明、证人马某甲、方某乙、尹某丙、张某丁证言、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书各1份，证明原告盛小妞中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。
6、新野县汉华街道团结社区居委会证明、新野县环境卫生管理处证明、马朝成的工资表、房屋买卖协议书、张某戊和梁某己的证言各1份，证明死者马朝成生前一直居住在县城，应当按城镇标准计算赔偿数据。
7、鉴定费票据、邮政速递发票各1份，证明二原告支出鉴定费2220元。
8、马朝成的常住人口登记卡1份，证明马朝成的基本情况。
被告王彦斌辩称，我已经与原告方达成一致意见，车辆在被告人保财险卧龙支公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，我不再承担责任。
在法庭指定的举证期限内，被告王彦斌未向法庭提交证据。
被告江建武辩称，我的车辆在被告人保财险卧龙支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已给原告方垫付了20000元丧葬费，请求原告予以返还。
在法庭指定的举证期限内，被告江建武未向法庭提交证据。
被告南阳旭元汽车公司辩称，肇事车辆在被告人保财险卧龙支公司投保有交强险和商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿。我公司既不实际控制车辆，也不参与车辆运营及营运利益分配，因此我公司对原告不构成侵权，不应对原告的损失承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告南阳旭元汽车公司未向法庭提交证据。
被告人保财险卧龙支公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额范围内和商业险各责任限额范围内，在扣除车主已经垫付的部分费用后，承担相应的责任。原告请求的数额过高，部分赔偿项目不合理，请求法庭予以核实。诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。
在法庭指定的举证期限内，被告人保财险卧龙支公司未向法庭提交证据。
根据案件审理需要，本院依法调取了以下证据：1、新野县人民法院（2014）新刑初字第234号刑事判决书1份，证明被告王彦斌犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑两年。2、车辆确认合同、挂车确认合同、担保协议及对被告江建武的调查笔录各1份，证明被告王彦斌驾驶的车辆实际车主为被告江建武，该车挂靠在被告南阳旭元汽车公司。
经庭审质证，对二原告提交的第1、2、3、4、7、8组证据，四被告无异议，本院予以采信。对二原告提交的第5组证据，四被告对新野县人民医院的诊断证明书、新野县城郊乡马庄村民委员会的证明无异议，本院予以采信。对证人马某甲、方某乙、尹某丙、张某丁的证言持有异议，认为证人应出庭接受质询，否则不能作为认定案件事实的依据。本院认为，因证人所述能够与原告提交的其他证据相互印证，故对该份证人证言予以采信。对南阳耿介法医精神病司法鉴定所的鉴定意见书持有异议，认为鉴定意见书系原告单方委托，并未同四被告协商。本院认为，该份鉴定意见书，来源合法，被告人保财险卧龙支公司虽对鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期间内交纳相应的鉴定费用，故对该份鉴定意见书予以采信。对二原告提交的第6组证据，四被告对新野县汉华街道团结社区居委会的证明、新野县环境卫生管理处的证明、马朝成的工资表无异议，本院予以采信。对房屋买卖协议书持有异议，认为房屋买卖协议书不是房屋权属的依据，不能作为认定其在县城居住的依据；对张某戊和梁某己的证言持有异议，认为证人应当出庭接受质询。本院认为，该房屋买卖协议书、张某戊和梁某己出具的证言具有客观真实性，且能与原告提交的其他证据相互印证，故予以采信。
对本院调取的新野县人民法院（2014）新刑初字第234号刑事判决书、车辆确认合同、挂车确认合同、担保协议及对被告江建武的调查笔录，二原告与被告王彦斌、江建武、南阳旭元汽车公司均无异议，被告人保财险卧龙支公司未到庭参加第二次庭审，未发表质证意见。本院经审查认为，本院调取的上述证据，具有客观性，真实有效，故予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月6日12时28分，在堂西线335省道新野县城郊乡马庄村路口处，被告王彦斌驾驶豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车由西向东行驶，与由南向北行驶骑自行车的马朝成发生碰撞，造成马朝成当场死亡、两车损坏的重大交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告王彦斌负本次事故的全部责任，马朝成无责任。原告马忠雷系死者马朝成之子，盛小妞系马朝成之妻。2014年8月8日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，原告盛小妞中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。二原告支出鉴定费2220元。被告王彦斌驾驶的豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车实际车主为被告江建武，该车挂靠在被告南阳旭元汽车公司。豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车主车在被告人保财险卧龙支公司投有交强险、第三者责任保险，最高保险金额分别为122000元、500000元，挂车在被告人保财险卧龙支公司投有第三者责任保险，最高保险金额为50000元，保险期限均为2014年3月19日至2015年3月18日。被告王彦斌因该交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明，马朝成与原告盛小妞生育一子马忠雷，马朝成与二原告自2005年起一直在新野县城居住生活。马朝成生于1952年7月5日，盛小妞生于1966年6月22日。盛小妞因丧失劳动能力，由马朝成及其子马忠雷扶养。河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元，城镇居民人均消费性支出为14821.98元。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王彦斌驾驶豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车与骑自行车的马朝成发生碰撞，造成马朝成当场死亡、两车损坏的交通事故，被告王彦斌负本次事故的全部责任，马朝成无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二原告请求的各项赔偿项目及数额，应以本院确定的为准。死亡赔偿金按河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算18年为403164.54元，以原告请求的403164.5元为准。丧葬费按18979元计算。因原告盛小妞完全丧失劳动能力，一直由死者马朝成和原告马忠雷扶养，被扶养人盛小妞的生活费按河南省2013年城镇居民人均消费性支出14821.98元，计算为14821.98元×20年÷2=148219.8元，计入死亡赔偿金内。上述各项费用合计为570363.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。被告王彦斌驾驶的豫R876**（豫RC9**挂）重型半挂车在被告人保财险卧龙支公司投有交强险，保险公司应当在机动车保险责任限额内予以赔偿。以上费用，由被告人保财险卧龙支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿二原告122000元，剩余部分，由于被告王彦斌负本次事故的全部责任，其驾驶的重型半挂车主车在被告人保财险卧龙支公司投有保险金额为500000元的第三者责任保险，挂车在被告人保财险卧龙支公司投有保险金额为50000元的第三者责任保险，故剩余448363.3元应当由被告人保财险卧龙支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，被告人保财险卧龙支公司应共计赔偿二原告570363.3元。因交强险和第三者责任保险已足以赔付，故被告王彦斌、被告江建武与被告南阳旭元汽车公司不再承担赔偿责任。关于二原告诉请的精神抚慰金，因被告王彦斌因该交通事故犯交通肇事罪已被判处有期徒刑一年，缓刑二年，故对二原告的该项请求，本院依法不予支持。被告江建武辩称在事故发生后垫付二原告20000元，但未能提供证据，本院依法不予支持。被告人保财险卧龙支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告570363.3元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由二原告负担400元，由被告江建武负担9500元。鉴定费2220元，由被告江建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陶海英