江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1420号
原告马建军,男,1971年12月11日生，住靖江市。
委托代理人吴敏，江苏倪文渊律师事务所律师。
被告侯伟,男,1989年7月22日生，住靖江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司,统一社会信用代码913212828411076039，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。
负责人朱利民，经理。
委托代理人孙佳，公司员工。
原告马建军与被告侯伟、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称太平洋公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴敏、被告侯伟、太平洋公司委托代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月24日6时10分，被告侯伟驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至229省道靖江市孤山镇孤山中路222号门前路段左转弯时，其车右后侧与由北向南由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，侯伟承担事故全部责任，原告无责任。事故后原告先后至靖江市季市中心卫生院、靖江市人民医院、靖江市中医院、上海华山医院治疗，诊断为：多处软组织擦伤，左胸部软组织挫伤，左3-5肋骨骨皮质损伤，××。原告因本起事故已产生如下损失：医疗费27456.37元、交通费800元、住院伙食补助费2750元、车辆损失费220元、外地就医食宿费345元。因被告侯伟驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元）、不计免赔率特约险，且事故发生在保险期间，故请求判令以上损失由被告太平洋公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由侯伟赔偿。
被告太平洋公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、侯伟所驾肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元、含不计免赔率）、本起事故发生在保险期间的事实均无异议。医疗费只认可靖江市季市中心卫生院和靖江市人民医院的费用，不认可靖江市中医院、上海华山医院费用，因后者治疗的系肩周炎，非本起事故造成。住院伙食补助费认可20元每天计算47天。就餐费不认可，因为原告不受伤也要吃饭。住宿费没有正规发票不认可。车损费予以认可。交通费中去上海的车费及4张出租车连票不予认可，只认可给200元。
被告侯伟辩称，对原告所述事故发生、责任认定、我驾驶的肇事车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元、含不计免赔率）、本起事故发生在保险期间的事实均无异议。我于事故发生后垫付原告5400元，要求处理。其他答辩意见同太平洋公司。
原告针对被告答辩补充陈述，事故发生后确实收到了侯伟垫付的5400元。靖江市中医院、上海华山医院治疗的系××，而原告肩膀在交通事故中受伤，在靖江市季市中心卫生院的诊断结论中有显示，相应费用应予赔偿。××的交通费应予赔偿。
经审理查明，2016年8月24日6时10分，被告侯伟驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至229省道靖江市孤山镇孤山中路222号门前路段左转弯时，其车右后侧与由北向南由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，侯伟承担事故全部责任，原告无责任。事故后原告先后至靖江市季市中心卫生院、靖江市人民医院、靖江市中医院、上海华山医院治疗，诊断为：多处软组织擦伤，左胸部软组织挫伤，左3-5肋骨骨皮质损伤，××。
另查明，事故发生后，侯伟垫付原告5400元。被告侯伟所驾苏Ｍ×××××小型轿车在太平洋公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元、含不计免赔率）、本起事故发生在保险期间
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗费票据、靖江市中医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、靖江市季市中心卫生院门诊病历、医疗费票据、出院记录、上海华山医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、车辆维修费发票、收据、车票及原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。因侯伟驾驶的肇事车辆在太平洋公司投保交强险和商业险、本起事故发生在保险期间，故原告的损失应先由太平洋公司在保险范围内赔偿，超出部分由侯伟负担。
关于原告的损失，1、医疗费，关于靖江市中医院、上海华山医院治疗的医疗费，结合原告在事故发生后在靖江市季市中心卫生院的诊断可以看出原告左肩疼痛的事实，××，故相应的治疗费用应予赔偿，结合原告举证，本院认定医疗费为27456.37元。2、住院伙食补助费，本院结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为每天20元，而原告住院天数110天，合计为2200元。3、外地就医餐饮住宿费，因原告作为正常人亦需正常饮食，故原告主张非住院期间的餐饮费58元于法无据，住宿费，原告系2016年11月21日至上海华山医院就诊，故其提供的住宿票据中非合理治疗期间的费用由其自行承担，另外两张应予赔偿；综上，该项费用为200元。4、车辆损失费，原告主张220元，被告亦认可，本院予以确认。5、交通费，原告主张800元但其仅提供了部分发票，本院结合原告住院及治疗情况，酌定为600元。本院确定原告因本起事故已产生的损失为：医疗费27456.37元、住院伙食补助费2200元、住宿费200元、车辆损失费220元、交通费600元，合计30676.37元，上述损失由太平洋公司赔偿。因侯伟垫付5400元，故太平洋公司扣除5400元返还侯伟，再赔偿原告马建军25276.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿原告马建军损失25276.37元，返还侯伟5400元，上述给付义务均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告侯伟负担（原告已垫付，被告侯伟于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院并缴纳上诉费400元。
代理审判员 刘江昆
二〇一七年六月八日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。