福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第170号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人黄修清，男，1971年6月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2013年8月6日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月12被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人杨有维，男，1961年8月13日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，农民，住四川省华蓥市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2013年8月6日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人冯敏，福建志昂律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人黄修清、杨有维犯非法买卖爆炸物罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人黄修清、被告人杨有维及其辩护人冯敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
2013年2月底3月初至4、5月份，被告人杨有维雇请被告人黄修清驾驶小型普通客车与白某某一同从闽侯县到漳州市许某某处购买炸药。其中，被告人杨有维三次共购买炸药64包约113.28千克，黑火药16袋约27.37千克、雷管100枚。被告人黄修清在第三次从漳州返回闽侯途中得知此次被告人杨有维等人购买的物品为黑火药。2013年6月份，被告人杨有维分别在闽侯县、闽侯县桥头两次向翁某某购买炸药32包约56.64千克及块状火药80块约11.69千克。
被告人杨有维将其上述所购买的爆炸物用于铁塔工地爆破，并将剩余的爆炸物存放于永泰县暂住处。
2013年5月份，被告人黄修清驾驶闽ADP2**小型普通客车到漳州市李某某处购买炸药40包约70.8千克。
2013年7月份，被告人黄修清在永泰县向被告人杨有维购买炸药22包约38.94千克，并于同日将所购买的炸药运至福州市晋安区卖给何某某（另案处理）。
经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述炸药属于硝酸铵类爆炸危险品，上述块状火药属于有机炸药（TNT）类爆炸危险品，上述黑火药属于黑火药类爆炸危险品。
通过举证，公诉机关认为，被告人黄修清、杨有维未经国家许可，非法运输、买卖爆炸物，其中，被告人黄修清非法运输黑火药27.37千克、非法买卖其他爆炸物109.74千克，被告人杨有维非法买卖黑火药27.37千克、炸药11.69千克、其他爆炸物169.92千克、雷管100枚，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，提请本院以非法运输、买卖爆炸罪追究被告人黄修清刑事责任，以非法买卖爆炸物罪追究被告人杨有维刑事责任。被告人黄修清、杨有维如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
被告人黄修清对指控的事实和罪名不持异议，但辩称：是他揭发和提供白某某参与买卖爆炸物，具有立功表现。
被告人杨有维对指控罪名不持异议，但辩称：他向漳州市许某某处购买炸药第一次只买8包，第二次买了6包炸药和100枚雷管，第三次买了8包，总共是买了22包，不是起诉书指控的“购买炸药64包”。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人杨有维犯非法买卖爆炸物罪的定性没有异议，但对指控非法买卖爆炸物数量有异议，且爆炸物的计量标准错误。被告人杨有维非法买卖爆炸物的犯罪行为是为了生产所需，且未造成严重后果。被告人杨有维认罪态度好且有揭发非法买卖爆炸物的同案白某某，有悔罪立功表现。建议法庭对被告人杨有维减轻处罚。
经审理查明：
一、2013年2月底3月初至4、5月份，被告人杨有维雇请被告人黄修清驾驶普通客车与白某某一同从闽侯县到漳州市许某某处购买炸药。其中，被告人杨有维三次共购买其他爆炸物64包约113.28千克，黑火药16袋约27.37千克、雷管100枚。被告人黄修清在第三次从漳州返回闽侯途中得知此次被告人杨有维等人购买的物品为黑火药。2013年6月份，被告人杨有维分别在闽侯县、闽侯县桥头两次向翁某某处购买其他物品爆炸物32包约56.64千克及块状火药80块约11.69千克。
被告人杨有维将其上述所购买的爆炸物用于铁塔工地爆破，并将剩余的爆炸物存放于永泰县暂住处。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案人许某某供述：2013年3月初开始，白某某、杨有维三次坐同一部面包车到漳州他家里买过炸药，每次间隔十几到二十几天。三次总共买了20箱160包炸药、1000发雷管及16包80斤的黑火药，具体每次买多少量的炸药不记得了，雷管其中两次买的，黑火药是最后一次买的。炸药每箱8包，每包20根，重6斤，黄色的圆柱状的炸药。黑火药每包5斤，装在黑色塑料袋里。炸药每箱1200元，雷管每发15元，黑火药每斤10元。司机没有向他买过爆炸物，并对杨有维、黄修清等人进行了辨认。
2、被告人黄修清2013年8月6日供述及辨认笔录证实：2013年2月份，做铁塔塔座的杨有维租他面包车去漳州，杨有维联系了一个姓许的人，到许家里买了两编织袋的东西放在他车上，后他把东西运到闽侯杨有维住处。过了十多天，与上次一样到漳州帮杨有维运了两袋东西到某某村。又过了十多天，杨有维和白某某再次租他车到漳州去，这次他才知道车上运的是黑火药。
3、被告人杨有维2013年8月6日供述及辨认笔录：他向许某某买过三次炸药和火药，都是包租黄修清车到漳州。第一次买了4箱32包炸药，第二次买了4箱32包炸药及15袋黑火药，第三次买了2箱16包炸药及80块梯恩梯炸药。上述炸药均用于铁塔工地爆破炸石块。公安机关在他家中提取到的炸药和火药就是向许某某购买并使用后剩下的，其中有两包炸药是在帮爆破队搬运炸药时藏起来的。黄修清一开始不知道找许某某是购买炸药和火药，直到第三次购买回来路上，黄修清才知道。他向翁某某买过两次炸药，第一次是在2013年6月十几号，具体时间他记不清了。当时他打电话给翁某某，后来翁某某就将炸药送到某某村卖给他。他当时向翁某某买了炸药1箱，防水的8包，1600元钱。还有一箱“梯恩梯”炸药80块，一共1300元钱。当时他当面将钱交给翁某某；第二次，2013年6月底，具体时间他记不清了，是在桥头向翁某某买的炸药，一共是3箱，24包炸药，每箱1400元。那次，他叫翁某某车从漳州送过来，他还给了翁某某1300元车费，总共给了翁某某5500元钱。在某某镇那次，他买完后就用自己的二轮摩托车将炸药运到永泰暂住的地方藏起来了。某桥头那次，他买完炸药后他开三轮摩托车将炸药运回永泰暂住的地方藏起来。他向许某某和翁某某买炸药，是用于工地里平时爆破用。还有22包他卖给了黄修清，剩下的2包炸药和55斤火药以及28块“梯恩梯炸药放在他某暂住处，2013年8月6日他带民警去时都交出来了。
被告人杨有维2013年8月30日在县看守所供述：向许某某购买黑火药是第三次买的，一共是一整袋，具体重量多少不清楚，每袋五斤，被公安扣押时还剩下11袋，去许某某处还买了雷管100发。黑火药其实要比2013年8月6日供述多一点，但具体数量他不清楚，只知道是一整袋，有被他用了五袋左右，雷管被他用掉了。黑火药和雷管用到铁塔工地去了。买的时候说黑火药每袋是五斤，也没有称重。
4、被告人黄修清供述：2013年2月份，正月十五过几天，杨有维租他面包车去漳州，杨有维联系了许某某的人，到其家里买了两编织袋的东西放在他车上，说是插枝的花，后他把东西运到闽侯其住处。过了十多天，到漳州他帮杨有维运了两袋东西到某地。又过了十多天，杨有维和白某某再次租他车到漳州去，这次他才知道车上运的有一袋是黑火药，一袋是炸药。
由于被告人杨有维供述与同案人许某某供述购买爆炸物数量上不一致，因此，就低认定被告人杨有维购买爆炸物数量。
二、2013年5月份，被告人黄修清驾驶某小型普通客车到漳州市李某某处购买其他爆炸物40包约70.8千克。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人黄修清供述：2013年5月份，何某某打他电话向他购买炸药，他联系李某某。他就开车去漳州李某某家买了五箱共40包的炸药回来直接运到何某某在福州的家里。
2、2013年8月29日同案人李某某供述：2013年5月间，黄修清向他购买炸药，他向“某元”购买了4箱或6箱炸药后，第二天，他将炸药卖给了黄修清。经辨认确认向他购买的人是黄修清。
三、2013年7月份，被告人黄修清在永泰县向被告人杨有维购买其他爆炸物22包约38.94千克，并于同日将所购买的炸药运至福州市晋安区卖给何某某。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：
1、被告人杨有维供述：2013年7月份，黄修清要向他买炸药，双方联系好后，黄修清就开面包车到某村他的暂住处，将他22包炸药搬到黄修清的车上。
2、被告人黄修清供述：2013年7月份，何某某又打电话向他购买炸药。他就打电话问杨有维还有没有炸药卖他，杨有维说就剩下两箱多了。第二天早上7点多，他就开着自己的闽ADP2**面包车来到永泰县杨有维暂住的地方，购买了两箱多共22包的炸药放在他面包车上，他就载着买来的炸药运到何某某家里。
3、2013年10月31日同案人何某某供述：他于2013年7月份间，向黄修清购买炸药。
另外，公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实上述事实：
1、搜查笔录、照片证实：闽侯县公安局刑侦大队于2013年8月6日1时在杨有维的带领下搜查永泰县的杨有维暂住处。从该处二楼西北侧卧室桌子下方搜查出炸药四包，桌子西侧搜查出黑色塑料袋装黑火药11袋、桌子北侧搜查出印有梯恩梯字样的黄色块状火药28块。
2、扣押清单证实：闽侯县公安局于2013年8月6日扣押杨有维持有的炸药四包（外用黄色纸包装，每包内有20根圆柱形炸药）、炸药二十八块（黄色长方形香皂盒状）、火药十一袋（黑色粉末状）。
3、称重现场照片：证实闽侯县公安局将上述所扣押的物品进行称重的情况。11袋黑色粉末总重量为18.82千克，28块梯恩梯药块总重量为4.09千克，4包炸药总重量为8.27千克，分别为1.77、2.08、2.43、1.99千克。
4、火药销毁现场照片：证实闽侯县公安局将黑火药销毁及燃烧的情况。
5、辨认现场照片：证实被告人杨有维指认其在永泰县丹云乡丹云村洋头60号存储爆炸物的现场及指认所存储的爆炸物。
6、被告人杨有维辨认现场、爆炸物及爆炸物称重录像：证实被告人杨有维对案发现场进行辨认以及爆炸物称重等情况。
7、户籍证明：证实被告人黄修清、杨有维犯罪时已达到完全刑事责任年龄，无犯罪记录。
8、抓获经过、破案经过：证实被告人黄修清、杨有维的到案情况及本案的破案经过。
9、在逃人员登记信息表：证明翁某某被浙江省温州市龙湾区公安局刑拘在逃情况。
10、通话清单：证实何某某与黄修清于2013年6月9日、7月份有过多次的通话，以及2013年3月23日至7月12日有多次通话。黄修清与李某某于2013年3月22日至7月11日有多次通话的情况，2013年3、4月黄修清的通话地点均有位于莆田、漳州。
11、黄修清与杨有维于2013年2月至7月多次通话的情况。
12、车辆信息：证实闽ADP2**小型普通客车的车主为黄修清。
13、闽侯县公安局情况说明：经查，老白系白某某，闽侯县公安局目前拟对白某某刑拘上网追逃，黄修清被抓后闽ADP2**面包车车锁匙暂扣刑侦大队，该车停在其家门口，已告知其家人不得私自处理。
14、福建省分析测试中心检测报告：证实送检的淡黄色粉末主要成分为硝酸铵和植物碎屑的混合物，白色粉末主要成分为三硝基甲苯（NT），黑色粉末主要成为为硝酸钠、硫磺、碳酸钙、硅酸盐和碳粉状物质的混合物。
15、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告：证实送检的1号检材“炸药”、2号检材“TNT炸药”均具有爆轰的能力，3号检材“黑火药”具有爆燃的能力。1号检材属于硝酸铵类爆炸危险品，2号检材属于有机炸药（TNT）类爆炸危险品，3号检材属于黑火药类爆炸危险品。
关于被告人杨有维辩称：他向漳州市许某某购买炸药总共是买了22包，不是起诉书指控的“购买炸药64包”。以及辩护人辩称：对指控的买卖其他爆炸物数量有异议，对爆炸物的计量标准错误问题，经查，根据上述公诉机关的举证、质证的证据，被告人杨有维及其辩护人意见，不符合事实，不予采纳。
本院认为，被告人黄修清、杨有维未经国家许可，非法运输、买卖爆炸物。其中，被告人黄修清非法运输黑火药27.37千克、非法买卖其他爆炸物109.74千克，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪。被告人杨有维非法买卖黑火药27.37千克、炸药11.69千克、其他爆炸物169.92千克（其中22包约38.94千克出售给被告人黄修清）、雷管100枚，其构成非法买卖爆炸物罪。被告人黄修清非法买卖爆炸物109.74千克，情节严重。被告人杨有维非法买卖爆炸物38.94千克，情节严重。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予支持。被告人黄修清如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄修清非法运输黑火药、被告人杨有维非法买卖部分爆炸物用于正常生产使用，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条的规定，判决如下：
一、被告人黄修清犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2024年2月5日止）。
二、被告人杨有维犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2023年11月5日止）。
三、扣押在案被告人黄修清的小型普通客车，予以没收，由闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于第第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。