湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第28号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年4月8日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月30日经郴州市公安局直属分局决定被取保候审，2015年1月4日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年1月19日经本院决定被依法逮捕，同年2月2日经本院决定被取保候审。
辩护人谷子佩，湖南方缔园律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年3月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人谷子佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2013年9月4日21时许，被告人刘某某驾驶湘LFY8**号吉利牌轿车行至107国道郴州市苏仙区栖凤渡镇枫树下路段时，将一女子撞倒，造成该女子被送医抢救无效死亡的重大交通事故，并负事故主要责任。公诉机关就其指控向法庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人谷子佩提出，被告人刘某某案发后积极配合医院对被害人进行了抢救，采取了相关补救措施，认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月4日21时许，被告人刘某某驾驶湘LFY8**号吉利牌轿车搭乘雷某、王某某沿107国道从永兴县往郴州市方向行驶。当行至107国道郴州市苏仙区栖凤渡镇枫树下路段1924km＋200m处时，被告人刘某某因受相向车辆灯光照射未确保安全行驶，致使其所驾车辆与一名女性行人（身份不详）发生相撞，造成该女子被经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2013）第68号道路交通事故认定书认定，被告人刘某某驾驶机动车辆夜间在道路上行驶未确保安全且未避让行人，是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任；被害人无名氏女子未靠路边行走是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第03号司法鉴定检验报告书认定，被害人无名氏系因交通事故造成重型颅脑损伤，多器官功能衰竭，经医院抢救无效死亡。
另查明，被告人刘某某案发后主动打电话向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。还查明，被告人刘某某案发后积极参与对被害人进行抢救，并与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司一同赔偿被害人医药费、护理费、安葬费等共计222738.14元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、郴州市公安局交通警察支队三大队报警案件登记表及受案登记表证明，被告人刘某某于2013年9月4日21时05分用手机1521179****向郴州市公安局交通警察支队三大队报警，称其驾驶的小轿车撞伤一路人。
2、湘LFY8**号车辆的机动车行驶证、被告人刘某某的驾驶证证明，湘LFY8**号肇事车辆系被告人刘某某所有。被告人刘某某的准驾车型为C1。
3、证人王某某、雷某的证言证明，2013年9月4日21时许，他们乘坐刘某某的湘LFY8**号小型轿车沿107国道从永兴往郴州方向行驶，车辆行至郴州市苏仙区栖凤渡镇枫树下路段时撞倒一行人，他们下车并报了警。
4、证人曹某某的证言证明，2013年9月4日，刘某某打电话给他说其撞了人，要他陪其妻子一起送钱到医院。随后，他乘车赶到案发现场，看见刘某某的车停在现场，车辆的前网罩跌落在车辆前方1米远的地方，伤者已被送往医院。之后，他和刘某某及刘某某的妻子去了医院。
5、证人杨某某的证言证明，2013年9月4日，他们医院收治了一名因在107国道发生交通事故受伤的女子。该女子入院后一直没有说话，也没有家属前来探望。他不清楚这名女子的情况。
6、郴州市198医院诊断证明证明，被害人无名氏的伤情。
7、抓获经过证明，案发后，被告人刘某某主动报警，并在案发现场等候交警前来处理，后被民警带至郴州市公安局交警支队三大队接受调查。
8、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的地理位置及概貌。
9、郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2013）第68号道路交通事故认定书证明，被告人刘某某驾驶机动车辆夜间在道路上行驶未确保安全且未避让行人，是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任；被害人无名氏女子未靠路边行走是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任。
10、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第03号司法鉴定检验报告书证明，被害人无名氏系因交通事故造成重型颅脑损伤，多器官功能衰竭，经医院抢救无效死亡。
11、郴州市公安局交警支队三大队在郴州日报刊登的认尸启事证明，被害人无名氏经医院抢救无效死亡，公安机关经登报寻找被害人家属，仍难以查清其基本情况。
12、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司道路交通事故损害赔偿调解书证明，因抢救和安葬被害人花去医疗费、护理费、安葬费共计222738.14元，其中由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负责赔偿151312元。
13、被告人刘某某的户籍证明证明，被告人刘某某出生于1966年4月8日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
14.被告人刘某某的供述证明，2013年9月4日21时许，他驾驶湘LFY8**号小轿车搭乘雷某、王某某沿107国道从永兴县往郴州方向行驶，行至郴州市苏仙区栖凤渡镇枫树下路段与对面车辆会车时，被对面车辆的车灯照射，看不清前方情况，因而撞上了前方突然冲出来的一个行人。案发后，他发动亲戚朋友去寻找被害人家属，均未果。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆夜间在道路上行驶时，未确保安全行驶，且未采取有效措施避让行人，致使所驾车辆与行人发生相撞，造成一人抢救无效死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人刘某某具有自首情节，认罪态度较好，并能主动赔偿被害方部分经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 邓细艾
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。