wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒲民初字第175号原告蒲县赢晟园铸造有限公司委托代理人杨云潮被告重庆银顺机械制造有限公司原告蒲县赢晟园铸造有限公司（以下简称蒲县赢晟园公司）与被告重庆银顺机械制造有限公司（以下简称重庆银顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲县赢晟园公司的委托代理人杨云潮到庭参加了诉讼，被告重庆银顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告及委托代理人诉称，原告是被告的曲轴毛坯供货商，2013年3月期间，原、被告双方签订了产品购销合同，该合同约定每月25日对账，25日-28日挂账，次月20日前付款，付款总额按送货量扣除废品后的100%结算。但从2013年11月开始，被告不再按约定结账，2013年9月13日，被告法定代表人出具欠款806136元并承诺还款期限的欠条，经多次催要仍欠722903元未还。现请求被告偿还欠款，并按合同约定支付违约金36145元。被告重庆银顺公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，在答辩期间及举证期限内亦未提交答辩状及任何证据材料。经本院审理查明，原告蒲县赢晟园公司与被告重庆银顺公司于2013年签订产品购销合同，双方约定由原告向被告供应曲轴毛坯，原告以被告的采购数量订单为准，双方约定的材料牌号为：QT700-2，硬度：210-260度。被告要保证每年每月不低于100T的产品订单量，确保原告的生产正常运行。被告每月25日下达次月采购计划，原告按要求按时供货，每月25日双方对账，25日—28日挂账，节假日顺延，次月20日前被告支付货款，付款总额按送货量扣除废品后的100%结算。被告准时支付货款不得拖欠，如被告拖欠货款，原告有权单方终止合同，并在30个工作日支付全部货款给原告，并按约定支付剩余货款5%违约金。合同签订后，原告于2013年4月11日开始向被告供货，双方在履行合同的过程中，前三个月双方按合同履行，正常供货结算，到第四个月被告未按合同约定支付货款，原告按被告的要求减少了供货的数量。截止2013年8月18日共计货款1476136元，被告已支付670000元，经双方对账结算被告应付原告货款806136元。被告的法定代表人于2013年9月13日向原告出具806316元欠条一份，并注明从2013年9月20日到2013年11月10日分四次还清，废料按实际数量退货。原告又继续向被告供两次货计182976元（其中一笔106520元经双方于2013年10月4日对账确认，另一笔76456元货款未对账）。被告2013年10月7日、11月8日两次支付原告180000元。10月26日的两次退货计货款86209元，截止2014年1月5日被告已支付货款850000元，尚欠722903元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的产品购销合同、挂账表、对账单及发货单、欠条、退货单为证。本院认为，原、被告之间签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该合同合法成立并有效，双方应按合同的约定履行。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未能按约定的时间付款，构成违约，应按约定承担违约责任，因此原告请求支付货款和违约金的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆银顺机械制造有限公司偿还原告蒲县赢晟园铸造有限公司货款722903元，违约金36145元，共计759048元（于判决生效后10日内付清）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，赔偿义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11390元，由被告重庆银顺机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  高海鹏审 判 员  刘元兰人民陪审员  樊 荣二〇一四年八月六日书 记 员  刘雪梅
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第568-1号
申请执行人张仁礼，男，1977年10月1日生，汉族，住长春市绿园区.
被执行人林英君，男，1982年6月19日生，汉族，住吉林省德惠市.。
申请执行人张仁礼与被执行人林英君买卖合同纠纷一案，由于被执行人林英君未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第558号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张仁礼向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人张仁礼向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第558号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一六年二月二十九日
书记员 于小天
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆少民初字第00369号
原告邓某甲。
法定代理人邓某乙。
委托代理人王宏军，江苏沉浮律师事务所律师。
被告王某甲。
原告邓某甲诉被告王某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员屈艳丽独任审理，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告邓某甲的委托代理人王宏军，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原告系被告女儿，2011年昆山市人民法院作出（2011）昆少民初字第0018号民事判决书，判决被告自2011年1月起每月支付原告抚养费650元至原告独立生活时止，现原判决确定的抚养费已不能满足原告逐渐长大及物价上涨，同时，原告母亲已经实际支出原告教育费25080元，被告应承担一半。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告支付原告抚育费每月1500元，教育费、医疗费各半承担；2、被告支付原告教育费12540元；3、诉讼费依法承担。
被告王某甲辩称，被告不同意增加抚养费。原告学习钢琴等的费用被告不予支付，幼儿园的费用包含在之前支付的抚养费中，但是被告愿意承担原告提供的小学票据中2450元中的一半。
经审理查明，原告法定代理人邓某乙和被告王某甲原系夫妻，2008年4月2日双方协议离婚，离婚后双方曾又共同生活，2009年7月25日邓某乙生女儿邓某甲，经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，王某甲与邓某甲之间存在亲生血缘关系。2011年3月31日，本院作出（2011）昆少民初字第0018号民事判决书，判决“被告王某甲自2011年1月起每月支付原告邓某甲抚养费650元，至女儿邓某甲独立生活时止。支付时间：邓某甲全年抚养费，被告王某甲在当年1月30日前和6月30日前履行。”该判决生效后，原告邓某甲由其母亲邓某乙在四川省南部县抚养至今，被告王某甲依据判决确定的义务履行。
另查明，被告王某甲为江苏省如皋市创源电化学有限公司工程师，月收入6000多元。被告王某甲于××××年××月××日与夏晓霞登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。庭审中，原、被告协议抚养费仍按照（2011）昆少民初字第0018号民事判决书确定的方式支付；2015年6月25日，原告入读小学，支出费用2450元，被告王某甲自愿承担该费用的一半。
以上事实有庭审笔录、（2011）昆少民初字第0018号民事判决书、中小学专用票据、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告认为随着物价上涨及原告逐渐长大，本院2011年判决的每月650元抚养费已不能满足原告的成长需要，要求增加抚养费至每月1500元，教育费、医疗费被告承担一半，原告一直跟随母亲邓某乙生活在四川省南部县，现就读小学，本院综合分析原告实际生活学习所需、当地生活标准、被告的负担能力等因素后，确认被告王某甲每月支付750元抚养费，至原告邓某甲独立生活时止。关于抚养费的支付方式，双方庭审中达成一致协议，不违反法律规定，本院予以确认。被告自愿承担原告已经产生的小学教育费1225元，本院予以确认。原告主张幼儿园教育费用及学习特长的费用，被告对真实性有异议且不同意支付，本院认为，对于幼儿园的教育费用，本院作出的（2011）昆少民初字第0018号民事判决书中所确定的抚养费中已经包含了教育费，故不予支持；对于学习钢琴等特长的费用，被告不予认可，原告提供的证据难以证实实际支出了该笔费用，且即使支出了该笔费用，但未征得被告的同意，现被告亦不同意支付，而法律保护的是必要的教育费用，本院对该诉讼请求亦难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王某甲自2015年9月起每月支付原告邓某甲抚养费750元，至原告邓某甲独立生活时止。支付方式：被告王某甲每年1月30日前支付当年上半年的抚养费，每年6月30日前支付当年下半年的抚养费；2015年9月至12月尚未足额支付的抚养费于本判决生效后十日内支付。
二、被告王某甲支付原告邓某甲教育费1225元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未固定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 屈艳丽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨春昊
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第567号
原告洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区周山西路润泽苑小区6-201号。
法定代表人吴小平，职务董事长。
委托代理人李忠伟、魏兰兰，河南安多律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王辉，自由职业。
委托代理人李捷，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉被告王辉为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳润鑫物业管理有限公司的委托代理人李忠伟、魏兰兰、被告王辉的委托代理人李捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉称，被告王辉系润泽苑小区的业主，原告系润泽苑小区的物业服务公司，至今该小区仍由原告进行服务管理，2013年1月起至今被告拒不交纳物业服务费、水费、垃圾处理费，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉讼请求：1、依法判令被告王辉立即支付拖欠的物业费、水费、垃圾处理费共计2629.6元。2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告王辉辩称，1、通过法庭的调查及双方的举证，双方之间没有物业服务合同关系。本案的性质就是我国物业管理条例规定的必须有书面的物业服务合同。至今为止被告没有主观上接受原告提供物业服务，至少在适用合同法上应当是双方自愿协商，今天原告说了那么多的情况下，就是强买强卖。根据我国物业管理条例第26条明确规定的前期物业是在业主委员会聘用选聘新的物业公司之后与物业公司签订物业服务合同时，前期物业合同终止。2、本案的原告没有获得开发商也就润升开发房地产有限公司提供的前期物业服务合同，这在物业管理条例21条有明确规定，原告没有提供物业服务的合法资格。3、根据物业管理条例的明确规定收取物业费用，应当由国家价格主管部门颁发许可证，物业费牵涉到人民群众的千家万户，必须获得物业收费许可证后，才能够收取。至今为止，原告的物业收费许可证被主管部门收缴，已经丧失了收取物业费的权利。4、根据物业管理条例第26条的规定，业主委员会已经聘用了鑫园物业公司，并且鑫园公司也进驻了润泽苑小区，提供了物业服务，那么本案的原告现在的行为是否已经在违背国家的法规。据此，被告向合法的鑫园公司交纳了相应的物业服务费用，有权拒绝与被告无关的物业公司收费行为。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告洛阳润鑫物业管理有限公司系洛阳市涧西区润泽苑小区业主委员会成立之前由该小区开发企业河南润升房地房开发有限公司选聘的物业服务公司，自2011年11月一直为润泽苑小区提供物业服务。被告王辉系洛阳市涧西区润泽苑小区2幢1单元104室的业主，房屋面积为116.9平方米，建筑层数为22层。2013年1月之前，原、被告双方对物业费、垃圾清理费、水费均无异议，后，双方因物业管理问题发生争议，被告王辉拒绝向原告洛阳润鑫物业管理有限公司交纳物业费、垃圾清理费和水费，双方纠纷成讼。
本案审理过程中，原告洛阳润鑫物业管理有限公司提交了2014年5月20日洛阳市高新技术开发区物价所洛价新收费批字（2014）004号《关于对洛阳润鑫物业管理有限公司核定收费标准的批复》，该批复确定的住宅及其他物业管理服务费标准为：高层住宅物业费标准为1.00元／平方米／月。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告洛阳润鑫物业管理有限公司作为实际负责被告王辉所在小区物业管理工作的主体，已经与被告王辉形成了事实上的物业服务合同关系，现原告依据洛阳市高新技术开发区物价所《关于对洛阳润鑫物业管理有限公司核定收费标准的批复》确定的物业管理服务标准收取物业费的行为于法有据，原告洛阳润鑫物业管理有限公司要求被告王辉支付拖欠的2013年1月至2014年7月的物业费2221.1元，本院予以支持。被告王辉辩称其已向鑫园物业管理有限公司交纳了相应的物业服务费用，并提供了鑫园物业管理有限公司收据一张，证明其于2013年9月27日向鑫园物业管理有限公司交纳了2013年1月至2014年1月的物业费1402.8元，因鑫园物业管理有限公司并未有向润泽苑小区收取物业管理费的合法依据，本院对此辩解意见不予采信。对于原告洛阳润鑫物业管理有限公司要求被告王辉支付自2013年1月至2014年7月每月2元共38元的垃圾处理费的诉讼意见，因其并未提供有效证据证明上述内容，故对于该意见本院不予采纳，相关费用本院不予支持。原告洛阳润鑫物业管理有限公司要求被告支付自2013年10月至2014年7月拖欠的水费344.85元，因其提供的润泽苑小区抄表单系其单方制作，被告王辉不予认可，原告对此亦未提供其他相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王辉向原告洛阳润鑫物业管理有限公司支付拖欠的物业费2221.1元。（2013年1月至2014年7月）
上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
二、驳回原告洛阳润鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
助理审判员 姚小艳
人民陪审员 毕少华
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李丽艳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浏执恢字第0465号
申请执行人黄桔红。
被执行人何益全。
黄桔红申请执行何益全离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第163号民事判决书，本院已于2013年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张嫦娥银行存款人民币50000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈南飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 佳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第4016号
原告中信银行股份有限公司上海卢湾支行，住所地上海市黄浦区。
负责人周晓东，该支行行长。
委托代理人潘雅芳，上海严诞生律师事务所律师。
委托代理人季辰炜，上海严诞生律师事务所律师。
被告陈辉，男，1964年4月1日生，汉族，住澳门特别行政区筷子基北街绿杨花园第*座利康阁**楼*座。
被告陈丽英，女，1964年1月9日生，汉族，住澳门特别行政区筷子基北街绿杨花园第*座利康阁**楼*座。
被告上海辉茸工贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈辉。
原告中信银行股份有限公司上海卢湾支行（以下简称中信银行卢湾支行）与被告陈辉、陈丽英、上海辉茸工贸有限公司（以下简称辉茸公司）保证合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季辰炜到庭参加诉讼，被告陈辉、陈丽英、辉茸公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行卢湾支行诉称：2013年7月22日，原告与被告陈辉、陈丽英签署了一份《最高额保证合同》，约定，两被告为案外人曾某某在2013年7月23日至2014年7月23日期间因原告处获得授信产生的债务，向原告提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为440万元。2013年7月22日，原告与被告辉茸公司签署一份《最高额保证合同》，约定，被告辉茸公司为案外人曾某某在2013年7月23日至2014年7月23日期间因原告处获得授信产生的债务，向原告提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为440万元。借款发生后，因原告认为担保人（即本案被告陈辉、陈丽英）发生资信不良状况、可能影响其担保资格和能力，故诉至法院，要求宣布借款合同提前到期，债务人立即归还全部借款本息。后原告与案外人曾某某、郑某某之间的金融借款合同纠纷已经由黄浦区人民法院（2014）黄浦民五（商）初字第6176号民事判决书判决并生效，判决主文为：一、曾某某、郑某某应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海卢湾支行借款本金人民币2，602，056.03元、计算至2015年3月8日罚息人民币228，781.44元；二、曾某某、郑某某应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海卢湾支行自2015年3月9日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金人民币2，602，056.03元为计算基数，按合同执行利率上浮50%计算）；……。因本案三被告亦为借款合同的保证人，前次诉讼中未将其列为诉讼当事人，故现单独起诉三个保证人，要求履行连带保证责任。原告要求判令：1、三被告为案外人曾某某、郑某某就（2014）黄浦民五（商）初字第6176号民事判决书所确定的给付金钱义务（判决主文第一、二项）在最高额440万元内承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
原告为此提交以下证据材料：1、《中信银行个人借款合同》，证明原告与案外人曾某某、郑某某之间的借款合同关系及借款利率等；2、个人借款凭证，证明原告按约向发放贷款；3、《最高额保证合同》两份，证明被告陈辉、陈丽英、辉茸公司为案外人曾某某、郑某某在2013年7月23日至2014年7月23日期间因原告处获得授信产生的债务，向原告提供最高额保证担保，最高额度为440万元；4、（2014）黄浦民五（商）初字第6176民事判决书，证明三被告应承担的保证金额。
三被告未到庭抗辩，亦未提供证据。
鉴于三被告均未到庭、亦未提供证据，本院对原告提供证据予以核对，经审理查明，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与案外人曾某某、郑某某之间签订的《中信银行个人借款合同》、原告与三被告签订的《最高额保证合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告根据《中信银行个人借款合同》的约定，向案外人曾某某、郑某某履行了放款义务，但案外人曾某某、郑某某未按约履行归还借款的义务。现该笔贷款已到期，该债权已由生效的（2014）黄浦民五（商）初字第6176民事判决书所确认，案外人曾某某、郑某某理应按约归还原告借款、支付逾期利息。另根据《担保法》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现三被告在《最高额保证合同》中对保证份额未作约定，根据《担保法》相关规定，债权人即原告有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，作为保证人均负有担保全部债权实现的义务，应按约承担保证责任。故原告要求三个保证人代为履行归还案外人曾某某、郑某某所欠贷款本金、逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。任一保证人履行了相应的还款义务后，另各方当事人的民事责任份额亦相应减少。当然，各被告作为保证人在承担了保证责任后，可通过其他途径，在承担的保证责任范围内向借款人曾某某、郑某某进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈辉、陈丽英、上海辉茸工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内对本院（2014）黄浦民五（商）初字第6176号民事判决书主文第一、二项中确定的曾某某、郑某某的付款义务在最高额人民币4，400，000元范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向债务人曾某某、郑某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币29，207元，财产保全费人民币5，000元，公告费560元，三项合计人民币34，767元，由被告陈辉、陈丽英、上海辉茸工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 卢 颖
人民陪审员 张允惕
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第307号
申请执行人王某。
被执行人孙某。
上列当事人因离婚纠纷一案，申请执行人王某依据已经生效的（2013）邹民初字第1746号民事判决书于2014年3月28日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2014年5月30日不予执行。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹民初字第1746号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年五月三十日
书记员 张 兵
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沿刑初字第127号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人任达禄，男，1970年6月1日出生，土家族，小学文化，无业。2015年1月22日因涉嫌贩卖毒品罪被沿河县公安局刑事拘留，经本县人民检察院批准，2015年2月17日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
本县人民检察院以沿检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人任达禄犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员杜典高出庭支持公诉，被告人任达禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年1月20日，被告人任达禄以300元人民币贩卖半克海洛因给冉某某、冉某。
2、2015年1月21日，被告人任达禄以200元贩卖2个零包海洛因给冉某某、冉某。
3、2015年1月21日，冉某与被告人任达禄商议要购买5克海洛因，约好以1000元每克的价格交易。当天下午被告人任达禄在官舟镇枣树坝被公安机关抓获。当场从任达禄手中扣押8.54克海洛因。
公诉机关认为，被告人任达禄明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑5至6年内量刑。
公诉机关出示的证据有：被告人任达禄的供述与辩解；证人证言等。
被告人任达禄对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，对犯罪事实有异议，不承认从其手中扣押的8.54克海洛因系用于贩卖，而是用于自己吸食。
经审理查明：1、2015年1月20日，被告人任达禄以300元人民币贩卖半克海洛因给冉某某、冉某。
2、2015年1月21日，冉某某、冉某各自出资100元，被告人任达禄以200元贩卖2个零包海洛因给冉某某、冉某。
3、2015年1月21日，冉某在将零包毒品吸食后，与被告人任达禄商议要购买5克海洛因，约好以1000元每克的价格交易。当天下午被告人任达禄在官舟镇枣树坝被公安机关抓获，当场从任达禄手中扣押8.54克海洛因。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人任达禄的供述及辩解：承认自己吸食毒品海洛因，否认自己贩卖过海洛因，自己在官舟镇枣树坝大桥附近被公安机关抓获时身上被查获的几克海洛因是自己用来吸食的。但庭审中，认可自己前两次的贩卖事实，认为应以庭审供述为准。
2、证人冉某证言：证实自己在2015年1月20日下午3时在任达禄处买了100元一个零包的海洛因。之后6、7点钟又与冉某某合伙在任达禄处以300元购买了半克海洛因。2015年1月21日早上9点左右，自己联系任达禄，想购买4、5克海洛因，通过讲价，达成1000元一克。但尚未交易就被抓获了。
3、证人冉某某的证言：证实2015年1月20日，任达禄以300元卖了半克海洛因给冉某和冉某某。2015年1月21日9点左右，自己与冉某在任达禄处各买100元一个零包的海洛因。后冉某讲还要买五克，任达禄要1000元一克。至于后来是否买到就不清楚了。
4、受案登记表、立案决定书：证实该案于2015年1月21日受案并决定立案。
5、拘留证：证实拘留时间为2015年1月22日。
6、批准逮捕决定：证实该案于2015年2月15日决定对被告人任达禄予以逮捕。
7、逮捕证：证实逮捕时间为2015年2月17日。
8、扣押物品清单、称量笔录：证实侦查机关在任达禄身上扣押净重8.54克海洛因疑似物。
9、通话清单：证实2015年1月20日任达禄与冉某某有7次通话记录，当天晚上与冉某有两次通话记录，2015年1月21日与冉某有5次通话记录。
10、任达禄的户籍证明：证实被告人任达禄于1970年6月1
日出生。
11、鉴定意见：经鉴定：扣押的8.54克海洛因疑似物中检出海洛因成分。
上述证据，经庭审质证，被告人任达禄除了对证人冉某和冉某某的证实有异议，认为冉某、冉某某所作的证实是虚假的，自己并没有与冉某达成买卖5克海洛因的协议。但结合冉某、冉某某的证言，证据之间能够相互印证，具有证明力，本院予以确认。
本院认为：被告人任达禄违反国家对毒品管理的法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任达禄多次贩卖毒品，且数量达七克以上，属情节严重。公诉机关建议对被告人任达禄在五至六年内量刑的意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人任达禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月21日至2020年1月20日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）
二、扣押的8.54克海洛因予以没收，所得赃款500元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文道刚
代理审判员 李小芳
人民陪审员 李雪琴
二〇一五年七月六日
书 记 员 田 宇
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第0596号
原告嘉兴洛克化学工业有限公司。
法定代表人沈金荣，执行董事。
委托代理人金江强，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告李荣明。
被告尤菊红。
原告嘉兴洛克化学工业有限公司（以下简称洛克公司）与被告李荣明、尤菊红买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告洛克公司的委托代理人袁晓明到庭参加诉讼，被告李荣明、尤菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛克公司诉称：原、被告之间素有化学品买卖业务往来，截至2014年1月29日止，被告结欠原告货款573000元，并向原告出具欠条一份。两被告系夫妻关系。原告请求：1、判令两被告立即支付货款573000元及逾期付款利息（按本金573000元，从起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李荣明未作答辩。
被告尤菊红未作答辩。
经审理查明：洛克公司与李荣明有买卖业务往来，2014年1月29日，李荣明出具欠条一份，载明：今欠洛克货款伍拾柒万叁仟元（￥573000）。李荣明至今未支付上述款项，致洛克公司诉至本院。
另查明，李荣明与尤菊红于1994年8月2日登记结婚。
以上事实，由原告提供的欠条、结婚申请书，到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告李荣明之间的买卖合同依法成立并有效。原告履行供货义务后，被告李荣明理应履行相应的付款义务，拖欠不付，显属不当。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告不能证实原告知晓该借款属被告李荣明个人债务，故应按夫妻共同债务处理。现原告要求二被告支付货款573000元及相应的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李荣明、尤菊红于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴洛克化学工业有限公司货款573000元及相应的逾期付款利息（以573000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率，从2014年7月22日起计算至本判决确定给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4874元，保全费2520元，合计7394元，由被告李荣明、尤菊红负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一四年九月十日
书记员 任远航
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4108号
原告张××。
被告李××。
原告张××诉被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告婚后感情一般，由于双方生活习惯不同发生矛盾，经常因家庭琐事生气吵架，双方再次发生矛盾时，被告离家出走，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判准原、被告离婚。
被告李××未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年底相识，2006年5月双
方确立恋爱关系，2006年10月12日办理了登记结婚手续，开始共同生活。2008年2月21日生育长女张一×，现随原告生活。由于生活习惯不同以及因家庭生活琐事经常生气吵架，2008年10月26日双方再次发生矛盾，被告遂离家出走至今未归。后经原告多方查找没有任何音讯而成讼。
上述事实有原告陈述、结婚证和蓟县别山镇别山村村委会证明证实。
本院认为，原、被告虽有一定的感情基础，婚后一段时间亦能和睦相处，并生有子女，但被告离家出走现已五年有余，是对家庭及夫妻感情极端不负责任的表现，严重地伤害了双方的夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂；原告要求离婚的诉讼请求，符合我国婚姻法关于夫妻感情彻底破裂的有关规定，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
判准原告张××与被告李××离婚。
案件受理费200元，公告费600元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李爱冰
人民陪审员 段玉春
人民陪审员 蒙树堂
二〇一四年八月十二日
书 记 员 杜艳东
附相关法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第4-2号
申请执行人射洪山融小额贷款股份有限公司。
法定代表人江德贵，该公司董事长。
被执行人汪强，男，生于1984年5月12日，汉族。
被执行人射洪县天乙化工有限公司。
法定代表人汪宗普，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）射洪民初字第2798号民事判决书，于2014年12月11日向被执行人汪强及射洪县天乙化工有限公司发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人射洪县天乙化工有限公司在中国银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足1500000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 毅
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张南起
区福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榕执字第1281号
申请执行人魏前珠，女，1956年8月29日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。
被执行人吕紫怡，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人林木瑞，男，1947年7月1日出生，汉族，住福建省福州市福清市。
被执行人郑某某，男，1956年2月25日出生，汉族，住香港特别行政区。
被执行人王一丹，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人魏前珠与被执行人吕紫怡、林木瑞、郑××、王一丹合同诈骗一案，本院于2013年12月19日作出（2013）榕刑初字第18号刑事判决，福建省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）闽刑终字第33号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。本案执行的生效法律文书为本院（2013）榕刑初字第18号刑事判决书。申请执行人魏前珠于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求：1、申请执行（2014）闽刑终字第33号《刑事裁定书》更正页（五）、（六）项，正本第13页第二大点裁定，被申请人向申请人支付执行款1018010元；2、执行费由被申请人承担。
本院经审查后认为，本院（2013）××刑初字第××号刑事判决书确认本案岳峰派出所冻结、扣押的财产未随案移送，且该判决判令：未随案移送的被扣押及冻结的财产由扣押、冻结机关负责依法处理，按比例返还给被害人。由于该刑事裁判涉财产未随案移送本院，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：……（三）处置随案移送的赃款赃物；……”的规定，对该刑事裁判涉财产的申请执行不属于本院管辖。
另申请人向本院申请执行的内容为：福建省高级人民法院（2014）闽刑终字第33号《刑事裁定书》更正页（五）、（六）项，正本第13页第二大点，该内容仅是案件事实的叙述，其本身不构成判项的内容，人民法院强制执行只能依据生效判决的主文，因此该内容不能作为执行的依据。
综上，申请执行人魏前珠的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款的规定，裁定如下：
对魏前珠的申请执行，本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘晓慧
代理审判员 杨贵先
代理审判员 林 挺
二〇一五年十一月二日
书 记 员 田小玲
附主要法律条文：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金、没收财产；
（二）责令退赔；
（三）处置随案移送的赃款赃物；
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第4910号
原告江通富。
委托代理人夏成秀，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告王中福。
被告赵敏。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称中华联合财保青羊支公司）。住所地：四川省成都市青羊区西岭路**号*楼。
负责人胡咏祥，公司经理。
委托代理人吴鑫。
本院于2013年10月24日立案受理原告江通富诉被告王中福、赵敏、中华联合财保青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员龚文书适用简易程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告江通富及委托代理人夏成秀，被告王中福，被告中华联合财保青羊支公司委托代理人吴鑫到庭参加诉讼。被告赵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江通富诉称，2013年6月6日18时50分许，被告王中福驾驶川ATD4**号捷达轿车行驶至双流县广都永安路口，其车辆右前与原告江通富驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤。后被送往成都现代医院四川省红十字骨科医院治疗。2013年6月15日，双流县公安局交通警察大队事故中队作出第5101220088278号道路交通事故认定书，认定王中福负事故全部责任，江通富不承担事故责任。2013年9月23日四川鼎诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定江通富的伤残等级为九级。就赔偿问题原、被告双方多次协商无果，为维护其合法权益，故起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等损失共计118310元；2、被告中华联合财保青羊支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告王中福辩称，对交通事故责任的划分没有异议。事故发生后，垫付医疗费合计19706.28元，请求在本案一并解决。
被告赵敏辩称，对交通事故责任的划分没有异议。川ATD4**号捷达轿车在被告保险公司购有交强险和商业险，原告造成的损失应由保险公司承担。鉴定费应由原告承担。但未出庭提供证据。
被告中华联合财保青羊支公司辩称，对交通事故责任的划分没有异议，请求法院依法判决。事故发生后，垫付医疗费10000元，医疗费扣除15%自费药。原告电动车车辆维修费认可850元。
经审理查明，2013年6月6日18时50分许，被告王中福驾驶川ATD4**号捷达出租车行驶至双流县广都永安路口，其车辆右前与原告江通富驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，维修费用850元，原告受伤。后被送往成都现代医院四川省红十字骨科医院治疗，住院88天，用去医疗费共计30486.28元，其中原告垫付780元，被告王中福垫付19706.28元，被告中华联合财保青羊支公司垫付10000元。出院诊断及处理意见，二期手术及住院费大概需要10000元。2013年6月15日，双流县公安局交通警察大队事故中队作出第5101220088278号道路交通事故认定书，认定王中福负事故全部责任，江通富不承担事故责任。2013年9月23日四川鼎诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定江通富的伤残等级为九级。鉴定费1430元由原告垫付。
另查明，川ATD4**号捷达出租车属于被告赵敏所有，该车在被告中华联合财保青羊支公司购有机动车交通事故责任保险、300000元商业三者险和不计免赔险，发生交通事故在保险期限内。被告赵敏将上述车辆承包给被告王中福，本案中，被告王中福同意超出保险赔偿范围额损失由其承担。
再查明，2007年4月18日，原告江通富住所地四川省双流县东升长兴8组因东升街道土坯房改造拆迁，后统建安置于双流县白鹭家园小区。
以上事实，有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、行驶证驾驶证、统建安置协议书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。川ATD4**号轿车属于被告赵敏所有，由被告王中福承包，其驾驶发生交通事故，应就原告在此次交通事故造成的损失承担相应的民事责任。川ATD4**轿车在被告中华联合财保青羊支公司购有机动车交通事故责任强制保险、300000元商业三者险和不计免赔险，此事故在责任保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，故中华联合财保青羊支公司应在交强险范围内承担保险责任，交强险不足部分在商业三者险中赔付，超出保险赔偿范围被告王中福同意由其承担。被告辩称原告起诉伤残赔偿金应以农村标准计算本院认为，原告江通富虽然是农村户口，但已拆迁在城镇居住，其经常居住地和主要来源收入地均为城市，其伤残赔偿金应以城镇标准计算。对于误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，本院认为，本案误工时间计算至定残前一日为宜即108天。
对于原告此次交通事故损失的各项费用金额，本院作如下认定：1、医疗费30486.28元；2、伤残赔偿金81228元（20307×20×0.2）；3、后续治疗费10000元；4、住院伙食补助费1760元（88天×20元／天）；5、护理费5280元（88天×60元／天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1430元；8、误工费10584元（108天×98元／天）；9、交通费酌情认定300元；10、原告车辆维修费850元。
以上损失共计146918.28元，医疗费30486.28元扣除15%自费药即4573元由被告王中福承担，医疗费余下25913.28元、住院伙食补助费1760元和后续治疗费10000元，合计37673.28元，在交强险医疗费赔偿限额中支付10000元，余下27673.28元在商业三者险中支付。伤残赔偿金81228元、护理费5280元、精神损害抚慰金5000元、误工费10584元和交通费300元，合计102392元在交强险伤残赔偿限额中支付。原告车辆维修费850元在交强险财产赔偿限额2000元中支付。事故发生后，永诚财保四川分公司垫付10000元医疗费。被告王中福共计垫付19706.28元，鉴定费1430元和自费药4573元由被告王中福承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告江通富支付赔偿款117212元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司应于本判决生效之日起十五日内向被告王中福支付垫付款13703.28元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1317元，由被告王中福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 龚文书
二〇一三年十二月九日
书记员 蒋绯菲
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第872号
原�盛某，农民。
委托代理人焦凌云。
被告马某甲，农民。
原告盛某诉被告马某甲离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人焦凌云到庭参加诉讼、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。××××年××月××日生女儿马某乙。由于双方婚前缺乏了解、草率结婚。婚后双方性格差异较大、无共同语言，常因生活琐事吵闹，导致双方婚后感情一直不和。2014年1月16日下午，双方又因琐事产生分歧，被告将原告殴打致遍体鳞伤。为逃避被告的殴打，原告于2014年2月10日外出打工，与被告分居至今。故此，为维护原告的合法权益，特向法院院提起离婚诉讼。请求判令原、被告离婚；婚生女马某乙（××××�××月××日出生）归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至孩子18周岁止；共同财产依法分割。
被告马某甲辩称，原告诉离婚理由不充分，被告不同意离婚。原、被告的夫妻感情是建立在深厚的基础上的。在共同生活中，一直和睦相处。原告所述经常吵架不是事实，有吵架但不是经常。并没有打骂过原告，共同财产一直都由原告掌握。在2014年1月16日，与原告发生厮打，只是踢了两脚，并不是将原告打的遍体鳞伤。
经审理查明，2010年2月23日，原告盛某与被告马某甲经盛保兰（邹城市郭里镇旺山村人）介绍相识，同月25日，原、被告定亲。××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式。××××年××月××日生育女儿马某乙，现随被告生活。2014年3月10日，原、被告发生争吵，被告殴打原告，原告离家到青岛市城阳区打工�今。
上述事实，主要是根据原、被告的结婚证，原、被告陈述及庭审查证、质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告盛某与被告马某甲婚姻基础、婚后感情较好。在共同生活期间双方应顾念家庭利益，互谅互让、多从对方和家庭的立场考虑问题。故原告以感情不和为由主张离婚，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告盛某与被告马某甲离婚。
诉讼费300元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 张兆泉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 冯之浩
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑二终字第01301号
原公诉机关长沙市开福区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁云春，原湖南盛大金禧金融服务有限公司事业拓展部筹备专员。因涉嫌职务侵占犯罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人梁云春犯职务侵占罪一案，于二0一五年十二月九日作出（2015）开刑初字第00610号刑事判决。原审被告人梁云春不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月31日立案受理，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
长沙市开福区人民法院一审判决认定，被告人梁云春系位于长沙市开福区的湖南盛大金禧金融服务有限公司（以下简称湖南盛大金禧公司）事业拓展部筹备专员，负责盛大金禧公司筹建各地分公司跟进装修事宜，具体工作职责包�负责盛大金禧在湖南省内新建分公司的空调采购工作。2014年8月至12月期间，被告人梁云春利用职务之便，通过虚报空调安装所用铜管数量抬高合同总价款的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款共计275858元。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司设立长沙星沙分公司之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款25000元。
2、2014年11月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司在长沙河西设立金融学院之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款45860元。
3、2014年12月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司设立怀化市分公司之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款48620元。
4、2014年12月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司设立岳阳分公司之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款61208元。
5、2014年12月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司设立郴州分公司之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款48830元。
6、2014年12月，被告人梁云春趁湖南盛大金禧公司设立张家界分公司之机，利用职务之便，采取虚报空调铜管长度的方式，侵占盛大金禧公司空调采购款46340元。
2015年4月29日15时许，接到报警后公安民警至盛大金禧公司将被告人梁云春依法传唤至公安机关。到案后，被告人梁云春除如实供述了公安机关已掌握的侵占空调采购款14万元的事实外，还如实供述了未掌握的侵占本单位空调采购款13万余元的事实。2015年5月15日，梁云春主动退还275000元至湖南盛大金禧公司，取得被害单位的谅解。
该院确认的定案证据有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人梁云春的户籍证明及现实表现材料、劳动合同、购销合同、验收单、转账凭证、银行交易明细、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书、证明、证人盘某、林某、李某等人的证言、被告人梁云春的供述及辩解等。
该院认为，被告人梁云春作为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，被告人梁云春能如实供述全部罪行，可以从轻处罚；已退赔被害单位的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人梁云春犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。
上诉人梁云春对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：“其被抓获前，其通过发短信的方式向公司领导承认了犯罪事实，应认定其具有自首情节，请求减轻处罚”。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁云春作为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人梁云春到案能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；上诉人梁云春已退赔被害单位的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。
上诉人梁云春上诉称：“其被抓获前，其通过发短信的方式向公司领导承认了犯罪事实，应认定其具有自首情节，请求减轻处罚”。经查，没有任何证据证明上诉人梁云春在被抓获前向单位领导承认了全部犯罪事实，�现有证据证明上诉人梁云春是被公安机关抓获归案，其主观上没有投案的主动性和自愿性，不应认定其具有自首情节。故其上诉理由本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第738号
申请执行人：中江县农村信用合作联社。住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡大海，男，1970年8月14日出生，汉族，系该社职工。
被执行人：黄忠剑，男，1975年10月12日出生，汉族，中专文化，居民，住德阳市。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2015）中江民初字第2117号民事判决书，于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人黄忠剑给付贷款人民币180000元及相应利息。执行中查明，被执行人黄忠剑的财产在德阳市旌阳区人民法院辖区内，本院已依法委托给德阳市旌阳区人民法院代为执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十一月九日
书记员 吴钦凯（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终4314号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。
负责人：王保清，总经理。
被上诉人（原审原告）：李夏香，女，1931年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审原告）：王云根，男，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审原告）：王银芳，女，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审原告）：王文华，男，1998年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审被告）：康延军，男，1974年11月19日出生，汉族，住山东省巨野县。
被上诉人（原审被告）：魏中田，男，1967年10月22日出生，汉族，住山东省巨野县。
被上诉人（原审被告）：山东省巨野县鸿盛运输有限公司，住所地山东省巨野县城南关青年路东，统一社会信用代码：913717247677548876。
法定代表人：国洪强。
被上诉人（原审被告）：巨野沃澳德运输有限公司，住所地山东省巨野县独山镇店子村（金山店子村），统一社会信用代码：91371724552201791X。
法定代表人：李来占。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人李夏香、王云根、王银芳、王文华、康延军、魏中田、山东省巨野县鸿盛运输有限公司、巨野沃澳德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方 艳
审判员 王 翠
审判员 王晗莉
二〇一七年十二月八日
书记员 缪洪娇
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第650号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人颜某，农民。因本案，于2013年12月26日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，于2014年1月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1290号起诉书指控被告人颜某犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月29日凌晨5时许，被告人颜某在杭州市萧山区北干街道塘湾村袁家山角落70号旁的无证网吧内，与被害人黄某因琐事发生口角，后被告人颜某回到租房将菜刀藏在身上返回网吧。当二人再次在该网吧内发生口角时，被告人颜某用菜刀砍伤黄某的脸部和背部，黄某夺过菜刀后砍伤了颜某的左肩部、左手等处。经鉴定，被告人黄某面部、背部等处锐器伤，其中面部单一创伤长度超过3.5cm、局部遗留扁平疤痕，其损伤程度已构成轻伤。归案后，被告人颜某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀，削皮刀；户籍证明，入所建康及伤情检查登记表；证人任某、潘某、赵某的证言，案发经过，情况说明；被害人黄某的陈述；被告人颜某的供述和辩解；现场勘查笔录，辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人颜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时被告人持械伤害他人，应酌情从重处罚。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2015年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 权
二〇一四年四月二十三日
书记员 孙珊珊
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民二初字第25号
原告：江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人：李俊杰，该办公室主任。
委托代理人：甘嫒玲、乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：新会市崖南镇工业有限公司。
法定代表人：苏日升。
委托代理人：梁海翔，男，汉族，1976年出生。
被告：江门市新会区崖门镇人民政府。
法定代表人：谭圣钳。
委托代理人：何谊贺，崖门镇法律服务工作者。
被告：新会市崖南镇工业办公室。
被告：江门市新会区崖门工业总公司。
法定代表人：李兴强。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告新会市崖南镇工业有限公司、江门市新会区崖门镇人民政府、新会市崖南镇工业办公室、江门市新会区崖门工业总公司金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区国有资产管理办公室撤回起诉。
本案受理费81526元，由原告负担。
审判员 钟振尧
二〇一四年十二月十八日
书记员 李楚童
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3103号
罪犯詹波，男，1987年6月11日出生，汉族，四川省双流县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年2月13日作出（2012）双流刑初字第84号判决，以被告人詹波犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2011年5月30日止于2015年5月29日。判决生效后交付执行，于2012年2月29日送川西监狱执行。
执行机关四川省川西监狱以该犯确有悔改表现等为由提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹波在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分113分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯詹波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯詹波减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇一四年七月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 何 云 鹏
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第381号
原告：刘孝发。
委托代理人：芦军，新疆联恒律师事务所律师。
被告：王华军。
被告：张艳。
二被告共同委托代理人：桑云，新疆百丰天圆律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：汪波，新疆百丰天圆律师事务所律师。
本院受理原告刘孝发与被告王华军、张艳买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘孝发提出撤诉申请，要求撤回对被告王华军、张艳的起诉。
本院认为，原告刘孝发的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘孝发撤回起诉。
案件受理费20307元（原告已预交），减半收取10153.5元，由原告自行负担，退还原告10153.5元。
审判员 李建忠
二〇一五年二月十日
书记员 彭沙丽
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2094号
原告：蔡振芬，农民。
被告：迁西县太平寨镇金润铁选厂。
住所地：迁西县太平寨镇。
经营者：蔡百亮，系该厂厂长。
被告：陈淑凤。
原告蔡振芬与被告迁西县太平寨镇�润铁选厂（以下简称金润铁选厂）、被告陈淑凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡振芬出庭参加了诉讼，被告迁西县太平寨镇金润铁选厂经营人蔡百亮、被告陈淑凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告蔡振芬诉称：金润铁选厂经营者蔡百亮与陈淑凤系夫妻关系。在经营铁选厂中，被告陈淑凤于2014年2月11日从我处购买钢球，价款44460元，当时被告承诺当月内发矿粉后给付欠款。原告多次找到被告催要货款，但被告拖付至今。要求，二被告偿还我欠款44460元，并支付自欠款之日起至给付之日止的利息。
被告蔡振芬对自己的陈述及主张，提交的证据有：书证一份，内容为“今欠到，迁安蔡振芬钢球款44460元，肆仟肆佰陆拾元整。欠款人陈淑凤，2014年7月11日”。
被告金�铁选厂、被告陈淑凤未提交答辩及证据。
对证据的分析与认定：二被告对原告和诉状内容未提出异议，也未出庭。本院对原告蔡振芬提交的书证形式及内容的真实性、关联性予以确认，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，金润铁选厂的实际经营人为蔡百亮、陈淑凤系蔡百亮之妻，并参与铁选厂的经营管理。原告蔡振芬与金润铁选厂有业务往来向选厂销售钢球，截止2014年7月11日选厂共欠原告货款64460元。2014年7月11日给付货款20000元后由陈淑凤向原告出具欠款44460元欠条一份，所欠货款虽经原告催要，被告未予给付。
本院认为，二被告经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，是对自己当庭享有的诉讼权利的放弃。原告诉请二被告给付尚欠货款44460元，并支付利息的请求，证据充分，事实清楚，依法有据，本院予以支持。为维�当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告迁西县太平寨镇金润铁选厂、被告陈淑凤于本判决生效后十五日内给付原告蔡振芬货款人民币44460元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月12日始至履行完毕之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告陈淑凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 朱海全
二〇一六年一月五日
书 记 员 王欢欢
附：法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
（1987／1／1-至今】
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3842号
原告：黄军灵。
委托代理人：石艳俏，浙江仙华律师事务所律师。
被告：傅朝阳。
原告黄军灵与被告傅朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员项凯丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月4日，被告因资金需要向原告借款人民币40000元，由被告出具借条一份，约定借款时间自2015年8月4日至2015年9月3日。时至今日，被告分文未还，经原告多次催讨未果。原告认为，原告与被告之间民间借贷合同依法成立，被告应当按照约定归还借款。特依据《合同法》之规定提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款40000元；2、由被告承担诉讼费用。
为证明其主张，原告提交：借款协议（原件）一份，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告傅朝阳未作答辩，也未提供证据。
针对原告提供的证据，经审查认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理查明，2015年8月4日，被告傅朝阳向原告黄军灵借款40000元，双方签订借款协议一份，协议约定出借人黄军灵出借现金人民币肆万元给借款人傅朝阳，借款期限自2015年8月4日至2015年9月3日。该笔借款被告本息至今分文未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：被告傅朝阳向原告黄军灵借款人民币40000元之事实清楚，证据充分，有借款协议及庭审陈述为凭。原、被告借条中未约定利息，应视为不支付利息。被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国�同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告傅朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告黄军灵借款计人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告傅朝阳负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 项凯丽
二〇一五年十二月七日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书 记 员 叶雅露
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执391号
申请执行人：安徽天某建设工程有限公司。
被执行人：安徽省霍山县安某置业有限公司。
法定代表人：王某，该公司董事长。
被执行人：王某，男，汉族，1967年1月10日生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人安徽天某建设工程有限公司与被执行人安徽省霍山县安某置业有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出申请，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨晓幸
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）包执字第105-1号
申请执行人唐定国。
被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市包河合巢路346号。
本院依据发生法律效力安徽省合肥市中级人民法院（2010）合民一终字第7号民事判决，于2010年1月11日向被执行人发出了执行通知书，限其于2010年1月13日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠人民币本金70075.03元，执行费951元，总计71026.03元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司在银行帐户上的存款71026.03元，或查封、扣押同等数额的财物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 聂爱桂
审判员 潘正海
审判员 张文曦
二〇一〇年××月××日
书记员 汪民军
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第1429号
申请执行人赵进生，男，汉族。
被执行人周朝君，男，汉族。
本院在执行赵进生与周朝君债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第1429号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冯 伟
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第228号
原告：陈乙，洮南市人，现住吉林省洮南市，身份证号：×××
委托代理人：马立，吉林金辉律师律师事务所律师
委托代理人：王静杰，女，61岁，系陈乙母亲
被告：寻月菊，女，个体，山东人，现住洮南市。
被告：丁华臣，1963年，山东人。
被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：袁国红公司总经理
原告陈乙诉被告寻月菊、丁华臣、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开审理此案，被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日7时40分许，寻月菊驾驶吉G-Z94**号微型普通客车，与陈乙骑的自行车在洮南市广昌路光大药店门前发生交通事故，致陈乙受伤。原告入院9天，花医疗费3794.50元，住院期间二级护理。被告寻月菊垫付医疗费2000元。保险公司赔付了5170元。现原告要求保险公司赔付剩余款2752.84元。
被告寻月菊、丁华臣辩称：我已垫付2000元，车辆有交强险，保险公司应当理赔。
被告保险公司未答辩。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医药费收据、病历、诊断书、误工证明。原告用以上证据证明发生交通事故原告受伤及花销情况。
被告无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2014年5月13日7时40分许，寻月菊驾驶吉G-Z94**号微型普通客车，与陈乙骑的自行车在洮南市广昌路光大药店门前发生交通事故，致陈乙受伤。两车损坏。此事故经交警认定，寻月菊负全部责任，陈乙不负责任。事故发生后原告受伤住院9天，花医疗费3794.50元，住院期间二级护理。诊断为：左膝软组织挫伤。事后保险公司对伤者进行了理赔，共计赔偿5170元。现原告认为有些应赔偿的项目还未赔偿，故起诉要求赔偿剩余的各项费用共计2752.84元。
本院认为：发生交通事故属实，有交警事故认定书为凭。由于被告的肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在限额内予以赔偿。被告寻月菊为肇事司机，丁华臣为车主，二人已为原告垫付的2000元医疗费，保险公司已进行了部分理赔，尚未赔偿的部分，保险公司应当在限额内予以赔付。故依据《中华人民共和道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费3794.50元，误工费1911.68元（119.48元×16天）、护理费1086.66元（120.74元×9天）、住院期间伙食补助费450元（50元×9天），共计7242.84元，去掉保险公司已赔付5170元，被告保险公司还应当赔偿原告2072.84元。
以上款项由保险公司执行到洮南市人民法院执行专户（户名：洮南市人民法院执行专户，账号：×××，开户行：中国工商银行股份有限公司白城洮南支行）。
二、原告寻月菊、丁华臣不承担赔偿责任。
案件受理费50元由被告寻月菊、丁华臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙晓男
人民陪审员 武艳畅
人民陪审员 汪 磊
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李福财
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第268号
罪犯刘富道，男，汉族，1976年5月11日出生于湖南省新邵县，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市凤庆县人民法院于2012年11月26日作出（2012）凤刑初字第113号刑事判决，以被告人刘富道犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年5月9日起至2015年5月8日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
刑罚执行机关临沧监狱于2014年6月5日提出（2014）临狱减字第365号减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘富道在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘富道在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘富道减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一四年七月二日
书记员 何志鹏
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法执字第56-1号
申请执行人刘洋。
被执行人晏潇。
申请执行人刘洋与被执行人晏潇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）汕澄法刑二初字第38号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决第二项，被执行人晏潇应于判决生效之日起10日内赔偿申请执行人刘洋经济损失7872.68元，上述判决书所确定的还款期限届满，因被执行人晏潇没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘洋的申请，本院于2014年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，根据申请执行人刘洋提供的财产线索，本院于2014年4月14日到被执行人晏潇原来打工的广东银润实业有限公司扣押了被执行人晏潇在该司尚未领出的工资款1766元，其中50元缴纳本案执行费，余款1716元已付还申请执行人刘洋。被执行人晏潇现在监狱服刑，经对其财产进行“五查”，未发现其有可供执行财产，经告知申请执行人“五查”情况，申请执行人也无法提供被执行人晏潇其他可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人刘洋已受偿经济损失赔偿款1716元，被执行人晏潇现暂未发现有可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕澄法执字第56号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蚁克举
审 判 员 吴介淼
代理审判员 谢达娜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吴秀娜
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3834号
原告蔡勇彬，男，1970年9月1日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告蔡泽祥，男，1991年6月21日出生，汉族，住惠安县。
原告蔡勇彬与被告蔡泽祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡勇彬到庭参加诉讼，被告蔡泽祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡勇彬诉称，被告以资金周转需要为由，于2013年7月9日向原告借款4万元，双方未约定借款期限和借款利息。被告出具借条1份交原告收执。借款后，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款4万元，并自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
被告蔡泽祥未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年7月9日向原告借款4万元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即借条系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要资金周转为由，于2013年7月9日向原告借款4万元，双方未约定借款利息和借款期限，被告出具借条1份交由原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上所述，本院认为，被告向原告借款4万元，事实清楚，证据充分，足以认定。该借款双方未约定借款利息和期限，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款4万元及按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2014年7月4日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡泽祥应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡勇彬借款4万元及利息（自2014年7月4日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告蔡泽祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一四年七月三十日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2692号
罪犯黄有章，现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市崇川区人民法院于2011年11月14日作出（2011）崇刑初字第110号刑事判决，认定被告人黄有章犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年3月24日起至2016年3月19日止。2011年12月7日入监服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯黄有章，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄有章，在2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。2012年12月、2013年6月两次受到监狱表扬奖励，2014年4月受到记奖奖励。2014年7月7日自觉履行了罚金，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯黄有章予以假释。
经审理查明，执行机关提出的罪犯黄有章悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈报表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄有章在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，且自觉履行了罚金，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄有章予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐莹颖
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烈刑初字第00030号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人吕某某，男，1974年12月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月31日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，2015年1月13日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人许梅，安徽安康律师事务所律师。
安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲、郑某某、方某乙、方某丙以被告人吕某某给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭合并进行了审理。同年4月28日，附带民事诉讼原告人方某甲、郑某某、方某乙、方某丙与被告人吕某某近亲属就民事赔偿达成和解协议，附带民事诉讼原告人方某甲、郑某某、方某乙、方某丙于当日向本院申请撤诉，本院裁定准予撤诉。同年5月8日，本案开庭审理。淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人许梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2014年12月10日6时许，被告人吕某某驾驶无号牌农用机动车沿S101省道由南向北行驶至264KM＋573M路段淮北市烈山区宋疃镇测速站南边王楼道口附近时，将行人方某丁撞倒致死。肇事后，吕某某驾车逃逸。经鉴定：吕某某负事故的全部责任，方某丁无责任。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吕某某辩护人提出的辩护意见是：1、被告人构成交通肇事罪，但主观上无逃避法律追究的故意，不应认定为肇事逃逸；2、被告人接到公安机关通知，到公安机关后，如实供述犯罪事实，应认定为自首；3、被告人无犯罪前科，当庭自愿认罪，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2014年12月10日6时许，被告人吕某某驾驶无号“时风”牌农用机动车沿S101省道由南向北行驶至264KM＋573M路段淮北市烈山区宋疃镇测速站南边王楼道口附近时，将行人方某丁撞倒致死。肇事后，吕某某驾车逃逸。2014年12月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：方某丁符合颅脑损伤死亡。同年12月31日，被告人吕某某被公安机关办案民警抓获。2015年1月7日，经淮北市公安局交通警察支队四大队认定：吕某某负事故的全部责任，方某丁无责任。
另查，2015年4月28日，被告人吕某某近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并赔偿被害人近亲属经济损失15万元，被害人近亲属对被告人吕某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证（照片）；淮北市公安局交警支队四大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验意见书；安徽中和司法鉴定所鉴定意见书；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故尸体处理通知书；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书；淮北市公安局110接处警综合记录单、受理交通事故案件登记表；淮北市公安局交通警察支队四大队归案经过；居民身份证、拖拉机驾驶证、驾驶员基本信息、农用车产品合格证明；证人陈某某、黄某某、李某某、杨某某、路某某、赵某某证言；和解协议书、收条、谅解书；被告人吕某某供述；被告人吕某某户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌农用机动车，对造成一人死亡的重大交通事故负全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。对于辩护人辩称被告人吕某某的行为不属于交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人吕某某作为机动车驾驶人，在发生事故后保护现场、积极抢救伤者系其先行行为所引起之义务，然被告人吕某某在未履行上述法定义务的情况下为逃避法律追究而逃离现场，应认定为交通肇事后逃逸，故辩护人的上述辩护意见不符合法律规定，不予采纳。对于辩护人辩称被告人吕某某属于自首的辩护意见，经查，2014年12月31日，被告人吕某某被公安机关办案民警抓获，不符合自首的构成要件，故对辩护人的辩护观点亦不予采纳。被告人吕某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吕某某的近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并已支付了赔偿款，取得了被害人近亲属谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
代理审判员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一五年五月八日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
张 某 某 编 造 虚 假 恐 怖 信 息 罪 一 审 刑 事 判 决 书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑事判决书
（2015）米东刑初字第271号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年7月31日出生于新疆呼图壁县，汉族，大专文化程度，无业，住乌鲁木齐市新市区迎宾路154号迎宾丽舍小区**号楼*单元***室。2015年6月16日因本案被行政拘留10日，同年6月26日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
辩护人王某某，男，1944年9月18日出生，汉族，退休职工，住新疆呼图壁县芳草湖绿园小区**号楼*单元***室。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某某犯编造虚假恐怖信息罪。于2015年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年7月23日凌晨，被告人张某某酒后在乌鲁木齐市迎宾丽舍小区门前拨打110电话报警，称“回族人要闹事，要圣战”，乌鲁木齐市公安局经济技术开发区分局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留五日。
2.2014年8月31日20时许，被告人张某某在昌吉市北京南路某小区内拨打110电话报警，称“米泉回族人要发动恐怖活动”，昌吉回族自治州昌吉市公安局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日。
3.2015年4月5日15时许，被告人张某某酒后在昌吉市北京南路某小区内拨打乌鲁木齐市110电话，称“米泉后街要发生恐怖事件”，乌鲁木齐市公安局米东区分局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日。
4.2015年6月16日下午17时许，被告人张某某在昌吉市北京南路某小区内，醉酒后拨打北京市110电话，称“乌鲁木齐市米东区某公司财务总监、出纳为新疆暴恐团伙筹备资金”，北京市110指挥中心接警后立即致电新疆自治区公安厅，公安厅将此情况通过乌鲁木齐市公安局转至米东区分局，乌鲁木齐市公安局米东区分局立即调配大量警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日。
公诉机关认为，被告人张某某多次谎报警情，编造暴恐、威胁等恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名不持异议。自愿认罪，希望能从轻处罚。
其辩护人提出如下辩护意见，被告人本身具有酒精依赖症，每次拨打电话都是在醉酒之后，不是其主观编造的，被告人有编造的行为但没有传播出去，没有给公众造成恐慌，公安机关给予了行政处罚，公诉机关将谎报警情指控为编造虚假恐怖信息有误，公安机关在办理案件期限上违反刑事诉讼法规定，所以被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明，1.2014年7月23日凌晨，被告人张某某酒后在乌鲁木齐市迎宾丽舍小区门前拨打110电话报警，称“回族人在开斋节那天要闹事，要圣战”，乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留五日。
2.2014年8月31日20时许，被告人张某某在昌吉市北京南路某小区内拨打110电话报警，称“米泉回族人要发动恐怖活动，并且已经准备好了”，昌吉回族自治州昌吉市公安局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日。
3.2015年4月5日15时许，被告人张某某酒后在昌吉市北京南路某小区内拨打乌鲁木齐市110电话报警，称“米泉后街要发生恐怖事件”，乌鲁木齐市公安局米东区分局接警后立即调配警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日，罚款500元。
4.2015年6月16日下午17时许，被告人张某某在昌吉市北京南路某小区内，醉酒后拨打北京市110电话报警，称“乌鲁木齐市米东区某公司财务总监、出纳为新疆暴恐团伙筹备资金”，北京市110指挥中心接警后立即致电新疆自治区公安厅，公安厅将此情况通过乌鲁木齐市公安局转至米东区分局，乌鲁木齐市公安局米东区分局立即调配大量警力展开调查，经核查系被告人张某某酒后谎报警情后，对其处以行政拘留十日。
被告人张某某被刑事拘留后，提出精神鉴定申请。2015年7月1日，乌鲁木齐市公安局米东区分局委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人张某某的精神状态及刑事责任能力进行鉴定。2015年7月31日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字（2015）第0523号司法鉴定意见：1.医学诊断，（针对本案）精神活性物质（酒精）依赖综合征；2.刑事责任能力，有（完全）刑事责任能力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中对公诉机关的指控无异议。并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：警情核查、处置情况报告，接处警登记记录，行政处罚告知笔录、处罚决定书，（2015）第0523号司法鉴定意见书，到案经过，被告人张某某的身份信息，被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为泄私愤，多次通过拨打110报警电话谎报警情，故意编造虚假的暴恐、威胁等恐怖信息，致使警方动用大量警力展开调查，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一规定：“投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。”被告人张某某的精神状态及刑事责任能力经司法鉴定意见认定为有（完全）刑事责任能力，其行为已严重扰乱了社会秩序，故对其辩护人的辩护意见不予采信。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，量刑时可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月16日至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向成
人民陪审员 吕传斗
人民陪审员 贾帮春
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 亚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执958号
申请执行人哈尔滨同创一方商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区开原街甲19号5层。
法定代表人路有信，职务总经理。
被执行人哈尔滨岳府原石餐饮有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗区中区长江路28-8号鸿翔名苑1-5层1号。
法定代表人岳帅，职务总经理。
申请执行人哈尔滨同创一方商贸有限公司与被执行人哈尔滨岳府原石餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初字第513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款19269元及利息、案件受理费282元、邮寄费48元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初字第513号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 陈德章
审判员 李 涛
审判员 刘金阳
二〇一六年六月十四日
书记员 张璐瑶
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2283号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：苏相阁，男，1973年10月25日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告苏相阁失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘09刑终23号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，生于1964年3月12日。
原审附带民事诉讼原告人达某某，男，生于1963年11月30日。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，生于1964年9月5日。
原审被告人赵某某，男，生于1995年10月1日。
原审附带民事诉讼被告人王某，男，生于1988年9月28日。
原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，生于1988年11月21日。
原审附带民事诉讼被告人李某某，男，生于1989年10月28日。
原审附带民事诉讼被告人兰州凯达电器有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路2599号。
法定代表人王进财。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司，住所地甘肃省兰州市新区商业服务中心4号写字楼1层4号。
法定代表人朱胜军。
肃州区人民法院审理肃州区人民检察院指控的原审被告人赵某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人达某某、王某某要求赵某某、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司、王某、兰州凯达电器有限责任公司共同赔偿其各项经济损失为由，提起附带民事诉讼一案，于2016年1月21日作出（2015）酒肃刑初字第538号刑事附带民事裁定书。原审附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2015年12月16日，被害人亲属达某某、王某某提起诉讼，要求被告人赵某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司、王某、兰州凯达电器有限责任公司共同赔偿医药费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计549008.02元。2016年1月7日，被害人亲属张某某提起起诉，要求被告人赵某某、附带民事诉讼被告人王某、刘某某、李某某、兰州凯达电器有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司共同赔偿死亡赔偿金、抢救费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计476355元。
原审认为，该案系交通肇事侵权纠纷，王某系交通肇事案件中的被害人，与原告具有同等法律地位，交通肇事侵权纠纷与雇佣合同纠纷属于不同的诉，王某不能在一个案件中既为原告人又为被告人，不能合并审理，因此应优先交通肇事侵权案件审理，对原告人主张的雇佣关系，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回附带民事诉讼原告人达某某、王某某、张某某对附带民事诉讼被告人兰州凯达电器有限责任公司、王某、刘某某、李某某的起诉。
张某某不服，以“一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应对上诉人的起诉进行审理”为由，提出上诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人对兰州凯达电器公司、王某、刘某某、李某某的起诉，不符合刑诉法第九十九条关于刑事附带民事诉讼受案范围的规定，附带民事诉讼原告人相互之间的民事责任问题，不属附带民事诉讼调整的范围。原审裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾元江
审 判 员 刘战玲
代理审判员 吴志东
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 梁玲红
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初622号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被告：田金华，女，1967年3月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告田金华金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年3月6日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并以原告平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告田金华所有的坐落于硚口区汉正街中心商城E栋商网1层98室（房屋所有权证：市2015038894）予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 璐
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昂执字第199号
申请执行人孙某某，男，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊楼。
被执行人高某某，男，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汉族，无业，户籍所在地址齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊委＊组（下落不明）。
申请执行人孙某某依据已经发生法律效力齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第183号民事判决书于2014年10月20日向本院申请执行。
执行中，因被执行人去向不明，申请人孙某某申请先退出执行程序，等发现被执行人的线索后再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第183号民事判决书执行程序终结。
如发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 肖萍
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张翀
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3130民初字63号
原告毛涛，男，1974年6月21日出生，汉族，现住址新疆阿图什市。
被告巴楚县玉其矿业有限公司。
法定代表人李平奇，该公司总经理。
被告刘斌，男，1976年5月29日出生，汉族，现住址新疆喀什市。
原告毛涛诉被告巴楚县玉其矿业有限公司、刘斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日依法受理。开庭审理前，原告毛涛自愿向我院提出撤诉申请。本院认为，原告毛涛申请撤诉，符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：
准许原告毛涛撤回起诉。
案件受理费10043元，减半收取5021.5元，由原告毛涛承担。
代理审判员 廖良波
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王婷婷