山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翼刑初字第95号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人苏XX，男，汉族，山西省翼城县人。2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被翼城县公安局刑事拘留，同年8月29日经翼城县人民检察院批准被逮捕。2015年1月9日经本院决定取保候审。
辩护人翟红海，山西近道律师事务所律师。
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人苏XX犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉、姚俊琴出庭支持公诉，被告人苏XX及其辩护人翟红海到庭参加了诉讼。因证据问题公诉机关进行了补充侦查，现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2014年7月19日23时30分许，被告人苏XX驾驶北京现代牌小型轿车，由南向北行驶至X门口北侧路段时，与对向行驶的侯XX无证驾驶的无牌SK110型二轮摩托车碰撞，造成侯XX及乘坐人郭XX受伤，两车不同程度损坏。侯XX经县人民医院抢救无效死亡。经交警大队事故责任认定，事故发生后苏XX驾车逃逸，应负该起事故的全部责任，侯XX、郭XX不负该起事故责任。经法医鉴定，侯XX系颅脑损伤致中枢性呼吸衰竭死亡，郭XX的损伤为轻伤二级。2014年8月21日苏XX主动到公安机关投案。被告人苏XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时提供有书证、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、尸检报告及被告人供述等证据予以佐证。
被告人苏XX对起诉书指控的交通事故事实提出异议，认为被害人无证驾驶无牌摩托车，逆向行驶，且没有带头盔，对事故发生及其颅脑损伤致死负有重大过错，事故责任认定书明显不公，不能作为定案依据。而且，事故发生后，自己及时到交警队事故中队报案，不存在逃逸情节。
辩护人的辩护意见：（1）事故发生后，苏XX出于恐惧心理，及时驾车到事故中队报案，并及时到医院为被害人交纳医疗费用，在主观上没有逃避法律追究、承担医疗救助的故意。（2）公安机关在认定事故责任时，不考虑苏XX事故发生后及时将车开到交警队的事实；其后，当苏XX自首后，也未重新制作事故认定书，违反了《道路交通事故处理程序规定》及《道路交通事故处理工作规范》的相关规定，程序不合法。（3）被害人侯XX无证驾驶无牌摩托车，且在事故发生时行驶路线是逆向行驶，且未佩戴头盔，公安机关对此完全不予评判，明显不当，该交通事故认定书属无效证据，不能作为定案依据。故苏XX不构成交通肇事罪。
经审理查明，2014年7月19日23时许，被告人苏XX驾驶北京现代牌小型轿车，由南向北行驶至X门口北侧路段时，与相对方向逆向行驶的、未戴头盔的侯XX无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成侯XX及乘坐人郭XX受伤，两车不同程度损坏、侯XX经县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，郭XX当场于23时15分拨打120急救电话，县人民医院23时17分出诊，23时40分120急救车回到医院救治，侯XX经抢救无效死亡。经鉴定，侯XX系颅脑损伤致中枢性呼吸衰竭死亡，郭XX的损伤为轻伤二级。经交警大队事故责任认定，事故发生后被告人苏XX属于驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第92条之规定，故负该起事故的全部责任，侯XX、郭XX不负该起事故责任。交警大队所作出的事故责任书送达苏XX家属后，苏XX家属提出复议申请，经市公安局交警支队复核，维持了县交警大队所作出的责任认定。
另查明：事故发生后，被告人苏XX继续开车前行了一段距离，然后调头返回，把车开到了交警大队事故中队。随后，乘车到县人民医院让人代为被害人交付了3000元医疗费。经交警大队事故处理中队多次通知，被告人苏XX到事故中队投案并供述了犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人苏XX的家属与被害人侯XX的家属达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人家属360000元，取得了后者的谅解；与被害人郭XX也达成民事赔偿协议，一次性赔偿郭XX42700元，取得了后者的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实。
1、受理道路交通事故案件登记表。
证实：2014年7月19日23时16分110指挥中心接到郭XX的手机报案，要求交警速到现场。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
证实：2014年7月19日23时30分至20日0时10分，公安局交警大队对案发现场进行勘查，证明发生交通事故具体位置、现场状况、受损车辆状况及周围环境。
3、郭XX的询问笔录。
证实：2014年7月19日23时许，她乘坐侯XX骑的二轮摩托车去上班，由北向南行驶，左转弯往厂里转弯时，与苏XX驾驶北京现代牌小型轿车发生碰撞，随即她拨打了110及120。
4、侯XX的报案材料和询问笔录。
证实：2014年7月19日23时许，侯XX骑着二轮摩托车，带着郭XX去上班，与苏XX驾驶北京现代牌小型轿车发生碰撞，摩托车损坏，侯XX抢救无效死亡。
5、被告人苏XX的常住人口登记表、机动车驾驶证、车辆信息、机动车行驶证、公安网驾驶员信息核查。
证实：被告人苏XX具有完全刑事责任能力，持有C1机动车驾驶证，具有驾驶事故车辆的资质。
6、肇事车辆信息及行驶证复制件。
证实：北京现代牌轿车合法登记，检验合格，允许上路行驶；登记所有人为苏XX。
7、韩XX的询问笔录。
证实：被告人苏XX驾车与摩托车发生碰撞后，电话征求他的意见。他建议苏XX立即到交警队报告情况，把车开到交警队。苏XX把车开到交警队后，乘坐他的车到医院，并让他为被害人代为交付了3000元医疗费。
8、被害人侯XX和郭XX的身份证复印件及公安局交警大队车辆管理所出具的证明。
证实：侯XX未办理过机动车驾驶证。
9、司法鉴定聘请书、委托书、酒后驾车血样提取登记表及山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定检验（2014）毒检字第692号报告书。
证实：侯XX血液中未检出酒精。
10、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定（2014）尸鉴字第140108号意见书及照片。
证实：侯XX系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
11、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定（2014）速鉴字第140323号意见书。
证实：车肇事时运行速度为54.81km／h
12、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定（2014）车痕鉴字第140322号意见书及照片。
证实：车前部右侧于二轮摩托车右侧前部发生过碰撞；事故现场的散落物经比对与车碰撞破损部位完全吻合。
13、公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（2014）第0915号鉴定书。
证实：郭XX的损伤为轻伤二级。
14、公安局交警大队第201400066号道路交通事故认定书及市公安局交警支队第20148096号道路交通事故认定复核结论。
证实：公安局交警大队认为苏XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负该起事故的全部责任，侯XX及乘坐人郭XX不负该起事故的责任。经临汾市公安局交警支队复核维持了上述认定意见。
15、交警大队事故处理中队出具的《关于苏XX交通肇事案有关情况说明》。
证实：（1）事故发生后的2014年7月19日00时23分左右，苏XX驾驶事故车与韩XX到交警大队事故中队，对办案民警讲，自己驾驶车辆发生了交通事故。办案民警乔XX让苏XX赶快到县医院给伤者交钱，救治伤者，并将事故车辆扣押至事故中队存车场。苏XX就搭乘韩XX的车到县人民医院交钱去了。（2）2014年8月21日1时40分，被告人苏XX到交警队主动投案。
16、县人民医院医务科出具的120出车记录表。
证实：2014年7月19日23时15分县人民医院接到郭XX的求救电话；23时16分派出120急救车；23时40分120急救车回到医院进行救治。
17、被害人侯XX的家属与被告人苏XX家属就民事赔偿问题达成的《交通事故赔偿协议书》、并给被告人苏XX出具的《谅解书》。
证实：2014年12月23日，被告人苏XX家属与被害人侯XX的家属就民事赔偿问题达成协议，一次性赔偿360000元，并取得被害人家属的谅解。
18、被害人郭XX与被告人苏XX家属就民事赔偿问题达成的《交通事故赔偿协议书》、并给被告人苏XX出具的《谅解书》。
证实：2014年12月29日，被告人苏XX家属与被害人郭XX就民事赔偿问题达成协议，一次性赔偿42700元，并取得郭XX的谅解。
19、被告人苏XX的供述，供认了上述认定的犯罪事实。
对于上述证据，被告人苏XX不持异议。
本院认为，被告人苏XX驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤，尽管在案发后将车辆开到了交警大队事故中队报案，但仍然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，依法应负该起事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为符合我国刑法中关于交通肇事罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其相应的刑事责任。辩护人认为被告人苏XX不构成交通肇事罪的辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人涉嫌逃逸的情节是确定其承担交通事故全部责任的评价依据，且该因素未造成损害后果的扩大，故在量刑层面不应做重复评价；被告人在交通事故发生后，即将肇事车辆开车到公安机关扣押，并及时到医院交纳医药费用，被害人未被耽误救治；后被告人主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，可减轻处罚；同时，被害人侯XX无证驾驶无牌二轮摩托车，逆向行驶，特别是未戴头盔，对造成颅脑损伤致死的后果，负有过错；被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并履行，取得了被害人家属的谅解；庭审中认罪态度较好，确有悔改表现，可免予刑事处罚。
故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人苏XX犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡寿民
人民陪审员 李向玲
人民陪审员 张孟敖
二〇一五年六月九日
书 记 员 闫晓霞