上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1167号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人赵雷。
委托代理人李树春，安徽省相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李佳晓。
委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
原审被告韩玉。
原审被告阜南县东祥物流有限公司。
法定代表人孙岳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称“人保阜南支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第9680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，一、2013年3月24日16时25分，韩玉驾驶登记在阜南县东祥物流有限公司（以下简称“东祥公司”）名下的牌号为皖K4XX**重型半挂牵引车（后拖挂皖K4X**挂重型普通半挂车）行驶至上海市宝山区富锦路锦友路路口处时，恰遇李佳晓骑电动自行车行驶至此，两车相撞，造成李佳晓受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，韩玉负事故全部责任。
二、李佳晓为治疗本次伤情，发生医疗费人民币（以下币种均为人民币）18，558.11元（含急救费及救护车费，住院期间伙食费483元已经扣除）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，发生律师费10，000元。
三、李佳晓伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定因交通事故所致左足跖跗关节以上缺失构成XXX伤残，酌情给予休息6个月、营养3个月、护理4个月。李佳晓支付鉴定费1，800元。
四、李佳晓在德林义肢康复器材（上海）有限公司装配国产普通适用型半足义肢，发生残疾辅助器具费35，130元，该公司出具《关于李佳晓配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，证明李佳晓的假肢在一般情况下使用寿命约为4年，该假肢每年的维修费约为假肢价格的8%左右。
该公司另出具半足义肢报价单及装配清单。根据该报价单，适合李佳晓小腿假肢的报价分别为硅胶半足义肢16，800元，碳纤裸足义肢23，500元，碳纤硅胶半足义肢3，5130元，碳纤裸足储能脚45，800元。韩玉、东祥公司认为该报价单缺少更换周期和赔偿期限的意见，应当按照国产普通适用器具1次进行计算，且应适用报价单中国产普通适用器具的最低价格。人保阜南支公司认为假肢费用应以鉴定结论为准，还应参考上海市民政局对假肢安装的相关规定，且对于没有实际安装的假肢费用应不予支持。
五、李佳晓系农业户口。宝山区月浦镇盛桥来沪人员管理服务中心出具证明，证实李佳晓自2011年11月17日迁入盛桥，2012年5月17日临时居住证过期，于2013年4月18日续签，一直住在盛桥一村XXX号XXX室至今。房东陈志清出具证明，证实李佳晓于2011年9月25日起租住月浦镇盛桥一村XXX号XXX室，居住到证明出具日。
李佳晓于2012年10月22日与上海雇员人才服务有限公司签订劳动合同，合同期限2年，该公司出具2012年10月至2013年4月工资告知单及证明，证实李佳晓在该单位被派遣至上海市第三社会福利院工作，月工资1，900元，因交通事故至今未能恢复工作，单位给其发放生活费每月1，290元。另上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证显示李佳晓自2011年8月至2012年10月连续缴纳该保险。上海市社会保险事业管理中心出具证明，证实李佳晓自2012年11月至2014年1月正常缴纳个人城镇基本养老保险。
六、西充县高院镇公子坎村民委员会、西充县高院镇民政所共同出具证明，证实李佳晓共有兄妹三人，李佳晓父亲李载金1948年9月9日出生、母亲陈尚华1947年12月7日出生，均已超过退休年龄，丧失劳动能力，均无固定收入来源；李佳晓离异，儿子由男方抚养，女儿由李佳晓抚养，女儿现已成年。
七、东祥公司就本案所涉牵引车和挂车分别向人保阜南支公司保险公司投保了两份机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）（主车保险金额为500，000元，挂车保险金额为50，000元，均特约不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。事发后东祥公司给付李佳晓现金18，800元。
现李佳晓诉讼至原审法院，请求赔偿：医疗费18，558.11元（含急救费及救护车费、住院期间伙食费已扣除）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、护理费6，480元（1，620元／月×4个月）、误工费3，624元【（1，900元-1，296元）×6个月】、残疾赔偿金321，504元（40，188元／年×20年×0.4）、精神损害抚慰金20，000元、被扶养人生活费253，779元（26，253元／年×2人×14年×1／3＋26，253元／年×1人×1年×1／3）、残疾辅助器具费231，858元（35，130元／次×5次＋35，130元／次×0.08×20年）、鉴定费1，800元、交通费2，887元、物损费1，000元、停车费25元，装运费20元、律师费10，000元；上述费用要求人保阜南支公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出部分再由人保阜南支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的则由韩玉、东祥公司承担连带赔偿责任。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，李佳晓请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予以支持。至于人保阜南支公司提出的对残疾辅助器具费用进行鉴定的申请，缺乏相关法律依据，法院不予准许。
本案中，因韩玉负事故全部责任，故对于李佳晓因本次事故造成的合理损失，首先由人保阜南支公司作为涉案机动车辆的保险人在244，000元交强险责任限额内依法向李佳晓承担赔偿责任；超出部分再由人保阜南支公司在商业三者险保险金额内予以赔偿，仍有不足的部分，由韩玉、东祥公司承担连带赔偿责任。
关于李佳晓主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费640元、营养费3，600元、误工费3，624元、精神损害抚慰金20，000元、停车费25元、装运费20元、鉴定费1，800元，均属正常赔偿范围，故法院均予以支持。2、医疗费18，558.11元（含急救费及救护车费，住院期间伙食费483元已经扣除），根据李佳晓提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后李佳晓为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，法院均予以支持；人保阜南支公司要求扣除非医保费用1，808元的意见缺乏依据，法院不予采信。3、护理费，法院依据李佳晓的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为4，800元。4、残疾赔偿金，李佳晓虽系农业户口，但根据李佳晓提供的相关收入证明和居住证明均可证实李佳晓主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现结合伤残等级及年龄，李佳晓主张321，504元于法有据，法院予以确认。5、被扶养人生活费，李佳晓父亲李载金、母亲陈尚华均已丧失劳动能力，无固定收入来源，李佳晓及其哥哥、姐姐对其父母均有扶养义务，现韩玉、东祥公司均认可按照李佳晓伤残等级系数计算，李佳晓对按照伤残等级系数也表示接受，故法院按照上一年度上海市城市居民人均年消费支出26，253元／年的标准结合李佳晓伤残等级、李佳晓父母年龄酌情确认被扶养人生活费为101，511.6元，该项费用计入残疾赔偿金内。6、残疾辅助器具费，其中义肢装配费35，130元，系李佳晓因治疗本次伤情而业已实际发生的费用且李佳晓凭据主张，故法院予以支持；李佳晓一并主张20年内假肢更换和维修的费用，该些费用虽尚未实际发生，但根据李佳晓的实际年龄，该项费用确属必将发生的合理损失范围，为避免诉累，综合参考相关品类假肢的市场价格区间、维修及更换的频率和费用等因素，法院酌情支持20年残疾辅助器具费共计157，330元。7、交通费，结合李佳晓伤情及其就医、鉴定等情况，法院酌情确定为1，000元。8、物损费，车辆、衣物损失属合理损失项目，法院酌情确定为800元。9、律师费，综合本案实际情况，法院酌情支持7，000元。上述1-9项费用共计642，212.71元，应先由人保阜南支公司在交强险责任限额内赔偿李佳晓240，800元（含精神损害抚慰金2，0000元）；再由人保阜南支公司在商业三者险范围内承担394，387.71元；超出保险的剩余部分即律师费7，000元、停车费25元，共计7，025元，由韩玉承担，东祥公司承担连带赔偿责任。至于韩玉已经先行给付李佳晓的现金18，800元则应与其应支付李佳晓的总赔款相抵扣。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决，一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李佳晓医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计240，800元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］二、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿李佳晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、装运费、鉴定费共计394，387.71元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］三、韩玉于判决生效之日起十日内赔偿李佳晓停车费、律师费共计7，025元，阜南县东祥物流有限公司负连带赔偿责任；与韩玉已先行给付的现金18，800元相抵扣，实际李佳晓应返还韩玉11，775元；此款于判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人人保阜南支公司不服，向本院提起上诉称，被抚养人系农村居民，其生活费应当按照农村标准计算；原审法院判决非医保用药部分由上诉人承担缺乏依据；原审法院判决按照35，130元计算安装义肢费用没有依据。上诉人请求二审法院依法改判。
被上诉人李佳晓辩称，原审法院计算被抚养人生活费和医疗费用符合法律的规定。被上诉人根据其受伤部位选择德林义肢康复器材（上海）有限公司的产品是为了满足最低限度的需要，原审判决的费用已经偏低。被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审被告韩玉、东祥公司未予以答辩。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系由道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原审被告东祥公司名下的机动车与骑驶电动自行车的被上诉人李佳晓发生碰撞并致被上诉人受伤、电动自行车受损。在该起道路交通事故中，机动车一方负事故全部责任。上诉人人保阜南支公司作为肇事机动车强制险和商业三者险的保险人应当按照约定承担赔偿责任。原审法院按照被上诉人在上海城镇地区工作、居住的情况确定被抚养人生活费符合法律规定。原审法院经审核确定上诉人赔偿被上诉人为治疗而发生的合理医疗费用并无不当。原审法院根据被上诉人受伤的情况、因治疗本次伤情而实际发生的义肢装配费并参考相关品类假肢的市场价格区间、维修更换的频率和费用等因素酌情确定的残疾辅助器具费用并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币2，881元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年七月十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……