福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第9号
原告陈水红，女，1978年5月29日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托代理人黄声春，福建格律律师事务所律师。
原告陈映红，女，1981年3月27日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人黄声春，福建格律律师事务所律师。
原告陈焱红，女，1984年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人黄声春，福建格律律师事务所律师。
被告蒋明杰，男，1985年9月5日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地，江西省上饶市弋阳县。
法定代表人陈桦，该公司董事长。
委托代理人顾荣胜，男，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地江西省贵溪市。
负责人徐建中。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市。
负责人熊东升，该公司经理。
委托代理人高珍，女，1990年11月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告陈水红、陈映红、陈焱红与被告蒋明杰、弋阳县绿缘物流服务有限公司（以下简称绿缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称人保贵溪公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，由代理审判员李琪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈水红、陈映红、陈焱红的委托代理人黄声春，被告蒋明杰，被告绿缘公司的委托代理人顾荣胜，被告人保鹰潭公司的委托代理人高珍到庭参加诉讼，被告人保贵溪公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水红、陈映红、陈焱红诉称，2013年7月18日被告蒋明杰驾驶被告绿缘公司所有的半挂重型货车在福州市马尾区104国道2316KM马尾君竹村君竹桥路段的人行横道经线上将受害人黄金娥撞伤，黄金娥经送医院抢救无效死亡。2013年7月26日马尾区公安局交通管理大队做出公交认字（2013）第00064号道路交通事故认定书，认定被告蒋明杰承担事故的全部责任，黄金娥不负本次事故责任。黄金娥共有三个女儿即本案的三个原告，黄金娥自2011年开始到福州市马尾区与原告陈水红共同居住生活，并照顾外孙，至本案交通事故发生时止已在马尾居住2年以上。事故发生后，被告绿缘公司仅支付了医疗费，其余应当赔偿的各项损失均拒绝赔偿。被告人保贵溪公司、人保鹰潭公司是肇事车的承保保险公司，现诉至法院，要求四被告赔偿精神损害抚慰金100000元、交通费1000元、死亡赔偿金533045元、丧葬费22489元，诉讼费用由四被告负担。
被告蒋明杰辩称，对原告的诉求没有意见，我对不起受害者一家，表示歉意，希望公司尽快赔偿原告。
被告绿缘公司辩称，同保险公司的意见一致。
被告人保贵溪公司未到庭答辩。
被告人保鹰潭公司辩称，肇事车辆在我公司投保了两个交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额为1050000元，且购买了不计免赔。对原告的赔偿应当按照江西省农村标准计算。被告蒋明杰已经受到了刑事处罚，已使原告的精神得到了抚慰，故不应当再支付精神损害抚慰金。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2013年7月18日上午7时20分许，驾驶员蒋明杰驾驶重型半挂牵引车拖挂重型自卸半挂车沿104国道由连江往福州方向行驶，行经104国道2316KM马尾君竹村君竹桥路段人行横道线处，在人行横道线上刮碰行人黄金娥，造成黄金娥受伤经医院抢救无效，于当日死亡的交通事故发生。马尾区公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第00064号道路交通事故认定书，认定蒋明杰驾驶机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，应负事故全交部责任。黄金娥无责任。被告绿缘公司支付了黄金娥的抢救费用，除此之外，还向原告垫付了30000元丧葬费等。
原告提交了鄱阳县响水滩乡英豪村民委员会出具的证明、鄱阳县响水滩派出所出具的证明，证实黄金娥出生于1952年5月2日，其第一顺序继承人只有三原告。福州市马尾区罗星街道君竹村委会及福州市马尾区公安局罗星派出所出具的证明，证实黄金娥自2011年至发生交通事故时一直居住在福州市马尾区北苑小区2号楼301单元。原告主张交通费提交了交通费票据。
肇事车辆所有人为绿缘公司，被告蒋明杰系在为被告绿缘公司履行职务行为过程中发生的交通事故。肇事车辆在被告人保鹰潭公司投保了两个交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额为1050000元，且购买了不计免赔。
以上事实有交通事故认定书、死亡医学证明、死亡殡葬证、证明、交通费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，首先应当由被告人保鹰潭公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由人保鹰潭公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因投保的交强险及商业三者险的保险限额超过了原告请求的损失金额，故原告要求其他被告承担责任没有依据，本院不予支持。
关于黄金娥死亡赔偿的标准计算问题，因原告提交了福州市马尾区罗星街道君竹村委会及福州市马尾区公安局罗星派出所出具的证明，证实自2011年至本案交通事故发生黄金娥一直居住生活在福建省福州市马尾区，该时间已超过一年，故本院认定黄金娥死亡损失的赔偿标准应当按城镇居民的标准予以计算，因事故发生在福州市马尾区，故原告要求按照福建省（即受诉法院所在地）城镇居民的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因黄金娥去世时已年满61周岁，死亡赔偿金应按19年计算，原告要求赔偿死亡赔偿金533045元（28055元×19年），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿丧葬费22489元（44979元÷12月×6月），符合法律规定要，本院予以支持。黄金娥的三女儿分别居住在三个地方，黄金娥的老家又位于江西省，为处理黄金娥的后事，必然会产生大量的交通费，原告主张交通费1000元，符合常理，本院予以支持。上述款项合计556534元，扣除被告已垫付30000元，被告还应当支付原告赔偿款项合计526534元。
根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告蒋明杰已经承担刑事责任，原告再要求精神损害抚慰金不符合法律规定，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，本院不予支持。被告人保贵溪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告陈水红、陈映红、陈焱红死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计526534元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈水红、陈映红、陈焱红的其它诉讼请求。
三、驳回原告陈水红、陈映红、陈焱红对被告蒋明杰、被告弋阳县绿缘物流服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10365元，减半收取5182.50元，由原告陈水红、陈映红、陈焱红自行负担789.37元，由被告弋阳县绿缘物流服务有限公司负担4393.13元。被告弋阳县绿缘物流服务有限公司应负担的诉讼费已由原告陈水红、陈映红、陈焱红代为垫付，被告弋阳县绿缘物流服务有限公司应在判决生效后十日内支付给原告陈水红、陈映红、陈焱红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 李 琪
二〇一四年三月六日
书 记 员 李昭军