江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初1757号
原告：江西智方国际贸易有限公司，住所地：本市西湖区站前西路289号3单元1807室，统一社会信用代码：91360100589207273A。
法定代表人：李建云，该公司总经理。
委托代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910317977。
委托代理人：黄妙计，江西华兴律师事务所实习律师，实习证号：360010605110052。
被告：江西康信医疗投资管理有限公司，住所地：本市红谷滩新区红角洲岭口路129号联发江岩汇景6号楼1单元202室，统一社会信用代码：91360125596518686Q。
法定代表人：林志明，该公司总经理。
原告江西智方国际贸易有限公司诉被告江西康信医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐硕友、黄妙计到庭参加诉讼。被告江西康信医疗投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江西智方国际贸易有限公司诉称：2015年7月13日，原告与被告及武警江西省总队医院三方签订《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》，同日，原告与被告签订了《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》，协议约定原告为被告采购西门子数字化平板探测器自管造影系统（DSA）一套，被告应在外商发货后见设备装运单据后三天内向原告支付货款，且约定争议解决办法为人民法院管辖，原告按照约定将货物交付于被告指定的交货点即武警江西总队医院DSA机房，且货物经过验收、安装调试等完全符合协议约定的要求，被告应向原告支付货款4588980元人民币。截止起诉之日，被告仅向原告支付130万元人民币，还欠原告3288980元货款未支付，并且《补充协议》约定，延期付款利息按月息1%计算，被告用与武警江西省总队医院CT投资项目每月收入作为抵押，原告依据双方协议约定完全履行了交付货物的义务，被告却违背协议约定未完全履行支付货款的义务，原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权利，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，一、请求依法判令被告支付贷款3288980元以及从2015年11月1日起至2016年6月20日止的各阶段利息286899.49元（按月息1%计算），货款本金和利息共计3575879.49元；二、判令被告支付的2016年6月21日起至付清借款之日止的利息（按月息1%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、1、原告营业执照副本一份，2、被告企业信息和组织机构代码证各一份，证明原、被告的主体适格；
证据二、1、原、被告及武警江西省总队医院三方于2015年7月13日签订的《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》；2、原、被告双方于2015年7月13日签订的《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》；3、原告与被告于2016年1月21日签订的补充协议，证明：原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原太空发福为被告采购西门子数字化平板探测器血管造影系统DSA一套，被告应在外商发货后见设备装运单据后三天内向原告支付货款，货款总额为4588980元，延期付款期间的利息按月息1%计算，争议解决办法约定协商不成的，任何一方可向对方所在地人民法院提起诉讼；
证据三、1、中国银行到单通知一张；2、金额为20万元的中国银行国内支付业务收款回单一张，3、金额为80万元招商银行收款回单一张，4、招商银行户口历史交易明细一张，证明截止起诉之日止，被告只向原告支付了130万元货款；
证据四、1、借记通知两张，2、西门子公司货物装运单一份，3、航空运单一份，4、海关进口报关单一份，5、设备安装报告一份，证明：2015年12月4日原告向中国银行股份有限公司借款499500美元，折合人民币3197199.6元，支付给外商西门子医疗有限公司，2015年10月29日外商西门子医疗有限公司将货物装运，2015年11月18日货物由法兰克福国际机场空运到白云机场，再到南昌空港，2015年11月21日，货物在广州机场入关，2016年2月22日，开始在武警总队医院安装该套设备，2016年3月1日安装完成，2016年3月2日开始系统调试，2016年3月6日系统调试完成（可投入使用），原告依照约定将货物交付于被告指定的交货地点即武警江西省总队医院DSA机房，且该套设备经被告验收调试等均完全符合协议约定，原告完成履行了协议约定的义务；
证据五、1、武警江西省总队医院CT、DSA室合作项目合同复印件一份，2、江西康信医疗投资管理有限公司的授权书及账户管理申请各一份，证明被告与武警江西总队医院合作经营DSA介入治疗项目，被告在武警江西总队医院每日均有现金收入；
证据六：西门子数字化平板探测器血管造影系统（DSA）一套安装在武警江西省总队医院介入放射诊疗中心的照片一组，证明：原告依照约定将该套设备安装在被告指定的地点即武警江西省总队医院DSA机房。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年7月13日，原、被告双方以及原、被告与中国人民武装警察部队江西省总队医院分别签订了两份《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》，约定原告为被告采购货物的名称、型号、配置和价格，并约定被告应在外商发货后见设备装运单据后三天内向原告支付货款。原告按照约定将西门子数字化平板探测器自管造影系统（DSA）一套货物交付于被告指定的交货点即武警江西总队医院DSA机房。2015年10月13日，被告支付货款200000元。2016年1月21日，原、被告签订《补充协议》，约定“甲方（被告）应付乙方（原告）人民币总额4588980元。甲方壹期已支付人民币200000元，2016年1月21日付人民币800000元，实际尚欠人民币3588980元。甲方承诺2015年3月30日前支付人民币1588980元，2015年6月30日前支付1500000元，余款500000元在设备安装调试验收合格后付清（按时付款则不在计息范围之内）。同时甲方用武警江西省总队医院CT投资项目每月收入作为抵押。由于甲方延期付款造成的海关仓储费用及滞纳金按实际发生额由甲方承担。甲方支付延期付款期间的利息给乙方，月息按1%计算。”1月22日，被告支付货款800000元，4月12日，被告支付货款100000元，3月6日，设备调试验收合格。4月22日，被告支付货款200000元，共计支付货款1300000元。现原告认为其依据双方协议约定完全履行了交付货物的义务，被告却违背协议约定未完全履行支付货款的义务，多次催讨无果，故提出如上之诉。庭审中，因被告未到庭，致调解无法进行。
上述事实，有原告营业执照副本、被告企业信息和组织机构代码证、《DSA采购项目协议》、补充协议、中国银行到单通知、中国银行国内支付业务收款回单、招商银行收款回单、招商银行户口历史交易明细、借记通知、西门子公司货物装运单、航空运单、海关进口报关单、设备安装报告、武警江西省总队医院CT、DSA室合作项目合同复印件、江西康信医疗投资管理有限公司的授权书及账户管理申请、照片及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告及原、被告与第三人签订的《中国人民武装警察部队江西省总队医院DSA采购项目协议》，不违背法律规定，合法有效；该协议履行过程中，原、被告签订的《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，原告既然依约履行了义务，被告理应按期付清货款，酿此纠纷，被告应付全部责任，原告诉请，本院予以支持；《补充协议》中双方约定“按时付款则不在计息范围之内”，故原告诉请的计息方式不当，应依照《补充协议》被告逾期付款的本金数与时间节点计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西康信医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西智方国际贸易有限公司货款3288980元及利息（按月息1%，以500000元，自2016年3月7日起至3月29日，以2088980元计算自3月30日起至4月12日，以1988980元计算自4月13日起至4月22日，以1788980元计算自4月23日起至6月30日，以3288980元计算自2016年7月1日起至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35410元，保全费5000元，由被告江西康信医疗投资管理有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 傅少华
人民陪审员 李慧萍
人民陪审员 简 琼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 黄前琴