陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终326号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳支公司）。住所地咸阳市秦都区咸通北路*号。负责人侯志强，该公司总经理。委托代理人曹建强，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨鹏，村民。委托代理人王建华，陕西凌达律师事务所律师。委托代理人杨中林，村民。被上诉人（原审原告）贺俊朋，村民。被上诉人（原审被告）陕西鑫森房地产开发有限公司。住所地杨凌示范区凤凰西路。组织机构代码。法定代表人李军如，该公司董事长。委托代理人曾红亮，该公司职工。上诉人太平洋财险咸阳支公司因机动车交通事故纠纷一案，不服陕西省杨凌区人民法院（2015）杨民初字第00441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险咸阳支公司的委托代理人曹建强与被上诉人杨鹏的委托代理人王建华、杨中林，被上诉人陕西鑫森房地产开发有限公司的委托代理人曾红亮到庭参加诉讼。被上诉人贺俊朋经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理现已审理终结。原审查明以下事实:2014年6月21日14时许，被告贺俊朋（是被告鑫森房产公司雇佣的司机）在工作中驾驶被告鑫森房产公司的陕V号小型轿车沿杨陵区新桥路由北向南行驶至新桥路政务大厦门前路段左转弯时，与原告（反诉被告）杨鹏驾驶无牌二轮摩托车（购于2011年8月25日，购价4900元）沿此路段由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告贺俊朋负事故主要责任，原告（反诉被告）杨鹏负事故次要责任。原告受伤后，先后在杨凌示范区医院、西安交大口腔医院、西安四医大口腔医院住院及门诊治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮挫伤、口水挫裂伤并感染、牙齿脱落松动、多处软组织挫伤，共住院47天，补牙四颗，矫正牙十余颗。原告共支出医疗费用40015.30元，被告鑫森房产公司为原告垫支医疗费12514.4元（其中含原告向其交付的住院预交金单据数额1800元）。原告杨鹏的伤情于2015年8月26日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤后重型颅脑损伤评定为十级伤残；原告此次外伤护理期限为60天；原告此次外伤营养期限为60天；原告目前11-13,21-24,31-33,41,42牙齿已行烤瓷修复，其后期5-10年需适时更换一次，每次每颗烤瓷牙的更换费用约需人民币1100-1300元。原告杨鹏支出鉴定费3250元。被告（反诉原告）鑫森房产公司的陕V号小型轿车在本次事故中受损的情况，经被告太平洋财保咸阳中心支公司定损为21154.38元，鑫森房产公司已支出维修费21154.00元。又查明，被告鑫森房产公司的陕V号小型轿车于2013年7月17日在被告太平洋财保咸阳中心支公司投保了商业险，保险期限从2013年7月21日起至2014年7月20日止，其中第三者商业责任险赔偿限额为200000元;车辆损失险赔偿限额为350000元；车上责任险（驾驶员）赔偿限额为10000元。2014年3月12日该车又在被告太平洋财保咸阳中心支公司投保了交强险，保险期限从2014年3月13日起至2015年3月12日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在该车保险期间内。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高院相关解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、赔偿金、精神抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原被告双方在本次交通事故中的责任已由交警部门作出认定，即被告贺俊朋负主要责任，原告杨鹏负次要责任，且各方对事故认定结论均无异议。被告贺俊朋受雇于被告鑫森房产公司，故其民事责任依法由被告鑫森房产公司承担。原告所支出的医疗费40015.30+1800=41815.30元、误工费46680元（从原告受伤住院之日到伤残鉴定结论作出之日计400天116.7元/天）、护理费6000元（60天100元/天）、住院伙食补助费1410元（47天30元天）、营养费1800元（60天20元天）、精神抚慰金1000元、交通费382.5元，符合该案实际情况及法律规定，被告应予赔偿；原告请求的赔偿金，根据原告所在村土地全部被征用，其已失去依赖土地生存的基础，以当地城镇居民标准确定，符合实际情况，请求数额45716元符合法律规定，应予支持；被告辩解赔偿金应以农村居民标准确定，理由不能成立，不予采信。原告所请求的辅助器具费根据司法鉴定结论，应确定为后续治疗费，属于医疗费的范围，其请求数额72000元符合实际情况，应予支持。原告请求的车辆损失，根据本案实际结合原告车辆已使用年限，以1500元确定为宜。被告太平洋财保咸阳中心支公司定损时未告知原告，故对其主张的数额不予采信。以上项目费用总计218303.80元。被告鑫森房产公司的车辆在被告太平洋财保咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，故被告太平洋财保咸阳中心支公司应依法在交强险限额范围内对原告的损失承担全部民事责任，赔偿数额为医疗费10000元+赔偿金45716元+车损1500元=57216元；交强险赔偿后不足部分，根据被告贺俊朋与原告杨鹏在事故中应承担的责任比例（双方同意以7︰3承担责任）确定的数额，由被告太平洋财保咸阳中心支公司在商业险限额范围内，向原告承担赔偿责任，数额为（218303.80元-57216元）70%=112761.46元；因该赔偿数额低于商业险限额范围，故应由被告太平洋财保咸阳中心支公司直接支付给原告，但是应扣除被告鑫森房产公司已向原告支付的费用10714.4元，所扣除的费用由被告太平洋财保咸阳中心支公司直接支付给被告鑫森房产公司。被告太平洋财保咸阳中心支公司应赔偿原告各种损失计57216元+112761.46元-10714.4元=159263.06元。被告（反诉原告）鑫森房产公司请求的车辆损失，因为原告（反诉被告）杨鹏的车辆未投保交强险，故杨鹏应当在交强险责任范围内承担全部责任，不足部分按双方在事故中的责任比例承担赔偿责任。原告（反诉被告）杨鹏应赔偿被告（反诉原告）鑫森房产公司车辆损失数额为2000元+（21154-2000）30%=7746.2元，故被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）杨鹏赔偿其材料损失6346.20元，符合法律规定，应予支持。被告（反诉原告）请求被告太平洋财保咸阳中心支公司在保险范围内赔偿原告（反诉被告）杨鹏应赔偿的车辆损失以外的损失，因其请求与本诉无关联性，本院不予支持，其可另案起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告杨鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、赔偿金、后续治疗费、车辆损失、精神损害赔偿金共计159263.06元。二、被告太平洋财保咸阳中心支公司在本判决生效后五日内支付被告陕西鑫森房地产开发有限公司为原告杨鹏垫支的医疗费用10714.4元。三、原告（反诉被告）杨鹏赔偿被告（反诉原告）陕西鑫森房地产开发有限公司车辆损失6346.20元四、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）陕西鑫森房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4230元（缓交），由被告陕西鑫森房地产开发有限公司承担4076元，原告杨鹏承担154元。鉴定费3250元，由被告陕西鑫森房地产开发有限公司承担。反诉案件受理费165元，由原告杨鹏承担50元，被告陕西鑫森房地产开发有限公司承担115元。宣判后，太平洋财险咸阳支公司不服，向本院提起上诉。太平洋财险咸阳支公司上诉称：1、一审法院认定杨鹏的误工天数至伤残鉴定结论作出之日有失公正；2、一审法院认定杨鹏的后续治疗费72000元过高，应该以10年一个更换期，计算20年。请求二审法院：1、依法撤销一审判决并依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨鹏以原判正确、应予维持予以答辩。被上诉人陕西鑫森房地产开发有限公司以原判正确、应予维持予以答辩。经审理查明：本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。2014年6月21日因发生交通事故造成杨鹏受伤住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮挫伤、口水挫裂伤并感染、牙齿脱落松动、多处软组织挫伤，补牙四颗，矫正牙十余颗。杨鹏的伤情于2015年8月26日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，杨鹏中型颅脑损伤。目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，被评定为十级伤残。一审法院根据杨鹏的病情、住院治疗情况及伤残鉴定情况等认定其误工天数至伤残鉴定结论作出之日并无不当。杨鹏经鉴定机构鉴定已修复烤瓷牙其后期5-10年需要更换一次，每颗烤瓷牙更换费用1100-1300元。一审法院根据杨鹏的实际病情及鉴定结论认定更换期为8年，以40年计算后续治疗费72000元并无不当。综上，上诉人的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  吕娟芳审判员  魏永锋审判员  王 葆二〇一六年六月二日书记员  吴 颖附：1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。