鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1338号
原告：王守德，男，1931年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：张建伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：秦俊杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县，系车主。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。
法定代表人：苏志亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦俊杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县，该公司员工。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县振兴路98号。
代表人：申秀山，该公司经理。
委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告王守德与被告张建伟、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人民财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守德委托诉讼代理人王国存，被告张建伟委托诉讼代理人秦俊杰、内黄物流公司委托诉讼代理人秦俊杰、人民财险内黄支公司委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守德向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告王守德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计59826.99元。事实与理由：2016年7月21日，在鹤壁市淇滨区107国道某无名桥，被告张建伟驾驶涉案重型半挂车与原告王守德驾驶的人力两轮车发生交通事故，造成王守德受伤住院，两轮车损坏。该事故经交警部门认定，张建伟负事故的全部责任，王守德无责任。涉案重型半挂车在人民财险内黄支公司投有保险。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张建伟辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我的车辆在人民财险投保有交强险及商业三者险150万元，由保险公司赔偿，我为原告垫付的医疗费近20000元，应由保险公司赔付给我。我不承担诉讼费、鉴定费。
被告内黄物流公司同张建伟答辩意见。
被告人民财险内黄支公司辩称，对交强险而言，属于保险责任的话，我们公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中医药费限额10000元，财产损失限额2000元，死亡伤残限额为110000元，对三责险而言，我公司依据合同约定承担赔偿责任，1、应提交车辆的主挂车行驶证、主挂车运输证、驾驶人驾驶证、驾驶员资格证，提交的以上证件必须合法有效，否则我公司不予赔偿；2、驾驶营运车辆的应提交驾驶人资格证，否则我公司不予赔偿，我公司不承担精神抚慰金；3、医疗费在医保内承担，该案我公司承担的是合同责任，并非侵权责任，本案中不存在任何过错，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉请过高。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令各被告赔偿其损失共计59826.99元有无事实及法律依据。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1交通事故认定书，证据3鹤壁市人民医院收费票据一组，证据6王守德户口本复印件，被告张建伟提交的收到条1组，被告内黄物流公司提交的车辆经营合同1份，被告人民财险内黄支公司提交的保险单复印件及保险合同1组，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据2张建伟驾驶的涉案重型半挂车保险单、行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据4鹤壁市人民医院入院证、住院病历1份，系正规医疗机构出具，来源合法，本院予以采信；证据5鹤壁市人民医院陪护证、陪护人身份证复印件，来源合法，本院予以采信；证据7鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，系原、被告双方共同委托，来源合法，本院予以采信；证据8鉴定费票据，来源合法，本院予以采信，并按照诉讼费相关规定进行分配；证据9护理人员工资证明1组，没有完税证明，本院不予认定，对其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2016年7月21日，在鹤壁市淇滨区107国道某无名桥，被告张建伟驾驶涉案重型半挂车与原告王守德驾驶的人力两轮车发生交通事故，造成王守德受伤住院，两轮车损坏。同日王守德进入鹤壁市人民医院治疗，于2016年8月18日出院，住院28天，共支付医疗费26057.69元。
2016年7月27日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：张建伟承担全部责任，王守德无责任。
2017年7月3日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所［2017］临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王守德构成十级伤残;出院后需1人护理30日。
张建伟向王守德垫付医疗费20000元。
涉案重型半挂车的登记车主为内黄物流公司，该车在人民财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为150万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权。王守德因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于王守德的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为26057.69元；
2、住院伙食补助费：王守德住院共计28天，按照30元/天的标准计算，为840元（30元/天×28天）；
3、营养费：王守德住院共计28天，按照10元/天的标准计算，为280元（10元/天×28天）；
4、护理费：根据司法鉴定意见及实际陪护情况，本院酌定王守德住院期间2人陪护，出院后1人护理30日，其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算，为7977.27元（33857元/年÷365天/年×28天×2人+33857元/年÷365天/年×30天×1人）；
5、残疾赔偿金：王守德系非农业家庭户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处十级伤残，至定残之日王守德年满86周岁，参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算5年，为13616.46元（27232.92元/年×5年×10%）；
6、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；
7、交通费：结合王守德就医地点、时间及陪护人数，本院酌定为280元；
上述1-7项共计54051.42元。超出部分，本院不予支持。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案重型半挂车在人民财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为150万元，且不计免赔）。故王守德的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险保险限额内予以赔偿。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
本案中，在医疗费用赔偿限额项下，王守德的各项损失共计27177.69元（医疗费26057.69元+住院伙食补助费840元+营养费280元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故在该项下，由人民财险内黄支公司在该限额内赔偿10000元，超出部分17177.69元，由人民财险内黄支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
在死亡伤残赔偿限额项下，王守德的损失共计26873.73元（护理费7977.27元+残疾赔偿金13616.46元+精神损害抚慰金5000元+交通费280元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故在该项下，由人民财险内黄支公司在交强险赔偿限额内予以赔付。
综上，人民财险内黄支公司赔偿王守德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计54051.42元（包括张建伟垫付的20000元）。
案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王守德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计54051.42元（履行方式为：向王守德支付34051.42元，向张建伟支付20000元）；
二、驳回原告王守德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告王守德负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担1171元；鉴定费2290元，由原告王守德负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担2067元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡 洁