浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下民初字第247号
原告：张慧娟。
委托代理人：陈直良。
被告：成洪直。
被告：成美富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区诚信路967号。
负责人：邱禾萍，系经理。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告张慧娟为与被告成洪直、成美富、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称人保鄞州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告张慧娟的申请，本院于2015年9月18日作出（2015）台仙下保字第15号民事裁定书，对被告成美富所有的车牌号为浙B×××××小型普通客车一辆予以扣押（保全标的额10000元），因被告成美富缴纳保证金10000元，本院于2015年9月28日作出（2015）台仙下保字第15-1号民事裁定书，解除对被告成美富所有的车牌号为浙B×××××小型普通客车的扣押。原告张慧娟于2015年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员李庭独任审判。本案于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张慧娟及其委托代理人陈直良、被告成洪直、成美富、人保鄞州支公司的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧娟起诉称：2015年8月27日7时40分，原告乘坐二轮电动车由南向北正常行驶时，因被告成美富驾驶的车牌号为浙B×××××小客车违法停车挡住前方视线，故遭遇被告成洪直驾驶的电动三轮车违法直插出来的撞击。致使原告从车上直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的电动车严重损坏。事故发生后，原告被送往缙云田氏伤科医院治疗，经诊断造成原告右胫腓骨开放性骨折。后经仙居县公安分局交巡警大队认定，被告成洪直对事故负主要责任，被告成美富负部分责任，原告张慧娟不负责任。事发后，原告经过二十天的治疗已出院在家休养。本次事故中，陈直良的责任部分原告自行承担。同时因治疗尚未结束，原告保留对之后误工费及伤残赔偿金等费用的诉权。现原告起诉要求：1、判令被告成洪直、成美富连带向原告支付医药费47313元、误工费60500元、护理费36500元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、交通费1500元、车辆维修费300元、精神损害抚慰金10000元及后续治疗费11000元，共计170613元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在保额范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告成洪直、成美富承担。在庭审过程中，原告张慧娟要求按照133元／天的标准计算误工费及护理费。
被告成洪直答辩：被告认为自己没有责任。当时事故发生时，被告刚坐到车上，车是停在那里的，只是手放在方向盘上。陈直良冲出来后，他的车翻了，将原告的脚压伤的。陈直良还将被告打伤，被告已经在派出所报案了。
被告成美富答辩：被告认为交通事故责任认定有问题，陈直良应负主要责任，被告不负责任。陈直良驾驶二轮电瓶车，载着原告张慧娟，与被告成洪直停着的电动三轮车发生刮擦，发生刮擦后，陈直良的二轮电瓶车倒地，并压在原告张慧娟的脚上。陈直良不顾张慧娟的伤势，上来就打了成洪直三巴掌。本次事故是陈直良自己造成的，被告的车也没有挡住陈直良的视线。对于原告的医药费，被告认为自己没有责任，因此不予考虑。
被告人保鄞州支公司答辩：对事故认定书有异议，认为本次事故应由陈直良负主要责任，被告成美富没有责任。车牌号为浙B×××××的小型普通客车在人保鄞州支公司投保了交强险、第三者责任险100000元，未投保不计免赔险。对出院记录、门诊病历、病情诊断意见书没有异议。对医疗费用，因原告开的诊断中只是说住院，故只认可住院期间的医疗费用。对于误工时间，只认可四个月，且应当按照农村收入标准计算。对于医疗费，具体金额由法院以实际费用核准，但要求扣除相应的非医保费用8700元。交通费由法院根据门诊次数酌情考虑。护理费认可住院期间18天的费用。住院期间伙食费应该是按30元／天计算。精神抚慰金、营养费没有相关依据，被告不予认可。后续的相关费用没有证据，被告不予认可。
经审理查明：2015年8月27日7时40分许，被告成洪直驾驶无号牌三轮电动车从道路东侧起步往南行驶时，与自南向北由陈直良驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成被告成洪直、陈直良及二轮电动车乘客张慧娟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生时，被告成美富所有的车牌号为浙B×××××小型普通客车停于现场。
交警处理情况：2015年9月21日，仙居县公安局交通巡逻警察大队作出仙公交认字（2015）第0827005号道路交通事故认定书，认定被告成洪直负事故主要责任，被告成美富负事故次要责任，原告张慧娟无事故责任，陈直良负事故次要责任。
医疗情况：事故发生后，原告张慧娟在缙云田氏伤科医院住院治疗18天。原告合计花费医疗费46627.01元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计8623.04元。
事故产生的其他费用：住院期间误工费2394元（18天×133元／天），住院期间护理费2394元（18天×133元／天），住院伙食补助费540元（18×30元／天），交通费酌情确定为400元。
车辆投保情况：被告成美富为其浙B×××××小型普通客车在被告人保鄞州支公司投保了交强险及商业险的第三者责任保险100000元，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有病历、医疗发票、费用汇总清单、出院记录、病情处理意见书、道路交通事故认定书、交通费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。被告成美富、人保鄞州支公司虽然抗辩公安交通管理部门对本案事故责任的认定有误，但未提交任何证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告成洪直负事故的主要责任，由其承担本次事故60%的责任；被告成美富负次要责任，由其承担本次事故25%的责任；陈直良负次要责任，由其承担本次事故15%的责任，庭审中原告张慧娟自愿放弃陈直良部分的赔偿，由其自行承担。被告成美富为其车牌号为BZH3**的小型普通客车在被告人保鄞州支公司投保了强制险和商业险的第三者责任保险100000元，故被告人保鄞州支公司因在承保范围内支付保险金。鉴于原告尚需后续治疗和伤残等级未鉴定的实际情况，故在本案中本院对原告已发生的医疗费、住院期间的误工费、护理费、交通费先行处理，其他费用待伤残鉴定后一并处理。对于原告出院后产生的医疗费用，被告人保鄞州支公司虽然有异议，但未提出任何证据予以证明该费用与本案无关，故本院不予采纳其抗辩意见。对原告张慧娟已发生的合理经济损失合计52355.01元（医疗费46627.01元、住院期间误工费2394元、住院期间护理费2394元、住院伙食补助费540元、交通费400元），由被告人保鄞州支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（住院伙食补助费540元、医疗费9460元）、残疾赔偿金5188元（误工费2394元、护理费2394元、交通费400元）。超过交强险赔偿部分的损失37167.01元，由被告成洪直赔偿22300.21元（37167.01元×60%）；由被告成美富赔偿9291.75元（37167.01元×25%），包括超过国家基本医疗保险标准的医疗费2155.76元（8623.04元×25%）。其中由被告成美富赔偿的9291.75元中，由被告人保鄞州支公司在商业险的第三者责任险限额内先予赔偿6779.19元【（9291.75元-2155.76元）×（1-5%）】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险范围内直接赔付给原告张慧娟10000元。
二、由被告成洪直赔偿原告张慧娟经济损失共计22300.21元。
三、由被告成美富赔偿原告张慧娟经济损失共计9291.75元。
四、上述第三项中的6779.19元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在商业险的第三者责任险范围内直接赔付给原告张慧娟（款汇：仙居县人民法院，开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090，并注明经办法官及案号）。
五、驳回原告张慧娟的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四款项限在判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，保全费120元，合计745元，由原告张慧娟负担90元，被告成洪直负担435元，由被告成美富负担220元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1250元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 李 庭
二〇一六年一月十二日
代书 记员 葛梦萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共合同民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。