杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1349号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人卢燕青，农民，因非法携带管制刀具于2007年10月23日被罚款200元；因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告人朱建锋，农民，因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江法君律师事务所律师。
被告人杨文虎，农民，因吸毒、容留他�吸毒于2012年12月27日被行政拘留二十日；因本案于2013年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人，浙江正大金茂律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）701号起诉书指控被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎犯诈骗罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉，被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎及其家属委托的辩护人到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关需补充侦查提出延期审理建议，依法延期审理一个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2012年10月份的一天，被告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，从被害人虞某处租得车牌为浙A×××××的大众CC轿车1辆（价值215500元�。被告人卢燕青伪造了车主的居民身份证、机动车登记证书后将该车通过任某甲质押给任某乙借款180000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
2．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的丰田凯美瑞轿车1辆（价值106020元）。后将该车质押给邵某借款40000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。
3．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的本田雅阁轿车1辆（价值56259元）。后被告人卢燕青将该车质押给李某甲借款40000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。
4．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的尼桑天籁轿车1辆（价值72935元）。后将该车质押给邵某借款70000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。
5．2012年10月31日，�告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，从浙江美程汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的凯迪拉克SRX跨界车1辆（价值407460元）。后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，并由其女朋友贺某（另案处理）冒充车主将该车通过任某甲质押给任某乙借款300000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
6．2012年11月12日晚上，被告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，通过李某甲租得被害人于某的车牌为浙A×××××的保时捷BOXSTER跑车1辆（价值608300元）。后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，并由其女朋友贺某冒充车主将该车质押给陈某借款250000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
7．2012年11月26日晚上，被告人卢燕青在杭州市萧山区北干街道银隆百货商场从被害人叶某处租得车牌为浙A×××××的宝马318i轿车1辆（价值226300余元），后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，将该车质押给曲某借款105000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。
8．2012年12月14日晚上，被告人卢燕青、杨文虎结伙，经事先预谋，由被告人杨文虎提供租车资金，被告人卢燕青冒名“沈超”，在杭州市萧山区北干街道金嘉力大酒店从被害人许某甲处租得车牌为浙J×××××的马自达6轿车1辆（价值120700元）。后二人将该车质押给边某借款30000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。该车由被害人自行赎回。
9．2012年12月份一天晚上，被告人卢燕青、杨文虎结伙，经事先预谋，由被告人卢燕青冒名“何通”，在浙江省桐乡市梧桐街道体育西路美涂漆店门口，从被害人谭某处租得车牌为浙F×××××的马自达6轿车1辆（价值134110元）。后将该车质押给李泓锦借款50000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
10．2012年12月22日下午，被告人卢燕青、杨文虎结�，经事先预谋，由被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道金嘉力大酒店从被害人胡某乙处租得车牌为浙A×××××的东风雪铁龙世嘉轿车1辆（价值96885元）。后被告人卢燕青将该车质押给张某借款38800元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。该车由被害人自行赎回。
11．2012年12月26日晚上，被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道银隆西湖四季酒店地下车库，从被害人刘某处租得车牌为皖B×××××的奇瑞瑞虎越野车1辆（价值57250元）欲用于质押借款。案发后，该车已追回并发还。
12．2012年12月27日凌晨，被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道银隆西湖四季酒店地下车库，从被害人孙某处租得车牌为沪K×××××的雷克萨斯IS250轿车1辆（价值246937元）欲用于质押借款。案发后，该车已追回并发还。
对上述指控，公诉机关当庭�供了三被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，调取证据清单，扣押及发还物品清单，车辆租赁协议，借款合同，借款收条，借款偿还协议书，不可撤销担保书，车辆买卖协议，委托抵押复印件，注册登记机动车信息，营业执照，行驶证复印件，伪造的身份证复印件，银行卡账户清单，讯问录像光盘，价格鉴定结论书，居民身份证鉴别书，公安行政处罚决定书，案发经过，情况说明，三被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎的行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。同时认为被告人朱建锋到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人卢燕青对起诉书指控的大部分事实和罪名无异议，但辩称起诉书指控的第11、12起事实中其租的两辆汽车是打算自己开的，并非打算质押骗钱。
被告人朱建锋对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人杨文虎辩称其没有参与诈骗，在侦查阶段也没有做过有罪供述。
被告人卢燕青的辩护人提出起诉书指控的第11、12起诈骗系犯罪未遂，被告人卢燕青认罪态度好，且大部分赃物已追回，提请法庭对其从轻处罚。
被告人朱建锋的辩护人提出犯罪数额中应当扣除已缴纳的租金、押金，被告人朱建锋系从犯，社会危害性较小，主观恶性小，认罪态度好，且系初犯、偶犯，提请法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人杨文虎的辩护人提出本案事实不清，证据不足，被告人杨文虎虽做过有罪供述，但之后都予以否认，故不应认定其有罪。
经审理查明：
2012年10月份至12月份期间，被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎单独或相互结伙，因欠高利贷无能力清偿，遂预谋以租车�行质押借款的方式骗钱。其中被告人卢燕青实施诈骗12次，骗得财物共计价值2348656元；被告人朱建锋参与诈骗3次，骗得财物共计价值1231260元，被告人杨文虎参与诈骗3次，骗得财物共计价值351695元。具体分述如下：
1．2012年10月份的一天，被告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，从被害人虞某处租得车牌为浙A×××××的大众CC轿车1辆（价值215500元）。被告人卢燕青伪造了车主的居民身份证、机动车登记证书，并使用上述伪造的证件将该车通过任某甲质押给任某乙，向任某乙借款180000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。后该车由被害人虞某从任某乙处取回。
2．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的丰田凯美瑞轿车1辆（价值106020元），并将该车质押给邵某，向邵某借款40000元，所得款项用于归还高利贷和挥�。后该车由被害单位自行通过GPS找回。
3．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的本田雅阁轿车1辆（价值56259元），并将该车质押借款40000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。后该车由被害单位自行通过GPS找回。
4．2012年10月份的一天，被告人卢燕青从浙江宏桥汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的尼桑天籁轿车1辆（价值72935元），后将该车质押给邵某，向邵某借款70000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。后该车由被害单位自行通过GPS找回。
5．2012年10月31日，被告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，从浙江美程汽车租赁有限公司处租得车牌为浙A×××××的凯迪拉克SRX跨界车1辆（价值407460元）。后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，并由其女朋友贺某（另案处理）冒充车主将该车通过任某甲质押给任�乙，向任某乙借款300000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
6．2012年11月12日晚上，被告人卢燕青、朱建锋结伙，经事先预谋，通过李某甲租得被害人于某的车牌为浙A×××××的保时捷BOXSTER跑车1辆（价值608300元）。后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，并由其女朋友贺某冒充车主将该车质押借款250000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。后该车由被害人于某自行找回。
7．2012年11月26日晚上，被告人卢燕青在杭州市萧山区北干街道银隆百货商场从被害人叶某处租得车牌为浙A×××××的宝马318i轿车1辆（价值226300元），后被告人卢燕青伪造车主的居民身份证，将该车质押给曲某，向曲某借款105000元，所得款项用于归还高利贷和挥霍。
8．2012年12月14日晚上，被告人卢燕青、杨文虎结伙，经事先预谋，由被告人杨文虎提供租车资金，被告人卢燕青冒名“沈超�，在杭州市萧山区北干街道金嘉力大酒店从被害人许某甲处租得车牌为浙J×××××的马自达6轿车1辆（价值120700元）。后二人将该车质押给边某，向边某借款30000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。后被害人许某甲支付现金42000元将该车赎回。
9．2012年12月份一天晚上，被告人卢燕青、杨文虎结伙，经事先预谋，由被告人卢燕青冒名“何通”，在浙江省桐乡市梧桐街道体育西路美涂漆店门口从被害人谭某处租得车牌为浙F×××××的马自达6轿车1辆（价值134110元），后将该车质押给李某乙，向李某乙借款50000元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。
10．2012年12月22日下午，被告人卢燕青、杨文虎结伙，经事先预谋，由被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道金嘉力大酒店从被害人胡某乙处租得车牌为浙A×××××的东风雪铁龙世嘉轿车1辆（价值96885元�，后将该车质押给张某，向张某借款38800元，所得款项两人用于归还高利贷和挥霍。后被害人胡某乙支付现金71000元将该车赎回。
11．2012年12月26日晚上，被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道银隆西湖四季酒店地下车库从被害人刘某处租得车牌为皖B×××××的奇瑞瑞虎越野车1辆（价值57250元）欲用于质押借款。至本案案发，该车尚未被质押。案发后，该车已追回并发还给被害人。
12．2012年12月27日凌晨，被告人卢燕青冒名“何通”，在杭州市萧山区北干街道银隆西湖四季酒店地下车库，从被害人孙某处租得车牌为沪K×××××的雷克萨斯IS250轿车1辆（价值246937元）欲用于质押借款。至本案案发，该车尚未被质押。案发后，该车已追回并发还给被害人。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1．被告人卢燕青的供述，证实因欠高利贷无法清偿，其单独�分别伙同被告人朱建锋、杨文虎通过租赁汽车后伪造证件，继而使用伪造的证件将汽车质押借款的方式骗钱。其中结伙被告人朱建锋从虞某、浙江美程汽车租赁有限公司、李某甲处共租得3辆汽车，租金大部分由被告人朱建锋提供；结伙被告人杨文虎从许亦胜、谭某、胡某乙处共租得3辆汽车，租金大部分由杨文虎提供；单独从浙江宏桥汽车租赁有限公司、叶某处共租得4辆汽车，上述10辆汽车均被用于质押借钱的事实。另证实其于2012年12月26日、27日冒名“何通”租得1辆奇瑞轿车、1辆雷克萨斯轿车的事实，但辩称其租赁的该两辆汽车是打算自己使用的。另被告人卢燕青对其没有驾驶证，故需开车时是找人代驾的事实予以供认。辨认笔录，辨认出被告人杨文虎及顾某、任某甲、贺某、边某、潘某、李某乙、曲某、胡某甲等人。
2．被告人朱建锋的供述，证实因其与被告人卢燕青共同借了高利贷无能力清偿，两人商量后决定租车质押借钱去还款。后其两人结伙，由其提供部分租金，租得大众CC轿车1辆、凯迪拉克轿车1辆、保时捷跑车1辆，并伪造车主的身份证件、机动车登记证书，将该三辆车均用于质押借款，其中凯迪拉克轿车和保时捷跑车是卢燕青让贺某冒充车主的事实。辨认笔录，辨认出顾某、任某甲、贺某等人。
3．被告人杨文虎的供述，被告人杨文虎在公安阶段曾做过有罪供述，证实其为了偿还其帮被告人卢燕青借的高利贷，明知被告人卢燕青租车的目的是为了将车用于质押借款，仍为其提供租车款及银行账号，其两人共租得马自达6轿车2辆、雪铁龙轿车1辆，均用于质押借款，被告人卢燕青将借得款项中的55000元打入其提供的银行账号中，另又给其2万元现金及部分租车款的事实。后被告人杨文虎否认其曾做过有罪供述，辩称其没看清讯问笔录就签名了，其没有参与租车质押借款，其有借款给卢燕青，但不知他借钱去做什么。
4．被害人虞某的陈述，证实2012年10月份，其将自己的大众CC轿车出租给卢燕青，卢燕青的一个朋友陪他来取车的，后其发现该车被卢燕青质押给了别人，遂通过GPS取回了该车的事实。辨认笔录，辨认出被告人卢燕青、朱建锋。
5．被害人于某的陈述，证实其通过李某甲将1辆保时捷跑车出租，后发现自己的车在被低价出售遂报警了，并花费2万元通过陈某乙将车找回了的事实。
6．被害人叶某的陈述，证实其将自己的宝马318i轿车出租给卢燕青，后卢燕青不还车且联系不上了的事实。辨认笔录，辨认出被告人卢燕青。
7．被害人许某甲的陈述，证实其将1辆马自达6轿车出租给一个叫“沈超”的人，“沈超”让一个叫杨某乙的人来签合同取车，后其发现车无法定位到了，沈超也联系不上了，遂报警了的事实。辨认笔录，辨认出“沈超”即本案被告人卢燕青。
8．被害人谭某的陈述，证实其将1辆马自达6轿车出租给一个叫“何通”的人，后发现无法联系上“何通”了，遂通过GPS定位将车从河北开回来了的事实。辨认笔录，辨认出“何通”即本案被告人卢燕青。
9．被害人胡某乙的陈述，证实其将1辆雪铁龙轿车出租给一个叫“何通”的人，后其发现无法联系上“何通”了，遂报案了，之后以71000元的价格从山东德州市一个叫陆某的人那里赎回了该车的事实。辨认笔录，辨认出“何通”即被告人卢燕青。
10．被害人刘某、孙某的陈述，证实其分别将1辆奇瑞越野车和1辆雷克萨斯轿车出租给一个叫“何通”的人的事实。辨认笔录均辨认出“何通”即本案被告人卢燕青。
11．证人陈某甲的证言，其系浙江宏桥汽车租赁有限公司的工作人员�证实其先后出租了1辆凯美瑞和1辆本田雅阁轿车给卢燕青，卢燕青还从其公司租赁了1辆尼桑天籁轿车，后因发现卢燕青到期不再支付租金，遂通过GPRS将该3辆车找回了的事实。辨认笔录，辨认出本案被告人卢燕青。
12．证人杨某甲、令狐某的证言，其两人系浙江美程汽车租赁有限公司的工作人员，证实卢燕青从其公司租赁1辆凯迪拉克跨界车，是卢燕青与另一个人一起来取车的，后电话联系卢燕青还车，其手机关机了的事实。令狐某辨认出被告人卢燕青、朱建锋。
13．证人李某甲的证言，证实其帮朋友于某将保时捷跑车出租给卢燕青，后发现卢燕青已经将该车抵押掉，遂报警了的事实。
14．证人任某甲的证言，证实顾某联系其称有人想质押汽车借款，后通过其联系介绍，将1辆大众CC轿车和1辆凯迪拉克越野车质押给其姑妈任某乙，分别借款180000元和300000元的事实。
15．证人任某乙的证言，证实在任某甲的介绍下，其两次借款给他人，并将1辆大众CC轿车和1辆凯迪拉克轿车作为质押物。后其发现质押的该两辆车是借款人租来的，且大众CC轿车已被车主开回去了的事实。
16．证人顾某、王某甲的证言，证实被告人朱建锋称想质押1辆大众CC轿车借款，要其帮忙，后经联系任某甲，帮助朱建锋等人将车质押借款180000元。后在被告人朱建锋的联系下，又通过任某甲质押了1辆凯迪拉克的事实。
17．证人邵某的证言，证实被告人卢燕青将1辆凯美瑞轿车和1辆尼桑天籁轿车质押在其处向其借款，后来该2辆车均被租车公司开回去了的事实。
18．证人贺某的证言，证实其应被告人卢燕青要求，提供自己照片用于制作假证，后冒充车主质押凯迪拉克轿车和保时捷跑车借款的经过。
19．证人陈某乙的证言，证实其和童益峰一起帮助李某甲找回于某�保时捷跑车的经过。
20．证人曲某的证言，证实有人在网上联系其，将1辆宝马轿车质押在其处向其借款105000元，后因对方没来赎回车子且无法联系上，其遂将该车卖给一个上海人的事实。辨认笔录，辨认出被告人卢燕青即将车转给其的人。
21．证人杨某乙的证言，证实其受“沈超”雇佣，替他去开1辆马自达6轿车，并在一份汽车租赁合同上签了字，其后来听车主说车到山东去了，GPS也被拔掉了的事实。辨认笔录，辨认出“沈超”即本案被告人卢燕青。
22．证人边某的证言，证实通过他人介绍，其与卢燕青取得联系，后其与潘某到萧山后，卢燕青和“杨哥”一起接其两人的，卢燕青将1辆马自达6轿车转押给其，因他没能提供车主身份证和抵押合同，其支付给他30000元，后其将该车转给了鑫某的事实。辨认笔录，辨认出“杨哥”即本案被告人杨文虎。
23．证人潘某的�言，其证言和证人边某的证言基本一致，证实其陪边某到萧山提1辆马自达轿车，后又将该车转出去的经过。辨认笔录，辨认出来本案被告人卢燕青、杨文虎。
24．证人李某乙的证言，证实其从山东菏泽的一个叫李泓锦的人处购买了1辆马自达6轿车，车牌号为浙F×××××，车主是谭某，买后没多久该车就被偷了的事实。
25．证人张某的证言，证实通过他人介绍，卢燕青将1辆雪铁龙世嘉轿车以38000多元的价格转押给其，该车车主叫胡某乙，车牌号为浙A×××××，其是叫朋友王某乙到萧山提车的，其后来又将该车以75000元的价格转给他人的事实。
26．证人王某乙的证言，证实其帮朋友张某到萧山以38800元的价格从卢燕青处转押来一辆雪铁龙世嘉轿车的事实。辨认笔录，辨认出本案被告人卢燕青。
27．证人陆某的证言，证实其以75000元的价格从张某处转来1辆雪铁龙世嘉轿�的事实。
28．证人胡某甲的证言，证实其听卢燕青称有1辆奥迪车抵押到期了可以转卖，其遂到萧山看车，到了之后卢燕青称奥迪车要等几天，有1辆雷克萨斯问其要不要，其拒绝了的事实。
29．证人任某丙、王某丙、熊某的证言，证实被告人卢燕青、朱建锋向其借过款的情况。
30．机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息、购车票据，证实涉案车辆的具体信息及车主等情况。
31．汽车租赁协议、租车合同、租车单，证实被告人卢燕青从车主处或汽车租赁公司租赁车辆的具体情况。
32．企业法人营业执照复印件，证实汽车租赁公司的相关情况。
33．车辆买卖协议、借款合同、转抵押合同、担保书、收条，证实三被告人将租赁的车辆质押给他人借款的具体情况。
34．伪造的身份证复印件、驾驶证复印件、机动车登记证书，证实被告人卢燕青冒名租车或冒充车主的具体情况。
35．陆某出具的收条，证实胡某乙支付71000元赎回自己的雪铁龙世嘉轿车的事实。
36．调取证据清单、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人卢燕青处扣押赃款7515元、汽车行驶证、身份证3张、汽车钥匙和汽车，并已将奇瑞轿车及雷克萨斯汽车发还给出租人的事实。
37．银行卡账户清单，证实被告人杨文虎的工商银行银行卡于2013年12月21日转入现金30000元，其农业银行银行卡于2013年12月23日转入现金35000元的事实。
38．讯问录像光盘1张，证实被告人杨文虎在公安侦查阶段曾做有罪供述且笔录经其阅看无误后签名的事实。
39．价格鉴定结论书，证实涉案车辆的价值。
40．居民身份证鉴别书，证实从被告人卢燕青处扣押的3张身份证均系伪证、扣押的名为“何通”的机动车驾驶证系伪造的事实。
41．公安行政处罚决定书，证实被告人卢燕青、杨文虎的劣迹情况。
42．案发经过、情况说明，证实三被告人的到案经过等情况。
43．户籍证明，证实三被告人的身份情况。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人卢燕青提出起诉书指控的第11、12起事实中的2辆车其是打算自己开的辩解，经查，在案证人胡某甲的证言证实被告人卢燕青曾欲将1辆雷克萨斯轿车转给他的事实，结合被告人卢燕青冒名租车，且租车时尚未取得驾驶证，需要开车时是找人代驾的情况，足以证实被告人卢燕青租赁上述2辆车并非打算自己开的事实，故对被告人卢燕青的上述辩解本院不予采信。
关于被告人杨文虎提出其没有参与诈骗，也没有做过有罪供述的辩解及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，不应认定被告人杨文虎有罪的辩护意见，经查，被告人杨文虎在公安阶段做的有罪供述有同步讯问录像予以佐证，且与被告人卢燕青供述的其与被告人�文虎经事先预谋后租车质押借款的过程相印证；另证人边某、潘某的证言及辨认笔录亦证实被告人卢燕青、杨文虎一起将汽车转押给其的事实；结合被告人杨文虎提供租车费用，将车质押所得款项中有65000元转入被告人杨文虎的银行账户的事实，足以证实被告人杨文虎参与起诉书指控的第8、9、10起诈骗的事实，故对上述辩解和辩护意见本院不予采纳。
关于被告人卢燕青的辩护人提出起诉书指控的第11、12起诈骗系犯罪未遂的辩护意见，经审理认为，被告人卢燕青以非法占有为目的，通过租车这一欺诈行为，已经非法占有了车辆，此时诈骗车辆的行为已经完成，之后只是通过质押借款的方式予以变现，不影响非法占有车辆这一事实的成立。故对上述辩护意见本院不予采纳。
关于被告人朱建锋的辩护人提出犯罪数额中应扣除已缴纳的租金、押金且被告人朱建锋系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人支付租金、押金是其诈骗车辆的犯罪成本，在计算犯罪数额时并不需要考量。另，被告人朱建锋在诈骗过程中提供租金，又联系质押借款的对象，根据其地位作用，不宜认定为从犯。故对上述辩护意见本院均不予采纳。
本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为：被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎单独或分别结伙，以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人杨文虎犯罪数额巨大，被告人卢燕青、朱建锋犯罪数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢燕青、杨文虎有行政处罚劣迹，仍不思悔改，均应酌情从重处罚。被告人朱建锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢燕青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月27日起至2024年9月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月27日起至2023年6月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人杨文虎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即自2013年1月16日起至2020年1月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、从被告人卢燕青处扣押的赃款7515元发还给被害人。尚未追回的三被告人犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 宣 浩
人民陪审员 王条珍
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 田安琪