安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初131号
原告：王孝葱，女，1951年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：江守年，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：王方正，男，1945年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告王孝葱诉被告江守年、王方正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。应王孝葱申请，本院于2016年1月5日至同年2月16日委托安徽全诚司法鉴定中心对王孝葱“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2016年2月23日公开开庭审理了本案。原告王孝葱及其委托代理人宋丰荣，被告王方正到庭参加诉讼。被告江守年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王孝葱诉称：2014年8月26日11时00分，江守年驾驶“长江”牌手扶拖拉机与王方正驾驶的“普菲克”牌电动自行车发生碰撞，造成该电动自行车乘坐人王孝葱受伤，电动车损坏的道路交通事故。王孝葱受伤后，其损失至今未获赔偿，现起诉要求江守年、王方正赔偿医疗费、营养费等各项损失合计32393.56元，并承担本案的诉讼费。
王方正在庭审中辩称，对王孝葱诉称的事故发生时间、地点及责任划分无异议；王孝葱的损失有法院依法处理。
江守年未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年8月26日11时00分，江守年未取得机动车驾驶证驾驶“长江”牌手扶拖拉机，在庐江县柯坦镇楼房村民组路向柯（坦）公路右转弯时，与王方正驾驶的“普菲克”牌电动自行车沿庐柯路由西向东方向直行时在该道路中心线处发生碰撞，致电动车后乘坐人王孝葱受伤，电动车损坏的道路交通事故。2014年9月1日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401243201403436号事故认定书，认定江守年应负本起事故主要责任；王方正负事故次要责任；王孝葱无责任。
王孝葱受伤后，于2014年8月26日，在庐江县人民医院住院治疗，支出医疗费3512.60元，实际住院14天。伤情经诊断为：左膝关节损伤。医嘱意见：1、建议院外继续石膏外固定3周、休息3-4周。2、每月门诊复查，适度功能锻炼。3、随诊。
2016年2月4日，安徽全诚司法鉴定中心对王孝葱“三期”期限作出鉴定意见：王孝葱损伤后误工期评定为150日，护理评定为90日，营养评定为60日为。王孝葱支付鉴定费1100元。
王方正所有的“普菲克”牌电动自行车经庐江县价格认证中心评估，其车损为670元。
王孝葱与其丈夫王方正一直在家经营承包农田和承包山地，以经营承包土地收入维护生活。
另查明：江守年系其驾驶“长江”牌手扶拖拉机实际所有人，该车无号牌、无投保相关保险。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401243201403436号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及江守年系“长江”牌手扶拖拉机所有人等情况；
2、庐江县人民医出院记录、门诊病历、病人费用清单、医疗费发票，证实王孝葱的伤情、治疗时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实王孝葱因交通事故受伤构成“三期”期限及王孝葱支付鉴定费的事实；
4、庐江县柯坦镇分水村民委员会出具证明、耕地承包合同书，证实王孝葱在交通事故发生以前与其丈夫王方正一直从事经营承包农田和承包山地的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，认定江守年应负本起事故主要责任，王方正负次要责任，王孝葱无责任。有庐江交管大队庐公交认字第3401243201403436号道路交通事故认定书佐证，该事故认定书认定的事实清楚及责任划分准确，本院予以确认。
王孝葱诉求具体赔偿项目1、医疗费3512.56元。有庐江县人民医院出院记录、门诊病历、病人费用清单、医疗费发票等佐证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）、误工费11175元（150天×74.50元／天）。王孝葱因本起交通事故受伤，实际住院14天，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，王孝葱休息期为150日，营养期为60日，护理期为90日。王孝葱诉求住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）、误工费11175元（150天×74.50元／天），有事实和法律依据，故本院予以支持。3、鉴定费1100元。系为查明和确定王孝葱“三期”期限所支付的必要的合理的费用，本院予以支持。4、车损670元、施救费150元、停车费170元、评估费50元。因该“普菲克”牌电动自行车实际车主系王方正，王孝葱主张该车损不符合法律规定，故本院对王孝葱该项主张不予支持。5、精神损害抚慰金3000元。根据王孝葱因本案交通事故受伤及本起事故责任划分情况，其主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情确定为500元。7、交通费1000元，本院确认为400元。
综上，本院确定王孝葱因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费3512.56元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费9392.40元、误工费11175元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金500元、交通费400元，合计人民币28299.96元。
江守年系其驾驶“长江”牌手扶拖拉机实际所有人。江守年未将其驾驶的“长江”牌手扶拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，江守年应在其应当投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。王孝葱因本起交通事故所造成的各项经济损失28299.96元，未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故应由江守年予以赔偿。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江守年于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王孝葱28299.96元；
二、驳回原告王孝葱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告江守年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一六年三月一日
书记员 尹 慷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。