河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第1113号原告陆大卷，男，汉族，1945年6月24日出生。委托代理人朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。被告李纪文，男，1983年5月23日出生，汉族。被告驻马店市宏通汽车运输有限公司。委托代理人胡文生，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人海霞、王冰，该公司员工。原告陆大卷诉被告驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通汽运公司）、李纪文及都邦财产财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆大卷委托代理人朱伟光，被告宏通汽运公司的委托代理人胡文生及都邦财险驻马店公司的委托代理人海霞、王冰到庭参加诉讼。被告李纪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆大卷诉称，2014年9月10日，被告李纪文驾豫Ｑ×××××6号货车驿××××北55公里处与原告驾驶的电动车相撞，造成原告陆大卷受伤、电动车损坏的交通事故发生。本次事故经交警认定被告李纪文负事故的全部责任、陆大卷无事故责任。现原告请求被告赔付医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、电动车修理费等共计68936.83元。被告宏通汽运公司辩称，被告李纪文驾驶豫Ｑ×××××6号中型普通货车挂靠在宏通汽运公司，对事故认定没有异议，该车在被告都邦财险公司投保有交强险及第三者责任险，且投保有不计免赔特约险，请求保险公司在保险责任限额内进行赔付，运输公司不承担任何责任。被告李纪文未到庭，亦未提交答辩状。被告都邦财险驻马店公司辩称，1、原告诉请过高，原告要求过高不合理部分保险公司不承担，2、原告要求的赔偿应按农村标准计算，3、对原告的后续治疗费鉴定意见有异议，保险公司提出重新鉴定，4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年9月10日8时40分，被告李纪文驾豫Ｑ×××××6号重型货车沿107国道由北向南行驶至驻马店驿××××北55公里处时与相对方向原告陆大卷驾驶的电动车相撞，造成原告陆大卷受伤、车辆损坏的交通事故发生。本次事故经驻马店市公安局交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书认定被告李纪文负事故的全部责任，原告陆大卷无事故责任。事故发生后原告陆大卷被送往驻马店市中心医院进行治疗，医院对其伤情诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左下肢多发软组织挫裂伤。经治疗原告陆大卷于2014年11月3日出院，共住院54天，原告共花费医疗费36164.4元，其中被告李纪文与被告宏通汽运公司为原告支付医疗费30000元，原告自己支付医疗费6164.4元。出院医嘱建议：1、继续卧床休息，加强营养；2、定期换药，必要时考虑植皮或者再次清创缝合；3、加强患肢肌肉功能锻炼，积极防止并发症；4、定期复查不适随诊。5、二期据情况手术取出内固定物，必要时继续药物巩固治疗。原告陆大卷住院期间由其儿子陆建成和儿媳马雪勤护理。庭审中陆大卷提交交通费票据50张，共计1000元。另原告陆大卷提交电动车修车费发票20张，共计1000元。原告陆大卷1945年6月24日出生，为农业家庭户口。另查明，2014年1月15日，原告陆大卷委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残等级和后续医疗费用进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书两份。鉴定意见为：被鉴定人陆大卷的伤残等级为十级，后续治疗费用约需7000元。定残日期为2015年1月21日。原告陆大卷从发生交通事故到定残日共计134日。另原告陆大卷支出鉴定费共计1100元。庭审中被告都邦财险驻马店公司对原告陆大卷的鉴定结论不服申请重新鉴定，但其未在法院限定的期限内提出重新鉴定的申请。另查明豫Ｑ×××××6号重型货车的实际车主为被告李纪文，该车挂靠在被告宏通汽运公司名下经营。事故发生时由被告李纪文驾驶该车辆，被告李纪文具有合法有效的驾驶资格，该车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额为1000000元），且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告李纪文驾驶货车与原告陆大卷驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陆大卷受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，被告李纪文负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告李纪文应依据其在事故中的过错程度承担赔偿责任。被告都邦财险驻马店公司应在交强及第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。被告都邦财险驻马店公司申请对原告陆大卷的鉴定结论申请重新鉴定，但被告都邦财险驻马店公司并未在限定的期限内提交书面的重新鉴定申请，视为被告保险公司放弃重新鉴定的权利。原告陆大卷请求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动车修理费及交通费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据36164.4元认定。2、后期治疗费按鉴定意见7000元认定。3、住院伙食补助费按住院54天，每天20元计算，计款1080元。4、营养费按住院54天，每天10元计算，计款540元。5、误工费按农村居民人均纯收入9416.10元/年认定，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计132天（2014年9月10日至2015年1月20日），误工费数额为3405.27元（9416.10元/年÷365天×132天）6、护理费按上年度居民服务业28472元/年标准计算，护理期限为住院期间54天，护理人员按一人认定，护理数额为4212.30元（28472元/年÷365天×54天×1人）。7、残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入9416.10元/年认定，十级伤残赔偿指数为10%，到定残时原告陆大卷69周岁，赔偿年限为11年，残疾赔偿金数额为10357.71元（9416.10元/年×10%×11年）。8、精神损害抚慰金可依据原告陆大卷因事故造成的伤残程度酌定为5000元。9、鉴定费按实际支出1100元认定。10、交通费根据其住院天数酌定为600元。11、电动车修理费按票据1000元支持。以上，医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费十项共计69359.68元。由于不超出保险限额，被告都邦保险驻马店公司应对原告陆大卷赔付69359.68元。鉴定费1100元及案件受理费900元应由被告李纪文及被告宏通汽运公司连带承担，因被告李纪文和被告宏通汽运公司已为原告垫付30000元，付超28000元，该款应从被告都邦保险驻马店公司应付原告的赔偿款中扣除返还被告，扣除该款后，被告都邦保险驻马店公司应支付原告赔偿款41359.68元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陆大卷各项损失共计41359.68元。二、限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告李纪文及被告驻马店市宏通汽车运输有限公司已垫付的费用共计28000元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告陆大卷负担610元，由被告李纪文及被告驻马店市宏通汽车运输有限公司连带负担负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨明霞代理审判员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一五年六月二十八日书 记 员  罗楚君