福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2852号
原告周玉液，男，汉族，1935年12月1日出生。
委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。
被告罗正生，男，汉族，1969年10月4日出生。
被告黄凤妹，女，汉族，1969年3月24日出生。
原告周玉液与被告罗正生、黄凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。2014年6月16日，因原告申请，本院依法作出（2014）延民初字第2852号关于财产保全的裁定，查封了价值10.5万元范围内的被告罗正生名下的财产。2014年6月18日，因原告申请，本院依法追加黄凤妹作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员陈佳家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉液及其委托代理人黄玉琴到庭参加诉讼，被告罗正生、黄凤妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉液诉称，被告罗正生以经商需资金为由先后于2013年5月14日向原告借款6万元，2013年7月9日向原告借款4万元，被告罗正生出具的《收款收据》均注明借款期限六个月。借款之时双方约定借款按月利率1.2%计息。借款之后被告罗正生按约支付利息到2014年3月止，之后以无钱为由既不付息也不还款。被告罗正生与被告黄凤妹系夫妻关系。上述借款是在两被告夫妻存续期间产生的债务，是夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：被告罗正生、黄凤妹共同偿还原告借款10万元及利息2600元（自2014年4月1日起算至2014年6月10日止），并支付利息（自2014年6月11日起算至还清借款之日止，按照月利率1.2%计算）。
被告罗正生、黄凤妹未到庭作出答辩。被告罗正生在本案审理过程中向本院陈述：其对原告起诉状陈述的事实没有异议，向原告借款是事实，对于原告主张的借款金额和利息均没有异议，之前有与原告口头约定利息。但是现在没有能力再负担利息了。如今一时拿不出这么多钱，借款本金将分期尽快偿还原告。
经审理查明，被告分别于2013年5月14日向原告借款6万元，2013年7月9日向原告借款4万元，共计借款10万元，并出具《收款收据》共两张。《收款收据》均载明：“暂借款（6个月）”。双方口头约定借款利息按月利率1.2%计算。被告支付利息至2014年3月31日，之后未再付息，亦未偿还本金。原告遂诉至本院。
同时查明，被告罗正生、黄凤妹二人于1993年10月23日登记结婚。
上述事实，有《收款收据》两张、中国农业银行储蓄存款存折一份、《中国农业银行活期存款子账户交易明细》一份、《结婚证》一份以及庭审笔录、询问笔录等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借贷双方应按约全面履行各自义务。本案，上述借款期限均已届满，故被告罗正生应及时履行还款义务，并支付利息损失。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案，原告要求被告支付自2014年4月1日起算至2014年6月10日止的利息2600元，并按照月利率1.2%计算自2014年6月11日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，未超出法律规定的限度，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案，借款发生在被告罗正生、黄凤妹二人的婚姻关系存续期间，被告黄凤妹未向本院举证证明该笔借款明确约定为被告罗正生的个人债务，也未证明存在原告知道其夫妻二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，因此，本案的借款应按被告罗正生、黄凤妹二人的夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗正生、黄凤妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周玉液借款10万元及利息2600元（自2014年4月1日起算至2014年6月10日止），并支付利息（自2014年6月11日起算至还清借款之日止，按照月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元、保全申请费1045元，均由被告罗正生、黄凤妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 陈佳家
二〇一四年八月二十日
书 记 员 林亨锋
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。