湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初460号
原告黄某甲，男，1986年1月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被告易某某，女，1987年5月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人张江平，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人丁根生，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄某甲诉被告易某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员姜培适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲，被告易某某及委托代理人张江平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍于2011年10月份认识，2011年11月22日在芦淞区民政局登记结婚，婚后生育一男孩名黄金海。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，导致婚后双方经常发生矛盾。特别是原告方的父母家被拆迁，获得一批征收款后，被告将原告父母给原告购房的300000多万元擅自取走，致使矛盾不断升级。此后，被告离家长期住在娘家不回，小孩也不管，完全由原告及原告父母抚养至今。双方现已分居三年多，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求依法判令：一、准许原告与被告离婚；二、婚生子黄金海归原告抚养，被告承担抚养费800元／月，教育费和医疗费双方各承担一半。
原告黄某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件和被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；
2、结婚证，拟证明原告与被告系夫妻关系；
3、户口本，拟证明婚生子黄金海的信息。
被告易某某辩称：一、同意离婚；二、婚生子黄金海应由被告抚养；三、分割夫妻共同财产，即房屋拆迁补偿款、土地征收补偿款及一套安置房。
被告易某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、天池普通商品房1、2号块地项目安置人员公示榜第三版，拟证明（1）房屋拆迁征购补偿项目及明细，夫妻双方均分，被告应该分得259600元；（2）集体土地征收补偿款，被告按人头分配，应分得247700元；
2、天池安置房缴费情况统计表，拟证明原、被告双方有一套安置房，面积是135.56平方米，算上安置价和市场价的差额部分加上已缴费的情况，被告应该分得227504.5元；
3、2013年12月22日被告的声明一份和原、被告双方同时写的一份协议，拟证明原告先提出离婚，小孩的抚养权应该归被告；
4、户口本复印件，拟证明被告的住址与原告的是一致的。
经庭审质证，被告易某某对原告黄某甲提供的证据1、2、3均无异议。
原告黄某甲对被告易某某提供的证据质证意见为：对证据1、2有异议，被拆迁的房子和土地是原告父亲的，与原告无关，原、被告之间没有任何共同财产，房子拆迁后被告拿走拆迁款280000元；对证据3有异议，该协议是在不情愿的情况下写的，因为被告当时把钱全部拿走了；对证据4无异议，婚后被告将户口迁到原告处了。
综合全案，并结合当事人的当庭陈述，本院对原告黄某甲所提交的证据1、2、3予以认定。对被告易某某所提交的证据1、2真实性予以认定，但该两份证据涉及到原告父母及兄弟姐妹的利益，不能确定夫妻共同财产的份额，无法达到被告的证明目的，对关联性本院不予认定；对证据3，该份协议违背了婚姻自由的原则，属无效协议，本院不予认定；对证据4，原告无异议，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍认识，2011年11月22日双方自愿在芦淞区民政局登记结婚。2013年4月25日生育一子名黄金海。原、被告双方因婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后经常发生争吵。后原告父亲房屋拆迁，原、被告之间因拆迁款的归属问题进一步产生矛盾。被告因此住回娘家，至今分居三年多。婚生子黄金海周岁后一直由原告父母抚养。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为：一、婚生子黄金海应由谁抚养；二、夫妻共同财产应如何分割。
本案中，原、被告认识不久草率结婚，婚前感情基础不牢，婚后双方经常发生矛盾，原、被告均同意离婚，本院对原告要求离婚的诉请予以支持。关于婚生子黄金海的抚养问题，虽然原、被告双方签订了一份协议，该协议中约定“谁先提出离婚，则不享有小孩的抚养权”，但该协议违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本原则，因此该协议属无效协议。由于婚生子黄金海周岁后一直由祖父母抚养，已适应生活方式和家庭环境，并且黄某甲生活条件比较优越，有利于孩子的成长。因此本院认为婚生子黄金海由原告黄某甲抚养为宜，被告易某某应当承担适当的抚养费，本院酌情认定600元／月至婚生子黄金海十八周岁时止，被告易某某对婚生子黄金海有随时探望的权利。
关于夫妻共同财产如何分割的问题，因原、被告婚后并无其他共同财产，而房屋拆迁款和土地补偿款均属家庭共同财产，涉及到原告父母及兄弟姐妹的利益，不宜在离婚诉讼中进行分割，本案不予处理，被告可就该财产另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告易某某离婚；
二、婚生子黄某乙随原告黄某甲共同生活，被告易某某每月支付600元抚养费至其十八周岁时止，被告易某某享有在不影响婚生子黄金海生活和学习的情况下随时探望的权利；
三、驳回原告黄某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 姜 培
二〇一六年四月二十五日
书记员 杜志超
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。