盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1111号
原告王健华（死者王虎银之妻），1953年8月15日生，汉族，居民。
原告ＸＸ（死者王虎银之女），1975年6月20日生，汉族，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告时磊，男，1980年4月6日生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司。
负责人何德明，职务总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告王健华、ＸＸ与被告时磊、陈坚、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健华、ＸＸ及其两原告的共同委托代理人荣国清，被告时磊、被告保险公司负责人何德明的委托代理人嘉萃到庭参与诉讼。在诉讼中两原告撤回对被告陈坚的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告王健华、ＸＸ诉称：2013年10月13日18时20分左右，被告时磊驾驶闵APN821号小型越野客车沿盐城市区人民南路文华名城东门前路段停车开车门时，与沿盐城市人民南路非机动车道由北向南我们亲属王虎银骑的电动自行车相碰，致王虎银受伤，车辆受损。事故发生后时磊驾驶车辆离开现场，王虎银在盐城市第三人民医院抢救无效于同月28日死亡。王虎银抢救期间用去医疗费133554.78元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，时磊负事故的全部责任，王虎银无责。被告时磊驾驶的闵APN821号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我们因王虎银死亡发生的医疗费133554.78元、营养费135元、住院伙食补助费270元、护理费3000元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金789318元、精神抚慰金70000元、处理事故人员交通、误工费、住宿费20000元、财产损失费2000元，合计1043917.28元要求两被告赔偿。
被告时磊辩称：我方对交通事实及责任认定没有异议，事故发生后看见受害人跌倒，我要求送受害人到医院检查，受害人认为他没事不需要到医院，所以我给了他200元才驾驶车辆离开现场的。事故车辆闵APN821客车为陈坚所有，我是陈坚雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生的交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆闵APN821客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险是事实，但交警部门认定事故责任人时磊驾驶车辆离开现场，存在逃逸情形，我公司仅应在交强险限额内对受害人亲属进行赔偿。另受害人医疗用药应扣除非医保用药，事故发生地在江苏，受害人的死亡赔偿金应按江苏省的标准计算，对其他费用请求法院依法审核。
经审理查明：2013年10月13日18时20左右，被告时磊驾驶闵APN821号小型越野客车沿盐城市区人民南路文华名城东门前路段停车开车门时，与沿盐城市人民南路非机动车道由北向南两原告亲属王虎银骑的电动自行车相碰，致王虎银受伤，车辆受损。事故发生后时磊驾驶车辆离开现场，王虎银在盐城市第三人民医院抢救无效于同月28日死亡。王虎银抢救期间用去医疗费133554.78元，王虎银经公安部门尸检符合交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，时磊驾驶机动车上道路行驶临时停车，疏忽观察道路情况，开关车门妨碍其他车辆通行，是事故形成的直接原因，应负事故的全部责任，王虎银无责。被告时磊驾驶的闵APN821号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。两原告向两被告主张权利未果，故诉至本院。
另查明死者王虎银生于1950年11月7日，户籍所在地在上海市闸北区中兴路897弄94号。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，医院医疗票据及住院记录，尸检报告、户籍材料等存卷佐证。
本院认为：公民生命权受法律保护。被告时磊驾驶客车与两原告亲属王虎银骑电动自行车发生交通事故，致王虎银死亡，该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，时磊负事故的全部责任，王虎银无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、证人证言、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据，时磊应对两原告因王虎银死亡所发生的合理费用依法承担民事赔偿责任。因被告时磊驾驶的闵APN821号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内对两原告承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称事故责任人时磊在本次交通事故存在中存在逃逸情形，不同意在商业三责险范围内赔偿，因在交警部门事故认定书中认定时磊事故发生后驾驶车辆离开现场，未认定逃逸，故保险公司辩称理由不能成立；关于保险公司辩称本次事故发生地在江苏省，死亡赔偿金应适用江苏省标准，经审理查明受害人王虎银生前户籍所在地在上海，根据法律规定其死亡赔偿金应适用上海市居民人均可支配收入标准，保险公司该辩称理由亦不予支持；关于原告主张的财产损失费2000元，因交通事故认定书中认定车辆受损，考虑实际发生，本院酌情支持1000元；关于原告主张的处理人员交通费、误工费、住宿费，考虑受害人亲属均在外地，受害人王虎银在医院抢救历时15天，故本院酌情支持9500元。关于两原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费133554.78元，营养费15天×9元=135元，住院伙食补助费15天×18元=270元，护理费15天×2人×80元／天=2400元，丧葬费25639.50元，死亡赔偿金18年×43851元／年=789318元，精神抚慰金50000元、财物损失费1000元，处理事故人员交通费、误工费、住宿费9500元，合计1011817.28元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿两原告王健华、ＸＸ因王虎银死亡发生的各项费用1011817.28元，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇至中国建设银行上海宝山路支行，卡号为6217001210023885153，户名为王健华）
二、驳回两原告王健华、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费5620元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。