广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2893号
原告一刘建军，男，汉族，1979年6月9日出生，住博罗县。
原告二李银英，女，汉族，1955年12月16日出生，住博罗县。
原告三刘建雄，男，汉族，1983年2月11日出生，住博罗县。
原告四刘建霞，女，汉族，1981年1月29日出生，住博罗县。
委托代理人邓志聪，广东旭利律师事务所律师。
被告一王灿阳，男，汉族，1969年3月7日出生，住惠州市龙门县。
被告二黄志才，男，汉族，1985年10月10日出生，住惠州市龙门县。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市惠城区云山西路20号双子星国际商务大夏B座21-23层，组织机构代码证89599673-3。
负责人郭伟超。
委托代理人吴玉梅，系广东瀛仁律师事务所律师。
原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞诉被告王灿阳、黄志才、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受�后，依法适用简易程序，并于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞委托代理人邓志聪，被告王灿阳、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告黄志才缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判决本案被告共同连带赔偿原告总损失606993元，各项损失包括：死亡赔偿金：486598元（城镇居民可支配收入34757／年＊14年）、丧葬费：32395元、精神抚慰金：80000元（此项在交通强制险款项中支付）、交通费：3000元，误工费：5000元（100元＊5人＊10天）、总损失606993元。上述赔偿首先由被告三在交通强制险款项中支付110000元，剩余496993元由被告三在商业第三者险赔偿限额内支付。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据予以证明其主张：1、交通事故认定书；2、亲属关系调查表、结婚登记证明；3、驾驶证及行驶证、身份证；4、保单；5、火化证明；6、工作证明；7、工资表；8、营业执照、经营者身份证；9、证明、承包合同；10、保险公司企业工商信息、组织机构代码证；11、证明即省政府文件；12、民事判决书及裁判文书生效证明。
被告一王灿阳对本案诉讼请求无争议。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告的诉讼请求争议为，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内将保险金赔付予原告，但是应当遵循交强险分项赔偿原则。死亡赔偿费部分，按照农业户籍性质，死者在发生交通事故时年届66周岁，已达到法定退休年龄，且被答辩人提供的证据仅为个体户博罗县公庄镇浩驰介木场提供的工作证明，证据的出具太过随意，没有其他相对客观的证据予以�证，不能认定死者生前有工作的事实，死者的年龄不要说是在农村，即使在城镇也不会再进行工作，且招收已达到法定退休年龄的人员在目前的司法环境下是违法的，故答辩人认为被答辩人没有提供充分证据证明死者在发生事故前在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，因此死者张贵华的死亡补偿费应按农村标准计算。办理丧葬事宜的误工费用5000元，但并未提供证据证明为处理丧葬事宜而产生此费用，且被答辩人按照100元／天×5人×10天也没有法律的依据；精神抚慰金8000元，我方认为死亡赔偿金已经具有精神损失抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求，交通费3000元，交通费的请求以实际发生为准，应提供相关的票据予以佐证。我方不承担本案的任何诉讼费用。
被告王灿阳、黄志才、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在举证期限�未向本院提交相关证据。
被告黄志才经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
本院查明的事实
经审理查明：2016年6月4日17时05分，王灿阳驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车沿S244线从惠州往龙门方向行驶，行至S244线273KM＋100M处（博罗县公庄镇路段）因操作不当致车辆失控右侧车尾碰到同方向骑自行车的张贵华，造成张贵华当场死亡及车辆损坏的交通事故，该事故经博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第NA057号道路交通事故认定书，认定王灿阳应负事故全部责任，张贵华不负事故责任。
另查明，受害人张贵华是农业户口，1950年9月出生，从2013年10月起就职于博罗县公庄镇浩驰介木场，月工资1900元。张贵华系原告刘建军、刘建雄、刘建霞之父、原告李银英的丈夫，上述原告系死者张贵华的第一顺位继承人。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型厢式货车的所有人是被告黄志才，在被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险及第三者商业险1000000元，事故发生在保险期限内。被告王灿阳系被告黄志才聘请的司机，事故发生时是在执行职务行为。
再查，被告一王灿阳、被告二黄志才即（甲方）与原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞即（乙方）于2016年7月14日达成协议的主要内容为：“一、由甲方一次性额外赔偿乙方陆万元作为此次交通事故的赔偿（已执行）；二、除上述第一条外，死者张贵华的有关法定赔偿损失由乙方自行通过诉讼途径向有关保险公司进行索赔；三、自本协议签订之日起，乙方不再以任何理由追究甲方的任何民事赔偿责任及刑事责任，同时，乙方向甲方出具谅解求情书。”
本院的判决理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第NA057号道路交通事故认定书，认定王灿阳应负事故全部责任，张贵华不负事故责任，符合事实，本院予以采信。关于死亡赔偿金，死者张贵华从2013年10月起就职于博罗县公庄镇浩驰介木场，月工资1900元的证明，另原告提供死者所在地已取消按农业、非农业性质户口登记，实行城乡统一的户口登记管理制度，且参照：“受害人在农村地区设立的从事非农业生产的用人单位上班，可以按照城镇标准赔偿”故应按城镇标准计算；原告诉请精神抚慰金80000元，结合当地物价、生活水平及给原告造成精神上的痛苦和伤害，本院予以支持。关于交通费、误工费，原告虽未提供相关票据及误工损失作为凭证，但此项费用是其为死者处理火化、丧葬事宜的必要支出，故本院酌情支持交�费2000元、误工费2000元。综上，本次事故中，原告的损失有：1、死亡赔偿金486598元（34757元／年×14年）；2、丧葬费32395元（64790／年÷12月×6月）；3、精神抚慰金80000元；4、交通费2000元；5、处理事故人员的误工费2000元，以上费用共计：602993元。该款由被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞110000元，原告损失不足部分492993元，由于被告王灿阳是被告黄志才聘请的司机，其是在履行职务时发生的交通事故，故其赔偿责任应由被告黄志才承担，该款由被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内先行支付。被告黄志才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、，《中华人民共和国保险法》第六十五条，并参照《广东省（2016）年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞110000元。
二、被告二黄志才应赔偿原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞492993元，以上赔偿款492993元由被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内对上述赔偿款项先行支付给付原告刘建军、李银英、刘建雄、刘建霞。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4935元（全部缓交），由被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年九月五日
书 记 员 林瑞菁