宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民商初字第201号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人王金平，男，汉族，1958年5月22日出生，大专文化程度，该社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告魏坤，男，汉族，1981年10月30日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告张卫东，男，汉族，1977年6月16日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告侯建文，男，汉族，1976年1月25日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李伟，男，汉族，1972年7月5日出生，初中文化程度，医生，住宁夏回族自治区永宁县。
原告永宁县农村信用合作联社与被告魏坤、张卫东、侯建文、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告代理人王金平到庭参加诉讼；被告魏坤、李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告张卫东、侯建文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月29日，借款人魏坤从原告下属分支机构李俊信用社处贷款5万元，约定贷款期限为2009年5月29日至2010年5月28日，月利率10.1775‰，用途购化肥，并由被告张卫东、侯建文、李伟为其提供连带责任担保。贷款到期后，尚欠贷款本金5万元及利息，经原告多次催要，借款人魏坤及担保人张卫东、侯建文、李伟推拖不还，故诉诸贵院。请求依法判决（一）被告魏坤清偿所欠原告贷款本金5万元、利息58882.70元（利息暂算止2014年5月8日）及贷款还清为止的利息；（二）张卫东、侯建文、李伟负清偿贷款本息的连带责任；（三）本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实向法庭提交了下列证据：
1、《个人借款申请书》、《借款申请》各一份，证实被告魏坤向原告申请借款5万元的事实；
2、《借款合同》、《保证合同》各一份，证实原、被告就借款及担保约定双方权利义务的事实；
3、《借款借据》一份，证实原告按照约定给被告贷款5万元的事实；
4、业务凭证一份，证实被告魏坤贷款暂算至2014年5月8日的利息为58882.70元（其中表外欠息38227.40元、复利欠息18059.15元、未结本金利息1221.30元、未结复利利息1374.85元）；
5、主张担保责任通知书二份，证实原告向被告主张担保责任的时间和事实；
6、贷款催收通知书、催收公告各一份，证实原告向被告主张权利的事实；
7、结婚证复印件一份，证实被告魏坤与胡彩玲系夫妻关系；
8、四被告的身份证复印件各一份，证实四被告的身份情况。
被告魏坤、张卫东、侯建文、李伟未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告魏坤、张卫东、侯建文、李伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和证据。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以采信。
经审理查明，2009年5月29日，被告魏坤以果园种植为由向原告下属分支机构李俊信用社处申请贷款5万元。2009年5月29日，原告与被告魏坤签订了借款合同，双方约定被告魏坤向永宁县农村信用合作联社借款金额为人民币（大写）伍万元整，借款期限为2009年5月29日至2010年5月28日，贷款利率为10.1775‰，利息从贷款发放之日起开始计算，并按ＸＸ式结计，在贷款期限内，如遇国家法定利率调整，按中国人民银行有关规定执行，贷款人不再另行告知借款人；借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息；如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；同日，原告与被告张卫东、侯建文、李伟签订了保证合同，约定由被告张卫东、侯建文、李伟为被告魏坤的借款提供连带保证责任担保，保证范围为主合同项下本金人民币（大写）伍万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债权人为实现债权和担保权利而发生的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年；合同签订后，原告按照约定向被告魏坤发放了贷款5万元。贷款到期后，原告于2010年6月4日向被告魏坤发放贷款催收通知书催收了贷款；原告于2010年8月3日向被告张卫东发放主张担保责任通知书，向被告张卫东主张了担保责任；原告于2012年10月20日向被告李伟发放主张担保责任通知书主张了担保责任；原告于2012年9月12日在法治新报刊登公告向被告魏坤、张卫东、侯建文、李伟主张权利。被告魏坤在原告起诉后已偿还原告借款本金1万元。至2014年5月8日，被告魏坤尚欠原告贷款本金4万元及利息58882.70元（其中表外欠息38227.40元、复利欠息18059.15元、未结本金利息1221.30元、未结复利利息1374.85元）未付；被告张卫东、侯建文、李伟也未承担保证责任。
上述事实，有原告委托代理人王金平的当庭陈述及原告委托代理人提供的《个人借款申请书》、《借款申请》、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《业务凭证》、结婚证复印件、四被告的身份证复印件、逾期催收通知单、主张担保责任通知书予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按照约定向被告魏坤发放贷款5万元，借款到期后，被告魏坤偿还借款本金1万元，未偿还部分，应当按照约定还本付息，逾期未偿还，应当承担继续偿还的民事责任。原告提供的《保证合同》能够证实被告张卫东、侯建文、李伟自愿对被告魏坤的该笔贷款进行了全额担保；原告按照合同约定在借款合同届满后的二年内向被告张卫东主张了担保责任，被告张卫东应按合同约定承担连带保证责任，原告要求被告张卫东承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告侯建文、李伟承担连带保证责任，因原告未提供证据证实按照合同约定在借款合同届满后的二年内向被告侯建文、李伟主张过担保责任，故原告请求被告侯建文、李伟承担连带担保保证责任的诉讼请求没有法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条第二款、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏坤于判决生效后三十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金4万元、利息58882.70元（暂算至2014年3月5日）及贷款还清为止的利息；
二、被告张卫东对以上借款本息承担连带清偿责任，被告张卫东承担保证责任后，有权向被告魏坤追偿；
三、驳回原告永宁县农村信用合作联社要求被告侯建文、李伟承担连带保证担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478.00元，公告费600.00元，由被告魏坤、张卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 陈亮亮
人民陪审员 郭月花
人民陪审员 魏惠英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 丁永侠
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。