山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1360号
原告冯淑英，女，住山东省鄄城县。
委托代理人王记臣，山东亘古律师事务所律师。
被告颜世增，男，住山东省郓城县。
被告王辉安，男，住山东省淄博市周村区。
二被告委托代理人颜景处，系颜世增之父。
委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人窦钦旭。
委托代理人翟效军，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人李帅珅，山东邦治律师事务所律师。
原告冯淑英诉被告颜世增、王辉安、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯淑英的委托代理人王记臣、被告颜世增、王辉安的委托代理人严景处、梁伟、被告保险公司的委托代理人翟效军、李帅珅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯淑英诉称，2015年6月29日20时05分许，被告颜世增驾驶鲁CEXX**号轻型普通货车沿鄄城至箕山公路由西向东行驶至箕山镇仪楼村时，与在公路上行走的冯淑英相接触，致冯淑英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入住鄄城县人民医院抢救治疗，已花费医疗费40000元。菏泽市公安局交警支队鄄城大队做出（2015）第00234号事故认定书，认定被告颜世增负事故主要责任，原告冯淑英负事故次要责任。被告颜世增驾驶的车辆已投保交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计100000元。本案诉讼费用由被告负担。
被告颜世增辩称，一、发生交通事故是事实，对于事故责任认定划分无异议，我同意在法律规定的项目、范围、标准内予以赔偿；二、肇事车辆是我为悬挂淄博牌照借用王辉安的名义购买，登记车主虽为王辉安，但其不是车辆的实际出资人，本案交通事故与王辉安无关；三、肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分我同意按照事故责任比例予以承担。在原告住院期间，我已为原告垫付41400元的治疗费用，对于垫付的费用，应折抵被告应承担的数额。
被告王辉安辩称，我不是实际购买人，也不是车辆驾驶人，更不是车辆受益人，事故发生与我无关，不应由我承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在核实车辆驾驶证、保单、行驶证合法有效且不存在免责的情形下，且事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项责任限额范围内承担责任；我公司只承担原告的直接损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年6月29日20时05分许，被告颜世增驾驶鲁CEXX**号轻型普通货车沿鄄城至箕山公路由西向东行驶至箕山镇仪楼村时，与在公路上行走的冯淑英相接触，致冯淑英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队做出鄄公交认字（2015）第00234号道路交通事故认定书，认定被告颜世增驾驶机动车未安全驾驶是此事故形成的主要原因，原告冯淑英未在道路两侧通行是此事故形成的次要原因。被告颜世增驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的主要责任。原告冯淑英未在道路两侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，承担事故的次要责任。
原告冯淑英于2015年6月29日被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为“蛛网膜下腔出血、硬模下血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、头皮裂伤、皮肤挫伤”，住院35天，支付住院费71282.74元。原告提交鄄城县人民医院分别于2015年8月30日、2015年9月7日、2015年9月8日、2015年11月10日出具的门诊费单据四张，共计2082.11元。被告颜世增、王辉安对这四张门诊单据有异议，认为该门诊单据仅注明治疗费或西药费，无法证实该项费用的支出与交通事故具有关联性。原告住院病历记载住院期间二级护理，护理人员为胡风霞、仪玉兰，均为农村居民。
菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月7日针对原告冯淑英的伤残情况出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯淑英颅脑损伤后遗症、脑脊液耳漏、双侧（共7根）多发肋骨骨折、右锁骨骨折后遗症分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费需人民币XXX0元左右。原告为此支付鉴定费2400元，辅助检查费745.8元。
原告提交交通费单据71张，主张交通费710元。
另查明，被告颜世增驾驶的鲁CEXX**号轻型普通货车的登记车主系被告王辉安，其将身份证出借给被告颜世增用于办理车辆登记手续，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2014年12月13日至2015年12月12日。被告颜世增的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。被告颜世增提交收条两份，证明为原告垫付医疗费41400元。
原告于2015年7月3日起诉至院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计100000元。庭审时变更诉讼请求为103171.8元，不包含被告已垫付的费用，但未在规定期限内补交案件受理费。
原告冯淑英起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并做出（2015）鄄民初字第1360-1号民事裁定书，被告颜世增缴纳保证金后，依法解除扣押。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据等书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告颜世增驾驶鲁CEXX**号轻型普通货车沿鄄城至箕山公路由西向东行驶至箕山镇仪楼村时，与在公路上行走的冯淑英相接触，致冯淑英受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定被告颜世增承担事故的主要责任，原告冯淑英承担事故的次要责任。事故认定书是公安交通管理机关制作的公文书证，原、被告对事故责任划分均无异议，本院予以采信。肇事车辆鲁CEXX**号轻型普通货车虽然登记车主为被告王辉安，但该车辆已交付给被告颜世增管理、使用，王辉安无法对车辆实际支配、运行和收益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，对于原告的损失，被告王辉安依法不承担赔偿责任。被告颜世增作为车辆的实际车主，适用过错责任原则，应根据其过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告颜世增驾驶的车辆为机动车，原告冯淑英系行人，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，由被告颜世增承担80%的赔偿比例。
肇事车辆鲁CEXX**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，对于原告冯淑英的合理合法损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告颜世增根据本院确定的赔偿比例进行赔偿。
原告冯淑英的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，其在鄄城县人民医院支付的住院费71282.74元，有相关单据和病历佐证，本院予以采信。原告提交的在鄄城县人民医院支付的治疗费和西药费票据2082.11元，因票据出具时间已超过治疗期间，且无相关病历予以佐证，本院不予支持。原告冯淑英的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数35天为准，计款1050元。
根据菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见，被鉴定人冯淑英颅脑损伤后遗症、脑脊液耳漏、双侧（共7根）多发肋骨骨折、右锁骨骨折后遗症分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费需人民币XXX0元左右。原告冯淑英为农村居民，残疾赔偿金按照山东省2014年农村居民人均纯收入11882元，按20年计算，结合受害人的伤残等级，原告冯淑英的残疾赔偿金为11882×20×16%=38022.4元。护理时间为伤后90日，本院予以支持，但对于住院期间的护理级别，本院认为住院病历中的医嘱系针对原告病情所需护理情况的客观真实记载，应以住院病历的记载为准。原告的护理人员为胡风霞，系农村居民，具有劳动能力，未举证证明其最近三年的平均收入状况，护理费标准按山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元计算，原告冯淑英的护理费为42788÷365×90=10550.5元。原告冯淑英系农村居民，具有劳动能力，未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准参照山东省统计局公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元计算，自2015年6月29日至定残日前一日2015年11月6日，共计131天，原告主张误工费为42788（元）÷365（日）×131（日）=15356.79元，本院予以支持。原告的后续治疗费XXX0元，已经鉴定机构评定，为原告治疗所需必要合理支出，为减轻当事人诉累，一并予以支持。原告为此支付的鉴定费2400元、辅助检查费745.8元，有单据为证，且原被告均无异议，本院予以确认。
原告冯淑英因伤致残，精神上受到痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，侵权人系自然人颜世增，原告请求被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
原告提供的交通费票据，虽无明确的乘车时间和地点，被告提出异议，但根据其就医地点及护理人数，交通费用属必要合理支出，故酌情支持400元。
原告冯淑英请求的营养费因未提供证据，本院不予支持。
被告颜世增为原告垫付医疗费41400元，有收条予以佐证，且原告予以认可，本院予以确认。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告冯淑英的医疗费71282.74元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费XXX0元，共计80332.74元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，剩余70332.74元由被告颜世增按照事故责任比例赔偿56266.2元，其余部分原告自负；
二、原告冯淑英的残疾赔偿金38022.4元、误工费15356.79元、护理费10550.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，共计67329.69元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告冯淑英的鉴定费2400元、辅助检查费745.8元，由被告颜世增按照事故责任比例赔偿2516.6元；
四、被告颜世增为原告垫付医疗费41400元，待履行时一并予以结算；
五、被告王辉安在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原告冯淑英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告冯淑英负担940元，被告颜世增负担2168元；保全费220元，由被告颜世增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杜 坦
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 樊庆华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙丹丹