河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沽刑初字第20号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人王东，男，1989年5月19日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省沧州市沧县。2013年11月22日因本案经沽源县人民检察院批准逮捕，2014年11月11日由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。沽源县人民检察院以沽检刑诉［2014］77号起诉书指控被告人王东犯非法拘禁罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。沽源县人民检察院指控,2013年10月13日19时左右，被告人王东与罪犯徐某、罪犯王某2（均已判刑）、“大成”（另案处理）在沽源县狗肉馆门前，将被害人贾某1强行拖上事先准备好的黑色本田越野车，并连夜驾车将贾某1带至河北省沧州市沧县一农村房屋内持续限制其人身自由直至次日下午，期间并对贾某1进行殴打、恐吓，后徐艳龙、王猛等人开车将贾某1带至衡水市武强县境内一处人少的地方将贾某1放下车后逃离现场。徐某、王某2、王东等人非法拘禁贾某1，限制贾某1人身自由长达20小时左右。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人贾某1的伤构成轻伤。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人张某1、伊某1、吴某1、孙某、王某1、张某2、米某1证言；被害人贾某1陈述；罪犯刘某、徐某、王某2供述与辩解；沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；提取笔录；辨认笔录；工作说明、到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王东伙同他人非法剥夺他人人身自由，并对他人进行殴打、恐吓，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王东对公诉机关指控的罪名及证据无异议，无辩解意见。经审理查明，2013年10月13日19时左右，被告人王东与罪犯徐某、罪犯王某2（均已判刑）、“大成”（在逃）在沽源县狗肉馆门前，将被害人贾某1强行拖上事先准备好的黑色本田越野车，王东和“大成”把贾某1夹在中间并没收了贾某1的手机，王东和“大成”用后座上的一个黑色书包蒙住贾某1的头。王东等人连夜驾车将贾某1带至河北省沧州市沧县一农村房屋内持续限制其人身自由直至次日下午，期间并对贾某1进行殴打、恐吓，后徐艳龙、王猛等人开车将贾某1带至衡水市武强县境内一处人少的地方将贾某1放下车后逃离现场。徐某、王某2、王东等人非法拘禁贾某1，限制贾某1人身自由长达20小时左右。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人贾某1的伤构成轻伤。另查，被告人王东于2014年11月11日到沽源县公安局投案，并如实供述了控制被害人贾某1的事实。案发后，被告人王东赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解。上述事实，有检察机关提供，法庭调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某1证言，证实2013年10月13日19时左右，贾某1和刘某在沽源县狗肉馆吃饭，后来刘某把贾某1叫了出去，贾某1就一直没有回来，当时吃饭的人有张某1、贾某1、刘某、尹某及刘某带来的两个年轻人。2、证人伊某2证言，证实2013年10月13日19时左右，刘某给贾某1打电话请贾某1吃饭，有张某1、贾某1、伊某1、刘某和两个年轻男子。吃饭过程中，刘某出去了一趟，后来又出去了，过了一大会也没回来，伊某1出去看见刘某在一辆黑色越野车边站的，说贾某1欠别人钱了，人家过来和他要钱，并让伊某1把贾某1叫出来。后刘某进屋和伊某1等人说贾某1让人拉走了。刘某说贾某1欠钱还没有给，人家和他要钱了，等把钱给了，人家就把他放了。2013年10月14日16时左右，贾某1给其妻子打电话叫她到北京接他。3、证人吴某1证言，证实2013年10月14日10时左右，张某1给贾某1的妻子吴某1打电话称贾某1因欠刘某的钱叫刘某给弄起来了。吴某1给刘某打电话询问，刘某说贾某1欠钱还没有给，人家和他要钱了，等把钱给了人家就把他放了。2013年10月14日17时左右，贾某1给其妻子吴某1打电话叫她到北京接他。回家后看到贾某1的身上全是伤，贾某1说是叫人给打的，第二天贾某1就报警了。4、证人孙某、王某1证言，证实2013年10月13日19时左右，刘某带着孙某、王某1和贾某1等三人在沽源四中附近的一个狗肉馆一起吃饭，途中贾某1被刘某叫出去，后被人闹走。5、证人张某2证言，证实2013年10月14日19时左右，张某2和刘某、王某1、米某3等人一起吃饭，听刘某说他把贾某1给弄起来了，因为贾某1欠他钱，他欠那边人的钱，那边人把贾某1给弄起来了。6、证人米某1证言，证实2013年10月14日19时左右，米某1碰到刘某，刘某和米某1说贾某1嘴头挺硬，刘某把他给弄起来了。7、被害人贾某1陈述，证实2013年10月13日19时左右，刘某带着贾某1等人到狗肉馆吃饭，期间刘某将贾某1叫出。有两个年轻人将贾某1架上一辆黑色越野车，后座上的人给贾某1戴上头套，并搜出贾某1的现金、手机，第二天下午3时左右到了一个山里的房子，有八个人对贾某1进行殴打，叫贾某1还欠刘某的钱，在贾某1答应两天还钱后，2013年10月14日20时30分左右，那些人将贾某1放到衡水市郊区马路边上。8、罪犯刘某供述与辩解，证实2013年10月13日19时左右，刘某带着贾某1等人到狗肉馆吃饭，期间刘某将贾某1叫出，为索取贾某1欠其的19万元欠款，刘某指使徐某、王某2等人将贾某1强行架到车上拉走，并予以教训。9、罪犯徐某、王某2的供述与辩解，证实2013年10月份左右，刘某给徐某打电话叫其找几个人来帮他要账，吓唬吓唬，别伤得太重。徐某就找到王某2、张某4、李某到了沽源，晚上刘某给徐某打电话叫他到狗肉馆，刘某将贾某1叫出后，徐某、王某2、张某4将贾某1强行架到车上，张某4和李某把贾某1夹在中间，张某4和李某没收了贾某1的手机，张某4和李某用后座上的一个黑色书包蒙住贾某1的头。开车到了沧县一个村子，开始殴打贾某1，叫贾某1还刘某的钱，第二天18时左右在衡水将贾某1放了。张某4别名王东，李某别称“大成”。10、沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人贾某1的损伤构成轻伤。11、辨认笔录，证实经贾某1辨认，照片中7号就是将其强行架上车的人，7号就是被告人王某2;经贾某1辨认照片中10号就是将其强行架上车并殴打他的人，10号就是被告人徐某。经王某2辨认，照片中6号就是被其和徐某等三人强行架上车的人，6号就是被害人贾某1；经王某2辨认，照片中9号就是让其来沽源要账的人，9号就是被告人刘某；经王某2辨认，照片中5号就是和其来沽源一起将贾某1带走的人，5号就是被告人徐某。经徐某辨认，照片中10号就是被其和王某2等三人强行架上车的人，10号就是被害人贾某1；经徐某辨认，照片中5号就是让其来沽源要账的人，5号就是被告人刘某；经徐某辨认,照片中7号就是和其来沽源一起将贾某1带走的人，7号就是被告人王某2。经王东辨认，照片中7号就是和其来沽源一起将贾某1带走的人，7号就是被告人王某2；另一组照片中5号就是和其来沽源一起将贾某1带走的人，5号就是被告人徐某；照片中10号就是被其和王某2、徐某三人强行架上车的人，10号就是被害人贾某1。12、沽源县公安局提取手机短信笔录，证实被告人刘某与安平闺女发信息说刘某把人绑了的事实。13、沽源县公安局工作说明，证实徐某供述中的张某4系本案被告人王东，王某2供述中的王姓男子也是被告人王东。14、到案经过，证实被告人王东于2014年11月11日到沽源县公安局投案，到案过程中，王东始终配合，主动交代，无反抗、逃跑等行为。15、谅解书，证实被害人贾某1已得到被告人王东的赔偿，表示谅解被告人王东。上述其他证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。本院认为，被告人王东伙同他人非法剥夺他人人身自由，并对他人进行殴打、恐吓，致一人轻伤，被告人王东的行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王东在本案中起次要作用，系从犯。被告人王东于2014年11月11日到沽源县公安局投案，并如实供述了控制被害人贾某1的事实，其行为构成自首，且被告人王东赔偿了被害人，被害人表示谅解被告人王东，故对被告人王东可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王东犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐志强人民陪审员  赵菲菲代理审判员  赵亚娟二〇一五年一月二十二日书 记 员  高健博判后释法《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。