山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第2266号
原告康某，男，1967年10月19日出生，汉族。
委托代理人张某，山西晋丰律师事务所律师。
委托代理人郭某乙，山西晋丰律师事务所实习律师。
被告赵某甲，女，1973年8月13日出生，汉族。
被告郭某甲，男，1965年4月25日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人赵某乙，总经理。
委托代理人王某，山西和民律师事务所律师。
原告康某与被告赵某甲、郭某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人张某、郭某乙，被告郭某甲，被告太平洋公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告康某诉称，2013年12月8日，被告赵某甲驾驶晋A×××××号小型客车在桃南东一巷88号门前由北向南倒车时，与站在旁边指挥倒车的康某发生碰撞，造成康某受伤的交通事故。太原市公安局交警支队迎泽二大队出具的道路交通事故认定书认定赵某甲负事故全部责任，康某无责任。事故发生后，康某被送往中国人民解放军264医院住院治疗，于2014年1月6日出院，住院29天，住院期间共花费医疗费40699.63元，该费用已经由被告赵某甲支付给原告。晋A×××××号车在被告太平洋公司投有交强险和商业三者险。原告诉至法院请求判决被告赵某甲、郭某甲赔偿原告残疾赔偿金44912元、鉴定费1500元、住院伙食补助费4400元、二次手术费10000元、营养费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、护理费11250元、误工费47386.03元、被抚养人生活费4827.5元、律师代理费3500元，共计135975.5元，被告太平洋公司在承保范围内承担保险理赔责任；诉讼费由三被告承担。
被告赵某甲未答辩。
被告郭某甲辩称，我投保了全险，请法院依法裁判。
被告太平洋公司辩称，本案涉案车辆晋A×××××机动车在我保险公司入有交强险、第三者责任险十万元，保险期间是2013年3月7日到2014年3月7日，本案交通事故发生于2013年12月8日，属于保险事故。按照相关条款规定，只有驾证相符，机动车按期年检，商业第三者险才能予以理赔。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。原告诉请的各项费用需提供证据加以证实，请法院依法判决。
经审理查明，2013年12月8日，被告赵某甲驾驶晋A×××××号小型普通客车在桃南东一巷88号门前由北向南倒车时，与站在旁边指挥倒车的康某发生碰撞，造成康某受伤的交通事故。太原市公安局交警支队迎泽二大队认定被告赵某甲负事故全部责任，康某无责任。事故发生后，康某于2013年12月8日至2014年1月6日在中国人民解放军264医院住院治疗，共计住院29天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。晋A×××××号车在被告太平洋公司投有交强险和10万元第三者责任险，本次事故发生在保险期间。被告赵某甲垫付门诊医疗费962元，住院费40699.63元。
以上事实双方均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为，原告康某因交通事故遭受损失的状况，及三被告是否应当承担赔偿原告损失的责任。
围绕争议焦点原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，此次事故被告赵某甲负全部责任，原告无责任；2、264医院诊断证明书、出院证（复印件）、入院证（复印件）、住院病历各一份，证明原告因本次事故住院情况、住院时间为2013年12月8日至2014年1月6日，共计29天；3、264医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残；4、264医院司法鉴定费票据一张，证明原告进行伤残鉴定费用为1500元；5、原告的收入证明两份，证明原告在事故发生前一年工资收入总额38483.69元，原告的收入状况为每天105.43元；6、原告结婚证，证明原告与张虹为夫妻关系，原告住院期间及出院后不能自主行动期间，由张虹护理；7、山西宏力岩土工程研究所出具的张虹的登记证书、工资证明、请假误工证明，证明护理人员张虹工资收入情况每月2500元，因护理被扣发工资10000元；8、原告父母人口登记卡及户口登记表，证明原告父母与原告系父母子关系，原告对其父母尽赡养义务，事故发生时，原告父亲78周岁，母亲74周岁；9、律师费发票，证明原告因本次事故聘请律师产生的损失为3500元。
被告郭某甲、太平洋公司质证认为，对证1的真实性无异议，对责任认定划分有异议，按照原告陈述，是在指挥倒车时与被告发生碰撞，原告不属于专职的指挥交通的人员，对本案事故发生存在过错，应承担一定责任。对证2中诊断证明书、住院病历无异议，对出院证和入院证真实性无异议，出院情况说明为临床治愈，出院医嘱没有说明需要休息多长时间和是否需要护理。对证3真实性无异议，对鉴定结论有异议，原告单方委托，没有和保险公司及被告商量，鉴定结论和住院病历记载不一致。对证4无异议，但保险公司不承担鉴定费用。对证5的真实性有异议，应当有财务章，而不是一般公章，应当提供事故发生前三个月的工资表，才能证明收入；对驾校误工证明也不认可，共请假一个月有主观性；对证6无异议；对证7中的单位登记证书无异议，工资证明应当有财务章，而不是一般公章，应当提供事故发生前三个月的工资表，才能证明收入，请假误工证明方面，是否需要护理需有医嘱，不能主观判断；对证8无异议。对证9不认可，律师发票与本案无关。
本院认为，依据相关司法解释的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，原告主张残疾赔偿金44912元，被告郭某甲、太平洋公司虽然对原告提交的鉴定意见书有异议，但均未提交反驳性证据，本院对二六四医院人身伤害司法鉴定中心出具的（2014）司鉴字第188号司法鉴定意见书予以采信，该鉴定书可以证明原告所受损伤构成十级伤残。残疾赔偿金按照山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%计算，确定为44912元。鉴定费原告主张1500元，有正式票据为凭，本院予以支持。原告主张首次住院的住院伙食补助费2900元，按每天100元计算，符合相关规定，予以支持。原告主张首次住院期间的营养费1450元，计算方式为29天×50元，被告太平洋公司认可按照每天30元计算住院期间的营养费，本院认为，依据原告提交的病历原告确需加强营养，但原告未提交营养费损失的相关证据，本院酌情认定营养费为900元。原告主张交通费1000元，但未提交相关票据，本院认为，原告及陪护人员因就医必然要产生交通费，本院根据原告的就医情况酌情认定交通费为600元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情结合山西省的经济水平状况，予以认定。原告主张首次住院期间及出院后的护理费10000元，护理人员张虹月工资2500元，护理期间为4个月；被告太平洋公司认为护理费应当按照山西省2013年居民服务业平均工资计算，护理期间为住院期间。原告提交的2014年1月6日的诊断证明书医嘱显示，三月内避免下地负重活动，依据该诊断证明书，本院认为原告住院期间及出院后三个月确需护理。被告郭某甲、太平洋公司对原告提交的护理人员张虹的工资证明、误工证明虽然不认可，但未提交反驳性证据，本院依据原告提交的证据认定护理人员张虹因护理产生的误工损失为10000元，对原告主张的护理费10000元予以支持。原告主张首次住院期间至定残日及因扣发第13个月工资生产的误工费共计37897.33元，被告太平洋公司认为，误工期间为三个月，误工费按每月1400元计算。本院认为，依据原告提交的双喜轮胎工业股份有限公司出具的证明，原告2013年实发工资为16511.69元，依据山西省顺通机动车驾驶员培训学校出具的证明，原告月工资为1500元；原告的伤情构成十级伤残，故误工费从事故发生日2013年12月8计算至定残日前一天即2014年11月3日，计算方式为（16511.69元÷365天＋1500元÷30天）×331天，确定为31524.44元。原告主张误工费包括第十三个月工资3000元，但未提交相关证据，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费4827.5元，其提交的被扶养人韩树德、薛桂芬的常住人口登记卡显示，二人均为城镇户口且均为退休干部，不符合法律规定的被扶养人的条件，本院对原告的该项主张不予支持。原告主张的律师代理费3500元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张二次手术费10000元，及二次手术住院期间的住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费1250元、误工费9488.7元均尚未发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告康某的各项损失共计97336.44元，未超出交强险限额，应由被告太平洋公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告康某残疾赔偿金四万四千九百一十二元、鉴定费一千五百元、住院伙食补助费二千九百元、营养费九百元、交通费六百元、精神损害抚慰金五千元、护理费一万元、误工费三万一千五百二十四元四角四分，共计九万七千三百三十六元四角四分；
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百八十元减半收取计五百九十元，由原告康某负担一百六十八元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司负担四百二十二元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在履行上述赔偿款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一四年十二月十二日
书记员 安治宇
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。