河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第192号
原告张翠凤，女，1959年12月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人李钊，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。
被告周鹏飞，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
法定代表人高海深，该支公司经理。
委托代理人于凉，该公司员工。
原告张翠凤与被告周鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保财险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理。依法由代理审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠凤及其委托代理人李钊，被告周鹏飞、人保财险遵化支公司的委托代理人于凉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠凤诉称：2013年7月19日14时许，被告周鹏飞驾驶冀BU37**重型自卸货车由南向北行驶至112线苏家洼路段时，与骑电动自行车的原告张翠凤发生交通事故，造成原告受伤，电动车乘车人李思然死亡。冀BU37**重型自卸货车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险及第三者责任险。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告周鹏飞与原告张翠凤负事故的同等责任。故原告起诉至法院请求判令被告赔偿原告损失合计32723.01元，诉讼费由被告承担。
被告周鹏飞辩称：对事故经过及责任认定均无异议，冀BU37**重型自卸货车系其所有，该车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司承担。
被告人保财险遵化支公司辩称：对事故经过及责任认定均无异议。冀BU37**重型自卸货车在其公司投保了交强险及三者责任险，同意在保险限额内承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：冀BU37**重型自卸货车登记所有人及实际所有人均为被告周鹏飞，该车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险及责任险限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为自2012年9月25日起至2013年9月24日止。2013年7月19日14时许，被告周鹏飞驾驶冀BU37**重型自卸货车由南向北行驶至112线苏家洼路段时，与原告张翠凤骑电动自行车发生交通事故，致电动自行车损坏，张翠凤受伤，电动车乘车人李思然死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告周鹏飞承担本起事故的同等责任，原告张翠凤承担本起事故的同事等责任。原告主张住院期间伙食补助费600元。被告周鹏飞已为原告垫付医疗费2000元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，被告周鹏飞、人保财险遵化支公司对原告张翠凤主张的医疗费15818.01元、护理费5000元、误工费10400元、交通费300元、复印费5元、鉴定费600元产生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额14450.43元（住院30天）；门诊收费收据7张，金额1367.58元；用药明细、住院病历、门诊病历、诊断证明各1份。
经质证，被告周鹏飞、人保财险遵化支公司均辩称：对遵化人民医院的医药费票据的真实性没有异议，具体数额请法院核实。
2、遵化市金晟矿业有限公司营业执照复印件及工资表3张；误工证明1份，证明原告张翠凤的护理人刘全友系该厂职工，月工资5000元，护理原告期间工资停发。
经质证，被告人保财险遵化支公司辩称：原告提交的护理人员工资表缺乏制表人及核表人，对证据真实性有异议。另外，原告主张的护理费标准已经超过纳税起征点，原告应提交完税证明及劳务合同。被告周鹏飞无异议。
3、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，评定原告误工损失日为130日；遵化市金晟矿业有限公司营业执照复印件及工资表3张；误工证明1份，证明原告张翠凤系该厂职工，月工资2400元。
经质证，被告人保财险遵化支公司辩称：原告误工损失主张过高，对司法鉴定意见书申请重新鉴定。被告周鹏飞无异议。
4、鉴定费发票1张，金额600元。
经质证，被告人保财险遵化支公司辩称：不属于保险赔偿范围，不发表质证意见。被告周鹏飞无异议。
5、复印费票据1张，金额5元。
经质证，被告人保财险遵化支公司辩称：不属于保险赔偿范围。被告周鹏飞无异议。被告人保财险遵化支公司另辩称：原告主张交通费，未提交交通费票据予以证实，不认可赔偿。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书有现场图、对当事人的询问笔录予以证实，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告张翠凤主张医疗费元15818.01元，向本院提交住院统一收费收据、门诊收费收据、住院病历、门诊病历予以证实，本院予以确认。原告主张住院期间伙食补助费600元，于法有据，且被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工费10400元，向本院提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书、单位营业执照复印件、误工证明、工资表予以证实，且原告主张的误工费标准低于河北省上一年度同行业（制造业）职工平均工资标准（100.27元／天），遵化司法医学鉴定中心评定原告误工日为130日，故本院确认原告误工费损失为10400元（80元／天，130日）。原告主张护理费5000元，向本院提交了护理人员所在单位出具的误工证明、营业执照及工资表予以证实，但原告未能提交相关证据证明护理人员最近三年的平均收入情况，故本院确认原告护理费标准应参照河北省上一年度同行业（制造业）职工平均工资标准（100.27元／天）计算，原告实际住院30天，本院确认原告护理费为3008.1元（100.27元／天，30天）。原告主张鉴定费600元，向本院提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。原告主张交通费300元，未能提供相应的证据，被告主张未提交相关证据，应不予认可，对被告的抗辩意见本院予以采信。原告主张复印费5元，向本院提交复印费票据予以证实，本院予以确认。综上，本院确定原告损失如下：医药费15818.01元、住院期间伙食补助费600元、护理费3008.1元、误工费10400元、鉴定费600元、复印费5元，合计30431.11元。此次交通事故中，被告周鹏飞、原告张翠凤承担事故的同等责任。冀BU37**重型自卸货车在被告人保财险投遵化支公司保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。故原告张翠凤损失首先由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告交强险及交强险外，由被告人保财险遵化支公司在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告周鹏飞已为原告张翠凤垫付医疗费2000元，由原告在获得保险公司赔偿后，返还给被告周鹏飞。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张翠凤损失30431.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿原告23408.1元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下13408.1元）；原告超出交强险及交强险外损失7023.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任险限额内赔偿50％，即3511.5元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告26919.6元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告周鹏飞已为原告张翠凤垫付医疗费2000元，由原告在获得保险公司赔偿后，返还给被告周鹏飞。
三、驳回原告张翠凤其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司承担200元，原告张翠凤承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一四年三月三日
书 记 员 白 杰