四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初1089号原告：徐桃，男，1976年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：彭九华，女，1963年10月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。原�：徐嘉逊，男，2011年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人徐桃，系徐嘉逊的父亲。原告：徐杨，女，1998年10月30日出生，汉族，住都江堰市石羊镇。上述四原告的委托诉讼代理人：刘寅，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告：杨永长，男，1994年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：林依琴，女，1963年10月15日出生，汉族，住都江堰市。被告：安邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新技术产业开发区天府大道北段***号天府国际金融城*号楼*层。负责人：雍学葵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志兰，系该公司员工。原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨与被告杨永长、林依琴、安邦财产保险股份有限公司四川分公司公司�以下简称安邦四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桃及原告彭九华、徐嘉逊、徐杨的委托诉讼代理人刘寅，被告杨永长，被告安邦四川分公司的委托诉讼代理人罗志兰均到庭参加诉讼。被告林依琴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告638138.93元；二、保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内支付；三、被告承担本案诉讼费。2016年6月20日晚，杨永长驾驶川AE86**“长安奥拓”微型轿车，由都江堰市区彩虹大道（二环路）方向沿翔凤路往青城山方向行驶。23时8分，杨永长驾车行驶至事故地点，与由其行驶方向左至�横过道路的行人姜燕相撞，致车辆损坏，并致姜燕因伤抢救无效死亡。2016年8月1日，都江堰市公安局交警大队对本次交通事故作出认定：杨永长承担此事故的同等责任，姜燕承担此事故的同等责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨提起本次诉讼，望判如所请。庭审中，徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨将诉请总金额变更为699708.17元。被告杨永长辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆所有人是林依琴，杨永长是驾驶人，车辆系借用的；三、垫付医疗费1500元、丧葬费7000元。被告林依琴未到庭发表答辩意见。被告安邦四川分公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在安邦四川分公司投保了交强险�本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、事故发生后，保险公司未接到报案，无法对现场进行查看，对事故原因和性质、驾驶人是否存在醉驾或毒驾、事故车辆的安全和年检情况亦无法确认，因此保险公司不承担赔偿责任。徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨为支撑其主张，提供如下证据：（一）当事人身份信息及安邦四川分公司工商信息。证明：原、被告双方主体适格；（二）道路交通事故认定书。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、杨永长驾驶证及林依琴行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，事故车辆的所有人及驾驶人情况；（四）成都上锦南府医院住院证明、死亡证明、医疗费发票。证明：死者姜燕住院7天治疗无效后死亡，花去医疗费87645.31元。（五）工作证明、工资表、幼儿园营业执照复印件、负责人身份证复印件、毕业证书。证明：死者姜燕从2014年起到发生交通事故前一直在都江堰市春蕾幼儿园任职，工资每月2500元。（六）结婚证、徐渡社区村委会证明、户口本。证明：死者姜燕与徐桃系夫妻关系，姜燕与徐杨之间有抚养与被抚养的关系，并且在发生交通事故时，徐杨、徐嘉逊均未成年。（七）徐渡社区村委会证明。证明：徐桃一家自2009年开始住在城镇，房产证正在办理中。（八）鹤形村村委会证明四份。证明：死者姜燕与彭九华系母女关系，彭九华有两个扶养人，并且因病无劳动能力无生活来源。（九）杨永长、林依琴、王亚军的询问笔录。证明：林依琴对其车辆疏于管理，未尽到妥善的管理义务，应当与杨永长承担连带�任。杨永长、安邦四川分公司对徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨提交的证据均无异议。林依琴未到庭发表质证意见。对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月20日23时08分许，杨永长驾驶川AE86**“长安奥拓”微型轿车，由都江堰市区彩虹大道（二环路）方向沿翔凤路往青城山方向行驶，行至翔凤路145号前路段，与由其行驶方向左至右横过道路的行人姜燕相撞，致车辆损坏，并致姜燕因伤经抢救无效于27日死亡。2016年8月1日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000052号），认定：杨永长承担此事故的同等责任，姜燕承担此事故的同等责任。姜燕因本次交通事故受伤于2016年6月21日进入成都上锦南府医院治疗，于2016年6月27日抢救无效死亡。住院医疗费87645.31元，其中杨永长垫付1500元。杨永长还垫付丧葬费7000元。徐桃，系姜燕的丈夫，与姜燕生育一子徐嘉逊；徐嘉逊，系姜燕的儿子，在姜燕死亡之日年满5岁；徐杨，系姜燕的继女，在姜燕死亡之日年满17岁；彭九华，系姜燕的母亲，与姜俊超（已去世）生育两女，在姜燕死亡之日年满52岁。姜燕，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省都江堰市石羊镇徐渡村3组，在其死亡之日年满28岁。发生交通事故前，在都江堰市春蕾幼儿园任职。林依琴系川AE86**“长安奥拓”微型轿车的所有人，为该车在安邦四川分公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，事故车辆由杨永长驾驶。庭审中，原、被告就自费药扣除�例未能达成一致意见，本院酌定医疗费扣除15%的比例。本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额。三、具体承担方式。以下针对争议焦点逐一评析。关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。行驶证上载明事故车辆的检验有效期至2017年01月，事故责任认定书中无杨永长存在醉驾或毒驾的认定，并且事故认定书依据的检验鉴定亦载明事故车辆具有转向、制动、照明功能。安邦四川分公司以未接到报案无法核实相关情况，故不承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。林依琴在安邦四川分公司为事故车辆购买交强险，安邦四川分公司应在交强险限额范围内承担责任。根据《最高人民法院》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，林依琴未向保险公司报案，不属于上述情形，四原告以林依琴疏于管理存在过错，应当承担连带的主张，本院不予支持。因此，超过交强险部分，由杨永长承担60%。关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨要求支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、误工费等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。姜燕的医疗费87645.31元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为74498.51元[87645.31元×（1－15％）]，自费部分为13146.8元（87645.31元－74498.51元）。二、住院伙食补助费。按照40元/天的标准，姜燕住院7天，住院伙食补助费280元（40元/天×7天），本院予以确认。三、营养费。按照20元/天的标准，姜燕住院7天，营养费140元（20元/天×7天）。四、护理费。按照60元/天的标准，姜燕住院7天，护理费420元（60元/天×7天），本院予以确认。五、姜燕误工费。姜燕住院7天，误工期为7天。四原告主张姜燕的误工费为2500元/月，本院予以支持。姜燕误工费581元（2500元/月÷30天×7天），本院予以确认。六、丧葬费27212.5元（54425元/年÷12月×6月），本院予以确认。七、交通费。本院酌情认定交通费500元。八、亲属办理丧葬事宜的误工费1341.99元（54425元/年÷365天×3人×3天），本院予以确认。九、死亡赔偿金。（一）死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年），本院予以确认。（二）被扶养人生活费。村委会无权对彭九华是否丧失劳动能力进行认定，因此本院对被扶养人彭九华生活费不予支持。徐嘉逊、徐杨系姜燕的被扶养人，因此，被扶养人生活费144620元[20660元/年×（1+13）年÷2]，本院予以确认。十、精神损害抚慰金。本院结合交通事故责任的划分情况，酌定精神损害抚慰金30000元。关于具体承担方式的问题。纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费74498.51元、住院伙食补助费280元、营养费140元，三项共计74918.51元。安邦四川分公司在�强险医疗项限额内承担10000元，剩余部分由杨永长承担38951.11元[（74918.51元－10000元）×60%]。纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费420元、姜燕误工费581元、丧葬费27212.5元、交通费500元、亲属办理丧葬事宜的误工费1341.99元、死亡赔偿金711320元、精神损害抚慰金30000元，七项共计771375.49元。安邦四川分公司在交强险伤残项限额内承担110000元，剩余部分由杨永长承担396825.29元[（771375.49元－110000元）×60%]。一、安邦四川分公司应承担赔偿款120000元（10000元+110000元）。二、杨永长应承担赔偿款包括自费药费用7888.08元（13146.8元×60%）、超过交强险限额部分435776.4元（38951.11元+396825.29元），共计443664.48元。因杨永长已垫支8500元，杨永长应向徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨支付交通事故赔偿款435164.48元；安邦四川分公司应向徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨支付交通事故赔偿款120000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨一次性支付交通事故损失赔偿款人民币120000元；二、被告杨永长于本判决生效之日起十日内向原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨一次性支付交通事故损失赔偿款人民币435164.48元；三、驳回原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5399元（缓交），由原告徐桃、彭九华、徐嘉逊、徐杨负担2160元，被告杨永长负担3239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  白艳雯二〇一七年九月十二日书记员  唐 涛