浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第712号
原告：招商银行股份有限公司宁波观海卫支行。
代表人：岑杰。
委托代理人：郑梦韵。
委托代理人：胡露皎。
被告：柴尚庆。
被告：慈溪市新园打火机制造有限公司。
法定代表人：刘亚群。
被告：孙炳坤。
被告：刘亚群。
原告招商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称招商银行）为与被告柴尚庆、慈溪市新园打火机制造有限公司（以下简称新园公司）、孙炳坤、刘亚群金融借款合同纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨芸独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人胡露皎到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告招商银行起诉称：2012年2月27日，原告与被告柴尚庆签订个人授信协议一份，约定：原告向被告柴尚庆提供总额为3000000元的可循环授信额度；授信期间自2012年2月27日起至2015年2月27日止；被告柴尚庆未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告新园公司与原告签订个人授信最高额不可撤销担保书一份，约定：保证人提供担保的范围为本金余额3000000元以及利息、罚息、复息和有关费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为每笔贷款的到期日另加两年；保证方式为连带责任保证。同时，被告孙炳坤、刘亚群与原告签订个人授信最高额不可撤销担保书一份，内容与上述个人授信最高额不可撤销担保书一致。同日，被告柴尚庆向原告申请个人贷款周转易功能，申请书载明：周转易额度为3000000元；到期还款日为1天；免息定向垫付款还款方式为直接由原告发放周转易贷款。同日，被告柴尚庆与原告签订周转易协议书一份，约定：原告在授信额度内划拨3000000元的周转易限额，由被告柴尚庆通过一定的方式用于定向支付；被告柴尚庆在延后结算期届满之日未按约足额归还定向垫付款的，则原告向被告柴尚庆发放一笔贷款（即周转易贷款）用于归还上述款项；周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本；结息日为每月21日；贷款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%即年利率6.72%。2013年2月25日，原告向被告柴尚庆划拨定向垫付款3000000元，但被告柴尚庆未按期归还。2013年2月26日，原告向被告柴尚庆发放周转易贷款3000000元用于归还上述定向垫付款。2013年8月26日，周转易贷款到期，被告柴尚庆未偿还原告贷款本金。2013年8月30日，被告柴尚庆向原告归还借款本金626538.47元、利息2800元、罚息3360.19元、复利3.14元。此后，被告柴尚庆未再还本付息，被告新园公司、孙炳坤、刘亚群未承担担保责任。原告诉请判令：1.被告柴尚庆即时偿还原告借款2373461.53元，及自2013年8月27日起至判决确定的履行日止、以所欠借款本金2373461.53元为基数，按逾期年利率10.08%计算的罚息及以所欠逾期利息为基数、按年利率10.08%计算的复利（暂计算至2014年3月13日的罚息为132249.28元）；2.被告柴尚庆支付原告为实现本案债权所花费的律师费90000元；3.新园公司、孙炳坤、刘亚群对上述诉请款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为判令被告柴尚庆即时偿还原告借款2373461.53元，及自2013年8月31日起至判决确定的履行日止、以所欠借款本金2373461.53元为基数，按逾期年利率10.08%计算的罚息及以所欠逾期利息为基数、按年利率10.08%计算的复利。
原告招商银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.个人授信协议一份，证明被告柴尚庆向原告申请3000000元借款的事实；
2.个人授信最高额不可撤销担保书二份，证明被告新园公司、孙炳坤、刘亚群自愿为被告柴尚庆向原告的借款承担连带保证责任的事实；
3.个人贷款周转易功能申请表一份，证明被告柴尚庆向原告申请3000000元周转易额度的事实；
4.周转易协议书一份，证明原告与被告柴尚庆约定周转易限额、期限、利率等内容的事实；
5.柴尚庆帐户明细信息、交易凭证、贷款关键信息各一份，证明原告于2013年2月25日向被告柴尚庆划拨3000000元周转易定向垫付款的事实；
6.帐户历史交易明细表一份，证明原告向被告柴尚庆发放周转易贷款后，被告柴尚庆还本付息情况的事实；
7.委托律师合同、浙江省宁波市国家税务局通用机打发票、宁波银行现金缴款单各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费90000元的事实。
四被告均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，个人授信协议还约定：被告柴尚庆委托原告从第一扣款账号62×××83中直接扣划贷款本金和利息；被告柴尚庆不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费等费用均由被告柴尚庆承担。个人贷款周转易功能申请表还载明：账单周期为1天；贷款期限为6个月；免息定向垫付款还款方式为直接发放周转易贷款；贷款还款方式为按月付息，到期还本。贷款后，被告柴尚庆仅支付利息至2014年8月30日。至今，被告柴尚庆尚欠原告借款本金2373461.53元及自2013年8月31日起的逾期利息、复利。被告新园公司、孙炳坤、刘亚群未承担担保责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费90000元。
本院认为：本案所涉个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、个人贷款周转易功能申请表、周转易协议书系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告柴尚庆，被告柴尚庆未按约偿还借款本息，已构成违约。原告有权要求被告柴尚庆归还本金，并按约支付逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费，也有权要求被告新园公司、孙炳坤、刘亚群按约在保证范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告柴尚庆追偿。原告减少利息部分的诉请，不损害四被告权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告柴尚庆于本判决生效之日起七日内给付原告招商银行股份有限公司宁波观海卫支行借款2373461.53元、自2013年8月31日起至本判决确定的履行日止、以本金2373461.53元及未支付的逾期利息为基数、按年利率10.08%计算的逾期利息和复利以及原告为实现债权而支出的律师代理费90000元；
二、被告慈溪市新园打火机制造有限公司、孙炳坤、刘亚群对上述判决确定的被告柴尚庆应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告柴尚庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计13785元，由被告柴尚庆、慈溪市新园打火机制造有限公司、孙炳坤、刘亚群共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 杨 芸
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 陆潇潇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。