北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第07938号
原告成X，女，1975年12月14日出生。
被告张X1，男，1978年10月7日出生。
被告张X2，男，1947年3月12日出生。
被告李X1，女，1950年2月21日出生。
二被告共同委托代理人张X1（二被告之子），1978年10月7日出生。
被告张X3，男，2001年6月5日出生。
法定代理人张X1（被告张X3之父）。
原告成X与被告张X1、张X2、李X1、张X3用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告成X，被告张X1和被告张X2、李X1的共同委托代理人张X1及被告张X3的法定代理人张X1到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告成X起诉称：原告成X与被告张X1于1993年12月相识相恋，并于2001年2月在北京市通州区民政局登记结婚。后经北京市通州区人民法院作出2014通民初字第04687号民事判决书，判决离婚。但所涉及的耕地使用权未予以确认。为维护原告成X的合法权益，故原告成X诉至法院，请求法院依法确认原被告双方的耕地3.2亩的土地使用权，在本院审理过程中，原告成X进一步明确其诉讼请求为依法确认家庭承包地3.2亩土地中原告成X的份额。本案诉讼费用由被告承担。
被告张X1、张X2、李X1、张X3共同答辩称：不同意原告成X的诉讼请求。家庭承包地的承包者是被告张X2的名字，该土地是被告张X2及被告李X1的承包地，该土地没有转包、转让，该土地与原告成X及被告张X1、被告张X3无关。
经审理查明：原告成X与被告张X1、张X2、李X1、张X3均系北京市通州区X镇X村村民，系北京市通州区X镇X村（以下简称X村）集体经济组织成员。被告张X2、李X1系被告张X1之父母，张X3系被告张X1及原告成X之子。原告成X与被告张X1于2001年2月5日登记结婚，婚后于2001年6月5日生育一子张X3。2001年6月25日原告成X的户口自其原籍迁至X村，婚后被告张X1将户口从其父母处迁出，单独立户，同户人有原告成X及其子张X3。本院于二〇一四年八月十五日作出2014年通民初字第04687号民事判决书，判决该案原告即本案原告成X与被告张X1离婚。
北京市通州区X镇X村村民委员会于1998年3月22日向被告张X2发放土地承包经营权证书，该证书的使用说明中规定，1、此证为农民承包集体土地享有承包经营权之证书；2、此证书不代替土地承包合同，也不作其它证明；3、承包方进行土地转让时，须持此证到村经济合作社填写转让记录，并备案；4、此证书各项内容一律由土地发包方用钢笔填写，字迹清楚，不得涂改，盖章后有效；5、承包方在合同期满后须将此证交还村集体经济合作社；6、此证书应妥善保管，不得遗失。该证书内约定的发包单位是X村，字头为京通漷字07，证号为00XXXX，发证时间98年3月22日。具体内容为“漷县乡（镇）X村经济合作社与社员张X2同志平等协商，并经签约，将3.2亩土地承包给该社员经营。该社员对所承包的土地自98年3月22日起至2028年3月23日止的30年承包期内享有经营权，转包权。”
2004年，即原告成X和被告张X1夫妻关系存续期间，X村再次进行土地确权，北京市通州区X镇X村村民委员会同村民重新签订《农村土地承包合同书（确权确地）》，原告成X在该次土地确权中在编号为A106-XXX-
XXXX的《农村土地承包合同书（确权确地）》上签署了被告张X1的名字。该份合同书上约定的发包方为X村集体经济合作社（村委会），承包方为张X1，承包经营项目的面积为3.2亩，承包期限从2004年8月27日至2028年12月31日止。合同书落款位置发包方加盖了“北京市通州区X镇X村村民委员会”的印章，经核实，承包方签章处“张X1”的签名系原告成X代签形成。此外，北京市通州区X镇X村村民委员会出具证明一份，该证明记载“2004年张X1确权承包地3.2亩，平均每人1.2亩，计3口人，欠4分地，土地每亩确利500元（伍佰元）。特此证明。”落款单位为，X村委会，并加盖字样为“北京市通州区X镇X村村民委员会”字样的印章，标称时间为2015年3月19日。
在审理过程中，本院到北京市通州区X镇X村村民委员会进行调查并与该村村民委员会主任李X2进行谈话，形成谈话笔录。李X2主任向本院证实，X村先后于1998年和2004年分别两次进行土地确权工作，以2004年签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》为准，我村村民每人应分得土地1.2亩，存在无地农民，无地农民每年能获得每亩地补偿500元，1.2亩即补偿600元。土地承包期限至2028年，无地农民的补偿亦发放至2028年。但，如果无地农民在2028年前去世或将户口迁出，则补偿停止发放。同时，李X2主任还认可本案成X提交的《农村土地承包合同书（确权确地）》及村委会证明，表示《农村土地承包合同书（确权确地）》确定的土地即是本案原告成X、被告张X1及其二人之子张X3的土地。对此谈话笔录，原被告双方均表示认可。
在审理过程中，原被告双方均认可，涉案土地的承包期至2004年8月27日至2028年12月31日，在2007、2008年左右，已经由村委会统一对外流转，现在已经支付了10年的租金，即支付到了2018年，该租金由原告成X领取。
上述事实，有（2014）通民初字第04687号民事判决书、（2015）通民初字第00344号民事判决书、《农村土地承包合同书（确权确地）》、村委会证明、土地承包经营权证书、户口本、派出所信息查询单、谈话笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。原告成X系X村村民，在原告成X与被告张X1婚姻关系存续期间，北京市通州区X镇X村村民委员会与被告张X1的家庭签订了《农村土地承包合同书（确权确地）》，虽然该《农村土地承包合同书（确权确地）》中张X1的签字系原告成X代被告张X1签字形成，但考虑到原告成X与被告张X1当时尚处于夫妻关系存续期间，以及农村土地承包经营系以户为单位的实际情况，故该代签行为并不能否认后北京市通州区X镇X村村民委员会与被告张X1家庭签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》的真实性，对此，北京市通州区X镇X村村民委员会已经出具了证明予以确认，该村委会主任在谈话中亦再次予以确认。故，被告张X1家庭与北京市通州区X镇X村村民委员会于2004年8月27日签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》中，被告张X1以家庭承包方式承包了3.2亩的土地，这其中自然包含了当时的家庭成员即原告成X的相应份额。因此，关于原告成X提出的要求确认2004年8月27日被告张X1家庭与北京市通州区X镇X村村民委员会签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》确定的3.2亩承包地中原告成X享有的份额，于法有据，本院根据《农村土地承包合同书（确权确地）》、村委会证明及谈话笔录的内容及当时其家庭成员，依法予以确认原告成X对涉案的《农村土地承包合同书（确权确地）》所确认的承包方即被告张X1享有的三点二亩土地承包经营权中原告成X享有三分之一的份额。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十五条、第五十一条之规定，判决如下：
确认发包方北京市通州区X镇X村村民委员会与承包方即被告张X1于二〇〇四年八月二十七日签订的《农村土地承包合同书（确权确地）》所确认的承包方即被告张X1享有的三点二亩土地承包经营权中原告成X享有三分之一的份额。
案件受理费三十五元，由原告成X负担七元（已交纳），由被告张X1、张X2、李X1、张X3负担二十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁涛
二〇一五年七月七日
书 记 员 曹萌