辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民初字第01195号
原告（反诉被告）邢某，女，满族，1983年2月1日生，现住黑山县黑山镇。
委托代理人毛某某，芳山镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）赵某甲，女，满族，2010年5月12日生，现住黑山县黑山镇。
法定代理人邢某，女，满族，1983年2月1日生，现住黑山县黑山镇。
原告（反诉被告）赵某乙，女，满族，2013年2月25日生，住黑山县黑山镇。
法定代理人邢某，女，满族，1983年2月1日生，住黑山县黑山镇。
原告（反诉被告）赵某丙，男，汉族，1949年2月3日生，现住黑山县黑山镇。
原告（反诉被告）马某某，女，汉族，1951年4月4日生，现住黑山县黑山镇。
被告范某某，男，汉族，1977年2月18日生，现住锦州市经济技术开发区。
被告（反诉原告）锦州盛通物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街一段1号。
法定代表人郑某某，该公司董事长。
委托代理人田某某，男，1972年3月13日生，汉族，锦州盛通物流有限公司职员，住址锦州市古塔区。
委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
法定代表人赵某，该公司经理。
委托代理人张某某，公司法律顾问。
原告（反诉被告）邢某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、马某某诉被告（反诉原告）锦州盛通物流有限公司，被告范某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邢某、赵某丙和委托代理人毛某某，被告（反诉原告）锦州盛通物流有限公司的委托代理人田某某、侯爽，保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，原告（反诉被告）马某某，被告范某某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称2013年11月4日，在黑山县胜利十字路口，被告范某某驾驶的辽GA10**、辽G98**挂重型半挂牵引车由西向东行驶，与赵某驾驶的辽GD12**号中型普通客车相撞，致赵某、乘中型普通客车的邢某受伤，赵某经医院抢救无效死亡，两车损坏等其他财产损失。此事故经黑山县交警大队认定范某某负此事故同等责任，赵某负此事故同等责任，邢某无责任。据此提出各项赔偿金446708.96元。该事故致使赵某经抢救无效死亡，抢救医疗费用22958.38，其中沈阳盛京医院住院单据29张，计4586.43元，黑山县中医院医疗费收据2张，计11011.95元，黑山县血站8张单据，计7360元，合计22958.38元。交通费单据2张，（黑山往返沈阳）救护车费4000元，赵某死亡赔偿金464460元，丧葬费21251.50元，处理丧事人员误工费3人10天共计3＊50＊10=1500元，处理丧事交通费1000元，赵某所驾车辆损失经物价鉴定16500元，损坏手机两部2000元，赵某长女赵某甲抚养费124450元，赵某次女赵某乙抚养费141049元，精神损害抚慰金40000元。邢某受伤住院发生医疗费2812.40元，误工费：住院16天，按照出院医嘱治疗及休息90天合计106天，误工费共计6743.72元，护理费1017.92元，伙食补助16＊50=800元。赵某赔偿合计839173.88元。要求被告在交强险限额赔偿122000元，超出部分赔偿358586.94元。邢某赔偿合计11374.04元，要求被告赔偿50%计5687.02元，其中发生事故后再交警队预支了范某某押在交警那里的4万元，所以要求被告方共计赔付：446273.96元。车损价格验证费870元，要求赔偿50%计435元，累计要求被告赔偿446708.96元。
被告范某某在法定期限内未向本院提交答辩状和证据。
被告保险公司在法定期限内未向本院提交答辩状和证据。
被告（反诉原告）锦州盛通物流有限公司辩称：反诉原告系辽GA10**、辽G98**挂重型半挂牵引车所有人，该车驾驶员范某某系反诉原告雇佣的员工。辽GD12**号中型普通客车所有权人为赵某、邢某，赵某也是该车驾驶员。2013年11月4日11时38分，赵某驾驶辽GD12**号机动车由北向南行驶至黑山县胜利十字路口时，与由西向东行驶范某某驾驶的辽GA10**、辽G98**挂机动车相撞，导致赵某死亡、辽GA10**号机动车损坏。经交警认定，“赵某负此事故的同等责任，范某某负此事故的同等责任”。事后，反诉原告支付施救费700元、辽GA10**号机动车维修费14700元。经了解，赵某与邢某系夫妻关系，二人生育长女赵某甲、次女赵某乙，赵某父亲为赵某丙、母亲为马某某。反诉原告认为，由于赵某负此事故同等责任，故对于反诉原告因此事故所产生的经济损失的一半，即（700元＋14700元.）／2=7700元，赵某应承担赔偿责任。由于赵某已经死亡，故赵某的继承人，即五名反诉被告应继承赵某的赔偿责任。
原告（反诉被告）没有提出答辩。
原告（反诉被告）为了支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明此次事故事实；
2、赵某病志及用药清单，拟证明抢救赵某所发生的费用；
3、赵某药费收据29张，其中黑山中医院2张，盛京医院19张，血站8张，拟证明赵某救治所花费用；
4、救护车交通费收据，拟证明交通费用；
5、财产价格报告书，拟证明赵某车辆损坏情况及产生的费用；
6、财产损失确认书抄单，拟证明原告手机损坏；
7、赵某交通事故死亡证明，拟证明赵某死亡；
8、原告邢某的病志及用药明细，拟证明原告住院及用药情况；
9、邢某诊断书，拟证明原告病情；
10、户籍证明，拟证明原告户籍情况；
11、证明材料两份，拟证明家庭成员情况，赵某与邢某夫妻关系，扶养两个女儿且赡养两位老人。
被告（反诉原告）向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明此次事故事实；
2、机动车行车证，拟证明此车为单位所有；
3、保险单，拟证明该车投保了交强险及商业三者险50万元；
4、施救发票一张，拟证明此车用的施救费用；
5、维修费发票二张，拟证明修车所花费用；
6、保险公司定损单，拟证明车辆损坏情况；
7、肇事款专用收据，拟证明交警队交付押金4万元。
原告（反诉被告），被告（反诉原告）向本院提交证据的真实性、合法性、关联性各方当事人均无异议，经审查，本院认定这些证据具有证据效力。
依据本院所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2013年11月4日11时38分，赵某驾驶辽GD12**号中型普通客车由北向南行驶时与由西向东行驶范某某驾驶的辽GA10**，辽G98**挂重型半挂牵引车相撞，致赵某、乘中型普通客车人邢某受伤，赵某经抢救无效死亡，两车损坏。此次事故经交警部门认定赵某、范某某负此次事故的同等责任，邢某无责任。原告（反诉被告）邢某受伤后到黑山县中医院住院治疗，共住院2人，花费医疗费2812.40元，医嘱出院后休息三个月。赵某经抢救无效死亡，花费抢救费22958.38元，车辆损失费16500元，救护车费4000元（往返沈阳费用）。被告垫付医疗费40000.00元。被告（反诉原告）在此次事故中支付施救费700元，辽GA10**号机动车维修费14700.00元。原告（反诉被告）邢某的辽GD12**中型普通客车经黑山县价格鉴定中心鉴定损失16500元，经保险财产损失确认书认定原告手机损坏2000.00元。辽GA10**号机动车在保险公司投保了交强险和商业险50万元，且事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，造成他人人身损害、财产损失的，责任人应承担赔偿责任。本案中，赵某驾驶机动车未确保安全行驶，被告范某某驾驶机动车未确保安全行驶，两车相撞，致赵某死亡，邢某受伤。被告范某某和赵某负同等责任，原告（反诉被告）邢某无责任。被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。被告（反诉原告）诉请原告（反诉被告）赔偿因此次事故产生的经济损失施救费700元，车辆维修费14700元的50%即7700元的诉讼请求应予支持。对原告诉请的合理损失，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）医疗费10000.00元，误工费5853.04元，护理费127.24元，精神抚慰金40000.00元，手机损坏费2000.00元，丧葬费21251.50元，处理丧事人员误工费1500元，交通费1000元，死亡赔偿金40268.22元。以上合计122000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司赔偿原告（反诉被告）剩余的抢救费、医疗费15770.78元，死亡赔偿金424191.78元，车辆损失费16500元，救护车费4000元，抚养金（两个女儿）265504元，伙食补助费800元。以上合计726766.56元的50%即363383.28元；
三、由原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）施救费700元，车辆维修费14700元，共计15400元的50%即7700元。
四、由原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）垫付的医疗费40000.00元；
五、由被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）车损价格验证费870元的50%即432元。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7994及反诉费25元，合计8019元，由原告（反诉被告）承担4009.50元，由被告（反诉原告）承担4009.50元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
审 判 员 张兴合
人民陪审员 王 雷
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李冠阳
附赔偿清单一份
原告赔偿清单
一、抢救医疗费22951.38元；
二、死亡赔偿金464460元（23223元＊20年）；
三、丧葬费21251.50元（42503元／12月＊6月）
四、救护车费用4000元（往返沈阳）；
五、车辆损失费16500元；
六、手机损失费2000元；
七、精神抚慰金40000元；
八、子女抚养费：赵某甲124455元（16594＊15／2），赵某乙141049元（16594＊17／2）；
九、处理丧事人员误工费及交通费2500元（3人＊10天＊50元）；
十、医疗费2812.40元；
十一、误工费5853.04元（92天＊63.62元）；
十二、护理费127.24元（63.62元＊2天）；
十三、伙食补助费800元。
以上共计848768.56元。