安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皖0422民初725号
原告：何贤友，男，1944年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。
被告：汤世平，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：安徽顺安物流有限公司，住所地桐城市经济技术开发区东外环路，统一社会信用代码：913408817668832731（1-1）
法定代表人：戴先龙，该公司总经理。
上述二位被告共同的委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层，
负责人：张超，该公司经理。
委托代理人：余波，该公司员工。
何贤友诉汤世平、安徽顺安物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：紫金财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。何贤友的委托代理人赵士德，汤世平、安徽顺安物流有限公司共同的委托代理人赵冰，紫金财险安徽分公司的委托代理人余波，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何贤友诉称：2015年10月4日19时15分，何贤友骑电动自行车行驶至203省道231KM＋800M处，被汤世平驾驶的皖H×××××重型仓栅式货车由北向南行驶时追尾碰撞，致何贤友受伤，电动自行车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，汤世平负事故主要责任，何贤友负事故次要责任。何贤友受伤后，被送往六安市中医院住院治疗，于2015年11月17日出院。汤世平花去医疗费38946.98元。经鉴定，何贤友因交通事故受伤构成十级、十级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天。汤世平驾驶的皖H×××××重型仓栅式货车在紫金财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。要求判令：汤世平、安徽顺安物流有限公司赔偿何贤友医疗费38964.98元、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费8940元（120天×74.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、残疾赔偿金10907.6元（9916元／年×10年×11%）、精神抚慰金7000元、交通费1500元、车损1910元、鉴定费1850元，合计80426.58元中的74015.58元；紫金财险安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内直接承担赔偿责任。
基于上述诉请何贤友向本院提供下列证据：
1、何贤友身份证复印件，意在证明：何贤友的自然人身份情况及诉讼主体资格适格；
2、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实及责任认定；
3、六安市中医院住院病历，意在证明：何贤友的伤情及治疗过程和时间；
4、安徽正源司法鉴定意见书，意在证明：何贤友的伤残等级及三期；
5、修车单据一张，意在证明：何贤友支出修车费的数额；
6、街道居委会证明，意在证明：何贤友受伤前一直以从事农业生产为其全部生活来源，何贤友存在误工损失；
7、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件，意在证明：事故车辆保险齐全，汤世平具有合法的驾驶资质；
8、医药费发票3张、鉴定费发票1张，意在证明：何贤友支出医药费38964.98元、鉴定费1850元；
9、交通费发票42张，意在证明：何贤友支出交通费1500元。
针对何贤友的诉请、举证，汤世平、安徽顺安物流有限公司的辩解、质证意见：汤世平、安徽顺安物流有限公司对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在紫金财险安徽分公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，何贤友的损失应由保险公司代为理赔，安徽顺安物流有限公司为何贤友垫付26000多元医疗费，何贤友在获得赔偿后，应予以返还。汤世平、安徽顺安物流有限公司对何贤友所举证据1、2、3、4、7无异议，对何贤友所举证据5异议认为车损应以保险公司定损为准。对何贤友所举证据6同保险公司的质证意见，具体由法庭裁定。对何贤友所举证据8的真实性没有异议，但其中安徽顺安物流有限公司支付26294.02元。何贤友所举证据9请法庭依法酌定。
汤世平、安徽顺安物流有限公司为证明其主张向本院提供了收条1张，意在证明：安徽顺安物流有限公司为何贤友垫付医疗费26294.02元。
何贤友、紫金财险安徽分公司对汤世平、安徽顺安物流有限公司所举证据无异议。
针对何贤友的诉请、举证，紫金财险安徽分公司的辩解、质证意见：紫金财险安徽分公司对事故事实没有异议，何贤友诉请的各项费用过高，不承担本案诉讼费。紫金财险安徽分公司对何贤友所举证据1、2、3、4、7无异议。对何贤友所举证据5异议认为应依定损1700元为准。何贤友所举证据6不能真实反映何贤友一直以从事农业生产作为其全部收入来源，何贤友已经超过退休年龄，不应支持误工费。对何贤友所举证据7中医药费发票的真实性无异议，应扣除20%的非医保用药，鉴定费根据保险条款约定不予认可。对何贤友所举证据9不予认可。
紫金财险安徽分公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：何贤友所举证据1、2、3、4、7及汤世平、安徽顺安物流有限公司所举证据，相对方均无异议，本院对其证明效力予以确认。何贤友所举证据5本院结合紫金财险安徽分公司的质证意见认定其中1700元。何贤友所举证据6及证据8，经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。何贤友所举证据9，本院根据何贤友的就医地点和住院时间，酌情认定其中600元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月4日19时15分，在S203线231KM＋800M处，汤世平驾驶皖H×××××重型仓栅式货车由寿县往六安由北向南行驶时，与何贤友驾驶的两轮电动自行车相撞，致何贤友受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，汤世平负事故主要责任，何贤友负事故次要责任。何贤友受伤当日，被送往六安市中医院住院治疗，至2015年11月17日出院。汤世平花去医疗费38946.98元。何贤友因交通事故致4肋骨以上骨折符合“道标”十级伤残，胸12椎体及腰1、腰2、腰3、腰4、腰5椎体右侧横突骨折致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残，误工120天，营养60天，护理60天。何贤友花去鉴定费1850元。事故造成何贤友车损1700元。汤世平驾驶的皖H×××××重型仓栅式货车在紫金财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。事故发生前何贤友一直在家务农。事故发生后安徽顺安物流有限公司为何贤友垫付医疗费26294.02元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。汤世平违章驾驶机动车发生交通事故，造成何贤友受伤，对此汤世平应当按其所负事故主要责任，对何贤友承担相应的民事赔偿责任。但由于汤世平驾驶的事故车辆在紫金财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对何贤友要求紫金财险安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。紫金财险安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内应优先全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由紫金财险安徽分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按汤世平所负事故主要责任承担80%的赔偿份额。紫金财险安徽分公司赔偿不足部分，由安徽顺安物流有限公司按汤世平所负事故主要责任承担80%的赔偿份额。何贤友诉请的医疗费38964.98元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、误工费8940元、护理费6264元、残疾赔偿金10907.6元、鉴定费1850元，符合法律规定，本院予以支持。何贤友诉请的交通费、车损费应依本院认定的600元、1700元计算。何贤友诉请的精神抚慰金7000元偏高，应予核减。根据何贤友的诉请，结合本案案情，本院对何贤友因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费38964.98元、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费8940元（120天×74.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、残疾赔偿金10907.6元（9916元／年×10年×11%）、精神抚慰金5000元、交通费600元、车损1700元、鉴定费1850元，合计77316.58元。该77316.58元，由紫金财险安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿43411.6元（医疗费10000元＋误工费8940元＋护理费6264元＋残疾赔偿金10907.6元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元＋车损1700元），在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内25643.98元［（医疗费28964.98元＋住院伙食补助费1290元＋营养费1800元）×80%］，合计69055.58元。安徽顺安物流有限公司赔偿何贤友鉴定费1850元中的80%，即1480元。安徽顺安物流有限公司为何贤友垫付医疗费26294.02元何贤友应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿何贤友医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费，计43411.6元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿何贤友医疗费、住院伙食补助费、营养费，计25643.98元，总计69055.58元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、安徽顺安物流有限公司赔偿何贤友鉴定费1480元，与安徽顺安物流有限公司为何贤友垫付医疗费26294.02元相抵后，何贤友在获得上述第一项赔偿款时退还安徽顺安物流有限公司24814.02元；
三、驳回何贤友的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由何贤友负担278元，安徽顺安物流有限公司负担280元，紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一六年五月十六日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。