绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初608号
原告沈鸽鸽。
委托代理人（特别授权）陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号。统一社会信用代码：915200006754090663。
法定代表人刘昭义，总经理。
委托代理人（特别授权）戴宏俊，上海市亚太长城律师事务所律师。
原告沈鸽鸽与被告七冶建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员丁国芳担任审判长，与审判员牛永帅、人民陪审员朱汉江组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洪奎、被告的委托代理人戴宏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告七冶建设集团有限责任公司下属上海分公司因资金周转困难向原告借款计人民币3000000元整，被告下属分公司于2015年3月11日向原告出具了3000000元的借条一份，约定借期为2015年3月11日至2015年6月10日，利息按农村合作银行同期贷款利息的四倍计算，如还款逾期每日按本金的0.5%收取违约金，该借款由另二名个人进行担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，担保人也未尽保证责任。故起诉请求判令被告立即归还借款3000000元，支付自2015年3月11日起至借款本金清偿之日止按月息2分计算的利息及违约金，判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费45000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩称：借款3000000元是事实；原告要求按月息2分计算利息，比双方约定的标准高；双方对律师代理费用无约定，不应由被告承担。被告以向“叶其君”的银行账户陆续归还了100多万元的方式返还部分的借款。
原告向本院提交了以下证据材料：
1、借条一份，载明：兹由七冶建设有限责任公司上海分公司向沈鸽鸽借人民币叁佰万元整（￥3000000），借期2015年3月11日至2015年6月10日，因做生意急用愿意按农村合作银行同期贷款的四倍计算支付利息，如还款逾期每日按本金的0.5%收取违约金，该借款（包括本金、利息、实现债权的费用及逾期违约金）由保证人承担连带责任保证，保证期限为两年。以证明关于借款本金、利息、违约金等的约定。
2、银行结算业务申请书一份，以证明原告于2015年3月11日向被告交付了借款3000000元的事实。
3、委托代理合同及代理费发票各一份，以证明原告为实现债权而支出了律师费45000元。
被告未向本院提交证据材料。
被告对上述三份证据材料的真实性均无异议。被告主张其已通过向“叶其君”的银行账户汇款的方式归还了100多万元借款，原告对被告的此主张予以否认。被告认为其不应承担律师代理费。本院认为上述证据材料均真实合法，本院予以认定。
本院认定本案事实如下：2015年3月11日，七冶建设有限责任公司上海分公司向原告沈鸽鸽出具一份借条，借条载明：兹由七冶建设有限责任公司上海分公司向沈鸽鸽借人民币叁佰万元整（￥3000000），借期2015年3月11日至2015年6月10日，因做生意急用愿意按农村合作银行同期贷款的四倍计算支付利息，如还款逾期每日按本金的0.5%收取违约金，该借款（包括本金、利息、实现债权的费用及逾期违约金）由保证人承担连带责任保证，保证期限为两年。同日，原告通过浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行向七冶建设有限责任公司上海分公司账户汇款3000000元。借款到期后，该借款的本金及利息原告均未获分文清偿，遂酿讼争。
另查明，2015年11月17日，经工商行政管理机关核准，七冶建设有限责任公司的工商登记名称变更为“七冶建设集团有限责任公司”。
又查明，2015年3月11日至2015年5月10日期间内中国人民银行公布的贷款基准利率为年利率5.35%，2015年5月11日至2015年6月10日期间内为年利率5.1%。以3000000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算的利息金额为15978.33元。
本院认为，七冶建设有限责任公司上海分公司不具有独立法人资格，其向原告的借款，应由七冶建设有限责任公司（更名后为“七冶建设集团有限责任公司”）承担还款责任，故本案被告主体适格。原告沈鸽鸽与被告七冶建设集团有限责任公司之间的借贷法律关系，合法有效。对合法有效的合同，各方应全面履行自己合同义务，故对原告要求被告返还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期限内的利息，双方约定按农村合作银行同期贷款利率的四倍计算利息，应指按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息，则在2015年3月11日至2015年6月10日期间中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍低于原告的主张的月息2分（即年利率24%）的标准，故本院对讼争借款借期内的利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息（即15978.33元），对原告超出部分的利息请求不予支持；关于逾期还款的利息，本案借条中载明的逾期还款利息按每日0.5%计算（即年利率182.5%），原告请求按每月2分（即年利率24%）计算，本院予以支持。原告无证据证明其与被告（或被告下属的上海分公司）之间有关于律师代理费承担的约定，故对原告要求被告负担其支出的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告主张其通过向“叶其君”账户汇款的方式已返还原告借款100多万元，原告予以否认，被告亦无相应证据证实，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告七冶建设集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告沈鸽鸽人民币3000000元，支付利息15978.33元，并支付以3000000元为本金自2015年6月11日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的违约金。
二、驳回原告沈鸽鸽的其他诉讼请求。
本案案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多退少补），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 丁国芳
审 判 员 牛永帅
人民陪审员 朱汉江
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
······
《中华人民共和国民事民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
······
绍兴市上虞区人民法院
民事裁定书
（2016）浙0604民初608号
本院于2016年3月15日对原告沈鸽鸽与被告七冶建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）浙0604民初608号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
该民事判决书第三页倒数第四行、第四页正数第十行及倒数第三行中的“15978.33元”均补正为“159783.33元”。
审判长丁国芳
审判员牛永帅
人民陪审员朱汉江
二O一六年三月二十三日
书记员潘瑜青