浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第614号
原告卜某（公民身份号码3301261939********）。
原告章某（公民身份号码3301261946********）。
两原告委托代理人（特别授权）金能伟，浙江新安江律师事务所律师。
被告张某（公民身份号码3301261970********）。
委托代理人（特别授权）邵爱秀，浙ＸＸ泽律师事务所律师。
原告卜某、章某与被告张某法定继承纠纷一案，两原告于2014年6月30日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员方志宇独任审理，于2014年8月6日、2014年12月17日两次公开开庭进行了审理。原告卜某、章某的委托代理人金能伟，被告张某的委托代理人邵爱秀两次均到庭参加诉讼，原告章雪英到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
两原告诉称：两原告系夫妻，卜玉文系两原告之子。××××年××月××日，卜玉文与被告张某登记结婚，婚后未生育子女。1993年11月16日，经房改卜玉文取得房屋一套，该房位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室。1994年4月，卜玉文因交通事故不幸离世。同年7月17日，两原告与被告就债务负担及财产归属问题签订协议一份，协议约定：“……卜玉文生前帐（债）务二万六千九百（元）由甲方（卜某）归还，所有家产有（由）卜某继承。张某不存（承）担所有帐（债）务，结婚嫁装（妆）归张某自己……。”协议签订后，被告张某搬出该房屋，两原告开始居住使用该房屋，至今已20余年。现两原告要求将房屋过户登记到自己名下，但被告未予配合。故提起诉讼，要求确认位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室房屋归两原告所有，被告协助办理房产过户登记手续，过户费用由两原告负担，诉讼费用两原告自愿负担。
审理中，两原告增加一项诉讼请求，要求被告负担鉴定费人民币3500元。
两原告向本院提供以下证据：
1、结婚证复印件（与原件核对一致），用以证明两原告系夫妻。
2、结婚登记申请书和审查处理表各1份，用以证明卜玉文与张某于××××年××月××日办理结婚登记手续。
3、房屋买卖合同复印件1份（与原件核对一致），用以证明卜玉文购买了诉争房屋。
4、房屋所有权证复印件1份（与原件核对一致），用以证明诉争房屋已取得房屋所有权证。
5、证明1份，用以证明卜玉文于1994年4月离世，无子女。
6、卜某与张某协议1份，用以证明双方对财产及债务的处理达成协议。
7、建德市新安江街道叶家社区居民委员会证明1份，用以证明两原告系卜玉文的父母。
8、房改房价格核定表1份，用以证明房改价格为每平方米279元。
9、鉴定费发票1份，用以证明花费鉴定费人民币3500元。
被告辩称，两原告所述被告与卜玉文登记结婚，婚后无子女，卜玉文因车祸去世的情况属实。位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室的房屋系卜玉文与被告登记结婚后购买，属夫妻共同财产。该房屋的一半系卜玉文的遗产，另一半系被告的财产。对卜玉文留下的遗产，原、被告未提出过继承，被告未参与协商，也未在协议上签字，两原告提供的协议系其单方意思表示。被告与卜玉文都有固定工作，不存在欠外债26900元的情况。退一步说，被告放弃继承也仅是针对卜玉文的遗产作出的，没有对自己的个人财产进行处置，故被告对案涉房屋享有份额。两原告要求被告协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告未向本院提供证据。
审理中，经原告申请，本院委托杭州明浩司法鉴定所对两原告提供的证据6中张某姓名后的“同意”二字是否系被告张某书写进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，该意见书认为：检材《卜某与张某协议》中落款处“乙方：张某同意”中的“同意”二字，与所送样本中的张某书写字迹，系同一人书写形成。
两原告提供的证据及杭州明浩司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经当事人质证，本院分析认证如下：
一、两原告提供的证据1、3、4、5、7、8，被告无异议，本院予以确认。
二、两原告提供的证据2，被告对证据“三性”无异议，但认为根据该组证据，卜玉文与被告均是职工，双方均有固定收入。本院认为，被告对该组证据的“三性”无异议，本院予以确认。
三、两原告提供的证据6，被告对真实性提出异议，认为协议中的“张某”不是被告所签，“同意”两字也不是被告所签。该协议约定的内容仅涉及卜玉文的遗产，不涉及被告的财产。继承人还有原告章某，但协议上没有章某的签名，该协议合法性有问题。协议所注26900元债务并不存在，从结婚到卜玉文去世仅仅八个月，双方除购买房屋外没有其他投资。本院认为，对该协议中的“同意”二字是否为被告书写，本院委托司法鉴定机构进行鉴定，应结合鉴定结论综合分析。
四、两原告提供的证据9，被告提出鉴定意见不是唯一的，该费用不应由被告承担。本院认为，鉴定费票据原件符合证据要件，予以确认。
五、杭州明浩司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，两原告无异议。被告提出该鉴定意见书的结论是推断出的，所以结论并不是唯一的，不能据此认定“同意”二字是被告所写。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的机构经本院依法委托后作出，符合证据要件，予以确认。根据该鉴定意见书，可以确认卜某与张某协议中落款处“乙方，张某同意”中的“同意”二字系张某所写，对此本院予以确认。结合本组证据，分析两原告提供的证据6，对被告张某在证据6中书写“同意”二字的真实性予以确认。该证据系两原告自行保管，来源合法，该证据的内容与本案有关联，符合证据要件，予以确认。
综上，本院认定以下事实：两原告系夫妻，卜玉文系两原告之子。××××年××月××日，卜玉文与被告张某登记结婚，婚后未生育子女。1993年11月16日，经房改卜玉文取得房屋一套，该房位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室。1994年4月，卜玉文因交通事故去世。同年7月17日，在双方亲属的参与下，原告卜某与被告张某签订协议，协议主要内容为：“……卜玉文生前帐（债）务二万六千九百（元）由甲方（卜某）归还，所有家产有（由）卜某继承。张某不存（承）担所有帐（债）务，结婚嫁装（妆）归张某自己……。”协议签订后，被告张某搬出该房屋，两原告开始居住使用该房屋，后双方无往来。现两原告要求将房屋过户登记到自己名下，被告以该房屋中属自己的份额未作处理为由，不同意将房屋过户登记到两原告名下。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要是：一、双方是否签订协议；二、协议是否对案涉房屋作出整体处分即是否仅对卜玉文的遗产作出处分。关于第一项争议焦点，两原告以双方均已在协议上签字，且协议内容合理合法为由主张协议已成立并生效。被告以自己并未在协议上签字为由，主张协议未成立；并提出原告章某也未在协议上签字，影响协议效力。本院认为，根据杭州明浩司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，可以认定被告在自己姓名后书写了“同意”二字。合同的订立，采取要约、承诺方式。被告在协议中自己姓名后书写“同意”二字，表示对协议内容的认可，该意思表示系作出了承诺。原告章某虽未在协议中签字，但其对协议内容从未提出异议，且在本次诉讼中与丈夫卜某共同以协议为主要依据提起诉讼，足见其对协议的认可。故两原告对本案第一项争议焦点的意见成立，被告的意见不能成立。关于第二项争议焦点，两原告以协议系对卜玉文去世后原、被告双方就全部财产内容作出的处分为由，认为双方已对案涉房屋作出整体处分。被告以协议仅对卜玉文的遗产作出处分，并未对本属被告的财产作出处分为由，认为自己对案涉房屋仍享有部分产权。本院认为，协议将债务表述为“卜玉文生前帐务二万六千九百元”，将财产表述为“所有家产”，可见双方当事人在协商时并未将张某的债务从共同债务中析出，也未将被告张某的财产从共有财产中析出，协议系对卜玉文与张某的共同财产、共同债务整体作出了处分。对该争议焦点的分析延伸出另一问题，即协议能否对遗产外的财产、债务作出处分。本院认为，在继承夫妻婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产时，应将遗产从共有财产中析出，再对遗产作出处分。涉及共同债务的，应将被继承人的债务析出，再由继承人在继承遗产范围内承担相应责任。在既涉及共有财产又涉及共同债务的继承中，各继承人对共有财产与共同债务一并进行处理，也不违反法律规定。本案中，“卜某与张某协议”未从共同财产中析出遗产，也未从共同债务中析出被继承人的债务，而是将两项内容作出一并处分，该种处分方式不违反法律规定，合法有效。故两原告对本案第二项争议焦点的意见成立，被告的意见不能成立。退一步说，即使被告自己对房屋是否享有共有权有误解，也属在签订协议时的重大误解，该事项属可撤销协议的事由，被告不能以此为由主张协议对房屋未作整体处理。综上，本院认为，原、被告双方达成了协议，约定位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室房屋归两原告所有，该协议不违反法律法规强制性规定，合法有效。现两原告要求确认该房产属两原告所有，该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。协议约定房产归两原告所有，被告协助办理过户登记应系协议内容应有之义，现两原告要求被告协助办理房产过户登记手续，该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。两原告要求被告支付鉴定费的诉讼请求，也具有事实和法律依据，本院也予以支持。两原告提出自行承担办证费用，并自愿承担本案诉讼费用，该主张不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室房屋属原告卜某、张雪珍所有。
二、被告张某于本判决生效后十五日内协助原告卜某、张雪珍办理位于建德市新安江街道艾溪路1号3-2幢504室房屋的产权过户登记，办证费用由原告卜某、张雪珍负担。
三、被告张某于本判决生效后十日内支付原告卜某、张雪珍鉴定费人民币3500元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付非金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金；当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币2525元，原告卜某、张雪珍自愿负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行【人民法院户名（建德市人民法院），账号07×××38，开户行（中国农业银行建德市支行）】。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 方志宇
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘爱萍