安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6123号
原告：苗三女，女，1991年5月9日出生，汉族，住河南省偃师回市，
委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。
被告：仇磊磊，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：魏晓雯，女，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，
委托诉讼代理人：仇磊磊，系魏晓雯的丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告苗三女与被告仇磊磊、魏晓雯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告苗三女的委托诉讼代理人王丽、被告魏晓雯的委托诉讼代理人及被告仇磊磊、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗三女向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇磊磊、魏晓雯共同赔偿各项经济损失165398.47元；2、判令被告人保财险合肥市分公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三位被告共同承担。原告当庭追加诉请：请求判令三被告另行共同赔偿医药费43953.1元。事实与理由：2016年5月21日12时，被告仇磊磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿合作化路由南向北行驶至南二环交口南侧约××处，因驾驶车辆向左变道时，遇同向后方马佩元驾驶的二轮摩托车相碰造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队公巡一大队认定被告仇磊磊在本次交通事故中负主要责任。马佩元负次要责任，原告无责任。肇事车辆系被告仇磊磊所有，且该车已在被告人保财险合肥市分公司处投保了交强险和商业险。综上所述，被告仇磊磊的上述行为严重侵害了原告的合法利益，被告仇磊磊依法应当承担赔偿责任，被告魏晓雯作为车主应承担连带赔偿责任，被告人保财险合肥市分公司在承保范围内承担保险责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。
苗三女主张的具体损失为：
1、医疗费44841.97元（888.87元+43953.1元）；
2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
3、营养费5400元（30元/天×180天）；
4、护理费21872.7元（44353元/年÷365天×180天）；
5、误工费29988元（3332元/月×270天）；
6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10％）；
7、精神抚慰金8000元；
8、交通费3000元；
9、鉴定费2700元；
10、后续治疗费12000元；
11、被抚养人生活费22546.9元。共计209351.57元。
人保财险合肥市分公司辩称，1、对交通事故事实无异议，但原告诉请费用过高，请求依法核减。2、我方认为原告主张后续治疗费用无依据。3、我方认为三期评定过高，应重新鉴定。4、交强险中还剩4万元左右，其他费用应按70%的主次责任进行划分。5、伤残赔偿金同意按照城镇标准予以赔偿。
仇磊磊辩称，同被告人保财险合肥市分公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2016年5月21日12时36分，仇磊磊驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿合作化路由南向北行驶至南二环交口南侧约××处，因驾驶车辆向左变道时，遇同向后方马佩元驾驶的二轮摩托车（后座载苗三女）行驶至此，摩托车紧急刹车后在倒地过程中该车行李架上快递箱右侧与皖Ａ×××××小型轿车左后尾灯处发生接触碰撞，造成马佩元、苗三女摔倒后受伤及车辆损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交警支队认定，仇磊磊负事故主要责任、马佩元负事故次要责任、苗三女无责任。事故发生当天，苗三女被送往合肥市第三人民医院治疗，住院治疗23天，花去医疗费44832.17元。人保财险合肥市分公司垫付7500元医疗费，被告仇磊磊垫付5000元医药费，苗三女已向人保财险合肥市分公司核报了17576.29元医药费。
2017年5月23日，苗三女向安徽新莱蒂克司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2017年6月4日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱蒂克﹝2017﹞临鉴字第440号司法鉴定意见书，评定苗三女的人体损伤为十级伤残；误工期270日、护理期180日、营养期180日、后续治疗费用约为10000-12000元。苗三女支付鉴定费2700元。庭审中，原被告一致同意改变鉴定意见书中的误工期，护理期，营养期的期限，双方认可误工期为255日、护理期为150日，营养期为150日。
另查明，仇磊磊驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记车主为魏晓雯，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。苗三女受伤之前在蜀山区故乡情酒楼上班，月基本工资为3332元。
苗三女生育两个子女，长女马欧卓琳（2010年6月19日出生），次子马欧卓毅（2011年6月29日出生）。
再查明，2017年1月7日，马佩元向本院起诉仇磊磊、魏晓雯、人保财险合肥市分公司，要求三被告赔偿马佩元因交通事故造成的各项损失116060元，2017年4月24日本院作出（2017）皖0104民初422号民事调解书，协议如下：“被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2017年5月5日前一次性赔付原告马佩元医疗费等各项费用共计68000元；本次纠纷一次性处理完毕，双方言明无其他纠纷”。庭审中被告人保财险合肥市分公司主张医疗费项下赔偿了马佩元3354元，余款64646元在死亡残疾赔偿金项下予以赔付。原告对医疗费项下赔偿马佩元3354元予以认可。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、医学出生证明复印件2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、租房合同1份、巢湖渔村工资表7份、误工证明1份、调解书1份、出院小结1份、医疗费发票4张，被告人保财险合肥市分公司提供的工商银行网上银行电子回单2份以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。仇磊磊驾驶车辆触碰到马佩元驾驶的摩托车（后载苗三女），造成马佩元、苗三女受伤及车辆损坏的交通事故，仇磊磊负事故的主要责任，马佩元负事故的次要责任，苗三女无责任，苗三女在该起事故中遭受的损失依法应获得赔偿。魏晓雯对本起事故的发生无过错，不承担赔偿责任。
对当事人苗三女具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定：1、苗三女因交通事故受伤入院治疗，花费一定的医药费，该项费用实际发生且提供了正规的医疗费发票，本院予以确认。2、人保财险合肥市分公司辩称后续治疗费无依据，本院认为该后续治疗费经鉴定机构鉴定，系必然发生，可以与已经发生的医疗费一并主张，鉴定意见确定后续治疗费为10000-12000元，本院酌定为11000元。3、苗三女受伤致残，其要求各赔偿义务人共同赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额，结合苗三女的伤残等级，其主张的8000元精神抚慰金过高，本院酌情认定5000元。4、苗三女主张的交通费损失虽然未提供相关票据证实，但苗三女受伤后住院治疗支付一定的交通费是事实，其主张的交通费3000元过高，本院根据其住院天数、路程、病情等实际情况酌定为500元。3、苗三女主张的残疾赔偿金计算标准问题。虽然苗三女的户籍为农村居民，但被告人保财险合肥市分公司及被告仇磊磊均同意其按城镇居民的标准计算，本院予以支持。5、苗三女主张的误工期255天、护理期150天、营养期150天，均系各方当事人认可，本院予以支持。在误工费的计算标准上，由于其提供了合法的误工证明，故对其要求按照3332元／月计算，为28305元（255天×111元／天）符合法律规定，本院予以支持。营养费、住院期间伙食补助费、护理费的计算标准符合法律规定，本院予以认可。6、苗三女主张的鉴定费损失2700元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故本院予以支持。7、苗三女因伤致残，劳动能力受限，其主张被扶养人生活费22546.9元【（19606元／年×11年×10%÷2+19606元／年×12年×10%÷2）】，符合法律规定，本院予以支持。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对苗三女的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：
1、医疗费44832.17元（包含保险公司垫付的7500元、已在保险公司核报的17576.29元、仇磊磊垫付的5000元）；
2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；
3、营养费4500元（30元／天×150天）；
4、后续治疗费11000元；
5、护理费18150元（121元/天×150天）；
6、误工费28305元（255天×111元／天）；
7、交通费500元；
8、残疾赔偿金58312元（29156／年×20年×10%）；
9、被扶养人生活费22546.9元【（19606元／年×11年×10%÷2+19606元／年×12年×10%÷2）】；
10、精神抚慰金5000元；
11、鉴定费2700元。
以上合计196536.07元。
其中医疗费项下为61022.17元（医疗费44832.17元+住院伙食补助费690元+营养费4500元+后续治疗费11000元），残疾赔偿金项下为135513.9元（护理费18150元+残疾赔偿金58312元+精神抚慰金5000元+交通费500元+误工费28305元+被扶养人生活费22546.9元+鉴定费2700元）。
皖Ａ×××××小型轿车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人保财险合肥市分公司在交强险责任限额予以赔偿，因人保财险合肥市分公司已经在交强险医疗费项下赔偿了马佩元3354元，死亡伤残赔偿限额内赔偿马佩元64646元，因此交强险医疗费项下尚有6646元，死亡伤残赔偿限额项下尚有45354元。人保财险合肥市分公司应在交强险中医疗费项下赔偿苗三女医疗费6646元，伤残赔偿金45354元，合计52000元。
苗三女的损失超出交强险赔偿部分144536.07元（196536.07元－52000元），皖Ａ×××××小型轿车在人保财险合肥市分公司还投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，仇磊磊负事故的主要责任，故应由人保财险合肥市分公司在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任即101175.25元（144536.07元×70%）。
综上所述，人保财险合肥市分公司依法应在交强险范围内赔偿苗三女52000元，在第三者责任商业保险限额赔偿苗三女各项损失71098.96元（101175.25元-人保财险合肥市分公司已垫付的7500元-人保财险合肥市分公司核报的17576.29元-仇磊磊垫付的5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苗三女因本起事故所造成的医疗费6646元，以及护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、被抚养人生活费中的45354元，共计52000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告苗三女因本起事故造成的其他损失71098.96元；
三、驳回原告苗三女其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4507元，减半收取计2253.5元，由原告苗三女负担676.5元，被告仇磊磊负担1577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 洪 燕
二〇一七年十月二十三日
书记员 严佳珮
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。