四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1793号
原告陈泉，女，汉族，生于1986年09月04日。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
被告钟强，男，汉族，生于1988年10月13日。
被告张超，男，汉族，生于1987年06月09日。
被告重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司。
法定代表人邓志国，总经理。
委托代理人（特别授权）张伟，系重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。
负责人汤伟，总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
委托代理人吴科，重庆巴国律师事务所律师。。
原告陈泉诉被告钟强、张超、重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司（下称久发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（下称太平洋财保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理，因案情复杂，后依法转为普通程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈泉及委托代理人周世武，被告钟强、张超，被告久发公司的委托代理人张伟，被告太平洋财保江北公司的委托代理人车才洪、吴科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日晚，冯前明驾驶无号牌“新动力”牌普通二轮摩托车搭乘原告陈泉由邻水县复盛乡经省道304线向丰禾镇方向行驶，当日21时30分许，行至省道304线28KM＋100m（邻水县丰禾镇民主村2组肖家坝）平直路段时，车辆前部撞于右侧路边停驶的渝BP07**号重型自卸货车尾部，造成冯前明、陈泉受伤和两车受损的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定，冯前明承担本次事故的主要责任，钟强承担事故的次要责任，陈泉无责任。陈泉伤后在邻水县人民医院住院治疗20天，花去医疗费21，268.92元，诊断其伤情为：上唇撕脱伤、下唇粘膜挫裂伤、外伤性牙齿缺失、头部外伤、下颌骨骨折、双侧上颌窦壁骨折、双侧眼眶外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、鼻中隔骨折。经广安世纪司法鉴定中心鉴定陈泉颌面部多发损伤构成十级伤残，出院后的复查费及取内固定的治疗费需人民币8，000元，误工损失日约120日。原告认为，被告钟强违反我国道路交通安全法相关规定的行为是引起本案交通事故的原因之一，其应当按照交警部门划分的责任对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为渝BP07**号机动车交强险和商业三者险的承保机构，应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔付范围的部分其应在商业三者险范围内按照被告钟强所承担的责任比例对原告进行赔偿。超出保险公司赔付的部分，被告钟强与渝BP07**号机动车车主约定承担连带赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、续医费等合计96，287.5元。以上损失由保险公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告钟强、张超、久发公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告钟强辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议，我是帮张超开车，也有机动车驾驶证。其他与运输公司、保险公司的答辩意见一致。
被告张超辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议，我是渝BP07**号机动车实际车主，我请的钟强为我开车，该机动车挂靠在久发公司名下经营，并在太平洋财保江北公司投保了交强险和商业三者险，我应承担的责任由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。其余与运输公司、保险公司答辩意见一致。
被告久发公司辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议，我公司与张超系挂靠关系，原告的相关损失应由张超承担赔偿责任。
被告太平洋财保江北公司辩称：本案交通事故的基本事实及责任认定应以事故认定书为准，渝BP07**号机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，应提供驾驶人的合法驾驶证、行驶证，保险公司才承担赔偿责任。保险公司建议原告的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，对于原告主张的相关赔偿项目及数额待原告举证后以质证意见为准。保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年12月19日下午，冯前明（无机动车驾驶证）驾驶无号牌“新动力”牌普通二轮摩托车搭乘原告陈泉由邻水县复盛乡经省道304线向丰禾镇方向行驶，当日21时30分许，行至省道304线28KM＋100m（邻水县丰禾镇民主村2组肖家坝）平直路段时，车辆前部撞于右侧路边停驶的被告钟强（持B2E照）驾驶的渝BP07**号重型自卸货车尾部，造成冯前明（其相关损失已另案诉讼）、陈泉受伤和两车受损的交通事故。2015年1月2日，邻水县公安局交通警察大队出具第5116232201400315号道路交通事故认定书认定，冯前明承担此事故的主要责任，钟强承担此事故的次要责任，陈泉无责任。
事故发生后，原告陈泉于2014年12月20日00时49分入住邻水县人民医院治疗，其伤经该院主要诊断上唇撕脱伤、其他诊断下唇粘膜挫裂伤、外伤性牙齿缺失、头部外伤、下颌骨骨折、双侧上颌窦壁骨折、双侧眼眶外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、鼻中隔骨折。原告陈泉在该院住院治疗至2015年1月9日出院，共计住院治疗20天，产生医疗费21，268.92元。出院医嘱：1、注意口腔卫生，饭后漱口；2、定期复查下颌X片；3、半年取出下颌骨内固定；4、术后3月进软食物；5、不适门诊随访。
2015年4月28日，广安世纪司法鉴定所对陈泉颌面部多发损伤评定为十级伤残；陈泉出院后的复查费及后期手术取内固定的治疗费评定为8，000元；误工损失日（含后期手术取内固定期间的误工时日）评定为120日。陈泉为此支出鉴定费用1，920元。诉讼中，被告太平洋财保江北公司对陈泉的伤残程度持有异议，向本院申请重新鉴定，后本院依法委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定。2016年2月22日，四川华西法医学鉴定中心出具法医学鉴定意见书（法临：2016-348），鉴定意见为：陈泉颧弓骨折、下颌骨骨折后遗张口受限属十级伤残。重新鉴定产生的鉴定费1，000元由太平洋财保江北公司垫付。
另查，原告陈泉，湖北省汉川市人，生于1986年09月04日，其于2009年10月9日与陈峰登记结婚。2014年6月11日，因夫妻投靠由湖北省汉川市新堰镇保丰村猴湾61号迁至福建省福州市晋安区，登记在福建省福州市晋安区中亭170号（户主陈峰系系非农业户）。
被告张超系渝BP07**号重型自卸货车实际车主，被告钟强在本次事故中系受张超雇请驾驶该机动车。该机动车挂靠在被告久发公司名下经营，并在被告太平洋财保江北公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险，责任限额100万元，未投保不计免赔特约险），保险期限自2014年3月22日0时至2015年3月21日24时止。
诉讼中，原、被告各方协商一致，原告已产生的医疗费按照15%的比例扣除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例分担。另经本院释明，原告陈泉自愿放弃冯前明应承担的赔偿责任。
上述事实，有原告的身份证及常住人口登记卡、陈泉与陈峰的结婚证，道路交通事故认定书，原告在邻水县人民医院的病历、医疗费清单及结算票据，机动车保险单，广世司鉴（2015）临鉴字第581号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法临：2016-348）及鉴定费票据，被告钟强的驾驶证，机动车行驶证及汽车营运服务合同在卷印证，经庭审质证、核实，上列证据来源合法，内容客观真实，予以采信。本院依据上列证据并结合当事人在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。冯前明无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告陈泉撞于被告钟强所驾停驶的渝BP07**号机动车尾部，造成摩托车驾驶人冯前明及摩托车乘坐人陈泉受伤、两车受损的交通事故，公安交通管理部门根据事故当事人在事故中的过错程度认定冯前明承担此次事故的主要责任，钟强承担此事故次要责任，陈泉无责任，各方无异议，予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”。本案系机动车之间引发的道路交通事故责任纠纷。原告陈泉在本次事故中相对于钟强驾驶的渝BP07**号机动车系第三者，渝BP07**号机动车在被告太平洋财保江北公司投保了交强险，本次事故给原告造成的相关损失，太平洋财保江北公司依法应当首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任（本次事故造成冯前明、陈泉二人受伤，保险公司在交强险各分项责任限额宜按二受害人的损失比例予以赔偿），不足部分，按照事故责任，由冯前明承担70%的赔偿责任，钟强承担30%的赔偿责任。原告经释明不要求冯前明对其承担赔偿责任，系其权利的自由处分，予以确认。被告钟强在本次事故中系受被告张超雇请驾驶该机动车，加之在本次事故中并无重大过错，故钟强应承担的赔偿责任由其雇主即张超承担。渝BP07**号机动车挂靠在被告久发公司名下营运，久发公司对该机动车的安全营运负有管理职责，应当在张超承担的额度内对原告承担连带赔偿责任。由于渝BP07**号机动车另在被告太平洋财保江北公司投保了商业三者险，由张超、久发公司承担连带赔偿的部分，太平洋财保江北公司应当按照商业三者险保险合同约定承担赔付义务。现原告请求被告赔偿其相关损失，并由保险公司在保险责任范围内予以赔付，于法有据，予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对原告陈泉的相关损失认定如下：
《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院期间产生的医疗费21，268.92元，有诊疗证明、住院病历、费用清单及住院结算费票据佐证，予以确认。诉讼中，原、被告各方协商一致，原告已产生的医疗费用，剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用3，190.34元，不由保险公司承担，由事故当事人按照事故责任分担，系各方当事人的真实意思，予以确认。原告主张后续治疗费8，000元，有鉴定结论确认，予以认定。
《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告伤后在邻水县人民医院住院治疗20天，支持住院伙食补助费400元（20天×20元／天）。
《解释》第二十四条规定，营养费就受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因伤致残，根据其伤情恢复所需，原告主张营养费主张营养费500元，并无不当，予以支持。
《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因此次交通事故受伤住院治疗20天，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持护理费1，733.8元{20天×（31，642元／年÷365天）}。
《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告所受损害经司法鉴定确认其误工期为120天，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持误工费10，402.85元{120天×（31，642元／年÷365天）}。
《解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。公民的住所地是指公民的户籍所在地。根据户口薄记载，原告系2014年6月11日因夫妻投靠由湖北省汉川市新堰镇保丰村猴湾61号迁至福建省福州市晋安区中亭170号，登记在户主陈峰（系非农业户名下），其应享受城镇居民的相关待遇。原告因交通事故受伤致十级伤残，请求按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，予以支持。参照受诉法院所在地（四川省）2014年度农村居民人均可支配收入标准，支持残疾赔偿金48，762元（24，381元／年×20年×10%）。原告因交通事故受伤致残，必将对其今后工作、生活造成一定的不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告主张精神损害抚慰金2，500元，并无不当，予以支持。原告请求赔偿鉴定费1，920元，并提供了相应票据佐证，予以确认。原告主张重新鉴定过程中产生的交通、食宿费356元，并无不当，予以支持。
综上，原告陈泉因本次交通事故受伤产生的医疗费18，078.58元{已扣除不属于国家基本医疗保险范围用药费用3，190.34元}、住院伙食补助费400元、营养费500元、续医费8，000元，合计26，978.58元。由被告太平洋财保江北公司在渝BP07**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5，000元，不足部分21，978.58元，根据事故责任，由被告张超、久发公司承担30%的赔偿责任即6，593.57元，此款由被告太平洋财保江北公司在渝BP07**号机动车商业三者险责任限额赔偿6，263.9元［根据商业三者险合同约定，已扣除免赔部分329.68元（6，593.57元×5%），扣除部分由张超及久发公司予以赔偿］，其余70%即15，385元（21，978.58元×70%）由原告自行承担；原告陈泉因本次交通事故受伤产生的误工费10，402.85元、护理费1，733.8元、残疾赔偿金48，762元，精神损害抚慰金2，500元，交通、食宿费356元等合计502，621.65元，由被告太平洋财保江北公司在渝BP07**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。原告因此次交通事故产生的鉴定费1，920元，以及原告的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用3，190.34元，根据事故责任，由被告张超、久发公司赔偿30%即1，533.1元，原告自行承担3，577.24元。诉讼中，保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费1，000元，属于诉讼辅助费用性质，由保险公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条的相关规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在渝BP07**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告陈泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等共计5，000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在渝BP07**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告陈泉护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通食宿费等共计502，621.65元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在渝BP07**号机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内，赔偿原告陈泉医疗费、续医费、住院伙食补助费等共计6，263.9元；
四、由被告张超、重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司赔偿原告陈泉医疗费、住院伙食补助费（含不属于国家基本医疗保险范围用药费用、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在渝BP07**号机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内免赔部分）、鉴定费共计1，862.78元（1，533.1元＋329.68元）；
五、驳回原告陈泉的其他诉讼请求。
案件受理费2，170元，由被告张超、重庆久发汽车运输有限公司长寿分公司负担651元，原告陈泉负担1，519元。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 何 兵
人民陪审员 甘金元
人民陪审员 鲁荣明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 冯小倩