浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3687号
原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：胡晓明，董事长。
委托诉讼代理人：徐东，浙江合强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王咏夏，浙江合强律师事务所实习律师。
被告：潘飞。
被告：桐庐凌和针纺织有限公司。
法定代表人：潘飞。
被告：潘强辉。
被告：潘长青。
被告：吕卫东。
原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司诉被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人徐东、王咏夏及被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司到庭参加了诉讼，被告潘强辉、潘长青、吕卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司起诉称：2016年4月13日，原告与被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉签订保证借款合同，约定：被告潘飞向原告借款50万元用于流动资金周转，借款期限为2016年4月13日至2016年10月12日，借款月利率为15.6‰，按月付息，结息日为每月的20号，还款方式为到期一次性还本。若逾期则按约定利率加收30%的罚息利率计收逾期期间利息，若未按期偿还借款本金或未按期支付借款利息的，原告有权提前收回已发放的借款等。被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉自愿为借款提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用，保证期间二年。另被告潘长青、吕卫东于同日分别向原告出具承担连带责任保证承诺书，同意为上述保证借款合同与原告形成的债务本息及原告实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告发放了贷款。然而在合同履行中，被告潘飞未按约支付借款利息。至今，被告潘飞仍拖欠借款自2016年5月21日起至7月20日止的利息。被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东也未履行保证责任。为此，原告依据合同约定提前收回借款。请求判令：1、被告潘飞返还原告借款50万元，并支付2016年7月31日止利息18720元及按月利率15.6‰从2016年8月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息；2、被告潘飞支付原告律师代理费12000元；3、被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、保证借款合同，证明原告和被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉之间借款及保证法律关系。2、承担连带责任保证承诺书，证明被告潘长青、吕卫东提供保证担保的事实；3、借款凭证及桐庐农村商业银行股份有限公司扣款业务自助回单，证明原告向被告潘飞发放了借款50万元的事实。4、委托代理合同、发票及收费标准文件，证明原告支付律师代理费12000元的事实。
被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司口头答辩称，对原告所诉没有异议。
被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司未提供证据材料。
被告潘强辉、潘长青、吕卫东未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司没有异议，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年4月13日，原告（贷款人）和被告潘飞（借款人）、桐庐凌和针纺织有限公司（保证人）、潘强辉（保证人）签订保证借款合同，合同约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款50万元用于流动资金周转，借款期限自2016年4月13日至2016年10月12日止，借款利率为月利率15.6‰。2、按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日的当日付息。到期日一次性还本。3、借款人应按时归还借款本息，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的借款。4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等。5、保证人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用。保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的本合同债务提前到期之日起二年。被告潘长青、吕卫东于同日分别向原告出具承担连带责任保证承诺书，同意为上述保证借款合同与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、律师代理费、诉讼费等以及实现债权的一切合理费用）承担连带责任保证，保证期间为上述合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订的当日，原告向被告潘飞交付了借款50万元。2016年5月21日至7月31日止，被告潘飞结欠原告利息18720元。被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东也未履行保证责任。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费12000元。
本院认为：原告和被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉之间签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告潘飞未按约定履行支付利息的义务，原告有权提前收回借款，要求被告潘飞返还借款并支付合法利息。被告潘飞违约，还应支付原告律师代理费。被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东应履行连带责任保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东承担保证责任后，有权向被告潘飞追偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘飞返还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款50万元，并支付2016年7月31日止的利息18720元及按月利率15.6‰从2016年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告潘飞于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司律师代理费12000元。
三、被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东承担保证责任后，有权向被告潘飞追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费9107元，减半收取4553.5元，保全费3520元，由被告潘飞、桐庐凌和针纺织有限公司、潘强辉、潘长青、吕卫东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9107元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一六年九月十二日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。