江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初第488号
原告：曾艳，女，1965年10月30日出生，汉族，住南昌市。
委托代理人：陈连生（系原告的丈夫），1965年7月11日出生，汉族，住址同上，
被告：南昌市第一建筑工程公司（以下简称一建公司），住所地：南昌市桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。
法定代表人：刘扬国，该公司总经理。
委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199520379057。
第三人：章金云，男，1964年1月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告曾艳诉被告一建公司、第三人章金云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾艳及其委托代理陈连生、被告一建公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。第三人章金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曾艳诉称：，原告是被告公司正式职工。被告自2008年起，以承接工程项目需要交履约保证金、垫付工程款等为由开始在本公司内部向职工借款，并要求职工到亲朋好友中筹措资金借给公司共同发展，承诺每三个月按月息1.5%支付一次利息，如须退本金需提前一个月告知被告安排退款。原告在被告的宣传鼓动下，在2010年-2014年期间从亲朋好友中筹措资金一百余万元多次借给被告，被告分别出具盖有一建公司萍乡分公司印章的借据13张计人民币97万元和一建公司财务专用章的借据2张计人民币37万元，被告按约定月息1.5%，每三个月支付一次利息，其中一建公司萍乡分公司93万元的利息付至2014年6月30日，4万元的利息付至2014年8月5日，一建公司37万元的利息付至2015年10月18日（一建公司从2015年8月开始将利息降至1.2%且每半年支付一次利息）。原告多次向被告提出返回本金及付清利息未果，特提起诉讼，请求：1、判令被告一建公司立即支付原告借款本金人民币134万元；2、判令被告一建公司支付借款利息（93万元借款利息从2014年7月1日起按月息1.5%计算，4万元借款利息从2014年8月6日起按月息1.5%计算，37万元借款利息从2015年10月19日起按月息1.2%计算。上述利息均应计算至被告还清借款之日止，其中计算至起诉日利息为306523元）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。
原告提交了如下证据：
证据一、（2011）一建发字10号公司文件及（2014）一建发字7号公司续聘文件，证明一建公司设立了萍乡分公司，章金云系萍乡分公司经理。
证据二、（2013）一建发字29号公司文件，证明一建公司萍乡分公司是一建公司的下属机构。
证据三、收据15张，证明被告一建公司向我借款97万元的事实，此外还有37万元是保证金。
证据四、招商银行资金交易明细17张、建设银行资金交易明细7张，证明被告一建公司按时向我方按1.5%支付利息。
被告一建公司辩称：该案的实际借款人应为一建公司萍乡分公司的章金云，97万元借款属于章金云的个人借款，应当由章金云承担还款义务。具体借款金额应核实后确定。利息没有约定，没有证据证明。关于公司借款的性质上面已经说明是保证金，不能适用民间借贷的规则，应当按照无息处理，本案所涉借款系章金云所涉借款400万元中的一部分，所涉案件数额巨大，应视为刑事案件交由公安机关处理。请求法院驳回原告的起诉，将该案移送至公安机关处理。
被告提交如下证据：
证据一、公司于2007年9月的《温馨提示》，告知融资活动需经过公司的同意，证明公司以尽到了提示的义务，未尽批准的分公司融资与被告市一建公司无关。
证据二、关于进一步加强印章管理的决定，证明公司的印章只能办理工程业务联系，不能用于资金往来的业务或借款。
证据三、章金云《分公司印章移交承诺书》，证明章金云对外借款加盖萍乡分公司印章未经被告市一建公司同意，其对外集资借款由其承担。
证据四、章金云出具的情况说明，证明萍乡分公司由章金云承包，章金云承诺在承包期间融资借款由其承担。
第三人章金云未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告通过其银行于2010年12月17日的转款6万元、2011年1月6日的转款5万元、2011年1月11日转款的7万元、2011年9月30日的转款5万元、2011年12月31日的转款6万元、2012年4月26日的转款12万元、2012年5月11日的转款5万元、2012年12月31日的转款10万元、2013年1月8日的转款7万元给到南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司出纳胡玲账户上，2010年7月29日的4万元付现金、2010年12月29日的5万元付现金；南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司共出具借款72万元收据，原告2013年4月18日的转款5万元、2013年9月6日的转款20万元给郑小娟，经南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司同意并更换借款25万元收据给原告，共计借款97万元，原告2014年1月8日转款27万元给被告一建公司，2015年7月28日退回15万元给原告，出具一张保证金12万元收据、2014年1月30日转款25万元被告一建公司，出具一张保证金25万元收据，共计37万元，利息双方口头约定月息1.5%按季度支付。南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司的借款其中93万元利息付至2014年6月30日，4万元利息付至2014年8月5日，一建公司利息是月息1.5%后来将利息改为月息1.2%付，利息付至2015年10月19日。后原告多次向被告提出要求返回本金及利息未果，故诉诸本院，提出如前之诉。
另查明，一建公司萍乡分公司系一建公司内设机构，没有独立的法人资格，经理是章金云。
上述事实，有原告、被告的陈述，收据、银行转账凭证、等证据所证实。
本院认为，一建公司萍乡分公司收取原告借款，双方实际形成的是借款关系。双方未约定借款期限，原告可随时要求归还借款。一建公司萍乡分公司系被告一建公司内设机构，依法不具备独立法人资格，不能对外承担责任，一建筑公司萍乡分公司的债务应由被告一建公司承担，故被告一建公司认为970000元借款属于章金云的个人借款，涉嫌非法集资交由公安机关处理的意见，本院不予采信。被告一建公司收取原告370000元保证金，并支付利息，实属是借款。原告要求被告归还借款及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告辩称，公司收原告的是保证金，不能适用民间借贷的规则，应当按照无息处理，未提供证据证明，本院不予采信。借款是南昌一建公司萍乡分公司借的，第三人章金云只是萍乡分公司经理，故不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南昌市第一建筑工程公司于本判决生效后十日内归还原告曾艳借款1340000元及利息（利息其中以借款930000元从2014年7月1日起至欠款付清之日止，借款40000元从2014年8月6日起至欠款付清之日止，利息按月息1.5%计算，借款370000元从2015年10月20日起至欠款付清之日止，利息按月息1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19620元，保全费5000元共计24620元，由被告南昌市第一建筑工程公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 邹伟丽
二〇一六年××月××日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 邹 庸