湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第71号公诉机关桃江县人民检察院。被告人汤某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月7日被桃江县公安局民警抓获归案，同年11月8日被该局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年11月28日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。辩护人邹咏华，湖南湘资律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法由本院审判员胡继恩担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员莫赛军组成合议庭，于2015年4月1日和5月5日两次公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人汤某某及其辩护人邹咏华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2014年11月，被告人汤某某以贩养吸，二次从上线邓某栋（待查）手中共计购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）4克，后在桃江县桃花江镇分三次将共计0.9克冰毒分别贩卖给龚某、肖某滔，获毒资人民币共计300元。具体犯罪事实如下：1、2014年11月1日晚上，龚某通过电话联系被告人汤某某购买毒品冰毒，被告人汤某某在桃江县桃花江镇“私奔吧”酒吧旁的租房内将0.3克毒品冰毒贩卖给龚某，获毒资人民币100元。2、2014年11月5日，龚某通过电话联系被告人汤某某购买毒品冰毒，当时被告人汤某某没有接听电话，后通过短信联系，被告人汤某某在桃江县桃花江镇“私奔吧”酒吧旁的租房内将0.3克毒品冰毒贩卖给龚某，获毒资人民币100元。3、2014年11月6日，肖某滔通过电话联系被告人汤某某购买毒品冰毒，被告人汤某某在桃江县桃花江镇万福宾馆附近将0.3克毒品冰毒贩卖给肖某滔，获毒资人民币100元。2014年11月7日，被告人汤某某被桃江县公安局民警抓获归案，民警从其身上查获并扣押3包冰毒共重1.85克。对上述指控，该院提供了物证（照片）；相关书证；证人龚某、肖某滔的证言；被告人汤某某的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。该院认为，被告人汤某某违反国家规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，提请本院依法惩处。被告人汤某某及其辩护人邹咏华均对公诉机关指控的罪名不持异议，对公诉机关指控的犯罪事实部分持有异议。被告人汤某某辩称，他只向龚某贩卖过一次毒品冰毒，起诉书指控的第一笔犯罪事实不属实；辩护人邹咏华辩称，公诉机关指控被告人汤某某贩卖毒品的第一笔犯罪事实不清，证据不足，并请求本院对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年11月，被告人汤某某以贩养吸，在桃江县桃花江镇二次向吸毒人员龚某、肖某滔贩卖毒品冰毒共计0.6克，得毒资人民币共计200元。具体犯罪事实如下：1、2014年11月5日，被告人汤某某在桃江县桃花江镇“私奔吧”酒吧旁的租房内向龚某贩卖品冰毒0.3克，得毒资人民币100元。2、2014年11月6日，被告人汤某某在桃江县桃花江镇万福宾馆附近向肖某滔贩卖毒品冰毒0.3克，得毒资人民币100元。被告人汤某某于2014年11月7日被桃江县公安局民警抓获归案，民警从其身上查获并扣押3包冰毒共重1.85克。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：一、物证（照片）证实本案涉案财物系3小包共重1.85克的毒品冰毒。二、书证1、被告人汤某某的户籍信息，证实其已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源及受理情况。3、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，证实扣押了被告人汤某某银行卡一张、现金人民币1200元、黑色联想手机一台以及三小包共重约1.9克（含塑料袋在内）疑似毒品冰毒的物品。4、电话通话详单，证实被告人汤某某在2014年11月1日晚上、11月2日、11月5日、11月6日与龚某、肖某滔等人曾有过电话联系。5、尿样毒品检测报告，证实被告人汤某某尿检呈阳性，表明其吸食了毒品。三、证人证言1、证人龚某的证言，证实他从2013年开始吸食毒品。大约在2014年10月25日，他通过朋友潘胜军认识了“建伢几”（指汤某某）。2014年11月5日11点多，在他租房楼下，他在“建伢几”手中购买了100元约0.4克毒品冰毒。2、证人肖某滔的证言，证实2014年11月6日18时许，他在桃花江大酒店对面的万富宾馆右侧的拐弯处，从“鸭子”（指汤某某）手中购买了100元约0.3克毒品冰毒。四、被告人的供述和辩解被告人汤某某的供述，证实他小名叫“鸭子”、“建伢几”。2014年11月7日前几天，在龙鸣茶庄，他向“旋伢几”贩卖了100元约0.3克冰毒。11月6日下午，他通过“旋伢几”，在龙鸣茶庄，向“滔伢几”（指肖某滔）贩卖了100元0.3克冰毒。五、辨认笔录，证实龚某能辨认出“建伢几”（指被告人汤某某）、肖某滔能辨认出“鸭子”（指被告人汤某某）。上述证据，经庭审质证，被告人汤某某及其辩护人均不持异议。公诉机关另提供了一下证据予以证明被告人汤某某于2014年11月1日晚上贩卖毒品冰毒0.3克给龚某，获取毒资100元的事实：1、证人龚某的证言，证实2014年10月25日，他通过朋友介绍，认识了“建伢几”（指汤某某），三天左右后，在他的租屋楼下，他以100元现金，向“建伢几”购买了0.3克冰毒。2、被告人汤某某的供述，证实2014年11月1日或2日晚上，“旋伢几”在鸣龙茶庄旁以100元现金向他购买了0.3克冰毒。上述证据，经庭审质证，被告人汤某某及其辩护人邹咏华对证人龚某的这部分证言以及被告人汤某某的这部分供述持有异议。被告人汤某某认为，证人龚某关于此笔犯罪事实的证言不属实，他当时没有贩卖毒品给龚某，仅是二人一起吸食。对其他证据不持异议。被告人汤某某的辩护人邹咏华认为，证人龚某关于此笔犯罪事实犯罪时间的证言，与被告人汤某某供述的时间不能吻合，起诉书指控被告人汤某某此笔贩卖毒品的事实不清、证据不足。对其他证据不持异议。本院确认，对公诉机关提交的物证；相关书证；证人龚某关于第二笔犯罪事实的证言、证人肖某滔的证言；被告人汤某某关于第二笔、第三笔犯罪事实的供述；辨认笔录等证据，被告人汤某某及其辩护人邹咏华不持异议，本院认为，公诉机关所举的该部分证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案被告人汤某某贩卖毒品的第二笔、第三笔犯罪事实，均确认为有效证据，予以采信。对公诉机关提交的证人龚某的证言和被告人汤某某的供述，二者在证实被告人汤某某第一笔犯罪事实的交易时间上不相吻合，该部分证据不具有唯一性，公诉机关提供的该部分证据，本院不予采信。本院认为，被告人汤某某违反国家规定，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人汤某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的第一笔犯罪事实，公诉机关未提供充分证据予以证实，致使待证事实不具有唯一性，不能排除合理怀疑，故对该笔犯罪事实的指控，本院不予支持。被告人汤某某及其辩护人邹咏华关于“起诉书指控的第一笔犯罪事实不属实、证据不足”的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人汤某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金现在判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人汤某某的刑期自2014年11月7日起至2016年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继恩审 判 员  刘智慧人民陪审员  莫赛军二〇一五年五月五日书 记 员  张振宇附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、K粉、甲基苯丙胺（K粉）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。