广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院于同月21日立案并依法组成合议庭，于同年11月12日和同年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人刘文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人黄某某伙同他人以黄某经营的江夏沙场的《承包沙场协议书》是虚假的及江夏沙场误抽其土地为名，多次恐吓、殴打江夏沙场抽沙工人，不准抽沙，并于2013年5月15日、16日两次向黄某索取人民币共计188000元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人黄某某的行为构成敲诈勒索罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定对黄某某定罪处罚。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人刘文锋提出的辩护意见是：
1、博白县人民检察院指控被告人黄某某构成敲诈勒索证据不足，事实不清。（1）黄某某主观方面没有非法强索188000元的目的，领取188000元的行为是合法有效的；（2）黄某某在主观上没有占用所领款项的意愿，在客观上也没有占用所领款项的行为。（3）本案沙场承包协议无效，海墩头没有承包过给江夏沙场。
2、本案应认定为民事纠纷，不应认定为刑事犯罪。黄某某与他人所领的188000元是双方在充分协商和自愿的基础上达成的赔偿额。黄某某的领款行为不是个人行为，是经过8个生产队同意的。
3、黄某某与他人所领的188000元在领钱时就被黄某中和黄某拿去了3200元，如果认定黄某某构成敲诈勒索，黄某中和黄某也应认定为本案的共犯，且黄某中是主犯。
经审理查明：2007年12月8日，黄某生、黄某强与博白县沙河镇双江村双坎片黄姓村民达成《承包沙场协议书》，承包了该村南流江流水座向上至大沙坡整个海墩头，到沙坡队耕地为界的位置成立江夏沙场进行抽沙。2009年5月15日，黄某通过转让取得沙场的50%股份参与经营。2010年1月1日，江夏沙场因故向博白县水利局报停抽沙，后于2013年3月1日恢复采沙生产。江夏沙场采沙生产期间，被告人黄某某伙同他人以《承包沙场协议书》是虚假的及江夏沙场抽其土地为名，多次恐吓、殴打江夏沙场抽沙工人，不准沙场抽沙，并于2013年5月15日、16日两次向黄某索取人民币共计188000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、书证、物证
（1）受案登记表、抓获经过证实：2014年1月20日，黄某向博白县公安局刑事侦查大队报案。同月23日，公安机关将黄某某抓获归案。
（2）村民集体决议书、承包沙场协议书、收据证实：2007年12月8日，博白县沙河镇双江村双坎片黄姓全体村民（新陂尾队、下头屋队、大屋队、上头屋队、屋背队、老陂尾队、中间屋队、新城队）与黄某生、黄某强签订承包沙场协议，租金198000元。承包范围：以南流江水延为座向，上至大沙坡整个海墩头，到沙坡队耕地为界；江水到中间江为界，此外，双坎片耕地直到泅塘沟口止（包括水槽在内），水绳入耕地尾5米是乙方开发基地范围。
（3）合同书证实：2009年5月15日，黄某顺将其持有的50%沙场股份转让给黄某。
（4）河道采沙许可证证实：江夏沙场经批准进行采沙。
（5）江夏沙场报停、恢复生产报告证实：2009年12月25日，江夏沙场因道路不通向博白县水利局申请暂停抽沙，于2013年3月1日恢复采沙生产。
（6）收条、收据证实：黄某某收到黄某、黄某中交的人民币共188000元。
（7）户籍证明证实：黄某某出生于1975年10月8日。
2、证人证言
（1）证人黄某东的证言证实：其在2007年在博白县沙河镇双江村双坎片南流江段开沙场。承包其双坎片8个生产队黄姓人的一个叫海墩头的沙地，全部承包金是198000元，承包金已付清。当时委托其父亲黄某生及其堂弟黄某强两人与村民签订那份承包海墩头的协议书，所属每位户主及各队队长都在协议书上签名盖指印确认。到了2013年4月，村上的青年就阻止沙场抽沙，沙场给了188000元。
（2）证人黄某生的证言证实：2007年12月，其儿子黄某东承包其村南流江海墩头抽沙。其与黄某强在2007年12月份，与双江村双坎片的8个生产队的黄姓村民签订了承包沙场协议书，承包了整个海墩头等地段大约300亩的沙质荒坡抽沙。其沙场按协议书付清了承包费。后命名为江夏沙场，2013年河沙价涨，村上的青年认为当初承包亏了，就去阻扰江夏沙场抽沙，说当初签的那份协议书是假的。
（3）证人黄某顺的证言证实：2007年12月份，黄某强和黄某生与双坎片的8个生产队签订了一份承包海墩头沙质荒坡抽沙的协议书。经营范围主要是整个海墩头，承包金为198000元。当时，协议书由各队队长拿回队里给每位户主签名盖指印，各队队长也在协议书代表拦上签名盖指印。2009年，其把50%股份转让给黄某。2013年4月份，双坎片一些青年就提出2007年签的《承包沙场协议书》是假的，阻扰江夏沙场抽沙，还用石头打抽沙船等阻止抽沙。沙场无奈只好给了那帮青年188000元，但钱给了又不让抽沙，当时是黄某某等人带头的。其实，村里青年是讲当时承包海墩头得的钱太少了，现在沙值钱，想多要些，就提出《承包协议书》是假的，以此为由要沙场给钱。
（4）证人黄某强的证言证实：2007年12月8日，其和黄某生与双江村双坎片的村民签订了承包沙场协议书，各队的户主签名和摁指印，协议书上写明了承包范围、年限及租金等。江夏沙场和双坎片村民没有纠纷。2013年以来，双坎片黄姓青年看到河沙涨价了，觉得当年父辈签的承包协议不合算，于是便想要沙场给钱。说那些承包协议没有他们的签字，承包协议不算数，要求江夏沙场重新给租金。2013年4月，双江村双坎片部分青年经常到江夏沙场阻扰、威胁抽沙工人。江夏沙场采沙是在承包协议的采沙范围内采沙的。
（5）证人黄某彩、黄某态的证言证实：2007年下半年，经黄某、黄某衡等人到村上动员，决定将新陂尾、老陂尾等8个生产队所属的海墩头承包给黄某东经营抽沙，并约好承包年限是15年，租金共是198000元。《承包沙场协议书》由各生产队队长拿回给各位户主签名捺指印。
（6）证人黄某圩的证言证实：2007年下半年，其和黄某等人找到双坎片各队队长，要求各队队长做好各自生产队的村民工作，让黄某东承包村上南流江的海墩头做沙场，后来签订了《承包沙场协议书》。到了2013年5月份，双坎片区黄姓一些青年认为2007年双坎片区村民与黄某东签订的协议书是假的，阻止黄某江夏沙场抽海墩头的沙。
（7）证人黄某祧的证言证实：2007年，其双坎片区的黄姓村民将渡船头至海墩头（包括海墩头）的地承包给黄某东、黄某顺等人开沙场。当时承包海墩头的事情，由黄某衡、黄某等人为代表和各生产队的队长进行商量，8个生产队队长拿协议书回各自的队叫村民签字，每户村民签名按指印。黄某衡在集体开会会议上宣读过协议书，村民代表没有异议。后来黄某某所得的188000元没有交回给其保管，不知道哪里去了。
（8）证人黄某衡的证言证实：2007年，其和黄某、黄某圩动员村民同意将南流江河道承包给黄某东做沙场。后各生产队队干代表20多人开会讨论，决定以人民币198000元租金承包给黄某东做沙场。再后在黄某祧家开会，基本上村民都到齐，由其向在场的村民宣读《承包非耕地协议书》。后来形成的《承包沙场协议书》是将整个海墩头写进去的，向村民宣读时村民没有提出异议。该份《承包沙场协议书》由各队队干拿回去给村民签字。
（9）证人黄某意的证言证实：2007年下半年，经黄某、黄某衡等人与双坎片的8个黄姓生产队村民进行协商，同意将海墩头承包给黄某东经营抽沙。后来由黄某衡老师起草《承包沙场协议书》，每个生产队的每户村民或者家人在《承包沙场协议书》上签名并捺指印确认。到了2013年沙的价格开始走高，其双坎片的黄姓青年就讲当时签订的那份《承包沙场协议书》亏了，要求黄某老板多给些钱，但黄某不愿意，那些青年就不准黄某在海墩头抽沙，后来黄某给了那些后生188000元仍然不得抽沙。那些青年索得黄某的188000元也不清楚怎么用了。海墩头是一个小岛，承包时是以一个整体承包出去的。
（10）证人黄某清的证言证实：其是博白县沙河镇双江村支书。2007年，其双江村双坎片与黄某生、黄某强签订了承包沙场的协议书。当时双坎片8个生产队队长都代表生产队签订协议，每家每户又分别在户主表里签上户主代表的名字并摁上手印。承包的地点是本村双坎片海墩头地段。自从签协议后都算比较顺利，但是到了2013年上半年，双坎片的一些青年就说以前所签的协议不合理，协议是假的，不准抽沙。
（11）证人谢某的证言证实：其是博白县沙河镇司法所所长。2013年5月16日，由于此前双坎片黄姓村民与黄某因抽沙的地址发生纠纷，黄姓村民用石头打抽沙船，其召集过双方调解。其认为协议书是有效的，黄某顺与黄某签订的《合同书》也是有效的。
（12）证人吴某某裕的证言证实：其从2011年起在双江村江夏沙场帮黄某管理沙场。江夏沙场2007年至2013年3月都没有什么事发生，一直顺利经营。但到了2013年4月开始，双坎片黄姓的黄某某等人，就以江夏沙场抽了他们在海墩头的沙为名，要江夏沙场停止抽沙，并要沙场补偿188000元钱给他们才允许抽沙。黄某某与一帮青年以2007年签的那份协议书没生效为由，要江夏沙场给钱才得抽沙，沙场老板黄某无奈，只好给了188000元黄某某等人。
（13）证人梁某某的证言证实：其从2009年起就在江夏沙场抽沙，一直很顺利，没有异议，但到了2013年4月份以来，双坎片的青年就讲江夏沙场抽了他们的沙，不准抽沙，他们丢石头，用炮头炸，恐吓抽沙工人。5月份的一天，黄某某及一帮青年提出要给40万元人民币，讲是江夏沙场抽了海墩头的沙，要赔偿，后黄某给了黄某某188000元钱。7月份，其在海墩头对出的江中抽沙时，黄某某讲其抽了他们的沙，游泳爬上抽沙船将其打致轻伤。
（14）证人李某某的证言证实：其在江夏沙场打工。从2009年起至2013年3月，江夏沙场抽沙过程中一直很顺利，没有什么纠纷，当中包括抽海墩头的沙地也没有什么人来阻止。但到了2013年4月份，双坎片黄姓村民一些青年讲海墩头属于他们的，阻止抽沙，用石头丢打抽沙船上的工人，威胁如抽沙就打，后来梁某某被打伤，带队的是黄某某。
（15）证人黄某的证言证实：2013年5月16日，其陪同黄某中拿了10万元人民币去给黄某某。
（16）证人黄某中的证言证实：其从2009年5月份开始至现在帮黄某管理江夏沙场。江夏沙场一直正常经营，但到了2013年4月份，沙河镇双江村新陂尾队的黄某某带上10多名青年到江夏沙场阻止抽沙，威胁沙场要停工，如不停就炸船。其出面与黄某某交涉，但黄某某等人讲签订的协议无效，协议是由村上的老人签订的，青年人不同意。黄某某等人提出要40万元才准许沙场继续抽沙，由于黄某某他们时不时对沙场抽沙工人丢石头，用炮头吓，威胁炸船，恐吓抽沙工人，在没有办法的情况下，沙场只好在2013年5月15日在沙河街镇政府门口附近给了88000元人民币黄某某，第二天在海墩头又交了100000元给黄某某。是其亲手将钱交给黄某某的。
3、被害人陈述
被害人黄某的陈述证实：2009年5月15日，黄某顺将他持有的徐建益采沙场50%股份转让给其。其沙场的工人在采沙时，遭到博白县沙河镇双江村新陂尾队黄某某等人的阻扰，不准沙场抽沙。说沙场抽沙的沙墩是他们的土地，要赔偿，并威胁工人，说再抽沙就拿炸药炸沉其的抽沙沙船。迫于无奈，其只好在2013年5月15日给了黄某某人民币88000元，次日又给了黄某某100000元，共188000元。之后，黄某某等人继续阻扰其沙场抽沙，还将其沙场工人梁富猛打伤。
4、现场勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：江夏沙场位于博白县沙河镇双江村新陂尾队南流江江段东侧；黄某某索要188000元的现场分别在博白县司法所和博白县沙河镇双江村当地人称为“海墩头”附近的一片树林处。
另查明：被告人黄某某因犯故意伤害罪，于2013年12月26日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2013年7月24日起至2014年1月23日止）。有刑事判决书证实。
审理中，被告人黄某某及其家属与被害人黄某协商自愿达成协议，黄某某退还黄某人民币188000元（已兑现）。另外，黄某某保证不再阻扰江夏沙场的运作和威胁黄某及沙场工人的人身安全，黄某对黄某某的行为予以谅解，请求对黄某某从轻处罚并适用缓刑。有协议书、领条证实。
针对辩护人的辩护意见，评析如下：（1）博白县人民检察院指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。证人黄某东、黄某生、黄某顺、黄某强、黄某彩、黄某态、黄某圩、黄某祧、黄某衡、黄某意、黄某清、谢某、吴某某、梁某某、李某某、黄某、黄某中分别证实黄某强和黄某生与双坎片的8个生产队签订了承包整个海墩头等地段的沙质荒坡抽沙的协议书，沙场一直正常经营。后因河沙涨价，黄某某等人便以协议是由村上的老人签订的，青年人不同意为由，要求黄某老板多给些钱，因黄某不愿意，就对沙场抽沙工人丢石头，用炮头吓，扬言炸船，恐吓抽沙工人。迫于无奈，黄某只好给了黄某某等人人民币188000元。上述证据相互吻合，与受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、村民集体决议书、沙场承包协议书、合同书、河道采沙许可证、收条、收据互相印证，黄某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名及公诉机关出示的相关证据也没有异议，足以认定。黄某某在主观上以非法占有为目的，客观上采取威胁、胁迫的方法索取了他人的钱财，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。沙场的承包协议是否无效，应通过合法途径来解决。（2）本案没有证据证明黄某某所领的188000元是双方在充分协商和自愿的基础上达成的赔偿额，也没有证据证明黄某某的领款行为是经过8个生产队同意的。8个生产队并没有得到黄某某所领的188000元。（3）黄某中和黄某取得的3200元，是黄某某自行处分违法所得的财物，现没有证据证实黄某中、黄某与黄某某合谋敲诈勒索黄某的钱及进行分赃。辩护人称应认定黄某中和黄某为本案的共犯，且黄某中是主犯的辩护意见没有事实依据。综上所述，辩护人的辩护意见与查明的实情不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取威胁、胁迫的方法索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。黄某某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在敲诈勒索共同犯罪中，黄某某积极实施犯罪起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某某当庭自愿认罪，且退还了违法所得的赃款，取得了被害人的谅解，其家属自愿代其缴纳了罚金，均可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的情节和悔罪表现，黄某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 许岳春
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李琼玉