河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3810号
原告王家奇，学生。
法定代理人王雄伟（系原告王家奇之父），1971年3月4日出生，汉族，居民。
委托代理人邢穆成，河北杰大律师事务所律师。
被告朱辉。
被告朱凤喜，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，经理。
委托代理人崔飞雪。
原告王家奇与被告朱辉、朱凤喜、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高力军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王家奇的法定代理人王雄伟、委托代理人邢穆成、被告朱凤喜、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人崔飞雪到庭参加诉讼，被告朱辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家奇诉称，2012年9月3日13时15分许，被告朱辉驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶至丰润区公园道还乡河门口西侧时，将前方同向骑自行车的原告王家奇撞倒，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院救治。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告朱辉承担此事故的主要责任，原告王家奇承担此事故的次要责任。经查，冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被告朱凤喜为车主，事故发生于保险期间。要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失暂定15万元。审理中，原告伤情经评定为十级伤残后，变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费99150.40元、住院伙食补助费2150元（43天×50元／天）、检查费270元、护理费33186.16元、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金10000元、车损511元、交通费1500元、车速鉴定费6000元、认证费50元、伤残鉴定费800元、补课费35000元、营养费20000元、住院期间餐费540.50元，合计290330.06元。
原告王家奇为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3］第229号道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任。
2、被告朱辉驾驶证复印件、冀B×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明事故车辆驾驶人驾驶资格、所有人、保险情况。
3、唐山市工人医院住院统一收费收据、门诊收费收据、出院证、诊断证明书、住院费用明细表、住院病历，证明原告伤情、住院治疗及医药费开支情况。
4、唐山市万润国际环境技术有限公司营业执照复印件、证明信及2012年6-8月工资表，证明原告住院期间由父亲王雄伟和母亲肖艳杰护理，王雄伟月工资6700元、肖艳杰月工资5500元。
5、交通费票据，证明原告住院期间、出院、复查开支交通费情况。
6、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第0318号临床鉴定、鉴定费票据、原告户籍证明信、常住人口登记卡，证明原告根据GB18667-2002标准，评定为拾级伤残，Ia值为10%。开支鉴定费800元。原告王家奇系城镇居民。
7、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2013）第309号道路交通事故车物损失价格评估结论书、认证费票据，证明原告车辆损失经鉴定为511元，开支认证费50元。
8、沈阳机动车事故司法鉴定所（2012）车鉴字第818号司法鉴定书复印件、鉴定费发票，证明原告为鉴定被告朱辉在事故发生时车辆行驶速度开支鉴定费6000元。
9、唐山市教育局普通中学生转（休、复）学证明、唐山市路北区新起点培训学校收据及辅导协议，证明原告开支辅导费33000元。
10、唐山市工人医院饭费结账单，证明原告住院期间开支餐费540.50元。
被告朱辉未提出答辩意见，未向本院提交证据。
被告朱凤喜辩称，对事故事实和责任无异议，朱凤喜和朱辉是父子关系，朱凤喜是冀B×××××号车登记所有人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和限额20万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。事故发生当天，朱凤喜为原告垫付丰润区第二人民医院医药费2267.28元、救护车费40元，为原告垫付唐山工人医院住院费用10000元。原告的各项损失请法院依法核定。
被告朱凤喜为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、唐山市丰润区第二人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、出院证，证明在事故当天为原告垫付医疗费2267.28元、救护车费40元。
2、唐山工人医院住院押金收据复印件及原告父亲王雄伟收条一份，证明为原告垫付唐山工人医院住院费用10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，对被告朱凤喜所有的冀B×××××号车在我公司投保事实无异议，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证依法年检有效及符合保险合同约定的前提下，我公司依法赔偿原告的合理损失，对原告超出交强险部分损失，我公司承担不高于80%的责任比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司未向本院提交证据。
原告证据1、2各被告均无异议；原告证据3被告对真实性无异议，主张门诊费中含救护车费400元应计算在交通费中，住院伙食补助费标准应为每天20元；原告证据4被告有异议，认为原告住院病历中未注明需要两人护理且原告主张出院后三个月护理费没有证据，护理人月工资数额均超过个人所得税纳税起征点，但原告未提供完税凭证，而且原告所提交的营业执照上法人姓名为原告父亲，也不能证实护理人在原告住院期间收入受到影响；原告证据5被告有异议，认为费用支出时间与原告出院、复查所需时间、日期、人数不一致，只认可住院救护车费400元；原告证据6、7、8被告对真实性无异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告证据9被告有异议，认为补课费不属于法定的赔偿项目，不予赔偿；原告证据10被告有异议，认为应包含在住院伙食补助费中，不应重复主张，营养费认可按住院天数每天给付20元，精神损害抚慰金认可3000元；被告朱凤喜证据1、2，原告及被告保险公司无异议，但原告主张丰润区第二人民医院的费用不在原告诉讼请求之内。
原告证据1、2、3、6、7、8各被告均无异议，被告朱凤喜证据原告及其他被告无异议，本院予以确认；原告证据4不能证明护理人收入固定，对工资数额本院不予确认，但该证据能证明护理人员从事的行业，对该部分事实，本院予以确认；原告证据5不真实，与原告住院、出院、复查、评残时间不符，本院不予确认；原告证据9、10票据不合法、依据不足，本院不予确认。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年9月3日13时15分许，被告朱辉驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶至唐山市丰润区公园道还乡河公园门口西侧时，将前方同向骑自行车的原告王家奇撞倒，造成两车不同程度受损，原告王家奇受伤的交通事故。为确定事故发生时被告朱辉驾驶车辆的行驶速度，原告申请，经交警九大队委托沈阳机动车事故司法鉴定所作出鉴定结论，轿车碰撞速度约82km／h。原告开支鉴定费6000元。2012年11月2日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-3］第229号道路交通事故认定书认定，被告朱辉承担此事故的主要责任，原告王家奇承担此事故的次要责任。事故发生后，原告王家奇被送往唐山市丰润区第二人民医院救治，因伤情严重同日转至唐山工人医院住院治疗43天，于2012年10月16日出院，诊断为：1、左颞顶枕硬膜外、硬膜下血肿；2、左颞、枕、乳突骨折；3、左侧血性耳漏；4、左颞顶枕头皮血肿；5、颅内积气；6、左颈后部皮裂伤；7、右肱骨干骨折；8、左内踝骨折；9、躯干、四肢多处皮擦伤；10、两侧肩胛骨喙突骨折；11、左肺下叶后基底段炎症。出院医嘱：继续卧床休息三个月、注意右上肢外固定处点酒精，两周后骨科门诊复查，在卧床休息期间需有专人陪护，加强营养。原告共开支医药费101287.68元，住院期间由其父亲王雄伟（唐山万润国际环境技术有限公司职工）护理。2013年4月16日，原告王家奇经唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第0318号临床鉴定为拾级伤残，Ia值10%。开支鉴定费800元。原告王家奇自行车经唐山市丰润区价格认证中心认定车辆损失为511元，开支认证费50元。
被告朱凤喜系冀B×××××号车辆所有人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额20万元不计免赔率第三者责任保险，事故发生于保险期间。
被告朱凤喜为原告王家奇垫付医药费12267.28元、入院救护车费40元，合计垫付12307.28元。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交警大队对本次事故出具的认定书事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告未能举证证明住院期间需两人护理且护理人员事故发生前收入固定，护理费参照技术服务业标准141.48元／天计算，护理期自受伤之日计算至出院后三个月，即135天。原告王家奇主张的交通费结合其住址及就诊地点、复查、评残等情况，本院酌情支持1000元（含被告朱凤喜支付的40元及唐山工人医院急救车费400元）。原告王家奇系城镇居民，其按城镇居民可支配收入主张残疾赔偿金符合法律规定，被告保险公司主张按农村居民收入计算残疾赔偿金没有事实依据，本院不予采信。原告王家奇因事故受伤致残，精神上受到了一定的痛苦，其关于精神损害抚慰金的主张应予支持，其在庭审中主张6000元与其伤残及过错程度相适应，本院予以支持。车速鉴定费、伤残鉴定费、认证费是原告为确定本次事故损失的必要开支，被告保险公司不属于保险赔偿范围的辩解与法律规定相悖，本院不予采信。原告王家奇主张补课费35000元，理据不足，本院不予支持。原告主张营养费与其出院医嘱和伤情相适应，但未就其主张数额未向本院提交证据，被告保险公司同意按每天20元给付不违反法律规定，本院予以确认，给付期间为出院后三个月，即92天。综上，原告王家奇因本次交通事故造成的损失有：医药费101287.68元，住院伙食补助费860元（43天×20元／天），营养费1840元（20元／天×92天），护理费19099.80元（141.48元／天×135天），残疾赔偿金82172元（20543元／年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，车速鉴定费6000元，伤残鉴定费800元，车辆损失511元，认证费50元，合计219620.48元。因被告朱凤喜为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔率第三者责任保险，故原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额下先行赔偿，超出部分由被告朱辉依据其在事故中的过错程度承担，以赔偿80%为宜。原告属于强制险医疗费用限额下的损失为医药费、住院伙食补助费、营养费计103987.68元，超出该项限额10000元，应由被告保险公司赔偿10000元；属于强制险死亡伤残限额下的损失为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计108271.80元，未超出该项限额110000元，应由被告保险公司赔偿108271.80元；属于强制险财产损失限额下的损失为车辆损失计511元，未超过该项限额2000元，应由被告保险公司赔偿511元。原告超出强制险限额范围损失100837.68元（219620.48元-10000元-108271.80元-511元），应由被告朱辉赔偿80%，即80670.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应当依据法律规定和保险合同约定代被告朱辉承担赔偿责任。被告朱凤喜垫付费用12307.28元由原告王家奇在获得保险公司赔偿时予以返还。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀B×××××号车辆保险限额范围内赔偿原告王家奇各项交通事故损失199452.95元。原告王家奇在获得保险公司赔偿时返还被告朱凤喜垫付费用12307.28元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀B282**号车辆保险限额范围内赔偿原告王家奇各项交通事故损失199452.95元。限本判决生效后十日内给付。
二、原告王家奇在获得保险公司赔偿时返还被告朱凤喜垫付费用12307.28元。
三、驳回原告王家奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，减半收取871元，诉讼保全费1020元，合计1891元，由被告朱辉负担1676元，由原告王家奇负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高力军
二〇一三年九月十六日
书记员 冯 丽