江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初5129号
原告：郭某1，2006年7月30日生，汉族，学生，住丰县。
法定代理人：郭某2，男，1978年6月18日生，汉族，农民，住址同上。
被告：李胜利，男，1975年11月1日生，汉族，农民，住丰县。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区泰山南路金泰商办1#-1、101、201、301。
负责人：王旭，该公司经理。
原告郭某1与被告李胜利、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2到庭参加诉讼，被告李胜利、紫金财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费13804.1元、住院伙食补助费350元（50元每天计算7天）、营养费2428.2元（34.2元每天计算71天）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月30日19时许，被告李胜利驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿北林路由南向北行驶，至丰县中等职业学校段，撞击张成瑾驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，致张梓轩、张瑞灵、张继聪以及本案原告郭某1受伤，两车不同程度损坏。后经认定，被告李胜利负事故的全部责任。被告李胜利驾驶的肇事车辆在被告紫金财保徐州公司投保了商业三者险。事故发生后，对于原告的损失，被告未能主动赔付。后原告诉至法院，对于原告先期的各项损失，经法院判决，已经赔偿到位。后原告住院进行了内固定取出手术，产生了相关费用，故再次诉至法院。
被告李胜利、紫金财保徐州公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月30日19时许，被告李胜利驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿北林路由南向北行驶，至丰县中等职业学校段，撞击张成瑾驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，致张梓轩、张瑞灵、张继聪以及原告郭某1受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，经由丰县人民医院救护车辆至丰县人民医院进行门诊检查和治疗，被诊断为右锁骨骨折等多处伤情，为此共支出费用1942.2元。因病情严重，原告于当日晚转入徐州市中心医院住院治疗，原告为此向丰县人民医院支出救护车费用800元，后经治疗原告于2016年8月18日出院，期间共住院治疗19天，后原告又于2016年8月30日、2016年10月3日到该院进行检查治疗，经以上治疗，原告共向徐州市中心医院支出费用59420.07元。此外，原告于2016年8月18日从徐州市中心医院出院时，支出车辆费用800元。原告受伤后治疗检查期间，由其父亲护理。
另查明：本案中事故发生时，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告紫金财保徐州公司投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元，投保了不计免赔险，车辆未投保交强险。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为王文涛，系被告李胜利驾驶车辆期间发生事故。2016年8月4日，丰县公安局交通警察大队作出第3203215201605004号道路交通事故认定书，认定被告李胜利负事故全部责任，原告郭某1等人均无责任。2016年8月4日，张成瑾作为张瑞灵、张继聪的法定代理人，同时作为张梓轩以及原告郭某1的委托代理人，经由丰县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，与被告李胜利达成调解协议一份，内容为：原告等人因本案中事故所造成的损失均由李胜利所驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内依法负担，原告等人不要求被告李胜利赔偿任何损失，该协议双方签字后生效，双方均不得向对方主张任何权利。
还查明：本院于2016年10月11日立案受理了原告郭某1与被告李胜利、紫金财保徐州公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年5月15日，本院做出（2016）苏0321民初5451号民事判决书，在依法认定原告放弃被告李胜利在交强险责任限额内应当承担的赔偿责任的前提下，判决被告紫金财保徐州公司在第三者责任保险限额内赔偿原告郭某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计61262.07元，该判决已经履行完毕。2017年7月3日，原告进入徐州市中心医院，进行骨折内固定取出手术，经治愈于2017年7月10日出院，住院治疗7.5天，花费医疗费用13804.1元，出院医嘱包括加强护理、注意休息、加强营养等。
以上事实，有原告陈述，原告提供的（2016）苏0321民初5451号民事判决书、徐州市中心医院出院记录、医疗住院收费票据、门诊病历等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的损失数额应如何确定；2、被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
一、关于原告的损失数额应如何确定的问题。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费：原告提交了徐州市中心医院出具的医疗门诊收费票据一张，金额为13804.1元，对此本院予以确认，本项计13804.1元；2、营养费：原告主张以每天34.2元为标准计算营养费用，本院予以支持，对于营养费的计算天数，原告主张因本案中交通事故需营养支持共计90天，扣除在（2016）苏0321民初5451号民事案件中已经主张的19天，原告在本案中以71天进行主张，本院认为，结合原告的伤情、年龄、住院治疗情况、出院医嘱等因素，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中锁骨骨折需手术治疗营养期为60-90日等情形，确定对于原告在本案中主张的71天予以支持，本项计2428.2元；3、住院伙食补助费：原告主张以每天50元计算7天，合计350元，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为16582.3元。
二、关于被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由肇事方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。超出责任限额的部分，由各方当事人按照其在事故中所负的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告李胜利驾驶的肇事车辆未投保交强险，故，对于原告可能产生的护理费、交通费等损失，应由李胜利首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴于原告已经放弃要求李胜利在交强险责任限额内进行赔偿的权利，原告对于该项权利的处置，不违反相关法律规定，未侵害到其他人的合法权益，本院予以准许。因本案中交通事故，包括原告在内的四名受伤人员所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费已经远超10000元的交强险医疗费用限额。故对于原告在本案中的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失16582.3元，应当由肇事车辆所投保第三者责任保险的紫金财保徐州公司进行赔付，经过先期赔付，被告紫金财保徐州公司第三者责任商业险限额内的500000元尚且足以赔付原告在本案中的损失。故，本案中被告紫金财保徐州公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费16582.3元。被告李胜利、紫金财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告郭某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16582.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告李胜利负担（于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙文娟