福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第218号
原告詹荣南，男，1952年1月20日出生，汉族，住惠安县。
被告徐福才，男，1991年6月8日出生，汉族，住南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，组织机构代码85626000-2。
代表人王秀明，总经理。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
原告詹荣南与被告徐福才、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称“人民财险晋江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹荣南、被告徐福才、被告人民财险晋江分公司的委托代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹荣南诉称，2014年9月8日11时35分，原告乘深威牌二轮电动车至X308线崇武镇三龙电讯门口路段，因前方桥涵翻修，右道封闭，原告打开左向转向灯向左变道时，被告驾驶闽C966**号小型客车碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。原告在崇武中心卫生院住院治疗16天。经诊断：1.脑震荡，2.头皮挫裂伤，3.左锁骨近端骨折，4.左第六肋骨骨折，5.全身多处擦挫伤。医嘱休息3个月，功能锻炼，门诊随访。原告因事故造成各项损失有：医疗费5423.13元、住院伙食补助费320元、交通费320元、误工费12391.40元、护理费1419.20元、营养费1000元、解放军180医院复查治疗及来回交通费634.10元、精神损害抚慰金5000元，合计26507.83元。被告徐福才先行支付5423.13元。为此，请求判令两被告赔偿原告在交通事故治疗及休养期间的经济损失21084.70元。
被告徐福才未提交书面答辩。
被告人民财险晋江分公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，一、投保和涉案事故的事实无异议，赔付限额12.2万元。二、原告诉求的赔偿项目和金额部分存在不合理：1.医疗费，依法在保险范围内赔付，根据保险合同规定，应扣除非医保20%，门诊发票应与门诊病历相一致的原则；2.住院伙食补助费无异议；3.交通费应按每天10元计算；4.原告已满60周岁，超过法定退休年龄，依法不存在误工损失，且原告所提供证据不足证明其工作状况及工种。退一步说，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定该伤情的误工时间最多为70天；5.护理费无意见；6.无相关医嘱证明需加强营养，营养费不应支持；7.解放军180医院复查治疗交通费缺乏相关的门诊病历和票据，无法证明与本案有关联，不应支持；8.原告伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。
经审理查明，2014年9月8日11时35分，原告詹荣南乘二轮电动车沿惠崇线由惠安往崇武方向行驶，至X308线崇武镇三龙电讯门口路段，往路左变道行驶时，与同向行驶由被告徐福才驾驶闽C966**号小型客车发生碰撞，造成原告詹荣南受伤、车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队认定原告詹荣南与被告徐福才负事故同等责任。原告詹荣南受伤后在崇武中心卫生院住院治疗16天，并到中国人民解放军第一八〇医院检查治疗。诊断为：1.脑震荡，2.头皮挫裂伤，3.左锁骨近端骨折，4.左第六肋骨骨折，5.全身多处擦挫伤。医嘱休息3个月，功能锻炼，门诊随访。闽C966**号小型客车系被告徐福才所有，该车在被告人民财险晋江分公司投保交强险，保险期间自2014年2月25日至2015年2月24日止。原告治疗期间，被告徐福才先行支付5423.13元。
以上查明事实，有原告提供身份证、行驶证、企业登记基本情况、代码证、交通事故认定书、保险单，崇武中心卫生院、惠安县医院、中国人民解放军第一八〇医院有关疾病证明书、出院小结、费用清单、医疗费等，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方争议焦点系原告请求赔偿的项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省2013年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费。被告徐福才提交崇武中心卫生院正式票据5423.13元，有原告提交崇武中心卫生院疾病证明书、出院小结、费用清单和解放军180医院复查治疗费票据594.10元及门诊病历、处方清单等证据，应予认定。被告人民财险晋江分公司认为根据保险合同规定应扣除非医保20%，但在举证期间内无提出鉴定申请，其意见理由不足，不予采纳。即医疗费6017.23元（5423.13元＋594.10元）。2.住院伙食补助费320元，被告人民财险晋江分公司无异议，应予认定；3.交通费。原告住院期间确需交通费用，其提出每天20元较为合理，及提交解放军180医院复查治疗车费40元，有票据为证，应予采纳。被告人民财险晋江分公司认为应按每天10元计算，理由不足，不予采纳。即交通费360元［（住院16天×20元／天）＋40元］；4.误工费。原告提交在惠安县崇武雄磊石业有限公司劳动合同、工资表等及出院小结等证据，真实客观，应予认定。原告提出误工费按惠安县制造业平均工资指数计算，低于其实际工资标准，应予采纳。被告人民财险晋江分公司认为原告已满60周岁，超过法定退休年龄，依法不存在误工损失，依据不足，不予采纳。原告的误工时间可按实际住院时间和医嘱休息时间之和认定，即误工费12391.40元［（16天＋90天）×116.90元／天（制造业平均工资指数）］；5.护理费1419.20元，被告人民财险晋江分公司无意见，应予采纳；6.营养费。被告人民财险晋江分公司认为无相关医嘱证明需加强营养不应支持，理由不足，不予采纳。原告经诊断左锁骨近端骨折、左第六肋骨骨折等，确需一定营养，根据原告伤情可按医疗费10%计算，即营养费600元；7.精神损害抚慰金。被告人民财险晋江分公司认为原告伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情结合实践，精神损害抚慰金酌定2000元。以上赔偿项目，经审查认定共计23107.83元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定原告詹荣南与被告徐福才负事故同等责任，双方无异议，予以认定，并作为本案民事责任认定的依据。被告徐福才驾驶闽C966**号小型客车在被告人民财险晋江分公司投交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。即被告人民财险晋江分公司应在交强险责任限额内赔偿原告詹荣南在交强险伤残赔偿限额赔偿16170.6元（其中交通费360元、误工费12391.40元、护理费1419.20元、精神损害抚慰金2000元）、医疗费用赔偿限额赔偿6937.23元（医疗费6017.23元、住院伙食补助费320元、营养费600元）。二项合计23107.83元。被告徐福才先行支付5423.13元，应从被告人民财险晋江分公司赔偿款扣抵，再由被告徐福才另行与被告人民财险晋江分公司协商办理退还事宜。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十五天内在强制保险责任限额范围内赔偿原告詹荣南17684.7元（23107.83元-5423.13元）。
二、驳回原告詹荣南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费327元，减半收取164元，由原告詹荣南负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二○一五年元月三十日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。