湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3906号
原告彭某，。
被告李某。
委托代理人刘绍权，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
原告彭某诉被告李某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告彭某，被告李某及委托代理人刘绍权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2016年2月10日，李书平死亡，原告系被继承人李书平的配偶，被告李某系其儿子。原告彭某与李书平共同购买黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋，李书平死亡前没有立遗嘱。除上述房屋外，被继承人李书平留有存款46400元，车号为鄂A×××××小汽车一辆，由原告和被告收的礼金15700元，被继承人李书平死亡抚恤金188510元。李书平死亡后，原告和被告双方多次协商无果，为此，原告依法起诉，并增加诉讼请求后，请求：1、依法继承黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套；2、依法继承车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆；3、依法继承李书平存款46400元；4、依法分割礼金15700元；5、依法分割抚恤金188510元；6、依法分割李书平奖金66459.51元；7、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称：××死亡很快，没有立书面遗嘱，但有口头遗嘱，内容是对前川街前川欣城的房屋平均分割，抚恤金是事实，但抚恤金不是遗产，也应平均分割，存款和礼金我不知道在哪里，应由原告举证。车号为鄂A×××××小汽车一辆是事实，在被告处，但不认可价值10000元，我因为没有房屋居住，我不同意房屋折款补偿，请求法院依法分割房屋产权。
经审理查明：李书平原系黄陂区交通局干部。××××年××月××日，原告彭某与李书平登记结婚，双方系再婚，李书平再婚前与前妻生育儿子李某，双方再婚后未生育子女。
2009年7月18日，原告彭某与李书平夫妻生活期间，共同出资购买黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套（房屋建筑面积116.81平方米），购买车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆，李书平生前有奖金66459.51元。2016年2月10日，××死亡。有抚恤金188510元，奖金和抚恤金均在黄陂区交通局存放。事后，原告彭某和被告李某为继承李书平遗产，双方多次协商无果，为此，原告彭某依法起诉，并增加诉讼请求后，请求：1、依法继承黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套；2、依法继承车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆；3、依法继承李书平存款46400元；4、依法分割礼金15700元；5、依法分割抚恤金188510元；6、依法分割李书平奖金66459.51元；7、由被告承担本案的诉讼费用。
诉讼期间，原告彭某与被告李某分别提出如下主张：
第一、原告彭某提出李书平留有存款46400元，李书平死亡时，原告彭某与被告李某共同收取礼金15700元的主张，但未提交充分有效证据证实，且被告李某不认可。
第二、被告李某提出李书平死亡前，立有口头遗嘱，黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套分给被告李某一半的产权的主张，但未提交充分有效证据证实，且原告彭某不认可。
第三、被告李某提出李书平死亡时，用去丧葬费46000元的主张，但未提交充分有效证据证实，原告彭某只认可用去丧葬费30000元。
第四、原告彭某与被告李某一致认可，车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆价值6000元。
第五、原告彭某主张，对黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套折价补偿，被告李某提出，因没有房屋居住，主张分割房屋产权，不同意对房屋折价补偿。
本院认为：原告彭某与李书平登记结婚，婚姻关系合法、有效。原告彭某与李书平夫妻生活期间，一是共同出资购买黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套；二是购买车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆；三是李书平的奖金66459.51元，均属夫妻共同财产，依法应由原告彭某享有50%的财产份额，由李书平享有50%的财产份额。李书平死亡后，李书平享有50%的财产份额属于遗产，依法应当由其第一顺序继承人妻子彭某、儿子李某均等份额继承，即由原告彭某继承50%的份额，由被告李某继承50%的份额。因此，原告彭某与李书平夫妻共同财产，由原告彭某享有75%的份额，由被告李某享有25%的份额。
第一、彭某与李书平共同购买的黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套，因被告李某无房屋居住，且坚持请求分割房屋产权供其居住，为了有利于生活需要，该房屋由原告彭某享有75%的房屋所有权和土地使用权，由被告李某享有25%的房屋所有权和土地使用权；
第二、车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆，折价6000元，由原告彭某享有4500元（6000元×75%），由被告李某享有1500元（6000元×25%），该汽车归被告李某所有，由被告李某支付原告彭某汽车补偿款4500元；
第三、李书平的奖金66459.51元，由原告彭某享有49844.63元（66459.51元×75%），由被告李某享有16614.88元（66459.51元×25%）。
关于抚恤金的分配问题。根据法律规定，遗产是被继承人生前合法取得，并在死亡时，实际存在的财产。抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产范围，不能作为遗产继承。死亡抚恤金是给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定的精神抚慰性质。因此，李书平死亡的抚恤金，应当扣减安葬李书平的费用后，依法由原告、被告平均分配。被告李某提出李书平死亡时，用去丧葬费46000元的主张，因未提交充分有效证据证实，原告彭某只认可用去丧葬费30000元。因此，本案确认丧葬费为30000元。李书平的抚恤金的余额158510元（188510元－30000元），依法应当由其第一顺序继承人妻子原告彭某分配50%的份额，即享有79255元（158510元×50%），由儿子被告李某分配50%的份额，即享有79255元（158510元×50%）。此外，因被告李某用去丧葬费30000元，因此，被告李某应当配享有109255元
诉讼期间，原告彭某提出李书平留有存款46400元，李书平死亡时，原告彭某与被告李某共同收取礼金15700元的主张，因未提交充分有效证据证实，且被告李某不认可，对其主张，本院不予采信。因此，原告彭某提出分割继承李书平存款46400元、分割礼金15700元的诉讼请求，本院不予支持。被告李某提出李书平死亡前，立有口头遗嘱，黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套分给被告李某一半的产权，但未提交充分有效证据证实，且原告彭某不认可。对其主张，本院不予采信。因此，原告彭某的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、记名为彭某、李书平的座落于黄陂区前川街前川欣城10栋3单元201室房屋一套，由原告彭某享有75%的房屋所有权和土地使用权，由被告李某享有25%的房屋所有权和土地使用权；
二、车主为李书平的车号为鄂A×××××小汽车一辆，归被告李某所有，由被告李某支付原告彭某汽车补偿款4500元；
三、李书平生前的奖金66459.51元，由原告彭某享有49844.63元，由被告李某享有16614.88元；
四、李书平的抚恤金188510元，由原告彭某享有79255元，由被告李某享有109255元；
五、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
上述条款均于本判决发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费9360元，减半收取4680元，由被告李某负担1170元，由原告彭某负担3510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘建东
二〇一六年九月二十六日
书记员 余雅晨