山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第39号
原告吴金刚，男，1972年10月1日出生，汉族，个体运输户。
委托代理人甄树荣，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告丁立星，男，1975年10月30日出生，汉族，职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人侯朝红，该公司总经理。
委托代理人白雪，女，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司法律顾问。
原告吴金刚与被告丁立星、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因原告吴金刚申请鉴定误工休息时间和营养期限，本案中止诉讼至2014年4月9日。恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴金刚及委托代理人甄树荣、被告丁立星、被告中华联合财险聊城公司的委托代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金刚诉称，2013年12月5日，原告吴金刚路过东兴路中石化加油站西侧，被丁立星驾驶的鲁P×××××号轿车撞伤，当时昏迷，被送到高唐县中医院治疗，随后转到高唐县人民医院治疗。丁立星支付部分医疗费，未再支付任何费用。交警部门认定丁立星承担事故的全部责任。丁立星为鲁P×××××号轿车在中华联合财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，限额不足部分由丁立星赔偿。本次事故给原告造成的损失：医疗费7387.80元、误工费10106.60元（144.38元×70天）、护理费2791.55元（90.05元×31天）、住院伙食补助费1860元（30元×31天×2人）、营养费1800元、交通费500元、司法鉴定费800元、保全费220元、复印费7元、雇佣驾驶员工资5600元、本人受伤车辆停运的间接损失73206元、诉讼费2071元，合计106349.95元。请求人民法院判决二被告共同赔偿事故损失106349.95元。
被告丁立星辩称，丁立星对事故发生的基本事实和责任划分没异议。丁立星驾驶的轿车在中华联合财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，中华联合财险聊城公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，限额不足部分由丁立星承担。丁立星已为原告吴金刚垫付医疗费5617.74元，要求在赔偿时抵顶。
被告中华联合财险聊城公司辩称，对交警部门认定的事实和责任划分没有异议。被告丁立星驾驶的肇事车在中华联合财险聊城公司投保交强险属实。同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法、证据充分的损失。中华联合财险聊城公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年12月5日20时许，丁立星驾驶鲁P×××××号轿车沿高唐县东兴路由北向南行驶高唐县东兴路中石化加油站西侧，因发现情况较晚，撞上由西向东过公路的行人吴金刚，造成吴金刚受伤、轿车损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警队）接到报案后，经现场勘查和调查，于2013年12月17日作出交通事故认定书，认定丁立星驾驶机动车发现情况较晚，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，该违法行为是发生事故的直接原因，负事故的全部在责任。肇事双方服从交警部门的事故认定。
被告丁立星为鲁P×××××号轿车在中华联合财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月13日零时起至2014年9月12日二十四时止。
事故发生后，原告被“120”急救车送到高唐县中医院救治，被告丁立星电话通知亲属到高唐县中医院办理交款手续，由于原告吴金刚昏迷，不知姓名，按无名氏办理入院手续。原告的亲属赶到医院后，认为伤势严重，要求转院，原告吴金刚又被“120”急救车送到高唐县人民医院治疗。被告丁立星支付原告吴金刚在高唐县中医院的医疗费547.74元、转往高唐县人民医院的出车费20元。经高唐县人民医院诊断：原告吴金刚脑震荡，头皮挫伤、面部挫伤、右肩关节扭伤、右肱骨头撕脱骨折、腹部损伤、双下肢外伤、右胫腓骨挫伤。住院治疗31天，于2014年1月6日出院。原告吴金刚在该医院门诊检查治疗支出1450元、住院支出5365.06元，其中被告丁立星支付5050元，余款由原告支付。肇事双方对于事故损害赔偿事宜没能达成一致意见。原告吴金刚于2013年12月18日提供财产担保，向本院申请财产保全，本院审查后，作出（2014）高民保字第1号民事裁定书，依法查封了被告丁立星停放在高唐交警队救援中心的鲁P×××××号轿车。原告吴金刚于2013年12月25日向本院提起民事诉讼。
审理过程中，原告吴金刚申请对误工休息时间、营养期限进行司法鉴定。本院委托聊城法衡司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年3月20日出具（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴金刚因交通事故致右额部软组织损伤、脑震荡、右肱骨小头撕脱性骨折、右腓骨小头及右胫骨近端骨挫伤、右膝前交叉韧带损伤及内侧半月板损伤，多处软组织损伤，误工休息时间为70天，营养期限为60天。原告将诉讼请求变更为前述金额。
原告吴金刚围绕诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的当事人、时间、地点、经过、后果及被告丁立星负事故的全部责任，吴金刚无责任；2、机动车交强险保单复印件一份，拟证明被告丁立星为鲁P×××××号轿车投保交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月13日零时起至2014年9月12日二十四时止；3、鲁P×××××号轿车的行驶证复印件和被告丁立星的驾驶证复印件，拟证明丁立星是该车车主，丁立星持有C1E驾驶证；4、高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单和住院收费票据（1张），拟证明原告在高唐县人民医院住院治疗31天，支出医疗费5365.06元；5、交通费票据50张，拟证明护理人员护理支出交通费500元；6、案件受理费票据2张、保全费票据1张、复印费票据1张，拟证明原告支付案件受理费2071元、保全费220元、复印费7元；7、原告的机动车驾驶证和道路运输从业资格证，拟证明原告从事道路运输工作；8、山东万和通物流有限公司的证明，拟证明原告是鲁P×××××挂号车的实际车主，该车自2012年6月挂靠在该公司从事煤炭运输业务；9、鲁P×××××挂号车的道路运输证1份，拟证明该车系从事货物运输的车辆；10、山东万和通运输有限公司出具的吴金刚2013年8月至2013年12月运输煤炭的清单，拟证明原告在事故发生前4个月（2013年8月6日至2013年12月5日）平均收入运费50723元，事故发生后（2013年12月10日至2014年2月5日）平均收入11320.50元，两月损失78806元；11、聊城法衡司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明吴金刚的误工时间为70天，营养期限为60天；12、鉴定费票据1张，拟证明原告评定误工时间和营养期支付鉴定费800元；13、尹燕庆的道路货物运输资格证和驾驶证、收条，拟证明原告住院后雇佣驾驶员尹燕庆出车五次（16天）支付工资5600元；14、高唐县中医院的住院病历，拟证明原告吴金刚在高唐县中医院治疗的情况。
经质证，被告中华联合财险聊城公司对证据1、2、3、4、7、8、9、11、13没异议；证据5交通费票据没有注明时间、起始地点，数额过高，请法院核定；证据6、12不属于保险公司赔偿范围，不予质证；证据10不能证明原告的停运损失，原告的营运车并未受损，事故发生后仍正常运行；证据14不能证明原告的治疗情况。
被告丁立星对证据5、12、14没有异议，认为证据12证明的鉴定费应当自行承担，对于其他证据认同中华联合财险聊城公司的质证意见。
被告丁立星提交下列证据：1、高唐县中医院的医疗费票据2张，拟证明被告按无名氏为原告缴纳诊疗费用547.74元；2、高唐县人民医院的门诊收费票据6张，拟证明丁立星支付原告从中医院到县人民医院的出车费20元、在人民医院检查、治疗费的费用1450元；3、住院预交款收据5张，拟证明丁立星为原告预交住院费3600元。
原告对被告丁立星提交的证据无异议；被告中华联合财险聊城公司认为证据1-2不能证明原告支出的费用，住院预交金包括在住院的费用中。
经审查，原、被告无异议的证据，作为认定事实的有效证据；对于交通费按原告出院、亲属护理，结合治疗医院与原告住所的距离、住院时间，10张票据为有效证据，其他交通费票据为无效证据；原告从中医院转往高唐县人民医院的出车费20元计入交通费；原告在高唐县中医院的治疗费用结合原告吴金刚、被告丁立星的陈述，以及原告吴金刚提交的住院病历载明的身份证号与原告身份相符，被告按无名氏给原告缴纳的治疗费可以认定为原告吴金刚支出；证据10证明的收入差额，与本事故没有必然联系，不能作为停运损失的有效证据。
经调解，原、被告各执己见，没有达成协议。
本院认为，原、被告认可交警部门认定的基本事实和责任划分，对于事故认定，本院予以采信。被告丁立星为其肇事机动车在被告中华联合财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告中华联合财险聊城公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告丁立星赔偿。对于医疗费，结合病历、诊断证明按票据认定；原告的误工休息时间和营养期限按鉴定意见确定，原告按国有交通运输业在岗职工日平均工资144.38元主张误工损失、按住院伙食补助标准主张营养费的意见予以采纳；原告的误工损失为雇佣驾驶员支付的工资和不能从事营运的收入损失，即5600元＋144.38元×54天=13396.52元；原告没有安排人员从事营运活动致使车辆闲置形成的损失，与本次事故没有必然联系，不予赔偿。原告主张的护理费符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费，是针对伤者的赔偿项目，原告要求赔偿陪护人员的住院伙食补助没有法律依据，不予支持；交通费按有效证据认定；保全费、复印费、鉴定费按票据认定。综上，原告吴金刚的损失为：医疗费7362.80元、误工费13396.52元、护理费2791.55元、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费1800元、交通费120元、司法鉴定费800元、保全费220元、复印费7元，合计27427.87元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额为110000元。死亡伤残限额项下的死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，依法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，医疗费限额项下的费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中华联合财险聊城公司在医疗费责任限额项下赔偿10000元、死亡伤残限额项下赔偿16308.07元，合计赔偿26308.07元。交强险限额不足部分的1119.80元，由被告丁立星赔偿。原告吴金刚所诉其他损失不予支持。被告丁立星已经支付的费用，可在中华联合财险聊城公司赔付后，与原告吴金刚据实结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴金刚事故损失26308.07元；
二、被告丁立星赔偿原告吴金刚交通事故责任强制保险责任限额不足部分的损失1119.80元（从已支付的5617.74元扣除）；
三、驳回原告吴金刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，原告吴金刚负担1929元，被告丁立星负担498元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张恒春
审判员 宋树宝
审判员 初桂平
二〇一四年五月五日
书记员 王 杰