辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第681号
上诉人（原审被告）李光，男。
被上诉人（原审原告）刘建，男。
委托代理人李雅红，系营口市正源法律服务所法律工作者。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市。
负责人傅连明，经理。
原审被告营口东方物流有限公司，住所地：址营口市。
法定代表人高凌云，公司经理。
委托代理人刘忠，公司员工。
上诉人李光因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2014）营站民一重字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李光，被上诉人刘建及其委托代理人李雅红，原审被告营口东方物流有限公司的委托代理人刘忠到庭参加诉讼。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年7月30日15时许，李波驾驶辽H618**号重型半挂牵引车牵引挂车（辽H27**挂），沿安汪公路由汪清县驶往安图县途中，车辆驶入路边沟内，造成驾驶员李波当场死亡，乘坐人原告刘建受伤及车辆损坏的交通事故。经安图县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李波负本起事故全部责任，原告刘建无责任。原告刘建于事故发生当日入安图县医院住院治疗，被诊断为全身多处皮肤挫裂伤，2012年8月7日出院，住院治疗8天，共花费医疗费12，736.54元，门诊费用4，825.84元。原告于2012年8月8日入营口市中心医院治疗，2012年10月8日出院，住院治疗61天，共花费医疗费15，576.94元，出院诊断休息1个月。原告户口簿登记住址为大石桥市水源镇鲤鱼沟村，但原告居住在站前区新兴街道办事处曙光社区。原告提供在职证明称其发生交通事故前在营口市站前区杀猪菜馆工作，担任主厨，该菜馆证明原告月工资4，450元，但未有其纳税证明，亦未有工作合同。原告住院期间由王坤护理，其在营口市站前区圣士快餐店工作，月工资2，624.4元。2012年11月6日，经吉林省安图森林公安局交通队委托，营口市中医院司法鉴定所鉴定原告刘建第1、2腰椎压缩性骨折评定为伤残8级；面部线条状瘢痕形成20cm以上，评定为伤残9级；胸腹部片状褐色瘢痕达4%以上，应评定为伤残10级，被告对此均无异议。原告刘建的父亲刘井民于1955年3月29日出生，母亲王丽君于1953年11月5日出生，妹妹刘歌于1980年9月23日出生，女儿刘则熙于2002年9月22日出生，妻子王坤于1977年5月8日出生。原告提供大石桥市水源镇鲤鱼村村民委员会介绍信及刘井民存折证明原告父母均无劳动能力，且享受低保。原告发生医疗费33，139.32元（12，736.54元＋15，576.94元＋4，825.84元=33，139.32元）、误工费7，117.69元（按照2012年餐饮业标准，26，242.00元÷365天×99天=7，117.69元）、护理费6，036.12元（2，624.4元÷30天×69天=6，036.12元）、住院伙食补助费3，450.00元（69天×50元／天=3，450.00元）、交通费1，000.00元（酌定）、残疾赔偿金135，082.20元（按照2012年城镇居民人均可支配收入，20，467元×20年×33%=135，082.20元）、精神损害抚慰金20，262.33元（20，467元×3年×33%=20，262.33元）、被抚养人生活费57，642.75元（刘则熙：14，790元×9年×33%÷2=21，963.15元；刘井民：5，406元×20年×33%÷2=17，839.80元；王丽君：5，406元×20年×33%÷2=17，839.80元），上述费用合计263，730.41元，另发生鉴定费1，000.00元。李波驾驶的辽H618**号车辆在被告太平洋保险处车上乘员责任险100，000.00元／人。该车由被告李光经营并与营口东方物流有限公司签订车辆挂户协议书，被告李光为原告垫付治疗费30，000.00元。
原审法院认为，2012年7月30日发生的交通事故已经公安交警部门认定，认定李波负本起事故全部责任，原告刘建无责任，本院予以认定。原告刘建虽为农村户口，但其在营口市站前区居住，且收入来源于城镇，故相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告提供的在职证明中收入超出个人所得税起征点，但无其他证据加以佐证，故本院按照其职业所属的餐饮业标准予以计算。关于原告主张的交通费，本院综合考虑酌定支持1，000.00元。原告主张的被扶养人生活费，因其父母无劳动能力且享受低保，可以认定为无收入来源，故本院予以支持。本院确定的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费于法有据，本院予以支持。关于被告李光主张的肇事车辆已赠与李波，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。由于事故机动车责任方在被告太平洋保险投保了车上乘员责任险，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋保险在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李光承担责任。因被告李光为原告垫付治疗费30，000.00元，故此费用应在医疗费中予以扣除。原告损失在保险责任范围内赔偿100，000.00元，并扣除被告垫付款后，剩余133，730.41元应由被告李光承担。由于被告李光与被告东方物流签订了挂户协议，并向被告东方物流支付一定的管理费用，双方已构成实质上的挂靠经营关系，故根据法律规定，被告东方物流对本案事故应与被告李光承担连带责任。判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在车上乘员责任险范围内赔偿原告刘建人民币100，000.00元，于本判决生效之日起十日内给付。二、被告李光赔偿原告刘建人民币133，730.41元，于本判决生效之日起十日内给付。三、被告营口东方物流有限公司对被告李光承担的上述第二项赔偿款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告刘建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，403.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市分公司承担4，617.00元，由原告刘建承担786.00元。原告刘建已预交本院，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告刘建4，617.00元；鉴定费1，000.00元，由被告李光、被告营口东方物流有限公司连带承担，原告已预付，由被告李光、被告营口东方物流有限公司给付原告。
上诉人李光上诉称，1、肇事车辆的实际所有人是上诉人的弟弟李波，上诉人无资格雇佣被上诉人，上诉人与被上诉人无任何法律关系。被上诉人是什么理由坐进了李波的车内，他们是什么关系，也无证据证明。上诉人无资格承担被上诉人的赔偿责任。2、被上诉人提出残疾赔偿金，精神损害抚慰金等缺乏法律依据，法院不应予以支持。3、被上诉人向原判法院出示的工作证明及收人情况，据查工商部门证实无此单位，上诉人已经向法院提出，并经过当庭原证。被上诉人的妻子工资证明缺乏客观真实性，一审法院不应予以支持。请求二审法院：依法撤销（2014）站民一重字第00035号民事判决依法改判。
被上诉人刘建答辩称，1、本案肇事车辆所有人为上诉人李光，上诉人应承担赔偿责任。2、被上诉人刘建要求上诉人李光赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金有法律依据。请求二审法院，维持原判。
二审审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。
本院认为：本案肇事车辆登记的所有权人为上诉人李光，且上诉人李光与原审被告东方物流签订了挂户协议，上诉人李光上诉称，其将本案肇事车辆赠与给肇事司机李波，但车辆未进行变更登记，其未提供充足证据证明其上诉观点。原审法院依据法律规定确定被上诉人刘建因本次交通事故造成的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失并无不当。综上，上诉人李光的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人李光承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
代理审判员 秦振敏
代理审判员 赵 群
二〇一五年七月二日
书 记 员 张 弘