重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02857号
原告冉启义，男，1990年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告王彪，男，1972年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人王迎春（系王彪妻子），女，1977年2月24日出生，汉族，农民，有特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。
代表人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人王谦，男，1977年9月3日出生，汉族，该公司职工。
原告冉启义与被告王彪、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员潘明珍独任审判，适用简易程序分别于2014年7月28日、8月6日公开开庭进行了审理。原告冉启义及其委托代理人余ＸＸ，被告王彪的特别授权代理人王迎春，被告人寿财保重庆市分公司的委托代理人王谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉启义诉称：2013年12月16日19时30分，原告驾驶两轮摩托车行至省道103抚军桥西桥头处时，遇被告王彪驾驶车牌号为渝FU78**的小型客车突然掉头，发生两车相撞，致原告受伤的交通事故。本次交通事故由被告王彪承担全部责任。原告受伤后到奉节县人民医院住院治疗，于2014年2月26日出院，花去医药费52770元，其中被告王彪垫付医药费用18500元。现诉至法院，要求判令二被告支付原告医药费52770元，误工费12040元，护理费4200元，住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金121036元，精神抚慰金10000元，营养费3000元，鉴定费800元，交通费500元，被抚养人生活费冉孟馨11128元、冉孟城12519元，合计229393元。
被告王彪辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任划分和伤残等级没有异议。原告受伤后，我为原告垫付了医药费18500元。渝FU78**车登记在我哥王兴安名下，但该车实际是王彪的，一直以来也由王彪驾驶使用。另外渝FU78**小型客车在人寿财保重庆市分公司投保交强险和商业三者责任保险300000元。要求交强险和商业险在本案中一并处理，我垫付的医药费也要求品除。
被告人寿财保重庆市分公司辩称：对发生交通事故的事实、责任划分和伤残等级没有异议。事故车辆渝FU78**小型客车在我公司投保交强险和商业三者责任保险300000元，事故发生时在保期内。按照约定，我公司在商业三者责任保险范围内免赔20%。对于原告请求的残疾赔偿金应当按事故发生时的标准，误工费不能按餐饮业标准计算，营养费、精神抚慰金、鉴定费不予认可，被抚养人冉孟城在事故发生时尚未出生，不同意赔偿。
原告为证明其主张的事实提交了以下证据：1、原告的身份证复印件及户口登记本复印件，拟证明原告的身份情况及被抚养人冉孟城、冉孟馨的出生情况；2、出生医学证明复印件，拟证明被抚养人冉孟城的出生情况；3、被告王彪户口证明，拟证明被告王彪的身份情况；4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故情况及被告王彪承担本次交通事故的全部责任；5、奉节县人民医院出院证，6、住院病历复印件，7、出院费用汇总单，8、医药费发票，拟证明原告受伤住院治疗70天，花去医药费52770.12元的基本事实；9、司法鉴定意见书，拟证明原告冉启义因道路交通事故受伤，遗留的后遗症分别构成九级伤残、九级伤残；10、鉴定费发票，拟证明冉启义为伤残程度鉴定花800元鉴定费；11、白帝镇浣花社区居民委员会的证明2份，12、用地许可证复印件，13、结婚证复印件，14、租房协议复印件，15、证人张艳、许卫军的当庭证词，拟证明原告冉启义在事故发生前，在白帝镇浣花社区租房开餐馆，连续居住一年以上，有正当收入来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费按餐饮行业标准每天140元。
对原告所举示的证据经庭审质证，被告人寿财保重庆市分公司对证据1-10均无异议，但认为被抚养人冉孟城在事故发生时未出生，不应赔偿；对证据11-14的真实性无异议，但认为仅能证明原告租住在白帝镇，原告没提供营业执照和税务登记，不能证明从事餐饮业；对证据15，认为张艳作为房东连租房人名字都不知晓，许卫军与原告是亲戚关系，有利害关系，但认可其租房事实。被告王彪的质证意见与被告人寿财保重庆市分公司一致。
被告王彪向本院提交了以下证据：1、保险单2张，拟证明渝FU78**小型客车的保险情况；2、渝FU78**小型客车行驶证和王彪的驾驶证，拟证明车辆登记在王兴安名下，王彪有合法驾驶资格。
对被告王彪的证据经质证，双方均无异议。
被告人寿财保重庆市分公司向本院提交了保险条款，拟证明其在商业三者责任保险内免赔20%。
被告人寿财保重庆市分公司举示的证据经庭审质证，原告及被告王彪均无异议。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：对双方当事人所举示的对方当事人没有异议的证据，本院予以采信，作为认定事实的依据；原告的证据11-15，被告方的异议理由成立，该组证据仅能证明原告冉启义于2012年1月1日起租住在白帝镇浣花社区生活，但不能证明其从事餐饮业的事实。
经审理查明：2013年12月16日19时30分，被告王彪驾驶车牌号为渝FU78**的小型客车，沿省道103从宝塔坪向奉节县城方向行驶至省道103抚军桥西桥头掉头时，与原告冉启义驾驶车牌号为渝FVT8**的普通摩托车发生碰撞，致原告冉启义受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安交通巡逻警察大队认定，被告王彪承担全部责任。原告受伤后到奉节县人民医院住院治疗70天，被诊断为肝挫裂伤、右肾挫裂伤、右肾周血肿等，于2014年2月26日出院，花去医药费52770.12元，其中被告王彪垫付医药费用18500元。后经奉节县司法鉴定所鉴定，原告冉启义因道路交通事故受伤，遗留的后遗症分别构成九级伤残、九级伤残。
另查明，渝FU78**小型客车在被告人寿财保重庆市分公司投保交强险和商业三者责任保险300000元，没有不计免赔项目；该车登记车主为王兴安，实际车主是被告王彪，且由王彪驾驶使用。原告冉启义从2012年1月1日起租房居住在白帝镇浣花社区生活，抚养子女冉孟馨（生于2012年10月14日），冉孟城（生于2014年2月22日）。
本院认为，本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定被告王彪负全部责任，应对原告冉启义因本次交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。被告王彪驾驶的事故车辆渝FU78**小型客车在被告人寿财保重庆市分公司投保交强险和商业三者责任保险300000元，事故发生在保险期间内，被告人寿财保重庆市分公司应当首先在交强险医疗费保额10000元，死亡、伤残保额110000元内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者责任险保额内按保险合同约定承担赔偿责任（负全部责任的免赔率为20%）。对原告请求的残疾赔偿金部分，原告冉启义因本次交通事故致两个九级伤残，其残疾赔偿金的请求应予支持，计算权数应为22%，原告自2012年1月1日起租房居住在白帝镇浣花社区生活，故原告残疾赔偿金应按城镇人口标准计算；对营养费部分，原告未举示相关证据予以证明，本院不予支持；对精神损害抚慰金部分，原告因本次交通事故造成伤残，本院根据原告的损伤情况酌情确定10000元；对误工费部分，原告主张按餐饮业标准计算140元／天，但原告没有提交证据证明其收入情况，可按全市职工年平均工资标准计算，但原告主张的餐饮行业标准低于全市职工年平均工资，故原告的该请求在餐饮业标准范围内予以支持；对于被扶养人生活费，被告方辩称冉孟城是在事故发生后出生不应赔偿，但冉孟城确系原告冉启义承担抚养义务的未成年人，且无其它生活来源，应当予以支持；对原告的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费以及主张的被扶养人生活费按5796元／年计算的请求均在合理范围内，本院予以支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医药费52770元，护理费60元／天×70天=4200元，住院伙食补助费20元／天×70天=1400元，误工费27616元／年÷365天／年×86天=6506.78元，残疾赔偿金25216元／年×20年×22%＋被扶养人冉孟馨5796元／年×16年÷2×22%＋被扶养人冉孟城5796元／年×18年÷2×22%=132627.44元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费800元，合计208804.22元。上列费用，被告人寿财保重庆市分公司首先应在交强险医疗费保额项下赔偿医疗费10000元，死亡、伤残费项下赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。在商业三者责任险范围内赔偿原告医药费42770元、残疾赔偿金32627.44元、护理费4200元、误工费6507.78元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、共计88004.22元×（1-20%）=70403.38元。被告王彪赔偿原告冉启义88004.22元×20%=17600.84元、鉴定费800元。被告王彪已垫付的医药费18500元，在赔偿金额中应当予以扣除。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告冉启义医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元；在商业第三者责任保险保额内赔偿原告冉启义医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费70403.38元；共计190403.38元。
二、被告王彪赔偿原告冉启义鉴定费、医疗等费用18400.84元。被告王彪已垫付的医药费18500元，在履行时予以品除。
三、驳回原告冉启义的其他诉讼请求。
案件受理费1487元（原告已预缴），减半收取743.5元，由被告王彪承担。
上列款项限本判决书生效后立即履行。［被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直付原告冉启义190403.38元；被告王彪直付原告冉启义（应赔偿的18400.84元＋受理费743.5元）-已垫付的医药费18500元=644.34元］。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 潘明珍
二〇一四年八月六日
书记员 赵明灯