湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第1075号
原告祁阳村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇滨湖路中国人民银行祁阳支行综合办公楼西侧。
法定代表人魏专，董事长。
特别授权委托代理人陈建国，男，1970年8月28日出生，汉族，居民。系祁阳村镇银行职员。
委托代理人何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告湖南湘妹食品有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇陶铸路200号。
法定代表人周太平，公司负责人。
特别授权委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
被告湖南神怡米业有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县黎家坪镇新塘村10组。
法定代表人蒋祥明，公司负责人。
被告永州市兴冠农牧科技有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县潘市镇马安岭。
法定代表人李得田，公司负责人。
特别授权委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
被告湖南三华服饰实业有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区。
法定代表人刘仙玉，公司负责人。
特别授权委托代理人柏年春，湖南博大律师事务所律师。
被告周太平，男，1952年8月13日出生，汉族，居民。
特别授权委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
原告祁阳村镇银行股份有限公司（以下简称祁阳村镇银行）
与被告湖南湘妹食品有限公司（以下简称湘妹公司）、被告湖南神怡米业有限公司（以下简称神怡公司）、被告永州市兴冠农牧科技有限公司（以下简称兴冠公司）、被告湖南三华服饰实业有限公司（以下简称三华公司）及被告周太平金融借款合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院提起�讼,本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长,与审判员杨广文、人民陪审员唐东生组成合议庭，代理书记员卢继军担任庭审记录，于2015年7月22日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。案件审理期间，本院依原告祁阳村镇银行的申请，依法冻结了被告湘妹公司在祁阳县特色县域经济重点县建设领导小组办公室中的粮油千亿产业工程专项资金200万元。开庭审理时，原告祁阳村镇银行诉讼代理人陈建国、何名盛，被告湘妹公司、被告周太平、被告兴冠公司诉讼代理人杨国庆，被告三华公司诉讼代理人柏年春到庭参加诉讼，被告神怡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁阳村镇银行诉称：2013年4月10日被告湘妹公司与原告签订借款合同向原告借款490万元；同日被告神怡公司、被告兴冠公司、被告三华公司�原告签订最高额保证合同，被告周太平与原告签订保证合同，约定由四被告对湘妹公司借款490万元提供连带保证责任；10月17日湘妹公司从原告处借款490万
元，并出具了借据，月利率为8.75‰，逾期加倍罚息，借期为一年，借款到期后，被告湘妹公司未按时归还本息，保证人亦未履行保证义务，严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判处五被告共同连带偿还原告借款元本金490万元及利息（含逾期罚息）并承担诉讼费用。
原告祁阳村镇银行为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、《人民币借款合同》1份，拟证实原告与被告湘妹公司于2013年4月10日签订了书面借款合同的事实；
2、借款借据1份，拟证实被告湘妹公司于2013年4月17日从原告处借款490万元，约定月利率为8.75‰，借期为一年的事实；
3、《保证合同》1份，拟证实被告周太平为被告湘妹公司向原告借款490万元提供连带责任保证担保的事实；
4、《最高额保证合同》1份、拟证实被告神怡公司、兴冠公司、三华公司为被告湘妹公司向原告借款490万元提供连带责任保证担保的事实；
被告湘妹公司、被告兴冠公司、被告周太平辩称：湘妹公司向原告借款490万元，兴冠公司与周太平为该笔借款提供担保均是事实；现湘妹公司资金周转暂遇困难，待好转后逐步偿还；借款利息过高，请依法处理。
被告三华公司辩称：为湘妹公司提供担保是事实；原告诉请不明确，利息具体是多少未写明；三华公司现资金困难，无代偿能力；湘妹公司有土地可以转让有偿还能力。
被告神怡公司未提出答辨意见。
上述五被告均未向法庭提供证据。
经质证被告湘妹公司、兴冠公司、被告三华、被告周太平对原告提供的证据均无异议，被告神怡公司未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权。
原告提供的证据因质证当事人均无异议，经审查与本案有关联，且证据来源合法、客观真实，根据证据规则规定均予采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，查明本案事实如下：
2013年4月10日原告祁阳村镇银行与被告湘妹公司签订了企业贷款类《人民币借款合同》，同日，原告与被告神怡公司、兴冠公司、三华公司签订了企业联保贷款担保类《最高额保证合同》，又与被告周太平签订了企业贷款自然人连带责任担保类《保证合同》；该三个合同约定，被告湘妹公司向原告借款490万元，月利率为8.75‰，借款期限自2013年4月17日起至2015年4月17日止，到期还本，按月付息，逾期还款自逾期日起按月利率为13.125‰计息，具体的借款期限以借据记载的为准，被告神怡公司、兴冠公司、三华公司及被告周太平为被告湘妹公司提
供连带责任保证，保证期为保证�同生效日起至借款合同中债务履行期限届满之日后两年止；2013年4月17日被告湘妹公司依该三个合同向原告借款490万元，并出具了借据，约定月利率为8.75‰，借期一年，该笔借款到期后被告湘妹公司未予偿还，也未支付利息，被告神怡公司、兴冠公司、三华公司及周太平亦未履行保证义务代偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祁阳村镇银行要求五被告共同连带偿还被告湘妹公司所借的贷款490万元及利息，有原告提供的借款借据、《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》印证，本案事实清楚，债权债务关系明确，双方借贷事实成立，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持；被告神怡公司、被告兴冠公司、被告三华公司依《最高额保证合同》及被告周太平依《保证合同》约定应承担连带偿还义务；本案涉案利率约定是借款�内为8.75‰、逾期利率为13.125‰，不违反法律和中国人民银行关于利率的相关规定，故被告湘妹公司、兴冠公司、周太平辩称的借款利息过高的抗辩意见本院不予采纳；被告三华公司辩称湘妹公司有土地可以转让、有偿还能力的抗辩理由，本院亦不予采纳，因为三华公司既未提供证据证实，同时依法也不能对抗其与原告签订的《最高额保证合同》中连带责任保证的约定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖南湘妹食品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告祁阳村镇银行股份有限公司的借款本金490万元，支付依合同约定的利息（自2013年4月17日起至�判决确定还款之日止）。
二、被告湖南神怡米业有限公司、被告永州市兴冠农牧科技有限公司、被告湖南三华服饰实业有限公司及被告周太平对上项义务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，由被告湖南湘妹食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 刘有元
审 判 员 杨广文
人民陪审员 唐东生
二〇一五年八月六日
代理书记员 卢继军
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要�保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。