辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌北民初字第00621号
原告：宋景山，男，1973年5月18日出生，汉族，工人，住所地凌源市牛营子乡白尺沟村下白尺沟*组。
委托代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。
原告：王淑丽，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住所地凌源市牛营子乡白尺沟村下白尺沟*组。
委托代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。
被告：徐石彪，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市牛营子乡半里杖子村胡平杖子*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段***号。
负责人：王守志，总经理。
委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。
追加被告：徐士宇，男，1990年8月27日出生，汉族，农民，住所地凌源市牛营子乡半里杖子村胡平杖子*组。
原告宋景山、王淑丽与被告徐石彪、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、追加被告徐士宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日、5月7日依法公开开庭进行了审理。原告宋景山、王淑丽及其委托代理人于洪，被告徐石彪、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负责人的委托代理人路尚书、追加被告徐士宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日7时30分，原告宋景山驾驶两轮摩托车带着原告王淑丽行至凌源市牛营子乡半里杖子村路段时与被告徐石彪驾驶的小型轿车相撞，造成二原告受伤住院治疗，二原告因此支付医疗费人民币25，163.53元，造成误工损失23，000元，护理费12，870元，二次手术费6，000元，住院期间伙食补助费1，872元，营养费1，040元，残疾赔偿金92，892.00元，精神损害赔偿金10，000元，鉴定费1，560元，被扶养人生活费46，446元。经凌源市公安交警大队责任认定，被告徐石彪负此事故的主要责任，原告宋景山负此事故的次要责任，王淑丽无责任。被告徐石彪驾驶的辽N109**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险和商业保险，因此，被告保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。现要求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币220，843.53元，由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告徐石彪辩称：对事故发生无异议，但是车辆的驾驶员并不是我，实际驾驶员是徐士宇，事故发生时因徐士宇没有驾驶证，害怕受到法律的制裁，便要求我作为车辆驾驶员到交警部门协助调查。实际上是徐士宇从车主刘延鹏处借车后发生事故。我不应承担责任，应由徐士宇及保险公司承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：对交通事故无异议。但车辆驾驶员并不是徐石彪，当时事故发生后徐士宇已经向保险公司报案称司机叫黄爱民，本案的原告在公安机关笔录中也称发生事故时车上是一男一女，而徐石彪称发生事故时车上还有徐士宇，而且问徐石彪情况也说不清楚，事故认定书中也没有提到车上人员。该车辆在我公司投保了交强险和商业险，对于超出保险限额部分应按双方责任比例由侵权人承担。原告主张的营养费不予支持，误工费、护理费、残疾赔偿金等项目数额过高，不应全额支持。因该起交通事故司机属于无证驾驶，保险公司对于交强险限额部分可以垫付，但是保留向实际侵权人追偿的权利，商业险不予承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
追加被告徐士宇辩称：事故发生时是我开的车，因为我无证驾驶，所以找到徐石彪顶替我。我是实际的肇事司机，我愿意承担责任。但是该车投保了保险，应先由保险公司承担责任，不足部分由我承担。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年8月21日7时30分许，徐士宇驾驶辽N109**号小型轿车行驶至凌源市牛营子乡半里杖子村胡平杖子岔路口路段由西向北左转弯时，与由北向南宋景山驾驶的无牌照普通两轮摩托车（乘车人：王淑丽）相撞，致宋景山、王淑丽受伤，两车不同程度损坏。原告宋景山受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、右胫骨中段粉碎骨折；2、右腓骨双段骨折；3、右小腿、右肘部软组织挫擦伤；4、右颞顶部头皮挫擦伤。住院99天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、建议住院留观；2、继续部分负重功能练习，四周后复查，决定下一步治疗；3、促骨愈合药物应用，止痛，祛聚，预防血栓，舒筋活血等对症；4、交待骨折等远期可能出现骨化性肌炎，关节僵硬，屈伸活动障碍，肢体缺血坏死等，脂栓、肺栓，危及生命；5、影响资料患者保管，丢失自负；6、骨折愈合后手术取内固定物；7、有变化骨科门诊随诊。2013年12月10日经凌源市公安局交通警察大队委托朝阳营州司法鉴定所对原告宋景山的伤残程度及后续治疗费作出了朝阳营州司法鉴定所（2013）医鉴字第946号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋景山外伤性（交通事故）右胫骨粉碎骨折内固定术后，右腓骨双段骨折，评定IX（九）级伤残。其后续治疗费需人民币陆仟元。原告宋景山为此支付鉴定费1，560元。原告宋景山因交通事故所造成的各项损失为：医疗费26，813.54元（含后续治疗费6，000元）、误工费16，149.11元、护理费9，750.82元、住院期间伙食补助费1，980元、交通费300元、被扶养人生活费6，597.8元、残疾赔偿金92，892元、精神损害抚慰金10，000元，合计164，483.27元。原告王淑丽受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、下颌部软组织挫擦伤；2、双髌前、右手背、右肘、左手软组织挫擦伤；3、右颞颌部关节损伤。住院5天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、注意休息；2、变化随诊。原告王淑丽因交通事故所造成的各项损失为：医疗费4，349.99元、误工费167.30元、护理费128.55元、住院期间伙食补助费100元，合计4，745.84元。原告在住院期间，被告徐士宇为其垫付医疗费用23，083.53元。
另查，事故发生当日被告徐士宇向凌源市交通警察大队报案，因被告徐士宇未取得驾驶证，在报案时称事故车辆驾驶员是已取得驾驶证的被告徐石彪，且被告徐石彪在交警部门调查时，亦承认发生交通事故时是其驾驶的车辆。为此，2013年9月4日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2013）第08210730号道路交通事故认定书，认定徐石彪驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因；宋景山无驾驶证驾驶无牌照普通两轮摩托车的行为，是造成此事故的次要原因。认定徐石彪承担此事故的主要责任；宋景山承担次要责任；王淑丽无责任。本案在审理过程中，追加被告徐士宇主动到被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司声明本次事故发生时驾驶员是其本人，被告徐石彪并不是真正的驾驶员，并签署了放弃理赔声明。
被告徐士宇借用并驾驶的案外人刘延鹏所有的辽N109**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险，辽N109**号小型轿车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险的保险期间自2012年9月29日0时起至2013年9月28日24时止，其中该车辆第三者责任保险限额为500，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆第三者责任保险单、身份证明、证明、司法鉴定意见书、声明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自过错比例分担责任。对本次事故中辽N109**号小型轿车驾驶员交警部门认定负主要责任应予确认，但因被告徐士宇在向交警部门报警时未真实陈述驾驶员的情况，致使交警部门出具事故责任认定书中驾驶员认定有误，故对本次事故交警部门所认定的驾驶员系被告徐石彪本院不予采信，本次事故辽N109**号小型轿车的驾驶员应认定为追加被告徐士宇。被告徐士宇借用并驾驶案外人刘延鹏所有的机动车发生交通事故，致使原告宋景山、王淑丽身体受到伤害。此事故被告徐士宇应负主要责任（70%），原告宋景山负次要责任（30%），原告王淑丽无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司作为案外人刘延鹏所有的辽N109**号小型轿车的交通事故责任强制保险的保险人，应该在该车辆的机动车交通事故责任强制保险限额内承担相应的保险赔付责任。因追加被告徐士宇未依法取得驾驶证而驾驶车辆，致使发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司依据机动车辆保险合同的约定不应在机动车辆第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。其不足部分应由追加被告徐士宇按其在本次事故中所承担的责任对原告的损失予以赔偿。因被告徐石彪并不是事故的驾驶员，其不应承担民事赔偿责任。故原告要求被告徐石彪承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋景山医疗费、住院期间伙食补助费计人民币8，700元；赔偿原告王淑丽医疗费、住院期间伙食补助费计人民币1，300元，合计人民币10，000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋景山误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计人民币109，760元；赔偿原告王淑丽误工费、护理费计人民币240元。合计人民币110，000元。
三、被告徐士宇赔偿原告宋景山医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费计人民币46，023.27元的70%即32，216.29元；赔偿原告王淑丽医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费计人民币3，205.84元的70%即人民币2，244.09元，合计人民币34，460.38元（已给付23，083.53元）。
四、驳回原告宋景山、王淑丽要求被告徐石彪承担民事赔偿责任的诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，604元、鉴定费1，560元，合计3，164元，由被告徐士宇负担2，215元，原告宋景山、王淑丽负担949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张 连
代理审判员 李冬雷
人民陪审员 贡海洋
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李庆宜