杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第746号
原告陈爱美。
委托代理人周超超、姚海英。
被告郑玉峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人吕军。
委托代理人徐坚强。
原告陈爱美诉被告郑玉峰、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安保险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周超超，被告郑玉峰，被告平安保险东阳公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。在审理过程中，因平安保险东阳公司的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了司法鉴定。
原告陈爱美诉称：2013年1月13日17时50分许，郑玉峰驾驶浙G×××××号轿车由西向东行驶至萧山区湘湖路老虎洞地段掉头时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，郑玉峰负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。现起诉要求平安保险东阳公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费33147元、误工费19980元（111元／天×180天）、护理费8880元（111元／天×80天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、矫形器1500元、财产损失（车辆修理费、施救费）625元、交通费261元，合计104197元；不能赔付部分，由郑玉峰赔偿。在审理过程中，原告变更、放弃部分诉讼请求，将误工费变更为20040元（3340元／月×6月），护理费变更为9018元（3340元／月×2.7月），住院伙食补助费变更为1000元（50元／天×20天），自愿放弃要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求。
被告郑玉峰、平安保险东阳公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、交通费无异议。原告主张的医疗费，应扣除非医保范围内的费用和伙食费、陪护费；误工费、护理费、营养费计算标准偏高，时间偏长，误工时间认可5个月；住院伙食补助费应按每天30元计算，时间认可19天；矫形器、财物损失不予认可。交强险不足赔偿部分，郑玉峰承担70%的责任较为合理。郑玉峰另辩称：事故发生后，已支付原告医疗费18286元、护理费2420元，合计20706元。平安保险东阳公司另辩称：浙G×××××号轿车在我公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险等险种属实，事故发生在保险期间，但根据保险条款的规定，应在交强险分项责任限额范围内赔付，医疗费应在国家基本医疗保险范围内核赔。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第一人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右膝内侧副韧带损伤Ⅲ°、右膝内侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右股骨髁损伤等。郑玉峰为浙G×××××号轿车向平安保险东阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险的标准，在保险单载明的赔偿限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。”基本险不计免赔率特约条款载明：“经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费（含矫形器、郑玉峰垫付的医疗费）34613.46元、误工费16475.40元（91.53元／天×180天）、护理费（含郑玉峰垫付的住院期间陪护费）9009.80元（2420元＋109.83元／天×60天）、营养费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、车辆修理费600元、施救费25元、交通费261元，合计64334.66元。事故发生后，郑玉峰为原告垫付了医疗费18286元、护理费2420元，合计20706元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及费用清单、矫形器票据、陪护费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、交通费票据、车辆修理费票据、机动车辆保险定损报告、施救费票据和郑玉峰提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险条款、医疗费及陪护费票据复印件及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙G×××××号轿车交强险的平安保险东阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37963.46元，已超交强险赔偿限额，平安保险东阳公司在交强险内应按限额赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、交通费合计25746.20元，财产损失赔偿限额项下赔偿的车辆修理费、施救费合计625元，未超限额，应由平安保险东阳公司在交强险内予以赔偿；不足部分，应由机动车一方即郑玉峰承担。鉴于原告在事故中也有违反道路交通安全法律法规的行为，可以适当减轻郑玉峰的赔偿责任。综合考量双方在事故中的过错程度和原因力大小等因素，酌定郑玉峰承担90%的责任。对郑玉峰应承担部分的损失，原告有权要求平安保险东阳公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。为充分保障受害人的合法权益，非国家基本医疗保险范围内的医疗费在交强险内优先赔偿为宜。事故发生前，原告系制造业从业人员，其未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2012年浙江省制造业在岗职工年平均工资计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈爱美因事故造成的损失36371.20元（1万元＋25746.20元＋625元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈爱美因事故造成的损失25167.11元［（64334.66元-36371.20元）×90%］；
三、上述一、二两项相加后，扣除郑玉峰已支付的20706元，中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司尚需支付陈爱美40832.31元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回陈爱美其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半交纳757元，由陈爱美负担347元，郑玉峰负担410元。其中郑玉峰应承担的诉讼费410元，陈爱美同意郑玉峰在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年五月十五日
书记员 蔡小萍