黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1221刑初38号
公诉�关望奎县人民检察院。
被告人陈建伟，男，1991年1月8日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省望奎县。2017年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年10月26日经望奎县人民检察院批准逮捕。2018年2月7日被望奎县人民检察院取保候审。同年3月6日被望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人陈建伟犯寻衅滋事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年5月8日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人陈建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，被�人陈建伟因向工程建筑商何某索要拖欠工程款无果后，于2017年10月17日上午9时许独自一人爬到望奎县联通公司院内的信号塔上发泄情绪，给望奎县政府及有关部门施压以达到为其解决拖欠债务的目的，致使塔下的联通公司和邮政储蓄银行等单位的工作和生产及塔周围居民生活受到严重影响，致使县城内主干道交通堵塞，塔下居民群众数百人围观，其视频在网络上疯传，严重破坏公共秩序。另查明，同年1月4日，被告人陈建伟因爬宏基大厦塔吊，已被望奎县公安局作出行政处罚。
公诉机关认为，被告人陈建伟在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本�审判。
被告人陈建伟对望奎县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，被告人陈建伟从事工程建筑工作，于2015年8月从建筑商何某处分包了望奎县宇涵二期四号楼外墙保温工程。到2017年10月，何某尚欠陈建伟50余万元工程款。被告人陈建伟为了达到索要工程款的目的，在中共十九大即将召开之际，于2017年10月17日上午9时许爬上望奎县联通公司院内信号塔，欲跳塔给各级领导施加压力。随后公安干警、消防队员、相关部门领导以及县领导相继来到现场，对其做思想工作，并将何某找到现场与其协商。经过长达七小时的工作，何某与陈建伟达成了还款协议，陈建伟于当日下午4点多才从塔上下来。这起事件的发生致使塔下数百名群众围观，联通公司、邮政银行等周边单位无法正常工作达数小时、造成县城主干道交通堵塞，严重破坏了社会公共秩序。
另查明，被告人陈建伟于2017年1月4日中午因向宏基大厦承包商索要工钱未果，曾爬上望奎县政府街宏基大厦工地塔吊，制造影响向政府施压，造成百姓围观，车辆堵塞的严重局面，严重扰乱了公共场所秩序。陈建伟后被望奎县公安局行政拘留5日。
以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：
1.望奎县公安局受案登记表、立案决定书证实：2017年10月17日，望奎县公安局接到史某报警称其丈夫陈建伟攀爬联通公司信号塔欲跳塔自杀。公安机关工作人员赶赴现场了解到：因向领航雅居工地承包商何某索要工程款无果后，2017年10月17日上午9时许，陈建伟独自�人攀爬上望奎县联通公司院内的信号发射塔发泄情绪、给政府施压，致使城内主干道交通堵塞，塔下几百群众围观，其视频在网络疯传，其行为严重破坏了社会秩序。该人于2017年1月4日也因索要工程款无果而攀爬塔吊，被公安机关行政拘留后，仍然实施上述行为，严重破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响。该局于2017年10月18日予以立案。
2.望奎县公安局犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2017年10月17日上午8时许，史某电话报警称其丈夫陈建伟爬上望奎县联通公司院内信号塔欲跳塔自杀，要求公安机关出警。接到报案后，治安大队民警立即赶赴现场，经工作，陈建伟于当日下午自行下塔。经望奎县公安局治安大队口头传唤到望奎县公安局多功能执法办案区接受讯问
3.被告人陈建伟的供述：2015年我承包�何某开发的宇涵明珠二期四号楼的外墙保温工程。工程结束后到了2016年何某还欠我59万元工程款一直不给结算。2017年1月4日我因为想造成影响，达到要帐的目的，在宏基大厦爬过塔吊，被望奎县公安局前进派出所行政拘留五日。因为工程款一直要不回来，2017年10月17日我又想到了爬联通公司院里的信号塔。我知道马上要召开十九大，这期间我跳塔所造成的影响力足够各级领导高度重视的，欠我钱的问题就能解决。早上7点左右我走进联通公司院里爬到信号塔的第二层，给妻子史某打电话告诉她我要跳塔，并告诉她塔的具体位置。过一会儿警察和消防车都来了，当时很多群众在围观，交通也非常拥堵。后来县领导和何某都来了。经过协商何某用价值50万元左右的两个商铺抵偿我的欠款，我才从信号塔上下来。我爬信号塔的就是为了吓唬人，目的是给政府施加压力。我知�我的行为严重扰乱了社会秩序，触犯了法律。
4.证人何某的证言：2015年8月份我将望奎县宇涵二期工地4号楼外墙保温工程分包给陈建伟。工程完工后直至2017年10月17日我尚欠陈建伟工程款57万元没有结算。在这之前陈建伟向我要过多次，因为别人也欠我的工程款没有给，所以我没有能力支付陈建伟的工程款。陈建伟爬信号塔的时候我没在场，十一点左右劳动监察局的孙局长给我打电话我才到场的。我通过电话与陈建伟协商，借了一套华辉小区2号楼2号商服评估价为56.5万元，暂时抵顶给陈建伟，同时我又出了一张27万元人工费欠条，如果不出这张欠条陈建伟就不下塔。三日后我用中央新天地张某名下的约50万元的两个商铺抵顶给陈建伟，同时将华辉小区2号楼2号商服和给陈建伟出具的27万元欠条同时抽回。
5.证人王某1的证言：我和陈建伟都是望奎镇环城乡后四村人。2017年10月17日上午9点多，陈建伟的媳妇史某给我打电话说陈建伟爬联通公司院内的信号塔，让我接她去联通公司。我到了陈建伟在环城乡后四村的家时，陈建伟的父母和媳妇都在门口站着，陈建伟的父母上了我的车，史某坐别人的车一起来到望奎镇二百北的联通公司。我到那后看到大街上围了数百人，道上的车都堵住了，陈建伟在联通公司院内信号塔的平台上站着。我与陈建伟通过三次电话，他告诉我有个姓何的人欠他工程款，爬塔的目的就是为了向欠工程款的人要钱。我一直劝他下来解决问题。我之前并不知道陈建伟要爬信号塔的事。
6.证人张某的证言：我与陈建伟是在望奎县宇涵明珠二期工地干活时认识的。2017年10月17日上午10点多何某给我打电话，告诉我陈�伟因为向他要帐爬联通公司的信号塔。我随后就去了联通公司，看到陈建伟站在联通信号塔第一层的平台上，大街人有几百群众围观，路都堵了。我就给陈建伟打电话劝他下来解决问题，他也没下来。后来何某和陈建伟达成协议，何某将向我借的中央新天地的两个商铺抵顶给陈建伟。陈建伟在下午4点多才从塔上下来。
7.证人史某的证言：我和陈建伟是夫妻关系。2015年陈建伟从何某手里承包了宇涵明珠二期一栋楼的外墙保温工程，工程结束后工程款一直没有结清。2017年10月17日上午9点左右陈建伟给我打电话说他爬了联通的信号塔。我就给我的朋友打电话，让他们开车拉着我和孩子到了联通公司后院的信号塔。我下车一看陈建伟在塔上，就拨打110和119报警。不一会儿警察和消防队都来了。公安机关找来了何某，通过电话协商后达成�协议，用中央新天地的两套商服楼抵顶给陈建伟。下午4点多陈建伟从塔上下来。陈建伟上次爬塔已经受过公安机关处罚，这次爬塔也严重扰乱了社会秩序。
8.证人王某2的证言：我是望奎县联通公司总经理。2017年10月17日上午9点多，公司门卫朱某给我打电话说有人爬了联通公司的信号塔。我从窗户看到那人已经爬到信号塔的第二个缓层了。紧接着警察和消防队都来了，怎么劝这个人他也不下来，直到下午4点多才从塔上下来。这期间我们公司所有的业务员和办业务的客户都在看这个爬信号塔的人，导致我们公司不能正常进行办理业务达七个多小时。二百路口周围数百人围观，造成过往车辆无法通行，交通严重堵塞，老百姓都拿手机拍照、录像，对我们公司的影响很不好。
9.证人胡某的证言：我是�通公司业务大厅经理。2017年10月17日上午9点多，我正在联通的业务大厅工作，来办理业务的客户说有人爬我们单位的信号塔了。我去后院一看，这个男的快爬到塔的顶部了，警察和消防队都来了。这时候公司所有的业务员和办理业务的客户都去围观这个爬信号塔的人，导致我们公司不能正常进行工作和办理业务，我们公司侧门周围也有数百人围观，过往的车辆也都停下拍照、录像。直到下午4点多，这个人才从塔上下来。
10.证人朱某的证言：我是望奎县联通公司的门卫。2017年10月17日上午8点40左右，有两个女的抱个孩子要进我们联通公司大门。我问他们要办理什么业务。其中一个女的说她老公爬上我们公司的信号塔了。我抬头一看，确实有个人在爬我们公司的信号塔，已经爬到塔的一半了。我立即给公司总经理王某2打电话汇报这件事。过了几分钟，警察和消防队来了，都在劝这个人下来。当时来我们公司办业务的客户和很多群众都在围观，过往的车辆也都停下来，造成交通堵塞，有不少老百姓拿手机照像、录像上传互联网，给我们公司造成不良影响。后来我听说爬塔的人是因为别人欠他钱，在十九大即将召开之际他想通过爬信号塔这事给政府施加压力，让政府帮他要钱。
11.望奎县城投公司与何某、陈建伟签订的协议书复印件证实：望奎县城投公司将望奎县华辉小区西区二号楼2号商服221.7平方米（评估价为565.335.00元）转借给何某，三天后何某用中央新天地张某名下的约50万元的四楼两个商铺抵顶给陈建伟，彻底解决合同纠纷问题。
12.欠条复印件证实：何某给陈建伟出具人民币270000元的人工费欠条。
13.望奎县公安局治安管理大队卷宗书证来源情况说明证实：陈建伟寻衅滋事案卷宗中的协议和欠条的复印件，是于2017年10月18日在原件持有人何某手中提取后并复印。经核对，该协议、欠条的复印件与原件一致。
14.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片证实：望奎县联通公司信号塔的具体外观、方位、高度。
15.常住人口信息登记表证实陈建伟的身份事项。
16.望奎县公安局治安管理大队案情说明表、受案登记表、行政处罚决定书证实：被告人陈建伟在2017年1月4日中午，因向宏基大厦承包商索要工钱无果，爬上望奎县宏基大厦工地塔吊，造成百姓围观、车辆堵塞，被望奎县治安管理大队行政拘留5日。
17.望奎县公安局出具的视听资料证实被告人陈建伟爬联通信号塔的现场情况及讯问过程。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈建伟为了达到索要欠款的目的，在国家重大活动期间，采取爬塔吊欲跳塔的手段在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈建伟认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年10月18日起至2018年8月30日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 杨中革
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 穆 潇
书 记 员 郑 鑫