浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第747号
原告：杨云辉。
原告：杨杰。
原告：杨桂飞。
原告：沈杏书。
四原告共同委托代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：赵永，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王世伟，现羁押于浙江省慈溪市看守所，公民身份号码：4211211993********。
被告：徐昌平。
原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）、王世伟、徐昌平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，由代理审判员许波涛适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨杰、杨桂飞及其委托代理人王洪吉，被告人保宁波分公司的委托代理人赵永，被告王世伟、徐昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月13日5时43分许，被告王世伟驾驶浙B×××××号小型面包车，沿慈溪市青少年宫北路由南往北行驶至明州路路口左转弯时，与相对方向由陈月珍驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成陈月珍死亡的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告王世伟负事故主要责任，陈月珍负事故次要责任。另查明，肇事车辆浙B×××××号小型面包车在被告人保宁波分公司处投保了交强险及商业险，被告徐昌平为肇事车辆所有人。事故发生后，被告徐昌平已赔偿原告60000元。现原告诉请：一、判令被告人保宁波分公司对四原告精神损害抚慰金（优先赔偿）60000元、误工费2208元、死亡赔偿金852468元、丧葬费26874元，共计941550元，扣除被告徐昌平支付的60000元，合计881550元，在交强险范围内予以赔偿；二、判令被告人保宁波分公司在商业第三者责任险保险范围内对交强险赔偿后的其余赔偿款项按80%予以赔偿；三、判令被告王世伟、徐昌平对上述第一、二项赔偿不足部分按80%予以赔偿；四、本案诉讼费由被告承担。
被告人保宁波分公司在庭审中答辩称：对事故责任认定无异议，商业险应按70%比例进行赔偿；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为500000元；精神损害抚慰金过高；误工费无相关证据，由法院认定；死亡赔偿金应计算18年，被扶养人生活费应按农村标准计算；死亡赔偿金及丧葬费均应按2013年度相关赔偿标准计算。
被告王世伟在庭审中未发表答辩意见。
被告徐昌平的答辩意见与被告人保宁波分公司的答辩意见一致。
根据原告提供的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月13日5时43分许，被告王世伟驾驶浙B×××××号小型面包车，沿慈溪市青少年宫北路由南往北行驶至明州路路口左转弯时，与相对方向由陈月珍驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成陈月珍死亡的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告王世伟负事故主要责任，陈月珍负事故次要责任。被告徐昌平所有的浙B×××××号小型面包车在被告人保宁波分公司处投保了交强险和商业险，并投保不及免赔险，商业险保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐昌平已赔偿原告60000元。原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书分别为受害人陈月珍的丈夫、儿子、女儿、母亲。陈月珍有姐姐陈月娣、妹妹陈华芬、陈月芬、兄弟陈松根、陈根强。
证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、道路交通事故死者及家属情况登记表、机动车辆保险单以及法医学尸体检验报告各一份。
双方当事人有争议的赔偿项目为：
一、关于死亡赔偿金：原告向本院提供了道路交通事故死者及家属情况登记表、法医学尸体检验报告、土地承包权证审批表、土地征用证明、领取征用土地款存档资料各一份，对上述证据，被告均无异议，能够证明受害人陈月珍（1953年8月25日出生）确系失地农民，可按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，计792851元；被扶养人生活费按农村居民标准计算，计11595元，合计804446元。
二、关于误工费：原告诉请按3人5天计算误工损失，本院予以支持并确定原告误工费为2010元。
三、关于精神损害抚慰金：根据原告双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。
四、关于丧葬费：依照2013年度宁波市全社会职工平均工资，本院确定丧葬费为24463元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，故本案被告人保宁波分公司应在交强险限额内赔偿原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书误工费2010元、丧葬费24463元、死亡赔偿金63527元、精神损害抚慰金20000元，合计110000元。原告交强险赔偿不足的损失死亡赔偿金740919元，因被告王世伟负事故主要责任，本院酌定由王世伟承担80%的赔偿责任，计592735元。肇事车辆浙B×××××号小型面包车在被告人保宁波分公司处投保了商业第三者责任险并投保不计免赔险，商业险保险金额为500000元，故被告人保宁波分公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告500000元。原告交强险及商业第三者责任险赔偿不足的损失92735元，因被告王世伟系为被告徐昌平无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工过程中发生交通事故，且对事故的发生具有重大过失，原告要求被告王世伟、徐昌平承担连带责任，本院予以支持，故被告王世伟、徐昌平应对92735元承担赔偿责任，扣除已赔付的60000元，尚需赔偿32735元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书110000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书500000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王世伟、徐昌平赔偿原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书交强险及商业第三者责任险赔偿不足的损失32735元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书的其余诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费12620元，减半收取计6310元，由原告杨云辉、杨杰、杨桂飞、沈杏书负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担875元，被告王世伟负担4235元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 陆潇潇
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。