息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第66号
原告杨乐宇，男，1956年4月25日生，汉族，村民，住河南省息县岗李店乡张庙村杨庙*组。
委托代理人杨想想，男，1986年1月21日生，汉族，村民，住河南省息县岗李店乡张庙村杨庙*组。
委托代理人彭永清，男，系河南程刚律师事务所律师。
被告王粲，男，1984年8月10日生，汉族，村民，住河南省沈丘县付井镇王楼行政村*楼*号。
被告周口市祥云汽车运输有限公司，住所地河南省沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。
法定代表人李勇，系该公司经理。
二被告委托代理人李云峰，男，系河南千字文律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。
法定代表人文晓娜，系该公司负责�。
委托代理人胡宗军，男，系河南天坤律师事务所律师。
原告杨乐宇诉被告王粲、周口市祥云汽车运输有限公司、太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐宇及其委托代理人杨想想、彭永清、被告王粲及其与周口市祥云汽车运输有限公司法定代表人的委托代理人李云峰、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司法定代表人的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杨乐宇诉称：2013年12月9日18时19分许，徐冬冬驾驶豫P816**号牌重型自卸货车沿G106线由北向南行驶至息县岗李店乡十字街北约500米处路段时，与杨乐宇驾驶的二轮电动车相撞，致乘坐电动车的杨乐汉当场死亡、杨乐宇受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队认定徐冬冬负事�的主要责任，杨乐宇负事故的次要责任。杨乐宇因伤被送往医院住院治疗，花费医疗费数万元，并造成身体伤残与精神残疾。肇事车辆豫P816**号车实际所有人为王粲，挂靠在周口市祥云汽车运输有限公司名下，并投保于被告保险公司。但事故发生至今，几被告未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求几被告赔偿原告损失172676.35元。
被告王粲辩称：第一，事故责任经划分为徐冬冬主责，杨乐宇次责，主要责任的承担比例不应超过70%。第二，车辆在被告
保险公司投保有交强险和商业三者险，应当由被告保险公司在保险责任范围内先行理赔。第三，原告杨乐宇在2013年12月9日入院诊断时并没有显示骨折，后来被诊断为骨折应与事故发生无关。杨乐宇在驻马店精神病院治疗时还有对于高血压的诊疗及杨乐宇在治疗期间还被诊断有心烦焦躁、肠道不好等�情与本案无关，不应予以赔偿。第四，对郑弘司鉴所（2014）司鉴字第85号司法鉴定意见没有异议，但没有明确事故发生与伤残的关联程度。对于信息州司鉴所（2014）临鉴字409号司法鉴定意见书有异议，该鉴定程序违法，我们不予认可。第五，原告关于杨乐宇的收入证明我们不予认可，且证据也不能证明其实际收入，不具有可信性。第六，原告主张的车损未进行评估，其提供的证据也不能证明电动车的车损价值，不应予以认定。
被告周口市祥云汽车运输有限公司辩称：我公司并非是肇事车辆的挂靠单位，肇事车辆是分期付款车辆，只是为了便于上路行驶而挂我公司的名字，不能构成挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任。其他意见同意被告王粲的意见。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称：第一，对于事故认定及原告主体身份等无异议。第二，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。第三，原告在息县岗李店卫生院及郑大第一附属医院的住院病历无法证明与本次事故有关，我公司不予认可。第四，对于信息州司鉴所（2014）临鉴字409号司法鉴定意见书有异议，该鉴定程序违法，我们不予认可。第五，原告提
供的交通费票据存在连号现象，也无始发地及乘坐人信息，住宿费票据没有显示日期，无法证明其真实性，我公司对于上述费用不予认可。第六，关于原告杨乐宇的收入证明我们不予认可，村民证言等证据也不能证明其实际收入，不具有可信性，我公司不予认可。第七，原告主张的车损未进行评估，其提供的证据也不能证明电动车的车损价值，不应予以认定。第八，原告要求的误工费过高，应按照农村标准进行计算，残疾赔偿金的计算方法错误，应当按照31%的系数进行计算，精神抚慰金过高。
经审理查明，2013年12月9日18时19分许，徐冬冬驾驶豫P816**号牌重型自卸货车沿G106线由北向南行驶至息县岗李店乡十字街北约500米处路段时，与杨乐宇驾驶的二轮电动车相撞，致乘坐电动车的杨乐汉当场死亡、杨乐宇受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队作出信公交认字（2013）第00228号道路交通事故认定书：认定徐冬冬负事故的主要责任，杨乐宇负事故的次要责任，杨乐汉无责任。原告杨乐宇因伤被送往新蔡县人民医院（2013年12月9日-2014年1月6日）、岗李店乡卫生院（2014年3月20日-2014年3月22日）、郑州大学第一附属医院、河南省驻马店市精神病医院（2014年3月31日-2014年4月30日，2014年10月12日-2014年10月25日）等医院住院治疗。共住院（诊疗但未住院期间不计）69天，共花费医疗费用33891.35元。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所（2014）临鉴字409号司法鉴定意见书，其鉴定意
见为：被鉴定人杨乐宇因车祸致右侧第5、6肋骨、左侧第3、4、6肋骨骨折评为十级伤残；休息期为：受伤之日至评残前一日，营养期：60日，护理期：120日；住院期间为二人护理，出院为一人护理。郑州市弘正法医精神病司法鉴定所于2014年9月18日出具郑弘司鉴所（2014）司鉴字第85号法医精神病学鉴定，其鉴定意见为：1，被鉴定人杨乐宇目前患“脑外伤所致精神障碍”；2，与2013年12月9日的交通事故有直接因果关系；3，八级伤残。
本院认为，杨乐宇、徐冬冬驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，交警部门认定徐冬冬承担本次事故主要责任、杨乐宇承担本次事故次要责任的结论，本院予以采信，双方责任的承担应以徐冬冬承担70%，杨乐宇承担30%为宜。被告王粲系肇事车辆豫P816**号车实际车主，车辆登记所有人为被告周口祥云汽车运输有限公司，该公司虽辩称其并非挂靠公司，但无证据证明，本院不予支持，实际车主及挂靠单位应在保险公司保险责任限额外承担相应赔偿责任。对于郑州市弘正法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见，被告方均无异议，本院予以采纳。信阳市息州法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质和资格，被告方也未对其出具的鉴定结论申请重新鉴定，故对于该份鉴定意见，本院予以采纳。对于原告要求的住院期间医护生活用品无相关证据证明，本院不予支持。原告虽诉称其每天收入为150元，
但仅有村委会及村民证言不能证明其收入情况，其误工费标准可以参照上一年度河南省农林牧副渔业行业标准进行计算。原告杨乐宇因事故造成八级伤残一处、十级伤残一处，其残疾赔偿金系数应为31%为宜。原告因事故造成两处�残，对其身心都造成了严重的损害，但因其自身也有过错，故其精神抚慰金本院酌情认定为16000元。原告要求的车损无证据证明，本院不予支持。对原告要求的交通费予以酌情认定。综上所述，原告杨乐宇合理合法的损失为：1，医疗费33891.35元；2，误工费24457元／年÷365天×312天（2013年12月9日-2014年9月17日）=20905.71元；3，护理费29041元／年÷365天×69天×2人＋29041元／年÷365天（120天-69天）=15037.66元；4，营养费20元／天×60天=1200元；5，住院伙食补助费30元／天×69天=2070元；6，交通费4000元；7，残疾赔偿金8475.34元／年×20年×31%=52547.11元；8，精神损害抚慰金16000元；9，鉴定费5581元。以上合计：37161.35元（医疗费分项）＋92490.48元（伤残分项）＋16000元（精神抚慰金）＋5581元（鉴定费）=151232，83元。另案中，对于因杨乐汉死亡造成原告杨乐宇的损失为：1，死亡赔偿金30226元／�×16年=483616元；2，丧葬费37958元／年÷2=18979元。杨乐宇因自身伤残应获赔数额为：1，交强险10000元＋92490.48元÷（92490.48元＋502595元）×（110000-16000）＋16000=40609.84元；2，商业险（37161.35元＋92490.48元＋16000元-40609.84元）×70%=73529.39元，合
计为114139.23元。被告王粲应赔偿款项可在双方结算后从原告已经实际领取的总款项中抵扣，下余款项原告应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨乐宇损失114139.23元。
二、被告王粲、周口市祥云汽车运输有�公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨乐宇损失5581元。
三、驳回原告杨乐宇的其他诉讼请求。
本案受理费3340元，由被告王粲、周口市祥云汽车运输有限公司承担2600元，由原告杨乐宇承担740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 史 俊
人民陪审员 陈贺虎
二〇一五年三月十日
书 记 员 丁家虎