四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第615号
原告：张某甲
委托代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。
被告：辜某甲
委托代理人：黄南铨，四川天则律师事务所律师。
原告张某甲诉被告辜某甲离婚纠纷一案，经德阳市中级人民法院指定，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员曾献奎适用简易程序进行审理，后因案情需要于2015年10月19日转为适用普通程序，由审判员曾献奎、闵汉中、人民陪审员黄光英组成合议庭，由审判员曾献奎担任审判长，分别于2015年4月27日、2015年6月4日和2015年11月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告辜某甲及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告前妻1996年遇车祸身亡，原告与前妻生有一女张某；被告与前夫1996年离婚，其与前夫生有一子辜某乙。原告与被告于1998年1月经人介绍相识恋爱，同年9月21日双方自愿在广汉市三水镇人民政府登记结婚，双方婚后未生育子女。原告认为，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，没有建立起真正的夫妻感情，双方经常发生争吵，且被告婚后独掌经济大权，利用原告婚前修建的自有门面及住房经营麻将馆及茶室，先后添置了9台机麻，6台空调等。另一方面，被告婚后对原告及其小孩张某缺乏关爱，特别是原告于2010年9月罹患脑出血，高血压（二级极高危）之后，经济收入大幅减少，被告态度日趋冷淡，缺乏夫妻之间应有的关心和责任，原告在得知被告购买社保后，要求其为自己购买社保，被告一面以“没有钱”为由拒绝，一面却背着原告以被告儿子辜某乙的名义购买了一套住房，致使原告彻底尚失了对被告的信任和与被告继续共同生活的信心。为此，原告提起诉讼，要求：1.判令原告与被告离婚；2.婚姻关系存续期间夫妻共同财产（房屋一套，轿车1辆，空调6台及麻将机9台）依法分割。
被告辩称：原告所述并不完全是事实。被告与原告1997年5、6月份认识，两人恋爱到结婚经过了很深的了解，感情基础牢固；原告认为是在婚前修建的门面及麻将室，其实是原告与被告共同修建；被告对原告及其孩子都尽到了应有的责任，包括原告生病期间，被告对其无微不至的照顾；原告所陈述的被告偷偷以辜某乙的名义购买房屋的说法不属实。故要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告张某甲为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格的事实。
2.结婚证，证明原、被告于1998年9月21日登记结婚的事实。
3.2012年10月31日的报警记录，证明双方感情存在矛盾的事实。
4.（2013）广汉民初字第182号，（2014）广汉民初字第649号民事判决书，证明原告曾两次起诉至广汉法院，夫妻感情完全破裂，双方没有和好的可能的事实。
5.出院证明，证明原告于2010年8月31日至2010年9月22日在成都军区总医院住院治疗高血压及脑出血的事实。
6.公证书，原广汉县公证处于1997年1月13日予以公证，证明原告于1996年11月15日租赁了一块土地。
7.收据和商品房买卖合同，辜某乙（被告之子）与广汉市实力房地产开发有限公司于2011年7月19日签订商品房买卖合同。证明被告之子辜某乙在金帝汇国际公寓购买了一套商品房，当时辜某乙还不到20岁且没有资金来源，所以该房屋属于夫妻共同财产。
8.银行的打印清单，2013年1月22日打印，证明有存款，账号是原告的，但存折和钱由被告支配的事实。
9.村委会证明及证人证明，2014年11月14日广汉市三水镇光明村村民委员会出具；证人肖某某、陈某某、鄢某某于2015年6月4日出庭作证。证明房屋是1997年修建，房屋资金来源是原告自有存款及前妻的死亡赔偿金的事实。
对原告所举证据经被告质证后，被告认为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2虽是1998年办的结婚证，实际上原、被告是1997年4、5月份确定的恋爱关系；证据3的真实性无异议，但关联性不予认可；对证据4的真实性无异议，关联性存疑，原告虽起诉了两次，但法院都认为夫妻双方感情是没有破裂的；证据5的真实性无异议，但这份证据反而证明了被告在原告生病期间不遗余力地照顾，双方感情并未破裂；证据6的真实性无异议，关联性存疑，根据该租赁合同，原告只有使用权而无所有权；证据7显示的合同及收据都是复印件，该房屋是被告姐妹借用辜某乙名义所购买，且已转卖给他人，款项来源并非辜某乙及被告所有；证据8的银行卡号是原告所有的，被告对此卡的情况并不知晓，按照银行规定，取款超过两万则需本人亲自去柜台取款，如果是被告取款则应有被告签字，而卡上有两万以上记录是很多的，所以这份证据要证明被告持有这个卡是无关联的；证据9的真实性不予认可，该证据显示房屋是由原告父亲张某乙修建，而公证书却是原告的名字，二者自相矛盾，事实上房屋是经过两年时间才修建而成，厨房、瓦房、偏房都是被告于1998、1999年出资修建，房屋属于夫妻共同财产。
被告为证明自己的辩解意见提交了下列证据：
1.《土地租赁合同终止协议》，证明三水镇光明村与张某甲于2001年9月25日终止《土地租赁合同书》，协定由乙方张某甲向甲方广汉市三水镇光明村一次性补偿19200元，该土地所有权和使用权属于乙方所有，该物权属于夫妻共有财产的事实。
2.收款单据，证明张某甲于2001年10月30日按照《土地租赁合同终止协议》约定内容支付了19200元土地补偿费的事实。
3.收款单据，证明张某甲于2001年3月2日按照《土地租赁合同》约定内容支付了2001年度土地租赁费2016元事实。
4.7间铺面和住房的照片，证明原、被告共有房屋的装修情况的事实。
5.证人证言，田某某、宋某某于2015年6月4日到庭作证，证明原、被告于婚前在三水镇一起修房子，部分工钱是由辜某甲支付的事实。
对被告所举证据经原告质证后称：对证据1、2、3真实性无异议，关联性不予认可；证据4所显示的地址无异议，但其不能达到被告要证明的目的；对证据5的真实性无异议，但贷款不代表生活困难，且之后如期还了款；证据6中，证人均表示房屋是在婚前开始修建，且证言自相矛盾，记忆上也存在偏差。
对原告所举证据经本院审查认证如下：原告所举的证据1、2、3、4、6，均系相关的职能部门所出具，其内容客观、真实，与本案具有关联，故本院予以采信。证据5虽系医院开具，但其证明的内容与本案缺乏关联，并缺乏相关的证据予以佐证，不能证明原告所要证明的事实，故本院不予采信。证据7显示商品房购买时间在原、被告感情尚未出现矛盾之前，也无证据证明该商品房是被告为转移财产而购买，且该商品房房产登记信息载明：合同备案取得方辜某乙，所有权人曾玲；与原告提交的证据相悖，故商品房不属于夫妻共同财产。原告的主张本院不予采信。证据8显示原、被告的银行存款收支属于双方生活细节问题，与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据9证人肖某某、陈某某、鄢某某到庭接受了双方的质询，证词显示三水镇光明村的自建房屋于1997年初开始修建且在1997年年底基本完工，该证言客观，真实，本院予以采信。
对被告所举证据经本院审查后认证如下：被告所举的证据1、2、3均系相关的职能部门所出具，其内容客观、真实，与本案具有关联，故本院予以采信。证据4与本案缺乏关联，故本院不予采信。证据5证人田某某、宋某某到庭接受了双方的质询，证明该房屋是1997年开始修建，原、被告后期进行了修缮，本院予以采信。
综合判断当事人的陈述及本院所认定的证据，本院查明的案件事实为：
原告与被告于1998年1月经人介绍相识恋爱，1998年9月21日在广汉市三水镇人民政府登记结婚，双方婚后未生育子女。近年来，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告离家在外生活。原告曾于2013年、2014年两次以夫妻感情破裂为由诉至广汉市人民法院，要求与被告离婚。审理期间，经本院主持调解，因双方意见分歧，致使调解未果。
同时查明，原告于1996年11月15日与广汉市三水镇光明村签订土地租赁合同，并于1997年1月13日在公证处予以公证。1997年2月原告在该土地上自建房屋，包括门面和住房上下两层各7间及其后面的小瓦房。2001年9月25日原告与广汉市三水镇光明村终止了土地租赁合同，并一次性向该村支付了19200元的土地补偿费，约定该土地使用权归原告所有，该自建房屋未办理备案登记及房产证等手续。另外，原、被告于2010年以82400元的价格购买轿车一辆。夫妻共同生活期间，另购置麻将机9台，空调6台。
本院认为：原、被告均系再婚，双方现近中年，子女亦已成人，本应珍惜夫妻感情、享受生活。近年来，双方却因家庭琐事发生纠纷，原告采取离家的方式来解决矛盾，并两次向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准予离婚后，原告依然在外居住，导致夫妻长期分居生活，夫妻感情日渐不睦。被告虽表示不愿意离婚，但也无积极的态度和有效的方法去挽回婚姻，且原告离婚态度坚决，虽经本院调解，原、被告之间已无和好的可能，可以认定其夫妻关系确已破裂，故对原告的离婚主张，本院予以支持。本案的难点是财产分割问题。原告于1996年11月15日与三水镇光明村签订《土地租赁合同》，随后开始自建房屋，1996年11月15日至2001年9月24日期间，该房屋土地属于租赁期，2001年9月25日与所在村民委员会签订《土地租赁合同终止协议》后，并一次性支付土地补偿费19200元，协定由原告取得土地使用权，这是客观事实，因原告取得土地使用权的时间，是发生在原、被告夫妻关系存续期间，且1998年9月-2001年9月所缴纳的土地租赁费用系用夫妻共同财产承担，故该自建房的土地使用权应属于原、被告夫妻共有，目前该房屋尚未办理相关产权手续。且原、被告结婚已经十多年，双方离婚后，必然涉及居住等问题，结合本案具体情况，故本院酌定将三间铺面及其楼上住房的使用权判决由被告使用。原、被告婚后所购置的轿车一辆、麻将机9台和空调6台依法进行分割。本案经本院审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项“其它导致夫妻感情破裂的情形”。第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理：协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告辜某甲离婚。
二、位于广汉市三水镇光明村的自建房屋，座西向东上下两层共计十四间，其中靠南侧三间上下两层的房屋（含院内小瓦房两间）由被告辜某甲使用，并以该房的分界线为中心，由东向西延伸至院内小瓦房进行隔断。其余房屋由原告张某甲使用。
三、轿车一辆（车牌号：川F9G6**）归原告张某甲所有。
四、夫妻共同财产机麻9台、空调6台，由原告张某甲分得机麻4台，空调3台；由被告辜某甲分得机麻5台、空调3台。
本案诉讼费1380元，由原、被告各承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾献奎
审 判 员 闵汉中
人民陪审员 黄光英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄诺成