重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05462号
原告：施龙海，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师，特别授权。
被告：张瑞，男，汉族，1985年10月10日出生，住重庆市江津区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世贸中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人：劳洞，总经理。
委托代理人：张健，被告公司员工，特别授权。
原告施龙海与被告张瑞、太平财产保险有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告施龙海及其委托代理人周克华，被告张瑞，被告保险公司的委托代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施龙海诉称：2013年3月30日19时40分许，被告张瑞驾驶渝CBJ5**号轿车，从江津体育馆方向经滨江大道往荣臻广场方向行驶，行驶至滨江大道东段体育路口左转弯时与直行的由原告驾驶的渝CAR8**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，施龙海受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告张瑞承担事故全部责任，原告施龙海无事故责任。原告受伤后当即被送往江津区中心医院治疗，其伤情被诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、第一肋骨骨折。住院治疗11天出院。2013年11月25日，原告的伤被鉴定为十级伤残，续医费7000元。请求判令被告赔偿原告医疗费12885.57元（被告张瑞垫付10985.57元）、住院伙食补助费32元／天×11天=352元、护理费60元／天×11天=660元、误工费（3500元／月÷30天）×239天（从受伤之日起至定残前一日止）=27884.13元、残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元、被扶养人施玉良生活费17814元／年×15年×10%=26721元、被扶养人施力匀生活费17814元／年×15年×10%÷2人=13360.50元、续医费7000元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，共计139428.70元。上述损失首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告张瑞承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CBJ5**号轿车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿在保险的限额内承担赔偿责任；对原告请求的医疗费以票据金额核实为准，超过交强险部分扣除400元的非医保用药；住院伙食补助费应按每天20元计算；护理费标准只认可每天50元；误工时间酌情认可3个月，工资标准过高；对原告请求赔偿的残疾赔偿金、续医费无异议；被扶养人生活费由法院核实确认；交通费酌情认定；鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金认可2000元。
被告张瑞辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。同意超过交强险部分的医疗费扣除400元的非医保用药；其余同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费10985.57元，要求计算扣除。
经审理查明：2013年3月30日，被告张瑞驾驶渝CBJ5**号小型轿车，从江津体育馆方向经滨江大道东段往荣臻广场方向行驶，19时50分许，行驶至滨江大道东段体育路路口左转弯时，与原告施龙海驾驶并搭乘廖彬从江津区中心医院经滨江路往滨江大道西段方向直行的渝CAR8**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，施龙海、廖彬受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告张瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告施龙海及廖彬无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、第一肋骨骨折。住院治疗11天出院。出院医嘱：1、继续前臂悬吊制动2-3月，左上肢禁止体力劳动6月；2、出院后1、2、4、6、12月复查X片，何时取出内固定及锻炼均由医生根据复查的X片的结果决定；3、出院带药；4、门诊随访。原告住院期间产生的医疗费10985.57元由被告张瑞全额垫付。出院后，原告遵医嘱复查和购药，花去医疗费1294.62元。2013年11月25日，原告的伤经重庆市江津司法鉴定所鉴定为十级伤残，取除内固定需续医费7000元。
另查明：原告施龙海系城镇居民户口，与妻子李先容于2011年7月4日生育一女名施力匀。原告施龙海之父施玉良（1949年10月8日出生）与其母亲白云芝共生育有施龙海、白小容两个子女。原告施龙海于发生交通事故前在江津区中心医院食堂任厨师工作。渝CBJ5**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告施龙海因交通事故受伤产生的损失有：医疗费12280.19元、住院伙食补助费20元／天×11天=220元、护理费60元／天×11天=660元、误工费（32919元／年÷365天）×239天（从受伤之日起至定残前一日止）=21555.41元、残疾赔偿金77153元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元＋被扶养人施玉良生活费17814元／年×15年×10%÷2人=13360.50元＋被扶养人施力匀生活费17814元／年×15年×10%÷2人=13360.50元）、续医费7000元、交通费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，共计123468.60元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，医疗费、鉴定费票据，司法鉴定意见书，户口页，工作证明；被告提供的行驶证，驾驶证，交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张瑞驾驶机动车在道路上行驶左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的全部原因，其行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告张瑞负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原、被告双方对原告请求赔偿的残疾赔偿金、续医费无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费经提供的票据核实为12280.19元，对超过交强险部分扣除400元的非医保用药，双方达成一致意见，本院予以确认。住院伙食补助费按当地行政机关工作人员在当地出差的伙食补助标准每人每天20元计算。原告请求的护理费按每天60元计算，未超过当地一般误工工资的基本行情，本院予以支持。出院医嘱要求原告继续前臂悬吊制动2-3月，左上肢禁止体力劳动6月；出院后1、2、4、6、12月复查X片，何时取出内固定及锻炼均由医生根据复查的X片的结果决定。此情况必然会导致持续误工，因此，原告的误工时间可以计算至定残前一日，误工费标准以重庆市2013年度餐饮业（私营）从业人员年平均工资进行计算为宜。被扶养人施玉良有两个子女，其被扶养人生活费应由两个子女分担。交通费酌情确认300元。鉴定费依保险合同约定，被告保险公司不应承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金3000元予以支持。此外，被告张瑞垫付的医疗费应在其赔偿额中扣除。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足或不属保险赔偿的部分由被告张瑞负责赔偿。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告施龙海医疗费10000元、护理费660元、误工费21555.41元、残疾赔偿金77153元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计112668.41元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告施龙海（医疗费2280.19元-非医保用药400元）＋（住院伙食补助费220元＋续医费7000元）=9100.19元。被告张瑞赔偿原告施龙海（医疗费400元＋鉴定费1300元）=1700元。被告张瑞垫付原告医疗费10985.57元，减去应赔偿给原告的1700元及原告已预交的诉讼费484元后，余款8801.57元由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告施龙海的款项中直接扣除并支付给被告张瑞。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告施龙海医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计112668.41元（其中支付给原告施龙海103866.84元、支付给被告张瑞8801.57元）。
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告施龙海医疗费、住院伙食补助费、续医费共计9100.19元。
三、被告张瑞于判决生效后十五日内赔偿原告施龙海医疗费、鉴定费共计1700元（已抵扣，不再实际履行）。
四、驳回原告施龙海的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由被告张瑞负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后15日内支付给原告（已抵扣，不实际履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年九月五日
书记员 刘 丹