福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7595号
原告丁秋婵，住福建省晋江市。
委托代理人杨忠勤，男，1974年2月7日出生，汉族，系原告儿子。
被告黄海权，住重庆市忠县。
原告丁秋婵与被告黄海权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁秋婵的委托代理人杨忠勤及被告黄海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日18时30分，被告黄海权驾驶其所有的二轮电动自行车（电机号：14××46，车架号14××××62，非机动车）在晋江市陈埭镇西霞美村新霸克厂东侧路段碰撞原告致原告受伤；晋江市公安局交通警察大队认定被告承担事故全部责任，原告无责任。请求判令：被告赔偿原告因人身损害的造成的经济损失132839.7元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：对原告的治疗过程不清楚，医疗费用是否部分用于治疗其自身的肿瘤疾病不清楚；事故发生后，已支付原告8200元。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告认为，其因事故造成头部多处受伤，支付的医药费均用于与本案交通事故造成的损伤。原告提供疾病诊断书、出院记录、晋江市医院住院收费票据、费用清单予以证明。被告质证认为，医疗费有可能用于治疗原告自身的肿瘤疾病。本院认为，被告对医疗费的关联性有异议，可申请对医疗费是否用于治疗原告的自身疾病进行区分鉴定。被告不申请鉴定，应由其承担相应的不利后果。原告因伤诊断为：特重型急性闭合性颅内损伤、脑干出血、右颞、顶骨骨折、右顶部头皮血肿、裂伤等及肝肿瘤性质待查。原告虽诊断肝肿瘤性质待查，但原告提供的出院记录治疗经过均为头部损伤的治疗情况，并没有肝肿瘤疾病的治疗情况，出院情况也未记载肝肿瘤疾病的治疗结果。综上，被告主张医疗费可能用于治疗原告自身疾病不予采信。原告提供的疾病诊断书、出院记录、晋江市医院住院收费票据、费用清单相互印证，可证明原告支出医疗费108371.74元，住院38天。被告主张其已支付原告8200元，原告不持异议，予以确认。根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费为108371.74元，原告主张医疗费按108371.7元计算，可予准许；2.住院伙食补助费，原告住院天数38天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为760元；3.营养费，原告因伤手术确需加强营养，营养费酌情支持9000元；4.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持800元；5.误工费，原告已年满60周岁，又未能提供证据证明其有固定收入或其他收入，误工费不予支持；6.护理费，原告住院38天，住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定为100%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，护理费为3654.98元（35107元／年÷365天／年×38天）。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶二轮电动自行车致原告受伤，肇事自行车为非机动车，本案并非机动车交通事故责任纠纷，应为健康权纠纷。被告承担事故全部责任，存在过错，应承担相应的侵权责任。原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共122586.68元，予以支持。扣除支付的8200元，被告应再赔偿原告114386.68元。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄海权应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁秋婵因人身损害造成的经济损失合计114386.68元；
二、驳回原告丁秋婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
案件受理费2957元，因适用简易程序依法减半收取1478.5元，由原告丁秋婵负担184.5元，由被告黄海权负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年十月十七日
书 记 员 陈俊萍
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人
本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。