四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第446号
原告李开均，男，生于1981年12月26日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权）沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。
被告龙金海，男，生于1988年1月3日，汉族，运动员。
委托代理人（特别授权）龙学怀，男，生于1963年3月10日，汉族，务农。
被告王仕文，男，生于1976年11月17日，汉族，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地：高县文江镇周家湾**号。
负责人李锐，经理。
委托代理人罗俊茂，男，该公司职工。
原告李开均与被告龙金海、王仕文、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保财险高县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李开均的诉讼代理人沈仁华、被告龙金海的诉讼代理人龙学怀、被告王仕文、被告人保财险高县公司的诉讼代理人罗俊茂到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开均诉称，2013年2月19日11时50分，被告龙金海驾驶被告王仕文所有的川Q575**轻型普通货车从罗场往蕉村龙潭方向行驶，当车行驶至省道206线341公里＋800米处转弯时，与原告驾驶的川QZ98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经高县公安局交通管理大队认定：原、被告承担本次事故的同等责任。原告的伤情为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右第1切牙，左第1、2切牙冠根折。原告在筠连县人民医院治疗59天好转出院。2013年5月23日，四川鑫正司法鉴定所评定原告伤残程度为十级伤残，后续医疗费15100元。被告王仕文在被告人保财险高县公司购买了机动车交通事故强制责任险。被告龙金海、王仕文共同侵权行为给原告造成了经济损失，现依法提起诉讼，其具体索赔项目为：1、伤残赔偿金52689.75元；2、精神抚慰金3000元；3、医疗费43872.34元；4、护理费3160元；5、住院伙食补贴：1185元；6、误工费6840元；7、鉴定费2100元；8、交通费500元。要求判令被告连带赔偿原告经济损失共计113347.09元。被告人保财险高县公司在承保保险责任范围内代被告龙金海、王仕文承担赔偿责任，不足部分由被告龙金海、王仕文按责任比例承担连带赔偿责任。
被告龙金海辩称，1、原告粉碎性骨折要有证据；2、两车损坏不严重；3、答辩人已支付了原告医疗费用19554元，要求在本案中一并处理。
被告王仕文辩称，答辩人所有的川Q575**轻型普通货车在2012年12月就已卖给被告龙金海，钱、物都交付了，只是没有办理过户手续。事故发生时，龙金海已在使用。
被告人保财险高县公司辩称，1、我公司仅在交强险范围内赔付，医疗费、生活补助费和后续医疗费共计不超过一万元；2、原告应按照农村标准计算各项赔偿金额；3、原告的被抚养人生活费计算不能超过农村居民每年可支配收入限额；4、误工费计算过高，以40元／天计算较合理；5、交通费按照200元计算较合理；6、根据交强险条例规定，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年2月19日，被告龙金海驾驶川Q575**号轻型普通货车从高县罗场镇往蕉村龙潭方向行驶，同日11时50分，当车行驶至省道206线341公里＋800米处转弯时，与原告李开均驾驶的川QZ98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，高县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定，由原、被告承担本次事故的同等责任。原告于事发当日被送往筠连县人民医院检查治疗，诊断为：“1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右第1切牙冠折，左第1.2切牙冠根折。”经住院治疗59天，于同年4月19日出院，共用去住院费28772.34元（其中被告龙金海支付18000元）。2013年5月23日，四川鑫正司法鉴定所评定原告右股骨粉碎性骨折属十级伤残；需进行右股骨内固定取除术和烤瓷牙修复治疗，需住院治疗20天，合理的后期医疗费共计应在人民币15100元左右。原告支付了鉴定费用2100元。涉事车辆川Q575**号轻型普通货车在人保财险高县公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，川Q575**号轻型普通货车登记所有人为被告王仕文。王仕文于2012年底已将该车出售并交付给被告龙金海，但未办理所有权转移登记。被告龙金海已支付原告李开均门诊治疗费1554元、住院费18000元，共计19554元。原告李开均夫妇生育了李蕊、李雨欣、李立伟三个子女，出生时间分别为2006年8月15日、2010年4月2日、2011年11月30日。原告李开均自2011年1月起至2012年12月在筠连县滨河路电脑科技服务中心从事销售工作。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述和所举证据，原告所举证据有：1、身份证复印件、人口信息，证明原告及被告王仕文身份；2、行驶证、驾驶证复印件，证明事故车辆及驾驶人的情况；3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实、责任划分；4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证明川Q575**号车的投保情况；5、住院病历、住院费用发票，证明李开均受伤后在筠连县人民医院住院治疗及产生的住院费用；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李开均伤残等级、续医费、治疗时限及产生的鉴定费；7、劳动合同书、个体工商户营业执照复印件、身份证复印件、领取工资的收条复印件19张、筠连县筠连镇五陵村委会出具的证明，证明原告长期在城镇务工；8、户口簿复印件，证明原告育有三个未成年子女。上列证据，经庭审质证，被告龙金海、王仕文对原告所举证据均无异议，被告人保财险高县公司对原告所举1、2、3、4、5、6、8组证据均无异议，本院依法予以采信；被告人保财险高县公司认为原告提交的第7组证据中劳动合同书载明合同期限是从2011年1月1日起至2012年12月31日止，而事故发生在2013年2月19日，不具备证明效力。工资表均是2012年的，且是以收条的方式出现，不具备证明效力。原告没有在城市居住的证明，不应以城镇标准计算赔偿。因此，原告的本组证据不应采信，经本院审查后认为，本次交通事故发生在春节期间，原告劳动合同期满后仅一个多月，且该组几个证据之间能够相互印证，被告人保财险高县公司的异议理由不成立，本院对第7组证据予以采信。被告龙金海所举证据有：门诊票据、预交款收据，证明垫付医疗费用的事实。被告龙金海所举证据，经庭审质证，原告及被告王仕文、人保财险高县公司均无异议，本院依法予以采信。被告人保财险高县公司所举证据有：机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险责任及责任免除情况。被告人保财险高县公司所举证据，经庭审质证，原告及被告龙金海、王仕文均无异议，本院依法予以采信。被告王仕文未提交证据。
本院认为，本案中原告李开均与被告龙金海在道路交通事故中的责任，经高县公安局交通管理大队通过对事故原因进行调查和现场勘验后作出了宜公交认字（2013）第00067号《道路交通事故认定书》，原、被告均未提出异议，本院对交警部门就本次事故的责任划分予以确认。原告李开均作为本次交通事故的伤者，对其在本次交通事故所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。被告王仕文虽为川Q575**号机动车的登记车主，但在本次交通事故发生前已经将该车以买卖的方式转让给被告龙金海，并实际交付给被告龙金海占有、使用，因此，被告王仕文不再承担民事赔偿责任。被告人保财险高县公司作为川Q575**号机动车的交强险保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同的约定，对原告的损失先行在承保的交强险赔偿责任限额内分项给予赔偿后，不足部分由被告龙金海根据其在本次事故中的责任比例承担50%的赔偿责任。本次事故处理期间被告龙金海已实际赔偿原告李开均的19554元，应当在原告应获得的赔偿总额中扣减。诉讼中，被告人保财险高县公司主张原告在城镇务工的合同期满，应以农村标准计算残疾赔偿金，本院审查后认为，原告李开均长期在城镇务工，其合同到期仅一个多月，且事发是在春节期间，故，原告的残疾赔偿金应当以城镇居民赔偿标准计算，本院对被告人保财险高县公司的抗辩理由不予支持。同时，被告人保财险高县公司还提出被扶养人生活费计算标准基数错误，本院审查后认为，原告主张的被扶养人生活费计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金、医疗费、护理费、鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持；主张的误工费、住院伙食补贴、交通费，本院仅对其合理部分予以支持。
原告的赔偿项目及计算标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案原告的损失及计算标准确定为：1、残疾赔偿金52689.75元（含被扶养人生活费12075.75元）；2、精神抚慰金3000元；3、医疗费45426.34元（含门诊费1554元、后续医疗费15100元）；4、护理费3160元；5、住院伙食补贴790元；6、误工费5700元；7、鉴定费2100元；8、交通费400元，各项共计113266.09元。对被告龙金海已实际支付的门诊费、住院费等费用应当在原告应获得的赔偿总额中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Q575**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李开均残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计67049.75元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李开均医疗费等各项损失共计8554.17元，向被告龙金海支付已实际垫付原告李开均的医疗费1445.83元。限期于本判决生效后三日内履行清结。
二、由被告龙金海赔偿原告李开均各项损失18108.17元（已实际支付）。
三、由原告李开均自行承担各项损失18108.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1283元，由原告李开均承担641.5元，被告龙金海承担641.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一四年四月十日
书记员 袁兴琴
李开均赔偿项目清单：
1、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计：52689.75元；
残疾赔偿金20307元／年×20年×10%＝40614元；
被扶养人生活费小计：12075.75元；
长女：5367元／年×12年×10%÷2人＝3220.2元；
次女：5367元／年×16年×10%÷2人＝4293.6元；
三子：5367元／年×17年×10%÷2人＝4561.95元；
2、精神抚慰金3000元；
3、医疗费45426.34元（含门诊费1554元、后续医疗费15100元）；
4、护理费40元／天×79天＝3160元；
5、住院伙食补贴10元／天×79天＝790元；
6、误工费50元／天×114天＝5700元；
7、鉴定费2100元；
8、交通费（酌定）400元；
共计113266.09元
交强险支付77049.75元
被告龙金海、原告李开均各承担36215.34元的50%，即各承担18108.17元。