天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3025号
原告李琦，男，1979年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告李广林，男，1982年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。
原告李琦与被告李广林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李琦委托代理人刘俊及被告李广林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琦诉称，2013年8月21日，被告李广林驾驶机动车在南开区黄河道与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。公安交管部门认定被告李广林负事故次要责任，原告负事故主要责任。该起事故造成了原告伤残的损害后果，故要求被告依法赔偿各项损失128147元。
被告李广林辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定不持异议。由于现无赔偿能力，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月21日16时，被告李广林驾驶津HJ00**号“桑塔纳”牌轿车沿南开区黄河道由西向东行驶至广开二马路交口右转广开二马路时，原告李琦驾驶二轮摩托车沿黄河道南侧非机动车道由西向东亦行驶至此，原告李琦二轮摩托车前部与被告李广林车辆右后侧发生碰撞，造成李琦倒地受伤的交通事故。公安交管部门以双方均存在违反相关法律的行为为由，认定原告李琦负事故主要责任，被告李广林负事故次要责任。事发后，原告入住天津市人民医院，被诊断为右侧锁骨粉碎骨折、右侧第2-5肋骨骨折等。2013年8月27日进行了“右侧锁骨骨折切开复位内固定术”。2013年9月11日出院，共住院20天。现原告已结束治疗。
本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2014年2月21日，本院委托的天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“李琦外伤致右侧第2-5肋骨骨折，为X（十）级伤残。李琦外伤致右上肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残”。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费29734.55元。原告提交了相关证据，被告对该证据的真实性无异议；二、误工费20400元。原告主张的误工期间为2013年8月21日至2014年2月20日，共计六个月。原告称其就职于天津市南开区靓丽锦华健康信息咨询中心，月薪3400元。其提交了天津市南开区靓丽锦华健康信息咨询中心个体工商户营业执照、劳动合同书以及该中心出具的误工证明。经核实，天津市南开区靓丽锦华健康信息咨询中心经营者为刘淑梅，与原告李琦系恋人关系。被告李广林对原告的上述证据不予认可。本院遂要求原告提交个人收入完税证明以证明其工资数额的真实性，原告以其月工资尚未达到纳税标准为由拒绝提供；三、护理费1565元。原告称其住院期间由刘淑梅护理，要求按照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准（28559元／年）进行赔偿。原告未提交证据；四、交通费910元。原告提交了出租车发票。被告不予认可；五、住院伙食补助费1000元；六、营养费3000元。原告未提交证据；七、残疾赔偿金71847.60元。原告要求按照天津市上一年度城市居民人均可支配收入标准（32658元／年）赔偿两个十级的残疾赔偿金。被告对原告右侧锁骨骨折并构成十级伤残不持异议，但以原告初次就医时并未发现肋骨骨折为由，对原告因右侧第2-5肋骨骨折造成的十级伤残不予认可；八、被扶养人生活费7210元。原告主张的被扶养人系其子李彦成（2002年9月20日出生）。原告提交了天津市公安局常住人口登记卡和出生医学证明。被告无异议；九、精神损害抚慰金10000元。系原告自行主张，未提交证据；十、鉴定费1500元。该项损失系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告不持异议。
另查，被告李广林驾驶的事故车辆系其个人所有，其未依法为该车投保交强险。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
由于被告坚持无赔偿能力，故本案未能调解解决。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即原告李琦负事故主要责任，被告李广林负事故次要责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。被告李广林应对原告的损害后果承担赔偿责任。由于原告对损害的发生也有过错，故依法应减轻被告的责任。我国实行机动车第三者责任强制保险（交强险）制度。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李广林作为投保义务人，未依法为其所有的机动车投保交强险，现原告李琦要求其首先在交强险责任限额范围内对其损失进行赔偿，后再依交通事故责任认定按比例承担的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告分别承担本案交通事故的主、次责任，本院酌情确定超过交强险限额的损失，由被告李广林按百分之二十的比例赔偿，其余部分，由原告李琦自行承担。
本院依据原告的证据以及相关法律规定，对原告的实际损失认定如下：
一、医疗费。由于被告不持异议，本院对原告的医疗费总额29734.55元予以确认。该项损失先由被告李广林赔偿10000元，其余部分再按比例赔偿3946.90元{（29734.55（元）-10000（元）］×20%}。该项损失共由被告李广林赔偿13946.90元；
二、误工费。原告虽提交了误工证明，但因其不能提交足以确认其实际收入的其他证据加以佐证，故本院不予采信。根据原告的损伤情况及其所从事的职业，本案酌情确定按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年）计算九十天，具体数额为7042元（28559（元／年）÷365（天）×90（天）］。该项损失由被告李广林赔偿；
三、护理费。根据原告的伤情，本院对其主张的住院期间的护理费予以支持。该项损失本院确认为1565元，由被告李广林赔偿；
四、交通费。该项损失系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。原告提交的用以证明交通费损失的定额发票显然与上述规定不符，故本院不予认可。结合原告其他就医的证据，本院酌情确定为500元，由被告李广林赔偿；
五、住院伙食补助费。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，其实际住院天数为20天，由此，确定原告该项损失数额为1000元［20（天）×50（元）］。因该项损失已经超过了交强险相关赔偿限额，故被告李广林按比例赔偿200元；
六、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤残情况，酌情确定营养费为2000元。因该项损失已经超过了交强险相关赔偿限额，故被告李广林按比例赔偿400元；
七、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。由于原告为多等级伤残，故残疾赔偿金应在原等级基础上适当增加，具体数额为71847.6元（32658（元／年）×20（年）×11%］。原告主张的数额无误，本院予以认定。该项损失由被告李广林赔偿；
八、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的证据证明了其与李彦成系父子关系。李彦成现尚未成年，符合法律规定的主张该项损失的条件，故原告的该项请求，本院予以支持。原告根据其子李彦成的年龄及其本人伤残等级情况并按照天津市上一年度城市居民人均消费支出标准（21850元／年），所主张的被扶养人生活费数额无误，本院予以确认。具体数额为7210.50元（21850（元／年）×6（年）×11%÷2（人）］。该项损失由被告李广林赔偿；
九、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故，造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。该项损失酌情确定为5500元。原告主张10000元，本院不允。该项损失由被告李广林赔偿；
十、鉴定费。该项损失系本案交通事故的直接损失且证据确实，本院予以确认。该项费用由被告李广林按比例赔偿300元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告李广林赔偿原告李琦医疗费13946.90元、误工费7042元、护理费1565元、交通费500元、住院伙食补助费200元、营养费400元、残疾赔偿金71847.60元、被扶养人生活费7210.50元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费300元。以上赔款总额为108512元，于本判决生效后十五日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元减半收取，余款1432元由原告李琦负担432元，被告李广林负担1000元。被告李广林负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告李琦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一四年八月二十七日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。