连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第04244号原告郑根礼。委托代理人秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人王岗，该公司总经理。委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人周海洋，该公司职员。被告南通化学危险品运输有限公司。法定代表人徐明泉，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。负责人高峰，该公司总经理。原告郑根礼与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）、南通化学危险品运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告撤回对韩克峰、马军的起诉，本院予以准许。原告郑根礼的委托代理人秦礼伟、金雪、被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵、周海洋到庭参加了诉讼。被告运输公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑根礼诉称，2014年9月6日，在海州区204国道483KM+400米处，李洪敬驾驶原告所有的苏A×××××车辆与韩克峰驾驶的苏G×××××车辆、马军驾驶的苏F×××××/苏F×××××挂号车辆发生交通事故，造成被告受伤。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失7747.2元，被告平安保险公司、人保公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告平安保险公司辩称，同意在交强险限额外与其他被告共同赔偿原告合理损失；请求法庭核实韩克峰的驾驶证及车辆行驶证是否在有效期内；涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔率险。被告运输公司未到庭但书面辩称，我方所有的苏F×××××/苏F×××××挂号车辆在被告人保公司投保交强险一份及商业三者险限额55万元、不计免赔，故原告主张的车辆维修费应由人保公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿；本案诉讼费等费用应由被告保险公司承担。被告人保公司未到庭但书面辩称，对事故的真实性及事故认定没有异议，被告运输公司在我司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔率险，事故发生在保险期间内；本案为三方事故，我司在事故中承担次要责任，商业险部分应该承担15%的责任，对原告的损失应当在两个交强险限额内赔付后按责分担；对于被告运输公司，我司拒绝赔付商业险部分，事故认定书载明被告运输公司驾驶经检验制动、灯光不符合规定要求的机动车上道路行驶，并且是事故发生的原因之一，属于商业险条款免责内容；原告主张的财产损失事故后并未通知我司参与定损，并且未提供第三方公估报告证明损失金额，对原告主张的损失金额，我司不认可。经审理查明，2014年9月6日20时40分，韩克峰驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市204国道由南向北行驶至483KM+400米杆处时，在从右侧超越前方同方向行驶马军驾驶的苏F×××××牵引车牵引苏F×××××挂号车时，轿车左后门把手部位与货车右侧前部相刮后，致轿车在向路西变向过程中左后侧又与马军驾驶苏F×××××牵引车前部左侧相撞，致使该轿车右侧面又与沿204国道由北向南行驶李洪敬驾驶的苏A×××××号重型仓栅式货车前部正面相撞，造成苏G×××××号轿车内坐在副驾驶位置的乘坐人祝琴当场死亡，韩克峰与另一乘车人祝英受伤，三车局部损坏。该事故经连云港市公安局交巡警支队海州大队道路交通事故认定书认定，韩克峰承担事故主要责任，马军承担事故次要责任，李洪敬承担事故次要责任，祝琴无责任，祝英无责任。另查明，韩克峰驾驶的苏G×××××号轿车登记所有人系祝春，实际车主系祝琴，苏G×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。马军驾驶的苏F×××××/苏F×××××挂号货车登记车主为被告运输公司，马军系运输公司雇佣驾驶员，该车在人保公司投保了交强险和赔偿责任限额为人民币500000元的商业三者险（投保不计免赔）。保险期间均自2014年1月10日16时至2015年1月10日16时止。李洪敬驾驶的苏A×××××号重型仓栅式货车登记车主系郑根礼，李洪敬系郑根礼雇佣驾驶员，该车在平安保险公司投保了交强险和赔偿责任限额为人民币500000元的商业三者险（投保不计免赔）。保险期间均自2014年5月27日0时至2015年5月26日24时止。再查明，涉案车辆苏A×××××号重型仓栅式货车经被告平安保险公司定损，车损为8684元，后该车经维修，实际花费修理费8684元。以上事实，有交通事故认定书、发票、刑事附带民事判决书、驾驶证、行驶证等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，韩克峰承担事故主要责任，马军承担事故次要责任，李洪敬承担事故次要责任，祝琴无责任，祝英无责任。根据本案案情，本院确定原告超出交强险范围的部分损失，由韩克峰负60%的赔偿责任、马军负20%的赔偿责任、李洪敬负20%的赔偿责任。被告人保公司辩称，根据交通事故发生原因及保险条款，其对商业三者险赔偿部分免责，本院认为，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，且被告人保公司未提供商业险保险条款，故被告人保公司的该项抗辩理由，本院不予采信。被告人保公司辩称，对原告主张的涉案车辆维修费不予认可，但其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未申请对车损进行评估定损，亦放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，且本案原告车辆也已维修，实际支出修理费8684元，故被告人保公司的该项抗辩理由，本院不予采信，本院确认原告的车损为8684元。被告平安保险公司、人保公司在交强险范围内分别承担2000元，余款4684元，按照责任比例及商业险投保情况，被告平安保险公司在商业三者险范围内承担2810.4元，被告人保公司在商业三者险范围内承担936.8元，其余损失由原告自行承担。在本案审理过程中，原告与被告平安保险公司达成调解协议，本院另行制作调解书，本案诉讼费在调解书中已处理，本案其余被告不再承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑根礼车损2936.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 刘 健二〇一五年十月十四日书 记 员 窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。