重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第03416号
原告兰家元，男，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人叶利（原告之妻），女，住重庆市沙坪坝区。
被告刘朝伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人彭文彪（被告之侄），男，住重庆市沙坪坝区。
被告何宗林，男，1948年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人彭文彪（被告之侄），男，住重庆市沙坪坝区。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443-4。
代表人赖广昌，该公司副总经理。
委托代理人宁生佳，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告兰家元与被告刘朝伟、何宗林、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序并于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告兰家元的委托代理人蔡飞、叶利，被告刘朝伟、何宗林的委托代理人彭文彪，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人宁生佳到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定52天。本案现已审理终结。
原告兰家元诉称，2013年12月13日，被告刘朝伟驾驶被告何宗林所有的渝CN5＊**号轻型厢式货车行驶至曾家中央花园D区路段左转弯时，与向对方向直行的原告兰家元驾驶的渝ACJ＊**号普通二轮摩托车（搭乘余邵荣和叶利）碰撞，致兰家元、余邵荣和叶利三人受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘朝伟负全部责任。现要求被告刘朝伟、何宗林赔偿原告兰家元各项经济及精神损失共计339767.57元，并要求被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘朝伟、何宗林、信达财产保险股份有限公司重庆分公司均辩称，原告因交通事故受伤属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年12月13日10时40分许，被告刘朝伟驾驶被告何宗林所有的渝CN5＊**号轻型厢式货车行驶至曾家中央花园D区路段左转弯时，与向对方向直行的原告兰家元驾驶的渝ACJ＊**号普通二轮摩托车（搭乘余邵荣和叶利）碰撞，致兰家元、余邵荣和叶利三人受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘朝伟负事故全部责任。
原告兰家元受伤后，即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院门诊并住院治疗83天。出院诊断：一、车祸伤：1、胸5椎爆裂性骨折；2、胸7椎爆裂性骨折；3、胸4椎体压缩性骨折；4、胸4椎体双侧椎弓根及左侧横突骨折；5、胸6椎体左侧横突骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折；7、左股骨头骨折；8、右手皮肤擦伤。二、双肺肺炎；三、脑供血不足；四、功能性震颤。出院医嘱：1、佩戴胸腰椎外支具保护下活动，禁止患肢负重，在医生指导下行功能锻炼。2、出院后1、2、3、6、12月骨科门诊复查，根据复查情况决定锻炼方式及负重时间。3、出院带药；4、不适随诊；5、影像学资料自带。产生医疗费125507.90元，由被告刘朝伟、何宗林支付。住院期间，被告刘朝伟、何宗林还支付原告兰家元现金11335元，用于支付护理费。
原告兰家元出院后至2014年5月15日期间，多次到重庆市沙坪坝区陈家桥医院复查治疗，共产生医疗费3127.57元，由原告兰家元支付。在此期间，该院多次出具疾病证明单，建议连续休假至2014年6月3日。
另查明，被告刘朝伟与被告何宗林系亲戚关系。被告何宗林为渝CN5＊**号轻型厢式货车的所有人，其将车辆出借给被告刘朝伟使用时发生本次交通事故。渝CN5＊**号轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额（责任限额）为500000元的第三者责任商业保险，未购买不计免赔。第三者责任保险条款第九条约定，负全部事故责任的免赔率为20%。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告兰家元系农村居民，于2010年5月起，实际居住在重庆市沙坪坝区某某镇某某街＊＊号附＊号。
审理中，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告兰家元的伤残情况、续医费进行司法鉴定。2014年4月28日，该中心作出的鉴定意见为：1、兰家元目前属一个8级伤残（胸椎骨折）和一个9级伤残（左下肢骨折）；2、兰家元目前续医费为16000元（取内固定）。鉴定意见还注明：经续医治疗后，经一段时间的功能恢复，伤者下肢功能可一定程度的恢复。按一般鉴定实践，髋臼骨折内固定术后可遗留一侧下肢功能运动功能受限的十级伤残。原告兰家元支付了鉴定费1500元。因伤残等级与续医治疗存在冲突，经本院释明，原告兰家元选择主张一个8级和一个10级伤残的残疾赔偿金以及续医费。
现原告兰家元提起诉讼，要求判如所请。因双方对赔偿费用分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈利红提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、证明、鉴定费票据、鉴定意见书，被告刘朝伟、何宗林提供的医疗费票据、收条，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司提供的交强险及商业三者险保险单、合同条款等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告刘朝伟驾车发生交通事故，致原告兰家元受伤。双方当事人对交通管理部门作出的被告刘朝伟承担全部责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。对原告兰家元因伤产生的经济损失首先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，首先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内予以赔偿。超出或不属于保险范围的，由被告刘朝伟赔偿。因刘朝伟负事故主要责任，根据保险人和投保人的约定，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险范围内按20%的免赔率免赔。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，由住院期间医疗费和出院后门诊复查医疗费组合构成，结合病历凭据计算为128635.47元。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司虽辩称在鉴定意见作出后产生的医疗费应作为续医费计算，但本次鉴定的续医费系针对取出内固定，与实际产生的医疗费并不重复，本院对该项抗辩理由不予支持。
关于续医费，根据鉴定意见，确定为16000元。
关于护理费，根据住院天数83天，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算为6640元（80元×83天）。原告主张的出院后护理费，因无证据证明，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，按每天32元结合住院时间83天计算为2656元。
关于误工费，根据原告兰家元的伤情结合鉴定意见可以认定其存在持续误工的情形，其误工期限计算至定残日前一天为135天。因为原告兰家元为举证证明其平均收入状况，本院参照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费为13191.53元（35666元÷365天×135天）。
关于残疾赔偿金，原告兰家元虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级8级和10级，计算20年为156339.2元（25216元／年×20年×31%）。
关于交通费，根据原告兰家元的就医情况，酌情确定为500元。
关于精神损害抚慰金，原告兰家元因交通事故致残，结合侵权人的过错程度，原告所主张的精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。
被告刘朝伟、何宗林已支付的费用应予扣减。超出其应负担部分，可视为代被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司支付，其自行向保险公司理赔。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告兰家元医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。扣除被告刘朝伟、何宗林代为支付的95050.46元，尚应支付24949.54元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费118635.47元、续医费16000元、护理费6640元、住院伙食补助费2656元、误工费13191.53元、残疾赔偿金51339.20元、交通费500元，共计208962.20元，由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告兰家元167169.76元（208962.20元×80%），限于本判决发生法律效力后立即付清。由被告刘朝伟赔偿原告兰家元41792.44元（208962.20元×20%），此款已付清。
三、驳回原告兰家元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，鉴定费1500元，合计1700元（原告已预交），由被告刘朝伟负担，被告刘朝伟负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告兰家元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆凯
二〇一四年六月三日
书记员 袁彩渝