山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第559号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人曲斌，总经理。
委托代理人刘晓涵，该公司职员。
被上诉人（原审原告）孙显进，男，1967年6月5日出生，汉族。
委托代理人王永杰，山东华夏明德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人李洋，总经理。
委托代理人李佳鹏，该公司职员。
被上诉人（原审被告）杨丽臣，男，1965年8月5日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣成民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月26日17时50分，原告驾驶鲁K×××××号二轮摩托车沿石烟线由南北行，行至成山工商银行门前公路处与被告杨丽臣驾驶的鲁K×××××号小型客车由路东向南掉头时相刮，致原告驾驶的摩托车失控又与案外人夏新钢顺向停放在路东的鲁K×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤、车辆损坏。此次事故经荣成交警部门认定，被告杨丽臣驾车掉头妨碍其他车辆通行，对该事故承担主要责任；原告孙显进行车未确保安全承担次要责任；夏新钢未按规定临时停车与事故无因果关系、无责任。被告杨丽臣驾驶的鲁P×××××号客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，夏新钢驾驶的鲁K×××××客车在华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华泰保险公司）投保了交强险。原告受伤后在荣成市第三人民医院住院治疗，共花医疗费8080．85元。诉前原告委托威海恒源司法鉴定所鉴定，意见为：1、原告之损伤符合七级伤残；2、误工时间为180天；3、护理天数为1人护理90天。2013年5月7日，原告向原审法院起诉，请求判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费1000元，护理费、误工费、车辆损失、伤残赔偿金110000元，被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金等11000元，被告杨丽臣赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等共计90749.12元。诉讼中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，原审法院委托威海鉴通司法鉴定所鉴定，但被告太平洋保险公司未交纳鉴定费用。
另查，原告在荣成海之宝水产有限公司工作，因伤缺勤期间工资为20940元。原告自2011年4月起缴纳社会养老保险，原告住院期间由其妻刘红丽护理，刘红丽在荣成市宝宏塑料渔具有限公司工作，平均工资为180O元，被扶养人父亲孙佑奎于1941年10月5日生，共生育一子一女。2013年山东省城镇居民收入为25755元。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护。原告驾驶的车辆与被告杨丽臣驾驶车辆及夏新钢停放的车辆发生交通事故，致原告受伤，被告杨丽臣理应赔偿。因被告杨丽臣驾驶的车辆在被告太平洋保险公司参加了第三者强制责任保险，夏新钢车辆在被告华泰保险公司参加了第三者强制责任保险。交通事故发生后首先应由承保的保险公司承担限额赔偿责任，对超出交强险的部分，双方应按过错责任分担。根据本案实际情况，应以被告杨丽臣承担70％，原告承担30％的责任为宜。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二、三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告太平洋保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给原告医疗费、伙食补助费9370．85元；二、被告太平洋保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给原告伤残赔偿金110000元；三、被告华泰保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给原告伤残赔偿金11000元；四、被告杨丽臣于判决生效后30日内付给原告误工费14658元（20940×70％）；五、被告杨丽臣于判决生效后3O日内付给原告护理费378O元（5400元×70％）；六、被告杨丽臣于判决生效后3O日内付给原告伤残赔偿金66865．12元［（25755元×20年＋被扶养人生活费10841．60元扣除交强险12100元）×70％）］；七、被告杨丽臣于判决生效后30日内付给原告精神损害抚慰金2800元（4000元×70％）；八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，原告负担700元，被告杨丽臣负担1628元。鉴定费2300，原告负担700元，被告杨丽臣负担1600元。
宣判后，上诉人太平洋保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人孙显进诉前自行委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见不应采信；原审仅判决被上诉人华泰保险公司交强险无责死亡伤残项下赔付11000元，遗漏了交强险无责医疗费项下应承担的赔偿责任，被上诉人华泰保险公司应承担医疗费851.89元。原审认定事实有误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人孙显进答辩称，原审判决正确，请求维持。
被上诉人华泰保险公司答辩称，请求法院依法裁判。
被上诉人杨丽臣未予答辩。
二审中，上诉人申请对被上诉人孙显进的伤残等级进行重新鉴定或通知鉴定人出庭质证。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，原审中，原审法院根据上诉人太平洋保险公司的申请，委托威海鉴通司法鉴定所对被上诉人孙显进的伤情进行重新鉴定，但上诉人太平洋保险公司未缴纳鉴定费用，视为放弃相应权利，其于二审中又申请对被上诉人孙显进的伤残等级进行重新鉴定，但未提供该鉴定意见在实体或程序上存在问题的有效证据，本院不予准许。威海恒源司法鉴定所鉴定意见中的鉴定过程、分析说明和鉴定意见清晰明确，上诉人太平洋保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，本院亦不予准许。原审法院采信该鉴定机构的鉴定意见，将其作为定案依据并无不妥。本次交通事故涉及多辆机动车，当保险事故涉及多辆肇事机动车时，如受害人交强险分项核定损失没有超过被保险机动车交强险相应分项赔偿限额的，各方机动车按其适用的交强险分项赔偿限额占总分项赔偿限额的比例，对受害人的各分项损失进行分摊。被上诉人孙显进属于交强险项下医疗费项目的总额为9370.85元，没有超出涉案机动车交强险相应分项赔偿限额，故上诉人太平洋保险公司和被上诉人华泰保险公司分别按其适用的交强险分项赔偿限额占总分项赔偿限额的比例，对被上诉人孙显进的该项损失进行分摊。即上诉人太平洋保险公司在交强险分项医疗费有责赔偿限额范围承担医疗费、住院伙食补助费8518.95元（10000÷（10000＋1000）×9370.85元］，被上诉人华泰保险公司在交强险分项医疗费无责赔偿限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费851.90元（1000÷（10000＋1000）×9370.85元］。综上，上诉人太平洋保险公司之部分上诉请求，理由正当，本院予以支持。原审判决未认定被上诉人华泰保险公司应在交强险分项医疗费无责赔偿限额范围内承担医疗费和住院伙食补助费851.90元错误，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持荣成市人民法院（2013）荣成民初字第202号民事判决第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）项，即（二）上诉人太平洋保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进伤残赔偿金110000元，（三）被上诉人华泰保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进伤残赔偿金11000元，（四）被上诉人杨丽臣于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进误工费14658元（20940×70％），（五）被上诉人杨丽臣于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进护理费3780元（5400元×70％），（六）被上诉人杨丽臣于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进伤残赔偿金66865．12元［（25755元×20年＋被扶养人生活费10841．60元扣除交强险12100元）×70％）］，（七）被上诉人杨丽臣于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进精神损害抚慰金2800元（4000元×70％），（八）驳回被上诉人孙显进的其他诉讼请求；
二、变更荣成市人民法院（2013）荣成民初字第202号民事判决第一项为：上诉人太平洋保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进医疗费、伙食补助费8518.95元元；
三、被上诉人华泰保险公司在交强险范围内于判决生效后30日内付给被上诉人孙显进医疗费、住院伙食补助费851.90元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2328元，被上诉人孙显进负担700元，被上诉人杨丽臣负担1628元。鉴定费2300，被上诉人孙显进负担700元，被上诉人杨丽臣负担1600元；二审案件受理费4656元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司4600元，被上诉人华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司负担56元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年九月三十日
书 记 员 梁燕妮