上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民五（商）初字第1092号
原告上海银广企融资担保股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
委托代理人高益民，上海康腾律师事务所律师。
被告上海真渊实业发展有限公司。
法定代表人徐某某。
被告朱永光。
原告上海银广企融资担保股份有限公司（简称银广企担保公司）与被告上海真渊实业发展有限公司（简称真渊发展公司）、朱永光追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银广企担保公司的委托代理人高益民到庭参加诉讼。被告真渊发展公司、朱永光经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银广企担保公司诉称，2012年9月4日，被告真渊发展公司与平安银行股份有限公司上海分行（简称平安银行上海分行）签订贷款金额为人民币13，000，000元的《借款合同》一份，编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号，原告为该笔贷款提供连带保证责任担保，与平安银行上海分行签订编号平银（上海）保字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《保证合同》一份。同年8月19日，原告与被告真渊发展公司签订《借款担保协议书》一份，编号（2012）银广企借保协字第01017号，约定若该被告未按照前述《借款合同》约定归还银行贷款本息，原告每天按照借款担保额、利息、罚息总额的百分之三收取违约金。同日，原告与被告朱永光等签订《反担保保证合同》一份，编号（2012）银广企（反担保）字第01017号，约定被告朱永光等就前述《保证合同》、《借款担保协议书》向原告提供连带保证责任反担保。2013年5月23日，原告为被告真渊发展公司向平安银行上海分行代偿借款本金4，550，000元。现要求：1、被告真渊发展公司偿还原告代偿款4，550，000元；2、被告真渊发展公司支付原告违约金，以4，550，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年5月23日起至欠款清偿之日止；3、被告朱永光对被告真渊发展公司前述第1、2项钱款给付义务承担连带清偿责任。
被告真渊发展公司、朱永光未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年9月4日，被告真渊发展公司与平安银行上海分行签订编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《借款合同》一份，约定借款金额为13，000，000元、贷款期限12个月，等。同日，原告银广企担保公司与平安银行上海分行签订编号平银（上海）保字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《保证合同》一份，约定原告为前述借款合同提供连带保证责任担保。同年8月19日，原告与被告真渊发展公司签订编号（2012）银广企借保协字第01017号《借款担保协议书》一份，约定：若被告真渊发展公司未按照编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《借款合同》约定按期归还借款本息，原告将按（借款担保额＋利息＋罚息）×违约天数×30‰的标准向该被告收取违约金，直至该被告清偿借款本息及逾期罚息止；若该被告不能偿付借款本息及逾期罚息，造成原告垫付，原告有权依照约定处置该被告所有财产，并享有优先受偿权，收回包括但不限于代该被告偿还的借款本息，逾期罚息以及追偿费用和担保违约金；合同履行过程中发生争议，双方协商不成的向原告所在地人民法院提起诉讼；等。同日，原告与被告朱永光、真渊发展公司及案外人上海万纳金属材料有限公司、上海骄宁经贸有限公司、上海翔鲲实业有限公司、杨永春、傅春佃、郑育峰签订编号（2012）银广企（反担保）字第01017号《反担保保证合同》一份，约定：鉴于原告与被告真渊发展公司签订的编号（2012）银广企借保协字第01017号《借款担保协议书》、原告为被告真渊发展公司与平安银行上海分行签订的编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《借款合同》提供担保并签订编号平银（上海）保字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《保证合同》，被告朱永光等共同向原告提供连带保证责任反担保，保证范围包括原告依照前述《保证合同》承担的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，以及担保的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用等和原告代被告真渊发展公司偿还前述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；若被告真渊发展公司未按期向平安银行上海分行清偿本金、利息及其他相关费用，原告代该被告清偿债务五天内，被告朱永光等按照上述保证范围向原告承担清偿责任；在原告的债权存在被告真渊发展公司或被告朱永光等提供的动产、不动产及权利抵押、质押等多种担保措施时，被告朱永光等放弃要求原告优先对其他担保措施折价、变现的权利，承诺原告有权首先向被告朱永光等主张反担保保证合同所列费用的权利；因反担保保证合同引起纠纷，向原告所在地人民法院提起诉讼；等。原告表示本案中不追究上海万纳金属材料有限公司、上海骄宁经贸有限公司、上海翔鲲实业有限公司、杨永春、傅春佃、郑育峰的反担保责任。
被告朱永光、案外人徐某某向原告出具《承诺书》一份，内容为：被告真渊发展公司及案外人上海翔鲲实业发展有限公司、上海骄宁经贸有限公司、上海万纳金属材料有限公司于2012年5月20日至2013年5月20日期间由原告提供保证担保向各金融机构申请的融资，两被告以夫妻共有财产向原告提供连带保证责任反担保，反担保范围包括本金、利息、担保费、违约金、罚金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。
2013年5月23日，原告代被告真渊发展公司偿还编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《借款合同》项下本金4，550，000元。
本院认为，原告与被告真渊发展公司签订的编号（2012）银广企借保协字第01017号《借款担保协议书》、原告与被告朱永光等签订的编号（2012）银广企（反担保）字第01017号《反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，两份合同依法成立并生效。现原告代被告真渊发展公司向平安银行上海分行清偿了编号平银（上海）贷字（2012）第（CXXXXXXXXXXXXXXXX）号《借款合同》项下部分借款，履行了保证人义务，有权就其代偿部分向被告真渊发展公司追偿，原告要求该被告偿还代偿款的诉讼请求应予支持。原告依照前述两份合同分别向被告真渊发展公司主张违约金、要求被告朱永光承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。被告真渊发展公司、朱永光经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海真渊实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银广企融资担保股份有限公司代偿款人民币4，550，000元；
二、被告上海真渊实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海银广企融资担保股份有限公司违约金，以人民币4，550，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年5月23日起至欠款清偿之日止；
三、被告朱永光对被告上海真渊实业发展有限公司上述第一、二项钱款给付义务承担连带清偿责任；被告朱永光承担连带清偿责任后，有权向被告上海真渊实业发展有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币43，200元、公告费人民币560元，计人民币43，760元，由被告上海真渊实业发展有限公司、朱永光负担。此款，两被告应于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郑旭珏
审 判 员 杨 宁
人民陪审员 瞿国富
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。