江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第2841号
上诉人（原审被告）王磊，男，1972年4月28日生，汉族，无业。
委托代理人景晓明，江苏博望律师事务所律师。
上诉人（原审被告）吕萍，女，1978年12月25日生，汉族，无业。
委托代理人王磊（吕萍丈夫），1972年4月28日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）祁泽雨，男，1986年7月15日生，汉族，无业。
委托代理人陈波、卞锐。
上诉人王磊、吕萍与被上诉人祁泽雨民间借贷纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2014年4月23日作出（2013）玄民初字第2439号民事判决，王磊、吕萍对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月3日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人暨吕萍的委托代理人王磊及王磊的委托代理人景晓明、被上诉人祁泽雨及其委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王磊、吕萍系夫妻关系。因保险业务资金周转需要，2011年12月30日，王磊向祁泽雨借款57万元，并出具借条一份，内容为：“今借祁泽雨现金伍拾柒万元整（￥：570000），王磊，2011.12.30”。2013年11月11日，祁泽雨向原审法院起诉，请求判令王磊、吕萍返还借款57万元，并按银行同期贷款利率的四倍加付自2011年12月31日起至判决确定的给付之日止的利息。
一审审理中，为证明57万元借款的来源，祁泽雨提交2011年12月30日其从中国工商银行取款56万元的个人业务凭证、理财金账户历史明细清单以及案外人祁伟军以南京市秦淮区淮海路街道游府新村14号某幢602室房屋作为抵押向南京银行股份有限公司城西支行贷款70万元的材料。王磊、吕萍对祁泽雨提交的个人业务凭证、理财金账户历史明细清单的真实性不持异议，但对祁伟军办理贷款的材料认为超过举证期限，且与本案无关联性。
对于57万元借款交付过程，祁泽雨在起诉状中称“当场给了被告，被告当场写了借条”，后在一审庭审中其对具体的交付过程作了陈述：取款当日在工艺美术大楼交给王磊，王磊当场出具了借条。为证明借款已交付王磊，祁泽雨申请证人张某出庭作证。张某陈述，其与祁泽雨均为王磊的员工，2011年12月30日，其陪同祁泽雨在中国工商银行高楼门支行取款56万元现金，祁泽雨身上有1万元现金，共计57万元，祁泽雨将57万元现金在南京市玄武区北京东路工艺美术大楼交给了王磊，王磊在工艺美术大楼出具了借条。王磊、吕萍质证认为，证人所述57万元款项的交付地点、王磊出具借条的地点与祁泽雨诉状中陈述的取款后当场交给王磊、王磊当场出具借条不相一致。
为证明祁泽雨没有实际交付57万元借款，王磊申请证人申某出庭作证。申某陈述，2011年年底的一天中午，王磊在南京市玄武区龙蟠中路69号中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司后面的停车场给祁泽雨打了个条子，事后王磊告诉其打的条子是57万元的借条，但其没有看到王磊出具的借条内容；王磊打借条之前，祁泽雨与证人张某去过工艺美术大楼，其与王磊仅当天中午在一起。祁泽雨质证认为，证人申某并没有看到祁泽雨与王磊在具体做什么，对其证言的真实性持有异议。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
祁泽雨举证的王磊出具的借条既证明祁泽雨与王磊之间具有借贷合意，亦是祁泽雨向王磊交付借款57万元的证据。对于借款中56万元现金的来源，祁泽雨提交了其在借款当天从中国工商银行取款的记录，对另1万元解释为自备现金，符合生活常理。证人张某所述借款交付的时间、地点与祁泽雨陈述一致，亦为57万元借款实际交付的佐证。对为何以现金方式交付借款，祁泽雨亦予合理解释，即应王磊能支配借款的要求交付现金。
王磊认为证人张某陈述的借款交付地点、王磊出具借条地点与祁泽雨起诉状中的内容不相一致。原审法院认为，祁泽雨在诉讼中对借款交付的具体情况作了陈述，其陈述的取款当日在工艺美术大楼将57万元借款交给王磊、王磊当场出具了借条的情节，与证人张某的证言并不矛盾。王磊辩称祁泽雨资金账户往来明细以及年底支取大额现金不合常理，并无事实依据。王磊、吕萍申请申某出庭作证，其所作证言仅能证实王磊告诉其向祁泽雨出具57万元借条，但不能证明祁泽雨是否向王磊交付借款。倘若王磊出具如此大额借条而未收到借款，除其称2012年初向祁泽雨催要过借款外，并未采取其它措施保护自己的权益，亦与常理不符。综上，祁泽雨的证据与王磊、吕萍的相比具有证明优势，故法院对王磊向祁泽雨借款57万元的事实予以认定，对祁泽雨请求王磊返还57万元借款，予以支持。
祁泽雨与王磊并未约定借款利息和偿还借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，合同约定的履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故祁泽雨可随时要求王磊偿还借款。祁泽雨诉称其于2012年3月、5月向王磊催要过借款，但未提供相关证据证明，法院不予认定，但2013年11月11日祁泽雨向法院起诉的行为是其催要借款的形式，故法院酌定自祁泽雨起诉之日后10天，为王磊履行还款义务的合理期限，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，祁泽雨可以主张催告后即2013年11月23日起的同期银行贷款利息。
本案借款发生时，王磊、吕萍系夫妻关系，王磊借款系因其保险业务资金周转需要，为夫妻共同生活之目的从事经营活动所负债务，故应认定为夫妻共同债务。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：王磊、吕萍于判决生效之日起十日内共同偿还祁泽雨借款本金57万元，并按中国人民银行同类贷款的利率向祁泽雨支付自2013年11月23日至本判决确定的给付期限的最后一日止所产生的利息。
宣判后，王磊、吕萍不服，向本院提起上诉称，王磊出具的借条仅能证明其与祁泽雨有借款的合意，该借条及祁泽雨提交的其他证据不能证明祁泽雨已将57万元借款以现金方式交付王磊，故本案借贷事实未实际发生。请求二审法院撤销原判，改判驳回祁泽雨的诉讼请求。
被上诉人祁泽雨口头答辩称，被上诉人已提交相关证据证明借款来源及交付的时间和地点，由此证明被上诉人已将57万元借款全部现金交付给王磊，上诉人无证据推翻被上诉人的证据证明的事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审中，本院依法通知证人张某、申某到庭就涉案借款的相关事实进行核实。张某陈述，本案借款交付地点为工艺美术大楼内的办公室里，祁泽雨陈述系在工艺美术大楼停车场的车内；申某陈述，2011年底听说过王磊向祁泽雨借钱的事，当时在龙蟠中路人保公司停车场王磊写了一份借条给祁泽雨，借条内容没看清，后来听王磊讲借款数额是47万元。
2014年9月16日，本院依王磊的申请，向工商银行江苏省分行及高楼门支行依法查询祁泽雨尾号为74452的工商银行账户在2011年12月30日个人办理业务情况。该行提供的祁泽雨在上述银行的账户交易明细及个人业务凭证显示，祁泽雨于2011年12月30日在工商银行高楼门支行柜面办理了现金支取56万元的业务，同日在同一柜面未办理其他业务。王磊、吕萍与祁泽雨对上述证据的真实性均不持异议，但王磊、吕萍认为，上述证据只能证明祁泽雨从银行支取了56万元现金，不能证明祁泽雨在取款当天将案涉借款已实际交付王磊。
以上事实，有当事人陈述、借条、结婚证、证人证言、工商银行个人业务凭证、银行账户交易明细等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王磊、吕萍上诉主张，祁泽雨提交的证据不能证明57万元借款已实际交付，故本案借贷事实并未实际发生。本院认为，王磊向祁泽雨出具的借条中约定，本案借款为“现金伍拾柒万元”。该借条及祁泽雨从工商银行高楼门支行支取现金56万元的相关凭证，虽不能直接证明祁泽雨已按借条约定的现金交付方式，向王磊履行了交付借款的义务，但足以证明王磊与祁泽雨有借款合意，且祁泽雨具有出借案涉款项的来源和能力。经本院审查，王磊出具借条与祁泽雨向银行支取现金为同日，祁泽雨支取的现金未用于在同一柜面办理其他业务，且取款金额、时间、支付方式亦与借条约定的金额、时间、交付方式基本吻合，与证人张某的证言亦相印证。虽然证人张某在二审陈述的交付借款的具体地点为工艺美术大楼内的办公室里，而祁泽雨陈述的借款交付地点为工艺美术大楼停车场的车内，两人的陈述有一定差异，但张某与祁泽雨在一、二审均陈述交付地点在“工艺美术大楼”，这一点是清楚、一致的，且案涉借款发生于2011年12月，张某与祁泽雨对两年多之前的借款过程所作的回忆在细节上有所偏差亦属正常。王磊、吕萍上诉主张本案借款未实际交付，但其未提供充分证据予以证明，而祁泽雨提供的相关证据相互印证，具有证明优势，故王磊、吕萍的上诉主张，证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9500元，由上诉人王磊、吕萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 查菲菲