湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石中民三终字第00023号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）。
代表人陈海涛，该公司经理。
委托代理人梁惠，该公司职员。
被上诉人（一审原告）黄淑芸（曾用名黄梦莹），女，1995年5月7日出生，汉族，农民。
一审被告湖北百世吉服饰有限公司（以下简称百世吉服饰公司）。
法定代表人曹庆，该公司董事长。
委托代理人明旭，湖北华全律师事务所律师。
上诉人财保黄石分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2013）鄂大冶民初字第01525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人财保黄石分公司的委托代理人梁惠，被上诉人黄淑芸、一审被告百世吉服饰公司的委托代理人明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定：2012年10月3日14时许，程良进驾驶鄂B×××××号二轮摩托车载着黄淑芸由大冶市区往大冶市陈贵镇方向行驶，当车行至金湖街办君山公墓路段时，与前方同向由曹祥波驾驶的鄂B×××××号小轿车相撞，致两车受损、程良进及黄淑芸受伤。黄淑芸当即被送往大冶市人民医院住院治疗19天，医嘱二级护理，用去医疗费10259.20元，其出院后又用去医疗费1139.30元。2012年10月18日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2012）第031018号道路交通事故认定书，认定曹祥波驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“拐弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负此次事故的全部责任，黄淑芸在此次事故中无责任。2013年4月3日，黄淑芸经大冶市人民医院法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，自出院之日起休息1个月，并为此支付鉴定费700元。曹祥波系百世吉服饰公司雇请的司机，百世吉服饰公司在黄淑芸受伤后给付其3，000元。黄淑芸受伤前在大冶市鑫海商务宾馆工作，月工资收入为2，400元，其受伤期间工资被扣发。百世吉服饰公司将其所有的鄂B×××××号轿车于2011年10月7日向财保黄石分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均为一年（即自2011年10月10日起至2012年10月9日止），商业第三者责任保险赔偿限额为200，000元。事后，因双方对赔偿事宜协商未果，黄淑芸遂于2013年6月5日向法院起诉，请求判决曹祥波、百世吉服饰公司和财保黄石分公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共18，779.05元。2013年7月20日，黄淑芸撤回对曹祥波的起诉。
一审判决认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。曹祥波驾驶鄂B×××××小型轿车与程良进驾驶的鄂B×××××号摩托车相撞，致二车受损，程良进、黄淑芸受伤。交警部门认定曹祥波负此事故全部责任，黄淑芸不负事故责任的意见并无不妥，应予认定。由于曹祥波在事故发生时系受雇于百世吉服饰公司，故百世吉服饰公司作为雇主应对黄淑芸的损失承担赔偿责任。百世吉服饰公司将鄂B×××××小型轿车于2011年10月7日在财保黄石分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故财保黄石分公司在交强险和商业第三者责任险限额内对黄淑芸的损失承担赔偿责任，超出部分由百世吉服饰公司承担。黄淑芸提出赔偿医疗费、误工费等请求正当合法，应予支持，但赔偿项目及金额应依法据实计算。黄淑芸自2011年1月至同年10月在大冶市鑫海商务宾馆工作，月收入2，400元，其受伤期间工资被扣发，故误工工资应以固定工资收入标准计算；因其未提供护理人员工资收入的证据，故护理费应按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；交通费酌情认定200元；其诉请的精神损害抚慰金2，000元过高，酌情减为1，000元；营养费因无病历资料记载，不予支持。黄淑芸应获赔偿项目及金额分别为：1、医疗费11，398.50元（住院医疗费10，259.20元＋门诊费1，139.30元）；2、护理费1，229.74元（19天×23，624元／居民服务业在岗职工人均年平均工资收入÷365天）；3、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；4、误工费3，920元［（30＋19）天×2，400元∕月÷30天］；5、交通费200元；6、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金1，000元，合计19，398.24元。由财保黄石分公司在交强险限额内赔偿黄淑芸各项损失11，349.74元（医疗费5，000元＋护理费1，229.74元＋误工费3，920元＋交通费200元＋精神损害抚慰金1，000元），在商业第三者责任险限额内赔偿损失7，348.50元（医疗费6，398.50元＋住院伙食补助费950元），鉴定费700元由百世吉服饰公司承担。因百世吉服饰公司已支付黄淑芸医疗费3，000元，故黄淑芸应返还百世吉服饰公司2，300元。诉讼中，财保黄石分公司在法定期限内未办理相关重新鉴定手续，视为对该权利的放弃。黄淑芸在诉讼中撤回对曹祥波的起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、财保黄石分公司自判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿黄淑芸因交通事故造成的各项损失合计18，698.24元；二、黄淑芸自判决生效之日起十日内返还百世吉服饰公司垫付的2，300元；三、驳回黄淑芸其他诉讼请求。
宣判后，财保黄石分公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、黄淑芸住院期间医嘱并没有记载需要护理，因此一审判决其赔偿黄淑芸的护理费是错误的。二、黄淑芸没有提供工资单和劳动合同的证据，不能证明其实际收入减少了。故一审判决按其提供的工资标准计算误工费是错误的，应按湖北省居民服务业的标准计算误工费。三、黄淑芸的伤情不构成残疾，一审判决其赔偿精神损害抚慰金是错误的。
黄淑芸答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
百世吉服饰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，事故车辆已经投保了交强险和商业险，我公司垫付的医药费应由保险公司赔付。
本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。
本院认为：黄淑芸因交通事故受到损伤，应得到全面的赔偿。其入院时诊断为急性颅脑损伤，脑震荡、左肩关节受损、多处软组织损伤，生活自理能力受到影响，确需护理。因此财保黄石分公司提出其不应赔偿护理费的理由不成立，本院不予支持。误工损失依据受害人的误工时间和收入状况确定。黄淑芸提交大冶市鑫海商务宾馆出具的工资收入和扣发证明，能证明其从事稳定的职业，获取稳定的收入，其误工费应按实际减少的收入来计算，而财保黄石分公司并未提交相反证据证明黄淑芸无固定收入和收入未减少的主张，故一审判决按黄淑芸的工资标准计算其误工费并无不妥，应予维持。精神损害抚慰金应综合考虑侵害人的主观状态、侵害手段、行为方式和被侵害人的精神状态等情节，达到伤残标准并非是受害人获赔精神损害抚慰金的唯一依据，一审判决财保黄石分公司赔付黄淑芸精神损害抚慰金1，000元并无不妥，财保黄石分公司提出黄淑芸的伤情不构成残疾，其公司不应赔黄淑芸精神损害抚慰金的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费270元，由湖北百世吉服饰有限公司负担；二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪飞林
审判员 程莉娜
审判员 聂 潇
二〇一四年四月二日
书记员 李 俊