湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1510号
原告郑冬梅。
被告陈立元，自由职业。
被告付盛，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人马晓慧，总经理。
委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。
被告吴亚雄，自由职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人张中华，总经理。
委托代理人彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。
委托代理人刘凡尘，湖北晨丰律师事务所实习律师。特别授权。
原告郑冬梅诉被告陈立元、付盛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（以下简称中财保江南营业部）、吴亚雄、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑冬梅与被告中财保江南营业部的委托代理人邓兴旺、被告人寿保险武汉公司的委托代理人刘凡尘到庭参加诉讼。被告陈立元、付盛、吴亚雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑冬梅诉称，2015年9月28日14时许，陈立元无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶，在向右变道时遇前方付盛驾驶的鄂A×××××号车向右变道，正三轮摩托车避让过程中与我驾驶的两轮摩托车相撞后又与吴亚雄的鄂A×××××号车相撞，造成双方车辆受损及我受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈立元、付盛负此次事故的次要责任，我负此次事故的主要责任。我受伤后被送往医院住院治疗17天，伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂A×××××号车车主为被告付盛，该车在中财保江南营业部投保了交强险和商业三者险，鄂A×××××号车车主为被告吴亚雄，该车在人寿保险武汉公司投保了交强险，现起诉要求中财保江南营业部、人寿保险武汉公司在保险限额范围内赔偿各项损失98337.95元，保险限额内赔偿不足部分由陈立元、付盛赔偿。
被告中财保江南营业部辩称，我公司在保险限额内赔偿，本次事故还有另一伤者应预留份额，我公司承保的车辆在本次事故中负次要责任，商业三者险承担不超过15%的责任。郑冬梅的诉请过高，应依法核减，交强险车损已在吴亚雄一案中赔付。非医保用药部分我公司不承担，诉讼费和鉴定费、我公司不承担。
被告人寿保险武汉公司辩称，对交通事故的事实无异议，我公司承保的车辆在本次事故中无责任，我公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告陈立元、付盛、吴亚雄未提交答辩意见。
经审理查明，2015年9月28日14时许，被告陈立元无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车沿武汉市江夏区武昌大道东侧路面由南向北行驶在中间车道内，在向右变道后向北行驶的过程中，遇前方被告付盛驾驶的鄂A×××××号车向右变道，正三轮摩托车避让过程中恰逢原告郑冬梅无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿武昌大道东侧路面由北向南行驶，两辆摩托车相撞后撞击武昌大道东侧边缘停车位内停靠的鄂A×××××号车，随后被告付盛驾驶的鄂A×××××号车与被告陈立元驾驶的正三轮摩托车尾部发生接触，发生致四车受损及原告郑冬梅和被告陈立元受伤的交通事故。2015年10月26日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2015）第C092801号《道路交通事故认定书》认定，原告郑冬梅负此事故的主要责任，被告陈立元、付盛负此次事故的次要责任，被告吴亚雄无责任。原告郑冬梅受伤后，在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，共住院17天，诊断伤情为髋臼骨折（右）、右前臂多处皮裂伤术后、全身多处软组织损伤、双胸腔少量积液等损伤，医疗费用为9256.95元。2016年4月6日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2016）临床鉴字第77号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人郑冬梅在2015年9月28日的交通事故中所受损伤为10级伤残，建议后期治疗费2000元左右，建议伤后误工时间为6个月，护理时间为2个月。
另查明，原告郑冬梅系非农业户籍，被告陈立元所有的无号牌正三轮摩托车未投保交强险；鄂A×××××号车所有人为被告付盛，该车在被告中财保江南营业部投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；鄂A×××××号车所有人为被告吴亚雄，在人寿保险武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告郑冬梅提交了武汉市江夏区中港农副产品批发大市场的营业执照复印件及该公司出具的误工证明、工资表，用以证明其在事故发生前在该公司务工，月工资为3200元的诉称事实，但未提供其他证据加以证明。本次事故中的另一伤者被告陈立元在本次事故中受伤，用去医疗费2700元左右，要求在交强险医疗限额内预留3000元。由于双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告郑冬梅的损失依法应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告中财保江南营业部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，为鄂A×××××号车承保交强险的被告人寿保险武汉公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。本次事故的另一伤者被告陈立元要求在交强险医疗限额内给予其预留3000元，不违反法律规定，本院予以支持。交强险赔付后不足部分，根据过错责任，由原告郑冬梅自行承担70%的损失，由被告陈立元、付盛各承担15%的赔偿责任。因鄂A×××××号车在被告中财保江南营业部投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告付盛应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法亦应由被告中财保江南营业部在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告郑冬梅要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额均应依法计算。
关于具体赔偿数额，原告郑冬梅主张的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费按住院的实际天数及每天15元的标准计算；其主张的营养费未提供相应的证据，本院不予支持；其主张的护理费标准未超过法律规定，本院予以认可；残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；其提交的证据不足以证明其固定收入，误工费按照批发零售的行业标准计算；根据医嘱应穿防旋鞋外固定以及伤情需要拐杖的情况，对其主张的残疾器具费，本院酌情予以支持；精神损害抚慰金酌定1000元；交通费酌定300元，其主张的车损因未提交相应的证据，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部赔偿原告郑冬梅各项损失79220元（其中在交强险限额内赔偿78693元，在商业三者险限额内赔偿527元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告郑冬梅各项损失7793.5元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告陈立元赔偿原告郑冬梅各项损失527元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告郑冬梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费984元，减半收取492元，法医鉴定费1500元，合计1992元，由原告郑冬梅负担1394元，被告付盛负担299元，被告陈立元负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年六月二十三日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费9256.95元
2、后期治疗费2000元
3、住院伙食补助费15元／天×17天=255元
小计11511.95元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部在交强险医疗限额内按比例赔偿7270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险医疗无责限额内赔偿730元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部在商业三者险限额内赔偿15%即527元，由被告陈立元赔偿15%即527元。
二、伤残部分
1、护理费85元／天×60天=5100元
2、误工费35589元／年÷12月×6月=17794.5元
3、残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元
4、残疾辅助器具费拐杖150元＋鞋40元=190元
5、精神损害抚慰金1000（酌定）
6、交通费300元（酌定）
小计78486.5元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部在交强险残疾限额内赔偿71423元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险残疾无责限额范围内赔偿7063.5元。
三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部：
交强险7270元＋71423元=78693元
商业三者险527元
合计79220元
四、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司：
交强险730元＋7063.5元=7793.5元
五、被告陈立元：赔偿527元