安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第00135号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人朱忠兵，男，1984年3月7日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被广德县公安局刑事拘留，4月9日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人付明友，安徽皖东南律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人朱忠兵犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员严文出庭支持公诉，被告人朱忠兵及其辩护人付明友到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2013年5月至2014年3月，被告人朱忠兵先后8次到江苏省溧阳市社渚镇、广德县邱村镇等地盗窃他人财物和现金，被盗物品价值共计人民币67480元。具体犯罪事实如下：
1．2013年5月9日，被告人朱忠兵采用钥匙开锁的方式进入江苏省溧阳市社渚镇段某某家中，盗得其卧室电视柜皮箱内现金人民币3000元，黄金项链一条，黄金耳环一副，黄金锁片一个。
2.2013年7月26日，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇陈某甲家中，盗得其卧室行李箱内现金人民币13000元，黄金耳环一副。
3．2013年9月的一天，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇孔某某家中，盗得其卧室内现金人民币300元。
4.2013年11月的一天，被告人朱忠兵采用溜门入室的方式进入广德县邱村镇张某甲家中，盗得其客厅抽屉内现金人民币600元。
5．2013年11月的一天，被告人朱忠兵采用溜门入室的方式进入广德县邱村镇汪某某家中，盗得其客厅柜子内现金人民币300元。
6．2014年1月的一天，被告人朱忠兵采用翻墙入室的方式进入广德县邱村镇陈某乙家中，盗得其地下室柜子内现金人民币15800元。
7.2014年2月21日，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇李某某家中，盗得其卧室内现金人民币2500元，黄金项链一条，黄金手链一条，黄金锁片一个，黄金戒指一个，银手镯两个，玉手镯一个，黄金转运珠一个。
8.2014年3月5日，被告人朱忠兵采用撬门入室的方式进入广德县邱村镇李村村紫金寺财务室内，撬开保险箱盗得现金人民币6000余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了常住人口信息、抓获经过等书证，鉴定意见，勘验检查笔录，辨认笔录，被害人段某某、陈某甲等人陈述，被告人朱忠兵的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人朱忠兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱忠兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第2起犯罪数额应认定为600元而不是13000元。2.被告人当庭自愿认罪，交代了公安机关尚未掌握的罪行，是坦白，同时少量赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。
经审理查明：
1．2013年5月9日，被告人朱忠兵采用钥匙开锁的方式进入江苏省溧阳市社渚镇段某某家中，盗得现金人民币3000元及黄金项链一条、黄金耳环一副、黄金锁片一个。经鉴定，被盗首饰价值共计人民币7050元。
2.2013年7月26日，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇陈某甲家中，盗得现金人民币13000元及黄金耳环一副。经鉴定，耳环价值人民币600元。
3.2013年9月的一天，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇孔某某家中，盗得现金人民币300元。
4.2013年11月的一天，被告人朱忠兵采用溜门入室的方式进入广德县邱村镇张某甲家中，盗得现金人民币600元。
5．2013年11月的一天，被告人朱忠兵采用溜门入室的方式进入广德县邱村镇汪某某家中，盗得现金人民币300元。
6．2014年1月的一天，被告人朱忠兵采用翻墙入室的方式进入广德县邱村镇陈某乙家中，盗得现金人民币15800元。
7.2014年2月21日，被告人朱忠兵采用翻窗入室的方式进入广德县邱村镇李某某家中，盗得现金人民币2500元及黄金项链一条、黄金手链一条、黄金锁片一个、黄金戒指一个、玉手镯一个、黄金转运珠一个。经鉴定，被盗首饰价值共计人民币18220元。
8.2014年3月5日，被告人朱忠兵采用撬门入室的方式进入广德县邱村镇李村村紫金寺财务室内，盗得保险箱内现金人民币6000元。
综上，被告人朱忠兵共实施盗窃8起，被盗财物价值共计人民币67370元。2014年3月6日，被告人朱忠兵被安徽省青阳县公安局抓获归案。次日，公安机关在被告人朱忠兵处扣押现金3504元，并于同日将该现金发还给紫金寺财务人员。被告人归案后，如实交代了公安机关尚未掌握的第3、4、5起犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书证实：被害人李某某、陈某乙、陈某甲等人向公安机关报案称自己家中财物被盗。公安机关随后对案件进行了立案侦查。
2.常住人口信息及照片证实：被告人朱忠兵的出生日期、家庭住址等基本身份情况。
3.抓获经过证实：被告人朱忠兵于2014年3月6日被青阳县公安局抓获归案。
4.扣押、发还清单证实：2014年3月7日，公安机关在被告人朱忠兵处扣押现金人民币3504元，后将该现金发还给紫金寺财务人员。
5.登记本证实：被告人朱忠兵于2013年5月14日、2013年12月份两次到小熊金银首饰加工店出售金器，分别为一条黄金项链和一个黄金耳环。
6.现场勘查笔录证实：2013年7月26日，广德县公安局对邱村镇陈某甲的住宅进行了现场勘查。经勘查，卧室西墙塑钢窗内侧的铁质窗齿由南向北第2、3根被破坏，卧室内一塑料箱和衣柜有翻动迹象。2014年2月21日，广德县公安局对邱村镇李某某的住宅进行了现场勘查。经勘查，主卧室南墙推窗外一排竖直钢筋，由东向西第2根钢筋底部向外掀起。2014年3月6日，广德县公安局对邱村镇下寺村紫金寺进行了现场勘查。经勘查，财务室防盗门下方窗齿被破坏，防盗门东侧地面上有木棍、螺丝钉和铁质工具。财务室内保险箱有翻动，柜门边沿有工痕，保险柜东侧地面有铁质工具。
7.辨认笔录证实：被告人朱忠兵于2014年3月10日、4月1日对其实施盗窃的地点进行了辨认。
8.鉴定意见证实：陈某甲家被盗金器价值600元人民币，段某某家被盗金器价值共计7050元人民币，李某某家被盗金项链价值人民币7200元、金手链价值人民币7000元、金戒指价值人民币1800元、金锁片价值人民币700元、玉手镯价值人民币1400元、转运珠价值人民币120元。
9.被害人段某某陈述证实：2013年5月9日，其家中3000元现金、一条金项链、一副金耳环、一个金锁片被人盗走。
10.被害人陈某甲陈述证实：2013年7月26日下午，其家中一副金耳环和13000多元现金被人盗走了。金耳环是五年前以600元的价格买的，13000多元现金中有1万元是用塑料袋装着放在行李箱拐角，还有一个塑料袋里面有一百多个硬币，那个袋子里还有一个红包，红包里有2900元钱。
11.被害人孔某某陈述证实：2013年七月底左右，其家中卧室抽屉内的现金被盗。
12.被害人张某甲陈述证实：2013年冬天的一天，其客厅抽屉内的600余元现金被人盗走。
13.被害人汪某某陈述证实：2013年11月底的一天，其家中一楼堂屋挑台抽屉内的300元现金被盗走。
14.被害人陈某乙陈述证实：2013年12月23日到2014年1月12日之间，其家中地下室大衣柜内的15800元现金被人盗走。
15.被害人李某某陈述证实：2014年2月21日晚，其卧室内2500元现金、一个金手链、一个金戒指、一条金项链、一个金锁片、一个玉镯、一个转运珠被盗走。
16.证人张某乙证言证实：2014年3月6日，邱村镇紫金寺财务室保险柜内的现金被盗。
17.证人熊某某证言证实：被告人朱忠兵于2013年5月14日、2013年12月份两次到其经营的小熊金银首饰加工店出售金器，分别为一条黄金项链和一个黄金耳环。
18.被告人朱忠兵供述证实：2013年5月的一天，其趁段某某家没人的时候，从他家卧室内的电视柜皮箱内偷走现金3000元、黄金项链一条、黄金耳环一副和一个黄金锁片。2013年夏天的一天夜里，其走到邱村镇一户人家，其见家中无人，就随手捡了一根手腕粗的圆木棒子将防盗窗撬开，然后在卧室柜子里偷了13000元左右的现金和一对金耳环。2013年9月的一天，其在邱村镇一户人家的卧室柜子里偷了300元现金。同年11月初，其在邱村镇一户人家偷了600元现金。11月底的一天，其又在邱村镇一户人家的客厅柜子抽屉内偷走现金300元。2014年1月的一天，其在同村陈某乙家中偷走现金一万多元。2月的一天，其在李某某家一楼卧室内柜子抽屉内偷走现金2500元、一条金项链、一条金手链、一个金锁片、一个玉手镯、一副金耳环和一个转运珠。3月初的一天晚上十一点左右，其来到邱村镇下寺村的紫金寺，用老虎钳将财务室的防盗门撬开，之后用起子把保险箱撬了几下，没有完全撬开，然后用钢锯条从里面勾出现金6000余元。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人朱忠兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，同时少量赔偿被害人的经济损失，具有从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出起诉书指控的第2起盗窃数额应认定为600元的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人盗窃13000元的事实有被告人朱忠兵供述及被害人陈某甲陈述予以相互印证，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱忠兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2018年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人违法所得的财物予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。