安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民二初字第00812号
原告：安徽国元融资担保有限公司。
法定代表人：徐修德，董事长。
委托代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
被告：安徽乐为尔包装有限公司。
法定代表人：顾维宏，总经理。
被告：安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司。
法定代表人：顾维宏，总经理。
被告：顾维宏。
被告：张颖，女，1971年4月15日出生，汉族。
原告安徽国元融资担保有限公司（以下简称国元担保公司）诉被告安徽乐为尔包装有限公司（以下简称乐为尔公司）、被告安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司（科汇恒达公司）、被告顾维宏、被告张颖追偿权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员李群适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告国元担保公司的委托代理人赵永英、王款到庭参加诉讼，被告乐为尔公司、被告科汇恒达公司、被告顾维宏、被告张颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告国元担保公司诉称：2013年8月5日，乐为尔公司与交通银行股份有限公司安徽省分行签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定乐为尔公司借款300万元，期限12个月，自首次放款日至2014年8月5日。2013年7月10日，乐为尔公司提交《担保申请》，委托国元担保公司为上述合同提供担保。2013年8月5日，国元担保公司与乐为尔公司签订《委托保证合同》，科汇恒达公司、顾维宏、张颖为乐为尔公司提供反担保与国元担保公司签订《保证合同》，张颖以其所有的房产提供反担保与国元担保公司签订《抵押合同》。之后国元担保公司与交通银行签订《保证合同》及《保证金合同》，为乐为尔公司的借款提供连带保证，交通银行于2013年8月13日为乐为尔公司发放贷款。后乐为尔公司财务状况恶化，交通银行根据合同约定决定宣布借款提前到期，并向国元担保公司发出《债务提前到期通知书》及《代偿通知书》，要求代偿截至2014年8月13日借款本息共3029365.5元。国元担保公司代偿后，催告上述被告履行合同义务，但均未履行，遂诉至法院，请求判令：1、乐为尔公司支付代偿款3029365.5元、实现债权的费用45000元、利息及违约金按同期银行贷款利率四倍，自2014年8月15日计算至款清之日止；2、科汇恒达公司、顾维宏、张颖对上述全部债务承担连带清偿责任；3、张颖以其抵押物在抵押范围内对上述全部债务享有优先受偿权。
原告提供的证据有：1、《流动资金借款合同》、股东会决议、《担保申请》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证金合同》、银行凭证，证明乐为尔公司向交通银行借款300万元，国元担保公司接受乐为尔公司申请及委托，为其提供担保，交通银行向乐为尔公司发放300万元贷款；2、《保证合同》、股东会决议、《保证合同》、《抵押合同》、他项权证，证明科汇恒达公司、顾维宏、张颖为乐为尔公司提供反担保，张颖以其所有的房产作为抵押提供反担保；3、《债务提前到期通知书》、《代偿通知书》、银行凭证、结清证明，证明交通银行因乐为尔公司财务状况恶化宣布债务提前到期，国元担保公司按约代偿3029365.5元，解除了担保责任取得追偿权；4、《聘请律师合同》、《安徽省律师服务收费标准》、律师费发票、转账凭证，证明国元担保公司为诉讼聘请律师，实际花费45000元。
被告乐为尔公司、科汇恒达公司、顾维宏、张颖未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年7月10日，乐为尔公司提交《担保申请》，委托国元担保公司为其向交通银行股份有限公司安徽省分行贷款提供担保。2013年8月5日，国元担保公司（保证人，甲方）与乐为尔公司（委托保证人，乙方）签订编号为2013年委保字第13049号《委托保证合同》，约定为甲方为130919号主合同借款提供保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代主合同债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他经济损失等，同时乙方还应当按甲方代偿的全部债务的20%向甲方支付违约金，并按贷款凭证约定的利率上浮50%向甲方支付甲方代偿日至乙方清偿日的利息，实现债权的费用包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由科汇恒达公司、顾维宏、张颖（信用反担保方）以保证的方式向甲方提供反担保，并由信用反担保方与乙方向甲方承担连带责任。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由乙方（或第三人）依法有权处分的房产向甲方提供反担保，并由甲方与乙方（或第三人）签订《抵押合同》或《质押合同》（各项反担保措施可以一并结合使用）。同日，科汇恒达公司（反担保人，丙方）、顾维宏、张颖（反担保人，丙方）、乐为尔公司（借款人，乙方）与国元担保公司（担保人，甲方）分别签订编号为2013年反保证（公）字第13104号、2013年反保证（私）字第13103号《保证合同》，合同约定丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的2013年委保字第13049号《委托保证合同》向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任。保证担保范围为上述《委托保证合同》约定的甲方履行保证义务，代乙方偿还的全部款项和自代偿之日起应支付甲方的利息、违约金以及其他费用和损失，乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）等。保证期间为甲方按照约定履行了保证义务代乙方清偿债务之日起两年。丙方在其保证范围内承担连带保证责任，如乙方未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的乙方的义务和责任，丙方应在接到甲方书面通知的五个工作日内代乙方向甲方清偿。2013年反保证（公）字第13104号、2013年反保证（私）字第13103号两份《保证合同》担保范围相同，不分比例和先后，甲方可以同时或分别向各反担保人主张权利。当日国元担保公司（抵押权人，甲方）另与张颖（抵押人，乙方）签订编号为2013年抵押（私）字第13073号《抵押合同》，合同约定乙方愿意以其享有所有权或处分权的房产（位于蜀山区望江西路维也纳森林小区D-10幢104、204室）提供为乐为尔公司上述借款抵押反担保，抵押物价值300万元，设定的抵押权利价值300万元，抵押反担保的范围为甲方代为借款人清偿的全部债务（包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）和应由借款人按约支付给甲方的其他款项，包括但不限于利息、违约金、担保费等以及甲方保管抵押物的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）以及其他费用的损失等。抵押期限登记为2013年8月5日至2014年8月5日，如抵押期限届至，借款人未还清主债务的，则甲方依法享有的抵押权不变。2013年8月7日，双方就上述房屋办理了抵押登记，他项权证号为房地产他证合蜀字第8240015154号。
2013年8月5日，乐为尔公司与交通银行股份有限公司安徽省分行签订合同编号为130919号《小企业流动资金借款合同》，合同约定乐为尔公司为资金周转借款300万元，期限12个月，自首次放款日至2014年8月5日。国元担保公司与交通银行股份有限公司安徽省分行签订编号为130919号《保证合同》及编号为130919号《保证金合同》，为乐为尔公司的借款提供连带责任保证，交通银行股份有限公司安徽省分行于2013年8月9日向乐为尔公司发放贷款300万元。
2014年8月10日，交通银行股份有限公司安徽省分行向国元担保公司发出《债务提前到期通知书》及《代偿通知书》，内容为根据合同约定决定宣布借款提前到期，到期日为2014年8月6日，要求国元担保公司代偿乐为尔公司所欠贷款本息。国元担保公司于2014年8月14日代偿3029365.5元，2014年8月15日交通银行股份有限公司安徽省分行出具结清证明。之后，乐为尔公司未履行还款义务，科汇恒达公司、顾维宏、张颖也未承担担保责任。
国元担保公司为本案诉讼与安徽至达律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支付15000元律师代理费。
上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以确认。被告乐为尔公司、科汇恒达公司、顾维宏、张颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃举证、质证权利，应当自行承担不利后果。
本院认为：国元担保公司与乐为尔公司签订《委托保证合同》，与科汇恒达公司、顾维宏、张颖签订的《保证合同》，与张颖签订的《抵押合同》均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，当事人双方应严格按照合同约定的内容履行各自的义务。国元担保公司在依约履行了担保义务后取得追偿权，乐为尔公司应向其偿还代偿款本息并赔偿律师费损失。关于国元担保公司主张的利息、违约金的计算标准，未超出合同约定范围且未违反法律规定，本院予以支持。
科汇恒达公司、顾维宏、张颖与国元担保公司签订了《保证合同》，在乐为尔公司未按期履行还款的情形下，其应对乐为尔公司所欠债务承担连带清偿责任。张颖与国元担保公司签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，国元担保公司依法对抵押物享有抵押权，在乐为尔公司未按期履行还款的情形下，国元担保公司依法对抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告安徽乐为尔包装有限公司于本判决书生效后十日内向原告安徽国元融资担保有限公司偿还代偿款3029365.5元及利息、违约金（以3029365.5元为基数，自2014年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告安徽乐为尔包装有限公司于本判决书生效后十日内向原告安徽国元融资担保有限公司赔偿律师费损失15000元；
三、被告安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司、被告顾维宏、被告张颖对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司、被告顾维宏、被告张颖承担保证责任后，可以向被告安徽乐为尔包装有限公司追偿；
四、原告安徽国元融资担保有限公司对被告张颖所有的位于合肥市蜀山区望江西路维也纳森林小区D-10幢104、204室房屋（产权证号：蜀0488**号，建筑面积194.02平方米）拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31396元，减半收取为15698元，保全费5000元。合计20698元，由被告安徽乐为尔包装有限公司、安徽省科汇恒达包装材料科技有限公司、顾维宏、张颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李群
二〇一四年十月十七日
书记员 梁晖
本案所适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。