北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第06240号
原告陈桂英，女，1962年5月10日出生。
委托代理人钱海龙，北京市景运律师事务所律师。
被告赵鹏飞，男，1988年12月21日出生。
被告赵凤学（兼赵鹏飞委托代理人），男，1961年11月22日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生。
被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告陈桂英与被告赵鹏飞、赵凤学、天平汽车保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂英、委托代理人钱海龙、被告赵凤学、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司委托代理人韩笑及被告利宝保险有限公司北京分公司委托代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂英诉称，2012年9月6日，原告骑电动自行车由南向北行驶至北京市怀柔区北房镇宰相庄村，被由东向西行驶的被告赵鹏飞驾驶的小客车（京×）撞伤，电动自行车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告赵鹏飞承担事故的全部责任。被告赵凤学系小客车（京×）的车辆所有人。诉讼请求：医疗费32947.05元；住院伙食补助费200元；营养费1800元；护理费12600元；误工费27000元；交通费2000元；残疾赔偿金36674元（农民标准）；鉴定费3150元；精神损失费5000元；残疾辅助器具费418元；车辆修理费720元；就医餐饮费286元；共计122795.05元。扣除两个保险公司已经支付4万元，我方要求被告赔偿82795.05元。
被告赵鹏飞、赵凤学辩称，钱应该由保险公司赔偿。
被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司已经支付医疗费1万元，交强险限内医疗费已用尽，我公司同意在交强险限额内予以赔偿原告合理合法损失。
被告利宝保险有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期间，保险额为20万，以及不计免赔。前期我公司已赔偿被保险人4409.14元，已赔偿原告3万元。对本次事故真实性、事故认定没有异议。原告实际花费医疗费为32947.05，超过交强险部分为22947.05，要求对方返还医疗费7052.95元；住院伙食补助费同意赔偿200元；营养费同意按照鉴定报告赔偿45天，一天30元，共1350元；其他没有超过交强险，我公司意见同天平保险公司意见一致。
经审理查明，2012年9月6日18时许，在怀柔区北房镇宰相庄村附近，原告陈桂英骑电动自行车由南向北行驶，被告赵鹏飞驾驶小客车（车牌号京×）由东向西行驶，两车发生交通事故，陈桂英受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定被告赵鹏飞负事故的全部责任。事故发生后，陈桂英被送往北京市怀柔区第一医院进行急诊治疗。影像诊断报告显示原告×。2012年10月12日，首都医科大学附属北京朝阳医院经诊断原告陈桂英的伤情出具诊断证明书，该诊断证明书载明：原告陈桂英×，住院费用约6万元左右。原告称因生活困难无法负担手术费用，故于2013年诉至我院。我院于2013年3月作出（2013）怀民初字第00209号民事判决书，判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内支付原告陈桂英医疗费一万元。二、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业险三者责任保险赔偿限额内支付原告陈桂英医疗费三万元。被告利宝保险有限公司北京分公司不服，提出上诉，2013年7月，北京市第二中级人民法院以（2013）二中民终字第08493号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司、被告利宝保险有限公司北京分公司向原告陈桂英支付了手术费用。原告进行手术共花医疗费32947.05元，住院4天，花医疗辅助器具费418元。原告修理电动自行车花修理费720元。2014年12月15日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈桂英伤残等级为×级，伤残赔偿指数为×%。2、被鉴定人陈桂英的营养期为30日至60日，护理期为60日至90日，误工期为90日至270日。原告花鉴定费3150元。在本院审理过程中，原告陈桂英及天平汽车保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司均同意陈桂英应返还给利宝保险有限公司北京分公司的医疗费由天平汽车保险股份有限公司北京分公司直接给付利宝保险有限公司北京分公司。另查明，赵鹏飞驾驶的车牌号为京×小客车的车辆所有人系赵凤学。赵凤学小客车在被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险，在被告利宝保险有限公司北京分公司投保商业险，商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。此次事故均发生在交强险和商业险保险公司保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述和诊断证明书等证据在案佐证。
本院认为，被告赵鹏飞驾驶小客车有违章行为，负事故的全部责任。因小客车分别在天平汽车保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，故原告的损失，首先由被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告利宝保险有限公司北京分公司在商业险保险限额内赔偿，再超过商业险保险限额部分，由被告赵鹏飞、赵凤学赔偿。原告的住院伙食补助费考虑200元，营养费考虑1350元，以上共计1550元，由被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者责任险范围内赔偿。原告的护理费考虑7500元，误工费考虑10800元，交通费考虑1500元，医疗器具辅助费为418元，残疾赔偿金为36674元，精神损害抚慰金考虑5000元，以上共计61892元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，由被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司赔偿，但原告陈桂英与天平汽车保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司均同意原告陈桂英应退还利宝保险有限公司北京分公司的医疗费7052.95元由天平汽车保险股份有限公司北京分公司直接支付给利宝保险有限公司北京分公司，故天平汽车保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告陈桂英54839.05元。原告陈桂英的电动自行车修理费720元，在交强险财产损失赔偿限额内，由被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司赔偿。原告要求赔偿就医期间的餐饮费依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告陈桂英护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗器具辅助费五万四千八百三十九元五分。
二、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内给付原告陈桂英电动自行车修理费七百二十元。
三、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业险三者责任保险赔偿限额内给付原告陈桂英住院伙食补助费、营养费一千五百五十元。
四、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付被告利宝保险有限公司北京分公司原告陈桂英应退还的医疗费七千零五十二元九角五分。
五、驳回原告陈桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由被告赵鹏飞、赵凤学负担（判决书生效后七日内交纳）
案件受理费九百三十五元，由原告陈桂英负担三百二十一元（已交纳），由被告赵鹏飞、赵凤学负担六百一十四元（判决书生效后七日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张佐生
二〇一四年十二月十九日
书记员 董立志