浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3577号
原告：林岩森，男，1953年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：汪建球，温州嘉信法律服务所法律工作者。
被告：林青光，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市锦绣路**号球山花园**号楼*楼。组织机构代码：67843757-2。
主要负责人：李旭峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄镇，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告林岩森与被告林青光、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月4日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告林青光赔偿原告损失111691元（已扣除被告林青光已支付的55000元）；二、被告太平洋保险鹿城公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年2月26日20时20分许，原告林青光驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，在温州市瓯海区瞿溪街道三溪路由北向南行驶，行经三溪路与延川路交叉口，车辆的正面与自左向右横过道路的行人即原告林岩森发生碰撞，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年3月4日作出温公交四认字2015第C160309号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告林青光应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。
受害人概况。原告受伤后被送往温州市中西医结合医院治疗，被诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折、高血压、××，同年3月11日行“左胫腓骨远端粉碎骨折切复内固定术”，住院治疗26天后出院。2016年5月23日，原告再次入上述医院住院治疗，行内固定拆除术，住院治疗8天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年7月12日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1291号、第1291-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，遗留左踝关节活动功能大部分丧失的伤残等级为十级；误工期限护理期限营养期限分别为180日、90日、90日。原告主张其户内的土地已被征用完毕，且其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗证明书、出院记录、土地使用证、温州市瓯海区瞿溪街道溪头村建材商行出具的工作证明及该商行经营者章国珍的证人证言。被告对原告的伤势及治疗情况没有异议，但认为原告提供的土地使用证为1984年发放，不能证明原告现有土地情况，且村委会出具的证明不具有效力，对原告提供的工作证明及证人证言有异议，缺乏劳动合同、工资册等材料印证。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明其户内的土地已被征用完毕，且原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。
四、医疗费：57397.87元（含住院期间伙食费854元）。
五、住院伙食补助费：1020元。
六、营养费：原告主张3150元。被告认可2700元。
法院认定及理由：鉴定意见评定营养期限为90日，本院酌情确定为2700元。
七、护理费：原告主张12150元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，住院34天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为4515.11元，出院56天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为5315.24元，护理费合计9830.35元。
八、误工费：原告主张18000元。被告认为原告已超出法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，对原告的该项主张不予认可。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为180天，原告提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为17084.71元。
九、残疾赔偿金：原告主张87428元。被告认为应按农村标准计算，且年限为17年。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实，应按城镇标准计算，但原告已年满63周岁，应计算17年，为74313.8元。
交通费：原告主张1000元。被告认可500元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为600元。
精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可3500元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为3500元。
十二、鉴定费：1960元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告林青光已支付原告55000元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告林岩森因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告林青光请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车及行人之间发生交通事故，且行人有过错的，可以根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告、被告林青光在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告林青光对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。故被告太平洋保险鹿城公司作为浙Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为167552.73元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计60263.87元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计105328.86元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险赔偿限额范围内赔付115328.86元。超出交强险赔偿限额部分的损失为52223.87元，由被告林青光承担80%，计41779.1元。根据三责险合同约定，被告太平洋保险鹿城公司应赔付40211.1元[（52223.87元-1960元）×80%]。故被告林青光应赔偿原告损失157107.96元，扣除被告林青光已支付的55000元，还应支付102107.96元，该款由被告太平洋保险鹿城公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林岩森102107.96元。
二、驳回原告林岩森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2534元，减半收取1267元，由原告林岩森负担109元，被告林青光负担1158元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。