湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初255号原告:宜昌云鹏投资咨询有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区珍珠路109—005号，组织机构代码：06842555-8。法定代表人：陈鹏，董事长。被告：谭祖宏，男，1975年9月15日出生，土家族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：田宗梅（系被告谭祖宏之妻），1979年3月4日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。原告宜昌云鹏投资咨询有限公司诉被告谭祖宏、田宗梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜昌云鹏投资咨询有限公司的法定代表人陈鹏、被告田宗梅到庭参加诉讼，被告谭祖宏经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌云鹏投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还借款本金100000元，并承担自借款之日起至还款之日止的利息96000元（按照合同约定的利息计算），合计196000元整（大写：壹拾玖万陆仟元整）。事实与理由：被告谭祖宏于2013年5月1日因装修玉皇阁宾馆，急需筹措资金，便找原告借到人民币现金100000元（大写：拾万元整），并于当日立下借据一份（后在2013年8月1日更换为云鹏投资咨询有限公司的正式借款合同）。还款时间到期后，原告多次催讨未果，被告在2014年5月18日再次承诺会在2014年玉皇阁宾馆开业的第二日，即2014年6月18日偿还本金壹拾万整并立下承诺书壹份。时至今日，被告仍未偿还借款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告田宗梅辩称，本案借款听被告谭祖宏说过，且被告谭祖宏也偿还过一部分钱。原告也在二被告共同经营的宾馆住宿过，未支付住宿费，是签单的。被告谭祖宏未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告谭祖宏未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的3份证据，本院认为其来源合法，内容客观真实，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年8月1日，被告谭祖宏因宾馆装修急需资金，向原告借款100000.00元。并于同日与原告签订《借款合同》，合同约定：原告借给被告谭祖宏的金额为人民币（小写）100000.00元整，借款金额以借款人开具的收据为准；借款用途为宾馆装修；借款期限为3个月，自2013年8月1日起至2013年11月1日止（备注：以实际借款天数计算借款利息）；借款利息每月按借款本金的7%支付，于每月1日支付；还款方式为现金。该合同还对双方的权利义务、违约责任、争议解决等方面作了详细约定。合同签订后，被告谭祖宏收到原告借款现金100000.00元，并向原告出具借据。借据载明：借款人谭祖宏身份证号于2013年8月1日在公寓楼215房借到宜昌云鹏投资咨询有限公司人民币（小写）100000.00元整（大写金额壹拾万元整），特此为据。借款人谭祖宏，2013年8月1日。原告为被告谭祖宏提供借款后，被告谭祖宏未按照约定的期限偿还原告借款本金。在原告的多次催讨下，被告于2014年5月18日出具承诺书，载明：承诺谭祖宏，男，身份证，本人承诺6月18日左右在宾馆开业第二天归还云鹏投资公司壹拾万元正（100000.00元）。被告出具承诺书后，依然未按照承诺偿还借款，且自2016年3月24日起亦未按照约定的利率支付原告利息。2018年1月11日，原告经多次催讨未果后诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金100000.00元并自2016年1月1日起至借款还清之日止按照月利率3%的标准计付利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告谭祖宏签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。原告作为出借人，依约足额向借款人被告谭祖宏提供借款，被告谭祖宏未在借款履行期限届满日归还诉争款项，且被告在原告的再三催讨下出具承诺书后，依然未兑现诺言，偿还借款。被告谭祖宏的上述行为实属违约，其应承担偿还借款本金及利息的违约责任。故，对于原告要求被告谭祖宏偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自2016年1月1日起至借款还清之日止按照月利率3%即年利率36%的标准计付利息的诉讼请求，因原告与被告谭祖宏约定的利息计算标准不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且利息的计算起始时间与审理查明的不符，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定以及审理查明的事实，被告谭祖宏应自2016年3月24日起至借款还清之日止按照月息2%即年息24%的标准支付原告利息。夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，其包括夫妻共同从事生产经营所负的债务或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务。本案中，被告谭祖宏所借款项用于玉皇阁大酒店周转，而玉皇阁大酒店系二被告共同经营。因此，本案所涉款项应为二被告夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应为二被告共同偿还。故，对于原告要求被告田宗梅与被告谭祖宏共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谭祖宏经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭祖宏、田宗梅偿还原告宜昌云鹏投资咨询有限公司借款本金100000.00元，并自2016年3月24日起至借款还清之日止按照年利息24%计付利息；限本判决生效后20日内履行完毕。二、驳回原告宜昌云鹏投资咨询有限公司的其他诉讼请求。上述金钱给付义务如未按本判决规定期间履行该金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220.00元，原告宜昌云鹏投资咨询有限公司已预交，由被告谭祖宏、田宗梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  向 芳人民陪审员  陈千国人民陪审员  谭爱红二〇一八年四月二十四日法官 助理  郑永娥书 记 员  向 捷附本案判决适用法律条文《中华人民共和国合同》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。