甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3788号
原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂，住所地张掖市甘州区
法定代表人许荣，该厂厂长。
委托代理人宋良高，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
被告张金梅。
被告冯财元。
原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂与被告张金梅、冯财元买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人许荣及其委托代理人宋良高与被告张金梅、冯财元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日原告与被告签订武威市总代理合同书一份，约定：甲方（原告）给乙方（被告）规定年销售5000卷网格布销售任务；甲方每年年初给乙方400卷网格布作为铺垫资金，到年底全部结清；乙方每月底结清所销售的货款，不可无故拖欠；乙方必须遵守与甲方的约定，否则甲方有权收回武威总代理权，并收回库存、结清货款后代理合同终止；合同的期限为2015年3月15日至2015年12月31日止。合同签定后原告按约给被告发货，先后共发出117500元的货物，除用于铺垫的26000元外，其余91500元由被告冯财元于2015年4月16日出具欠款45000元的欠条，约定5月1日付清，被告张金梅于2015年5月15日出具欠款46500元的欠条，按合同约定应在5月底前付清，但二被告未按约付款，故起诉请求：1、解除原、被告签订的武威总代理合同；2、被告支付原告欠款及铺垫资金117500元。
被告张金梅辩称，原告在起诉状中所言事实不全面，只字不提其首先违反总代理合同中的条款。总代理合同第3条约定，甲方按约定保质保量供给乙方每平方米克重90克一110克的合格产品；第4条约定，甲方按要求给乙方订做80米、90米、100米产品，如出现少克短米，甲方必须承担一切后果。在合同履行过程中，原告发给被告的是上一年剩下的货，用货单位发现网格布克重达不到标准，被告及时向原告反馈，但原告以丝的质量存在问题为由推脱责任，导致被告将货销售给用货单位后收不到货款，按合同约定原告应承担一切后果。鉴于上述情况，被告请求人民法院委托鉴定机构对原告销售给被告的库存保温网格布进行克重质量鉴定。另外，原告还向武威市区域内的其他人供货，且未给被告支付超额完成销售部分的返利，违背了合同约定。现我们同意与原告解除合同，若原告将质量问题、返利问题、向他人供货的问题解决了，我们同意给原告付款。
被告冯财元的答辩意见与被告张金梅的答辩意见一致。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供下列证据：
1-1、武威市总代理合同书一份，以证明原告与被告张金梅于2015年3月15日签订武威市总代理合同书，约定了双方的权利义务。
1-2、欠条二张，以证明被告冯财元于2015年4月16日出具欠条欠原告货款45000元，被告张金梅于2015年5月15日出具欠条欠原告货款46500元之事实。
1-3、甘肃省张掖市货运配载信息服务中介合同二份，以证明原告向被告发货的数量，其中有400卷网格布（价值26000元）作为铺垫资金发给被告冯财元之事实。
1-4、甘肃省产品质量监督检验西部分中心的检验报告一份，合格证二份，以证明原告生产的外墙保温网格布符合行业标准。
二被告为支持其答辩主张向法庭提供下列证据：
2-1.手机短信，以证明原告违背总代理合同约定以出厂价给武威市区域内其他人供货的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1-1、1-2、1-3的真实性无异议，对原告提供的证据1-4认为检验报告的真实性无异议，但认为不能证明原告实际供给的货物质量合格，要求对原告供给的货物质量重新鉴定。原告对被告张金梅提供的证据2-1质证认为其供货的工地在山丹，未在武威市区域内供货，被告的证明目的不成立。
本院认为，原告提供的证据1-1、1-2、1-3，二被告对真实性无异议，且来源合法，与本案具有关联性，本院确认其证明效力。原告提供的证据1-4，二被告虽对证明目的提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院确认其证明效力。二被告提供的证据2-1，从该组证据的内容看，不能证明原告在武威市区域内向其他人供货的事实，被告的证明目的本院不予采信。
根据当事人诉、辩称及以上证据的分析认定，法庭查明下列事实：2015年3月15日，原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂作为甲方、被告张金梅、冯财元作为乙方，双方鉴定《武威市总代理合同书》一份，主要约定：1.甲方给乙方规定年销售5000卷网格布（50万平米），超额完成的部分甲方给乙方每100米卷返利2元，若不能完成规定的销售额，甲方不予返利并收回总代理权和全部库存及欠款；2.甲方每年年初给乙方400卷网格布作为铺垫资金，到年底12月30日结清；3.甲方按约定保质保量供给乙方每平方米克重90克-11克，每卷价格为80米65元，其它规格产品以单价0.90元／平方米计价，中途市场如有变化，价格随行就市，双方协商议定；4.甲方按要求给乙方定做80米、90米、100米产品，若出现短克少米，甲方必须承担一切后果，与乙方无关，乙方必须按卷标示的米数销售，不得将80米、90米的产品按100米销售，否则甲方概不负责；5.乙方每月底结清所销售的货款，不可无故拖欠；……8.在合同有效期内甲方不得在武威市区域内销售其生产的网格布，乙方一经发现，货款不以结清，合同终止；合同期限为2015年3月15日至2015年12月31日。合同签定后，原告通过货运配载信息服务部门分别给二被告发货。2015年4月16日原告与被告冯财元结算后，被告冯财元给原告出具欠条一张，欠款金额为45000元，并注明上年度欠款为37200元，2015年3月15日欠款为7800元，约定2015年5月1日付清。2015年5月15日原告与被告张金梅结算后，被告张金梅给原告出具欠条一张，欠款金额为46500元。另外被告冯财元收取原告网格布400卷价款26000元作为合同约定的铺垫资金。后原告向二被告索款未果，遂于2015年7月向本院提起诉讼。本案在审理期间，二被告认为原告所供的网格布存在质量和克重达不到检验报告的要求，申请本院委托鉴定机构进行鉴定，本院要求原、被告双方提供鉴定样品，但双方在合同履行期间未封存样品，致使鉴定无法进行。
本案争议的焦点为：1.原告供给被告的网格布是否存在质量不合格的问题；2.原告是否存在向武威市区域内的其他客户供货的问题；3.被告要求原告支付返利的请求能否成立。
本院认为，原、被告签订的总代理合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。二被告收取原告货物，经与原告结算后分别出具欠条，但其未按合同约定及承诺的期限向原告支付欠款，违背合同约定，原告要求被告支付欠款的请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张解除合同之请求，二被告表示同意解除，本院予以支持，合同解除后被告冯财元应当按约向原告支付铺垫货款26000元。二被告辩解原告所供的网格布质量不合格，因其未能提供样品进行鉴定，该辩解主张本院不予认可。二被告主张原告向武威市区域内的其他客户供货，违背了总代理合同约定的相关条款，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信。关于二被告要求原告支付超额完成销售部分的返利的请求，因被告未提供其超额完成销售任务的有效证据，且未提出反诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂与被告张金梅、冯财元于2015年3月15日签订的《武威市总代理合同书》。
二、被告张金梅于本判决生效后10日内支付给原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂货款46500元。
三、被告冯财元于本判决生效后10日内支付给原告张掖市甘州区荣鑫玻纤编织厂货款45000元，铺垫货款26000元，两项合计71000元。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告张金梅、冯财元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 吴运学
二〇一六年一月六日
书记员 纪 慧