山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1676号
原告惠民县闽鑫物流有限公司。住所地山东省惠民县麻店镇王家店子村。
负责人林铭城，总经理。
委托代理人刘刚。
被告夏文明。
被告赵德雪，山东省夏津县东李官屯镇前赵庄村220号。
委托代理人马早旺，男。
被告高唐县宏通运输有限公司。住所地：山东省高唐县汇鑫街道办事处邹阁村东段。
负责人刘先君，总经理。
委托代理人马早旺，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市振兴东路**号。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告惠民县闽鑫物流有限公司（以下简称惠民物流公司）与被告夏文明、赵德雪、高唐县宏通运输有限公司（以下简称高唐运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠民物流公司的委托代理人刘刚，被告赵德雪、高唐运输公司的委托代理人马早旺，被告人寿财险聊城支公司的委托代理人魏加耀到庭参加诉讼。被告夏文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠民物流公司诉称，2014年7月9日1时56分许，原告雇佣司机路振驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车，沿大河路由西向东行驶至开元路口西侧时，与被告夏文明驾驶沿该路同向行驶在前的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型仓栅式半挂车相撞，造成路振死亡，鲁M×××××（鲁M×××××）号车辆乘员杜元水死亡，车辆损坏的交通事故。经交警认定，路振承担事故主要责任，夏文明承担事故次要责任。鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车辆在被告人寿财险聊城支公司投保了交强险和第三者商业险。请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、拖车费等共计100000元。
被告夏文明未答辩。
被告高唐运输公辩称，鲁P×××××（鲁P×××××挂）车辆挂靠在我公司名下，实际车主是赵德雪，夏文明是其雇佣的司机，该车辆在中国人寿财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险及第三者责任险，原告所诉的诉讼项目及金额应该由保险公司承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费也应该由保险公司承担。
被告赵德雪答辩意见与高唐运输公司相同。
被告人寿财险聊城支公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合法部分承担责任，超过限额部分，若本车能够提供事故发生时合法的驾驶证、行车证，保险公司同意按百分之三十责任进行承担，对诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月9日1时56分许，原告雇佣司机路振驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车，沿大河路由西向东行驶至开元路口西侧时，与被告夏文明驾驶沿该路同向行驶在前的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型仓栅式半挂车相撞，造成路振死亡，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号车辆乘员杜元水死亡，车辆损坏的交通事故。泰安市公安局交警三大队于2014年7月25日作出公交认字（2014）第00176号事故认定书，确定路振承担事故主要责任，夏文明承担事故次要责任。
另查明，路振系鲁M×××××（鲁M×××××挂）号车辆驾驶员，原告惠民物流公司为该车登记车主。被告夏文明系鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车辆驾驶员；被告赵德雪系实际车主，被告高唐运输公司系登记车主，双方签订挂靠协议，将该车辆挂靠在该公司运营。鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车辆在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（1050000元），事故发生在保险期间内。发生事故时，夏文明具有合法驾驶资格。
根据原告申请本院依法委托泰安信诚价格事务所对原告所有的车辆因交通事故造成的车辆损失及停运损失进行了司法鉴定，该鉴定机构于2014年10月20日作出泰信价评字（2014）第249号、第250号、第251号评估报告结论书，其评估结论为：解放牌捍威重型半挂牵引车（鲁M×××××）损失价格为人民币204606元、通亚达牌重型厢式半挂车（鲁M×××××挂）配件价值及修理工时费为28420元、鲁M×××××（鲁M×××××挂）解放牌捍威重型半挂牵引车因交通事故造成的每天停运损失价值为1620元。为该项鉴定原告共支出鉴定费7900元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、泰安信诚价格事务所出具的价格鉴定结论书、维修费发票、机动车行驶证、驾驶证、道路运输许可证、保险单、鉴定费发票等证据在案证实。
本院认为，被告夏文明驾驶被告高唐运输公司所有车辆，与原告惠民物流公司所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告惠民物流公司主张的各项赔偿费用：
其鲁M×××××（鲁M×××××挂）车辆损失233026元（含鲁M×××××号车辆损失204606元、鲁M×××××挂车辆损失28420元）、鉴定费7900元，合法有据，本院予以支持。
关于鲁M×××××（鲁M×××××挂）车停运损失，本院根据鉴定报告确认该车辆每天停运损失价值为1620元，停运时间本庭根据其车辆损失及修复情况，本院酌定50天。即停运损失为81000元。
庭审中，被告人寿财险聊城支公司对鉴定机构选择程序提出异议，称选择鉴定机构时，未依法通知其参加，经核实，本院司法鉴定管理机构对外委托符合法定程序，鉴定报告合法有效，鲁M×××××重型半挂牵引车鉴定鉴定机构推定全损，原告为修复鲁M×××××挂车支付维修费28420元。对于原告的经济损失本院结合证据材料确认为车辆损失为233026元，停运损失81000元、鉴定费7900元。
被告夏文明作为鲁M×××××（鲁M×××××挂）号车辆的驾驶员，承担事故次要责任，应依法对原告惠民物流公司的车辆损失承担侵权赔偿责任。根据其过错程度，本院依法确认被告夏文明承担30%的赔偿责任，因其系雇佣司机，故其赔偿责任由其雇主赵德雪承担。被告人寿财险聊城支公司作为该车交强险和第三者责任险的承保公司，应依照法律规定首先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由该公司在第三者责任险限额105万元内按照30%的比例予以赔偿，不足或保险公司不予赔付的部分由被告赵德雪按照30%的比例予以赔偿。被告高唐运输公司作为车辆挂靠单位，依法与被告赵德雪承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告惠民县闽鑫物流有限公司车辆损失2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告惠民县闽鑫物流有限公司车辆损失69307.80元。
三、被告赵德雪赔偿原告惠民县闽鑫物流有限公司鉴定费2370元、停运损失24300元，共计26670元。
四、综上一至三项，限被告自本判决生效之日起十日内付清。
五、被告高唐县宏通运输有限公司与被告赵德雪承担连带赔偿责任。
六、驳回原告惠民县闽鑫物流有限公司对被告夏文明的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，由原告惠民县闽鑫物流有限公司承担47元，被告赵德雪承担2253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 朱士坚
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 高飞宇