河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第716号
原告高永利，男，1967年5月24日出生，汉族，邢台市桥东区人。
委托代理人王振海，河北兴天律师事务所律师。
委托代理人刘金鳌，河北兴天律师事务所律师。
被告王俊亚，男，1989年12月13日出生，汉族，住威县。
被告王俊岺，男，1985年4月12日出生，汉族，住威县。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市钢铁北路***号。
负责人杨玉河，公司总经理。
委托代理人马书英，邢台市达活泉法律事务所法律工作者。
原告高永利诉被告王俊亚、王俊岺、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称阳光财险邢台公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告高永利及委托代理人王振海、刘金鳌、被告王俊亚、王俊岺、被告阳光财险邢台公司委托代理人马书英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高永利诉称，2014年1月27日14时50分，被告王俊亚驾驶王俊岺所有的冀E569**轿车沿威县西外环弯道由北向西行驶时，与对原告驾驶冀E9B6**小型客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队认定王俊亚负事故全部责任，原告无责任。冀E569**轿车在阳光财险邢台公司投保交强险及商业第三者责任险，事故造成原告较大经济损失，原告损失应由保险公司及侵权方在各自责任范围内承担损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费等共计452，815.77元。
被告阳光财险邢台公司辩称，请求依法核实驾驶人的驾驶证及冀E569**号车行驶证在发生事故时是否合法有效，并依法核实保险单，如“双证”有效且保险合同有效，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费及保全费等间接损失保险公司不负责赔偿。
被告王俊亚、王俊岺均辩称，无答辩意见。
原告为证明主张事实，提交以下证明材料：
1、威公交认字（2014）第0078号道路交通事故认定书、冀E569**号车交强险及商业第三者险保险单。该证据拟证明该交通事故发生时间、经过、双方责任及冀E569**号车投保情况。
被告阳光财险邢台公司质证意见：对事故责任、冀E569**号车投保情况均无异议。
被告王俊亚、王俊岺质证意见：对事故责任、冀E569**号车投保情况均无异议。
2、原告身份证、户口本、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、用药清单、邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书（鉴定伤残等级）、邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书（误工、护理等期限鉴定）、鉴定费票据、车辆损失公估报告书、评估费票据、施救费票据、邢台市桥东区豫让桥办事处大色村委会证明、房屋租赁协议、新兴东社区居委会证明、邢台市公安局北大街派出所证明、河北宜家装饰工程有限公司证明、工资表等。该组证据拟证明原告因伤治疗及原告主张相关损失情况。
被告阳光财险邢台公司质证意见：一、关于医疗费：1、邢台矿业集团总医院医疗费票据真实性无异议，其中显示已报血费7，552元，应从医疗费总额中剔除；门诊票据中编号为012740469、012741930的费用为病历取证费，不属于医疗费范畴，应予扣除，其他票据请法院核实计算；2、威县人民医院的医疗费票据无异议，数额由法院依法核实；3、邢台市中医院医疗费票据、邢台县医院的票据、邢台市人民医院的医疗费票据真实性无异议，对合法性有异议，没有相关的诊断证明证实该费用于治疗原告因交通事故造成的伤情；且邢台县医院门诊票据属医保支付，保险公司不予赔付；邢台市人民医院票号为005922318的医疗费票据未加盖医院公章，不属于有效票据，不予支持；4、邢台市三院的票据真实性无异议，对其合法性有异议，因系心血管门诊票据，与事故无关联性，不予认可；5、外购药药费票据不予赔付，没有医嘱需要外购药，该费用不属我公司理赔范围；二、邢台矿业集团医院诊断证明不予认可，该证明背面明确注明不能开具陪护几人的意见，但该证据写明住院期间陪护2人，不是合法证据，不予认可；邢台矿业集团医院住院病历的真实性无异议，该病历中记载原告职业为农民，因此相关的计算标准应按农林牧渔标准计算；住院费用清单无异议；三、残疾辅助器具费无相关医嘱，不予赔偿；四、司法鉴定费票据、公估费票据真实性无异议，不属于保险公司理赔范围，我公司不承担；五、施救费票据真实性无异议，但盖章单位为存车场，不是施救单位，应属停车费而不是施救费，不属我公司理赔范围；六、原告主张救护车费（400元）不显示原告姓名，不能证实是原告支付；七、大色村委会证明不予认可，行政归属权的划分应属于政府，村委会无权出具该证明；八、对原告两份司法鉴定意见书真实性无异议，但伤残级别过高、“三期”期限过长，保留申请重新鉴定的权利；九、车损公估报告真实性无异议，合法性有异议，是原告单方委托，属程序违法，且数额过高，保留重新鉴定的权利；十、对原告户口本、身份证真实性无异议，户口本显示原告户口性质为农业户口，原告残疾赔偿金应按农村标准计算；十一、对原告房屋租赁协议有异议，应由房屋出租方出庭作证，并提交出租房屋房产证原件已供核实，否则不能证明其真实性；十二、对村委会、派出所证明有异议，对于流动人口实行居住证管理制度，无居住证不能证实其在城镇居住的合法性；十三、宜家装饰工程有限公司的证明没有负责人签字，不符合证据效力、工资表不予认可，未加盖财务印章，原告未提交劳动合同，不能证明存在劳动合同关系，故其误工费不能按工资表数额计算；十四、交通费票据中有事故发生前的票据，与事实不符，依据最高院司法解释，交通费应为入院、出院、转院的公共交通工具的票据；十五、误工费如我公司不申请重新鉴定，误工期可参照鉴定报告按270天计算；护理费，按住院期间1人护理，标准按农林牧渔业标准计算；十六、住院伙食补助费无异议；十七、对营养费有异议，病历中不显示住院期间加强营养的医嘱，不予赔付；鉴定报告中鉴定的营养期限不符合法律规定；十八、残疾赔偿金应按农民标准计算；十九、精神损害抚慰金主张数额过高，依法酌定；二十、被抚养人生活费应按农村标准计算，户口本显示原告女儿17周岁，则应按抚养期限1年计算，虽原告构成伤残，但未丧失劳动能力，依据最高院司法解释，未丧失劳动能力不应赔偿被抚养人生活费，故该项主张不予赔偿；二十一、二次手术费未实际发生，不应赔付；二十二、手术中衣服损坏、替代性交通工具及处理事故人员误工费均系间接损失，且无证据，保险公司不予赔付。
被告王俊亚、王俊岺质证意见：无异议。
被告王俊亚、王俊岺为证明主张事实，提交以下证明材料：
王俊亚驾驶证及冀E569**号车行驶证。该组证据拟证明事故车辆行驶资格及驾驶人员驾驶资格情况。
原告高永利质证意见：无异议。
被告阳光财险邢台公司质证意见：无异议。
经审理查明，2014年1月27日14时50分，被告王俊亚驾驶冀E569**号轿车沿威县西外环弯道由北向西行驶时，与对向行驶原告高永利驾驶冀E9B6**小型客车相撞，造成高永利受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2014）第0078号道路交通事故认定书认定王俊亚负事故全部责任，高永利无责任。事故发生后，原告高永利在威县人民医院住院检查治疗，后转邢台矿业集团总医院住院治疗，共计住院50天，支付医疗费141，788.1元（含威县人民医院、邢台市中医院、邢台县医院、邢台市人民医院、邢台市第三医院及外购药费用）。邢台矿业集团总医院出院诊断：左胫腓骨开放性骨折；右侧耻骨支骨折；左股骨粗隆下粉碎性骨折；脑挫伤；腰1－3横突骨折等。经本院委托，原告高永利于2014年7月30日经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为高永利的损伤为九级伤残，支付鉴定费800元；同日原告又鉴定为：1、误工费270日、营养期为180日、护理期为150日；2、被鉴定人高永利住院期间2人陪护，出院后1人陪护，支付鉴定费600元。冀E9B6**号车车主为高永利，该车辆损失经河北圣源祥保险公估有限公司公估损失为23，979元，原告支付公估费1，310元、施救费1，500元。原告高永利，1967年5月24日出生，户籍住址：邢台市桥东区晏家屯镇大色村291号。原告提供房屋租赁协议显示原告高永利自2011年9月15日租住李建明房产，租住地址为：新兴东社区新兴东大街农行二营3号楼4单元102室。邢台市桥东区新兴东社区居民委员会及邢台市公安局北大街派出所均证明高永利自2011年9月15日在此处居住。河北宜家装饰工程有限公司证明：该公司员工高永利于2014年1月27日因交通事故，未能到公司正常工作，公司经研究决定高永利停薪留职。庭审中，原告高永利具体请求为：1、医疗费142，202元；2、误工费31，214.7元（115.61元／日×270天，工资收入）；3、护理费23，114.5元【住院期间11，558.5元（115.61元／日×50天）＋（115.56元／日×50天）；出院后11，556元（115.56元／日×100天）】；4、住院伙食补助费2，500元（50元×50天）；5、营养费9，000元；6、残疾赔偿金90，320元（22，580元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金30，000元；8、鉴定费2，710元（含公估费）；9、交通费4，554.5元；10、残疾器具费1，919元（拐杖、轮椅、牵引器）；11、车辆损失费23，979元；12、被抚养人生活费13，641元（女儿，13，641元×2年÷2人）；13、拖车费1，500元；14、二次手术费60，000元；15、手术时衣服破坏费2，000元；16、车辆无法使用替代性交通工具费1，400元；17、处理交通事故人员误工费4，800元。
另查明，冀E569**号轿车车主为王俊岺，驾驶人王俊亚与王俊岺之间系借用关系，该车在阳光财险邢台公司投保一份交强险，一份限额为30万元的商业第三者责任险，投不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，王俊亚为原告高永利垫付医疗费费用共计20，000元。
本院认为，公民生命健康权及合法财产权受法律保护。本案中原告因发生交通事故造成损害，其合理损失，各被告应依法赔偿。
一、关于事故责任。
原告提交威公交认字（2014）第0078号道路交通事故认定书，证明王俊亚负事故全部责任，高永利无责任。原、被告对该认定书均无异议，本院对该事故认定书认定的事故经过及责任予以确认。
二、关于原告损失。
1、医疗费：本院根据原告提供医疗费票据计算为：威县人民医院709元、邢台市第三医院54.9元、邢台市人民医院231.2元、邢台县医院1，068.8元、邢台市中医院1，197.9元、邢台矿业集团总医院130，144.3元、外购药8，371元。
原告提交邢台矿业集团总医院2014年5月9日、5月28日门诊收费收据显示为门诊取证，不属医疗费，不予确认；邢台市人民医院2014年5月7日门诊收费收据无该医院收费印章，不予确认；邢台市中医院2014年10月20日门诊收票票据无单位印章、无原告姓名，不予确认；原告主张外购药结合原告诊断证明、病历医嘱及外购药发票予以确认；被告保险公司辩称，原告邢台矿业集团总医院医疗费票据显示已报血费、邢台县医院门诊票据属医保支付，应予剔除，本院认为，本案属侵权之诉，原告高永利系基于被告王俊亚的侵权行为所产生的赔偿请求权。而原告高永利报销部分医疗费、血费系基于其他法律关系产生，应与本案侵权之诉无关，不能成为减免侵权责任，不予赔偿的理由。故被告主张通过其他途径报销的部分医疗费不应再获赔偿，无法律依据，不予采纳。综上，确认原告医疗费总计数额为141，777.1元。
2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2００3）2０号）第二十规定：
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
综上，原告主张误工时间270天时间过长，不予支持，其误工时间应自发生事故之日计算至评残前一日，即自2014年1月27日－2014年7月29日，共计183天；原告定残日之后因丧失劳动能力而持续误工，造成预期收入损失的，应以赔偿残疾赔偿金的方式给予补偿不再计算误工费。原告误工费具体数额应参照其实际收入减少数额计算。据此，原告误工费应确定为21，156.63元（183日×115.61元／日）。
3、护理费：考虑原告身体多处骨折受伤，原告主张护理费按住院期间二人护理计算，予以支持，原告主张出院后护理费参照医疗机构意见（出院医嘱：…，术后3个月视复查情况而定是否扶拐下地活动；）酌定支持90日，护理费数额按护理人员实际误工减少收入计算，综上，原告主张护理费确定为21，958.9元【住院期间11，558.5元（50天×115.56元＋50天×115.61元）；出院后10，400.4元（90天×115.56元）】。
4、住院伙食补助费：原告住院50天，每日按50元计算，共计2，500元。
5、营养费：原告主张营养费虽无医疗机构明确加强营养建议，考虑原告多处骨折，并构成伤残，应予支持，本院酌定支持原告营养费4，000元。
6、残疾赔偿金：邢台司法医学鉴定中心鉴定原告为伤残九级，原告高永利，1967年5月24日出生，户籍住址：邢台市桥东区晏家屯镇大色村291号。原告提供邢台市桥东区新兴东社区居民委员会、邢台市公安局北大街派出所证明及房屋租赁协议、事故前收入证明能相互印证，符合最高法院（2005）民他字第25号复函其经常居住地在城市和主要生活来源地均为城市的条件，故原告主张伤残赔偿金按城镇居民相关标准计算，予以支持，故原告残疾赔偿金应计算为90，320元（22，580元×20年×20%）。
7、被抚养人生活费：原告之二女，高颖，1997年1月7日出生，该被抚养人生活费应为1，364.1元（13，641元×1年÷2人×20%）。根据《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，将该被扶养人生活费计入原告残疾赔偿金中。
8、精神损害抚慰金：此事故造成原告伤残，主张精神损害抚慰金予以支持，根据侵权行为造成后果、侵权人过错程度、受诉法院地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金确定为8，000元。
9、残疾辅助器具费：原告为利于康复治疗，主张残疾辅助器具费属合理支出，应予支持。
10、鉴定费、评估费：原告支付鉴定费、评估费凭票据计算为2，710元。
11、车辆损失费：根据公估报告结论，原告车辆损失确定为23，979元。
12、交通费：原告主张交通费根据其住院、转院等治疗情况，本院酌情确定3，000元。
13、施救费：原告支付施救费凭票据计算为1，500元。
14、原告主张二次手术费未实际发生不予支持；原告主张损坏衣服费、处理事故人员误工费未提供相关证据不予支持。
综上，原告高永利损失为：医疗费141，777.1元、误工费21，156.63元、护理费21，958.9元、住院伙食补助费2，500元、残疾赔偿金91，684.1元（含被抚养人生活费1，364.1元）、鉴定费1，400元、精神损害抚慰金8，000元、营养费4，000元、残疾辅助器具费1，919元、交通费3，000元、车辆损失费23，979元、公估费1，310元、施救费1，500元。
因冀E569**号车在被告阳光财险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，应首先由被告阳光财险邢台公司在冀E569**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告阳光财险邢台公司在该车投保第三者责任险限额内按事故责任赔偿。按商业第三者险合同约定不属保险公司赔偿部分由被告王俊亚承担。被告王俊岺作为冀E569**号车所有人在出借车辆过程中，无证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。
上述损失即由阳光财险邢台公司赔偿原告高永利共计122，000元（医疗费10，000元、误工费10，315.9元、残疾赔偿金91，684.1元、精神损害抚慰金8，000元、车辆损失费2，000元）；超过交强险限额的199，474.73元（医疗费131，777.1元、误工费10，840.73元、护理费21，958.9元、住院伙食补助费2，500元、营养费4，000元、残疾辅助器具费1，919元、交通费3，000元、车辆损失费21，979元、施救费1，500元）由被告阳光财险邢台公司在该车投保第三者责任险限额内赔偿原告高永利。按商业第三者险合同约定不属保险公司赔偿的鉴定费、公估费共计2，710元由被告王俊亚承担。被告王俊亚为原告高永利垫付费用20，000元在扣除其应承担费用4，560元（鉴定费、公估费2，710元、诉讼费1，850元）后，由保险公司直接退还王俊亚共计15，440元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀E569**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高永利共计122，000元；在该车投保商业第三者责任险限额内赔偿原告高永利共计199，474.73元（被告王俊亚为原告高永利垫付费用20，000元在扣除其应承担费用4，560元后，由保险公司在上述赔偿款中直接退还王俊亚共计15，440元）；
二、被告王俊亚赔偿原告高永利鉴定费、公估费共计2，710元（在判决主文第一项中折抵）；
三、被告王俊岺不负赔偿责任。
上述给付事项于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，095元减半收取4，050元（原告已垫付），由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2，000元，被告王俊亚负担1，850元（在判决主文第一项中折抵），原告高永利负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳林
二〇一四年十二月十一日
书记员 王晓楠