甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终78号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
负责人杨颜平，该公司经理。
委托代理人冯正睿，中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）蔡永山，男，汉族，生于1956年12月1日。
委托代理人蔡世斌，男，汉族，生于1981年3月12日。
被上诉人（原审原告）王金花，女，汉族，生于1953年4月6日。
委托代理人蔡世斌，男，汉族，生于1981年3月12日。
被上诉人（原审原告）贾朝奎（曾用名贾国平），男，汉族，生于1981年12月23日。
被上诉人（原审原告）贾泓毅，男，汉族，生于2010年12月26日。
法定代理人贾朝奎，系被上诉人贾泓毅之父。
被上诉人（原审原告）马丽艳，女，汉族，生于1978年9月10日。
委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾清奎，男，汉族，生于2005年6月1日。
法定代理人马丽艳，系被上诉人贾清奎之母。
委托代理人赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑秀英，女，汉族，生于1941年11月24日。
委托代理人贾斌，系被上诉人郑秀英之子。
被上诉人（原审原告）贾斌，男，汉族，生于1970年6月20日。
被上诉人（原审被告）陈志伦，男，汉族，生于1971年1月17日。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司因机动车交通事故责任纠纷,不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第227、231、301号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人冯正睿、被上诉人蔡永山与王金花的委托代理人蔡世斌、被上诉人贾朝奎、被上诉人马丽艳及其与被上诉人贾清奎的委托代理人赵延平、被上诉人贾斌到庭参加了诉讼，被上诉人陈志伦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月10日7时40分，原告贾朝奎驾驶新BJU8**号小轿车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2631KM+75M处时，与前方停于应急车道内由被告陈志伦驾驶的鲁V719**（挂车：鲁V8**挂）号重型半挂车左侧尾部相撞，造成原告贾朝奎驾驶的新BJU8**号小轿上乘坐的原告亲属贾将、蔡月娥死亡以及原告贾朝奎、贾泓毅、贾斌受伤及双方车辆受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通警察总队第二支队渊泉大队认定，原告贾朝奎负事故主要责任，被告陈志伦负事故次要责任，乘车人贾将、蔡月娥、贾泓毅、贾斌无责。被告陈志伦驾驶的鲁V719**（挂车：鲁V8**挂）号重型半挂车的实际车主系被告陈志伦，登记车主为杨建辉，挂靠在青州市捷达物流有限责任公司运营。被告陈志伦的鲁V719**号主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了机动车交强险一份和机动车商业第三者责任险一份，交强险保险金122000元，商业三者险保险金为300000元，鲁V8**号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了机动车商业第三者责任险一份，保险金为300000元。该三份保险的保险期间均为2014年6月20日至2015年6月19日。该起道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅抢救蔡月娥花去医疗费1243元。原告贾朝奎治疗2天，花去住院费、门诊费1970.50元。原告贾泓毅进行门诊治疗花去医疗费856.45元。原告贾朝奎垫付了该笔医疗费。原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅及亲属处理事故、火化死者蔡月娥遗体、参加刑事诉讼、进行民事诉讼，花去交通费4124.50元（含过道费170元）、住宿费2764元。原告贾朝奎住院误工2天、处理事故误工4天、火化死者蔡月娥遗体误工4天、参加刑事诉讼误工5天、进行民事诉讼误工6天，共计误工21天。事故发生后，原告贾朝奎的车辆经相关保险公司与原告贾朝奎协商定损为63714.86元（已扣减残值2800元），施救费核定为2764元。事故发生后，原告马丽艳、贾清奎、郑秀英抢救贾将花去医疗费1243元，因处理事故、火化遗体、参加刑事诉讼、进行民事诉讼花去交通费2600元（其中含过道费243元、油费920元、停车费8元）、住宿费3516元。期间，被告陈志伦给付原告马丽艳丧葬费17000元。事故发生后，原告贾斌在瓜州县人民医院住院治疗6天，花去医疗费4492.42元。原告贾朝奎垫付原告贾斌的住院医疗费4492.42元。原告贾斌出院后，医院建议原告贾斌在家休息两个月。2015年5月11日，原告贾斌进行了牙齿修补术，花去医疗费4800元。原告贾斌合计花去医疗费9292.42元。原告贾斌处理事故、诉讼花去交通费400元。现原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅、马丽艳、贾清奎、郑秀英、贾斌提起诉讼，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司、陈志伦赔偿。审理中，原告贾朝奎同意其垫付给原告贾斌的医疗费4492.42元由原告贾斌进行主张，要求原告贾斌在得到保险公司的赔偿后返还给原告贾朝奎。
原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅主张蔡月娥死亡赔偿金464280元（23214元/年×20年）、蔡月娥丧葬费21721.50元（43443元/年×1/2）、蔡月娥医疗费（抢救费）1243元、被抚养人贾泓毅生活费108549元（15507元/年×14年×1/2）、被抚养人蔡永山生活费52720元（5272元/年×20年×1/2）、被抚养人王金花生活费52720元（5272元/年×20年×1/2）、处理丧事人员误工费1785元（119元/天×3天×5人）、贾朝奎医疗费1970.50元、贾朝奎住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、贾朝奎营养费40元（20元/天×2天）、贾朝奎误工费3570元（119元/天×30天）、贾朝奎护理费238元（119元/天×2天）、贾朝奎交通住宿费5990元、贾朝奎车辆损失费63741.86元、贾朝奎停车费2550元、贾朝奎施救费2764元、贾泓毅医药费856.45元，合计784812.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司先在交强险限额内赔付，剩余部分由被告陈志伦、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司连带赔偿40%，即289124.92元。
原告马丽艳、贾清奎、郑秀英主张贾将医药费（抢救费）1243元、贾将丧葬费27203.50元（54407元/年÷12月/年×6月）、贾将死亡赔偿金464280元（23214元/年×20年）、误工费3172.5元（107.75元/天×30天）、被抚养人贾清奎生活费70740元（17685元／人／年×8年÷2人）、被抚养人郑秀英生活费9226元（5272元／人／年×7年÷4人）、交通费2600元、住宿费3516元，合计581981元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司先在交强险限额内赔付，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿40%，即188295.20元，不足部分由被告陈志伦赔偿。
原告贾斌主张医疗费9292.42元、营养费400元（10元/天×40天）、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、误工费3993.75元（88.75元/天×45天）、护理费1331.25元（88.75元/天×15天）、交通费560元，合计15857.42元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险的限额内先行赔付，不足部分要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告陈志伦赔偿。
原审另查明，原告贾朝奎系死者蔡月娥的丈夫，原告贾朝奎与蔡月娥生育有原告贾泓毅一个子女，原告蔡永山、王金花系死者蔡月娥的父母，原告蔡永山、王金花生育有蔡世斌、蔡月娥两个子女。原告马丽艳系死者贾将的妻子，原告马丽艳与贾将生育有原告贾清奎一个子女，原告郑秀英及丈夫贾兴先系死者贾将的父母，原告郑秀英及丈夫贾兴先生育有贾英、贾斌、贾将、贾尕仁四个子女，贾兴先已故。
原审再查明，原告贾朝奎，农业户口，甘肃省古浪县土门镇胡家边村六组农民，1999年开始在新疆昌吉市居住生活，从事餐饮业，新疆昌吉市“祥运来拌面辣子鸡饭庄”业主，现住新疆昌吉市宏鑫家园10号楼4单元602号。原告贾泓毅，生于2010年12月26日，一直随父母贾朝奎、蔡月娥在新疆昌吉市居住生活。原告蔡永山，生于1956年12月1日，农业户口，甘肃省武威市凉州区永昌镇下源村六组农民；原告王金花，生于1953年4月6日，农业户口，甘肃省武威市凉州区永昌镇下源村六组农民。原告马丽艳，新疆吉木萨尔县红旗农场二分场4连农民，1997年开始在新疆昌吉市居住生活，从事餐饮业，新疆昌吉市“知心园快餐店”业主，住新疆昌吉市大上海C14-4-401号；原告贾清奎，生于2005年6月1日，新疆昌吉市第九小学四年级学生，住新疆昌吉市大上海C14-4-401号；原告郑秀英，生于1941年11月24日，甘肃省古浪县土门镇胡家边村六组农民，住该组12号。
原审认为，被告陈志伦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告亲人死亡，应负事故的次要责任；被告陈志伦作为事故车辆的实际使用人，应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任；原告贾朝奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致其亲属死亡，应负事故的主要责任，应适当减轻被告陈志伦的赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司作为被告陈志伦事故车辆的保险人，且交通事故发生在保险期间内，应当在交强险赔偿范围内和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔付责任；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司、陈志伦赔偿蔡月娥死亡赔偿金、蔡月娥丧葬费、蔡月娥医疗费（抢救费）、被抚养人贾泓毅生活费、被抚养人蔡永山生活费、被抚养人王金花生活费、误工费、贾朝奎医疗费、贾朝奎住院伙食补助费、贾朝奎营养费、贾朝奎误工费、贾朝奎护理费、贾朝奎交通住宿费、贾朝奎车辆损失费、贾朝奎施救费、贾泓毅医药费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持，具体数额以重新核准的为准。死者蔡月娥医疗费以票据记载的数额为准；原告贾朝奎的医药费应当以其提供的医疗费票据记载的数额为准；原告贾泓毅的医药费应当以其提供的医疗费票据记载的数额为准；死者蔡月娥的丧葬费按照甘肃省2014年度职工年平均工资为标准，以六个月总额计算；死者蔡月娥的死亡赔偿金按照2015年度新疆自治区城镇居民年人均可支配收入为标准，以20年计算；被抚养人蔡永山生活费以2015年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照二十年计算，由其两个子女平均分担，其女蔡月娥应当负担的部分由被告赔偿；被抚养人王金花生活费以2015年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照十八年计算，由其两个子女平均分担，其女蔡月娥应当负担的部分由被告赔偿；被抚养人贾泓毅生活费以2015年度甘肃省城镇居民人均年生活消费性支出为标准，按照十四年计算，由其父母平均分担，其母蔡月娥应当负担的部分由被告赔偿；原告贾朝奎未提供新疆自治区行业年人均工资及食宿费补助标准，故其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的标准以2015年甘肃省的相应标准为准；原告贾朝奎误工期限以住院、处理事故、办理死者蔡月娥丧事、参加刑事诉讼、参加民事诉讼累计天数予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省餐饮业年人均工资为准；原告贾朝奎护理期限以实际住院治疗天数期限予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省餐饮业年人均工资为准；原告贾朝奎营养费期限以实际住院治疗天数期限予以确定，赔偿标准以每天10元为准；原告贾朝奎住院伙食补助期限按照实际住院天数期限予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省国家机关一般工作人员在省内出差伙食补助费为准；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅主张的处理丧事人员误工期限以原告主张的天数、人数予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省农业年人均工资为准；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅提供的交通费票据，符合处理事故、火化遗体、参加诉讼的实际，其真实性予以认定；原告要求赔偿处理事故、火化遗体、参加诉讼的交通费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持；原告自驾车辆产生的过道费应当计入交通费数额；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅主张的交通费以其提供的交通费票据和过道费票据记载的数额确定；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅要求赔偿处理事故、火化遗体、参加诉讼的住宿费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持；原告的住宿费以其提供的住宿费票据记载的数额确定；原告贾朝奎车辆损失以保险公司与原告贾朝奎协商确定的数额为准；原告贾朝奎施救费以保险公司核定的数额为准；原告贾朝奎没有提供相关证据，故其要求被告赔偿停车费的诉讼请求，不予支持；原告马丽艳、贾清奎、郑秀英要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司、陈志伦赔偿贾将医药费、贾将丧葬费、贾将死亡赔偿金、误工费、被抚养人贾清奎生活费、被抚养人郑秀英生活费、交通费、住宿费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持，具体数额以重新核准的为准;死者贾将医疗费以票据记载的数额为准；死者贾将的丧葬费按照甘肃省2014年度职工年平均工资为标准，以六个月总额计算；死者贾将的死亡赔偿金按照2015年度新疆自治区城镇居民年人均可支配收入为标准，以20年计算；被抚养人郑秀英生活费以2015年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照七年计算，由其四个子女平均分担，其子贾将应当负担的部分由二被告赔偿；被扶养人贾清奎生活费以2015年度新疆自治区城镇居民年人均生活消费性支出为标准，按照八年计算，由其父母平均分担，其父贾将应当负担的部分由二被告赔偿；原告马丽艳未提供新疆自治区行业年人均工资，故其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的标准以2015年甘肃省的相应标准为准；原告马丽艳误工期限以处理事故、火化死者蔡月娥遗体、参加刑事诉讼、参加民事诉讼累计天数予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省餐饮业年人均工资为准；原告马丽艳、贾清奎、郑秀英提供的交通费票据，符合处理事故、火化遗体、参加诉讼的实际，其真实性予以认定；原告马丽艳、贾清奎、郑秀英要求赔偿处理事故、火化遗体、参加诉讼的交通费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持；原告自驾车辆产生的过道费、燃油费应当计入交通费数额；原告的交通费以其提供的交通费票据和过道费、燃油费票据记载的数额确定；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅要求赔偿处理事故、火化遗体、参加诉讼的住宿费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持；原告的住宿费以其提供的住宿费票据记载的数额确定；被告陈志伦垫付给原告马丽艳的丧葬费，应当从被告陈志伦的应赔偿款中扣减或者退还；原告贾斌要求被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司、陈志伦赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持，具体数额以重新核准的为准;原告贾斌的医药费应当以其及贾朝奎提供的医疗费票据记载的数额为准；原告贾斌主张的误工期限不高于治疗及医院建议休息的期限，故原告贾斌的误工期限以其主张的期限予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省农业年人均工资为准；原告贾斌的护理期限以实际住院的期限予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省农业年人均工资为准；原告贾斌住院伙食补助期限按照实际住院天数予以确定，赔偿标准以2015年度甘肃省国家机关一般工作人员在本区市县出差伙食补助费为准；原告贾斌的营养费期限以实际住院治疗天数7天期限予以确定，赔偿标准以每天10元为准；原告贾斌的交通费应当以其提供的交通费票据记载的数额予以确定；原告贾朝奎垫付原告贾斌的医疗费，应当由原告贾斌在得到保险公司赔偿后退还给原告贾朝奎；原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅、马丽艳、贾清奎、郑秀英、贾斌均系本次事故的受害人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿范围赔偿的保险金应当由该三案的原告按比例受偿；三案原告未向其他相关责任人追偿的部分，由三案原告自行承担；被告陈志伦为事故车辆投保的一份交强险和两份商业第三者责任险均不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提出应当扣除10%的免赔率的辩称，理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条和《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款和第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款和第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款之规定，判决：一、原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅主张的蔡月娥医疗费（抢救费）1243元、贾朝奎医疗费1970.50元、贾泓毅医药费856.45元、贾朝奎营养费20元（10元/天×2天）、贾朝奎住院伙食补助费80元（40元/天×2天），合计4169.95元，占交强险医疗费用限额的27.79%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔付2779元（10000元×27.79%）；剩余1390.95元。由原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅自行承担70%，即973.66元，被告陈志伦赔偿30%，即417.29元，被告陈志伦赔偿的417.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。二、原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅主张的蔡月娥死亡赔偿金464280元（23214元/年×20年）、蔡月娥丧葬费21721.50元（43443元/年÷12月/年×6月）、被抚养人贾泓毅生活费108549元（15507元/年×14年÷2）、被抚养人蔡永山生活费52720元（5272元/年×20年÷2）、被抚养人王金花生活费47448元（5272元/年×18年÷2）、处理丧事人员误工费1313.01元（31950元/年÷365天/年×3天/人×5人）、贾朝奎误工费1690.76元（29387元/年÷365天/年×21天）、贾朝奎护理费179.61元（32779元/年÷365天/年×2天）、贾朝奎交通费4124.50元、住宿费2764元，合计704790.38元，占交强险死亡伤残赔偿限额的54.92%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付60412元（110000元×54.92%）；剩余644378.38元。由原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅自行承担70%，即451064.87元，被告陈志伦赔偿30%，即193313.51元。被告陈志伦赔偿的193313.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。三、原告贾朝奎车辆损失费63741.86元、停车费2550元、施救费2764元，合计69055.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；剩余67055.86元。由原告贾朝奎自行承担70%，即46939.10元，被告陈志伦赔偿30%，即20116.76元，被告陈志伦赔偿的20116.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。四、驳回原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅的其他诉讼请求；五、原告马丽艳、贾清奎、郑秀英主张的贾将医药费（抢救费）1243元，占交强险医疗费用限额的8.28%。由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔付828元（10000元×8.28%）；剩余415元，由原告马丽艳、贾清奎、郑秀英自行承担70%，即290.50元，被告陈志伦赔偿30%，即124.50元，被告陈志伦赔偿的124.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。六、原告马丽艳、贾清奎、郑秀英主张的贾将丧葬费21721.50元（43443元/年÷12月/年×6月）、贾将死亡赔偿金464280元（23214元/年×20年）、误工费1529.73元（29387元/年÷365天/年×19天）、被抚养人贾清奎生活费70740元（17685元／年／人×8年÷2人）、被抚养人郑秀英生活费9226元（5272元／年／人×7年÷4人）、交通费2600元、住宿费3516元，合计573613.23元，占交强险死亡伤残赔偿限额的44.70%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付49170元（110000元×44.70%）；剩余524443.23元。由原告马丽艳、贾清奎、郑秀英自行承担70%，即367110.26元，被告陈志伦赔偿30%，即157332.97元。被告陈志伦赔偿的157332.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。七、原告马丽艳退回被告陈志伦垫付的丧葬费17000元，自原告马丽艳得到被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔付时同时履行。八、驳回原告马丽艳、贾清奎、郑秀英的其他诉讼请求。九、原告贾斌医疗费9292.42元、营养费60元（10元/天×6天）、住院伙食补助费240元（40元/天×6天），合计9592.42元，占交强险医疗费用限额的63.93%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔付6393元（10000元×63.93%）；剩余3199.42元。由原告贾斌自行承担70%，即2239.59元，被告陈志伦赔偿30%，即959.83元，被告陈志伦赔偿的959.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。十、原告贾斌误工费3939.04元（31950元/年÷365天/年×45天）、护理费525.21元（31950元/年÷365天/年×6天）、交通费400元，合计4864.25元，占交强险死亡伤残赔偿限额的0.38%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付418元（110000元×0.38%）；剩余4446.25元，由原告贾斌自行承担70%，即3112.38元，被告陈志伦赔偿30%，即1333.88元，被告陈志伦赔偿的1333.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。十一、原告贾斌退还原告贾朝奎垫付的医疗费4492.42元，自原告贾斌得到被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔付时同时履行。十二、驳回原告贾斌的其他诉讼请求。原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅一案受理费6594元，由原告蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅负担269元（已预交），被告陈志伦负担6325元。原告马丽艳、贾清奎、郑秀英一案受理费5779元，由原告马丽艳、贾清奎、郑秀英负担1776元（已预交），被告陈志伦负担4003元。原告贾斌一案受理费84元，由原告贾斌负担36元（已预交），被告陈志伦负担48元。
宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提出上诉称：1、本案事故发生时，蔡月娥父亲蔡永山不满60周岁，无证据证明蔡永山丧失劳动能力，也无证据证明其没有经济来源，蔡永山不符合被扶养人的条件，上诉人不应支付其生活费；2、户口薄证明蔡月娥、贾将系农业户口，原审法院按照城镇居民人均消费性支出为标准，计算蔡月娥之子贾泓毅、贾将之子贾清奎的被扶养人生活费错误；3、原审判决认定贾朝奎误工期限为21天错误，事故发生后，贾朝奎住院治疗2天，其误工费应按2天计算；4、贾朝奎住院2天，未提交护理人员基本信息，其护理费应以住宿和餐饮业工资为标准按2天计算；5、原审判决以贾朝奎与中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司签订的一次性定损协议认定贾朝奎车辆损失为63741.86元错误；6、原审判决判由上诉人支付马艳丽19天误工费没有依据；7、贾斌修补牙齿的费用4200元不是正式发票，不应作为认定事实的证据；8、事故发生后，贾斌住院治疗6天，原审按照45天计算其误工费错误。请求二审对上述费用依法予以改判。
被上诉人蔡永山答辩称：蔡月娥对父母有赡养义务，蔡月娥因事故死亡，应由上诉人支付蔡月娥的被抚养人的生活费。
被上诉人贾朝奎、贾泓毅答辩称：被上诉人贾朝奎自2009年开始就在城镇居住，有房产证为证，贾泓毅一直跟随被上诉人贾朝奎生活，其被扶养人生活费应按照城镇标准计算；关于误工费，事故发生后，因住院、处理事故及蔡月娥丧葬事宜，都有误工，一审认定误工期限为21天适当；原审对护理费的认定是正确的；关于车辆损失，该损失是瓜州的保险公司勘察现场后出具的定损单，是保险公司确定的损失，应予认定。
被上诉人马丽艳、贾清奎答辩称：被上诉人马丽艳因处理事故及贾将丧葬事宜产生误工，上诉人应当支付误工费，原审认定的误工期限适当；被上诉人贾清奎一直在城镇居住生活，其被扶养人生活费应按照城镇标准计算。
被上诉人贾斌答辩称：修补牙齿的费用原审中已提交了发票，应予认定；原审对被上诉人贾斌的误工期限认定正确。
被上诉人陈志伦答辩称：被上诉人陈志伦在上诉人公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额足以赔偿受害人，上诉人提出的上诉请求没有针对答辩人，对其上诉请求由人民法院依法裁判。
经审理查明，2009年8月10日，被上诉人贾朝奎取得了位于新疆昌吉市122区3丘6栋4-602号房屋的所有权登记证书，被上诉人贾泓毅一直与被上诉人贾朝奎、受害人蔡月娥在此共同生活。被上诉人贾朝奎的车辆在中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司投保了全险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司确定贾朝奎的车辆损失为63741.86元，上诉人未对车辆损失进行定损。其后，贾朝奎与中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司签订了《一次性定损协议》，二审中，贾朝奎认可从该公司获得了车辆损失63741.86元的70%的理赔款。被上诉人贾朝奎的车辆因事故已报废。
另查明，被上诉人贾清奎为非农业户口。
经二审查明的其他事实与原审认定无异，有道路交通事故责任认定书、死亡医学证明书、门诊票据、诊断证明、住院病历、长途汽车票、火车票、出租车票、过道费票据、住宿费发票、昌吉市延北街道办事处友联巷社区居民委员会证明、户口本、贾泓毅出生证明、凉州区永昌镇人民政府及下源村村民委员会合署证明、贾泓毅户籍证明、事故车辆施救费用确认书及施救费发票、一次性定损协议书、吉木萨尔县奇台垦区公安局四厂湖派出所证明、新疆生产建设兵团第六师红旗农场及新疆生产建设兵团第六师红旗农场农五连合署证明、古浪县土门镇政府及胡家边村民委员会合署证明、结婚证、古浪县公安局土门派出所户籍证明、昌吉市建国路街道办事处锦绣社区居民委会证明、卖车协议、机动车保险单（抄本）、房产证、营业执照、机动车辆保险报案记录（代抄单）、当事人陈述等证据证实。
本院认为：被上诉人贾朝奎与被上诉人陈志伦驾驶机动车，违反道路交通安全法规，造成交通事故，致蔡月娥、贾将死亡，贾朝奎、贾泓毅、贾斌受伤及双方车辆受损。经交警部门认定，被上诉人贾朝奎负事故的主要责任，被上诉人陈志伦负事故的次要责任，被上诉人陈志伦驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险及商业第三者责任险，上诉人应对保险责任范围内的损失承担理赔责任，原判确定各方当事人责任承担及比例适当，且当事人均无异议，予以确认。
关于被扶养人生活费。被上诉人蔡永山虽耕种有承包地，但上诉人无证据证明被上诉人蔡永山的收入足以维持被上诉人蔡永山的基本生活或有其他充分的生活来源，且法律并未规定受害人的近亲属在60周岁以上的，才应支付被扶养人生活费，故对上诉人所提不应计算蔡永山的被抚养人生活费的上诉理由不予支持。受害人蔡月娥虽为农业户口，但长期在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，被上诉人贾泓毅的经常居住地也为城市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，贾泓毅的被扶养人生活费应当按照城镇居民的相关标准计算，故上诉人所提原审按照城镇居民标准计算被上诉人贾泓毅被扶养人生活费错误的上诉理由不能成立。被上诉人贾清奎为非农业户口且在城市居住，原审按照城镇居民的相关标准计算其被扶养人生活费正确，上诉人所提原审按照城镇居民标准计算被上诉人贾清奎被扶养人生活费错误的上诉理由亦不能成立。
关于误工费。被上诉人贾朝奎因伤住院、处理事故及蔡月娥丧葬事宜，被上诉人马丽艳处理事故和贾将的丧葬事宜，均有误工，原审确定的二人的误工期限符合客观实际，上诉人所提原审确定被上诉人贾朝奎、马丽艳误工期限错误的上诉理由不能成立。被上诉人贾斌出院时，医嘱休息两个月，原审确定其误工期限为45日并未超过医嘱的休息期限，上诉人所提贾斌的误工期限应按照住院期间计算的上诉理由不能成立。
关于贾朝奎的护理费，贾朝奎住院2天，原审按照甘肃省2015年甘肃省居民服务和其他服务业年人均工资为标准计算护理费符合法律规定，上诉人所提应按住宿和餐饮业标准计算护理费没有依据，不予支持。
关于贾朝奎的车辆损失费。事故发生后，上诉人未对因事故受损车辆进行勘验、定损，被上诉人的车辆已报废，不具备鉴定和定损的条件，中国人民财产保险股份有限公司瓜州支公司作出的车辆损失确认书应当作为认定被上诉人贾朝奎的车辆损失的证据。但被上诉人贾朝奎已从其保险人中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司获得理赔的部分，不能再要求上诉人重复赔偿，故对该公司已理赔部分应当予以扣减，被上诉人贾朝奎的车辆损失应为19122.56元，对该部分应予纠正。
关于贾斌的医疗费。经查，贾斌修补牙齿的费用为4800元，系瓜州县陈贤信口腔诊所出具的甘肃省医疗卫生单位统一门诊收费票据，该票据属合法发票，上诉人所提该票据不是正式发票的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第227、231、301号民事判决第一、二、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，撤销第三、四项；
二、被上诉人贾朝奎车辆损失19122.56元、停车费2550元、施救费2764元，合计24436.56元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余22436.56元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任限额内赔偿30%，即6730.97元；
三、驳回被上诉人蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅的其他诉讼请求。
以上各项，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12457元，由被上诉人蔡永山、王金花、贾朝奎、贾泓毅负担594元，被上诉人马丽艳、贾清奎、郑秀英负担1776元，被上诉人贾斌负担36元，被上诉人陈志伦负担10051元。二审案件受理费8734元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担8500元，由被上诉人贾朝奎负担234元。
本判决为终审判决。
审判长 张耀泽
审判员 吴克东
审判员 张小青
二〇一六年三月二十八日
书记员 许建华