新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1390号
原告：衡凤霞，女，1970年3月30日出生，汉族，石河子军联汽车修理厂员工。
被告：赵春均，男，1973年4月5日出生，回族，无固定职业。
被告：孙翠云，女，1965年1月13日出生，汉族，石河子市金丰车行业主。
委托代理人：王新梅，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
原告衡凤霞与被告赵春均、孙翠云健康权纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告衡凤霞、被告孙翠云、被告赵春均及其委托代理人王新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡凤霞诉称：2013年11月14日，原告因儿子于家林工资问题到被告孙翠云的店内找她索要，期间双方发生争执。在争执中，被告赵春均出手推搡，造成原告右手无名指骨折，原告当即向老街派出所报警。经石河子市公安局法医鉴定为轻微伤，并建议休息70天。但原告70天后上班仍感不适，便继续休息到90天后上班。此案报警后，老街派出所作了相关处理，并做了调解，但被告一直拒绝给原告相应的经济赔偿。为维护自身的切身利益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告急诊及住院费880元、交通费35元、误工费9000元（100元／元×90天），并承担本案诉讼费用。
被告赵春均辩称：原告所述事实与实际情况不符，被告赵春均没有伤害原告。2013年11月14日，原告与被告孙翠云发生争执，被告赵春均过来劝阻，并没有用东西打原告。因此，被告赵春均不同意赔偿。
被告孙翠云辩称：被告孙翠云没有伤害原告，不同意赔偿原告损失。
经审理查明：2013年11月14日11时许，原告前往本市5小区被告孙翠云开办的一家个体门店催要其欠付原告之子于家林的工资，被告孙翠云表示让原告次日再来解决。原告闻后情绪激动，高声吵闹。被告赵春均予以劝阻，原告不听，双方发生争执，并相互撕扯，期间致原告右手指部受伤。之后，原告向当地公安机关进行了报案。当日，原告伤情经石河子市人民医院检查，诊断为右手环指末节指骨远端骨折。2013年11月15日，原告以“打架致右手环指畸形肿痛1天”为主诉进入石河子市人民医院骨二科病区住院治疗，至11月20日出院，出院诊断为右手环指末节指骨骨折，支出住院医疗费780.14元。2013年11月14日，石河子市公安局城区分局老街派出所委托石河子市公安局法医对原告之伤进行人体损伤程度鉴定。2013年12月4日，石河子市公安局法医出具了法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人衡凤霞的损伤程度为轻微伤。2、建议伤后休息70日。
上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视频监控影像资料、影像诊断报告、门诊病历、出院证、住院费用结算统一票据、在案佐证，予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告与被告孙翠云因事意见相左之后，原告本应采取合理合法的方式和途径进行解决，但原告却未能冷静处理，情绪激动，并与前来劝阻的被告赵春均发生争吵、撕扯，导致原告右手环指在相互撕扯过程中遭受损伤，对此原告与被告赵春均在主观上均负有过错。因此，被告赵春均应当依法对由此而给原告造成的损失在其责任范围内承担相应的侵权赔偿责任。根据本案的实际情况，综合考虑双方的过错程度，本院酌情确定被告赵春均应对原告损失承担60％的赔偿责任，原告应自行承担40％的责任。被告赵春均辩解原告之伤非其所致，未能举出反证证明，且与查明的事实不符，故其该项辩解不能成立，本院不予采信。被告孙翠云没有对原告实施侵害行为，在本案中亦无过错，因此，依法不应当承担侵权责任。
关于原告损失范围及数额，本院核实如下：原告主张住院费780.14元，有住院费结算票据佐证证实，本院予以确认。原告另外还主张门诊医疗费97.86元，但其仅提供的是医院门诊预交金收退凭据，而非医院门诊统一票据，此预交金收退凭据既不能证明原告有此医疗费用支出，也不能证明原告系为治疗骨折伤而支出，故本院不予认定。原告主张交通费，合理合法，本院酌情确定为25元。按照原告主张的低于2013年度兵团就业人员平均工资的每月3000元的标准计算，并参考石河子市公安局法医出具的“建议伤后休息70日”的鉴定意见，本院确定原告误工费应为7000元（3000元／月÷30日×70日）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告赵春均赔偿原告衡凤霞医疗费469元（780.14元×60％）；
二、被告赵春均赔偿原告衡凤霞交通费15元（25元×60％）；
三、被告赵春均赔偿原告衡凤霞误工费4200元（7000元×60％）；
上述款项合计4684元，被告赵春均于本判决生效后十日内给付原告。
四、驳回原告要求被告孙翠云承担侵权责任的诉讼请求；
五、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告赵春均负担与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 严 军
人民陪审员 任茹明
人民陪审员 杨 兵
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 麟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”