湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初319号
原告：刘飞，无职业。
委托代理人：闫晓云，湖北省天职法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖开发区珞狮南路517号。
负责人：熊德军，该公司经理。
委托代理人：王春伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：深圳市泰然物业管理服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区车公庙泰然六路管理楼二楼。
法定代表人：涂春安，该公司董事长。
委托代理人：王春伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘飞与被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托代理人闫晓云，深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司的委托代理人王春伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞诉称：原告与被告被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司签订了2013年8月13日至2015年8月13日的劳动合同，原告在被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司处从事安保工作，每月实发工资3950元左右。2014年6月26日14时50分原告在工作辖区进行安全巡查时受伤，后经认定为工伤，致残等级为9级。原告受伤后，自行垫付了医疗费、护理费等，被告在原告停工留薪期间，仅支付原告工资1000余元。其后被告向原告转发工伤保险机构支付的一次性伤残补助金17550元及医疗费47487.73元。因对有关赔偿事宜，原、被告不能达成协议，原告于2015年10月28日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决：被告支付原告住院期间护理费10660元、一次性伤残就业补助金47412.84元、双方终止劳动关系和工伤保险关系。因对裁决不服，原告提起诉讼，请求判令：两被告支付原告281419.02元（含一次性伤残补助金35559.63元、一次性就业补助金47412.84元、一次性医疗补助金31608.56元、住院护理费14400元、评残后护理费13969，86元、治疗费65602.08元、停工留薪工资47412.84元、伙食补助费6000元、交通费2600元、残疾辅助器具费5000元）；被告承担本案诉讼费用。
原告刘飞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、中国人民解放军广州军区武汉总医院小结1份。证明原告在被告的工作地点、工作时间受伤后治疗的情况；
证据二、××人费用清单。证明原告因工伤支出医疗费共计65602.08元的事实；
证据三、聘请兰特公司益民家政护理服务中心陪护员合同书和因工伤支付的护理费用发票（住院113天，请护工88天）。证明原告因工伤聘请护理人员支付的护理费用共计14400元；
证据四、武汉市人力资源和社会保障局认定工伤决定书1份。证明申请人所受的伤已被认定为工伤；
证据五、××劳动能力鉴定结论通知书1份。证明申请人工伤的致残等级为九级；
证据六、武汉市人力资源和社会保障局东湖新技术开发区分局出具的个人社会保险参保缴费情况查询单1份。证明申请人已参加工伤保险，依法应享受工伤保险待遇；
证据七、2013年12月至2014年7月招商银行股份有限公司武汉支行雄楚支行户口历史交易明细表1份。证明申请人受工伤前的月平均工资为3951.07元；
证据八、深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司通知函1份。证明深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司违反相关法律规定不给付原告工伤待遇以及不足额支付工资，迫使申请人提出辞职，应当依法支付相应的赔偿金；
证据九、招商银行股份有限公司武汉支行雄楚支行户口历史交易明细表1份。证明深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司2014年8月至2015年6月，被告每月仅向原告支付工资1008.52元，未按法律规定足额支付原告工资，依法应当补足工资，并支付赔偿金共计7902.14元；
证据十、武汉市工伤人员伤残待遇审核表1份。证明被告虚报原告工资为1950元，而不是真实的3951.07元的事实，充分说明被告在缴纳原告工伤保险时具有过错，理应依法按实际工资收入3951.07元补发原告工资。
被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司共同辩称：被告已经为原告缴纳了工伤保险，有关费用应当向社保经办机构主张，被告已支付原告停工留薪期间工资，原告主张护理费无证据证明，被告同意支付原告一次性伤残就业补助金。原告因个人原因离职，被告不应向其支付赔偿金。
被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、劳动合同1份。证明被告与原告2013年9月12日签订劳动合同，约定工作时间2013年8月13日至2015年8月13日，岗位保安，约定工资为1300元每月等内容；
证据二、2013年8月至2014年9月工资发放明细表1份。证明受伤前12个月被告向原告发放工资情况；
证据三、2014年10月至2015年7月工资发放明细1份。证明受伤后被告向原告发放工资情况；
证据四、原告的社保缴纳费信息查询1份。证明被告按规定为原告缴纳了各项社保费；
证据五、员工辞职呈批表1份。证明原告因个人原因自己辞职；
证据六、认定工伤决定书1份。证明认定原告为工伤；
证据七、××劳动能力鉴定结论通知书1份。证明原告的工伤致残等级为九级；。
证据八、武汉市社保公共服务平台截图1份。证明社会保险经办机构支付了原告医疗费用47487.73元，伤残补助金17550元；
证据九、建设银行单位客户专用回单1份。证明被告于2015年1月21日收到了武汉市工伤生育保险中心支付的47487.73元，被告2015年2月3日向原告转账支付了27487.73元。
证据十、中国建设银行网上银行电子回单1份。证明被告于2015年10月26日收到武汉市工伤生育保险中心支付的17550元，2015年12月7日向原告转账支付了17550元。
证据十一、员工工资表1份。证明原告工资组成。
经庭审质证，被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司对原告刘飞提交的证据一无异议，本院依法予以采信；对证据二的真实性无异议，但认为支出的医疗费用中有超出医保名目；对证据三无异议，被告愿意承担护理费用；对证据四、证据五、证据六无异议，本院依法予以采信；
对证据七的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据八真实性无异议，证明目的有异议。被告给了原告12个月停工留薪，之后被告因个人原因不来上班；对证据九的真实性无异议，对证明目的有异议；。对证据十真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告基本工资只有1300元，加班费是动态的。1950元是社保机构审核的，并不是被告申报的。原告刘飞对被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司提交证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同中虽约定工资每月为1300元，但应以实际发放为主；对证据二、证据三、证据四无异议，
本院依法予以采信；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，实际是原告被迫辞职；对证据六、证据七无异议，本院依法予以采信；对证据八的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告只收到了27487.73元。对证据九的真实性无异议，对证明目的有异议，被告向保险机构申报的不是原告的实际工资；对证据十无异议，本院依法予以采信；对证据十一真实性及证明目的均有异议，认为该证据系被告单方制作，没有经过原告确认。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告刘飞提交的证据二，本院对其部分予以采信；对证据七，本院经核实原告受伤前月平均工资为3630.46元，故对该证据本院部分予以采信；对证据八，本院结合被告提交的证据五，对该证据的证明目的部分予以采信；对证据九，被告未能提交充分反驳的证据，故对其证明目的，本院部分予以采信；对证据十，因该证据为武汉市工伤生育保险中心审核确定，原告未能提交证据证明其工资标准由被告申报。故对其证明目的本院不予采信。对被告被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司提交的证据一，因本院核实原告受伤前月平均工资为3630.46元，双方劳动合同虽约定月工资为1300元，但应当以实际发生为准，故对其证明目的本院不予采信；对证据五，因被告未能提交按照法律规定向原告支付了停工留薪期间期间待遇的证据，故对该证据的证明目的本院不予采信；对证据八，原告称医疗费中有20000元向保安队长所借，被告称该借款为其支付，因现无其他权利人向原告主张权利，故本院对该事实予以确认；对证据九，本院予以采信；对证据十一，为被告单方制作，故对其证明目的本院不予采信。
经审理查明，2013年9月12日，原告刘飞与被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司签订了2013年8月13日至2015年8月13日的劳动合同，原告在被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司处从事安保工作，2013年10月，被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司为原告缴纳了社会保险。2014年6月26日14时50分原告在工作辖区进行安全巡查时从楼梯上摔下受伤，后经认定为工伤，致残等级为9级。原告受伤后，住院治疗111天，支付了医疗费60904.28元、护理费10660元等（其中原告向被告借款20000元）。被告在原告停工留薪期间，被告支付原告2014年7月至2015年7月工资15234.4元。其后被告向原告转发工伤保险机构支付的一次性伤残补助金17550元及医疗费27487.73元（已扣减原告借支的20000元）。2015年7月30日，被告通知原告报到上班。同年8月5日，原告向被告申请辞职。因对有关赔偿事宜，原、被告不能达成协议，原告于2015年10月28日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决：被告支付原告住院期间护理费10660元、一次性伤残就业补助金47412.84元、双方终止劳动关系和工伤保险关系。因对裁决不服，原告提起诉讼，其诉请如前。
另查明，原告应享受的停工留薪期为9个月。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告在原告处工作时受伤，后经认定为工伤，应依法享受工伤保险待遇。因被告已为原告缴纳工伤保险，按照《工伤保险条例》的规定，9级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，为9个月的本人工资，现工伤保险基金已核定原告一次性伤残补助金17550元，原告对工资的计算标准有异议，但不应当向被告主张权利，其可通过行政途径向有关部门主张相关权利，故对原告要求被告支付一次性伤残补助金35559.63元的诉讼请求，本院不予支持；2015年8月5日，原告向被告提出辞职，被告予以同意，其后也停发了原告的劳动报酬，故应当认定双方劳动关系于此时解除，对一次性工伤医疗补助金应当由工伤保险基金支付，故对原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金31608.56元的诉讼请求，本院不予支持，但被告作为用人单位，应当协助原告办理申领手续；对一次性伤残就业补助金，应当由用人单位支付，对仲裁裁决的金额47412.84元，原、被告均未提出异议，故被告应当支付原告一次性伤残就业补助金47412.84元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告支付医疗费65602.08元的诉讼请求，因武汉市工伤生育保险中心已核定其金额为47487.73元，原告虽对核发的金额有异议，但不应当向被告主张，故对其该项诉讼请求，本院不予支持；对住院期间的护理费，仲裁裁决的为10660元，因被告未提起诉讼，表示愿意支付该费用，且原告提交的票据金额也为10660元，故本院认定金额为10660元，故对原告要求被告支付住院期间的护理费14400元的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告支付伤残评定后护理费13969.86元的诉讼请求，因其伤残等级为9级，并未经劳动能力鉴定委员会确认需要护理，故原告的该项诉讼请求，缺乏相应的事实、法律依据，本院不予支持；对原告要求被告支付住院期间伙食补助费6000元、残疾辅助器具费5000元及交通费2600元的诉讼请求，因原告并未提交支付残疾辅助器具费及交通费的凭证，且上述费用也不应当向被告主张。故对其上述请求，本院不予支持；对原告要求被告支付停工留薪期间工资47412.84元的诉讼请求，因按照工伤保险条例的相关规定，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由用人单位支付，在2014年7月至2015年7月期间，被告向原告支付工资15234.4元，未按照原告受伤前的工资福利待遇支付，应当补足其中差额17439.74元（3630.46元／月×9个月-15234.4元=17439.74元），故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告支付赔偿金11853.21元的诉讼请求，因原告无证据证明被告是违法解除劳动关系，原告以被告未足额支付工伤待遇为由提出解除劳动关系，按照法律规定，被告应当向原告支付解除劳动关系经济补偿金7260.92元（3630.46元／月×2个月=7260.92元），故对其该项诉讼请求，本院部分予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和共国劳动合同法》第三十八条的规定，判决如下：
一、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘飞办理一次性工伤医疗补助金申领手续；
二、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日共同支付原告刘飞对一次性伤残就业补助金47412.84元；
三、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日共同支付原告刘飞住院期间的护理费10660元；
四、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日共同支付原告刘飞停工留薪期间工资差额17439.74元；
五、被告深圳市泰然物业管理服务有限公司武汉分公司、深圳市泰然物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日共同支付原告刘飞解除劳动关系经济补偿金7260.92元；
六、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一六年七月十五日
书记员 倪旷