广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第244号
原告林丹云，女，汉族，1974年6月19日出生，住广东省揭东县。
委托代理人周学民，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人周修金。
被告李昂，男，汉族，1990年12月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告胡金幸，男，民族不详，1976年5月16日出生，住河南省泌阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
原告林丹云诉被告李昂、胡金幸、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘传飞独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周学民到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日13时30分许，被告李昂驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市塘厦镇环市北路智富厂路口路段时，与原告林丹云所骑自行车（车载徐银萍）发生碰撞，由此造成原告林丹云、徐银萍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，没有足够证据证明肇事双方任何一方冲红灯，只能确认双方有发生碰撞的事实。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：三被告连带赔偿原告医疗费8240.7元、住院伙食补助费2200元、护理费4986元、误工费11440元、交通费1000元、继续治疗费3000元，合计30866.7元；请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）一并处理；本案诉讼费用由三被告承担。
被告人民财险东莞市分公司书面辩称，涉案肇事车辆在答辩人处投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。交警部门未划定事故责任，请求法院依法划定事故责任，答辩人在责任范围内承担责任。医疗费，答辩人只在国家社保用药范围内承担，且已于2015年1月7日为原告垫付医疗费8000元；对住院伙食费无意见；护理费过高，请求予以调整；误工费、交通费请求法院依法判决；继续治疗费无医嘱，不应支持；答辩人不应承担诉讼费。
被告李昂、胡金幸未到庭应诉，未提交证据，未发表质证、抗辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月18日13时30分许，被告李昂驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市塘厦镇环市北路智富厂路口路段时，与原告林丹云骑的自行车（车载徐银萍）发生碰撞，由此造成原告林丹云、徐银萍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，没有足够证据证明肇事双方任何一方冲红灯，只能确认双方有发生碰撞的事实。
事发后，原告被送至东莞市塘厦医院治疗，至2015年1月31日出院（住院44天），出院诊断：1、右腓骨上段骨折；2、右内、外踝陈旧性骨折并内踝骨不连；3、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后全休2个月，住院期间留陪1人（陪护人徐培文），加强营养；2、出院后每四周骨外科门诊复诊复查X线至骨折愈合；3、继续按医师指导进行功能锻炼；4、若疼痛加重，及时复诊。原告住院期间花费医疗费16240.75元。原告确认，被告方已支付医疗费8000元，但不清楚具体是哪个被告垫付。庭审中，原告述称，有评残，但未评上伤残等级。
原告主张，住院期间由其丈夫徐培文护理，其本人及徐培文均在东莞市联发厨具设备有限公司务工，原告月薪为3519元／月（折合日薪为117.3元）、徐培文月薪为3633.67元／月（折合日薪为121.12元），提供了工资表（林丹云、徐培文）、营业执照、结婚证、劳动合同（徐培文、林丹云）为据。
被告李昂是涉案粤S×××××号车的驾驶员，被告胡金幸是登记车主，被告人民财险东莞市分公司承保该车交强险及三者险500000元（已购买不计免赔）。被告李昂、胡金幸未到庭说明其内部关系。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、工资表（林丹云、徐培文）、营业执照、结婚证、劳动合同（徐培文、林丹云）、交通费票据，以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人间的交通事故责任纠纷。被告李昂、胡金幸、人民财险东莞市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应由其自行承担相应不利后果。依据交警部门的认定书，本次事故责任无法查清。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（2）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，应由机动车方承担全部的民事责任。被告李昂是涉案肇事车的驾驶员，被告胡金幸是登记车主，两被告未到庭说明其内部关系，故应对涉案事故负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告人民财险东莞市分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告人民财险东莞市分公司在三者险限额内承担（仍有不足的，由被告李昂、胡金幸连带负担）。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：16240.75元。
2.住院伙食补助费：本次事故导致原告受伤住院44天，原告诉请住院伙食补助费2200元，未超合理标准，本院予以支持。
3．继续治疗费：医嘱虽载明原告出院后需定期复查X线，但原告出院至今已近半年，未提供任何证据证明其出院后确有复查，确有该项损失产生。原告该项诉请，于法无据，本院不予支持。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告骨折，客观上需人护理，医嘱载明护理1人（徐培文）。原告主张护理人徐培文日薪为121.12元，提交了相关证据为据，该些证据内容上能够相互印证。三被告经本院传唤，均未到庭发表质证意见，故本院对原告的证据予以采信，对其主张的护理人员工资标准予以支持，该项损失为121.12元／天×44天=5329.28元。原告诉请4986元，低于本院核定数额，本院照准。
2.误工费：本次事故造成原告住院44天，出院医嘱休息2个月，共误工104天。原告主张其本人日薪为117.3元，提交了相关证据为据，该些证据内容上能够相互印证。三被告经本院传唤，均未到庭发表质证意见，故本院对原告的证据予以采信，对其主张工资标准予以支持，该项损失为117.3元／天×104天=12199.2元。原告诉请11440元，低于本院核定金额，本院照准。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告第一部分损失18440.75元，由人民财险东莞市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出的8440.75元，由被告人民财险东莞市分公司在三者险限额内承担。以上原告第二部分损失共计16926元，由被告人民财险东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣减原告认可的被告方已付的8000元后，被告人民财险东莞市分公司仍应赔偿10000＋8440.75＋16926-8000=27366.75元（四舍五入后为27366.8元）。对于原告超出上述金额的请求，本院依法予以驳回。因涉案肇事车辆的交强险、三者险已足以赔偿原告的损失，原告再诉请被告李昂、胡金幸赔偿，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林丹云273**.8元；
二、驳回原告林丹云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费286元，由原告林丹云负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担254元。受理费原告林丹云已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘传飞
二〇一五年六月十六日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。