福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第542号
原告苏永星，男，1962年12月28日出生，汉族。
委托代理人徐芬，福建信海律师事务所律师。
被告赵克强，男，1977年5月4日出生，汉族。
原告苏永星诉被告赵克强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏永星及其委托代理人徐芬到庭参加诉讼，被告赵克强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏永星诉称：2012年6月30日17时45分，被告赵克强驾驶无牌轻便摩托车载着原告逆向沿集美大道由西（后溪）往东（孙厝）方向行驶至中科院路段，与沿集美大道由东（孙厝）往西（后溪）方向行驶的漆汉中驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏及漆汉中、苏永星受伤的交通事故。2012年8月8日厦门市公安交通警察支队集美大队作出厦公交认字（2012）第00187号《道路交通事故认定书》认定：赵克强负事故主要责任，漆汉中负事故次要责任，苏永星不负事故责任。事故发生后，苏永星被送至厦门市第二医院救治，医生诊断为右肱骨干下段开放性粉碎性骨折。后苏永星共住院17天，出院医嘱为：1、禁止下地负重，休息3个月，每个月门诊拍片复查，加强右下肢的功能锻炼；2、一年后可以考虑取出内固定物，门诊随访。经福建历思司法鉴定所鉴定：苏永星的伤残程度为十级，预期后期治疗费用为8000元左右；治疗期间的误工期限拟定300日。原告认为，赵克强作为本事故的主要责任方，应承担80%的赔偿责任，故，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赵克强承担本次交通事故原告的医药费人民币42014.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵克强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年6月30日17时45分，被告赵克强驾驶无牌轻便摩托车载着原告苏永星逆向沿集美大道由西（后溪）往东（孙厝）方向行驶至中科院路段，与沿集美大道由东（孙厝）往西（后溪）方向行驶的案外人漆汉中驾驶的无牌轻便摩托车（该车所有人为陈育辉）发生碰撞，造成两车损坏及漆汉中、苏永星受伤的交通事故。案外人漆汉中驾驶的无牌号望江铃木牌轻便摩托车系案外人陈育辉所有。2012年8月8日厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦公交认字（2012）第00187号《道路交通事故认定书》认定：赵克强负事故主要责任，漆汉中负事故次要责任，苏永星不负事故责任。
另查明，苏永星因交通事故受伤后，于2012年6月30日被送至厦门市第二医院救治，于2012年7月3日出院，共住院17天。出院诊断为右肱骨干下段开放性粉碎性骨折。出院医嘱为：1、禁止下地负重，休息3个月，每个月门诊拍片复查，加强右下肢的功能锻炼；2、一年后可以考虑取出内固定物，门诊随访。苏永星住院及门诊共计花费医疗费42378.67元。苏永星自行委托福建历思司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2013年4月22日，福建历思司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要内容为：苏永星因交通事故受伤已构成十级伤残；后续治疗（住院行内固定物取出术等）费用为8000元左右；治疗期间的误工期限拟定300日。
再查明，2013年8月28日，厦门市集美区人民法院出具（2013）集民初字第2074号民事调解书，主要内容为：一、陈育辉同意在交强险限额内当庭赔偿苏永星医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计30000元；二、苏永星放弃其他诉讼请求，不得就本次交通事故再向被告陈育辉和案外人漆汉中主张任何权利。
上述事实有原告苏永星提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、厦门市医疗机构住院费用专用票据、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市集美区人民法院民事调解书以及原告庭审中的当庭陈述和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案对于原告苏永星的损失，应当先由案外人漆汉中所驾驶摩托车的投保义务人即案外人陈育辉在交强险责任限额内予以赔偿，剩余的损失根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》由侵权人根据具体的侵权程度予以赔偿。案外人陈育辉已经在厦门市集美区人民法院（2013）集民初字第2074号民事调解书中赔偿苏永星交强险责任范围内的部分损失，苏永星也明确表示放弃其他诉讼请求，不得就交通事故再向案外人陈育辉和案外人漆汉中主张任何权利。故，本案中，赵克强作为事故主要责任方，应在交强险责任范围外承担苏永星损失70%的赔偿责任。苏永星在庭审中明确表示放弃向赵克强主张除医疗费外其余损失的权利，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关法规，交强险责任限额内医疗费限额为10000元，故苏永星医疗费42378.67元应当先行扣除陈育辉在交强险责任范围内承担的10000元，剩余32378.67元由赵克强承担70%的赔偿责任即22665.07元。被告赵克强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为自愿放弃诉讼权利，本案经缺席审理，现已查明事实，可依法缺席判决。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：
一、被告赵克强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏永星医疗费22665.07元。
二、驳回原告苏永星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告赵克强承担189元，由原告苏永星承担161。被告赵克强承担的案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
人民陪审员 林志任
人民陪审员 陈琳慧
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴 涛
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿死亡赔偿金、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。