河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第2335号
原告靳新林，男，1967年2月7日生，汉族，住吴桥县，。
委托代理人武智，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
被告董庆彬，男，1966年9月2日生，汉族，沧县，。
委托代理人张莉，河北苍天律师事务所律师。
被告沧县鸿通汽车运输有限公司。住所地沧县汪家铺乡汪家铺村。组织机构代码25546398-5。
法定代表人王鸿栋，该公司执行董事，。
原告靳新林与被告董庆彬、沧县鸿通汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告靳新林及其委托代理人武智，被告董庆彬的委托代理人张莉到庭参加诉讼。被告沧县鸿通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳新林诉称：原告为被告董庆彬雇佣司机，为被告开车，2014年12月30日，原告驾驶冀Ｊ×××××号货车（该车挂靠在沧县鸿通汽车运输有限公司从事经营）到孟村江丰管业装货，在装货时原告从车上掉下摔伤，随即被送往沧州市医结合医院治疗。董庆彬作为原告的雇主应当对原告的损害承担赔偿责任，沧县鸿通汽车运输有限公司作为被挂靠单位也应当对原告的损失承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计125784.45元。
原告为证实其主张，向法提交以下证据：
1、沧县鸿通汽车运输有限公司的工商登记信息证实，沧县鸿通汽车运输有限公司的基本情况；
2、被告董庆彬出具的证明证实，我雇员靳新林与庞玉龙在2014年12月30日驾驶冀Ｊ×××××号货车在江丰管道集团有限公司装货期间摔伤的事实；
3、庞玉龙自书材料证实，我与靳新林于2014年12月30日在2014年12月30日驾驶冀Ｊ×××××号货车在江丰管道集团有限公司装货期间摔伤的事实；
4、沧州中西医结合医院住院病历、诊断证明、沧州中西医结合医院医疗费票据、住院明细，沧县人民医院门诊收费票据、鉴定费票据证实，靳新林受伤住院，花费医疗费、鉴定费的情况；
5、沧县司鉴中心[2015]临鉴字第514号司法鉴定意见书证实，靳新林伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限等情况；
6、吴桥乡何庄乡北靳庄村村民委员会证明证实，靳新林家庭成员情况；
7、驾驶证、从业资格证证实，靳新林的从业资格。
被告董庆彬辩称：1、原告不是被告的雇员，原、被告不是雇佣关系，原告驾驶的冀Ｊ×××××货车实际车主为董庆怀，被告董庆彬不应承担任何赔偿责任；2、原告作为司机，只负责运输，原告在孟村江丰管道有限公司，从事装货工作，因该公司吊车操作不当造成原告受伤，原告的行为已经超过职权，受伤原因系第三方侵权造成，应由第三方承担责任；3、原告的损失依据不足，应由相关证据予以证实。
被告董庆彬为证实其主张，向法庭提交以下证据：
1、车辆挂靠协议证实，沧县鸿通汽车运输有限公司与董庆怀就冀Ｊ×××××货车签订挂靠协议的事实；
2、借条一张证实，借款人董庆怀以冀Ｊ×××××货车抵押，向沧县鸿通汽车运输有限公司借款的事实。
被告沧县鸿通汽车运输有限公司未答辩
经审理查明，2014年12月30日，原告靳新林驾驶冀Ｊ×××××号货车在孟村江丰管业公司装货时摔伤。事故发生后，原告靳新林于2014年12月30日至2015年1月16日在沧州市医结合医院住院治疗，共计17天。
2015年7月14日，沧州市运河区人民法院委托沧县司法医学鉴定中心对靳新林的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续医疗费进行鉴定，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴中心[2015]临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：靳新林之伤残评定为十级；误工期270日，营养期180日，护理180日（住院期间二人护理17日，出院后一人护理163日）；二次手术费用8000元。
原告主张的经济损失有：1、医疗费用32536.75元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费9000元；4、误工费28400元；5、护理费11184.7元；6、伤残赔偿金20372元；7、被抚养人生活费5891元；8、继续治疗费8000元；9、鉴定费2000元；10、精神抚慰金4000元，共计125784.45元。
另查，付清兰系吴桥县何庄乡北靳庄村村民，1923年11月4日出生，共有子女七人，付清兰与靳新林系母子关系。
另，河北省2015年农村居民人均纯收入为10186元，农村居民人均消费性支出为8248元，农、林、牧、渔业行业工资标准15410元，交通运输、仓储和邮政业行业工资标准为53159元。
被告对原告提交的车辆登记信息、户口页、驾驶证、从业资格证无异议；对原告提交的董庆彬证明的真实性有异议，该证明是打印文字，不是董庆彬亲自书写，董庆彬是在空白页上签的字，该证明不是董庆彬的真实意思表示；对原告提交的病历、诊断证明、收费收据、用药明细的真实性无异议，但医药票据中2015年6月26日、2015年4月15日的票据不是住院期间的票据不具有关联性；对原告提交的村委会证明称应由户籍部门开具，不予认可；对原告提交的司法鉴定意见书称不是本案正常程序作出的，且护理期、误工期、营养期的期限明细过高；对原告提交的庞玉龙的证明称证人未出庭作证，无法核实其真实性，不予认可。对原告主张的误工费，因未提交相应证据，对其工资收入不予认可；对原告主张的护理费，应未提交相关人员的工资证明，不予认可；对主张的营养费，因提交的病历没有相关医嘱，不予认可；对主张的住院伙食补助费，应按每天50元的标准计算；对主张的二次手术费，因未实际发生，应另行主张；对原告主张的精神抚慰金称数额过高；对原告主张的被抚养人费用，仅依据村委会证明，依据不足。
原告对被告提交的挂靠协议、借条称均是复印件，不是证据原件，不予质证。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的沧州中西医结合医院住院病历、诊断证明、沧州中西医结合医院医疗费票据、住院明细，沧县人民医院门诊收费票据、鉴定费票据、沧县司鉴中心[2015]临鉴字第514号司法鉴定意见书、吴桥县何庄乡北靳庄村委会证明等证据予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中原告提交的董庆彬的证明结合庞玉龙的证明材料能够证实2014年12月30日靳新林与庞玉龙在江丰管道集团有限公司装货期间摔伤，原告靳新林与被告董庆彬已形成事实上的雇佣关系。原告靳新林在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被告董庆彬应当承担赔偿责任。被告沧县鸿通汽车运输有限公司作为原告靳新林驾驶的冀Ｊ×××××号货车登记车主，对靳新林的受伤不存在过错，故不承担赔偿责任。原告靳新林在干活过程中未尽到安全操作义务，对损害结果的发生存在过错，应承担30％的赔偿责任。被告董庆彬对其管理的人员及工作环境的安全应当承担监督、管理责任，由于被告疏于管理，故其对损害后果的发生有一定的过错，应承担70％的赔偿责任。原告提交的司法鉴定意见书合法、有效，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费，因原告未提交有效的劳务合同，故主张的误工费应按照误工期限270日，参照2015年河北省农林牧副渔业标准计算，计11399.18元（15410元/年÷365天×270天）；主张的护理费，按照护理期限180日（住院期间二人护理17日，出院后一人护理163日），每天100元的标准计算，计19700元[（100元×17天×2人）+（100元×163天×1人]；原告主张的住院伙食补助费，按照实际住院天数17天，每天100元的标准计算，计1700元（100元×17天）；原告主张的营养费，按照营养期限180日，每天30元的标准计算，计5400元（30元×180天）；原告主张的残疾赔偿金，应按照河北省2015年农村居民纯收入计算，计20372元（10186元/年×20年×10%）；原告主张的被抚养人付清兰的生活费，因付清兰已年满75周岁，被抚养年限应计算5年，参照河北省2015年农村居民人均消费性支出的标准计算，计589元（8248元×5年×10%÷7人）；原告主张的精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、二次手术费8000元，本院予以确认。综上，原告主张的损失共计105696.93元（32536.75元+11399.18元+19700元+1700元+5400元+20372元+589元+2000元+4000元+8000元），被告董庆林承担以上金额的70％，计73987.85元（105696.93元×70％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告董庆彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳新林的各项经济损失共计73987.85元。
二、驳回原告靳新林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由原告靳新林承担1160元，被告董庆彬承担1656元；案件保全费1170元，由原告靳新林承担468元，被告董庆彬承担702元。
如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 逾
代审 判员 徐建辉
人民陪审员 许 鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙 岩