山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2655号
原告姚灵征。
委托代理人单磊。
被告王永才。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宁方生。
委托代理人田昌仁。
原告姚灵征与被告王永才、天安财产保险股份有限公司青岛分公司平度营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，原告于2014年7月28日变更被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司平度营销部为天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），本院遂依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人单磊、被告保险公司委托代理人田昌利到庭参加诉讼，被告王永才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日11时30分许，被告王永才驾驶鲁X×××××号轿车沿高密市高双路由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的姚灵征驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、姚灵征受伤。该事故经高密市交警大队认定王永才承担事故的主要责任，姚灵征承担事故的次要责任。被告驾驶的轿车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告高密市中医院住院12天治疗费7164.12元，伙食补助费360元，误工费11866元（3560元／月÷30天×100天）、护理费4331.4元（144.38元／天×30天）、鉴定费1000元、摩托车修理费519元、评估费60元、交通费150元，共计25450.52元；2、被告承担诉讼费用。
被告王永才未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见。在交强险分项限额内承担责任。
经审理查明，2013年10月26日11时30分许，王永才驾驶鲁X×××××号轿车沿高密市高双路由东向西行驶至阚家泊子村路口处，在左转弯时与沿高双路由西向东行驶的姚灵征驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、姚灵征受伤。该事故经高密市交警大队认定王永才承担事故的主要责任，姚灵征承担事故的次要责任。
原告于事故发生当日即入住高密市中医院住院治疗，经诊断为右膝关节外侧副韧带损伤、头外伤反应、多处软组织伤，住院12天，于2013年11月7日出院。原告通过高密国泰法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，误工时间100日，护理为壹人护理30日（含住院期间）。
事故车辆鲁X×××××号轿车所有人为王永才，王永才具有准驾车辆为C1的驾驶证，该车于2012年12月28日至2013年12月27日在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，不计免赔。
原告就其损失主张如下：1、医疗费，原告在高密市中医院住院期间支出住院费7164.12元；2、伙食补助费360元（12天×30元）；3、误工费，原告在高密市傲虎鞋业有限公司工作，根据其提供的工资表计算其日平均工资为118.66元，误工费共计11866元（118.66元／天×100元）；4、护理费，原告住院期间由其弟弟姚灵护理，姚灵从事交通运输工作，原告主张按2012年国有经济道路交通运输行业标准144.38元／天计算共计4331.4元；5、车损519元；6、交通费150元。7、鉴定费1000元；8、评估费60元。
其中被告保险公司无异议的损失有：医疗费7164.12元、住院伙食补助费360元、护理费4331.4元、车损519元，对此本院予以确认。被告保险公司虽有异议但原告证据充分的损失有：鉴定费1000元、评估费60元，对此本院予以确认；被告保险公司有异议且原告证据不充分的损失有：误工费，保险公司认为计算标准过高，交通费保险公司认为未提交证据不予认可。
另查明，山东省统计局公布2013年国有经济交通运输业同行业年平均工资为52697元（日平均工资为144.38元）。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单复印件两份、行车证复印件、驾驶证复印件、住院病历、费用清单、住院费结算单据、鉴定报告、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、工资表三份、停发工资证明、姚灵身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、村委证明、价值认定书、车损明细、评估费单据，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，王永才驾驶机动车与骑二轮摩托车的姚灵征发生交通事故，致姚灵征受伤、车辆受损，该事故经交警部门现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定王永才承担事故主要责任，姚灵征承担事故次要责任，对此本院予以确认。王永才违反道路交通行驶规定致原告受伤，因对原告承担侵权责任，原告在本次事故中亦未注意行车安全，存在过错，应当减轻王永才的责任，原告与被告王永才承担责任的比例本院酌情按3：7确定。
对于原告的损失，本院已确定的有：医疗费7164.12元、住院伙食补助费360元、护理费4331.4元、车损519元、鉴定费1000元、评估费60元。对双方当事人争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，原告提供的2013年7月和8月的工资超出纳税标准，但未提交纳税证明，对工资按3500元计算，9月工资为3480元，经计算其事故前三个月工资为3493.33元［（3500＋3500＋3480）÷3］，保险公司对误工时间无异议，误工费共计11644.43元（3493.33元／月÷30天×100天）；2、交通费，因原告未提供交通费单据证明其损失情况，因此不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费7164.12元、住院伙食补助费360元、误工费11644.43元、护理费4331.4元、车损519元、鉴定费1000元、评估费60元，以上共计25078.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王永才驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费共计7524.12元在交强险医疗限额10000元内赔偿7542.12元，对误工费、护理费共计15975.83元在交强险伤残限额110000元内赔偿15975.83元，对车损519元在交强险财产限额2000元内赔偿519元。
对于不在交强险内赔偿损失鉴定费1000元及评估费60元，由王永才按比例赔偿原告742元（1060×70％）。因王永才所驾事故车辆在被告保险公司另投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于王永才应当承担的损失，根据王永才与保险公司之间的第三者责任商业保险合同，应由保险公司在第三者责任商业保险限额30万元内赔偿原告742元。原告损失已由保险公司全部承担，王永才不再承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告姚灵征24036.95元（7542.12＋15975.83＋519）；
二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告姚灵征742元；
以上一至二项于本判决生效后十日内付清；
三、被告王永才不承担赔偿责任；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，原告负担12元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担424元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋华忠
审 判 员 王予娥
人民陪审员 宋金民
二〇一四年九月十日
书 记 员 付 程