商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商区法刑初字第00012号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人周某，男，1988年8月8日出生于陕西省洛南县，汉族�大学本科，陕西省商州监狱六监区管教干事。因涉嫌犯虐待被监管人罪于2013年7月19日被商洛市商州区人民检察院决定刑事拘留，同日被商洛市公安局商州分局刑事拘留，同年8月1日被商洛市商州区人民检察院取保候审。
辩护人张书云，陕西广友律师事务所律师。
被告人袁某，曾用名袁某，男，1985年4月21日出生于陕西省商洛市，汉族，大学本科，陕西省商州监狱六监区生产干事。因涉嫌犯虐待被监管人罪于2013年7月19日被商洛市商州区人民检察院决定刑事拘留，同日被商洛市公安局商州分局刑事拘留，同年8月5日被商洛市商州区人民检察院取保候审。
辩护人杜安生、穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1968年10月1日出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化，陕西省商州监狱六监区副监区长。因涉嫌犯虐待被监管人罪于2013年7月12日向商洛市商州区�民检察院投案自首，同年7月19日被商洛市人民检察院取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检刑诉字（2013）第138号起诉书指控被告人周某、袁某、贾某某犯虐待被监管人罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗、于栎平出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张书云，被告人袁某及其辩护人杜安生、穆治平，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2013年6月20日19时许，陕西省商州监狱六监区服刑人员涂某甲因琐事与同监区服刑人员房某某发生争执，被告人袁某将涂某甲叫到值班室训斥过程中，持警棍在涂某甲腰部、臀部等部位抽打数下，在其身上踢了一脚，后用手铐将涂某甲铐在三楼监舍楼道的铁栅栏门上，至收封时将其放回监舍。次日7时许，被告人周某在同涂某甲谈话过程中，用拳头、肘部、膝盖和脚在涂某甲胸部、腹部、背部等部位殴打后，涂某甲回到车间机位上劳动。当日18时许，被告人贾某某在监区清点服刑人员人数时，发现涂某甲不在，遂让服刑人员潘某某、张某甲等人寻找，发现涂某甲蹲在厕所，称其腹部疼痛。涂某甲从厕所出来后，手捂腹部来到车间干警值班室门外，贾某某打了涂某甲两耳光，用拳头在其肩部打了数拳，在涂某甲头部、身上踢了两脚致其倒地。值班干部张乙（另案处理）用脚在涂某甲的背部、腰部踢了两脚。之后贾某某将涂某甲叫到干警值班室，用警棍在其头部敲打，捏住涂某甲脖子推打，涂某甲头部将值班室文件柜柜门玻璃撞碎。后涂某甲称其腹部疼痛，贾某某安排服刑人员叫来卫生室医生陈某某。陈某某将涂某甲带到生产区卫生室，为其注射了6542止痛针。当�监区收工后，涂某甲回到监舍，感觉腹部疼痛加剧，于20时许先后被送到监狱医防站、商洛市中心医院、西安新安医院、西京医院就诊。6月22日5时30分，涂某甲在西京医院进行了脾脏摘除手术。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人涂某甲陈述、证人张某甲、潘某某等人证言、立案决定书、司法鉴定意见书以及被告人周某、袁某、贾某某的供述等证据。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十八条，指控被告人周某、袁某、贾某某构成虐待被监管人罪，同时认定被告人贾某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某、袁某能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人周某、袁某、贾某某对起诉书指控的事实不持异议。
被告人周某的辩护人�出，周某能够主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首；周某在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对周某免予刑事处罚。
被告人袁某的辩护人提出，起诉书认定被告人袁某构成虐待被监管人罪事实不清、证据不足；同时提出，如果认定袁某构成虐待被监管人罪，袁某能够主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首；袁某在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人袁某免予刑事处罚。
被告人贾某某提出，他有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人周某、袁某、贾某某分别系陕西省商州监狱六监区管教干事、生产干事、副监区长。2013年6月20日19时许，陕西省商州监狱六监区服刑人员涂某甲因拿用服刑人员房某某所在监舍扫帚打扫卫生，与房某某发生争执，涂某甲在房某某脸上打了一拳，之后涂某甲被该监区值班干部袁某叫到值班室，训斥过程中袁某持警棍在涂某甲头部、腰部、臀部等部位抽打数下，在其身上踢了一脚，后用手铐将涂某甲铐在三楼监舍楼道的铁栅栏门上，至21时收封时将其放回监舍。次日6时40分，被告人周某接班，被告人袁某告诉周某，涂某甲动手打房某某之事，7时20分在商州监狱六监区生产车间门口，周某在同涂某甲谈话过程中，用拳头、肘部在涂某甲背部击打，用脚在涂某甲肩部、腹部踢打，双手抓住涂某甲双肩衣领，用膝盖在其腹部顶撞，随后让涂某甲回到车间机位上劳动。当日18时许，该监区值班干部贾某某在监区清点服刑人员人数时，发现涂某甲不在，遂让服刑人员潘某某、张某甲等人寻找，发现涂某甲蹲在厕所，称其腹部疼痛，涂某甲从厕所出来后，手捂腹部来到车间干警值班室门外，贾某某打了涂某甲两耳光，用拳头在其肩部打了数拳，在涂某甲头部、身上踢了两脚致其倒地，值班干部张乙（另案处理）用脚在涂某甲的背部、腰部踢了两脚，之后贾某某将涂某甲叫到干警值班室，用警棍在其头部敲打数下，用手捏住涂某甲脖子推打，推打中涂某甲头部将值班室文件柜柜门玻璃撞碎。后涂某甲称其腹部疼痛，贾某某安排服刑人员叫来卫生室医生陈某某，将涂某甲带到生产区卫生室，为其注射了6542止痛针。当晚监区收工后，涂某甲回到监舍，因感觉腹部疼痛加剧，于20时许被先后送到监狱医防站、商洛市中心医院、西安新安医院、西京医院就诊，被诊断为脾破裂。6月22日5时30分，涂某甲在西京医院进行了脾脏摘除手术。6月27日涂某甲出院回商州监狱。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，涂某甲外力致脾脏破裂的损伤程度属重伤。�某甲符合钝性外力所致脾脏破裂，无法明确判定脾脏破裂是由多次外伤中具体哪次所致。涂某甲外力致脾脏破裂并行切除术的伤残等级应属六级。案发后，被告人贾某某于2013年7月12日向商州区人民检察院投案自首，当日下午在袁某、周某在监狱领导陪同下到检察机关接受调查询问。2013年10月26日被告人周某、袁某、贾某某和张乙与涂某甲及涂某甲之弟涂某乙达成协议，由四人共同赔偿涂某甲残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失抚慰金共计37万元，涂某甲及涂某乙出具书面谅解书，请求免予周某、袁某、贾某某、张乙的刑事责任。
上述事实，被告人周某、袁某、贾某某在开庭审理过程中均无异议，并有涂某甲陈述，证人张某甲、潘某某等人证言，立案决定书，涂某甲入监登记表，西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1512号法医临床司法鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书，物证警棍和手铐，袁某、贾某某的警衔变动审批表及周某的录用公务员审批表等证据，与被告人周某、袁某、贾某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某、袁某、贾某某身为监狱监管人员，在各自值班期间对违反规定的被监管人涂某甲进行管教时，分别对涂某甲进行殴打，造成涂某甲重伤的后果，情节严重，其行为均已构成虐待被监管人罪。公诉机关指控被告人周某、袁某、贾某某犯虐待被监管人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予惩处。案发后，被告人贾某某主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首；被告人周某、袁某在监狱领导的陪同下，到检察机关投案，周某如实供述了自己的犯罪事实，袁某在庭审后也如实供述了自己的犯罪事实，均构成自首，可从轻�减轻或免除处罚。对于被告人袁某的辩护人提出，公诉机关指控袁某犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，在涂某甲违反监规时，负有监管职责的被告人周某、袁某、贾某某违反监狱管理规定，在不同时间、地点分别对涂某甲进行殴打，且均有在涂某甲受伤部位殴打的情节，导致涂某甲重伤的结果，有证人潘某某、张某甲证言、涂某甲陈述、法医鉴定与三被告人的供述相互印证，被告人周某、袁某、贾某某对涂某甲的重伤后果负有不可推卸的责任，三被告人殴打被监管人的情节严重，应当受到刑事处罚，故该辩护意见不能成立。对于被告人周某、袁某的辩护人以及被告人贾某某提出的均有自首情节，在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了涂某甲的谅解，建议对三被告人免予刑事处罚的意见，经查，三被告人在案发后先后到检察机关投案，如实供述了�罪事实，构成自首；并积极赔偿涂某甲的经济损失，取得了涂某甲及其亲属的谅解，其辩护意见经查属实；根据西安交通大学法医学司法鉴定，无法明确判定涂某甲脾脏破裂是多次外伤中具体哪次所致。由此，各被告人对涂某甲重伤后果应负的责任程度难以区分，综合本案的事实、证据，可对三被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。
二、被告人袁某犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。
三、被告人贾某某犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 饶彩云
审判员 刘远尧
审判员 孙亚革
二〇一四年三月十八日
书记员 龙 玮