重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10651号
原告重庆义科机械有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1，组织机构代码55204846-7。
法定代表人赖树忠，执行董事。
委托代理人王智周，重庆建木律师事务所律师。
被告王存彬，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市北碚区。
被告綦江县龙田建材有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇龙洞沟，组织机构代码69657461-8。
法定代表人张翼。
委托代理人杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
原告重庆义科机械有限公司与被告王存彬、綦江县龙田建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由代理审判员刘利担任审判长，与人民陪审员刘朝利、王婉莉组成合议庭，适用普通程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告重庆义科机械有限公司之委托代理人王智周，被告綦江县龙田建材有限公司法定代表人张翼及委托代理人杨永宏到庭参加了诉讼。被告王存彬经本院公告送达传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆义科机械有限公司诉称：2010年12月23日，原告与被告王存彬签订《工程机械买卖合同》及还款协议书，约定被告王存彬以952630元的总价款向原告购买型号为FM3225LC-9的福马挖掘机一台，被告王存彬分期支付货款，付清货款前，原告保留对该机的所有权。被告綦江县龙田建材有限公司为被告王存彬的担保人自愿提供连带保证担保。原告于2011年2月6日向被告王存彬交付了挖掘机，产品编号为32250055，但被告王存彬未按约定支付货款，未付款余额达42万元。原告多次要求二被告付款或者退还机器未果。被告綦江县龙田建材有限公司作为担保人，应当依约承担连带保证责任。
现原告起诉请求：1、判令被告王存彬退还挖掘机（型号FM3225LC-9，产品编号为32250055，柴油机编号73133337）；2、判令被告王存彬自2011年2月6日起按每月2.5万元的标准支付使用费至实际退还挖掘机之日止（已付款冲抵使用费，截至目前应付使用费约60万元）；3、判令被告王存彬支付违约金13万元；4、判令被告綦江县龙田建材有限公司承担连带保证责任。
被告綦江县龙田建材有限公司辩称：原告和被告王存彬是否存在买卖关系我们不清楚，根据工程机械买卖合同上来说，有一个担保人为被告綦江县龙田建材有限公司，但是根据担保法的规定被告綦江县龙田建材有限公司的担保责任期限已过，被告綦江县龙田建材有限公司不应当承担责任。
被告王存彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明以下法律事实：2010年12月23日，原告重庆义科机械有限公司为甲方（卖方），被告王存彬为乙方（买方），被告綦江县龙田建材有限公司为丙方（担保人）签订《工程机械买卖合同》，约定：1、乙方向甲方购买福马FM3225LC-9型挖掘机一台，价款810000元，代收运费20000元，总计830000元。乙方分期付款，首付款162000元，余款按3年支付（详细付款方式及明细见《还款协议书》）；2、交货时间为2010年，产品所有权自乙方付清全部价款时转移，此前产品所有权属甲方，未经甲方书面同意乙方不得将产品转让、抵押或抵偿对他人债务；3、乙方未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时，甲方可以行使对该设备的所有权，可以在不事先通知乙方的情况下将该设备收回，甲方收回该设备后，仍有权向乙方主张违约责任（违约金为总货款的20%），违约责任及使用费（使用费每日8000元／台）从乙方的已付款中扣减，乙方不得就已付款向甲方主张任何权利；4、乙方逾期付款迫使甲方行使所有权时，乙方的已付款抵补甲方为催索价款而支出的费用、损失及违约金，乙方的已付款全部冲抵催索费用及违约金仍不足时，甲方有权向乙方追索；5、乙方请求，甲方同意，丙方完全同意作为乙方履行本合同担保人，担保人与乙方共同承担连带责任。2010年12月25日，原、被告签订《还款协议书》，约定：1、乙方除支付甲方货款810000元外，还应支付甲方运费20000元，利息66980.03元、GPS费、资金管理费18000元、公证费1200元、保险费36450元，乙方共计应支付甲方952630.03元；2、经验收质量合格双方无争议，在“三保”期间的问题，按“三保”规定执行，乙方不得因设备故障而拒绝付款；3、首付款150000元于2010年12月1日支付，余款分3年支付，每月1日支付1次，总共36次。其中2011年1月1日付款32133.12元，2011年2月1日至2011年12月1日每月支付32129.53元，其余每月支付19860.53元，共1012210.67元（其中包含保证金59581.59元）。合同签订后，原告按约定于2011年2月6日向被告交付了挖掘机。但被告未按合同约定按期足额向原告支付货款。被告共计支付原告货款595143.1元，扣除保证金尚欠357486.9元，2012年5月份之后便再未付款。
认定以上事实依据有原告举示的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、新机器交接服务验收清单、交接设备车况检查报告单、设备使用协议、合格证和当事人陈述等随案为证。
本院认为，原告重庆义科机械有限公司与被告王存彬、綦江县龙田建材有限公司签订的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定履行了交货义务，被告王存彬未按合同约定按期足额向原告支付货款已构成违约。原告取回挖掘机符合《工程机械买卖合同》中“乙方未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时，甲方可以行使对该设备的所有权，可以在不事先通知乙方的情况下将该设备收回”的约定和《中华人民共和国合同法》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”的规定。同时，根据《工程机械买卖合同》的约定，被告王存彬还应向原告承担给付挖掘机使用费、违约金的违约责任。原告要求按照每月2.5万元的标准主张使用费，未超过合同约定的标准和同行业市场价格，本院予以主张。原告诉请被告王存彬支付违约金13万元，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告綦江县龙田建材有限公司为被告王存彬的债务提供连带保证责任担保，但原被告在《工程机械买卖合同》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”即被告綦江县龙田建材有限公司承担保证责任的期间为被告王存彬主债务履行期届满之日起六个月，根据合同约定，被告王存彬最后一次还款的时间为2013年12月1日，原告重庆义科机械有限公司未能举证证明其在保证期间内向被告綦江县龙田建材有限公司主张了权利，被告綦江县龙田建材有限公司免除保证责任。故本院对原告重庆义科机械有限公司诉请被告綦江县龙田建材有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。
被告王存彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王存彬于本判决生效之日起10日内退还原告重庆义科机械有限公司挖掘机1台（型号FM3225LC-9，产品编号为32250055）；
二、被告王存彬于本判决生效之日起10日内给付原告重庆义科机械有限公司使用费【从2011年2月6日起按照每月2.5万元的标准计算至上述挖掘机退还原告之日止（如不足1个月按实际天数计算），被告王存彬已支付的595143.1元货款予以冲抵使用费】；
三、被告王存彬于本判决生效之日起10日内给付原告重庆义科机械有限公司违约金13万元；
四、驳回原告重庆义科机械有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11100元，公告费400元，合计11500元，由被告王存彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 刘朝利
人民陪审员 王婉莉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄 萍