广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法高民一初字第122号
原告：郑在先，女，汉族，1952年10月1日出生，住址：湖北省天门市麻洋镇梁塔村*组**号，公民身份证号码：4290061952********。
委托代理人：邓向辉，广东大同律师事务所律师。
被告：王清六，男，汉族，1962年10月1日出生，住址：广东省揭东县曲膝镇城东居委会宿舍，公民身份号码：4405251962********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海九洲大道中太平洋大厦。
负责人：温文翔。
委托代理人：杨伟良，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张驰独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓向辉、被告王清六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“珠海太平洋财险”）的委托代理人杨伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日21时20分，在珠海金鼎官塘工业园金一小路口处，司机王清六驾驶的粤CJN0**号小型普通客车与原告发生碰撞，受重伤住院手术治疗，该事故经珠海市公安局交通警察支队金塘大队处理并认定司机王清六承担事故全部责任。经查，粤CJN0**号小型普通客车已向被告珠海太平洋财险购买交强险及商业第三者责任保险50万元。基于上述事实，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告珠海太平洋财险作为肇事车辆的承保公司，应当在保险限额范围内对原告承担赔偿责任，被告王清六作为侵权人应当承担赔偿责任。原告起诉要求：1.判决被告珠海太平洋财险在交强险赔偿限额12万元及商业第三者责任保险50万元内向原告支付交通事故人身损害赔偿款人民币：149928.98元；2.请求法院判决超出交强险及商业第三者责任保险50万元赔偿限额部分由被告王清六承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告庭审时变更诉讼请求如下：治疗费由33852.98元变更为15852.98元，误工费由9066元变更为14400元，诉讼请求总额变更为137262.98元。两被告庭审时对原告变更部分诉讼请求表示同意。
原告提供下列证据：1、道路交通事故认定书；2、治疗费发票；3、检查报告单、疾病证明书、出院记录、入院记录；4、工作证明及身份证；5、居住证明书；6、司法鉴定意见书；7、鉴定费发票；8、长期医嘱单；9、住院费用明细单；10、流动人口计划生育证；11、居住证历史受理历史；12、常驻户口；13、村委会、派出所证明；14、天门市档案馆证明；15、天门县麻洋公社阶级成分登记表；16、工牌。
被告珠海太平洋财险答辩称，与当庭提交的书面答辩状意见一致。补充意见：针对原告当庭变更的误工费，我方认为原告要求的误工费不合理，原告已经达到了法定退休年龄，距离事故发生时已经63岁，原告主张的误工费的证明，没有相关合同，银行流水及单位的合法营业执照等相关的充足的证据，无法证实原告工作事实及工资事实，因此原告要求的误工费我方不认可。原告要求的误工时间我方也不认可，原告没有提供持续误工的证明，不应计算到定残前一天。对原告主张的伤残赔偿金，我方认为原告是农村户口，并且已经超过60周岁，没有充足证据证明原告在本地工作及居住持续满一年以上，应当按照农村标准计算，而且原告计算20年也是没有依据的，原告出生于1952年，距离事故发生时是63岁，应当计算17年。
被告珠海太平洋财险并无提交证据。
被告王清六并无发表答辩意见。
被告王清六提交下列证据：1、珠海高新区人民医院医疗收费票据。
经审理查明，被告王清六在被告珠海太平洋财险处为粤CJN0**号车购买了交强险、商业第三者责任保险（保险限额人民币500000元）及不计免赔率（附加险）。
2015年2月22日，被告王清六驾驶的粤CJN0**号车行驶至官塘工业园金鼎一小段由西向东行驶时，与原告发生碰撞，事故造成原告右胫骨骨折，经珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定，被告王清六为确保安全驾车负事故全部责任。
事故当日，原告被送往珠海高新区人民医院治疗，其后于2015年3月3日转自中山大学附属第五医院治疗，于2015年4月29日出院，原告在中山大学附属第五医院住院58天。根据医院开具的长期医嘱单，原告治疗期间需留陪一人。根据《中山大学附属第五医院疾病证明书》，出院诊断原告右胫骨平台骨折伴外侧半月板撕脱、骨质疏松症，医嘱建议全休一个月，加强营养。经各方确认，在原告治疗期间，被告珠海太平洋财险垫付医疗费人民币10000元，被告王清六垫付医疗费人民币19886.1元，原告支付医疗费人民币15852.98元，医疗费共计人民币45739.08元。原告称其本案中主张的医疗费并无包括两被告垫付部分，两被告对此予以认可。
原告于2015年6月3日委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，广东正光法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因交通事故致右胫骨平台伴半月板撕脱术后，构成十级伤残。原告因此支付鉴定费人民币1500元。
原告出具珠海市晶光娱乐服务有限公司的工作证明，该证明内容为原告自2012年元月1日至2015年2月22日在该公司上班，任保洁员，后勤职位，每月工资2800元（工资以现金发放），2015年2月22日发生交通事故后受伤住院无法上班，公司停发工资至今。原告出具谢明安的工作证明，该证明内容为原告从2013年9月1日起在谢明安家做卫生，每月工资1200元（工资以现金发放），在2015年2月22日发生交通事故后受伤住院，无法上班，停发工资至今。
另查明，原告出具珠海市唐家湾镇宁堂社区居民委员会的证明，证明内容为原告于2009年12月26日至今居住在珠海市高新区唐家湾镇宁堂村228号房屋。根据原告身份证显示，原告出生于1952年10月1日，住址为湖北省天门市麻洋镇梁塔村三组56号。原告提供其户籍所在的村委会、派出所证明、天门市档案馆证明、天门县麻洋公社阶级成分登记表及流动人口计划生育证，用以证明其真实出生年月为1955年12月。
本院认为，本院认为3.24首先，关于赔偿责任问题，珠海市公安局交通警察支队金唐大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书，被告肖智琼驾驶的粤CJN0**号车负事故全责，粤CJN0**号车在被告珠海太平洋财险处投保了交强险及商业三者险，被告王清六作为事故时涉案车辆的实际使用人、登记的所有人及被保险人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时，可以一并审理涉及第三者损害的交强险和商业三者险，珠海太平洋财险应在其承保的交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
其次，关于具体赔偿项目及数额问题。
一、医疗费。经各方确认，在原告治疗期间，被告珠海太平洋财险垫付医疗费人民币10000元，被告王清六垫付医疗费人民币19886.1元，原告支付医疗费人民币15852.98元，医疗费共计人民币45739.08元。原告请求偿付其支付的医疗费，本院予以支持。
二、住院伙食补助费。参照珠海当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告计算住院期间的伙食补助费为人民币5800元（100元／天×58天），本院予以支持。
三、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供了需要加强营养的医嘱，根据其受伤程度、鉴定评定的营养期等状况，原告主张营养费人民币3000元本院予以支持。
四、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张的后续治疗费人民币10000元，至庭审时尚未实际发生，原告亦无医疗证明或者鉴定结论证明该费用，且原、被告在具体数额上存在较大差异，原告可在费用实际发生后另行主张。
五、护理费。原告住院58天，在中山大学附属第五医院出具医院医嘱证明住院期间需要陪护一人，原告称其家属进行陪护，但并无相关单位出具相关工资及误工的证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定住院期间护理费为人民币5800元（100元／天×58天）。
六、残疾赔偿金。原告委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所评定原告的伤残等级为十级，本院对该所鉴定意见予以采信。原告提交的工作证明、居住证明等证据足以证明其在城镇居住一年以上及在珠海有固定收入。原告被评定十级伤残，定残时根据身份证为六十三周岁，原告提供提供其户籍所在的村委会、派出所证明、天门市档案馆证明、天门县麻洋公社阶级成分登记表及流动人口计划生育证，用以证明其真实出生年月为1955年12月，本院认为应以原告年龄应以身份证显示为准，故残疾赔偿金为人民币61837.5元（人民币36375元／年×17年×0.1）。
七、鉴定费。原告支出的伤残鉴定费人民币1500元属于原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由侵权人承担，该费用本院予以认可。
八、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告未提交交通票据，根据其住院时间、就医情况，本院酌情认定交通费为人民币1000元。
九、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供相关工作证明，证明其发生涉案交通事故后持续误工的事实以及每月工资的情况，因此原告主张误工费计算至定残日前一天，共计误工108天，本院予以认可，误工费为人民币14400元（每月人民币4000元÷30天×108天），本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据原告的受伤程度、侵权人过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为人民币3000元。
上述各项费用总额并无超过被告王清六为涉案车辆购买的交强险及商业三者险之和，被告太平洋财险应在承保范围内理赔。原告主张的医疗费人民币15852.98元、住院伙食补助费人民币5800元、营养费人民币3000元，共计人民币24652.98元，应先在交强险医疗费人民币10000元范围内理赔，因被告珠海平安财险已垫付医疗费人民币10000元，故该部分医疗费部分的费用人民币24652.98元应在商业三者险人民币500000元范围内理赔；护理费人民币5800元、残疾赔偿金人民币61837.5元、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币1000元，误工费人民币14400元，共计人民币86037.5元，应在交强险死亡伤残赔偿金人民币110000元范围内理赔。鉴定费人民币1500元应在商业三者险人民币500000元范围内理赔。综上，被告珠海太平洋财险须在在交强险死亡伤残赔偿部分赔付人民币86037.5元，在商业三者险中赔付人民币26152.98元。被告王清六为伤者垫付的相关医疗费用共计人民币19886.1元，原告在本案中并未主张，双方可按保险合同的约定自行结算处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿范围内向原告郑在先赔偿人民币86037.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，依据商业三者险向原告郑在先赔偿人民币26152.98元；
三、驳回原告郑在先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币1649元，由被告王清六负担人民币1295元，原告郑在先负担人民币354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王东明