芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦民一初字第03号
原告汤某，男，1953年12月生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。
委托代理人汤某乙，系原告汤某之女。
委托代理人杨丽萍乡市法律援助中心法律工作者。
被告黎某，男，1970年12月生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市湘东区。
委托代理人吴某。
被告李某，男，1986年7月生，汉族，萍乡市人，住萍乡市开发区。
被告吴某，男，1971年5月生，汉族，辽宁省辽宁市人，住辽宁省辽宁市太子河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财产保险萍乡市分公司）。住所地：萍乡市建设东路5号。
委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告汤某与被告黎某、李某、吴某、人民财产保险萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡丽芬独任审判，公开开庭进行了审理，原告汤某的委托代理人汤某乙、杨丽，被告黎某的委托代理人吴某，被告李某、吴某，被告人民财产保险萍乡市分公司的委托代理人朱绍建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日12时10分左右，黎某驾驶赣JX＊＊**号小车，沿芦溪县高速挂线，由芦溪县城往柳江村方向行驶，途经柳江村食府交叉路口左拐弯时，与被告吴某驾驶的由高速出口往芦溪县城方向正常行驶的赣JC＊＊**轻型货车相撞，造成两车受损及赣JX＊＊**号小车乘客汤某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院进行治疗，住院56天，花费医疗费43630.74元。（该医疗费被告已支付），该交通事故经芦溪县公安局交通警察大队于2013年1月19日作出芦公交认字（2013）第043号道路交通事故认定书，被告黎某负此次事故的主要责任，被告吴某承担本次事故的次要责任，原告汤某不负此事故责任。原告汤某误工时间经江西萍乡司法鉴定中心鉴定为自受伤至申请鉴定时间（2013年6月11日）止。被告黎某驾驶的车辆及被告吴某驾驶的车辆都在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险及商业三者责任险。原告多次与被告协商，均未果。遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告负担原告各项损失共计25567元。
被告黎某辩称：本次事故属实，原告应得到赔偿；被告黎某在保险公司投保了交强险及商业险，应在保险范围内赔偿；被告黎某垫付的各项费用，原告在获得保险公司理赔后，应返还，原告有慢性病，有些费用应减除；应增加赣JX＊＊**的登记车主为被告。
被告吴某辩称：请求法院依法判决。
被告李某辩称：请求法院依法判决。
被告人民财产保险萍乡市分公司辩称，保险公司仅承担保险合同范围内的赔付责任；原告的误工费过高，且误工时间过长；原告营养费标准过高；原告的护理费标准过高，护理时间过长；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
（一）原告向法庭提交下列证据：
1、原告身份证、户口簿、证明各一份，欲证明原告的基本情况。对于身份证、户口簿四被告无异议，对于江西萍乡经济开发区金三角社区出具的证明，被告黎某无异议，被告吴某、李某、人民财产保险萍乡市分公司对该证明的真实性有异议。本院对原告的身份证、户口簿予以采信。
2、被告黎某、李某、吴某身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，欲证明被告的身份以及被告为有证驾驶。四被告对此证据无异议，故本院对此证据予以采信。
3、芦公交字（2013）第043号道路交通事故认定书，欲证明事故发生情况，四被告对此证据无异议。本院对此证据予以采信。
4、用药清单、出院小结、出院证明，欲证明原告因此次事故在萍乡市人民医院住院56天的事实。四被告对此组证据无异议，但认为用药清单中有的费用为非本次交通事故所花费的费用。本院对此组证据予以采信。
5、江西萍乡司法鉴定中心鉴定书一份，欲证明原告受伤的误工时间。被告黎某、吴某、李某对此证据无异议，被告人民财产保险萍乡市分公司认为误工时间过长。但是被告人民财产保险萍乡市分公司并没有对此鉴定提出书面的重新鉴定申请。故本院对此证据予以采信。
6、赣JC69**号车保险单欲证明该车向保险公司投保了交强险及商业险。四被告对此证据无异议，故本院对此组证据予以采信。
7、赣JX＊＊**号车保险单，欲证明该车投保了交强险和商业险。四被告对此证据无异议，故本院对此证据予以采信。
8、鉴定费发票，欲证明司法鉴定花费的费用，四被告对此无异议，但被告人民财产保险萍乡市分公司认为保险公司不承担诉讼费用。本院对此组证据的真实性予以确认。
（二）被告黎某对法庭提交如下证据：
1、客运承保单，欲证明医药费应由保险公司承担。原告及被告吴某、李某、人民财产保险萍乡市分公司无异议。本院对此证据予以确认。
2、2013年1月30日、2月8日原告所写的收据两张，另有400元无收据，欲证明被告黎某在原告住院期间支付了1900元现金给原告。原告对两张收据无异议，但不认可没有收据的400元。本院对两张收据予以确认，因被告黎某所提的400元，既没有证据支持，原告又不予以认可，故本院对此400元不予支持。
（三）被告人民财产保险萍乡市分公司对法庭提交如下证据：
1、投保单、保险条款，欲证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告及被告黎某、吴某、李某对此证据无异议，故本院对证据予以采信。
综合上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院认定法律事实如下：2013年1月19日12时10分左右，黎某驾驶赣JX＊＊**号小车，沿芦溪县高速挂线，由芦溪县城往柳江村方向行驶，途经柳江村食府交叉路口左拐弯时，与被告吴某驾驶的由高速出口往芦溪县城方向正常行驶的赣JC＊＊**轻型货车相撞，造成两车受损及赣JX＊＊**号小车乘客汤某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院进行治疗，住院56天，所花费的医药费已由被告支付。该交通事故经芦溪县公安局交通警察大队于2013年1月19日作出芦公交认字（2013）第043号道路交通事故认定书，认定被告黎某负此次事故的主要责任，被告吴某承担本次事故的次要责任，原告汤某不负此事故责任。原告汤某误工时间经江西萍乡司法鉴定中心鉴定为自受伤至申请鉴定时间（2013年6月11日）止，共计142天。被告黎某驾驶的车辆的登记车主为萍乡市汽车运输有限责任公司。被告吴某驾驶的车辆登记车主为李某。赣JC＊＊**车在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险及商业三者责任险。赣JC＊＊**机动车交强险期限为2012年6月20日零时至2013年6月19日24时。第三者责任险期限为2012年5月18日零时至2013年5月17日二十四时，保险金额为300000元，不计免赔率。赣JX＊＊**号车在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险、道路客运承运人责任险及商业三者责任险。赣JX＊＊**机动车道路客运承运人责任险期限为2013年1月1日零时至2013年12月31日二十四时，每人（座）责任限额为200000元。原告多次与被告协商，均未果。原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告黎某、吴某、李某、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司负担原告各项损失共计25567元。
本院认为，因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由有过错的一方承担责任。因原、被告方都没有提供医药费发票，故对于医药费用本院在本案中不予处理。被告黎某要求追加赣JX＊＊**的登记车主萍乡市汽车运输有限责任公司为被告，但原告不同意，故本院不追加萍乡市汽车运输有限责任公司为被告。原告的各项损失：关于误工费15640元（3304.25元／月÷30天×142天），被告人民财产保险萍乡市分公司认为误工费应按江西省农、林、牧、渔业标准计算，且误工时间过长。本院认为原告的误工时间是经过司法鉴定确认的，被告人民财产保险萍乡市分公司没有对江西萍乡司法鉴定中心的司法鉴定意见申请重新鉴定，故本院对被告人民财产保险萍乡市分公司的辩论意见不予采纳。原告虽为农业户口，但其在城镇居住及务工，根据调查原告以前从事木工行业，按照2012年江西省居民服务、修理和其他服务业的标准，故本院确认其误工费为12115元（31141元／年÷365天×142天）。关于营养费1120元（20元／天×56天），被告人民财产保险萍乡市分公司认为此标准过高，本院依法进行核减，本院确认营养费为560元（10元／天×56天）。关于住院伙食补助费1680（30元／天×56天），因原告此项请求没有超出合理范围，故本院对原告的此项请求予以支持。关于护理费6167元（3304.25元／月÷30天×56天），被告人民财产保险萍乡市分公司认为此护理费过高，护理费以江西省2012年居民服务和其他服务业平均工资计算，故本院确认护理费为4778元（31141元／年÷365天×56天）。关于交通费560元，交通费用为实际发生，且此费用没有超出合理范围，故本院对原告的此项请求予以支持。关于法医鉴定费400元，人民财产保险萍乡市分公司认为根据保险合同，保险公司不承担鉴定费用。本院对此抗辩意见予以支持，因鉴定费为原告因此次事故实际支出，故鉴定费400元由被告黎某、吴某、李某按责任比例承担，因黎某承担主要责任，故黎某承担280元（400元×70%），吴某、李某共同承担120元（400元×30%）。综上，原告损失共计20093元。人民财产保险萍乡市分公司应赔偿原告各项损失19693元，黎某承担280元，吴某、李某承担120元。因黎某已支付现金1500元，故原告应返还给被告黎某1220元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿原告汤某各项损失19693元；
二、被告吴某、李某赔偿原告汤某120元。
三、原告汤某在获得赔偿款项中返还被告黎某1220元。
上述给付义务，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由被告黎某负担301元，被告吴某、李某负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 胡丽芬
二〇一四年二月十八日
书记员 贺志军