四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第2432号
原告李怀容，女，1970年8月8日出生，汉族。
委托代理人国胜，四川沱江律师事务所律师。
委托代理人潘强，四川沱江律师事务所律师。
被告刘会，女，1973年7月9日出生，汉族。
委托代理人简启寿，四川法典律师事务所律师。
被告胡小君，男，1967年8月14日出生，汉族。
原告李怀容诉被告刘会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员李友才适用简易程序分别于2014年8月18日、2014年11月13日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告李怀容的申请，依法追加胡小君为本案被告参加诉讼。原告李怀容及其委托代理人潘强、被告刘会及其委托代理人简启寿、被告胡小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀容诉称，2014年2月13日上午，原告李怀容及其家人到被告刘会经营的“飘香面馆”就餐。在就餐过程中，原告李怀容想走到家人就餐的位置与家人共同就餐。因面馆路面湿滑，致原告李怀容失去重心后，倒向被告刘会违规放置在路边行人、行车通道上的高温汤锅。汤锅直接倒在原告李怀容身上，使原告李怀容全身多处被烧烫伤，当日便被送往内江市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告李怀容全身多处Ⅱ°烧伤20%（深Ⅱ°约5%）。原告李怀容于2014年3月1日出院，共花费医疗费16，334.06元，并按照医嘱门诊随访，继续治疗。原告李怀容认为被告刘会对消费者未尽到必要的安全保障义务，对原告李怀容的受伤存在过错和过失，应当由原告李怀容和被告刘会各承担50%的责任。原告李怀容找到被告刘会协商医疗费等赔偿问题未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告刘会按50%的比例赔偿原告李怀容因人身损害造成的医疗费16，334.06元、护理费1，530元、住院伙食补助费255元、营养费255元、误工费14，740.90元、残疾赔偿金44，736元、后续治疗费15，000元、被扶养人生活费7，082元、精神抚慰金3，000元、交通费1，000元、鉴定费2，300元，合计53，116.48元。
被告刘会辩称，飘香面馆的经营者是被告胡小君，被告刘会只是在里面打工，期间从未发生过任何事故，也并未向原告李怀容支付过任何医疗费用。被告刘会不承担责任。
被告胡小君辩称，在本案事故发生前，被告胡小君就已经口头协议将飘香面馆转租给了被告刘会，并不是飘香面馆的实际经营者，只是允许被告胡小君使用其营业执照。被告胡小君不应承担责任。
经审理查明，被告胡小君于2010开始经营飘香面馆，在办理营业执照时，将面馆更名为小君面店，但未更换招牌。2013年下半年，被告胡小君口头协议将飘香面馆转让给了被告刘会经营。2014年2月13日上午，原告李怀容及其家人到飘香面馆就餐。在就餐过程中，原告李怀容想走到家人就餐的位置与家人共同就餐，因面馆路面湿滑，致原告失去重心后，倒向被告刘会违规放置在路边行人、行车通道上的高温汤锅，汤锅直接倒在原告李怀容身上，使原告李怀容全身多处被烧烫伤，当日便被送往内江市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告李怀容全身多处Ⅱ°烧伤20%（深Ⅱ°约5%）。2014年3月1日，原告李怀容好转出院，共支付医疗费16，334.06元，并按照医嘱门诊随访，继续治疗。2014年2月19日，因原告李怀容家人找被告刘会协商治疗费问题而发生纠纷，被告刘会向内江市公安局市中区分局城南派出所报案。双方到派出所后，未能达成调解协议。原告李怀容向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理中，原告李怀容本院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托自贡联立司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定。该中心的鉴定意见为，原告李怀容皮肤瘢痕达体表面积德6%评定为十级伤残、需后续治疗费用10，000元至15，000元、无护理依赖。
上述事实，有当事人的身份证、内江市公安局市中区分局城南派出所出具的受理报警登记表一份、证人证言、照片一张、内江市第一人民医院住院病历、出院病情证明、住院费用结算票据、自贡联立司法鉴定中心司法鉴定意见书、内江市市中区牌楼街道办事处证明、周富芝身份证、户口薄、房屋产权证、内江市市中区玉溪街道办事处翔龙社区居民委员会证明、隆昌县双凤镇天湾村村民委员会证明、交通费发票四张、鉴定费发票一张、内府公告（2013）1号内江市人民政府关于集中开展城区占道经营专项整治的公告、营业执照、餐饮服务许可证、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护。原告李怀容在被告刘会经营的飘香面馆就餐过程中不慎摔倒，被被告刘会违规放置在路边行人、行车通道上的高温汤锅烧烫伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告刘会应承担侵权责任。被告胡小君在事故发生前已将小君面店转让给被告刘会经营，被告胡小君不承担侵权责任。原告李怀容主张的医疗费以实际支付的16，334.06元计算，护理费按住院17天每天90元计算即为1，530元，住院伙食补助费按住院17天每天15元计算即为255元，营养费按住院17天每天15元计算即为255元，误工费按210天（受伤之日至评残前一天）四川省批发和零售业年收入34，976元计算即为13，702.93元（34，976元÷365天×143天），残疾赔偿金按四川省城镇居民2013年人均可支配收入22，368元和原告李怀容的伤残等级计算20年即为44，736元，后续治疗费按自贡联立司法鉴定中心鉴定的15，000元计算，精神抚慰金按原告李怀容的伤残等级计算即为3，000元，交通费以300元为宜，鉴定费按实际支付的2，300元计算，以上费用合计97，412.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告李怀容未向本院提交其丧失劳动能力的证据，对其主张的被扶养人（原告母亲周富芝）生活费7，082元请求因证据不足，本院不予支持。原告李怀容对损害的发生有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻被告刘会的责任。据此，原告李怀容承担50%的责任，即自行承担48，706.50元，被告刘会承担50%的责任即48，706.49元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告刘会提出的并未发生损害事实、不承担赔偿责任等辩称因证据不足，本院不予支持。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘会应于本判决生效后10内赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，合计48，706.49元；
二、被告胡小君不承担责任；
三、驳回原告李怀容的其他诉讼请求。
被告刘会如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，128元，减半收取564元，原告负担282元，被告刘会负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李友才
二〇一四年十一月二十四日
书记员 颜 杰