江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0668号 原告蔡林玉。 委托代理人蔡金凤。 被告徐春梁。 被告高坤。 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦2五楼。 负责人王珂。 委托代理人刘树旺。 原告蔡林玉与被告徐春梁、高坤、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告蔡林玉及其委托代理人蔡金凤，被告徐春梁、高坤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡林玉诉称，2013年9月2日8时10分许，被告徐春梁驾驶被告高坤所有的河北H-×××××变形拖拉机在海门市海门港新区海堤大道海警码头地段与原告蔡林玉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告徐春梁承担事故的全部责任，原告蔡林玉不承担事故责任。因徐春梁驾驶的河北H-×××××变形拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求三被告赔偿损失共计117397.41元。 被告徐春梁辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议。 被告高坤辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议。 被告保险公司书面辩称，对于事故发生的事实没有异议，事故发生在保险期间。在交强险限额内同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），赔偿、误工费12000元、护理费3920元、二次手术护理费2100元，残疾赔偿金适用标准由法院审核，赔偿原告精神损害抚慰金4000元、交通费500元。不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。 经审理查明，2013年9月2日8时10分许，被告徐春梁驾驶被告高坤所有的河北H-×××××变形拖拉机在海门市海门港新区海堤大道海警码头地段与原告蔡林玉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。同日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告徐春梁承担事故的全部责任，原告蔡林玉不承担事故责任。 事故发生后，原告蔡林玉被送至海门市第二人民医院就诊，同年9月30日出院。2014年3月24日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告蔡林玉因交通事故致左胫腓骨下端粉碎性骨折，左小趾近节趾骨骨折，左足背皮肤软组织撕脱伤；其左侧踝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限为6个月；住院期间需要2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。蔡林玉二次手术费用为8000元；休息期限为2个月；需1人护理1个月（包括住院期间）；营养期限为1个月。 另查明，被告徐春梁系被告高坤的雇员，事故发生在其从事职务行为的过程中，但被告徐春梁自愿承担本案中应由被告高坤承担的赔偿责任。事故发生后，被告徐春梁为原告垫付现金48000元。被告徐春梁驾驶的河北H-×××××变形拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、海门市第二人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所［2014］临鉴字第779号司法鉴定意见书、被告提供的收据及原、被告陈述等证据予以证实。 现本院就原告蔡林玉因本起事故所致的损失认定如下： 医疗费41157.41元。原告提供海门市第二人民医院医疗费收据6份。被告徐春梁、高坤没有异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，经审核，原告的医疗费为41157.41元。 二次手术费8000元。被告徐春梁、高坤对此不予认可。本院认为，原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。 住院伙食补助费504元（18元／天×28天）。被告徐春梁、高坤没有异议。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为28天，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为18元／天×28天＝504元。 营养费900元（10元／天×90天）。被告徐春梁、高坤没有异议。本院认为，根据司法鉴定意见书及当地一般营养标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。 护理费10220元（70元／天×2×28天＋70元／天×60天＋70元／天×30天）。两被告同意被告保险公司书面答辩意见。本院认为，原告的护理期限已由鉴定意见书明确，根据出院小结原告住院天数为28天，参照当地一般护理人员工资标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。 残疾赔偿金65076元（32538元／年×0.1×20年）。原告提供了与东灶港保洁服务中心聘用协议书、证明、工资发放表、包场镇三门闸街居委会、海门市包场镇人民政府证明。本院认为，根据原告提供的上述证据结合本院所作的调查笔录，可以证实原告已在城镇工作、居住连续满一年，非以务农为主要收入来源，其残疾赔偿金的计算应参照城镇标准，故原告主张的残疾赔偿金65076元本院予以认可。 误工费30720元（128元／天×180天＋128元／天×60天）。被告保险公司认可50元每天，期限认可240天。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。根据原告提供的与东灶港保洁服务中心聘用协议书、证明、工资发放表及本院所作的调查材料，可以证实原告事故发生前工资固定为每月1500元，原告主张按行业标准128元每天计算本院不予认可。原告的误工期限已由鉴定意见书明确，故原告首次住院期间误工费为1500元／月×68个月＝900012000元。因原告二次手术期间已享有残疾赔偿金，故其二次手术期间误工费为（1500元－65076元÷20÷12）×2＝2457.7元。综上，原告误工费为11457.7元。 8.精神损害抚慰金5000元。根据被告徐春梁在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告蔡林玉的精神损害抚慰金为5000元。 9.交通费1500元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为800元。 10.鉴定费1600元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。 综上，原告蔡林玉因本起事故所致的各项损失为144715145257.1141元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。因被告徐春梁驾驶的河北H-×××××变形拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告蔡林玉医疗费10000元、护理费10220元、残疾赔偿金65076元、误工费11457.712000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1600元，合计104153.7104696元。 根据事故责任，被告徐春梁应对原告超出交强险外的损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告145257.41144715.11元－104696104153.7元＝40561.41元。虽被告徐春梁系被告高坤的雇员，事故发生于其从事职务行为的过程中，但被告徐春梁自愿承担本案的赔偿责任，因其垫付的款项大于应付赔偿金额，故本院予以确认准许。扣除被告徐春梁已垫付的48000元，原告蔡林玉还需返还其7438.59元，该款从被告保险公司给付原告的理赔款中扣除后直接向被告徐春梁返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡林玉人民币104153.7元。 二、被告徐春梁在交强险限额外赔偿原告蔡林玉40561.41元，与其垫付的。 三、原告蔡林玉返还被告徐春梁48000元相抵，原告蔡林玉应返还被告徐春梁7438.59元。 综合上述一、二、三项，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告蔡林玉人民币96715.1197257。41元，钱款汇入蔡林玉的银行账户；被告天安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告徐春梁人民币7438.59元，钱款汇入徐春梁的银行账户。上述钱款均于本判决生效之日起10日内履行完毕。 四三、驳回原告蔡林玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由原告蔡林玉承担94元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费988元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  张杨姝 二Ο一四年十一月月二十六日 书记员徐珊珊 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。