山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第380号
原告李晋斌。
委托代理人程爱桃，山西省昭余律师事务所律师。
被告安阳市丕军运输有限责任公司。
法定代表人邢丕军，职务总经理。
被告魏保亮。
上列二被告委托代理人杨志红，河南衡中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部。
代表人吴秀英，职务经理。
委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。
原告李晋斌与被告安阳市丕军运输有限责任公司（以下简称安阳运输公司）、魏保亮、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晋斌及其委托代理人程爱桃、被告安阳运输公司与魏保亮的委托代理人杨志红、安阳保险公司的委托代理人樊胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晋斌诉称，2012年3月24日12时许，邵文亮驾驶豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车，经208国道由北向南行驶至祁县东观十字南林泰加油站路段时，在向左（东）拐弯进加油站时，因观察能力不够，与由南向北由李晋斌驾驶的晋E＊＊＊**重型半挂牵引车、晋E＊＊**挂重型厢式半挂车相碰撞，造成原告李晋斌受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经过祁县公安局交通警察大队处理认定邵文亮在本次事故中负全部责任，李晋斌无责任。豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告安阳运输公司，实际经营人为被告魏保亮。该车辆在被告安阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，原告经祁县人民医院急救后转入晋城煤业集团总医院治疗，后在晋城市职业病医院进行二次手术，原告主张损失151123.29元，要求安阳保险公司在保险责任范围内赔偿。
被告安阳运输公司辩称，发生道路交通事故是事实，原告请求损失过高，超过了诉讼时效。主挂车均在安阳保险公司投有保险。
被告魏保亮辩称，主挂车均在安阳保险公司投有保险，道路交通事故发生后垫付医疗费35000元，原告请求损失过高，超过了诉讼时效。
被告安阳保险公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，保险公司正常赔偿是按照医保标准进行赔付，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年3月24日12时许，邵文亮驾驶豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车，经208国道由北向南行驶至祁县东观十字南林泰加油站路段时，在向左（东）拐弯进加油站时，因观察能力不够，与由南向北由李晋斌驾驶的晋E＊＊＊**重型半挂牵引车、晋E＊＊**挂重型厢式半挂车相碰撞，造成李晋斌受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。对本起道路交通事故，祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2012）第066号道路交通事故认定书，查明了道路交通事故发生经过、形成原因，并对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因进行了认定，邵文亮在本次事故中负全部责任，李晋斌在本次事故中无责任。邵文亮驾驶的豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车实际所有人为魏保亮，挂靠单位安阳运输公司为登记所有人，安阳运输公司与魏保亮签订有车辆挂靠协议。本起道路交通事故发生时，豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车分别在安阳保险公司投保有交强险及共计550000元的商业三者险并不计免赔。本起道路交通事故发生后，李晋斌即被送往祁县人民医院救治，并于2012年3月25日转至晋城煤业集团总医院治疗，期间进行了骨折切开复位内固定术，诊断证明书载明术后1年复查后根据骨折愈合情况决定何时取出内固定物等内容。2013年6月13日，李晋斌在晋城市职业病医院进行内固定取材术住院治疗，2013年6月20日出院。李晋斌累计实际住院16天。2013年10月30日，李晋斌通过祁县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心进行伤残程度评定，2013年11月8日，山西省榆次司法鉴定中心出具榆次司法鉴定中心（2013）临法医鉴字第658号司法鉴定意见“被鉴定人李晋斌已构成Ⅸ级（玖级）伤残。”审理中，安阳保险公司提出申请伤残等级及误工期限的司法鉴定，2014年9月20日，山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见“李晋斌车祸致左膝关节活动障碍，构成Ⅹ级（拾级）伤残。”“李晋斌误工期限为180日。”本案所涉道路交通事故发生后魏保亮为李晋斌垫付医疗费35000元。
本起道路交通事故造成李晋斌的损失包括：
1、医疗费：9843.57元（不含魏保亮垫付的35000元）；
2、住院伙食补助费：800元（16天×50元）；
3、营养费：1380元［（住院16天＋出院后30天）×30元］；
4、残疾赔偿金：17617.35元（本案李晋斌为农村居民，伤残等级为Ⅹ级（拾级），定残日为2014年9月20日，32周岁，残疾赔偿金14308元，按照山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元×20年×10%；被抚养人李佳哲，2006年10月1日生，7周岁，被抚养人生活费3309.35元，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出6017元×11年×1／2×10%）；
5、误工费：27000.49元（按照山西省2013年度交通运输业54751元÷365天×180天）
6、护理费：1204.43元（按照山西省2013年度居民服务业27476元÷365天×16天）
7、交通费：1000元（酌情认定）；
8、精神损害抚慰金：3500元（酌情认定）。
上述李晋斌的各项损失共计62345.84元。
上述事实，有原、被告的法庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、病历、诊断证明书、出院证、交通费票据、机动车行驶证、道路运输从业人员资格证、泽州县周村镇李堰村村民委员会证明、户口簿；被告安阳运输公司与魏保亮提供的车辆挂靠协议书、机动车行驶证；被告安阳保险公司申请，本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等予以证实。
本案经本院主持调解，各方意见不一，调解未果。
本院认为，关于本案原告李晋斌主张的损失赔偿是否应予支持问题，案涉道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2012）第066号道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查，该道路交通事故认定合法有效，本院依法予以采信。被告安阳保险公司申请，本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，经审查，鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。魏保亮陈述本案道路交通事故发生后为李晋斌垫付医疗费35000元，李晋斌认可魏保亮垫付为本案事实，本院依法予以确认。关于被告主张原告起诉已超诉讼时效一节，因原告先后两次住院治疗，后又进行了伤残等鉴定，原告的损失一直不确定，原告自定残至起诉尚未满一年，且被告也没有提供相关证据证明诉讼时效已届满，综合本案实际，对被告的该项意见本院不予采信。对原告遭受的交通费损失及精神损害抚慰金、出院后营养费，根据本案事实，本院酌情予以支持。对李晋斌因本起道路交通事故遭受的其他合理合法损失，本院依法予以支持。关于本案赔偿责任规则的确定，因豫EL＊＊**重型半挂牵引车、豫EE＊**挂重型仓栅式半挂车分别在安阳保险公司投保有交强险及共计550000元的商业三者险并不计免赔，李晋斌因本起道路交通事故遭受的损失62345.84元未超过保险限额，且魏保亮负本案道路交通事故全部责任，故安阳保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。综上所述，本案是因道路交通事故损害而产生民事法律关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告李晋斌人民币62345.84元。
二、驳回原告李晋斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部负担1370元，由原告李晋斌负担1952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
人民陪审员 梁晓明
人民陪审员 孔繁荣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。