山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第97号
原告：王如松，男，汉族，农民。
委托代理人：王云，女，汉族，法律工作者。
被告：芦伟江，男，汉族，农民。
被告：石云成，男，汉族，农民。
委托代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：于秀莉，总经理。
委托代理人：李彬，男，汉族，职工。
原告王如松诉被告芦伟江、石云成、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称：人保淄博分公司）、浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：浙商财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院受理后，因原告王如松尚未治疗终结，本案中止诉讼。后原告要求对前期治疗费用先行主张，本院依法恢复诉讼，由审判员崔永岭独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。原告王如松及其委托代理人王云，被告芦伟江、被告石云成的委托代理人臧成文、人保淄博分公司的委托代理人孙启威、被告浙商财保支公司的委托代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如松诉称：2013年9月17日16时30分许，原告王如松驾驶无牌两轮摩托车，沿228省道由南向北行驶至东营市永昌密封件有限公司门口处，与沿228省道由北向南行驶的鲁E×××××号北京牌普通低速货车发生交通事故，事故发生时被告芦伟江驾驶的鲁C×××××号长安牌小型轿车沿228省道由北向南行驶至此处。鲁E×××××号北京牌普通低速货车驾驶员弃车逃逸，原告王如松受伤，车辆损坏。该事故经垦利县公安局交通警察大队认定：王如松承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令被告人保淄博分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、被告浙商财保支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，余款135186.09元由被告芦伟江、石云成按90%责任赔偿121667.48元，并承担本案诉讼费用，庭审中原告变更为141667.48元。
被告芦伟江当庭答辩称：我停车是为了施救，不应该承担赔偿责任。
被告石云成当庭答辩称：我所有的鲁E×××××号北京牌普通低速货车在被告浙商财保支公司投保了交强险，交强险范围内的责任应由被告浙商财保支公司予以承担；本案事故发生时，我所有的鲁E×××××号北京牌普通低速货车是停在路边的，原告的摩托车为了避让被告芦伟江的车辆撞在我的车上；垦利县公安局交通警察大队对本次事故的责任没有划分，我不应承担赔偿责任。
被告人保淄博分公司当庭答辩称：我公司承保的鲁C×××××号长安牌小型轿车并非本次事故的肇事车辆，所以我公司不应承担事故的赔偿责任；若交警部门认定鲁C×××××号长安牌小型轿车车主芦伟江承担事故责任，我公司在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分，按商业第三者责任保险合同约定承担责任；对于诉讼费我公司不予承担。
被告浙商财保支公司当庭答辩称：原告王如松及被告石云成若有证据证实在我公司投保交强险并且驾驶员具有合法资格的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿；对于诉讼费我公司不予承担。
原告王如松为证明其观点向本院提供如下证据：
1、垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2013）第02298号道路交通事故认定书1份、道路交通事故证明1份，拟证实：事故发生的时间、地点、责任划分及原告受伤的事实。四被告对证据真实性没有异议，但被告芦伟江质证认为该证据同时也证明了其驾驶的鲁C×××××号长安牌小型轿车与原告王如松的车辆并未发生碰撞，不应承担赔偿责任。被告石云成质证认为该证据没有认定其事故责任，且当时其所有的鲁E×××××号北京牌普通低速货车是停在路边，原告王如松是为躲避芦伟江的车辆才撞到其车上的。被告人保淄博分公司质证认为道路交通事故证明认定鲁C×××××号长安牌小型轿车并非本次事故肇事车辆，法院应调取现场证据，结合鉴定意见确认事故成因及责任划分。被告浙商财保支公司质证认为该证据没有对石云成的责任、驾驶资质进行认定，请求法院依法认定。
2、东营市××区人民医院出具的出院诊断证明书2份、住院病历1份、用药明细1份、住院收费专用票据1张、××中心医院出具的住院收费专用票据2张、门诊收费专用票据1张、住院病历2份、用药明细2份，拟证实：原告因该事故受伤后，住院80天，花费医疗费152766.09元、伙食补助费2400元、病案费20元，以上共计155186.09元。被告人保淄博分公司对证据真实性有异议，认为原告住院并不连续，病案费20元不属于医疗费，应由相应病历予以佐证。其余三被告对证据真实性均无异议。
被告芦伟江向本院提交保单1份、司法鉴定意见书1份，拟证实：其所有的鲁C×××××号长安牌小型轿车在被告人保淄博分公司投保交强险，其车辆也未与原告摩托车发生碰撞，不应承担责任。原告质证认为鉴定意见书的鉴定结果为无法确定鲁C×××××号长安牌轿车与无牌照豪爵两轮摩托车是否接触，故被告芦伟江应承担事故责任。被告石云成质证认为该鉴定意见书不能证明被告芦伟江的证明目的，若其不承担责任，交警部门应直接作出其不承担责任的认定，而现在的结果并不排除其承担责任的可能。被告人保淄博分公司质证认为被告芦伟江驾驶的鲁C×××××号长安牌小型轿车并未与原告摩托车发生碰撞，不应承担责任。被告浙商财保支公司对该证据不予质证。
被告石云成向本院提交保单1份，拟证实：鲁E×××××号北京牌普通低速货车在被告浙商财保支公司投保交强险。四被告均无异议。
法院为查明案件事故责任，依法调取了垦利县公安局交通警察大队委托鉴定的（垦）公（刑）鉴（伤）字（2013）075号损伤程度鉴定文书1份、山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第4111号鉴定意见书1份，拟证实：原告王如松头部损伤为重伤；无法确定鲁C×××××号长安牌小型轿车与无牌照豪爵两轮摩托车是否接触。原告王如松、被告浙商财保支公司对该证据无异议，其余三被告质证认为对损伤程度鉴定书的真实性无异议，对原告所受的重伤是否由事故责任人造成不确定，对另一鉴定意见书质证认为没有附带鉴定机构和鉴定人员的资质，也并非事故双方共同委托，对该证据不予认可。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2013年9月17日16时30分许，原告王如松驾驶无牌两轮摩托车，沿228省道由南向北行驶至东营市××密封件有限公司门口处，与沿228省道由北向南行驶的鲁E×××××号北京牌普通低速货车发生交通事故，事故发生时被告芦伟江驾驶的鲁C×××××号长安牌小型轿车沿228省道由北向南行驶至此处。鲁E×××××号北京牌普通低速货车驾驶员弃车逃逸，原告王如松受伤，车辆损坏。该事故经垦利县公安局交通警察大队认定：王如松承担事故的次要责任。
原告王如松因上述交通事故先后在东营市××区人民医院住院25天、在××中心医院住院两次计55天，三次住院共计80天。原告治疗期间共花费医疗费152766.09元。
鲁E×××××号北京牌普通低速货车登记车主为被告石云成，在被告浙商财保支公司投保交强险，投保期限为2013年4月27日至2014年4月26日。事故发生时，该车驾驶员弃车逃逸。鲁C×××××号长安牌小型轿车登记车主为被告芦伟江，在被告人保淄博分公司投保交强险和商业三者险，投保期限为2012年12月26日至2013年12月25日，商业三者险保险金额为200000元，包括不计免赔。被告芦伟江持有C1驾驶证。
以上事实，有原告提交的垦公交认字（2013）第02298号道路交通事故认定书1份、道路交通事故证明1份、东营市××区人民医院出具的出院诊断证明书2份、住院病历1份、用药明细1份、住院收费专用票据1张、××中心医院出具的住院收费专用票据2张、门诊收费专用票据1张、住院病历2份、用药明细2份、被告芦伟江提交保单1份、山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第4111号鉴定意见书1份、被告石云成提交的保单1份、法院调取的（垦）公（刑）鉴（伤）字（2013）075号损伤程度鉴定文书1份、山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第4111号鉴定意见书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：生命、健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。
垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2013）第02298号道路交通事故认定书、道路交通事故证明1份载明：王如松承担事故的次要责任，无法查清王如松驾驶无牌豪爵牌摩托车与芦伟江驾驶鲁C×××××号长安牌小型轿车是否发生道路交通事故的事实。该交通事故认定书、事故证明是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序作出的认定，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书、事故证明的证明效力，本院依法予以认定。经质证，四被告对原告王如松承担事故次要责任无异议，原告王如松对自己的各项损失应承担30%的责任，对此本院依法予以确认。
虽然垦利县公安局交通警察大队暂未查明鲁E×××××号北京牌普通低速货车的驾驶员身份，但被告王如松作为该车的实际车主，未向法院提交该车用于租赁、借用或者被盗窃、抢劫或抢夺的相关证据，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、五十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条之规定，被告石云成对车辆的管理存在过错，对原告王如松因该交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。对原告王如松要求被告浙商财保支公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
对原告王如松要求被告芦伟江、人保淄博分公司承担赔偿责任的主张，本院认为原、被告双方提交证据及法院调取的相关证据，不能证明原告王如松驾驶无牌豪爵牌摩托车与被告芦伟江驾驶鲁C×××××号长安牌小型轿车是否发生道路交通事故的事实，故对原告的该项主张本院不予支持。
原告王如松因涉案事故在东营市东营区人民医院、胜利油田中心医院治疗共花费医疗费152766.09元，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，本院依法予以确认。
原告王如松所主张的住院伙食补助费2400元，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在东营市东营区人民医院、胜利油田中心医院住院治疗共计80天，其住院伙食补助费应为2400元（80天×30元），本院依法予以确认。
原告王如松所主张的病案费20元，系原告王如松因诉讼实际支出的费用，本院依法予以支持。
对于原告王如松的后续治疗等费用，可待实际发生后另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E×××××号货车交强险范围内一次性赔偿原告王如松医疗费10000元。
二、被告石云成于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王如松医疗费99936.26元（142766.09元×70%）、住院伙食补助费1680元（2400元×70%）、病案费14元（20元×70%），以上共计101630.23元。
三、被告芦伟江、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王如松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，减半收取1566.50元，由原告王如松负担350.50元，由被告石云成负担1166元，被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔永岭
二〇一四年五月十日
书记员 赵玉霞