青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70254号
原告石玉龙。
委托代理人纪蓉蓉，山东中苑律师事务所律师。
被告董净岚。
被告青岛福汇源投资有限公司。
法定代表人董净岚，职务总经理。
二被告共同委托代理人翟胜凯，系被告青岛福汇源投资有限公司法律顾问。
原告石玉龙诉被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉龙的委托代理人纪蓉蓉，被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司的共同委托代理人翟胜凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石玉龙诉称，2013年10月30日，被告从原告处借款600000元。双方签订借款合同，约定借款种类为个人借款，借款期限自2013年10月30日至2014年1月29日，利息按照月息2.5%计算；2014年1月9日，被告从原告处借款270000元。双方签订借款合同，约定借款种类为个人借款，借款期限自2014年1月9日至2015年1月8日，利息按照月息2.5%计算；2014年3月31日，被告从原告处借款100000元。双方签订借款合同，约定借款种类为个人借款，借款期限自2014年3月31日至2014年4月22日，利息按照月息3.6%计算；2014年4月4日，被告从原告处借款250000元。双方签订借款合同，约定借款种类为个人借款，借款期限自2014年4月4日至2014年5月3日，利息按照月息3.6%计算。上述借款合同签订后被告均向原告出具借款借据，但借款期限届满后被告违反合同约定拒绝还款，原告因此起诉，请求判令：1、二被告连带清偿原告借款本金1220000元；3、二被告连带支付原告借款利息185365元，利息计算至第一审判决生效之日止；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告董净岚辩称原告诉请与事实不符，请求依法驳回。
被告青岛福汇源投资有限公司的答辩意见同被告董净岚。
经审理查明，原、被告于2013年10月30日签订借款合同，约定被告向原告借款600000元，借款期限自2013年10月30日至2014年1月29日，月息为2.5%，即15000元，每月29日返息；被告若逾期不还，则每天按照借款总额加收2‰的违约金。同日，被告董净岚向原告出具借款借据，载明“今有借款人董净岚向出借人石玉龙借款人民币600000元，借款种类为个人借款，借款期限自2013年10月30日至2014年1月29日”；被告青岛福汇源投资有限公司向原告出具收款收据，载明“今收到石玉龙人民币陆拾万元整”。原告分别于2012年10月20日、2012年12月1日、2013年3月30日、2013年4月19日向被告董净岚的账户转账192000元、144000元、48500元、194000元。原告于庭审中主张剩余款项为现金给付被告，被告已将截至2014年7月28日的利息付清，自2014年7月29日之后的利息尚未给付，被告对此予以认可。
原、被告于2014年1月9日签订借款合同，约定被告向原告借款270000元，借款期限自2014年1月9日至2015年1月8日，月息为2.5%，即6750元；被告若逾期不还，则每天按照借款总额加收2‰的违约金。同日，被告董净岚向原告出具借款借据，载明“今有借款人董净岚向出借人石玉龙借款人民币270000元，借款种类为个人借款，借款期限自2014年1月9日至2015年1月8日”；被告青岛福汇源投资有限公司向原告出具收款收据，载明“今收到石玉龙人民币贰拾柒万元整”。原告分别于2012年9月11日、2012年9月12日、2012年9月29日向被告董净岚账户转账100000元、95800元、68000元，于2012年9月29日通过案外人董培真的账户向被告董净岚的账户转账12800元。原告于庭审中主张剩余款项为现金给付被告，并称此笔借款有270000借款本金被告尚未归还，被告已将截至2014年9月7日的利息付清，自2014年9月8日之后的利息尚未给付，被告对此予以认可。
原、被告于2014年3月31日签订借款合同，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2014年3月31日至2014年4月22日，月息为3.6%，即2760元；被告若逾期不还，则每天按照借款总额加收2‰的违约金。同日，被告董净岚向原告出具借款借据，载明“今有借款人董净岚向出借人石玉龙借款人民币100000元，借款种类为个人借款，借款期限自2014年3月31日至2014年4月22日”；被告青岛福汇源投资有限公司向原告出具收款收据，载明“今收到石玉龙人民币壹拾万元整”。原告于2014年12月22日向被告董净岚账户转账100000元。原告于庭审中主张被告已将截至2014年8月21日的利息付清，自2014年8月22日之后的利息尚未给付，被告对此予以认可。
原、被告于2014年4月4日签订借款合同，约定被告向原告借款250000元，借款期限自2014年4月4日至2015年5月3日，月息为3.6%，即9000元，每月3日返息；被告若逾期不还，则每天按照借款总额加收2‰的违约金。同日，被告董净岚向原告出具借款借据，载明“今有借款人董净岚向出借人石玉龙借款人民币2500000元，借款种类为个人借款，借款期限自2014年4月4日至2015年5月3日”；被告青岛福汇源投资有限公司向原告出具收款收据，载明“今收到石玉龙人民币贰拾伍万元整”。原告于2013年7月10日向被告董净岚账户转账246250元。原告于庭审中主张剩余款项为现金给付被告，并称被告已将截至2014年8月2日的利息付清，自2014年8月3日之后的利息尚未给付，被告对此予以认可。
另查明，上述原、被告签订的四份借款合同附件均约定若被告未按合同规定日期归还应偿还的借款或被告发生其他足以影响其偿还能力的情况，则原告可以宣布合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本息及其他费用。
原告于庭审中要求被告按照月息2%支付上述四份借款合同的借款本金自尚未给付之日至判决生效之日的利息。
上述事实，有借款合同、借款借据、收款收据、银行账户交易记录、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同及被告董净岚向原告出具的借款借据、被告青岛福汇源投资有限公司向原告出具的收款收据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此该合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告履行了出借义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期、足额还款。被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，被告应按照合同约定偿还原告借款本金及逾期利息、违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉龙借款本金600000元及借款本金600000元按月息2%计算自2014年7月29日至判决生效之日的利息；
二、被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉龙借款本金270000元及借款本金270000元按月息2%计算自2014年9月8日至判决生效之日的利息；
三、被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉龙借款本金100000元及借款本金100000元按月息2%计算自2014年8月22日至判决生效之日的利息；
四、被告董净岚、青岛福汇源投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石玉龙借款本金250000元及借款本金250000元按月息2%计算自2014年8月3日至判决生效之日的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17448元、减半收取8724元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘清杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 方泓舜