湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1709号
原告：段杨勋，男，2009年9月5日出生，汉族，学生。
法定代理人：杨建南，1983年12月15日出生，汉族，务农，系原告之父。
委托代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：王建安，男，1974年12月29日出生，汉族，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
代表人：黄道春，该中心支公司经理。
委托代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，该中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人：苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
原告段杨勋诉被告王建安、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财险常德公司）、百禄桥金宝贝幼儿园机动车交通事故责任、教育机构责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。2014年12月30日，原告申请撤回对被告汉寿县百禄桥镇金宝贝幼儿园的起诉，本院依法予以准许，并依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段杨勋的法定代理人杨建南的委托代理人龚国元、陈麒麟、被告王建安、被告中华联合财险常德公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日下午4时许，原告在汉寿县百禄桥镇洪福村路段行走时，与被告王建安驾驶的湘J8＊＊**正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后被送往益阳市人民医院、长沙市儿童医院、上海市儿童医院住院治疗。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。经交警部门认定，被告王建安负本次事故的主要责任，原告段杨勋负本次事故的次要责任。经查，湘J8＊＊**正三轮载货摩托车在被告中华联合财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告各项损失83755.38元（原告的总损失为106445.23元，其中医药费53089.23元、住院生活补助费2860元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金16744元、护理费9600元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费6300元、司法鉴定费500元、法医检查费352元）。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
2、机动车行驶证、驾驶证各1份，用以证明被告王建安有驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
3、保险单1份，用以证明肇事车辆的投保情况；
4、更改姓名申请及证明书1份、常住人口登记卡1份、住院病案首页1份、出院记录1份、接收记录1份、入院记录1份、手术记录单1份、放射科检查报告单3份、出院证1份、疾病诊断证明书1份，儿童保健手册1份、健康检查记录表2份、门诊初诊病历3份、门急诊病情及医疗记录2份、门诊医药费收据11份、住院医药费收据1份，用以证明原告住院治疗情况及花费的医药费情况；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告的伤残等级等情况及花费的鉴定费情况；
6、吉祥客房定金收据、住宿登记、宾客账单表1份、发票1份，用以证明原告花费的住宿费、交通费情况。
被告王建安辩称：原告起诉的标准过高，应予以核减；原告对事故的发生存在过错，应对其损失承担一定责任；原告应对被告王建安的损失进行赔偿。
被告王建安在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告中华联合财险常德公司辩称：被告中华联合财险常德公司愿意依照合同约定依法赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费；原告的部分诉讼请求过高，请依法予以核减；被告中华联合财险常德公司已为原告垫付10000元医药费，应在赔偿金额中扣除。
被告中华联合财险常德公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了1组证据即机动车交通强制保险报案记录（代抄单）1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份，用以证明事故发生后报案的情况及保险条款的约定内容。
经审查：原告提交的第1、2、3、5组证据及被告中华联合财险常德公司提交的1组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，予以采信；原告提交的第4组证据中的由益阳市妇幼保健院出具的门诊医药费收据5份无相关病历和诊断证明予以佐证，不予采信，对该组证据中的其他证据予以采信；原告提交的第6组证据无法证明与本案具有关联性，不予采信。
经审理查明：2014年5月30日下午，被告王建安驾驶湘J8＊＊**正三轮载货摩托车从常德市方向往汉寿县百禄桥集镇方向行驶至百禄桥镇洪福村路段时，与步行横过马路的原告相撞，造成原告受伤、湘J8＊＊**正三轮载货摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告在益阳市人民医院住院治疗38日，花费医疗费44369.63元，在湖南省儿童医院、长沙市儿童医院、上海市儿童医院进行门诊治疗，共花费医药费8576.20元。2014年6月11日汉寿县公安局交警大队认定，被告王建安负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，伤后休息六个月，需1人陪护四个月，出院后对症治疗（含耳廓、右大腿）抗瘢痕治疗费5000元，二期手术拆内固定治疗费用5000元。
另查明：被告王建安为湘J8＊＊**正三轮载货摩托车在被告中华联合财险常德公司投保了交强险。原告及其护理人员均系农业家庭户口。事故发生后，被告王建安为原告垫付了医疗费12300元，被告中华联合财险常德公司为原告垫付了医疗费10000元。
本院认为：在原告撤回对被告汉寿县百禄桥镇金宝贝幼儿园的起诉后，本案应为一起机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤致残，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是：原告的损失如何确定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》中各项损害赔偿适用的具体规定、本案相关的事实及相应的统计数据计算，本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费52945.83元。医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认；2、住院伙食补助费1140元。原告住院38天，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每天30元／人，原告的住院伙食补助费应确定为1140元（38天×30元／天），对超出部分不予支持；3、后续治疗费10000元。根据司法鉴定意见书，该10000元属于确定必然发生的费用，本院予以确认；4、残疾赔偿金16744元。原告是农业家庭户口，因本次事故构成十级伤残，且事故发生时未年满六十周岁，故其残疾赔偿金为16744元（8372元／年×20年×10%）；5、护理费9600元。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，原告的护理时间为4个月，故其护理费为9600元（80×4×30）；6、精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然在精神上受到较大创伤，考虑到原告的过错程度，本院酌情确认定原告的精神抚慰金为4000元；7、交通费1200元。原告受伤后，其住院、转院治疗必然需花费交通费用，原告未提交相关交通费发票，本院酌情考虑1200元；8、司法鉴定费、法医检查费共计852元。原告未提交证据证明其到外地治疗“确有必要”，也没有医院等机构出具的因为客观原因不能住院的证明，故对住宿费不予支持。以上合计96481.83元，其中属于医疗费部分为64085.83元，属于死亡、伤残部分为31544元，司法检查、鉴定费852元。
本案的争议焦点之二是：赔偿责任的具体分担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆湘J8＊＊**正三轮载货摩托车在被告中华联合财险常德公司投保了交强险，原告的损失应由被告中华联合财险常德公司在交强险范围内先行赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿31544元，共计41544元。被告中华联合财险常德公司已经支付10000元，尚应赔偿31544元。原告余下损失54937.83元（96481.83元-41544元），因原告负事故的次要责任，被告王建安负事故的主要责任，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条的规定，应由被告王建安承担80%即43950.26元（54937.83元×80%），原告本人承担20%即10987.57元，被告王建安已经支付12300元，尚应赔偿31650.26元。对被告王建安辩称要求原告赔偿其损失的主张，因被告王建安在本案中未提起反诉，不属于本案的处理范围，故本院对该辩称意见不予支持，被告王建安可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告段杨勋各项损失31544元；
二、限被告王建安于本判决生效后十日内赔偿原告段杨勋各项损失31650.26元；
三、驳回原告段杨勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1894元，减半收取947元，由被告王建安负担757.60元，由原告段杨勋负担189.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一五年一月七日
书记员 满美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。