山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2579号
原告张某某（系死者卢某某1之母），女，1939年11月29日生，汉族，山东省莒南县人。
原告王某某（系死者卢某某1之妻），女，1971年10月29日生，汉族，其他同上。
原告卢某某（系死者卢某某1之叔叔），男，1946年6月30日生，汉族，其他同上。
原告卢某（系死者卢某某1之长女），女，1997年5月5日生，汉族，其他同上。
原告卢某1（系死者卢某某1之次女），女，2004年8月20日生，汉族，其他同上。
五原告共同委托代理人王某，律师。
被告周某某，男，1973年3月19日生，汉族，临沂市河东区人。
被告临沂市某运输有限公司。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人徐某某，该公司法律顾问。
委托代理人宋某某，该公司法律顾问。
被告临沂市某运输有限公司。
法定代表人张某，总经理。
委托代理人徐某某，该公司法律顾问。
委托代理人宋某某，该公司法律顾问。
原告张某某、王某某、卢某某、卢浩、卢某1诉被告周某某、临沂市某运输有限公司、临沂某运输有限公司生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其与原告张某某、卢浩、卢某1的共同委托代理人王某，被告周某某及被告临沂市某运输有限公司委托代理人徐某某、宋某某。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，原告亲属卢某某1系被告雇佣的司机。2014年4月24日1时2分许，受被告安排，卢某某1驾驶被告所有的鲁Q＊＊＊**／鲁Q＊＊**挂号重型半挂货车后载王某某1，在行驶到安徽省泗县104国道894KM＋425KM处于前方尤胜利驾驶的皖L＊＊＊**／皖L＊＊**挂号重型半挂货车相撞，卢某某1及王某某1当场死亡。泗县交通管理大队出具泗公交认字（2014）第00159号交通事故认定书，认定卢某某1承担事故的主要责任，尤某某负事故的次要责任。事后，原告就卢某某1的死亡损失起诉皖L＊＊＊**／皖L＊＊**挂号重型半挂货车所有人。后经法院调解，对方依据事故责任赔偿了原告的部分损失计166333元。原告亲属卢某某1是在履行职务活动过程中死亡，对其损失被告应承担赔偿责任。为此请求法院依法判令被告赔偿原告的损失40万元，并由被告承担诉讼费。
被告周某某辩称，1、肇事车辆是周某某以分期付款的方式购买挂靠在临沂市某运输有限公司经营，应当由本人承担赔偿责任；2、原告近亲属卢某某1系被告的驾驶员，在事故中承担主要责任，根据相应的法律规定，保留向其追偿的权利，另外应当减轻雇主责任；3、原告的相关损失应当按照农村标准计算。
被告临沂市某运输有限公司辩称，与被告周某某是保留所有权买卖的关系，因此不应承担赔偿责任。
被告临沂某运输有限公司辩称，与被告周某某是保留所有权买卖的关系，因此不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月15日3时许，卢某某1驾驶鲁Q＊＊＊**／鲁Q＊＊**挂号重型半挂货车后载王某某1沿104国道由北向南行驶至事故地点时，撞到前方同向尤胜利驾驶的停放在道路西侧的皖L＊＊＊**／皖L＊＊**挂号重型半挂货车，造成两车损坏，卢某某1、王某某1当场死亡的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队认定，卢某某1负事故的主要责任，尤胜利承担事故的次要责任。后五原告将尤胜利驾驶车辆的车主及保险公司诉至泗县人民法院。经泗县人民法院调解，共赔偿五原告损失166333元。
另查明，原告张某某系卢某某1之母，卢某某系卢某某1之叔叔，原告卢某和原告卢某1系卢某某1之女儿。原告张某某共育含本案死者卢某某1在内三个子女，并提交了村委的证明予以证实。原告方提交房屋租赁合同、育龄妇女基础信息卡、居住地居委的证明及公安机关的证明，证实其亲属卢某某1及妻子王某某，女儿卢某和卢某1自2012年6月20日至事故发生前在城镇居住。
又查明，鲁Q＊＊＊**号车辆的登记车主为被告临沂市某运输有限公司，鲁Q＊＊**挂号车辆的登记车主为被告临沂某运输有限公司，实际车主为被告周某某。被告周某某的车辆系从被告临沂市某运输有限公司、临沂某运输有限公司处分期购买。原告方近亲属卢某某1系被告周某某的雇佣驾驶员。事故发生后，被告周某某给付原告方现金2万元，为其代交丧葬费12980元。
以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。
本院认为，原告方近亲属卢某某1作为被告周某某的雇佣驾驶员，在雇佣活动中发生事故死亡，被告周某某作为雇主，应对卢某某1死亡的产生的损失承担赔偿责任。卢某某1作为被告周某某的雇佣驾驶员，受被告周某某的管理和指派，由被告周某某为其发放工资，仅与被告周某某之间存在人身依附关系。至于被告临沂市某运输有限公司及临沂市某运输有限公司，以分期付款方式将鲁Q＊＊＊**／鲁Q＊＊**挂号重型半挂货车卖给被告周某某，车辆受被告周某某的管理、支配。被告临沂市某运输有限公司及临沂市某运输有限公司与原告方近亲属卢某某1之间无直接的法律关系，对原告方的损失不应承担赔偿责任。鉴于原告方近亲属卢某某1对事故的发生有主要过错，在事故中承担主要责任，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当减轻作为雇主的被告周某某的赔偿责任，本院认为减轻10%较为合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。鉴于在事故中另一过错方，原告方已经起诉，并经法院调解获得赔偿，因此，被告周某某的赔偿责任中应当扣除原告方已经获赔的数额166333元。关于卢某某1的赔偿标准问题，原告方提交了证据证实卢某某1及其家人在事故发生前已在城镇居住一年以上，且本身卢某某1受被告周某某雇佣，从事驾驶员工作，其主要收入来源也不是依靠农村的收入。因此，对于卢某某1的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。至于被告周某某认为应当按照农村居民标准计算，但未能提交证据对原告方的证据予以反驳，对其抗辩，本院不予采信。关于卢某某的扶养费问题，三被告提出不应予以支持的抗辩。本院认为，原告卢某某不是卢某某1在法律上需要供养的直系亲属或者存在其他法律上必须扶养的义务，因此，对原告卢某某的扶养费，被告不应予以赔偿。原告卢某某不是卢某某1的近亲属，因此，不具备作为原告的主体资格，对其主张，本院不予采信。因卢某某1年度被扶养人有原告张某某、卢浩、卢某13人，那么被扶养人生活费应当分段计算。
综上，结合相关赔偿标准，原告张某某、王某某、卢浩、卢某1因卢某某1死亡的损失为：死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、住宿费1000元、误工费1161.6元（3人×5天×77.44元／天=1161.6元）被扶养人张某某生活费16161.33元（17112元÷3人÷3人＋17112元÷2人÷3人×5年=16161.33元）、被扶养人卢某生活费2852元（17112元÷3人÷2人=2852元）、被扶养人卢某1生活费41354元（17112元÷3人÷2人＋17112元÷2人÷2人×5年＋17112元÷2人×2年=41354元），共计663634.93元。因原告方已经获赔166333元，因此，原告方的损失尚有497301.93元（663634.93元-166333元=497301.93元），由被告周某某按照90%的责任比例赔偿447571.74元。被告周某某已经给付原告现金2万元，垫付12980元丧葬费应当予以扣除。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告周某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、王某某、卢某、卢某1损失共计447571.74元（包含已给付原告的现金2万元，垫付的丧葬费12980元）。
二、驳回原告张某某、王某某、卢某、卢某1要求被告临沂市某运输有限公司有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告张某某、王某某、卢某、卢某1要求被告临沂市某运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张某某、王某某、卢某、卢某1的其他诉请求。
五、原告卢某某的诉讼请求。
（开户银行：建行临沂河东支行。帐户名称：临沂市河东区人民法院。帐号：37001826601050152181。）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由原告张某某、王某某、卢某、卢某1共同负担1290元，由被告周某某负担8010元。财产保全费2020元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 马善芳
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王梓宇