北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17033号
原告陈青山，男，1951年9月16日出生。
原告田素珍，女，1951年7月14日出生。
原告徐娜，女，1976年10月13日出生。
三原告共同委托代理人杨树生，北京市致宏律师事务所律师。
原告陈新淼，女，2009年12月28日出生，学龄前儿童。
法定代理人徐娜（陈新淼之母）。
被告北京银建运输有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间。
法定代表人李广明，董事长。
委托代理人刘俊峰，北京市世纪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼与被告北京银建运输有限公司（以下简称银建运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告徐娜及其与陈青山、田素珍的共同委托代理人杨树生，被告银建运输公司的委托代理人刘俊峰，被告保险公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼共同诉称：2014年7月7日1时30分，陈松涛（系原告陈青山、田素珍之子，系原告徐娜之夫，系原告陈新淼之父）乘坐张国仁驾驶的“欧曼”牌重型厢式货车（车号：辽C721**，该车辆系陈松涛所有），行驶至北京市京哈高速出京方向25.4公里（通州区境内）处时，与矫升刚驾驶的“安凯”牌大型卧铺客车（车号：京AB38**，内乘：吕洪文、马丽华）发生碰撞，造成张国仁、陈松涛、矫升刚三人死亡，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具道路交通事故认定书，认定矫升刚负事故的全部责任，陈松涛无责任。矫升刚驾驶的车辆系被告银建运输公司所有。该车在被告保险公司处投保，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。陈松涛的死亡结果给我们带来巨大的精神伤害。1、请求判令被告赔偿我们959994元。（其中包括死亡赔偿金：366740元、丧葬费：34758元、被抚养人生活费：318496元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员工资、住宿费、交通费等：10000元、车辆损失费：100000元、停车、救援费：30000元）2、诉讼法由被告负担。
被告北京银建运输有限公司辩称：对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费认可；对于原告主张的被抚养人生活费，无证据支持不认可；原告主张的精神损害抚慰金过高；对于原告主张的处理事故人员工资、住宿费、交通费等，无票据且上述费用应包含在丧葬费之内；对于原告主张的车辆损失费，停车、救援费，无证据支持不认可。
被告保险公司辩称：本案中肇事车辆京AB38**号车辆被保险人是银建运输公司，我司承保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为1000000元不计免陪，事故发生在保险期限内，我司对事故责任认定无异议。我司在2014年10月4日将理赔款汇至银建运输公司，在交强险死亡伤残限额内各赔偿张国仁、陈松涛家属55000元，商业三者险限额内各赔偿145750.25元，同意在商业三者险剩余限额708499.5元限额内承担对张国仁、陈松涛家属的赔偿。不同意承担诉讼法。
经审理查明：陈青山与田素珍系夫妻关系，陈松涛系陈青山、田素珍之子。陈松涛与徐娜系夫妻关系，陈新淼系陈松涛、徐娜之女。2014年7月7日1时30分，在北京市京哈高速公路出京方向25.4公里处，张国仁驾驶辽C721**号“欧曼”牌重型厢式货车（内乘：陈松涛）由西向东行驶，矫升刚驾驶京AB38**号“安凯”牌大型卧铺客车（内乘吕洪文、马丽华）由东向西行驶，车辆前部撞在张国仁车前部，造成矫升刚、张国仁、陈松涛死亡，吕洪文、马丽华受伤，二车损坏及道路设施损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具事故认定书，确定：矫升刚为全部责任；张国仁、陈松涛、吕洪文和马丽华均为无责任。
另查，车牌号为辽C721**号重型仓栅式货车的登记所有人均为台安县虎翼运输有限公司。车牌号为京AB38**号“安凯”牌大型卧铺客车登记所有人为银建运输公司，该车在保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为1000000元），本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。本次交通事故发生后，保险公司已将陈松涛交强险人伤赔款55000元、商业保险人伤赔款145750.25元，汇至银建运输公司账户。陈松涛、陈新淼户口均为农业家庭户口。
经核实，陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼的全部损失为：死亡赔偿金366740元，丧葬费34758元，被抚养人生活费88094元，精神损害抚慰金100000元，处理事故人员工资、住宿费、交通费共计9000元，以上共计598592元。
上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、户口本、行驶证、发票、机动车辆保险人伤费用清单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等。银建运输公司所有车辆，在车辆行驶过程中造成陈松涛死亡的后果，银建运输公司所有车辆驾驶人矫升刚负事故全部责任，结合本案案情，由银建运输公司承担100%的赔偿责任。陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼作为陈松涛的第一顺序法定继承人有权主张相关权利。对于陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼主张的被抚养人生活费，其中陈新淼的被抚养人生活费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼主张的陈青山、田素珍的被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持；另被抚养人生活费一并计入死亡赔偿金项下；对于陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼主张的处理事故人员工资、住宿费、交通费，本院对该项主张予以酌定，过高部分不予支持。对于陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼主张的车辆损失费，停车、救援费，因车牌号为辽C721**号重型仓栅式货车的登记所有人均为台安县虎翼运输有限公司，故上述车辆车辆损失费，停车、救援费，应由台安县虎翼运输有限公司主张。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。超出保险范围外的部分，由银建运输公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员工资、住宿费、交通费共计人民币三十五万四千二百四十九元七角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京银建运输有限公司赔偿原告陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员工资、住宿费、交通费共计人民币二十四万四千三百四十二元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告陈青山、田素珍、徐娜、陈新淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百元，由原告陈青山负担二千五百二十二元（已交纳）；由被告北京银建运输有限公司负担四千一百七十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 凤双双