北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16493号
原告石X，女。
委托代理人张立岩，北京市道成律师事务所律师。
委托代理人程学波，男，北京市道成律师事务所实习律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，住所地北京市朝阳区东坝乡单店村。注册号110105000917547
负责人郝艳为，经理。
委托代理人李亚凡，北京市嘉安律师事务所律师。
委托代理人张浩，男，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。注册号110102005263750.
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告石X与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告石X委托代理人张立岩、程学波与被告公交公司委托代理人李亚凡、张浩、被告保险公司委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石X诉称：2013年10月12日8时55分，在北京市海淀区荷清路T10041号灯杆南侧，公交公司司机韩军驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的京AX号大型客车由北向南行驶，我驾驶两轮电动车（无号牌）由北向南行驶，韩军所驾车辆右侧与我接触，造成我受伤，车辆损坏。因无法查清此次交通事故的成因，故交通管理部门未认定当事人责任，但我认为韩军驾驶的是机动车而我驾驶的是电动自行车，故韩军应负全部责任。现起诉要求公交公司、保险公司赔偿我医疗费39180.27元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费26800元、护理费10200元、交通费1047元、残疾赔偿金161284元、被扶养人刘X1、刘X2生活费47295元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2900元、鉴定费4350元，并承担诉讼费。
公交公司辩称：我公司认可韩军的职务行为，但认为石X未取得机动车驾驶证驾驶机动车且没有在规定的道路行驶应承担主要责任，韩军只应承担次要责任。我公司同时认为石X主张的误工费、护理费证据不足，交通费过高，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足。
保险公司辩称：我公司认为石X未取得机动车驾驶证驾驶机动车且没有在规定的道路行驶应承担主要责任，韩军只应承担次要责任。韩军驾驶的车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，且我公司已进行部分赔偿。我公司同时认为石X主张的误工费、护理费证据不足且误工期限不应超过定残日前一天，交通费过高，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足。
经审理查明：2013年10月12日8时55分，在北京市海淀区荷清路T10041号灯杆南侧，韩军在公交公司履行职务过程中驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的京AX号大型客车由北向南行驶，石X驾驶两轮电动车（无号牌）由北向南行驶，韩军所驾车辆右侧与石X接触，造成石X受伤，其所驾车辆损坏。经交通管理部门查证：京AX号大型客车已按规定定期检验，该车整车制动合格，驻车制动合格，石X驾驶的两轮电动车（无号牌）属于摩托车，韩军具有合法的驾驶资格，石X未取得机动车驾驶证。因无法查清此次交通事故的成因，故交通管理部门未认定当事人责任。
审理中，石X与公交公司对于事故事实及责任认定均未提供证据。
事故发生后石X到北京大学第三医院治疗，后到北京朝阳急诊抢救中心（以下简称抢救中心）治疗，并于2013年10月12日至11月11日在抢救中心住院治疗，共计30天。出院诊断：左肱骨干骨折、左桡神经挫伤、左肱骨外髁骨折、左上臂皮肤剥脱伤、头面部及左上肢多发挫伤、左肱二头肌及肱三头肌损伤。建议：复查、左上肢适当功能锻炼、避免负重、不适随诊。抢救中心建议石X休息至2014年7月13日、护理至2014年1月12日。
北京华夏物证鉴定中心于2014年3月28日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人石X左肱骨干粉碎性骨折外固定术、左肱骨外髁骨折内固定术后构成九级伤残，赔偿指数为20%；被鉴定人石X伤后的误工期为240日，营养期为90日，护理期为90日。
石X已自行支付医疗费39180.21元、鉴定费4350元。公交公司已为石X支付医疗费3734.77元、交通费453元、住院伙食补助费600元、2013年10月12日至11月4日共计24天的护理费3600元、残疾辅助器具费25元。保险公司已为石X在交强险限额内支付医疗费10000元、在商业三者险限额内支付医疗费21680.87元。
石X按照每天50元标准主张30天住院伙食补助费，按照每天30元标准主张90天的营养费。
石X按照每月3350元标准主张8个月的误工费，提供了：1、北京德方瑞霞餐饮管理有限公司（以下简称餐饮公司）证明，主要内容为：我公司员工石X月工资3350元，其于2013年10月12日发生交通事故请假275日，我公司扣发其病假期间的全部工资。2、石X与餐饮公司签订的期限自2013年7月21日至2014年7月20日的劳动合同，记载石X月工资为3350元。
中国农业大学后勤基建饮食服务中心运行二部（以下简称饮食中心）出具证明，主要内容为：我单位员工刘X3月工资3400元，其于2013年10月12日起请假90日护理发生交通事故的妻子石X，我单位已扣发请假期间全部工资。石X另提供了刘X3与饮食中心签订的期限自2012年3月10日至2017年3月9日的劳动合同，记载刘X3月工资不低于1260元。
石X主张交通费，提供了交通费单据，称因复查、亲属从河南来京看望发生。
石X主张两轮电动车及衣物损失费，未提供证据。
另查明，刘X1（2004年10月20日出生）、刘X2（2004年10月20日出生）系石X与刘X3之子。石X与刘X1、刘X2均系农业家庭户口。
石X按照城镇大居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，提供了：1、北京市西城区展览路街道阜外西社区居民委员会、北京市公安局西城分局阜外大街派出所于2014年5月13日出具的证明，内容为：石X于2012年7月1日起一直在西城区月坛北街居住。2、北京希望小学于2014年7月22日出具的证明，内容为：刘X1、刘X2于2012年2月19日起在我校就读，现为四年级一班学生。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故证明、病历、诊断证明书、鉴定书、鉴定费单据、医疗费单据、医疗费清单、处方、伙食费单据、护理费单据、辅助器具费单据、单位证明、劳动合同、交通费单据、户口本、居住证明、学校证明、保险费用清单、付款凭证、保单抄件等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
韩军系为公交公司履行职务过程中发生交通事故，故公交公司应对其行为承担民事责任。
韩军所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。
交通管理部门因无法查清此次交通事故的成因而未认定韩军与石X的责任，石X与公交公司在本案审理过程中亦未就事故事实及责任认定提供证据，均不能证实己方没有过错而对方为全部过错，故本院认定韩军与石X对于交通事故的发生均存在过错，同时考虑到石X驾驶的两轮摩托车系机动车，且其存在未取得机动车驾驶证的违法行为，故对于石X超出交强险的损失，本院认定公交公司承担40%的赔偿责任。因韩军所驾车辆另在保险公司投保5万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在公交公司承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现石X主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；石X与其子刘X1、刘X2虽系农业家庭户口，但石X提交的居住证明及学校证明，足以证实其经常居住地为城镇地区，刘X1、刘X2在北京市就读，故石X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人刘X1、刘X2生活费，理由正当，本院予以支持，且在我国侵权责任法实施后被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；石X主张的医疗费过高，本院根据其提交的医疗费单据并扣除保险公司支付的金额判定；石X主张的住院伙食补助费过高，应扣除公交公司支付部分；石X主张的交通费过高，本院酌情判定；石X主张的护理费过高，应扣除公交公司支付期间的费用；石X主张衣物及车辆损失费，虽未就具体金额提供证据，但交通事故认定书记载其车辆损坏，同时考虑此次交通事故的具体情况亦会造成其衣物损失，对于具体金额由本院酌情判定。
经核实，石X的损失为：医疗费74595.85元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费26800元、护理费11080元、交通费1253元、残疾赔偿金（含被扶养人刘X1、刘X2生活费）208579元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费25元、财产损失费1500元、鉴定费4350元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿石X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人刘X1、刘X2生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费十一万元，财产损失费一千五百元；在商业三者险限额内赔偿石X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人刘X1、刘X2生活费）、残疾辅助器具费五万元；扣除该公司已给付的三万一千六百八十元八角七分，以上共计人民币十三万九千八百一十九元一角三分；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于本判决生效后七日内赔偿石X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人刘X1、刘X2生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费三万八千三百五十三元一角四分，扣除该公司已给付的八千四百一十二元七角七分，以上共计人民币二万九千九百四十元三角七分；
三、驳回石X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百五十四元（石X已预交二千六百九十五元），由石X负担一千三百二十二元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千三百四十四元，于本判决生效后七日内交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担二百八十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年十一月三日
书记员 冯京晶