黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2290号
原告李冉，现住五常市。
被告徐双喜，现住五常市。
被告赵春龙，现住五常市。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
住所地黑龙江省哈尔滨市道外区十八道街江畔方圆新区三街区*栋。
被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
法定代表人赵艳，职务总经理。
住所地哈尔滨市南岗区长江路**号鸿翔名苑**栋**号。
委托代理人张青夷，黑龙江金马律师事务所律师。
原告李冉诉被告徐双喜、赵春龙、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安财产保险公司）、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司（太平财产保险股份有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告李冉、被告徐双喜、太平财产保险股份有限公司的委托代理人张青夷出庭参加诉讼，被告华安财产保险公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冉诉称，2015年6月20日13时20分，被告赵春龙驾驶×××号牌小型普通客车沿道路自动向西行驶至五常市八家子乡西门外丁字路口，与自南路口向北过公路的被告徐双喜驾驶的×××号牌小型轿车相撞，当场造成双方车辆受损，×××号牌小型轿车乘车人原告李冉受伤的交通事故。经五常市交通警察大队哈公交认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故责任认定书认定，被告徐双喜、赵春龙负事故同等责任，原告李冉无责任。伤后原告李冉被送到五常市人民医院抢救，当天抢救支出各项费用3，091.00元，经医院诊断为闭合性胸外伤，右侧气胸、肺挫伤，6月21日原告李冉去哈医大二院检查处置，支出抢救车费900.00元，在该院住院1天，支出医疗费809.72元，6月21日下午回五常市医院住院治疗，支出急救车费900.00元，在五常市人民医院住院治疗36天，支出医疗费12，678.12元，住院期间为二级护理，2015年7月30日经五常市公安局（黑五）公（刑技）伤检（法医）字第（2015）352号法医鉴定书为，鉴定为轻伤二级。医疗终结期二个月，原告住院期间支出交通费221.00元。被告徐双喜驾驶的×××号牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，被告赵春龙驾驶的×××号牌小型普通客车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，且均在保险期限内。原、被告就赔偿问题协商未果。故原告诉至法院，请求判令被告华安财产保险股份有限公司、太平财产保险股份有限公司在交强险的范围内赔偿原告各项损失人民币27，888.84元，不足部分由被告赵春龙、徐双喜按责任比例赔偿，诉讼费用由被告承担。请求人民法院依法判决。
被告徐双喜辩称，对案件的事实无异议，我的车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，我所承担的责任由保险公司承担。
被告赵春龙辩称，对案件的事实无异议，我的车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，我所承担的责任由保险公司承担。
被告太平财产保险股份有限公司辩称，被告赵春龙驾驶的×××号牌小型普通客车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，且均在保险期限内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失。
被告华安财产保险股份有限公司未出庭，亦未提交书面答辩。
原告李冉为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：
1、五常市交通警察大队哈公交认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故责任书认定，被告徐双喜、赵春龙负事故的同等责任，原告李冉无责任，经当庭质证，三被告无异议；
2、五常市公安局法医鉴定所鉴定书一份，原告的伤情为轻伤二级，医疗终结期为2个月（自受伤之日起），支出鉴定费500.00元。经质证，三被告无异议；
3、五常市人民医院诊断书一份、住院病案一份、医疗费结算收据5张、哈医大二院检查费用票据3张、用药清单一份，证明原告李冉伤后去五常市人民医院住院治疗，被诊断为，闭合性胸外伤，右侧气胸、肺挫伤，2015年6月20日入院至7月26日出院，共支出医疗费13，487.00元，住院期间为二级护理，经质证，三被告无异议；
4、抢救车费票据2张，证明原告事故发生后抢救，支出抢救车费1，800.00元，经质证，三被告无异议；
5、交通费收据65张，证明原告治疗支出交通费221.00元，经质证，三被告无异议；
6、原告购买眼镜框收据一张，证明原告受伤时眼镜框损坏，事后购买眼镜框支出480.00元，经质证，被告徐双喜、赵春龙无异议，被告太平财产保险股份有限公司有异议，认为不是正规票据，而且是事故之后购买，不予认可；
7、保险单两份，证明被告徐双喜驾驶的×××号牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为2013年6月17日至2014年6月16日，被告赵春龙驾驶的×××号牌小型普通客车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为2014年11月24日至2015年11月23日，事故发生在2015年6月20日，在保险合同承保期限内，经当庭质证，三被告无异议，本院予以采信；
被告徐双喜、赵春龙、华安财产保险股份有限公司、太平财产保险股份有限公司未提供书面证据。
经合议庭评议后认为，对原告提供的证据1，2、3、4、5、7被告徐双喜、赵春龙、太平财产保险股份有限公司无异议，且上述证据客观真实来源合法本院予以采信。虽然被告对原告提供的证据6有异议，认为不是正规票据，但原告在正规眼镜店购买，客观真实，本院予以采纳。
综上，本院认定下列事实，2015年6月20日13时20分，被告赵春龙驾驶×××号牌小型普通客车沿道路自动向西五常市八家子乡西门外丁字路口，与自南路口向北过公路的被告徐双喜驾驶的×××号牌小型轿车相撞，当场造成双方车辆受损，×××号牌小型轿车乘车人原告李冉受伤的交通事故。经五常市交通警察大队哈公交认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故责任书认定，被告徐双喜、赵春龙负事故的同等责任，李冉无责任。伤后原告李冉被送到五常市人民医院抢救，当天抢救支出各项费用3，091.00元，经医院诊断为闭合性胸外伤，右侧气胸、肺挫伤，6月21日原告李冉去哈医大二院检查处置，支出抢救车费900.00元，在该院住院一天，支出医疗费809.72元，6月21日回五常市医院住院治疗，支出急救车费900.00元，该五常市人民医院住院治疗36天，支出医疗费12，678.12元，住院期间为二级护理，2015年7月30日经五常市公安局（黑五）公（刑技）伤检（法医）字第（2015）352号法医鉴定书为，鉴定为轻伤二级。医疗终结期二个月，原告住院期间支出交通费221.00元。被告徐双喜驾驶的×××号牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，被告赵春龙驾驶的×××号牌小型普通客车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，且均在保险期限内。原、被告就赔偿问题协商未果。故原告诉至法院，请求判令被告华安财产保险股份有限公司、太平财产保险股份有限公司在交强险的范围内赔偿原告各项损失人民币27，888.84元，不足部分由被告赵春龙、徐双喜按责任比例赔偿，诉讼费用由被告承担。请求人民法院依法判决。
本院认为，被告徐双喜、赵春龙违反道路安全法的相关规定，发生交通事故，致原告李冉受伤。经交警部门认定，被告徐双喜、赵春龙负事故的同等责任。虽被告徐双喜的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险，但未投保特殊座位险，因此原告李冉的损失，按照保险合同的约定，被告华安保险公司不承担责任。因被告赵春龙事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告李冉的损失，先由被告太平保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告徐双喜、赵春龙按交警部门划分的责任比例赔偿。因此对原告李冉的合理请求应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告李冉医疗费10，000.00元，此款于判决书生效后给付；
二、被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告李冉护理费3，600.00元（36天X100.00元）、误工费3，600.00元（36天X100.00元），交通费2，021.00元，合计人民币9，221.00元，此款于判决书生效后立即给付；
三、被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险合同财产损失赔偿限额内赔偿原告李冉购买眼镜框支出费用480.00元，此款于判决书生效后立即给付；
四、被告徐双喜、赵春龙各赔偿原告李冉医疗费1，743.50元，各赔偿原告李冉住院伙食补助费900.00元，此款于判决书生效后立即给付；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，法医鉴定费500.00元，由被告徐双喜、赵春龙各负担50%即500.00元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐文权
人民陪审员 蔡 爽
人民陪审员 葛 林
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱益萱