江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第116号
原告赵云坤。
委托代理人陈映红。
委托代理人符涛。
被告王卫明。
被告丹阳市恒盛绗棉厂，地址：丹阳市皇塘镇常溧西路***号。
投资人：王元庆，厂长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市润州区黄山南路20号。
负责人杨铁牛，总经理。
委托代理人吴娟。
原告赵云坤与被告王卫明、丹阳市恒盛绗棉厂、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映红、被告王卫明、被告丹阳市恒盛绗棉厂投资人王元庆、被告保险公司的委托代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月8日10时40分许，被告王卫明驾驶苏L×××××号牌小型轿车沿丹阳市皇塘镇中丹路由西向东逆向行驶，行至窑林村附近路段时，苏L×××××号小型轿车撞上了在道路内正常行驶的原告驾驶的电动三轮自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告王卫明承担事故全部责任。王卫明驾驶车辆系被告丹阳市恒盛绗棉厂所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内。原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，现原告要求三被告赔偿损失共计174634.55元。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书、王卫明的驾驶证、其驾驶车辆的行驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件各1份，以上证据拟证明本次事故的发生及事故责任的认定，以及证明被告的诉讼主体适格。
2、常州市第二人民医院出院记录1份、住院收费收据1张及费用清单，拟证明原告受伤后治疗及花费情况。
3、丹阳市皇塘镇大南庄村委会证明1份，拟证明原告伤前长期从事木工工资，年收入约为5万元，伤后一直在家休息。
4、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告构成十级伤残及误工、营养、护理期限，原告垫付的鉴定费为2370元。
被告王正明辩称：应该由被告保险公司承担赔偿责任，其他答辩意见与被告保险公司意见一致。
被告丹阳市恒盛绗棉厂辩称：应该由被告保险公司承担赔偿责任，其他答辩意见与被告保险公司意见一致。
丹阳市恒盛绗棉厂为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、原告方出具的收条1份，拟证明被告丹阳市恒盛绗棉厂垫付费用情况。
2、修车费发票1份，拟证明被告垫付修车费580元的事实。
被告保险公司辩称：对于事故经过、责任认定及被告王正明驾驶车辆在本公司投保的情况没有异议，本公司在保险责任范围内承担责任。对原告主张的各项赔偿数额，保险公司意见如下：医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元每天计算16天；营养费认可按照每天10元计算90天；护理费认可每天60元计算90天；误工费因原告伤前做过结肠癌切除手术，不可能从事木工行业，故不予认可；伤残赔偿金认可按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；交通费因原告未提供票据，故不认可。
经审理查明：2014年2月8日10时40分许，被告王卫明驾驶苏L×××××号牌小型轿车沿丹阳市皇塘镇中丹路由西向东逆向行驶，行至窑林村附近路段时，苏L×××××号小型轿车撞上了在道路内正常行驶的原告驾驶的电动三轮自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告王卫明承担事故全部责任。事故后，原告被送往南京医科大学附属常州二院治疗。被告王卫明驾驶车辆系被告丹阳市恒盛绗棉厂所有，王卫明系该厂员工。被告丹阳市恒盛绗棉厂垫付了原告的医疗费42263.93元、修车费用580元。该车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（投保了对应的不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，误工期限为受伤之日起至鉴定前一日，营养期限为90日，护理期限为90日。
另查明，原告伤前从事家庭装修木工行业。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张72264.93元，提供了相应医疗费票据予以佐证，应予认可。
2、住院伙食补助费：原告住院共计16天（以住院费票据中载明时间计算），按照18元每天计算，计288元。
3、营养费：根据鉴定报告结论，认可按照15元每天计算90天，计1350元。
4、护理费：根据鉴定报告结论，认可按照70元每天计算90天，计6300元。
5、误工费：三被告主张原告伤前做过其他手术，事故发生前不可能从事木工工作，但未提供证据证明，故不予采信。本院参照分细行业职工平均工资标准认定按照每天96元（34767元÷365天）计算。计算时间自受伤之日（2014年2月8日）至鉴定确定前一日（2014年5月30日），计110天，故误工费应为10560元。
6、残疾赔偿金：原告伤前不以农业收入为生活来源，故此项损失本院认定参照城镇居民标准计算。至伤残等级确定之日（2014年5月30日），原告未满61周岁，故此项费用计65076元（32538元×20×0.1）。
6、精神抚慰金：根据原告伤情，本院酌定为5000元。
7、交通费：本院根据原告的治疗情况，酌定为800元。
8、财产损失：原告受损车辆系被告丹阳市恒盛绗棉厂垫付修理费修理，故财产损失认可修理费票据金额580元。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为162218.93元，应由被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告98316元（医疗费限额内1万元、残疾赔偿金限额内87736元、财产损失限额内580元）。超过交强险赔偿限额的损失63902.93元，因王卫明承担事故全部责任且其驾驶车辆投保了商业三者险，故应由被告保险公司予以全额赔偿。
被告王卫明系被告丹阳市恒盛绗棉厂员工，其侵权造成的赔偿责任应该由被告丹阳市恒盛绗棉厂承担，事故发生后，被告丹阳市恒盛绗棉厂垫付了赔偿款42843.93元，应由被告保险公司在赔偿款总额中扣除给付被告丹阳市恒盛绗棉厂。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵云坤各项损失计119375元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内返还被告丹阳市恒盛绗棉厂垫付赔偿款42843.93元。
三、驳回原告赵云坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，鉴定费用2370元，共计3643元，由被告丹阳市恒盛绗棉厂承担。（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 葛丹开
人民陪审员 毛玉芳
人民陪审员 张新华
二〇一四年八月十一日
书 记 员 符艳清
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。