安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初269号
原告：张强，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：张毕昇，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，经理。
委托代理人：王辉，安徽祥骏律师事务所律师。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
原告张强诉被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员李亮群适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张强及委托代理人丁俊生、被告张勇及委托代理人张毕昇，被告平安保险公司委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张强诉称：2015年4月2日12时25分，张勇驾驶XXZ037号小型轿车在无为县XX镇XX向XX行政村方向行驶，当该车行至XX镇XX行政村XX自然村路段时，与迎面张强驾驶的电动自行车发生碰撞，此次交通事故经无为县交警大队认定，张勇负全部责任，张强无责任。事故造成张强右胫腓骨粉碎性骨折，右腓骨颈骨骨折。张勇所驾驶的皖XXZ0**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业险，且不计免赔，发生事故在保险期限内。现由于各方对赔偿事宜无法达成一致，成讼，请求法院依法判决：1、判令张勇赔偿张强医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、营养费等各项损失共计142973元；2、平安保险公司在其承保的“交强险”以及“商业第三者责任险”范围内承担保险责任；3、案件诉讼费、鉴定费由被告方承担。
张勇辩称：1、交强险和商业险是不计免赔，所有一切损失由平安保险公司承担；2、我垫付了15000元有借条，需要返还。
平安保险公司辩称：对本起事故事实和责任划分没异议；2、平安保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、原告的部分诉求过高，具体待质证部分详述。
张强为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明张强受伤事实和责任划分，张强无责任，张勇负全部责任；证据二、保险单，证明张勇投保事实，在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；证据三、出院记录，诊断证明书，证明原告受伤经合肥市骨科医院诊治及结果；证据四、两张医疗费发票，证明原告受伤共花费医疗费36855元及住院19日；证据五、交通费发票，证明来回就医花费交通费1400元；证据六、鉴定费发票，证明张强申请三期鉴定和伤残等级花费鉴定费2400元；证据七、营业执照和劳动合同，身份证复印件，证明原告受伤之前系无为县华庭装饰设计有限公司的员工，公司所在地在无城，所以原告受伤应按城市标准予以赔偿；证据八、鉴定意见书，证明原告受伤经鉴定，伤残等级10级，三期分别为误工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费8000元。
赔偿清单：一、医疗费（据实）36855元；2.伤残赔偿金24839元/年*20年*100%*10%=49678元，按2015年标准计算；3、误工费180日*131元/日=23580元，实际上原告是木工，其误工损失远不止该标准；4、护理费90日*131元/日=11790元；5、营养费90日*30元/日=2700元；6、住院伙食补助费19日*30元/日=570元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1400元；9、后续治疗费8000元；10鉴定费2400元。共计142973元。
对张强提交的证据，平安保险公司质证如下：1、对道路交通事故责任认定书三性无异议；2、原告当时驾驶的车辆保单上面显示是余亚林的，对交强险和商业险保单三性无异议；3、对出院记录、诊断证明书、骨科治疗费用清单真实性无异议，对安徽省医疗住院收据36719元和骨科治疗费费用也未异议；但这两个都要扣除15%的非医保用药；对安徽省医疗门诊收据135.4元的真实性不予认可，三性有异议；4、住院19天，每天30元，住院伙食补助费共570元；5鉴定费发票三性无异议，但平安保险公司不承担鉴定费；6、营业执照因为是复印件，对其真实性有异议，没有加盖相关印章。法人身份证复印件真实性持有异议。劳动合同与本案关联性持有异议，合同签订时间是2014年3月25日，且合同没有约定工作期限和地点，而事故发生在2015年，且原告主张按城镇标准伤残赔偿金，但并未提供原告缴纳社保和公司工资流水的证明，该合同亦不能证明原告从事木工工作。原告也未提供相关木工工作的资质证明。从合同本身来看，不能认定为有固定工作。根据法律规定，按城镇标准需在城镇连续工作居住满一年，所以其不符合该条件，误工费应按农村标准70元/天*90日=6300元；7.对鉴定书上的伤残等级、三期认定、二次手术费用过高，我们保留申请重新鉴定的权利；8、赔偿清单：一、医疗费36719.9元；2.伤残赔偿金按农村标准计算为19832元；3、误工费提供的证据不予认可，按6300元计算；4、护理费90日*60元/日=4800元；5、营养费60日*30元/日=1800元；6、住院伙食补助费19日*30元/日=570元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费380元；9、后续治疗费5000元；10鉴定费2400元平安保险公司不承担。共计80401.9元。
对张强提交的证据，张勇质证如下：鉴定费和非医保部分费用由平安保险公司承担。
张勇为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、15000元的借条，是当初张勇为张强垫付的医疗费，借条上签名是张士方，张士方是张强父亲，他收了钱并打了借条给我；2、交通费发票600元，是张勇去医院过程中送医疗费产生的。
对张勇提交的证据，张强质证如下：1、借条的借款人不是本案当事人，这张借条只能证明张士方和张应洋有债权债务关系，和本案没有关联；2、对交通费发票，张勇说是送钱产生的，但送钱的次数和时间不足以证明，且一次送钱也不足以产生600元交通费。该证据是张勇提供的，张勇应该提出反诉，即使张勇有该诉求，也应该在保险范围内处理、从发票形式看，我们认为发票无关联性。
对张勇提交的证据，平安保险公司质证如下：对交通费不予认可，因为张强已主张交通费；2、因为借条上无本案当事人，故对借条的关联性不予认可。
平安保险公司未提交证据。
对张强、张勇向本院提供的证据经质证，对方没有异议的予以认定，有异议的认定如下：对张强提供的第三、四组证据，出院记录，诊断证明书以及医疗费发票，该两组证据客观证明张强受伤经合肥市骨科医院诊治住院治疗19天以及花费医疗费的事实，故本院对该两组证据效力予以采信。对于2015年6月21日135元的安徽省医疗门诊收费票据，与2015年4月21日合肥市骨科医院出具的诊断证明书上“建议”一栏“继续石膏托固定两个月复查”相吻合，故对其三性予以认可。平安保险公司主张扣除15%的非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，且平安保险公司未举证证明何种药物为非医保用药，故对平安保险公司扣除15%非医保用药的主张本院不予认可。第五组证据，交通费根据张强住院治疗天数以及鉴定机构路途远近酌定。第六、八组证据，安徽三康司法鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定意见书系专业司法鉴定部门出具的，客观证明张强伤情的权威意见书，平安保险公司对鉴定结论有异议，但未提供相反证据反驳，亦未提出重新鉴定的书面申请,故本院对该组证据效力予以认定。第七组证据，营业执照和劳动合同，身份证复印件，经本院调查核实，张强确系无为县华庭装饰设计有限公司员工，其从事木匠工作，故其误工费应按建筑业标准计算。
对张勇提供的证据：证据一、15000元的借条，该借条与本案无关联性，不予采纳；2、交通费发票600元，因与本案无关联性，故不予认可。
根据双方当事人的陈述及提供证据的认定，经审理查明案件事实如下：2015年4月2日12时25分，张勇驾驶皖XXZ0**号小型轿车从XX往XX方向行驶，行至XX镇XX行政村XX自然村路段时，与迎面张强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张强受伤和两车部分受损的交通事故。该起事故经公安机关认定，张勇负事故的全部责任，张强无责任。张强受伤后就诊于巢湖市骨科医院，治疗19天，用去医疗费36719.9元，后期遵医嘱复查医疗费为135.4元，合计为36855.3元（张强只诉求36855元，故认定为36855元）。因双方协商无果，至讼。
另查明，肇事车辆皖XXZ0**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险，案发承保期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车交通事故造成损害，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故各方按过错比例分担责任。本案中，张勇负交通事故的全部责任，故应对张强的损害后果承担侵权赔偿责任；张勇驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险（不计免赔），且交通事故发生在保险期限内，故原告要求平安保险公司向其赔付，符合法律规定。根据2015年度安徽省人身损害赔偿参照标准，对于张强主张的各项赔偿请求，本院逐项认定如下：一、营养费30元/日*90日=2700元；二、住院伙食补助费30元/日*19日=570元；三、伤残赔偿金为21642元；四、医疗费36855元；五、后续治疗费8000元；六、护理费照参上一年度安徽省居民服务和其它服务业平均工资计算104.4元/天×90天＝9396元；七、交通费酌定800元；八、误工费参照上一年度安徽省建筑业平均工资计算130.5元/天×180天＝23490元；九、精神抚慰金6000元；十、鉴定费2400元，各项合计人民币111853元。另，对于张勇庭审中提交的张士方向张应洋借款15000元的借条，因该证据与本案无关联性，本案不做处理，张勇可另行起诉。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿张强医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、鉴定费等合计人民币111853元，此款项于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由张勇负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 李亮群
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨 涵
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。