黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）齐刑一终字第14号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人李XX，该公司总经理。
诉讼代理人杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，系被害人李XX之子）卢XX甲，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，系被害人李XX丈夫）卢XX乙，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，系被害人李XX母亲）马XX，女。
以上当事人共同委托诉讼代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原审被告人曲国岩，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，因本案于2013年1月17日被判有期徒刑三年，缓刑四年。
诉讼代理人徐淑军，黑龙江弘信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司。
法定代表人颜XX，该公司经理。
诉讼代理人盛X，该公司员工。
诉讼代理人董滨堂，黑龙江圣通律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民法院审理建华区人民检察院指控原审被告人曲国岩犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX提起附带民事诉讼一案，于2013年12月12日作出（2013）建刑初字第284号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人曲国岩服判未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、原审附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司诉讼代理人杜世平，上诉人卢XX甲及诉讼代理人李柏涛，原审被告人曲国岩及诉讼代理人徐淑军，原审附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司诉讼代理人董滨堂、盛X到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决依据书证、证人证言、刑事技术鉴定书、车辆安全性能检验鉴定书、车辆痕迹检验鉴定意见书、交通事故认定书、被告人供述等证据认定：2012年9月11日5时许，被告人曲国岩驾驶其工作单位即附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司所有的黑ENE1**号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区中华路由东向西行驶至浏园岗地西口处时，与由南向西骑自行车的李XX（女，52岁）相撞，造成两车不同程度损坏，李XX受伤。事故发生后，曲国岩驾车逃离现场。李XX经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者李XX系生前因交通事故致寰椎脱位、颈髓离断而死亡。道路交通事故认定书认定：曲国岩负事故全部责任。曲国岩于当日被公安机关抓获。于2013年1月17日被建华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
另查明，曲国岩驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司所有，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司办理了投保交强险12万元、商业险100万元。由于曲国岩的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX造成的直接经济损失有：死亡赔偿金355200元、医疗费1602.54元、交通费1400元、丧葬费29272元、卢XX甲误工费2800元、马XX赡养费19441.20元，共计人民币409715.74元。曲国岩家属已与附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX达成民事赔偿协议，共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。
原审法院认为，被告人曲国岩的肇事行为给附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX造成的直接经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的在保险款范围内承担赔偿责任。曲国岩家属已与附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX达成民事赔偿协议，可按双方协议履行，即曲国岩家属给付卢XX甲、卢XX乙、马XX补偿款人民币50000元。曲国岩虽然肇事后逃逸，但不能免除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险公司大庆中心支公司的赔偿责任，故附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX的直接经济损失，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在保险理赔款范围内承担赔偿责任；因保险理赔款能足额支付三原告人的直接经济损失，故曲国岩、附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司可不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求的卢XX甲的误工费过高，应按法律规定支持，要求的精神抚慰金、卢XX乙的扶养费，因无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交通强制保险款及商业险保险款范围内赔偿附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX直接经济损失人民币409715.74元（此款由卢XX甲、卢XX乙、马XX直接领取）。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、原审附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX不服，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司以被告人曲国岩肇事后逃逸，符合商业第三者责任保险条款中规定的免责的情形，故中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX以曲国岩和大庆之星有限公司共同赔偿死亡赔偿金、医疗费、交通费、赡养费、精神抚慰金等合计576755.74元，请求判令大庆之星汽车有限公司和曲国岩对上述损失承担连带责任。中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司在保险范围内承担赔偿责任等为由，提出上诉。被告人曲国岩及诉讼代理人答辨称因其驾驶的机动车由大庆之星汽车有限公司向中国平安财保险股份有限公司大庆之公司投保了机动车强制险和第三者责任险，保险金额共计112万元，附带民事诉讼原告人的经济损失数额并未超过保险限额，依法应由保险公司在保险范围内承担全部赔偿责任，曲国岩与附带民事诉讼原告人达成的协议是曲国岩在保险公司全额赔偿之外另支付给附带民事诉讼原告人5万元经济补偿，不应计算在保险公司应赔偿的数额内，这并不违反法律、法规的规定，曲国岩与大庆之星汽车有限公司不应再承担任何赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。附带民事诉讼被告人大庆之星汽车有限公司诉讼代理人答辩称1.上诉人卢XX甲诉请增加的赔偿金额不符合法律规定，不应获得支持。2.大庆之星汽车有限公司对本案不应承担赔偿责任。3.上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司诉称的免责条款不发生法律效力，更不能成为其免责理由，一审判决正确，应维持原判。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，原审被告人曲国岩违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应依法予以赔偿。中国平安保险有限公司大庆中心支公司提出其不应在商业险范围内承担赔偿责任的意见。经查，大庆之星汽车有限公司在投保时，中国平安保险公司大庆中心支公司仅向大庆之星汽车有限公司出具了保单，并未出具保险条款，更未对保险条款中的免责条款予以说明。中国平安保险公司大庆中心支公司也未向法庭提供其他相关证据来证明其已履行免责条款的明示和告知义务。违反保险法第十七条的规定，故此上诉理由不予采纳。大庆之星汽车有限公司关于大庆市平安财产保险股份有限公司的免责条款不发生法律效力的答辩意见予以采纳。附带民事诉讼原告人卢XX甲、卢XX乙、马XX提出大庆之星汽车有限公司和曲国岩对其经济损失应承担连带责任，因保险理赔款能足额支付三原告人的直接经济损失，故曲国岩、附带民事诉讼被告单位大庆之星汽车有限公司可不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求应赔偿死亡赔偿金、误工费、赡养费精神抚慰金等合计576755.74元的上诉理由，经查，其中卢XX甲的误工费过高，应按法律规定支持，要求的精神抚慰金、卢XX乙的扶养费，因无法律依据，故此上诉理由不予采纳。原审附带民事判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 曙
审判员 曹 净
审判员 刘东昭
二〇一四年四月十一日
书记员 李 爽
本裁定中引用的法律条文的内容
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。