山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第486号
原告曲亭，女，1991年7月2日出生，汉族。
委托代理人聂宪法，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告广饶县大王镇新村村村民委员会。
法定代表人李建华，该村民委员会主任。
委托代理人崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托代理人李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。
原告曲亭诉被告广饶县大王镇新村村村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲亭的委托代理人聂宪法、被告村委会的委托代理人崔强、李争锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告属于广饶县大王镇新村村村民，2013年8月14日同大王镇大王南村朱强登记结婚，但户口一直没有迁走。广饶县大王镇新村村2014年夏季小麦占地补偿款2800元，被告已经给同村其他村民发放完毕，但扣发了原告的占地补偿款，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告2014年夏季小麦占地补偿款2800元，判令被告每年按时支付原告占地补偿款及被告村村民的福利待遇。
被告辩称，被告对其享有农村土地承包权利的村民对应的补偿款项的分配是以1999年土地承包经营权证所确立的家庭为单位，而不是针对每一个成员，因此原告以自己名义提起诉讼，主体不适格；被告的分配方案是基于农村土地承包经营权证所确立的每户的土地亩数、结合享有分配权的村民人数制定形成的，而原告不在分配方案确定的人群范围内；原告诉求的第二项没有具体的诉讼请求，该项请求不符合起诉条件。综上，不论从主体角度还是实体角度，原告的起诉和请求均不符合法律规定，请求法院予以驳回。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，居民户口薄中的常住人口登记卡及索引表各一份，拟证明原告是被告的村民。
证据二，证明一份，拟证明原告婚后在新居住地未取得承包地、不享受其他待遇。
证据三，2013年秋季玉米占地补偿款发放明细表、2014年夏季小麦占地补偿发放表各一份，拟证明案外人曲方勇名下土地减少的面积就是原告应享有的承包土地面积。
证据四，关于选举新村村第十一届村民委员会成员的通知、选民证各一份，拟证明原告是被告的村民。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
证据一，人口粮食款分配方案（复印件）一份，拟证明该分配方案是经过合法的民主议事程序而确定，对符合该方案分配条件的村民予以发放相应的土地补偿款项。
证据二，大王镇村级“两票决”事项记录簿（复印件）一份，拟证明被告提交的证据一的形成是按照法定程序并经有关管理部门审批通过，属于有效的决议。
证据三，土地承包经营权证（复印件）一份，拟证明涉案土地是在1999年1月1日发包给相关的村民，每人享有的承包土地面积是1.64亩。
庭审中，原、被告对对方提交的证据进行了质证，分别发表了以下质证意见：
被告对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为户口薄只能证明居民户籍的管理情况，不能反映原告是否具有村集体经济组织成员资格以及是否享受农村土地承包经营收益的权利问题。被告对原告提交的证据二有异议，认为该证据从形式上看属于证言的范畴，无法证实其所载内容的真实性。被告对原告提交的证据三的真实性无异议，但认为2013年与2014年的分配方案没有可比性，2014年的分配方案是根据村内人口的变动情况而制定的，分配表本身进一步体现了被告是以1999年农村土地承包经营权证为基础进行分配，以家庭为单位进行发放，证实了原告主体不适格。被告对原告提交的证据四的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。
原告对被告提交的证据一的真实性无异议，但对该证据的合法性有异议，认为其中有些内容侵犯了妇女的合法权益。原告对被告提交的证据二的真实性无异议，但认为村委会及乡镇人民政府没有立法权且该事项剥夺了村民应享有的集体权益。原告对被告提交的证据三有异议，认为该证据系复印件，不符合证据规则的要求，且该证据的承包户是该村委会主任，与本案没有关联性，不能作为证据使用。
本院认为，被告对原告提交的证据一、三、四的真实性无异议，对该三份证据的证据效力，本院予以采信。被告对原告提交的证据二的真实性有异议，但从其证明内容看，原告户口的情况与其提交的证据一相吻合，故对原告提交的证据二的证据效力，本院予以采信。
被告提交的证据二仅能证明其议事程序符合相关规定，但通过该议事程序通过的其提交的证据一中关于已婚女儿等不能参加粮食款分配的条款违反了相关法律规定，该两份证据均不能实现被告的证明目的，对该证据中该相关条款的证据效力本院不予采信。被告提交的证据三系复印件且该证据反映的是该村村委会主任的土地承包情况，与本案没有关联性，原告异议成立，对该证据的证据效力本院不予采信。
根据原、被告的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原告于1991年7月2日出生在广饶县大王镇新村村，其户口一直在该村并作为该村集体经济成员参与了土地承包经营，后原告与广饶县大王镇大王南村朱强登记结婚，但其户籍仍一直在该村。因广饶县大王镇人民政府建设织女河林场和万亩林场，被告将包括原告在内的部分村民承包经营的土地进行了流转并给该部分村民发放粮食补偿款。2013年，被告给原告发放了秋季玉米占地补偿款，2014年，被告以村民代表会议决定的粮食分配方案不分配给结婚出嫁女为由没有给原告发放夏季小麦补偿费。2014年原告之父曲方勇名下的夏季小麦占地补偿面积较2013年其名下的秋季玉米占地补偿面积减少了2.8亩。
另查明，被告通过的粮食款分配方案载明按人均2.8亩分配粮食款，2014年夏季小麦占地补偿的标准是1000元／亩。2014年被告所属村民每人发放一罐液化气（12公斤）。
本院认为，根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条之规定，符合下列条件之一的本村常住人口，为本集体经济组织成员：“（一）本村出生且户口未迁出的”，原告提交的证据可以证实其户口一直在被告村未迁出，故原告应当属于被告村农村集体经济组织成员。原告于2014年以前一直承包经营被告的土地且享受土地流转形成的粮食款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条关于“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”的规定，原告承包经营的土地，被告不能收回，其土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其享有，故对原告要求被告给付2014年夏季小麦占地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益，在原告户口所在的村庄应保留原告享受居民待遇的权利，故对原告要求被告支付2014年村民待遇的诉讼请求，本院予以支持。由于原告的身份等并非一成不变，法院的判决不能解决其终生在该方面的问题，故对原告请求判令被告每年按时支付占地补偿费及村民待遇的主张，本院不予支持。被告关于原告不在分配方案范围内其不享有2014年夏季小麦占地补偿的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。原告作为被告农村集体经济组织成员，应与其他村民一样享受人均2.8亩土地的补偿款，故对被告关于原告主体不适格的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告广饶县大王镇新村村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告曲亭2014年夏季小麦占地补偿款2800元；
二、被告广饶县大王镇新村村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告曲亭液化气一罐（12公斤）；
三、驳回原告曲亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。案件受理费原告已经预交不再退还，被告于本判决生效后十日内将负担的上述费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 封万明
审 判 员 王明荣
人民陪审员 吕国明
二〇一五年三月二十日
书 记 员 成 君
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。