云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第2107号
原告杨XX，男，1975年9月4日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区永平路*号永平苑*幢*单元***室。
委托代理人邱平顺，云南鼎兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵XX，男，1966年12月6日生，汉族，湖南省望城县人，住湖南省望城县靖港镇复胜村*组***号。
被告黄XX，男，1966年8月18日生，汉族，西藏自治区那曲县人，住西藏自治区那曲县文化路***号。
原告杨XX诉被告赵XX、被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人邱平顺到庭参加诉讼。被告赵XX、被告黄XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：被告赵XX承包昆明市官渡区永平路中北公司二楼如家酒店装修工程，被告赵XX承包后又将该装修工程的劳务部分分包给徐尚军。在履行劳务分包合同的过程中，被告赵XX拖欠徐尚军的工程款，导致徐尚军拖欠农民工工资，最后发生了农民工到酒店堵门讨薪的事件。为了平息事态，赵XX找到原告提出借款支付农民工工资，如家酒店负责人黄XX也同意提供担保，因黄XX系原告的朋友，原告出于对黄XX的偿还能力及人品的信任，便同意借款给赵XX。之后，原告向被告赵XX提供了借款人民币1，600，000元，被告赵XX也分别于2014年11月20日及2014年11月21日向原告出具了总计1，600，000元的《借条》，赵XX在《借条》中承诺于2015年2月10日前归还借款，如逾期不还，按照借款本金的24%计息，但被告赵XX借款后仅归还原告人民币900，000元，仍拖欠人民币700，000元未还。为此，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赵XX偿还原告杨XX借款人民币700，000元；2、判令被告赵XX以人民币700，000元为基数并以年利率24%向原告杨XX支付自2015年2月10日起至还清全部借款之日止的逾期利息；3、判令被告黄XX承担上述债务的连带赔偿责任；4、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告赵XX、黄XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩期间也未提交答辩状。
审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，2、被告赵XX身份证复印件一份，3、被告黄XX身份证复印件一份，上述证据欲证实原、被告诉讼主体资格适格；4、2014年11月20日借条一份，5、2014年11月21日借条一份，上述证据欲证实被告赵XX向原告杨XX借款1，600，000元，并承诺于2015年2月10日前还款，逾期按30%和24%计算利息的事实；6、中国建设银行2014年11月11日转账凭条一份，欲证实原告通过银行向被告赵XX女儿赵玲的银行账户转账460，000元的事实；7、中国建设银行2014年11月21日转账凭条一份、情况说明一份，欲证实被告赵XX向原告杨XX借款支付拖欠徐尚军的工程款，原告杨XX通过银行转账1，000，000元给徐尚军；8、协调书一份，欲证实被告赵XX在派出所书写的协调书确认向原告杨XX借款1，600，000元，归还900，000元，尚欠700，000元的事实；9、指定徐尚军账户付款说明一份，欲证实原告杨XX按被告赵XX指定的徐尚军账户打款1，100，000元的事实。
被告赵XX、被告黄XX未到庭对原告杨XX提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告杨XX提交的上述证据真实、合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：被告黄XX是原告杨XX的朋友被告黄XX介绍被告赵XX和原告杨XX认识后，被告赵XX因做建筑工程需支付工人工资向原告杨XX借款。2014年11月11日原告杨XX通过其建设银行卡号为6217003860009366335账户打款至赵玲（被告赵XX女儿）卡号为6217003860011054564账户460，000元，另外现金支付40，000元，同日被告赵XX出具《借条》确认，并约定逾期还款的利率为30%，同时被告黄XX在该借条的担保人处签字担保。2014年11月21日原告杨XX通过其建设银行卡号为6217003860009366335账户打款1，000，000元至被告赵XX指定的案外人徐尚军卡号为6217003860014196818账户内，另外现金支付50，000元，同日被告赵XX出具《借条》确认，并约定逾期还款的利率为24%，同时被告黄XX在该借条的担保人处签字担保。2014年8月11日原告杨XX转款至被告赵XX账户50，000元。以上借款总计人民币1，600，000元，双方约定由被告赵XX于2015年2月10日前归还。2015年3月16日，原告杨XX与被告赵XX在昆明市公安局北京路派出所调解时，原告杨XX与被告赵XX确认被告赵XX向原告杨XX借款共计人民币1，600，000元，已陆续归还900，000元，尚欠余款700，000元未还。因两被告未归还借款本息，原告遂诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。本案中，原告所举证据足以证实被告赵孟德向原告杨XX借款1，600，00元，已归还900，000元，尚欠余款700，000元未还的事实存在，本院对原告杨XX主张被告赵XX向其借款700，000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告赵XX向原告杨XX借款人民币1，600，000元，《借条》中双方约定了借款期限，现还款期限已届满，被告赵XX至今未向原告杨XX偿还剩余借款，被告的行为侵犯了原告的财产权益，其依法应承担相应的民事责任。原告要求被告赵XX偿还借款700，000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”同时最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告在《借条》中明确约定有利息，双方的约定部分违反上述法律的规定，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。关于原告主张被告黄XX承担连带赔偿责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，原告杨XX、被告赵XX、被告黄XX共同在《借条》中明确约定被告黄XX系担保人，双方对担保的范围不明确，故应承担全部债务的保证责任，双方的约定符合上述法律的规定，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵XX于本判决生效后三十日内偿还原告杨XX借款700，000元，并支付该款自2015年2月10日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
二、由被告黄XX承担上述借款本息的连带赔偿责任。
案件受理费11，122元，减半收取5561元由被告赵XX、黄XX共同承担，剩余5561元按规定退还原告杨XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审判员 马永宏
二〇一五年七月六日
书记员 张婷婷