福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙少民初字第71号
原告张某，男，汉族，1999年7月23日出生，户籍住址沙县，现住沙县。
法定代理人张宪财，男，汉族，1975年11月8日出生。系张某父亲。
法定代理人高青红，女，汉族，1976年4月26日出生。系张某母亲。
委托代理人谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。
被告罗某浩，男，汉族，1998年12月28日出生，住沙县。
法定代理人罗发垒、黄丽华，系罗某浩父母。
被告罗发垒，男，汉族，1975年8月25日出生，住沙县。系罗某浩父亲。
被告黄丽华，女，汉族，1974年7月18日出生，住沙县。系罗某浩母亲。
被告沙县第一中学，住所地沙县城关文庙路**号。
法定代表人江昌金，系校长。
委托代理人张榆，男，汉族，1956年5月14日出生。
原告张某与被告罗某浩、罗发垒、黄丽华、沙县第一中学（以下简称沙一中）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2015年9月8日决定将本案转为普通程序，组成合议庭。于2015年6月9日、9月17日、12月16日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张宪财及其委托代理人谢贤鹏，被告罗某浩的法定代理人罗发垒、黄丽华，被告沙一中的委托代理人张榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年10月21日，原告张某在被告沙一中学生宿舍的浴室洗澡时，被告罗某浩用手机在浴室玻璃外拍照，原告张某要求被告罗某浩不要拍照，但被告罗某浩对原告的要求不予理会，原告阻止时，不慎将玻璃打破，致使原告右尺动静脉、桡动静脉离断；右正中神经、尺神经离断；右拇长屈肌腱离断；右第2-5指指深屈肌腱、指浅屈肌腱离断；右桡骨不全性骨折。事后，原告在沙县医院进行治疗。2014年10月29日，原告家长与被告罗某浩家属、沙一中达成协议，协议约定被告罗某浩及其家属承担40%的责任，沙一中承担20%的责任。2015年2月10日经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告的右手为9级伤残。原告多次要求被告按照协议的约定承担赔偿责任，但被告均拒不履行，故诉至法院，请求法院判令：1、被告罗某浩、罗发垒、黄丽华赔偿原告张某损失49435.2元（人民币，下同）；2、被告沙县第一中学赔偿原告张某损失31517.6元。
为证实其主张，原告张某向本院提供如下证据：1、身份证及户口本1份，证明其身份情况；2、病历记录单、出院记录、及住院费发票等1份，证实其住院受伤情况及已支付的医药费；3、《协议》及《协议书》各1份，证实原告与被告达成的协议，约定了双方应承担的赔偿比例及赔偿项目的数额。
被告罗某浩、罗发垒、黄丽华应诉辩称，其已按三方原签订协议的约定，赔偿原告张某13600元，其不应再承担赔偿责任。现原告要求按协议约定的40%比例支付伤残赔偿金，不符合法律规定，应予以驳回。另外，其认为原告张某现右手已恢复部分功能，伤残等级达不到九级，应重新鉴定。
被告沙一中应诉辩称，原、被告三方原签订的协议是本着解决问题而签订的，协议已达成，事情已了结。沙一中未按原约定支付赔偿金，系因原告一直未能提供医疗费的原件。现原告要求按原约定的比例支付伤残赔偿金，其认为没有法律依据。沙一中认为原告张某虽是未成年人，但其已是高一学生，对用手打碎玻璃可能造成其身体的损害，应当意识到风险。根据当时的情况，同学间的打闹，其可以用其他方式解决，因此，原告张某应对自身的不当行为承担主要的责任。沙一中在管理上不存在问题，因此，不应承担赔偿责任。
为证实其主张，被告沙一中向本院提交了组织机构代码证、王某凯、林某、邓某忠、张甲等人的书面证言等证据，证实其组织注册情况及事发过程。
经审理查明，2014年10月21日，原告张某在使用沙一中宿舍浴室时，同宿舍的被告罗某浩与其他同学先后拿手机在原告张某使用的浴室外对其进行拍照。原告张某在浴室内口头阻止无效的情况下，用手打碎浴室门上的玻璃，致使其右手受伤。事后，其在沙县医院住院治疗5天。2014年10月29日，原告张某与被告罗某浩、沙一中达成协议，此次事故中，原告张某与被告罗某浩各承担40%的责任，被告沙一中承担20%的责任。10月30日，原、被告就赔偿内容及数额列举了清单予以确认，其中误工费7000元、精神损失费3000元、营养费5000元、交通费和护理费10000元、医疗费9000元，共计34000元。前述协议，由张某的法定代理人张宪财、被告罗某浩的家长黄开旺及沙一中的代表江昌金签名捺印予以确认。嗣后，被告罗某浩、罗发垒、黄丽华根据协议约定的比例和赔偿内容，支付原告张某误工费、精神损失费、营养费、交通费和护理费、医疗费等费用共计13600元，即34000×40%。对此，原告张某当庭予以确认。被告沙一中未按协议的约定支付赔偿款。2015年2月10日，原告张某自行委托福建恒正司法鉴定所对其右手的伤残等级进行鉴定，经鉴定为伤残九级。原告要求被告按照协议约定的比例赔偿其伤残赔偿金，但三方无法达成协议。本案审理过程中，被告罗发垒向本院申请对原告张某的伤残等级进行重新鉴定。经双方抽签决定，选定福建正方圆司法鉴定所为重新鉴定的鉴定机构。2015年9月2日，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见书，原告张某的伤残等级为九级伤残。
2015年9月17日下午，本院组织原、被告到事发现场进行了勘查，勘查发现，事发的沙一中宿舍中共有两间相连的浴室，两浴室间以砖墙作为隔断，相互间不可视，但隔墙上方未安装其他设施阻断，两浴室的门均为玻璃门，未安装防破损设施。
本院认为，公民之间、公民与法人之间的约定，不违反法律强制性规定的，应认定其合法有效，各方应依约履行。本案中，原、被告三方在事故发生后，对在此次事件中，各方应承担的责任比例进行约定并签订了《协议》。嗣后，三方又对误工费、精神损失费、营养费、交通费和护理费、医疗费等赔偿内容及数额进行了确认并签订了《协议书》。因此，原告张某要求被告沙一中履行协议的内容，支付医疗费等费用6800元，符合法律规定，本院予以支持。原告张某主张被告应根据协议约定的比例支付伤残赔偿金。本院认为，根据《协议》及《协议书》的内容，三方并未就其他赔偿内容进行约定，亦未明确其他赔偿内容须根据《协议》约定的比例进行赔偿。对此，原告张某要求按《协议》约定的比例支付伤残赔偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持。本案中，原告张某用手捶打玻璃门，造成玻璃破损，致其右手受伤。原告张某在事发时已年满15周岁，并就读高中，其对自身的行为可能造成的损害后果应当能够预见，因此，原告张某应对其右手受伤的损害承担主要的责任。被告罗某浩在原告张某使用浴室、无法出来时，最先使用手机通过伸过浴室隔墙上方、隔着玻璃门等方法对原告进行拍照并引发其他同学起哄、嬉闹，最终导致原告张某用手捶打玻璃门、受伤，其行为系造成原告张某用手捶打玻璃的诱因，对原告张某右手受伤的损害应承担次要责任。被告沙一中作为管理者，其管理的学生宿舍浴室，未完全封闭，无法保障个人隐私，设计不合理，存在安全隐患，管理上存在不当，故被告沙一中在本起事件中应当承担次要责任。本院确定，对原告张某的右手受伤所造成的经济损失责任比例为：原告张某承担70%，被告罗某浩承担20%，被告沙一中承担10%。原告张某及其家人在沙县购置房产，并在沙县生活、学习，应按2014年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。综上，被告罗某浩应支付原告张某残疾赔偿金24578元即30722元／年×20年×20%×20%；被告沙一中应支付原告张某残疾赔偿金12289元即30722元／年×20年×20%×10%。被告关于按农村居民人均收入的标准来计算残疾赔偿金的辩解，本院不予采纳。关于鉴定费用700元的承担，本院酌情确定由原告张某自行承担500元，被告罗某浩承担200元。被告罗发垒、黄丽华系被告罗某浩的监护人，对被告罗某浩造成他人损害的损失承担赔偿责任。原告张某诉求中超出的不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条、第十六条第一款、第五十五条、第五十七条、第一百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第3条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告罗某浩、罗发垒、黄丽华应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某残疾赔偿金人民币24578元、鉴定费用200元，以上二项共计人民币24778元。
二、被告沙县第一中学应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某残疾赔偿金人民币12289元、医疗费等费用人民币6800元，以上二项共计人民币19089元。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1824元，由原告张某承担1277元，被告罗某浩、罗发垒、黄丽华承担365元，被告沙县第一中学承担182元。重新鉴定费1000元由被告罗某浩、罗发垒、黄丽华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 潘秀娟
代理审判员 江颖蓉
人民陪审员 翁梦然
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王彩霞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥
若干问题的意见（试行）》
3.十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成人致他人人身损害的，应当承担与其相应的赔偿责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。