浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第93号
原告：余姚市环球经贸技术合作有限公司。
法定代表人：陈志明。
委托代理人：刘晓泉。
委托代理人：邹杨敏。
被告：薛春开。
委托代理人：李潜。
被告：上海杰姆瑞装饰材料有限公司。
法定代表人：薛春开。
被告：上海春开投资管理服务中心。
代表人：薛春开。
原告余姚市环球经贸技术合作有限公司为与被告薛春开、上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心、徐萍民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日和4月1日两次公开开庭进行了审理。庭审后，本院根据原告的申请已作出了准许其撤回对被告徐萍起诉的裁定。原告余姚市环球经贸技术合作有限公司的委托代理人刘晓泉、邹杨敏，被告薛春开的委托代理人李潜到庭参加诉讼；被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。庭审后，本院根据原告的申请已作出了准许其撤回对案外人徐萍起诉的裁定。本案现已审理终结。
原告余姚市环球经贸技术合作有限公司起诉称：2011年1月1日至2012年12月15日，案外人上海环苑智能设备有限公司由被告薛春开承包经营。承包经营终止后，经结算，案外人上海环苑智能设备有限公司尚欠原告5500000元。对该款，被告薛春开在2012年12月29日向原告出具了欠条1份，欠条载明“本人累计拖欠余姚市环球经贸设备有限公司人民币550万元整。对上述550万元欠款，本人保证在2013年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月各还50万元欠款本金，2014年1月份还清所有欠款所产生的利息。从2012年12月16日起上述欠款按月息1分计算。”欠款由被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵作连带责任保证担保。被告薛春开出具欠条后仅向原告归还了欠款2500000元，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵也未尽担保义务。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告薛春开归还欠款3000000元，支付利息311500元，并从2013年6月27日起到判决确定履行之日止，按月息1分支付利息，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心承担连带清偿责任。
原告向本院提交下列证据：1、由被告薛春开出具并由被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵在担保人一栏中签名的欠条及被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心分别出具给原告的保证书各1份，拟证明被告薛春开欠原告5500000元、欠款的归还日期、利息的约定及被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵作保证担保的事实；2、被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭在2012年6月3日签订的企业承包经营协议书的补充协议、案外人上海环苑智能设备有限公司的营业执照各1份，原告汇给案外人上海环苑智能设备有限公司款项的凭证3份，拟证明案外人上海环苑智能设备有限公司向原告借款4500000元的事实；3、被告薛春开汇给原告款项的凭证3份，拟证明被告归还原告2500000元的事实。
被告薛春开答辩称：被告薛春开未向原告借款，本案所涉款项是因企业承包所致，企业承包人还有案外人虞红兵，按补充协议该款应由被告薛春开和案外人虞红兵共同归还，现被告薛春开已归还了2500000元，仅需归还原告250000元。被告薛春开所出具的欠条是受原告胁迫所为，该欠条无效。被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心未盖章确认，不应承担担保责任。被告薛春开向本院提交由被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭在2010年12月15日签订的企业承包经营协议书1份，拟证明企业承包人为被告薛春开和案外人虞红兵的事实。
被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心均未作答辩。
经质证，对原告提交的由被告薛春开出具并由被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵在担保人一栏中签名的欠条，被告薛春开对欠条本身的真实性无异议，但提出被告薛春开在出具欠条时受原告胁迫所为。本院认为，被告薛春开所提异议证据不足，本院对该欠条予以采信。对原告提交的由被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心分别出具给原告的保证书，被告薛春开认为与本案无关，该证据经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。对原告提交的由被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭在2012年6月3日签订的企业承包经营协议书的补充协议、案外人上海环苑智能设备有限公司的营业执照及被告薛春开汇给原告款项的凭证，被告薛春开对真实性无异议，本院对该证据予以采信。对原告提交的原告汇给案外人上海环苑智能设备有限公司款项的凭证，被告薛春开对真实性无异议，但提出该款是汇入其所承包的案外人上海环苑智能设备有限公司的，并非被告薛春开的借款。本院认为，该借款确为被告薛春开承包的案外人上海环苑智能设备有限公司向原告的借款，被告薛春开承包结束后，已承接了该借款，现本院对该证据予以采信，对被告薛春开提交的被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭在2010年12月15日签订的企业承包经营协议书，原告无异议，本院予以采信。被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告、被告薛春开的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2010年12月15日，被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭签订了企业承包经营协议书1份，约定由案外人洪镭出资1000000元（款实际由原告出借给洪镭）成立上海环苑智能设备有限公司，该公司由被告薛春开和案外人虞红兵“一脚踢”承包经营，承包期限为5年，承包期间，所承包的公司先后向原告借款4500000元。2012年6月3日，被告薛春开与案外人上海环苑智能设备有限公司、虞红兵、洪镭签订了企业承包经营协议书的补充协议，约定到2012年12月15日承包经营终止，期间的被告薛春开和案外人虞红兵承包经营的公司向原告的借款4500000元、案外人洪镭留在承包公司注册的资金1000000元，合计5500000元，该款由被告薛春开和案外人虞红兵向原告偿还。2012年12月29日，被告薛春开向原告出具了欠条1份，欠条载明“本人累计拖欠余姚市环球经贸设备有限公司人民币550万元整。对上述550万元欠款，本人保证在2013年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月各还50万元欠款本金，2014年1月份还清所有欠款所产生的利息。从2012年12月16日起上述欠款按月息1分计算”，欠款由被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵作连带责任保证担保。被告薛春开出具欠条后仅向原告归还了欠款2500000元，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵也未尽担保义务。截止2013年6月26日，被告薛春开尚欠原告3000000元，需支付利息311500元。
本院认为：被告薛春开承包案外人上海环苑智能设备有限公司终结后，自愿承接原案外人上海环苑智能设备有限公司对原告的债务合法有效。被告薛春开对该债务向原告出具欠条后，未按约向原告履行还款义务，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心和案外人虞红兵也未尽担保义务，现原告要求被告薛春开归还欠款及约定的利息，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告薛春开的抗辩意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛春开归还原告余姚市环球经贸技术合作有限公司欠款3000000元，支付利息311500元，合计3311500元，并从2013年6月27日起到判决确定履行之日止，按月息1分支付逾期利息，限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心对上述款项负连带清偿责任，被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司、上海春开投资管理服务中心承担连带责任后有权向被告薛春开追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33292元，财产保全费5000元，合计38292元，由被告薛春开负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 吕秀珍
人民陪审员 苏丁江
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 励阳琼