辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第00057号
原告（反诉被告）赵翠，女，1981年6月23日出生，……（略）。
被告（反诉原告）孙丽，女，1985年6月29日出生，……（略）。
委托代理人赵江淋，本溪市明胜法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）赵翠诉被告（反诉原告）孙丽健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵翠，被告（反诉原告）孙丽及其委托代理人赵江淋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告（反诉被告）诉称：我在平山区某洞口经营超市，孙丽在我的超市对面经营便利店，因经营产生矛盾，孙丽丈夫于2013年8月28日将我弟妹打伤住院。2013年9月9日，我与孙丽协商2013年8月28日打架赔偿一事，双方发生争吵，孙丽将我打伤，后我入住本溪市红十字会医院，住院治疗7天（期间为二级护理），诊断为：头面部外伤，左眼外伤，出院休养一周。公安机关对我与孙丽分别给予200元的行政处罚，后因赔偿事宜双方未达成一致意见，故提起本案诉讼，要求：1、孙丽赔偿赵翠医药费1682.90元、误工费7000元、伙食补助费105元、护理费700元、交通费100元，合计9587.90元；2、诉讼费由孙丽负担。
不同意孙丽的诉讼请求。打架一事属实，是孙丽先动手打我，故不同意支付孙丽诉讼请求的450元医药费。
被告（反诉原告）辩称：不同意赵翠的诉讼请求。1、在此次纠纷中，我与赵翠均被公安机关给予行政处罚，故赵翠应该承担此次纠纷的主要责任；2、赵翠请求的赔偿金额不合理。赵翠提供的医疗费收据不能证明系因该次打架受伤花费的费用，所产生的住院伙食补助费、误工费、交通费不应作为赔偿项目。
2013年9月9日，赵翠先后三次在我的超市无理取闹，对我进行谩骂、提出无理条件，影响我的正常经营。赵翠先动手殴打我，我在被殴打过程中一直防卫，我被打伤后由“120”送往本溪市中心医院治疗，现因赔偿事宜未达成一致意见，故我同时提出诉讼请求，要求：1、赵翠赔偿孙丽医疗费450元；2、诉讼费由赵翠承担。
经审理查明：赵翠与孙丽均系平山区某洞口经营便利店的个体业主。2013年9月9日16时许，在孙丽经营的便利店内，双方因协商赵翠弟妹（杨志敏）与孙丽丈夫（巩秀涛）打架一事发生口角，双方相互厮打。后赵翠到本溪市红十字会医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤、右眼外伤，花费医疗费1673.90元，住院7天，二级护理1天，护理人员为赵翠朋友，城镇户口，无工作单位。出院后，院方又出具诊断书建议休息一周。孙丽到本溪市中心医院治疗，花费医疗费450元。此案经平山区千金派出所处理，分别给予赵翠、孙丽罚款二百元的行政处罚。双方因赔偿问题未达成一致意见，现赵翠来院提起本案诉讼，要求孙丽赔偿赵翠医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计9587.90元。
本案在审理过程中，孙丽提起反诉，要求：1、赵翠赔偿孙丽医疗费450元；2、诉讼费由赵翠承担。
上述事实，有医疗费收据、诊断书、住院病历、行政处罚决定书，公安机关治安卷宗、证明、个体工商户营业执照及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民依法享有生命健康权。赵翠及孙丽的受伤系本案双方当事人在因琐事发生纠纷时，均未采取冷静、克制的态度予以处理导致，因此，双方当事人对此案的发生均有过错，根据相关法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，故双方应当各自承担相应的民事责任。对赵翠、孙丽的合理经济损失，本院认为双方按5：5比例承担责任为宜。
根据医疗机构出具的住院收据及门诊医疗费收据证明赵翠花费医疗费1673.90元。关于住院伙食补助费，按每天15元计算，应为105元（7天＊15元／天）。关于交通费，每天按2元计算，应为14元（7天＊2元／天）。关于误工费，对于误工天数，赵翠住院天数共为7天，诊断书上医生建议出院后休息一周，故赵翠的误工天数应为14天（7天＋7天），赵翠系经营便利店的个体业主，因赵翠不能提供误工损失证明，按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中规定的批发和零售业35950元／年计算，故误工费为1378.9元（35950元／年÷365天＊14天）。关于护理费，赵翠住院期间二级护理一天，赵翠未能提供护理人员在护理赵翠期间存在误工损失证明，按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中规定的居民服务、修理和其他服务业33021元／年计算，故护理费应为90.47元（33021元／年÷365天＊1天）。上述费用共计3262.27元。按双方当事人责任划分，孙丽应承担50%的赔偿责任，即孙丽应赔偿赵翠各项损失共计1631.14元。关于孙丽反诉主张的医疗费450元，按双方责任划分，赵翠应承担50%的赔偿责任，即赵翠应赔偿孙丽医疗费225元。据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孙丽于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）赵翠医药费一千六百七十三元九角、误工费一千三百七十八元九角、护理费九十元四角七分、住院伙食补助费一百零五元、交通费十四元，共计三千二百六十二元二角七分的百分之五十，即一千六百三十一元一角四分；
二、原告（反诉被告）赵翠于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）孙丽医疗费四百五十元的百分之五十，即二百二十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告赵翠已预交），由原告赵翠负担二十五元，被告孙丽负担二十五元。
反诉案件受理费二十五元（被告孙丽已预交），由被告孙丽负担一十二元五角，原告赵翠负担一十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 周亚娜
人民陪审员 李继跃
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王晓微
赔偿明细表
费用名称计算方法总数（元）医疗费1673.9误工费35950元／年÷365天＊14天1378.9护理费33021元／年÷365天＊1天90.47交通费7天＊2元／天14住院伙食补助费7天＊15元／天105原告费用总数3262.27反诉原告医疗费450
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。