wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0728刑初268号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人李永恩，男，1984年2月3日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2018年6月8日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2018年6月12日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人李永恩犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员谢锋，被告人李永恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月16日，被告人李永恩醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型面包车，于当日21时许,行驶至长垣县恼里镇东辛庄村附近时，被长垣县公安局民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李永恩静脉血中乙醇定量检测为140.35mg/100mL。
上述事实，被告人李永恩在开庭审理过程中亦无异议，且有李永恩所驾驶车辆照片，抽血照片，视频光盘，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿检）提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案证明，查获经过，长垣县公安局恼里派出所证明，被告人李永恩户籍证明；证人李某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永恩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李永恩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于李永恩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李永恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月8日起至2018年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘庆斌
二〇一八年六月十五日
书记员 刘佳美
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初237号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李某（自报名），男，2015年11月4日因吸毒被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，同月30日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人唐某（自报名），男，2015年11月4日因吸毒被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，同月30日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）4720号起诉书指控被告人李某、唐某犯盗窃罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员苏润基出庭支持公诉，李某、唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2015年8月22日凌晨，被告人李某、唐某经商量后，携带T型撬锁工具，来到南海区狮山镇罗村管理处联和社区小朗村新区街＊巷＊号出租屋，由唐某负责在门口看风，李某用工具将出租屋大门锁撬开，入内盗取了被害人林某的“本田牌”WH125-12两轮摩托车一辆（车牌号码粤R×××××，价值4386元）。盗窃得手后，两被告人将该摩托车匿藏于禅城区郊边村的桥下。次日上午，两被告人将赃车开到禅城区郊边村的路边，以2300元的价钱卖给一男子，所得赃款用于两人日常购买毒品吸食。
两被告人均在强制戒毒期间，主动供述了以上罪行。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李某、唐某以非法占有为目的，采取秘密手段，入屋盗窃数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李某、唐某犯罪后均主动如实供述公安机关尚未掌握的罪行，应以自首论，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款之规定处罚。
被告人李某、唐某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某、唐某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。李某、唐某均在被强制隔离戒毒期间如实供述司法机关未掌握的罪行，是自首，依法从轻处罚。李某、唐某均入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年3月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年3月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一六年一月十五日
书记员 黄 羿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第778-1号
申请执行人宁夏盐池县亿丰彩钢结构有限公司，住所地：宁夏盐池县盐柳路东侧。
法定代表人李存良，董事长。
委托代理人戴先华，四川法泰律师事务所律师。
被执行人周小红，男，1982年5月7日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）简阳民初字第805号民事判决书，于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人周小红拥有房屋1套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人周小红所有的房屋1套；
二、被执行人周小红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 山
二〇一五年六月十五日
书记员 都大军
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第340号
罪犯那日苏，男，1974年2月7日出生，蒙古族，内蒙古巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
赤峰市中级人民法院于一九九六年八月二十七日作出（1996）赤刑初字第88号刑事判决，分别以被告人那日苏犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于一九九六年十二月二十五日作出（1996）内刑核字第183号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（1996）赤刑初字第88号以盗窃罪，判处那日苏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自1996年8月27日起。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年三月二十三日作出（1999）内刑执字第138号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。刑期自1999年3月23日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○一年八月二十三日作出（2001）内刑执字第269号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2001年8月23日起至2020年8月22日止。赤峰市中级人民法院于二○○五年十一月、二○○七年七月、二○○八年七月、二○一○年一月、二○一一年五月、二○一二年十月六次作出刑事裁定，共对罪犯那日苏减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2001年8月23日起至2016年3月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯那日苏在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯那日苏在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守法律法规、监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分，该犯在从事绕线工劳动中，圆满完成劳动任务。自2012年6月26日至2014年7月25日累计考核分378.6分，记功6次。罪犯那日苏确有悔改表现。
本院认为，罪犯那日苏在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯那日苏减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2001年8月23日起至2015年4月22日止。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一五年一月十九日
书记员 徐 阳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执453号
申请执行人：陈太全（又名陈太权），男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：晏金玉，男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人陈太全与晏金玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）皖1125民初3854号民事判决书已发生法律效率，依该裁判：被执行人应支付申请执行人陈太全购房款35000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币337.5元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费，申请执行费425元。
本院受理后于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年2月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年5月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院分别于2018年2月12日和2018年5月11日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年5月11日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 俞 莹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法知刑初字第26号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人冯某某，女，1965年11月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地襄阳市。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人庄建发，广东香山律师事务所律师。
辩护人岑立明，广东香山律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2277号起诉书指控被告人冯某某犯侵犯著作权罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人庄建发到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年7月份开始，被告人冯某某未经著作权人、录音录像制作者许可，在其位于中山市南区北台村北溪市场门口的摊档出售非法出版的影视光盘。同年9月18日中午12时许，被告人冯某某在贩卖上述光盘时被公安机关抓获，公安机关当场缴获光盘1008张（经鉴定，均为违法音像制品）。归案后，被告人冯某某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局南区分局渡头派出所出具的抓获经过、缴获经过、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、辨认照片，中山市公安局南区分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录及现场照片，中山市公安局出具的扣押决定书，中山市出版物鉴定委员会的中出鉴（2014）56号鉴定意见，被告人冯某某的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人及录音录像制作者许可，发行其音乐、电影、电视及录音录像作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法惩处。缴获的侵权光碟依法予以没收。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人冯某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出冯某某如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，无违法犯罪前科的辩护意见经查属实，建议从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的光碟予以没收。
（由扣押单位中山市公安局南区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹慧星
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄 琴
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第372号
原告马某，男，1960年12月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告曹某，女，1957年12月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。现下落不明。
原告马某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院公告送达，公告期限届满后，仍未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年开始自由恋爱，年月日登记结婚，因双方婚前了解少，婚后2013年7月原告发生交通事故，被告对原告不闻不问，导致夫妻破裂。请求依法解除原、被告婚姻关系，原、被告婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告未提出答辩。
经审理本院查明，原、被告于2004开始自由恋爱，年月日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告主张原、被告婚前及婚后初期夫妻感情挺好，2012年因原告发生交通事故，被告感觉原告智力有问题，就开始转移家庭存款，并经常和原告争吵找事，双方感情产生矛盾，2015年5月份被告离家出走，并把家庭存款约及肇事赔偿款合计约300000元全部带走，现夫妻感情确已破裂。原告主张其婚前财产有坐落于蓬莱市刘家沟镇马家沟村民房四间及附属建筑（房产证登记在原告名下）、苹果园4亩、拖拉机两辆，被告没有婚前财产。有夫妻存款约300000元由被告取走，夫妻共同债务欠农药化肥及猪饲料合计约60000元。因被告未到庭，本案无法做调解工作。
上述事实，有庭审笔录、结婚证等证据在卷为证，足以采信。
本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情较好，后因原告发生交通事故，双方产生矛盾，且被告自2015年7月离�出走，导致原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。因被告经公告传唤后未能到庭参加诉讼，本院对原、被告婚前财产、婚后夫妻共同财产及债务暂不予处理，对原告主张的财产暂由原告保管，原、被告将来可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
准予原告马某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 王有志
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 琳
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第3710号
原告李现朴，男，1975年11月9日出生，汉族，住巩义市。
被告赵炎卿，男，1967年12月29日出生，汉族，住巩义市。
原告李现朴诉被告赵炎卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李现朴到庭参加诉讼，被告赵炎卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李现朴诉称：被告以做生意需要资金为由，于2011年12月7日向原告借款20000元，并为原告出具借条一份。该款后经原告多次催要，被告推托未付。请求判令被告偿还原告借款20000元并支付该款从2011年12月7日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及因讨债所产生的费用2000元。后原告在庭审过程中，变更诉讼请求，不再要求被告支付原告因讨债所产生的费用2000元。
被告赵炎卿缺席未答辩。
经审理查明：被告以做生意需要资金为由，于2011年12月7日向原告借款20000元，并为原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，导致原告提起诉讼。
本院认为：被告从原告处借款，由被告向原告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。该借款未约定还款期限，被告应在原告催要后及时偿还。借款未约定利息，应视为不支付利息。被告经原告催要，拒不偿还，构成违约。故被告应偿还原告借款20000元并支付该款从起诉之日起即2015年7月23日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵炎卿于本判决生效之日起十日内偿还原告李现朴借款二万元及利息（从二○一五年七月二十三日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李现朴的其他诉讼请求。
如果被告赵炎卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告赵炎卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 马文川
二〇一五年九月二十四日
书记员 李省委
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1360号
罪犯张X，男，1977年10月8日出生，汉族，出生地河南省信阳市息县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年1月8日作出（2012）惠城法刑一初字第443号刑事判决，以被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年12月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张X在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张X在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月20日，共获嘉奖10次；2013年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张X确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张X予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年九月五日
书记员 陈妙珊
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第346号
原告杨某甲，女，汉族，本科文化程度，职工。
被告雷甲，男，汉族，某某卫生院职工。
原告杨某甲诉被告雷甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告雷甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识，同年9月23日登记结婚。2012年2月9日生女儿雷某乙。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后发现被告不务正业，经常赌博，对家庭和孩子不尽责任和义务，经原告及双方家人多次苦心规劝，被告仍劣行不改，夫妻感情一直不好。2013年6月19日因单位发现其挪用公款赌博，被告即不辞而别，下落不明至今。婚生女孩雷某乙因先天发育不好，经常需到医院检查治疗。2014年4月份原告带女儿在郑州第三附属医院脑康科住院治疗，花费医疗费8万余元，均是原告个人承担。2014年年初原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决原、被告不准离婚。后两人没有任何联系，夫妻感情未能和好。故再次起诉要求与被告离婚，婚生女孩雷某乙由原告抚养，被告支付抚养费和医疗费，并合理分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。
2、户口簿复印件及医院出生证明各一份，拟证明家庭成员情况。
3、结婚证原件一份，拟证明原、被告于2011年9月23日在商城县民政局登记结婚。
4、证人王某、杨某某、龚某某证言各一份，拟证明原、被告夫妻感情�况。
4、2010年2月26日销售不动产统一发票复印件一份，证明原告于2010年2月26日付款56472元用于购买甲小区X号楼X单元XXX号商品房的首付款。
5、收据复印件2份，拟证明原告购买房屋交付契税及办证费用的情况。
6、收费发票复印件3份，拟证明原告购买房屋交付各项费用的情况。
7、2010年7月20日销售不动产统一发票复印件一份，拟证明原告于2010年7月20日向房产开发商支付120000元的按揭款的事实。
8、商房权证字第XXXX**号房产证复印件及房地产平面图复印件各一份，拟证明位于商城县城关乙小区X幢X单元XXX室，面积104.57平方米的房屋属于原告杨某甲所有。房产登记时间为2012年12月13日。
9、买卖房屋协议书复印件一份，拟证明原告杨某甲于2014年5月29日将位于城关镇甲小区2号楼6单元502室商品房卖给陈某某的情况。
10、郑州大�第三附属医院病人费用明细单及住院费收费发票各一份，拟证明婚生女雷某乙在郑州大学第三附属医院住院治疗共花去医疗费11910.16元的情况。
11、中国工商银行还款凭证一份，拟证明原告在2014年5月13日一次性偿还房屋按揭贷款79783.28元，房屋贷款已还清。
被告雷甲未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院依职权调取了原告杨某甲为购买商城县城关乙小区2幢6单元502室按揭贷款还款明细一份，证实原告购买该房屋偿还贷款情况。
经审理查明，原、被告2011年3月经人介绍相识，同年9月23日在商城县民政局登记结婚。2012年2月9日生育女孩雷某乙，现随原告一起生活，因雷某乙患病，需经常住院治疗，2014年4月9日，雷某乙在郑州大学第三附属医院住院治疗，花费医疗费11910.16元。2013年6月被告不辞而别，至今未归。原、被告婚后因生活琐事发生矛�。原告于2014年以被告不负家庭责任，夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，法院判决原、被告不准离婚。另查明原告杨某甲婚前（2010年2月26日）按揭购买了位于商城县城关乙小区2幢6单元502室（面积104.57平方米）的商品房一套，支付房屋首付款56472元，各种税费共计5858元，并开始按月偿还贷款。婚后原、被告共同还贷数额为120467.91元。该房屋共计偿还贷款数额为142337.78元。2012年12月13日该房屋办理房产登记，登记在原告杨某甲名下，花费6000元。2014年5月29日，原告杨某甲以276000元的价格出售了该房屋。原、被告无夫妻共同债权、债务。
上述事实有原告陈述、原告举交证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般。婚后两人因生活琐事发生矛盾，后被告不辞而别，�重影响了夫妻感情。且在人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未取得联系，夫妻关系未能改善，夫妻感情未能和好，应当认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚理由充分，应予支持。原、被告婚生女雷某乙现与原告一起生活，从有利于孩子成长的角度，综合考虑以不改变孩子现有生活环境为宜，故婚生女雷某乙应由原告杨某甲抚养，被告雷甲支付部分抚养费。对于位于商城县城关乙小区2幢6单元502室（面积104.57平方米）的商品房一套，为原告杨某甲在婚前以个人名义签订的购房合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于原告杨某甲名下，因被告未到庭，双方无法就该部分财产达成协议，现原告要求房屋归其所有，符合法律规定，本院予以支持。但原告杨某甲应就婚后夫妻共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，对被告雷甲进行补偿。该房屋的婚后夫妻共同还贷及支付的款项为126467.91元（120467.91元＋6000元），增值部分为39220.19元（126467.91元÷（56472元＋5858元＋142337.78元＋6000元）×（276000元-56472元-5858元-142337.78元-6000元）］元，合计165688.1元。考虑到婚生女儿雷某乙身患疾病，且随原告一起生活，从照顾子女和女方权益原则出发，由原告杨某甲补偿被告雷甲50000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告雷甲离婚。
二、婚生女雷某乙由原告杨某甲抚养，被告雷甲每月支付子女抚养费500元，至孩子十八周岁止，于每年12月31日前付清当年抚养费。
三、位于商城县城关乙小区2幢6单元502室（面积104.57平方米）的商品房一套归原告杨某甲所有。原告杨某甲在该判决生效十日内一次性补偿被告雷甲50000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年八月七日
书 记 员 李继辉
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第346号原告田某某，男，汉族，农民，住商河县。被告张某某，女，汉族，农民，住商河县。本院在审理原告田某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李超清二〇一五年五月四日书记员  张 敏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第939号
原告：郑均标，男，住址珠海市香洲区。
委托代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。
委托代理人：梁嘉蔚，广东海鸥律师事务所实习律师。
被告：珠海市中广置业有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：崔政文，董事长。
委托代理人：刘升华，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：杨帅，广东精诚粤衡律师事务所律师。
原告郑均标诉被告珠海市中广置业有限公司所有权确认纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员庞博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑均标的委托代理人谢伟强、梁嘉蔚、被告珠海市中广置业有限公司的委托代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑均标诉称：2008年11月29日，吴长英与原告签订了《“华夏中广城”二区土方工程承包合同》，将吴长英与被告有协议或安排的由被告开发的夏村旧村改造项目“华夏中广城”中的二区挖运平整土方工程由原告实际负责实施。该工程早已竣工并通过验收，工程余款为1469300元（人民币，下同）。吴长英与被告约定该工程款由被告代吴长英支付给原告，原告没有异议，被告予以确认。在夏村旧村改造项目“华夏中广城”中的二区另有一笔工程款经结算为72152元，被告亦予以确认。刘利民在中广海岸（九州港）、港都三期项目中，被告欠付刘利民工程款240000元，刘利民于2010年将该债权转让给原告。被告同意且确认。上述工程款、债权合共1781452元，均经被告确认。
后被告没有支付上述款项，但被告与原告于2010年1月8日签订了两份合同，两份合同约定被告以华夏中广城二区某房和6栋某房两套房屋抵顶给被告应付工程款、债权1781452元。原、被告双方关于工程款、债权的权利义务了结。
被告欠付原告的工程款及原告与刘利民之间的债权转让真实、合法有效，被告应当履行给付义务。在被告没有履行给付款项的情况下，双方达成以房屋抵顶应付工程款合同，是双方真实意思表示，是合法处分双方民事权利的民事行为，合法有效。但被告至目前仍未按合同的约定将珠海市前山夏南二街108号华夏中广城二区6栋某房、某房登记过户至原告名下，其行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、确认珠海市前山夏南二街某号华夏中广城二区某栋某房、某房属原告所有；2、被告将珠海市市前山夏南二街108号华夏中广城二区某房、某房登记过户至原告名下；3、被告承担本案诉讼费用。
原告提交如下证据：1、2010年1月5日证明；2、夏村华夏中广城土方欠款；3、2009年12月30日证明；4、2010年1月8日合同两份；5、2008年7月22日收据；6、回执；7、分包商工程量现场确认汇签表三份；8、工程款（劳务款）计量付款申请单两份；9、“华夏中广城”二区土方工程承包合同。
被告珠海市中广置业有限公司答辩称：一、被告与原告之间实际不存在债权债务关系，也不存在施工合同关系，从原告提交的证据上看是吴长英、刘利民等人欠原告工程款，所以原告应向吴长英、刘利民等人主张权益。二、被告对于合同的真实性不予认可，被告没有签署过此份合同。三、退一步讲即便公章是真实的，原、被告之间签署的合同也属无效合同。合同中明确告知两套涉案房屋未取得商品房预售许可证，直到原告起诉时被告仍未取得此证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”虽然本案为以物抵债并非商品房买卖，但其本质都是房产的所有权转移，只不过对方房屋对价的支付方式不同，所以被告认为应当参照上述司法解释，认定合同无效。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
被告未提交证据。
经审理查明：原告提交了签订时间为2010年1月8日，原告作为乙方、被告作为甲方的两份合同。两份合同分别约定，被告将位于珠海市前山夏南二街108号华夏中广城二区6栋＊＊＊＊房、6栋＊＊＊房抵顶应付给原告的工程款。原告依据上述两份合同主张确认诉争套房屋所有权归原告所有，被告协助将诉争房屋过户登记至原告名下。被告对上述两份合同不予认可，认为双方不存在房屋买卖合同关系。
另查，本案诉争房屋目前尚在建设中，房屋所属的在建工程所在宗地为香洲区前山立交桥东北、九洲大道北侧及前山兰埔路南侧用地（S3地块），上述土地已被珠海市中级人民法院查封。2014年4月3日，珠海市信正拍卖有限公司、珠海市和平拍卖有限公司、珠海市凯德拍卖有限公司、珠海市振德拍卖有限公司、珠海市机电物资拍卖有限公司、珠海市富绅拍卖有限责任公司在珠海市特区报刊08版登“S3地块在建工程”联合拍卖公告，公告内容部分如下：受法院委托，拍卖人定于2014年4月18日下午3时在珠海市梅华西路某号四楼拍卖厅公开拍卖：珠海市前山立交桥东北、九洲大道北侧及前山兰埔路南侧用地（简称S3地块在建工程）上的5#、5.02亿元，竞买保证金为人民币5000万元。标的物简介：拍卖标的物“S3地块在建工程”为旧村改造项目，是华夏中广城二区的一部分，之前均由被执行人珠海市中广置业有限公司作为夏村回迁房工程项目统一规划、报建、施工。其中5#、8#楼已封顶，6#楼已贴外墙瓷砖并完成部分安装工程。”
本院认为：本案讼争房屋尚在建设中，房屋所属的在建工程在另案执行程序中已被珠海市中级人民法院查封并进入拍卖程序，原告郑均标应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定在另案执行程序中提出案外人异议，原告郑均标在本案中提出确认对讼争房屋所有权归其所有，并要求被告协助将房屋过户登记至其名下的请求不符合受理条件。据此，原告郑均标在本案的起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告郑均标的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 庞 博
二〇一四年九月五日
书 记 员 彭彩霞
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第15号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人农某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2945号起诉书指控被告人农某甲犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年8月27日8时30分许，因被害人叶某甲的儿子受伤需要照顾，叶某甲与其哥哥来到佛山市顺德区北滘镇某某公司，为其妻子龙某某请假。因此事，被害人叶某甲等与锐森公司主管谭某某发生争执、推拉。正在上班的被告人农某甲见状，即持一根木棍上前殴打被害人叶某甲，致叶腰部受伤。后被害人叶某甲等二人逃出公司门外。
经鉴定，被害人叶某甲损伤符合钝性外力作用所致，造成左胸气胸，左侧第8、9肋骨骨折，达轻伤。
案发后，某某公司与被害人家属达成协议，由锐森公司先行垫付医药费人民币25000元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人叶某甲的报案陈述；被告人农某甲的供述及对证人谭某某的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人谭某某的证言对被告人农某甲、被害人叶某甲、证人叶相生的辨认笔录，对案发现场的指认笔录；证人叶某乙、张某某、龙某某、刘某某、黄某某、农某乙的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；协议书、收款凭证；被告人农某甲的户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人农某甲无视国家法律，持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人农某甲归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人农某甲有期徒刑六个月至一年零三个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人农某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人农某甲犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人农某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人农某甲犯故意伤害罪，罪名成立。被告人农某甲归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后某某公司与被害人家属达成协议，先行垫付了被害人叶某甲的医药费人民币25000元，减轻了被害人的损失，对被告人农某甲酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人农某甲的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人农某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 肖复春
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林浩特市法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第1485号
原告董某某，女，1993年6月6日出生，汉族。
委托代理人孟宪军，锡林郭勒盟法律援助中心指派法律工作者。
被告程某某，男，1991年4月13日出生，蒙古族。
原告董某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员谢韦英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加诉讼。被告程某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2013年6月17日，原、被告登记结婚，婚后育有一女程某某甲，现年2周岁。随着时间的推移，原、被告因为婚前缺乏了解，婚后双方更加难以沟通，性格缺陷越来越明显，而且被告在婚姻存续期间，不顾廉耻与他人同居，对原告及女儿更是不闻不问，现原被告感情确已破裂再无和好的可能。考虑孩子尚小，跟随母亲生活利于孩子的成长，故孩子应有原告抚养为宜。请求判令：原被告离婚；女儿程某某甲由原告抚养，被告程某某一次性支付抚养费10万元（庭审中变更为每月支付抚养费1000.00元）。
被告程某某未作答辩。
经审理查明，原、被告在相识交往两三个月后于2013年6月17日自愿登记结婚。2013年3月17日生育一女程某某甲。结婚初期的几个月内双方的感情尚稳定，此后不久双方当事人为琐事产生矛盾，双方感情出现危机。2014年8月，被告撇下原告母女外出务工，至今未归也未曾与原告联系。庭审中，原告称双方无夫妻共同财产，也没有债权债务。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在彼此了解不深的情况下草率结婚，婚后又没有建立起夫妻感情，导致婚后不久产生矛盾，使本不牢固的婚姻出现危机。现被告外出务工长期不回家，双方关系并不能改善，为此原告的离婚请求本院予以支持。双方所生子女尚年幼，且被告外出务工至今不回，故程某某甲由原告抚养，由被告支付女儿抚养费，抚养费的给付结合孩子的需求及被告目前在外打工的实际情况，每月酌定700.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告董某某与被告程某某离婚。
二、婚生女儿程某某甲由原告董某某抚养，由被告程某某自2015年8月起每月支付女儿抚养费700.00元，每满半年支付一次，支付至女儿独立生活时止。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 谢 韦 英
二〇一五年八月二十一日
书记员 其乐木格
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠民一再重字第2号
原审原告陈某，男，19XX年X月X日出生，汉族，衡阳某公司职工，住湖南省衡阳市珠晖区某某里某号某户。
原审被告衡阳某某公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区某某里某号。
原审原告陈某与原审被告衡阳某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年12月2日作出（2008）珠民一初字第410号民事裁定，原审原告陈某不服该裁定，提出上诉，衡阳市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）衡中法民三终字第51号民事裁定，维持了本院的裁定。2014年3月6日，衡阳市中级人民法院作出（2014）衡中法民三再终字第1号民事裁定，撤销（2010）衡中法民三终字第51号民事裁定及本院（2008）珠民一初字第410号民事裁定，将本案发回本院重审。在本案重审过程中，原审原告陈某于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原审原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取5元，邮政专递费100元，合计人民币105元，由原审原告陈某负担。
审判长 黄志敏
审判员 邓 勇
审判员 阳福明
二〇一四年八月十四日
书记员 刘 娟
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第00470号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人苟开良，男，1971年10月22日出生，汉族，小学文化，住重庆市荣昌县。2002年9月30日因犯盗窃罪被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年；2012年11月23日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月；2013年11月13日因犯盗窃罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月20日刑满释放。2014年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）599号起诉书指控被告人苟开良犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平出庭支持公诉。被告人苟开良到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市合川区人民检察院指控，（一）2014年5月3日2时许，被告人苟开良去至重庆市合川区中医院住院部四楼九病房，趁被害人姚某某熟睡之机，盗走其置于16号病床床头柜处的白色iphone5s手机一部，销赃后获款800元。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗手机价值3，259元。同日3时许，被告人苟开良又去至该院一楼急诊内科观察室，趁8号床被害人粟某某熟睡之机，盗走其黑色女式挎包内的现金2，600余元、秘鲁币一张，赃获予以挥霍。
（二）2014年5月6日2时许，被告人苟开良去至原重庆市铜梁县人民医院住院部2楼52号病床处，趁被害人苏某甲熟睡之际，盗走衣服包内的现金200余元，赃获予以挥霍。
综上，被告人苟开良盗窃作案2次，盗窃金额6059元。
另查明，2014年5月12日10时许，公安民警在重庆市合川区美穗宾馆将被告人苟开良抓获，依法在其身上搜查出秘鲁币一张，并发还给被害人粟某某。
再查明，被告人苟开良于2002年9月30日因犯盗窃罪被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年；2012年11月23日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月；2013年11月13日因犯盗窃罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月20日刑满释放。
上述事实，有公诉机关在庭审中举示的并经质证、认证的被告人苟开良的供述和辩解，被害人姚某某、粟某某的陈述，证人赵某某、苏某乙的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，调取证据通知书，调取证据清单，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，发还清单，作案现场照片，涉案物品照片，治安旅店业住店人员查询表，价格鉴证结论书，归案情况说明，购机协议，赔偿说明，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟开良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人苟开良的犯罪事实和罪名均成立，本院依法予以支持。被告人苟开良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苟开良归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对被告人苟开良的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人苟开良的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟开良犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年12月11日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人苟开良在本判决生效后十日内退赔各被害人的经济损失，其中，姚某某的经济损失3，259元、粟某某的经济损失2，600元、苏某甲的经济损失200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦孜
二〇一四年九月十日
书记员 陈芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2335号
罪犯夏淑凤，女，汉族，1970年2月27日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）鸡中法刑初字第6号刑事判决，以被告人夏淑凤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月7日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯夏淑凤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏淑凤予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯夏淑凤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏淑凤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯夏淑凤减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏淑凤减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年7月7日起至2025年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年六月七日
书记员 盛丽那
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00492号
原告：张久武，男，汉族，1971年5月7日出生，住安徽省和县。
被告：和县安德利购物中心有限公司。
法定代表人：姚忠发，经理。
本院在审理原告张久武诉被告和县安德利购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张久武于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张久武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张久武负担。
审判员 张宗春
二〇一五年五月二十一日
书记员 胡佳佳
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第23号
公诉机关寿宁县人民检察院。
被告人朱某某，男，1977年10月4日生于福建省漳州市云霄县，汉族，大专文化，中共党员，案发前系云霄县东厦湖坵小学教师，住漳州市云霄县火田镇岳坑村东水门***号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被寿宁县公安局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员阮路远出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2013年12月25日，被告人朱某某与朱国才（另案处理）商定以假冒伪劣卷烟调换真品卷烟的手段实施盗窃。同月26日，被告人朱某某在云霄县购买50条假冒伪劣硬盒中华牌香烟，租赁闽EJ60**号小轿车，伙同朱国才驾车先后流窜至邵武、光泽、建阳、政和、松溪、寿宁、浙江庆元等市、县，以购买硬盒中华牌香烟为借口，乘店主不备之机，用事先藏于身上的假冒伪劣卷烟与之调换，后以价格太贵为由，提出不买或改为购买相对价廉的其他品牌香烟，籍此手段屡次实施盗窃。同月29日11时许，被告人朱某某窜至寿宁县鳌阳镇东区路口一食杂店，以同样手段实施盗窃时，店主吴某某当场识破，并将其控制，后交由公安机关处理，同伙朱国才则闻讯逃离。同日，寿宁县公安局从被告人朱某某驾驶的车内，依法扣押硬盒中华牌香烟161包、硬盒芙蓉王牌香烟19包、软盒灰色七匹狼牌香烟50包，以及假冒伪劣硬盒中华牌香烟370包。案发后，失主陈某某等人将被调包的假冒伪劣硬盒中华牌香烟共计19包送交寿宁县公安局。经寿宁县烟草专卖局卷烟真伪鉴别，扣押在案的该批卷烟中，389包硬盒中华牌香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；161包硬盒中华牌香烟为真品卷烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、侦破经过、云霄县公安局证明、云霄县教育局证明、云霄县友益汽车租赁车行的营业执照、车辆租赁合同、行驶证等材料，寿宁县公安局《关于朱某某盗窃案中车辆的情况说明》，扣押清单、接受证据材料清单、寿宁县烟草专卖局卷烟真伪鉴别书、寿宁县烟草专卖局涉案物品核价表及鉴别人员资格证、福建省烟草专卖局闽烟计（2013）20号《关于印发2012年度福建省在销卷烟零售价格目录的通知》及2012年度福建省在销卷烟零售价格目录等，证人廖某某、查某某、兰某某、张某某证言，失主吴某某、陈某某、缪某某、范某某、林某某、龚某某、叶某某、占某某、危某某、肖某某、黄某某、谢某某等人陈述及辨认笔录，赃物照片、辨认现场照片，被告人朱某某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2014年9月29日止。）
二、扣押在案的赃物硬盒中华牌香烟161包，软盒灰色七匹狼牌香烟50包，硬盒芙蓉王牌香烟19包，假冒伪劣硬盒中华牌香烟389包，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧娥
二〇一四年四月二十八日
书记员林敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初1293号
原告：温某甲，男，1986年8月9日生，汉族。
委托代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：温某乙，女，2012年12月30日生，汉族。
法定代理人：陈某，女，1987年8月8日生，汉族，系温某乙的母亲。
委托代理人：陈澄、徐琴，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
原告温某甲与被告温某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员肖祥君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周晶，被告的法定代理人陈某及其委托代理人陈澄、徐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称：原告与被告之母陈某于2014年9月16日协议离婚，由于对女儿的爱和对法官调解的配合，在调解协议中达成由原告每月支付被告生活费800元，教育费、医疗费由原告承担50%。但是，因原告的学历低，没有一技之长，身体又不是很好，在外打工工资收入微薄，生活倍感艰辛，从2014年至今，原告没有找到稳定的工作，即使找到工作，月收入均在1500元左右，从2015年年底以来，原告一直没有工作，每月要给被告支付生活费800元，感觉非常吃力，被告最近一年的生活费还是靠原告借债支付的。原告从2015年12月开始，拖欠被告的生活费，被告已经向璧山法院申请了强制执行，为配合法院工作。原告再次在外借债并向法院付清。因此，每月靠借债支付生活费毕竟不是办法，现原告一方面努力工作挣钱，另一方面因为原告与被告的母亲协商未果，故要求对生活费予以降低。请求：1、判令减少原告每月承担被告生活费300元，医疗费（除去医保报销部分）、教育费由原告承担50%直至被告独立生活时止；2、本案诉讼费由法院依法确认。
被告温某乙辩称：原告诉称要求降低抚养费的请求于法无据，按照相关法律规定，有以下情况可以请求减少抚养费：1.有给付义务的父方或者母方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按照协议或者判决给付抚养费，而抚养子女的一方又能够负担大部分子女生活费用的，经给付一方请求，可以减少或者免除给付。2.有给付义务的一方，因犯罪被收监等情形，无力给付抚养费的可以减少或者免除。本案中，原告于2014年卖掉了自己的房屋获得购房款48万元，且又于2015年结婚，结婚后共同购买了小车一辆，该小车系全额付款，充分证明了原告具有给付能力。同时，原告与被告的母亲在法院的支持下达成的调解协议，系自愿的，原告拒不按照协议书履行，导致被告申请法院强制执行。原告的不履行行为，不能证明原告没有履行能力，也不能以此作为降低生活费的法定理由。降低了被告的生活费将会给被告带来不利于其成长。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系被告的父亲。2014年9月16日，原告与被告之母陈某在重庆市璧山区人民法院调解离婚。重庆市璧山区人民法院调解书载明：“一、陈某与温某甲自愿离婚；二、婚生女温某乙由陈某抚养，温某甲自2014年10月起至温某乙独立生活时止在每月月底前给付子女生活费800元，温某乙独立生活前的教育费、住院医疗费用凭正式发票，由陈某、温某甲各负担50%…”。调解协议达成后，温某甲按照此协议每月给付温某乙生活费至2015年11月止。从2015年12月起至2016年2月止，温某甲未给付生活费。温某乙向法院申请强制执行，在执行过程中，温某甲给付了该期间所欠的生活费。2016年3月1日，原告以收入微薄、没有找到工作为由诉讼来院，要求减少温某乙的生活费。
另查明：温某乙现在荣昌区城内生活，和其母亲陈某共同居住在外婆处，就读于幼儿园。温某甲与陈某离婚后，温某甲于2014年10月10日将登记在温强、温某甲名下位于荣昌区昌元街道恒荣路61号附7号2幢1单元3-2房屋一套（建筑面积为117.31平方米）卖给了张贤敏、安开。2015年6月12日，温某甲与刘某某结婚。双方结婚后，刘某某名下有思威牌小型普通客车一辆（购买时间为2015年11月23日）。重庆市璧山区青杠街道青山社区居民委员会及该社区社会保障服务所出具证明载明：“2016年2月20日至2016年3月20日期间，温某甲处于无业状态”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、调解书、房屋及车辆信息查询单、消费明细单、婚姻状况信息查询单等为证，本院依法确认。
本院认为：陈某与温某甲离婚时，在重庆市璧山区人民法院对子女的抚养费数额、教育费和医疗费的负担比例及履行方式已达成协议，应按协议约定履行。因其未能按照协议履行，被法院依法强制执行，原告据此不能证明其没有履行能力，也不能成为减少抚育费的理由。庭审中，原告温某甲虽然提交了重庆市璧山区青杠街道青山社区居民委员会及该社区社会保障服务所出具证明，拟证明其处于失业状态，但该证据不能充分证明温某甲的收入情况发生了明显变化，温某甲也没有其他充分证据证明其要求降低抚养费的其他特殊情况。同时，降低抚育费数额对温某乙今后的学习、生活亦有不利影响。综上，对原告要求降低抚育费的请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告温某甲的本次诉讼请求。
本案案件受理费减半预收40元（原告已预交），实收40元，由原告温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖祥君
二〇一六年四月二十日
书记员 易 玲
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第628号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长
被告于瑞友。
被告于瑞霞。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告于瑞友、于瑞霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款4000000元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款4000000元或查封（扣押）相当应价值的财产。
二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；
需要进行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 辛光博
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马鲁雁
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初3526号
申请人：中国农业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区解放路99号。
主要负责人：林忠，分行行长。
委托诉讼代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。
被申请人：福建南平永丰纺织有限公司，住所地南平市延平区大横镇埂埕。
法定代表人：李耀辉，董事长。
被申请人：李耀辉，男，1957年9月11日出生，汉族，住南平市延平区。
被申请人：陈扬福，男，1949年9月17日出生，汉族，住南平市延平区。
被申请人：周满君，男，1970年2月5日出生，汉族，住南平市延平区。
被申请人：俞诗潮，男，1963年7月9日出生，汉族，住南平市延平区。
申请人中国农业银行股份有限公司南平分行与被申请人福建南平永丰纺织有限公司、李耀辉、陈扬福、周满君、俞诗潮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司南平分行于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值18150000元的财产，具体如下：1．查封被申请人福建南平永丰纺织有限公司名下的坐落于南平市延平区大横镇埂埕村的房产（房产证号：南房权证字第××、20××28、xxxxxx、20××31号）。2．冻结被申请人李耀辉持有的福建南平永丰纺织有限公司45.5%的股权、福建奇妙电子科技有限公司70%的股权、邵武市铭泰矿业开发有限公司30%的股权、南平市铭泰矿业有限公司15%的股权。3．冻结被申请人陈扬福持有的福建南平永丰纺织有限公司19.25%的股权。4．冻结被申请人周满君持有的福建南平永丰纺织有限公司14%的股权。5．冻结被申请人俞诗潮持有的福建南平永丰纺织有限公司8.75%的股权。并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南平分行财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人福建南平永丰纺织有限公司名下的坐落于南平市延平区大横镇埂埕村的房产（房产证号：南房权证字第××、20××28、xxxxxx、20××31号）。
二、冻结被申请人李耀辉持有的福建南平永丰纺织有限公司45.5%的股权、福建奇妙电子科技有限公司70%的股权、邵武市铭泰矿业开发有限公司30%的股权、南平市铭泰矿业有限公司15%的股权。
三、冻结被申请人陈扬福持有的福建南平永丰纺织有限公司19.25%的股权。
四、冻结被申请人周满君持有的福建南平永丰纺织有限公司14%的股权。
五、冻结被申请人俞诗潮持有的福建南平永丰纺织有限公司8.75%的股权。
以上保全事项，保全总价值18150000元。
案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南平分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 泱
代理审判员 郑麟鹏
人民陪审员 刘 青
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 欣
本裁定依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终2422号
上诉人（原审被告）：甘秀发，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业。
上诉人（原审被告）：张玉杰，女，1972年10月14日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：孟祥承，男，1976年8月7日出生，汉族，无职业。
上诉人甘秀发、张玉杰因与被上诉人孟祥承民间借贷纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘秀发、张玉杰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人甘秀发、张玉杰撤回上诉处理。
二审案件受理费175元，由上诉人甘秀发、张玉杰负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张智源
审 判 员 赵 楠
代理审判员 张和平
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李美鸥
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初23096号
原告：王某（智力残疾），男，1978年6月14日出生。
法定代理人：王某1（王某之父），男，1938年12月20日出生。
委托代理人：康雁妮，北京市亿嘉律师事务所律师。
委托代理人：刘书艳，北京市亿嘉律师事务所实习律师。
被告：王某2，男，1957年10月17日出生。
原告王某与被告王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王某及其法定代理人王某1，委托代理人康雁妮、刘书艳，被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11047.99元、误工费6615元、精神抚慰金5000元、交通费500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年5月8日16时许，在本市东城区东四×条胡同西口处，原、被告因琐事发生口角后，被告将原告打伤，经诊断原告右手第二、三掌掌骨骨折、右手外伤、右手血肿、头外伤后神经反应、头皮血肿。被告因故意伤害被东城法院判处有期徒刑一年六个月，现原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告王某2辩称，原告所述双方发生纠纷属实。当时，原、被告发生了互殴，原告使用砖头将被告头部打伤，缝合了七针。被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日16时许，在本市东城区东四×条胡同西口处，原、被告因琐事发生口角后后发生互殴。北京军区总医院诊断王某“头部外伤；头面部软组织伤；头皮血肿；头外伤后神经反应；右手第二、三掌骨骨折；右手外伤；右手血肿”。原告王某支付医疗费11047.99元。被告人王某2犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月。
原告王某提交了如下证据：1、诊断证明；2、处方；3、门诊收费收据；4、检查报告单;5、刑事判决书。被告王某2认可上述证据的真实性。本院对原告王某提交的证据1-5，予以确认。
本院认为，原、被告因为琐事发生纠纷后均未采取正当方式解决双方间纠纷，而是发生了互殴。因此，本院确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告应赔偿原告的医疗费数额为5524元、误工费3307.5元。原告未提交因此纠纷对其精神造成严重损害后果，因此原告主张的精神损失费赔偿请求本院不予支持。原告的交通费赔偿数额本院酌定为150元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某2于本判决生效后七日内给付原告王某各项损失共计人民币八千九百八十一元五角；
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告王某负担140元（已交纳），由被告王某2负担50元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王 宏
二〇一七年一月十九日
书记员 周丽萍
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00163号
申请人韩某，男，汉族，1983年10月7日出生，住辽宁省法库县。
被申请人寇某，女，汉族，1973年3月15日出生，住沈阳市大东区。
被申请人杨某，男，汉族，1975年8月29日出生，住沈阳市铁西区。
被申请人沈阳某某房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人徐仁芳，系该公司董事长。
本院在执行申请人韩某与被执行人沈阳某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请人韩某提出申请，请求法院追加被申请人寇某、杨某为被执行人。
本院查明，根据工商档案记载，被申请人寇某出资600万元、被申请人杨某出资400万元开办沈阳某某房地产开发有限公司，注册资金1000万元于2005年7月25日前缴存于华夏银行沈阳分行金都支行655-8191-35781账户内。经本院到华夏银行沈阳分行金都支行查询，华夏银行沈阳分行金都支行出具证明：“经查询，未找到该企业账户信息，且与同时期真实印章比对，与你院所提供单据上印章不符，账号655-8191-35781不存在。”因被申请人寇某、杨某系被执行人沈阳某某房地产开发有限公司的股东，且开办时注册资金不实，依照法律规定应当追加被申请人寇某、杨某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
一、追加被申请人寇某为被执行人，在600万元范围内承担连带责任，并应在本裁定生效之日起3日内向申请人韩某清偿债务；
二、追加被申请人杨某为被执行人，在400万元范围内承担连带责任，并应在本裁定生效之日起3日内向申请人韩某清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王延东
审 判 员 战维家
人民陪审员 范旨思
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李茜茜
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1210号
原告：刘某甲，男，1995年7月20日出生，汉族，学生。
委托代理人：王涛（特别授权），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。
被告：宋某，女，1968年1月1日出生，汉族，无业，系原告母亲。
被告：刘某乙，男，1969年12月22日出生，汉族，个体户，系原告父亲。
原告刘某甲与被告宋某、刘某乙所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐同浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托代理人王涛，被告宋某到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，两被告原系夫妻关系，在2009年8月21日因感情不和办理了离婚登记，并约定将位于薛城区燕山小区协作办公司宿舍1号楼1单元4层东户（房产证号：枣房权证高新字第××号）共同处分给原告，原告现已成年，要求两被告将该房产过户到原告名下，但被告以种种理由推脱，并声称要变卖该房产，为维护原告合法权益，请求法院判令：一、依法确认两被告离婚协议中关于枣房权证高新字第××号房屋处分的约定合法有效，并判令该房归原告所有；二、两被告协助将该房产过户到原告名下；三、诉讼费、其他费用由被告承担。
被告宋某辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有意见，同意将房屋过户到原告名下，愿意承担本案诉讼费、保全费用。
被告刘某乙未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，原告系两被告之子。两被告于1998年办理结婚登记手续，2006年离婚后又于2007年复婚。2009年8月21日在薛城区民政局办理了协议离婚手续，两被告在离婚协议关于财产处理一项中约定：“位于开发区永福北路协作公司宿舍1号楼1单元4层东户，枣房权证高新字第××号房产及室内物品归儿子刘某甲所有”。因原告当时未成年，该房产一直未予办理转移过户手续。现该房由原告及被告宋某、原告姐姐居住。
以上事实由原、被告当庭陈述、离婚协议书、薛城区临城街道燕山社区居委会证明等证据予以认定。
本院认为，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的民事诉讼权利的放弃。夫妻在离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。具体到本案，根据本院查封的诉争房产的实际情况，该房产现登记在被告刘某乙名下，系两被告原夫妻共同财产。两被告在民政部门办理离婚登记时达成的离婚协议系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应依法认定有效。两被告将诉争房产赠与原告，原告已以其行为表明接受了赠与并一直在该房居住，应视为三方达成并实际履行了赠与合意，仅是未办理相应产权变更手续。现原告已经成年，要求两被告协助将协议中约定的房产过户到自己名下，两被告也没有不能继续履行该协议的事由，因此两被告应依法予以协助原告办理过户手续。
依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于薛城区永福北路协作公司宿舍1号楼1单元4层东户（枣房权证高新字第××号）房屋归原告刘某甲所有；
二、被告宋某、刘某乙于本判决生效之日起十日内协助原告刘某甲办理转移过户手续。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘某乙负担；保全费720元，由被告宋某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 徐同浩
二〇一四年十一月十日
书记员 薛 娜
吉林省临江林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）临林民初字第65号
原告：姜元山，男，汉族，1955年8月30日出生，无职业，住临江市。
委托代理人：曾楠，女，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：冯万斌，男，汉族，1975年1月5日出生，林业局职员，住吉林省临江市。
委托代理人：黄海言，女，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：佟明峰，男，汉族，1967年11月5日出生，无职业，住临江市。
被告：高庆国，男，汉族，1977年2月3日出生，农民，住临江市。
姜元山因冯万斌、佟明峰、高庆国在未能充分履行注意义务的情况下，误将其种植的返魂草喷洒农药，给其造成经济损失为由向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经双方协商达成协议：1、被告冯万斌、佟明峰、高庆国共同赔偿原告姜元山各项经济损失及费用92000元；2、赔偿款给付完毕后，本次纠纷一次性了结，原告姜元山放弃向三被告主张任何权利，同时也放弃向其他部门追究上述三人法律责任的权利。现三被告已经向原告支付了赔偿款。原告姜元山于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告姜元山撤回起诉。
诉讼费2300元减半收取1150元，由原告姜元山负担。
审判长 赵艳红
审判员 兰培勇
审判员 王树生
二〇一六年四月十四日
书记员 苏 辰
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）碚法行初字第00044号
原告肖泽富，男，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，组织机构代码00929821-0。
法定代表人李青，局长。
委托代理人韩晓嫚，女，汉族，该分局副局长。
委托代理人侯兵，男，汉族，该分局工作人员。
原告肖泽富不服被告重庆市北碚区国土资源管理分局作出的土地信息公开行政行为，于2014年6月6日向本院提起诉讼。本院于2014年6月10日立案受理。
肖泽富2014年5月5日向重庆市北碚区国土资源管理分局提出信息公开申请，重庆市北碚区国土资源管理分局2014年5月22日作出《关于信息公开有关问题的回复》，肖泽富不服，于2014年6月6日向本院提起行政诉讼，请求确认土地信息公开违法，本院于2014年6月10日受理。肖泽富在向本院提起行政诉讼前，已向重庆市国土资源和房屋管理局提起了行政复议，重庆市国土资源和房屋管理局受理后，于2014年6月9日向被告重庆市北碚区国土资源管理分局发出渝国土房管复（2014）63号行政复议答复通知书。
本院认为，肖泽富对《关于信息公开有关问题的回复》不服，请求确认违法，既提起行政诉讼又申请行政复议，应由先受理的机关重庆市国土资源和房屋管理局管辖，对其提起的行政诉讼应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十四条、第四十四条（十一）项的规定，裁定如下：
驳回原告肖泽富的起诉。
案件受理费50元，由本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李仕兵
审 判 员 何庆胜
人民陪审员 郝华堂
二〇一四年六月十七日
书 记 员 辛 寅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐乌商初字第177号
原告：金建英。
委托代理人：范云海，汤耀迪（实习），浙江国毅律师事务所律师。
被告：金洪源。
原告金建英诉被告金洪源民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金洪源立即归还借款本金50000元及利息5625元（按月利率1.5%，自2014年11月24日暂计算至2015年7月9日，要求计算至实际付清之日止）；2、被告承担原告支付的律师代理费4250元；3、本案诉讼费由被告负担。
本院经审理认定：2014年10月24日，被告金洪源向原告金建英借款50000元，借款期限从2014年10月24日至2014年11月23日止，借款利息为月利率1.5%，实现债权的费用由被告承担。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金洪源于本判决生效之日起十日内归还原告金建英借款本金50000元，支付逾期还款利息（以50000元为基数，按月利率1.5%，自2014年11月24日起计算至实际清偿之日止），支付原告支出的律师代理费4250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1297元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 邹 丹
审 判 员 高 庆
人民陪审员 方梅君
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吕艾迪
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第259号
原告陈玉霞，女。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
原告陈玉霞诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员王莹独任审理，并于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈玉霞、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年购买被告开发的位于沈阳市商品房，建筑面积72.99平方米，购房总价款为224006元。合同约定于房屋交付后360日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按合同约定交付了全部购房款，于2009年6月1日入住，被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，故诉至法院，请求判令被告向原告支付从2012年12月18日至2014年12月17日延期办理房屋产权证书违约金8176元。
被告金辉公司辩称，逾期办证责任不在我方，是施工单位、政府部门手续不完整及园区业主擅自违建造成。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市商品房一处，建筑面积72.99平方米，总房款224006元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2009年6月1日向原告交付了商品房，该房屋至今未取得房屋初始登记批复。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2014年12月18日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、入住通知单、发票等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过360日，产权登记备案手续仍未办理完毕，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于逾期办证违约金计算的问题。原告于2014年12月18日诉至本院，应自2012年12月18日计算至2014年12月17日，为730天，且未超过法律规定的两年诉讼时效期间，违约金数额应为8176元（224006元×730×0.00005），本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告陈玉霞逾期办证违约金8176元（自2012年12月18日至2014年12月17日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一四年十二月二十六日
书记员 周晓伟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3757号
原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行（统一社会信用代码：91330226144949987Q）。住所地：宁海县越溪乡越溪村。
代表人：钟建华，该支行行长。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
委托代理人：俞彬彬，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：陈富云，(公民身份号码：3302261961********)，农民。
被告：陈凤兰，农民。
被告：潘国成，农民。
原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行与被告陈富云、陈凤兰、潘国成金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈富云、陈凤兰立即归还借款本金100000元，支付所欠利息、逾期利息4781.39元（计至2016年6月20日止，此后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.判令被告陈富云、陈凤兰赔偿原告为实现债权所支出的律师费损失3000元；3.判令被告潘国成对上述付款义务承担连带偿付责任;4.本案诉讼费由被告陈富云、陈凤兰、潘国成承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行审理，原告的委托代理人胡小杰、俞彬彬到庭参加诉讼，被告陈富云、陈凤兰、潘国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年4月23日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行（原名“宁海县农村信用合作联社越溪信用社”）与被告陈富云、潘国成签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告陈富云在2014年4月23日至2016年4月20日时间段内，循环借款额度100000元范围内向原告的借款由被告潘国成提供连带责任保证。合同约定保证范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同约定借款利率根据单笔借款发放之日宁海县农村信用合作联社同期同档次基准贷款利率上浮35%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，原告为实现债权所支出的律师费用由被告承担。同日，被告陈凤兰向原告出具《承诺书》一份，承诺愿意对上述借款承担共同还款责任。同日，原告与被告陈富云签订借款借据一份并按约发放贷款100000元，借据约定借款月利率为9.531‰,借款期限为2014年4月23日至2016年4月20日。借款后被告陈富云、陈凤兰从2016年2月21日起未按约支付利息，借款到期后未归还本金，被告潘国成亦未承担代为清偿义务。到2016年6月20日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息4781.39元。原告经催讨无果，遂诉讼来院，原告为实现债权支出律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈富云、陈凤兰于判决生效后十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息4781.39元（计至2016年6月20日止），2016年6月20日以后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至款项付清之日止；
二、被告陈富云、陈凤兰于判决生效后十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行为实现债权而支出的律师费损失3000元；
三、被告潘国成对上述一、二款项承担连带偿付责任，被告潘国成承担担保责任后有权向被告陈富云、陈凤兰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2456元，减半收取1228元，由被告陈富云、陈凤兰、潘国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张海霞
二〇一六年七月十五日
代书记员 郑施佳
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第1157号
原告孙某某，女，汉族，无职业，住敦化市。
被告李某，男，汉族，农民，住敦化市。
本院在审理原告孙某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告负担。
审判员 高宝兴
二〇一四年六月五日
书记员 闫英楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第845号
原告喻某甲，女，1994年6月7日出生，汉族。
委托代理人孙某某，女，1966年10月15日出生，汉族。
委托代理人黄慧，邵阳市法律援助中心律师。
被告喻某乙，男，1965年4月14日出生，汉族。
委托代理人陈万年，湖南天戟律师事务所律师。
原告喻某甲与被告喻某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某甲的委托代理人孙某某、黄慧，被告喻某乙及委托代理人陈万年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称：原告母亲孙某某和被告于2008年3月26日在大祥区民政局协议离婚，双方在协议中约定：“双方婚生女儿即原告由母亲抚养，被告每年支付生活费5000元，学杂费、医疗费和继续教育费双方平均分摊，以上费用负担到原告读完大学为止。”被告没有按照离婚协议履行，全部由母亲一人原告开支和费用，从去年3月，被告停止支付原告生活、学习费用。原告多次催讨，被告置之不理。请求：1、依法判决被告支付原告生活费8400（计算到2013年10月31日止，顺延照计）、医疗费2222.5元、学杂费2742.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告喻某乙辩称，1、本案诉讼是不当之讼，原告已经成年了，对于成年人事不应该承担抚养费的；2、本案所涉及的费用费用已经在另外一个案子中处理完毕，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告喻某乙系父女关系。2008年3月26日，原告之母孙某某和被告在大祥区民政局办理协议离婚手续。该协议约定：“双方婚生女儿即原告喻某甲由母亲孙某某抚养，被告每年支付生活费5000元，学杂费、医疗费和继续教育费双方平均分摊，以上费用负担到原告读完大学为止。”2008年5月26日，孙某某以原告的名义将被告诉之本院，要求其履行抚养义务。同年6月24日，本院以（2008）大民初字第357号判决书判决：“一、被告喻某乙自2008年1月1日起应在每月的1日支付给原告孙某某小孩抚养费400元，直至小孩喻某甲长大成人时止。二、限被告喻某乙在本判决生效后3日内将所拖欠的2008年1-6月的小孩抚养费2200元支付给原告孙某某。”2012年4月6日，孙某某向本院提出执行申请，同年4月19日一次性结清至2011年12月31日止。现在原告虽已年满18岁，但仍然处在大学读书阶段，不能自食其力，所需费用仍应由其父母共同承担。自2010年起至2013年10月31日止，原告共计用去门诊医药费4249.03元；自2011年12月28日起至2013年10月31日止，原告大学期间发生学杂费、医保费等共计19485元。被告已经支付原告2012年1-2月二个月的生活费共计800元；2012年7月10日，被告支付原告学费3500元；2013年9月3日，被告支付原告学费8000元（其中含现金1000元）。
以上事实，有当事人的陈述及原告提供的医药费发票及学杂费发票、存款单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，本案是一起抚养纠纷。原、被告系父女关系，被告对原告有抚养之义务。目前原告虽已年满18岁，但尚处在大学读书阶段，不能自食其力，故仍需由其父母共同抚养。原告要求被告与其母亲平均分摊医药费、学杂费并按原来确定的标准支付生活费等诉请有理，予以支持。处理意见：1、被告应从2012年3月至2013年10月31日，按每月400元的标准支付原告生活费至大学毕业时止；2、原告已发生的医药费、学杂费用23734.03元，被告按50%的标准承担责任（含已支付的学费11500元）。被告辩称提出原告已经成年不应该承担抚养费用的理由不足，其提出本案所涉及的费用已经在另外一个案子中处理完毕，与事实不符，故被告请求依法驳回原告诉讼请求的主张，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告喻某乙在本判决生效后10日内支付原告喻某甲生活费8000（自2012年3月计算至2013年10月31日；顺延照计至原告大学毕业时止）；
二、被告喻某乙在本判决生效后10日内支付原告喻某甲医疗费、学杂费367.02元（应支付11867.02元，已支付11500元）。
本案收取案件受理费80元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后10日内一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 徐金明
二〇一四年一月十三日
书记员 马 莹
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民九初字第2562号
原告于某，住辽宁省盖州市。
被告陈某，现下落不明。
原告于某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1990年4月27日登记结婚，婚后生育一男孩，现年已25岁，没结婚，同我一起生活。被告于1997年10月份离家出走至今下落不明。已经亲友、村委会多方寻找，无任何消息。无奈我只能向法院起诉与被告离婚。十八年间，我只领我儿度日，孩子大了，需要娶妻买楼，我实在无法支撑这个家庭的经济压力，我想寻求新的生活。希望被告能否对这个现实给我一个答复。请求法院判令我与被告离婚。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，原、被告于1990年4月27日办理登记结婚，婚后双方一直居住在盖州市盖州市二台乡东二台村并生育1子，现已成年。被告于1997年10月离家出走至今未归，现下落不明。
本院所确认上述事实，有原告庭审陈述、盖州市村民委员会证明1份、盖州市公安局派出所出具的证明一份、身份证复印件、户口本复印件、结婚证在卷为凭，这些证实材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但自被告1997年10月离家出走以来至今未归，现下落不明，故可以视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。对于原、被告婚后是否存在共同财产、债权、债务及其分配问题，应待被告出现后另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告于某与被告陈某离婚。
个人衣物归个人所有。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 于中洋
人民陪审员 白金艳
人民陪审员 纪书寐
二０一四年十二月八日
书 记 员 冯 丰
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初820号
原告无锡市恒信物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱路99号2-12。
法定代表人姚建东，该公司总经理。
委托代理人郭丹丹（受无锡市恒信物业管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。
被告邬秋亚。
本院在审理原告无锡市恒信物业管理有限公司与被告邬秋亚物业合同纠纷一案中，原告无锡市恒信物业管理有限公司于2016年6月8日向本院提出对邬秋亚的撤诉申请。
本院认为，原告无锡市恒信物业管理有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市恒信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由无锡市恒信物业管理有限公司负担。
代理审判员 张海迪
二〇一六年六月八日
书 记 员 王君杰
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民监4号
原审原告杨蓉，女，生于1975年12月18日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。
委托代理人蔡益斌，男，生于1971年12月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系原告之夫。特别授权代理。
原审被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司，住所地：利川市腾龙大道2号。组织机构代码：55703048-5。
法定代表人季祥福，系该公司董事长。
原审原告杨蓉诉原审被告湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）鄂利川民初字第02061号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 李清华
审判员 谢 飞
审判员 龚秀娟
二〇一七年七月十七日
书记员 张琼会
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第228号
原告韩天德，男，1964年5月31日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人李金元，男，1950年1月7日出生，汉族，农民。
被告吴金松，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在审理原告韩天德与被告吴金松买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告吴金松已履行了全部欠款为由提出撤诉申请，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩天德撤回起诉。
本案受理费人民币125元，由被告吴金松负担。
审判员 陈小玲
二〇一五年一月二十日
书记员 郑剑贞
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第325号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人黄某，农民。
被执行人简某，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人黄某、简某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2058号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人黄某、简某于2014年4月10日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人黄某、简某征收社会抚养费41058元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2058号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人黄某、简某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2058号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人黄某、简某承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘桂花
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民终字第1110号
上诉人（原审被告）闫毅，男。
被上诉人（原审原告）甄喜来，男。
委托代理人包泉山，通辽市148第四法律服务所法律工作者。
上诉人闫毅与被上诉人甄喜来房屋租赁合同纠纷一案，上诉人闫毅不服内蒙古自治区科尔沁区人民法院（2014）科民初字第2370号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，涉案的租赁房屋所有权人为周清。2011年1月15日，闫毅为开办艺凡舞蹈学校与周X订立房屋租赁合同，租赁房屋面积700平方米，年租金140000元，租赁期限截止2015年1月15日。2014年4月，甄喜来与闫毅协商后，甄喜来为开办早期教育，遂产生租赁房屋意向，于2014年5月7日向闫毅交纳30000元租赁房屋意向金。闫毅于2014年5月8日又与房主周清订立合同，约定承租人闫毅扩大房屋租赁面积为1200平方米，年租金240000元，租赁期限自2014年12月15日至2019年12月15日，并交纳定金20000元。此后，甄喜来与闫毅没有签订房屋租赁合同，并要求闫毅返还30000元租赁房屋意向金。
原审认为，原告甄喜来为开办早期教育而欲租赁房屋，按照通常情况判断，应当属于长期租赁。依照合同法相关规定，超过6个月的长期租赁合同，双方当事人应当采用书面形式订立。在本案中，原告甄喜来与被告闫毅始终没有订立书面租赁合同，也没有事实表明原告甄喜来曾向闫毅表达内容具体确定的租赁房屋的意思表示，故无法确定双方之间是否存在租赁关系以及租赁合同的具体内容；同时，原告甄喜来尽管有租赁房屋的意向，并不能表明原告甄喜来与被告闫毅之间形成租赁合同关系，从而产生民事权利义务关系。综上所述，被告闫毅收取30000元租赁房屋意向金，并非依据合同关系产生，其所取得的利益，没有合法根据，应当返还原告甄喜来。因此，原告甄喜来的诉讼请求成立，本院予以支持。被告闫毅主张的收取的30000元“受甄喜来指示与房主签房屋租赁合同并将钱款交付房主”并认为“甄喜来交纳的30000元属于定金”的事实缺乏证据证明，因此，其辩解理由因缺乏法律事实依据而不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下：被告闫毅返还原告甄喜来租赁房屋意向金30000元，于判决发生法律效力后立即执行。案件受理费275元，由被告闫毅负担。
上诉人闫毅不服一审判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求及理由为：本案事实是被上诉人以上诉人的名义租上诉人舞蹈学校所在的楼层开办早教中心，交给上诉人30000元意向金先让上诉人把房子租下来，上诉人租下房屋后，通知被上诉人，被上诉人一直没来，给上诉人造成损失，上诉人已履行交付房租义务，意向金转为定金性质，被上诉人无权要求返还。请求改判。
被上诉人甄喜来答辩认为：原审认定事实清楚、证据充分，2014年4月，被上诉人与上诉人协商，其所有的位于XX的楼房适用于被上诉人开设早期教育的教室，5月7日，被上诉人向上诉人交付了意向金30000元，但此后，上诉人以种种理由拒绝向被上诉人提供房屋相关手续和证书，又拒绝与上诉人签订房屋租赁意向书和房屋租赁合同书。请求驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为开办早期教育，被上诉人甄喜来于2014年5月7日向上诉人闫毅交纳30000元房屋租赁意向金。上诉人为被上诉人出具收条，写明“今收到甄喜来房屋租赁意向金叁万元整（30000元），具体条款见房屋租赁意向书”。其后，上诉人与被上诉人未签订房屋租赁意向书，也未签订房屋租赁合同。因我国法律中没有规定意向金，意向金的支付只是一种意愿表示，根据民法的“契约自由，意思自治”原则，只要协议双方平等协商，对“意向金”的处理明确约定，没有违反法律规定的，约定有效。如果未作约定，意向金不能等同于定金，也并不必然转为定金，一方请求返还应予支持。上诉人收取被上诉人意向金后，与其承租的房屋所有权人周清签订了房屋租赁合同，虽上诉提出“上诉人已履行交付房租义务，意向金转为定金性质，被上诉人无权要求返还”，但上诉人未能举证证明上诉人与被上诉人对意向金的性质及双方有意向金在何种情况下转为定金的约定，上诉人与被上诉人之间的法律关系又无明确具体的房屋租赁合同可依据。故其应承担举证不能的责任，上诉人的上诉请求及理由不能成立。原审判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元由上诉人闫毅负担。
本判决为终审判决。
审判长 包永春
审判员 蒋鹏哲
审判员 郑旭然
二〇一四年十二月十九日
书记员 白雪松