浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善商初字第242号
原告：嘉兴银行股份有限公司嘉善支行。
负责人：赵炯。
委托代理人：盛方。
被告：嘉善太平洋木业有限公司。
法定代表人：张永雷。
被告：嘉善永隆橡塑有限公司。
法定代表人：张咏梅。
被告：嘉善福豪木业有限公司。
法定代表人：浦雪东。
被告：张永雷。
被告：张咏梅。
被告：张士英。
被告：浦雪东。
原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行（以下简称嘉兴银行）与被告嘉善太平洋木业有限公司（以下简称太平洋木业）、嘉善永隆橡塑有限公司（以下简称永隆公司）、嘉善福豪木业有限公司（以下简称福豪木业）、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东金融借款合同纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长、与审判员张志明、范璐璐组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人盛方律师到庭参加诉讼，上述七被告经本院公告送达后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行起诉称，2012年9月16日被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七与原告分别签订三份《最高额保证合同》，自愿为原告对被告一在2012年6月19日至2014年6月19日期间发生的最高额为5000000元的主债权的实现提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他所有合理费用。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年4月1日，原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行与被告嘉善太平洋有限公司签订一份《流动资金借款合同》、该合同约定：被告一向原告借款5000000元，借款期限为2013年4月1日至2014年3月31日，借款的年利率为6%，还款方式为按日计息，按季结息（付息日为每季末月的21日），到期还本。若被告一未按期足额支付本金、利息或其他应付款项的，原告有权宣布借款立即到期，并提前收回已发放贷款，依法采取相应措施。如被告一不按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%（称为逾期利率）计算逾期利息。对贷款期内未按期支付的利息按合同利率计收复息。对逾期未支付的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率计收复息。若被告一违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告一应承担原告为此支付的包括诉讼费、律师代理费等的费用。
2013年4月1日原告依约向被告一发放贷款5000000元。但被告一在借款期间内未按约付息多期。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七也未按照合同约定履行其保证义务。现归款期限临近届满，被告一已欠息良久，原告为了实现债权，维护自己的信贷资金安全不受侵犯依约提前收回贷款，并采取相应法律措施，为此原告支付律师代理费170000元。现原告为了维护自己的合法权益，诉讼请求法院：1、判令被告一立即归还原告借款本金5000000元；2、判令被告一支付原告利息215492.78元（暂计息至2014年3月3日，从2014年3月3日起，对全部借款本金5000000元，按《流动资金借款合同》约定支付罚息、复息至实际清偿日止）；3、判令被告一承担本案律师代理费170000元及诉讼费用；4、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七共同对被告嘉善太平洋木业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
被告太平洋木业、永隆公司、福豪木业、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东未作答辩也未提供相应的证据。
原告嘉兴银行为证明其主张，提供了下列证据材料：
1、原告营业执照复印件一份、被告嘉善太平洋木业有限公司、嘉善永隆橡塑有限公司、嘉善福豪木业有限公司的营业执照三份、被告张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东身份证复印件四份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、《流动资金借款合同》复印件（原件核对无异后退回原告）一份，证明原、被告之间的借贷关系成立；
3、借据复印件（原件核对无异后退回原告）一份，证明被告一向原告借款的事实；
4、《最高额保证合同》及《股东会决议》复印件（原件核对无异后退回原告）各一份，证明被告永隆公司为被告向原告借款作保证的事实及永隆公司股东同意保证的事实；
5、《最高额保证合同》及《股东会决议》复印件（原件核对无异后退回原告）各一份，证明被告福豪木业为被告一向原告借款作保证的事实及福豪木业股东同意保证的事实；
6、《最高额保证合同》复印件（原件核对无异后退回原告）一份，证明被告四、被告五、被告六、被告七的为被告太平洋木业担保的事实；
7、贷款偿还结清录入、利息计算表（原件）各一份，证明被告一对原告欠息215492.78的事实；
8、委托协议（原件）一份、发票（原件）二份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费170000元的事实。
对原告提供的上述证据，上述七被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经质证原告提供上述证据均具备形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。
本院认为，原告与被告太平洋木业签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，被告永隆公司、福豪木业、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东以书面形式对太平洋木业提供最高额借款连带责任保证，系被告方真实意思表示，各方均应严格按约定和承诺履行各自义务。被告太平洋木业未按约定期限返还借款本息，其他保证人未履行保证义务，均属违约行为，引起本案纠纷，应承担相应的还款责任及连带保证责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告永隆公司、福豪木业、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东自愿为被告太平洋木业的借款承担连带保证责任，不违反法律规定，应承担连带保证责任，其承担保证付款后，有权向太平洋木业追偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉善太平洋木业有限公司应归还原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行借款本金5000000元；
二、被告嘉善太平洋木业有限公司应归还嘉兴银行股份有限公司嘉善支行至2014年3月3日止的利息215492.78元及自2014年3月4日始至本判决确定的支付日止按双方合同约定的利率计算的利息、罚息及复息；
三、被告嘉善太平洋木业有限公司应支付原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行为实现本债权而支付的律师代理费170000元；
上述款项，由被告嘉善太平洋木业有限公司于本判决生效之日起七日内付清。
四、被告嘉善永隆橡塑有限公司、嘉善福豪木业有限公司、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告嘉善太平洋木业有限公司追偿。
本案受理费49498元、诉讼保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费55098元，由被告嘉善太平洋木业有限公司承担，被告嘉善永隆橡塑有限公司、嘉善福豪木业有限公司、张永雷、张咏梅、张士英、浦雪东承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 刘 勇
审判员 张志明
审判员 范璐璐
二〇一四年八月八日
书记员 王洁琼
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。