河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第120-1号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因犯寻衅滋事罪，2004年6月9日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2004年6月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年6月15日被唐山市公安局丰润区分局监视居住，2014年7月8日被逮捕，同日被本院变更为取保候审。
被告人唐某，农民。因犯寻衅滋事罪，2012年5月9日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2012年6月14日被逮捕，2012年6月19日被监视居住，2014年7月8日被逮捕，同日被本院变更为取保候审。
被告人陈某乙，农民。因犯寻衅滋事罪，2012年6月19日被唐山市公安局丰润区分局监视居住，2014年7月8日被逮捕，同日被本院变更为取保候审。
被告人陈某丙，农民。因犯寻衅滋事罪，2012年6月19日被唐山市公安局丰润区分局监视居住，2014年7月8日被逮捕，同日被本院变更为取保候审。
被告人李文跃，农民。因犯抢劫罪，2004年10月26日被河北省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金7000元，2009年3月6日被释放。因犯寻衅滋事罪，2012年6月15日被唐山市公安局丰润区分局监视居住。2014年7月17日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）20号起诉书指控被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃犯寻衅滋事罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃未到案，2013年3月1日，本院对本案中止审理，于2014年7月17日恢复审理，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年5月8日上午，丰润区永和采石厂与丰润区泉河头镇小港村村委会因丰润区丰邱路口至还乡河河道路段的修路权问题发生争议。被告人陈某甲获知此情况后，为讨好采石厂经理，遂纠集被告人韩彬、唐某、孙建波、陈某乙、陈某丙、李文跃及苏胜利（另案处理）等人购买镐柄、铁管等工具，分乘两辆轿车赶至丰润区泉河头镇小港村北路口施工现场。当日11时许，被告人陈某甲、韩彬、唐某、孙建波、陈某乙、陈某丙、李文跃及苏胜利等人在修路施工现场，无故持械对阻止争议路段施工的丰润区泉河头镇小港村村民包某丙、包某乙、梁某壬进行殴打，并对现场停放的一辆豪爵125-F型摩托车、一辆时风凯美乐农用车（车牌号：冀B×××××）进行打砸。经法医鉴定，包某丙、包某乙、梁某壬所受损伤均为轻微伤。经价格鉴证，一辆豪爵125-F型摩托车被砸部件损失为742元，一辆时风凯美乐农用车被砸部件损失为3815元。
案发后，被告人陈某甲、李文跃、陈某乙、陈某丙主动到公安机关投案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲、唐某、陈某丙、陈某乙、李文跃等人在公共场所无故随意殴打他人，任意毁损公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李文跃在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条的规定依法判处。
被告人陈某甲、唐某、陈某丙、陈某乙、李文跃对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2012年5月8日上午，唐山市丰润区永和采石厂与唐山市丰润区泉河头镇小港村村委会因唐山市丰润区丰邱路口至还乡河河道路段的修路权问题发生争议。被告人陈某甲获知此情况后，为讨好采石厂经理，遂纠集被告人陈某乙、陈某丙、李文跃、韩彬（批捕在逃），后韩彬又纠集被告人唐某、孙建波（另案处理）、苏胜利（另案处理）等人，分乘两辆轿车赶至唐山市丰润区泉河头镇小港村北路口施工现场。在途中，韩彬等人购买镐柄、铁管等工具。当日11时许，陈某甲、韩彬、唐某、孙建波、陈某乙、陈某丙、李文跃、苏胜利等人在修路施工现场，用镐柄、铁管等对阻止争议路段施工的唐山市丰润区泉河头镇小港村村民包某丙、包某乙、梁某壬进行殴打，并对停放在现场的包某丙的一辆豪爵125-F型摩托车和梁某壬的一辆时风凯美乐农用车（车牌号：冀B×××××）进行打砸。经法医鉴定，包某丙、包某乙、梁某壬所受损伤均为轻微伤。经价格鉴证，包某丙的豪爵125-F型摩托车被砸部件损失为742元，梁某壬的时风凯美乐农用车被砸部件损失为3815元。
另查明，陈某甲揭发王某的盗窃行为，已查证属实。
在诉讼过程中，被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙李文跃等人与被害人包某丙、包某乙、梁某壬达成赔偿协议，除医疗费已由泉河头镇小港村村委会支付外，被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃等人赔偿梁某壬各项经济损失14000元，赔偿包某丙各项经济损失12000元，赔偿包某乙各项经济损失10000元，合计赔偿36000元，均已履行。协议履行后，包某丙、包某乙、梁某壬向本院递交了书面谅解书，表示对被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃等人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人梁某壬、包某乙、包某丙的陈述，证明几名男子持镐柄、铁管对其三人殴打，并将梁某壬的三码子车和包某丙的豪爵125摩托车砸坏的事实。
2、证人梁某甲、梁某乙、包磊、梁某丙、赵某、梁某丁、包某甲、梁某戊的证言，证明几明男子持镐柄、铁管殴打梁某壬、包某丙、包某乙，并将梁某壬、包某丙的车砸坏。
3、证人刘某、陈某丁、梁某己、梁某庚、梁某辛、郭某、包晨生、张某甲、翟某甲、冯某、安某、孙某、张某乙、翟某乙、闫某、张某丙、董某的证言，证明案件部分相关事实。
4、张建宇、冯长安、付长兴、贺国新、么长强、费宝泉、李晨光、谷孝彬、万兴的亲笔证词，证明案件其它相关事实。
5、证人张某丁的证言，证明2012年5月8日上午11时许，两个小伙子来其商店购买铁管和镐柄的事实。
6、同案犯罪嫌疑人韩彬、孙建波、苏胜利的供述，证明陈某甲纠集韩彬、陈某乙、陈某丙、李文跃，后韩彬又纠集孙建波、苏胜利、唐某；该七人分乘两辆轿车赶至唐山市丰润区泉河头镇小港村北路口施工现场；途中韩彬等人购买镐柄、铁管等工具；赶到现场后，该七人持械对包某丙、包某乙、梁某壬进行殴打，并对现场停放的一辆豪爵125-F型摩托车、一辆时风凯美乐农用车进行打砸。
7、证人王某的证言，证明其和陈某甲一起去姜家营乡西杨家营村的一个诊所买药，期间其来到诊所二层卧室盗窃钱包一个。
8、同案犯罪嫌疑人韩彬辨认被告人陈某丙、李文跃的笔录及照片；被害人梁某壬辨认被告人陈某甲、唐某的笔录及照片。
9、现场勘查检验笔录、现场图及照片。
10、唐山市公安局丰润分局法医损伤检验鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）339号、340号、390号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人包某乙、包某丙、梁某壬的损伤程度均为轻微伤。
11、被害人包某乙、包某丙、梁某壬的伤情照片。
12、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2012）第097号、第098号鉴定结论书，证明豪爵125-F型摩托车被砸部件损失为人民币742元、时风凯美乐农用车被砸部件损失为人民币3815元。
13、唐山市丰润区人民法院（2004）丰刑初字第79号刑事判决书及释放证明书，证明被告人陈某甲因犯寻衅滋事罪，2004年6月9日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2004年6月30日刑满释放。
14、唐山市丰润区人民法院（2003）丰刑初字第201号刑事判决书、唐山市中级人民法院（2004）唐刑初字第3号刑事判决书、河北省高级人民法院（2004）冀刑二终字第128号刑事判决书及释放证明书，证明被告人李文跃因犯抢劫罪，2004年10月26日被河北省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金7000元，2009年3月6日被释放。
15、唐山市公安局丰润区分局姜家营派出所出具的检举揭发证明、唐山市公安局丰润区分局唐润公（姜）诉字（2013）3140号起诉意见书，证明王某盗窃一案已侦查终结，在案件侦破过程中，陈某甲的检举揭发起了很大作用。
16、被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃的供述，其供述与上述证据相吻合，能够相互印证。
本院认为，被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人李文跃在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃持械寻衅滋事，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙、李文跃犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人陈某甲揭发他人的犯罪行为，已查证属实，属立功表现，予以从轻处罚。根据被告人陈某甲、唐某、陈某乙、陈某丙的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人李文跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 刘秋红
审判员 杨亚娜
二〇一四年十月二十五日
书记员 曹晓红