湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1294号
原告刘甲明，汉族，湘乡市人，住湘乡市育塅乡。
委托代理人刘玲辉，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥。特别授权。
被告王均兰，汉族，湘乡市人，住湘乡市11组。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司。住所地：湘乡市桑梅路汽车街高塘湾原地税一分局由西向东1-9号门面。
负责人彭敬民，经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。一般代理。
原告刘甲明与被告王均兰、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“平安财险湘乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员刘桂林于2014年12月11日，公开开庭进行了审理。原告刘甲明的委托代理人、被告王均兰与被告平安财险湘乡公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告刘甲明诉称：2014年4月21日21时许，被告王均兰驾驶湘C8YW**小轿车由妇幼保健院往锦绣裕华方向行驶，途经湘乡市燕兴佳园地段左转弯时从后面把在路上行走的原告刘甲明撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗51天，出院时治疗尚未终结，建议去上级医院行双膝关节镜手术。该事故经湘乡市公安局交警大队认定，被告王均兰负事故全部责任，原告刘甲明无责任。原告之伤经龙城司法鉴定所鉴定，其损伤为十级伤残。事故车辆在被告平安财险湘乡公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。因赔偿问题协商未果，特诉请法院，判令二被告赔偿原告的损失合计68684.66元，并承担本案诉讼费用。
被告王均兰辩称：我的车辆已经在被告平安财险湘乡支公司投保，应由保险公司先行进行理赔。
被告平安财险湘乡公司辩称：在保险范围内依法进行赔偿；原告部分诉请过高，应依法核减；不承担诉讼费、鉴定费；医疗费要求扣减20%的非医保外用药费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原被告身份证复印件、被告王均兰行驶证复印件、被告保险公司登记资料，证明原、被告主体资格；
2、湘乡市第二人民医院病历、DR诊断报告、东山医院门诊病历、诊断书、处方、泉塘镇卫生院玲梓桥骨伤科病历、诊断书、处方，人民医院门诊病历、入、出院记录、疾病诊断证明书、陪护证明，证明原告受伤治疗的经过；
3、司法鉴定意见书，证明原告的损伤为十级伤残，出院后需治疗休息2个月，门诊费4000元，伤后至住院期间需一人护理；
4、盲人按摩店发票6张、人民医院挂号费票据2张、门诊票据2张、住院医药费收据1张、人民医院费用清单，证明原告在按摩店花去理疗费700元，人民医院医药费12104.59元；
5、名健盲人按摩店票据3张、民健大药房发票1张、保安堂大药房发票2张、处方2张、清单3份，证明原告出院后花去医药费4186.57元（其中按摩店理疗费2700元，民健大药房药品113.77元，保安堂大药房药品1372.8元）；
6、残疾器具费川沐CM-113木桶发票、收据、送货单，证明原告因伤情需购买沐浴桶费用2580元；
7、鉴定费发票、龙城司法鉴定所资料费收据、工商局查询费收据，，证明鉴定费700元，保险公司查询信息费40元；
8、道路事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；
9、锦绣裕华小区振湘物业管理有限公司、湘乡市望春门办事处居委会证明、望春门派出所证、原告户口簿，证明原告为农业户口，自2012年一直与女儿生活在城市；
10、湘乡市湘发出租汽车有限公司出租汽车服务监督卡、刘茂辉驾驶证、身份证复印件、湘发公司证明、护理费收据，证明护理人员刘茂辉从事汽车驾驶员工作，护理费工资应按运输业标准计算，原告已支付护理费17985.5元；
11、保单、电话营销专用机动车保险单，证明投保情况；
12、交通费票据214张，证明原告产生交通费1801元。
被告平安财险湘乡支公司质证认为：对证据1、8、9、11无异议；证据2病历的真实性无异议，原告只住院治疗51天，故护理天数只能计算住院天数的护理；证据3对原告伤残等级无异议，但是原告的后续治疗费在鉴定中已经明确记载，按照该费用酌情予以认定，护理时间只能计算住院时间51天；证据4有异议，不能证明原告需按摩的必要性，且按摩院非正规机构，对发票的真实性无异议，要求扣减非医保用药部分；证据5关联性有异议，不能证明按摩的必要性，药房购买的药品应计算至后续治疗费中；证据6有异议，没有医疗机构出具的处方以证明购买木桶的必要性，木桶为普通生活器具，不属于保险公司法定赔偿项目；证据7真实性无异议，不属于保险公司理赔范围；证据10关联性有异议，护理费计算应按法定标准计算原告住院时间；证据12有异议，超过法定标准，请法院酌情认定。
被告王均兰与被告平安财险湘乡公司的质证意见一致。
被告王均兰、平安财险湘乡公司未向本院提交证据。
对于上述证据，结合原、被告的质证意见，本院审查认证如下：证据1、2、7、8、9、11形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据3，二被告对原告的伤残等级无异议、本院予以认定，二被告对后续治疗费用、护理时间提出异议，但该鉴定意见系有资质的机构作出的，该两被告未提出相反的充分证据，也未在举证期限内提出重新鉴定的申请，该异议本院不予支持；证据4、5，二被告对按摩治疗的关联性提出异议，根据原告的伤情，按摩理疗有其必要性，该异议本院不予支持，治疗费、药品费根据票据开具的日期，发生在住院期间的计入住院医疗费，发生在住院后的计入后续治疗费；证据6，二被告对原告购买木桶的必要性提出异议，原告未提供其它证据佐证，且木桶不属残疾器具，该异议于法有据，本院予以支持；证据10，该组证据相互印证，本院予以认定；证据12，结合原告门诊、住院天数及原告年纪和陪护需要，本院酌情认定1300元。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，查明事实如下：
一、2014年4月21日21时许，被告王均兰驾驶湘C8YW**小轿车由妇幼保健院往锦绣裕华方向行驶，途经湘乡市燕兴佳园地段左转弯时从后面把在路上行走的原告刘甲明撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年7月28日，湘乡市公安局交通警察大队作出第L2014001432号《道路交通事故认定书》，认定：王均兰驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人是事故发生的原因。
二、原告刘甲明受伤后，认为伤情不严重，在家进行保守治疗，并辅以门诊治疗（此期间的费用已由被告王均兰支付，未包含在原告的诉请中）。后伤情恶化，于2014年7月8日至2014年8月28日在湘乡市人民医院住院治疗51天，期间在名健盲人按摩店进行理疗，共用去医疗费12804.59元。湘乡市人民医院出院医嘱记载：继续加强营养支持治疗。原告出院后，继续在名健盲人按摩店进行按摩理疗，并自购药品服用，共用去医药费4186.57元。原告之伤由湘乡市公安局交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，于2014年10月9日作出（2014）法鉴字第1074号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：刘甲明的损伤构成拾级伤残；建议出院后治疗休息2个月左右，其门诊医药费用在4000元左右（住院前门诊医药费除外），伤后至住院期间需一人陪护。用去鉴定费700元。原告为提起诉讼用去信息检索费40元。
三、原告刘甲明1939年2月21日出生，现年75周岁，自2012年起一直随大女儿刘玲辉居住在湘乡市锦绣裕华14栋201号。刘茂辉1966年2月2日出生，现年48周岁，系原告之二女儿，是湘乡市湘发出租汽车有限公司的驾驶员。原告受伤后一直由刘茂辉护理。
被告王均兰为事故车辆在被告平安财险湘乡公司处投保了机动车交通事故责任强制险和300000元的商业第三者责任险、并投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。诉讼中，两被告协商约定非医保用药比例为18%。
五、事故发生后，被告王均兰已支付原告住院前的门诊医疗费3000元（未包含在原告的诉请中）。
本院认为：被告王均兰驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人是事故发生的原因，负事故全部责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故的责任认定书予以采信。事故车辆在被告平安财险湘乡公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故原告的损失应先由被告平安财险湘乡公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王均兰承担的赔偿责任，依商业三责险约定，由被告平安财险湘乡公司予以赔偿，尚有不足的由被告王均兰承担。原告刘甲明主张的损失中，医疗费实际支出12804.59元，本院予以支持；后续治疗费用，参照鉴定意见，以实际发生为原则，本院认定后续治疗费4186.57元；护理期间依鉴定意见，本院认定130天；护理费，参照交通运输业标准，计算有17985.5元［即50498元／年÷365天×130天=17985.5元］；残疾赔偿金，原告已满75周岁，按城镇标准计算有11707元［即23414元／年×5年×10%=11707元］；精神抚慰金，本院酌情认定5000元；住院伙食补助费，根据住院51天，计算有1530元［即30元／天×51天=1530元］；营养费，根据其伤情，结合出院医嘱，本院酌情认定1200元；鉴定费本院认定700元；交通费，本院酌情认定1300元；工商信息检索费40元，本院予以认定；残疾辅助器具费2580元的主张，因原告所购木桶不属于残疾辅助器具，本院不予支持。综上所述，核定原告损失和受损权益共有56453.66元。原告刘甲明的损失可计入交强险赔偿限额的有：①医疗费10000元，②护理费17985.5元，③残疾赔偿金11707元，④交通费1300元，⑤精神抚慰金5000元。以上五项合计为45992.5元。超出部分10461.16元［即56453.66元-45992.5元=10461.16元］，被告王均兰承担。医疗费部分，二被告共同协商同意扣减18%的医保外用药费用，本院予以支持。依商业三责险的约定，计入商业三责险赔偿原告7416.33元［即12804.59元×82%-10000元＋4186.57元＋1530元＋1200元=7416.33元］。综上所述，由被告平安财险湘乡公司在交强险赔偿限额内赔偿原告45992.5元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告7416.33元，合计由被告平安财险湘乡公司赔偿原告刘甲明53408.83元［即46493.5元＋8216.33元=53408.83元］。不足部分由被告王均兰承担3044.83元［即12804.59元×18%＋700元＋40元=3044.83元］。被告王均兰前期已垫付的医药费3000元，因未包含在原告的诉请中，本案不作审理，被告王均兰可另行主张权利，被告王均兰在交警队缴纳的押金4000元，可待本案结案后，自行到交警队结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险和三责险赔偿限额内赔偿原告刘甲明54709.83元。
被告王均兰赔偿原告刘甲明3044.83元。
驳回原告刘甲明的其它诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取758.56元，由被告王均兰负担638元，由原告刘甲明负担120.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
代理审判员 刘桂林
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。