福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翔民初字第2518号
原告林清花，女，1948年9月12日出生。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人杜德海，福建天翼律师事务所律师。
被告郑志明，男，1986年5月6日出生。
被告郑志凉，男，1982年6月10日出生。
原告林清花与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、郑志明、郑志凉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员蔡玉桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告林清花的委托代理人张永镇与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人杜德海、被告郑志明到庭参加了诉讼。被告郑志凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林清花诉称，2013年11月17日14时30分，康朝驾驶搭载原告林清花的闽DM64**号二轮摩托车由东往西行驶至事故地点变更车道时，与同向行驶的由被告郑志明驾驶的被告郑志凉的闽DNL6**号轿车相碰撞，造成原告林清花受伤及两车不同程度损坏的损害后果。本起事故经福建省厦门市公安局交通警察支队翔安大队认定，康朝及被告郑志明均负本起事故的同等责任，原告林清花不负事故的责任。事故发生后，原告林清花被送往厦门市第五医院治疗，住院31天；2014年5月26日，经福建义成司法鉴定所鉴定：原告林清花的伤残等级为九级，出院后的护理期限为150日，需要后续治疗费人民币（币种下同）14000元。原告林清花因本起交通事故受伤产生的损失为243921.81元。根据事故认定书记载，肇事车辆闽DNL6**号轿车的交强险及商业三者险承保公司为被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。原告林清花认为，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司系肇事车辆交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告林清花的损失；因被告郑志明在事故中负同等责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司系肇事车辆商业三者险承保公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险限额内对原告林清花的损失扣除交强险限额后的50%承担赔偿责任；被告郑志明、郑志凉应对原告林清花上述损失保险理赔不足部分承担连带赔偿责任。故请求法院依法判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告林清花因交通事故造成的损失120000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险限额内赔偿原告林清花因本起交通事故所造成的损失61931元（实际金额按原告林清花损失扣除保险公司交强险赔偿金额后的50%确定）；3.被告郑志明、郑志凉对原告林清花上述损失保险理赔不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、本案交通事故的实际侵权人是被告郑志明、郑志凉，其公司仅是依据与被告郑志凉之间的保险合同关系，并根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参与诉讼。故其公司具体的赔偿范围应当以保险合同的约定和交通事故认定书确定的事故责任为依据，并对具体赔偿项目答辩如下：1.原告林清花主张的医疗费73349.81元应当扣除非医保费用10759.87元及其他不合理的非必要费用4650元；2.原告林清花鉴定的后续治疗费14000元明显不合理，应当以8000元计算较为合理；3.住院伙食补助费1860元没有异议；4.营养费不属于其公司的赔偿范围；5.出院后的护理期间应为130天，且应为部分护理依赖；6.原告林清花未提交任何交通费票据，主张交通费损失缺乏事实和法律依据，应予驳回；7.原告林清花的伤残等级鉴定为九级，明显不合理，其公司申请对原告林清花的伤残等级进行重新鉴定；8.精神损害抚慰金10000元明显不合理，酌情应按2500元计算；9.鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且举证证明伤残等级是原告的义务，该费用应由原告林清花自行承担；10.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。二、其公司在事故发生后已在交强险的限额内预赔原告林清花医疗费10000元，应当予以扣除。
被告郑志明辩称，其对事故的发生经过及责任认定没有异议，原告林清花的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，赔偿不足部分，其同意承担50%的赔偿责任，对原告林清花主张的各项赔偿项目的答辩意见同保险公司的意见。被告郑志明并提出其在事故发生后有向原告林清花垫付赔偿款15000元，该款项应在其应承担的赔偿责任中予以抵扣。
被告郑志凉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明，2013年11月17日14时30分许，康朝无证驾驶搭载原告林清花的闽DM64**号二轮摩托车由东往西行驶至翔安区445线3KM＋600M处变更车道时，与同向行驶的由被告郑志明驾驶的闽DNL6**号轿车相碰撞，造成原告林清花受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2013年11月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502137201300376号道路交通事故认定书，认定康朝负该事故的同等责任，被告郑志明负该事故的同等责任，原告林清花不负该事故的责任。
2013年11月17日，原告林清花被送往厦门市第五医院（原厦门市翔安区同民医院）住院治疗，于2013年12月18日治愈出院，期间共住院治疗31天。
2014年5月20日，原告林清花自行委托福建义成司法鉴定所对其受伤后的伤残等级、护理时限、后期医疗费用进行鉴定。福建义成司法鉴定所经评定后，于2014年5月26日出具闽义成司鉴（2014）临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人林清花左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；2.被鉴定人林清花出院后护理期为150日；3.被鉴定人林清花的后期医疗费评定为14000元人民币。
2014年11月14日，原告林清花向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，1.闽DNL6**号车的所有人系被告郑志凉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有交强险和第三者责任险。2.事故发生后，被告郑志明有向原告林清花垫付赔偿款15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有向原告林清花垫付赔偿款10000元。
庭审过程中，原告林清花与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、被告郑志明达成如下调解意见：1.被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意在交强险及第三者责任险的责任限额内一次性赔偿原告林清花因本起交通事故所造成的各项损失合计125786元（已扣除事故发生后先行垫付的赔偿款10000元）；2.被告郑志明同意在保险理赔的限额外一次性赔偿给原告林清花因本起交通事故所造成的各项损失合计8000元，因事故发生后，被告郑志明已向原告林清花垫付赔偿款15000元，原告林清花同意在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的保险赔偿款125786元中直接向被告郑志明返还款项7000元；3.原告林清花自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实，有原告林清花提交的道路交通事故认定书、病历资料、闽义成司鉴（2014）临鉴字第279号鉴定意见书，以及到庭的原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告郑志凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告郑志明驾驶闽DNL6**号轿车与由康朝无证驾驶的闽DM64**号二轮摩托车发生交通事故，造成闽DM64**号二轮摩托车的乘员即原告林清花受伤的损害后果，该事故经交警部门做出责任认定，被告郑志明应负事故的同等责任，故原告林清花因该起交通事故所造成的各项合理损失应由被告郑志明承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司作为闽DNL6**号轿车的交强险的承保公司，应在其承保的交强险的责任限额内对原告林清花的合理损失承担先行赔偿责任，赔偿不足部分，再由被告郑志明承担50%的赔偿责任。同时，因闽DNL6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应按商业三者险保险合同的约定在其承保的责任限额内直接向原告林清花支付保险金，并直接抵扣被告郑志明应承担的赔偿责任。庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意在判决生效之日起三十日内，在其承保的交强险及第三者责任险的责任限额内一次性赔偿给原告林清花因本起交通事故所造成的各项损失合计125786元（已扣除事故发生后先行垫付的赔偿款10000元）；被告郑志明同意在保险理赔限额外一次性赔偿给原告林清花因本起交通事故造成的各项损失8000元，并主张其在事故发生后已向原告林清花垫付赔偿15000元，要求原告林清花向其返还款项人民币7000元。原告林清花对上述二被告提出的调解方案予以确认，同意放弃其他诉讼请求，并同意直接在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应向其支付的款项125786元中直接返还被告郑志明款项7000元。本院认为，上述协议系到庭的各方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，本院依法予以照准。综上，本院依法认定，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起三十日内，向原告林清花支付赔偿款118786元，向被告郑志明支付赔偿款7000元。被告郑志凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在其承保的交强险及第三者责任险的责任限额内，向原告林清花支付赔偿款118786元，向被告郑志明支付赔偿款7000元，款均限于本判决生效之日起三十日内付清；
如果被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费979元，适用简易程序审理，减半收取为489.5元，由被告郑志明负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 蔡 玉 桂
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郑 宇 彤
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。