黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初2874号
原告：崔宏亮，男，住肇东市。
原告:崔宏图，男，住肇东市。
委托代理人：姚敬宇，女，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。
被告:屈东旭，男，住肇源县。
被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司。
法定代表人：时春阳，职务总经理。
委托代理人：赵金库，男，华泰财产保险有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人：王玉军，职务总经理。
委托代理人：周超，男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告崔宏亮、崔宏图与被告屈东旭、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宏亮、崔宏图及其委托代理人姚敬宇、被告屈东旭、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司委托代理人赵金库、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人周超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宏亮、崔宏图向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告崔宏亮医药费17,317.7元、伙食补助费3000元、交通费1500元，合计21,817.7元；赔偿原告崔宏图医药费9081元、伙食补助费900元、交通费1000元，合计10,981元，总计32,798.7元。（营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、内固定物取出费用等以实际鉴定为准），该款由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告屈东旭赔偿，2、要求由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月19日11时10分许，被告屈东旭驾驶×××号东风日产牌小型轿车在肇东市黎明镇由东向西行驶至太和村徐家屯西80米处时，由于采取措施不当，车辆驶入行驶方向的左侧，与由西向原告崔宏亮驾驶的×××号松花江牌小型普通客车相撞，造成两车受损，原告崔宏亮、崔宏图受伤的交通事故。2016年5月19日肇东市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告屈东旭负此起事故的全部责任，原告崔宏图、崔宏亮无责任。经查，×××呈东风日产牌小型轿车所有人是屈景祥，该车在华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保了强制保险、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业险。后双方协商未果。
被告屈东旭辩称，被告屈东旭驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投有交强险和第三者商业险，所有赔偿费用和鉴定费、诉讼费都应由保险公司承担。
被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司辩称，×××在本公司投保交强险，本公司同意对二原告合理的医疗费用、伙食补助费、营养费在交强险限额10,000元之内进行赔偿，同意对二原告误工费根据伤残鉴定的期限结合二原告在居住地居住一年以上合法有效证明，按照法律规定进行赔偿，同意对崔宏亮护理费根据鉴定意见15日按照法律规定进行赔偿，交通费根据保险合同规定按照伤者就近治疗实际发生普通交通工具提供有效票据（在住院期内发生的）进行赔偿。鉴定费不属交强险赔偿范围内，本公司不承担。因原告发生事故后，从未向本公司递交申请索赔及索赔材料，本公司从未拒绝赔偿，诉讼费本公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保第三者商业险，限额20万元，对于原告的合理诉求本公司在交强险优先赔付的情况下，由本公司在第三者险内赔偿，2、依据商业保险条例规定，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日11时10分许，被告屈东旭驾驶×××号东风日产牌小型轿车在肇东市黎明镇由东向西行驶至肇东市黎明镇太和村徐家屯西80米处时，由于采取措施不当，车辆驶入行驶方向的左侧，与由西向东原告崔宏亮驾驶的×××号松花江牌小型普通客车相撞，造成两车受损，原告崔宏亮、崔宏图受伤的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队认定，1、屈东旭是导致事故发生的直接原因，2、屈东旭负事故的全部责任，崔宏亮、崔宏图无责任。被告屈东旭驾驶的×××呈东风日产牌小型轿车在华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保了强制保险、在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业险。后二原告入院治疗，原告崔宏亮花费医药费16,696元、崔宏图花费医药费9081元。经肇东市光大司法鉴定所鉴定，原告崔宏亮1、不构成伤残，2、医疗终结期一个半月，3、护理期十五日（一人），4、营养期二十日，5、误工期六十日，原告崔宏图1、不构成伤残，2、医疗终结期三周，3、无护理期，4、营养期七日，5、误工期二十日。现二原告要求被告赔偿崔宏亮医药费16,696元、护理费2277元、伙食补助费3000元、营养费1000元、交通费1500元、误工费8619元、鉴定费2500元，合计36,213.70元；赔偿崔宏图医药费9081元、伙食补助费900元、营养费350元、交通费1000元、误工费2873元、鉴定费2500元，合计16,704元，要求由被告承担诉讼费用。被告屈东旭、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对二原告所要求的赔偿数额均无异议。被告屈东旭要求由保险公司承担鉴定费及诉讼费，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司均不同意承担鉴定费及诉讼费。
本院认为，被告屈东旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负全部赔偿责任。被告屈东旭驾驶的×××号东风日产牌小型轿车在被告在华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业第三者责任险，现该车肇事，应由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。鉴定费属受害人为维护自身的合法权益，明确权利与责任而进行的。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险责任的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告屈东旭在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业第三者责任险，因原、被告双方没有达成赔偿协议，原告提起诉讼，是确定赔偿金额的必经程序，被告没有提供不承担诉讼费用的约定及证据，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担相应的诉讼费用。关于原告崔宏亮主张交通费1500元、原告崔宏图主张交通费1000元的诉讼请求，根据本案实际情况，本庭酌定为崔宏亮交通费为800元，崔宏图交通费为800元。
综上所述，原告崔宏亮、崔宏图合理的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔宏亮医药费6670元、护理费2277元（55,411元÷365×15日）、交通费800元、误工费8619元（52,435元÷365×60日），合计18,366元，于判决生效后立即给付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告崔宏亮医药费10,026元、营养费1000元（50元×20日）、住院伙食补助费3000元（100元×30日）、鉴定费2500元，合计16,526元，于判决生效后立即给付。
被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔宏图医药费3330元、误工费2873元（52,435元÷365×20日）、交通费800元，合计7003元，于判决生效后立即给付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告崔宏图医药费5751元、营养费350元（50元×7日）、住院伙食补助费900元（100元×9日）、鉴定费2500元，合计9501元，于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由原告崔宏亮、崔宏图负担40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 李雪野
二〇一七年十月三十一日
书记员 丛晓盛