叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叶民二初字第403号
原告张永军，男，1971年3月7日出生，汉族。
原告唐红亚，女，1973年5月16日出生，汉族。系张永军之妻。
二原告委托代理人杨会占，男，1965年8月19日出生，汉族。
被告石兆杰，男，1991年4月16日出生，汉族，司机。
委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。
被告叶县汇源出租汽车有限公司。
法定代表人郭法定，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。
法定代表人崔险峰，该公司负责人。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
被告陈红伟，男，1972年2月9日出生，汉族，居民。
委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。
委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
原告张永军、唐红亚诉被告石兆杰、叶县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律手续。并依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告张永军及其委托代理人杨会占（特别授权），被告石兆杰的委托代理人王献民（特别授权）、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司的委托代理人程雷（特别授权）、被告陈红伟的委托代理人王莉（特别授权）、王耀辉均到庭参加诉讼，被告叶县汇源出租汽车有限公司诉讼代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼（缺席），本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年4月22日22时10分许，原告张永军驾驶唐红亚所有的豫DFQ5**号骐达牌小型轿车沿叶县昆阳大道由北向南行驶至与叶廉路交叉口左转弯时，与由南向北被告石兆杰驾驶的、被告叶县汇源出租汽车有限公司为登记车主的豫DT74**号长安牌小型轿车相撞，造成原告张永军受伤，车辆有损的交通事故，据悉，被告石兆杰驾驶的豫DT74**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司投保有交强险和第三者责任险，因此，为维护我们的合法权益，特向法院起诉。请求：1、判令被告石兆杰与被告叶县汇源出租汽车有限公司连带赔偿原告张永军的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4932.62元。2、判令被告石兆杰与被告叶县汇源出租汽车有限公司连带赔偿原告唐红亚的车辆损失、车物损失估价鉴定费、吊车拖车施教费、停车看护费等共计62287元。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险和第三者责任险范围内对二原告的上述损失承担赔偿责任。
被告石兆杰辩称：1、原告所诉事故属实，我们对交警大队的事故认定无异议，2.肇事车辆系被告陈红伟所有，我只是该车司机，原告的损失应由车主赔偿，但豫DT74**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司处投有交强险、第三者责任险，应该由保险公司在保险范围内赔偿，3.原告所要求的赔偿数额过高，请法院在合理范围内酌定，超高部分我不予赔偿。
被告叶县汇源出租汽车有限公司在法定的期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司辩称：在无免责情形下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的，我公司愿根据与保险人签订的第三者责任险范围内对原告合法合理的损失给予赔偿，但被保险车辆未投保不计免赔险，应当扣除相应免赔率。此外我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告陈红伟辩称：原告所诉事故属实，我们愿在合理范围内赔偿，但肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司处投有交强险、第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿义务。另外我与韩豪杰签有车辆承包协议，韩豪杰又将车辆与石兆杰合租，请法庭在确定责任时给予考虑。
二原告向本院提供的证据材料：1、原告张永军、唐红亚的身份证各一份，证明二原告的身份；2、道路交通事故认定书一份，证明经叶县交警大队叶公交认字（2013）第108号认定书认定原告张永军负本案事故的主要责任，被告石兆杰负此次事故的次要责任以及因交通事故造成原告张永军受伤、唐红亚所有的车辆受损的情况；3、告知书一份，证明交通事故发生情况；4、诊断证明一份，证明原告张永军的伤情为头皮挫伤、小腿挫伤；5、出院证一份，证明原告张永军的伤情及治疗情况；6、医疗费票据一份，证明原告张永军支出医疗费用1937.65元；7、项目明细一份，证明原告张永军住院治疗期间的项目明细及支出的费用数额（1937.65元）；8、住院病历一份，证明原告张永军住院15天以及其住院治疗情况；9、道路交通事故车物损失估价鉴定书一份，证明原告唐红亚的车辆损失为55087元；10、车物损失估价鉴定票据一份，证明原告唐红亚支出估价鉴定费2500元；11、吊车、拖车、施救费票据一套（原件17张，复印件为5张），证明原告唐红亚支出吊车、拖车、施救费用1700元；12、停车看护费收据一份，证明原告唐红亚支出停车看护费3000元；13、原告唐红亚所有的车牌号为豫DFQ5**骐达牌小型轿车的行驶证一份，证明原告唐红亚所有的车辆具备行驶资格；14、原告张永军的驾驶证一份，证明原告张永军具备驾驶资格；15、护理人员身份证及常住人口登记卡各一份，证明护理人员的身份。
被告石兆杰向本院提供的证据材料有：1.豫DT74**号长安牌小型轿车车辆行驶证一份，证明肇事车辆登记车主为叶县汇源出租车公司，该车辆经检验合格；2.被告石兆杰驾驶证一份，证明被告石兆杰具有合法驾驶资格。
被告叶县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在法定的期限内未向本院提供书面证据材料。
被告陈红伟向本院提交的证据材料有：陈宏伟与韩豪杰签订的租车合同，证明肇事车辆已出租给韩豪杰。
庭审中，被告石兆杰对二原告提供的证据的质证意见为：1-8号证据真实性无异议；9号证据有异议，该证据所显示的车损估价过高且鉴定人未提供相应鉴定资质证明；10-11号、14号证据真实性无异议；12号证据有异议，该证据不真实，该车辆在维修中心停放长达一个月，停车看护费应由原告自己承担，该费用不是必须产生的费用；13号真实性无异议，但事故发生时该车辆未经检验，其检验有效期至2012年6月；15号真实性无异议，但与本案无关，不能证明唐海涛就是原告的护理人员。被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司对二原告提供证据的质证意见为：1-5号、7号证据无异议；6号真实性无异议，但对于非医保用药及与治疗交通事故伤情无关费用我公司不予赔偿；8号真实性无异议，但该证据显示原告实际住院天数为14天，住院期间联系人为其妻子唐红亚，原告住院期间唐红亚是其陪护人员；9号有异议，委托的鉴定时未通知事故另一方当事人及保险公司，该鉴定缺乏鉴定基准、鉴定方法和依据，无鉴定机构资质及鉴定人员资质，该鉴定违反修理为主更换为辅的原则，综上，该鉴定存在严重瑕疵，应当不予认定；10号证据有异议，根据保险合同约定我公司不承担鉴定费；11有异议，该票据无出具时间，无客户名称，并且未附该公司的资质证明，该公司是否具有施救资格不明确；12号有异议，异议同被告石兆杰质证意见；13-14号无异议；15号有异议，原告提供的护理人员与其病历上显示的联系人不一致，原告未提供护理人员与原告的身份关系证明，以及因护理原告而减少收入的证明。
被告陈红伟对二原告提供证据的质证意见同石兆杰质证意见。
原告张永军、唐红亚、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司、陈红伟对被告石兆杰提供的证据均无异议。
原告张永军、唐红亚对被告陈红伟提供证据的质证意见为：陈红伟与韩豪杰均未到庭无法证明真实性。
被告石兆杰、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司对被告陈红伟提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院确认二原告提供的1-14号证据、被告石兆杰提供的1-2号证据形式合法、内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为二原告提供的15号证据，因没有提供其他证据证明该人员就是护理原告的人员且无证据显示原告需一人护理；被告陈红伟提供的车辆承包合同因无其他证据予以印证，所以，对其效力不予认定。
本院依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年4月22日22时10分许，原告张永军驾驶登记车主为唐红亚的豫DFQ5**号骐达牌小型轿车沿叶县昆阳大道由北向南行驶至与叶廉路交叉口左转弯时，与由南向北石兆杰驾驶的豫DT74**号长安牌小型轿车相撞，造成张永军、石兆杰受伤，车辆有损的交通事故。随后，原告张永军即被送往叶县人民医院住院治疗，住院14天，花医疗费1937.65元，并诊断为：头皮裂伤、小腿挫伤。该事故后经叶县公安交警大队认定，原告张永军负本次事故的主要责任，被告石兆杰负次要责任。现二原告要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费、停车看护费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计68239.02元。
另查明：被告石兆杰驾驶的豫DT74**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月12日至2013年5月11日，保险金额122000元。
本院认为：被告石兆杰驾驶肇事车辆豫DT74**号长安牌小型轿车与原告张永军驾驶的原告唐红亚所有的豫DFQ5**号骐达牌小型轿车相撞，造成原告张永军受伤、车辆受损的交通事故，双方之间已构成机动车道路交通事故责任民事法律关系。该事故经交警部门认定，原告张永军负此次事故的主要责任，被告石兆杰负次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。因此，被告应当赔偿二原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费、停车看护费、鉴定费、交通费。但原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，根据原告具体伤情，本院不予支持。肇事车辆豫DT74**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，所以，该公司应当按照法律的规定，在交强险理赔限额122000元以内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司辩称，应在交强险各分项限额内赔偿，本院不予采信。原告张永军的具体损失为：1、医疗费1937.65元，2、护理费973.44元（25379元÷365天×14天×1人）3、住院伙食补助费420元（14天x30元），4、误工费784.10元（按2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，即20442.62÷365天×14天=784.10元）5、营养费140元（14天x10元），6、交通费200元（酌定），以上共计4455.19元；唐红亚的具体损失为：1、车辆损失55087元，2、估价鉴定费2500元，3、吊车、拖车、施救费1700元，4、停车看护费3000元，以上共计62287元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险限额内赔偿原告张永军医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计4455.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险限额内赔偿原告唐红亚车辆损失费、估价鉴定费、吊车、拖车、施救费、停车看护费共计62287元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述1-2项于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
案件受理费1480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张慧河
审判员 郭现民
审判员 ＸＸ星
二〇一四年一月十八日
书记员 任敬敬