河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4581号
原告：张友，农民。
委托代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：张盟，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司，地址：迁安市东部工业区聚鑫街1326号。
负责人：李小兵，该公司总经理。
委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王永刚，农民。
被告：王杰。
原告张友诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司、被告王永刚、被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员张海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友的委托代理人张文江、张盟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司的委托代理人佟蕊到庭参加诉讼，被告王永刚，被告王杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友诉称：2014年9月21日11时00分，被告王杰驾驶冀B×××××微型轿车，在迁安市钢城路迁钢北门由西向东行驶时，与前方同向行驶的我驾驶的冀C×××××号三轮卸载摩托车相撞。此次事故给我造成的损失有：1、医疗费9096.5元，2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），3、护理费422.20元（42.22元／天×10天），4、误工费7599.60元（42.22元／天×180天），5、残疾赔偿金28520.8元（10186元／年×20年×14%），6、鉴定费1400元，7、交通费1351.20元，8、精神损害赔偿金10000元，9、车损620元，10、复印费23元，11、车损公估费100元，合计60133.30元。要求被告赔偿损失60067.45元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对道路交通事故认定书真实性没有异议。但是我公司承保车辆承担主要责任，首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据事故责任比例在不具有拒赔免赔情形时、在驾驶员驾驶证车辆行驶证合法有效的前提下，按照70%比例赔偿原告合理合法的损失。医疗费用应当扣除10%的非医保用药，医疗费票据中姓名为张有与本案没有关联性，不宜赔偿该医疗费用。原告于2015年5月28日为做鉴定支付的检查费用属于原告自行扩大的损失，我公司不予承担。根据原告住院病历显示住院天数为9日，因此住院伙食补助费应按20元／天予以计算，计算9日。护理费按照农林牧渔业标准计算，计算9日。根据住院病例记载原告的9月21日、23日、28日CT检查报告单均存在三肋骨折与鉴定意见中的分析说明相矛盾，而且诊断证明中也记载三肋骨折因此原告伤情不符合评残标准，不构成伤残等级，因此事实证明该鉴定结论没有事实依据，我公司要求重新鉴定。如构成伤残等级伤残赔偿金应计算17年。鉴定费不属于保险理赔范围。交通费用票据真实性不认可，交通费的日期均出现在评残之后，而且原告也没有提交相关医嘱，故根据原告复查次数给予200元。精神损害赔偿金过高，如原告构成10级伤残根据事故责任比例给付2000元。对于车损公估报告真实性不认可，该报告为复印件，原告应该提交相关证据给予证实其具有所有权，否则不具有诉讼主体资格。复印费、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围。原告已经年满60周岁不属于法定的误工主体因此不存在误工费用，根据原告伤情以及误工损失日评定准则原告休息日不超过120日。
被告王永刚经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月21日11时00分，被告王杰驾驶冀B×××××微型轿车，在迁安市钢城路迁钢北门由西向东行驶时，与前方同向行驶的原告张友驾驶的冀C×××××号三轮卸载摩托车相撞。经迁安市公安交通警察大队认定：被告王杰承担主要责任，原告张友承担次要责任。
原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗9天。2015年7月21日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日起6个月。
此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费8316.50元，鉴定检查费780元，2、住院伙食补助费450元（50元／天×9天），3、护理费379.98元（42.22元／天×9天），4、误工费7599.60元（42.22元／天×180天），5、残疾赔偿金24242.68元（10186元／年×17年×14%），6、鉴定费1400元，7、交通费200元，8、精神损害赔偿金3500元，9、车损620元，10、复印费23元，11、车损公估费100元，合计47611.76元。
冀B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院票据、病历、诊断证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书具有真实性合法性，本院对其证据效力予以确认。被告保险公司要求剔除非医保用药，于法无据，本院不予采信。医院已出具证明张友与张有为同一人，故本院对原告提交的医疗票据予以采信。原告的伤残等级系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。原告主张的交通费，被告保险公司认可200元，结合原告住院的时间、地点，本院支持交通费200元。本次事故造成原告十级伤残，给原告的身心带来了伤害，结合责任承担，本院对其主张的精神抚慰金支持3500元。原告按农民标准主张误工费，被告辩称原告已经年满60周岁不属于法定的误工主体因此不存在误工费用，本院认为被告辩称理据不足本院不予支持。误工损失日系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。鉴定费、复印费、公估费属于为确定原告损失程度所开支的必要的合理费用，应由被告保险公司承担。
因冀B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告的损失47611.76元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张友45308.76元（医疗费8316.50元＋住院伙食补助费900元＋护理费379.98元＋误工费7599.60元＋残疾赔偿金24242.68元＋交通费200元＋精神损害赔偿金3500元＋车损620元）。因冀B×××××号轿车在被告保险公司投保商业第三者责任险（保险金额200000元）及不计免赔，对于原告张友的剩余损失2303元（鉴定检查费780元＋鉴定费1400元＋复印费23元＋车损公估费100元），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张友1612.10元（2303元×70%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张友各项损失45308.76元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿赔偿原告张友各项损失1612.10元。
三、被告王永刚、被告王杰不承担赔偿责任。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费401元，减半收取201元，由被告王永刚负担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张海云
二〇一五年十一月十六日
书记员 玄晶晶