河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1393号
原告张冰。
原告陈路路。
二原告共同委托代理人陈双泉。
被告河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司
法定代表人韩保新，经理。
委托代理人张伟，系被告公司工作人员。
委托代理人郝海新，系被告公司工作人员。
被告桑希阳。
原告张冰、陈路路诉被告河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）、桑希阳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐继红适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告代理人陈双泉、被告一建公司代理人郝海新、被告桑希阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，原告张冰与被告一建公司第二分公司经理冯向军指派人员桑希阳签订租赁合同一份，约定将原告共同所有的三台塔机租赁给被告使用，三台日租金为483元，塔机使用在获嘉县太山乡金桂花园工地，合同约定被告必须每月结算租金，否则支付每月租金20%的违约金。如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。租用期间被告仅支付了10000元。计费时间2013年8月5日，塔机归还时间为2014年1月25日，三台塔机共用173天，减去收秋15天，实际使用时间158天，租金为76314元，减去之前支付的10000元，尚欠66314元。故诉至法院，要求：二被告共同支付租赁费66314元及违约金13263元。
被告一建公司辩称：1、我方与原告没有合同关系；2、案涉工程不是我方的工地；3、原告起诉我方无任何事实依据，请求驳回对我方的诉讼请求。
被告桑希阳辩称：租金计算的不对，我们还没有算账，如果欠，也就是欠几千元；因为我不欠他那么多钱，不应支付违约金。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：二被告是否应支付原告租赁费及违约金。
原告向本院提供了以下证据材料：1、协议书一份，证明二原告系合伙关系，案涉租赁物系二原告共同所有；2、租赁合同书一份，证明二被告之间有关系，案涉工程总承包人是冯向军，冯向军是第一被告分公司的总经理。
被告一建公司的质证意见：对证据1，系二原告之间的协议，与我方无关。对证据2，真实性有异议，冯向军是我方的人员，但我方没有委托其签订涉案的租赁合同，合同上盖的章是我公司以前的章，我方2009年名称已变更，变更为现在的名称，而案涉合同上公章的名称是我方变更前的名称，该合同是2013年签订的，签订时我方已不使用该公章，即便有这个工程，该工程系冯向军个人行为，与我方无关。
被告桑希阳的质证意见：对证据1，我只认识张冰，其与谁合伙与我无关；对证据2，无异议，租赁合同是我和张冰签的。
被告一建公司向本院提供了以下证据材料：企业名称变更核准通知书（复印件）。
原告的质证意见：对证据无异议，但不排除其不使用以前的章。
被告桑希阳的质证意见：对证据真实性无异议。
被告桑希阳向本院提供了以下证据材料：张冰出具的收据一份。
原告的质证意见：真实性无异议，起诉时我方已扣除。
被告一建公司的质证意见：无异议。
对原告提供的证据1，证明二原告系合伙关系，客观真实，予以采信；对原告提供的证据2，经本院核实，客观真实，予以采信；对被告一建公司提供的证据，客观真实，予以采信；对被告桑希阳提供的证据，原告方无异议，客观真实，予以采信。
经庭审，依据有效证据及庭审当事人陈述，可以认定以下事实：
二原告合伙购买建筑设备，对外出租。2013年8月1日，原告张冰与被告桑希阳签订了租赁合同，约定：“一、租赁设备名称：QTZ40、40、25臂长42、42、35塔机，数量：叁台，单价壹拾捌万元整，日租价483元（不含税），安装调试成功开始计费。二、乙方在签订合同后当日内需向甲方所租设备押金壹万元，押金不动，另外乙方必须结算本月租金，如乙方不按时交付租金，则加收乙方本月或每月租金的20%为乙方违约金（押金以收据为准）。三、乙方在使用各种机械设备过程中，电器部分损坏、机械部分损坏及工伤事故由乙方负责，如租物丢失、损坏乙方照价赔偿。四、乙方将租物全部归还后，甲方将租金、修理费及其他费用结清后，三日内一次性结清（押金以收据为准）。五、租用日期按实际天数计算……八、在租赁过程中，如遇春节扣除25天、遇秋收扣除15天、麦收扣除10天不收租赁费，不报停不扣除租金……本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字、乙方交押金后生效。甲方：张冰乙方：桑希阳（加盖新乡市建筑工程公司第二分公司太山金桂家园项目部印章）2013年8月1日注：本合同塔机从2013年8月5号开始计费（叁台）。
2014年4月13日，原告张冰给被告桑希阳出具收据一份，载明“收据今收到二标段塔吊租赁费壹万元整（10000.00）张冰2014.4.13号”。
另查，2013年12月28日，被告桑希阳向原告报停。原告提供的租赁合同书背面“8月份25天9月份30天10月份30天11月份30天12月份28天合计143天-15天=128天×483=61824-11000”系原告张冰书写，原告称减去的11000元中10000元系被告桑希阳支付的租金，1000元是桑希阳支付的塔机维修费的工钱。
租赁费的计算时间从2013年8月5日算至2013年12月28日，共计145天，扣除秋收15天，合计130天，每天租金483元，租赁费应为62790元。
2008年10月14日，被告一建公司经核准企业名称由河南省新乡市建筑工程公司变更为河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。
本院认为，原告与桑希阳签订的租赁合同，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告一建公司辩称，我方与原告没有合同关系，且案涉工程不是我方的工地。本院认为，涉案租赁合同中乙方系桑希阳签字，加盖的是新乡市建筑工程公司第二分公司太山金桂家园项目部的印章，且桑希阳并非被告一建公司工作人员，一建公司企业名称已于2008年核准变更为现在的企业名称，而租赁合同签订时间是2013年，故仅凭租赁合同上的印章无法证明案涉工地是被告一建公司承建，桑希阳的行为也非表见代理行为，故对被告一建公司的抗辩予以采信，对原告要求被告一建公司共同承担责任的诉求不予支持。
涉案租赁合同总租金为62790元。庭审中，原告认可租赁合同背面系张冰2014年1月份书写，其书写内容显示被告桑希阳支付租金1万元，故应从总租金中扣除此1万元。在张冰书写之后，2014年4月13日，被告桑希阳又支付1万元租金，有张冰书写的收据为据，故应从总租金中扣除该1万元。原、被告签订的租赁合同显示“……乙方在签订合同后当日内需向甲方所租设备押金壹万元，押金不动，另外乙方必须结算本月租金……本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字、乙方交押金后生效”，且庭审中被告桑希阳称向原告交纳了1万元的押金，原告在庭审中陈述原、被告双方之间的租赁合同已生效，虽被告桑希阳未在本院限定的期限内向本院提交押金票据，但根据上述合同约定可以认定被告桑希阳交纳了1万元押金，且该押金未抵扣租金，故应从总租金中扣除押金1万元。综上，被告桑希阳欠原告租赁费的数额为32790元。
被告桑希阳辩称，我不应支付违约金。本院认为，双方合同约定“……乙方必须结算本月租金，如乙方不按时交付租金，则加收乙方本月或每月租金的20%为乙方违约金……”，合同未约定具体的交纳租金的时间，但原告庭审中陈述“每月月底必须结算当月的租金”，但时至今日被告桑希阳仍未将租金结清，故被告桑希阳存在违约行为，应承担违约责任。原告庭审中陈述“结算后未付租金的20%作为违约金”，故违约金计算方法：未付租金32790元×20%=6558元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告桑希阳应于本判决生效后三日内支付原告张冰、陈路路租赁费32790元及违约金6558元。
二、驳回原告张冰、陈路路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1789元，依法减半收取即895元，由被告桑希阳承担。退回原告张冰、陈路路894元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 徐继红
二〇一五年十月二十日
书记员 王艳红