河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初423号
原告：陈某，女，1975年1月2日生，汉族，住山东省泗水县。
原告：张萌萌，女，2000年2月12日生，汉族，住山东省泗水县。
原告：张艺轩，男，2009年1月13日生，汉族，住山东省泗水县。
法定代理人：陈某，女，1975年1月2日生，汉族，住山东省泗水县。系张萌萌、张艺轩母亲。
原告：张世镇，男，1948年3月25日生，汉族，住山东省泗水县。
原告：张秀玲，女，1952年9月17日生，汉族，住山东省泗水县。
五原告委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北律绎律师事务所律师。
被告陈之生，男，1969年10月1日生，汉族，住河北省廊坊市安次区，现羁押于廊坊市看守所。
委托诉讼代理人：徐雪颖，河北金光律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新市北路368号金石工业园创新大厦12楼。
负责人：田浩，总经理。
委托诉讼代理人：吴润夏，该公司员工。
原告陈某、张萌萌、张艺轩、张世镇、张秀玲与被告陈之生、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及五原告的委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告陈之生的委托诉讼代理人徐雪颖，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人吴润夏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费318435元、处理丧葬人员误工费4578元、住宿费3646元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计646532.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，被告陈之生驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿京环线由东向西行驶至京环线33公里400米处时驶入道路北侧非机动车道致使该车右前部与沿此路在北侧非机动车道内行走的张某相撞，造成张某当场死亡的交通事故，后经查明，冀Ｒ×××××轻型普通货车在中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投有交强险，原告系死者家属。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国煤财产保险股份有限公司河北分公司庭审中辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，该车辆属于营业车辆，该车辆发生事故后，未及时向我司报案，请法院核实。如该车辆无违法违约情形，我司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失。如涉案车辆驾驶人存在交强险免责或垫付与追偿的情形下，我司保留对被告陈之生诉讼追偿的权利。本案诉讼费等其他费用我司不予承担。
被告陈之生庭审中辩称，对原告真实合法有效的证据能够证明其损失的给予认可。因为家庭经济困难，无力支付，被告驾驶车辆投保交强险，保险公司应在承保范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，2017年11月18日20时00分，被告陈之生驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿京环线（112线）由东向西行驶至京环线（112线）33公里400米处时驶入道路北侧非机动车道，致使该车右前部与沿此路在北侧非机动车道内由东向西步行的行人张某相撞，造成车辆损坏、行人张某当场死亡的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00490号《道路交通事故认定书》认定，被告陈之生应承担此事故的全部责任，行人张某无此事故责任。
另查明，被告陈之生驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，保险期限为2017年10月27日0时至2018年10月26日24时止。此次事故发生在保险期限内。
另查明，死者张某，男，1972年4月16日生，汉族，身份证号：，生前居住于山东省泗水县柘沟镇李家村。原告陈某系其妻子，张萌萌系其女儿，张艺轩系其儿子，张世镇系其父亲，张秀玲系其母亲。除五原告之外张某没有其他继承人。
庭审中原告要求死亡赔偿金238380元，按照2016年河北省农村人均可支配收入11919元计算20年。原告要求丧葬费28493.5元,按照2016年在岗平均工资56987元除以2计算所得。原告提供了户口本、泗水县柘沟镇李家村村民委员会的家庭关系证明、泗水县公安局的户籍证明、死亡证明等证据。原告要求被扶养人生活费318435元，死者父亲为9798元乘以10年，死者母亲，9798元乘以14年，死者女儿，9798元乘以1年除以2，死者儿子，9798元乘以10年除以2，以上共计318435元。原告要求交通费3000元，原告称系为处理丧葬事宜而支出的交通费，提供了交通费票据49张。原告要求住宿费3646元，为处理丧葬事宜支出的住宿费，原告提供了假日宾馆的账单一份。原告要求处理丧葬人员的误工费4578元，原告称结合交通费的票据，证明处理丧葬人员共计4人，误工4日，以山东省农林牧渔业53758元除以365乘以4乘以14为8248元，主张4578元。原告另要求精神损害抚慰金50000元，原告称死者系在廊坊打工时出的事故。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据提出如下意见：对于村委会及派出所出具的家庭关系证明无异议，对于交通费不予认可，认为数额过高，请法院酌定。处理丧葬事宜人员的误工费属于丧葬费范畴，住宿费不属于事故的直接损失，不予认可。
被告陈之生的质证意见：对亲属关系证明有异议，该证据并不能证明死者与五原告为父母、子女、配偶关系。关于被扶养人生活费，请法庭核实五原告与死者的身份关系，结合人身损害赔偿28.2的相关规定判定被扶养人生活费，其它同意保险公司的意见。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告陈之生驾驶车辆与行人张某相撞，造成车辆损坏、行人张某当场死亡的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈之生应承担此事故的全部责任，行人张某无此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告陈之生驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告陈之生负责赔偿。
原告要求的丧葬费28493.5元和死亡赔偿金238380元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告庭下补充提交了户口本及家庭关系证明，经本院核实属实，张某的父母仅有张某一子。原告要求的被扶养人生活费，即死者女儿张萌萌（2000年2月12日）、死者儿子张艺轩(2009年1月13日生)、死者父亲张世镇（1948年3月25日生）、死者母亲张秀玲（1952年9月17日生）的生活费，按每年赔偿总额累计不超出上一年度农村居民人均生活消费支出额计算被扶养人生活费为137172元。原告要求处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费符合法律规定，本院酌情各支持2000元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求与法律规定相悖，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈某、张萌萌、张艺轩、张世镇、张秀玲死亡赔偿金（含被扶养人生活费）81506.5元、丧葬费28493.5元，共计110000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈之生赔偿原告陈某、张萌萌、张艺轩、张世镇、张秀玲死亡赔偿金（含被扶养人生活费）294045.5元、处理丧葬人员的误工费2000元、交通费2000元、住宿费2000元，共计300045.5元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈某、张萌萌、张艺轩、张世镇、张秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725元(已减半收取)，由被告陈之生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年四月十六日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所地在标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款规定确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。