镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第167号
原告李宁。
法定代理人樊大柱，女，1962年12月24日生，汉族，系原告母亲。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告马凤超。
被告镇江环宇汽车有限公司，住所地：镇江市京口区解放路22号。
负责人唐少彬，该公司总经理。
委托代理人汤红卫。
被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区京口路41号。
负责人李志立，该公司总经理。
委托代理人汪洁。
原告李宁与被告马凤超、镇江环宇汽车有限公司（以下简称“环宇汽车公司”）、永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人吴培宽，被告马凤超、被告环宇汽车公司的委托代理人汤红卫、被告永诚保险公司的委托代理人汪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宁诉称：2013年4月20日，被告马凤超驾驶苏L×××××轿车，在长江路西津渡附近与乘坐电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。由于被告驾驶的车辆登记在环宇汽车公司名下，在被告永诚保险公司投保了交强险，且事故发生之后肇事各方并未就赔偿事宜达成一致，故原告诉讼至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计87695.56元。
被告马凤超辩称：对于事故发生的事实以及责任认定没有异议，愿意依法赔偿原告损失；事故发生后，已经垫付医疗费10038元，该费用请求在本案中一并处理。
被告环宇汽车公司辩称：请法院依法处理。
被告永诚保险公司辩称：对于事故发生的事实以及责任认定均无异议，愿意在交强险内予以赔偿；对于原告请求的医疗费应当扣除非医保用药部分；原告请求的各项费用过高，请求法院依法予以审核；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2012年4月20日15时30分，被告马凤超驾驶苏L×××××小型轿车沿长江路由西向东行驶至西津渡附近时，与单康见驾驶电动车逆向行驶时发生碰撞，致使两车受损、电动车乘坐人即本案原告受伤。事故发生后原告被送往江苏大学附属医院，行闭合复位空心螺钉内固定术后于2013年5月3日出院，共计住院13天，该次住院以及之后复查产生费用11279.56元（其中被告马凤超垫付10038元）。
2013年4月20日，镇江市公安局交巡警支队润州大队针对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定单康见承担该起事故的主要责任、马凤超承担事故次要责任。2014年6月9日，江苏大学司法鉴定所根据本院委托作出江大司鉴所（2014）活鉴字第638号鉴定意见书，认定李宁因车祸致右内踝骨折、骨折线累及骺板已构成道路交通事故十级伤残；营养期限为90日、护理期限为90日。原告为此支付鉴定费用2360元。
另查明，李宁系安徽省砀山县农村户口，但在镇江市区生活多年，小学阶段在润州区实验小学就读、中学阶段在镇江市第六中学就读。骑行电动车并搭乘李宁的单康见为李宁的外公，在本起事故中并未受伤。
又查明，被告马凤超驾驶的车辆登记在被告环宇汽车公司名下，马凤超系实际车主，挂靠在环宇汽车公司名下，该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告在本案中明确请求仅在交强险范围内予以处理。
现原告诉至本院，请求三被告赔偿原告医疗费11279.56元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、护理费900元、交通费800元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费用2360元，以上八项共计87695.56元。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院小结、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费收据、原告的小学毕业证、镇江市第六中学的证明、驾驶证、行驶证、交强险保险单等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故本案中原告的损失首先应当由被告永诚保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；由于被告马凤超在本次事故中承担次要责任，故超出交强险部分应由被告马凤超承担40%为宜；被告马凤超驾驶的车辆登记挂靠在环宇汽车公司名下，故应由环宇汽车公司承担连带赔偿责任。被告永诚保险公司提出的原告医疗费用应当扣除非医保用药部分的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。
对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，本案具体审核如下：1、对于原告主张的残疾赔偿金：原告李宁在镇江市区生活多年，故本院支持65076元（32538元／年×20年×10%）；2、对于原告主张的精神抚慰金：原告对事故发生并无过错、马凤超承担事故次要责任，结合其伤残程度，本院酌情支持2000元；3、原告主张的护理费，原告护理期限为90日，对于其住院期间的护理费酌情支持80元每天、出院后护理费酌情支持60元每天，故共计5660元（80元／天×13天＋60元／天×77天）；4、原告主张的交通费，结合原告的具体病情，本院酌情支持交通费400元；以上四项合计73136元，由被告永诚保险公司在交强险范围内承担。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、对于原告主张的医疗费，原告发生共计11279.56元，有票据为证，本院予以支持；2、原告主张的营养费，结合原告营养期限90日的事实，本院支持1350元（15元／天×90天）；3、对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院13天的事实，本院酌情支持234元（18元／天×13天）；以上三项费用共计12863.56元，由被告永诚保险公司在交强险范围内承担1万元，超出部分2863.56元，由被告马凤超、环宇汽车公司连带承担其中的40%即1145.42元。
综合以上，被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿原告83136元；被告马凤超、环宇汽车公司连带赔偿原告1145.42元；对于被告马凤超垫付的医疗费10038元，应当由原告李宁予以返还。在实际执行中，由被告永诚保险公司赔偿原告74243.42元、理赔被告马凤超8892.58元即可。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宁各项损失合计74243.42元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告马凤超垫付的医疗费8892.58元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，鉴定费2360元，合计3192元，由原告承担1148元，被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担800元、被告马凤超、镇江环宇汽车有限公司连带承担1244元。原告已预交案件受理费并支付鉴定费，故各被告应将各自负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 牟宗洋
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一四年七月四日
书 记 员 仲 璐
附相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。