宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1174号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，系该公司董事长。
委托代理人范仲成，男，1986年11月13日出生，土族，住石嘴山市大武口区，特别授权代理。
委托代理人张孝武，男，1986年12月18日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，特别授权代理。
被告郭泊东，男，1980年6月17日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。
被告臧丽芬，女，1970年9月17日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。
被告宁夏亿源建材有限公司，原住所地石嘴山大武口区永康南路36幢119号，现无住所地。
法定代表人郭泊东，系该公司经理。
被告陈亮，男，1970年7月16日出生，回族，住石嘴山大武口区。
委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘瑞霞，女，1977年5月21日出生，汉族，系石嘴山绿都花园大酒店有限公司法定代表人，住石嘴山大武口区。
委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告石嘴山市绿都花园大酒店有限公司，住所地位于大武口区文明南路128号。
法定代表人刘瑞霞，系石嘴山绿都花园大酒店有限公司经理。
委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告田宏志，男，1974年2月10日出生，汉族，职业、住址不详。
被告宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司，住所地不详。
法定代表人田宏志。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农村商业银行）与被告郭泊东、臧丽芬、宁夏亿源建材有限公司（以下简称亿源公司）、陈亮、刘瑞霞、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司（以下简称绿都花园酒店）、田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2015年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对登记在被告陈亮、刘瑞霞名下的位于大武口区某某花园＊区＊＊号房屋一套，被告陈亮、刘瑞霞共有的位于大武口区某某花园＊-＊-＊＊＊号房屋一套（轮候查封），被告陈亮所有的宁ＢC＊＊**号“奥迪A6”牌轿车一辆与宁B＊**马X5”牌越野车一辆，被告郭泊东所有的宁BM＊**车一辆予以保全（保全标的150万元）。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司自愿以其的信用为财产保全提供担保。经审查，本院依法作出（2015）石大民保字第32号民事裁定书，对上述财产予以查封保全。2015年5月4日案外人徐鹏、蒋萍以大武口区某某花园＊-＊-＊＊＊号房屋在本院受理该保全申请前已变卖给案外人徐鹏、蒋萍为由提出异议，要求本院解除对位于大武口区某某花园＊-＊-＊＊＊号房屋的查封，经审查，本院依法作出（2015）石大民保字第32-1号民事裁定书，解除对被告陈亮、刘瑞霞共有的位于大武口区某某花园＊-＊-＊＊＊号房屋一套的轮候查封。在审理过程中，由于无法向被告田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司直接送达、留置送达或邮寄送达开庭传票及证据副本，本院决定公告送达并于2015年5月27日作出（2015）石大民初字第1174号民事裁定书，将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石嘴山农村商业银行的委托代理人范仲成、张孝武，被告陈亮、刘瑞霞及绿都花园酒店的共同委托代理人董鹏、被告郭泊东到庭参加了诉讼。被告臧丽芬、田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日，原告下属长兴支行（原长兴信用社）与被告郭泊东、臧丽芬签订了主合同（个人循环借款合同），与被告陈亮、刘瑞霞、田宏志签订了附属合同（最高额保证合同）。主合同约定，借款金额150万元，期限自2013年12月6日至2015年12月5日，借款循环使用，单笔期限及利率以借款借据为准，按季结息，借款人应按合同约定还款日归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息。附属合同约定，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起贰年。同时被告宁夏亿源建材有限公司、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司出具股东会决议，公司及全体股东对上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告郭泊东发放贷款150万元，约定借款期限自2013年12月6日至2014年12月5日，月利率执行6‰。贷款履行期间，被告郭泊东陆续归还贷款利息115239.36元（期间为2013年12月20日至2014年12月24日）。现该笔贷款已逾期，经原告多次催收，截止2015年3月20日贷款本息1542413.86元仍未归还。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告郭泊东、臧丽芬偿还在原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的借款本金150万元，利息42413.86元，共计1542413.86元，并按9‰的月利率支付2015年3月21日其至贷款本息清偿完毕期间的利息，利随本清；2.被告宁夏亿源建材有限公司、陈亮、刘瑞霞、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装有限公司对第一项诉讼请求的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告郭泊东及亿源公司辩称，其对上述原告的诉讼请求及事实理由无异议，现暂时无能力偿还。
被告陈亮辩称，本案当中被告郭泊东、田宏志具有恶意串通骗取贷款的行为，该行为涉嫌刑事犯罪，应当将案件移送至公安机关进行侦查。
被告刘瑞霞辩称，同意陈亮的答辩意见，并且刘瑞霞没有为郭泊东的该笔150万元贷款承担保证责任，请法庭驳回原告要求刘瑞霞承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告绿都花园酒店辩称，同陈亮答辩意见，并且绿都酒店公司没有为郭泊东的该笔150万元贷款承担保证责任，请法庭驳回原告要求绿都酒店公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据、被告质证意见及本院的认证意见：
证据一、公司变更通知书一份，证明2014年1月1日，由石嘴山市大武口区农村信用合作联社名称变更为宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，原告下属长兴信用社也相应变更为长兴支行，原告诉讼主体适格的事实。
被告郭泊东及亿源公司质证意见，对该组证据无异议。
被告陈亮质证意见，对该组证据无异议。
被告刘瑞霞质证意见，对该组证据无异议。
被告绿都花园酒店质证意见，对该组证据无异议。
证据二、贷款申请书、个人贷款申请书、个人循环借款合同、授信通知书、借款借据、利息清单各一份，证实经被告郭泊东申请，原告与被告郭泊东、臧丽芬与2013年12月6日签订借款合同，合同约定借款金额150万元；期限自2013年12月6日起至2015年12月5日，借款循环使用，单笔期限及利率以借款借据为准；按季结息，借款人应按约定还款日归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息，合同签订后，原告向被告郭泊东发放贷款150万元，约定借款期限自2013年12月6日至2014年12月5日，月利率执行6‰。贷款到期后，被告未按约定及时归还贷款，截止2015年3月20日，尚欠贷款本息合计1542413.86元至今未还的事实。
被告郭泊东及亿源公司质证意见，对该组证据无异议。
被告陈亮质证意见，该组证据中，对贷款申请书真实性无异议，对其合法性有异议，申请书中被告郭泊东虚构自己具有高额财产的事实，由其是大武口鼎鑫知足伯乐足道养生会馆投资价值400万元，年营业额800万元，利润约350万元的事实，郭泊东隐匿了自己具有大量负债的事实，其行为符合骗取贷款刑事犯罪的要件，对其他证据无异议。
被告刘瑞霞质证意见，对申请书的质证意见同陈亮一致，其他证据与刘瑞霞无关联性，对真实性不表异议，
被告绿都花园酒店质证意见同被告刘瑞霞质证意见一致。
证据三、保证合同一份，股东会决议三份，用以证实原告与被告郭泊东、臧丽芬签订借款合同的同时，与被告陈亮、刘瑞霞、田宏志签订保证合同，保证人自愿为上述借款承担连带保证责任，保证范围包括债权，利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起贰年，同时宁夏亿源建材有限公司、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏西北祥龙建筑安装有限公司自愿承诺为上述款项承担连带保证责任的事实。
被告郭泊东及亿源公司质证意见，对该组证据无异议。
被告陈亮质证意见，对该组证据真实性、合法性无异议，与原告待证事实不存在关联性。被告刘瑞霞和绿都酒店不是被告郭泊东该笔150万元贷款的保证人。
被告刘瑞霞质证意见，对保证合同真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，无法证实被告刘瑞霞是本案中的保证人，刘瑞霞没有在保证人处签字捺印，而是作为陈亮的财产共有人，刘瑞霞没有保证的意思表示，绿都花园酒店出具的股东会决议，系内部文件，刘瑞霞仅是作为股东行使表决权，没有保证的意思表示，该组证据无法达到原告证明目的，该组中其他证据与被告刘瑞霞无关。
被告绿都花园酒店质证意见同刘瑞霞质证意见一致，股东会决议明确记载同意陈亮作为郭泊东的保证人，并且记载单笔贷款数额500万元，与本案原告诉讼的150万元，不是同一笔贷款，股东会决议中绿都花园酒店公司并未明确为郭泊东贷款承担连带保证责任，而是为陈亮承担连带偿还责任，该股东会决议与原告待证事实无关联性。另两份股东决议与绿都花园酒店无关。
证据四、各被告身份证、结婚证、户口本、公司营业执照、组织结构代码证等共14页，用以证实各被告的身份信息之间的关系。
被告郭泊东及亿源公司质证意见，对该组证据无异议。
被告陈亮质证意见，对该组证据无异议。
被告刘瑞霞质证意见，对该组证据无异议。
被告绿都花园酒店质证意见，对该组证据无异议。
本院对原告证据的认证意见，原告提交的证据一、二、四客观、真实，与本案具有关联性，对证据证明的事实本院予以确认；证据三股东会决议客观、真实，本院予以确认，保证合同由原告与被告陈亮、田宏志签订，被告刘瑞霞作为被告陈亮的财产共有人在保证合同中签字，对该事实本院予以确认。
被告陈亮为抗辩原告的主张向本院提交的证据，原告及其他被告质证意见以及本院认证意见：
证据、合作协议一份、协议书一份、兴庆区人民法院案件移送函一份（均系复印件），证实郭泊东在与原告该笔贷款之前，欠付田宏志高额债务，2013年4月郭泊东将大武口鼎鑫知足伯乐足道养生会馆与田宏志合作，利用营业额向田宏志偿还债务，2014年3月，将该养生会馆作价245万元以物抵债向田宏志清偿债务，与原告提交的申请书相互结合，可以证实被告郭泊东、田宏志恶意串通，骗取贷款，该笔贷款的用途与借款合同用途不一致，兴庆区人民法院因郭泊东、田宏志涉嫌贷款诈骗，移送至大武口区公安分局进行侦查的事实，举证完毕。
原告质证意见，原告对该组证据的三性均不认可，兴庆区法院移送至大武口公安分局正在侦查的案件无法作为证据，两份协议，原告不知情。
被告郭泊东及亿源公司质证意见，对被告出示的证据真实性无异议，对证明目的有异议，不存在恶意串通的关系，且借款用途并没有偿还与田宏志之间的债务。
被告刘瑞霞及被告绿都花园酒店质证意见，对该组证据无异议。
本院认证意见，对被告陈亮提交的证据真实性本院予以确认，但与本案没有关联性，且不能达到被告陈亮的证明目的。
被告郭泊东、刘瑞霞、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司未向法庭提交证据。
被告臧丽芬、田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年11月7日被告宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司出具股东会决议一份，同意公司法定代表人田宏志为被告郭泊东在大武口区农村信用合作联社长兴信用社申请办理保证贷款500万元提供担保，并且公司承担连带偿还责任。2013年11月8日被告亿源公司出具股东会决议一份，同意被告郭泊东向大武口区农村信用合作联社长兴信用社申请贷款500万元，公司承担连带偿还责任。2013年11月12日，绿都花园酒店出具股东会决议一份，同意陈亮为郭泊东在大武口区农村信用合作联社长兴信用社申请办理保证贷款500万元提供担保，并且公司承担连带偿还责任。2013年11月19日，被告郭泊东因采购装饰材料向原告下属长兴信用社申请贷款500万元，经原告审核，2013年12月6日，原告下属红旗信用社与被告郭泊东、臧丽芬签订《个人循环借款合同》，向被告郭泊东、臧丽芬贷款150万元，合同约定，借款期限自2013年12月6日起至2015年12月5日，借款循环使用，单笔借款期限及利率以借款借据为准。按季结息，借款人应按约定还款日归还借款，如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息等相关权利义务。同日原告下属红旗信用社与被告陈亮、田宏志签订《最高额保证合同》一份，约定二被告为债权人与债务人自2013年12月6日至2015年12月5日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高额为150万元。保证人的保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起贰年。被告刘瑞霞在保证合同中被告陈亮的财产共有人处签字。合同签订后，原告按约定向被告郭泊东发放贷款150万元，约定借款期限自2013年12月6日至2014年12月5日，月利率执行6‰。贷款履行期间，被告郭泊东陆续归还贷款利息115239.36元（2013年12月20日至2014年12月24日）。现借款已逾期，经原告催要未果，原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，在本案保证合同签订时被告陈亮与刘瑞霞系夫妻关系。原告于2014年1月1日在石嘴山市工商行政管理局办理了相关变更登记手续，将名称变更为宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告郭泊东、臧丽芬签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告郭泊东、臧丽芬应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求其偿还借款本金150万元、利息42413.86元（截止2015年3月20日）的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持，2015年3月20日之后的利息按照原、被告双方合同约定的月利率9‰的标准计算至实际清偿借款之日。被告绿都花园酒店出具股东会决议同意陈亮为郭泊东在原告下属支行申请办理保证贷款500万元提供担保，并且承诺绿都花园酒店公司承担承担连带偿还责任，该股东会决议加盖公司印章对外产生保证的意思表示，应视为绿都花园酒店愿意承担保证责任的承诺行为，故原告要求被告绿都花园酒店对被告郭泊东、臧丽芬上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。同理，被告亿源公司、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司亦应对被告郭泊东、臧丽芬上述贷款本息承担连带清偿责任。被告陈亮、田宏志明确约定承担连带偿还责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，被告陈亮、田宏志应当对被告郭泊东、臧丽芬上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘瑞霞在保证合同中陈亮的财产共有人处签字，并没有提供担保的意思表示，原告要求被告刘瑞霞承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。被告陈亮抗辩称原告未尽到审查义务存在过错，被告陈亮提交的证据和陈述不能证实原告存在过错，被告陈亮该辩解本院不予采信。被告绿都花园酒店抗辩称决议仅仅是股东内部同意陈亮为郭泊东提供担保，本公司承担连带偿还责任是指为陈亮承担责任，而不是为郭泊东承担保证责任，且绿都花园酒店股东会决议所述500万元贷款实际并没有发放。股东会决议原件现在原告处，股东会决议中注明：“并且本公司承担连带偿还责任”，该陈述应视为绿都花园酒店愿意承担保证责任的承诺行为。该股东会决议中明确载明系同意陈亮为郭泊东在原告处申请办理保证贷款500万元提供担保，在贷款申请过程中，郭泊东确系申请贷款500万元，但经原告审核，最终确定为循环贷款最高额150万元，贷款实际发放数额为150万元，系同一笔贷款，且未超过股东会决议中同意的数额即500万元，故被告绿都花园酒店的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告臧丽芬、田宏志、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭泊东、臧丽芬于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息42413.86元，合计1542413.86元，2015年3月20日之后的利息按照原、被告双方合同约定的月利率9‰的标准计算至实际清偿借款之日；
二、被告陈亮、田宏志、宁夏亿源建材有限公司、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司对被告郭泊东、臧丽芬上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18682元、保全费500元、公告费300元，合计23982元，由被告郭泊东、臧丽芬、陈亮、田宏志、宁夏亿源建材有限公司、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 宋娜娜
人民陪审员 刘军平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张剑亮
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。