沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第879号
原告王孝勇。
委托代理人王冬。
被告沈阳兄弟机电设备有限公司。
法定代表人王艳霞。
委托代理人肖鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平。
委托代理人马洪博。
原告王孝勇与被告沈阳兄弟机电设备有限公司（以下简称兄弟机电）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝勇委托代理人王冬、被告兄弟机电委托代理人肖鹏、平安保险委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王孝勇诉称，2014年4月24日18时许，我在苏家屯区雪莲街被隋云恒驾驶的辽AG63**号货车撞伤。我受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗。我的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，我右下肢损伤鉴定十级伤残，左足损伤鉴定十级伤残。此事故经交警部门认定，隋云恒负全部责任。我要求被告赔偿我医疗费53260.16元、二次手术费4000元、住院伙食补助4800元、伤残赔偿金66502.8元、鉴定费1230元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费4653.35元、被赡养人生活费53909.7元、护理费15450元、误工费14393.33元、营养费2000元、复印费50元、辅助器具费1455元、住宿费2580元、交通费637.5元、共计234921.84元；诉讼费由被告承担。我放弃对隋云恒的诉讼。被告兄弟机电为我垫付医药费12000元，含在我诉讼中。
被告兄弟机电辩称，肇事人隋云恒系我公司职工，辽AG63**号货车系我公司所有，我公司在保险公司投保了交强险及三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。我公司为原告垫付的医疗费12000元，含在原告诉讼中，门诊票据1577.49元不包含在原告诉讼中。病志医嘱中，没有出现患者有流食字样，请法院对营养费不予支持。关于伤残鉴定合法性，该鉴定意见书是交通警察支队苏家屯大队单方委托鉴定，鉴定没有通知我公司。关于二次手术费，该费用并未实际发生，所以不同意赔偿。对于误工证明，原告没有提供与用人单位的劳务合同、该单位的工商营业执照副本、组织机构代码证及法定代表人的身份证明，也没有提供原告在出事前三个月的工资证明，也没有加盖公章。辅助器具费不是正规发票，不予赔偿。住宿费与本案无关。复印费不是正规收据，不予赔偿。交通费过高。对常驻人口登记卡，王家贤户口本、残疾证，因对方没有提供原件，不予认可。关于重庆市涪陵区村委会证明，亲属关系证明应由公安机关出具，村委会没有主体资格，因此不予认可。对沈阳市公安局浑南分局出具证明，原告没有提供暂住证与其相印证。护理证明应按原告户籍性质人均可支配收入赔偿。伤残赔偿金，如果法院支持，也应该按照农村标准判付，不应按照城市标准判付。
被告平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失不在理赔范围之内，我公司不同意赔偿。精神抚慰金、交通费过高，请法院酌情。辅助器具应当提供相应的医嘱及正规发票，否则我公司不同意赔偿。病志医嘱中，没有出现患者有流食字样，请法院对营养费不予支持。关于伤残鉴定合法性，该鉴定意见书是交通警察支队苏家屯大队单方委托鉴定，鉴定没有通知我公司。关于二次手术费，该费用并未实际发生，所以不同意赔偿。对于误工证明，原告没有提供与用人单位的劳务合同、该单位的工商营业执照副本、组织机构代码证及法定代表人的身份证明，也没有提供原告在出事前三个月的工资证明，也没有加盖公章。辅助器具费不是正规发票，不予赔偿。复印费不是正规收据，不予赔偿。交通费过高。关于重庆市涪陵区村委会证明，亲属关系证明应由公安机关出具，村委会没有主体资格，因此不予认可。对沈阳市公安局浑南分局出具证明，原告没有提供暂住证与其相印证。护理证明应按原告户籍性质人均可支配收入赔偿。伤残赔偿金，如果法院支持，也应该按照农村标准判付，不应按照城市标准判付。原告伤残报告的出具时间为2014年9月4日，因此原告的误工工资应计算到定残前一日。从原告父亲王家贤常住人口登记卡可以看出，其父亲居住在农村，根据国家相关法律规定，应当分割土地不属于法律规定的被赡养人。医疗费我公司同意按照原告提供的正规医疗票据参照医保标准赔偿。住宿费根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条规定，原告到外地治疗没有住院的情况下，才可产生住宿费，因此关于本案原告主张的住宿费，本公司不同意赔偿。被抚养人生活费应当根据抚养人丧失劳动能力程度计算，被赡养人也应根据赡养人丧失劳动能力程度计算。但是伤残等级并不等于丧失劳动能力程度，若原告坚持主张被抚养人生活费及赡养人生活费，应当提供劳动能力鉴定委员会出具的丧失劳动能力证明，否则我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年4月24日18时30分，隋云恒驾驶辽AG63**号货车行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街将原告王孝勇撞伤。原告受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗96天，经诊断为右开放性胫腓骨干粉碎骨折、右第11肋骨骨折、头皮裂伤、右肩胛骨骨折，双侧胸腔积液、左足多发骨折、右足拇指骨折、左额叶脑挫伤，原告支付医疗费41260.16元，被告兄弟机电垫付医疗费13577.49元。医嘱一级护理7天，二级护理89天，出院休息30天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，隋云恒负全部责任。原告经沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定为右胫腓骨粉碎骨折、左足弓结构破坏均鉴定为十级伤残，支出鉴定费1230元。原告王孝勇婚生两名子女，长子王春淋1996年3月30日出生，次子王海鱼2006年9月22日出生。原告父亲王家贤1945年10月19日出生，母亲陈文秀1946年8月1日出生，原告王孝勇系独生子女。
另查明，辽AG63**号货车系兄弟机电所有，隋云恒系兄弟机电职工，该车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、事故认定书、门诊急诊病志、住院病历、诊断书、用药清单、住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明及该企业营业执照、护理证明、护理人员身份证明、辅助器具费收据、复印费收据、交通费收据、王孝勇父母及二名儿子户口证明、王孝勇居住证明、王孝勇父亲王家贤身份证及残疾证、王孝勇儿子王海鱼出生证明等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。隋云恒违规驾驶车辆造成原告受伤，根据公安机关认定，隋云恒负事故全部责任，因隋云恒系兄弟机电职工，故被告兄弟机电应赔偿原告全部的合理经济损失。辽AG63**号货车在被告平安保险投保了交强险及三者责任险，对于原告的损失应由平安保险在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。关于原告主张的医疗费，经本院核实确认为，原告支付医疗费41260.16元，被告兄弟机电垫付医疗费13577.49元。关于原告主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院96天，则住院伙食补助费为4800元。关于原告主张护理费，原告住院96天，一级护理7天，二级护理89天，参照受诉法院上一年度服务行业标准，每日按95.88元计算，则护理费为9875.64元。关于原告主张误工费，原告系重庆峻欣建筑劳务有限公司钢筋工，月工资3400元，每天按113元计算，原告住院96天，出院后休息30天，则误工费为14238元。关于原告主张交通费，考虑到原告住院期间家属护理及鉴定需产生交通费用，本院酌情判付400元。关于原告主张的营养费，考虑到原告的病情及医嘱，本院酌情判付1000元。关于原告主张的伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但其在城镇工作及居住一年以上，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，则伤残赔偿金为66502.8元。关于原告主张的精神损害抚慰金，此事故造成原告精神伤害，应当予以抚慰，精神损害抚慰金酌情支持4000元。关于原告主张抚养费，原告婚生两名子女，长子已满18周岁，次子王海鱼尚未满18周岁，应抚养至18周岁，则抚养费为6839.95元。关于原告主张赡养费，原告父亲王家贤年满69周岁，则赡养费为15047.89元。母亲陈文秀年满68周岁，则赡养费为16415.88元。关于原告主张的鉴定费1230元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费，本院酌情判付800元，关于原告主张的复印费50元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持。关于原告主张住宿费，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王孝勇医疗费53260.16元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元、鉴定费939.84合计人民币60000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王孝勇精神损害赔偿金4000元、伤残赔偿金66502.8元、抚养费6839.95元、赡养费31463.77元、护理费1193.48元，合计人民币110000元。
三、被告被告沈阳兄弟机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王孝勇护理费8682.16元、误工费14238元、交通费400元、鉴定费290.16元、辅助器具费800元、复印费50元，合计人民币24460.32元。被告已赔偿12000元，还应赔偿12460.32元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4824元，减半收取，由被告沈阳兄弟机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵巍
二〇一四年十二月十一日
书记员 贾璐