浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字1026号
原告董如芳。
委托代理人金晓英，兰溪市法律援助中心律师。
被告余国平。
委托代理人刘晓华，浙江大名律师事务所律师。
被告叶开明。
被告中匠园林建设有限公司，地址：浙江省金华市婺城区东莱路188号，
法定代表人占旭棠。
委托代理人周泽宇，浙江思大律师事务所律师。
原告董如芳诉被告余国平、叶开明、中匠园林建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院依法由审判员周秀芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董如芳及其委托代理人金晓英、被告余国平及其委托代理人刘晓华、被告叶开明、被告中匠园林建设有限公司委托代理人周泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶开明雇佣原告董如芳在其承包的兰溪市振兴小学科华文化中心消防工程安装消防管道，2014年11月29日上午8点30分左右，原告在二楼安装管道，原告所站的梯子发生侧翻，导致原告从四米高处跌落到楼面而受伤，被送往兰溪市人民医院抢救治疗，出院诊断：腰3椎体粉碎性骨折伴不全瘫、右桡骨远端骨折；住院96天出院，出院医嘱：建议上级医院继续康复治疗，不适及时就诊。后原告到金华市文荣医院住院治疗，出院诊断：脊髓损伤、大小便功能障碍、腰3椎体骨折术后、神经性膀胱、焦虑状态、右桡骨远端骨折、轻度贫血、胆囊结石、肝囊结石、肝囊肿、双肾结石。
被告中匠园林建设有限公司（以下简称中匠公司）从兰溪市振兴小学投标了该校科华文化中心建设工程，被告中匠公司又把该工程承包给被告余国平，被告余国平又将该工程以包清工方式包给被告叶开明做，被告叶开明雇佣原告董如芳安装消防管道。
综上，原告董如芳在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主叶开明应当对原告的经济损失承担赔偿责任。被告中匠公司作为承包人，而将兰溪市振兴小学科华文化中心建设工程承包给没有相应资质的被告余国平，被告余国平将消防工程承包给没有相应施工资质的被告叶开明，在施工过程中因安全生产造成的人身损害，故被告中匠公司、余国平应对原告各项损失与雇主叶开明承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，各被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告各项损失：医疗费112779.4元、住院伙食补助费4260�（142×30）、交通费2982元、残疾赔偿金484716元、误工费33078元、护理费22500元、营养费13950元、精神损失抚慰金24000元，合计698265.4元，扣除已付90000元，尚欠人民币608265.4元。2、后续治疗费待实际发生费用后另行起诉。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供以下证据：
⑴身份证复印件及被征地农民保障手册、工商登记材料，证明原、被告的主体资格；
⑵余国平和叶开明所签订的合同，证明余国平将工程承包给叶开明的事实；
⑶收据、协议，证明原告受伤的所产生的医疗费用，余国平支付部分医疗费的事实；
⑷考勤表，证明董如芳在振兴小学科华文化中心工作的事实；；
⑸门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、疾病证明书，证明原告因本次事故受伤治疗的情况以及�产生的各项费用；
⑹交通费发票，证明原告因本次事故产生的交通费用2980元；
⑺浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证明董如芳受伤后，其伤残等级评定为五级。误工期限自受伤之日至评残前一日，护理期限150日，营养期限150日。其治疗项目及用药情况未见明显不合理医疗现象。后期内固定拆除费及其他相关治疗参考医院相关收费标准。
上述提供的证据，经庭审质证，各被告对证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。
被告徐国平未作书面答辩意见，庭审中认为，其代理人认为原告董如芳不是余国平所雇佣的，与余国平无关，原告受雇于叶开明，与叶开明之间存在着雇佣关系，雇主就是叶开明，原告受伤后的赔偿责任由雇主承担。在此事故中，原告存在过错，则应当减轻雇主的责任。
�支持自己的意见，被告余国平申请证人到庭作证及提供书证：
⑴证人徐某证言，证明他在叶开明工地做过工，叶开明强调过安全生产，要求员工戴安全帽，绑安全带；
⑵证人叶某证言，证明他与原告一起干活，原告受伤时他在现场。他们做消防工作，原告装管子，怎么摔下来没有看到，当时原告戴了安全帽，但未绑安全带；
⑶原告董如芳与被告余国平签字确认的付款说明、交易凭证，证明被告余国平为原告支付医疗费等人民币104000元。
经庭审质证，原告对证据⑴⑵真实性无异议，认为证据⑶以发票为准，经双方确认，余国平实际已支付102000元。
被告叶开明未作书面答辩意见，庭审中认为，工程是余国平包来的，消防这块我包清工的。我雇佣了十几个人来做。我是打工的，赔不起。未提供证据。
被告中�公司未作书面答辩意见，庭审中代理人认为被告中匠公司不认识原告董如芳，被告将工程以承揽形式交给余国平的，根据最高院司法解释，雇员在工作中受到的损害，雇主应当承当赔偿责任。原告在从事工作中，未尽到安全义务，应承担一定的责任。请求法院驳回对被告中匠公司的诉讼请求。未提供证据。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下，被告中匠公司承包兰溪市振兴小学科华文化中心建设工程，被告余国平承包了其中的消防工程。被告余国平又将消防工程包清工给被告叶开明。叶开明雇佣原告董如芳安装消防管道。2014年11月29日上午8点30分许，原告董如芳在该工程二楼安装管道，因梯子发生侧翻，致使原告董如芳从四米高处跌落到地面而受伤，当即被送往兰溪市人民医院抢救治疗。出院诊断：腰3椎体粉碎性骨折伴�全瘫、右桡骨远端骨折。住院96天出院，出院医嘱：建议上级医院继续康复治疗，不适及时就诊。后原告董如芳又到金华市文荣医院住院治疗。原告董如芳共住院142天，化医疗费112779.4元（包括专家会诊费5000元）。经鉴定，其伤情构成五级伤残，需护理期限150天，营养时间150天，误工期限自受伤之日起至评残前一天。事发后，被告余国平已为原告董如芳支付医疗费用102000元。
本院认为，原告董如芳在从事雇佣活动过程中受伤，应由被告余国平、叶开明、中匠公司按责承担赔偿责任。原告董如芳在从事劳务过程中，未尽安全注意义务，酌情减轻被告10%的赔偿责任。现原告可确定的经济损失：医疗费112779.4元、住院伙食补助费4260元、营养费13950元、护理费22500元、误工费33078元、交通费2982元、残疾赔偿金484716元、精神损害抚慰金24000元，合计698265.4元。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告董如芳的经济损失医疗费112779.4元、住院伙食补助费4260元、营养费13950元、护理费22500元、误工费33078元、交通费2982元、残疾赔偿金484716元。合计人民币674265.4元。精神损害抚慰金24000元；
二、由被告余国平赔偿40%，即人民币280106.16元。已支付102000元，余款178106.16元；
三、由被告叶开明赔偿20%，即人民币140453.08元；
四、被告中匠园林建设有限公司赔偿30%，即人民币210279.62元；
五、驳回原告董如芳的其他诉讼请求。
六、上述款项，被告余国平、叶开明、中匠园林建设有限公司�判决书生效后十五日内支付原告董如芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1946元（已减半收取，原告预交547元），鉴定费5848元，由原告负担547元，被告叶开明负担1450元，被告余国平负担3000元，被告中匠园林建设有限公司负担2797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年十一月十八日
代书记员 徐小蓓