广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深中法民终字第2779号
上诉人（原审原告）吴国燕，女。
委托代理人张某，广东炜原律师事务所律师。
委托代理人李某，广东中全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘依娜，女。
被上诉人（原审被告）熊艳艳，女。
上诉人吴国燕为与被上诉人刘依娜、熊艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第3690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年4月21日，被告刘依娜驾驶粤B×××××号车沿深圳市农轩路由北往南行驶至东海花园路段时，与步行的原告吴国燕发生碰撞，吴国燕受伤。经交警部门认定，刘依娜承担事故全部责任。事发后，吴国燕被送至深圳市第二人民医院住院治疗，2011年6月27日出院，住院共计66天。出院证明书载明住院期间陪护一人、全休两个月等内容。2011年7月29日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对吴国燕的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为伤残等级十级。吴国燕提交了社区工作站人口信息登记表、深圳市建业物业管理有限公司××肉菜市场出具的证明、租赁合同、房屋水电收据，主张其在深圳居住多年。刘依娜、熊艳艳认为人口信息表只是反映了来深的时间，并不能证明吴国燕在深圳居住多年，且对深圳市建业物业管理有限公司××肉菜市场出具的证明、租赁合同的真实性不予认可，认为并非权威部门出具，也没有2010年至2011年的租赁合同。刘依娜、熊艳艳对房屋水电收据的真实性不予确认，认为收据最早的时间为2010年6月8日，距事发时并未到一年。吴国燕另提交吴良某国海证券公司深南大道营业部帐户对帐单，以证明其夫妻有稳定收入。刘依娜、熊艳艳对该帐单的真实性无异议，但不能证明吴国燕在深圳有固定收入，帐户的户名为吴良某，且收入很不固定。吴国燕提交民政办公室、村委会出具的被扶养人证明以及村委会出具的证明书各一份，主张被扶养人为其父亲吴某均（1943年12月30日出生）、母亲吴某凤（1949年2月14日出生），由包括吴国燕在内的三个子女共同扶养。女儿吴某虹（1997年5月4日出生）、儿子吴某龙（2000年4月13日出生），由吴国燕夫妻共同扶养。刘依娜、熊艳艳对上述两份证明的真实性予以确认。肇事车辆所有人为熊艳艳，并未购买交强险及商业险，刘依娜在事故发生时并非履行职务。刘依娜事发后垫付了医疗费用36905.58元（其中含护理费651元），吴国燕对此予以确认。刘依娜称垫付了其他费用大约几千元，但并没有提供证据予以证明，吴国燕对此亦不予认可。
基于以上情形，原告吴国燕向一审法院提起如下诉讼：1、判令被告连带支付误工费19492.2元、护理费9900元、住院伙食补助费3300元、交通费320.5元、营养费3000元、司法鉴定费747元、残疾赔偿金58489.04元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费17820.29元、亲属探望的交通费及餐费2850元、医疗费294元；以上合计126213.03元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费、保全费。
原审认为，刘依娜驾驶粤B×××××号车（车主系熊艳艳）与吴国燕发生碰撞，致使吴国燕受伤，经交警部门认定刘依娜承担本案事故全部责任，有吴国燕提供的交通事故认定书佐证，对此责任划分予以确认。关于吴国燕无证摆摊烧烤的行为，属于相关行政部门职责范围，本案不予处理。肇事车辆未购买交强险，事发时刘依娜并非为熊艳艳履行职务，故吴国燕因本案事故造成的损失，由刘依娜承担赔偿责任，熊艳艳作为登记车主对刘依娜的上述债务承担连带清偿责任。吴国燕因本案事故产生的损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算，包括：1、误工费。吴国燕主张误工时间126天，刘依娜对此无异议，法院予以确认。吴国燕并未提供充足、有效的证据证明其稳定收入情况，故法院参照深圳地区最低工资1350元／月计算误工费为5670元（1350÷30×126）。2、护理费。吴国燕住院66天，住院期间护理一人，按每人每天50元的标准计算为3300元（66×50）；刘依娜已支付护理费651元，故确认护理费损失为2649元（3300－651）。3、住院伙食补助费。吴国燕住院66天，按每天50元的标准计算为3300元（66×50）。4、交通费。吴国燕主张交通费320.5元，刘依娜对此无异议，予以确认。5、营养费。根据吴国燕的伤情及伤残等级情况，法院酌情支持2000元。6、鉴定费。吴国燕主张鉴定费747元，有相关票据予以佐证，法院予以确认。7、残疾赔偿金。吴国燕系农村户口，其并未提交充足、有效的证据证明其在事发时在深圳居住一年以上且有固定收入，故应按照广东省2010年度农村居民人均纯收入6906.93元／年计算，吴国燕的伤残等级为十级，故本案残疾赔偿金为13813.86元（6906.93×20×10％）。8、精神损害抚慰金。吴国燕的身体因伤致残，其精神上已遭受一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，予以确认。9、被扶养人生活费。根据吴国燕提交的民政办公室、村委会出具的被扶养人证明以及村委会出具的证明书，法院确认本案被扶养人为吴某均、吴某凤、吴某虹、吴某龙。上述被扶养人均为农村户口，至事发时分别年满67周岁、62周岁、13周岁、11周岁，故被扶养年限分别为13年、18年、5年、7年。故按照广东省2010年度农村居民人均年生活消费支出5019.81元／年计算本案被扶养人生活费为8199.03元（5019.81×（13＋18）×10％÷3＋5019.81×（5＋7）×10％÷2］。10、亲属交通费、餐费。吴国燕的该项主张于法无据，法院不予支持。11、吴国燕主张医疗费294元，有相关票据予以佐证，法院予以确认。以上共计46993.39元，事发后刘依娜虽为吴国燕垫付医疗费用36905.58元（其中含护理费651元），但护理费已在计算上述损失中予以抵扣，其他金额吴国燕并未诉求，且事故系由刘依娜承担全部责任，故该金额不能从吴国燕应得赔偿款中予以扣除。综上，吴国燕应得赔偿款为46993.39元，由刘依娜承担赔偿责任，熊艳艳对刘依娜的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决：一、确认原告吴国燕因本案道路交通事故应得赔偿总额为46993.39元；二、被告刘依娜应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴国燕46993.39元；三、被告熊艳艳对被告刘依娜被本判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴国燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，保全费3690元，收取5092元，由吴国燕负担492元，刘依娜承担4600元。
上诉人吴国燕不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求，其理由为：上诉人在深圳有稳定收入，在深圳连续居住超过一年且从事个体经营，一审适用赔偿标准错误，应当以深圳城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金数额。
被上诉人刘依娜、熊艳艳未提交答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定的事实基本无误，本院予以确认。本院另查明：1、本案事故亦导致吴国燕的丈夫吴良某受伤，吴良某已提起相关诉讼，本院于2012年11月16日作出（2012）××民终字第××号民事判决，判定吴良某的残疾赔偿金适用城镇标准计算。2、本案事故发生时，肇事车辆粤B×××××号车未投保交强险。
本院认为，各方当事人对刘依娜、熊艳艳应当连带赔付吴国燕误工费5670元、护理费2649元、住院伙食补助费3300元、交通费320.5元、营养费2000元、鉴定费747元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费8199.03元、医疗费294元，共计33179.53元均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于是否应适用城镇标准计算残疾赔偿金的问题。对此，本院认为，吴国燕在事故发生前在深圳居住一年以上并有固定收入，有社区工作站人口信息登记表、深圳市建业物业管理有限公司××肉菜市场出具的证明、租赁合同、房屋水电收据、其丈夫吴良某证券账户对帐单等相互佐证。事故发生时，吴国燕夫妻亦正在路边摆摊烧烤，与其自述靠摆烧烤摊维生相符。此外，本院（2012）××民终字第××号生效判决已认定本次交通事故另一受害人即吴国燕的丈夫吴良某的残疾赔偿金适用城镇标准，该判决所认定的事实可以作为本案裁判的依据，吴国燕与吴良某一同在深圳城区摆摊谋生，吴国燕的残疾赔偿金可参考吴良某的残疾赔偿金的计算标准即深圳城镇居民收入认定。综上，吴国燕的经常居住地和主要收入来源均在深圳，原审适用农村居民标准计算吴国燕的残疾赔偿金有误，本院予以纠正。经核算，残疾赔偿金为58489.04元（29244.52×20×10％）。由此，刘依娜、熊艳艳应当连带赔付吴国燕误工费5670元、护理费2649元、住院伙食补助费3300元、交通费320.5元、营养费2000元、鉴定费747元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费8199.03元、医疗费294元、残疾赔偿金58489.04元，共计91668.57元。
综上，原审判决适用法律部分错误，本院依法予以改判。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第3690号民事判决第三项；
二、变更深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第3690号民事判决第一项为：吴国燕因本案道路交通事故应得赔偿总额为91668.57元；
三、变更深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第3690号民事判决第二项为：刘依娜应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴国燕91668.57元；
四、驳回上诉人吴国燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2804元，保全费3690元，由吴国燕负担492元，刘依娜、熊艳艳负担6002元；二审案件受理费2804元，由吴国燕负担280元，刘依娜、熊艳艳负担2524元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一三年一月十五日
书 记 员 易 静