陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00108号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市人民南路63号土地开发总公司综合楼二楼，组织机构代码：77758703-1。
代表人李建军，总经理。
委托代理人黄猛，公司员工。
被上诉人（原审原告）樊安意，男，1953年6月17日出生，汉族，农民，陕西省白河县人。
被上诉人（原审原告）柯贤普，男，l986年1月26日出生，汉族，陕西省白河县人。
委托代理人詹远东，白河县l48法律服务所法律工作者。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华财险十堰公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服白河县人民法院（2013）白民初字第00389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华财险十堰公司的委托代理人黄猛，被上诉人樊安意，被上诉人柯贤普及其委托代理人詹远东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年10月28日，柯贤普驾驶鄂CK31**号小型轿车由冷水镇向城关镇方向行驶，至316国道1765公里＋900米处，将樊安意撞倒致伤，该事故经白河县公安交通警察大队出具白公交认字（2012）第96号交通事故责任认定书认定：柯贤普应负本次事故的全部责任，樊安意无责任。
事故发生当日，樊安意被送往安康中心医院住院治疗，诊断为：左耻骨上下支骨折，左骼骨骨折，左锁骨外端骨折，左骼部髋部臀部软组织损伤，头顶部头皮挫裂伤。住院治疗35天，于2012年12月3日出院，住院医疗费用24749.83元由柯贤普支付。出院后，樊安意因需继续门诊治疗，自行支付费用2318.12元。2013年9月4日和2013年10月18日，樊安意的伤残等级及后续医疗费费用数额经安康金州司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级，后续医疗费用（取除内固定术，包括手术费、住院费、护理费和检查费）约需l万元整，其支付鉴定费840元和720元，樊安意在治疗和鉴定过程中，支付住宿费476元、复印费8元，酌情认定交通费1200元。2013年12月16日中华财险十堰公司提交申请对樊安意伤残等级进行重新鉴定。2014年1月9日通过安康市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对樊安意的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定：樊安意骨盆损伤构成十级伤残。中华财险十堰支公司支付鉴定费及其他费用共2128.4元。另查明，柯贤普2012年5月24日在中华财险十堰公司投保机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险（10万元）、不计免赔险等险种。
原审认为，樊安意在道路上行走被柯贤普驾驶的机动车撞伤，经交警部门认定，柯贤普负本次事故的全部责任。因柯贤普驾驶的机动车在中华财险十堰公司同时投有机动车交通强制险和商业三者险，且此次事故发生在保险期限内，故依法应由中华财险十堰公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华财险十堰公司在商业三者险的保险合同予以赔偿。樊安意因本次事故造成的经济损失为：医疗费37067.95元（安康市中心医院骨科医院24749.83元＋后续医疗费l0000元＋门诊及复查费用2318.12元）、交通费l200元、住宿费476元、打印费为8元、后续治疗鉴定费720元；伤残赔偿金，因樊安意属农业户口且居住在农村，应当以农村居民的标准计算，十级伤残计算为11526元（5763元／年×20年×l0％）；住院伙食补助费，按照白河县一般职工出差伙食补助标准10元／天，樊安意住院35天，确定为350元；护理费，樊安意伤情严重，生活不能完全自理，确需适当护理，樊安意住院35天，樊安意主张l00元／天符合相关规定，故护理费确定为3500元；因樊安意伤情严重，确需加强营养，酌情认定营养费1000元；误工费，樊安意受伤较重，内固定尚未取出，出院后一直持续误工，且根据出院医嘱要求，误工天数认定为306天（自2012年10月29日住院至2013年9月3日定残前一日），樊安意主张以l20元／天标准计算符合法律规定，确定为36720元。以上费用共计92567.95元。柯贤普在中华财险十堰公司同时投保交强险和商业三者险，保险金额共计22万元，己确定的樊安意经济损失未超过保险限额，故樊安意上述经济损失中除后续鉴定费和复印费外，其余款项由中华财险十堰公司赔偿。因鉴定费和复印费未在柯贤普与中华财险十堰公司的保险合同中约定，故樊安意支付的后续治疗鉴定费720元、文印费8元和财险公司支付的重新鉴定费l200元由柯贤普承担，重新鉴定中支出的交通费、住宿费等费用由中华财险十堰公司承担，樊安意的第一次伤残鉴定因未被采信，故鉴定费840由其自行承担。中华财险十堰公司认为柯贤普的车辆属于贷款购买，不能纳入商业三者险中赔付的辩解，于法无据，且柯贤普作为投保人应享有保险合同中规定的保险利益，故对中华财险十堰公司的辩解意见，不予采纳。樊安意住院期间柯贤普垫付医疗费24749．83元，樊安意同意从赔偿款中予以扣除，故樊安意应退还柯贤普现金24749.83元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在第三者强制险和商业三者险中共赔偿樊安意各项经济损失92768.35元。二、柯贤普赔偿樊安意后续治疗鉴定费、文印费共计728元，并给付中华财产联合保险股份有限公司十堰中心支公司重新鉴定费l200元。三、樊安意退还柯贤普为其垫付的医疗费用24749.83元。四、驳回樊安意其他诉讼请求。
宣判后，中华财产联合保险股份有限公司十堰中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审对误工费认定错误，对误工损失日未鉴定；二、一审对营养费、护理费认定过高，医疗费未剔除非医保用药；三、二次鉴定费用应全部由柯贤普承担，未花费完的预交费用应退还。
被上诉人樊安意辩称，一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人柯贤普辩称，二次鉴定费用应由上诉人樊安意承担，请二审法院将樊安意的二次治疗费一并处理。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，另查明，上诉人预交3000元二次鉴定费用，樊安意二次鉴定费为1200元，在二审诉讼期间，原审法院已将剩余1800元退还给上诉人。再查明，被上诉人柯贤普向本院提交樊安意二次手术病历资料一份及医疗费票据一张，用以证明其为樊安意垫付了二次手术费用。
本院认为，本案争议焦点为，原审认定的医疗费、误工费、营养费、护理费、二次鉴定费是否错误。经查明，关于误工费问题，上诉人提出误工时间鉴定的申请没有在举证期限内提交，原审将误工费从住院之日起计算至定残前一天，共计306天，符合法律规定。事发时，樊安意未满60岁，根据当地平均收入水平，误工费按120元／天计算并无不当。关于营养费问题，因樊安意伤情较重，原审根据当地实际收入水平，酌情认定1000元营养费并无不当。关于护理费问题，原审根据当地实际收入水平，认定100元／天合理。关于医疗费问题，上诉人要求剔除非医保用药的花费，于法无据，樊安意的医疗费是用于治疗因交通事故致伤而实际发生的，原审根据医疗费票据及鉴定机构鉴定结论认定的各项医疗费，符合法律规定。关于二次鉴定费问题，原审将樊安意二次鉴定费1200元判归柯贤普承担，在二审期间原审法院已将剩余1800元退还给上诉人。故上诉人上诉理由不成立。此外，柯贤普垫付了樊安意的二次治疗费，由于柯贤普未提起上诉，故对二次治疗费不进行处理，柯贤普可另行提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 军
审 判 员 马 娟
代理审判员 李 颖
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张代亮