江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2057号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人贾保玉，无业。2008年6月因偷窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年6月因犯盗窃罪被原山东省苍山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年4月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2016年11月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张进海，无业。2013年6月因犯盗窃罪被原山东省苍山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年4月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2016年11月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人姜文亮，无业。2006年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年；2013年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月24日刑满释放。2016年4月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2016年11月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕677号起诉书指控被告人贾保玉、张进海、姜文亮犯盗窃罪于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于同年11月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭、代理检察员潘聪伟出庭支持公诉，被告人贾保玉、张进海、姜文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人贾保玉、张进海、姜文亮和刘桂龙（另案处理）经事先合谋，于2016年4月9日7时许，乘坐耿玉中（另案处理）驾驶的面包车到江阴市某某批发市场蔬菜区，趁被害人缪某买菜之际，由被告人贾保玉采用翻包的手段实施盗窃，被告人张进海、姜文亮、刘桂龙在旁边望风、打掩护，从被害人缪某挂在电动车把手上的拎包内窃得钱包1个，内有人民币3000余元及银行卡、身份证等物。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人贾保玉、张进海、姜文亮以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾保玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张进海、姜文亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人贾保玉、张进海、姜文亮在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年4月初，被告人贾保玉、张进海、姜文亮和刘桂龙、耿玉中（另案处理）合谋至上海、江阴等地农贸市场人多的地方实施盗窃。2016年4月9日7时许，被告人贾保玉、张进海、姜文亮和刘桂龙乘坐耿玉中驾驶的牌号为鲁Q×××××面包车到江阴市某某批发市场蔬菜区，趁被害人缪某下电动车买菜之际，由被告人贾保玉采用翻包的手段实施盗窃，被告人张进海、姜文亮、刘桂龙在旁边望风、打掩护，从被害人缪某挂在电动车把手上的拎包内窃得钱包1个，内有人民币3000余元及银行卡、身份证等物。
2016年4月11日，公安机关自被告人贾保玉处扣押人民币2590元、自被告人张进海处扣押人民币1190元、自被告人姜文亮处扣押人民币2370元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关自三被告人与刘桂中、耿玉中处扣押钱款情况。
2、接受证据清单、借条复印件、记账清单等书证，证明被害人缪某向单位领取报销款、税金及买菜备用金情况。
3、终止侦查决定书、情况说明、快递凭证等书证，证明同案人员处理情况。
4、同案人员刘桂龙、耿玉中的证言笔录，证明二人经贾保玉、张进海纠集同意参与盗窃，后耿玉中驾驶其鲁Q×××××面包车与刘桂龙等人至江阴市一葡萄园，数人与姜文亮一同于2016年4月9日早上至江阴某某实施盗窃，次日至上海市二市场实施盗窃，期间各自分得钱款的情况。
5、被害人缪某的陈述笔录，证明其在江阴某某所负责食堂伙食，2016年4月9日上午7时许，其骑电动车至江阴某某买菜，拎包挂在电动车左把手，当其行至蔬菜区二期223号门口下车买菜，后发现拎包拉链被打开，里面皮夹被窃的经过；另证明2016年4月6日，其至单位财务报销之前自己垫付的购菜费用801元及前半月税金190元，次日下午再次至财务领取下一周的3000元买菜备用金，同月8日买菜花费501元，被窃当日皮夹内至少有3800元。
6、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片。
7、调取证据通知书及监控录像、监控截图。
8、常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明等书证，证明三被告人的身份及前科情况。
9、刑事案件侦破经过，证明三被告人的归案情况。
10、三被告人的供述。
本院认为，被告人贾保玉、张进海、姜文亮伙同他人共同以非法占有为目的，盗取公私财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人贾保玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张进海、姜文亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，虽对窃得数额供述反复，但均当庭自愿认罪，综上对被告人贾保玉、张进海、姜文亮分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾保玉、张进海、姜文亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于本案盗窃金额，公诉机关依据被害人陈述及提某，并结合三被告人供述、二名同案人员证言笔录综合认定本案盗窃金额人民币3000余元，本院予以支持。鉴于三被告人的犯罪性质和情节，并结合各自一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贾保玉犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年1月10日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张进海犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2016年12月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人姜文亮犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2016年12月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、扣押在案各被告人钱款发还被害人缪某人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；