河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初2765号
原告：曹小东，男，1974年9月27日出生，汉族，现住滦南县。
被告：靳小江，男，1965年10月10日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：杜振友，该公司经理。
委托代理人：刘月，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告曹小东与被告靳小江、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司（以下简称人寿财险滦南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹小东、被告人寿财险滦南县支公司的委托代理人刘月到庭参加诉讼，被告靳小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日6时15分许，被告靳小江驾驶×××牌号小型轿车沿滦南县城中大街由东向西行驶至第二水泥厂东侧准备左转弯时，与由东向西原告曹小东驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告曹小东受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告靳小江承担事故的主要责任，原告曹小东承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滦南县医院住院治疗，治疗休息期间由其妻子护理。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情达轻伤二级，自受伤之日起休息120日，一人护理60日，营养期90日。此事故给原告曹小东造成以下经济损失：医疗费6987.31元、住院伙食补助费380元、营养费2700元、误工费15400元、护理费7200元、鉴定费1400元、交通费1000元、车辆损失1980元、公估费300元，合计37347.31元。被告靳小江驾驶的×××牌号车在被告人寿财险滦南县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。原告起诉，请求判决被告赔偿原告经济损失37263.31元，并承担本案诉讼费用。
被告靳小江未作答辩。
被告平安财险唐山中心支公司辩称，被告靳小江驾驶的×××牌号车在我公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万，附加不计免赔），事故发生在保险有效期间内，在被告靳小江驾驶证、事故车辆行驶证年检合格且无其他免赔事项的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。鉴定费、诉讼费、公估费系间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费应按照20元/天计算，因住院病历中未注明原告需加强营养，对原告主张的营养费我公司不认可。原告误工费、护理费均超出个税起征点，应提交劳动合同、完税证明、银行流水情况予以佐证。根据原告伤情，原告误工期我公司认可90日，护理期应按照住院期间计算。交通费票据系连号票据，且诉请数额过高，具体数额请法院酌定。车辆损失应提供修理发票及明细予以佐证。
经审理查明，2017年4月23日6时15分许，被告靳小江驾驶×××牌号小型轿车，沿滦南县城中大街由东向西行驶至第二水泥厂东侧准备左转弯时，与由东向西原告曹小东驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，发生致原告曹小东受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告靳小江承担事故的主要责任，原告曹小东承担事故的次要责任。事故发生后，原告曹小东被送往滦南县医院住院治疗19天。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告曹小东误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告曹小东系唐山市恒久力天建筑工程有限公司员工，从事建筑业。事故发生后，经曹建东委托，河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对原告曹小东所有的摩托车在事故中的损失进行了公估，并支付了公估费。此事故给原告曹小东造成的经济损失有：医疗费6987.31元、住院伙食补助费380元、营养费2700元（按30元/天核算）、误工费14286元（按建筑业119.05元/天核算）、护理费5882.40元（按居民服务业98.04元/天核算）、鉴定费1400元、交通费400元、车辆损失1680元、公估费300元，合计34015.71元
另查明，被告靳小江驾驶的×××牌号小型轿车在被告人寿财险滦南县支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告靳小江为原告曹小东垫付医疗费800元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第40000115号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、滦南司鉴中心[2017]临鉴字第222号临床意见书、唐山市恒久力天建筑工程有限公司营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、河北瀚海机动车鉴定评估有限公司公估报告及相关票据可证。
本院认为，被告靳小江驾驶×××牌号小型轿车与原告曹小东驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，发生致原告曹小东受伤、两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告曹小东医疗费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，被告人寿财险滦南县支公司关于扣除非医保用药的辩解依据不足，本院不予采信。原告曹小东主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准核算为宜。原告曹小东提交司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告人寿财险滦南县支公司未提交证据反驳该鉴定意见，该鉴定意见确定原告曹小东误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，本院予以采信。原告主张的交通费数额过高，本院酌定原告曹小东交通费为400元。原告曹小东提交的的车损公估报告是有资质的公估机构和公估人员作出的，被告人寿财险滦南县支公司未提交证据反驳该公估报告，也未提出重新鉴定申请，该公估报告确定的更换配件项目损失1830元及扣减残值金额150元，应予确认，但因原告曹小东未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费300元应予扣除，综上，原告曹小东车损本院核定为1680元。鉴定费、公估费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失、公估费合计33948.40元；在交强险在商业三者险责任限额内赔偿原告曹小东超出交强险的经济损失67.31元的70%即47.12元；以上共计33995.52元，扣除返还被告靳小江垫付的800元，尚应赔偿33195.52元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司直接打入原告曹小东的个人账户，账户由原告曹小东自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告靳小江不赔偿原告曹小东经济损失；被告靳小江为原告曹小东垫付的800元由原告曹小东返还被告靳小江，此款由中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司从给付原告曹小东的理赔款中扣除后直接打入原告曹小东的个人账户，账户由原告曹小东自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告曹小东的其他诉讼请求。
案件受理费350元,减半收取175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一七年十月十日
书记员 张 楠