wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2013)鼓民初字第2147号原告宋某。委托代理人郑某、李某某，江苏永安律师事务所律师。被告朱某。委托代理人朱某某，江苏金合律师事务所律师。原告宋某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由审判员孙超适用简易程序独任审判，并于2013年9月17日、11月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并组成合议庭于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人郑某、李某某，被告朱某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告系朋友关系，2010年10月27日，原告借给被告30万元，但被告却未能按期偿还。后经原告多次催要，被告仅偿还了6万元，对余款24万元至今未还。2012年12月3日，原告再次向被告催要，被告向原告出具欠条一张，载明：“朱某今欠宋某贰拾肆万元整，于2013年2月10日还清”，但至今仍未归还。为维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款24万元及利息（以24万为本金，从2012年12月3日计算至判决生效之日，按照同期同类银行贷款利率计算利息）。被告朱某辩称，原告主张的欠款事实不存在，我不欠原告的钱。经审理查明：2012年12月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“朱某今欠宋某贰拾肆万圆整。于2013年2月10日前还清”。另查明，2010年10月27日，案外人钱某某分两笔向被告转账支付30万元，钱某某到庭陈述称，以上转账是其代原告向被告转款。在原告起诉前，原告录制了其与被告的谈话内容，在谈话中被告陈述：“毕竟他也没告诉我这三十万是你打的，而且他现在这个情况，我也知道他进去了。这个钱我不赖，现在我的手头确实比较紧张，年底之前好吧，这钱一分钱不少，多少钱，多少钱我都该给你们，都给你们…”。在案件审理过程中，被告主张以上谈话内容是受原告胁迫才说的，对于原告提供的欠条也是受原告胁迫书写的，案外人钱某某向其转款是系钱某某代刘某向其还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，依据钱某某的银行转账记录、钱某某的陈述，被告出具的欠条，可以认定原、被告之间存在借款合同关系，截至2012年12月3日，被告尚欠原告借款24万元，对该欠款被告应在双方约定的期限偿还，因此，原告主张被告偿还借款，有事实和法律依据。对于利息，原告未能提供证据证明双方关于利息的约定，但依据法律规定，借款合同未约定还款期限的，或不定期无息借款经催要不还的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，因此，本案利息可以按照同期同类银行贷款利息计算。对于被告抗辩其系受原告胁迫的主张，因被告未能提供充分证据证明，对被告的抗辩本院不予支持。对被告抗辩钱某某给你转款是钱某某代刘某偿还借款亦未提供证据证明，对被告该抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋某借款本金24万元及利息（以24万元为本金，按照同期同类银行贷款利率，从2013年2月11日计算至本判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币4900元（原告已预付），由被告承担（该款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 超审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  范庆成二〇一四年三月十二日见习书记员  翟昌维
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执7000号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执7000号申请执行人何正群，男，1964年6月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海勤辉食品机械股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人唐国辉。本院在执行申请执行人何正群与被执行人上海勤辉食品机械股份有限公司劳动合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行帐户，查封了被执行人机器设备。因查封财产一时无法变现且被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2016)办字第2455号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年十一月二十八日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 张红兵
审判员 陆 正
二〇一六年十一月三十日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终1828号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司。
负责人：侯彬，经理。
委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任清龙，男，1977年2月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：郭建高，男，1980年10月1日出生，汉族。
原审被告：张庆旭，男，1973年7月3日出生，汉族。
原审被告：民安财产保险有限公司临沂中心支公司。
负责人：宋海龙，经理。
本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司与被上诉人任清龙、郭建高，原审被告张庆旭、民安财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照法律规定，应按撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 马清华
审 判 员 胡晓梅
二〇一六年八月一日
代理书记员 李慧姣
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8901号
原告：甄海英，�，1976年11月26日出生，白族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：吴攀，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高明晖，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：长沙中达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘办事处办公楼5楼。
法定代表人:孙浩文，董事长。
委托诉讼代理人：张素玉，湖南红雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小华，湖南红雨律师事务所律师
原告甄海英（以下简称原告）诉被告长沙中达房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴攀、高明晖，被告委托诉讼代理人张素玉、李小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金29400元（自2015年12月31日起按违约金100元每日暂计算至2016年10月20日共计294天）；2、被告自起诉之日继续按合同约定支付违约金至本案终结之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》（以下简称合同），购买被告开发建设的位于长沙市××商品房××套。合同第十九条约定：“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。”同时约定，原告不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被�应按日向原告支付100元的违约金。原告依约履行合同，但被告却一直未为原告办理土地使用权证，原告为此曾多次交涉未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，在不违反法律公平与诚实信用原则下，根据双方签订的合同约定，被告应在原告实际收房后910日（180日+365日+365日）内为原告办妥国有土地使用权证，如因被告提前办理和交付房屋所有权证而加重其违约责任，将与公平原则相悖。同时，《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》明确，从2016年9月9日起停办国有土地使用权证，故被告的违约责任最后时间应为2016年9月8日。另外，由于原告延期补差价，按照合同补充协议的约定，被告不应承担由此导致的延期办证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的位于长沙市××商品房××套。合同第十九条约定：“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。”合同同时约定，原告不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告应按日向原告支付100元的违约金。原告于2015年2月4日实际结清差价，但被告一直未办妥国有土地使用权证。后长沙市人民政府发布《关于实施不动产统一登记的通告》，规定从2016年9月9日起，停止办理和发放国有土地使用权证。另外，双方同时签订了《补充协议�，协议第六条第6项明确约定，原告未完整提供相关资料、税费凭证、确认实测面积并结清差价的，被告不接受其协助办证的委托，并不承担由此导致的延期办证的责任。
本院认为：原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。上述合同系长沙市商品房买卖统一的格式合同，第十九条的规定实际应为被告办理房屋所有权证及国有土地使用权证的概括约定，如因被告提前办妥并交付房屋所有权证而导致加重其违约责任的后果，将与公平原则相悖。故本院认定，被告应在原告实际收房后910日（180日+365日+365日）内，为原告办理国有土地使用权证。同时，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》的相关规定，从2016年9月9日起，停止办理国有土地使用权证。该情形系国家政策调整所致，被告对此不能预知且无法控制，故2016年9月9日之后，被告的违约责任应当终止计算。同时，被告主张，原告延期补差价导致的延期办证责任被告不应承担，由于《补充协议》有明确规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告甄海英的诉讼请求。
本案受理费535元，由原告甄海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖�省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁昊杰
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 胡 南
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈美瑗
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初8901号原告：甄海英，�，1976年11月26日出生，白族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴攀，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明晖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙中达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘办事处办公楼5楼。法定代表人:孙浩文，董事长。委托诉讼代理人：张素玉，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，湖南红雨律师事务所律师原告甄海英（以下简称原告）诉被告长沙中达房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴攀、高明晖，被告委托诉讼代理人张素玉、李小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金29400元（自2015年12月31日起按违约金100元每日暂计算至2016年10月20日共计294天）；2、被告自起诉之日继续按合同约定支付违约金至本案终结之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》（以下简称合同），购买被告开发建设的位于长沙市××商品房××套。合同第十九条约定：“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。”同时约定，原告不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被�应按日向原告支付100元的违约金。原告依约履行合同，但被告却一直未为原告办理土地使用权证，原告为此曾多次交涉未果，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，在不违反法律公平与诚实信用原则下，根据双方签订的合同约定，被告应在原告实际收房后910日（180日+365日+365日）内为原告办妥国有土地使用权证，如因被告提前办理和交付房屋所有权证而加重其违约责任，将与公平原则相悖。同时，《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》明确，从2016年9月9日起停办国有土地使用权证，故被告的违约责任最后时间应为2016年9月8日。另外，由于原告延期补差价，按照合同补充协议的约定，被告不应承担由此导致的延期办证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的位于长沙市××商品房××套。合同第十九条约定：“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。”合同同时约定，原告不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告应按日向原告支付100元的违约金。原告于2015年2月4日实际结清差价，但被告一直未办妥国有土地使用权证。后长沙市人民政府发布《关于实施不动产统一登记的通告》，规定从2016年9月9日起，停止办理和发放国有土地使用权证。另外，双方同时签订了《补充协议�，协议第六条第6项明确约定，原告未完整提供相关资料、税费凭证、确认实测面积并结清差价的，被告不接受其协助办证的委托，并不承担由此导致的延期办证的责任。本院认为：原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。上述合同系长沙市商品房买卖统一的格式合同，第十九条的规定实际应为被告办理房屋所有权证及国有土地使用权证的概括约定，如因被告提前办妥并交付房屋所有权证而导致加重其违约责任的后果，将与公平原则相悖。故本院认定，被告应在原告实际收房后910日（180日+365日+365日）内，为原告办理国有土地使用权证。同时，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》的相关规定，从2016年9月9日起，停止办理国有土地使用权证。该情形系国家政策调整所致，被告对此不能预知且无法控制，故2016年9月9日之后，被告的违约责任应当终止计算。同时，被告主张，原告延期补差价导致的延期办证责任被告不应承担，由于《补充协议》有明确规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告甄海英的诉讼请求。本案受理费535元，由原告甄海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖�省长沙市中级人民法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  于育梅人民陪审员  胡 南二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈美瑗附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初1077号
原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道宇益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。
法定代表人：闵安，该公司总经理。
委托代理人：游勤江，严正律师事务所律师。
委托代理人：方芳，严正律师事务所实习律师。
被告：杨帅，男，1974年10月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：贵州璐源瑞德置业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇幸福大道中段。
法定代表人：王泽东，该公司经理。
本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告杨帅、贵州璐源瑞德置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市公元物业管理有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1072.00元，减半收取536.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。
审 判 员 周 迅
二〇一八年六月六日
法官助理 毛娅娅
书 记 员 陈 轲
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初5353号
原告：智传祥。
委托代理人：王霖，兴化市合陈法律服务所法律工作者。
被告：兴化市盛和建筑安装有限公司，住所地兴化市临城镇科技工业园。
法定代表人：周大方。职务：经理。
委托代理人：窦宏达，江苏天棱律师事务所律师。
被告：兴化市永丰镇人民政府,住所地兴化市永丰镇徐扬村。
法定代表人：冯建祥。
本院在审理原告智传祥与被告兴化市盛和建筑安装有限公司、兴化市永丰镇人民政府地面施工损害责任纠纷一案中，原告智传祥于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告智传祥自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告智传祥撤回起诉。
案件受理费减半收取965元，由原告智传祥负担。
审 判 长 於 建
人民陪审员 戚怀美
人民陪审员 戴 丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 霏
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初302号
原告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：佘国九。
本院受理的原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司(简称平保马鞍山支公司)与被告佘国九追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序。因起诉后被告佘国九下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 徐志红
二〇一七年四月十一日
书记员 李婵娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执恢44号
申请执行人齐书平，农民。
被执行人徐德仁，农民。
被执行人徐海波，农民。
申请执行人齐书平诉徐德仁、徐海波民间借贷纠纷一案,惠民县人民法院于2015年7月7日审结。该案（2015）惠民初字第1350号民事判决书已于2016年4月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
终结(2015)惠民初字第1350号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋志勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 李新东
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2800号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告ＸＸ，住潍坊市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张多娇
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 寅
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初411号
原告：张福江,男,1952年12月15日出生,汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：周杰，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐辉，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：陆保川,男,1981年1月28日生，汉族，住高邮市。
被告：周晓康,男,1980年8月11日出生，汉族，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。
原告张福江与被告陆保川、周晓康、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员谢云参适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张福江的委托诉讼代理人周杰，人保扬州公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告陆保川、周晓康经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张福江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张福江因交通事故产生的损失175488.40元（医疗费47954.20元、住院伙食补助费432元、营养费3000元、误工费50050元、护理费1200元、残疾赔偿金64243.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费769元、财物损失2000元）；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月15日15时40分左右，被告陆保川驾驶登记在被告周晓康名下的苏Ｋ×××××号小型客车由北向东左转弯行驶至扬州市扬子江北路与香车路叉口时，与由南向北原告张福江驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告张福江受伤，两车损坏。扬州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定陆保川承担事故的全部责任，张福江不承担事故责任。被告陆保川驾驶的车辆在人保扬州公司投保了交强险和100万元商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往扬州市第一人民医院救治，住院16天，出院医嘱要求休息3个月，适当加强营养。2016年12月1日，原告再次至扬州市第一人民医院行左锁骨内固定装置取出术，住院8天，出院医嘱要求休息1个月，适当加强营养。2017年3月20日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，意见为张福江交通事故致左肩锁关节脱位等，目前遗有左上肢功能丧失22.5%，属十级伤残。双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至本院。
被告陆保川、周晓康未到庭答辩。
被告人保扬州公司承认原告在本案中所主张的事实。仅对原告主张的赔偿项目和金额有异议。
本院认为，被告人保扬州公司承认原告张福江在本案中主张的事实，故本院对原告在本案中所陈述的事实予以确认。由于肇事的车辆投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），故应由人保扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由商业三者险按照保险合同约定替代赔偿。人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，缺乏依据，本院不予支持。原告提供的工作证明可以证实其在扬州五亭龙玩具市场从事毛绒玩具面料经营业务（临近商铺和市场物业公司均予以证明），且其主张3300元/月未超出上年度零售业在岗职工平均工资标准，结合出院医嘱，本院确定原告误工费为15840元（4.8月*3300元/月）。根据原告提供的证据和被告的质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费47513.70元（有医疗费发票、出院记录、门诊病历为证，已扣除医疗费中包含的伙食费440.50元）、住院伙食补助费480元（24天*20元/天）、营养费1350元（90天*15元/天）、护理费1200元（24天*50元/天）、残疾赔偿金64243.20元（40152元/年*16年*10%）、误工费15840元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元（原告提供的交通费票据不能与治疗时间相对应，本院予以酌定）、鉴定费840元、车损500元（事故认定书载明车辆损坏，本院予以酌定），上述损失合计137366.90元。综上，原告的各项损失，由人保扬州公司在交强险限额内赔偿98023.20元，在商业三者险限额内赔偿39343.70元。被告陆保川、周晓康经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福江因交通事故造成的损失137366.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，由被告陆保川负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陆保川在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1278元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 谢云参
二〇一七年七月五日
书记员 杜露露
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初1787号
原告：吴明防，男，1966年5月6日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：王儒仕，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：冯玉海，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住山亭区。
本院在审理原告吴明防与被告王儒仕、冯玉海民间借贷纠纷一案中，原告吴明防以与被告和解为由，于2017年1月18日书面申请自愿撤回对被告王儒仕、冯玉海的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴明防撤回起诉。
案件受理费减半收取1100元，由原告吴明防负担。
审判员 孙印文
二〇一七年一月十八日
书记员 路 丹
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0423民初1379号
原告：张某，住景泰县。
被告：陈某，住景泰县。
原告张某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法由审判员卢清山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼,被告陈某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2077.88元、误工费2297元、护理费689.16、伙食补助费240元，交通费60元，共计5364.24元。事实和理由：2016年12月2日12时许，原告与被告的女友因琐事发生争议，被告在原告的腹部踢了一脚，造成原告腹部挫伤。原告在景泰县人民医院住院治疗6�，花去医疗费2077.88元。医生建议休息两周。原告认为，被告故意伤害原告应赔偿全部损失，在与被告协商无果的情况下，现依法提起诉讼。
被告陈某缺席未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日12时许，原告与被告的女友因琐事发生争议，随行的被告在原告的腹部踢了一脚，造成原告腹部挫伤。原告在景泰县人民医院住院治疗6天，花去医疗费2077.88元。医生建议休息两周。被告陈某被公安机关行政拘留五日。上述事实，有原告法庭陈述与原告提交的景泰县公安局景公（城）行罚决字〔2016〕223号行政处罚决定书、景泰县人民医院病人出院证明书、病人出院结算清单、住院病历、住院收费票据等证据相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告在女友与原告因琐事发生争吵时，理应加以劝解，妥善化解争议，却因遇事不冷静、不�制，殴打并致伤原告。原告就自己受伤害一事无过错，应由被告承担全部赔偿责任。其要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的理由正当，请求赔偿数额符合法律规定，予以支持。原告住院治疗6天，医生建议休息两周，应赔偿误工费2297.2元（20天×114.86元/天）、护理费689.16元（6天×114.86元/天）、住院伙食补助费240元（6天×40元/天）。其要求赔偿交通费60元，因未能提交证据证实，视其受伤情况及事发地点，对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后5日内赔偿原告张某误工费2297.2元、护理费689.16元、住院伙食补助费240元、医疗费2077.88元，共计5304元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 卢清山
二〇一七年七月二十七日
书记员 张廷国
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1181号
罪犯杨龙，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年2月24日作出（2014）温永刑初字第84号刑事判决，以被告人杨龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人杨龙等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年4月21日以（2014）浙温刑终字第319号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨龙准予减刑六个月（刑期自2013年7月15日至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月七日
代书记员 陈兰君
宁夏回族自治区固原市�州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初2926号
原告：刘效忠，男，1985年11月25日出生，汉族，初中文化，山东单县人，农民，现住宁夏固原市原州区。
被告：马克阳，男，1995年8月6日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
原告刘效忠与被告马克阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。2016年9月19日，原告刘效忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费600.00元减半收取300.00元，公告费300.00元由原告刘效忠负担。
审判长 魏 涛
审判员 武元国
审判员 马正刚
二〇一六年十二月一日
书记员 魏 申
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第905号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人何某甲。因本案于2014年4月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人何某乙。因本案于2014年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人邓某。因本案于2014年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人陶某。因本案于2014年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人曹某。因本案于2014年4月16日投案，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1544号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、邓某、陶某、曹某犯非法拘禁罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员林国出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、邓某、陶某、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人何某甲因琐事与孙某乙、孙某甲及被害人何某丙等人发生纠纷。2014年4月8日23时许，被告人何某甲纠集被告人曹某、何某乙，被告人何某乙纠集被告人陶某、邓某及王某、邓某（另案处理）等人一同来到温州市鹿城区双屿鞋都“鼎丰鞋业”门口，除被告人邓某因车子乘载人员受限未能前往外，其余人员携带刀具等工具乘坐被告人何某乙承租的汽车来到温州市瓯海区娄桥街道娄桥村中心桥桥边。被告人何某乙、何某甲及王云强行将被害人何某丙从其住处带至车内，并伙同曹某、陶某及邓山等人将被害人何某丙带至“鼎丰鞋业”附近一饭店门口。被告人何某甲、曹某等人殴打被害人何某丙后又逼迫被害人何某丙联系孙某甲父子要求对方到该处，未果，此时被告人邓某前来该处并伙同上述一行人共同殴打被害人何某丙。次日1时许，被害人何某丙被释放。经鉴定，被害人何某丙被人打伤面部致口腔粘膜破损，其损伤程度为轻微伤。
2014年4月16日，被告人曹某主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人何某甲、何某乙、邓某、陶某、曹某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某丙的陈述，证人孙某甲、孙某乙、王某、钱某、尹某、项某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控录像，归案经过，报告单，病历，照片，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲、何某乙、邓某、陶某、曹某结伙非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲、何某乙、邓某、陶某归案后如实供述自己的罪行，被告人曹某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对各被告人均予以不同程度的从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年1月13日止。）
二、被告人何某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年1月15日止。）
三、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年12月15日止。）
四、被告人陶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年11月15日止。）
五、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈温丹
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 孙依莉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更991号
罪犯周光华，男，1966年6月17日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2011年10月14日作出（2011）融刑初字第628号刑事判决书，以被告人周光华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）榕刑终字第1019号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付武夷山监狱执行。本院于2015年2月5日作出（2015）南刑执字208号刑事裁定书，对罪犯周光华减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周光华在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2014年11月至2016年2月累计获达标分7.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周光华减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年3月20日至2016年6月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑姗姗
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浮刑初字第02号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1968年2月17日出生于江西省浮梁县，小学文化，无业，因本案于2013年9月9日被刑事拘留，同年12月23日本院决定对其变更强制措施为取保候审，同日被释放，现在家。
浮梁县人民检察院以浮检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院代检察员蒋纪东、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月30日晚上六点左右，被害人方某某因寻找自己家里养的鸭子与同村放养鸭子的被告人张某甲发生争执。后被告人将被害人打伤，经浮梁县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人的伤情为轻伤甲级。案发后，被告人支付了被害人各项损失费用总计人民币35000元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人开庭时无异议，并有被告人供述，被害人报案及陈述，证人张某乙、方某某证言，鉴定意见书、赔偿协议书、收条、谅解书及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲非法侵害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引起，案发后被告人已赔偿被害人各项损失共计35000元并取得被害人谅解，庭审中被告人能如实供述自己的犯罪行为并当庭认罪，故对被告人可予以从轻处罚。综合被告人的认罪、悔罪态度，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 俊
审 判 员 李跃光
代审判员 姚云平
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 许 颖
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1799号
罪犯高堂元，男，1977年4月16日出生，汉族，河南省新密人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省新密市人民法院于二○〇九年四月十七日作出（2009）新密刑初字第295号刑事判决，认定被告人高堂元犯寻衅滋事罪、绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑一次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人高堂元于2008年11月20日13时许，伙同王强等人酒后驾车窜至新密市牛店镇王庄煤矿王松乾的理发店，与李维青发生争执，将其打成轻伤。2008年11月20日下午4时许，高堂元等人预谋后，窜至新密市西大街办事处下庄河市场吕凤菊美容美发店内，以郭某某说高堂元坏话为由，将郭某某带至新密市牛店镇，以郭某某为人质，向理发店的吕凤菊索要现金5000元。
罪犯高堂元在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；认真参加力所能及的集体活动。受表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高堂元自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高堂元减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○〇八年十一月二十三日起至二○一五年二月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01152号
原告张某某
被告王某某
委托代理人赵某某
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某及被告委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年原、被告双方经人介绍相识，在没有充分了解的情况下，双方同居生活，育有一女一子。2013年7月补领结婚证。婚后双方经常为琐事吵架，甚至被告殴打原告，对原告实施家庭暴力。2014年腊月原被告达成协议去民政局办理离婚时，被告还对原告大打出手。2015年正月5日，被告因琐事和原告争吵，被告及其母亲对原告实施暴力。现双方并无夫妻感情可言，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求：1.判决与被告离婚；2.婚生女王昱萌、婚生子王少泽由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元（两子女）；3.依法分割夫妻共同财产。
被告答辩称，原、被告双方从2003年认识至今已过10年，孩子尚小需要父母照顾，不希望家庭破裂，也不愿意离婚。被告称其以前脾气不好，对原告有过过激行为，当庭向原告诚恳道歉，表示今后一定改正，希望原告谅解，并能撤回起诉。
经审理查明，2003年农历7月25日原被告经人介绍认识，2004年正月初五举行结婚仪式后共同生活。2006年1月27日生下女儿王昱萌，2014年4月18日又生儿子王少泽。2013年7月26日双方在周至县民政局补领结婚证。婚后原、被告因家庭琐事时有争吵，2014年12月22日原告曾提出协议离婚，在去民政局办理离婚手续时，因被告不同意离婚，�方发生争吵，原告离家，二人分开生活，两个孩子随被告生活，由被告母亲照看。
本院认为，合法的婚姻应受法律保护。本案中，原、被告经人介绍相识，经过一定了解，双方举行了结婚仪式后，开始共同生活，同居期间生有一女，双方共同将女儿抚养长大，说明二人感情较好。共同生活八年后，双方又补领结婚证，结为合法夫妻，并又生下一子，说明原、被告之间已经建立了一定的夫妻感情。婚后，虽双方因琐事时有争吵，被告脾气暴躁，影响了夫妻感情，但并不能直接认定双方感情彻底破裂。原告称被告对其实施家庭暴力，当庭未能提供充分证据证明，本院不予采信。庭审中，被告向原告诚恳道歉，并表示以后坚决改正自己的脾气和行为，同时又考虑到孩子的健康成长，不同意离婚，说明被告有与原告继续共同生活的愿望，应当给予双方一次和好的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某诉被告王某某之离婚诉讼请求。
本案受理费300（原告已预交），减半交纳，剩余150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹策
二〇一五年九月十日
书记员 李进
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初724号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）654号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人马某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月26日、8月12日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员李淑鹏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某违章驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人马某于2016年5月27日19时40分许，驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市某村路口处，与由西向东步行过马路的被害人王某（男，殁年59周岁）相某，致王某因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤当场死亡。经公安机关现场勘查后认定，被告人马某负事故的全部责任。
案发后被告人马某立即拨打电话报警，并在现场等候公安机关的处理，公安人员到达现场将马某带回公安机关，其如实供述了驾车肇事的经过，次日被刑事拘留。
本案民事赔偿部分，双方已经自行和解。被害人亲属对于被告人马某的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。
上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警登记表，查获经过，发、破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇检验报告，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，车辆检测报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医学尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定马某犯交通肇事罪的事实成立。
在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人马某案发后投案自首，应在三年以下有期徒刑间依法予以从轻处罚。被告人马某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人马某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后明知他人已报警仍在现场等候公安机关的处理，公安机关到达现场后，该如实供述了违章驾车肇事的经过，属自首；且该积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 陈正学
二〇一六年八月十二日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初724号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人马某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）654号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人马某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月26日、8月12日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员李淑鹏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某违章驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人马某于2016年5月27日19时40分许，驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市某村路口处，与由西向东步行过马路的被害人王某（男，殁年59周岁）相某，致王某因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤当场死亡。经公安机关现场勘查后认定，被告人马某负事故的全部责任。案发后被告人马某立即拨打电话报警，并在现场等候公安机关的处理，公安人员到达现场将马某带回公安机关，其如实供述了驾车肇事的经过，次日被刑事拘留。本案民事赔偿部分，双方已经自行和解。被害人亲属对于被告人马某的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。上述事实被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警登记表，查获经过，发、破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇检验报告，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，车辆检测报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医学尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定马某犯交通肇事罪的事实成立。在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人马某案发后投案自首，应在三年以下有期徒刑间依法予以从轻处罚。被告人马某请求法院从轻处罚。本院认为，被告人马某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后明知他人已报警仍在现场等候公安机关的处理，公安机关到达现场后，该如实供述了违章驾车肇事的经过，属自首；且该积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  刘呈昌人民陪审员  陈正学二〇一六年八月十二日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3412号
申请人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
被申请人：李长军，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社与被申请人李长军借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社于2015年12月10日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人申请符合法律规定。
依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第四百三十二条的规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社撤回申请。
案件受理费100.00元，由申请人负担50%。
审判员 初春光
二〇一五年十二月十日
书记员 张 馨
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叶民初字第933号
原告霍某某，女，1981年6月21日出生，汉族。
被告史某某，男，1978年6月9日出生，汉族。
原告霍某某诉被告史某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告霍某某提出申请，撤回对被告史某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告霍某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍某某负担。
审判员 闫铁锁
二〇一四年七月二十八日
书记员 梅艳娇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初1331号
申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：钟炳燊。
被申请人：佛山市顺德区晶盈贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：陈楚云。
被申请人：佛山市顺德区立盈钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：黎彩贞
被申请人：佛山市顺德区锐垶贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：梁炳贤。
被申请人：陈楚云，女，1969年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：黎彩贞，女，1967年8月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：梁炳贤，男，1986年3月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：陈钟涵，男，1970年11月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：黎海辉，男，1969年1月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：何燕珊，女，1972年5月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：张晓锋，男，1985年4月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被申请人：马秀霞，女，1952年9月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被告佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、佛山市顺德区立盈钢材贸易有限公司、佛山市顺德区锐垶贸易有限公司、陈楚云、黎彩贞、梁炳贤、陈钟涵、黎海辉、何燕珊、张晓锋、马秀霞因金融借款合同纠纷一案，原告于2017�1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结上述的银行存款3576459.45元或查封、扣押其相应价值的财产，并以广东顺德农村商业银行股份有限公司的财产保全担保书作为担保。
本院经审查认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、佛山市顺德区立盈钢材贸易有限公司、佛山市顺德区锐垶贸易有限公司、陈楚云、黎彩贞、梁炳贤、陈钟涵、黎海辉、何燕珊、张晓锋、马秀霞的银行存款3576459.45元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辜 原
二〇一七年一月二十三日
书记员 李易轩
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第3466号
上诉人（原审原告）成都世纪天航物流有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万盛路*号。
法定代表人古雪丰，总经理。
委托代理人黄通伟，四川天作律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏桂明。
委托代理人白兰海，双流县东升法律服务所法律工作者。
上诉人成都世纪天航物流有限公司（以下简称世纪天航公司）因与被上诉人夏桂明劳动争议纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2013）双流民初字第2870号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，夏桂明于2011年9月26日进入世纪天航公司工作，担任搬运工，双方未签订书面劳动合同。工资待遇为月薪1900元，工作时间为每天18点起至当天最后一班航班货物搬运完毕。2012年6月14日，夏桂明向世纪天航公司书面申请辞职，世纪天航公司予以同意。其后，夏桂明便未在世纪天航公司上班。
2012年7月10日，夏桂明向双流县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2012年9月24日，双流县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决世纪天航公司支付夏桂明法定节假日加班工资524元、未签书面劳动合同的二倍工资中未支付部分14250元。世纪天航公司收到该裁决书后不服，向法院提起诉讼。
上述事实，有身份信息、辞职信、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
原审法院认为，夏桂明在世纪天航公司担任搬运工，双方已形成事实劳动关系，世纪天航公司应当自用工之日起一个月内与夏桂明订立书面劳动合同，但双方并未签订书面劳动合同，后夏桂明主动辞职，双方的劳动关系终止。
本案的焦点为：（一）双方未签订书面劳动合同的法律后果应由世纪天航公司还是夏桂明承担；（二）世纪天航公司应向夏桂明支付哪些费用。�此，法院作如下评判：
（一）关于未签订书面劳动合同的问题。世纪天航公司陈述未签订书面劳动合同是已经将空白劳动合同交给了夏桂明，要求夏桂明签订后交给公司，但夏桂明没有交回公司，夏桂明对此予以否认。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。……”，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬”，本案中，世纪天航公司并未举证证明其已将书面劳动合同交给了夏桂明的事实，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，未签订书面劳动合同的法律后果应由世纪天航公司承担。
（二）关于世纪天航公司应向夏桂明支付哪些费用的问题。
1、关于未签书面劳动合同二倍工资差额部分的问题。世纪天航公司未与夏桂明签订书面劳动合同事实清楚，其行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，世纪天航公司应向夏桂明支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分。夏桂明2011年9月26日进入世纪天航公司，2012年6月14日后便未能在世纪天航公司上班，2012年7月10日提起劳动仲裁，因此，对夏桂明主张的8个月的差额法院予以支持，共计15200元（1900元／月×8个月）。
2、关于2011年国庆加班工资、2012年元旦、劳动节加班工资和经济补偿金的�题。双流县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决送达给世纪天航公司、夏桂明后，双方对前述问题均未向人民法院提起诉讼，应视为双方对该部分仲裁结果的认可，对世纪天航公司应给付夏桂明法定节假日加班工资524元的事实法院予以确认。
综上所述，世纪天航公司未与夏桂明签订书面劳动合同违反法律规定，应承担相应法律责任。遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款，第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：一、世纪天航公司于判决发生法律效力之日起十日内支付夏桂明未签订书面劳动合同双倍工资差额15200元。二、世纪天航公司于判决发生法律效力之日起十日内支付夏桂明法定节假日加班工资524元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由世纪天航公司负担。
宣判后，原审原告世纪天航公司不服原判向本院提出上诉称：世纪天航公司与夏桂明未签订书面劳动合同的责任在于夏桂明，世纪天航公司已经将空白劳动合同交给了夏桂明，要求夏桂明签订后交给公司，但夏桂明无故拖延，致使双方未签订书面劳动合同。且夏桂明违反公司劳动纪律，世纪天航公司与其解除劳动关系符合法律规定，故世纪天航公司不应向夏桂明支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分。请求二审法院撤销原判，予以改判。
被上诉人夏桂明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，夏桂明在世纪天航公司担任搬运工，双方已形成事实劳动关系，世纪天航公司未与夏桂明订立书面劳动合同，应向夏桂明支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分。世纪天航公司辩称其是已经将空白劳动合同交给了夏桂明，要求夏桂明签订后交给公司，但夏桂明没有交回公司，未签订书面劳动合同的责任在于夏桂明。因夏桂明对此予以否认，世纪天航公司又无充分的证据证明其已将书面劳动合同交给了夏桂明，故世纪天航公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费10元，由上诉人成都世纪天航物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 小 华
代理审判员 邓 凌 志
代理审判员 �胡小琴
二〇一四年七月二日
书 记 员 赵 云 平
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00001号
上诉人（原审原告）何翠珍，原大悟县水泥制品厂职工。
委托代理人聂建舜，系原告何翠珍之子。代理权限为特别授权：代交诉讼费，代收相关法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉等。
被上诉人（原审被告）武汉楚月集团有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**号。机构代码：79634147-5。
法定代表人胡先应，该公司董事长。
委托代理人付长智。代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求、和解，签收相关文书。
委托代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）熊再永，退休职工。
被上诉人（原审第三人）熊金堂。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人何翠珍因与被上诉人武汉楚月集团有限公司、熊再永、熊金堂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟民初字第00440号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟民初字第00440号民事判决；
二、发回湖北省大悟县人民法院重审。
审判长 刘 铮
审判员 叶 勇
审判员 代绍娟
二〇一五年三月三日
书记员 潘 洁
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第971号
罪犯朱陈见，男，1992年4月10日出生，汉族，出生地河南省商水县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年9月3日浙江省金华市婺城区人民法院作出（2012）金婺刑初字第883号刑事判决，认定罪犯朱陈见犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱陈见减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年2月9日起至2022年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第09127号
原告王×，女，1973年7月1日出生。
委托代理人魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告韩×，男，1973年3月24日出生。
委托代理人杨杰，男，1972年2月17日出生，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务者。
原告王×与被告韩×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×的委托代理人魏伟、被告韩×的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原告王×与被告韩×于1998年5月12日登记结婚，双方于2012年9月28日在北京市××民政局协议离婚。离婚协议书中关于财产分割双方约定：东风悦达起亚车牌号京××一辆归女方所有。因此，原告所诉至法院，请求法院依法判令车牌号京××起亚小轿车一辆归原告王×所有，被告韩×协助原告王×办理车辆过户手续；诉讼费由被告韩×承担。
被告韩×辩称：同意车辆归原告所有，但被告周一到周五上班，没有时间协助原告办理过户手续，所以不同意协助原告办理车辆过户手续，不同意承担诉讼费。
经审理查明：王×与韩×于1998年5月12日登记结婚。2005年购买东风悦达起亚轿车一辆，车辆登记在韩×名下。2012年9月28日，王×与韩×在××民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定“东风悦达起亚（车牌号：京××）一辆归女方所有”。双方离婚后王×实际占有并使用上述车辆，但双方没有办理过户登记手续，现韩×同意车辆归王×所有，但不同意协助办理车辆过户登记手续。
上述事实有当事人陈述、离婚证、离婚协议书、机动车登记证书、购车发票、机动车行驶证等证据在案为证，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，原告王×和被告韩×在登记离婚时所签署的离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。根据离婚协议的约定，双方婚内共同购买的车牌号为京××号的东风悦达起亚小轿车归原告王×所有，故原告王×的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
车牌号为京××号的东风悦达起亚小轿车归原告王×所有，被告韩×于本判决生效后七日内协助原告王×办理上述车辆的所有权过户手续。
案件受理费七十五元，由被告韩×负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 徐敏敏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 关 洁
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1957号
原告李厚军，男，1978年7月7日生，汉族。
被告王婷，女，1983年12月19日生，汉族。
原告李厚军诉被告王婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张赜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李厚军到庭参加诉讼，被告王婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李厚军诉称：2015年5月13日，被告王婷向其借款13000元并出具了借条。现起诉要求王婷偿还借款本金13000元并支付逾期利息（利息自2015年9月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决给付之日止）。
被告王婷未应诉。
经审理查明：被告王婷向原告李厚军借款13000元，并于2015年5月13日出具借条一张，借条载明借款金额，并承诺于2015年8月还款。借款到期后，王婷未还款。审理中，王婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：原告李厚军与被告王婷之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李厚军已履行了出借义务，王婷应依约清偿债务。李厚军与王婷未约定借款利息，李厚军要求自王婷承诺还款日的次日起，由王婷按中国人民银行公布的同期同档贷款利率支付逾期利息的诉请合法有据，本院予以支持。王婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王婷于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李厚军借款本金13000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年9月1日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至判决确定支付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费75元，由原告李厚军承担5元，被告王婷负担70元（此款已由李厚军先行垫付，王婷在支付上述款项时加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
代理审判员 张赜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒋慧
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢1151号
被执行人赵海利，女，1987年7月17日出生于南宫市。
申请执行赵海利罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2014）衡桃刑初字第51号刑事判决书已经发生法律效力。于2017-12-12本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，被执行人暂无给付能力。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2014）衡桃刑初字第51号刑事判决书中关于财产刑的执行。
若中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行财产，应当及时追缴。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院文件稿
签发：
传批：校对：拟稿：杨骐铭05／03／2014部门：执行局份数：8湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第165号
申请执行人常建军，男，1960年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇常乐村周家场组61号。
被执行人湖南航天建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2829号民事判决书，于2014年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南航天建筑工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入330277元（迟延履行期间加倍债务利息等暂未计算）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一四年三月五日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02388号
原告邱云鸽。
委托代理人周文峰。
被告长沙府东置业有限公司。
法定代表人刘红波。
委托代理人彭跃军。
原告邱云鸽诉被告长沙府东置业有限公司（以下简称“府东置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹娟担任庭审记录。原告邱云鸽的委托代理人周文峰、被告府东置业公司的委托代理人彭跃军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。该房屋于2007年11月28日前已交付使用，但国土证于2014年3月11日才发放，已超过合同约定的期限。鉴于原告未在合同约定的期限内取得房地产权属证书，根据合同法的相关规定，被告应当向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付违约金11826.39元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告府东置业公司辩称：被告未按合同约定的时间办理国土证之原因，确属不可抗力，办理国土证是行政行为，政府职能部门没有衔接好。被告提交办理国土证材料，但相关职能部门不接受材料，被告无能为力。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年3月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买了被告开发的“星蓝湾”第ABC幢1909号房。该合同第四条约定房屋总金额为394213元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告按约向原告交付了房屋，并于2008年12月8日为原告办好房屋所有权证，直至2014年3月11日才办理好国土使用权证。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的长沙市商品房买卖合同、国土使用权证、房屋产权证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了支付购房款等义务，但被告未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，被告迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。被告抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，原告已依约取得了房屋所有权证，现被告仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，被告的行为构成部分违约，故本院酌定被告按原告已付房屋价款的1%向原告支付违约金，即被告应当向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为3942.13元（394213×1%=3942.13）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告邱云鸽支付违约金3942.13元。
二、驳回原告邱云鸽的其他诉讼请求。
如果被告长沙府东置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取48元，由被告长沙府东置业有限公司负担。此款原告已垫付，被告应在本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不在予以收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭庆栋
二〇一五年六月二日
书记员 尹 娟
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第342号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林某某，男，1978年5月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月4日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1139号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，本院于次月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月17日晚21时50分许，被告人林某某酒后无证驾驶闽B＊＊**二轮摩托车由莆田市秀屿区某镇向某村方向行驶，途径某路段时，被公安机关当场查获。经检验，被告人林某某血样中乙醇浓度为232.27mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年7月4日，被告人林某某自动到莆田市公安局埭头派出所投案。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的检查笔录及现场查获照片、酒精检查报告及呼气检测照片、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、普通摩托车闽B＊＊**车辆信息、户籍证明、抓获经过，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人林某某向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人林某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达232.27mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪成立。被告人林某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；属无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的从重情节及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 娜
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈素英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0358号
原告周明，居民。
被告江苏炬宏实业有限公司，住所地沭阳县新沭灌路万匹工业园区内。
法定代表人王运波，该公司经理。
原告周明诉被告江苏炬宏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告周明到庭参加诉讼，被告江苏炬宏实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明诉称：2013年9月3日，原、被告签订煤炭购销合同一份，约定由原告为被告供应煤炭，并对价款、付款方式、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告多次将煤炭运送给被告使用。2015年1月1日，经双方结算，被告向原告出具了金额为392885.8元的对账单一份。后经催要，被告至今未履行给付义务。现请求法院判令：一、被告给付原告货款392885.8元及利息（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏炬宏实业有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月3日，原告与被告签订《煤炭购销合同》，约定原告为被告提供煤炭，并对煤炭价格、标准、结算方式、期限、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告按照约定为被告提供煤炭。2015年1月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告煤炭款392885.8元，由被告出具对账单给原告。后经原告多次催要，被告均未履行给付义务，故原告诉至本院要求处理。
上述事实，由当事人陈述、购销合同、对账单等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款392885.8元由其出具的对账单为凭，原告要求被告给付该款项及支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏炬宏实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周明货款392885.8元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7193元，减半收取3596.5元，保全费2505元，合计6101.5元，由被告江苏炬宏实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7193元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一五年四月二日
书记员 韦 杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叠执字第207-4号
申请执行人：广州市好媳妇日用品有限公司。
被执行人：周汉长，男，汉族。
本院在执行广州市好媳妇日用品有限公司申请执行周汉长侵害商标权纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一三年十月九日
书 记 员 王 芸
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05512号
申请执行人薛美霞，女，1962年2月9日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被执行人王翠萍，女，1958年3月15日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
本院在执行薛美霞依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05853号民事判决书申请执行王翠萍民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人王翠萍偿还申请执行人薛美霞借款本金34400元及利息（利息从2014年8月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费400元及申请执行费420元。
本案在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院作出（2014）神执字第05512号执行裁定书依法扣划被执行人王翠萍银行账户内存款28600元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王翠萍于2014年12月27日当庭给付申请执行人薛美霞借款本金5000元。二、申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、案件受理费400元及申请执行费420元申请执行人薛美霞自愿负担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）神民初字第05853号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解光勤
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 李 娜
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2014年12月27日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长：解光勤审判员：刘文甫、刘耀光
记录人：李娜
评议如下：
解光勤：本院在执行薛美霞依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05853号民事判决书申请执行王翠萍民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人王翠萍偿还申请执行人薛美霞借款本金34400元及利息（利息从2014年8月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费400元及申请执行费420元。本案在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院作出（2014）神执字第05512号执行裁定书依法扣划被执行人王翠萍银行账户内存款28600元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王翠萍于2014年12月27日当庭给付申请执行人薛美霞借款本金5000元。二、申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、案件受理费400元及申请执行费420元申请执行人薛美霞自愿负担。本案执行完毕。我的意见是：终结对本院（2014）神民初字第05853号民事判决书的执行。
刘文甫：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，同意终结本案执行。
刘耀光：该案因双方当事人自愿达成和解协议，被执行人按协议履行，本案执行完毕，同意终结执行。
评议结果：终结对本院（2014）神民初字第05853号民事判决书的执行。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第859号
原告：王某甲。
委托代理人：梅美妃（一般授权）。
被告：刘某。
委托代理人：陈俊（一般授权）。
原告王某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑超明独任审判。经原告申请，于同年12月4日依法不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人梅美妃，被告刘某及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于1998年上半年认识，并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一女儿，取名王某乙，现年14周岁。××××年××月××日生育一儿子，取名王某丙，现年6周岁。婚后，原、被告夫妻感情一般。但因性格不合、沟通不畅，双方经常为家庭琐事发生争吵。日积月累，原、被告之间夫妻矛盾日益加深，感情越来越淡。自2010年7月起，原、被告开始分居生活，一直至今。原、被告夫妻感情已完全破裂。另，被告对家庭不负责任，女儿和儿子一直都由原告负担各项费用并照料生活起居，由原告抚养，对子女的成长更为有利。原告于2014年3月18日向武义县人民法院起诉离婚，法院未支持离婚。之后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告请求法院：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产各半分割；3.女儿王某丁、儿子王某丙由原告抚养，由被告一次性支付抚养费96000元。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.户口本1本，证明原、被告诉讼主体资格及女儿和儿子的身份情况；2.结婚登记申请书及审查处理结果1份，证明原、被告存在婚姻关系；3.民事判决书及送达回证各1份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实及判决书的内容；4.证明1张，证明原、被告因感情不和，被告从2010年7月起抛下两个孩子离开本村，与原告分居至今的事实；5.行驶证1本，证明浙g×××××号蒙迪欧轿车系夫妻共同财产；6.证人徐某的当庭证言，证明原、被告夫妻感情不和多年，被告于2010年7月离家，与原告分居至今，两个孩子都随原告生活的事实；7.证人朱某当庭证言，证明原、被告夫妻感情不和多年，被告于2010年7月离家，与原告分居至今，两个孩子都随原告生活的事实；8.证人何某当庭证言，证明原、被告夫妻感情不和多年，被告于2010年7月离家，与原告分居至今，两个孩子都随原告生活的事实；
被告刘某答辩称：1.不同意离婚。原、被告家庭一直很稳定，感情一直很好，为了这个家庭，为了孩子的健康成长，被告非常希望能和原告一起给孩子一个健康快乐的家庭。2.原、被告有非常好的感情基础。结婚时是两人最辛苦的时候，家庭拮据，住在一层的小平房里，后来经过双方的共同努力，开了5年的地砖店，2007年开了汽车租赁公司，2008年通过被告的爸爸借给原、被告10万元（至今尚有4万元未还）和表弟等人的帮忙，原、被告出资30万元，被告妹夫出资15万元一起合伙开了机关修理厂，修理厂经营至今，效益一直非常好。被告认为，原、被告一起经历了最艰苦的日子，如今有儿有女，眼看日子一天天好起来，原告真心希望被告能够回心转意，以后和原告一起共同经营一个幸福的家庭。3.原、被告的儿女从小就由被告带大，儿女也都非常的乖巧，和被告的感情一直都非常好，被告在此也真心能给儿女一个温暖的家。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实及主张，被告向本院提交的证据有：证明1张，证明金畈村对原、被告分居情况并不知情，金畈村之前开具的分居证明不属实，对原告证据4不应采信。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、3、5，被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据4，被告提出：对真实性有异议；村里的证明内容是不真实的。经查，结合被告提交的证据，本院无法确认原告证据4的证明力。
3.对原告证据6，被告提出：对真实性有异议；证人单从原告父母口述得知原、被告感情不和，其只是过年时偶尔走访，未在家中见到被告而主观上认定原、被告分居是不可信的。经查，被告异议部分成立。本院确认原告证据6的部分证明力。
4.对原告证据7，被告提出：对关联性有异议；证人仅因为被告未接送孩子上下学而主观上认定原、被告感情不和是不科学的。经查，被告异议部分成立。本院确认原告证据7的部分证明力。
5.对原告证据8，被告提出：对真实性有异议；证人承认近2年未与原告有过多接触，仅凭原告的一面之辞就认定原、被告感情发生矛盾而分居达3年之久是不科学的。经查，被告异议部分成立。本院确认原告证据8的部分证明力。
6.对被告证据，原告提出：对真实性、合法性有异议；是被告收到证据副本后找村干部去闹，村干部为了回避责任，为了不想被告去闹，就开了这份与之前内容相反的证明。经查，结合原告提交的证据4，本院无法确认被告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案如下事实：
原告王某甲与被告刘某在舞厅跳舞时认识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿王某丁，双方后又于××××年××月××日生育儿子王某丙。因双方性格脾气有差异，双方曾因家庭生活琐事等发生争执。2014年3月18日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年4月17日本院判决驳回原告的诉讼请求。
另查明，登记在被告名下的车牌号为浙g×××××小型轿车为夫妻共同财产。
本院认为：稳定的婚姻家庭关系是社会稳定的重要组成部分。原、被告经自由恋爱后而结婚，婚姻基础较好。婚后已共同生活多年，并育有一女一子，理应已建立夫妻感情。双方因性格脾气、家庭琐事等原因发生争执，未能及时沟通修好，导致夫妻关系产生裂痕。但根据现有证据综合分析，其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜以往多年夫妻情份，互敬互爱、互谅互让，多为家庭、孩子及对方考虑，平时多加沟通，其夫妻关系还是能够改善并和好的。综上所述，对原告诉讼请求，本院现不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郑超明
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 邹小杭
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）盐行终字第00207号
上诉人（原审原告）戴必梅。
委托代理人顾宝亮。
被上诉人（原审被告）阜宁县交通运输管理处。
法定代表人郑亚，该处主任。
委托代理人陈新。
委托代理人刘娟。
上诉人戴必梅诉被上诉人阜宁县交通运输管理处（以下简称阜宁运管处）交通行政强制一案，不服阜宁县人民法院（2014）阜行初字第0030号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月8日，被告接到上级主管部门信箱转来的举报阜宁至盐城非法营运黑车经营猖獗的材料，要求对阜宁至盐城非法营运情况进行整治，以维护运输市场秩序、保障乘客的合法权益。2014年8月28日9时许，被告接到投诉举报，反映阜城镇向阳路地带，阜宁至盐城有黑车在非法营运，被告下属四中队遂到向阳路车站周边进行巡查，在巡查过程中执法人员发现一辆车号为苏J×××××黑色轿车的驾驶员正在向阳路红绿灯公交站牌处主动招揽去盐城的乘客，随后上前进行调查、询问。在现场发现苏J×××××车挡风玻璃前方放置一块“盐城”字样的纸质标志牌，后又在车内发现印有“您的朋友顾宝亮，车号苏J×××××，手机号130××××8657”等字样的名片，执法人员遂依法对顾宝亮进行询问调查，驾驶人顾宝亮承认拉客经营的事实，但拒绝在询问笔录上签字，后离开现场。被告执法人员遂对顾宝亮所驾驶的原告戴必梅拥有的苏J×××××（原车牌为苏J×××××）车辆采取先行登记保存措施，并将车辆拖离现场。后被告依据规定在7日内通知顾宝亮领取了车辆。原告认为被告认定事实错误，适用法律错误，滥用职权，证据先行登记保存是违法的，遂向法院提起行政诉讼。请求依法判决确认被告阜宁运管处扣车行为违法并赔偿车辆被扣期间的各项损失。
原审法院认为：阜宁运管处是负责维护全县运输市场秩序，对违反交通运输管理规定的单位和个人，根据相关法律的规定作出行政处理和处罚的行政职能部门。2014年8月28日，被告在接到投诉后，对阜城镇向阳路车站周边进行巡查，发现苏J×××××黑色轿车的驾驶员顾宝亮正在招揽去盐城的乘客，被告执法人员对其进行调查和询问，这是被告依法履行法定职责的行为；被告为了进一步收集证据的需要对苏J×××××车辆采取证据先行登记保存措施符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定。被告出具的证据登记保存清单没有注明编号，存在一定的瑕疵，但并不影响证据登记保存的效力。因此对于原告请求判决确认被告阜宁运管处扣车行为违法并赔偿其损失的诉讼请求，原审法院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告戴必梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告戴必梅负担。
上诉人戴必梅上诉称：1、一审程序违法。没有送达答辩状所附证据，开庭时收走了原告的传票，并阻止原告对证人进行录像。2、被上诉人的证据登记保存程序违法。没有出示执法证，没有询问上诉人，证据登记保存清单上没有附车辆里面的物品，没有证据登记保存通知书、审批表、保存决定书。3、被上诉人适用法律错误。车辆不是物品，不适用《行政处罚法》第37条第2款的规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法确认被上诉人的行政强制行为违法，本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人阜宁运管处答辩称：1、被上诉人在法定期限内向一审法院提交了证据和法律依据，已经履行了法定义务。2、被上诉人在巡查过程中发现顾宝亮涉嫌非法营运，对其进行了谈话、拍照、询问、录像，程序合法。3、被上诉人对涉案车辆登记保存是为了进一步取证，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。
本院认为，被上诉人阜宁运管处作为行政区域内负责维持运输市场秩序的行政管理部门，对辖区内违反交通运输管理规定的单位和个人有调查取证后作出行政强制或行政处罚的法定职责。2014年8月28日，被上诉人在阜城镇向阳路车站周边发现苏J×××××黑色轿车的驾驶员顾宝亮正在招揽去盐城的乘客，轿车的挡风玻璃前方放置一块“盐城”字样的纸质标志牌。被上诉人的执法人员对其进行调查和询问之后，在车内又发现印有“您的朋友顾宝亮，车号苏J×××××，手机号130××××8657”等字样的名片，据此认定顾宝亮有非法营运的嫌疑。为进一步收集证据，防止证据灭失，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，对涉案车辆进行证据先行登记保存，对顾宝亮进行了谈话、拍照、询问、录像，证据登记保存程序合法。一审法院据此驳回上诉人戴必梅的诉讼请求并无不当。上诉人戴必梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人戴必梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 红
审 判 员 王为华
代理审判员 李星星
二〇一五年一月十三日
书 记 员 施 惠
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第415号
原告：陈某，农民。
被告：王某甲，农民。
原告陈某被告王某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告双方于2008年5月3日确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2013年5月1日举行结婚仪式，××××年××月18生育男孩王某乙。婚后由于被告没有主见，事事听由父母做主，使夫妻双方产生矛盾。原告在生育后不满十天，被告的母亲在未告知原告的情况下将婚生儿子抱走，给原告造成了严重的伤害，现婚生男孩王某乙随被告生活。原告于2014年7月22日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，原、被告现已分居近一年时间，双方互无来往，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生儿子由被告抚养。
被告王某甲在法定期限内未提交书面答辩。
根据当事人的诉辩意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女情况。
围绕争议焦点，原告陈某提供证据如下：
1.结婚登记审查处理表1份，证明内容为：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。
2.阜城县人民法院（2014）阜民一初字第460号民事判决书，证明内容为：原告陈某于2014年7月22日向阜城县人民法院起诉与被告王某甲离婚，法院于2014年8月15日判决不准离婚。
围绕争议焦点被告亚亮亮未提供证据。
本院对上述证据的质证意见是：证据1系具有相关职能的机关出具的证明，本院予以认定。证据2系人民法院依法作出的具有法律效力的裁判文书，真实、合法、有效，予以认定。
本院经审理查明：原、被告双方于2008年5月3日确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2013年5月1日举行结婚仪式，××××年××月18生育男孩王某乙。2014年7月22日原告向阜城县人民法院起诉，要求与被告离婚，2014年8月15日阜城县人民法院作出（2014）阜民一初字第460号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决原、被告不准离婚后，但双方未能和好，分居至今。
本院认为：原、被告结婚后，本应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，但双方在日常生活中经常因琐事发矛盾，互不容忍和谅解，致使夫妻感情恶化。原告陈某于2014年7月22日向法院诉请离婚，在法院判决不准原、被告离婚后，双方并未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，致使夫妻感情彻底破裂，原告陈某要求离婚，本院应予准许。由于原、被告婚生男孩王某乙长期随被告王某甲生活，为不改变王某乙的生活环境更有利于其健康成长，因此王某乙宜随被告王某甲生活，由原告陈某承担部分抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告陈某与被告王某甲离婚。
二、婚生男孩王某乙随被告王某甲生活，原告陈某承担抚养费每月340元（自2015年10月1日起至王某乙满18周岁止），每年的12月31日前付清当年抚养费。原告陈某可于每月的第一个周日上午8时至下午5时探视王某乙，被告王某甲应予协助。
本案受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 纪占军
人民陪审员 王 娟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈庆祥
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0902财保169号
申请人：陕西三海机电工程有限公司，社会信用代码×××。
法定代表人：华军，该公司执行董事。
被申请人：酒泉东方大明房地产有限责任公司。
法定代表人：蔡晓风，该公司董事长。
申请人陕西三海机电工程有限公司与被申请人酒泉东方大明房地产有限责任公司诉前保全纠纷一案，申请人陕西三海机电工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人酒泉东方大明房地产有限责任公司银行存款800万元予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。
经审查，本院认为，申请人陕西三海机电工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人酒泉东方大明房地产有限责任公司在酒泉农商银行股份有限公司城关支行（账户×××）、交通银行酒泉支行鼓楼分理处（账户×××）的银行存款共计800万元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人陕西三海机电工程有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员卢彩玲
二〇一七年八月二十三日
书记员王彬