广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第954号
原告：张献春，住浙江省乐清市。
委托代理人：关艳冰、单嘉妍，广东杰信律师事务所律师、实习律师。
被告：赵春美，住广州市增城区。
被告：蓝权坤，住址同上。
原告张献春诉被告赵春美、蓝权坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张献春的委托代理人关艳冰、单嘉妍和被告蓝权坤到庭参加诉讼。被告赵春美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张献春诉称：被告赵春美与原告是朋友关系。2014年9月25日，赵春美由于生意周转向原告借款人民币1500000元，双方签订了《借款合同》。约定：借款期限从2014年9月25日至2014年10月9日，月利率为3%；赵春美未按本合同约定期限归还借款的，应按日1%承担逾期罚息；因赵春美违约致使原告诉讼或仲裁方式实现债权的，赵春美应当承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，并按借款金额的10%收取赵春美的违约金。原、被告于2014年9月25日签订《借款合同》，同日原告支付被告赵春美现金人民币45000元，并委托案外人叶某笑转账了1455000元到赵春美的银行账户中。在借款期间，原告仅偿还了部分本金，剩余的580000元未偿还。经原告多次催收未果。该笔借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蓝权坤应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币580,000元、利息和违约金从2014年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清之日止；2、判令被告蓝权坤对被告赵春美的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的律师代理费人民币40,000元由两被告共同承担；4、本案全部诉讼费（包括财产保全费和诉讼费）由两被告共同承担。诉讼中，原告将利息和违约金标准变更为按年利率24%计算。
被告赵春美未参与法庭调查，但向本院提交书面意见称：被告蓝权坤从来未参与过我所有的经营，对于本案借款并不知情，是赵春美向余某借款150万元，以解当时之急（备注：当时我厂正在生产余某一系列牛仔衫2万几件价值约200多万元）。余某回复我他本人现金不够，由他自己出面担保向商会以3分息借款150万元给我应急一个月期限。到期后，我陆续还90多万元给商会投资有限公司叶某笑账上，并从商会来追款的经理口中知道余某既是商会副会长也是此借款公司的老板之一，故在2014年12月至2015年1月间，我多次追讨余某所欠我厂货款60多万元以便还此借款，曾要求他可将所欠货款直接付给商会以还此笔借款，以免产生多余利息，更加不想令余某作为担保人尴尬，余某答应可以。现附上余某所欠我厂货款凭据，相信余某不会食言，也相信此笔借款余某已偿还，否则，余某不会拖欠我厂货款60多万元不处理。
被告蓝权坤辩称：对本案借款我不清楚，本案借款人是赵春美，不是蓝权坤，该借款与蓝权坤没有任何关系，该笔借款是赵春美用于华倡制衣厂的经营，蓝权坤从未参与经营，本案的借款是余某介绍原告张献春出借款项给被告赵春美，张献春实际是财务公司的一名股东，余某是该财务公司的大股东，余某欠赵春美加工费。
经审理查明：2014年9月25日，原告张献春（甲方、出借方）与被告赵春美（乙方、借款方）签订编号为HR20140925的《借款合同》一份，约定：被告赵春美向原告借款人民币1500000元，借款期限从2014年9月25日至2014年10月9日，借款利息按月利率3%计算。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。赵春美未按合同约定期限偿还借款的，应按每日1%承担逾期罚息，原告及原告委托的人上门办理借款追收手续的，每次收取200元手续费。因赵春美违约致使原告诉讼或仲裁方式实现债权的，赵春美应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，并按借款金额的10%收取违约金。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告于当日委托叶某笑通过银行转账了1455000元给赵春美，对于其余的45000元原告称是通过现金于借款当日交付。原告陈述借款到期后，被告只是偿还了本金92万元及截止至2014年12月24日的利息，此后未再偿还任何本息，经催收未果后，遂提起诉讼，并以两被告是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，本案借款属于夫妻共同债务为由要求被告蓝权坤承担连带责任。
被告蓝权坤抗辩对本案借款不知情，其不应承担连带责任，确认赵春美是广州市增城华倡制衣厂实际经营者，否认原告交付现金45000元给赵春美。
对于被告赵春美提交的书面意见，原告陈述本案借款与案外人余某无关，无他人替被告赵春美偿还借款。
另查明：2014年9月25日，赵春美向原告出具《委托付款书》一份，主要内容为：致张献春根据我方与贵方签订的HR20140925号借款合同，请将借款总额人民币大写壹佰伍拾万元正（￥1500000.00元）划入以下账户：户名：赵春美账号：62×××77开户行：农业银行永新支行金额：￥壹佰伍拾万元正以上款项到账后，视同我方收款，由此引起的一切责任由我方负责。
再查明：两被告是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。另，原告提起本案诉讼聘请代理人共产生律师代理费40000元。
诉讼中，根据原告的申请，本院查封了登记在被告赵春美名下的位于广州市增城区石滩镇碧桂园豪园翠湖苑四街15号房及位于广州市增城区荔城街御景路59号锦绣湖畔豪苑16栋1103房。
以上事实，有当事人提供的身份证、《常住人口信息查询资料》、《借款合同》、《委托付款书》、《委托书》、转账交易凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票及当事人的陈述等为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。原告与被告赵春美签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告出借款项给赵春美后，被告未能按期偿还全部借款本息，已构成违约，原告要求其偿还余下借款本息，理据充分，本院予以支持。关于原告实际出借的本金数额，原告于2014年9月25日委托叶某笑转账了1455000元给赵春美，有其提供的转账凭证、叶某笑出具的《确认书》及原告、叶某笑的陈述等为证，本院予以确认。原告主张另外交付现金45000元，因被告蓝权坤予以否认，按照“谁主张、谁举证”的基本原则，原告应承担举证责任。但其提供的《借款合同》只能证明双方就借款的有关事项达成了协议，并不能证明其交付现金45000元给赵春美；其提供的赵春美的《委托付款书》只能证明赵春美将收款账户通知了原告，也不能证明其交付现金45000元给赵春美，相反该证据反而证明了赵春美通知其将全部借款以转账的方式交付。由于原告不能举证证明另外交付了45000元给赵春美，故本案的借款本金应按1455000元计算。扣除原告自认的赵春美已偿还的92万元本金，赵春美仍需偿还借款本金535000元。赵春美主张案外人余某已代其偿还了借款，因原告予以否认，而赵春美并未提供相应的证据予以证明，对此本院不予采纳。关于借款利息和违约金，原告要求从2014年12月25日起按年利率24%计算至还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以准许。另原告要求赵春美支付因本案产生的律师代理费40000元，符合合同约定，该请求亦不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》?第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，两被告是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告蓝权坤确认本案借款用于赵春美经营的广州市增城华倡制衣厂，根据上述规定，本案债务应为两被告的夫妻共同债务，原告要求蓝权坤对该债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。
被告赵春美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》?第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵春美应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张献春借款人民币535000元及利息，利息从2014年12月25日起按年利率24%计算至还清之日止；
二、被告赵春美应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张献春律师费40000元；
三、被告蓝权坤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张献春的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10960元，由原告张献春负担850元，两被告负担10110元；诉讼财产保全费4100元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵春知
人民陪审员 曾翠玲
人民陪审员 何鸿雁
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宋泳宜
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。