上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3647号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人梁某某，男，1994年10月25日生。
辩护人汤武昌，上海川汇律师事务所律师。
被告人马某甲，男，1990年8月8日生。
辩护人卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。
被告人汤某某，男，1992年9月29日生。
辩护人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。
被告人赵某，男，1994年8月11日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
辩护人李国东，上海申骏律师事务所律师。
被告人黄某，男，1993年1月13日生。
辩护人杨沛，上海融力律师事务所律师。
被告人窦某某，男，1989年7月1日生。
被告人马乙，男，1994年11月12日生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。
辩护人陈军，上海中企泰律师事务所律师。
被告人张乙，男，1991年9月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告人冯某某，男，1985年2月2日生，汉族，户籍地山东省德州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2895号起诉书指控被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某及辩护人汤武昌、卞东风、柴小森、李国东、杨沛、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月9日15时许，上海XX房地产顾问有限公司（以下简称XX地产）销售人员张乙、沈某某、韩某乙（均另案处理）在本区康桥镇康沈路、秀沿路路口XXXXX样板房门口处，与上海XX地产物业顾问有限公司（以下简称XX地产）销售人员罗某等人因争抢客户发生纠葛，后XX地产员工杜某某（另案处理）通过语音微信的方式纠集XX地产其他人员赶至现场助阵。被告人马乙闻讯后，即伙同XX地产方人员宋某甲、张某乙、宋某乙（均另案处理）携带十余根木棍驾车赶至现场，与XX地产方人员杜某某、张乙、沈某某、韩某乙、张某乙、刘某某、喻某某（均另案处理）等人一起持棍追打被害人罗某等人。后被害人罗某报警，因处警民警尚未到场，被害人罗某上前阻止XX地产方人员离开时，闻讯赶来的被告人张乙伙同任某某（另案处理）、韩某乙、喻某某、张某乙等人再次追打被害人罗某，并将其打倒在地后围殴。经鉴定，被害人罗某因外伤致左额部头皮裂创，构成轻微伤。
2015年4月18日10时30分许，被告人梁某某、马某甲、汤某某等人在本区康桥镇康沈路、秀沿路路口XXXXX售楼处附近，与XX地产方人员张某乙、宋某甲（均另案处理）等人因争抢客户发生纠纷并引发肢体冲突。嗣后，XX地产方人员与XX地产方人员见状相继上前帮忙。其间，XX地产方人员被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某等人与XX地产方人员被告人马乙、张乙、冯某某及张某乙、宋某甲、刘某某、张某乙、韩某乙、任某某、张乙、沈某某、喻某某（均另案处理）等人相互拳打脚踢或持棍互殴，造成多人不同程度受伤。经鉴定，喻某某因外伤致左内、后踝骨折，左腓骨下段骨折，构成轻伤一级；张某乙因外伤致右颧面部皮肤裂创，构成轻微伤；被告人马某甲因外伤致右顶枕部头皮裂创，构成轻微伤；被告人赵某因外伤致右枕部头皮裂创，构成轻微伤。
2015年4月23日，被告人梁某某、汤某某、赵某接电话通知后自动至公安机关；2015年4月24日，被告人马某甲接电话通知后自动至公安机关；2015年5月21日，被告人黄某、马乙、张乙接电话通知或捎带口信后自动至公安机关；2015年5月21日，被告人窦某某被公安机关抓获；上述八名被告人到案后均未能及时如实供述上述主要犯罪事实，在被公安机关采取强制措施后方如实供述上述主要犯罪事实。
2015年5月21日，被告人冯某某接捎带口信后自动至公安机关，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
案发后，被害人罗某获得了经济赔偿，并对XX地产方涉案人员均表示谅解。
本院审理期间，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某赔偿喻某某人民币7万元，其余涉案人员之间互不要求赔偿，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某与XX地产一方涉案人员被告人马乙、张乙、冯某某及宋某甲、刘某某、喻某某、张某乙、任某某、张某乙、韩某乙、沈某某、张乙等人之间互相谅解。
上述事实，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人罗某的陈述笔录，证人雒某某、崔某某、余某、周某、韩某某、张某、卢某某、陈某甲、孙某、李某某、陈某乙等人的证言笔录，关系人喻某某、张某乙、韩某乙、任某某、张乙、沈某某、杜某某、宋某甲、刘某某、张某乙、宋某乙等人的供述笔录，辨认笔录，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及伤势照片，调取证据清单、扣押物品清单、案发现场监控录像、视频截图、手机聊天记录，公安机关出具的案发及到案经过材料，谅解书，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某在公共场所聚众持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人梁某某、马某甲、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人汤某某在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人梁某某、马某甲、汤某某、赵某、黄某、窦某某、马乙、张乙、冯某某分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人梁某某、马某甲、黄某到案后均未能及时供述罪行，故均不具有自首情节，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。本案中，各名被告人均积极参与，犯罪地位相当，不宜区分主从犯，且根据各名被告人的犯罪情节以及本案的社会危害性等，均不宜宣告缓刑，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。）
二、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。）
三、被告人汤某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年7月20日止。）
四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。）
五、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年5月20日止。）
六、被告人窦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年8月20日止。）
七、被告人马乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年3月20日止。）
八、被告人张乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年6月19日止。）
九、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 白艳利
人民陪审员 梅天红
二〇一五年十月八日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。