河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1561号
原告：孟书英，女，生于1952年4月5日。
委托代理人：张耀东，河南省镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：河南中州集团镇平县交通运输有限责任公司
法定代表人：唐卫国，任该公司总经理。
委托代理人：马志红，该公司工作人员。特别受权。
被告：南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司。
代表人：王伟，任该公司经理。
委托代理人：王喜智，该公司工作人员。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：河南省镇平县健康路***号。
代表人：常晓，任该公司经理。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告孟书英与被告河南中州集团镇平县交通运输有限责任公司（以下简称中州集团镇平公司）、南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称宛运客运镇平分公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财险镇平支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月20日、2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告孟书英的委托代理人张耀东，被告中州集团镇平公司的委托代理人马志红，被告宛运客运镇平分公司的委托代理人王喜智，被告人民财险镇平支公司的委托代理人徐玉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日11时许，韩涛驾驶豫R393**号大型普通客车沿镇平县涅阳路自东向西行驶至与将军路交叉口处时，与沿将军路自南向北行驶的原告孟书英驾驶的电动轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，韩涛及原告孟书英负该事故的同等责任。现请求：1、被告人民财险镇平支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计61079.91元。2、其他被告对保险公司赔偿后不足部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告孟书英为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、事故认定书1份，用以证实事故发生的情况及事故各方当事人的过错责任。2、原告的身份证1份，用于证实原告适格，应按农村标准计算赔偿数额。3、原告的诊断证明、住院证、出院证、病历，用以证实原告受伤住院的客观事实。4、医疗费票据、每日清单，用以证实医疗费数额和住院天数。5、伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据，用以证实原告受伤程度达到九级，误工费计算至定残前一天及鉴定费用情况。6、交通费票据6张，用以证实原告受伤后所支出的交通费用情况。
被告中州集团镇平公司辩称：事故车辆租赁给宛运集团公司经营，应由宛运公司承担责任。另外，事故车辆在保险公司投有交强险、商业险，应由保险公司赔偿。
被告中州集团镇平公司为证实其辩称事实向本院提供以下证据：1、保险单2份，用以证实事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业险。2、车辆租赁承包经营合同书及附件，用以证实事故车辆租赁给宛运公司经营，租赁期间事故责任由宛运公司承担。
被告宛运客运镇平分公司辩称：我公司租赁车辆投有保险，原告的合理损失由保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费由保险公司负担。
被告人民财险镇平支公司辩称：本案事故车辆在保险公司投保属实。对于原告的合理损失在交强险各分项限额范围内赔偿。超出交强险部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿。原告诉请过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院调取证据：经被告人民财险镇平支公司申请，南阳南石司法鉴定所作出重新鉴定意见书，原告孟书英构成十级伤残。
对原告提交的证据，三被告对第1、2、3组证据无异议，本院予以采信。对第4组证据，真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对第5组，认为鉴定时治疗未终结，本院仅对其真实性予以采信。对第6组证据，认为不应有交通费用，本院综合其他证据予以认定。对被告中州集团镇平公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。对本院调取证据，原告及被告中州集团镇平公司、宛运客运镇平分公司无异议，被告人民财险镇平支公司认为原告不构成伤残，但未提供证据反驳，故本院对该鉴定书的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月2日11时许，韩涛驾驶豫R393**号大型普通客车沿镇平县涅阳路自东向西行驶至与将军路交叉口处时，与沿将军路自南向北行驶的原告孟书英驾驶的电动轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，韩涛及原告孟书英负该事故的同等责任。豫R393**号大型普通客车登记车主为被告中州集团镇平公司，在事故发生期间，该车租赁给被告宛运客运镇平分公司使用，韩涛系其雇佣的司机。该车在被告人民财险镇平支公司购买有交强险及商业第三者责任险及不计免陪特约险。交强险保险期间自2012年10月18日至2013年10月17日，保险责任限额122000元。商业第三者责任险保险期间自2012年11月12日至2013年11月11日，保险责任限额300000元。原告受伤后于2013年9月2日至9月27日在河南省镇平县中医院住院治疗25天，共计支付医疗费18230.21元。经原告申请，南阳镇中司法鉴定所作出鉴定意见书，认为原告的右膝关节损伤构成九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。经被告人民财险镇平支公司申请重新鉴定，2014年3月7日南阳南石司法鉴定所作出重新鉴定，认为原告右下肢伤残程度符合十级伤残。被告为此支付鉴定费1000元。原告因受伤住院支付交通费300元。
2013年度河南省农、林、牧、渔业以及居民服务和其他服务业职工平均工资分别为24457元、29041元。城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出分别为22398.03元、14821.98元。农村居民人均纯收入、人均生活消费支出分别为8475.34元、5627.73元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R393**号车辆在被告人民财险镇平支公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
原告的实际损失为：1、医疗费18230.21元。2、护理费按照上年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年计算25天，即（29041元／年÷365天）×25天＝1989.11元。3、营养费按照20元／天计算25天，即500元。4、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费20元／天计算25天，即500元。5、伤残赔偿金按上年度农村居民人均纯收入8475.34元结合其伤残程度计算18年，为8475.34×18年×10﹪＝15255.61元。6、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据原告的伤残等级及在事故中的责任，精神抚慰金酌定按3000元计算。7、交通费酌定按300元计算。原告的损失共计39774.93元。原告的损失并未超出交强险的限额范围，因此，被告人民财险镇平支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告39774.93元。原告损失已由保险公司赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。因原告现已超过60周岁，故其请求支付误工费的请求本院不予支持。本案中的事故车辆由被告中州集团镇平公司租赁给被告宛运客运镇平分公司经营使用，故被告中州集团镇平公司不承担赔偿责任。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟书英39774.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，原告负担277元，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担517元。鉴定费2000元，原告负担1350元，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨正武
审判员 张春志
审判员 刘香勇
二〇一四年四月四日
书记员 李永豪