汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1979号
原告杨丰娈，女，汉族，1962年10月14日出生。
原告秦平均，男，汉族，1955年8月15日出生。
原告张爱，女，汉族，1958年12月11日出生。
委托代理人王炳育，男，河南神鹰律师事务所律师，系原告杨丰娈、原告秦平均、原告张爱的共同委托代理人。
被告杨旗峰，男，汉族，1972年8月15日出生。
被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人谷贝贝，女，汉族，1988年1月13日出生，任该公司经理职务。
委托代理人杨迎辉，男，汉族，该公司工作人员。
原告杨丰娈、原告秦平均、原告张爱等人诉被告杨旗峰、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“安邦财险公司”）等为机动车交通事故责任纠纷一案，三原告均于2015年8月6日向本院起诉。因三原告及被告均系同一交通事故当事人，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日将该两个案件公开开庭进行了并案审理。原告杨丰娈、原告秦平均、原告张爱及共同委托代理人王炳育、被告杨旗峰、被告安邦财险公司的委托代理人杨迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丰娈、原告秦平均、原告张爱共同诉称，2015年5月14日10时许，被告杨旗峰驾驶其所有的的豫DA1L**号小型普通客车沿汝州市侯饭线由北向南行驶至大峪镇北窑路段时，与对向行驶的由原告秦平均驾驶的电动三轮车追尾相撞，致原告秦平均及电动车乘坐人杨丰娈、张爱受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，我们被送往汝州市第一人民医院治疗。经医院诊断，原告杨丰娈伤情为右侧多发肋骨骨折（第3、4、5、6肋骨骨折）、右侧少量胸腔积液、胸椎第12椎体楔形改变。原告杨丰娈住院50天（2015年5月14日至7月3日），花费医疗费8533.41元，2015年11月5日又支付诊检费860元；原告秦平均经诊断伤情为顶部头皮裂伤、L2、3左侧横突骨折、多发软组织损伤。原告秦平均在汝州市第一人民医院住院45天（2015年5月14日至6月28日），花费医疗费5999.10元。原告张爱伤情为多发软组织损伤、脑出血治疗后、右侧腔隙性脑梗塞、左侧锁骨骨折。原告张爱在汝州市第一人民医院住院45天（2015年5月14日至6月28日），花费医疗费5565.09元，2015年11月5日又支付诊检费60元。2015年5月29日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第684号交通事故认定书，认定被告杨旗峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告秦平均及电动车乘坐人杨丰娈、张爱不承担事故责任。原告杨丰娈、原告张爱均于2015年8月9日申请伤残等级司法鉴定。平顶山广成法医临床司法鉴定所于2015年11月9日分别做出平广成司鉴所（2015）临鉴字第80号和第81号《伤残司法鉴定意见书》，原告杨丰娈被鉴定为双十级伤残、原告张爱不构成伤残等级。被告杨旗峰驾驶的车辆豫DA1L**号小型普通客车在被告安邦财险公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2014年8月5日至2015年8月4日止，交强险保险金额为122000元，商业三责险保险金额为200000元，此次交通事故发生在保险期间。我们住院期间，被告杨旗峰垫付给原告杨丰娈8533.41元医疗费及生活费1000元、垫付给原告秦平均5999.10元医疗费及生活费1000元、垫付给原告张爱5565.09元医疗费及生活费1000元，剩余损失二被告至今未予赔偿。为维护我们的合法权益，特请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告杨丰娈医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用60237.75元；赔偿原告秦平均医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用19500.99元；赔偿原告张爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用15826.98元，本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告杨旗峰辩称，原告所诉发生交通事故一事属实，但我们的车辆豫DA1L**号小型普通客车在被告安邦财险公司投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间，我们不应赔偿原告的损失，该赔偿责任依法应由被告平顶山财险公司承担。另外，我们垫付给三原告共计20097.60元医疗费及生活费3000元，应依法予以扣除，由被告安邦财险公司直接支付给我。请求人民法院予以明断。
被告平顶山财险公司辩称，原告所诉发生交通事故一事属实，肇事车辆豫DA1L**号客车在我公司投保有交强险和商业三责险，我公司愿在交强险和商业三责险赔偿限额内承担责任，超出分项限额部分我公司不予赔偿。三原告主张误工费过高。原告张爱住院期间应把此次因交通事故用药清单与其之前所患脑出血病用药清单予以区分，其未提供交通费票据，交通费不应当予以认可。原告秦平均未提供电动三轮车修车票据及交通费票据，法院也应当不予认可。我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求人民法院予以公断。
经审理查明，2015年5月14日10时许，被告杨旗峰驾驶其所有的的豫DA1L**号小型普通客车沿汝州市侯饭线由北向南行驶至大峪镇北窑路段时，与对向行驶的由原告秦平均驾驶的电动三轮车追尾相撞，致原告秦平均及电动车乘坐人杨丰娈、张爱受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，三原告被送往汝州市第一人民医院治疗。经医院诊断，原告杨丰娈伤情为右侧多发肋骨骨折（第3、4、5、6肋骨骨折）、右侧少量胸腔积液、胸椎第12椎体楔形改变。原告杨丰娈住院50天（2015年5月14日至7月3日），花费医疗费8533.41元，2015年11月5日又支付诊检费860元；原告秦平均经诊断伤情为顶部头皮裂伤、L2、3左侧横突骨折、多发软组织损伤。原告秦平均在汝州市第一人民医院住院45天（2015年5月14日至6月28日），花费医疗费5999.10元。原告张爱伤情为多发软组织损伤、脑出血治疗后、右侧腔隙性脑梗塞、左侧锁骨骨折。原告张爱在汝州市第一人民医院住院45天（2015年5月14日至6月28日），花费医疗费5565.09元，2015年11月5日又支付诊检费60元。2015年5月29日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第684号交通事故认定书，认定被告杨旗峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告秦平均及电动车乘坐人杨丰娈、张爱不承担事故责任。原告杨丰娈、原告张爱均于2015年8月9日申请伤残等级司法鉴定。平顶山广成法医临床司法鉴定所于2015年11月9日分别做出平广成司鉴所（2015）临鉴字第80号和第81号《伤残司法鉴定意见书》，原告杨丰娈被鉴定为双十级伤残、原告张爱不构成伤残等级。原告杨丰娈、原告张爱分别支付鉴定费700元。原告杨丰娈住院治疗及鉴定期间支付交通费1000元。被告杨旗峰驾驶的车辆豫DA1L**号小型普通客车在被告安邦财险公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2014年8月5日至2015年8月4日止，交强险保险金额为122000元，商业三责险保险金额为200000元，此次交通事故发生在保险期间。三原告住院期间，被告杨旗峰分别垫付给原告杨丰娈8533.41元医疗费及生活费1000元、垫付给原告秦平均5999.10元医疗费及生活费1000元、垫付给原告张爱5565.09元医疗费及生活费1000元，剩余损失二被告至今未予赔偿。原告杨丰娈同胞姐弟4个，其父杨群祥1939年11月26日出生，于此次交通事故发生时已满76周岁；其母郭双1941年8月20日出生，于此次交通事故发生时已满74周岁。原告杨丰娈在此次交通事故发生时（2015年5月14日）至定残日（2015年11月9日）前一天已持续误工179天。原告秦平均、原告张爱在庭审中未提供电动三轮车修车票据及交通费票据。
另查明，一审辩论终结前，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
上述事实由原告提供的汝公交认字（2015）第684号交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、平广成司鉴所（2015）临鉴字第80号和第81号《伤残司法鉴定意见书》、原告杨丰娈父母户口簿及居住地村委会证明、被告杨旗峰的驾驶证、豫DA1L**号小型普通客车行驶证及交强险保单、商业三责险保单、被告杨旗峰垫付20097.60元医疗费票据及生活费3000元收据、原告杨丰娈交通费票据、鉴定费票据等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告杨旗峰驾驶其所有的的豫DA1L**号小型普通客车与原告秦平均驾驶的电动车相撞，致原告杨丰娈、原告张爱、原告秦平均受伤、车辆受损的后果，被告杨旗峰理应向三原告承担民事赔偿责任。本案中，三原告均未提供相关收入及护理人员收入证明，结合三原告的住院情况和其主张的数额，参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年及居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年的统计数据，本院对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的核算标准酌定分别以69.59元∕天、78.01元∕天、30元∕天、10元∕天为宜。精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告杨丰娈构成双十级伤残的损害结果及侵权人杨旗峰的过错程度，酌定以6000元计算为宜。原告杨丰娈因此次交通事故应得到的赔偿有：医疗费9393.41元（8533.41元＋860元）、误工费12456.61元（69.59元／天×179天）、护理费3900.50元（78.01元／天×50天）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费500元（10元／天×50天）、残疾赔偿金22598.64元（9416.10元／年×20年×12％）、被扶养人杨群祥生活费965.72元（6438.12元／年×5年÷4人×12％）、被扶养人郭双生活费1158.86元（6438.12元／年×6年÷4人×12％）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，合计59473.74元；原告秦平均因此次交通事故应得到的赔偿有：医疗费5999.10元、误工费3131.55元（69.59元／天×45天）、护理费3510.45元（78.01元∕天×45天）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费450元（10元／天×45天），合计14441.10元；原告张爱因此次交通事故应得到的赔偿有：医疗费5625.09元（5565.09元＋60元）、误工费3131.55元（69.59元／天×45天）、护理费3510.45元（78.01元∕天×45天）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费450元（10元／天×45天），合计14067.09元。肇事车辆豫DA1L**号小型普通客车在被告安邦财险公司投保有交强险和商业三责险，被告杨旗峰承担此次事故的全部责任，此次事故又发生在保险期间，故该赔偿责任依法由被告安邦财险公司在交强险和商业三责险赔偿限额内予以全部赔偿。扣除被告杨旗峰已分别垫付给原告杨丰娈8533.41元医疗费及生活费1000元、垫付给原告秦平均5999.10元医疗费及生活费1000元、垫付给原告张爱5565.09元医疗费及生活费1000元外，被告安邦财险公司仍应分别赔偿原告杨丰娈各项损失49940.33元、赔偿原告秦平均各项损失7442元、赔偿原告张爱各项损失7442元。被告杨旗峰垫付给三原告共计20097.60元医疗费及生活费3000元，可由被告安邦财险公司直接支付给被告杨旗峰。诉讼费及部分司法鉴定费由被告杨旗峰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告杨丰娈医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等八项费用共计49940.33元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告秦平均医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等五项费用共计7442元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告张爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等五项费用共计7442元。
四、驳回原告杨丰娈、原告秦平均、原告张爱等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元、鉴定费1400元，由被告杨旗峰负担2450元，原告张爱负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张强伟
代理审判员 高 丽
人民陪审员 张新河
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李翠翠