山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第334号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2014）293号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员田金磊出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，2014年3月2日6时18分许，被告人宋某醉酒驾驶鲁C／×××××号轿车，顺桓台县唐山镇唐四村东西路由西向东行驶，行驶至唐四村处时，不注意观察情况，超速行驶，行驶到路左侧，将被害人邢某某驾驶的鲁C／×××××号二轮摩托车撞倒，致被害人邢某某受伤。经鉴定，被害人邢某某的伤情构成重伤二级，被告人宋某的血样中酒精含量为148.43mg／100ml。经认定，被告人宋某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人王某某等人证言，被害人邢某某的陈述，被告人宋某的供述和辩解，鉴定意见理化检验鉴定报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人宋某醉酒驾驶机动车，不注意观察情况、超速行驶未保障交通安全，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人宋某有自首情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其案发后借别人手机报警，且一直在现场等候，系自首。
经审理查明，2014年3月2日6时18分许，被告人宋某驾驶鲁C／×××××号轿车，顺桓台县唐山镇唐四村东西路由西向东行驶，行驶至唐四村处时驶到路左侧，超速行驶，不注意观察情况，将被害人邢某某驾驶的鲁C／×××××号二轮摩托车撞倒，致被害人邢某某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。案发后经抽血鉴定，被告人宋某的血样中酒精含量为148.43mg／100ml，系醉酒驾驶。另经鉴定，被害人邢某某的伤情构成重伤二级。经交警部门认定，被告人宋某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人宋某明知路人王某某已电话报警，仍在现场等候，经口头传唤后到桓台交警大队事故处理科接受询问，如实供述了案发经过。
还查明，就本案所引起的道路交通事故赔偿诉讼，本院于2013年12月15日做出（2013）桓民初字第708号民事判决，判决被告人宋某在交强险之外赔偿被害人邢某某医疗费、残疾赔偿金等共计203862.69元。在案件执行过程中，被告人宋某与被害人邢某某达成执行和解，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交或本院调取，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）勘验检查笔录及照片
1、勘验检查笔录证实，案发现场位于桓台县唐山镇唐四村处，事故发生公路系东西走向，沥青路面，无交通标线控制。事故现场留有肇事的鲁C／×××××号轿车及二轮摩托车一辆。摩托车驾驶员已被急救车辆带离现场抢救，肇事轿车驾驶员宋某在现场等候。
2、交通事故现场图及照片证实，案发现场路段、肇事车辆的现场情况。
（二）证人证言
1、证人于某某（被害人邢某某之妻）的证言证实，2013年3月2日6时10分许，其对象邢某某骑二轮摩托车离家上班，后邢某某的同事打电话告诉她，邢某某发生了交通事故。
2、证人王某某的证言证实，2013年3月2日早6时许，在唐山镇唐四村处发生一起交通事故，其打电话报的警。当日上午6时许，其看到一辆摩托车由东往西行驶，摩托车行驶到一小吃部摊位西边，这时从西边驶来一辆轿车沿路北边由西往东行驶，车速很快，将摩托车撞了，并推着摩托车到了小吃部东边的路口才停下来。其赶紧用手机拨打了急救和报警电话，后轿车驾驶员来借他的手机要报警，其告诉轿车驾驶员说已经报警了。其用的报警电话是136××××8364。
（三）书证
1、淄博市公安局交通警察支队桓台大队指挥中心接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年3月2日6时23分，路人王某某用号码为“136××××8364”的手机报警称，在桓台县唐山镇唐四村处，一辆轿车撞了一辆摩托车，有人受伤，请出警。
2、当事人血样提取登记表证实，案发当日7时30分，公安交警人员依法提取被告人宋某、被害人邢某某血样。
3、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证等证据证实，肇事二轮摩托车登记车主为被害人邢某某，肇事轿车登记车主为被告人宋某，被告人宋某准架车型为C1。
4、道路交通事故认定书载明，根据现场勘察、当事人陈述等证实，宋某醉酒驾驶轿车上路行驶，不注意观察情况且超速行驶，驶到路左侧未能保障交通安全，其违法行为是造成事故发生的直接原因，过错严重，负此次事故的全部责任，邢某某不负此次事故的责任。
5、发破案经过证实，民警接指挥中心指令赶赴现场，在案发现场，鲁C／×××××号轿车驾驶员宋某在现场等候，现场勘察完毕后，民警分别对宋某及二轮摩托车驾驶员邢某某提取静脉血，并口头传唤宋某到桓台交警大队事故处理科接受询问。
6、本院（2013）桓民初字第708号民事判决书证实，2013年12月15日本院就本案所引起的道路交通事故赔偿诉讼做出判决，该判决已经生效。
7、执行和解协议、谅解书、收到条证实，在案件执行过程中，被告人宋某与被害人邢某某达成执行和解，并取得被害人邢广义谅解。
（四）鉴定意见
1、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实，根据淄博市公安局交通警察支队桓台大队事故处理科提供的事故资料，经分析计算得出：鲁C／×××××号轿车碰撞事故发生时的行驶速度为50-56KM／h。
2、道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书证实，鲁C／×××××号轿车在事故中的直接损失价值4083元，肇事二轮摩托车在事故中的直接损失价值为1114元。
3、山东鲁中司法鉴定所关于邢光义损伤程度的鉴定意见书证实，被害人邢某某的伤情构成重伤二级。
4、理化检验鉴定报告证实，邢某某血样中未检出乙醇成分，宋某的血样中检出乙醇成分，含量为148.43mg／100ml。
（五）被告人供述和辩解
被告人宋某的供述和辩解证实，2013年3月2日早上，其开车到唐山镇街里一小吃部买早餐，其开车顺唐山镇一条东西路由西向东行驶，其看到路北边有卖早餐的，就靠着路北边往东行驶，当时其只顾着看路北边卖早餐的了，没有注意车辆前方情况，突然，其听到“咔嚓”一声响，当时懵了，车停下后，其看到其轿车前倒着一辆摩托车，车后面趴着一个人。其手机当时没电了，其就借一个路人的手机拨打了120和110电话，后来来了一辆急救车将伤者拉走了，其一直在现场没有离开。事故发生的前一天晚上，其和同事一起喝酒了。
上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人宋某辩称其案发后打电话报警没有证据予以证实，其辩解不能成立，但被告人宋某案发后明知他人报警，在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人宋某在法庭审理过程中自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕军红
代理审判员 袁淑萍
人民陪审员 李锦花
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 娟