广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2938号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人吴康一，男，1983年1月17日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县。曾因犯故意伤害罪于2007年12月12日被原东莞市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年9月5日刑满释放；又曾因犯盗窃罪于2011年7月28日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2013年5月25日刑满释放；又曾因犯盗窃罪于2015年11月12日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人王全洪，男，1992年12月16日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地为云南省文山市。曾因犯盗窃罪于2010年3月25日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，于2010年6月15日刑满释放；又曾因犯盗窃罪于2014年9月4日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2015年1月1日刑满释放；又曾因犯盗窃罪于2015年11月12日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人周永文，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市。曾因犯盗窃罪于2014年9月4日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年11月1日刑满释放；又曾因犯盗窃罪于2015年11月12日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月3日被羁押并被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2731号起诉书指控被告人吴康一、王全洪、周永文犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人吴康一、王全洪、周永文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月28日凌晨2时许，被告人吴康一、王全洪、周永文三人经商量后携带钢丝剪来到东莞市松山湖高新区光大锦绣山河小区三期锦园伺机盗窃。王全洪三人用钢丝剪将锦园的围栏剪开，然后步行进入锦园5栋住宅楼楼下。吴康一、周永文负责在楼下看风，王全洪通过排水管道、煤气管道攀爬到锦园5栋各楼层盗窃十户。具体损失如下：
（1）5栋一单元202房被害人曹某1被盗挎包内现金20000元。
（2）5栋一单元502房被害人李某1被盗钱包内的现金7000元和1ＸＸ安银行信用卡。
（3）5栋一单元702房被害人谢某被盗放在客厅的一部苹果6PLUS手机（128G，约价值5000元）、一部OPPO牌R7PLUS手机（约价值2300元）、一部华为牌手机（约价值1400元）、一部OPPO牌手机（无法估值）、一块精工牌手表（经估价，价值2000元）和一只女款手表（约价值3400元）。
（4）5栋一单元1702房被害人李某2被盗一块仿百达翡丽牌手表（经估价，价值8000元）、一部苹果5手机（约价值2000元）、一部三星牌S6型手机（约价值2500元）。
（5）5栋一单元2102房被害人严某被盗放在餐桌上钱包内的现金700元。
（6）王全洪盗窃完5栋一单元后，通过二单元的煤气管道爬到5栋二单元2501房被害人刘某1屋内，盗走刘的包内现金5000元。
（7）5栋二单元2101房被害人孙某被盗放在客厅沙发上挎包内的现金约3500元。
（8）5栋二单元1801房被害人韦某在客厅和书房并未放有价值的东西，无财物损失。
（9）5栋二单元701房被害人刘某2被盗一部苹果牌mini2平板电脑（约价值4000元）和钱包内现金400元。
（10）5栋二单元201房被害人黄某被盗一部OPPO牌FIND7型手机（约价值1500元）、一部苹果牌mini2平板电脑（约价值2000元）、一台步步高牌H7型学习机（约价值1400元）和一只男款浪琴牌手表（经估价，价值7200元）。得手后，王全洪与吴康一、周永文汇合，然后逃离现场。
公安机关于2016年7月31日在东莞市寮步镇将被告人吴康一抓获，于同年8月3日在寮步镇将被告人王全洪、周永文抓获，在周永文住处起回被盗的精工牌手表、仿百达翡丽牌手表分别发还给被害人谢某、李某2，在王全洪处起回被盗的浪琴牌手表发还给被害人黄某。
据此，公诉机关认为被告人吴康一、王全洪、周永文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人吴康一辩解称他只是看风，三星S6手机和手表是王全洪自己的；被告人王全洪辩解称他没有偷二单元的财物，三星手机是他自己的；被告人周永文辩解他只是看风，没有分赃，他手上有三只手表、3部手机和现金3000多元。三人均没有提供相关证据。
经审理查明，2016年7月28日2时许，被告人吴康一、王全洪、周永文三人经商量后携带钢丝剪来到东莞市松山湖高新区光大锦绣山河小区三期锦园伺机盗窃。王全洪三人用钢丝剪将锦园的围栏剪开，然后步行进入锦园5栋住宅楼楼下。吴康一、周永文负责在楼下看风，王全洪通过排水管道、煤气管道攀爬到锦园5栋各楼层盗窃十户。具体损失如下：
（1）5栋一单元202房被害人曹某1被盗挎包内现金20000元。
（2）5栋一单元502房被害人李某1被盗钱包内的现金7000元和1ＸＸ安银行信用卡。
（3）5栋一单元702房被害人谢某被盗放在客厅的一部苹果6PLUS手机（128G，约价值5000元）、一部OPPO牌R7PLUS手机（约价值2000元）、一部华为牌手机（约价值1400元）、一部OPPO牌手机（无法估值）、一块精工牌手表（价值2000元）和一只女款手表（约价值3400元）。
（4）5栋一单元1702房被害人李某2被盗一块仿百达翡丽牌手表（价值8000元）、一部苹果5手机（约价值2000元）、一部三星牌S6型手机（约价值2500元）。
（5）5栋一单元2102房被害人严某被盗放在餐桌上钱包内的现金700元。
（6）王全洪盗窃完5栋一单元后，通过二单元的煤气管道爬到5栋二单元2501房被害人刘某1屋内，盗走刘的包内现金5000元。
（7）5栋二单元2101房被害人孙某被盗放在客厅沙发上挎包内的现金约3500元。
（8）5栋二单元1801房被害人韦某在客厅和书房并未放有价值的东西，无财物损失。
（9）5栋二单元701房被害人刘某2被盗一部苹果牌mini2平板电脑（约价值4000元）和钱包内现金400元。
（10）5栋二单元201房被害人黄某被盗一部OPPO牌FIND7型手机（约价值1500元）、一部苹果牌mini2平板电脑（约价值2000元）、一台步步高牌H7型学习机（约价值1400元）和一只男款浪琴牌手表（价值7200元）。得手后，王全洪与吴康一、周永文汇合，然后逃离现场。
公安机关于2016年7月31日在东莞市寮步镇上屯村一出租屋将被告人吴康一抓获，于同年8月3日在寮步镇东方红制衣厂附近一出租屋将被告人周永文抓获，在寮步镇红联市场一出租屋将被告人王全洪抓获，在周永文住处起回被盗的精工牌手表、仿百达翡丽牌手表并分别发还给被害人谢某、李某2，在王全洪处起回被盗的浪琴牌手表并发还给被害人黄某。
综上，三被告人的犯罪数额为79000元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
2、搜查笔录，证实公安机关于2016年8月3日对被告人周永文位于东莞市寮步镇竹园东方红制厂对面的出租房进行搜查的情况，搜查出手套两双、精工牌手表一块、OPPO牌手机一部、仿百达翡丽手表一块及天梭牌手表一块、小米牌手机一部。
（二）物证
手表、手机等物品。
（三）鉴定意见
1、价格认定明细表，证实案发当日，涉案的仿冒百达翡丽手表、精工牌手表、浪琴牌手表的价值分别为8000元、2000元、7200元。
2、参考价格认定明细表，证实案发当日，涉案的苹果6PLUS（128G）手机的参考价格为5500—6000元，OPPO牌R7PLUS手机的参考价格为2700—3000元。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人吴康一、王全洪、周永文被抓获的经过。
2、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人周永文处扣押精工牌手表一块、OPPO牌手机一部、仿百达翡丽手表一块及天梭牌手表一块、小米牌手机一部，从被告人王全洪处扣押浪琴牌手表一块，已将涉案的仿百达翡丽牌手表一块、精工牌手表一块、浪琴牌手表一块分别发还给被害人李某2、谢某、黄某。
3、户籍材料，证实被告人吴康一、王全洪、周永文的原籍情况。
4、银行交易明细清单，证实被害人曹某1的银行账户取款情况。
5、手表保修卡，证实被害人黄某购买浪琴手表的情况。
6、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放通知书，证实被告人吴康一、王全洪、周永文的前科犯罪情况。
（五）视听资料
审讯录像，证实侦查机关对三名被告人进行审讯的情况。
（六）证人证言
证人廖某（系出租车司机）的证言，证实2016年7月28日6时10分许，他在大岭山镇龙图沐足附近搭乘一名男子，说要去汽车东站，并称还有二人要上车，后在松山湖玉兰路与大岭山交界的野林饭店处接了另二名男子，后三人在莞樟路附近下车。他只注意到坐副驾的男子肩上挎一白色牛仔布包。
经辨认，廖某辨认出被告人王全洪、吴康一、周永文就是当时搭乘他出租车的三名男子。
（七）被害人陈述
被害人曹某1、李某1、谢某、李某2、严某、刘某1、孙某、韦某、刘某2、黄某的陈述，陈述其各自住处被盗的情况。
（八）被告人供述与辩解
1、被告人吴康一的供述，供述他与王全洪、周永文参与作案，他和周永文在负责看风，王全洪进小区房内盗窃，得手后，回到他租住的房间，王全洪将财物拿出来，共有现金4500元，还有几部手机（苹果的、华为的、OPPO的），两部苹果平板电脑。后他将手机、电脑拿去卖掉，加上之前的现金，他和周永文各分了3000元，王全洪分了3100元。
经辨认，吴康一辨认出被告人王全洪、周永文。
经指认，吴康一指认出作案的地点。
2、被告人王全洪的供述，供述他与吴康一、周永文参与作案，吴康一和周永文负责看风，他进入小区房内盗窃。他往上爬了五、六层才开始偷，见阳台没关门的房间就进去偷，爬到最高层时将所偷得的手机、手表和现金放入口袋，平板电脑放在裤子里面夹着，当爬到低层时进入一房间找到一红色的袋子将两台平板电脑装好，然后挂在肩上爬到楼下，最后三人离开现场。他共偷了约10家，有几家没有偷到东西，在周永文处查获的一个精工手表和一个P字头的手表是当时偷得的，还有一部苹果5手机、一部OPPO手机、一部杂牌手机、一个电子表、一部步步高点读机、一部苹果牌平板，另有三千多元现金。公安机关在其身上起获的浪琴手表，是他向朋友购买的。
经辨认，王全洪辨认出被告人吴康一、周永文。
经指认，王全洪指认出作案的地点。
3、被告人周永文的辩解，辩解称他没有盗窃，与吴康一、王全洪在出狱后就没有联系。公安机关在他住处缴获的三块手表，其中天梭手表是他的，另两块是别人放在他那里的。
经指认，周永文指认出公安机关在其住处扣押的三块手表。
关于被告人提出的辩解意见，本院评析如下：
关于三被告人是否对涉案楼层二单元进行盗窃的问题。经查，被告人吴康一供述盗得的物品里其中有两部苹果平板电脑，被告人王全洪供述盗得的物品包括一部步步高点读机、一部苹果牌平板电脑等物品，且被害人刘某2陈述其被盗物品中包括一部苹果牌平板电脑，被害人黄某陈述其被盗物品中包括一部苹果牌平板电脑、一部步步高牌学习机和一只男款浪琴牌手表，且提供了该手表保修卡，手表信息与缴回的浪琴牌手表信息一致，被害人刘某2、黄某均是二单元的住户，上述证据间相互印证，足以证实三被告人对二单元的住户也进行了盗窃的犯罪事实。对被告人王全洪提出其没有偷二单元财物的辩解意见，本院不予采纳。
被告人吴康一提出他只是看风的辩解意见，与查明事实相符，本院予以采纳；提出手表是王全洪自己的辩解意见，经查，从王全洪处缴获的浪琴牌手表与被害人黄某报案损失的浪琴牌手表信息一致，足以认定从王全洪处缴获的浪琴牌手表就是被害人黄某的财物，对此辩解意见，本院不予采纳。
被告人王全洪提出三星手机是他自己的辩解意见，经查，被害人李某2陈述其被盗的财物包括一部三星牌S6手机，且缴回的手机并没有三星手机，该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人周永文提出他只是看风的辩解意见，与查明事实相符，本院予以采纳；提出他没有分赃的辩解意见，经查，被告人吴康一、王全洪均供述三人已对涉案物品进行变卖分赃，故本院对此辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人吴康一、王全洪、周永文无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密方法入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴康一、王全洪、周永文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴康一、王全洪、周永文被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。视被告人吴康一、王全洪、周永文均表示认罪，可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人吴康一、王全洪、周永文在一年六个月至二年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴康一犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年10月30日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人王全洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2019年1月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人周永文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2018年11月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、责令被告人吴康一、王全洪、周永文共同退赔人民币61800元，其中退赔给被害人曹祥光人民币20000元、被害人李喜凤人民币7000元、被害人谢国雄人民币11800元、被害人李国人民币4500元、被害人严金梅人民币700元、被害人刘巧娟人民币5000元、被害人孙佩娴人民币3500元、被害人刘晓燕人民币4400元、被害人黄莹人民币4900元。
五、随案移送的棕色天梭手表一只及手机二部，予以拍卖，所得款项抵扣判项四的退赔款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一七年二月七日
书 记 员 曾展聪
附页：
本案适用法律条文：
第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。