广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺八民一初字第1666号
原告欧春娇。
委托代理人陈水金。
委托代理人卢文德。
被告聂臻华。
委托代理人潘明超、张健。
被告王小兵。
被告王健健。
上列二被告共同委托代理人瞿德战。
原告欧春娇与被告聂臻华、王小兵、王健健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理，同日原告向本院申请司法鉴定，2013年7月17日，本院收到桂林市正诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。2013年3月18日，根据被告聂臻华的申请，本院依法追加王健健作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员全守盛独任审判，于2013年8月9日公开开庭审理了本案，代理书记员周健担任法庭记录。原告欧春娇及其委托代理人卢文德，被告聂臻华委托代理人张健，被告王小兵与被告王健健的共同委托代理人瞿德战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧春娇诉称，2012年11月14日，被告聂臻华驾驶桂ANW6**号小型轿车由道石驾驶员考试中心右转驶出省道327线时，与停留在路口的行人李威、全守县、江泽培及原告发生碰撞，造成李威和原告受伤、全守县衣服损坏、江泽培眼镜损坏、桂ANW6**号小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告聂臻华承担事故的全部责任，原告及李威、全守县、江泽培无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告认为，本次交通事故造成其损失有：医疗费31281.3元、误工费16138.7元、护理费4291.3元、住院伙食补助费1760元、营养费880元、伤残赔偿金67874.4元、交通费771元、住宿费3630元，精神损害抚慰金5000元、财产保全费620元、后续治疗费10000元、鉴定费1980元，合计144226.7元。为维护原告权益，请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计144226.7元。
原告对其陈述主张在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的事实和责任划分。
2、贺州市中医医院收费收据3份、病人费用查询报告单1份、诊断证明书1份和步头卫生院收费收据1份，证明原告支出的医疗费、后续治疗费及住院治疗情况。
3、贺州市中医医院门诊病例、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、步头卫生院出院证各1份，证明原告伤情及医嘱情况。
4、陈明焕身份证、房屋所有权证、营业执照、步头镇榕木村民委员会证明、欧春娇户口簿、陈明焕户口簿、陈水金户口簿各1份及步头派出所证明2份，证明原告原告及其丈夫的经常居住地和收入来源地均为城镇。
5、交通费发票69份，证明原告支出交通费771元。
6、保全费发票1份，证明原告支出保全费620元。
7、司法鉴定意见书及其发票各1份，证明原告的伤残等级和支出鉴定费1980元。
被告聂臻华辩称，1、原告的部分诉请不合理。交通费、住宿费缺乏依据，应不予支持；营养费过高，应按20元／天标准计算；误工费、护理费应不予支持；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费未实际发生，应不予支持；精神损害抚慰金过高。2、本被告驾驶桂ANW6**号车的行为属无偿帮工，依法不应承担赔偿责任。3、本被告支付的医疗费10400元要求计入原告的损失中一并处理。
被告聂臻华为其辩解在举证期限内提供的证据有：
收条1份，证明被告聂致华向原告支付医疗费10400元。
被告王小兵、王健健共同辩称，原告的部分诉请不合理。其中，医疗费中自费药应予扣除，部分门诊费无相关病历证明，无法证明其关联性；护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费应按5元／天的标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费不予认可；后续治疗费未发生，应不予支持；精神损害抚慰金没有依据。
被告王小兵、王健健为其辩解在举证期限内提供的证据有：
收条1张，证明太平洋人寿保险业务员龙玉梅于2012年9月收取了被告王小兵投保交强险的保险费用。
经开庭质证，被告聂臻华、王小兵、王健健对原告提供的证据1、证据6和证据7无异议。原告、被告王小兵、王健健均对被告聂臻华提供的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。
对原告提供的证据2，被告聂臻华有异议，被告王小兵、王健健无异议。对原告提供的证据3至证据5，被告聂臻华、王小兵、王健健均有异议。对被告王小兵、王健健提供的证据，原告有异议，被告聂臻华无异议。本院认为，原告提供的证据2，证明了原告住院治疗的相关情况，本院作为认定案件事实的依据。原告提供的证据3，证明了原告的伤情和医嘱情况，本院作为认定案件事实的依据。原告提供的证据4，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院作为认定案件事实的依据。原告提供的证据5，不能证明与本案有关联性，本院不予认定。被告王小兵、王健健提供的证据，没有其他证据佐证，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年11月14日，被告聂臻华驾驶桂ANW6**号小型轿车由道石驾驶员考试中心右转驶出省道327线时，与停留在路口的行人李威、全守县、江泽培及原告欧春娇发生碰撞，造成原告和李威受伤、全守县衣服损坏、江泽培眼镜损坏、桂ANW6**号小型轿车损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队平桂大队认定，被告聂臻华承担事故的全部责任，原告及李威、全守县、江泽培无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗34天，用去医疗费29719.9元。经诊断，原告伤情为：一、左锁骨中段粉碎性骨折；二、右侧髂骨翼撕脱性骨折；三、闭合性胸部外伤：1、两侧多发肋骨骨折，2、左肺挫伤，3、左侧少量气胸；四、全身多处皮肤挫擦伤。医院建议，加强营养、住院期间留陪护人员1名、不适随诊等。2012年12月18日至2012年12月28日，原告到步头卫生院住院治疗共10天，支出医疗费914.1元。经诊断，原告伤情为两：1、两侧多发肋骨骨折，2、左肺挫伤，3、左侧少量气胸。该医院建议休息1月、不适随诊等。2012年12月31日，原告到贺州市中医医院进行门诊治疗，支出医疗费647.3元（322.5元＋324.8元）。之后，原告对其伤情向本院申请司法鉴定，2013年6月28日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定：欧春娇因道路交通事故受伤致肋骨骨折属十级伤残，致左上肢功能部分丧失属十级伤残。事故发生后，被告聂臻华向原告预付了赔偿款10400元。原告为维护其权益，于2012年12月25日向本院提起民事诉讼。
另查明，陈水金系陈明焕与李达香共同生育的儿子，原告与陈水金系夫妻关系，其同住在贺州市八步区步头镇梅花街38号，一起经营化肥销售生意。原告住院期间由其丈夫陈水金护理。桂ANW6**号小型轿车的所有人为被告王小兵，事故发生时，该车未投保交强险且未按规定定期进行技术安全检验。被告王小兵将该车交由未取得机动车驾驶证的被告王健健使用，被告王健健又叫被告聂臻华无偿为其驾驶该车，被告聂臻华在驾驶过程中发生本案交通事故。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告聂臻华驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全的情况下通行，是造成事故的直接原因；欧春娇、全守县、江泽培及原告李威无导致事故发生的过错行为。交警部门认定被告聂臻华承担此事故的全部责任，李威、全守县、江泽培及原告欧春娇无责任是正确的，本院予以确认。被告王小兵作为桂ANW6**号小型轿车的所有人，有义务投保交强险，但其未予投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告王小兵应在交强险责任限额内赔偿原告损失，被告聂臻华应在交强险责任限额内与被告王小兵承担连带赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由双方当事人按过错程度承担赔偿责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿不足部分由被告聂臻华承担全部的民事赔偿责任。被告聂臻华在无偿为被告王健健驾驶机动车过程中发生本案交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告聂臻华的行为产生的民事责任依法由被告王健健承担；被告聂臻华驾驶机动车致本案交通事故发生，存在重大过失，应与被告王健健承担连带赔偿责任。综上，对交强险赔偿不足部分，被告聂臻华应与被告王健健承担连带赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的损失为：医疗费31281.3元（29719.9元＋914.1元＋647.3元），后续治疗费10000元，住院伙食补助费1760元［40元／天×（34天＋10天）］，营养费880元［20元／天×（34天＋10天）］，鉴定费1980元。护理费为4089.74元（33608元÷12月×1月＋33608元÷365天×14天）。误工费为20801.66元（33608元÷12月×7月＋33608元÷365天×13天），原告主张16138.7元，不超过赔偿标准，本院予以支持。残疾赔偿金为76474.8元（21243元／年×20年×18%），原告主张67874.4元，不超过赔偿标准，本院予以支持。交通费酌情支持400元。住宿费无证据证实，本院不予支持。精神损害抚慰金过高，本院酌情支持4000元。综上，原告各项经济损失共计138404.14元。
因本案交通事故造成李威及原告二人受伤，本院在（2013）贺八民一初字第1665号民事判决书中已确定由被告王小兵在交强险死亡伤残限额内赔偿李威护理费、交通费、误工费共计2742.53元，在交强险医疗费用限额内赔偿李威医疗费、住院伙食补助费、营养费1500元。本案中，被告王小兵应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告欧春娇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8500元，应在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿原告欧春娇护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计92502.84元，两项合计101002.84元；被告聂臻华对该款承担连带赔偿责任。交强险赔偿不足部分37401.3元（138404.14元-101002.84元），由被告王健健、聂臻华承担连带赔偿责任，即共同赔偿原告37401.3元，该款与被告聂臻华已支付的10400元相抵，实际尚应共同赔偿原告27001.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王小兵赔偿原告欧春娇各项经济损失共计101002.84元，被告聂臻华对该款承担连带赔偿责任；
二、被告王健健、聂臻华共同赔偿原告欧春娇各项经济损失共计37401.3元，该款与被告聂臻华已支付的10400元相抵，实际尚应共同赔偿原告欧春娇27001.3元；
三、驳回原告欧春娇的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1592元，财产保全费620元，合计2212元（原告已预交895元），由原告欧春娇负担12元，由被告王小兵负担1000元，由被告王健健负担600元，由被告聂臻华负担600元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一三年九月九日
代理书记员 周 健