湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3051号
原告刘金文，男，1966年7月1日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
原告石君，女，1968年8月25日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告蒋解，男，1988年5月2日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人陈鸿南，湖南人和律师事务所律师。
原告刘金文、石君与被告蒋解、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金文及两原告的委托代理人唐园，被告蒋解，被告平安财险湖南公司的委托代理人陈鸿南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年4月18日20时25分，被告蒋解驾驶其所有的湘A×××××号轿车沿长沙市雨花区车站南路由南向西行驶至红花坡路段时，恰遇两原告沿同一道路由北向南横过道路，发生被告蒋解所驾车辆与两原告身体相撞的交通事故，该起事故经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队认定，被告蒋解负事故的全部责任，两原告不负责任。事故发生后，两原告被送往湖南中医药大学第一附属医院分别住院治疗33天、9天。
伤情稳定后，原告刘金文的伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后期治疗费为12000元；伤休误工时间为150天；伤后护理60天。原告石君的伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为后期治疗费5000元；伤休误工时间为70天；伤后护理20天。
请求法院判令被告蒋解赔偿两原告前期医疗费17183.5元、后续治疗费17000元、营养费1500元、住院伙食补助费960元、误工费24464元、护理费8000元、交通费3000元、伤残赔偿金42638元、被扶养人生活费10965元、财产损失费3375元、施救费460元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费2700元，合计138236.5元；由被告平安财险湖南公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。
被告蒋解辩称，答辩意见与被告平安财险湖南公司一致。
被告平安财险湖南公司辩称，被告蒋解向我司投保了交强险和不计免赔、保险金额为300000元的商业第三者责任险，我司愿意在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，前期我司已经垫付了10000元医疗费。按商业险合同条款的约定，应扣除15％－2０％的医保外用药。我司已对两原告的后期治疗费申请了重新鉴定。原告的医疗费已全部由被告蒋解支付，所以原告不存在医疗费损失。我司对原告主张的前期15000元不予认可。营养费应有医嘱，原告石君的医嘱中没有加强营养，故我司对原告石君诉求的营养费不予认可。原告刘金文系农村户口，原告刘金文没有提交证据证明其主要收入（事发前）来源于城镇，应按农村标准计算原告刘金文的伤残赔偿金。两原告的护理费也是由被告蒋解支付的，两原告诉求的8000元护理费不属于两原告的损失。两原告没有提交证据证明其收入标准及误工证明，且两原告均系农业户口，应此误工费应按农、林、牧、渔的标准计算。我司认可鉴定书评定的伤休误工时间。两原告诉求的交通费3000元过高，原告刘金文只应计算400-600元，原告石君只应计算200-300元。精神损害抚慰金最高不超过5000元。二个被扶养人均系农业户口，应按农村标准计算被扶养人生活费。原告诉求的财产损失费没有票据证明，我司不予认可。施救费也没有票据，我司不予认可。我司不承担诉讼费、鉴定费及间接费用。
经审理查明，两原告系夫妻关系。
2013年4月18日20时25分许，被告蒋解驾驶其湘A×××××号车沿长沙市车站南路由南向西行驶至红茶坡路口，此时原告刘金文骑电动自行车搭乘原告石君沿车站南路由北向南行驶至此，湘A×××××号车与电动自行车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。
长沙市公安局交警支队雨花区交警大队于2013年4月18日作出的长公交（雨）认字（20130415）号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告蒋解在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，应负此次事故的全部责任；两原告无交通违法行为，不负责任。
事故发生后，两原告被送往湖南中医药大学第一附属医院分别住院治疗33天、9天。原告刘金文已开支住院医疗费38874.63元、门诊医疗费2183.5元，合计41058.13元；原告石君已开支住院医疗费2834.62元，两原告的医疗费共计43892.75元。其中被告平安财险湖南公司已垫付两原告医疗费10000元，被告蒋解垫付16709.25元。另外，被告蒋解还支付了救护车费100元，陪护费4680元（原告刘金文4080元，原告石君600元）。原告还支付电动自行车施救费460元、手机修理费600元，电动自行车修理费2000元。原告刘金文诉称其损失两件价值775元衣服，但《贵族名品店信誉卡》上未注明衣服购买人是原告刘金文。
庭审中，被告平安财险湖南公司与被告蒋解协商确定按15%的比例扣除医保外用药金额，不再进行医保审核鉴定。
2013年5月21日，湖南中医药大学第一附属医院对原告刘金文出具的《出院记录》出院诊断：骨折病、气滞血瘀症、左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、术后禁止下地活动8周，3个月后完全负重，继续维持石膏外固定6周，根据复查X线片情况决定拆除石膏；1年后行内固定取出。2、出院后3周带老片门诊复查；3、继续加强营养；4、继续口服接骨续筋药物对症治疗；5、不适随诊。
2013年4月29日，湖南中医药大学第一附属医院对原告石君出具的《出院记录》出院诊断：筋伤、气滞血瘀症、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，调情致，畅饮食；2、注意卧床静养，适当进行功能锻炼，防止肌肉萎缩；3、不适随诊。
经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队委托，湖南省文成司法鉴定中心于2013年8月9日作出的湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定原告刘金文的伤情构成十级伤残；后续医疗费约12000元；本次损伤误工时间约150日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）。鉴定费1500元。
经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队委托，湖南省文成司法鉴定中心于2013年8月9日作出的湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第569号《司法鉴定意见书》鉴定原告石君的后续医疗费约5000元；本次损伤误工时间约70日；伤后护理20日。鉴定费1200元。
被告平安财险湖南公司不服该两份鉴定结论，申请对两原告的后期治疗费进行重新鉴定。
2012年10月24日，被告蒋解就其湘A×××××号车向被告平安财险湖南公司投保了交通事故责任强制保险和附加不计免赔的商业第三者责任险等保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为300000元。商业险保单约定争议解决方式为诉讼。
另查明，2012年6月25日，原告石君购买了位于长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成小区4栋1202号房屋。
2012年3月22日，原告刘金文办理了个体工商户注册登记，在长沙市芙蓉区金太阳精品服饰广场204号经营服装生意。
原告刘金文诉称其于2012年1月21日购买稻草人夹克、迈克休闲裤各一件，价格775元。但《贵族名品店信誉卡》上未注明衣服购买人是原告刘金文。
原告刘金文有两兄弟，其父亲刘建凯、母亲彭喜桃，发生交通事故时的年龄分别为80岁、70岁。
2013年9月5日，长沙中远物业管理有限公司和长沙市雨花区左家塘街道树林岭社区居民委员会共同出具《证明》一份，证明刘建凯、彭喜桃自2012年6月份起一直随两原告居住在长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成小区4栋1202号房屋内。
2013年9月25日，两原告向本院提起诉讼。
上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、营业执照、长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的长公交（雨）认字（20130415）号《道路交通事故认定书（简易程序）》、疾病诊断证明书、病历、出院记录、交强险、商业险保单、湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571、569号《司法鉴定意见书》、房产证、居住证明、贵族名品店信誉卡、医疗费、施救费、救护车费、修理费、鉴定费发票及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为：
（一）公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
（二）被告蒋解驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，应负此次事故的全部责任；两原告无交通违法行为，可不负责任。长公交（雨）认字（20130415）号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，责任划分基本恰当，本院予以确认。
（三）湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571、569号《司法鉴定意见书》是公安机关委托具有鉴定资格的鉴定机构依法作出，被告平安财险湖南公司未举证证明其程序不合法或依据不充分，其重新鉴定申请理由不充分，本院不予支持。
（四）被告平安财险湖南公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险等保险，应当依法在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，鉴定费不属交强险的赔偿范围。
（五）本院对本案交通事故损失确认如下：
A：原告刘金文的损失：
1、医疗费：原告刘金文受伤后已开支住院医疗费38874.63元、门诊医疗费2183.5元，合计41058.13元。医保外用药金额为6158.72元（41058.13×15%）。
2、后期医疗费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定原告刘金文的后续医疗费为12000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告刘金文受伤后住院治疗33天，住院伙食补助费为990元（30×33）。
4、营养费：湖南中医药大学第一附属医院对原告刘金文出具的《出院记录》出院医嘱：继续加强营养，本院酌情认定原告刘金文的营养费为500元。
5、护理费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定原告刘金文伤后护理60日（含二期手术时间），参照当地护工劳务报酬标准计算原告的护理费为6011.17元（36067÷12×2）。原告刘金文仅主张6000元，本院予以支持。被告蒋解已支付原告刘金文护理费4080元。
6、误工费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定原告刘金文本次损伤误工时间为150日（含二期手术时间）。原告刘金文未举证证明其最近三年平均收入情况，参照湖南省2012年度职工平均工资收入标准计算原告刘金文的误工费为16680元（3336×5）。
7、交通费：原告刘金文诉称其开支了交通费2000元，但原告未提交交通费票据予以证明，考虑到原告受伤后就医治疗需开支该项费用，本院酌情认定原告刘金文的交通费为600元。被告蒋解已支付救护车费100元。
8、伤残赔偿金：尽管原告刘金文系农业户口，但两原告在长沙市购买房屋居住、经商，其经常居住地和主要收入来源地均在城市，应按湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤情构成十级伤残，发生交通事故时原告47岁，其残疾赔偿金为42638元（21319×20×10%）。
9、被扶养人生活费：原告刘金文有两兄弟，其父亲刘建凯、母亲彭喜桃，发生交通事故时的年龄分别为80岁、70岁。长沙中远物业管理有限公司和长沙市雨花区左家塘街道树林岭社区居民委员会共同出具的《证明》证明刘建凯、彭喜桃自2012年6月份起一直随两原告居住在长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成小区4栋1202号房屋内。被扶养人生活费为10956元［（5＋10）×14609×10%÷2］。
10、精神损害抚慰金：被告彭明智违章驾驶，伤害原告身体，造成原告身体轻度残疾，给原告造成了一定的心理、精神伤害，应当适当赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
11、原告刘金文已开支鉴定费1500元，有湖南省文成司法鉴定中心出具的发票证明，本院予以认定。
12、财产损失费：原告刘金文已开支手机修理费600元、电动自行车修理费2000元，有长沙市芙蓉区浩盛达通讯器材商行和上海狮龙总经销高桥火焰店出具的发票和收据在卷证实，本院予以认定。原告刘金文诉称其在交通事故中损坏稻草人夹克、迈克休闲裤各一件，价格775元。但《贵族名品店信誉卡》上未注明衣服购买人是原告刘金文，对原告刘金文的该项诉讼请求，本院不予支持。
13、施救费：原告支付了电动自行车施救费460元，有长沙金盾机动车辆救援服务有限公司出具的发票在卷证实，本院予以认定。
B：原告石君的损失：
1、医疗费：原告石君受伤后已开支住院医疗费2834.62元。医保外用药金额为425.19元（2834.62×15%）。
2、后期医疗费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第569号《司法鉴定意见书》鉴定原告石君的后续医疗费为5000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告石君受伤后住院治疗9天，住院伙食补助费为270元（30×9）。
4、营养费：原告石君要求被告赔偿营养费500元，但原告石君未举证证明，考虑到原告石君受伤后需加强营养，滋补身体，本院酌情认定原告石君的营养费为200元。
5、护理费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第569号《司法鉴定意见书》鉴定原告石君伤后护理20日，参照当地护工劳务报酬标准计算原告的护理费为1976.27元（36067÷365×20）。
6、误工费：湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第569号《司法鉴定意见书》鉴定原告石君本次损伤误工时间为70日。原告石君未举证证明其最近三年平均收入情况，参照湖南省2012年度职工平均工资收入标准计算原告石君的误工费为7784元（3336÷30×70）。
7、交通费：原告石君诉称其开支了交通费1000元，但原告石君未提交交通费票据予以证明，考虑到原告石君受伤后就医治疗需开支该项费用，本院酌情认定本案交通费为300元。
8、原告石君已开支鉴定费1200元，有湖南省文成司法鉴定中心出具的发票证明，本院予以认定
（六）本院对本案交通事故当事人责任分担具体数额确认如下：
1、原告刘金文的医疗费34899.41元（41058.13-6158.72）、后期治疗费12000元、住院伙食补助费990元、营养费500元等合计48389.41元；原告石君的医疗费2409.43元（2834.62-425.19）、后期治疗费5000元、住院伙食补助费270元、营养费200元等合计7879.43元，共计56268.84元，被告平安财险湖南公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿两原告10000元，剩余46268.84元（56268.84－10000）。
2、原告刘金文的伤残赔偿金42638元、误工费16680元、护理费6000元、交通费600元、被扶养人生活费10956元、精神损害抚慰金3000元，合计79874元；原告石君的护理费1976.27元、误工费7784元、交通费300元，合计10060.27元，共计89934.27元，应由被告平安财险湖南公司在交强险伤残赔偿限额范围内直接赔偿给原告。
3、原告刘金文的手机修理费600元、电动自行车修理费2000元、施救费460元，合计3060元，应由被告平安财险湖南公司在交强险财产损害赔偿限额范围内直接赔偿2000元给原告，剩余1060元（3060-2000）。
4、两原告在交强险赔偿限额范围内未获得赔偿的金额为47328.84元（46268.84＋1060），应由被告平安财险湖南公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔偿给两原告。
5、两原告的医保外用药金额为6583.91元（6158.72＋425.19）、鉴定费2700元（1500＋1200），财产损失费1060元，合计10343.91元，应由被告蒋解赔偿给两原告。被告蒋解已赔偿两原告21489.25元（16709.25＋100＋4680），多付11145.34元（21489.25-10343.91），应由被告平安财险湖南公司返还给被告蒋解。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书生效后10日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘金文、石君各项损失合计128117.77元（89934.27＋2000＋47328.84－11145.34）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书生效后10日内支付被告蒋解垫付费用11145.34元；
三、驳回原告刘金文、石君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费991元，因适用简易程序减半收取495.5元，由原告刘金文、石君40元，被告蒋解负担455.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一三年十一月五日
书记员 张赛君