wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初396号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人何德祥，男，1959年9月12日出生于福建省连江县，汉族，文盲，无业，住福建省连江县。曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2017年4月28日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)352号起诉书指控被告人何德祥犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人何德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2017年4月14日7时，被告人何德祥先后窜至宁德市蕉城区被害人兰某、钟某1房屋，使用钢筋撬门锁，均无法撬开门锁便逃离现场。
当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何德祥在盗窃过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人何德祥对指控其犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：.
2017年4月14日7时，被告人何德祥窜至宁德市蕉城区被害人兰某房屋前大门，使用钢筋撬门锁，因无法撬开门锁便逃离现场。之后，被告人何德祥又窜至被害人钟某1房屋后门，使用钢筋撬后门锁，因无法撬开欲逃离现场，被钟某2发现并与被害人兰某报警。
当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
同时查明，被告人何德祥曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。
上述事实，被告人何德祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某、钟某1陈述，证人钟某2证言及辨认笔录、辨认照片，被告人何德祥供述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，（2009）罗刑初字第90号福建省罗源县人民法院刑事判决书、（2015）连刑初字第270号福建省连江县人民法院刑事判决书、（2016）闽0902刑初342号福建省宁德市蕉城区人民法院刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人何德祥有前科可酌情从重处罚。被告人何德祥已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人何德祥归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人何德祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止，罚金定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 张春霞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 沈蕊爱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初396号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人何德祥，男，1959年9月12日出生于福建省连江县，汉族，文盲，无业，住福建省连江县。曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2017年4月28日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)352号起诉书指控被告人何德祥犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人何德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2017年4月14日7时，被告人何德祥先后窜至宁德市蕉城区被害人兰某、钟某1房屋，使用钢筋撬门锁，均无法撬开门锁便逃离现场。当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何德祥在盗窃过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人何德祥对指控其犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：.2017年4月14日7时，被告人何德祥窜至宁德市蕉城区被害人兰某房屋前大门，使用钢筋撬门锁，因无法撬开门锁便逃离现场。之后，被告人何德祥又窜至被害人钟某1房屋后门，使用钢筋撬后门锁，因无法撬开欲逃离现场，被钟某2发现并与被害人兰某报警。当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。同时查明，被告人何德祥曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。上述事实，被告人何德祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某、钟某1陈述，证人钟某2证言及辨认笔录、辨认照片，被告人何德祥供述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，（2009）罗刑初字第90号福建省罗源县人民法院刑事判决书、（2015）连刑初字第270号福建省连江县人民法院刑事判决书、（2016）闽0902刑初342号福建省宁德市蕉城区人民法院刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人何德祥有前科可酌情从重处罚。被告人何德祥已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人何德祥归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人何德祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止，罚金定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅德华人民陪审员  王如贤人民陪审员  张春霞二〇一七年八月二十九日书 记 员  沈蕊爱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初5052号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：宁国东，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宁国东金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民辖5号
原告：韩玉玲，女，汉族，1964年9月14日生，现住通榆县。
被告：苏小明，男，1983年5月生，无业，现住通榆县。
被告：蔡静，女，汉族，公务员，现住同上。
原告韩玉玲与被告苏小明、蔡静财产损害赔偿纠纷一案，通榆县人民法院于2017年7月12日立案。
韩玉玲诉称：2016年10月23日，苏小明、蔡静借用韩玉玲奥迪牌机动车办理家庭事务途中发生车祸，造成车辆报废。经与苏小明、蔡静协商，车辆折价人民币90000元。但苏小明、蔡静只给付19300元，余下金额70700元一直未给付。故诉至法院，要求苏小明、蔡静赔付车辆损失计人民币70700元。
通榆县人民法院经审查认为，被告蔡静系该院干警，涉及回避事宜，报请本院本案指定其他法院管辖，该院不能行使管辖权。
本院认为，通榆法院报请本院本案指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款之规定，裁定如下：
本案由洮南市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 黄学军
审判员 王天立
审判员 杨剑虹
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜孟雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民撤1号
原告：王飞，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。
被告：徐官福，男，1961年7月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：陈冬美，女，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，
被告：翁明明，男，1968年12月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。
本院在审理原告王飞诉被告徐官福、陈冬美、翁明明第三人撤销之诉一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提交书面的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刁学伟
代理审判员 孔宏伟
人民陪审员 周宗芳
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民撤1号原告：王飞，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。被告：徐官福，男，1961年7月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：陈冬美，女，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，被告：翁明明，男，1968年12月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。本院在审理原告王飞诉被告徐官福、陈冬美、翁明明第三人撤销之诉一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提交书面的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刁学伟代理审判员  孔宏伟人民陪审员  周宗芳二〇一七年四月五日书 记 员  李 晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初8129号
原告韩世斌，男，1964年04月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告王治爽，男，1963年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原告韩世斌与被告王治爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月09日受理后，依法适用简易程序，由审判员王金昌独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告韩世斌到庭参加诉讼，被告王治爽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩世斌诉称，被告王治爽于2017年01月20日以经营用款为由，向原告借款76，700元，出具借条一张，当时约定用一个星期，后原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院请求：1、依法判令被告立即给付欠款人民币76，700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王治爽未到庭，未进行答辩。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时出示了如下证据：借条一份，证明2017年01月20日被告王治爽向原告借款人民币76，700元。
被告王治爽未到庭，未对原告举示的证据进行质证。
被告王治爽未到庭，未向法院举示证据。
本院对原告证据认证如下：原告提供的证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告的证据予以采信。
经审理查明：被告于2014年05月向原告借款75，000元，后被告在原告经营饭店用餐欠饭费，于2017年01月20日被告给原告出具借条一份，金额为人民币76，700元。原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院请求：1、判令被告立即给付原告欠款人民币76，700元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间借款关系有借条为证，系双方真实意思表示。被告未按约定履行给付义务，系单方过错行为，被告应及时给付原告欠款义务。故对原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治爽于本判决生效之日起立即给付原告韩世斌借款人民币76，700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717.50元（原告已预交），由被告王治爽负担，被告将此款于本判决生效后立即与借款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王金昌
二〇一七年十一月十二日
书记员 陈 岩
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第0030号
原告象王重工股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人葛明，该公司董事长。
委托代理人秦立彬，该公司法律顾问。
被告盐城华盛变压器制造有限公司，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人葛玉华，该公司总经理。
本院在审理原告象王重工股份有限公司与被告盐城华盛变压器制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告象王重工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告象王重工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由原告象王重工股份有限公司负担。
代理 审 判员 陈玉胜
二〇一五年一月三十日
书记员（代） 金 铭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1286号
原告：赵某1，男，汉族，2001年5月10日生，住广西柳州市城中区，
法定代理人：赵某2，男，汉族，1965年4月3日生，住广西柳州市城中区，
被告：汤某，男，汉族，1962年6月19日生，现住广西柳州市鱼峰区，
关于原告赵某1诉被告汤某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2到庭参加了诉讼，被告汤某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某1请求法院判令：1、判令被告返还原告10000元及银行同期利息并全额承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年9月11日17时00分，被告汤某驾驶桂Ｂ×××××号“X”牌两轮摩托车在X路段与赵某1发生碰撞，造成赵某1受伤并且逃逸，该事故经柳州市公安局交通警察支队城中大队事故责任认定：被告汤某全部责任。事故发生后，原告赵某1住院治疗费用已经由保险公司及被告汤某共同结清，但被告汤某承诺的后续治疗费用壹万元整并未支付给原告，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、情况说明；证明本案交通事故在交警队已经处理完了，被告在赔款的时候不出现也不给钱，所以交警队建议原告来法院处理这个事情，当时的事故认定书没有了，所以交警队出具了该情况说明。
2、欠条；证明在交警的协调下，双方达成调解，由被告赔付原告后续医疗费1万元，并承诺在2015年10月底之前付清，但是被告至今也没有支付该笔款项。
3、交通事故赔偿调解协议书；证明被告的车子购买了保险，由于理赔的时候被告一直不出现，所以保险公司直接和原告协商交通事故理赔的事宜，原告和保险公司达成调解协议，保险公司在保险范围内进行了理赔。
4、道路交通事故协议书；证明在交警的组织下原告和被告达成调解协议，由被告赔付原告1万元，达成这个协议后，由于被告没有支付该笔款项，所以被告就书写了证据2的欠条。
被告汤某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何的书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年9月11日，被告汤某驾驶摩托车在X路与原告赵某1发生碰撞。在交警的主持下，原告与被告汤某以及中国某财产保险股份有限公司柳州中心支公司分别达成调解协议，保险公司在交强险范围内对原告因本次交通事故造成的损失进行理赔外，被告汤某还需要向原告一次性支付后续治疗费等各项费用共计10000元。2015年3月30日，原告赵某1与被告汤某签订《道路交通事故协议书》及《欠条》，约定被告在2015年10月底一次性支付后续治疗费等各项费用共计10000元，双方终结此次交通事故费用和责任。由于被告至今未向原告支付该款项酿成诉讼。
本院认为，针对本次交通事故的责任和赔偿问题，原告与被告签订《道路交通事故协议书》及《欠条》的行为是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事行为，故该《道路交通事故协议书》及《欠条》合法有效。被告汤某应当于2015年10月底向原告一次性支付赔偿10000元，被告未履行债务的，原告有权要求被告支付赔偿款10000元并支付逾期付款的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤某向原告赵某1支付因交通事故造成的损失赔偿金10000元及利息（以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）。
本案诉讼费64元（原告已预交），由被告汤某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年七月六日
代书 记员 黄 蕾
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民特36号
申请人（仲裁被申请人）西安领军教育培训中心，住所地西安市碑林区兴庆南路**号。
法定代表人吕鹏程，该培训中心校长。
委托代理人连娜，该培训中心人力主管。
委托代理人刘永利，该培训中心校办主任。
被申请人（仲裁申请人）贾蓓蓓，女，汉族，1993年10月10日出生，住甘肃省宁县。
申请人西安领军教育培训中心不服西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2016）第216号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，进行了审查。本案在审理期间，西安领军教育培训中心于2017年2月17日向本院递交书面申请，自愿撤回要求撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，本院认为，申请人西安领军教育培训中心自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人西安领军教育培训中心撤回要求撤销西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2016）第216号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由西安领军教育培训中心承担。
审判长 王峰
审判员 张静
审判员 赵兆
二〇一七年二月十七日
书记员 罗康
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1103执恢30号
李明：
你与李学志合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的，（2010）郾民初字第01925号向本院申请恢复执行，本院于2016年6月27日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一六年六月二十七日
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初3378号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。
被告李硕,男，1991年2月24日生，汉族，住河北省辛集市。
2017年4月13日，本院收到原告交通银行股份有限公司河北省分行诉被告李硕信用卡纠纷一案，2017年4月14日我院立案受理此案，并通知原告交通银行股份有限公司河北省分行在7日内预交诉讼费，原告交通银行股份有限公司河北省分行逾期未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张素利
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 静
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初3378号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路26号。负责人郑家渡，任行长。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告李硕,男，1991年2月24日生，汉族，住河北省辛集市。2017年4月13日，本院收到原告交通银行股份有限公司河北省分行诉被告李硕信用卡纠纷一案，2017年4月14日我院立案受理此案，并通知原告交通银行股份有限公司河北省分行在7日内预交诉讼费，原告交通银行股份有限公司河北省分行逾期未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张素利二〇一七年四月二十六日书记员  王 静
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更515号
罪犯赵欣，男，1969年12月3日出生，汉族，原户籍所在地宁夏平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2014年8月21日作出（2014）金刑初字第142号刑事判决，以其犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2014年1月22日起至2019年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年12月至2017年12月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯赵欣减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2017年12月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵欣减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年1月22日起至2018年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年六月二十七日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更515号罪犯赵欣，男，1969年12月3日出生，汉族，原户籍所在地宁夏平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2014年8月21日作出（2014）金刑初字第142号刑事判决，以其犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2014年1月22日起至2019年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年12月至2017年12月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯赵欣减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2017年12月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵欣减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年1月22日起至2018年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年六月二十七日书记员唐庆楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初8354号
原告:银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人:陈玉军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田君，系该公司办公室主任。
被告：李铁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川翠东物业服务有限公司与被告李铁物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案，被告已履行缴费义务。原告银川翠东物业服务有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原�银川翠东物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川翠东物业服务有限公司负担。
审判员 曲宗银
二〇一六年九月十九日
书记员 叶文欣
云南省瑞丽市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）瑞行非执字第22号
申请执行人瑞丽市国土资源局。
法定代表人周德银，该局局长。
委托代理人尹思聪，瑞丽市国土资源局法规股股长，代理权限为一般授权代理。
被执行人赛广沙。
申请执行人瑞丽市国土资源局于2015年11月10日向本院申请强制执行该局2015年2月15日作出的瑞丽市国土资源执罚（2014）22号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定），本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明，2014年4月被执行人赛广沙未经国土资源管理部门批准，擅自在瑞丽市畹町镇混板村委会弄片村民小组农用土地上动工建盖钢屋架大棚。2015年1月19日经盈江天地测绘公司瑞丽分公司实地测绘，该宗地占用土地总面积为245.6平方米，其中占用园地79.1平方米，其它农用地166.5平方米。瑞丽市国土资源局认为赛广沙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对赛广沙作出如下行政处罚：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2、责令将非法占用的土地退还弄片村民小组。被执行人赛广沙在收到瑞丽市国土资源执罚（2014）22号行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或起诉，至今未履行行政处罚决定。故申请执行人瑞丽市国土资源局向本院申请强制执行该局作出的瑞丽市国土资源执罚（2014）22号行政处罚决定。并向本院提交了责令停止违法行为通知书（瑞国土责停字（2014）06号）、行政处罚告知书（瑞丽市国土资源执告（2014）22号）、行政处罚听证告知书（瑞丽市国土资源执听告（2014）22号）、行政处罚决定书（瑞丽市国土资源执罚（2014）22号）、履行行政处罚决定催告书（瑞丽市国土资源执崔（2014）22号）、盈江天地测绘公司瑞丽分公司实地测绘宗地图、赛广沙建设用地土地面积分类表、违法用地房屋分户平面图、规划证明、现场照片等证据材料。
本院认为，申请执行人瑞丽市国土资源局依法享有对土地违法占用案件进行行政处罚的权利，具备作出行政处罚的主体资格。申请执行的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知了行政相对人享有陈述、申辩、听证、依法有权申请行政复议或起诉的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人瑞丽市国土资源局的强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十七条第一项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞丽市国土资源局2015年2月15日作出的瑞丽市国土资源执罚（2014）22号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 高 波
审判员 杨 元
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵慧彬
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保156号
申请人：吕德宣,住吉林省磐石市朝阳山镇。
被申请人：徐丰年,住吉林省通化市东昌区。
被申请人:沈宏茹,住吉林省通化市东昌区。
申请人于2017年3月13日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人徐丰年、沈宏茹所有的价值12万元财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结被申请人徐丰年、沈宏茹所有的价值12万元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于慧燕
二〇一七年四月十一日
书记员 赵秀峰
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0504民初292号
原告：杨启林，男，1968年3月10日出生，汉族，会计，住宜昌市伍家岗区。
被告：王康云，男，1970年4月23日出生，汉族，自由职业，住宜�市点军区。
原告杨启林与被告王康云合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨茹独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨启林、被告王康云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨启林向本院提出诉讼请求：被告王康云支付人民币7164元。事实和理由：2015年11月，被告王康云因承包工程欠材料款17164元，同年春节支付了10000元，尚欠材料款7164元至今未还，故诉至本院。
王康云辩称，欠原告的钱属实，但是因我目前经济困难，并非故意逃避债务；我支付原告材料款，原告应给我开具发票。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。出卖人应当向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。被告在原告处购买材料并出具了欠条，被告应将欠款如数支付给原告。原告�应依法给被告出具发票,庭后原告已将发票提交本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王康云在收到本判决后十日内向原告杨启林支付人民币7164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告杨启林已预交），由被告王康云负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 杨茹
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋蔚
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪商初字第0067号
原告仪征市华美包装制品有限公司。
法定代表人端志荣，该公司经理。
委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。
被告扬州市开来鞋业包装有限公司。
法定代表人陈开来，该公司经理。
被告陈荣。
本院在审理原告仪征市华美包装制品有限公司与被告扬州市开来鞋业包装有限公司、陈荣加工合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仪征市华美包装制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1189元，依法减半收取594.5元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林洪飞
二〇一四年三月七日
书记员 余瑶瑶
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2125号
申请执行人：于连第，男，1963年6月8日出生，汉族，住庄河市吴炉镇殿义村关家沟屯。
被执行人：都本福，男，1943年5月17日出生，汉族，住庄河市吴炉镇殿义村关家沟屯。
申请执行人于连第与被执行人都本福健康权纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）庄民初字第4100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行。执行标的额：1775元，诉讼费250元，执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院将被执行人都本福纳入失信被执行人黑名单。后本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地进行了四查，未发现可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，并向本院明确表示同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐文彬
审 判 员 林晓龙
代理审判员 李 治
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于美令
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初461号
原告：王书丽，女，1974年5月22日出生，汉族，农民，现住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。
被告：张小卫，男，1980年11月20日出生，汉族，市民，现住安阳市开发区。
被告：朱飞丽，女，1982年7月3日出生，汉族，市民，现住安阳市开发区。
原告王书丽与被告张小卫、朱飞丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告王书丽及其委托诉讼代理人安防修到庭参加诉讼，被告张小卫、朱飞丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书丽向本院提出诉讼请求：1.被告张小卫、朱飞丽偿还原告借款共计36576元，其中19300元借款部分从原告起诉之日起至被告还款之日止按照月息2分承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张小卫系朋友关系，被告因生意需要分两次向原告借款共计39300元，并于2015年10月24日出具一份借条，其中第一笔借款10000元是原告应被告要求从捷信消费金融有限公司贷款借给被告使用，该笔贷款分30个月偿还，每月还款本息617元，共偿还贷款本息18510元，被告已还款2个月，仍需要偿还28个月贷款本息计17276元；第二笔借款29300元，被告已经偿还10000元，原告向被告出具一份收据。现被告仍需要向原告偿还借款19300元和28个月的贷款本息17276元，共计36576元。经原告多次催要，被告至今未偿还。原告无奈，诉至法院。
被告张小卫未作答辩。
被告朱飞丽未作答辩。
原告王书丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年10月24日被告张小卫书写的借条并加按手印，本院予以采信；2.原告王书丽个人现金贷款申请表并加盖有捷信消费金融有限公司个人消费贷款合同专用章及深圳捷信金融服务有限公司咨询服务合同章，本院予以采信；3.被告张小卫与朱飞丽结婚证，本院予以采信。根据原告王书丽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张小卫系朋友关系，被告张小卫因生意需要分两次向原告借款，第一笔借款是2015年3月31日，原告向捷信消费金融有限公司贷款10000元借给被告张小卫使用，原告个人现金贷款申请表显示主要内容为：“姓名：王书丽；性别：女；身份证号码：；贷款本金（元）：￥10，000.00；分期期数：30；每月还款项（元）：￥647.00；首次还款日：2015／05／03；每月还款日：3；月手续费：￥30.00；其他联系人姓名：张小卫（朋友）”；第二笔借款是2015年4月初，被告张小卫向原告借款29300元。上述两笔借款被告张小卫于2015年10月24日向原告出具一份借条，借条载明“借王书丽现金贰万玖仟叁佰元整（29300元）；身份证贷款壹万元整（10000元），我自己还两个月，每个月617元，剩余钱具体详算，有借款合同。两个月内还清。信用卡还卡钱每月617元，本人自己按时给王书丽钱。张小卫2015年10月24日”。双方未约定借款利息。经原告多次催要，被告张小卫仅偿还两个月贷款本息1264元，偿还现金10000元。
本院认为，被告张小卫分两次向原告借款并出具一份借条，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告张小卫未按约及时归还借款，其构成违约，应承担偿还借款的违约责任。关于第一笔借款原告向捷信消费金融有限公司贷款10000元借给被告张小卫使用，被告张小卫未按照双方约定，仅偿还两个月贷款本息1264元，剩余28个月本息计17276元未还，鉴于在审理中原告自愿要求被告偿还该笔借款数额为13972.42元，系原告对自己权利的处分且不违反法律规定，也并未增加两被告的负担，本院予以支持；关于第二笔借款29300元，被告张小卫已偿还现金10000元，被告张小卫对该笔借款仍需偿还原告19300元。故本院确认被告张小卫应偿还原告两笔借款金额为33272.42元（13972.42元＋19300元）；关于原告主张对其中19300元借款从原告起诉之日起至被告还清借款之日止按照月息2分承担利息的要求，鉴于借条上未约定借款内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求的利息应从原告主张权利之日即2016年3月4日起至被告还清借款之日止，按照年利率6%计算；关于原告要求被告朱飞丽承担还款责任，鉴于两被告系夫妻关系，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求张小卫与朱飞丽应承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、被告张小卫、朱飞丽于本判决生效后十日内共同偿还原告王书丽借款33272.42元（其中借款19300元的利息自2016年3月4日起至被告还清借款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告王书丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告张小卫、朱飞丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1588号
申请执行人黄曼恬，女，1978年5月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人周启超，男，1980年11月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终2329号民事判决书，依法向被执行人周启超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的人民币177,011元，执行费2,555元（未交）。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周启超的银行存款177,011元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一七年七月十一日
书记员 余 敏
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执682号
申请执行人：王树梅。
被执行人：李广富。
王树梅与李广富机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李广富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树梅于2016年6月13日向本院申请强制执行。
在本次执行过程中，因被执行人李广富拒不履行，本院依法对其司法拘留十五日。经财产调查，本院暂未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2016）皖1182民初949号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一六年八月二十五日
书记员 姚国翠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初3091号
原告：广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司，住所地广西百色市右江区那毕乡七塘村百标屯。
法定代表人：黄德磊。
委托诉讼代理人：韦俊旭，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵京庞，该公司职员。
被告：李树优，男，1988年1月23日出生，壮族，住广西德保县。
被告：农明科，男，1986年6月8日出生，壮族，住广西德保县。
原告广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司与被告李树优、农明科追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司撤诉。
案件受理费2206元，减半1103元，由原告广西百色驰程鑫鸿物流有限责任公司负担的1103元予以免交。
审判员 罗婷巍
二〇一七年十二月十一日
书记员 王秋婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06566号
原告周开礼，男，汉族，1970年2月出生，住重庆市巴南区。
被告重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场，住所地重庆市南岸区学府大道19号，组织机构代码不详。
负责人张国平，经理。
本院在审理周开礼诉重庆市人人乐商业有限公司五公里购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院通知原告周开礼限期交纳诉讼费，原告周开礼在限定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蹇 黎
二〇一五年十月十二日
书记员 凌险峰
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初8936号
原告：谭祥碧，女，1964年7月19日出生，汉族，住万州区。
委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。
被告：周美琼，女，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
原告谭祥碧与被告周美琼劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。
原告谭祥碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付经济补偿2900元；2、判决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额20900元；3、失业赔偿金9450元。事实与理由：原告为万州区高笋塘玉安酒楼工作，2015年11月27日，该酒楼经营人张克勤将酒楼转让给被告而解雇原告。张克勤与被告签订《酒楼转让合同》中，约定用工期间的补、赔偿费用由被告承担。
本院经审查认为，合同具有相对性，被告与张克勤之间的协议仅对被告与张克勤产生约束力。原告未在被告处工作，与被告之间并无劳动关系，且被告为自然人，主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：
驳回原告谭祥碧的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉奖，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 徐增鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 夏 耒
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初6877号
原告中国农业银行股份有限公司海安县支行,住所地海安县海安镇中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。
负责人吴海勇，该行行长。
委托代理人刘德存，该行风险与信贷管理部总经理。
委托代理人张进军，该行风险与信贷管理部职员。
被告吉成华。
被告张远芳。
被告南通万泽置业有限公司，住所地海安县海安镇人民东路32号，统一社会信用代码91320621759694634H。
法定代表人张剑峰。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海安县支行诉被告吉成华、张远芳、南通万泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司海安县支行于2016年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司海安县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海安县支行负担。
代理审判员 刘昌海
二〇一六年十二月七日
书 记 员 于正江
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦执字第1823号
申请执行人深圳市华南装饰设计工程有限公司江苏分公司（下称华南公司），住所地南京市浦口区浦铁一村540号。
代表人李建华，华南公司总经理。
被执行人南京大马科技贸易有限公司（下称大马公司），住所地南京化学工业园区红山精细化工园。
法定代表人张力，大马公司总经理。
被执行人戴秋宁，男，1959年9月4日生。
申请执行人华南公司与被执行人大马公司、戴秋宁承揽合同纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）秦商初字第125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2012）秦商初字第125号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 郭 红
执行员 苏 进
执行员 吴良根
二〇一三年十一月十一日
书记员 王锦鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执106号
申请执行人钦州市隆盛汽车服务有限公司，住所地：钦州市钦南区黎合江工业园内。
法定代表人邓宇，总经理。
被执行人钦州市九川石料开发有限公司，住所地：钦州市钦南区黄屋屯镇屯南村扫把岭。
法定代表人朱伟华，总经理。
申请执行人钦州市隆盛汽车服务有限公司依据本院（2015）钦南民初字第1171号民事判决，申请执行钦州市九川石料开发有限公司修理合同一案，执行过程中，查明被执行人钦州市九川石料开发有限公司的财产已被钦北区人民法院查封。钦州市中级人民法院已作出（2014）钦民破字第1号民事裁定，受理对被执行人钦州市九川石料开发有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨朝伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0303刑初18号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王银龙，男，1994年2月23日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人王银龙因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月15日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月18日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人王银龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，征得被告人王银龙的同意，依法适用简易程序，组成由审判员蔡光义担任审判长并主审，代理审判员饶某、人民陪审员袁某参加的合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人王银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月17日23时许，被告人王银龙、柯冬冬（在逃）与被害人郝某2等人在十堰市张湾区红卫牛场村“城乡缘”酒店吃饭期间，王银龙、柯某与郝某2发生口角，后王银龙、柯某对郝某2进行殴打，郝某2被殴打后持碎啤酒瓶将王银龙后颈部捅伤，柯某持刀将郝某2身体多处捅伤后致其倒地，之后王银龙继续对郝某2进行殴打。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，郝某2肺、膈肌、肝破裂损伤程度均鉴定为重伤二级，升结肠非全层破裂损伤程度鉴定为轻伤一级，头皮下血肿、口腔粘膜破损、鼻部挫裂伤、左肘部创伤、左髋部创伤损伤程度均鉴定为轻微伤；王银龙左肘部创口、项部创口、头皮创口损伤程度均鉴定为轻微伤。
另查明，被告人王银龙与被害人郝某2于2017年1月6日达成民事赔偿协议，被告人王银龙赔偿被害人郝某2各项经济损失共计80,000元人民币，已履行完毕。被害人郝某2对被告人王银龙的行为表示谅解。
上述事实，被告人王银龙在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的1、十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书；2、被告人王银龙的户籍证明、到案经过、案发现场照片、病历、住院志及手术记录、十堰市公安局张湾区分局证据保全决定书及清单、刑事附带民事调解协议书、收条及谅解书、在逃人员信息资源登记表等书证；3、证人任某、范某2、李某、刘某1、刘某2、许某、兰某,孟某、白某、陈某2、赵某,4等人的证言；4、被害人郝某2的陈述；5、被告人王银龙的供述与辩解；6、十堰市张湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十张公司鉴法字［2016］099、108号）；7、被告人王银龙辨认柯某及案发现场笔录及照片，被害人郝某2及证人孟某、白某、陈某2辨认柯某笔录及照片，证人陈某2、许某辨认案发现场视频；8、公安机关讯问被告人王银龙、询问被害人郝某2同步录音录像及案发现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王银龙伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王银龙伙同他人致人重伤，被害人主要伤情并不是被告人王银龙直接所致，其在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情对其从轻处罚。被告人王银龙归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王银龙与被害人能自愿达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王银龙户籍所在地社区矫正机关建议本院对其判处非监禁刑。综合考虑被告人王银龙的犯罪情节、悔罪表现，对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王银龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 饶 玮
人民陪审员 袁秉国
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终721号
上诉人（原审原告）：许德权，男，1971年10月17日出生，汉族，现住通榆县。
被上诉人（原审被告）：邵喜发，男，1963年3月20日出生，汉族，现住通榆县。
被上诉人（原审被告）：邵龙，男，1985年3月9日出生，汉族，现住通榆县。
被上诉人（原审被告）：邵会林，男，1970年2月27日出生，汉族，现住通榆县。
上诉人许德权因与被上诉人邵喜发、邵龙、邵会林健康权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许德权收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人许德权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 琨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2917号
原告：刘源，男，1989年11月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
原告：刘天晓，女，1991年3月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿。
原告刘源、刘天晓诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告刘源、刘天晓于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘源、刘天晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘源、刘天晓撤回起诉。
本案案件受理费97元，由原告刘源、刘天晓负担。
审判员 吴 边
二〇一七年六月三十日
书记员 白羽舒
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1481号
原告：黄杰。
被告：张永亮。
原告黄杰与被告张永亮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行审理。原告黄杰及被告张永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杰诉称：原告曾带领工人在被告的工地干架模板工作，被告于2009年7月叫其停工、结账并出具一张44448元的欠条给原告，并注明三个月还清。后经原告催要，被告一直拒绝给付。故起诉请求判令被告归还原告工资款44448元及讨薪损失和利息计150000元。
被告张永亮未作书面答辩。
经审理查明，2009年，被告在承建北洞山村民公寓工程时，原告带领工人前去其工地从事架模板工作。同年7月9日，经双方结算，被告欠原告工资44448元，被告于当日出具欠条一张交于原告，并书面承诺3个月后付清。后被告给付15000元，余款一直未予给付。无奈，原告遂于2016年4月6日起诉来院，请求判如所请。
庭审中，原告坚持诉请；被告以工资已经给付工人及原告的诉讼已超过诉讼时效为由抗辩。因原被告双方意见分歧较大，本案调解不成。
以上事实，有原被告陈述、身份证复印件、欠条一份等主要证据在卷证实。
本院认为，被告张永亮欠原告黄杰工资款44448元，事实清楚，证据确凿。原告在庭审中自认被告已经给付15000元，理应从欠款总数中扣除。现原告要求被告给付下欠工资款29448元，理由正当，应予支持。但其要求被告给付损失和利息，因双方没有约定且原告未能提供确凿的证据，对此主张依法不予采纳。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：
一、被告张永亮于本判决生效后十日内给付原告黄杰工资款29448元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告负担2500元，由被告张永亮负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人�陪审员崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 沈 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执521号
申请执行人江西百威特作物科学有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人邹君平，该公司董事长。
被执行人达县南外中心供销合作社农资一经营部，住所地：四川省达县。
负责人：张王峰。
被执行人冉某某，女，1979年6月25日出生，汉族，住四川省达县。
申请执行人江西百威特作物科学有限公司与被执行人达县南外中心供销合作社农资一经营部、冉某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第726号民事判决书，因上述被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年6月1日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南外中心供销合作社农资一经营部、冉某某银行存款80000元或查封、扣押其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左功雄
二〇一六年六月八日
书记员 杨 艳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3476号
罪犯万金红。现在江苏省常州监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2014年12月17日作出（2014）六刑二初字第124号刑事判决，以被告人万金红犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯万金红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯万金红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯万金红在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯万金红予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年11月9日起至2017年12月9日止），并处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 奚 旭
审判员 王晓鸣
二〇一六年十一月九日
书记员 许莉莉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2695号
上诉人(原审原告）：张运亭，男，1972年10月14日生，汉族，农民，住方城县。
委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：周丛丛，男，1990年3月22日生，汉族，农民，住址同上。
上诉人张运亭与被上诉人周丛丛为返还原物纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张运亭上诉称：请求撤销原判，改判由被上诉人返还上诉人的三轮摩托或发还重审。理由：上诉人已提供证人证言等证据证明，上诉人的摩托车被上诉人开走并占有使用，侵害上诉人的合法权益，被上诉人应予返还。
周丛丛未到庭无答辩。
张运亭向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告返还原告的嘉陵三轮摩托车一部（价值6200元）。2、诉讼费由被告负担。
一审法院查明事实：原被告系继父子关系，2015年2月20日，原告张运亭在拐河镇国伟车辆销售店以6200元购买嘉陵牌三轮摩托车一辆，2015年10月的一天，原告将该车辆锁在路边，于当日晚上发现车辆丢失了，原告认为系被告周丛丛将其车锁砸开，取走车辆。原告称车辆不见后，曾发现被告叔叔之妻骑着原告的三轮车收庄稼，但其未向其索要。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。
原审法院认为：原告诉称其购买的三轮车系被告周丛丛开走，被告周丛丛不予认可。原告起诉状中所述系被告借走车辆，与当庭所述“被告系在原告不知情的情况下将车锁砸开推走”，存在矛盾，且原告提供的证人证言亦存在矛盾，不能证实被告将原告车辆取走不予归还。原告出示的拐河镇韩家村委的证明（复印件）称该事经村委协调，被告周丛丛不予归还，但原告当庭陈述并未找人协调，且该证明系复印件，无法核实。综上所述，原告并未提供充分证据材料证实其三轮车系被告取走占有，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，原审法院判决：驳回原告张运亭的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运亭负担。
二审中上诉人提供书面证言三份和贫困登记卡一份，证明被上诉人将上诉人的摩托开走并占有至今。
二审中查明事实与一审查明一致。
本院认为，上诉人提供的证言、购车发票、村委证明等不足以充分证明被上诉人借走车辆，也未能证明被上诉人至今占有使用车辆，被上诉人也未认可借用和占有一事，故上诉人主张由被上诉人返还车辆证据不足，其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙上兰
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2695号上诉人(原审原告）：张运亭，男，1972年10月14日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：周丛丛，男，1990年3月22日生，汉族，农民，住址同上。上诉人张运亭与被上诉人周丛丛为返还原物纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张运亭上诉称：请求撤销原判，改判由被上诉人返还上诉人的三轮摩托或发还重审。理由：上诉人已提供证人证言等证据证明，上诉人的摩托车被上诉人开走并占有使用，侵害上诉人的合法权益，被上诉人应予返还。周丛丛未到庭无答辩。张运亭向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告返还原告的嘉陵三轮摩托车一部（价值6200元）。2、诉讼费由被告负担。一审法院查明事实：原被告系继父子关系，2015年2月20日，原告张运亭在拐河镇国伟车辆销售店以6200元购买嘉陵牌三轮摩托车一辆，2015年10月的一天，原告将该车辆锁在路边，于当日晚上发现车辆丢失了，原告认为系被告周丛丛将其车锁砸开，取走车辆。原告称车辆不见后，曾发现被告叔叔之妻骑着原告的三轮车收庄稼，但其未向其索要。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。原审法院认为：原告诉称其购买的三轮车系被告周丛丛开走，被告周丛丛不予认可。原告起诉状中所述系被告借走车辆，与当庭所述“被告系在原告不知情的情况下将车锁砸开推走”，存在矛盾，且原告提供的证人证言亦存在矛盾，不能证实被告将原告车辆取走不予归还。原告出示的拐河镇韩家村委的证明（复印件）称该事经村委协调，被告周丛丛不予归还，但原告当庭陈述并未找人协调，且该证明系复印件，无法核实。综上所述，原告并未提供充分证据材料证实其三轮车系被告取走占有，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，原审法院判决：驳回原告张运亭的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运亭负担。二审中上诉人提供书面证言三份和贫困登记卡一份，证明被上诉人将上诉人的摩托开走并占有至今。二审中查明事实与一审查明一致。本院认为，上诉人提供的证言、购车发票、村委证明等不足以充分证明被上诉人借走车辆，也未能证明被上诉人至今占有使用车辆，被上诉人也未认可借用和占有一事，故上诉人主张由被上诉人返还车辆证据不足，其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  李 舸审判员  王 妮二〇一七年六月二十二日书记员  孙上兰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初2595号
原告:福州兴顺汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：黄和生。
被告:孙聘棠，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省连江县，
原告福州兴顺汽车租赁有限公司与被告孙聘棠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄和生到庭参加诉讼，被告孙聘棠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车租等欠款共计22200元；2.被告向原告支付逾期欠款利息（从欠款之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告向原告支付车辆租金18200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告向原告租赁一辆车牌号为闽Ａ×××××的汉兰达越野车，双方签订了租赁合同。签订合同当日，原告就将车辆交付被告使用。被告实际使用该车辆时间共计65天，经结算，被告欠原告租金18200元。经原告多次催讨，被告拒不支付。
原告向本院提交了下列证据：1.《汽车租赁合同》一份；2.被告身份证、驾驶证复印件各一份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实之依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月12日，原告与被告签订一份《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租赁车牌号为闽Ａ×××××的汉兰达汽车，每日租金400元，租赁期限自2015年3月12日12点28分开始，被告向原告缴纳了7800元的保证金。原告在合同中标注还车时间为2015年5月17日17点30分，租车天数共计65天。
本院认为，原、被告间车辆租赁的事实，有双方签订的《汽车租赁合同》为证，本院予以认定。原告依约履行了交付车辆的义务，被告未及时结清应付车辆租金，已构成违约。被告应向原告支付租金26000（400元/天×65天），扣除被告已经支付的保证金7800元，被告应向原告支付租金18200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙聘棠应于本判决生效之日起三日内向原告福州兴顺汽车租赁有限公司支付车辆租金18200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王 潍
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 林秀萍
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘雅芳
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初2595号原告:福州兴顺汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：黄和生。被告:孙聘棠，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省连江县，原告福州兴顺汽车租赁有限公司与被告孙聘棠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄和生到庭参加诉讼，被告孙聘棠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车租等欠款共计22200元；2.被告向原告支付逾期欠款利息（从欠款之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告向原告支付车辆租金18200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告向原告租赁一辆车牌号为闽Ａ×××××的汉兰达越野车，双方签订了租赁合同。签订合同当日，原告就将车辆交付被告使用。被告实际使用该车辆时间共计65天，经结算，被告欠原告租金18200元。经原告多次催讨，被告拒不支付。原告向本院提交了下列证据：1.《汽车租赁合同》一份；2.被告身份证、驾驶证复印件各一份。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告与被告签订一份《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租赁车牌号为闽Ａ×××××的汉兰达汽车，每日租金400元，租赁期限自2015年3月12日12点28分开始，被告向原告缴纳了7800元的保证金。原告在合同中标注还车时间为2015年5月17日17点30分，租车天数共计65天。本院认为，原、被告间车辆租赁的事实，有双方签订的《汽车租赁合同》为证，本院予以认定。原告依约履行了交付车辆的义务，被告未及时结清应付车辆租金，已构成违约。被告应向原告支付租金26000（400元/天×65天），扣除被告已经支付的保证金7800元，被告应向原告支付租金18200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙聘棠应于本判决生效之日起三日内向原告福州兴顺汽车租赁有限公司支付车辆租金18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 王 潍人民陪审员 闫 军人民陪审员 林秀萍二〇一七年四月十日书 记 员 刘雅芳附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1047号
申请人刘法利，女，成年，住临沂市兰山区。
被申请人刘一擎，男，1990年10月18日生，住临沂市兰山区。
被申请人廉龙，男，成年，住临沂市兰山区。
申请人刘法利与被申请人刘一擎、廉龙的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人廉龙所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人廉龙所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年八月九日
代书记员 王维慧
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第574号
罪犯夏群树。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省蓬莱市人民法院于二○一二年五月十一日作出（2012）蓬刑初字第52号刑事判决，以被告人夏群树犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2011年6月23日起至2016年6月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。现有余刑1年5个月22天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，余3分，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。分级处遇为二级宽管，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯夏群树的假释，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯夏群树在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯夏群树的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯夏群树在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯夏群树予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更410号
罪犯张英，男，1982年4月2日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年1月30日作出（2013）仙刑初字第81号刑事判决，认定被告人张英犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月30日起至2022年3月29日止），并处罚金人民币30000元，被告人彭玉飞、周念星、李海明、张英分别退赔被害人人民币18065.75元，并互负连带责任；继续向被告人彭玉飞、周念星、李海明、张英追缴戒指一枚、钻戒一枚发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日向本院提出泉监减（2016）245号减刑建议书，建议予以减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖17次，2014受到年度表扬。已交纳罚金人民币1000元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。财产刑未执行完毕，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张英减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月30日起至2021年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市永年区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0429刑初152号
公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。
被告人丁浩然，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月16日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，同年11月20日经邯郸市永年区人民检察院批准逮捕，次日被邯郸市永年区公安局执行逮捕，同年12月11日被邯郸市永年区公安局取保候审，2017年3月27日被邯郸市永年区人民检察院取保候审，现居住原籍。
邯郸市永年区人民检察院以永检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人丁浩然犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2017年4月12日受理后依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人丁浩然到庭参加诉讼，现已审理终结。
邯郸市永年区人民检察院指控：2015年8月13日16时许，被害人李某1从永年区永合会镇冀窑村其姐姐李某2家出来准备回家，当其行至胡同北口时，遇上酒后的陈某5（另案处理）将其拦住，并辱骂，后两人发生肢体冲突。冲突过程中被告人丁浩然上前帮助陈某5共同殴打李某1，致使李某1左侧眼眶下壁及左侧上壁颌骨骨骼突、左侧鼻骨骨折。经法医鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人丁浩然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人丁浩然对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年8月13日16时许，被害人李某1从永年区永合会镇冀窑村其姐姐李某2家出来准备回家，当其行至胡同北口时，遇上酒后的陈某5（另案处理）将其拦住，并辱骂，两人发生肢体冲突。在冲突过程中被告人丁浩然上前帮助陈某5共同殴打李某1，致使李某1左侧眼眶下壁及左侧上壁颌骨骨骼突、左侧鼻骨骨折。经法医鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人丁浩然与被害人李某1达成了调解协议，赔偿了被害人李某1的经济损失，取得了被害人李某1的谅解。经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人丁浩然进行了庭前社会调查，评估意见为对被告人丁浩然可适用社区矫正。
上述事实有下列证据予以证实：
1、和解书、撤回控告申请书、谅解书、抓获证明、被告人户籍证明、伤情鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
2、证人刘某1、宋某、丁某1、李某2、丁某2、陈某1、李某3、霍某、陈某2、陈某3、侯某、陈某4、魏某、赵某证言。
3、被害人李某1陈述。
4、同案人陈某5供述。
5、被告人丁浩然供述。
6、永年区司法局调查评估意见书，意见为对丁浩然可适用社区矫正。
本院认为：被告人丁浩然随意殴打他人，造成一人轻伤二级，破坏社会秩序，影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人丁浩然自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对其从轻处罚。被告人丁浩然确有悔罪表现，符合判处非监禁刑罚条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年四月二十四日
（代印）
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2325民初1499号
原告：贵州鼎丰源建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道220号。
法定代表人：卢小林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘应生，男，1964年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：贞丰县朝发家具厂，住所地贞丰县公园路教育局对面。
法定代表人：龙彪，系该公司投资人。
委托诉讼代理人：卢达胜，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告贵州鼎丰源建设工程有限公司诉被告贞丰县朝发家具厂承揽合同纠纷一案中，原告贵州鼎丰源建设工程有限公司以“被告主体不适格”为由，于2017年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告贵州鼎丰源建设工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告贵州鼎丰源建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取），由原告贵州鼎丰源建设工程有限公司负担。
审判员 何 丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘廷星
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初6644号
原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500118305204020J），住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。
法定代表人：龙建，董事长。
委托诉讼代理人:段廷会,重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：李相蓉，女，汉族，1979年11月23日出生，重庆市渝北区人，住重庆市大足区。
被告：王怀杰，男，汉族，1978年9月15日出生，四川省江油市人，住重庆市大足区。
原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告李相蓉、王怀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告重庆朋聚物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。
审判员 吴振亚
二〇一七年十二月七日
书记员 旷晓婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民一初字第369-2号
原告蒋星宇，男。
法定监护人蔡隆英，女，系蒋星宇之妻。
委托代理人凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。
被告廖超，男。
被告北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城3-2栋104室。
负责人姜卓。
被告北京永大众源科技投资有限公司，住所地北京市海淀区彰化村彰化路北侧银利娜物业一层京海春翔旅馆8232室。
法定代表人姜卓。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
被告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道商业城228号。
经营者刘卫。
本院在审理原告蒋星宇诉被告廖超、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司、北京永大众源科技投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、衡阳县城关永大众源汽车租赁分部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋星宇于2016年5月5日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告蒋星宇与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已达成赔偿协议，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋星宇撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
审 判 长 陈利思
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 刘秋贵
二〇一六年五月五日
校对人：李 晨
代理书记员 李 晨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民一初字第369-2号原告蒋星宇，男。法定监护人蔡隆英，女，系蒋星宇之妻。委托代理人凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。被告廖超，男。被告北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城3-2栋104室。负责人姜卓。被告北京永大众源科技投资有限公司，住所地北京市海淀区彰化村彰化路北侧银利娜物业一层京海春翔旅馆8232室。法定代表人姜卓。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人程孝忠，该公司总经理。委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道商业城228号。经营者刘卫。本院在审理原告蒋星宇诉被告廖超、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司、北京永大众源科技投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、衡阳县城关永大众源汽车租赁分部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋星宇于2016年5月5日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告蒋星宇与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已达成赔偿协议，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋星宇撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。审 判 长  陈利思人民陪审员  王俊林人民陪审员  刘秋贵二〇一六年五月五日校对人：李      晨      代理书记员  李 晨
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执810号
申请人：何某，女。
被执行人：吴某仁，男。
何某申请执行吴某仁离婚纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）辽14民终943号民事判决书已经发生法律效力。申请人何某于2016年7月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行查明，被执行人现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）辽14民终943号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昭宁
审判员 刘业旭
审判员 谢振东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张静琪
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初26062号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：吴序路。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告吴序路信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告吴序路系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,884.44元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,884.44元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1989号
罪犯戴某某，男，1972年12月27日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2000年11月14日作出(2000)甘刑复字第343号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2000年6月12日作出的(2000)刑一初字第73号刑事附带民事判决，对被告人戴某某犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2003年9月23日将罪犯戴某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年2月20日对其减为有期徒刑十七年（刑期自2006年2月8日起至2023年2月7日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2008年6月20日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年2月8日起至2021年6月7日止）；本院于2010年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年2月8日起至2020年3月7日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年2月8日起至2018年12月7日止）；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月8日起至2017年12月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯戴某某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯戴某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戴某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年2月8日起至2017年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初975号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码913205946701399844，住所地苏州工业园区苏雅路308号信投大厦九层北。
负责人：赵建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴佳，该公司工作人员。
被告：李兴平，男，汉族，1959年10月15日生，户籍地徐州市丰县。
本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告李兴平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十�条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 柳海峰
二〇一七年四月十日
书记员 周 敏
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1510号
原告：龙某，女，汉族，1989年2月3日出生，户籍地：湖南省常德市鼎城区。
委托代理人：牛庆军，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：陈某1，男，汉族，1987年4月29日出生，户籍地广东省揭阳市榕城区。
原告龙某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙某向本院提出起诉请求：1.判决双方离婚；2.判决婚生自陈某2由原告抚养，原告有权变更婚生子姓氏；3.判决被告按每月2000元的标准承担婚生子陈某2从出生之日起至年满18岁期间的抚养费；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2013年11月30日经朋友介绍相识，接触过程中，被告于同年12月将原告强奸，致原告产生极大的思想包袱，被迫于2015年7月16日与被告登记结婚，婚后于2016年2月19日生育儿子陈某2，户籍登记在原告户口所在地湖南省常德市，一直由原告单方抚养至今。原、被告结婚后，被告一直不务正业，没有稳定的收入，从未补贴过家用。被告惯于赌博，经常晚上赌至凌晨1、2点才回家，中午回家休息后下午又赌至5时左右回家。被告在婚内生活中为所欲为，甚至在原告剖腹产手术后身体还没有恢复好的情况下，不顾原告的反对一再强行与原告发生性关系，迫得原告只好逃离或报警（2016年7月13日），此后分居至今。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告没有出庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证明身份关系的证据，经审理认为合法有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信和QQ聊天记录，因其中内容与当事人身份、以及的手机号码等能相互印证，具备一定的可信性。
本院认为，原、被告系自愿结合，婚姻关系明确有效。由于被告的行为一再伤害原告的感情且知错不改，导致夫妻感情破裂。原告起诉后，被告不珍惜机会采取积极措施挽回感情，任由感情向恶劣方向发展，致使夫妻和好无望，应该认定夫妻关系破裂。原告要求离婚，依法应予准许。基于儿子一直随母生活且未满2周岁，判决由原告抚养，被告应承担一半的抚养费用（2015年广东省城镇居民人均可支配收入为34757元/年，按月收入20-30%的标准，酌定为每月800元）。婚姻法规定第二十二条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”，原、被告的儿子的姓名为“陈某2”，符合法律规定。未成年子女姓名的变更应该由其法定监护人即父母共同协商决定，任一方均无权单方变更子女的姓名，因此，对原告关于判决“原告有权变更婚生子姓氏”的请求不予支持。被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条第三款之（五）、，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告龙某与被告陈某1离婚。
二、婚生儿子陈某2由原告龙某抚养，被告陈某1每月承担抚养费800元（从2016年11月7日起至陈某2满18周岁时止，判决生效之前的抚养费于判决生效后十日内一次性向原告支付，此后各年度的抚养费于当年度6月30日前一次性付清）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原、被告各负担150元。被告应承担的受理费应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 李少聪
审 判 员 杨春松
人民陪审员 陈少洁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十二条子女可以随父姓，可以随母姓。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
７.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执146号
申请执行人：湖州美信佳商品混凝土有限公司，住所地湖州市南浔区。
法定代表人：孟顺才，该××总经理。
被执行人：浙江远达建设有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人：莫曙光。
本院在执行申请执行人湖州美信佳商品混凝土有限公司与被执行人浙江远达建设有限公司买卖合同纠纷的（2016）浙0503执146号一案中，申请标的为7375897.12元，已使申请人受偿执行款人民币3000000元，尚余人民币4375897.12元未执行。现申请人与被执行人达成和解协议，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执146号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年四月一日
书记员 陈 佳
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民一初字第00371号
原告余某，农村居民。
被告赵某，农村居民。
本院在审理原告余某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告余某于2014年4月9以已与被告赵某在民政部门办理离婚手续为由向本院提起撤诉申请。
经审查，本院认为，原告余某的撤诉申请系其真实意思，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告余某承担。
审判员 黄循奇
二〇一四年四月十日
书记员 张 磊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2311号
原告林碧，女，1974年2月27日出生，汉族，住仙游县。
被告茅育斌，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙游县。
被告李爱兰，女，1966年10月6日出生，汉族，住仙游县。
委托代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师。
原告林碧诉被告茅育斌、李爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案，原告林碧于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林碧撤回起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告林碧负担。
审 判 长 陈宝林
人民陪审员 叶金程
人民陪审员 张玉凤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 严秀娟
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执217号
申请执行人：于丽珍，女，1969年6月8日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被执行人：王良，男，1984年9月15日生，汉族，住井陉县。
于丽珍申请执行王良为民间借贷纠纷一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初2175号民事调解书已经发生法律效力。于丽珍于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴驭坤
二〇一七年六月十五日
书记员 陈岗文
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执43-2号
申请执行人姚志立，男，汉族。
被执行人周玉祥，男，汉族。
被执行人刘邦，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第642号民事判决书受理姚志立申请执行周玉祥、刘邦民间借贷纠纷一案，在执行过程中国，本院于2016年01月29日冻结了被执行人周玉祥在中国农业银行6228450730013150113账户内存款人民币4788.88元，现因双方达成执行和解协议，且已按执行和解协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周玉祥在中国农业银行6228450730013150113账户内存款人民币244927.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申山虎
代理审判员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年二月二日
书 记 员 李文辉
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01598号
原告：王某，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。
被告：孙某，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，按原告王某提供的被告孙某的送达地址，以邮寄送达的方式向被告孙某送达诉讼文书，该特快专递签收人非被告孙某本人，2015年5月14日，本院查证仍不能确定被告孙某的送达地址。
本院认为：原告王某不能提供被告孙某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告孙某的送达地址，应视为本案被告不明确，依法应驳回原告王某起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一五年五月十六日
书记员 倪 丹