江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0440号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告陈玉清，农民。
被告王志刚，农民。
被告张晓玲，农民。
被告陈殿华，农民。
被告曹林，农民。
被告赵朝明，农民。
被告陈玉兰，农民。
被告王士勇，农民。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈玉清、王志刚、张晓玲、陈殿华、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇金融借款合同纠纷一案，�院于2014年8月28日受理后，依法由本院代理审判员吴兰独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人尤海云、被告陈玉清到庭参加诉讼，被告王志刚、张晓玲、陈殿华、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2011年4月30日，原告与八个被告及周林亚签订最高额个人担保借款合同一份，后被告陈玉清分三次共计向原告借款19万元，其余七个被告自愿为被告陈玉清的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告陈玉清支付了部分利息，截止2014年8月18日，尚欠利息48828.58元，剩余本息未能按约归还，构成违约。请求判令：被告陈玉清归还原告借款本金19万元、利息48828.58元，承担诉讼代理费5000元，合计243828.58元，并从2014年8月19日起至�清之日止，分别以差欠的本金为基数，按照借款借据载明的借期利息的1.5倍支付利息；被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇对被告陈玉清的上述还款义务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由八个被告负担。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
①《最高额个人担保借款合同》复印件一份、
②借款借据复印件三份；
③5000元代理费发票复印件一份。
被告陈玉清辩称：我和担保人做手续向农商行借款属实，但钱是借给陈海用的；我现已破产，无力偿还。
被告陈玉清未提供证据。
被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇未作答辩，亦未提供证据。
经质证，被告陈玉清对原告农商行提交的证据①-③无异议。
本院认为，原告农商行提交的证据①-
③具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定；被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证。
本院经审理查明：2012年4月30日，原告农商行（合同中称贷款人）与被告陈玉清（合同中称借款人），被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇（合同中称担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同的主要内容为：担保人自愿为借款人自2011年4月30日起至2014年4月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（大写）肆拾肆万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再�笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同项下贷款利率按本行挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约�期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；特别声明贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。其中特别声明部分采用加粗字体。该《最高额个人担保借款合同》中，借款人配偶处有周林亚的签名，担保人处有王某、陈某、赵朝明、王士勇的签名，担保人配偶处有张晓玲、曹林、陈玉兰的签名。
2011年5月4日，原告农商行向被告陈玉清发放贷款13万元，被告陈玉清出具借款借据一份，借据载明：借款日为2011年5月4日�到期日为2014年4月10日，借款金额壹拾叁万元整，月利率12.26‰，按季结息，贷款用途以贷还贷等内容。
2013年4月28日，原告农商行向被告陈玉清发放贷款3万元，被告陈玉清出具借款借据一份，借据载明：借款日期2013年4月28日，到期日期2014年4月10日，借款金额叁万元整，年利率13.5%，每季21日结息，贷款用途以贷还贷等内容；同日，原告农商行向被告陈金付发放贷款3万元，被告陈玉清出具借款借据一份，借据载明：借款日期2013年4月28日，到期日期2014年4月10日，借款金额叁万元整，年利率13.5%。每季21日结息，贷款用途以贷还贷等内容。
借款后，2011年5月4日的13万元借款，被告陈玉清归还利息至2014年3月20日，借款本金19万元及剩余利息，一直未能归还，被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇亦未履行担保义务，原告农商�遂于2014年8月28日以陈玉清、周林亚、王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇为被告诉至本院，要求判如所请，后于2014年9月30日自愿申请撤回对周林亚的起诉，本院依法裁定予以准许。依原告申请，本院于2014年9月9日依法裁定对被告陈玉清、周林亚、王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇所有的银行存款20万元予以冻结。
另查，原告农商行委托江苏黄海岸律师事务所律师尤海云提起本次诉讼，向该所支付诉讼代理费5000元。
本院认为：1、原告农商行与被告陈玉清之间的金融借款合同及与被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈玉清未能按约足额还本付息属违约行为，应承担返还借款本金并依约支付利息的民事责任。2、被告张晓玲、曹林、陈玉兰以保证人配偶的身份在保证合同上签某依照合同条款的约定，确认了与保证人王某、陈某、赵朝明共同履行连带责任保证义务，该保证合同对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，故被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇应在约定的保证范围内对被告陈玉清的全部债务共同承担连带保证责任。3、据合同约定，代理费应由借款人和保证人负担，且代理费收费符合律师收费标准，原告诉讼主张5000元的诉讼代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告农商行主张被告陈玉清归还原告借款本金19万元，利息48828.58元，承担诉讼代理费5000元，合计243828.58元，并分别以差欠的本金为基数，按照合同约定借期利率的1.5倍支付利息，同时要求被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇对被告陈�清的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某、张晓玲、陈某、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇承担保证责任后，有权向被告陈玉清追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉清于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金190000元、利息48828.58元，支付诉讼代理费5000元，合计243828.58元，并从2014年8月19日起至实际支付之日止，分别以本金13万元为基数，按年利率22.068%和本金6万元为基数，按年利率20.25%支付利息。
二、被告王志刚、张晓�、陈殿华、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇对被告陈玉清的上述还款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告陈玉清追偿。
三、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4957元，减半收取2478.50元，保全费1520元，合计3998.50元，由被告王志刚、张晓玲、陈殿华、曹林、赵朝明、陈玉兰、王士勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 兰
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈继辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款�间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带�任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。