wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第01261号
原告蓝家友，男，1961年8月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告蓝秀书，男，1969年4月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。
被告李吉会，女，1966年12月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。
原告蓝家友与被告蓝秀书、李吉会民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员刘立新独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告蓝家友到庭参加诉讼，被告蓝秀书、李吉会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝家友诉称，要求被告蓝秀书、李吉会偿还借款100000元。
被告蓝秀书、李吉会未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年8月31日，被告蓝秀书向原告蓝家友出具借条一张，该借条载明借到原告蓝家友现金100000元，被告蓝秀书在欠条上签名。该款经原告多次催收，被告均未偿还，原告遂向本院起诉，要求二被告共同偿还借款100000元。
上述事实，有原告蓝家友的陈述及原告提交的《借条》等书证在案佐证，并经当庭质证和本院审查，具有证据效力。
本院认为，被告蓝秀书向原告蓝家友的借款有被告向原告出具的借条为据，是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。二被告系夫妻关系，因此该借款应视为夫妻关系存续期间的共同债务，所以被告蓝秀书、李吉会应当共同承担偿还借款的民事责任，现原告要求二被告共同偿还借款的理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告蓝秀书、李吉会偿还原告蓝家友借款100000元。上述款项限本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由被告蓝秀书、李吉会负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告蓝家友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘立新
二〇一五年五月十三日
书记员 廖亚容
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初1558号
原告：曹飞，女，1980年1月16日出生，汉族，住胡南省东安县。
被告：孔令兴，男，1983年12月23日出生，汉族，住普安县。
原告曹飞诉被告孔令兴合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞、被告孔令兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曹飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还所欠原告的信用卡消费款100000元（庭审中原告主张偿还信用卡上的钱时产生的费用）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告使用原告信用卡消费100000元，打有欠条，被告一直未还，现在要求其偿还100000元及10000元左右的还款费用。
孔令兴辩称：我用她的信用卡消费了一部分钱，有一些是现金，欠条是我打的，但是这十万元已经包含还款的费用，打了欠条后，我还了她10000元，只欠90000元。
本院经审理认定事实如下：原被告之间因有经济往来，2017年4月17日，双方进行了结算，被告孔令兴欠原告曹飞100000元。
本院认为，欠条体现了原被告之间约定，具有合同的性质，本案审理过程中未发现合同无效情形，故原告应履行给付欠款的义务。被告称结算后还了10000元，但其直至本判决作出之时都未向本院提交证据，由此产生的后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告孔令兴于本判决生效后偿还原告曹飞100000元。
二、驳回原告曹飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孔令兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 匡奇宾
二〇一七年十月三十日
书记员 杨亚维
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民提字第5号
抗诉机关：甘肃省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：寇学明，男，1948年10月6日出生，回族，平凉市崆峒区居民，住平凉市崆峒区崆峒中路冠兰宾馆*楼。
委托代理人：罗晓伟，甘肃太统律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杨桂英，女，1950年3月30日出生，回族，平凉市崆峒区居民，住平凉电厂家属院*号楼*****室。
委托代理人：姜建新，甘肃胜友律师事务所律师。
寇学明因与杨桂英离婚后财产纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2012）平中民再终字第6号民事判决，向检察机关申诉。甘肃省人民检察院于2013年10月25日作出甘检民抗字（2013）第37号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年1月22日作出（2014）甘民抗字第6号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省人民检察院指派助理检察员雷晓媛、赵辉出庭。寇学明及其委托代理人罗晓伟、杨桂英及其委托代理人姜建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：寇学明、杨桂英于1969年10月11日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育二男三女，现均已成年。随着经商致富，家庭经济状况好转，寇学明与杨桂英之间的感情却产生隔阂，因家务琐事产生矛盾，夫妻感情日趋恶化。寇学明患病后，杨桂英曾护理陪伴，后因言语不合，矛盾不断。寇学明于2003年9月向平凉市崆峒区人民法院起诉解除双方的婚姻关系。另查明，寇学明、杨桂英在共同生活期间投资修建位于平凉市崆峒区崆峒中路17号的冠兰宾馆一幢共五层，建筑面积2682.3平方米，附带停车场一处，并购置了宾馆内其它设备，后购买无号牌旧丰田小客车一辆。同时，为修建和经营该宾馆，以宾馆作抵押在中国农业银行平凉地区支行营业部贷款110万元。2003年11月14日，经法院主持调解，当事人双方自愿达成调解协议：1、原告寇学明与被告杨桂英自愿离婚；2、夫妻共同财产位于崆峒区崆峒中路17号的冠兰宾馆一幢五层，建筑面积2682.3平方米及其设备、财物，附带停车场一处，归被告杨桂英所有。以冠兰宾馆名义在中国农业银行平凉地区支行营业部的贷款110万元及2003年10月以后的利息，由其负责清偿；3、无号牌旧丰田小客车一辆归原告寇学明所有。对于以上协议内容，崆峒区人民法院以（2003）崆民二初字第298号民事调解书予以确认。后寇学明向崆峒区人民法院申请再审，崆峒区人民法院于2004年11月5日作出（2004）崆民监字第19号民事裁定，决定再审，并于2005年5月20日作出（2005）崆民再字第02号民事判决，维持（2003）崆民二初字第298号民事调解书。寇学明不服，提出上诉，平凉市中级人民法院于2005年8月18日作出（2005）平中民一终字第93号民事裁定，撤销崆峒区人民法院（2005）崆民再字第02号民事判决，发回重审，崆峒区人民法院于2007年7月27日作出（2005）崆民再字第08号民事判决。寇学明不服，提出上诉，平凉市中级人民法院于2008年12月31日作出（2007）平中民一终字第116号民事调解书。2010年12月31日，平凉市中级人民法院认为（2007）平中民一终字第116号民事调解书确有错误，作出（2011）平中民监字第1号民事裁定书，另行组成合议庭再审，于2011年4月2日作出（2011）平中民再终字第2号民事裁定，发回崆峒区人民法院重审。崆峒区人民法院于2011年10月20日作出（2011）崆民初字第648号民事判决，驳回寇学明的再审请求，维持（2003）崆民二初字第298号民事调解书第二项、第三项及诉讼费用的负担。寇学明不服，提出上诉，平凉市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）平中民再终字第6号民事判决，驳回上诉，维持原判。
甘肃省人民检察院抗诉认为，平凉市中级人民法院（2011）平中民监字第1号、（2011）平中民再终字第2号民事裁定认定案件事实不清、适用法律确有错误：一、平凉市中级人民法院（2011）平中民监字第1号民事裁定（以下简称1号裁定）、（2011）平中民再终字第2号民事裁定（以下简称2号裁定）认定案件事实不清。1号裁定认为平凉市中级人民法院作出的（2007）平中民一终字第116号民事调解书（以下简称116号调解书）确有错误，裁定进行再审，后又作出2号裁定以116号调解书无证据支持，属认定案件事实不清为由，裁定撤销116号调解书；二、1号裁定适用法律错误。116号调解书生效后，双方当事人并没有向法院申请再审，1号裁定是由院长提交审判委员会讨论决定再审的案件，但1号裁定却适用了关于当事人申请再审的法律规定，适用法律确有错误。另外，双方当事人均愿意按照116号调解书执行，但法院却撤销116号调解书，维持298号调解书的内容，实质上违背了双方当事人的意愿，造成新的矛盾，不利于本案纠纷的化解，应依法再审。检察机关当庭表示，此次抗诉的提起是针对（2012）平中民再终字第6号民事判决，由于之前的裁判存在程序上的错误，故对以前的裁判加以说明。
本院再审过程中，寇学明称，平凉市中级人民法院（2012）平中民再终字第6号民事判决错误，请求维持平凉市中级人民法院116号调解书，并对检察机关的抗诉内容表示认可。杨桂英辩称，平凉市中级人民法院1号、2号裁定认定事实清楚，116号调解书涉及两个儿子，但当事人却未签字确认，附条件的协议内容未达成就不能发生法律效力，请求维持崆峒区法院298号调解书，驳回检察机关的抗诉。
本院再审认为，平凉市中级人民法院（2011）平中民监字第1号民事裁定书在适用法律方面确有错误，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人申请再审的法律规定，应予以纠正。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定：“人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后，经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。”崆峒区人民法院作出（2011）崆民初字第648号民事判决驳回再审申请以及平凉市中级人民法院二审判决予以维持，属于程序适用错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销平凉市中级人民法院（2012）平中民再终字第6号民事判决以及平凉市崆峒区人民法院（2011）崆民初字第648号民事判决；
二、本案发回平凉市崆峒区人民法院重审。
审 判 长 杨玉龙
代理审判员 柳 虹
代理审判员 吴卫华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨福临
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2252号
原告：宁波竣博电子有限公司（统一社会信用代码：91330211099390642G），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道金达路599号。
法定代表人：沈玲玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：谷元香，浙江红邦律师事务所律师。
被告：林迪（宁波）电子有限公司（统一社会信用代码：913302125670110184），住所地浙江省宁波市鄞州区鄞县大道下应段979号。
法定代表人：LINDENBERGJURGEN，该公司执行董事。
原告宁波竣博电子有限公司与被告林迪（宁波）电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017�7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9于7日公开开庭进行了审理。原告宁波竣博电子有限公司的委托诉讼代理人谷元香到庭参加诉讼，被告林迪（宁波）电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波竣博电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林迪（宁波）电子有限公司立即支付原告货款168059.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2014年7月开始在原告处定制网络跳线。2016年12月23日以前采购订单项下的货物，被告都支付了相应货款，总共支付了966509.1元。2016年12月23日后被告向原告发出了11份采购订单，原告都按照订单为被告定制了被告所需的网络跳线，被告收到了原告价值168059.05元的货物，却不肯支付相应货款。
为证明自己所主张的事实，原告宁波竣博电子有限公司向本院提�了被告工商登记资料一份、采购订单十一份、送货单十七份、增值税发票四份，拟证明被告林迪（宁波）电子有限公司名称变更和原、被告签订采购订单及被告尚欠货款168059.05元未付等事实。
被告林迪（宁波）电子有限公司未到庭应诉，也未向本院提供证据和答辩状，视为放弃对原告宁波竣博电子有限公司诉称进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。
原告提供的证据真实合法且与本案相关联，本院依法予以认定。根据认定的证据及原告的庭审陈述，本院查明以下事实：被告林迪（宁波）电子有限公司是在2015年12月11日由林迪（宁波）仓储有限公司变更而来。2016年12月23日后，原告宁波竣博电子有限公司与被告林迪（宁波）电子有限公司先后签订了11份采购订单，原告按照订单要求向被告提供了价值168059.05元的货物，被告至今未付货款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告主张的货款有原、被告签订的采购订单、送货单及增值税发票予以证实，事实清楚，证据充分，被告没有付款已经构成违约，原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告林迪（宁波）电子有限公司应支付原告宁波竣博电子有限公司货款168059.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
本案案件受理费3661元，减半收取1830.5元，由被告林迪（宁波）电子有限公司负担，于本判决生效之日�十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 黄元忠
二〇一七年九月十日
代书记员 葛驷驷
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲅民二初字第01141号
原告营口亦丰物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路北。
法定代表人白兰，经理。
委托代理人曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。
被告陈兆亮，男，1980年4月28日出生，住营口市鲅鱼圈区金水康桥19号。身份证号码：210803198004283510。
本院在审理原告诉被告物业合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由于2015年11月29日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一五年十一月三十日
书记员 周 欣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10983号
原告：唐榜素，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆焱铸机械配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花新村B2栋11-6-2号，统一社会信用代码915001075699436360。
法定代表人：王庆声，职务不详。
原告唐榜素与被告重庆焱铸机械配件有限公司（以下简称焱铸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐榜素到庭参加诉讼，被告焱铸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。审理中，原告向本院申请财产保全，经审查，本院以（2016）渝0106民初10983号民事裁定书及（2016）渝0106执保1338号执行裁定书裁定，冻结焱铸公司的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。
原告唐榜素向本院提出诉讼请求：要求被告焱铸公司支付工资23000元。事实和理由：原告于2011年3月1日到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，2016年2月之后被告一直拖欠工资未付，故起诉至法院要求判如所请。
被告焱铸公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了加盖被告公司印章及被告法定代表人王庆声签字的工资表一份，对其真实性，本院予以确认。经过庭审举证和质证，本院对以下事实做确认：2011年3月1日，原告到被告处从事冲压工作，每月工资计件。2016年3月至7月，被告共差欠原告工资共计21500元。2016年7月25日，原告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月2日，该委以超过五个工作日未作出受理决定为由出具编号为2016-701号说明书，原告起诉至本院，要求判如所请，被告焱铸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告起诉要求被告支付差欠的工资，符合法律规定，本院予以支持。被告焱铸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆焱铸机械配件有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告唐榜素2016年3月至7月工资21500元；
二、驳回原告唐榜素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半缴纳5元，本院予以免收。保全费250元（原告已缴纳），由被告重庆焱铸机械有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即支付原告250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 蒙舟
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 何燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7590号
原告：王宗月。
被告：王宗友。
原告王宗月与被告王宗友民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款8万元并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告王宗友与原告王宗月系亲戚，2009年至2013年期间双方素有经济往来，2016年5、6月份经结算，尚欠原告借款50000元，出具借条一份，落款时间2013年8月18日；被告王宗友因需银行还贷所需于2016年5月18日向原告借款30000元，出具借条一份，以上两笔借款均未约定还款期限及借款利率，后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定，判决如下：
被告王宗友在本判决生效之日起十日内偿还给原告王宗月借款80000元并支付自2016年7月19日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理1800元，减半收取900元，由被告王宗友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋勤雷
二〇一六年八月十七日
代书 记员 刘虹希
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执1354号
被执行人：黄某某，男，1967年3月4日出生，汉族。
关于被执行人黄某某欠罚金一案，台山市人民法院（2015）江台法刑初字第294号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄某某应支付罚金及违法所得共3100元。本院于2016年9月10日立案执行。本院在执行过程中，经通知，被执行人未依判决履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍启韬
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一六年十一月三日
书记员 甄国光
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执1354号被执行人：黄某某，男，1967年3月4日出生，汉族。关于被执行人黄某某欠罚金一案，台山市人民法院（2015）江台法刑初字第294号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄某某应支付罚金及违法所得共3100元。本院于2016年9月10日立案执行。本院在执行过程中，经通知，被执行人未依判决履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍启韬审判员  黄小英审判员  李忠东二〇一六年十一月三日书记员  甄国光
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第01087号
原告：魏本林，男，1963年8月14日生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住盘锦市兴隆台区。
被告：曲国武，男，1971年8月5日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告魏本林诉被告曲国武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏本林到庭参加了诉讼，被告曲国武经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2009年7月22日被告因做倒卖废铁生意需用钱向我借款61，500.00元，并给我出具了欠条一张，承诺于2009年7月30日还款。借款到期后，后经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱不还，并于2013年2月27日书写了一张2013年2月27日还款3万元的承诺，但被告至今仍未偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款61，500.00元。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2009年7月22日被告因做生意需用钱向原告借款98，000.00元，并为原告出具了借条一张，欠条中约定的还款日期为2009年7月30日，未约定利息。后经被告催要，被告于2010年10月11日向原告出具了元旦前还清欠款的承诺。后经被告催要，被告陆续数次共偿还原告借款，尚欠61，500.00元未还，在原告起诉后，被告又归还原告借款15，000.00元，被告现尚欠原告借款46，500.00元。
另查：原告于2012年起诉至盘锦市兴隆台区人民法院请求被告偿还借款，后因原告无法提供本案被告的准确送达地址，又无证据证明被告下落不明，致使案件无法审理，后盘锦市兴隆台区人民法院于2012年7月21日作出（2012）兴民一初字第00132号民事裁定书，驳回了原告的起诉。
上述事实，有当事人陈述、（2012）兴民一初字第00132号民事裁定书、约定及欠条等在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：原告魏本林与被告曲国武间于2009年7月22日建立的借贷关系是双方真实意思表示、事实清楚、证据确实充分，合法有效，应受法律保护。被告曲国斌出具的欠条及约定中均承诺了偿还借款的期限，故被告曲国斌应按约定向原告及时履行还款义务，本院对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲国武偿还原告魏本林借款本金46，500.00元。上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338.00元，减半收取669.00元，由被告魏本林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 费超
二〇一五年一月十九日
书记员 那娜
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民五初字第1822号
原告：吴伏恒，男，苗族，住湖南省泸溪县，公民身份号码×××4514。
委托代理人：莫崇律，广东桂顺律师事务所律师。
被告：中山市伊美嘉工艺制品有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：何丽冰，总经理。
委托代理人：何泽胜，广东宏骏律师事务所律师。
本院在审理原告吴伏恒诉被告中山市伊美嘉工艺制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴伏恒于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴伏恒申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴伏恒撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴伏恒负担。
审判员 胡圣开
二〇一五年十二月九日
书记员 谢晓玉
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初8332号
原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路***号。
法定代表人：陈国良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：陈国庆，男，1977年5月25日出生，住象山县。
原告宁波市斯金物业服务有限公司（以下简称斯金物业公司）与被告陈国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。当日，原告斯金物业公司以被告陈国庆已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。
代理审判员 张晶莹
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 胡慧君
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00701-1号
申请执行人：余永中，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐红平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪世久，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00288号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结唐红平、汪世久银行存款750000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年十一月二十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第3608号
原告：沈某。
被告：周某甲。
原告沈某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。原告沈某和被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚手续，于××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现年21周岁。婚后，原、被告夫妻感情一般，由于被告脾气暴躁，经常对原告恶语相加。被告无正当职业，经济收入不稳定，加上2004年在临海市大洋街道某家园X幢2号建造了两间五层楼房负债后，夫妻两人经常吵架。2010年初，原、被告开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，无法再继续共同生活。原告希望原告、被告离婚后，双方能将临海市大洋街道某家园X幢2号的二间五层楼房屋所有权转让给儿子，原、被告只享有居住权。现原告提起诉讼，请求判决准许原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲答辩称：原、被告于××××年××月××日办理结婚手续，于××××年××月××日生育一子，取名周某丙。原、被告每次吵架的原因是因为原告太强势，现原告起诉离婚，被告同意离婚。离婚后，原、被告夫妻存续期间向他人所借的钱可以由被告承担，但被告不同意现在就将房屋产权转让给儿子。
原告沈某向本院提供证据如下：
1、结婚证1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、居民户口簿1份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名周某乙的事实。
被告周某甲经质证，对原告提供的证据1、证据2均无异议，本院经审核，对其证明力予以确认。
被告周某甲未举证。
本院经审理，认定事实如下：原告沈某与被告周某甲于××××年××月××日自愿结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现已成年。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，为此，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告沈某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于原、被告所争执的是否将临海市大洋街道某家园X幢2号的二间五层楼房屋所有权转让给儿子问题，因原、被告均未在本案中提出诉请，也未提供该房屋的土地使用权证、房产证等证据来证明原、被告已取得上述房屋的所有权或使用权，故本院在本案中不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告沈某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。
代理审判员 徐正敏
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 李苹苹
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00257号
原告：合肥市徽马信息科技有限公司。
法定代表人：李顺英，经理。
被告：合肥长松文化传播有限公司。
法定代表人：李冬，经理。
被告：李冬，系合肥长松文化传播有限公司股东。
被告：余福荣，女，汉族，1970年3月20日出生，系合肥长松文化传播有限公司股东，住合肥市蜀山区。
本院审理原告合肥市徽马信息科技有限公司诉被告合肥长松文化传播有限公司、李冬、余福荣教育培训合同纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告银行账户上的存款30700元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即查封、冻结被告合肥长松文化传播有限公司、李冬、余福荣银行账户上的存款30700元或其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建
二〇一五年一月六日
书记员 顾馨
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第1198号
原告刘荣德，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告郑传华，男，1987年6月11日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院在审理原告刘荣德诉被告郑传华民间借贷纠纷一案中，原告刘荣德以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘荣德撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘荣德负担。
代理审判员 陈 霖
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 卢炎文
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田民一初字第00111号
原告姚某某
委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。
被告何某某
委托代理人付伟，湖北毕升律师事务所律师。
原告姚某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成由审判员张七林担任审判长，审判员彭萍、曹荔参加的合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人余斌、被告何某某及其委托代理人付伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2000年，原告在福建务工与被告相识，因原告身处异地他乡，被告平时对原告给以照顾，在被告姐姐撮合下被告追求原告。原告父母开始因被告年龄较大而反对，后因被告同意入赘原告家，原告父母反而坚决同意婚事。2002年3月11日，原、被告登记结婚，2004年7月11日生育女儿姚何，2009年2月3日生育女儿姚汝婷。婚后原、被告共同生活中，原、被告人生观、价值观不同，双方无共同言语，根本无法沟通，且被告不尽家庭责任，婚后未建立良好的夫妻感情。2009年，原告去上海务工，与被告分居生活至今，虽偶尔见面或春节回家，双方互不履行夫妻义务。现原、被告间矛盾无法调和，毫无感情可言，要求与被告离婚，小孩姚何、姚汝婷由原告抚养，被告给付必要的生活费、教育费、医疗费至小孩独立生活为止。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份信息及原、被告结婚登记证明。拟证明原告主体身份及原、被告系合法夫妻关系。
证据二、原告委托代理人余斌对证人毛国顺、姚金中、姚朝辉、姚明萱的调查笔录各一份。拟证明1、原、被告婚前缺乏了解，感情不牢固；2、原、被告夫妻关系的现状。3、原告品行良好，如果离婚后适宜抚养小孩。
被告何某某辩称，一、原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词。1999年，原、被告同在福建务工相识，原告是新来员工，被告是领班，平时被告对原告给予帮助，后被告喜欢原告并向原告表达爱意，彼此确立恋爱关系。经四年恋爱交往，于2002年3月11日登记结婚，被告入赘至原告家。婚后，原、被告相敬如宾、夫妻感情一直较为融洽，并于2004年7月11日生育女儿姚何，2009年2月3日生育女儿姚汝婷。婚后，原、被告一起外出务工，两人齐心协力经营这个家，加上原告父母支持，日子过得红红红火火，其乐融融。2012年，用全家人积攒的钱新建了250余平方米的房屋。二、被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题，共同财产分割问题不作答辩。综上，原、被告双方夫妻感情较好，不符合夫妻感情确已破裂准予离婚的法定条件，为维护家庭和睦以及子女健康成长，请求法院判决不准离婚。
被告为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告委托代理人付伟对证人毛国顺、姚金中的调查笔录各一份。拟证明原、被告夫妻感情很好，被告尽心尽责对家庭担责。
证据二、申领《上海市临时居住证》寄宿证明两份。拟证明1、原、被告在上海务工一起租房居住。2、原、被告夫妻感情很好。
证据三、房屋照片两张。拟证明原、被告共同财产房屋的状况。
经质证，被告对原告提交的证据一无异议，该证据本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二有异议，认为证人姚明萱、姚朝辉与原告有利害关系，原、被告在外务工期间的情况证人根本不了解，其所做的证明没有证明力；原告父亲姚金中证言真实，但不能证明原、被告夫妻感情已破裂。
原告对被告提交的三组证据发表如下质证意见，证据一的基本内容真实，不能证明原、被告夫妻感情很好、被告尽心尽责对家庭担责；对证据二有异议，证据二显示的居住地不是在一起，不能证明原、被告在一起生活；对证据三的真实性无异议，但不能证明系原、被告的共同财产，房屋是原告父母出资新建的。
对上述有争议的证据，根据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系，结合当事人的质证意见，经本院审查认为，原告提交的证据二、被告提交的证据一因证人未出庭作证接受质询，其证言不能单独作为认定事实的依据。被告提交的证据二、证据三真实，但不能证明其证明对象。
经审理查明，2000年，原告在福建务工与被告相识，被告平日对原告给以照顾，双方产生好感并确立恋爱关系。2002年3月11日，原、被告自愿登记结婚，婚后，被告到原告家成为女方家庭的成员。2004年7月11日生育女儿姚何，2009年2月3日生育女儿姚汝婷。婚后共同生活中，原，被告常在外务工，双方之间缺乏沟通，且原、被告年龄相差较大，性格不合，致夫妻关系不睦。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”上述规定表明，我国离婚司法制度是以夫妻感情确已破裂为准予离婚的根据。本案中，原、被告自由恋爱，自主结婚，双方婚前感情基础较好；婚后虽因年龄、性格等原因致夫妻关系不睦，但本院认为原、被告夫妻感情未确已破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告起诉要求与被告离婚，未向本院提交有关原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼主张本院不予支持。原、被告只要双方珍惜彼此间的夫妻感情，加强沟通与交流，夫妻关系仍旧是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回姚某某要求与何某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张七林
审判员 曹 荔
审判员 彭 萍
二〇一四年十二月三日
书记员 闵 敏
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第1263号
原告：宁波二十冶建设有限公司。
法定代表人：陆秋虹。
委托代理人：郑克。
被告：上海雪智建筑工程有限公司。
法定代表人：俞雪增。
原告宁波二十冶建筑有限公司与被告上海雪智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年8月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告上海雪智建筑工程有限公司无法送达转为普通程序，依法组成合议庭于2014年1月10日公开开庭进行审理。原告宁波二十冶建筑有限公司的委托代理人郑克到庭参加诉讼，被告上海雪智建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波二十冶建筑有限公司起诉称：2011年11月15日，原、被告双方签订一份《劳务分包合同》，原告将其总包的位于宁波市北仑区的宁钢新技术烧结机工程中的部分劳务发包给被告施工，合同暂定价3000000元；同日，原、被告双方又签订一份《劳务分包合同》，原告将其总包的位于宁波市北仑区的宁钢烧结烟气脱硫项目工程中的部分劳务发包给被告施工，合同暂定价2000000元。施工中，被告挪用工程进度款，加上被告配套资金不足，无力支付工人工资。2012年4月12日，被告首次委托原告代付工人工资50000元。从2012年5月起，被告拖欠工人工资状态恶化，其所聘用的木工班工人持续到北仑区政府部门上访。2012年5月7日，在北仑区政府部门协调下，原、被告解除施工合同，被告从2012年5月7日起停止施工，同年5月14日退场，同时被告委托原告代付木工班工资193800元。在解决木工班工资后，被告聘用的其他施工班组也到北仑区政府部门上访，为此原告又陆续为被告代付工人工资769410元。以上合计，原告共为被告代付工人工资1018210元。被告退场后，以隐匿方式逃避工程结算，导致原、被告之间工程结算至今无法进行。现原告起诉要求被告返还代付款1018210元。
原告宁波二十冶建筑有限公司为证明其诉称理由，提供了以下证据：
1.2011年11月15日烧结机工程劳务分包合同、烧结烟气脱硫项目土建工程劳务分包合同各1份，用以证明原、被告之间的合同关系及相关权利义务的约定；
2.2012年5月7日协议一份，用以证明原、被告于2012年5月7日解除合同关系，由被告委托原告代付木工班工资193800元；
3.代付工资明细表和相关资料共计14笔71页，用以证明原告共为被告代付工人工资1018210元。
被告上海雪智建筑工程有限公司未答辩，也未有证据提供本院。
经开庭审理，因被告上海雪智建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据可相互印证，本院经审核后对原告提供的上述证据予以认可。据此，本院认定事实如下：
2011年11月15日，原、被告双方签订一份《土建施工劳务分包合同》，原告将位于宁波市北仑区的宁钢新技术烧结机工程中的部分劳务发包给被告施工，合同暂定价3000000元，被告需与其所有工人签订劳动合同并及时足额支付工人工资等劳动报酬。同日，原、被告双方又签订一份《施工劳务分包合同》，原告将位于宁波市北仑区的宁钢厂区内的烧结烟气脱硫项目工程中的部分劳务发包给被告施工，合同暂定价2000000元，被告需与其所有工人签订劳动合同并及时足额支付工人工资等劳动报酬。2012年5月7日，原、被告签订协议书一份，载明自该日起停工；在农民工工资未解决之前，原、被告双方均应指定专人负责解决，并由原告监督被告将工资及时足额支付。2012年4月12日至5月31日，被告委托原告代付其拖欠宁钢新技术烧结机工程和脱硫项目工程中的工资共计1018210元。
另查明，2012年6月5日，原告因上述涉案合同将被告诉至本院，本院以（2012）甬仑民初字第1006号建设工程分包合同纠纷予以立案受理。
本院认为：原、被告间委托关系合法有效。原告接受被告委托代其支付被告拖欠的工人工资，在原告完成上述委托事务后，被告理应按其承诺承担上述代付工资的返还责任，现拖欠该代付款，应承担相应民事责任。原告要求被告返还代付款合法有据，本院予以支持。被告上海雪智建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海雪智建筑工程有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波二十冶建筑有限公司代付款1018210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13964元，公告费300元，合计14264元，由被告上海雪智建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王 群
代理审判员 孙 滢
人民陪审员 沃小飞
二〇一四年一月二十日
代书 记员 江南春
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启执字第00892号
申请执行人林卫东。
被执行人李新华。
关于申请执行人林卫东与被执行人李新华劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2014年12月15日作出的（2014）启开民初字第01809号民事调解书已发生法律效力。依该调解书,被执行人李新华于2015年1月30日前一次性给付原告林卫东劳务费人民币20000元，若逾期，则加付2000元。因被执行人张冬华在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为22509.00元（违约金2000元、诉讼费509元），本院于2015年3月3日立案受理。
执行过程中经查，被执行人长期外出去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，现尚未执行到位22509.00元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人民法院（2014）启开民初字第01809号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金 兵
执行员 周 杰
执行员 朱华兴
二〇一五年八月三十一日
书记员 朱晶晶
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执综字第5号
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司（原山东邹平农村合作银行），住所地邹平县城三八街。
法定代表人常兆贤，系该行董事长。
被申请执行人张承法，农民。
被申请执行人张玉芬，农民。
被申请执行人张承国，农民。
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被申请执行人张承法、张玉芬、张承国金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月13日作出山东省邹平县人民法院（2012）邹商初字第214号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款64706.48元及逾期利息，已执行0元，尚欠64706.48元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2012）邹商初字第214号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立
审判员 赵光
审判员 张军
二〇一四年五月七日
书记员 王军
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初3073号
原告：石万年。
委托诉讼代理人：白云鹏，山东鑫大公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商敬博，山东鑫大公律师事务所实习律师。
被告：刘春忠。
被告：德州盛杰保温工程有限公司。住所地：德州市德城区德兴南路园林处*号楼*号。
法定代表人：杨恩彬，总经理。
委托诉讼代理人：刘春忠。
被告：胡新田。
原告石万年与被告刘春忠、德州盛杰保温工程有限公司、胡新田劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石万年撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 滕冬梅
二〇一七年三月九日
书记员 张 琳
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第870号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人汪××。2015年7月17日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）803号起诉书指控被告人汪××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年6月9日1时许，被告人汪××在天津市东丽区无瑕街润德中天仓库内与被害人时××饮酒后，因琐事发生口角，继而厮打，被告人汪××持菜刀将时××砍伤，造成时××下颚骨骨折、髌骨骨折、肢体创口及面部创口，经法医鉴定，时××下颚骨骨折、髌骨骨折、肢体创口的损伤程度均为轻伤二级；其面部创口的损伤程度为轻伤一级。2015年7月16日，被告人汪××被书面传唤至公安机关。本案双方当事人已自愿达成和解协议，民事赔偿解决完毕。上述事实，有被告人汪××的供述，被害人时××的陈述，被告人汪××的医院诊断证明书，被害人时××的医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人时××的损伤照片，被告人汪××的损伤照片，法庭科学DNA鉴定书，证人王××、董××、张××的证言，公安机关所作的现场勘验笔录、情况说明，案发现场及作案工具的照片，被告人汪××的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明，双方的民事调解协议等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人汪××犯故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人汪××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第4338号
原告颜某某，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，户籍所地济南市，现住济南市。
被告于某某（曾用名于福银），男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人尹宏亮，男，1950年1月25日出生，汉族，无业，住济南市。
原告颜某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告颜某某，被告于某某及其委托代理人尹宏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，1994年5月5日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般。近几年来，被告于某某经常打骂原告颜某某，多次将原告颜某某赶出家门。现双方的夫妻感情已彻底破裂。为此诉至法院，请求判决原、被告离婚，并依法分割夫妻财产。
被告于某某辩称，同意离婚，原告颜某某在外打工五年有余，经常不回家，现双方感情已彻底破裂，故同意与原告颜某某离婚，并要求原告颜某某分担共同债务86800元。
经审理本院认定，1990年，原告颜某某与被告于某某经人介绍相识并确立恋爱关系，双方婚前感情很好。1994年5月5日，原、被告登记结婚，同年12月2日，原告颜某某生育一女取名于某女，现已成年。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生争吵。2014年11月25日，双方再次发生争执后，原告颜某某离家外出居住，原、被告开始分居生活。现原告颜某某以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：鲁A782**号面包车一辆，格力柜机空调一台，台式电脑一台，双方一致同意上述财产全部归被告于某某所有，被告于某某支付原告颜某某分割款4000元；济南市历城区宅院一处，现由被告于某某居住使用，该宅院尚未办理完毕权属证书。
另，原、被告一致认可的共同债权有614000元，共同债务有51500元。被告于某某主张的信用社贷款33500元，根据其提供的信用社贷款记录复印件，截止2014年11月19日，其贷款余额为13500元，之后无贷款记录；被告于某某主张的欠电费款1800元，未提供证据证实。
上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，双方共同生活二十余年，建立了一定的夫妻感情。但在共同生活期间，双方因家庭琐事经常争吵，导致夫妻关系出现裂痕。原告颜某某向本院提起离婚诉讼，被告于某某当庭表示同意离婚，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告颜某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产，本院对双方同意的分割方式予以支持，原告颜某某对济南市历城区宅院一处享有居住使用权。原、被告认可的债权、债务，因涉及第三人利益，不宜在本案中一并处理。可由原、被告另行向债务人主张权利，由债权人另行向原、被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准原告颜某某与被告于某某离婚。
二、原告颜某某与被告于某某夫妻共同财产鲁A782**号面包车一辆，格力柜机空调一台，台式电脑一台归被告于某某所有，被告于某某支付原告颜某某分割款4000元；济南市历城区宅院一处，原告颜某某享有居住使用权。
三、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一五年一月二十九日
书记员 娄焕霞
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第764号
原告：淄博恒业房地产开发有限公司。住所地，张店区世纪路**号*座*楼。
法定代表人：刘旭，董事长。
委托代理人：刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：谢红青。
被告：赵宗国。
原告淄博恒业房地产开发有限公司诉被告谢红青、被告赵宗国追偿权纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博恒业房地产开发有限公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告谢红青、被告赵宗国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博恒业房地产开发有限公司诉称，被告谢红青与被告赵宗国系夫妻关系，经政府有关部门批准，两被告取得购买原告开发建设的张店区恒润园经济适用房资格。2011年1月10日，原告与被告谢红青、赵宗国签订《商品房买卖合同》（经济适用房）一份，合同约定被告谢红青、赵宗国购买恒润园第69号楼2单元502号房产。被告谢红青、赵宗国支付首付款66962元后，余款办理银行按揭。2011年6月15日，两被告与中国工商银行股份有限公司淄博张店支行签订《个人购房借款／担保合同》，两被告从张店工商银行按揭贷款13万元，原告为两被告提供办理房产抵押前的阶段性担保。两被告办理银行贷款后，不配合原告办理房产抵押手续，截至2014年3月，两被告拒绝向张店工商银行还款，张店工商银行根据《个人购房借款／担保合同》的约定，将两被告的剩余贷款125970.92元，从原告在张店工商银行的账户上扣划，代两被告偿还了银行贷款。为此，原告诉至法院，要求判令被告谢红青、赵宗国偿还垫付款本金125970.92元、利息4231.34元，以及自2014年3月25日起至实际偿付之日的利息，诉讼费用由两被告承担。
被告谢红青未到庭亦未作出答辩。
被告赵宗国未到庭亦未作出答辩。
经审理查明，2011年6月15日，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与原告及被告谢红青、赵宗国签订《个人购房借款／担保合同》，被告谢红青向中国工商银行股份有限公司淄博张店支行贷款130000元用于购房，贷款期限为360个月，贷款利率为年利率6.8%。被告赵宗国作为共同借款人在合同中签字，原告为被告谢红青的借款承担阶段性连带责任保证。借款发放后，被告谢红青未能按期还款，原告共为被告垫付银行贷款130202.26元。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》、还款凭证、两被告结婚证及户口本复印件及原告到庭陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与原告及被告谢红青、赵宗国签订的《个人购房借款／担保合同》是当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应按照合同的约定履行。被告谢红青未按约定归还银行本息，导致原告为被告垫付银行贷款130202.26元，对此被告谢红青应予以清偿。被告赵宗国作为共同借款人应对上述债务承担共同还款责任。被告谢红青、被告赵宗国未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢红青、赵宗国偿还原告淄博恒业房地产开发有限公司垫付款130202.26元及利息（自2014年3月25日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，诉讼保全费1270元，共计4174元，由被告谢红青、赵宗国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 国媛媛
人民陪审员 韩立敏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王若宇
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执420号
申请执行人广西虹鼎输变电安装有限公司象州公公司，住所地：象州县象州镇莲江一路2号。
法定代表人：陈庆，该公司部总经理。
申请执行人广西虹鼎输变电安装有限公司，住所地：南宁西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-21908号。
法定代表人邬剑波，该公司执行董事。
被执行人象州县马坪龙响农贸市场服务中心。
负责人巫始泰，象州县马坪龙响农贸市场服务中心执行事务合伙人。
申请执行人广西虹鼎输变电安装有限公司象州分公司、广西虹鼎输变电安装有限公司申请执象州县马坪龙响农贸市场服务中心承揽合同纠纷一案。本院于2016年8月30日作出的（2016）桂1322民初字810号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，请求执行被执行人偿还欠款160000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经向银行、房产等机构查询被执行人没有财产可供执行，短期内本案无法执行，申请人在规定的期限内也没有提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法进行。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内也不能提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1322执420号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃柳平
审 判 员 陈杨军
代理审判员 韦 哲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄祥敏
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙金行受终字第78号
上诉人（原审起诉人）：义乌纵南皮具有限公司，住浙江省义乌市上溪镇义西工业园区。
法定代表人杨传军，总经理。
委托代理人陈强，浙江求是园律师事务所律师。
委托代理人范健龙，浙江求是园律师事务所律师。
上诉人义乌纵南皮具有限公司因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2015）金义行受初字第27号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
上诉人上诉称，原审法院认定“根据起诉人提供的会议记录薄复印件，并不足以证明义乌市上溪镇人民政府对起诉人实际作出了收回起诉人位于义乌义西工业园区的9398平方米工业用地及房产并重新将该宗地及房产另行处置的行政行为，本案起诉人的起诉尚缺乏相应的事实根据。”错误。上诉人的举证充分，会议记录薄是被诉人作出具体行政行为的书面依据，客观上义乌市上溪镇人民政府将土地收回并处置给义乌市鸿威皮具厂。请求依法撤销原审裁定，依法受理本案。
本院认为，上诉人起诉要求判决确认义乌市上溪镇人民政府收回其位于义乌义西工业园区的9398平方米工业用地及房产的行政行为违法，确认义乌市上溪镇人民政府重新将该宗地及房产另行处置的行政行为违法，但其并未提交义乌市上溪镇人民政府存在上述行政行为的证据，其所提交的会议记录薄并不能证明义乌市上溪镇人民政府的行政行为，故一审法院据此裁定不予立案并无不当。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年十二月十七日
代书记员 管 盼
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4925号
申请执行人林智博。
被执行人蔡秀英。
申请执行人林智博与被执行人蔡秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第2249号民事判决书，已于2015年9月15日发生法律效力。被执行人蔡秀英应偿还申请执行人借款本金238000元及利息（以242000元本金为基数从2011年10月21日起按月利率2%计算至2014年8月31日止的利息扣减已还的2500元为166093.33元、以238000元本金为基数从2014年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人蔡秀英送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内没有履行义务，后于2015年11月6日到本院申报财产，表示目前无个人财产，无履行能力。
执行过程中，本院查明：：1、被执行人蔡秀英在各大金融机构或无存款，或仅有小额存款，无执行价值；2、被执行人在瑞安市住建局无房产登记；3、被执行人在瑞安市车管所无车辆登记信息。本院于2016年1月15日作出执行决定书，将蔡秀英纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人林智博反馈，林智博无异议，表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈信息表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录、执行决定书等相关材料证实。
本院认为，被执行人蔡秀英目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)温瑞执民字第4925号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 杰
二〇一六年一月十五日
（）
代书 记员 赵超伟
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第711号
申请人马泽，男，汉族.
被执行人刘世永（勇），男，汉族。
本院作出的（2014）锡民一初字第415号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘世永（勇）应给付申请执行人马泽赔偿款47313.50元、案件受理费669.61元和交纳执行费609.71元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人刘世永（勇）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、从被执行人刘世永（勇）的工资中每月提取2000.00元后给付所欠申请执行马泽赔偿款。
二、冻结、划拨被执行人刘世永（勇）在银行的存款48592.82元及迟延履行利息（具体数额以协助冻结或划拨存款通知书为准）。
三、如前款不足则查封、扣押被执行人刘世永（勇）名下其他财产经评估、作价后予以拍卖或变卖用以清偿债务及缴纳相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张艳冬
二〇一五年二月六日
书记员 和 睦
相关法律条文
第二百四十二条被执行人刘世永（勇）未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人刘世永（勇）的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人刘世永（勇）的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人刘世永（勇）应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人刘世永（勇）未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人刘世永（勇）应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人刘世永（勇）及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人刘世永（勇）所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人刘世永（勇）未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘世永（勇）应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人刘世永（勇）及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人刘世永（勇）在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人刘世永（勇）逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第344号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人胡旭云，男，1966年5月6日出生。2014年3月13日投案，次日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2014年3月28日因涉嫌诈骗罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）420号起诉书指控被告人胡旭云犯诈骗罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员陈楚利、杨昌新参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，书记员贺锦颖担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人胡旭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人胡旭云与胡某某（男，1999年出生）均在长沙市天心区南湖路保利国际广场A5栋从事幕墙装饰工作，2014年3月10日14时许，胡某某不慎坠楼死亡，因工地上无人知道胡某某的真实身份，被告人胡旭云为骗取赔偿金，便谎称自己是胡某某父亲。2014年3月10日晚，被告人胡旭云与承建单位中建（长沙）不二幕墙装饰有限公司经协商，双方签订了72万元的死亡赔偿金的赔偿协议。2014年3月12日，被告人胡旭云到长沙市第三人民医院开具了自己儿子胡某的死亡医学证明书，并会回到老家所在地益阳市河坝派出所将儿子胡某的户口注销。同日，中建（长沙）不二幕墙装饰有限公司将72万元赔偿款付到被告人胡旭云所在的劳务公司益阳市赫山区旭宏装饰有限公司。
此时，承建单位发现被告人胡旭云“儿子死亡”后，没有任何悲伤之情，且不要骨灰，有悖常理，引起单位怀疑，经单位调查发现有诈。2014年3月13日19时许，中建（长沙）不二幕墙装饰有限公司将被告人胡旭云扭送到公安机关。
经DNA物证检验，被告人胡旭云与死者胡某某不符合亲缘关系。
被告人胡旭云归案后，如实供述了自己的罪行。
该院认为被告人胡旭云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡旭云实施诈骗行为时因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂。公诉机关对上述指控提供了相关证据，要求对被告人胡旭云犯诈骗罪在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金。
被告人胡旭云当庭对公诉机关所指控的诈骗犯罪事实供认属实，但提出自己在被公司怀疑后是主动承认了诈骗行为，并到公安机关投案的辩解意见。
经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人胡旭云诈骗作案的事实属实。另查明，被告人胡旭云是在被公司发现其有骗取胡某某死亡赔偿金的嫌疑后承认自己的诈骗行为，并主动和单位工作人员一起到公安机关投案。
证明被告人胡旭云诈骗事实的证据有：死者尸体、坠楼现场等物证照片；赔偿协议、委托书、死亡证明书、户口注销证明、付款凭证、到案经过等书证；证人李某某、陈某某、张某、周某某、胡国某的证言；物证检验报告；被告人胡旭云的供述；被告人胡旭云的户籍证明。
所列证据均依法收集，属合法有效证据，经当庭举证、质证，被告人胡旭云表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人胡旭云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院对其犯罪的指控成立。被告人胡旭云实施诈骗行为时因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡旭云因形迹可疑，在所在单位对其进行调查询问时，如实供述自己罪行并到公安机关投案，具有自首情节，依法可以从轻处罚。长沙市天心区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡旭云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2017年3月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 陈楚利
人民陪审员 杨昌新
二〇一四年六月三十日
书 记 员 贺锦颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第344号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人管某某，男，住山东省莱西市，2010年9月17日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2014）356号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪一案，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2013年7月16日凌晨1时许，在济南市天桥区某公司员工宿舍内，被告人管某某与其同事宫某某因琐事发生争执、厮打，后被告人管某某纠集吕某某（另案处理）回到员工宿舍，管某某持铁棍与吕某某共同殴打被害人宫某某，致宫某某额骨骨折、右手第一掌骨骨折，经法医鉴定均为轻伤。2014年6月11日公安机关将被告人管某某抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人管某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人管某某未提出辩解和异议，向法庭提供书证赔偿协议、收到条、谅解书各一份。
经法庭审理查明：被告人管某某与被害人宫某某系同事关系。2013年7月16日零时许，被告人管某某在济南市天桥区某公司员工宿舍内睡觉时，宫某某饮酒后返回宿舍发现插排不见后，便询问管某某，双方因此事发生争吵。宫某某持甩棍殴打管某某，后被拉开，被告人管某某离开宿舍。之后被告人管某某持铁棍伙同吕某某（另案处理）持棍子返回员工宿舍，趁被害人宫某某熟睡之际，吕某某用脚踹被害人宫某某，被告人管某某持铁棍殴打被害人宫某某头部、手部。后经法医鉴定，被害人宫某某额骨骨折、右手第一掌骨骨折，损伤程度为轻伤。2014年6月11日，公安机关将被告人管某某抓获。
在诉讼过程中，被害人宫某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人管某某一次性赔偿被害人宫某某经济损失3.5万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人宫某某的陈述和辨认笔录证明：2013年7月16日零时许，他回宿舍发现插排不见后，便问是不是管某某拿了，两人因此事发生争吵，他拿甩棍殴打管某某，后被同事拉开。管某某离开宿舍，他便睡觉了。之后他被人打醒，看见管某某和吕某某用铁棍砸他头部。
2、证人门某某的证言和辨认笔录证明：2013年7月16日零时许，他在屋内睡觉时被吵醒，发现王某乙和王某甲拉着宫某某。后管某某离开宿舍，他便继续睡觉。之后他听见砸床的声音，并看见管某某及吕某某站在宫某某的床前，管某某拿着一根铁棍，宫某某满脸是血。
3、证人王某甲的证言和辨认笔录证明：2013年7月16日零时许，他和宫某某喝完酒后返回宿舍，宫某某问管某某是不是动了插排，然后双方发生争吵。宫某某拿甩棍殴打管某某，之后被拉开。管某某离开宿舍，他便回屋睡觉。后又听见门某某喊他，说管某某和吕某某将宫某某打了。他起床后看见吕某某拿着铁棍从屋内出来，宫某某满脸是血。
4、证人王某乙的证言证明：2013年7月16日零时许，他和宫某某喝完酒后返回宿舍，在洗澡时听见有人吵架，便前去查看，看见宫某某拿铁棍打管某某，双方被拉开后管某某离开宿舍。
5、书证案发地点照片和辨认笔录证明：案发地点位于济南市天桥区某公司员工宿舍。
6、法医学人体损伤程度鉴定书和书证伤情照片、病历证明：被害人宫某某额骨骨折、右手第一掌骨骨折，损伤程度为轻伤。
7、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获材料证明：2014年6月11日，公安机关将被告人管某某抓获。
8、书证户籍证明书证实：被告人管某某的自然身份情况。
9、书证行政处罚决定书证明：被告人管某某于2010年9月17日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元。
10、书证被告人提供的赔偿协议、收到条、谅解书证明：案发后，被告人管某某亲属赔偿被害人经济损失3.5万元，被害人宫某某对被告人管某某表示谅解。
11、被告人管某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人管某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人管某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人管某某归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人管某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人管某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 崔康军
二〇一五年二月五日
书 记 员 仇孟莹
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第743号
申请执行人王洪军，男，住同江市。
被执行人孙宇朋，男，住同江市。
被执行人王丽颖，女，住同江市。
本院在执行申请执行人王洪军与被执行人孙宇朋、王丽颖民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同法执字第743号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红军
代理审判员 顾建丽
代理审判员 周春太
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张清贵
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00290-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人程业贵与浙江长兴东辰工程建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，须向你行查�被执行人的浙江长兴东辰工程建设有限责任公司存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0483民初232号
原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地庐山市南康大道99号，统一社会信用代码913604278597094505。
负责人：黎磊华，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶永洪，该支行风险管理部经理，代理权限为特别授权。
被告：金秀娟，女，1978年12月13日出生，汉族，住庐山市。
原告中国农�银行股份有限公司庐山市支行与被告金秀娟信用卡纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行委托诉讼代理人叶永洪到庭参加诉讼，被告金秀娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告金秀娟归还信用卡透支本金20394.61元、利息7217.09元，合计欠款27611.70元（利息算至2018年1月15日）；2、本案件诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告金秀娟于2013年5月27日在原告银行成功开卡，授信额度为2.05万元，卡号62×××63，于2013年7月16日开始消费，起初用卡正常，直到2015年11月1日进入关注。到目前为止透支本金20394.61元、利息7217.09元，合计欠款27611.70�（利息算至2018年1月15日）。原告从总行到支行多次通过发信函、打电话、上门等形式进行催收，但持卡人金秀娟仍不归还欠款项，且透支时间已超过三个月，属恶意透支行为。鉴于上述事实，原告认为，被告的上述行为已经违背了双方订立合同的约定，损害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。
被告金秀娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。
原告为证明其主张，向本院提交了《营业执照》、《负责人身份说明书》及身份信息、金秀娟身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《基本信息明细》、《账户信息明细》、《交易流水》、《账户详细信息与催收资料信息》等证据。
本院认证如下：被告金秀娟经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据具备客观、真实、关联性，本院予以认定。
根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：
2013年5月16日，被告金秀娟向原告申请金穗贷记卡消费，并填写《金穗贷记卡申请表》，申请表中对申请人逾期还款的违约责任进行了约定。《金穗贷记卡申请表》上约定：1、乙方（被告）向甲方（原告）交纳年费、工本费等费用；2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应�最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费用（超过信用额度部分的5%），全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利；5、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。原告于2013年5月16日审批通过了被告的申请，并发放卡号为62×××63的信用卡，授信额度为20500元。被告金秀娟于2013年7月16日开始消费，起初用卡正常，但从2015年11月3日起未按约定期限履行还款义务。截至2018年1月15日，被告金秀娟拖欠原告信用卡欠款本金20394.61元、利息7217.09元，合计欠款27611.70元。
本院认为，被告金秀娟向原告申领金穗贷记卡消费并签订《金穗贷记卡申请表》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约履行自己的义务，被告使用信用卡透支消费后逾期不偿还信用卡欠款，构成违约。原告要求被告偿还欠款本金20394.61元、利息7217.09元，合计欠款27611.70元（利息算至2018年1月15日）的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告金秀娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》�九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金秀娟于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行信用卡欠款本金20394.61元、利息7217.09元，共计27611.70元（利息算至2018年1月15日，以后利息按照《金穗贷记卡申请表》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费490元，由被告金秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 唐甲生
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一八年六月十四日
书记员 左秋霞
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初5888号
原告：许义民，男，1955年10月19日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：9137010035349881XT），住所地济南市历下区解放路159号金融超市11层1101-1102。
负责人：陈长沙，经理。
委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。
原告许义民与被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许义民、被告中煤保险委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许义民向本院提出诉讼请求：要求判令被告在交强险限额范围内赔偿其医疗费10000元、残疾赔偿金61221.60元、误工费12133元、护理费10041.33元、交通费1000元、车辆损失费505元、精神损害抚慰金1000元，共计95900.93元；在交强险限额范围外赔偿其医疗费8878.39元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2860元，共计21338.39元，上述二项共计117239.32元，并承担本案的诉讼费。诉讼过程中，许义民放弃鉴定费2860元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月16日15时许，许秀丽驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由西向北左转弯时，与许义民驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿户沙线由北向南行驶至事故地点时相撞，致许义民受伤，车辆损坏。许义民当日入住威海市中医院住院治疗16天。经荣成市公安局交通警察大队处理认定，许秀丽承担事故的全部责任。许义民伤情经威海威明司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，其外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），其休治时间为4个月（含住院期间），其外伤后续治疗费约需8000元，或以实际发生为准。原被告因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
中煤保险辩称，许秀丽驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，其同意在交强险及商业三者险责任限额范围内按事故责任比例赔偿原告的合理损失；对误工费不认可；对护理费计算标准不予认可；对车辆维修费不认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过及事故责任、许义民花费医疗费18878.39元等事实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：许义民诉前自行委托威海威明司法鉴定所司法对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年8月17日出具鉴定意见，认定许义民构成十级伤残，外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），休治时间为4个月（含住院期间），后续治疗费约需8000元。中煤保险对伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托威海科真司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2017年12月14日出具鉴定意见，认定许义民符合十级伤残。威海科真司法鉴定所鉴定程序合法、依据合理，鉴定人出庭对鉴定意见作出合理解释，该鉴定意见与许义民自行委托的威海威明司法鉴定所鉴定意见一致，中煤保险有异议，但是无相反证据推翻上述鉴定意见，故该两份鉴定对伤残等级的认定可以作为计算相关损失的依据。对误工时间、护理时间，被告中煤保险未申请重新鉴定，亦无相反证据提供，故对威海威明司法鉴定所鉴定意见予以采信。许义民户口所在地为荣成市人和镇人和中路，户口为非农业户口。事发前其在荣成市海安水产有限公司工作。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、户口本、工作证明等证据证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。许秀丽驾驶的车辆与许义民发生交通事故，导致许义民受伤，事实清楚，足以认定。交警部门认定许秀丽负事故全部责任，该认定书程序合法，依据合理，本院予以采信。
对于许义民主张的各项损失，本院评判如下：原告主张的医疗费18878.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），经审查符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，因此次受伤导致许义民构成十级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，对精神损害抚慰金1000元，予以支持。残疾赔偿金，因许义民户口为非农业，应按照城镇居民标准计算，许义民主张按照34012元/年×18年×10%计算为61221.60元，不违反法律规定，本院予以照准。对于误工费，许义民提供的营业执照、工资表、扣发工资证明不足以证明其月工资为3033元，对该计算标准不予支持。鉴于许义民达到法定退休年龄后，仍实际从事劳动，在荣成市海安水产有限公司工作，因受伤产生误工损失，酌情按照2017年山东省威海市最低月工资标准1810元/月计算误工费，应计算为7240元（1810元/月×4个月）。对于护理费，鉴定意见证实许义民外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），许义民要求按照5020.67元/月计算护理费，但是仅提供工资表，未提供营业执照、工作证明及扣发工资证明，故该计算标准不予支持，综合考虑证据情况，酌情按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，护理费应当计算为5668.67元（34012元÷12个月×2个月）。对于车辆损失费，交通事故认定书认定许义民车辆损坏，结合其提供的收据，对其主张的505元予以支持。对于许义民主张的交通费1000元，因其没有提交证据证明交通费实际花费情况，结合住院情况及就医远近，本院酌定交通费为500元。
综上，许义民的经济损失为医疗费18878.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金61221.60元、误工费7240元、护理费5668.67元、交通费500元、车辆损失费505元，共计104613.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许义民医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金61221.60元、误工费7240元、护理费5668.67元、交通费500元、车辆损失费505元，共计81635.27元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许义民医疗费8878.39元（18878.39元-10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元，共计18478.39元；
以上一至二项共计104613.66元，被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告许义民。
如被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元（系减半收取），由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担1196元，原告许义民负担127元。诉讼中的鉴定费1300元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 孙爱平
二〇一八年三月十九日
法官助理 王德乾
书 记 员 孙晓慧
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭普法池民初字第170号
原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所地广东省普宁市流沙大道***号。
负责人：杜海涛，该行行长。
委托代理人：郑镇辉，该行电子银行部客户经理。
委托代理人：陈素锐，该行电子银行部职员。
被告：罗俊盛，男，汉族，住普宁市流沙北街道。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行诉被告罗俊盛信用卡纠纷一案过程中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤回对被告罗俊盛的起诉。
案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告负担。
审判员 高少宏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李文娜
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初718号
原告：何书榜，男，1964年2月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张彩平，女，1972年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：王世钱，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：张建恩，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省滑县。
原告何书榜诉被告张彩平、王世钱、张建恩民间借贷纠纷一案，原告何书榜于2018年01月16日起诉，本院于当日立案受理后，原告何书榜于2018年04月13日向本院提出撤诉。
本院认为：原告何书榜申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何书榜撤回起诉。
案件受理费144元，由原告何书榜负担。
审 判 员 鲁玉平
二〇一八年四月十三日
法官助理 刘运勇
书 记 员 马新亚
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00094号
罪犯王伟，男，1984年8月19日出生，汉族。2006年1月16日因犯寻衅滋事罪被濉溪县人民法院判处拘役四个月。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）淮刑初字第00009号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王伟有期徒刑十四年六个月，并处罚金十五万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2010年3月31日起至2024年9月30日止。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月21日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王伟服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯王伟服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。2011年7月以来先后获监狱表扬二次，记功二次，分别为：2012年8月表扬一次，2014年7月表扬一次，记功一次，2014年11月记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王伟在服刑改造期间表现尚可，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。但其罚金未全额缴纳，且服刑期间违规较多，应对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年3月31日起至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘嘉
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第291号
罪犯孙国斌，现在湖南省赤山监狱服刑。
2002年4月12日湖南省岳阳市中级人民法院作出（2001）岳中刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人孙国斌抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万二千元。因其同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年12月25日作出（2002）湘刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2003年2月27日交付执行，2003年3月10日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2001年5月12日至2021年5月11日。该犯系主犯、涉黑犯。本院于2006年11月29日作出（2006）益刑执字第802号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2009年8月17日作出（2009）益刑执字第835号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2012年1月5日作出（2012）益刑执字第31号刑事裁定，予以减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。异动后刑期止于2017年2月11日。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙国斌自上次减刑以来，能做到认罪服法，服从管理教育；2011年11月因私藏刀片被扣3分，经干警批评教育后，决心痛改前非，后阶段再无其他违规行为发生；在制鞋成型线劳动岗位上，能尽职尽责，完成劳动任务；能积极参加思想、文化、技术学习，并遵守学习纪律，考试成绩较好。期内共获考核分82.9分。2012年改造质量评估等次为B等，2013年1、2季度质量评估分别为较好、较好。该犯2011年度被评为优秀生产能手。
上述事实有：执行机关湖南省赤山监狱呈报的罪犯个人总结、罪犯考核登记表、罪犯计分审批表、鉴定意见、湖南省监狱重要罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙国斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定。裁定如下：
对罪犯孙国斌减去有徒刑一年（刑期至2016年2月11日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年一月二十日
书记员 唐菁菁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第1125号
原告雷某，女，汉族，住四川省叙永县。
被告黎某甲，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告雷某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员陈威适用简易程序独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告雷某到庭参加诉讼。被告黎某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子黎某乙。最近四年来，被告长期不回家，回家就发脾气，打骂儿子和原告。而且几次抓到被告在外面有女人。为此原告起诉要求：一、原、被告离婚；二、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费3800元；三、本案诉讼费由原告承担。
诉讼中，原告提供本人身份证复印件一份、被告的人口信息查询表原件一份、结婚证复印件一本，证明原、被告的诉讼主体资格及双方系夫妻关系。本院依法对被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由，视为被告放弃质证和抗辩的理由。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告双方于2006年左右经人介绍认识后确立恋爱关系，后登记结婚，双方婚后感情尚可。双方生育儿子黎某乙。庭审中，原告表示从2011年开始夫妻感情出现问题，被告晚上经常夜不归宿，并发现被告外面有女人，并经常打骂原告和儿子。原告认为婚姻看不见希望遂起诉要求离婚。
本院认为，本案首先要解决的争议问题是原、被告双方感情是否已完全破裂。从原、被告之间的婚姻基础看，双方婚前经人介绍确立恋爱关系后才登记结婚，有一定的了解；双方登记结婚后已共同生活了六年多，并生育了儿子黎某乙，婚姻存续期间双方基本上没有较大的矛盾冲突，双方感情并没有趋于严重恶化。从原告所陈述出现矛盾的原因看，原告主要认为被告在外面有女人，且经常打骂原告和儿子，但原告对此并未提供任何证据予以佐证，原告应承担举证不能的后果。此外，家庭作为一个共同体，只要双方珍惜长期的感情和家庭关系，加强沟通，相互体谅，增进彼此的理解和信任，相互帮助，克服生活上的困难，共同努力去维护和谐、稳定的婚姻家庭关系，夫妻感情仍�可能得以修好。综上，原告提出的离婚理由不符合法律规定的准予离婚的情形，本院对其离婚请求不予支持，对其基于离婚而提出的其他诉讼请求不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准许原告雷某与被告黎某甲离婚；
二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元（原告雷某已预交），由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一五年六月三十日
书记员 黄筠
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1828号
原告宿迁市华阳物业有限公司，住所地宿迁市宿城区苏源阳光花园物业用房。
法定代表人闵恩松，该公司总经理。
被告张斌元。
本院在审理原告宿迁市华阳物业有限公司诉被告张斌元物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张斌元的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市华阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 丁爱华
二〇一五年七月三十一日
书记员 范皓月
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00718-1号
申请执行人：朱健，男，汉族，住宿州市埇桥区东关办事处东关大街竹器小区2-603室。
被执行人：崔继超，男，汉族，住宿州市埇桥区北苑小区F区3栋403室。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇民一初字第06355号民事调解书，于2015年3月25日向被执行人崔继超发出执行通知书，责令其于2015年3月29日前履行义务，但被执行人崔继超至今未履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人崔继超所有的皖L932**号宝马轿车。查封期限为两年。
二，限自查封（扣押）之日起三日内履行义务，逾期，本院按有关规定处置查封（扣押）的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马兆华
二〇一五年八月二十四日
书记员 丁计强
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00528号
申请执行人童德付。
被执行人童和平。
童德付与童和平民间借贷纠纷一案，本院2014年6月7日作出了（2014）鄂蕲春民一初字第00620号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书及申请执行人的请求，本院于2014年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人童和平家庭较为困难，申请执行人童德付向本院申请对该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人童德付向本院申请对该案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
（2014）鄂蕲春民一初字第00620号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章 超
审判员 王文胜
审判员 张国全
二〇一四年十二月十八日
书记员 顾 强
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）化民初字第400号
原告：孟某某，男，1955年2月8日出生，汉族，现住化德县。
被告：景某某，女，1954年7月15日出生，汉族，现住化德县。
原告孟某某诉被告景某某离婚纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员武克新独任审理，于2015年8月11日公开开庭依法进行了缺席审理。原告孟某某到庭参加了诉讼，被告景某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，我与被告均系再婚，2006年2月份经人介绍与被告相识，认识后我们于2006年7月27日在化德县民政婚姻登记机关履行了结婚登记，我俩结合时都已年旬50多岁，各自的子女都已长大成人，我们俩没有再生子女，就是为了互相照顾作伴。谁知我突然与2014年3月份身体患有中风不语脑梗，到北京3**医院治病期间，被告看我重病在身远离与我，我的儿子在电话与她沟通让她尽妻子义务，她不但不接受我儿子的意见还指使她女儿、女婿到我母亲家里闹事，后经派出所调处结案，被告从我有病期间时至今日脱离家庭分居至今，开始与我协商去民政局协议离婚，事后又反悔，现已她把所有生活用品及衣物全部带走，又不与我离婚，我们原本无感情可言，现在感情确已破裂。
被告景某某经传票传唤未到庭，也未提出书面答辩。
原告提供证据及被告质证情况：原告未提供证据
被告提供证据及原告质证情况：被告未提供证据
经审理查明，本院确认事实如下，原告孟某某与被告景某某于2006年7月27日结婚，双方均系二婚无子女，无财产、债权、债务纠纷。我院已将传票、诉状、举证、应诉通知书交与其弟景福安，由其弟已转交给其姐景某某，但被告景某某未出庭参加诉讼，经我院电话核实被告景某某同意离婚，因被告景某某有事不能参加诉讼，被告景某某同意将已出的判决书交给其弟景福安带领。
本院认为，原告孟某某与被告景某某均系二婚，结婚时间较短，双方没有建立牢固的感情基础。经核实被告景某某同意原告的离婚请求。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某某与被告景某某离婚。
二、案件受理费300元，由原告孟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：武克新
二〇一五年八月二十六日
书记员 ： 徐 虹
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3316号
罪犯周某，初级中学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
滕州市人民法院于2014年8月1日作出（2014）滕刑初字第197号刑事判决，以被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月28日起至2016年11月27日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯周某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3222号
原告吕昊军，男，汉族，甘肃省环县人，中专文化，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告兰永红，男，回族，宁夏泾源县人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告吕昊军诉被告兰永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后。依法由审判员韩东适用简易程序，于2014年10月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理原告吕昊军诉被告兰永红机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吕昊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕昊军负担。
审判员 韩东
二〇一五年十一月九日
书记员 王娇
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3109号
申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。
被执行人李乃兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2015）聊东刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李乃兵应承担罚金6000元，已履行0元，尚欠6000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东刑初字第179号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 斐