安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初188号
原告：吴显荣，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
被告：贾重旺，男，汉族，住天津市津南区。
被告：贾从林，男，汉族，住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。组织机构代码80306267-8。
负责人：高健，总经理。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
原告吴显荣与被告贾重旺、贾从林、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴显荣及其委托代理人杨尚美、被告人保天津分公司的委托代理人徐胜民到庭参加诉讼。被告贾重旺、贾从林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴显荣诉称：2015年8月22日11时，贾重旺驾驶津QV18**号小型轿车，由北向南行驶至皖江大道老峰电厂路口时，与刘自全驾驶的皖HWJ5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘自全及乘坐人员吴显荣受伤、两车受损的交通事故。案经认定：贾重旺负全部责任。吴显荣当日入住安庆市第一人民医院，于2015年9月2日出院。诊断为：左肩锁关节脱位、头部外伤、全身多处皮肤软组织伤。出院医嘱：加强营养、休息三个月。2015年12月2日，门诊复查，医嘱：加强营养、休息一个月。另查，津QV18**号小型轿车在第三被告处投保，第三被告依法应承担赔偿责任。综上，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失14761元整[误工费10873元（131天83元/天）、护理费1144元（11天104元/天）、住院伙食补助费220元、营养费2620元（131天20元/天）、精神损害抚慰金2000元，共计16857元，因原告计算错误，故仅主张14761元]。2、本案的诉讼费用由被告承担。
人保天津分公司辩称：1、对事故发生的真实性无异议，但对责任认定有异议，本起交通事故造成了较大的人员损伤，交警队按照简易程序处理违反了道路交通安全法的规定，另外摩托车的驾驶人员是否具有驾驶资格，摩托车是否证件齐全均不知晓，无法确认刘自全是否承担本起交通事故的责任；2、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费；3、对误工费不予认可，原告已经68周岁，还应当提供相应劳务合同以及工资表等才能证明其误工，故原告提供的误工证明、工资表等均达不到其证明目的；对营养费，医嘱加强营养期间并未明确，且出院记录上显示原告还有其他疾病，原告诉求时间过长，建议按照住院伙食补助费进行计算；对护理费、住院伙食补助费无异议；对精神抚慰金，原告没有构成伤残，不应当主张精神抚慰金，即使主张，精神抚慰金要求过高。
贾重旺、贾从林未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2015年8月22日11时45分，贾重旺驾驶津QV18**号小型轿车，由北向南行驶至安庆市迎江区皖江大道老峰电厂路口时，与刘自全驾驶的由西向东行驶的皖HWJ5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘自全及摩托车乘坐人吴显荣受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，贾重旺负事故全部责任，刘自全、吴显荣不承担责任。
事故发生后，吴显荣即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年9月2日出院，共住院11天。出院诊断：左肩锁关节脱位、头部外伤、全身多处皮肤软组织伤。医嘱：加强营养、建议休息三个月、加强功能锻炼、定期复查、我科随诊。2015年12月2日，吴显荣前往安庆市第一人民医院进行门诊复查，医嘱：休息一个月、加强营养、护理。根据原告陈述，原告的医疗费均系贾重旺垫付，且不在原告的诉求范围内。
经查，肇事车辆津QV18**号小型轿车车主系贾从林，贾重旺驾驶贾从林的车辆发生本案交通事故。肇事车辆在人保天津分公司投有交强险及保险金额为50万元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三者险），保险期间均自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。本案事故发生在保险期限内。
另，吴显荣已达法定退休年龄，其承包土地已经被重点工程全部征用，系失地农民。
上述事实有身份证、交通事故认定书、保单、出院记录、诊断证明书、门诊病历、安庆市迎江区老峰镇金星村民委员会证明等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。根据出院记录、诊断证明书、门诊病历，原告住院11天，医嘱建议休息四个月、加强营养、加强护理，故原告主张住院伙食补助费220元、护理费1144元（11天104元/天），不违反法律规定，本院予以支持；根据原告伤情，营养费酌情支持2600元；原告主张按83元/天计算误工费,但原告已达法定退休年龄，且提交的误工证明、工资表等系复印件，也达不到其证明目的，故对误工费不予支持；根据本案侵权事实及原告伤情，原告并未构成伤残，故对精神抚慰金不予支持。以上损失共计3964元。因贾从林作为车主在出借车辆过程中并无过错，故不承担赔偿责任。又因事故车辆在人保天津分公司投保有交强险及50万元不计免赔的三者险，贾重旺负事故全部责任，刘自全、吴显荣不负事故责任，且吴显荣的损失数额未超出交强险赔偿限额，故原告的损失均由人保天津分公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效之日起七日内支付原告吴显荣3964元。
二、驳回原告吴显荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告吴显荣负担60.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担50元（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一六年六月三日
书 记 员 江庆（实习）
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。