山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3173号
原告：和奂芝，农民。
原告：李志杰，农民。
委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告:王付海。
被告:菏泽开发区顺驰运输有限公司。
法定代表人：王京法，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
主要负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：李帅坤，山东邦治律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告和奂芝与被告王付海、菏泽开发区顺驰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：中国平安财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员吴新胜适用简易程序，本案于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人王星，被告中国平安财保临沂中心支公司诉讼代理人李帅坤，被告王付海到庭参加诉讼。被告菏泽开发区顺驰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告和奂芝向本院提出诉讼请求：要求被告王付海、菏泽开发区顺驰运输有限公司、中国平安财保临沂中心支公司赔偿损失80000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失102806.38元，且保留车辆损失诉权。2015年12月29日20时许，被告王付海驾驶鲁R×××××号重型仓栅式货车在曹县庄青路桃源集镇青年路口，与原告和奂芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告和奂芝、李志杰受伤，三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定王付海承担事故的全部责任，和奂芝、李志杰无事故责任。鲁R×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财保临沂中心支公司投保交强险和商业三者责任险。
被告王付海辩称，发生事故属实，鲁R×××××号货车实际所有人系菏泽开发区顺驰运输有限公司，王付海系该公司员工。事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万商业三者险，由保险公司先行赔偿，不足部分由菏泽开发区顺驰运输有限公司承担。事故发生后，被告菏泽开发区顺驰运输有限公司通过曹县交警部门支付原告方3万元，在医院支付原告700元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国平安财保临沂中心支公司辩称，事故车辆在公司投保交强险和不计免赔100万商业三者险属实，扣除被告所支付的垫付款，需要提供驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、驾驶员××回执，否则不予赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，对医疗费用不承担非医疗保险用药费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告和奂芝在菏泽市第三人民医院、菏泽市中医医院、菏泽市立医院医疗费票据有异议，经审查，本院认为该部分费用确系原告和奂芝因交通事故受伤检查、治疗所支出的费用，对该组证据予以采信；根据原告和奂芝临时医嘱单记载，原告和奂芝自入院至出院，一直在检查治疗,不存在挂床治疗现象，对该组证据予以采信。
被告对原告提供的司法鉴定意见有异议，并表示向本院提交书面的重新鉴定申请书，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系曹县交警大队委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对被告提出重新鉴定申请主张不予支持，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
曹县桃源集镇东葛砦行政村村民委员会出具的证明，能够证明原告和奂芝及护理人员鹿胜利在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合二原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告请求交通费1287元，符合实际支持情况，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日20时许，王付海驾驶鲁R×××××号重型仓栅式货车沿庄青路由东向西行驶至庄青路桃源集镇青年路口，与和奂芝驾驶的电动三轮车发生相撞，此事故造成和奂芝及电动三轮车乘员李志杰受伤，车辆及路灯损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年12月30日作出第1937号道路交通事故认定书认定王付海承担事故的全部责任，和奂芝、李志杰无事故责任。事发时被告王付海持有准驾驶车型为B2D的机动车驾驶证,有效起始日期为2004年4月29日，有效期限2026年4月29日。鲁R×××××号重型仓栅式货车检验有效期为2016年3月。被告菏泽开发区顺驰运输有限公司系鲁R×××××号重型仓栅式货车所有人,被告王付海系被告菏泽开发区顺驰运输有限公司雇佣的雇员，该货车在被告中国平安财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。期间均为自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。
原告和奂芝于受伤当日入曹县华康骨科医院住院治疗，经诊断：多发肋骨骨折，双侧髋臼骨折、双侧趾骨支骨折、S1左侧骶翼骨折、多处软组织损伤，住院107天，支付医疗费12451.9元、门诊费900元。原告和奂芝在菏泽市第三人民医院、菏泽市中医医院支付检查费、医疗费4710元，在菏泽市立医院支付检查、医疗费1403.1元。原告和奂芝于2016年5月17日向曹县交警大队提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定，曹县交警大队委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年5月24日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第148号司法鉴定意见：被鉴定人和奂芝道路交通事故致左侧3、5肋、右侧1、2、4、5肋骨骨折（共6根）属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后120天。原告和奂芝支付鉴定费2400元。原告和奂芝住院期间由其丈夫鹿胜利护理，原告和奂和鹿胜利系农村居民，但于事故前一直在承包土地种植葡萄。
原告李志杰于受伤当日入曹县华康骨科医院住院治疗，经诊断：头皮下血肿，多处软组织损伤。住院10天，支付医疗费2174.5元、检查费180元。原告李志杰住院期间由其姨和灵芝护理，原告李志杰及护理人员和灵芝系农村居民。二原告在庭审中认可从曹县交警大队领取被告菏泽开发区顺驰运输有限公司支付的医疗费26500元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告王付海驾驶的车辆与原告告和奂芝驾驶的电动车发生交通事故致使和奂芝、李志杰受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定王付海承担事故的全部责任，原告和奂芝、李志杰无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告王付海应承担100%的赔偿责任。被告王付海系被告菏泽开发区顺驰运输有限公司雇佣的雇员，故被告菏泽开发区顺驰运输有限公司作为用人单位，应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告和奂芝连续误工时间为146天，护理时间为120日，1人护理；原告李志杰护理时间为10日，1人护理。原告和奂芝及护理人员鹿胜利虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告和奂芝及护理人员鹿胜利于事故前一直在承包土地种植葡萄，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告李志杰的护理人员和灵芝系农村居民，未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农民人均纯收入标准计算。
原告和奂芝、李志杰的损失范围：医疗费21819.5元（12451.9元+900元+4710元+1403.1元+2174.5元+180元），住院伙食补助费8190元（70元/天×107天+70元/天×10天），误工费21503.19元（53758元/年÷365天×146天），护理费18028.1元（53758元/年÷365天×120天×1人+12930元/年÷365天×10天×1人），××赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），交通费1287元，鉴定费2400元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告王付海的过错给原告和奂芝精神上造成一定的损害，原告和奂芝请求精神损害赔偿金为1000元，符合法律规定，本院予以支持。以上二原告的损失费用合计为100087.79元。
鲁R×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财保临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国平安财保临沂中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，二原告的损失应由被告中国平安财保临沂中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财保临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告菏泽开发区顺驰运输有限公司赔偿。
被告中国平安财保临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告和奂芝、李志杰医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计67678.29元。原告和奂芝、李志杰医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分20009.5元，由被告中国平安财保临沂中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿。原告和奂芝鉴定费2400元，由被告菏泽开发区顺驰运输有限公司赔偿，被告菏泽开发区顺驰运输有限公司已支付二原告医疗费26500元，扣减后，多支付原告和奂芝、李志杰24100元，原告和奂芝、李志杰应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告和奂芝、李志杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计97687.79元，于判决生效后5日内履行（原告和奂芝、李志杰应返还被告菏泽开发区顺驰运输有限公司24100元，可于执行时在上述款项支付被告菏泽开发区顺驰运输有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告菏泽开发区顺驰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一六年八月二十六日
书记员 冉亚迪