叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1735号
原告潘秀荣，女，1963年8月4日出生，汉族。
原告李要民，男，1966年3月29日出生，汉族。
二原告委托代理人许国法（特别授权），河南龙云律师事务所律师。
原告李越，男，2010年5月6日出生，汉族。
法定代理人李旭乐，男，1985年8月20日出生，汉族，系李越父亲。
被告孙二停，男，1962年1月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。
负责人：崔险峰。
委托代理人高振江（特别授权），河南靖和律师事务所律师。
原告潘秀荣、李要民、李越诉被告孙二停、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人保财险叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘秀荣、李要民的委托代理人许国法，原告李越的法定代理人李旭乐，被告孙二停，被告人保财险叶县支公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日9时许，被告孙二停驾驶豫D369**号解放牌重型普通货车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县田庄路口右转弯时，与由北向南行驶潘秀荣驾驶的电动车相撞，造成潘秀荣及李要民、李越受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，三原告即被送往医院救治。该事故经叶县公安交警大队认定，孙二停负此事故的全部责任，潘秀荣、李要民、李越无责任。经查，肇事车辆在被告人保财险叶县支公司投保有交强险和三责险，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告潘秀荣医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计56000元；2、判令被告赔偿原告李要民医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计134467元；3、判令被告赔偿原告李越医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计15708.2元。庭审中，原告潘秀荣将赔偿数额变更为63035.98元，原告李要民将赔偿数额变更为135523.1元。
被告孙二停辩称，我投的有保险，应当由保险公司予以赔偿，我垫付了28000元，应当由保险公司支付给我。
被告人保财险叶县支公司辩称，在无免赔事由情形下同意对原告合理合法损失予以赔偿，请求法院核实肇事方赔偿款垫付情况，在本案中予以扣除，此外，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
经审理查明：2014年5月18日，被告孙二停驾驶豫D369**号车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县田庄路口右转弯时与潘秀荣驾驶的电动车相撞，造成潘秀荣及车上人员李要民、李越受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，三原告即被送往叶县人民医院住院治疗，经诊断，潘秀荣的伤情为：颅脑损伤、肺挫伤、双耳听力下降等，支付医疗费17030.3元；李要民的伤情为：多发肋骨骨折、胸腔积液、肩胛骨骨折等，支付医疗费11393.87元；李越的伤情为：头部及肢体软组织挫擦伤，支付医疗费2906.2元。该事故后经叶县公安交警大队认定，孙二停负此事故的全部责任，潘秀荣、李要民、李越无责任。2015年2月3日，经平顶山鹰城法医临床司法鉴定所鉴定原告李要民“因交通事故所致右上肢损伤评定为九级伤残”；2015年2月13日，原告潘秀荣听力损伤伤残程度经鉴定为十级伤残。
另查明：1、肇事车辆豫D369**号车在被告人保财险叶县支公司投保有机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，保险期间分别为：2014年3月11日至2015年3月10日；2013年7月31日至2014年7月30日，事故发生时，保险金额分别为：122000元和500000元。事故发生在以上保险的承保期间内；2、原告潘秀荣提交的住院病历显示：2014年7月15日至2014年8月23日（共计40天），2014年8月24日至2014年9月10日（共计17天）其住院期间无医嘱、未显示用药，同时根据其伤情，该57天应从其住院天数中予以扣除，其住院实际天数应认定为58天；3、原告李要民提交的住院病历显示：2014年7月8日至2014年8月23日（共计37天），2014年8月25日至2014年9月10日（共计17天）其住院期间无遗嘱、未显示用药，该54天应从其住院天数中予以扣除，其实际住院天数应认定为61天；4、原告李越的住院病历显示：2014年5月28日至2014年6月18日（共计22天）其住院期间无遗嘱、未显示用药，该22天应从其住院天数中予以扣除，其实际住院天数应认定为9天；5、三原告赔偿请求中护理费一项护理人员均按一人计算；6、原告潘秀荣、李越为农业户口，原告李要民为非农户口；2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；7、事故发生后，被告孙二停垫付28000元费用，庭审中，原告自认该28000元费用全部用于李要民治疗伤情；8、根据叶县公安交警大队出具的叶鉴字2014年第109号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告电动车因事故遭受的损失为1067元。
本院认为：被告孙二停驾驶机动车辆过程中发生交通事故造成原告受伤、车辆受损。该事故经叶县公安交警大队叶公交认字（2014）第238号道路交通事故认定书认定，孙二停负此事故的全部责任，潘秀荣、李要民、李越无责任，被告孙二停应当承担原告所受损失的赔偿责任；因事故车辆豫D369**号车在被告人保财险叶县支公司投保有交强险、三责险，故该保险公司应当在保险限额内，对本案原告所受损失给予理赔。
经计算，原告潘秀荣的具体损失为：1、医疗费17030.3元；2、误工费3134.71元（8475.34元／年÷365天×135天）（潘秀荣赔偿清单中误工费计算天数为135天）3、护理费4614.73元（58天×29041元／人÷365天）（潘秀荣赔偿清单中护理人员按一人计算）；4、交通费580元（酌定）；5、住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）；6、营养费580元（58天×10元／天）；7、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元（考虑当地经济状况和过错责任）；9、鉴定费700元，以上共计50330.42元。原告李要民的具体损失为：1、医疗费11393.87元；2、误工费8284.20元（22398.03元／年÷365天×135天）（李要民赔偿清单中误工费计算天数为135天）；3、护理费4853.43元（61天×29041元／人÷365天）（李要民赔偿清单中护理人员按一人计算）；4、交通费610元（酌定）；5、住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）；6、营养费610元（61天×10元／天）；7、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元（考虑当地经济状况和过错责任）；9、鉴定费700元；10、车辆损失1067元；以上共计128940.62元（含被告孙二停垫付的28000元）。原告李越的具体损失为：1、医疗费2906.2元；2、护理费716.08元（9天×29041元／人÷365天）（李越赔偿清单中护理人员按一人计算）；3、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；4、营养费90元（9天×10元／天），以上共计3982.28元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。为此，被告人保财险叶县支公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告潘秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计28385.47元，赔偿原告李要民医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计91239.72元，赔偿原告李越医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费1441.81元；剩余部分［潘秀荣剩余赔偿数额21944.95元，李要民9700.9元（已扣除孙二停垫付的费用），李越2540.47元］在第三者责任险责任限额内予以赔付。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险各分项限额内支付原告潘秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计28385.47元；支付原告李要民医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计91239.72元；支付原告李越医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费1441.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司在第三者责任险责任限额内支付原告潘秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计21944.95元；支付原告李要民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金9700.9元；支付原告李越医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2540.47元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司向孙二停支付其因本次事故垫付的28000元费用。
以上一至三项判决于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理费4529元，三原告负担674元；被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司负担3855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 凯
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 张代军
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 旗