重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初1086号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。
负责人：赵国忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：王建康，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：喻霞，女，该支行员工。
被告：文能，男，1980年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：代黎霞，女，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告文能、代黎霞信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月27日公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人喻霞、被告代黎霞到庭参加诉讼，被告文能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告文能、代黎霞共同立即偿还截至2016年8月15日信用卡欠款16573.51元，其中本金9654.43元、利息（含复利）3095.86元、费用（含滞纳金、手续费、年费等）3823.22元；从2016年8月16日起至信用卡欠款清偿时利息、复利、费用（包含滞纳金、年费等）止按《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表）、《重庆农村商业银行信用卡章程》（以下简称信用卡章程）约定标准计算；2.原告农商行长寿支行为实现债权及相应担保权利的全部费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、鉴定费、公告费等）由被告文能、代黎霞承担。事实和理由：被告文能于2014年8月18日向原告农商行长寿支行申请信用卡，经原告农商行长寿支行审核批准后向被告文能核发信用卡一张，授信额度为30000元。截至2016年8月15日，被告文能共欠本金9654.43元、利息（含复利）3095.86元、费用3823.22元，以上共计16573.51元。被告代黎霞与被告文能系夫妻关系，被告代黎霞知晓并同意被告文能向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，被告代黎霞应对被告文能的上述债务承担连带清偿责任。
被告文能未作答辩。
被告代黎霞辩称，被告文能与被告代黎霞原系夫妻关系，但双方在被告文能使用信用卡消费的时候已经离婚，且该信用卡也一直是被告文能在使用，故被告代黎霞不应承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告文能向原告农商行长寿支行申请办理信用卡（金卡），并填写了《申请表》，该表后附《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）和《江渝信用卡普卡/金卡收费标准》（以下简称收费标准）及在《信用卡章程》申请人处签名确认。其中，《领用合约》载明：“……最低还款额：是指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。……1.信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。2.除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，�卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。3.持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。4.预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。6.持卡人存入信用卡内的资金不计存款利息，若欲领回扣减到期应付款项之后的溢缴款项，可在银行柜台或自动银行提取。7.持卡人与本行约定通过持卡人开立于本行的账户自扣还款的，本行有权在最后还款日前一日或当日从约定账户中扣收持卡人应还款项，扣收不足的部分持卡人应及时通过其他方式还款，差额部分不再另行补扣。8.持卡人未能及时足额偿还的，本行有权依法从持卡人在本行任何营业机构开立的账户中扣收，或处置本行保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿，或将本行对持卡人负有的债务进行抵销，并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利；由于本行行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。……”；《收费标准》载明：“年费……按年预先收取，收取后不再退还，不足一年的按一年计算；……透支利率日息万分之五，按月计收复利；……滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10元。……”；《信用卡章程》载明：“……最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利�、超过账户信用额度的欠款金额，发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。……滞纳金指持卡人在最后还款日（含）前还款金额不足最低还款额时，按规定向发卡银行支付的费用。……第二十四条对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十五条持卡人办理分期付款的，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额。第二十六条持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。……”。
原告农商行长寿支行审核批准后向被告文能发放了信用卡（卡号XXXXX）一张，被告文能于2014年9月18日首次使用该卡进行消费。2015年10月7日，被告文能使用该卡消费后未按约履行�款义务，截至2016年8月15日，被告文能尚欠原告农商行长寿支行借款本金9654.43元、利息（含复利）3095.86元、滞纳金3823.22元，共计16573.51元。
另查明，被告文能与被告代黎霞原系夫妻关系，双方于2003年1月27日登记结婚，于2014年9月12日登记离婚。
以上事实，有双方当事人的陈述、申请表、领用合约、收费标准、信用卡章程、结婚证、信用卡历史交易明细查询、离婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农商行长寿支行根据被告文能的申请向其发放信用卡，被告文能激活并使用该卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系。被告文能多次使用信用卡消费后，未按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告文能承诺自愿遵守《信用卡章程》、《领用合约》、《收费标准》的约定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定对其具有约束力。原告农商行长寿支行有权要求被告文能按照上述相关约定偿还截止2016年8月15日的借款本金9654.43元、利息（含复利）3095.86元、滞纳金3823.22元，共计16573.51元，并按照《信用卡章程》、《领用合约》、《收费标准》的约定支付自2016年8月16日起至本息付清时止的利息、复利、滞纳金，但利息应以借款本金9654.43元为基数，按日利率万分之五计算，复利以尚欠的利息为基数，按日利率万分之五计算，按月计收。对原告农商行长寿支行要求主张的其余费用及其为实现债权及相应担保权利的全部费用，其未提供相应证据证明，故对此本院不予支持。另，被告文能的上述债务并未发生在二被告夫妻关系存续期间，原告农商行长寿支行也未提供相应证据证明上述债务系夫妻共同债务或存在被告代黎霞应对上述债务承担责任的法定�形，故原告农商行长寿支行要求被告代黎霞对被告文能的上述债务承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告文能于本判决生效后五日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款本金9654.43元、利息（含复利）3095.86元、滞纳金3823.22元，共计16573.51元；
二、被告文能于本判决生效后五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行从2016年8月16日起至借款本息还清时止的利息、复利、滞纳金（其中，利息以9654.43元为基数，按日利率万分之五计算，并对尚欠利息按日利率万分之五计收复利，复利按月计收，滞纳金按《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《江渝信用卡普卡/金卡收费标准》的约定计算）；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行对被告代黎霞的诉讼请求；
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取计107元，由被告文能负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院�
审判员 王宇迪
二〇一七年四月十日
书记员 梅 姣