安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3041号
原告：陈闪闪，女，1998年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：陈尚田，男，1962年7月12日生，汉族，住址同上。
委托代理人：罗飞、李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：闫海丰，男，1984年10月20日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿�市，统一社会信用代码。
负责人：尹瑞雪，该分公司经理。
委托代理人：唐伟，该公司员工。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告陈闪闪因与被告闫海丰、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月31日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。因等待原告的伤残鉴定结果，本案于2016年10月25日中止诉讼，于2016年11月29日恢复诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈闪闪的法定代理人陈尚田及委托代理人罗飞、李怀武，被告闫�丰及其委托代理人赵英亮，被告人保财险宿州市分公司的委托代理人唐伟到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈闪闪的法定代理人陈尚田及委托代理人罗飞、李怀武，被告闫海丰的委托代理人赵英亮，被告人保财险宿州市分公司的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈闪闪诉称：2016年7月27日22时50分许，陈壮壮驾驶两轮摩托车，载着原告和陈梦云，由东向西行驶至灵璧县禅堂乡马山村时，由于未靠右侧通行，与由西向东未靠右侧行驶的由被告闫海丰驾驶的皖L2K9**号小型面包车发生碰撞，造成原告及陈梦云受伤两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，陈壮壮和闫海丰负同等责任，原告无责。原告受伤后，先后在灵璧县人民医院和徐州医学院附属医院治疗，现仍未治疗终结。经查，事故车辆�L2K922号车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜与两被告协商未果，为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告闫海丰赔偿原告医药费、误工费、护理费等费用共计87078.26元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿义务，被告承担本案全部诉讼费用。同时保留向被告主张后续治疗费以及伤残赔偿金等费用的权利（最终变更为：请求依法判令两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计693891.18元）。
被告闫海丰辩称：对事故真实性及责任划分无异议；我的车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司在保险责任限额内先行赔偿；我已为原告垫付了36000元；本起事故给我造成车辆损失2940元；对原告的诉求，在举证质证时再详细答辩；诉讼费应该由保险公司承担。
被告人保财险宿州市分公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和五十万元的商业三者险，且不计免赔；我司同意在保险责任限额内承担原告合理的损失；原告部分诉求过高，待举证时具体阐述意见；我司前期垫付了五千元医疗费，应该一并处理；诉讼费鉴定费属于间接费用，我司不予承担。
经审理查明：2016年7月27日22时50分许，陈壮壮未戴安全头盔无证驾驶无号牌两轮摩托车，载原告和陈梦云，由东向西行驶至灵璧县禅堂乡马山村时，由于未靠右侧通行，与由西向东未靠右侧通行的由被告闫海丰驾驶的皖L2K9**号小型面包车发生碰撞，造成陈壮壮当场死亡、原告及陈梦云受伤、两车不同�度受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，陈壮壮和闫海丰负事故同等责任，原告和陈梦云无责任。
原告受伤后被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断：左侧股骨干骨折、左侧胫骨骨折。住院3天，于7月30日出院，支出医疗费4443.75元，出院诊断：左侧股骨干骨折、左侧胫骨骨折、多发性脑栓塞、颅内囊肿。于7月30日当天转往徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左股骨干骨折；3、左胫骨骨折；4、Dandy-
Walker畸形。住院19天，于2016年8月18日出院，支出医疗费150420.05元。出院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、左股骨干骨折；3、左胫骨骨折；4、肺部感染；5、胸腔积液；6、Dandy-
Walker畸形。出院医嘱：继续治疗。
2016年8月18日至23日，原告继续在徐州医学院附属医院住院5天，支出医疗费13535.50元。
2016年8月23日至10月4日，原告在灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨干骨折术后、左胫骨骨折术后、重型颅脑损伤、坠积性肺炎。住院42天，支出医疗费10773.45元。出院医嘱：卧床休息，加强护理。
原告受伤后，闫海丰和人保财险宿州市分公司分别为原告垫付医疗费36000元和5000元。
2016年11月7日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。2016年11月16日，该所出具司法鉴定意见书：1.陈闪闪弥漫性轴索损伤经治疗，遗留四肢瘫痪（左上肢肌力3级、双下肢肌力2级）的伤残等级为一级；2.陈闪闪的护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，�海丰驾驶的皖L2K9**号小型面包车登记所有人是闫海丰，该车在人保财险宿州市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
还查明，在本起事故中受伤的陈梦云及死者陈壮壮的亲属也向本院提起诉讼，要求被告予以赔偿，本院正在审理之中。因三个案件的赔偿总额已经超出保险公司的赔偿限额，本院将根据各当事人的损失比例分配保险公司的赔偿限额。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，陈壮壮和闫海丰负事故的同等责任，陈壮壮已经死亡，闫海丰应当按照自己的责任比例承担相应的赔偿责任。因闫海丰驾驶的车辆在人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保财险宿州市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人按责任比例予以赔偿。因陈壮壮和闫海丰驾驶的均为机动车，故双方承担责任的比例应为50%:50%。
关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定�下：
1、医疗费179172.75元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。保险公司要求扣除非医保费用，但未提供任何证据证明应当扣除的依据、项目及数额，不予支持；
2、住院伙食补助费660元。原告要求按22x30=660元计算，没有超过计算标准，予以支持；
3、营养费660元。计算方式同上；
4、误工费1873.52元。原告要求按22x85.16=1873.52元计算，没有超过计算标准，予以支持；
5、护理费824896.84元。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，原告要求按22x114.22=2512.84元计算住院护理费，没有超过计算标准，予以支持。经司法鉴定，原告的护理�赖程度为完全护理依赖，按20年计算，其护理依赖费用应为114.22x365x20=833806元。原告要求按822384元计算，没有超过计算标准，予以支持。原告的护理费共为824896.84元；
6、残疾赔偿金216420元。原告为农村居民，构成一级伤残，其残疾赔偿金应为10821x20x100%=216420元。原告计算正确，予以支持；
7、精神抚慰金50000元。原告构成一级伤残，给其本人及家人造成了精神伤害，有权要求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，原告要求赔偿50000元，比较适当，予以支持；
8、交通费1000元。原告伤情较重，入院、转院、出院必然会产生交通费用，根据其住院天数及路程等因素，要求赔偿1000元，并不过分，予以支持；
9、鉴定费2000元。原告为确定其伤残等级及护理依赖程度而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为2000元。
以上合计为1276683.11元。其他请求依据不足，不予支持。
综上，被告人保财险宿州市分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈闪闪医疗费、营养费、住院伙食补助费8300元（原告在该分项中的损失比例为83%），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费86900元（原告在该分项中的损失比例为79%）。
对原告剩余的损失，再由人保财险宿州市分公司在商业三者险限额内赔偿400000元（原告剩余损失在商业三者险中的比例为80%），闫海丰再赔偿189741.56元[（1276683.11-8300-86900-2000）÷2-400000]。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由闫海丰按责任比例分担，即闫海丰赔偿原告鉴定费1000元（2000x50%）。闫海丰和人保财险宿州市分公司分别垫付的36000元和5000元，应从原告所得的赔偿款总额中扣除。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告陈闪闪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计490200元；
二、被告闫海丰赔偿原告陈闪闪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计154741.56元；
三、驳回原告陈闪闪的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告陈闪闪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10738元，减半收取5369元，原告陈闪闪负担300元，被告闫海丰负担3979元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费10738元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年十二月十二日
书记员 尹振华
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。