东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1543号
原告刘同祥，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东城。
委托代理人禹月荣，女，x年x月x日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
委托代理人王云，女，x年x月x日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告张金霞，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东城。
委托代理人尚应彬，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东城。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人韩乐乐，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告刘同祥与被告张金霞、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同祥委托代理人禹月荣、王云，被告张金霞委托代理人尚应彬，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同祥诉称，2013年4月24日11时30分许，被告张金霞驾驶鲁E7xx**号小型轿车，沿东营市东营区淮河路由西向东行驶至胜利大街路口处时，与沿胜利大街由北向南行驶至此处的原告刘同祥驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘同祥受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出事故证明，证明事故无法查清。原告因涉案交通事故产生医疗费29082.6元、住院伙食补助费870元、护理费8687.91元、施救费100元、停车费170元、交通费435元，共计39345.51元，诉请由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告，不足部分由被告张金霞承担。原告后续治疗费实际发生后另行主张。
被告张金霞辩称，涉案事故产生时，张金霞是由西向东正常行驶，当时信号灯是绿灯，是因原告的电动三轮车侧面撞击被告张金霞的机动车，而不是正面相撞，事故的发生是由于原告闯红灯所导致。
被告中保财险东营分公司辩称，由于无法查清事故责任，同意在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的道路交通事故证明载明：2013年4月24日11时30分许，被告张金霞驾驶鲁E7xx**号小型轿车，沿东营市东营区淮河路由西向东行驶至胜利大街路口处时，与沿胜利大街由北向南行驶至此处的原告刘同祥驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘同祥受伤，造成道路交通事故。2013年4月24日11时30分，东营市东营区胜利大街与淮河路路口处有交通信号灯控制，信号灯齐全有效运行正常，东西方向直行与南北方向直行交替放行，事故当时路口虽有闭路电视监控系统，但事故时闭路电视监控系统已坏，且事故当时路口无交通警察指挥，无其他有效见证人，故无法查证本事故双方当事人是谁闯红灯造成的事实。
事故发生后，原告到东营市人民医院就诊并住院治疗29天，产生医疗费29082.6元。
涉案鲁E7xx**号小型轿车登记所有人为被告张金霞。该车辆在被告中保财险东营分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额500000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期内。
庭审中，被告中保财险东营分公司申请对原告刘同祥所需要的护理人数及护理时间进行司法鉴定，后双方达成一致，原告住院期间2人护理，院外1人护理1个月，后被告中保财险东营分公司撤回了鉴定申请。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的交通事故证明、住院费结算收据、门诊收费专用票据等证据在案佐证。
原告提供护理人员刘某甲身份证、个体工商户营业执照复印件各1份；护理人员刘某乙身份证、户口本各1份，证明原告因事故发生护理费8687.91元。（计算方式：护理人员刘某甲护理费按照2012年批发和零售业41088元／365天×59天＝6641.62元；护理人员刘某乙护理费按照2012年城镇居民人均可支配收入25755元／365天×29天＝2046.29元。）
被告张金霞、被告中保财险东营分公司质证认为，护理费计算标准两人均按2012年城镇居民人均可支配收入计算。
原告提供由东营市元泰车辆救援有限责任公司出具的收据1份。证明原告因事故产生清障费100元、停车费170元。
被告张金霞、被告中保财险东营分公司均不予认可。
原告提供交通费票据1组。证明原告因涉案交通事故产生交通费435元。
被告张金霞、被告中保财险东营分公司请求依法判决。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故证明，虽然对本案交通事故发生的时间、地点以及因果关系予以证明，但无法确认原、被告双方的过错及过错程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，根据本案中事故证明书的记载，涉案交通事故的发生系被告张金霞驾驶鲁E7xx**号小型轿车，沿东营市东营区淮河路由西向东行驶至胜利大街路口处时，与沿胜利大街由北向南行驶至此处的原告刘同祥驾驶的电动三轮车相撞，说明原告刘同祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，故本院酌情确认原告刘同祥、被告张金霞双方责任按20%和80%确定为宜。被告张金霞所驾驶的鲁E7xx**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间内，被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内（伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元）对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由被告张金霞按80%的比例赔偿原告，该款首先由被告中保财险东营分公司在鲁E7xx**号小型轿车投保的第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张金霞赔偿原告。
关于原告主张的医疗费29082.6元。依据原告提供的住院收费票据及医疗费单据，本院对原告主张的医疗费29082.6元予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费870元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告与被告中保财险东营分公司已就护理人员及护理时间达成一致，原告住院期间护理人员为2人，院外需1人护理1个月，本院予以确认。原告主张其住院期间由其子刘某甲、刘某乙护理，被告虽对护理人员刘某甲的收入情况提出异议，但其并未提供相反证据予以推翻，本院不予采信，故原告主张的护理费8687.91元（护理人员刘某甲护理费按照2012年批发和零售业41088元／365天×59天=6641.62元；护理人员刘某乙护理费按照2012年城镇居民人均可支配收入25755元／365天×29天=2046.29元），本院予以支持。
关于原告主张的交通费435元、施救费100元，被告虽提出异议，但该费用系原告因交通事故产生的合理必要损失，本院予以支持。
关于原告主张的停车费170元，系原告因涉案交通事故产生的合理损失，该费用不属于被告中保财险东营分公司机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的赔付范围，由被告张金霞按80%的比例赔偿原告。
原告主张后续治疗费在实际发生后另行主张，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘同祥因交通事故产生的医疗费29082.6元、住院伙食补助费870元、护理费8687.91元、交通费435元，施救费100元、停车费170元，共计39345.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁E7xx**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8687.91元、交通费435元，共计19122.91元。
二、原告剩余损失医疗费19082.6元、住院伙食补助费870元、施救费100元，共计20052.6元，由被告张金霞按80%的比例赔偿原告16042.08元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告刘同祥；原告剩余损失停车费170元，由被告张金霞按80%的比例赔偿原告刘同祥136元。以上款项限两被告于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘同祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由原告负担40元，由被告张金霞负担352元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一四年一月九日
书记员 张秋菊