上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9843号
原告王天明，男，1948年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人施德芳，1952年8月10日生，汉族，住同原告王天明。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。被告胡伟，男，1989年4月2日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告王天明诉被告胡伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序。于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王天明的法定代理人施德芳以及委托代理人徐超、被告胡伟、平安上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天明称：2015年6月13日08时26分，被告胡伟驾驶牌号为皖NHXX**的机动车行驶至赵非公路处泗陈公路北约30米处时，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具道路交通事故认定书，认定原告和被告胡伟各承担事故的同等责任。原告后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，无民事行为能力。皖NHXX**轿车在被告平安上海分公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：各被告赔偿原告因交通事故所致损失共计436,993.17元，被告平安上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，超出或不属保险赔偿部分由被告胡伟承担赔偿责任。审理中，原告变更请求赔偿的总金额为425,124.69元，原告主张的具体赔偿项目为：医疗费171,421.72元、住院伙食补助费1,090元、营养费12,000元、护理费19,700元、误工费57,000元、残疾赔偿金316,712.76元、精神损害抚慰金23,000元、残疾辅助器具费3,200元、交通费1,000元、车损2,000元、衣物损500元、鉴定费6,250元、律师费8,000元。被告胡伟辩称：对事故经过和责任认定没有异议。具体赔偿由法院依法处理。被告平安上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆投保交强险和商业三者险(限额100万元附加不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的赔偿项目有异议：医疗费中要求扣除非医保费用和伙食费，外购药不予认可，住院伙食补助费认可20元/日，营养费认可30元/日，护理费认可40元/日，误工费不予认可，三期期限以重新鉴定结论为准，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可并申请重新鉴定，交通费认可300元，衣物损认可200元，车损不认可，鉴定费认可5,250元，其余鉴定费不予认可，律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2015年6月13日08时26分许，被告胡伟驾驶牌号为皖NHXX**的小型轿车，于松江区赵非公路处泗陈公路北约300米处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致车辆物损，原告受伤。2015年7月22日，松江交警支队出具事故认定书，认定被告胡伟承担事故同等责任，原告王天明承担事故同等责任。2015年6月13日，原告即至上海市第一人民医院急诊，当日起住院治疗，同年6月17日出院，出院诊断：多发伤，左顶骨硬膜下积血，蛛网膜下腔出血，气颅，双侧胸肋多发骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积血积气，L1椎体爆裂性骨折，L1-5左侧横突多发骨折，右锁骨中段骨折。2015年6月17日至同年7月3日，同年7月3日至同年7月20日，原告在第二军医大学附属长征医院持续住院治疗，出院诊断：多发伤：重型颅脑外伤：左侧顶骨硬膜下血肿，左侧顶骨硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颅骨多发骨折，气颅；双肺挫伤，双肺血气胸，双侧胸肋多发骨折；腰椎骨折，L1椎体爆裂性骨折，L1-5左侧横突多发骨折；右锁骨中段骨折；支气管肺炎；腰1/3椎体骨折术后；右侧锁骨骨折术后等。2015年7月20日至同年8月5日，原告在上海市第八人民医院住院治疗，出院诊断：颅脑外伤，全身多发骨折术后。治疗期内，原告共发生医疗费339,918.85元。原告与2015年6月13日购买充气式腰围和胸部护板，共支出3,200元。原告住院期间发生50天的护理费4,700元。被告平安上海分公司已经垫付医疗费170,000元，交通费430元。2016年3月14日，原告经松江交警支队委托，于华东政法大学司法鉴定中心对其精神状态鉴定，伤残程度、休息、营养、护理期限及民事行为能力评定。2016年3月16日，该鉴定机构出具华政［2016］法医精残字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王天明于2015年6月13日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人王天明休息期150日，护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人王天明为无民事行为能力。本次鉴定费5,250元由原告支付。2016年3月20日，原告经上海国瑜律师事务所委托，于上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对其肢体损伤进行伤残评定。2016年4月20日，该鉴定机构出具尚法［2016］残鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见：王天明因道路交通事故致L1椎体爆裂性压迫髓腔伴L3椎体骨折、L1-5左侧横突多发骨折，经内固定手术治疗，目前遗留腰部活功能障碍，构成XXX伤残；其双侧共18根肋骨骨折构成XXX伤残；其右锁骨中段骨折及右肩胛骨骨折经内固定手术治疗，目前遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；王天明上后可予以休息360日，护理180日，营养180日；另需遵医嘱择期拆除外固定，可再予以休息60日，营养30日，护理30日。本次鉴定费1,000元由原告支付。再查明，王天明系非农业家庭户口。原告自2012年3月起至至事发时在案外人杭萧钢构股份有限公司担任营销顾问工作，属退休人员返聘，月工资约3,000元。事发时，原告的返聘协议期限系2015年1月起至6月底止。另查明，牌号为皖NHXX**的小型轿车登记在被告胡伟，并向被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，责任限额中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险限额1,000,000元附加不计免赔，保险期间均自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。还查明，胡伟因本次事故发生修理费16,000元、牵引费300元，原告予以认可并同意在本案中一并处理，按责赔偿。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、单位证明、银行明细、护理费发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方在事故中承担同等责任。事发前，肇事车辆向被告平安上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，肇事车辆投保商业三者险，故由被告平安上海分公司在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足部分或不属保险赔偿部分，由被告胡伟承担60%的赔偿责任。审理中被告平安上海分公司提出要求对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定。本院认为原告诉前选择的鉴定机构及其鉴定人员具有鉴定资质，鉴定部门根据已有病史资料及原告现有的状态进行鉴定并出具鉴定意见，鉴定机构的资质和鉴定程序均符合法律的规定，在被告平安上海分公司未能有初步证据证明鉴定机构的资质和鉴定程序存在瑕疵情况下，其要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。关于具体的赔偿项目和数额问题：1、根据原告提供的出院小结、病历和医疗费收据等证据，本院认定原告本次事故相关的医疗费339,918.85元；2、对营养费，本院按40元/日计算210日，认定营养费8,400元；3、对住院伙食补助费，本院认定1,060元；4、对护理费，本院认可住院期间内50日的护理费4,700元，另按40元/日计算160日，认定护理费11,100元；5、对误工费，原告提供证据可以证明其退休后尚在工作，但经本院核实，其返聘协议的期间截至2015年6月底，故本院给予其自事发之日截至2016年6月底的误工费，原告主张事发前3,000元/月的工资标准，并无不当，故本院认定误工费1,800元；6、对伤残等级，本院采纳原告提供的司法鉴定意见书，根据原告年龄和残疾等级，按照照城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金316,712.76元；7、对精神损害抚慰金，根据原告伤情和在事故中过错情况，本院支持精神损害抚慰金13,800元；8、对交通费，原告主张过高，本院酌定300元，与平安上海分公司垫付的交通费合并，本院认定交通费730元；9、对残疾辅助器具费3,200元，本院予以确认；10对衣物损，原告未提供证据证明，本院酌情支持200元；11、对车损500元，原告未提供证据证明，考虑认定书记载有车辆受损，本院酌情确认；12、对鉴定费6,250元，本院予以确认；13、对律师费，考虑原告伤残程度、当事人在事故中的过错程度等情况，本院酌定律师费6,000元。上述损失中，由被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金96,200元、精神损害抚慰金13,800元、衣物损200元、车损500元，共计120,800元。尚余损失即医疗费329,918.85元、营养费8,400元、住院伙食补助费1,060元、护理费11,100元、误工费1,800元、残疾赔偿金220,512.76元、交通费730元、残疾辅助器具费3,200元、鉴定费6,250元，共计582,971.61元的60%计349,782.97元，由被告平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿。不属保险赔偿部分即律师费6,000元，由被告胡伟承担赔偿责任。被告车损16,000元、牵引费300元，共计16,300元的40%计6,520元，原告同意在本案中一并处理，本院准予在本案中一并判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王天明120,700元(已付10,000元，尚需支付110,700元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王天明349,782.97元(已付160,430元，尚需支付189,352.97元)；三、被告胡伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天明律师费6,000元；四、原告王天明于本判决生效之日起十日内赔偿被告胡伟车损、牵引费共计6,520元；上述第三、四项相抵，原告王天明需于本判决生效之日起十日内支付被告胡伟520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,677元，减半收取计3,838.50元，由原告王天明负担893元(已付)，被告胡伟负担2,945.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。