河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第783号
原告陈平（反诉被告）。
委托代理人欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。
被告李品忠（反诉原告），
委托代理人勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人齐月川，该公司总经理。
委托代理人叶强，该公司职员。
委托代理人越萌，该公司职员。
陈平与李品忠、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷及李品忠反诉陈平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告李品忠及委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈平诉称，203年10月19日12时许，被告李品忠驾驶牌号为冀J×××××的经型货车沿302省道由东向西行驶致李福台加油站前时，与由北向南过道路的原告驾驶的二轮摩手车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，请求判令被告赔偿原告经济损失和精神损失费共计173069元，诉讼费由被告负担。
被告李品忠辩称，被告认同事故的发生。也同意赔偿原告一部分损失。
被告华安公司辩称，事故车辆冀J×××××在被告保险公司投保有交强险，被告公司同意按照交强险限额根据原告的损失进行赔付，诉讼费用不予承担。
反诉原告李品忠诉称，由于陈平所驾驶的机动车没有投保交强险，要求陈平在交强险122000元之内全部赔偿，损失数额总计为249238.86元。减去122000元后剩余的127238。86元由陈平另行承担30%，即38172元。反诉被告陈平总计应赔偿李品忠160712元，反诉费由反诉被告承担。
反诉被告陈平辩称，对反诉原告主张的部分损失有异议，不同意承担。
经审理查明，2013年10月19日12时许，被告李品忠驾驶牌号为冀J×××××的轻型货车沿302省道由东向西行驶至李福台加油站前时，与由北向南过道路的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故，泊头市公安交通警察大队于2013年10月31日作出内容为“李品忠负事故的主要责任，陈平负事故的次要责任”的泊公交认字（2013）第000358号道路交通事故认定书，原告主张此次事故给自己造成损失，要求被告赔偿原告173069元。具体主张数额及提交证据：医疗费用，泊头市医院花费31769.04元，沧州中心医院花费20229.04元，合计51998.08元，住院伙食补助，共住院47天，每日按50元计算，合计2350元，经鉴定二次手术费为6000元。营养费。营养期为90天每日30元，合计2700元，以上四项合计63048.08元。其中10000元由被告保险公司以交强承担，另外53048。08元由被告承担70%，为37134元，误工费，鉴定为120天，平均工资是3067元X4月，为12268元，护理费，鉴定为2人护理60天，护理人员陈平的父亲陈恒庭平均工资是3373元，护理期2个月共计6724元，另一护理人员张红梅为陈平母亲，住院期间要求按省平均工资计算护理费。为42532／12／30X47=5553元。出院后护理费按农林牧渔业平均工资13664元／12／30X13=493元，残疾赔偿金按鉴定是一个为8级一个为10级，按33%计算，902X20X33%为60073元，被抚养人有陈平的女儿陈梦飞，生于2014年2月11日，其生活费为6134X18X33%／2为18218元。精神损害抚慰金要求20000元。交通费1500元，鉴定费2000元，以上项目中由保险公司承担11万元，另外16851元由被告承担70%，为11796元。摩托车损失鉴定为5055元，其中2000元由被告保险公司承担，另外3055元被告承担70%，为2139元。各项费用共计173069元。提交证据：1，交通事故认定书，2，泊头市医院、沧州中心医院诊断证明及病例各一份，3，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书一份，4，泊头市医院医疗费票据6张及清单，沧州市中心医院张疗费票据及清单，5，陈平及护理人员陈恒庭的误工证明，工资表，劳动合同，营业执照各一份，6，陈平家的户口本，证明护理人员与陈平的关系，同时证明陈平有一个女儿及抚养年限，7，交通费票据124张，鉴定费票据2张。
被告华安公司质证提出，对证据1，2，3，4的真实性无异议，对第5项有异议，因劳动合同一方没有签字，对劳动合同，误工证明，工资证明，工资表，均有异议，对护理及误工证明的真实性均有异议，对第6项无异议，对第7项，认为交通费过高，发票也为连号，与本次事故的关联性有异议，对鉴定费票据的真实性无异议，但是该费用不应当由被告公司承担。
被告李品忠质证提出，同意保险公司的质证意见，对于原告的误工费，护理费不予认可，应按农民纯收入计算。伤残赔偿金应当按31%计算，被抚养人生活费也应按31%计算，交通费用过高应酌定。
反诉原告李品忠为支持其主张，提交1、李品忠的身份证，驾驶证，道路交通动输经营许可证，证明李品忠是从事道路交通运输职业，2，交通事故认定书，证明李品忠负事故的主要责任，陈平负次要责任，3，住院病例一份共21页，李品忠自2013年10月20日至12月18日在沧州中西医结合医院住院59天，4，诊断证明书一份，证明受伤情况，5，医疗费单据1张，金额为93478.76元，沧州市医药总公司购药发票4张，金额为6760元，在泊头市和平医院抢救票据7份，金额为1284.5元，6，交通费票据50张，金额为617元，另因反诉原告去沧州住院出院做伤残鉴定，花费出租车费为900元，没有票据，交通费总计为1517元，7，李品忠驾驶的车辆维修发票7张，金额为6610元。8，司法鉴定意见书2份，鉴定伤残等级为9级、10级，伤残赔偿金按2013年城镇居民收入20543元计算，伤残赔偿金为86280.6元，误工期为90日至180日，按2013年交通运输业计算，2013年运输业工资为46143／365X180=22755元，营养期为60日至120日，营养费为120X60=6000元，护理期为30日至60日，由原告的儿子李耿，妻子韩秀玲护理，住院期间为二人护理，出院为一人护理，其妻的护理费为60X56，其子护理费为60X56，护理费总计为6720元。由于其子其妻均居住在交河城里，按2013年城镇居民人均可支配收入计算，按20543元每年计算，每天为56元。9，鉴定费票据2份，一份是800元，另一份是600元，10，李品忠妻子、及儿子的户籍及身份证，证明其关系。第11项是住院伙食补助费，住院59天，补助每天为50元，合计2950元，精神抚慰金主张15000元，由于陈平所驾驶的机动车没有投保交强险，要求陈平在交强险12。2万元之内全部赔偿。所主张的失总计为249238.86元，减去122000元，剩余的127238.86元由陈平另行承担30%，即38172元，陈平总计应赔付李品忠160712元，根据最高院道路交通事故损害赔偿司法解释第19条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故由当事人在强险的范围内予以赔付。
反诉被告质证提出，对第1、2项证据的真实性没有异议，对3、4项证据真实性没有异议，对第5项外购药6860元有异议，外购药品不应由反诉被告承担，第6项交通费票据，有票据的交通费在住院与出院时间段内的我方予以认可，其中没有票据的不予认可，第7项证据的维修行为发生在2014年的5月21日，距交通事故的发生已经过去了半年多的时间，不能证明此次维修是双方交通事故造成的损害，第8项根据反诉原告提交的李品忠及家人的户籍证明，证明李品忠及家人均是农村户口，按城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据和事实依据，不应支持，应按农村居民计算，误工期要求按照90日计算，应按农村居民人均纯收入计算，因为反诉原告提交的道路运输经营许可证，只能证明是取得了道路运输经营许可，并没有提交李品忠的从业资格证，不能按照交通运输业来计算李品忠的误工损失，护理费应按45天计算，并且应该是按照农林牧渔业而不应按照城镇居民年人均纯收入，营养费应按60天计算，每天不超过30元，第9项证据的真实性无异议，第10、11项证据无异议，第12项精神抚慰金过高，因为首先要考虑，反诉原告在此次交通事故当中承担主要责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命禄权受法律保护，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认，原告及反诉原告因本次交通事故致残，其作为赔偿权利人请求对方承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对本次事故赔偿责任比例，本院确定为陈平承担30%，李品忠承担70%。被告应对原告以下损失项目承担赔偿责任：医疗费（包含二次手术费，住院伙食补助费）、护理费、交通费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财财损失赔偿费，对原告提交的证据本院予以认定，对其主张本院予以支持，反诉原告在本次事故中亦受到伤害，其损失应由反诉被告在其责任份额内承担赔偿责任，反诉原告主张的财产损失，未提交相关鉴定依据，故对该项损失本院不予认定，反诉原告可另行主张，对反诉原告的其他主张本院予以支持，反诉被告驾驶机动车，未投保交强险，反诉原告要求反诉被告在交强险责任限额内予以赔偿损失的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈平医疗费（包含二次手术费及住院伙食补助费），护理费，交通费，营养费，误工费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费，财产损失合计122000元。
二、被告李品忠于判决生效之日起十日内赔偿原告陈平医疗费等损失51069元。
三、反诉被告陈平于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李品忠医疗费等各项损失合计154102元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告李品忠负担，反诉费1150元，由反诉被告陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 刚