河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第812号
上诉人（原审原告）任文利。
委托代理人杨印林。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人刘瑛，总经理。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董彦利。
被上诉人（原审被告）辉县市汽车二队。
住所地：辉县市共和路北段。
法定代表人冯安有，总经理。
被上诉人（原审被告）辉县市弘晟汽车运输有限公司。
住所地：辉县市孟庄镇孟庄村村东。
法定代表人胡金亮，总经理。
委托代理人杨香玲，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
负责人陶稻，总经理。。
上诉人任文利、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡中心支公司）与被上诉人董彦利、辉县市汽车二队、辉县市弘晟汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，任文利于2014年8月19日诉至河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院），请求赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、衣物损失、交通费等36395元。原审法院于2014年12月30日作出（2014）辉民初字第2432号民事判决。任文利、平安财险新乡中心支公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：20l3年12月15日17时许，在辉县市南云门路口，郭德新持A2型驾驶证驾驶豫G391**号重型半牵引车／豫GQ3**挂号重型罐式半挂车由北向南行驶时与同方向在非机动车道内行驶的任文利驾驶二轮电动车发生相撞，造成任文利受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队认定郭德新承担事故的全部责任，任文利无责任。豫G39**号重型半牵引车挂靠在辉县市汽车二队，在平安财险新乡中心支公司投保交强险和保险金额为50万且附加不计免赔的商业三者险；豫GQ3**挂号重型罐式半挂车挂靠在运输公司；在平安财险河南分公司投保保险金额为5万元且附加不计免赔的商业三者险，该车辆的实际车主系董彦利。任文利受伤后被送到辉县市中医院住院治疗，被诊断为：l、脑震荡；2、左颧弓骨折；3、额面部多处挫伤；4、头皮血肿；5、多处软组织损伤；住院67天，花费医疗费11261.58元，住院期间一人护理，任文利衣服、鞋的损失经辉县市弘基价格评估有限公司评估为380元，花费鉴定费100元，交通费118元。任文利系城镇居民。另查明：河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年、居民服务业和其他服务业的工资标准为29041元／年。新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。董彦利已支付任文利5500元。
原审法院认为：关于本案的误工费.任文利的误工费4111.42元（22398.03元÷365天×67天）。关于护理费问题，任文利提供有医疗机构出具的一人陪护建议书，因任文利没有提供证据证明护理人员有收入的证据，护理人员的护理费参照2013年度居民服务业年平均工资29041元支持。任文利的护理费为5330.81元（29041元／年÷365天×67天）。任文利的其他损失为医疗费11261.58元，住院伙食补助费1005元（67天×15元），交通费118元，衣服损失380元、鉴定费100元，任文利损失共计22306.8元。因豫G391**号在平安财险新乡中心支公司投保交强险和保险金额为50万且附加不计免赔的商业三者险，故应由平安财险新乡中心支公司在交强险范围内先承担赔偿责任。平安财险新乡中心支公司赔偿任文利19940.23元（医疗费限额10000元、误工费4111.42元、护理费5330.81元、交通费118元、衣服损失380元），超出交强险部分2266.58元，由平安财险新乡中心支公司在保险金额为50万的商业三者险范围内赔偿任文利2060.53元；平安财险河南分公司在保险金额为5万的商业三者险范围内赔偿任文利206.05元，鉴定费100元由董彦利承担，因董彦利已支付任文利5500元，其多支付的5400元由平安财险新乡中心支公司从任文利的赔偿款中扣除直接支付董彦利。平安财险新乡中心支公司共计赔偿任文利16600.76元。原审判决：一、平安财险新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿任文利损失共计16600.76元；二、平安财险河南分公司在判决生效后十日内赔偿任文利损失共计206.05元；三、驳回任文利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由董彦利负担。
任文利上诉称：任文利出院后休养三个月的误工费，也应当支持。请求改判增加任文利出院后三个月的误工费。
平安财险新乡中心支公司上诉称：事故发生后，任文利在医院实际治疗32天，原审按照其病历记载的67天计算误工费、护理费、住院伙食补助费等不当；任文利系农村居民，其其误工费应当按照农村居民标准计算。请求撤销原判第二项，改判平安财险新乡中心支公司赔偿任文利6600.76元。
董彦利、运输公司辩称：赞同平安财险新乡中心支公司的上诉理由。请求二审公正审理。
辉县市汽车二队、平安财险河南分公司未予答辩。
本院经审理查明：（一）、任文利在原审提交辉县市中医院的病历载明：任文利系2013年12月15日住院，于2014年2月20日出院，共计住院67天。出院医嘱为：嘱其门诊治疗，全休3个月，避免受凉，1月后复查，不适随诊。（二）、任文利在原审提交辉县市中医院于2014年2月20日出具的出院证明（注：系复印件），其中“需休假天数及其他建议”的内容为：门诊治疗，全休3个月；一月后复查，不适随诊。本院查明的其他事实与原审法院查明事实相同。
本院认为：关于原审对任文利误工费赔偿数额计算是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于任文利的误工费计算标准问题。任文利虽系农村居民，但其在原审提交辉县市康君家具广场的工资表、任文利的房产证以及其在该房屋居住而缴纳的电费发票等证据，相互印证，能够证明任文利经常居住地为城镇，且在城镇从事家具销售工作，但因其未能举证证明因本案交通事故受伤住院治疗而实际减少收入的具体数额，故原审对其误工费按照河南省上年度城镇居民标准计算，并无不妥。
关于任文利护理费、住院伙食补助费以及误工期限计算的问题。任文利在原审提交辉县市中医院的病历及出院证明等证据，能够证明任文利在该院共住院67天。平安财险新乡中心支公司在原审对任文利提交的上述证据进行质证时虽以任文利存在挂床现象为由予以抗辩，但其并未申请对任文利治疗的合理性和必要性申请相应的司法鉴定，故原审对任文利按照其住院67天的时间计算误工费、住院伙食补助费及护理费，并无不妥。关于任文利的误工期限问题。任文利在原审提交辉县市中医院出具的出院证明虽系复印件，但该证明“需休假天数及其他建议”的内容与该院病历载明的出院医嘱相一致，即该医院出院医嘱要求任文利全休3个月，任文利的误工期限应为其住院期间的67天加上其出院后需全休的3个月共计157天，原审未支持任文利出院后三个月的误工费，系适用法律错误，本院予以纠正。任文利的误工费按照原审确定的2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算，其误工费应为9634.22元（22398.03元／年×365天×157天）。
原审确定任文利其他各项损失的数额均符合法律规定，本院均予认定。任文利的合理损失为：医疗费11261.58元、误工费9634.22元、护理费5330.81元、住院伙食补助费1005元、交通费118元、衣物损失380元、鉴定费100元，以上合计27829.61元。平安财险新乡中心支公司在交强险限额内应赔偿任文利各项损失25463.03元（含医疗费10000元、误工费9634.22元、护理费5330.81元、交通费118元、衣物损失380元），任文利交强险之外的下余损失2266.58元（27829.61元-25463.03元-鉴定费100元），平安财险新乡中心支公司在保险金额为50万元的商业三者险限额内赔偿其中的2060.53元，平安财险河南分公司在保险金额为5万元的商业三者险限额内应赔偿其中的206.05元。故平安财险新乡中心支公司在本案交强险及商业三者险限额内共应赔偿任文利各项损失27523.56元（25463.03元＋2060.53元）。任文利的损失尚有鉴定费100元，按照事故认定，应由董彦利予以赔偿。因此前董彦利已支付任文利5500元，扣除董彦利应赔偿任文利的鉴定费100元，董彦利还多垫付5400元，为解决双方当事人的诉累，平安财险新乡中心支公司在向任文利履行本案赔偿款27523.56元时，可将董彦利多垫付的5400元予以扣除，支付任文利赔偿款22123.56元（27523.56元-5400元），将董彦利多垫付的5400元直接返还给董彦利。
综上，原审认定事实基本清楚，但适用法律有误。任文利的上诉理由成立，本院予以采纳。平安财险新乡中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第2432号民事判决第二项及一审案件受理费负担部分；
二、撤销河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第2432号民事判决第一项、第三项；
三、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿任文利各项损失22123.56元；
四、驳回任文利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十月十七日
书 记 员 刘 琳