江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第81号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人陈某甲，中共党员，曾任安远县国营龙布采育林场（以下称龙布林场）副场长，现任安远县国营甲江采育林场副场长。因涉嫌犯贪污罪于2013年4月12日被刑事拘留，经赣州市人民检察院决定以涉嫌犯行贿罪于同年4月28日被逮捕。于2014年3月6日被取保候审。
辩护人李建，江西凯莱律师事务所律师。
辩护人梁敏，江西凯莱律师事务所律师。
被告人尧某，曾任安远县龙布林场副场长，现任安远县国营孔田采育林场副场长，因涉嫌犯贪污罪于2013年4月13日被刑事拘留，经赣州市人民检察院决定以涉嫌犯行贿罪于同年4月28日被逮捕。于2014年3月6日被取保候审。
辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。
被告人叶某，中共党员，安远县龙布林场退休职工，因涉嫌犯行贿罪于2013年9月16日被取保候审。
辩护人刘美荣，江西均衡律师事务所律师。
被告人钟庆胜，曾任安远县龙布林场场长，现系安远县林业局开发公司职工，因涉嫌犯利用影响力受贿罪于2013年4月15日被刑事拘留，经赣州市人民检察院决定以涉嫌犯利用影响力受贿罪于同年4月28日被逮捕，同年5月26日被取保候审。2014年3月14日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检刑诉（2013）第80号起诉书指控被告人陈某甲、尧某、叶某犯行贿罪，被告人钟庆胜犯利用影响力受贿罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。期间，于同年12月16日以安检刑变诉（2013）01号变更起诉决定书向本院提起变更诉讼，将原指控被告人陈某甲、尧某、叶某犯行贿罪变更为犯对非国家工作人员行贿罪，被告人钟庆胜的身份变更为非国家工作人员，其他未变更部分仍具法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人李建、梁敏、被告人尧某及其辩护人叶波、被告人叶某及其辩护人刘美荣、被告人钟庆胜及其辩护人陈伟新到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，1991年至1994年，原安远县国营双芫采育林场（以下简称双芫林场）在双芫乡双芫村、固营村、津槎村、刀坑村租用村集体山（小地名长河山、津槎山坑、野猪湖）共7231.1亩用于造林，租期25年，造林总成本约180万元，其中世行贷款金额104万元。2002年至2003年原双芫林场对上述山林进行了间伐。2003年6月份，双芫林场并入安远县龙布林场，这块世行贷款造林的山场也归龙布林场管理。2004年3月份，被告人陈某甲（时任龙布林场副场长）通过与龙布林场签订山林承包合同，在未开会通过，只是代缴交承包期内村集体山场的租金175625.1元的情况下，将上述山场转为被告人陈某甲经营，后被告人陈某甲与被告人尧某（时任龙布林场副场长）及被告人叶某（时任龙布林场职工）三人签订承包山林协议书，共同经营并对山场进行了管护、抚育，未重新造林。
2007年林权改革时，上述山场确权给龙布林场，面积核实为7176.1亩并办理了国有林木林权证。2009年上半年，被告人陈某甲、尧某及叶某三人想将上述山场的林权流转到他们个人名下，遂向县林业局申请办理林权流转。因不符合《江西省森林资源转让条例》、《江西省林权登记管理办法（试行）》的相关规定，一直未能办理到林权证。考虑到被告人钟庆胜（原龙布林场场长）的妻哥是分管林业的县领导唐某，陈某甲、尧某及叶某商量请钟庆胜出面找唐某帮忙，并许诺办成之后予以感谢。钟庆胜予以答应并带被告人尧某到唐某的办公室请示。之后唐某在申请办理林权证的报告上签了字批转给县林业局。2009年6月25日县林业局召开了局长办公会，决定将上述山场的林权流转给陈某甲。会后，县林业局出具了同意陈某甲办理林权证的答复函。凭此答复函，陈某甲将原属于龙布林场7000多亩的山场的林权流转到其个人名下，办证面积为7231.1亩。
2011年4月24日，陈某甲、尧某及叶某将长河山山场的4315.8亩林木资源以530万元的价格转让给了信丰老板卢和池。2011年5月份，钟庆胜以要到广东做生意需要资金周转为由向陈某甲借20万元钱，陈某甲与尧某商量后就从卖山的钱中拿出20万元现金给了钟庆胜。2012年10月份，陈某甲、尧某及叶某三人去信丰县城卢和池那催要转让林木资源的货款，其中拿到了63万元现金。在从信丰县城回安远的路上，陈某甲、尧某及叶某共同商定送40万元给钟庆胜，以感谢其在办证时提供的帮助。到了县城后，尧某将40万元中的15万元私自截留，只将25万元现金由其经手给了钟庆胜，并明确表示是林权流转时帮忙的感谢费。
综上所述，被告人陈某甲、尧某二人于2011年5月份向被告人钟庆胜行贿20万元以感谢其帮忙办证。后被告人陈某甲、尧某又与被告人叶某三人于2012年10月份商定向被告人钟庆胜行贿40万元以感谢其帮忙办证，但经手的被告人尧某私自截留15万元，最后行贿25万元，被告人钟庆胜利用影响力受贿共计人民币45万元。陈某甲、尧某、叶某三人违规将山场林权流转到他们个人名下，后将山场转给卢和池，从中谋取了共4124374.9元非法利益（山场转让已实收480万元，付租金175625.1元，山场管护费用50万元，收支相抵谋利4124374.9元）。谋取的4124374.9元非法利益中，尧某得15万元，叶某得23万元，送给钟庆胜45万元，剩下的3294374.9元及账目均在陈某甲手中。
案发后，已追缴被告人陈某甲违法所得15.7万元，冻结其放在其亲属账户上存款30万元，已追缴被告人尧某违法所得10万元，已追缴叶某违法所得16万元，被告人钟庆胜已退赃款26万元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人陈某甲、尧某、叶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人钟庆胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，应以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈某甲在庭审中辩称其付的租金就是承包费用，承租山场是通过林场开会讨论的；其是申请变更林权证，不是流转；第一次的20万元是其借给钟庆胜的；第二次送钟庆胜40万元的事情，他们三个人还没有完全商定。至今三人还没有对过账，尧某拿到90余万元、叶某拿到120余万元。
其辩护人辩称，公诉机关指控被告人陈某甲犯对非国家工作人员行贿罪不能成立：1、被告人陈某甲2011年5月份给钟庆胜的20万元属于借款。2、被告人陈某甲与林场签订的合同是合法有效的，被告人主观上没有犯罪故意。3、被告人陈某甲等人谋取的是正当利益。综上，即使被告人陈某甲构成犯罪，也具有自首情节，可以减轻或者免除处罚。
被告人尧某在庭审中辩称场里面已经开过会；承包的山场本来应该登记在陈某甲名下的；45万元中有20万元是陈某甲借给钟庆胜的，另外25万元是其和陈某甲、叶某三个人商量之后，由其经手去送的。三人至今未清算过，其拿到大概90万元，叶某比其多一点。
其辩护人辩称，被告人尧某不构成对非国家工作人员行贿罪：1、被告人与林场签订合同的时候并没有公示、招标的明文规定。2、被告人在办理林权证期间，已经向局领导提交了变更林权的报告。3、被告人陈某甲借给钟庆胜的20万元与被告人尧某无关。4、被告人尧某在本案的行为不构成对非国家工作人员行贿罪的标准。如果被告人尧某构成犯罪，其犯罪情节轻微，积极退赃，有自首情节。
被告人叶某辩称其没有文化，不懂法律，构成犯罪的，自愿认罪。其从陈某甲那里拿到了100万元左右。
其辩护人辩称，被告人叶某不构成对非国家工作人员行贿罪：1、本案的证据并不能证实被告人钟庆胜在承包山场给陈某甲的时候，给予了便利并谋取了利益。2、被告人叶某对被告人陈某甲和尧某商议送钱给钟庆胜的行为并不知情。3、没有证据证实被告人叶某等人谋取了不正当利益四百多万元。即使被告人叶某参与了行贿，其具有自首情节，应当对其从轻、减轻处罚。
被告人钟庆胜在庭审中辩称，转包是通过林场开会的；其没有利用影响力帮他们办事，他们办证的时候，其在广东务工；他们办证的手续都是合法的；其是向陈某甲借了20万元。
其辩护人辩称，公诉机关指控被告人钟庆胜犯利用影响力受贿罪不能成立：1、被告人钟庆胜不具备利用影响力受贿罪的主体资格。2、被告人钟庆胜的行为没有侵害任何客体。3、没有任何证据确认被告人陈某甲与龙布林场的合同无效。4、如果被告人钟庆胜的行为构成了犯罪，其具有自首情节，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：1991年至1994年，原安远县国营双芫采育林场（以下简称双芫林场）在双芫乡双芫村、固营村、津槎村、刀坑村租用村集体山（小地名长河山、津槎山坑、野猪湖）共7231.1亩用于造林，租期25年，造林总成本约180万元，其中世行贷款金额104万元。2002年至2003年原双芫林场对上述山林进行了间伐。2003年6月份，双芫林场并入安远县龙布林场，这块世行贷款造林的山场也归龙布林场管理。2004年3月份，被告人陈某甲（时任龙布林场副场长）通过与龙布林场签订山林承包合同，被告人钟庆胜时任龙布林场场长，在未开会通过，未向社会公开招标，只是代缴交承包期内村集体山场的租金175625.1元的情况下，将上述山场转为被告人陈某甲经营，后被告人陈某甲与被告人尧某（时任龙布林场副场长）及被告人叶某（时任龙布林场职工）三人签订承包山林协议书共同经营并对山场进行了管护、抚育，未重新造林。
2007年林权改革时，上述山场确权给龙布林场，面积核实为7176.1亩并办理了国有林木林权证。2009年上半年，被告人陈某甲、尧某及叶某三人想将上述山场的林权流转到他们个人名下，遂向县林业局申请办理林权流转。因不符合《江西省森林资源转让条例》、《江西省林权登记管理办法（试行）》的相关规定，一直未能办理到林权证。考虑到被告人钟庆胜（原龙布林场场长）的妻哥是分管林业的县领导唐某，陈某甲、尧某及叶某商量请钟庆胜出面找唐某帮忙，并许诺办成之后予以感谢。钟庆胜予以答应并带被告人尧某到唐某的办公室请示。之后唐某在申请办理林权证的报告上签了字批转给县林业局。2009年6月25日县林业局召开了局长办公会，决定将上述山场的林权流转给陈某甲。会后，县林业局出具了同意陈某甲办理林权证的答复函。凭此答复函，陈某甲将原属于龙布林场7000多亩的山场的林权流转到其个人名下，办证面积为7231.1亩。
2011年4月24日，陈某甲、尧某及叶某将长河山山场的4315.8亩林木资源以530万元的价格转让给了信丰老板卢和池。2011年5月份，钟庆胜以要到广东做生意需要资金周转为由向陈某甲借20万元，陈某甲与尧某商量后就从卖山的钱中拿出20万元现金给了钟庆胜。2012年10月份，陈某甲、尧某及叶某三人去信丰县城卢和池那催要转让林木资源的货款，其中拿到了63万元现金。在从信丰县城回安远的路上，陈某甲、尧某及叶某共同商定送40万元给钟庆胜，以感谢其在办证时提供的帮助。到了县城后，尧某将40万元中的15万元私自截留，只将25万元现金由其经手给了钟庆胜，并明确表示是林权流转时帮忙的感谢费。
综上所述，被告人陈某甲、尧某二人于2011年5月份向被告人钟庆胜行贿20万元表示感谢。后被告人陈某甲、尧某又与被告人叶某三人于2012年10月份商定向被告人钟庆胜行贿40万元以感谢其帮忙办证，但经手的被告人尧某私自截留15万元，最后行贿25万元，被告人钟庆胜利用影响力受贿共计人民币45万元。
案发后，安远县人民检察院已追缴被告人陈某甲违法所得15.7万元，冻结其放在其亲属账户上存款30万元，已追缴被告人尧某违法所得10万元，已追缴叶某违法所得16万元，被告人钟庆胜已退赃款26万元。
在本院审理过程中，被告人陈某甲退缴违法所得30万元，被告人尧某退缴违法所得25万元，被告人叶某退缴违法所得23.85万元，被告人钟庆胜退缴赃款19万元。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实
一、被告人的供述
1、被告人陈某甲的供述
1991年至1994年，原双芫林场租用双芫乡固营村、津槎村、刀坑村、龙布镇上坪村的部分集体林地，用世行贷款项目资金进行造林，租期25年，由双芫林场分年度给付租金。小地名分别是长河山、野猪湖、津槎大小圆坑、中心坑。这块山场造好林并经过管护，2000年至2003年，双芫林场对上述山场进行了间伐。当时采伐作业批准的是间伐，但实际情况时砍大留小，基本上大一点的林木都被采伐光了，很多都是采伐空地。2003年7月，原双芫林场合并至龙布林场，所有资产均移交至龙布林场经营管理。这块原双芫林场世行贷款的山场没有什么资源，但每年都要向各村集体缴交租金1万多元，这对林场来说，是一个负担。时任龙布林场场长的钟庆胜召开过一次班子会，讨论把这块山场还给各村集体，林场不再缴交租金。后来钟庆胜请示了林业局，说这块山场可以由本场职工承包。之后，又召开班子会，说明本场职工可以承包经营这块山场，村集体的租金由承包人支付，另交给林场15000元的保证金，保证金可抵租金。没有开过职工大会说这件事，但当时大部分职工都已下岗，应该说会议精神是传达出去了。过了段时间，没有人报名要承包经营这块山场，钟庆胜就找到我，鼓励我去承包。我考虑到这块山场如果长期经营好，可能赚得到点钱，我就同意了。2004年3月21日我与龙布林场签订承包合同，一是确定了承包经营的山林四面界址和面积，包括长河山、野猪湖、津槎山坑总共6000多亩；二是确定了承包年限；三是从我承包以后的租金由我支付。签订合同之后，当时的职工叶某向我提出，他也想参与，我说可以，我还邀了副场长尧某，我们三人签订了份合伙协议，意思是三人均股，共同投资，共负盈亏。我承包到山场后，因为与村集体的租期只有十多年，不可能重新造林，我们只对原有山场进行了管护、抚育。
大约2011年，信丰老板卢和池看中了长河山3000多亩的林木资源，我们以530万元价格卖给了卢和池，目前他已经支付了480万元，还欠50万元。我们山场包括管护、租金等前期投资用了大概50万元，后面卖山场的时候，开路、修桥等也花了几十万元。其中尧某拿了92万元，叶某拿了120多万元，叶某的钱包括了部分民工工资。我们三人至今也还没有清算账目，其他的钱都在我手上。
这块山场在林改时，由龙布林场办理的林权证，但是根据我与龙布林场的承包合同，我觉得由我办理林权证办事更方便。按当时林改政策，如果是国有林，是不可以流转的，我就向县林业局申请林权流转，同时写了张给县政府的申请报告，并交给尧某处理。当时县政府分管林业的县领导唐某是钟庆胜的亲戚，如果县领导签字或打个招呼，事情就更好办。我跟钟庆胜提过这件事，钟庆胜答应会帮忙。当时没有说要给钟庆胜多少钱，但也不用明说，以后赚了钱，肯定会感谢他。后来县林业局出具了份答复函，意思是这块山场可以流转给我，由我办理了林权证，之后我凭这份答复函办好了这块山场的林权证。
大概是2011年，具体月份我记不到了，钟庆胜打电话给我，说他做生意投资需要20万元，我就借给了他20万元，以后他赚了钱就会还我，并且当时还叫了尧某过来。这件事我没有告诉叶某。2012年10月份，我们从卢和池手上拿了63万元现金，从信丰回安远的路上，叶某提出现在我们手头上有现金，以前也讲过要感谢钟庆胜，现在除了他拿走23万元钱，正好还有40万元现金，干脆送30万元现金给钟庆胜以感谢他帮忙办证，当时我就同意了，尧某也没有说什么。叶某拿了23万元钱在牛犬山下车了。到了县城，我说干脆就拿40万元现金给钟庆胜，如果以后叶某不认账，这10万元就算我个人给钟庆胜的。这40万元是尧某经手拿给钟庆胜的，他有无全部给他，我就不知道了，尧某没有跟我讲过，我认为应该全部给了他。
2、被告人尧某的供述
2003年原双芫林场并入龙布林场，原双芫林场90年代初在双芫村、津槎村等地租了6000多亩山场用于世行贷款造林，双芫林场并入龙布林场时，山上的林木资源基本上已砍光。当时林场效益不好，每年还要向村集体缴交13000多元钱的山场租金，这对林场而言是一个包袱。当时林场先后召开管委会、职工大会讨论山场让林场干部职工承包的事情，钟庆胜也私下跟陈某甲讲过让他承包山场的事情。2004年的时候，陈某甲承包到了野猪湖、津槎山、长河山6000余亩山场，并与龙布林场签订了山场承包合同。陈某甲承包山场之后，叶某参与合伙，之后又邀我入伙，当时我们三人还签订了协议。我们每年要向村集体缴交13000多元的林地租金，就不需要向龙布林场缴交任何费用。
第三次林权改革的时候，山场的林权证办给了龙布林场。然而按照我们与龙布林场承包山场合同的约定，这块山场的林木资源是由我们来负责经营和管理，所以林权证应该办到我们的名下。2009年的时候，我和陈某甲、叶某商量要办理好山场的林权证，就办理林权证的事情我们多次找过时任林业局的局长张某乙，张某乙表示像我们这块山场的情况比较特殊，如何办证的政策不明确，办证就缓一步再说。当时分管林业的副县长唐某乙是原龙布林场场长钟庆胜的妻哥，我和陈某甲、叶某就商量请钟庆胜帮忙，我们想如果钟庆胜愿意去找唐某乙，唐某乙愿意帮我们给县林业局打招呼的话，那我们就能顺利办到证。如果事情办好了我们会感谢他，但没有具体讲过要送多少钱给他。当时我找钟庆胜让他出面带我去找唐某乙的时候，也向他说过如果林权证办成以后会感谢他，陈某甲也对钟庆胜讲了这个话。钟庆胜答应了我们的要求，并带我去了唐某乙办公室，到那之后，我就向唐某乙汇报我们承包山场的情况，并希望办到林权证，还将申请报告给了唐某乙，并讲了请领导关心给县林业局说一下。钟庆胜也帮我们说了几句话，说我反映的情况是真实的，现在办证遇到困难，请他关心一下。但唐某乙当时没有表态，就说报告留下，他要向林业局了解下情况，叫我们先回去。过了段时间，县林业局就通知陈某甲可以去办理林权证，之后陈某甲就把林权证给办下来了。
2011年4月份，我们把长河山山场3600多亩的林权采伐权以530万元的价格卖给了信丰老板卢和池，卢和池已经付给我们480万元，还有欠50万元。我分到了90万元，叶某比我多分到了10多万元，剩下的钱还在陈某甲那里，到目前为止还没有算过帐，具体还没分清楚。
2012年10月份左右，具体日期记不清了，陈某甲邀我和叶某一起去信丰卢和池老板那里结剩下的货款。当天下午我们拿了63万元现金。拿到钱之后，我们三个人就开车返回安远，在车上，叶某讲他要拿走23万元现金，然后就提起钟庆胜帮忙办了林权证的事情，我们以前也讲过要感谢钟庆胜，干脆就将剩下的40万元现金给钟庆胜，作为对他的感谢，我和陈某甲都同意了。到了牛犬山叶某就下了车，我和陈某甲就开车回县城。我叫陈某甲打电话给钟庆胜，并接到了钟庆胜。陈某甲下车跟钟庆胜说了些话，我还在车上，之后钟庆胜上了我的车，我把他送到他家附近，在车上我就对钟庆胜说以前你帮了我们的忙，我们商量拿些钱感谢你。于是我从装有40万元的塑料袋里拿出15万元，剩下的25万元连同塑料袋一起给了钟庆胜。我从中拿走15万元的事情至今没有跟陈某甲、叶某讲，15万元钱被我用掉了。我们送钱给钟庆胜，是因为钟庆胜出面帮助我们三个人办到了林权证。
在这次送钱给钟庆胜之前，陈某甲还借过20万元钱给钟庆胜，叶某不知道这件事。那是2011年或2012年的一天晚上，陈某甲打电话跟我说，钟庆胜问他借钱，叫我去他家一趟。我到他家看到钟庆胜也在，陈某甲就说，钟庆胜在广东做生意资金比较紧张，我们从卖山场的货款中拿出20万元借给钟庆胜，碍于朋友情谊，我只好同意。当时只是口头上说了借20万元，钟庆胜拿到钱之后，我没有看到钟庆胜写借条给陈某甲，钱至今有无归还我就不清楚。
三、被告人叶某的供述
2004年我是在龙布林场给当时的场长钟庆胜开车，当年龙布林场有一块山想要包给职工，这块山场位于双芫乡长河山、野猪湖、津槎，是原来双芫林场租到集体的山用世行贷款造林，后双芫林场并入龙布林场，因为这块山场2002年或2004年砍伐过一次，砍大留小，只剩下直径大约三四公分的小树以及萌芽的枝条进行除改，可以说当时山场的林木资源比较少，每年又要付村里的租金，所以龙布林场就打算把这块山场包给职工，我听说当时的副场长陈某甲想包这山场，我就对陈某甲说你到时包到山场我也要入股合伙，陈某甲当时就答应了。后来陈某甲承包到了那块山场，当时龙布林场大部分职工已经下岗，只剩下班子成员是正式职工，所以没有开职工大会。陈某甲与场里订了协议，过了一段时间，我与陈某甲、尧某三人共同订了一个协议，三人是平均股份即每人三分之一股份。我们签协议时讲清楚了，管理是以陈某甲为主，他负责管账，我负责日常的管护，请护林员，带领民工做工等，因为陈某甲和尧某要上班，所以他俩负责山场的其他事情，比如和单位打交道，写材料等，有时间他们也会到山场来查看。我们租下山之后没有进行造林，只是进行抚育。大概2007年，我们三个人商量过办理林权证的事，当时说好办林权证的事情由陈某甲、尧某两个人负责，我只负责山场的管护，后来听说他们俩个人找龙布林场唐某甲场长盖印，因为手续不全，所以陈某甲、尧某就没有盖到印，后来他们俩又去找县林业局，最后我听说已经把林权证办到了陈某甲名下，具体后面他们俩是如何把证办下来的我不清楚。
2011年4月份，我们与信丰老板卢和池签订了卖山协议，卢和池以总价530万元买我们的3600多亩山场，其中砍伐保证金由卢和池自己另外出钱。卢和池总共付了480万元，还有50万元没有付。我总共拿了150多万元钱，其中50万元是放在我手上用来付修路、租金等开支的，其他的钱都被我拿去投资、借给亲戚及用于家庭的日常开销。尧某拿到了100万元，余下的钱就在陈某甲那放着，我们三人到现在也还没算账。
2012年卢和池给的63万元现金中除了我拿了23万元现金，另外40万元我们从信丰回来的路上并没有讲如何处理，这40万元还在陈某甲与尧某手上。之后，陈某甲有一次跟我讲40万元给了钟庆胜。至于他们有没有给，给了多少，因为我没有经手，所以不知道。除了这40万元外，陈某甲或尧某有无再给钟庆胜卖山的钱我不知道。
四、被告人钟庆胜的供述
我原来任龙布林场场长时，2004年将龙布林场管理的原双芫林场向集体租赁山场进行世行贷款造林采伐后的三块山场转租，根据林场派员踏查确认山场林木资源被采伐完，因租赁期还剩十几年，无造林价值，而且林场每年要向村集体缴交一万多元钱的山地租金，这对当时的林场而言是一个包袱，所以经过场管委会讨论决定将这几块山场（分别是野猪湖山场、长河山山场、津槎山场）对外转租。最后林场与陈某甲签订了这三块山场的转租合同，陈某甲承包山场之后，邀了叶某及尧某合伙，后来这块山场的具体情况我就不清楚了。大概是2009年的时候，县林业局纪委找我问过这块山场的事情，县检察院也调查过，我把这块山场的来龙去脉详细的讲清楚了。2009年上半年，尧某、陈某甲多次跟我说，这块山场还没有办到林权证，想让我帮忙。之所以找我主要原因是我与他们两人的关系都不错，最主要的是当时分管林业的县领导唐某乙是我妻哥。他们希望通过我让唐某乙出面，更容易办成事情。尧某跟我讲过，事情办好后不会亏待我。我答应了尧某说去试试看，我叫尧某写了份申请报告，带尧某去找了唐某乙，在他的办公室，尧某汇报了山场的情况，唐某乙还问了我，我说情况是这样的，同时我还说了尧某是我原先的同事，因为办理林权证遇到一定困难，请领导了解情况之后给予关照。唐某乙当时没有表态，只是说了他先要去向林业局了解情况，叫我们先回去。之后过了一段时间，尧某告诉我他们办到了林权证。
2010年年底开始，我到广东做生意，需要入股金20万元，我问很多人借钱，也包括陈某甲、尧某他们，但都没有借到钱。大约2011年5月份的一天晚上，陈某甲知道我回了安远，就打电话给我，借给我20万元现金，当时尧某也在。这20万元现金没有写借条，也没有约定利息。2012年国庆节期间，我从广东回来，有一天晚上，尧某和陈某甲开车到林业局接到我，路上陈某甲跟我说了些话，因我喝了酒，记不到他说过什么，先把陈某甲送回家，然后开车送我回去，到我家楼下时，尧某从一个袋子里抽出一些钱来，用另一个袋子装好递给我，他也跟我说了些话，但我记不到了，我只记得他说钱你拿去用。我接到钱后就回家了，到家后我数了一下尧某给我的这包钱，总共是25万元。
二、证人证言
1、证人卢和池的证言
陈述了其从陈某甲等人手中承包了位于双芫村固营村的一块山场的经过：山场有陈某甲名下的林权证；林木资源转让价款530万元，现已支付了480万元，有转账有付现金，2012年10月份，陈某甲、叶某、尧某三个人中的其中一个打电话说要提60万的现金，我就提取了60万元现金给他们。另外2012年办理采伐手续及缴交保证金共用了35万元，这笔钱是我转至陈某甲的账上，由他办理采伐相关事宜。
2、证人陈某乙的证言
证实陈某甲用过陈某乙名字的存折和身份证，对存折存入的30万元及转存的17万元，情况不清楚。
3、证人唐某甲的证言
其现任龙布林场场长，证实2004年陈某甲与龙布林场签订了一份山林承包经营合同，承包了原双芫林场租用双芫乡村集体林地世行贷款造林的山场，这块山场剩余的10多年租金由陈某甲按原合同支付，不缴交费用给林场。在林权改革时，县林业局给龙布林场核定上述山场的林权证，林权证规定了林地所有权归村集体，租期内的林地使用权及林木所有权、使用权归林场。大约2009年县林业局给龙布林场一份抄告函，要求龙布林场根据2004年林场与陈某甲订立的山林承包经营合同，将上述山场的林地使用权和林木所有权、使用权流转给陈某甲。按照县林业局的通知要求，龙布林场在申请表上盖了章，陈某甲办理了上述山场的林权证。上述山场的林木属于国有，均是原双芫林场世行贷款投资，双芫林场只归还了部分贷款，目前龙布林场都还在还这块山场的世行贷款本息。
4、证人娄某的证言
原龙布林场副场长。其证实大概是90年代初，双芫林场用世行贷款在双芫乡租用了几个村集体林地进行造林，由林场分年度支付租金。原双芫林场合并至龙布林场时，这块山场已经进行过间伐，龙布林场的林政人员到山上巡过山，知道山上的林木资源不是很好。大约2004年的时候，开过次管委会，会上场长钟庆胜提出，这块山场没有什么林木资源，每年还要向村集体支付租金1万多元，还有十多年的租期，当时林场的经济较为困难，不如把这块山场转租出去，只要代林场缴付租金就行，当时大家也表示同意。后来听说，这块山场由陈某甲承包了，没有经过公开招标，没有进行资产评估。
5、证人朱某（双芫林场世行贷款国家造林项目主管会计）、张某甲（2003-2007年任龙布林场营林员）、廖远明（龙布林场干部）、朱义祥（龙布林场职工）、朱继明（龙布林场职工）、张朝元（龙布林场职工）的证言，均证实龙布林场转包长河山、野猪湖、津槎这三块山场之前没有召开过职工大会、没有张贴过公告或者公开讲过转包给谁，在转包之前，这三块山场只进行过间伐，不属于采伐迹地，陈某甲是以采伐迹地来承包上述山场的。陈某甲承包的这块山场不包括原双芫林场世行贷款造林的国有林，只是林场租的集体山。
6、证人赖某甲的证言
原龙布林场工会主席，现已退休。证实当时钟庆胜场长组织召开过一次管委会，会上讲这块山场没有什么资源，山场不好管理，每年还要付1万多元租金，可以拿出去发包，大家的观点就是丢包袱。之后又开过一次会，会上讲是给陈某甲、尧某及叶某承包，条件就是林场该付的租金由承包人支付，不用交利润给林场。会议记录上为何没有写山场承包给他们三人，我不清楚。这次会议后大家还吃了餐饭。山场的承包没有开过职工大会，应该说大部分职工都不知道这回事。
7、证人钟某的证言
龙布林场会计。其证实2003年6月份，原双芫林场合并至龙布林场，合并至龙布林场后，由龙布林场归还世行贷款，归还世行贷款的方式是龙布林场每办1立方米的指标，林业局扣除50元的还贷金额。这块山场在合并前已进行了采伐，合并后又承包给了陈某甲，其知道账目上从来没有这块山场的收入。其没有参与过职工大会，也没听谁讲过，也没看到过公告。
8、证人陈某丙的证言
证实2002年年初，与原双芫林场签订了承包位于长河村的山场合同，当时双芫林场要资金周转“打发”工人，其预付10万元或15万元的承包款给双芫林场，期限是三年，后双芫林场并入龙布林场，龙布林场以双芫林场不存在了为由，终止了合同，不同意其继续砍伐，其没有办法，把已经砍下的木材销售完后，就没有砍了，停砍的时间大约是2003年6月份。所承包的山场只砍了一次，6公分以上的大部分已间伐完了，还有很少部分没有间伐。林木是卖给了一个叫张志刚的外地人。听说该山场是林场租村集体的山场，林场要付租金给村里。
9、证人唐某乙的证言
其于2006年任安远县县委常委等职务，钟庆胜是其妹夫，2009年4月钟庆胜带过一个人到其办公室，拿出一份申请办理林权证的报告，后其在报告上批示“请林业局张局长妥处”，之后张局长向其汇报，其说能办则办，不符合政策就别办，张局长说会提交林业局局长会集体讨论，之后其没有过问此事，不知道如何办理，也不知道减免办证费用的事。其从没收受过尧某、陈某甲、钟庆胜的任何礼品、钱财。
10、证人张某乙的证言
其是2006年3月调任林业局局长，2011年10月离任。2009年4、5月份，陈某甲找到其办公室，递交了一份县领导签了字的报告。过了几天，其电话请示唐某乙后，在报告上签了“交局长办公会讨论”的意见，2009年7月召开局长办公会，大家认为可以办证，并减免办证费，会后，林业局将会以决定函告了陈某甲，同时抄送了龙布林场和林业产权交易中心。在办证问题上，我认为存在违规行为，但碍于情面办了。我个人没有得过陈某甲或尧某的钱财。
11、证人刘某（林业局党委委员、副局长）、杜某（林业局党委委员）、汪洪波（林业局副局长）、王长田（林业局副局长）、胡大亮（林业局党委委员）的证言
证实，陈某甲办林权证及减免50%办证费经林业局党委会议通过，会上没有看到申请报告，国有林转让应报国资办同意后林业局按程序办理；国有林对外租赁的山场，特别是分期支付租金的，不予办理林权证；国有山场的流转要经过主管部门公开的招、拍、挂才可以进行。
12、证人唐某丙、赖某乙、赖某丙、陈某丁的证言
上述人员是林业局营林股工作人员，证实办理林权证的所有材料经过单位有关人员审批，他们只负责录入办证，不负责林权证内容的审核。
13、证人赖某丁的证言
其任林业产权交易中心主任，证实陈某甲林权证的办理是其按照局党委决定后签署了“同意按程序办理”的意见，后办证大厅为陈某甲办理了林权证。
三、书证
1、任职证明：县林业局、县委组织部、县人力资源和社会保障局出具的相关证明，证实（1）被告人钟庆胜2002年2月19日任龙布林场场长，2005年8月从龙布林场调入林业开发公司工作，是一般职工，在林业开发公司没有任何职务。被告人钟庆胜于2011年7月4日开始请长假，长假期间，单位不负担其社保等相关费用。（2）被告人陈某甲2003年2月-2006年5月任龙布林场副厂长。（3）被告人尧某2002年10月-2006年4月龙布林场副厂长。（4）被告人叶某1972年1月-2002年5月龙布林场工作，2012年3月已办理退休手续。（5）、安远县林业开发公司企业法人营业执照（副本），其经济性质属全民所有制。
2、协议书，证实（1）陈某甲与龙布林场的签订的山林承包合同，包括承包的山林四面界址的面积、承包年限、租金等，租金共175625.1元，逐年分付给原乡、村集体。（2）被告人陈某甲、叶某、尧某三人承包山场的合伙协议，约定均人均股，风险共担，经营活动所需费用由陈某甲先收付，所开支费用必须三人同意才能算数报支等。（3）陈某甲与卢和池签订的山场资源转让合同，转让金额共计5299900元（分期支付），签订时间是2011年4月24日。
3、会议记录，证实龙布林场2004年3月10日场长办公会议开会讨论决定将原双芫林场租来的用世行贷款造林项目的村集体山场转包的事情，租金每年1.3万元，由承租方负责。2004年8月15日召开管委会，提出双芫租山租金问题，先交押金15000元（保证金），可抵租金。
4、陈某甲办理林权证的相关资料：（1）、关于请求颁发林权证的报告，证明：申请人陈某甲；唐某乙签批“请林业局张局长妥处”，2009年4月12日；张（局长）签批“交局长办公会讨论”2009年6月6日。（2）、林权中心复印的局长办公会会议记录，证明：同意陈某甲承包的山场办理林权证，按流转规费的50%收取。（3）、关于陈某甲办理林权流转变更登记的情况说明及答复，证明：在2009年8月12日办理了林权流转，颁发了林证字（2009）第030400447、0302000057、0609130076号三本林权证。（4）、林权登记相关材料、林权变更登记及办理的林权证，证明：林地使用权登记在龙布林场名下的变更为登记在陈某甲名下。
5、办理国有林木流转的相关法律、法规及规定，证明：办理国有林流转有严格规定，应当依法采用拍卖、招标的方式并在依法设立的产权交易机构中公开进行，还应当进行森林资源资产评估。
6、世行贷款造林的相关材料，证明至2004年3月止，龙布林场共欠世行贷款总额计人民币贰佰贰拾肆万玖仟零肆拾陆元玖角（￥2249046.90），2004年3月至今，龙布林场归还世行贷款金额计人民币壹佰壹拾肆万捌仟贰佰贰拾叁元陆角玖分（￥1148223.69），落款日期是2013年4月22日。
7、安府发（2003）26号文件，关于印发国有林场管理重组兼并方案的通知，证明：双芫林场并入龙布林场，人员、资产、债权债务一并并入龙布林场。
8、归案情况说明
证明：被告人钟庆胜在立案追诉前主动交待犯罪事实；检察院反贪局在办案中发现陈某甲、尧某、叶某有可能涉嫌贪污的犯罪线索时，传唤其到检察院接受询问中，被告人陈某甲、尧某、叶某主动交代了涉嫌行贿的犯罪事实。
9、退赃情况说明
证明被告人陈某甲已退出违法所得45.7万元，冻结其30万元。被告人尧某退出违法所得35万元，被告人叶某退出违法所得39.85万元，被告人钟庆胜退赃45万元。
10、被告人常住人口信息
（1）、被告人钟庆胜，1965年2月5日生；
（2）、被告人陈某甲，1964年11月4日生；
（3）、被告人尧某，1965年2月20日生；
（4）、被告人叶某，1950年9月9日生。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，且相互之间有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、尧某、叶某为谋取不正当利益，给予林业开发公司工作人员以财物，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人钟庆胜利用其关系密切的国家工作人员的职权，通过国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人的财物，数额特别巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人陈某甲、尧某、叶某的行为不构成对非国家工作人员行贿罪的意见，与本院查明的事实不符，不予采信。被告人陈某甲、尧某、钟庆胜辩称之前的20万元是借贷关系。借款时既没有写借条，双方又没有任何约定，不符合常理，这是以借为名的贿赂。对被告人陈某甲、尧某、钟庆胜的辩解不予采信。被告人陈某甲、尧某、叶某在被追诉前因涉嫌贪污被调查时，主动交待了对非国家工作人员行贿的事实，属自首，可免予刑事处罚。辩护人的该辩护意见，予以采信。被告人钟庆胜在被立案追诉前，主动交待自己收受了45万元钱的事实，属自首，且已主动退清全部赃款，依法可减轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款、第三百八十八条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人钟庆胜犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后，一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2019年2月2日止）。
二、被告人陈某甲犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人尧某犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚。
四、被告人叶某犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚。
五、被告人钟庆胜退出的赃款45万元，被告人陈某甲、尧某、叶某三人退出的违法所得计人民币150.55万元（含安远县人民检察院冻结陈某甲以“陈文莲”户名在安远县农村信用合作社南门分社的存款30万元），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 郑余龙
人民陪审员 高日升
二〇一四年三月十五日
书 记 员 李 鑫