湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第915号
原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈曲，该公司董事长。
委托代理人周友亮，湖南民浩律师事务所律师。
委托代理人李斌，湖南民浩律师事务所律师。
被告刘自强，男，1958年10月29日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州市新世纪园林景观工程有限公司董事长。
被告郴州市新世纪园林景观工程有限公司。
法定代表人刘自强，该公司董事长。
两被告委托代理人雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。
两被告委托代理人张璇嶷，湖南楚瑞律师事务所律师。
原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司（以下简称北湖金源公司）与被告刘自强、被告郴州市新世纪园林景观工程有限公司(以下简称市新世纪园林公司)借款合同及担保纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文勇军独任审判，公开开庭进行了审理。原告北湖金源公司的委托代理人周友亮、李斌、被告刘自强、被告市新世纪园林公司的委托代理人雷翔讲、张璇嶷均到庭均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北湖金源公司诉称，2012年8月3日，被告刘自强以购树苗资金周转为由向原告借款400000元现金，约定借款月利率为2%，借款期限为2012年8月3日至2013年2月2日止，逾期还款按借款金额每日0.2%计收违约金等。借款期限届满后，虽经原告多次催讨未果。被告市新世纪园林公司作为该笔贷款的连带保证人，应对该借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的诉讼费、保全费、律师费等相关费用承担连带责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告刘自强偿还原告借款本金400000元及至借款还清之日的利息50400元、罚息、违约金151200元（暂计算至2013年7月12日止，其后的利息、违约金等按本金400000元以此方式类推计算），并承担本案实现债权的律师费10000元及本案诉讼费等；二、被告市新世纪园林公司对被告刘自强第一项应支付的款项承担连带偿还责任。
原告北湖金源公司为证实其诉讼请求以及事实、理由，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件，拟证明原告在本案中的主体资格合法。
二、1、被告刘自强身份证；2、被告新世纪园林公司企业法人营业执照；3、被告新世纪园林公司组织机构代码证；拟证明各被告在本案中的主体资格合法。
三、借款合同、借款借据、转账凭条复印件各一份，拟证明被告刘自强于2012年8月3日以资金周转为由向原告借款人民币400000元整，约定借款月利率为2%，逾期还款应向原告支付罚息、违约金等，违约金计算方式为按借款金额0.2%每日计算，导致诉讼的，被告应承担实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）等，原告按约定向被告刘自强发放贷款的事实。
四、保证合同复印件一份，拟证明被告新世纪园林公司对被告刘自强向原告借款人民币400000元整，向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的诉讼费、执行费、保全费、律师费等，保证期限为主债务履行期届满后二年。
五、律师事务所委托代理合同等；拟证明原告为实现本案债权诉诸法院，并支付实现债权的律师费人民币壹万元整（￥10000.00元），按借款合同和保证合同约定该笔费用应由各被告连带承担。
六.借款利息、罚息、违约金计算清单，拟证明原、被告双方在2013年1月3日之前的利息双方已经结清，本案主张的利息是2013年1月3日之后未付利息（从2013年1月3日计算至2013年7月12日被告未付利息是50400元，违约金、罚息是151200元），利息400000元×2%÷30×189天=50400元,罚息、违约金400000元×0.2％×189天=151200元。
被告刘自强、被告市新世纪园林公司辩称，借款本金400000元要提供证据证实,合同约定的2%是合法的,罚息和违约金是不合法的,应当不予支持,实现债权的费用符合有关收费的标准,应该是按照胜诉比例进行分担.被告已经支付了5个月高利息,超出法律规定的部分应该抵扣利息或本金。
被告刘自强、被告市新世纪园林公司提供如下证据：
一、活期存款明细对账单（客户账号都是XXXXXXXXXX，第一张2012年2月21日-2012年3月6日；第二张2012年7月9日-7月16日；第三张2012年7月19日-9月7日），拟证明被告于2012年2月21日付了原告利息56000元，7月16日付了两笔，一笔480000元、另一笔600000元共计1080000元，9月7日付了110800元，合计1246800元。
二、1、2012年7月12日农行郴州分行电子交易回单；2、2012年1月18日建行进账单，付款人是新世纪公司，收款人是刘自强，金额是2124000元，合计2162000元，拟证明被告包括本案在内还有其他案总共至少还了3658800元（不含何小广案）。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
二被告对原告提供第一、二、四、五组证据无异议。二被告对原告提供第三组证据的真实性无异议，认为借了400000元是事实，借款合同上利率有改动，借款借据上的借款用途、借款利率、身份证号码等都不是刘自强本人所写，罚息和违约金约定不合法。二被告对原告提供的第六组证据，认为对月利率按2%计算利息无异议，但是原告利息应按2013年5月17日开始计算利息时间，被告已付76000元利息，被告已经支付了2013年5月17日之前的利息，罚息和违约金不合法，应不予支持。
原告对二被告提交的第一、二组证据，认为2012年2月21日的56000元是原告付给被告；2012年7月16日分了两笔（一笔480000元；一笔600000元）原告付给被告方总计1080000元；9月7日也是原告付给被告110800元；2012年7月12日及2012年1月18日两笔款与本案无关，是发生在借款之前的事情。
二被告对原告提供第一、二组证据无异议，当事人均无异议的证据，与案件具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。二被告对原告提供第三组证据的真实性无异议，且与案件具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。原告提供的第四组证据，只是借款利息、违约金等的计算方式，不符合证据要求，本案不予采信。二被告提交的第一、二组证据，缺乏与本案的关联性，不符合证据要求，本院不予采信。
本院根据采信的证据，确认以下案件事实：
被告刘自强以购树苗资金周转为由，于2012年8月3日向原告北湖金源公司借款400000元现金，双方签订了借款合同，合同约定：借款400000元；期限从2012年8月3日至2013年2月2日；月利率为2%；借款人未按期归还贷款本金又未获贷款人书面同意展期，借款人应按借款总额每日0.2%承担违约金；如借款人未按本合同约定结息日期支付利息，则按借款人应付利息总额0.2%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）及实现债权的其它一切费用。同日，被告市新世纪园林公司为被告刘自强向原告北湖金源公司的借款提供连带责任保证，并出具了书面合同。之后，原告与二被告于2013年1月15日结清了前期的借款利息，还余借款本金400000元未还。之后，经原告多次催讨，被告刘自强至今未再偿还分文。而被告市新世纪园林公司亦未履行其保证责任。原告遂向本院起诉。
另查明，原告北湖金源公司为本案实现债权支付的律师费10000元。
本院认为，本案属于借款及担保合同纠纷。原、被告双方签订的借款及担保合同，是双方当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同。被告刘自强在接收借款后应当按照合同约定的还款期限履行还款义务而没有履行，应当承担相应的民事责任，原告要求被告刘自强偿还借款本金的主张，本院予以支持。被告刘自强未在合同约定的还款期限内履行还款义务，属于违约，应当按合同约定承担相应的违约责任，原告要求被告刘自强支付借款利息、违约金的主张，本院予以支持，但借款利息与违约金的总和不得超出人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。被告市新世纪园林公司作为连带责任保证人，对被告刘自强的该笔借款应当承担相应的连带责任保证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告刘自强在本判决生效后十日内支付所欠原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司的借款本金400000元；
二、限被告刘自强在本判决生效后十日内支付所欠原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司的借款利息、违约金98400元（从2013年1月15日算至2014年1月14日止，按人民银行同期贷款基准年利率6.15%计算，400000元×6.15%×1×4=98400元，后段另计）；
三、限被告刘自强在本判决生效后十日内向原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司支付的为本案实现债权的律师费10000元；
四、被告郴州市新世纪园林景观工程有限公司对上述一至三项承担连带责任；
五、驳回原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
本案受理费9916元，诉讼保全费3578元，合计13494元，原告郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司负担1032元，由被告刘自强、被告郴州市新世纪园林景观工程有限公司负担12462元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文勇军
二〇一四年二月十四日
书记员 陈艳平
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。