河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字3336号
原告（反诉被告）邱凤山，住河北省围场满族蒙古族自治县。�份证号×××
委托代理人殷宝信，男，1978年8月10日出生，蒙古族，围场纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇二街*组。
被告（反诉原告）李满，市民，住河北省唐山市。身份证号×××
被告张作良，男，1971年2月22日出生，汉族，汽车驾驶员，住河北省宽城满族自治县宽城镇中街。身份证号×××
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），所在地唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，职务总经理。
委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
原告（反诉被告）邱凤山与张作良、被告（反诉原告）李满、被告人保财险唐山分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）邱凤山及其委托代理人殷宝信；被告（反诉原告）李满、被告张作良、人民财产保险股份有限公司唐山分公司委托代理人李文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邱凤山诉称，2013年8月4日19时许，被告张作良驾驶李满所有的冀B289**号小型轿车，行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十字街以南路段，与对向邱凤山驾驶的电动三轮车相撞，造成原告邱凤山受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张作良负事故主要责任。该冀B289**号小型轿车在人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为30万元并附加不计免赔，请求判令被告赔偿各项损失53，846.03元。
被告张作良辩称，对于交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。我驾驶的车辆是李满所有的车辆，我方车辆在人保财险唐山分公司投保了交强险及商业三者险。请法庭审查原告损失的合理性依法判决。
被告（反诉原告）李满辩称，张作良驾驶的车辆是我所有的车辆，原告各项损失在保险公司赔偿，如无不足我方则不承担赔偿责任。因本次事故同时造成我方车辆损失，故提起反诉，要求反诉被告赔偿其给我造成的车辆损失12，851.00元的30%，即3，573.30元。
被告人保财险唐山分公司辩称，李满所有的冀B289**号小型轿车在人保财险唐山分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其商业第三者责任保险金额为30万元并附加不计免赔，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在被保险人责任范围内承担商业三者险责任，同时应审查原告各项损失的合理性，诉讼费用及鉴定费用不属于赔付范围。
经审理查明，2013年8月4日19时许，被告张作良驾驶被告（反诉原告）李满所有的冀B289**号小型轿车，行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十字街以南路段，与对向原告（反诉被告）邱凤山驾驶的电动三轮车相撞，造成邱凤山受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张作良驾驶机动车辆未确保安全，未保持安全车速，是事故形成的主要原因；原告邱凤山驾驶电动三轮车未右侧通行，是事故形成的次要原因。张作良驾驶的冀B289**号小型轿车在人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为30万元并附加不计免赔。上述事实有有原、被告陈述，并有交警部门作出的交通事故认定书所证实。
因交通事故致原告邱凤山左股骨粗隆间骨折。主要损失有：1、医疗费29，696.90元。有围场县医院住院医疗费票据1张，金额29，604.90元；门诊票据1张，金额92.00元，并有疾病诊断书、病历资料及医疗费用清单所证实。2、住院伙食补助费2，150.00元。住院43天，参照河北省国家行政人员出差伙食补助标准，按每日50.00元计算。3、护理人员工资3，278.32元。原告住院期间由其长女邱伟红负责护理，邱伟红系北京盛美服装有限公司出资人，原告提供该公司营业执照、机构代码证，请求参照制造业年工资标准按每日76.24元计算，被告予以认可，故予认定。4、误工费17，984.95元。原告邱凤山系围场镇张勤摩托车销售有限公司员工，其提供该公司营业执照、机构代码证及误工证明、工资表等证据，证实其每月工资2，500.00元，每日按80.65元计算，被告提出其未提供交纳社会保险的证明因此应按农民标准计算，本院认为原告提供的证据能够证明其实际从事工作及因误工减少收入的事实，故应予认定。原告依据出院医嘱“休息6个月”的意见，主张计算误工费223天，参照公安部《人身损害受伤�员误工损失日评定标准》10.2.13股骨粗隆间骨折180日～270日意见的规定，原告请求赔偿误工费时间属合理范围应予支持。5、营养费860.00元。根据医院关于“加强营养”的医嘱认定。按住院期间每日20.00元计算。6、交通费600.00元。根据原告居住地与就医地点的距离及其持续住院时间等因素综合认定。7、后期医疗费5，105.00元。有围场司法医学鉴定中心《后期治疗费用评定意见书》，鉴定结论为：邱凤山需行左股骨粗隆间骨折骨性愈合PFNA取出术，预期住院15天，所需治疗费5，105.00元。8、后期手术期间其它费用3，303.35元（含伙食补助费750.00元、误工费1，209.75元、护理费1143.60元、交通费200.00元）。按预期住院15天计算，各项损失计算标准如上。9、鉴定费（邱凤山后期医疗费评定费）600元。有鉴定费票据所证实。10、拖停施救费400.00元。原告提供该项费用780元白条1张，被告认为其提供票据不真实故不予认可，本院认为原告该项费用确已产生，但根据原告车辆类型其该项费用过高应合理认定该项损失，故认定为400.00元。11、电动三轮车损失800元。原告提供该项费用白条1张，被告提出其票据不属正规票据不予认可，本院认为，因交通事故原告车辆维修实际产生了该项费用，故予以认定。综上，原告邱凤山各项损失认定为64，778.52元。
另查明，诉讼期间被告李满向法院交纳保证金5万元，原告未支取。
本次事故同时造成反诉原告李满车辆损失，经人保财险唐山分公司委托人保承德分公司核损，确认其车辆损失为12，851.00元，有该公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》所证实，因反诉原告李满在该公司投保有机动车车辆损失险，因此该公司定损真实可信，故予以认定。
本院认为，被告张作良驾驶机动车辆未确保安全，未保持安全�速，是事故形成的主要原因，应承担主要责任；原告邱凤山驾驶电动三轮车违反交通规则，是事故形成的次要原因，亦应承担相应责任。张作良驾驶的冀B289**号小型轿车在人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为30万元并附加不计免赔。依照我国《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人在各自责任范围内予以赔偿。�案邱凤山驾驶的电动三轮车属非机动车辆，其次要责任应承担不超过20%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告人保财险唐山分公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告邱凤山各项损失人民币35，216.62元（含医疗费10，000.00元、护理人员工资3，278.32元、误工费17，984.95元、交通费600.00元、电动三轮车损失800元、后期手术期间误工费、护理费、交通费2，553.35元）。
被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邱凤山各项损失人民币23，169.52元（计算总数中含医疗费19�696.90元、住院伙食补助费2，150.00元、营养费860.00元、后期医疗费5，105.00元、后期手术期间住院伙食补助费750.00元、拖停施救费400.00元，合计28，961.90元的80%，即23，169.52元）。
被告李满与被告张作良连带赔偿原告邱凤山鉴定费人民币600.00元的80%，即480.00元。
反诉被告邱凤山赔偿反诉原告李满车辆损失人民币12，851.00元的20%，即2，570.20元。
原告邱凤山其它经济损失5，912.38元自行承担。
被告李满车辆损失10，280.80元自行承担。
上述一、二、三、四项限在本判决生效后二十日内履行完毕。保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户：围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50-902001040002914，开户银行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行。
本诉案件受理费1，420.00元，财产保全费1，270.00元，邮寄送达费用100.00元，反诉案件受理费25.00元，计2，815.00元，由被告李满负担2，250.00元，其余565.00元由原告邱凤山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状十份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 王久兴
审判员 李 生
审判员 唐军志
二〇一四年六月五日
书记员 牛文超
告知书
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：...（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳与一审受理费同等数额的二审受理费，如不按时交纳上诉费则按放弃上诉处理。
三、申请执行事项：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。