浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第267号
原告：朱治楼。
原告：龚振胜。
原告共同委托代理人：郭斌。
被告：李孝仁。
被告：李苏飞。
被告：苍南县民政印刷包装有限公司。
法定代表人：李孝仁。
原告朱治楼、龚振胜为与被告李孝仁、李苏飞、民政公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告朱治楼、龚振胜共同委托代理人郭斌到庭参加诉讼，被告李孝仁、李苏飞、民政公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱治楼、龚振胜起诉称：2010年7月7日，被告李孝仁由被告民政公司担保向原告借款6000000元，约定借款月利率为3.8％，并当日出具一份借据给原告。原告曾于2013年5月28日等多次向被告李孝仁催讨，但均无效果。为此，原告请求：一、判令被告李孝仁、李苏飞偿还原告借款6000000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）；二、判令被告民政公司对上述款项承担连带偿还责任；三、承担本案诉讼费用。
原告朱治楼、龚振胜在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、温州市人口信息管理系统单、人口信息单、公司基本情况单，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚登记表，用以证明两被告系夫妻关系的事实；
3、借款借据、转账交易记录单、银行卡取款业务回单，用以证明被告李孝仁向原告借款6000000元的事实；
4、催讨凭证，用以证明原告多次向被告催讨借款的事实。
被告李孝仁、李苏飞、民政公司未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1，符合有效证据法律特征，对其证明力予以确认。原告提供证据2，系婚姻登记机关依法出具的婚姻关系凭证，对其证明力予以确认。原告提供的证据3，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据各组成部分能相互印证，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。上述证据2、3相结合可以证明涉案借贷发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。原告提供的证据4，被告未予以反驳，对证据内容予以确认，可以证明原告曾于2013年5月28日向被告李孝仁催讨的事实。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2010年7月7日，被告李孝仁向原告朱治楼、龚振胜借款6000000元，双方约定借款期限自2010年7月7日至2011年7月7日止，借款月利率为3.8％。前述借款由民政公司提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、实现债权一切费用。借款期限届满后，原告曾于2013年5月28日向被告李孝仁催讨，但三被告至今分文未还，另查明，涉案民间借贷行为发生在被告李孝仁、李苏飞婚姻关系存续期间，前述行为发生时，中国人民银行公布的六个月至一年以内（含一年）的贷款基准年利率为5.31%。
本院认为：被告李孝仁向原告朱治楼借款6000000元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同与保证合同除借款利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效。被告李孝仁在借款期限届满后仍未返还借款，构成了违约，应承担违约责任，故原告要求被告李孝仁返还借款6000000元，于法有据，本院予以支持。鉴于涉案民间借贷行为发生时中国人民银行公布的六个月至一年以内（含一年）的贷款基准月利率的四倍低于原、被告约定的月利率，故原告要求被告李孝仁支付自借款之日起按前述四倍利率计算至判决确定还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案债务虽系李孝仁以个人名义所借，但债务发生于被告李孝仁、李苏飞婚姻关系存续期间，且被告李苏飞未能举证证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告李苏飞与被告李孝仁共同偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。原、被告约定被告民政公司为借款本息提供连带责任保证，且保证期间为自借款期限届满之日起二年。原告于2013年5月28日向民政公司法定代表人主张权利，视为在保证期间要求民政公司承担保证责任，故原告现要求民政公司对上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告民政公司在承担保证责任后，有权向被告李孝仁、李苏飞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李孝仁、李苏飞于本判决生效后十日内偿还朱治楼、龚振胜借款6000000元及利息（以6000000元为计息基数，自2010年7月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
二、苍南县民政印刷包装有限公司对上述款项承担连带偿还责任，并有权在承担保证责任后向李孝仁、李苏飞追偿；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费87748元，由李孝仁、李苏飞、苍南县民政印刷包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费87748元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄兆针
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 林贤甲
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。