广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第367号
原告何XX。
委托代理人蔡XX。
被告郭XX。
被告刘XX。
以上二被告共同委托代理人谭XX。
第三人X公司。
法定代表人何X。
委托代理人蔡XX。
原告何XX与被告郭XX、刘XX，第三人X公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由代理审判员陶艳华适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告何XX的委托代理人蔡连顺、被告郭XX与被告刘XX的共同委托代理人谭XX、第三人X公司的委托代理人蔡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，二被告系夫妻关系。被告郭XX向原告何XX借款，分别于2009年4月28日借款6万元、2012年1月15日借款25万元、2012年2月10日借款20万元，以上三笔借款共计51万元。被告郭XX针对前两次借款已还款30万元，尚有1万元未还，对第三笔借款即2012年2月10日20万元的借款分文未还，现被告郭XX共欠借款21万元。原告何XX追索未果后遂提起本案诉讼，请求判令：一、二被告共同向原告何XX偿还借款21万元；二、二被告共同向原告何XX支付利息和违约金（计算方式：以借款20万元为本金，从2012年2月10日开始计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告何XX为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、被告郭XX出具的借条一份、抵押借款协议一份，证明被告郭XX于2009年4月28日向原告何XX借款6万元、以及约定借款期限为2009年4月28日至2009年5月28日、月利率为2.5%、中介2.5%的情况；
2、抵押借款协议书、（2013）鹿民二初字第265号民事判决书，证明被告郭XX2012年1月15日向原告何XX借了25万元、以及约定借款期限为2012年1月15日至2012年4月15日、月利率为4%的情况；
3、被告郭XX出具的借据一份、解押协议一份，证明被告郭XX于2012年2月10日向原告何XX借款20万元、以及借款期限为被告郭XX向银行贷款到账后立即归还、月利率为5%、逾期按每天1%收取违约金的情况；
4、鹿林证字（2005）第0309601896号林权证，证明被告郭XX没有清偿6万元借款，被告郭XX用于抵押的林权证仍由原告何XX收执。
二被告辩称，被告郭XX已经全部偿清所有借款，原告何XX要求被告郭XX偿还借款21万元，无事实依据，请求法院驳回。2012年2月10日签订解押协议当日，被告郭XX就付了6000元解押费给原告何XX；2012年2月19日，被告郭XX通过邮储银行雒容支行向原告何XX转款14万元、通过农行雒容支行向原告何XX转款6万元，即被告郭XX于2012年2月19日已付清了该笔本金20万元借款，原告何XX的诉请没有事实依据。原告何XX诉请利息和违约金按月5%计收没有事实和法律依据，被告郭XX已经还清欠款，不存在支付利息的问题。原告何XX诉请被告郭XX尚欠1万元未还，原告何XX不能证明是哪一笔的借款余额，因此被告郭XX不存在尚欠1万元的事实。综上所述，原告何XX的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。
二被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、鹿寨县公安局城北派出所2012年7月9日对原告何XX的询问笔录，证明原告何XX自认于2011年12月20日收到被告郭XX归还的借款本金3万元及利息3000元；
2、原告何XX提供的账户明细查询，证明原告何XX于2011年12月20日收到被告郭XX33000元；
3、抵押借款合同、借条，证明被告郭XX于2009年4月28日向原告何XX借款6万元的情况；
4、车辆转让协议、2012年5月4日被告郭XX出具的收条、被告郭XX机动车行驶证、注册登记摘要信息，证明2012年5月4日原告何XX将被告郭XX的车子以6万元出售，并用于抵偿借款的情况；
5、收款单，证明被告于2012年1月18日交付25万元借款2012年1月、2月的利息1万元；
6、存款单、2012年7月9日公安机关询问笔录各一份，证明被告郭XX于2012年2月26日偿还25万元借款中的10万元；
7、存款单四份，证明被告郭XX向原告何XX偿还了25万元借款利息一共18000元；
8、被告郭XX2012年1月18日出具的借据原件，证明被告郭XX2012年4月27日以现金15万元偿清25万元借款的本息后，原告何XX退还的借据原件；
9、解押费6000元收据，证明被告郭XX于2012年2月10日支付了6000元解押费给原告何XX；
10、14万元、6万元银行转账凭证各一份，证明被告郭XX于2012年2月19日向被告何XX偿还20万元。
第三人X公司陈述称，本案民间借贷的主体是原告与被告，第三人X公司不是本案的借款关系的主体，所以，本案的诉讼与第三人X公司没有关系。
第三人对其陈述在举证期限内未提交证据。
经质证，二被告、第三人对原告提供的证据的真实性均无异议。
原告、第三人对二被告提供的证据1至7、证据9、证据10的真实性无异议，但认为二被告对于上述借款仍未支付利息；对证据8的真实性、合法性有异议，认为借款人单独以本人持有自己书写的借据并不能证明借款已清偿。
本院认为，对原告何XX提交的证据1至4、二被告提供的证据1至7、9至10，因相对方当事人均无异议的，本院认定其具有证明力。关于二被告提供的证据8欲证实其以现金15万元偿清了25万元借款的本息，本院认为，被告郭XX作为借款人，其不能单独以自己书写的借据作为还款的凭证，故本院对证据8的证明目的不予认定。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：被告郭XX与被告刘XX系夫妻关系。2009年4月28日，被告郭XX向原告何XX借款6万元，约定借款期限为2009年4月28日至2009年5月28日、月利率为2.5%、中介2.5%，有被告郭XX出具的借条、《抵押借款协议》为证；2012年1月15日，被告郭XX向原告何XX借了25万元，约定借款期限为2012年1月15日至2012年4月15日、月利率为4%，有《抵押借款协议书》、（2013）鹿民二初字第265号民事判决书为证；2012年2月10日，被告郭XX向原告何XX借款20万元，约定借款期限为被告郭XX向银行贷款到账后立即归还、月利率为5%、逾期按每天1%收取违约金，有被告郭XX出具的借据、《解押协议》为证。以上三笔借款，金额共计51万元
2011年12月20日，被告郭XX向原告何XX偿还借款本金3万元及利息3000元；2012年1月18日，被告郭XX向原告何XX支付了25万元借款2012年1月、2月的利息1万元；2012年2月26日，被告郭XX向原告何XX偿还25万元借款中的本金10万元；2012年1月26日、2012年2月29日、2012年3月23日、2012年4月22日，被告郭XX向原告何XX支付25万元借款利息共18000元；2012年2月19日，被告郭XX向被告何XX偿还本金20万元；2012年5月4日，原告何XX认可被告郭XX将购车款抵偿借款本金6万元。以上被告郭XX共偿还了借款本金39万元，利息共31000元，实际还欠原告何XX借款本金12万元。
另查明，2012年2月10日，被告郭XX向原告何XX支付解押费6000元。
本院认为，本案的争议焦点问题是：被告郭XX对于原告何XX各项借款本金及利息是否偿还清楚的问题。
首先，被告郭XX向原告何XX借款本金及利息的情况。
原告何XX认为被告郭XX分别向其借款本金6万元、25万元、20万元，被告郭XX对此无异议，本院予以确认。同时，原告何XX要求被告郭XX应当按约定向其支付利息，由于三笔借款对利息均作出了约定，且利率均高于银行同期同类借款利率的四倍，按国家有关限制借款利率的规定，即不能超出银行同期同类借款利率的四倍的规定，因此，原告何XX要求被告郭XX支付利息高于银行同期同类借款利率四倍的部分，本院不予支持。对于6万元的借款，原告何XX要求被告郭XX按每月2.5%向其支付中介费，本院认为，原、被告对于6万元借款系发生在自然人之间的民间借贷关系，没有第三方即没有中介的介入，原告何XX要求收取中介费，实为变相提高了借款利息，本院对此不予支持。
被告郭XX认为其欠原告何XX的各项借款的本金及利息于2012年5月4日还清。因此，按银行同期同类借款利率的四倍计算，关于各项借款的利息计算如下：
6万元借款发生于2009年4月28日，其中2011年12月20日被告郭XX偿还了本金3万元，因此，6万元借款利息为：1、以6万元为基数，自2009年4月28日至2011年12月20日止，共37258.33元；2、以3万元为基数，自2011年12月21日到2012年5月4日止，共2992.5元。6万元借款利息共计40250.83元。
25万元借款发生于2012年1月15日，其中2012年2月26日被告郭XX偿还了本金10万元，因此，25万元借款利息为：1、以25万元为基数，自2012年1月15日至2012年2月26日止，共7758.33元；2、以15万元为基数，自2012年2月27日至2012年5月4日止，共7425.83元。25万元借款利息共计15184.16元。
20万元借款发生于2012年2月10日，其中2012年2月19日被告郭XX偿还了本金20万元，因此，20万元借款利息为：以20万元为基数，自2012年2月10日至2012年2月19日止，共1220元。
以上借款至2012年5月4日的利息共计56655.43元，扣去被告郭XX已支付的31000元，实际还欠此前的利息25655.43元。
综上，被告郭XX没有按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告何XX要求被告郭XX偿还借款，本院予以支持。因双方约定有利息的计算标准，现原告何XX要求被告郭XX按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，该要求符合国家有关借款限制利率的规定，也没有超出双方的约定，本院予以支持。被告刘XX与被告郭XX系夫妻关系，本案属于夫妻共同债务，因此，原告何XX要求被告刘XX对本案债务连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告郭XX、刘XX共同向原告何XX偿还借款本金12万元；
二、被告郭XX、刘XX共同向原告何XX支付利息（2012年5月4日前尚欠借款的利息为25655.43元；此后的利息以12万元为基数，从2012年5月4日起算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍进行计付）；
三、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
本案诉讼费用6020元，减半收取3010元，由原告何XX负担862元，被告郭XX、刘XX负担2158元。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 陶艳华
二〇一四年十一月五日
代书 记员 陈明旎