云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第265号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人张玉贞，女，1968年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，工人，2012年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人熊莹，云南博宏律师事务所律师。
被告人雷蕾，男，1993年1月17日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，农民，2012年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人肖中云，云南佛海律师事务所律师。
被告人王春秋，男，1958年3月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，无业，2012年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人章明，云南博宏律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第168号起诉书指控被告人张玉贞、雷蕾犯走私、运输毒品罪，指控被告人王春秋犯运输毒品罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人张玉贞及其辩护人熊莹、被告人雷蕾及其辩护人肖中云、被告人王春秋及其辩护人章明到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2012年7月，被告人张玉贞指使被告人雷蕾和周涛（另处）携带毒品从缅甸小勐拉经中缅边境217界碑附近小路走私入境至中国打洛后，同年8月雇人将毒品运至武汉。2012年8月26日，张玉贞告知被告人王春秋和岩称（另处）到武汉市大京都宾馆8622号房提取毒品，王春秋和岩称提取毒品后携带毒品行至宾馆过道时遇勐海县公安局禁毒大队民警查缉，当场从王春秋携带的行李箱内查获毒品可疑物15件零2条，重8655克，遂将王春秋抓获，张玉贞、雷蕾分别于同年8月26日、27日在武汉、打洛两地被抓获。经鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张玉贞、雷蕾走私、运输毒品甲基苯丙胺8655克的行为已构成走私、运输毒品罪，被告人王春秋运输毒品甲基苯丙胺8655克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张玉贞辩称，其未指使雷蕾运毒品，也未参与毒品犯罪。其辩护人对公诉机关指控罪名提出，雷蕾走私入境的藏毒品的包是否是本案最后被查获的藏毒品的包不能确定，公诉机关指控张玉贞犯罪的证据不足，建议依法宣告张玉贞无罪。
被告人雷蕾辩称，其不知道张玉贞让其带的包内有毒品。其辩护人提出，雷蕾从境外带一个包是事实，但无证据证实本案最后查获的毒品系雷蕾从境外带入，在本案还有同案犯未归案前，不能查明全部事实，故公诉机关指控雷蕾犯罪的证据不足，建议依法宣告雷蕾无罪。
被告人王春秋辩称，其是张玉贞叫去接朋友，顺便帮拿了一下行李，不知道行李箱内藏有毒品。其辩护人对公诉机关指控的罪名提出，公诉机关无证据证实王春秋对运输毒品行为的主观明知，建议依法宣告王春秋无罪。
经审理查明：2012年7月，被告人张玉贞指使被告人雷蕾和周涛（另处）携带毒品从缅甸国小勐拉经中缅边境217号界碑附近小路入境至中国打洛镇后，雷蕾将毒品藏匿于打洛临江宾馆。同年8月，张玉贞雇人将毒品运至武汉市，8月26日，张玉贞告知被告人王春秋和岩称（在逃）到武汉市大京都宾馆8622号房接取毒品，王春秋和岩称接到毒品后行至宾馆过道时，民警当场从王春秋携带的行李箱内一个米黄色格子提包内查获毒品甲基苯丙胺15件零2条，共计净重8655克，王春秋被当场抓获，岩称逃脱。同日和次日，张玉贞、雷蕾分别在武汉家中和打洛镇农贸市场出租房被抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索将被告人王春秋、张玉贞、雷蕾抓获的时间、地点及经过。
2、现场检查记录及照片、封存笔录，证实公安机关从王春秋携带的行李箱内一个米黄色格子提包内查获毒品可疑物15件零2条，后当着王春秋、张玉贞的面对上述毒品可疑物进行封存的事实。
3、指认笔录、称量记录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定结论通知书、鉴定结论告知记录，证实上述查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重8655克。三被告人对称量结果及鉴定结论均无异议。
4、现场检测报告书，证实张玉贞、王春秋、雷蕾三人经尿检均呈甲基苯丙胺阳性，王春秋的尿检还呈吗啡阳性的事实。
5、搜查笔录、扣押物品、文件清单、收缴笔录、移交物品、文件清单及物证照片，证实查获的毒品8655克、别克牌轿车1辆、银行卡、从张玉贞家中搜查的银行卡、现金10375元和从张玉贞、雷蕾处查获手机共5部已被公安机关依法扣押。
6、银行卡查询结果、自动提款机客户通知书、视听资料，证实本案被扣押银行卡内资金流转情况和卡号为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊农行卡内的资金被张玉贞支取现金，其又汇款的情况。
7、手机通话记录，证实2012年7月份，雷蕾的手机147＊＊＊＊****＊和张玉贞的手机153＊＊＊＊****通话4次，被叫3次，主叫1次，与张玉贞的手机135＊＊＊＊****通话18次，主叫10次，被叫8次，与岩称的手机136＊＊＊＊****通话30次，主叫24次，被叫6次，与周涛的手机153＊＊＊＊****通话9次，均为主叫；雷蕾的手机151＊＊＊＊****和张玉贞的手机135＊＊＊＊****被叫1次；雷蕾的手机135＊＊＊＊****和岩称的手机136＊＊＊＊****在7月份通话4次，主叫2次，被叫2次，8月份主叫2次；张玉贞的手机150＊＊＊＊****和岩称的手机150＊＊＊＊****在8月份通话14次，主叫8次，被叫6次，与王春秋的手机157＊＊＊＊****在8月份通话43次，主叫31次，被叫12次，与周涛的手机153＊＊＊＊****在8月份通话15次，主叫8次，被叫7次；张玉贞的手机153＊＊＊＊****和岩称的手机136＊＊＊＊****月份通话8次，主叫4次，被叫4次，与周涛的手机153＊＊＊＊****在6、7月份通话37次，主叫26次，被叫11次；张玉贞的手机135＊＊＊＊****和周涛的手机153＊＊＊＊****在6、7月份通话21次，主叫8次，被叫13次；岩称的手机中150＊＊＊＊****和王春秋的手机157＊＊＊＊****在8月份通话13次，主叫9次，被叫4次，与周涛的手机153＊＊＊＊****在8月份通话33次，主叫23次，被叫10次。
7、活动轨迹信息，证实张玉贞从2008年起频繁往来武汉和云南省西双版纳州的事实。
8、辨认笔录及照片，证实经从混合照片中辨认，雷蕾辨认出张玉贞、岩称、周涛，周涛辨认出张玉贞、雷蕾、岩称。雷蕾和周涛还对偷渡入境通道和藏放毒品地点进行了指认。
9、户籍证明、常住人口登记表，证实张玉贞、雷蕾、王春伙的身份和基本情况。
10、墨江县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、物证照片、扣押物品、文件清单、检查笔录、取保候审决定书，证实张玉贞和岩称二人曾于2012年7月10日16时25分在景洪市华信壹壹捌商务酒店被墨江县公安局刑侦大队抓获，后因证据不足被取保候审的事实。
11、车辆信息，证实王春秋被扣押的鄂AD＊＊**号别克轿车登记车主为徐某。
12、证人周某的证言，证实张玉贞系其弟的干妈，其在缅甸勐拉司令部警卫连当兵，2012年8月2日左右，张玉贞打电话让其去勐拉邮政宾馆，说“磊磊（雷蕾）”要帮她带毒品到中国，让其帮雷蕾探路，事成之后给其2万元，其答应后“阿成（岩称）”就带二人到旁边的一个房间，将一个绿色编织袋交给其，其感觉有20包左右麻黄素的重量，其下楼将毒品放在雷蕾的摩托车踏板处，骑摩托车在前，雷蕾带着毒品在后，二人经过217界碑附近入境到中国打洛森林公园里的宾馆，雷蕾开了房间将毒品放入，其通知张玉贞后就回勐拉了，9月10左右，岩称打电话给其见面，说张玉贞在武汉因为贩毒的事被抓了，让其去小勐拉回响村大堂找“阿来”，其找到“阿来”后告知了情况就回部队了。
13、被告人供述与辩解。
（1）张玉贞供称，其从2010年7、8月份到缅甸国小勐拉租房住，主要在赌场放高利贷，承包出租房后转租。2009年7月份就开始吸毒品“小麻”，周涛是其干儿子，在缅甸第四特区独立旅当兵，其通过以前的男朋友胡卫国认识了岩称，2012年7月8日其叫岩称和其一起准备到普文去看坐牢的胡卫国，二人住在景洪市华信壹壹捌商务酒店被墨江县公安抓获，从其住的1535号房内查获了用于吸食的“小麻”，当天其用岩称的身份证开办了一张建行卡，汇了3万元到李海江的卡上还账，被取保候审回到武汉后其又汇了11万元给李海江，钱是向“矮子（王春秋）”借的，8月26日其发过两条短信给王春秋，一条内容是“快点”，一条内容是“今天能不能搞定，我要还钱给人家”。张玉贞否认指使雷蕾运输毒品，否认参与毒品犯罪。
（2）雷蕾供称，2012年7月上旬的某一天，其称为大姐的武汉籍女子（张玉贞）打电话给其，其到缅甸小勐拉的回响村大堂健身房1号房，见到“阿诚（岩称）”，岩称叫其帮张玉贞带东西到打洛，其当时未答应，过了两天张玉贞打电话找其，岩称带其到小勐拉邮政宾馆，见到张玉贞和她的干儿子“涛涛（周涛）”，张玉贞让其帮带一包东西到打洛，还说会帮忙把其因贩毒被抓的结拜兄弟“大双”保出来，给了其一把隔壁房间的钥匙，说周涛在下面等，其打开隔壁房间，将一个蓝黑色提包拿出宾馆，因为知道包里是毒品，其就骗周涛说张玉贞叫他带过去，就把包给了周涛，后其先骑摩托车偷渡到打洛，去森林公园一家宾馆开了房，将周涛带来的包放在房内卫生间门后，又把门钥匙给了周涛，二人回到小勐拉，当日下午“小江”约其见面，二人一起到了其开的房间，“小江”将房间钥匙给其，二人进去一起吸毒，后张玉贞和周涛、阿成都到了中缅街，其将房间钥匙给了周涛，次日周涛打电话给其，将房间钥匙给了其，中午其接到其认的一个“弟弟”，下午“小江”电话约其见面，三人到了开房间的宾馆，其把钥匙给“小江”，“小江”又给了“弟弟”，其骑摩托车出去转了一圈后，又和“弟弟”帮“小江”探了路，回到宾馆“弟弟”把钥匙给其，其退了房就回去了，过了几天岩称约其见面，告诉其在景洪出了点事，后来其就没有联系上他们，一直到被公安抓获。庭审时其否认知道运的包内有毒品。
（3）王春秋供称，其以前在缅甸小勐拉吸毒被警察抓了，张玉贞出钱保其，其就差了张玉贞10万元钱，2012年8月25日下午，张玉贞打电话给其让其还钱，次日其到张玉贞家，见到了后来与其一起去接人的一名男子（岩称），后其朋友将8万元送到张玉贞家，其把钱交给张玉贞，张玉贞又叫其和岩称去武汉友谊路接人，其开着向朋友徐宝汉借的鄂AD＊＊**号别克车和岩称一起去，路上岩称打了一个电话，一个站在路边戴墨镜的人上了车，他说要上房间一下，其就开车到大京都宾馆对面停车场，三人一起到了宾馆86＊＊号房间，戴墨镜的男子从房内拉出一个箱子让其带走，其和岩称走到过道处，其被警察抓获，岩称跑了。其确认手机上一条内容为“你要马上清东西是多少”的信息是张玉贞所发，但称不知什么意思，并否认知道参与毒品犯罪。
14、办案说明、在逃人员登记信息表、情况说明，证实张玉贞、王春秋和相关涉案人员的不同称谓、涉案人员周涛已由缅甸国第四特区警察局交缅甸国第四特区896部队，未移交我国警方和涉案人员岩称已被上网追逃、其他涉案人员
无法查证的事实。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张玉贞、雷蕾、王春秋无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏带进行走私、运输，三被告人的行为均已触犯我国刑律，张玉贞、雷蕾的行为均已构成走私、运输毒品罪，王春秋的行为已构成运输毒品罪，且涉案毒品的数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控张玉贞、雷蕾犯走私、运输毒品罪，指控王春秋犯运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在本案张玉贞与雷蕾的共同犯罪和张玉贞与王春秋的共同犯罪中，张玉贞邀约、安排他人参与犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。雷蕾和王春秋均系受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，可以对二人从轻或减轻处罚。
关于张玉贞提出其未参与犯罪的自辩意见，与同案被告人的供述和证人证言所证实的事实不符，且雷蕾、周涛对张玉贞安排走私、运输毒品的事实均有明确供述，结合张玉贞汇款等诸多情节，足以认定其系共同犯罪主犯，因此该自辩意见不能成立。关于张玉贞的辩护人提出本案证据不足的辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。
关于雷蕾提出其不知带的包内有毒品的意见，与其在侦查阶段供述不符，其翻供并无合理解释，且其走私、运输毒品行为有证人证言、辨认笔录及照片等诸多证据佐证，足以认定，故对其自辩意见不予采纳。关于雷蕾的辩护人提出的无证据证实本案最后查获的毒品系雷蕾从境外带入的意见，因雷蕾的供述和相关通话记录等证据能证实其已将带入境的毒品交给运货人，故对此意见不予采纳。本案中确有同案犯尚未归案，但不影响对三被告人的定罪和量刑，故对辩护人提出的证据不足应判无罪的意见不予采纳。
关于王春秋提出其只是去帮接人，不知包内有毒品的自辩意见和其辩护人提出的王春秋主观不明知应判无罪的辩护意见，本院认为，王春秋接取毒品的事实有查获经过、通话记录等证据证实，且其对张玉贞的安排短信和与相关涉案人员早有联系无法做出合理解释，应认定其对运输毒品行为的主观明知，故对其自辩意见和辩护人的相关辩护意见不予采纳。
综上所述，本院根据被告人张玉贞、雷蕾、王春秋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玉贞犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已经扣押的现金10375元）。
二、被告人雷蕾犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人王春秋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、查获的毒品甲基苯丙胺8655克和作案工具手机五部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄剑波
审判员 昝爱民
审判员 卢正坤
二〇一三年十一月五日
书记员 耿 娟