山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第797号
原告张忠喜，男，1964年9月10日出生，汉族。
委托代理人王艳红，山西宏基律师事务所律师。
被告杨文凯，男，1982年10月7日出生，汉族。
原告张忠喜诉被告杨文凯身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员申海鸥独任审判，并于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告张忠喜及其委托代理人王艳红和被告杨文凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠喜诉称，原被告两家系近邻关系。原告家北窑洞后面是集体空基地，该空基地路后为被告家。在原告家北窑顶上长有一颗核桃树、一颗榆树，此两颗树木属于原告家所有。2015年春天下雪将榆树树枝压断，被告父亲杨路书欲将原告家窑洞顶的榆树砍掉。原告父亲不同意，双方发生争执。2015年4月6日上午10时许，梨树凹村村委主任杨秀兵和村支部书记路长青、乡包片领导姜云芳以及村里支村委领导叫原告及被告父亲杨路书到村委办公室进行调解。期间，被告父亲杨路书说原告打他了，原告说：你作为村干部面对这么多人，说话得负责任。这时，被告突然手持凶器冲上来朝原告头部打来，当时就将原告面部打得血流不止。原告头晕眼花无法站立。村干部见原告受伤后报警，原告右眼被打伤后看不清东西，被家人送往医院治疗。原告受伤后住院10天，经医生诊断为：右眉弓挫裂伤。到目前原告花去治疗费2639.8元。原告的其他损失有：住院伙食补助费1000元，营养费600元，误工费2814元、护理费938元、交通费200元，鉴定费260元。共计8451.8元。原告诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计8451.8元。
原告张忠喜为证明其主张，向本院提供了如下证据：
史回派出所给原告出具的告知书一份，告知原告可就双方发生纠纷一事向人民法院提起诉讼。
潞城市人民医院出具的住院医药费统一收据一支，金额为1492.86元；门诊医药费统一收据两支，金额分别为183.14元和37.30元。
长治市人民医院出具的门诊医药费统一收据六支，金额分别为4元、86元、210元、18元、572元和36.3元。
潞城市人民医院出具的原告张忠喜的住院病历一份。
潞城市人民医院出院证一份。该证据记载原告张忠喜于2015年4月6日入院，2015年4月15日出院。
潞城市人民医院出具的诊断证明书一份。证明原告张忠喜所受伤情为右眉弓挫裂伤。
张庆利的身份证复印件一份。原告陈述张庆利为其住院护理人员。
鉴定费票据一支，金额为200元。原告陈述另有60元照相费用，没有收据。
交通费票据若干，金额为202元。
照片三张，原告陈述其中两张为原告家窑顶的情况，另一张为窑顶里面的情况。
被告杨文凯辩称，原告说我拿凶器打原告不是事实。村委干部在调解时，我父亲讲述事情发生的经过，原告进去以后就用手指着我父亲说：你是村干部，要对自己说的话负责。当时有七八个干部在场。紧接着原告又一次情绪激动，用手指我父亲。我出来阻拦，双方发生拖拽。原告手里拿铁簸箕打我，因为有人拉架，双方被隔开，原告又拿起垃圾桶，这时我退到西边位置，我看见原告的脸上开始流血。另外原告所说的核桃树和榆树也不是原告家的。我认为原告的伤不是我打的，我不应该赔偿。
被告杨文凯没有向本院提供相关证据。
在诉讼过程中，本院根据原告张忠喜的申请，从潞城市公安局史回派出所调取了原告张忠喜和被告杨文凯故意伤害案件的行政案件卷宗材料。
本案的争议焦点是：一、原告张忠喜的眼部损伤是否为被告杨文凯所致？二、如果原告张忠喜的眼部损伤为被告杨文凯所致，双方责任如何划分？三、原告张忠喜的损失有哪些具体数额如何确定？
经庭审质证，被告杨文凯对原告张忠喜提供的证据除证据一没有异议外，对其余证据不予认可。被告对本院从潞城市公安局史回派出所调取的行政案件卷宗材料的真实没有异议，提出原告张忠喜的眼睛不是被告打伤的。本院认为，通过本院调取的行政案件卷宗材料中公安机关对相关在场当事人的询问材料可以看出，被告杨文凯是在与原告张忠喜厮打过程中致原告张忠喜眼部受伤，公安机关对此已予以确认，并对被告杨文凯给予了罚款500元的行政处罚，因此被告关于原告不是其打伤的辩解理由不能成立。原告提供的其他证据从原告所受伤情到证据记载的时间均与双方发生纠纷的时间相吻合，本院对原告提供的证据二至证据八均予以确认。对原告提供的证据九，本院根据原告住院的时间等情况确定交通费金额为100元较为合理。原告提供的证据十，与本案双方争议的内容没有关联性，不予采信。
根据原被告双方的诉辩情况和本院对相关证据的认证结果，本院认定如下事实：原告张忠喜和被告杨文凯均是潞城市史回乡梨树凹村村民。2015年初原告张忠喜和被告杨文凯的父亲杨路书因两棵树的归属问题发生纠纷。2015年4月6日上午10时许，潞城市史回乡梨树凹村支村委成员在村委办公室对双方的纠纷进行调解，被告杨文凯也在调解现场。在调解过程中，原告张忠喜和被告杨文凯因言语不合发生争吵，并厮打在一起，并导致原告张忠喜眼部受伤。原告张忠喜受伤后到潞城市人民医院进行了住院治疗，并在住院期间到长治市人民医院进行了检查治疗。原告张忠喜从2015年4月6日入院到2015年4月15日出院，共计住院10天，花费医疗费共计2639.6元（包括在长治市人民医院的医疗费926.3元）。在原被告发生纠纷的次日，梨树凹村村委主任杨秀兵向潞城市史回派出所报案。潞城市史回派出所经调查，认定被告杨文凯的行为已构成故意伤害，对杨文凯处以罚款500元的行政处罚。
本院认为，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中被告杨文凯在村委对其父亲杨路书和原告张忠喜之间的纠纷进行调解的过程中，因与原告张忠喜言语不合发生厮打并导致原告张忠喜眼部受伤，被告杨文凯应对原告张忠喜由此产生的损失进行赔偿。而原告张忠喜是在与被告杨文凯互相殴打的过程中受伤，自身也存在过错，结合双方发生纠纷的原因和原告受伤的经过，本院认为原告张忠喜应承担40%的责任，被告杨文凯应承担60%的责任。原告张忠喜的损失如下：一、医疗费2639.6元。二、住院伙食补助费每日100元×10日=1000元。三、营养费每日20元×10日=200元。四、误工费每日93.78元（山西省2014年农林牧渔业平均工资）×10日=937.8元。五、护理费每日93.78元（山西省2014年农林牧渔业平均工资）×10日=937.8元。六、交通费100元（本院酌情确定）。七、鉴定费200元。以上七项费用总额为6015.2元。被告杨文凯按照责任比例应赔偿原告张忠喜各项损失共计3609元。故依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
被告杨文凯于本判决生效后十日内赔偿原告张忠喜各项损失共计3609元。
如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张忠喜负担10元，被告杨文凯负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 申海鸥
二〇一五年九月二十日
书记员 师露霞
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。