重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16830号
原告吴波，男，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告杨树成，男，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人陈链，重庆巴国律师事务所律师。
原告吴波诉被告杨树成、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴波的委托代理人郑文成、被告杨树成、被告太平洋保险公司的委托代理人陈链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴波诉称：2013年7月1日，被告杨树成驾驶渝AB36**号轿车与原告吴波驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告杨树成承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。渝AB36**号轿车系被告杨树成所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费12284元、续医费6000元、护理费1280元、住院伙食补助费512元、营养费1200元、误工费14104元、残疾赔偿金45936元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14916元、交通费800元、摩托车维修费900元，合计104832元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，原告系无牌车，故应承担事故的全部责任；渝AB36**号轿车在本公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险的有效期限之内。对原告的住院病案资料、医疗费发票、费用清单无异议，按照商业三者险合同的约定，应当扣除20%的非医保用药，出院后的门诊费发票无病历佐证不予认可；对司法鉴定书的真实性无异议，对续医费有异议，该续医费系康复费，应实际支出后再主张，且该费用与残疾赔偿金系重复主张；鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；原告未提交公租房出租方的相应资质，故对原告在城镇居住的证明不予认可；原告未提交其用工单位的营业执照、工资表，原告在城镇居住一年以上且有正当收入来源的证据不足，故应当按照农村标准计算其残疾赔偿金；原告提交的修理费发票系销售服务发票，故对摩托车维修费发票不予认可；原告未提交其减少收入的证明，故对误工费不予认可，法院若认可则应按照行业标准作为计算标准，误工时限经鉴定为90天；营养费过高，认可500元；原告应承担事故的全部责任，故不应支持精神损害抚慰金；原告女儿系交通事故发生之后出生，故不应支持被扶养人生活费，即使主张也应当按照农村标准计算；对交通费认可300元，保险公司不承担诉讼费。
被告杨树成辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议；渝AB36**号轿车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；事故发生后，本人垫付了医疗费7000元，该款应当在本案中一并处理；本人已经购买了不计免赔险，因此鉴定费和非医保用药均不应当由本人赔偿。
经审理查明：2013年7月1日17时15分许，被告杨树成驾驶渝AB36**号轿车在黄山大道沙堡路段由工地驶出右转弯时，轿车与直行的原告吴波驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成车辆受损、原告吴波受伤的交通事故。交警部门认定被告杨树成承担本次事故的主要责任，原告吴波承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左肱骨大结节撕脱性骨折；②多处软组织伤。在该院住院治疗16天（2013年7月1日-2013年7月17日），住院期间用去医疗费12211元。出院时医嘱：①出院后休息叁月，加强营养，适当功能锻炼；②定期复查，带药遵医嘱；③门诊随访。
2013年7月29日、2013年8月15日，原告两次到重庆北部新区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费73元。因此，原告因此次交通事故一共用去医疗费12284元。
2013年10月12日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2013年10月5日得出以下的鉴定意见：①吴波左上肢功能丧失10%以上属十级伤残；②吴波康复理疗约需人民币6000元；③吴波的误工时限可认定为90天。原告为此用去鉴定费1900元。
2013年7月25日，原告修理其摩托车用去维修费900元。
原告吴波的户籍登记为农村居民，其自2012年2月28日开始在康庄美地××××号×××栋×××租房居住，并在重庆×××仪器仪表有限公司上班，受伤前月平均工资为3425元。交通事故后的三个月内，重庆×××仪器仪表有限公司仅对原告发放工资526元。
原告女儿吴某某生于2013年8月5日，户籍登记为农村居民，现跟随其父母在康庄美地×××号××栋×××居住。
渝AB36**号轿车系被告杨树成所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费性支出为16573元／年。
交通事故发生后，被告杨树成为原告垫付医疗费7000元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、出生医学证明、摩托车维修费发票、银行对账单、×××××社区筹委会出具的证明、劳动合同书、重庆市公共租赁住房租赁合同、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝AB36**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、康复费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。
被告杨树成驾驶渝AB36**号轿车与原告吴波驾驶的无牌摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告杨树成承担事故的主要责任，原告吴波承担次要责任；被告杨树成和被告太平洋保险公司辩称原告吴波应当承担事故的全部责任，但未向本院提交相关证据，故本院对两被告的辩称不予支持；本院根据本案的实际情况，以被告杨树成与原告吴波按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告女儿吴某某不满1周岁，依法应当获得18年的被扶养人生活费；因其跟随父母居住于城镇，因此其被抚养人生活费应当按照城镇居民的标准进行计算，金额为14916元（16573元／年×18年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元直接变更为60852元。
原告住院治疗16天，住院伙食补助费为512元（32元／天×16天），护理费为1280元（80元／天×16天）。
经鉴定，原告的误工时限为90天；原告向本院举示其受伤前月平均工资为3425元／月，其伤后三个月实际得到工资526元，因此其误工费为9749元（3425元／月×3月－526元）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求过高；本院根据原告在本次事故中承担次要责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2000元。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
原告要求被告赔偿营养费1200元，向本院举示了加强营养的医嘱，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
经鉴定，原告尚需要康复费6000元。原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费12284元、康复费6000元、护理费1280元、住院伙食补助费512元、营养费500元、残疾赔偿金60852元、误工费9749元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、摩托车维修费900元，合计96477元。
在原告的上述损失款96477元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、康复费、摩托车维修费合计91281元；因渝AB36**号轿车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的5196元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿3637元（5196元×70%），由原告吴波自己承担1559元（5196元×30%）。被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药及不承担鉴定费，但未举示其对免责条款已经尽到了告知说明义务的相关证据，本院对此辩解不予支持。
交通事故发生后，被告杨树成已经垫付医疗费7000元，该款应当在被告太平洋保险公司在商业三者险和交强险内应当赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告杨树成还应当承担本案的案件受理费865元，即被告太平洋保险公司在交强险内仅赔偿原告88783元（91281元＋3637元－7000元＋865元）即可，被告杨树成多垫付的6135元直接到被告太平洋保险公司退还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告吴波的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费、医疗费和摩托车维修费合计88783元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2470元，减半收取1235元，由原告吴波负担370元，被告杨树成负担865元（此款原告已经预交2470元，多缴纳的1235元由本院直接退还原告，被告杨树成应当负担的865元已经在前面的赔款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一三年十二月十二日
书记员 窦锦玲