南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第01166号
原告南京玉龙物流有限公司，住所地在南京市六合区玉带镇白玉街道。
法定代表人祝宏志，总经理。
委托代理人褚军、刘颖，江苏诺法律师事务所律师。
被告侍晓，男，1981年8月1日生，汉族。
被告赵芸，女，1982年12月5日生，汉族。
上列两被告共同的委托代理人薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告南京玉龙物流有限公司（以下简称玉龙公司）诉被告侍晓、赵芸、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2016年1月20日、2月24日公开开庭进行了审理。原告玉龙公司的委托代理人刘颖，被告侍晓，被告赵芸共同的委托代理人薛银龙，被告人保南京分公司的委托代理人陈卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉龙公司诉称：2015年8月2日，其所有的苏A×××××号车辆与被告侍晓驾驶的登记在被告赵芸名下的苏A×××××号车辆发生交通事故，侍晓承担全部责任。事故发生后，其花费施救费3200元、拖车费800元、拨载费800元、维修费73500元，并产生了自2015年8月2日起至2015年10月22日止的车辆停运损失52650元。苏A×××××号车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险。现要求三被告赔偿其车辆损失73500元、施救费3200元、拨载费800元、拖车费800元、停运损失52650元，合计130950元。
被告侍晓、赵芸共同辩称：两被告系夫妻关系。对本起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。苏A×××××号小轿车登记在赵芸名下，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险。原告玉龙公司主张的车辆损失、施救费、拖车费、拨载费均应由被告人保南京分公司承担。玉龙公司主张的停运损失数额过高。请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。苏A×××××号小轿车投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者�任险。在本起交通事故中另有两辆无责机动车，原告玉龙公司主张的经济损失应将两辆车交强险无责限额予以扣减。玉龙公司主张的车辆维修费的金额是其定损金额，无异议。玉龙公司主张的施救费、拖车费、拨载费等不予认可。玉龙公司主张的停运损失属于间接损失。不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年8月2日14时许，被告侍晓驾驶苏A×××××号小型轿车沿S122线由西向东行驶至南京市江宁区麒麟街道东郊小镇二街区交叉路口直行车道忽然左转弯时，与同向左侧马永爽驾驶的原告玉龙公司所有的苏A×××××号重型自卸货车发生碰撞后，在两车碰撞过程中苏A×××××号重型自卸货车撞到停在路口东侧皖S×××××号轻型普通货车（驾驶人孙喜），苏A×××××号小型轿车撞到停在路边的正三轮摩托车，造成正三轮摩托车乘坐人方贤周受伤、四车不同程度损坏及绿化带受损的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，侍晓负事故的全部责任，马永爽、方贤周、孙喜不负事故责任。事故发生后，玉龙公司损失施救费3200元、拖车费800元、拨载费800元、车辆维修费73500元，合计78300元。2015年8月29日，交警部门通知玉龙公司可以将其所有的苏A×××××号重型自卸货车从停车场提出。
另查明，苏A×××××号小型轿车系被告赵芸所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。人保南京分公司已在交强险限额范围赔偿本起交通事故的伤者方贤周伤后的医疗费10000元，在第三者责任险限额范围内赔偿72176.18元，合计82176.18元。
2015年12月，原告玉龙公司向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其经济损失。审�中，被告人保南京分公司要求扣除无责方车辆交强险无责赔付的限额。玉龙公司则称，如需无责方车辆承担交强险无责赔付的限额，其放弃该部分赔偿限额。后因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、发票、收据、车辆损失情况确认书、交通事故照片、现场图、询问笔录、本院（2015）江宁汤民初字第00902号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告侍晓驾驶苏A×××××号小型轿车与马永爽驾驶的苏A×××××号重型自卸货车发生碰撞后又撞到停在路边的正三轮摩托车，苏A×××××号重型自卸货车则�到了停在路边的皖S×××××号轻型普通货车，造成正三轮摩托车乘坐人方贤周受伤、四车不同程度损坏及绿化带受损的交通事故，侍晓负事故的全部责任。被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，皖S×××××号轻型普通货车作为与苏A×××××号重型自卸货车受损相关的无责方车辆应在交强险限额范围无责财产损失限额范围内承担100元的赔偿责任，超过交强险部分由人保南京分公司根据保险合同的约定在第三者责任限额范围内承担赔偿责任。玉龙公司主张的车辆维修费、施救费、拖车费、拨载费不违反法律规定，本院予以支持。人保南京分公司在交强险限额财产损失项下赔偿玉龙公司2000元。因玉龙公司放弃无责方车辆交强险无责赔付部分的限额，其自行承担损失100元。故超出部分76200元，由人保南京分公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。玉龙公司主张的停运损失，应由侍晓予以赔偿，因其无法提供合法、有效的维修清单等材料，本院根据双方认可的保险公司出具的车辆损失情况确认书载明的零部件更换项目，咨询相关维修机构后，酌定其维修天数为20天，加上事故发生后至交警部门允许提车的时间，本院认为其停运天数以48天为宜。玉龙公司主张停运损失按每天650元计算，并未超出通常的市场行情。故对玉龙公司主张的停运损失，本院予以支持31200元（48天×650元／天），超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：
一、被告侍晓于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京玉龙物流有限公司停运损失31200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额范围赔偿原告南京玉龙物流有限公司经济损失2000元，在第三者责任险限额范围赔偿76200元，合计78200元。
三、驳回原告南京玉龙物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取529元，由被告侍晓负担（该款已由原告玉龙公司垫付，被告侍晓在支付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄广凤