天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1678号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄卫检，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：黄欣立，男，该公司法务。
被告：重庆立奥畅通物流发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）21层1号21-2。
法定代表人：程建锋。
被告：重庆立奥控股集团有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）21层2号21-8。
法定代表人：韩闯。
被告：廖庆明，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：谢建红，女，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥融资公司）与被告重庆立奥畅通物流发展有限公司（以下简称立奥物流公司）、重庆立奥控股集团有限公司（以下简称立奥集团公司）、廖庆明、谢建红融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。被告廖庆明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年10月22日作出（2015）滨民初字第1678号民事裁定书，驳回被告廖庆明对管辖权提出的异议。被告廖庆明不服上诉，天津市第二中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）津02民辖终289号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月5日公开开庭审理了本案，原告委托代理人黄卫检到庭参加诉讼，被告立奥物流公司、立奥集团公司、廖庆明、谢建红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告立奥物流公司于2015年6月6日签订的编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下支付表1-3及其附件；2.判令被告立奥物流公司立即向原告支付编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下支付表1-3的违约金共计67742.21元；3.判令被告立奥物流公司立即向原告支付编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下支付表4的全部未付租金213209.2元（已扣除履约保证金、续保保证金、留购价）、逾期利息22964.92元；4.确认斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车3台（①车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别码号：LZZAEL3E2CC163203，发动机号：121057000367；②车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别码号：LZZAEL3E3CC163100，发动机号：121057000317；③车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别码号：LZZAEL3E8CC163058，发动机号：121057000707）的所有权属于原告，并判令被告立奥物流公司配合原告办理过户手续；5.判令被告立奥物流公司承担本案的诉讼费；6.判令被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红对上述诉讼请求的债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月6日，被告立奥物流公司与原告签订了编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》，租赁期间从2015年7月25日至2017年6月25日，共24期；双方确认本合同的合同设备总价值1300000元，融资额为1300000元，原告按合同约定向被告立奥物流公司提供了合同约定的租赁物件，被告立奥物流公司签收确认并验收。被告立奥物流公司应按期向原告支付租金，但被告立奥物流公司于第一期就出现租金逾期，《融资租赁合同》项下支付表1-3截至2015年8月30日已到期未付租金70564.8元、罚息1469.1元、违约金67742.21元，《融资租赁合同》项下支付表4全部未付租金282259.2元、罚息489.8元、违约金22580.74元。根据上述融资租赁合同的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红分别与原告签订了《连带责任保证合同》，约定被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红就编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括债务人未按合同约定按时、足额缴纳首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期间届满之日后两年止。原告向被告立奥物流公司催收未果，特提起诉讼。
被告立奥物流公司、立奥集团公司、廖庆明、谢建红未作答辩。
原告狮桥融资公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，证明被告立奥物流公司为履行与原告签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。
证据二、《协议书》，证明案外人重庆市赛利汽车销售有限公司（以下简称赛利销售公司）、被告立奥物流公司及原告就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租方式取得了设备所有权，三方就交易规则及付款条件、方式进行了明确约定。
证据三、购车发票、机动车登记证书、交车验收单，证明车辆登记在被告立奥物流公司名下，但租赁设备所有权属于原告所有且已办理抵押权登记。
证据四、《融资租赁合同》，证明原告与被告立奥物流公司之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据五、《租赁支付表》，证明原告与被告立奥物流公司对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据六、《代收款收据》及《付款通知书》，证明出卖人已经代原告收取被告立奥物流公司首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给出卖人。
证据七、《咨询服务合同》，证明原告与被告立奥物流公司签订了咨询服务合同，约定原告为被告立奥物流公司进行专项咨询服务，被告立奥物流公司应向原告支付咨询服务费。
证据八、银行付款回单，证明原告已经履行完毕全部付款义务。
证据九、《连带责任保证合同》，证明被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红为被告立奥物流公司履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
被告立奥物流公司、立奥集团公司、廖庆明、谢建红未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，原告（受托方/甲方）与被告立奥物流公司（委托方/乙方）签订了《咨询服务合同》，约定本合同乙方为从事某行业，需购买该行业内的机械设备或车辆，现委托甲方就其授信资质等进行专项咨询服务，并支付相应咨询服务报酬，本合同的咨询服务费44450元（含税），乙方应按照甲方指示时间将该服务款项支付给甲方或甲方指定的第三人，任何情况下不予退还。
2015年5月19日，被告立奥物流公司（买受人）与案外人赛利销售公司（出卖人）签订编号为5-2015-M-hp-1277的《产品买卖合同》，合同约定产品名称为自卸汽车，生产厂家为重汽，型号规格为ZZ3251N4041E1L，数量4台，价格325000元/台，总金额1300000元。
2015年6月6日，原告（丙方/出租人）与被告立奥物流公司（乙方/承租人）、案外人赛利销售公司（甲方/销售方）签订《协议书》，鉴于甲方与乙方签订了编号为5-2015-M-hp-1277的《产品买卖合同》，约定了乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备，乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNZKHP00002320151277《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。甲乙双方共同承诺自买卖合同生效之日起乙方取得设备的所有权。买卖合同生效后，甲方同意并支持乙方将设备以买卖合同约定的同等价格出卖给丙方，办理售后回租业务，自售后回租合同生效时，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得擅自处分设备。三方共同确认自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。根据买卖合同约定，乙方作为购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同、咨询服务合同的约定，乙方应向丙方支付首期款及咨询服务费，现各方均确认甲方已代丙方收取售后回租合同项下租赁支付表所列全部首期款和咨询服务合同约定的全部咨询服务费，丙方作为购买人，应向乙方支付购买租赁物的价款。为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，丙方将剩余设备款（剩余设备价款=设备总价款-
首期款-咨询服务费）代乙方直接支付甲方。
同日，原告与被告立奥物流公司签订编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一（0.1%）自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本合同项下融资利率为固定利率。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。
上述融资租赁合同附件一编号为CNZKHP00002320151277-1的《租赁支付表》约定，租赁物名称为斯达-
斯太尔牌自卸汽车，制造商中国重汽集团济南商用车有限公司，型号规格为ZZ3251N4041E1L，数量1台，整车编号为LZZAEL3E8CC163058，发动机号为121057000707，租赁物总价值325000元，租赁期限24个月，首期款98537.50元（包括首期租金81250元，履约保证金12187.50元，留购价100元，续保保证金5000元），起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括部分支付）。还款日为2015年7月至2017年6月的每月25日，每期租金为11760.80元，租金合计282259.20元。
编号为CNZKHP00002320151277-2的《租赁支付表》约定，租赁物名称为斯达-
斯太尔牌自卸汽车，制造商中国重汽集团济南商用车有限公司，型号规格为ZZ3251N4041E1L，数量1台，整车编号为LZZAEL3E3CC163100，发动机号为121057000317，租赁物总价值325000元，租赁期限24个月，首期款98537.50元（包括首期租金81250元，履约保证金12187.50元，留购价100元，续保保证金5000元），起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括部分支付）。还款日为2015年7月至2017年6月的每月25日，每期租金11760.80元，租金合计282259.20元。
编号为CNZKHP00002320151277-3的《租赁支付表》约定，租赁物名称为斯达-
斯太尔牌自卸汽车，制造商中国重汽集团济南商用车有限公司，型号规格为ZZ3251N4041E1L，数量1台，整车编号为LZZAEL3E2CC163203，发动机号为121057000367，租赁物总价值325000元，租赁期限24个月，首期款98537.50元（包括首期租金81250元，履约保证金12187.50元，留购价100元，续保保证金5000元），起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括部分支付）。还款日为2015年7月至2017年6月的每月25日，每期租金11760.80元，租金合计282259.20元。
编号为CNZKHP00002320151277-4的《租赁支付表》约定，租赁物名称为斯达-
斯太尔牌自卸汽车，制造商中国重汽集团济南商用车有限公司，型号规格为ZZ3251N4041E1L，数量1台，整车编号为LZZAEL3E5CC163213，发动机号为121057000327，租赁物总价值325000元，租赁期限24个月，首期款98537.50元（包括首期租金81250元，履约保证金12187.50元，留购价100元，续保保证金5000元），起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括部分支付）。还款日为2015年7月至2017年6月的每月25日，每期租金11760.80元，租金合计282259.20元。
2015年6月6日，原告分别与被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红签订了《连带责任保证合同》，约定被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红同意就被告立奥物流公司在上述编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》中的债务向原告提供连带责任保证，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
被告立奥物流公司（购车人/收车人）与案外人赛利销售公司（售车人/交车人）签署《交车验收单》载明，交车地点为重庆市渝北区，交车时间为2015年5月20日。购车人同意并承诺将下列接受的全部设备所有权转让给原告作为融资租赁物用以办理融资租赁售后回租业务，并与其签订编号为CNZKHP00087020151202的《融资租赁合同（售后回租）》。制造商均为中国重汽，车辆型号均为ZZ3251N4041E1L，其中车架号为LZZAEL3E8CC163058、发动机号为121057000707的车辆对应支付表号为CNZKHP00002320151277-1，车架号为LZZAEL3E3CC163100、发动机号为121057000317的车辆对应支付表号为CNZKHP00002320151277-2，车架号为LZZAEL3E2CC163203、发动机号为121057000367的车辆对应支付表号为CNZKHP00002320151277-3，车架号为LZZAEL3E5CC163213、发动机号为121057000327的车辆对应支付表号为CNZKHP00002320151277-4。购车人（收车人）声明：购车人或购车人委托的提车人已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合购车人要求。
2015年5月22日，案外人赛利销售公司向原告出具《代收款收据》，确认基于原告向被告立奥物流公司提供融资咨询服务，并向其办理了融资租赁业务（编号CNZKHP00002320151277《融资租赁合同》），现代原告收到被告立奥物流公司交来的首期款项438600元，包括首期租金325000元、履约保证金48750元、续保保证金20000元、租赁物留购价400元、咨询服务费44450元。就上述代收款项，案外人赛利销售公司同意从原告代付租赁物价款中直接扣除。2015年5月21日，被告立奥物流公司向原告出具《付款通知书》，要求原告将剩余租赁物价款861400元支付至案外人赛利销售公司账户。2015年6月23日，原告向案外人赛利销售公司汇款四笔，每笔215350元，共计861400元。
2015年6月1日，斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E8CC163058、发动机号为121057000707）在重庆市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为被告立奥物流公司，机动车登记编号为渝Ｂ×××××，2015年6月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年6月1日，斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E3CC163100、发动机号为121057000317）在重庆市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为被告立奥物流公司，机动车登记编号为渝Ｂ×××××，2015年6月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年6月1日，斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E2CC163203、发动机号为121057000367）在重庆市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为被告立奥物流公司，机动车登记编号为渝Ｂ×××××，2015年6月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年6月1日，斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E5CC163213、发动机号为121057000327）在重庆市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为被告立奥物流公司，机动车登记编号为渝Ｂ×××××，2015年6月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2015年8月30日，原告将编号为CNZKHP00002320151277-1的租赁支付表项下的租赁物斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E8CC163058、发动机号为121057000707、机动车登记编号为渝Ｂ×××××）、编号为CNZKHP00002320151277-2的租赁支付表项下的租赁物斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车（车架号为LZZAEL3E3CC163100、发动机号为121057000317、机动车登记编号为渝Ｂ×××××）及编号为CNZKHP00002320151277-3的租赁支付表项下的租赁物（车架号为LZZAEL3E2CC163203、发动机号为121057000367、机动车登记编号为渝Ｂ×××××）取回。
截至法庭辩论终结时，被告立奥物流公司已向原告支付首期款394150元和咨询服务费44450元，逾期第1-14期租金658604.8元未付，第15-24期租金470432元未到期，全部未付租金1129036.8元。每张租赁支付表分别逾期164651.2元未付，117608元未到期，全部未付租金282259.2元。
原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
本院认为，原告（出租人）与被告立奥物流公司（承租人）签订的编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。
关于解除部分合同，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告立奥物流公司交付租赁物的义务，被告立奥物流公司应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按时足额支付租金，已构成违约，符合合同约定的解除条件。本案诉争的融资租赁合同项下的租赁物是可分的，各租赁物对应的权利义务关系是独立的，原告可以主张解除部分合同。《融资租赁合同》约定“租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物”，因此原告取回租赁物的行为不代表合同必然解除，应视为一种催告，经过合理期限，被告立奥物流公司仍不支付租金，原告有权解除合同。原告主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此，本院确认自被告立奥物流公司2016年4月18日收到载明原告解除部分合同意思表示的诉状之时，原告与被告立奥物流公司签订的合同号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××的租赁物的相关权利义务即刻解除。
关于租赁物，根据《中华人民共和国合同法》的规定，出租人享有租赁物的所有权。原告与被告立奥物流公司之间的《融资租赁合同》、原告与被告立奥物流公司及案外人赛利销售公司之间的《协议书》均明确约定，原告系涉案融资租赁物的唯一所有权人。现原告要求解除与被告立奥物流公司签订的编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××的租赁物的相关权利义务，并要求确认对本案诉争融资租赁物斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车3台（机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E8CC163058、发动机号为121057000707，机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E3CC163100、发动机号为121057000317，机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E2CC163203、发动机号为121057000367）享有所有权，依据充分，本院予以支持。被告立奥物流公司有义务配合原告办理机动车所有人转移登记手续。
关于违约金，《融资租赁合同》约定“解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金”，原告据此要求被告立奥物流公司支付因解除CNZKHP00002320151277号《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××的租赁物的相关权利义务而产生的违约金67742.21元（846777.6元×8%=67742.21元）符合双方约定，本院予以支持。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告立奥物流公司交付租赁物的合同义务，被告立奥物流公司亦应按照合同约定的期限和金额向原告支付相应的租金。被告立奥物流公司逾期履行支付租金义务，违反了《融资租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告立奥物流公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告立奥物流公司支付CNZKHP00002320151277-4号《租赁支付表》项下全部未付租金282259.2元。涉案《融资租赁合同》订立时，被告立奥物流公司向原告支付了履约保证金48750元、续保保证金20000元、租赁物留购价400元。依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因原告与被告立奥物流公司签订的合同号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××的租赁物的相关权利义务解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款300元亦应予退还。故，扣除履约保证金、续保保证金、租赁物留购价款后，被告立奥物流公司应向原告支付的到期租金金额为213209.2元（282259.2元-48750元-20000元-300元=213209.2元）。
关于逾期利息，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。原告与被告立奥物流公司签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算逾期利息。现因被告立奥物流公司逾期履行支付租金义务，原告要求被告立奥物流公司支付CNZKHP00002320151277-4号《租赁支付表》项下全部未付租金并以CNZKHP00002320151277-4号《租赁支付表》项下每期逾期金额为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息，该标准未超过合同约定，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。依此标准计算，截至2016年9月5日，第1期逾期租金11760.8元，逾期天数408天，逾期利息3198.94元；第2期逾期租金11760.8元，逾期天数377天，逾期利息2955.88元；第3期逾期租金11760.8元，逾期天数346天，逾期利息2712.82元；第4期逾期租金11760.8元，逾期天数316天，逾期利息2477.61元；第5期逾期租金11760.8元，逾期天数285天，逾期利息2234.55元；第6期逾期租金11760.8元，逾期天数255天，逾期利息1999.34元；第7期逾期租金11760.8元，逾期天数224天，逾期利息1756.28元；第8期逾期租金11760.8元，逾期天数193天，逾期利息1513.22元；第9期逾期租金11760.8元，逾期天数164天，逾期利息1285.85元；第10期逾期租金11760.8元，逾期天数133天，逾期利息1042.79元；第11期逾期租金11760.8元，逾期天数103天，逾期利息807.57元；第12期逾期租金11760.8元，逾期天数72天，逾期利息564.52元；第13期逾期租金11760.8元，逾期天数42天，逾期利息329.30元；第14期逾期租金11760.8元，逾期天数11天，逾期利息86.25元，以上共计22964.92元。
关于保证责任，原告与被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红分别签订了《连带责任保证合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告立奥物流公司未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告立奥集团公司、廖庆明、谢建红应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告重庆立奥畅通物流发展有限公司签订的合同号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××的租赁物的相关权利义务于2016年4月18日解除；
二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4041E1L重型自卸货车3台（机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E8CC163058、发动机号为121057000707，机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E3CC163100、发动机号为121057000317，机动车登记编号为渝Ｂ×××××、车架号为LZZAEL3E2CC163203、发动机号为121057000367）享有所有权，被告重庆立奥畅通物流发展有限公司应于配合原告狮桥融资租赁（中国）有限公司办理机动车所有人转移登记手续；
三、被告重庆立奥畅通物流发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00002320151277的《融资租赁合同》项下的违约金67742.21元；
四、被告重庆立奥畅通物流发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00002320151277-4的《租赁支付表》项下租金213209.2元、截至2016年9月5日的逾期利息22964.92元；
五、被告重庆立奥控股集团有限公司、廖庆明、谢建红就上述债务承担连带保证责任，被告重庆立奥控股集团有限公司、廖庆明、谢建红在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告重庆立奥畅通物流发展有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5859元，由被告重庆立奥畅通物流发展有限公司、重庆立奥控股集团有限公司、廖庆明、谢建红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 翟 婧
人民陪审员 赵丽茹
人民陪审员 杨淑静
二〇一六年十月十二日
书 记 员 宋 杰
书 记 员 魏 星
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。