山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第203号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（暨被害人）程某，肥城矿业集团某能源有限责任公司职工。
委托代理人李纲（特别授权）。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）王某甲，肥城矿业集团某能源有限责任公司职工。2014年4月23日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年5月5日经梁山县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）魏庆海、张涛，山东信望律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某的委托代理人李纲，被告人王某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人魏庆海、张涛到庭参加诉讼。根据被告人王某甲的申请，本院依法通知鉴定人赵某乙到庭。本案现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年8月25日7时许，被告人王某甲与程某在梁山县某煤矿井下作业时因工作问题发生矛盾冲突进而厮打，期间被告人王某甲将程某的右手咬伤。经鉴定，该损伤为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人程某要求被告人王某甲赔偿医疗费10893.89元、误工费18322.4元、护理费3252元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、交通费180元、精神抚慰金65000元，以上共计100168.28元。
被告人王某甲对刑事部分辩解称，打架事故发生时，被害人程某用右手勒其脖子，其情急之下咬了程某的左手，其认为其是正当防卫；对民事赔偿部分答辩称，原告人的伤不是其造成，拒绝赔偿。
其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对刑事部分的辩护意见是，指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足，被害人的皮肤损伤需植皮系擦伤后处理不当、不及时、感染造成的二次伤害，并不是被告人直接用牙齿撕咬所致，对伤害结果被害人有过错，不应追究被告人的刑事责任；对民事部分的辩论意见是，被害人治疗感染、进行植皮均与被告人无关，误工费、护理费、住院伙食补助费计算标准偏高，要求精神抚慰金没有法律依据。
经审理查明：
2013年8月25日7时许，被告人王某甲与被害人程某在梁山县某煤矿井下作业时，因工作问题发生矛盾冲突，引发厮打，期间被告人王某甲将程某的右手咬伤。事发后，被害人程某的右手损伤恶化，经鉴定，该损伤为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人程某2013年9月16日在梁山县公安局杨营派出所的陈述，证实2013年8月25日7时许，其与被告人王某甲在某煤矿井下因工作问题发生矛盾冲突后被王某甲殴打，期间王某甲咬伤其右手虎口部位，当日8时许其向吴某甲区长汇报后去医院包扎，其左眼部、后背、左肩、右手虎口均受伤的事实。
2、证人证言
（1）证人吴某甲2013年9月18日在梁山县公安局杨营派出所的证言，证实2013年8月25日9时许，被害人程某到其办公室，告知其，程某因与王某甲打架致伤，其看到程某的右手虎口部位有伤，背部、头面部多处有伤，以及案发后其打电话告知被告人王某甲让其到医院看望程某，随后王某甲夫妇到肥城矿务局中心医院看望程某并给予1000元医药费的事实，并证实案发后其见到被告人王某甲时没有看到其受伤的事实，与被害人程某的陈述相吻合。
（2）证人胡某甲2014年5月1日在梁山县公安局杨营派出所的证言，证实2013年8月25日7时许，其看到王某甲和程某在井下运输巷边发生争执，两人的衣服乱七八糟、帽子上的灯掉在地上的事实，并证实其并未看清二人是否受伤的事实。
（3）证人王某乙2014年7月14日在梁山县杨营煤矿办公室的证言，证实2014年4月23日，其在某煤矿保卫科上班时，带着梁山县杨营派出所的民警至被告人王某甲居住的集体宿舍将其抓获的事实。
（4）证人韩某2014年7月3日在梁山县杨营煤矿的证言，证实2013年8月25日上午，其接到副区长的安排送被害人程某上井，其见到程某后发现程某身上很脏、好像有伤、已经不大能走动、手部有血，随后其将程某送到井上帮其洗澡后发现程某的头部、身上均受伤的事实，并证实其送程某去医院包扎后，程某即到区长办公室的事实。该证言与被害人陈述、证人吴某的证言均相吻合。
重点摘录：
我与王某甲、程某是工友。我知道他俩在2013年8月25日打架的事情，我送程某从井下上来的。2013年8月25日上午，具体几点记不清了，当时我肚子不舒服，就想上井歇歇。这时，我的一个副区长就对我说：“老韩，你把老程（老程就是程某）送上井吧。”我虽然不知道程某当时是怎么回事，但是我知道程某肯定受伤了。我们有个规矩，不能问怎么受的伤，只有受伤了，才有人送你上井。我走了三百多米找到程某之后，当时他正在井下洗脸，身上很脏，都是泥，身上朦朦胧胧的好像有伤。我就对他说：“别洗了，这水很脏。”当时我看到他的手已经出血了，哪个手我忘了。当时程某已经不大能走了，我就说我背你上去吧。程某不让我背，我就推着他，他扶着井下的供水管一步步的走上了井。我们上井后，我又帮助程某洗了澡，洗完澡，我发现程某的头上也破了，头上有血块，身上也是青一块红一块的。洗完澡后，我又把程某送到了煤矿诊所简单包扎了一下，程某就去区队办公室了，我也就离开了。
当时副区长让我送程某上井的时候，我不知道程某怎么受伤的。当时我见到程某之后，我才知道他是给人打架了，打伤的。我也没有问他是给谁打架了。后来，我知道程某和王某甲打架了，但是我一直没有见王某甲。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲2014年4月23日在梁山县公安局杨营派出所的供述，供认其与被害人程某在杨营煤矿井下因工作问题发生矛盾冲突相互殴打，其牙齿受伤，辩解称其没有咬伤被害人程某的手。该证据王某甲拒绝签名、摁手印。
（2）被告人王某甲2014年6月27日在梁山县看守所第一讯问室的供述，供认2013年8月25日7时许，其与被害人程某因工作问题发生争执而后厮打在一起，期间其将程某按在地上、咬了他手部一下，其被程某打断了一颗槽牙、磕掉了一颗槽牙的事实。
重点摘录：
我动手殴打程某了。打架那天他看见我就骂我，我们就打起来了，我就抓住程某，把他按地上了，咬他一下。我没有同伙。打架时，在场的没有别的人。程某先动手的，他先抓住我的脖子，把我按在皮带的铁栏杆上了，我被勒得脖子就喘不过气来了，我看见他的手在嘴边，就咬他手指头了，程某就撒开手。然后我和程某就开始撂个，我把他按在地上，他把我按在地上，就在沿上滚。我们打了半个多小时就都松手了，然后，我们就上井了。
当时天很黑，我没有对着程某拳打脚踢，我就是把他按在地上了。我用牙咬程某的手了，因为他勒住我的脖子了。我是正当防卫。我没有用工具殴打程某。
我打完程某之后，我没有看见程某受伤。
被害人的伤情鉴定意见告知我了，我对鉴定意见没有异议。
4、鉴定意见
梁山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第646号（附被害人伤情照片及鉴定人资格证书），鉴定人赵某乙、季某于2013年9月18日、9月22日、10月14日对被害人程某的伤情进行鉴定，证实伤者程某右手被人牙齿咬伤，导致右手虎口处组织的感染、坏死、皮肤缺损，且由于缺损皮肤面积较大，不经植皮手术创面难以愈合，其右手损伤根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十二条之规定为轻伤。
鉴定人赵某乙当庭提供鉴定意见说明，证实内容同上。
5、书证
（1）户籍信息，证实被告人王某甲出生于1973年5月3日，案发时已经达到法定刑事责任年龄。
（2）梁山县公安局杨营派出所出具的抓获经过，证实2014年4月23日，被告人王某甲在杨营煤矿宿舍内被民警抓获。
（3）梁山县公安局杨营派出所出具的说明，证实经查询，未发现被告人王某甲存在违法犯罪前科。
（4）梁山县公安局于2014年4月30日出具的关于对程某和王某甲伤情鉴定情况的说明，证实根据程某提供的受伤后的病历就诊材料可以明确显示伤者程某的伤情演变过程，法医又与杨营派出所民警了解了案件情况，程某在井下被咬伤后回到地面前往梁山县人民医院就诊，有其工友证明。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十二条之规定，程某右手损伤为轻伤。王某甲于2014年4月29日持杨营派出所出具的鉴定委托书前来该局鉴定机构进行伤情鉴定，由于距离案发时间长达8个月，王某甲牙齿脱落是什么时候形成，是外伤打击致脱落还是其他原因造成脱落，以目前条件从法医学角度无法做出判断，依据《公安机关鉴定规则》第三十一条（四）、（五）之规定，对办案单位鉴定委托不予受理。
同时查明，附带民事诉讼原告人程某受伤后于2013年8月5日在梁山县人民医院门诊治疗，支付医疗费564元，2013年8月28日至2013年12月9日在肥城矿业中心医院住院治疗（42天），支付医疗费10222.89元。附带民事诉讼原告人程某系肥城矿业集团杨营能源有限责任公司职工；其妻邓某户籍登记职业为家属，服务处所为肥城市矿务局曹庄煤矿。案发后，被告人方已向附带民事诉讼原告人方支付4000元赔偿款。
上述事实，有附带民事诉讼原告人程某的住院病历、用药清单、住院及门诊收费票据、劳动合同、附带民事诉讼原告人程某及其妻邓某的户口簿常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人王某甲与被害人程某系因工作琐事引发口角，进而相互厮打，被告人的行为不应认定为正当防卫。对本案事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证予以证实，能够形成完整的证据链条，本院依法予以确认。被害人程某的伤情系手部被咬伤后组织感染、坏死导致皮肤缺损，且由于缺损皮肤面积较大，不得不进行植皮手术，从其伤情的变化轨迹来看，该后果系由本次伤害事故造成。被告人及其辩护人对鉴定意见提出的疑问，亦由鉴定人出庭进行了合理的解释说明，本院依法对该鉴定意见予以采信。故被告人王某甲关于其行为系正当防卫，及其辩护人关于指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足，不应追究被告人的刑事责任的辩护意见，本院不予采纳。本案系由民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化有一定过错，对被告人王某甲酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人主张医疗费，对合法有据的部分，本院予以支持，没有正式单据的部分，不予支持；主张住院伙食补助费、误工费、护理费，应按法律规定标准计算；主张精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持；主张营养费，无充分依据，不予支持；主张交通费，合法有据，予以支持。故附带民事诉讼原告人程某的损失数额为医疗费10786.89元（564元＋10222.89元），误工费3252.30元（28264元÷365天×42天），护理费3252.30元（28264元÷365天×42天），住院伙食补助费1260元（30元×42天），交通费180元，共计18731.49元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月23日起至2014年12月22日止）
二、被告人王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费10786.89元，误工费3252.30元，护理费3252.30元，住院伙食补助费1260元，交通费180元，扣除已支付的4000元，共计14731.49元。
三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 荣飞龙
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郭玉杰