江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4226号
原告:钱国兴,男,1966年3月10日出生，汉族,丹阳市人,住丹阳市
委托诉讼代理人:周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：钱挺挺，男，1988年5月22日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳红叶石油制品有限公司，地址：丹阳市市经济开发区新港区内。组织机构代码70395656－X
法定代表人：冷润元，总经理。
委托诉讼代理人：王国平，该公司员工。
被告：中�人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司），地址：镇江市正东路35号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人刘亮，总经理。
委托诉讼代理人：李文，该公司职员。
原告钱国兴与被告钱挺挺、丹阳红叶石油制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告钱国兴及其委托诉讼代理人周坚、被告钱挺挺、被告丹阳红叶石油制品有限公司的委托代理人王国平、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计305625.86元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月23日19时20分许，钱挺挺驾驶苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车沿丹横线由南往北行驶，驶至丹横线钱甲村路段处左转弯时，与钱国兴驾驶的沿该路段由北往南行驶的苏Ｌ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、钱国兴受伤的道路交通事故。事故发生后，经丹阳市交通警察大队认定钱挺挺负事故主要责任，钱国兴承担事故的次要责任。
被告钱挺挺辩称，对事故发生和责任认定没有异议，我系被告丹阳红叶石油制品有限公司的员工，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业险，且投保了不计免赔，要求由保险公司来赔偿。在此事故中，我垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告丹阳红叶石油制�有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业险，且投保了不计免赔。被告钱挺挺系我公司的员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业险，且投保了不计免赔。医药费要求扣除10%的非医保用药，同时要求扣除外购用药共计5662元。对住院伙补认可18元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，伤残赔偿金、精神损害抚慰金不认可，误工费不认可，交通费认定200元，住宿费不认可，车损认可1300元，鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实认定如下：
2015年11月23日19时20分许，钱挺挺驾驶苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车沿丹横线由南往北行驶，驶至丹横线钱甲村路段处左转弯时，与钱国兴驾驶的沿该路段由北往南行驶的苏Ｌ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、钱国兴受伤的道路交通事故。事故发生后，经丹阳市交通警察大队认定钱挺挺负事故主要责任，钱国兴承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至医院住院治疗，先后共花去医疗费115057.24元。钱挺挺驾驶的苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车系被告丹阳红叶石油制品有限公司所有，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和商业险20万元，且投保了不计免赔。
另查明：原告钱国兴发生事故前在常年在外从事漆匠工作。
再查明：钱挺挺为丹阳红叶石油制品有限公司的员工，发生事故时为履行职务行为。在此事故中，被告钱挺挺垫付了30000元医疗费。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊处方笺、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、证明、维修费发票、施救费收据，收条及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定钱挺挺承担事故的主要责任，钱国兴承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告钱挺挺驾驶的苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范�内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司虽主张要求扣除10%非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司对鉴定结论不认可，但未要求鉴定机构人员出庭接受质询，也未向本院提供足以推翻原有结论的证据。因原告的鉴定由法院按照法定程序对外委托有资质的鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，故本院对保险公司的此项抗辩不予采信。
另被告保险公司对原告的误工、伤残赔偿金不认可，经审查，原告常年在外从事漆匠工作，并以此作为主要生活来源，故对被告的抗辩不予支持。
为此，对原告的损失本院确定�下：
关于医疗费，原告主张118730.32元，经审查，原告共花去医药费115057.24元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1250元，按每天50元，住院25天计算，经审查，本院确认为1200元，按照每天50元，住院24天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张148692元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为9000元，按照每天100元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张42000元，按每天200元，鉴定误工期限210天计算。考虑到原告的实际工作及损伤，同时参考江苏省城镇人均可支配收入，本院酌定该项损失为21378元，按101.8元/天。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院酌情认定为7000元。
关于交通费、住宿费，原告主张4000元，经审查，本院酌情认定为2000元。
关于车损，原告主张1360元，其中维修费1300元，施救费60元，经审查票据，本院予以确认。
关于后续治疗费，原告主张6000元，但未提供相关证据证明，同时该费用也未实际发生，对此，本院不予支持。
综上，原告总的损失为310187.24元，由被告保险在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告121360元(含医疗费项下10000元，财产损失项下1360元)，余款188827.24元由被告丹阳红叶石油制品有限公司承担70%的赔偿责任计132179.07元，其余损失由原告自理。由于被告钱挺挺驾驶的苏Ｌ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了商业责任险（限额20万元），且投保不计免赔险，故此款由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿给原告。因被告钱挺挺垫付了30000元，故由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告钱挺挺。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱国兴各项损失223539.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告钱挺挺30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，鉴定费2360元，合计4345元，由原告负担1304元，由被告钱挺挺负担3041元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告钱挺挺的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戎光庆
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 金杏云
二〇一七年一月五日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按�下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。