四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第650号
原告张正贵，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告魏金华，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住江安县。
被告魏育江，男，1989年12月8日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
委托代理人魏金华，身份信息同被告魏金华，系被告魏育江的父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市南岸西区。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人杨璞，男，该公司法律顾问。
原告张正贵与被告魏育江、魏金华、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员晏中国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正贵的委托代理人黄六生，被告魏金华，被告魏育江的委托代理人魏金华，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人杨璞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正贵诉称，2014年2月11日，被告魏育江驾驶川QF56**号小型普通客车，沿江红路（Q25县道）从江安县底蓬镇往江安县江安镇方向行驶，当日10时40分许，行驶至江红路（Q25县道）16KM＋150M处时，将同向行人张正贵擦挂倒地，造成原告张正贵受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生当日，江安县公安局交通管理大队作出第5115235201400186号道路交通事故认定书，确定被告魏育江承担此次事故的全部责任，原告张正贵无责任。川QF56**号车的车主系被告魏金华，该车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告护理费840元（70元／天×12天）、误工费1200元（100元／天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、残疾赔偿金59445元（含被扶养人生活费）、续医费5000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计71525元；本案诉讼费用由被告承担。
被告魏育江、魏金华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆川QF56**号车在被告太平洋财险宜宾支公司购买了交强险和商业险，被告方承担的责任应由保险公司在责任限额内直接赔偿给原告；被告魏育江、魏金华垫付的医疗费8942.66元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，根据保险条款，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告系农村户籍，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；原告部分请求过高，具体意见在质证和辩论时予以发表。
经审理查明，2014年2月11日，被告魏育江驾驶川QF56**号小型普通客车，沿江红路从江安县底蓬镇往江安镇方向行驶，当日10时40分许，行驶至江红路16KM＋150M处时，将同向行人原告张正贵擦挂倒地，造成原告张正贵受伤，车辆部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往江安川南医院住院治疗，于2014年2月23日出院，住院12天，产生医疗费8942.66元，全部由被告魏育江、魏金华共同垫付。2014年3月6日，原告自行委托四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第228号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.张正贵因交通事故致左手第一指骨骨折，现遗留左手丧失功能10%以上，评定为十级伤残；2.张正贵行康复治疗及面部瘢痕及擦痕伴色素改变整容治疗之续医费用，累计约需人民币5000元。原告为此支付了鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费700元、后续治疗鉴定费600元。诉讼中，被告太平洋财险宜宾支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法组织双方当事人协商鉴定机构，各方当事人均同意委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级予以鉴定。2014年6月17日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第353号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：张正贵交通事故伤后遗留左手第一指掌指关节活动完全丧失，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.1.a项，属十级伤残。鉴定费用为被告太平洋财险宜宾支公司垫付，交通费为原告自行垫付。原告向本院提供了福建省泷澄建设集团有限公司务工证明、工资表、内资企业登记基本情况表、江安县留耕镇人民政府和江安县留耕镇大桥村村委会联合出具的《证明》、厦门市暂住证，证实原告从2008年起直至交通事故发生前一直在福建省厦门市从事建筑工作，并居住在福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里531号。原告张正贵有被扶养人三人，其父亲张中民，1941年9月8日出生，有包含原告在内的三个成年子女，现居住在江安县留耕镇大桥村跳登子组；其子张国山，2000年9月26日出生；其女张莲，2006年11月6日出生。2014年4月18日，厦门市同安区官浔小学出具《在校学生证明》两份，证实原告张正贵之子张国山、之女张莲均在该校读书，并随原告一起居住在福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里531号。
另查明，2014年2月11日，江安县公安局交通管理大队作出第5115235201400186号道路交通事故认定书，确定被告魏育江承担此次事故的全部责任，原告张正贵无责任。被告魏育江具有合法的驾驶资格，川QF56**号车的车主系被告魏金华，该车投保于太平洋财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有商业第三者责任保险限额200000元、三者险不计免赔险等；本次交通事故发生在保险期间。为此，原告于2014年4月21日诉至本院并提出如上诉求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2013年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，经核对医疗机构出具的正式票据为8942.66元，全部由被告魏育江、魏金华垫付，本院依法予以确认，该费用应当计入原告的总损失中；被告太平洋财险宜宾支公司主张医疗费应扣除20%的非基本医疗用药费用，但未提供相应证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。关于原告请求的误工费1200元（100元／天×12天），计算标准过高，根据原告的就业情况和本地实际，本院依法调整为840元（70元／天×12天）。关于原告请求的护理费840元（70元／天×12天），护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告实际住院12天，每天按60元标准计算，本院依法调整为720元（60元／天×12天）。关于原告请求的住院伙食补助费240元（20元／天×12天），原告实际住院12天，每天按15元标准计算，本院依法调整为180元（15元／天×12天）。关于原告请求的残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但在交通事故发生前一年一直在城镇居住生活，且在城镇务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；原告有被扶养人三人，其父亲张中民系农村居民户口且居住生活在农村，因此，其父亲的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，其儿子张国山、女儿张莲在城镇读书，且随原告居住生活在福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里531号，因此，其儿子、女儿的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算；被扶养人生活费的时间计算应从原告受伤之日2014年2月11日起开始计算，原告父亲、儿子、女儿的被扶养人生活费计算年限分别为8年、5年、11年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告的被扶养人生活费计算为13688元（16343元／年×5年×10%＋6127元／年×3年×10%÷3＋16343元／年×6年×10%÷2），被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金合计为58424元（22368元／年×20年×10%＋13688元）。关于原告请求的精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、后续治疗费5000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的交通费500元，根据原告的就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情支持300元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费8942.66元、后续治疗费5000元、护理费720元、误工费840元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金58424元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计78706.66元，其中医疗费项损失为14122.66元、伤残项损失为64584元。
江安县公安局交通管理大队于2014年2月11日作出的第5115235201400186号道路交通事故认定书，确定被告魏育江承担此次事故的全部责任，原告张正贵无责任。该认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为划分本案当事人民事责任的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告魏育江承担全部侵权责任，被告魏金华作为法定车主也应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失计78706.66元，其中医疗费项损失为14122.66元、伤残项损失为64584元，首先应当由被告太平洋财险宜宾支公司在川QF56**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64584元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计74584元；对超出交强险限额部分的损失4122.66元（14122.66元-10000元），由被告太平洋财险宜宾支公司在川QF56**号车的商业三者险限额内予以赔偿。被告魏育江、魏金华垫付的医疗费8942.66元，请求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。以上费用予以品迭后，被告太平洋财险宜宾支公司应当在川QF56**号车的交强险限额内赔偿原告各项损失计65641.34元（74584元－8942.66元），给付被告魏育江、魏金华垫付款8942.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川QF56**号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告张正贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计65641.34元，给付被告魏育江、魏金华垫付款8942.66元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川QF56**号小型普通客车的商业三者险限额内赔偿原告张正贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计4122.66元；
三、驳回原告张正贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，依法减半收取700元，由被告魏育江、魏金华负担；此款原告张正贵已预交，被告魏育江、魏金华应负担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在给付被告魏育江、魏金华上述垫付款时直接扣减700元给原告张正贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 晏中国
二〇一四年八月十一日
书 记 员 万加强