江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01731号
原告张克忠，居民。
原告张小娇，居民。
原告张晓东，居民。
原告李艳侠，居民。
以上四原告共同委托代理人袁宁，江苏以兴律师事务所律师。
被告程建军，居民。
被告程彦立，居民。
被告元氏开元汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路北。
法定代表人张庆，公司经理。
委托代理人董少辉、高跃林，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，公司总经理。
委托代理人邓永辉，公司员工。
原告张克忠、张小娇、李艳侠、张晓东诉被告程建军、程彦立、元氏开元汽车运输服务有限公司（下称开元运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张克忠、张晓东及四原告共同委托代理人袁宁到庭参加诉讼。被告程建军、程彦立、开元运输公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告死亡赔偿金等损失合计482476元。
被告保险公司未到庭，庭前提供答辩状一份辩称：冀A×××××半挂牵引车在我司投保交强险无其他保险，冀A×××××挂车未在我司投保交强险，只在我司投保商业三者险10万元附加不计免赔险；对于超出交强险的合法损失依据商业三责险的合同约定按50%计算，但商业三责险赔偿金额不超过保额10万元；诉讼费我司不应承担。
被告开元运输公司未到庭，诉讼中提供答辩状一份辩称：我司不是冀A×××××半挂牵引车／冀A×××××挂车的实际车主，不操控车辆的实际运营，不从运营中受益，该车辆的实际车主是程彦立；车辆在保险公司投保交强险及商业险（10万元，附加不计免赔），原告方的合理损失由保险公司直接赔付给原告方；原告方提供的“失地证明”不能支持原告方的诉请，根据相关法律规定，只有是因国家征用土地而造成农民失去土地，成为失地农民的，才能按照城镇标准来计算相关的赔偿。
被告程建军、程彦立未作答辩。
经审理查明：2015年5月11日10时10分许，程建军驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车／冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车沿宿迁市西互通线由南向北行驶至西互通线7KM＋100M十字路口处，与由西向东行驶王永梅驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，王永梅受伤，后王永梅被送到宿迁市人民医院抢救治疗，于2015年5月14日抢救无效死亡，共住院3天，花费医疗费用计13281.05元。该起事故经交警部门认定，程建军和王永梅分别承担该起交通事故的同等责任。2015年5月21日，宿迁市公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验意见书，意见为：王永梅符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。事故发生后，被告程彦立给付原告方丧葬费用30000元。
另查明：冀A×××××半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、冀A×××××挂车在被告保险公司投保商业三者险10万元（附加不计免赔险），本起事故发生在保险期间。被告程彦立系冀A×××××号重型半挂牵引车／冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车实际车主，被告程建军系程彦立雇佣的驾驶员，本起事故发生在程建军履行雇佣活动中，上述车辆以被告开元运输公司名义从事营运活动。
再查明：受害人王永梅出生于1953年5月13日，原告张克忠、张小娇、李艳侠、张晓东系王永梅第一顺序合法继承人，王永梅父亲（2009已去世）、母亲李艳侠仅有两名子女：长女王永梅，次女王永侠。2015年5月15日，宿迁市宿城区蔡集镇徐洼村民委员会、宿迁市宿城区蔡集镇农业经济技术服务中心、宿迁市宿城区蔡集镇人民政府、宿迁市国土资源局宿城支局出具证明一份，载明：“王永梅没有在1998年徐洼村集体土地承包分配中获得土地承包权，自1998年至今一直都是失地农民”。当天，宿迁市宿城区蔡集镇徐洼村民委员会另出具证明一份，载明：“王永梅系我村5组村民，由于其个人没有土地，自1998年来主要靠打工维持生活”。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，程建军驾驶机动车与王永梅驾驶的电动自行车相撞，致王永梅经抢救无效死亡死亡，根据事故责任及加重机动车一方责任，应由被告程建军的雇主程彦立承担60%的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告程彦立应承担的赔偿责任后，差额部分由程彦立自担。被告开元运输公司作为肇事车辆的挂靠运营单位，应与程彦立承担连带赔偿责任。
综上，四原告因本起事故造成的损失如下：
1.原告主张医疗费13281.05元，根据原告提交了医疗费发票原件、用药清单等证据，本院依法予以支持；
2.营养费30元（住院3天）；
3.住院伙食补助费为54元（18元／天×3天）；
4.护理费。根据受害人伤情，本院酌情按城镇标准计算，故护理费为282元（34346元／年÷365×3天）；
5.死亡赔偿金。根据原告方举证，可以认定受害人生前无土地、主要生活来源系非农业，故原告死亡赔偿金标准应城镇居民标准34346元／年计算为宜，综上本案死亡赔偿金为618228元（34346元／年×18年）；
6.丧葬费28992.5元；
7.被扶养人生活费。受害人母亲李艳侠出生于1932年，一生共生育两名子女，且上年度城镇居民人均生活消费支出为23476元，故本案被扶养人生活费（李艳侠）为58690元（23476元／年×5年÷2）；
8.处理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用，根据原告举证，本院酌情支持3000元；
9.精神抚慰金酌情支持24000元。
1-3项损失合计13365元，4-8项损失合计为709193元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿四原告120000元（含精神抚慰金24000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿四原告100000元，被告保险公司合计承担220000元。被告程彦立应在交强险和商业三者险限额范围外赔偿原告275935元（13365＋709193-（120000-24000）】×60%-100000，被告开元运输公司承担连带赔偿责任。
因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔付四原告因近亲属交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失220000元；
二、被告程彦立于本判决生效后三日内赔付四原告因近亲属交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失275935元，被告元氏开元汽车运输服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1456元，由四原告负担582元，被告程彦立、开元运输公司负担874元（原告已预付，被告程彦立、开元运输公司待履行义务时一并给付四原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2912元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第8页／共8页