重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第09847号
原告林某某，男，1966年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师
被告左良恒，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告吕红梅，女，1975年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人左良恒（被告吕红梅的丈夫），1967年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，公司经理。
委托代理人罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
原告林某某与被告左良恒、吕红梅、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人李静昔，被告左良恒，被告吕红梅的委托理人左良恒，被告“人保合川支公司”的委托代理人罗小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2015年7月21日，被告左良恒驾驶渝CET0**号车在合川区国道212线德润世家路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至重庆市合川区人民医院住院治疗20天。交警对此次事故责任认定，被告左良恒承担全部责任。2015年10月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级，后续医疗费7000元，误工时限365日，护理时限150日。被告吕红梅系渝CET0**号车的车主，该车在被告“人保合川支公司”承保了交强险及商业险。请求判令被告支付原告医疗费727.50元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、后续医疗费7000元、残疾赔偿金100588元、被扶养人生活费13709.25元、误工费40739元、护理费15000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2800元，合计195563.75元，由被告“人保合川支公司”在交强险和商业险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告左良恒、吕红梅赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告李良恒、吕红梅辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，渝CET0**号小型客车在被告“人保合川支公司”处投保交强险和第三者责任属实，其他同意被告“人保合川支公司”的辩解意见，请求依法判决。
被告“人保合川支公司”辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，渝CET0**号车在本公司投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元，含不计免赔，且在保险期内。原告出院时没有加强营养的医嘱，不应主张营养费；原告的父母系农村居民，应按农村居民标准计算被扶养人生活费，并应扣除社保或者低保收入，原告之子在发生交通事故时已满17岁半，可主张5个月的被扶养人生活费；原告误工费标准可按居民服务行业计算至评残前一日；原告对其住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金请求过高；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，请求依法判决。
经审理查明，被告左良恒、吕红梅系夫妻关系。2015年7月21日9时46分，被告左良恒驾驶登记在被告吕红梅名下的渝CET0**号小型客车沿国道212线往重庆市合川区火车站方向行驶，当该车行至国道212线德润世家路段处，与原告驾驶的渝CBT8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。2015年8月10日，经重庆市合川区交通巡逻警察支队认定，左良恒负事故的全部责任，林某某无责任。原告受伤后在重庆市合川区人民医院住院治疗20天，诊断为1、左侧股骨颈骨折；2、右小腿皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告住院治伤产生医疗费23011.36元，其中被告左良恒垫付13011.36元、被告“人保合川支公司”垫付10000元。原告出院后检查治疗产生医疗费727.50元。2015年10月26日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：林某某目前左髋关节功能障碍属9级伤残；林某某内固定取除需后续医疗费7000元左右，其左股骨颈骨折，今后有可能发生股骨头坏死，如果发生需行髋关节置换术，其相关费用建议以实际发生数额计算；林某某伤后误工时限以365日评定；林某某伤后护理时限以150日评定。原告产生鉴定费2800元。2015年12月10日，原告向本院起诉，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，被告“人保合川支公司”对原告的误工、护理期限有异议，申请重新鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定。2016年1月29日，该鉴定机构鉴定：林某某的误工期限评定至定残之日的前一日止，护理期限评定为120日。被告左良恒驾驶的渝CET0**号小型客车在被告“人保合川支公司”办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额100万元，含不计免赔，保险期限均为2015年4月9日起至2016年4月8日止。
还查明，原告系农村居民。原告与陈贤丽婚后先后生育女儿林玲、儿子林森（1997年12月29日出生，城镇居民）。1988年起，原告在重庆市合川区居住至今。2014年5月起，原告在上述房屋内从事棉絮加工。原告的父亲林坤祥（1940年3月14日出生，农村居民）、母亲杨联秀（1943年1月30日出生，农村居民）先后生育长子林某某、次子林洪勇、三子林洪强、四子林洪伟。林坤祥、杨联秀在合川区居住，且每月领得社保补助分别为90元、80元。庭审中，原、被告对原告因伤产生的医疗费23738.86元、住院伙食补助费640元、护理费12000元、续医费7000元、残疾赔偿金100588元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元达成一致意见。被告左良恒陈述其垫付原告住院期间医疗费13011.36元、修车费1200元，被告“人保合川支公司”垫付原告住院医疗费10000元。三被告对左良恒垫付原告医疗费13011.36元、修车费1200元不纳入本案处理，自行结算达成一致意见。被告“人保合川支公司”垫付原告的医疗费10000元要求纳入本案处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告的病历资料、诊疗证明、检查诊断报告单、处方单、医疗费、鉴定费、交通费票据，常住人口登记卡，出生医学证明，房屋所有权证，个体工商户营业执照及合川区民营经济协会票据，居住证明，亲属关系证明，左良恒与吕红梅的结婚证、行驶证及驾驶证，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书，西南政法大学鉴定中心司法鉴定意见书，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，机动车保险赔款计算书及计算书列表等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次道路交通事故，原、被告对《道路交通事故认定书》确认的事故经过和责任无异议，故本院对该认定书确定的被告左良恒承担本次道路交通事故的全部责任、原告无责任的责任划分予以确认。渝CET0**号小型客车的车主是被告吕红梅，事故的发生虽是被告左良恒造成的，但被告左良恒、吕红梅是夫妻关系，故该车造成的损害后果应由被告左良恒承担赔偿责任，被告吕红梅承担连带赔偿责任。渝CET0**号车在被告“人保合川支公司”处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期内。故首先由被告“人保合川支公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部由在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告左良恒赔偿，被告吕红梅连带赔偿。被告“人保合川支公司”垫付的费用，应在原告的赔偿款中扣减。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原、被告无争议的原告医疗费10727.50元、住院伙食补助费640元、护理费12000元、续医费7000元、残疾赔偿金100588元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元，经审查符合法律规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）误工费：原告要求按私营制造业标准40739元/年计算6个月，赔偿20311元。被告认为应按私营居民服务行业标准37721元/年计算至评残前一日。经查，原告是从事棉絮加工销售，可按城镇私营批发和零售业确认误工费标准，但被告同意按私营居民服务业标准37721元/年计算，本院予以尊重；原告的误工期限以重新鉴定的定残前一日鉴定意见计算，故对原告过高部分不予支持，即误工费为9921.14元（37721元/年÷365天×96天）。（2）营养费：原告要求赔偿2000元。因没有需加强营养的医嘱，故本院对原告的该项请求不予支持。（3）被扶养人生活费：原告要求赔偿其父亲林坤祥4569.75元、母亲杨联秀7311.60元、其子林森1827.90元。被告认为原告的父母为农村居民，应按农村居民标准计算，且应扣除社保或者低保收入，其子在原告发生交通事故时已满17岁半，可主张5个月。经查，原告的父母虽系农村居民，但原告居住在城镇，应按城镇居民人均消费支出标准18279年/年计算，且其父母每月领得社保补助分别为90元、80元，应在其被扶养人生活费中扣减；其子在原告发生交通事故时已满17周岁、未满18周岁，应主张1年，即林坤祥被扶养人生活费为4299.75元[（18279元/年-90元/月）×5年×20%÷4人]、杨联秀6927.60元[（18279元/年-80元/月）×8年×20%÷4人]、林森1827.90元（18279元/年×1年×20%÷2人），三人合计13055.25元。
综上，对原告应主张的费用有：医疗费10727.50元、住院伙食补助费640元、误工费9921.14元、护理费12000元、续医费7000元、残疾赔偿金100588元、被扶养人生活费13055.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元，合计162231.89元。其中属于交强险医疗费用项目损失有医疗费10727.50元、住院伙食补助费640元、续医费7000元，计18367.50元；属于交强险死亡伤残项目损失有误工费9921.14元、护理费12000元、残疾赔偿金100588元、被扶养人生活费13055.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计141064.39元；不属于交强险项目损失有鉴定费2800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告林某某因本次交通事故产生的医疗费10727.50元、住院伙食补助费640元、误工费9921.14元、护理费12000元、续医费7000元、残疾赔偿金100588元、被扶养人生活费13055.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元，合计162231.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险医疗费用损失项目内赔偿10000元、在交强险死亡伤残损失项目内赔偿110000元、在第三者责任险限额内赔偿39431.89元,合计赔偿给原告林某某159431.89元（抵扣该公司已垫付10000元后，实际还应赔偿给原告林某某149431.89元）；由被告左良恒赔偿给原告林某某2800元，由被告吕红梅承担连带赔偿责任
上述被告应赔偿的款项，均限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
案件受理费1356元，减半收取678元，由被告左良恒负担580元，被告吕红梅承担连带责任（限本判决生效后5日内向本院纳清），由原告林某某负担98元（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1356元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一六年五月六日
书记员 杨 洋