安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00513号
原告：王昌荣，男，1965年6月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：侯爱国。
被告：葛庆春，男，1962年3月6日出生，汉族，无业。
委托代理人：秦学群，女，1989年11月5日出生，汉族，无业。系葛庆春儿媳妇。
原告王昌荣诉被告葛庆春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由代理审判员张晓龙适用简易程序于2014年4月21日、7月23日公开开庭进行了审理。原告王昌荣及其委托代理人侯爱国、被告葛庆春及其委托代理人秦学群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昌荣诉称：2014年2月16日，原告经谷某介绍，为被告建简易房，约定材料、工资（每天180元）由被告葛庆春支付。当月20日下午，原告为被告家简易房盖瓦时，突然房子桁条断掉，造成原告和苏小龙从房顶上摔下受伤。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院住院治疗，经诊断为左侧多发性肋骨骨折伴两侧胸腔积血、胸腹部软组织挫伤，住院五天，因伤势较重于2014年2月25日转入滁州市第一人民医院住院治疗，住院9天花去医疗费6647.22元。原告伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期120天、护理期40天、营养期45天。被告仅支付原告在全椒县人民医院治疗的费用2064元。双方因赔偿数额无法协商，故诉请法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费交通费等总计89095.22元（清单：1、医疗费6647.22元、2、误工费180元／天×120天=21600元、3、护理费20天×97.5元／天=1950元、4、营养费45天×30元／天=1350元、5、住院伙食补助费30元／天×14天=420元，6、伤残赔偿金23114元／年×2年=46228元，7、精神抚慰金8000元、8、救护车及护送费450元、9、鉴定费1600元、10、交通费612.6元。合计88857.82元）；3、本案诉讼费由被告承担。
葛庆春辩称：我不是适格的被告。我没有雇佣原告王昌荣，我是将所有的工资费用都给谷某的，谷某应为承包人。事故的原因是沉重墙跨度过大，是谷某设计的不合理造成桁条断裂的。故要求法院驳回原告的诉讼请求。另第二次鉴定的费用不能让我一人承担。
经审理查明：2014年2月，被告葛庆春准备在自家住宅旁边搭建简易房，找到同村村民谷某（系瓦工）帮其联系工人建造。2014年2月18日，原告王昌荣等人经谷某介绍，到被告葛庆春家建造房屋，双方口头约定大工每天180元，小工每天100元，未签订书面协议。建房所需材料由被告提供。2014年2月20日下午，原告等人在房顶施工时，由于房屋桁条断裂，致原告等人从房顶上摔下受伤。事故发生后，原告被送到全椒县人民医院治疗，诊断为左侧多发性肋骨骨折伴两侧胸腔积血、胸腹部软组织挫伤，支出医疗费2064元，由被告垫付。2014年2月25日转至滁州市第一人民医院，2014年3月6日出院，用去医疗费用6647.22元。2014年3月31日，原告伤情经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，误工期为120日、营养期为45日、护理期为40日。案件审理过程中，被告于2014年4月22日申请对原告伤情进行重新鉴定，2014年6月11日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，原告王昌荣的伤情为十级伤残，误工期为120日、营养期为45日、护理期为20日。鉴定费1330元。现双方就赔偿事宜，协商不成，原告起诉到院要求处理。
上述事实，有当事人陈述、证人谷某证言、鉴定结论、医疗费发票、疾病诊断书、居委会证明等证据在卷证实。
本院认为：公民身体、健康权受法律保护，原告在提供劳务过程中受伤有权获得赔偿。被告辩称其不是适格的被告，其与原告不存在任何关系，本院认为，虽然原告是由谷某联系的，但谷某的民事行为是受葛庆春委托的，且被告给付的工钱也是按实际施工的人数和施工的天数计算的，谷某同其他大工的工资标准也是相同的，并未从中获利，谷某联系原告等人的行为，不具有雇佣关系的特征，被告葛庆春通过谷某雇请原告等人建房以及支付工资的方式系雇佣关系，故被告葛庆春应为实际雇主。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王昌荣在葛庆春家干活时受伤，理应由雇主葛庆春予以赔偿，故对葛庆春辩称其不是该案的适格主体，不应承当赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。关于原、被告在此起事故中的责任承担，本院认为，被告葛庆春作为雇主依法应当承担赔偿责任，但原告王昌荣从事建筑行业多年，有一定工作经验，对如何安全施工应具有一定的判断能力，在明知被告葛庆春提供的部分材料是已用过的旧材料，存有安全隐患的情况下，仍然进行无保护施工时，没有完全尽到安全注意义务，主观上存在过失，应当减轻被告葛庆春的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。结合该案的实际情况，本院确定被告葛庆春承担70％的赔偿责任，其余30%的责任由原告王昌荣自行承担。第二次鉴定费用1330元，因第二次鉴定结果对第一次鉴定的结果没有实质性的改变，该鉴定费1330元由被告葛庆春给付。本院确定王昌荣的损失为：1、医疗费8711.22元，原告提供有相应的票据，其中2064元为被告垫付，双方无异议，本院予以确认。2、误工费14688元，原告要求按每天180元，每天按120天计算，赔偿误工损失21600元，因其未提供相应证据证明，故误工费标准可参照本省上一年度建筑业人均工资收入44677元／年，结合鉴定结论计算为：44677元／年÷365天×120天=14688元。3、护理费1950元，原告要求按20天每天97.5元的标准计算，本院认为其未超过规定标准，本院予以支持。4、营养费1350元，鉴定结论为45天，原告主张30元／天，未超过法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费420元，住院被告共计14天，每天30元，未超过法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金46228元，原告虽是农业户口，但其在县城生产生活，伤残等级为十级，原告诉请符合法律赔偿标准，本院予以支持。7、原告主张精神抚慰金8000元，根据原告伤残等级及受伤情况，本院酌定为4500元。8、鉴定费1600元，有鉴定费发票佐证，原告要求被告承担，本院予以支持。9、救护车费450元，有发票佐证，本院予以支持。10、交通费，本院结合原告的伤情及看病次数，酌定为200元。综上，王昌荣的各项损失，本院依法认定为：医疗费2064＋6647.22=8711.22元、误工费14688元、护理费1950元、营养费1350元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金4500元、鉴定费1600元、救护车费450元、交通费200元，合计80097.22元。被告葛庆春承担70％的赔偿责任即80097.22元×70％约为56068元。扣除被告垫付的医药费2064元。被告葛庆春应赔偿原告王昌荣54004元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告葛庆春赔偿原告王昌荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、救护车费、交通费，合计54004元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告王昌荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，适用简易程序减半收取1034元，原告王昌荣负担334元，由被告葛庆春负担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨少青
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。