湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00217号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人田某，四里棚办事处刘杨村干部。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月7日被应城市公安局刑事拘留，2015年7月10日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
辩护人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。
被告人杨力，无职业。2011年4月曾因犯故意伤害罪被应城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日经应城市人民检察院批准逮捕，7月24日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人艾刚，无职业。2011年4月曾因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日被应城市公安局刑事拘留，8月27日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人田佳成，无职业。2011年11月7日曾因犯故意伤害罪被应城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；2013年3月14日曾因犯寻衅滋事罪被应城市人民法院判处有期徒刑一年一个月，同日撤销缓刑，决定对二罪合并执行有期徒刑二年五个月。因寻衅滋事，于2015年5月28日被应城市公安局行政拘留九日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被应城市公安局刑事拘留，7月10日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。2015年10月12日经应城市人民检察院决定监视居住。2015年10月26日经本院决定取保候审。2015年3月4日经本院决定逮捕，3月23日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。
被告人何某，无职业。因聚众斗殴，于2015年5月26日被应城市公安局刑事拘留，又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于7月1日被应城市公安局刑事拘留，7月11日经应城市公安局决定取保候审。2015年10月26日经本院决定取保候审。2016年3月10日经本院决定逮捕，2016年4月20日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人胡某，无职业。因寻衅滋事，于2015年5月28日被应城市公安局行政拘留九日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月6日被应城市公安局刑事拘留，7月11日经应城市公安局决定取保候审。2015年10月26日经本院决定取保候审。
被告人郭某，无职业。因寻衅滋事，于2015年5月28日被应城市公安局行政拘留九日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被应城市公安局刑事拘留，7月11日经应城市公安局决定取保候审。2015年10月26日经本院决定取保候审。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人田某、杨力、艾刚、田佳成、何某、胡某、郭某犯寻衅滋事罪，被告人杨力、何某犯聚众斗殴罪于2015年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人杨雄刚，被告人杨力、艾刚、田佳成、何某、胡某、郭某等到庭参加诉讼。本案经湖北省孝感市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
寻衅滋事
2015年4月28日，被告人田某之父田时来与应城市四里棚街道办事处刘杨社区居民委员会签订社区墓地道路硬化施工协议书。2015年5月22日8时许，刘杨村居民小田琪和其叔田银华来到田时来的施工工地，以该工程没有与村民协商好为由阻止施工，工地一男子持铁锹将小田琪肩部打了两下后，小田琪报了警。当日11时许，被告人田某得知工地停工后指使被告人杨力带人去说服小田琪之兄大田琪不要阻止工地施工未果。12时许，被告人田某请被告人杨力等人到“水上人家”酒店吃饭，被告人杨力电话约来被告人何某、胡某，被告人郭某、田佳成也随何、胡而到。吃饭间，被告人田某又指使被告人杨力带人继续去说服大田琪让其不要阻止工地施工，并告知大田琪家所在停车场的位置。饭后，被告人杨力随即带领被告人艾刚、田佳成、胡某、何某、郭某等人携带钢管、刀具驱车来到四里棚光辉停车场，被告人杨力再次说服大田琪未果上车欲离开时，田银华、小田琪对被告人一伙行为表示愤慨，被告人艾刚、田佳成、胡某、何某便持钢管、刀具对田银华、小田琪进行恐吓、追打，被告人艾刚持钢管将小田琪打伤。经法医鉴定，小田琪所受损伤符合钝器所致，其损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人田佳成、胡某、郭某自动向公安机关投案。
审理中，被告人田佳成、胡某、郭某赔偿了被害人小田琪的经济损失，并取得小田琪的谅解。
二、聚众斗殴
2015年3月9日15时许，被告人何某在应城市城中粮贸街飞天网吧上网时，被在此上网的周弛（已起诉），以何某曾骚扰过自己女友陈某某为由，打了被告人何某两耳光。随后，被告人何某欲报复周驰并打电话邀约杨力等人，周弛得知后邀约钱强、赵志学（已起诉）等人，双方约定在应城市人民防空办公楼门前进行殴斗。当日17时许，双方纠集的人员到达约定位置后，被告人何某持钢管，周弛持刀相互进行殴斗，被告人杨力欲参与斗殴时，被曾相认的钱强抱住劝止，后双方住手对骂随后各自离去。离去后的周弛、钱强等人开车在城中闲逛至城中建设街梦味鲜餐馆外，发现被告人何某、杨力等人殴斗时乘坐的车辆，周驰持刀冲入餐馆内将杨力砍伤。经应城市公安司法鉴定中心鉴定，杨力所受的损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，七被告人均无异议，并有被害人的陈述、证人证言、视听资料及说明、现场照片、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人田某、杨力、艾刚、田佳成、何某、胡某、郭某犯寻衅滋事罪，被告人杨力、何某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人田某、杨力、艾刚、田佳成、何某、胡某、郭某等人以暴力相威助，说服过程中持刀和钢管殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人田某、杨力起主要作用，属主犯；被告人艾刚、田佳成、何某、胡某、郭某起次要作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人何某、杨力还纠集他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何某邀约、指使他人斗殴属主犯；被告人杨力虽积极参与，但其作用明显小于被告人何某，且其欲参与斗殴时被他人劝止。具有法定从轻、减轻处罚情节。案发后被告人田佳成、胡某、郭某自动投案；被告人田某在接受公安机关询问时，均能如实供述其犯罪事实，属自首，均具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人杨力、艾刚、何某尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好；被告人田佳成、胡某、郭某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。被告人杨力、艾刚、田佳成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。被告人杨力、何某属一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关上述部分情节以及辩护人认为被告人田某有自首情节的公诉、辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人认为被害人小田琪亦有一定过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。综合七被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合应城市司法局社区矫正机关建议对被告人胡某、郭某适用非监禁刑的评估意见，依法对七被告人处以刑罚，并可对被告人胡某、郭某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年8月6日止。）
二、被告人杨力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年1月23日止。）
三、被告人艾刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年9月23日止。）
四、被告人田佳成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年7月9日止。）
五、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年3月3日止。）
六、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄国林
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 李 卓
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 危智胜