湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1472号
原告：汪世玉，女，1949年5月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住所地湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓建文，湖北博林律师事务所实习律师。
被告：徐炎磊，男，1988年1月6日出生，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：赵衬心，男，1984年10月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区，武汉禧福物流有限公司员工。
被告：武汉禧福物流有限公司，住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，统一社会信用代码91420112672782244H。
法定代表人：郭志勇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖三秀路288号，组织机构代码：70713090-9。
主要负责人：邹大春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解安，男，1969年10月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，系保险公司职员。
原告汪世玉与被告徐炎磊、武汉禧福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下称简称人保财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告汪世玉及委托诉讼代理人邓建文、被告徐炎磊的委托诉讼代理人赵衬心、被告武汉禧福物流有限公司的法定代表人郭志勇、被告人保财险东西湖支公司的委托诉讼代理人解安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪世玉向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告徐炎磊、武汉禧福物流有限公司赔偿原告因交通事故致伤后的各种损失518540.19元；2、请求责令被告人保财险东西湖支公司在交强险和商业险限额内承担替代责任；3、请求责令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日23时50分，在麻城市宋埠镇宋埠中心小学门前路段，被告徐炎磊驾驶鄂Axx**重型专业作业车往宋埠镇菜市场方向倒车时，将在道路上清理物品的汪世玉带倒后车轮将其脚碾压，造成汪世玉受伤的交通事故。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐炎磊承担主要责任，汪世玉承担次要责任。被告徐炎磊驾驶的车辆属于被告武汉禧福物流有限公司所有，武汉禧福物流有限公司为该车辆投保了交强险和第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。
被告徐炎磊辩称，徐炎磊是武汉禧福物流有限公司雇佣的司机，其他同保险公司的答辩意见。
被告武汉禧福物流有限公司辩称，公司已经购买了商业险和交强险，原告的赔偿应在保险范围内，由保险公司进行赔偿。要求原告退还公司垫付的费用15920元。
被告人保财险东西湖支公司公司辩称，1、可以按照保险条款及有关规定依法承担赔偿责任；2、本次事故双方当事人承担主次责任，对超过交强险的部分保险公司最多承担70%赔偿比例；3、原告的部分请求项目数额过高，证据不足；4、本案鉴定费及诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汪世玉提交的证据：三被告对原告提交的证据五、证据六、证据八的真实性均无异议，本院依法予以采信；证据七、因原告汪世玉与被告人保财险东西湖支公司公司就原告所需要安装的辅助器具费用的标准已达成和解协议，本院依法予以采信；证据九交通费票据只有480元，本院依法予以采信；三被告对证据十不能提交反驳证据，本院依法予以采信。
对各方没有争议的关于交通事故的发生等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日23时50分，被告徐炎磊驾驶鄂Axx**重型专业作业车在麻城市宋埠镇宋埠中心小学门前路段往宋埠镇菜市场方向倒车时，将在道路上清理物品的汪世玉带倒后车轮将其脚碾压，造成汪世玉受伤的交通事故。麻城市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定徐炎磊承担主要责任，汪世玉承担次要责任。事故发生后，原告汪世玉立即被送往武汉市优抚医院治疗，后又转入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共住院31天，花费医疗费99935.29元（包括被告武汉禧福物流有限公司已垫付的医疗费420元）。期间，原告花费交通费480元，花费鉴定费2900元。事故发生后，被告武汉禧福物流有限公司已支付原告汪世玉各项费用15920元（其中包括现金15500元和医疗费420元）。
2016年5月24日，原告汪世玉的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：汪世玉的伤残程度评定五级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
2016年5月18日，武汉艾格美康复器材有限公司对汪世玉的辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿期限作出残疾辅助器具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为31000元，该假肢正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2.被鉴定人穿戴假肢需配置硅胶套，价格为3500元，硅胶套的使用年限为一年，无需维修费用。3.被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换功能训练的时间为7日左右。4.假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。在本案诉讼过程中，原告汪世玉与被告人保财险东西湖支公司公司就原告所需要安装的辅助器具费用的标准已达成和解协议：一、假肢单价为28000元、假肢修理费用每次为使用期间价格的7%，其他鉴定内容不变；二、被告撤回就辅助器具费用重新鉴定的申请；三、双方不得就辅助器具费用再次提出异议。
另查明：被告徐炎磊具有驾驶机动车的资格。被告徐炎磊驾驶的鄂Axx**重型专业作业车的车主为被告武汉禧福物流有限公司，被告徐炎磊系被告武汉禧福物流有限公司的员工。被告武汉禧福物流有限公司在被告人保财险东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率，其中第三者责任险的保险责任限额为500000元。本次交通事故发生在保险期限内。
原告汪世玉的户口性质系农业户口。2002年，原告在麻城市宋埠镇自建房屋一幢，并居住至今。
本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车上路行驶应当遵守道路交通安全法的规定，因违反交通法规发生交通事故致人损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告徐炎磊倒车时未注意安全，发生交通事故，应承担主要责任，原告汪世玉在道路上清理物品，应当承担次要责任。本院依法确认原告汪世玉和被告徐炎磊分别承担30%和70%的责任。由于被告徐炎磊驾驶的鄂AE20**重型专业作业车的车主为被告武汉禧福物流有限公司，被告徐炎磊系被告武汉禧福物流有限公司的员工，故被告徐炎磊应当承担的赔偿责任应由被告武汉禧福物流有限公司承担。
原告汪世玉的损失本院认定如下：1、医疗费99935.29元；2、误工费：因原告汪世玉已年满67周岁，原告也未提供证据证明其实际减少的收入，故误工费不应计算；3、护理费7677元（31138元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、营养费480元；6、鉴定费2900元；7、交通费480元；8、伤残赔偿金：原告自2002年开始至今居住在麻城市宋埠镇沙河路，其收入和消费均在城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为210997.8元（27051元/年×13年×60%）；9、精神损失费15000元；10、残疾器具费：原告现年67周岁，按人均寿命75.8周岁计算，大腿假肢每三年更换一次，需更换3次，假肢费用和维修保养费为89880元（28000元×﹝1＋7%）×3次）；硅胶套大约需要更换9次，原告主张硅胶套费用30800元，未超过9次，本院依法予以确认；残疾器具费为120680元；以上费用合计459700.09元。
因被告武汉禧福物流有限公司在被告人保财险东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率，原告汪世玉的损失应先由被告人保财险东西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，剩余损失336800.09元（不包含鉴定费2900元），由被告人保财险东西湖支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿70%即235760.06元；鉴定费2900元由被告武汉禧福物流有限公司赔偿70%即2030元；原告汪世玉自行承担101910.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告汪世玉的损失355760.06元（120000元＋235760.06元）；
二、被告武汉禧福物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪世玉的损失2030元；
三、原告汪世玉在获得赔偿款的同时返还被告武汉禧福物流有限公司垫付的费用13890元；
四、驳回原告汪世玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由原告汪世玉负担860元，由被告武汉禧福物流有限公司负担2030元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭燕玲
审 判 员 戴 英
审 判 员 屈 剑
二〇一六年十二月九日
代书记员 熊曾美
附1：本案证据目录
一、原告汪世玉提交的证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件，拟证明：1.原告的主体资格符合法律规定；2.原告系城镇居民；
证据二、驾驶证、鄂Axx**作业车行驶证，拟证明：1.被告徐炎磊的驾驶资格和鄂Axx**作业车形式规格均符合法律规定；2.鄂Axx**作业车系被告武汉禧福物流有限公司所有；
证据三、交强险、商业险保单，拟证明：1.作为车辆所有权人的被告武汉禧福物流有限公司在被告人保财险东西湖支公司为鄂Axx**作业车购买了交强险和商业险；2.事故发生在保险期内；
证据四、道路交通事故责任认定书，拟证明：1.2016年元月29日，徐炎磊驾驶鄂Axx**作业车在宋埠镇菜市场经过时将原告带倒后将其碾压，造成原告受伤的交通事故；2.经认定被告徐炎磊承担事故的主要责任，原告承担次要责任；
证据五、治疗费票据、住院病历，拟证明：1.原告住院治疗32天，用去医疗费99515.29元；2.治疗的合理性；
证据六、黄冈楚剑司法鉴定所司法鉴定书，拟证明：1.原告构成五级伤残；2.误工期180天，护理期90天；
证据七、艾格美康复器具有限公司假肢鉴定报告，拟证明：1.假肢单价31000元，三年更换一次；2.假肢修理费为试用期间价格的10%；3.硅胶套价格为3500元，使用期限为一年；
证据八、鉴定费票据，拟证明原告因本案交通事故做伤残等级鉴定支出的鉴定费为2900元。
证据九、交通费票据，拟证明原告为了治疗用去1000元交通费的事实；
证据十、宋埠镇郝铺村社区证明、喻庆权房屋土地使用证、宗地图、户口本，拟证明：1.原告一直在宋埠镇郝铺社区沙河路86号居住生活；2.原告与喻庆权系夫妻关系；3.原告系城镇居民。
二、被告徐炎磊提交的证据：
证据一、医疗费票据一份及证明两份，拟证明已经垫付原告费用15920元（其中包括医疗费420元）。
三、被告武汉禧福物流有限公司和人保财险东西湖支公司未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
xxxxx