上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初30415号原告：孙雯，女，1960年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：邵某1，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：邵某2，系邵某1父亲，住上海市徐汇区。法定代理人：张某某，系邵某1母亲，住上海市徐汇区。被告：邵某2，男，身份情况同上。以上两被告委托诉讼代理人：祝伊成，上海市理诚律师事务所律师。被告：张某某，女，身份情况同上。原告孙雯与被告邵某1、邵某2、张某某身体权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雯的委托诉讼代理人陈亮，被告邵某2及被告邵某1、邵某2的委托诉讼代理人祝伊成到庭参加诉讼。被告张某某经本院依法传票传唤未到庭应诉。本院现已审理终结。孙雯向本院提出诉讼请求，要求：判令邵某1赔偿医药费77,542.16元、残疾辅助器具费用3,200元、营养费4,200元、护理费4,200元、交通费352元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、物损200元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元；邵某2、张某某对上述赔偿款项承担连带责任。事实和理由：2016年3月15日12时25分许，在本市徐汇区番禺路进淮海西路南约15米处，原告骑行自行车遭被告邵某1骑行自行车追尾撞击，原告跌地受伤。经交警部门责任认定，被告邵某1负事故全部责任。原告受伤后，当即被送往医院救治。目前原告经治疗后，伤情已经稳定。经与三被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。邵某1辩称：对事发经过及责任认定均无异议。但对原告主张的赔偿费用持有异议，认可原告在上海市第六人民医院所产生的医疗费用，但其中进口钢钉费用不能认可；原告在其他医疗机构所产生的医疗费用，属原告过度医疗且与原告事故伤病关联度不够，不能认可；营养费、护理费、律师代理费，要求过高，应当予以调整；交通费应予剔除；物损，并无证据证明，不能认可。邵某2辩称：同意邵某1的答辩意见。目前被告邵某2、张某某已离婚。离婚后，邵某1随张某某共同生活。如果邵某2、张某某需承担连带责任，应当首先追责张某某。张某某未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日12时25分许，在本市徐汇区番禺路进淮海西路南约15米处，原告骑行自行车遭被告邵某1骑行自行车追尾撞击，原告跌地受伤。经交警部门责任认定，被告邵某1负事故全部责任。原告当即前往上海市第六人民医院救治，诊断为右肱骨下段骨折，原告2016年3月15日入住该院，2016年3月21日出院。当日，原告转入枫林街道社区卫生服务中心治疗，2016年4月2日出院。2016年5月20日，原告入住上海市光华中西医结合医院进行康复治疗，2016年6月11日出院。经与三被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。审理中，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告进行伤残程度、三期及后续医疗鉴定，结论为原告之右肱骨下段粉碎性骨折，致右上肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日，营养期90日，护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60日、营养期30日、护理期60日。原告为此支付鉴定费2,600元。被告邵某2对上述鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，本院予以准许，故本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为原告因交通事故所致右肱骨远段粉碎性骨折，遗留右肘关节功能障碍，日常生活能力轻度受限，综合评定为XXX伤残。其伤后可予以休息180日、营养费90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。被告邵某2为此支付鉴定费2,800元。原告受伤后，在上海市第六人民医院进行住院(2016年3月15日至2016年3月21日)及门急诊治疗，支付医药费70,187.89元(均为现金及个人医保账户支付部分)；原告自六院出院后即入住上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心进行继续治疗，至2016年4月2日出院，支付医药费2,106.21元(均为现金及个人医保账户支付部分)。原告还于2016年5月20日至2016年6月11日入住上海市光华中西医结合医院进行住院治疗并在该院进行门急诊治疗，支付医药费3,893.39元(均为现金及个人医保账户支付部分)。另原告购买肘关节护具，支付3,200元。被告邵某2、张某某于涉案事故发生后经法院判决解除婚姻关系，该判决业已生效。以上事实除原、被告陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、就医记录册、出院小结、住院及门急诊医药费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定费发票、肘关节护具发票、交通费单据、三被告户籍信息摘抄件、原告户籍证明、聘请律师合同、律师代理费发票等证据在案佐证，并经庭审质证无疑，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告邵某1违反交通法规，造成交通事故，致原告摔倒受伤，被告邵某1具有过错，交警部门认定被告邵某1负事故全部责任的意见，并无不当，本院予以确认。鉴于被告邵某1为未成年人，原告因上述事故造成的损失，被告邵某2、张某某作为被告邵某1的监护人应当依法按照被告邵某1的事故责任程度承担民事侵权赔偿责任。故原告主张被告赔偿相关损失的意见，本院可以采纳。本院据此依法确认被告邵某2、张某某赔偿份额为100%。如被告邵某1名下有财产，可从其名下财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人被告邵某2、张某某赔偿。综上所述，对于具体的赔偿项目，原告伤情治疗支出费用上海市第六人民医院医药费70,187.89元、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心医药费2,106.21元，合计72,294.10元，属原告治疗必需，本院依法予以支持。原告在上海市光华中西医结合医院所产生的医疗费用3,893.39元，并非属医疗之必需，本院难以支持。原告主张的残疾辅助器具费用3,200元，本院依法予以认可。原告主张的护理费，由本院依据鉴定结论确定的原告前后护理期共105日的鉴定依据，以每日40元的标准，依法计算该部分费用为4,200元。原告主张的营养费，由本院依据鉴定结论确定的原告前后营养期105日的鉴定依据，以每日30元的标准，依法计算为3,150元。原告主张的交通费，本院依法酌情认可300元。原告主张的残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，与其伤残等级吻合，且适用本市城镇标准并无不可，本院一并予以认可。原告主张的物损费用，本院依法酌情认可100元。原告主张的鉴定费2,600元，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，由本院依法判定为3,000元。被告张某某经本院依法传票传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邵某2、张某某于本判决生效之日起十日内赔偿孙雯医药费72,294.10元、残疾辅助器具费用3,200元、护理费4,200元、营养费3,150元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、物损100元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元(如邵某1名下有财产，可从其名下财产中支付上述赔偿费用，不足部分，由监护人邵某2、张某某赔偿)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,430元，减半收取计2,215元(已由孙雯预缴)，由孙雯负担90元，邵某2、张某某负担2,125元；保全费1,520元，由邵某2、张某某负担；重新鉴定费2,800元，由邵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高霄雷二〇一七年八月二十五日书记员  顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。