湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书[2015]岳刑初字第156号公�机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人刘某，女。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月10日被湘潭市公安局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2015年5月12日被湘潭市公安局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉〔2015〕156号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，代理审判员戴美丽、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2015年3月23日19时51分许，被告人刘某驾驶湘CB73**号小型普通客车由湘潭市岳塘区海关路口沿建设南路往友谊广场方向行驶至友华家电地段时，与横过道路的行人即被害人苏某某发生碰撞，被告人刘某及时将被害人苏某某送往医院进行救治。后被害人苏某某经湘潭市第一人民医院抢救无效于2015年4月7日15时死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，苏某某系交通事故致重型颅脑损伤经抢救无效死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任；被害人苏某某承担次要责任。案发后，被告人刘某主动向公安机关投案并与被害人苏某某家属达成和解协议，赔偿了被害人家属共计507120元，取得了被害人家属的谅解，请求司法机关对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘某对公�机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年3月23日19时51分许，被告人刘某驾驶湘CB73**号小型普通客车由湘潭市岳塘区海关路口沿建设南路往友谊广场方向行驶至友华家电地段时，与横过道路的行人即被害人苏某某发生碰撞。事故发生后，被告人刘某及时将被害人苏某某送往湘潭市第一人民医院进行救治。2015年4月7日15时，被害人苏某某经抢救无效死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，苏某某系交通事故致重型颅脑损伤经抢救无效死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任；被害人苏某某承担次要责任。案发后，被告人刘某主动向公安机关投案并如实供述，且与被害人苏某某家属达成和解协议，赔偿了被害人家属共计507120元，取得了被害人家属的谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；2、证人莫某某的证言，证实其系肇事车辆车主，案发时其因喝了酒坐在副驾驶位置，由被告人刘某驾驶其车继而发生交通事故的情况；3、证人谢某某的证言（被害人苏某某之妻），证实其于2015年3月23日晚上22点时接到医院电话得知苏某某发生交通事故的情况；4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实案发现场的情况；5、锦程司法鉴定中心（2015）痕鉴字61号碰撞痕迹检验报告书，证实湘CB73**号小型普通客车前保险杠护杠擦拭碰撞碎裂痕迹、前保险杠右侧擦拭痕迹、机器盖前部右侧碰撞凹陷变形痕迹，符合与软性物体（如人体）碰撞接触可以形成的痕迹；6、锦程尸鉴字（2015）第17号法医学尸体鉴定意见书，证实苏某某系交通事故致重型颅�损伤经抢救无效死亡；7、锦程司法鉴定中心（2015）函字第4号车速鉴定复函，证实因事故原始现场数据部分缺失，故湘CB73**号小型普通客车事故前行驶速度无法推算；8、锦程司法鉴定中心（2015）技检字62号车辆安全技术状况鉴定，证实肇事车辆制动、转向、灯光系统均未发现异常；9、抽取当事人血样登记表、锦程司法鉴定中心（2015）毒鉴字第1071号血液中酒精浓度检验报告意见书，证实被告人刘某血液中未检测出酒精；10、潭公交认字（岳）[2015]第032号道路交通事故认定书，证实被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人苏某某承担此次道路交通事故的次要责任；10、扣押决定书，证实从被告人刘某手中扣押丰田牌湘CB73**小型普通客车一辆；11、送达回执，证实本案的鉴定文书及道路交通事故责任认定书均已送达被告人刘某及被害人家属；12、�步赔偿协议、收条、转款凭证、谅解书、委托书，证实被告人刘某及车主莫某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，并请求司法机关对被告人刘某从轻处罚；13、侦查经过说明，证实被告人刘某在交通肇事现场向公安机关自首及赔偿被害人家属损失的情况；14、车辆信息查询、驾驶人信息查询等书证，证实被告人刘某的驾驶资格及肇事车辆的基本信息；15、被告人刘某、被害人苏某某的户籍资料，证实被告人及被害人的基本身份信息；16、被告人刘某的供述，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相吻合。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，�自首，且已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其实行社区矫正的意见，本院予以认可。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决�定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段凤皇代理审判员  戴美丽人民陪审员  罗淑芬二〇一五年七月十六日代理书记员  杨闻铭附项：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实�述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪�罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条?对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑�然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。