潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第345号
原告杨建京，居民。
委托代理人郭常艳，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告江玉珂，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首金融大厦12楼。
代表人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告杨建京与被告江玉珂、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨建京的委托代理人郭常艳、被告江玉珂、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月20日15时20分，被告江玉珂驾驶鲁G×××××普通低速货车沿王宿路由东向西行驶至西莲子屯村路段时，遇原告杨建京驾驶电动车沿西莲子屯村南北路由北向南行驶至此处向东左转弯时，两车相撞，致原告杨建京受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告江玉珂承担事故的主要责任，杨建京承担事故的次要责任。被告江玉珂驾驶的鲁G×××××车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。原告杨建京因本次交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金已处理。原告因本次交通事故造成的二次手术费以及二次手术期间的误工费、护理费，因原告二次手术已经治疗终结，具体损失已经确定。请求依法判令：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计21042.68元；2、诉讼费由被告承担。
被告江玉珂辩称，原告的损失应当提供证据，没有证据不予认可。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，事故发生在保险期间内，原告的医疗费限额10000元已经赔付完毕，超出医疗费限额的部分不予承担，原告的误工费、护理费以及交通费在（2013）坊交初字第517号案件中已经赔付完毕。诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明，2012年8月20日15时20分，被告江玉珂驾驶鲁G×××××普通低速货车沿王宿路由东向西行驶至西莲子屯村路段时，遇原告杨建京驾驶电动车沿西莲子屯村南北路由北向南行驶至此处向东左转弯时，两车相撞，致原告杨建京受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告江玉珂承担事故的主要责任，杨建京承担事故的次要责任。
另查明（一）：原告提交（2012）坊交初字第619号民事判决书一份、（2013）坊交初字第517号民事判决书一份。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司陈述：（2012）坊交初字第619号一案赔付原告杨建京医疗费40445.46元，住院伙食补助费126元，车损820元。（2013）坊交初字第517号一案赔付原告杨建京误工费16220.6元，护理费4532.88元，残疾赔偿金18892元，营养费1200元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元。经质证，原被告均认可对上述两份民事判决书没有提起上诉，双方当事人均按照判决书指定的期间履行了给付金钱的义务。同时，原告提供的（2013）坊交初字第517号民事判决书记载第4、5页记载原告的二次手术费、二次手术期间的误工费、二次手术期间的护理费应待实际发生后另行主张。
另查明（二）：原告杨建京因本次交通事故主张的损失有：二次手术费11792.53元，住院伙食补助费330元（30元/天*住院11天），二次手术造成的误工费10134元（按照上一年度山东省农村居民标准计算56.3元/天*180天），护理费880.66元（由原告妻子辛宗花护理，按照上一年度山东省城镇居民标准计算80.06元/天*11天），交通费300元。
另查明（三）：鲁G×××××车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原告提供的民事判决书、常住人口登记卡、住院病历、住院收费票据、费用清单、门诊病历、门诊收费票据、伤情证明及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告江玉珂驾驶机动车与原告杨建京驾驶电动车发生交通事故，致使原告杨建京受伤。本次事故经潍坊市公安局交警支队峡山大队认定被告江玉珂承担事故主要责任，原告杨建京承担事故次要责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，鲁G×××××车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，江玉珂驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身损害，作为肇事车辆承保人的安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在机动车交通事故强制责任险的责任限额范围内首先予以赔偿。关于原告交强险之外的损失，根据法律规定，结合本案的事故责任划分，以由被告江玉珂承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告杨建京的损失。原告主张的二次手术费，二被告提出异议，未提供反驳证据，原告提供的住院病历记载主张诊断为：取除骨折内固定装置（左胫骨）。结合原告提供的住院发票、门诊病历及2014年12月20日的三份门诊票据可以相互印证，原告2014年7月27日129元、4元的两份门诊票据无法证明与本次交通事故的关联性，予以扣除，故原告的医疗费数额应为11839.53元，原告仅主张11792.53元系对自己民事权利的合法处分，予以支持。原告主张的住院伙食补助费330元，符合规定，予以支持。原告主张的交通费，结合原告二次手术的实际情况，酌情支持110元。原告主张的误工费，关于误工时间被告提出异议，因原告在本案中未提交相关的鉴定意见，本院认为结合原告的伤情，对原告的误工时间酌情支持30天，故原告的误工费为按照上一年度山东省农村居民标准计算54.36元/天*30天=1630.8元。原告主张的护理费，被告对护理标准提出异议，因原告未提交证据证明，对护理人员的护理费按照上一年度山东省农村居民标准计算54.36元/天*住院11天=597.96元。
关于原告的医疗费用损失，原告的二次手术费11792.53元、住院伙食补助费330元，共计12122.53元。依据法律规定，依法应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内承担，因（2012）坊交初字第619号一案医疗费10000元的赔偿限额已经赔付完毕，故该损失已超出交强险的赔偿范围内，由被告江玉珂承担80%的赔偿责任计款9698.02元。
关于原告的误工费1630.8元、护理费597.96元、交通费110元，共计2338.76元。依照法律规定，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额内承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨建京因本次交通事故造成的损失共计2338.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告江玉珂赔偿原告杨建京因本次交通事故造成的其他损失共计9698.02元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告杨建京负担70元，由被告江玉珂负担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜玉洁
二〇一五年一月三十日
书记员 刘晓旭
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。