四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1082号
原告陈世友，男，1970年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人李露，四川天则律师事务所律师。
委托代理人林旭，四川天则律师事务所律师。
被告李少春，男，1981年7月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人杨春林，四川平扬律师事务所律师。
被告谢金财，男，1982年10月13日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告自贡市云帆锦绣新型建材有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区。
法定代表人曾民帆，总经理。
委托代理人陈俊树，男，汉族，被告自贡市云帆锦绣新型建材有限公司职工，住四川省自贡市贡井区韭菜咀路496号附6号。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：自贡市自流井区檀木林街87号。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被告富顺县交通投资开发有限公司，住所地：富顺县交通局内。
法定代表人罗仲秋，总经理。
委托代理人张胜洪，男，汉族，被告富顺县交通投资开发有限公司职工，住四川省富顺县富世镇富义街410号2幢6号。
本院于2015年4月15日立案受理原告陈世友诉被告李少春、被告谢金财、被告自贡市云帆锦绣新型建材有限公司（简称云帆建材公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保财险自贡分公司）、被告富顺县交通投资开发有限公司（简称富顺交通投资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李家宽适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈世友及其委托代理人李露、林旭，被告李少春及其委托代理人杨春林，被告云帆建材公司的委托代理人陈俊树，被告人保财险自贡分公司的委托代理人罗志刚，被告富顺交通投资公司的委托代理人张胜洪到庭参加诉讼，被告谢金财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈世友诉称：2014年8月31日下午15时40分许，被告李少春驾驶川CT33**号小型轿车由富顺方向经305省道往自贡市区方向行驶，当车行驶至事故地点，与同向行驶于前方正在掉头的由被告谢金财驾驶的川C168**号重型货车相撞，造成原告陈世友受伤、两车受损的交通事故。自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队作出第2014BL0831号道路交通事故认定书，认定被告李少春对事故承担全部责任，原告陈世友和被告谢金财无责任。两事故车辆均在被告人保财险自贡分公司购买保险。事故发生后，原告立即被送往医院救治，好转出院后，其伤情鉴定为八级伤残、并需续医费大约7000元。就赔偿事宜经原、被告双方多次协商解决未果，现原告起诉请求被告赔偿各项损失共计278669.99元。
被告李少春未提出书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过、原告的医疗过程、责任分摊无异议。只是原告的赔偿项目中的请求过高，不宜适用城镇标准计赔。
被告谢金财未提出任何答辩意见。
被告云帆建材公司未提出书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：被告谢金财系该公司聘请的驾驶人员，川C168**号重型货车为该公司所有，但该车已购买保险，且在本次交通事故中无责，故不承担赔偿责任。
被告人保财险自贡分公司未提出书面答辩意见，在庭审中答辩称：对本次交通事故发生的时间、地点、经过、交警队认定的责任分摊无异议。被告李少春驾驶的川CT33**号小型轿车向被告人保财险自贡分公司购买机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）、车上人员险、承运人责任险，被告谢金财驾驶的川C168**号重型货车也在被告人保财险自贡分公司购买交强险和商业三者险，本案中的医疗费应当扣除自费药部分后进行赔偿。
被告富顺交通投资公司书面答辩称：本案的案由不是机动车交通事故责任纠纷，应是运输合同纠纷；原告的伤残等级不真实，是原告单方面申请鉴定的；原告的损失中有些不真实；被告富顺交通投资公司是承担补充责任，而不是赔偿责任。
经审理查明：2014年8月31日，被告李少春驾驶川CT33**号小型轿车搭乘原告陈世友等由富顺方向经305省道往自贡市区方向行驶，15时42分左右，当车行驶至305省道84公里100米处时，与同向行驶于前方正在调头的被告谢金财驾驶的川C168**号重型货车相撞，致使川CT33**号小型轿车内乘客陈世友和彭超受伤、两车受损的交通事故。2014年8月31日，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具的第2014BL0831号道路交通事故认定书认为被告李少春驾驶机动车上道路行驶未与前车保持必要的安全距离，在此事故中起全部作用，应承担此事故的全部责任，原告陈世友、被告谢金财在此事故中不承担责任。原告受伤后，当即送到自贡市第四人民医院住院治疗，2014年9月3日出院，用去医疗费1732.2元，出院诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右足软组织损伤。2014年9月3日到成都上锦南府医院继续住院治疗，2014年9月30日出院，用去医疗费37305.86元，出院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右侧肱静脉血栓形成、右肩胛骨骨折、右足擦挫伤。2014年10月3日，原告回到自贡市第四人民医院治疗，2014年12月16日出院，用去医疗费12499.30元，出院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折术后；出院医嘱：1、出院后继续患肢功能锻炼，如有不适门诊随访；2、每月复查X片骨科门诊随访。2014年12月24日原告在四川华大司法鉴定所申请对其伤情做伤残等级和后续治疗费用鉴定，2014年12月30日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所（2014）临鉴字第2357号司法鉴定意见书认为原告陈世友右肱骨近端粉碎性骨折、右肩胛骨骨折遗留右上肢功能障碍属八级伤残，并需续医费6000—7000元。原告三次住院合计104天，自交通事故发生至原告申请伤残鉴定的前一日共计114天。本次事故发生后，被告李少春垫支医疗费1732.20元、垫付原告在第四人民医院住院三天的护理费，分三次向原告支付现金34500元。在审理过程中，被告李少春申请对原告的伤残等级结论重新鉴定，经本院准许后，2015年6月3日，四川华西司法医学鉴定中心作出法临：2015-1910号司法鉴定意见书认为原告陈世友右肱骨近端粉碎性骨折、右肩胛骨骨折遗留右上肢功能障碍属八级伤残。在审理过程中，原、被告均同意自费药按医疗费中的15%计算。
另查明：原告陈世友与妻子王宗芬于1992年9月30日结婚，婚后于1991年6月8日生育长女陈永林，现已成年；2001年10月21日生育次女陈永艳，现为自贡市汇东实验学校南湖校区七年级八班学生。原告陈世友与妻子王宗芬于2011年6月7日向四川泰丰集团有限公司购买位于自贡市自流井区丹桂南大街泰丰、新加坡花园二期1栋2单元8层2-8-48号的住房一套，并于2014年4月3日取得房屋产权登记证书。原告陈世友的父亲陈泽修（1942年10月25日出生）、母亲钟光莲（1949年7月19日出生），现居住于四川省富顺县琵琶镇金竹村一组8号，原告陈世友共有兄弟二人，均健在。川CT33**号小型轿车车主为被告李少春，该车挂靠在被告富顺交通投资公司名下经营，双方约定被告富顺交通投资公司对因川CT33**号小型轿车产生的损害在赔偿过程中承担补充责任。被告李少春具有驾驶资质，准驾车型为B2。川CT33**号小型轿车由被告李少春于2014年3月24日在被告人保财险自贡分公司投保交强险和限额为每座30000元不计免赔的车上人员责任保险（简称车上人员险），被告富顺交通投资公司于2014年3月24日为川CT33**号小型轿车购买限额为800000元的承运人责任险（该保险合同约定累计责任限额800000元，每次交通事故每人绝对免赔额30000元，每次事故免赔额30000元，每次事故责任限额400000元，每人责任限额200000元）。两份保险的保险期间自2014年4月2日零时至2015年4月1日24时，本次交通事故发生时，该车尚在保险合同的有效期内。被告谢金财驾驶的川C168**号重型货车的车主为被告云帆建材公司，被告谢金财系被告云帆建材公司聘请的驾驶员，其驾驶证准驾车型B2。被告云帆建材公司为川C168**号重型货车在被告人保财险自贡分公司购买交强险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。交强险中死亡伤残赔偿项目下包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用项目下包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具的第2014BL0831号道路交通事故认定书系公安机关的正式公文，且与本案有关联性，故本院对道路交通事故认定书中确认原告陈世友和被告谢金财不承担本次交通事故的责任、被告李少春承担本次交通事故的全部责任的内容予以确认，作为本案的定案依据。本次交通事故中被告谢金财无责，川C168**号重型货车在被告人保财险自贡市分公司购买交通事故责任强责任保险，依照保险合同约定应当对本次交通事故的损失在交强险中承担无责赔付。被告人保财险自贡市分公司承保川CT33**号的车上人员险和承运人责任险，依照合同约定该两保险合同中被告人保财险自贡市分公司应当赔付总计200000元（车上人员险30000元，承运人责任险200000元，扣除承运人责任险中每次事故绝对免赔30000元），加上承保川C168**号重型货车交强险中应承担的无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，合计212000元。
关于原告陈世友请求的赔偿范围和项目：1、医疗费，按照原告三次住院的医疗费合计计算51537.36元；2、续医费按照鉴定的6000—7000元，酌情确认6500元；3、住院伙食补助费，按照原告请求的103天，酌情依每天20元计算为2060元；4、护理费，按原告请求的103天，住院病历中注明二级护理（103天×70元／天），计算为7210元；5、误工费，因原告在自贡市自流井区居住，但没有证据证明自己具体从事的职业，故本院认为以2014年度四川城镇居民可支配收入加2014年度四川城镇居民人均消费支出的和42408元／年为标准计算，误工时间自事故发生起至原告申请鉴定的前一天止，共计114天，误工费为114天×42408元／年÷365天／年＝13245、24元；6、残疾赔偿金，按照原告在城镇居住、女儿陈永艳在自贡市汇东实验学校上学、父母均在富顺县琵琶镇金竹村生活的情况，残疾赔偿金（残疾赔偿金＋被扶养人生活费）合计计算为184335.75元；7、精神抚慰金，依原告的伤构成8级伤残，酌情确认为7500元；8、交通费，因原告没有提交具体的明细，说明不了具体的交通费使用情况，因此酌情计算600元；9、鉴定费，依照原告提交的鉴定费发票计算1500元；关于原告请求的营养费，因原告提交的证据中没有医嘱注明需要加强营养，所以本院对营养费不予支持。综上，原告的损失合计274488.35元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告陈世友在本次交通事故中的损失：医疗费51537.36元、续医费6500元、住院伙食补助费2060元、护理费7210元、误工费13245、24元、伤残赔偿金184335.75元、精神抚慰金7500元、交通费600元、鉴定费1500元，合计274488.35元。品迭原、被告借垫支费用后，限被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后十日内直接向原告陈世友赔偿212000元，被告李少春在本判决生效后十日内向原告赔偿27546.25元，被告富顺县交通投资开发有限公司对被告李少春承担的赔偿负连带赔偿责任。被告谢金财、被告自贡市云帆锦绣新型建材有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5480元，被告李少春全额承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李家宽
二〇一五年八月七日
书记员 陈 文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。