河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3699号
原告陈秀华，农民。
原告岳桂英，农民。
二原告委托代理人陈术新（二原告之子），男，1969年9月29日出生，汉族，农民。
被告唐山迅昌商贸有限责任公司，住所地唐山市玉田县亮甲店镇十五里铺村。
法定代表人焦立新，董事长。
委托代理人徐井辉。
被告郑永庆，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，总经理。
委托代理人吕方，河北高阶律师事务所律师。
原告陈秀华、岳桂英与被告唐山迅昌商贸有限责任公司、郑永庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀华、岳桂英的委托代理人陈术新、被告唐山迅昌商贸有限责任公司的委托代理人徐井辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人吕方到庭参加诉讼。被告郑永庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀华、岳桂英诉称，2014年8月9日16时30分许，被告郑永庆驾驶冀B×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至丰润区沙流河镇农机商场道口时与由北向南行驶的原告陈秀华驾驶的电动三轮车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告陈秀华和陈秀华车上乘员原告岳桂英受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故认定书认定，被告郑永庆承担此事故的同等责任，原告陈秀华承担此事故的同等责任，乘员原告岳桂英无责任。
被告唐山迅昌商贸有限责任公司系冀B×××××重型半挂牵引车车主，张家口好哥好弟汽车销售有限公司系冀G×××××挂靠车主。被告郑永庆系被告唐山迅昌商贸有限责任公司雇佣的司机。被告唐山迅昌商贸有限责任公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。二原告为维护合法权益诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车物损失等15000元。
被告唐山迅昌商贸有限责任公司辩称，郑永庆系我公司雇佣的司机，冀B×××××车是我们单位迅昌商贸公司的，冀G×××××号挂车的行驶证是好哥好弟汽车销售有限公司，该挂车是我公司在好哥好弟汽车销售有限公司租赁的，在事故发生的时候郑永庆是在从事雇佣行为，我公司为二原告垫付了医疗费4000元，我公司没有向交警队缴纳事故押金，我们的主车有交强险，有三者险50万元不计免赔，挂车没有交强险，有三者险5万元，不计免赔。事故发生后，挂车没有报案，我公司已自愿向法院缴纳3000元保证金。
被告郑永庆没提交答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、原告主张冀B×××××／冀G×××××挂号在我公司投保了相应的车辆保险，应结合庭审中原告与被告车主的举证情况予以确定，原告及被告车主应提供合法有效的车辆行驶证，被告驾驶人员有效的驾驶证照，相应的从业资格证等证据原件，以证明其合法的驾驶资格，提供相应保险的保险单原件，证明保险事实，否则我公司不承担任何保险责任。二、请求法院依法核实出险车辆系原告或被告车主提供的保单原件所显示的车辆，核实车驾号码以保证保险事故事实。三、原告主张的诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，其他损失没有合法有效的证据证实，不合法、不合理之处将在质证时明确。
经审理查明，2014年8月9日16时30分许，被告郑永庆驾驶冀B×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至丰润区沙流河镇农机商场道口处，与由北向南行驶原告陈秀华无证驾驶的无号牌电动三轮车相刮撞，造成电动三轮车及绿化带受损，原告陈秀华及电动三轮车乘员原告岳桂英受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故认定书认定，被告郑永庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、四十二条、第四十八条之规定承担此次事故的同等责任，原告陈秀华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条承担此事故的同等责任，乘员原告岳桂英无责任。
原告陈秀华、岳桂英系夫妻关系，伤后被送到玉田县中医医院住院治疗，原告陈秀华住院2天，开支住院费1345.79元，住院伙食费40元（20元×2天）。诊断为：外伤性头疼、右胸壁软组织损伤。原告岳桂英住院9天，开支住院费3828.72元，门诊检查费195元。住院伙食补助费180元（20元×9天），诊断为：外伤性头疼、左臀软组织挫伤。建议休息。二原告住院期间由儿子陈术新和女婿鲁广军护理，二人均从事制造业，二人护理费为1207.47元（制造业109.77元×11天）、二原告陈秀华、岳桂英在家务农，误工费411.84元（农林牧渔37.44×11天）、二原告住院出院开支交通费200元、车辆损失1170元，开支认证费200元。合计8778.82元。被告唐山迅昌商贸有限责任公司给付原告医疗费4000元，未向交警队缴纳过事故押金。诉讼过程中，被告唐山迅昌商贸有限责任公司向法院缴纳了3000元保证金。
被告唐山迅昌商贸有限责任公司系冀B×××××重型半挂牵引车车主，张家口好哥好弟汽车销售有限公司系冀G×××××挂号车主，被告唐山迅昌商贸有限责任公司租用此冀G×××××挂号挂车使用。被告郑永庆系被告唐山迅昌商贸有限责任公司雇佣的司机。事故发生时被告郑永庆从事雇佣行为。被告唐山迅昌商贸有限责任公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了牵引车交强险和50万不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间，被告方机动车状态正常，司机被告郑永庆持有效驾驶证。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、保险单、价格评估结论、认证费票据等证据证实。
本院认为，被告郑永庆与原告陈秀华的过失导致本次事故，致使原告陈秀华、岳桂英受伤，侵害了原告陈秀华、岳桂英的身体权。依据当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，认定原告陈秀华承担50%的责任，被告郑永庆承担50%的责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××重型半挂牵引车的保险人，事故发生在保险期间，被保险车辆发生有责任交通事故，应当依法在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内赔偿二原告的各项损失。二原告在医疗费用赔偿限额范围内的损失包括医疗费5369.51元、住院伙食补助费220元，合计5589.51元，未超过赔偿限额10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告陈秀华、岳桂英5589.51元。
二原告在死亡伤残赔偿限额内损失包括护理费1207.47元元、误工费411.84元、交通费200元，合计1819.31元，未超过赔偿限额110000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告陈秀华、岳桂英1819.31元。
二原告在财产损失赔偿限额内的损失包括车损1170元，同时本事故造成另案原告唐山市丰润区沙流河镇人民政府绿化带和路边石损失1500元。财产损失合计2670元。超过赔偿限额2000元，按照损失比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿二原告876.4元（2000元×1170元／2670元）。
对二原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失：下余财产损失293.6元（1170元-876.4元），认证费200元，合计493.6元的50%应由被告郑永庆赔偿即246.8元。二原告下余50%的损失应自负。被告郑永庆是被告唐山迅昌商贸有限责任公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主被告唐山迅昌商贸有限责任公司应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财险保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××重型半挂牵引车的不计免赔第三者责任险的保险人，应当依保险合同的约定，承担依法应由被告被保险人唐山迅昌商贸有限责任公司承担的赔偿责任。冀B×××××重型半挂牵引车在事故发生时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，依照《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十条、二十一条，违反安全装载规定绝对免赔率为10%的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者险范围内赔偿二原告246.8元的90%即222.12元。被告唐山迅昌商贸有限责任公司赔偿二原告246.8元的10%即24.68元。被告唐山迅昌商贸有限责任公司已付4000元在原告获得保险赔偿时返还。原告陈秀华、岳桂英应返还被告唐山迅昌商贸有限责任公司3975.32元。驳回原告陈秀华、岳桂英其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内赔偿原告陈秀华、岳桂英各项交通事故损失8285.22元（5589.51元＋1819.31元＋876.4元），限判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈秀华、岳桂英各项交通事故损失222.12元，限判决生效之日起十日内履行；
三、原告陈秀华、岳桂英应返还被告唐山迅昌商贸有限责任公司3975.32元。二原告获得保险赔偿时执行。
四、驳回原告陈秀华、岳桂英其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，保全费120元，合计295元，由被告唐山迅昌商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一四年十月十六日
书记员 陈红梅