陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第06796号
原告常某某
被告高某
被告临猗县某某汽贸有限公司负责人翟武杰，系该公司总经理。
被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司，
原告常某某与被告高某、临猗县某某汽贸有限公司、某某财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托代理人蔺树姣，被告临猗县某某汽贸有限公司的委托代理人杜雨、被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司的委托代理人王泽峰均到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告常某某诉称：2015年8月12日5时5分许，被告高某驾驶晋M331**、晋MR8**挂号重型半挂车与由西向东行走的原告常某某发生交通事故，致原告受伤。事故发生后原告随即被送往榆林市星元医院住院治疗，经诊断为：1、硬膜下血肿、2、蛛网膜下腔出血、3、眼眶骨折、4、多累骨折等。2015年8月20日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2015）第223号道路交通事故认定书，认定高某承担此事故的全部责任，原告常某某无责任。晋M331**、晋MR8**挂号重型半挂车为被告临猗县某某汽贸有限公司所有，该车于2015年7月21日在某某财产保险股份有限公司永济支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。此事故双方协商未果，为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伙食费残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计185166元2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组：提供事故认定书，证明该事故发生的事实及事故责任比例，原告不负责任、被告高某负事故的全部责任。
第二组：提供诊断证明一份、住院病历三份、医疗费票据十五支、证明一份，证明此次事故致原告受伤的住院情况及花费的医疗费情况。
第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明原告的伤残经评定为八级伤残，营养期经鉴定为60天、护理期为360天的事实及原告支出鉴定费2400元的事实。
第四组：证明一份、户口本一份，证明原告在事故发生前一直居住在城镇，因此伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算。
第五组：住宿结算单2份、伙食票据17支、交通费票据92支，证明原告为此次事故支出交通住宿费6120元、伙食费1942元。
被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司辩称：肇事车主车在保险公司投保交强险及商业第三者险100万及不计免赔险，挂车在保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔。保险公司对事故发生及事故责任认定无异议，根据法律规定交强险应分项赔偿，对于超出交强险各分项限额部分，保险公司按照事故责任比例依据保险合同的约定进行赔偿。对原告要求的具体赔偿项目及标准，医疗费应依法扣除非本次事故造成的疾病所花费的费用，其余的医疗费用应扣除20%的非医保用药，原告年龄已达80周岁，原告主张的误工费依法不予支持，其他的赔偿项目待庭审调查中再发表意见。根据保险合同的约定保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司向法庭提交以下证据：
第一组提供保单抄件三份，证明事故车辆在保险公司投保情况。
第二组提供商业险条款和交强险条款，用于证明根据保险条款约定，交强险应分项赔偿，交强险和商业险不承担诉讼费和鉴定费。
被告临猗县某某汽贸有限公司辩称：临猗县某某汽贸有限公司对晋M331**、晋MR8**挂号重型半挂车仅是保留所有权，并非该车的实际经营者，对本次事故造成原告的损害不承担赔偿责任。另外公司垫付原告了42700元，要求保险公司在赔偿限额中直接予以返还。
被告临猗县某某汽贸有限公司向法院提交谈话笔录一份、收据两张，用于证明肇事后向原告垫付了共计42700元的事实，要求予以返还。
被告高某未到庭，未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司对原告提供的第一组证据无异议，予以认可；对第二组证据中的病历上原告有高血压、慢性阻塞性肺疾病，并非交通事故造成的，根据临时医嘱用药有治疗高血压的用药，原告的医疗费应扣除以上费用，其他的医疗费应扣除20%的非医保用药；对第三组证据的中鉴定书中原告的护理期过长，请法庭在判决时适当降低。护理期限，根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费；对第四组证据因原告仅仅提供证明，没有提供户口本，没有提供居住房屋的房产证，对其真实性无法核实。根据民诉法规定，单位出具证明应由单位负责人的签章，从证据形式将不符合证据的形式要件。证明有两个公章，无法证明具体是哪个部门出具的，综上对该证据的真实性保险公司不予认可。原告是农村居民，根据规定，应提供居住证明、收入来源、消费支出均在城镇才可以按照城镇标准计算，原告的证据无法证明其收入来源、消费支出在城镇，其证明目的依法不予成立；第五组证据的票据无法证明与本次事故的关联性。原告在住院期间，已经计算了伙食补助费，对其伙食费依法不予支持。原告在住院期间的费用已经包含了床位费，对其住宿费依法不予支持。对交通费保险公司只赔偿原告入院时和出院时的费用。饭费为白条无法核实真实性。对被告临猗县某某汽贸有限公司提供的证据的真实性及证明目的均无异议，另外要求原告提供原告的户口本，用于保险公司核实原告的户口性质。
被告临猗县某某汽贸有限公司对原告提供的证据无异议，认为原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿。对被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司提供的证据均无异议。
原告常某某对被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司提供的第一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据的证明目的不予认可，保险条款系单方行为，没有投保人的签字，无法核实真实性，无法确定交投保情况履行过告知义务。其次该条款不能对抗第三人，即本案原告。根据保险法的规定，鉴定费、诉讼费均由保险公司进行赔偿。对被告临猗县某某汽贸有限公司提供的证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：原告提供的第一组证据各被告均无异议，该证据来源合法、客观真实，能够证明事故发生的事实情况、责任划分情况，本院依法予以采信。原告提供的第二组证据来源合法、客观真实，能够证明原告常某某的伤情及住院花费情况，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的第三组证据被告保险公司护理期限虽有异议，但未提出重新鉴定申请，也未提出相反证据加以否定原告提供的该鉴定结论，该证据能够证明原告的伤残情况及花费鉴定费的情况，本院对该证据依法予以采信。原告提供的第四组证据能够相互佐证原告常某某在城镇居住的事实，本院对该证据依法予以采信。原告提供的第五组证据结合原告就诊情况，本院酌情认定原告的住交通住宿费为1500元。
被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司提供的第一组证据能够证明晋M331**、晋MR8**挂号重型半挂车在被告保险公司投保交强险和商业险的事实，本院依法予以采信。第二组证据，本院对其真实性依法予以采信。
被告临猗县某某汽贸有限公司提供的证据，原告及被告保险公司均无异议，该证据能够证明肇事后被告临猗县某某汽贸有限公司给原告垫付了42700元的事实，本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年8月12日5时5分许，高某准驾驶晋M331**、晋MR8**挂号“大运”牌重型半挂车，因雨天视线不好、观察不周、措施不当与由西向东行走的行人常某某发生交通事故，致常某某受伤。此事故经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2015）第223号道路交通事故认定书，认定高某承担此事故全部责任，行人常某某无责任。原告受伤后被送往榆林红十字会医院抢救，后转入榆林市星元医院、榆阳区镇川镇中心卫生院、榆林市中医医院进行治疗，经诊断为：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右眼眶内侧壁骨折、右1、4、5多累骨折、慢性阻塞性肺疾病、高血压。共住院43天，花费医疗费50384.83元。原告常某某的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所（2015）法医临检字第201号鉴定意见书，常某某伤残等级为八级伤残，营养期为60天，护理期为360天或根据实际情况确定。
另查明，晋M331**、晋MR8**挂号“大运”牌重型半挂车的车辆登记在被告临猗县某某汽贸有限公司名下，该车在被告某某财产保险股份有限责任公司永济支公司投保了交强险一份和商业第三者责任险一份，主挂车商业第三者责任险保险限额共计105万元，保险期间均为2015年7月23日零时起至2016年7月22日二十四时止。庭审中，经被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司申请及其他当事人的一致同意，将被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司变更为本案被告。事故发生后被告临猗县某某汽贸有限公司给原告垫付了42700元。根据原告申请，并向法庭提供了担保，本院依法对登记在被告临猗县某某汽贸有限公司名下的晋M331**、晋MR8**挂号“大运”牌重型半挂车依法予以扣押，后原告申请撤回保全申请，本院依法对该车解除扣押。
本院认为：公民的人身安全依法应当受到法律保护；行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本次事故事实清楚，责任明确，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。晋M331**、晋MR8**挂号“大运”牌重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为105万的商业第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险期限内，故原告在此次事故中遭受的损失应当由被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。因原告常某某为居民户口且在城镇居住，故对原告常某某主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求依法予以支持。鉴定费系原告常某某因本次事故受伤评残实际的必要的支出，故依法予以支持。因原告常某某的伤残等级为八级伤残，对其诉请的精神损害抚慰金依法予以支持15000元。原告常某某诉请的营养费，结合鉴定意见书，本院依法予以支持。原告主张的伙食费应包含在住院伙食补助费内，故依法不予支持。原告主张的误工费因原告年龄已满60周岁，故依法不予支持。结合原告诉请，依照陕西省2015年道路交通事故赔偿标准，本院认定原告常某某合理损失如下：医疗费50384.83元、护理费51480元（143元／天×护理期360天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费1200元（20元／天×营养期60天）、残疾赔偿金36549元（24366元×5年×0.3）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金15000元、交通住宿费1500元，以上共计159803.83元。原告常某某的损失应由被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿106929元，在商业第三者保险限额内赔偿42874.83元。因本案原告的损失被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司在保险限额内足以赔付，故被告高某、被告临猗县某某汽贸有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常某某116929元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告常某某42874.83元，共计赔偿款159803.83元（被告临猗县某某汽贸有限公司垫付原告的42700元，由法院在兑现执行中予以返还）。
二、被告高某、临猗县某某汽贸有限公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、保全费1050元，共计5050元，由原告常某某负担550元，由被告某某财产保险股份有限责任公司运城中心支公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 胡 援
人民陪审员 陈国斌
人民陪审员 陈生友
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 叶晓明