山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初664号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号。
法定代表人：许传健，董事长。
委托诉讼代理人：王廷伟，男，该公司工作人员。
被告：迟玉辉，男，1971年7月23日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：李云，女，1970年12月12日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：迟玉库，男，1975年8月6日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：李娟升，女，1977年12月29日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：赵龙停，男，1965年5月4日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：迟玉娟，女，1962年8月26日出生，汉族，住日照市东港区。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称”东港农商行”）与被告迟玉辉、李云、迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港农商行委托诉讼代理人王廷伟、被告迟玉辉、迟玉库、赵龙停到庭参加诉讼，被告李云、李娟升、迟玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金15万元，利息67391元（利息结算至2017年3月21日，之后利息按合同约定利率计算）；2.判令被告（保证人）承担连带保证责任；3.判令被告承担有关诉讼费用；4.判令被告承担原告的律师代理费。诉讼中，原告自愿不再要求被告支付代理费。事实与理由：被告迟玉辉向原告借款150000元，由被告迟玉库、赵龙停提供连带责任保证，期限自2014年4月30日至2015年4月20日借款120000元，期限自2014年5月8日至2015年5月7日借款30000元，此后原告按约发放了借款，被告未履行还本付息义务，利息结算至2015年12月21日，尚欠本金150000元，利息67391元。经原告多次催要，被告至今未付，已经构成严重违约。
被告迟玉辉辩称，借款属实。
被告迟玉库、赵龙停辩称，担保属实，
被告李云、李娟升、迟玉娟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告迟玉辉与被告李云系夫妻关系。日照市东港区农村信用合作联社奎山信用社（以下简称东港农信社奎山信用社）于2015年12月28日变更为被告现名称。
2014年3月20日，被告迟玉辉、李云向东港农信社奎山信用社提交书面借款申请书，申请借款150000元。2014年4月30日东港农信社奎山信用社与被告迟玉辉签订的《个人借款合同》一份，约定迟玉辉向东港农信社奎山信用社借款150000元，期限自2014年4月30日至2016年4月29日；借款期内利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息。2014年3月20日迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟向东港农信社奎山信用社出具保证担保函一份，同意为迟玉辉向东港农信社奎山信用社申请的借款200000元提供最高额连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。2014年4月30日东港农信社与被告迟玉库、赵龙停签订的《最高额保证合同》一份，约定担保的债权最高余额为225000元，最高额担保债权的确定期间为2014年4月30日起至2016年4月29日止；保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。
2014年4月30日，东港农信社奎山信用社向迟玉辉发放借款120000元，迟玉辉在借款借据中签字确认，借据中载明：到期日为2015年4月20日，利率为9.00000‰；2014年5月8日，东港农信社奎山信用社向迟玉辉发放借款30000元，迟玉辉在借款借据中签字确认，借据中载明：到期日为2015年5月7日，利率为9.00000‰。
本院认为，东港农信社奎山信用社与被告迟玉辉签订的个人借款合同，与被告迟玉库、赵龙停签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。东港农商行系东港农信社变更名称，东港农信社及其分社的权利义务仍属东港农商行。东港农信社奎山信用社已依合同约定向被告迟玉辉发放贷款，被告迟玉辉到期未按合同约定偿还借款本金及利息，截止原告诉讼时，尚欠借款本金150000元及利息，已构成违约，应承担违约责任。被告迟玉辉、李云系夫妇，且二人共同向原告提交借款申请书，被告李云应与迟玉辉承担共同还款义务。被告迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟共同向原告提交保证担保函均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效。被告迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟自愿为涉案借款提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，应按保证合同的约定承担保证责任。诉讼中，原告自愿不再要求被告支付代理费，符合法律规定，应予准许。被告李云、李娟升、迟玉娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告迟玉辉、李云于本判决生效后十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2015年12月22日至2017年3月20日的利息67391元，自2017年3月21日起按合同约定利率计算至实际还清日止）。
二、被告迟玉库、赵龙停在225000元的担保范围内，被告李娟升、迟玉娟在200000元的担保范围内对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、被告迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟承担担保责任后，有权向被告迟玉辉、李云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4561元，减半收取2280.5元，由被告迟玉辉、李云、迟玉库、李娟升、赵龙停、迟玉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王彦宗
二〇一七年六月二十九日
书记员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。