江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0628号
原告孟洋，农民。
委托代理人李明。
被告宋邦井，驾驶员。
被告邹红明，个体工商户。
以上两被告委托代理人张尊涛，男，1969年9月20日生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
原告孟洋诉被告宋邦井、邹红明、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告孟洋的委托代理人李明，被告邹红明、宋邦井的共同委托代理人张尊涛，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟洋诉称，2009年1月28日15时，宋邦井驾驶借用邹红明的车辆苏E×××××号轿车沿沛县由东向西行驶，行驶至沛丰路与正阳路交叉路口东处时，与驾驶电动自行车沿正阳路由北向东左转弯孟洋发生交通事故，致孟洋及乘坐人张艳受伤，车辆不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：孟洋负事故同等责任，宋邦井负事故同等责任。事故发生后，原告在沛县人民医院住院治疗。出院诊断：右股骨干骨折，头皮裂伤。出院医嘱：1、继续石膏外固定6W-8W，避免重体力活动半年左右，2、6W-8W后复查X线，视情况决定取除石膏，3、伤一年后来院复查X线，视情况决定取出内固定，一次手术（费用约需5000元左右），4、在医生指导下功能锻炼，5、定期门诊随访。2011年2月14日原告为取内固定入住沛县人民医院，出院医嘱为：一月内避免负重，功能锻炼。被告宋邦井驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和商业险（商业险限额为20万元）及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费34868.08元、营养费735元【15元／天＊（35天＋14天）天】、住院伙食补助费882元【18元／天＊（35天＋14天）】、误工费20720元【80元／天＊（35天＋医嘱180天＋住院14天＋医嘱30天）】、护理费5250元【50元／天＊（住院35天＋石膏固定56天＋住院14天）】、交通费200元、车损1390元，合计是64045.08元，分责后要求被告承担47889.94元。
被告邹红明、宋邦井承认原告在本案中所主张的事实，认为苏E×××××号轿车已在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任，被告邹红明、宋邦井不愿意承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险责任。认为原告要求按照城镇居民标准计算损失证据不足，交通费请法院酌定，原告财产损失应当提交修理费票据，事故发生后保险公司依据（2009）年沛民初字第1145号民事调解书在交强险赔偿限额内赔偿原告孟洋医疗费5000元，护理费1080元，合计6080元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告宋邦井、邹红明、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承认原告孟洋在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告孟洋各项损失数额的确定。
孟洋系农村居民，应按照农村居民标准计算损失，第一次在沛县人民医院住院35天（2009年1月28日-2009年3月4日），第二次在沛县人民医院住院14天（2011年2月14日-2011年2月28日），共计49天，损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为34868.08元，结合原告庭审中举证和被告质证，原告在徐州医学院附属医院支出的费用并没有相关病历佐证，扣除被告保险公司已经赔付的5000元，本院认定原告的医疗费为29858.58元；
2、营养费：原告主张营养费15元／天＊（35天＋14天）天=735元，不超过法律规定的标准，本院予以确认；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊（35天＋14天）=882元，不超过法律规定的标准，本院予以确认；
4、护理费：原告主张护理费50元／天＊（住院35天＋石膏固定56天＋住院14天）=5250元，在（2009）年沛民初字第1145号民事调解书中，被告保险公司已与原告孟洋就护理费部分达成调解协议且已履行完毕，故本院仅支持第二次住院期间的护理费，本院调整为50元／天＊14天=700元；
5、误工费：原告主张误工费80元／天＊（35天＋医嘱180天＋住院14天＋医嘱30天）=20720元。原告提供的证据不足以证明原告的误工费应按照每天80元计算，结合原告伤情和出院医嘱，误工费参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中农业在岗职工平均工资标准数额确定，本院对原告主张的误工费调整为69元／天＊259天=17871元；
6、交通费：根据原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费200元；
7、财产损失：原告主张财产损失1390元，被告保险公司出具了定损单且庭审中被告保险公司对车辆定损金额无异议，本院对原告的该项损失予以认可。
综上，本院确认原告的损失为医疗费29858.58元、住院伙食补助费882元、营养费735元、护理费700元、误工费17871元、交通费200元、财产损失1390元，以上费用合计51636.58元。
二、三被告是否应当对原告孟洋的损失承担赔偿责任。
本案系宋邦井驾驶的苏E×××××号轿车与孟洋驾驶的电动自行车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，孟洋负事故同等责任，宋邦井负事故同等责任，因此，超过交强险赔偿限额部分本院酌定宋邦井承担65%的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对苏E×××××号轿车承保了交强险、商业险（商业险限额为20万元），事故发生在保险合同有效期间内。因在（2009）年沛民初字第1145号民事调解书中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟洋5000元，赔偿另一伤者张艳5000元，因此在交强险医疗费用赔偿限额内保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计18771元（700元＋17871元＋200元）；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告孟洋财产损失1390元。超出被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司交强险限额的部分31475.58元（29858.58元＋882元＋735元），因被告宋邦井驾驶的车辆购买不计免赔险，故应先由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司根据合同的约定赔偿原告20459.12元（31475.58元×65%】，被告宋邦井、邹红明不承担赔偿责任。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿孟洋40620.12元；被告宋邦井、邹红明不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告孟洋40620.12元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告孟洋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告孟洋负担112元，被告宋邦井负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 代 苗
代理审判员 沙 茹
人民陪审员 刘志国
二〇一四年七月十一日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。