浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1095号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张金晶,男,1993年3月8日生,汉族,小学文化程度,无业,住安徽省东至县。2014年10月31日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2015年10月30日，因本案第2节盗窃被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日。因本案于2017年3月25日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王德军,男,1990年9月4日生，汉族,小学文化程度,无业,住安徽省歙县。2007年12月6日，因犯盗窃罪被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2015年1月3日，因诈骗被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2016年6月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元，2016年9月15日刑满释放。因本案于2017年3月25日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]740号起诉书指控被告人张金晶、王德军犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉。被告人张金晶、王德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2015年9月11日,被告人张金晶伙同王德军(该事实已判刑)到杭州市余杭区汽车保养中心,以撬门的方式进入被害人何某1办公室,窃得联想牌笔记本电脑1台、人民币600元。经鉴定,赃物价值人民币1600元。
2、同年10月13日,被告人张金晶伙同王德军(该事实已判刑)、武某(另案处理)到杭州市萧山区鸿达路8号鸿迪服饰有限公司宿舍1号楼,翻窗进入403室被害人刘某等人宿舍,窃得小米牌手机1部、0PP0牌手机1部、人民币300元。经鉴定,赃物价值人民币915元。案发后,部分赃物已追回并发还被害人刘某。
3、2017年3月21日凌晨,被告人张金晶、王德军到杭州市余杭区乔司街道葛家车村6组356号彩票店,撬窗进入店内,窃得被害人倪某人民币50元左右。
4、同日凌晨,被告人张金晶、王德军又到杭州市余杭区乔司街道和睦桥村4组88号许记煲仔饭店,采用上述方式进入店内,窃得被害人徐某1女包1只、人民币1100元左右。
5、同年3月24日凌晨,被告人张金晶、王德军到杭州市江干区九堡街道宜家埠4区29号喜乐美食饭店,采用上述方式进入店内,窃得被害人王某人民币235元左右。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；价格鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录；道路监控视频；被告人及同案人员的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张金晶、王德军的行为均已构成盗窃罪，其中被告人王德军系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张金晶辩称其未参与指控的第1节盗窃，对公诉机关的其余指控无异议。
被告人王德军对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）2015年9月11日,被告人张金晶伙同王德军(该事实已判刑)到杭州市余杭区汽车保养中心,以撬门的方式进入被害人何某1的办公室,窃得人民币600元以及联想牌笔记本电脑1台。经鉴定,赃物价值人民币1600元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人何某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其在杭州市余杭区良渚街道安溪路55号经营汽车修理店，2015年9月11日9时20分许，其外出钓鱼，14时许回到汽车修理店时发现办公室门窗被撬，办公桌上的联想笔记本电脑1台以及现金人民币1200元被窃；通过查看马路对面的监控，发现其修理店员工李某的两个朋友（一人名叫王德军，一人姓名不详，经辨认为被告人张金晶）曾来过，离开时被告人张金晶拿着其装笔记本电脑的白色袋子，其怀疑钱物系被该二人偷走，遂报警的事实。
2、证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实其系何某1经营的汽车修理店的员工，何某1办公室内物品被盗后，其和何某1一同查看了监控，看到王德军和一名男子（经辨认为被告人张金晶）进入店内，离开时被告人张金晶手里拿着何某1放电脑的白色袋子等事实。
3、接受证据清单、截图打印件、价格认定结论，证实被害人何某1向公安机关提交了失窃联想笔记本电脑的配置清单，经鉴定，赃物价值人民币1600元的事实。
4、现场勘查笔录、平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
5、情况说明、现场照片，证实案发后，根据被害人何某1提供的二名盗窃嫌疑人在案发前晚住在其汽车修理店宿舍的线索，公安机关在汽车修理店三楼宿舍提取多枚烟蒂，经ＤＮＡ比对，系被告人张金晶及王德军所留，但由于烟蒂非中心现场提取，未出具鉴定文书；案发现场附近的监控视频已经损坏，无法提供等情况。
6、抓获、破案经过、情况说明、接警单，证实案件的侦破情况以及被告人张金晶及王德军均系被动归案的事实。
7、同案人员王德军的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年9月份的一天，其和被告人张金晶到安溪一个姓李的朋友工作的修理厂玩，并住在修理厂，次日，姓李的朋友和修理厂其他人去钓鱼，当日10时许，其和被告人张金晶用修理厂厨房里的菜刀将修理厂办公室的门撬开，偷了办公桌上一个手包里的600元现金和一台笔记本电脑，其中笔记本电脑是被告人张金晶用一个白色的纸袋子装着带走的；以及其辨认出被告人张金晶，并辨认出作案地点的事实。
8、被告人张金晶的供述和辩解，称2015年9月份的一天，因王德军有一个朋友在良渚的一个修理厂打工，其和王德军遂一起到修理厂找朋友玩，并住在修理厂宿舍，第二天上午，王德军的朋友和老板去钓鱼，其和王德军遂离开宿舍，离开修理厂；庭审中其供称第二天其和王德军又去了修理厂，后一起离开，但其未进入办公室，其表示记不清案发当日有无拿着物品离开案发地点，也无法说清与王德军如何到案发现场等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人张金晶辩称其未参与该节盗窃，经查，在案的被害人何某1的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片相互印证，证实被害人何某1的相关财物失窃后，经查看监控，案发时段内系被告人张金晶和王德军进入了案发现场办公室，并在离开时用一个白色袋子带走了赃物笔记本电脑，同案人员王德军的供述进一步证实系其和被告人张金晶实施了本节盗窃并窃得了相应的财物，离开时确系被告人张金晶用一个白色袋子带走赃物，被告人张金晶虽始终辩称其未参与本节盗窃，但其在庭审中的供述证实案发当日其确实到过案发现场，并与被告人王德军一同离开，而对于二人如何到达案发现场、离开时有无拿物品等均无法说清，综上，在案的证据相互印证，足以认定被告人张金晶参与了本节盗窃，上述辩解，本院不予采信。
（二）同年10月13日,被告人张金晶伙同王德军(该事实已判刑)、武某(另案处理)经事先预谋，到杭州市萧山区鸿达路8号鸿迪服饰有限公司宿舍1号楼，翻窗进入403室被害人刘某等人的宿舍,窃得被害人刘某的小米手机1部、0PP0手机1部、人民币300元。经鉴定,赃物小米手机1部价值人民币510元，赃物OPPO手机1部价值人民币405元。案发后,赃物OPPO手机1部已追回并发还被害人。
（三）2017年3月21日凌晨,被告人张金晶、王德军到杭州市余杭区乔司街道葛家车村6组356号彩票店,采用撬窗方式进入店内,窃得被害人倪某人民币50元左右。
（四）同日凌晨,被告人张金晶、王德军到杭州市余杭区乔司街道和睦桥村4组88号许记煲仔饭店,采用撬窗方式进入店内,窃得被害人徐某1女包1只及人民币1100元左右。
（五）同年3月24日凌晨,被告人张金晶、王德军到杭州市江干区九堡街道宜家埠4区29号喜乐美食饭店,采用撬窗方式进入店内,窃得被害人王某人民币235元左右。
另查明，被告人王德军因涉嫌盗窃归案后，主动供述了司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行。
又查明，被告人张金晶因涉嫌第（一）节盗窃于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审；因涉嫌第（二）节盗窃于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被释放，同日被处以行政拘留15日的处罚，执行期限为2015年10月30日至10月31日。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
被害人刘某、倪某、徐某1、王某的陈述；证人徐某2的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；价格认定结论；现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片；接受证据清单、营业执照；侦查报告、证据制作说明、监控视频光盘及截图；提取笔录；案发经过、抓获、破案经过；情况说明；刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录、拘留证、撤销案件决定书、释放证明书、取保候审决定书；户籍证明；同案人员武某的供述和辩解；被告人张金晶、王德军的供述和辩解等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张金晶、王德军以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中被告人张金晶系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王德军归案后除如实供述司法机关已经掌握的盗窃罪行外，还主动供述司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人张金晶在庭审中对主要犯罪事实供认不讳，表示认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张金晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2017年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王德军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2017年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人张金晶与同案人员共同退赔被害人何某1赃款及赃物折价款共计人民币二千二百元，共同退赔被害人刘某赃款及赃物折价款共计人民币八百一十元；责令被告人张金晶、王德军共同退赔被害人倪某人民币五十元，共同退赔被害人徐某1人民币一千一百元，共同退赔被害人王某人民币二百三十五元。
四、责令被告人张金晶、王德军共同退赔其余违法所得，发还被害人徐某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 沈建萍
人民陪审员 褚莹莹
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?