山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1351号
原告：李军，男，1971年8月29日生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：孔祥勇，男，济南长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市。
被告：济南正直电梯有限公司，住所地济南市。
法定代表人:冯正义，总经理。
委托诉讼代理人：冯锐，男，该公司职工，住济南市。
委托诉讼代理人：杨素蕾，女，该公司职工，住济南市。
第三人：张成国，男，1972年12月26日生，汉族，济南正直电梯有限公司职工，住山东省肥城市
原告李军与被告济南正直电梯有限公司、第三人张成国租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人孔祥勇，被告济南正直电梯有限公司法定代表人冯正义的委托诉讼代理人杨素蕾到庭参加了诉讼。第三人张成国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军向本院提出诉讼请求：1、要求被告济南正直电梯有限公司支付机械施工费29125元；2、要求被告济南正直电梯有限公司支付原告自起诉之日起至欠款还清之日止，以29125元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率两倍计算的逾期利息5000元。事实和理由：原告于2014年3月期间为被告进行机械施工，经双方于2014年3月27日结算，被告共计欠原告机械施工费89125元，后经原告多次催要，被告陆续支付原告欠款60000元，尚欠机械施工费29125元至今未还，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告为此诉至济南市市中区人民法院。
被告济南正直电梯有限公司辩称，原、被告之间不存在机械、施工之类的事实，被告收到法院传票后经核实，被告公司员工张成国私自承揽了段店立交西南角天郎地产工地土方工程，张成国承包工程后，将分包工程承包给李军，原告总工程款为89125元，已支付原告60000元，尚欠29125元。张成国是被告工程部经理，保管被告工程专用章，张成国为防止分包方造假，在给分包方结算开具收据时私自加盖的公章。被告没有承揽工程资质，也没有承揽工程。
第三人张成国未陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查明：第三人张成国系济南正直电梯有限公司的工作人员，张成国于2014年3月27日向李军出具一张金额为89125元的收据，并在收据单位盖章处签名并加盖被告济南正直电梯有限公司工程专用章。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张，其于2014年经他人介绍与第三人张成国认识，并为第三人张成国所在的济南正直电梯有限公司进行了机械施工，施工完毕结算后，被告向原告出具了加盖公章的结算单。原告为证明其陈述的内容，提交加盖有被告济南正直电梯有限公司工程专用章收据原件及复印件各一份，其中收据原件可见“交款单位收款方式收款事由……”等字样，并加盖有被告济南正直电梯有限公司工程专用章，但需填写内容处仅隐约可见有蓝色笔画，肉眼无法辨别是否填写内容及具体字迹；复印件中填写内容部分字迹清晰，载明：“交款单位：B4南装车2195车×30=65950.00挖掘机23000／月……合计89125.00收款方式：李军单位盖章：张成国……”。原告主张其立案时将原件复印后将复印件提交法院并将原件放在自己轿车中，因轿车受太阳照晒故原件中填写内容部分字迹消退，该收据复印件与原件中载明内容一致。现原告主张被告济南正直电梯有限公司租赁其机器设备进行施工，存在租赁合同关系，原、被告经结算总工程款为89125元，被告向原告出具加盖有济南正直电梯有限公司工程专用章的上述收据进行了确认。后被告支付原告60000元工程款，尚欠29125元工程款一直未支付。被告济南正直电梯有限公司对原告提交的收据不予认可，主张原告所提交的收据原件经过伪造处理，且收据上济南正直电梯有限公司工程专用章系由第三人张成国私自加盖，第三人张成国系其工程部经理，保管其公司工程专用章，张成国私自承揽工程，并利用保管公司工程专用章之便私自在收据中加盖公司工程专用章。
关于原告所提交的收据原件是否经过伪造处理的问题，济南正直电梯有限公司申请进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定。西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2016）鉴字第0547号司法鉴定意见书，意见书结论部分载明：“送检加盖有济南正直电梯有限公司工程专用章红色印文的收据'二交给付款单位'联原件检出消退处理痕迹。”但同时在分析认证部分载明“……检材1（本院注：即收据原件）显现固定后的笔压痕字迹与检材2（本院注：即收据复印件）对应部位字迹进行比较，检见二者字迹基本特征、位置、大小、形态相同。依据检材1正背面色泽明显不同，不符合自然老化规律其表面应经过溶剂处理；又据笔压痕显现出的字迹与检材2一一对应相同，表明检材1原有手写痕迹是经过化学溶剂消退处理。”认为李军提交的收据原件正背面色泽明显不同，不符合自然老化规律其表面应经过溶剂处理，但该收据上笔压痕迹显现出的字迹与复印件一一对应相同，表明收据原件原有手写痕迹是经过化学溶剂消退处理。被告为上述鉴定预交鉴定费2200元。
针对济南正直电梯有限公司所称第三人张成国出具收据并私自加盖公司工程专用章的问题，本院对张成国进行了询问并制作了询问笔录。张成国陈述：“2013年11月我从段店立交桥西南角天朗地产工地承揽了土石方工程，后我将部分挖土装车工程分包给李军。经核算李军总工程款为89125元，我分三次支付给李军60000元，尚欠29125元。该工程系我个人私自承包，与济南正直电梯有限公司无关。当时我在济南正直电梯有限公司任工程部经理。保管济南正直电梯有限公司工程专用章。我在给李军结算开具收据时为防止造假，就私自加盖了济南正直电梯有限公司工程专用章，上述欠款待我和天朗地产结算完毕后会支付给李军。”
庭后经询问原告李军，李军主张第三人张成国向其出具收据的行为系职务行为，不要求张成国承担责任。
本院认为，本案的争议焦点问题为：一、被告济南正直电梯有限公司是否应当承担付款责任；二、原告主张机械施工费及利息的具体数额和依据；三、本案的鉴定费承担问题。关于争议焦点一，从原告李军提交的收据复印件载明的内容来看，有第三人张成国在单位盖章处的签名，且该收据上加盖有被告济南正直电梯有限公司的工程专用章，结合张成国系济南正直电梯有限公司工作人员的事实及被告抗辩意见，本院认为，张成国向原告李军出具收据并加盖公司工程专用章的行为，构成职务行为，由此产生的法律后果应由被告济南正直电梯有限公司承担。即使被告抗辩张成国私自承揽工程并私自加盖公司工程专用章的行为成立，但事发时第三人张成国系被告公司工程部经理并持有被告公司工程专用章，原告有理由相信第三人张成国的行为是代表被告公司从事的职务行为，若因第三人张成国原因给被告公司造成损失，也应由被告和第三人另案解决，本案中不予处理。关于争议焦点二，本案原告起诉的依据即其提交的收据，关于该收据，根据西南政法大学司法鉴定中心（2016）鉴字第0547号司法鉴定意见书可以证实，虽然鉴定机构认为收据原件经过溶剂处理，但该收据上笔压痕迹显现出的字迹与复印件一一对应相同，因此该收据复印件所载明的内容可以作为本案认定和处理的依据。根据收据复印件显示，租赁费合计89125元，现原告自认已经收到6万元款项，要求被告支付剩余款项29125元，不违反法律规定，本院予以支持。被告未及时支付上述款项，现原告要求被告济南正直电梯有限公司支付以29125元为基数，自起诉之日起的利息，应予支持，但应按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于争议焦点三，本案中涉案的收据原件系由李军持有，其提交法庭时字迹已消除，被告据此提出对收据是否经过伪造处理进行鉴定的请求，合理有据，且经过鉴定证实该收据原件确实经过化学溶剂消退处理，因此因该鉴定支出的鉴定费，应由原告承担。
依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南正直电梯有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李军机械施工费29125元。
二、被告济南正直电梯有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李军利息：以29125元为基数，自2015年5月20日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告李军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告济南正直电梯有限公司负担；鉴定费2200元，由原告李军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。???????
审 判 长 王延庆
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年九月二日
书 记 员 董文燕