安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1407号
原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，组织机构代码78306062-3。
法定代表人：钱力，董事长。
委托代理人：王森，该公司员工。
委托代理人：李海洋，该公司员工。
被告：安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇广宁路日月商城A区04-02-01，组织机构代码69414028-5。
法定代表人：林敏，总经理。
被告：安徽鑫隆园家具有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇丁家村，组织机构代码78856390-8。
法定代表人：龙虚芳，总经理。
被告：龙虚国，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：袁继琴，女，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：龙虚芳，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：傅美，女，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称省信用担保公司）诉被告安徽征宇建筑安装工程有限公司（以下简称征宇建筑公司）、安徽鑫隆园家具有限公司（以下简称鑫隆园家具公司）、龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告省信用担保公司的委托代理人王森到庭参加了诉讼。被告征宇建筑公司、鑫隆园家具公司、龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告省信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告征宇建筑公司立即支付原告代偿款5351046.61元、违约金1070209.32元、代偿资金占用费29430.76元（以5351046.61元为基数按每日万分之五计算，自2016年2月26日暂计算至2016年3月7日，之后继续计算至实际给付之日止），共计6450686.69元；2、判令原告对被告龙虚国、袁继琴提供的抵押财产变现后享有优先受偿权（他项权证号：广房地产他证桃州镇字第008998号、008999号、009000号、009001号；房产证号：广房地权证桃州镇字第××号、00××51号、007452号、00××53号、007454号、00××55号、007456号、00××57号；国有土地使用权证号：广国用（2013）第52759号、52760号、52761号、52762号、52763号、52764号、52765号、52766号）；3、判令被告鑫隆园家具公司、龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美对上述债务承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告征宇建筑公司（借款人）因资金周转需要向中国银行股份有限公司广德支行（贷款人，以下简称中国银行广德支行）借款500万元，由原告为其提供连带保。被告征宇建筑公司向原告提供的反担保措施有：由被告鑫隆园家具公司向原告提供企业信用反担保；由被告龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美提供了不可撤销个人连带信用反担保；由被告龙虚国、袁继琴提供了最高额抵押反担保。贷款人于2014年8月4日向被告征宇建筑公司发放贷款500万元。因被告征宇建筑公司未能按约定还本付息，贷款人要求原告履行担保责任，原告作为保证人于2016年2月25日为被告征宇建筑公司向贷款人代为偿还借款本息合计5351046.61元。被告征宇建筑公司至今未偿还原告代偿款项，其他反担保人也没有履行连带保证责任。
原告省信用担保公司对其主张提交证据如下：1、人民币资金借款合同；2、最高额保证合同；3、最高额委托保证合同；4、企业信用反担保合同；5、不可撤销连带保证责任承诺书；6、担保人履行责任通知书、代偿证明、转账凭证；7、委托代理合同、律师费发票、转款证明。
被告征宇建筑公司未答辩，亦未提交证据。
被告鑫隆园家具公司未答辩，亦未提交证据。
被告龙虚国未答辩，亦未提交证据。
被告袁继琴未答辩，亦未提交证据。
被告龙虚芳未答辩，亦未提交证据。
被告傅美未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年7月31日，征宇建筑公司（借款人）与中国银行广德支行（贷款人）签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：2014年广中小借字020号），合同约定：借款金额为人民币500万元；借款期限为12个月（自2014年8月1日至2015年7月31日）；借款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率上浮16%，实行浮动利率，按季结息；借款本金于借款期满时一次性还清。
同日，省信用担保公司与中国银行广德支行签订一份《保证合同》（合同编号：2014年广中小保字020-1号）,合同约定：担保人省信用担保公司就征宇建筑公司向中国银行广德支行的上述贷款承担连带保证责任，保证责任包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。
2013年9月10日，鑫隆园家具公司向省信用担保公司出具了反担保承诺函，并分别签订了《企业信用反担保合同》，合同均约定：反担保范围是省信用担保公司为征宇建筑公司代为清偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等相关费用），保证合同和委托合同中约定借款人应支付给担保人的违约金、代偿资金占用费，担保人为追偿债务、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费执行费等）；反担保方式为连带责任保证，等等。
2013年9月10日，反担保人龙虚国及其配偶袁继琴、反担保人龙虚芳及其配偶傅美，均分别向省信用担保公司出具了《不可撤销连带责任反担保承诺书》，均承诺自愿以个人全部财产（包括家庭财产）为借款人征宇建筑公司向省信用担保公司提供不可撤销的无限连带责任反担保；反担保范围为省信用担保公司为借款人征宇建筑公司担保的债务本金、利息违约金、债权人实现债权的费用、担保费、担保人实现债权的费用等。
2013年9月12日，中国银行广德支行（债权人）与省信用担保公司（保证人）签订一份《最高额保证合同》（合同编号：0145052013120008-1），合同约定：为确保征宇建筑公司（债务人）与债权人签订的人民币资金借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保的主债权限额为从2013年9月12日至2014年9月12日止由债权人在最高授信余额人民币壹仟万元以内；保证担保的范围为主合同项下借款人的全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
此后，中国银行广德支行按照借款合同约定向征宇建筑公司履行了放贷义务。2016年2月25日，因征宇建筑公司不能按期偿还流动资金贷款，省信用担保公司履行担保责任，代为偿还借款本息合计5351046.61元。
上述事实，除当事人陈述外，尚有省信用担保公司提交的证据1-7等证据在卷佐证。
本院认为：省信用担保公司为征宇建筑公司提供了借款保证担保，并要求征宇建筑公司提供了反担保，各方签订了书面担保合同及反担保合同，担保合同关系及反担保合同关系成立，各方均应依照合同履行。因债务人征宇建筑公司到期未能偿还借款，导致担保人省信用担保公司向债权人中国银行广德支行代为偿还信贷资金5351046.61元，故省信用担保公司有权请求债务人征宇建筑公司予以偿还；省信用担保公司请求支付违约金206011.67元（5351046.61元×20%），符合合同约定，本院予以支持；省信用担保公司请求按照日万分之五支付代偿资金占用费，过分高于实际损失，本院酌情确定按照同期银行贷款利率的三倍支付。省信用担保公司要求反担保人鑫隆园家具公司及龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美、对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国但保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽征宇建筑公司股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽省信用担保集团有限公司代偿资金5351046.61元、违约金1070209.32元，合计6421255.93元；
二、安徽征宇建筑公司股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽省信用担保集团有限公司资金占用费（资金占用费自2016年2月26日起，以代偿资金5351046.61元为基数，按同期银行贷款利率的三倍计算至代偿资金实际付清之日止）；
三、反担保人安徽鑫隆园家具有限公司、龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美对本判决第一项中安徽征宇建筑安装工程有限公司应支付的款项承担连带清偿责任；各反担保人在承担清偿责任后，有权向安徽征宇建筑公司股份有限公司追偿，或者要求其他反担保人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费56955元，保全费5000元，均由安徽征宇建筑公司股份有限公司、龙虚国、袁继琴、龙虚芳、傅美连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 巴 青
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。