山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第217号
原告王军，男，1973年2月14日出生，住滕州市。
委托代理人王强、郝宪伟，山东善国律师事务所律师。
被告戴亚林，男，1981年1月18日出生，住滕州市。
委托代理人邵清清、宋树军，山东滕达律师事务所律师。
被告谭文强，男，1986年9月2日出生，住滕州市。
委托代理人徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。
被告王思用，男，1972年11月11日出生，住滕州市。
被告张开东，男，1965年1月10日出生，住山东省。
被告王延生，男，成年，住滕州市。
委托代理人王思运，男，1959年5月29日出生，住滕州市。系被告王延生之子。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区广场花苑*号楼*号。
负责人杜厚民，总经理。
委托代理人李冲，男，1984年4月25日出生，该公司员工。
原告王军与被告戴亚林、谭文强、王思用、张开东、王延生、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人王强、郝宪伟，被告戴亚林及其委托代理人邵清清、宋树军，被告谭文强及其委托代理人徐家旺，被告王思用、张开东，被告王延生委托代理人王思运，被告安邦保险枣庄支公司委托代理人李冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2013年1月8日7时许，原告在滕州市滨湖镇西盖村停车场内擦洗车辆时，被被告戴亚林驾驶鲁D185**号红色瑞沃翻斗车在倒车时碰伤。原告受伤后，先后在滕州市中心人民医院、滕州市伤骨医院、滕州市第一人民医院及滨湖镇西盖村卫生室治疗，诊断为右腓骨骨折、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤，经法医鉴定构成十级伤残。在原告治疗期间，被告仅支付了部分费用，对于原告的其他损失未予赔偿，故依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计125186.16元，诉讼费用由被告承担。
被告戴亚林辩称，本人是义务帮工，是受谭文强的委托帮忙挪车，没有故意或重大过失，不应承担赔偿责任。要求追加张开东、王思用、谭文强、王延生、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为本案被告参加诉讼。2013年1月7日晚，谭文强在滕州市滨湖镇西盖村停车场停车时没有将车辆停在适当位置，车尾偏东，本人在停车场内租房修车，谭文强将车钥匙放在本人屋内，告诉车没有停正，次日其需要到枣庄市薛城审驾驶证，他的车碍事，让本人将车倒出来，好让别人出车。停车场分为南北两部分，谭文强的车停在南面且南北停放，原告也有自卸车，当时原告的车停在北面且南北停放，与谭文强的车相对，中间隔着一条路，路有10米左右。2013年1月8日早，本人看到停车场内的人都在收拾车准备干活，因此便去开谭文强停放的车。上车前没有发现后面有人，上车后先打了十分钟左右的气，打完气后，本人摇下车窗看了看后面没人，便开始倒车。倒车时是直着向后倒的，倒了大约10米左右，当时车打不过来方向，本人听到响声，发现原告在自己的车上站着，本人将原告挤着了，原告车的挡风玻璃也挤破了。本人将原告抱下来，当时其右腿伤了，便租车去了人民医院，费用都是本人支付的，医生说是硬伤，住不住院无所谓，骨头有点错位，开了两天的药，一星期后再复查。鲁D185**车登记在王延生名下，实际由张开东管理，谭文强是张开东的驾驶员，当天出事后本人给张开东、谭文强均通知了，谭文强在薛城审完证后直接去的人民医院，张开东给原告换的车玻璃。出事后六、七天去复查时，张开东去看原告，回来告诉本人说原告的伤比较重，后又带着原告去伤骨医院。当年春节前张开东说愿意支付费用，春节后表示不再问了，与谭文强相互推脱。
被告谭文强辩称，本人不是本案赔偿义务的主体，不应承担责任。本人与张开东系雇员与雇主的关系，2013年1月7日将鲁D185**车停在滕州市滨湖镇西盖村停车场并将车钥匙放在戴亚林处属实，告知其将车挪一下，不碍事就不用挪。停车场大门朝东，场内南北放车，本人将车停在停车场南边，车头朝南，车后是路，车不占路。本人认为停放的鲁D185**车不碍事，戴亚林没有倒车的必要。
被告王思用辩称，2011年8月24日前，本人是鲁D185**车的实际管理人，后本人在监狱服刑，直至2013年11月8日。鲁D185**是本人之父王延生的车，登记车主亦是王延生，张开东和谭文强负责驾驶这辆车。本人不应承担赔偿责任。
被告张开东辩称，王延生是本人的岳父，车是王延生的，本人自己也有车，也帮着开鲁D185**车，忙不过来时又找的谭文强开车。鲁D185**车大约是从2009年起开始放在滕州市滨湖镇西盖村停车场里的，本人给停车场结算费用，余款交给王延生。谭文强将D18529车钥匙放在戴亚林处本人不知情，出事后的第二天早晨戴亚林打电话才知道的。本人给谭文强发工资，每月2300元，谭文强受雇于本人，本人也是驾驶员不应承担责任。
被告王延生辩称，本人年龄大了，子女凑钱加上自己的积蓄买了鲁D185**车，用来养老。张开东负责结账，剩余的钱给本人，本人平时不管理车。该车先由王思用管理，张开东开车，王思用出事后，该车由张开东管理，其又找的谭文强开车，张开东到交管所结账。车的驾驶员一直是张开东和谭文强。本人将车停在滕州市滨湖镇西盖村停车场，停车场是收费的，被告等不应承担责任，责任应由停车场承担。
被告安邦保险枣庄支公司辩称，事故发生后没有接到驾驶员和车主的报案，是否是交通事故无法核实，本公司不应承担责任。鲁D185**车与本公司有保险关系，保险期间自2012年2月3日至2013年2月2日。
经审理查明，2013年1月7日晚，在滕州市滨湖镇西盖村停车场，被告谭文强将其驾驶的鲁D185**福田自卸汽车停放在停车场南部且南北停放，未能按照适当的方位停放，有阻碍停车场内其余车辆通行的可能。因其次日需要到枣庄市薛城审核驾驶证，遂将车钥匙放在了在停车场内修车的被告戴亚林处，委托其在次日适时帮助调整车的位置。2013年1月8日早，被告戴亚林准备调车，当时其摇下车窗观察车后无人，便从南向北直着向后倒车，期间车打不过来方向。车倒了大约10米左右，被告戴亚林听到响声，发现原告王军在自己的车上站着，鲁D185**车将原告车的挡风玻璃挤破，并致使正在清理车窗玻璃的原告受伤。
原告受伤当日被送往滕州市中心人民医院就诊，诊断为右腓骨头骨折，经右下肢支具外固定，输液观察，如有不适及时复诊。2013年5月14日，因右膝外伤疼痛4个月，疼痛肿胀，原告到滕州市中心人民医院就诊，诊断为右膝外伤。2013年6月5日，因右膝关节肿胀伴疼痛，原告到滕州市中心人民医院就诊，诊断为右腓骨头骨折愈合，右膝关节紊乱。2013年10月16日，原告到滕州市中心人民医院就诊，诊断为右膝半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤，并自2013年10月16日至2013年10月29日住院治疗13天，期间进行手术治疗，并由其妻李书兰（农村户口）护理，原告支付住院医疗费计31391元。出院诊断为右膝前交叉韧带断裂，右膝半月板损伤，医院建议休息三个月。在以上就诊过程中，原告支出门诊医疗费2432.25元。原告经滕州市伤骨医院及滕州市第一人民医院等治疗，支出医疗费953.39元；在滕州市滨湖镇西盖村卫生室、东盖村卫生室治疗，支出医疗费1543元。2013年12月3日，山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、原告王军交通事故致右下肢损伤构成十级伤残；2、原告王军于2013年10月29日在滕州市中心人民医院出院后的护理期限，建议为8-10周。原告支付鉴定费1100元。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2013年12月17日向本院提起诉讼，要求被告戴亚林赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计125186.16元。庭审中，被告戴亚林辩称其本人系义务帮工，申请追加谭文强、王思用、张开东、王延生、安邦保险枣庄支公司作为本案的共同被告参加诉讼。第一次庭审后，2014年1月26日，原告在滕州市中心人民医院就诊复查，经右膝关节MRI检查，诊断为右膝前交叉韧带重建术后改变；右膝内侧半月板后角损伤；右髌骨软骨下骨损伤；右膝关节积液，原告支付医疗费892.96元。原告据此增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计134833.92元。
另查明，原告王军系道路货物运输驾驶员，车辆号牌为鲁D263**，经营许可证号为370481200915，从业资格证号为3704810020009016542。滕州市滨湖镇西盖村停车场划分为南北两部分，中间系东西通行路，鲁D185**车停在南面且南北停放，原告的车停在北面且南北停放，与鲁D185**车相对。鲁D185**车登记车主为被告王延生，该车辆在被告安邦保险枣庄支公司投保第三者责任强制保险，保险期间自2012年2月3日零时起至2013年2月2日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险单责任限额为：死亡伤残赔偿金额为110000元；医疗费用赔偿金额为10000元；财产损失赔偿金额为2000元。
又查明，被告王延生与被告王思用系父子关系，与被告张开东系翁婿关系。被告王思用系鲁D185**车的前管理人，后因刑事案件判决服刑，本案事故发生期间在其服刑期间；被告张开东负责鲁D185**车的日常管理，本案事故发生期间，该车由被告张开东实际控制、管理。其与被告谭文强系雇佣关系并给其发放工资，每月工资2300元。
还查明，庭审中，被告戴亚林对原告王军提交的司法鉴定意见书有异议，于2014年1月13日申请对原告的伤残等级及被碰伤行为与伤残结果之间的因果关系进行重新鉴定。后被告戴亚林于2014年3月20日撤回了重新鉴定的申请，对鉴定结论予以认可。被告谭文强、王思用、张开东、王延生对原告提交的司法鉴定意见书予以认可。被告安邦保险枣庄支公司辩称，庭后将原告提交的司法鉴定意见书汇报后回复，在本院指定的异议期限内，被告未回复意见。
上述事实，有原、被告陈述，询问笔录、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案损害事故的发生地点位于滕州市滨湖镇西盖村停车场，有公安机关的询问笔录等为证，且原、被告对事故发生情况均无异议，本院对此予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。故本案事故的发生符合《中华人民共和国道路交通安全法》中“道路”的范畴，应属道路交通事故。事故发生后，当事人是否报案，不影响本案交通事故的认定，故被告安邦保险枣庄支公司关于事故发生后没有及时报案，是否是交通事故无法核实的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告戴亚林在调整车辆过程中，未尽到注意义务，仅通过摇下车窗观察车后无人，便从南向北直着向后倒车，并致使正在清理车窗玻璃的原告受伤，自身存在重大过失，应承担事故的全部责任。原告在事故发生过程中无过错，不应承担事故责任。
被告戴亚林接受被告谭文强的委托，帮助其在停车场内调整车辆，双方构成帮工与被帮工的关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告戴亚林在帮助调车过程中存在重大过错，故其应与被帮工人承担连带赔偿责任。鲁D185**车由被告张开东实际控制管理，被告张开东与被告谭文强均认可双方系雇佣关系，被告谭文强将车钥匙交由被告戴亚林，委托其帮助调车，谭文强的行为是为了雇主张开东的利益，且其表现形式与履行职务存有内在联系，应当认定其所从事的是雇佣活动。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告谭文强在从事雇佣活动造成他人损害的后果应由其雇主即被告张开东承担，被告谭文强不应再承担责任。综上，被告张开东、戴亚林应对原告的损失承担连带赔偿责任。鉴于鲁D185**车在被告安邦保险枣庄支公司投保第三者责任强制保险，因此被告安邦保险枣庄支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告承担民事赔偿责任；不足部分，应由被告戴亚林、张开东承担连带赔偿责任。本案事故发生时，被告王思用不是车辆的所有人和实际管理人，其不应承担赔偿责任。被告王延生虽作为登记车主，但其已将车辆交由被告张开东管理、使用，发生事故时，被告王延生不是该车的实际控制管理人，其对本案事故的发生没有过错，亦不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，本院对原告的赔偿范围及计算标准确认如下：1、医疗费37212.60元（对原告在滕州市中心人民医院、滕州市第一人民医院、滕州市伤骨医院等支出的医疗费，被告没有异议，本院予以确认。对原告在村卫生室支出的医疗费，被告虽提出异议，但该支出确系原告为治疗本次事故伤害所支出的费用，同时考虑到原告为治疗上的便利，选择就近治疗，且该费用没有扩大损失范围，符合合理支出，本院依法予以确认）；2、误工费47356.64元（原告王军自2013年1月8日受伤之日起至2013年12月3日定残日前一天，共计328日，按2012年度交通运输业平均工资144.38元／日计）；3、护理费1967元（原告共住院治疗13日，其住院期间由其妻一人护理；司法鉴定结论出院后的护理期限，建议为8-10周，本院取中间值9周，二阶段共计76日，按2012年度山东省农村居民人均纯收入25.88元／日计）；4、住院期间伙食补助费195元（原告住院治疗13日，按15元／日计）；5、残疾赔偿金18892元（原告人身损伤已构成十级伤残，按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年计）；6、交通费酌情支持500元；7、司法鉴定费1100元；11、精神损害抚慰金1000元。
综上，原告王军因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计108223.24元。被告安邦保险枣庄支公司应在交强险的责任范围内，对原告承担赔偿款计79715.64元（1、医疗费10000元；2、误工费47356.64元；3、护理费1967元；4、残疾赔偿金18892元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金1000元）；原告王军的其他经济损失款计28507.60元（其中1、医疗费27212.60元；2、司法鉴定费1100元；3、伙食补助费195元），应由被告戴亚林、张开东对原告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王军医疗费10000元、误工费47356.64元、护理费1967元、残疾赔偿金18892元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；
二、被告戴亚林、张开东连带赔偿原告王军医疗费27212.60元、司法鉴定费1100元、伙食补助费195元；
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
上述第一项共计79715.64元、第二项共计28507.60元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2997元，由原告王军承担591元，由被告戴亚林、张开东承担2406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘亚南
审 判 员 孟 浩
人民陪审员 孔祥海
二〇一四年六月九日
书 记 员 黄 霞