广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第435号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人魏光静，无业，户籍所在地为贵州省桐梓县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人魏光静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员伦继荣出庭支持公诉，被告人魏光静到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人魏光静于2013年6月中旬至2013年8月20日期间，向阿水（另案处理）及谭亦虎（另案处理）多次购买毒品冰毒用于自己吸食及贩卖。在此期间，魏光静多次容留吸毒人员在其位于东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房的住处内吸食冰毒，并多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某。
魏光静的贩卖毒品事实：
2013年7月中旬的一天，魏光静在东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房内贩卖了人民币300元冰毒（一小包，重量不详）给吸毒人员刘某。刘某、赵某在迎宾住宿4B3房内吸食了上述冰毒。
2013年7月26日左右的一天，魏光静在东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房贩卖了人民币200元冰毒（一小包，重量不详）给吸毒人员刘某。后刘某在该4B1房内和魏光静、赵某一同吸食了上述冰毒。
2013年8月10日左右的一天，刘某叫魏光静到东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B3房内，向魏光静购买人民币300元冰毒（一小包，重量不详），魏光静贩卖了一小包毒品给刘某后离开，刘某和赵某在4B3房内吸食了该冰毒。
魏光静的容留他人吸毒事实：
魏光静于2013年6月底的一天、同年7月初的一天、同年7月中旬的一天、同年7月26日均免费提供冰毒并容留刘某在迎宾住宿4B1房内吸食冰毒。
魏光静于2013年6月下旬的一天、7月初的一天、7月中旬的一天、8月上旬的一天均免费提供冰毒并容留赵某在迎宾住宿4B1房内吸食冰毒。
2013年8月20日2时许，魏光静免费提供冰毒给刘某、赵某、全某恬（未成年人）在上述的迎宾住宿4B1房吸食冰毒。同日10时35分许，民警在迎宾住宿4B1房将上述4人抓获归案。经对魏光静等四人的尿液进行甲基安非他命类毒品测试，上述四人毒品检测结果均呈阳性。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，刘某等证人的证言，扣押物品清单等书证，审讯录像，被告人魏光静的供述等证据。公诉机关据此认为被告人魏光静无视国法，明知是毒品而多次贩卖给他人，并多次容留他人吸食毒品。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人魏光静对公诉机关指控其行为构成容留他人吸毒罪的事实及罪名没有异议，否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实，提出其没有贩卖毒品给刘某的辩解意见。
经审理查明，被告人魏光静于2013年6月中旬至2013年8月20日期间，向阿水（另案处理）及谭亦虎（另案处理）多次购买毒品冰毒用于自己吸食及贩卖。在此期间，魏光静多次容留吸毒人员在其位于东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房的住处内吸食冰毒，并多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某。
一、魏光静的贩卖毒品事实：
（一）2013年7月中旬的一天，魏光静在东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房内贩卖了人民币300元冰毒（一小包，重量不详）给吸毒人员刘某。刘某、赵某在迎宾住宿4B3房内吸食了上述冰毒。
（二）2013年7月26日左右的一天，魏光静在东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房贩卖了人民币200元冰毒（一小包，重量不详）给吸毒人员刘某。后刘某在该4B1房内和魏光静、赵某一同吸食了上述冰毒。
（三）2013年8月10日左右的一天，刘某叫魏光静到东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B3房内，向魏光静购买人民币300元冰毒（一小包，重量不详），魏光静贩卖了一小包毒品给刘某后离开，刘某和赵某在4B3房内吸食了该冰毒。
二、魏光静的容留他人吸毒事实：
（一）魏光静于2013年6月底的一天、同年7月初的一天、同年7月中旬的一天、同年7月26日均免费提供冰毒并容留刘某在迎宾住宿4B1房内吸食冰毒。
（二）魏光静于2013年6月下旬的一天、7月初的一天、7月中旬的一天、8月上旬的一天均免费提供冰毒并容留赵某在迎宾住宿4B1房内吸食冰毒。
（三）2013年8月20日2时许，魏光静免费提供冰毒给刘某、赵某、全某恬（未成年人）在上述的迎宾住宿4B1房吸食冰毒。同日10时35分许，民警在迎宾住宿4B1房将上述4人抓获归案。经对魏光静等四人的尿液进行甲基安非他命类毒品测试，上述四人毒品检测结果均呈阳性。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）证人证言
1.赵某（男，17岁，陕西省城固县人，吸毒人员）：刘某向魏光静买过两次冰毒，其没有买过。其平时都在魏光静的房间里吸食毒品，魏光静五次免费提供冰毒给其吸食。
魏光静贩卖毒品的情况：2013年7月10日左右，当时刘某要去魏光静的暂住房内找魏买毒品，于是其就跟过去了。后刘某问魏光静有没有东西，指的就是有没有冰毒。接着魏光静就拿了一包给刘某，具体数量不详，刘某给了300元给魏光静，后其和刘某在4B1房内吸食上述冰毒。2013年7月20日左右，当时其已经在魏光静的房间里聊天。刘某过来找魏光静，问他是否有货，指的就是有无冰毒。后魏光静拿了一小包冰毒给刘某，具体重量不详，刘某就给了200元人民币给魏光静。刘某拿到冰毒后，在魏的房间里和其、魏光静三人一同吸食了一会儿，后刘某离开房间。2013年8月上旬的一天，我到刘某的暂住房，看到魏光静也在，刘某说他向魏光静买了冰毒，并拿出一小包冰毒，叫其一起吸食，后他们就在刘某的房内吸食了冰毒。
魏光静容留他人吸毒的事实：2013年6月下旬，魏光静提供了约0.01克冰毒给其吸食；同年7月初一天晚上20时许，其道魏光静的房间聊天，后魏提供了0.01克冰毒给其吸食；7月中旬的一天晚上22时许，魏光静再次提供毒品给其在魏的房间内吸食；8月上旬的一天晚上20时许，魏光静第四次提供冰毒给其吸食；8月20日凌晨1时许，其看到魏光静的朋友来找魏，其回家洗澡后到魏光静家中，他的朋友走后，魏第五次拿出冰毒来吸食，后给其吸食。
辨认笔录：赵某辨认出魏光静就是向刘某出售毒品的男子。
指认照片：赵某指认其和魏光静一起吸食毒品的地方以及刘某向魏光静购买毒品的地方。
2.刘某（男，17岁，陕西省城固县人，吸毒人员）：证实其从2013年6月开始吸食毒品，共约吸食15次。其吸食的毒品是向魏光静提供的，其向魏购买过三次毒品，其余吸食的毒品都是魏光静免费提供给其吸食的。
魏光静贩卖毒品的事实：第一次于2013年7月中旬的一天，其到魏光静租住的东莞市清溪镇迎宾住宿4B1房，问魏光静有没有“猪肉”（即毒品冰毒），后魏光静贩卖了300元冰毒给其，重约1克，其就和魏光静、赵某在魏光静的住处吸食了毒品。第二次于2013年7月26日左右，其到上述地点问魏光静有无“猪肉”（冰毒），魏光静贩卖了200元冰毒给其，重约0.5克。其给了200元魏光静后，就回到其住处。第三次于2013年8月10日左右，其到魏光静的房外，叫魏光静到其住处。后魏光静来了，其就叫他卖300元毒品给其。魏光静答应后回到他自己的住处。其在自己的住处（4B3房）内等魏将毒品交给其，魏光静拿过钱就离开了，其在房间内吸食了该毒品。此次冰毒重约1克。
魏光静容留他人吸食毒品的事实：其6次在魏光静的房间内吸食毒品，第一次是6月底，和魏光静在魏的住处内用矿泉水瓶吸食，毒品及工具都是魏提供的。第二次是7月初的一天，其和魏光静、赵某一起到魏光静的住处吸食，魏光静免费提供了冰毒。第三次是其所说的7月中旬购买冰毒后在魏的住处吸食的那次，其三人吸食完后，还剩下一些冰毒。第四次是隔了两天，其拿上述剩下的冰毒到魏光静的住处和魏一起吸食了。第五次是其于7月26日到魏的住处购买冰毒时，见他在吸食冰毒，就上前吸食了几口。最后一次是2013年8月20日2时许，其与魏光静、赵某、全某恬在魏光静的住处吸食冰毒，毒品由魏光静免费提供。
辨认笔录：刘某辨认出魏光静就是向其出售毒品的男子。
指认现场照片：刘某指认其和魏光静一起吸食毒品的地方以及其向魏光静购买毒品的地方。
3.全某恬（女，15岁，陕西省洋县人，吸毒人员）：证实其是刘某的女朋友。其一共吸食了7次冰毒。
其从2013年8月初的一天下午17时许第一次吸食冰毒，在刘某的4B3房，刘某拿出冰毒和吸毒工具和赵某一起吸食冰毒，其觉得好奇，就吸食了几口。第二次吸食的时间记不清，其和刘某、赵某、魏光静一起在4B3房吸食的，不知道谁提供的毒品。第三次是和刘某一起吸食的。第四到第六次都是和刘某、赵某一起吸食的。第七次是于2013年8月20日2时许，其和刘某、赵某、魏光静在清溪镇浮岗村迎宾住宿4B1房一起吸食冰毒。
辨认笔录：全某恬辨认出7号照片男子就是魏光静。
指认现场照片：全某恬指认其和他人在魏光静的住所吸食毒品的地方。
4.刘某平（女，39岁，湖南省衡东县人，清溪镇香芒西路642好迎宾住宿二手房东）：证实魏光静于2013年2月13日以每月400元的租金入住迎宾住宿四楼4B1房。
辨认笔录：辨认出魏光静为住在迎宾住宿四楼4B1房的人。
5.袁某芳（女，23岁，湖南省宁远县人，魏光静女友）：证实于2013年8月20日8时许，其回到魏光静的住处（清溪镇浮岗迎宾住宿4B1房），看到魏光静、刘某、赵某、全某恬一起吸食冰毒。魏光静案发当时没有职业。
辨认笔录：袁某芳辨认出7号照片男子就是魏光静；辨认出2号照片女子就是全某恬（全某恬）；辨认出5号照片男子就是刘某（刘某）；辨认出2号照片男子就是赵某（赵某）。
6、谭亦虎（男，38岁，湖南省茶陵县人，贩卖毒品给魏光静的男子）：证实其从2013年5月至案发时贩卖毒品冰毒给唐涛、“小静”（住清溪镇浮岗村迎宾住宿）等人。其卖过两次冰毒给小静。第一次是于2013年7月下旬一天晚上19时30分许，其在浮岗村多惠公寓一房间卖给他10克冰毒，小静说是拿去卖的。于是其按每克150元，收了他1500元现金。2013年8月中旬晚上20时许，其在浮岗村多惠公寓323房卖给他10克冰毒，但他还没给钱。
辨认笔录：谭亦虎辨认出魏光静就是向其购买冰毒的“小静”。
（二）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
1.搜查笔录：公安机关人员在2013年8月20日10时43分至同日11时12分东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房进行搜查，当初在房内查获4名嫌疑人（包括魏光静、刘某、赵某及全某恬）。后经搜查，未发现该房内有可疑物品。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1。未在该房内提取到有价值的痕迹或物证。
（三）书证
1.到案经过：证实被告人魏光静系被动归案，无自首、立功情节。
2.接受证据材料清单：涉案出租屋管理者提供了魏光静租住涉案出租屋的登记本，显示魏于2013年2月13日开始与袁某芬一同居住在4B1房。
3.常住人口基本信息：证实魏光静及涉案人员的人口基本信息。
4.行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书：证实公安机关对涉案人员作出行政处罚的处理并对刘某、赵某作出强制隔离戒毒的决定。
5.立案决定书：证实公安机关对涉案人员谭亦虎贩卖毒品立案侦查。
6.说明材料：公安机关出具说明，证实未能找到“阿水”、“阿良”等男子的情况。魏光静供述其与吸毒人员刘某、赵某、全某恬等人吸食毒品冰毒时，使用的工具是其提供的锡纸、塑料瓶和吸管，但已被其丢弃，故公安机关未能发现上述吸毒工具的情况。
（四）视听资料、电子数据
魏光静的审讯录像一份。
（五）被告人供述和辩解
魏光静：均供述容留他人吸毒的情况，在公安机关处供述从老谭处购买的毒品部分贩卖给“阿良”等人，但无贩卖给本案涉案人员刘某等人。
供述其于2013年2月份中旬入住东莞市清溪镇香芒西路迎宾住宿4楼4B1房。同年6月份，其在该处认识刘某、赵某、小恬，知道他们有吸毒习惯。6月中旬开始，其便向“阿水”购买冰毒，在该房间内与赵某一起吸食，约五六次。刘某从7月中旬开始到其出租房内吸毒，约二、三次。他们还会从其那里取走毒品自己回去吸食。
期间，其三人一共合伙购买毒品冰毒一次，其和赵某合伙买了两次。除向阿水购买冰毒外，其还向一个叫“老谭”（经辨认，为谭亦虎）的男子购买冰毒，分别是于2013年7月份下旬的一天及8月中旬的一天，在清溪镇浮岗村多惠住宿三楼323房内向老谭购买了的10克冰毒，一共20克，第一次支付老谭毒资1500元，第二次的毒资还没付。向老谭购买的冰毒用于其自己吸食以及贩卖给他人，贩卖对象为“阿良”以及阿良的朋友（无法提供联系方式），但没有贩卖给刘某、赵某、小恬。
2013年8月20日5时许，其再次向“阿水”购买了200元冰毒，然后与刘某、赵某、小恬一起在其租住的4B1房吸食。当天10时许，民警到其出租屋检查，怀疑其等人吸毒，便将其等人带回派出所审查。
辨认笔录：魏光静辨认出5号照片男子（谭亦虎）就是老谭。
指认照片：魏光静指认香芒西路迎宾住宿就是其租住的地方以及该处4B1房就是其和刘某、赵某、小恬等人一起吸食毒品的地方；指认清溪镇浮岗村多惠公寓323房是其向老谭购买冰毒的地方；指认其尿检结果呈阳性。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人魏光静明知是毒品冰毒而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人魏光静还多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。对被告人魏光静依法应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人魏光静犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏光静如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对该部分犯罪对被告人依法可从轻处罚。对被告人魏光静提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，根据证人刘某、赵某的证言及辨认笔录、结合被告人魏光静供述其有贩卖毒品的有罪供述等证据，可证实被告人魏光静有贩卖毒品的事实，对被告人提出的该辩解意见本院不予采纳。
关于本案被告人魏光静的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人魏光静以其自报身份予以判决。
视被告人魏光静的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏光静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年8月19日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈舒琳