山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第1062号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人刘欣玲。
委托代理人徐泉新。
被告董伟。
被告鞠进丽。
被告郭有利。
被告张彩霞。
被告郭传发。
被告宋月贞。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告董伟、鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人刘欣玲、徐泉新到庭参加诉讼，被告董伟、鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月8日，原告与被告董伟签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告董伟向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务。被告董伟至今没有履行还款义务，原告多次催收未果。被告鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞在借款合同中承诺为此笔贷款承担连带偿还责任。请求法院依法判令：1、被告董伟偿还贷款本金30000元及实现债权费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、被告鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞对以上债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告董伟、鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞未答辩。
经审理查明：2011年7月8日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告郭有利、董伟、郭传发签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年7月8日起至2013年10月29日止，在贷款人处发生的借款业务形成的债务最高余额壹拾伍万元，提供最高额担保。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告张彩霞、鞠进丽、宋月贞签署《财产共有人声明》，声明系郭有利、董伟、郭传发的财产共有人，同意上述三人组成联保小组，声明愿为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证，自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。
2012年11月，潍坊农村商业银行股份有限公司及分支机构经批准开业，潍坊市坊子区农村信用合作联社自行终止其债权债务，由本案原告承担。潍坊农村商业银行石沟河支行属于本案原告辖内营业网点。2013年3月26日，潍坊农村商业银行股份有限公司石沟河支行向被告董伟发放贷款30000元，月利率为9‰，到期日为2013年10月29日。截止到2016年3月28日，被告董伟尚欠原告借款本金29930元及利息15618.69元。此后的逾期利息原告要求按照合同约定计收至本息清偿为止。
另查明：原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为本案向山东豪德律师事务所支出实现债权费用3200元。
上述事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证一份、《财产共有人声明》一份、银监局批复复印件一份、文件一份、本息明细一份、委托代理协议一份、收款收据一份、银行业务回单一份以及原告陈述记录在案为证，经法庭审查，足以认定。
本院认为：潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告郭有利、董伟、郭传发签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告张彩霞、鞠进丽、宋月贞签署的《财产共有人声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。此后，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告，债权债务由本案原告承继，潍坊农村商业银行石沟河支行属于本案原告辖内营业网点。2013年3月26日，潍坊农村商业银行股份有限公司石沟河支行向被告董伟发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告董伟、鞠进丽未及时足额偿还贷款本息，其余被告未按照联合保证借款合同的约定履行保证责任，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。因此对于原告要求六被告按照最高额联合保证借款合同的约定连带偿还借款本金29930元、截至2016年3月28日的利息15618.69元及实现债权费用3200元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率9‰上浮50%计算，自2016年3月29日起至本判决确定的履行之日止。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董伟、鞠进丽支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29930元及截至2016年3月28日的利息15618.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告董伟、鞠进丽支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29930元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2016年3月29日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告董伟、鞠进丽支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用3200元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告董伟、鞠进丽追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，由董伟、鞠进丽、郭有利、张彩霞、郭传发、宋月贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 汤婷婷
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。