天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第769号
原告刘XX
委托代理人闫XX
委托代理人石X
被告赫XX
委托代理人席XX，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
委托代理人吴XX，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司
代表人王XX，总经理。
委托代理人陈X，该公司职员。
原告刘XX与被告赫XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人闫XX、石X，被告赫XX的委托代理人席XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2014年5月15日19时50分许，被告赫XX驾驶牌照号津HR85**机动车沿天津市河西区珠江道北侧第二机动车道由东向西行驶至事故地点时，遇我骑自行车沿河西区珠江道由西北向东南横过机动车道行驶至此，被告赫XX未及时发现情况，未按操作规范安全行驶，其车左前部撞在我的自行车后轮左侧，造成我倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告赫XX负事故主要责任，我负事故次要责任。我于事故发生当日前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2014年6月6日出院，实际住院22天，出院诊断结果：锁骨骨折（右锁骨骨折）、股骨粗隆间骨折（右股骨粗隆）、股骨干骨折（右股骨干骨折）；面部外伤、双侧小腿外伤、骨质疏松。我共支出医疗费102433.72元。诉讼期间经我申请，法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：刘XX右下肢损伤符合IX（9）级伤残；右上肢损伤符合X（10）级伤残。我支出鉴定费2000元。被告赫XX驾驶的牌照号津HR85**机动车系其本人所有，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令被告赔偿：1、医疗费102433.72元（自行支出，包括用血互助金2200元，截止到2014年9月26日立案时）；2、住院伙食补助费2200元（2014年5月15日-2014年6月6日，共住院22天，每天100元）；3、营养费4500元（2014年5月15日-2014年8月15日，共90天，每天50元）；4、误工费10680元（2014年5月15日-2014年11月9日，共178天，1800元／30天＊178天=10680元）；5、护理费20230元（2014年5月16日-2014年6月5日（住院期间），共21天，21天＊170元=3570元；2014年6月6日-2014年9月11日（出院后），共98天，170元＊98天=16660元，按票据实际支出主张）；6、残疾赔偿金137163.60元（60岁，非农业户口。一个九级一个十级，32658元＊20年＊21%=137163.60元）；7、精神损害抚慰金15000元（一个9级一个10级）；8、鉴定费2000元（有票据）；9、残疾辅助器具费1800元（都有票据，一个轮椅一个助行器）；10、交通费1000元；共计295907.32元，保留后续治疗费的诉讼请求的权利；并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定；2、指定医院诊断证明书5张、门诊病历1册、住院病案1套共16页，证明指定医院及原告伤情和治疗情况；3、门诊挂号条5张、住院专用收据1张、门急诊专用收据1张、门诊医疗费用清单7张、用血互助金票据2张、出院费用清单3张，证明支出医疗费情况；4、误工费证明1张、原告工资明细2张、建休诊断证明12张，证明误工损失情况；5、护理费发票2张、护理协议1张，证明原告的护理费支出情况；6、购买助行器发票1张、购买轮椅发票1张，证明原告残疾辅助器具支出情况；7、鉴定费缴款凭证2张，证明原告鉴定费支出情况；8、原告户口页复印件2张，证明原告的非农业户口；9、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤残等级情况。
被告赫XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号津HR85**机动车系我本人所有。该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率）。没有给原告垫付过任何费用。对原告的诉讼请求，住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费以上五项主张过高不同意赔偿；误工费原告已经退休不同意赔偿；原告负事故次要责任，应该按照二八的比例分担责任；残疾赔偿金依据的伤残等级评级过高；保险公司应该在交强险和商业三者险范围内先承担赔偿责任。同意赔偿其合理合法损失，请法院依法裁判。
被告赫XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告赫XX的驾驶员资格及肇事车辆的所有人情况；2、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告赫XX驾驶的牌照号津HR85**机动车系其本人所有，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。对原告的诉讼请求，商业险部分分清事故责任比例后，非医保用药、鉴定费不属于保险范围我们不同意赔偿，同意在两保险赔偿范围内赔偿其合理合法损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、6、7、8没有异议。证据2、对伤单部分，有公安机关盖章和标注时间（2014年5月15日、2014年6月4日（2张））的三张的真实性认可，后两张伤单没有开具日期和病情也没有关系不认可。对病历本真实性没有异议，关联性请法院核查；对住院病案没有异议。证据3、根据商业三者险的保险合同，用血互助金不应该保险公司赔偿，对本部分其他证据没有异议；要求在15%的范围内扣除非医保用药。证据4、误工证明、工资明细的证明形式有瑕疵，对真实性不认可；对建休证明的真实性不认可，与病历记载不一致，后期挂号的主治医师与开具建休证明的主治医师不一致，所以对建休证明的真实性不认可。证据5、对护理协议的真实性不认可，护理协议签订的时间是2014年5月16日，截止时间2014年9月11日，票据的时间与护理协议不一致，两张票据的内容与护理协议也不一致，缺少医嘱来证明护理的期限和必要，发票上有代开发票的章，不认可护理费发票的真实性。证据9、对真实性没有异议，但是内固定没有取，会造成鉴定级别过高，住院医嘱里上下肢活动不受限制了与鉴定意见书里的记录不一致。
针对原告提供的证据，被告赫XX认为保险合同上没有明确约定用血互助金和非医保用药部分保险公司不赔偿，其他均与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司质证意见一致。
针对被告赫XX提供的证据1至2，原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9及证据4中的建休诊断证明能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
原告提交的证据4中的误工证明和工资明细，其真实性本院不予确认。
被告赫XX提供的证据1至2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年5月15日19时50分许，被告赫XX驾驶牌照号津HR85**机动车沿天津市河西区珠江道北侧第二机动车道由东向西行驶至珠江道与内江道交口以东时，遇原告刘XX骑自行车沿河西区珠江道由西北向东南横过机动车道行驶至此，被告赫XX未及时发现情况，未按操作规范安全驾驶，其车左前部撞在原告刘XX自行车后轮左侧，造成原告刘XX倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告赫XX负事故主要责任，原告刘XX负事故次要责任。事故发生当日，原告刘XX前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2014年6月6日出院，实际住院22天，出院诊断结果：锁骨骨折（右锁骨骨折）、股骨粗隆间骨折（右股骨粗隆）、股骨干骨折（右股骨干骨折）；面部外伤、双侧小腿外伤、骨质疏松。原告刘XX共支出医疗费102433.72元。诉讼中，经原告提出申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所2014年11月10日出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘XX右下肢损伤符合IX（9）级伤残；右上肢损伤符合X（10）级伤残。原告刘XX支出鉴定费2000元。被告赫XX系其驾驶的肇事机动车所有人。该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在上述两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告赫XX驾驶机动车遇原告刘XX骑自行车横过机动车道，被告赫XX未及时发现情况，未按操作规范安全驾驶，其车左前部撞在原告刘XX自行车后轮左侧，造成原告刘XX倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定被告赫XX负事故主要责任，原告刘XX负事故次要责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告赫XX应依法承担相应的民事责任，确定责任比例为80%；原告刘XX应依法承担相应的民事责任，确定责任比例为20%。被告赫XX驾驶的肇事机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述两保险期间内，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告赫XX依法予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，截至2014年9月26日立案时，原告就医治伤共支出医疗费102433.72元（含用血互助金2200元），该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费92433.72元＊80%=73946.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。住院伙食补助费，原告实际住院22天，按每天100元标准，原告的住院伙食费为22天＊100元＊80%=1760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。营养费，根据原告的伤情及伤残等级，原告主张营养期90天，并无不当，按每天50元标准，原告的营养费为90天＊50元＊80%=3600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。精神损害抚慰金，原告的伤情经鉴定为一个IX（9）级伤残和一个X（10）级伤残，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为12000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，原告的伤情经鉴定为一个IX（9）级伤残和一个X（10）级伤残，原告的残疾赔偿金为32658元＊20年＊21%=137163.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金98000元，剩余残疾赔偿金39163.60元＊80%=31330.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。误工费，事故发生时距原告年满60周岁尚差8天，根据原告的伤情、伤残等级，酌情考虑原告的误工期为60天，原告主张误工损失标准1800元／30天，并无不当，原告的误工费为（1800元／30天）＊60天＊80%=2880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。护理费，根据原告的伤情、伤残等级及所提供相关证据，原告主张按每天170元标准请护工护理119天，共发生护理费20230元，并无不当，原告的护理费为20230元＊80%=16184元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。鉴定费，根据原告提供的相关证据，原告做伤残等级鉴定发生鉴定费2000元，属合理损失，原告的鉴定费为2000元＊80%=1600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。残疾辅助器具费，原告购买轮椅、助行器，支出残疾辅助器具费1800元，属合理损失，原告的残疾辅助器具费为1800元＊80%=1440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。交通费，根据原告就医情况及提供的相关证据，酌情考虑交通费800元，原告的交通费为800元＊80%=640元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。原告主张保留后续治疗费诉讼请求权利一节，因相关事实尚未发生，本案不作理论。原告主张的超过合理数额的诉讼请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘XX精神损害抚慰金12000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘XX残疾赔偿金98000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX医疗费（含用血互助金）73946.98元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX住院伙食补助费1760元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX营养费3600元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX误工费2880元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX护理费16184元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX残疾赔偿金31330.88元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX鉴定费1600元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX残疾辅助器具费1440元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告刘XX交通费640元；
十三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779.54元，减半收取889.77元，由原告刘XX负担120.77元，由被告赫XX负担769元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 威
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。