河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2373号
上诉人（原审被告）:赵瑞开，男，1984年11月22日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人:陈玲玲，河南普建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李治良，男，1992年1月7日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：路焱，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郭士玮，男，1992年5月13日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：李斌，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原审被告:新乡市昊天运输有限公司,住所地:辉县市孟电大道涧头十字东路北。
法定代表人：郭玉清，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玉军，河南正安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文栋，河南正安律师事务所律师。
上诉人赵瑞开因与被上诉人李治良、郭士玮、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告新乡市昊天运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵瑞开上诉请求：1、原审认定事实错误，被上诉人李治良的伤与上诉人无关，上诉人不应承担本案的赔偿责任。本案交通事故的起因不是由上诉人引起，而是由被上诉人郭士玮醉酒驾驶车辆与岳凤香驾驶车辆发生碰撞造成的。其次，二次与上诉人驾驶车辆发生碰撞的是王玉强，而非李治良，甚至上诉人也没与郭士玮驾驶的车辆发生碰撞。故本案上诉人不应承担责任。2、原审法院认定误工费应按农民标准计算，误工期应不超过120天。精神抚慰金不应支持。住院伙食费、交通费过高，不合理。请求二审依法裁决。
李治良辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
郭士玮辩称，原审判决正确，请求二审维持原判。
保险公司辩称，上诉人上诉的第一点理由不能成立，上诉的第二点理由我公司无异议。二审不应加重我公司承担责任。
新乡市昊天运输有限公司述称，1、上诉人不构成逃逸，离开的目的是为了不受受害者家属的殴打，保险公司不应在商业三责险内免责。2、保险公司不能证明对免责事项进行了明确说明。3、上诉人驾驶车辆没有与李治良发生碰撞，李治良受伤与上诉人不存在直接因果关系。4、李治良乘坐上诉人驾驶的摩托车，主观上存在过错，也应承担相应责任。
李治良向一审法院起诉请求：2016年1月17日22时50分许，在林州市长安路李家庄村路段，郭士玮未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载李治良、王玉强由北向南行驶，与同向行驶的岳风香驾驶的电动自行车发生交通事故后又与赵瑞开驾驶的豫Ｇ×××××/豫G77**挂号重型普通半挂车发生交通事故，造成王玉强死亡，李治良受伤。事故发生后赵瑞开弃车逃逸。该次事故经林州市公安局交通警察大队林公交认字【2016】第012号道路交通事故认定书认定，被告赵瑞开负事故的主要责任，郭士玮负事故次要责任。肇事车辆所有人为新乡市昊天运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、交强险、车上人员责任险、自燃险。为此请求：1、判令四被告共同赔偿原告因交通事故所受各项损失共计450000元；2、判令保险公司在责任限额范围内优先赔付原告；3、本案诉讼费由四被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月17日22时50分许，郭士玮未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载李治良、王玉强由北向南行驶至林州市长安路李家庄村路段，与同向行驶的岳风香驾驶的电动自行车发生交通事故后又与同向赵瑞开驾驶的豫Ｇ×××××/豫G77**挂号重型普通半挂车发生交通事故，造成王玉强死亡，郭士玮、李治良受伤，摩托车损坏；事故发生后赵瑞开弃车逃逸。2016年1月22日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】第012号道路交通事故认定书，认定赵瑞开应承担该事故的主要责任，郭士玮应承担该事故的次要责任，李治良、王玉强、岳风香不承担该事故的责任。
豫Ｇ×××××/豫G77**挂号重型普通半挂车登记所有人为新乡市昊天运输有限公司，豫Ｇ×××××牵引车检验有效期至2017年1月，投保了交强险、商业三者险（责任限额为500000元，并不计免赔率特约）等险种；豫G77**挂车检验有效期至2017年2月，投保了商业三者险（责任限额为50000元，并不计免赔率特约）等险种；保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。事故发生在保险期内，驾驶人赵瑞开也是实际车主，持有A2型机动车驾驶证，其与被告新乡市昊天运输有限公司系以挂靠形式从事道路运输经营活动。无号牌二轮摩托车所有人为郭士玮，电动车所有人为岳风香。
2016年1月18日至2016年2月4日，原告在郑州大学第一附属医院住院17天，支付医疗费318058.84元，出院诊断为：多发伤右尺骨茎突骨折，左手拇指骨折，右肱骨远端撕脱骨折并右肘关节半脱位，右腓骨小头骨折，右足多发骨折。出院医嘱：1、继续对症用药治疗；2、加强营养，低盐低脂饮食；3、各缝合处每3天换药1次，术后2周拆线，术后6周拆除右足克氏针；4、定期复查，根据右足创面愈合情况，适时拆除右下肢外固定架，必要时行植皮或移植皮瓣修复治疗；5、定期复查，医师指导下行功能锻炼；6、不适随诊。2016年2月4日至2016年4月6日，原告在林州市中医院住院62天，支付医疗费31537.80元。出院诊断为：1、右尺骨茎突骨折；2、左拇指骨折术后；3、右肱骨远端骨折术后；4、右腓骨小头骨折；5、右足多发骨折术后；6右足背皮肤缺损术后。出院医嘱：回家后保持伤肢良好制动……增加营养，应用活血化瘀、疗伤接骨药物，1月X线复查一次……如有不适，及时就诊。2016年1月18日，原告支付门诊1026165费用53元、支付门诊5544681费用281.75元、支付门诊1026166费用2200元，上述共计2534.75元。2016年2月4日，原告支付门诊1943942费用1300元。
2016年4月20日，原告支付门诊1857672费用353.10元、支付门诊1857621费用242.50元，上述共计595.6元。2016年5月7日，原告支付门诊1884570费用122.50元。2016年8月19日，原告支付门诊6086015费用100元。2016年8月22日，原告支付门诊6087344费用436元。2016年9月3日，原告支付门诊6091100费用605元。2016年9月13日，原告支付门诊6095669费用846元。上述医疗费共计354149.49+1987=356136.49元。林州市中医院门诊票据1887598、郑州大学第一附属医院门诊票据0859541没有姓名；林州市中医院门诊票据1848256姓名为李次良、票据1026163姓名为李治梁、票据1026161和1026160姓名为李志良。林州市光明眼科医院现金收费报销单显示的姓名为李顺林。
2016年2月4日，郑州大学第一附属医院急诊外科病区出具陪护证明，患者李治良住院期间及出院后，患者陪护人员二名。2016年5月9日，林州市中医院出具诊断证明，患者李治良于2016年2月4日入院，患者治疗期间陪护人员二名。2016年8月10日，林州市中医院出具诊断证明，患者李治良骨折愈合后去除内固定，二次手术约需住院费用4000元。
2016年8月5日，安阳民心法医临床司法鉴定所出具安民心司鉴所【2016】临鉴字第64号司法鉴定意见书，被鉴定人李治良其右肘关节活动障碍，占右上肢功能丧失11%构成十级伤残；其右足弓损伤构成十级伤残。原告在林州市中医院支付鉴定费共计1527.2元。原告李治良系农业家庭户口。被告赵瑞开向原告支付40000元。被告郭士玮向原告支付20000元。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告郭士玮未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车载李治良、王玉强与同向行驶的岳风香驾驶的电动自行车发生交通事故后又与同向被告赵瑞开驾驶的豫Ｇ×××××/豫G77**挂号重型普通半挂车发生交通事故，造成王玉强死亡，郭士玮、李治良受伤，摩托车损坏，事故发生后赵瑞开弃车逃逸。林州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵瑞开应承担该事故的主要责任，被告郭士玮应承担该事故的次要责任，李治良、王玉强、岳风香不承担该事故的责任。
事故车辆豫Ｇ×××××/豫G77**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此原告的各项损失首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险合同范围内予以赔偿，但事故发生后被告赵瑞开弃车逃逸，因此该保险公司在商业三者险合同范围内不负责赔偿。仍有不足的，依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。
关于李治良的损失，应认定如下：
1、医疗费360136.49元。由原告提供的医疗费票据予以证实，但没有姓名、姓名与原告姓名不符的，被告否认，本院不予认可。2、营养费790元。根据原告伤情、住院天数计算，即（17+62）天×10元/天＝790元。3、住院伙食补助费。根据原告住院情况，（17+62）天×30元/天＝2370元。4、护理费6597.47元。原告主张护理人员的收入按照38425元/年计算，但其提交的证据不足，本院不予支持，护理人员的收入参照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算，结合原告伤情，即30482元/年÷365天×79天＝6597.47元。5、误工费15570.56元。根据原告伤情，误工时间计算至定残前一天共197天，误工收入按河南省2015年农林牧副渔业28849元/年标准计算，即28849÷365天×197天＝15570.56元。6、残疾赔偿金26047.2元。根据原告的伤残等级鉴定意见，按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年计算，即10853元/年×20年×12%＝26047.2元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费本院酌定800元。9、鉴定费1527.2元。以上损失共计418838.92元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费即医疗费用共计363296.49元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计54015.23元，鉴定费1527.2元。
原告李治良上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。因该次事故造成一死一伤，由保险公司在交强险死亡伤残限额内按照比例赔偿原告9371.50元。剩余医疗费用353296.49元、死亡伤残费用44643.73元、鉴定费1527.2元共计399467.42元，该399467.42元由被告赵瑞开与被告新乡市昊天运输有限公司连带责任承担70%的赔偿责任即279627.19元，但应当扣除被告赵瑞开已赔偿原告的40000元，剩余239627.19元；被告郭士玮承担30%的赔偿责任即119840.23元，但应当扣除被告郭士玮已赔偿原告的20000元，剩余99840.23元。对原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定之规定之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李治良各项损失共计19371.5元；二、被告赵瑞开于本判决生效后十日内赔偿原告李治良各项损失共计239627.19元；三、被告郭士玮于本判决生效后十日内赔偿原告李治良各项损失共计99840.23元；四、被告新乡市昊天运输有限公司对本判决第二项承担连带责任；五、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告李治良负担1631元，被告赵瑞开、新乡市昊天运输有限公司负担4633元，被告郭士玮负担1786元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，二审围绕上诉人的上诉请求进行审理。1、上诉人主张对本案李治良的损失不应承担赔偿责任问题。道路交通事故认定书认定上诉人应承担事故的主要责任，判处上诉人刑罚的判决书对上诉人辩护人提出的“……没有证据证明李治良与赵瑞开驾驶的车辆发生了碰撞的辩护意见”没有采纳，从观看事发时的监控录像也不能得出上诉人车辆与郭士玮驾驶的摩托车没有碰撞的结论，故上诉人主张对本案李治良的损失不应承担赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。2、赔偿数额是否过高问题。原审法院认定误工费参照的农林牧副渔业标准计算，误工期计算至定残前一日符合法律规定。精神抚慰金依法应予支持。住院伙食费、交通费的判决均符合法律规定。上诉人主张原审判决赔偿数额过高，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5494元，由上诉人赵瑞开负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年七月十八日
书记员 段红霞