江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00485号
原告苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。
负责人马天舒，该行行长。
委托代理人张晓雯。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
被告夏睿。
被告顾建元。
被告刘显军。
被告常熟市向曦家纺制品厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇吕舍村。
投资人夏睿。
原告苏州银行股份有限公司常熟支行诉被告夏睿、顾建元、刘显军、常熟市向曦家纺制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李翩到庭参加诉讼，被告夏睿、顾建元、刘显军、常熟市向曦家纺制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日原告与被告夏睿、顾建元签订了《借款合同》一份，约定由二被告向原告借款30万元，借款期限为12个月，还款方式为灵活还款。被告刘显军、常熟市向曦家纺制品厂分别与原告订立《保证合同》一份，二被告分别为被告夏睿、顾建元的上述借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告依约向被告夏睿发放了贷款30万元。但被告取得借款后未能按约还本付息，因催讨无果，原告遂提起诉讼，要求判令被告夏睿、顾建元立即归还借款251588.7元，支付至2015年3月26日的利息3077.64元、罚息336.99元、复利14.33元，并支付2015年3月27日至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；判令被告刘显军、常熟市向曦家纺制品厂对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告夏睿、顾建元、刘显军、常熟市向曦家纺制品厂未作答辩，也未提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告及被告的营业执照复印件、身份证复印件，结婚证复印件，证明原被告双方的身份资格及夫妻关系情况。2、原告与被告夏睿、顾建元签订的《借款合同》一份，证明原告与被告夏睿、顾建元之间存在借款合同关系。3、告与被告刘显军、常熟市向曦家纺制品厂签订的《保证合同》各一份。证明被告刘显军、常熟市向曦家纺制品厂为被告夏睿、顾建元对原告在借款合同项下承担的债务提供连带保证责任。4、借款借据一份，证明原告向被告放款的事实。5、要求借款人、共同借款人归还贷款的通知书各一份。证明借款人、共同借款人未按要求履行还款义务。6、要求保证人代偿的通知书一份。证明保证人未按要求履行保证义务。7、欠款本息清单、还款记录、还款计划表各一份。证明被告贷款发放之后的还款情况、存在拖欠贷款的事实及拖欠的金额。经庭审质证，本院对原告提供的上述证据予以认证。
根据原告所举证据和庭审中的相关陈述，本院查明如下事实：2014年7月1日原告与被告夏睿、顾建元签订了《借款合同》一份，约定由二被告向原告借款30万元，借款期限为12个月，利率为年息15%，还款方式为非等额还款，即于2015年1月15日前6个月每月15日结清利息，自2015年2月15日起每月15日按合同附件的还款计划表分期归还本金及结清利息，于2015年7月1日结清全部借款本息；借款人逾期支付任何到期款项，自迟延支付之日起按贷款利率加收50%计收罚息；借款人应确保到期帐户有足够资金偿还借款本金、利息、复利、罚息等款项，借款人偿付的款项的清偿顺序为：实现债权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金等；如借款人发生逾期借款本息等情况，原告有权宣布合同项下的借款提前到期。同日被告刘显军和常熟市向曦家纺制品厂分别与原告订立《保证合同》各一份，二合同分别约定由被告刘显军和常熟市向曦家纺制品厂各为被告夏睿、顾建元的上述借款提供连带责任保证担保；二合同均约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务期限届满之日起二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。合同订立后，原告依约于2014年7月1日向被告夏睿发放了贷款30万。被告取得借款后，按约归还了2015年1月15日前应还的本息，但未能按约归还2015年2月15日起应付的本息。至2015年3月15日被告夏睿余欠原告借款本金251588.7元、利息3077.64元、罚息336.99元、复利14.33元。为此原告于2015年3月20日向各被告发出律师函，要求被告在同年3月30日前清清偿全部借款及相应的利息等。因被告仍未能付款，原告遂诉讼来院。
本院认为：原告与被告夏睿、顾建元订立的《借款合同》，被告刘显军和常熟市向曦家纺制品厂与原告分别订立的二份《保证合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告夏睿、顾建元作为共同借款人依约取得借款后，即应按合同附件中还款计划的约定承担还本付息义务，现因被告出现逾期归还借款本息的情况，被告的行为构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿借款本息。而原告主张的利息、复利、罚息属合同明确约定被告应承担费用，本院予以支持。另被告刘显军和常熟市向曦家纺制品厂作为保证人应各自依照与原告订立的《保证合同》的约定，对本案债务承担连带清偿责任。被告夏睿、顾建元、刘显军、常熟市向曦家纺制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏睿、顾建元共同支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金251588.7元及利息、罚息、复利（计算至201年3月26日的利息、罚息、复利为3428.96元，自2015年3月27日至实际还款之日止按《借款合同》约定计算罚息、复利）。
上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、被告刘显军对被告夏睿、顾建元的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告常熟市向曦家纺制品厂对被告夏睿、顾建元的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2562.5元，财产保全费人民币1820元，合计诉讼费人民币4382.5元，由被告夏睿、顾建元负担，被告刘显军、常熟市向曦家纺制品厂负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币4382.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一五年五月十一日
书记员 徐 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。