重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00976号
原告姜海洋。
委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告谢奇。
委托代理人肖树华，重庆市大渡口区正大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号。组织机构代码：90288369-0。
负责人龙保勇，职务总经理。
委托代理人刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，营业场所重庆市万州区白岩路32号。组织机构代码：90797798-7。
负责人陈丽，职务经理。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#。组织机构代码：77847727-2。
负责人李元杰，职务总经理。
委托代理人孙久晴。
委托代理人隆昌海。
原告姜海洋诉被告谢奇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依原告方申请，追加中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称“人保万州龙宝支公司”）、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安邦财险重庆分公司”）为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜海洋的委托代理人袁国印，被告谢奇的委托代理人肖树华，被告人保重庆分公司委托代理人刘聪，被告人保万州龙宝支公司委托代理人谢瑞明，被告安邦财险重庆分公司委托代理人孙久晴、隆昌海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜海洋诉称，2014年1月13日14时45分，谢奇驾驶车牌号为渝B9S3**的小型客车，由南岸区方向沿鹅公岩大桥往大公馆方向行驶至鹅公岩大桥时，将同车道前方的姜海洋驾驶的车牌号为渝ADR2**的普通摩托车追尾后，又将由龙泽忠驾驶的渝B2T2**小车追尾，致渝B2T2**小车追尾由代玉良驾驶的渝AED0**小车，造成姜海洋受伤、四车受损的交通事故。交警部门认定谢奇负事故全部责任，姜海洋、龙泽忠、代玉良无责任。渝B9S3**小型客车在被告人保重庆分公司意外健康保险营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险。请求判决：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、财产损失等各项损失112081.89元，其中被告人保重庆分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），另外两个保险公司在交强险无责赔偿限额内承担责任，不足部分，由被告谢奇承担全部赔偿责任。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告谢奇答辩称，对交通事故事实及交警责任划分无异议，对原告提出的赔偿项目和金额，除精神抚慰金外，其他无异议，且谢奇已经在原告治疗中垫付治疗和护理费等费用28186.38元，要在保险公司赔偿的金额中扣除。
被告人保重庆分公司答辩称，对交通事故认定无异议，被告谢奇的车辆在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔，如果事故发生在保险期间保险公司才予以赔付，另外安邦保险公司应当承担责任。
被告人保万州龙宝支公司答辩称，肇事车渝AED0**在该公司投保了交强险，也在投保期间内。事故发生的情况是谢奇的车追尾原告的车，原告的车追尾渝B2T2**车，再由渝B2T2**追尾该公司承保的渝AED0**车，原告受伤与该公司承保车辆没有关联，该公司承保车辆并没有与原告的车发生接触，故该公司不应该承担责任。
被告安邦财险重庆分公司答辩称，渝B2T2**车在该公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。但承保的车辆至今未向该公司报案。
经审理查明，2014年1月13日14时45分，被告谢奇驾驶车牌号为渝B9S3**的小型客车，由南岸区方向沿鹅公岩大桥往大公馆方向行驶至鹅公岩大桥时，将同车道前方的原告姜海洋驾驶的车牌号为渝ADR2**的普通摩托车追尾后，又将由龙泽忠驾驶的渝B2T2**小车追尾，致渝B2T2**小车追尾由代玉良驾驶的渝AED0**小车，造成姜海洋受伤、四车受损的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定谢奇负事故全部责任，姜海洋、龙泽忠、代玉良无责任。
事故发生后，原告姜海洋当即被送往重庆市第五人民医院诊疗，被诊断为腰椎L3椎体骨折、左腕舟骨撕脱骨折、右小腿皮肤挫伤，住院治疗56天后于2014年3月10日出院。出院医嘱建议继续卧床休息，避免下地负重行走，坚持腰背肌锻炼，每月骨科门诊随访复片。同时，重庆市第五人民医院出具医疗证明书累计建议原告姜海洋休息至2014年5月11日止。原告姜海洋治疗期间产生的医疗费共计14485.77元，其中原告自行支付961.39元，被告谢奇垫付13524.38元。原告姜海洋另外支出了病历调档费和复印费共计19.2元。此外，原告姜海洋住院治疗期间，被告谢奇按每天100元的标准向护理人员支付了2014年1月13日至2014年2月6日期间的护理费用2800元（其中包含护理人员春节加班3天而增加的300元），原告姜海洋自行支付了2014年2月7日至2014年3月10日期间的护理费用3200元。被告谢奇还于2014年1月22日预支给原告姜海洋500元作为住院伙食补助费。被告谢奇为原告姜海洋购买护腰带支出115元。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医学会司法鉴定所于2014年8月18日出具司法鉴定意见书，认定原告姜海洋腰部活动度丧失10%以上属十级伤残，后期康复治疗约需人民币6000元。原告方为此支付了鉴定费1350元。
另查明，原告姜海洋系城镇居民，自称从事农副产品销售工作。原告姜海洋所驾驶的渝ADR2**普通摩托车在本案事故中损坏后，被告人保重庆分公司确认其损失金额为18847.3元（含残值100元）。原告姜海洋为维修其摩托车用去维修费18847.3元。事故发生后，被告谢奇为原告姜海洋垫付了渝ADR2**普通摩托车的拖车费150元。
被告谢奇所驾渝B9S3**小型客车在被告人保重庆分公司意外健康保险营业部投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔率。本案事故发生于该保险期间内。审理中，被告人保重庆分公司表示其愿意代人保重庆分公司意外健康保险营业部承担赔偿责任。
被告人保万州龙宝支公司承认其承保了渝AED0**小车的交强险，本案事故发生于保险期间内。被告安邦财险重庆分公司承认渝B2T2**车在该公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，认可在交强险无责范围内进行赔偿。
庭审中，双方一致同意被告方垫付的费用纳入本案一并处理。原告方同意被告垫付费用超出其责任范围部分，从原告方应获赔金额中予以扣除，并由保险公司直接向垫付方理赔。双方一致确认原告所遭受的医疗费损失中，属于基本医疗保险范围的金额为10585元，由保险公司负责赔偿，其余部分由被告谢奇承担。
原告方明确其赔偿请求构成为：自行垫付的医疗费980.59元、自行垫付的护理费3200元、住院期间伙食补助费1292元、2014年1月13日-2014年8月17日的误工费24480元、残疾赔偿金50432元、后续医疗费6000元、鉴定费1350元、交通费酌情主张500元、财产损失费18847.3元、精神抚慰金酌情主张5000元。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，交通事故认定书，重庆市第五人民医院住院病案、重庆市第五人民医院医疗证明书、重庆市第五人民医院医药费用收据、预交费收据，护理费收条、护理人员身份证复印件，人保重庆分公司保险车辆损失情况确认书、维修费发票，鉴定意见书、鉴定费票据，户口薄、常住人口登记卡，姜海洋出具的预收住院伙食补助费收条，重庆正港汽车维修有限公司出具的拖车费票据，重庆医药和平医药批发有限公司出具的出库单，保险条款等证据证实，足以认定。原告方出示的停发工资证明及工资发放表，仅有单位印章，无经办人员或负责人签名，且缺乏佐证，客观性不能确定，故不予采信。
本院认为，公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告谢奇负事故全部责任，原告姜海洋及渝AED0**小车驾驶人代玉良、渝B2T2**小车驾驶人龙泽忠不承担事故责任。但渝B2T2**小车与原告姜海洋遭受的伤害存在因果关系，且被告安邦财险重庆分公司也认可在交强险无责限额内进行赔偿，故原告姜海洋因本案交通事故遭受的损失，应由渝B9S3**小型客车承保单位被告人保重庆分公司在交强险有责赔偿限额内、渝B2T2**小车承保单位被告安邦财险重庆分公司在交强险无责赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保重庆分公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，被告人保重庆分公司依约免赔部分，由被告谢奇承担赔偿责任。被告人保万州龙宝支公司承保的渝AED0**小车，无证据显示与原告姜海洋遭受的伤害存在因果关系，故原告请求被告人保万州龙宝支公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
对于原告产生的损失，本院结合双方当事人的意见及经庭审质证的证据，认定如下：
1、医疗费，根据医疗费票据为14485.77元，其中原告自行支付961.39元，被告谢奇垫付13524.38元。原告提供的病历调档费和复印费票据所载金额19.2元，不属于医疗费，作为损失主张缺乏法律依据，故不予支持。
2、护理费，根据原告和被告谢奇的陈述，结合双方出示的护理费收条，可以认定原告住院治疗期间，为护理原告姜海洋产生的护理费损失为6000元，其中原告姜海洋自行支付3200元，被告谢奇垫付2800元。
3、住院伙食补助费，根据原告姜海洋的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为56天×32元／天=1792元。
4、残疾赔偿金，参照重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残程度及年龄，确定为25216元／年×20年×10%=50432元。
5、误工费，根据医疗机构建议原告休息的时间，认定其误工期限为受伤之日至2014年5月11日，共计117天，结合原告自认从事农副产品销售，被告方关于按照农业行业标准赔偿的意见，本院决定参照重庆市2013年度私营单位从事农业职工平均工资计算其误工损失，确定为27961元／年÷365天×117天=8962.84元。
6、后续医疗费，参照鉴定意见及双方当事人的意见，认定为6000元。
7、精神抚慰金，考虑到原告因本案交通事故遭受伤害致残，给其造成了精神损害，根据本案实际情况，结合被告的过错程度及本地物质生活水平等因素，酌定为3000元。
8、交通费，考虑到原告进行治疗期间必然产生交通费，结合双方当事人的意见，酌情认定为500元。
9、鉴定费1350元，系原告主张权利进行鉴定所必需的支出，本院予以支持。
10、财产损失，因本案交通事故，原告的摩托车损坏，根据其提供的维修费票据，及人保重庆分公司的定损意见，认定其因维修摩托车遭受的损失为18847.3元。被告人保重庆分公司主张扣除残值100元，系其单方意见，未获原告同意，故不予支持。结合被告谢奇为原告姜海洋垫付施救时的拖车费150元，原告姜海洋遭受的财产损失合计18997.3元。
原告主张的损失金额超出本院上述认定的部分，不予支持。此外，被告谢奇为原告购买护腰带支付的115元，系为辅助治疗支出的费用，应纳入原告遭受的损失中。
原告遭受的医疗费损失中，双方一致确认应由保险公司赔偿的部分为10585元，结合住院伙食补助费和后续医疗费，应由交强险医疗费赔偿限额赔偿的部分共计18377元，已超出被告人保重庆分公司交强险医疗费用有责限额和安邦财险重庆分公司交强险医疗费用无责赔偿限额的总和，故应由被告人保重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计10000元，由被告安邦财险重庆分公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计1000元，由被告人保重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费7377元。
原告遭受的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金损失及被告为原告购买护腰带的费用共计69009.84元，未超出被告人保重庆分公司交强险有责死亡伤残赔偿限额和安邦财险重庆分公司交强险无责死亡伤残赔偿赔偿限额的总和，故被告人保重庆分公司和安邦财险重庆分公司应在交强险有责限额和无责赔偿限额内按比例赔偿，即被告人保重庆分公司应赔偿62736.22元，被告安邦财险重庆分公司应赔偿6273.62元。
原告遭受的财产损失总额为18997.3元，已超出被告人保重庆分公司交强险财产损失有责限额和安邦财险重庆分公司交强险财产损失无责赔偿限额的总和，故应由被告人保重庆分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，由被告安邦财险重庆分公司在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元，余下16897.3元应由被告人保重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。
根据双方关于基本医疗保险范围以外的医疗费用承担问题的意见，余下医疗费用3900.77元，由被告谢奇负责赔偿，结合被告谢奇应承担的鉴定费1350元，被告谢奇在本案中应承担的损失总额为5250.77元。
鉴于被告谢奇已预支和为原告垫付费用共计17089.38元，与其应承担的赔偿金额折抵后，被告谢奇不需再向原告姜海洋支付赔偿款。至于谢奇垫付费用超出其应承担的部分，共11838.61元，决定从被告人保重庆分公司应赔付原告的款项中予以扣除。被告人保重庆分公司本应赔偿原告99010.52元，扣除被告谢奇超出其责任金额的垫付费用后，被告人保重庆分公司需向原告姜海洋支付赔偿款87171.91元；被告安邦财险重庆分公司需向原告姜海洋支付赔偿款共计7373.62元。被告谢奇垫付款超出其责任金额部分的11838.61元，可由其另行向被告人保重庆分公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜海洋赔偿款共计87171.91元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜海洋赔偿款共计7373.62元。
三、驳回原告姜海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1271元，由原告姜海洋负担271元，被告谢奇负担1000元（此款原告姜海洋已预交，被告谢奇负担部分应于本判决生效之日起十日内支付原告姜海洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一五年四月十四日
书记员 边 媛