河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2534号
原告：苏扣云，女，1955年2月16日出生，汉族，住所地河南省。
委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：曹展康，男，1996年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王辉，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：曹公平，男，1970年10月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王海燕，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人：杨文胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告苏扣云与被告曹展康、曹公平、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄振、被告曹展康委托诉讼代理人王辉、被告曹公平委托诉讼代理人王海燕、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏扣云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹展康赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、现场施救费等费用245000元；被告平安财产保险公司在交强险和商业险责任限额范围内对以上费用承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月9日，被告曹展康驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿韩桑路由西向东行驶至韩桑路曹集乡刘早元村路口时，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定曹展康负事故的主要责任，豫Ｎ×××××号小型轿车肇事期间在被告平安财产保险公司投保有交强险，作为该车辆的承保人，被告保险公司应当在保险责任限额范围内对以上费用承担赔偿责任。
被告曹展康辩称，原告诉请过高，被告曹展康愿在交强险赔付后，按事故责任比例承担相应责任。被告曹展康在原告受伤期间垫付了13000元医疗费。被告曹展康具备合法驾驶资格。
被告曹公平辩称，本次事故中被告曹公平所有的车辆进行了合格年检，并在保险公司投有交强险，被告曹展康具备合法驾驶资格，被告曹公平将车辆借给被告曹展康没有任何过错，在本次事故中，被告曹公平不应承担任何赔偿责任。
被告平安财产保险公司辩称，在事故真实，核实有关证据真实、合法，且有关联性的基础上，且无免责情形时，被告平安财产保险公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，原告诉请的部分项目不合理，过高，请求法庭依法减少或不予支持。原告诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，不属于被告平安财产保险公司赔偿范围。被告平安财产保险公司已经在交强险限额内垫付10000元，请法庭予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的鉴定意见书一份及后续治疗费用、护理期限鉴定建议书各一份及鉴定发票三张，本院认为该鉴定意见书一份及后续治疗费用、护理期限鉴定建议书系法院委托有资质的鉴定机构出具的结论，程序合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认。鉴定发票三张系鉴定机构出具的鉴定票据，并加盖了鉴定机构印章，真实、合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告平安财产保险公司以鉴定机构没有精神智力鉴定资质的辩驳理由，没有相关依据，本院对其辩驳理由不予支持，对被告平安财产保险公司认为其不承担鉴定费的辩驳理由，本院予以支持；2、价格评估结论书及评估费票据各一份，本院认为该份评估结论书系商丘至诚价格评估咨询有限公司受夏邑县公安局交警大队的委托作出的结论，程序合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告平安财产保险公司认为其不承担评估费的辩驳理由，本院予以支持；3、原告提交的交通费用票据，结合原告的伤情及客观存在的事实，本院依法酌定为1900元；4、原告提交的夏邑偏瘫康复中心收据一份，本院认为原告的病情及鉴定结论，均能够说明原告符合配置残疾器具的条件，本院对其残疾器具的配置请求予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日10时40分，被告曹展康驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿韩桑路由西向东行驶至曹集乡刘早元村路口时，与沿路由南向北行驶的诉扣云驾驶的电动车三轮车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤。2016年6月23日，夏邑县公安局交通警察大队做出了《夏公交认字【2016】第378号道路交通事故认定书》，认定原告苏扣云负事故的次要责任，被告曹展康负事故的主要责任。商丘至诚价格评估咨询有限公司受夏邑县公安局交通警察大队委托，于2016年6月17日对原告车辆损失评估作价为1500元，原告并因此支付评估费150元。原告受伤后在夏邑中医院住院治疗1天，在夏邑县人民医院住院治疗43天，共支付医疗费142463.39元，期间被告曹展康为原告垫付医疗费13000元，被告平安财产保险公司为原告垫付了10000元。原告起诉后向本院申请了伤残等级及后续治疗费用、护理期限鉴定，本院依法委托了商丘京九法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年1月12日作出了司法鉴定意见书及后续治疗及护理期限司法鉴定建议书。被鉴定人苏扣云颅脑损伤评定为七级伤残；同时，该鉴定所对原告苏扣云作出了后续治疗及护理期限评定参考意见，该意见参照2010年4月1日执行的豫发改收费【2010】230号文件《关于新增和修订部分医疗服务项目价格的通知》之规定，苏扣云二次手术治疗费约为28000元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第4.9（颅脑损伤后遗症）之规定，评定苏扣云护理期为120日。原告因此支付评估费用共计5085.60元。另查明，原告被告曹展康具有合法的驾驶资格证，被告曹公平系肇事车辆的所有人，该车在被告平安财产保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案被告曹展康驾驶的豫Ｎ×××××号轿车与原告苏扣云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损。经夏邑公安交警部门处理后，认定原告苏扣云负事故的次要责任，被告曹展康负事故的主要责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告曹公平系肇事车辆的所有人，该车在被告平安财产保险公司处投保有交强险，该车在保险期间内发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告平安财产保险公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人应承担的责任比例进行赔偿，根据被告曹展康在本次事故中所承担的主要责任，以80%为宜。
综上所述，对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费142463.39元；2、住院伙食补助费，原告住院44天，按每天80元计算为3520元（80元/人/天×44天）；3、营养费按每天10元计算为440元（10元/人/天×44天）；4、后续治疗费28000元；5、护理费，依照商丘京九法医临床司法鉴定所对原告苏扣云作出的三期评定参考意见护理期为120天，按每天83.5元计算为10020元（83.5元/人/天×120天），；6、交通费本院酌定为1900元；7、辅助器具费450元；8、残疾赔偿金，原告于1955年2月16日出生，构成七级伤残，系农业户口，应按河南省城镇2015年人均可支配收入10853元/年计算,其残疾赔偿金为82482.8元（10853元/年×19年×40%）；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及原告与被告曹展康所负事故的责任，本院酌定为16000元；10、财产损失费1500元；11、鉴定费5085.6元；12、评估费150元。被告平安财产保险公司在强制责任保险限额内，应承担医疗费10000元、财产损失费1500元、残疾赔偿金110000元，共计121500元，原告住院期间，被告平安财产保险公司已经给原告垫付了10000元，扣除垫付款10000元，被告仍需赔付给原告111500元。被告平安财产保险公司在其赔付后，不足部分170511.79元，按照被告曹展康应承担的80%责任负担136409.43元，原告自行负担34102.35元，在原告住院期间，被告曹展康为原告垫付了13000元，扣除后，被告曹展康仍需支付给原告苏扣云1234**.43元。原告诉请的被扶养人生活费、现场施救费没有提交证据予以证实，本院依法不予支持。原告自愿放弃对被告曹公平的诉讼请求，本院依法准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏扣云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金共计111500元；
二、被告曹展康于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏扣云1234**.43元；
三、驳回原告苏扣云的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，保全费320元，共计5295元，由原告苏扣云负担1059元，被告曹展康负担4236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 朱玉芳
审判员 陈登魁
二Ｏ一七年二日六日
书记员 徐雷增