福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初1537号
原告：许宝金（系许长周配偶），女，汉族，1949年1月20日出生，住福建省闽清县。
原告：许庆崇（系许长周长子），男，汉族，1969年8月2日出生，住福建省闽清县。
原告：许燕文（系许长周长女），女，汉族，1972年7月26日出生，住福建省闽清县。
原告：许燕光（系许长周次女），女，汉族，1975年6月4日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：黄其善，福建真唯律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：许永云，福建真唯律师事务所专职律师。
被告：张和忠，男，汉族，1968年11月5日出生，住福建省闽清县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部，住所地福建省闽清县梅城镇西大路109号-1城镇华府2号楼11号店面、12号店面，统一社会信用代码913501247796180229。
主要负责人：黄守明，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成(福州)律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成(福州)律师事务所专职律师。
原告许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光与被告张和忠、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部（简称平安财保闽清服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人黄其善、许永云，被告张和忠、平安财保闽清服务部的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人黄其善，被告张和忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许宝金等人向本院提出诉讼请求：1.张和忠、平安财保闽清服务部赔偿许宝金等人各项损失共计226926.3元，平安财保闽清服务部在保险限额范围内直接赔偿（其中精神损害抚慰金80000元优先在交强险范围内赔偿），不足部分由张和忠承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由平安财保闽清服务部、张和忠承担。事实与理由：2016年12月1日12时许，张和忠驾驶低速自卸货车在犀山线354公里680米路段道路南侧便道通往犀山线倒车时，与闽清县坂东镇往闽清县三溪乡方向行驶的由许长周驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏以及许长周受伤的交通事故。后许长周受伤住院治疗，经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、颅内感染、吸入性××、右侧气胸伴双侧胸腔积液、酸碱平衡紊乱、全身多处软组织挫伤等伤情，于2016年12月19日死亡。本事故给许宝金等人造成的损失有：医疗费141070.26元；护理费5700元（150元/天×2人×19天）；住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；丧葬费31569元（63138元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金164991.2元（2016年农村居民人均可支配收入14999.2元/年×11年）；精神损害抚慰金80000元；家属办理丧葬事宜的费用20000元[其中误工费15000元（150元/天×10人×10天）、交通费3500元、住宿费1500元等]；以上共计444180.46元。扣除交强险120000元，余324180.46元，张和忠承担324180.46元×70%=226926.3元。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张和忠负事故的主要责任，许长周负事故的次要责任。肇事车辆低速自卸货车在平安财保闽清服务部投保机动车交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。平安财保闽清服务部应当在交强险和商业三者险的保险限额内直接承担赔偿责任，不足部分由张和忠承担连带赔偿责任。事故发生后，平安财保闽清服务部已支付120000元。
张和忠辩称：车辆已投保，相应的赔偿款项应由保险公司承担。如果车辆是拖拉机，保险公司不会让投那么高的保额，且车辆鉴定结果及厂家出厂单里记载车辆系低速自卸货车。
平安财保闽清服务部辩称：一、依法应中止本案的审理。张和忠负事故主要责任，并造成一人死亡，张和忠涉嫌刑事犯罪，依法应被追究刑事责任，依法应裁定中止本案民事部分的审理，待刑事结束后再恢复本案民事部分的审理。二、答辩人已在交强险赔偿限额内足额赔偿许宝金等人120000元，答辩人在交强险范围内不再承担赔偿责任。三、张和忠无证驾车，答辩人依法不承担商业三者险的赔偿责任。答辩人举证“机动车销售统一发票、合格证”，且发票经向相关主管部门核实确认真实有效，足以证明张和忠驾驶的事故车辆类型为拖拉机（变型运输机），厂牌型号:LJ-20Z，发动机号：008××××9842。肇事车辆悬挂晋08／×××××号牌，经查该号牌系假号牌，也进一步说明肇事车辆不能上货车牌照的客观事实，也能够说明张和忠明知肇事车辆属于拖拉机范畴。故依法应认定肇事车辆系拖拉机（变型运输机），由于张和忠持有A2证，并没有拖拉机的驾驶证，张和忠驾驶拖拉机的行为应认定为无证驾驶，故依法应判决驳回许宝金等人对答辩人的诉讼请求。四、对于诉请项目及金额，答辩如下：1.医疗费：医疗费应以本次事故治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，其中非医保部分同意按医疗费20%计算由张和忠承担；2.住院伙食补助费17天×30元/天=510元；3.护理费：伤者均在ICU病房，并未实际产生护理费，主张护理费不能成立，应予驳回；4.丧葬费依法计算为单位从业人员平均劳动报酬61973年/元÷2=30986.5元；5.死亡赔偿金164991.2元无异议；6.精神损害抚慰金：侵权人张和忠涉嫌交通肇事罪，依法不能计算精神损害抚慰金，许宝金等主张精神损害抚慰金没有法律依据，应不予支持；7.办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费属于丧葬费范畴，另行主张不能成立。且主张20000元明显过高，即使可予支持，依法计算为3000元较合理。五、驾驶员张和忠无证驾驶假号（无）牌机动车发生交通事故，属于商业三者险规定的责任免除范围。本案事故发生时肇事车辆套牌，张和忠准驾车型不符，答辩人在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任，依法判决驳回许宝金等关于要求答辩人在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉请。
经审理查明：2016年12月1日12时许，张和忠驾驶低速自卸货车（悬挂晋08／×××××号牌，经查该号牌系假号牌）在犀山线354公里680米路段道路南侧便道通往犀山线倒车时，与从闽清县坂东镇往闽清县三溪乡方向行驶的由许长周（未戴安全头盔）驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成许长周受伤以及两车损坏的交通事故。后许长周经闽清县六都医院治疗后送到中国人民解放军第四七六医院住院治疗，经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、颅内感染、吸入性××、右侧气胸伴双侧胸腔积液、酸碱平衡紊乱、全身多处软组织挫伤等伤情。2016年12月19日，许长周在家中死亡。2017年2月16日，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张和忠驾驶低速自卸货车在没有确认安全后倒车是造成本事故主要原因，应负事故的主要责任；许长周无证驾驶无牌轻便摩托车也是造成本事故的一个原因，应负事故的次要责任。2017年2月4日，福建省行健司法鉴定所受闽清县公安局交通警察大队委托对肇事车属性等进行鉴定，鉴定意见认为肇事车的车辆属性为低速自卸货车。
另查明，许长周生前户籍在闽清县，为农村居民，与其配偶许宝金共生育许庆崇、许燕文、许燕光三名子女。张和忠持有准驾车型A2驾驶证，悬挂晋08／×××××号牌系假号牌，车主为张和忠，该车临时行驶车号牌闽Ｅ×××××，有效期至2016年11月9日。张和忠该车在平安财保闽清服务部投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额／责任限额500000元，并投保附加险不计免赔率，本事故发生在保险期限内。交强险和商业三者险保单记载发动机号码008××××9842和车辆识别代号/车架号码L3LDD4658GZ160836，车辆类型自卸低速货车和厂牌型号龙江牌LJ4010DA。2017年8月2日，张和忠涉嫌交通肇事被闽清县公安局立案侦查及取保候审。平安财保闽清服务部垫付120000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、收费票据、费用清单、入和出院记录书、火化证、居民死亡医学证明书、死亡户口注销单、户口簿、证明、机动车驾驶证复印件、临时行驶车号牌、行健司法鉴定所鉴定报告书、机动车综合商业保险条款（2014）版打印件等证据予以佐证。平安财保闽清服务部提交的机动车销售统一发票复印件、合格证复印件，因没有提供原件核实，真实性无法确认，该组证据证明的事实，不予确认。
本院认为：张和忠、许长周在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张和忠负事故主要责任，许长周负次要责任，事实清楚，合法有效，作为张和忠、许长周承担民事赔偿责任的依据，结合本案案情，张和忠承担70%的赔偿责任，较为合理。
张和忠驾驶的肇事车辆经闽清县公安局交通警察大队认定为低速自卸货车，并且其投保的保单上也注明该车为低速自卸货车，实驾车型与投保车型相符合。张和忠持有A2驾驶证，拥有低速自卸货车的准驾资格，不属于无证驾驶。此外，目前没有证据证明张和忠投保时存在隐瞒事实的情形，平安财保闽清服务部辩称肇事车为拖拉机（变型运输机）和张和忠系无证驾驶，依据不足，不予采信。因此，平安财保闽清服务部应依法在交强险及商业三者责任险限额内对许长周近亲属许宝金等人的合理损失予以赔偿。
就许宝金等人主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：有医疗费发票、费用清单等证实，予以支持，确认医疗费141070.26元；
2.护理费：主张护理人员收入状况、护理人数和护理期限不合理，应当予以调整，结合医院病历等情况，护理人员收入以福建省2016年度农、林、牧、渔平均劳动报酬51121元/年计算和护理人员定1人及护理期限为17天，比较合理，确定护理费2380元；
3.住院伙食补助费：主张费用偏高，予以调整，以闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算，确定住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；
4.丧葬费：主张赔偿标准不合理，予以调整，应以福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算，确认丧葬费30986.5元；
5.死亡赔偿金：该主张，于法有据，且计算标准符合规定，予以支持，确定死亡赔偿金164991.2元；
6.精神损害抚慰金：因张和忠涉嫌交通犯罪已被公安机关立案并对其采取了取保候审的刑事强制措施，故该主张本次暂不予处理；
7.家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费：鉴于没有提供交通票据，无法认定实际交通费支出，但是考虑到因交通事故确会产生交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费500元；主张的误工费，予以支持，但是主张误工天数偏多，酌定误工人数定7人，误工时间定3天，误工人员收入按每天140元计算；因没有提交住宿费用票据，不予支持，合计3440元。
综上所述，许宝金等人在事故中各项损失合计343547.96元，由平安财保闽清服务部在其承保的交强险项下赔偿120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元）；超出交强险223547.96元，张和忠承担70%赔偿责任，即156483.57元，张和忠承担156483.57元，由平安财保闽清服务部在张和忠承保的商业三者险险项下赔偿。平安财保闽清服务部以委托有资质的鉴定机构对肇事车辆是否属于拖拉机（变形拖拉）进行重新鉴定的申请，因申请理由不充分，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光120000元（已支付）；
二、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光156483.57元；
三、驳回许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4704元，由许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光负担1458.24元，中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部负担3245.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仁敏
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 翁新磊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈美金
附1：本案证据目录
许宝金等人提交的证据和证明对象如下：
1.道路交通事故认定书，证明1案件经过、事实及各当事人的基本情况；2张和忠负事故主要责任。
2.保险单，证明肇事车辆低速自卸货车的投保情况及事故发生在保险期间。
3.收费票据、费用清单、入、出院记录书，证明受害人许长周的伤情、治疗情况、医疗费用。
4.火化证、居民死亡医学证明书、死亡户口注销单，证明受害人许长周因本起交通事故死亡的事实。
5.户口簿、证明，证明许宝金、许庆崇、许燕文、许燕光与受害人许长周的亲属关系。
6.机动车驾驶证复印件，证明张和忠有证驾驶，其可以驾驶低速自卸货车。
7.临时行驶车号牌，证明张和忠为肇事车辆所有人及肇事车辆为低速自卸货车的事实。
8.行健司法鉴定所鉴定报告书，证明经鉴定，事故发生时肇事车辆性能完备，且车辆属性为低速自卸货车。
平安财保闽清服务部提交的证据和证明对象如下：
1.机动车销售统一发票复印件、合格证复印件,证明张和忠驾驶的事故车辆类型为拖拉机（变型运输机），厂牌型号:LJ-20Z，发动机号：00889842。
2.机动车综合商业保险条款（2014）版打印件，证明第二章商业第三者责任保险条款约定，具有第二十四条第二项第4点准驾与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；第三项第1点发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格之情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿。本案事故发生时肇事车辆套牌，张和忠准驾车型不符，据此保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。