辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第435号
上诉人（原审被告）张海，男。
委托代理人赵华、刘亚滨，均系辽宁瑞石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔凡香，女，系农民。（未到庭）
被上诉人（原审原告）宋艳，女，系农民。
被上诉人（原审原告）倪晓多，女。
被上诉人（原审原告）倪东，男。
四被上诉人共同委托代理人于学成，系丹东市振兴区安民镇法律服务所法律工作者。
原审被告：孙威，男，系农民。
委托代理人刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，系农民。
原审被告：大连宏成集装箱运输有限公司，住所地大连市中山区长江物流商厦1428号。
法定代表人张荣萍，系经理。
委托代理人于建英，女，1976年11月9日出生，汉族，系该公司职工。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人杨万武，系该公司总经理。
委托代理人李敏、王桂林，均系辽宁莲城律师事务所律师。
原审原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东与原审被告张海、原审被告孙威、大连宏成集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年12月16日作出（2013）普民初字第3297号民事判决，张海不服此判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人张海及委托代理人赵华、刘亚滨，被上诉人倪晓多及孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东的共同委托代理人于学成，原审被告大连宏成集装箱运输有限公司委托代理人于建英，原审被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人王桂林到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东一审诉称：2012年8月28日14时10分许，倪洪金等人乘坐孙香瑞（已死亡）驾驶的辽B×××××号出租轿车沿普市鹤大线由西向东行驶至该线1641KM＋849M处急转弯路段越中心单实线驶入逆向车道，与对象行驶张海驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（辽B×××××挂重型集装箱半挂车）相撞，倪洪金受伤经抢救无效死亡，此事故经普兰店市交通警察大队普公交认字（2012）第00211号道路交通事故责任认定，乘车人倪洪金无责任，现要求被告赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等共计807348.2元。诉讼费用由被告承担。
被告孙威一审辩称：同意赔偿原告合理的经济损失。
被告张海一审辩论：同意合理限额内赔偿原告损失。
被告大连宏成集装箱运输有限公司一审辩称：同意合理限额内赔偿原告损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司一审辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，本次交通事故另有其他受害人，应保留其他受害人的份额。
一审查明：2012年8月28日14时10分许，孙香瑞驾驶辽B×××××号出租轿车沿普市鹤大线由西向东行驶至该线1641KM＋849M处急转弯路段越中心单行线驶入逆向车道，与对象式张海驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（辽B×××××挂重型集装箱半挂车）相撞，致双方车辆损坏，孙香瑞及辽B×××××号出租轿车乘车人刘香琴当场死亡，辽B×××××号出租轿车乘车人倪洪金、陈兆庆、犯立明、李福义受伤，倪洪金即本案原告经抢救无效死亡。该事故经普兰店市公安局交通警察大队（2012）第00211号交通事故责任认定：孙香瑞驾车违反规定（核载5人、实载6人），雨天未降低车辆行驶速度、无视急弯路警告标志在急弯路严重超速行驶，且违反交通信号规定强行超越前方车辆，其行为的过错引起的作用是造成此起事故的主要原因；张海驾车雨天未降低车辆行驶速度无视急弯路警告标志在急弯路严重超速行驶，其行为的过错及其起的作用是造成此事故的次要原因。孙香瑞应负事故的主要责任，张海应负此事故的次要责任。原告无责任。
另查，被告孙威系辽B×××××号出租轿车车主，系孙香瑞的雇主，孙香瑞是在履行职务期间发生的交通事故。辽B×××××号重型半挂牵引车（辽B×××××挂重集装箱半挂车）实际车主为被告张海，该车挂靠在被告大连宏成集装箱运输有限公司。被告张海驾驶的牵引车与半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业险。
再查，原告孔凡香系本次交通事故死亡的受害人倪洪金的母亲，原告宋艳、倪晓多、倪东系倪洪金的妻子儿女。庭审中，原告撤回对其乘坐车辆保险公司安邦财产保险股份有限公司大连分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的起诉，本院予以准许。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。普兰店市公安局交通警察大队的事故责任认定符合道路交通安全法相关规定，本院对普兰店市交通大队认定的事故责任予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的及由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。结合本案实际，孙香瑞应承担70%的事故责任，张海承担30%的事故责任。雇员造成的损害应由雇主承担责任。经审查，原告主张的合理经济损失为：1、死亡赔偿金603864元（550780元（27539×20年）＋被扶养人原告孔凡香32667元（20417×8年÷5子女）＋被告抚养人原告倪东20417元（20417×2年÷2）］；2、丧葬费27400元，合计631264元。此事故造成原告的亲属死亡，给原告造成极大的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金于法有据，考虑事故主要责任者已在此次事故中死亡，结合本案实际，本次事故精神损害抚慰金酌情调整为60000元，主要责任人承担42000元，次要责任者承担18000元。本次事故造成多人伤亡，交强险应当按照比例进行分配（详见分配表），被告在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金62700元，余额由被告孙威承担439994.8元［（631264-62700）×70%＋42000元］，被告张海承担［（431264-62700）×30%＋18000元］即188569.2元，被告宏成公司作为挂靠公司应对被告张海应承担的款项承担钱袋赔偿责任。一审据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东精神损害抚慰金、死亡赔偿金62700元。二、被告孙威赔偿原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金439994.8元；三、被告张海赔偿原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东死亡赔偿金、丧葬费188569.2元，被告大连宏成集装箱运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业合同约定范围内承担责任；四、以上具有给付内容的款项于本判决生效之日起30日内给付。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5425元，由被告孙威承担3252元，被告张海承担1393元，原告孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东承担780元。
张海上诉请求为：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院判决认定上诉人要承担的民事赔偿责任比例明显不当，有失公平；2、被害人倪洪金明知车辆超载而主动乘坐，虽然无交通事故责任，但是对扩大损失有不可推卸的责任；3、一审法院对部分赔偿项目计算标准数额不当。4、一审认定精神损害抚慰金过高。
孔凡香、宋艳、倪晓多、倪东辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人在上诉理由中已明确确认了孙香瑞出租车负主要责任，那么他们负次要责任是无可非议的。按照侵权责任法规定，在同一事故造成多人死亡，应该以同命同价标准来计算，所以被上诉人认为一审法院所查明的事实、适用的法律或在第一审开庭之前适用的最新法律有法律依据。关于丧葬费的问题，开庭时2013年交通事故赔偿标准已经下来了，一审适用正确；关于精神损害抚慰金，被上诉人认为作为被害人的精神损害抚慰金按大连市标准是13万元，一审在衡量双方之间关系，调整在6万元被上诉人认为是公平合理的。
孙威辩称：认可一审判决。
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：认可一审判决。
大连宏成集装箱运输有限公司辩称：同意上诉人意见。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为，案涉交通事故造成多人伤亡，一审法院按各受害人的损失比例确定牵引车和挂车投保的交强险赔偿数额，合法有据。案涉事故业经交通警察及安全监察等政府职能部门调查认定事故原因，认定上诉人的行为是造成案涉事故的间接和次要原因，认定孙香瑞行为及过错是造成案涉事故发生的直接和主要原因。一审法院根据案件涉及情况，认定上诉人承担30%的次要责任并无不当，上诉人认为承担责任比例过高的上诉理由依据不足，本院不予支持。关于乘车人倪洪金的赔偿数额，一审法院已经充分考虑其过错程度，认定由上诉人对其赔偿数额承担30%的份额适当，对计算标准适用农村标准还是城市标准一节，因江海街道新友谊居民委员会及边防派出所已经出具书面证明证实其为街道居民，一审法院据此适用城市标准并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，一审法院根据双方的过错程度及当地的平均生活水平，总额认定为6万元符合司法解释的相关规定，乘以责任比例后，确定上诉人承担18000元较为适当，上诉人认为精神损害抚慰金数额过高的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5425元，由上诉人张海承担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 肖国辉
审判员 朱 丽
二〇一四年五月二十八日
书记员 徐蕴清