广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1127号原告：林裕，男，1979年4月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省中山市。委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。被告：黄国扶，男，1967年4月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：洪月秀，女，1970年2月20日出生，住广东省遂溪县。原告林裕与被告黄国扶民间借贷纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院于2016年5月6日受理后，裁定移交本院审理，本院于2016年8月11日受理后，根据原告林裕的申请依法追加洪月秀作为本案的被告参加诉讼，依法组成合议庭,于2017年5月31日公开开庭审理。原告林裕及其委托诉讼代理人靳琦。本案现已审理终结。原告林裕诉称，原告与被告是同乡也是亲戚，并都在中山市三乡做生意，期间两人经常来往。原告在中山开厂，被告做不锈钢安装工程。被告从2014年开始，多次以周转资金不足为由向原告借款。原告出于同乡及亲戚情谊在湛江和中山两地多次以银行转账和现金支付的方式借款给被告，每次借款少则二、三千，多则一万多元不等，期间被告还过几次款给原告。直至2015年8月1日经双方核算，原告已共借款65000元给被告，于2015年8月1日原告与被告签订借款协议，明确原告已借款本金65000元给被告，双方约定被告需支付借款利息给原告，并对被告如果违约需承担违约责任进行约定。2015年8月10日被告经营的不锈钢安装工程档口关门歇业，并有多个债权人在其档口吵闹，声言要找老板还钱。原告这时才知被告因欠多人债务不还，已关门跑路，电话无法联系，不知去向。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告立即偿还原告借款本金65000元及利息（从2015年8月1日暂计之起诉之日为8870.27元，实计至实际还款之日）；2、被告支付因逾期还款的违约金（从2015年9月1日暂计至起诉之日为1927.92元，实计至实际还款之日）；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。原告林裕为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》；2、被告的《居民身份证》一份；3、《借款协议书》一份；4、《照片》（影印版）三张；5、《广发银行客户交易历史查询》、《中国民生银行中山三乡支行的银行流水》一份；6、《（2015）湛赤法民一初字第441号民事裁定书》一份。原告林裕庭后提供的证据有：《离婚登记审查处理表》一份。被告黄国扶、洪月秀既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2014年至2015年期间，被告黄国扶向原告林裕借款，经双方结算，2015年8月1日原告林裕与被告黄国扶签订《借款协议书》，双方约定，原告林裕借给被告黄国扶人民币65000元，被告黄国扶保证每月最少还本金5000元，直至还完本金为止，在每月1号按总欠款额的4%付利息给林裕；被告黄国扶保证每个月准时还利息，若果没有及时还上，逾期三天后，林裕有权按每天100元收取违约金。《借款协议书》签订后，被告黄国扶没有按照约定还本付息，经原告多次催收无果，遂起诉至法院。被告黄国扶于2014年12月18日已偿还借款本金2000元、2015年1月16日偿还借款本金400元，2015年3月8日偿还借款本金3000元，合计5400元。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。原告林裕与被告黄国扶签订《借款协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议书自双方签字即日起成立。自然人之间的借款合同是实践性合同，出借人提供贷款时合同生效。原告林裕主张该《借款协议书》是在双方确认在2014年至2015年期间被告黄国扶向原告林裕借款的事实经结算被告黄国扶尚欠原告借款本金65000元的事实后签订的，原告林裕在签订《借款协议书》前已经将借款本金65000元交付给被告黄国扶，并提供原告林裕的银行流水予以证明。根据原告提供的银行流水，2014年至2015年期间原告通过银行转账的方式支付被告黄国扶32300元，而原告主张剩余的借款本金通过现金支付的方式给付被告黄国扶，但是原告林裕无法阐述清楚现金32700元交付的时间、地点、方式、次数等，且也没有提供证据证明其已经将本金32700元交付给被告黄国扶，因此对原告主张现金交付32700元的事实，本院不予支持。而对于原告林裕已通过银行转账的方式支付被告黄国扶借款本金32300元的事实，有原告林裕提供的银行流水、《借款协议书》佐证，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告黄国扶应当在约定的期限内偿还原告借款本金及利息，而被告黄国扶已偿还借款本金5400元，尚欠借款本金26900元未还，因此被告黄国扶应当偿还原告借款本金26900元。《借款协议书》签订后，被告应当按约定支付利息，双方约定月利率4%计算利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告黄国扶应当支付自2015年8月1日起以借款本金26900元为基数按年利率24%计算至付清之日止的利息给原告林裕。根据上述《规定》第三十条的规定，原告林裕与被告黄国扶既约定了逾期利率，又约定了违约金，现原告同时主张利息及违约金，原告主张的利息及违约金的总和不得超过以借款本金26900元为基数按年利率24%计算所得的数额。而原告林裕主张的利息的计算已达年利率24%，因此对原告再主张违约金，本院不予支持。被告黄国扶经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。关于原告主张洪月秀是被告黄国扶的妻子，该债务发生在两人的婚姻关系存续期间，被告洪月秀应当与被告黄国扶共同偿还欠原告的债务的问题。根据原告提供的《离婚登记审查处理表》记载，被告黄国扶与被告洪月秀已于2012年8月7日办理离婚登记手续，而本案的债务发生在2014年至2015年期间，本案的债务是被告黄国扶的个人债务，与被告洪月秀无关，因此对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄国扶在本判决发生法律效力之日起五日内向原告林裕偿还借款26900元及支付自2015年8月1日至付清之日止以年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林裕的其他诉讼请求。案件受理费1694.95元，由原告林裕负担1093.43元，由被告黄国扶负担601.52元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 王 芬人民陪审员 梁 湖人民陪审员 卜 永二〇一七年七月十一日书 记 员 黄狄宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。