山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6531号
原告：李佃奎，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：藏家参，山东信公律师事务所律师。
被告：张惠芳，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。
被告：山东省胶南市供销合作社联合社。住所地：山东省青岛市黄岛区。
负责人：王宗志。
委托代理人：刘震，系公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛区支公司。住所地：青岛市黄岛区。
负责人：陈崇德，
委托代理人：王安宝，系公司职员。
原告李佃奎与被告张惠芳、山东省胶南市供销合作社联合社（以下简称合作社）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由代理审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佃奎之委托代理人臧家参，被告张惠芳之委托代理人黄海波、被告合作社之委托代理人刘震、被告保险公司之委托代理人王安宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李佃奎诉称：2014年3月16日21时30分许，李佃奎驾驶鲁BCX8**号小型普通客车沿海王路由西向东行至肇事地点，与被告张慧芳驾驶鲁B1U3**号轿车沿海王路由东向西行驶相撞，致原告受伤，车受损。案经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查，认定被告张惠芳与原告李佃奎均负事故同等责任。原告诉至法院要求被告赔偿原告的损失124.99元，庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿其因本次交通事故造成的各项经济损失21560.52元并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司同意在限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告合作社辩称：对事故经过以及责任认定无异议，原告损失请法院依法核实，被告对鉴定费、诉讼费不承担责任。
被告张惠芳辩称：对事故经过以及责任认定无异议，原告损失请法院依法核实，被告张惠芳在被告保险公司投保了交强险，在被告合作社投保了商业险，原告损失应由上述两承保人承担责任。
经审理查明，2014年3月16日21时30分许，被告张惠芳驾驶鲁B1U3**号轿车沿海王路由东向西行驶至黄岛区车轮山路与海王路交叉路口左转弯时，与李佃奎驾驶鲁BCX8**号小型普通客车沿海王路由西向东行至此处相撞，致张惠芳、李佃奎受伤。两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告张惠芳、原告李佃奎均负事故同等责任。鲁B1U3**号轿车登记车主为被告张惠芳，该车在被告保险公司处投保了交通事故强制责任保险，保险期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止，在被告合作社投保了第三者责任保险，保险期限自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止，其中第三者责任保险限额为200000元，并投保了不计免赔特约保险。被告张惠芳的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1E，有效起始日期2009年5月29日，有效期限6年。鲁B1U3**号轿车检验有效期致2014年11月。
原告李佃奎受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院门诊治疗，诊断为左足挤压伤，原告支出门诊费用190.19元。青岛市黄岛区第二人民医院在2014年3月17日-2014年4月7日期间，为原告出具四份病假证明书，证明原告因伤需要休息四周。
鲁BCX8**号小型普通客车登记车主为原告李佃奎。
鲁BCX8**号小型普通客车因交通事故造成的损失经青岛市黄岛区价格认证中心认定，其损失总额为26360元。原告为此支出认定费800元。另，原告还支出清障费1152元，车速鉴定费2000元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、山东省医疗门诊收费票据、病假证明书、交通事故财产损失价值鉴定结论书、山东省非税收入定额票据、青岛市国家税务局通用机打发票、山东省国家税务局通用机打发票、青岛市机动车维修工料明细表，被告张慧芳提交的驾驶证、行驶至、交强险、商业险保单等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告李佃奎主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费190.19元、误工费4134.33元、交通费300元、车损26360元、车损鉴定费800元、拆检费1560元、清障费1152元、车速鉴定费2000元，以上共计36496.52元。要求三被告赔偿21560.52元。
被告保险公司对原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：1、对医疗费无异议。2、对误工费，原告主张按批发零售业的标准计算没有依据，同意按照96.51元每天赔偿，对误工天数认可28天。3、交通费因原告没有住院治疗，不予认可。4、对其他证据以及损失无异议。
被告合作社对原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：对医疗费、误工费、交通费、鉴定费、物价认定书无异议，拆检费、清障费数额无异议，上述费用我们认为都应该由交强险范围承担，其他证据无异议。
被告张慧芳对原告提交的证据无异议，但其认为损失应由法院依法核实，由两承保人承担。
本院认为：被告张慧芳驾车与原告李佃奎驾车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，交警部门认定被告张慧芳与原告李佃奎均承担事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁B1U3**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险财产限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告张慧芳作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。因鲁B1U3**号轿车在被告合作社投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为190.19元。
2原告李佃奎与被告保险公司均同意按照城镇居民的标准计算其误工费，不违反法律规定，根据原告提交的病历材料，其误工时间应为28天，故原告的误工费应确认为2702.28元（96.51元／天×28天）。原告自愿放弃其交通费损失的诉讼请求，系其真实意思表示，本院准许。
3、根据原告提交的物价部门的认定结论书以及维修费发票，原告的维修费损失应确认为26360元。原告主张车损鉴定费800元、拆检费1560元、清障费1152元、车速鉴定费2000元，已经提供相关票据为证，本院予以支持。
综上，原告的医疗费损失190.19元，未超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司赔偿190.19元。原告的误工费损失2702.28元，未超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿2702.28元。原告的车损费、车损鉴定费、拆检费、清障费、车速鉴定费等共计31872元，超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元。
关于其他损失：车辆损失24360元（26360元-2000元）、车损鉴定费800元、拆检费1560元、清障费1152元、车速鉴定费2000元。本院认为上述赔偿项目属于被告合作社商业险合同约定的赔偿范围，被告合作社应在商业险范围内予以赔偿。综上，被告合作社应在商业险内赔偿14936元【（24360元＋800元＋1560元＋1152元＋2000元）×50%】。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告4892.47元。被告合作社应在商业险范围内赔偿原告14936元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛区支公司在交强险限额内赔偿原告李佃奎因本次交通事故造成的损失4892.47元。
二、被告山东省胶南市供销合作社联合社在商业险范围内赔偿原告李佃奎因本次交通事故造成的损失14936元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李佃奎的其他诉讼请求。
本案案件受理费339元，减半收取169.50元，由原告负担13.50元，由被告山东省胶南市供销合作社联合社负担156元。因原告已向本院预交，被告山东省胶南市供销合作社联合社于本判决生效之日起十日内给付原告156元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 薛伟东
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周婷婷