苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第01176号
原告张先付。
委托代理人侯怡，江苏尔雅律师事务所律师。
委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
被告陈水利。
被告陈利勇。
委托代理人袁星星（以上两被告共同委托），江苏伟程律师事务所律师。
委托代理人常敏（以上两被告共同委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，组织机构代码85439905-1。
负责人叶远航，总经理。
委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
原告张先付与被告陈水利、陈利勇、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由审判员陈瑾独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告张先付的委托代理人侯怡、被告陈水利、陈利勇的共同委托代理人袁星星、常敏、被告人保福州分公司的委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先付诉称：2013年5月24日6时40分，被告一陈水利驾驶闽A×××××轻型货车沿城北西路行驶时，由于闯红灯与人行横道上的原告张先付驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具事故认定书认定，被告一陈水利对该起交通事故负全部责任，原告张先付不承担责任。原告张先付的伤情经过苏州同济司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工时限为伤后10个月，伤后予以一人护理3个月，伤后营养支持3个月。该肇事车辆闽A×××××轻型货车的实际所有人为被告二陈利勇，且在被告三人保福州分公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令就原告的全部损失包括医药费37666.99元、住院伙食补助费680元、营养费2700元、误工费34000元、护理费10200元、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费6620.58元、财产损失费800元、精神损害抚慰金5000元共计165763.57元，扣除被告已付的医疗费外，判令被告赔偿原告135591.42元；判令被告三在承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由上述被告承担。
被告陈水利、陈利勇共同辩称：被抚养人生活费不应当赔偿，精神抚慰金5000元我们认为过高，医药费我方垫付了30373元，另外我们还交给交警大队押金20000元。
被告人保福州分公司辩称：对交通事故的发生经过以及事故责任没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔率险，我公司愿意在交强险和商业险限额内赔偿原告；原告主张的项目部分不合理，非医保费用不属于商业险的赔偿范围。
经审理查明：2013年5月24日6时40分，被告陈水利驾驶闽A×××××轻型货车行驶至苏州市城北西路时，闯红灯与在人行横道上原告张先付驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车受损。2013年6月3日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书，认定陈水利负全部责任，张先付无责任。
事故发生后，原告即入住苏州市立医院（北区），入院诊断为腰2椎体骨折，并行骨折复位椎弓根内固定术，于2013年6月11日出院，其间住院18天；后又于2014年7月1日入住苏州市立医院（北区），并行取内固定术，于2014年7月15日出院，其间住院14天，共支出医药费38169.59元。其中陈利勇垫付了医药费30674.75元、伙食费158.6元。被告陈水利另交付给交警部门押金20000元。
2014年8月8日，交警部门委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。该所于2014年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张先付因车祸致L2椎体左侧压缩性骨折（压缩＞1／3）遗留腰部功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；张先付的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明：原告出生于1962年12月12日，事发时年满50周岁，户籍地在安徽省六安市裕安区徐集镇梁集村农科16号，自2011年9月8日起居住于江苏省苏州市姑苏区后山河1号。原告张先付父亲张凤岑生于1940年8月25日，母亲吴成云生于1941年11月14日，二人共生育了包括张先付在内的四名子女。
又查明：闽A×××××轻型普通货车登记所有人系陈利勇，该车向被告人保福州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔率险，第三者责任保险的责任限额为500000元，保险期间均为2013年5月3日0时起至2014年5月2日24时止。陈水利、陈利勇系同事关系，事发当天陈水利系闽A×××××轻型普通货车的借用人。
审理中，原告提供了劳动合同、误工证明以及其儿子张剑的劳动合同和误工证明，欲证明原告的误工损失及儿子张剑为护理原告导致的误工损失，人保福州分公司对此证据均不予认可。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单、误工证明、劳动合同、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会出具的证明、被告陈水利、陈利勇提供的医药费收费收据、伙食费收据、赔偿费用预付委托书、被告人保福州分公司提供的保险条款及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中陈水利负事故的全部责任，故对原告的损失，应先由被告人保福州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险内再予以赔偿，仍有超出的，由被告陈水利承担赔偿责任。原告未提供证据证实陈利勇作为车辆所有人对损害的发生存在过错，故对原告要求陈利勇承担赔偿责任的诉请本院不予支持。
关于医疗费，根据原告的病历、医疗费收费收据、被告陈水利提供的医药费收费收据，对医药费认定为38169.59元（含被告陈利勇垫付的医药费30674.75元）。关于被告陈水利提出在交警队已预付20000元的意见，经查，原告尚未领取该款项，陈水利可在本案诉讼结束之后凭赔偿费用预付委托书至交警部门领取该款项。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期认定为3个月，按照30元／天计算，认定为2700元（30元／天×90天）。
关于住院伙食补助费，按住院32天、每天18元计算，认定为576元（18元／天×32天）。
关于误工费，因原告仅提供劳动合同、误工证明等证据，未能提供工资单等证据予以佐证，不能证明原告因本次事故而导致实际减少的收入情况，故本院酌情参照苏州市最低工资标准1680元／月，再结合司法鉴定意见书认定的误工期限10个月，故对误工费认定为16800元（1680元／月×10个月）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限认定为伤后3个月予以1人护理，按照60元／天计算，认定为5400元（60元／天×90天）。
关于交通费，原告未提供任何有效票据，本院对此不予认定。
关于残疾赔偿金，因事发前原告已在苏州市居住满一年以上，故本院认为原告要求残疾赔偿金按照32538元／年的标准计算不违反法律规定，本院予以认可，对残疾赔偿金认定为65076元（32538元／年×20年×0.1）。关于被扶养人生活费，原告主张的被扶养人包括原告的父亲张凤岑、母亲吴成云，被扶养人生活费应按照江苏省2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出自原告定残之日起计算，扣除其他扶养义务人依法应当负担的部分，且每年的被扶养人生活费总额不应超过年度城镇居民人均消费性支出额。原告主张其父亲的扶养年限为6年，母亲的扶养年限为7年不超出法律规定，本院予以认可，故对被扶养人生活费认定为6620.58元（20371元／年×6年×0.1×1／4＋20371元／年×7年×0.1×1／4）。两项共计71696.58元。
关于精神损害抚慰金，因原告的身体损伤已构成伤残，给其在精神上造成了严重的伤害，精神损害抚慰金酌定为5000元。
关于财产损失，根据原告提供的修理费发票，酌定为300元。
关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费收据，认定为2520元。
综上，原告损失合计143162.17元，人保福州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿98896.58元，在财产损失赔偿限额内赔偿300元，合计109196.58元。超出交强险的部分33965.59元，由人保福州分公司在商业三者险范围内承担。因被告陈利勇已垫付了医药费30674.75元、伙食费158.6元，共计30833.35元，这部分费用在保险公司赔偿给原告的金额中予以扣除，故人保福州分公司应赔偿原告112328.82元，同时返还被告陈利勇已垫付费用30833.35元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张先付各项损失共计112328.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告陈利勇已垫付费用30833.35元。
三、驳回原告张先付的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告张先付的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，适用简易程序减半收取1506元，由原告张先付负担258元，被告陈水利负担871元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担377元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 陈 瑾
二〇一四年十一月十一日
书记员 费晓青