辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第5051号
原告：王长运，男。
委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：李井涛，男。
委托代理人：秦士君，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司。住所地：辽阳市文圣区中心路***号。组织机构代码：82199317—7。
法定代表人：刚鑫，系该公司负责人。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
原告王长运诉被告李井涛、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员沈文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭晓阳、被告李井涛的委托代理人秦士君、被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，原告驾驶辽F某号货车与郑树涛驾驶的辽K某、辽K某挂大货车在沈海高速512公里处发生事故，公安机关认定双方各负事故同等责任。原告的经济损失有：医疗费43468.2元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金120952元、精神损害抚慰金18142.8元、误工费56210元、护理费5823.60元、营养费4500元、交通费3900元、住宿费1100元、被抚养人父亲生活费70868元、被抚养人母亲生活费70868元、被抚养人儿子生活费26575.5元、复印费20元、鉴定费2360元、车辆维修费70000元。因郑树涛驾驶的辽K某、辽K某挂大货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，郑树涛系被告李井涛雇佣的司机，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李井涛承担50%的赔偿责任。
被告李井涛辩称：我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：同意赔偿原告合理的经济损失。原告已经在其投保的商业三者险保险公司中华联合财产保险公司丹东中心支公司理赔了医疗费10000元，不能重复获得赔偿；原告医疗费中的医保外用药不同意赔偿。
经审理查明：2013年7月13日，原告驾驶辽F某号货车沿沈海高速公路由南向北行驶至512KM＋200M处，与郑树涛驾驶的辽K某、辽K某挂号大货车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损。经青岛市公安局交通警察支队青平大队认定，原告驾驶车辆未确保安全驾驶，郑树涛驾驶车辆低速行驶，各负事故同等责任。原告于当日到莱西市人民医院住院治疗22天，支出门诊医疗费659元、住院医疗费42809.2元，合计43468.2元。住院期间由妻子孔小凤护理，系农业人口。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工护理期限、后续治疗费、合理营养费时限进行鉴定；经本院委托，大连科华司法鉴定中心于2014年11月6日进行了鉴定，并于同年11月19日作出（2014）大科司临鉴字第946号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王长运车祸伤，致右侧髋臼骨折，右侧股骨头骨折，右侧耻骨支骨折，并行内固定手术治疗，目前右侧髋关节活动部分受限，其右下肢功能丧失25%以上，已构成9级伤残；2、伤后需1人护理120天；3、伤后给予营养补偿90天；4、休治（误工）时间为伤后12个月；5、目前内固定物在位，需要择期手术取出，费用10000元，或可按实际发生费用届时给付。原告的被抚养人有母亲许桂荣，1955年4月13日出生，系农业人口；长子王颢铭，2011年5月28日出生，系农业人口。原告系独生子。原告自2012年3月至2014年11月13日在庄河市新华街道小寺社区小寺屯居住。现原告持诉称理由诉至本院。
另查，郑树涛驾驶的辽K某、辽K某挂号大货车登记的所有人是辽阳县盛呈汽车运输有限公司，该车牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元）；挂车在被告保险公司投保了商业三者险（保险金额为5万元）；事故发生在保险期间内。郑树涛系受被告李井涛雇佣，在从事雇佣活动中发生本案事故。事故发生后，原告投保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司根据座位险的保险合同赔偿给原告10000元。
原告驾驶的辽F某号货车登记的所有人是丹东市振安区立成建筑工程队，原告称其是该车的实际所有人，并提供了丹东市振安区立成建筑工程队（甲方）与其（乙方）签订的“货车托管合同”，合同约定：乙方所托管车型为解放，牌照号为辽F某；乙方以自有车辆落户或过户到甲方，实行集中管理，自主经营；所托管车辆所有权不变。
原告所花费的医疗费，经被告保险公司审核，医保外用药为6796.75元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗资料、医疗费收据、保险单、机动车行驶证、道路运输证、车辆损失情况确认书、汽车托管合同、机动车辆商业保险赔款计划书、机动车保险车辆损失情况确认书、庄河市新华街道小寺社区居委会和庄河市公安局新华派出所出具的证明、庄河市栗子房镇南尖村委会和庄河市公安局大圈边防派出所出具的证明、户口本在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因郑树涛驾驶的辽K某、辽K某挂号大货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故后对原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定郑树涛对原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分承担50%的赔偿责任。因郑树涛系受被告李井涛雇佣，在从事雇佣活动中发生本案事故，对原告的经济损失应由其雇主即被告李井涛承担赔偿责任。原告主张其父亲王春平系其被扶养人，因原告定残时王春平不符合被扶养人的条件，对原告该项请求不予支持。原告驾驶的辽F某号货车登记的所有人是丹东市振安区立成建筑工程队，原告称其是该车的实际所有人，要求赔偿车辆损失，并提供了其与丹东市振安区立成建筑工程队签订的“货车托管合同”，该合同可以证明其主张。
参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告主张的合理经济损失确认如下：
1、医疗费。根据原告提供的住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书，原告因本案事故受伤支出门诊医疗费659元、住院医疗费42809.2元，后期医疗费为10000元，合计为53468.2元（含医保外用药6796.75元）。
2、误工费。本案事故发生时，原告从事公路货运经营，因未提供证据证明误工损失情况，其误工损失可参照行业标准计算，参照2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位中分国民经济行业企业工资价位表第48项道路运输业的工资指导价位，年平均工资为48368元。根据司法鉴定意见，原告误工时间为伤后12个月，误工费为48368元。
3、住院伙食补助费。1100元（50元／天×22天）。
4、残疾赔偿金。根据庄河市新华街道小寺社区居民委员会和庄河市公安局新华派出所出具的证明，原告为养车方便，自2012年3月至2014年11月13日在庄河市新华街道小寺社区小寺屯259号崔宝峰家租房居住，故残疾赔偿金可按城镇居民相关标准计算。经计算为120952元（30238元×20年×20%）。
5、护理费。原告护理人员孔小凤系农业人口，护理损失可按农村居民人均纯收入计算，经计算为5823.6元（48.53元×120天）。
6、营养费。原告伤情较重，营养费本院酌定每天50元，即4500元（50元×90天）。
7、交通费。原告提供了交通费票据3900元，但其中有部分车票发生的时间在住院期间以外，本院酌定2500元合理。
8、住宿费。原告主张赔偿住宿费1100元，提供了14张住宿费收据，因原告受伤后在山东省莱西市住院治疗，护理人员和亲属前去照护，必然产生住宿费用，本院确认合理。
9、财产损失。原告车辆因本案事故受损，经中国人民财产保险公司丹东理赔中心确认，损失价值为70000元。
10、复印费20元。
11、被扶养人生活费。母亲许桂荣，35484元（8871元×20年×20%）；长子王颢铭，13306.5元（8871元×15年÷2×20%）。
12、精神损害抚慰金。本案事故造成原告9级伤残的后果，使原告遭受了精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，精神损害抚慰金数额本院酌定为8000元。
13、司法鉴定费。2360元。
原告上述经济损失在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费36671.45元（不含医保外用药6796.75元）、后期医疗费10000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计为47771.45元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分37771.45元，由被告保险公司根据商业三者险保险合同按照50%的比例赔偿18885.73元；原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金120952元、误工费48368元、护理费5823.6元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人母亲许桂荣生活费35484元、被扶养人长子王颢铭生活费13306.5元、交通费2500元、住宿费1100元。合计为235534.1元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分125534.1元，由被告保险公司根据商业三者险保险合同按照50%的比例赔偿62767.05元；原告在财产损失项下的损失有：车辆损失70000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分68000元，由被告保险公司根据商业三者险保险合同按照50%的比例赔偿34000元。原告其余经济损失非医保用药6796.75元、复印费20元，不属保险公司赔偿范围，应由被告李井涛按50%的比例赔偿3408.38元（6816.75元×50%）。被告保险公司总计应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失122000元（10000元＋110000元＋2000元），在商业三者险保险金额内赔偿原告经济损失115652.78元（18885.73元＋62767.05元＋34000元）。被告保险公司辩称原告已经在其投保的保险公司中华联合财产保险公司丹东中心支公司理赔了医疗费10000元，不能重复获得赔偿；因被告保险公司在本案中商业三者险赔偿比例是50%，不是全部赔偿，没有弥补原告所有的经济损失，原告在自己投保的保险公司处获得的座位险赔偿与被告保险公司第三者责任险赔偿无关，没有损害被告保险公司的利益，故对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告经济损失115652.78元。
三、被告李井涛赔偿原告经济损失3408.38元。
上列一、二、三条款于本判决发生法律效力后10日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4952元（其中案件受理费2592元、司法鉴定费
2360元），由原告王长运负担1152元，由被告李井涛负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一五年五月二十二日
书记员 石晗桥