广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第148号
原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行，住所地：连州市连州镇慧光路102号。
法定代表人：梁卫标，该支行行长。
委托代理人：黄志权，该支行客户经理。
委托代理人：易建伟，该支行客户经理。
被告：陆章霞，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：吴志军，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告陆章霞、吴志军金融借款合同纠纷一案，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志权、易建伟到庭参加诉讼，被告陆章霞、吴志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆章霞向原告贷款1笔，2010年11月8日贷款金额150万元，到期日2014年10月7日，期限4年，执行利率6.854%；由于被告不履行本息分别还款，目前余额150万元，利息112758.37元，其行为构成违约，宣布提前到期。以上贷款以森林资源作抵押，截止2014年4月20日止，被告尚欠贷款本金150万元、利息112758.37元。为确保上述借款合同的履行，保障债权人债权的实现，被告吴志军（借款人丈夫）为此签订《共同还款责任确认书》，其保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行全部债务期限届满之日起两年。为此，原告多次要求其偿还贷款本息，但被告至今仍未归还。据此，请求法院判令：一、被告偿还贷款本金150万元及利息112758.37元（利息暂计至2014年4月20日止，剩余利息及费用按照中国人民银行规定的利率计息方法计付至贷款本息还清之日止）；二、被告吴志军承担连带清偿责任；三、确认原告对被告所提供抵押林权在折价或拍卖、变卖的价款中有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆章霞、吴志军未作答辩。
经审理查明，2010年10月28日，被告陆章霞为林权抵押借款人、被告吴志军为担保人与原告中国农业银行股份有限公司连州市支行签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：NO.44020620100008592）。该合同的通用条款约定：单笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定；借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。该合同的特别条款约定：自2010年11月3日起至2014年11月2日止，借款人可以在人民币150万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过4年，其到期日最迟不得超过2014年11月2日；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%；借款用途为个人生产经营。担保人同意以林权提供担保，上述担保物详见清单，该清单为本合同组成部分；担保物暂作价3946496元。所抵押的林木列入砍、间伐计划的，借款人须向农业银行提供砍、间伐申请材料，并经农业银行同意后报林业部门办理砍、间伐手续，砍、间伐收入应优先偿还农业银行贷款。所抵押的林木必需购买林木火灾保险，第一受益人是中国农业银行股份有限公司连州市支行。《还款计划》上约定：按月付息、分期还本，2013年9月20日还50万元，2014年9月20日还100万元。2010年11月3日，被告吴志军与原告签订《共同还款责任确认书》，约定：吴志军为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息、违约金等债权人实现债权的一切费用，保证期间从债务人履行全部债务期限届满之日起两年。
2010年11月3日，被告陆章霞以价值3946496元的林权［连府林证字（2010）第4400405671号、连府林证字（2010）第4400405670号］共3008亩对上述借款提供抵押，并到林业局办理了《森林资源资产抵押登记证（连森资押201013号）》。
2010年11月8日，原告中国农业银行股份有限公司连州市支行向被告陆章霞发放借款150万元。借款凭证上约定：借款到期日为2014年10月7日，还款方式为本息分别还款，执行利率6.854%。贷款发放后，被告没有依约履行本息分别还款的义务，截止2014年4月20日，被告尚欠贷款本金150万元、利息112758.37元。
以上事实，有借款申请书、中国农业银行个人生产经营贷款业务申请表、两被告身份证、户口簿复印件、中国农业银行个人借款凭证、《最高额担保个人借款合同》、动产抵押清单、中国农业银行信贷管理系统群C3打印件、还款计划、抵押财产评估材料、抵押登记证、《共同还款责任确认书》及庭审笔录佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连州市支行与被告陆章霞、吴志军签订的《最高额担保个人借款合同》是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，应确认有效。被告陆章霞未按合同约定履行还本付息的义务，被告吴志军未依约履行担保之责，其行为均已构成违约。原告根据合同约定宣布借款提前到期、要求被告陆章霞归还借款本金及其利息，并由被告吴志军承担连带责任保证的理由充分，本院予以支持。被告陆章霞以其林权提供抵押担保，原告据此请求确认对被告陆章霞提供抵押的林权在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
被告陆章霞、吴志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆章霞于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司连州市支行贷款本金人民币150万元及利息112758.37元（利息暂计至2014年4月20日止，后息按照中国人民银行规定的利率计息方法计付至贷款本金还清之日止）；
二、被告吴志军对上述债务负连带清偿责任；
三、确认原告中国农业银行股份有限公司连州市支行对被告陆章霞提供抵押的林权［连府林证字（2010）第4400405671号、连府林证字（2010）第4400405670号］在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。
本案受理费19315元，因适用简易程序减半收取9657.5元，由被告陆章霞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一四年八月二十八日
书记员 廖妍妍
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。