安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0402民初559号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代表人：芦善军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙普，该公司职员。
委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：荣介双，男，1967年6月29日生，汉族，农民，住淮南市大通区。
被告：曹兴红（系被告荣介双之妻），女，1968年2月6日生，汉族，农民，住淮南市大通区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告荣介双、曹兴红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙普、胡弟昌到庭参加诉讼，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司法定代表人芦善军经本院传票传唤、被告荣介双、曹兴红经本院公告传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
淮南通商农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、请求判令被告荣介双立即偿还借款本金7201元，利息3344.08元，合计10545.08元，以及以借款本金10000元为基数，年利率11.07%计算自2017年6月9日至2017年6月14日的利息，以借款本金7201元为基数，年利率11.07%计算自2017年6月15日至实际还款之日止的利息；2、判令被告曹兴红对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2013年6月17日，原告下属上窑支行与荣介双签订《农村信用社农户小额贷款合同》（编号：农信户借字【上支】第0021号），该合同主要约定：”荣介双向上窑支行借款10000元用于购柴油，借款期限自2013年6月17日至2014年6月17日止；借款月利率8.5‰，逾期罚息利率为每日万分之三；借款到期时利随本清”。同时，曹兴红向上窑支行出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿与荣介双共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。上述合同等材料签订后，上窑支行于2013年6月17日向荣介双发放借款10000元。2014年6月10日，荣介双、曹兴红向上窑支行申请借款展期，三方签订《借款展期协议》（编号：【2014】借展字【上支】第0021号），该协议主要约定：”展期金额10000元，展期期限自2014年6月17日至2015年6月17日止，展期期限年利率为11.07%，展期到期一次性偿还展期金额，曹兴红自愿为荣介双借款承担连带保证担保，担保期限为借款展期到期日两年”。现借款展期期限早已届满，但荣介双未按约还款，曹兴红也未按约承担连带清偿责任。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉请。
荣介双、曹兴红未到庭答辩，在举证期限内亦未提举证据。
淮南通商农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求、陈述事实和理由提交以下证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明。证明原告诉讼主体适格。
证据二、荣介双、曹兴红身份证、户口本、结婚证复印件。证明两被告诉讼主体适格，两被告系夫妻关系。
证据三、农村信用社农户小额贷款合同。证明1、原告与被告荣介双存在合法有效的金融借款合同法律关系；2、合同约定被告向上窑支行借款10000元用于购柴油，借款期限自2013年6月17日至2014年6月17日止；借款月利率8.5‰，逾期罚息利率为每日万分之三，借款到期利随本清。
证据四、共同还款承诺书。证明被告曹兴红自愿与荣介双共同承担清偿本息及相关费用的责任。
证据五、贷款出账通知书、借款借据。证明原告于2013年6月17日向被告发放借款资金10000元，已履行合同义务。
证据六、借款展期协议书。证明1、被告借款展期金额为10000元，展期期限为自2014年6月17日至2015年6月17日止，展期借款年利率为11.07%，展期到期一次性偿还借款本息；2、曹兴红自愿为荣介双的借款承担连带保证担保，担保期限为借款展期到期日两年。
本院对淮南通商农村商业银行股份有限公司所举证据认证如下：由于荣介双、曹兴红放弃质证权利，本院对淮南通商农村商业银行股份有限公司所举证据的真实性予以认定。
依据本院认证的证据及当事人陈述确认以下事实：2013年6月17日，淮南通商农村商业银行股份有限公司所属支行上窑支行与荣介双签订《农村信用社农户小额贷款合同》（编号：农信户借字【上支】第0021号），该合同主要约定：”荣介双向上窑支行借款10000元用于购柴油，借款期限自2013年6月17日至2014年6月17日止；借款月利率8.5‰，逾期罚息利率为每日万分之三；借款到期时利随本清”。同时，曹兴红向上窑支行出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿与荣介双共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。上窑支行于2013年6月17日向荣介双发放借款10000元。2014年6月10日，荣介双、曹兴红与上窑支行签订《借款展期协议》（编号：【2014】借展字【上支】第0021号），该协议主要约定：”展期金额10000元，展期期限自2014年6月17日至2015年6月17日止，展期期限年利率为11.07%，展期到期一次性偿还，曹兴红自愿为荣介双借款承担连带保证责任，担保期限为借款展期到期日两年”。2017年6月15日，荣介双偿还借款本金2799元，尚欠本金7201元。
本院认为，原、被告双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》和《借款展期协议》合法有效，双方均应按照约定全面履行自己义务。淮南通商农村商业银行股份有限公司依约向荣介双发放借款10000元，履行了合同义务；荣介双没有按照合同约定偿还借款本息，淮南通商农村商业银行股份有限公司要求荣介双偿还借款本金7201元，合法有据，本院予以支持。淮南通商农村商业银行股份有限公司主张以本金10000元为基数，按年利率11.07%要求荣介双支付从2014年6月17日至2017年6月9日利息3344.08元，不违反法律规定，本院予以支持。曹兴红作为荣介双借款的连带责任担保人，应当依法对荣介双所欠借款本息承担连带清偿责任。荣介双、曹兴红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告荣介双于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金7201元，利息3344.08元，合计10545.08元。并以借款本金10000元为基数，年利率11.07%计算自2017年6月9日至2017年6月14日的利息，以及以借款本金7201元为基数，年利率11.07%计算自2017年6月15日至实际还款之日止的利息；
二、被告曹兴红对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告荣介双、曹兴红负担。被告负担的诉讼费用，原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 方道成
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 芦习文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。