江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第32号
公诉机关南京市江宁区人民检察院。
被告人ＸＸ华，男，1977年11月25日出生于江苏省金坛市，汉族，大专文化，原系南京创亮电子科技有限公司车间主任。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月27日被决定刑事拘留（上网追逃），2012年4月29日被抓获，同年5月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）29号起诉书指控被告人ＸＸ华犯职务侵占罪、盗窃罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人ＸＸ华及其辩护人吴建生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市江宁区人民检察院指控：
一、职务侵占
2011年8、9月间某日下午，被告人ＸＸ华在担任南京创亮电子科技有限公司车间主任期间，利用其负责公司生产以及设备维护保管的职务便利，将公司车间内各类型号三星喂料器40余台运走变卖，销赃后得款人民币30000元。
二、盗窃
2011年10月26日晚，被告人ＸＸ华至南京市江宁区隐龙路12号南京创亮电子科技有限公司，利用钥匙开门，窃得车间内8＊2mm三星喂料器18支、8＊4mm三星喂料器50支、12mm三星喂料器15支、16mm三星喂料器9支、24mm三星喂料器1支、32mm三星喂料器2支，价值计人民币245670元。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人ＸＸ华利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以职务侵占罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ华属判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条的规定予以判处。
被告人ＸＸ华当庭辩称：1、指控其职务侵占的定性和销赃得款30000元没有异议；2、10月26日晚其拿喂料器时还是在职状态，其结算的不是工资，而是报销的费用。拿过喂料器后和企业老板联系过，承诺租用10天并给租金。该行为不是盗窃，应是职务侵占。
辩护人提出的辩护意见是：1、案发当天，被告人ＸＸ华仍处于在岗状态，能够自由进出公司，没有被辞退；2、被告人ＸＸ华主观上没有非法占有的目的，拿了喂料器后即发信息给周恒宝。综上，被告人ＸＸ华的行为不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、职务侵占
2011年9月的某日下午，被告人ＸＸ华在担任南京创亮电子科技有限公司车间主任期间，利用其负责公司生产以及设备维护保管的职务便利，将公司车间内各类型号三星喂料器三、四十支运走变卖，销赃后得款人民币30000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人ＸＸ华的供述证实，2011年9月份，他在担任创亮公司车间主任期间，利用职务之便将公司车间内的32支喂料器拿走，后在金坛卖给一个姓陈的男子，卖了3万元。
2、证人周恒宝的证言证实，他是创亮公司总经理，ＸＸ华是公司的车间主任。2011年9月底，公司搬家盘点时发现少了45把三星喂料器，后有工人反映ＸＸ华讲不要把这件事告诉老板，所以他就怀疑是ＸＸ华偷的喂料器。
3、证人李霞的证言证实，她是创亮公司的财务人员，ＸＸ华是公司车间主任，专门负责车间生产方面事情，整个公司的生产工作就是ＸＸ华负责，包括产品的生产、检测、质量，他对车间内财物肯定有保管义务。2011年10月初，有工人说生产用的料架不够，她问ＸＸ华，他说不知道。过了一二天，一个姓陈的工人对她说，ＸＸ华打电话给一个姓李的工人，让他不要把少东西的事说出来。10月24日，周恒宝总经理说少的货可能跟ＸＸ华有关。
4、证人陈舜良的证言证实，2011年9月初，在金坛商业街，ＸＸ华卖给他40几个三星喂料器，他通过网上银行支付ＸＸ华5万多元。之前ＸＸ华带他看过货，他也拍了照片。
二、盗窃
2011年10月26日晚，被告人ＸＸ华至南京市江宁区隐龙路12号南京创亮电子科技有限公司，利用钥匙开门，窃得车间内8＊2mm三星喂料器18支、8＊4mm三星喂料器50支、8＊12mm三星喂料器15支、8＊16mm三星喂料器9支、8＊24mm三星喂料器1支、8＊32mm三星喂料器2支，价值计人民币245670元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人ＸＸ华在侦查机关的供述证实，10月26号前两三天，周恒宝总经理让他下个月不要来了。他就想把公司的喂料器偷出来转租出去赚取差价，后在网上联系了一名姓陈的男子，他说能帮忙联系厂家。10月26日晚，他在公司车间的贴片机上下了95支喂料器，后联系黑车司机到公司把货拖到金坛程珊的车库里。他从公司拿走喂料器周总肯定不同意，所以才先偷走然后在27日上午发了信息给周总。后姓陈的说找不到租的人，他就将喂料器卖给了姓陈的，卖了8万多元，姓陈的把钱汇到了刘如朦的农行卡上。过了几天周总找到他，他答应把货追回来，但没有钱买。辨认笔录证实，被告人ＸＸ华照片指认偷喂料器的地点，指认陈舜良就是姓陈的男子。
2、证人周恒宝的证言证实，ＸＸ华担任车间主任期间，在生产管理、产品质量方面出现很多问题。后公司少了料架，经了解怀疑是ＸＸ华偷出去的。10月24日，他就电话通知ＸＸ华不能胜任车间主任的职务，让他到财务结清工资。10月26日，财务把ＸＸ华的工资结清，当晚他还请ＸＸ华吃饭，ＸＸ华就算离开公司。10月27日7点29分，他收到ＸＸ华的短信，称借用公司料架，一个星期后归还，每天付1500元租金。他和工人清点后发现少了95把料架，有8＊2mm、4mm、12mm、16mm、24mm、32mm带式喂料器。当时就怀疑ＸＸ华偷的，然后就报警。11月6日，他在金坛找到ＸＸ华，ＸＸ华承认把95件料架运走，讲料架卖了。辨认笔录证实，周恒宝照片指认ＸＸ华。
3、证人李霞的证言证实，2011年10月24日，周恒宝总经理通知她已经辞退ＸＸ华，让她将ＸＸ华工资结清。当天，她和ＸＸ华结算，计算出截止10月24日的工资是2545元，她还向他要车间和办公室钥匙，他当时把车间钥匙给了，办公室钥匙没给。第二天，ＸＸ华拿了现金，但忘记让他打收条或签字。之后不清楚ＸＸ华有没有离开，但肯定跟公司没有关系，因为之前公司已经请了新的车间主任，所以ＸＸ华也没有工作需要交接。
4、证人陈舜良的证言证实，2011年10月底，在金坛的一个小区，ＸＸ华卖给他几十个三星喂料器，他通过网上银行支付给ＸＸ华9万元左右。辩认笔录证实，陈舜良照片指认ＸＸ华就是卖三星喂料器给他的男子。
5、证人刘如朦的证言证实，2011年“十·一”过后的一天晚上，ＸＸ华和她打车回金坛，车后座有像“手枪”样金属做的东西，ＸＸ华说是他买来的电子产品，后东西放在程姗的车库里。过了两三天，东西卖给一个男子，那个男子用笔记本电脑进行网上转账，转到她的一张农行卡上。这张卡一直在ＸＸ华手中，后ＸＸ华说卖了88000元。
6、证人程珊的证言证实，2011年快到11月份，ＸＸ华将一批电子产品放在她的车库里，她看到是像“枪”一样的东西。过了一两天，东西拿走了，有个男子用笔记本电脑从网上转账给了ＸＸ华。
7、证人易成敏的证言证实，2011年10月底的一天晚上，他在隐龙路帮一个姓张的男子送了一批像“手枪”一样的货到金坛一个小区，货放在一个车库里。辨认笔录证实，易成敏照片指认ＸＸ华就是姓张的男子。
8、证人吴湘化的证言证实，2011年10月底一天，陈舜良叫他到金坛的一个小区车库拖一些长条形像“手枪”的金属零件，这些货拖到苏州后通过物流公司发走。辨认笔录证实，吴湘化照片指认陈舜良。
9、证人郭春年的证言证实，2011年11月6日中午，ＸＸ华回来过一次，当时和他一起来的还有几个人，其中有ＸＸ华的老板姓周，说ＸＸ华偷了公司机器。
10、价格鉴证结论书证实被盗95支三星喂料器的价值为人民币245670元。
11、短信截图证实，2011年10月27日，ＸＸ华发短信给周恒宝从公司拿走料架的数量。
12、书证辞退材料、费用报销审批单、工资表、记账凭证等证据证实，创亮公司已于2011年10月24日辞退被告人ＸＸ华，ＸＸ华已结清工资2545元。
本案还有以下经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、户籍资料证实被告人ＸＸ华作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
2、发破案经过及抓获经过证实，本案因被害单位报案而案发，2012年4月29日，被告人ＸＸ华被抓获归案。
3、报价单、配置清单等证据证实创亮公司购买三星喂料器的情况。
4、银行卡交易清单证实，陈舜良两次购买ＸＸ华喂料器后通过网上银行付款的情况。
5、刑事摄影照片证实，陈舜良两次购买ＸＸ华喂料器时拍摄的照片。
上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人ＸＸ华2011年10月26日晚盗窃的事实，被告人ＸＸ华实施上述行为时，已被单位辞退，不存在利用职务便利。
本院认为，被告人ＸＸ华利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪；以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人ＸＸ华属判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人ＸＸ华犯职务侵占罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人ＸＸ华当庭对职务侵占自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人对ＸＸ华不构成盗窃的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出的被告人ＸＸ华犯职务侵占罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑十一年至十四年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照上述法律条款及《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月29日起至2025年4月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一三年四月二日
见习书记员 雍 青