广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初3号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人陆某甲（曾用名陆某甲），男，1978年1月20日出生于广西那坡县，瑶族，初中文化，无业，现居住广西那坡县，户籍地广西那坡县。曾因贩卖毒品罪，于2012年7月5日被那坡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2012年9月24日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日被那坡县公安局刑事拘留，同月30日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人陆某甲犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴某担任审判长，与审判员农某1、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。书记员石凤鸾担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、书记员周雨薇出庭支持公诉。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控：2016年9月27日16时30分许，那坡县城厢镇永乐村的梁某2在被告人陆某甲家地下室的房间内跟被告人陆某甲购买了100元一小包的毒品，后梁某2携带购买的毒品在民中路陆某甲家附近被民警抓获，民警从梁某2身上查获一包毒品可疑物。随后，民警立即对陆某甲家进行检查，在陆某甲家地下室房间的茶几上查获两小包毒品可疑物、在茶几及沙发旁的地面上查获两小包毒品可疑物，在房间靠东墙的鞋架及附近位置的两个黑色塑料袋内查获枪支子弹19发。经称量，从陆某甲家中查获的毒品可疑物净重4.3克，从梁某2身上查获的毒品可疑物净重0.24克，经鉴定，从陆某甲家中查获的毒品可疑物和梁某2身上查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆某甲明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，净重4.54克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人陆某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是要求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年9月27日16时30分许，那坡县城厢镇永乐村的梁某2前往被告人陆某甲位于那坡县民中路135号地下室的房间内与被告人陆某甲以100元的价格购买了一小包的毒品，在返回途中民警查获。随后，民警在陆某甲家地下室房间的茶几上查获两小包毒品可疑物、在茶几及沙发旁的地面上查获两小包毒品可疑物，在房间靠东墙的鞋架及附近位置的两个黑色塑料袋内查获枪支子弹19发。经称量，从陆某甲家中查获的毒品可疑物净重4.3克，从梁某2身上查获的毒品可疑物净重0.24克，经鉴定，从陆某甲家中查获的毒品可疑物和梁某2身上查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表及立案决定书。证实本案的案发经过及立案情况。
2、抓获经过说明。证实本案被告人陆某甲及余某、农某2于2016年9月27日在其家中被公安机关抓获。
3、现场辨认笔录。证实农某2、梁某2、余某及被告人陆某甲对毒品交易现场及查获现场的涉毒物品进行指认的情况。
4、称量笔录及照片、抽样提取笔录及照片。证实公安民警对在被告人陆某甲家中当场查获及梁某2身上查获的毒品可疑物进行称重、抽样的经过。
5、现场方位图，现场勘验、提取笔录及照片。证实公安民警对被告人陆某甲家中进行勘验检查及提取物证的过程。
6、扣押清单。证实公安机关对查获的毒品及毒资等物品进行了扣押。
7、百色市公安局物证鉴定检验报告。证实从陆某甲家中查获净重4.3克的毒品可疑物及梁某2身上查获的净重0.24毒品的可疑物中均检出甲基苯丙胺。
8、通话清单。证实陆某甲、梁某2、农某2互通电话的情况。9、吸毒现场检测报告。证实从被告人陆某甲的尿液中检测出甲基苯丙胺。
10、刑事判决书。证实被告人陆某甲曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月5日被那坡县人民法院判处拘役五个月。
11、户籍证明。证实被告人陆某甲的自然身份情况。
（二）证人证言
1、证人梁某2的证言。证实2016年9月27日下午4时许，其打电话给被告人陆某甲询问是否有毒品卖，陆某甲则叫其等电话。过了不久，农某2打电话给其叫其去陆某甲家中拿毒品并让其顺路买锡箔纸和打火机充气瓶。其来到陆某甲家中地下室后看到陆某甲和农某2都在场，其把100元纸币交给陆某甲后就根据陆某甲示意拿了放在茶几上的一小包冰毒离开了。其在返回的途中被公安民警当场抓获，民警对在其身上查获的毒品可疑物进行了称重，净重为0.24克，后又经过鉴定从中检测出甲基苯丙胺。
2、证人农某2的证言。证实2016年9月27日下午，其到陆某甲家中玩时陆某甲对其说梁某2想买毒品，叫其打电话给梁某2来家中拿毒品，还叫梁某2顺便买来锡箔纸和打火机充气瓶。其打电话给梁某2不久后，梁某2来到陆某甲家中的地下室。在梁某2将一卷锡箔纸和100元面额的纸币交给陆某甲后，根据陆某甲的示意拿了放在茶几上的一小包毒品后离开。在梁某2离开约10分钟后，公安民警突然来到陆某甲房间内并当场查获茶几上另外两包毒品可疑物及100元毒资。
3、证人余某的证言。证实2016年9月27日下午4时许，其接到梁某2的电话称被告人陆某甲叫其帮买一瓶打火机充气瓶。在其买到打火机充气瓶后来到陆某甲家刚走到楼梯口准备进入地下室时被突然到达的民警传唤调查。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陆某甲的供述与辩解。证实2016年9月27日下午3时许，农某2与其正在其家中地下室的房间内吸食冰毒时梁某2打电话给农某2说想买一点毒品，后农某2叫梁某2自己到其家中来拿毒品，其同时让农某2叫梁某2过来时顺便买来锡箔纸和打火机充气瓶。过了不久，梁某2来到其房间内，把100元纸币放在茶几上说要一百元的货，其用手指了指放在茶几上的几包冰毒后梁某2就拿上了其中的一包走了。再过了不久，公安民警就来到其房间内，并在现场查获了放在茶几上的另外两包毒品。
被告人陆某甲对上述证据经质证均无异议。
被告人陆某甲无证据向法庭提交。
上述公诉机关所举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人陆某甲明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陆某甲曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又因贩卖毒品被判处刑罚，是毒品再犯，依法应从重处罚；被告人陆某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年9月27日止。）
二、依法扣押在案的毒品、毒资等违禁物品由扣押机关那坡县公安局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 农国杰
人民陪审员 黄耀德
二〇一七年一月十六日
书 记 员 石凤鸾