北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第02390号
原告任华成，男，1979年4月20日出生，个体经营者。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告车伊滨，女，1991年8月11日出生。
被告车明清，男，1950年2月23日出生。
二被告委托代理人张静，河北路达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生。
原告任华成与被告车伊滨、车明清、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任华成委托代理人黄海洋，被告车伊滨、车明清委托代理人张静、北京分公司委托代理人边伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任华成诉称：2014年7月30日，在北京市丰台区南四环内环主路科丰桥东T10816号灯杆处，被告车伊滨驾驶被告车明清所有的京X1机动车与原告驾驶的京X2机动车发生交通事故，后经交管部门认定，被告车伊滨负主要责任，原告负次要责任。此次事故，已经北京市丰台区人民法院于2014年12月1日作出（2014）丰民初字第15223号民事判决书，对原告先期花费的医疗费予以了解决。现原告再次起诉，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费10500元，营养费5400元，误工费21000元，护理费876000元，鉴定费6350元，残疾赔偿金806420元，被扶养人生活费233847.5元，精神损害抚慰金100000元。诉讼费由被告承担。
被告车伊滨、车明清辩称：对事故事实及责任认定均认可。车辆投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。原告诉请中合理合法部分同意赔偿。事故发生后，车伊滨为原告垫付医疗费200000元，请求在本案中一并处理，将这200000元折抵赔偿款。车明清作为车主，不同意承担赔偿责任。
被告北京分公司辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故赔偿比例应按照已生效判决确定。事故车辆在我司投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。我司已在交强险项下赔付医疗费10000元，商业三者险项下赔付173092.5元。本次诉讼仅同意在剩余保险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年7月30日3时30分许，原告驾驶车号为京X2小轿车由东向西行驶至丰台区南四环路内环主路科丰桥东T10816号灯杆处停车，�有被告车伊滨驾驶车号为京X1小轿车由东向西驶来，京X1小轿车前部撞到京X2小轿车后部，京X2小轿车轿车右前部又与道路右侧护栏接触，造成两车损坏，原告受伤。原告于当日被送至水利医院住院抢救六天，后又于2014年8月5日转至中国人民解放军总医院第一附属医院抢救治疗。经医院诊断原告为颈椎骨折、肺部感染、呼吸衰竭、高位截瘫。2014年9月，原告曾因赔偿问题诉至北京市丰台区人民法院，我院于2014年12月1日作出（2014）丰民初字第15223号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告任华成交强险项下住院伙食补助费一千零五十元，营养费五千元，医疗费三千九百五十元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告任华成商业三者险项下医疗费十七万三千零九十二元五角。三、驳回原告任华成其他诉讼请求。后因被告车伊滨、车明清不服一审判决，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）二中民终字第01899号民事判决书，认定车明清不承担赔偿责任，并判决：驳回上诉，维持原判。
案件审理过程中，原告提出要求对其伤残等级及赔偿指数、护理期、误工期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，后经当事人协商一致，均同意由中天司法鉴定中心从事该项鉴定工作。2015年2月10日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任华成的伤残等级为一级，伤残赔偿指数为100%，误工期为6个月，营养期为6个月，护理期为长期，需完全护理依赖。原告支付出诊费1000元，鉴定费5350元。户口本登记内容显示：原告户别系非农业家庭户。原告之女任X1，2000年6月24日出生。原告之子任X2，2003年12月16日出生。原告之母李玉荣，1951年8月15日出生。原告提供XX市XX办事处XX社区居民委员会出具的证明，内容为：李玉荣与任孝良系夫妻关系，丈夫李孝良于1999年10月病故，现有5个子女，任华成系其一子。李玉荣年岁已高，无劳动能力，无其他生活来源，无地耕种，常年有病。
另查，京X1车辆在被告北京分公司投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告北京分公司已在交强险项下赔付医疗费10000元，商业三者险项下赔付173092.5元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、（2014）丰民初字第15223号民事判决书、（2015）二中民终字第01899号民事判决书、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告车伊滨驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是发生交通事故的主要原因，应承担事故70%的责任；原告驾驶车辆停车后未按规定设置警告标志，是发生交通事故的次要原因，应自负30%的次要责任。鉴于京X1车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的费用由被告车伊滨、原告按责任比例承担。对住院伙食补助费及营养费，三被告对原告主张的赔偿金额均予以认可，对此本院不持异议。对误工费，原告因交通事故受伤休假确会造成部分收入损失，故对误工费由本院结合原告伤情及鉴定意见书确定的误工期酌情予以确定。对护理费，结合原告伤情及其需要长期护理的事实，考虑人工费用预期变化的情况，原告按每日120元计算护理费，标准适当，对此本院予以支持。对鉴定费，根据相关票据金额确定，出诊费亦属于鉴定的合理支出，一并计入鉴定费�对残疾赔偿金，原告户别系非农业家庭户，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对被扶养人生活费，三被告对被扶养人生活费的计算方法及计算总额均予以认可，对此本院不持异议，并将被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成一级伤残，身体及精神均遭受严重痛苦，考虑原告在事故中承担次要责任，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级及事故双方的过错程度酌情予以确定。对被告车伊滨为原告垫付的200000元，在本案中折抵赔偿款，计入已履行的金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告任华成残疾赔偿金四万元，精神损害抚慰金七万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告任华成残疾赔偿金二万六千九百零七元五角。
三、被告车伊滨于本判决生效后七日内给付原告任华成住院伙食补助费七千三百五十元，营养费三千七百八十元，误工费一万二千六百元，护理费六十一万三千二百元，鉴定费四千四百四十五元，残疾赔偿金六十七万三千二百七十九元七角五分（已履行二十万元）。
四、驳回原告任华成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千零七十二元，由原告任华成负担四百七十二元（已交纳）；由被告车伊滨负担一万七千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 乔国晴
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 齐 乐