陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00125号
原告王昌源，系凤县信访局职工。
被告韩建斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人王宏强，该公司经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
原告王昌源诉被告韩建斌、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌源、被告韩建斌、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌源诉称，2013年6月1日18时03分，被告韩建斌驾驶自己所有的陕CP16**号雪佛兰小汽车经过天水路与东岭小区十字路口路段向新建路行驶中，由于被告韩建斌严重忽视交通安全，未保持安全车速，导致与前方左转弯的原告王昌源所驾驶的大隆助力车相撞，造成原告王昌源右踝部粉碎性骨折，两车受损的交通事故。经凤县公安局交通警察大队责任认定，被告韩建斌负事故主要责任，原告王昌源负次要责任。事故发生后，原告被送往凤县医院救治，因粉碎性骨折及骨折部位特殊，凤县医院不具备手术条件，于2014年6月4日转至宝鸡中医院住院治疗，诊断为右腿胫、腓骨远端骨折；右小腿下端皮肤坏死；左小腿皮肤裂伤；多处软组织挫伤。在行牵引、患肢消肿及左右下肢外伤治疗具备手术条件后，于6月15日进行了骨折内固定手术，后继续进行消肿、消炎等相关治疗，至7月4日出院。经三次复查，骨折部位对位对线尚好，医疗花费50317.52元。由于原告伤情严重加之年龄等因素，骨折愈合很慢，导致原告无法行走，自9月遵医嘱开始功能锻炼，至今行走困难，2013年9月18日经陕西正大司法鉴定所鉴定，原告王昌源构成十级伤残。另外，被告韩建斌所有的陕CP16**号雪佛兰牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司、凤翔支公司分别投保了机动车强制保险及商业险。该事故，给原告造成了巨大的经济损失，其中医疗费50317.52元（宝鸡市中医医院46668.62元＋凤县医院3648.9元，其中凤县医院医疗费为被告韩建斌支付）、住院伙食补助费1020元（34天＊30元／天）、营养费4500元（90天＊50元／天）、护理费11649.6元（90天＊129.44元／天）、误工费20844元（5211元／月＊4个月）、交通费1106元、伤残赔偿金45716元（22858元／年＊20年＊10%）、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、修车费300元、精神抚慰金3000元，合计148653.12元。因双方协商无果，状诉至法院，1、请求被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告人身损害损失120000元，财产损失300元；2、请求被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告28653.12元，被告韩建斌承担连带赔偿责任。
被告韩建斌辩称，1、发生交通事故事实清楚，但被告韩建斌具有合法的驾驶资格，其已为陕CP16**号车辆办理了交强险及商业第三者责任保险。因此，应由保险公司承担赔偿责任。2、事故发生后，被告韩建斌支付原告医疗费3667.9元，交凤县交警队押金20000元（原告已领取），共支付原告23667.9元，应返还被告韩建斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，1、发生交通事故的事实无异议。2、被告韩建斌所有的陕CP16**号车辆办理了交强险及第三者责任保险，在强制险及商业第三者责任限额内予以赔偿。3、凤县公安局交警大队责任认定书认定，原告负次要责任，被告韩建斌负主要责任，因此，应按3：7比例划分责任。4、赔偿项目、标准不当。（1）、原告医疗费中有自购药品，而无大夫外购处方，不予认可。第一次复查无相对应的检查单，不予认可。2、误工费、护理费证据不足，均无法证明误工人员的误工时间及因误工而减少的收入。（3）、交通费、营养费请法院酌情认定。（4）、精神抚慰金因原告有过错，不应赔偿。
经审理查明，2013年6月1日18时03分，被告韩建斌驾驶自己所有的陕CP16**号雪佛兰牌小型轿车，由凤县草店方向沿316国道行至凤县东岭小区十字路口驶向新建路时，与前方左转弯的原告王昌源驾驶的大隆牌助力车相撞，造成原告王昌源受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤县医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨远端骨折。2、左小腿皮肤软组织挫裂伤。3、轻度脂肪肝。花医疗费3667.90元。2014年6月4日遵医嘱原告王昌源转宝鸡中医医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下端骨折、右小腿下端皮肤坏死、左小腿皮肤裂伤、多处软组织挫伤、右膝骨性关节炎、双小腿肌间静脉血栓。花医疗费45500.80元，于2013年7月4日出院，出院医嘱：1、继续患肢制动，加强远端肢体功能锻炼；2、加强营养，以利骨质愈合；3、定期门诊复查，不适随诊；4、待骨折骨性愈合后，择期行内固定术。期间，原告对伤情检查、复查，花检查费335.5元。2013年8月2日原告自购接骨七里胶囊、跌骨生骨胶囊，花药费301.5元。2013年6月4日转院时，原告购买成品膝下一具，价值500元，2013年7月3日原告购买拐杖一付，价值30.8元。2013年6月13日经凤县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告韩建斌负事故主要责任。原告王昌源负事故次要责任。2013年9月18日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、王昌源交通事故致右胫腓骨骨折，右踝关节活动障碍致右下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残。2、王昌源交通事故致右胫腓骨下段骨折内固定术后，建议取出内固定物的后续治疗费为8000元人民币。3、王昌源交通事故致右胫腓骨下段骨折，右小腿皮肤坏死，左小腿皮肤裂伤，多处软组织挫伤，建议其护理时间为90天、补充营养的时间为90天。
另查，2013年3月11日被告韩建斌在中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司为陕CP16**号雪佛兰轿车投保了机动车强制保险，保险期限为3013年3月12日0时至2014年3月11日24时止；2013年5月7日被告韩建斌在中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司为陕CP16**号雪佛兰轿车投保了车辆损失险、车上人员险、商业第三者责任险、不计免赔率等，其中，商业第三者责任险限额为200000元，保险期限为2013年5月8日0时至2014年5月7日24时止。
再查，被告韩建斌支付原告医疗费3667.90元。2013年6月24日、7月3日被告韩建斌分两次向凤县公安局交通警察大队交押金20000元。原告王昌源于2013年6月19日、6月25日、7月3日分三次在凤县公安局交通警察大队领取人民币19500元。
再查，2014年5月14日原告在凤县亚明汽车修理部对大隆牌助力车维修，修理费为300元。
认定上述事实的证据有，凤县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、保险合同、鉴定结论、诊断证明、医疗费发票、病历、证明、维修发票及维修清单、原被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，被告韩建斌驾驶自己所有的陕CP16**号雪佛兰牌小轿车，沿316国道行至凤县东岭小区十字路口时，未保持安全车速，与原告王昌源驾驶的大隆牌助力车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，其事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告韩建斌应承担事故主要责任，原告王昌源应承担事故次要责任，凤县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定正确，本院予以采信。因被告韩建斌驾驶自己所有的陕CP16**号雪佛兰牌小轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司、凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在强制保险责任限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告韩建斌按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条一款（二）项的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十。因此，被告韩建斌应承担90%的责任为宜。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张医疗费50317.52元（宝鸡市中医医院46668.62元＋凤县医院3648.9元）。（1）、医疗费票据显示，凤县医院医疗费3667.9元，原告主张3648.9元，原告的主张比实际花费少主张19元，属其权利的放弃，应认定3648.9元。宝鸡中医医院医疗费票据显示，医疗费45500.82元，双方当事人无异议，本院予认定。（2）、原告出院后，进行复查，检查费335.5元，属其实际支出，予以认定。（3）、关于原告自购药品费用301.5元，亦属交通事故造成的实际支出，予以认定。（4）、原告购买成品膝下一具，价值500元，购买拐杖一付，价值30.8元，系原告伤情的特殊需要，其铺助器具费用属赔偿范围，本院予以支持。以上总计：50317.52元。被告保险公司辩称，原告自购药品无大夫外购处方，第一次复查无相应的检查单，而不予赔偿的意见，本院经审核，自购药品为，接骨七里胶囊、跌骨生骨胶囊，其显然用于治疗因交通事故造成的伤情，其进行复查亦属伤情需要，故其意见不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费1020元（30元／天＊34天），符合法律规定，予以认定。3、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），结合伤情，确定每天补充营养费用20元为宜，鉴定结论显示补充营养时间为90日，双方无异议，予以认定，其营养费为1800元（20元／天＊90天）。4、原告主张护理费11649.6元（129.44元／天＊90天），鉴定意见显示护理时间为90天，双方对鉴定意见无异议，予以认定，由于护理人员卢玉霞系陕西东岭锌业公司职工，根据原告提供证据证明，卢玉霞月工资收入为2800元，陕西东岭锌业有限公司规定，出勤不足21.5天，其单位应承担的养老保险（卢玉霞养老保险月443.4元）、医疗保险（卢玉霞医疗保险月122.06元），由个人承担，因此，养老保险、医疗保险均属因误工而减少的收入。故护理费为10096.38元（2800元／月＋443.4元／月＋122.06元／月＊3月）。5、原告主张误工费20844元（5211元／月＊4月）。结合原告伤情，从事故发生之日至定残之日为107天，但原告无证据证明因误工而减少其工资收入。因此，其主张不予支持，但其提供单位证明，证实王昌源因交通事故受伤，连续休假11个月，不享受单位发放的目标责任制考核奖3000元、文明大院奖的50%，计1009.5元、卫生大院奖的50%，1009.5元，三项计5019元。其奖金属因交通事故误工而减少的收入，本院予以支持。6、原告主张交通费1106元。结合其伤情，原告住院、出院、三次复查及伤情鉴定，均需租用车辆且需人员陪护，因此，交通费酌情认定1006元。7、原告主张伤残赔偿金45716（22858元／年＊20年＊10%），符合法律规定，予以认定。8、鉴定费2200元，本院予以认定。被告保险公司提出，鉴定费不属赔偿范围的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，鉴定费系其必要、合理支出，应由保险人承担。9、后续治疗费8000元，本院予以认定。10、原告主张维修费300元，有维修清单及发票为凭，予以认定。11、原告主张精神抚慰金3000元，结合原告伤情及在交通事故中的过错程度，对其该项请求不予支持。以上共计：125474.9元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车强制保险限额内承担人身伤亡损失120000元，财产损失300元，对超过机动车交通事故强制保险限额部分5174.9元，由被告韩建斌承担90%的责任，计4657.41元。由于被告韩建斌在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了商业第三者责任险，责任限额为200000元，按双方签订的保险合同第十二条规定，保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司应在商业第三者责任险限额内承担3260.19元，被告韩建斌承担1397.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告王昌源人身伤亡损失120000元，财产损失300元，限判决生效后十日内一次付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王昌源3260.19元，限判决生效后十日内一次付清。
三、被告韩建斌赔偿原告王昌源1397.22元，限判决生效后十日内一次付清。
四、原告王昌源返还被告韩建斌23167.9元，限判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3270元，原告承担509元，被告韩建斌承担2761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张小斌
二〇一四年八月七日
书记员 雷 勃