广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3264号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郑某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人邓某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人郑某乙。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人江聪明。2012年3月29日因犯故意伤害罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑一年九个月，刑期至2013年7月19日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。
被告人杨某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3327号起诉书指控被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙，被告人江聪明及其辩护人刘忠辉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1．2015年12月25日凌晨，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、杨某甲带备作案工具扳手、铁钳，驾驶一辆三轮车去到佛山市顺德区陈村镇泽中凯来不锈钢厂盗窃，盗走一些马达、铁块（具体的数量、型号不知，无法核价），然后运到广州市西朗的一间废品站卖得人民币1500元，赃款用于购买一辆二手的红色无牌男装摩托车作为日后盗窃的交通工具。
2．2015年12月27日凌晨，被告人郑某甲、郑某乙、杨某甲、“南骨”（另案处理）、“怪之别”（另案处理）驾驶那辆用赃款所买的无牌摩托车去到佛山市南海区千灯湖附近的科雷磨床厂（又名永新木模厂），盗走一些电线、废铁（具体数量、型号不知，无法核价），运到广州市西朗一间废品站卖得人民币2000元，赃款五人平分。
3．2016年1月9日凌晨，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、“南骨”、“怪之别”带备作案工具铁钳、电筒驾驶那辆用赃款所买的无牌摩托车和一辆三轮车又去到陈村镇泽中凯来不锈钢厂盗窃，盗走一些电线、废铁（具体数量、型号不知，无法核价），然后卖到广州市荔湾区一间废品收购站卖得人民币3000元，赃款六人平分。
4．2016年1月11日凌晨，被告人郑某甲、邓某甲、江聪明、“下流”（另案处理）带备作案工具驾驶那辆用赃款所买的无牌摩托车和一辆三轮车又去到陈村镇泽中凯来不锈钢厂盗窃，盗走一些电线（具体数量、型号不知，无法核价），并运到广州市荔湾区的一家废品收购站卖得人民币2400元，赃款四人平分。
5．2016年1月13日凌晨，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲再次带备工具，驾驶那辆用赃款所买的无牌摩托车和一辆三轮车去到陈村镇泽中凯来不锈钢厂盗窃，盗得120米电线（珠江电缆blvv185平方铝芯120米，经鉴定价值972元人民币）准备逃离现场时被公安民警人赃并获。
破案后缴回120米电线已归还被害人，扣押那辆用赃款所买的无牌男装摩托车待处理，其余赃物无法起回。
综上所述，被告人郑某甲、邓某甲参与盗窃五次，盗得的财物共价值人民币7700元、未遂财物价值人民币972元；被告人郑某乙参与盗窃四次，盗得的财物共价值人民币5300元、未遂财物价值人民币972元；被告人江聪明参与盗窃三次，盗得的财物共价值人民币4200元、未遂财物价值人民币972元；被告人杨某甲参与盗窃三次，盗得的财物共价值人民币3500元、未遂财物价值人民币972元。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲的供述；被害人罗某某、叶某某的陈述；证人杨某乙、江某甲的证言；辨认、指认笔录；价格鉴定意见及通知书；扣押清单、移交涉案财物清单；赃物、作案工具的物证照片；户籍证明、刑事附带民事判决书；情况说明；现场勘验记录。
公诉机关据此认为，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲无视国家法律，多次盗窃他人的财物，且数额较大，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究五名被告人刑事责任。被告人江聪明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲参与第5宗盗窃属盗窃未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据均无异议。
被告人江聪明的辩护人提出：1.对公诉机关定性无异议；2.被告人江聪明积极认罪、悔罪；3.被告人有一次犯罪未遂，两次既遂，分得财物仅800元，社会危害性小，只是取得帮助、辅助作用；4被告人家庭经济困难。望对被告人江聪明从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，据以证明五被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲犯盗窃罪，均罪名成立。
被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲参与的第5宗盗窃属盗窃未遂，就该部分犯罪事实可对五被告人从轻处罚。
被告人江聪明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某甲、邓某甲、郑某乙、江聪明、杨某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人江聪明的辩护人所提出的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑五被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第二十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人郑某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年11月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人江聪明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年10月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李冰
二〇一六年九月二十八日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。