江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4925号
原告：睢宁县睢城镇鑫力家电维修服务部，组织机构代码L7712796-9，住所地睢宁县红叶北路东侧宣武公寓2-104室。
主要负责人：李培芹，该维修部经理。
委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周宇，江苏晋陵律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200799513703K，住所地浙江省宁波市江东区樟树街515号6层（6-1）、（6-7）、7层、8层（8-1）、（8-4）。
主要负责人：许宝宁，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。
原告睢宁县睢城镇鑫力家电维修服务部（以下简称鑫力维修部）诉被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波分公司）保险合同纠纷一案，本院2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。分别于2016年9月2日、2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告鑫力维修部委托诉讼代理人朱品高、周宇，被告阳光财险宁波分公司委托诉讼代理顾军贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫力维修部向本院提出诉讼请求：被告给付保险金174915.52元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原告作为被保险人为其15名雇员在被告处投保了雇主责任险。其中，死亡伤残险的赔偿限额为每人80万元，保险期间自2015年12月29日零时起至2016年9月30日24时止。2016年4月25日，原告雇员陈某在睢宁县紫金花城小区8楼安装空调时意外坠楼死亡，后原告与死者陈某家属协商达成赔偿协议，原告一次性赔偿死者陈某家属81万元。按照原被告双方签订的保险约定，被告应当赔付原告80万元，但被告仅在2016年7月7日支付原告625084.48元，余款174915.52元经原告催要未果，故提起诉讼。
被告阳光财险宁波分公司辩称，1、原告在被告处投保的是雇主责任险，该责任保险的范围为死亡赔偿金、医疗费，抚养费和精神损害抚慰金属于责任免除范围，且被告就该免责条款对原告尽到了明确告知义务；2、根据死者农村户口的性质，死亡赔偿金按照20年计算，原告支付的625084.48元已经超过了赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，原告鑫力维修部为其15名雇员在被告处投保了雇主责任险。其中，死亡伤残的保险限额为每人80万元，列明的雇员清单中，包括死者陈某。保险期间自2015年12月29日零时起至2016年9月30日24时止，该投保单由原告鑫力维修部加盖印章加以确认，但在投保人声明“1、投保人在填写投保单之前，保险人已经就本保险单及后附的保险条款的内容，尤其是关于保险人免除责任的条款及投保人和被保险人义务条款向投保人作了明确说明，投保人对该保险条款及保险条件已完全了解、并同意接受保险条款的约束。2、本投保单所填各项内容均属事实，同意以本投保单作为保险人签发保单的依据”投保人签字处，并无投保人即原告加盖印章。2016年4月25日，死者陈某在睢宁县在睢宁县紫金花城小区8楼安装空调时，意外坠楼死亡。2016年5月1日，原告鑫力维修部与死者亲属陈正响、袁淑梅、张袁、陈明柳、陈明晨、陈悦达成赔偿协议，原告鑫力维修部一次性赔偿死者陈某家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金81万元。因死者陈某尚欠原告空调款3999元，死者陈某父亲陈正响同意将上述3999元欠款，从81万元赔偿款中扣除。后原告鑫力维修部通过其负责人李培芹账户分别于2016年5月2日、2016年5月11日、2016年6月2日向死者陈某父亲陈正响账户汇款40万元、20万元、206001元，合计806001元，上述汇款与扣除的3999元欠款合计81万元。原告赔付死者陈某家属后，根据原被告双方签订的保险合同，向被告主张赔偿。被告阳光财险宁波分公司仅于2016年7月7日向原告支付保险金625084.48元，其余款项未有赔付。而原告认为，被告应当按照保险合同的约定，支付保险金80万元，双方发生争议，故提起诉讼。
另查明，陈正响与陈某系父子关系；袁淑梅与陈某系母子关系；张袁与陈某系夫妻关系；陈明晨与陈某系父子关系，出生于2002年11月14日；陈明柳与陈某系父女关系，出生于2011年12月15日；陈悦与陈某系父女关系，出生于2015年2月27日。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、原告提供的保险单、协议书、证明、电子银行交易单、睢宁县公安局魏集派出所出具的亲属关系证明，被告提供的投保单、保险条款等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方之间订立保险合同是双方的真实意思表示，且合同的内容、形式不违反法律、行政法规的强制性规定，符合合同的有效要件,原、被告双方应按照合同的约定享受权利和履行义务。被告提供的阳光财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2011版）第三条规定“在本保险合同期间，凡被保险人的雇员，在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受××所致伤、残或死亡，对被保险人因此依法应当承担的下列经济赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定，在约定的赔偿限额内予以赔付：（一）死亡赔偿金；（二）伤残赔偿金；（三）误工费用；（四）医疗费用”，该条款虽系被告提供的格式条款，但该条款载明的为保险责任范围，并没有减轻或免除保险人的义务，属于有效条款，且雇主责任保险条款保险单明细表中亦列明死亡/伤残费用每人限额80万元，故被告阳光财险宁波分公司的赔偿范围应为死亡赔偿金。关于死亡赔偿金的计算。虽然死者陈某的户籍信息显示为农村居民，但陈某系原告雇员，且原告提供陈某6个月工资单加以辅证。故该死亡赔偿金应当参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，具体数额为37173元/年×20年=743460元。因被告于2016年7月7日向原告已支付保险金625084.48元，故对剩余118375.52元保险金，被告应当予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内支付原告睢宁县睢城镇鑫力家电维修服务部保险金118375.52元；
二、驳回原告睢宁县睢城镇鑫力家电维修服务部的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由原告承担399元，被告承担1500元（于履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张育飞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邢 伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。