浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1582号
原告：海宁XX服务中心有限公司。
法定代表人：夏某某。
委托代理人：李某某、陈某。
被告：海宁市XX皮革有限公司。
法定代表人：胡某某，董事长。
被告：海宁市XX彩印有限公司。
法定代表人：夏某某。
被告：胡某某。
被告：杨某某。
原告海宁XX服务中心有限公司（以下简称XX公司）与被告海宁市XX皮革有限公司（以下简称XX公司）、海宁市XX彩印有限公司（以下简称XX公司）、胡某某、杨某某借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院受理后，于2015年8月5日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告XX公司、XX公司、胡某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2015年3月13日，原告与被告XX公司签订委托借款合同一份，约定：原告根据委托人的授权，将委托人的资金1000000元出借给被告XX公司；借款期限自2015年3月13日至2015年6月15日；借款月利率0.6%，按月付息，到期一次性偿还，利随本清。罚息利率为原借款利率基础上加收50%；由借款人承担实现债权费用；如借款人逾期不还，保证人也不履行保证责任，贷款人可根据与委托人的约定，由委托人或贷款人直接向借款人、保证人主张债权。合同签订后，原告将经委托人授权的1000000元出借给了被告XX公司。另，2014年7月4日，原告与被告XX公司签订最高额保证合同一份，约定由被告XX公司为被告XX公司在2014年7月4日至2015年7月4日向原告借款期间，在1000000元的最高余额内提供连带责任保证担保。同日，原告与被告胡某某、杨某某签订最高额保证合同一份，约定同上。借款到期后，被告XX公司未能按约归还，其余被告也未能履行保证责任，原告多次催讨未果。同时，原告已于2015年7月27日向本院申请诉前财产保全，本院也已作出了对被告方财产进行保全的裁定。为此，原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告XX公司归还借款本金1000000元、到期利息6200元、逾期利息损失15000元（以1000000元为基数、按月利率0.9%、自2015年6月15日起暂计算至2015年8月4日止，此后按月利率0.9%计算至判决确定的履行之日止），并支付实现债权费用58100元。二、被告XX公司、胡某某、杨某某对上述第一项请求承担连带保证责任。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求中的逾期利息计算时间为“自2015年6月16日起至判决生效之日止”。
被告XX公司、XX公司、胡某某、杨某某未作答辩，也未提交任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、海宁XX服务中心委托借款合同、借款借据、转账凭证各1份。证明：被告XX公司申请向原告借款1000000元，原告根据委托人的授权将资金出借给了被告XX公司。
2、委托出借资金协议书1份。证明原告接受委托人委托代理资金出借事务。
3、海宁XX服务中心最高额保证合同2份。证明：被告XX公司、胡某某、杨某某提供了最高额连带责任保证担保。
4、发票1份。证明被告XX公司向原告支付服务费17100元。
5、借款、利息收款凭证3份，证明被告归还了借期利息12800元（2015年3月13日至5月15日）。
6、法律服务委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费58100元。
本院认证意见：对原告提供的上述证据，被告XX公司、XX公司、胡某某、杨某某未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后认为原告提供的上述证据形式上符合真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
本院经审理认定，2014年7月4日，原告与被告XX公司签订最高额保证合同一份，约定：保证人所担保的主债权为自2014年7月4日至2015年7月4日期间，在1000000元的最高余额内，原告依据与被告XX公司签订的借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、律师费等。同日，原告与被告胡某某、杨某某签订最高额保证合同一份，约定内容同上述合同。
2014年9月23日，原告（乙方）与戴某某（甲方）签订委托出借资金协议书一份，约定：甲方委托乙方代理资金出借，金额1000000元；托管银行为工商银行海宁支行，户名为戴某某，账号12×××42；委托出借期限12个月；利息按年利率7.2%计算；乙方有权另行向借款人收取服务费用。
2015年3月13日，原告与被告XX公司签订海宁XX服务中心委托借款合同1份，约定：借款金额1000000元；借款用途为购材料；借款期限为2015年3月13日至2015年6月15日；固定月利率0.6%，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；贷款人以实际放款天数按月利率0.54%向借款人收取服务费，在本合同签订时由借款人一次性向贷款人付清；担保方式为保证，保证人为被告XX公司、杨某某、胡某某；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用包括但不限于律师费。
合同签订当日，从托管人戴某某开设在工商银行海宁支行的账号为12×××42的账户转入被告XX公司账户内1000000元，被告XX公司、胡某某在借款借据上盖具公章并签名确认。2015年3月16日，被告XX公司向原告支付服务费17100元。
借款到期后，被告XX公司仅归还了2015年3月13日至5月15日的利息12800元，未能归还借款本金及其余利息，被告XX公司、胡某某、杨某某也未能承担保证责任。2015年7月的27日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于28日作出了对被告XX公司、XX公司、胡某某、杨某某的财产进行保全的裁定，并于29日采取了保全措施。原告因此预交保全费5000元。
另查，原告因本案诉讼支付律师代理费58100元。
本院认为，原告与被告XX公司签订的海宁XX服务中心委托借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。但是，被告XX公司取得借款后未能按合同约定期限向原告归还借款并支付利息，故对原告起诉要求被告XX公司归还尚欠借款1000000元并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告XX公司、胡某某、杨某某对前述被告XX公司的借款共同提供了最高额连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同责任。原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，符合双方合同约定，但其请求的数额偏高，本院酌情确定为46636元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市XX皮革有限公司应归还原告海宁XX服务中心有限公司借款本金1000000元，支付利息21200元（计算至2015年8月4日，以后逾期利息自2015年8月5日起按月利率0.9%计算至本判决生效之日止）。
二、被告海宁市XX皮革有限公司应支付原告海宁XX服务中心有限公司实现债权产生的律师代理费46636元。
三、被告海宁市XX彩印有限公司、胡某某、杨某某对上述第一、第二项确定的被告海宁市XX皮革有限公司应付的款项承担连带共同清偿责任。被告海宁市XX彩印有限公司、胡某某、杨某某承担保证责任后有权向被告海宁市XX皮革有限公司追偿。
四、驳回原告海宁XX服务中心有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14514元，财产保全费5000元，合计19514元，由被告海宁市XX皮革有限公司、海宁市XX彩印有限公司、胡某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。