山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初446号
原告：中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称工行德州分行）。住所地：德州市德城区天衢中路****号。
负责人：赵忠江，行长。
委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。
被告：德州海伟机械有限公司（以下简称海伟公司）。住所地：德州市南经济开发区海伟路。
法定代表人：王合海，董事长。
被告：德州贵鑫工贸有限公司（以下简称贵鑫公司）。住所地：德城区新华工业园津豪东路*号。
法定代表人：徐金贵，总经理。
委托诉讼代理人：沙清芳，山东阳光桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：王合海，男，1958年5月9日出生，汉族，住德城区。
被告：郭兰凤，女，1960年10月21日出生，汉族，住德城区。
原告工行德州分行诉被告海伟公司、贵鑫公司、王合海、郭兰凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范业强、被告贵鑫公司委托诉讼代理人武俊亮、被告郭兰凤的委托诉讼代理人袁波到庭参加了诉讼。被告海伟公司、被告王合海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
工行德州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告海伟公司偿还原告贷款本金300万元及按照合同约定计算的利息、罚息。2.依法判令被告贵鑫公司对第1项请求事项向原告承担连带清偿责任。3.依法判令被告王合海、郭兰凤对第1项请求事项在500万元的范围内向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月2日，原告与被告海伟公司签订编号为16120100-2014年（运河）字0011号《小企业借款合同》，约定原告向海伟公司提供300万元的金融借款，贷款期限为12个月，贷款利率按照提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%执行；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；同时约定，原告在海伟机械公司没有按期还款的情况下有权立即收回未偿还款项。本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。同日，原告与被告贵鑫公司、王合海、郭兰凤分别签订编号为16120100-2014运河（保）字0012号和16120100-2014年运河（保）字0011号《保证合同》，约定贵鑫公司、王合海、郭兰凤为海伟公司在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款提前到期的，为借款提前到期之次日起两年。如发生争议协商不成时，在原告所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告于2014年4月8日向被告海伟公司发放了300万元的金融贷款。
2015年3月31日，上述借款到期后，原告与被告海伟公司、贵鑫公司签订编号为0161200004-2015（展期）0003号（借款展期协议），约定将上述300万元借款展期至2016年3月27日，借款展期部分的利率按照年利率8.025%执行，被告海伟公司未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，原告有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对海伟公司逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。被告贵鑫公司承诺按照原担保合同的约定继续对海伟公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之日起两年。同日，原告与被告王合海、郭兰凤签订编号为2015年运河高保字第366号《最高额保证合同》，约定被告王合海、郭兰凤为海伟公司在原告的借款（自2015年3月27日至2018年3月27日）在500万元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款提前到期的，为借款提前到期之次日起两年。如发生争议协商不成时，在原告所在地法院通过诉讼方式解决。
在合同履行过程中，原告依约履行了向被告海伟公司发放贷款的义务，但被告并没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务和承担保证责任，其行为已经构成违约。
以上事实，有《小额企业借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《借款展期协议》、《最高额保证合同》、欠息明细等证据材料为证。
综上所述，原告认为：原被告签订的《小额企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，真实有效，应受法律保护。原告已经依约履行了发放贷款的义务，被告没有按照约定履行还款付息的义务，已经构成违约。为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法判决。
海伟公司未答辩。
贵鑫公司辩称，一、本案借款合同及保证合同系原告提供的格式化条款，贵鑫公司没有原件，贵鑫公司查看原件合同原件答辩；二、借款人为海伟公司，原告是否履行发放贷款义务，贵鑫公司并不知情。
被告王合海未答辩。
郭兰凤辩称，请求法院驳回原告对郭兰凤的起诉。一、被告郭兰凤要求看格式化条款的原件；二、担保合同内容郭兰凤没有见过，原告只是让郭兰凤在空白处签名；三、郭兰凤是家庭妇女，没有资格和能力偿还款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告海伟公司、王合海未到庭参加诉讼未进行质证，被告贵鑫公司、被告郭兰凤对于原告递交的海伟公司、贵鑫公司的工商登记信息、对被告王合海、郭兰凤的身份信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
《小企业借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《借款展期合同》、《最高额保证合同》、核保书、贵鑫公司股东会决议由各方当事人签名或盖章，无论形式、内容均不违背相关法律法规，本院依法对其证据效力予以确认。原告递交的往来户历史明细清单系被告海伟公司贷款账户明细，是被告海伟公司取得贷款以及偿还借款本息的客观事实的反应，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认。被告贵鑫公司、被告郭兰凤对上述证据所提异议不能成立，本院不予采信。上述证据证明原告主张的事实属实，本院对于原告主张的事实予以确认。截至2015年12月20日被告海伟公司尚欠原告借款本金300万元、利息82412.49元，按合同约定此后的借款利息、罚息被告海伟公司也未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告已经按照合同约定向被告海伟公司提供了借款300万元，履行了合同确定的义务，被告海伟公司作为借款人应按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，向原告偿还借款本息。被告海伟公司未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，原告要求被告海伟公司偿还借款本息，依法应予以支持。被告贵鑫公司应依照《中华人民共和国担保法》的规定向原告承担担保责任。因此，原告要求被告贵鑫公司对上述债务向原告承担连带清偿责任，依法应予以支持。上述债务在被告王合海、郭兰凤与原告签订的《最高额保证合同》的范围内，故被告王合海、郭兰凤应在最高额保证范围内对上述债务向原告承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告德州海伟机械有限公司于判决书生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司德州分行借款本金300万元、截至2015年12月20日的利息82412.49元以及2015年12月21日起按照合同约定计算的利息、罚息。
二、被告德州贵鑫工贸有限公司对上述债务向原告承担连带清偿责任。
三、被告王合海、郭兰凤在500万元的范围内对上述债务向原告承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告德州海伟机械有限公司、被告德州贵鑫工贸有限公司、被告王合海、被告郭兰凤连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 袁冬梅
人民陪审员 李洪印
人民陪审员 于文阁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李晨阳