宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民终字第607号
上诉人（原审撤销申请人）宁夏焱晶投资有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人卢学军，宁夏焱晶投资有限公司总经理。
委托代理人徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被申请人）邵全孝，男，1959年5月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。
被上诉人（原审被申请人）石嘴山市宝翔铸造有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人冀宝森，石嘴山市宝翔铸造有限公司总经理。
上诉人宁夏焱晶投资有限公司（以下简称焱晶投资公司）因与被上诉人邵全孝、石嘴山市宝翔铸造有限公司（以下简称宝翔铸造公司）第三人撤销之诉一案，向本院提起上诉，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人焱晶投资公司的法定代表人卢学军及委托代理人徐军，被上诉人邵全孝到庭参加诉讼。被上诉人宝翔铸造公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月10日，邵全孝和宝翔铸造公司的法定代表人张某甲及其妻子王某某签订了土地转让协议，张某甲夫妇将宝翔铸造公司的土地、地上附属物及设备以70万元价格转让给邵全孝，邵全孝按照合同约定支付了转让款。邵全孝由于无力经营又将经营权转让给张某甲和王某某，按月收取承包费。宝翔铸造公司于2013年4月9日变更法定代表人为冀宝森。
2013年1月8日石嘴山市中级人民法院根据焱晶投资公司的申请，对宝翔铸造公司的价值1645700元的财产进行了保全。后石嘴山市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）石民初字第29号判决，认定焱晶投资公司与宝翔铸造公司存在借贷关系，并判决宝翔铸造公司于判决生效后十日内返还焱晶投资公司借款本金1189013元。该案在执行过程中，因邵全孝提出了执行异议，石嘴山市中级人民法院作出了（2013）石执字第122-1号执行裁定，中止了对宝翔铸造公司名下的涉案土地使用权的执行。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。焱晶投资公司既不是（2013）石大民初字第762号案件的权利主体，（2013）石大民初字第762号民事判决结果也与焱晶投资公司没有法律上的利害关系，焱晶投资公司申请撤销生效的（2013）石大民初字第762号民事判决，没有提交相应证据证实（2013）石大民初字第762号判决内容部分或全部错误，也无证据证实邵全孝、宝翔铸造公司存在虚假诉讼或涉案的资产转让协议无效的情形。综上所述，焱晶投资公司的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。（2013）石大民初字第762号判决适用法律正确，程序合法，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回焱晶投资公司要求撤销（2013）石大民初字第762号判决的诉讼请求。案件受理费100元，由焱晶投资公司负担。
宣判后，焱晶投资公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审法院查清案件事实，依法撤销原审判决，改判支持焱晶投资公司的原审诉讼请求。上诉理由：1、宝翔铸造公司将价值300万元的财产以70万元转让，损害了其他债权人的利益；2、依照法律规定，债务人有多个债权人时，将财产以极低的价格转让第三人，属无效民事法律行为。
邵全孝辩称，原审判决正确，焱晶投资公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回焱晶投资公司的上诉请求，维持原判。
二审审理期间，焱晶投资公司、邵全孝均未向本院提交证据。宝翔铸造公司未向本院提交证据，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，焱晶投资公司与宝翔铸造公司、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2013年1月8日对宝翔铸造公司的价值1645700元的财产进行了保全。本院于2013年4月24日作出（2013）石民初字第29号判决，认定焱晶投资公司与宝翔铸造公司存在借贷关系，并判决宝翔铸造公司于判决生效后十日内返还焱晶投资公司借款本金1189013元。在该案执行过程中，邵全孝向本院提出了执行异议，本院于2013年10月30日作出（2013）石执字第122-1号执行裁定，中止了对宝翔铸造公司名下的涉案土地使用权的执行。
同时查明，2012年9月10日，邵全孝和宝翔铸造公司的法定代表人张某某及其妻子王某某签订了土地转让协议，张某甲、王某某将宝翔铸造公司的土地、地上附属物及设备以70万元价格转让给邵全孝，邵全孝按照合同约定支付了转让款。邵全孝于2013年4月9日向大武口区人民法院提起诉讼，大武口区人民法院于2013年8月20日作出（2013）石大民初字第762号民事判决，判决宝翔铸造公司于判决生效后十日内协助邵全孝将宝翔铸造公司名下的土地使用权变更为邵全孝名下；驳回邵全孝要求张某甲、王某某协助其办理土地使用权变更的诉讼请求。
焱晶投资公司于2013年12月20日向大武口区人民法院提起诉讼，请求撤销（2013）石大民初字第762号民事判决。大武口区人民法院于2014年4月30日作出（2014）石大民初字第67号民事判决，判决驳回焱晶公司要求撤销（2013）石大民初字第762号民事判决的诉讼请求。焱晶投资公司不服该判决，向本院提起上诉。
本院认为，本案是第三人撤销之诉案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起第三人撤销之诉的主体必须是与被诉请撤销的案件的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。原审法院审理的（2013）石大民初字第762号民事案件，焱晶投资公司不是该案的第三人，焱晶投资公司提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的可以提起第三人撤销之诉的主体资格，对其起诉应予驳回。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。宝翔铸造公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第67号民事判决；
二、驳回上诉人宁夏焱晶投资有限公司的起诉。
一审案件受理费100元，退还上诉人宁夏焱晶投资有限公司；二审案件受理费100元，退还上诉人宁夏焱晶投资有限公司；公告费300元，由上诉人宁夏焱晶投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王绍军
审判员 马少英
审判员 周虎林
二〇一五年三月四日
书记员 吴红瑞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。