宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初170号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某某，女，生于1991年11月17日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被害人刘某乙妻子。
附带民事诉讼原告人刘某，男，生于1969年2月3日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被害人刘某乙父亲。
附带民事诉讼原告人冯某某，女，生于1968年1月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被害人刘某乙母亲。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，生于2013年7月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被害人刘某乙儿子。
法定代理人卢某某，女，生于1991年11月17日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系刘某甲母亲。
诉讼代理人张春艳，宁夏君元律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某的诉讼代理人，代理权限为特别授权。
被告人刘某某，男，生于1963年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年5月27日由向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某、刘某甲提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员郭美玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某及其诉讼代理人张春艳，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年3月18日20时23分许，被告人刘某某驾驶大中型拖拉机牵引挂车沿中卫市沙坡头区中央大道夹渠村路段处由东向西向左变更车道时，与同向被害人刘某乙驾驶的普通二轮摩车行驶时相撞，造成刘某乙当场死亡。经鉴定，刘某乙系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘某某负此次交通事故的主要责任，刘某乙负次要责任。
2016年3月19日，被告人刘某某向公安机关投案。
据此，公诉机关指控被告人刘某某违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提出对被告人刘某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、提取笔录、视听资料等证据支持公诉。
附带民事诉讼原告人提出：1.依法追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任；2.要求被告人刘某某赔偿各项经济损失共计693725.75元（含已付的30000元），其中：（1）死亡赔偿金503720元(20年×25186元/年);（2）丧葬费31241元;（3）被抚养人刘某甲的生活费63111.75元（8414.9元/年×15年÷2人）;（4）被扶养人刘某的生活费84149元（8414.9元/年×20年÷2人）;（5）处理丧葬事宜误工费7504元（107.2元/天×10天×7人）;（6）处理丧葬事宜的交通费2000元；（7）车辆修理费2000元；3.依法判令被告人刘某某承担本案的诉讼保全费用1270元。提供各附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、刘某乙的注销户籍证明、刘某的残疾证、摩托车定损单及发票、交通费发票、中卫市沙坡头区镇罗镇凯歌村村民委员会证明、诉讼保全费票据等证据支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出：（1）被告人刘某某应承担此次交通事故的全部责任；（2）被告人刘某某在案发后不是积极主动投案，是通过交警部门抓捕后才归案的，不具有自首情节的诉讼意见。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和出示的证据均不表异议。并提出其在案发后给附带民事诉讼原告人支付了30000元丧葬费。
经审理查明：2016年3月18日20时23分许，被告人刘某某驾驶大中型拖拉机牵引挂车沿中卫市沙坡头区中央大道夹渠村路段处由东向西向左变更车道时，与同向被害人刘某乙驾驶的普通二轮摩车行驶时相撞，造成刘某乙当场死亡。经鉴定，刘某乙系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘某某负此次交通事故的主要责任，刘某乙负次要责任。
2016年3月19日，被告人刘某某经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后被告人刘某某支付附带民事诉讼原告人丧葬费30000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人刘某某已达到追究刑事责任的年龄及被害人刘某乙，本案证人的身份信息；
2.受案登记表、接处警登记表、查获经过，证明本案的案件来源以及发生交通事故后，被告人刘某某离开案发现场。接警后，办案民警立即开展调查工作，经过现场勘查初步确定肇事大中型拖拉机驾驶人刘某某有重大作案嫌疑，办案民警遂通过电话通知刘某某到大队接受调查，经对刘某某审讯，刘某某对自己2016年03月18日20时23分驾驶大中型拖拉机与普通二轮摩托车发生交通事故，其驾车离开现场的犯罪事实供认不讳；
3.驾驶人信息查询结果单，证明被害人刘某乙依法取得机动车驾驶资格证，准驾车型为B2D；
4.机动车信息查询结果单，证明普通二轮摩托车所有人为刘某；
5.拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证，证明被告人刘某某依法取得拖拉机驾驶资格证，准驾车型为G以及大中型拖拉机所有人为刘某某；
6.公安交通管理行政强制措施凭证，证明20l6年3月19日，被告人刘某某因交通事故被中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队强制扣留机动车驾驶证、强制检验血液；
7.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队道路交通事故认定书，证明刘某某负此次交通事故的主要责任，刘某乙负次要责任；
8.当事人血样提取登记表，证明2016年3月18日20时23分，对被害人刘某乙的血样进行采集；
9.手机通话记录，证明被告人刘某某所有的132####7910的手机号20l6年3月18日8时16分至2016年3月19日8时15分的通话记录；
10.各附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、结婚证、村委会证明，证明各附带民事诉讼原告人与被害人刘某乙的关系，符合附带民事诉讼原告人主体资格。刘某甲出生于2013年7月1日，系农业户口。附带民事诉讼原告人刘某、冯某某生育二个子女；
11.注销户籍证明，证明被害人刘某乙发生交通事故死亡户口已注销；
12.残疾人证，证明附带民事诉讼原告人刘某为肢体残疾人，残疾等级为叁级；
13.摩托车定损单、修理费发票40张，证明被害人刘某乙驾驶的两轮摩托车在交通事故中损坏，附带民事诉讼原告人为此支出修理费2000元；
14.交通费票据304张，证明附带民事诉讼原告人为处理丧葬事宜支出交通费2000元；
15.保全费票据，证明附带民事诉讼原告人支付保全费1270元。
(二)勘验、检查、辨认、提取笔录
1.道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、现场照片），证明案发现场的基本情况；
2.检查笔录，证明2016年3月19日1时许，在侦查人员的主持下，见证人的见证下，中卫市人民医院聘请医护人员对被告人刘某某静脉血样进行了采集；
3.被告人刘某某的辨认笔录，证明2016年4月11日，在中卫市看守所2号提讯室，公安民警依法组织被告人刘某某对调取的(2016年3月18日20日08分至2016年3月18日20时25分）中卫市沙坡头区中央大道美利纸业南侧由西向东的监控视频进行了辨认，经辨认大中型拖拉机板车与二轮摩托车相撞发生交通事故，该大中型拖拉机板车的驾驶人为被告人刘某某；
4.提取笔录，证明2016年3月18日，交警一大队民警在见证人的见证下，从中央大道与夹渠村硬化路交叉路口向西30米路段处提取到普通二轮摩托车一辆，有机玻璃碎片三块，黑色木屑一块。
（三）鉴定意见
1.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字(2016）第114号尸体检验鉴定书，证明经鉴定，刘某乙系闭合性颅脑损伤死亡；
2.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2016]第154号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人刘某某、被害人刘某乙血液中均未检出酒精；
3.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2016]第297号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明经鉴定，大中型拖拉机板车尾部未安装灯光信号装置，不符合《农用机械运行安全技术条件第1部分：拖拉机》中轮式拖拉机运输机组照明和信号装置的相关规定；普通二轮摩托车发生事故时(碰撞瞬间）的行驶速度为67±3km/h（取整）可以成立；
4.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（痕）字[2016]001号交通事故痕迹检验意见书，证明经鉴定，大中型拖拉机拖车尾部刮擦痕迹及拖胎架上刮擦痕迹系普通二轮摩托车撞击所形成。
（四）视听资料
视听光盘，证明案发现场的基本情况。
（五）证人证言
1.证人刘某的证言，证明我是被害人刘某乙的父亲。2016年3月18日19时许，刘某乙从镇罗镇刘庄村二队家里离开，当晚22时许，交警通过村干部找到我家说刘某乙发生了交通事故；
2.证人王某某的证言，证明2016年3月19日7时许，刘某某打电话说他前一天驾车发生了交通事故。2016年3月18日18时许，我和马某某、“小安”，刘某某、“小张”从阳光骄子小区拉塔吊送到中央大通夹渠村路段南侧工地，当晚20时许刘某某等四人将车停在中央大道北侧，我将车停到该路南侧。机动车道北侧路边由东向西停车的顺序是刘某某的蓝色拖拉机、“小安”的红色拖拉机，马某某的绿色拖拉机，雇主将费用结算后，我们就一起离开了，当时我是最后一个离开的。当晚20时39分许，我和“小安”、马某某、“小张”驾驶各自的车到了钓鱼台，刘某某的车没过来；
3.证人马某某的证言，证明2016年3月18日15时许，我和刘某某、王某某、张某某、“小安”各自驾驶一辆拖拉机平板车到阳光骄子将塔吊拉到中央大道与夹渠村交叉路口向南的一个沙场，卸掉塔吊后我们把车开到中央大道停下，当时马某某的车头西尾东停在中央大道北绿化带向南第一条机动车道内，后面停着“小安”的车，“小安”的车后面停的是刘某某的车。路南侧绿化带向北第一条机动车道内停着王某某的车，王某某的车后面停着张某某的车。雇主给我们结算完运费后我们就各自上了车。后来我和张某某、“小安”、王某某陆续把车停到迎宾大道喜来登钓鱼台，但是刘某某一直没有来；
4.证人刘某丙的证言，证明我是刘某某的儿子。2016年3月18日21时许，我到我父亲刘某某家，刘某某没有告诉我他开拖拉机发生交通事故的事情；
5.证人陈某的证言，证明2016年3月18日20时许，我驾驶出租车沿中卫市沙坡头区中央大道由东向西行驶到中央大道柔远镇夹渠村路口西侧时，看到一辆摩托车倒在路上，旁边躺着一个人一动不动。我将车停在摩托车西侧二百米处，随后报警。后警察、120急救车到了现场，经医生确认躺在地上的人已经死亡；
6.证人张某甲的证言，证明我是刘某某的妻子。2016年3月18日晚上，刘某某回家后没有说他驾驶拖拉机发生交通事故的事情；
7.证人李某某的证言，证明我和刘某某都是在喜来登大酒店门前钓鱼台开平板车拉货的司机。2016年3月18日16时许，我和王某某、马某某、“小张”、刘某某等人驾驶各自的平板车到阳光骄子拉上塔吊行经平安大道到夹渠后卸掉，当时天已经黑了，雇主说是到中央大道路口路灯处给我们结算运费。我和王某某、刘某某等人就将车停在中央大道路上，结算完费用后我们就各自将车开到“钓鱼台”，但没有看见刘某某的车过来；
8.证人李某甲的证言，证明我听冯永清说刘某某驾车发生了交通事故；
9.证人张某某的证言，证明2016年3月19日9时许，我在喜来登酒店门前的“钓鱼台”听说刘某某驾车发生了交通事故。2016年3月18日16时许，我与王某某、刘某某、马某某、李某某（绰号“小安”）分别驾驶自己的拖拉机板车，到阳光骄子小区拉上塔吊运到了夹渠村砖厂。当晚19时许我们将车停在中央大道等雇车的老板结算完费用后，我们就驾驶各自的拖拉机回到了喜来登前的钓鱼台，但是刘某某一直没有回来。
（六）被告人供述和辩解
被告人刘某某的供述，证明2016年3月18日15时许，我与王某某、张某某等人各自开着自己的拖拉机拖平板车到阳光骄子拉上塔吊后卸到中央大道南侧夹渠工地。之后我们将车停在中央大道夹渠路口北侧机动车道路边，当时我的前面停着三辆车，我是最后一辆，中央大道南侧停着一辆，塔吊老板随后开车过来给我们支付了运费。我们就各自上了车，我上车后发着车，向后看了一下，发现没有车就驾驶车辆左转上了由北向南第二条机动车道向西回到了福瑞苑，将车停到福瑞苑小区东边的一条路上就回家了。当晚23时50分许，我接到交警队工作人的电话说有事向我了解，我就骑上自行车到交警队接受调查。民警给我看了监控视频后我才发现一辆摩托车撞到了我驾驶拖拉机拖的平板车上。我驾驶的拖拉机和平板车都是自己的，拖拉机是一辆蓝色福田牌，车牌号是宁05101**，平板车没有车号、没有保险。拖拉机的转向灯坏了。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出：（1）被告人刘某某应承担此次交通事故的全部责任的辩论意见。经审查，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2016]第063号道路交通事故认定书是交警部门依照法定程序作出，并依法送达附带民事诉讼原告人刘某及被告人刘某某。且该证据经当庭举证、质证，符合证据的三性，对其证明效力应予以确认。故对上述辩论意见不予支持；（2）被告人刘某某在案发后不是积极主动投案，是通过交警部门抓捕后才归案的，不具有自首情节的辩论意见。经审查，公诉机关当庭出示的查获经过、被告人供述等证据可以相互印证证明被告人刘某某是在未被采取强制措施时，公安机关打电话传唤其接受调查后主动到公安机关，属自动投案，并如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。故上述辩论意见不能成立，不予采纳。
被告人刘某某的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某、刘某甲造成了经济损失，除负刑事责任外，还应负相应的民事赔偿责任。被告人刘某某系大中型拖拉机牵引挂车的所有人，其应当为上道路行驶的该车辆投保交强险但却未依法投保。故被告人刘某某应在交强险责任限额范围内承担全部责任，对下剩的损失，按照双方在此次交通事故中的责任划分，因被告人刘某某在此次交通事故中负主要责任、刘某乙负次要责任，故应由被告人刘某某承担80%的赔偿责任，刘某乙承担20%的赔偿责任。各附带民事诉讼原告人要求被告人刘某某赔偿：（1）死亡赔偿金503720元(20年×25186元/年)、丧葬费31241元、被抚养人刘某甲的生活费63111.75元（8414.9元/年×15年÷2人）、处理丧葬事宜误工费7504元（107.2元/天×10天×7人）、处理丧葬事宜的交通费2000元、车辆修理费2000元、诉讼保全费用1270元的诉讼请求符合法律规定，予以支持;（2）被扶养人刘某的生活费84149元（8414.9元/年×20年÷2人）的诉讼请求。经审查，附带民事诉讼原告人刘某出生于1969年2月3日，农业户口，系肢体残疾人，残疾等级为叁级，综合考虑其丧失劳动能力的程度，被扶养人刘某的生活费为42074.5元{[（8414.9元/年×20年）×50%]÷2人}。综上附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某、刘某甲的各项经济损失共计652921.25元，被告人刘某某在交强险责任限额范围内赔偿112000元，对下剩的540921.25元，由被告人刘某某承担432737元（540921.25元×80%）。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2017年9月18日止）。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某、刘某甲各项经济损失共计544737元，除已付30000元，下剩514737元，于判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人卢某某、刘某、冯某某、刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一六年八月十一日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。