四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第1237号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人蒲强。
委托代理人代钢。
被上诉人（原审原告）李金才，男。
委托代理人张利萍。
被上诉人（原审被告）蒋平，男。
被上诉人（原审被告）杜正祥，男。
委托代理人洪贵书。
被上诉人（原审被告）宜宾市天松物资运输有限公司。
法定代表人秦培松。
委托代理人洪贵书。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：2012年7月15日，蒋平驾驶川Q221**号货车从兴文县往江安县五矿镇方向行驶，在309省道204KM＋900M处与李金才驾驶的三轮摩托车尾随相撞，造成李金才受伤和两车受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队事故作出第51152320120015号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：蒋平承担主要责任，李金才承担次要责任。李金才受伤后，先后在红桥卫生院、宜宾市第二人医院、宜宾骨科医院住院治疗121天，用去医疗费68247.06元。杜正祥垫付医疗费和摩托车维修费16966元。经李金才委托，宜宾高州司法鉴定所于2013年1月20日作出宜高司鉴所（2012）临鉴字第844号《司法鉴定意见书》，结论为：李金才的伤残为八级和九级，续医需住院20天，费用为11000元，属部分护理依赖。李金才于2013年6月18日向四川省珙县人民法院提起诉讼，要求原审被告赔偿其各项损失共计292414.2元。一审诉讼中，平安公司不认可李金才的伤残等级、续医费（对续医住院时间未申请鉴定）、护理依赖程度及期限，申请重新鉴定。四川省珙县人民法院依法委托四川中证司法鉴定所对李金才的伤情进行重新鉴定。2013年8月6日，四川中证司法鉴定所作出川中证鉴（2013）临鉴字第432号《法医学鉴定意见书》，结论为：李金才的伤残为八级和九级，续医�为11000元，属部分护理依赖，时限为10年。该鉴定费已由平安公司支付。平安公司与杜正祥就超出交强险医疗费限额的医药费中的自费药达成了一致意见，扣除10%。
另查明，李金才户籍为农村户口，其是残疾人，肢残贰级。李金才提供了江安县红桥镇德禾村民委员会出具的《证明》，以及对证人李国民、王和明的调查材料证实其靠走街串巷帮人磨铁器（剪刀、菜刀等）为生。李金才提供了宜宾市南溪区青龙物业管理有限责任公司出具的《证明》，证实其从2011年7月起居住在长宁县长宁镇竹都大道一段祥和山水城5幢2单元2层2号。李金才的父亲已去世，其母丁贵莲（1946年3月16日出生），农村户口，丁贵莲共有两个子女。川Q221**号车车主为杜正祥，该车挂靠于天松公司经营，并在平安公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2012年5月12日至2013年5月13日，交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了附加不计免赔险。
原判认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告蒋平驾驶的车辆发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，蒋平负主要责任，原告负次要责任。故车主杜正祥应对原告的损失承担70%的赔偿责任，天松公司承担连带赔偿责任，蒋平系驾驶员不承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但在城镇居住和生活已一年以上，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费确定为60元／天，误工费时间确定为214天、护理费确定为40元／天，护理时间确定为141天，住院伙食补助费确定为10元／天，时间确定为141天，精神抚慰金确定为9000元，交通费确定为500元。鉴定费是查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。原告的损失有：1、医疗费62422.98元；2、住�伙食补助费1410元；3、护理费5640元；4、误工费12840元；5、鉴定费2600元；6、精神抚慰金9000元；7、残疾赔偿金141986.88元（残疾赔偿金20307元／年×20年×32%=129964.80元＋被扶养人丁贵莲生活费5367元／年×14年×32%÷2=12022.08元）；8、续医费11000元；9、摩托车维修费1400元；10、交通费500元；11、护费依赖费用46720元，合计295519.86元。按责任比例分摊后，原告应得到243283.90元［（295519.86元—121400元）×70%＋121400元］的赔偿。由于被告杜正祥垫付各项费用16966元，另须承担自费药5824.78元（68207.76元-62422.98元），故视为杜正祥实际垫付11141.22元，此款抵扣后，原告实际应得到232142.68元的赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金才121400元；二、由被告杜正祥赔偿原告李金才121883.90元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车三者险限额内赔偿。由于被告杜正祥垫付各项费用11141.22元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告李金才支付110742.68元，向被告杜正祥支付11141.22元；三、上述一、二项判决限于判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告李金才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告李金才承担840元，被告杜正祥承担1960元。
宣判后，平安公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人李金才提供的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，以及经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被上诉人的母亲丁桂莲共有7个子女，其被扶养人生活费应按7子女共同分担。被上诉人护理依赖计算10年过长，请求法院按5年计算。被上诉人李金才负次要责任，精神抚慰金应结合被上诉人的过错程度进行确认。请求：撤销原判，改判按农村居民标准赔偿被上诉人李金才的残疾赔偿金44806.40元，被抚养人生活费3434.88元，护理依赖23360元（按5年计算），精神抚慰金6300元；诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李金才答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
本院认为，根据李金才提供的江安县红桥镇德禾村民委员会出具的《证明》、宜宾市南溪区青龙物业管理有限责任公司出具的《证明》，以及对证人李国民、王和明的调查材料，可以确认李金才在事故发生前长期在城镇居住，从事磨铁器工作，收入来源于非农业，故原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。平安公司主张按农村居民标准计算李金才的残疾赔偿金没有提供证据证明，本院不予支持。平安公司主张丁桂莲有7个子女，没有提供充分的证据证明，根据公安机关的户籍登记，丁桂莲现有子女2人，故原审判决对丁桂莲的被扶养人生活费按2人计算并无不当。由于李金才的护理依赖时限是经法院委托的鉴定机构依法作出的鉴定结论，因此，原审判决按鉴定结论确定的护理期十年计算护理费符合法律规定，平安公司要求按5年时间计算护理费的理由不成立。原审判决对李金才的精神抚慰金计算正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4254元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张先海
审判员 陈治兵
二〇一三年十一月六日
书记员 宋明明