东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3248号
原告：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。统一社会信用代码913705006906115101。
法定代表人：陈步科，董事长。
委托诉讼代理人：邓庆娥，山东鲁航律师事务所律师。
被告：东营锦泽工贸有限公司。住所地：东营市东营经济开发区湖州路以东辽河路以南，东凯工业园4号地。统一社会信用代码91370500797322276N。
法定代表人：成学志，经理。
委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。
被告：山东贝德丰生物科技股份有限公司。住所地：东营市东营区辽河路**号。统一社会信用代码91370500052351320X。
法定代表人：成兵，经理。
委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。
被告：山东恒丰实业有限公司。住所地：东营市东营区徐州路**号*幢。统一社会信用代码91370500164960489F。
法定代表人：孙金山，董事长。
被告:东营路仕达特种车轮有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：朱连胜，经理。
被告:东营泰森橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地（转型升级）。
法定代表人：周国全，经理。
被告：成兵，男，1976年2月3日出生，汉族，山东贝德丰生物科技股份有限公司经理，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。
被告：肖宏伟，女，1978年1月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。
被告：孙金山，男，1969年2月28日出生，住东营市东营区。
被告：王连荣，女，1968年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：周国全，男，1979年11月25日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：孙艳荣，女，1979年8月20日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：西文超，男，1980年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司(以下简称东营城发公司）与被告东营锦泽工贸有限公司（以下简称东营锦泽公司）、山东贝德丰生物科技股份有限公司（以下简称山东贝德丰公司）、山东恒丰实业有限公司(以下简称山东恒丰公司)、东营路仕达特种车轮有限公司（以下简称东营路仕达公司）、东营森泰橡胶有限公司（以下简称东营森泰公司）、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东营城发公司的委托诉讼代理人邓庆娥,被告东营锦泽公司、山东贝德丰公司、成兵、肖宏伟的委托诉讼代理人王政泰到庭参加诉讼，被告山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营城发公司向本院提出诉讼请求：1、被告东营锦泽公司偿还原告借款本金400万元、支付自2015年12月21日至2016年9月19日的利息701440元、律师代理费4万元，并按年利率24%（庭审中，原告主张按照月利率19.2‰计算利息）计算支付自2016年9月19日至实际还款日的利息；2、原告对被告成兵所有的鲁Ｅ×××××号车辆享有优先受偿权；3、被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超对上述款项承担连带清偿责任。4、被告负担本案的诉讼费用等。
事实和理由：2015年8月14日，原告与被告东营锦泽公司签订《企业借款合同》，合同约定，被告东营锦泽公司向原告借款400万元，借款期限为2015年8月14日至2016年2月18日；借款月利率为16‰，结息日为每月的20日；如被告不按期偿还借款本息，原告有权按合同利率的20%加收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超为连带责任保证人，保证范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、赔偿金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）和所有其他应付费用。保证期间为借款到期之日起两年。
2015年8月14日，原告与被告成兵签订《动产抵押合同》，合同约定，被告成兵以其名下的鲁Ｅ×××××号车辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚金、复利、违约金、赔偿金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）和所有其他应付费用。
合同签订后，2015年8月14日，原告向被告东营锦泽公司发放贷款400万元。被告东营锦泽公司取得借款后，未按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超也未履行担保责任。
被告东营锦泽公司、山东贝德丰公司、成兵、肖宏伟、辩称，原告对其诉讼请求应提交证据予以证实。原告主张的利息超过合同约定。原告提供的《委托代理合同》、山东增值税专用发票、小额支付专用凭证前后不符，原告主张律师代理费不应得到支持。案涉《动产抵押合同》第四条没有约定明确的担保期间，依据相关法律规定担保的期间应为贷款到期之日起6个月，现已经超过担保期间，被告成兵不需要承担抵押担保责任。
被告山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月14日，原告与被告东营锦泽公司签订《企业借款合同》，合同约定，本合同项下借款额度为400万元，借款期限自2015年8月14日至2016年2月15日；依据合同约定，借据为本合同不可分割的组成部分，本合同所记载的借款金额、利率、提款日期和还款日期与借据记载不一致的，以借据记载为准；月利率为16‰，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时按国家规定对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收20%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人逾期后向贷款人偿还的款项优先充抵依法或按照本合同约定应付的费用、补偿金、违约金、其次充抵罚息、复利、最后充抵借款利息、本金；利率转换计算：日利率＝月利率∕30；贷款人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、通过诉讼方式实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）全部由借款人承担。
2015年8月14日，原告分别与被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超签订《保证合同》，合同约定，被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超自愿为被告东营锦泽公司向原告的借款提供保证担保；担保的本金为400万元，保证方式为连带责任保证，担保的借款期限为2015年8月14日至2016年2月15日；保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）和所有其他应付费用；保证期间为贷款到期之日起两年。
2015年8月14日，原告与被告成兵签订《动产抵押合同》，合同约定，被告成兵以其所有的鲁Ｅ×××××号车辆作为抵押物，并于2015年8月14日办理了抵押登记，为上述被告东营锦泽公司的借款提供抵押担保，担保的贷款本金为400万元，担保的借款期限为2015年8月14日至2016年2月15日；担保范围包括本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）和其他所有应付费用；担保期间为自取得借款之日至抵押人的主合同项下债权全部得到清偿日为止。
2015年8月14日，原告将借款400万元通过银行转账形式汇入了被告东营锦泽公司的银行账户。被告未偿还借款本金。被告东营锦泽公司偿还利息至2015年12月20日。
2016年9月15日，原告与山东鲁航律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定，山东鲁航律师事务所接受原告的委托，指派胡加强、张学文、邓庆娥等律师作为本案的诉讼及执行阶段委托代理人；原告同意支付山东鲁航律师事务所律师代理费4万元，原告于本案开庭之间向山东鲁航律师事务所支付2万元，剩余2万元律师代理费于本案一审判决书（或调解书）作出之日起三日内支付给山东鲁航律师事务所。2016年9月20日，山东鲁航律师事务所开具价税合计为2万元、应税劳务为代理费的山东增值税专用发票2张。2016年10月19日，原告通过网上银行向山东鲁航律师事务所支付代理费4万元。
本院认为，案涉《企业借款合同》、《保证合同》、《动产抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，被告东营锦泽公司未全面履行合同义务，应承担违约责任。被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。借款到期后，被告东营锦泽公司未履行还款义务，原告主张被告东营锦泽公司偿还借款本金400万元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告东营锦泽公司自2015年12月21日至2016年2月15日按照月利率16‰支付利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告东营锦泽公司自2016年2月16日至实际清偿之日按照年利率24%计算利息，庭审中，原告主张按照月利率19.2‰计算，视为对自身权利的处分，本院予以准许，原告的该项诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费4万元，原告提供的《委托代理合同》、山东增值税专用发票、小额支付专用凭证等能够证实其主张，原告的该项请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告东营锦泽公司、山东贝德丰公司、肖宏伟、成兵抗辩原告提供的《委托代理合同》、山东增值税专用发票、小额支付专用凭证前后不符，原告主张律师代理费不应得到支持，证据不足，被告的该项抗辩本院不予采纳。
被告成兵以其所有的车辆作抵押担保，抵押物经合法登记，原告依法对上述车辆的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告抗辩，案涉《动产抵押合同》未约定明确的担保期间，担保期限已经超过，被告成兵不需要承担抵押担保责任，证据不足，被告成兵的该项抗辩，本院不予采纳。
原告主张被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超承担担保义务后，享有向被告东营锦泽公司追偿的权利。
被告山东贝德丰公司、山东恒丰公司、东营路仕达公司、东营森泰公司、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营锦泽工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金400万元、利息677120元（截止2016年9月19日）及自2016年9月20至实际给付之日的利息（以400万元为基数，按月利率19.2‰计算）、律师代理费4万元；
二、被告成兵以其所有的鲁Ｅ×××××号车辆对上述款项承担抵押担保责任，原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司有权以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告山东贝德丰生物科技股份有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营路仕达特种车轮有限公司、东营森泰橡胶有限公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告山东贝德丰生物科技股份有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营路仕达特种车轮有限公司、东营森泰橡胶有限公司、成兵、肖宏伟、孙金山、王连荣、周国全、孙艳荣、西文超在承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的权利，有权向被告东营锦泽工贸有限公司追偿；
五、驳回原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44732元，减半收取22366元、保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 胡杰
二○一六年十一月八日书记员薛文文