江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1922号
原告：李飞荣，女，1969年3月1日出生，汉族，农民,住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199410628634。
委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师助理。执业证号：149520042139。
被告：ＸＸ仁，男，1966年1月8日出生，汉族，司机,住江西省丰城市。
被告：丰城市道路运输服务有限责任公司，住所地：江西省丰城市紫云南大道799号。组织机构代码：71653148－0。
法定代表人：候志勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：李宪平，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019－0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198610433462。
原告李飞荣（以下简称原告）与被告ＸＸ仁、丰城市道路运输服务有限责任公司（以下简称丰城道运公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁全华、被告丰城道运公司委托诉讼代理人李宪法、人财保丰城支公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼，被告ＸＸ仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ仁和丰城道运公司赔偿原告各项损失118128.23元；2.被告人财保丰城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月27日8时10分，被告ＸＸ仁驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车由丰城驶往同田乡，在行至曲江镇加油站路段转弯时将同向行驶的原告驾驶的电动车挂翻，造成原告受伤的交通事故。丰城市交警大队认定，被告ＸＸ仁负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入住丰城市人民医院治疗38天，出院后经丰安司法鉴定中心鉴定，原告伤残构成十级伤残。该事故造成原告医疗费、护理费等损失共计118128.23元。被告丰城道运公司系赣Ｃ×××××大型普通客车的车主，依法应当与被告ＸＸ仁共同承担赔偿责任。肇事车辆在被告人财保丰城支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生于保险期内，被告人财保丰城支公司应当依法在保险责任范围内对自己原告的损失承担赔偿责任。
被告ＸＸ仁未作答辩。
被告丰城道运公司辩称，公司投保了限额50万元的不计免赔商业三者险，所以原告所有损失应由保险公司承担。原告所有医疗费58170.87元系其垫付，请求在本案中一并处理。
被告人财保丰城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，在核对驾驶证、行驶证、客运证三者有效的情况下，公司依法依约承担赔偿责任；不承担医疗保险以外的医疗费、诉讼费和鉴定费；原告诉请过高，依法应进行扣减。
综合原告的诉称和被告丰城道运公司、人财保丰城支公司的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.病历资料和医疗费票据。被告人财保丰城支公司对该组证据的关联性提出异议，认为应扣减非医保用药。本院认为，被告人财保丰城支公司未提供依据或证据证实原告医疗费中存在非医保用药及其具体金额，故本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告住院治疗和花费医疗费事实的依据。2.司法鉴定意见书和鉴定费发票。被告人财保丰城支公司对原告伤残等级和后续治疗费没有异议，但对误工期、营养期和护理期有异议，并认为不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是原告为查明自身损失所支付的必要的合理费用，但其中50元照相费非正式发票，不予认可；原告的误工期、营养费和护理期，本院将依法进行核定。综上，本院确认该组证据具有部分证据效力，并作为认定原告伤残等级为十级、后续治疗费8000元和原告花费鉴定费1800元的事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年4月27日8时10分许，被告ＸＸ仁驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车行至丰城市曲江镇加油站路段转弯时，将同向行驶的原告驾驶的电动车挂翻，造成原告受伤的交通事故。原告随后被送往丰城市人民医院治疗，住院38天，花费医疗费58170.87元，出院医嘱建议休息两个月、必要时来院取出内固定物等。2016年5月6日，丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ仁负本次事故全部责任。2016年8月1日，丰城丰安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的交通事故损伤为十级伤残、后续治疗费8000元。为此，原告花费鉴定费用1800元。另查明，原告尚有父亲李海根（1933年10月1日出生，共生育七个子女）需要扶养。被告ＸＸ仁系被告丰城道运公司员工，具有准驾车型为A1的驾照并取得了道路旅客运输驾驶员从业资格，交通事故系被告ＸＸ仁执行工作任务过程中发生的。被告丰城道运公司已垫付原告全部医疗费58170.87元，为肇事车辆赣赣Ｃ×××××大型客车在被告人财保丰城支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险（责任限额为50万元），本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告ＸＸ仁系被告丰城道运公司的员工，肇事行为发生于被告ＸＸ仁执行工作任务过程中，故被告丰城道运公司应就本案交通事故造成原告的损失负赔偿责任。被告人财保丰城支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在其承保的责任限额范围内对被告ＸＸ仁驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告丰城道运公司予以赔偿。被告人财保丰城支公司辩称其不承担原告医疗费中非医保用药费用，但未提供证据或依据证实原告医疗费中存在非医保用药及其金额，故本院对其辩称意见不予采纳。被告人财保丰城支公司辩称其不承担鉴定费用，本院认为，该费用系原告为查明自身损失所支付的必要的合理费用，应当由被告人财保丰城支公司承担。
原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费。本院凭有效票据核实原告的医疗费为58170.87元。2.误工费。原告诉求按79.43元/天计算被告方未提出异议，本院予以支持，但误工天数应为住院天数加医嘱建议休息天数，即98天，故本院核定原告误工费为7784.14元（79.43元/天×98天）。3.护理费。对原告诉求按107元/天计算被告方未提出异议，本院予以支持，但护理天数根据原告住院天数确定，故本院核定原告护理费为4066元（107元/天×38天）。4.营养费。本院依据有关规定和原告住院天数核定其营养费为1140元（30元/天×38天）。5.住院伙食补助费。原告诉求该费用为1140元（30元/天×38天）符合有关规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告诉求残疾赔偿金为22278元（11139元×20年×10%）符合有关法律规定，本院予以支持。对原告诉求的被扶养人生活费为604.86元（8486元×5年×10%÷7）被告方未提出异议，本院予以支持，并依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此，本院核定原告残疾赔偿金为22882.86元。7.精神损害抚慰金。原告诉求精神损害抚慰金5000元符合有关规定，本院予以支持。8.后续治疗费。本院依据原告鉴定意见书核定该费用为8000元。9.交通费。原告诉求500元交通费未提供票据证实，但其住院期间必然产生交通费，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为400元。10.鉴定费。本院凭有效发票核实原告花费的鉴定费为1800元。原告以上各项损失合计110383.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告李飞荣因本次交通事故造成的各项损失合计110383.87元，于本判决生效后十五日内付清；
二、原告李飞荣返还被告丰城市道路运输服务有限责任公司垫付款58170.87元，于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行本判决义务时同时履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李飞荣其他诉讼请求。
案件受理费2663元，原告李飞荣负担187元，被告ＸＸ仁负担2476元（原告预交诉讼费不予退还，待执行时由被告丰城道运公司径行付给原告李飞荣2476元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王 仕 昕
人民陪审员 陈 财 宝
人民陪审员 邱 金 娥
二〇一六年十一月十日
书 记 员 欧阳凯霞
附：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。