山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣少民终字第10号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
法定代表人王之元，该公司经理。
委托代理人孙继业，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李敬玲。
被上诉人（原审原告）贾任氏。被上诉人（原审原告）贾珊珊。
被上诉人（原审原告）贾进进。
被上诉人（原审原告）贾晓峰。
五被上诉人共同委托代理人贾大猛，山东明公律师事务所律师。
五被上诉人共同委托代理人苗家访，男，1972年10月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）肖桂强（曾用名肖磊），个体运输户业主。
被上诉人（原审被告）种法义。
被上诉人（原审被告）沧州临港宏泰运输队。住所地：河北省沧州市临港支农街社区街道办事处。
法定代表人王之元，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰、肖桂强、种法义、沧州临港宏泰运输队（以下简称“宏泰运输队”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第4853号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人山东国宗律师事务所律师孙继业，被上诉人贾任氏等五人的委托代理人贾大猛、苗家访，被上诉人肖桂强到庭参加诉讼，被上诉人种法义、沧州临港宏泰运输队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年11月22日19时50分许，种法义驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车（冀J×××××号重型罐式半挂车）沿206国道由东向西行驶至市中区税郭镇东城桃园酒店路口时，与由东向南行驶的贾君章驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏、贾君章经医院抢救无效于当日死亡。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定，种法义承担事故的主要责任，贾君章承担事故的次要责任。事故车辆的实际车主为被告肖桂强，在被告宏泰运输队挂靠经营，在被告保险公司就冀J×××××号重型半挂牵引车投保了机动车第三者强制责任险及商业第三者险（限额为100万，且购买了不计免赔），在被告保险公司就冀J×××××号重型罐式半挂车投保了商业第三者险（限额为5万，且购买了不计免赔）。
另查明：贾君章与李敬玲系夫妻，生育长女贾姗姗与次女贾进进。贾晓峰系贾君章与李敬玲的养子。贾任氏系贾君章之母，无经济收入来源，贾任氏有包括贾君章在内的六个子女进行扶养。贾晓峰与贾任氏系农村居民。贾君章2013年11月22日因本案交通事故死亡。
再查明：贾君章与李敬玲2011年2月16日起至交通事故发生前一直租住在枣庄市峄城区滨河花园二期3号楼401室从事饮食生意。贾传强、贾华章、贾晓杰系枣庄市市中区税郭镇东北村村民。贾华章系贾君章同胞兄弟，贾传强、贾晓杰系贾君章侄子。贾君章死亡后，贾传强、贾华章、贾晓杰三人办理死者的丧葬事宜。贾传强系面包蛋糕店个体工商户，制作零售散装食品。贾华章月工资5000元，因请假办理贾君章丧葬事宜被扣发工资。贾晓杰月工资3500元，因请假办理贾君章丧葬事宜被扣发工资。殡仪馆收取费用1920元。受害人亲属办理丧葬事宜支出了交通费。原告收到被告肖桂强垫付的现金39000元。
原审法院认为，贾君章因交通事故死亡的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告种法义承担事故的主要责任，贾君章承担事故的次要责任。贾君章的配偶、子女、母亲均系本案适格原告。贾晓峰与贾君章、李敬玲间的权利义务关系作为本案原告主体适格。被告种法义是被告肖桂强的驾驶员，二者系雇佣关系，被告种法义有重大过失，应对被告肖桂强的赔偿义务承担连带责任。被告宏泰运输队作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告肖桂强的赔偿义务承担连带责任。本次事故肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，且购买了商业三者险不计免赔条款，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担90%的赔偿责任，仍有不足的由被告肖桂强承担90%的赔偿责任，被告宏泰运输队对被告肖桂强的赔偿义务承担连带责任。本案中，贾君章虽为农村居民，但在城市长期经商、租赁房屋居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。肇事车辆登记在宏泰运输队名下，原告主张精神抚慰金50000元、丧葬费24335元，予以支持。原告主张的贾晓峰、贾任氏的抚养费、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费与法有据，应予支持。被告肖桂强垫付给原告的现金39000元，原告应返还给被告肖桂强。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费24335元、扶养费20946元、误工费3686.94元、死效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰死亡赔偿金人民币499723.15元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、原告李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰返还被告肖桂强人民币39000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回原告李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰的其他诉讼请求。案件受理费10234元，诉讼保全费3520元，共计13754元，由原告李敬玲、贾任氏、贾姗姗、贾进进、贾晓峰负担720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担13034元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定按城镇标准计算死亡赔偿金没有事实依据；2、一审法院认定的误工费没有法律依据；3、一审法院认定的精神抚慰金过高；4、一审判决其承担90％的赔偿责任违反法律规定。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
各被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。其委托代理人提出的答辩意见与各被上诉人的意见一致。
本院在二审审理过程中各方当事人均未提供新证据。
二审审理查明的事实与原审法院查明的事实无异，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点为死亡赔偿金的适用问题，原审法院根据峄城区坛山街道办事处徐楼居委会出具证明及租房合同，证实受害人夫妇自2011年2月租赁其辖区滨河花园的房屋居住并经营饮食业，且该证明经当地派出所确认并加盖公章证实其真实性，原审法院据此按照城镇居民相关标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人及其委托代理人的该项上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。受害人贾君章因交通事故造成死亡，其死亡给被上诉人造成的精神损害客观存在，原审法院依据相关法律规定作出的精神损害赔偿数额，并无不当；受害人死亡后其亲属帮助料理丧事而产生的误工损失有证据可以证实，判决赔偿义务人赔偿于法有据，上诉人及其委托代理人的相关上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。原审法院综合本案的实际情况，作出的赔偿责任承担比例并不违反法律规定。上诉人及其委托代理人的相关上诉理由和代理意见，不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10234元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 纪 金 洁
审 判 员 宋 兆 江
代理审判员 姚 亮
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈飞飞2