安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01121号
原告：葛平丽，女，1981年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：胡珺，男，1989年9月4日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：胡继林，男，1958年1月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：蔡莹，女，1981年10月6日生，汉族，小型轿车车主，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：郑义明，男，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区矿建村散户，系被告蔡莹表哥。
被告：淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路。
负责人：崔虎，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路48号司法行政综合楼6-7层，组织机构代码78490628-0。
负责人：高久胜，该支公司总经理。
委托代理人：华阳，男，该支公司法律顾问，住安徽省淮南市洞山中路48号司法局大楼。
原告葛平丽与被告胡珺、胡继林、蔡莹、淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司（以下简称二汽公司出租车分公司）、安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称安邦财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告葛平丽的委托代理人王少兰、被告胡珺、被告胡继林、被告蔡莹的委托代理人郑义明、被告安邦财保淮南支公司的委托代理人华阳到庭参加诉讼；被告二汽公司出租车分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛平丽诉称：2013年4月6日21时40分许，葛平丽在回家途中被胡珺驾驶的皖XXXX**号小型轿车沿蔡新路由北向南行驶至八公山区工商分局路口时撞伤，致原告创伤性失血休克，左股骨开放性骨折等严重伤情。第一次住院的医疗费等各项损失经法院审理已经获得赔偿。现第二次住院治疗，行内固定取出手术后，住院16天，花去医疗费11947元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，葛平丽构成二个十级伤残，并进行了“三期”鉴定。现向法院起诉，要求被告赔偿医疗费11947元、误工费34860元、护理费4071.60元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、交通费599元、残疾赔偿金54645.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1700元，合计126003.40元。
胡珺在庭审中辩称：2013年4月6日21时40分许，因胡继林在饭店喝酒不能看车，就叫我把车开回家，在回去的路上发生了交通事故，对发生交通事故的事实和《道路交通事故认定书》关于责任的划分无异议。该肇事车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应有保险公司赔偿。请求法院查明事实，依法判决。
胡继林在庭审中辩称：发生交通事故后，原告在第一次住院的医疗花费等赔偿，经八公山区人民法院（2013）八民一初字第00512号民事判决，葛平丽的损失已经由保险公司和胡珺进行了赔偿，同时该判决书判决胡继林、蔡莹不承担赔偿责任。故此，请求法院查明事实，依法判决。
蔡莹在庭审中辩称理由与胡继林在庭审中辩称理由相同。
二汽公司出租车分公司未做答辩，亦未到庭参加诉讼。
安邦财保淮南支公司在庭审中辩称：1、事故发生属实，被投保车辆未投保不计免赔率，应按约定在商业三者险部分扣除15%的免赔率；2、开庭前未收到本案相关证据材料和鉴定结论，本公司不能依据证据规则在答辩期限内提供相应的抗辩意见和抗辩证据，因此，本公司需要一定的抗辩期限；3、驾驶员没有相应的从业资格证，本公司依据商业三责险合同的规定，不应承担相应的赔偿责任；4、根据保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5、原告部分诉请要求过高，应由法院依法酌减或不支持。综上所述，请求法院依法裁决。
葛平丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、葛平丽的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、淮南市交通警察八公山大队淮南交警公交认字（2012）第340405201304062140号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。
证据三、（2013）八民一初字第00512号民事判决书一份，证明原告第一次住院治疗的花费已经各被告赔偿及各被告的责任承担。
证据四、住院病案两本（2013年病案一本，计17页，2015年病案一本，计16页）、2015年5月份病情处理意见书一份。证明原告的伤情及治疗情况。
证据五、第二次（2015年4月15日住院）住院治疗的医药费发票（五张）及费用清单，证明第二次住院治疗的花费情况及明细。
证据六、护理人员身份证一份（原告婆婆余明香），证明原告在第二次住院期间需要护理及护理所产生的相关费用。
证据七、交通费票据共计599元（27页）。证明原告及护理人员从谢家集区小井北村到八公山区第二人民医院因治疗往返所产生的交通费。
证据八、安徽世平司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据两张，证明原告因交通事故受到伤害构成伤残等级，经鉴定为两处10级伤残及“三期”鉴定。
证据九、胡珺的身份证和驾驶证各一份，证明胡珺的身份及其具有驾驶资格。
蔡莹为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、蔡莹的身份证复印件，证明蔡莹的诉讼主体资格。
证据二、2013年1月6日《租车协议》一份，证明蔡莹所有的皖XXXX**号小型轿车与胡继林达成了租车协议。
证据三、（2013）八民一初字第00512号民事判决书，证明蔡莹不承担赔偿责任。
安邦财保淮南支公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、组织机构代码及营业执照各一份，证明其诉讼主体资格。
证据二、保险合同条款，证明：⑴、根据合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费；⑵、负主要事故责任的免赔率15%应予扣除；⑶、根据商业险合同第五条第（七）项第5款约定，应免除保险公司商业险赔偿责任。
胡珺、胡继林、二汽公司出租车分公司未向本院提交证据。
胡珺、胡继林对葛平丽提交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九无异议。蔡莹对葛平丽提交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、八、九无异议；对证据七有异议，外地（六安）交通费票据应不予认可。安邦财保淮南支公司对葛平丽提交的证据质证意见为：对证据一、二、四、五、九无异议。对证据三真实性无异议，合法性有异议；对证据六真实性无异议，关联性由法院审查认定；对证据七交通费票据由法院审查认定；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议。葛平丽对蔡莹提交的证据质证意见为：对证据一、三无异议；对证据二认为肇事车辆未依法办理过户手续，原车主蔡莹应承担连带责任。胡珺、胡继林、安邦财保淮南支公司对蔡莹提交的证据质证意见为：对证据一、二、三无异议。葛平丽对安邦财保淮南支公司提交的证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但对证明观点有异议。胡珺、胡继林对安邦财保淮南支公司提交的证据质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但对其证明观点有异议，认为肇事车辆出事时不是处在运营状态，而是胡继林在饭店喝酒了，不能开车，叫胡珺过来开车回家途中出的事。蔡莹对安邦财保淮南支公司提交的证据质证意见为：对证据一、二真实性无异议。
本院通过庭审的举证、质证，对双方当事人的证据作如下认证：葛平丽提交的证据一、二、四、五、九，蔡莹提交的证据一、三，安邦财保淮南支公司提交的证据一，双方当事人均表示无异议，本院经审查予以确认。对葛平丽提交的证据三是本院（2013）八民一初字第00512号民事判决书，该判决书已经生效，具有真实性、合法性、关联性，予以确认；对葛平丽提交的证据六，因其第二次住院需要护理人员，由其婆婆余明香护理也在情理之中，予以确认；对葛平丽提交的证据七，未在外地治疗而出现了外地的交通费票据，对外地的交通费票据应不予认定，且原告在本地住院治疗16天，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，依据此该交通费由本院酌定；对葛平丽提交的证据八，具有真实性、合法性、关联性，应予确认。对蔡莹提交的证据二因是蔡莹与胡继林签订的租车协议，事故的责任承担在（2013）八民一初字第00512号民事判决中已经明确，故对该租车协议的真实性予以确认。对安邦淮南支公司提交的证据二真实性予以确认，但对其部分证明观点（第⑴、⑶点）因不符合相关法律规定，不予采信。
经审理查明：2013年4月6日晚，胡继林在淮南市八公山区八仙街附近喝酒无法开车，便叫胡珺前来将皖XXXX**号小型轿车开回家。当天晚上21时40分许，胡珺驾驶该车沿蔡新路由北向南行驶至八公山区工商分局路口，将站在路中的行人葛平丽撞伤。经淮南市第二人民医院诊断，葛平丽创伤失血性休克，左股骨下1／3处、胫腓骨中段开放粉碎性骨折、右股骨下1／3处粉碎性骨折等伤情，住院111天，花去医药费96858.80元，原告出院医嘱休息三个月。该事故经淮南市交通警察八公山大队作出淮南交警公交认字（2012）第3404056201304062140号《道路交通事故认定书》认定，胡珺负此事故的主要责任，葛平丽负此事故的次要责任。2013年9月9日葛平丽向本院起诉，经（2013）八民一初字第00512号民事判决书判决：安邦财保淮南支公司赔偿葛丽平各项损失100952.18元；胡珺赔偿葛丽平各项损失955.85元（扣除胡珺已垫付的10000元），二汽公司出租车分公司承担连带赔偿责任；被告蔡莹、胡继林不承担赔偿责任。双方当事人均未提起上诉，该判决生效后负有赔偿义务的各被告已将赔偿款履行完毕。此次赔偿，安邦财保淮南支公司在交强险的赔偿限额内关于医疗费赔偿限额10000元已全部赔偿，关于死亡伤残赔偿限额110000元已赔偿28869元。2015年4月15日，葛平丽第二次住院治疗，行内固定取出手术后，住院16天，花去医疗费11293.70元。此前，经门诊治疗花去诊疗费650元。2015年7月7日葛平丽委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，2015年7月10日安徽世平司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人葛平丽因交通事故致创伤性失血性休克，左股骨下1／3处、胫腓骨中段开放粉碎性骨折，右股骨下1／3处粉碎性骨折等，经住院手术治疗后，遗留双侧膝部疼痛麻木，不能下蹲、左、右膝关节活动明显受限等功能障碍后遗症，致其日常或者能力受限，其中：（1）左股骨下1／3处、胫腓骨中段开放粉碎性骨折致左膝关节活动明显受限，构成十级伤残；（2）右股骨下1／3处粉碎性骨折致右膝关节活动明显受限，构成十级伤残。2、葛平丽本次损伤后休息期限360日，营养期限90日，护理期限150日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。葛平丽交纳鉴定费1700元（含鉴定费1400元、出诊交通费300元）。2015年8月4日葛平丽再次向法院起诉，要求被告赔偿医疗费11947元、误工费34860元、护理费4071.60元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、交通费599元、残疾赔偿金54645.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1700元，合计126003.40元。
另查明：二汽公司出租车分公司系皖XXXX**号小型轿车的挂靠单位，蔡莹系该车的实际车主。2013年1月6日蔡莹将该车承包给胡继林用于客运，承包期限自2013年1月6日至2017年1月6日，并约定在承包期内，车辆所发生的一切费用均由胡继林承担。2012年4月16日二汽公司出租车分公司在安邦财保淮南支公司为皖XXXX**号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险投保限额是200000元，未投不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，安邦财保淮南支公司申请要求对葛平丽的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，但安邦财保淮南支公司未提供证据足以反驳该鉴定结论，其申请重新鉴定的理由不符合相关法律的规定，故此，本院经审查，决定不予准许重新鉴定。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方在事故中负主要责任的，应当承担80%的赔偿责任，负主要责任的免赔率为15%。本案中，安邦财保淮南支公司，作为肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。依照相关法律规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，蔡莹系车主，本次事故发生前其已将该车承包给胡继林使用，且该事故发生于车辆承包期间，蔡莹对于葛平丽的损害没有过错，蔡莹不应承担赔偿责任。胡继林是车辆实际承包人，其因偶尔有事将车交由胡珺临时驾驶并发生交通事故，胡继林对于葛平丽的损害没有过错，胡继林也不应承担赔偿责任。胡珺是该车的使用人，其驾驶机动车疏于观察、措施不当的行为是造成本次事故的主要原因，故胡珺对原告因此所造成的损失应承担主要赔偿责任。二汽公司出租车分公司，作为肇事车辆的挂靠单位，是运营管理利益的实际取得者，故应与胡珺就其应当承担的份额中保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担连带赔偿责任。
本案争议焦点：葛平丽第二次住院后要求赔偿的各项费用是否能够得到支持？
对于葛平丽要求赔偿住院伙食补助费480元、残疾赔偿金54645.80元、鉴定费1700元的诉讼请求，因符合相关法律规定，应予支持。对于葛平丽要求赔偿医疗费11947元、误工费34860元、护理费4071.60元、交通费599元的诉讼请求，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案诊疗票据共计5张，金额为11943.70元，故此，对医疗费调整为11943.70元；误工费因葛平丽在本院第一次审理期间已经确认其误工费每天为100元，且双方当事人均无异议，故此，本案误工费的计算标准也应已此计算，参照鉴定结论休息期360天，并扣除已经审理的201天，即误工费调整为15900元（（360天－201天）×100元／天）；护理费参照2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务业38091元／年、104.35元／天）的标准，以鉴定结论护理期限150天，并扣除已经审理的111天，按一人计算赔偿，即护理费调整为4069.65元（（150天－111天）×104.35元／天）；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案案情综合考虑，酌定交通费为200元。对于葛平丽要求赔偿精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，葛平丽的伤残等级构成两个十级，依照相关法律规定精神损害抚慰金应予赔偿，但葛平丽要求的赔偿金额过高，且其本人在这次交通事故中还承担次要责任，故此，本院参照相关法律规定，酌定精神损害抚慰金为7000元。对于葛平丽要求赔偿营养费2700元的诉讼请求，因鉴定结论的营养期限共计为90天，在第一次葛平丽起诉要求赔偿时已经得到支持，故此，对葛平丽要求赔偿营养费2700元的诉讼请求不予支持。以上本院支持原告诉请的未划分责任的各项损失合计为95939.15元。综上，安邦财保淮南支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿葛平丽81131元（误工费15900元、护理费4069.65元、交通费200元、残疾赔偿金54645.80元、精神损害抚慰金为7000元，合计81815.45元，第一次审理在此范围已经赔偿28869元，此范围总赔偿额为110000元，110000元－28869元＝81131元）。胡珺对于超出交强险限额的部分承担80%的主要赔偿责任，应由安邦财保淮南支公司在商业第三者责任险内赔偿，但应扣除15%的免赔率，故此，安邦财保淮南支公司在商业第三者责任险范围内赔偿葛平丽8913.54元（医疗费11943.70元、住院伙食补助费480元、交强险死亡伤残赔偿限额已足额赔偿后剩余部分684.45元，合计13108.15元，13108.15元×80%×85%＝8913.54元），胡珺应赔偿1572.98元（13108.15元×80%×15%＝1572.98元），葛平丽本人应承担2621.63元（13108.15元×20%＝2621.63元）。对于安邦财保淮南支公司辩称需要一定的抗辩期限的辩解；因本案是依照简易程序进行的审理，安邦财保淮南支公司在2015年8月8日就收到本院邮寄的相关诉讼材料，开庭时间在2015年8月31日，其由足够的时间进行答辩或抗辩，故此，该辩称理由不成立，不予支持；对于安邦财保淮南支公司辩称该肇事车为出租营运车，胡珺未取得从业资格证，依据商业三责险合同的相关规定，在此范围内不应承担赔偿责任的辩解，因安邦财保淮南支公司未提供证据证明对于免责条款已经尽到了明确的说明、告知义务，且对原告第一次的各项花费本院已经作出了判决，并已生效履行，故此，该辩称理由也不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告葛平丽医疗费11943.70元、误工费15900元、护理费4069.65元、住院伙食补助费480元、交通费200元、残疾赔偿金54645.80元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1700元，合计95939.15元：
1、由被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告葛丽平90044.54元。
2、由被告胡珺赔偿原告葛丽平3272.98元（含鉴定费1700元）。被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司承担连带赔偿责任。
3、葛平丽本人应承担2621.63元。
上述1、2项赔偿款，负有赔偿义务的各被告于本判决生效后二十日内履行（赔偿款汇入账号：，户名：葛平丽，开户行：交通银行淮南八公山支行）。
二、被告蔡莹、被告胡继林不承担赔偿责任。
三、驳回原告葛平丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告葛平丽负担366元；被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1008元，被告胡珺负担36元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 谢明
二〇一五年九月二十四日
书记员 李琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\\\\\"}\"','2018-10-06 22:57:16',0,'web',NULL),(7114188,'8962623d-3025-4eac-
bc9f-bdbea6dbfc69','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2137\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）穗中法仲异字第128号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8962623d-3025-4eac-
bc9f-bdbea6dbfc69\",\"案件名称\":\"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司与喻炯申请确认仲裁协议效力2015仲异128特别程序民事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省广州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司（下称“托斯卡纳公司”）与被申请人喻炯申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468512000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司与喻炯申请确认仲裁协议效力2015仲异128特别程序民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司与喻炯申请确认仲裁协议效力2015仲异128特别程序民事裁定书
（2015）穗中法仲异字第128号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8962623d-3025-4eac-
bc9f-bdbea6dbfc69\");$(\"#hidCaseName\").val(\"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司与喻炯申请确认仲裁协议效力2015仲异128特别程序民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）穗中法仲异字第128号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省广州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2137\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省广州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请确认仲裁协议效力\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司,喻炯\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\' 第十六条
仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
\'},{法条名称:\'第十七条\',法条内容:\'
第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
仲裁委员会应当由当事人协议选定。
仲裁不实行级别管辖和地域管辖。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条
当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山托斯卡纳房地产开发有限公司与喻炯申请确认仲裁协议效力2015仲异128特别程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-15\\\\\",\\\\\