四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第849号
原告岑士杰，女，生于1962年5月10日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人何以华（特别授权）、刘婕，四川同兴律师事务所律师。
被告邓青芹，女，生于1975年3月28日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人钟水亮（特别授权），男，生于1973年11月14日，住乐山市市中区。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区。
负责人罗春桥，总经理。
委托代理人袁治秀、廖忠庆，系公司员工。
原告岑士杰诉被告邓青芹及太平财产保险有限公司雅安中心支公司（下称太平财险雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2014年7月14日与另一案原告韩芳诉被告邓青芹及太平财险雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并后公开开庭进行审理。原告岑士杰的委托代理人何以华、刘婕，被告邓青芹及委托代理人钟水亮，被告太平财险雅安中心支公司的委托代理人袁治秀、廖忠庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岑士杰诉称：2013年11月22日15时许，被告邓青芹驾驶川TU11**号小型轿车，从雅安市名山区双河乡往车岭镇方向行驶，至雅安市名山区梅龚路14KM＋100M处时，在超车过程中将由文英富驾驶（搭乘岑士杰、韩芳）的川TU82**号普通二轮摩托车撞倒，造成岑士杰、韩芳受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出交通事故证明。根据本案相关证据，被告邓青芹应依法承担此次道路交通事故的主要责任。原告岑士杰受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗。2013年11月27日，因原告岑士杰伤情严重，名山区人民医院建议到上级医院进一步治疗，同日，原告岑士杰被转入天全县中医医院。经治疗后，于2013年12月25日伤情好转要求出院。出院医嘱：建议休息五个月。原告出院后门诊换药和复诊，后于2014年2月21日委托四川元鼎司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，伤残等级评定为九级。经了解，被告邓青芹所有的川TU11**号车以邓青芹为被保险人，在太平财险雅安中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为此，请求：1.依法判令被告太平财险雅安中心支公司在交强险122000元限额内直接向原告岑士杰赔付：医疗费4057.7元、护理费35天×100元／天=3500元、住院伙食补助费35天×20元／天=700元、误工费3800元／月×12月÷365天×185天-800元=22312.33元、残疾赔偿费22368元／年×20年×20%=89472元、营养费35天×20元／天=700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费720元，合计126962.03元；2、请求依法判令被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司对赔偿金额126962.03元未赔偿部分由被告邓青芹向原告岑士杰承担80%的赔偿责任（庭审中变更误工损失按照每月3000元计算）。
原告岑士杰为支持其主张提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格；
3、名公交证字（2013）第11223号《道路交通事故证明》，证明交通事故情况；
4、出院病情证明书，证明原告伤情及住院治疗情况，入院日期和出院日期证明了住院期限是35天，出院医嘱建议休息5个月；
5、住院费用票据、被告出具的证明，证明原告垫付医疗费用4057.70元及被告提交的医疗费票据中有700元由原告垫付；
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级；
7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费用720元；
8、交通费发票，证明原告支出的交通费用；
9、企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、税务登记证复印件，证明原告工作单位信息；
10、证明、劳动合同书、工资表，证明原告工作和居住在城镇；
11、川TU11**号车保险证复印件，证明被告车辆投保情况；
12、询问笔录，证明被告在此次事故中应承担80%的责任。
被告邓青芹辩称：交通事故的事实和原告陈述的主次责任划分无异议。根据法律规定，交通事故责任比例划分应该三七开，被告应承担70%的责任。对岑士杰九伤残等级无异议。按城镇标准计算赔偿无异议。川TU11**号车投保了交强险、50万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。邓青芹具有相应的驾驶资格，车辆也已经年检，按照保险合同的约定，原告的损失应当由保险公司承担。被告邓青芹垫付岑士杰医疗费9394.31元，要求在本案中一并处理。
被告邓青芹提交以下证据材料：
1、身份证复印件，证明被告的主体资格；
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告合法驾驶；
3、名公交证字（2013）第11223号《道路交通事故证明》复印件，证明交通事故情况；
4、收条，证明被告支付原告岑士杰医疗费现金4000元；
5、医疗费票据，证明被告垫付医疗费5394.31元；
6、保单复印件，证明被告车辆投保交强险和商业三者险、不计免赔险；
被告太平财险雅安中心支公司辩称：对交通事故和责任划分无异议。川TU11**号车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。被告邓青芹承担主要责任。认可原告的医疗费，但是要扣除15%的自费，护理费认可33天，60元／天，伙食补助费15元／天，认可33天，误工费只认可至评残前一日共计93天。对工资收入有异议。认可伤残等级为九级，认可按照城镇标准计算相关赔偿。营养费无医嘱不认可，交通费不认可。精神损害抚慰金认可5000元。鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
被告太平财险雅安中心支公司未提交证据材料。
经庭审质证，原告方证据10单位工资证明，被告太平财险雅安中心支公司认为原告每月工资收入3800元，已超过个人所得税起征点，原告未提供完税证明进行佐证，有异议；本院认为保险公司未提出反驳证据，结合庭审中原告的陈述，原告病假期间，用工单位每月支付生活费800元，实际每月误工损失为3000元，未超过上年度全省职工平均工资，本院予以采信，并确认每月误工损失为3000元。其余原告提交的证据及被告邓青芹提交的证据，双方均未对证据的真实性提出异议，本院认为该部分证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月22日15时许，被告邓青芹驾驶川TU11**号小型轿车，从雅安市名山区双河乡往车岭镇方向行驶，至雅安市名山区梅龚路14KM＋100M处时，在超车过程中与由文英富驾驶（搭乘岑士杰、韩芳）的川TU82**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成岑士杰、韩芳受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出交通事故证明。原告岑士杰受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗。2013年11月27日，原告岑士杰转入天全县中医医院住院治疗，2013年12月25日伤情好转出院，诊断为左肱骨外科颈骨折、左桡骨远端骨折出院医嘱：建议休息五个月。2014年2月21日原告委托四川元鼎司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，伤残等级评定为九级。被告邓青芹所有的川TU11**号车以邓青芹为被保险人，在太平财产保险有限公司雅安中心支公司处投保了交强险和商业三者险。庭审中双方当事人一致认为被告邓青芹承担本案交通事故的主要责任。原告垫付医疗费57.7元，被告岑士杰垫付医疗费8694.31元，合计8752.01元。另案当事人韩芳的损失本院确认为5863.95元。
本院认为：公民的身体权、生命健康权依法受法律保护。被告邓青芹是肇事车辆实际所有人，对此次机动车交通事故负有主要过错，应承担本案相应民事责任，原告系农村居民，提交的务工证明双方认可，其损失参照城镇居民收入标准计算。误工时间计算双方有争议，原告主张按医嘱出院后休息五月计算，保险公司认为原告已评残，应当计算至评残前一日，本院认为：双方对鉴定时间未提出异议，推定鉴定时原告病情稳定、治疗终结，其误工时间计算至评残前一日。对原告岑士杰此次交通事故受伤所致各项损失确认如下：
1.医疗费8752.01元，与医疗票据相符，予以确认；
2.住院伙食补助费确认为660元（20元／天×33天）；
3.护理费2310元（70元／天×33天）；
4.误工费确认为9400元（3000元／月÷30天／月×94天）；
5.交通费酌定300元；
6.残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%），双方认可，予以确认；
7.精神损害抚慰金酌定3000元；
8.营养费无医嘱不予确认。
原告损失合计113894.01元。另原告支出鉴定费用720元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告岑士杰的人身损害损失与另一案韩芳的损失合计，未超过交强险120000元人身损害赔偿限额，由被告太平财险雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人身损害损失113894.01元。扣除被告邓青芹已垫付8694.31元，实际支付原告保险金105199.7元，支付被告邓青芹垫付款8694.31元。此次交通事故中邓青芹负有主要过错，对鉴定费720元，由被告邓青芹承担504元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司赔偿原告岑士杰交强险保险金105199.7元，支付被告邓青芹垫付款8694.31元；
二、由被告邓青芹赔偿原告岑士杰鉴定费504元；
三、驳回原告岑士杰的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，由原告岑士杰负担852元，被告邓青芹负担1987元，原告岑士杰已预缴案件受理费2839元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年七月十六日
书记员 王双艳