四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0626民初405号
原告：李某某，男，汉族，生于1954年8月29日，住四川省。
被告：殷某某，男，汉族，生于1969年7月22日，住四川省。
被告：杨某某，男，汉族，生于1957年11月14日，住浙江省。
被告：章某，男，汉族，生于1969年8月19日，住四川省。
委托诉讼代理人彭兴万，罗江县罗江法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告殷某某、杨某某、章某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告殷某某，被告章某的委托诉讼代理人彭兴万到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理判决，现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告土地使用费51600元（8600元/年×6年=51600元）；2.被告按月利率2%向原告支付利息共计36120元；3.终止土地使用协议；4.被告向原告支付违约金330000元；5.三被告对1、2、4项请求承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1.三被告连带支付原告土地使用费51600元（8600元/年×6年=51600元）；2.三被告连带按月利率2%向原告支付利息共计36120元；3.终止原告与被告殷某某签订的《转让合同》；4.三被告连带向原告支付违约金330000元。
事实与理由：2008年9月2日，原告将罗江县祥发页岩砖厂（以下简称祥发砖厂）转让给被告殷某某，双方签订书面合同后交付被告殷某某，并租用原告等人的承包土地供祥发砖厂使用，每年被告殷某某付给原告土地使用费8600元。后来，被告殷某某又将祥发砖厂转让给被告杨某某，被告杨某某再转让给被告章某。被告章某只支付了两年的土地使用费，之后的土地使用费至今未付。三被告未按照转让合同履行全部义务，祥发砖厂停产后也未对使用后的土地进行复耕，被告一直违约，按照双方合同第七条约定，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告殷某某辩称，被告殷某某与原告于2008年9月2日签订的祥发砖厂《转让合同》是真实的，合同约定：被告受让后，原告不得干涉被告转让出租，由被告自行负责。合同签订后三天内，被告殷某某又将祥发砖厂转让给被告杨某某，被告殷某某并未经营。之后，原告与被告杨某某又签订了《砖厂转让协议书》，原告将砖厂的财产转让给被告杨某某，并将祥发砖厂的投资人变更为被告杨某某。故本案与我无关，请求驳回原告对被告殷某某的诉讼请求。
被告章某辩称，原告以类似的理由于2011年4月向法院起诉，诉讼过程中，原告与被告章某于2011年6月9日签订一份《协议书》，原告便撤回起诉。同年11月，原告请求对土地进行复垦，起诉到法院，经过一审、二审、再审，三级法院均驳回原告的起诉。原告现在再次起诉，其诉讼请求不能成立。理由如下：1.本案的诉讼时效已过，原告在2011年撤诉后，未再向被告主张过权利；2.被告章某已支付了两年的租金；3.2011年6月9日，被告章某与原告签订的协议已经明确解除祥发砖厂相关合同，被告章某按照协议对原告进行了补偿，祥发砖厂剩下的问题由原告处理。综上，原告的主张无依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨某某未作答辩，亦未提交相关证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件；2.原告与被告殷某某签订的《转让合同》；3.证明2份；4.原告与被告杨某某签订的《砖厂转让协议书》；5.被告杨某某与被告章某签订的《砖厂转让协议书》；6.营业执照3份；7.采矿许可证；8.原告与被告章某签订的《协议书》（证明被告只支付了两年租金，从2011年9月27日起至今未支付租金）；9.收条。
被告章某向本院提交了如下证据：1.原告与被告章某签订的《协议书》；3.（2011）罗民初字第315号民事裁定书；4.（2011）罗民初字第661号民事判决书；5.（2012）德民一终字第450号民事裁定书；6.（2012）罗民初字第645号民事裁定书；7.（2014）德民一终字第9号民事裁定书；8.（2014）川民申字第1945号民事裁定书。
被告殷某某、章某对原告提交的证据，除证据8外其他的均无异议。原告对被告章某提交的证据，除证据1外均无异议。被告杨某某未发表质证意见。
本院经审查认为，除原告与章某签订的《协议书》外，原告与被告章某提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的证据8与被告提交的证据1系同一份证据，只是双方的证明目的不同。原告认为只能证明被告给付了一年租金，其他内容与本案无关，并且存在胁迫、重大误解、显失公平，生效裁定亦认定为效力待定。被告章某认为是两人的真实意思表示，被告章某已向原告支付了13万元，原告也出具了收条，原告与祥发砖厂的合同已解除。本院经审查认为，该份《协议书》上有原告本人和被告章某的签字、捺印，原告未提供证据证明其签订协议时存在胁迫、重大误解或显失公平等情形，生效裁定书是以李某某不是适格原告为由驳回了李某某的起诉，裁定书判项主文并未认定该《协议书》的效力，不具有既判力。结合本院采信的其他证据，对该份《协议书》的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2005年9月20日，祥发砖厂经罗江县工商行政管理局核准登记并颁发个人独资企业营业执照，投资人为原告李某某。原告承包的罗江县白马关镇广济村二组土地13.1亩及罗江县白马关镇广济村二组村民李真贵、杨本福、李学军、李海鳌、彭启飞、李海华、李每木转租给原告共计7.9亩的土地，均由祥发砖厂使用。
2008年9月2日，原告李某某与被告殷某某签订祥发砖厂《转让合同》，主要约定：“转让价格为660000元，以现金方式付款，本合同签订之日，被告殷某某向原告付款460000元，余款200000元，原告把现有砖厂的证照齐全转让后再支付，由原告出具收款凭据；被告殷某某受让后的生产、经营或者转让出租由被告殷某某自行负责，原告不得干涉；从被告殷某某受让之日起，所有的税、费和每年土地使用费8600元由被告殷某某支付给原告，先付后用；……如一方违约向守约方支付转让价款总额50%的违约金。”被告殷某某依约向原告支付了转让费660000元。
2008年11月4日，原告李某某又与被告杨某某签订《祥发砖厂转让协议书》，主要约定：“原告李某某将砖厂及其所属财产全部转让给被告杨某某，转让金额160000元；被告杨某某于2008年11月5日前将转让款一次性付给原告李某某，由原告出具收款收据，2008年11月5日，原告将所有财产交给杨某某。”被告杨某某依约向原告支付了转让费160000元。2008年11月7日，祥发砖厂的投资人变更为被告杨某某。
2009年6月25日，被告杨某某与被告章某签订《祥发砖厂转让协议书》，主要约定：“被告杨某某将砖厂及其所属财产全部转让给被告章某，转让金额60000元整；被告章某于2009年6月30日将转让款一次性付给被告杨某某，由被告杨某某出具收款收据，被告杨某某于2009年7月3日前将所有财产交给被告章某。”2009年6月26日，祥发砖厂的投资人又变更为被告章某。
庭审中，原告认可在经过多次转让后，其与章某达成口头协议，由实际使用土地、经营祥发砖厂的负责人章某向其支付土地使用费。2009年9月26日，祥发砖厂的负责人章某向原告支付土地使用费8600元。
另查明，原告曾于2011年5月12日，以合同纠纷为由向本院起诉祥发砖厂、殷某某、杨某某，请求其支付土地使用费8600元、承担违约金4300元、解除用地合同、履行转让合同所规定的各项条款事务。2011年6月9日，原告与祥发砖厂签订一份《协议书》，主要约定：“解除砖厂相关合同；由砖厂一次性补偿原告土地还耕费及其他补偿费130000元（大写：壹拾叁万元整）；砖厂交清上列款项后，涉及砖厂的相关问题由原告自行协商，与砖厂无关；本协议一式两份，双方各执一份，本协议双方签字生效。”同日，原告向被告章某出具收条一张，载明：“收到章某付给李某某（2011年土地租用）土地回耕费、砖厂建圾共计130000元，收款人李某某，注收到款李某某撤诉。”2011年6月13日，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉，本院于同日裁定准许其撤诉。
本院认为，原告将其投资经营的祥发砖厂几经转让，最终由章某经营并实际使用占用范围内的土地。原告李某某认可应由祥发砖厂的实际经营者章某向其支付土地使用费，也即，在经过数次转让后，向原告李某某支付土地使用费的义务也随之转移。另根据2011年6月9日李某某与祥发砖厂签订的协议书，祥发砖厂投资人章某已依约向原告支付了2011年租金、土地还耕费及其他补偿共计130000元，原告与祥发砖厂的相关合同关系也已解除。原告无权向殷某某、杨某某、章某主张自2011年9月27起至起诉之日止的土地使用费。
根据本院查明的事实，被告殷某某已向原告支付了转让费，也不再负有支付土地使用费的义务，因此，被告殷某某没有违约，其与原告之间的合同已经履行完毕，合同的权利义务已终止。原告要求终止其与被告殷某某签订的转让合同及要求被告殷某某支付违约金的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
违约金只在原告与被告殷某某签订的转让合同中有约定，对被告杨某某、章某不发生效力，故原告要求被告杨某某、章某支付违约金的主张，本院不予支持。
综上所述，原告李某某的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费3783元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
代理审判员 何明蓉
人民陪审员 郝 文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。