上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65607号
原告：王顺明，男，1993年1月14日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。
被告：上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。
负责人：徐长华，局长。
委托诉讼代理人：曹祺，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
原告王顺明与被告上海市公安局浦东分局、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告王顺明及其委托诉讼代理人刘起麟，被告上海市公安局浦东分局的委托诉讼代理人曹祺，被告人民保险公司的委托诉讼代理人龚桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺明向本院提出诉讼请求：原告因本事故导致的所有损失，包括医疗费人民币82,382.25元(以下币种同)、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费46,252元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元、鉴定费1,900元、财物损失费2,000元、交通费478元、陪客床费120元、律师费5,000元，要求由被告人民保险公司在交强险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分在商业三者险内赔偿其中的60%，不属于保险理赔范围的律师费由被告上海市公安局浦东分局全额承担。事实与理由：2016年8月17日16时10分许，被告上海市公安局浦东分局的工作人员曹祺驾驶牌号为沪H2XX**的车辆行驶至上海市浦东新区东明路出昌里东路北约30米处时，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，曹祺与原告负事故同等责任。原告因伤至医院治疗，后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定：原告构成XXX伤残，休息期240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。
被告上海市公安局浦东分局辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议，曹祺系本被告的工作人员，事发时系履行职务行为，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万元，购买不计免赔率险。对各项费用意见如下：医疗费均属于保险理赔范围；律师费和陪客床费用认可，但本被告的车辆在本起事故中也有受损，并产生了相应的修理费，需要原告承担其中一部分，现本被告主张该损失与原告的律师费和陪客床费互相抵销，被告不再另行向原告主张车辆修理费。
被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额100万元)，购买不计免赔率险，事发时仍在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿合理费用，超出交强险的费用在商业三者险内承担其中的60%。对各项费用的意见如下：对医疗费金额没有异议，但要求扣除非医保费用；认可残疾赔偿金74,900元、精神损害抚慰金3,000元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费24,000元、鉴定费1,900元、财物损失费1,600元、交通费478元，陪客床费与律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日16时10分许，被告上海市公安局浦东分局的工作人员曹祺驾驶牌号为沪H2XX**的车辆行驶至上海市浦东新区东明路出昌里东路北约30米处时，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，曹祺与原告负事故同等责任。事发当日，原告被送至上上海长征医院入院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，于2016年8月19日在全麻下行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2016年8月27日出院，后原告多次至医院复诊，为治疗上述病情原告共花费医疗费82,382.25元。2017年5月23日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致左胫腓骨中下段骨折伴移位，经医院行手术治疗，遗留左膝、左踝关节活动受限，左下肢承重受限，综合分析构成XXX伤残；损伤后休息其他240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。原告支付鉴定费1,900元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费用。
另查明，牌号为沪H2XX**的肇事车辆在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
审理中，原告与被告人民保险公司就以下费用达成一致意见：残疾赔偿金74,900元、精神损害抚慰金3,000元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费24,000元、鉴定费1,900元、财物损失费1,600元、交通费478元；原告亦同意其在本案诉请的律师费、陪客床费与被告上海市公安局浦东分局的车辆损失费相互抵销，原告撤回对律师费和陪客床费的诉请，本案诉讼费由原告自行承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案中原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担其中的60%。
原告与被告人民保险公司对残疾赔偿金74,900元、精神损害抚慰金3,000元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费24,000元、鉴定费1,900元、财物损失费1,600元、交通费478元达成一致意见，于法不悖，本院予以确认；原告撤回对律师费和陪客床费的诉请，同意与被告上海市公安局浦东分局车辆损失费相抵的主张，于法不悖，本院亦予以确认。关于医疗费，双方对原告主张的金额没有异议，本院予以确认；但无论是否为医保费用，均系原告治疗伤情合理支出，均属于保险理赔范围，故被告人民保险公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王顺明医疗费10,000元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金74,900元、护理费4,800元、误工费24,000元、交通费478元、财物损失费1,600元，合计118,778元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王顺明医疗费72,382.25元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、鉴定费1,900元，合计78,082.25元中的60%，计46,849.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,612元，减半收取计1,806元，由原告王顺明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一七年九月二十日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。