wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0106刑初135号
公诉机关长春市绿园区人民�察院。
被告人王刘山，男，1996年5月20日生，汉族，初中文化，黑龙江省集贤县人，无职业，户籍所在地：黑龙江省集贤县，居住地：黑龙江省集贤县。因本案于2018年2月3日被刑事拘留；同年3月7日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人王刘山犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨铭宇、杨刚出庭支持公诉。被告人王刘山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2017年12月31日凌晨，被告人王刘山在长春市宽城区凯旋路博联网咖内，盗窃被害人黄某现金200余元，黑色OPPOR9S手机一部，价值人民币1200元。
二、2018年1月18日凌晨，被告人王刘山在长春市南关区悠浪网咖内，盗窃被害人魏某黑色华为V9荣耀手机一部，价值人民币1700元。
三、2018年1月28日凌晨，被告人王刘山在长春市朝阳区锦水路潘多拉网吧内，盗窃被害人孙某银色红米NOTE3手机一部，价值人民币300元。
四、2018年2月2日凌晨，被告人王刘山在长春市绿园区雁鸣湖市场的纵横网络，先盗窃被害人宋某黑色OPPOR9SPLUS手机一部（价值人民币1300元）后，又在纵横网络吧台将被害人张某的一部玫瑰金苹果6SPLUS手机（价值人民币2000元）及现金300元盗走。后OPPOR9SPLUS手机被侦查机关扣押后返还被害人宋某，苹果6SPLUS手机及现金200元被侦查机关扣押后返还被害人张某。
上述事�，被告人王刘山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、抓获经过、指认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及发还清单、常住人口基本信息、估价鉴定结论书、被害人张某、宋某、黄某、孙某、魏某陈述及被告人王刘山供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王刘山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王刘山如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人违法所得财物，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王刘山犯盗窃罪，判处有期徒刑�个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年11月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人王刘山退赔被害人黄某人民币一千四百元；退赔被害人魏某人民币一千七百元；退赔被害人孙某人民币三百元；退赔被害人张某人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢子男
二〇一八年五月二十二日
书记员 李洪涵
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初1609号
原告：张晓霞，女，1964年5月19日生，现住梨树县。
被告：吴蕾，女，1986年9月30日生，梨树县。
张晓霞与吴蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6立案。原告张晓霞于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张晓霞撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由张晓霞负担。
代理审判员 徐 进
二〇一七年八月十一日
书 记 员 施晓闻
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第00606号
原告黄武伟。
委托代理人费雪莲，江阴市法律援助中心法律工作者。
被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江阴市城东街道山观金石路99号。
法定代表人张国云。
原告黄武伟诉被告江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后依法进行了审理。现已审理终结。
原告黄武伟诉称：他系云舜公司职员，公司因经营不善现已停产。2015年2月16日，经与公司对账，公司确认结欠他工资款18833.35元并出具欠条一张。现公司法定代表人张国云突然失联，导致该款至今无从催讨。请求法院判令云舜公司立即支付工资款18833.35元。
本案在审理过程中查明：因云舜公司的法定代表人张国云涉嫌拒不支付劳动报酬，江阴市公安局于2015年3月13日出具澄公（东）立字[2015]3349号立案决定书，决定对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬一案立案侦查。目前该案尚在侦查阶段。
本院认为：云舜公司的法定代表人张国云因拒不支付劳动报酬被公安刑事立案。黄武伟要求支付的工资款与江阴市公安局立案侦查的范围重合。因此，本案应先由公安机关在拒不支付劳动报酬一案中进行侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄武伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张幸伟
二〇一五年四月十四日
书记员 谢冰谷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第00606号原告黄武伟。委托代理人费雪莲，江阴市法律援助中心法律工作者。被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江阴市城东街道山观金石路99号。法定代表人张国云。原告黄武伟诉被告江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告黄武伟诉称：他系云舜公司职员，公司因经营不善现已停产。2015年2月16日，经与公司对账，公司确认结欠他工资款18833.35元并出具欠条一张。现公司法定代表人张国云突然失联，导致该款至今无从催讨。请求法院判令云舜公司立即支付工资款18833.35元。本案在审理过程中查明：因云舜公司的法定代表人张国云涉嫌拒不支付劳动报酬，江阴市公安局于2015年3月13日出具澄公（东）立字[2015]3349号立案决定书，决定对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬一案立案侦查。目前该案尚在侦查阶段。本院认为：云舜公司的法定代表人张国云因拒不支付劳动报酬被公安刑事立案。黄武伟要求支付的工资款与江阴市公安局立案侦查的范围重合。因此，本案应先由公安机关在拒不支付劳动报酬一案中进行侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄武伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张幸伟二〇一五年四月十四日书记员  谢冰谷
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初3155号
原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地丰县范楼镇丁寨村胡楼。
法定代表人：曹峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职员。
被告：黄俊杰，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住丰县。
原告徐州华阳饲料有限公司与被告黄俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告徐州华阳饲料有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州华阳饲料有限公司撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告徐州华阳饲料有限公司负担。
审判员 史宝光
二〇一七年六月二十八日
书记员 夏 溪
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第742号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，，户籍所在地广东省东源县，无业，现住深圳市。因本案，于2014年5月25日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1336号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人张某饮酒后于2014年5月25日0时26分许驾驶粤E×××××号牌小型轿车沿深圳市罗湖区深南东路行驶至南方酒店路段时，被执勤民警现场查获。经被告人张某进行呼气式酒精检测，结果为97mg／100ml。经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中检出乙醇，含量为93.68mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：深圳市公安局交通警察支队出具的情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、人员指纹卡、被告人被传唤期间饮食、休息情况登记表、身份信息、驾驶证信息、行驶证信息、委托鉴定书；2.证人证言：深圳市公安局交通警察支队出具的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述和辩解；4.鉴定意见：广东太太法医物证司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书。
公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处三个月以下拘役，并处罚金刑罚。
被告人张某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某犯危险驾驶罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以支持。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林根志
二〇一四年六月四日
书记员 高岩岩
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1214号
申请执行人李利生，男，1949年6月14日出生。
被执行人李多帅，男，1984年2月2日出生。
被执行人郑州华融科技有限公司。
法定代表人：李多帅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李多帅、郑州华融科技有限公司在银行的存款573218元或查封被执行人李多帅、郑州华融科技有限公司相当于573218元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李多帅、郑州华融科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李喜昌
二〇一六年五月十九日
书记员 李东风
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2769号
申请执行人：霍宁住辽宁省本溪市。
被执行人：建平县高原矿业有限责任公司（法人：张雷）住建平县。
关于申请执行人霍宁与被执行人建平县高原矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年9月27日作出的（2016）辽1322民初4327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2769号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔 凯
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初10163号
申请人大连华瑞泰贸易有限公司
委托代理人孔泉，系辽宁团团律师事务所律师。
委托代理人杨殿龙，系辽宁丰源律师事务所律师。
被申请人大连依鑫服装有限公司
本院受理申请人大连华瑞泰贸易有限公司与被申请人大连依鑫服装有限公司加工合同纠纷一案后，申请人大连华瑞泰贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人大连依鑫服装有限公司的价值320万元的HQDJ820女式羽绒服10,470件，中国人民财产保险股份有限公司大连分公司为申请人大连华瑞泰贸易有限公司的保全申请做担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人大连依鑫服装有限公司的价值320万元的HQDJ820女式羽绒服10,470件。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 段金柱
人民陪审员 阎 华
人民陪审员 王春红
二〇一六年十一月十日
书 记 员 石 艺
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1881号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人武×，男，1970年1月25日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2015]1598号起诉书指控被告人武×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月6日至6月15日间，被告人武×先后三次进入本市海淀区中国软件管理学院5宅153号室内，窃取被害人侯×（女，30岁）现金人民币共计2500元。现涉案现金人民币2372元已起获并发还。被告人武×于2015年6月16日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人武×具有如实供述犯罪事实、部分赃款已起获并发还的处罚情节，建议判处被告人武×六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人武×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人武×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2015年6月16日起至2015年11月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
二、被告人武×向被害人侯×退赔人民币一百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张小平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 文
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48d4e2b4-59c0-4982-9fd4-a79900f86d0c&imgId=NDhkNGUyYjQtNTljMC00OTgyLTlmZDQtYTc5OTAwZjg2ZDBjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执263号
申请执行人：代晓芳。
被申请执行人：王建民，男，1968年1月8日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会新村中段47号。
本院在执行代晓芳申请执行王建民民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，王建民无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月二十日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执263号申请执行人：代晓芳。被申请执行人：王建民，男，1968年1月8日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇新村居民委员会新村中段47号。本院在执行代晓芳申请执行王建民民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，王建民无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月二十日书记员  张美玲
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3007号
原告：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市财源大街中段
负责人：陈磊，行长。
委托代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
被告:姜传建，男，1990年出生，汉族，住山东省东平县。
被告：姜庆坡，男，1967年出生，汉族，住山东省东平县。
被告：泰安市天龙房地产有限公司，住所地泰安市泰山区长城路96号天龙国际大厦B座29号。
法定代表人：李强，董事长。
委托代理人：鲁金兵，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告公司职工。
原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被告姜传建、姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼诉讼代理人杨传勇、冯滨，被告泰安市天龙房地产有限公司的委托代理人鲁金兵到庭参加诉讼，被告姜传建、姜庆坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1、被告姜传建立即偿还原告借款本金210110.81元，及拖欠的利息、罚息（自2016年8月6日起按照借款合同约定的利率计算至本案借款还清之日为止）；2、立即支付原告为实现债权支付的律师费；3、被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司对本案债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年11月5日，被告姜传建与原告签订《个人一手房贷款合同》，向原告借款370000元，被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司为该借款提供连带责任保证，原告按照约定向被告发放借款后，被告姜传建未能按时偿还借款本息，被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司亦未履行保证责任，为此诉至法院，要求判如所诉。
姜传建、姜庆坡未做答辩。
泰安市天龙房地产有限公司辩称，担保属实，要求第一、二被告偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2008年10月17日，原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行（贷款人）与被告姜传建（借款人）、泰安市天龙房地产有限公司（保证人）签订了编号（2008）年泰山房借字0228号个人一手住房贷款合同，约定借款金额370000元；贷款期限为180个月；浮动利率，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；保证人提供阶段性连带责任保证；未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期等。
同日，被告姜庆坡（保证人）与被告中国银行股份有限公司泰安泰山支行（债权人）签订个人贷款保证合同一份，约定：本合同之主合同为债权人与借款人姜传建之间签署的个人一手住房贷款合同；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等。
2008年10月17日，原告向被告姜传建发放贷款37万元。借款凭证载明：借款人姜传建，贷款金额叁拾柒万元。贷款发放后，被告姜传建仅按照合同约定偿还本息至2016年8月5日，后未依约还款，其他被告也未履行保证责任。截至2016年8月6日，被告泰安圣王家具有限公司尚欠原告借款本金210110.81元。
原告与山东宇慧律师事务所签订的《委托代理合同》、代理费发票各一份，主张诉讼代理费损失10000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被告姜传建签订的《个人一手房贷款合同》及原告分别与被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司签订的《个人贷款保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，被告应按照合同约定履行自己的义务，被告姜传建理未按照合同约定及时偿还借款，属于违约行为。因此，原告要求其立即偿还全部剩余借款本金210110.81元及利息、罚息（自2016年8月6日起按照借款合同约定的利率计算至本案借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告姜传建逾期还款构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，被告姜传建应承担原告支付的诉讼代理费等实现债权的费用。原告提交其与山东宇慧律师事务所签订的《委托代理合同》、代理费发票及转款凭证，证实原告支出诉讼代理费10000元，该费用符合有关收费标准，本院予以确认。故对于原告要求被告姜传建承担其支出的诉讼代理费损失10000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司对被告姜传建所承担的上述借款本金、利息、罚息及诉讼代理费承担连带保证责任。故对于原告要求被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告姜传建追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十一条、第四十二条第二项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》是一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜传建在本判决生效后十日内支付原告借款本金210110.81元及利息、罚息（自2016年8月6日起按照借款合同约定的利率计算至本案借款还清之日止）；
二、被告姜传建在本判决生效后十日内支付原告实现债权的费用10000元。
三、被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司对被告姜传建所承担的上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告姜庆坡、泰安市天龙房地产有限公司追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由三被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 赵潇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 韩冰
新化县人民法院民事案件执行
结 案 通 知 书
（2016）湘1322执392号
申请执行人：袁冬云
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司
你们双方于2016年5月19日16时履行了（2016）湘1322民初572号民事调解书。另收取执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
新化县人民法院
二〇一六年五月十九日
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2722号
原告：张某某。
被告：曹某。
本院在审理原告张某某诉被告曹某离婚纠纷一案中，因原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 冯 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 曹新雨
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1323民初1032号
原告：张某，女，1981年2月21日出生，汉族，居民，住广西武宣县。
被告：刘某，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住广西武宣县。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 黄锦刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 饶刘诚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1662号
原告：罗美春,女,1993年3月10日生，壮族，广西融安县人，无固定职业，住广西柳州市，
委托诉讼代理人:赵辉，广西汇力律师事务所律师。
委托诉讼代理人:兰斯斯，广西汇力律师事务所实习律师。
被告:覃杰，男，1990年1月18日生，壮族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区，
原告罗美春诉被告覃杰民间借贷纠纷一案，本院2017年4月21日受理后，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告罗美春的诉讼代理人赵辉、兰斯斯到庭参加诉讼。被告覃杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1.6万元；2、判令被告支付逾期还款利息1149.36元（此金额是以1.6万元为本金，按年利率6%计算从2016年2月1日起至2017年4月12日期间的利息，以后的利息也按此标准计算至本金清偿完毕之日止）；以上两项合计金额为：17149.36元3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实理由：2014年10月10日被告向原告借款1.6万元，当日原告以现金的方式全额支付给了被告，并由被告出具“欠条”，约定于2014年10月30日前归还。经原告多次催款，被告于2015年9月29日重新向原告出具了“欠条”，并写明了还款的时间及金额。但时至今日，被告仍未能依约履行任何一笔。原告多次电话、上门向被告催还借款，但被告既不接电话，也不与原告就此事宜进行任何沟通。鉴于被告严重违约且毫无履约的诚意，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。
被告覃杰未作答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，2014年10月10日，被告向原告出具一份欠条，确认借到原告人民币16000元，欠条约定还款日期为2014年10月30日。2015年9月29日，被告再次向原告出具一份欠条，对2014年10月10日的欠款予以确认，约定被告于2016年2月1日前还清借款。双方未约定利息也未办理抵押手续。因被告至今未归还借款，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币16000元的事实，有被告出具给原告的欠条为凭，本院予以认定。双方书面约定了还款时间，现还款期限已届满，故原告要求被告归还借款，符合法律的规定，本院予以支持。双方虽然未约定借款利息，但原告主张被告以借款本金16000元为基数，从2016年2月1日起至被告还清本金之日止，按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
被告覃杰应归还原告罗美春借款人民币16000元及逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金16000元为基数，按年利率6%，从2016年2月1日起计至还清时止）；
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币229元（原告罗美春已预交），减半收取人民币114.5元，由被告覃杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 欧阳九林
二〇一七年六月二十八日
书记员 高 文 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0683行初203号
原告张锡军，男，1962年7月14日出生，汉族，住嵊州市。
被告嵊州市黄泽镇人民政府，住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。
法定代表人李江，镇长。
委托代理人（特别授权代理）吴松良，浙江盛久律师事务所律师。
本院在审理原告张锡军诉被告嵊州市黄泽镇人民政府城乡建设行政管理行政强制一案中，因原告未在规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张建华
代理审判员 杨柳青
人民陪审员 贝仲林
二〇一七年一月五日
书 记 员 龚中祥
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0683行初203号原告张锡军，男，1962年7月14日出生，汉族，住嵊州市。被告嵊州市黄泽镇人民政府，住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。法定代表人李江，镇长。委托代理人（特别授权代理）吴松良，浙江盛久律师事务所律师。本院在审理原告张锡军诉被告嵊州市黄泽镇人民政府城乡建设行政管理行政强制一案中，因原告未在规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张建华代理审判员  杨柳青人民陪审员  贝仲林二〇一七年一月五日书 记 员  龚中祥
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初2274号
原告：富裕县龙安桥镇东风村民委员会，住所地黑龙江省富裕县。
法定代表人：周凤江，职务主任。
被告：郭树生，住黑龙江省富裕县。
原告富裕县龙安桥镇东风村民委员会与被告郭树生农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告应当预交而未交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按富裕县龙安桥镇东风村民委员会撤回起诉处理。
审判员 孙继承
二〇一七年九月二十六日
书记员 关佳夕
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初2274号原告：富裕县龙安桥镇东风村民委员会，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：周凤江，职务主任。被告：郭树生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县龙安桥镇东风村民委员会与被告郭树生农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县龙安桥镇东风村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙继承二〇一七年九月二十六日书记员  关佳夕
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民终846号
上诉人（原审被告）：潘明旺，男，汉族，1983年11月12日出生，住安吉县。
被上诉人（原审原告）：周建强，男，汉族，1959年11月4日出生，住安吉县。
上诉人潘明旺因与被上诉人周建强追偿权纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2017）浙0523民初743号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潘明旺收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人潘明旺自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院作出的（2017）浙0523民初743号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨瑞芳
代理审判员 郑 扬
代理审判员 王丽慧
二〇一七年六月九日
书 记 员 丁晓岚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初1396号
原告：马伍清，男，1975年5月1日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所。
被告：王小明，男，1985年6月25日出生，汉族，甘肃省陇西县人，个体工商户，住甘肃省陇西县。
被告：陕西诚德建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。
法定代表人：董飞浩，该公司经理。
本院在审理原告马伍清与被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马伍清撤回对被告陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉。
审判员 郭 娟
二〇一七年五月三日
书记员 何春惠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初1396号 原告：马伍清，男，1975年5月1日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所。 被告：王小明，男，1985年6月25日出生，汉族，甘肃省陇西县人，个体工商户，住甘肃省陇西县。 原告马伍清与被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，在审理过程中，原告申请撤回对陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马伍清及其委托诉讼代理人胡少远到庭参加诉讼，被告王小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马伍清院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小明向原告马伍清支付劳务费7630元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告王小明雇佣原告马伍清在银川市金凤区正源北街银川某小区某号楼项目工程工地干钢筋活。双方约定原告日工资为220元，随后原告开始进入该工地进行施工。2016年12月11日，工程停工后被告王小明就原告的劳务费和原告进行了结算，根据被告王小明向原告出具的结算单显示，原告马伍清在涉案工地总计劳务费为9130元，扣除借支1500元，下剩7630元。之后原告曾多次向被告王小明索要被拖欠的劳务费，但被告王小明始终拖延支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王小明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审查，原告依法提交的结算单原件来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，能够证实被告尚欠原告劳务费的数额，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告王小明雇佣原告马伍清在银川市金凤区某小区某号楼工地干钢筋活，双方约定日工资为220元。2016年12月11日，原、被告就劳务费进行了结算，被告向原告出具结算单一份，载明原告劳务费共计9130元，扣除借支的1500元，被告尚欠原告劳务费7630元。后被告王小明未向原告马伍清支付剩余劳务费，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告王小明雇佣原告马伍清在工地从事钢筋工作，双方之间形成劳务合同关系，被告王小明应按约定支付原告相应的劳务报酬，被告王小明未及时向原告支付劳务报酬，已构成违约，应承担违约责任，故对原告马伍清要求被告王小明支付劳务费7630元的诉讼请求予以支持。本案被告王小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王小明于本判决生效后十日内一次性支付原告马伍清劳务费7630元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二〇一七年五月五日 书记员 何春惠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2932号
申请执行人:蒋亚辉
被执行人:牛宜云
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年八月二十四日
书记员 姜海青
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5379号
原告商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
法定代表人熊申鹏，总经理。
委托代理人崔向坤、刘亚军（实习），河南华豫律师事务所律师。
被告张建超，成年人，住河南省商丘市睢阳区，
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告戴爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，本案不适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因被告下落不明，无法送达，原告商丘市诚盈物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。
审判员 李焱
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴博
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初26078号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林兴界。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告林兴界信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告林兴界系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128,588.16元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币128,588.16元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初2486号
原告：周某。
被告：王某。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告周某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半交纳150元，由原告周某负担。
代理审判员 王国栋
二〇一六年九月十二日
代书 记员 钱春霞
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初528号
原告孔玉花，女，1955年4月3日出生，汉族，住永登县。
委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。
法定代表人朵建中，系该局局长。
委托代理人巨明水，系该局工作人员。
委托代理人杨亨英，系该局工作人员。
本院在审理原告孔玉花不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孔玉花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 青
审 判 员 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王军艳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保28号
申请人：王翠红，女，1989年9月28日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被申请人：黄丽婷，女，1995年4月15日生，汉族，住广州省揭东县。
申请人王翠红因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月11日向本院提出申请，要求对登记在黄丽婷名下的奥B9J3G9号小型轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王翠红要求对登记在黄丽婷名下的奥B9J3G9号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封登记在黄丽婷名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的奥B9J3G9号小型轿车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一七年一月十一日
书记员 程艳红
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初342号
原告：徐其和，男，1953年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
原告：万菊连，女，1958年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
两原告共同委托诉讼代理人：邓嫄，江西众山律师事务所律师。
被告：陈文金，男，1950年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
本院在审理原告徐其和、万菊连诉被告陈文金房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐其和、万菊连以希望另行与被告陈文金协商解决为由，于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐其和、万菊连撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告徐其和、万菊连承担。
审 判 长 黄颖群
人民陪审员 张 骋
人民陪审员 梁成意
二〇一七年十月三十日
书 记 员 付晓明
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4714号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王瑞明，该行向阳支行行长。
被告：王晓光，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王晓光金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
审判员 高建飞
二〇一七年七月十七日
书记员 张树元
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3063号
上诉人（原审被告）赵淑云，女，1968年5月28日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人朱光伟，吉林仰正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董志成，男，1984年3月9日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
原审被告姜英伟，男，1962年11月25日生，汉族，住长春市南关区。
上诉人赵淑云因与被上诉人董志成、原审被告姜英伟民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初2516号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵淑云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵淑云自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 杨 洋
代理审判员 白 雪
二〇一七年八月三日
书 记 员 王玉博
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1891号
移送人新郑市人民法院刑事审判庭。
被执行人赖尚委，男，1968年7月12日出生。
关于新郑市人民法院申请执行赖尚委罚金一案，经法院依法查证被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项，裁定如下：
终结（2015）新刑初字第189号刑事判决书本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 王法文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 徐顺峰
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潮平法执字第119号
申请执行人张金溪，男，1961年2月13日出生，汉族，广东省饶平县人。
委托代理人詹建辉，饶平县新丰法律服务所法律工作者。
被执行人张发，男，1961年10月30日出生，汉族，广东省饶平县人。
张金溪与张发民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）潮平法饶民初字第49号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人张发应付还申请人269000元及利息（自2014年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止），被执行人张发承担案件受理费5300元。本院根据申请执行人的请求，于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张发送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效文书确定的还款义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人现长期外出，暂下落不明，名下无财产可供执行。申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证明材料。本案所欠款项全部未还及执行费未缴。
本院认为，被执行人现长期外出，暂下落不明，名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）潮平法执字第119终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨焕堆
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）道法民初字第59号
原告道县农村信用合作联社。
法定代表人罗XX，系该社理事长。
被告湖南金秋肥业有限公司。
法定代表人胡XX，系该公司董事长。
被告永州市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人陈XX，系该公司董事长。
本院于2014年1月16日受理原告道县农村信用合作联社与被告湖南金秋肥业有限公司、永州市中小企业信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告道县农村信用合作联社于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告道县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告道县农村信用合作联社承担。
审判员 许 勇
二〇一四年二月二十一日
书记员 董兰芳
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执933号
申请执行人余宏梅，女，1969年10月14日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人王家荣，男，1972年7月7日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人黄丽梅，女，1971年8月16日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行陈振彬，男，1967年4月12日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行余宏梅与被执行人王家荣、黄丽梅、陈振彬民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王家荣、黄丽梅、陈振彬发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人王家荣、黄丽梅、陈振彬下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1022刑初121号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人尤学刚，男，1982年5月20日出生，河北省邯郸市魏县人，汉族，初中文化，打工，住魏县。2016年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局刑事拘留。
固安县人民检察院以固检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人尤学刚犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员罗艳成出庭支持公诉，被告人尤学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2016年5月12日21时50分许，被告人尤学刚驾驶津Ｎ×××××小型轿车沿固安县锦绣大道由东向西行驶至0377号灯杆处与行人周某相撞，造成车辆受损，周某受伤的交通事故。后经固安司法鉴定中心对尤学刚血液酒精浓度鉴定，结果为115.1591mg／100mL，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人尤学刚赔偿了被害人周某各项损失40000元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人周某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故车辆痕迹检验报告及照片、交通事故责任认定书、司法鉴定报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明、到案经过、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤学刚醉酒驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尤学刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖忠波
二〇一六年六月八日
书记员 王中卫
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第598号
原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州。营业执照注册号：320594400004193。
法定代表人FEDERICOMICHAVILAHERAS。
委托代理人沈海洲，广东昊法律师事务所律师。
被告广东敦煌明珠建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。营业执照注册号：440600000030227。
法定代表人何云川。
委托代理人李利群，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人柯洪敏，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司诉被告广东敦煌明珠建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李正钊独任审判，并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈海洲、被告委托代理人李利群、柯洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，截止2014年9月19日，被告仍欠原告货款共计454988元，经双方对账予以确认，之后被告陆续支付了145358.5元货款（包括退货），但被告至今尚未偿还上述货款共计309629.5元，经原告多次追讨未果。原告现起诉请求判令：一、被告立即支付所欠原告货款309629.5元及逾期支付的利息14760.5元(自2014年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算暂计至2015年6月30日止，实际计算至判决确定偿还之日止，逾期加倍计付)。二、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告对其利息请求调整为从起诉之日起计算。
被告辩称，对原告的起诉金额有异议，经核对，被告确认欠原告货款290988.5元。根据《对账单》，截止2014年11月24日，被告尚欠原告货款330694元，其后被告又向原告付款39705.5元，故尚欠原告货款290988.5元。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告的营业执照复印件、组织机构代码证、工商信息查询表各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。
被告质证无异议。
2、财务对账函、敦煌明珠对账单各1份。证明2014年11月24日经过双方对账确认，被告尚欠原告货款330694元。
被告质证无异议。
对原告举证的证据，本院认证如下：因被告质证对原告举证的证据均无异议，故本院对原告举证的证据均予以确认。
被告举证的证据如下：
1、敦煌明珠对账单1份。证明2014年11月24日经过双方对账确认，被告尚欠原告货款330694元。
原告质证无异议。
2、中国银行支票复印件1张。证明被告以支票的方式向原告支付了货款39705.5元。
原告质证对该证据无异议，确认被告至今尚欠原告货款290988.5元。
对被告举证的证据，本院认证如下：因原告质证对被告举证的证据均无异议，故本院对被告举证的证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告陈述，本院对以下事实予以确认：
原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司与被告广东敦煌明珠建材有限公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应陶瓷色釉料。2014年11月24日，原、被告双方签订一份《财务对账函》，共同确认截止2014年11月24日，被告欠原告货款共计330694元，被告并承诺在2015年6月前分期付清欠款。其后，被告除向原告支付货款39705.5元外，余款290988.5元未再支付。原告遂起诉请求解决。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司与被告广东敦煌明珠建材有限公司之间的买卖合同关系合法、有效，双方当事人均应依约履行。被告在确认欠付原告货款的情况下，至今未依约予以清偿，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告广东敦煌明珠建材有限公司支付所欠货款及起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告欠原告货款的实际数额，双方在庭审中共同确认为290988.5元，本院也予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告广东敦煌明珠建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司支付货款290988.5及利息（从2015年7月16日起计至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司的其它诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取3083元，由原告负担317元，由被告负担2766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李正钊
二〇一五年八月十三日
书记员 李泽寰
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0202执148号
申请执行人杜某某,女,1979年07月14日出生,汉族。
被执行人张某某,男,1978年09月26日出生,汉族。
杜某某与张某某离婚纠纷一案，铜川市王益区人民法院2016年3月21日作出的（2016）陕0202民初177号民事调解书已发生法律效力。因张某某未自觉履行调解书所确定的义务，杜某某于2017年6月5日向本院申请强制执行，执行标的10000元。
本案于2017年6月5日依法立案，应由张某某向杜某某支付经济补偿费10000元，向本院缴纳案件执行费50元，但张某某未自觉履行。在执行过程中，查明张某某在银行有存款，本院依法冻结，现张某某已将该执行款10050元交至本院执行账户，扣除执行费50元后，余款10000元已由杜某某领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）陕0202民初177号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年七月四日
书记员 戴素青
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初5315号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该行董事长
委托代理人栗富芸，该行四十里支行行长，特别代理。
委托代理人苗润刚，该行四十里支行客户经理，特别代理。
被告孙恕涛，男，汉族，居民，1971年出生，住山东省沂水县。
被告王成波，男，汉族，居民，1967年出生，住山东省沂水县。
被告王安秀，男，汉族，居民，1967年出生，住�东省沂水县。
被告王新梅，女，汉族，居民，1969年出生，住山东省沂水县。
被告刘彩云，女，汉族，居民，1968年出生，住山东省沂水县。
被告孙树梅，女，汉族，居民，1965年出生，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告孙恕涛、王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，书记员吴艾珍担任庭审记录，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人苗润刚与被告孙恕涛、王成波到庭参加诉讼，被告王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙恕�于2015年6月20日向我行借款200000元，2016年5月19日到期，借款凭证号为048428171。该笔借款由被告王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅提供担保。借款到期后至今尚欠200000元借款本金及利息未偿付，为维护我行的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即偿还借款本息。
被告孙恕涛辩称，借款属实、无异议，现无钱还款。
被告王成波辩称，担保属实、无异议，现无钱还款。
被告王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅在法定期限内未答辩。
经审理查明，2015年6月20日，被告孙恕涛由被告王安秀、王成波、王新梅、刘彩云、孙树梅担保向原告借款200000元，借款月利率为10.2‰,借款期限至2016年5月19日止，借款到期后，至今尚欠200000元借款本金及利息未付。原告遂诉至本院，要�以上被告立即偿还借款本金200000元及其利息。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同书、最高额保证合同书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定履行相关义务。被告孙恕涛由被告王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅担保向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告孙恕涛应按合同约定全面履行还款义务。被告王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅亦应按合同约定承担相应保证责任。被告王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民�和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙恕涛于本判决生效之日起五日内一次性付清所欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息计算：自借款之日起至付清借款之日止，按合同约定利率计付）。
三、被告王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告孙恕涛、王成波、王安秀、王新梅、刘彩云、孙树梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘中伟
审 判 员 卢世新
人民陪审员 项玉芝
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吴艾珍
—4—
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第3170号
原告欧孟波，农村居民。
被告姚夕芳，农村居民。
被告王晓平，农村居民，系被告姚夕芳之女。
被告王晓飞，农村居民，系被告姚夕芳之子。
原告欧孟波诉被告姚夕芳、王晓平、王晓飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧孟波、被告姚夕芳到庭参加诉讼，被告王晓平、王晓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧孟波诉称，2009年3月至2010年5月期间，被告姚夕芳的丈夫王洪军从原告处租赁钢管、扣件等建筑机具干工程。期间，欠原告租赁费42000元，欠丢失机具折价款31900元，二项共计74000元。被告姚夕芳的丈夫王洪军已向原告出具欠条和租赁费及欠缺租赁物计算清单各一份，原告多次向被告姚夕芳、王洪军索要未果。后王洪军因故去世。请求法院依法判令各被告立即偿还欠原告机具租赁费42200元、丢失机具折价款31900元、违约利息25360元，共计99360元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚夕芳辩称，原告欧孟波提交的租赁费欠条现因被告姚夕芳之夫王洪军已去世，不能验证是其生前所写，不能确定其真实性，无法确认其欠款事实；且原告没有证据证实是因王洪军的原因致使其机具丢失，责任不应由三被告承担。原告的请求已过诉讼时效，其请求不应得到法律的支持。被告姚夕芳已与王洪军离婚，不能继承王洪军的财产，也不应承担王洪军的债务。
被告王晓平、王晓飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告欧孟波针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、欠条1份、结算明细1份，证明王洪军欠原告器材租赁费及货款，共计74000元；
2、建筑机具租赁合同1份，证明王洪军于2009年3月27日与原告签订了建筑机具租赁合同。
针对原告提交的上述证据，被告姚夕芳质证称，其什么也不知道，也不能确定该欠条是否为王洪军所写，对该欠条中“王洪军”签名亦不申请鉴定。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2009年3月27日，原告欧孟波与王洪军签订建筑机具租赁合同，约定王洪军向原告租赁建筑机械和周转工具用于建筑施工。截止2010年，王洪军欠原告器材租赁费及欠缺物资折价款共计74213.83元。2011年1月19日，王洪军向原告出具欠条1份，载明“今欠／租赁费柒万肆仟元正／王洪军／2011.1月.19日”。
另查明，被告姚夕芳与王洪军原系夫妻关系，双方于2011年10月31日协议离婚。被告王晓平系被告姚夕芳与王洪军之女，被告王晓飞系被告姚夕芳与王洪军之子。
青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第565号民事判决书认定：被告王晓平、王晓飞作为王洪军之子女，明确表示不放弃继承王洪军的遗产，且无合法有效的证据证明其已经放弃遗产继承。
庭审中，被告姚夕芳提交被告王晓平、王晓飞放弃遗产继承声明书2份，主张被告王晓平、王晓飞放弃对其父王洪军的遗产继承，也不承担其父的债务。但被告王晓平、王晓飞均未到庭，确认该声明的真实性。
本院认为，王洪军租赁原告建筑机具，并签订建筑机具租赁合同，双方形成建筑机具租赁合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违法法律和行政法规的禁止性规定，双方应按合同约定履行。原告按约将租赁标的物交付王洪军后，王洪军应按约定支付原告租赁费，并赔偿丢失的租赁物。根据庭审情况和原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点有三：一、三被告应否对本案债务承担责任；二、原告提交的欠条是否为王洪军所写；三、本案是否已过诉讼时效。
关于争议焦点一（三被告应否对涉案债务负清偿责任）。王洪军应根据其租赁原告机具的情况给付原告租赁费。王洪军为原告出具的租赁费欠条，系王洪军拖欠原告租赁费（含丢失租赁物的折价赔偿款）的凭证。该租赁关系发生在王洪军与被告姚夕芳婚姻关系存续期间，王洪军租赁建筑机具从事建筑施工，该收入用于家庭生活支出，被告姚夕芳未证明该收入独立于家庭生活，故由此产生的债务应视为家庭共同债务。现王洪军已死亡，被告姚夕芳应对王洪军在夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任。原告要求被告姚夕芳支付租赁费并赔偿丢失租赁物的折价款，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告姚夕芳提交被告王晓平、王晓飞的放弃遗产继承声明，因该声明非其本人提交，真实性无法核实，且与此前诉讼中表示不放弃遗产继承的意思相矛盾，无合法有效的证据证明其已放弃遗产继承，故本院对该二被告的放弃遗产继承声明不予确认，被告王晓平、王晓飞应在其继承王洪军遗产范围内对涉案债务承担清偿责任。
关于争议的焦点二（欠条是否为王洪军所写）。被告姚夕芳对此欠条有异议，认为并非是王洪军所书写。原告对此申请笔迹鉴定，但因被告姚夕芳未拒绝提交相应的检材，导致鉴定程序无法启动。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。据此，本院认定该欠条为王洪军所出具。
关于争议的焦点三（诉讼时效问题）。原告与王洪军在租赁合同中未约定租赁费的支付期限，王洪军为原告出具的欠条也未明确付款期限，故原告要求三被告支付欠款，应适用20年诉讼时效的法律规定。因此，被告姚夕芳的时效抗辩，无相关法律规定，本院不予采信。
故原告请求被告姚夕芳、被告王晓平、王晓飞支付原告机具租赁费、丢失机具折价款等共计74000元的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持。
原告与王洪军之间系租赁合同关系，并非民间借贷关系，故原告要求三被告偿还25360元违约利息的主张于法无据，本院不予支持。
被告王晓平、王晓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国继承法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚夕芳、王晓平、王晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告欧孟波机具租赁费、丢失机具折价款共计74000元。（被告王晓平、王晓飞清偿债务以其继承王洪军的遗产为限）
二、驳回原告欧孟波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2284元，由被告姚夕芳、王晓平、王晓飞负担1701元，原告欧孟波负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董玉蕾
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执562号
申请执行人：蔡美丽，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：池昌岩，男，1958年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，
本院依据已经发生法律效力的(2015)鼎民初字第2968号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人池昌岩发出执行通知书，责令被执行人立即履行办理产权登记及变更手续义务，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、将蔡美丽与池昌岩名下坐落于福鼎市桐城街道流美社区居委会宏利小区1栋1梯302室（旧门牌为：福鼎市桐城街道宏利福鼎边贸商场A幢2层2号套房）房地产的房屋所有权及土地使用权登记给蔡美丽。
二、申请执行人蔡美丽可持本裁定到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执562号申请执行人：蔡美丽，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：池昌岩，男，1958年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，本院依据已经发生法律效力的(2015)鼎民初字第2968号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人池昌岩发出执行通知书，责令被执行人立即履行办理产权登记及变更手续义务，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、将蔡美丽与池昌岩名下坐落于福鼎市桐城街道流美社区居委会宏利小区1栋1梯302室（旧门牌为：福鼎市桐城街道宏利福鼎边贸商场A幢2层2号套房）房地产的房屋所有权及土地使用权登记给蔡美丽。二、申请执行人蔡美丽可持本裁定到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十三日书记员  张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。官方微信官方微博
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑终213号
原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈佳，男，1994年6月2日出生于湖北省浠水县，汉族，高中肄业，户籍地浠水县，现住浠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月9日被浠水县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，6月20日被浠水县公安局取保候审，8月16日被浠水县法院取保候审，9月23日经浠水县法院决定被逮捕。
原审被告人游颂，男，1994年6月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，住浠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
原审被告人万文利，男，1995年8月11日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，住浠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人游颂、万文利、陈佳犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年九月二十三日作出（2016）鄂1125刑初160号刑事判决，原审被告人陈佳不服，提出上诉。本院于2016年11月10日立案，并依法组成合议庭，本案审理过程中，上诉人陈佳以“原判正确”为由，提出申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，上诉人提出申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈佳撤回上诉。
湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一六年十二月十五日
书记员 熊韵文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天法民初字第590号
原告程某某，女，生于1975年10月20日，汉族，不识字，户籍所在地古浪县，现住天祝县某某镇。
被告张某某，男，生于1977年4月7日，汉族，初中文化，户籍所在地古浪县，现住天祝县某某镇。
本院于2015年6月16日立案受理了原告程某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告程某某诉称：原告程某某与被告张某某系包办婚姻，因原告当时身患疾病，犯病无常，原告父亲强行定下了这桩婚事。原告与被告于1997年登记结婚。婚后，原告只要一犯病，被告及其家人就殴打原告，他们认为原告患的是邪病，只有打才能打醒原告，原告犯病时没有意识，醒来后常常浑身是伤。婚后双方育有两子，原告为了孩子有个完整的家，对于被告的家庭暴力也是一忍再忍。被告对家也不管不顾，在外打工挣的钱也不拿回家，家中一切开支全部都由原告承担。原告和被告于2010年搬迁至天祝县城，两个孩子也在这边上学。一家人租房居住，被告对原告很冷淡，对孩子不尽父亲职责。原告认为和被告婚前没有感情基础，婚后因为家庭暴力更加无法建立起良好的夫妻感情，现在孩子也已经长大，孩子也支持离婚。故此，原告依法起诉人民法院，请求人民法院依法判令：1.原告程某某与被告张某某离婚；2.婚生子张某甲（16周岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至独立生活为止；3.依法分割家庭共同财产（一辆小车、两套平房、一辆农用三轮车、粮食共计约20万元左右）；4.诉讼费用由被告方承担。
被告张某某辩称：原告所述均不属实，被告及家人没有对原告实施过家庭暴力。原告所述结婚的情况也不属实。双方是1996年举行了结婚典礼。但领结婚证是在1997年，因为当时被告的年龄尚未达到法定结婚年龄，就按被告哥哥张某乙的名字办理了结婚证，双方都没有亲自去登记，是原告的姑父帮双方办理的，当时被告的哥哥也不知道这个事情。
本院认为：根据原告程某某起诉时向本院提供的结婚证，与原告登记结婚的是被告张某某的哥哥张某乙，原告程某某与被告张某某之间并不存在合法的夫妻关系，张某某并不是本案中适格的当事人，原告程某某要求与被告张某某离婚，无法律和事实上的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款和《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告程某某的起诉。
案件受理费100元退还原告程某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
代理审判员 王海山
二〇一五年七月九日
书 记 员 郭福鹏
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民二初字第125号
原告南宁赛盛科贸有限公司。
法定代表人张小龙，该公司经理。
委托代理人莫滨华，广西安信律师事务所律师。
被告刘立征，男。
原告南宁赛盛科贸有限公司与被告刘立征买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告南宁赛盛科贸有限公司到庭参加诉讼，被告刘立征经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁赛盛科贸有限公司诉称，2012年7月至2013年1月期间，被告刘立征在原告处购买电脑及电脑配件，货款总计52000元，被告虽承诺付款但一直未付，后经原告多次催要，被告才于2014年1月8日向原告出具欠条，承诺自2013年3月1日起每月支付1000元利息，欠款于2014年3月31日前还清。但之后被告仍以种种理由推托，既不支付货款亦不支付利息。截至2014年3月31日被告应当支付利息共计13000元（1000元×13个月=13000元）。综上，被告至今仍不向原告支付所欠货款及利息，侵犯了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，向法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告货款52000元，并支付利息（按每月利息1000元，从2013年3月1日起计至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，证明原告的主体资格；2、《身份证》，证明被告的身份情况；3、《欠条》，证明被告欠原告货款的事实及双方对利息的约定。
被告刘立征没有答辩也没有向本院提交证据。
本案的调查重点是：原告请求被告归还货款52000元及按每月1000元支付相应利息有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月至2013年1月，被告陆续在原告处购买电脑及电脑配件。2014年1月8日，被告出具《欠条》一份给原告，该《欠条》载明“现于2012年7月-2013年1月期间尚欠南宁赛盛公司张小龙货款共计人民币伍万贰仟元整（￥52000.00），自2013年3月1日起每月支付人民币壹仟元利息，此欠款于2014年3月31日前还清。特立此据。欠款人：刘立征，日期：2014.1.8”。还款期限届满后，原告经多次催收被告归还货款未果，于2014年4月24日提起本案诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》，来源、形式合法，内容真实，具有客观真实性、关联性、合法性，能够证实本案的事实，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以采信。2012年7月至2013年1月，被告在原告处购买电脑及电脑配件，双方之间形成买卖电脑及电脑配件的买卖合同，并且该买卖合同依法成立有效，合同双方当事人应严格依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。本案中，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款52000元，并约定于2014年3月31日前还清，现被告没有按照约定的数额在约定的时间内支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付货款52000元本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告与被告在《欠条》中约定自2013年3月1日起被告每月支付利息1000元，这是当事人双方的真实意思表示，并且该约定利息未超出中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，故原告请求从2013年3月1日起被告每月支付利息1000元本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘立征支付原告南宁赛盛科贸有限公司货款52000元；
二、被告刘立征支付原告南宁赛盛科贸有限公司利息（利息计算方式：以欠款52000元为基数，按照每月利息1000元，从2013年3月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1425元，减半收取712元，由被告刘立征负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢燕华
二〇一四年六月十六日
书记员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1990号
罪犯徐鹏，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯强奸、抢劫罪，于二00八年六月三日，经山东省胶南市人民法院以（2008）胶南少刑初字第34号刑事判决，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（罚金未缴纳）。二0一二年一月减刑一年六个月，现已执行刑期五年九个月。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯徐鹏在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于勇军
代理审判员 靳 涛
代理审判员 高广鹤
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 杨仁和
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3941号
原告：张子利，居民。
被告：赵广才，居民。
被告：赵献斌，成年，居民。
被告：赵瑞凤，成年，居民。
原告张子利与被告赵广才、赵献斌、赵瑞凤民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张子利与被告赵瑞凤到庭参加了诉讼；被告赵广才、赵献斌经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子利诉称：被告赵广才经被告赵献斌、赵瑞凤担保，于2011年9月20日向我借款100000元，2012年6月19日被告赵广才与我签订了还款协议，被告赵献斌、赵瑞凤为被告赵广才借款提供担保。协议约定借款利率为月息2%。借款逾期后，经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还我借款100000元并自还款协议签订之日起按月息2%的利率给付利息。
被告赵瑞凤辩称：被告赵广才与被告赵献斌系父子关系，我与被告赵广才是姑侄关系。被告赵广才经我与被告赵献斌担保，于2011年9月20日向原告借款100000元，2012年6月19日被告赵广才与原告签订了还款协议，被告赵献斌和我为被告赵广才借款提供担保。协议约定借款利率为月息2%。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。我催促被告赵广才尽快偿还原告借款及利息。
赵广才、赵献斌未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，提供了下列证据证实：2012年6月19日被告赵广才与原告签订了还款协议一份，被告赵献斌、赵瑞凤为被告赵广才借款提供担保。协议约定借款利率为月息2%。被告赵广才自2012年7月份起至2013年4月份，每月15号前偿还原告借款2500元；自2013年5月份起，每月偿还原告借款10000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。
经当庭举证、质证，本院确认以下法律事实：被告赵广才与被告赵献斌系父子关系，与被告赵瑞凤是姑侄关系。被告赵广才经被告赵献斌、赵瑞凤担保，于2011年9月20日向原告借款100000元，2012年6月19日被告赵广才与原告签订了还款协议，被告赵献斌、赵瑞凤为被告赵广才借款提供担保。
本院认为：被告赵广才于2011年9月20日向原告借款100000元，2012年6月19日被告赵广才与原告签订了还款协议，被告赵献斌、赵瑞凤为被告赵广才借款提供担保。该借款及约定利息，经原告多次催要，被告至今未还。本案事实清楚、证据充分，原告要求被告赵广才偿还借款100000元及约定利息的诉讼请求，本院应予支。被告赵献斌、赵瑞凤为被告赵广才向原告借款提供担保，被告赵献斌、赵瑞凤对被告赵广才所欠原告借款及利息应负连带清偿责任。被告赵广才、赵献斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵广才于判决书生效后十日内偿还原告张子利借款100000元，并以借款100000元为基数，被告赵广才自2012年9月20日至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期借款利率给付原告利息。
二、被告赵献斌、赵瑞凤对被告赵广才所欠原告借款及利息，负连带清偿责任。
三、被告赵献斌、赵瑞凤代被告赵广才偿还原告借款及利息后，就其偿还的数额有权向被告赵广才追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告赵广才负担。被告赵献斌、赵瑞凤负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁宝进
审 判 员 樊玉霞
人民陪审员 肖 普
二〇一五年四月十六日
书 记 员 于 翔
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第795号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区东海路11号802室。
法定代表人霍明，总经理。
委托代理人严丽，系公司员工。
委托代理人李小金，山东恺维律师事务所律师。
被告贺思强。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告贺思强物业服务合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 许良芳
二〇一五年七月二日
书记员 仝 舒
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0609行审198号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：吉亚杰，女，1971年7月14日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月27日作出了（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定书，决定书认定：2015年3月，吉亚杰未经国土资源管理部门批准，占用土地4.86亩（基本农田1.62亩，耕地1.52亩，河流水面1.
72亩）建房，作游泳池使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令吉亚杰60日内退还非法占用的4.86亩土地；二、限吉亚杰15日内拆除在非法占用的4.86亩土地上新建的更衣室一排，建筑面积177平方米，四面铁丝网长205.1米和其他设施，恢复土地原状；三、对吉亚杰处非法占地罚款，耕地每平方米29元，1.52亩计29477元，水利设施用地每平方米19元，1.72亩计21780元，基本农田每平方米30元，1.62亩计32315元，共计83572元。被执行人吉亚杰收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人吉亚杰作出的（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一七年十二月九日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审198号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：吉亚杰，女，1971年7月14日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月27日作出了（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定书，决定书认定：2015年3月，吉亚杰未经国土资源管理部门批准，占用土地4.86亩（基本农田1.62亩，耕地1.52亩，河流水面1.72亩）建房，作游泳池使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令吉亚杰60日内退还非法占用的4.86亩土地；二、限吉亚杰15日内拆除在非法占用的4.86亩土地上新建的更衣室一排，建筑面积177平方米，四面铁丝网长205.1米和其他设施，恢复土地原状；三、对吉亚杰处非法占地罚款，耕地每平方米29元，1.52亩计29477元，水利设施用地每平方米19元，1.72亩计21780元，基本农田每平方米30元，1.62亩计32315元，共计83572元。被执行人吉亚杰收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人吉亚杰作出的（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第058号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一七年十二月九日书 记 员  刘世龙
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初260号
原告余宝潮，男，1974年生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
原告陈振全，男，1981年生，汉族，农民，住河南省拓城县。
被告宋涛，男，1989年生，汉族，农民，住河南省渑池县。
原告余宝潮、陈振全诉被告宋涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告余宝潮、陈振全于2016年2月23日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，二原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告余宝潮、陈振全撤回起诉。
案件受理费2820元，减半收取，由二原告负担。
审判员 王彬
二〇一六年二月二十三日
书记员 莫冰
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00112号
原告蔡某。
委托代理人彭想平，湖北自强律师事务所律师，代理权限：代理立案、参与诉讼、代签法律文书。
被告阮某。
原告蔡某诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成由审判员鞠俊东担任审判长，审判员张红娟、人民陪审员肖水权参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告蔡某及其委托代理人彭想平到庭参加了诉讼，被告阮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，我与阮某在广东省珠海市相识后于××××年××月××日在湖北省云梦县登记结婚。由于婚前双方了解不够，感情基础薄弱，加上双方均为再婚，以往生活环境和生活习惯差异很大，双方很难建立夫妻间的亲密感情。婚后因国家户籍政策所限，俩人分居澳门、珠海两地，聚少离多，使原来仅有的点滴情感也逐渐化为乌有，夫妻关系已名存实亡，双方现已不再见面，即使电话联系也争吵不断，再继续生活下去已没有可能。为依法解除这段错误的婚姻，请求法院判决与阮某离婚，诉讼费由阮某承担。
原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、蔡某身份证、阮某身份证复印件。拟证明原告蔡某及被告阮某的身份情况。
证据二、结婚证。拟证明原、被告双方的婚姻关系。
证据三、阮某港澳通行证复印件。拟证明被告婚后即办理了通行证，有条件履行夫妻义务。
证据四、照片三张及病情诊断证明。拟证明原告的家庭需人照顾。
证据五、阮某发给原告的手机短信摘录。拟证明被告对原告进行人身威胁，根本没有夫妻感情。
被告阮某在答辩期内未提交书面答辩状，亦未提交证据。
对于原告蔡某提交的证据，被告阮某未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对该证据经审查依法予以认定。
经审理查明，2009年11月，原告蔡某与被告阮某在广东省珠海市相识，于××××年××月××日在湖北省云梦县登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居两地，聚少离多，双方互不履行夫妻义务，使本来就感情基础薄弱的婚姻名存实亡，原告蔡某故向本院提起诉讼，请求判决与被告阮某离婚。
另查明，原告蔡某与被告阮某婚后无子女，无夫妻共同财产。
本院认为，原告蔡某与被告阮某依法登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后分居两地，夫妻感情未进一步培养，夫妻间互不履行夫妻义务，致使夫妻感情逐渐破裂，夫妻关系名存实亡，故对原告蔡某的离婚诉请本院依法予以支持。是此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告蔡某与被告阮某离婚。
本案案件受理费100元由原告蔡某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 张红娟
人民陪审员 肖水权
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 琴
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第485号
罪犯符茂州，男，1985年4月16日生，汉族，初中文化，陕西省平利县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
忻州市中级人民法院于二00九年六月十八日作出（2009）忻中刑初字第42号刑事判决，以被告人符茂州犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年2月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2012年2月27日起至2031年11月26日止）。执行机关山西省汾阳监狱于2014年5月23日向本院报送减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯符茂州在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑二年。
经审理查明，罪犯符茂州在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年1月、2月、10月、2013年2月、6月、10月、2014年1月（二次）共获监狱表扬八次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符茂州在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、犯罪的具体情节、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯符茂州减刑一年十个月。
（刑期自2012年2月27日起至2030年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年七月十六日
书记员 张 敏
河南省镇平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1324刑初641号
自诉人王超，男，生于1978年10月19日，蒙古族，农民，住河南省镇平县。
被告人王书华，男，生于1954年11月22日，汉族，农民，住河南省镇平县。
自诉人王超以被告人王书华犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王超以已与被告人王书华达成和解协议，并已履行完毕为由，申请撤回对王书华的控诉。
本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王超撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 谦
二〇一七年九月二十日
书记员 张婉斌
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第01392号
原告刘金荣，男，汉族，1958年11月24日出生，延川县人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。
被告延安永利有限责任公司。
法定代表人白军军，系该公司经理。
原告刘金荣诉被告延安永利有限责任公司劳动合同纠纷一案于2013年7月4日起诉至本院，本院依法进行了审理。
原告刘金荣诉称，原告于2012年4月承包了被告位于宝塔区大砭沟文二村5号商住楼的主体建设工程，在施工过程中，被告拖欠原告施工劳务费103800元。之后，经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求依法判令1、被告支付原告原告施工劳务费103800元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时被告应当与本案有直接利害关系，因原告起诉的被告延安永利有限责任公司在工商部门未办理登记注册，该公司实际不存在，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘金荣的起诉。
案件受理费2376元，原告刘金荣已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院
审 判 长 常 勇
代�审判员马志斌
人民陪审员 贺晓云
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 赵 莎
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第73号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人郑某。因赌博于2009年4月22日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日。因本案于2011年9月21日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2012年9月4日被再次取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）433-1号起诉书指控被告人郑某犯赌博罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员张辽、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年4月初至2011年3月期间，被告人郑某伙同朱科华、朱建旺（均已判决）以营利为目的，在本市西湖区三墩镇南陈斗村“左邻右舍”超市内摆放一台具有赌博功能的游戏机，供社会人员赌博，共获利人民币8000元。
在审理过程中，被告人郑某主动退出违法所得人民币8000元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱科华、朱建旺的供述，辨认笔录、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明以及赌博游戏机鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，从中渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某自愿认罪并退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、暂存于本院的被告人郑某的违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一三年一月十七日
书记员 徐园园
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00246号
罪犯赵武，男，1984年7月29日出生于西安市长安区滦镇，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
西安市长安区人民法院于2009年7月23日作出（2009）长刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人赵武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，与翁尚林、翁涛、翁强、翁飞连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100062.85元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月14日经本院减刑一年，2013年6月13日经本院减刑一年。
执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯赵武确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极17个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极17个。
本院认为，罪犯赵武在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵武的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月20日起至2015年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年一月十九日
书记员 杨 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00410号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人盛某，无职业。2012年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年11月24日被抓获，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒，同年12月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明、被告人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人盛某于2014年11月24日18时许，在本市江汉区建设大道807号高雄大酒店门前右侧巷子口，趁被害人汤某买菜时不备，用镊子将被害人汤某放在上衣口袋内的现金人民币100元盗走，后被被害人当场发现并在逃离现场时被群众抓获扭送公安机关。赃款已追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，户籍材料、公安机关的抓获和破案经过、扣押笔录、扣押及发还清单、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人王某、李某的证言，被害人汤某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人盛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人盛某具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田炼
二〇一五年三月二日
书记员 钟帆
速录员 吴诗
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01289号
原告陈某，职工。
委托代理人石友林。
被告毛某甲，居民。
原告陈某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告毛某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，2002年元旦按当地习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育男孩毛某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，双方经常因被告赌博、不照顾家庭而发生纠纷。2013年8月份，原告曾向法院起诉离婚，被判决不予准许。但之后，被告并无悔改之意，仍只顾自己玩乐，夫妻感情进一步恶化。现请求判令原、被告离婚，婚生男孩毛某乙随被告生活。
被告毛某甲未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，原、被告于2002年元旦按民俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育男孩毛某乙，现随被告生活。共同生活期间，双方经常发生矛盾。原告曾于2013年8月向法院起诉离婚，被判决不准予离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等随案佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。本院结合原被告的抚养能力及子女本人的意见等具体情况进行综合分析后认为，婚生男孩毛某乙由被告毛某甲抚养，原告陈某承担抚养费比较适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告毛某甲离婚；
二、婚生男孩毛梓羽随被告毛某甲生活，原告陈某自2014年10月起，每月承担小孩抚养费500元，直至毛梓羽独立生活时止。该款每年给付一次，于当年12月30日之前给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一四年九月十六日
书记员 戚丽丽
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执恢字第00118号
申请执行人王成，男。
委托代理人敬晓敏，女，委托权限：特别授权。
被执行人王晓运，男。
王成申请执行王晓运民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00954号民事调解书，执行标的为案件款21000元，我院于2015年11月3日恢复立案。
本案在执行过程中，我院依法划拨了被执行人王晓运的工资收入21000元，申请人已受偿并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2015）三执恢字第00118号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨建国