安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01437号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司安庆中心支公司。
负责人：安向阳，该公司总经理。
委托代理人：江红。
被上诉人（原审原告）：叶见泼，男，1955年7月1日出生，汉族，木工。
委托代理人：程竹兰，安徽振风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张思改，男，1970年2月10日出生，汉族，职业不详。
上诉人民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称民安财险安庆公司）与被上诉人叶见泼、张思改机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）宜秀民一初字第00853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人民安财险安庆公司的委托代理人江红，被上诉人叶见泼的委托代理人程竹兰到庭参加诉讼。被上诉人张思改经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月27日8时30分，张思改驾驶自有的皖H×××××号小型客车沿湖心北路由北向南行驶至九中大转盘附近时与叶见泼驾驶的皖H×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成叶见泼受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定张思改负事故的全部责任。皖H×××××号小型客车在民安财险安庆公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。叶见泼受伤后即被送往海军安庆医院住院治疗，住院39天，于2013年5月5日出院，诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折。2014年4月15日至2014年4月21日，叶见泼因右肱骨外科颈骨折术后取内固定，再次在海军安庆医院住院6天。叶见泼的医疗费为28086.87元，张思改垫付了其中的4500元，其余部分为叶见泼自行支付。经叶见泼申请，原审法院依法委托安徽誉城司法鉴定中心对叶见泼的伤残等级及“休息期、营养期、护理期”进行鉴定。经鉴定叶见泼的伤情构成十级伤残；伤后休息期、营养期、护理期分别为260日、60日、90日。叶见泼支付鉴定费1100元。另查明，叶见泼是安庆市华鑫建筑安装工程有限公司员工，其户籍地安徽省安庆市迎江区老峰镇山湖村已变更为安徽省安庆市迎江区老峰镇山湖居委会，叶见泼的相关赔偿应当按照本省城镇居民标准计算。叶见泼的皖H×××××号普通两轮摩托车修理费为600元。
原审法院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故本案的赔偿责任先由民安财险安庆公司在承保的保险范围内赔付。民安财险安庆公司、张思改虽对叶见泼的务工情况提出异议，但未提交证据佐证，法院不予采纳。叶见泼是建筑业从业人员，诉求误工费3500元／月，法院予以支持。民安财险安庆公司认为叶见泼的医疗费应当扣除20%的非医保用药部分，但未提交证据证明叶见泼的医疗过程中存在非医保用药及具体金额，故对其该意见法院不予采纳。叶见泼伤后休息期、营养期、护理期是法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，民安财险安庆公司认为叶见泼的“三期”过长，申请对叶见泼的“三期”进行重新鉴定，但从其提交的证据看，叶见泼的“三期”均在沪司鉴办（2008）1号6.1.3规定的范围内，故对民安财险安庆公司申请对叶见泼“三期”重新鉴定的意见不予采纳。鉴定费是叶见泼为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于叶见泼的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对民安财险安庆公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，不予采纳。叶见泼因交通事故所造成的损失，原审法院依法确定如下：医疗费28086.87元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、护理费9144元、误工费30333.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6500元、交通费450元、叶见泼的财产损失皖H×××××号普通两轮摩托车修理费600元、鉴定费1100元。综上，叶见泼的损失为124542.17元，其中医疗费28086.87元、住院伙食补助费900元、营养费1200元，合计30186.87元由民安财险安庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付20186.87元；叶见泼财产损失600元由民安财险安庆公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；叶见泼其他损失93755.3元由民安财险安庆公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。张思改不再承担上述赔偿款的赔付责任。叶见泼应当返还张思改垫付的医疗费4500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出判决：一、民安财产保险有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起七日内一次性支付叶见泼124542.17元（叶见泼应当返还张思改垫付的医疗费4500元）；二、驳回叶见泼其他诉讼请求。本案案件受理费2828元，减半收取1414元，由民安财产保险有限公司安庆中心支公司负担1200元，由张思改负担214元。
民安财险安庆公司上诉称：原判叶见泼误工费、护理费、营养费错误，误工期、护理期、营养期应分别为160天、45天、45天。精神损害抚慰金过高，合理应为5000元。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判减少民安财险安庆公司18038.1元的民事赔偿责任。
叶见泼在庭审中辩称：民安财险安庆公司的上诉请求是错误的，与事实不符。叶见泼的三期是原审法院依法委托鉴定机构评定的，原审认定的三期有事实依据。对于精神损害抚慰金，叶见泼因事故导致十级伤残，且其在事故中没有任何过错，原审认定6500元符合法律规定。综上，请求二审法院驳回民安财险安庆公司的上诉请求，维持原判。
张思改未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。
本院二审认定的事实与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原判叶见泼营养期、误工期、护理期、精神损害抚慰金是否有事实和法律依据。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案民安财险安庆公司对原审法院委托的安徽誉城司法鉴定中心作出的叶见泼“休息期、营养期、护理期”的鉴定结论有异议，但并未提供证据证明该鉴定存在上述法律所规定的可以重新鉴定的情形，原审法院对民安财险安庆公司重新鉴定的申请未予准许，并将其作为计算叶见泼误工费、营养费和护理费的依据，并无不当。另外，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故致叶见泼受伤构成十级伤残，给其造成了精神损害。原审法院结合事故后果、侵权人负事故全责等因素认定精神损害抚慰金为6500元，并无不当。综上，民安财险安庆公司的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，判决适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费251元，由上诉人民安财产保险有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 京
审 判 员 程 顺
代理审判员 高 平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 余月琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。