宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第220号
原告孙领发，男，1969年10月18日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
委托代理人王冬，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。
被告金永强，男，1973年10月23日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。
被告姚金娜，女，1979年7月19日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
原告孙领发诉被告金永强、姚金娜身体权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员韩子婧适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告孙领发的委托代理人王冬、被告金永强、姚金娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙领发诉称，2014年9月24日上午7时许，原告的妻子刘建红与被告姚金娜的母亲秦秀英在静安市场因摆地摊卖衣服发生争执。随后，刘建红打电话叫来孙领发，秦秀英叫来二被告，双方到现场后再次发生争执，争执过程中二被告殴打了原告及其妻子刘建红，导致原告身体受伤，后在医院住院治疗10天的事实。此事经惠农区园艺派出所出警后，至今无法协商处理。现原告诉至法院，要求：一、判决二被告赔偿原告医疗费6256.56元、护理费1148.38元、住院伙食费1000元，误工费7703.84元、交通费76元，共计16184.78元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告金永强辩称，原告所述不属实，其母亲秦秀英已在静安新区早市有正式摊位，出摊时原告妻子将其摊位压在其母亲摊位上，是原告妻子先动手打人，后原告妻子将其摊位撤走，其母亲也以身体不舒服为由打电话叫被告金永强和妻子姚金娜过来收摊，在帮其母亲收摊时，原告及其妻子再次来到事发现场，双方便发生肢体冲突，被告金永强否认打过原告，表示是原告先用头撞的被告，故其不应承担任何费用。
被告姚金娜的辩称，其答辩意见与被告金永强一致，表示其没有动手打原告，只是与原告的妻子刘建红发生过肢体冲突。
原告为证实其主张提供了下列证据予以证实，二被告当庭进行了质证：
一、住院病案1份、疾病证明书2份（均为复印件，原件在公安机关留底），证明原告因此次打架事件住院治疗十天，医生建议休养三天，住院期间需要陪护一人的事实。二被告质证表示对该组证据的真实性无异议，但认为原告住院是因为其用头撞被告金永强，不是二被告殴打所致，而且原告住院治疗不能证明是因为与被告金永强发生冲突所导致。
二、门诊医疗费票据11张、住院费票据1张，证明原告因此次受伤住院共花费医疗费6256.56元的事实。二被告质证表示对该组证据的真实性无异议，但上述花费与二被告无关。
三、交通费票据20张，证明原告的护理人员在原告住院期间共花费交通费76元的事实。二被告质证表示对该证据的真实性有异议，认为该组发票系连号发票，且该证据与二被告无关。
四、原告的工资证明及奖金明细表各一份，证明原告的月工资应发为3856.48元、奖金为1793元的事实。二被告质证表示对该组证据的真实性有异议，认为奖金是2014年7月份的，工资是2014年9月份的，原、被告发生冲突是在2014年9月24日。
五、惠农区园艺派出所对孙领发、刘建红与金永强、姚金娜打架事件的接处警登记表及询问笔录各一份（该证据是依原告申请，本院依法调取），证明2014年9月24日7时许原、被告间相互殴打的事实。二被告质证表示对该组证据真实性无异议，但表示二被告未殴打原告。
被告金永强、姚金娜均未提交证据。
对于原告提供的上述证据，经二被告质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据一、二、五，鉴于二被告对上述证据的真实性均无异议，故本院予以采信。
二、原告提供的证据三，虽二被告对该证据的真实性有异议，本院结合原告住院时间认定为50元。
三、原告提供的证据四，因原告提供的工资证明和资金明细表不是同一个月出具的，不能证明原告的实发工资，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：原告的妻子刘建红与二被告的母亲秦秀英均在静安市场早市摆摊卖衣服。2014年9月24日上午7时许，刘建红与秦秀英在静安市场因摆摊位置发生争执。后刘建红将其丈夫孙领发，秦秀英将二被告叫到现场，双方到达现场后再次发生争执，刘建红及其丈夫孙领发与二被告互相争吵并厮打，导致原告身体受伤的事实，经石嘴山市第一人民医院诊断：原告头部皮肤软组织损伤，建议住院治疗；住院期间需要陪护一人；出院时医嘱建议出院后休息三天。经本院核实，原告孙领发支付住院费3562.11元、门诊费2694.45元，共计6256.56元。此事经惠农区园艺派出所出警处理后，现未出具相关处理意见。现原告诉至法院要求：一、判决二被告赔偿原告医疗费6256.56元、护理费1148.38元［10天×41916／365（批发零售业）］、住院伙食费1000元（10天×100元），误工费7703.84元［（3856.48＋1793）／22×30天］、交通费76元，共计16184.78元；二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因摊位摆放发生纠纷，双方理应心平气和，理性协商解决问题，但双方未能如此，致使矛盾激化，故原、被告双方对此纠纷的发生均有过错，应由原、被告双方各自承担50%的责任。虽被告金永强不认可其殴打原告，但未提交相关证据予以证实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，根据查明的事实，本案不能确定具体侵权人，故被告金永强、姚金娜对原告的损伤应连带承担50%的责任。原告的医疗费经本院核实为6256.56元，现原告主张医疗费6256.56元，本院予以支持；对于原告主张的住院期间的护理费，因其住院期间由其妻子刘建红护理，刘建红从事服装零售业，故原告住院期间的护理费用应参照2014年度宁夏自治区批发零售业平均工资标准41916／年按10天计算，即41916元÷365天×10天=1148.38元，现原告主张护理费为1148.38元，故本院予以支持；关于原告的住院期间伙食补助费，应以原告实际住院天数10天，按每天100元计算，即100元／天×10天=1000元，故原告主张住院期间伙食补助费1000元，本院予以支持；对于原告主张的误工费，因原告系石嘴山金能煤业公司职工，但因其提交的证据不能证实其实际工资，故原告的误工费应参照2014年度宁夏自治区采矿业平均工资标准81213元／年按13天计算，即81213元÷365天×13天=2892.52元，故本院予以支持原告误工费为2892.52元；关于原告主张的交通费76元，本院酌情考量，原告交通费以50元为宜。综上，原告的损失总额为11347.46元，被告金永强、姚金娜按照责任比例承担50％，即5673.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告金永强、姚金娜于本判决生效后五日内连带赔偿原告孙领发各项损失5673.73元。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告孙领发负担75元，由被告金永强、姚金娜负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩子婧
二〇一五年三月十八日
书记员 贺晓珍
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。