福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初893号
原告：兰德兰，女，1956年11月08日出生，汉族，居民，住福建省武平县平川路南门段Ｄ区。
委托诉讼代理人：钟启德，福建君州律师事务所律师。
被告：蓝善德，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：林旭英，女，1971年09月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系蓝善德之妻。
原告兰德兰与被告蓝善德、林旭英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰德兰及其委托诉讼代理人钟启德、被告蓝善德到庭参加诉讼，被告林旭英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰德兰向本院提出诉讼请求：1.判令蓝善德、林旭英共同偿还兰德兰借款本金22.4万元及该款自2011年1月1日起至款清日止按年利率24%计算的利息（暂计至2018年2月11日止为382,653.4元，蓝善德已支付利息27,000元，仍欠利息355,653.4元）；2.本案诉讼费由蓝善德、林旭英承担。事实和理由：2009年至2011年间，蓝善德因资金周转需要，先后19次向兰德兰借款本金22.4万元。2013年12月12日，蓝善德向兰德兰出具《借条》一张，约定按月利率2%计算利息。2015年6月15日，蓝善德再次确认债务事实，再次向兰德兰出具《借款》一张，至2015年6月蓝善德尚欠兰德兰借款本金22.4万元及利息合计326,130元，蓝善德承诺2017年12月30日前还清，自2015年7月开始所借本金部分22.4万元，在本息还清之前仍按月息2分计息。蓝善德与林旭英是夫妻，在夫妻关系存续期间债务属夫妻共同债务，应共同偿还。经兰德兰多次催讨，期间，蓝善德仅支付利息27,000元，尚欠22.4万元及相应的利息。蓝善德、林旭英的行为表明其不履行约定义务，兰德兰有权要求其归还借款本息。为此，兰德兰为维护自己的合法权益诉至本院，望判如诉求。
蓝善德辩称，这笔借款不是事实。蓝善德与兰德兰合伙借钱给别人放利息，双方一直有经济来往，都是以蓝善德的名义出借给他人，因放出的借款有些没有收回，蓝善德也有起诉过，双方一起做生意蓝善德还欠兰德兰十几万。当时蓝善德外面负债较多，兰德兰为防止别人把蓝善德房子抵押，让蓝善德从深圳回来，要求蓝善德写了那张虚假的借条，实际形成时间是2017年，是兰德兰之夫蓝作平让其提前写到2015年，蓝作平称该借条给别人看的，比较容易采信。蓝善德之妻林旭英不清楚这笔欠款，与其一点关系都没有。
林旭英未作答辩。
兰德兰围绕诉讼请求依法提交了《借条》2张、《人口信息查询表》《证明》各一份。经质证，蓝善德上述证据真实性无异议。本院认为，林旭英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。兰德兰提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
蓝善德依法提交了《收条》5张、《书证》《转账业务凭证》各1份。经质证，兰德兰对上述证据真实性无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2009年至2011年间，蓝善德因资金周转需要，先后19次向兰德兰借款本金22.4万元。2013年12月12日，蓝善德向兰德兰出具《借条》一张，约定按月利率2%计算利息。2015年6月15日，蓝善德再次确认债务事实，再次向兰德兰出具《借条》一张，至2015年6月蓝善德尚欠兰德兰借款本金22.4万元及利息102,130元，合计326,130元，蓝善德承诺2017年12月30日前还清，自2015年7月开始所借本金部分22.4万元，在本息还清之前仍按月息2分计息。经兰德兰多次催要，自2016年12月12日起至2018年2月1日止，蓝善德五次支付兰德兰合计27,000元，尚欠借款22.4万元及相应的利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，蓝善德向兰德兰借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。蓝善德未按约归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款22.4万元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方当事人约定按年利率24%计算利息，符合有关规定，本院予以准许。经双方结算，借款22.4万元至2015年6月止的利息102,130元，本院予以确认，故兰德兰主张的借款22.4万元可自2015年7月1日起至款清日止按年利率24%计算利息。双方对归还款项顺序没有约定，故蓝善德支付给兰德兰的27,000元应抵充利息，故蓝善德尚欠兰德兰结算利息75,130元（102,130元-27,000元）。兰德兰未提供证据证明本案债务用于蓝善德与林旭英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成，其主张本案债务为夫妻共同债务的请求，本院不予支持。蓝善德辩称双方是合伙放贷，不存在借款事实的意见，于法无据，本院不予采信。
综上，兰德兰的诉讼请求，本院予以部分支持。林旭英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、蓝善德应于本判决生效后十日内归还兰德兰借款本金22.4万元、利息75,130元、及借款22.4万元自2015年7月1日起至款清日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回兰德兰的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,614元，减半收取计4,807元，由兰德兰负担1,160元、蓝善德负担3,647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘永雄
二〇一八年四月三日
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。