陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初84号
原告刘回生，男，1960年8月23日出生，汉族。
被告延川县永坪汽车出租有限责任公司。
被告曹杠杠，男，1971年2月17日出生，汉族，文盲。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司
委托代理人孙大潇，女，汉族，陕西北望律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鲁雄伟，男，1983年1月17日出生，汉族，高中文化。
被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
委托代理人常塞宏，男，系延安中支部理赔经理，代理权限为特别授权。
原告刘回生诉被告延川县永坪汽车出租有限责任公司（永坪出租公司）、曹杠杠、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（人保延川公司）、鲁雄伟、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（天安延安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘回生，被告曹杠杠、人保延川公司委托代理人孙大潇、鲁雄伟、天安延安公司代理人常赛红均到庭参加诉讼，被告永坪出租公司经传票传唤无故缺席，本案现已审理终结。
原告刘回生诉称，2014年11月16日17时许，被告鲁雄伟驾驶陕JXW0**小型轿车，由子长县城驶往永坪方向途中，行至205省道公路处时与相对方向驶来由被告曹杠杠驾驶的陕JT22**小型轿车发生相撞，致原告受伤，原告住院治疗6天，经医院诊断原告的伤情为：左肺舌叶渗出；全身多处软组织损伤；左侧第一磨牙部分缺失；全身多处皮肤擦伤。共花去医疗费5422.8元，误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费180元、营养费180元。该起事故经延川县公安局交通警察大队认定：被告鲁雄伟与被告曹杠杠负事故同等责任。现要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6982.8元；2、要求被告赔偿伤残赔偿金及后续治疗费（该项请求因原告未能提供有效医院病档，原告自愿放弃）。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明肇事发生经过及责任情况；2.医院病档（14页）、诊断证明、出院病人花费清单（2页）各一份，用以证明原告住院诊断情况；3.医疗费票据十支，用以证明原告住院花费情况。
被告永坪出租公司缺席未答辩也未提交证据。
被告曹杠杠辩称，应当由保险公司承担其赔偿责任。
被告曹杠杠向法庭提交证据有；1、驾驶证及车辆行驶证各一份，以此证明其有驾驶资格，车辆注册登记在永坪出租公司名下；2、道理客运承运人责任保险单一份，以此证明其在人保延川公司投保有承运险；3、收条一支，以此证明其向原告垫付医疗费3000元。
被告人保延川公司辩称：原告的损失应当由天安延安公司在交强险限额内先赔付之后，按责任赔偿，误工费、护理费标准过高，营养费应有医嘱，诉讼费不在保险公司赔付范围。
被告人保延川公司辩称未提交证据。
被告鲁雄伟辩称，应当由保险公司承担其赔偿责任。
被告鲁雄伟向法庭提交天安延安公司机动车辆保险证，以此证明陕JXW0**小型轿车投保有交强险及商业险。
被告天安延安公司辩称：该起事故中交强险内医疗费赔偿已经赔付完，误工费、护理费可以在交强险的伤残赔偿金范围内赔偿，剩余按照责任在商业险内赔付，误工费、护理费标准过高，营养费应有医嘱。
被告天安延安公司辩称未提交证据。
经庭审举证，质证，对原、被告提供的证据合议庭分析认证如下：
对原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，该证据来源合法、证明的事实客观，且与本案具有关联性，故对以上三组证据，本院予以认定，可以作为定案依据。
对被告曹杠杠提交的证据1、2，原、被告均无异议，予以认定，可以作为定案的依据。对证据3，原告有异议，认为该证据其并不知情，本院经庭审调查，被告核实后承认曹杠杠曾为其垫付3000元医疗费，故对该证据予以认定。
对被告鲁雄伟的证据，原、被告均无异议，该证据来源合法、证明的事实客观，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年11月16日17时许，被告鲁雄伟驾驶陕JXW0**小型轿车，由子长县城驶往永坪方向途中，行至205省道公路处时与相对方向驶来由被告曹杠杠驾驶的陕JT22**小型轿车发生相撞，致原告受伤，原告住院治疗6天，经医院诊断原告的伤情为：左肺舌叶渗出；全身多处软组织损伤；左侧第一磨牙部分缺失；全身多处皮肤擦伤。共花去医疗费5422.8元，误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费180元。该起事故经延川县公安局交通警察大队认定：被告鲁雄伟与被告曹杠杠负事故同等责任。陕JT22**小型轿车在人保延川公司投保有交强险、商业险、承运人责任险，被告鲁雄伟陕JXW0**小型轿车在天安延安公司投保有交强险和商业险。另查明，被告曹杠杠为原告垫付医疗费3000元。
本院认为，被告鲁雄伟驾驶机动车辆未靠右侧通行，被告曹杠杠驾驶车辆未靠右侧通行，违反了道路交通安全法的有关规定，双方应付负事故同等责任，原告作为乘车人无责任。双方肇事车辆均有保险，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按各自驾驶员责任大小的比例来承担。对于原告刘回生要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费部分应予以支持。对于原告请求赔偿其营养费的要求，由于其未有相应的证据证明，故不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘回生的医疗费、伙食补助费共计5602元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司各承担2801元（由原告刘回生返还被告曹杠杠垫付的医疗费3000元）。
二、原告刘回生的误工费、护理费共计1200元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上一、二款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹杠杠、被告鲁雄伟各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 闫耀辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 进
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。