湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1349号
原告（反诉被告）熊某某，女，1989年12月28日出生，汉族，农民。
委托代理人李基龙，男，1963年6月12日出生，汉族，系熊某某之表兄。
被告（反诉原告）何某某，男，1984年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人肖先龙，新化县法律服务中心法律工作者。
原告熊某某诉被告何某某同居关系析产纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉，本院受理后，反诉原告何某某就反诉被告熊某某婚约财产纠纷一案提起反诉，两案合并审理，依法由审判员伍萍独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊某某及其委托代理人李基龙，被告（反诉原告）何某某及其委托代理人肖先龙均到庭参加诉讼。经过审理，本案案由依法变更为婚约财产纠纷。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）熊某某诉称，2012年2月，原、被告经人介绍相识，同年12月16日依被告的要求，按农村习俗举办了结婚宴席，但未登记结婚，后双方开始同居生活。同居后，原告发现被告有病，且性无能。原告陪同被告到长沙进行检查，确诊为某疾病所引起的性无能。医院开出的药物本应是服用一个月的被告当做两个月的量服用。为维护正当的生理需求及生育权，特具状前来，请求依法判令被告返还原告的个人财产：彩电、海尔冰箱、洗衣机、新佳美饮水机、步声消毒柜、EVD各一台、棉被八床、梦洁家纺圆房被二床、女士摩托车一辆、桶、瓶、浴盆等，店内加工被套八床、皮鞋两双，共计24404元，并承担本案诉讼费。被告反诉称原告系借婚姻骗取财物，是虚假的，从订婚到结婚被告是花费了一定彩礼，但其所称花费100000元不实，且是因被告生理有疾病，双方无法共同生活，故彩礼不应予以返还。
原告（反诉被告）熊某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、西河老百姓电器行（创维专卖店）收款收据、原告娘家陪嫁物品清单。以证明原告娘家购买嫁妆作为陪嫁物品的依据。
2、梦洁家纺专卖店产品交款单。以证明原告买床上用品的事实及其所花费用。
3、销货信誉卡。以证明原告花费棉被加工费1876元。
4、熊某某诉何某某返回一案的补充说明。以证明双方为结婚均有花费，原告还有压箱钱30000元，已用于双方生活开支。
5、办理《计划生育证》对象孕情报告单。以证明原告目前未生育。
6、婚姻登记记录证明。以证明原、被告没有办理结婚登记。
对原告（反诉被告）熊某某提交的证据，被告（反诉原告）何某某的质证意见为：证据1，陪嫁物品清单中，有一些不属于原告熊某某的陪嫁物品，其中有些电器等是原、被告双方去买的，其中摩托车，原告在今年正月就已经骑回家了，其中两双皮鞋折价600元，不符合事实，加工费、桶子、盆等价格不符；证据2，有异议，是原、被告一起买的，不是原告的嫁妆；证据3，不是事实；证据4，不能作为证据提交，是原告自己写的，其中的很多钱也被原告带走了的；证据5、6，无异议。
被告（反诉原告）何某某辩称，原告熊某某在诉状中捏造和虚构了大量事实。2012年农历2月，原、被告经人介绍相识，农历2月15日按农村乡俗订婚。当天，被告给了熊某某礼金10080元，给了熊某某父母及其他亲戚相应的红包等共计人民币18788元。2012年农历10月，熊某某要求送结婚日子，被告给了熊某某现金6000元及及其他物资等共计7040元。2012年12月16日按乡俗举行婚礼，被告又给付了10080礼金、4000元折人情、30克黄金（价值14400元）及其他物资等共计现金人民币71116元。原告在将这些钱骗到手后不跟被告去办理结婚证，同时还编造事实说被告性无能，亦对被告使用家庭暴力。2013年5月，原告以被告每月不给其3000元零用钱为由在家里大吵大闹。原告是一个长期借婚姻骗取财物的人，其要求返还个人财产缺乏事实依据。现因反诉被告熊某某不愿意登记结婚，依据相关法律规定，其应依法返还被告全部彩礼并赔偿经济损失。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，并判决其返还被告彩礼现金100000元及金项链、耳环、金戒指各一件、手机一台、摩托车、被子8套等物资，赔偿被告名誉损失、精神损失；本案所有的诉讼费用由原告承担。
被告（反诉原告）何某某为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、被告（反诉原告）代理人对刘莲英的调查笔录。以证明被告为了订婚、结婚所花费的彩礼、现金情况，共计93044元。
被告（反诉原告）代理人对王建光的调查笔录。以证明被告给付彩礼现金等具体情况。
被告（反诉原告）对刘华珍（被告母亲）的调查笔录。以证明被告花费的彩礼、现金情况及原告骗取彩礼的情况。
原、被告结婚所有现金及人情费用明细表。以证明被告花费彩礼的情况。
对被告（反诉原告）何某某提交的证据，原告（反诉被告）熊某某的质证意见为：证据1，签字是代签的，部分认可，对其中买东西，做酒的东西不认可；证据2，明细的数目，证人是无法了解的，不认可；证据3，证人与被告有利害关系，不予认可；证据4，租车费等不清楚的，饭店的钱不知情，送结婚日子现金是4000元，不是6000元；介绍费与原告没有关系；猪脚肘、糯米是实，但是价值不能确定；给小孩红包3100元，不符合事实；黄金30克，是砂金，不是在国家储备黄金店买的。
对原告（反诉被告）熊某某提交的证据，本院的认证意见为：证据1，不符合证据的形式要件，不予认定；证据2，本院结合当事人陈述及庭审调查予以综合认定；证据3，该销售信誉卡非正式发票，其内容与本案的关联性无法确定，不予认定；证据4，系原告自书证词，本院结合当事人陈述及庭审调查予以综合认定；证据5、6，被告（反诉原告）无异议，予以认定。
对被告（反诉原告）何某某提交的证据，本院的认证意见为：证据1、2、3，本院结合当事人陈述及庭审调查予以综合认定；证据4，系被告方作出的数，本院结合当事人陈述及庭审调查予以综合认定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下基本事实：
2012年农历二月，原告熊某某与被告何某某经刘连英介绍相识，被告当日给付见面礼10080元；送日子被告给付现金4000元，另给原告2000元现金折衣服；同年农历二月十五日双方按乡俗举行了婚礼，被告给付彩礼现金10080元，支付人情钱4000元，并赠予原告黄金首饰一套（共30克，含耳环、戒指、项链），双方开始同居生活。后一直未办理结婚登记手续。2013年农历二月，原、被告因琐事发生争吵后，原告离开被告家，自此双方开始分居生活。2013年农历七月七日，被告所在村干部到原告家对此事进行调处，但未果。2013年7月15日，原告诉至本院，请求依法判令被告返还原告的个人财产。原告陪嫁物品有：创维彩电、海尔冰箱、洗衣机、新佳美饮水机、步声消毒柜、EVD各一台、棉被八床、梦洁家纺圆房被二床、女士摩托车一辆（上述财物除女士摩托车在原告处，其余均在被告处）。庭审中，原告称被告存在性功能障碍，且有压箱钱30000元，被告称为原告购买了手机等，但均未提交相应证据证实。
本案的争议焦点为：本案是否存在返还彩礼的情形，如果存在，返还的数额如何确定？原告的婚前个财产有哪些，是否应当予以返还？
本院认为，本案系婚约财产纠纷。所谓婚约，是指男女双方或各自的父母在结婚之前，为保证将来缔结婚姻而事先达成的协议，婚约的订立，各地风俗不一，其成立的标准亦有不同。本案中，原告与被告经媒人介绍相识并订立婚约，被告按当地风俗向原告给付了相应的彩礼，符合当地订婚的习俗。被告所给付原告的彩礼是基于以后与熊某某结婚的目的。现原告不同意与被告结婚，被告要求返还给付的彩礼，于法有据，本院予以支持。原告要求返还婚前个人财产，符合相关法律规定，但经查，其所要求返还的女士摩托车已在原告处，考虑被告为结婚花费较多，且双方均互负返还义务，故该财物（除女士摩托车外）宜留在被告处以折抵原告应返还彩礼数额。考虑本案的实际情况，对原告应返还的彩礼金额，本院酌情判决。对于原告提出的压箱钱30000元及被告提出的为原告购买手机等物资，因均未能提出足够证据证实，本院对其主张均不予支持。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）熊某某的财产：创维彩电、海尔冰箱、洗衣机、新佳美饮水机、步声消毒柜、EVD各一台、棉被八床及梦洁家纺圆房被二床留归被告（反诉原告）何某某所有，女士摩托车一辆、黄金首饰一套归原告（反诉被告）熊某某所有；
二、由原告（反诉被告）熊某某返还被告（反诉原告）何某某彩礼现金20000元；上述款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）熊某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）何某某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，反诉费用1150元，合计1350元，由原告（反诉被告）熊某某负担800元，被告（反诉原告）何某某承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 伍萍
二〇一三年十月八日
代理书记员 肖蔚
附相关法律条文
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
对《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的适用
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。