汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01202号
原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结街支行。
住所地汉中市汉台区陈家营十字。
负责人李玲，该支行行长。
委托代理人闫京生，陕西修业律师事务所律师。
委托代理人梁雪林，陕西修业律师事务所律师。
被告汉中顺通车业有限责任公司。
住所地汉台区人民路中段。
法定代表人赵严，该公司执行董事。
被告汉中市中伟商贸有限责任公司。
住所地汉中市汉台区民航汉中站停机坪口东。
法定代表人何志峰，该公司执行董事。
被告汉中市天源动物药品有限责任公司。
住所地汉中市经济开发区北区。
法定代表人白树华，该公司执行董事。
被告赵严，男，1973年8月10日出生，汉族。
被告张红艳，女，1976年3月10日出生，汉族系被告赵严之妻。
被告高俊英，女，1943年2月19日出生，汉族系被告赵严之母。
被告张红艳、高俊英共同委托代理人赵严，同上。
被告白树华，男，1956年12月17日出生，汉族。
被告白娥，女，1983年12月21日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结街支行诉被告汉中顺通车业有限责任公司、汉中市天源动物药品有限责任公司、汉中市中伟商贸有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英、白树华、白娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结支行委托代理人梁雪林，被告汉中顺通车业有限责任公司法定代表人及被告张红艳、高俊英委托代理人赵严到庭参加诉讼，被告汉中市中伟商贸有限责任公司、汉中市天源动物药品有限公司、白树华、白娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结街支行诉称，2009年12月2日，原告与被告汉中顺通车业有限责任公司签订了《借款合同》，约定原告向该被告办理还旧借新流动资金贷款1500000元，借款期限自2009年12月2日至2010年12月1日，被告汉中市天源动物药品有限责任公司为该笔贷款提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》，同时又追加被告赵严、张红艳、高俊英、白树华四位自然人为该借款提供连带责任保证。截止2014年5月20日，该笔借款本金虽已归还，但尚欠利息70219.93元未清偿。
2010年5月12日，原告又与被告汉中顺通车业有限责任公司签订《借款合同》，约定办理还旧借新流动资金贷款2000000元，借款期限自2009年5月12日至2010年5月11日，汉中市天源动物药品有限责任公司为该笔借款提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》，原告按合同约定向汉中顺同车业有限责任公司提供2000000元借款后，汉中顺通车也有限责任公司累计归还借款本金500000元，因还有贷款余额1500000未清偿，又追加自然人赵严、张红艳、白树华、白娥为剩余1500000元贷款提供连带责任保证，保证人赵严、张红艳同时以自己共同所有的位于汉中市汉台区文庙巷30号院2号楼602室建筑面积为89.71平方米的住房一套和建筑面积为24.5平方米的地上柴房一间作为担保抵押。2010年5月12日原告向汉中顺通车业有限责任公司发放2000000元贷款后，截止2014年5月20日，该笔借款尚有本金1500000元未归还，利息512584.76元未清偿；
2010年6月28日，原告再次与被告汉中顺通车业有限责任公司签订《借款合同》，约定由原告为被告办理还旧借新流动资金贷款1500000元，借款期限为2010年6月28日至2011年6月27日，汉中市中伟商贸有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》。2010年6月28日原告向被告汉中顺通车业有限责任公司发放了1500000元贷款，截止2014年5月20日该笔贷款的本金未归还，所欠利息381657.95元未清偿。
以上被告汉中顺通车业有限责任公司在借款到期后均未能全部归还借款本金并清偿利息，截止2014年5月20日，该被告三笔借款尚欠借款本金3000000元未归还，利息964462.64元未清偿，因催要无果诉至法院，诉讼请求：1、判令被告汉中顺通车业有限责任公司归还原告借款本金3000000元及截止2014年5月20日的利息964462.64元，并从2014年5月21日起按借款合同约定的利率继续向原告支付利息至借款还清时止；2、判令被告汉中市天源动物药品有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英白树华对2009年12月2日1500000元借款本金所产生的利息承担连带清偿责任；3、判令被告汉中市天源动物药品有限责任公司、赵严、张红艳、白树华、白娥对2010年5月12日的2000000元借款剩余未归还借款本金1500000元及产生的相应利息承担连带清偿责任，同时对已担保抵押的被告赵严、张红艳个人共同所有的房屋的变现价款优先受偿；4、判令被告汉中市中伟商贸有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英对2010年6月28日的1500000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。
被告汉中顺通车业有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英辩称，原告所述属实，借款到期后因为经济出现困难所以未能按时还款，自己愿意想办法积极归还原告借款并清偿利息。
被告汉中市天源动物药品有限责任公司、汉中市中伟商贸有限责任公司、白树华、白娥均未作答辩。
经审理查明，2009年12月1日，原告与被告汉中顺通车业有限责任公司（以下简称为顺通车业公司）签订了《借款合同》，约定原告向该被告办理还旧借新流动资金贷款1500000元，借款用途为购摩托车，借款利率执行年利率6.903%标准，借款期限自2009年12月2日至2010年12月1日，双方对逾期还款的违约责任进行了约定。当日，被告赵严、张红艳、高俊英、白树华自愿为该笔借款提供连带责任担保，并分别签订了《保证合同》，次日，被告汉中市天源动物药品有限责任公司（以下简称为天源商贸公司）也自愿为该笔贷款提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。2009年12月2日，原告按《借款合同》约定为被告顺通车业公司提供了1500000元借款，截止2014年5月20日，该笔借款本金虽已归还，但尚欠利息70219.93元未清偿。
2010年5月10日，原告又与被告顺通车业公司签订《借款合同》，约定办理还旧借新流动资金贷款2000000元，借款用途为购摩托车，借款利率执行年利率6.903%的标准，借款期限自2009年5月12日至2010年5月11日，双方对逾期还款的违约责任进行了约定。当日，被告天源动物药品公司、赵严、张红艳、白树华、白娥自愿为该笔借款提供连带责任保证，并分别签订了《保证合同》，被告张红艳同时以自己所有的位于汉中市汉台区文庙巷30号院2号楼602室建筑面积为89.71平方米的住房一套和建筑面积为24.5平方米的地上柴房一间为该笔借款提供了担保抵押，双方签订了《抵押合同》，并于2010年5月12日在汉中市房屋权属监理处办理了权属抵押登记，但抵押时间为一年，即2010年5月10至2011年5月10.。2010年5月12日，原告按《借款合同》约定向被告顺通车业公司提供了2000000元借款，顺通车业公司累计归还借款本金500000元，截止2014年5月20日，该笔借款尚有本金1500000元未归还，利息512584.76元未清偿。
2010年6月28日，原告再次与被告汉中顺通车业有限责任公司签订《借款合同》，约定由原告为被告办理还旧借新流动资金贷款1500000元，借款用途为购摩托车，借款利率执行年利率6.372%的标准，借款期限为2010年6月28日至2011年6月27日，双方对逾期还款的违约责任进行了约定。被告汉中市中伟商贸有限责任公司（以下简称为中伟商贸公司）、赵严、张红艳、高俊英自愿为该笔借款提供连带责任保证，并分别签订了《保证合同》，但《保证合同》的时间倒签在2010年6月20日。但该笔1500000元的借款原告实际于2010年6月23日向被告顺通车业公司发放，截止2014年5月20日该笔贷款的本金未归还，所欠利息381657.95元未清偿。
以上借款到期后，截止2014年5月20日，被告顺通车业公司共计拖欠原告借款3000000元未返还，拖欠利息964462.64元未清偿，原告催要无果，诉至本院，要求被告返还借款并清偿利息，同时要求其他被告承担相应的保证责任，行使抵押权。
以上查明的事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、房屋抵押证书、发放贷款凭证、拖欠本金及利息清单、银行贷款结息电子台帐、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，有被告公司提交的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人证书及庭审笔录载卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当清偿。原、被告之间所签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，系以新贷偿还旧贷合同，合同约定的内容均为当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，合同真实、合法、有效，当事人应全面积极履行合同义务。原告作为贷款人，已按合同约定履行了提供借款的义务，被告顺通车业公司作为借款使用人，在借款到期后未能及时返还原告借款并清偿所欠利息，已构成违约，现原告起诉要求被告顺通车业公司返还拖欠的借款本金3000000元及截止2014年5月20日之前的利息964462.64元的诉讼请求本院依法予以支持，2014年5月20日以后至本判决确定之日的利息按合同约定计算并予以清偿；被告天源动物药品公司作为顺通车业公司2009年12月1日1500000元借款和2010年5月10日2000000元借款的连带责任保证人，在借款到期后有义务返还原告借款本金并清偿相应利息，现原告请求其对此两笔借款未返还的借款本金2000000元和相应利息承担连带清偿责任符合法律规定本院予以支持；被告中伟商贸公司作为顺通车业2010年6月20日1500000元借款的连带责任保证人，在借款到期后有义务返还原告借款本金并清偿相应利息，现原告要求其对该笔借款本金2000000元及相应利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持；被告赵严、张红艳、高俊英作为顺通车业2009年12月1日1500000元借款和2010年6月20日1500000元两笔借款的连带责任保证人，在借款到期后有义务返还原告借款本金及相应利息，现原告要求该三被告对此两笔借款未返还的本金1500000元和相应利息承担连带清偿责任符合法律规定，该三被告自己也表示愿意清偿，本院依法予以支持；被告赵严、张红艳同时作为顺通车业公司2010年5月10日2000000元借款的连带责任保证人，在借款到期后有义务返还原告借款本金及利息，现原告要求其承担连带清偿责任符合法律规定，两被告自己也愿意承担清偿责任，本院予以支持；上述被告天源动物药品公司、中伟商贸公司、赵严、张红艳、高俊英在承担连带清偿责任后，有权向被告顺通车业公司追偿。被告白树华、白娥作为顺通车业公司2009年12月1日1500000元借款和2010年5月10日2000000元借款的连带责任保证人，在合同约定的保证期间原告未要求其承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，免除其保证责任；关于被告赵严、张红艳为顺通车业公司2010年5月10日的2000000元借款提供担保抵押问题，尽管原告与被告张红艳为该借款的担保办理了抵押登记，但原告在抵押登记约定的期间内未行使抵押权，现抵押期间已过，原告要求对被告张红艳上述房屋的变现价款优先受偿缺乏法律依据，本院难以支持。被告天源动物药品公司、中伟商贸公司、白树华、白娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汉中顺通车业有限责任公司于判决生效后15日内返还原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结支行借款本金人民币3000000元，并清偿截止2014年5月20日之前的利息964462.64元；2014年5月20日以后至本判决确定之日的利息按借款合同约定的利率标准计算；
二、被告汉中市天源动物药品有限责任公司对被告汉中顺通车业有限责任公司2009年12月10日1500000元的借款利息70219.93元和2010年5月10日的借款本金1500000元及利息512584.76元（该利息计算至2014年5月20日）承担连带清偿责任；2014年5月20日之后至本判决确定之日的利息按借款合同约定的利率标准计算；
三、被告汉中市中伟商贸有限责任公司对被告汉中顺通车业有限责任公司2010年6月20日1500000元借款本金及利息381657.95元（该利息计算至2014年5月20日）承担连带清偿责任，2014年5月20日之后至本判决确定之日的利息按借款合同约定的利率标准计算；
四、被告赵严、张红艳对被告汉中顺通车业有限责任公司3000000元借款本金及利息964462.64元（该利息计算至2014年5月20日）承担连带清偿责任，2014年5月20日之后至本判决确定至日的利息按借款合同约定的利率标准计算；
五、被告高俊英对被告汉中顺通车业有限责任公司2009年12月1日1500000元的借款利息70219.93元和2010年6月20日1500000元借款本金及利息381657.95元（该利息计算至2014年5月20日）承担连带清偿责任，2014年5月20日之后至本判决确定之日的利息按借款合同约定的利率标准计算；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结支行的其他诉讼请求；
如果原告中国农业银行股份有限公司汉中北团结街支行或者被告汉中顺通车业有限责任公司、汉中市天源动物药品有限责任公司、汉中市中伟商贸有限责任公司、赵严、张红艳、高俊英、白树华、白娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费38516元，被告汉中顺通车业有限责任公司负担19259元，被告汉中市天源动物药品有限责任公司、汉中市中伟商贸有限责任公司负担各负担6419元，被告赵严、张红艳、高俊英负担6419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯汉军
人民陪审员 李春燕
人民陪审员 韩晓琴
二〇一四年八月十一日
书 记 员 胡 喆