湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初594号
原告：郭培林，男，1961年7月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：周起胜，男，湖北文信律师事务所律师。
被告：武穴市嘉达灰砂砖厂。住所地：武穴市龙坪镇朱河村。
法定代表人：朱涵秋，男，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：郭志伟，男，湖北道辉律师事务所律师。
原告郭培林与被告武穴市嘉达灰砂砖厂（以下简称“嘉达砖厂”）健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭培林及其委托诉讼代理人周起胜、被告嘉达砖厂的委托诉讼代理人郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培林向本院提出诉讼请求：要求被告嘉达砖厂赔偿其经济损失263979元。事实和理由：2016年4月18日19时许，郭培林驾驶货车到嘉达砖厂运输灰砂砖，嘉达砖厂的工作人员用行吊车往货车上装砖时，因操作人员操作不当，导致行吊车碾伤郭培林右足。伤后，郭培林被送往武汉大学中南医院治疗，住院44天，支付医疗费164807.26元（由嘉达砖厂垫付）。2017年1月10日，郭培林经鉴定伤残等级为8级，后期治疗费1万元，误工休息12个月，护理期限6个月，营养期限3个月。因赔偿事宜协商未果，故郭培林诉至法院。
被告嘉达砖厂辩称，1、郭培林是专业从事个体运输的司机，长期到嘉达砖厂运输灰砂砖，对嘉达砖厂的场地、设备、安全生产情况比较了解。行吊车行驶速度不及正常人行走速度的1/4，噪音100多分贝，正常人很远就能听到，也能及时离开，除非故意“碰瓷”。事发时，天已见黑，郭培林在行吊车北边与他人聊天、玩手机，过于投入，脚踩到行吊车轨道上也全然不知，行吊车司机在行吊车南边操作，看不见郭培林脚踩到行吊车轨道上，故行吊车司机并非操作不当，而是郭培林自身的完全过错造成事故；2、嘉达砖厂为了安全生产，在安装行吊车时，就在行吊车两边的立柱上写了“严禁轨道站人”的警示标志，郭培林多次到嘉达砖厂运输灰砂砖，对此很清楚，反而明知故犯，应承担全部责任；3、根据法律规定，人身损害赔偿应由过错方承担责任，本案中，郭培林的损害完全由其本人过错造成，应当驳回其诉讼请求；4、嘉达砖厂在郭培林受伤后，为其垫付医疗费164807.26元，鉴于郭培林恶人先告状，嘉达砖厂保留追回垫付医疗费的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告郭培林向本院提交了武穴科剑法医司法鉴定所司法鉴定报告书1份，拟证明郭培林经鉴定伤残等级为8级，存在完全护理依赖，后期治疗费1万元，误工休息12个月，护理期限6个月，营养期限3个月。被告嘉达砖厂虽然有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，故该证据具有证明力，予以采信；2、原告郭培林向本院提交了驾驶证、机动车行驶证各1份,拟证明郭培林是司机，误工费应按交通运输业计算。虽然该证件超过有效期，但嘉达砖厂认可郭培林是专业从事个体运输的司机，长期到嘉达砖厂运输灰砂砖,故对该证据予以采信;3、原告郭培林向本院提交了吴某、陈某、武穴市花桥镇××村村民委员会证明各1份，拟证明郭培林收入来源于城镇运输，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。因证人吴某、陈某未出庭作证，武穴市花桥镇××村村民委员会的证明没有负责人或者经办人签名，证据形式不合法，不予采信；4、被告嘉达砖厂向本院提交了照片2份，拟证明嘉达砖厂在行吊车两边的立柱上写了“严禁轨道站人”的警示标志，因该标志模糊不清，不能起到警示的作用，故不予采信；5、被告嘉达砖厂向本院提交了证人朱某、林某的证言，且证人出庭作证，拟证明郭培林事发时站在轨道上玩手机。因证人朱某、林某是嘉达砖厂的职工，且朱某是嘉达砖厂法定代表人的儿子，与案件有利害关系，故对该证据不予采信。
经审理查明：郭培林是专业从事个体运输的司机，多次到嘉达砖厂运输灰砂砖。2016年4月18日19时许，郭培林驾驶货车到嘉达砖厂运输灰砂砖，嘉达砖厂的工作人员朱某用行吊车往货车上装砖时，郭培林右脚站在轨道上，朱某用遥控器操作行吊车行进时，没有注意到郭培林站在轨道上，郭培林也没有注意避让，导致行吊车碾伤郭培林右脚。伤后，郭培林被送往武汉大学中南医院治疗，住院44天，支付医疗费164807.26元（由嘉达砖厂垫付）。2017年1月10日，郭培林经鉴定伤残等级为8级，后期治疗费1万元，误工休息12个月，护理期限6个月，营养期限3个月。郭培林已支付鉴定费1957元。因赔偿事宜协商未果，故郭培林诉至法院。
另查明，郭培林是农业户口，居住在武穴市花桥镇××村，从事交通运输业。郭培林受伤后由其妻子刘艳娥护理，刘艳娥是农业户口，职业系务农。嘉达砖厂垫付医疗费164807.26元后，已将发票交给郭培林，郭培林通过新型农村合作医疗报销了医疗费5000元。嘉达砖厂的行吊车是工程吊车，按固定轨道行驶，用遥控器操作，行进时只有前进、后退档位，速度较慢，噪音较大。行吊车的安全措施不到位，警示标志不明显，操作人员朱某没有取得相关证件。
本院认为，本案的争议焦点为：一、责任如何划分。1、原告嘉达砖厂对行吊车的管理没有尽到安全监管责任，安全措施不到位，警示标志不明显，操作人员朱某没有取得相关资质，事发时，操作人员没有注意有人站在行吊车轨道上，疏忽大意，导致操作行吊车行进时碾伤郭培林右脚，应承担主要责任；2、被告郭培林作为完全民事行为能力人，多次在嘉达砖厂运输灰砂砖，对嘉达砖厂的场地情形、安全防范应当有一定的了解，行吊车是按固定轨道行驶，速度较慢，噪音较大，被告郭培林不但没有尽到注意义务，及时避让，反而站在行吊车轨道上，导致右脚被碾伤，自身有较大过错，应当承担次要责任。综上所述，综合全案考量，对郭培林受伤所造成的经济损失，可由原告郭培林自己承担40%，被告嘉达砖厂承担60%的赔偿责任。
二、赔偿标准。原告郭培林长期从事交通运输业，其误工费可按交通运输业标准计算，但郭培林是农业户口，生活在农村，经常居住地、主要消费地均在农村，虽然从事交通运输，但并不能说明其主要收入来源地在城镇，故只能按农村居民标准计算残疾补偿金。原告郭培林的经济损失有：医疗费164807.26元、后期医疗费1万元、误工费40376.61元（自受伤之日起，至评残日前一天，计266天，按交通运输业年平均工资55404元计算）、护理费14152.50元（按护理期限6个月，按农业年平均工资28305元计算）、住院伙食补助费2200元（按住院44天，每天50元计算）、营养费可酌情考虑为2000元、鉴定费1957元、残疾赔偿金71064元（按农村居民年人均可支配收入11844元、计算20年、伤残指数30%计算），共计306557.37元。其中，原告郭培林自己承担122622.95元，被告嘉达砖厂承担赔偿款183934.42元。另因本次事故造成原告郭培林残疾,可给予精神损害抚慰金5400元。
综上所述，原告郭培林在被告嘉达砖厂发生事故造成的损失，应由被告嘉达砖厂赔偿189334.42元，扣减被告嘉达砖厂垫付的医疗费164807.26元、原告郭培林已领取的报销款5000元，被告嘉达砖厂还应当赔偿19527.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，判决如下：
一、限被告武穴市嘉达灰砂砖厂自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭培林经济损失19527.16元；
二、驳回原告郭培林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1619元，由原告郭培林负担1000元，被告武穴市嘉达灰砂砖厂负担619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 干运良
人民陪审员 冯 辉
二〇一七年六月二日
书 记 员 桂 舟