吉林�延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第205号上诉人（一审被告）：李某某。委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董某某。委托代理人:杜某某(董某某儿子)。上诉人李某某因与被上诉人董某某之间婚姻家庭纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2014）汪法民一初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董某某在一审中起诉称：我与李某某于2000年11月21日在汪清县民政局婚姻登记处登记再婚，婚后未生育子女。2014年4月份因李某某对我数次使用家庭暴力，致使我们夫妻感情破裂，我向汪清县人民法院起诉离婚。2014年9月23日，汪清县人民法院作出（2014）汪民一初字�215号民事判决，判令不准予我们离婚。李某某在2014年10月2日领取判决书后，于10月2日将共有财产四头牛以46000元的价格转让，又在10月13日将解除保全的100000元存款全部取出转移。鉴于李某某变卖、转移夫妻共同财产的行为严重侵害了我的合法权益，请求法院立即分割我们的共有财产271000元。李某某在一审中答辩称：我不同意分割财产，亦不存在271000元共有财产。我与董某某确在2000年登记再婚，婚前我有个人存款170000元，这些年连续存入银行所得利息加本金，达到现在的225000元，且董某某所述共有财产四头牛也是我婚前个人所有，因此不应与董某某进行分割。一审法院认定：2000年11月21日，董某某与李某某在汪清县民政局婚姻登记处办理再婚登记，双方婚后未生育子女。2014年4月，董某某以双方感情已破裂为由向汪清县人民法院提起离婚诉讼，�时申请诉讼保全，查封李某某在汪清县邮政储蓄银行开办的账户：第0303222424002856810号，定期存款本金100000.00元。第0303222424002964467号，定期存款本金60000.00元。第0303222424002994326号，定期存款本金35000.00元。第0303222424002951383号，定期存款本金10000.00元。2014年9月23日，汪清县法院作出（2014）汪民一初字第215号民事生效判决，判令不准予董某某与李某某离婚。同时认定双方之间共同财产有4头牛（3头大牛1头小牛），共同债权20000.00元（2013年11月份借给任百丽），无共同债务，李某某名下有205000.00元定期存款的事实。另查明，李某某于2014年10月已将夫妻共同所有的4头牛以46000.00元的价格予以出售。10月13日，李某某已将解除查封的第0303222424002856810号，定期存款本金100000.00元取走销户。一审法院认为：夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，李某某出售4头牛的行为�违背法律的禁止性规定。关于李某某提出4头牛及银行存款205000.00元均系其婚前个人财产，不应与董某某共同分割的主张，董某某予以否认。经查，我院作出的（2014）汪民一初字第215号民事生效判决中已认定，4头牛属双方共同财产，双方均未对（2014）汪民一初字第215号离婚诉讼案件提起上诉或申诉，故该4头牛应认定为双方夫妻共同共有财产。关于李某某名下的205000.00元存款的问题，双方再婚登记时间为2000年11月21日，至今共同生活已达14年之久，现李某某在汪清县邮政储蓄银行开办的定期存款账户开户时间均为2013年，李某某应承担其与董某某再婚前个人财产数额的举证责任，现李某某未提供任何证据予以反驳，故应推定存款为夫妻双方共同共有。关于董某某提出李某某存在转移、隐藏财产行为请求分割的主张，庭审中，李某某自述卖牛款46000.00元及取走的存款100000.00元在2014年10月末由李某某重新开办定期账户存入汪清县邮政储蓄银行，但在合理的期限内，其未能向法庭提供存单证据，且经调查，李某某未在汪清县邮政储蓄银行重新开户，故应认定李某某存在隐藏、转移夫妻共有财产的行为，董某某的该主张应予支持。双方的共同财产为205000.00元（共同存款）+46000.00（处分共同所有4头牛收益）+20000.00元（共同债权）=271000.00元。董某某拥有271000.00元X50%=135500.00元。现剩余共同存款105000.00元+20000.00元共同债权归董某某所有，不足部分10500.00元由李某某向董某某支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决：一、原、被告共同财产中，被告李某某在汪清县邮政储蓄银行开办的第0303222424002964467号定期存款本金60000.00元、第0303222424002994326号定期存款本金35000.00元、第0303222424002951383号定期存款本金10000.00元及任百丽拖欠的20000.00元债权归原告董某某所有。二、限被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告董某某支付共同财产10500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010.00元，财产保全费1045.00元，由被告李某某负担。、李某某不服一审判决上诉称：一审判决认定李某某名下的205000元存款全部为夫妻共有，认定事实有误。李某某为邮电局退休职工，1997年8月16日提前离岗，2001年3月份正式退休。与董某某2000年11月21日登记结婚时，有固定的工资收入。再婚前在原十里坪乡农村信用社和邮政储蓄银行存有与前妻几十年积蓄的17万多元。因十�坪农村信用社现都归于汪清县信用联社，2000年再婚前的存款凭证现在无法查到，所以婚前的个人财产无法确定。一审判决将李某某的婚前积蓄认定为夫妻共同财产，认定事实不清。董某某答辩称：没有查到原因是因为没有存款。故我不承认该事实的存在。一审法院依法保护了妇女的合法权益，认定事实清楚。双方共同生活17年左右，养了十多年的牛，双方的存款有205000元合乎情理。2013年、2014年董某某做手术，2013年李某某只给董某某800元，2014年再复发做手术，期间李某某对董某某不管不问，未尽丈夫的义务。205000元存款应有董某某的财产。在二审审理过程中，李某某向法庭提供如下证据：证据一：2000年10月23日在中国邮政集团公司吉林省汪清县分公司（十里坪）以李某某名义存入的定期存款23000元。2000年5月8日在中国邮政集团公司吉林省汪清县分公司（十里坪）以李某某名义存入的定期存款10300元，2000年10月23日在中国邮政集团公司吉林省汪清县分公司（十里坪）以李某某名义存入活期存款4457.71元。证明李某某在婚前就有两笔定期和一笔活期存款，该三笔款项为李某某婚前个人财产。按照利率计算，该三笔存款的本息54349.54元。董某某质证认为：对证据的真实性无异议，但同居期间的共同收入应认定为夫妻共同财产。证据二：1997年7月14日工人退休呈报表。证明1997年李某某提前离岗退休，正式达到退休年龄时邮局给了三年零八个月的补偿金，共29041.5元，这些补偿金也包含在205000元当中。董某某质证认为：对证据的真实性无异议，但对方计算时每月按764.25元计算，提前退休不可能按100%的工资发放。证据三：26份银行存款证明。证明婚前财产54348.13元，定期存款10300元、23000元，活期存款4457.71元。董某某质证认为：婚前双方已经共同生活，故应属于夫妻共同所有。本院对李某某提供的证据认证如下：李某某提供的证据一至证据三，董某某对证据的真实性没有异议，本院予以确认。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另查，2000年5月8日至2014年10月23日期间，李某某以自己名义在中国邮政集团公司吉林省汪清县分公司分两笔定期存款23000元、10300元，两笔存款所产生的利息为16591.83元，合计金额为49891.83元。2000年10月23日在中国邮政集团公司吉林省汪清县分公司（十里坪）以李某某名义存入活期存款4457.71元。再查，李某某与董某某于1998年开始同居生活。本院认为：李某某于2000年5月8日、2000年10月23日以自己名义存入的定期存款本金及利息49891.83元，系属双方同居期间，合法登记结婚之前的收入，该金额现没有证据证明是同居生活期间双方共同所得的收入，应认定为李某某的婚前个人财产，李某某提出的该项上诉理由成立，本院予以支持。但2000年10月23日活期存款4457.71元，不能认定现有财产中予以包含，故董某某主张分割的共同财产应为221108.17元。因李某某在一审法院判决不准离婚后，未经董某某同意私自将婚内财产予以转移，存在过错。董某某在婚姻关系存续期间向法院提起诉讼，请求分割共同财产，符合法律规定，应予以支持。因一方隐匿、转移夫妻共同财产，另一方在婚姻存续期间主张分割财产时，可以参考离婚时的共同财产分割方式的相关规定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”�第四十七条第一款“离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”之规定，本院认定李某某应少分夫妻共同财产，即董某某分得共同财产中的共同存款105000元及共同债权20000元。李某某提出的其他上诉理由，没有充分证据证明，本院不予支持。综上，一审法院认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持汪清县人民法院（2014）汪民一初字第645号民事判决第一项；二�撤销汪清县人民法院（2014）汪民一初字第645号民事判决第二项；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3010元，财产保全费1045元，由上诉人李某某负担；二审案件受理费1025元，由上诉人李某某负担769元，被上诉人董某某负担256元。本判决为终审判决。审 判 长  郑贞子审 判 员  宋 丹代理审判员  张 丽二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈 阳