云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1126号
原告：梁德南，男，汉族，1967年6月3日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
原告：梁驰，男，汉族，1993年9月22日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北。
原告：赵令芳，女，汉族，1938年11月23日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
三原告的共同委托代理人：甘燕明，男，汉族，1970年9月27日出生，户籍地址：广西北流市。
被告：驻马店市迅达运输有限公司。住所：驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。
法定代表人：胡彦国。
被告：王越中，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省遂平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部。营业场所：柳州市高新一路15号科技工业园7层。
负责人：柴雷远。
委托代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。
原告梁德南、梁驰、赵令芳诉被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员陈启荣适用简易程序独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告梁德南及三名原告的共同委托代理人甘燕明、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部的委托代理人覃保文到庭参加了诉讼，被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日5时10分，罗伟源驾驶桂xxx**号重型厢式货车，搭乘原告梁德南、梁驰，在广昆高速公路98KM+900M路段，与被告王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车牵引的豫xxx**挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成罗伟源、梁德南、梁驰受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，罗伟源负事故主要责任，王越中负责任次要责任，原告梁德南、梁驰无事故责任。
原告梁德南受伤后，先后在云浮市人民医院、北流市人民医院住院治疗，2015年10月23日至11月18日共住院26天，被诊断为腰1、3椎体压缩性骨折、左下肺挫伤，住院期间有2人陪护。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告梁德南构成八级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，需要后续治疗费用10000元。
这次交通事故造成原告梁德南的损失有：医药费42198.6元，后续治疗费10000元，住院伙食补助2600元，营养费100元×90日=9000元，误工费（梁德南从事兽药销售，按批发业计算）72309元÷360天×180天=36154.50元，护理费（按居民服务业标准)58431元÷360天×[90天+26天(住院期间2人）]=18827.77元，交通费1000元，住宿费1700元，残疾赔偿金34757元×20年×30%(八级伤残)=208542元，精神抚慰金50000元，鉴定费1900元，合计381922.87元。
原告赵令芳是梁德南的母亲，共生育包括梁德南在内6个子女，需要梁德南扶养。这次交通事故造成原告赵令芳的损失有：被扶养人生活费22171.90元×5年÷6人=18476.58元。
原告梁驰是梁德南的儿子。这次交通事故造成原告梁驰的损失有:医药费284.20元，误工费72309元÷360天×2天=401.72元，合计685.92元。
被告王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车，登记车主为被告驻马店市迅达运输有限公司，向被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部投保有机车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险责任限额1000000元)。
本案原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在交强险范围内赔偿。根据原告与罗伟源达成的协议，原告的损失可在交强险保险范围内赔偿72000元。不足的部分，按事故责任划分，应由本车驾驶人罗伟源承担责任的部分，原告与罗伟源、车主罗昭振就其应承担部分达成和解，不需要在本案主张权利；应由王越中承担责任的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在商业第三者责任保险范围内赔偿，赔偿数额为：（381922.87元+18476.58元+685.92元-72000元）×30%=98725.61元。
为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失170725.61元，以上损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在保险范围内赔偿，不足的部分，由被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部答辩称，赵令芳不是事故的当事人，不具备原告的资格。1、对事故车辆豫xxx**在柳州市城中支公司广场营业部购买交强险和商业第三者责任险，按规定在保险限额范围内对当事人进行赔偿，如不足部分再按事故责任由当事人进行赔偿；2、对事故认定、划分没有异议，但从认定书中可知豫xxx**是超载的，按合同扣除10%责任免除；3、按保险合同保险公司应审验保险车辆的行驶证、驾驶证的年审情况，请原告提供清晰的行驶证、驾驶证；4、按保险合同医疗费非医保药应当扣除；按保险合同本案的诉讼费不应由保险公司承担，其他待质证再进行答辩。另保险公司不清楚挂车是否有购买其他保险，如有购买应当分开进行赔偿。
本院于2016年8月8日分别向被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中依法送达开庭传票、起诉状副本,但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中没有提出答辩意见，也没有提供任何证据。
经审理查明：2015年10月23日05时10分许，罗伟源驾驶桂xxx**号(乘搭梁德南、梁驰)重型厢式货车，沿广昆高速公路由东往西行驶，行驶至广昆高速公路98KM+900M路段时，与王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车牵引的豫xxx**挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，事故造成罗伟源、梁德南、梁驰受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队于2015年11月12日作出云公交（高一）认字[2015]第B00017号道路交通事故认定书，认定罗伟源承担本次事故的主要责任，王越中承担本次事故的次要责任，梁德南、梁驰不承担本次事故的责任。
事故发生后，原告梁德南被送往云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2015年10月23日至2015年10月24日，共1天，医院于2015年10月24日出具《诊断证明书》及出院记录载明：“诊断：1、腰1、3椎体压缩性骨折；2、左下肺肺挫伤；3、左侧胸腔积液；4、腰3椎体椎管狭窄；5、腰3椎体双侧横突及棘突多发骨折；6、腰椎退行性病；7、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。处理：入院后完善相关检查，予卧床，骨营养，止痛，对症等处理，今患者因家庭原因，要求转至当地医院治疗，予办理。”此次治疗用去医疗费4417.14元。随后，原告梁德南转到广西北流市人民医院继续住院治疗，住院时间是2015年10月25日至2015年11月18日，共25天，出院记录载明：“诊断：1、第1腰第3腰椎椎体压缩性骨折；2、左肺挫伤；3、左胸腔积液；4、腰椎骨质增生；5、肺挫伤并感染。出院医嘱：1、绝对卧床、带腰围保护3个月以上；2、1、3、6个月回院复诊1次，复查X线拍片，骨折愈合后可取出内固定物；3、注意坚持腰肌功能锻炼；4、定期门诊复查，如有不适，及时就诊；5、带药出院。”诊断证明书载明：病人住院期间需2人家属陪护。此次治疗用去医疗费37781.46。综上，原告梁德南因本案交通事故受伤治疗共用去医疗费42198.6元。
事故发生后，原告梁驰被送往云浮市人民医院外科急诊治疗，医院2015年10月23日出具诊断证明书载明：“诊断：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、头皮血肿。”用去医疗费284.2元。
玉林市国泰司法鉴定所于2016年4月26日作出国泰司鉴所[2016]临鉴字第047号《司法鉴定意见书》，评定原告梁德南因交通事故受伤，构成Ⅷ（八）及伤残，取出椎体内固定物的治疗费用为人民币10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。司法鉴定费用为1900元。
原告梁德南称在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，主张应按照城镇标准计算原告梁德南的损失。原告梁德南提供北流市陵宁社区居民委员会证明、房屋所有权证、工作单位证明及发货单予以证实。其中，陵宁社区居民委员会2016年4月28日出具《证明》证实原告一直居住在河东路南三里11号；2007年3月9日颁发的房产证证实原告梁德南是位于北流市北流镇河东路南三里11号房屋的所有权人。广西北流神通兽药厂2016年7月23日出具的《证明》证实原告梁德南于2005年6月23日起至今在其单位工作，从事销售业务，任销售业务员，负责联系销售单位产品。单位不发给梁德南固定工资，其收入为对外推销产品的业务提成。原告梁德南提供的多张2013-2015年的广西北流市神通兽药厂产品调拨单送货人处是原告梁德南的签名。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部认为原告梁德南没有与北流神通药厂签订劳动合同，原告梁德南提供的证据不足以证明其是北流神通药厂的员工。
原告称住院期间由其妻子党杏和儿子梁驰护理，原告称住院26天，司法鉴定护理期90，主张按城镇居民服务业标准计算护理费。
原告主张住宿费1700元，未提供相关证据证实。
原告主张交通费1000元。提供七十二张面值10元的北流市出租车票予以证实。
原告梁德南母亲赵令芳于1938年11月23日出生，2016年6月13日北流市北流镇六行村民委员会出具《证明》证实赵令芳确实是梁德南的母亲，其有六个子女，分别是梁德南、梁德勇、梁德清、梁德梅、梁德群、梁德芬。
被告王越中驾驶的豫xxx**重型半挂牵引车（车属：被告驻马店市迅达运输有限公司））在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部处投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，且不计免赔，保险期间自2015年9月19日0时至2016年9月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
本次交通事故另一伤者罗伟源及桂xxx**号重型厢式货车车辆所有人罗昭振于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院以（2016）粤5302民初1125号案受理其起诉。其中，罗伟源主张因事故造成的损失共计528975.61元，罗昭振主张车辆损失共23661.40元。
再查明，原告梁德南与本事故的另一伤者罗伟源及桂xxx**号重型厢式货车车主罗昭振于2016年7月20日达成《交通事故赔偿处理协议》，约定：梁德南、罗伟源因本次交通事故造成的损失，在对方车辆交强险赔偿医疗、伤残项下限额内的部分，按0.6:0.4的比例分配保险责任限额，梁德南应分得交强险赔偿限额为72000元，罗伟源应分得交强险赔偿限额为48000元。庭审中，原告梁驰明确表示不需要保险公司在交强险范围内对其损失进行赔偿。
以上事实，有原告身份证、户口簿、村委会证明、赵令芳身份证、居委会证明、房屋所有权证、企业登记信息表、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险条款、诊断证明书、病历本、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、《交通事故赔偿处理协议》、工作证明、发货单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定罗伟源承担本次事故的主要责任，被告王越中承担本次事故的次要责任，原告梁德南、梁驰不承担本次事故的责任。本院认为该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次交通事故应由被告王越中承担30%的责任。
本案中，赵令芳不是本案交通事故的当事人，其主张的被扶养人生活费依法属于原告梁德南残疾赔偿金范围。因此赵令芳不是本案适格原告，其诉讼请求本院依法予以驳回。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，北流市陵宁社区居民委员会出具的《证明》证实原告梁德南居住在东南路三里11号，而该房屋登记的所有权人即为原告梁德南，登记时间为2007年3月。上述证据相互印证能证实原告梁德南在城镇居住一年以上，故应当按城镇居民的相关标准计算。对于原告梁德南因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费42198.6元。有医院出具的医疗费发票为凭，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部辩称扣除15%的非医保用药费，未能提供证据予以证实，本院不予支持。
2、后续医疗费10000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因原告的评残机构注明原告梁德南的后续治疗费为10000元，为此，该款可一并予以赔偿。
3、住院伙食补助费2600元。原告两次住院共26天，有相关住院医疗票据证实，本院予以支持。住院伙食补助费为26天×100元=2600元。
4、营养费4000元。原告因本次事故八级伤残，故可适当计算营养费4000元。
5、残疾赔偿金214960.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费2个部分。（1）残疾赔偿金。原告梁德南其因事故构成八级伤残，故本院按照广东省2015年度城镇居民人均纯收入34757元/年的标准，以30%为系数计算其残疾赔偿金20年为208542元（34757元/年×20年×30%）。（2）被扶养人生活费。原告于2016年4月26日定残，原告梁德南定残时，其母亲77岁，计算5年，由六人抚养，本院按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出26573.1元/年，计得其母亲的被扶养人生活费为6418.28元（25673.1元/年×5年×30%÷6人）故本院支持原告梁德南残疾赔偿金总额为：208542元+6418.28元=214960.28元。
6、误工费11046.12元。原告梁德南称交通事故发生时从事兽药销售，工资至少10000元/月，主张按批发和零售业的平均工资计算误工费。原告没有向本院提交其与北流神通药厂存在劳动合同关系的证明，其提供的工作《证明》、发货单不足以证明其在北流神通药厂从事兽药销售工作，未能提供相关收入证明证实其有固定收入。故对于原告梁德南主张按2015年批发和零售业的平均工资计算误工费，本院不予支持。原告未举证证实其收入情况，误工费可按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间可以计算至定残日前一天。广西北流市人民出院医嘱绝对卧床三个月以上，从原告梁德南出院至其定残前一天，已经超过了医嘱全休三个月的期限。因此本院计得梁德南误工费为11046.12元[（34757.2元/年÷365天）×（住院26天+出院全休90天）]。
7、护理费5200元。原告梁德南因本次交通事故导致八级伤残，参照劳动和社会保障部卫生部颁布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的规定，八级伤残的分级标准是器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。为此，原告梁德南主张出院后需要护理的理据不足，本院不予支持，护理天数应该按住院天数计算。原告梁德南共住院26天。原告梁德南称住院期间由其妻子与儿子陪护，但未能提供证据证明护理人员的收入情况，故本院以酌情以100元/天计算护理费，计得5200元(100元/天×26天×2人)。
8、住宿费500元。结合本案实际酌情计算住宿费500元。
9、交通费1000元。结合本案实际以及原告提供的交通费发票，酌情计算交通费1000元。
10、评残鉴定费1900元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金5000元。由于本次交通事故给原告梁德南造成八级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，确实导致其精神上受到伤害，被告应支付原告梁德南精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌情精神损害抚慰金5000元。
上述合计，原告梁德南的损失为298405元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。
另一原告梁驰的损失为医疗费284.2元。原告梁驰未能提供证据证实收入减少，故对于其主张的误工费，本院不予支持。
被告驻马店市迅达运输有限公司为其所属的豫xxx**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部处购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。应由中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在上述赔偿限额内对原告损失进行赔偿。
原告梁德南的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为58798.6元（医疗费42198.6元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费2600元+营养费4000元），伤残赔偿限额的款项为239606.4元（残疾赔偿金214960.28元+误工费11046.12元+护理费5200元+住宿费500元+交通费1000元+评残鉴定费1900元+精神损害抚慰金5000元）。因原告与事故另一伤者罗伟源达成协议，在车辆交强险赔偿医疗、伤残项下限额内的部分，按0.6:0.4的比例分配保险责任限额，该协议是双方真实的意思表示，该赔偿数额在交强险的赔偿限额内，没有违反法律的相关规定，本院予以确认。而本事故的另一伤者，本案原告梁驰也明确表示放弃在交强险责任限额要求赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在交强险限额内赔偿原告梁德南医疗费用赔偿限额6000元，死亡伤残赔偿限额66000元，合计赔偿72000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告梁德南的损失，减除交强险范围内赔偿的72000元，被告王越中应承担的赔偿款为67921.5元[（298405元-72000元）×30％]。对于原告梁驰的损失，被告王越中应承担的赔偿款为85.26元（284.2元×30％）。由于中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部为豫xxx**号重型半挂牵引车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为100万元，上述67921.5元，加85.26元，再加上另案伤者罗伟源及车辆所有人罗昭振所主张的损失，并未超过100万元保险金额。为此，本案中被告王越中应承担的67921.5元、85.26元应由中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部予以赔偿。由于被告王越中在本案应承担的赔偿责任，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部根据保险合同予以赔偿，故被告王越中与被告驻马店市迅达运输有限公司在本案无需再支付赔偿款给原告。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部应支付的赔偿款为140006.76元（72000元+67921.5元+85.26元）。
被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款140006.76元给原告梁德南、梁驰。
二、驳回原告梁德南、梁驰的其他诉讼请求。
三、驳回原告赵令芳的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3714元，适用简易程序审理减半收取1857元（该款原告已预交），由原告梁德南、梁驰承担307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部承担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一六年十一月一日
书记员 阮健欣