山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2911号
原告：车翠清。
委托代理人（特别授权代理）：陈其俊，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ。
被告：韩伟。
以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区世纪路30号创业大厦B座。
负责人：王成，副总经理。
委托代理人（特别授权代理）：叶鹏，华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告车翠清与被告ＸＸ、韩伟、华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车翠清的委托代理人陈其俊，被告ＸＸ、韩伟的共同委托代理人王峰，被告华泰财险的委托代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车翠清诉称，2014年9月24日14时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁C×××××号“起亚”牌小型普通客车（以下简称起亚客车）沿淄矿集团南北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿淄矿集团南北路由南向北行驶至此的车翠清驾驶的“王派”牌电动自行车相刮，车翠清受伤，造成道路交通事故。经淄川交警大队认定，被告ＸＸ承担事故的次要责任，原告车翠清承担事故的主要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计30000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计154340元。
被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的过程及责任认定无异议，在交强险及商业三者险范围内应由保险公司承担责任，超出保险公司责任限额外的两被告应承担10%赔偿责任，且在事故发生后被告已经支付原告相应的医疗费用，应相应予以扣减。
被告韩伟辩称，交通事故发生的过程及责任认定无异议，在交强险及商业三者险范围内应由保险公司承担责任，超出保险公司责任限额外的两被告应承担10%赔偿责任，且在事故发生后被告已经支付原告相应的医疗费用，应相应予以扣减。
被告华泰财险辩称，认可事故经过和事实，同意在保险范围内依法承担。
经审理本院认定，2014年9月24日14时30分许，被告ＸＸ驾驶起亚客车沿淄矿集团南北路由北向南行驶至淄矿集团南门处时，与沿淄矿集团南北路由南向北逆向行驶至此的原告车翠清驾驶的“王派”牌电动自行车相刮，车翠清受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，车翠清驾车逆向行驶，承担事故的主要责任；ＸＸ驾车未确保安全，承担事故次要责任。原告受伤后，于2014年9月24日至2014年9月26日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗2天，于2014年9月26日至2014年10月9日在淄博高新（田氏）骨伤医院住院治疗13天，被告ＸＸ、韩伟为原告垫付医疗费2495.69元。2015年2月14日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：车翠清属九级伤残；误工损失日自受伤至评残之日前一日。2014年10月8日，淄博市价格认定中心作出道路交通事故价格鉴定简易程序报告书，认定原告的“王派”牌电动自行车损失价值为945元。
起亚客车登记于被告韩伟名下，系被告ＸＸ与韩伟的夫妻共同财产。该车在被告华泰财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除15%的非医保用药比例后，由被告华泰财险在商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用清单、诊断证明书、检查报告单、鉴定意见书、户口本、病假证明、营业执照、组织机构代码证、承诺书、劳动合同、单位证明、工资表、护理人员身份证、村委会证明、被扶养人身份证、户口本、交通费单据、鉴定费、材料费、复印费单据、车损鉴定费单据、邮寄费单据、价格鉴定简易程序报告书以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告车翠清的各项损失可以认定如下：1、医疗费18562.95元，被告无异议，本院予以认定。原告主张的在淄川区洪山蒲家药店的支出578元，未提供相应的门诊病历、处方予以印证，本院不予认定；2、住院伙食补助费，原告住院15天，每天按照30元计算，计款450元；3、残疾赔偿金，原告系城镇居民，伤情鉴定为九级伤残，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，计款116888元（29222元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告母亲宋秀云系农民，出生于1937年6月2日，扶养年限为5年，由原告等6人共同扶养，被扶养人生活费按照2014年度山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元计算为1327元（7962元×5年×20%／6人）。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计118215元；4、误工费，依据鉴定结论，原告误工损失日为自受伤至评残之日前一日，原告主张误工时间138天，本院予以认定。原告系山东松龄锅炉有限公司职工，根据原告提供的工资表，其日工资80元，误工费计款11040元；5、护理费，原告住院15天期间由蒲先怀1人护理，蒲先怀系山东松龄锅炉有限公司职工，工资100元，护理费计款1500元；6、交通费，本院公平合理地认定为300元；7、鉴定费、材料费、复印费2162元、车损鉴定费150元、邮寄费120元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定；8、车辆损失945元，被告无异议，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，因原告车翠清在本案交通事故中负主要责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。以上损失共计153444.95元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告车翠清负事故全部责任，被告ＸＸ负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。起亚客车系被告ＸＸ、韩伟的夫妻共同财产，由二人共同管理、使用，因本案交通事故产生的债务应认定为夫妻共同债务，由被告ＸＸ、韩伟共同承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告华泰财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告车翠清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失120945元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、材料费、复印费、邮寄费、车损鉴定费，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告ＸＸ、韩伟共同承担35%。因起亚客车在被告华泰财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合原、被告的一致意见及保险单的相关约定，被告华泰财险应在起亚客车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告车翠清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费10074.23元，根据保险合同约定被告华泰财险不予赔偿的医疗费、鉴定费、材料费、复印费、邮寄费、车损鉴定费1300.75元，由被告ＸＸ、韩伟共同赔偿，被告ＸＸ、韩伟已为原告垫付的医疗费2495.69元应从其应承担的数额中扣除，超付的1194.94元应从被告华泰财险赔偿给原告车翠清的款项中扣除返还给被告ＸＸ、韩伟。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车翠清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失120945元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告车翠清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费10074.23元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告ＸＸ、韩伟在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告车翠清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，财产保全费320元，合计2014元，由原告车翠清负担1309元，由被告ＸＸ、韩伟负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一五年六月十二日
代理书记员 许悦