安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初512号
原告：铜陵经济技术开发区会计核算中心，住所地安徽省铜陵市翠湖一路西段3018号。
负责人：郭传红，该中心总经理。
委托代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。
委托代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。
被告：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵纺织服装工业城（泛美服饰）。
法定代表人：杜金平，该公司董事长。
被告：安徽国盛建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖五路西段。
法定代表人：朱国邦，该公司董事长。
委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。
被告：杜金平,男,1973年1月15日生,汉族，住安徽省铜陵市托莱多。
原告铜陵经济技术开发区会计核算中心（以下简称铜陵会计核算中心）诉被告铜陵泛美服饰有限公司（以下简称泛美公司）、安徽国盛建筑工程有限公司（以下简称国盛公司）、杜金平借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告铜陵会计核算中心的委托代理人汪小马，被告泛美公司的法定代表人杜金平，国盛公司的委托代理人周良红及被告杜金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告铜陵会计核算中心诉称：被告泛美公司因欠银行贷款暂无力支付,分别于2014年9月19日、11月4日和2015年2月17日向原告借款150万元、600万元、100万元用于还贷，并签订了《人民币委托贷款合同》。被告国盛公司对150万元的借款作为担保人签订了《担保合同》，约定承担连带责任担保,担保期限二年,担保范围:本金、利息、违约金及实现债权的费用。被告杜金平对100万元的借款作出承担连带责任担保的承诺。原告于上述日期委托银行支付了三笔借款。被告国盛公司于2014年12月17归还了40万元、2015年2月17日归还了317.94万元、2015年11月16日归还了1025元，共计归还原告358.0425万元。尚欠本金491.9575万元及利息、罚息。经原告多次催要,被告至今没有还清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告泛美公司立即支付借款本金491.9575万元,并承担利息损失及罚息(其中150万元，自2014年9月19日起,月利率10‰计算,罚息为逾期之日起按月利率4.5‰计算；100万元，自2015年2月17日起,剩余241.9575万元，自2014年11月4日起,按月利率9‰，罚息为逾期之日起按月利率4.5‰计算,直至付清之日止)和按合同约定承担代理费1.5万元；被告国盛公司对150万元的借款本金、利息、罚息及代理费1.5万元承担连带给付责任；被告杜金平对100万元借款本金、利息、罚息承担连带给付责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告泛美公司辩称：对泛美公司向原告借款的事实无异议。2014年9月19日向原告借款150万元，由国盛公司担保。2014年11月4日借款600万元，后又借款100万元。2014年12月17日归还了40万元，当时我公司还跟开发区领导汇报是先还前面的150万元，后我公司陆续归还了将近320万元。第一笔借款150万元已经还清，但原告起诉国盛公司没有依据。
被告国盛公司辩称：被告泛美公司按借款时间顺序已经还清了国盛公司担保的150万元借款。原告出具的委托贷款合同和泛美公司向原告出具的申请，其借款用途明显不一致，因此担保合同无效。请求驳回原告对国盛公司的诉讼请求。
被告杜金平辩称：我个人责任我认可，愿意承担所有的责任。
经审理查明：泛美公司因流动资金紧张、支付工人工资等原因向铜陵会计核算中心申请借款。经铜陵会计核算中心同意后分别于2014年9月19日、11月4日和2015年2月17日与泛美公司、徽商银行铜陵井湖支行签订《徽商银行人民币委托贷款合同》，合同约定由铜陵会计核算中心委托徽商银行铜陵井湖支行将其自有资金出借给泛美公司。其中2014年9月19日借款金额为150万元，借款期限自2014年9月19日起至2014年10月29日止，借款月利率为10‰，逾期罚息利率在10‰/月基础上上浮50%。同日，铜陵会计核算中心与泛美公司、国盛公司签订《担保合同》，约定泛美公司向铜陵会计核算中心借款150万元，由国盛公司承担连带责任保证,保证期限为两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。2014年11月4日借款600万元，借款期限自2014年11月4日起至2014年11月24日止，借款利率为9‰/月，逾期罚息利率在9‰/月基础上上浮50%。2015年2月17日借款100万元，借款期限自2015年2月17日起至2015年8月17日止，借款利率为9‰/月，逾期罚息利率在9‰/月基础上上浮50%。同日杜金平对借款100万元，向铜陵会计核算中心出具《承诺书》一份，承诺用泛美公司现有的应收账款和6号楼房产做抵押，杜金平夫妇用全部财产承担无限连带责任。承诺书上只有杜金平一人签字。合同签订后，铜陵会计核算中心按约定借款数额分别于2014年9月19日、11月4日和2015年2月17日通过徽商银行铜陵井湖支行转账于泛美公司账户。泛美公司于2014年12月16归还借款本金40万元、2015年2月15日归还借款本金317.94万元，支付利息12.06万元，2015年11月16日归还本金1025元，共计归还借款本金358.0425万元。尚欠本金491.9575万元及利息未归还。经铜陵会计核算中心多次催讨，泛美公司没有归还，以致成讼。
另查明：铜陵会计核算中心因泛美公司借款合同纠纷一案，委托安徽徽风律师事务所代理本案诉讼。2016年3月29日铜陵会计核算中心与安徽徽风律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托代理案件标的为人民币491万元，根据《安徽省律师服务收费标准》1%收费，律师代理费为4.91万元。2016年3月30日铜陵会计核算中心向安徽徽风律师事务所支付了4.91万元。
上述事实，有原被告的陈述，泛美公司借款申请及报告、《关于泛美公司申请还贷周转金的意见》，《徽商银行人民币委托贷款合同》三份，《担保合同》，《承诺书》，《徽商银行转账凭证》，《徽商银行记账凭证》，《委托代理合同》，安徽增值税普通发票等证据证实，且业经庭审质证，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院认为：泛美公司因流动资金紧张、支付工人工资等原因向铜陵会计核算中心借款共计850万元，双方签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》及与保证人国盛公司签订了《保证合同》和杜金平出具的《承诺书》，系本案当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，该主合同及从合同均合法有效。泛美公司在借款期限届满后不能全部还清借款及利息，只归还了358.0425万元借款和12.06万元利息，显然违约。铜陵会计核算中心诉讼泛美公司立即支付借款本金491.9575万元并承担利息损失及罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。杜金平在泛美公司借款100万元中向铜陵会计核算中心出具《承诺书》，视为个人的担保，杜金平应对泛美公司尚欠铜陵会计核算中心本金491.9575万元中的100万元及利息、罚息，由其个人财产承担无限连带责任。铜陵会计核算中心要求杜金平对100万元本息承担连带偿还责任，本院依法予以支持。国盛公司在泛美公司借款中只对第一笔借款150万元予以了担保，从泛美公司还款时间顺序和数额看，其已将国盛公司担保范围的额度及利息全部还清。铜陵会计核算中心要求泛美公司承担代理费1.5万元和国盛公司承担担保责任的诉请，本院依法不予支持。国盛公司的委托代理人及杜金平的抗辩150万元本息已经还清的理由，符合客观事实，本院依法予以采纳，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第九十一条第一款第（一）项和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告铜陵泛美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵经济技术开发区会计核算中心借款本金491.9575万元，并承担利息、罚息（利息、罚息按还款的实际数额依合同约定分时间段计算）。
二、被告杜金平对上述借款本金491.9575万元中的100万元及利息、罚息承担连带无限偿还责任。如被告杜金平偿还后，有权向被告铜陵泛美服饰有限公司追偿。
三、驳回原告铜陵经济技术开发区会计核算中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000元，由被告铜陵泛美服饰有限公司、杜金平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汪 群
代理审判员 吴义进
人民陪审员 胡广足
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周文进
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。