江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2144号
原告薛兰芳。
原告薛董婷。
原告薛董迎。
三原告共同委托代理人谭文斌，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告王建中。
委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
委托代理人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。（以下简称保险公司）
负责人李伟，总经理。
委托代理人徐梅玲，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人陆子谦、陈龙，公司职员。
本院于2015年5月8日依法立案受理了原告薛兰芳、薛董迎、薛董婷与被告王建中、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。2015年6月19日，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。原告薛兰芳、薛董迎、薛董婷的委托代理人谭文斌（第一、二次庭审）、被告王建中的委托代理人俞淑云（第一次庭审）、陈建玲（第一、二次庭审）、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人徐梅玲（第一、二次庭审）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人陈龙（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛兰芳、薛董迎、薛董婷诉称：2015年3月5日18时40分许，王建中驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市十西线由东往西行驶，行至该道路1公里380米处时，在超越同方向薛金生驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车过程中，薛金生驾驶的摩托车摔倒，造成车辆受损、薛金生受伤的道路交通事故。薛金生经医院抢救无效于同月13日死亡。丹阳市公安局交通巡逻警察大队未对该事故做责任认定。该事故的形成是因被告王建中驾驶机动车上路行驶时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的超车规定，致使薛金生摔倒受伤，过错方在被告王建中，故应由被告王建中承担全部的赔偿责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且投保不计免赔。现原告方诉至本院，要求判令被告方赔偿其各项损失共计782162.4元。
被告王建中辩称：对本案事故发生的事实没有异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔。我方车辆与死者的车辆没有碰擦，死者摔倒是其自身的原因，故我方不承担责任。工作证明没有工资单和营业执照予以佐证，工资收入4500元也没有完税证明，说明这份证明是假的，死亡赔偿金应该按照农村标准计算。误工费认可60元／天，住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可8元／天计算，交通费认可100元，护理费过高，我方认可60元／天，丧葬费用是标准计算的。精神损害抚慰金我方不承担，因为责任无法确认。请求法院依法予以酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：对本案事故发生的事实没有异议。交警大队出具的事故证明已经指明现有证据无法充分证明摩托车在事故地点摔倒是王建中超车因素引发的还是死者操作不当所致，故本起事故不应当属于保险责任。仅仅依靠手写的收入证明，无法证明该份证明的真实性以及工作的真实性。赔偿清单我方不发表质证意见，因为我司根据保险的四大原则中的近因原则，不予赔偿。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对本案事故发生的事实没有异议，事故发生后，我司垫付了医药费20195元，要求在赔偿款中优先支付。
经审理查明：2015年3月5日18时40分许，王建中驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市十西线由东往西行驶，行至该道路1公里380米处时，在超越同方向薛金生驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车过程中，薛金生驾驶的摩托车摔倒，造成车辆受损、薛金生受伤的道路交通事故。薛金生经医院抢救无效于同月13日死亡。丹阳市公安局交通巡逻警察大队未对该事故做责任认定。原告薛兰芳系死者薛金生的妻子，原告薛董婷、薛董迎系死者薛金生的女儿。死者薛金生除了三原告外，没有其他继承人。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告王建中，其为所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。该事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付了医药费20195元。
另查明：死者薛金生生前在丹阳市云阳镇盛纺食品机械制造厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、用药清单、医药费发票、死亡记录、居民医学死亡证明书、户口注销证明、火化证明、交通事故死者家庭情况证明书、收入证明、交通费发票，第三人提供的医药费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中王建中驾驶苏L×××××号小型轿车在超越同方向薛金生驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车过程中，薛金生驾驶摩托车摔倒并经医院抢救无效于2015年3月13日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
被告王建中及保险公司均抗辩两车并未发生相擦碰撞，死者死亡系其自身原因导致的，两被告不应承担赔偿责任。被告王建中抗辩工作证明是假的，死亡赔偿金应该按照农村标准计算。根据交通事故证明，王建中驾驶机动车在乡镇道路行驶时，违反超车规定超越死者薛金生驾驶的摩托车，此为明显的违反交通安全法的过错行为。薛金生驾车摔倒，其直接原因根据事故发生后的痕迹及证据均无法得出。经现场的调查核实，不排除王建中超车车速过快，死者主动避让王建中超车而将摩托车驶入道路边缘，死者受后车影响驾驶操作不当等情况导致死者摔倒。因事故责任原因无法认定，本院根据公平原则，确认薛金生与王建中各承担50%的民事赔偿责任。薛金生生前居住丹阳城区，也在丹阳市云阳镇盛纺食品机械制造厂工作，其收入已来源于非农，故本院认可按照城镇标准计算死亡赔偿金。由于王建中驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张17087.9元，经审查，原告共花去医疗费37282元（含第三人垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张160元，按每天20元，住院8天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为144元，按每天18元，住院8天计算。
关于营养费，原告主张80元，按每天10元，营养期限8天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张800元，按每天100元，护理天数8天，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为640元，按每天80元，住院8天计算。
关于丧葬费，原告方主张25139元，符合法律规定，本院予以确认。
关于办理丧事人员误工费，原告主张960元，按每天120元，误工期限8天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张686920元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院酌情认定20000元。
关于交通费，原告方主张1015.5元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为772180.5元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，余款652180.5元由被告王建中承担其中的50%即326090.25元，其余损失由原告方自理。由于王建中驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项损失326090.25元。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在道路交通事故救助基金内为原告方垫付的医药费20195元由原告予以返还，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付第三人。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛兰芳、薛董迎、薛董婷各项损失425895.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款20195元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，由原告方负担1077元，由被告王建中负担1078元（此款原告方已垫付，由被告王建中于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。