宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4905号
原告（反诉被告）：宁夏供销社日杂鞭炮有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区民生巷10号。
法定代表人：马光华，系该公司董事长、总经理。
委托诉讼代理人：任荣香，女，1962年11月26日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司副总经理，住宁夏银川市兴庆区南薰西街11-3-1-601号。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：苗苗，女，1982年1月17日出生，汉族，宁夏固原市人，系固原市原州区满堂红烟花爆竹店经营者，住宁夏固原市。
被告（反诉原告）：陈怀彬，男，1976年2月26日出生，汉族，宁夏固原市人，系固原市原州区满堂红烟花爆竹店实际经营者，住固原市。
被告（反诉原告）：固原市原州区满堂红烟花爆竹店，地址：宁夏固原市原州区北京路学府花园。
经营者：苗苗，女，1982年1月17日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区北京路学府花园。
实际经营者：陈怀彬，男，1976年2月26日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区北京路学府花园。
上列三被告的委托诉讼代理人：张岳，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司（以下简称鞭炮公司）与被告苗苗、陈怀彬、固原市原州区满堂红烟花爆竹店（以下简称满堂红爆竹店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理并适用普通程序审理后，于2017年3月6日作出（2016）宁0402民初4313号民事判决，原告鞭炮公司、被告满堂红爆竹店不服提出上诉，固原市中级人民法院经审理认为，一审法院对鞭炮公司在第一审程序中已经提出的诉讼请求即要求解除其与固原鲜清阁饭庄（有限公司）、苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店2015年8月18日签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟协议》，在判决主文中是否支持未作判决，属程序违法。本案中，满堂红爆竹店属有字号的个体工商户，苗苗是营业执照上登记的经营者，但实际经营者是陈怀彬（与苗苗是夫妻关系）。故苗苗、陈怀彬在本案中应承担责任。宁夏苏宁商贸有限公司（隆德）是满堂红爆竹店开设的网店，一审法院将宁夏苏宁商贸有限公司（隆德）已支付的货款计算在满堂红爆竹店向鞭炮公司已付货款中，但对未支付的货款未计算在满堂红爆竹店向鞭炮公司未付货款中，属认定事实不清，故发回重审。本院于2017年8月28日受理并适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鞭炮公司的委托诉讼代理人任荣香、杨昕，被告陈怀彬、苗苗、满堂红爆竹店的委托诉讼代理人张岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞭炮公司向本院提出诉讼请求：1.确认2015年8月18日鞭炮公司、苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》已依法解除；2.判令苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店连带偿还尚欠鞭炮公司烟花爆竹货款255784.30元；3.判令苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店连带支付欠款利息31461.47元（暂计算至2015年12月17日至2017年12月16日，255784.30元*6.15%*2）；4.判令苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告苗苗、陈怀彬系满堂红爆竹店的业主和经营者。2015年8月18日，鞭炮公司与苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店签订了《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》，由苗苗、陈怀彬、满堂红爆竹店以加盟的形式经营原告提供的烟花爆竹，进行零售兼配送。满堂红爆竹店自2015年9月29日至2016年4月5日从鞭炮公司处进货575474.40元，扣减鞭炮公司给予的让利143328.60元后，应收货款为432145.80元(贺岁烟花不打折)。但目前鞭炮公司只收到满堂红爆竹店已付货款176361.50元，其尚欠货款255784.30元。由于其不能全面履行合同义务，2016年8月1日，鞭炮公司以宁炮字[2016]27号文件正式通知满堂红爆竹店终止合同关系。
被告苗苗、陈怀彬辩称，驳回原告的各项诉讼请求，被告苗苗、陈怀彬在合同上仅以见证人的身份签了字，不享有合同权利也不承担合同义务，不是本案适格诉讼主体。
满堂红爆竹店答辩并反诉称，其与鞭炮公司并未解除合同，且其已向鞭炮公司付清了全部货款。现反诉要求鞭炮公司支付其宣传人员综合工资补贴4.8万元，发展专营店补贴23万元（1万元*23个），共计27.8万元。本案诉讼费由鞭炮公司承担。事实与理由如下：根据合同约定，鞭炮公司为满堂红爆竹店提供烟花爆竹，满堂红爆竹店负责在固原地区的零售、配送及专营店、专柜的发展，鞭炮公司在固原设立的办事处也交由满堂红爆竹店使用、管理，办事处2名工作人员的综合工资每人每月2000元由满堂红爆竹店发放，鞭炮公司向满堂红爆竹店进行补贴（2015年8月1日至2016年2月29日）；满堂红爆竹店常年宣传检查人员不少于4人（含办事处2人），鞭炮公司每月向满堂红爆竹店补贴宣传人员综合工资4000元，2016年8月30日前，暂定每年补贴4.8万元。鞭炮公司、满堂红爆竹店又于2015年10月16日签订了《建立烟花爆竹零售网点补贴协议》，约定在2015年12月30日前，满堂红爆竹店发展一个烟花爆竹专营店，营业面积大于30平方米的，鞭炮公司按每个1万元补贴；营业面积小于30平方米的，按每平方米300元补贴。协议签订后，满堂红爆竹店按照协议约定每月按时给办事处工作人员及宣传检查人员发放工资，并积极发展专营店，于2015年12月30日前发展了23个面积大于30平方米的专营店。
鞭炮公司答辩称：根据2015年8月18日鞭炮公司与满堂红爆竹店签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》中的有关工作人员补贴的约定及满堂红爆竹店于2015年9月6日给鞭炮公司出具的《证明》证实鞭炮公司原固原办事处2名工作人员未到满堂红爆竹店处上班，因此不存在进行补贴28000元（2015年8月1日-2016年2月29日，2人×2000元×7个月）。满堂红爆竹店常年宣传检查人员低于4人，补贴的条件没有成就。因此，对满堂红爆竹店要求补贴4.8万元不予补贴。关于满堂红爆竹店要求对专营店的补贴，根据2015年10月16日鞭炮公司与满堂红爆竹店签订的《建立烟花爆竹零售网点补贴协议》的约定，满堂红爆竹店建立的专营店符合补贴条件的只有9家（营业面积均大于30平方米），但均经营了不到18个月。故鞭炮公司只给予这9家专营店补贴的50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。鞭炮公司提供的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》，《宁夏烟花爆竹（联合加盟经营）购销协议》，满堂红爆竹店的商品临时提货订单、销售退货单，现金刷卡凭证、收据、缴款单转账凭证、货款明细单满堂红爆竹店无异议。满堂红爆竹店提供的（2016）20号文件鞭炮公司无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.鞭炮公司提供的宁夏苏宁商贸有限公司的六张提货订单只能证明购货单位为宁夏苏宁商贸有限公司，而不是满堂红爆竹店，对该证据本院不予采信；2.鞭炮公司提交的宁炮字（2016）27号文件、（2016）24号文件来源合法，内容真实，能够证明鞭炮公司于2016年7月18日、2016年8月1日决定终止与满堂红爆竹店的合同，本院予以采信；3.鞭炮公司提交的《烟花爆竹货款担保协议书》有被告陈怀彬的签名认可，本院予以采信；4.满堂红爆竹店提交的专营店明细表1份、固原市原州区建立烟花爆竹连锁专营店明细表19页，不能够证明其已向鞭炮公司付清货款、且已是持有合法手续的专卖店，本院不予采信。对有争议的事实，本院认定如下：1.满堂红爆竹店属有字号的个体工商户，被告苗苗系满堂红爆竹店的经营者，被告陈怀彬系该店的实际经营者，且二人系夫妻关系；2.关于满堂红爆竹店的实际经营人陈怀彬是否收到了鞭炮公司于2016年8月1日给被告陈怀彬所发出的宁炮字（2016）27号文件。被告陈怀彬称其通过短信形式收到了鞭炮公司的宁炮字（2016）27号文件；3.关于满堂红爆竹店是否已付清鞭炮公司货款的问题。根据鞭炮公司提交的固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议中对货物让利的约定、商品临时提货订单、销售退货单，鞭炮公司向满堂红爆竹店供货的货款共计为430490元，减除让利107623元、满堂红爆竹店已付货款122361.00元（不包括宁夏苏宁商贸有限公司已付的货款）和退货部分55764.00元，满堂红爆竹店还应当向鞭炮公司支付货款144742.00元；4.庭审中满堂红爆竹店提出其发展了23家专营店且面积均大于30平方米，但未提交专营店的合法经营许可证及其他手续，而鞭炮公司只承认有九家专营店系合法的，但经营期限均未达18个月，而其他专营店均无合法的经营许可证及相关票据，故其只补贴认可的该九家专营店的50%；5.满堂红爆竹店提出的宣传人员综合工资补贴问题。庭审中满堂红爆竹店并未提供其宣传人员共计几人的有关证据，而鞭炮公司提交了2015年9月6日其与各被告签订的《证明》一份，证明满堂红爆竹店方的宣传人员不足四人，不符合补贴的条件。本案在审理过程中，鞭炮公司撤回了对固原鲜清阁饭庄的起诉，且本院查明该饭庄已注销，其原来的法人王海燕与本案无关。
本院认为，鞭炮公司与满堂红爆竹店签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》、《建立烟花爆竹零售网点补贴协议》、《宁夏烟花爆竹联合加盟经营购销协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同，对双方当事人均有法律约束力。鞭炮公司曾于2016年8月1日前多次以文件、协议形式向满堂红爆竹店催要货款，但满堂红爆竹店未还清货款，于是鞭炮公司以文件形式于2016年8月1日通知满堂红爆竹店终止合同履行，满堂红爆竹店认可其收到了鞭炮公司终止该合同的文件，满堂红爆竹店如果有异议，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，但未提供证据证明其行使了上述权利，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，鞭炮公司要求确认与满堂红爆竹店签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》已于2016年8月1日解除的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审查明，满堂红爆竹店尚欠鞭炮公司货款144742.00元，对该部分货款满堂红爆竹店应支付给鞭炮公司，对鞭炮公司要求的超出部分货款本院不予支持。满堂红爆竹店辩称其已付清了鞭炮公司货款，但未提交证据证明，对满堂红爆竹店的该辩解意见本院不予采信。对鞭炮公司要求满堂红爆竹店支付其所欠货款利息的请求无事实与法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五十九条规定：”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，本案中，满堂红爆竹店属有字号的个体工商户，被告苗苗是营业执照上登记的经营者，但实际经营者是被告陈怀彬，故被告苗苗、陈怀彬也应承担向鞭炮公司偿还货款的责任。宁夏苏宁商贸有限公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，鞭炮公司与宁夏苏宁商贸有限公司签订的《固原隆德县烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》上虽然有苗苗、陈怀彬的签名，但该公司应以其全部财产对公司的债务独立承担责任，故宁夏苏宁商贸有限公司所欠货款鞭炮公司应另行主张，而不应向满堂红爆竹店及其经营人主张，其已支付给鞭炮公司的货款也不应计算在满堂红爆竹店已支付给鞭炮公司的货款中。鞭炮公司称宁夏苏宁商贸有限公司在工商局查不到信息，但其并未提供该方面的证据予以证实，对鞭炮公司的该述称本院不予采信。满堂红爆竹店反诉要求鞭炮公司支付其宣传人员综合工资补贴4.8万元，鞭炮公司辩解称满堂红爆竹店方的宣传检查人员经常低于4人，不符合其与满堂红爆竹店签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》中对宣传检查人员进行补贴的有关规定，故补贴的条件并未成立，且鞭炮公司提供了其与各被告签订的一份《证明》证实该住张，而满堂红爆竹店对该反诉要求并未提供相关证据予以证实，故对满堂红爆竹店的该请求本院不予支持。满堂红爆竹店反诉要求鞭炮公司支付其23万元（1万元*23个，每个专营店面积均大于30平方米）专营店补贴，鞭炮公司辩解称根据《建立烟花爆竹零售网点补贴协议》中的相关规定，满堂红爆竹店所称的上述专营店符合补贴条件的只有9家，但经营期限均不到18个月，故鞭炮公司只补贴这9家店的50%。而满堂红爆竹店对该反诉请求亦未提供相关的合法经营许可证及其他有效证据予以证实，且鞭炮公司与满堂红爆竹店签订的合作协议也于2016年8月1日已解除，故对满堂红爆竹店的该项补贴应按9家专营店补贴的50%计算，补贴应为4.5万元。
综上所述，鞭炮公司的诉讼请求部分成立，满堂红爆竹店的反诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条一款（二）项、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下：
一、确认原（反诉被告）、被告（反诉原告）于2015年8月18日签订的《固原原州区烟花爆竹零售兼配送加盟合作协议》已于2016年8月1日解除；
二、被告（反诉原告）固原市原州区满堂红烟花爆竹店、被告苗苗、被告陈怀彬于本判决书生效后十日内向原告（反诉被告）宁夏供销社日杂鞭炮有限公司支付货款144742.00元；
三、原告（反诉被告）宁夏供销社日杂鞭炮有限公司于本判决书生效后十日内向被告（反诉原告）固原市原州区满堂红烟花爆竹店支付专营店补贴款45000.00元；
四、驳回原告（反诉被告）宁夏供销社日杂鞭炮有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）固原市原州区满堂红烟花爆竹店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6152.00元由原告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司负担1046.00元，被告固原市原州区满堂红烟花爆竹店负担5106.00元。案件反诉费5470.00元，由原告宁夏供销社日杂鞭炮有限公司负担875.00元，被告固原市原州区满堂红烟花爆竹店负担4595.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长魏涛
审判员马向玲
人民陪审员宋志仓
二○一八年一月二十五日
书记员马芳
附：与本案相关的法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。