浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第589号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行。
负责人丁水林。
委托代理人（特别授权代理）周立峰。
委托代理人（特别授权代理）沈姗。
被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司。
法定代表人陈新花。
被告绍兴腾达印染有限公司。
法定代表人姜水夫。
被告绍兴县新瑞宝家纺有限公司。
法定代表人陈新花。
被告钱根利。
被告陈新花。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立峰到庭参加诉讼。被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行起诉称：2011年11月1日、11月4日、12月1日，原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花共同签订了编号为绍恒合马山支行（2011）借字第8971120110004978、8971120110005034、8971120110005578借款合同三份；签订了编号为绍恒合马山支行（2011）最保字第8971320110000668号一份。根据三份合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币分别为400万、400万元和700万元，期限分别为自2011年11月1日至2012年10月25日止、自2011年11月4日至2012年10月25日止、自2011年12月1日至2012年10月22日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同借款利率分别为月利率6.286668‰、6.286668‰和6.56‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人浙江绍兴天源纺织印染有限公司自2011年11月1日至2012年10月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币1500万元的所有融资债权提供最高额保证担保；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用；实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告依约发放了贷款三笔，分别为本金400万、400万元和700万元。
贷款到期后原告与各被告协商一致对上述三笔贷款进行了展期，展期后贷款到期被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司归还贷款本金但未依约偿付清全部利息，被告绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花也未履行担保之责，仍结欠利息1313864.63元，经多次催讨未果，致纠纷形成。
现原告起诉，请求判令：一、被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司立即偿还结欠原告的利息（包括罚息、复息等，下同）1313864.63元（利息算至2014年6月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花对被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告负担。
被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的内容一致。另查明，截至2014年6月13日，被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司欠息1313864.63元。最高额保证合同第十一条约定：本合同第一条中最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。
以上事实由原告提供的借款合同3份、最高额保证合同1份、展期还款协议3份、借款借据3份及原告的当庭陈述予以证实。被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司仅归还借款本金，但未按约支付全部借款利息，现合同期届满，原告要求被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司支付结欠的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债权发生在被告绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花为被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司向原告的借款提供连带保证担保的期间内，原告要求保证人对被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司支付给原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行利息1313864.63元（利息算至2014年6月13日，2014年6月14日起至实际付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花在1500万最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16625元，财产保全费5000元，公告费240元，合计21865元，由被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、绍兴县新瑞宝家纺有限公司、钱根利、陈新花负担，于本判决生效之日起十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 金宏刚
人民陪审员 赵志良
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王银芳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。