沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第76号
原告段长青。
被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人王秉义，系该公司经理。
委托代理人崔友军。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人李庆，系该公司经理。
委托代理人徐晓笛、王宇。
原告段长青诉被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称黄河公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员高文君独任审判，于2012年1月6日公开开庭进行了审理，原告段长青，被告黄河公司委托代理人崔友军，被告保险公司的委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段长青诉称，请求判令被告赔偿原告误工费3864元、护理费1456元、住院伙食补助费800元、交通费300元、镶牙费10000元，衣物损失2600元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金；诉讼费由被告承担。
被告黄河公司辩称，肇事车辆辽AF65**是我单位所有，肇事司机李志国是我单位员工，事故发生时履行职务行为。车辆在被告保险公司投保交强险。我方为原告垫付医药费10375.74元、复印费22元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告合理的诉讼请求按保险合同约定承担理赔责任。车辆所有人应提供行驶证、准驾证、驾驶证。
经审理查明：2013年4月9日13时56分，被告单位雇用司机李志国驾驶辽AF65**号公交车行驶至皇姑区巴山中路62号时，与行人原告段长青发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，于2013年4月25日出院，共计住院16天，期间均为二级护理。出院后医嘱原告休息一个月。被告黄河公司为原告垫付医药费10375.74元、复印费22元。该事故经交警部门认定，李志国负全责，原告无责。
另查，辽AF65**号公交车的所有人系被告黄河公司。李志国系被告黄河公司雇员。该车辆在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、原告提供的病历、医药费收据、诊断书等证据在卷佐证，足资认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故交警部门认定李志国负全部责任，应由被李志国向原告进行赔偿。因李志国系被告黄河公司员工，其在履行职务过程中致人损害，应由被告黄河公司承担赔偿责任。又因该车辆已向被告保险公司投保了交强险。故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内给予理赔。不属于保险理赔范围的部分，应由被告黄河公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天50元，原告住院16天，共计800元。由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的误工费问题，原告对此未提供证据。故原告的误工费应参照上一年度城镇居民人均可支配收入23223元的标准的标准计算，原告因本起事故共计误工46天，误工费应为2927元（23223元／年÷365天×46天=2927元）。
关于原告主张的护理费问题。原告住院期间二级护理（一人护理）16天。原告未提供证据。护理费用应按照上一年度居民服务业平均工资33021元标准进行计算，原告的护理费用应为1448元。由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的交通费问题，结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，原告主张数额较高，本院酌定为200元，由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的衣物损失费，该损失系因本起交通事故产生，但因原告未能提供衣物发票，本院酌定衣物损失为400元。
关于原告主张的镶牙费，因该费用尚未实际发生，本院对此不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金的问题，因原告的伤情并未构成伤残等级，该主张于法无据，本院不予支持。
关于被告黄河公司为原告垫付的医药费、复印费问题，对于医药费，计算应为10375.74元，被告保险公司在交强险范围内返还被告黄河公司9200元，被告黄河公司承担1175.74元。对于被告黄河公司垫付的复印费22元，该费用系间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告黄河公司自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告段长青住院伙食补助费800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告段长青误工费2927元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告段长青护理费1448元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告段长青交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告段长青衣物损失400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔返还被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付的医药费9200元；
七、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司支付原告段长青医药费1175.74元、复印费22元。（已给付）
上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理500元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高文君
二０一四年四月九日
书 记 员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。