辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民秀初字第1号
原告高桂英，女。
委托代理人王卓莹，系辽宁同格律师事务所律师。
被告李玉杰，男。
委托代理人宋万香（被告李玉杰配偶），女。
被告李财（被告李玉杰父亲），男。
原告高桂英与被告李玉杰、李财饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员杨靓独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告高桂英及其委托代理人王卓莹、被告李玉杰委托代理人宋万香、被告李财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂英诉称，请求二被告赔偿：1、医疗费44521.75元；2、护理费2375元；3、住院伙食补助费600元；4、交通费1300元；5、伤残赔偿金57115.67元；6、精神损害赔偿金15000元，合计120912.4元，由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。所依据的事由：原、被告系同村村民，二被告系父子。2014年6月12日6时30分许，原告从家中出来前往同村村民刘喜恩家，途中与放羊归来的被告李财相遇，被李财放养的（李玉杰所有）一头公羊撞倒在地，被告李财将原告送回家中。当日，原告被家人送至法库县中心医院门诊治疗，初步诊断：下肢骨股头骨折、右侧胳膊骨折。因法库县中心医院无法处理，当日原告被家人雇车送至沈阳市骨科医院住院治疗12天，诊断：右尺桡骨骨折，右股骨粗隆间骨折，原告好转出院。此事经某某村委会调解未果，二被告拒绝赔偿原告医疗费等费用，无奈，原告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。
被告李玉杰辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：二被告已分家16年，不在一起居住。原告70多岁了，身体瘦弱，平时身体就不好，有很严重的心脏病，总迷糊。原告说法库县中心医院不能救治，情况不属实，是原告家人认为该院条件不好要求转院。原告家人说能帮助办理转院手续，我才陪同原告前往沈阳市骨科医院救治。原告方出示的医院病历，是原告自述被羊撞伤，不是诊断结果，不能作为证据。在合作医疗申请表上，已清楚写明是原告自己摔伤的。原告方出示村委会证明材料羊是被告李玉杰的，是伪造的。
被告李财辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：我没有看见羊把原告撞倒，原告的伤是怎么形成的我不清楚。
经审理查明，原告与二被告系同村村民。被告李财系被告李玉杰父亲。
原告家与被告李财家相隔一家东西相邻居住。
案发当日，被告李财家饲养20多只羊，其中只有一只为成年公羊。
2014年6月12日6时30分许，原告从其家前往刘喜恩家。原告由东向西沿着南侧的路边行走，与被告李财放养的羊群在被告李财家门口相遇，被告饲养的成年公羊将原告撞倒。当日在被告李玉杰配偶宋万香的陪同下，原告雇车到法库县中心医院门诊治疗，初步诊断：“右股前粗隆骨折”。支出医疗费计347.19元，支出交通费100元。
案发当日，原告雇车到沈阳市骨科医院住院治疗12天，诊断：“右尺桡骨远端骨折，右股骨粗隆间骨折”，二级护理，好转出院。出院诊断：“1、在医生指导下加强锻炼；2、拉力训练；3、一周后变化随诊。”支出医疗费计42103.26元。支出交通费计300元。
2014年6月22日，原告在沈阳市大东区康力健骨保健用品中心购买拐杖、助行器，支出610元。
2014年6月23日，原告在沈阳市大东区康力健骨保健用品中心购买牵引带、翻身垫、尿不湿、大小便器，支出865元。
2014年12月12日，经法司鉴所（2014）临鉴字第013号鉴定意见：“1、高桂英右尺挠骨骨折，伤残程度界定为十级。2、高桂英右粗骨隆间骨折，PFNA固定术后，伤残程度界定为九级。”支出伤残鉴定费1026元。
另查，该肇事成年公羊为被告李玉杰所有，由被告李财饲养和管理。
上述事实，有双方当事人的陈述；原告提交的法库县中心医院门诊病历、门诊处方笺、医疗费收据，沈阳市骨科医院入院通知单、住院病案、手术同意书、影像学报告单、医疗费专用收据，沈阳市大东区康力健骨保健用品中心专用收款收据，工资证明，协议书，某某村委会证实，法司鉴所（2014）鉴字第013号鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据，刘喜恩证实；被告李玉杰提交的高洪友、刘卫红、高庆喜、刘立新证实；询问李财笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或者管理人应当承担责任，即是能够直接控制动物的人承担责任，而不是动物的所有人承担责任。
本案中，被告李财未对其饲养的成年公羊尽到管理职责，导致原告身体损害后果的发生，该事实客观存在。被告李财是本案成年公羊饲养人和管理人即直接控制动物的人，且未提供证据证明原告存在故意或重大过失以及其他例外情况发生，故被告李财应当依法承担本案的全部民事责任，赔偿原告因此所受到的合理经济损失。
被告李玉杰虽是成年公羊的所有人，但不是本案成年公羊的饲养人和管理人。原告请求被告李玉杰赔偿并与被告李财共同承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于被告李财抗辩主张原告身体所受到的伤害不清楚是怎么形成的，原告受到伤害后所花费的医疗费通过农村合作医疗予以报销。针对其抗辩主张，一是案发当日，被告李财饲养成年公羊在案发现场的事实客观存在；二是案发当日，原告受到伤害没有例外情况发生；三是原告被沈阳市骨科医院诊断：“右尺桡骨远端骨折，右股骨粗隆间骨折”；四是被告未提供证据证明原告所花费的医疗费通过农村合作医疗予以报销。因此，对其抗辩事由，本院不予采信；对其抗辩主张，本院不予支持。
关于原告请求赔偿医疗费的问题。原告在法库县中心医院门诊治疗支出医疗费计347.19元；在沈阳市骨科医院住院治疗支出医疗费计42103.26元，有原告提供的医疗费票据为凭，本院予以确认。原告主张2014年6月22日，在沈阳市大东区康力健骨保健用品中心购买拐杖、助行器，支出610元；2014年6月23日，原告在沈阳市大东区康力健骨保健用品中心购买牵引带、翻身垫、尿不湿、大小便器，支出865元，两项合计1475元，原告提供沈阳市骨科医院出院诊断：“1、在医生指导下加强锻炼；2、拉力训练；3、一周后变化随诊。”该两项支出为原告术后康复必要的医疗费支出，本院予以确认。上述原告的医疗费应确认为43925.45元（347.19元＋42103.26元＋1475元）。
原告主张2014年6月19日，在沈阳润泰商业有限公司购买食品，支出382.30元；2014年6月23日，在辽宁天士力大药房连锁有限公司购买炒黄瓜子、槐花蜜，支出296.5元，两项合计678.8元，因其未提供相应的医嘱证明，故本院不予确认。
关于原告请求赔偿残疾赔偿金的问题。原告职业系农民，原告的残疾赔偿金应参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均纯收入10523元为标准；原告定残之日为70周岁，赔偿年限应确定为10年；原告身体各一处被分别鉴定为九级和十级伤残，属多级伤残，残疾赔偿金计算系数应为23%（20%＋3%）。根据上述标准计算，原告残疾赔偿金应确认为24202.9元（10523元／年×10年×23%）。原告主张残疾赔偿金按辽宁省城镇职工上年度人均可支配收入25578元标准计算没有法律根据，本院不予支持。
关于原告请求赔偿护理费的问题。原告仅提供护理人员工资证明，未能提供证明单位相应资质，缺乏真实性，故本院不予采信。护理费应参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准应确定护理费每天标准为95.88元。根据上述标准计算，原告的护理费应确认为1150.56元（95.88元／天×12天）。
关于原告请求赔偿交通费问题。鉴于原告治疗过程自居住地至法库县中心医院至沈阳市骨科医院距离雇车单程费用的实际情况。原告交通费应确认为800元为宜。
关于原告请求赔偿精神损害抚慰金问题。考虑到本案侵害的场合、情节、后果及本地实际生活水平等因素，本院酌情确认赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。
综上，本院为保护公民的身体健康权利不受侵害，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李财赔偿原告高桂英医疗费43925.45元；
二、被告李财赔偿原告高桂英护理费1150.56元（95.88元／天×12天）；
三、被告李财赔偿原告高桂英残疾赔偿金24202.9元（10523元／年×10年×23%）；
四、被告李财赔偿原告高桂英住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；
五、被告李财赔偿原告高桂英交通费800元；
六、被告李财赔偿原告高桂英精神损害抚慰金2000元；
七、驳回原告高桂英要求被告李玉杰赔偿并承担连带责任的诉讼请求；
八、驳回原告高桂英的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残鉴定费1026元，由被告李财负担。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告高桂英负担640元，由被告李财负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨靓
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈阳