安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01966号
原告：吴忠东，男，1966年12月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。
委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。
被告：洪世昌，男，1956年7月15日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
原告吴忠东诉被告洪世昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴忠东及其委托代理人倪立峰、项婧玲、被告洪世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴忠东诉称：2015年6月24日6时15分，洪世昌驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车沿屯溪区滨江路由东往西方向行驶，驶至丰华大市场路段时，撞到前方道路上的行人吴忠东，造成吴忠东受伤的道路交通事故。经交警部门认定，洪世昌承担本起事故的全部责任，吴忠东在本起事故中无责任。事故发生后，吴忠东被送往解放军第五三二医院治疗，现已出院。为维护自身合法权益，原告诉讼至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失113601.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
吴忠东为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明被告在事故中负全部责任，原告无责任；证据三、出院记录，证明原告受伤就诊治疗情况；证据四、医药费发票，证明原告受伤就诊支付的医疗费用；证据五、交通费发票，证明原告因就医及处理交通事故支付的交通费用；证据六、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用；证据七、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经法医鉴定伤残十级，休息期240日、营养期105日、护理期105日，后续治疗费6500元；证据八、户口本、身份证、证明，证明被抚养人的基本情况；证据九、营业执照、纳税证明、参保信息，证明原告所从事的职业情况。
洪世昌在庭审中辩称：对本起交通事故的责任认定有异议，吴忠东未按斑马线横穿马路是造成事故的主要原因，怀疑吴忠东是碰瓷行为；交通费发票是连号的，真实性有异议；事故发生后，已赔偿原告1万余元；被告家境困难，无力支付赔偿款。
洪世昌未向本院提交任何证据。
洪世昌对吴忠东提交的证据发表如下质证意见：证据一、证据三、证据四、证据八、证据九，均无异议；证据二，有异议，没有在事故认定书上签字；证据五，真实性有异议，交通费发票是假的；证据六、证据七，均有异议。
本院对吴忠东提交的证据认证认为：证据一、证据三、证据四、证据八、证据九，被告洪世昌均无异议，本院经审查予以确认；证据二，由交警部门出具，内容真实合法，本院经审查予以采信；证据五，均为正式发票，本院对其真实性予以确认，但对其金额将结合原告住院天数、就诊次数等因素予以酌定；证据六、证据七，由鉴定机构出具，鉴定意见书加盖有鉴定机构公章及鉴定人印章，鉴定费发票加盖有鉴定机构公章，内容真实合法，本院经审查予以采信。
经审理查明：2015年6月24日6时15分，洪世昌驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车沿屯溪区滨江路由东往西方向行驶，驶至丰华大市场路段时，撞到前方道路上的行人吴忠东，造成吴忠东受伤的道路交通事故。经交警部门认定，洪世昌承担本起事故的全部责任，吴忠东在本起事故中无责任。事故发生后，吴忠东被送往解放军第五三二医院治疗，于2015年7月14日出院，共住院20天。因本起事故，吴忠东共支付医疗费16276.2元，其中洪世昌垫付1万元。安徽清风司法鉴定所于2015年11月4日出具的司法鉴定意见书评定：1、吴忠东右小腿损伤为伤残十级；2、吴忠东的损伤休息期为240日，营养期为105日，护理期105日，从受伤之日起计算；3、吴忠东后期医疗费为6500元。洪世昌驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车未投保任何保险。2015年11月18日，吴忠东诉讼至法院，请求判如所请。
另查明：吴忠东系农业家庭户口，在休宁县东临溪镇汊口村后田经营酒店，系休宁县金池酒家的经营者。吴忠东的母亲程金定于1937年10月5日出生，系农业家庭户口，共生育吴忠东、吴忠红两个子女；吴忠东的父亲吴长录已去世。
本院核定吴忠东因本起事故造成的损失为：
1、医疗费16276.2元（本院凭票据核定）；
2、住院伙食补助费200元（20天×10元／天，原告住院20天，住院伙食补助费按10元／天计算）；
3、营养费1050元（105天×10元／天，原告的营养期评定为105天，营养费按10元／天计算）；
4、护理费6337.2元【104.36元／天×20天＋50元／天×（105天-20天），原告的护理期评定为60天，住院期间20天的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资104.36元／天计算；出院后护理费按50元／天计算】；
5、误工费19440元（240天×81元／天，原告的休息期评定为240天，从事餐饮业，误工费参照安徽省上一年度餐饮业平均工资81.24元／天计算，原告诉请按81元／天计算，不高于该标准，本院予以支持）；
6、残疾赔偿金21827.25元（9916元／年×20年×10%＋7981元／年×5年×10%÷2，原告为农业家庭户口，残疾赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入9916元／年计算，原告定残时未满60周岁，赔偿年限计算为20年；被抚养人程金定为农业家庭户口，被抚养人生活费按照安徽省上一年度农村居民人均生活消费支出7981元／年计算，原告定残时程金定已年满75周岁，赔偿年限计算为5年）；
7、精神抚慰金5000元；
8、交通费200元（本院结合原告住院天数、就诊次数等因素予以酌定）；
8、鉴定费1900元（本院凭票据核定）；
9、后续医疗费6500元（后续医疗费经评定为6500元）；
以上各项损失共计78730.65元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告洪世昌承担本起事故的全部责任，原告吴忠东在本起事故中无责任，本院予以确认。被告洪世昌虽对交警部门出具的事故责任认定有异议，但未提供足以推翻该事故责任认定的证据，本院对其辩解意见不予采纳。结合原告诉请，本院核定吴忠东各项损失为78730.65元，洪世昌作为侵权人应承担其赔偿责任。因皖J×××××号普通二轮摩托车未投保任何保险，该赔偿责任只能由被告洪世昌个人承担，扣除洪世昌已支付的1万元，洪世昌还应赔付原告吴忠东68730.65元。洪世昌虽对吴忠东的伤残等级有异议，但未提供原告吴忠东单方委托安徽清风司法鉴定所的鉴定行为存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形的证据，也未提供其他足以反驳安徽清风司法鉴定所鉴定意见的证据，故本院对洪世昌的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告洪世昌于本判决生效之日起十日内赔付原告吴忠东医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续医疗费计68730.65元；
二、驳回原告吴忠东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元（原告已预交），由被告洪世昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王惠璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。