广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第189号
原告黄伟香，女，汉族，1965年5月11日出生，住广东省博罗县。
委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部。住所地：博罗县长宁镇东平村罗浮浮大道西北面（时特饰品厂正对面）
负责人马玉如。
委托代理人陈汝洪、郭绍业，系天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司员工。
原告黄伟香诉被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟香的委托代理人蒋科生、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部的委托代理人陈汝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟香诉称，2014年5月16日，因天降大雨，原告车辆粤Ｌ×××××号小轿车于惠城区麦地路天悦酒店附近因水浸致车辆损坏。原告报案后，被告进行了定损，但价格畸低，原告因而委托博
罗县物价局价格认证中心对该车进行评估。2014年6月6日，博罗县物价局价格认证中心作出（2014）第102号价格鉴定结论书，认定粤Ｌ×××××号小轿车损失总价为48700元。原告就涉案车辆向被告投保交强险，车辆损失险（不计免赔）等险种。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿55490元。2、判令被告承担本案讼诉费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、身份证。证明原告诉讼主体资格。
2、营业执照。证明被告诉讼主体资格。
3、行驶证。证明车辆权属。
4、保险单。证明涉案车辆的保险情况。
5、理赔单。证明被告定损理赔价格。
6、快递单、通知单。证明原告通知被告参加车辆鉴定。
7、价格鉴定结论书。证明原告车辆维修费用。
8、票据。证明原告评估费、拆检费、拖吊费等费用。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部辩称，一、原告黄伟香不具有保险金请求权，不具有直接向我司请求车辆损失赔偿的权利。粤Ｌ×××××号车的投保时约定的被保险人为刘智坚，并非原告。即使原告为车辆的所有人，但根据合同相对性原则，原告并不具有保险金请求。因此，请人民法院驳回原告的起诉。二、原告方委托对粤Ｌ×××××号车辆进行的鉴定结论违反有关程序，结论与事实严重不符，我司申请人民法院委托有资质的评估机构对该车辆的损失进行评估，或进行推定全损以确定车辆的损失。三、我司对事故车辆的定损金额为12000元，是合理的损失金额，请人民法院支持。
被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、4、5、6没有异议。对证据2，认为博罗县长宁镇营销服务部不是适格的被告。对证据3，没有原件，需核对原件。对证据7、8的三性均有异议。
经审理查明，2014年1月16日，原告所有的粤Ｌ×××××号车辆在被告处投保了第三者责任险，约定被保险机动车系粤Ｌ×××××号车，保险期间自2014年1月26日零时起至2015年1月26日24时止，车辆损失险保险金额86000元、第三者责任保险保险金额1000000元、车上人员责任险（司机）保险金额1000元、车上人员责任险（乘客）保险金额1000元×4座，不计免赔率，保险费合计3485.89元。上述保单的投保人为原告的丈夫刘智坚，保险费已支付给被告。
2014年5月16日，原告车辆粤Ｌ×××××号小轿车于惠城区麦地路天悦酒店附近因水浸致车辆损坏。2014年5月22日，被告对原告车辆进行了定损，核定定损金额为12000元。
原告自行委托博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号小轿车进行损失价格鉴定，并通知被告参与鉴定，经通知保险公司未到场。2014年6月6日，博罗县物价局价格认证中心作出（2014）第102号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定粤Ｌ×××××号小轿车损失总价为48700元。另，粤Ｌ×××××号车的拆检费2600元、拖车费1800元、估价费2390元，有发票为证。以上合计金额为55490元。
本院认为，投保人刘智坚（原告丈夫）与被告签订的《天安财产保险股份有限公司机动车保险单》，主体及内容合法，是双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告是粤Ｌ×××××号车的所有人，其车辆受保险合同的保障，故原告是被保险人，享有保险金请求权。虽然被告已对粤Ｌ×××××号车进行定损并提供修复方案，由于原、被告双方难以达成一致意见，原告委托博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号车进行损失价格鉴定，并通知被告参与鉴定，经通知被告未到场，且博罗县物价局价格认证中心为有资质的鉴定机构，其作出的（2014）第102号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，程序合法，故本院予以采信。被告申请重新对车物损失进行鉴定，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。原告所有的粤Ｌ×××××号车损48700元、车辆拆检费2600元、拖车费1800元、估价费2390元，合计55490元，未超出被告应赔偿的保险金责任限额，原告诉请被告赔偿55490元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第六十五条第三款的规定，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部在本判决发生法律效力之日起7日内，在商业第三者责任险保险限额范围内支付保险金55490元给原告黄伟香。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司博罗县长宁镇营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 聂金玲
二〇一五年一月十一日
书 记 员 林宁康
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。