四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1069号
原告：李某恒，男，2010年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
法定代理人：李星策，男，1988年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杨正燕，四川九尺法律服务所法律工作者。
被告：何路，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：张莹，女，1993年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：彭州市天彭镇金彭西路410号。
负责人：石奋忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。
原告李某恒与被告何路、张莹、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称人保财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告李某恒的法定代理人李星策及委托诉讼代理人杨正燕，被告何路，被告人保财险彭州支公司的委托诉讼代理人钟薇到庭参加诉讼。被告张莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某恒向本院提出诉讼请求：１、何路赔偿李某恒损失73105.70元；2、人保财险彭州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给李某恒，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2016年7月30日8时10分左右，何路驾驶车牌号为川A****G号小型普通客车在彭州市从西河东路左转上协和大道时，在协和大道西河东路路口与李星策所驾驶的川A*****4号电动二轮车（搭乘李某恒、王春苗）相撞，造成两车受损，李星策、李某恒、王春苗受伤。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定何路承担本次事故的主要责任，李星策承担本次事故的次要责任。李某恒受伤后被送往彭州市人民医院、四川省骨科医院门诊治疗。2016年12月7日，四川鼎诚司法鉴定中心评定李某恒的交通事故伤残等级为十级。李某恒支付鉴定费1450元。李某恒确认各项损失为：医疗费3955.70元、矫形支具费650元、营养费2820元、护理费7520元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1450元，共计73105.70元。张莹系何路驾驶的川A****G小型普通客车的登记车主，该车在人保财险彭州支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间内。
何路辩称，对李某恒主张的交通事故发生事实、责任划分、伤残等级、鉴定费金额、车辆投保情况无异议。事故发生，已向其垫付医疗费1332.70元，请求在本案中一并予以处理。
张莹未作答辩。
人保财险彭州支公司辩称，对李某恒主张的交通事故发生事实、责任划分、伤残等级、车辆投保情况均无异议，但认为李某恒在四川省骨科医院发生的医疗费与本案没有关联性，不予认可；主张的矫形支具费无医嘱证明，不予认可；主张的其他各项损失过高，请法院依法核减。
经审理查明，2016年7月30日8时10分左右，何路驾驶车牌号为川A****G号小型普通客车在彭州市从西河东路左转上协和大道时，在协和大道西河东路路口与李星策所驾驶的川A*****4号电动二轮车（搭乘李某恒、王春苗）相撞，造成两车受损，李星策、李某恒、王春苗受伤的交通事故。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定何路承担本次事故的主要责任，李星策承担本次事故的次要责任。李某恒受伤后在彭州市人民医院门诊治疗，入院诊断：右手腕骨折，全身多处软组织挫伤。医嘱建议：骨折进一步就诊，休息3月；按期复查照片，骨科门诊治疗，护理一人。李某恒在该院支付医疗费1483.70元。2016年8月12日，李某恒到四川省骨科医院复诊，病历病史载明：患者于14天前因车祸不慎摔倒，右手撑地，即觉右侧腕疼痛，活动受限。诊断：右尺桡骨远端陈旧性骨折伴下尺桡关节脱位。医嘱建议：3-5日复诊或儿童骨科专科门诊复诊，必要时住院手术治疗。经过5次门诊治疗后，李某恒又于2016年12月5日再次到该院就诊，该院出具的病情证明建议：外固定矫形支具矫正桡骨骨折。李某恒支付医疗费2470.50元。2016年12月7日，四川鼎诚司法鉴定中心评定李某恒的交通事故伤残等级为十级。李某恒支付鉴定费1450元。本次事故伤者李星策、王春苗系李某恒的父母，二人均向本院表示，不提起诉讼，也不主张预留交强险。
另查明，1、何路驾驶的川A****G小型普通客车登记车主为张莹，该车在人保财险彭州支公司投保交强险和商业三者险。2、李某恒购买矫形支具，支付费用650元。3、庭审中，原、被告双方同意由法院酌定自费药扣除比例。4、李某恒系彭州市某镇某村某组失地农民，房屋被拆迁，现居住在彭州市某镇某路某号某栋某单元某号。5、何路向李某恒垫付医疗费1332.70元。
上诉事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、彭州市人民医院病情证明单、四川省骨科医院急诊病历、四川省骨科医院病情证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、
拆迁房屋协议书、拆迁摸底表、彭州市征用土地拆迁房屋及附属物补偿统计表、房屋残值收购协议书、香颂园房屋结算清单、居住证明、彭州市致和镇连封村村委会出具的失地证明等证据及原、被告一致陈述在卷佐证。前述证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，彭州市公安局交通警察大队认定何路承担本次事故的全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。人保财险彭州支公司承保了何路驾驶的川A****G小型普通客车交强险、商业三者险，原告的损失由该公司先在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分在商业三者责任险限额范围内予以赔偿。不属于保险公司赔偿的费用由何路予以赔偿。张莹作为何路驾驶的川A****G小型普通客车车主，原告未举证证明其对事故发生有过错，不承担赔偿责任。
关于李某恒主张的各项损失，本院分别确认如下：1、医疗费，李某恒提供的四川省骨科医疗急诊病历与医疗费发票相互佐证，能证明李某恒在该院复诊治疗的疾病为因交通事故造成的右尺桡骨骨折，本院对该部分票据予以采信。经审查，李某恒提供的有效医疗费票据金额为3954.20元，本院认定该项损失为3954.20元；2、矫形支具费650元，李某恒提供了医嘱证明及发票，本院予以支持。该项损失属于器官功能恢复费用，计入医疗费损失；3、营养费，李某恒未提供医嘱证明，本院不予支持；4、护理费，李某恒提供的医嘱证明需一人护理，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合李某恒的就医情况，认定护理期为60天，该项损失计算为3600元（60元/天×60天）；5、残疾赔偿金，李某恒系失地农民，评定为十级伤残，该损失按城镇标准计算为52410元（26205元×20年×10%）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1450元。综上，原告的各项损失共计为：65364.20元。本院酌定自费药按15%的比例扣除690.63元【（3954.20元+650元）×15%】、鉴定费1450元，人保财险彭州支公司在交强险医疗项下赔偿3913.57元，在交强险伤残项下赔偿59310元（护理费3600元+残疾赔偿金52410元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元），共计向李某恒赔偿63223.57元。自费药、鉴定费共计2140元，由何路予以赔偿。扣除何路已垫付的1332.70元，其还应向李某恒赔偿807.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某恒损失63223.57元；
二、何路于本判决生效之日起十日内赔偿李某恒损失807.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由何路负担（此款李某恒已交纳，何路在向李某恒支付上述款项时一并支付给李某恒）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一七年四月十二日
书记员 鲜 锦