山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5398号
原告张文秀。
委托代理人刘纪娥。
被告王明宝。
被告郭震芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市岙兰路***号。组织机构代码证代码：96540145-X。
负责人孙圣瑶，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告张文秀与被告王明宝、被告郭震芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文秀的委托代理人刘纪娥与被告王明宝、被告郭震芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，被告王明宝驾驶被告郭震芳所有的鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市磨市街由南向北行驶至文化路十字交叉路口处，遇原告驾驶所有的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告王明宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。医疗费：56786.01元；陪护费：116.95元×15天=1754.25元；住院伙食补助费：20元×15天=300元；交通费：1200元；误工费：42688元（12个月）；复印费：20元；痕迹检验费：300元；伤残赔偿金：35227元×20年×10%=70454元；被扶养人生活费：父亲22060元×【20年-（65岁-60岁）】÷3人×10%=11030元；母亲22060元×【20年-（64岁-60岁）】÷3人×10%=11765元；女儿张哲：22060元×【18岁-11岁）】÷2人×10%=7721元；儿子张奥哲：22060元×【18岁-6岁）】÷2人×10%=13236元；后续治疗费用：10000元；精神抚慰金：6400元，共计：233654.26元；鉴定费：1400元。其中，233654.26元中先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔付122000元（自费药、精神抚慰金由交强险支付），剩余111654.26元按责任划分由被告承担80%即89323.408元，原告承担20%即22330.852元，共211323.408元。
被告王明宝辩称，我驾驶的车在被告太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险5万元，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司。
被告郭震芳辩称，该车属我所有，同意按事故责任赔偿原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险应按责任划分，在赔偿限额内承担责任；原告支出的医疗费应减自费药部分；本案精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2013年2月5日17时40分许，被告王明宝驾驶被告郭震芳所有的鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市磨市街由南向北行驶至文化路十字交叉路口处，遇原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告王明宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，被送往即墨市人民医院抢救后被送到中国人民解放军四0一医院住院治疗，经诊断：胫腓骨开放性骨折。住院治疗15天，于2013年2月20日出院，原告共计支出医疗费56786.01元。出院医嘱：1.继续石膏外固定4～6周，视门诊复查情况给予拆除；2.抬高患肢，不负重加强患肢功能锻炼等。
此后，原告又分别于2013年3月27日、4月26日（当日拆除石膏外固定）、5月13日、5月28日、6月11日、6月25日、7月10日、7月25日到该院拍片复查。2013年8月9日，原告经复查诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后延迟愈合。同年8月24日、9月10日、9月23日、10月8日、10月23日、11月7日、11月22日、12月7日、12月22日，2014年1月6日、1月21日、2月3日、2月18日、3月4日原告又多次到该院复查，医嘱均要求原告休息15天，同时，为原告出具病假条。
另，原告支出的医疗费中自费药经保险公司当庭审核为33414.37元，原、被告均无异议。
2014年7月14日，经我院委托青岛青大司法鉴定所鉴定：原告左下肢损伤为十级伤残；后续治疗费建议为8000～10000元。原告支出鉴定费1400元。
原告有父张士汗，1949年2月18日出生，身份证号码：××；有母刘保花，1950年2月8日出生，身份证号码：××。张士汗与刘保花有子女三人。原告有女儿张哲，2002年9月26日出生；儿子张奥哲，2008年5月22日出生。
原告系城镇居民，现居住在即墨市永兴小区4号楼23户。
原告提交交通费单据一宗计1200元，痕迹检验费300元。
另查明，被告王明宝驾驶的鲁B×××××号小型普通客车系被告郭震芳所有，该事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，投保第三者责任商业险50000元及不计免赔险。
上述事实，有原、被告当庭陈述、青岛青大司法鉴定所鉴定书、鉴定费单据，经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原告与被告王明宝在事故中的过错程度，参考即墨市公安局交警大队对该事故的责任认定，本案以被告王明宝承担70%、原告承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告要求被告承担80%的赔偿责任不予支持。被告王明宝与被告郭震芳无证据证实双方车辆存在的何种使用关系，被告郭震芳应作为实际车主与被告王明宝承担连带赔偿责任。原告医疗费中自费药为33414.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款23414.37元（33414.37元－10000元），由原告负担7024.31元（23414.37元×30%）元，被告负担16390.06元（23414.37元×70%）。原告系城镇居民，其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金及被抚养人生活费的标准予以支持。根据原告的出院医嘱：1.继续石膏外固定4～6周，以及原告多次到医院的复查、诊断证明，原告主张的误工时间及误工费予以支持。复印费不属赔偿范围。原告其要求赔偿的后续治疗费认定9000元、精神损害抚慰金认定1000元。原告主张6400元的精神损害抚慰金没有法律依据。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告的损失核定为：1、医疗费23371.64元（56786.01元－33414.37元）；2、住院伙食补助费300元（20元×15天）；3、后续治疗费用9000元，上述三项合计32671.64元，由被告王明宝赔偿原告22870.15元（32671.64元×70%），该项赔款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告；4、护理费1754.25元（116.95元×15天）；5、误工费42688元；6、交通费1200元；7、伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%）；8、被扶养人生活费43752元：原告父亲22060元×【20年-（65岁-60岁）】÷3人×10%=11030元；母亲22060元×【20年-（64岁-60岁）】÷3人×10%=11765元；女儿张哲：22060元×【18岁-11岁）】÷2人×10%=7721元；儿子张奥哲：22060元×【18岁-6岁）】÷2人×10%=13236元；9、精神抚慰金1000元，上述4～9项合计160848.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险伤残范围内赔偿原告110000元，余款50848.25元，由被告王明宝赔偿原告35593.78元（50848.25元×70%），该项赔款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。10、痕迹检验费300元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告张文秀120300元（10000元＋110000元＋300元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告58463.93元（22870.15元＋35593.78元），因被告郭震芳在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保第三者责任商业险50000元，超出部分8463.93元（58463.93元－50000元），由被告王明宝赔偿原告，被告王明宝共计赔偿原告24853.99元（16390.06元＋8463.93元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张文秀经济损失120300元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告张文秀经济损失50000元。
三、被告王明宝于本判决生效后十日内赔偿原告张文秀经济损失24853.99元。被告郭震芳对此赔款承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，鉴定费1400元，共计5870元，由原告负担343元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担5106元，被告王明宝、被告郭震芳负担421元。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。