河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肃刑初字第102号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人郑某（曾用名郑清华），个体经营户。2014年11月27日因涉嫌犯诈骗罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
辩护人孙风林，河北通和律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经肃宁县人民检察院建议延期审理，本院于2015年9月9日决定延期审理，2015年10月8日恢复审理。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人杨建华，被告人郑某及其辩护人孙风林到庭参加诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，2013年上半年,郑某在其注册登记的沧州市梅子食品有限公司已经注销之后,以该公司需购买原料、准备申办龙头企业为由,通过他人介绍,以伪造房屋产权证、土地使用权转让协议为抵押,三次向张某1借款共计294万元,后将赃款隐匿。截至案发,郑某陆续退赃61万元。
公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证、银行对账单等相应证据，公诉意见认为被告人郑某多次诈骗被害人款359万元，案发前归还的109万元属于退赃，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郑某对指控的犯罪事实有异议，辩称没有犯诈骗罪，和张某1有经济往来，属于经济纠纷，所借张某1的钱用于公司经营了。
辩护人孙凤林提出的主要辩护意见是：一、公诉机关指控郑某犯诈骗罪事实不清、证据不足，罪名不成立。1、沧州市梅子食品有限公司已经注销的事实不存在；2、沧州市梅子食品有限公司申办龙头企业的事实不存在；3通过他人介绍，以伪造的房屋产权证、土地使用权转让协议为抵押，三次向张某1借款共计294万元的事实不清楚；4、起诉书认定郑某将赃款藏匿事实不存在；5、起诉书认定郑某陆续退赃61万元的事实不清。二、公诉机关提供的证据不足以证实郑某具有诈骗罪主观要件。1、郑某不具有非法占有他人财物的犯罪故意；2、郑某以房屋产权证和土地使用权转让协议抵押行为不足以证实郑某具有诈骗张某1财产的犯罪目的。三、本案是典型民间借贷纠纷，郑某与张某1就借款、还款数额、利息数额没有进行过核算。两名当事人就借款、还款数额认识不一致，存在巨大的争议，双方完全可以通过民事诉讼方式解决纠纷。并提供了如下证据：1、沧州市工商行政管理局证明；2、沧州市运河区国家税务局增值税纳税申报表；3、房屋登记簿；4、郑某与张某1通话记录4次。
经审理查明，被告人郑某经营的沧州市梅子食品有限公司于2013年1月17日被吊销。2013年上半年,被告人郑某仍以梅子食品有限公司购买原料需要资金为由,通过他人介绍,以伪造的房屋产权证、土地使用权转让协议为抵押,多次向张某1借款。其中2013年1月31日借款100万元；2013年2月27日借款36万元，2013年3月5日还37万；2013年3月21日借款39万元，4月9日借款60万元，以上二笔搭借条100万元；2013年5月2日借30万元，2013年5月8日、5月10日、5月11日、5月13日还31万元；2013年5月27日借款94万元，搭借条97万元。被告人郑某于2013年6月19日还款20万元，2013年7月19日、2013年8月17日两次还款20万元，后郑某偿还张某1现金1万元，以上共计还款41万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
1、被害人张某1的陈述。主要内容为，报案时称被经王俊远介绍认识的杨国礼、郑某骗了244万元。2013年元旦左右,王俊远找我问有钱往外借吗,他的一个朋友在沧州市开方便面厂需要钱,利息2分。我比较相信王俊远,就同意了。过了几天,我和王俊远去了沧州找到郑某和杨国礼,我们到了他们新华区的家和崔尔庄的厂子,我看了之后就相信他们了。后来,他们夫妻来肃宁,在我家里他们给我写了借条,我借给他们39万元，通过银行卡转账的。没几天，他们就通过银行转账还了我19万元，剩下20万说过些日子再给,但他们一直没还。2013年1月底,他们又向我借100万元,我说要借得有抵押,他们说用沧州市的一处单元楼和崔尔庄厂子的20亩土地作抵押。2013年1月31日,他们夫妻带着房屋所有权证和土地使用转让协议来我家,我提出加上以前没还的20万元,再给他们80万元,凑成100万元借给他们,他们同意，然后写了借条,我们又签好他们事先准备好的借款协议,当时有王俊远和程洪亮在场,他俩当的保证人。签好后,他们将一份房屋所有权证和一份土地使用权转让协议交给我作抵押。房屋所有权证:沧州市新华区南环中路北侧青春家园9#-2-101；土地使用权转让协议:沧州市崔尔庄前屯一块20亩的工业用地。我没确认证件和协议的真伪。办好后,我通过银行转账给他们打了80万元。第一次的100万元借款期限是一年。2013年4月份,郑某又说要进一批粮食作原料,向我借150万元,期限两个月。我说能找100万元,她当时就同意了。2013年4月9日,郑某到我家,写了一张100万元的借条,之后我通过银行转账给她打过去100万元。2013年5月份,郑某说她的厂子要办龙头企业,要向我借100万元走下账,只用几天。我说你四月份借的那100万元还没还呢。她说4月份借的那100万和这次要借的100万到时一块还。我说只能找94万元,她同意了。这次我和郑某到石坊东路的农业银行,她给我写了一张97万元的借条,意思是给我3万元做好处费,我给她打了94万元。到2013年6月份,4月份借的那100万元和后来的94万元该还了,他们也没说还,我就催他们还款,他们说让我再等等,钱还在外面。后来我叫着王俊远、程洪亮去沧州找郑某和杨国礼,跟他们闹起来让还钱,他们说先还20万元,我没办法就同意了。后来我又找了两次,他们分别还了20万元、10万元，说其他的钱贷款还我,我提出用抵押的那处单元楼贷款,他们说贷不了。我就怀疑他们的房产证有问题,于是到沧州房管局查了查,发现他们抵押的房屋所有权证是假的,我才知道他们一开始就在骗我。因为郑某把房产证和土地证押在我这里,我才会相信郑某的各种理由,多次把钱借给她。
2015年9月5日及庭审陈述，证实第一个100万：2012年12月20日郑某以办理银行卡为由从我这借走了30万，给我打了欠条，我用银行卡打过去的20万，又给了郑某10万的现金，这10万的现金是我借的ＸＸ镇赵李庄村毛鹤生的，后来郑某提出把这30万的欠条撤走，并把房产证、土地使用证明押给我，再借我70万，给我签个协议，算是借我的100万，这70万我是分两次打给的郑某，2013年2月1日汇了30万，2013年2月4日汇了40万。2013年3月份郑某以一笔信用卡到期为由，说借我36万还信用卡，我就用银行卡转过去的，过了七八天郑某还了我37万，其中一万元是利息。第二个100万：2013年3月下旬，郑某以自己的两个信用卡到期为由向我借39万元，并且答应给我一万元的利息，我用我的银行卡给郑某汇的钱。借了几天后，郑某以她自己签订了一份合同需要150万，并且答应两个月就还，我当时没那么多钱，只能借给郑某100万，原来的39万加上1万元的利息，算40万，然后从我这又借走60万，这60万是我从银行卡转过去的。2013年5月2日郑某以去内蒙古买酒为由，向我借30万元，我当时没有钱，就向饶阳县李岗村孙二杰借了30万的现金，直接给了郑某。2013年5月份，在我的催要下分好几次还的我。第三个100万：2013年5月20日，郑某以办龙头企业为由，向我借100万，我借给郑某94万元，是我从农行的银行卡转过去的，郑某答应给我3万元的利息，给我搭了97万元的欠条，并且说五天就还，连第二次的100万也一起还。后来有个叫华中的名字给我转过20万，还有郑青芳给我转过来两笔20万，这两次不是同一天打过来的。这40万是还的最后一笔94万元，因为郑某说过用5天就还，我多次催要，才还我40万。另提供了借款条两张，分别是2013年3月21日打的欠条，借款39万元，2013年5月2日打的欠条，借款31万元。
2.被告人郑某的供述。主要内容为，通过王俊远认识的张某1,从张某1手中借过钱，几次、多少钱记不清了,现在还没还清，以公司进材料向张借了三次钱,都签了条。2013年1月31日借款100万元,借款条是自己签的。这钱用来进面粉（拒绝回答买面粉的厂家）。还了50万元电汇给张某1。2013年1月31日借张某1100万元时有协议,时间是2013年2月1日,甲方郑某、杨国礼,乙方张某1,保证人王俊远、程洪亮,是我签的。协议上所写的将房产证、土地使用权转让协议押给乙方,乙方可对房屋及土地行使抵押权。押给张某1的房产证是我让朋友王洪伟在房产局办的,原证丢了，这个证是真的，无法联系王洪伟。2013年4月9日借款100万元和2013年5月27日借款97万元的借款条都是我签的，钱都用于公司经营了,购进材料、工人工资。我于2013年10月用杨国礼名下青春家园的房产证抵押给别人借款。公司于2009年注册，2013年上半年停止经营，我给张某1的房产证是沧州市房管局发的。因为我看见王洪伟从房管局拿来的。我在沧县崔尔庄前屯村有块地是沧州市梅子食品有限公司的，法人代表是我本人，这块地没有合法手续。我不认识贾瑞亭、贾明芝两名男子。我没有给过张某1一张承兑汇票，是张某1在我厂子里拿的。
3、证人证言
(1)杨国礼证言,主要内容为，和郑某于2013年8月1日离婚。郑某向张某1借过钱，那天上午,郑某和我说要借张某1点钱,让我在协议上签个名字,按个手印就行,我和郑某开车到肃宁县ＸＸ镇张某1家里,郑某把房产证拿出来作抵押,我、郑某、王俊远、张某1在借款协议上签了字按了手印。后来王俊远和张某1要账时说借了100万元,我才知道借了100万元。房产证是真是假,我不知道,我家的东西一直是郑某拿着了,我几乎没见过我自己的房产证，当时还拿着几张纸。郑某在沧县崔尔庄前屯村有块地,是她自己买的,跟我没关系。有一次,我和郑某领着张某1和王俊远去看过这块地，为什么领着他们去看,我不清楚。房产证在郑某抓起来后有个叫勇的人找我,说郑某把这套房子抵押给他借了30万元,现在让我还他30万元。郑某开着梅子食品有限公司,生产方便面，现在已经停产一年多了。
(2)王俊远证言，主要内容为，张某1和郑某、杨国礼是通过我介绍认识的,他们借了张某1不少钱。我和杨国礼以前就认识,后来认识的郑某。郑某说做买卖向我借钱,给二分的利息,我就找我们这边的朋友借了一部分钱给她,后来她也还了我。后来郑某说多借点钱,我说借多了得有抵押,她说有抵押,我说帮她找找。有一次,张某1说他有一部分闲钱要借出去,要一分五的利息。我就把郑某借钱给二分利息的事和张某1说了,也把郑某的情况和他说了。因为郑某的利息高,张某1说可以。后来我就把张某1介绍给郑某他们。郑某借张某1100万之前,郑某说拿她家的那套单元楼和沧州崔尔庄的一块地作抵押,我看见过她的那块地,应该是她的。张某1认为有这些作抵押同意借给他们钱。一天中午,郑某、杨国礼,还有沧州一个叫程洪亮的来到肃宁,我领他们去张某1家。当时我们五人在场,郑某、杨国礼和张某1商量借100万,期限一年,二分的利息,如果还不上，抵押的东西归张某1。郑某和杨国礼拿出一本房产证和一份土地转让协议交给张某1,张某1将这些东西看了一遍,郑某他们拿出事先准备好的借款协议,我们把协议看了一遍后分别在上面签了字,我和程洪亮当保证人。郑某又给张某1写了个100万元的借条,张某1怎么给的郑某钱记不清了。郑某和杨国礼抵押的房子是他们沧州市区太阳八九点小区1楼的一套单元楼，土地是沧州市崔尔庄前屯村一块20亩的地。我去时那块地正在盖厂房,杨国礼说厂房东边的也是他们的,一共20亩。（经出示房产证和土地使用权转让协议）就是郑某抵押给张某1的。后来再借钱,都是张某1和郑某单独联系,我听说郑某要办龙头企业又借了张某1100万,后来又借了97万。张某1想挣利息,他感觉郑某抵押的那些东西值不少钱,心里有底才借给他们的。郑某还了51万,都是我和张某1找她硬要回来的,她没主动还过，总是以各种借口拖延，就是不还钱。我和张某1去沧州找郑某要账,她当着我的面给了铁邦1万元钱。张某1多次借给郑某钱，因为郑某把房产证和土地证明押在张某1手里,张某1才借钱给郑某,一直以为房产证和土地证明是真的,如果知道是假的我就不给郑某担保了。这房我去过，地也去过,并且我和张某1去沧州,杨国礼和郑某领着我们到这块地看过,杨国礼亲自跟我说过一次这地是他们自己花钱买的,通过他的表哥买的,当时买的挺便宜,现在升值了,要是把地卖一半就能赚回整个地的钱。(3)程洪亮的证言,主要内容为，我通过王俊远认识的杨国礼和郑某,和王俊远是亲戚关系。2013年春节前后,郑某说去肃宁ＸＸ,叫我一起去,就和杨国礼、郑某一起去了张某1家。去了之后,听郑某和张某1说之间借了钱,但是还不上,又想借钱,连之前的算上一共100万元,但是张某1不放心,郑某说她有房产,房产证带来了,张某1说这一套不够,郑某说她在崔尔庄花了200多万元买了块地,并把买地的手续也带来了抵押给张某1。他们之间商量着签协议,郑某提出让王俊远当保证人,王俊远说让我一块当个保证人,我当时觉得不好意思就在协议书上签了我的名字,之后这钱是怎么汇的不清楚。协议书的主要内容是郑某和杨国礼向张某1借壹佰万元钱,用这套房产和地做押,借期一年,借款人郑某和杨国礼,保证人是我和王俊远。我只知道房产证是沧州市新华区那边的，名字是“太阳八九点”。土地是崔尔庄那边的。房产证和土地证是真是假不清楚。把房产证和土地证作抵押是郑某主动提出来的,她是为了从张某1手里借到钱。
(4)贾明芝证言,主要内容为，贾瑞亭是我儿子。郑某在2012年6月22日租了我家6050平方米(9.08亩)土地,但是租金一直没付清,还欠了我5万元。这块地在我们村南小公路西侧,东西长110米,南北宽55米。2012年6月22日,和郑某签的协议从2012年6月22日至2056年5月29日将这块地租给她44年,租金是38万元。协议书原件在我儿子贾瑞亭那。当时郑某给了我13万元,后来她又要回去了10万元,她又借了我5万元。我们将地租给她,没有将土地转让给她,因为这块土地的所有权是沧县供销合作社联合购销总公司的,我也是租的,不可能将使用权转给她。郑某租地是和我商议的,但协议书是我儿子贾瑞亭签的。我们村就我儿子叫贾瑞亭。郑某就在我村租了我家的地。(向其出示张某1交来的土地使用权转让协议一份),这不是我们当初和郑某签的那份,我们不可能将土地转让给她。郑某说租地生产方便面,但一直没生产。
(5)贾瑞亭证言,主要内容为，通过朋友介绍认识的郑某。2012年6月22日她租下我家一块地,有协议，9.08亩,租期44年,租金38万元。签协议时我父亲贾明芝在场。(经出示张某1提供的土地转让协议书)这不是我签的,上面我的名字也是描的,我根本没签过这份协议。
（6)华中证言,主要内容为，我有一张中国银行的银行卡,2013年2月份我把这张卡给了一个叫郑某的人，因为我妹妹在银行工作,我为了给我妹妹发展业务,在2013年2月份将我的这张卡给了郑某使用,并且支取款信息也改成了郑某的手机,后来我妹妹说郑某存款不少,但即存即支,起不到业务的作用,我就于2013年8月份将卡要回并销户了。还给郑某使用过一张农行卡(尾号183246)。因为郑某说和别人有官司,怕被法院执行了,所以让我帮她办了这张卡,后来我向她要,她不给我,我就去银行销户了。
(7)崔永华证言,该人系沧州众脉路桥有限公司总经理。证实郑某通过朋友向其借过一笔钱,已经还清，时间、方式、数额记不清了，没有其他经济往来。
（8）柴玉海证言，证实与郑某没有生意上或经济上的来往，郑某向我借过钱，没借给他，只给了他2张商业承兑汇票，公安机关出示的就是其中一张，不能支取现金，相当于一张借条。
（9）王文哲证言,该人系众脉路桥公司原工作人员。不认识郑某或郑青华、郑青芳。自己开过很多卡,不记得有一张卡号62×××61的银行卡,是否借给外人或者公司使用不记得。只开过沧州银行、建行的网银。2013年5月27日没收到过25万、50万、121770元的汇款。身份证没有外借或丢失，对这张卡的实际持有人、交易情况均不知情。
(10)李娜证言，自己通过王俊远认识的郑某,无业务、经济往来。自己办过一张农行卡,卡号62×××21~69289017,多次借给王俊远使用。王俊远证实自己用过李娜的卡,用于和郑某汇款用,有时郑某还钱时,让她打入李娜这张卡。
（11）毛鹤生证言，证实张某1于2012年12月下半旬借他10万现金。
（12）孙二杰证言，证实2013年5月份张某1向自己借了30万元的现金，归还后没要利息好处费。
4、书证、物证
(1)沧州市房屋产权市场管理处证明：肃宁县公安局提交的“产权人杨国礼位于新华区南环中路北侧青春家园9#-2-101的房权证沧市字第××号房屋所有权证书”系假证。沧州市房地产咨询服务中心证明：该房分别于2009年4月28日、2012年6月6日向工行新华支行、建行沧州分行抵押贷款155000元、21万元。2013年10月18日向宋勇抵押贷款50万元。
(2)沧州市工商行政管理局证明：沧州市梅子食品有限公司于2013年1月17日吊销。(3)张某1提供的借款条、借款协议、土地使用权转让协议、房产证等：2013年1月31日,借款人郑某,借张某1100万元。账号62×××18,户名郑某,农业银行迎宾路支行。2013年4月9日,借款人郑某,借张某1100万元。2013年5月27日,借款人郑某,借张某197万元。借款协议载明2013年2月1日,郑某与张某1签订。土地使用权转让协议,载明梅子公司向贾瑞亭购买崔尔庄镇前屯村土地20亩。房权证沧市字第××号复印件,载明杨国礼有位于南环中路青春家园一处房产。
(4)贾瑞亭提供的协议书,载明贾瑞亭向沧县供销社租用前屯枣场。贾瑞亭、贾明芝于2012年6月22日将前屯枣场9.08亩租给郑某。贾明芝提供的国家基本建征拔用土地申请书,载明该地面积9.08亩。
(5)张某1与郑某个人账户交易明细结果表。载明借第一个100万元：2012年12月20日，张某1从账上给郑某打款20万元（打至郑青芳2910户，传票号62gw0056能对应），又给郑某现金10万元，2013年2月1日汇30万元，2月4日汇40万元（均汇至郑某2618户，传票号62ge0022|62gf0027）。2013年2月27日，张某1转款36万元，郑青芳账户62×××10当天收到肃宁支行转款36万元，传票号62gz0040，2013年3月5日还款2次，一笔35万，一笔2万，共37万，与张某1账户相对应。借第二笔100万元:2013年3月21日，郑某搭借条借款39万元，张某1打款39万元（62gw0131），郑某2618帐户收款，数额、传票号对应，4月9日打款60万元（62i0122）。
2013年5月2日郑某搭了31万元的欠条，2013年5月8日郑某账号转给张某110万元，2013年5月10日郑青芳账号转给张某11万元，2013年5月11日郑青芳2910账号转给张某110万元，2013年5月13日郑青芳2910账号转给张某110万元。借第三笔94万元，2013年5月27日，张某1打款94万元（61jd0040），对应郑青芳2910户，数额、传票号对应。2013年6月19日郑某用华中名下的中行卡转账20万元；2013年7月19日郑青芳2910账号转给张某110万元，2013年8月17日郑青芳2910账号转给张某110万元，郑某给张某1现金1万元，共计还款41万元。
（6）郑某提供的银行帐户对账单还款情况：
2013年5月11日郑青芳转款张某110万元。2013年5月13日郑青芳转款张某110万元。2013年7月19日郑青芳转款张某110万元。2013年8月17日郑青芳转款张某110万元。2013年5月8日郑某转款张某110万元。还款50万元。
(7)肃宁县公安局办案说明：调取的郑某、郑青芳名下的农业银行帐户信息明细卡号62×××18于2013年4月9日经肃宁县支行转存资金60万元。郑青芳62284817132227742910帐户于2013年5月27日收到经肃宁县支行转存的94万元资金,上述银行帐户明细亦载明,收到资金后集中转出,其中转入众脉路桥崔永华、王文哲、华中等帐户的资金较为集中,经调查收款方,均无法认定收款方与郑某是何关系，赃款去向不明。
(8)梅子食品公司的现场照片,证明该厂车间内,有一台和面机、一条生产线,已停产。
辩护人孙凤林提供了如下证据：1、工商行政管理局证明：沧州市梅子食品有限公司于2013年1月17日被吊销。2、沧州市运河区国家税务局增值税纳税申报表，载明沧州市梅子食品有限公司2013年销售额76440.77元，纳税额1943.89元。3、房屋登记簿：杨国礼名下房屋于2013年10月18日抵押给宋勇。4、郑某与张某1通话记录4次，载明郑某承认欠张某1钱，钱到账后还张某1。
对控辩双方证据的分析：1、郑某将房产证及土地使用权转让协议抵押给张某1，有杨国礼、王俊远、程洪亮、张某1的证言证实，但郑某供述其抵押给张某1的房产证是真的，是其朋友王洪伟办的，经庭审查明，杨国礼名下的房产证在郑某抵押给张某1时，曾抵押过两次，后又于2013年10月18日抵押给宋勇。而郑某让王洪伟到沧州市房产局办理房产证，在杨国礼未授权且未到场的情况下，房产局是不能办理证件的，而王洪伟究竟是哪里人，郑某不交代下落，以上情况足以说明郑某抵押给张某1的房产证是假证，且沧州市房屋产权市场管理处亦证明产权人杨国礼位于新华区南环中路北侧青春家园9#-2-101的房权证沧市字第××号房屋所有权证书系假证。郑某与贾瑞亭签的是土地租用协议，该地面积9.08亩，租期44年。而郑某抵押给张某1的是郑某与贾瑞亭签的土地转让协议，该地面积20亩，转让总价260万元。显然郑某抵押给张某1的土地使用权转让协议是假的。2、被害人张某1将钱借给郑某,关于打款方式前后陈述矛盾，但最后一次陈述与庭审及与二人之间来往账目一致，应当以最后一次陈述为准。3、从张某1与郑某之间来往账目看出，张某1第一次给郑某100万元，第二次实际给郑某99万元，第三次给郑某94万元，郑某还款41万元。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条、《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》规定，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。被告人郑某于案发前归还了被害人现金41万元，此款应从其诈骗犯罪数额中扣除，认定诈骗数额为252万元。被告人郑某即借即还的小额借款不计入诈骗数额。
本院认为，被告人郑某以伪造的房产证、土地使用权转让协议等虚假的产权证明作为抵押，在公司已于2013年1月17日被吊销的情况下，仍以公司需要资金为由向张某1借款，张某1收到郑某提供的虚假产权证明后，陷入错误认识，认为郑某有经济实力和偿债能力，受蒙蔽后多次借款给郑某，至案发后尚有252万元不能偿还。在客观方面郑某的诈骗行为完成。在主观方面，通过控辩双方提供的证据，足以证明郑某具有非法占有的目的：首先是梅子食品公司的现场照片，证明该公司仅有一条方便面生产线，该公司的生产运营根本不需要巨额资金；第二是从辩护人提供的纳税证明看出，沧州市梅子食品有限公司2013年销售额76440.77元，纳税额1943.89元，仅有7万余元用于梅子食品公司；第三是借款后立即将财产转移，并非用于企业生产，通过郑某、郑青芳等人账户往来充分显示出郑某集中将张某1转来的款项转出，并拒不说明资金去向；第四是在确无偿还能力的情况下，每次借款后履行部分或者小额偿还义务，诱骗张某1继续打款，属于没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订或者履行合同的情形；第五是在没有偿还张某1借款的情况下，于2013年10月18日又将该处房产抵押给他人；第六是郑某的借款去向不明，且拒不说出借款去向。在客体方面，郑某的诈骗行为给张某1造成了巨大的经济损失，侵犯了其财产权利，综上所述，被告人郑某的行为符合诈骗罪的构成要件，其行为构成诈骗罪。肃宁县人民检察院指控被告人郑某犯诈骗罪，罪名成立。被告人郑某及其辩护人辩解郑某的行为是借款纠纷，不是诈骗的辩解意见不予采纳。但公诉机关认定的诈骗数额有误，起诉书指控诈骗三次共294万元，公诉意见认定诈骗五次共359万元，但公诉机关没有变更或补充起诉，应认定诈骗三次，诈骗数额应把案发前已被追回的款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算，认定诈骗数额为252万元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（判决生效后10内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2028年11月26日止）。
二、责令被告人郑某退赔被害人张铁邦人民币252万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王曼清
人民陪审员 李长京
人民陪审员 卫 鹏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 于渤海