福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初335号
原告汪道雄，男，住福建省福州市台江区。
被告林秉杰，男，住福建省闽侯县。
被告张美英（系被告林秉之妻），女，住福建省闽侯县。
被告林辉（系被告林秉杰、张美英之子），男，住福建省闽侯县。
被告林伟（系被告林秉杰、张美英之子），男，住福建省闽侯县。
被告谢晓明（系被告林伟之妻），女，住福建省闽侯县。
被告福州辉业装饰工艺品有限公司，住所地闽侯县甘蔗街道。
法定代表人林伟。
原告汪道雄与被告林秉杰、张美英、林辉、林伟、谢晓明、福州辉业装饰工艺品有限公司（以下简称福州辉业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员叶遵义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪道雄、被告林辉到庭参加诉讼，被告林秉杰、张美英、林伟、谢晓明、福州辉业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪道雄诉称：被告张美英与原告的妻子是堂姐妹关系，原告比较信任被告一家。被告因生产经营缺乏资金，向原告借款，原告分多次出借。2014年3月8日，原告通过儿媳妇林秋月转账借给被告林辉人民币227500元。被告林辉、林伟于同日向原告出具借条一张，被告福州辉业公司作为担保人在借条上盖章确认。同年11月，原告分两次借给被告张美英各20万元现金。2014年11月10日，被告张美英向原告出具借条一张，确认其一家向原告借款62万元，同时代其丈夫林秉杰签字，福州辉业公司作为借款人在借条上加盖公章。后因被告林秉杰、张美英夫妻提出因其年龄大，由其儿子代为偿还，被告林辉、林伟也同意，并分别出具两张各20万元的借条，同时还约定利息按月利率2%计算。后因被告未还款，故原告向法院起诉，请求：一、判决林秉杰、张美英偿还原告借款人民币627500元，并支付利息（其中本金227500元的利息从2014年3月8日暂计至2015年11月14日止，计为91000元；本金40万元的利息从2015年9月15日起暂计至2015年11月14日止，计为16000元），之后的利息按月利率2%计算，计至被告还清借款之日止。二、被告林辉、林伟、谢晓明、福州辉业公司承担连带偿还责任。
被告林辉辩称：对原告提出的诉讼请求及事实理由均无异议，目前无力偿还。
被告林秉杰、张美英、林伟、谢晓明、福州辉业公司未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
证据1、2014年3月8日的借条一张及转账凭证，欲证明原告于2014年3月8日通过银行转账借给被告林辉227500元。
证据2、2015年9月15日的借条、收条各一张，欲证明被告林辉、林伟于2015年9月15日收到原告出借的款项20万元。
证据3、2015年9月16日的借条、收条各一张，欲证明被告林辉、林伟于2015年9月16日收到原告出借的款项20万元。
证据4、2015年9月18日证明一份，欲证明被告林辉、林伟、福州辉业公司确认其欠原告627500元，并约定利息按月利率3%计算。
证据5、2014年11月10日的借条一张，欲证明被告林辉、林伟的父母林秉杰、张美英曾向原告借款62万元，后因林秉杰、张美英夫妻提出其年纪大，由其儿子代为偿还债务，故被告林辉、林伟向原告出具借条。
证据6、婚姻登记材料，欲证明被告谢晓明与被告林伟于2004年7月6日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，系被告林伟、谢晓明的夫妻共同债务。
各被告在举证期限内没有提交证据。
对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院认为，原告提交的证据有原件可以核对，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力。被告林辉表示无异议，其他被告未到庭，又未提供质证意见和证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：
2014年3月8日，原告通过银行转账的方式借给被告林辉人民币227500元。同日，被告林辉、林伟作为借款人向原告出具了借条一张，被告福州辉业公司作为担保人在借条上盖章。除此之外，原告还陆续借给被告张美英、福州辉业公司40万元，加上林辉的借款，被告张美英于2014年11月10日向原告出具了借条，确认其借原告人民币62万元。后经过协商，被告林辉、林伟同意为其父母偿还所借的款项，原告表示不再要求被告林秉杰、张美英承担还款责任。被告林辉、林伟为此于2015年9月15、16日分别向原告出具了借条二张、收条二张，金额均为20万元，被告福州辉业公司作为担保人在借条上盖章。2015年9月18日，被告林辉、林伟、福州辉业公司向原告出具证明一份，再次确认其共向原告借款人民币627500元，并明确利息按月利率3%计算。
另查，被告谢晓明系被告林伟之妻，两人于2004年7月6日在闽侯县民政局登记结婚。
原告在起诉前，向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对林辉、林伟、福州辉业公司的财产进行保全，并提供担保。本院经审查后，认为其申请符合法律规定，并于2015年12月14日作出（2015）侯民保字第103号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被申请人林伟、林辉、福州辉业装饰工艺品有限公司所有的价值人民币734500元的财产；二、查封申请人汪道雄与案外人张珠英共有的坐落于福州市仓山区金山街道金山大道589号金山大景城3#楼1006单元的房屋（房屋所有权证号：榕房权证R字第1365046-1号）。
本院认为：本案原、被告之间的借贷合同关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告向原告借款人民币627500元，有原告提交的银行转账凭证、借条、收条为证，且被告林辉在庭审中表示无异议，本院予以认定。因原告同意被告林秉杰、张美英的转让债务的请求，故被告林秉杰、张美英不再承担还款义务，现原告请求被告林秉杰、张美英承担还款责任，本院不予支持。被告林辉、林伟作为借款人和债务的承受人，应对本案借款承担共同偿还的义务。因当事人未约定具体担保形式，本案担保形式应视为连带责任保证，被告福州辉业公司作为担保人，应承担连带保证责任。本案债务发生于被告林伟与被告谢晓明夫妻关系存续期间，在被告林伟、谢晓明未能证明本案债务系夫妻个人债务的情况下，本院可以认定本案债务属于夫妻共同债务，被告谢晓明应对被告林伟所负担的债务承担共同偿还义务。当事人书面约定借款利息按月利率3%计算，已超过法律保护的年利率24%，原告在诉讼中主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。至于利息起算时间，原告主张从借条出具之日起计算，不违反当事人之间的约定，本院予以支持。被告林秉杰、张美英、林伟、谢晓明、福州辉业公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林辉、林伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告汪道雄借款人民币627500元及利息（利息按月利率2%计算，其中借款本金227500元的利息从2014年3月8日起算至还清之日止，借款本金20万元的利息从2015年9月15日起算至还清之日止；借款本金20万元的利息从2015年9月16日起算至还清之日止）；
二、被告福州辉业装饰工艺品有限公司应对上述债务承担连带保证责任；
三、被告谢晓明应对被告林伟所负担的上述债务承担共同偿还的义务；
四、驳回原告汪道雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10075元，因适用简易程序审结，本院依法减半收取，实收5037.5元，由被告林辉、林伟、谢晓明、福州辉业装饰工艺品有限公司负担。
本案诉讼保全费4192.5元，由被告林辉、林伟、谢晓明、福州辉业装饰工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 叶遵义
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴凌燕
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。