湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初107号
原告：李春怡，男，1949年2月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人:夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：1421119991744414，代理权限：代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解、和解等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄冈区东湖办三台河村三组东门路168号。
负责人：罗剑，总经理。
委托诉讼代理人:唐琛皓，该公司员工，代理权限：代为调查、取证、答辩，出庭应诉，接受调解，提起上诉等。
委托诉讼代理人:鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911，代理权限：代为调查、取证、答辩，出庭应诉，接受调解，提起上诉等。
被告：胡小容，女，1974年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人:胡文进，男，1970年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系胡小容之兄，代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
原告李春怡与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿黄冈保险公司”）、胡小容机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李春怡的委托诉讼代理人夏林，被告人寿黄冈保险公司的委托诉讼代理人唐琛皓、鲁朝阳，被告胡小容的委托诉讼代理人胡文进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春怡向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤所造成的医疗费1929.30元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费2450元、营养费6000元、残疾赔偿金173964元、被抚养人生活费37532元、误工费29400元、护理费297657元、交通费1540元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，损失总计626972.30元，首先由被告人寿黄冈保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告胡小容、郭秀明赔偿。诉讼过程中，原告李春怡申请变更诉讼请求，将医疗费变更为2939.30元、护理费变更为322426元、残疾赔偿金变更为189357元、被抚养人生活费变更为40932元、鉴定费变更为4500元。事实和理由：2015年6月17日12时10分许，原告在双桥大厦十字路口红绿灯处从双桥大厦向康乐药店横过斑马线时，被被告驾驶鄂Ｊ×××××小车撞伤。事故经浠水县公安局交通警察大队认定：胡小容负事故全部责任，李春怡不负事故责任。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗49天，经司法鉴定：原告伤残等级为6级伤残，后续治疗费60000元，误工期为210日、护理期为120日，营养期为伤后120日，且存在部分护理依赖。鄂Ｊ×××××小车在被告人寿黄冈保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生后，胡小容除支付了住院期间的医疗费外，以在保险公司投保为由，拒绝赔偿原告其他损失。
被告人寿黄冈保险公司辩称，交通事故事实没有异议，我公司愿在保险责任限额内赔付，已支付医疗费10000元，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，治疗终结后的1010元医疗费属于鉴定意见中的后续治疗费，6级伤残的鉴定意见依据不足，被抚养人应由其子女抚养，不应计算被抚养人生活费，二级护理依赖与交通事故之间没有因果关系，误工费、营养费、交通费标准过高，诉讼费、鉴定费不属我公司赔付范围。
被告胡小容辩称，交通事故事实及责任认定没有异议，事故发生后，我已垫付了79744.68元，包含保险公司的10000元，还有医院让我在院外购药有6000多元，共计垫付医疗费85907.58元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的浠水县天和药业有限公司西药、药品发票，金额1033元，未提供相应病历和诊断证明予以印证，本院不予认定；2.原告提供的浠嘉医（2015）临鉴字第413号司法鉴定意见及补充鉴定意见，被告人寿黄冈保险公司提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托黄冈中泽法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖予以重新鉴定，黄冈中泽法医司法鉴定所出具的黄中泽法鉴所（2016）临鉴字第194号司法鉴定意见，被告人寿黄冈保险公司仍提出异议，但并未提供相关证据，故其认为黄冈中泽法医司法鉴定所不具备相关鉴定资格、鉴定意见依据不足、原告护理依赖与交通事故没有因果关系的异议意见，本院不予采信；3.原告提供的陪护员（护工）用工协议书、收据，均系复印件，本院不予认定；4.原告提供的劳务合同书，与玉泉桥村民委员会的证明、特种作业操作证予以印证，本院予以认定；原告提供的往返浠水至武汉、武昌、新荣村、金家墩的客运发票，与原告就医的时间、地点不相符，本院不予认定，通用定额发票，既无运输企业的印章，也无运输时间、始发地、目的地的记载，本院亦不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月17日，被告胡小容驾驶鄂Ｊ×××××小车由浠水县清泉镇车站大道从西向东行驶，约12时10分行驶到车站大道与××十字路口红绿灯路段，与从双桥大厦向康乐大药店方向正在斑马线上横过车站大道的原告李春怡发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年6月26日，浠水县公安局交通警察大队认定：胡小容负事故全部责任，李春怡无责任。
原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗49天，医疗费用85907.58元。2015年12月22日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所浠嘉医（2015）临鉴字第413号司法鉴定意见：原告伤残程度属Ⅵ（6）级伤残，后续治疗费应据实结算或建议支付60000元左右。2016年1月5日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所浠嘉医（2015）临鉴字第413号补充鉴定意见：原告护理依赖程度为部分护理依赖，赔付比例按完全护理依赖50%计算。本案在审理过程中，被告人寿黄冈保险公司提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托黄冈中泽法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖予以重新鉴定，2016年11月3日，黄冈中泽法医司法鉴定所出具的黄中泽法鉴所（2016）临鉴字第194号司法鉴定意见：原告伤残程度为Ⅵ（6）级，存在二级护理依赖，后续治疗费约60000元（或据实计算）。
被告胡小容驾驶的车辆在被告人寿黄冈保险公司投保了交强险和赔偿限额50万元第三者责任险，并投保了附加不计免赔率险。事故发生后，被告人寿黄冈保险公司预先支付医疗费10000元，被告胡小容预先垫付医疗费75907.58元。
本案争议焦点：原告主张的损害赔偿范围是否有事实和法律依据。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费，被告无异议，本院予以确认；被告人寿黄冈保险公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明原告医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张应扣除非基本医疗保险用药的辩解意见，本院不予采纳；原告主张的后续治疗费，虽未实际发生，但原告因交通事故多处骨折、Ⅲ级脑外伤并导致脑外伤后综合症，半身不遂（偏瘫），其后期治疗主要是后期颅骨缺损修补，脑积水分流术等，司法鉴定意见已确定约60000元的费用必然发生，本院予以认定，原告主张的华润武钢总医院1010元的医疗费，系治疗终结后的继续治疗的费用支出，与鉴定意见中的后续治疗费重复计算，本院不予支持；原告主张的营养费，本院根据原告因交通事故伤残程度Ⅵ（6）级并参照其就诊医疗机构出院医嘱“加强营养”的意见，确定2000元；原告主张的误工费损失，因其有固定收入，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天；其因伤致残不能恢复生活自理能力，本院根据其年龄、健康状况确定自定残之日起护理期限13年；原告为非农业户口，且居住在城镇，主要收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金的计算标准，应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的标准计算，其主张的被抚养人生活费，因并未提供证据证明被扶养人任桂元丧失劳动能力且无其他生活来源，本院不予支持；原告主张的交通费损失，虽未提供有效正式交通票据，但考虑其因就医住院治疗实际支出的合理交通费用，本院酌情认定500元。因此，原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费896.30元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费2000元、误工费25900元(4200元/月÷30天×185天)、护理费206577.17元（31138元/年÷365天×49天+31138元/年×13年×50%）、交通费500元、残疾赔偿金175831.50元（27051元/年×13年×50%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4500元。依法首先应由被告人寿黄冈保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金15000元、赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金95000元，扣除先行赔付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；不足的369154.97元，由被告人寿黄冈保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照保险合同的约定予以赔偿。原告的鉴定费损失4500元，本院根据交通事故形成的原因以及被告胡小容的过错，确定由被告胡小容赔偿。被告胡小容预先垫付的医疗费用75907.58元，因原告未一并提出主张，本案不予审理，被告胡小容可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李春怡损失110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李春怡损失369154.97元。
三、被告胡小容于判决生效之日起三日内赔偿原告李春怡鉴定费损失4500元。
四、驳回原告李春怡的其他诉讼请求。
（本院义务款帐号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款帐户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3435元，由原告负担921元，由被告胡小容负担2514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人递交上诉状的，应于上诉期间届满后七日内根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 段 焱 明
人民陪审员 ：周琼人民陪审员：黄文革
二〇一七年二月十七日
书 记 员 ： 何 一 炜