上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第7597号
原告薛敏。
委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。
被告姚志伟。
被告无锡恒立威士气动技术有限公司。
法定代表人吕立毅。
委托代理人闵壹加。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人。
委托代理人陈振祥。
本院于2014年4月23日立案受理原告薛敏与被告姚志伟、无锡恒立威士气动技术有限公司（以下简称恒立公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛敏委托代理人蒋文皓，被告人保无锡分公司委托代理人陈振祥到庭参加诉讼，被告姚志伟、恒立公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告薛敏诉称，2013年8月8日9时许，被告姚志伟驾驶牌号为苏BNXX**的轿车在上海市闵行区虹梅南路进莘朱路路口东侧5米处与案外人张某某驾驶的牌照为沪B8XX**的大客车发生碰撞，致大客车上乘客薛敏受伤，构成事故。事发后闵行交警支队出具事故认定书，认定在本起事故中轿车驾驶员姚志伟承担事故全部责任，大客车驾驶员张某某无责任。肇事车辆在人保无锡分公司投有保险，现因双方就赔偿事项无法达成一致意见，故诉至法院，要求：1、被告姚志伟赔偿原告损失残疾赔偿金人民币87，702元（以下币种同）、医疗费8，604.90元、住院伙食补助费120元、营养费2，400元、护理费3，240元、误工费20，000元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、交通费112元、律师费6，500元，共计135，478.90元；扣除被告姚志伟已经垫付的120元住院伙食费，合计135，358.90元。2、被告人保无锡分公司应在交强险责任范围内对上述损失承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险范围部分，由被告姚志伟与恒立公司承担全部赔偿责任。3、案件诉讼费由被告承担。
被告恒立公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。被告姚志伟系该公司的员工，在事发当时其正在履行公司职务，属于职务行为，所以应由其承担的赔偿责任，该公司自愿承担。对于原告诉请中的各项费用，其中律师费过高，只认可2，000元，鉴定费应由保险公司进行赔偿，对其余费用的意见同被告保险公司。
被告人保无锡分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在该公司投保了交强险。该公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任。但是该公司认为鉴定报告的结论无法体现原告真实伤情，且程序上存在瑕疵，故要求重新鉴定。对于原告的诉请，若按照现在的鉴定结论，该公司对残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的数额均无异议。医药费中应扣除伙食费108.20元，对于扣除伙食费后的医药费数额无异议。营养费、护理费、误工费数额过高，且误工费原告并无证据提供。律师费不在交强险理赔范围，由法院酌情处理。
被告姚志伟未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年8月8日9时00分许，被告姚志伟驾驶牌号为苏BNXX**的轿车，在上海市闵行区虹梅南路进莘朱路路口东侧5米处，与案外人张某某驾驶的大客车发生碰撞，至原告薛敏等四名乘客受伤，构成事故。本起事故经闵行分局交警支队认定，在本起事故中，由被告姚志伟负事故全部责任。
事发后，原告至上海中医药大学附属龙华医院就诊，发生医疗费8，604.80元。
经闵行分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年3月31日出具司法鉴定意见书，结论为：薛敏道路交通事故所致头部外伤、蛛网膜下腔出血并致神经功能障碍，已构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，原告系本市非农家庭户。牌号为苏BNXX**的车辆行驶证上登记的所有人为恒立公司，事发时被告恒立公司的员工姚志伟系履行职务行为。该车辆于人保无锡分公司投保了交强险，事发时在保险期间内。事发后，被告姚志伟为原告垫付了住院伙食费120元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、居民户口簿等证据以及当事人的陈述所证实。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此人保无锡分公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经事故认定，被告姚志伟对此次事故负全部责任，应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。又因姚志伟事发时系履行职务行为，故其相应赔偿责任应由恒立公司承担。
对于鉴定问题，复旦大学上海医学院司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，鉴定程序亦合法，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论。该鉴定结论合法有效，被告人保无锡分公司亦未能提出反驳证据，本案不存在重新鉴定的法定条件，保险公司此项请求本院不予支持。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。在审理过程中两被告对于医药费8，604.80元（已扣除伙食费108.20元）、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、交通费112元的数额均无异议，本院经核准后，也均予以确认。营养费，结合原告的伤势，酌情按照每天30元计算，计算60天，计1，800元。护理费，酌情认定2，400元。误工费，原告提供的证据不足以证明其误工收入实际减少的损失，故结合鉴定结论以及实际误工期限，按照上海市最低工资标准计算，本院酌定误工费为9，100元。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但是数额明显过高，本院依职权调整为5，000元。被告姚志伟垫付的伙食费120元，本院于本案中一并予以处理。
综上，原告薛敏在本起事故中的损失包括残疾赔偿金87，702元、医疗费8，604.80元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，100元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费112元、律师费5，000元、鉴定费1，800元，共计121，638.80元。上述损失由人保无锡分公司于交强险医疗费用限额范围内赔偿原告人民币10，000元，于伤残费用限额范围内赔偿原告104，314元（包含精神损害抚慰金），超出交强险部分7，324.80元，由被告恒立公司负担，扣除被告姚志伟垫付的120元后被告恒立公司尚需赔偿原告7，204.80元。被告姚志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告薛敏医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计人民币114，314元；
二、被告无锡恒立威士气动技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告超出交强险的部分人民币7，204.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，503.59元，由被告无锡恒立威士气动技术有限公司负担1，350元，由原告薛敏负担153.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一四年六月二十四日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。