山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3343号
原告陈秀香，居民。
原告赵慧怡，学生。
法定代理人赵文志，工人。
原告王雪琪，学生。
法定代理人王君之，工人。
三原告共同委托代理人刘桂贞，高密华龙法律服务所法律工作者。
被告李存森，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市永安路***号。
负责人高仁强，总经理。
委托代理人张英，山东升信律师事务所律师。
原告陈秀香、赵慧怡、王雪琪与被告李存森、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，由审判员王代军独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈秀香、赵慧怡、王雪琪共同委托代理人刘桂贞、被告保险公司委托代理人张英到庭参加诉讼，被告李存森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
三原告诉称，三原告系近亲属关系。2013年9月23日14时许，被告李存森驾驶鲁G×××××号轻型货车沿呼家庄到后下口村南北路由南向北行驶到后下口村北时，与前面顺行的原告陈秀香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，三原告受伤。三原告受伤当日均被送往高密市中医院治疗，后原告陈秀香因伤势严重，转入潍坊市脑科医院住院治疗。该事故经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告李存森承担事故全部责任，三原告不承担事故责任。被告李存森驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。三原告请求法院依法判令二被告赔偿原告陈秀香医疗费42336.71元、误工费12190元、护理费12924元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金29736元、车辆损失1876元、鉴定费2200元、交通费1600元、施救费200元，评估费170元、后续治疗费和营养费2000元，原告赵慧怡医疗费1920.39元、住院伙食补助费201元、护理费424元、交通费300元，原告王雪琪医疗费5830.83元、住院伙食补助费540元、护理费1788元、交通费500元，共计117915.93元，并承担本案诉讼费用。
被告李存森未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及车辆投保情况无异议，因被告李存森无证驾驶且肇事后逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。如果法院判决保险公司赔偿责任，保险公司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对施救费、评估费、鉴定费及诉讼费不承担赔偿责任，且保留对被告李存森追偿的权利。
经审理查明，2013年9月23日14时许，被告李存森驾驶鲁G×××××号轻型货车沿呼家庄到后下口村南北路由南往北行驶到后下口村北时，与前面顺行的原告陈秀香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告陈秀香及乘车人原告赵慧怡、王雪琪受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队高公交认字（2013）第02030号道路交通事故认定书认定，被告李存森未取得机动车驾驶证、未保持安全车速、肇事逃逸，承担事故的全部责任，原告陈秀香、赵慧怡、王雪琪不承担事故责任。
鲁G×××××号车辆的车主系被告李存森，在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期限自2013年3月26日起至2014年3月25日止。事故发生在保险期限内。
一、原告陈秀香主张的损失
原告陈秀香主张的损失有：1、医疗费42336.71元。原告陈秀香受伤当日入住高密市中医院，中医诊断为：头部内伤；瘀阻脑络，西医诊断为：急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、颧骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、多处软组织损伤，住院治疗3天，于2013年9月26日出院。原告陈秀香支付医疗费7048.53元。因病情严重，原告陈秀香于2013年9月26日转入潍坊市脑科医院，诊断为：脑挫裂伤伴脑内血肿；颅骨骨折（右颞）；头皮裂伤；糖尿病；肺部感染；肋骨骨折；肺挫裂伤，住院治疗26天，于2013年10月22日出院，出院医嘱：建议出院后继续口服营养脑细胞、预防癫痫药物治疗；监测血糖，控制血糖稳定；颅脑术后三月可行颅骨缺损修补术；随诊。原告陈秀香支付住院费63707.30元、门诊费22.77元，合计63730.07元。原告陈秀香于2013年12月28日入住高密市人民医院，诊断为：颅骨缺损；脑外伤术后，住院治疗9天，于2014年1月6日出院，出院医嘱：注意休息，择日拆线。原告陈秀香支付医疗费19580.88元。综上，原告陈秀香共计花费医疗费90359.48元（7048.53元＋63730.07元＋19580.88元），因被告李存森已为原告陈秀香支付医疗费48000元，原告陈秀香主张医疗费42336.71元。2、残疾赔偿金29736元。经鉴定，原告陈秀香神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；颅骨缺失12cm×10cm（已修补），构成伤残十级；多发肋骨骨折（右侧4-7，左侧第8），构成伤残十级。原告陈秀香系农村居民，则其主张的残疾赔偿金为29736元（10620元×20年×14%）。3、误工费12190元。原告陈秀香系农村居民，要求按照城乡结合部标准每天53元［（28264元＋10620元）÷2÷365天］计算其误工费。经鉴定，原告陈秀香的误工时间为230天，则原告陈秀香主张的误工费为12190元（53元×230天）。4、后续治疗费和营养费2000元。经鉴定，原告陈秀香的后续治疗费（医药费）参考费用为人民币1000元，营养费参考费用为人民币1000元。5、护理费12924元。经鉴定，原告陈秀香护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理50日。原告陈秀香主张其住院期间由其女儿庄某某、女婿赵某某护理，出院后由其女儿庄某某护理。原告陈秀香主张庄某某系高密市某铸造有限公司职工，该公司于2013年12月29日出具证明，庄某某系其单位职工，从事机械铸造工作，月平均工资2981元，因2013年9月23日其母亲陈秀香发生交通事故需护理，请假未上班，请假期间工资停发。原告陈秀香主张庄秀英2013年6月、7月、8月工资分别为2744元、3038元、2940元，庄秀英护理时间为88天（3天＋26天＋9天＋50天），则庄秀英的护理费为8744元（2981元÷30天×88天）。原告陈秀香主张赵文志系高密市丽敏纺织有限公司职工，该公司于2013年12月26日出具证明，赵文志因2013年9月23日起开始陪床停发工资。原告陈秀香主张赵文志2013年6月、7月、8月的工资均为3300元，赵文志护理时间为38天（3天＋26天＋9天），则赵文志的护理费为4180元（3300元÷30天×38天）。综上，原告陈秀香主张的护理费为12924元（8744元＋4180元）。6、住院伙食补助费1140元。原告陈秀香住院38天，每天30元。7、车辆损失1876元。原告陈秀香委托高密市求实评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司于2013年10月8日出具涉案资产价值认定书，认定原告陈秀香的车辆损失价值为1876元。8、鉴定费2200元，原告陈秀香提交鉴定费单据一份。9、评估费170元，原告陈秀香提交评估费单据一份。10、施救费200元，原告陈秀香提交看车施救费单据一份，其中施救费80元、看车费120元。11、交通费1600元，原告陈秀香提交火车票97元、过路费170元、加油发票700元。
针对原告陈秀香主张的各项损失，被告保险公司辩称，对原告陈秀香主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失，无异议；对原告陈秀香提交的鉴定报告，因系其单方委托，保险公司保留申请重新鉴定的权利，对鉴定报告所认定的伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、后续治疗费及营养费均不予认可；对原告陈秀香主张的误工费，因原告陈秀香已满六十周岁，不应再支持其误工费，且原告陈秀香系农村居民，按照城乡结合标准计算其误工费无法律依据；对原告陈秀香主张的护理费，因其提交的护理人员工资表明显不是从会计记账凭证复印出来的，对护理人员的收入证明的真实性不予认可，且护理人员赵文志的停发工资证明无具体停发时间，要求按照农村居民标准计算原告陈秀香住院期间的护理费；对原告陈秀香主张的交通费，对其提交的交通费单据的真实性无异议，因其中有四份加油发票，不属于交通费范围，请求法院结合原告陈秀香住院情况酌情认定；对原告陈秀香主张的鉴定费、评估费及施救费，对其真实性无异议，但均不属于保险公司赔偿范围。
针对被告保险公司的辩解意见，原告陈秀香解释称，原告提交的护理人员的收入证明及停发工资证明，均出自护理人员单位。
二、原告赵慧怡主张的损失
原告赵慧怡主张的损失有：1、医疗费1920.39元。原告赵慧怡受伤当日到高密市中医院，中医诊断为：外伤，气滞血瘀；西医诊断为：右膝部挫裂伤，住院治疗8天，于2013年10月1日出院，出院医嘱：继续休息治疗。原告赵慧怡支付医疗费1920.39元。2、住院伙食补助费240元，住院8天，每天30元。3、护理费424元。原告赵慧怡住院期间由其母亲庄秀芳护理，庄秀芳系农村居民，要求按照城乡结合部标准每天53元计算其日收入，则原告赵慧怡主张的护理费为424元（53元×8天）。4、交通费300元，未提交交通费单据。
对原告赵慧怡主张的各项损失，被告保险公司辩称，对原告赵慧怡主张的医疗费，对其提交的医疗费单据真实性无异议，但原告赵慧怡应当补充提交证据证明其不存在挂床现象，否则应当扣除挂床期间相应的护理费、住院伙食补助费；对原告赵慧怡主张的护理费，因其护理人员系农村居民，应当按照农村居民标准计算其护理费；对原告赵慧怡主张的交通费，数额过高，请求法院酌情认定。
原告赵慧怡提交高密市中医院住院病案中的体温单，证实其住院8天无挂床现象。
三、原告王雪琪主张的损失
原告王雪琪主张的损失有：1、医疗费5830.83元。原告王雪琪受伤当日到高密市中医院，中医诊断为：外伤，气滞血瘀；西医诊断为：右膝部外伤；左肘部外伤；头皮下血肿。住院治疗18天，于2013年10月11日出院，出院医嘱：注意休息，避风寒；如有不适，我科随诊。原告王雪琪支付医疗费5830.83元。2、住院伙食补助费540元，住院18天，每天30元。3、护理费1788元。原告王雪琪主张其住院期间由其父亲王君之护理，主张王君之系高密市西关建筑工程公司工人，该公司于2013年12月26日出具证明，王君之系其单位工人，从事工程施工工作，月平均工资约2981元，因其女儿王雪琪2013年9月23日发生交通事故需护理，一个月未上班，未上班期间工资停发。原告王雪琪主张王君之2013年6月、7月、8月的工资分别为：2744元、3100元、3100元，日平均工资为99元，则原告王雪琪主张的护理费为1788元（99天×18天）。4、交通费500元，未提交交通费单据。
对原告王雪琪主张的各项损失，被告保险公司辩称，对原告王雪琪主张的医疗费，对其提交的医疗费单据的真实性无异议，但原告王雪琪应当补充提交证据证明其不存在挂床现象，否则应当扣除其挂床期间的住院伙食补助费及护理费；原告王雪琪主张的交通费数额过高，请求法院酌情认定。
原告王雪琪提交高密市中医院住院病案中的体温单，证实其2013年10月3日至2013年10月10日间挂床。
另查明，2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元；2013年农民人均纯收入10620元；2013年农民家庭人均生活消费支出7393元。
上述事实，由高密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，高密市中医院住院病案、住院费单据、诊断证明书，潍坊市脑科医院住院病案、门诊费单据、住院费单据、诊断证明书，高密市人民医院住院病案、住院费单据、诊断证明书，高密市高大机械铸造有限公司关于庄秀英系其单位职工及停发工资证明、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证，高密市丽敏纺织有限公司关于赵文志停发工资证明、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证，高密市西关建筑工程公司关于王君之系其单位职工及停发工资证明、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证，身份证、户口簿，鉴定费单据，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，评估费单据，施救费单据，交通费单据，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实。
本院认为，公民的人身、财产权利应予保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事责任。被告李存森驾驶机动车辆，与原告陈秀香驾驶的电动三轮车发生交通事故，经事故认定书认定被告李存森承担事故全部责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。因此，对于三原告因本次事故造成的损失，应当由被告李存森承担赔偿责任。被告李存森驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，虽然被告李存森未取得机动车驾驶证，但三原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合相关法律规定，对三原告的要求，本院予以支持，被告保险公司享有在赔偿范围内向被告李存森追偿的权利。三原告的损失超出交强险责任限额部分，根据本案情况，应当由被告李存森赔偿。
原告陈秀香的损失
被告保险公司对原告陈秀香提交的鉴定报告有异议，未在指定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据证明其主张，对其辩解意见，本院不予采信。原告陈秀香主张的医疗费42336.71元、残疾赔偿金29736元、车辆损失1876元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费1000元、营养费1000元、鉴定费2200元、施救费80元、看车费120元、评估费170元，提交了相应的证据，本院予以认可。原告陈秀香主张的误工费12190元，提交了鉴定报告，但事故发生时原告陈秀香已满55周岁，超出了国家在岗女职工法定退休年龄，对其主张的误工费，本院不予支持。原告陈秀香主张的护理费12924元，提交了护理人员停发工资证明及工资表，但根据护理人员的工资表，庄秀英的日平均工资为94.8元［（2744元＋3038元＋2940元）÷92天］，赵文志的日平均工资为107.61元（3300元×3月÷92天），则原告陈秀香的护理费为12431.58元（94.8元×88天＋107.61元×38天）。原告陈秀香主张的交通费1600元，考量原告陈秀香的住院及治疗情况，本院酌情支持500元。
综上，原告陈秀香因本次事故造成的损失有：医疗费42336.71元，护理费12431.58元，残疾赔偿金29736元，住院伙食补助费1140元，后续治疗费1000元，营养费1000元，鉴定费2200元，车辆损失1876元，施救费80元，看车费120元，评估费170元，交通费500元，合计92590.29元。
二、原告赵慧怡的损失
原告赵慧怡主张的医疗费1920.39元、住院伙食补助费240元，提交了相应的证据，本院予以支持。原告赵慧怡主张的护理费424元，因其护理人员系农村居民，按照城乡结合标准计算其日平均工资于法无据，应当按照农村居民日收入标准49.35元［（10620元＋7393元）÷365天］计算其护理费，则原告赵慧怡的护理费为394.8元（49.35元×8天）。原告赵慧怡主张的交通费300元，综合考量其伤情及住院治疗情况，本院酌情支持60元。
综上，原告赵慧怡因本次事故造成的损失有：医疗费1920.39元，住院伙食补助费240元，护理费394.8元，交通费60元，合计2615.19元。
原告王雪琪的损失
原告王雪琪主张的医疗费5830.83元、住院伙食补助费540元，提交了相应的住院病案及住院费单据，但因原告王雪琪挂床8天，应当扣除挂床期间的床位费160元（360元÷18天×8天）及住院伙食补助费240元（8天×30元），则原告王雪琪的医疗费为5670.83元（5830.83元-160元）、住院伙食补助费为300元（540元-240元）。原告王雪琪主张的护理费1788元，提交了护理人员收入情况证明，但根据护理人员的工资表，其日平均工资应当为97.22元［（2744元＋3100元＋3100元）÷92天］，且原告王雪琪挂床8天，则原告王雪琪的护理费为972.2元（97.22元×10天）。原告王雪琪主张的交通费500元，综合考量原告王雪琪伤情及住院治疗情况，本院酌情支持60元。
综上，原告王雪琪因本次事故造成的损失有：医疗费5670.83元，住院伙食补助费300元，护理费972.2元，交通费60元，合计7003.03元。
因本次事故产生的医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，被告保险公司应当在限额内按照损失比例赔偿，则被告保险公司应当赔偿原告陈秀香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费合计9199.9元［（90359.48元＋1140元＋1000元＋1000元）÷（90359.48元＋1140元＋1000元＋1000元＋1920.39元＋240元＋5670.83元＋300元）×10000元］，赔偿原告赵慧怡医疗费及住院伙食补助费合计212.6元［（1920.39元＋240元）÷（90359.48元＋1140元＋1000元＋1000元＋1920.39元＋240元＋5670.83元＋300元）×10000元］，赔偿原告王雪琪医疗费及住院伙食补助费587.5元［（5670.83元＋300元）÷（90359.48元＋1140元＋1000元＋1000元＋1920.39元＋240元＋5670.83元＋300元）×10000元］。超出交强险医疗费赔偿限额部分，由被告李存森赔偿，则被告李存森应当赔偿原告陈秀香医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费合计36276.81元（42336.71元＋1140元＋1000元＋1000元-9199.9元），赔偿原告赵慧怡医疗费及住院伙食补助费合计1947.79元（1920.39元＋240元-212.6元），赔偿原告王雪琪医疗费及住院伙食补助费合计5383.33元（5670.83元＋300元-587.5元）。因本次事故造成的财产损失未超出交强险财产损失赔偿限额，则被告保险公司赔偿原告陈秀香车辆损失1876元、施救费80元，合计1956元。因本次事故造成的伤残赔偿等其他损失均未超出保险公司交强险赔偿限额，被告保险公司应当赔偿原告陈秀香护理费12431.58元、残疾赔偿金29736元、交通费500元，合计42667.58元；被告保险公司应当赔偿原告赵慧怡护理费394.8元、交通费60元，合计454.8元；被告保险公司应当赔偿原告王雪琪护理费972.2元、交通费60元，合计1032.2元。因原告陈秀香的鉴定费2200元、看车费120元及评估费170元均不属于保险公司交强险赔偿范围，应当由被告李存森赔偿原告陈秀香上述损失合计2490元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告陈秀香损失53823.48元（9199.9元＋1956元＋42667.58元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告赵慧怡损失667.4元（212.6元＋454.8元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告王雪琪损失1619.7元（587.5元＋1032.2元）；
被告李存森赔偿原告陈秀香损失38766.81元（36276.81元＋2490元）；
被告李存森赔偿原告赵慧怡损失1947.79元；
被告李存森赔偿原告王雪琪损失5383.33元；
以上一至六项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告陈秀香其他诉讼请求；
驳回原告赵慧怡其他诉讼请求；
驳回原告王雪琪其他诉讼请求。
案件受理费2658元，由原告陈秀香负担312元，由原告赵慧怡负担6元，由原告王雪琪负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1264元，由被告李存森负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王代军
二〇一四年十一月十四日
书记员 李文文