山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第358号
原告杨泽亭，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住临清市。
被告张宏杰，男，1974年12月5日出生，汉族，住临清市。
被告朱永燕，女，1976年5月20日生，汉族，住临清市。
被告王增春，男，1970年3月20日生，汉族，住临清市。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**楼。
负责人周生锋，总经理。
委托代理人霍可，男，1988年5月3日生，汉族，该公司职工。
原告杨泽亭与被告张宏杰、朱永燕、王增春、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨泽亭，被告张宏杰、朱永燕、王增春，被告阳光财险聊城支公司的委托代理人霍可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日8时许，被告张宏杰驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西往东行驶至甄八里村路口时，与由南向北行驶的被告王增春驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成三轮汽车乘车人原告杨泽亭受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张宏杰承担事故的主要责任，被告王增春承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等共计20000元，后变更为要求赔偿22344元，首先由被告阳光财险聊城支公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他三被告承担，本案诉讼费及实际执行费由被告承担。
被告张宏杰辩称：同意依法承担赔偿责任。
被告朱永燕辩称：同意依法承担赔偿责任。
被告王增春辩称：同意依法承担赔偿责任。
被告阳光财险聊城支公司辩称：被告张宏杰驾驶的鲁P×××××轿车在我公司投保交强险，且在保险期间内，对原告合理合法的损失同意依法在交强险限额内承担。本次事故还造成被告王增春受伤，应为其保留相应的份额。不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年10月20日08时许，被告张宏杰驾驶鲁P×××××轿车沿临高路由西往东行驶至甄八里村路口时，与由南向北行驶的被告王增春驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成王增春及三轮汽车乘车人杨泽亭受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张宏杰承担事故的主要责任，被告王增春承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院门诊住院治疗8天，经诊断为：头外伤、前额皮肤挫裂伤。
同时查明，鲁P×××××号轿车车主为被告朱永燕，被告张宏杰具有C1准驾证，二人系夫妻关系。该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。此次的保险期间为2013年8月28日至2014年8月27日。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。无号牌三轮汽车的车主为被告王增春，有驾驶证、行驶证在发生事故时已超过年审，没有投保交强险，并表示受伤较轻，不要求被告张宏杰、朱永燕及保险公司赔偿，仅要求赔偿车损。原告治疗中，被告张宏杰为其垫付1613.01元医疗费，并提交单据。
另：2012年度山东省农、林、牧渔业在岗职工平均工资每天90.05元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、保险单、当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方争议主要问题是原告要求赔偿的项目及标准。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费4350元，提交单据9张；2.误工费15000元（100元／日×150天）；3.护理费640元（80元／日×8天×1人），原告称由其儿子杨某1人护理，为农民，提交户口；4.生活费454元；5.家中医疗费2000元，以上共计22344元，由被告阳光财险聊城支公司在保险限额内承担，不足部分由另三被告承担赔偿责任。
被告王增春对原告以上要求及证据没有异议。被告张宏杰、朱永燕与被告阳光财险聊城支公司对部分医疗费真实性有异议，认为金额为1元的一张医疗费单据显示项目为其他费，不能证实与治疗交通事故造成的伤情有关，不予认可，且医疗费数额为4077.44元；对误工费计算标准有异议，认为应按照农民标准90.05元／日计算住院期间8天；对护理费有异议，认为原告未办理住院手续，只是在门诊进行治疗，且门诊票据中有收取护理费，对护理费不予认可；对生活费有异议，认为应按伙食补助费每天30元计算8天；对于家中医疗费有异议，认为原告未提供证据，不予认可。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张宏杰承担事故的主要责任，张宏杰驾驶的鲁P×××××轿车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额及商业三者险保额内承担，不足部分，由其他责任人按责任承担。被告张宏杰承担事故的主要责任，依法应当对原告的损失承担主要的赔偿责任，以70%为宜。被告王增春承担事故的次要责任，依法应对原告的损失承担次要的赔偿责任，以30%为宜。被告朱永燕无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费，原告提交相应单据，本院予以确认，数额为4077.44元，对被告的辩称理由本院不予采信；对原告要求的误工费，原告要求按5个月计算，证据不足，根据原告的伤情，本院酌情按90日计算，对于计算标准，应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天90.05元计算，对于被告的辩称理由，本院予以采纳；对于护理费，门诊票据中收取住院费，证明原告在门诊住院治疗，医院虽收取护理费，但仍须家属陪同护理，原告要求未超出法律规定，本院予以支持，对于被告的辩称理由本院不予采信；对于生活费，原告未提供证据，被告同意按伙食补助费30元／天计算8天，对于被告的辩称理由，本院予以采纳；对于家中医疗费，原告未提供证据，本院不予支持，对于被告的辩称理由本院予以采纳。
综上，原告杨泽亭的损失范围为：1.医疗费5690.45元（4077.44﹢1613.01）；2.误工费8104.5元；3.护理费640元；4.住院伙食补助费240元，以上共计14674.95元，由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内承担。被告张宏杰不应再承担责任，其垫付的费用，原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告杨泽亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14674.95元。
二、驳回原告杨泽亭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，本院当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请的执行期间为本判决生效后自动履行期届满之日起二年。
案件受理费358元，由被告张宏杰承担88元，由被告王增春承担38元，由原告承担232元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相本院的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年五月六日
书 记 员 张 昕