沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第152号
原告：陈静，男，1961年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东北大马路***号1-2-3，居民身份证号码：2101041961********。
委托代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：刘明军，男，1947年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区嫩江街**号21-8，居民身份证号码：2101021947********。
委托代理人：张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码证号码：73465398-3
负责人：刘波，该公司总经理。
委托代理人：宋佳，男，1979年4月8日出生，汉族，该公司职工，住址：沈阳市沈河区南文会街22号3-5-1。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（辽A275**号车辆）。住所地：沈阳市和平区青年大街318号11层，组织机构代码证号码：76959483-X。
负责人：焦永春，该公司经理。
委托代理人：李平，男，1983年6月24日出生，汉族，该公司职工，住址：辽宁省北镇市沟帮子镇站前街8-3-2-28号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（辽OA03**号车辆）。住所地：沈阳市大东区132号，组织机构代码证号码：66717652-2。
负责人：许宏伟，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（辽AF78**号车辆）。住所地：沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码证号码：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（辽A2W9**号车辆）。住所地：沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码证号码：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告陈静与被告刘明军、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“中保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程姣独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托代理人李海平、被告刘明军委托代理人张春兰、被告太平洋保险公司委托代理人宋佳、被告华安保险公司委托代理人李平、被告中保委托代理人刘颖、被告平安保险公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称：2012年4月1日14时30分在大东区望花北街七二四铁路专用线北100米时，被告刘明军驾驶辽ATX0**小型轿车将正常行驶的原告相撞。原告受伤后被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗25天，一级护理一天、其余是二级护理，按照每天150元雇工护理25天，一级护理的另一个护理人按照行业标准主张。原告系出租车司机，按照每天130元主张误工费。原告遵医嘱出院后休息54天，评残日2012年6月1日，截止评残前全休为40天。原告系城市户口，鉴定为十级伤残。原告住院期间都是半流食。同意按照2012年度标准赔偿。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费27129元、误工费10270元、护理费3829元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、交通费500元、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金40934元、精神抚慰金5000元、复印费25元，并承担本案诉讼费。
被告刘明军辩称：1、本次事故大东交警大队出具的认定书是错误的，被告不承担责任。2、辽OA03**该车辆经查询是套牌车辆，交警队责任认定没有对责任人认定清楚，对事故责任认定书的真实性有异议，应由该车辆实际所有人承担全部责任。3、被告是辽ATX0**车辆的实际所有人，在被告太平洋投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。事故发生后，为辽A275**车辆垫付修车费损失1638元、鉴定费200元、孟令涛医疗费668.16元，为宋思慧驾驶的辽A2W9**号车辆垫付修车费34835元。
被告太平洋保险公司辩称：对事故责任认定意见同辽ATX0**车辆所有人意见。肇事车辆车辆投保属实，原告主张的合理费用在保险范围内赔偿，对原告伤残鉴定有异议。
被告华安保险公司辩称：我公司是无责车辆，同意在无责任限额内赔偿。
被告中保公司辩称：我公司是无责车辆，同意在无责任限额内赔偿。
被告平安保险公司辩称：我公司是无责车辆，同意在无责任限额内赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年4月1日14时30分，在沈阳市大东区望花北街七二四铁路专用线北约100米，被告刘明军驾驶辽ATX0**号小型轿车向左侧变更车道时与左侧同向行驶的赵耸驾驶的辽OA03**号小型越野客车发生刮碰，致使两车撞破中心护栏后驶入相对方向车道，与由南向北行驶的陈静驾驶的辽AEB5**号小轿车、宋思慧驾驶的辽A2W9**号小型轿车、孟令涛驾驶的辽A275**号小型客车、刘阳驾驶的辽AF78**号中型客车发生事故。此事故造成刘明军、陈静、赵耸、宋思慧、孟令涛、刘阳、辽ATX0**号车内乘客宋吉美、辽AEB5**号车内乘客黄维炜、辽AF78**号车内乘客赵丽霞受伤，六车损坏、中心护栏损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：刘明军承担此事故全部责任、陈静无责任、赵耸无责任、宋思慧无责任（另案告诉）、孟令涛无责任、刘阳无责任（另案告诉）、宋吉美无责任、赵丽霞无责任（另案告诉）、黄维炜无责任（另案告诉）。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗25天，诊断为：复合外伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折，支付医疗费27129元。原告住院期间一级护理1天，其余均为二级护理，按照每日150元标准雇工，一级护理期间按照护理行业标准计算，原告支付护理费3829元。原告出院后至评残前，医嘱全休40天，累计误工65天。原告是出租车司机，按照2012年度交通运输业（44053元／年）标准计算误工费为7845元（44053元÷365天×65天）。2012年6月1日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：原告陈静右侧多发肋骨骨折评为10级伤残，支付鉴定费880元。按照2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金40934元（20467元／年×20年×10%）。原告住院期间均未“禁食水”、“半流食”，按照每日50元标准计算营养费1250元。原告因此次事故支付住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、交通费300元、复印费25元。
另查明，被告刘明军是辽ATX0**号车辆所有人。被告刘明军为辽ATX0**号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
另查明，此次事故五辆无责任车辆辽AEB5**号车辆、辽AF78**号车辆、辽OA03**号车辆、辽A275**号车辆、辽A2W9**号车辆分别在被告天安保险公司、平安保险公司、中保公司、华安保险公司、平安保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，此次事故全部伤者的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计金额超出机动车交通事故责任强制保险医疗费限额限额（包括无责任赔偿限额），未超出机动车第三者责任保险限额；全部伤者的护理费、误工费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费之和未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额（包括无责任赔偿限额）。
另查明，此次事故原告、被告均同意首先由无责车辆的四个保险公司，即辽A2W9**号车辆投保的平安保险公司、辽A275**号车辆投保的华安保险公司、辽OA03**号车辆投保的中保、辽AEB8**号车辆投保的天安保险公司，分别在机动车交通事故无责任医疗费限额内及全责的辽ATX0**号车辆投保的被告太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿赵丽霞的医疗费及住院伙食补助费、营养费（合计1.4万元），辽AF78**号车辆投保的平安保险公司在机动车交通事故无责任医疗费限额内先赔偿黄维炜的医疗费、住院伙食补助费、营养费（1000元）。之后在辽ATX0**号车辆投保的机动车第三者责任险内赔偿原告及其他伤者的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
另查明，被告刘明军同意在保险限额内先行赔偿其他无责任伤者及车辆的合理损失后返还为宋思慧垫付的修车费。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、门诊病历、护理费收据、陪护合同、营业执照、身份证复印件、行业证明信、准驾证、驾驶证、诊断书5张、户口簿复印件、鉴定结论、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据等，被告刘明军提供的行车证、驾驶证复印件、保单复印件、责任认定书、辽OA03**车辆信息打印件、复议通知书、证人孟令涛、陈欣达（辽A2W9**车辆乘坐人）证言、辽OA03**号车辆机动车行驶证复印件、修车发票等经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：刘明军承担此事故全部责任、陈静无责任、赵耸无责任、宋思慧无责任、孟令涛无责任、刘阳无责任、宋吉美无责任、赵丽霞无责任、黄维炜无责任，符合法律规定，本院予以确认。关于被告刘明军对事故责任有异议，主张其不应该承担全部事故责任，应由辽OA03**号车辆承担全责责任。本院认为，被告刘明军提供的辽OA03**车辆信息打印件及行车证复印件，该证据形式不符合法律规定，本院不予认定；被告刘明军提供的证人证言，但证人未出庭作证，不符合法律规定，该证据本院不予认定。因被告刘明军提供的证据均不足以推翻交警部门的事故责任认定书，故其抗辩理由本院不予采信。
被告刘明军是辽ATX0**号车辆所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽ATX0**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。五辆无责任车辆辽AEB5**号车辆、辽AF78**号车辆、辽OA03**号车辆、辽A275**号车辆、辽A2W9**号车辆分别在被告天安保险公司、平安保险公司、中保公司、华安保险公司、平安保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险。无责任保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残无责任限额1.1万元、医疗费无责任限额1000元、财产损失无责任限额100元内依法赔偿原告的合理损失。
辽ATX0**号车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由被告刘明军承担赔偿。
原告向本院提供医疗费票据、门诊病历、住院病案等主张支付医疗费27129元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天），证据充分，本院予以支持。原告住院期间均未“禁食水”、“半流食”，主张营养费1250元，证据充分，本院予以支持。
原告向本院提供护理费票据、护理证明等，主张按照每日150元标准雇工，一级护理期间按照护理行业标准计算，原告支付护理费3829元，证据充分，本院予以支持。
此次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的实事，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失。原告向本院提供准驾证、驾驶证等主张是出租车司机，证据充分，本院予以支持。原告依据行业证明信主张日收入130元，未能提供工资表、误工证明等，不能证明收入实际减少的金额，故本院酌定按照原告从事的交通运输行业标准（2012年度44053元／年）计算误工费。依据原告提供的诊断书，经本院核实评残前一日医嘱全休40天，累计误工65天，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费过高，依据原告的工资标准及误工时间，原告支付误工费7845元（44053元÷365天×65天），本院予以认定。
原告因评定伤残支出的鉴定费880元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。
原告因此次事故构成伤残，主张残疾赔偿金40934元，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级，本院酌定被告赔偿3000元。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，结合原告的治疗时间及当地消费水平，原告主张被告赔偿300元证据充分，本院予以支持。
原告主张被告赔偿复印费25元，且提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。
综上，具体赔偿金额计算如下：因此次事故原告、均同意首先由无责车辆的保险公司在机动车交通事故无责任医疗费限额内被告太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿赵丽霞及黄维炜的的医疗费及住院伙食补助费、营养费，限额已使用完毕，故被告太平洋保险公司在机动车第三者责任险内赔偿原告医疗费27129元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元。
因此次事故全部伤者的护理费、误工费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费之和未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额（包括无责任赔偿限额），故被告保险公司均按比例赔偿。原告护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为56788元，被告太平洋保险公司赔偿40563元（11万÷（11万＋1.1万＋1.1万＋1.1万＋1.1万）×56788元），被告华安、中保、平安（辽AF78**号车辆、辽A2W9**号车辆）分别赔偿4056.25元（1.1万÷（11万＋1.1万＋1.1万＋1.1万＋1.1万）×56788元）。
因复印费不属于保险合同理赔范围，被告刘明军赔偿原告复印费26元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条一款、第十九条一款、第二十条一款、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈静医疗费27129元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈静住院伙食补助费1250元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈静营养费1250元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈静护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费40563元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈静护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费4056.25元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈静护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费4056.25元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（辽AF78**号车辆）赔偿原告陈静护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费4056.25元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（辽A2W9**号车辆）赔偿原告陈静护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费4056.25元；
九、被告刘明军赔偿原告陈静复印费25元；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取394元，由被告刘明军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费787元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 姣
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 孔斯文