湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00019号
原告李婷。
委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。
委托代理人苏森林，湖南湘泉律师事务所实习律师。
被告陈军。
委托代理人欧建辉。
被告湖南省永昌渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1159号。
法定代表人李定泉，总经理。
委托代理人欧建辉。系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人毛玲。系该公司员工。
委托代理人高海燕。系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
负责人熊力，总经理。
委托代理人胡兰。系该公司员工。
委托代理人肖冬花，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告李婷（以下简称原告）诉被告陈军、湖南省永昌渣土运输有限公司（以下简称永昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财险顺德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，由审判员胡涵与人民陪审员邹德辉、李淑琴依法组成合议庭，由审判员胡涵担任审判长，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人范婷，被告陈军、永昌公司的委托代理人欧建辉，被告太平洋财险番禺公司的委托代理人胡兰、肖冬花到庭参加了诉讼。被告太平洋财险顺德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日3时许，被告陈军驾驶湘A×××××大型货车沿长沙市雨花区万家丽路曲塘路口段由南向北行驶，与驾驶摩托车搭载原告沿该路段由南向北行驶至此的符力相撞，造成原告受伤的严重后果。原告被送至湖南旺旺医院住院治疗。经长沙市雨花区交警部门认定，被告陈军承担主要责任，符力承担次要责任，原告承担自身损失的次要责任。另查明，事故车辆湘A×××××由被告永昌公司所有，在被告太平洋财险顺德公司、太平洋财险番禺公司投保了保险，本次事故发生在保险期限内。经鉴定，原告已构成十级伤残。为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决：1、四被告向原告赔偿96181元；（其中医疗费730元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费6011元、交通费1000元、误工费22500元、残疾赔偿金53140元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元）；2、被告被告太平洋财险顺德公司、太平洋财险番禺公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈军、永昌公司辩称，车辆行驶证登记的是被告永昌公司，被告陈军与被告永昌公司有挂靠协议，车辆属于个人，但挂靠在公司。被告陈军向原告垫付了医药费37865.1元，支付了施救费及停车费380元。被告陈军因本次交通事故被处罚100元，扣三分。要求按照交通事故责任认定分摊医药费。
被告太平洋财险顺德公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆湘A×××××未在被告太平洋财险顺德公司投保任何险种，请求法院依法判决不承担赔偿责任。
被告太平洋财险番禺公司辩称，1、请法庭核实被告陈军驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，如超出有效期，不承担责任。如未超出有效期，同意在交强险及商业险范围内承担责任。2、依据道路交通事故认定书，原告、被告陈军及被告太平洋财险番禺公司是次要责任、主要责任之分，责任应按照3:3:4的责任划分，被告太平洋财险番禺公司只承担40%的责任。3、依据商业第三者责任险，不承担鉴定费、诉讼费。4、非医保用药按照20%扣减。5、司法鉴定意见书没有膝关节强韧丧失度进行测量，对十级伤残存在质疑，要求重新鉴定。6、后续治疗费在实际发生后再行处理，如实际发生，需提供相关票据。7、残疾赔偿金及伙食补助费赔偿标准应当按照2014年的标准予以计算。
经审理查明，2014年5月21日3时30分，被告陈军驾驶湘A×××××重型自卸货车沿长沙市雨花区万家丽南路曲塘路口路段由南向北行驶，符力驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告在该路段同向行驶。因被告陈军驾驶车辆违反禁止标线指示行驶，符力未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车且未在最右侧车道行驶，加之符力和原告均未戴安全头盔，导致在上述地点发生两车相撞，造成符力和原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。2014年5月28日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2014]第050241号《道路交通事故认定书》，认定被告陈军在本次事故中承担主要责任，符力在本次事故中承担次要责任，原告在本次事故中承担自身损失的次要责任。原告受伤后被送往湖南旺旺医院住院治疗28天，花费住院医药费35262.7元，急诊、门诊费3332.4元，共计38595.1元，其中被告陈军支付37865.1元，原告支付730元。2014年11月5日湘雅二医院司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第1481号《司法鉴定意见书》，原告损伤评定为十级伤残，后续治疗费用约0.4万元，损伤误工时间约5个月，1人护理2个月。原告为此花费鉴定费1400元。
长沙市公安局开福分局洪山桥派出所和长沙市开福区月湖街道马栏山社区居民委员会出具证明，证实原告和符力从2012年10月14日至2014年10月14日租住在马栏山社区月湖大市场B区1栋6单元401室。长沙鑫丰生物科技有限公司出具证明，证实原告在该公司从事销售工作。
湘A×××××重型自卸货车登记车主是被告永昌公司，在被告太平洋财险番禺公司投保了机动车交强险和不计责免赔第三者商业责任险50万元，保险期间从2013年6月10日至2014年6月9日，事故发生时在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为10%。在本次事故另一伤者符力起诉的（2015）雨民交初字第00020号案件中，符力的医疗费用项为61810.1元，伤残赔偿费用项为79762.75元。
另查明，被告永昌公司取得了道路运输经营许可证。2012年3月1日，被告永昌公司（甲方）与被告陈军（乙方）签订了《渣土车辆承包经营合同》约定：…乙方自带车辆一台（车牌号码：湘A×××××）；在承包期内每月向甲方及时交纳公司管理费、营业税，保险费及其他政府规定的费用按实收取；承包期间从2012年3月1日至2019年6月30日；承包期内，甲方拥有车牌的所有权和管理权，甲方有权对乙方车辆进行调配，乙方必须服从管理…。
在本案审理过程中，被告太平洋财险番禺公司对湘雅二医院司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第1481号《司法鉴定意见书》申请重新鉴定。本院经审查后认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告太平洋财险番禺公司虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据。因此，本院对被告太平洋财险番禺公司的重新鉴定申请不予支持，对该鉴定结论予以采信。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有身份资料、《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医药费发票、鉴定费发票、居住证明、工作证明、机动车行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、保险单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2014]第050241号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》，被告陈军在本次事故中承担主要责任，符力在本次事故中承担次要责任，原告在本次事故中承担自身损失的次要责任。结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告陈军在本次事故中承担70%的责任、符力在本次事故中承担30%的责任，原告自身损失承担10%的责任。被告永昌公司是湘A×××××重型自卸货车的登记车主，取得了道路运输经营许可证，对车辆的运输经营活动进行管理。虽然被告永昌公司与被告陈军签订的是《渣土车辆承包经营合同》，但实际上双方是以挂靠形式从事道路运输经营活动的关系。因此，对于原告的损失，被告永昌公司应承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险番禺公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险番禺公司根据第三者商业责任险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责任比例予以赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因治疗发生医药费38595.1元，其中被告陈军支付37865.1元，原告支付730元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论为4000元。
3、住院伙食补助费。原告住院28天，其主张按50元/天计算，符合法律规定。原告的住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计44795.1元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。根据长沙市公安局开福分局洪山桥派出所和长沙市开福区月湖街道马栏山社区居民委员会出具证明，证实原告长期居住在城市，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为53140元（26570元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按100元/天的标准计算，护理费共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。原告主张误工费22500元。根据鉴定结论，原告误工时间为5个月。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照2013年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资23271元/年计算，认定误工费为9696.25元（23271元/年÷12个月×5个月）。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
4、交通费。原告主张交通费1000元，考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持2700元。
以上1-5项，合计72336.25元。
（三）鉴定费用。原告主张1400元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为118531.35元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告在此次交通事故中损失总额为118531.35元，其中医疗费用项总计44795.1元，本次交通事故另一伤者符力医疗费用项损失为61810.1元，原告及伤者符力医疗费用项损失总计106605.2元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险番禺公司在该赔偿项下赔偿原告4201.96元(44795.1元÷106605.2元×10000元)；原告伤残赔偿费用项总计72336.25元。本次交通事故另一伤者符力伤残赔偿费用项损失为79762.75元，原告及符力伤残赔偿费用项损失总计152099元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险番禺公司在该赔偿项下赔偿原告52314.53元(72336.25元÷152099元×110000)。综上所述，被告太平洋财险番禺公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告56516.49元（4201.96元+52314.53元）。
2、原告交强险以外的损失为62014.86元（118531.35元-56516.49元），原告承担自身损害的10%，即6201.49元（其中140元为鉴定费）。原告剩余的损失为55813.37元，被告陈军应承担70%的赔偿责任，共计39069.36元（55813.37×70%，其中882元为鉴定费）。符力承担30%，共计16744.01元。
3、湘A×××××重型自卸货车在被告太平洋财险番禺公司投保了机动车交强险和不计责免赔第三者商业责任险50万元，被告太平洋财险番禺公司应根据保险合同理赔。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为10%。故非医保医用药应计算为2418.77元[(38595.1元+4000元-4201.96元)×90%×70%×10%]。故被告太平洋财险番禺公司应在第三者商业责任险限额范围内赔偿35768.59元（39069.36元-2418.77元-882元）。
4、被告陈军的赔偿责任为3300.77元（39069.36元-35768.59元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计118531.35元，其中被告陈军承担3300.77元，被告太平洋财险番禺公司应在交强险和第三者商业责任险限额内承担92285.08元（交强险56516.49元+第三者商业责任险35768.59元），原告承担6201.49元，符力承担16744.01元。因被告陈军已支付医药费37865.1元，超出了其应负担损失34564.33元(37865.1元-3300.77元)。为减轻当事人诉累，可由被告太平洋财险番禺公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告陈军。被告太平洋财险番禺公司还应支付给原告保险金57720.75元（92285.08元-34564.33元）。
对于符力应承担的部分，因原告未向符力主张权利，本院不予处理。被告陈军支付了施救费及停车费380元及因本次交通事故被处罚100元、扣三分，亦不在本案中处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后10日内支付原告李婷保险金57720.75元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后10日内支付被告陈军保险金34564.33元；
三、驳回原告李婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694元，由原告李婷负担319元，由被告陈军负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邹德辉
人民陪审员 李淑琴
二〇一五年七月十五日
书 记 员 蒋梦姣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。