广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第294号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人钟启发，男，1990年4月5日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住广东省罗定市。因犯强奸罪于2009年10月13日被本院判处有期徒刑三年，于2011年3月31日刑满释放。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人钟启发犯盗伐林木罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日依法受理后适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，后因被告人钟启发对指控的事实有异议，于2014年10月9日转普通程序，于2014年10月24日第二次公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华、代理检察员张碧宜出庭支持公诉，被告人钟启发两次均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月11日至13日，被告人钟启发到罗定市榃滨镇梅竹村委大寨村大弯坑山场用油锯砍伐了吴某A等五户所属的杉木，并以每天100元的价格雇请陈某B将所砍杉木制成2米一筒后运到梅竹路段324线边堆放以备出售。经罗定市林业调查规划设计队鉴定，上述山场被砍伐林木面积2亩，砍伐杉树33株，蓄积3.5立方米，折材积2.7立方米。公诉机关据此认为，被告人钟启发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，且前因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人钟启发对起诉书指控的定性及事实有如下意见：我砍伐大弯坑山场的杉木是事实，我认罪，但我没有砍那么多杉木，我砍了大约10-15株杉树，最多是一立方米。
经审理查明，2014年8月11日至13日间，被告人钟启发在未经任何单位批准的情况下到罗定市榃滨镇梅竹村委大寨村大弯坑山场用油锯砍伐杉木33株，并以每天100元的人工钱雇请陈某B裁好枝丫、制成2米一筒的木材堆放在梅竹路段324线边以备出售。2013年8月份，经鉴定，被盗伐林木面积2亩，蓄积量为3.5立方米，折材积为2.7立方米。2014年8月26日上午，罗定市公安局森林分局抓获被告人钟启发。
另查明，被砍伐的杉木中有9株属于雷某C户所有，有12株属于吴某A户所有，有4株属于钟某D户所有，有5株属于钟某E户所有，有3株属于钟某F户所有。被告人钟启发砍伐杉木所用的油锯已无法找回，所砍伐的杉木已全部归还雷某C、吴某A、钟某D、钟某E、钟某F。
再查明，被告人钟启发因犯强奸罪于2009年10月13日被本院判处有期徒刑三年，于2011年3月31日刑满释放。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人钟启发的供述与辩解，主要内容为：2014年8月11日-13日，我到大弯坑山场用我自己的油锯砍伐杉木，这些杉木都是我的，没有向他人买来砍伐。我没有大弯坑山场的林权证，也没有采伐许可证。大弯坑山场的杉树只有我砍伐，没有其他人砍伐。同时我雇请陈某B帮托木，我认识陈某B很久了，我是在罗定见到他时叫他帮做工的，他帮我做了三天的工，我每天给100元的工资他，这三天的工资300元我已结清给他了。我砍了大约25-30株，大约2.5立方米，所砍的杉木均截成每筒2米的规格，这些木材现堆放在梅竹路段324线旁，是我用自己的三轮摩托车运到那里堆放的，油锯已被我卖给收购废品的人了。我砍伐大弯坑山场的杉木时在今年8月13日上午有两名梅竹村委大寨村的妇女见到，我不知道这两个妇女的名字，我只认识人，但这两个妇女知道我的名字，她们是看着我长大的。这两个妇女质问我为何砍她们的杉树，我讲杉树是属于我的，土地属国家的，我喜欢砍就砍。她们就走了。对于罗定市林业设计队的鉴定意见我认可，但我拒绝签名和盖指模，因为我是文盲。
2、被害人陈述
（1）被害人雷某C的陈述，主要内容：2014年8月13日上午，我与本村的吴某A到大弯坑山场见到榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发砍着大弯坑山场的杉木，吴某A就问钟启发“为何要砍我队的木”，钟启发讲“土地属国家的，我喜欢砍就砍”，我也质问钟启发为何要砍我队的木，钟启发讲“你要讲就到镇政府讲”。之后我就离开了。被砍伐的杉木属我、吴某A、钟某D、钟某E、钟某F五户的，我们没有卖大弯坑山场的杉木给任何人。钟启发何时砍伐那里的杉木我不知道，我见到他砍的时间是2014年8月13日，当时他上身穿短袖衫，下身穿蓝色裤，是用油锯砍的，我没有见到其他人砍伐那里的杉木。我认识钟启发，我们是同村的，他自小我就认识他。除了钟启发外，我还见到榃滨镇车田村委的陈某B。我的杉木被砍了9株。被砍下来的杉木已被截成2米每筒的规格运回榃滨镇梅竹路段324线旁边堆放着。大弯坑山场的林木是有林权证的。
（2）被害人吴某A的陈述，主要内容：我发现大弯坑山场杉木被砍伐的时间是2014年8月13日，是被榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发砍的。2014年8月13日上午，我与本村的雷某C到大弯坑山场见到榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发正在砍伐大弯坑山场的杉木，我就问钟启发“谁人叫你来砍伐林木”，钟启发讲“土地属国家的，我喜欢砍就砍”，我听后就不出声了，之后我就离开去桂山了。大弯坑山场被盗伐的杉木是我、雷某C、钟某D、钟某E、钟某F五户的，我们没有人卖过大弯坑山场的杉木给钟启发砍。钟启发是用油锯砍的，当时他上身穿短袖衫，下身穿蓝色裤。我没有见到其他人砍伐那里的杉木。我认识钟启发，我们是同村的，他自小我就认识他。除了钟启发外，我还见到榃滨镇车田村委的村民陈某B。我的杉木被砍了12株。据我所知，被砍下来的杉木已被截成每筒2米的规格运回榃滨镇梅竹路段324线旁边堆放着。大弯坑山场的林木是有林权证的。
（3）被害人钟某D的陈述，主要内容：我之前不知道大弯坑山场的林木被人盗伐，后来我听雷某C讲才知道大弯坑山场的林木被榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发砍伐。我听雷某C讲后，就去大弯坑山场看，发现那里的林木确实被砍伐了。我去看时，没有见到钟启发砍伐林木。大弯坑山场被盗伐的杉木是我、雷某C、吴某A、钟某E、钟某F五户的，我们没有人卖过大弯坑山场的杉木给钟启发砍，也没有卖过给其他人砍伐。我认识钟启发，我们是同村的。我的杉木被砍了4株。据我所知，被砍下来的杉木已被截成2米每筒的规格运回榃滨镇梅竹路段324线旁边堆放着。大弯坑山场的林木是有林权证的。我要求被盗伐的林木返还给受损的五户人。
（4）被害人钟某E的陈述，主要内容：具体是哪一天被人盗伐我不清楚，我是在2014年8月13日知道的，是队长钟某D告诉我大弯坑山场的杉木被人盗伐。我知道后马上去大弯坑山场看，杉木果然被盗伐了。我本人没有见到是谁盗伐，但听雷某C、吴某A讲，她们二人在2014年8月13日去大弯坑山场时看见杉木被榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发盗伐。大弯坑山场被盗伐的杉木是我、雷某C、吴某A、钟某D、钟某F五户的，我们没有人卖过大弯坑山场的杉木给钟启发砍，也没有卖过给其他人砍伐。据我所见，杉木是用油锯砍的。我认识钟启发，我们是同村的。我的杉木被砍了4株。大弯坑山场的林木是有林权证的。我要求被盗伐的林木返还给我们五户人。
（5）被害人钟某F的陈述，主要内容：2014年8月13日我堂叔钟某D打电话给我讲大弯坑山场的杉木被榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发盗伐，我才知道此事。大弯坑山场被盗伐的杉木是我、雷某C、吴某A、钟某D、钟某E五户的，我户的杉木被砍了3株，上述内容都是听我堂叔钟某D讲的，我没有到现场看过，因为我没有时间，我完全相信我堂叔钟某D。我堂叔钟某D是大寨村三队队长。我们没有人卖过大弯坑山场的杉木给钟启发砍，也没有卖过给其他人砍伐。被盗伐的杉木由政府按程序处理。
3、证人证言：
（1）证人贾某H的证言，我是榃滨镇林业工作站的工作人员。2014年8月15日上午7时30分左右，我接到一个匿名群众的电话，此人在电话中讲梅竹村委大寨村大弯坑山场的林木被人砍伐了。我知道后，马上报罗定市公安局森林分局，当天上午9时我同森林分局办案人员到现场勘查。我不知道大弯坑山场的林木是被谁砍伐的，我在今年8月初到那里检查时没有发现有人砍伐那里的林木。大弯坑山场的林木是属榃滨镇梅竹村委大寨，具体分到哪一户我就不清楚了。被砍伐的是杉木，被砍了33株，地径有10-30公分。据我所见，杉木是用油锯砍的。今年的1月至8月没有人到林业站办理梅竹村委大寨大弯坑山场砍伐林木的手续，据我到梅竹村委大寨村了解，大寨村没有人卖过大弯坑山场的林木，也没有人到林业站办理过砍伐手续，所以大弯坑山场的林木是被盗伐的。被盗伐了3立方米，被砍伐的林木现没有在山场，不知道放在哪里。
（2）证人陈某B的证言，主要内容：我的别名叫陈某B，榃滨镇车田村委车田人，今年63岁。榃滨镇梅竹村委金鸡塱的钟启发叫我去榃滨镇梅竹村委大寨村所属的山场砍伐林木，具体什么山场名我不知道，钟启发给我每天100元的人工钱给我做工的。2014年8月8日-9日，我在罗定见到钟启发，他问我是否有空，我答有空，钟启发就叫我到山场帮他砍伐林木，我问他给多少钱请我，钟启发讲每天给100元我。我就答应他了。我与钟启发是在2014年8月11日开始到榃滨镇梅竹村委大寨村所属的山场砍伐林木的，我负责用尺量好每筒2米长，用大刀削好树枝，并将截好的木材归成堆，再由钟启发用他的三轮摩托车运回榃滨梅竹村路段324线旁堆着，每次都是收工时运的。被砍伐的是杉木，是钟启发使用油锯砍伐的，油锯是钟启发本人的，是红色山地王牌子。他砍伐了大约30株，规格是10公分-30公分，约有3立方米。钟启发请我做了三天的工，我收到钟启发给的三天工钱300元。在2014年8月11日、12日这两天没有人见到，在8月13日就有两个梅竹村委大寨的吴某A、雷某C两人见到，吴某A就问钟启发“你为何砍我的林木”，钟启发就讲“土地属国家的，我喜欢砍就砍”，吴某A就离开了。我做工前问过钟启发是否办有证，钟启发讲办有砍伐证的，但他没有给我看过。他还讲那里的林木是他买过砍伐的，但没有讲是同谁买来砍伐的。榃滨镇梅竹村委大寨村所属的山场的林木只有钟启发砍伐，没有其他人砍伐。
4、鉴定意见，证实事发现场位于榃滨镇梅竹村委大寨村大弯坑，砍伐林地面积2亩，砍伐杉木33株，蓄积量3.53立方米，出材量2.7立方米。
5、辨认笔录，证实被害人钟某E到现场大弯坑山场辨认、清点，确定自己被盗伐的杉树有5株；
被害人钟某D到现场大弯坑山场辨认、清点，确定自己被盗伐的杉树有4株，钟某F被盗伐了3株杉树；
被害人吴某A到现场大弯坑山场辨认、清点，确定自己被盗伐的杉树有12株；
被害人雷某C到现场大弯坑山场辨认、清点，确定自己被盗伐的杉树有9株。
证人陈某B到现场大弯坑山场辨认、清点，确定钟启发在2014年8月11日-13日盗伐了林道上、下的杉木，被盗伐的杉树有33株。
被告人钟启发到现场大弯坑山场辨认，确定林道上、下被砍伐的林木都是其砍伐的，并确认截好的木材堆放的现场。。
6、现场勘查笔录及图、照，证实案发现场位于榃滨镇梅竹村委大寨村大弯坑山场情况，砍伐林木现场地籍为梅竹村七林班4、6小班，砍伐的面积2亩，砍伐的方式为择伐，砍伐的树种为杉树，现场遗留有大小不一的杉树伐根33个，伐根高度10至20厘米不等，伐根截面直径10至30厘米不等，伐根截面为较规则锯痕，伐根截面较新鲜并溢出杉脂，现场内不规则散落伐后树木树桠已变干发黄。
7、书证：
（1）受案登记表，证实本案受理并立案经过。
（2）抓获经过，证实被告人到案的情况。
（3）林权证及村委证明，证实被盗伐的林木权属雷某C、吴某A、钟某D、钟某E、钟某F。
（4）说明，证实杉木已发还给受损的村民雷某C、吴某A、钟某D、钟某E、钟某F及被告人钟启发使用的油锯无法找回的情况。
（5）户籍资料，证实被告人的户籍情况与起诉书所列的一致，案发时达到本罪的刑事责任年龄。
（6）判决书及释放证明，证实被告人钟启发因犯强奸罪于2009年10月13日被本院判处有期徒刑三年，于2011年3月31日刑满释放。
被告人钟启发没有提交、出示证据。
对于被告人钟启发的辩解，经查，被害人吴某A、雷某C、钟某D、钟某E、钟某F的陈述、证人陈某B的证言、辨认笔录、现场检查记录、图、照、林权证、村委证明、鉴定意见均证实被告人钟启发在没有任何手续的情况下擅自砍伐了他人的杉木，蓄积量为3.53立方米，面积2亩，其中9株属于雷某C户所有，有12株属于吴某A户所有，有4株属于钟某D户所有，有5株属于钟某E户所有，有3株属于钟某F户所有，被告人钟启发的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟启发违反森林法的规定，擅自盗伐属于他人所有的林木，被盗伐林木面积2亩，蓄积量为3.53立方米，出材量为2.7立方米，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人钟启发犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟启发虽然当庭认罪，且认为有砍伐林木的行为，但被告人认为所砍伐的林木不足1立方米，而本罪需达到2立方米才能构成，故被告人在法庭上对其行为的供述避重就轻，认罪不彻底，没有如实供述自己的罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定不能对被告人钟启发从轻处罚。被告人钟启发因故意犯罪被判处有期徒刑三年，在原判刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。五个被害人的损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关对被告人提出的判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
被告人钟启发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月26日至2015年8月25日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 房 驰
人民陪审员 温志杰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 林炜坛