陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初142号
原告陈某某，女，汉族。
被告姜小甲，女，汉族。
被告姜乙，女，汉族。
原告陈某某诉被告姜乙、姜小甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张灏独任公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告姜小甲到庭参加了诉讼，被告姜乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：姜乙、姜小甲二被告系姐妹关系，我与二被告系一般朋友关系。2011年7月30日二被告以做生意临时周转为由向我借款人民币20000元，并出具借据一份，载明“借到陈某某人民币贰万元整（20000.00元整），月息0.05元整（5分）月付利息1000元整，借款人姜乙，担保人姜小甲，未约定借款期限。”2011年8月8日二被告再次向原告借款人民币30000元用于生意周转，同时出具借条一份，载明“借到陈某某现金3万元整（30000元叁万元整）月息五分，（8月8日-9月7日利息已付），借款人姜乙，担保人姜小甲。”被告姜乙于2012年1月29日偿还原告10000元，2012年2月8日偿还原告5000元，2012年8月4日偿还原告5000元，2014年2月4日偿还原告5000元，被告四次偿还共计人民币25000元。后经多次催要二被告从2014年3月至今既不还本又不付息。故起诉要求二被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费。
被告姜小甲辩称：2011年7月30日被告姜乙向原告借款人民币20000元，同年8月8日被告姜乙再次向原告借款30000元，两笔借款共计人民币50000元的情况属实。姜乙给陈某某书写的借条，我只是作为担保人，并非借款人。姜乙于2012年1月29日还款10000元，2012年2月8日还款5000元，2012年8月4日还款5000元，姜乙四次共计向原告还款25000元属实。
本案在审理过程中原告提交以下三份证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的个人身份；
2、2011年7月30日和8月8日两笔借款原件各一份，证明原、被告之间借款的事实；
3、被告姜小甲所写的协议一份，证明被告姜小甲向原告承诺追偿借款的事实。
本院对原告提交的三份证据经被告姜小甲当庭质证无异议，该三份证据系书证，符合证据的相关规则，本院予以认定。
本案在审理过程中被告姜小甲提交以下四份证据：
1、2012年1月29日，原告所写收条一张，证明被告姜乙还款10000元的事实；
2、2012年2月8日，原告所写收条一张，证明被告姜乙还款5000元的事实；
3、2012年8月4日，原告所写收条一张，证明被告姜乙还款5000元的事实；
4、2014年2月4日，原告所写收条一张，证明被告姜乙还款5000元的事实。
对被告姜小甲提交的四份证据经原告质证无异议，被告提交的该四份证据系书证，符合证据的相关规则，本院予以认定。
被告姜乙经本院合法传唤未答辩、亦未提交相关证据。
经审理查明：被告姜乙、姜小甲系姐妹关系。2011年7月30日被告姜乙以做生意为由向原告陈某某借款本金20000元，被告姜乙向原告出具借条一张，该笔借款约定月息5分，未约定借款期限，被告姜小甲作为担保人在借条上签名；同年8月8日被告姜乙再次向原告陈某某借款本金30000元，约定月息五分，未约定借款期限，姜小甲作为担保人。其中2011年8月8日被告姜乙向原告陈某某所借的30000元，原告按照约定的月息5分利率在本金中预先扣除了1500元利息。2012年1月29日被告姜乙向原告还款10000元，2012年2月8日被告姜乙向原告偿还5000元，2012年8月4日被告姜乙向原告偿还5000元，2014年2月4日被告姜乙向原告还款5000元。后原告多次向二被告索要借款本息未果，原告遂起诉来院，要求二被告偿还借款本息。本案在审理过程中，原告陈某某自愿放弃第一笔借款从2011年7月30日至2011年8月8日期间的利息，两笔借款的利息统一从2011年8月8日开始计算。被告姜乙经本院合法传唤未答辩、亦未提交相关证据。被告姜小甲对姜乙向原告陈某某借款及本人担保的事实予以认可。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈某某提交的借条原件证明原、被告之间具有合法的借贷关系。被告姜乙于2011年8月8日向原告借款30000元，但从中扣除了当月利息1500元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故原告主张的第二笔借款偿还本金的数额应按照实际借款28500元计算。两笔借款本金共计48500元。关于被告先后四次还款25000元，因双方未约定偿还的是利息还是本金，被告亦未提交相关证据加以佐证。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，被告姜乙偿还的四次借款共计人民币25000元应当认定为偿还的是借款48500元本金相应的利息。本案在审理过程中原告陈某某自愿放弃第一笔借款从2011年7月30日至2011年8月7日期间的利息，两笔借款的利息同时从2011年8月8日开始计算，不违反法律相关规定，且实际减轻了被告的负担，本院予以照准。关于借款利率的的请求，因双方书面约定月息5分，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的借款利率月息5分超过了法律相关规定，其超过部分无效，故原告主张的借款已实际给付利息应当按照最高的年利率36%计算。被告已支付的利息可在月息3%范围内予以支持，未支付的利息应当按月息2%由被告予以清偿。被告姜乙与原告陈某某之间的债务清偿明细如下：2011年8月8日被告姜乙向原告借款人民币48500元的利息从2011年8月9日至2012年1月29日按月利率3%计算。应支付利息人民币8294元，截止2012年1月29日被告下欠原告本金46794元；2012年1月30日至2012年2月8日按月利率3%计算应支付利息人民币421元，2012年2月8日被告偿还5000元，截止2012年2月8日被告下欠原告本金42215元；2012年2月9日至2012年8月4日按月利率3%计算应支付利息人民币7378.8元，被告2012年8月4日偿还5000元；其所偿还的5000元不足以偿还利息，截止2012年8月4日被告下欠原告本金人民币42215；2012年8月5日至2014
年2月4日按月利率3%计算应支付利息人民币22769.5元，其2012年8月4日所偿还的5000元以及2014年2月4日所偿还的5000元均不足以偿还借款本金42215元的利息，其所偿还的利息从2012年2月9日算至2012年10月6日，计10000元，被告已支付的利息可在月息3%范围内予以支持，未支付的利息应当按月息2%由被告予以清偿。据此，下欠本金42215元的利息从2012年10月7日起按照月息2%计算由被告予以清偿。本案中被告姜小甲作为担保人在原告出具的借条上署名摁印，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，被告姜小甲未与借款人约定保证方式，本人对担保事实亦予以认可，故对担保债务理应承担连带清偿的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告姜乙在本判决书生效后十五日内偿还原告陈某某借款本金人民币42215元及利息（利息从2012年10月7日起按年利率24%计算至清偿完本息日止），被告姜小甲承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告姜乙、姜小甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张 灏
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘召兵