江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终10171号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：王令亚，总经理。
委托诉讼代理人：李方多，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：苏州工业园区佳�文体制造有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区胜浦工业区。
法定代表人：白金洲，董事长。
委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。
原审被告：王亮，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
原审被告：上海善杰物流有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路187号396室。
法定代表人：江永保，总经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）因与被上诉人苏州工业园区佳乐文体制造有限公司（以下简称苏州佳乐文体公司）、原审被告王亮、上海善杰物流有限公司（以下简称上海善杰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初4979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
安诚保险上海分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，请求将该案发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于损失认定不清，本案主要涉及被上诉人物损，涉案车辆载重为1.8吨，根据上诉人提供的供货单换算出来的重量为6.2吨，远远超过了实际载重量。每个高速路口都有磅秤，如果超载会被扣下，所以被上诉人的车不可能载如此多的货物。
苏州佳乐文体公司辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
王亮、上海善杰公司未做答辩。
苏州佳乐文体公司向一审法院起诉请求：1、判令王亮、上海善杰公司赔偿货物损失144682元；2、安诚保险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由王亮、安诚保险上海分公司、上海善杰公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月17日8时35分，王亮驾驶沪Ｄ×××××重型货车在京沪高速公路（G2）行驶至1124KM+500M处，与薄立军驾驶的苏Ｅ×××××轻型货车相撞，事故造成双方发生车辆损失和苏Ｅ×××××车辆货物损失。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2017年3月1日出具交通事故责任认定书，认定王亮负该起事故的全部责任。
一审另查明，苏Ｅ×××××轻型厢式货车的登记所有权人为苏州佳乐文体公司，该公司为自然人独资的有限责任公司，经营范围包括石材加工；沪Ｄ×××××重型普通货车的登记所有权人为被告上海善杰公司，该车辆在被告安诚保险上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险含不计免赔率险，事故发�在保险期间。
一审法院认为，公民、法人和其他组织的财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定王亮承担该事故的全部责任，并无不当，一审法院予以确认。故对苏州佳乐文体公司的损失，应先由安诚保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。上海善杰公司称王亮系该公司的员工，事故发生时系履行职务行为，苏州佳乐文体公司对此予以确认，故对于保险赔偿不足的部分，由上海善杰公司承担�偿责任。
苏州佳乐文体公司向一审法院提交了石材采购发票、石材采购合同、发货清单等证据，主张在本次交通事故中的货物损失为大理石（学名：云石）299块，对此安诚保险上海分公司认为，按照苏州佳乐文体公司提供的发货清单，其运输的货物总数为125.81㎡，厚度为0.018米，体积为2.265立方米，根据大理石的比重2.7吨每立方米计算，苏州佳乐文体公司的货物重量已达6.12吨，远远超过涉案车辆1.8吨的载重量，故不认可苏州佳乐文体公司的货损数量。对此苏州佳乐文体公司向一审法院提交了苏Ｅ×××××轻型厢式货车车辆尺寸的丈量图片，解释称，苏Ｅ×××××轻型厢式货车的车厢高度为210厘米，长度420厘米，宽度196厘米，而所装货物的最大长度为166厘米，最宽宽度为120厘米，大多数货物长宽在60-80厘米之间，故可以装下全部货物；苏州佳乐文体公司另向一审法院提交了苏Ｅ×××××轻型厢式货车装载货物运输的视频照片，证明该车辆可以实际运输其主张的瓷砖数量。一审法院认为，1、苏州佳乐文体公司向一审法院提供了事发前的发货清单证明了发货数量，其另提供了在本次交通事故发生后，补充发货的发货清单，两份发货清单明细一致。鉴于苏州佳乐文体公司及上海善杰公司均确认，事故发生后，为尽快排障，受损货物均倾倒至路边，无残值剩余，故苏州佳乐文体公司在货损后，二次发货的数量应当与其在本次交通事故中毁损的货物数量一致。2、苏州佳乐文体公司向一审法院提供了受损车辆的货箱尺寸及拍摄的相关视频，显示其对于主张受损的相应货物具有运输能力，安诚保险上海分公司对该证据亦予以确认；3、安诚保险上海分公司虽主张按照大理石的密度，苏州佳乐文体公司车辆运输的货物远远超过其核载重量，但并未就此提供任何证据予以佐证，苏州佳乐文体公司亦解释称，其销售的石材是经过加工的，并非苏州佳乐文体公司，故安诚保险上海分公司依据大理石密度计算出的重量与货物实际重量肯定不符。综上因素，一审法院对于苏州佳乐文体公司主张的货损数量予以确认。
关于货损价值，苏州佳乐文体公司按照其提供的发货清单上载明的货物价格144682元进行主张，其另向一审法院提供了2016年江苏统计年鉴中的部分统计信息，显示2015年度建筑装饰行业的主营业务收入是1381.36亿元，营业利润是81.92亿元，故行业利润率为5.9%，本案货物的合同价格为144682元，同意扣除5.9%的利润率，计算实际损失为136145.76元。安诚保险上海分公司抗辩称，按照苏州佳乐文体公司提供的购买发票，其货物采购单价为873.78元/㎡，故我司认为苏州佳乐文体公司损失若确认，应�按照该采购价进行确定，而非发货清单上1150元/㎡的供货价。对此苏州佳乐文体公司解释称，苏州佳乐文体公司从供货商处购买的是原石石料，购买后进行切割、打磨、抛光、粘合等一些列加工，最终制成成品后进行销售，故不应当按照采购价计算损失。一审法院认为，1、苏州佳乐文体公司自供货商处采购的是原石石料，其在购买后进行的一系列加工工艺，亦需花费相应成本，其向一审法院提供的发货清单显示所运输货物的尺寸不一，故安诚保险上海分公司主张按照石材采购价计算损失，明显与苏州佳乐文体公司的实际损失不符，一审法院不予支持。2、因受损实物现已不具备评估条件，市场价格在1000-2000元不等，苏州佳乐文体公司主张的144682元货损金额系其与买方的合同价格，该价格中包含利润部分，现苏州佳乐文体公司按照行业平均利润率予以扣除后主张实际�失，较为合理，一审法院予以支持。按照2015年度建筑装饰行业主要营业收入1381.36亿元与营业利润81.92亿元的比例，苏州佳乐文体公司在本次交通事故中运输的货物利润应当为8580元（144682元×81.92亿元/1381.36亿元），故本次交通事故造成的苏州佳乐文体公司货物损失应为136102元（144682元-8580元）。
综上所述，一审法院对苏州佳乐文体公司在本次交通事故中的货物损失认定为136102元，由安诚保险上海分公司在机动车交强险限额内赔偿2000元，超出部分，由其在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起10日内赔偿苏州工业园区佳乐文体制造有限公司货物损失136102元。二、驳回苏州工业园区佳乐文体制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3194元，减半收取1597元，由苏州佳乐文体公司负担95元，上海善杰物流有限公司负担22元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1480元。
二审双方未提交新的证据。二审查明其他事实与一审查明其他事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不充分的，则应当承担不利的诉讼后果。本案中，上诉人安诚保险上海分公司主张根据苏州佳乐文体公司提供的供货单，按照大理石的比重299块大理石的重量远远超�车辆载重，故主张涉案车辆不可能装下如此多的货物，但对于其主张安诚保险上海分公司并未提供任何证据加以证明，本院不予采信。相反，苏州佳乐文体公司为证明其货物损失提供了采购发票、采购合同以及供货单。苏州佳乐文体公司为证明车辆具有相应货物运输能力，提供了车辆丈量图以及运输视频资料，说明涉案车辆可以实际运输受损瓷砖数量，本院认为一审法院根据证据规则认定苏州佳乐文体公司货物损失并无不当，本院予以维持。
综上所述，安诚财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3194元，由安诚财产保险股份有限公司上�分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈斌
审 判 员 赵东
审 判 员 顾平
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 柳璐
书 记 员 孙莉