安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00944号
原告：詹某。
法定代理人：詹政书，系詹某父亲。
委托代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：余维炯，男，1981年9月23日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：余术杰，男，1966年2月12日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：袁明，金寨县古碑法律服务所法律工作者。
委托代理人：张伟，金寨县古碑法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告詹某与被告余维炯、余术杰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财保六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员项雪莲于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告詹某及其法定代理人詹政书、委托代理人黄勇、被告余术杰及其委托代理人张伟、平安财保六安支公司委托代理人徐龙中到庭参加诉讼，被告余维炯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
詹某诉称：2014年9月25日7时30分，余维炯驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿金寨县古碑镇迎宾大道由响山寺至七邻方向行驶，行至迎宾大道与司马村岔路口时，与右侧路口驶出的俞芹驾驶的“ZF110-4A”型二轮摩托车发生碰撞，造成俞芹及乘坐人詹某受伤。詹某的伤情在治疗结束后，经鉴定构成十级伤残。交警部门认定余维炯负此次事故主要责任，俞芹负次要责任，詹某无责任。皖N×××××车登记车主为余术杰，该车在平安财保六安支公司处投有机动车保险。现诉至法院请求：余维炯、余术杰、平安财保六安支公司赔偿其医疗等各项费用共计80382.86元（不含余术杰垫付的费用）。
詹某为其诉讼主张提交如下证据：1、户口本、身份证复印件，证明詹某及其法定代理人詹政书的基本情况；2、交通事故认定书，证明余维炯负此次事故主要责任、俞芹负次要责任、詹某无责任及事故车辆投保的情况；3、出院小结，证明事故造成詹某多处骨折、受伤后在合肥第二医院住院治疗、住院17天；4、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明詹某因事故致伤构成伤残等情况；5、医药费发票，证明詹某住院的医疗花费26516.86元；6、交通费发票，证明詹某因处理交通事故、住院治疗、定期复查、伤残鉴定等产生交通费2000元；7、鉴定费发票，证明因评残产生的鉴定费2450元；8、金寨县古碑镇中心幼儿园证明，证明交通事故发生前詹某在该校上学，应按照城镇标准计算赔偿数额；9、汪尊度证明，证明詹某上学期间租住其房屋；10、汪尊度身份证复印件，证明房东的身份信息。
余维炯未予答辩亦未提交证据。
余术杰辩称：对詹某部分计算标准、计算期限有异议，同时自己为詹某垫付的不止35000元，还有其他花费。
余术杰为其诉讼主张提交如下证据：1、余术杰身份证复印件，证明余术杰身份信息；2、垫付费用清单，证明余术杰共计花费39755元；3、金寨县古碑中心卫生院医疗费发票2张，证明其为詹某垫付医疗费772元；4、安徽省第二人民医院预交金收据4张，证明为詹某垫付医疗费30000元；5、收条，证明余术杰给付詹某亲属现金5000元；6、交通费发票，证明余术杰垫付的交通费877元；7、住宿费票据、餐饮帐单，证明护理詹某住院期间的食宿费共计725元。
平安财保六安支公司辩称：对事故事实无异议；皖N×××××车在本公司投有交强险和50000元不计免赔的商业三者险；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；同意一并处理余术杰垫付的医药费，交通费应以詹某主张的为准。
余术杰对詹某所举证据质证意见为：证据1-7无异议；证据8-10，不能达到其证明目的，应按照户籍所在地标准计算赔偿数额。
平安财保六安支公司对詹某所举证据质证意见为：证据1-3无异议；证据4中后续治疗费过高；证据5中陪护床位的收据不是正式发票，住院天数应按16天计算；证据6，交通费由法院酌定；证据7，保险公司不承担鉴定费；证据8，不能达到其证明目的，应按农村标准计算赔偿数额；证据9、10，与本案无联性，证明显示的詹某租住房屋，明显与事实不符，因为詹某是未成年人。
詹某、平安财保六安支公司对余术杰所举证据质证意见为：证据1、3、4、5无异议；证据2有异议；证据6、7不在自己的诉请范围内。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对詹某所举证据1-4、7-10予以确认；证据5，其中陪护床位150元，不予确认，其他予以确认；证据6，部分确认。对余术杰所举证据1、3、4、5予以确认；证据2，对其中古碑中心卫生院的770元、安徽省第二人民医院预交款30000元、支付詹某亲属5000元予以确认，其他不予确认；证据6、7不予确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下法律事实：2014年9月25日上午7时30分，余维炯驾驶皖N×××××轻型普通货车沿金寨县古碑镇迎宾大道由响山寺往七邻方向行驶，行驶至迎宾大道与司马村叉路口时与右侧驶出的俞芹（系詹某母亲）驾驶的“ZF110-4A”型二轮摩托车发生碰撞，造成詹某受伤。事故经金寨县公安局交通管理大队认定：余维炯负主要责任，俞芹负次要责任，詹某无责任。詹某于2014年9月25日到安徽省第二人民医院住院治疗，同年10月11日出院，住院17天，共花去医疗费27103.86元（住院及复查费用26331.86元＋余术杰垫付772元）；出院医嘱：建议休息三个月、陪护一人，一个月后门诊复查，三个月后摄片复查。詹某的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定：被评定人詹某因交通事故致左股骨干粉碎性骨折伴移位，导致左下肢累计丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；二次手术费需14000元；三期评定为：休息300日、营养90日、护理120日。治疗期间，余术杰在金寨县古碑中心卫生院支付医疗费772元，在安徽省第二人民医院预交医疗费30000元，支付詹某亲属现金5000元。皖N×××××车在平安财保六安支公司投有交强险和不计免险的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：余维炯违规驾驶机动车致詹某受伤，金寨县公安局交通管理大队作出余维炯负此次事故主要责任、俞芹负次要责任、詹某无责任的责任认定，本院依法予以采信。对詹某的各项合理损失，余维炯与俞芹应按责任比例进行承担，责任比例宜定为7：3。余维炯驾驶的皖N×××××轻型普通货车登记车主为余术杰，该车在平安财保六安支公司投有交强险和不计免赔的商业险，故平安财保六安支公司应在保险限额内代为承担赔偿责任。结合詹某就读的幼儿园证明、租住房屋的房东证明，可支持詹某按城镇标准计算赔偿数额。詹某的损失应当核定为：1、医疗费：41103.86元（26331.86元＋772元＋二次手术费14000元）；2、营养费：2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费：510元（17天×30元／天）；上述三项合计：44313.86元，由平安财保六安支公司在交强险限额内承担9000元（另案俞芹分得1000元），在商业三者险限额内承担24719.70元［（44313.86-9000）×70%］；4、护理费：12523.20元（120天×104.36元／天）；5、残疾赔偿金：49678元（24839×10%×20年）；6、精神损害抚慰金：酌定为4000元；7、交通费：结合詹某住院治疗、2次在安徽省第二人民医院复查、2次在金寨县人民医院复查的实际情况，酌定为1600元；上述4-7项合计：67801.20元，由平安财保六安支公司在交强险限额内承担。詹某应返还余术杰垫付款35772元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告詹某各项损失合计76801.20元，在商业三者险范围内赔偿原告詹某医疗费24719.70元。
二、原告詹某返还被告余术杰垫付款35772元。
三、驳回原告詹某其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后10日内付清。（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，开户账号：10090436889001000124013，收款单位：金寨县人民法院古碑人民法庭案款）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，鉴定费2450元，合计3355元，原告詹某负担155元，被告余维炯、余术杰负担2600元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 项雪莲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。