江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5187号
原告：葛某某，女，1961年11月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：蔡中庆，江苏一正律师事务所律师。
被告：陈某某，女1986年3月11日生，汉族，居民，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：胥宝秀（系被告陈某某的婆婆），1963年12月31日生，住盐城市城南新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车云程、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告葛某某与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某的委托诉讼代理人蔡中庆、被告陈某某的委托诉讼代理人胥宝秀、被告保险公司负责人娄伟民的委托诉讼代理人左春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计153767.23元2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2016年5月1日，被告陈某某驾驶苏Ａ×××××小型客车在盐城市科技路与康乐路交叉口与原告葛某某驾驶的电动车相撞，致葛某某和乘坐人姚建成受伤，两车损坏。盐城市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定原告负主要责任，被告陈某某负次要责任。苏Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的伤情构成九级伤残。为此,要求被告承担赔偿责任。
被告陈某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我没有垫付费用，但事故造成我车辆受损，原告也应当予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。本起事故还有另一伤者，要求交强险预留份额。对医疗费要求扣除10%非医保用药，对司法鉴定意见书中的伤残等级无异议,但误工期限过长。对被告的车辆损失,我公司定损为6350元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告葛某某围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故证明书，证明事故发生的事实和责任；3、陈某某的驾驶证、行驶证复印件，证明陈某某有合法的驾驶资格；4、盐城市第三人民医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单，证实原告受伤治疗情况；5、法医学鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤残等级及三期期限；6、盐城市城南新区伍佑街道龙园新村社区工作站出具的证明一份，证明原告居住在龙园社区13幢502室，为拆迁安置房。
被告陈某某提交了1、驾驶证、行驶证和保单原件，证明其具有合法的驾驶资格及车辆的投保情况，2、发票复印件3张，拟证明其车辆损失。
对原告提交的上述证据，被告陈某某均未提出异议。
对原告提交的上述证据，被告保险公司对证据1-3均无异议，对证据4认为扣减其中的护理费262.8元，同时要求扣除10%非医保用药，对证据5中的护理期限认为过长，对证据6三性有异议，认为无证明人的姓名和联系方式，无法核实其真实性，证明中也未提及原告什么时间搬迁至安置房，有无居住满一年。
对被告陈某某提交的证据，原告均无异议。
被告保险公司对被告陈某某提交的证据1无异议，对证据2认定其公司定损6350元，对1000元车辆装潢费不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月1日，被告陈某某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿康乐道由东向西行驶至在盐城市科技路与康乐路交叉口，与原告葛某某驾驶的后载姚建成沿科技路由北向南行驶的电动车发生碰撞，致葛某某和乘坐人姚建成倒地受伤，两车损坏。盐城市公安局交通警察支队六大队于2016年5月15日作出第1606050102号《道路交通事故认定书》，认定葛某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。事故发生后，原告葛某某被送至盐城市第三人民医院治疗，于2016年5月10日出院，诊断结论为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧第3-8肋骨及左侧第6-8、10肋骨骨折、后顶部及左侧枕部头皮血肿、两肺挫伤、双侧胸腔积液。本案在审理过程中，根据原告葛某某的申请，对原告葛某某的伤残等级、护理期限等，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年10月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛某某因交通事故致右侧第3-8及左侧第6-8、10（共10根）肋骨骨折等，构成交通事故IX（九）级伤残。2、关于误工、护理、营养时限：根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理时限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养时限90日。
另查明：苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告葛某某事故发生前居住生活在城镇。同一事故中的另一伤者姚建成系原告的孙子，为轻微伤，其表示不再另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且原、被告均无异议，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告陈某某负事故的次要责任，原告葛某某负事故的主要责任。本案所涉苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对原告葛某某因交通事故造成的各项损失，应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，根据保险合同的约定，结合事故责任及机动车与非机动车发生事故的事实，本院确定由被告保险公司承担40%的赔偿责任，原告葛某某本身承担60%的责任。事故发生前，原告葛某某居住生活在城镇，故对其主张以城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的误工费,因其未能提供证据证实工作情况及实际收入的情况，故本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，结合事故发生的事实和责任，依法不予支持。被告陈某某提出要求原告赔偿其车辆维修费的答辩意见，因与本案非同一法律关系，故在本案中不予处理，被告可另行主张。对原告主张的财物损失和交通费，原告虽未提交证据，但考虑到实际发生，本院酌情各支持500元。经审核，本院确认原告葛某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费15170.09元、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费7920元[（90＋9）×80元/天]、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、财物损失500元、交通费500元，合计173754.09元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告葛某某因交通事故发生的医疗费15170.09元、住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费7920元、残疾赔偿金148692元、财物损失500元、交通费500元，合计173754.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿120500元，在第三者责任险限额内赔偿21301.64元[（173754.09－120500）×40%]，合计赔偿141801.64元（开户行：中国农业银行，帐号：62×××74，收款人：葛某某）。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，鉴定费1312元，合计2381元，由原告葛某某负担1429元，由被告陈某某负担952。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏锦芬
代理审判员 成正宜
代理审判员 许冬梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。