浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1427号
原告：梁伟。
委托代理人（特别授权）：阿日娜，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：孙康。
被告：杭州禾田汽车运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路***号***室。
法定代表人：田文强，系公司总经理。
以上两被告的共同委托代理人（特别授权）：赵伟东，浙江中宙律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场*幢*******************室。
法定代表人：朱伟忠，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：汪建海，浙江汉鼎律师事务所律师。
原告梁伟为与被告孙康、被告杭州禾田汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月27日诉讼来院。审理中，被告保险公司为调取涉案车辆浙A×××××、浙A×××××挂号车的年检信息，向本院申请延期举证。对此，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁伟及其委托代理人阿日娜、被告孙康及其和运输公司的委托代理人赵伟东、被告保险公司的委托代理人汪建海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁伟起诉称：2013年10月12日，在诸暨市杭金线68K＋970M应店街镇分水岭地段，被告孙康驾驶浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车与原告驾驶的皖L×××××号重型货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。浙江省诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出了第ED13BJ1191号道路交通事故认定书，认定被告孙康负次要责任，原告负主要责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗29天。2014年4月24日，浙江汉博司法鉴定中心根据原告的治疗记录以及原告的恢复情况出具了浙汉博（2014）临鉴字第250、251号司法鉴定意见书，认定原告2013年10月12日因交通事故受伤，评定为道路交通事故九级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限120日。经查明，被告孙康驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车为被告运输公司所有，该车辆投保于被告保险公司。故原告起诉要求三被告赔偿各项损失共计人民币196059.71元。庭审中，原告变更诉讼请求为198619.71元。
被告孙康、被告运输公司共同答辩称：被告孙康是被告运输公司雇佣的驾驶员，不应该承担连带赔偿责任。本次事故是原告没有注意安全距离导致的，故被告运输公司最多承担20%的责任，其他责任由原告自己承担。被告运输公司所有的浙A×××××、浙A×××××挂号车虽在事故发生时没有年检，但是事故发生后检验合格，在本次事故中承担责任的理由是超长，并没有因未正常年检增加保险人的责任，根据道路交通法对于车辆年检越来越宽松，保险公司没有免责的依据，况且涉案车辆在被告保险公司处投保了两份交强险和商业险，故应由被告保险公司负担。对原告主张的具体的诉讼请求：原告生育女儿、儿子不符合国家法律的规定，儿子应在女儿出生8年后生育，故儿子的抚养费不予认可，女儿的抚养费要计算到月；精神抚慰金5000元偏高；误工费、护理费多算，住院期间已经计算了一部分，应予扣除；营养费认可10元／天，住院伙食补助费认可15元／天，交通费，我方认可与医疗病历和鉴定时间相吻合的部分，对手撕的470元交通费票据不予认可，2013年10月12日的两张票据与本案没有关联性不予认可，其他动车及火车费发票，我们认为应按照一个人计算。本案中，答辩人已垫付5000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：本案被告运输公司所有的浙A×××××、浙A×××××挂号车在答辩人处投保了一份交强险和两份商业险，浙A×××××挂车只投保商业险，没有投保交强险。本案事故发生时被保险车辆浙A×××××、浙A×××××挂号车在事故发生时未经年检，属于商业险责任免除的范围，保险公司不应在商业险内赔偿。本案是机动车之间的事故，次要责任承担的比例不应当高于30%。保险公司对事故责任存有异议，认为本案被保险车辆不应负担事故的责任。
经审理，本院查明事实如下：2013年10月12日03时10分许，原告梁伟驾驶皖L×××××号重型货车沿杭金线由北往南行驶，途经诸暨市杭金线68KM＋970M应店街镇分水岭地段，因未与前车确保安全距离，与被告孙康驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车相撞，造成皖L×××××号重型货车损坏、梁伟受伤的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告梁伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，负本起事故的主要责任；孙康的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十四条“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，”的规定，负本起事故的次要责任。
原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗29天，花去医疗费50951.36元，经诊断为：回肠坏死、肠系膜血管断裂、全腹膜炎；慢性阑尾炎；多处挫裂伤；左踝关节损伤：左踝关节距腓前韧带断裂，左胫骨远端、距骨骨挫伤，左踝关节游离体。原告之伤经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梁伟于2013年10月12日因道路交通事故受伤致回肠坏死、肠系膜血管断裂、手术切除部分回肠，评定为道路交通事故损伤九级伤残，其损伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为120日。原告为此花去鉴定费2000元。
另查明，原告梁伟自2010年11月3日起至事故发生前一直租住在义乌市北苑街道铁西路110号101室车库，并在义乌市通桥托运处从事江苏往返义乌路线的道路运输工作。原告梁伟生有女儿梁善雅（2009年3月9日出生）和儿子梁贺俊（2010年5月20日出生），其儿女均就读于义乌市剧院幼儿园。事故发生后，被告运输公司已支付原告医疗费5000元。
此外，被告孙康驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车事故发生时未正常年检，该车辆在被告保险公司处投保了一份交强险和限额为1050000元的商业第三者责任险，保险期间自2013年8月25日零时起至2014年8月24日二十四时止。根据机动车第三者责任保险条款约定，另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿除。
上述事实，除到庭原、被告的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、手术记录单、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、道路交通事故经营许可证、户口本、出生证明、学费缴费单以及被告提供的行驶证照片、车辆登记信息、机动车辆投保单以及机动车第三者责任保险条款等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规的规定，本院予以确认。原告在驾车过程中致伤并负事故主要责任的事实清楚，依法享有向被告孙康主张各项损失的权利，对原告主张损失的合理部分，本院依法予以支持。根据2013年度浙江省人均生活水平各项指标，原告的损失计算如下：（1）医疗费50951.36元；（2）住院伙食补助费870元；（3）营养费3600元；（4）误工费：121.95元／天＊180天=21951元；（5）护理费：121.95元／天＊60天=7317元；（6）残疾赔偿金：37851元／年＊20年＊20%＋23257元／年＊（13＋14）年＊20%／2=214197.90元；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定500元；（9）鉴定费2000元；上述损失共计人民币306387.26元。因被告孙康系被告运输公司的员工，事故发生时正从事职务行为，故相应的赔偿责任应由被告运输公司负担。鉴于被告运输公司所有的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告主张的各项损失应先由被告保险公司在交通事故强制保险责任限额内先行赔偿120000元。因被告孙康负本次事故的次要责任，故对于剩余款项共计人民币186387.26元，被告运输公司应当承担30%的赔偿责任。因被告运输公司在被告保险公司投保了两份商业第三者责任险，故应由被告保险公司在商业险限额内赔付原告（186387.26元-2000元）＊30%=55316.18元，被告运输公司承担2000元＊30%=600元。因被告运输公司已经垫付赔偿款5000元，故对于其多付的4400元，应视为其替被告保险公司垫付的款项。综上，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币175316.18元，扣除被告运输公司垫付的4400元，尚应支付原告各项损失共计170916.18元；被告运输公司赔偿原告各项损失共计人民币600元。对于被告保险公司提出的浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车事故发生时未正常年检，保险公司在商业险限额内拒赔的抗辩，本院认为，本起事故中系原告梁伟未保持安全距离与孙康驾驶的车辆相撞，因此，虽然浙A×××××、浙A×××××挂号重型半挂车在事故发生时未按时年检，但并未因此增加出险的几率，故本院对被告保险公司提出的该抗辩意见不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告梁伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计人民币175316.18元，扣除被告杭州禾田汽车运输有限公司已垫付的4400元，尚应支付170916.18元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杭州禾田汽车运输有限公司赔偿原告梁伟各项损失共计人民币600元，款已付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司返还被告杭州禾田汽车运输有限公司垫付款4400元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告梁伟其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4221元，依法减半收取2110.50元，由被告杭州禾田汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一四年八月十七日
书 记 员 钱 萍