江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初3042号
原告：江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在扬州市四望亭路277号。
负责人：徐乃平，该行行长。
委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。
被告：闵立鑫，男，1963年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：郑晓静，女，1964年12月19日生，汉族，住址。
原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行（以下简称江苏银行唐城支行）与被告闵立鑫、郑晓静信用卡纠纷一案，原告江苏银行唐城支行于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2016年10月8日、2016年11月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告江苏银行唐城支行的委托代理人李东华到庭参加诉讼，被告闵立鑫、郑晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭。第二次庭审时，原告江苏银行唐城支行的委托代理人李东华、被告闵立鑫的委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告郑晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行唐城支行向本院提出诉讼请求：1、被告闵立鑫、郑晓静立即偿还原告借款本金204810.99元及透支利息、滞纳金（截至2016年3月29日的利息为17195.78元，滞纳金为63488.61元。自2016年3月30日起至实际给付之日止的利息、滞纳金，按照双方合同约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告闵立鑫向原告申请江苏银行信用卡大额（现金)分期付款业务，用于日常消费。原告按约向被告闵立鑫发放借款30万元，但被告闵立鑫未能按期归还贷款本息，已构成违约。被告郑晓静与被告闵立鑫系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告多次催要借款未果，故诉至法院。
被告闵立鑫辩称：1、本案在审理程序上存在问题。被告闵立鑫在江苏省高邮市有固定的住所和职业，不存在下落不明的情况。法院在第一次庭审前采取公告送达的方式是不妥当的，故被告闵立鑫在第二次庭审前提出的管辖异议申请未超过答辩期限。法院不对管辖异议申请进行裁决而直接进行审理是不恰当的。2、原告诉称被告闵立鑫欠款的事实不清，利息和滞纳金的计算依据不正确。
被告郑晓静未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏银行唐城支行举证的信用卡申请表、信用卡领用合约、江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务申请表、江苏银行信用卡大额现金分期使用条款、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表、账户交易明细、被告结婚证复印件、放款记录等证据，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告闵立鑫填写了《江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务申请表》，向原告申请的分期付款金额为30万元，期数为36期，并承诺同意使用江苏银行信用卡办理大额现金分期业务并遵守相关业务条款。江苏银行信用卡大额现金分期使用条款第10条约定，若持卡人江苏银行信用卡出现欠款逾期或江苏银行认定的其他情况，江苏银行有权无需通知持卡人即可随时撤销“现金分期”使用资格，将持卡人的“现金分期”未还金额视为全部到期，持卡人应一次性偿还全部剩余款项和相应费用。第12条约定：“现金分期”业务条款如有未尽事宜，按《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约》规定执行。《江苏银行信用卡领用合约》约定江苏银行（以下简称“甲方”）现与江苏银行信用卡申领人（以下简称“乙方”）就乙方自愿向甲方申领使用江苏银行信用卡有关事宜达成共识，并签订如下合约：对乙方的非现金交易，甲方给予乙方最长不超过56天的免息还款期。乙方在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付透支利息。乙方在免息还款期内未能偿还全部应还款项的，应还款项不再享受免息待遇。乙方支付现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。使用信用卡产生的全部债务包括但不限于利率、费用（年费、滞纳金、律师费、诉讼费等相关费用）、预借现金、消费透支款、分期付款未偿还款项。
2014年6月5日，原告按约向被告闵立鑫的卡号为3730的借记卡发放贷款30万元，账单日为每月的25日，最低还款额为8333.33元。被告闵立鑫自2015年6月25日起未再按时足额还款，截至2016年3月29日共欠透支款本金204810.99元。
另查明，被告闵立鑫与被告郑晓静系夫妻关系，双方于1986年11月10日登记结婚。
本院认为，被告闵立鑫向原告申请江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务，并申明愿意遵守《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》、《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》的各项规定。原告据此为被告闵立鑫办理了信用卡大额现金分期付款业务，上述约定对双方均具有法律约束力。被告闵立鑫取得申请的分期付款款项后，应当按期及时偿还借款本息，但被告闵立鑫未能按约偿还分期付款金额，原告提前收回被告闵立鑫所有未偿还的分期付款余额，符合双方合同约定，本院予以支持。但《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》中约定的透支利息、滞纳金合计已超过年利率24%。被告闵立鑫应自逾期还款之日即2015年6月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算利息和滞纳金。本案借款发生在被告郑晓静与被告闵立鑫夫妻关系存续期间，被告郑晓静未能举证证明原告与被告闵立鑫约定案涉借款为被告闵立鑫的个人债务，亦未能举证证明案涉债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定案涉借款为被告郑晓静与被告闵立鑫的夫妻共同债务。对原告要求被告郑晓静承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。本院受理本案后，曾采取传票、电话等多种方式联系两被告，均无法有效送达。本院在向两被告邮寄送达起诉状及证据副本、传票等被退回后，采用公告送达的方式，应视为向两被告送达了相关诉讼文书，程序并不不当。被告闵立鑫的管辖权异议申请已超出提交答辩状期间，本院不予受理。被告闵立鑫关于本案公告送达程序不当，法院应受理其管辖异议申请的抗辩主张，本院不予采纳。被告郑晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闵立鑫、郑晓静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行借款本金204810.99元及透支利息、滞纳金（自2015年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5582元，公告费300元，合计5882元，由被告闵立鑫、郑晓静负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告闵立鑫、郑晓静于本判决生效之日起十日内向原告直接支付5882元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费5582元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 朱贤斌
人民陪审员 姚梅琴
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘 瑶