河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第37号
原告：崔某，女，1963年5月13日生，汉族。
委托代理人：霍二鹏，男，汉族，1984年6月7日生。
被告：王某某，又名王晓红，男，汉族，1969年11月8日出生。
被告：襄城县永兴建设有限公司，住所地：襄城县紫云大道北段路西。
负责人：刘国欣，任该公司总经理。
被告：襄城县永兴房地产开发有限公司，住所地：襄城县紫云大道北段路西。
负责人：刘海江，任该公司总经理。
三被告委托代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。
被告：张某某，男，1971年1月20日生，汉族。
被告：郑某某，男，1960年5月10日生，汉族，住襄城县城关镇东拐前街**号附3。
原告崔某诉被告襄城县永兴建设有限公司（以下简称：永兴建设公司）、襄城县永兴房地产开发有限公司（以下简称：永兴地产公司）、王某某、郑某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，2014年12月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日、2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告崔某委托代理人霍二鹏，被告永兴建设公司、永兴地产委托代理人菅中站、被告王某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告郑某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原告崔某于2013年8月份受雇于王某某在襄城县颐景园小区（文昌路东段路南）内务工，从事推送大砖工作。2013年9月2日15时许分，原告在该小区12号楼六层工作后，推灰斗车坐电缆车下行时，电缆车钢丝绳断开，导致原告从六层摔下，致使原告身上多处受伤，被送往襄城县人民医院救治，在住院前期，王某某一直承担原告崔某的医疗费，至2014年10月份，经原告多次催促，王某某不再为原告支付医疗费且未与原告就赔偿事项进行协商。2015年2月19日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，崔某伤残程度为二级，后期护理为大部分护理依赖，二次手术费为20000元。永兴建设公司作为该小区的承建方应当与被告王晓红对原告的损失承担连带赔偿责任。永兴房地产公司作为该小区的发包方应当与王晓红对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为：被告王某某等人的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身、精神损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：各被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费、鉴定费、交通费等合计1343719.26元，并承担本案的诉讼费原告各项损失。
被告永兴地产公司辩称：1、永兴地产公司为开发企业不应承担赔偿责任，原告与永兴地产公司不存在雇佣关系。2、永兴建设公司不应承担赔偿责任，该公司将工程承包给郑某某，郑某某应承担赔偿责任。3、原告请求过高。过高部分不应支持。原告为农村户口，应按农村居民标准赔偿。原告上班期间未按照安全生产要求做好防护工作，自身存在过错，应承担部分责任。综上，驳回对永兴地产公司与永兴建设公司的诉讼请求。
被告永兴建设公司辩称：同永兴地产公司答辩意见。
被告郑某某缺席无答辩。
被告王某某辩称：1、同意永兴地产公司及永兴建设公司意见。2、我不应承担赔偿责任，我所承包的工程是郑某某把工程以包工的方式给我，我又包给张某某砌墙体工程，是张某某雇佣的原告，张某某应承担赔偿责任。3、原告违规操作，原告不是推送大砖工作，而是为张某某工作时推灰车掉下来的，工作时原告未使用安全卡。要求驳回原告对我的诉讼请求。
被告张某某辩称：我不应承担责任，我与原告是合作关系。
原告为支持其主张提供以下证据：
证据一、崔某身份证、襄城县人民政府襄政（2000）141号农转非文件、报告批件、十里铺乡农转非花名册各一份，证明崔某一家属城镇户口，其伤残赔偿金应当以城镇居民标准计算。
证据二、襄城县人民医院诊断证明二份、用药清单一份、病历复印件一份、陪护证明一份、陪护人员身份证各一份，以证明崔某伤情为腰1椎体爆裂骨折并滑脱截瘫、T12棘突、L1右侧横向突骨折等多发骨折并行手术治疗，自2013年9月2日起至2014年1月20日骨二科及内七科治疗期间产生各项费用102556.40元。
证据三、郑州大学第五附属医院出院证二份，诊断证明一份，证明崔某于2014年1月20日至2014年3月23日在该院治疗。
证据四、襄城县人民医疗诊断证明、出院证、病历复印件、陪护证明各一份，证明崔某于2014年3月23日至2015年2月10日在康复科治疗期间产生各项费用76276.07元。
证据五、襄城县人民医院诊断证明一份，证明崔某仍在院治疗中。
证据六、许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定结论书一份、鉴定发票一份计1900元，以证明崔某伤残等级为二级，二次手术费为20000元，后期护理依赖为大部分护理，因鉴定支出1900元费用。
证据七、崔某父、母身份证户口本、所属村委会派出所家庭成员关系证明各一份、以证明崔某被扶养人生活费费用。
证据八、住院预交款收据复印件5张，17000元，证明原告在医院治疗时，支付了该费用。
被告永兴建筑公司为支持其主张提供以下证据：
证据一、收到条22分，证明事发工地承包给郑某某，郑某某收到事发工程的工程款1508万元。
证据二、王祥立证人证言一份，证明襄城县文昌路永兴“颐景苑”小区的12#、13#楼工程由永兴建设公司承包给郑某某，由郑某某全权全面负责施工，与工程有关的所有债权债务都有郑某某承担，崔某就是从郑某某承包施工的楼上摔下来的。
证据三、刘杭州证人证言一份，证明本案工程是永兴建设公司承包给郑某某，郑某某把一部分以包工方式承包给王某某，王某某又把一部分承包给张某某，崔某是张某某雇佣工人。
被告王某某为支持其主张提供以下证据：
证据一、王安民证人证言一份，证明证明本案工程是永兴建设公司承包给郑某某，郑某某把一部分以包工方式承包给王某某，王某某又把一部分承包给张某某，崔某是张某某雇佣工人。
证据二、张民正证人证言一份，证明其与崔某同在在永兴建设公司工地上干活，由于钢丝绳裂，导致崔某摔伤。
证据三、冯志刚证人证言一份，证明其与张某某同在永兴建设公司公司上干活。
证据四、医疗费票据二张，收到条五张，证明王某某垫付医疗费用213832.47元。
证据五、张某某砌砖款收到条一份，证明被告张某某收到王某某砌砖款10万元，张某某系包工。
被告永兴房产公司、永兴建设公司、王某某对原告证据质证意见是：证据一，原告的身份应以身份证、户口本记载为准。证据二、三、四、五、七、八，无异议。对证据六，伤残等级过高。
被告张某某对原告证据真实性无异议，但提出不应由张某某赔偿。
原告对被告永建设公司证据质证意见为：证据一，法院依法核实。证据二、三，该证言属个人证言，工程合同关系的确定，应当以合同书及相关约定予以证明。法院依法核实郑某某是否与本案有利害关系，是否应承担连带赔偿责任。对该两组证言有异议。据证人所述，承包关系确立时，证人不在场，故不能承包承包关系。
被告永兴房产公司、王某某对以上永兴建设公司证据无异议。
被告张某某对被告永兴建设公司证据异议称：我与王某某不是承包关系，只是王某某介绍活，我给他干干。
原告对被告王某某证据质证意见是：证据一、不能证明张某某与王某某系承包关系。证据二、三、四，无异议。证据五，与原告无关，不予质证。
被告永兴建设公司、永兴房产公司对被告王某某证据无异议。
被告张某某对被告王某某证据质证意见是：证据一，张某某与王某某不是承包关系。证据二、三、四，无异议。证据五，真实性无异议，但不能证明被告王某某主张。
证据的分析与认定：原告证据一，被告异议成立，该证据不能证明原告主张。证据二、三、四、五、七、八，被告均无异议，本院予以认定。原告证据六，系相关有资质部门作出，本院予以认定。被告永兴建设公司证据能够证明永兴建设公司将工程承包给郑某某，郑某某把一部分以包工方式承包给王某某，王某某又把一部分承包给张某某，崔某是张某某雇佣工人，原告在该工地摔下受伤。被告王某某证据能够证明永兴建设公司将工程承包给郑某某，郑某某把一部分以包工方式承包给王某某，王某某又把一部分承包给张某某，崔某是张某某雇佣工人，原告在该工地摔下受伤，被告王某某已垫付医疗费213832.47元。
综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2013年9月2日15时，原告在襄城县颐景园小区12号楼六层工作后，推灰斗车乘坐电缆车下行时，电缆车钢丝绳断裂，导致原告多出受伤。原告受伤后，襄城县人民医院治疗，入院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折并横突骨折；2、腰1椎体滑脱并截瘫；3、双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、多发肋骨骨折并气胸；5、多发软组织损伤。2014年1月20日出院，出院诊断：1、T12脊髓损伤A级；2、双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、多发肋骨骨折并气胸；4、多发软组织损伤。护理证明显示，2013年9月2日至2013年9月3日需一级护理，2013年9月3日至2013年9月10日需特级护理，2013年9月10日至2013年11月8日需一级护理，2013年11月8日至2014年1月20日需二级护理，2014年3月23日至2015年2月10日需二级护理。出院医嘱：继续康复治疗，期间产生医疗费102556.40元。当日原告转入郑州大学第五附属医院治疗，2014年2月19日出院。出院诊断：1、胸10完全脊髓损伤；2、腰1椎体骨折；3、右侧胫腓骨骨折；4、左侧胫骨骨折。出院医嘱：1、继续康复治疗，提高生活能力；2、按时服用药物；3、加强护理，预防压疮等并发症；4、不适随症。该院诊断证明显示：生活不能自理，住院期间需有人陪护。2014年3月23日，原告再次入襄城县人民医院治疗，入院诊断：1、T12脊髓损伤A级；2、骶尾部压疮。2015年2月10日出院，出院诊断：1、T12脊髓损伤A级；2、骶尾部压疮。出院医嘱：继续康复治疗。期间产生医疗费76276.07元。2015年2月19日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔某之损伤综合评定为二级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，后期行三处内固定取出术费用评定为人民币贰万元。原告支出鉴定费1900元。2014年12月25日，原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费、鉴定费、交通费等合计1343719.26元，并承担本案的诉讼费原告各项损失。
另查明：1、本案事故发生地点的工程系开发商系永兴房产公司开发，被告永兴建设公司承建，转包于本案被告郑某某，被告郑某某将部分工程又将工程以包工的方式转包于被告王某某，被告王某某又将砌墙包于张某某，张某某雇用原告崔某，被告郑某某、王某某、张某某均没有建筑资质。2、被告王某某已垫付医疗费213832.47元（含支付原告现金35000元），住院期间原告支出医疗费17000元。3、原告之父崔长法，1932年10月9日生，原告之母曹桂荣，1937年10月15日生。原告兄弟姊妹三人。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告永兴建设公司明知被告郑某某没有相关资质、被告郑某某明知王某某没有相关资质、被告王某某明知张某某没有相关资质，将工程层层转包，均有过错，四被告应承担连带赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费扣除被告王某某已支付的的213832.47元外，尚有原告支出17000元，经司法鉴定后期治疗费20000元，尚未支付部分共计37000元。原告共住院494天，住院伙食补助费为（30元／天×494天）14820元。营养费为（10元／天×494天）4940元。护理费参照居民服务业收入标准计算，其中在襄城县人民医院治疗期间护理费为：（78元／天×67天×2＋78元／天×73天＋78元／天×324天）41418元，在郑州大学第四附属医院期间护理费为（78元／天×30天）2340元，以上护理费共计43758元。误工费参照农村收入标准计算至定残前一日，计（25.8元／天×534天）13777.2元。残疾赔偿金为（9416.10元／年×20年×80%）150657.6元。原告被扶养人崔长生活费为（6438.12元／年×5年÷3×80%）8584.16元，被扶养人曹桂荣活费为（6438.12元／年×5年÷3×80%）8584.16元，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法的若干问题的通知》第四条，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故本案残疾赔偿金总额为（150657.6元＋8584.16元×2）167825.92元。原告交通费依据原告住院天数及地点，酌定4000元。原告鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。本次事故，确给原告造成精神痛苦，原告精神抚慰金本院酌定20000元。依据许昌重信法医临床司法鉴定所许重司鉴（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书鉴定意见：原告护理依赖程度为大部分护理依赖，原告后期护理费为（28472元／年×20年×80%）455552元。以上原告医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后期护理费共计（1700元＋20000元＋4940元＋14820元＋43758元＋13777.2元＋167825.92元＋4000元＋1900元＋20000元＋455552元）763573.12元，此款应由被告张某某赔偿，被告永兴建设公司、郑某某、王某某对此款承担连带赔偿责任。被告永兴房产公司在本案中不存在过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内连带赔偿原告崔某各项损失共计763573.12元。被告襄城县永兴建设有限公司、被告郑某某、被告王某某承担连带赔偿责任。
驳回原告崔某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元16893元，原告崔某负担6893元，被告被告襄城县永兴建设有限公司、被告郑中义、被告王某某、被告张某某负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 冯文献
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年十一月九日
书 记 员 牛应召