杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0191刑初253号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈海宇，男，1989年10月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省金华市浦江县。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人王雪梅，浙江鼎和律师事务所律师（法律援助）。
杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人陈海宇犯诈骗罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员宗昊渊及楼小明出庭支持公诉，被告人陈海宇及其辩护人王雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：被告人陈海宇隐瞒其已婚事实，通过交友网站结识被害人贺某，以恋爱交友为名骗取被害人贺某的好感和信任。2016年10月至2017年2月期间，被告人陈海宇虚构其父亲公司资金周转困难、治疗眼疾、还借款等各种虚假理由，以借钱为名通过微信支付、银行转账等途径从贺某处骗得人民币31.7万余元。被告人陈海宇采用同样手段，以恋爱交友为名骗取被害人傅某的好感和信任。随后，被告人陈海宇以资金周转为由，分别于2017年2月20日、3月18日从被害人傅某处骗取人民币1.3万元、2万元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了物证、被害人陈述、证人证言、书证、电子数据光盘及被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈海宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈海宇当庭认罪，但辩称其没有诈骗傅某的故意，是借款。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人陈海宇主观上属间接故意，主观恶性小，同时认为其归案后认罪态度好且系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈海宇隐瞒已婚事实，通过交友网站先后结识被害人贺某、傅某，以恋爱交友为名骗取二被害人的好感和信任。2016年10月至2017年2月期间，被告人陈海宇虚构其父亲公司资金周转困难、治疗眼疾、还借款等各种虚假理由，以借钱为名通过微信支付、银行转账等途径从贺某处骗得人民币31.7万余元；以资金周转紧张为由，分别于2017年2月20日、3月18日从被害人傅某处骗得人民币1.3万元、2万元。
2017年3月23日，被告人陈海宇被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.被害人贺某陈述及辨认笔录证实：（1）其与陈海宇于2016年4、5月通过世纪佳缘交友网站结识，陈自称单身未婚，其父经营箱包生意；（2）自2016年10月至2017年2月间，陈多次通过微信联系的方式以陈父亲公司经营需资金周转、奶奶过世办酒席、归还借款、自己患有眼疾需治疗等为由向其借款；（3）陈告知其微信号为JACK588668系陈父亲所有；（4）其通过支付宝、微信转账、银行卡转账等途径先后给户名为陈海宇的兴业银行卡（卡号为622908357979236914）及微信号为CCTV-6mv和JACK588668的微信号转账的事实，以上未还款项共计人民币30余万元。
2.被害人傅某陈述证实：（1）其与陈海宇于2017年2月通过世纪佳缘交友网站结识，陈自称单身未婚，从事婴幼儿用品批发，其母亲在妇幼院工作；（2）期间陈以周转资金紧张等为由向其借钱两次，其分别于2017年2月20日及3月18日通过支付宝给账号为1835792****的支付宝账号两次共计转款人民币3.3万元的事实。
3.证人陈某证言证实：（1）陈海宇系其儿子，已婚且有一子，现无业；（2）其本人在老家从事泥工，未曾从事过箱包或类似生意，其妻在超市工作；（3）微信号JACK588668非其本人所有，微信号CCTV-6mv系其子陈海宇所有。
4.被告人陈海宇供述证实：（1）其于2016年上半年、2017年2月在世纪佳缘网与贺某、傅某结识，期间均自称单身未婚；（2）其告知贺某自己父亲从事箱包生意，并先后以父亲公司需周转资金、自身患有眼疾需治疗、归还借款等为由向贺某借款；（3）账号为1835792****的支付宝账号、卡号为62×××14的兴业银行卡及微信号CCTV-6mv、JACK588668均系其所有；（4）其将实际系其所有的微信号JACK588668对贺某谎称系自己父亲所有，并在该微信号上以自己父亲名义向贺某借款；（5）其告知傅某自己从事婴幼儿用品批发，母亲在妇幼院工作，以资金周转为由向傅某借款；（6）贺某先后通过微信、银行卡、支付宝转账等方式向其卡号为622908357979236914的兴业银行卡、账号为1835792****的支付宝账号及微信号分别为CCTV-6mv和JACK588668的微信号转账，傅某通过支付宝向其账号为1835792****的支付宝账号转账的事实；（7）其卡号为622908357979236914的兴业银行卡内的余款系从傅某处所得，该卡已被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局扣押。
5.微信账号及聊天记录、交易记录，支付宝账号及交易信息，银行转账记录等书证在案证实：（1）被告人陈海宇以其父公司需周转资金、自身患有眼疾需到北京治疗、归还借款、资金周转紧张等为由及以其父亲名义向被害人贺某借款的事实；（2）被告人陈海宇以资金周转紧张为由向被害人傅某借款的事实；（3）被害人贺某先后通过支付宝、银行卡、微信转账等途径向陈海宇转账，尚有31.7万余元未归还的事实；（4）被害人傅某通过支付宝转账方式向陈海宇的支付宝账号转账3.3万元的事实。
6.户籍证明、情况说明、抓获经过等书证在案证实：被告人陈海宇已婚育的事实、身份情况及被公安机关抓获归案的情况。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人陈海宇所提其没有诈骗傅某的故意，是借款的辩解，经查，被告人陈海宇在向傅某借款时隐瞒自身婚姻状况、虚构借款事由，且无偿还能力，非法占有故意明显，其行为符合诈骗罪的相关规定，故对其所提上述辩解不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈海宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。关于辩护人提出被告人陈海宇主观恶性小，归案后认罪态度好且系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理认为，被告人陈海宇归案后虽有认罪表现，但根据本案的犯罪事实、情节以及给被害人造成的实际损失，尚不足以据此对其从轻处罚，故辩护人提出的从轻处罚意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈海宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2024年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、现扣押在杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的被告人陈海宇兴业银行卡（卡号为622908357979236914）账户内存款人民币16412元予以追缴，发还被害人傅某。
三、责令被告人陈海宇退赔违法所得人民币317000元发还被害人贺某；退赔违法所得人民币16588元发还被害人傅某。
四、现扣押在杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的苹果牌黑色手机一部予以没收，由该局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 波
审 判 员 ＸＸ祺
人民陪审员 王丹丹
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 高 源