广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初16号
原告林志，男，1985年7月11日生，汉族，广西柳州市人，柳州市教育科学研究所会计，住广西柳州市。
委托代理人余希平，广西鱼峰律师事务所律师。
被告王巍，男，1983年7月7日生，汉族，广西南宁市人，户籍所在地：广东省广州市天河区。
被告韦璇，女，1983年8月19日生，苗族，广西柳州市人，户籍所在地：广东省广州市天河区。
被告王欣，男，1986年2月19日生，汉族，广西博白县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
原告林志与被告王巍、韦璇、王欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成由审判员陈莹担任审判长，人民陪审员罗蔓、赖芳参加的合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。书记员梁秋雨担任记录。原告林志及其委托代理人余希平到庭参加诉讼。被告王巍、韦璇、王欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林志诉称，原告与被告王巍系同学关系。被告王巍因做生意需资金周转，于2012年5月19日至2014年12月1日期间多次向原告借款。2015年6月18日经结算，被告王巍向原告借款共计人民币1774500元，被告王巍书写了两份《借条》交由原告收执。其中一份《借条》的借款金额为874500元，双方约定还款期限为2015年9月18日，月利率为2﹪，担保人为被告韦璇、王欣。另外一份《借条》的借款金额为900000元。现借款期限已届满，被告王巍未能按时归还借款，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告王巍归还原告借款本金874500元，并支付利息527034元，合计人民币1401534元；2、被告韦璇、王欣对被告王巍所负上述债务承担连带清偿责任；3、被告王巍、韦璇、王欣承担本案诉讼费用。原告林志对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2015年6月18日被告王巍、韦璇、王欣出具的《借条》一份。证明：被告王巍向原告借款874500元，被告韦璇、王欣作为借款担保人。
2、《借款转账现金明细单》一份。证明：被告王巍与原告对借款的明细进行对账。
3、《中国建设银行活期个人交易明细查询单》五页、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》一页。证明：原告通过银行转账的方式向被告王巍指定的账户转款的事实。
被告王巍、韦璇向本院提交书面答辩意见共同辩称，被告王巍向原告借款是事实，被告王巍同意在资金情况好转时向原告归还借款。
被告王巍、韦璇未向本院提交证据。
被告王欣未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告王巍系同学关系。2012年5月至2014年12月期间，被告王巍多次向原告借款。2015年6月18日经过结算，被告王巍向原告出具《借条》一份，《借条》中载明“本人（借款人）王巍多次借到（××）林志共计人民币（大写）：捌拾柒万肆仟伍佰零拾零元整，小写：￥874500元整。借款期限自2012年5月19日起至2015年9月18日，共40个月，利率为每月2%。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时××有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”被告韦璇、王欣作为担保人在《借条》中签字确认。2015年12月8日原告与被告王巍就借款的时间、金额以及收款的账户进行了对账，被告王巍确认其向原告借款共计1774500元，并在《借款转账现金明细单》中签字确认。本案《借条》中所借的款项874500元包含其中，各笔借款均转入被告王巍指定的账户中，具体明细如下：2012年5月24日向廖伟源、梁湘的账户分别转款10000元、35700元；2012年5月29日向梁湘的账户中转款13500元；2012年7月2日、2012年8月1日、2012年8月23日、2013年2月6日、2013年3月9日、2013年3月10日、2013年3月11日、2013年3月21日、2013年6月15日向郑婧的账户中分别转款73600元、44000元、22000元、71300元、50000元、20000元、13000元、30000元、97000元；2013年2月5日支付现金19400元；2014年2月15日向吴迪的账户中转款50000元；2014年1月29日转账288000元；2014年4月14日向被告韦璇的账户中转款37000元。以上16笔借款合计874500元。现本案《借条》中约定的还款期限已经届满，被告王巍未按约向原告归还借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告王巍向原告借款874500元的事实，有《借款转账现金明细单》、《借条》予以证实，且被告王巍认可借款的事实，故原告要求被告王巍归还借款874500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，原告主张上述16笔借款的利息按月利率2%从借款之日起计算至2015年12月31日止，本院予以准许。经计算，上述16笔借款的利息计算如下：
1、2012年5月24日借款10000元的利息计为8600元（10000元×2%×43个月）；
2、2012年5月24日借款35700元的利息计为30702元（35700元×2%×43个月）；
3、2012年5月29日借款13500元的利息计为11610元（13500元×2%×43个月）；
4、2012年7月2日借款73600元的利息计为61824元（73600元×2%×42个月）；
5、2012年8月1日借款44000元的利息计为36080元（44000元×2%×41个月）；
6、2012年8月23日借款22000元的利息计为17600元（22000元×2%×40个月）；
7、2013年2月5日借款19400元的利息计为13580元（19400元×2%×35个月）；
8、2013年2月6日借款71300元的利息计为49910元（71300元×2%×35个月）；
9、2013年3月9日借款50000元的利息计为34000元（50000元×2%×34个月）；
10、2013年3月10日借款20000元的利息计为13600元（20000元×2%×34个月）；
11、2013年3月11日借款13000元的利息计为8710元（13000元×2%×33.5个月）；
12、2013年3月21日借款30000元的利息计为19800元（30000元×2%×33个月）；
13、2013年6月15日借款97000元的利息计为59170元（97000元×2%×30.5个月）；
14、2014年1月29日借款288000元的利息计为132480元（288000元×2%×23个月）；
15、2014年2月15日借款50000元的利息计为22500元（50000元×2%×22.5个月）；
16、2014年4月14日借款37000元的利息计为15170元（37000元×2%×20.5个月）；
以上利息合计535336元，原告仅主张527034元系其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持，该利息应由被告王巍支付给原告。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告双方对被告韦璇、王欣的保证方式没有约定，则被告韦璇、王欣应对被告王巍所负上述债务承担连带清偿责任。
被告王巍、韦璇、王欣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王巍归还原告林志借款本金874500元，并支付该款利息527034元，合计人民币1401534元；
二、被告韦璇、王欣对被告王巍所负上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费17414元，保全费5000元，合计人民币22414元（原告已向本院预交），由被告王巍、韦璇、王欣负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 罗 蔓
人民陪审员 赖 芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁秋雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。