南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1685号
原告庞素蓉，女。
委托代理人袁玲、陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
被告詹玉兰，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人苟晓全，四川果城律师事务所律师。
原告庞素蓉诉被告詹玉兰及中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月05日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序，于2015年04月20日公开开庭进行了审理。原告庞素蓉及其委托代理人袁玲、陈森洪、被告詹玉兰及被告保险公司的委托代理人苟晓全到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告庞素蓉诉称：2014年02月11日22时50分许，被告詹玉兰驾驶川RBM2**号小型轿车行至南充市顺庆区西华大道2段时与庞素蓉驾驶的川RAW1**号二轮摩托车发生碰撞，造成川RAW1**号二轮摩托车驾驶员庞素蓉及摩托车乘坐人杜佳良、杜佳辰受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由当事人詹玉兰承担此次交通事故的全部责任，庞素蓉、杜佳良、杜佳辰不承担事故责任。原告受伤后在川北医学院附属医院住院治疗33天，合计产生医疗费用71，744.85元（门诊医疗费发票66张，合计金额7，249.58元；住院医疗费发票1张，金额64，495.27元），该医疗费用被告詹玉兰已经垫付66，065.87元，原告自己支付5，678.98元。另外，川RBM2**号车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费71，744.85元；2、营养费3，000.00元；3、续医费22，800.00元；4、住院伙食补助费10，20.00元（30.00元／天×34天）；5、残疾赔偿金98，419.20元（22，368.00元／年×20年×0.22）；6、护理费13，600.00元（120.00元／天×114天）；7、精神抚慰金15，000.00元；8、交通费500.00元；9、误工费23，130.38元（41，795.00元／年÷365天×202天）；10、被扶养人生活费14，156.23元（母亲马全芬6，127.00元／年×5年×0.22÷2人；儿子杜佳良、杜佳辰16，343.00元／年×3年×0.22÷2人×2人）；11、车辆损失费2，300.00元；12、鉴定费2，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告詹玉兰辩称：本人系川RBM2**号车辆的所有人，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔。对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用本人不持异议。但对交通事故责任认定有异议，原告庞素蓉对涉案交通事故的发生应当承担一定的责任。交通事故发生后本人为原告垫付了医疗费66，065.87元，在计算本案赔偿时应当扣减。另外本人还为涉案事故的另一伤者杜佳良垫付了医疗费用1，057.30元，请求将本人垫付的全部医疗费用纳入本案一并解决。同时本人认可被告保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用以及川RBM2**号车辆向本公司投保交强险及商业第三者责任险的事实无异议。据被告詹玉兰反映，涉案交通事故发生时，原告的摩托车系由未成年人在驾驶，因此，对于交通事故的发生，原告应当承担相应的责任，而不应当由被告詹玉兰承担全责。对涉案事故本公司未垫付费用。本公司同意将另一伤者杜佳良产生并已经由被告詹玉兰垫付的医疗费纳入本案一并解决，对涉案事故产生的医疗费用应当根据医疗保险的规定扣除自负费用。原告主张的续医费、护理时限过高，该两项赔偿标准如果原告不同意协商或者协商未果，本公司将申请重新鉴定。原告主张的务工事实及工资标准证据不足，本公司同意原告的误工费标准按照服务行业的标准计算。对原告主张的摩托车损失，应当以本公司的定损为准。对于涉案产生的鉴定费、诉讼费，本公司不承担赔偿。
经审理查明：2014年02月11日22时50分许，被告詹玉兰驾驶川RBM2**号小型轿车行至南充市顺庆区西华大道2段时与庞素蓉驾驶的川RAW1**号二轮摩托车发生碰撞，造成川RAW1**号二轮摩托车驾驶员庞素蓉及摩托车乘坐人杜佳良、杜佳辰受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由当事人詹玉兰承担此次交通事故的全部责任，庞素蓉、杜佳良、杜佳辰不承担事故责任。原告受伤后在川北医学院附属医院住院治疗33天，合计产生医疗费用71，744.85元（门诊医疗费发票66张，合计金额7，249.58元；住院医疗费发票1张，金额64，495.27元），该医疗费用被告詹玉兰已经垫付66，065.87元，原告自己支付5，678.98元。原告伤愈后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2014年09月01日，南通司鉴中心（2014）临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、庞素蓉右股骨中段粉碎性骨折、右股骨颈骨折、右髋臼骨折、右桡骨远端骨折、有尺骨茎突骨折、脑挫裂伤等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度分别评定为九级、十级、十级伤残。2、庞素蓉社续医费、康复费计22，800.00元。3、庞素蓉的护理时限及人数：住院治疗期间的前20天每天按2人护理计算，住院期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算60天。4、庞素蓉的营养时限（营养费）酌定3，000.00元。5、庞素蓉的误工时限建议按国家相关规定，从本次车祸受伤治疗当日计算至定残日前一天。诉讼中，被告保险公司认为原告主张的续医费及护理时限过高，但在规定的时间内未申请重新鉴定。涉案交通事故的另两名伤者杜佳良、杜佳辰系原告庞素蓉的孪生子，杜佳辰因伤势较轻，未产生医疗费用。杜佳良产生门诊医疗费用合计1，057.30元（医疗费发票17张），该费用已经由原告垫付，因杜佳良未单独提起赔偿诉讼，同时其除了医疗费用外，未产生其他损失，被告保险公司同意将杜佳良产生的医疗费用纳入本案一并解决。对涉案交通事故产生的医疗费用，被告詹玉兰与被告保险公司均同意按25%的比例扣除自负费用。原告庞素蓉驾驶的川RAW1**号二轮摩托车受损，被告保险公司未为其定损，其提供的购车发票不能证明其摩托车损失。
另查明：被告詹玉兰系川RBM2**号车辆的所有人，该车向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为300，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。涉案交通事故发生在事故车辆保险期限内，同时被告詹玉兰持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。被告詹玉兰及被告保险公司主张原告庞素蓉对涉案交通事故的发生应当承担一定的责任，但未提供相应的证据证明。
还查明：原告庞素蓉系城镇居民，原告主张的务工事实及每月工资标准证据不足，但被告保险公司同意按照四川省上年度服务行业的工资标准计算原告的误工费。同时原告有被扶养人其母亲马全芬（1936年02月15日出生，系农村居民），其孪生子杜佳良、杜佳辰（1999年05月28日出生，系城镇居民），原告系马全芬及杜佳良、杜佳辰两名扶养义务人之一。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22，368.00元；四川省城镇居民人均消费性支出为16，343.00元；四川省农村居民人均生活消费支出为6，127.00元；四川居民服务、修理和其他服务业职工的平均工资为28，005.00元。
上述事实，有原被告及被扶养人的身份信息、常住人口登记卡；营业执照；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；车损定损单；原告的误工及收入证明；被告詹玉兰持有的机动车行驶证、驾驶证；车辆保险单；涉案交通事故另一伤者杜佳良的医疗费发票以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告詹玉兰及保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、涉案车辆投保交强险、商业险的事实不持异议，本院对此予以确认。对原告提供的南通司鉴中心（2014）临鉴字第1565号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，因被告均未申请重新鉴定，本院对其予以确认。关于涉案交通事故的责任认定，被告詹玉兰及保险公司以原告的摩托车系由其未成年的儿子驾驶导致涉案事故的发生为由，主张原告应当承担涉案事故的一定责任，但二被告对其该主张未提供相应的证据证明，因此本院无据改变交警部门对事故责任的认定。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费71，744.85元。该项费用及金额系原告因交通事故受伤疗伤实际产生的，合法有据，本院予以确认。
2、营养费3，000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，本院予以确认。
3、续医费22，800.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，本院予以确认。
4、住院伙食补助费990.00元。原告实际住院治疗33天，结合司法实践，本院依法确认原告住院伙食补助费为990.00元。（30.00元／天×33天）；
5、残疾赔偿金98，419.20元。根据司法鉴定确认原告的伤残等级为一个九级两个十级，其伤残赔偿系数应当为0.22，结合原告的户籍性质、原告定残之日的实际年龄以及2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22，368.00元，对原告主张的残疾赔偿金98，419.20元，本院予以确认（即：22，368.00元／年×20年×0.22）。
6、护理费11，300.00元。根据司法鉴定确认原告“住院治疗期间的前20天每天按2人护理计算，住院期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算60天”，结合司法实践，本院依法确认原告护理费为11，300.00元（即：100.00元／天×113天）。
7、精神抚慰金11，000.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，本院依法确认原告精神抚慰金为11，000.00元（50，000.00元×0.22）
8、交通费500.00元。根据原告的伤情及治疗情况，对原告主张的该项费用及金额，本院予以确认。
9、误工费15，498.66元。根据原告从受伤之日至定残前一日时间为202天，参照2013年四川居民服务、修理和其他服务业职工的平均工资28，005.00元，本院依法确认原告误工费为15，498.66元（即：28，005.00元／年÷365天×202天）。
10、被扶养人生活费14，156.23元。根据被扶养人的实际年龄、户籍性质、扶养义务人的人数、原告的伤残等级以及2013年四川省城镇居民人均消费性支出16，343.00元、四川省农村居民人均生活消费支出6，127.00元，对原告主张的被扶养人生活费14，156.23元，本院予以确认（即：母亲马全芬6，127.00元／年×5年×0.22÷2人；儿子杜佳良、杜佳辰16，343.00元／年×3年×0.22÷2人×2人）。
11、车辆损失费300.00元。原告的二轮摩托车在涉案交通事故中受损，被告保险公司经原告要求但未为其定损，原告提供的购买该摩托车的发票金额不能证明其损失额，据此本院依法酌定原告摩托车损失额为300.00元。
12、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为252，208.94元。连同原告已经垫付的杜佳良产生门诊医疗费用1，057.30元及本案诉讼费2，116.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为255，382.24元。该255，382.24元损失，除自负医疗费用18，200.54元［即：（71，744.85元＋1057.30元）×25%］、鉴定费2，500.00元、本案诉讼费2，116.00元，合计22，816.54元外，余款232，565.70元，根据交通事故的责任认定及涉案车辆投保险种，由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内向原告庞素蓉赔付（即：10，000.00元＋110，000.00元＋300.00元＋112，265.70元）。对于涉案产生的保险公司不予承担赔偿的自负医疗费用、鉴定费及本案诉讼费，合计22，816.54元，本院确认由被告詹玉兰承担并向原告赔付。被告詹玉兰已经垫付的费用应当扣除。
综上，被告保险公司应当向原告庞素蓉支付赔偿款合计232，565.70元；品迭被告詹玉兰已经垫付的费用66，065.87元及其应当承担赔偿的损失22，816.54元后，原告庞素蓉应当退还被告詹玉兰垫付款43，249.33元（即：66，065.87元-22，816.54元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决书生效后二十日内向原告庞素蓉支付赔偿款232，565.70元；
二、原告庞素蓉在领取上述赔偿款的同时，退还被告詹玉兰垫付款43，249.33元（已扣除被告詹玉兰应当承担的本案诉讼费用）；
三、驳回原告庞素蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，116.00元（该费用原告庞素蓉已经向本院预交），由被告詹玉兰承担（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一五年六月二十四日
书记员 罗丹