四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1398号
原告罗某，女。
委托代理人苟建江，四川别致律师事务所律师。
被告蒲某某，男。
原告罗某与被告蒲某某“离婚后财产纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及委托代理人苟建江、被告蒲某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2013年10月9日原、被告经巴中市中级人民法院判决离婚。该判决就本案诉争财产明确另案主张权利。同时，被告在离婚诉讼中隐藏夫妻共同财产。现特起诉要求判令：1、原、被告婚姻关系存续期间形成的位于通江县广纳镇街道住房一套依法分割、位于通洗路袁某某旁39.86平方米门市归原告、购买川AR9T**号起亚牌越野车的资金200000元平均分割、购买位于红星路富丽豪住房的资金250000元平均分割；2、原、被告婚姻关系存续期间在李某某处债权300000元平均分割。
被告蒲某某辩称：在离婚纠纷判决中已经认定原、被告在李某、胡某某处有债权18000元，且原告已经分得了一半的债权。根据被告与李某、胡某某协议，李某、胡某某偿还�笔债务后，原登记在被告名下的通江县广纳镇街道住房已经归还给李某、胡某某。2001年通江县人民法院（2001）通江民初字第44号民事调解书确定，位于通洗路袁某某旁39.86平方米门市赠与子女蒲某某、蒲某，2014年5月8日该营业用房已经变更登记为蒲某某所有。2012年9月购买川AR9T**号起亚牌越野车一辆，该车已经明确赠与给女儿蒲某某，原告多次乘坐该车，也知道赠与一事。位于红星路富丽豪住房是蒲某、李某共同购买，第一笔房款140000元系蒲某、李某出资，原、被告离婚后我为蒲某、李某举行婚宴收取的礼金支付第二笔房款250000元，该礼金与原告无关。婚姻关系存续期间在李某某、王某某处有债权300000元属实，但该款系我在苟某某处借款400000元后转借给李某某，现在苟某某处借款我没有偿还，且对该笔债权被告已经起诉王某某，但由于王某某涉嫌犯罪，法院没有处�。
原告罗某提供了下列证据，证明自己的诉讼主张：
1、通江县人民法院（2013）通民初字第83号民事判决书、巴中市中级人民法院（2013）巴中民终字第259号民事判决书。
2、通江县房产管理局出具《计算机信息查询结果单》两份及房产证复印件、蒲某某、蒲某、蒲某甲分割协议复印件。证明位于通江县广纳镇街道住房一套于2005年6月8日登记在蒲某某名下，2014年6月30日该套房屋产权转移。位于通江县诺江镇寨子石街营业用房一个于2004年5月19日登记在蒲某某名下，2014年5月8日蒲某某将该营业用房赠与给其女蒲某甲。
3、通江县人民法院（2001）通江民初字第44号民事调解书一份。证实2001年5月22日蒲某某与李某某离婚，虽然约定通洗路地基及所修或所还的房屋赠与子女蒲某某、蒲某，但是2004年该门市的产权登记在蒲某某名下，故事�上离婚协议中的赠与不成立。
4、2003年11月1日通江县泰安房地产开发有限责任公司与蒲某某《商品房买卖合同》复印件。证实蒲某某于2003年11月1日购买位于通城南原酒厂A幢5、6号营业用房，该商品房建筑面积12.00平方米，单价1000元／㎡，总价款12000元。
5、2012年9月25日借据复印件一份。证明原、被告婚姻关系存续期间在李某某、王某某处有债权300000元。
被告蒲某某质证认为对原告举出的证据1、2、3均无异议；证据4中买受人“蒲某某”的签名不是被告签名；证据5中在李某某、王某某处有债权300000元属实，但该款系被告在苟某某处借款400000元后转借给李某某，现在苟某某处借款被告没有偿还，且对该笔债权被告已经起诉王某某，但由于王某某涉嫌犯罪，法院没有处理。
被告蒲某某提供了下列证据，为证实自己的辩称主张：
1.2005年6月5日李某、胡某某与蒲某某签订的协议书及同日胡某某书立欠条一份。证明由于李某、胡某某下欠蒲某某40000元，李某、胡某某将其名下的通江县广纳镇街道住房过户给蒲某某，待李某、胡某某偿还完债务后，蒲某某将该套住房归还给李某、胡某某。2005年12月23日胡某某偿还3000元、2007年3月5日胡某某偿还5000元、2008年9月10日胡某某偿还4000元、2010年7月8日胡某某偿还10000元。
2.2013年2月26日罗某甲书立收条复印件、2013年12月7日罗某甲书立领据复印件各一份。证明2013年2月26日、2013年12月7日蒲某分别交购房款140000元、250000元。
3.通江县人民法院（2001）通江民初字第44号民事调解书复印件一份。证实2001年5月22日蒲某某与李某某经法院调解离婚，约定通洗路袁某某旁地基所修或所还的房屋赠与子女蒲某甲、蒲某。
4.机动车行驶证复印件一份。证明2012年11月23日川AR9T**号起亚牌越野车登记所有人系蒲某某，该车系赠与给其女蒲某某。
5.被告举出2015年7月17日通江县雨香酥饭店证明及2013年10月20日蒲某李某举行婚宴的礼簿。证明原、被告离婚后蒲某李某举行结婚酒宴，故收取的礼金与原告无关。
原告罗某质证认为对被告举出的证据1的真实性有异议；对被告举出的证据2的真实性有异议，且在2013年12月7日蒲某没有结婚，原、被告也未离婚，故举行婚宴收取礼金后支付的第二笔购房款250000元应该是原、被告共同财产；对被告举出的证据3.4均无异议；原告质证认为原告证明蒲某李某举行婚宴的时间不属实，应该是在蒲某某与自己离婚纠纷一案的上诉期间，具体时间记不清，自己没有出面宴请宾客、主持操办、参加婚宴；被告提供礼簿属实，其中含有原告亲友60人（包括原、被告共同的亲家）参与婚宴送的礼金共计35400元，但自己不知亲友的礼金是送给谁的。
根据上述证据及质证，本院审理查明以下事实：2002年10月25日原告罗某与被告蒲某某登记结婚，婚后原、被告与蒲某甲、蒲某（蒲某某与前妻李某某所生两个子女）、张某某（被告罗某与前夫张某所生女儿）一起居住生活。2012年12月18日，蒲某某起诉罗某来院，要求与罗某离婚。2013年6月4日通江县人民法院做出（2013）通民初字第83号民事判决书，判决：1、准予原告蒲某某与被告罗某离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间在通江县诺江镇南寺沟房、通江县第二中学旁实施的房地产项目股份、“钻石茶楼”股份归原告蒲某某所有；三、原、被告婚姻关系存续期间在赵某某处的债权325000元、胡某某处的债权18000元，由原告蒲某某享有；四、位于通江县诺江镇诺江中路房屋一套（含室内家具、家电）归被告罗某所有；五、在通江县诺江农村信用社借款20万元本息由原告蒲某某负责偿还；六、原、被告以自己名义对外所负债务，由原、被告各自负责清偿；七、川YA39**号雪佛兰轿车一辆归原告蒲某某所有；八、原告蒲某某在本判决生效后一月内支付给被告罗某财产折价款210326元。判决后，罗某对判决离婚无异议，对财产的处理不服，向巴中市中级人民法院提起上诉，2013年10月9日巴中市中级人民法院做出巴中民终字第259号民事判决书，判决一、维持通江县人民法院（2015）通民初字第83号民事判决书第一、二、三、四、五、六、七项；二、撤销通江县人民法院（2015）通民初字第83号民事判决书第八项；三、由被上诉人蒲某某在判决生效后一月内向上诉人罗某支付财产折价款399000元。2013年10月29日原、被告分别领取巴中市中级人民法院的该份判决。
同时查明：2005年3月9日出让方李某（甲方）与买受方蒲某某（乙方）签订《房屋买卖合同》，内容为：“一、出让标的甲方出让给乙方标的物系甲方原建于广纳镇街道的毗邻田德贵房屋右侧（面向广纳大桥）的通房权证广纳镇字第002**号房桥面一层面积约110平方米的住房。二、价款及支付方式，甲方出让的价款为肆万元正，乙方给甲方支付购房款的方式为冲抵和现金支付。即甲方于2001年7月在乙方处借款和建房时砖款冲抵购房款，现金支付壹万贰仟元正……八、相关未尽事宜，由甲乙双方另行协商补签，补签的内容与本协议具有同等的法律效力”。2005年6月5日胡某某、李某（甲方）与蒲某某（乙方）签订《协议书》，内容为“甲方在修建广纳镇街道房屋时，因资金短缺2001年11月30日向乙方借现金贰万元，欠砖款贰万伍仟元正，共计肆万伍仟元正，已付伍仟元，下欠乙方肆�元正，现因甲方资金困难，要求甲方用房屋抵押。一、甲方将拥有的通房权证广纳镇字第002**号房第二层过户给乙方名下，过户的所有税费全部由甲方承担。二、2001年1月30日甲方向乙方的借据作废，以本协议欠款总数为准。三、甲方未还清乙方的欠款时，甲方可以继续使用，每年向乙方支付房租贰仟元整。四、甲方将欠款付清后，乙方应无条件将房屋还给甲方，并协助甲方办理产权过户，办证所产生的税费由甲方全部承担”。同日胡某某书立欠条一份，“今欠到蒲某某现金肆万元整”，该欠条上分别注明：“2015年12月23日还现金叁仟元整”，“2007年3月5日还现金伍仟元整”“2008年9月10日还现金肆仟元整”，“2010年7月8日还现金壹万元整”。通江县人民法院在蒲某某与罗某“离婚纠纷”一案中，认定胡某某下欠砖款18000元，系夫妻共同财产，由蒲某某享有，蒲某某向罗某支付9000元，并做出判决，二审对该项判决予以维持。
另查明：被告蒲某某与前妻李某某2001年5月离婚时，本院（2001）通江民初字第44号民事调解书确认：通洗路地基及所修或所还的房屋赠与子女蒲某甲、蒲某。该地基后于2002年经冯作君开发修建房屋后，在通江县诺江镇寨子石街还5、6号门市共78.5㎡，其中5号门市（产权证号通房权证诺江镇字第073**号）于2004年5月19日登记为蒲某某单独所有，2014年5月8日变更登记在蒲某甲名下。庭审中原告当庭陈述原、被告婚姻关系存续期间没有对该地基扩建或在地基上修建房屋等。蒲某某与罗某“离婚纠纷”一案中，一、二审均认定2012年7月蒲某某、罗某出资200000元购买起亚城市越野车一辆，赠与蒲某某之女蒲某甲，登记所有权人为蒲某甲，车牌为川AR9T**号，本案中原告以被告用夫妻共同财产200000元出资购买起亚城市�野车一辆赠与给蒲某甲自己不知情为由，要求对出资的200000元平均分割，没有证据证明。被告称购买位于红星路富丽豪9楼住房一套系蒲某购买，2013年2月26日蒲某与其女朋友李某交购房款140000元，2013年12月7日蒲某交购房款250000元系2013年10月为其子蒲某举行婚宴收取的礼金。
还查明：诉讼中原告自愿申请撤回第二项即原、被告婚姻关系存续期间在李某某处债权300000元平均分割的诉讼请求。
本院认为：离婚后财产纠纷是指双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷。关于原告主张分割位于通江县广纳镇街道住房，2005年3月9日李某、胡某某与蒲某某签订《房屋买卖合同》，结合同年6月5日胡某某与蒲某某签订《协议书》及当天胡某某书立的欠条，李某、胡某某与蒲某某名义上是买卖合同关系，实�上是以房抵债的行为，且在蒲某某与罗某“离婚纠纷”一、二审中，两级法院均认定胡某某下欠砖款18000元，系夫妻共同财产，由蒲某某享有，蒲某某向罗某支付9000元，该套房屋引起的夫妻共同债权法院已经处理完毕。故原告请求对位于通江县广纳镇街道住房一套依法分割，本院不予支持。关于原告主张分割位于通洗路袁某某旁39.86平方米门市，2002年冯作君对通洗路袁某某旁地基开发修建房屋后，在通江县诺江镇寨子石街还5、6号门市共78.5㎡。虽然2004年5月19日在原、被告婚姻关系存续期间将该门市登记在蒲某某名下，但是原告庭审中明确表示原、被告婚续期间没有对该地基扩建或在地基上修建房屋，且地基形成于蒲某某与李某某婚姻关系存续期间，是蒲某某与李某某的夫妻共同财产，在离婚时双方已经明确表示通洗路袁某某旁地基所修或所还的房屋赠与子女蒲某�、蒲某。故原告主张分割位于通洗路袁某某旁39.86平方米门市，本院不予支持。关于原告主张购买川AR9T**号起亚牌越野车的资金200000元平均分割，蒲某某与罗某“离婚纠纷”一案中，一、二审均认定2012年7月蒲某某、罗某出资200000元购买起亚城市越野车一辆，赠与蒲某某之女蒲某甲，登记所有权人为蒲某甲，车牌为川AR9T**号。从财产取得的来源上看，蒲某甲是基于与原、被告的特定身份关系赠与所得，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”、第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”、第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续”之规定，蒲某甲在财产权属凭证中作为所有人，表明蒲某甲已经实际接受了赠与，蒲某甲与�、被告的赠与关系成立并生效。原告以被告用夫妻共同财产200000元出资车辆赠与给蒲某甲自己不知情为由，主张购买川AR9T**号起亚牌越野车的资金200000元平均分割，无证据证明。故原告主张购买川AR9T**号起亚牌越野车的资金200000元平均分割，本院不予支持。关于原告主张购买位于红星路富丽豪住房的资金250000元平均分割，原告称婚姻关系存续期间为蒲某举行婚宴收取礼金系夫妻共同财产，被告认为蒲某交购房款250000元系原、被告离婚后为其子蒲某举行婚宴收取的礼金，故与原告无关。对此，本院认为婚宴收取的礼金，是宾客对新婚夫妇甚至双方父母的祝福，本质上是宾客对新婚夫妇甚至双方父母的赠与法律关系。如果宾客没有明确表示赠与对象，应当认定是对新婚夫妇的共同赠与；如果宾客明确表示赠与给男方或女方或者某方父母等特定人员，则该部分礼金应认定为某人的个人财产。原告称其亲友60人参与婚宴送的礼金共计35400元，没有举证证明该宾客明确表示赠与给自己。同时，蒲某某起诉罗某“离婚纠纷”一案，罗某对离婚无异议，致只是对财产处理提出上诉，即使按罗某陈述蒲某李某举行婚宴发生在“离婚纠纷”一案二审期间，但罗某事实上没有出面宴请宾客、主持操办、参加婚宴，原告仅以双方尚未判决离婚为由主张分割礼金，与情理不符。故原告主张购买位于红星路富丽豪住房的资金250000元平均分割，本院不予支持。诉讼中原告自愿申请撤回第二项即原、被告婚姻关系存续期间在李某某处债权300000元平均分割的诉讼请求，是其真实意思表示，本院已予以准许。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告罗某对被告蒲某某的诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 许钟方
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年九月一日
书 记 员 谢小蓉