河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1812号
原告王军其，男，1974年3月20日生，汉族，现住武安市。
委托代理人翟明雨，河北浩博律师事务所律师。
被告户景雷，男，1974年3月20日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托代理人户景阳，男，1982年1月2日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告王军其诉被告户景雷为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军其的委托代理人翟明雨、被告户景雷的委托代理人户景阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王军其诉称，2013年12月15日0时许，被告之子户玉峥驾驶出租车与乘客王学雷在邯郸市丛台区光明北大街与人民路交叉口北侧发生口角。被告户景雷赶到现场后，未明真相，将同乘原告王军其殴打致伤，经邯郸市法医鉴定，王军其的伤情属轻伤一级，被告户景雷经审判被判决故意伤害最并判处刑罚，一审现已宣判。被告刑事犯罪审判过程中，原告提出了刑事附带民事诉讼，但由于必要证据无法及时提供等原因，确认撤回刑事附带民事诉讼，以另行民事起诉的方式维护自身权益。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费33776.77元、误工费17300元、护理费11595.75元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金101385.55元、营养费900元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元共计179231.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王军其提交证据如下：证据1、刑事判决书一份，证明原告的损害赔偿应当由被告承担。证据2、病历。证据3、诊断证明书。证据4、住院费发票。证据5、鉴定书及鉴定费发票。证据6、工资证明。证据7、工资发放表。证据2－7证明被告应当向原告赔偿179231.07元。证据8、立案登记表及（2014）丛民初字第2084号民事裁定书各一份，证明没有超过诉讼时效。
被告户景雷辩称，原告的诉请超诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、我国《民法通则》规定，人身损害的诉讼时效期间为1年，该案件发生时间为2013年12月15日，原告在2016年4月20日向法院提出诉讼，距离侵权行为发生时间已将近两年半的时间，显然已超过了法律规定的人身损害的诉讼时效期间。2、退一步讲，即使原告在之前的刑事附带民事诉讼案件中自行撤诉，构成了诉讼时效期间的中断。自原告撤诉之日起重新计算诉讼时效，被告在2014年9月18日收到法院的判决书，原告的自行撤诉时间应为2014年9月18日之前，依此推算，原告的诉讼时效期间满时间应当为2015年9月17日之前，原告在2016年4月20日向贵院提起诉讼，超出了法律规定的人身损害诉讼时效一年的有效期间。综上，原告超过诉讼时效主张权利，怠于行使自己的权利、履行自己的任务，原告就丧失了胜诉权，其权利就成为了一种得不到公权力救济的自然权利。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告户景雷未提交证据。
经质证，被告户景雷对原告王军其提交的证据1到5、8均无异议。对证据6、7有异议，应当提供其所在单位的营业执照、组织机构代码证和劳动合同，并且提供事发前一年的工资表。关于伙食补助费要求过高应按每天50元计算。关于护理费，没有提供护理人员的相关证据，对其护理费用有异议。关于营养费要求过高。应按每天30元计算。关于交通费没有证据不予认可。关于残疾赔偿金，其户籍所在地在农村应当按农民标准来计算。关于精神抚慰金，不予认可。根据最高院法示（2002）17号批复，应不予支持。
经审理查明，2013年12月15日0时许，被告之子户玉峥驾驶出租车与乘客王学雷在邯郸市丛台区光明北大街与人民路交叉口北侧发生口角。被告户景雷赶到现场后，将同乘原告王军其殴打致伤，原告王军其于当日被送往河北工程大学附属医院救治，并于当日转至邯郸市第一医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨骨折，需两人护理。于2014年1月2日出院，共计住院18天，住院花费34902.53元（3649.13元+31253.4元=34902.53元），门诊花费639元（630元+9元=639元）。
另查明，本院于2014年9月17日作出（2014）丛刑初字第187号刑事判决书，判决：被告户景雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。被告户景雷刑罚已经执行完毕。
经邯郸市中级人民法院委托，2015年7月6日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心[2015]伤残鉴字第407号司法鉴定意见书认定，原告王军其的伤残等级评定为九级一处、十级一处，误工期限一百五十日，护理期限九十日，原告王军其支付鉴定费2000元。
再查明，原告王军其曾于2014年12月8日以身体权纠纷一案将被告户景雷诉至本院，后原告于2015年12月4日自愿撤回了起诉，本院于当日作出（2014）丛民初字第2084号民事裁定书。
另，2015年河北省国家工作人员出差伙食补助标准为每日50元，城镇居民人均年可支配收入24141元，农村居民人均年可支配收入?10186元，原告王军其的月工资为3460元。
本院认为，关于诉讼时效的问题，原告于2014年12月8日起诉被告户景雷的行为构成诉讼时效的中断，故其诉讼并未超过诉讼时效。关于原告主张由被告户景雷赔偿各项损失的问题，被告户景雷经本院生效的刑事判决书确定其将原告王军其打伤，故其应赔偿原告由此造成的各项损失如下：医疗费，均为正规票据且有住院病历在卷佐证，故为35541.53元（34902.53元+639元=35541.53元），原告举证的其余票据均不是因本次伤害造成的直接损失，故不予支持；误工费，原告的月工资3460元，误工期限150天，故为17300元（3460元÷30天×150天=17300元）；护理费，有明确的诊断证明予以证明，故为两人护理，参照城镇居民人均年可支配收入24141元，护理期限九十天，故为11905.2元（24141元÷365天×90天×2人=11905.2元）；交通费酌定为200元；伙食补助费为900元（50元×18天=900元）；营养费，原告没有证据证明，故不予支持；残疾赔偿金，原告为农村居民，伤残等级为九级一处，十级一处，参照农村居民人均年可支配收入?10186元，故为42781.2元（10186元×21%×20年=42781.2元）；原告支付鉴定费2000元；精神损害抚慰金，被告辩称依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复法释【2002】17号》不应予支持，而该司法解释已经依法失效，被告殴打原告致残，本院酌定为10000元；综上被告户景雷应当赔偿原告共计120627.93元（35541.53元+17300元+11905.2元+200元+900元+42781.2元+2000元+10000元=120627.93元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告户景雷于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王军其共计120627.93元。
二、驳回原告王军其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884.62元因适用简易程序减半收取1942.31元，由原告王军其承担635.08元，被告户景雷承担1307.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 冀 红