广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第576号
上诉人（原审被告）：深圳市泰盛包装制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕朝路**号*楼东，注册号：440306104784905。
法定代表人：曾长椽。
委托代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。
委托代理人：何永忠，广东恒和律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：东莞市顺通纸品有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇小河工业区，注册号：441900000228989。
法定代表人：卢志成，该公司董事长。
委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。
上诉人深圳市泰盛包装制品有限公司（以下简称泰盛公司）与被上诉人东莞市顺通纸品有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案，泰盛公司不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法道民二初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
顺通公司向原审法院诉称：顺通公司与泰盛公司有生意往来，由泰盛公司向顺通公司订购纸板，双方约定，付款方式为月结15天，逾期付款的要按月息4%计算利息。2014年6月至2014年7月，泰盛公司向顺通公司订购价值49997.64元的纸板，在顺通公司将上述纸板送往泰盛公司后，泰盛公司并未按约定支付货款，虽经顺通公司多次追讨，均未果。为此，顺通公司特向原审法院提起诉讼，请求判令：1.泰盛公司支付货款49997.64元及逾期付款利息（按月息4%计算，自2014年8月16日起计至起诉时止共2000元；此后利息计至付清时止，按月息4%计算）；2.本案诉讼费用由泰盛公司承担。
泰盛公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向原审法院提交答辩状及证据。
原审法院经审理查明：顺通公司称，顺通公司与泰盛公司存在买卖合同关系。2014年5月14日，顺通公司与泰盛公司签订一份《纸板报价单（合同）》约定：顺通公司向泰盛公司供应纸板，付款方式为月结15天，如不开发票货款按95%折扣结算，超过付款期限对逾期货款按每月4%收取滞纳金，同时停止接单和送货。上述合同签订后，顺通公司根据泰盛公司的订单要求送货，于2014年6月至2014年7月共向泰盛公司交付了价值49997.64元的货物，其中2014年6月的货款为25618.44元，2014年7月的货款为24379.2元。2014年9月5日，顺通公司向泰盛公司发出催款通知书，催收上述货款，泰盛公司确认尚欠顺通公司货款49997.64元未付，并承诺尽快付款。对于上述主张，顺通公司向原审法院提交《纸板报价单（合同）》、送货单、增值税专用发票、支票、催款通知书及回执予以佐证，其中，《纸板报价单（合同）》显示：“客户公司盖章”处上加盖了“深圳市泰盛包装制品有限公司”的印章，“本公司盖章”处加盖了“东莞市顺通纸品有限公司（1）业务专用章”的印章，该《纸板报价单（合同）》第1条约定：月结15天100%结算；第2条约定：本报价为含增值税报价，如不开发票货款按95%折扣结算；第7条约定：超出付款期限对逾期货款按每月4%收取滞纳金，同时停止接单和送货。送货单显示：送货单上均加盖了“深圳市泰盛包装制品有限公司”的印章，经核算2014年7月的送货金额为24379.2元。支票显示：出票日期为2014年8月31日，收款人为顺通公司，金额为25618.44元，用途为货款，加盖了“深圳市泰盛包装制品有限公司财务专用章”及“曾长椽印”的印章。增值税专用发票显示：2014年7月17日，顺通公司向泰盛公司开具价税合计25618.44元的增值税专用发票；2014年8月15日，顺通公司向泰盛公司开具价税合计24379.2元的增值税专用发票。催款通知书及回执显示：2014年9月5日，顺通公司向泰盛公司发出催款通知书催收货款，该催款通知书载明欠款详情为“2014年6月份欠款25618.44元，合同约定付款时间为2014年7月15日；2014年7月份欠款24379.2元，合同约定付款时间为2014年8月15日”。泰盛公司向顺通公司出具回执，确认欠顺通公司货款49997.64元未付，回执上加盖了“深圳市泰盛包装制品有限公司”的印章。
原审庭审中，顺通公司主张，因泰盛公司向顺通公司开具上述金额为25618.44元的支票用于支付2014年6月的货款，顺通公司就将2014年6月的送货单交回给泰盛公司，后由于泰盛公司通知顺通公司不要将该支票到银行兑付，导致该支票过期无法兑付，从顺通公司提交的催款通知书可以证明泰盛公司尚欠顺通公司2014年6月、7月货款共49997.64元，故要求泰盛公司支付货款49997.64元及逾期付款利息（以49997.64元为本金，从2014年8月16日起按月息4%计至清偿之日止）。
在本案的审理过程中，顺通公司向原审法院申请财产保全，原审法院于2014年10月18日作出（2014）东一法道民二初字第252号之一民事裁定书，裁定：冻结、查封、扣押泰盛公司价值50000元的财产。
以上事实，有顺通公司提交的《纸板报价单（合同）》、送货单、增值税专用发票、支票、催款通知书及回执，以及原审法院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为据。
原审法院认为：泰盛公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对顺通公司的主张也没有向原审法院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由泰盛公司自行承担。顺通公司主张泰盛公司尚欠其货款49997.64元未付，并提交《纸板报价单（合同）》、送货单、增值税专用发票、支票、催款通知书及回执予以佐证，泰盛公司没有向原审法院提交证据对顺通公司的主张进行反驳，故，对于顺通公司提交的上述证据的真实性，原审法院予以确认；根据上述证据，顺通公司向泰盛公司开具相应的增值税专用发票，泰盛公司确认欠顺通公司货款49997.64元未付，因此，顺通公司主张泰盛公司尚欠货款49997.64元未付，证据充分，原审法院予以采信。债务应当清偿，顺通公司按约定履行了供货义务，泰盛公司无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，因此，顺通公司要求泰盛公司支付货款49997.64元及逾期付款利息，依据充分，原审法院予以支持；利息的计算为：以49997.64元为本金，从2014年8月16日起按月息4%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止；如泰盛公司在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计算至实际清偿之日止。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限泰盛公司于判决生效之日起五日内向顺通公司支付货款49997.64元；二、限泰盛公司于判决生效之日起五日内向顺通公司支付上述货款的逾期付款利息（以49997.64元为本金，从2014年8月16日起按月息4%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止；如泰盛公司在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费549.97元、保全费520元，共1069.97元，由泰盛公司负担。
上诉人泰盛公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、泰盛公司不存在刻意拖欠顺通公司货款的情况。泰盛公司向顺通公司开出支票，顺通公司的业务代表依据合同的约定，上门到泰盛公司的办公地点请款。顺通公司业务代表收取支票后，向泰盛公司开出收款收据。这个请款过程完全符合双方采购合同的约定。顺通公司收取支票后，未如期进账而导致泰盛公司出具的支票过期，只不能承兑支票金额的责任不在泰盛公司，是顺通公司自己不履行进账手续，导致支票不能承兑的结果；二、顺通公司应当依据《纸板报价单（合同）》的约定，双方对账后，由顺通公司业务代表依据其公司文件请款。在《纸板报价单（合同）》细则及说明的第8点中约定：“任何方式付款均须以本合同（顺通公司）财务收条并开具加盖我司财务章之收据为准，业务员无权收款。”由此可见，泰盛公司与顺通公司结算付款以前，顺通公司业务代表应手持加盖公司财务章的文件与泰盛公司接洽，交接完成并在对账请款后，由泰盛公司支付货款。故原审判决认定泰盛公司违约，要求支付逾期付款利息不符合实际情况。综上，泰盛公司上诉请求：l.依法撤销原审判决第二项，依法驳回顺通公司关于利息的诉讼请求；2.依法判决顺通公司承担本案原审利息部分的案件受理费及上诉费。
上诉人泰盛公司在二审期间没有向本院提交新证据。
被上诉人顺通公司针对泰盛公司的上诉请求，向本院答辩称：泰盛公司的主张没有事实依据，原审由开庭时间送达泰盛公司，在双方没有谈妥之前，泰盛公司应当到庭参加庭审，泰盛公司主张已支付票据，顺通公司没有确认该事实存在，也无证据反映该事实存在，因此原审判决合法合理，请求法院驳回泰盛公司的上诉请求。
被上诉人顺通公司在二审期间没有向本院提交新证据。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：泰盛公司上诉请求改判驳回顺通公司关于利息的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上述请求的有关事实和适用法律进行审查。
泰盛公司、顺通公司《纸板报价单（合同）》约定超出付款期限对逾期货款按每月4%收取滞纳金。泰盛公司、顺通公司催款通知书及回执确认泰盛公司欠顺通公司货款49997.64元未付，约定付款时间为2014年8月15日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”原审法院确认《纸板报价单（合同）》、催款通知书及回执的证明力，符合上述规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”泰盛公司未按合同约定支付价款，已构成违约，依法应当承担违约责任。双方在合同中已约定对逾期货款按每月4%收取滞纳金，故原审判决泰盛公司从2014年8月16日起按月息4%的标准计付逾期付款利息，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”泰盛公司上诉请求改判驳回顺通公司关于利息的诉讼请求，但未能提供确实充分证据予以证明，应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。泰盛公司的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由泰盛公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 田永健
代理审判员 邹凤丹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第9页共14页