浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4008号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：施金鑫。
委托代理人：汪礼勇。
被告：浙江好邻居实业有限公司。
法定代表人：李伟权。
被告：浙江锃泰工贸有限公司。
法定代表人：徐春巧。
被告：武义锃泰锁具有限公司。
法定代表人：应红波。
被告：浙江好邻居工贸有限公司。
法定代表人：李伟权。
被告：浙江圣太工贸有限公司。
法定代表人：李宇钦。
被告：武义利洁日用品有限公司。
法定代表人：李宇钦。
被告：永康市信力工贸有限公司。
法定代表人：李可仁。
被告：李伟权。
被告：李秋爱。
被告：李可仁。
被告：章杏芳。
被告：应红波。
被告：徐春巧。
被告：李宇钦。
被告：陈佩娟。
被告浙江好邻居实业有限公司。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告浙江好邻居实业有限公司（以下简称“好邻居实业公司”）、浙江锃泰工贸有限公司（以下简称“锃泰工贸公司”）、武义锃泰锁具有限公司（以下简称“锃泰锁具公司”）、浙江好邻居工贸有限公司（以下简称“好邻居工贸公司”）、浙江圣太工贸有限公司（以下简称“圣太公司”）、武义利洁日用品有限公司（以下简称“利洁公司”）、永康市信力工贸有限公司（以下简称“信力公司”）、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟金融借款合同纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行审理。原告农村商业银行的委托代理人汪礼勇、被告好邻居实业公司、李伟权的委托代理人郎成吉到庭参加诉讼，被告锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、好邻居工贸公司、圣太公司、利洁公司、信力公司、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行起诉称：好邻居实业公司于2013年7月25日向农村商业银行借款，双方签订《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额为700万元，借期自2013年7月25日起至2014年6月20日止，月利率为7.5‰，还款方式为到期还本，按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，若未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，借款人并自愿承担贷款人实现债权的费用，包含律师代理费、诉讼费、保全费等合理费用。另合同约定借款人未按期支付利息或未按期向贷款人清偿其他到期债务的，贷款人均有权提前收回贷款，借款视为到期。圣太公司、利洁公司、好邻居工贸公司、锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟为上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，借款人及各保证人均未能依约偿还相应借款本息。故请求依法判令：一、由好邻居实业公司归还借款本金人民币700万元及利息，逾期利息、复息（利息从2014年3月21日起按月利率7.5‰计算至2014年6月20日止，逾期利息从2014年6月21日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，复息以借款期限内所欠利息为基数按月利率11.25‰计算至借款还清之日止）；二、由好邻居实业公司承担农村商业银行因本案支付的律师代理费206000元；三、由好邻居实业公司承担本案诉讼费用；四、由锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、好邻居工贸公司、圣太公司、利洁公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，农村商业银行撤回第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求中利息的计算方式变更为利息从2014年3月21日起按月利率7.5‰计算至2014年6月20日止并扣除30868.41元。
被告好邻居实业公司、李伟权的答辩意见：借款700万元及担保情况属实；好邻居实业公司因经营不善而停产，且涉及其他诉讼，现没有能力偿还。
被告锃泰工贸公司、锃泰锁具公司等十三被告均未作答辩。
原告农村商业银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、好邻居实业公司、锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、好邻居工贸公司、圣太公司、利洁公司、信力公司的公司基本情况各一份，以及李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟的人口基本信息查询单机打件各一份，欲证明十五被告的主体资格。
2、2013年7月25日农村商业银行与好邻居实业公司、锃泰工贸公司、锃泰锁具公司签订的《流动资金保证借款合同》（合同号：9031120130008885）原件一份，欲证明好邻居实业公司由锃泰工贸公司、锃泰锁具公司提供保证向农村商业银行借款700万元，约定：（1）借款期限为2013年7月25日至2014年6月20日；借款月利率为7.5‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出（包括律师代理费、诉讼费等）由借款人承担；（2）保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费、诉讼费等）；保证期间自借款期限届满之日起二年的事实。
3、2013年7月24日出具的《保证函》原件六份，欲证明好邻居工贸公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟同意为农村商业银行向好邻居实业公司在2013年7月24日至2015年12月30日期间最高融资限额人民币1600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等），保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年的事实。
4、2013年7月24日的《股东会同意保证决议书》原件二份，欲证明圣太公司、利洁公司自愿为好邻居实业公司于2013年7月24日至2015年12月30日之间在农村商业银行办理各类银行融资业务最高限额人民币1600万元的债务提供最高额连带责任保证，最高融资限额不包括利息和实现债权的费用等，但利息及实现债权的费用均在保证担保范围之内的事实。
5、《借款借据》原件一份，欲证明2013年7月25日，农村商业银行向好邻居实业公司发放借款700万元的事实。
6、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，欲证明本案借款利息已支付至2014年3月20日止，农村商业银行于2014年9月12日扣划好邻居实业公司还款账户余额30868.41元用于支付本案借款利息的事实。
被告好邻居实业公司、李伟权的质证意见：对上述证据均无异议。
被告锃泰工贸公司、锃泰锁具公司等十三被告均未到庭质证，亦未向本院提供有关的证据材料。
本院认证意见：锃泰工贸公司、锃泰锁具公司等十三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。农村商业银行提交的证据1-6具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证其诉请，且经好邻居实业公司、李伟权质证后无异议，本院对农村商业银行提交的上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年7月24日，好邻居工贸公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟向农村商业银行出具《保证函》六份，同意为农村商业银行向好邻居实业公司在2013年7月24日至2015年12月30日期间最高融资限额人民币1600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等），保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
同日，圣太公司、利洁公司出具《股东会同意保证决议书》二份，自愿为好邻居实业公司于2013年7月24日至2015年12月30日之间在农村商业银行办理各类银行融资业务最高限额人民币1600万元的债务提供最高额连带责任保证，约定最高融资限额不包括利息和实现债权的费用等，但利息及实现债权的费用均在保证担保范围之内。
2013年7月25日，好邻居实业公司由锃泰工贸公司、锃泰锁具公司提供保证向农村商业银行借款700万元，农村商业银行与好邻居实业公司、锃泰工贸公司、锃泰锁具公司签订《流动资金保证借款合同》（合同号：9031120130008885）一份，约定：（1）借款期限为2013年7月25日至2014年6月20日；借款月利率为7.5‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出（包括律师代理费、诉讼费等）由借款人承担；（2）保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费、诉讼费等）；保证期间自借款期限届满之日起二年的事实。
同日，农村商业银行向好邻居实业公司发放借款700万元。借款后，好邻居实业公司支付利息至2014年3月20日止。2014年9月12日，农村商业银行扣划好邻居实业公司还款账户余额30868.41元用于支付利息。至今，好邻居实业公司未归还尚欠借款本金700万元及2014年3月21日起的其余利息，锃泰工贸公司、锃泰锁具公司等十四名保证人亦未承担保证责任。
本院认为，农村商业银行与好邻居实业公司之间的借款合同关系，与锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、好邻居工贸公司、圣太公司、利洁公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟之间最高额保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。好邻居实业公司欠农村商业银行借款700万元的事实清楚，证据充分。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，并约定借款人逾期还款的，贷款人有权按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。现借款期限已经届满，好邻居实业公司未按约归还尚欠借款700万元及利息，已构成违约，其理应承担相应的违约责任。农村商业银行有权依据合同约定按罚息利率向好邻居实业公司计收逾期利息和复息。2014年9月12日，农村商业银行扣划好邻居实业公司还款账户余额30868.41元用于支付利息，该款项应重好邻居实业公司应付利息中扣除。
锃泰工贸公司、锃泰锁具公司、好邻居工贸公司、圣太公司、利洁公司、信力公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟自愿为好邻居实业公司于2013年7月24日至2015年12月30日期间向农村商业银行办理各类融资业务形成的债务在最高融资限额人民币1600万元的范围内提供最高额保证，故上述保证人理应在保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等的范围内承担连带清偿责任。
农村商业银行自愿撤回第二项诉讼请求，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上，农村商业银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。锃泰工贸公司、锃泰锁具公司等十三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江好邻居实业有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金700万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2014年3月21日起按月利率7.5‰计算至2014年6月20日止并扣除30868.41元，逾期利息从2014年6月21日起按月利率11.25‰计算至借款本息还清之日止，复息以借款期限内所欠利息为基数按月利率11.25‰计算至借款本息还清之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告浙江锃泰工贸有限公司、武义锃泰锁具有限公司、浙江好邻居工贸有限公司、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、永康市信力工贸有限公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63530元，公告费650元，诉讼保全费5000元，合计69180元，由被告浙江好邻居实业有限公司、浙江锃泰工贸有限公司、武义锃泰锁具有限公司、浙江好邻居工贸有限公司、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、永康市信力工贸有限公司、李伟权、李秋爱、李可仁、章杏芳、应红波、徐春巧、李宇钦、陈佩娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 朱晓俊
人民陪审员 胡春来
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 施林瑛