吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3189号
原告林志凤，女，汉族，住吉林省辽源市。
委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
被告杨东利，男，汉族，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被告廉巨波，男，汉族，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被告营口宬大物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。
法定代表人林长福，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地辽宁省营口市经济技术开发区。
负责人孙夏方，经理。
委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告林志凤与被告杨东利、廉巨波、营口宬大物流有限公司（以下简称宬大物流）、中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称人保营口开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林志凤及其委托代理人邴闻天、被告人保营口开发区支公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼，被告杨东利、廉巨波、宬大物流经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志凤诉称，2015年6月3日1时许，被告杨东利驾驶辽HK20**号（辽HM6**挂）重型半挂牵引车沿102线由长春方向往哈尔滨方向行驶，行至1160.7公里处时与同向刘国朋驾驶停靠路边的吉A5V0**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告、刘国朋、黄会东受伤。此次事故经德惠市公安局交通警察大队认定，被告杨东利承担此次事故的全部责任。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费106276.44元、误工费22334.4元、护理费23575.2元、伙食补助费4000元、交通费5832.5元、伤残赔偿金92871.28元、精神抚慰金2万元、后续治疗费3.25万元、营养费12000元、鉴定费3600元、律师代理费1万元，合计332989.82元。
被告人保营口开发区支公司辩称，对于该起事故的发生经过和责任划分无异议；对于原告在德惠市人民医院和武警医院的门诊手册、住院病历、诊断书、用药清单、医疗费票据的真实性无异议；关于交通费用，对2015年6月3日花费的120费用没有异议，对其他交通费票据均有异议，交通费保护的是伤者入院或出院的费用，原告提交的票据，基本上均非原告本人花费，所载的乘车人与原告是何种关系，没有相应的证据证明。对于原告住院期间产生的交通票据，即使是其家属真实发生，也属于护理费的一部分，在已保护护理费的情况下不能重复计算。对于发生在原告住院期间以外的交通票据，在无门诊手册对应确实因交通事故所受伤害进行复查的交通费用，原告主张缺乏依据，因开庭和鉴定花费的交通费用不在保护范围之内；辅助器具费用，均非正式发票，真实性有异议。对于司法鉴定书的真实性无异议，对于鉴定意见中的营养期有异议，仅有营养期不能确定营养费的金额，应当有营养费的标准；对于鉴定费和律师代理费票据的真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围；对于户口本真实性和证明的问题均无异议。关于误工费，原告发生交通事故时年满55周岁且为女性，已经达到了法定的退休年龄，在未提交仍实际参加劳动的证据的情况下，不应保护误工费用。关于护理费，鉴定意见明确护理期限为150日，该期限的起算点应为受伤之日，故原告重复计算了住院期间的护理费；关于精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，两万元主张过高，请求法院予以减少。
经审理查明，2015年6月3日凌晨1时许，被告杨东利驾驶辽HK20**号（辽HM6**挂）重型半挂牵引车沿102线由长春方向往哈尔滨方向行驶，行至1160.7公里处时与同向刘国朋驾驶暂停路边的吉A5V0**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，林志凤、刘国朋、黄会东受伤。此次事故经德惠市公安局交通警察大队认定，被告杨东利承担此次事故的全部责任，林志凤、刘国朋、黄会东无责任。原告林志凤受伤后被送往德惠市人民医院检查治疗。当日转至武警吉林省总队医院住院治疗，住院40天，出入院诊断均为全身多处骨折。原告住院期间及后续检查共支出医疗费用107157.04元，其中1505.80元无正规票据。2015年10月20日，原告方提出鉴定申请，2015年12月4日，吉林大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，林志凤左肩关节损伤致活动受限已构成九级伤残；林志凤后续治疗费用需人民币3.25万元（如需植骨再固定手术，费用以实际发生为准），林志凤护理期限应为150日，营养期应为120日。本次诉讼，原告支出鉴定费为3600元、律师代理费10000元；
另查明，被告杨东利驾驶辽HK20**号重型半挂牵引车登记车主为被告宬大物流，实际车主为被告廉巨波，该车在被告人保营口开发区支公司投保了交强险和商业三者险。辽HM6**号挂车在被告人保营口开发区支公司投保了商业三者险。上述车辆的保险均在有效期内，上述车辆的商业三者险均投保了不计免赔率特约险。辽HK20**号重型半挂牵引车商业三者险的限额为一百万，辽HM6**号挂车商业三者险的限额为五万元。原告林志凤为非农业户口。
上述事实有原、被告的陈述、德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、户口薄复印件两份、吉林大学司法鉴定中心出具的[2015]临鉴字第JQ080号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、交通费票据九十一枚、律师代理费票据一枚、德惠市人民医院门诊手册一份、门诊票据两枚、高氏骨伤医院门诊票据两枚、榆树市仁爱医院检查申请单一份、医疗手册一份，医疗费用票据八枚、武警吉林省总队医院门诊病历一份，诊断书两份，住院病历一份、费用清单一份、住院费票据一枚、门诊票据两枚、120急救票据两枚、医疗辅助用品票据六枚、保险单两份在卷佐证。
本院认为，被告杨东利、廉巨波、宬大物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。到庭当事人对此次事故的责任认定均无异议，故本院对德惠市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书予以确认。被告杨东利作为辽HK20**号（辽HM6**挂）重型半挂牵引车的驾驶员，其在本次事故中负全部责任，故其对原告因此次事故造成的损失，应当承担赔偿责任，但因其受雇于被告廉巨波，而肇事车辆辽HK20**号（辽HM6**挂）挂靠于被告宬大物流，故原告的损失应由被告廉巨波、宬大物流承担连带赔偿责任。辽HK20**号（辽HM6**挂）重型半挂牵引车在被告人保营口开发区支公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失，应当由被告人保营口开发区支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业险赔付，仍有不足的，被告廉巨波、宬大物流承担连带赔偿责任。关于医疗费，被告人保营口开发区支公司对非正规票据的费用提出异议，本院予以支持，原告提供的医疗票据中有1505.80元无正规票据，应予以扣除。关于护理费，鉴定意见书中明确写明护理期限为150日，应已含原告住院的40天，故对原告重复计算部分不予支持；关于交通费，考虑到原告的住院时间、乘车人、路程、物价水平，保护3000元为宜；关于营养费，鉴定机构已出具鉴定意见，原告参照伙食补助费标准计算该项费用并无不当，本院予以支持；关于误工费，该项费用系被侵权人从受伤到治愈期间，因无法从事正常工作而减少的收入，即生活来源的丧失，虽然原告已达到法定退休年龄，但并不能认定原告不具备劳动能力无法获得生活来源，故在原告未提供从事何种职业的证明的情况下，可参照各行业的平均工资标准计算，原告主张按照居民服务业标准计算，低于各行业的平均工资，本院予以支持；关于精神抚慰金2万元，被告人保营口开发区支公司主张过高，本院予以支持，予以适当调整，以1.6万元为宜。原告主张的合理损失如下：医疗费105651.24元、护理费124.08元/天×150天=18612.00元、伙食补助费100元/天×40天=4000.00元、误工费124.08元/天×180天=22334.40元、伤残赔偿金23217.82元/年×20年×20%=92871.28元、后续治疗费32500.00元、营养费100元/天×120天=12000.00元、精神损害抚慰金16000.00元、交通费3000.00元、鉴定费3600.00元、律师代理费10000.00元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告林志凤各项经济损失合计103200.00元（其中医疗费8600.00元、精神抚慰金16000.00元、伤残赔偿金78600.00元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项经济损失合计203768.92元（其中医疗费105651.24元-8600.00元=97051.24元、护理费18612.00元、伙食补助费4000.00元、误工费22334.40元、伤残赔偿金92871.28元-78600.00元=14271.28元、后续治疗费32500.00元、营养费12000.00元、交通费3000.00元）；
三、被告廉巨波赔偿原告林志凤鉴定费3600.00元、律师代理费10000.00元，被告营口宬大物流有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告林志凤的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元及邮寄费144.00元，由被告廉巨波、营口宬大物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景辉
代理审判员 王 林
人民陪审员 张 贺
二〇一六年一月八日
书 记 员 李世超