淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01383号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人徐勇。
委托代理人朱文山、王效磊。
被告孙建国。
委托代理人顾逸民。
被告中华联合保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人张铭军。
委托代理人张绘。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋公司）诉被告孙建国、中华联合保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员张天适用小额诉讼程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托代理人朱文山，被告孙建国委托代理人顾逸民，被告中华联合公司委托代理人张绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋公司诉称：原告所承保的车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂于2012年11月1日行驶至京沪高速公里566+200M处时，与被告孙建国驾驶的苏H×××××号车辆发生碰撞，导致两车损坏及货物受损的交通事故，经交警部门认定被告孙建国负事故同等责任。后原告所承保的车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂车主依据保险合同起诉原告，原告依据山东省蒙阴县人民法院（2013）蒙商初字第27号民事判决书支付给承保车辆车主相关事故赔偿款，因在该起事故中被告负事故同等责任，原告依据保险法相关规定，取得对被告的代位求偿权，特诉至法院，请求判令被告偿还原告赔偿款9105元。
被告孙建国辩称：原告并不是交通事故相对方，作为诉讼主体起诉不适格，且原告起诉超过诉讼时效。被告在中华联合公司投保了相应的保险，对于原告主张的损失应由中华联合公司承担理赔责任。
被告中华联合公司辩称：苏H×××××车辆在我公司投保交强险，未投保第三者责任险，如果该案未超过诉讼时效，我公司只能在交强险范围承担赔偿责任；根据我公司事发时查看的情况，原告承保车辆损失不大，现原告主张的金额偏高，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月1日7时，孙建国驾驶苏H×××××号“时代牌”轻型普通货车沿京沪高速公路由北向南行驶于566公里+200米处时，与前方顺向停着的段力聚驾驶的鲁Q×××××号“解放牌”重型普通半挂车追尾相撞，造成车辆及所载货物不同程度受损，乘车人王玉荣死亡、孙辉受伤的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具事故认定书，认定孙建国、段力聚承担事故同等责任。事故发生后，鲁Q×××××号“解放牌”重型普通半挂车辆的所有人高克松以本案原告太平洋公司为被告以保险合同纠纷为由提起诉讼，法院审理后认为高克松的损失为车损6965元、评估费300元、施救费8800元，判决太平洋公司赔付高克松16065元，并由太平洋公司承担诉讼费145元。太平洋公司于2013年4月16日将赔偿款交付至蒙阴县人民法院。
另查：苏H×××××号“时代牌”轻型普通货车车主为被告孙建国，该车在被告中华联合公司投保了交强险以及车上人员责任险，未投保商业三者险。
上述事实，有原被告庭审陈述，原告提供的（2013）蒙商初字第27号民事判决书，中国民生银行支付业务回单，被告中华联合公司提供的机动车辆商业保险报案记录（代抄单）等在卷佐证，本院予以确认。
审理中，被告中华联合公司主张原告承保的车辆损失不应为6965元，仅尾部小部分损坏，对此提供2012年11月2日的照片打印件，经质证，被告孙建国对此无异议，原告太平洋公司不予认可。
本院认为：一、原告主体是否适格。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权是一种法定债权转移，其核心在于被保险人的赔偿请求权让渡于保险人。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故当事人一方可以同时起诉侵权人和保险公司，即意味着事故当事人一方对侵权人及其保险公司均有赔偿请求权。本案中，原告太平洋公司已经向鲁Q×××××号“解放牌”重型普通半挂车辆的所有人高克松实际赔付保险金，根据事故双方负同等责任的事实，原告有权代位行使高克松向孙建国、中华联合公司提出侵权赔偿的诉讼权利。其有权向被告孙建国及其所投保的被告中华联合公司追偿。
二、本案是否超过诉讼时效。山东省蒙阴县人民法院于2013年4月2日作出（2013）蒙商初字第27号民事判决书，原告于同年4月16日按判决内容将赔偿金支付至山东省蒙阴县人民法院，2015年4月14日，原告将孙建国列为被告诉至本院，未超过2年的诉讼时效。
三、关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。现被告中华联合公司对于被保险车辆苏H×××××号轻型普通货车发生的保险事故，应首先在强制险范围内赔偿2000元。因苏H×××××号轻型普通货车未投保商业三者险，故对超出交强险限额部分，由被告孙建国按照责任比例承担。
四、对于原告的各项损失。原告主张施救费800元、车辆损失6965元、评估费300元，被告中华联合公司虽对此提出异议，但该损失已经山东省蒙阴县人民法院生效文书认定，本院对此予以确认。原告还主张其在高克松保险合同纠纷一案中诉讼费145元应由两被告承担，因该损失并非本起交通事故的直接损失，原告主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告在对鲁Q×××××号重型普通半挂车辆的所有人高克松赔付了各项损失合计16065元后，有权向第三方就其责任范围内应承担的赔偿金额主张追偿，被告中华联合公司在交强险范围内承担财产赔偿限额2000元，超出交强险限额部分由被告孙建国按照责任比例承担赔偿责任，即7032.5元（16065-2000）*50%。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司人民币2000元。
二、被告孙建国于本判决生效后十日内一次性支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司人民币7032.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32。
案件受理费25元（已减半收取），由被告中华联合保险股份有限公司淮安中心支公司负担6元，被告孙建国19元。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张天
二〇一五年六月十八日
书记员 韩雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。