广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第751号
原告：成庭华，男，1956年10月15日出生，汉族，住台山市，
委托诉讼代理人：叶绍棠，男，住江门市蓬江区，由台山市骏业纺织印染有限公司推荐。
被告：朱文俊，男，1981年1月1日出生，汉族，住台山市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。地址：台山市台城河滨东路*号第*幢*单元***********号铺。
主要负责人：钟海新，该支公司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，女，中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司工作人员。
原告成庭华与被告朱文俊、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“平安财保台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月13日召集庭前会议并公开开庭进行了审理。原告成庭华及其委托诉讼代理人叶绍棠、被告平安财保台山支公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告朱文俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成庭华向本院提出诉讼请求：判令朱文俊、平安财保台山支公司向成庭华赔付95966.8元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔付。事实和理由：2015年1月28日，朱文俊驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由南门桥（南）往通济桥（北）方向行驶，22时30分，行驶至台山市××城河滨中路体育广场路段时，与由东往西经人行横道横过马路的行人成庭华、黄巧欢发生碰撞，造成成庭华、黄巧欢受伤，车辆损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，依法确认朱文俊承担此事故的全部责任，成庭华、黄巧欢不承担此事故责任。成庭华受伤后即被送往台山市人民医院救治，2015年2月25日出院。2015年11月18日，成庭华经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。成庭华因此事故造成的损失有医疗费19325元、伤残鉴定费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元、误工费23040元、住院伙食补助费2800元、护理费2240元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元，合共114291.8元。平安财保台山支公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。成庭华住院期间，朱文俊赔偿了医疗费18230.5元，减除后朱文俊、平安财保台山支公司仍应向成庭华赔付95966.8元。
朱文俊未作答辩。
平安财保台山支公司辩称，平安财保台山支公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额50万元）。由于事故造成两人受伤，且另一伤者黄巧欢的伤情更为严重，事故发生后平安财保台山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向黄巧欢赔付了1万元，在商业三者险范围内向黄巧欢赔付了289000元。关于成庭华诉请的各项赔偿款，平安财保台山支公司对鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费无异议；医疗费中的门诊费94.5元没有相关病历佐证，不能证明与事故有关，不予赔偿；交通费无正式票据，且成庭华在本地治疗不存在交通费损失，不予赔偿；误工费根据医院出具的证明，成庭华住院28天，出院休息2个月，没有证据证明成庭华持续误工至定残日前一天，另外成庭华住院与休息期间是否扣发工资需要补充证据证明；营养费无购买营养品的票据，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对平安财保台山支公司无异议的证据，本院经查证属实，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、日期为2015年2月25日的医疗费票据虽是复印件，但盖有台山市人民医院财务收费专用章且与《台山市人民医院住院费用表》相互印证，予以确认；2、日期为2015年11月10日的医疗费票据无病历和诊断证明等佐证，不能证明与案涉交通事故相关联，不予确认；3、台山市骏业纺织印染有限公司《营业执照（副本）》《证明》《工资表》形成完整的证据链条，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
成庭华属非农业家庭户口，2011年进入台山市骏业纺织印染有限公司工作，任保安主任，月工资为2400元。黄巧欢是成庭华的配偶。平安财保台山支公司为朱文俊驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。平安财保台山支公司并为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了商业三者险及“不计免赔”，保险金额为50万元。案涉交通事故发生于上述交强险和商业三者险的保险期间内。
2015年1月28日，朱文俊驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由南门桥（南）往通济桥（北）方向行驶，22时30分，行驶至台山市××城河滨中路体育广场路段时，与由东往西经人行横道横过马路的行人成庭华、黄巧欢发生碰撞，造成成庭华、黄巧欢受伤，车辆损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，朱文俊驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款规定，是导致此事故的过错；无证据证明成庭华、黄巧欢有导致此事故的过错。据此，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定朱文俊承担此事故的全部责任，成庭华、黄巧欢不承担此事故的责任。
成庭华于事故当日被送往台山市人民医院治疗，住院留医至2015年2月25日（共住院28日），住院期间一人陪护，出院时该医院出具《疾病证明书》，建议继续休息二个月，注意营养。朱文俊向成庭华赔付了医疗费18230.5元。平安财保台山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向黄巧欢赔付了1万元，在商业三者险保险金额范围内向黄巧欢赔付了289000元，未向成庭华进行赔偿。
广东天地方正法医临床司法鉴定所经鉴定，于2015年11月18日作出鉴定意见：被鉴定人成庭华的损伤与2015年1月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人成庭华的伤残程度属X级伤残（十级伤残）。
成庭华因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费18230.5元；2、误工费根据成庭华的误工时间和收入状况确定，误工时间根据成庭华接受治疗的医疗机构出具的证明确定，共88日（成庭华在医疗机构建议休息的时间届满后未及时委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，对其主张误工时间计算至定残日前一天不予采纳），成庭华的收入为每月2400元，误工费按照实际减少的收入计算，共7040元；3、成庭华主张按照每日80元的标准计算护理费，予以采纳，住院28日共2240元；4、成庭华及其陪护人员就医必然发生交通费用，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，成庭华主张交通费1000元过高，可以酌情确定为500元；5、住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院28日共2800元；6、营养费根据成庭华伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定为1000元；7、残疾赔偿金根据成庭华十级的伤残等级，按照广东省一般地区2014年度城镇居民人均可支配收入标准（30192.9元/年），自定残之日起按二十年的10%计算，共60385.8元；8、司法鉴定费2000元。成庭华上述经济损失共94196.3元。
成庭华因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑其残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为3000元。
上述成庭华各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费18230.5元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元，共22030.5元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的有精神损害抚慰金3000元、误工费7040元、护理费2240元、交通费500元、残疾赔偿金60385.8元、司法鉴定费2000元，共75165.8元。
由于朱文俊、平安财保台山支公司没有对成庭华的其余损失进行赔偿，成庭华遂诉至本院，提出上述诉讼请求。黄巧欢向本院提交《证明》，表示无须为其预留相应保险份额。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于朱文俊承担案涉交通事故的全部责任、成庭华和黄巧欢不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号小型轿车在平安财保台山支公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，朱文俊驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在平安财保台山支公司同时投保交强险和商业三者险，该车发生交通事故造成成庭华受伤，导致经济损失94196.3元和严重精神损害（精神损害抚慰金3000元），损害金额共97196.3元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的75165.8元，应全部由平安财保台山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目的22030.5元，减除朱文俊赔付的医疗费18230.5元后为3800元，因平安财保台山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内向黄巧欢赔付了1万元，该限额已经用尽，因此，该款应全部由平安财保台山支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
综上所述，平安财保台山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向成庭华赔付75165.8元，在商业三者险保险金额范围内向成庭华赔付3800元，共78965.8元。成庭华的其他诉讼请求无事实根据与法律依据，不予支持。朱文俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告成庭华赔付75165.8元，在第三者责任商业保险范围内向原告成庭华赔付3800元，共78965.8元；
二、驳回原告成庭华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，由原告成庭华负担390元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担1809元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 朱新怡
人民陪审员 颜艳莉
人民陪审员 陈 青
二〇一六年八月九日
书 记 员 林金龙