重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02760号
原告黄仲青，女，汉族，生于1953年5月20日，住重庆市万州区响水镇青木村*组**号，公民身份号码5122211953********。
委托代理人王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告汪权伟，男，汉族，生于1976年6月30日，住重庆市万州区沙龙路二段***号8-1，公民身份号码5122011976********。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区新城路28号第7-709号，组织机构代码05429455-0。
负责人刘敏，经理。
委托代理人崔万隆，华安保险公司职员。
原告黄仲青与被告汪权伟、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，�法适用简易程序，由审判员冯静独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄仲青的委托代理人王成君、被告汪权伟、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的委托代理人崔万隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仲青诉称，2013年7月20日，被告汪权伟的驾驶员杨德全驾驶车牌号为渝F071**号的小型客车在重庆市万州区新城路儿童医院路段，将原告黄仲青刮撞致其受伤。原告在重庆市万州区中西结合医院住院治疗后，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为10级。杨德全支付全部医疗费，对赔偿只支付了小部分，并未对原告其他损失部分进行赔偿。请求判决原告因本次交通事故而产生的伤残赔偿金45936元、被扶养人生活费1381元、康复费3000元、护理费5400元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费10500元、交通费500元、精神�失费8000元，合计76337元，品除被告已支付的35000元，共计41337元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险责任范围内承担，不足部分由被告汪权伟承担赔偿责任。
被告汪权伟辩称，被告汪权伟已与原告在交警队的主持下达成调解协议，已将事故的赔偿处理完毕，并由交警出具了赔偿协议书。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司辩称，对本次事故无异议，原告主张刘生代其母亲即本案原告黄仲青的处理交通事故的行为有重大误解，该调解书无效，被告华安财产保险公司万州支公司不认可，原告是亲自书写了授权委托书，委托自己具有完全民事行为能力的儿子刘生来全权处理本次交通事故，调解协议也是在交警主持下在公开自愿的情况下达成的，该调解协议是具有法律效力的。在调解协议上已经注明有伤残费用，只是未分项列明。原告是农村居民，残疾赔偿金应农村居民标准计算，但为了让原告多得到赔偿款，保险公司主动按非城非农的标准给原告计算的残疾赔偿金，不然按农村居民标准，原告根本不可能得到40000多元的赔偿。现保险公司已按调解协议付清赔偿款项，原告不应再起诉，保险公司不应再赔偿，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费应由原告自行承担。如果法院不确认调解协议的效力，原告是农村居民，虽在城镇居住，但未提供证据证明在城镇有收入来源，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张的护理费、营养费、精神抚慰金过高，原告无收入来源，不存在误工费。
经审理查明，2013年7月20日16时20分，被告汪权伟的驾驶员杨德全驾驶其所有的车牌号为渝F071**号的小型客车在重庆市万州区新城路儿童医院路段，刮撞原告黄仲青致其受伤。原告受伤后在重庆三峡中心医�住院治疗，诊断为左胫骨平台伴髁间骨折、左膝关节副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节十字韧带损伤、左踝关节扭伤，住院治疗8天，共用医疗费12984.01元，全部由被告汪权伟垫付。本次事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队第5001011201305359号道路交通事故认定书认定：杨德全承担主要责任，原告黄仲青承担次要责任。2013年7月28日，原告黄仲青作为甲方，被告汪权伟作为乙方，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司作为丙方，共同签订了《人伤案件一次性调解赔偿协议书》，协议内容为“本次交通事故甲方医疗费用合计人民币7138.72元、伙食补助费30×8=240元、护理费50×8=400元、由乙垫付，该款项由华安保险公司按医疗保险标准审核后赔付给乙方；本事故伤员后期赔付费用共计40000元（大写肆万元），此款由乙方先行支付给甲方，待索赔资料其备后再由华安保险公司支付给乙方（超出交强险部分按事故责任比例计算，同时按合同约定扣除不计免赔险部分），此调解书经甲、乙、丙三方签字后生效，并一次性处理结案，甲方承诺放弃诉讼、追偿等权利，均不得再就该事故提出任何理赔要求，此协议一旦签署具有法律效力”。2013年7月29日，被告汪权伟的驾驶员杨德全与原告黄仲青委托的其儿子刘生在交警队签订《道路交通事故赔偿协议》，内容为“医疗费以正规的发票为准，护理费900元、住院伙食补助费270元、另一次性赔偿再治疗费、伙食补助、误工费、护理费、营养费、伤残费等共计40000元；经双方协商后达成如上协议：上述费用由杨德全承担，黄仲青不承担，双方在经济上以现金方式在当日内结清，结清后当事人双方交通事故关系终止”，该赔偿协议经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队加盖了交通事故处理专用章。2013年12月3日，原告重庆市渝东司鉴中心（2013）临鉴字第1025号司法鉴定意见书鉴定原告左下肢的伤残程度系十级伤残；左胫骨平台伴髁间骨折等损伤的后期康复费用预估人民币叁仟元；左胫骨平台伴髁间骨折等损伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜；左胫骨平台伴髁间骨折等损伤出院后的营养费时限评定为叁个月为宜。原告于2014年3月17日诉来本院，要求判令原告因本次交通事故而产生的伤残赔偿金45936元、被扶养人生活费1381元、康复费3000元、护理费5400元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费10500元、交通费500元、精神损失费8000元，合计76337元，品除被告已支付的35000元，共计41337元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险责任范围内承担，不足部分由被告承担赔偿责任。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告�供并经庭审质证的交通事故认定书、证明、关系证明、租房证明、房屋租赁协议、住院病历、司法鉴定意见书，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司提供的《人伤案件一次性调解赔偿协议书》、《道路交通事态赔偿协议》、人伤医疗费用剔除明细表、黄仲青、刘生的身份证复印件、户口页、付款回单、委托书等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故，经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队第5001011201305359号道路交通事故认定书认定被告杨德全驾驶机动车在行驶过程中未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担主要责任；原告黄仲青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第六�二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，承担次要责任。原、被告对该道路交通事故认定书的责任认定均无异议，本院予以确认。本次交通事故造成原告黄仲青受伤，对原告黄仲青因本次交通事故发生的损失应由被告杨德全承担主要赔偿责任，由原告自行承担次要赔偿责任。在本次交通事故发生后，原、被告在重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队的主持下达成《道路交通事故赔偿协议》，该赔偿协议是原、被告的真实意思，具有民事合同的性质，被告已按协议履行完毕，双方就本次交通事故的损害赔偿已清结。原告主张自己虽是农村居民，但在城镇居住，并有收入来源，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原、被告达成的赔偿协议有漏列赔偿项，原告对该协议有重大误解，协议内容显失公平，但从原告提供的陈文顺等人的证明、重庆市万州区沙河街道沙河社区的证明、房屋租赁协议、刘忠兰、邓仁芬的调查笔录，沙河社区的证明、房屋租赁协议只能证实原告在城镇居住；对陈文顺等人的证明、刘忠兰、邓仁芬的调查笔录，证人未到庭接受询问，被告对真实性不予认可，原告未提供其他证据证实原告在重庆三峡中心医院从事陪护工作，有收入来源，其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。原、被告签订的《道路交通事故赔偿协议》已列明医疗费、护理费、住院伙食补助费、另一次性赔偿再治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残费等40000元，不存在漏列赔偿项；原告现为10级伤残，按农村居民标准计算残疾赔偿金，《道路交通事故赔偿协议》中约定一次性赔偿40000元，已超过原告应得到的赔偿金额，不存在显失公平。故原告主张的由二被告赔偿伤残赔偿金45936元、被扶养人生活费1381元、康复费3000元、护理费5400元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费10500元、交通费500元、精神损失费8000元等，合计76337元的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告黄仲青在本案中的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄仲青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
�判员冯静
二０一四年六月五日
书记员 罗凌