浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1197号
原告：苏一航。
委托代理人（特别授权代理）：林洁。
被告：陈时柱。
委托代理人（特别授权代理）：陈孟。
被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：赖林兴，
委托代理人（特别授权代理）：黄荣。
原告苏一航与被告陈时柱、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告苏一航的委托代理人林洁、被告陈时柱及其委托代理人陈孟、被告安诚保险公司的委托代理人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏一航诉称：其居住在乐清市柳市镇，从事人力三轮车营运工作，月平均收入6000多元。2014年6月20日1时许，被告陈时柱驾驶浙c×××××轿车途经乐清市柳市镇柳青路与柳翁路路口时，因操作不当与原告苏一航驾驶人力三轮车发生碰撞，造成原告苏一航受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈时柱承担事故的全部责任，原告苏一航不承担事故责任。原告苏一航受伤后被送至乐清市第三人民医院治疗，伤情诊断为：左中指挤压伤、指骨骨折等。原告苏一航共住院治疗7天，支出了医疗费5913.65元。被告陈时柱已付给原告苏一航3000元。被�陈时柱已就浙c×××××轿车在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告苏一航的误工期限为2个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月。故此，原告苏一航起诉要求：一、判令被告陈时柱赔偿原告苏一航医疗费5913.65元、误工费7418元、护理费3600元、住院伙食补助费210元、交通费200元、营养费1000元、鉴定费840元等共计19181.65元（未扣除被告陈时柱已付的3000元）；二、判令被告安诚保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
被告陈时柱辩称：一、对事故责任认定有异议，原告苏一航系驾驶人力三轮车闯红灯向右行驶才碰撞被告陈时柱驾驶的浙c×××××轿车，人力三轮车翻倒后压伤原告苏一航的手指。被告陈时柱是因车辆被交警部门扣押，且车辆已投保交强险等，故当时同意承担事故的全部�任，现原告苏一航起诉要求赔偿，被告陈时柱仅应承担事故的次要责任，原告苏一航应承担事故的主要责任；二、肇事车辆浙c×××××轿车已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任；三、被告陈时柱已付给原告苏一航3618元；四、原告苏一航诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除。
被告安诚保险公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆浙c×××××轿车投保了交强险，事故发生在保险期限内；三、原告苏一航诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中已剔除非医保费用、劳务费用以及部分门诊费用，护理费、误工费均应按每天76元计算，鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2014年6月20日1时许，被告陈时柱驾驶浙c×××××轿车途经乐清市柳市镇柳青路与柳翁路路口时，因驾驶不慎与原告苏一航驾驶人力三轮车发生碰撞，造成原告苏一航受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈时柱承担事故的全部责任，原告苏一航不承担事故责任。原告苏一航受伤后被送至乐清市第三人民医院治疗，伤情诊断为：左中指挤压伤、指骨骨折等。原告苏一航共住院治疗7天，支出了医疗费5625.85元。被告陈时柱已付原告苏一航3000元。
2014年9月28日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2014）临鉴字第1010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏一航的误工期限为2个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月（自受伤之日起计算）。
被告陈时柱已就浙c×××××轿车在被告安诚保险公司处投保了交强险，保险期限自2013年10月8日0时至2014年10月8日24时止。
以上事实，有身份证、外商投资企业分支机构基本情况、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、劳务费用结算清单、医疗费票据、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告陈时柱驾驶机动车肇事，造成原告苏一航受伤，应当承担相应的损害赔偿责任。交警部门关于被告陈时柱承担事故的全部责任，苏一航不承担事故责任的认定，依据充分，本院予以采纳。关于医疗费，原告苏一航提供的票据金额为5625.85元，其中出院后的门诊医疗费用于“石膏拆除术”、“骨折内固定克式针取出术”以及换药、检查，属于合理支出，应予认定，其余医疗费有相应的病历、票据予以佐证，应予认定，故确定医疗费5625.85元。关于误工费，原告苏一航未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入，但承认自己以骑人力三轮车为主要收入，故本院采纳2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和�他服务业就业人员年平均工资27718元标准，误工时间根据鉴定意见为2个月，故确定误工费为4619.67元（27718元／年÷12月／年×2月）。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为1个月，原告苏一航主张的护理费3600元（120元／天×30天），尚在合理范围内，应予支持，故确定护理费为3600元。关于交通费，根据原告苏一航的伤情及治疗、鉴定经过，本院予以支持200元。住院伙食补助费210元，应予支持。关于营养费，营养期限根据鉴定意见为1个月，故本院酌情确定营养费为1000元。鉴定费840元，应予支持。综上，原告苏一航因本案交通事故致各项损失为医疗费5625.85元、误工费4619.67元、护理费3600元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费1000元、鉴定费840元等共计16095.52元。肇事车辆浙c×××××轿车已投保交强险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条规定，应先由保险人即被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内直接向原告苏一航赔付保险金，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5625.85元、住院伙食补助费210元、营养费1000元合计6835.85元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费4619.67元、护理费3600元、交通费200元等计8419.67元，二项共计为15255.52元。不足部分鉴定费840元，根据双方在事故中的责任比例，由被告陈时柱承担赔偿责任计840元。被告陈时柱已付的3000元应予以抵扣，多付的款项2160元可在被告安诚保险公司应付的赔偿款项中予以抵扣，被告陈时柱无须再承担赔偿责任。被告陈时柱辩称其对道路交通事故的责任认定有异议，仅应承担事故的次要责任，但未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。被告陈时柱辩称已付给原告苏一航3618元，原告苏一航承认仅收到3000元，被告陈时柱也未能提供相应的证据予以证明，故该辩解不予采信。被告安诚保险公司辩称非医保用药不予赔偿，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告苏一航保险金15255.52元。抵扣被告陈时柱多付的款项2160元，尚应支付原告苏一航13095.52元。被告陈时柱多付的款项2160元由其与被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告苏一航的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告苏一航负担40元，由被告陈时柱负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一四年十二月一日
书记员 王 政