安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初655号
原告：陈邦贵，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：何占友，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：何岚，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地浙江省金华市。统一社会信用代码913307007413037046N。
主要负责人：伊伟峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邵旱雨，该支公司员工。
委托诉讼代理人：裴忠满，该支公司员工。
原告陈邦贵与被告何占友、何岚、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“天安财保金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后,依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈邦贵的委托诉讼代理人周谧、被告何占友及共同委托诉讼代理人徐群星、被告天安财保金华公司的委托诉讼代理人裴忠满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈邦贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失112620.4元，由天安财保金华公司在交强险责任限额内赔付，超出保险责任限额部分由何占友、何岚承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日12时35分，何占友未取得机动车驾驶证，驾驶小型轿车在太湖县赤百线(X054)旁牛镇初中院内由西向东行驶时，将前方同向行走的陈邦贵撞到，造成陈邦贵受伤的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通警察大队处理，作出太公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书，认定何占友承担本次事故的全部责任，陈邦贵不承担本次事故责任。事故发生后，陈邦贵被送往安庆市立医院接受治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺部感染、双侧肺挫伤。2016年2月27日出院。何占友驾驶的小型轿车登记车主为何岚，在天安财保金华公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故陈邦贵起诉至本院，要求三被告赔偿后续医疗费2000元（不包括住院接受治疗时何占友垫付的费用）、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6853.2元、误工费20664元、残疾赔偿金64143.2元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费2500元，合计112620.4元。
何占友、何岚共同辩称，对事故的发生和事故责任的认定无异议，肇事车辆在天安财保金华公司投保了交强险和商业险。事故发生后，何占友垫付了所有的医疗费用，另支付陈邦贵现金1500元，陈邦贵住院期间，何占友一直在护理，且部分吃喝住宿等开支由何占友支付。对于陈邦贵的具体诉求：1.后续治疗费无异议；2.住院伙食补助费和营养费已由何占友支付；3.护理费计算标准应区分住院期间和回家休养期间，且住院期间已由何占友护理，应当扣除；4.陈邦贵提交的证据存在瑕疵且不符合常理，无法证明陈邦贵的工作情况，应按照农、林、牧、渔业标准计算误工费；5.残疾赔偿金应当按照农村标准计算；6.精神抚慰金建议5000元；7.交通费实际发生，但数额较高，建议按照住院天数，每天10元计算；8.鉴定费请法院依法判决。
天安财保金华公司辩称，对事故的发生及事故责任的认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但何占友属于无证驾驶，保险公司仅在交强险限额范围内赔付，且保留向何占友、何岚追偿的权利。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。保险公司提出重新鉴定的申请，请求法院依法准许。对陈邦贵的具体诉求意见如下：1.后续治疗费以重新鉴定意见为准；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费和护理费计算标准无异议，但营养期和误工期以重新鉴定意见为准；4.误工费标准有异议，没有工资收入的银行流水和个人所得税纳税证明，不应采纳陈邦贵关于工资收入提交的相关证据，应按照农、林、牧、渔业标准计算，误工期以重新鉴定意见为准；5.陈邦贵提交的证据不足以证明陈邦贵应按城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村标准计算残疾赔偿金；6.精神抚慰金过高，请法院酌定。7.交通费应按住院期间，每天10元计算。
经审理查明：2016年2月6日12时35分，何占友未取得机动车驾驶证，驾驶小型轿车在太湖县赤百线(X054)旁牛镇初中院内由西向东行驶时，将前方同向行走的陈邦贵撞到，造成陈邦贵受伤的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通警察大队处理，作出太公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书，认定何占友承担本次事故的全部责任，陈邦贵不承担本次事故责任。事故发生后，陈邦贵被送往安庆市立医院接受治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺部感染、双侧肺挫伤。2016年2月27日出院，住院天数为21天。何占友驾驶的小型轿车登记车主为何岚，在天安财保金华公司投保了交强险，事故发生在保险期内。陈邦贵的伤情经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，作出皖誉司鉴（2017）临鉴字第027号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈邦贵因车祸致右侧2-7（6根）肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人陈邦贵因车祸致肺破裂修补术后，评定为十级伤残。被鉴定人陈邦贵因车祸致多发肋骨骨折、血胸、肺破裂术后，后续康复费用约需人民币2000元。被鉴定人陈邦贵因车祸致右侧多发肋骨骨折，肺破裂修补术后，误工期120日，护理期60日，营养期60日。花去鉴定费2400元。事故发生后，何占友垫付陈邦贵住院期间所有医疗费用，另行支付现金1500元，陈邦贵住院期间何占友一直在护理。另查明：陈邦贵事故发生前一年以上在太湖县浩锋路桥劳务有限责任公司从事建筑工作。
上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的陈邦贵的身份证复印件，何占友的身份证复印件，何岚的身份证复印件，何岚C1驾驶证复印件和小型轿车行驶证复印件，天安财保金华公司营业执照复印件、代表人身份证明书原件，小型轿车在天安财保金华公司投保的交强险保单复印件，道路交通事故认定书原件，安庆市立医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书原件各1份，安徽誉诚司法鉴定中心皖誉司鉴（2017）临鉴字第027号鉴定意见书，鉴定费发票原件1张，收条2张，太湖县浩锋路桥劳务有限责任公司证明、营业执照复印件、劳动合同等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通警察大队认定何占友承担全部责任，陈邦贵受伤后，有权就其损失获得赔偿。肇事车辆在天安财保金华公司投保了交强险，事故发生在保险期内，何占友虽为无证驾驶，但交强险系法定强制保险，无证驾驶并非保险公司免赔的情形，天安财保金华公司仍应在交强险内予以赔付，赔付后可根据法律规定向侵权人主张追偿权，由于相关费用何占友已经支付，为避免重复赔偿和追偿，本案中已由何占友支付的费用直接扣除，保险公司不予赔付。对于保险公司提出的重新鉴定问题，本院已当庭告知，该份鉴定报告由陈邦贵提出申请，本院相关部门依法委托具备鉴定资质的安徽誉诚司法鉴定中心作出的鉴定意见书，且在庭审中明确告知，若保险公司仍需提出重新鉴定，在庭审后十个工作日内重新提交书面申请，保险公司未提交，故本院驳回保险公司重新鉴定的申请，依法采纳安徽誉诚司法鉴定中心皖誉司鉴（2017）临鉴字第027号鉴定意见书的鉴定意见。关于误工费和残疾赔偿金的计算标准问题，陈邦贵提交的证明、公司营业执照复印件、劳动合同和工资表复印件，已初步构成证据链，达到民诉法中关于证据的高度盖然性要求，保险公司和何占友均提出异议，但未提交基本证据予以佐证，本院依法采纳陈邦贵的意见，认定陈邦贵事故发生前一直从事建筑业工作，按照城镇标准计算残疾赔偿金。陈邦贵的具体损失为：
1.医疗费。住院期间医疗费已由何占友支付，直接扣除。后续治疗费采纳鉴定意见为2000元。
2.住院伙食补助费。陈邦贵住院期间的吃喝由何占友支付，直接扣除。
3.营养费。陈邦贵身体遭受伤害，需加强营养，营养费为1800元（30元/天×60天），但何占友已支付1500元，直接扣除，仅赔付300元。
4.护理费。陈邦贵住院期间何占友一直护理，该部分护理费予以扣除，为4454.58元【（60天-21天）×114.22元/天】。
5.误工费。陈邦贵从事建筑业，，其误工费应参照建筑业标准计算误工损失。为16898.4元（120天×140.82元/天）。
6.残疾赔偿金。陈邦贵户籍性质虽粮农，但事故发生前一直从事建筑业，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应当按照城镇标准计算。为64143.2元（29156元/年×20年×11%）。
7.精神抚慰金。考虑陈邦贵的伤情及陈邦贵在本次事故中无责，酌定为7000元。
8.交通费。考虑陈邦贵住址、住院及就诊的地点以及因鉴定等实际发生的交通费用，酌定为1000元。
以上1-8项合计95796.18元，由天安财保金华公司在交强险内赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险赔偿限额内赔付原告陈邦贵因本次道路交通事故造成的后续医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计95796.18元；
二、驳回原告陈邦贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取1276元，鉴定费2400元，共计3676元，原告陈邦贵负担191元，被告何占友负担2400元，天安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1085元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 洋
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 洪珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。