四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第736号
原告李永才，男，汉族。
委托代理人谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
被告徐海，男，汉族。
被告泸县新兴物流有限公司，住所地泸县云龙镇，组织机构代码77790638-9。
法定代表人李燕，公司总经理。
委托代理人郭丽萍，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，组织机构代码90482469-4。
负责人黄祖麟，公司经理。
委托代理人徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
原告李永才与被告杨光勇、泸县新兴物流有限公司（以下简称新兴物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理。2014年2月25日，本院依法追加徐海为本案被告。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告李永才及委托代理人谭其智，被告新兴物流公司的委托代理人郭丽萍，被告保险公司的委托代理人徐必军到庭参加诉讼，被告徐海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告杨光勇的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，原告驾驶川EQ13**号二轮摩托车从泸州往玄滩方向行驶，行至泸县泸荣路10KM﹢300M处时，因未按照左侧通行，与杨光勇驾驶的四川E1****号拖拉机相撞，造成原告受伤、川EQ13**号车受损的交通事故，原告受伤起诉要求三被告赔偿医疗费等231740元。
被告徐海辩称：对事故的发生无异议，但对责任认定不认可，我方不应承担责任；我系四川E1****号车的所有人，该车挂靠于被告新兴物流公司经营，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，应由被告保险公司按保险合同的约定赔偿；原告的损失应按农村居民标准计算；应扣除已垫付的医疗费17万元及已给付原告现金7360元。
被告新兴物流公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，四川E1****号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，应由被告保险公司按保险合同的约定赔偿；被告徐海是实际车主，应由车主承担责任。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；对6级伤残无异议，对10级伤残不认可；杨光勇的驾驶证与准驾车型不符，视为无证驾驶，交强险与三者商业险均不承担赔偿责任。
经审理查明：杨光勇是被告徐海雇请的驾驶员，被告徐海是四川E1****号车的实际车主。2013年8月5日，原告驾驶川EQ13**号二轮摩托车从泸州往玄滩方向行驶，行至泸县泸荣路10KM﹢300M处时，因未按照左侧通行，与杨光勇驾驶的四川E1****号拖拉机相撞，造成原告受伤、川EQ13**号车受损的交通事故。事故发生后，交警部门对事故作出责任认定：原告承担此事故主要责任，杨光勇承担事故次要责任。原告受伤后，在泸州医学院附属中医医院住院治疗46天，发生医疗费174452元，原告根据医疗证明外购人血白蛋白费用为10306元。2013年10月25日，四川英中耐康复器具司法鉴定所对原告安装假肢的价格进行鉴定：原告适合安装假肢；原告一生共需安装左小腿假肢3次；每次费用19000元。2013年10月30日，四川英中耐康复器具有限公司出具证明：原告于2013年10月在我公司安装假肢1具，建议每年前往公司维修1次，每次维修费800元。2013年11月11日，泸州医学院附属中医医院出具医疗证明：2013年8月5日-8月19日因病情严重需2人护理，8月19日-9月20日需1人护理，出院后3月需1人护理，3月后根据情况而定。2013年11月11日，泸州科正司法鉴定中心鉴定原告受伤构成6级、10级伤残。2013年11月21日，泸州科正司法鉴定中心鉴定原告取内固定费用评估为7000元或以实际产生为准。四川E1****号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元），事故发生在保险有效期内。原告受伤后，被告徐海已垫付医疗费160000元。原告系农村居民，但从2001年1月起，与其妻李春梅一起在泸州市江阳区南城街道滨江社区从事水果经营生意，并租赁泸州市民益钟表眼镜有限公司的房屋居住。原告之子李林（2000年4月20日生），现就读于泸州市飞龙文武学校。川EQ13**号摩托车受损发生维修费1480元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告及被扶养人身份信息，暂住人口登记表，结婚证，租房合同，公司、学校、社区证明，交通事故责任认定书，出院证、用药清单、发票，外购药收据，医疗证明（2份），安假肢收据，鉴定意见书（3份）及鉴定费发票，交强险及商业险保单复印件，挂户服务合同等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：2013年8月5日，原告因交通事故受伤的事实存在。原告向本院提交的道路交通事故认定书客观真实，且被告保险公司、新兴物流公司均对该认定书载明的事故及责任划分无异议，故本院对该事故认定书予以采信，对交警部门作出的责任认定予以确认。因被告徐海系四川E1****号车所有人，杨光勇是被告徐海雇请的驾驶员，故本次交通事故产生的损失应被告徐海承担，杨光勇在本案中不承担赔偿责任。因四川E1****号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，对被告保险公司在交强险赔偿后剩余部分，本院综合双方过错程度确定由被告徐海与原告之间按3：7的比例分担。四川E1****号车虽在被告保险公司投保了商业三者险，但杨光勇未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，应认定为无证驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，被告保险公司在商业险中不应赔偿，被告保险公司在交强险赔偿后享有追偿权。被告保险公司不认可原告的10级伤残，未提供相应证据予以佐证，也未在举证期内向本院提出重新鉴定申请，故本院对此不予采信。
原告系农村居民，但从2001年1月起，与其妻李春梅一起在泸州市江阳区南城街道滨江社区从事水果经营生意，并租赁泸州市民益钟表眼镜有限公司的房屋居住，以务工收入作为家庭经济主要来源，故本院对原告要求按城镇居民标准计算其损失的请求予以支持。原告之子李林（2000年4月20日生），现就读于泸州市飞龙文武学校，随父母在泸州城区居住和生活，故本院对原告要求被扶养人生活费按城镇居民标准计算的诉讼主张予以支持。
原告主张的续医费。经司法鉴定机构出具鉴定意见需续医费7000元，原告主张在本案中一并处理，被告新兴物流公司、保险公司均同意在本案中处理。故续医费纳入本案中一并处理。
关于鉴定费问题。为查明原告受到伤残程度及继续治疗费用需产生的必要费用，应列入赔偿范围。
关于被告徐海垫付金额。被告徐海在答辩状中辩称，已垫付医疗费17万元，且先后给付原告7360元，但未提供相应证据，且未出庭应诉，故本院对此不予支持，但根据原告陈述，本院确定被告徐海的垫付款为16万元。
被告徐海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的举证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
对原告受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费191758元（医疗费发票为174452元；医院根据原告的病情，要求原告购买的人血白蛋白产生的10306元，应一并列入医疗费中；续医费7000元）。
2、交通费594元。
3、误工费6930元（误工日期从受伤之日计算至定残之日，即从2013年8月5日至2013年11月11日，计99天，其标准因原告未提供其收入证据，本院根据本案的实际情况，参照全省零售行业的工资标准，酌情确定70元／天，99天×70元／天＝6930元）。
4、护理费8480元（根据医疗证明原告2013年8月5日-8月19日需2人护理，8月19日-9月20日需1人护理，其标准酌定为80元／天，住院期间护理费为15天×80元／天×2人＋31天×80元／天＝4880元；出院后3月需1人护理，其标准酌定为40元／天，出院后护理费为90天×40元／天＝3600元）。
5、住院伙食补助费690元（住院46天×15元／天）。
6、营养费460元（住院46天×10元／天）。
7、残疾赔偿金211192.8元（20307元／年×20年×52%）。
8、精神抚慰金酌定11000元。
9、被扶养人李林生活费19565元（李林未满14周岁，计算5年，即15050元／年×5年÷2人×52%）。
10、残疾辅助器具费71400元（原告需每7年安装假肢1次，每次19000元，共需安装3次，其假肢需每年维修1次，1次需维修费800元，除安装3次外，需维修18年，即3×19000＋18×800＝71400元）
11、鉴定费1300元。
12、川EQ13**号车受损维修费1480元。
以上合计524849.8元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿121480元（在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残死亡限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿1480元）；由被告徐海赔偿121011元［（524849.8－121480）×30%］；由原告自行承担282358.8元［（524849.8－121480）×70%］。扣除被告徐海垫付的160000元后，由被告保险公司赔偿原告82491元、支付被告徐海38989元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李永才因交通事故受伤后发生的医疗费等损失共计524849.8元，扣除被告徐海已垫付部分后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后3日内赔偿原告82491元；
二、驳回原告李永才对被告徐海、泸县新兴物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李永才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元，由被告徐海负担1500元，原告李永才负担3276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一四年四月三日
书记员 许 姗
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。