浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第65号
原告：苏苗坤，
委托代理人：林正俊。
被告：黄小华。
被告：方文忠。
委托代理人：林上幸。
原告苏苗坤与被告黄小华、方文忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告苏苗坤的委托代理人林正俊和被告方文忠的委托代理人林上幸到庭参加诉讼，方文忠申请出庭作证的证人陈德秀、吴联珠及周国平到庭陈述，被告黄小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏苗坤起诉称：被告黄小华、方某系夫妻关系。2012年6月27日，黄小华以需资金周转为由向原告借款100万元，双方约定月利率按3%计算，原告向被告履行了支付义务后，被告向原告出具借条。现原告要求被告偿还，被告至今予以推托。该债务系二被告夫妻关系存续期间所负，应由二被告共同偿还。为维护自身的合法权益，原告起诉要求法院判令二被告立即向原告偿还借款100万元及利息（自2012年6月27日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
原告苏苗坤在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；
二被告的人口信息、结婚登记表及离婚登记表各一份，证明二被告的身份情况，二被告于1991年12月17日办理结婚登记，于2012年12月6日办理离婚登记；
借据一份，证明黄小华向原告借款100万元，约定月利率为3%的事实；
农村合作银行存款分户明细查询一份，证明原告已依约履行支付义务的事实。
被告黄小华答辩称：1.被告向原告借款100万元，是担保人龚昌秋与原告拟定后，以被告名义立借据，并转款给第三方，被告并非实际借款人。被告以个人名义向原告出具借据时虽同方某还存在夫妻关系，但二人已处分居状态，方某对该借据并不知情，该笔款项当场转给第三方，并非用于家庭共同生活支出。2.原告出借款项按月息3%计算，属高利贷行为，不应受法律保护。
被告黄小华在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告方某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.被告对该笔借款并不知情，该笔借款并非用于家庭共同经营或生活，黄小华借款时与方某已处于分居状态。2.原告约定按月利率3%计算过高，不符合法律规定。请求法庭驳回对被告的诉讼请求。
被告方某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.公司基本情况、农村合作银行对帐单及吴绍省证言各一份，证明黄小华借款去向，该笔借款并非用于家庭共同经营或生活；
2.苍南县第三人民医院出具的证明一份及书面证人证言二份，证明二被告夫妻感情不和分居的事实。
根据被告方某的申请，本院准许证人陈某、吴某、周某出庭作证。陈某作证称：证人与原告不认识，证人与方某原来一起在钱库老街作为邻居居住过，证人与黄小某是同事。2010年，二被告曾因感情不和在苍南县第三人民医院大吵大闹，吵闹后黄小华自2011年起就一直住在单某宿舍，双方开始分居，这是证人单某的人都知道的事情。吴某作证称：证人与原告不认识，证人系方某的高中老师，证人和黄小华是在游泳队锻炼时认识。黄小华是证人所在游泳队的副秘书长，原来她积极参加活动，自2011年上半年开始不再积极参加活动，经向其朋友打听是因双方夫妻感情不和引起。证人他们多次去劝解黄小华，但二被告感情还是非常紧张，到了非离不可的地步。周某作证称：证人与原告不认识，方某系证人大舅子。二被告婚后经常吵架，证人经常参与调解，自2011年起双方关系进一步恶化，开始在家分房间睡，后来黄小华就不回家了，证人多次听他岳母提起分居的事情，也有去医院劝过黄小华。
上列证据经庭审出示质证，经本院审查后作如下认证：方某对原告提供的证据1、2均无异议，本院认为，居民身份证及人口信息均系来源于公安机关的用于证明原、被告身份情况的有效证件或证明材料，结婚登记表及离婚登记表均系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况和离婚登记情况的有效证明材料，该二组证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。方某对原告提供的证据3的真实性有异议，其不知该份借条是谁写的，本院认为，该证据系黄小华作为借款人出具的用于证明其向原告借款的有效凭证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。方某对原告提供的证据4的真实性、合法性及关联性均无异议，本院认为，该证据系来源于转出银行的用于证明转账情况的证明材料，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。原告对方某提供的证据1的关联性有异议，提出原告已履行了支付义务，黄小华将款项用于何处与原告无关。本院认为，公司基本情况系来源于工商行政管理机关的用于证明企业主体情况的证明材料，对账单系来源于交易银行的用于证明账户收支情况的证明材料，吴绍省的证言能与对账单及方某庭后提供的农行转账明细相印证，该组证据能证明在同一天黄小华将从原告处借得的100万元转给温州市鑫辉印业有限公司，再由该公司法定代表人转账给案外人。对方某提供的证据2，原告对苍南县第三人民医院证明的合法性有异议，提出单某无法证明夫妻感情不和，对书面证人证言的真实性有异议，提出证人均是听说，他们不能确认二被夫妻感情不和。本院认为，单某就其职工有在该单某宿舍住宿情况而出具的证明具有真实性、合法性，该份证明的证明力应结合其他证据进行综合认定。证人应出庭作证，接受双方当事人的质询，因方某未申请证人项某、徐某出庭作证，不符合证据的形式要件，本院对其提供的书面证人证言的证明力不予确认。对证人陈某、吴某、周某证言，方某提出该三位证人证言能证明二被告夫妻感情不好，自2011年开始分居。原告提出陈某的证言不客观，认为二被告在医院吵闹不能证明夫妻感情不和，吴某是听说二被告感情不和，属传来证据，另该证人与方某是师生关系，还提出方某系证人周某的大舅子，原告认为三位证人证言不能证明被告主张的待证事实。本院认为，结合三位证人在法庭上所作陈述与苍南县第三人民医院出具的证明以及二被告关于双方分居的答辩意见，能证明二被告因夫妻感情不和自2011年开始分居生活。
本院经审理，认定事实如下：被告黄小华向原告苏苗坤出具借据一份，约定黄小华于2012年6月27日因资金周转需要向原告借款100万元，约定月利率按3%计算。2012年6月27日，原告通过其农村合作银行账户（卡号为62×××70）转账100万元至黄小华农村合作银行账户（卡号为62×××93），同日黄小华通过其农村合作银行刷100万元到温州市鑫辉印业有限公司账户进行绑定，同日，温州市鑫辉印业有限公司法定代表人吴绍省从其农行账户（卡号为62×××15）转账100万元至黄克胜农行账户（卡号为62×××11）。黄小华欠原告借款本金100万元及其利息，至今分文未还。
另查明，根据中国人民银行于2012年6月7日发布的银发（2012）142号通知，2012年6月27日，六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.85%。
又查明，被告黄小华与方某于1991年12月17日办理结婚登记，二被告因夫妻感情不和自2011年开始分居，并于2012年12月6日办理离婚登记。
本院认为：原、被告间成立的借款关系，除约定月利率为3%外，其余均为合法有效，受法律保护。黄小华欠原告借款100万元及利息未还，有借据及银行交易凭证为凭，应予认定。双方未约定还款期限，黄小华应在经原告催讨后合理期限内还款。现原告起诉要求黄小华向原告偿还借款100万元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的计算，自2012年6月27日起算至本判决确定还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。出借人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义借款所负债务主张按夫妻共同债务处理，借款人的配偶以该借款发生在夫妻分居或离婚诉讼期间为由进行抗辩且有证据证明的，同时借款人未能举证证明借款的实际用途，对出借人的主张一般不予支持，但出借人或借款人能够证明该借款确系用于家庭共同生活、经营所需的除外。黄小华向原告借款发生于二被告分居期间，借款金额已超出一般家庭日常生活所需范畴。在此情形下，原告主张二被告对本案债务承担共同偿还责任，应就二被告进行共同借款的合意及借款用于家庭共同生活、经营所需承担举证责任，因原告未提供证据予以证实，其要求方某承担共同偿还责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限黄小华于本判决生效后十日内向苏苗坤偿还借款100万元整并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2012年6月27日起算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回苏苗坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由黄小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 林上良
二〇一四年七月三十日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。