广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第64号
原告：叶境辉，女，汉族，1968年9月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日，广东省廉江市人，住廉江市新兴二街五横巷*号，身份证号码：4408221972********。
被告：林家芬，男，汉族，1969年9月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：罗春英，女，1974年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼。
负责人：黄志伟，公司总经理。
原告叶境辉诉被告林家芬、罗春英、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶军到庭参加了诉讼，被告林家芬、罗春英、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日，被告林家芬驾驶粤GGU5**号轿车沿廉江市农贸路从城南车站往中山一路方向行驶，10时30分，行至廉江市农贸路108号门口路段，与原告叶境辉驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，原告叶境辉受伤的交通事故。2014年11月21日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2014）第855号《道路交通事故认定书》，认定被告林家芬承担事故的全部责任，原告叶境辉无责任。事故发生后的当天，原告被送往廉江市人民医院抢救治疗。从2014年11月7日至2015年1月12日，原告住院67天，用去医疗费14932.60元。2014年11月7日至2014年12月1日，原告住院25天，用去医疗费7012.03元，此段时间产生的部分损失原告已向法院起诉，主张权利。廉江市人民医院已作出判决【详见（2014）湛廉法民一初字第663号《民事判决书》】。2014年12月2日至2015年1月12日，原告住院42天，余下医疗费7920.57元，没有向法院起诉主张权利。原告没有起诉主张权利的损失有：1、医疗费7920.57元；2、护理费6720元（按80元／天，住院42天，2人护理计）；3、住院伙食补助费4200元（按100元／天，住院42天计）；4、误工费6300元（按150元／天，住院42天计）；5、营养费2110元（按30元／天，住院67天计）；6、交通费300元；7、财产（车辆）损失费1920元；8、评估费200元；合计29570.57元。以上损失被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，且未获解决。被告林家芬驾驶的粤GGU5**号轿车登记所有人为被告罗春英，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告林家芬、罗春英负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原各项损失费用29570.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告的委托代理人叶军在庭审时补充诉讼请求：放弃被告林家芬、罗春英在本案事故中的赔偿请求。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（原告提供的证据除证据1、6、7无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告叶境辉身份证、户口本，证明原告的身份；
2、医疗费单据、诊断证明、出院小结、用药清单，证明医疗费金额、住院时间、伤情及住院情况、护理人员人数；
3、车辆损失鉴定书、发票，证明事故造成原告车辆损失情况以及车辆评估费用；
4、廉江市人民法院民事判决书，证明原告曾向法院起诉，法院作出判决的事实；
5、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过以及对当事人责任的认定；
6、车辆信息、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶人员，车辆所有人的情况；
7、保险单，证明被告肇事车辆投保情况。
被告林家芬、罗春英不进行答辩，亦不提供证据。
被告平安保险公司辩称：答辩人确认粤GGU5**车辆在答辩人处购买交强险属实（交强险保险期限：2014-07-13至2015-07-12）。如果本事故肇事司机驾驶以及肇事车辆行驶证合法有效，碰撞事故属实，答辩人同意在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的诉请意见如下：1、医疗费：应结合住院发票、用药明显清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。2、住院伙食补助费：标准按照50元／天计算，计算天数应该按照41天计算。3、营养费：原告伤情轻微，请求营养费过高。4、交通费：未提供票据，请求没有事实依据。5、误工费：原告误工费未能提供劳动合同、工资单证以及误工损失证明，请求误工费没有法律依据事实依据。应该按照其户籍性质农村标准计算。6、护理费：未能证明护工护理，应该按照农村标准，按照41天住院天数计算，原告伤情轻微，按照3人护理计算没有司法鉴定机构意见，依据不足。7、车辆损失费、评估费超交强险财产损失限额2000元，超过部分不应由答辩人承担。8、答辩人非本案直接侵权人，根据保险法及保险合同约定，诉讼费不应由答辩人承担。本交通事故案件，经（2014）湛廉法民一初字第663号判决书确认并生效，答辩人已在交强险医疗费限额履行赔偿原告9512.03元，在交强险死亡伤残限额履行赔偿原告5687.12元。因此，以上各项请求，答辩人仅在交强险医疗费用赔偿余额487.97元内、死亡伤残赔偿余额104312.88元内、财产损失赔偿限额2000元内承担合理合法的赔偿，超过部分不应再由答辩人承担。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。
被告平安保险公司不提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。被告林家芬、罗春英、平安保险公司不到庭参加诉讼视为放弃质证权利。
经审理查明：2014年11月7日，被告林家芬驾驶粤GGU5**号轿车沿农贸路从城南车站往中山一路方向行驶，10时30分，行至廉江市农贸路108号门口路段，与原告叶境辉驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告叶境辉受伤，两车损坏的交通事故。肇事后被告林家芬驾车逃逸。2014年11月21日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2014）第885号《道路交通事故认定书》，认定被告林家芬承担事故的全部责任。原告叶境辉无责任。
事故发生当天，原告叶境辉被送往廉江市人民医院住院治疗，至2015年1月12日出院，共住院66天，共用去医疗费14932.60元，该院出具的《疾病诊断证明书》载明：住院时间：2014.1.07～2015.1.12；住院期间：留陪护人贰人（2人）；建议：注意休息，加强营养补充……。
原告叶境辉曾因本案交通事故向本院提起诉讼，针对原告在2014年11月7日至2014年12月1日住院期间的损失，本院作出生效的（2014）湛廉法民一初字第663号民事判决书，确认原告住院至2014年12月1日的医疗费为7012.13元，判决被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付9512.03元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付5687.12元给原告。
被告林家芬驾驶的粤GGU5**号轿车登记车主是罗春英，该车在被告平安保险公司购买有交强险，事故发生在保险期限内。被告林家芬与被告罗春英系夫妻关系。事故发生后，被告林家芬垫付1000元给原告。
原告叶境辉是农业性质户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第885号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告自2014年12月2日至2015年1月12日住院41天的损失有：
1、医疗费7920.57元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告自2014年12月2日至2015年1月12日住院医疗费为7920.57元（14932.60-7012.03）。2、护理费5740元。依照《解释》第二十一条规定，原告住院期间二人护理，按湛江地区护理标准70元／天计41天，护理费为70元／天×41天×2人＝5740元。3、住院伙食补助费4100元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算，共住院41天，100元×41天＝4100元。4、误工费2766.88元。依照《解释》第二十条规定，原告主张误工费应按150元／天计算但未能提供证据证明，对原告的误工费按户籍性质计。原告的误工时间计41天，其误工费按国有同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）24632元／年计算，误工费为24632元／年÷365天×41天＝2766.88元。5、营养费1320元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告伤情及医嘱，对原告请求的该项费用本院予以支持，原告自2014年11月7日至2015年1月12日共住院66天，营养费按20元／天，为1320元（20元／天×66天）。6、交通费200元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，原告因本案交通事故在另案中已就该项费用获得500元的赔偿，本案酌情支持200元。7、财产损失费1920元。原告请求该项损失，有物价鉴定部门的鉴定，本院予以支持。8、评估费200元。综上，原告的总损失合计24167.45元。被告平安保险公司的主张部分有理，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害扶慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费7920.57元、住院伙食补助费4100元、营养费1320元，合计13340.57元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额余额487.97元（10000元-9512.03元）内向原告赔偿。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费2766.88元、护理费5740元、交通费200元，合计8706.88元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额余额104312.88元（110000元-5687.12元）范围内向原告赔偿。原告的损失属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括财产损失费1920元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告赔偿。即被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿11114.85元（487.97元＋8706.88元＋1920元）给原告叶境辉。原告的损失属于交强险赔偿不足的12852.6元（13340.57元-487.97元）及评估费200元，本应由被告林家芬、罗春英负担，因原告放弃对被告林家芬、罗春英的赔偿请求，该损失及被告林家芬已垫付的1000元本案不再处理。
被告林家芬、罗春英、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付11114.85元给原告叶境辉。
二、驳回原告叶境辉的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告叶境辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害扶慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。