天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6797号
原告黄凤秀，农民。
委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告刘勇。
被告张海友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，总经理。
委托代理人佟蕊，河北正一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
原告黄凤秀诉被告刘勇、张海友、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄凤秀的委托代理人李希金，被告太平洋保险公司的委托代理人佟蕊，被告人保蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。被告刘勇、张海友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤秀诉称，2015年1月30日15时23分，被告刘勇驾驶登记在被告张海友名下的车牌号为冀02103**大中型拖拉机，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路83公里200米处右转弯时，右前轮与王伯江驾驶的摩托车左侧相刮，造成双方车辆受损，二轮摩托车乘车人原告黄凤秀受伤的交通事故。故起诉四被告给付原告各项损失158730.48元（其中医疗费49716.23元、住院伙食补助费9500元、伤残赔偿金40833.6元、精神损害抚慰金6000元、误工费11139.6元、护理费8818.85元、营养费4750元、被扶养人生活费24730.2元、就医交通费1000元、鉴定费2000元、施救费225元、病历复印费17元）
被告太平洋保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，对事故认定事实无异议，在驾驶证、行驶证、年检合格情况下我公司同意在保险范围内依照事故认定责任比例赔偿原告合理合法损失。
被告人保蓟县支公司辩称，车辆在我公司投保商业险属实，事故发生在保险期间，对事故认定事实无异议，同意在保险限额内赔偿原告损失，要求扣除非医保用药。
被告刘勇、张海友未答辩。
经审理查明，2015年1月30日15时23分，被告刘勇驾驶登记在被告张海友名下的车牌号为冀02103**大中型拖拉机，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路83公里200米处右转弯时，右前轮与王伯江驾驶的摩托车左侧相刮，造成双方车辆受损，二轮摩托车乘车人原告黄凤秀受伤的交通事故。2015年2月2日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告刘勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款，负事故全部责任；王伯江、原告黄凤秀无责任。事故发生后原告被送往蓟县人民医院住院治疗，病历中记载住院95天，开支医疗费49716.23元，原告伤情诊断为“中型颅脑损伤、左中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏、左顶头皮下血肿、左锁骨粉碎性骨折、左颞骨骨折、双肺膨胀不全、左侧第2肋骨骨折”。2015年10月25日，原告申请本院委托天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告黄凤秀左侧锁骨骨折手术行内固定，目前左侧肩关节活动功能障碍构成Ⅹ（10）级伤残、颅底骨折致左侧脑脊液耳漏构成Ⅹ（10）级伤残；营养期为实际住院日，护理期为实际住院日，误工期为120天。开支鉴定费2000元。原告有被扶养人其父黄子龙，1937年7月7日出生，其母郭秀英，1945年1月24日出生，黄子龙、郭秀英有子女3人。
另查，被告刘勇驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人保蓟县支公司投保了商业险，事故发生在保险期间。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业险第三者责任险责任限额为200000元、不计免赔。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，被告刘勇驾驶被告张海友所有机动车与原告乘坐的王伯江驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告刘勇负事故全部责任，原告无责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，在被告人保蓟县支公司投保商业险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外原告损失由被告人保蓟县支公司在商业险限额内负担，保险范围外损失由被告张海友负担。原告提交医疗费票据，主张医疗费49716.23元，被告人保蓟县支公司辩称应扣除非医保用药，本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，故该条款无效。故本院对于被告人保蓟县支公司的主张不予支持。原告主张伙食补助费9500元（100元/天95天），二被告保险公司辩称伙食补助费主张过高，原告有挂床情况，原告提交的病历中从2月27日换药、拆线后，除3月4日口服药，4月29日平片摄影，5月5日口服药外无其他医嘱，显示原告从2月27日后为挂床。故不同意赔付原告挂床期间的伙食补助费、护理费、营养费；本院认为病历中记载2月27日后长时间无实际治疗的医嘱，考虑原告存在挂床情况，本院认为原告的实际住院日应为2015年1月30日至2015年2月27日，共28天。对此后主张的伙食补助费、护理费、营养费本院不予支持。原告提交鉴定意见书，主张伤残赔偿金40833.6元、精神损失费6000元；二被告保险公司辩称原告主张过高；本院认为根据原告伤情及参考鉴定意见书，原告伤残赔偿金应为37430.8元（17014元/年20年11%）、精神抚慰金为5500元。原告提交村委证明，主张被扶养人生活费24730.2元；被告太平洋保险公司辩称原告提交的被扶养人证明前后不一致，故不同意给付被扶养人生活费；经本院核实原告有被扶养人其父黄子龙、其母郭秀英，两人有扶养人3名。原告出具其父黄子龙、其母郭秀英只有一名扶养人的证明，其行为违反诚实信用原则，本院予以批评。经本院依法核实了原告被扶养人的情况，故本院认为被告保险公司应按原告伤残等级及被扶养人情况依法给付被扶养人生活费。原告提交施救费票据，主张施救费225元；被告太平洋保险公司辩称原告没有财产损失，不同意给付施救费；本院对被告太平洋保险公司的辩驳意见予以采纳。原告主张鉴定费2000元、病历复印费17元；被告人保蓟县支公司辩称以上费用均为间接损失，不同意赔偿；本院认为鉴定费、病历复印费均系为查明原告的实际损失而开支的必要费用，故应由被告人保蓟县支公司在商业险限额内予以承担。原告主张就医交通费1000元，故根据原告伤情及就医情况，本院酌定为500元。
经核实原告损失为：医疗费49716.23元、伙食补助费2800元、营养费1400元（28天50元/天）、误工费11139.6元（92.83元120天）、护理费2599.24元（92.83元/天28天）、伤残赔偿金37430.8元（17014元/年20年11%）、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费7556.45元（其父13739元/年5年11%÷3人+其母13739元/年10年11%÷3人）、鉴定费2000元、病历复印费17元、就医交通费500元，合计120659.32元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11139.6元、护理费2599.24元、伤残赔偿金37430.8元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费7556.45元、就医交通费500元，合计74726.09元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费39716.23元、伙食补助费2800元、营养费1400元、鉴定费2000元、病历复印费17元，合计45933.23元。
上述两项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元（已减半、原告预交），由被告张海友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称