宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1171号
原告：马成，男，1998年1月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：马说尔布，男，1994年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
二原告共同委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：台永成，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：李继平，男，1986年12月9日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。
负责人：周世凤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马刚，男，系该公司工作人员。（特别授权代理）
原告马成、马说尔布与被告台永成、李继平、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马说尔布及原告马成、马说尔布委托诉讼代理马慧芸、被告台永成、保险公司委托诉讼代理人马刚到庭参加诉讼，被告李继平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马成、马说尔布向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿二原告损失41441.90元（损失明细：马说尔布损失：医疗费11277.63元，营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），误工费7856元（80天×98.2元/天），护理费2946元（30天×98.2元/天），交通费550元，鉴定费550元，以上共计25429.63元；马成损失：医疗费5230.29元，护理费2946元（30天×98.2元/天），误工费2946元（30天×98.2元/天），住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），交通费550元，财产损失3010元，以上共计16012.3元）。其中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告马说尔布21352元、赔偿原告马成11622元；马说尔布下剩损失4077元、马成下剩损失4390元由被告台永成、李继平连带赔偿共计8467元。2.要求本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：在S304省道由东向西行驶至206KM+500KM处，将由北向南横过道路的原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤先后在同心县人民医院、宁夏医科大学附属医院住院治疗，诊断为多发伤：急性闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤；呼吸衰竭；动眼神经损伤；肝损害。病情重需要护工长期特殊护理。2016年4月8日，吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出红公交认字(2016)第2016081号《道路交通事故认定书》，认定被告马尚明承担上述交通事故全部责任，原告无责任。被告肇事后逃跑，且不给原告赔偿，原告住院花费巨大，无奈先行办理出院手续依法提起诉讼。
被告台永成辩称，事发后被告报警并把二原告送到红寺堡区人民医院进行检查治疗四天，当时并没有发现原告马说尔布有骨折现象，所以原告马说尔布在骨科医院检查的骨折情况被告不认可，红寺堡区骨科医院不是正规医院，没有在红寺堡区人民医院检查的准确权威。在人民医院检查之后也去宁夏医科大学附属医院检查，也并没有发现骨科医院所说的病情。
被告保险公司辩称，同意被告台永成的辩解意见。
被告李继平缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.吴忠市公安局红寺堡区分局交警管理大队红公高交认字[2016]第2016047号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点，被告台永成负事故的全部责任，事故导致二原告受伤及原告马成“新日”牌电动物件损坏，肇事车辆宁B号轻型普通货车系被告李继平所有的事实；
2.吴忠市红寺堡区骨科医院住院病案、出院证、诊断书、红寺堡人民医院诊断书一份、门诊病历一份、宁夏医科大学急诊急救病历一份、住院医疗费收据一份、门诊收费收据十七张，证明原告马成受伤后在吴忠市红寺堡骨科医院入院治疗9天，在红寺堡区人民医院门诊急救4天以及为治疗伤情花费治疗费5230.29元的事实；
3.吴忠市红寺堡骨科医院住院病案、出院证、诊断书、红寺堡人民医院诊断书一份、门诊病历一份、宁夏医科大学急诊急救病历一份、住院医疗费收据一份、门诊收费收据二十四张，证明原告马说尔布受伤后先后在吴忠市红寺堡区弘德骨科医院入院治疗16天、在红寺堡区人民医院门诊急救4天、宁夏医科大学总医院、红寺堡区人民医院治疗门诊治疗花费治疗费11277.63元的事实；
4.宁夏中天奥立升司法鉴定中心司法鉴定意见书、门诊收费票据原件各一份，证明原告马说尔布因交通事故致受伤后，2016年5月25日经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定误工期80天、护理期30天、营养期30天以及原告因做三期鉴定花费鉴定费550元的事实；
5.交通费票据马说尔布十张、马成十二张，证明因治疗伤情原告马说尔布花费交通费550元、马成花费交通费580元的事实；
6.电动车售货票一张及维修发票三十张，证实马成电动车因交通事故受损后因维修支出维修费3010元的事实。
被告台永成对证据1无异议；对证据2、3、4的真实性有异议，对关联性不认可，原告是2月14日出院去银川宁夏医科大学附属医院检查治疗，而骨科医院的入院时间是２月１５日，时间上不具有连续性，在这一天内不知道原告做了什么，事发之后送到人民医院被告陪同了四天，被告询问主治医生，医生说没有大碍，建议可以出院，故对证据4的三期鉴定不认可；对证据5的交通费也不认可，被告对二原告交通费认可200元以内；对证据6也不认可，认可维修费800元以内。
被告保险公司对证据1的三性无异议；对证据2、3、4原告马说尔布在红寺堡区骨科医院住院的诊断结果不认可，２月11日在红寺堡区人民医院的检查结果和２月14日在宁夏医科大学附属医院的检查结果是一致的。但是，２月15日在红寺堡区骨科医院的诊断结果有出入，并且根据红寺堡区骨科医院的病历可以看出检查结果并没有提及原告马说尔布第五颈椎右侧横突骨折，也没有相关的治疗依据和治疗方法，长期医嘱里也未提及治疗情况和治疗医嘱，所以被告保险公司对原告马说尔布在红寺堡区骨科医院的诊断结果的真实性和关联性不予认可，对证据4的三期鉴定亦不予认可；对证据5的交通费也不认可，认可交通费两个人共计200以内；对证据6不予认可，原告没有经过保险公司定损，所以应根据现场损失情况认可800元的损失。
被告台永成为证明其主张，向本院提交如下证据：
原告马说尔布在红寺堡区人民医院门诊病历一份、诊断证明一份、彩超检查单一份、检验报告单一份、CT检查报告单一份、X线检查报告单一份；原告马成在红寺堡区人民医院门诊病历一份、诊断证明一份、彩超检查单三份、检验报告单一份；红寺堡区人民医疗费票据三十张，证明二原告在红寺堡区人民医院四天的治疗中伤情已经基本好转，被告台永成垫付两人的医疗费共计5600元的事实。
二原告质证后，对被告台永成提供的证据的真实性、合法性和关联性无异议，但对证明目的有异议，上述证据仅仅能够证实原告受伤后该院对原告的伤情进行基本诊断，其中对于原告马说尔布的检查报告单中陈述未见明显异常，不能证实不存在异常，且该份证据中并没有注明二原告的伤情已经基本好转，同时上述5600元的医疗费中原告马成自己支付了1600元。
被告保险公司质证后无异议。
被告保险公司为证明其主张，提交如下证据：
机动车保险单一张，证明涉案的被告的车辆在我公司投保交强险、事故发生在保险期间内的事实。
二原告质证后无异议。
被告台永成质证后无异议。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据2、3，被告台永成及保险公司质证后虽对真实性有异议，但上述证据系原件，来源合法，对真实性本院予以认定。对上述证据与本案的关联性，原告马说尔布提供的吴忠市人民医院门诊票据2张，无相应诊断证明及检查记录，证据不能相互印证，结合原告先后在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院、红寺堡区骨科医院诊疗的事实，对原告在吴忠市人民医院充分查诊的费用不予认可，即对原告马说尔布在吴忠市人民医院花费的681.56元不予认定。被告台永成虽质称二原告在红寺堡区骨科医院的诊断伤情与本案无关，但事故发生后二原告分别在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院、红寺堡区骨科医院诊断治疗，原告在红寺堡区骨科医院诊断时间与在宁夏医科大学总医院诊断时间虽相差一天，在时间上存在合理性，医院记载原告所述受伤经过与本次事故发生一致，所诊断受伤部位与之前在红寺堡区人民医院及宁夏医科大学总医院诊断受伤部位相一致，且被告台永成未提供证据证明原告马说尔布在此期间因其他原因导致颈部受伤，故对被告的质证意见不予采纳。证据4系原件，系有权机构作出的鉴定意见，予以认定。证据5没有时间记载，不能证明均系二原告治疗因本次事故受伤而发生的交通费，对原告的证明目的不予认定，但结合二原告住址及就医地点、时间，交通费为实际发生费用，本院酌情认定每人花费交通费300元。证据6原告未提供证据证明本次事故导致其电动车损坏部位及部件，亦未提供有资质机构的鉴定意见，证据之间不能相互印证，对该证据不予认定，但结合电动车在事故中受损的事实和被告质证后认可损失800元的意见，本院认定电动车损失为800元。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日12时20分，被告台永成驾驶向被告李继平借来的宁B号轻型普通货车沿红寺堡区某公路由西向东行驶至某公路22KM+300M处时，与沿前方同向行驶的马成驾驶的“新日”牌两轮电动车追尾相撞，造成“新日”牌两轮电动车驾驶人马成、乘车人马说尔布受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故认定，被告台永成负事故全部责任，原告马成、马说尔布无责任。被告台永成驾驶的车辆系被告李继平所有，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月1日0时起至2016年8月31日24时止。事故发生后，二原告先后前往吴忠市红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院、红寺堡区骨科医院诊治，吴忠市红寺堡区人民医院诊断原告马成、马说尔布均为为急性闭合性颅脑损伤和全身多处软组织损伤。后经宁夏医科大学总医院诊断，原告马成腰部外伤，其余待完善检查后确诊，原告马成后在红寺堡弘德骨科医院诊断为头颅外伤，腰部软组织损伤，在红寺堡区弘德骨科医院住院治疗9天，于2016年2月24日出院，事发至出院共计13天。经宁夏医科大学总医院诊断，原告马说尔布伤情为急性闭合性颅脑损伤、闭合性腹部损伤，其余伤情待检查后确定，但原告未在该院作CT检查。原告马说尔布后在红寺堡弘德骨科医院诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、闭合性腹部损伤、腰部及双侧髋部软组织损伤、第五颈椎右侧横突骨折。在红寺堡区弘德骨科医院住院治疗14天，于2016年3月2日办理出院手续。出院时医嘱要求“继续颈部固定、加强营养、一月后门诊复查”。原告马成共计花费医疗费6023.90元，其中被告台永成支付原告马成医疗费783.61元。原告马说尔布花费医疗费共计13559.22元，其中被告台永成支付原告马说尔布医疗费3217.50元。原告马说尔布后经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定，达不到伤残程度；误工期80日，护理期20日，营养期30日。
本院认为，被告台永成驾驶机动车在行驶中与原告马成驾驶的两轮电动车追尾造成交通事故，将原告马成、马说尔布撞伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告台永成驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的直接原因，负此次事故全部责任。因此，此次事故对原告马成、马说尔布的人身损害，首先应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，超过责任限额部分，由侵权行为人承担赔偿责任。关于超过责任限额部分的责任承担主体，被告台永成在借用被告李继平的车辆使用过程中发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李继平将车辆借给有相应驾驶执照的被告台永成使用，并无过错，不承担赔偿责任，故超过交强险责任限额部分的由被告台永成承担赔偿责任。
关于赔偿范围和标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的相关规定，依据2015年度道路交通事故伤亡人员损害赔偿有关费用标准，结合本案证据，原告马成各项费用确定为：1.医疗费6023.90元；护理费1276.73元（13天×98.21元/天），误工费1276.73元（13天×98.21元/天），住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），交通费300元，财产损失800元，以上共计10977.36元，对原告主张的超出部分不予支持。原告马说尔布各项费用确定为：医疗费13559.22元，营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），误工费7856.80元（80天×98.21元/天），护理费1964.20元（20天×98.21元/天），交通费300元，鉴定费550元，以上共计26530.22元。
关于费用支付，因交强险医疗费责任限额为10000元，包含医疗费及住院伙食补助费、营养费，本案中二原告上述费用均超过5000元，故被告保险公司在交强险医疗费责任限额内向二原告各支付5000元。被告保险公司向原告马成支付医疗费后，原告马成医疗费、住院伙食补助费超出部分2323.90元（7323.90元-5000元）由被告台永成负担，因被告台永成已经垫付原告马成医疗费783.61元，故被告台永成应再赔偿原告马成1540.29元。原告马成的护理费1276.73元、误工费1276.73元、交通费300元，共计2853.46元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内向原告马成支付2853.46元。原告马成的财产损失800元，由被告保险公司在交强险财产损失陪产限额2000元内向原告马成支付800元。
原告马说尔布的医疗费13559.22元、营养费900元、住院伙食补助费1400元，共计15859.22元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额范围内支付5000元，超出部分10859.22元（15859.22元-5000元）由被告台永成负担，因被告台永成已经垫付原告马说尔布医疗费3217.50元，故被告台永成应再赔偿原告马说尔布7641.72元。误工费7856.80元、护理费1964.20元、交通费300元，以上共计10121元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内向原告马说尔布支付10121元。原告马说尔布花费的鉴定费550元，系原告为取证产生的费用，应由原告自行承担。被告李继平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马成医疗费及住院伙食补助费5000元、护理费1276.73元、误工费1276.73元、交通费300元、财产损失800元，以上共计8653.46元；
二、被告台永成于本判决生效后十日内赔偿原告马成医疗费及住院伙食补助费2323.90元，被告台永成已经垫付原告马成医疗费783.61元，被告台永成应再赔偿原告马成1540.29元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马说尔布医疗费、住院伙食补助费及营养费5000元、误工费7856.80元、护理费1964.20元、交通费300元，以上共计15121元；
四、被告台永成于本判决生效后十日内赔偿原告马说尔布医疗费、营养费及住院伙食补助费10859.22元，因被告台永成已经垫付原告马说尔布医疗费3217.50元，被告台永成应再赔偿原告马说尔布7641.72元；
五、被告李继平不承担责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告台永成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一六年九月二日
书记员 冶建辉
所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理机动车交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损失，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。