湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第252号
原告李文兵，男，汉族。
委托代理人刘俊麟，男，湖南永安和律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告曹冬徕，男，汉族。
委托代理人付江，男，汉族，代理权限系特别授权。
被告袁磊，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县城关镇蔡伦北路5号。
法定代表人肖宏，男，系该公司经理。
原告李文兵诉被告曹冬徕、袁磊、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，由审判员龙琼任审判长，与人民陪审员唐文峰、周信，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李文兵的委托代理人刘俊麟，被告曹冬徕的委托代理人付江到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称保险公司）及袁磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兵诉称，2013年9月20日中午，被告袁磊驾驶被告曹冬徕所有的湘L3＊＊**号车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告当场昏迷，经诊断为重度颅脑损伤等，现已花医疗费92061.15元，被告交了医疗费32000元后未再支付任何费用。后应被告的要求，原告从湖南省湘雅医院做完颅骨修补手术未拆线的情况下就转入桂阳县人民医院继续治疗。因原、被告之间协商不成，且原告还在治疗期间，现原告就已发生的费用诉至法院，并保留其他费用的起诉权利。请求判令：1、被告袁磊、曹冬徕支付原告已发生的医疗费60061.15元，护理费、伙食费等各项费用87760元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书复印件，拟证明被告将原告撞伤的事实。
2、出院记录、医药费收据复印件，拟证明原告受伤住院及花费医疗费的事实。
3、工商营业执照、城南工商所证明、户口本复印件，拟证明桂阳县商贸城C107号门面由李文兵、欧阳兰秀夫妻共同经营的事实及夫妻关系。
4、门面租赁协议、收条、证明复印件，拟证明从2003年开始李文兵、欧阳兰秀夫妻租赁商贸城C107号门面经营的事实。
5、调查笔录复印件，拟证明桂阳县商贸城C107号门面一直以来都是由李文兵、欧阳兰秀夫妻共同经营。
6、交强险保单复印件，拟证明湘L3＊＊**已购买交强险的事实。
7、桂阳县鹿峰街道蔡伦井社区居民委员会及房东肖美蓉证明及房租费收条复印件，拟证明原告从2008年7月起便租住在桂阳县回水街4巷6号。
被告曹冬徕辩称，第一应先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分按照桂公交认字（2013）第F067号道路交通事故认定书认定的答辩人承担主要责任即60%赔偿给原告；第二原告主张的各项损失应适用2013-2014年度赔偿标准；第三原告主张的各项损失数额应依据法律规定予以确定。
为支持其答辩主张，被告曹冬徕向本院提交了以下证据：
8、道路交通事故认定书复印件，拟证明被告曹冬徕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
9、机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证明事故车辆湘L3＊＊**重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司投保了交强险，保险公司应在保额内承担责任。
10、医药费预交款收据复印件，拟证明被告已向原告支付32000元医药费。
本院主持庭审质证，被告曹冬徕对原告提供的证据1、6无异议。对证据2中湘雅医院出院记录及医疗费的关联性有异议，原告未与被告协商擅自到长沙治疗，加重了被告的义务；对证据3的关联性有异议，无证据证明李文兵与欧阳兰秀是夫妻关系，也无法证明是本案原告李文兵；对证据4有异议，无证据证明黄海艳是欧阳兰秀租赁门面的合法所有人；对证据5有异议，无被调查人的身份证复印件及营业执照以证明其真实性与关联性；对证据7的证明方向有异议，没有连贯性，不能证明原告一直居住在该处。原告李文兵对被告曹冬徕提供的证据8-10都无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-2、6、8-10具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，证据3、4、7相互印证，形成证据链，予以采信，证据5不符合证据的合法形式，不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年9月20日11时30分许，被告曹冬徕雇请的司机被告袁磊驾驶曹冬徕所有的湘L3＊＊**重型自卸货车，途经桂阳县宝山路口路段实施左转弯驶往宝山社区时，与从桂阳县蔡伦中路驶往桂阳县公路局方向的原告李文兵驾驶的湘L45E**普通二轮摩托车碰撞，造成李文兵受伤，两车受损的道路交通事故。受伤后李文兵被送往桂阳县人民医院抢救，诊断为重度颅脑损伤、多处软组织损伤等，3-6个月后颅骨修补术，于2013年12月5日出院，住院76天，花医药费44608.8元。2013年12月24日李文兵又到中南大学湘雅医院进行颅脑外伤术后颅骨缺损修补术，于2014年1月9日出院，住院16天，花医药费47452.35元。被告曹冬徕给付了医疗费32000元。此次交通事故经桂阳县公安局交警大队认定被告袁磊对事故承担主要责任，原告李文兵承担次要责任。湘L3＊＊**重型自卸货车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告李文兵与欧阳兰秀系夫妻，两人从2003年开始租赁桂阳县商贸城C107号门面经营熟食销售，并租住于桂阳县城。事发后，保险公司尚未向李文兵予以理赔。
本院认为，本案的焦点包括原告李文兵损失范围、数额的确定，以及损失应如何承担的问题。一、关于损失范围及数额的确定问题，1、医疗费用：①医药费，被告曹冬徕主张原告李文兵未经同意前往长沙治疗，增加了被告的赔偿义务，但曹冬徕并未举证证明李文兵到长沙或到桂阳治疗会造成医疗费悬殊极大，且经本院审核比较，李文兵在长沙治疗花费医药费47452.35元尚在合理范围之内，应予支持，故本院对被告该主张不予采纳，即医药费为60061.15元（44608.8元＋47452.35元-32000元=60061.15元）；②住院伙食补助费2760元［30元／天×（76天＋16天）=2760元］；③营养费，根据李文兵的受伤情况，同时参照桂阳县人民医院及中南大学湘雅医院的医嘱意见需加强营养，故应予支持，同时原告李文兵提出的营养费标准50元／天并无过高，予以支持，即（76天＋16天）×50元／天×1人=4600元，①②③小计67421.15元。2、伤残赔偿费用：①残疾赔偿金，因李文兵起诉时尚未定残，诉讼中也未提出增加该项请求，故本案中对该项损失费用及相关项损失费用不予核定；②误工费，李文兵未提供因伤连续误工的证明，故误工时间按其实际住院天数92天数计算，另因李文兵无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，则参照2012年批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，即（76天＋16天）×（36212元／年÷365天）=9127.32元；③护理费，因李文兵未举证证明护理人员及其收入状况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即（76天＋16天）×100元／天×1人=9200元；②③小计18327.32元。4、住宿费及交通费，原告李文兵未提供有效票据证明此项开支，故本院不予支持。以上损失共计85748.47元。
二、关于损失的承担问题。首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿李文兵28327.32元（医疗费赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费中的10000元＋伤残赔偿项下的误工费、护理费中的18327.32元），其余损失57421.15元（85748.47元-28327.32元=57421.15元），由事故责任双方进行分摊，根据桂阳县公安局交警大队对此次交通事故的责任认定，袁磊负事故主要责任，而袁磊又是曹冬徕雇佣的司机，故应由雇主曹冬徕对李文兵承担赔偿责任，经本院酌定被告曹冬徕应承担70%责任即40194.81元（57421.15元×70%=40194.81元），原告李文兵负事故次要责任应自行承担30%责任即17226.34元（57421.15元×30%=17226.34元），其次原告李文兵未提供证据证明被告保险公司无正当理拒赔，且诉讼费超出交强险合同约定的赔偿范围，故对此项费用保险公司不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李文兵因交通事故受伤的损失共计85748.47元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告李文兵28327.32元，被告曹冬徕赔偿原告李文兵40194.81元，以上应付款项，限本判决书发生法律效力后十五日内付清；
二、驳回原告李文兵的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3257元，由原告李文兵承担1280元，被告曹冬徕承担1977元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 唐文峰
人民陪审员 周 信
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 曹 晶
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。