大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3699号
原告：张辉。
原告：张艳。
二原告共同委托代理人：田雄英，辽宁社和律师事务所律师。
原告：张伟。
被告：大连旭顺筑路工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区董家沟街道董家沟村。
法定代表人：薛殿旭，总经理。
委托代理人：唐鹏林，辽宁锦连律师事务所律师。
委托代理人：王飞，辽宁锦连律师事务所律师。
原告张辉、张艳、张伟诉被告大连旭顺筑路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告张辉、张艳及其共同的委托代理人田雄英，原告张伟，被告大连旭顺筑路工程有限公司的委托代理人唐鹏林、王飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：张世延自2012年起至2015年3月22日止在被告处从事更夫和统计员等工作。张世延在被告处用名“ＸＸ”，月工资标准为2000元。2015年3月22日14时40分，被告公司谭乃刚驾驶无号牌铲车在其料场内倒车时，与张世延相撞碾压，致使张世延当场死亡。2015年6月2日，大连市公安局经济技术开发区交通警察大队作出道路交通事故认定书，司机谭乃刚负主要责任，张世延负次要责任。张世延与妻子曲宝兰已离婚，张世延的继承人分别是长子张伟、次子张辉、女儿张艳。现诉至法院，请求被告赔偿死亡赔偿金302319元、丧葬费31806元、遗体整容缝合费3000元、精神损害赔偿金100000元，总计437125元，由三原告按照继承法平均分配。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告诉讼主体存在问题，“ＸＸ”自2012年10月起在被告处从事打更工作，原告需举证证明“张世廷”与需提供证据“ＸＸ”系同一人。2、案涉肇事司机谭乃刚涉嫌重大责任事故罪正在刑事诉讼中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释（2012）21号）第一百三十八条第二款等相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告因受害人的人身权利受到犯罪行为侵犯而提起精神损害赔偿与法无据。3、受害人对损害后果的发生有过错，应当减轻赔偿责任人的责任。原告主张的赔偿金应当按照农业户口标准计算。
经审理查明，原告张伟、张辉、张艳分别为张世延（1943年6月21日生，2015年3月22日死亡，离异）的长子、次子、女儿。张世延自2012年10月起至2015年3月22日止在被告处从事更夫等工作。2015年3月22日14时40分许，谭乃刚驾驶无号牌山工牌铲车在大连开发区大连旭顺筑路工程有限公司料场内倒车，与行人张世廷（大连开发区大连旭顺筑路工程有限公司料场更夫）相撞后碾轧，造成张世廷当场死亡。经大连市公安局经济开发区分局交通警察大队认定，谭乃刚负此事故的主要责任，张世廷负此次事故的次要责任。原告为张世廷花费遗体整容缝合费3000元。被告为张世廷花费殡仪服务费12020元。
另查，原告未在谭乃刚涉嫌犯重大责任事故罪刑事案件［（2015）开刑初字第373号］中向谭乃刚主张刑事附带民事赔偿。
再查，大连市2014年度城镇居民可支配收入33591元／年，在岗职工平均工资5301元／月。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口簿、证明、（2001）开民初字第789号民事判决书、汇款凭证、道路交通事故认定书、（2015）开刑初字第373号刑事判决书，被告提供的收据、道路交通事故认定书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，具有证明效力，作为定案依据。
本院认为，原告张辉、张艳、张伟系张世廷的子女，三原告均属于法律上第一顺位的继承人，有权提起本案之诉。在双方提供的交通事故认定书中，已经查明张世廷在被告处工作，与“ＸＸ”系同一人，故关于被告辩称原告诉讼主体有误的抗辩意见，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”张世廷在被告处工作时案外人谭乃刚倒车不当致其死亡，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该条款适用于个人与个人之间的劳务关系，不适用于个人与单位之间形成的劳务关系。因本案系劳务合同纠纷，并非提供劳务者受害责任纠纷，不适用《中华人民共和国侵权责任法》的过错责任，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的无过错责任，关于被告辩称因张世廷在本次事故中负有次要责任，应减轻赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。
原告因本次事故造成的经济损失。张世廷发生事故时年满71周岁，死亡赔偿金按照大连市2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计302319元（33591元／年×（20年-11年）］。丧葬费按照大连市2014年度在岗职工平均工资标准计算6个月，共计31806元（5301元／年×6个月）。因被告已经支付殡仪服务费12020元，故被告应支付原告丧葬费19786元（31806元-12020元）。遗体整容缝合费是原告的实际经济损失，故被告对原告的该项诉请应予以赔付3000元。因被告在本次事故中并无过错，原告主张的精神损害赔偿金本院不予支持。关于被告辩称原告应按照农业户口计算赔偿金的抗辩意见，因张世廷自2012年10月起至发生事故时均在被告处工作，其生活和经济收入均来自城镇，应按照城镇户口计算赔偿金，被告的该项抗辩意见，本院不予采信。
综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告大连旭顺筑路工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张辉、张艳、张伟死亡赔偿金302319元、丧葬费19786元、遗体整容缝合费3000元，合计325105元（三原告各继承108368.33元）；
二、驳回原告张辉、张艳、张伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3929元，由原告张辉、张艳、张伟负担1007元，由被告大连旭顺筑路工程有限公司负担2922元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐佳奇（代）
附：《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。