广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1274号
原告：韦芝益，男，布依族，住贵州省贞丰县。
委托代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：杜天军，男，住湖北省监利县。
被告：肖玲，女，汉族，住湖北省监利县。
被告：肖贤庆，男，1968年7月17日出生，系粤X／R74**号小型客车被保险人。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：蒋虹，任经理。
委托代理人：欧善庆，该公司职员。
原告韦芝益诉被告杜天军、肖玲、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（简称为华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，追加肖贤庆作为被告，公开开庭进行审理。原告韦芝益及委托代理人谢万雪，被告华安保险公司委托代理人欧善庆到庭参加诉讼。被告杜天军、肖玲、肖贤庆经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦芝益诉称：2013年3月6日22时50分，韦芝益驾驶粤J／J66**号普通二轮摩托车由中山市黄圃镇鸿发西路往鸿发中路方向行驶，行驶至鸿发西路与新丰中路交界处时，车辆与由杜天军驾驶的粤X／R74**号小型客车发生碰撞，事故造成韦芝益受伤及车辆损坏。同月21日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出事故认定书，认定韦芝益承担主要责任，杜天军承担次要责任。原告住院治疗，终结后经鉴定构成九级伤残。被告应依法赔偿，为了维护原告的合法权益，请求判令被告连带赔偿原告148303.55元，被告华安保险公司在保险责任范围内承担责任，并由被告承担诉讼费。
被告华安保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保了交强险、50万商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费，除两次住院外，其他医疗费发票无具体就诊日期、病历及用药清单，故对该发票不确认，营养费无医嘱证明，不确认；护理费要求过高，由法院酌情认定；误工费仅有工资签收表，不能提交单位营业执照及银行流水，对原告主张的工资收入不确认，应按当地最低工资标准计算；残疾赔偿金，根据现有的居住证明及工作证明，不能形成有效证据链证明其适用城镇标准，原告户籍性质为农村，应按广东省农村标准计算残疾赔偿金及扶养费；鉴定费不属于保险责任，不予认可；精神损害抚慰金，原告负本次事故主要责任，我公司不予认可；交通费无票据，且要求过高，由法院酌情认定；车损费无票据及无依据，不予认可；另外我方承保车辆在事故中只承担次要责任。
被告杜天军、肖玲、肖贤庆无任何答辩意见。
经审理查明：2013年3月6日22时50分，韦芝益驾驶粤J／J66**号普通二轮摩托车由中山市黄圃镇鸿发西路往鸿发中路方向行驶，行驶至鸿发西路与新丰中路交界处时，车辆与由杜天军驾驶的粤X／R74**号小型客车发生碰撞，事故造成韦芝益受伤及车辆损坏。同月21日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出事故认定书，认定韦芝益承担主要责任，杜天军承担次要责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿，并于诉讼中申请追加肖贤庆为共同被告。
又查：原告于事故后在中山市黄圃人民医院治疗，住院42天，出院医嘱复查、休息三个月、加强营养等。2013年9月2日，原告回该医院治疗，住院15天，出院医嘱休息三个月、复查等。2015年6月2日，原告到该医院住院取内固定，住院7天，医嘱休息一个月等。2015年7月15日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成原告本案的损失，提供证据证实的有医疗费48293.02元（凭票20张，按原告请求金额），营养费酌定800元，住院伙食补助费6400元（住院64天，每天100元），护理费9600元（住院64天，每天150元）），误工费30129元（住院及医嘱休息天数为274天，按原告月工资3300元计算，不高于原告请求金额），残疾赔偿金120771.6元［以30192.9（元／年）计算20年，九级按20%计算］，评残费1500元（凭票），被扶养人生活费19954.71元（被扶养人原告儿子，计算9年，二人抚养，按城镇标准计算），交通费酌定800元，财产损失250元（凭票），共计238498.33元，其中华安保险公司垫付了医疗费10000元，侵权方支付了6000元。
再查：粤X／R74**号小型客车的登记车主是肖玲，该车由肖贤庆在华安保险公司投保了强制保险、限额为50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安保险公司承保了粤X／R74**号小型客车的强制保险、商业三者险，故该公司应在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，再对不足的部分的30%，在商业三者险限额范围内赔偿。
综上，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费48293.02元、营养费800元、住院伙食补助费6400元、护理费9600元、误工费30129元、残疾赔偿金120771.6元、评残费1500元、被扶养人生活费19954.71元、交通费800元、财产损失250元等损失共计238498.33元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。因此原告上述损失共计248498.33元，具体赔偿情况为：
1、医疗费48293.02元、营养费800元、住院伙食补助费6400元，共计55493.02元，已超限额，应由华安保险公司承担10000元，余45493.02元的30%即13647.91元，再由华安保险公司负责赔偿；
2、护理费9600元、误工费30129元、残疾赔偿金120771.6元、评残费1500元、被扶养人生活费19954.71元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共192755.31元，已超限额，由华安保险公司承担限额110000元，余82755.31元的30%即24826.59元，再由华安保险公司负责赔偿；
3、财产损失250元，未超限额，由华安保险公司赔偿。
因此，应由华安保险公司支付原告赔偿款158724.5元，已付10000元，侵权方已付6000元，扣减后，华安保险公司还须支付142724.5元。当事人可就已支付的金额依法自行到华安保险公司申办理赔手续。
综上，原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告虽系农业户口，但原告提供的证据证实其在事故发生时已在城镇居住、工作超过一年，故有关赔偿项目应按城镇标准计算。被扶养人在城镇读书，扶养费应按城镇标准计算。原告对于医疗费的支出提供了诊断证明书、出院记录、病历、医疗费发票等作证，应予采信。原告对于工资收入情况亦提供了工资证明、工资单等证据，无相反证据，应予采信。本案中适用的赔偿标准依法按法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据确定。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。杜天军、肖玲、肖贤庆不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦芝益交通事故赔偿款142724.5元；
二、驳回原告韦芝益的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266元，由原告负担112元，被告华安保险公司负担3154元（此费由原告预交，被告华安保险公司应于支付上述赔偿款时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年一月八日
书 记 员 黄 婷