安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00241号
原告：高爽，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：李卫东，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告高爽与被告李卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员殷来担任审判长，与代理审判员高妍、人民陪审员许柱组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告高爽及其委托代理人李昌林到庭参加诉讼，被告李卫东经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告高爽诉称：2009年4月23日19时47分，被告驾驶一辆无牌四轮机，沿303省道由西向东行驶，行至事故地点时，在避让违法占道由石怀东驾驶的皖11／319**变形拖拉机时，偏左行驶，与相对方向的原告摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故主要责任，石怀东负事故次要责任。原告受伤后，先入住泗县人民医院治疗，后转入蚌埠医学院附属医院继续治疗，2011年又在泗县人民医院治疗，原告共住院52天，支付医疗费46585元，原告经诊断为多处骨折，经鉴定伤残等级为十级。原告于2014年9月9日向泗县人民法院提起诉讼，后法院认定原告各项损失为79437.16元，并判决石怀东及中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保财险泗县公司）赔偿原告损失24971元。剩余54466元经济损失应该由被告承担，扣出被告先期给付原告的20000元，被告还应该赔偿原告34466元。请求判令：被告赔偿原告经济损失34466元。
原告为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、泗县公安局交通管理大队泗公交认字（2009）第041号道路交通事故认定书一份，证明2009年4月23日19时47分，被告无证驾驶一辆无牌四轮机，沿303省道由西向东行驶，行至事故地点时，在避让违法占道由石怀东驾驶的皖11／319**变形拖拉机时偏左行驶，与相对方向的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故主要责任，原告和石怀东负事故次要责任。2、本院（2014）泗民一初字第02774民事判决书一份，证明原告受伤后，先后在泗县人民医院、蚌埠医学院附属医院住院治疗52天，支付医疗费46585元，2011年9月6日，经宿州虹乡司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告于2014年9月9日以石怀东和人保财险泗县公司向本院提起诉讼，请求判令石怀东和人保财险泗县公司赔偿原告各项经济损失103807元（因为皖11／319**变形拖拉机在人保财险泗县公司投保了交强险和第三者责任险）。本院于2014年10月22日作出（2014）泗民一初字第02774民事判决书，该判决书认定原告各项经济损失共计79437.16元（其中医疗费为46585元、伙食补助费1560元、营养费1560元、误工费9704.16元、护理费3458元、残疾赔偿金10570元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元），并判决人保财险泗县公司赔偿原告损失24971.75元（其中赔偿医疗费为10000元），石怀东不再承担赔偿责任。
被告李卫东未作答辩，也未向本院提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告的证据1来源于法定机构，证据2系本院生效法律文书，本院对原告证据1、2的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2009年4月23日19时47分，被告无证驾驶一辆无牌四轮机，沿303省道由西向东行驶，行至事故地点时，在避让违法占道由石怀东驾驶的皖11／319**变形拖拉机时偏左行驶，与相对方向的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告负事故主要责任，原告及石怀东分别负事故次要责任。原告受伤后，先后在泗县人民医院、蚌埠医学院附属医院住院治疗52天，支付医疗费46585元，2011年9月6日，经宿州虹乡司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告于2014年9月9日以李卫东、石怀东和人保财险泗县公司为被告向本院提起诉讼，请求判令李卫东、石怀东和人保财险泗县公司赔偿原告各项经济损失103807元（因为皖11／319**变形拖拉机在人保财险泗县公司投保了交强险和第三者责任险）。在诉讼过程中，原告撤回对本案被告李卫东的诉讼。本院于2014年10月22日作出（2014）泗民一初字第02774民事判决书，该判决书认定原告各项经济损失共计79437.16元（其中医疗费为46585元、伙食补助费1560元、营养费1560元、误工费9704.16元、护理费3458元、残疾赔偿金10570元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元），并判决人保财险泗县公司赔偿原告损失24971.75元（其中赔偿医疗费为10000元），石怀东不再承担赔偿责任。另查明，本院（2014）泗民一初字第02774民事判决书已经发生法律效力，被告驾驶无牌四轮机没有投保交强险，被告已经先期赔偿原告的20000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由过错的一方赔偿，双方都有过错的按照各自比例分担责任。机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其投保的责任限额内承担赔偿责任。本案被告因无证驾驶无牌车辆偏左行驶，导致原告当场受伤的交通事故，事故经泗县公安局交通管理大队认定被告负事故主要责任，原告、石怀东分别负事故次要责任，故被告应按上述法律规定承担相应的赔偿责任。由于石怀东和人保财险泗县公司已经对原告进行赔偿，现原告的经济损失如下：医疗费36585元；伙食补助费1560元；营养费1560元；鉴定费、伙食补助费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计14760.41元（以上原告各项经济损失总计54465.41元）。由于被告驾驶机动车辆没有投保交强险，其应在交强险的赔偿范围内先行赔偿原告医疗费、鉴定费、住院期间护理费、营养费和伙食补助费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计24760.41元。交强险范围以外的经济损失医疗费29705元，其赔偿方法应当按照交通事故认定书认定的责任进行处理，承担事故主要责任的被告应按70%的比例赔偿原告的经济损失，即被告应在交强险的赔偿范围外赔偿原告经济损失20793.5元。以上合计45553.91元，减去被告已经先期赔偿原告的20000元，被告还应该赔偿原告各项经济损失25553.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第一、二款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
被告李卫东于判决书生效后十日内赔偿原告高爽医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、误工费、护理费和营养费等损失共计25553.91元。
二、驳回原告高爽其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告李卫东负担490元，原告高爽负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 殷 来
代理审判员 高 妍
人民陪审员 许 柱
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵梦梦（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。