广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第506号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司
负责人郝瑞林，总经理。
委托代理人贺莽，该公司职员。
被上诉人（原审原告）殷XX，女，汉族。
法定代理人殷元刚，男，汉族。系殷XX之父。
法定代理人王艳，女，汉族。系殷XX之母。
委托代理人黄小凤，广东国晖律师事务所律师。
原审被告张雪梅，女，汉族。
原审被告张国良，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠东县人民法院（2014）惠东法民一初字第248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
被上诉人殷XX原审诉称：一、被告赔偿原告各项损失共计226268.88元（具体赔偿项目如下：医疗费67555元、住院期间伙食费l950元、护理费9111.7元、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金126952.18元、鉴定费l700元、精神损害抚慰金12000元）；二、被告中国平安财保惠州支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金l2000元后再赔偿其它损失，不足部分由承保商业三者险的被告中国平安财保惠州支公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的，由被告张雪梅和被告张国良承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费。
上诉人对原审争议为：1、医疗费应提供相应的检查报告予以佐证；2、护理费，应按惠州地区普通护理标准80元／天进行计算；3、残疾赔偿金，被答辩人为农业户口，其提供的居住证明的地址XXX小组属于农村地区，应提供由政府机关出具的规划文件，证明其已划为城镇区域，否则残疾赔偿金应按农村标准计算；4、营养费过高，结合被答辩人的伤情，应按30元／天计算住院天数较为合理；5、交通费过高，应按300元计算较为合理；6、精神抚慰金过高，请法院酌定；7、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。
原审被告张雪梅、张国良对原审请求争议为：与保险公司的答辩意见一致，补充一点意见，我方已为原告垫付医疗费66056.5元，请求该笔费用在本案中一并处理。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：2013年12月5日12时许，被告张雪梅驾驶粤XXX**号小型轿车进入惠东大岭镇水唇中石化油站旁边房屋院子时，撞到在房屋院子里坐着的原告殷XX，造成原告受伤的交通事故。肇事车辆粤XXX**号小型轿车的驾驶人系被告张雪梅，登记所有人是被告张国良，该车在被告中国平安财保惠州支公司处投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔）。交通事故责任认定由被告张雪梅承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次交通事故住院39天，花去医疗费67555元，经鉴定伤残等级为一个九级一个十级。原告住院天数、住院伙食补助费、司法鉴定意见、保险情况、赔偿主体、责任认定结果，各方当事人均无异议。被告张雪梅为原告垫付医疗费66056.50元，各方对此均无异议。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为：原告殷XX在交通事故中受伤且无责，其损失先由被告中国平安财保惠州支公司在交强险限额12万元内赔偿，超出部分由被告张雪梅赔偿。被告张雪梅具有驾驶资质，且肇事车辆购买了交强险，车辆所有人张国良在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。被告中国平安财保惠州支公司在商业第三者责任范围内对被告张雪梅的赔偿数额应承担先予赔付责任。关于原告殷XX请求医疗费问题。医疗费根据有效医疗发票计67555元，其中，原告自行支付1498.50元，被告张雪梅支付66056.50元，因被告张雪梅支付的66056.50元已包括在原告的诉请中，被告请求在本案中一并处理，予以支持。关于原告殷XX请求营养费问题。根据原告构成的伤残等级，酌情计2500元。关于原告殷XX请求残疾赔偿金计算标准问题。原告虽系农业户口，但提交其父亲殷元刚和母亲王艳在惠东XXXXX有限公司工作证明及收入证明、惠东县XXX镇XXX社区居民委员会及惠东县公安局XXX派出所出具的居住证明、房屋租赁合同、惠东县XXXXXX小学出具的证明等证据，可证实其在城镇跟随父母居住生活满一年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计30226.71元／年×20年×21%=126952.18元。关于原告殷XX请求护理费问题。原告主张住院期间由其父母陪护，护理费按母亲王艳每月平均工资3077元／天及父亲殷元刚每月平均工资3932元计算，其提供了相关的劳动合同、工作证明、银行流水等证据，但无充足证据证实护理人员最近三年的平均收入状况，对其该主张不予支持。护理费根据医院医嘱原告住院期间陪护两个，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计39天×2人为6240元。关于原告殷XX请求精神损害抚慰金是否过高问题。根据原告构成一个九级和一个十级伤残、被告张雪梅承担事故全部责任及对方的经济承受能力等因素考虑，原告诉请精神抚慰金12000元，予以支持。关于原告殷XX请求交通费问题。结合原告的伤残和住院情况，酌情计800元。根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告殷XX损失共计219697.18元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告中国平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内承担120000元，不足部分99697.18元，扣减鉴定费1700元，余97997.18元，由被告张雪梅负责赔偿，被告中国平安财保惠州支公司在商业第三者责任险内对被告张雪梅的上述赔偿数额先予赔付。被告张雪梅为原告垫付医疗费66056.50元，因该两笔费用已包括在原告诉请中，被告张雪梅请求予以扣减，并由保险公司直接支付，未违反法律规定，予以支持。故被告中国平安财保惠州支公司应在商业第三者责任险内赔付原告97997.18元，其中66056.50元直接支付给被告张雪梅，31940.68元支付给原告殷XX。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告殷XX120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险内赔偿原告殷XX97997.18元，其中66056.50元直接支付给被告张雪梅，31940.68元支付给原告殷XX。三、驳回原告殷XX的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。鉴定费1700元，由被告张雪梅负担。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司不服，向本院提起上诉称：伤残赔偿金应当按照农村标准计算。综上，请求二审法院：1、依法改判按照农村标准计算伤残赔偿金或者发回重审。2、诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人殷XX答辩称：服从一审判决。
原审被告张雪梅、张国良经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：本案交通事故受害人系未成年人，随父母在惠东县XXX镇XXX社区居住，就读于XX镇XXXX学，本案一审时被上诉人已提交相关证据证明其符合按照城镇标准计算事故损失的条件，对此一审所作认定正确。上诉人上诉认为应当按照农村标准计算本案事故损失，但并未提交证据证明其观点，对于上诉人的上诉意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2350元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一四年九月二十日
书记员 李 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。