宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第1249号
原告中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人刘春华，该营业部总经理。
委托代理人黄宁伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭刚，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川鑫利物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人卢向虎，该公司总经理。
被告宁夏华铁物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人梁卫民，该公司总经理。
被告银川天木物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吴文林，该公司总经理。
被告卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吕彩霞，女，1965年11月12日出生，汉族，系被告卢向虎之妻，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人卢向虎，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告梁卫民，男，1965年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告魏秀云，女，1966年1月10日出生，汉族，系被告梁卫民之妻，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吴文林，男，1981年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告王华芳，女，1979年5月1日出生，汉族，系被告吴文林之妻，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告王宁，男，1982年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告高媛媛，女，1984年1月7日出生，汉族，系被告王宁之妻，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部与被告银川鑫利物资贸易有限公司（以下简称鑫利公司）、宁夏华铁物资贸易有限公司（以下简称华铁公司）、银川天木物资有限公司（以下简称天木公司）、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理。2014年11月6日，依据原告的诉前保全申请，本院依法冻结了被告鑫利公司、华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛名下价值共计700万元的财产。本案由审判员张晶晶适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭刚、黄宁伟与被告鑫利公司、华铁公司、天木公司、卢向虎（同时系被告吕彩霞的委托代理人）、梁卫民、吴文林到庭参加诉讼，被告魏秀云、王华芳、王宁、高媛媛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告天木公司、鑫利公司、华铁公司采取三户联保的方式向原告申请签发承兑汇票。2014年9月2日，被告鑫利公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》，原告为被告鑫利公司签发出票金额为300万元的承兑汇票，被告鑫利公司向原告交存保证金150万元，敞口150万元；票据期限6个月，自2014年9月2日至2015年3月2日。被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛为被告鑫利公司在原告处申请的上述承兑汇票承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告鑫利公司签发承兑汇票。2014年10月29日被告华铁公司在原告处申请的编号为xxx、xxx的承兑汇票到期，被告华铁公司拒绝交存100万元票款，原告按照相关规定垫付100万元票款后，截止2014年11月16日，被告华铁公司尚欠原告垫付的票款992590.69元、利息6948.13元。该欠款经原告催要被告华铁公司未予偿还，被告鑫利公司、天木公司及其他保证人亦未承担连带清偿责任。原告为维护其资金安全，宣布解除与被告华铁公司、天木公司、鑫利公司之间签订的所有信贷合同，被告在原告处的所有借款提前到期，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告鑫利公司签订的《商业汇票银行承兑合同》；2、被告鑫利公司向原告交存150万元票款；3、被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告鑫利公司、华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、吴文林辩称欠款及担保属实，但提出因合同尚未到期，不同意解除合同，不同意提前交存票款。
被告魏秀云、王华芳、王宁、高媛媛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年9月2日，原告作为承兑人与申请人即被告鑫利公司签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定原告同意承兑编号为xxx银承清字001号《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，鑫利公司作为申请人应于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款；申请人应于承兑人同意承兑之日按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；申请人对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息；申请人发生诈骗及其他重大变更事项，可能损害承兑人利益的，承兑人有权要求申请人提前交存票款或采取相应保全措施。编号为xxx银承清字001号《商业汇票银行承兑清单》列明汇票号码为xxx、xxx、xxx，出票人为宁夏鑫利物资贸易有限公司，收款人为宁夏辰智贸易有限公司，汇票金额各为100万元，出票日期均为2014年9月2日，到期日期均为2015年3月2日，担保方式均为保证担保＋50%保证金质押；被告鑫利公司在该清单上签章确认。同日，原告与被告华铁公司、天木公司签订一份《小企业多户联保保证合同》，与被告卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛签订一份《保证合同》，上述两份合同约定被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛对被告鑫利公司在原告处申请的银行承兑汇票中的150万元债务承担连责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。同时原告与被告鑫利公司签订《保证金质押合同》一份，约定鑫利公司作为出质人同意以150万元人民币作为保证金出质给原告，保证金存入保证金专用账户，质权人对保证金账户内的资金即行冻结封户；主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿，质权人有权行使质权，可以直接扣划保证金账户内的资金优先受偿。合同签订后，原告于2014年9月2日按约向被告鑫利公司签发编号为xxx、xxx、xxx的承兑汇票，出票金额各为100万元。2014年10月29日被告华铁公司在原告处申请的编号为xxx、xxx的承兑汇票到期，被告华铁公司未能交存100万元票款，原告向持票人垫付100万元票款。截止2014年11月16日，被告华铁公司尚欠原告垫付的票款992590.69元、利息6948.13元。该欠款经原告催要被告华铁公司未予偿还，被告鑫利公司、天木公司及其他保证人亦未承担连带清偿责任，原告认为被告华铁公司、鑫利公司及各保证人欠付垫付款的行为损害了原告的利益。故诉至本院，请求依法判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《商业汇票银行承兑合同》、《商业银行汇票承兑清单》、《小企业多户联保保证合同》、《保证合同》、《银行承兑汇票》及原、被告的当庭相关陈述予以证实，以上证据经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告鑫利公司签订的《商业汇票银行承兑合同》以及与被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛之间签订的《小企业多户联保保证合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方当事人均应遵照履行。原告按约向被告鑫利公司签发承兑汇票后，被告鑫利公司作为担保人为被告华铁公司在原告处申请的其他承兑汇票到期后被告华铁公司未按约交存票款，原告为被告华铁公司垫付票款后被告华铁公司及被告鑫利公司等保证人亦未积极偿还垫付款项，被告华铁公司、鑫利公司以其行为表明不履行对原告的大额债务，损害了原告的利益，故原告要求解除与被告鑫利公司公司签订的《商业汇票银行承兑合同》及要求被告鑫利公司提前交存票款的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对被告鑫利公司、华铁公司、天木公司、卢向虎、梁卫民、吴文林提出的不同意解除合同及不同意提前交存票款的辩解意见本院不予采纳。按照法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告已解除与被告鑫利公司之间的《商业汇票银行承兑合同》，并已向债务人和保证人宣布所有借款立即到期，故原告要求被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛对被告鑫利公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告华铁公司、天木公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛承担清偿责任后有权向债务人即被告鑫利公司追偿。被告魏秀云、王华芳、王宁、高媛媛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部与被告银川鑫利物资贸易有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》；
二、被告银川鑫利物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部交存票据款150万元；
三、被告宁夏华铁物资贸易有限公司、银川天木物资有限公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛对上述债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告银川鑫利物资贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18600元，减半收取9300元，诉讼保全费1072元，由被告宁夏鑫利物资贸易有限公司、银川华铁物资贸易有限公司、银川天木物资有限公司、卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云、吴文林、王华芳、王宁、高媛媛负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张晶晶
二〇一五年二月二十五日
书记员 陈文琦
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。