河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3805号
原告：王彬。
委托诉讼代理人：宋涧菊。
原告：赵园园。
委托诉讼代理人：宋涧菊。
被告：张立新，农民。
被告：南皮县永鑫运输服务有限公司，住所地沧州市。
代表人：代雨臣，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
代表人：归洪川，公司经理。
委托诉讼代理人：刘金博。
原告王彬、赵园园与被告张立新、南皮县永鑫运输服务有限公司（以下简称永鑫运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称联合沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王彬、赵园园的诉讼请求：判令被告赔偿损失232053.2元；诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉请为304599.13元。
被告张立新、永鑫运输公司均未予以答辩。
被告联合沧州公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。因交通事故人身损害诉讼时效为1年，请法院核实是否超过诉讼时效，如未超过，在核实张立新驾驶证、行驶证合法有效的前提下，赔偿原告合理、合法损失；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿责任，不予赔偿。
本院经审理查明：冀J×××××、冀J×××××挂号车登记所有人为被告永鑫运输公司，冀J×××××号车在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2013年3月27日至2014年3月26日。冀J×××××挂号车在被告保险公司处投保限额为5万元的第三者责任险（不计免赔）。保险期间为2013年4月12日至2014年4月11日。
2013年11月3日8时许，王彬驾驶冀B×××××轿车载着赵园园由西向东行驶至邦宽线张南洼路段时，与张立新驾驶冀J×××××、冀J×××××挂半挂车由东向西行驶发生交通事故，致车辆损坏，王彬和赵园园受伤。经遵化市公安交通警察大队认定王彬承担主要责任，张立新承担次要责任，赵园园无责任。
王彬主张伙食补助费1650元，赵园园主张伙食补助费1650元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
一、王彬损失
1.医疗费65286.13元。提交医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病历、用药明细。
经质证，被告联合沧州公司辩称医疗费证据无异议。但用药明细只是检查费用清单，没有住院期间用药明细清单。
本院认定医疗费65286.13元。理由：系原告治伤所开支的费用。
2.护理费22240元（重症监护室：19天×160元／天×2人；101天×160元／天）。提交鉴定意见书，证明、身份证、驾驶证、从业资格证。
经质证，被告联合沧州公司辩称主张按照交通运输业计算有异议，驾驶证是在发生交通事故后很长时间发放的，不符合事实；王彬在重症监护室住院时医院是不能家属护理和探望的，医院有专门人员护理，应当剔除在重症监护室的护理费；鉴定书不予认可，做鉴定时公司没有参与，对公司不公平，要求重新鉴定。
本院认定护理费22005.09元。理由：结合原告伤情、住院病历、用药明细记载的内容，原告主张19天为2人护理适当，本院予以确认。鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，予以采信。原告未提交护理人最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度交通运输业职工日平均工资标准158.31元／天计算。
3.误工费123840元（774天，160元／天）。提交鉴定意见书、证明、营业执照、组织机构代码证。
经质证，被告联合沧州公司辩称证明不认可，没有工资表和劳动合同、工商部门登记证明，应按照农林牧渔业标准计算。
本院认定误工费122531.94元。理由：原告未提交其最近三年的平均收入水平，其在单位从事运输工作，故可参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业业职工日平均工资标准158.31元／天计算；误工时间原告提交了鉴定意见书予以证实，予以确认。
4.残疾赔偿金52304元（26152元／年×20年×10%）。提交证明、户口本、鉴定意见书。
经质证，被告联合沧州公司辩称居住地真实性请法院核实，应当按照户口所在地性质计算。
本院认定残疾赔偿金52304元。理由：原告提交了证据证实其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，伤残等级原告提交了证据予以证实，本院予以确认。
5.二次手术费1.2万元、鉴定费3200元、营养费4500元（90天，50元／天）、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元。提交鉴定意见书、发票。
经质证，被告联合沧州公司辩称营养费过高，法院酌定；若公司对原告鉴定意见中所有鉴定提出重新鉴定，则包含对二次手术费，如不提出重新鉴定，则对二次手术费予以认可；鉴定费真实性无异议，但不属于公司赔偿范围；精神抚慰金过高，请根据本案伤情酌定；交通费酌定。
本院认定二次手术费1.2万元、鉴定费3200元、营养费3600元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元。理由：二次手术费、营养期原告提交了证据予以证实，本院予以确认，营养费标准应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算；鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用；原告住院确需开支交通费，结合原告伤情，受诉法院所在地经济发展水平，其主张的数额适当，本院予以确认；事故造成原告十级伤残，确给其精神造成一定的损害，结合原告伤情，酌定精神损害抚慰金4000元。
二、赵园园损失
1.医疗费73984.09元。提交医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、用药明细。
经质证，被告联合沧州公司辩称证据真实性无异议，但缺少住院用药明细。
本院认定医疗费73964.18元。理由：系原告治伤所开支的费用。经核实，金额为73964.18元。
2.护理费21440元（重症监护室：14天×160元／天×2人；106天×160元／天）。提交驾驶证、身份证、证明、从业资格证。
经质证，被告联合沧州公司辩称2人护理没有依据，没有工资表、劳动合同，对证明不认可，应按照农林牧渔业标准计算。
本院认定护理费5224.23元。理由：原告主张2人护理，但未提交证据予以证实，不予支持，护理期限原告未提交证据予以证实，故认定为住院天数33天；原告未提交护理人最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工日平均工资标准158.31元／天计算。
3.误工费25758元（243天，106元／天）。提交证明，工资表、营业执照、组织机构代码证。
经质证，被告联合沧州公司辩称没有工资表、劳动合同、工商登记，不予认可，应按照农林牧渔业标准计算。
本院认定误工费25405.65元。理由：原告未提交其最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度批发和零售业职工日平均工资标准104.55元／天计算。原告主张从受伤之日起至评残前一天的误工期，理据充足，本院予以采信。
4.残疾赔偿金73225.6元（26152元／年×20年×14%）。提交鉴定意见书、证明、户口本。
经质证，被告联合沧州公司辩称申请重新鉴定，意见同王彬的质证意见。
本院认定残疾赔偿金73225.6元。理由：伤残等级原告提交了证据予以证实，本院予以确认。原告经常居住地在城镇，故应按照城镇标准计算。
5.二次手术费8000元、鉴定费1400元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。提交鉴定意见书、发票、收据。
经质证，被告联合沧州公司辩称营养费是收据，不是正式发票，请法院酌定；鉴定费若原告提交证据请法院核实真实性，但是不属于保险赔偿责任；二次手术费意见同王彬的意见；交通费和精神抚慰金请法院酌定。
本院认定二次手术费8000元、鉴定费800元、营养费1320元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。理由：二次手术费原告提交了证据予以证实，本院予以确认；鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用；营养费应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，时间为住院天数33天；原告受伤住院确需开支交通费，结合原告伤情，其主张的数额适当，本院予以确认；事故造成原告十级伤残，IA值为4%，确给其精神造成一定的损害，结合经济发展水平，其主张的数额适当，本院予以确认。
三、原告诉请是否超过诉讼时效。
被告联合沧州公司主张：人身损害赔偿诉讼时效为1年，事故发生在2013年，据现在已经3年了，应驳回原告赵园园的起诉。
原告赵园园主张：没有超过诉讼时效，原告一直在治疗，且交警队多次组织调解，事故发生时在医院没钱治疗了，多次打电话找被告运输公司和保险公司，一直没有回复，且在开庭前五六天，被告保险公司还打电话找到原告进行调解。与王彬是夫妻，在事故中一起受伤，就一起起诉解决了。到现在还未治疗终结，原告一直在做康复训练治疗手部神经损伤，脖子上有疤痕，还未进行修复。
审理中，原告赵园园提交了录音证据。证实事故发生后原告联系被告保险公司处理赔偿事宜。
被告联合沧州公司未予以质证。
本院认定原告赵园园的起诉未超过诉讼时效。理由：依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告提交了证据证实事故发生后其向被告主张过权利，故认定为诉讼时效产生中断。
本院认为，被告联合沧州公司承保了冀J×××××、冀J×××××挂号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告张立新承担次要责任。故对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险项下进行赔偿。其次，在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险外的损失承担30%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告王彬、赵园园损失229250.05元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下11万元，第三者责任险项下364166.82元的30%，计109250.05元）；
二、驳回原告王彬、赵园园的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5869元，减半收取2934.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1250元，由被告南皮县永鑫运输服务有限公司负担1350元，由原告王彬、赵园园负担334.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一六年十月十七日
书 记 员 白杰