安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第01010号
原告：苏天玉，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：王国庆，安徽芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑宋华，安徽芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：芜湖市广建建筑工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：张志忠，总经理。
委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。
原告苏天玉诉被告芜湖市广建建筑工程有限公司（以下简称芜湖广建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2014年10月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王国庆，被告委托代理人陆在春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：芜湖市青山街毕加索广场施工工程由被告承建，原告受被告雇佣从事填土工作。2014年3月4日上午10时左右，原告在上述工程施工现场西向景观电梯井处，在塔吊吊装回填土过程中，因料斗未拽稳，脚下踩滑跌入基坑受伤。事发后原告被送往芜湖市第一人民医院治疗，3月5日转至芜湖市中医医院，被诊断为胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：建休3个月，卧床休息，暂免坐立行走，告知有病情发展致脊髓受压造成脊髓损伤并需要手术可能等。8月22日，安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告苏天玉脊柱因伤致残，伤残等级为玖级，自受伤之日起酌情予以休息6个月，营养2个月，护理2个月。被告系雇主，应赔偿原告相应损失，然被告除支付部分医药费用外拒绝赔偿其他损失，故依法诉请判令被告赔偿原告各项损失合计143324.8元［住院伙食补助费1200元（40天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费6094.2元（60天×101.57元／天），误工费23574.6元（180天×130.97元／天），残疾赔偿金92456元（23114×20年×20%），鉴定费1400元，交通费1500元，精神抚慰金15000元，财产损失300元。］
被告辩称：1、不认可原告的伤残鉴定及损失计算标准，申请对原告伤情进行重新鉴定。误工费应按建筑行业标准计算15912元（44677／365×130天），护理天数应按住院天数计算4062.9元（37074／365×40天），交通费认可400元，残疾赔偿金与精神损害抚慰金暂以十级计算为51228元（23114×20年×10%＋5000），财产损失不认可，鉴定费、伙食补助费、营养费无异议。另被告垫付原告全部医疗费17792.65元。2、本案应适用过错归责原则，被告在涉案事故中不存在过错，原告也未提供证据证明被告在涉案事故中存在过错，故被告不应承担责任。另原告隐瞒其已进入社保事实导致被告用工风险增加，同时原告违反被告已明确告知的劳动安全规定导致损害实际发生，原告受伤系由其自身过错造成，由此造成的损失应由其自行承担。
经审理查明：芜湖雨耕山酒文化创意产业园毕加索广场工程由被告芜湖广建公司实际施工，原告经被告招用到该工地从事填土工作。2014年3月4日上午10时左右，原告在该工地施工现场西向景观电梯井处，在塔吊吊装回填土过程中，因料斗未拽稳，脚下踩滑跌入基坑受伤。原告于事发当日被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，住院至3月5日后转院至芜湖市中医医院，住院至4月14日。出院诊断：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：建休3个月，卧床休息，暂免坐立行走，告知有病情发展致脊髓受压造成脊髓损伤并需要手术可能等。原告因伤产生医疗费合计17792.65元，此款均由被告支付。8月22日，安徽阳光司法鉴定所出具鉴定意见：苏天玉脊柱因伤致残，伤残等级为玖级，自受伤之日起酌情予以休息6个月，营养2个月，护理2个月。因双方就原告相关损失赔偿未达成一致，成讼。
另查明，原告苏天玉于2012年4月在芜湖市弋江区人力资源和社会保障局办理退休手续，现正依法享受社会保险养老待遇。
另本案审理过程中，经被告申请本院依法委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残程度及误工、护理、营养期进行重新鉴定，安徽广济司法鉴定所于2014年11月5日出具鉴定意见，苏天玉临床诊断胸12椎体压缩性骨折，伤残等级评定为十级，酌情给予其休息150日，营养60日，护理60日。
以上事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、被告企业信息复印件、出院记录、门诊票据及病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据复印件、情况说明、工伤认定相关证明材料，被告提交的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、用工负责人情况说明、申请参加工伤保险名单、认定工伤决定书、工伤保险待遇申请表、认定工伤撤销决定书、普工技术交底表、情况说明、现场护栏照片、被告病历，治疗发票、被告公司安全规定汇总材料及当事人当庭陈述等在卷佐证。被告所举证据均为复印件。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。原告经被告招用到被告施工工地从事填土工作，被告作为用工单位应当提供符合安全施工条件的工作场地，并要有保障施工安全的相应技术措施，但从庭审查明的事实的看，被告并未提供充分证据证明其已经履行了相应安全保障义务，故其对原告损伤应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其应知实施填土作业应谨慎小心、注意安全，现因其未拽稳料斗致使脚下踩滑跌入基坑受伤，其自身未尽到谨慎的注意义务，原告对其受伤事故的发生亦存在一定过错，故对其损害结果，依法应适当减轻被告的责任。本院根据庭审查明的事实，酌定由原告自行承担损失15%，其余85%损失由被告承担。2、关于因原告受伤产生损失，本院结合安徽省相关统计数据依法认定如下：住院伙食补助费1200元、营养费1800元，被告对此无异议，且有鉴定报告为证，本院予以确认；护理费6094.2元（60天×101.57元／天），参照2013年全省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算；误工费18360元（150天×122.4元／天），参照2013年全省建筑业就业人员年平均工资计算；残疾赔偿金46228元（23114×20年×10%）；交通费600元，根据原告住院时间酌定；另关于精神损害抚慰金，被告认可5000元，且该数额与原告身体损伤程度及本地平均生活水平等相符，本院予以确认；关于鉴定费1400元，因相关鉴定意见未被采纳，该费用由原告自行承担；关于财产损失300元，因原告未提供相应证据佐证，本院不予支持。另被告辩称其支付医疗费17792.65元，有原告病历、出院小结及医疗费票据佐证，本院予以确认。原告受伤产生损失合计97074.85元。其中被告承担82513.62元，剩余14561.22元由原告自行承担。扣除被告已经支付的医药费17792.65元，被告还应支付原告64721元。
为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市广建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏天玉人身损害损失合计64721元；
二、驳回原告苏天玉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1583元，由原告苏天玉负担868元，被告芜湖市广建建筑工程有限公司负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一四年十二月二日
书记员 周 冉
附主要适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予赔偿。