平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初459号
原告：朱改，女，1963年8月9日出生，汉族，平顶山市新力源商贸有限公司职工，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：张伟军，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。
被告：王雯雯，女，1983年8月31日出生，汉族，河南神马华威塑胶股份有限公司职工，住平顶山市湛河区。被告：何云祥，男，1984年2月21日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。系王雯雯之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司,住所地：平顶山市湛南东路北101号14楼。组织机构代码证：76312855-5。
代表人刘仕如，经理。
委托诉讼代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告朱改诉被告王雯雯、何云祥、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司（以下简称“人财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张华民独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱改及其委托代理人张伟军，被告王雯雯、何云祥，被告人财险平顶山公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱改诉称，2016年10月13日8时50分，被告王雯雯驾驶其爱人被告何云祥所有的豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市××东区新华路雷锋小学门前时，与原告朱改的自行车相撞，致使原告受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王雯雯负事故全部责任，原告朱改无事故责任；事故发生后，原告朱改被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。经查，王雯雯所驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告人财险平顶山公司投有交强险和商业险及不计免赔；因双方协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费6918.08元、误工费7200元、护理费6507.3元、住院伙食补助费750元、营养费150元、交通费300元、财产损失300元，以上合计22225.38元；本案诉讼费由被告承担。
被告王雯雯辩称，该起交通事故属实，对事故责任划分没有异议，车辆实际车主是我爱人被告何云祥，事故发生时，由我驾驶，肇事车在保险公司投有全险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。另事故发生后，我为原告垫付医疗费1560元，请求法院一并处理。
被告何云祥辩称，同被告王雯雯的辩称意见。
被告人财险平顶山公司辩称，投保属实，事故属实，且无免赔理由的情况下，保险公司愿意在交强险各分项限额内对原告有证据证明的合理合法的部分予以赔偿。原告的住院病历显示，原告有腰椎间盘突出症，不是本次事故引起的，应当扣除治疗该病的费用。超过医保核定范围的用药，应当依法扣除。从病历中看出，原告伤情较轻，其诉请的误工费、护理费等各项诉求过高，没有事实依据和法律依据，具体待庭审时详细的质证。根据保险法及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。
经审理查明，2016年10月13日8时50分，被告王雯雯驾驶其爱人被告何云祥所有的豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市××东区新华路雷锋小学门前时，与原告朱改的自行车相撞，致使原告受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王雯雯负事故全部责任，原告朱改无事故责任；事故发生后，原告朱改被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。经诊断：1、多处软组织挫伤2、腰椎间盘突出症。处理意见：住院治疗。原告住院15天，花费医疗费7478.08元。庭审中查明，被告王雯雯为原告垫付医疗费1560元，原告予以认可，但原告本次诉请中仅包含垫付款1000元，下余560元，票据在被告手中。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号车实际所有人为被告何云祥。事故发生时，由被告王雯雯驾驶，被告王雯雯和被告何云祥系夫妻关系。肇事车辆在人财险平顶山公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（限额50万元）（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；二份保险的保险期限均为：2016年1月18日至2017年1月17日，此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告朱改因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费7478.08元(包含被告王雯雯垫付的1560元)；2、误工费3153.21元（原告朱改户口本和身份证显示，其是非农业户口，中国人民解放军第一五二中心医院住院病历显示，原告住院15天，出院证出院医嘱显示:1、注意休息，避免剧烈活动。2、一周后复诊。根据原告的实际伤情,出院后误工时间,本院酌定为一个月。误工时间共为：住院时间15天+出院后误工时间30天＝45天，误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算，具体计算为：25576元/年÷365×45天＝3153.21元）；3、护理费1252.69元（原告提供的原告住院病历显示,原告实际住院15天,长期医嘱显示:二级护理,陪护一人；本院予以采信。护理费参照居民服务业和其它服务业的标准计算，具体计算为：30482元/年÷365×15天×1人＝1252.69元）；4、营养费150元（10元/天×15天）；5、住院伙食补助费750元（50元×15天）；6、交通费本院酌定为150元；7、车损300元,因原告未提供相关的证据,本院不予支持。原告朱改因此交通事故造成的各项损失共计12933.98元（包含被告垫付费用1560元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、诊断证明、医疗费票据、入院证、出院证、住院病历、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王雯雯驾驶豫Ｄ×××××号车与原告朱改骑的自行车发生交通事故，致原告朱改受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，被告王雯雯负事故全部责任,原告朱改负无责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告王雯雯驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告人财险平顶山公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告人财险平顶山公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告朱改因此次交通事故造成损失共计12933.98元，其中医疗费7478.08元、营养费150元、住院伙食补助费750元，三项共计8378.08元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额；其中护理费1252.69元、交通费150元、误工费3153.21元三项共计4555.9元。属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围。原告朱改的各项损失未超出肇事车辆投保的交强险范围,故被告人财险平顶山公司应在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。因事故发生后，被告王雯雯为原告垫付医疗费1560元，应当扣除，故被告人财险平顶山公司应实际赔付原告各项损失11373.98元。因被告人财险平顶山公司能够足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告王雯雯不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告朱改支付各项保险赔偿金共计11373.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向被告王雯雯支付垫付款1000元。
三、驳回原告朱改的其他诉讼请求。
案件受理费700元，被告王雯雯承担，评估费100元,由王雯雯承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 张华民
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。