安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初575号
原告：张占林，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李友国，安徽皖江律师事务所律师。
被告：阚绪梅，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
原告张占林与被告阚绪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，于2018年3月20日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张占林的委托诉讼代理人李友国，被告阚绪梅的委托诉讼代理人余云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张占林诉称：2017年6月6日5时45分许，阚绪梅驾驶“洪都”牌电动自行车沿菱溪路由北向南行至“银花尚城”门前路段左转弯时，与沿菱溪路由南向北直行、张占林驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤、两车受损的事故。张占林当即被送往皖东人民医院治疗，住院时间2017年6月6日至2017年6月7日，入院诊断为：1.左锁骨骨折（粉碎性骨折）、2.身体多处挫伤。2017年6月7日开始在滁州市中西医结合医院治疗，住院10日，伤情中医诊断为骨折（气滞血瘀），西医诊断为左锁骨骨折，花去医药费16797.24元。2017年7月22日和2017年9月20日，张占林在中西医结合医院分别两次门诊费用合计155.2元。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，阚绪梅负事故的主要责任，张占林负事故的次要责任。张占林伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定：一、伤残等级为十级伤残，二、误工期140日、护理期70日、营养期100日，三、后期取内固定费用8000元。张占林支付了鉴定费2400元。张占林还为无牌摩托车施救支付180元。张占林为修理摩托车花费960元。张占林于2017年11月8日曾对阚绪梅向琅琊区人民法院提起诉讼，后于2017年12月12日申请撤诉并获得准许。后张占林找阚绪梅赔偿损失，遭拒绝。故请求依法判令阚绪梅赔偿159311.4元[张占林的损失合计为175302.44元，其中医疗费16952.44元、住院伙食补助费1200元（10日×100元/日）、营养费10000元（100日×100元/日）、护理费7995.4元（70日×114.22元/日）、误工费28000元（140日×200元/日）、残疾赔偿金59312元（20年×29156元/年×10%）、被抚养人生活费29602元（张宇航14年×19606元/年×10%÷2=13724.2元、张学雅12年×19606元/年×10%÷2=11763元、张玉堂20年×10287元/年×10%÷5=4114.8元）、住宿费1800元（12日×150元/日）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2400元、后期取内固定费用8000元、施救费180元、修理费960元，阚绪梅应承担（175302.44元－122000元）×70%＋122000元=159311.4元]；本案的诉讼费用由阚绪梅承担。
阚绪梅辩称：对事发及责任划分无异议；对张占林主张的赔偿项目及数额部分有异议；阚绪梅驾驶电动自行车，不应适用交强险的赔偿规则。
张占林为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、张占林的身份证及户口簿复印件一组，证明张占林主体情况及被扶养人张学雅、张宇航的情况；
二、滁州市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份，证明涉案事故基本事实及责任认定，其中阚绪梅负事故主要责任，张占林负次要责任；
三、皖东人民医院诊断证明、出院记录及住院收费发票、滁州市中西医结合医院出院记录、X线检查报告单、病人费用汇总清单及门诊收费票据一组，证明张占林因涉案事故的病况治疗及用药情况，其中花费医疗费16952.44元；
四、安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定发票各一组，证明张占林因涉案事故致十级伤残，误工期140日、护理期70日、营养期100日，后期取内固定费用需8000元，花费鉴定费2400元；
五、安徽交运集团滁州汽运有限公司汽车修理厂开具的施救费发票一张，证明张占林因涉案事故施救摩托车花去180元；
六、滁州市蒋氏车业经营部出具的摩托车维修收据一份，证明张占林因涉案事故修理摩托车花费960元；
七、润林建设有限公司出具的证明一份，证明张占林从2017年4月入职润林建设有限公司，在其承建的腰铺镇绿化节点打造工程项目工作，月薪6000元，因2017年6月6日在请假期间发生交通事故，至今未能上班，停发工资至今；
八、凤阳县二郎村民委员会2017年11月9日出具的证明一份，证明张占林于2014年移民搬迁，安置在北元小区居住，该社区属大溪河社区，其赔偿标准应适用城镇标准；
九、凤阳县二郎村民委员会2017年12月8日出具的证明一份，证明被扶养人张玉堂的情况。
经庭审质证，阚绪梅对张占林提供的证据质证如下：对证据一、二、三、五无异议；对证据四不认可，张占林尚不具备鉴定条件；对证据六认为非发票，不认可，应当提供修理清单等材料；对证据七不认可，张占林未提供个税缴纳证明或社保证明；对证据八不认可，张占林未提供拆迁安置协议；对证据九不认可，被扶养人张玉堂尚未达法定退休年龄。
阚绪梅对其答辩意见未提供证据材料。
本院认为：张占林提供的证据一、二、三、五，因对方无异议，本院经审查予以确认。张占林提供的证据四，阚绪梅虽不认可，但其未能提供证据证明该司法鉴定意见书存在程序违法或证据不足等情形，本院对该份证据的证明效力予以确认。张占林提供六、七、八、九，因无其他证据佐证，对方也不认可，本院对该四份证据的证明效力不予确认。
根据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2017年6月6日5时45分许，阚绪梅驾驶“洪都”牌电动自行车沿菱溪路由北向南行至“银花尚城”门前路段左转弯时，与沿菱溪路由南向北直行、张占林驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤、两车受损的事故。事发后，张占林即入皖东人民医院住院治疗，至次日出院，被诊断为1.左锁骨骨折（粉碎性骨折）、2.身体多处挫伤（软组织挫伤），医嘱其继续治疗，张占林支付医疗费1716.22元。应医嘱，张占林从皖东人民医院住院即入滁州市中西医结合医院住院治疗，至2017年6月17日，共住院10日，被中医诊断为骨折（气滞血瘀），西医诊断为左锁骨骨折，医嘱其1.注意休息，2.定时换药拆线，3.定时检查，4.骨折愈合后，二次手术取内固定，费用约八千元左右，5.骨伤科随诊，张占林支付医药费15081.02元。2017年7月22日、2017年9月20日，张占林应医嘱再入滁州市中西医结合医院门诊复查，共支付医疗费155.2元。2017年9月22日，应张占林委托，安徽正邦司法鉴定所作出鉴定意见，认为张占林系道路交通事故致左侧锁骨骨折遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议给予张占林伤后误工期140日、护理期70日、营养期100日，建议给予张占林后期取内固定费用为8000元，张占林支付了2400元鉴定费。2017年11月15日，张占林对本次事故赔偿向本院提起诉讼。2017年12月11日，阚绪梅因对张占林自行委托鉴定作出的鉴定意见不认可，向本院提出重新鉴定，张占林表示同意后申请撤诉，本院即委托南京金陵司法鉴定所受理鉴定。2017年12月12日，本院裁定准予张占林撤诉。2017年12月15日，南京金陵司法鉴定所向本院发出《缴费通知》，本院即告知阚绪梅缴费事宜。2018年2月13日，南京金陵司法鉴定所向本院发出《关于“张占林”案未缴纳鉴定费的退案函》，根据《司法鉴定程序通则》退回委托，鉴定程序终止。而后，张占林遂再次提起诉讼。
另查：2017年6月15日，经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，阚绪梅负本次事故的主要责任，张占林负事故的次要责任。张占林支付了其无牌普通二轮摩托车施救费180元。张占林的户籍性质为农业家庭户，其安置所在地凤阳县为非建制镇。张玉堂系张占林之父，1960年8月10日出生，事故发生时未满60周岁；张学雅系张占林之女，2011年4月12日出生，事故发生时已满6周岁；张宇航系张占林之子，2013年9月8日出生，事故发生时未满4周岁。
本院认为：综合当事人的诉辩意见、举证和质证，本案的争议焦点为，一、张占林自行委托安徽正邦司法鉴定所作出的鉴定意见能否作为本案定案依据；二、张占林的各项诉讼请求是否合法。对于焦点一，张占林自行委托安徽正邦司法鉴定所作出的鉴定意见后，阚绪梅并不认可而申请重新鉴定，经张占林同意，本院即行委托鉴定程序，但阚绪梅作为申请鉴定人并没有预缴纳鉴定费，南京金陵司法鉴定所根据《司法鉴定程序通则》退回委托，鉴定程序就此终止并无不妥，阚绪梅亦无其他证据证明张占林自行委托鉴定的程序违法或证据不足等情形，故对阚绪梅认为张占林尚不具备鉴定条件的辩称，本院不予采纳，而张占林自行委托安徽正邦司法鉴定所作出的鉴定意见即可作为本案定案依据；对于焦点二，阚绪梅与张占林发生交通事故而致张占林受伤，阚绪梅负事故主要责任，张占林负事故次要责任，因张占林驾驶车辆属机动车，阚绪梅骑行车辆属非机动车，本院酌定阚绪梅应对张占林的合法损失承担70%的赔偿责任。张占林的户籍性质为农业家庭户，其也未提供有效的证据证明至涉案交通事故发生时，其在城镇居住满一年以上且有相对稳定工作和收入，故其赔偿标准应按农村标准计算。张占林主张其误工费按200元/日计算，但其并未提供有效的证据证明，故其主张的误工费应按2017年度安徽省农林牧副渔行业就业人员年平均工资计算。张占林主张的住宿费、修理费，因未提供有效的证据证明，对方也不认可，故本院不予支持。张占林主张的其父张玉堂的被抚养人生活费，因张玉堂事故发生时未满60周岁，张占林也未提供有效的证据证明张玉堂丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予支持。张占林主张的精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费过高，本院予以酌减。张占林主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。张占林的合法损失为精神抚慰金5000元、医疗费16952.44元（15081.02元+155.2元）、后期取内固定费用8000元、误工费13142.36元（140日×34264元/年÷365日）、护理费7995.4元（70日×114.22元/日）、交通费300元、住院伙食补助费360元（12日×30元/日）、营养费3000元（100日×30元/日）、伤残赔偿金23440元（20年×11720元/年×10%）、被抚养人生活费13373.1元[张学雅6172.2元（12年×10287元/年×10%÷2人）+张宇航7200.9元（14年×10287元/年×10%÷2人）]、施救费180元、鉴定费2400元，合计94143.3元。阚绪梅应赔偿张占林65900.31元（94143.3元×70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阚绪梅于判决生效后十日内赔付原告张占林65900.31元；
二、驳回原告张占林的其他诉讼请求。
如果被告阚绪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告张占林负担1025元，被告阚绪梅负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 石 阳
附与案相关的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
……
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。