山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1548号
上诉人（原审原告）：于军洋。
法定代理人：于中林，农民。
委托代理人：于华青，农民。
被上诉人（原审被告）：莱阳市谭格庄中心小学，住所地：莱阳市谭格庄镇政府驻地。
法定代表人：董永祺，该校校长。
委托代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。
上诉人于军洋因与被上诉人莱阳市谭格庄中心小学（以下简称谭格庄小学）教育机构责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳城民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人于军洋的委托代理人于华青，被上诉人谭格庄小学的法定代表人董永祺及委托代理人孙日金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告于军洋原审诉称：2011年3月1日，原告与往常一样在河南小学上课，下午正常上课期间，在老师李某的监护下进行游戏活动，因疏于管理看护，致使原告从滑梯摔下受伤。后原告住院治疗，造成医疗费等损失，且构成伤残。原告受伤与河南小学有直接的因果关系，依法应当由河南小学予以赔偿。为此原告多次与学校协商未果，故诉至法院，要求河南小学赔偿原告各项损失计78226.42元并负担诉讼费用。后因河南小学撤并到谭格庄小学，原告申请将河南小学变更为谭格庄小学，要求被告谭格庄小学赔偿原告各项损失计78226.42元并负担诉讼费用。
原审被告谭格庄小学原审辩称：我单位不应作本案被告。原河南小学辩称即原告所述与事实不符，事发时没有上课，而是当天下午3点50分要放学了，原告擅自离开教室，在何处受伤校方也不清楚，只看到他坐在校园哭，原告受伤与学校以及老师均没有责任。另外，原告受伤至起诉已超过一年，已过诉讼时效。
原审审理查明，2011年原河南小学除了小学五个年级之外，还开办了幼儿园，设小班和大班各一个班，各有一个老师负责。幼儿园规定早上8点到校，下午3点50分放学，每节课20分钟，课间休息10分钟。原告于2010年上半年到河南小学上幼儿园，事发时原告在小班，该班有23－24个孩子。2011年3月16日15时多，原告在河南小学校园里受伤，后被原告家长接走。
原告于当晚到莱阳市中医医院住院治疗，诊断：右肱骨髁部骨折。诊疗经过：行手法复位，石膏外固定，病情好转出院。原告于2011年3月21日出院，共花医疗费1864.30元。出院医嘱：1周后复查，继石膏外固定，不适随诊。原告入院的交通费用由河南小学支付。原告所花医疗费用由河南小学以每年给孩子所入的意外伤害保险予以理赔处理，2011年10月10日原告家长收到保险理赔的医疗费1435.82元。
原告约在事发后2个月就回河南小学上学，河南小学撤并后，原告在谭格庄小学读书。
原告于2011年3月28日到医院复查，后原告因胳膊伸不直，2012年10月26日到莱阳市中医医院检查，诊断报告：右肱骨远端肥大畸形，肘关节吻合不良，呈肘内翻畸形。结合病史，符合右肱骨髁上骨折治疗后改变。
2012年12月25日，原告的法定代理人针对原告的伤情自行委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所对原告进行体格检查，结论：右肘内翻畸形，肘关节伸展位时右上臂及右前臂夹角135°，右肘关节活动受限。2013年1月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论：原告因伤致右肱骨髁部骨折，治疗后遗留右肘内翻畸形，右肘关节活动受限，该损伤相当于工伤八级伤残；原告受伤需1人陪护60天；原告因伤致右肱骨髁部骨折，遗留右肘内翻畸形，需择期行右肘内翻矫正术，其后续治疗费约需2万元。
2012年12月19日，原告主张因医疗费问题与河南小学协商不了，故诉至法院，要求学校赔偿原告各项损失计78226.42元并负担诉讼费用。
双方争议的焦点：
（1）本案是否已过诉讼时效。
被告主张原告是在2011年3月16日受伤，至起诉之日已超过一年，故已过诉讼时效，而且事发以后，原告的爷爷是在2012年11月份找过河南小学。对此，原告主张：被告所提的诉讼时效与现实法律法规相悖，不适用一年的期间，原告受伤后曾不断找被告协商此事，诉讼时效应视为中断，因此被告理由不成立。
针对争议事实，原告提交村委证明一份，证明原告亲属多次找被告协商处理原告受伤一事。对此，被告主张该证明的内容不属实，并提交河南小学的徐校长与村会计的通话录音，可证明该村委证明的内容不属实，是假证。原告主张该村委证明是原告伤后大约2、3个月，原告爷爷找村委帮着协商处理，村委称该学校不是村委的，村委没法处理，因此原告爷爷就自己找学校处理此事，村委再未参与。原告的爷爷找村委于会计说了自己找学校的实际情况，于会计就写了证明内容，村委主任也在证明上签字。
原告还提供证人村民于忠江、于某甲、于某乙和到庭作证，证人能证明原告的爷爷于华青多次到被告处协商处理原告受伤一事。对此，河南小学的徐校长书写书面材料一份，主张：原告的监护人在起诉前没有到学校找过我，也没有提及原告受伤之事。
（2）原告为何受伤
原告主张当天下午3点左右，在老师李某的监护下进行游戏活动，因老师疏于管理看护，致使原告从滑梯摔下受伤。被告主张当天下午3点50分快放学了，有一个家长有事提前要接孩子，老师李某就送这个孩子到校门口，临走要求其他学生都坐在教室，老师回来时看到原告坐在校园里哭，是原告擅自离开教室，不清楚在何处受伤，原告当时告诉老师其是从滑梯摔下受伤。
针对争议事实，原告未提供证据证实其主张。河南小学提供证人李某证实当时情况。
（3）被告对原告受伤有无责任
原告主张：幼儿是无民事行为能力人，原告受伤时未出校门，被告就应该承担完全责任。被告主张：老师按规定管理学生，原告擅自离开教室而受伤，学校没有责任。
（4）原告损失的数额
原告主张的诉讼请求具体计算：护理费1508.42元（由原告父亲护理，按农村标准每年8342元计算66天），残疾赔偿金50052元（按农村标准每年8342元乘以20年乘以30%），后续治疗费2万元，交通费186元（原告住院期间护理人员及亲朋好友产生的费用），精神损害赔偿金5000元，住院伙食补助费180元（每天30元，计算6天），鉴定费1300元，合计78226.42元。对此，被告均不认可。由于原、被告对争议问题各执己见，致使调解未能成立。
原审法院认为，关于争议焦点（1）即本案是否已过诉讼时效，原告于2011年3月16日受伤后当晚到医院住院治疗，至2011年3月21日出院。后原告因胳膊伸不直，又于2012年10月26日到医院检查时才发现治疗效果不好，已构成伤残且需继续治疗，因此原告的伤情尚未治疗终结，故被告主张已过诉讼时效，法院不予认定。
关于争议焦点（2）即原告如何受伤，原告未提交证据证实其主张，承担举证不能的法律后果。被告提供证人老师李某到庭作证，证明事情经过，法院予以认定。
关于争议焦点（3）即学校对原告受伤有无责任，法院认为，学校对未成年学生在校期间是一种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护责任有明显区别。学校只有在学生受到伤害且对损害发生有过错时，才应承担适当的赔偿责任。学校只安排一个老师负责一个幼儿班，事发当时老师离开教室时，其余的孩子均处于无人看管的状态，致使原告偷跑出教室后受伤，学校在原告受伤事件中，未完全尽到管理职责，有一定过错，因此，学校对原告的损失应承担相应赔偿责任，学校应赔偿原告20%的经济损失为宜。
关于争议焦点（4）即原告损失的数额，原告主张的护理费1508.42元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金50052元、后续治疗费2万元、鉴定费1300元，均于法有据，法院予以认定。原告主张的交通费，根据原告实际就医情况，法院酌情支持30元。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤残致精神损害未造成严重后果，依法不予支持。综上所述，被告应赔偿原告14614元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告莱阳市谭格庄中心小学赔偿原告于军洋14614元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由原告负担1590元，被告负担165元。
宣判后，上诉人于军洋不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人应承担上诉人的全部经济损失。请求二审法院查明事实，撤销原判，予以改判。
被上诉人谭格庄小学辩称，一审法院认定事实清楚，划分责任分明，适用法律正确，要求维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的一致。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，对于于军洋受伤的原因及赔偿责任双方当事人各持己见，上诉人主张于军洋受伤的原因是在老师李某的监护下进行游戏活动，因老师疏于管理看护，致使其从滑梯摔下受伤，被上诉人应承担全部赔偿责任。而被上诉人则主张是另一学生家长有事提前领孩子，老师李某送这个孩子到学校门口，临走要求其他学生都坐在教室，上诉人后擅自离开教室，告诉从滑梯上摔下受伤，被上诉人不应承担赔偿责任。本案上诉人于军洋在被上诉人处学习、生活期间受到人身损害，受伤时属无民事行为能力人。故判断教育机构对在校的无民事行为能力人是否尽到看护、管理责任，应根据无民事行为能力人的年龄、认知水平来具体分析。本案被上诉人的老师离开教室，对留在教室中的儿童未采取任何有效、合理的保护措施，致上诉人溜出教室受伤，被上诉人未尽看护、管理之责，应承担主要赔偿责任。上诉人上诉主张部分有理，有理部分本院予以支持。原审判决适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳城民初字第38号民事判决；
二、被上诉人莱阳市谭格庄中心小学于本判决生效后十日内赔偿上诉人于军洋人民币19106.07元。
三、驳回上诉人于军洋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1755元，二审案件受理费1755元，合计3510元，由上诉人于军洋承担1404元，由被上诉人莱阳市谭格庄中心小学承担2106元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 林斐斐