浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍商初字第1602号
原告：苏米姑。
委托代理人：董其博、何晓群。
被告：许景江。
被告：郑存恩。
被告：许家丽。
原告苏米姑为与被告许景江、郑存恩、许家丽民间借贷纠纷一案，于2012年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月22日公开开庭进行了审理。原告苏米姑的委托代理人董其博到庭参加诉讼，被告许景江、郑存恩、许家丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏米姑起诉称：2010年10月28日，被告许景江以做生意需要资金为由，向原告借款100万元，并出具借条一份，约定月利率2%。被告郑存恩、许家丽作为担保人在借条和共同还款承诺书上签字。现经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，诉请判决：一、被告许景江偿还借款100万元，并支付利息（自2010年10月28日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告郑存恩、许家丽对前述款项承担连带偿还责任。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1、原告和三被告的身份证，用以证明原、被告的主体资格。
2、借条、共同参与还款人承诺书、银行回单，用以证明借款和担保的事实。
被告许景江、郑存恩、许家丽未作答辩，也未提交证据。
原告提交的前述证据材料，经庭审出示审查，借条出具时间为2010年10月28日，载明：今借到苏米姑现金100万元，利息按月利率2%计算，还款日期为2010年11月26日等内容。被告许景江作为借款人签名，被告郑存恩、许家丽作为担保人签名。共同参与还款人承诺书的出具时间为2010年10月28日，被告郑存恩、许家丽两人作为共同参与还款人签字捺印。承诺书约定：共同参与还款人郑存恩、许家丽愿对许景江2010年10月28日100万元借款的还本付息义务以及为实现债权所发生的各项费用承担连带共同还款责任，承担连带责任的期限为借款发生之日起至借款本息全部清偿完毕为止。本院认为，借条和共同参与还款人承诺书有借款人许景江，以及担保人郑存恩、许家丽的签名与捺印，而且时间与内容相吻合，其形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，具备真实性、合法性与关联性的证据特征，其证明力应予认定。银行回单，系一份浙江苍南农村合作银行的转账客户回单联，时间为2010年10月28日，转出户名为苏米姑，转入户名为许景江，金额为100万元，该银行回单联有苍南农村合作银行的业务印章，转账的发生时间、金额、户名与借条相符，对其证明力本院予认定。原告与三被告的身份证系公安机关依法颁发的合法证件，具有证明力，可以证明原、被告的身份情况，本院予认定。
综上，本院认定事实如下：2010年10月28日，被告许景江向原告苏米姑借款100万元。为此，被告许景江向原告苏米姑出具了一份借条，约定月利率为2%，还款日期为2010年11月26日。被告郑存恩、许家丽作为担保人在借条上签名捺印。同时，被告郑存恩、许家丽两人又签写了一份共同参与还款人承诺书，约定对被告许景江前述借款的还本付息义务，以及为实现债权所发生的各项费用承担连带还款责任，承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿完毕为止。同日，原告苏米姑通过银行将100万元借款转给被告许景江。前述借款本息至今未还。
另查明，2010年10月20日至2010年12月26日中国人民银行公布的短期（六个月）贷款年利率为5.10%（月利率0.425%）。
本院认为：被告许景江向原告苏米姑借款100万元事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。现约定的借款期限已经届满，原告苏米姑要求被告许景江偿还借款100万元，理由正当，应予支持。双方约定的2%月利率，超过了规定限度，现原告苏米姑要求按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算利息，于法有据，本院予以支持。被告郑存恩、许家丽在借据上以担保人身份签名，并出具承诺书，约定对借款人的还本付息义务等承担连带责任，属于连带共同保证关系，该保证关系当事人意思表示真实，依法有效。被告郑存恩、许家丽依法应承担相应的连带保证责任。因承诺书约定保证人承担连带责任的期间为借款本息全部清偿完毕为止，依法应视为约定不明，保证期间为借款期限届满之日起二年。现原告苏米姑要求被告郑存恩、许家丽承担连带保证责任，于法有据，应予支持。被告郑存恩、许家丽承担保证责任后，有权向许景江追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、许景江于本判决生效后十日内偿还苏米姑借款100万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付从2010年10月28日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、郑存恩、许家丽对上述款项承担连带偿还责任。郑存恩、许家丽在承担保证责任后有权向许景江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理17040元，由许景江、郑存恩、许家丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费17040元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林春晓
审 判 员 张 敏
人民陪审员 何爱萍
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。