广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第539号
原告：梁伟钟，男，汉族，1995年2月22日出生，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：曾志能，阳山县法律援助处法律工作者。
被告：陈思键，男，汉族，1996年11月22日出生，阳山县人，住阳山县。
法定代理人：陈海真、池金英。
被告：陈海真，男，汉族，1969年6月2日出生，阳山县人，住阳山县，系陈思键父亲。
被告：池金英，女，汉族，1970年2月10日出生，阳山县人，住阳山县，系陈思键母亲。
委托代理人：潘小凤，广东威阳律师事务所律师。
被告：欧志刚，男，汉族，1997年7月25日出生，阳山县人，住阳山县。
法定代理人：欧永红、陈秀珍。
被告：欧永红，男，汉族，1974年12月15日出生，阳山县人，住阳山县，系欧志刚父亲。
被告：陈秀珍，女，汉族，1973年5月6日出生，阳山县人，住阳山县，系欧志刚母亲。
原告梁伟钟诉被告陈思键、陈海真、池金英、欧志刚、欧永红、陈秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月22日立案受理后，依法由审判员陈大明独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁伟钟及其委托代理人曾志能，被告陈思键、陈海真、池金英及其委托代理人潘小凤，被告欧志刚、欧永红到庭参加诉讼；被告陈秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟钟起诉认为，2014年7月16日22时00分，陈思键驾驶无号牌普通二轮摩托车，由文昌路阳山县人民政府路口内驶入文昌路并左转湾往阳山大道方向行驶，行驶至阳山县城文昌路县政府路口路段时，与在文昌路由阳山大道往光明大道方向行驶欧志刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈思键、欧志刚、梁伟钟（车架号20931的乘车人）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月4日阳山县公安局交警大队作出第2014B00224号道路交通事故认定书，认定陈思键承担此事故的主要责任，欧志刚承担此事故的次要责任，梁伟钟、蔡丽琼不承担此事故的责任。原告受伤后住院11天，赔偿问题双方未达成协议。原告要求被告赔偿损失如下：1、医疗费87732.35元；2、误工费24632元／年÷365天×11天=742.33元；3、住院伙食费100元×11天=1100元；4、护理费47019元／年÷365天×11天=1417元；5、交通费500元；6、营养费5000元；以上合计为96191.68元。由于被告陈思键、欧志刚是未成年人，其父母应为他们承担相关的民事责任。被告按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，由被告在交强险责任限额内先予赔偿，超额部分再按责任分担。为此，请求法院判令：1、被告支付医疗费、误工费等各项赔偿款96491.68元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、户口本，证明原告及护理人身份；2、交通事故认定书，证明原告不承担涉案交通事故的责任；3、病历、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤住院治疗情况；4、收费票据，证明原告的住院治疗费用87732.35元；5、阳山县人民医院疾病证明书，证明原告因涉案事故受伤需要到上级医院进一步治疗。
被告陈思键、陈海真、池金英答辩认为，一、原告的部分诉讼请求缺乏法律和事实依据：1、原告提供的医疗费发票没有用药清单的辅证，答辩人不予认可；2、原告主张的护理费计算标准没有事实依据，应当按照农业户口标准计算护理费，护理天数由医院的证明为准；3、原告的误工费，原告没有固定收入，应当按照农业户口标准计算误工费；4、交通费，应以实际的发票为准，不以认可；5、营养费，应以医嘱作为依据，不予认可。二、对于原告的损失，应当先由另一被告欧志刚驾驶车辆的交强险应当支付部分现行支付，而被告欧志刚驾驶的车辆没有购买交强险，则应由该车的车主先行承担该部分责任，余下部分由答辩人承担70%的赔偿责任。
被告陈思键、陈海真、池金英在举证期限内没有提供证据。
被告欧志刚在庭审中答辩认为，我不知道是否应该赔偿。
被告欧永红在庭审中答辩认为，我不同意赔偿给原告。
被告陈秀珍没有答辩。
被告欧志刚、欧永红、陈秀珍在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告陈思键、陈海真、池金英对原告提供的证据1、2无异议，对证据3的证明内容有异议，医嘱中未提到需要增加营养，故营养费应不予支持；对证据4的真实性无异议；对证据5无异议。被告欧志刚、欧永红对原告提供的证据没有异议。
本院经审理查明：2014年7月16日22时00分陈思键驾驶无号牌普通二轮摩托车，由文昌路阳山县人民政府路口内驶入文昌路并左转湾往阳山大道方向行驶，行驶至阳山县城文昌路县政府路口路段时，与在文昌路由阳山大道往光明大道方向行驶欧志刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈思键、欧志刚、梁伟钟（车架号20931的乘车人）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月4日阳山县公安局交警大队作出第2014B00224号道路交通事故认定书，认定陈思键承担此事故的主要责任，欧志刚承担此事故的次要责任，梁伟钟、蔡丽琼不承担此事故的责任。原告2014年7月17日至2014年7月28日在佛山市中医院住院11天，支付医疗费87732.35元。发生事故时，被告陈思键（生于1996年11月22日）、欧志刚（1997年7月25日）未满18周岁，且未有劳动收入。
另查明：原告是农村户口；被告陈海真与池金英是夫妻关系，被告陈思键是陈海真、池金英的儿子，被告陈海真、池金英是陈思键的法定监护人；被告欧永红与陈秀珍是夫妻关系，被告欧志刚是被告欧永红、陈秀珍的儿子，被告欧永红、陈秀珍是欧志刚的法定监护人。
以上事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告的答辩状及在庭审中的答辩、庭审笔录证实。
本院认为：原、被告对阳山县公安局交警大队作出的第2014B00224号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院依法予以采信，即陈思键承担此事故的主要责任，欧志刚承担此事故的次要责任，梁伟钟不承担此事故的责任。被告陈思键（生于1996年11月22日）发生交通事故时未满18周岁，且未有劳动收入，是限制民事行为能力人，故被告陈思键造成原告的财产损失，由其监护人被告陈海真、池金英承担赔偿责任。被告欧志刚（1997年7月25日）发生交通事故时未满18周岁，且未有劳动收入，是限制民事行为能力人，故被告欧志刚造成原告的财产损失，由其监护人被告欧永红、陈秀珍承担赔偿责任。被告欧志刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车，未依法购买交强险，原告要求被告欧志刚在交强险限额内先予赔偿，超额部分再按责任分担，符合法律规定，本院予以支持。依照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》的规定，原告的各项损失费用核准如下：一、医疗费用：1、医疗费87732.35元；2、住院伙食补助费100元／天×1人×11天=1100元；3、原告要求营养费50000元，本院酌情确定营养费1000元；以上3项医疗费用合计为89832.35元，由被告欧永红、陈秀珍在交强险医疗费用限额内先支付10000元，超额部分再按责任分担，即被告欧永红、陈秀珍承担赔偿款10000元＋（89832.35元－10000元）×30%=33949.71元，被告陈海真、池金英承担赔偿款（89832.35元－10000元）×70%=55882.65元，本院予以支持。二、伤残费用：1、护理费，按照其他服务业行业标准计算，47019元／年÷365天×1人×11天=1417元；2、误工费，按农业标准计算，21891元／年÷365天×1人×11天=659.73元；3、原告要求被告赔偿交通费500元，由于原告未提供相关的证据证实，根据原告到佛山住院的实际支出，本院酌情确定交通费为300元；以上3项合计为2376.73元，此款由被告欧永红、陈秀珍在交强险伤残费用限额内支付2376.73元给原告，本院予以支持。被告欧永红、陈秀珍共承担赔偿款33949.71元＋2376.73元=36326.44元。被告陈秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条、第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海真、池金英在本判决生效之日起五日内支付赔偿款人民币55882.65元给原告梁伟钟。
二、被告欧永红、陈秀珍在本判决生效之日起五日内支付赔偿款人民币36326.44元给原告梁伟钟。
三、驳回原告梁伟钟的其他诉讼请求。
本案受理费2212元，减半收取1106元，由原告负担49.08元，被告陈海真、池金英负担640.54元，被告欧永红、陈秀珍负担416.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈大明
二〇一四年十二月十日
书记员 王明诗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，还应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。