甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初5126号
原告颉小霞，女，汉族，1978年6月4日出生，住兰州市七里河区。
被告黄俊林，男，汉族，1976年8月8日出生，住兰州市七里河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：陆登辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告颉小霞与被告黄俊林、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颉小霞、被告黄俊林、人保兰州分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付第三次住院费用6108.83元；2、判令被告向原告支付误工费（按兰州市最低工资标准63天*110元/天）6930元、护理费（21天*110元/天）2310元、诉讼费500元，合计9740元；3、判令被告人保兰州分公司在保险赔付范围内直接支付给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月13日16时05分，被告黄俊林驾驶牌号为甘A1F6**的小型汽车行驶至兰州北高速收费站入口处时，由于未安全驾驶与原告相撞，造成原告受伤，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告黄俊林负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，此次为原告第三次住院，被告拒绝承担相关费用，原告遂诉至法院。原告当庭将诉讼请求营养费500元变更为诉讼费500元，符合法律规定，本院予以准许。
被告黄俊林辩称，本案所涉医疗等费用已经由法院调解后结案；该起交通事故是由于原告不遵守交通法规造成的，应由原告承担全部责任。
被告人保兰州分公司辩称，与被告黄俊林意见一致。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、病历及收费票据两份；2、道路交通事故认定书一份；3、病历证明、诊断证明、诊断回执各一份。被告黄俊林围绕诉讼请求提交了以下证据：1、行车记录仪视频一份；2、调解书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据和事实予以认定。本院查明的事实如下：2016年3月13日16时05分，被告黄俊林驾驶牌号为甘A1F6**号”丰田牌”小型轿车，行驶至国家高速G30线1694公里（兰州北收费站入口）处时，由于未安全驾驶与突然出现在收费站车道内工作人员原告颉小霞相撞，造成原告受伤，甘A1F6**号车受损的道路交通事故。该事故经甘肃省公安厅交警总队高速公路第一支队盐场堡大队（以下简称盐场堡大队）出具的第2016000001000313号《道路交通事故认定书》认定，被告黄俊林负此次事故的全部责任，原告颉小霞无责任。后原告两次住院治疗。2016年8月5日，原告向兰州市城关区人民法院起诉二被告，经兰州市城关区人民法院主持调解，原、被告就因此次道路交通事故造成原告住院治疗所产生的相关费用自愿达成协议。后原告于2017年3月22日至4月12日第3次在甘肃省中医院住院治疗，中医诊断为伤筋病，中医证型为气滞血瘀，西医诊断为右膝关节损伤。住院天数21天，出院医嘱为：1、门诊定期复查，不适随诊；2、避风寒、畅情志、调饮食。本次住院原告支付医疗费5464.08元。2017年4月13日，原告在甘肃省中医院门诊复查，诊断为右膝关节损伤，建议：1、全休两周；2、避免剧烈运动；3、定期门诊复查。本次门诊原告支付医疗费455.75元。2017年4月27日，原告在甘肃省中医院门诊复查，诊断为右膝关节损伤，建议：1、全休两周；2、给予小针刀治疗，其余治疗同前；3、适度功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。本次门诊原告支付医疗费92元。2017年5月11日，原告在甘肃省中医院门诊复查，诊断为右膝关节损伤，建议：1、全休两周；2、结合内服外用药物；3、避免剧烈运动；4、定期复查。本次门诊原告支付医疗费92元。
另查明，甘A1F6**号车在被告人保兰州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。经盐场堡大队出具的第2016000001000313号《道路交通事故认定书》认定，被告黄俊林应对造成原告受伤的此次交通事故负全部责任，原告颉小霞无责任。故被告黄俊林应对原告所诉的此次因该起交通事故造成原告住院治疗所产生的相关费用承担赔偿责任。被告辩称，本案所涉医疗等费用已经由法院调解后结案，因被告黄俊林举证的甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初5109号民事调解书中并没有原告放弃后续治疗费用的意思表示，故对被告的该辩称本院不予认可。被告提出的该起交通事故是由于原告不遵守交通法规造成的，应由原告承担全部责任的辩称，被告黄俊林举证行车记录仪视频记录了事故发生时的部分相关情况，但仅凭该证据不能证明应由原告承担此次交通事故全部责任，故对被告的该辩称本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故本案应先由被告人保兰州分公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿，不足部分由被黄俊林进行赔偿。对原告主张的医疗费，有证据证明且符合法律规定的6103.83元费用本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的护理费，参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》居民服务、修理和其他服务业年人均工资39220元，对原告主张的护理费2256元（39220/365*21）本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的误工费，参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》居民服务、修理和其他服务业年人均工资39220元，对原告主张的误工费6769元（39220/365*63）本院予以支持，超出部分本院不予支持。
综上所述，对原告主张的医疗费6103.83元、护理费2256元、误工费6769元，以上共计15128.83元之诉讼请求，本院予以支持。对超出部分之诉讼请求，本院不予支持。对于上述应由被告承担的款项，先由被告人保兰州分公司在保险赔偿限额之内承担，超出保险赔偿限额的部分由被告黄俊林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告向原告颉小霞赔偿医疗费6103.83元、护理费2256元、误工费6769元，以上共计15128.83元；被告人保兰州分公司在保险赔偿限额内向原告支付上述款项，超出保险赔偿限额的部分由被告黄俊林承担。
二、驳回原告颉小霞的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告颉小霞承担23元，被告黄俊林承担477元。
以上应由被告履行的义务由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 赵丹
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张宁
??
??
??
??
1