山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋11刑终180号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，养牛专业户。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月26日被孝义市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于吕梁市看守所。
辩护人刘平生、刘艳，山西平生律师事务所律师。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人陈某犯敲诈勒索罪一案，于二〇一五年七月三十日作出（2015）孝刑初字第114号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院于2015年11月17日作出（2015）吕刑终字第356号刑事裁定，撤销原判，发回重审。孝义市人民法院于2016年3月25日作出（2015）孝刑初字第317号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员樊旭、赵宏利出庭履行职务。上诉人陈某及其辩护人刘平生、刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年起，孝义市亚飞房地产开发有限公司在留义村进行房地产开发建设（现为清华书苑小区），该地块系留义村集体所有。孝义市亚辰贸易有限公司2001年租用后，于2005年签订征地付款协议，2006年12月以出让方式取得，2010年12月20日申请变更由孝义市亚飞房地产开发有限公司使用（该公司法人代表与孝义市亚辰贸易有限公司法人代表均系李某乙）。2011年6月10日，孝义市人民政府批复同意变更。2010年10月，孝义市亚飞房地产开发有限公司在该地块进行开发过程中，被告人陈某以施工现场有其栽种的树木为由，多次来到施工现场打砸施工机械，阻挡正常施工，经孝义市亚飞房地产公司人员及留义村村干部与被告人陈某协调，李某乙按照被告人陈某的要求分三次支付其200000元后，工程才得以顺利进行。经林业局评估，被告人陈某在该土地上种植的树木价值16325元。
原判认定上述事实的主要证据有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
原判认为，被告人陈某敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，以被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金10000元；被告人陈某违法所得183675元予以追缴。
上诉人陈某及其辩护人的主要上诉及辩护意见，⑴在案证据中，《关于留义村及孝义市亚辰贸易有限公司申请树木评估的鉴定报告》不应作为证据使用；⑵李某乙的公司租地、开发房地产是违法的，李某乙派人挖树、挖草是违法的毁林毁草行为，陈某阻拦施工是维权行为；⑶陈某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，请求二审宣告无罪。
经审理查明，孝义市亚辰贸易有限公司（法定代表人李某乙）于2001年租用孝义市崇文街道办留义村集体所有的土地（现为清华书苑小区）经营，双方于2005年签订征地付款协议。2006年12月，亚辰公司与孝义市国土局就该地块签订国有土地使用权出让合同。2011年6月10日，孝义市人民政府批复同意将该土地使用权变更为孝义市亚飞房地产开发公司使用（法定代表人李某乙）。2011年9月19日，孝义市亚飞房地产开发公司取得该地块的国有土地使用权证书。上诉人陈某未经村委会同意，于2000年左右开始在该地块种植农作物和核桃树。2008年6月1日，留义村召开会议后，村干部通知陈某不能在集体土地上种植树木，但遭到陈某的拒绝。2010年10月，孝义市亚飞房地产开发公司在该地块进行房地产开发过程中，陈某以该地块有其栽种的核桃树为由多次阻拦施工，后经留义村村干部和亚飞房地产开发公司人员协调，亚飞公司法定代表人李某乙分3次支付陈某征地树苗赔偿款20万元，该工程才顺利进行。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、征地付款协议证明，2005年1月5日，留义村村委与亚辰贸易有限公司签订的征地付款协议，经村委会研究决定，把堡子道变电站西、三佳汽贸以东（除道路外）土地约50亩，一次性售给乙方，价格为每亩10万元，合计500万元，一次性付清。
2、孝义市亚辰贸易有限公司树木砍伐申请、树木情况说明、孝义市崇文街道办事处留义村委关于孝义市亚辰贸易有限公司砍伐树木申请的答复证明，孝义市亚辰贸易有限公司于2010年12月1日向留义村申请砍伐其征用土地西南角的核桃树113棵、杂木20棵（附现状照片）。留义村委于2010年12月15日答复同意亚辰公司将所征用地块上核桃树113棵、杂木20棵，自行砍伐。
3、关于树木赔偿事宜的协议、收据复印件一份证明，2010年12月28日，（甲方）孝义市崇文街道办事处留义村村委与（乙方）孝义市亚辰贸易有限公司就其公司征用土地内种植的树木经林业局评估鉴定后达成赔偿协议。由乙方一次性赔偿甲方16325元，乙方所征地如遇村民干扰，由甲方负责。……补偿款于2010年12月30日交付给村委。
4、领条3份、孝义市留义村经济合作社收款凭证一份证明，被告人陈某分3次共领取征地树苗赔偿款200000元。
5、孝义市亚飞房地产开发有限公司国有土地使用证、国有土地使用权出让合同、土地出让金专用票据、孝义市亚飞房地产开发有限公司关于变更国有土地使用企业的报告及孝义市人民政府的批复证明，亚辰贸易有限公司于2006年12月28日签订国有土地使用权出让合同（宗地位于振兴街北侧，面积32728平方米，出让金为7990000元净收入1472760元），并于2007年5月25日缴纳国库1472760元。2010年12月20日孝义市亚飞房地产开发有限公司递交申请：“孝义市亚飞房地产开发有限公司是由孝义市亚辰贸易独资成立的有限公司，法人代表均为李某乙，……为合理使用土地，实现规划管理，我公司申请将原出让给孝义市亚辰贸易有限公司的土地变更为孝义市亚飞房地产开发有限公司使用，用途为商业和居住用地。2011年6月10日，孝义市人民政府以孝政土（国建）字（2011）12号文件批复同意将已出让给孝义市亚辰贸易有限公司的国有土地使用权变更为孝义市亚飞房地产开发有限公司使用。孝义市亚飞房地产开发有限公司于2011年9月19日取得国有土地使用证。
6、留义村党员、村民代表大会记录两份证明，2008年6月1日，该村党员、村民代表会上，宋某乙书记最后发言中“桃留路三佳东面发现地里有树，会后由张某甲、梁某二位同志代表村两委向陈某送达通知，不允许种了。”2011年1月6日村党员、村民代表会记录，亚飞房地产在规划建设过程中，公司发现在地块西南角有核桃树113棵、杂木20棵，影响公司建设，特向该村申请准予砍伐，多次协商后，该村同意将该树木砍伐，并报请孝义市林业局估价，根据鉴定报告，对方一次性赔偿该村16325元。
7、留义村委会议记录5份、土地租赁协议书7份附案佐证。
8、孝义市崇文街道留义村村委情况说明证明，留义村于2001年将土地租给亚飞房地产有限公司，并且已经收到全部租金，老会计生前病重未能将账目档案交接完毕，目前双方协议丢失。
9、记账凭证、收款凭证各一份证明，2003年1月29日，留义村委收到孝义市亚辰贸易有限公司租赁土地费50000元。
10、孝义市林业局出具的情况说明证明，关于留义村及孝义市亚辰贸易有限公司申请树木评估的鉴定报告一事，据了解，当时由原林业局副局长郭崇明带队进行鉴定，鉴定档案由于时间长远，单位搬迁等原因原始材料未能找到，具体参与的鉴定人员未能查实。
11、照片5张证明，涉案树木的情况。
12、常住人口详细信息证明，被告人陈某的身份情况。
（二）鉴定意见
孝义市公安司法鉴定中心孝公物鉴手字（2015）002号鉴定文书证明，陈某第二次领款单（16325元）大写金额上按的指印与陈某右手食指指印可认定同一，陈某第二次领款单（33675元）签名上按的指印与陈某右手食指指印可认定同一。
（三）被害人陈述
被害人李某乙（孝义市亚飞房地产开发有限公司董事长）陈述，留义村村民陈某在她公司已征用的土地上强行栽种了百余棵树苗。她公司要开工建设，陈某借树苗补偿为由强行阻拦，致使数月不能施工，造成经济损失百万余元，后经孝义市林业局鉴定，该批树苗价值16325元。陈某漫天要价多次敲诈勒索她公司20万元。2001年的时候，她由于经营亚辰贸易有限公司，与留义村签订了租地合同，租期为10年，到了2003年的时候，她公司与留义村在租地的基础上，签订了征地合同，征地期限为2006年至2056年，准备在所征的土地上进行房地产开发。2005年的时候，发现征用的土地西南角有核桃树29株。一直到2010年手续齐全之后，8月份开始动工，发现所征土地西南角共有133株树木。她公司将该情况与留义村村委进行了协商，并向村委申请砍伐。之后，又将该情况反映至林业局，经过林业局对树木的种类、价格进行评估，向公司出具了相应的鉴定报告。公司按照鉴定报告的内容，与留义村村委进行协商，并照价进行了赔偿。赔偿款16325元应该是公司赔偿村委后，再由村委转交陈某。赔偿后，公司开始对树木进行移植处理，但是遭到陈某的阻拦。陈多次阻挡施工，对施工的机械打砸，并躺在挖掘机铲子里，致使无法施工。公司和村委与陈某协调。最后协商好给陈15万元解决此事。2011年3月7日，她公司支付陈某15万元赔偿款，陈才答应自行将树木移植。钱付给陈以后，陈并没有按照约定移植树木，也不同意她公司代陈移植。通过毛毛才知道，陈某又找理由说是移植树木需要费用，还要继续要钱。最后，无奈之下她公司于2011年3月26日又付了陈33675元补偿款，加上给了村里的16325元一共给了陈20万元。陈某阻拦施工没有造成什么直接损失，但因陈阻拦施工，造成了几个月的工期延误，给公司造成的间接损失达一百万元。给陈某钱的时候有她、陈某还有留义村村民毛毛，是在她办公室给的钱。因为当时才开始施工，如果报警，她害怕会继续阻碍施工，所以等到现在才报警。
开发清华书苑小区征用的这片地的租地手续，因为2006年以后她公司办理了相关的征地手续及土地流转手续，所以就没再保存，如何处置的记不清了。
证人证言
证人李某甲的辨认笔录及证言证明，他是亚飞房地产开发公司建设清华书苑小区项目部的负责人，公司董事长是李某乙。当时工地施工时，陈某阻拦过工地施工。陈在工地西南角的地方种植树木，以施工会损毁其树木为由，阻碍正常施工。他去项目部的时候，这些树已经在了，什么时候种的树他不清楚。这块地原来一直是属于留义村集体的土地，后来亚飞房地产开发公司征用这块地以后，还在这块地的四周做了围墙，这块地并不属于陈。陈的住所和他们工地的西南角挨着，他们开始施工后，陈就看着他们，只要他们的机械靠近陈种的树木，陈就过来阻止施工，还拿石头砖块砸他们的机械，有一次将他们施工的机械玻璃砸碎。他们联系过留义村村委，还联系过孝义市林业局，对这些树木进行评估，当时他记得评估了一万多元。这件事情是公司董事长李某乙和留义村的书记协商的。陈某阻拦他们五六次，记得主要就是陈一个人，听说最终老板赔了陈钱，至于赔了多少，他不清楚。
2、证人宋某甲的证言证明，李某乙将征用的留义村土地承包给了山西省四建公司修建高层住宅楼（现为孝义市清华书苑小区）。四建公司又将土方工程承包给他。施工时间大概是2011年前半年开始的。陈某说他们正在施工的地方是陈的土地，上面还有陈种的树，陈某和陈的儿子多次阻挠正常施工。有一次，陈某和陈的儿子来到工地阻挠他的机械施工，陈某的儿子将一台轧路机的驾驶室门上的玻璃砸烂，他只好停工，就这样反复了多次，直到2011年六七月份的时候，陈某和李某乙协商好后才正常施工。施工地上确实有些树木，但不知是何人栽种，也不清楚何时栽种。李某乙和陈某是如何协商的他不清楚。
3、证人王某、任某的证言证明，2010年年底，二人在孝义市现清华书苑小区工地开压路机和挖机。施工过程中，有对母子过来阻挠施工，如果不停的话就拿土块砸机械。然后二人就向宋某甲汇报了情况。宋某甲就让停工。过了两三天以后，宋某甲通知二人继续去干活，刚干一会，那对母子就来了，用土块砸二人驾驶的施工机械。没办法只能停工，就这样反复了七八次。有一次那个年轻人就用石块将王某驾驶的压路机的驾驶门玻璃砸碎。因时间太长，现在二人无法辨认出这对母子。
4、证人宋某乙的证言证明，2001年、2002年，李某乙租用他村堡子道变电站以西、二中路以东、振兴街以北、崇文街以南的大概是六十多亩地（该土地是留义村村集体所有）用于建设亚辰汽贸公司，租期10年，双方签订了租地合同，租金每亩1000元。办理租地的时候，这片土地是一片空地，没有种植树木。大概到了2003年、2004年的时候，李某乙开始办理征地手续。2006年办理好征地手续后，李某乙就开始准备开发房地产，在征用的土地上建设围墙。2010年10月开始动工建设以后，陈某站出来说不让在此施工，说这地里有陈种的一百多株树。这些树是何时栽种的不清楚。陈某栽种树木未经过李某乙或留义村村委。2004年他们发现的时候，他跟陈某口头说过，这块地已租给李某乙，不让陈栽种。陈说没事，人家要用地了陈就不种了。之后就是一直到2008年6月份的时候，李某乙要在征用的土地上建设围墙，发现了不少树木，跟他们说了一下，为此他们村委还开了两委会，会议决定让陈某停止栽树，并由村委副主任张某甲书面通知陈某，陈某骂了张某甲一顿，也不移植树木，也不停止栽种，并且拒绝在书面通知上签字。陈某阻碍亚飞房地产公司施工后，李某乙跟陈某协商不成，就联系他们让帮忙协调。村委副书记宋某丁是负责这片的，先由宋某丁出面协调此事，但没协调成，之后他也参与了协调此事。陈某表示不允许别人动陈的树。陈栽树时土地已经出租给李某乙，按理陈不应该在这块土地上种树，当时陈不理他们，就是要索要赔偿，为了息事宁人，他们也跟陈协商赔偿的事，但是陈一开口就要几十万元，太离谱根本没法谈。当时他们跟李某乙沟通过此事后，让李某乙通过林业局、乡镇办理正规手续申请移植树木，李某乙通过林业局办理了相应的手续，并向村委提出砍伐、移植申请。村委也进行了会议决定，同意了李某乙的申请，并给出了书面答复。李某乙也按照林业局的评估报告，进行了照价赔偿，将赔偿款全部交至村委。村委也派人与陈某沟通了，要将这部分赔偿款交付陈某。但陈嫌少，不收钱，继续阻碍施工。李某乙交付村委的赔偿款是会计任某丙办理的（小名毛毛，现已病故）。之后，陈某多次去亚飞房地产公司施工现场阻碍施工，他也去帮忙协调两三次，但都没用。最后一次陈某将动工的机械玻璃砸碎后，双方闹得比较僵。他帮忙协调，双方协商好，亚飞房地产公司支付给陈某15万元，村委一开始收到的一万六千多元赔偿款也给了陈某。给了没多久，陈某又开始阻碍施工了，还是嫌钱少。之后，亚飞房地产公司又支付了附淑琴三万多元。这三笔钱加起来一共是20万元。这片空地也是留义村集体所有的土地，并不属于陈某。
5、证人宋某丙（现任留义村村委会主任）的证言证明，孝义市清华书苑小区应该是2011年开发的，开发人是孝义市亚飞房地产开发公司。该小区所占土地是留义村集体所有。在开发之前，大概是在2000年左右（具体时间记不得了）陈某私自种植了玉米、苜蓿和30棵左右核桃树。当时核桃树有半米左右高。陈某在这块地上种植作物，肯定没和他说过，应该也没有和其他村干部说过。2008年留义村村委会上说过不让陈某在这块地上种植作物。关于陈某阻碍亚飞房地产公司施工、索要赔偿及协调事宜，他没有参与不清楚。
6、证人宋某丁（现任留义村副书记）的证言证明，孝义市亚飞房地产开发公司在建设清华书苑小区时，陈某在该工地西南角种植着树木，陈以毁坏其种植树木为由阻挡施工。该土地属于留义村集体所有（从来没有分给任何人使用），以前开着一个砖厂，后砖厂废弃后一直闲置。之后这块地卖给亚飞房地产开发公司进行开发，具体事宜他们村书记宋某乙清楚。陈某在该工地西南角种植树木的事村委没有授权，陈也没和村委说过。具体何时种的树他们都不清楚，后来亚飞公司开发建设清华书苑小区时发现树木，因此事公司与村委协商过，具体事宜他也不清楚，当时好像是村委书记宋某乙谈的。陈某种的有核桃树和其他种类，具体数量他不清楚。施工过程中因为陈某的家离清华书苑小区工地不远，只要工地一施工，陈某就跑到工地上，站在机械前面，不让机械往前开，用石头砖块砸机械，一般都是陈一个人过去，有时也有陈的儿子。陈某阻挠施工是否造成直接损失他不清楚，就是陈某用砖头砸机械，机械也没有损坏，但是因为陈阻拦施工，施工不能正常进行，延误了工期。每次陈某阻拦工地的时候一般是李某乙出面协商，最后听说是亚飞房地产开发公司给了陈某钱。
7、证人张某甲的证言证明，2008年、2009年的时候，孝义市留义村村委召开两议会议过程中提到陈某在亚飞房地产开发公司征用的土地上栽种树木一事，经开会研究决定不允许陈某在该土地上（现在的清华书苑西南角）种植树木，并由他和梁某在会议结束以后，拿书面通知去陈某家告知陈某，并让陈签字。开完会以后，他和梁某去了陈某家中，告知留义村村委开会研究的决定，让陈某不要在村委集体土地上种植树木，但是陈某不接受，拒绝签字，不搭理他们，他们就离开了。具体陈某是何时种植树木的不知道，村委没有授权，陈也没有跟村委说过种树的事，是后来才发现的。这块地一直是集体所有的，从没有分给任何人使用。刚开始大概种了30多株左右的树木，村委开会通知陈某不让陈种植后，陈某还继续种植树木，之后大概有将近100株左右的树木。最后，听说是给了陈某钱，当时是宋某乙和村委会计任某丙以及亚飞房地产开发公司处理的。大概是2010年，孝义市林业局对陈种植的树木进行鉴定时，村委委派他和“毛毛”去配合林业局进行鉴定，他在现场负责和林业局的工作人员清点核桃树的具体数量，记得是130多棵，作为村干部，肯定是保证村民利益最大化，不可能漏数。
8、证人梁某的证言证明，与张某甲证明内容基本一致。另证明2011年1月份，村委开会的时候又提到亚飞房地产开发公司建设清华书苑小区，在建设过程中发现工地西南角共有核桃树等树木共计100株左右，亚飞房地产开发公司向村委提出砍伐申请，并提交孝义市林业局对该树木进行鉴定，鉴定结果为树木总价格为16325元。陈某因为树木的事阻拦过孝义市亚飞房地产开发公司施工，不让机械动工。阻拦过几回他不清楚。
9、证人宋某戊（被告人陈某之子）的证言证明，他没有参与阻拦清华苑小区工地施工。他母亲在清华苑西南角处种过树木和庄稼。2001年种树的时候就开始在该处种植玉米及苜蓿。清华苑施工的时候，涉及他家种植的庄稼、树木不知道是如何解决的。
10、证人宋某己（被告人陈某丈夫）的证言证明，陈某曾在留义村村委的一间办公室向会计“毛毛”领取过5万元现金，并写了一张收据“今收到留义村苜蓿地、地树款伍万元整”，他听陈说是一共给补偿20万元，已经领取了15万元，这5万元是剩余的补偿款。他们种的地在现在清华书苑小区西北角，大概有10亩地。这块地属于留义村集体，之前是一个废弃的砖厂，后留义村复垦这块土地，后来因为这块地闲置没人种，他们就在这块地上种植玉米。听陈某说当时问过时任留义村的村长宋某丙、书记刘某，两人都同意。20万元的补偿款，是陈某和宋某乙协商的。具体他也不清楚。
11、证人宋某庚（被告人陈某之女）的证言证明，大概是2010年或者2011年的一天晚上，她和陈某向孝义市亚飞房地产开发公司领取过15万元现金，是她家里种植核桃树的补偿款，具体她也不是很清楚。那天是宋某乙的司机来到她家中，接陈某去拿钱，因为当时天已经黑了，她担心陈的安危就一起去了。在留义村村委的一间办公室内向一名女子领取的，宋某乙给他们介绍该女子叫李总。该女子同意给陈20万。宋某乙让该女子出15万，剩余的5万元由留义村村委出。后她帮陈某写了收条“今收到亚飞房地产核桃树补偿款十五万元”，陈在上面签字捺印。宋某乙让陈过几天去村委找会计“毛毛”将剩余的5万元领走。在给钱之前，宋某乙来过她家和陈某商量过核桃树补偿款的事，陈说要20万，宋某乙当时表态说是20万也不多，她爸也可怜，到时候让她爸去汽车修理厂上班。
12、证人张某乙（被告人陈某嫂子）的证言证明，陈某大概是1998年、1999年的时候在现在的清华书苑小区种的地。那地方之前是个砖厂，地属于谁她不清楚。
13、证人马某的证言证明，他和陈某的老公是表兄弟关系。他大概是1998年、1999年时，给陈某旋的地，位置在现在的振兴街清华书苑小区西南角，约10亩左右。之前这块地好像没有人耕种过，记得当时旋地时，地里面砖头、瓦块比较多。
14、证人刘某的证言证明，1991年至1998年年底担任留义村村委书记，现在的清华书苑这片地当时是留义村集体所有，1985年左右这块地上建设了一个砖厂（集体所有），1996年因为效益不景气，就停了一直荒废着，1997年的时候响应政府号召，村委将这块地重新平整复垦，但一直闲置。在他担任村干部期间，没有村民在这片地上种植农作物或植物。1999年之后他不担任村干部的时候，发现陈某才在这块地种植农作物，具体哪一年他记不清了。
（五）被告人供述
被告人陈某供述，清华书苑小区开发的时候，开发商的机械把她栽种的树木挖开一部分。他们施工前并没有通知她，所以她阻挡住不让他们施工，就阻挡了一次。后来村支书宋某乙来到她家和她协商此事，商量好给她15万元解决此事。第二天晚上的时候宋某乙又将她带到了亚飞房地产公司见到了一名公司的女负责人，她对那名女负责人说地里还有她种的两亩苜蓿，她还要5万元，这名女负责人答应了，她当场收到了这名女负责人给的15万元并且写了一张收条在这张条子上按了手印。过了两三天以后，她又去留义村村委领了5万元，当时宋某乙和村里的会计在场。她在这块地上种植农作物时跟村长宋某丙说了，宋某丙也同意了。她当时也不懂法，现在知道错了，要的钱确实有点多了。她大概从1996年开始在那片地上整地，当时种的玉米、蚕豆，1999年开始种植核桃树，她种了有180棵核桃树。
另查明，本院二审期间，上诉人陈某的亲属代其退缴违法所得200000元。
本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，通过阻拦施工的方式相要挟，迫使他人交出财物，数额巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪。关于上诉人陈某及其辩护人所提《关于留义村及孝义市亚辰贸易有限公司申请树木评估的鉴定报告》不应作为证据使用的上诉及辩护意见，经查，该鉴定报告系复印件，无鉴定人员签名，未加盖鉴定专用章，其后未附鉴定机构的资质证明，同时，该鉴定意见也未送达上诉人陈某，故该鉴定意见不应作为证据使用，该上诉及辩护意见成立，根据现有证据，上诉人陈某的犯罪所得应认定为200000元；所提李某乙的公司租地、开发房地产是违法的，李某乙派人挖树、挖草是违法的毁林毁草行为，陈某阻拦施工是维权行为的上诉及辩护意见，经查，在案证据能够证明，上诉人陈某未经村委同意，私自在村集体土地上栽种树木和农作物，经村委通知仍拒不纠正，故其以施工土地上有其栽种的树木为由阻拦施工的行为不具有合法性、正当性，不属于正当维权行为，该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳；所提陈某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，请求二审宣告无罪的上诉意见不能成立，不予采纳。原判决认定的基本事实清楚，定罪准确，量刑并无不当，但鉴于上诉人陈某的亲属在本院二审期间能代其退缴全部违法所得，因其敲诈勒索行为所破坏的社会关系基本得到修复，具有法定从轻处罚的情节，并符合缓刑适用条件，本院决定对原判刑罚予以改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第三、四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销山西省孝义市人民法院（2015）孝刑初字第317号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
三、上诉人（原审被告人）陈某的近亲属代其退缴的违法所得200000元，依法返还被害人李景爱。
本判决为终审判决。
审判长 刘 宁
审判员 米守福
审判员 李高峰
二〇一六年十二月五日
书记员 刘珊珊