贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0521民初3163号原告:易纯富，男，1987年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。原告:杨艳，女，1987年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘明祥，男，1982年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：郑丹，女，1983年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。代表人：杨坤，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司经理。委托诉讼代理人：邵蔚然，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司员工。原告易纯富、杨艳与被告刘明祥、郑丹、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称：中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告易纯富、杨艳，被告刘明祥、郑丹到庭参加了诉讼；被告中财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2016年6月13日19时28分，被告刘明祥驾驶被告郑丹所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车沿大方县黄泥塘镇景观大道从黄泥塘镇往黄泥塘镇化联村方向行驶，行至占毕线转黄泥塘镇景观大道1公里加30米处时，碰撞由道路左侧向右侧横穿道路的行人易玲钰（系二原告之女），造成易玲钰受伤，车辆受损的交通事故。易玲钰经抢救无效后于当日死亡。经大方县公安局交警大队认定，被告刘明祥承担本次事故的主要责任，行人易玲钰承担本次事故的次要责任。被告刘明祥驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内。所以原告诉至法院，请求依法判决被告刘明祥、郑丹赔偿二原告因女儿易玲钰死亡产生的死亡赔偿金491592.8元（24579.64元/年×20年）、丧葬费23733元（47466元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计556325.8元，由被告中财保公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿给原告，不足部分由被告刘明祥、郑丹赔偿；诉讼费用由三被告承担。被告刘明祥辩称：原告起诉的是事实，我无异议。但我驾驶的贵Ｆ×××××号车已在被告中财保公司投保了交强险和第三者责任险，由我承担的赔偿责任应由被告中财保公司承担。被告郑丹辩称：我与刘明祥是夫妻，我的意见与刘明祥一致。被告中财保公司未当庭作答辩。本院于庭审结束后即2016年11月14日收到了被告中财保公司邮寄的书面答辩状、营业执照副本复印件、法定代表人（负责人）身份证明书、授权委托书。被告中财保公司的答辩意见为：一、涉诉的贵Ｆ×××××号车在我公司投保情况为该车被保险人是郑丹，投保了交强险和商业第三者责任险，根据交强险条款第八条规定，交强险医疗费限额是1万元，死亡赔偿金限额是11万元，商业险限额是50万元，请法院依法判决，超出部分我公司不承担。二、根据交强险条款责任免除之规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用我公司不承担赔偿责任，故诉讼费不应由我公司承担。三、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题，1、死亡赔偿金，从原告的居住地显示，其属于农村户口，如果要按城镇标准计算应提供相关证否则只能按农村标准计算；2、丧葬费应按3955.5元/月的标准计算，即3955.5元×6个月=23733元；3、精神损害抚慰金请酌情判决；4、交通费，请酌情判决。由于我公司被保险人负主责，请求法院依法在我公司限额内按照责任比例原则判决我公司赔偿原告，超出部分我公司不予认可。根据各方当事人的诉辩意见及举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年6月13日19时28分，被告刘明祥驾驶被告郑丹所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车沿大方县黄泥塘镇景观大道从黄泥塘镇往黄泥塘镇化联村方向行驶，行至占毕线转黄泥塘镇景观大道1公里加30米处时，碰撞由道路左侧向右侧横穿道路的行人易玲钰，造成易玲钰受伤，车辆受损的交通事故。易玲钰经抢救无效后于当日死亡。易玲钰是原告易纯富和杨艳之女，出生于2009年11月4日。经大方县公安局交警大队认定，被告刘明祥承担事故的主要责任，行人易玲钰承担事故的次要责任。被告刘明祥驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2015年11月20日18时起至2016年11月20日18时止。上述事实，有原告方及被告刘明祥、郑丹提交的，经庭审质证无异议的二原告身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、黔公交认字[2016]第00276号道路交通事故认定书，（大方）公（司）鉴（法尸）字[2016]59号鉴定文书、（毕）公（司）鉴（理化）字[2016]1085号鉴定文书、大方景观大道6·13交通事故鉴定意见书、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书、死亡证明、户口注销证明、交强险保单、第三者责任保险保单、贵州省地方税务局通用机打发票、被告刘明祥、郑丹身份证、被告刘明祥机动车驾驶证、贵Ｆ×××××号车行驶证等在卷为证。本院认为：本次交通事故造成原告易纯富和郑丹之女易玲钰死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，贵Ｆ×××××号车在被告中财保公司投保了交强险，故应由被告中财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。大方县公安局交警大队认定驾驶人刘明祥承担事故的主要责任，行人易玲钰承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”、第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第10条“监护人的职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行教育和管理，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼”、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”的规定，本案行人易玲钰出生于2009年11月4日，事故发生生时为年满7周岁，属于完全无民事行为能力人，其因未从人行横道通过道路，导致被被告刘明祥驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞致死，系因其监护人原告易纯富、杨艳未履行好管理、保护的监护职责导致，经庭审释明，二原告及被告刘明祥、郑丹对大方县公安局交警大队认定的本次事故的主次责任划分及由行人易玲钰的监护人易纯富、杨艳承担事故次要责任无异议。综上，本次事故认定为驾驶人刘明祥承担事故的主要责任即70%的责任，行人易玲钰的监护人易纯富、杨艳承担事故的次要责任即30%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照贵州省统计局公布的统计数据，结合本案实际，原告方在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、死亡赔偿金，原告方要求按2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。原告易纯富户口簿“户别”栏已登记为家庭户，故死亡赔偿金按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出24579.64元/年的标准计算为24579.64元/年×20年=491592.8元；2、丧葬费，原告方要求按贵州省人力资源和社会保障事业统计公报公布的贵州省2014年城镇单位从业人员年平均工资47466元/年的标准计算为47466元/年÷12个月×6个月=23733元；3、交通费，原告方要求赔偿交通费1000元，但原告方未提供客运车票，被告中财保公司请法院酌情判决，本院酌定为500元为宜；4、精神损害抚慰金，原告方要求赔偿精神损害抚慰金40000元，被告中财保公司请法院酌情判决，结合本案实际，酌定为20000元为宜；以上费用合计为535825.8元，由被告中财保公司在交强险限额内赔偿122000元；超出的535825.8元122000元=413825.8元，由原告易纯富、杨艳承担413825.8元×30%=124147.74元，由被告刘明祥、郑丹承担413825.8元×70%=289678.06元，被告刘明祥、郑丹应承担的289678.06元由被告中财保公司在第三者责任险限额内赔偿给原告方。综上，由被告中财保公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险及第三者责任险限额内赔偿原告方122000元+289678.06元=411678.06元。被告中财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司自本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告易纯富、杨艳因其女儿易玲钰发生交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币411678.06元；二、驳回原告易纯富、杨艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告易纯富、杨艳减半交纳的案件受理费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  李国顺二〇一六年十一月十七日书记员  周 倩