河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初218号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人袁金旭，农民。2009年7月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2011年8月5日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，2012年10月20日刑满释放。2015年7月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月3日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人袁金旭犯诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔富华出庭支持公诉，被告人袁金旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年10月11日，温某在河北省任丘市易安汽车租赁公司租赁丰田凯美瑞轿车一辆，后由陈某（另案处理）开走。2015年春天，被告人袁金旭在明知该车为租赁公司所有的情况下，仍帮助陈某将该车以16000元抵押给王某。经鉴定，该车价值105000元。针对上述指控，检察机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，汽车租赁合同，鉴定意见等证据，指控被告人袁金旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法惩处。
被告人袁金旭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称他只是帮助陈某联系了一下，没有得到任何好处，请求从轻处罚，另提出自己的行为应以合同诈骗罪定罪处罚。
经审理查明，2014年10月11日，温某在河北省任丘市易安汽车租赁公司租赁丰田凯美瑞轿车一辆，后由陈某（另案处理）开走。2015年春天，被告人袁金旭在明知该车为租赁公司所有的情况下，帮助陈某以该车作抵押，向王某借款16000元，并以自己的名义签署了抵押借款协议，同时作出书面声明该车属于自己所有，无权属纠纷。经鉴定，该车价值105000元。案发后，该车已被易安汽车租赁公司赎回。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人宗某2015年5月14日报案陈述。他是易安汽车租赁公司的经营者。2014年10月11日，黑龙江省依兰县人温某在他的租赁公司租赁车牌号为冀J×××××的凯美瑞轿车一辆。到2015年2月份左右，发现该车GPS系统被拆除，温答应有时间到公司找他，一直到报案也没有等到温某。他意识到该车被骗。
被害人宗某陈述另证明，车是温某一个人租的，他已经从王某手中将该车赎回，花了2万元左右，具体多少记不清了，王某把抵押合同和车都给了他，他到派出所报的案。
2、证人温某证言。证明2015年1月份，陈某将他从宗某的汽车租赁部租的一辆凯美瑞轿车开走，说是借给朋友结婚用几天。快过年的时候，宗某找他要租赁费，他让宗某确认了一下，该车在河间。2015年2月份，他通过朋友袁金旭得知该车已经被陈某抵押出去，是袁金旭开到文安县兴隆宫抵押的。他打电话将该车被别人抵押的情况告知了宗某。
3、证人陈某（又名：陈小二）证言。证明2015年1月份，因为玩赌博机输了不少钱，温某让他把自己开的凯美瑞轿车抵押出去换点钱。他联系了一个朋友，将该车抵押了1万元钱，当时说好第二天拿钱换车。大概过了十来天，因温某一直没钱赎车，那个朋友又一直催他还钱赎车，他拖不下去了，就打电话让袁金旭找一个能抵押车的地方。后来，袁金旭联系了文安的一家租赁公司，他告诉袁金旭一个银行卡号，让袁金旭先把自己的起亚K5轿车抵押在那里，等他用抵押款赎出那辆凯美瑞后，再换回K5轿车。袁金旭和他一个叫“老四”的朋友上午一起去的文安县兴隆宫镇，差不多中午的时候，袁金旭就把钱打了过来，他用抵押款赎出那辆凯美瑞后找到袁金旭，袁金旭说租赁公司好像知道那辆凯美瑞是谁的，说不想要了，后来通过袁金旭与租赁公司交涉，袁金旭说租赁公司同意了，让他进去签字，因为他没带身份证，因此让袁金旭在借条上签的字，他一直在外面等着没进去，借条怎么签的不清楚。后来，袁金旭告诉他那辆凯美瑞抵押了15000元，凯美瑞的利息是3000元，K5的利息是1000元，抵押期限是一周。之前，袁金旭、温某和他天天在一起玩，袁金旭也开过这辆车，他打电话让袁金旭联系租赁公司的时候，告诉他车是温某租的宗某那辆黑色凯美瑞，因此，袁金旭知道这辆车是温某租来的。车押出去后，他打电话告诉了温某，温某问他为什么把车押给兴隆宫，他说温某不还钱才押出去的。
4、证人王某证言。证明2015年春天，具体时间记不清了，当时他在旅途汽车租赁公司待着，一个20来岁的小伙子（袁金旭）开着一辆起亚牌K5轿车找到公司，说想把这辆车抵押了，这辆车是他朋友的，先放在公司，过一会儿再用他自己的一辆凯美瑞轿车来换，袁金旭说过一两天就把车赎回去。后来有一个人开过来一辆凯美瑞轿车，袁金旭和他签了抵押手续，定的是16000元。后来宗某给他打电话，问这辆车的事，他才知道这辆车是宗某的。
5、被告人袁金旭供述。一开始温某和陈某将涉案的黑色凯美瑞轿车抵押在河间了，后来陈某找到他，让他帮忙找个地方将该车抵押出去转下手。他联系了文安县兴隆宫镇华娱经典KTV旁边的一个汽车租赁公司，先将一辆起亚K5轿车抵押在那，先抵押了1万元，给陈某打了过去。后来陈某开着那辆黑色凯美瑞到该租赁公司找到自己，经过与租赁公司的人协商，将该车抵押了16000元换回K5轿车，除去4000元利息和以前1万元的抵押款，他将2000元抵押款全部给了陈某。车抵押了后，他当天给温某打电话没打通，后来告诉温某车抵押到文安了。
6、任丘涉案物品价格鉴证中心任价鉴字（2015）第146号价格鉴证结论书。证明涉案凯美瑞轿车轿车价值105000元。
7、辨认笔录。袁金旭通过对十二张年龄相仿的不同男子照片辨认，分别指认出其供述中提到的温某和陈某。
8、任丘市易安汽车租赁公司营业执照、涉案汽车租赁合同书及涉案凯美瑞轿车（牌照号：冀J×××××）。证明温某于2014年10月11日在该公司租赁凯美瑞轿车的情况。
9、被告人袁金旭签署的个人抵押借款协议、车辆权利声明书、借条。证明被告人袁金旭将涉案凯美瑞轿车抵押人民币16000元，并作出书面声明该车为其本人所有。
10、被告人袁金旭常住人口基本信息。证明其身份情况。
本院认为，被告人袁金旭以非法占有为目的，在明知涉案凯美瑞轿车系租赁车辆的情况下，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以自己的名义将该车抵押借款人民币16000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诈骗数额不应以凯美瑞轿车的鉴定价格认定，因为被告人袁金旭并没有参与租赁该车的行为，而只是在明知该车权属租赁公司的情况下，欺瞒借款人，虚构该车系自己所有的事实，以该车作抵押，向王某借款16000元，侵犯的是借款人的权益，应以抵押借款数额认定诈骗价值。关于被告人袁金旭提出他的行为应构成合同诈骗罪的辩解意见，经查，被告人袁金旭所实施的抵押借款行为，并非利用签订、履行合同作为手段行骗，而是明确骗取被害人钱财，侵犯的是借款人的财产所有权，而非国家合同管理制度，对其辩解意见不予采纳。被告人袁金旭曾两次因犯罪被判处有期徒刑以上之罪，最后一次刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人袁金旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2017年1月30日止。罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭志梅
审 判 员 刘石青
人民陪审员 姚秀培
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁 艳
附：相关法律链接
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。