北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第15564号
原告高×，女，1973年11月4日出生。
委托代理人赵×，女，1967年12月30日出生。
被告史×，男，1966年8月3日出生。
原告高×与被告史×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高×及委托代理人赵×，被告史×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高×诉称：我与被告于2010年6月结婚，双方均系再婚，我女儿王×随我一起生活。婚后我们感情尚可，2011年，我发现他与其他女人有不正当关系后，不想再与他一起生活了。2012年5月，我曾诉至石景山法院，要求离婚，被驳回。现我认为已无夫妻感情，要求离婚；王×由我抚养；现住房系我婚前购买，归我所有；2010年至2013年的供暖费、物业费由双方均担；家庭财产依法分割。
被告史×辩称：2009年9月，我通过网络与原告相识，2010年1月1日开始在一起生活，2010年6月28日登记结婚。原告总怀疑我与其他女人有不正当关系。现我同意离婚，原告婚前购买房屋一套，由我出资11.3万为其装修，要求原告返还该款项；婚后我们共同偿还了房屋贷款，亦要求分割，因现有房屋不能上市，待房屋上市后再行分割房屋增值部分。2010年7月至2012年8月间的供暖费、物业费我同意承担一半；家庭财产依法分割。此外，我为其女儿支出医疗费7.7万元，要求原告返还。
经审理查明：原告与被告于2009年9月经网络相识，2010年6月28日登记结婚，双方均系再婚，再婚后无子女。原告之女王×随双方生活。原告与被告婚后夫妻感情尚好，后因生活琐事产生矛盾。2012年3月，原告曾诉至北京市石景山区人民法院，要求离婚，被驳回。现双方分居生活。
2008年，原告购买石景山金顶街金顶南路18号院10号楼2单元404号房屋一套，该房系限价商品住房，总价款为546106元，首付款116106元由原告支付，月均偿还贷款2700元，自2010年6月至2013年11月，共偿还贷款113400元。被告要求分割上述款项及房屋增值利益。原告不同意，主张房屋为其所有，上述费用亦由其自行偿还。
庭审中，原告主张：1、尚欠2010年11月至2013年12月物业费、公摊电费共计6213.02元，要求被告承担一半；被告承认欠费金额，同意支付2010年6月至2012年8月产生费用的一半。2、2012年5月，其自行补交2010年度、2011年度供暖费4309.44元，要求被告负担一半，尚欠2012年度、2013年度供暖费4309.44元，亦要求被告分担。被告承认上述欠款数额，同意承担2010年度、2011年度的供暖费的一半。
被告主张：1、为原告装修房屋支付装修款11.3万元，其中大部分用于购置家具、电器，另有部分用于粉刷墙壁、铺砖，要求原告予以返还。原告对此不予认可。经核实现有财产：美的牌双门电冰箱一台、TCL牌40寸彩色电视机一台、志高牌壁挂空调三台、小天鹅牌滚筒洗衣机一台、方正牌台式电脑一台、美的牌电热水器一台、浴霸一个、音响一套、强力牌布艺转角沙发一组（二个）、木制餐桌一个、餐椅四把、木双人床二张、衣柜二组、写字台一个、整体橱柜一套，被告提供部分票据及银行刷卡记录主张为其购买，原告不予认可。对于装修费用，原告主张花费2万元，被告主张花费1.8万元。另，被告婚前财产有马自达轿车一辆，车牌号为P98R**。现除电脑、汽车外，其余财产均在原告处。2、为原告之女王×支出医疗费7.7万元，要求返还，原告仅认可被告为王×交付3000元住院押金，但其主张被告曾领取王×助残基金5000元，故不同意返还3000元，被告对领取助残基金一节未认可。
诉讼中，经被告申请，本院委托北京京诚捷信房地产评估有限公司对北京市石景山区金顶北路18号院10号楼2单元404号房屋的价值进行评估，结论为：至估价时点，估价对象尚未取得房屋权属证书，不具备上市交易的条件。根据限价商品房相关政策及限价商品房实际情况，本公司认为上述房地产价格保持不变。房屋内部装修费用，因涉及所用装修材料品牌、档次不同，估价人员无法准确判断，故本公司不能对房屋内部装修价格进行评估。被告支付评估费1000元。
上述事实，有双方当事人陈述、购房合同、中国工商银行明细单、中国建设银行对账单、北京市大中家用电器连锁销售有限公司销售商品专用发票、缴费通知书、北京市热电力集团有限责任公司发票、催款通知、北京孙海清律师事务所律师函及北京京诚捷信房地产评估有限公司出具的《关于北京市石景山区金顶北路18号院10号楼2单元404号房屋价值的说明》在案佐证。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，双方婚后未能妥善处理家庭矛盾，为此成诉，现双方均愿意解除婚姻关系，本院予以准许。位于北京市石景山区金顶北路18号院10号楼2单元404号房屋，系原告婚前购买，现尚未取得房屋所有权，应由原告继续使用，但双方婚姻关系存续期间所偿还贷款应作为夫妻财产予以分割。现该房屋不具备上市交易的条件，因此对于增值利益一节可待条件成就后再行主张。关于电冰箱等财产，系为结婚购置，应作为夫妻共同财产予以分配；至于房屋的内部装修，亦为结婚所支出，而该房屋由原告继续使用，根据公平原则，应由原告给予被告相应补偿，鉴于屋内装修材料品牌、档次不同，估价人员无法准确判断，故本院参照双方自述的出资情况及房屋现状，酌定为一万元。自2010年6月至2013年12月期间欠付的物业费、供暖费，应由双方均担。原告已交纳的2010年度、2011年度供暖费，被告自愿承担一半，本院不持异议。被告要求返还医疗费7.7万元，因现有证据无法证实该笔费用真实存在，且即使存在也属被告自愿行为，故对该项请求，不予支持。王×非双方所生之女，故在本案中不涉及抚养问题。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告高×与被告史×离婚。
二、TCL牌四十寸彩色电视机一台、志高牌壁挂空调三台、木制餐桌一个、餐椅四把、美的牌电热水器一台、木双人床一张、衣柜二组、整体橱柜一套、浴霸一个归原告高×所有；马自达牌汽车一辆（车牌号为P98R**）、美的牌双门电冰箱一台、小天鹅牌滚筒洗衣机一台、方正牌台式电脑一台、强力牌布艺转角沙发一组（二个）、写字台一个、木双人床一张、音响一套归被告史×所有（本判决生效之日起十日内履行）。
三、坐落于北京市石景山区金顶北路18号院10号楼2单元404号房屋由原告高×使用（本判决生效之日起十日内履行）。
四、原告高×返还被告史×所还贷款五万六千七百元（本判决生效之日起十日内履行）。
五、原告高×给付被告史×装修折价款一万元（本判决生效之日起十日内履行）
六、被告史×给付原告高×二○一○至二○一一年度、二○一一至二○一二年度供暖费二千一百五十四元七角二分（本判决生效之日起十日内履行）。
七、二○一二至二○一三年度及二○一三年至二○一四年度供暖费四千三百零九元四角四分，由原告高×承担二千九百六十二元七角四分，被告史×承担一千三百四十六元七角。
八、二○一○年十一月至二○一三年十二月的物业费、公摊电费六千四百六十四元一角六分，由原告高×与被告史×各承担三千二百三十二元零八分。
九、驳回原告高×、被告史×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费一千元，由原告高×负担五百元（本判决生效之日起七日内交纳）；由被告史×负担五百元（已交纳）。
案件受理费一百五十元，由原告高×负担七十五元（已交纳）；由被告史×负担七十五元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王雪娟
人民陪审员 易献平
人民陪审员 李德祥
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张艳楠