广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第685号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人：曹亮，行长。
委托代理人：王少锋，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。
被告：李朝学。
被告：韦金仙。
被告：广西冠峰木业有限公司，住所地贵港市覃塘镇覃南村10队公路边。
法定代表人：李朝学。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告李朝学、韦金仙、广西冠峰木业有限公司（以下简称冠峰木业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭审理本案。原告的委托代理人王少锋、章然艳到庭参加诉讼，被告李朝学、韦金仙、冠峰木业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，被告李朝学、韦金仙与原告签订了编号为955012013010029号的《综合授信合同》，合同约定在合同约定的授信有效期限内，被告可向原告申请使用的借款额度为150万元。同日，被告李朝学与原告签订《借款支用申请书》，约定原告向被告李朝学提供借款150万元，借款期限为2013年12月4日至2014年11月15日，贷款利率为年利率9%，还款方式为按月结息、到期还本，还款日为每月15日。被告冠峰木业公司于同日与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述借款合同项下债务在150万元额度内提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约于2013年12月4日将150万元借款汇入被告指定账户，履行了放款义务。但借款到期后，被告未如约清偿原告借款本息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告李朝学、韦金仙偿还原告借款本金1401514.98元、利息（包括逾期利息及违约罚息）46474.09元（按合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止，现暂计至2015年2月21日，之后另计），本息合计1447989.07元；2、被告冠峰木业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告为实现债权而支付的首期律师费4000元由被告共同承担（第二期律师费待实际发生后另行起诉）；4、本案诉讼费用、公告费（如有）全部由三被告共同承担。
被告李朝学、韦金仙、冠峰木业公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年12月2日，原告（贷款人、授信人、乙方）与被告李朝学（借款人、受信人、甲方）、韦金仙（借款人、受信人、甲方）共同签订编号为955012013010029的《综合授信合同》，约定：合同授信模式为单一受信模式，即个人作为单一受信人使用合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任，个人受信人可指定第三人作为合同的授信提用人；授信种类为个人贷款，授信用途为经营周转；授信提用人可向乙方申请使用的授信额度为1500000元，额度使用期间为12个月，即自2013年12月4日至2014年12月4日；每笔借款利率及利率调整方式由双方另行协商；授信提用人在合同项下贷款发生逾期或合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮50%收取；授信提用人违约时，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2013年12月2日，原告（丁方、担保权人）与被告冠峰木业公司（甲方、保证人）签订编号为955012013010029的《最高额担保合同》一份，约定：担保的主债权为主合同债务人李朝学与丁方签订的编号为955012013010029的《综合授信合同》项下丁方全部债权，最高额担保债权的发生期间为2013年12月4日至2014年12月4日止；最高债权额为1500000元，为尚未清偿的本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方的担保方式为连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付费用，上述其他应付款项，不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。
2013年12月4日，被告李朝学与原告签订《借款支用申请书》，向原告申请发放贷款1500000元，约定贷款期限为12个月，年利率9%，借款人按月付息，到期还本。同日，原告通过受托支付方式向被告李朝学发放贷款1500000元，《借款凭证》载明：借款金额1500000元，期限自2013年12月4日至2014年12月4日，执行年利率为9%。债务履行期限届满后，被告李朝学、韦金仙未能按约清偿借款本息，截至2015年2月21日止，尚欠原告到期贷款本金1401514.98元、罚息46474.09元。为催收上述欠款，原告委托广西欣和律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费4000元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告李朝学、韦金仙共同签订的编号为955012013010029的《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及与被告冠峰木业公司签订的编号为955012013010029的《最高额担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告李朝学、韦金仙发放贷款1500000元，而被告李朝学、韦金仙未按合同约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。截至2015年2月21日止，被告李朝学、韦金仙尚欠原告到期借款本金1401514.98元、罚息46474.09元。原告主张被告李朝学、韦金仙共同偿还借款本金、罚息，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费4000元，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《综合授信合同》已明确约定贷款人有权要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的实现债权费用，因此该笔律师代理费应由被告李朝学、韦金仙共同赔偿给原告。
关于被告冠峰木业公司的责任问题，《最高额担保合同》约定其为被告李朝学与原告签订的编号为955012013010029的《综合授信合同》项下全部债权提供最高债权额为1500000元的连带责任保证，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。该约定符合法律规定，对双方具有约束力。现债务履行期限届满，而被告李朝学、韦金仙未按约定履行还款义务，被告冠峰木业公司作为保证人，应在本金余额1401514.98元、罚息46474.09元及实现债权费用4000元的范围内对案涉债务承担连带清偿责任。被告冠峰木业公司承担保证责任后，有权向被告李朝学、韦金仙追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李朝学、韦金仙共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金1401514.98元；
二、被告李朝学、韦金仙共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款罚息（计算方法：至2015年2月21日止罚息46474.09元，此后至实际清偿之日止，以本金1401514.98元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告李朝学、韦金仙共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元；
四、被告广西冠峰木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告广西冠峰木业有限公司承担保证责任后，有权向被告李朝学、韦金仙追偿。
本案受理费17868元、保全费5000元，两项合计22868元，由被告李朝学、韦金仙共同负担，被告广西冠峰木业有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一五年六月十八日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。