河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1010号
原告李艳芝，女，1972年12月21日生，汉族。
委托代理人李俊波、杨素亚（实习），系河南良承律师事务所律师。
被告马春梅，女，1970年11月10日生，汉族。
被告田海利，男，1990年2月12日生，汉族。
二被告共同委托代理人张伯承、文琴英，系河南大豫律师事务所律师。
原告李艳芝诉被告马春梅、田海利公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊波，被告田海利及二被告委托代理人文琴英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日，原告乘坐被告马春梅所有的、田海利驾驶的豫A＊＊＊**号出租车办事。2015年1月19日16时10分，李某驾驶豫A＊＊＊**号重型自卸货车从位于中牟县景观大道与物流通道交叉口西500米处南侧的施工工地由南向北行驶进入物流通道北半幅左转时，与沿物流通道由东向西行驶被告田海利驾驶的豫A＊＊＊**号小型轿车发生交通事故，致原告（乘车人）受伤住院治疗。2015年1月29日郑州市某大队出具了公交认字（2015）第43号交通事故认定书，认定李某承担事故的全部责任，田海利、韦某、李艳芝、韦某无责任。事后，原告找被告多次协商，但是，被告总以各种理由推脱，为维护原告合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告支付本次事故给原告造成的各项损失共计人民币119954.55元；2、被告承担诉讼费用。
为支持原告诉讼请求，提供证据如下：
第一组证据：原告身份证、原告户口本，证明原告主体资格适格。
第二组证据：被告马春梅行车证、被告田海利驾驶证、营运证，证明被告身份。
第三组证据：道路交通事故认定书，证明原告乘坐田海利驾驶车辆，因交通事故遭受人身损害事实。
第四组证据：诊断证明、出院证、病历，证明事故发生后，原告伤情。
第五组证据：卢某身份证复印件，证明护理人员身份。
第六组证据：韦某户口本复印件，学生证，证明被抚养人身份信息。
第七组证据：鉴定意见。证明原告伤残等级，护理期限误工期限。
第八组证据：鉴定费发票，证明鉴定费用。
第九组证据：营业执照，租赁合同，证明原告长期居住于城镇，经营商店。
被告马春梅答辩称：事故车辆是出租给田海利的，根据双方的租赁协议的约定，事故责任应由被告田海利来承担。
被告马春梅为支持其主张提供租赁协议一份，证明根据协议约定，事故责任应由田海利承担。
被告田海利答辩称：1、本次事故的发生是因李某的违法行为导致的，被告田海利没有任何过错，不承担责任；2、原告的诉讼请求过高，部分请求没有法律依据，依法不予支持；3、被告田海利已垫付了8000元医疗费，应予以扣除。
被告田海利为支持其主张，提供证据如下：1、事故认定书一份，证明田海利对本次事故的发生没有过错，不承担责任；2、原告出具的收据两份，证明被告田海利已为原告垫付医疗费8000元。
经庭审质证，被告马春梅、田海利对原告证据共同质证意见如下：1、对第一组证据无异议，认为根据户口本，原告系农村户口，应按农村标准赔偿；2、对第二、四、六、七、八组证据无异议；3、对第三组证据事故认定书真实性无异议，认为根据事故认定书恰恰证明被告田海利没有责任；4、对第五组证据有异议，认为不能证明卢某为实际护理人；5、对第九组证据营业执照有异议，认为营业执照已过期，租赁合同没有乙方签字，没有签字日期。
原告对被告马春梅证据质证意见如下：对协议本身无异议，这是二被告私下达成的协议，对原告没有约束力，被告应对原告损失承担连带赔偿责任；被告田海利对被告马春梅的证据无异议。
原告对被告田海利的证据质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，但原告起诉的是公路旅客运输合同纠纷，依据合同法，被告应承担赔偿责任。对收据本身无异议，但被告已垫付医疗费，说明被告也认为应对原告承担责任；被告马春梅对被告田海利的证据无异议。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：
2015年1月19日16时10分许，原告乘坐的豫A＊＊＊**号小型轿车与案外人李某驾驶的车辆发生事故，造成原告受伤。原告受伤后，于2015年1月19日在某县中医院接受治疗，2015年3月17日出院，共住院57天，出院诊断为：
1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，皮肤挫裂伤，头皮血肿；2、胸部外伤；3、左肩背部外伤，肩胛骨骨折；4、多发软组织损伤；5、双侧胸腔少量积液。出院医嘱为：继续治疗，定期复查，不适随诊。共花费医疗费用14886.35元，被告田海利为原告垫付医疗费8000元。原告委托郑州某法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年11月10日作出鉴定结论，鉴定意见为：1、原告李艳芝左肩胛骨粉碎性骨折，左上肢功能丧失14%评定为十级伤残；2、原告李艳芝营养期限为住院日，护理期限为住院日，出院后护理期限60-80天，误工期限自受伤之日至鉴定前一日。原告需康复治疗，后续医疗费用评估为24元／节，一天两节，康复治疗三十天为一疗程，拟定为三个疗程。
另查明，豫A＊＊＊**号小型轿车主为被告马春梅，该车使用性质为出租客运，被告马春梅与被告田海利于2014年3月3日签订协议一份，约定被告马春梅将豫A＊＊＊**号小型轿车承包给被告田海利进行出租汽车营运，承包期限为2014年3月3日至2015年3月3日的每天晚6：00至次日凌晨6：00，每月租金3000元等内容。
再查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，原告李艳芝乘坐豫A＊＊＊**号出租车，双方之间形成了旅客运输合同关系，承运人有义务按照约定将旅客安全运输到约定地点，承运人未尽到安全保障义务，应当承担违约责任。故该车车主被告马春梅、实际承运人被告田海利应当赔付原告所受到的损失。原告李艳芝各项损失计算如下：1、医疗费14886.35元，原告提供医疗费发票为证，足以认定；2、营养费1140元，营养费按照每天20元的标准计算57天（20／天x57天=1140元）；3、住院伙食补助费2850元，住院期间57天，每天50元（50／天×57天=2850元）；4、误工费12028.66元，根据原告伤情，参考鉴定意见，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入计算180天（24391.45元／年÷365天×180天=12028.66元）；5、护理费9360.66元，根据原告伤情，参考鉴定意见，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算120天（28472元／年÷365天×120天=9360.66元）；6、精神损害抚慰金，原告要求5000元，不符合法律规定，本院不予支持；7、残疾赔偿金48782.9元，原告因本次事故构成十级伤残，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元×20年×10%=48782.9元）；8、被扶养人生活费2358.92元，原告之子韦某于1999年11月9日出生，事故发生时年龄为15岁2个月，按照2014年度城镇居民人均消费支出为15726.12元，被抚养人生活费计算为：15726.12×10%÷2×（18-15）=2358.92元。9、交通费300元，根据原告伤情，本院酌定300元。10、后续治疗费4000元，根据原告伤情，参考鉴定意见，本院酌定为4000元。以上共计95707.49元，扣除被告田海利为原告垫付的医疗费8000元，应为87707.49元。依照我国《合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任...”、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告马春梅、田海利于本判决生效后十日内支付原告李艳芝各项损失共计87707.49元；
二、驳回原告李艳芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2699元，由原告李艳芝被告负担489元，被告马春梅、田海利负担2210元；鉴定费用2529元，由被告马春梅、田海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 穆 牧
人民陪审员 薛王成
人民陪审员 王正一
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 袁扬扬