北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第05706号
原告刘俊成，男，1996年7月6日出生。
原告周春秋，女，1974年1月3日出生。
二原告的共同委托代理人崔佳宁，北京市盈盛律师事务所律师。
二原告的共同委托代理人曹佳宁，男，1986年5月10日出生，北京市盈盛律师事务所实习律师。
被告熊伪良，男，1977年8月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，营业场所北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司职员。
原告刘俊成、周春秋与被告熊伪良、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。本案原告刘俊成及其与周春秋的共同委托代理人崔佳宁、曹佳宁，被告熊伪良到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘俊成、周春秋诉称：2014年10月12日17时40分，本案刘俊成之父、周春秋之夫刘保民驾驶两轮摩托车行驶至北京市通州区嘉创�路6号门前路口时，与熊伪良驾驶的车牌号为京G705**重型专项作业车发生交通事故，事故造成刘保民死亡，车辆损坏。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支付民警勘查现场，认定熊伪良与刘保民负事故同等责任。事故发生时，熊伪良驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故导致刘保民死亡，我们作为死者的亲属受到了巨大的伤害，并遭受了极大的经济损失。因被告拒绝赔偿我们的损失，故起诉至法院，要求依法判令：被告支付刘保民死亡赔偿金878200元、被扶养人生活费525500元、丧葬费8700元、电动车损失费2000元、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费2685元、住宿费1800元、伙食费3300元、误工费8765元、精神损失抚慰金80000元；因双方负事故的同等责任，在交强险范围赔付后，超出交强险的部分按照50%的比例进行赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告熊伪良辩称：我的车辆上有保险，合理合法的损失我同意赔偿。
被告保险公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年10月12日17时40分，在北京市通州区嘉创二路6号门前路口，熊伪良驾驶车号为京G705**车辆由北向西右转弯时，将由西向北左转弯刘保民驾驶两轮摩托车撞出（无号牌，后乘于永江），造成车辆损坏，于永江受伤，刘保民死亡。此次事故经交管部门认定，熊伪良、刘保民为同等责任。事发后，熊伪良支付了必要的抢救费用2048.95元，并给付死者家属20000元。
另查，熊伪良所驾驶的车辆登记所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，于永江将熊伪良和保险公司起诉至本院，主张相应的赔偿责任，经本院审理，于2015年1月15日作出（2014）通民初字第19082�民事判决书，判令保险公司在交强险限额内赔付于永江医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22386元，在商业三者险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1766元。现保险公司已经上述费用理赔完毕。
再查，死者刘保民的农业家庭户口性质，近亲属为儿子刘俊成、妻子周春秋，其父亲刘心青于1990年去世，母亲刘朱氏于1970年去世。刘保民生前就职于韶关市锐旗人力资源服务有限公司，其被派遣至上海金盏物流发展有限公司工作，2013年2月1日被上海金盏物流发展有限公司安排至北京工作，月收入为三千多元，期间一直在北京市朝阳区十八里乡南半壁店租房居住。刘保民妻子周春秋为听力语言一级伤残人员，刘保民儿子刘俊成就职于北京牛市牛餐饮有限公司西直门店，月均收入为3297.5元，为处理刘保民丧事，自2014年10月12日至2014年12月31日期间请假。此外，为处理刘保民丧事，刘保民的妹妹刘秀如、弟弟刘宗文和表哥刘宗民来往北京。
经核实，刘俊成、周春秋的合理损失为死亡赔偿金878200元、被扶养人生活费280090元、丧葬费8700元、电动车损失费1500元、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费2500元、住宿费1800元、伙食费3300元、误工费8765元、精神损失抚慰金50000元，共计1234855元。
上述事实，有交通事故认定书、保险合同、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、劳动合同、收入证明、收入明细、居住证明、丧葬费票据、交通费票据、住宿费票据、证明、残疾证、休假证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额范围的损失，由过错方根据自己的过�程度承担相应的赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担赔偿责任。本案中肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，故应首先在由交强险各分项限额内进行赔偿，对于不足部分根据刘保民和熊伪良对事故承担的责任，在商业险限额内进行赔付，仍有不足，在双方之间按照责任比例进行分配。因事故中伤者于永江已经由保险公司赔付完毕，故相应的费用应在保险限额内进行扣除，同时，因熊伪良垫付了医疗费2048.95元和给付了现金20000元，相应的费用本院在责任划分后进行扣除。
对于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费，原告虽为农业家庭户口，但长期在北京市区工作生活，故本院按照本市上一年城镇居民标准计算，对于被扶养人生活费，因被扶养人周春秋仍有一扶养人刘俊成，故本院按照两位扶养人进行计算。对于原告主张的丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对于交通费过高数额本院不予支持。对于原告主张的电动车损失费，根据交通事故认定书，确实造成了电动车损失，其虽未定损，但考虑到事故的严重性，本院对于该费用酌情确定。对于原告主张的精神损失抚慰金，事实清楚，证据充分，但对其过高诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉讼请求部分中专属于刘俊成或周春秋部分的费用，因双方共同起诉，并且涉及到保险公司在保险限额内进行共同计算的问题，故本院不再分别计算，对于�部合理的诉讼请求，共同计算一并给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内给付原告刘俊成、周春秋因刘保民死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费、精神损失抚慰金共计人民币九万七千六百一十四元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内给付原告刘俊成、周春秋因刘保民死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费共计人民币四十九万八千二百三十四元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内给付原告刘俊成、周春秋电动车损失费人民币一千五百元；
四、被告熊伪良于本判决生效之日起七日内给付原告刘俊成、周春秋死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、伙食费、误工费共计人民币四万八千三百三十七元五角五分；
五、驳回原告刘俊成、周春秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费6023元，由被告熊伪良负担5128元，于本判决生效之日起七日内交纳，由原告刘俊成、周春秋负担895元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炎铎
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐 晶