山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第225号
原告：刘从于，男，1949年12月31日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。
委托代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。
委托代理人：慕琼，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：修胜军，男，1969年3月16日出生，汉族，现住高青县。
被告：张丽，女，1970年1月30日出生，汉族，现住高青县。
委托代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者，系被告修胜军、被告张丽共同委托代理人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路北道***号。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告刘从于诉被告修胜军、被告张丽、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中国平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘从于的委托代理人王霞、慕琼，被告修胜军、被告张丽的共同委托代理人王霞，被告中国平安财险淄博支公司的委托代理人翟晓冬、刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从于诉称：2013年3月10日17时30分左右，被告修胜军驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺205国道由南往北行驶至李王村路口南侧，与骑自行车由路东往路西斜过公路的刘从于发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告修胜军负此次事故的同等责任。另查，鲁C×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计465370.83元；保险公司在交强险赔付范围内承担赔偿责任，不足部分由第二三被告承担；诉讼费用由被告承担。
被告修胜军辩称：对事故发生的时间、经过及道路交通事故认定书均无异议。原告所诉损失费用过高，被告方同意在合理范围内予以赔偿。
被告张丽辩称：对事故发生的时间、经过及道路交通事故认定书均无异议。原告的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担责任，损失费用依法由保险公司进行核查。
被告中国平安财险淄博支公司辩称，对事故发生的时间、经过及道路交通事故认定书均无异议。保险公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，且前期已经垫付了医疗费10000元。诉讼费、鉴定费等其他间接费用不承担。
经审理查明，2013年3月10日17时30分左右，修胜军驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺205国道由南往北行驶至李王村路口南侧，与骑自行车由路东往路西斜过公路的刘从于发生交通事故，致车辆损坏，刘从于受伤，造成伤人交通事故。2013年3月25日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2013）第2013990008号道路交通事故认定书。该认定书认定刘从于、修胜军负此事故的同等责任。事故发生后，刘从于被送往桓台县中医院住院治疗63天。2013年7月22日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘从于属四级、十级伤残。精神异常及智力减退等不在本所鉴定范围；2、刘从于颅骨整形费用约需肆万元；其余后续费按医疗机构实际合理支付处理。2013年9月17日，安徽公平司法鉴定所受安徽黄淮律师事务所委托，作出皖公平司（2013）监鉴字第1501号鉴定意见，该鉴定意见为：被鉴定人刘从于因道路交通事故致左侧硬膜下血肿并脑疝形成，脑干损伤、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，损伤护理期限自受伤之日起至本次定残前一日止，其中住院期间需设2人护理，后续期间需设1人护理；伤后90天需增加营养；自定残之日起存在完全护理依赖。2014年2月14日，修胜军对安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司（2013）监鉴字第1501号鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。2014年3月24日，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具淄骨司鉴（2014）临鉴字第24号法医鉴定临床司法鉴定，该鉴定意见为：被鉴定人刘从于护理依赖程度为部分护理依赖。
张丽系鲁C×××××号小型普通客车的注册车主。2013年1月27日，修胜军作为买方、张丽作为卖方签订车辆买卖合同一份；合同约定，甲方购买乙方所有的鲁C×××××号小型普通客车车辆。鲁C×××××号小型普通客车在中国平安财险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，涉案事故发生在保险期间内。
经审核，刘从于因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、残疾赔偿金93704.32元。刘从于的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定为一处四级、一处十级伤残，各被告均未对该鉴定意见书提出异议，故本院确认该鉴定意见书为合法有效证据。刘从于系农村居民，故其残疾赔偿金应农村居民的标准计算，应为93704.32元（计算办法：2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年×16年×62%）。
2、护理费140571元。刘从于提交的桓台县中医院的住院病历载明其实际住院天数为63天；根据刘从于的伤情，其住院期间需二人护理，出院后至定残前一日（2013年7月21日）计71天，需一人护理。刘从于未提交护理人员收入减少的有效证据，故其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，应为12060元（计算办法：60元／天×65天×2人＋60元／天×71天）。根据淄博骨科医院法知司法鉴定所出具的鉴定意见书，刘从于护理依赖程序为部分护理依赖。刘从于虽对上述鉴定提出异议，但未提交任何有效证据证明该鉴定意见书系违法作出或存在缺陷，该鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。其计算标准可参照《工伤保险条例》关于生活护理费的标准，即按照2012年度职工年平均工资收入标准予以计算；根据刘从于的伤情及年龄状况，本院确认其护理期限自2013年7月22日起10年。故刘从于的后续护理费应为128511元（计算办法：2012年城镇单位在岗职工平均工资42837元／年×30%×10年）。上述费用共计140571元。
3、交通费3000元。根据刘从于的住院情况，本院支持3000元。
4、鉴定费2200元。有山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据相互印证，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金3000元。根据刘从于在涉案事故中的过错责任及伤残等级，本院支持3000元。
刘从于因涉案交通事故所支付的医疗费、住院伙食补助费、后续颅骨整形费用已经桓台县人民法院（2013）桓民字第785号民事判决予以处理。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2013）第2013990008号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告中国平安财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××号小型普通客车的保险人，应在第三者责任强制险限额内对涉案交通事故的原告刘从于所受的损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由被告修胜军按交通事故认定书认定的责任承担相应的民事赔偿责任；结合本案实际情况，被告修胜军应承担60%的民事赔偿责任。被告张丽虽系涉案车辆鲁C×××××号小型普通客车的注册所有人，但其已于事故发生前将该车出卖给被告修胜军，故其在本案中不应承担赔偿责任。
原告刘从于主张的营养费，因其未提交医疗机构确认其伤情确需营养费支出的有效证据，本院不予支持。关于其主张的误工费，因事故发生时其已年满64岁，且未提交其工作、收入及收入减少情况的相关证据，本院亦不予支持。
原告刘从于因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国平安财险淄博支公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元。被告修胜军应承担的原告刘从于的损失费用为79485.20元［计算办法：（残疾赔偿金93704.32元＋护理费140571元＋交通费3000元＋鉴定费2200元＋精神损害抚慰金3000元-110000元）×60%元］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告刘从于残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告修胜军赔偿原告刘从于残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计79485.20元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘从于的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4141元，由原告刘从于负担2096元，被告修胜军负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一四年七月十八日
书记员 董亭廷