江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初590号
原告江苏江南农村商业银行股份有限�司（简称江南农商行），住所地常州市天宁区和平中路***号。
法定代表人陆向阳，董事长。
委托代理人谢竹君，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人吴小成，员工。
被告常州市武进恒通金属钢丝有限公司（简称恒通金属公司），住所地常州市武进区前黄镇坊前街8号。
法定代表人杨朝生，总经理。
被告邵岳琴。
被告陈天生。
被告恒通金属公司、邵岳琴、陈天生的共同委托代理人梁永伟、朱瑞英，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告常州高力彩钢板有限公司（简称高力彩钢板公司），住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区蒋排路101号。
法定代表人石鸣歧，董事长。
被告常州常乐床具有限公司（简称常乐床具公司），住所地常州市武进区前黄镇寨桥�业集中区蒋排路101号。
法定代表人黄其全，总经理。
原告江南农商行与被告恒通金属公司、邵岳琴、陈天生、高力彩钢板公司、常乐床具公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法由本院审判员周霞艳、人民陪审员王紫薇、人民陪审员钱永彪组成合议庭，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告江南农商行的委托代理人谢竹君、吴小成和被告恒通金属公司、邵岳琴、陈天生的共同委托代理人朱瑞英到庭参加诉讼，被告高力彩钢板公司、常乐床具公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南农商行诉称，2015年4月28日，原告与被告一签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定在2015年4月28日至2017年4月28日期间被告一最高可向原告借款42500000元。同日，原告又与被告二、三、四、五签�《最高额保证合同》，约定由被告二、三、四、五对上述借款提供连带保证责任。2015年9月10日，原告放贷28550000元给被告一。后由于被告一未能按照合同约定履行还款义务，原告向被告要求提前收回贷款本息。现原告提起诉讼，请求判令：1被告一归还借款本金3975万元、支付算至2015年12月21日止的利息163877元并按合同约定的利率支付自2015年12月22日起至实际偿付所有本息之日止的利息；2、被告二、三、四、五对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
为支持诉请，原告江南农商行举证如下：
1、2015年4月28日《最高额借款（信用）合同》1份，证明：在2015年4月28日至2017年4月28日期间，原告最高可借款4250万元给被告一，计息方式为按月结息，逾期利息为原贷款利率上浮50%，被告一违约时原告有权宣布贷款提前到期并有权要求被告一提�履行还款责任；2、2015年9月10日借款借据1份，证明：原告于2015年8月10日放款2855万元给被告一，借款利率为月息5.74‰；3、2015年4月28日《最高额保证合同》2份，证明：被告二、三和被告四、五分别为被告一向原告的贷款提供连带责任保证，被保证债权最高额均为4250万元；4、承兑汇票开立凭证、银行承兑协议各3份，证明：原告在2015年10月30日、同年11月9日、同年12月10日分别开立了敞口400万元、400万元、320万元的承兑汇票，同时与被告一签订了银行承兑协议，银行承兑协议第8条均约定了此协议为证据1的附件；5、欠息明细表1份，证明：被告付息至2015年11月20日止，从次日起至2015年12月21日被告一欠息计163877元，后被告一直未付利息也未归还本金；6、提前到期通知书及贷款催收通知书各1份，证明：因被告欠息，原告于2015年12月21日通知五位被告该款贷款提前到期，原告履行了催收手续。
被告恒通金属公司辩称，对原告提供的所有证据均无异议。
被告邵岳琴、陈天生共同辩称，三张承兑汇票被告一已经使用；承兑汇票敞口是原告为被告一借款提供的一种担保，现担保责任的还款期限还未到，故被告邵岳琴、陈天生不需要为被告一未来可能发生的借款逾期不还承担连带担保责任。
被告高力彩钢板公司、常乐床具公司未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩状。
因被告高力彩钢板公司、常乐床具公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭，致本院无法组织其对原告举证予以质证，对此被告高力彩钢板公司、常乐床具公司应依法承担诉讼后果。
本院对原告江南农商行举证依法予以确认。
依据原告的举证，原告和被告恒通金属公司、邵岳琴、陈天生的当庭陈述和抗辩，本院查明�确认以下事实：
2015年4月28日，原告江南农商行作为贷款人（甲方）、被告恒通金属公司作为借款人（乙方）签订《最高额借款（信用）合同》1份；同日，原告江南农商行作为债权人（甲方），分别与作为保证人（乙方）的被告邵岳琴、陈天生和被告常乐床具公司、高力彩钢板公司签订《最高额保证合同》各1份；2015年10月30日、同年11月9日、同年12月10日，原告江南农商行作为承兑银行（乙方）与被告一作为申请承兑人（甲方）分别签订《银行承兑协议》1份共3份，同时，原告江南农商行分别出具承兑汇票开立凭证1张共3张。
《最高额借款（信用）合同》主要记载：甲方同意在2015年4月28日起至2017年4月28日的期间内向乙方发放最高额度为人民币4250万元的借款（信用），贷款利率以借款借据所载利率为准，计息方式为按月结息（按月结付、利随本清）；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，甲方依据中国人民银行的规定计收复利；乙方未按期归还债务本息等构成违约，甲方有权行使停止发放贷款、宣布贷款立即到期、要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金利息费用之权利。
2份《最高额保证合同》分别记载：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人所签订的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指2015年4月28日起至2017年4月28日期间因甲方向债务人提供融资（包括贷款及其他形成的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币4250万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违�金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用；保证方式为乙方提供连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行其债务，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任，乙方无条件放弃抗辩权；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算、自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止；展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
3份《银行承兑协议》分别主要载明：甲方向乙方申请签发银行承兑汇票，乙方经审查同意承兑；乙方为甲方签发承兑汇票内容为，付款单位恒通金属公司，开户银行江南农商行，票面总金额为800万元（5张）、800万元（1张，收款单位常州天生钢丝有限公司，到期日2016年5月9日）、640万元（3张，收款单位常州天生钢丝有限公司，到期日2016年6月10日）；甲方在申请签发日按申请汇票总金额的百分之五十存入乙方指定的保证金专户，甲方承诺汇票总金额与保证金差额即敞口400万元、400万元、320万元，按时足额存入乙方指定帐户，银票敞口部分必须提供乙方认可的担保；甲方应在银行承兑汇票到期日之前将应付票款足额交存乙方，如不能足额交存，乙方有权在到期日在甲方银行帐户中直接扣收或按照担保合同向担保人主张债权，对扣收或向担保人主张债权后仍不能在汇票到期日足额支付的部分转作甲方逾期贷款，按日利率万分之五计收利息，担保人对转作甲方逾期贷款本息仍承担连带偿还责任；本协议为《最高额借款（信用）合同》的附件。3份承�汇票开立凭证主要记载：出票人恒通金属公司，担保方式保证，协议总金额、签发金额800万元、800万元、640万元，保证金比例50%、保证金金额400万元、400万元、320万元、敞口金额400万元、400万元、320万元，签发日期2015年10月30日、同年11年9日、同年12月10日，到期日期2016年4月30日、同年5月9日、同年6月10日，收款人名称均为常州天生钢丝有限公司。
2015年9月10日，原告江南农商行转帐2855万元给被告恒通金属公司用于归还周转融，被告恒通金属公司在借款借据上盖章确认，借款借据上载明的借款利率为月息5.74‰、还款日期为2016年9月10日。
因被告恒通金属公司未支付原告江南农商行2015年11月21日至同年12月21日间的应付利息163877元，原告江南农商行随即向被告恒通金属公司、邵岳琴、陈天生发送贷款催收通知书，告知：2015年9月10日借款2855万元、同年10月30日敞口400万元、同年11月9日敞口400万元、同年12月10日敞口320万元于2015年12月30日提前到期；原告江南农商行同时向被告高力彩钢板公司、常乐床具公司发送提前收回贷款通知书，告知：贵单位于2015年4月28日为恒通金属公司向江南农商行借款4250万元提供了担保，现因借款单位欠息，已构成违约，故通知贵单位在2015年12月30日前履行担保责任。因被告恒通金属公司未还本付息，被告邵岳琴、陈天生、高力彩钢板公司、常乐床具公司也未承担担保责任，原告江南农商行起诉来院，要求处理。
本院认为，上述《最高额借款（信用）合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》均系各合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各合同双方有法律约束力。原告江南农商行按约履行出借资金义务后，被告恒通金属公司在2015年12月份的结息日即发生欠息情形，在原告江南农商行通知上述借款（包括敞口）于2015年12月30日提前到期后被告恒通金属公司也未能偿还借款本金且被告邵岳琴、陈天生、高力彩钢板公司、常乐床具公司也未按约承担保证责任，本案被告均构成违约。原告江南农商行作为贷款人，现主张借款人恒通金属公司归还借款本金3975万元（借款2855万元＋敞口1120万元）、支付2015年11月21日至同年12月21日期间的欠息163877元、按约定的逾期利率月息8.61‰支付借款本金2855万元自2015年12月22日起至实际偿付日的利息，主张保证人邵岳琴、陈天生、高力彩钢板公司、常乐床具公司对借款人恒通金属公司前述债务承担连带清偿责任有事实依据和法律依据，本院予以支持。《银行承兑协议》为《最高额借款（信用）合同》的附件，且3份《银行承兑协议》中涉及的承兑汇票被告恒通金属公司已经使用，故被告邵岳琴、陈天生辩称的承兑汇票敞口还款期限还未到、其不需要为被告恒通金属公司未来可能发生的借款逾期不还承担连带担保责任之观点不成立。被告高力彩钢板公司、常乐床具公司经本院传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，本院对本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、常州市武进恒通金属钢丝有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金39750000元（借款28550000元＋敞口11200000元）、支付2015年11月21日至同年12月21日期间的欠息163877�、按月利率8.61‰支付借款本金28550000元自2015年12月22日起至全部债务还清日止的利息。
二、邵岳琴、陈天生、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司对常州市武进恒通金属钢丝有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241370元，财产保全费5000元，两项合计246370元，由常州市武进恒通金属钢丝有限公司、邵岳琴、陈天生、常州高力彩钢板有限公司、常州常乐床具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的�关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 王紫薇
人民陪审员 钱永彪
二〇一六年四月六日
书 记 员 蒋 晔