wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初173号
原告：林启波，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：周有煌，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。
原告林启波与被告周有煌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告林启波到庭参加诉讼，被告周有煌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林启波向本院提出诉讼请求：周有煌立即支付尚欠购沙款10600元及其利息4848（从2015年2月17日起至2017年1月13日止，按月利率2%计算），合计15448元。诉讼过程中，林启波变更诉讼请求为：周有煌立即支付尚欠购沙款10600元。事实和理由：2013年左右，周有煌向林启波购买沙子。2015年2月17日，经双方结算，周有煌尚欠林启波购沙款10600元，并由周有煌出具一份欠条作为凭证。尔后，林启波经催讨未果，故具状起诉。
周有煌未作答辩。
围绕诉讼请求林启波依法提交了欠条一份，周有煌未予质证。对林启波提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年左右，周有煌向林启波购买沙子，双方于2015年2月17日进行结算。经结算，周有煌尚欠林启波购沙款10600元，并由周有煌出具一份欠条给林启波作为凭证。尔后，林启波向周有煌催讨未果，周有煌尚欠购沙款10600元。
本院认为，林启波与周有煌之间形成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。林启波已按约向周有煌供货，周有煌未按照约定支付货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任。林启波的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因此，林启波要求周有煌支付尚欠购沙款10600元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。周有煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周有煌应在本判决发生法律效力后十日内支付给林启波购沙款10600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，公告费560元，合计625元，由周有煌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邓锦军
人民陪审员 林凤省
人民陪审员 叶清城
二〇一七年七月十七日
法官 助理 肖 琳
书 记 员 范书海
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初173号原告：林启波，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。被告：周有煌，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。原告林启波与被告周有煌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告林启波到庭参加诉讼，被告周有煌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林启波向本院提出诉讼请求：周有煌立即支付尚欠购沙款10600元及其利息4848（从2015年2月17日起至2017年1月13日止，按月利率2%计算），合计15448元。诉讼过程中，林启波变更诉讼请求为：周有煌立即支付尚欠购沙款10600元。事实和理由：2013年左右，周有煌向林启波购买沙子。2015年2月17日，经双方结算，周有煌尚欠林启波购沙款10600元，并由周有煌出具一份欠条作为凭证。尔后，林启波经催讨未果，故具状起诉。周有煌未作答辩。围绕诉讼请求林启波依法提交了欠条一份，周有煌未予质证。对林启波提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年左右，周有煌向林启波购买沙子，双方于2015年2月17日进行结算。经结算，周有煌尚欠林启波购沙款10600元，并由周有煌出具一份欠条给林启波作为凭证。尔后，林启波向周有煌催讨未果，周有煌尚欠购沙款10600元。本院认为，林启波与周有煌之间形成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。林启波已按约向周有煌供货，周有煌未按照约定支付货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任。林启波的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因此，林启波要求周有煌支付尚欠购沙款10600元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。周有煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周有煌应在本判决发生法律效力后十日内支付给林启波购沙款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费560元，合计625元，由周有煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  邓锦军人民陪审员  林凤省人民陪审员  叶清城二〇一七年七月十七日法官 助理  肖 琳书 记 员  范书海附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1026号
申请执行人陈雪花，女，1989年5月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
委托代理人白建永，福建壶兰律师事务所律师。一般代理。
被执行人连天红（福建）家具有限公司，住所地仙游县盖尾镇石码村五组，组织机构代码69902997-3。
法定代表人严桂森。
本院在执行申请执行人陈雪花与被执行人连天红（福建）家具有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]514号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连天红（福建）家具有限公司即日支付给申请执行人陈雪花工资人民币6632元、违约金人民币5000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人连天红（福建）家具有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人连天红（福建）家具有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]514号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴劲榕
执行员 翁振宇
执行员 严 武
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭 河
PAGE
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1026号申请执行人陈雪花，女，1989年5月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。委托代理人白建永，福建壶兰律师事务所律师。一般代理。被执行人连天红（福建）家具有限公司，住所地仙游县盖尾镇石码村五组，组织机构代码69902997-3。法定代表人严桂森。本院在执行申请执行人陈雪花与被执行人连天红（福建）家具有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]514号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连天红（福建）家具有限公司即日支付给申请执行人陈雪花工资人民币6632元、违约金人民币5000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人连天红（福建）家具有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人连天红（福建）家具有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]514号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴劲榕执行员  翁振宇执行员  严 武二〇一七年八月二十九日书记员  郭 河
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1331号
罪犯魏凤辉，男，1985年5月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年11月22日作出(2013)晋刑初字第2579号刑事判决，以被告人魏凤辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人魏凤辉及其同案人共同退赔被害人经济损失人民币83480元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）泉刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月24日开庭进行了审理，鼓山检察院指派�进、林明出庭履行职务，刑罚机关指派李世国、张良运出庭履行职务，罪犯魏凤辉参加庭审。
经审理查明，罪犯魏凤辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯魏风辉本次减刑缴纳罚金人民币1500元。
本院认为，罪犯魏凤辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯魏凤辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯魏凤辉减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯妨害信用卡管理罪，依�应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏凤辉减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月31日起至2019年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯景英
审 判 员 李 红
审 判 员 张 青
二〇一七年六月二日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1112行审100号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局局干部。
被执行人镇江市丹徒区碧纯园艺制作中心，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
投资人石明建。
申请执行人镇江市国土资源局于2016年8月5日向本院申请强制执行镇国土资监处徒[2016]22号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人于2016年1月7日作出镇国土资监处徒[2016]22号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年4月开始在镇江市丹徒区辛丰镇石城村东石5组土地上动工平整后新建房屋，拟用于苗木种植和石材生产。截止调查结束之日，该项目基本建成。经实测，该项目用地面积738平方米（合1.1亩），符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇石城村东石5组738平方米土地；二、没收在上述非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币14710元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、授权委托书、土地租赁协议、征求意见书、收条、收据、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、宗地测量成果手册、镇江市中心城区土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第一项、第三项，符合法律规定。关于申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第二项,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”和《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定，该项申请不属于人民法院执行案件受理范围，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]22号行政处罚决定书第一项、第三项；
二、不准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]22号行政处罚决定书第二项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙旭东
审 判 员 夏 莹
人民陪审员 施效民
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 琦
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初7457号
原告：曹菊龙，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：李瑾、徐冰燕，浙江百家律师事务所律师。
被告：黄兆京,男,1986年6月15日出生,汉族，住浙江省乐清市。
原告曹菊龙诉被告黄兆京房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员唐磊独任审判。审理中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹菊龙撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告曹菊龙负担。
审判员 唐磊
二〇一六年十一月十四日
书记员 凤敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11719号
罪犯马麦在，女，1957年2月21日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一二年八月二十八日作出(2012)临中刑初字第249号刑事判决，以被告人马麦在犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十一月二十一日以(2012)云高刑终字第1638号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二〇一五年三月二十七日经本院以（2015）昆刑执字第3968号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马麦在在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马麦在在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马麦在在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马麦在减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月24日起至2024年11月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初577号
原告：黄险峰，男，1965年11月15日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。
被告：张时俊，男，1971年11月26日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。
被告：胡天赐，男，1968年11月23日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县，
本院在审理原告黄险峰诉被告张时俊、胡天赐民间借贷纠纷一案中，原告黄险峰于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄险峰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄险峰撤回起诉。
案件受理费减半收取3683元，由原告黄险峰负担。
审 判 员 贾娟娟
二〇一七年六月六日
代理书记员 徐 敏
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初528号
原告：许汉坤，男，1989年3月7日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
被告：蓝志文，男，1989年出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
本院在审理原告许汉坤诉被告蓝志文民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月26日以被告蓝志文已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许汉坤撤回起诉。
本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 黄模新
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴嘉颖
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初646号
原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，理事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：赵培虎，男，1971年11月4日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：高林英，女，1971年8月30日生，汉族，居民，住址同上，系被告赵培虎之妻。
被告：安顺林，男，1967年5月13日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：高林玲，女，1968年4月9日生，汉族，居民，住址同上，系被告安顺林之妻。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨丰刚、段丽萍到庭参加了诉讼，被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵培虎、高林英立即偿还借款本金28490元及合同约定的利息、罚息;2.依法判令被告安顺林、高林玲对上述借款本息在最高额4.5万元范围内承担连带还款责任;3.依法判令四被告赔偿原告诉讼代理费损失1500元;4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告赵培虎与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币30000元，借款期限至2016年3月1日，由被告安顺林提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还借款本金1510元，经原告工作人员多次催要，剩余借款本息至今未偿还。
被告赵培虎未作答辩。
被告高林英未作答辩。
被告安顺林未作答辩
被告高林玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。原告提交借款合同、借款凭证、最高额保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺责任书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，被告赵培虎与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：赵培虎向原告借款30000元，借款期限自2015年3月2日至2016年3月1日，月利率为9.3625‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。赵培虎在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安顺林签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币30000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告高林玲与安顺林签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还借款本金1510元，剩余借款本息至今未偿还。原告支付代理费1500元。
另查明，被告高林英与赵培虎系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告赵培虎提供了贷款，被告赵培虎应当按照约定及时偿还贷款。赵培虎未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告高林英与赵培虎系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告高林英对该借款应当承担共同偿还责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告赵培虎、高林英偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安顺林签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告安顺林依照约定应当承担保证责任。被告高林玲承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告安顺林、高林玲承担保证责任的请求，本院予以支持。被告安顺林、高林玲承担保证责任后，有权向被告赵培虎、高林英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵培虎、高林英于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28490元并支付利息及逾期利息（本金人民币28490元，自2015年3月2日起至2016年3月1日止按月利率9.3625‰计算，自2016年3月2日起至本判决生效确定履行的期限届满之日按月利率9.3625‰上浮50%计算）；
二、被告安顺林、高林玲对上述款项依照最高额保证合同，在最高额45000元范围内承担连带清偿责任。被告安顺林、高林玲承担保证责任后，有权向被告赵培虎、高林英追偿。
三、被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲于本判决生效后十日内赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一七年二月十六日
书记员 薛 慧
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初646号原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，理事长。委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：赵培虎，男，1971年11月4日生，汉族，居民，住新泰市。被告：高林英，女，1971年8月30日生，汉族，居民，住址同上，系被告赵培虎之妻。被告：安顺林，男，1967年5月13日生，汉族，居民，住新泰市。被告：高林玲，女，1968年4月9日生，汉族，居民，住址同上，系被告安顺林之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨丰刚、段丽萍到庭参加了诉讼，被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵培虎、高林英立即偿还借款本金28490元及合同约定的利息、罚息;2.依法判令被告安顺林、高林玲对上述借款本息在最高额4.5万元范围内承担连带还款责任;3.依法判令四被告赔偿原告诉讼代理费损失1500元;4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告赵培虎与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币30000元，借款期限至2016年3月1日，由被告安顺林提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还借款本金1510元，经原告工作人员多次催要，剩余借款本息至今未偿还。被告赵培虎未作答辩。被告高林英未作答辩。被告安顺林未作答辩被告高林玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。原告提交借款合同、借款凭证、最高额保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺责任书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，被告赵培虎与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：赵培虎向原告借款30000元，借款期限自2015年3月2日至2016年3月1日，月利率为9.3625‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。赵培虎在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安顺林签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币30000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告高林玲与安顺林签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还借款本金1510元，剩余借款本息至今未偿还。原告支付代理费1500元。另查明，被告高林英与赵培虎系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告赵培虎具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告赵培虎提供了贷款，被告赵培虎应当按照约定及时偿还贷款。赵培虎未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告高林英与赵培虎系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告高林英对该借款应当承担共同偿还责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告赵培虎、高林英偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安顺林签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告安顺林依照约定应当承担保证责任。被告高林玲承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告安顺林、高林玲承担保证责任的请求，本院予以支持。被告安顺林、高林玲承担保证责任后，有权向被告赵培虎、高林英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵培虎、高林英于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28490元并支付利息及逾期利息（本金人民币28490元，自2015年3月2日起至2016年3月1日止按月利率9.3625‰计算，自2016年3月2日起至本判决生效确定履行的期限届满之日按月利率9.3625‰上浮50%计算）；二、被告安顺林、高林玲对上述款项依照最高额保证合同，在最高额45000元范围内承担连带清偿责任。被告安顺林、高林玲承担保证责任后，有权向被告赵培虎、高林英追偿。三、被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲于本判决生效后十日内赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵培虎、高林英、安顺林、高林玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守春二〇一七年二月十六日书记员  薛 慧
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第3282号
原告：杨守田，男
委托代理人：胡光来，男
被告：大连顺鑫源房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇三家居民委西岗屯。
法定代表人：王洪海，系该公司经理。
本院在审理原告杨守田与被告大连顺鑫源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨守田于2014年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨守田撤回起诉。
案件受理费17490元，减半收取8745元，由原告杨守田负担。
审 判 长 赵淑娥
审 判 员 李宝超
人民陪审员 万 洋
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李春芳
第2页共1页
第1页共1页
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初1290号
原告：郑红伟，男，1977年2月16日出生，汉族。
被告：党辉，男，1987年3月8日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：刘瑛，该公司经理。
原告郑红伟与被告党辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告郑红伟以双方已达成和解协议为由于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑红伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑红伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑红伟负担。
审判员 刘奇
二〇一七年二月十七日
书记员 蒋鑫
翻印份
郑州市管城回族区人民法院原本用纸
院长
庭长
合议庭
郑州市管城回族区人民法院民事裁定书
（2017）豫0104民初1290号
原告：郑红伟，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省滑县瓦岗寨赤水村268号。
被告：党辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡全垌村51号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
主要负责人：刘瑛，该公司经理。
原告郑红伟与被告党辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告郑红伟以双方已达成和解协议为由于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑红伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑红伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑红伟负担。
审判员刘奇
二○一七年二月十七日
书记员蒋鑫
文书内容河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初1290号原告：郑红伟，男，1977年2月16日出生，汉族。被告：党辉，男，1987年3月8日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。主要负责人：刘瑛，该公司经理。原告郑红伟与被告党辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告郑红伟以双方已达成和解协议为由于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑红伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑红伟负担。审判员  刘奇二〇一七年二月十七日书记员  蒋鑫翻印份郑州市管城回族区人民法院原本用纸院长庭长合议庭郑州市管城回族区人民法院民事裁定书（2017）豫0104民初1290号原告：郑红伟，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省滑县瓦岗寨赤水村268号。被告：党辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡全垌村51号。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。主要负责人：刘瑛，该公司经理。原告郑红伟与被告党辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告郑红伟以双方已达成和解协议为由于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑红伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑红伟负担。审判员刘奇二○一七年二月十七日书记员蒋鑫
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第1544号
原告唐文，男，汉族，1962年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人杨淑华，山东泰诚律师事务所律师。
被告尚玉风，女，汉族，1965年出生，住泰安市泰山区。
被告玄宝珠，男，汉族，1958年出生，住泰安市泰山区。
本院在审理原告唐文与被告尚玉风、玄宝珠民间借贷纠纷一案中，原告唐文于2015年1月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告唐文申请撤回起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐文撤回起诉。
案件受理费1650元由原告唐文承担。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 顾广林
人民陪审员 张灿国
二〇一五年三月四日
书 记 员 陈 瑾
安徽省南陵县人民法院
支 付 令
（2015）南民督字第00081号
申请人：陆新民。
委托代理人：王杰安徽皖陵律师事务所律师。
被申请人：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司南陵分公司。
申请人陆新民于2015年4月23日向本院申请支付令，要求本院督促被申请人安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司南陵分公司偿付申请人陆新民工资及清退补偿款人民币38250元，并承担本案受理费252元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司南陵分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆新民工资及清退补偿款人民币38250元整，并承担本案案件受理费人民币252元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 鲍作明
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 刘丽芳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5801号
原告：竹燕明，男，1970年5月25日出生，汉族，住嵊州市。
被告：钱海军，男，1975年1月15日出生，汉族，住嵊州市。
被告：贾昌云，女，1977年7月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告竹燕明与被告钱海军、贾昌云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竹燕明到庭参加诉讼。被告钱海军、贾昌云经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹燕明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立钱海军即返还原告人民币35000元，并支付自2014年9月2日起至借款还清日止按借条约定月息2%计算的利息；2、被告贾昌云对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日被告钱海军因创业需要资金，通过朋友袁秋云介绍向原告借款，约定借款期限，并同意借款支付月息2%。原告于2014年9月2日将35000元现金在朋友袁秋云的办公室交给被告钱海军，被告向原告出具了借条一份。被告贾昌云自愿为被告钱海军的借款提供连带责任保证。
被告钱海军、贾昌云未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据。被告钱海军、贾昌云未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2014年9月2日，被告钱海军向原告出具《借条》一份，载明：本人钱海军向竹燕明借到人民币35000元整，双方约定于2016年10月1日前归还，约定利息为月息2分。连带责任保证人的保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息及违约金。被告贾云昌在连带责任保证人栏签名按手印。
本院认为，原告与被告钱海军之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。虽原告于2016年9月2日起诉时未到双方约定的还款期限，但至法庭辩论结束时，借款期限已届满，且被告钱海军仍未归还借款，故应承担违约责任。借贷双方约定了利息为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告贾昌云作为保证人，应当对被告钱海军的上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、钱海军返还竹燕明借款本金35000元，并支付该款自2014年9月2日起至付清日止按月利率2%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、贾昌云对钱海军的上述第一项债务承担连带清偿责任。贾昌云在承担保证责任后，有权立向钱海军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 汪孟鸿
人民陪审员 金志文
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 金吕帅
附页：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2237号
罪犯石清运，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年11月17日作出(2014)甬余刑初字第1730号刑事判决，以被告人石清运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯石清运在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯石清运在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯石清运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石清运减去有期徒刑三个月。刑期自2014年7月24日起至2015年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 杨 军
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 何锦霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2097号
原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地三门峡市开发区。
法定代表人禹荆海，经理。
委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告张永安，男。
本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告张永安合同纠纷一案中，三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理50，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一六年七月二十五日
书记员 呼紫娟
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第2067号
申请执行人：蔡志江。
被执行人：吴小林。
申请执行人蔡志江与被执行人吴小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）绍新聚商初字第253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年8月31日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人财产已查封，暂无法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第2067号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 立
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人3份有关单位份留档3份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第697号
原告上海世茂南京物业服务有限公司。
法定代表人汤沸。
被告傅建刚。
本院在审理原告上海世茂南京物业服务有限公司与被告傅建刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海世茂南京物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告上海世茂南京物业服务有限公司负担。
审 判 长 戴伟章
人民陪审员 陈美珍
人民陪审员 鲁云根
二〇一五年七月十三日
书 记 员 范 丹
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西少刑初字第7号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人赵云生，曾用名赵云杰，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化。
被告人周平甫，男，1955年4月5日出生，汉族，高中文化。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人赵云生、周平甫犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王思齐出庭支持公诉，被告人赵云生、周平甫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月8日晚上至7月11日14时，被告人赵云生、周平甫未经河南省南街村有限公司授权许可，组织工人在西华县址坊镇老烟站前楼房一楼屋内，使用私自配制的调味品原料，购买假冒的“南街村”牌南德调味料商标包装袋、包装箱生产“南街村”牌南德调味料。由赵云生提供资金、原料、设备、工人工资，周平甫负责技术和销售。2014年7月11日14时该生产窝点被西华县公安局治安大队当场查获假冒的“南街村”南德调味料成品506箱，价值7万余元，未使用标有“南街村”商标的包装箱240个，塑料包装袋14200个及印有“南街村”商标的调味料“合格证”等。
另查明，被告人赵云生于2014年9月2日配合公安机关将被告人周平甫在其家中抓获，并于2014年9月4日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2014年10月31日经周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定，赵云生被诊断为：1、高血压Ⅲ期；2、双侧基底节多发腔隙性脑梗塞；3、冠心病，无症状性心肌缺血，心功能Ⅱ级。
上述事实，被告人赵云生、周平甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵云生、周平甫的供述和辩解、证人李某某、柳某某、何某某、白某某、崔某某、王某某、李某某、赵某某、张某某、赵某某、吕某某、赵某某、杨某某、高某某、董某某等证人的证言、现场勘验检查工作记录及照片、关于西华县址坊镇生产假冒“南街村”牌南德调味料的相关情况说明、扣押物品清单、辨认笔录及照片、河南省南街村有限公司产品鉴定书、河南省南街村有限公司价格证明、河南省南街村有限公司从未委托任何单位或个人在西华县地区生产、加工中国驰名商标的证明、户籍证明、无前科证明、西华县公安局治安大队关于赵云生投案自首的情况说明、发破案报告、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵云生、周平甫未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人赵云生、周平甫在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，被告人赵云生积极配合公安机关抓获被告人周平甫，并主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵云生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
二、被告人周平甫犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董海军
代理审判员 李沐华
代理审判员 张昕艳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李灵芝
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第00259号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路199号。
负责人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：吴亮亮，该公司员工。
被告：刘磊，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：胡丽子，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：界首市鑫丰物流有限公司，住所地界首市小机械工业园区。
法定代表人：李福贤，该公司经理。
被告：阜阳市骏马工程机械有限责任公司，住所地阜阳市颍东区阜涡路。
法定代表人：马奎喜，该公司经理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司（以下简称颍淮商业银行）诉被告刘磊、胡丽子、界首市鑫丰物流有限公司、（以下简称鑫丰物流公司）、阜阳市骏马工程机械有限责任公司（以下简称骏马机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颍淮商业银行的委托代理人吴亮亮到庭参加了诉讼，被告刘磊、胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍淮商业银行诉称：2012年3月8日被告刘磊从颍淮商业银行借款260000元，期限两年，用于购买汽车，由被告胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司提供连带责任担保，双方约定每月等额本息还款，并以所购车辆作抵押，截至2014年4月3日被告刘磊欠颍淮商业银行本息63815元，经多次催要无果，为此，请求判令被告刘磊偿还借款本息63815元，被告胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司承担连带清偿责任。
被告刘磊、胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司均未提交书面答辩状。
经审理查明：被告刘磊于2012年3月8日因购车向原阜阳市颍州区农村信用合作联社（以下简称颍州信用联社）借款260000元，借款期限24个月，自2012年3月8日起至2014年3月8日止，合同利率按贷款基准利率上浮80%计算，采用等额本息还款法每月还款本息12500元，被告刘磊以其所购皖K160**号车辆（挂靠鑫丰物流公司）作为抵押并办理了抵押登记，被告胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司对上述借款自愿承担连带责任担保，并于当日双方签订借款合同及保证合同，合同签订后，颍州信用联社按照合同约定向被告刘磊发放借款260000元。借款后，被告刘磊未按照合同约定按期履行还款义务，2014年4月10日颍淮商业银行诉至本院，要求被告刘磊偿还截至2014年4月3日止的借款本息63815元，被告胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司承担连带责任。
另查明，阜阳市颍州区农村信用合作联社于2013年7月22日更名为阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告所签订的借款合同及保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定发放借款后，被告刘磊未按约定按期足额偿还借款本息，其行为属违约行为，故原告有权要求被告刘磊归还借款本息；被告胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司作为连带责任保证人，亦未按照合同约定履行连带保证责任，应对上述债务承担连带保证责任。对颍淮商业银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘磊、胡丽子、鑫丰物流公司、骏马机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司借款本息63815元。
二、被告胡丽子、界首市鑫丰物流有限公司、阜阳市骏马工程机械有限责任公司对上述借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
代理审判员 王 彬
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年六月五日
书 记 员 闫圆圆
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第449号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报何甲。
被告人自报何乙。
辩护人施琦，上海顾建平律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人何甲、何乙犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人何甲，被告人何乙及其辩护人施琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月20日，被告人何甲、何乙与陶某某（另案处理）经预谋，由陶某某冒名“闫蓉”进入本区泗泾镇方泗路XXX号“东方网点”实习并伺机盗窃营业款。10月22日14时许，陶某某趁收银员郝某某不备，窃得收银台抽屉内人民币3，000余元后交予何甲，供其三人挥霍。
2013年10月24日，被告人何甲、何乙被公安机关抓获。
上述事实，被告人何甲、何乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位证人郝某某的证言及辨认笔录，证人陶某某的证言及辨认笔录，证人李某某的证言及案发抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何甲、何乙以非法占有为目的，指使陶某某窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何甲、何乙到案后能如实供述罪行，均可依法从轻处罚。被告人何甲、何乙认罪态度较好且已退出了违法所得人民币3，000元，均可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人何乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年4月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、在案人民币三千元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹吉良
二〇一四年三月十七日
书记员 朱可人
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初658号
原告纪国杰，农民。
委托代理人孙奎计，威县洺州东方法律服务所法律工作者。
被告刘国峰，农民。
委托代理人高峰，威县洺州长江法律服务所法律工作者。
原告纪国杰诉被告刘国峰为买卖合同纠纷一案，原告纪国杰于2016年4月13日起诉至本院，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告纪国杰的委托代理人孙奎计、被告刘国峰的委托代理人高峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告纪国杰诉称，2014年5月27日，被告租赁原告的冀E×××××、冀E×××××号重型半挂车，到期日为2015年春节。租赁挂车期间被告赊购原告轮胎4根，价值7，200元，经多次催要，被告以产品质量不合格为由拒绝支付钱款。故请求法院依法判令被告给付原告轮胎款7，200元，并承担诉讼费用。
被告刘国峰当庭辩称该买卖合同不存在，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交录音证明一份。录音内容大致以下：原告说，你租我的车买我的轮胎就应当给钱；被告说，你卖给我的轮胎质量有问题，使用时都崩了；原告说，质量有问题你也得给俺钱，质量没问题你也得给俺钱，质量有问题你找厂家去。
根据上述证据质证、庭审调查及当事人陈述，本院查明以下事实：被告在租赁原告车辆期间，被告向原告赊购轮胎，但轮胎的型号、价格等录音里没有显示，且无其它证据支持，另轮胎是否有质量问题已经无法查实。
本院认为，通话录音中没有明确说明价格，没有其它相关联的证据，且还牵涉轮胎质量问题。故原告诉讼被告要求给付轮胎款的证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告纪国杰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一六年六月十四日
书记员 王莎莎
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第1770号
原告：阳江市中医医院。住所地：阳江市江城区石湾北路。
法定代表人：吴业坤，该院院长。
委托代理人：伍尚伟，该院职工。
委托代理人：陈德选，该院职工。
被告：黄雅倩，女，汉族。
原告阳江市中医医院诉被告黄雅倩医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江市中医医院的委托代理人伍尚伟、陈德选到庭参加了诉讼，被告黄雅倩经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳江市中医医院诉称：被告黄雅倩因车祸致伤于2011年3月3日到其院骨一科住院治疗，住院期间共用医疗费用54077.78元，除已交押金19000.00元，尚欠医疗费用35077.78元。原告认为：医院作为医疗服务机构，在患者进入医院住院留医时，双方已形成了服务合同关系，作为消费者的患者必须支付其在住院期间的各种合理费用。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求如下：1、判令被告支付所欠的医疗费用35077.78元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄雅倩没有到庭应诉，也没有答辩。
经审理查明：2011年3月3日，被告黄雅倩因遭遇车祸到原告处住院治疗，直至2012年1月7日出院，共住院307天。被告住院期间共产生医疗费用54077.78元，已缴交押金19000元，现尚欠医疗费35077.78元未付，经原告多次追收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的组织结构代码证、住院的病案首页、入院记录、出院记录、阳江市中医医院病人住院费用清单、阳江市中医院病人费用汇总、住院费用发票，结合诉讼中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。
本院认为：本案是医疗服务合同纠纷。被告黄雅倩因遭遇车祸到原告处诊疗，双方已形成医疗服务合同关系。原告提供医疗服务，被告理应承担相应的费用。被告黄雅倩尚欠原告医疗费用35077.78元的事实，有原告提供阳江市中医医院病人费用清单、病人费用汇总、收费收据、出院记录等证实，事实清楚，证据充分，被告没有到庭抗辩，本院予以确认。原告请求被告支付医疗费35077.78元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定判决如下：
被告黄雅倩尚欠原告阳江市中医医院医疗费35077.78元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，由被告黄雅倩负担（该款已由原告预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
审 判 员 梁红星
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年二月十八日
书 记 员 姜 虹
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1392民初119号
原告苏某，女，汉族。
委托代理人杨余久，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告夏某甲，男，汉族。
原告苏某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告苏某及委托代理人杨余久到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告自由恋爱相识后于2011年8月22日办理登记结婚手续，并于2013年6月18日举行结婚仪式。婚后于2009年8月17日生育一男孩夏某乙。原、被告婚前接触较少，草率登记结婚。婚后性格不合未建立起夫妻感情，因家庭琐事时常吵闹，被告经常无故殴打原告，影响了夫妻感情。现双方感情已经破裂。为此，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，判令原、被告婚生男孩“夏某乙”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产，诉讼费用由被告负担。
被告夏某甲在法定期间内未答辩。
经审理查明，2008年原告苏某与被告夏某甲自由恋爱并同居生活，2009年8月17日生育一男孩夏某乙，现随被告夏某甲生活。2011年8月22日原、被告补办结婚登记手续。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事吵闹。2016年1月13日晚因双方吵闹，原告苏某离家，双方分居至今。庭审过程中，原告苏某提供了与被告夏某甲的QQ聊天内容，被告夏某甲表示知道开庭时间并同意离婚，法庭电话联系被告夏某甲核实，被告夏某甲认可该事实。
另查明，原、被告婚后共同财产：2014年9月分期付款购买的海马汽车一辆（鲁Q号），现由被告夏某甲使用，现尚欠车贷约25000元；冰箱、电视等家具家电一宗。庭审中，原告苏某表示放弃其应得的共同财产。
以上事实，主要根据原告提供的结婚证、电子资料及当事人陈述经庭审查证所证实，已记录在卷。
本院认为，原告苏某与被告夏某甲虽系自主婚姻，但双方同意离婚，应认定原、被告夫妻感情已破裂，故原告苏某要求与被告夏某甲离婚，本院予以准许。婚生男孩夏某乙一直随被告夏某甲生活，原、被告离婚后应由被告夏某甲抚养，由原告苏某支付抚养费，因原告无固定收入，参照本地农村居民的平均收入计算，每月支付抚养费500元，原告对孩子有探望权。原告苏某放弃其婚后共同财产中应得的部分，系对其财产的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于其他财产以及债权债务等，因被告夏某甲未到庭，本案不作处理。被告夏某甲经本院合法传唤拒不到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告夏某甲离婚。
二、婚后男孩夏某乙由被告夏某甲抚养，原告苏某每月支付抚养费500元，自2016年6月12日起至孩子年满18周岁止。
三、原、被告共同财产：海马汽车一辆（鲁Q号）归被告夏某甲所有。
案件受理费300元由原告苏某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 娜
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1679号
申请执行人蓝仰林，男，1968年12月5日出生，畲族，公务员，住上杭县。
被执行人胡剑生，男，1967年3月3日出生，汉族，教师，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的上杭县人民法院（2015）杭民初字第490号民事调解书，已向被执行人胡剑生发出执行通知书，责令被执行人胡剑生在收到通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人胡剑生至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人胡剑生系上杭县旧县中学教师。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
对被执行人胡剑生在上杭县旧县中学的工资从2016年1月起每月扣留人民币元，直至本院发出解除扣留通知时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王玉春
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第22838号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担25元（已交纳）。
审判员 李自柱
二〇一五年十月二十一日
书记员 谭雅文
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第00202号
原告方利平。
委托代理人刘利、徐守波，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告周长辉。
委托代理人王新刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人范威。
原告方利平与被告周长辉、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2014年3月27日、2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告方利平委托代理人刘利、被告周长辉的委托代理人王新刚、保险公司委托代理人范威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方利平诉称，2014年1月7日15时3分许，被告周长辉驾驶苏N×××××号中型普通货车沿苏3**线自北向南行驶至与船行二组路交叉口向左转弯时，与韩少杰驾驶的苏B×××××号小型轿车沿苏3**现自南向北行驶时相撞，致韩少杰及苏B×××××号小型轿车乘坐人方利平、方理想、蔡芳受伤，两车损坏。该起道路交通事故经公安部门认定，周长辉承担该起道路交通事故的主要责任，韩少杰承担次要责任，方利平、方理想无责。被告周长辉至今未赔偿原告损失。另，苏N×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告方利平各项损失共计100823元（医药费13376.6元、鉴定费1560元、住院伙食补助费198元、营养费710元、误工费9004.15元、护理费6329.65元、残疾赔偿金65079.5元、交通费和住宿费585元、精神抚慰金2000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，超出交强险医疗费限额10000元的部分医疗费不予赔偿，鉴定费不予承担，误工期限、护理期限分别为90天、60天，故标准按照农村人均纯收入标准13598元／年计算，残疾赔偿金按照农村人均纯收入标准13598元／年计算，交通费认可住院期限10元／天，住宿费不予赔偿，精神抚慰金2000元认可。
被告周长辉辩称，对事故真实性无异议，但是各项损失的标准依照法律规定来计算。
经审理查明，2014年1月7日15时3分许，被告周长辉驾驶苏N×××××号中型普通货车沿苏3**线自北向南行驶至与船行二组路交叉口向左转弯时，与韩少杰驾驶的苏B×××××号小型轿车沿苏3**现自南向北行驶时相撞，致韩少杰及苏B×××××号小型轿车车做人方利平、方理想、蔡芳受伤，两车损坏。该起道路交通事故经公安部门认定，被告周长辉承担该起事故的主要责任，韩少杰承担该起事故的次要责任，方利平、方理想、蔡芳无责任。事故发生后，方利平即被送至宿迁市人民医院救治，护院治疗11天后好转出院，医药费花费13301.81元。
经本院组织双方对原告的病历材料等证据进行质证，摇号选择南京医科大学司法鉴定所作为原告伤残等级、误工期间、营养期间、护理期间的鉴定机构，南京医科大学司法鉴定所于2014年8月4日出具司法鉴定意见，原告方利平车祸致面部损伤，构成十级伤残，误工期限为90日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日，原告因鉴定过程产生的鉴定费1560元，住宿费148元。
另查明，苏N×××××号中型普通货车登记车主为被告周长辉，且该车在被告保险公司处投保了交强险。本次道路交通事故还有伤者，都同意将交强险10000元优先赔偿原告方利平。
上述事实，有交通事故认定书、医药费发票、门诊病案、诊断证明书、司法鉴定意见、鉴定费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告方利平因道路交通事故所受损失，依法有权获得赔偿。方利平因本次道路交通事故损失有：1、医药费13301.81元，由医药费发票予以佐证，本院予以认定。被告周长辉辩称，因流产产生的费用与本案无关连，应予以扣除，原告方利平诉称，流产系医生建议，本次道路交通事故救治需输液与X光检查，均可能产生胎儿畸形，且被告未提供证据证明流产与本次交通事故无关联性，故本院对上述辩解不予采信；2、伙食补助费11天＊18元／天=198元；3、营养费，鉴定意见认定营养期限为60天，故营养费为600元（60天＊10元／天）；4、误工费，鉴定意见认定误工期90天，原告提供证据证明方利平与韩少杰在已在宿迁市经济开发区共同生活四年，故误工标准参照2013年度江苏省城镇人均可支配收入32538元／年，误工费为8022.6元（89.14元／天＊90天）；5、护理费，鉴定意见鉴定护理期间为60天，护理标准参照宿迁护工水平60元／天，故护理费为3600元（60天＊60元／天）；6、鉴定费1560元，有鉴定费票据予以作证，本院予以认定；7、交通费，根据原告救治情况及鉴定情况，故本院酌定280元；8、住宿费148元，原告方利平到南京医科大学司法鉴定所鉴定，必然会产生住宿费用，故本院予以支持；9、伤残赔偿金，32538元／年＊20＊0.1=65076元；10、精神抚慰金因原被告对于该项费用为2000元均无异议，本院予以确认。上述第1、2、3项损失计14099.8元，由保险公司在交强险范围内承担10000元，超出部分为4099.8元，由被告周长辉承担2869.86元（4099.8元＊0.7）；第4、5、7、9、10项损失计78978.6元，在交强险范围内，故由保险公司在交强险限额内承担；第6项、第8项费用为1708元，由被告周长辉承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方利平赔偿款89878.6元；
二、被告周长辉于本判决生效之日起十日内支付原告方利平赔偿款4577.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费收取900元，由被告周长辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 毛晓梅
代理审判员 臧 委
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 倩
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第00202号原告方利平。委托代理人刘利、徐守波，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告周长辉。委托代理人王新刚。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司。负责人王卓，该公司总经理。委托代理人范威。原告方利平与被告周长辉、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2014年3月27日、2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告方利平委托代理人刘利、被告周长辉的委托代理人王新刚、保险公司委托代理人范威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方利平诉称，2014年1月7日15时3分许，被告周长辉驾驶苏N×××××号中型普通货车沿苏325线自北向南行驶至与船行二组路交叉口向左转弯时，与韩少杰驾驶的苏B×××××号小型轿车沿苏325现自南向北行驶时相撞，致韩少杰及苏B×××××号小型轿车乘坐人方利平、方理想、蔡芳受伤，两车损坏。该起道路交通事故经公安部门认定，周长辉承担该起道路交通事故的主要责任，韩少杰承担次要责任，方利平、方理想无责。被告周长辉至今未赔偿原告损失。另，苏N×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告方利平各项损失共计100823元（医药费13376.6元、鉴定费1560元、住院伙食补助费198元、营养费710元、误工费9004.15元、护理费6329.65元、残疾赔偿金65079.5元、交通费和住宿费585元、精神抚慰金2000元）；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，超出交强险医疗费限额10000元的部分医疗费不予赔偿，鉴定费不予承担，误工期限、护理期限分别为90天、60天，故标准按照农村人均纯收入标准13598元／年计算，残疾赔偿金按照农村人均纯收入标准13598元／年计算，交通费认可住院期限10元／天，住宿费不予赔偿，精神抚慰金2000元认可。被告周长辉辩称，对事故真实性无异议，但是各项损失的标准依照法律规定来计算。经审理查明，2014年1月7日15时3分许，被告周长辉驾驶苏N×××××号中型普通货车沿苏325线自北向南行驶至与船行二组路交叉口向左转弯时，与韩少杰驾驶的苏B×××××号小型轿车沿苏325现自南向北行驶时相撞，致韩少杰及苏B×××××号小型轿车车做人方利平、方理想、蔡芳受伤，两车损坏。该起道路交通事故经公安部门认定，被告周长辉承担该起事故的主要责任，韩少杰承担该起事故的次要责任，方利平、方理想、蔡芳无责任。事故发生后，方利平即被送至宿迁市人民医院救治，护院治疗11天后好转出院，医药费花费13301.81元。经本院组织双方对原告的病历材料等证据进行质证，摇号选择南京医科大学司法鉴定所作为原告伤残等级、误工期间、营养期间、护理期间的鉴定机构，南京医科大学司法鉴定所于2014年8月4日出具司法鉴定意见，原告方利平车祸致面部损伤，构成十级伤残，误工期限为90日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日，原告因鉴定过程产生的鉴定费1560元，住宿费148元。另查明，苏N×××××号中型普通货车登记车主为被告周长辉，且该车在被告保险公司处投保了交强险。本次道路交通事故还有伤者，都同意将交强险10000元优先赔偿原告方利平。上述事实，有交通事故认定书、医药费发票、门诊病案、诊断证明书、司法鉴定意见、鉴定费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告方利平因道路交通事故所受损失，依法有权获得赔偿。方利平因本次道路交通事故损失有：1、医药费13301.81元，由医药费发票予以佐证，本院予以认定。被告周长辉辩称，因流产产生的费用与本案无关连，应予以扣除，原告方利平诉称，流产系医生建议，本次道路交通事故救治需输液与X光检查，均可能产生胎儿畸形，且被告未提供证据证明流产与本次交通事故无关联性，故本院对上述辩解不予采信；2、伙食补助费11天＊18元／天=198元；3、营养费，鉴定意见认定营养期限为60天，故营养费为600元（60天＊10元／天）；4、误工费，鉴定意见认定误工期90天，原告提供证据证明方利平与韩少杰在已在宿迁市经济开发区共同生活四年，故误工标准参照2013年度江苏省城镇人均可支配收入32538元／年，误工费为8022.6元（89.14元／天＊90天）；5、护理费，鉴定意见鉴定护理期间为60天，护理标准参照宿迁护工水平60元／天，故护理费为3600元（60天＊60元／天）；6、鉴定费1560元，有鉴定费票据予以作证，本院予以认定；7、交通费，根据原告救治情况及鉴定情况，故本院酌定280元；8、住宿费148元，原告方利平到南京医科大学司法鉴定所鉴定，必然会产生住宿费用，故本院予以支持；9、伤残赔偿金，32538元／年＊20＊0.1=65076元；10、精神抚慰金因原被告对于该项费用为2000元均无异议，本院予以确认。上述第1、2、3项损失计14099.8元，由保险公司在交强险范围内承担10000元，超出部分为4099.8元，由被告周长辉承担2869.86元（4099.8元＊0.7）；第4、5、7、9、10项损失计78978.6元，在交强险范围内，故由保险公司在交强险限额内承担；第6项、第8项费用为1708元，由被告周长辉承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方利平赔偿款89878.6元；二、被告周长辉于本判决生效之日起十日内支付原告方利平赔偿款4577.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费收取900元，由被告周长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  毛晓梅代理审判员  臧 委人民陪审员  徐遵华二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘 倩法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。户名：宿迁市宿城区人民法院开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部账号：3213026901201000054355行号：314309002016第页／共页
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙绍刑终字第246号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）诸某某。2009年3月5日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留五日（未执行）；2009年5月8日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十日；2012年5月16日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人诸某某犯盗窃罪一案，于2013年7月19日作出（2013）绍诸刑初字第817号刑事判决，以盗窃罪判处被告人诸某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人诸某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）诸某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人诸某某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人诸某某撤回上诉。
浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸刑初字第817号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应华某某
代理审判员 袁建某某
代理审判员 张 某
二〇一三年九月十二日
书 记 员 赵 某 某
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执100号
申请执行人王某某。
被执行人双鸭山市某某工贸有限公司。
本院在执行王某某申请执行双鸭山市某某工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将执行款全部给付了申请执行人，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）尖民初字第660号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董志新
二〇一七年三月十四日
书记员 王铁文
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第40号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄盛，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人黄盛犯诈骗罪，建议对被告人黄盛判处十一年至十三年有期徒刑并处罚金，附加剥夺政治权利，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于2015年1月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人黄盛及其辩护人朱顺德到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2010年初，被告人黄盛以在广西北海市投资房产很有前景为由，向嵊州的黄某乙推荐购买广西北海市的商品房，后黄某乙参加该市“北部湾壹号”楼盘的订房摇号，但未摇中。而后，被告人黄盛虚构已获取“北部湾壹号雅苑-
海馨阁”1906号、1908号房子的购房资格，谎称将1906号房子交由黄某乙购买，取得黄某乙的信任后，以帮助黄某乙办理购房手续，需要支付购房款、税款、产证费等为名，先后多次通过银行汇款等形式，从黄某乙处骗得人民币135万元。
上述事实，被告人黄盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某乙的陈述，证人罗某、黄某甲、唐某、裘某的证言，嵊州市公安局于2014年7月4日接受被害人黄某乙提供的录音光盘1张、收款证明1张、oppo手机1只的清单，附：黄某乙提供录音光盘同期音整理内容、收款证明、手机内短信内容照片，北海市房地产交易中心于2014年6月17日向嵊州市公安局出具的房屋权属登记信息查询证明，北海馨平广洋房地产开发有限公司于2014年6月17日向嵊州市公安局出具的证明，北海馨平广洋房地产开发有限公司于2014年6月17日提供的商品房买卖合同复印件，嵊州市公安局协助查询财产通知书，银行转账记录，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄盛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，从被害人黄某乙处骗取人民币一百三十五万元，其行为已构成诈骗罪。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，属“数额特别巨大”，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人朱顺德以被告人黄盛当庭自愿认罪等为由，请求法庭对被告人黄盛酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄盛在羁押期间向嵊州市人民检察院揭发他人犯罪行为的情节现尚未查证属实，不宜在本案中作出评判。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月二十四日起至二〇二六年六月二十三日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴赃款人民币一百三十五万元，发还给被害人黄莉芳。随案移送本院的oppo手机一只，待判决生效后发还给被害人黄莉芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费彰乐
人民陪审员 贝仲林
人民陪审员 董伯千
二〇一五年一月十三日
书 记 员 金叶薇
附：一、《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时发还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第1019号
原告侯某某，女，生于1970年3月10日。
被告张某甲，男，生于1970年8月1日。
原告侯某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员张文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于2006年8月相识恋爱，于2007年11月6日在彭山县民政局登记结婚，双方均系再婚。2010年3月31日生育一对双胞胎女儿张某乙、张某丙，现年5岁。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，加之被告性格暴躁、好赌，双方感情日趋恶化。为此，原告特依法向人民法院起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女张某乙、张某丙随原告生活，并由其抚养。被告每月支付女儿张某乙、张某丙生活费1000元，医疗费、学杂费由原、被告各承担一半，直至女儿张某乙、张某丙自食其力为止；3、本案诉讼费，由被告承担。
被告张某甲辩称，原、被告是2005年8月相识恋爱了2年之久后，双方才到彭山县民政局办理的结婚登记，婚前基础好。被告为了家庭尽心尽力，挣的钱都用于家庭开支，不仅照顾两个女儿，还关心原告的身体。当原告查出有结石时，被告曾经找到乡长希望贷款给原告医治，但没得到乡长的同意。被告没有打骂原告，夫妻之间偶尔吵架，也是因为原告乱骂人在先，有左邻右舍作证。被告在晚上偶尔和老年人打点小牌，根本不存在原告诉状中陈述的被告好赌的问题。综上，原、被告夫妻感情没有完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年8月自由相识恋爱，于2007年11月6日在彭山县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后生育双胞胎女儿张某乙、张某丙，现年5岁。双方常因家庭经济和子女抚养等家庭琐事发生争吵，原、被告曾协商离婚无果。
以上事实有，原告提供的证据1.原告的身份证复印件、原、被告及婚生女张某乙、张某丙的户口薄复印件；2.原、被告的结婚证复印件以及原、被告在庭审中的陈述等在卷作佐证。
被告未提供书面证据。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予当事人双方离婚的评判标准。从庭审查明的事实来分析，原、被告虽然均系再婚，但双方是自由相识恋爱，且恋爱时间较长，故原、被告婚前感基础较好。婚后，原、被告共同生活了近8年，且生育了一对双胞胎女儿，建立起了一定的夫妻感情。原、被告的主要矛盾在于家庭经济和子女的抚养问题，若原、被告双方能够互让互谅，加沟通与交流，夫妻关系是能够搞好的。因原告未提供夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某某的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 张文清
二〇一五年六月二十五日
书记员 田 苗
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第141号
原告黄某某，女。
被告周某某，男。
上列原告黄某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月15日，原、被告结婚，2007年2月23日生育一个男孩。由于被告染上吸毒，导致夫妻感情破裂，因此，请求法院：1、判决双方离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费600元。被告每月可以探望小孩三次。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告�份证；3、结婚证；4、常住人口登记卡；5、探访证。
被告辩称，被告表示同意离婚，小孩同意由原告抚养。
被告没有提供证据。
本院查明，2006年5月，原、被告经人介绍相识谈婚，2006年8月15日登记结婚，2007年2月23日生育一个男孩，取名周某某。夫妻在存续期间没有添置财产、存款和债权债务。婚后由于被告染上吸毒，导致夫妻感情破裂，2014年1月24日原告向本院提出起诉。
本院认为，原、被告虽属自愿结婚，但由于婚后被告染上吸毒，导致夫妻感情破裂，双方均表示同意离婚，本院应予以准许。对于婚生小孩，根据目前被告的状况，本院认为，小孩应当由原告抚养比较有利。对原告主张的小孩抚养费，结合当地的生活水平，小孩的抚养费，被告每月支付600元为宜。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告周某某离婚。
二、婚生小孩周某某由原告黄某某抚养，被告周某某每月支付小孩抚养费600元。支付时间：从判决生效后开始支付，直至小孩年满18周岁。支付方式：按年支付，判决生效后当年的抚养费在判决生效后十日支付；以后在每年1月5日前支付。
三、被告周某某对小孩享有探视权，每月三次。
本案诉讼费300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
代理审判员 邹继平
代理审判员 钟晓燕
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄敏怡
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民二初字第00705号
原告：周庆胜，男，1958年4月13日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，现住安徽省巢湖市黄麓镇张岗村委会石塘冲村**号，身份证号码3426011958********。
委托代理人：宋卫华，巢湖市法律援助中心黄麓工作站工作人员。
被告：巢湖市朱氏水业有限责任公司，住所地巢湖市中垾镇，组织机构代码证79640181-0。
法定代表人：朱从山，经理。
原告周庆胜诉被告巢湖市朱氏水业有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员方江锋独任审判，于2013年10月25日上午公开开庭进行了审理。原告周庆胜的委托代理人宋卫华到庭参加诉讼，被告巢湖市朱氏水业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周庆胜诉称：2011年9月，被告以安装自来水管道并供水的名义收取原告初装费200元和预付水费200元，但此后被告迟迟未给原告安装自来水管道并供水。2012年8月6日、9月10日，经巢湖市黄麓镇人民政府协调，被告两次承诺及时将自来水管道安装到位并供水，但仍未兑现承诺。综上，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告返还初装费、预付水费计400元；2、被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司未进行答辩。
经审理查明：2011年，巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司与原告约定由该公司为原告安装自来水，并收取了原告初装费及预付水费400元，但此后该公司既未为原告安装自来水，亦未退还原告上述费用。经巢湖市黄麓镇人民政府多次协调未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司在收取原告的初装费及预付水费后，应当及时为原告安装自来水。因其长期怠于履行自己的义务，现原告诉请返还初装费及预付水费符合法律规定，本院予以支持。因巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司不具有法人资格，故相应的民事责任应由被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告周庆胜初装费及预付水费400元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、财产保全费30元，合计55元，由被告巢湖市朱氏水业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一三年十月三十日
书记员 王 娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十九条：供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民辖终46号
上诉人（原审被告）:新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司。住所地：石河子市天山路34小区**栋。
法定代表人：柴峻岭，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：聂鹏涛，男，1982年3月12日出生，住陕西省西安市周至县。
原审被告：韩跃艇，男，1968年12月15日出生，住石河子市。
上诉人新疆生产建设兵团第六建筑�装工程公司因与被上诉人聂鹏涛、原审被告韩跃艇劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5110号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司上诉称：上诉人与被上诉人所涉及工程在玛纳斯，本案属不动产纠纷，应由不动产所在地玛纳斯县人民法院管辖，石河子市法院无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的法院审理。
被上诉人聂鹏涛未作答辩。
原审被告韩跃艇未作答辩。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，而非不动产纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，石河子市人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上所述，上诉人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 春
审 判 员 孙国军
代理审判员 常 斌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹 英
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02517号
原告：熊洪烈，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。
被告：向泽东，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：谢玲，女，1972年9月21日出生，汉族，住重庆铜梁县。
被告：黄伦书，女，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：李三洪，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李小红，女，1980年8月24日出生，汉族，住河北省沙河市。
本院在审理原告熊洪烈诉被告向泽东、谢玲、黄伦书、李三洪、李小红房屋买卖合同纠纷一案中，本院通知熊洪烈七日内到本院交纳案件受理费，期满后，熊洪烈未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下�
本案按撤诉处理。
审判员 江 英
二〇一四年三月二十一日
书记员 胡君奇
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第51号
罪犯陈建平，男，1988年10月2日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2009年1月12日作出（2008）大邑刑初字第840号刑事判决，以被告人陈建平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金3000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯陈建平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯陈建平减刑。
经审理查明，罪犯陈建平在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建平在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建平减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨颜如
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第143号
原告汤某某。
委托代理人王进彩，白银长征律师事务所律师，特别代理。
被告刘某某。
本院于2015年5月8日立案受理了原告汤某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，依法由代理审判员张志花于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人与被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1978年登记结婚，婚后生育2子2女。1998年前后，两人共同出资购得一套房产，2000年取得靖煤公司内部房产证，2013年原告离开平川去带自己孙子，至2015年5月15日回来。2014年4月，被告起诉离婚，平川区人民法院缺席判决离婚。该判决书未对双方财产部分进行处理。原告认为，楼房系夫妻关系存续期间的共同财产，原告有权分割。现原告请求法院判令被告支付原告夫妻共同财产中的13万元。
被告答辩称，登记结婚时间及生育子女情况属实。房子是被告一人出钱购买，于1998年取得内部房产证。原、被告于2014年8月判决离婚属实。2012年原告回来是要办理离婚的事情，这次回来是为了分房子。房子是被告一直在住，暖气费、修理费都是被告出的。被告要求住房子。
经审理查明，原、被告双方于2014年8月13日由平川区人民法院（2014）平民二初字第110号民事判决书判决离婚，该案中汤某某经公告合法传唤未到庭参加诉讼。现原告以夫妻共同财产未分割诉至本院，要求被告支付财产分割款，庭审中，原告要求房屋由原告居住。双方的共同财产有位于平川区新建一巷XX号楼房一套，面积为79.94平方米，于1998年5月17日取得内部产权证。本案在审理过程中，原告申请本院委托评估机构对该楼房价值进行评估，本院依法委托兰州西部房地产评估咨询有限公司进行评估，评估结论为：评估总额为182023元。花去评估费用2912.62元。
上述事实的证据有：1、民事判决书；2、房产证；3、兰州西部房地产评估报告书、票据及原、被告在法庭上的陈述等证据在卷为凭，来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为，原、被告已经离婚，对于双方的共同财产应予以分割。庭审中，原、被告均要求居住位于平川区新建一巷XX号楼房，对该房屋的竞价均为182023元。考虑到近两年，刘某某一直居住于该房屋，对该房屋贡献较大，该房屋由刘某某所有，刘某某给付原告一半的财产分割款为宜。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
位于平川区新建一巷XX号楼房一套归被告刘某某所有，被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告汤某某财产分割款91011.5元。
案件受理费2900元，减半收取1450元，原告汤某某负担725元，被告刘某某负担725元。评估费2912.62元，原告汤某某负担1456.31元，被告刘某某负担1456.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年八月七日
书 记 员 贺国钰
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00591号
申请执行人钱卫星。
被执行人张银菊。
关于申请执行人钱卫星与被执行人张银菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）启吕民初字第00444号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人张银菊应归还申请执行人钱卫星借款人民币41700元并负担本案诉讼费用840元。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房屋信息。且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。鉴于此，申请执行人表示本案可先终结执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启吕民初字第00444号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年八月三日
书记员 张德利
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第818号
再审申请人（一审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区。
法定代表人：耿建明，该公司董事长。
委托代理人：杨勤，该公司办公室主任。
委托代理人：刘跃勇，河北中大同律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：高林。
再审申请人荣盛房地产发展股份有限公司因与被申请人高林侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民五初字第00249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，荣盛房地产发展股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省石家庄市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 米世栋
审 判 员 郭雪华
代理审判员 梁 然
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王晓歌