沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第02257号
原告郑海龙，男，1969年6月6日出生，汉族，无业，住址内蒙古牙克石市。
被告董向民，男，1960年5月27日出生，汉族，个体，住址沈阳市沈北新区。
被告沈阳荣顺运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人刘淑兰，系该公司经理。
委托代理人王荣彬，男，1970年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住址黑龙江省海伦市。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。组织机构代码76955877-5。
代表人刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人于浩，系辽宁东来律师事务所律师。
原告郑海龙与被告沈阳荣顺运输有限公司、被告董向民、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由代理审判员宋晓东适用简易程序独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告郑海龙、被告董向民、被告沈阳荣顺运输有限公司委托代理人王荣彬、被告太平保险公司委托代理人于浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月6日8时30分，被告董向民驾驶所有权人为被告沈阳荣顺运输有限公司的辽AXBX**号轻型货车行驶至沈北新区辉山大街聚农路时，与原告郑海龙驾驶的电动车相撞，造成原告郑海龙受伤、电动车损坏的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出道路交通事故认定书，认定被告董向民负事故的全部责任，原告郑海龙无责任。事故后生后原告就诊于中国人民解放军第463医院。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费5156元、误工费3350元、交通费500元、电动车损失费4800元、物品损失费1000元。
被告董向民辩称，被告董向民系肇事车辆辽AXBX**号轻型货车的实际车主，对于原告所请求的赔偿应由被告保险公司承担。
被告沈阳荣顺运输有限公司辩称，肇事车辆辽AXBX**号轻型货车的实际车主系被告董向民，被告沈阳荣顺运输有限公司与被告董向民签订了挂靠合同，被告沈阳荣顺运输有限公司不承担连带赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆辽AXBX**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司在保险限额内进行赔偿。原告请求的电动车损失应当通过物价部门进行鉴定，原告亦未提供相应的证据；关于原告提供的误工证明，该证明不能确定原告的实际误工损失，原告未提供爱普罗斯饲料有限公司的营业执照、工资条、劳动合同以及误工减少收入的证明；交通费数额过高；对于物品损失，原告也未提供相应证据。
经审理查明，2012年5月6日8时30分，被告董向民驾驶所有权人为被告沈阳荣顺运输有限公司的辽AXBX**号轻型货车行驶至沈北新区辉山大街聚农路时，与原告郑海龙驾驶的电动车相撞，造成原告郑海龙受伤、电动车损坏的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出道路交通事故认定书，认定被告董向民负事故的全部责任，原告郑海龙无责任。事故后生后原告就诊于中国人民解放军第463医院，医嘱诊断休息4周，支出医疗费5156元。
另查，肇事车辆辽AXBX**号轻型货车行驶证登记所有权人为被告沈阳荣顺运输有限公司，被告董向民系该车辆的实际经营者，辽AXBX**号轻型货车挂靠在被告沈阳荣顺运输有限公司名下，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险。保险期限为2012年11月6日至2013年11月5日。
上述事实，有门诊病历、医疗费收据、挂靠合同、当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。被告董向民驾驶被告沈阳荣顺运输有限公司实际所有的辽AXBX**号轻型货车，致原告受伤及原告电动车损坏的后果，被告董向民应按事故责任比例对原告的损失承担全部赔偿责任，本案被告沈阳荣顺运输有限公司即肇事车辆的实际所有人应对被告董向民的赔偿负连带给付责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。
医疗费5156元，系合理支出，且均有正规医药费票据为证，本院予以支持。误工费参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务和其他服务业收入标准，计算为2533元（33021元/365天×28天=2533元）。交通费本院酌定为200元。物品损失费1000元，原告未提供相应的证据，故本院不予支持。电动车损失费，原告的电动车因本次事故造成损坏，被告保险公司定损为1000元，被告董向民自愿承担500元，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郑海龙医疗费5156元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郑海龙误工费2533元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郑海龙交通费200元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郑海龙电动车损失费1000元；
五、被告董向民赔偿原告郑海龙电动车损失费500元；
以上款项，被告于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告董向民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一三年七月九日
书 记 员 梁议今
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
判决申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赔偿明细
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郑海龙明细：
在强制险限额内
1、医疗费5156元
2、误工费2533元
3、交通费200元；
4、电动车损失费1000元
以上款项合计8889元。
二、被告董向民赔偿原告郑海龙明细：
1、电动车损失费500元；