内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0781刑初116号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人满某，男，1977年8月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，小学文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年11月9日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。
辩护人吴长发，内蒙古诚众律师事务所律师。
被告人闫某，男，1974年4月28日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，身份证号，蒙古族，高中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年11月9日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审。同年6月16日被本院取保候审，同年7月31日经本院决定被逮捕，同日由呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局执行逮捕，于2017年9月30日经本院决定被取保候审。
辩护人陈海清，内蒙古立合律师事务所律师。
被告人通某，男，1983年3月8日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，高中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年11月9日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审。同年6月16日被本院取保候审，同年7月31日经本院决定被逮捕，同日由呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局执行逮捕，于2017年8月10日经本院决定被取保候审。
辩护人王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。
被告人白某，男，1986年4月6日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局刑事拘留，于2016年11月5日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审。同年6月16日被本院取保候审。
被告人金某，男，1974年10月11日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，小学文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局刑事拘留，于2016年11月5日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审。同年6月16日被本院取保候审。
被告人严某，男，1973年7月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局刑事拘留，于2016年11月5日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审。同年6月16日被本院取保候审，同年7月31日经本院决定被逮捕，同日由呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局执行逮捕，于2017年8月10日经本院决定被取保候审。
被告人池某，男，1970年9月10日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，住址：内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年10月30日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局刑事拘留，于2016年11月5日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。
被告人吴某，男，1966年6月17日出生内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2016年12月8日被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局取保候审，于2017年5月11日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉【2017】84号起诉书指控被告人满某、闫某、通某、白某、金某、严某、池某、吴某犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。后满洲里市人民检察院于2017年8月15日向本院提出延期审理建议书，本院于2017年8月16日作出延期审理决定书，决定对该案延期审理。2017年9月15日满洲里市人民检察院补充侦查完毕，本案恢复审理，并于2017年9月20日第二次开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、孙莹出庭支持公诉，被告人满某及其辩护人吴长发，被告人闫某及其辩护人陈海清，被告人通某及其辩护人王孔彬，被告人白某、金某、严某、池某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年下半年，被告人满某、闫某和通某商量到达赉湖打点虾挣些钱，闫某便找到白某、金某，五被告人商量打上来的虾或卖虾的钱四、六分成，以后一起打渔也这样分，其中通某、满某、闫某要四成，并负责提供车、艇，被告人白某、金某要六成，并负责提供虾笼子和水衩。五被告人商量后，一天晚上，满某开车拉着通某、闫某、白某、金某，以及一条艇和虾笼子等打虾工具到达赉湖鸡房子附近下的虾笼子，过了几天，被告人满某、闫某、通某和金某、白某到湖边起虾笼子，但没有捞上来。后被告人闫某、通某在新巴尔虎右旗老三环楼对面的鹏幸渔具店赊购了10片挂网，买完后直接送到被告人严某家了，同时，被告人闫某告诉被告人金某让其帮忙下这10片挂网，且这10片网打的鱼不参与分成，都归被告人满某、闫某和通某。被告人白某因没有大眼网，知道被告人池某有，便给被告人池某打电话，让池某和他一起合伙干。2016年10月19日，被告人池某将其50片左右挂网用大客车从满洲里运到新巴尔虎右旗，当天下午1点左右，被告人满某、白某、金某在新巴尔虎右旗接的挂网，之后三被告人又到被告人严某家装其他人的挂网，其中装了被告人金某20多片，被告人严某20片左右，被告人满某、通某、闫某的10片挂网。随后被告人满某、白某、金某与永福和永军五人驾驶两辆皮卡车，拉着冲锋舟和挂网到达赉湖东庙鸡房子附近，满某和永福在达赉湖岸边等，金某白某和永军上冲锋舟并拿了2个GPS定位仪进入达赉湖将全部挂网下到湖里，2016年10月20日凌晨2点左右下完网之后返回了新巴尔虎右旗。10月27日左右，被告人满某、闫某、白某、池某、严某、金某和永福、永军、郭作清，开了4辆车、拉了3艘冲锋舟到达赉湖起之前下的挂网，但因湖面结冰且在达赉湖东岸下网的湖边遇见巡逻的水上公安局警察，便没进达赉湖起网就回家了。后被告人满某、通某又找到被告人白某、金某、池某、严某，让四人再下冲锋舟到达赉湖把挂网和鱼起上来，被告人白某、金某、池某、严某说用冲锋舟会有生命危险，只能用机船起网。被告人满某、通某没有借到机船，被告人白某通过韩永军找到被告人吴某，被告人吴某同意提供机船，并提出打上来的鱼或钱四、六分成，被告人白某、金某等人表示同意。2016年10月28日晚上5、6点钟，被告人白某、池某、金某、严某在新巴尔虎右旗东庙鸡房子附近使用被告人吴某提供的机船到湖里起前几天下的挂网，其中被告人白某负责开船，被告人金某、严某、池某轮流拽挂网、装袋子。2016年10月29日早晨，被告人白某、池某、金某、严某在起上26袋挂网和鱼后，由于机船出现故障，而且东庙附近湖面结冰，被告人白某根据GPS定位准备在达赉湖五号分厂西侧上岸，在返回岸边途中，被呼伦贝尔市公安局达赉湖国家级自然保护区分局派出所巡逻民警当场抓获，并现场扣押达赉湖混合鱼货1132.8公斤和挂网26片，其中鲤鱼944.5公斤，其它杂鱼188.3公斤，经鉴定鲤鱼价值人民币26446元，杂鱼价值人民币1883元，26片挂网经鉴定：每片挂网长100m,宽140cm，网目为5厘米*5厘米。案发后，被告人满某、通某、闫某于2016年11月9日归案，被告人吴某于2016年12月8日归案。
另查明，被告人满某、闫某、通某、白某、金某、严某、池某、吴某均没有捕捞许可证。
上述事实，被告人满某、闫某、通某、白某、金某、严某、池某、吴某亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场执法记录仪同步录音录像、辨认笔录、通话记录、证人向某、永君、郭作清、韩永军的证言、满洲里市价格认证中心出具的满发改价认【2017】鉴字32号关于非法捕捞鱼货价格认定结论、满洲里市公安司法鉴定中心出具的（满）公（声像）鉴（照）字【2017】1号检验报告、清点提取记录及照片、现场勘查记录及拍照、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某、闫某、通某、白某、金某、严某、池某、吴某违反《内蒙古自治区实施<中华人民共和国渔业法>办法》第十五条第一款”自治区对捕捞业实行捕捞许可制度”、第二款”从事捕捞业的单位和个人必须申请领取捕捞许可证”以及第二十三条第二款”禁止使用的网具：各种拉网网目在８厘米以下，网兜（包括围网、拖网）在５厘米以下，捕鲤鱼的挂网网目在12厘米以下。专捕小型成鱼的网目由旗县级以上人民政府渔业行政主管部门规定”之规定，在没有捕捞许可证的情况下，使用禁用的工具即网目为5厘米*5厘米的挂网在达赉湖共同捕捞鲤鱼944.5公斤，价值人民币26446元，情节严重，八被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，在共同犯罪过程中，八被告人均起主要作用，均系主犯，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。
对于被告人满某的辩护人提出的被告人满某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，被告人满某系初犯，且无前科劣迹，依法可酌定从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。
对于被告人闫某的辩护人提出的被告人闫某未实施下挂网、起挂网等非法捕捞水产品的行为，也未实施”预先参与、谋划”非法捕捞水产品的犯罪行为，故不构成非法捕捞水产品罪的辩护意见，因公诉机关当庭出示的证据为侦查机关依法收集取得，且客观、真实，具有关联性，能够相互印证，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，故该辩护意见本院不予采信。
对于被告人通某的辩护人提出的被告人通某已当庭自愿认罪，在量刑时应予以考虑的辩护意见，本院予以采信。
鉴于八被告人自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，同时，八被告人均系初犯，且无前科劣迹，依法可酌定从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人满某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人闫某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人通某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人白某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人金某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人严某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人池某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴豫江
审判员 张瑞峰
审判员 李清君
二〇一七年十月十日
书记员 王雪倩