湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2728号
原告湖北厦工工程机械有限公司。
法定代表人徐进贤，总经理。
委托代理人凌强，湖北山河律师事务所律师。
被告赵基畅。
被告戴红星。
被告赵基畅、戴红星共同委托代理人夏凌云，湖南科云律师事务所律师。
第三人陈丛林。
原告湖北厦工工程机械有限公司（以下简称湖北厦工）与被告赵基畅、戴红星及第三人陈丛林合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告湖北厦工的委托代理人凌强、被告赵基畅、戴红星的委托代理人夏凌云到庭参加了诉讼。第三人陈丛林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖北厦工向本院提出诉讼请求：1、被告赵基畅向原告支付所欠货款5,000元及逾期付款损失1,441元（暂自2013年3月27日计至2016年6月26日，应计至实际支付之日）；2、被告戴红星就上述诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告赵基畅为原告的经销商，在湖北咸宁区域内经销原告代理的厦工系列产品，双方签订《2012年厦工产品经销协议》。在经销中，被告赵基畅于2013年3月27日以湖北咸宁厦工机械销售服务中心的名义与第三人陈丛林签订《商品买卖合同》，将XG955Ⅲ型厦工牌装载机一台以305,000元的价格出售给陈丛林。2013年4月1日，机号为CXG00955J0S1B4073的XG955Ⅲ型装载机被交付给第三人。被告赵基畅应依约将销售款及时给付原告，但其至今尚欠原告货款5,000元。被告赵基畅应向原告给付所欠货款并承担逾期付款给原告造成的损失。被告戴红星于2012年3月6日向原告提交《担保书》，承诺为被告赵基畅与原告业务往来中所承担的一切责任与义务承担连带保证责任，并于当日手书《声明》，自愿以其所有的位于武汉市汉阳区七里庙小区303栋4单元101室房屋为被告赵基畅作担保。被告戴红星应就本案履行连带担保义务。
被告赵基畅、戴红星共同辩称，被告赵基畅没有参与合同的签订，合同履行中，第三人陈丛林直接将货款支付给原告，被告赵基畅没有经手。被告戴红星的保证期限已过，不承担担保责任。另，本案已超过诉讼时效，原告主张的利息过高。
第三人陈丛林经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合本案及湖北厦工另案诉讼的四案，本院认定事实如下：湖北厦工成立于2008年9月17日，经营范围包括工程机械；环卫、路面机械；叉车；机电产品；柴油机产品及配件的销售、租赁和维修服务；石油制品（不含成品油）的销售。
2012年3月6日，湖北厦工（甲方）与赵基畅（乙方）签订《2012年厦工产品经销协议》，协议约定，甲方根据乙方的申请和对乙方经营能力的审核，甲方授权乙方2012年度在咸宁区域经销甲方代理的厦工系列产品。2012年度，乙方应在上述指定区域内完成甲方厦工系列产品的销售任务台数为65台。关于付款结算约定，2012年，乙方以全款方式售出甲方样机后在五个工作日内将货款汇入甲方指定账户，融资或分期均在车辆交由客户后七个工作日内将首付款汇入甲方指定账户，不得以任何理由拒绝或推迟付款。在双方合作过程中，乙方不得截留、挪用甲方的货款，一经发现乙方有截留、挪用甲方货款的情况，甲方有权扣除乙方当年享有的全部销售折让和奖励，直至解除经销资质，并追究乙方的法律责任。乙方必须设立统一的甲方样机销售台账，甲方每月10日前以电子邮件方式将乙方上月期末的应收账款和分期未到期金额发给乙方对账。若有异议，乙方应在当月15日前采用书面或者电子邮件形式与甲方“财务与信用管理部”核对清楚。如逾期对账视为乙方对甲方的销售台账记录情况无异议。乙方不得将货款以现金方式交由甲方工作人员，否则出现问题由乙方自行承担全部责任。甲方应付乙方的费用必须经甲方书面确认，乙方开具相应的发票结算。本协议终止后，甲方有权向乙方及其分销商追回所有对乙方及其分销商的债权。本协议有效期从2012年1月1日起至2013年12月31日止。本协议期满，若双方未签订新的合同且本合同所述的相关业务尚在继续，则视为双方同意延长该协议有效期并按该协议的条款继续履行。合同还约定了其他事项。湖北厦工、赵基畅分别在协议上签章、签字确认。
当日，戴红星向湖北厦工出具《担保书》，承诺自愿为赵基畅在与湖北厦工业务往来中对湖北厦工所承担的一切责任与义务（包括但不限于乙方与湖北厦工所签订的《2012年厦工产品经销协议》及其附件的履行责任与义务）承担连带责任保证担保。保证责任期间为自乙方对湖北厦工所负债务的履行期限届满之日起三年。
2012年3月20日，赵基畅注册成立个体工商户，名称为咸安区厦工机械销售服务中心，经营场所位于咸宁市××区××组，经营范围包括装载机、挖掘机、压路机、叉车、发电机组、柴油机、润滑油及配件零售，维修。经销协议履行期间，赵基畅自行刻制厦工机械（咸宁）销售服务中心公章。
2013年3月份，赵基畅以厦工机械（咸宁）销售服务中心的名义向陈丛林出售XG955Ⅲ型厦工牌装载机一台，口头约定单价305,000元，货到付款，运费由卖方承担。2013年4月1日，湖北厦工从武汉配送上述设备至第三人处，陈丛林收货当场向赵基畅雇请的工作人员朱某支付货款305,000元，朱某代收上述货款后，向湖北厦工转账支付300,000元，余款5,000元作为运费支付给湖北厦工送货司机。因该笔交易系货到一次性付款，双方未签订书面合同。
另查明，合同所涉XG955Ⅲ型厦工牌装载机系由湖北厦工向厦门厦工机械股份有限公司购买后交由赵基畅经销。2015年10月21日，湖北厦工就本案及另案诉争设备的货款向本院提起诉讼，要求赵基畅、戴红星予以给付，后撤回起诉。
以上事实有当事人庭审陈述及《2012年厦工产品经销协议》、《担保书》、新机交付培训记录单、发票、证人朱某的陈述等在案佐证。
本院认为，原告湖北厦工与被告赵基畅签订的《2012年厦工产品经销协议》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。经销协议履行期间，被告赵基畅以厦工机械（咸宁）销售服务中心的名义向第三人陈丛林出售XG955Ⅲ型厦工牌装载机（机号：CXG00955J0S1B4073）一台，第三人收货当日付清设备货款305,000元，被告赵基畅的工作人员朱某代上述收货款后，以转账方式向湖北厦工支付300,000元，余款5,000元作为运费支付给湖北厦工送货司机，故《2012年厦工产品经销协议》约定的被告赵基畅的付款义务已履行完毕。对于原告湖北厦工要求被告赵基畅支付所欠货款5,000元及逾期付款损失1,441元（暂自2013年3月27日计至2016年6月26日，应计至实际支付之日），并要求被告戴红星就上述诉请承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告湖北厦工工程机械有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费50元（原告湖北厦工工程机械有限公司已预交）由原告湖北厦工工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 陈荣富
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 方 洁