广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初838号
原告：林燕娜，女，汉族，身份证号码×××3442，住揭阳市市辖区。
委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区临江。
负责人：陈立群。
委托代理人：陈庆衍，该公司职员。
被告：陈奕鸿，男，汉族，1957年7月4日出生，身份证号码4405251957********，住揭阳市榕城区榕华飞燕四巷*座****号。
委托代理人：李春城，广东冠法律师事务所律师。
原告林燕娜与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、陈奕鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑郁郸，被告保险公司的委托代理人陈庆衍，被告陈奕鸿的委托代理人李春城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月20日14时40分左右，陈奕鸿驾驶其所有的粤V×××××号小型普通客车，在揭阳空港经济区潮尾袁河上村道交叉路口右转弯时，与原告驾驶的无号牌电动助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳中医院救治，直至2016年2月5日出院。交警部门认定被告陈奕鸿负事故全部责任，原告无责任。粤V×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。经原告委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项目作出评定。原告因本次交通事故造成的损失共128052.94元（包括：医疗费16612.4元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费11000元、营养费1800元、护理费15504.58元、残疾赔偿金62562.6元、误工费7973.33元、精神损害赔偿金6000元、交通费2000元、鉴定费3000元），剔除被告陈奕鸿已垫付的20012.43元，原告直接发生的损失为107040.51元。请求判决：被告保险公司在交强险和商业三者险的保险限额内赔偿原告各项损失共107040.51元，被告陈奕鸿对上述损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：原告请求的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。相关费用应提供相应依据予以证实。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告陈奕鸿辩称：原告请求的项目及数额，合理部分请予以支持，不合理部分请予以驳回。被告陈奕鸿已为原告垫付了22315.8元，应在原告的赔偿数额中扣除，再由被告保险公司直接支付被告陈奕鸿。因各项赔偿数额未超出交强险及商业三者险的保险限额，被告陈奕鸿不用承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月20日14时40分左右，陈奕鸿驾驶粤V×××××号小型普通客车，从揭阳空港经济区潮尾袁村信达纸厂要往榕城区方向行驶，途经潮尾袁河上村道交叉路口右转弯时，与自南向北横过路口的由林燕娜驾驶的无号牌电动助力车发生碰撞，造成林燕娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月2日，揭阳市交警支队市区三大队作出第2016B0023号《交通事故认定书》，认定陈奕鸿承担事故全部责任，林燕娜无责任。事故发生后，原告被送往揭阳中医院住院治疗，住院天数为16天。出院诊断为左锁骨粉碎性骨折等伤情，建议休息3个月等。经原告委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告林燕娜的伤残等级等事项进行鉴定。该鉴定机构于2016年4月21日出具鉴定意见：十级伤残；后续治疗费11000元；护理期75天，建议前16天每天配护理人员2名，后59天每天配护理人员1名；营养期90天，建议增加营养费1800元。原告预交鉴定费用3000元。
另查明：1、粤V×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（责任限额为50万元）。事故发生在上述保险的保险期限内。2、被告陈奕鸿已为原告垫付22315.8元。
上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告陈奕鸿与原告林燕娜驾车发生碰撞，造成林燕娜受伤，二车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定被告陈奕鸿承担事故全部责任，原告林燕娜无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告林燕娜在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过商业三者险责任限额部分，由被告陈奕鸿承担赔偿责任。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费16612.4元。有揭阳中医院收费票据1单为证，可予支持。
2、住院伙食补助费1600元。原告住院16天，按每天100元计，即100元／天×16天＝2200元。
3、后续治疗费11000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
4、营养费1800元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
5、护理费15504.58元。综合原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期为75天，前16天每天配护理人员2名，后59天每天配护理人员1名计算。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即62190元／年÷365天／年×（16天×2＋59天×1）=15504.9元。原告请求15504.58元，可予照准。
6、残疾赔偿金54347.22元。原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，发生事故时原告年满62周岁，按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算18年。残疾赔偿金为30192.9元／年×18年×10%=54347.22元。
7、误工费7527.54元。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，误工时间计至定残日的前一天，为91天。误工费为30192.9元／年÷365天／年×91天=7527.54元。
8、精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金5000元。
9、交通费160元。结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为200元。
10、鉴定费3000元。有鉴定费发票作为依据，予以认定。
上述1至10项损失共计116551.74元。其中第1至4项损失共计31012.4元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告21012.4元；第5至10项损失共计85539.34元，其中被告陈奕鸿已垫付22315.8元，余下63223.54元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告73223.54元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告21012.4元，共计94235.94元。因赔偿金额在保险责任限额内，被告陈奕鸿无须承担赔偿责任。被告陈奕鸿垫付部分，可向被告保险公司主张权利。原告诉讼请求超出部分没有合法依据，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告林燕娜人民币73223.54元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告林燕娜人民币21012.4元，共计人民币94235.94元。
二、驳回原告林燕娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1035.2元，由原告林燕娜负担124元；被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担911.2元。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荣明
代理审判员 林民扬
人民陪审员 袁燕荣
二〇一六年八月八日
书 记 员 林德衡
第6页共6页