河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第3328号
原告：周宝存，农民。
委托代理人：笪丽丽，无业。特别授权。
被告：王广喜，农民。
被告：田东明，农民。
被告：孙海龙，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。
代表人：赵杰，公司经理。
委托代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
原告周宝存与被告王广喜、田东明、孙海龙、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝存及委托代理人笪丽丽、被告人保财险公司委托代理人唐建军到庭参加诉讼，被告王广喜、田东明、孙海龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周宝存诉称，2012年12月19日10时许，被告王广喜驾驶被告田东明所有的冀B×××××号轿车沿102国道由西向东行驶至东王庄村路段，撞前方顺行的原告驾驶的自行车，致车辆损坏，原告受伤。后被告王广喜驾车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王广喜负事故全部责任，原告周宝存无责任。原告因此事故住院治疗46天，造成的损失包括医疗费38605.53元、住院伙食补助费920元、误工费21766.80元、护理费4600元、残疾赔偿金18204元、取内固定物8000元、牙齿修整费1500元、复印费32元、交通费800元、法医鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元。事故发生后，原告自玉田县公安交通警察大队支取被告王广喜交纳的事故押金19500元。被告王广喜驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。原告起诉，要求被告人保财险公司在交强险责任限额范围内和第三者责任商业保险金额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王广喜、田东明共同承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿。
为支持其主张，原告周宝存向法庭提交了如下证据：
1、周宝存身份证复印件1份，用以证明周宝存身份情况；
2、玉田县公安交通警察大队于2012年12月30日作出的玉公交认字（2012）第0831号道路交通事故认定书1份，用以证明2012年12月19日10时许，王广喜驾驶冀B×××××号轿车沿102国道由西向东行驶至东王庄村路段，撞前方顺行周宝存驾驶的自行车，致车辆损坏，周宝存受伤。事故发生后，王广喜驾车逃逸，继续沿102国道由西向东行驶，右侧超越顺行周玉福驾驶的冀B×××××号二轮摩托车后撞路南侧标志杆，周玉福所驾二轮摩托车右前侧又与王广喜驾驶的撞在标志杆上的轿车尾部相撞，致车辆损坏，周玉福受伤。王广喜驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不相符的机动车上道路超速行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任，周宝存无责任，周玉福无责任；
3、小型汽车冀B×××××车辆信息复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车登记所有人为田东明；
4、驾驶人简项信息、公安综合查询系统常住人口信息复印件各1份，用以证明王广喜驾驶证准驾车型为E；
5、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件各1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为200000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均为2012年10月27日0时至2013年10月26日24时；
6、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各1份，用以证明原告周宝存于2012年12月19日至2013年2月2日住院治疗45天，其伤主要诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左膝部皮擦伤等。住院统一收费收据1张，门诊收费收据6张、门诊收费票据2张，河北联合大学附属医院门诊收费票据2张，用以证明原告开支医疗费38606.16元；
7、玉田司法医学鉴定中心于2012年12月21日作出的（2012）临鉴字第840号法医临床鉴定1份、发票8张，用以证明原告之伤构成轻伤，开支法医鉴定费800元；
8、唐山华北法医鉴定所于2014年7月25日作出的唐华（2014）临鉴字第1527号临床鉴定1份，发票1张，用以证明原告之伤被评定为拾级伤残，取骨折内固定物费用8000元，牙齿缺损修整费用1500元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，开支法医鉴定费2000元；
9、玉田县彩亭桥型煤加工厂出具的证明1份，用以证明原告护理人王济谦在玉田县彩亭桥型煤加工厂工作，月工资5500元，因原告周宝存住院治疗进行护理；
10、玉田县医院门诊收费票据1张，用以证明原告开支复印费32元。
依原告申请，本院调取交警部门此事故卷宗中如下证据：
2012年12月19日14时30分至2012年12月19日15时15分询问笔录1份，用以证明冀B×××××号机动车实际所有人为孙海龙，王广喜的驾驶证准驾车型为E。
被告王广喜、田东明、孙海龙未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告人保财险公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。被告田东明所有的冀B×××××号机动车在我公司投保了交强险和保险金额为200000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生保险期间。因驾驶人肇事后逃逸，根据机动车辆保险条款第5条第9项的规定，保险人不负责赔偿。依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第6条第6项的规定，肇事后逃逸的，保险公司不赔偿第三者责任商业保险。被告在保险事故发生后未在法定时间内向保险公司报案。
被告人保财险公司向法庭提供了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，用以证明驾驶人肇事逃逸，保险公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内不承担赔偿责任。
被告人保财险公司的质证意见，河北联合大学附属医院的两张票据发生时间不在住院期间，对该项费用我公司不予认可；玉田司法医学鉴定中心鉴定的轻伤与本案没有关系；原告误工休息日时间过长，请法院依据原告伤情酌定；原告已达到法定退休年龄，对于误工费不应再予以支持；病历取证费不属于保险赔偿范围；对玉田县彩亭桥型煤加工厂出具的证明不予认可，王济谦与原告没有任何关系，对于其给予原告护理不予认可；对鉴定费票据的真实性没有意见；交通费没有票据，我公司不予认可；精神损害抚慰金过高，我公司认为根据原告伤情不超过1000元为宜。对原告提交的其他证据均没有异议。
原告周宝存的质证意见，该条款是格式条款，我方不予认可。
经审理查明：2012年12月19日10时许，被告王广喜驾驶冀B×××××号轿车沿102国道由西向东行驶至玉田县东王庄村路段，撞前方顺行原告周宝存驾驶的自行车，致车辆损坏，原告周宝存受伤。事故发生后，被告王广喜驾车逃逸。玉田县公安交通警察大队于2012年12月30日作出玉公交认字（2012）第0831号道路交通事故认定书，认定被告王广喜负事故全部责任，原告周宝存无责任。原告周宝存之伤主要诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左膝部皮擦伤等。唐山华北法医鉴定所于2014年7月25日作出唐华（2014）临鉴字第1527号临床鉴定，原告周宝存之伤被评定为拾级伤残，取骨折内固定物费用8000元，牙齿缺损修整费用1500元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生后，原告周宝存自玉田县公安交通警察大队支取被告王广喜交纳的事故押金19500元。
另查明，被告王广喜驾驶证的准驾车型为E，事故发生时被告王广喜驾驶的机动车车型为小型轿车。被告王广喜驾驶的冀B×××××号机动车实际所有人为被告孙海龙，该车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为200000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、临床鉴定、保险单等予以证实。
关于原告周宝存的合理损失的认定，原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、门诊收费收据、门诊收费票据、住院统一收费收据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告住院治疗45天，开支医疗费38606.16元。原告的住院伙食补助费按每天20元计算，为900元。原告提供的唐山华北法医鉴定所于2014年7月25日作出的唐华（2014）临鉴字第1527号临床鉴定，发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告之伤被评定为拾级伤残，取骨折内固定物费用8000元，牙齿缺损修整费用1500元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日，为582天，开支法医鉴定费2000元。原告主张残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均年纯收入计算，被告未提出异议，本院予以采信。据此认定原告残疾赔偿金为18204元。原告误工费按河北省上一年度农林牧渔业标准计算，为21784.26元；原告主张误工费21766.80元，是对自己权利的处分，本院予以确认。原告提供的玉田县彩亭桥型煤加工厂出具的证明，不能证实原告护理人员实际减少的收入或最近三年的平均收入，原告主张按护理费按每天100元计算，未超过河北省上一年度制造业职工年平均工资标准，本院予以采信。据此认定原告护理费为4500元。原告提供的玉田县医院门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支复印费32元。原告主张交通费，虽未提供证据，但考虑到交通费为原告住院、出院的必要合理开支，本院酌定其交通费为800元。原告因事故受伤致残，身心遭受痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。综上，原告周宝存因此事故造成的损失包括医疗费38606.16元、住院伙食补助费900元、取骨折内固定物费用8000元、牙齿缺损修整费用1500元、残疾赔偿金18204元、误工费21766.80元、护理费4500元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、复印费32元、法医鉴定费2000元，共计100308.96元。
本院认为，被告王广喜、田东明、孙海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对原告周宝存驾驶自行车与被告王广喜驾驶机动车之间的交通事故所作的被告王广喜负事故全部责任，原告周宝存无责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。被告王广喜的行为侵犯了原告周宝存的合法权益。被告孙海龙作为冀B×××××号机动车的所有人，将该车出借给持有的驾驶证与准驾车型不符的被告王广喜，存在过错，应对原告损失承担相应赔偿责任。被告王广喜驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为200000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿被告王广喜给原告周宝存造成的损失。因被告王广喜逃逸，原告损失超出交强险部分，根据被告王广喜、孙海龙的过错，被告王广喜应对原告周宝存的损失承担70%赔偿责任，被告孙海龙应对原告周宝存的损失承担30%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周宝存医疗费10000元、误工费21766.80元、护理费4500元、残疾赔偿金18204元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计59270.80元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告王广喜赔偿原告周宝存医疗费28606.16元、住院伙食补助费900元、取骨折内固定物费用8000元、牙齿缺损修整费用1500元、法医鉴定费2000元、复印费32元的70%，共计28726.71元，扣除原告周宝存支取的被告王广喜事故押金19500元，余下9226.71元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告孙海龙赔偿原告周宝存医疗费28606.16元、住院伙食补助费900元、取骨折内固定物费用8000元、牙齿缺损修整费用1500元、法医鉴定费2000元、复印费32元的30%，共计12311.45元，于本判决生效之日起五日内付清；
四、驳回原告周宝存的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，由原告周宝存负担15元，被告王广喜负担428元，被告孙海龙负担184元（此款已由原告周宝存预交，被告王广喜、孙海龙于本判决生效之日起五日内分别给付原告周宝存428元、184元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏玉荣
代理审判员 张翠明
代理审判员 张春伟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 冯锐震