四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第2488号
原告游书忠，男，汉族。
原告游传玉，女，汉族。
原告游传秀，女，汉族。
三原告委托代理人张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告杜开军，男，汉族。
委托代理人王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告重庆满顺运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。
负责人张文科，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区。
负责人张志宏，该公司经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告游书忠、游传玉、游传秀与被告杜开军、重庆满顺运输有限公司长寿分公司（以下简称满顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称阳光财保南岸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由审判员李瑞金独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理，2013年11月1日由审判员孙非独任审判公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人、被告杜开军及委托代理人到庭参加诉讼，被告阳光财保南岸公司的委托代理人第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭，被告满顺运输公司的负责人经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月29日，王孝君驾驶无号牌二轮摩托车在行驶至泸县G321公路1846KM＋350M处绕行横停在公路上的由被告杜开军驾驶的被告满顺运输公司的渝BD70**号货车时，将横过公路的行人叶兴芳撞倒，造成叶兴芳受伤后经抢救无效死亡的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定被告杜开军承担事故的同等责任，王孝君和叶兴芳共同承担此事故的同等责任。叶兴芳系原告游书忠之妻，原告游传玉、游传秀之母。事故发生后王孝君已承认并履行了自己的赔偿义务，但被告却未对原告进行赔偿。起诉要求被告赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通、停尸、整容等费用的50%计281309.22元，被告阳光财保南岸公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告杜开军辩称：所驾驶的事故车挂靠在被告满顺运输公司经营的，车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，原告的损失应由被告阳光财保南岸公司赔偿，剩余部分再由自己承担。
被告阳光财保南岸公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；保险公司只在保险合同范围内承担赔偿责任；另原告的请求应符合法律规定。
经审理查明：2012年10月29日，王孝君驾驶无号牌二轮摩托车由泸县福集往得胜方向行驶，13时许在行驶至泸县G321公路1846KM＋350M处，绕行横停在公路上的由被告杜开军驾驶其挂靠于被告满顺运输公司的渝BD70**号货车时，将横过公路的行人叶兴芳撞倒，叶兴芳受伤后被送往泸县人民医院治疗，发生医疗费57849.20元，9天后叶兴芳于2012年11月7日死亡。泸县公安局交通警察大队认定被告杜开军承担事故的同等责任，王孝君和叶兴芳共同承担此事故的同等责任。
叶兴芳（1954年X月X日出生，户籍泸县福集镇某村某组）系原告游书忠之妻、原告游传玉、游传秀之母。叶兴芳自2011年起至交通事故发生前在泸县再生资源回收利用连锁有限公司务工。四川省2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元／年、农村居民人均纯收入为7001元／年、全省职工平均工资为35873元／年。
渝BD70**号车在被告阳光财保南岸公司处投保了交强险、第三者责任保险，保险期限均自2012年1月20日起至2013年1月19日止，其中交强险合同约定每次事故的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的保险金额为300000元，并约定保险车驾驶员负事故同等责任的，事故免赔率为10%。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、证明、劳务合同书、工资表等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：原、被告对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以采信，根据交通事故中双方的过错程度，本院对原告所主张的要求被告杜开军承担50%的赔偿责任的主张予以支持。叶兴芳因交通事故死亡所造成的损失，因渝BD70**号车在被告阳光财保南岸公司处投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内，故应先由被告阳光财保南岸公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的部分，再由被告杜开军按责任比例承担50%，被告杜开军应分摊部分可依据第三者责任保险合同的约定，由被告阳光财保南岸公司赔偿，不足部分再由被告杜开军赔偿。
对原告的各项损失，本院确定如下：
医疗费，原告主张61539.20元，但其仅提供了57849.20元的医疗费票据，故确定原告的医疗费为57849.20元。扣除交强险的医疗费用赔偿限额后，医疗费中的非基本医疗保险费用为7177.38元。
对原告主张的误工费520.74元、护理费540元、丧葬费15744.49元、住院伙食补助费90元，本院予以支持。
死亡赔偿金，原告主张叶兴芳户籍虽在农村，但一直在城镇务工，因此应视为城镇居民，故主张死亡赔偿金为357980元（17899元／年×20年）；被告阳光财保南岸公司认为叶兴芳不应视为城镇居民。原告为证明自己的主张，向本院提供了叶兴芳务工所在公司的营业执照、工资表、劳务合同书等证据，本院认为叶兴芳在交通事故发生前一年在外务工的事实可以确认，因此本院认为叶兴芳应视为城镇居民，原告主张17899元／年的标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。本案交通事故发生时叶兴芳已年满58周岁，已超过了国家规定的女职工的退休年龄，因此对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
精神损害抚慰金，原告主张25000元，根据本案的实际情况酌情确定为20000元。
交通费，原告主张810元；本院酌情确定为500元。
停尸费、整容费，原告主张2130元，本院认为原告主张的该笔费用应包括在丧葬费内，故不予支持。
综上，叶兴芳死亡所造成的各项损失总计为453224.43元，由被告阳光财保南岸公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；交强险赔偿后剩余的损失333224.43元（453224.43元-110000元-10000元）由被告杜开军分摊166612.22元（333224.43元×50%），原告实际应得赔偿款286612.22元（110000元＋10000元＋166612.22元），但原告仅主张281309.22元，故本院确定交强险赔偿后被告杜开军应赔偿161309.22元（281309.22元-120000元），其应赔偿的161309.22元中按第三者责任险合同的约定，由被告阳光财保南岸公司赔偿146721.17元［（453224.43元-120000元-7177.38元）×50%×（1-10%）］元，余下的14588.05元（161309.22元-146721.17元）由被告杜开军赔偿。被告阳光财保南岸公司合计应赔偿266721.17元（120000元＋146721.17元）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
叶兴芳因交通事故死亡所造成的损失453224.43
元，由被告杜开军赔偿14588.05元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司赔偿266721.17元。被告杜开军、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告游书忠、游传玉、游传秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元（原告已预交）由被告杜开军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙非
二〇一三年十一月一日
书记员 许姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。