广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第492号
原告刘剑，男，1978年6月18日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路105号。
代表人罗斯容，该公司经理。
原告刘剑诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“太平洋保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李嘉倩担任记录。原告刘剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日，原告与被告签订保险合同，为自己名下桂DXX**号家庭自用车投保了第三者责任强制保险、机动车辆损失险、不计免赔等保险险种，车辆损失保险金额为307200元，保险期限为1年，自2013年10月16日至2014年10月15日止。2013年10月23日，原告驾驶自己名下桂DXX**号家庭自用车在岑溪市广南路单方发生交通事故，之后，原告立即向被告报案要求处理，被告接案后即派勘验人员到场进行现场勘验，并要求原告到4S店维修处理。经广西龙星行汽车销售服务有限公司维修，原告因单方交通事故造成的车辆损失为9054元（有广西龙星行汽车销售服务有限公司出具的发票证实），上述损失经原告多次向被告提出索赔，但被告均经各种借口推托，拒不履行保险赔付责任。为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，请求法院判令被告保险范围内赔偿9054元给原告，本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份。2、桂DXX**号车的行驶证，证明原告是桂DXX**号车的所有人。3、交强险及商业险保单，证明事故车辆投保情况。4、维修费发票，证明原告因交通事故支出车辆维修费9054元。
被告太平洋保险公司书面辩称，原告就桂DXX**车分别在2013年10月23日和2013年10月25日发生的事故向被告太平洋保险公司报案，事故发生是在南宁市，并非原告所称在岑溪市广南路，负责查勘的是南宁保险公司的查勘员。被告太平洋保险公司已根据原告的书面申请，对上述两次报案分别作出4441元和1500元的车损赔偿，两次赔偿有桂DXX**车于2013年10月23日、2013年10月25日的现场照片，原告刘剑的索赔申请书、修理费发票及保险公司赔偿计算书等证据进行佐证。故此，原告刘剑的损失已得到了的赔偿，被告太平洋保险公司不需对原告的诉请承担赔偿责任，恳请法院驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用不应由被告太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司向法庭提供的证据有：1、2013年10月23日出险的机动车保险损失计算书、机动车辆保险索赔申请书、现场照片和修理费发票，证明原告车辆于2013年10月23日出险，保险公司已经理赔4441元；2、2013年10月23日出险的机动车保险损失计算书、机动车辆保险索赔申请书、现场照片和修理费发票，证明原告车辆于2013年10月25日出险，保险公司已经理赔1500元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告太平洋保险公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。对原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，本院予以认定。对原告提供的证据4，虽是正式票据，但未提供出险的报案记录、索赔申请书等证据予以佐证，不能证实该支出是因交通事故造成的车辆损失，对该证据不予认定。原告对被告提供的证据1、2无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月14日，原告刘剑作为被保险人为其所有的桂DXX**号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车保险，被告向原告出具了保险单其中《神行车保系列产品保险单（正本）》约定的承保险别和责任限额包含车辆损失险307200元，第三者商业责任险300000元，车上责任险（驾驶员）50000元，车上责任险（乘客）10000元×4座，车身油漆单独损伤险2000元，车损险不计免赔条款，三者险不计免赔条款，车责不计免赔条款，附加险不计免赔特约条款等保险，期限从2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。2013年10月20日，桂DXX**号小型轿车在岑溪市广南路发生单方交通事故，原告向被告报案，被告派查勘员到现场核实后，建议原告把车开到南宁市4S店维修。2013年10月23日，原告在南宁市以同一事故向被告太平洋保险公司报案，被告委托中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司进行处理，该公司派出查勘员叫原告将桂DXX**号小型轿车开到南宁市邕州老街，以车辆被碰撞部位靠近路边的水泥墩子摆设拟似事故现场，查勘员拍照片后，以此现场作为原告在岑溪市广南路发生的交通事故现场。此后，原告将车开到广西龙星行汽车销售服务有限公司维修，在维修过程中，因原告的桂DXX**号小型轿车后杠饰条上有刮痕，原告向被告再次报出险，经被告派查勘员到广西龙星行汽车销售服务有限公司处理，被告确认原告车辆刮痕部位。桂DXX**号小型轿车两处损坏部位，经广西龙星行汽车销售服务有限公司修理，被告分别作出核赔4441元和1500元，且原告已收到保险公司的两次赔偿款。
本院认为，原告刘剑与被告平安保险公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当依照合同约定履行各自合同义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……”。原告于2013年10月23日和2013年10月25日因其桂DXX**号小轿车报出险而请求被告支付保险金，被告已依据原告的申请，及时核定事故车辆的损失并赔付原告保险金，被告已履行了保险人的支付保险金的义务。原告主张被告已赔偿的两次保险金，并不包括本次诉讼请求的损失，认为本案的损失是桂DXX**车小轿车在岑溪市广南路发生的单方事故，被告并未支付赔偿金，但原告未向法庭提供其报案的记录，索赔申请书等证据予以佐证，其提供的修理费发票，不足以证实是因交通事故而支出的费用，故原告之诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘剑对被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司提出的诉讼请求。
本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘剑负担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 覃靖东
二〇一四年四月十日
书 记 员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。