四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第2235号
原告周某某。
委托代理人陈康，广安市前锋区法律援助中心法律工作者。
被告邓某甲。
委托代理人钟昌国，四川虹永律师事务所律师。
被告邓某乙。
委托代理人邓某丙。系邓某乙女儿。
被告邓某丁。
原告周某某与被告邓某甲、邓某乙、邓某丁赡养纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员屠仲明独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陈康，被告邓某甲及其委托代理人钟昌国、被告邓某乙及其委托代理人邓某丙、被告邓某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：她丈夫去世后，由邓某甲和邓某乙按照2009年9月24日签订的协议轮流尽赡养义务，即2009年10月1日至2010年9月30日由邓某甲赡养，2010年10月1日至2011年9月30日由邓某乙赡养，以此类推，两兄弟按年计算轮流赡养老人。2014年6月27日，原告在大儿子周某某家中意外摔断大腿，住进观塘医院治疗。因医疗费问题，邓某甲与邓某乙于2014年7月6日在观塘镇人民调解委员会的主持下，签订了调解协议。按此协议规定，在原告出院后生活不能自理的情况下，由二原告一个月一个月轮流赡养，而原告出院后，生活能够自理，按照协议，应该按照2009年9月24日签订的协议约定从2014年10月1日-2015年9月30日由邓某乙履行赡养义务，但邓某乙未按照协议约定履行义务。此外，被告邓某丁一直在云南省昆明市从事环卫工作，不能回家履行赡养义务，特请求法院判令1.被告邓某甲、邓某乙按照2014年7月6日签订的人民调解协议书履行赡养义务（原告能生活自理，按照协议第5条其他未尽事宜按以前2009年签的协议执行）。2.被告邓某丁每年支付原告生活费600元。
被告邓某甲辩称：对原告的诉求无异议，愿意履行以前的赡养协议，他垫支的医药费要求本案进行处理。
被告邓某乙辩称：同意原告的诉求，但老人现在没法完全自理，愿意按照调解协议一个月一个月轮流赡养。同时，老人腿摔断了，花了一万多，由于被告邓某甲不给老人买保险的原因，导致三兄妹平分医药费的。
被告邓某丁辩称：以前分家的时候也没分给他，他不同意每年给原告生活费600元，邓某甲、邓某乙一直没有给原告买过衣服。
审理查明：原告周某某与邓代富（现已去世）于1943年结婚，婚后共生育被告邓某甲、邓某乙、邓某丁三个子女。2009年9月24日，原告周某某、被告邓某甲、邓某乙在观塘镇人民调解委员会的主持下达成赡养调解协议（协议内容：1.邓某乙表态不要电费，一切电费自己承担（2009年9月以前的）2.关于老人赡养问题：从2009年10月1日-2010年9月30日到邓某甲家吃住，并承担相应的日常需求费用，从2010年10月1日-2011年9月30日到邓某乙家吃住，并承担相应的日常需求费用。按年计算轮流尽赡养义务。3.老人的住院费用及其他费用由邓某甲、邓某乙平均承担。履行时间从2009年10月1日开始）。2014年6月27日，原告周某某在被告邓某甲家意外摔断大腿，住进观塘医院，由于周某某没有购买农村合作医疗保险，被告邓某甲、邓某乙因医疗费问题，双方在观塘镇人民调解委员会达成一致协议。（协议内容：1.因现在周某某在邓某甲家居住，就现在周某某住院期间的护理：星期一早上6：00-星期六早上7：00由邓某甲负责照顾老人的饮食起居，星期六早上7：00—星期一早上6：00由邓某乙照顾护理老人，老人的饮食原则上由所居住的这一家人负责提供。2.老人产生的医药费用由周某某的三个子女（邓某甲、邓某乙、邓某丁）共同承担，各承担1／3。3.周某某出院后如果生活不能自理（不能自己吃饭，不能自己解大小便，或者没有办法自己行走），由周某某的两个儿子邓某甲、邓某乙一个月一个月轮流全权负责照管老人的饮食起居。4.如以后在赡养老人的时候遇到一些特殊情况，兄弟之间应互相帮扶，本着互谅互让的原则协商解决赡养老人一事，让老人安享晚年。5.其他未尽事宜按以前签的协议执行）。被告邓某丁经观塘人民调解委员会调解员电话沟通后，也认可该调解协议。周某某于2014年9月27日出院，被告邓某甲支付医疗费、购买拐杖等4579元，被告邓某乙支付了医药费、买椅子等3070元，邓某丁支付了医药费3000元。由于被告邓某乙认为原告不能生活自理，10月1日—10月31日由邓某甲负责照管原告饮食起居，11月1日起由被告邓某乙负责赡养。由于被告邓某乙不按协议履行赡养义务，原告遂起诉来法院，要求被告邓某乙按2009年签订的调解协议履行赡养义务。
另查明，原告周某某现在能自己独立吃饭，能自己独立起床解大小便，能扶墙缓慢行走。每月可领取农村养老保险费60元。庭审中，原告变更从2014年11月1日-2015年10月31日由被告邓某乙按2009年签订的调解协议履行赡养义务，从2015年11月1日起可由邓某甲、邓某乙按每月轮流赡养。同时，放弃被告邓某丁每年支付600元生活费的诉讼请求。休庭调解中，各方均同意每年原告自己用农村养老保险费缴纳农村合作医疗保险，剩余归自己保管。
上述事实，有当事人陈述的庭审陈述、原告提供的身份证复印件、人民调解协议书2份等证据在卷，经本院审查庭审质证，予以证实。
本院认为：赡养父母是每个子女应尽的法定义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告周某某年龄已达86周岁，已丧失劳动能力，三被告作为原告的子女，理应尽赡养义务。原告周某某与被告邓某甲、邓某乙在观塘镇人民调解委员会就周某某赡养问题达成了人民调解协议，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会共同利益，系双方的真实意思表示，此协议合法有效，具有民事合同性质，应按此协议履行。被告邓某乙辩称原告生活不能完全自理，要求按2014年7月6日签订的人民调解协议第三条由邓某甲、邓某乙按月轮流赡养。由于目前原告能自己独立吃饭，能自己独立起床解大小便，能扶墙缓慢行走，原告已经具备协议中注解的自理能力，对于被告邓某乙的辩称意见，本院不予支持。原告从2014年11月1日-2015年10月31日由被告邓某乙按2009年签订的调解协议履行赡养义务，从2015年11月1日起可由邓某甲、邓某乙按每月轮流赡养的诉求。由于原告年龄较大，随着时间往后推移，需要子女照料和护理也会逐渐增加，加上被告邓某甲、邓某乙的年龄现在均在60岁以上，随着年龄的增长，长时间护理和照料的精力也会逐渐减弱，原告要求协议部分变更从2015年11月1日起由邓某甲、邓某乙按每月轮流赡养的要求，比较符合客观实际，本院予以支持。被告邓某甲辩称要求追偿垫支医药费的问题，因涉及其他法律关系，本案不予处理，可另案主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十五条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、从2014年11月1日起至2015年10月31日，由被告邓某乙负责赡养原告周某某（原告周某某到被告邓某乙家吃住，并由邓某乙承担相应的日常需求费用）；
二、2015年11月1日起由被告邓某甲、邓某乙按月轮流赡养（2015年11月1日-2015年11月30日由邓某甲赡养，2015年12月1日-2015年12月31日由邓某乙赡养，以此类推。）；
三、原告周某某所产生的医疗费用按农村合作医疗报销后，由被告邓某甲、邓某乙平均承担。
案件受理费50元，由被告邓某甲承担17元，被告邓某乙承担17元，被告邓某丁承担16元。分别向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 屠仲明
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
……
《中华人民共和国老年人权益保障法》
老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。
赡养人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应承当协助赡养人履行赡养义务。
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的全力。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除调解协议。
第四条具有下列条件的，调解协议有效。
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。