安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第03715号
原告：曹小英，女，1977年6月22日生，汉族。
原告：范爱英，女，1969年11月14日生，汉族。
两原告委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：李少华，男，1975年4月18日生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险公司）；。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：韩彩芳，该公司员工。
原告曹小英、范爱英诉被告李少华、安邦财险公司机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人王洋，被告安邦财险公司的委托代理人韩彩芳到庭参加了诉讼，被告李少华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曹小英、范爱英诉称：2010年3月20日21时许，李少华驾驶皖K×××××三轮载货摩托车沿双清路由南向北行驶至赵庙街上时，将由东向西横过机动车道路的两原告当场撞伤，两原告入住太和县人民医院治疗12天，共花去医疗费2万多元。后曹小英经泰和司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告拒不赔偿，两原告于2011年向太和县人民法院起诉要求被告李少华和安邦财险公司连带承担赔偿责任，在诉讼过程中，安邦财险公司与两原告达成了调解协议，并已结付。余下不�部分由车主李少华承担的，至今未赔偿，故两原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计25000元，本案诉讼费由被告承担。
李少华未答辩，也未提供证据。
安邦财险公司辩称：本案两原告的损失在2011年的诉讼中已在保险范围内经调解赔偿完毕且已兑现，故此案我公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明：2010年3月20日21时许，李少华驾驶其所有的皖K×××××正三轮载货摩托车沿双清路由南向北行驶至赵庙街上时，将由东向西横过机动车道路的两原告撞伤，2010年4月1日安徽省太和县公安局交通警察大队对事故处理后作出太公交认字（2010）133号道路交通事故认定书认定：李少华承担本起事故的全部责任，曹小英、范爱英无责任。事故发生后，曹小英、范爱英被送往太和县人民医院住院治疗，曹小英、范爱英分别住院19天�12天，各花去医疗费11625元和8552元，李少华已分别支付曹小英、范爱英医药费2025元和1952元。2010年7月22日太和县第五人民医院出具太五司（2010）临鉴字第135号伤残鉴定意见书鉴定：曹小英因车祸致面部瘢痕形成，评为十级伤残。曹小英花鉴定费600元。曹小英为修补面部瘢痕在太和县人民医院花医疗费6630元，阜阳市人民医院花医疗费3862.42元，太和县中医院住院7天，花医疗费5701.10元，自付1437.10元，新农合负担4264元。该肇事车辆在安邦财险公司投有交强险，事故车辆皖K×××××正三轮摩托车于2010年3月20日出险在保险期间范围内。2011年两原告向本院起诉要求两被告连带赔偿60000元，诉讼过程中，安邦财险公司与两原告达成调解协议，在交强险限额内赔偿曹小英医疗费等各项损失32000元、赔偿范爱英医疗费等各项损失3000元，审理中曹小英、范爱英于2011年9月28日申请撤回�李少华的起诉，两原告应得到赔偿的不足部分由车主李少华承担的至今未得到赔偿，故再次起诉来院。
另查明：安邦财险公司赔偿两原告医疗费等各项损失35000元分别为：曹小英伤残赔偿金10570元（5285元∕年X20年X10%），精神抚慰金6000元，护理费797.3元（46.9元∕天X17天），误工费5628元（46.9元∕天X120天）；范爱英护理费562.8元（46.9元∕天X12天），误工费1407元（46.9元∕天X30天）；两原告医疗费10000元，交通费34.9元。
上述事实，由两原告身份证，太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2010）133号道路交通事故认定书，（2011）太民一初字第00955号民事调解书、裁定书，太和县人民医院，阜阳市人民医院，太和县中医院住院医疗费收据、住院病历、诊断证明，太和县第五人民医院太五司（2010）临鉴字第135号曹小英伤残鉴定意见书在卷予以证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。太和县公安局交通警察大队依据事故事实及相关法律规定作出的认定书认定被告李少华承担此起事故的全部责任，两原告无责任和太和县第五人民医院作出的鉴定结论，认定合法有据，本院予以确认。因肇事车辆在安邦财险公司投有交强险，安邦财险公司在交强险限额内赔偿两原告医疗费等各项损失35000元，经本院调解于2011年9月29日达成调解协议，并已结付。故两原告要求安邦财险公司赔偿损失的诉讼请求，理由不当，本院不予支持；两原告要求在交强险限额内赔偿不足部分由车主李少华赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分，本院予以支持。依据相关规定，两原告的实际损失有：曹小英太和县人民医院住院期间医疗费9600元（11625元-2025元），修补面部瘢痕医疗费6630元，阜阳�人民医院医疗费3862.42元，太和县中医院医疗费自付1437.10元，护理费609元（87元∕天X7天），伙食补助费140元（20元∕天X7天），交通费21元（3元∕天X7天），鉴定费600元，合计22899.52元；范爱英医疗费6600元（8552元-1952元），两原告共计花医疗费29499.52元。扣除安邦财险公司已赔偿两原告医疗费10000元，被告李少华实际应赔偿两原告各项损失19499.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李少华赔偿两原告医疗费等各项损失19499.52元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回两原告要求安邦财险公司赔偿医疗费等各项损失25000元的诉讼请求。
三、驳回两原告多余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由李少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 吴仲文
人民 陪 审员 范兆奎
二〇一四年四月十八日
书记员（代） 张超财
附本判决所引用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复�、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。