天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第36号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吉××，绰号“小站子”，男，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月11日被天津市滨海新区公安局大港分局监视居住，2012年11月3日被解除监视居住，2013年5月22日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人吴金平、孔希西，天津鹏泽律师事务所律师。
被告人王××，绰号“山东”，男，汉族。2011年1月6日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处拘役五个月，2012年2月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年2月5日被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉字（2014）14号起诉书，指控被告人吉××犯寻衅滋事罪，被告人王××犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。被害人李××、郝××同时向本院提起附带民事诉讼，后于2014年4月1日撤诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人吉××及其辩护人吴金平、孔希西，被告人王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，（一）聚众斗殴罪
2013年1月24日中午13时许，许××纠集李二×、王××、孙××（已判决）持镐把窜至被告人王××位于天津市滨海新区大港中塘镇张港子村港乾里6号楼3单元202号的家中，与王××及其事先纠集的四、五名男子发生斗殴。期间，被告人王××被许××持镐把打伤，导致脾脏摘除、肋骨骨折，李二×被打伤头部。许××等人送李二×去医院治疗后，又返回王××楼下，被王××纠集的人员追打后逃跑。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，被告人王××的损伤程度为重伤，李二×的损伤程度为轻微伤。
（二）寻衅滋事罪
2012年6月23日23时许，被告人吉××、王××、范××（另案处理）在天津市滨海新区胜利街四化里黑龙江风味烧烤店外追赶并殴打李××及其朋友郝××。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，被害人李××的损伤程度为重伤，被害人郝××的损伤程度为轻微伤，被告人吉××的损伤程度为重伤。
案发后，被告人吉××被抓获归案。被告人王××赔偿被害人李××经济损失人民币10000元，获得被害人李××的谅解。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示被告人及同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人吉××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪；被告人王××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，二被告人系共同犯罪，均有立功情节，被告人王××在判决宣告以前一人犯数罪，提请本院依法惩处。
被告人吉××、王××对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人吉××的辩护人的辩护意见，是对公诉人指控的罪名没有异议，但被告人吉××具有立功情节，其犯罪行为没有给被害人造成严重的伤害后果，其亲属已经积极赔偿被害人10000元的经济损失并得到了被害人亲属的谅解，其认罪态度较好，有很好的悔罪表现，系初犯偶犯。另外，本案是由范××引起，各被告人没有事先预谋及犯罪准备，案发突然，被害人李××在案发过程中亦存在明显过错，请求对被告人吉××减轻处罚。
经审理查明，2013年1月24日上午，被告人王××乘坐许××（又名宁铁刚，另案处理）驾驶的出租车，二人因琐事发生纠纷。当天中午13时许，许××纠集李二×、王××、孙××（已判决）持镐把窜至被告人王××位于天津市滨海新区大港中塘镇张港子村港乾里6号楼3单元202号的家中，与王××及其事先纠集的四、五名男子发生斗殴。期间，被告人王××被许××持镐把打伤，导致脾脏摘除、肋骨骨折，李二×被对方持棍打伤头部。许××等人送李二×去医院治疗后，又返回王××楼下，被王××纠集的人员追打后逃跑。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，王××的损伤程度为重伤，李二×的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1.王××供述证实，今年1月24号上午我租姓许的出租车去市里的时候，因为听歌把他车里的导航弄坏了，因为这件事我俩发生了口角。后来到大港分开后我就回家了，我到家后姓许的带着几个人去我家，他们每个人手里拿着一根镐把，还有一个人拿着类似棒球棍之类的东西。见面后没说两句话，姓许的一棍子就打我左侧腹部一下，他还骑我身上掐我脖子打我，后来我晕了，后面的事我就不知道了；
2.李二×供述证实，2013年1月24日中午，因为小兴（王××）租用许××车的时候把车上的导航仪给弄坏了，他俩在回大港的路上就打起来了。许××打电话叫上我、王××、孙××，说一起去小兴家，但是尽量不动手，把导航仪的钱和车费给了就行，如果不给，让我们在旁边给他助威，他自己打小兴。到小兴家后，许××和小兴对骂起来，许××就拿着镐把闯进屋打了小兴腰部一镐把，小兴就倒地上了，许××就骑在小兴身上，用拳头和拿着镐把的手打小兴。我们看见许××闯进屋，我们也陆续进屋，王××和一个男青年打起来了，一个胖子抢我的镐把，我俩厮打时，有人从身后给了我一棍子，打在我头上了，我当时就倒地上晕了。过了一会儿，孙××和王××把我扶起来，许××开车拉我去医院了；
3.孙××、王××供述证实，因为王××租用许××车的时候把车上的导航仪弄坏了，当时他俩在回大港的路上就打起来，之后俩人谁都不服谁，王××告诉许××，有本事就去他家找他，他等着。之后许××就联系我们去王××家打架了。许××打的小兴，我们和其他人打，李二×受伤了，我们就扶着李二×去医院了；
4.葛××证言证实，2013年1月24日中午，其丈夫王××在家中被三、四名男子用镐把打伤；
5.刘××证言证实，2013年1月24日中午，许××喊他去张港子村楼群打架，看见王××等十余人追打许××等人；
6.辨认笔录证实王××对殴打他的人进行辨认的情况；
7.病例、诊断证明及天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实王××的损伤程度为重伤，李二×的损伤程度为轻微伤。
2012年6月23日23时许，被告人吉××、王××、范××（另案处理）在天津市滨海新区胜利街四化里黑龙江风味烧烤店吃饭，范××酒后出言调戏被害人李××的女友周×，双方发生矛盾。被告人吉××、范××、王××遂追赶并殴打李××及其朋友郝××。其中被告人吉××持菜刀砍伤李××手臂，范××持匕首捅伤李××胸部、捅伤郝××手臂，王××持椅子殴打李××、郝××。期间吉××亦被对方捅伤腹部及手臂，王××被对方划伤手臂。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，被害人李××的损伤程度为重伤，被害人郝××的损伤程度为轻微伤，被告人吉××的损伤程度为重伤。
案发后，被告人吉××、王××被抓获归案。被告人吉××、王××各赔偿被害人李××经济损失人民币10000元，得到被害人李××的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.吉××供述证实，2012年6月23日晚上11点钟左右，因为喝酒时范××喝多了，言语调戏对方高个男子的对象，双方就吵起来了，结果就动手打起来了，其用菜刀砍人了；
2.王××供述证实，2012年6月23日晚上11时左右，吉××和其女友王×、朋友范××在大港胜利街四化里黑龙江风味烧烤店吃烧烤时，因范××调戏李××女友，双方发生口角，吉××在拦架过程中因被李××捅伤而手持该烧烤店菜刀砍伤李××，范××持刀、其用塑料凳追打李××及其朋友；
3.李××陈述证实，2012年6月23日23时许，其在大港胜利街四化里黑龙江烧烤店外被人用刀砍伤；
4.郝××证言证实，2012年6月23日，其与李××、周×及丁×去天津市滨海新区胜利街四化里黑龙江烧烤店吃饭，因周×与屋内吃烧烤的三名男子发生争执，李××与三人发生争吵。在劝架过程中，对方两名男子（除去光膀子男子之外的其他两人），分别持菜刀和尖刀出来殴打李××，其在帮忙的过程中被其中一名男子持尖刀捅伤手臂，并被光膀子男子砸伤头部，眼镜被砸掉，在逃跑之前看见李××腹部被对方捅伤；
5.周×证言证实，2012年6月23日，其与郝××、李××、丁×去天津市滨海新区胜利街四化里黑龙江烧烤店吃饭，因其与屋内吃烧烤的三名男子发生争执，李××与三人发生争吵。在劝架过程中，对方两名男子（除去光膀子男子之外的其他两人），分别持菜刀和尖刀出来殴打李××、郝××，二人被刀砍伤；
6.丁×证言证实，2012年6月23日，其与郝××、李××、周×去天津市滨海新区胜利街四化里黑龙江烧烤店吃饭，因周×与屋内吃烧烤的三名男子发生争执，李××与三人发生争吵。在劝架过程中，对方三名男子追打李××及郝××，致李××和郝××受伤；
7.崔××证言证实，2012年6月23日晚上11时许，黑龙江风味烧烤摊屋内吃饭的三名男子和屋外的两名男子发生争吵，屋内的三名男子出来后，屋外的两名男子往后撤，后在道路中间打了起来，边打边跑；
8.井××证言证实，2012年6月23日晚上，其经营的黑龙江风味烧烤店有两桌男子打架，其中一桌在屋里吃饭的，有三名男子；另一桌在屋外，有两名男子。打架过程中有人使用凳子砸人，并在第二天发现其厨房里黑色的菜刀不见了，就是打架过程中被使用的菜刀；
9.辨认笔录证实李××、郝××对吉××、王××等人的辨认情况；
10.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况；
11.提取笔录及菜刀、水果刀、椅子照片证实作案工具情况；
12.诊断证明书、住院病历和天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，李××的损伤程度综合评定为重伤，其左前臂的裂创伤构成轻伤；郝××损伤程度为轻微伤；吉××胃破裂的损伤程度评定为重伤，其双上肢皮裂创的损伤程度评定为轻伤；
13.天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书证实：（一）送检塑料椅子椅腿、“三刃木”水果刀柄部血迹及“三刃木”水果刀刀柄、刃部拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为李××的可能性大于99.99999999%。（二）送检“天匠作”菜刀柄、刃部血斑及“天匠作”菜刀柄部拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为吉××的可能性大于99.99999999%。（三）送检塑料椅子上血斑检出混合DNA分型，不排除其为李××、吉××的DNA混合分型；
14.天津市公安局物证鉴定中心补充法庭科学DNA鉴定书证实，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，本案津公技鉴字（2012）第08232号《法庭科学DNA鉴定书》中送检铁椅子椅面上血斑上检出的DNA分型，与“王××”在D8S1179等15个STR基因座的DNA分型一致，即该血斑为“王××”的血的可能性大于99.99999999%；
15.和解协议证实被告人吉××、王××各赔偿李××10000元，李××请求对吉××、王××从轻处罚；
16.天津市滨海新区公安局大港分局胜利派出所出具的情况说明证实吉××、王××等人寻衅滋事案件中，案发后王××畏罪潜逃，2013年2月4日由于吉××主动提供线索揭发检举，民警在天津市河西区骨科医院将王××抓获；
本案综合证据有：
1.葛秀芬证言证实，王××两年来给大港分局刑警队的民警王涛提供案件线索侦破案件；
2.天津市滨海新区公安局大港分局六大队民警王涛工作笔记证实2013年4月10日，被告人王××在取保候审期间协助民警王涛辨认孙××，并提供该犯罪团伙成员的详细情况；
3.刑事判决书证实孙××等人因抢劫罪、盗窃罪已被判刑；
4.天津市滨海新区公安局大港分局刑侦六大队出具的证明证实王××系大港分局特勤人员，且协助六大队侦破案件；
5.户籍证明证实被告人吉××、王××犯罪时已达到负刑事责任年龄；
6.刑事判决书、释放证明证实王××有前科犯罪；
7.案件来源及抓获经过证实本案的案发及被告人王××、吉××均系被抓获归案。
上述证据均经当庭举证、质证，与二被告人的供述一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王××伙同他人参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，但其是在自己家中被动参与斗殴，没有使用工具，其本人亦被打成重伤，应在有期徒刑三年以下量刑；被告人吉××、王××任意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，但其二人亦是被动参与，且吉××被打成重伤、王××曾对打架进行劝阻，对上述情节在具体量刑时应一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。综合考虑本案案发的具体情况以及二被告人到案后认罪态度一直较好，均具有立功情节，有一定悔罪表现，且积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，对二被告人依法酌情从轻处罚。被告人王××犯有数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吉××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行
羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年11月21日止。）
被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月3日起至2015年7月2日止。）
二、案获菜刀一把、折叠刀一把、凳子二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 马海芹
二〇一四年四月十一日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
“（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
“（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
“（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
“（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。