山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第194号
原告田作章。
委托代理人张梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
被告张晨伟。
原告田作章与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、张晨伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田作章的委托代理人张梅，被告保险公司的委托代理人解建旗，被告张晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田作章诉称，2014年1月12日18时30分许，被告张晨伟驾驶鲁V×××××号车辆与原告发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张晨伟负事故的全部责任，原告无责任。鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计68224元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁V×××××号车辆的保险属实，但被告已赔偿原告的损失，在本案中不应再承担赔偿责任。
被告张晨伟辩称，发生交通事故属实，被告已与原告达成协议，对原告的损失不再承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月12日18时30分，被告张晨伟驾驶鲁V×××××号小型客车沿诸城市兴华路由东向西行驶至兴华路与和平街交叉路右转弯时，与对行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张晨伟负事故的全部责任，原告无责任。2014年3月28日原告诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：胸部外伤、双肺挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用及左侧3-7肋骨骨折与事故的关联性等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，误工期限自受伤之日90日，需1人护理20日，无需后续治疗，原告左侧3-7肋骨骨折与事故具有关联性。
被告张晨伟系其驾驶的鲁V×××××号车辆的所有人。
鲁V×××××号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年8月28日0时始至2014年8月27日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1200元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金56528元、护理费1570元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。其中，对原告主张的住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原、被告争议较大的损失有：医疗费1200元、残疾赔偿金56528元、护理费1570元、交通费500元。
另查明，原告因本案交通事故另支出医疗费9636元。2014年1月24日，经诸城市公安局交通警察大队调解，原告与被告张晨伟达成如下协议：被告张晨伟赔偿原告医疗费9636元、护理费3000元，原告今后的医疗费自行承担，双方的车辆损失由被告张晨伟承担。后被告张晨伟按上述协议赔偿原告医疗费9636元、护理费3000元。2014年2月10日，被告张晨伟与被告保险公司就本案交通事故达成如下协议：一、被告保险公司按照保险合同的约定一次性赔偿被告张晨伟医疗费8579元，于2014年2月20日前赔付。被告张晨伟同意自收到上述赔款后，对因本次事故产生的被告保险公司的所有保险赔偿责任终结，被告张晨伟自愿放弃因本次事故产生的其他损失，以后互不追究。二、本协议内容真实可靠，双方已认真读并认可，充分表达了双方当事人的意愿，自双方当事人签字（盖章）后生效。后被告保险公司赔偿被告张晨伟8579元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
审理过程中，关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不要求被告张晨伟在本案中承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见、鉴定费票据等，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、协议书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张晨伟与原告田作章发生交通事故并致使原告田作章受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张晨伟承担事故的全部责任，原告田作章不承担事故责任，本院对此予以确认。2014年1月24日，原告与被告张晨伟经诸城市公安局交通警察大队调解达成的协议，不违反法律规定，系有效协议。该协议已经实际履行，不存在协议解除的情形。依据该协议，由被告张晨伟赔偿原告已产生的医疗费9636元、护理费3000元，并承担双方已产生的车损，原告田作章今后的医疗费自己承担。后被告张晨伟履行完赔偿义务后又到被告保险公司处在交强险范围内进行了索赔，并达成了赔偿协议。故原告与被告张晨伟之间的协议已对医疗费、护理费等损失处理完毕，原告依据同一侵权事实和理由要求被告保险公司赔偿医疗费、护理费等损失，无事实和法律依据，本院不予支持。但原告与被告张晨伟之间的协议没有穷尽对受害人的赔偿项目，对没有穷尽的赔偿项目，原告可以要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2014年2月10日，被告保险公司与被告张晨伟达成的赔偿协议书，亦系当事人真实意思表示，系有效协议，但该协议的不能对抗原告，对原告没有约束力，被告保险公司应在剩余交强险赔偿限额内承担赔偿责任。该公司的答辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1360元。关于医疗费、护理费，因该两项损失已经处理完毕。原告主张该两项损失，无法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的房屋所有权证能够证明原告的住所地为诸城市兴华东路109号，在本案交通事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，系城镇居民，本院予以采纳。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时的年龄为六十三周岁，残疾赔偿金应计算十七年，残疾赔偿金应为48048.80元（28264元／年×17年×10%）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。
综上，原告在本案中的合理损失为：住院伙食补助费360元、残疾赔偿金48048.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计49608.80元。
因被告张晨伟驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司交强险各分项限额内赔偿。原告不要求被告张晨伟在本案中承担赔偿责任，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告田作章住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计49608.80元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告田作章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取753元，由原告田作章负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年八月一日
书记员 王玉晴