辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民二初字第3921号
原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段*号。
法定代表人：侯凤华，理事长。
委托代理人：丁杰。
被告：牛凤英。
被告：周国民。
被告：周旭。
被告：马占新。
被告：韩海艳。
被告：周贵。
被告：姚桂兰。
原告凌源市农村信用合作联社诉被告牛凤英、周国民、周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员王金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托代理人丁杰到庭参加诉讼，被告牛凤英、周国民、周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚桂兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市农村信用合作联社诉称：2011年9月30日，被告牛凤英在我联社所属分支机构营业部借款200，000元，用途为购大棚原材料，贷款到期日为2012年9月27日，利息计收方式为按月收息，利率为月息9‰。借款时，被告周国民向我联社承诺“我本人同意其借款，并负连带责任”，被告周旭为上述借款提供连带保证责任。2012年9月25日，被告偿还贷款本金10，000元，尚欠贷款本金190，000元。2012年9月25日，该笔贷款展期至2013年8月26日，由被告周旭继续担保。
2012年3月5日，被告牛凤英在我联社所属分支机构营业部借款200，000元，用途为购买原材料，贷款到期日为2013年3月4日，合同约定利息计收方式按月计息，利率为月息9‰。借款时，被告周国民向我联社承诺“我本人同意其借款，并负连带责任”，被告马占新为其提供连带保证责任，被告韩海艳向我联社承诺“我本人同意其担保，并负连带责任”；被告周贵为其提供连带保证责任，被告姚桂兰向我联社承诺“我本人同意其担保，并负连带责任”。
2012年3月16日，被告周国民在我联社所属分支机构营业部借款400，000元，用途为购买原材料，贷款到期日为2015年3月12日，合同约定利息计收方式为按月收息，利率为月息8.4‰，借款时，被告牛凤英、周国民用其共有的房产进行抵押担保，并经有关部门办理了抵押登记。
时至今日，被告牛凤英、周国民未能如期履行合同义务，被告周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰也未能履行担保义务。请求法院判令被告牛凤英、周国民偿还我联社本金790，000元及至本金还清之日止合同约定的利息；判令被告周旭对2011年9月30日的借款190，000元本息承担连带偿还责任；判令被告马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰对2012年3月5日借款200，000元贷款本息承担连带偿还责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告牛凤英、周国民、周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰均未提供答辩。
经审理查明，被告牛凤英与周国民系夫妻关系，马占新与韩海艳系夫妻关系，周贵与姚贵兰系夫妻关系。2011年9月22日，被告牛凤英以购大棚原材料资金所需向原告所属分支机构营业部提交了借款申请书，2011年9月23日，被告周国民向该信用社提交了“借款人家属同意借款证明”，并承诺“我本人同意其借款，并负连带责任。”被告周旭对被告牛凤英的借款也于同时向该信用社提交了“贷款担保承诺书”自愿承担连带责任。2011年9月30日，原告所属分支机构营业部与被告牛凤英、周旭签订了《保证担保借款合同》，合同约定，借款金额为200，000元，借款用途为购大棚原材料，借款期限为2011年9月30日至2012年9月29日，借款利率为9‰，利息计付方式为按月还息。在违约责任中约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，借款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上在加收50％的利息，借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上在加收100％的利息。被告牛凤英、周旭与原告方经办人均在该借款合同上签字确认。同日，原告所属分支机构营业部向被告牛凤英发放200，000元的借款。在合同履行过程中，被告牛凤英偿还本次借款10，000元、利息21，714元，截止到2015年10月22日，被告牛凤英尚欠借款本金190，000元、利息89，202.15元。2012年9月25日，被告牛凤英向原告提出“贷款展期申请”，要求对上述借款190，000元展期期限一年，2016年9月26日，被周旭就上述借款展期事项向原告提交了“展期贷款担保承诺书”，承诺其自愿为借款人牛凤英于2012年9月25日申请展期贷款190，000元提供保证，在借款人不能按时偿还情况下，对所担保的借款本息负连带保证责任。为此原告与被告牛凤英、周旭又签订了一份“展期还款协议书”，约定借款金额200，，000元，展期金额190，000元，展期还款计划日期2013年8月26日，该协议书分别由原告经办人、被告牛凤英、周旭签名确认。
2012年2月20日，被告牛凤英以购大棚原材料资金所需向原告所属分支机构营业部提交了借款申请书，2012年2月23日，被告周国民向该信用社提交了“借款人家属同意借款证明”，并承诺“我本人同意其借款，并负连带责任。”被告马占新、周贵对被告牛凤英的借款也于同时分别向该信用社提交了“贷款担保承诺书”自愿承担连带责任，其二人的妻子韩海艳、姚桂兰分别就两位担保的担保向该信用社提供了“担保人家属同意担保证明”，承诺同意担保，并负连带责任。2012年3月5日，原告所属分支机构营业部与被告牛凤英、马立新、周贵签订了《保证担保借款合同》，合同约定，借款金额为200，000元，借款用途为购大棚原材料，借款期限为2012年3月5日至2013年3月4日，借款利率为9‰，利息计付方式为按月还息。同日，原告联社所属营业部向被告牛凤英发放了借款200，000元。在合同履行过程中，被告牛凤英偿还本次借款利息2，330元，截止到2015年10月22日尚欠借款本金200，000元、利息106，090元。
2012年3月4日，被告周国民以购大棚原材料资金所需向原告所属分支机构营业部提交了借款申请书，2012年3月6日，被告牛凤英向该信用社提交了“借款人家属同意借款证明”，并承诺“我本人同意其借款，并负连带责任。”被周国民、牛凤英以二人共有的坐落于锦州市太和区德治里渤大小区1-36号、建筑面积为135.53平方米的住宅一套为上述借款提供了抵押担保，并在相关权利部门办理了他项权证。2012年3月16日，原告所属分支机构营业部与被告周国民签订了《抵押担保借款合同》，合同约定，借款金额为400，000元，借款用途为购大棚原材料，借款期限为2012年3月16日至2015年3月12日，借款利率为8.4‰，利息计付方式为按月还息。同日，原告联社所属营业部向被告周国民发放了借款400，000元。在合同履行过程中，被告周国民偿还本次借款利息4，100.04元，截止到2015年10月22日尚欠借款本金400，000元、利息155，723.96元。2015年7月28日，原告就被告牛凤英于2011年9月30日、2012年3月5日的借款本息曾向被告牛凤英下发了贷款催收通知单，其承诺“我将尽快组织资金，争取在2015年7月28日前还清。”并在该通知单的借款人承诺处签名确认。因被告牛凤英、周国民没有如期偿还余下借款本息，被告周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰作为担保人也未履行连带清偿义务，致使原告诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述，借款申请书，借款人家属同意借款证明，贷款担保承诺书，担保人家属同意担保证明，《保证担保借款合同》，借款凭证，贷款展期申请，展期贷款担保承诺书，展期还款申请书，展期还款协议书，付款凭证，房产抵押贷款意向书，抵押人同意抵押证明，抵押财产共有人承诺，抵押物清单，他项权证，抵押担保借款合同，还款明细表，贷款催收通知单，身份证复印件等证据材料为凭，已经庭审示证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告所属营业部与被告牛凤英、周旭及马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰签订的《保证担保借款合同》及与被告周国民签订的《抵押担保借款合同》均是各方自愿形成，合同的内容并不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了做为贷款人的义务，而被告牛凤英、周国民在获得原告贷款后，借故没有完全按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及其他违约责任。被告周旭、马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰作为连带责任担保人在被告牛凤英不能清偿借款的违约行为发生后，均没有按照约定履行连带清偿义务，其行为也属于违约行为，应当依法依约向原告承担为被告牛凤英清偿借款本息及其他违约责任。被告牛凤英为被告周国民上述借款提供抵押担保，在被告周国民不能履行还款义务情况下，也应依法依约对被告周国民的借款等违约事项承担抵押担保责任。被告韩海艳、姚贵兰虽然分别未在借款合同中签署自己的名字，但其对借款人牛凤英的借款及被告马占新、周贵的担保向原告提交了自愿承担连带偿还义务的承诺，且按照法律的规定，被告马占新、周贵对本案的借款即担保债务是在婚姻关系存续期间而形成，而该期间的债务属夫妻共同债务性质，故原告请求被告韩海艳、姚贵兰依法依约对借款人牛凤英的借款和被告马占新、周贵的担保借款承担连带责任符合法律规定。原告的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周国民、牛凤英于本判决生效后十五日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社截止到2015年10月22日的分别于2011年9月22日借款的本金190，000元、利息89，202.15元19，530.15元；2012年3月5日借款的本金200，000元、利息106，090元；2012年3月16日借款的400，000元、利息155，723.96元，并自2015年10月23日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告偿付借款利息至欠款还清之日止。
二、被告周旭对被告牛凤英2011年9月22日190，000元借款本息等承担连带清偿责任。
三、被告马占新、韩海艳、周贵、姚贵兰对被告牛凤英2012年3月5日200，000元借款的本息等承担连带清偿责任。
四、被告周国民、牛凤英以其向原告提供抵押住房对2012年3月16日400，000元借款本息等违约事项承担担保责任。
五、原告凌源市农村信用合作联社对被告周国民、牛凤英抵押担保的共有的住宅房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5，850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王金平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李淋静