上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41209号
原告倪莲芳。
委托代理人陈瑶，上海市五环律师事务所律师。
被告季爱琴。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
原告倪莲芳与被告季爱琴健康权纠纷一案，本院于2013月11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告倪莲芳及委托代理人陈瑶、被告季爱琴及委托代理人唐伯官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪莲芳诉称，2012年8月5日上午，被告季爱琴驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区老港镇滨海通源中路处超越骑自行车的原告时造成原告受伤。原告受伤后被送往上海市浦东医院住院治疗，后又在该院进行了内固定取出手术，伤情经司法鉴定构成了XXX伤残。该事故经交警部门认定，被告季爱琴承担事故的全部责任。现因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费36，139.84元（人民币，下同）、营养费2，400元、住院伙食补助费240元、护理费3，600元、误工费15，000元、残疾赔偿金80，376元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，律师代理费4，000元。
被告季爱琴辩称，对事故的发生无异议，但对责任认定书上所描述的事故经过有异议，责任认定书出具的时间存在问题，对责任认定不认可。事故发生当时并没有报警，交警部门也没有出警。事后为原告能进行工伤处理，当天下午向公安部门报警，并要求作出责任认定。实际情况是原告疏于观察突然转弯撞上被告车辆，原告的责任大于被告。关于原告提出的各项损失及相关证据，对医疗病史的真实性无异议，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金，医疗费应扣除统筹支付和新农合支付及护理费，对司法鉴定意见持有异议，休息天数过高，误工费证据不足，对其他各项损失的具体金额持有异议。事故发生后，其已经为原告垫付钱款22，291.05元，要求在本案中一并处理。
审理过程中，被告向本院补充提交了公安部门制作的原告和被告本人的询问笔录两份。原告对这两份笔录的真实性、合法性均无异议，认为两份笔录的内容清楚反映了被告电动自行车撞到前面行驶的原告的自行车后轮，致使原告受伤，责任认定书认定被告全责正确。被告认为，责任认定书事实栏内记载被告超越原告车时妨碍原告行驶无事实依据，事故事实就是原告在询问笔录中陈述的情况，交通事故发生的主要原因是原告突然变道，原告应承担主要责任。
经审理查明，2012年8月5日8时40分许，原告倪莲芳驾驶自行车在上海市浦东新区老港镇滨海通源中路由西向东行驶过程中向左偏道时，适遇被告季爱琴驾驶电动自行车同向行驶至此，刹车不及，从后边撞上原告的自行车，致原告倪莲芳摔倒受伤。2012年8月11日，交警部门对本起交通事故作出责任认定，认定被告超越前车时妨碍被超越车辆行驶，承担事故全部责任，原告倪莲芳无责任。原告受伤后，先后在上海市浦东新区南汇中心医院（现更名为上海市浦东医院）进行了住院和门诊治疗，共支出医疗费36，143.59元（含统筹支付8，473.11元、新农合支付505.60元、伙食费84元）。治疗过程中，被告为原告垫付钱款共计22，291.05元。经交警部门委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人倪莲芳发生交通事故致左肩锁关节脱位，该损伤后遗症构成十（拾）级伤残。合计给予休息期为150天、营养期为60天、护理期为90天。”为此，原告支出鉴定费1，800元。后因双方就赔偿事宜未协商一致，原告诉至法院要求解决；为此次诉讼，原告又支出律师代理费4，000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、公安机关制作的原、被告的询问笔录、医疗病史和医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本院经审核后认为，首先被告所称的道路交通事故认定书出具的时间瑕疵问题实际并不存在。其次，在公安部门制作的询问笔录中，原、被告对事故发生经过的陈述并不存在根本性分歧。交警部门虽然对被告季爱琴与本起交通事故构成因果关系的驾驶行为描述不够准确，但根据原、被告对事故过程的陈述，作出由被告季爱琴对本起交通事故承担全部责任的认定意见符合相关道路交通事故责任认定规则，并无不当，本院予以采信，并据此确认由被告季爱琴对原告因本起交通事故造成的人身损害承担全部赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院审查相关病史及票证，凭据核定原告实际支出的医疗费总计金额为36，143.59元（含统筹支付8，473.11元、新农合支付505.60元、伙食费84元）。扣除统筹支付、新农合支付和伙食费，本院支持医疗费27，080.88元。（2）营养费，根据原告的实际伤情，本院酌定每天30元，结合司法鉴定意见原告共需要营养60天，支持营养费1，800元。（3）住院伙食补助费，本院认为，根据住院病史，原告共住院12天，故原告主张240元于法有据，本院予以支持。（4）护理费，根据司法鉴定意见原告共需要护理90天，参照本市护工市场的劳动报酬标准，本院认为原告按照每天40元的标准主张3，600元尚在合理范围，本院予以支持。（5）误工费，本院认为原告提交的证据不足以证明其实际产生的误工损失金额，鉴于原告实际确实在从事工作，且发生交通事故就是在上班途中，故酌情按照2013年度上海市最低工资标准支持每月1，620元，根据司法鉴定意见原告共需要休息150天，支持8，100元。（6）残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据司法鉴定意见，主张XXX伤残的残疾赔偿金80，376元的意见于法有据，本院予以支持。（7）交通费，本院认为，原告为处理交通事故及治疗必然发生一定的交通费用，结合原告伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，本院酌情支持300元。（8）精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，本院酌情支持4，000元。（9）鉴定费，原告主张1，800元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。（10）律师代理费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，本院酌情支持2，500元。上述损失共计129，796.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告季爱琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪莲芳各项损失共计129，796.88元（已给付22，291.05元，尚需给付107，505.83元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，281元（原告倪莲芳已预交），减半收取计1，640.50元，由原告倪莲芳负担415.50元，被告季爱琴负担1，225元。被告季爱琴负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。