叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第170号
原告李帅，男，1988年5月19日出生。
原告林新勇，男，1970年11月16日出生。
二原告委托代理人武琼，河南东方大律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告刘明宪，男，1972年2月1日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司。住所地，山东省临沂市费城自由路东段南侧。
负责人：公秀芝，经理。
委托代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，汉族，职工。委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司。住所地，河北省保定市唐县国防路**号。
负责人：张志忠，经理。
委托代理人：窦红岳，男，1980年1月3日出生，汉族，职工，委托权限：特别授权。
原告李帅、林新勇诉被告刘明宪、中华联合财产保险股份有限公司费县支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李帅、林新勇的委托代理人武琼，被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称中华联合费县支公司）的委托代理人刘帅，被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人财保险唐县支公司）的委托代理人窦红岳到庭参加了诉讼。被告刘明宪经本院传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月17日08时10分许，李跃嶂驾驶冀FF18**重型普通货车沿兰南高速公路许昌方向行驶至183KM处，与停在超车道由被告刘明宪驾驶鲁Q379**（鲁Q21**挂）重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，冀FF18**重型普通货车乘车人李帅、林新勇受伤。该事故经平顶山市公安交管支队高速大队作出平公（交）认字（2013）第057号事故认定，李跃嶂负此事故的主要责任，被告刘明宪负此事故的次要责任。事故发生后，二原告被送往解放军第152医院住院救治，于2014年01月06日出院，原告李帅支付医疗费21895.15元，林新勇支付医疗费15034.62元。鲁Q379**（鲁Q21**挂）登记所有人系被告费县成达运输有限公司，在被告中华联合费县支公司投保有交强险和商业三责险。冀FF18**号车车主系原告李帅，在人财保险唐县支公司投保有乘座险，每座5万元。因赔偿问题，与被告达不成共识，故要求被告赔偿1、原告李帅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、拆检费、拖车费、拖车费等共计为99857.75元。2、赔偿林新勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计为19797.22元。
被告中华联合费县支公司辩称：如果该交通事故真实，我公司同意在交强险限额内根据交通事故责任划分，承担相应的赔偿责任，超出或过高部分我公司不予承担，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。鉴于原告投有座位险，应在其投保的保险公司赔付后，我公司再予赔偿原告合理的损失。
被告人财保险唐县支公司辩称：1、我公司与原告系保险合同关系，应按保险合同对原告进行赔偿；2、交通事故发生时，保险车辆应具有年检及合法有效证件，否则我公司不予赔偿；3、根据合同约定，原告治疗应符合当地医疗标准，不符合医保部分我公司不予承担；4、对于原告合理合法赔偿请求，应当先由中华联合费县支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分，我公司愿意在乘座人员险按事故比例予以赔偿；5、根据保险条例约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；6、李帅没有在我公司投保车辆损失险，对李帅的车辆损失、拆检费、评估费、施救费、停车费我公司不应承担。
原告李帅向本院提交的证据材料：1、交通事故认定书。证明此次事故李跃嶂负主要责任，刘明宪负次要责任。原告林新勇、李帅无责任；2、诊断证明。证明此次事故造成原告李帅左足挤压皮肤脱套伤、左外踝、前踝骨折、左足舟骨、第3楔骨骨折、右内踝骨折。建议住院手术治疗；3、出院证。证明原告李帅于2014年1月6日出院，共住院20天。4、医疗费票据21895.15元及费用清单、病历。证明李帅于2013年12月17日住院，于2014年1月6日出院，共住院20天。住院期间所支付费用及用药情况；5、护理人员郭延涛的身份证明。证明郭延涛系城镇户口；6、冀FF18**车损失价值鉴定报告书。显示冀FF18**号车辆损失费58800元。7、收据。显示冀FF18**号车评估费2940元。8-10、发票。显示冀FF18**号拆检费7600元、施救费3500元、停车费360元。11、刘明宪的驾驶证。证明刘明宪具备驾驶资格；12、鲁Q379**（鲁Q21**挂）车的行驶证。证明该车登记的所有人系费县成达运输有限公司；13、鲁Q379**（鲁Q21**挂）车的投保单。证明该车在中华联合费县支公司投保交强险；14、李跃嶂的驾驶证。证明李跃嶂具备驾驶资格；15、冀FF18**号车的行驶证。证明该车登记的所有人系李帅；16、冀FF18**号车的保单。证明冀FF18**号车在被告人财保险唐县支公司投保有乘座险，每座5万元。
原告林新勇向本院提交的证据材料：1、交通事故认定书。2、诊断证明。证明此次事故造成原告林新勇①、右足第2跖骨骨折并近端脱位；②、右足第1楔骨骨折；③、右足第3、4、5跖骨近端脱位；④、腰部外伤；⑤、左小腿软组织伤；⑥、左大腿皮肤擦伤。建议住院手术治疗；3、出院证。证明原告林新勇于2014年1月6日出院，共住院20天。4、医疗费票据15034.62元及费用清单、病历。证明林新勇于2013年12月17日住院，于2014年1月6日出院，共住院20天。住院期间所支付费用及用药情况；5护理人员孙留伟的身份证明。
被告中华联合费县支公司、人财保险唐县支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告中华联合费县支公司对原告李帅提供的1、2、3、5、6、11、12、13、14、15、16号证据无异议，5号证据应提供相关关系证明予以佐证；对证据4医疗费票据应根据国家道路人身损害赔偿标准和国家医保用药目录剔除部分不合理用药及自费药品，如前列地尔注射液、莲花清瘟颗粒等，这些要系与本次事故无关用药，对病例无异议；对7、8、9、10号证据，根据交强险条例及约定，我公司不应承担；交通费未见任何票据，请求依法酌定。对原告林新勇提供的1、2、3、5号证据无异议；对4号证据，医疗费票据应根据国家道路交通事故人身损害赔偿标准和国家医保用药目录剔除部分不合理用药及自费药品，如生物胶等；5号证据同李帅护理人员意见；交通费未见任何交通费票据，请求依法酌定。
被告人财保险唐县支公司对原告李帅提交的1、2、3、4、5号证据同中华联合费县支公司意见，应在交强险内先予赔偿，不足部分我们按责任赔偿；对6、7、8、9、10号证据，因没有投保车辆损失险，我公司不予赔偿；对11、12、13、14、15、16号证据无异议；交通费应在交强险内先予赔偿；对原告林新勇的证据同中华联合费县支公司意见，不足部分我公司按责赔偿。
经庭审质证，本院认为二原告提供的1-16号证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。
依据上述有效证据结合双方当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月17日08时10分许，李跃嶂驾驶冀FF18**重型普通货车沿兰南高速公路许昌方向行驶至183KM处，与停在超车道由被告刘明宪驾驶鲁Q379**（鲁Q21**挂）重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，冀FF18**重型普通货车乘车人李帅、林新勇受伤。该事故经平顶山市公安交管支队高速大队作出平公（交）认字（2013）第057号事故认定，李跃嶂负此事故的主要责任，被告刘明宪负此事故的次要责任。李帅、林新勇无责任。发生交通事故后，二原告被送到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。李帅、林新勇住院治疗20天，李帅共花去医疗费21895.15元；林新勇共花去医疗费15034.62元。经鉴定，冀FF18**车损失价值58800元；此次事故造成冀FF18**车产生评估费2940元，拆检费7600元，施救费3500元、停车费360元。
另查明，鲁Q379**（鲁Q21**挂）车在被告中华联合费县支公司投保有交强险，保险期间为2013年11月1日至2014年10月31日；冀FF18**号车车主系原告李帅，在人财保险唐县支公司投保有乘座险，每座5万元。
本院认为，原告李帅、林新勇乘坐李跃嶂驾驶冀FF18**号车与刘明宪驾驶鲁Q379**（鲁Q21**挂）车发生交通事故，造成冀FF18**号车受损及车上乘车人李帅、林新勇受伤。该事故经平顶山市公安交管支队高速大队认定：李跃嶂负此事故的主要责任，被告刘明宪负此事故的次要责任。李帅、林新勇无责任。二原告基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但要求过高和不合理部分，本院不予支持。1、原告李帅的损失有：医疗费21895.15元；误工费2072元（依据上年度交通运输业的标准37817元／年÷365天×20天）；住院伙食补助费600元（每天按30元×20天）；营养费200元（每天按10元×20天）；护理费1390.60元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为25379元／年÷365天×20天）；交通费酌情支持500元；冀FF18**车车辆损失费58800元；车辆评估费2940元；拆检费7600元；拖车费3500元；停车费360元。以上原告李帅的实际损失共计99857.75元。
2、林新勇的损失：医疗费15034.62元；误工费1136元（依据上年度农、林、牧、渔业的标准20732元／年÷365天=56.8元×20天）；住院伙食补助费600元（每天按30元×20天）；营养费200元（每天按10元×20天）；护理费1390.60元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为25379元／年÷365天×20天）；交通费酌情支持500元。林新勇的损失共计18861.22元。
由于鲁Q379**（鲁Q21**挂）车在被告中华联合费县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。因此，被告中华联合费县支公司应在交强险保险限额122000元内对原告李帅、林新勇予以赔偿，由于原告李帅损失99857.75元、原告林新勇损失18861.22元可通过承保较强险的中华联合费县支公司在责任限额范围内予以赔偿得到足额赔付，因此，对原告要求被告刘明宪、人财保险唐县支公司赔偿损失的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司赔偿原告李帅各项经济损失99857.75元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司赔偿原告林新勇各项经济损失18861.22元；
三、驳回原告李帅、林新勇其他的诉讼请求。
上述一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元，由被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司负担2674元；由原告林新勇负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡溶溶
审 判 员 ＸＸ娜
人民陪审员 程学超
二〇一四年六月九日
书 记 员 雷 鹏