wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终4038号
上诉人（原审原告）：张荣久，男，1945年7月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人张荣久因与被上诉人沈阳盛世高中压阀门有限公司（以下简称盛世阀门公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人张荣久、被上诉人盛世阀门公司委托诉讼代理人曹传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荣久上诉请求：判令被上诉人支付拖欠2011年3月至2016年8月小额工资共计3055元（未计入利息）。事实与理由：小额工资与被上诉人的会议文件没有关系。不能将小额工资认定为统筹项目外的养老金。根据国发[2000]8号文件第四款规定，被上诉人应支付上诉人小额工资。
盛世阀门公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。统筹外的工资应由公司自主决定。我公司经开会研究，发布文件，决定2010年起停止发放统筹项目外的差额工资。
张荣久向一审法院起诉请求：1.由盛世阀门公司发放拖欠小额工资及利息；2.由盛世阀门公司发放拖欠二年的采暖费。
一审法院认定事实：张荣久为盛世阀门公司职工，2005年7月在盛世阀门公司退休。张荣久退休后除由养老保险经办部门发放退休工资外，另由盛世阀门公司按月支付统筹外工资47元。2010年12月，盛世阀门公司作出《关于停发统筹项目外差额退休金会议纪要》（沈盛阀发（2010）21号），决定自2011年1月起，公司停止发放统筹项目外差额退休金。盛世阀门公司自作出上述会议纪要后停止发放张荣久统筹项目外差额退休金至今。
另查明，张荣久至沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不属于劳动争议受理范围为由作出沈开劳人仲不字[2016]607号决定不予受理通知书。张荣久不服该决定，提起诉讼。
一审法院认为，关于张荣久主张的小额工资问题。《国务院关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发[2000]8号）第四条规定：“对于基本养老金计发标准要认真进行清理，凡属国家规定统筹项目内的基本养老金，必须保证足额发放；统筹项目外的，应由企业根据效益情况自行确定。”本案中，张荣久主张的小额工资（各项补贴）为养老保险统筹外的由盛世阀门公司自行发放的退休工资，属于统筹项目外工资，根据上述通知盛世阀门公司可以根据自身效益情况决定是否发放。因此，盛世阀门公司作出的停发张荣久统筹项目外差额退休金的决定属于企业自主经营权范畴，并未违反法律、法规规定。对于张荣久补发小额工资（各项补贴）及利息的主张，一审法院不予支持。
关于张荣久要求报销采暖费的主张，不属于劳动争议案件受理范围，一审法院不予审理。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张荣久的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张荣久承担。
本院查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人2011年开始停发上诉人小额工资，在此之前上诉人已经退休并领取退休金。而小额工资包含集资工资、洗理费、价格补贴等。在上诉人退休之后，双方劳动关系业已终止，上诉人从社保部门领取养老保险金，此时上诉人再向被上诉人请求给付小额工资，依据《国务院关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发[2000]8号）第四条的规定，“对于基本养老金计发标准要认真进行清理，凡属国家规定统筹项目内的基本养老金，必须保证足额发放；统筹项目外的，应由企业根据效益情况自行确定”，上诉人主张的这些小额工资属于统筹项目外工资，是否发放属于用人单位依据自身效益自主经营管理自主决定的事项，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。
关于上诉人要求报销采暖费的主张，要求企业支付采暖费不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3065号民事判决；
二、驳回张荣久的起诉。
一审、二审案件受理费共计20元，退回张荣久。
本裁定为终审裁定。
审判长 李春野
审判员 马晨光
审判员 李晓颖
二〇一七年六月八日
书记员 席红跃
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执152号
申请执行人闫福军，男，1969年9月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人ＸＸ，男，其他自然情况不详。
本院在执行闫福军申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案，在执行过程中查明ＸＸ无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初969号民事判决书的执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一七年七月一日
书记员 王 骞
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初2355号
原告：李季，女，1963年6月24日出生，现住本溪市明山区。
被告：孙广伟，男，现住本溪市明山区。
原告李季诉被告孙广伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李季于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李季撤诉。
案件受理费三千三百元，免交。
审 判 长 付 东
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 周俊英
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 苑银娜
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终868号
上诉人（原审原告）：陆志岩，男，1978年11月3日出生，侗族，无固定职业，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：褚权海，男，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。
上诉人陆志岩因与被上诉人褚权海民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281民初10898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陆志岩上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持陆志岩一审中的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。本案借条中没有约定利息，但双方之间口头约定了利息为120元一天，且褚权海在实际履行过程中也是按月息120天在支付。因利息约定明显超出法律规定的范围，故借条中未约定利息。一审法院依据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但本案并不适用该规定，而应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，属于双方口头约定后，褚权海自愿支付的利息。
褚权海未作答辩。
陆志岩起诉请求：一、判令褚权海归还借款20000元，并支付逾期还款违约金2000元，合计22000元；二、本案诉讼费由褚权海负担。
一审法院认定事实：褚权海于2015年11月16日向陆志岩借款20000元，并出具借条一份，约定借期自2015年11月16日至2015年11月22日，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。借款后，褚权海通过微信转账自2015年12月起陆续归还陆志岩共计23180元。
一审法院认为，陆志岩、褚权海之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未书面约定利息，褚权海亦不认可双方口头约定了利息，视为不支付利息，对于褚权海已经支付给陆志岩的23180元应视为褚权海归还的借款本金。褚权海未按时归还借款，理应支付违约金，但褚权海归还的借款数额已比借款本金多出3180元，可视为褚权海已支付了相应违约金，故对陆志岩要求褚权海归还借款20000元，支付违约金2000元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2017年12月25日作出如下判决：驳回陆志岩的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元,由陆志岩负担。
二审中，当事人未提供新证�。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，因涉案借条没有约定利息，陆志岩在起诉时也没有提出利息的主张，褚权海共计归还的款项也多于22000元，在此情况下，陆志岩仍要求褚权海归还借款本金20000元及支付违约金2000元，缺乏相应的事实依据，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人陆志岩负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 胡曙炜
审判员 王亚平
审判员 方资南
二〇一八年三月三十日
书记员 周维珍
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终868号上诉人（原审原告）：陆志岩，男，1978年11月3日出生，侗族，无固定职业，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚权海，男，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。上诉人陆志岩因与被上诉人褚权海民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281民初10898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆志岩上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持陆志岩一审中的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。本案借条中没有约定利息，但双方之间口头约定了利息为120元一天，且褚权海在实际履行过程中也是按月息120天在支付。因利息约定明显超出法律规定的范围，故借条中未约定利息。一审法院依据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但本案并不适用该规定，而应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，属于双方口头约定后，褚权海自愿支付的利息。褚权海未作答辩。陆志岩起诉请求：一、判令褚权海归还借款20000元，并支付逾期还款违约金2000元，合计22000元；二、本案诉讼费由褚权海负担。一审法院认定事实：褚权海于2015年11月16日向陆志岩借款20000元，并出具借条一份，约定借期自2015年11月16日至2015年11月22日，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。借款后，褚权海通过微信转账自2015年12月起陆续归还陆志岩共计23180元。一审法院认为，陆志岩、褚权海之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未书面约定利息，褚权海亦不认可双方口头约定了利息，视为不支付利息，对于褚权海已经支付给陆志岩的23180元应视为褚权海归还的借款本金。褚权海未按时归还借款，理应支付违约金，但褚权海归还的借款数额已比借款本金多出3180元，可视为褚权海已支付了相应违约金，故对陆志岩要求褚权海归还借款20000元，支付违约金2000元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2017年12月25日作出如下判决：驳回陆志岩的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元,由陆志岩负担。二审中，当事人未提供新证�。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，因涉案借条没有约定利息，陆志岩在起诉时也没有提出利息的主张，褚权海共计归还的款项也多于22000元，在此情况下，陆志岩仍要求褚权海归还借款本金20000元及支付违约金2000元，缺乏相应的事实依据，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人陆志岩负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  胡曙炜审判员  王亚平审判员  方资南二〇一八年三月三十日书记员  周维珍??2???3?
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15801号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：杨民丽，女，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道锦绣路南汇锦园4幢1106室(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告杨民丽信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项54,726.00元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计54,726.00元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年八月十八日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3058号
本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人宁海福元纸品有限公司、宁海县强园工艺品厂、叶显强、王志元、陈翌、陈素贞、童志平为金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将宁海福元纸品有限公司、宁海县强园工艺品厂、叶显强、王志元、陈翌、陈素贞、童志平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8622号
原告：潘再福，男，1976年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：黄建军，男，1974年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告潘再福与被告黄建军买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月1日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款200961元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告与被告之间存在铝钢圈买卖业务往来。2015年10月29日经双方对账，被告尚欠原告货款200961元。同日，被告出具给原告一份欠条，并承诺货款分24个月付清。被告至今未向原告支付上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：
被告黄建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告潘再福货款200961元，并支付该款自2017年9月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，减半收取2220元，由被告黄建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭虹霞
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 赵雨晨
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执79号
申请执行人高某某，女，汉族，1972年11月9日出生。
被执行人陈某某，男，汉族，1969年8月30日出生。
申请执行人高某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院（2016）粤1625民初1000号民事判决书已发生法律效力。依据判决：被执行人陈某某在本判决生效之日起十日内向申请执行人高某某每月支付抚养费900元。但被执行人未按法律文书确定的义务履行。根据申请人的申请，本院于2017年2月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务。2017年6月13日本院已扣划了被执行人陈某某的银行存款3600元，本案已执行完毕。
本院认为，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件结案若干问题的意见》第十四条第（一）项和第十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1625执79号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一七年六月十六日
书记员 朱志威
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执79号
申请执行人高某某，女，汉族，1972年11月9日出生。
被执行人陈某某，男，汉族，1969年8月30日出生。
申请执行人高某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院（2016）粤1625民初1000号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。经查，被执行人有存款可供执行。
本院认为，因被执行人拒不履行清偿义务，应依法对其存款采取扣划、冻结的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步教育路支行账户的存款，并将此款划至东源县人民法院开设在中国农业银行东源县支行营业部的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄志放
执行员 陈丽芳
执行员 陈华成
二〇一七年五月四日
书记员 朱志威
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初2871号
原告李秀珍，女，1950年4月13日出生，汉族，住安阳县。
被告张玉霞，女，1979年12月30日出生，汉族，住安阳县。
原告李秀珍诉被告张玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员平国良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀珍到庭参加诉讼，被告张玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀珍诉称，2015年3月，被告因做生意资金紧张向原告借款26000元，当时约定年底前偿还原告全部借款。到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推拖不还。为此，请求法院依法判令被告立即归还原告借款26000元及利息，利息从借款之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算。
被告张玉霞未答辩。
经审理查明，2015年3月，被告因资金紧张向原告借款26000元，并出具了借条，内容为：“今日借到李秀珍现金贰万陆仟元整，张玉霞，2015年3月”。后经原告多次催要，被告至今未付。诉讼中，原告放弃了要求被告支付利息的请求。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借条1份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告26000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款26000元，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的请求，是其对自己权利的处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉霞于本判决生效后十日内偿还原告李秀珍借款人民币26000元；
二、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告张玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 平国良
二〇一七年六月二十八日
书记员 李东方
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执4199号
申请执行人王伟，女，1956年6月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人叶苏安，男，1960年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告王伟与被告叶苏安民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2016)苏0509民初2469号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告叶苏安支付原告王伟借款本金4440000元、利息710400元，合计5150400元。于2016年4月10日前归还2600000元，于2016年4月20日前归还2550400元。如被告叶苏安任一期不全额归还，原告王伟就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行。案件受理费减半收取23926元、诉讼保全费5000元，合计28926元，由被告叶苏安负担，于2016年4月20日前直接给付原告王伟，原告王伟已预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王伟向本院申请强制执行。申请执行标的为5202330元，执行费53412元。
本院受理后，即向被执行人叶苏安发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人王伟发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房地产可供执行。
执行过程中，本院依法对登记于被执行人叶苏安与戚全美共同共有的位于盛泽镇如意路北侧（盛虹村）的房地产进行委托评估，并依法在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在2017年4月13日10时至2017年4月14日10时止（延时的除外）举行的拍卖竞价会中，该房地产以3603405元成交。案外人王福根以苏州市吴江区国土资源局为被告向本院提起行政诉讼，诉请撤销上述不动产的抵押登记，故本案款项不能分配。经本院调查，暂未发现被执行人叶苏安有其他可供执行的财产线索，申请执行人王伟也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有拍卖公告、不动产登记信息、行政诉状、立案审批表等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人叶苏安的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初2469号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一七年六月二十一日
书记员 沈 澜
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执5458号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执5458号
申请执行人顾冬涛，男，1974年1月9日生，汉族，住本市。
被执行人冯国兴，男，1958年7月14日生，汉族，住本市。
原告顾冬涛与被告冯国兴民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0101民初17726号民事调解协议确认：被告冯国兴应给付原告顾冬涛欠款及案件受理费合计202150元。调解协议生效后，被告冯国兴未自觉履行，权利人顾冬涛向本院申请执行。
执行中查明：被执行人冯国兴名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0101民初17726号民事调解协议本次执行程序终结。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 鸣
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一七年三月二十八日
书记员 王雁云
审判长 李 鸣
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5458号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5458号申请执行人顾冬涛，男，1974年1月9日生，汉族，住本市。被执行人冯国兴，男，1958年7月14日生，汉族，住本市。原告顾冬涛与被告冯国兴民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0101民初17726号民事调解协议确认：被告冯国兴应给付原告顾冬涛欠款及案件受理费合计202150元。调解协议生效后，被告冯国兴未自觉履行，权利人顾冬涛向本院申请执行。执行中查明：被执行人冯国兴名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0101民初17726号民事调解协议本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一七年三月二十八日书记员 王雁云审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一七年三月二十九日书记员 徐 炜附：相关法律条文
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初1597号
原告：王桂花，女，1975年5月5日出生，汉族，住河南省睢县。
被告：河南华夏鹏原投资发展有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街**号*座**楼。统一社会信用代码：91410100663404305J。
法定代表人：石詠贺，系该公司总经理。
被告：王来学，男，1967年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告王桂花与被告河南华夏鹏原投资发展有限公司、王来学合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂花到庭参加诉讼，被告河南华夏鹏原投资发展有限公司、王来学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还购房款100000元及利息；2.依法判令被告赔偿原告的经济损失50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月6日，原告王桂花与被告河南华夏鹏原投资发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定房价为180200元，合同签订后，原告向被告支付房款100000元，但被告未向原告交付该房屋钥匙，经原告多次催要，知道被告将此房屋售卖给他人，给原告造成极大的经济损失。故原告诉至法院。
被告河南华夏鹏原投资发展有限公司、王来学未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《商品房买卖合同》和收据各一份。
本院对本案事实认定如下：2012年3月6日，原告王桂花与被告河南华夏鹏原投资发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于郑州曲梁服装工业园区家和街1号楼三层南单元南户的一套建筑面积为106平方米的三室一厅出售给原告，房屋总金额为180200元。同日，原告向被告交纳购房款100000元。至今，被告未向原告交付所购房屋，形成本诉。
本院认为，原告向被告河南华夏鹏原投资发展有限公司交纳100000元购房款用于购房，但至今被告河南华夏鹏原投资发展有限公司未向原告交付所购房屋，原告所交纳的购房款，被告河南华夏鹏原投资发展有限公司应予返还；原告主张自2012年3月7日起要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿损失50000元，没有依据，本院不予支持，但合同第九条1（2）中约定“并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金”，因此被告河南华夏鹏原投资发展有限公司当向原告支付违约金500元。原告主张被告王来学承担责任没有依据，被告王来学在收据的收款人处签字系职务行为，故对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；
二、被告河南华夏鹏原投资发展有限公司于本判决生效后十日内向原告王桂花返还购房款100000元，并支付违约金500元；
三、被告河南华夏鹏原投资发展有限公司应按照本金100000元支付利息，从2012年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清之日止；
四、驳回原告王桂花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告河南华夏鹏原投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张聪会
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 陈国本
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 尧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初21149号
原告：义乌市后宅街道杨畈田村永福寺，住所：义乌市后宅***。
负责人：陈明清，理事会董事。
委托诉讼代理人：方炳有。
被告：刘金龙。
原告义乌市后宅街道杨畈田村永福寺诉被告刘金龙民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款51000元及支付利息（从2016年2月5日起按月息1分计付至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陆笑笑独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方炳有到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月5日，被告向原告出具借条一份，载明借款51000元，月息壹分。嗣后，上述借款本息被告至今未还。
本院认为，借款人应当按约及时归还出借人借款，如逾期，则应按照约定支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告刘金龙于本判决生效后五日内归还原告义乌市后宅街道杨畈田村永福寺借款51000元并支付利息（从2016年2月5日起按月利率1﹪计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告刘金龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陆笑笑
二〇一七年一月十二日
书 记 员 郑玲燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5584号
罪犯付建华，男，1968年3月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十月二十四日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第122号刑事判决，以被告人付建华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。二〇一二年十二月三日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑二终字第107号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，山东省济南市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯付建华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯付建华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯付建华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子、2015年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币九万五千元。
本院认为，罪犯付建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付建华减去有期徒刑十个月（刑期至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第00995号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王华鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人王兴元，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张国振，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。
被告重庆市沙坪坝区妙瑞客歌厅，住所地重庆市沙坪坝区工农坡80号附11号，组织机构代码不详。
负责人周剑，重庆市沙坪坝区妙瑞客歌厅投资人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市沙坪坝区妙瑞客歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 周莉华
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 冼玉梅
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨恩训
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0921民初655号
原告：田明秀，女，1973年5月9日出生，满族，农民，现住勃利县大四站镇古城村。
委托代理人：李艳，系黑龙江同心律师事务所律师。
被告：姜海洋，男，1992年2月7日出生，汉族，车主，现住勃利县大四站镇开发村。
被告：中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）
负责人：于能江，职务：经理。
委托代理人：胡巍琦，男，1982年4月10日出生，汉族，系该公司理赔员，现住七台河市桃山区。
原告田明秀诉被告姜海洋、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田明秀及其委托代理人李艳、被告姜海洋、被告保险公司代理人胡巍琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田明秀诉称，2015年2月15日11时许，原告田明秀乘坐鄂银海驾驶的两轮摩托车行驶在S308省道上，与被告姜海洋驾驶黑K9812A小型轿车在S308公路由北向南行驶，当车行至92公里+400cm处时，在超越前方同向正在实施超车的鄂银海驾驶的二轮摩托车过程中两车相撞，造成鄂银海及乘车人田明秀受伤，车辆损坏的后果。事故发生后，原告立即被送往勃利县人民医院救治，经医生诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、右手拇指上节指骨骨折石膏外固定术后；3、头面部皮肤挫裂。入院治疗191天，经勃利县交警大队认定，被告姜海洋负该起事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险，同时投保了商业第三者责任险。要求赔偿医药费74,308.18元、伙食补助费9,550.00元、营养费4,500.00元、残疾赔偿金44,380.00元、误工费16,657.20元、护理费7,188.80元、交通费573.00元、被扶养人生活费3,356.00元、二次手术费7,000.00元、精神赔偿金10,000.00元，共计人民币177,463.18元。并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告姜海洋辩称，对本案事实和责任划分没有异议，对原告受伤的事实没有意义，但是我车辆在第二被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意依法合理赔偿，我为原告田明秀垫付医疗费1,148.90元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对原告医疗终结期7个月有异议，护理费、交通费没有异议，被扶养人生活费不予赔付，精神抚慰金过高，应给付5,000.00元。营养费标准应按15元标准给付，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年2月15日11时许，被告姜海洋驾驶黑K9812A（待领取）小型轿车在S308公路由北向南行驶，当车行至92公里+400cm处时，在超越前方同向正在实施超车的鄂银海无证驾驶的无号牌二轮摩托车过程中两车相撞，造成鄂银海及乘车人原告田明秀受伤，车辆损坏。经勃利县交警大队道路事故认定，被告姜海洋负该起事故的全部责任，原告田明秀无责任。原告田明秀在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗31天，在勃利县人民医院住院治疗160天，花去医药费73,008.18元。经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定，其鉴定为：1、被鉴定人田明秀损伤构成九级伤残；2、被鉴定人田明秀治疗终结期合计七个月；3、被鉴定人田明秀护理期合计九十日；4、被鉴定人田明秀营养期合计九十日；5、被鉴定人田明秀二次手术费柒仟元左右，或以实际发生额为准。又查明被告姜海洋驾驶的肇事车辆在保险公司投保了一份交强险，其医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额为122,000.00元，同时在保险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为200,000.00元。原告田明秀在大四站镇古城村居住，系农村户口，住院期间由鄂仁娟护理（农村户口），原告田明秀父亲田本礼70岁，有五个子女。被告姜海洋给原告垫付医药费1,148.90元。上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、保险单、鉴定书、村委会证明等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。被告姜海洋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定超车，负该起事故的全部责任，原告田明秀无责任。被告姜海洋驾驶车辆已在保险公司投保了交强险，同时又投保了商业第三者责任险，原告的合理经济损失首先应在保险公司交强险限额内赔付，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告姜海洋赔付。原告主张矫形器1,300.00元赔偿，没有医嘱证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金10,000.00元，其请求略高，本院支持5,000.00元，其余原告主张基本合理，本院予以支持。原告合理的医药费80,008.18元（74,308.18元-1,300.00元矫形器+二次手术费7,000.00元），伙食补助费9,550.00元（191天×50.00元/天），营养费4,500.00元（90天×50.00元/天），合计人民币94,058.18元。同起事故另查明鄂银海合理的医疗费13,779.28元、伙食补助费1,600.00元，合计人民15,379.28元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿原告田明秀8,594.70元[94,058.18元÷（94,058.18元+15,379.28元）]×10,000.00元。超出交强险部分85,463.48元（94,058.18元-8,594.70元）由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付，同时姜海洋垫付医药费1,148.90元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告合理的残疾赔偿金44,380.00元（11,095.00元×20年×20%）、误工费16,657.20元（79.32元/天×210天）、护理费7,138.80元（79.32元/天×90天）、交通费573.00元（3.00元/天×191天）、被扶养人生活费3,356.00元（8,391.00元×10年×20%÷5人）、精神抚慰金5,000.00元，共合计人民币77,105.00元。同时事故另案查明鄂银海合理的误工费13,643.00元、护理费2,538.24元、交通费516.00元，合计人民币16,697.24元。二受害人伤残赔偿金未超过110,000.00元限额，因此被告保险公司在强险限额内赔偿原告田明秀人民币77,105.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、继续治疗费共计人民币8,594.70元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币77,105.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计人民币85,463.48元。赔偿被告姜海洋垫付医药费1,48.90元，上述赔偿款于本判决生效后一次性给付；
二、被告姜海洋不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,662.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
鉴定费3,300.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 王淑平
人民陪审员 徐青春
人民陪审员 刘继明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙 迪
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初10173号
原告：上海展濠国际货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：闻秀园，董事长。
委托诉讼代理人：高志军，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：上海亚东国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：劳渝声，总经理。
委托诉代理人：孙贵根，男，该公司员工。
原告上海展濠国际货运代理有限公司与被告上海亚东国际货运有限公司货运代理合同纠纷一案，本�于2017年5月16日立案。原告在2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海展濠国际货运代理有限公司撤诉。
案件受理费9,900元，减半收取为4,950元，由原告上海展濠国际货运代理有限公司负担。
代理审判员 宋爱琴
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴文锟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4547号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码342500000008795。
法定代表人：周夏耘，董事长。
被告：夏小虎，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李小平，女，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：夏英杰，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告夏小虎、李小平、夏英杰追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周胜杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初6716号
原告吴某甲，女，汉族，2013年12日2生。
法定代理人赵某，1982年10月15日。
被告吴某乙，男，1986年9月26日出生，汉族。
委托代理人齐旺、卞冲冲，江苏致邦律师事务所律师。
本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙抚养费纠纷一案中，原告吴某甲及其法定代理人赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按照撤诉处理。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告吴某甲负担。
审判员 宋 玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 王思佳
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执360号
申请执行人曹灵学，男，1960年2月3日出生，汉族。
申请执行人任保女，女，1963年2月23日出生，汉族。
申请执行人曹凯，男，2007年1月13日出生，汉族。
被执行人永安财产保险股份有限公司雁塔支公司。
申请执行人曹灵学、任保女、曹凯依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初389号民事判决书申请执行人曹学灵、任保女、曹凯与被执行人永安财产保险股份有限公司雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人永安财产保险股份有限公司雁塔支公司向申请执行人曹灵学、任保女、曹凯支付案件款240147元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司雁塔支公司已将案件款240147元交付本院，现已申请执行人全额发放。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初389号民事判决书第一项、第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党鹏刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 哲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）张执字第35号
申请执行人淄博华鹏陶瓷机械公司。
被执行人淄博华特建筑陶瓷有限公司。
本院在执行淄博华鹏陶瓷机械公司诉淄博华特建筑陶瓷有限公司购销合同纠纷一案中，尚有342904元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1999）张南经初字第118号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2000）张执字第35号申请执行人淄博华鹏陶瓷机械公司。被执行人淄博华特建筑陶瓷有限公司。本院在执行淄博华鹏陶瓷机械公司诉淄博华特建筑陶瓷有限公司购销合同纠纷一案中，尚有342904元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1999）张南经初字第118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十日书 记 员  耿佳玉
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民初184号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：淮安市环球壹号国际娱乐会所，住所地江苏省淮安市。
投资人：杨卫飞，其他身份信息不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告淮安市环球壹号国际娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。
�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费2892元，减半收取计1446元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈加雷
代理审判员 刘玉娟
人民陪审员 张志勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 萍
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第480号
罪犯李荣，男，1956年4月26日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中毕业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2013年1月29日作出(2013)阳东法刑初字第10号刑事判决，以被告人李荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，2013年3月2日交付执行。刑期执行至2017年9月20日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月8日提出给予该罪犯减去有期徒刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李荣未能履行民事赔偿198万元，被交付执行后能依法申报财产状况，证明没有财产可供执行，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬，2015年3月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李荣予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2017年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 叶 滢
审判员 欧卫慧
二〇一五年七月七日
书记员 龙俊宇
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执481号
申请执行人：刘宝军，男。
被执行人：魏文志，男。
被执行人：高妮娜，女。
本院在执行刘宝军申请执行魏文志、高妮娜借款同纠纷一案中，申请执行人刘宝军依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）陕0424民初914号民事判决书，于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人魏文志、高妮娜支付欠款本金48.5万元及利息；并承诉讼费8575元、执行费7698元。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经多次执行，我院在银行、车管、工商等部门查询，被执行人魏文志、高妮娜名下暂无财产可供执行。其名下房产暂不能变现处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0424执481号执行案件的执行。
申请人若有被执行人其他财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代审判员 梁小强
代审判员 袁 飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 车 锐
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初81号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人初晓红，女，1966年3月28日出生，汉族，初中文化，无业人员，现住梨树县。曾因犯盗窃罪，于2006年9月1日被梨树县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月17日被梨树县公安局刑事拘留，于2016年12月23日被梨树县公安局取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人初晓红犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员李树超出庭支持公诉，被告人初晓红到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2016年12月11日13时许，被告人初晓红伙同刘淑兰（另案处理）在梨树县梨树镇欧亚商场20号厅内，盗窃“轩雅尼”牌绿色羊剪绒皮毛一体大衣一件，价值人民币二千三百元。案发后，被告人初晓红被抓获并返还赃物。
上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人初晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述、证人张某等证言及辨认笔录和返赃笔录、价格认证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初晓红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人自愿认罪及涉案财物已返还被害人等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人初晓红犯盗窃罪，判处罚金人民币4000.00元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘秀平
二〇一七年二月二十日
书记员 苏景娟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第429号
罪犯喻昌均，男，1974年3月29日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2006年12月19日作出了（2006）安刑初字第368号刑事判决，以被告人喻昌均犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，共同违法所得款人民币200元上缴国库。因喻昌均及同案犯均不服，提出上诉。本院于2007年4月2日以（2007）泉刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2010年12月7日以（2010）泉刑执字第1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2005年7月31日起至2016年3月30日止）。执行机关福建省泉州监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯喻昌均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯喻昌均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。得到嘉奖28次，2012、2013年受到年度表扬，2010、2011年被评为监狱改造积极分子。已交罚金2500元，违法所得200元。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯喻昌均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯喻昌均减去有期徒刑一年十个月（刑期自2005年7月31日起至2014年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年四月三十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初7944号
原告南京苏电联能源设备有限公司与被告中节能六合天融环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京苏电联能源设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按南京苏电联能源设备有限公司撤回起诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初7944号原告南京苏电联能源设备有限公司与被告中节能六合天融环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京苏电联能源设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京苏电联能源设备有限公司撤回起诉处理。审判员  安玉霞二〇一七年六月二十八日书记员  王 欣
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民二终字第210号
上诉人（原审原告）仇成安，男，汉族，1959年1月22日出生，住怀化市鹤城区。
委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）聂森，男，汉族，1959年10月31日出生，住怀化市鹤城区。
委托代理人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。
上诉人仇成安因与被上诉人聂森确认合同无效纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第981号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人仇成安于2015年10月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人仇成安的撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人仇成安撤回上诉。
二审案件受理费500元减半收取250元，由上诉人仇成安负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 肖丽红
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第18254号
罪犯古自禄，男，1979年4月2日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年五月十二日作出（2006）文中刑初字第41号刑事判决，以被告人古自禄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第34号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯古自禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯古自禄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯古自禄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯古自禄减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月12日起至2022年5月11日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18254号罪犯古自禄，男,1979年4月2日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年五月十二日作出（2006）文中刑初字第41号刑事判决,以被告人古自禄犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第34号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯古自禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯古自禄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯古自禄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯古自禄减去有期徒刑十个月(刑期自2009年2月12日起至2022年5月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初41号
原告雷某某，女，1977年2月14日生，汉族，贵州省清镇市人。
委托代理人梦杨，贵州省清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告向某某，男，1971年9月5日生，汉族，贵州省清镇市人。
原告雷某某诉被告向某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人梦杨到庭参加了诉讼，被告向某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。
原告雷某某诉称：原被告双方于1993年8月以夫妻名义同居生活，于1995年XX月XX日生育长子向某甲，1997年XX月XX日生育次子向某乙，现均已成年。双方至今未补办结婚登记手续。双方在共同生活期间有共同财产洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头。原被告在共同生活中，常因家庭琐事吵打不睦，被告脾气暴躁且生性多疑，常对原告进行打骂。因原被告双方未办理结婚登记以夫妻名义生活，至1994年时原告亦未达到法定婚龄，属同居关系，故诉至人民法院，诉请如下：请求法院依法平均分割原被告同居期间共同财产：洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头（共计价值12000元）。
在诉讼过程中，原告雷某某提交了身份证（复印件）、清镇市XX乡XX村委会出具的证明及向某某身份信息查询单（复印件）等证据。
被告向某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。
经审理查明：原告雷某某与被告向某某于1993年8月以夫妻名义同居生活，在共同生活期间于1995年XX月XX日生育长子向某甲，1997年XX月XX日生育次子向某乙，现向某甲、向某乙均已成年。原被告双方至今未补办结婚登记手续，属同居关系。后原告在生活中因家庭矛盾离家外出，与被告分开生活至今。
在庭审中，原告未提交相关证据证实原被告在同居期间有洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头等共同财产。
上述事实，有原告的陈述、身份证（复印件）、清镇市麦格苗族布依族乡新寨村委会出具的证明及向某某身份信息查询单（复印件）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告雷某某与被告向某某原告于1993年开始以夫妻名义同居生活，至1994年2月1日时原告雷某某还未年满二十周岁，不符合法定结婚的实质条件，且双方至今未办理结婚登记手续，故二人的关系属同居关系。由于原、被告双方不具有合法的婚姻关系，本院仅对双方在同居期间所生子女及财产问题作出处理。双方在同居期间所生子女因均成年，本院不再处理。现原告诉请要求分割在同居期间的洗衣机、打米机及猪、牛等财产，但原告未提交相关证据证实原被告同居期间共有财产的情况，故对原告的诉请，本院认为证据不足，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
驳回原告雷某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 刘翠琴
人民陪审员 蔡尔碧
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨永红
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初41号原告雷某某，女，1977年2月14日生，汉族，贵州省清镇市人。委托代理人梦杨，贵州省清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告向某某，男，1971年9月5日生，汉族，贵州省清镇市人。原告雷某某诉被告向某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人梦杨到庭参加了诉讼，被告向某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。原告雷某某诉称：原被告双方于1993年8月以夫妻名义同居生活，于1995年XX月XX日生育长子向某甲，1997年XX月XX日生育次子向某乙，现均已成年。双方至今未补办结婚登记手续。双方在共同生活期间有共同财产洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头。原被告在共同生活中，常因家庭琐事吵打不睦，被告脾气暴躁且生性多疑，常对原告进行打骂。因原被告双方未办理结婚登记以夫妻名义生活，至1994年时原告亦未达到法定婚龄，属同居关系，故诉至人民法院，诉请如下：请求法院依法平均分割原被告同居期间共同财产：洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头（共计价值12000元）。在诉讼过程中，原告雷某某提交了身份证（复印件）、清镇市XX乡XX村委会出具的证明及向某某身份信息查询单（复印件）等证据。被告向某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：原告雷某某与被告向某某于1993年8月以夫妻名义同居生活，在共同生活期间于1995年XX月XX日生育长子向某甲，1997年XX月XX日生育次子向某乙，现向某甲、向某乙均已成年。原被告双方至今未补办结婚登记手续，属同居关系。后原告在生活中因家庭矛盾离家外出，与被告分开生活至今。在庭审中，原告未提交相关证据证实原被告在同居期间有洗衣机一台、打米机一台、黄牛二头、猪二头等共同财产。上述事实，有原告的陈述、身份证（复印件）、清镇市麦格苗族布依族乡新寨村委会出具的证明及向某某身份信息查询单（复印件）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告雷某某与被告向某某原告于1993年开始以夫妻名义同居生活，至1994年2月1日时原告雷某某还未年满二十周岁，不符合法定结婚的实质条件，且双方至今未办理结婚登记手续，故二人的关系属同居关系。由于原、被告双方不具有合法的婚姻关系，本院仅对双方在同居期间所生子女及财产问题作出处理。双方在同居期间所生子女因均成年，本院不再处理。现原告诉请要求分割在同居期间的洗衣机、打米机及猪、牛等财产，但原告未提交相关证据证实原被告同居期间共有财产的情况，故对原告的诉请，本院认为证据不足，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告雷某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  李明刚人民陪审员  刘翠琴人民陪审员  蔡尔碧二〇一六年五月十六日书 记 员  杨永红
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执1015号
申请执行人:ＸＸ，女，1960年1月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
申请执行人:何茜，女，1985年11月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人：董超燕，女，1965年7月15日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人：韦文丽，女，1989年6月9日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人：赖秀英，女，1931年8月25日出生，汉族，住贵港市港北区，
关于申请执行人ＸＸ、何茜与被执行人董超燕、韦文丽、赖秀英房屋买卖合同纠纷一案，贵港市港北区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）桂0802民初254号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决主文的第二项为：被告董超燕、韦文丽、赖秀英协助原告ＸＸ、何茜办理位于广西贵糖（集团）股份有限公司独山生活区3栋3单元502号房屋产权（房产证号：贵房权证字第××号）变更到ＸＸ、何茜名下登记手续。被执行人董超燕、韦文丽、赖秀英并未按期履行（2017）桂0802民初254号民事判决书判决主文中的第二项内容的义务。申请执行人ＸＸ、何茜于2017年5月19日向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人董超燕、韦文丽、赖秀英发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
一、将位于广西贵糖（集团）股份有限公司独山生活区3栋3单元502号房产一套（房产证号：贵房权证字第××号产权过户至申请执行人ＸＸ、何茜名下。二
二、申请执行人ＸＸ、何茜可持本裁定书到登记机构办理将上述房屋产权过户登记至其名下的手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新星
审判员 黄汉萍
审判员 张秀仁
二〇一七年八月十六日
书记员 黄肖冰
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法民四终字第1243号
上诉人（原审原告）吴玉香，女，侗族，1990年6月2日出生，住广西融水苗族自治县。
委托代理人王美龙，广东国慧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）佛山市南海鸿鑫五金厂，住所地广东省佛山市南海区。
经营者彭其丰。
委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭其丰，男，汉族，1975年11月16日出生，住广东省翁源县。
委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
上诉人吴玉香与上诉人佛山市南海鸿鑫五金厂、被上诉人彭其丰因劳动合同纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民一初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吴玉香与上诉人佛山市南海鸿鑫五金厂于2014年12月11日均向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴玉香与上诉人佛山市南海鸿鑫五金厂撤回上诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反有关法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴玉香与上诉人佛山市南海鸿鑫五金厂撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人佛山市南海鸿鑫五金厂负担。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一四年十二月十六日
书记员 禤丽欣
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2310-1号
申请人王彬，居民。
被执行人曹奎，居民。
被执行人龚德峥，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第576号民事判决书已立案执行，但被执行人龚德峥至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人曹奎在平邑县农村信用合作联社铜石信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龚德峥在平邑县农村信用合作联社铜石信用社62×××67账户上的17000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一四年二月二十日
书记员 陈贵华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第734-1号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。
法定代表人王健伟。
被执行人王富兵。
被执行人王嘉玲。
成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行王富兵、王嘉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）武侯民初字第1599号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2015年1月19日向本院申请执行，执行标的为人民币1155529.4元。
本案在执行过程中，本院于2015年4月21日依法将被执行人王富兵、王嘉玲共有的位于成都市青羊区大安西路58号房屋予以查封。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行发现被执行人王富兵、王嘉玲有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武侯民初字第1599号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 万霖
执行员 汤澜
二〇一五年七月十六日
书记员 周欣
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第972号
申请执行人：长兴应良塑料制品有限公司，住所地浙江省长兴县。
法定代表人：吴文元。
被执行人：浙江正丰电源有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区。
法定代表人：金水平。
本院在执行申请执行人长兴应良塑料制品有限公司与被执行人浙江正丰电源有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，其法定代表人下落不明，且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2014）湖长执民字第972号案终结执行，申请执行人发现有可恢复执行情形的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 林宗建
审判员 姒国俊
二〇一四年四月十八日
书记员 帅 俊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第3号
申请执行人陈志坤，住广西梧州市。
被执行人陈卓文，住广西梧州市。
本院在执行申请执行人陈志坤与被执行人陈卓文买卖合同纠纷一案过程中，由于被执行人陈卓文外出务工，去向不明，申请人又未能向本院提供被执行人陈卓文有可供执行的财产或线索，本院经暂无发现被执行人有可供执行的财产。经征得申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结梧州市蝶山人民法院（2012）蝶民初字第329号民事判决书本次执行程序的执行。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 李海雄
人民陪审员 童 奎
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 高志云
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0397号
原告河北永久建设劳务有限公司
住所地：河北省邯郸市和平路***号。
法定代表人吴镇仰，职务总经理。
组织机构代码：76516799-6。
委托代理人宋治洲，男，1958年4月21日出生。
委托代理人杨孬恩，男，1960年5月27日出生。
被告黄志国，男，1985年8月24日出生。
委托代理人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告陈伟只，男，1984年9月13日出生。
本院于2014年2月11日立案受理原告河北永久建设劳务有限公司与被告黄志国、陈伟只不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年11月26日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河北永久建设劳务有限公司撤回对被告黄志国、陈伟只的起诉。
案件受理费3887元，减半收取1943.5元，由原告负担。
审判长 耿 新 平
审判员 岳永红人民陪审员刘卫平
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 军 艳
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第94号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省方正县。2013年10月16日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省方正县公安局刑事拘留，同年10月18日被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以方检刑诉（2013）第187号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员刘丽秋出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2013年9月27日21时许，被告人宋某某醉酒后驾驶黑L47K**号朗风牌小型轿车，在方正县方正镇团结路与北二街交叉口处，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人宋某某血液内乙醇含量为159.23mg／100ml。
被告人宋某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：：2013年9月27日21时许，被告人宋某某醉酒后驾驶黑L47K**号朗风牌小型轿车，在方正县方正镇团结路与北二街交叉口处，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人宋某某血液内乙醇含量为159.23mg／100ml。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息网上查询结果单，车辆信息网上查询结果单，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书、被告人宋某某供述、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人宋某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10，000.00元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇冰
二〇一三年十二月二十四日
书记员 肖立国
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2014）方刑初字第94号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人陈某某，男，1957年10月1日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年10月20日被中方县森林公安局取保候审。中方县人民检察院以湘中检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员杨理煜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。期间，经报请湖南省怀化市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。现已审理终结。中方县人民检察院指控：2014年7月中旬，被告人陈某某因个人建房所需，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自用油锯将其在中方县铜鼎镇赤岩湾村“木舌溪”地段的自留山上的杉树、马尾松伐倒234株。经鉴定，被采伐的林木蓄积共计20.1立方米。案发后，被告人陈某某如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反森林法的规定，滥伐林木20.1立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯滥伐林木罪的事实属实，本院予以确认。另查明，中方县司法局在�被告人陈某某是否实行社区矫正进行调查评估后认为，被告人陈某某在村组表现良好，再犯罪风险较低，所在村组的矫正环境良好，建议对被告人陈某某实行社区矫正。上述事实，有经庭审质证并查证属实的物证油锯一把，户籍证明、抓获经过、扣押清单等书证，证人谢某某、谢某甲、陈某甲、谢某乙、陈某乙等的证言，现场勘查笔录及照片，林业司法鉴定意见书，中方县司法局（2015）字13号调查评估意见书，被告人陈某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反森林法的规定，滥伐林木20.1立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。中方县人民检察院指控被告人陈某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人的认罪态度、悔罪表现，依法可对被告人陈某某适用缓刑。综上所述，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 应 长代理审判员 岳 求 生人民陪审员 周 倚 兵二〇一五年五月十九日代理书记员 彭�方
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）邵中行终字第17号
上诉人（原审原告）李和平
委托代理人刘君宜，湖南九天阳律师事务所律师。
委托代理人严惟一，湖南九天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邵阳市规划局。
法定代表人陈益华，该局局长。
委托代理人黄伟，该局法规监察科科长。
委托代理人唐小伟，该局北塔分局局长。
原审第三人何兵云。
上诉人李和平因规划行政许可一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2012）北行初字第204号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，第三人何兵云开办“蓝精灵幼儿园”的二层旧房位于邵阳市北塔区田江乡田江村二组，该房偏屋墙体与李和平的住房后墙相距1.2米。2012年2月8日，第三人何兵云以邵阳市北塔区蓝精灵幼儿园的名义，向相关部门提出书面申请，请求对存有安全隐患的旧房在原址上进行改建。此后，田江村第二村民小组、田江村村民委员会、田江乡人民政府及部分邻居相继在第三人填写的《村（居）民建房申请表》与《湖南省邵阳市城市规划区私人住宅建设规划申请表》签名同意旧房改建，李和平未在上述两份申请表的“四邻意见”栏目中签字。何兵云于2012年5月16日向邵阳市规划局提交了《村（居）民建房申请表》等相关材料，申请颁发《乡村建设规划许可证》，邵阳市规划局经审核，认为该建设工程符合城乡规划要求，于2012年8月8日向何兵云颁发了建筑层数为二层、建筑规模为237㎡的北规（2012）�字第100号《乡村建设规划许可证》。
原审认为，本案被诉具体行政行为认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，遂判决维持邵阳市规划局北塔分局于2012年8月8日颁发的北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》。
上诉人李和平不服，上诉提出，邵阳市规划局给第三人颁发规划许可证的行为程序违法，请求撤销被上诉人颁发给第三人的北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》。
被上诉人邵阳市规划局未提出答辩意见。
原审第三人何兵云未提出答辩意见。请求法院协调好与上诉人李和平的关系，使其经规划许可的房屋建好。
经审查，本院对原判查明的事实予以确认。另查明，被上诉人邵阳市规划局的派出机构北塔分局收到原审第三人何兵云20**年5月16日的自住危房改建行政许可申请后，没有告知上诉人李和平，也未听取李和平的陈述和申辩。于2012年8月8日向何兵云颁发了包括偏屋在内建筑层数为二层，建筑规模为237㎡的北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》。规划许可了将原偏屋增高。上诉事实有何兵云的户籍资料，建房申请表，邵阳市规划局为何兵云颁发的《乡村建设规划许可证》等证据在卷佐证，并经原审庭审质证核实，可以认定。
本院认为，上诉人李和平住房后墙与原审第三人何兵云申请危房改建的偏屋墙体相距1.2米，该行政许可申请的批准与上诉人李和平存有利害关系。被上诉人邵阳市规划局的派出机构北塔分局审查何兵云改建房屋的行政许可申请后，没有依照《中华人民共和国行政许可法》第三十六条的规定告知上诉人李和平，更没有听取上诉人李和平的陈述和申辩，即于2012年8月8日作出北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》，该具体行政行为违反了法律规定的程序。原审法院对被上诉人在作出具体行政行为时，是否履行了法定程序的事实未予查明，即依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决予以维持，属认定事实不清，适用法律不当，导致判决结果错误。上诉人李和平上诉提出，邵阳市规划局颁发给第三人何兵云规划许可的行为程序违法的理由成立，要求撤销北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、第五十四条（二）项第3目之规定，判决如下：
一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2013）北行初字第204号行政判决；
二、撤销邵阳市规划局的派出机构北塔分局2012年8月8日作出的北规（2012）乡字第100号《乡村建设规划许可证》，由邵阳市规划局在收到本判决之日起60日内重新作出具体行政行为。
本案一�二审受理费各50元，共100元，由被上诉人邵阳市规划局承担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 段嫦娥
审判员 杨胜利
审判员 尹东初
二〇一四年五月十五日
书记员 成 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
……
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
……
⒊违反法定程序的；
……
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐立民初字第9号
原告：傅立刚，男，住齐河县。
被告：张发明，男，住齐河县。
原告傅立刚诉被告张发明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月26日依法受理。依小额诉讼程序，由代理审判员王锐独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告傅立刚到庭参加了诉讼，被告张发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅立刚诉称，2013年2月8日，被告因装修房子欠原告5000元，并出具欠条一张。后经催要未果，原告诉至法院要求被告偿还欠款5000元，诉讼费用由被告负担。
被告张发明在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年2月8日，被告张发明向原告出具欠条一份，欠条载明今欠装修款伍仟元整（5000.00元），2013年4月8号结账，并由被告张发明签名。
被告张发明在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的欠条，经审查，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告张发明欠原告装修费5000元，并出具欠条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张发明于本判决生效后五日内一次性偿还原告傅立刚欠款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告张发明负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王锐
二〇一四年一月十三日
书 记 员 卫凯
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第234号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人曾某（自报姓名），男，汉族，初中文化，户籍所在地海南省澄迈县，公民身份号码：×××8536。因犯盗窃罪于2013年12月4日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2014年7月6日止；因本案2015年5月24日被羁押，同年6月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年5月24日3时许，被告人曾某在惠州市惠阳区淡水古屋环城路洋纳村路段，盗窃公路路灯照明电缆线。被告人曾某盗窃得手后，在带一名男子去购买其所盗窃的电缆线时被民警当场抓获，当场缴获被盗电缆线21.8米、铜线9捆。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3166.67元。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、检查笔录、勘验笔录、相关书证、抓获经过等。被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某是累犯。提请依法判处并建议判处被告人曾某有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。
被告人曾某对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪，但辩称其不是被现场抓获。
经审理查明，2015年5月24日3时许，被告人曾某在惠州市惠阳区淡水古屋环城路区看守所路段盗剪得一段约20米长的公路路灯照明电缆线，准备继续盗挖另一段电线时被发现，被告人曾某逃跑并将盗得的电线藏匿在附近一小山坡处，至8时许被民警抓获，缴获被盗电缆线21.8米、铜线9捆及作案工具手电筒、戒刀、剪钳、铁铲各1把。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3166.67元。破案后，被盗的电缆线已发还被害单位。
另查明，2013年12月4日，被告人曾某因犯盗窃罪被广东省惠东县人民法院以（2013）惠东法刑二初字第136号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2014年7月6日止。
上述事实，有证人黄某证言、提某、现场照片及作案工具辨认、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘查记录、被告人供述、广东省惠东县人民法院（2013）惠东法刑二初字第136号刑事判决书等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议所依据的量刑情节与本院查明的案件事实及量刑情节相符，惟建议量刑起点有期徒刑一年六个月过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年6月12日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、缴获作案工具手电筒、戒刀、剪钳、铁铲各1把，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪惠强
二〇一五年九月五日
书记员 胡 旭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第234号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人曾维接（自报姓名），男，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省澄迈县。因犯盗窃罪于2013年12月4日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2014年7月6日止；因本案2015年5月24日被羁押，同年6月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人曾维接犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人曾维接到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年5月24日3时许，被告人曾维接在惠州市惠阳区淡水古屋环城路洋纳村路段，盗窃公路路灯照明电缆线。被告人曾维接盗窃得手后，在带一名男子去购买其所盗窃的电缆线时被民警当场抓获，当场缴获被盗电缆线21.8米、铜线9捆。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3166.67元。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、检查笔录、勘验笔录、相关书证、抓获经过等。被告人曾维接以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾维接是累犯。提请依法判处并建议判处被告人曾维接有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。
被告人曾维接对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪，但辩称其不是被现场抓获。
经审理查明，2015年5月24日3时许，被告人曾维接在惠州市惠阳区淡水古屋环城路区看守所路段盗剪得一段约20米长的公路路灯照明电缆线，准备继续盗挖另一段电线时被发现，被告人曾维接逃跑并将盗得的电线藏匿在附近一小山坡处，至8时许被民警抓获，缴获被盗电缆线21.8米、铜线9捆及作案工具手电筒、戒刀、剪钳、铁铲各1把。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3166.67元。破案后，被盗的电缆线已发还被害单位。
另查明，2013年12月4日，被告人曾维接因犯盗窃罪被广东省惠东县人民法院以（2013）惠东法刑二初字第136号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2014年7月6日止。
上述事实，有证人黄某章证言、提取笔录、现场照片及作案工具辨认、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘查记录、被告人供述、广东省惠东县人民法院（2013）惠东法刑二初字第136号刑事判决书等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人曾维接以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾维接在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾维接到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议所依据的量刑情节与本院查明的案件事实及量刑情节相符，惟建议量刑起点有期徒刑一年六个月过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾维接犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年5月23日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、缴获作案工具手电筒、戒刀、剪钳、铁铲各1把，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪惠强
二〇一五年九月六日
书记员 胡 旭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
乳冯民初字第330号
原告林某某，女，汉族。
委托代理人宋某某，乳山某某法律服务所工作人员。
被告刘某某，男，汉族。
原告林某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱爱国独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人宋某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告于1996年经人介绍登记结婚，婚后于1996年古历8月29日生育一子，取名刘保某，现年18岁，已参加工作。因与被告缺乏牢固的感情基础，仓促结婚，婚后又因家庭琐事经常发生争吵，随着争吵的不断加剧，现双方之间的夫妻感情完全破裂，已无继续共同生活下去的可能。现诉至法院，要求与被告离婚，财产依法分割。后变更诉讼请求，只要求与被告离婚。
被告刘某某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系夫妻关系，于1996年10月11日生育一子，取名刘保某，现已参加工作。现原告林某某以婚前感情基础薄弱、婚后经常争吵导致夫妻感情已破裂为由要求与被告刘某某离婚，被告刘某某不同意离婚，原告林某某也未提交证实夫妻感情确已破裂的有关证据。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告双方的陈述、常住人口登记卡等在案为证。
本院认为：原告林某某要求与被告刘某某离婚，被告刘某某不同意离婚，原告林某某也未提交证实夫妻感情确已破裂的有关证据，故原告林某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的确认夫妻感情确已破裂应准予离婚的条件，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，实际收取25元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 朱爱国
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 孙文星
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执644号
梁秀昌，男，1949年9月9日出生
郭凤兰，女，1954年2月7日出生
梁秀昌申请郭凤兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初553号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一七年六月十四日
书记员 范金健
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执644号梁秀昌，男，1949年9月9日出生郭凤兰，女，1954年2月7日出生梁秀昌申请郭凤兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初553号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一七年六月十四日书记员  范金健
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执94号
申请执行人禹振江，男，1935年5月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人白健，男，1991年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院执行的申请执行人禹振江与被执行人白健机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月8日将被执行人白健履行的3352.67元（其中赔偿款2557.67元、案件受理费795元）交付给申请执行人禹振江。被执行人应当支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1671号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 悦
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第769号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人曹某某，男，出生于湖北省永兴县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省郴州市永兴县。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）711号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月19日16时许，被告人曹某某在福州市晋安区岳峰镇晋安北路天堂网吧门口，看见被害人张某某的超标电动车钥匙没有拔走，于是将该部电动车盗走。2015年8月24日公安机关在福州市晋安区岳峰镇晋安北路天堂网吧内抓获被告人曹某某并在福州市晋安区塔头路伊时代网吧内查获被盗的超标电动车。经鉴定，被盗超标电动车的鉴定价格为4180.00元。现被盗超标电动车已还给被害人张某某。公诉机关认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达4180.00人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人曹某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曹某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人曹某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人曹某某必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 颜哲晖
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。