陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第00102号
原告李金蒙，男，汉族，。
委托代理人屈保国，男，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈红红，女，汉族，系陕A601**号小轿车所有人，驾驶人。
委托代理人李辉，男，汉族。
被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司，（以下简称平安保险咸阳支公司）。
法定代表人刘延军，系该公司总经理。
企业组织机构代码证71350103-2。
地址：咸阳市宝泉西路爱琴海大酒店西200米。
委托代理人曹宏，陕西同步律师事务所律师。
原告李金蒙诉被告陈红红、平安保险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李金蒙的委托代理人屈保国到庭，被告陈红红的委托代理人李辉到庭，被告平安保险咸阳支公司的委托代理人曹宏到庭。本案现已审理终结。
原告李金蒙诉称，2012年11月20日40分许，被告陈红红驾驶陕A601**小轿车由西向东行驶至兴平市金城路中段铁锅鱼门口左转弯时，与由东向西骑摩托的原告李金蒙相撞，致李金蒙受伤，车辆受损的交通事故，经兴平市公安局交警队（2012）第356号事故认定书认定原、被告双方负事故同等责任。事故发生后原告、被告送往兴平市人民医院住院治疗24天后出院，产生医疗费24441.68，误工费38400元，护理费9240元，伙食补助费720元，营养费2240元，交通费200元，复印费100元，精神抚慰金4000元，共计79341.68元，当时被诊断为闭合性颅脑损伤，右肢骨干粉碎性骨折等症，全身多处受伤，现体内有固定物，还须二次手术及后续治疗。又因该肇事车参加了被告平安保险咸阳支公司的交强险，故该公司应承担相应的保险赔偿责任。
被告陈红红辩称，事实发生属实。请求的医疗费以票据为准，误工费应以打工工资证明为准，护理、伙食补助费、营养费按法律规定计算，交通费以票据为准计算合理部分，复印费不予认可，精神抚慰金不应赔偿。按对等责任，该我承担多少，在保险理赔后我一次性调解结束此案。原告住院期间我已支付5000元医疗费。
被告平安保险咸阳支公司辩称，对交警队事故认定书无异议。事故发生在保险期内。该肇事车辆参加了我公司的交强险。所以在交强险范围内限额承担原告合理费用，精神抚慰金不在保险赔偿范围内。
本案争议焦点是：原告请求的各项费用是否合理、具体数额应当是多少；两被告是否应承担，各自应承担多少。
围绕争议焦点，原告为支持自己主张，当庭提供的证据有：
1、交警队事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任划分。
2、交强险单一份，保单是：11730051900062337279。
3、诊断证明一份，证明原告受伤后被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、右股骨干粉碎性骨折等症。两被告质证后对以上三组证据无异议。
4、住院病历病案一份，以证明因事故受伤后住院的事实及误工、伙食补助费、营养费用产生的依据。
5、兴平市人民医院医疗费结算收据一份计24441.68元。
6、原告在兴平市汤坊镇国铝材加工部工资证明一份，以证明每月工资3000元，陪护人李收忙户籍证明及在东莞市厚街领航家俱厂连续三个月工资3338元、3405元、3357元一份以证明其每月工资3300余元，两被告质证后对第4、第5组证据真实性无异议，但对要证明的问题有异议，原告的误工费计算应提供工资凭条证明，否则按农村人口标准计算误工；护理费计算还应提供工资凭条证明，否则按农村人口标准计算误工；护理费计算还应提供纳税证明；医疗费结算收据认可。
被告为反驳原告当庭提供的证据有：
1、2012年12月25日李金蒙父亲李收忙书写收条一份，以证明分二次共付原告5000元医疗费，原告质证后无异议。
2、门诊检查费收据二张计845元，为原告治疗产生的费用，原告质证后无异议。
被告平安保险咸阳支公司提供的证据有：交强险单一份，以证明投保人陈红红驾驶的车辆参加了我公司的交强险。原告及被告陈红红质证后无异议。
根据证据规则，结合案情，对原、被告各方提供的证据认证如下：原告提供第1-3组及第5组证据，两被告质证后无异议，应予采信。第4组证据两被告对其真实性无异议，但对计算标准有异议，所以该证据真实性予以采信。第6组证据中原告误工证明因无月工资表，所以该证据不予采信。陪护人李忙库户籍证明及连续三个月工资证据真实，虽然两被告不予认可，但客观、真实、应予采信。被告陈红红提供第1、2组证据，原告质证后无异议，应予采信。被告平安保险咸阳支公司提供的交强险抄单，原告即被告陈红红质证后无异议，应采信。
经审理查明，2012年11月20日20时40分许，被告陈红红驾驶其所有的陕A601**小轿车由西向东行驶至兴平市金城路中段铁路鱼门口左转弯时，与由东向西无证驾驶摩托的李金蒙相撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。经兴公交认字（2012）第356号道路交通事故认定书认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后被送往兴平市人民医疗院诊断为轻型闭合性颅脑损伤。右肢骨干粉碎性骨折等症。住院24天好转出院。出院时医嘱右下肢石膏固定制动一月，右手部制动，每月来院复查。骨折愈合前3-6个月禁止患肢负重活动。加强营养，注意休息，一年内禁止体力劳动；一年后根据骨愈合情况决定是否去除内固定。原告身份为农民工，住院期间共产生医疗费25286.68元，（含被告陈红红支付5845元），陪护人员李收忙在外打工，月工资均3366.67元，该肇事车车辆陕A601**参加了平安保险咸阳支公司的交强险，且事故发生在保险期内。
本院认为，该起事故经兴平市公安局兴公交认定（2012）第356号道路交通事故认定书认定，原告李金蒙与被告陈红红负事故同等责任，所以在该肇事车辆参保的平安保险咸阳支公司在交强险范围内理赔后，双方按对等责任划分后承担产生的相关费用，原告除医疗费25286.68元外还应当有：住院伙食补助费720元（住院24天，每30元），营养费2000元（住院期间及出院后共100天），护理费6734元（住院及出院后共2个月）。误工费21600元（按农民工打工每天60元，计算一年），后续治疗诉权予以保留。由于肇事车辆参加交强险，所以该保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费28334元，划分后承担产生的相应费用，原告除医疗费25286.68元外还应当有：住院伙食补助费720元（住院24元，每天30天），营养费2000元（住院期间及出院后共100天），护理费6734元（住院及出院后共2个月），误工费21600元（按农民工打工每天60元，计算一年），后续治疗诉权予以保留。由于肇事车辆参加交强险，所以该保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费28334元，其余合理费用按各50%计算，被告陈红红实际支付5845元应减过。交通费及打印费因无证据不予支持。精神抚慰金因未构成残疾等级，请求不合理不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下。
一、原告李金蒙产生的医疗费25286.68元，住院伙食补助费720元，营养费2000元，护理费6734元，误工费21600元，计56340.68元，由被告平安保险咸阳支公司在交强险范围代为赔偿其38334元，被告陈红红承担3158.34元（预付的5845元已减过），其余9003.34元，原告自行承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、后续治疗诉权予以保留。
案件受理费500元，由被告陈红红承担250元，其余原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
代审判员 庞赛利
二〇一三年三月五日
书 记 员 王 惠