江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2606号
原告刘文喜，男，1957年10月7日生，户籍所在地徐州市泉山区，现住海安县。
委托诉讼代理人刘杨，江苏锦润律师事务所律师。
被告解克华，男，1968年4月18日生，住海安县。
原告刘文喜诉被告解克华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文喜及其委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告解克华经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文喜诉称：自2014年11月底始，原告受雇于被告解克华，在被告承建的工地从事水电安装工作，工资140元/天。2015年1月9日上午9点左右，原告从移动的推车上跌倒受伤。受伤后，原告被送至海安县人民医院治疗。事后，原告多次与被告协商处理未果。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失215856元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告解克华未答辩。
经审理查明：自2014年11月底始，原告刘文喜受雇于被告解克华从事水电工工作，工资为140元/天。2015年1月9日上午，原告在被告承接的曲塘镇刘圩村24组工地二楼搭设电线时，不慎从移动梯子上跌下受伤。当日，原告被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断：复合性外伤，左侧Barton骨折，右足Lisfranc损伤，L3椎体骨折，左侧坐骨支骨折。同年1月14日行左Barton骨折、右足Lisfranc损伤、L3骨切开复位内固定术。同年1月27日好转出院，花去医疗费56234.83元（系被告垫付）。
2016年1月22日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受江苏锦润律师事务所的委托对原告刘文喜的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关休息期、护理期及人数、营养期进行了法医学鉴定。同年2月15日南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司法鉴定所[2016]临鉴字第90号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），鉴定意见为：1、被鉴定人刘文喜因外伤致左腕COLLES骨折伴左尺骨茎突斯脱骨折，右足1-4跖骨骨折，腰3椎体压缩性骨折，左侧坐骨支骨折，遗有腰部、左腕活动受限，综合评定为人损九级伤残。2、被鉴定人休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为2人，非住院时间为1人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为15000元，相关休息期为60日，护理期为20日，护理人数为1人，营养期为20日。原告为此花去鉴定费2280元。
另查明，原告刘文喜原系徐州市卧牛山煤矿职工，1997年一次性与单位结清账目后自行向徐州市社保机构缴纳养老保险。刘文喜受雇于被告解克华前已从事水电施工两、三年，但无电工操作证。原告伤后第一日由被告解克华安排两名人员进行护理，护理费亦由被告解克华支付（具体数额不知）。
为证明案件事实，原告刘文喜申请证人顾某1、顾某2出庭作证。
证人顾某1称：解克华是我和原告的老板，我做杂工，刘文喜做水电工。原告受伤的那天我在北边干活，听说刘文喜在南边跌倒，跌的不轻。
证人顾某2称：我和原告在同一个工地一起工作，我们都是做水电工的，解克华是我们老板。结账的时候工资结的140元/天。原告受伤那天，我和原告在工地二楼拖线，我们一人一个活动梯子，梯子底下有一个人控制。拖好线我们要下来，控制原告上下活动梯子的人跑到旁边去了，没有控制住梯子，导致原告从梯子上跌下来了。当时的工地空中除了屋架没有障碍物，我认为原告下到梯子上时，应该能看到梯子底下有没有人。我认为原告受伤原告本人应该没有责任，因为是控制梯子的人跑了，没有把梯子的滑轮锁死。
本案受理后，因被告解克华下落不明，无法直接送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票，但解克华在本院规定的期限内未到庭应诉。
以上事实，有原告刘文喜提交的调查笔录、海安县人民医院出院记录、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告刘文喜受雇于被告解克华，双方之间形成个人劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告从水电工施工多年，应知高空作业存在危险，在未确定供其上下的移动梯子是否有人控制的情况下即下到梯子上，缺乏明显的安全意识，对自身损害存有过错；被告解克华作为工程的承接人，对施工过程中施工人是否安全施工、是否采取正确的安全保护措施、是否进行安全教育等都负有审查及管理的义务。综上，本院酌定原告对其自身损失承担30%的责任，被告解克华对原告的损失承担70%的赔偿责任，事发后解克华已为原告垫付的56234.83元医疗费应从中予以扣除，至于解克华支付的刘文喜首日住院的护理费因无法得知给付数额，故无法扣除。解克华以后如有证据提供，可从其赔偿数额中扣减。
原告刘文喜自认伤后医疗费56234.83元均由被告解克华垫付，本院予以认可；原告刘文喜按照司法鉴定意见结论主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计算准确，本院亦予以认可；原告刘文喜主张的精神损害抚慰金10000元，本院亦予以认可；原告刘文喜主张护理费标准为120元/天计算，因未提供相关证据予以证明，其护理费可按89.14元/天计算；原告刘文喜主张的交通费本院酌定为200元；对于原告刘文喜主张的二次手术费，为减少当事人的讼累，本案可一并处理。
原告刘文喜因本次事故造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费56234.83元；
2、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）；
3、营养费900元（10元/天×90天）；
4、误工费25200元（140元/天×180天）；
5、护理费9627.12元[89.14元/天×（18天×2+72天）]；
6、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）；
7、精神损害抚慰金10000元（酌定）；
8、二次手术费15000元；
9、交通费200元（酌定）；
10、鉴定费2280元；
合计268457.95元。
被告解克华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告解克华赔偿原告刘文喜医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计187920.57元，扣除被告解克华垫付的56234.83元，解克华尚应赔偿原告刘文喜131685.74元。此款由解克华于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告解克华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘文喜的其他诉讼请求。
案件受理费1479元、公告费600元，合计2079元，由原告刘文喜负担624元，被告解克华负担1455元（已由原告刘文喜代垫，解克华于履行上述赔偿义务时一并给付刘文喜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1479元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 王维祥
二〇一七年三月十四日
书 记 员 徐 阳
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。