安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第00801号
原告：刘瑞兰，女，1962年10月25日生。
委托代理人：何富春，黄山区甘棠镇庄里村人民调解员。
被告：周振华，男，1957年2月1日生。
被告：周翀，男，1985年1月31日生。
委托代理人：杨美珍，女，1956年9月28日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘瑞兰诉被告周振华、周翀、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员陈家礼适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘瑞兰的委托代理人何富春、被告周振华、被告周翀的委托代理人杨美珍、被告太平洋公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞兰诉称：2013年4月2日13时30分，周振华驾驶沪MH69**号小型客车行驶至黄山区新华乡方向时撞倒正在驾驶电动自行车的我，致我本人受伤，电动车损坏。我受伤后当即被送到黄山人民医院治疗，诊断为：左锁骨远端骨折，左第2、3后肋骨骨折，头皮血肿。同年5月5日出院回家休息。2014年2月8日再次入院行拆除内固定手术与治疗，2014年2月17日出院。我的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。本起事故经黄山市公安局黄山分局公安交警大队作出事故认定，周振华负事故的全部责任。周振华驾驶的车辆属周翀所有，应承担连带责任。该车在太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，故我的各项损失71440.44元应由太平洋公司在保险范围内予以赔偿。
周振华口头辩称：对刘瑞兰主张的事实和诉讼请求均不持异议，但其第一次住院期间的全部医疗费和电动自行车修理费1600元由我垫付，另外我预付了她两笔现金15000元及200元交通费，刘瑞兰获得赔偿后应予返还给我。
周翀口头辩称，同意周振华的答辩意见。
太平洋公司口头辩称：对事故发生事实和责任划分不持异议。刘瑞兰主张的误工费时间过长、标准过高，应确定为103天、62.5元／天，护理费标准应定为60元／天，伙食补助费应按每天20元／天，交通费认可300元，电动自行车修理费认可800元，鉴定费与诉讼费按保险条款不属赔偿项目，其他诉求予以认可。
经审理查明：2013年4月2日13时30分，周振华驾驶沪MH69**号大众牌小型客车，沿万祥路由黄山市黄山区永丰乡洪田村驶往新华乡，行驶至万祥路27公里900米处，为绕行该处的土块，正面刮擦刘瑞兰正在驾驶的电动自行车，致刘瑞兰受伤，两车损坏。事故发生当日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出第3410039201300253号道路交通事故认定书，认定周振华负事故的全部责任，刘瑞兰无责任。刘瑞兰受伤后当即由当地卫生院救护车送至黄山人民医院治疗，2013年5月5日出院。该院诊断刘瑞兰的伤情为：左锁骨外1／3骨折，左第2、3后肋骨骨折，头皮血肿。用去医疗费17895.34元（住院费17236.90元，门诊费658.44元）全部由周振华垫付。2014年2月8日，刘瑞兰再次到黄山人民医院住院治疗，行左锁骨骨折内固定取出术，同年2月17日出院。出院诊断：刘瑞兰左锁骨远端骨折术后。第二次住院的医疗费4352.80元由刘瑞兰自行垫付。周振华在刘瑞兰第一次住院出院时给付其15200元现金，并另外支付了刘瑞兰电动自行车修理费1600元。
另查明，沪MH69**号小型客车车主系周翀，事故当天由周振华借用，周振华与周翀系父子关系。该车在太平洋公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
以上事实，有刘瑞兰提供的交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、安徽广济司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、周翀行驶证与周振华驾驶证复印件、交强险与商业第三者责任险保单复印件；周振华提供的电动自行车修理票据、换证前的驾驶证复印件、收条2张；太平洋公司提供的商业第三者责任险保险条款等证据以及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民驾驶机动车应遵守交通法规，谨慎安全行驶。本案受害人刘瑞兰在交通事故中受伤，与事故直接侵权人周振华驾驶违章行为存在因果关系，周振华应依法承担民事侵权赔偿责任。根据查明事实，周振华驾驶的机动车所有权人为其子周翀，事故当日系借用，由于该车已在太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故所承保的太平洋公司应在保险限额范围内赔付受害人刘瑞兰所主张的合理损失。刘瑞兰所主张的各项经济损失，经庭审调查，合理部分为：1.刘瑞兰所主张医疗费中两次住院费和事故当日门诊费22248.14元有票据和病历佐证予以支持，其2013年6月4日在黄山市人民医院的2张合计252元的收据没有病历和处方佐证，不予支持；2.根据黄山人民医院诊断证明书医嘱意见，刘瑞兰第一次住院出院时建议休息3个月，第二次住院出院时建议休息1个月，共计4个月加上43天住院时间，其误工时间共支持163天，太平洋公司对其误工时间提出异议，但未提出相反证据予以推翻，对其异议不予采信。刘瑞兰系农村户口虽在黄山福祥电子加工厂上班，但未签订劳动合同，上班一个月后即发生交通事故，其主张按该厂工作期间日平均工资116.10元标准计算误工费证据不足，可按安徽省2013年度农牧业渔业日平均工资66.58元标准计算，其误工费支持为10852.54元（163天×66.58元／天）；3.刘瑞兰两次住院43天，护理费支持为4300元（43天×100元／天）；4.刘瑞兰住院期间的营养费支持为430元（43天×10元／天）；5.对刘瑞兰主张的住院伙食补助费，太平洋公司同意按20元／天标准予以赔偿，不违背法律规定，故该项费用支持为860元（43天×20元／天）；6.刘瑞兰的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，其为农村户口，其残疾赔偿金支持为16196元（8098元／年×20年×10％）；7.刘瑞兰主张的精神损害抚慰金支持为5000元（50000元×10％）；8.对刘瑞兰主张的交通费，太平洋公司认可300元，根据本案事实，可酌定为300元；9.刘瑞兰驾驶的电动自行车在事故中受损，其主张的1600元修理费有事故认定书和修理发票佐证，予以支持。太平洋公司辩称只认可800元，无证据证明，对该抗辩意见不予支持。以上1－9项合计为61786.68元，由太平洋公司赔付。刘瑞兰在获得赔偿款后应返还周振华垫付款34695.34元（医疗费17895.34元＋预付款15200元＋电动自行车修理费1600元）。刘瑞兰所主张的800元鉴定费不属于赔偿项目，属于诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后15日内给付原告刘瑞兰因交通事故造成的各项经济损失61786.68元；
二、原告刘瑞兰在获得上述赔偿款后立即返还被告周振华垫付款34695.34元；
三、驳回原告刘瑞兰其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1586元，减半收取为793元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担678元，由原告刘瑞兰负担115元。鉴定费800元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈家礼
二〇一四年九月十六日
书记员 房丹霞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。