广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初594号
原告：徐文彬，男，1978年04月12日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。
委托诉讼代理人：梁拥民，广东青松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭靖斯，蕉岭县公职律师事务所律师。
被告：刘贵明，男，1988年04月24日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司，营业场所：蕉岭县蕉城镇东山大道商城大厦（法院南侧）12号店，统一社会信用代码XXXXXXXX。
负责人：涂凯忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯鹏飞，男，中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告徐文彬与被告刘贵明、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员徐文峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文彬及其委托诉讼代理人彭靖斯，被告刘贵明、保险公司的委托诉讼代理人冯鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9108.73元、住院伙食补助费891.27元、残疾赔偿金44300.55元（含被扶养人生活费17579.75元）、护理费7200元、误工费11520元、交通费800元、精神损害赔偿金10000元，合计83820.55元；2、判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费5108.73元、鉴定费2400元、营养费2000元，合计9508.73元；以上两项合计93329.28元；3、判令被告刘贵明对上述诉请承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年07月13日15时30分左右，被告刘贵明驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车途经蕉岭县三圳镇九岭村九岭村道时，与行人原告徐文彬发生碰撞，造成徐文彬受伤的交通事故。经蕉岭县公安局交通警察大队认定，被告刘贵明对上述事故承担全部责任，事故发生后，原告即被送往蕉岭县人民医院救治，因原告患有尿毒症，当日被转入梅州市人民医院治疗，于次日再转回蕉岭县人民医院住院治疗至2016年09月12日。诊断为：1、右足第2、3、5跖骨粉碎性骨折；2、尿毒症。2016年10月16日，广东客都法医临床司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级。据查，被告刘贵明系肇事车辆的所有人和驾驶员，被告刘贵明在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2015年10月29日起至2016年10月28日止）和商业第三者责任保险、不计免赔，本事故发生在保险责任期间，依法构成保险事故。原告主张的赔偿项目如下：1、医疗费9108.73元；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、交通费800元；4、护理费7200元（120元/天×60天×1人）；5、残疾赔偿金为44300.55元（含被扶养人生活费17579.75元）［残疾赔偿金26720.8元(13360.4元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17579.75元（11103元/年×19年×10%÷3+11130元/年×8年×10%÷2+11130元/年×11年×10%÷2）。因原告尚有一老母亲（于1955年12月08日出生，育有三个子女）和两个孩子（分别于2006年06月18日和2009年03月28日出生）需要扶养]；6、伤残鉴定费2400元；7、误工费11520元（从原告入院之日起计至其定残日前一天共误工96天×120元/天）；8、营养费2000元（原告系好转出院，多处骨折的伤势愈合确仍需营养补充，才有利于原告伤势的恢复）；9、精神损害抚慰金10000元（残疾对原告造成的损害是长期的，给原告的生活、工作带来一定程度的不良影响，故原告诉请赔偿精神抚慰金）。因与被告协商未果，故为维护原告的合法权益，原告只得起诉至法院。
原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体资格；2、蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第B261号，证明交通事故由被告负全部的责任；3、《蕉岭县人民医院入院、出院记录》，证明原告受伤住院治疗情况；4、《住院医疗费发票5张》，证明原告受伤住院及医疗费用9108.73元的事实；5、《司法鉴定意见书》，证明原告评定为十级伤残的事实情况；6、《增值税发票》，证明原告评残费用2400元的事实；7、××诊断证明书》，证明原告诊断为：（1）、右足第2、3、5跖骨粉碎性骨折；（2）、尿毒症的事实；8、《交强险保险单》复印件，证明肇事车辆向被告保险公司投保交强险的事实；9、《机动车辆保险单》，证明肇事车辆向被告保险公司投保第三者责任险限额100万元的事实；10、被告保险公司的登记信息资料，证明被告的主体资格。
被告刘贵明辩称：一、原告受伤住院期间的住院费用9108.73元是由本人提供支付了，希望法院判令被告保险公司赔付到本人名下。二、原告的其他诉讼请求，本人与保险公司的意见一致，无其他异议。三、对原告所提供的所有诉讼证据的真实性等均无异议。
被告刘贵明为其辩解事实向本院提交的证据：《收据》，证明原告的住院医疗费用9108.73元由其支付的事实。
被告保险公司辩称：1、针对原告的诉讼请求和证据资料，原告提供的证据材料应该提供原件，无法与原件核对的证据材料不能当做为定案的依据。2、对原告的诉讼请求损失项目，医疗费：根据被告刘贵明的答辩意见该费用是由被告方垫付的，因此是两种不同的法律关系，依据保险合同的约定，该医疗费应该根据国家医疗保险的规定来核对，剔除非社保用药，占医疗总额的15%即1366元，由合同相对方即被告刘贵明来承担。同时，根据副本材料在黄塘医院治疗期间有3张医疗票据没有疾病诊断书作佐证该费用与事故存在关联性，因此，该费用保险公司不予认可金额为251.9元，交通费根据最高院的司法解释规定原告方没有票据佐证不予认可，护理费诉请120元一天的标准过高，未有任何法律及事实依据做证据诉请，应参照广东护理行业标准80元一天计算住院，残疾赔偿金由法院依法认定，被扶养人生活费的两个小孩的计算年限有误，根据现有的户口本的计算年月，一个是7年，一个是10年，同时应该提供被抚养人的生活证明及家庭成员调查情况，共同抚养人的证明，以及老人丧失劳动能力的证明来诉请，鉴定费是原告方的诉讼举证费用，被告方不予认可，误工费计算评残前时间有误，应该为94天，而且没有任何证据佐证为120元/天的标准，应该参照其农村户籍标准来计算，营养费未有医嘱，不符合法律规定，不予认可，精神抚慰金过高，原告属于伤残10级，以及结合诉受法院当地的生活水平综合确认3000元为宜，综上对原告的合法合理的损失法院在各险种限额内依法判决。3、诉讼费用由侵权方承担，保险公司不属于侵权方。
本院经审理认定事实如下：2016年07月13日15时30分左右，刘贵明驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车途经蕉岭县三圳镇九岭村九岭村道时，与行人徐文彬发生碰撞，造成徐文彬受伤的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年07月23日，作出道路交通事故认定书（简易程序）第B261号，认定：刘贵明是造成事故的全部责任，行人徐文彬在此事故中无过错，无责任。经调解，当事人双方自愿协议如下：1、伤者徐文彬住院期间的医疗费用（凭发票）由刘贵明承担。2、伤者徐文彬住院期间的护理费、伙食补助费、误工费等其它一切费用由刘贵明承担。3、今后徐文彬的后续治疗、康复或造成伤残评定等费用均由刘贵明承担。4、其它费用各自承担。双方签字后结案生效，当事双方不再对此事故负任何责任。事故发生后，伤者徐文彬被送至蕉岭县人民医院治疗，当日，被转入梅州市人民医院治疗，次日，再转回蕉岭县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足第2、3、5跖骨粉碎性骨折；2、尿毒症。2016年09月12日出院，住院天数60天，出院情况：患者神清，右足痛轻，一般情况好，右足稍淤紫，可及右足第2、3、5跖骨骨折征。右足趾活动受限。出院医嘱：1、定期复查，不适随诊，逐步功能锻炼。诊断证明书处理意见：于2016年07月14日至2016年09月12日住院治疗，住院期间陪护壹人，出院后全休肆月。被告刘贵明支付了原告的医疗费用9108.73元（蕉岭县人民医院的住院医疗费8856.83元、梅州市人民医院251.9元）。2016年10月16日，广东客都法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人徐文彬的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评为十级。原告陈述：“本次事故给原告造成如下损失:1、医疗费9108.73元；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、交通费800元；4、护理费7200元（120元/在×60天×1人）；5、残疾赔偿金为44300.55元（含被扶养人生活费17579.75元）［残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；被扶养人生活费17579.75元（11103元/年×19年×10%÷3+11130元/年×8年×10%÷2+11130元/年×11年×10%÷2）。因原告尚有一老母亲（于1955年12月08日出生，育有三个子女）和两个孩子（分别于2006年06月18日和2009年03月28日出生）需要扶养］；6、伤残鉴定费2400元；7、误工费11520元（从原告入院之日起计至其定残日前一天共误工96天×120元/天）；8、营养费2000元（原告系好转出院，多处骨折的伤势愈合确仍需营养补充，才有利于原告伤势的恢复）；9、精神损害抚慰金10000元；以上1到9项合计93329.28元。被告方提出上述抗辩意见。
另查，原告的母亲沈冬英，1955年12月08日出生，身份证号码，原告的父亲在2009年去世，原告有兄妹三人，哥哥徐文辉、妹妹徐燕芳。原告与妻子黄银英生育二个儿子，大儿子徐锦兴，2006年06月18日出生，身份证号码，小儿子徐锦鸿，2009年03月28日出生，身份证号码。原告是农业户籍人口，早期从事电焊工工作，2015年06月份检查发现肾萎缩，患尿毒症，现在每星期四、日两次到黄塘医院做透析治疗。
上列事实，有经过庭审质证的证据《蕉岭县人民医院入院、出院记录》、《蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第B261号》、××诊断证明书》、《住院医疗费发票5张》、《司法鉴定意见书》、《增值税发票》、《交强险保险单》、《机动车辆保险单》、《收据》等证据、以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：2016年07月13日15时30分左右，刘贵明驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车途经蕉岭县三圳镇九岭村九岭村道时，与行人徐文彬发生碰撞，造成徐文彬受伤的交通事故。本案交通事故事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年07月23日，作出道路交通事故认定书（简易程序）第B261号，认定：刘贵明是造成事故的全部责任，行人徐文彬在此事故中无过错，无责任。该交通事故认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，参照本地标准计算，原告损失共计有：1、医疗费：8856.83+251.9=9108.73元（其中：蕉岭县人民医院8856.83元、梅州市人民医院251.9元），有医院票据证实，可予以支持；2、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天×1人=6000元）；3、伤残赔偿金26720.8元+17579.75元=44300.55元{[（13360.4元/年×20年×10%=26720.8元）]+被抚养人生活费17579.75元[（1）、沈冬英7031.9元（11103元/年×19年×10%=21095.7元÷3=7031.9元）；（2）、徐锦兴4441.2元（11103元/年×8年×10%÷2=4441.2元）；（3）、徐锦鸿6106.65元（11103元/年×11年×10%÷2=6106.65元）]}；4、护理费7200元（60天×120元/天×1人=7200元）；5、误工费10487.13元[（28812÷261天）×95天=10487.13元]；6、伤残鉴定费2400元；7、交通费800元；8、精神抚慰金10000元；9、营养费2000元，以上1—9项合计为92296.41元。
综上所述，在交强险的医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额75187.68元（其中：1、残疾赔偿金44300.55元、2、护理费7200元、3、误工费10487.13元、4、伤残鉴定费2400元、5、交通费800元、6、精神抚慰金10000元），合计交强险限额赔偿85187.68元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告85187.68元。原告损失总额92296.41元85187.68元=7108.73元，被告刘贵明负事故的全部责任。肇事车辆粤Ｍ×××××号牌小车向被告保险公司投保了第三者责任险100万元限额，被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告7108.73元。被告刘贵明垫付的医疗费9108.73元，应在原告的赔偿款中抵扣，可由被告保险公司直接支付给被告刘贵明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司应在交强险限额内向原告徐文彬赔偿因交通事故的医疗费用人民币10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司应在交强险限额内向原告徐文彬赔偿因交通事故的伤残赔偿金费用人民币85187.68元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市蕉岭支公司应在第三者责任保险限额内向原告徐文彬赔偿因交通事故的医疗费、伤残赔偿金等费用人民币7108.73元。
四、驳回原告徐文彬的其他诉讼请求。
（上述三项款项合计92296.41元，归入原告名下83187.68元，归入被告刘贵明名下9108.73元）。
上述款项应在本判决生效后15日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币467元，由被告保险公司负担。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔偿款汇入如下账户：户名为“蕉岭县人民法院”，开户行为“中国农业银行蕉岭县支行”，账号为“44×××69”）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 徐文峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 钟秋蕾