云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0627刑初27号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人洪林全（又名小保咡），男，出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯抢劫罪于2001年12月7日被镇雄县人民检察院批准逮捕，2017年10月10日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2018］21号起诉书指控被告人洪林全犯抢劫罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人洪林全到庭参加诉讼，现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，1998年年底，家住镇雄县塘房镇的安某某（在逃）将彭某某之妻谭某某（在逃）化名洪某某介绍给重庆市巴南区麻柳镇八角村青年谢某某为妻，之后，谭某某以办结婚手续和为胡某2、胡某1找对象为名，将谢某某、谢某1、胡某2、胡某1四人带至镇雄县塘房镇安某某家。1999年1月2日下午，谢某某、谢某1、胡某2、胡某1从安某某家出发去镇雄县城准备返家，谭某某以走近路为名，将四人骗至塘房镇小擢魁村九股水处，被手持木棒的被告人洪林全及彭某、魏某、杜某1、杜某2、杜某3（上述五人已判刑）、龙某（在逃）等人打伤，抢走现金920元及衣物等，被害人谢某1于当天晚上死亡。经镇雄县法医检验为外力打击致失血性、创伤性休克死亡，胡某1系轻伤，谢某某、胡某2系轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列指控证据：
1.被害人谢某某、胡某1、胡某2的陈述，证实谭某某化名“洪某某”以办结婚手续和介绍对象为由，将他们带到其娘家(安某某家)。1999年1月2日下午，我们四个人准备到镇雄县城返回四川，“洪某某”将我们带至一深沟里，被七个手持木棒的男人殴打受伤，并被抢走现金920元及衣服、手表等物。当晚，被害人谢某1因伤势严重已死亡。
2.证人证言
（1）同案人魏某的供述，证明在1999年1月2日下午，彭某邀约其去敲四川人的钱，其便与彭某、洪林全一起到九股水，与杜某1、杜某2、杜某3和龙某手持木棒殴打四川人，彭某和洪林全殴打死者谢某1，并从被害人身上搜走现金、身份证及香烟等物的具体经过。还供述到当时其和彭某、洪林全三人都披着西装，在去九股水的路上看见干沟社的龚某在坡上。
（2）同案人彭某供述，证明在案发当天，我与魏某、小保咡一起到九股水和沟门口的四个人殴打四川人，我分不清楚是如何打的，小保咡等人从被害人身上搜走钱物，小保咡打了后还将一个四川人的皮鞋脱掉，并供认其用木棒打过谢某某、谢某1。
（3）同案人杜某1供述，证明当时是谭某某和安某某叫我们去打跑四川人，我就和杜某2、杜某3、龙某到九股水等候，谭某某将四个四川人带到九股水后，杜某3、龙某和后到的魏某、彭某、洪林全用木棒打伤四川人，魏某等人还对四川人进行搜身。同案人杜某2、杜某3的供述与杜某1的供述基本一致。
（4）证人龚某的证言，证明案发当日，我在放牛时看见三个三十岁左右的男人跑去九股水，衣服披在身上，第二天听说九股水打死人了。
（5）证人郎某的证言，证明我的丈夫洪林全没有自己的身份证，在外打工十多年，一直使用其外甥安某某的身份证。因为在十多年前的一个冬天，洪林全回家跟我说他与几个人打了四川人，有一个四川人被打死了，洪林全就带着我出门打工，每年只有我回镇雄看小孩，洪林全基本没有回过镇雄。证人洪某的证言与郎某的证言基本一致。
3.现场勘查笔录，反映了案发现场位置及在现场发现“山城牌”烟盒和香烟；辨认笔录及照片，证明被告人洪林全、被害人胡某1对作案地点进行指认及同案人魏某对作案工具进行辨认的情况。
4.尸体检验鉴定书，证明死者谢某1系外力打击致全身多处软组织损伤，左肱骨骨折引起失血性、创伤性休克死亡。
5.活体检验鉴定书，证实胡某1的伤构成轻伤；胡某2、谢某某的伤系轻微伤。
6.镇雄县人民法院（2001）镇刑初字第93号刑事判决书，认定魏某于1999年1月2日参与抢劫谢某1等四人，被镇雄县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑14年。昭通市中级人民法院（2002）昭中刑一初字第107号刑事判决书，证明对彭某、杜某2、杜某3、杜某1的处刑情况。
7.户口注销证明，反映被告人洪林全的基本情况及在2015年6月25日其户口已被注销。
8.抓获经过，证明在2017年10月10日11时许，镇雄县公安局泼机龙翔派出所民警在镇雄县泼机镇二龙关公安检查站门口将洪林全抓获。
9.被告人洪林全的供述，证明大约在20年前的一天，我准备回岳父家，当时和彭某某一起走，在路上遇到我的二舅谭某某，她的头部流血，听她说是四川人打的，我就一个人走到九股水那里，只打了一个四川人一耳光，并一脚踢在那个四川人的大腿上，后我就直接回我岳父家。第二天，听说在九股水有人被打死了，我就跑出去打工一直到现在。
公诉机关认为，被告人洪林全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；系从犯，建议对其判处十一年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人洪林全对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，1998年年底，家住镇雄县塘房镇的安某某将彭某某之妻谭某某化名“洪某某”介绍给重庆市巴南区麻柳镇八角村青年谢某某为妻。之后，谭某某以办结婚手续和为胡某2、胡某1找对象为由，将谢某某、谢某1、胡某2、胡某1四人带至安某某家。1999年1月2日下午，谢某某、谢某1、胡某2、胡某1从安某某家出发去镇雄县城准备返家，谭某某以走近路为名，将四人骗至塘房镇小擢魁村九股水处，被告人洪林全及彭某、魏某、杜某1、杜某2、杜某3、龙某手持木棒将四川人打伤，抢走现金920元及衣物等，当晚被害人谢某1死亡。经镇雄县公安局法医尸体检验为外力打击死者全身多处软组织损伤，左肱骨骨折引起失血性、创伤性休克死亡；经镇雄县公安局活体检验鉴定：胡某1的伤构成轻伤，谢某某、胡某2系轻微伤。
本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件相关，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人洪林全伙同他人使用暴力抢劫他人财物，且致一人死亡的行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人洪林全起次要作用，是从犯，依法可对其从轻处罚；鉴于被告人洪林全认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人洪林全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2030年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘祖芳
审 判 员 高 见
审 判 员 阮 锋
二〇一八年四月八日
法官助理 张 茜
书 记 员 付朝江
附：本判决引用法律条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。