四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第37号
原告李优香。
原告刘治品。
原告刘志荣。
上诉三原告委托代理人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
被告刘光涛。
委托代理人陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段***号***楼。
负责人黄振，公司经理。
委托代理人唐皓石，公司员工。
原告李优香、刘治品、刘志荣（以下称原告）与被告刘光涛、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员唐诗进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志荣及原告李优香、刘治品、刘志荣的委托代理人廖小柱、被告刘光涛的委托代理人陈昌杰、被告保险公司的委托代理人唐皓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李优香、刘治品、刘志荣诉称，2013年8月10日下午，被告刘光涛驾驶川Ａ6X0**号二轮摩托车由云秀方向沿迎宾大道向赵镇方向行驶，13时40分许该车行至香龙山小区外道路处，遇刘有华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车从赵镇香龙山小区驶出进入赵镇迎宾大道，在转弯的过程中车左侧与刘光涛所驾车前部发生碰撞，造成刘有华、刘光涛受伤，刘有华经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由刘有华负事故的主要责任，刘光涛负事故的次要责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：1、死亡赔偿金20307×15=304605元；2、丧葬费35873÷12月×6月=17936元；3、交通费1000元；4、误工费2000元；5、财产损失1000元；6、精神抚慰金50000元，合计376541元，按照事故责任比例实际赔偿190662.3元。因川Ａ6X0**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，请求判令被告保险公司在承保的交强险责任限额内直接赔付原告，不足部分由被告刘光涛依法承担赔偿责任。
被告刘光涛辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议，被告刘光涛驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内予以赔偿。原告诉请的各项金额偏高，死亡赔偿金按照农村标准赔偿，误工费认可900元、财产损失以保险公司意见为准，精神抚慰金认可20000元，交通费过高，丧葬费无异议。同时请求对原告垫付的医药费1197.25元，丧葬费17000元在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议，被告刘光涛驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除20%自费药。死亡赔偿金按照农村标准计算，财产损失无依据，精神抚慰金10000元为宜，对丧葬费无异议，其余各项损失由法院酌定。
经审理查明，2013年8月10日下午，被告刘光涛驾驶川Ａ6X0**号二轮摩托车由云秀方向沿迎宾大道向赵镇方向行驶，13时40分许该车行至香龙山小区外道路处，遇刘有华未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车由刘光涛所驾车的右侧从赵镇香龙山小区驶出进入赵镇迎宾大道，在转弯的过程中车左侧与刘光涛所驾车前部发生碰撞，造成刘有华、刘光涛受伤，刘有华经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的交通事故。2013年9月12日，金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2013）第00122号道路交通事故认定书，确定由刘有华负事故的主要责任，刘光涛负事故的次要责任。
另查明，1、川Ａ6X0**号二轮摩托车的登记所有人为被告刘光涛，该车在被告保险公司投保了限额122000元（其中：医疗费赔偿限额为10000元，伤残死亡赔偿额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险。2、刘有华于1947年10月20日出生，身份证号码为51012119471020061X，汉族，住进堂县赵镇栖木河村21组，刘有华因成德南高速公路项目征地于2010年4月已农转非，享受城镇居民待遇。3、2012年度四川省有关的统计数据为，城镇居民人均可支配收入为20，307元，全省就业人员平均工资35，873元。
上述事实，有原告及二被告的陈述，交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证，金堂县建设用地统一征地办公室、金堂县赵镇栖木河村村委会共同出具的证明及摩托车收据等证据在案，以上证据经本院查证属实，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，交警部门依法作出的道路交通事故认定书，因各方当事人均无异议，本院予以采信。结合原、被告违法行为对引发交通事故的原因力大小，确定原、被告承担损失的比例分别为70％、30％。因川Ａ6X0**号摩托车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内分项进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由原、被告按70％、30％的比例分担。保险公司关于对医疗费按20%扣除自费药的请求，本院结合本案实际酌定按15%扣除自费药。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告因发生交通事故产生的损失确定如下：
死亡赔偿金，因死者身前已征地农转非，享受城镇居民待遇，故应按城镇标准计算，即本院确认死亡赔偿金为304605元（20307元／年×15年）；丧葬费17936元，因各方均无异议，且未超出2012年度全省就业人员6个月的平均工资，故本院予以确认；交通费，本院酌定为500元；误工费，本院酌定为1000元；关于财产损失，本院认为，因原告提供了摩托车发票，被告保险公司在接到发生交通事故的报案后对受损车辆定损，系保险公司的应尽义务，但道路交通事故认定书又证实了摩托车的确受损，故本院结合该摩托车的购车时间酌定摩托车的损失为600元；医药费1197.25元，因各方均无异议，本院予以确认；精神抚慰金，刘有华因交通事故死亡，必将给其亲属造成极大的精神痛苦，根据刘有华在交通事故中承担的责任，结合当地生活水平及本案实际，本院酌定精神抚慰金为20000元。
综上，原告方因本次交通事故产生的损失共计345838.25元（死亡赔偿金304605元＋丧葬费17936元＋交通费500元＋误工费1000元＋财产损失600元＋医药费1197.25元＋精神抚慰金20000元），上述损失除600元系交强险财产损失限额赔偿外，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为345238.25元（345838.25元－600元），该项损失首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000；属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为1197.25元，按15%扣除自费药后为1017.66元（1197.25元×85%），自费药部分为179.59元（1197.25元－1017.66元）。交强险未赔偿的损失为234220.59元（345238.25元－110000元－1017.66元）。保险公司未赔偿的部分由被告刘光涛承担30％的赔偿责任，即70266.18元（234220.59元×30%），余下部分由原告方自行承担。为减少当事人诉累，对被告刘光涛垫付的费用（17000元＋1197.25元）及应承担的诉讼费进行品迭，被告刘光涛应赔偿原告52685.93元（70266.18元－（17000元＋1197.25元）＋617元（诉讼费2057元×30%）】被告保险公司应直接向原告赔偿111617.66元（600元＋110000元＋1017.66元）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李优香、刘治品、刘志荣111617.66元；
二、被告刘光涛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李优香、刘治品、刘志荣52685.93元；
三、驳回原告李优香、刘治品、刘志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告刘光涛负担617元，原告李优香、刘治品、刘志荣负担1440元。（案件受理费原告李优香、刘治品、刘志荣已垫付，被告刘光涛应负担的案件受理费已在上述给付予以抵减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一四年一月六日
书 记 员 黄 静