浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定民初字第6号
原告：韩亚明。
委托代理人：陈蒙华。
被告：王利净。
被告：华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人：李伯桐。
被告：永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人：陈宇。
委托代理人：杨宇艇。
原告韩亚明与被告王利净、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称华安保险佛山公司）、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永诚保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2013年1月13日公开开庭进行了审理。原告韩亚明及其委托代理人陈蒙华，被告王利净、被告永诚保险佛山公司的委托代理人杨宇艇到庭参加诉讼，被告华安保险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩亚明起诉称：2012年10月1日15时00分许，被告王利净驾驶粤Y×××××号小型轿车由东往西方向行驶至象山县新桥镇216省道19KM＋109.3M路段处时，因超车时未确保安全与由西往东由顾圣华驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车上乘者即原告韩亚明受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院治疗，后转至宁波市第六医院治疗。经诊断为：右锁骨骨折、右多发肋骨骨折伴右肺挫伤等，原告为此住院56天。2013年11月26日，经宁波天童司法鉴定中心评定为一处七级伤残、一处八级伤残。2012年11月20日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王利净负事故全部责任，原告不承担责任。事故车辆粤Y×××××号小型轿车交强险投保于被告华安保险佛山公司，第三者责任险投保于被告永诚保险佛山公司。原告因本起事故的医疗费、住院伙食补助费曾向法院单独起诉，法院已作出民事判决。现原告的其他损失为医疗费11053.66元、护理费8685元（43309元÷365天×56天＋60元／天×（90天-56天）］、营养费3600元、误工费32037元（43309元÷365天×270天）、交通费3500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金333537.6元（37902元×44%×20年）、被抚养人生活费10246.72元（23288元×5年÷5人×44%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金15000元，合计428559.98元。原告认为，被告王利净系事故车辆驾驶者，对本起事故造成原告损失应承担赔偿责任。被告华安保险佛山公司作为事故车辆的交强险投保公司，应在交强险赔付范围内先行垫付。被告永诚保险佛山公司作为事故车辆的第三者责任险投保公司，应在第三者商业险限额范围内赔偿原告上述损失。现原告韩亚明起诉要求被告王利净赔偿原告医疗费等经济损失428559.98元；被告华安保险佛山公司在交强险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔偿）；被告永诚保险佛山公司在第三者商业限额范围内予以赔偿。
原告韩亚明为证明其主张，向本院提供证据有：
1.身份证复印件1份，证明原告主体资格的事实；
2.道路交通事故认定书1份，证明事故发生及过错责任的事实；
3.门诊病历、象山县第一人民医院住院记录及出院记录、宁波市第六医院出院记录各1份，证明原告因本起交通事故造成右锁骨骨折、右肋骨骨折伴右肺挫伤，原告住院56天的事实；
4.象山县人民法院（2012）甬象定民初字第188号民事判决书1份，证明原告因本起交通事故已起诉，法院已判决被告赔偿原告部分医疗费等的事实；
5.医疗费发票17份，证明原告因本起交通事故花去医疗费11053.66元的事实；
6.交通费票据，证明原告支出交通费的事实；
7.象山县新桥镇井头村村民委员会出具的证明1份，被抚养人顾春花身份证复印件1份，证明被抚养人顾春花的身份信息情况；
8.劳动合同1份、工资清单1份、居住证明1份，证明原告主要收入来源地和经常居住地在城镇的事实；
9.宁波天童司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本起交通事故构成一处七级伤残、一处八级伤残及伤后误工损失日270日、护理期限为90天、营养期限为120天的鉴定意见，原告为此支出鉴定费1600元的事实。
被告王利净答辩称：交通事故发生事实，对原告主张的赔偿金额也没有异议。
被告王利净在举证期限内未向本院提供证据。
被告华安保险佛山公司未提出答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告永诚保险佛山公司答辩称：1.原告主张的医疗费根据具体费用确定；对营养费、交通费由法院核实；鉴定费与保险公司无关；后续治疗费及被抚养人生活费由法院核实。2.对原告的伤残等级，本被告认可二处八级；对精神损害抚慰金，本被告不予赔偿。
被告永诚保险佛山公司在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4，被告王利净、永诚保险佛山公司质证后没有异议。本院认为，因被告华安保险佛山公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，而被告王利净、永诚保险佛山公司对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，故本院对原告提供的证据1、2、3、4予以确认。
原告提供的证据5，被告王利净质证后没有异议，被告永诚保险佛山公司质证后对真实性没有异议，但认为原告应提供用药清单。本院认为，因被告华安保险佛山公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，而被告王利净、永诚保险佛山公司对原告提供的证据5真实性没有异议，故本院对原告提供的证据5真实性予以确认。
原告提供的证据6，被告王利净、永诚保险佛山公司质证后称交通费由法院核实。本院认为，原告主张的交通费用，可根据原告就医的地点、次数、人数等予以确定。
原告提供的证据7，被告王利净质证后没有异议，被告永诚保险佛山公司质证后称由法院依法判决。本院认为，因被告华安保险佛山公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，被告王利净对原告提供的证据7没有异议，而被告永诚保险佛山公司也未提供相关证据予以否定其真实性，故本院对原告提供的证据7予以确认。
原告提供的证据8，被告王利净质证后没有异议，被告永诚保险佛山公司质证后对书面真实性没有异议，但认为按照农村标准来赔偿。本院认为，原告仅仅提供劳动合同，但未提供纳税凭证等相关确凿证据证明其工作、生活在城镇的事实，故本院对原告提供证据8来证明其主要收入来源地和经常居住地在城镇的事实，不予确认。
原告提供的证据9，被告王利净质证后没有异议，被告永诚保险佛山公司质证后对原告的伤残认可为二处八级伤残。本院认为，被告华安保险佛山公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，而被告王利净对原告提供的证据9没有异议，虽永诚保险佛山公司对原告伤残等级认可为二处八级伤残，但被告永诚保险佛山公司未提供相关证据，也未向本院申请司法鉴定，故本院对原告提供的证据9予以确认。
案经审理，本院认定本案事实如下：2012年10月1日15时00分许，被告王利净驾驶粤Y×××××号小型轿车由东往西方向行驶至象山县新桥镇216省道19KM＋109.3M路段处时，因超车时未确保安全与由西往东由顾圣华驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成王利净、顾圣华及正三轮上乘者韩亚凤、韩亚明、顾煜煜受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院治疗，后转至宁波市第六医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右臂丛神经损伤、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、右下肺不张、胸1左侧横突骨折、多处软组织挫伤（颜面部、左小腿）、失血性休克（代偿期），为此，原告共住院56天，支出医疗费11053.6元（不包括原告已经向法院主张的医疗费）。事故发生后，被告华安保险佛山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付了顾圣华医疗费10000元。
2013年11月26日，原告之伤经宁波天童司法鉴定所鉴定，作出如下鉴定意见：韩亚明因交通事故致右肩部损伤、右臂丛神经损伤后遗留单瘫右上肢肌Ⅳ-
级的伤残等级评定为七级；其双侧1-8肋骨骨折（累计16根）的伤残等级评定为八级。并建议韩亚明的误工损失日为270日，护理期限为90日，营养期限为120日，后期医疗费为9000元（不包括发生意外情况的费用）。为此，原告支出鉴定费1900元。
2012年12月20日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告王利净应承担本起交通事故的全部责任，韩亚明不承担责任。
2012年12月14日，原告韩亚明曾因本起交通事故向本院起诉，本院于2013年5月14日作出（2012）甬象定民初字第188号民事判决书，判决原告韩亚明因本起交通事故造成损失计医疗费56595.9元、住院伙食补助费1350元，合计57945.9元，由被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。
另查明：粤Y×××××号小型轿车的所有人系顾增超，在本起交通事故发生期间，该车的机动车第三者责任强制险投保在华安保险佛山公司，华安保险佛山公司在本起交通事故发生后，已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付了原告顾圣华医疗费10000元；粤Y×××××号小型轿车的第三者商业险于2012年9月13日投保于被告永诚保险佛山公司，第三者责任险保险额为1000000元，保险期限自2012年9月14日零时起至2013年9月13日二十四时止，该车记载的检验有效期至2012年9月，在本起交通事故发生时，该车尚未进行检验。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。华安保险佛山公司作为肇事车辆粤Y×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制险承保单位，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人的损失承担赔偿责任。因本起交通事故导致多人受伤，机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应由多人按比例分配，本院根据各受害人各自的赔偿额，确定被告华安保险佛山公司在机动车第三者责任强险保险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金和残疾赔偿金45239元；不足部分，共处五项原则根据顾圣华与被告王利净在本起交通事故中的过错责任予以确定。因被告王利净与对面来车有会车可能时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，是导致本起交通事故发生的全部原因，没有证据证明顾圣华在本起交通事故中有过错，故本院确定被告王利净应对原告韩亚明在本起交通事故中造成的损失承担100%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故赔偿案件中交强险和商业三者险并存的情况下，被侵权人可同时起诉二者成为共同被告。具体赔偿顺序为，先由交强险在保额内予以赔偿，再确定侵权人的侵权责任后由商业三者险予以赔偿，最后再由侵权人依法承担剩余的侵权责任。本案中，保险车辆粤Y×××××号小型轿车在被告华安保险佛山公司处投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告华安保险佛山公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。而该车在被告永诚保险佛山公司亦投保了商业第三者责任保险，对于交强险赔偿范围之外的原告损失，被告永诚保险佛山公司应当按商业保险合同的约定承担赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目，可根据相关法律规定予以确定。原告主张医疗费11053.66元，本院根据原告提供的医疗费票据，对该主张予以认定；原告主张护理费8685元（43309元÷365天×56天＋60元／天×（90天-56天）］，本院认为，虽宁波天童司法鉴定所作出原告韩亚明的护理时间为90日的鉴定意见，但该鉴定意见未涉及到护理等级，根据原告受伤情况，认定原告在住院期间需全部护理，结合2012年度宁波市职工平均工资43309元／年，确定原告在住院期间护理费为6644.67元（43309元／年÷365天×56天），原告出院以后，因原告之伤有所恢复，护理依赖程度减轻，根据护理内容包括：进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动五个方面，结合原告受伤情度，确定原告出院后的护理费为1613.71元［（90天-56天）×43309元／年÷365天×40%］，因此，确定原告护理费为8258.38元（6644.67元＋1613.71元）；原告主张营养费3600元，本院根据原告的受伤情况，结合原告提供的鉴定意见，对原告的该主张予以确认；原告主张误工费32037元（43309元÷365天×270天），本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见，确定误工费为32036.79元（43309元／年÷365天×270天）；原告主张的交通费3500元，本院根据原告就医的地点、次数、人数等，确定交通费为2000元；原告主张鉴定费1900元，本院根据原告提供的鉴定费票据，对该主张予以确认；原告主张残疾赔偿金333537.6元（37902元／年×44%×20年），本院认为，原告户籍系农村居民，而原告提供的证据不足以认定其可按城镇居民标准赔偿，故本院认定原告应按农村居民标准来确定残疾赔偿金；结合原告一处七级一处八级伤残的鉴定意见及2012年度宁波市农村居民人均可支配收入18475元／年，确定原告的残疾赔偿金为155190元（18475元／年×42%×20年）；原告主张被抚养人生活费10246.72元（23288元×5年÷5人×44%），本院认为，因被抚养人系农村居民，被抚养人生活费应按农村标准确定，结合原告提供的证据，确定被抚养人生活费为5989.62元（14261元／年×5年÷5人×42%）；原告主张后续治疗费9000元，本院根据原告受伤情况及鉴定意见，对该主张予以确认；原告主张精神损害抚慰金15000元，本院认为，原告因本起交通事故致残，对原告在精神上带来伤害客观存在，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合最高人民法院有关人身损害赔偿司法解释中的规定，应予支持，本院根据原告致残程度，确定精神损害抚慰金为13000元。上述原告韩亚明损失为医疗费11053.66元，护理费8258.38元，营养费3600元，误工费32036.79元，交通费2000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金155190元，被抚养人生活费5989.62元，后续治疗费9000元，精神损害抚慰金13000元，合计242028.45元。被告华安保险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩亚明45239元（其中精神损害抚慰金13000元）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告韩亚明194889.45元；
三、被告王利净赔偿原告韩亚明1900元；
上述款项在本判决生效后20日内履行；
四、驳回原告韩亚明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7728元，减半收取3864元，由原告韩亚明负担1399元，被告王利净负担2465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王启荣
二〇一四年三月十七日
代书记员 徐芹芝