甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘05民终532号
上诉人（原审被告）：辛建玉，女，汉族，生于1986年2月28日，农民，户籍所在地秦州区，现住秦州区。
法定代理人：辛东明，男，汉族，生于1956年2月19日，小学文化，农民，户籍所在地秦州区，现住天水市秦州区。系辛建玉之父。
上诉人（原审被告）：辛东明，男，汉族，生于1956年2月19日，小学文化，农民，户籍所在地秦州区，现住天水市秦州区。
二上诉人委托诉讼代理人：陈建平，甘肃通融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹保宝，男，汉族，生于1978年8月10日，农民，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翔，甘肃端方律师事务所律师。
上诉人辛建玉、辛东明因与被上诉人曹保宝婚约财产纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院(2016）甘0502民初966号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辛建玉、辛东明及其委托诉讼代理人陈建平，被上诉人曹保宝及其委托诉讼代理人杨继平、李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人辛建玉、辛东明上诉请求：一、要求对天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初966号民事判决书依法改判，驳回被上诉人请求，并赔偿我精神损失6万元。二、由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。
事实及理由：
一、两人结婚是双方自愿的，被上诉人对上诉人婚前情况非常了解。上诉人于2014年8月21日与前夫杨换胜调解离婚，2014年9月28日就与被上诉人登记结婚，前后只有30多天时间。而在上诉人离婚之前本来与前夫关系很好，有一个温馨和睦的家庭，偶尔争吵几句，但前夫从来不动手打人。由于两家后来都在秦州区澄原巷68号租房居住，我家住二楼，被上诉人姐姐曹红梅住三楼，由于被上诉人姐姐看上我，经常串门，一呆就是很长时间，而且常常做好饭叫我去吃，后来还给我送了一部手机，提出让我和前夫离婚再嫁给她弟。被上诉人和我见面时也一再保证绝不嫌弃我是二婚，只差没跪下求我父亲了。因此我家只好花钱请律师起诉与前夫离了婚，在和被上诉人商量后下，我家如数退回前夫家的彩礼，不久两人就结婚了。因此被上诉人对我的情况完全了解，结婚也是深思熟虑的，他看上了我才决定娶我的，彩礼也是心甘情愿给的，怎么能说我家欺骗他呢？二、我在被上诉人家生活近两年时间，两人起初关系和睦，没有大的矛盾，主要矛盾是和被上诉人母亲、姐姐之间有点问题。被上诉人母亲常以我做饭炒菜时放得油过多，做饭有剩饭为由唠叨不休，其姐姐听说后和他妈一起骂我，而被上诉人没有主见，不问青红皂白对上诉人一顿暴打；有段时间由于我身体不舒服，被上诉人以我睡觉时不脱裤子为由大发雷霆，暴力殴打、辱骂我，并且把我用绳索捆绑全身并吊在窗户上暴打，窗户都被打烂了，此外还用极其难听的脏话辱骂我。这种情况婚后发生了有十几次，被上诉人的行为类似于疯子的行为。由于其身体强壮高大，我一个弱女子根本抵挡不住，连他妈都拦挡不住。2015年5月被上诉人带我到秦安县建筑工地干活期间，被上诉人受人闲言碎语的挑拨多次在夜晚殴打我，为了活命只能逃回娘家，而后被上诉人竟拿着刀子到处找寻要我的命。这一次导致我精神几近奔溃，我要当庭说清楚，到底谁的精神不正常。三、一审时被上诉人提供的证人杨月英是当时秦安工地老板的女人，做饭的大师，平时被上诉人常去他们家里无偿帮忙干活，做饭、洗衣的活都干，关系特别好，她的证言不足为凭。至于2009年2月24日我在前夫安排下到天水市第三人民医院住院36天，主要是我常感觉头昏，并没有多么严重，住院时基本正常了，至于病历中的治疗结果“好转”是精神科医生常用的做法。我申请二审法院准许我去做精神病鉴定。2007年我在北京被遣送回家并不是患精神病的原因，而是由于我刚到北京不到三个月，没找到合适的工作，身上的花费耗尽，钱及身份证又被小偷偷了，在身无分文的情况下才被收容站送回家的。四、我和被上诉人结婚时他家给彩礼13万元，我家陪嫁35400元，其中在结婚时被上诉人说再没钱买“三金”了，向我家借了一万元，后来说买“三金”共花了9800元，而且向我父亲写了便条一张：“实用9800元，曹保宝。落款2014年10月1日”而且当时被上诉人还要返还剩余的200元，我父亲没有要。我申请二审法院对此做笔迹鉴定。此外，因为我结婚时我娘家还花费有8000余元，零零碎碎的还不算。证人董有怀于2016年3月3日写了两份证言，一份证明其属于低保户，另一份证明结婚时各种花费的清单数目是错误的，而且和其当庭陈述的证言并不一致；而且作为媒人又代表村委会作证有问题，应当回避，其难以证明被上诉人低保户的身份。综上所述，两人结婚后由于被上诉人脾气暴烈，有大男子主义思想，嫌弃我没有生育孩子；而且对我有严重的家庭暴力行为，导致上诉人精神遭受严重打击；而且结婚前被上诉人对我的情况非常清楚，因为对方的追求导致我和前夫的美满婚姻破裂；两人共同生活近两年时间，现在被上诉人又出尔反尔，无情的抛弃我，使我生活、居住没有着落，无家可归，被上诉人应该赔偿我精神损失，希望人民法院主持公道，给我一条生路。
被上诉人曹保宝答辩称：双方当事人的婚姻已经被法院宣告无效，被答辩人占有的彩礼构成不当得利，应予返还，一审判决彩礼数额没有问题。一审判决认定事实清楚、法律适用正确，请求二审法院驳回上诉。
曹保宝一审诉讼请求为：要求辛建玉、辛东明返还彩礼160950.8元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年8月，原告曹保宝与被告辛建玉经人介绍相识，同年10月6日办理结婚登记，期间未生育。原告按当地风俗先后给付被告“看房钱”7800元、“看钱”2400元、“开箱钱”1200元、“干礼”130000元。给被告辛建玉金吊坠一枚，金项链一条，金耳环一对。2016年4月12日，原告因辛建玉患有精神病申请双方婚姻无效，经法院判决予以准许。
另查明，被告辛建玉的陪嫁物品有：“海尔牌”洗衣机1台、“长虹牌”30寸彩色电视机1台、被子2床、毛毯4条。
一审法院认为，被告基于曹保宝与辛建玉的婚约关系，按当地习俗收取了原告较大数额的财物，并导致原告生活困难，因原告曹保宝与被告辛建玉虽已办理结婚登记并已共同生活，但因辛建玉患有医学上不应当结婚的疾病，并已被本院宣告二人婚姻无效，故被告应对收取的彩礼酌情予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告辛建玉、辛东明在判决生效后10日内返还原告曹保宝彩礼141400元；二、原告曹保宝同时返还被告辛建玉陪嫁物品：“海尔牌”洗衣机1台、“长虹牌”30寸彩色电视机1台、被子2床、毛毯4条。案件受理费3520元，适用简易程序减半收取1760元，原告负担220元，被告负担1540元。
本院二审审理中，各方当事人在本案中的争议焦点问题为：上诉人不予返还彩礼及要求被上诉人赔偿精神损失6万元，有无事实和法律依据？就本案争议焦点，双方当事人没有新的证据向法庭提交。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，曹保宝与辛建玉的婚姻关系，虽因辛建玉患有医学上不应当结婚的疾病被宣告婚姻无效，但双方已办理结婚登记并共同生活一段时间，上诉人辛建玉、辛东明应对收取的彩礼酌情予以返还。一审庭审中曹保宝陈述其给辛建玉买的金吊坠一枚、金项链一条、金耳环一对，在其家中。一审判决按认定彩礼数额141400元予以返还不当，应予变更。上诉人关于要求被上诉人赔偿精神损失6万元的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人曹保宝向辛东明借款一万元购买结婚用品的问题，上诉人所举证据，不能证明借款的事实，本院不予认定。
一审判决认定事实清楚，适用法律不当。上诉人的部分请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持天水市秦州区人民法院(2016）甘0502民初966号民事判决主文第二项及诉讼费的负担部分；
二、变更天水市秦州区人民法院(2016）甘0502民初966号民事判决第一项：辛建玉、辛东明在本判决送达之次日起10日之内返还曹保宝彩礼110000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3520元，由上诉人辛建玉、辛东明负担2000元，被上诉人曹保宝负担1520元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 田东生
代理审判员 王梅芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王瑞玉