湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3851号
原告：朱素娥，女，1963年1月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人：朱岳飞，湖南联合天成律师事务所律师。
被告：浏阳市万源彩印有限公司，住所地浏阳市。
法定代表人：熊英，总经理。
被告：熊英，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住浏阳市。
被告：刘汉明，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住浏阳市荷花街道办事处。
上述三被告共同委托代理人：周定文，湖南众议律师事务所律师。
被告：朱恢华，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处。
委托代理人：曾宪福，男，1962年6月20日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处。
原告朱素娥与被告浏阳市万源彩印有限公司、熊英、刘汉明、朱恢华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱素娥的委托代理人朱岳飞，被告浏阳市万源彩印有限公司、熊英、刘汉明共同的委托代理人周定文，被告朱恢华的委托代理人曾宪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱素娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿还原告货款人民币326637元及利息（利息计算方式：从起诉之日起到实际履行之日止按照人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2014年2月至2014年8月，原告向浏阳市金泰源包装材料有限公司供应纸品，2014年6月22日，时任浏阳市金泰源包装材料有限公司法定代表人的刘汉明对原告与浏阳市金泰源包装材料有限公司之间的业务往来承诺其个人承担责任；2014年9月2日，原告与浏阳市金泰源包装材料有限公司进行了对账，双方确认浏阳市金泰源包装材料有限公司尚欠原告货款326637元。2015年1月15日，浏阳市金泰源包装材料有限公司的名称变更为浏阳市万源彩印有限公司，2015年2月3日，法定代表人由刘汉明变更为熊英，2015年2月12日，朱恢华将全部股权转让给熊英。欠款之后，因催收未果，原告遂诉至法院。
被告浏阳市万源彩印有限公司、熊英、刘汉明的主要辩解意见：1、根据被告的账面反映，被告尚欠原告294900元，并非326637元，因为原告的货物有严重的质量问题，应当承担赔偿责任，抵扣一部分货款；2、原告与被告浏阳市万源彩印有限公司之间还有定作合同关系，原告在被告浏阳市万源彩印有限公司处印刷了20000多元的产品未支付定做费，应当抵充欠原告货款；3、三被告均非适格被告：债务是浏阳市金泰源包装材料有限公司的法人债务，与个人无关，故被告刘汉明、熊英不应当承担责任，同时，债务发生是在2014年，当时是浏阳市金泰源包装材料有限公司，法定代表人是朱恢华，2015年2月以后企业名称变更为浏阳市万源彩印有限公司，法定代表人为熊英，所以这笔债务应当由当时浏阳市金泰源包装材料有限公司的股东承担偿还义务；4、对账单上只有单位盖章，没有经手人签名，对该对账单的真实性存疑；5、原告没有办理工商登记，没有经营资质，且买卖合同标的较大，综合认为该买卖合同应属无效。
被告朱恢华的主要辩解意见：欠货款是公司行为不是个人行为，被告朱恢华不是本案适格被告。
经审理查明，原告从事纸品买卖生意，浏阳市金泰源包装材料有限公司自2012年起在原告处购买纸品。2014年6月22日，原告与浏阳市金泰源包装材料有限公司员工刘汉明对账，并签订《协议》，《协议》载明：“甲方：朱素娥老板乙方：金泰源经甲乙双方友好协议甲方愿库存300gAB级卷筒伍万元左右以进入财务往来，甲方同意待乙方用完再付款给甲方。如确实不能使用，由甲方自己处理限本年底退回。甲方签字：朱素娥乙方签字：刘汉明金泰源发生往来由我刘汉明个人承担。2014年6月22日”。《协议》签订后，被告浏阳市金泰源包装材料有限公司再未向原告订购纸品。2014年9月2日，原告与浏阳市金泰源包装材料有限公司对账，由浏阳市金泰源包装材料有限公司向原告出具对账单，确认尚欠原告货款326637元，并在落款的往来单位处加盖了浏阳市金泰源包装材料有限公司的公章。对账后，浏阳市金泰源包装材料有限公司未付货款。因催收未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，浏阳市金泰包装材料有限公司于2010年1月12日成立，法定代表人为周碧江；2013年5月6日，浏阳市金泰包装材料有限公司的法定代表人由周碧江变更为朱恢华；2013年6月14日，浏阳市金泰包装材料有限公司将名称变更为浏阳市金泰源包装材料有限公司；2015年1月15日，浏阳市金泰源包装材料有限公司将名称变更为浏阳市万源彩印有限公司，法定代表人由朱恢华变更为刘汉明；2015年2月3日，浏阳市万源彩印有限公司的法定代表人由刘汉明变更为熊英；2015年2月12日，浏阳市万源彩印有限公司的投资人由朱恢华变更为熊英。
以上事实，有《协议》，对账单，内资企业登记基本情况表，当事人陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是谁是合同的相对方，即谁是本案的适格被告。浏阳市金泰源包装材料有限公司向原告购买纸品后，原告前往浏阳市金泰源包装材料有限公司与其对账，由浏阳市金泰源包装材料有限公司向原告出具对账单并加盖其公章，因此该结算应当视为浏阳市金泰源包装材料有限公司与原告之间的结算行为，本案合同的相对方应当认定为浏阳市金泰源包装材料有限公司。2015年1月15日，浏阳市金泰源包装材料有限公司将名称变更为浏阳市万源彩印有限公司，根据《合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”本案被告浏阳市万源彩印有限公司系浏阳市金泰源包装材料有限公司通过名称变更的方式变更而来，并非是新设立的公司，且不存在免予承担责任的其他事由，故仍应对浏阳市金泰源包装材料有限公司的债务承担责任。综上，浏阳市万源彩印有限公司系本案适格被告。被告浏阳市万源彩印有限公司、熊英、刘汉明提出的该对账单仅有公章没有经手人签字，对该对账单的真实性存疑的辩解意见，因未向本院提交相关证据予以证实，且与本案查明的事实不符，本院不予以采纳。
被告刘汉明作为浏阳市金泰源包装材料有限公司的员工，在《协议》上承诺“金泰源发生往来由我刘汉明个人承担”，属于自愿承担债务，且该承诺不违反法律的相关规定，故被告刘汉明应当对该笔货款承担连带偿还的责任；对于被告刘汉明主张该签字是其对公司债务的误解，应当无效，本院认为，被告刘汉明作为具有独立民事权利能力和行为能力的主体，应当对自己的签字及其承诺所可能产生的法律后果予以预见，故对于被告刘汉明认为签字及承诺是误解应当无效的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告浏阳市万源彩印有限公司、熊英、刘汉明主张被告尚欠原告294900元并非326637元，因原告所交付的货物存在质量问题而抵扣了一部分货款，但并未向本院提交证据予以证实，本院不予采信。
关于被告浏阳市万源彩印有限公司认为原告与其之间还有其他法律关系，原告尚欠被告浏阳市万源彩印有限公司20000多元定作费，应当抵充货款的主张，本院认为，该笔定作费与本案买卖合同无关，被告浏阳市万源彩印有限公司可以另行主张权利。
关于被告浏阳市万源彩印有限公司、刘汉明、熊英主张合同无效的辩解意见，因未提交证据证明该合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的相关规定，本院不予采纳。
综上，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。被告浏阳市万源彩印有限公司向原告朱素娥购买烟花鞭炮后，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，原告交付了货物后，被告浏阳市万源彩印有限公司就应当及时给付货款，诉讼现逾期未付，已构成违约，应承担违约责任。被告刘汉明在《协议》上承诺自愿承担债务，应对该笔欠款承担连带责任。双方未约定逾期付款的违约金，现原告向本院请求自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算逾期付款违约金，因该违约金的计算标准过高，本院依法酌定逾期付款违约金的计算标准为自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、浏阳市万源彩印有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱素娥货款326637元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以326637元为基数，自2016年6月30日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；
二、刘汉明对上述判决第一项所确定的浏阳市万源彩印有限公司之付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回朱素娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6200元，由浏阳市万源彩印有限公司、刘汉明共同负担5900元，朱素娥负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐东圣
代理审判员 刘施汝
人民陪审员 毛金华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘若雯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。