山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第1292号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：邹笃信。
被告：孙谈三。
被告：张淑兰。
被告：孙谈贺。
被告：王爱芹。
被告：孙谈生。
被告：王玉芹。
被告：孙勇。
被告：林清芳。
被告：王连玮。
被告：孙文涛。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称莱芜市农信社）与被告孙谈三、张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹笃信，被告孙谈贺到庭参加诉讼，被告孙谈三、张淑兰、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农信社诉称：2011年6月21日，被告孙谈贺、孙谈生、孙勇、孙谈三、王连玮与我社签订（羊里）个高保借字（2011）年第9001号《个人最高额联合保证借款合同》，其中授信孙谈三8万元，到期日为2014年6月19日。联合保证借款人配偶王爱芹、王玉芹、林清芳、张淑兰、孙文涛分别签订联户联保配偶同意书，同意以家庭财产为联户联保成员的贷款提供连带责任保证。合同期间，被告孙谈三于2013年2月23日向我社借款8万元，到期日为2014年2月10日。现该笔贷款已逾期，经多次催收，借款人和担保人均未偿还。为保护我社信贷资产，请求法院判令被告孙谈三偿还我社贷款本金8万元及利息（按合同约定利率自欠息日至贷款结清日止）及违约金；被告张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛对上述款项承担连带还款责任；诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告孙谈贺辩称：担保属实，但用款人是我，我现在资金困难，无力偿还，希望多给我留些时间偿还。
被告孙谈三、张淑兰、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛未作答辩。
经审理查明：2011年6月21日，原告的派出机构羊里农村信用社与被告孙谈贺、孙谈生、孙勇、孙谈三、王连玮签订（羊里）个高保借字（2011）年第9001号个人最高额联合保证借款合同一份，约定由被告孙谈贺、孙谈生、孙勇、孙谈三、王连玮自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员约定在2011年6月21日至2014年6月19日期间内，在原告的派出机构羊里农村信用社发生的借款业务所形成的债务最高余额陆拾叁万元提供最高额担保，被告孙谈三最高贷款额为8万元。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；并约定按季结息，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。被告王爱芹、王玉芹、林清芳、张淑兰、孙文涛分别与原告的派出机构羊里农村信用社签订《联户联保配偶同意书》一份，均同意以家庭财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。
2013年2月23日，被告孙谈三向原告的派出机构羊里农村信用社借款8万元，约定到期日为2014年2月10日，月利率为9‰。贷款到期后，十被告均未偿还贷款本金及利息，原告遂于2014年10月24日诉至本院。
以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、贷转存凭证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农信社的派出机构羊里农村信用社与被告孙谈贺、孙谈生、孙勇、孙谈三、王连玮签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告王爱芹、王玉芹、林清芳、张淑兰、孙文涛出具的《联户联保配偶同意书》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告孙谈三作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告孙谈三偿还借款本金8万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，借款期内利息按照双方约定的月利率9‰，从2013年2月23日计算至2014年2月10日；自2014年2月11日至判决生效之日的逾期利息，按照借款凭证记载的月利率9‰加收50%即13.5‰计算。被告张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛作为连带责任保证人对被告孙谈三借款本金及利息负有连带清偿责任，故原告要求被告张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用无证据证实，本院不予支持。被告孙谈三、张淑兰、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙谈三于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金8万元及利息（借款期内利息按照双方约定的月利率9‰，从2013年2月23日计算至2014年2月10日；自2014年2月11日至判决生效之日的逾期利息，按照借款凭证记载的月利率9‰加收50%即13.5‰计算）。
二、被告张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛对第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社要求被告孙谈三、张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛承担实现债权费用的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，诉讼保全费1028元，由被告孙谈三、张淑兰、孙谈贺、王爱芹、孙谈生、王玉芹、孙勇、林清芳、王连玮、孙文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 许娟娟
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 然
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。