青海省海东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）青02刑终75号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某某，女，汉族，初中文化，1965年5月7日出生于青海省海东市乐都区，系海东市平安区平安镇人。
委托代理人袁某某，男，汉族，1964年8月9日出生于青海省海东市平安区，住该区平安镇。系原审自诉人许某某之夫。
诉讼代理人周世珍，青海河湟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，高中文化,1980年11月13日出生于青海省海东市平安区，住该区平安镇。
上诉人（原审被告人）杨某某，女，汉族，1952年2月15日出生于青海省海东市平安区，住址同上。系上诉人刘某某之母。
原审被告人祁某某，女，汉族，1970年9月14日出生于青海省海东市平安区，住该区高铁新区。
青海省海东市平安区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某某诉原审被告人刘某某、杨某某、祁某某犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2016年7月27日作出（2016）青0221刑初22号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某、杨某某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经阅卷,询问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月16日14时许，刘某某、杨某某、祁某某在海东市平安区平安镇上庄村张家寨河滩边处等待测量土地的工作人员时，许某某骑摩托车过来，看见刘某某、杨某某、祁某某在路边站着，其因之前和刘某某、杨某某因土地划分产生过矛盾，就停车走上前骂杨某某，刘某某为制止许某某辱骂其母杨某某，便在许某某的脸上扇了两巴掌，后杨某某与许某某厮打在一起。厮打过程中，许某某骑在倒地的杨某某身上，刘某某、祁某某上前劝拉，为制止许某某辱骂杨某某，刘某某又在许某某的脸上扇了四巴掌，后将二人拉开，各自离开。次日，自诉人在海东市平安区华夏医院住院治疗，经诊断，自诉人为广泛性软组织损伤，住院17天，共花去医疗费6833.43元；同年11月3日自诉人从平安区华夏出院的当日，又在海东市平安区中医院办理了住院手续继续住院治疗，经出院诊断，自诉人系头部外伤，胸部软组织挫伤。住院13天，建休二周，共花去医疗费5852.38元。上述款项计12685.81元。同年11月26日自诉人在青海省人民医院拍片（CT）检查，经诊断：左侧5-7肋骨骨折。2013年12月4日经青海正信司法所鉴定：被鉴定人许某某系左侧第5-7肋骨骨折，损伤程度属轻伤。2014年3月7日海东市平安区公安局以在侦查过程中，发现不应对刘某某追究刑事责任为由，决定撤销此案，并同时对刘某某作出了行政处罚十日，罚款200元的行政处罚决定。2015年1月27日该局对此案重新立案侦查。2015年9月22日海东市平安区人民检察院经审查认为，海东市平安区公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，并依法作出了对刘某某、杨某某不起诉决定。自诉人不服决定，向海东市人民检察院提出申诉。海东市人民检察院复查后认为，本案被害人许某某的伤情是否由刘某某、杨某某的行为造成，事实不清，证据不足，不符合起诉条件，对刘某某、杨某某做出了存疑不起诉决定。
原判认定上述事实的证据有：
1、自诉人许某某在公安机关的陈述：2013年10月16日14时许，我到张家寨河滩处我家的土地上去，见刘某某、杨某某和祁某某三人在路边，因我和刘某某、杨某某对土地划分有过矛盾，就很生气地指责并骂她们，她们回骂我，刘某某过来在我的脸上打三拳后，她们三人就开始殴打我，头上被打了几拳，脸上也被打伤。
2、被告人刘某某在公安机关的陈述：2013年10月16日下午，我和母亲杨某某及祁某某在张家寨河滩处等丈量土地的工作组时，因土地纠纷与我们发生争吵的许某某前来谩骂，并辱骂我母亲，我就在她脸上扇了两巴掌，接着她俩厮打起来，许某某将我母亲压倒在地并骑在我母亲身上，我和祁某某想将她俩拉开，但没拉开，我就又在她的嘴上打了四巴掌。
3、被告人杨某某在公安机关的陈述：2013年10月16日中午，我和女儿刘某某，还有祁某某在张家寨河滩处等丈量土地的工作组，许某某前来辱骂我，我俩就厮打在一起并被她压倒在地，刘某某和祁某某将我俩拉开，她仍在骂我，刘某某就在她脸上扇了两巴掌，后我们三人离开了。还称，祁某某没有动手打许某某。
4、被告人祁某某在公安机关的陈述：2013年10月16日14时30分许，我和刘某某、杨某某在张家寨河滩处等丈量土地的工作人员时，许某某前来骂我们三人，又指着杨某某骂，杨某某就在她脸上抓了一下，后两人扭打在了一起，许某某一把将杨某某拉到在地上，并骑在身上打杨某某，我就过去劝架。这时刘某某也上去拉架，没拉开，刘某某在许某某脸上打了几巴掌。5、证人王杰宾在公安机关的证言：2013年10月16日14时许，我到海东市平安区（原平安县）张家寨桥头时，见袁某某的妻子（许某某）和刘某某及其母亲（杨某某）在打架，许某某侧身躺在地上，还有一名我们村的妇女（祁某某）在劝架。
6、海东市平安区（原平安县）华夏医院出具的出院证、医药费凭据证实：许某某于2013年10月17日（案发第二日）至2013年11月3日在华夏医院住院治疗，出院诊断：广泛性软组织损伤，住院17天，共花去医疗费6833.43元。
7、海东市平安区（原平安县）中医院出具的出转院证、医疗费凭据证实：2013年11月3日许某某从平安区华夏出院的当日，又在海东市平安区中医院办理了住院手续继续住院治疗，出院诊断：许某某系头部外伤，胸部软组织挫伤，入院13天，建休二周，共花去医疗费5852.38元。
8、青海省人民医院影像中心CT报告单、门诊收费票据，证实许某某于2013年11月26日-28日在该院拍片检查，诊断意见：左側5-7肋骨骨折、门诊检查费用计1901.7元。
9、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字1126号司法鉴定意见书证明：许某某系左侧第5-7肋骨骨折，损伤程度属轻伤。
10、鉴定费票据一张（800元）。
11、平安祁连山商砼有限公司出具的证明证实：许某某在该公司务工，月薪3000元。
12、海东市平安区华夏医院、海东市平安区卫生和计划生育局出具的证明证实：许某某于2013年10月17日至2013年11月3日在该院以全身多处软组织伤住院治疗，期间拍胸片2次，因人员变动，造成片子丢失。
另、有经质证的下列证据，予以确认：
1、海东市平安区公安局受案登记表，立案决定书证实：2013年10月17日8时40分，该局接到袁某某报案称，2013年10月16日14时许，因土地划分问题，其妻许某某被刘某某等人打伤，同日该局立案侦查的事实。
2、海东市平安区公安局平公（刑）撤案字（2014）04号撤销案件决定书证实：2014年3月7日该局办理的刘某某涉嫌故意伤害一案，在侦查过程中，发现不应对刘某某追究刑事责任，做出了撤销此案的决定。
3、海东市平安区公安局平公（平）行罚决字（2014）65号行政处罚决定书证实：2014年3月7日，该局对刘某某做出行政处罚十日，并处罚款200元的行政处罚决定。
4、海东市平安区公安局平公（平）立字（2015）020号立案决定书：证实：2015年1月29日该局决定对刘某某涉嫌故意伤害案立案侦查。
5、青海省海东市平安区人民检察院平检公诉刑不诉（2015）第12号不起诉决定书证实：该院对此案经审查后，认为海东市平安区公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，依法决定对刘某某、杨某某不起诉。
6、海东市人民检察院东检控申刑中复决（2016）1号刑事申诉复查决定书证实：该院复查认为，许某某的伤情是否由刘某某、杨某某造成，事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依法决定；申诉人许某某的申诉理由不能成立，应维持海东市平安区人民检察院平检公诉刑不诉（2015）第12号不起诉决定书对刘某某、杨某某作出的存疑不起诉决定。
原判认为，自诉人许某某与被告人刘某某、杨某某、因土地纠纷发生争执，继而相互撕打致其受伤，自2013年10月17日至2013年11月15日先后在华夏医院、平安县中医院就诊治疗，均诊断为多处软组织挫伤，未发现及确诊其存在肋骨骨折的伤情。2013年11月26日自诉人在青海省人民医院确诊为左侧5-7肋骨骨折，经司法鉴定其损伤程度属轻伤，但未提供证据证明该伤情结果系被告人刘某某、杨某某的故意伤害行为所致，故不能认定其轻伤结果与被告人刘某某、杨某某的故意伤害行为具有因果关系，自诉人指控三被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，本院不予支持。自诉人在青海省人民医院及司法鉴定机构检查、鉴定所产生的检查费、鉴定费及交通费应自行承担，其委托代理人的代理意见不能成立，不予采纳。被告人刘某某、祁某某、杨某某及其辩护人对刑事部分的辩解及辩护理由成立，予以采纳。被告人刘某某、杨某某与自诉人发生争执并厮打，致自诉人多处软组织挫伤，应承担相应的民事赔偿责任。自诉人对本案的发生具有过错，应承担相应的民事责任，其请求符合法律规定的合理部分予以支持。无证据证明被告人祁某某对自诉人实施了伤害行为，故祁某某不应承担民事赔偿责任，对自诉人要求祁某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法确认的赔偿费为：医疗费用12685元、误工费4400元（100元×44天）、护理费3000元（100元×30天）、伙食补助费1200元（40元×30天）、营养费450元（15元×30天）、交通费按照因就医而实际发生的费用计算为20元，超出的费用不予支持。上述费用共计为21755元。根据双方的过错责任，确定被告人刘某某、杨某某承担70%的赔偿责任，自诉人自行承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决：
一、被告人刘某某、杨某某、祁某某无罪。
二、自诉人许某某医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，交通费的经济损失共计21755元，由被告人刘某某、杨某某共同赔偿70%，即15228.5元（限判决生效后十日内付清）；自诉人自行承担30%，即6526.5元。
三、被告人祁某某不承担民事赔偿责任。
四、驳回自诉人其他诉讼请求。
上诉人刘某某、杨某某上诉称，原判认定自诉人许某某的轻伤与其行为无关，并宣告二上诉人无罪，故不应承担许某某的医药费等民事赔偿责任。请求二审撤销原判附带民事赔偿部分,驳回原审自诉人的附带民事诉认请求。
经审理查明：原判认定2013年10月16日14时许，上诉人刘某某、杨某某及原审被告人祁某某在海东市平安区（原平安县）平安镇张家寨河滩边等待测量土地的工作人员时，原审自诉人许某某为土地划分之事谩骂杨某某，继而厮打，后刘某某与祁某某将许某某拉开。期间,刘某某先后两次在许某某脸上打了几巴掌。2013年10月17日，许某某到海东市平安区华夏医院治疗，被诊断为广泛性软组织损伤，住院17天，花去医疗费6833.43元；同年11月3日从平安区华夏出院的当日，又在该区中医院办理了住院手续继续住院治疗，诊断为头部外伤，胸部软组织挫伤，住院13天，花去医疗费5852.38元的事实及据以认定的证据，业经原审庭审质证认证，本院予以确认。
关于上诉人刘某某、杨某某及原审被告人祁某某是否承担原审自诉人许某某的刑事附带民事责任的问题。经查，2013年10月16日许某某谩骂杨某某双方并厮打，后刘某某、祁某某拉开许某某，刘某某在许某某脸上打了几巴掌。对此，许某某、刘某某、杨某某均不持异议，祁某某亦予以证实。案发后许某某在海东市平安区华夏医院、中医院均诊断为“头部外伤、胸部软组织挫伤”。其中，在平安区华夏医院病例记载“患者左胸部疼痛，拍片未发现异常”（该胸片遗失）。事发40天（即从海东市平安区中医院出院10天）后在青海省人民医院拍片诊断为左侧5
--
7肋骨骨折，鉴定为轻伤。鉴于该诊断与海东市平安区华夏医院、中医院的诊断不相一致，且华夏医院的拍片又遗失。因此，不能确定青海省人民医院诊断许某某骨折的损害结果由刘某某、杨某某及祁某某所为。故，刘某某、杨某某不承担青海省人民医院诊断为骨折的刑事及附带民事赔偿责任，而应按过错大小承担许某某在海东市平安区华夏医院、中医院治疗头部外伤和全身软组织挫伤的经济损失。因无证据证实祁某某对许某某实施了伤害行为，故祁某某不应承担赔偿责任。
本院认为，上诉人刘某某、杨某某故意伤害原审自诉人许某某身体，致许某某在海东市平安区华夏医院、中医院花费医疗费用等经济损失，应承担赔偿责任，鉴于许某某有过错，可适当减轻上诉人的赔偿责任。对青海省人民医院诊断为骨折构成轻伤的事实不能确定系杨某某、刘某某所为，因而不承担刑事和民事责任；无证据证实原审被告人祁某某对许某某实施了伤害行为，其不承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实，划分责任适当,赔偿合理,审判程序合法。上诉人刘某某、杨某某不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁昌生
审 判 员 王 平
代理审判员 韩 禧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 乔晓平