wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴法执字第41-3号
申请执行人曹建刚，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人宁夏神鹏新能源发电有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人陈光英，该公司董事长。
被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杨相林，该公司董事长。
申请执行人曹建刚与被执行人宁夏神鹏新能源发电有限公司、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区高级人民法院于2014年12月5日作出的（2014）宁民终字第157号已经发生法律效力的民事调解书确定：宁夏神鹏新能源发电有限公司支付曹建刚工程款420万元（包括20万元工程保证金），其中400万元工程款于2015年3月1日前支付100万元、2015年6月30日前支付150万元、2015年10月1日前支付150万元。如有逾期，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息；涉案工程质量保证金20万元于本协议生效后一年内付清；宁夏长城集团建筑工程有限责任公司在宁夏神鹏新能源发电有限公司支付前述工程款的范围内对曹建刚承担连带责任，其承担代偿责任后可以向宁夏神鹏新能源发电有限公司行使追偿权；一审案件受理费15086元、鉴定费19526元保全费5000元，合计39612元，由曹建刚负担；一审案件受理费40539元、鉴定费52472元，合计93011元，由宁夏长城集团建筑工程有限责任公司负担；二审案件受理费21648元，由宁夏神鹏新能源发电有限公司负担。执行费29400元。申请执行人就调解书确定的第一笔应支付工程款，于2015年5月20日向本院申请强制执行，同年5月26日，本院依法立案执行。
本院在执行本案过程中，依法向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人向申请人曹建刚支付工程款80万元及利息（自2015年3月2日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、一审案件受理费40539元、鉴定费52472元、执行费10400元。同时依法查询了各被执行人的银行存款及车辆、房地产、工商信息，申请人亦提供不出各被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结对宁夏回族自治区高级人民法院（2014）吴民初字第157号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人曹建刚在本次强制执行程序终结后，如发现该案具备了恢复执行的条件，可再次申请执行。再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 焦泽光
审判员 冯建安
审判员 胡 超
二〇一五年十二月四日
书记员 白永鹏
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第252号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年10月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2001年8月因犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑三年；2008年1月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2008年11月8日刑满释放。2015年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局监视居住。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，
1、2015年3月12日下午，被告人黄某某接吸毒人员钟某要求购买海洛因的电话，当即表示同意并让钟某到成都市青白江区城厢镇家珍公园进行毒品交易。后黄某某在家珍公园以50元的价格向钟伟贩卖重约0.06克的海洛因；
2、2015年3月13日11时许，被告人黄某某接吸毒人员钟某要求购买海洛因的电话，当即表示同意让钟某到其位于成都市青白江区城厢镇槐树街15号附4号的住处进行毒品交易。后黄某某在其住处门外以50元的价格向钟某贩卖重约0.06克的海洛因。
2015年3月13日22时许，民警在成都市青白江区城厢镇槐树街15号附4号黄某某处将其挡获，当场从其住处客厅茶几上查获3.45克白色块状固体。经鉴定，上述白色块状固体含有海洛因成分。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、检查笔录、称重记录、扣押清单、通话记录、证人证言、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人黄某某的刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某系以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为犯罪数量，贩卖数量共计3.57克，量刑时考虑其吸食毒品的情节酌情从轻处罚。被告人黄某某之前因贩卖毒品被判处有期徒刑，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄某某在归案后至庭审中如实陈述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
二、对被告人黄某某的违法所得予以追缴。
（刑期从收监之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 尹念兵
二〇一五年七月二十日
书 记 员 袁 典
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1700号
原告陈芳，女，1971年6月7日出生，汉族，江西省武宁县人。
被告谈春香，女，1976年2月9日出生，汉族，江西省武宁县人。
原告陈芳与被告谈春香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈芳到庭参加了诉讼，被告谈春香经本院依法送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谈春香以开办皮鞋厂需资金周转为由，于2013年6月6日在原告处借款100000元，借款时被告向原告出具了借条，双方在借条中约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金100000元，并自2013年6月6日按月利率2%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告于2013年6月6日向原告出具的借款金额为100000元的借条一张，以证明被告谈春香以开办皮鞋厂需资金周转为由于2013年6月6日在原告处借款100000元，借款时被告向原告出具了借条，双方在借条中约定借款期限为一年，利息为月利率2%。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：2013年6月6日，被告谈春香以做生意需资金周转为由在原告处借款100000元，借款时被告向原告出具了借条，约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后，经原告多次催讨未果，被告一直拖欠未还。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告谈春香向其借款100000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方该民间借贷事实及法律关系清楚明确，被告应予偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张要求被告自2013年6月6日按月利率2%计算支付利息及逾期利息至借款还请之日止，有被告谈春香出具借款借条中对借款利息为月利率为2%的约定为据，本院亦予以支持。被告谈春香经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谈春香于本判决生效后三日内偿还原告陈芳借款本金100000元，并自2013年6月6日起按月利率2%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告谈春香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 夏福星
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第1700号
原告覃某。
委托代理人韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
被告韦某。
原告覃某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员梁伟峰独任审判。本案在审理过程中，原告覃某于2015年11月10日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告覃某负担。
审判员 梁伟峰
二〇一五年十一月十日
书记员 姚息文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00358号
上诉人（原审被告）：孙自节，个体工商户。
被上诉人（原审原告）：寿县寿春镇人民政府。
法定代表人：许耀，该镇镇长。
委托代理人：吴承明。
委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。
本院在审理上诉人孙自节与被上诉人寿县寿春镇人民政府房屋租赁合同纠纷上诉一案中，因上诉人孙自节经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，由上诉人孙自节负担。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一四年六月十六日
书记员 张 丽
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第116号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长
委托代理人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。
被申请人：刘战军，男，汉族，1967年2月15日出生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人刘战军借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月4日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人刘战军在郏县农村信用合作联社的存款1000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人刘战军在郏县农村信用合作联社的存款1000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月十三日
书记员 赵永生
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3435号
罪犯肖飞，男，1991年9月19日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中。现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2012年2月23日作出（2012）锦江刑初字第145号刑事判决，以被告人肖飞犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月（罚金人民币3000元，已缴纳）。刑期起于2011年11月16日止于2015年5月15日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都病犯监狱于2014年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖飞在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分110分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖飞在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖飞减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一四年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 曹 巍
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 吉叶春红
郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1300号
原告湖南郴州南燕汽车厂，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**号金燕大厦。
法定代表人黄伟全，该厂厂长。
委托代理人黄志新，该厂厂长助理。
委托代理人周文新，湖南天夫律师事务所律师。
被告郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧。
法定代表人汤斌，该公司董事长。
委托代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。
法定代表人刘志仁，该人民政府市长。
委托代理人陈德军，湖南尚友律师事务所律师。
原告湖南郴州南燕汽车厂与被告郴州汇龙置业有限公司、郴州市人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告湖南郴州南燕汽车厂于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南郴州南燕汽车厂的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南郴州南燕汽车厂撤诉。
本案受理费31440元，减半收取计15720元，由原告湖南郴州南燕汽车厂负担。
审判员 罗文林
二〇一七年八月二日
书记员 肖 隽
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第000128-5号
申请执行人：桐城市宜春塑业制品有限公司。
法定代表人：殷宜春，总经理。
被执行人：肥西金鑫塑料泡沫有限公司。
法定代表人：周建光，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）桐民二初字第00286号民事判决书，但被执行人肥西金鑫塑料泡沫有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人肥西金鑫塑料泡沫有限公司的银行账户存款9560元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二〇一四年四月二十日
书记员 朱 敏
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第2378号
原告钱某某。
委托代理人罗宁，四川衡平律师事务所律师。特别授权。
被告李某某。
原告钱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月14日，原告与被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款460000元，被告承诺每月14日前按借款总额的4%向原告支付资金利息18400元；2013年1月12日被告又向原告借款110000元，被告承诺于每月14日按月息4400元支付利息。但借款到期后，被告一直未支付本息，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金570000元；2.被告按银行同期贷款利率的四倍向原告支付资金利息，其中借款460000元的利息从2012年5月14日起算，借款110000元的利息从2013年1月12日起算，至被告还清借款本金之日止。截至具状日利息金额为258623.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《借款协议书》、借条两份作为证据。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。对原告所举证据，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月14日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款460000元并于同日被告向原告出具借条一张，载明：今借到钱某某460000元，月息18400元，每月14日支付利息，逾期按4%支付违约金。2013年1月12日，被告再次向原告借款110000元，并出具借条一张，载明：借到钱某某110000元，月利息4400元，每月14日支付。后因被告一直未还款，原告遂于2014年5月12日起诉来院。
本院认为，被告与原告签订《借款协议书》并出具借条，证明双方之间存在真实的借贷关系，被告未依约向原告还款，依法应当承担违约责任，即向原告清偿借款，故对原告主张被告偿还570000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告分别主张被告两笔借款的利息从借款之日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内日偿还原告钱某某借款本金570000元及利息（利息分别以460000元计，从2012年5月14日起至实际付清之日止；以110000元计，从2013年1月12日起至实际付清之日止；均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告李某某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12086元，公告费600元，共计12686元，由被告李成洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小云
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年九月一日
书 记 员 朱 峥
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00312号
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司
被执行人余雷
被执行人任延龙
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人余雷、任延龙金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院于2012年6月13日作出（2012）当民二初字第00364号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款案款本金45000元及自2007年1月10日起计算利息。
本院在执行该案过程中双方达成执行和解协议：被执行人余雷、任延龙于2015年1月1日前支付申请执行人案款45000元。诉讼费用、逾期利息，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿放弃。被执行人按上述期限付清案款45000元后，本案即告执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2012）当民二初字第00364号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审 判 长 徐同海
审 判 员 刘民俊
代理审判员 李昭平
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张庆芳
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初10555号
原告许光辉，男，1967年9月18日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。
被告任俊杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住莱西市。
被告青岛先瑞伟业贸易有限公司，住所地：莱西市黄海西路118号。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海中路16号，组织机构代码证号码：统一社会信用代码：913702025836661635。
原告许光辉与被告任俊杰、青岛先瑞伟业贸易有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告地址不详。
本院认为，原告所诉被告地址不详，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告许光辉的起诉。
案件受理费3651元，全部退还给原告许光辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵建设
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨莎莎
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第00195号
申请人金西林。
被执行人南通金晶新材料科技有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区西区。
法定代表人李国华，经理。
金西林与南通金晶新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月6日作出的（2014）通潮民初�第00920号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人南通金晶新材料科技有限公司应给付申请人金西林劳务报酬8700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为8700元（不含逾期利息及执行费），本院于2015年1月4日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人南通金晶新材料科技有限公司的房屋及土地均抵押给江苏南通农村商业银行股份有限公司，南通市中级人民法院对上述资产现正在处置过程中。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人其它可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序终结，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）通潮民初字第00920号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一五年五月十二日
书 记 员 赵金锋
大荔县人民法院
民事裁定�
（2014）大民初字第00431号
原告胡某某，男，1956年8月6日出生，汉族，干部，住所大荔县。
被告马某某，男，1972年5月出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在审理原告胡某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案中，原告胡某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的撤诉申请系其真实意思表示，自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取，由原告承担。
审判员 党进学
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘一宁
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢225号
申请执行人魏建。
被执行人向保儒。
申请执行人魏建与被执行人向保儒侵权责任纠纷一案，申请人执行人魏建依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2177号民事判决书，于2016年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人向保儒支付补偿金12万元、违约金13000元、律师费15000元、案件受理费1833元、保全费1120元，共计150953元。
本院执行中，已于2015年9月7日保全查封了被执行人向保儒所有的车牌号为川A***3P的蒙迪欧汽车，但未实际控制，无法执行；已冻结被执行人向保儒2个银行账户，但余额只有68.44元。执行中，双方当事人达成和解协议：申请执行人魏建同意由被执行人向保儒于2016年11月底将案款支付完毕，并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人魏建本次申请执行案款150953元。被执行人向保儒尚欠申请执行人魏建案款150953元。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人向保儒未按和解协议履行，申请执行人魏建可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚明亮
二〇一六年十一月七日
书 记 员 曾 蕊
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1570号
原告：韩增平，男，1967年1月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
原告韩增平诉中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩增平的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩增平诉称，2016年2月26日3时35分许，被告刘浩驾驶鲁Ｃ×××××（鲁CK8**挂）号重型半挂车沿寿济路由东向西行驶至朱台镇徐王村路段，撞致前方停驶等待左转弯的原告驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车尾部，后鲁Ｃ×××××号轿车又与由西向东行驶的李文贵驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车相撞，致原告受伤，造成交通事故。后经淄博市公安局交通警察支队临淄大队调查认定被告刘浩承担事故的全部责任，原告、李文贵没有责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人无责任时无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司书面辩称，1、原告将我列为唯一被告不符合法律规定，请依法追加鲁Ｃ×××××号（鲁CK8**挂）号重型半挂车责任人及保险公司为本案被告并承担相应责任。2、如果被告所有的肇事车辆鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车能够提供保险单证明在我公司投有交强险，并且在保险期间内，同时没有驾驶员无证驾驶或醉酒驾驶的情形下，我公司在交强险无责任各分项限额之内承担保险责任。无责任赔偿限额为1000元，死亡伤残11000元，财产100元。对于原告的医疗费，我公司在医保用药范围内承担。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。3、原告的请求需要在提交证据后，其合理部分请求法院依法予以判决，并请贵院依法审查驾驶证、行驶证、上岗证等必备证件，如不能提供我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月26日3时35分许，被告刘浩驾驶鲁Ｃ×××××（鲁CK8**挂）号重型半挂车沿寿济路由东向西行驶至朱台镇徐王村路段，撞致前方停驶等待左转弯的原告驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车尾部，后鲁Ｃ×××××号轿车又与由西向东行驶的李文贵驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车相撞，致原告受伤，造成交通事故。后经交警部门认定被告刘浩承担事故的全部责任，原告李文贵无责任。事故发生后，原告在齐都医院住院治疗4天，在临淄区人民医院住院治疗29天，共花费医疗费83451.67元。经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，原告属二处十级伤残；出院后需要护理90日。原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在无责任伤残、无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费共计11000元，形成诉讼。
另查明，鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车在被告处投保交强险一份、事故发生在保险期间内。2017年4月21日原告与中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司达成调解协议，原告自愿从中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿款中扣除无责赔偿款医疗费、残疾赔偿金共计10389.3元，并对该款等涉及赔偿部分另案起诉为本案。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、保险单一份、民事判决书一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，刘浩驾驶的超载的鲁Ｃ×××××（鲁CK8**挂）号重型半挂车撞至前方停使等待左转弯的原告驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车尾部，后C8275P号“桑塔纳”牌轿车又与李文贵驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车号“大运”牌重型半挂车相撞，致韩增平受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘浩承担事故的全部责任，韩增平、李文贵无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认。鲁Ｇ×××××（鲁G33**挂）重型半挂车在被告处投保交强险一份，且发生在保险期间内。原告主张的在无责任伤残、无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费11000元中的10389.3元，因已从中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿款中扣除10389.3元，故本院予以支持，但对于过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在无责任伤残、无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金9389.4元、医疗费1000元，共计10389.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告韩增平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由原告韩增平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年七月六日
代理书记员 郑亚尼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执异31号
异议人（案外人）：武汉博奇玉宇环保股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路6号。
法定代表人：韩洪，董事长。
委托代理人：刘晋，员工。
委托代理人：朱中廷，员工。
申请执行人：嘉兴斯达半导体股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市科兴路988号（科技城）。
法定代表人：沈华，经理。
被执行人：湖北三环发展股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路33号。
法定代表人：王宏英，董事长。
本院在审查异议人武汉博奇玉宇环保股份有限公司与申请执行人嘉兴斯达半导体股份有限公司合同纠纷执行异议一案中，异议人武汉博奇玉宇环保股份有限公司于2017年7月12日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人武汉博奇玉宇环保股份有限公司的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人武汉博奇玉宇环保股份有限公司撤回执行异议申请。
审判长 邱 敏
审判员 吴新莉
审判员 周 琼
二〇一七年八月十日
书记员 吴 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保223号
申请人：孙建华，男，汉族，1966年2月13日出生，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：李亚军、李正霞，湖北尊而光律师事务所律师。一般授权代理。
被申请人：陈友云，女，汉族，1970年10月18日出生，住武汉市汉阳区。
申请人孙建华于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈友云名下位于武汉市汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区D栋4单元2层1室房屋（房屋所有权证号：阳××），申请人孙建华以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：10955023900334686561，保险金额：1,000,000元）为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人孙建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈友云所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区D栋4单元2层1室房屋（房屋所有权证号：阳××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李国坤
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更414号
罪犯黄福，男，1983年12月20日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)茂中法刑一初字第93号刑事判决，以被告人黄福犯抢劫罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄福在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年1月9日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年7月2日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月，2016年3月、9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；服刑期间未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00636-1号
申请执行人：宋广宏，男，1983年3月13日出生，住滁州市南谯区。
被执行人：ＸＸ金，男，汉族，1968年11月21日，滁州市南谯区。
宋广宏与ＸＸ金民间借贷纠纷案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2013）琅民一初字第01609号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ金的银行存款272000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 张莹莹
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执209号
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
负责人：安信民，董事长。
被执行人孙荣军，男，1981年5月8日出生，汉族，住莘县。
被执行人孙洪秀，女，1980年10月10日出生，汉族，住莘县。
被执行人孙正龙，男，1982年2月8日出生，汉族，住莘县。
被执行人孙清居，男，1961年2月4日出生，汉族，住莘县。
被执行人孙正全，男，1977年2月8日出生，汉族，住莘县。
被执行人孙清行，男，1968年6月4日出生，汉族，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行与被执行人孙荣军、孙洪秀、孙正龙、孙清居、孙正全、孙清行金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）鲁1522民初646号民事判决书已经生效，申请人于2017年1月16日立案申请执行。经查询，被执行人孙荣军、孙洪秀、孙正龙、孙清居、孙正全、孙清行无财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执209号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一七年六月二日
书记员 陈其学
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执214号
申请执行人某集团某股份有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人刘某某，系该公司董事长。
被执行人科尔沁某镇人民政府，住所地科尔沁。
申请执行人某集团某股份有限公司与被执行人科尔沁某镇人民政府买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人某集团某股份有限公司于2018年6月20日向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1281民初2728号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一八年六月二十日
书记员 王丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7644号
罪犯郭强，男，1992年2月6日出生于山东省阳信县，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年八月十七日，山东省阳信县人民法院作出(2015)阳刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人郭强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。二〇一五年九月二十九日，山东省滨州市中级人民法院作出(2015)滨中刑一终字第76号刑事判决裁定，维持原判。发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郭强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯郭强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭强减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初817号
原告黄少清，女，1972年4月20日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告陆锌钊，男，1974年12月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告黄海燕，女，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在审理原告黄少清诉被告陆锌钊、黄海燕民间借贷纠纷一案中，原告黄少清于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄少清撤回起诉。
案件受理费人民币10800元（原告黄少清已向本院预交），减半收取5400元，由原告黄少清负担。
审判员 朱张燕
二〇一六年六月二日
书记员 邱少涵
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执251号
淮南市智信置业有限公司：
你（单位）与唐顺华、柏发韡其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第04642号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行�间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执251号淮南市智信置业有限公司：你（单位）与唐顺华、柏发韡其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04642号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月十六日
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0924民初154号
原告天津宏达腾越建筑工程有限公司（以下简称天津宏达腾越公司）。
法定代表人席春龙，总经理。
委托代理人王茂运，男，1968年12月6日出生，汉族，该公司职工，住四川省射洪县。
委托代理人孙金龙，男，1952年7月7日出生，汉族，该公司职工，住天津市东丽区。
被告中晟路桥建筑有限公司。
法定代表人李英春，总经理。
被告徐云国，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
原告天津宏达腾越建筑工程有限公司与被告徐云国、中晟路桥建筑有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，原告书面申请撤回对被告中晟路桥建筑有限公司的起诉，本院依法出具裁定予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员李青松独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告天津宏达腾越公司的委托代理人王茂运、孙金龙到庭参加诉讼，被告徐云国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告天津宏达腾越公司诉称，2013年8月份，被告徐云国在海兴承包了海兴汇鑫国际家园项目，将其中一部分分包给我方，双方于2013年12月18日签订了《扩大劳务工程施工协议书》，我方向徐云国交纳工程保证金26万元，被告承诺如不能及时开工将全部保证金退还并承当相应的损失。但合同签订后，被告通知原告方工人进场，后一直未开工，给原告方造成损失。为此原告提起诉讼请求判令：一、被告退还工程保证金26万元；二、被告赔偿原告损失15万元；三、被告支付以上费用产生的利息24000元。
被告徐云国未向本院提交任何形式的答辩意见。
经审理查明：2013年12月18日，被告徐云国以中晟路桥建筑有限公司驻海兴汇鑫家园项目部的名义（甲方）与原告天津宏达腾越建筑工程有限公司（乙方）签订扩大劳务工程施工协议书，协议载明：一、工程概况：名称海兴汇鑫国际家园公寓小区，地点河北省海兴县海港路与兴盛街，内容主体一次结构、二次结构组装修；二、工程承包范围：扩大劳务，图纸所设计示意的内外工程范围；四：合同工期：开工日期2013年（具体时间没有注明），3、乙方进场的日期以甲方的通知单为准。六、合同价款：520元，一次主体结构400元，二次粗装120元；十、其他约定：7、自签订协议之日起1日内，乙方向甲方交纳合同信誉保证金15万元，如不能按照交纳视为该承包合同自行解除，合同信誉保证金在工程进行到主体封顶时，乙方没有出现违约事实的情况下，甲方全部退还乙方；14、如按约定到期无法开工，甲乙双方均有权提出解除合同，甲方不承担乙方的任何经济损失，如乙方同意延期开工双方另行约定。中晟路桥建筑有限公司驻海兴汇鑫家园项目部没有加盖公章，仅有徐云国签字按印，原告天津宏达腾越公司加盖公章，并由代理人王茂运签字按印。合同签订当日，原告通过转账方式向被告徐云国个人交纳工程保证金150000元，徐云国向原告出具“今收到王茂运交来海兴汇鑫家园工地工程保证金壹拾伍万元整”收条。2014年1月25日原告又向被告徐云国交纳工程保证金100000元，被告徐云国向原告出具“今收到王茂运海兴汇鑫家园工程保证金100000元”收条。2014年8月份，被告徐云国通知原告，因开发商出现问题导致工程无法开工，该工程至今未开工。
以上事实由原告陈述、扩大劳务工程施工协议书、收条、银行汇款凭证等予以证实，以上证据已经当庭开示、并经本院依法审核。
本院认为，被告徐云国虽以中晟路桥建筑有限公司驻海兴汇鑫家园项目部的名义与原告签订了扩大劳务工程施工协议书，但被告徐云国在订立合同时未提交任何中晟路桥建筑有限公司授权委托手续，且合同中也未加盖该公司公章，故不能认定中晟路桥建筑有限公司是该施工合同的发包方。因该合同由于开发商出现问题导致工程无法开工，导致合同终止，根据合同法规定，合同终止后，尚未履行的，中止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。被告徐云国个人收取了工程保证金，故本院依法确认被告应依法返还原告工程保证金25万元。关于原告称被告徐云国因打牌要求其打款的1万元属于工程保证金的主张，原告未提交证据证明借款事实的存在，故本院不予支持。关于原告主张的损失及其利息，原告未能提交有效证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐云国于本判决生效后五日内返还原告天津宏达腾越建筑工程有限公司工程保证金25万元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，其中2237元由被告徐云国承担，1667元由原告天津宏达腾越建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一六年五月六日
书记员 张 甜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6613号
罪犯李木青，男，1977年6月3日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇四年六月十五日，山东省济南市中级人民法院作出（2004）济刑二初字第16号刑事判决，以被告人李木青犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金九万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇六年十二月二十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑六年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李木青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李木青在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李木青自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李木青在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李木青减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第14936号
原告北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人项文婷，董事长。
委托代理人杨宁，男，1982年10月21日出生，该公司董事长助理。
被告翟金存，男，1956年9月22日出生。
原告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）与被告翟金存劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员伊然独任审判，公开开庭进行了审理。原告三辰公司之委托代理人杨宁、被告翟金存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告处职工，原告一直按时向被告支付工资。今年以来，原告因生产经营遇到困难，资金难以正常周转，致使延迟向被告支付工资。原告拖欠被告工资情况属实，但确实无力按时支付。同时，被告申请劳动仲裁后，原告已经将2014年5月工资支付给了被告。现原告不服北京市东城区劳动人事争议委员会仲裁裁决，故诉至法院要求：1、判令原告无需向被告支付2014年5月至8月的工资19600元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告拖欠被告工资属实，原告不能以任何理由不支付工资。在劳动仲裁裁决作出后，原告的确向被告支付了一个月的工资4900.1元。被告不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。
经审理查明：翟金存系三辰公司员工。翟金存曾以三辰公司拖欠工资为由，向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：三辰公司支付2014年5月至8月期间的工资19600元及滞纳金。经审理，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：1、三辰公司自本裁决书生效之日起十日内，一次性支付翟金存2014年5月至8月工资19600元；2、驳回翟金存的其他仲裁请求。三辰公司不服该裁决结果，向本院提起诉讼。
庭审中，三辰公司对拖欠翟金存工资的事实无异议，且原、被告双方均认可翟金存工资标准为4900.1元/月。另，三辰公司主张其在劳动仲裁裁决书作出后，已向翟金存支付了2014年5月工资4900.1元，并向本院提交了其公司2014年5月工资表及银行对账单予以证明。翟金存认可在劳动仲裁裁决作出后，收到了一个月的工资4900.1元。
上述事实，有双方当事人陈述、银行对账单、京东劳仲字（2014）第2817号裁决书等在案佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
本案中，翟金存认可在劳动仲裁裁决作出后，收到了一个月工资。三辰公司向本院提交的工资表及银行对账单亦显示其通过银行向翟金存支付了2014年5月份工资。故本院对三辰公司关于其已向翟金存支付2014年5月工资4900.1元的主张，予以采信。现三辰公司要求不支付翟金存2014年5月工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三辰公司认可未支付翟金存2014年6月至8月期间的工资的事实并认可翟金存的工资标准，本院对此不持异议。三辰公司以经营困难为由而要求不支付翟金存2014年6月至8月工资的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百五十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，原告北京三辰商贸有限责任公司支付被告翟金存二〇一四年六月至二〇一四年八月期间工资人民币一万四千六百九十九元九角；
二、原告北京三辰商贸有限责任公司无需支付被告翟金存二〇一四年五月工资人民币四千九百元一角；
三、驳回原告北京三辰商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京三辰商贸有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 伊 然
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 梁媛苑
湖北省建始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂2822行初26号
原告罗忠城（曾用名罗忠诚），男，生于1964年2月22日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
委托代理人刘修成，湖北广润律师事务所律师。
被告建始县长梁乡人民政府。住所地：建始县长梁乡桂花村四组。
法定代表人张彬，该乡乡长。
委托代理人向爱民，湖北夷水律师事务所律师。
第三人余国英，女，生于1946年12月19日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
委托代理人罗代全，系余国英的丈夫。
本院在审理原告罗忠城诉被告建始县长梁人民政府履行法定职责一案中，原告罗忠城于2017年7月24日以被告建始县长梁乡人民政府承诺在二个月内履行法定职责为由申请撤回起诉。
本院认为，原告罗忠城申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告罗忠城撤回起诉。
本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告罗忠城负担。
审 判 长 李纯斌
人民陪审员 王德玉
人民陪审员 黄光维
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨年姣
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第6号
申请执行人阿拉腾乌拉，男，蒙古族。
被执行人脑明达来，男，蒙古族。
本院在执行阿拉腾乌拉申请执行脑明达来民间借贷纠纷一案中，因被执行人脑明达来其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第6号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吉亚嘎图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书(2015)鄂托执字第6号申请执行人阿拉腾乌拉，公民身份号码×××，男，1970年9月18日出生，蒙古族。被执行人脑明达来，公民身份号码×××，男，1951年7月7日出生，蒙古族。本院在执行阿拉腾乌拉申请执行脑明达来民间借贷纠纷一案中，因被执行人脑明达来其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第6号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年八月十一日书记员吉亚嘎图
**海口市秀英区人民法院稿纸**
**签发：**
**核稿：**
**主办单位和拟稿人：**
永兴法庭
**事由：** **** **民事判决书**
****
**附件：** 打印份
****
**海南省海口市秀英区人民法院**
****
**民事判决书**
（2016）琼0105民初1861号
原告：海口农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地海口市秀英区东山镇解放路22号。
法定代表人：郭某，该支行行长。
委托诉讼代理人：宋某,女,汉族，
被告：吴某，男，汉族，
被告：王某，女，汉族，
原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行（以下简称石山支行）诉被告吴某、王某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石山支行委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。被告吴某、王某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石山支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴某、王某共同向原告偿还借款本金17700元及利息；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告吴某以养猪为由向原告申请借款17700元，双方于2012年12月25日签订借款合同，约定借款金额为17700元，借款期限为三年（36个月），贷款月利率为12‰。被告王某系被告吴坤义的配偶，依照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应对上述借款本息承担共同的偿还责任。上述借款已于2015年12月25日到期，被告未归还本金。暂计至2016年4月30日，被告尚欠原告本金17700元及利息7858.80元。原告多次向两被告主张权利未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告吴某、王某未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告石山支行向本院提交的证据借款申请书、《海南省农村信用社小额贷款合同》、借款借据、外对检查表、本息明细表，拟证明被告欠款事实，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。被告吴某、王某系夫妻关系。2012年12月24日，被告吴某向原告提交借款申请书，以养猪为由申请借款17700元，被告王某作为其配偶签名并注明同意共同承担责任。2012年12月25日，原告与借款人被告吴某及担保人被告王某签订《海南省农村信用社小额贷款合同》（以下简称合同），约定被告吴某向原告贷款17700元，借款期限自2012年12月25日至2015年12月25日，贷款月利率为12‰。合同落款处原告签章、被告吴某作为借款人签名、被告王某作为保证人签名。合同签订后原告向被告吴某支付贷款17700元。截至2016年4月30日，被告未偿还借款本金，仅偿还利息1113.51元。经原告多次催收未果。
本院认为，原告石山支行与被告吴某、王某签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告在签订合同后依约向被告吴某发放贷款，履行了合同义务。被告吴某在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告吴某偿还本金17700元及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率，原、被告合同约定不明确，原、被告未能协商补充，原告主张以贷款利率上浮50%计收逾期利息，该请求未违反法律及行政法规强制性规定，本院予以认可。故，关于利息，自2012年12月25日至2016年4月30日期间利息及逾期利息，被告吴某尚欠7858.80元，自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以17700元为本金，按月利率18‰计算。同时，被告王某作为被告吴某的配偶，该笔借款经被告王某同意，故上述借款本息应作为两被告的夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告吴某、王某自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行共同偿还借款本金15000元及利息（自2012年12月25日至2016年4月30日期间利息及逾期利息7858.80元；自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以17700元为本金，按月利率18‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告吴某、王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
ppm6cwkf0zzgogm5tx
案件唯一码
审判长吴松林
陪审员吴乾全
审判员杨哲
二〇一六年十一月三十日
书记员谭珍珍
****
****
****
****
****
****
****
附相关法律条文
**《中华人民共和国合同法》**
****
**** **第一百九十六条** 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
**** **第二百零七条** 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
****
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》**
****
**第二十四条**
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
****
**** **第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
审 核：吴松林~~撰稿：吴松林~~校对：谭珍珍
印刷：李彬彬
海南省~~海口市秀英区人民法院2016年11月3029~~日印制
（共印4份）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：永兴法庭事由：民事判决书附件：打印份海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1861号原告：海口农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地海口市秀英区东山镇解放路22号。法定代表人：郭某，该支行行长。委托诉讼代理人：宋某,女,汉族，被告：吴某，男，汉族，被告：王某，女，汉族，原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行（以下简称石山支行）诉被告吴某、王某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石山支行委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。被告吴某、王某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石山支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴某、王某共同向原告偿还借款本金17700元及利息；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告吴某以养猪为由向原告申请借款17700元，双方于2012年12月25日签订借款合同，约定借款金额为17700元，借款期限为三年（36个月），贷款月利率为12‰。被告王某系被告吴坤义的配偶，依照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应对上述借款本息承担共同的偿还责任。上述借款已于2015年12月25日到期，被告未归还本金。暂计至2016年4月30日，被告尚欠原告本金17700元及利息7858.80元。原告多次向两被告主张权利未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告吴某、王某未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告石山支行向本院提交的证据借款申请书、《海南省农村信用社小额贷款合同》、借款借据、外对检查表、本息明细表，拟证明被告欠款事实，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院审查，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。被告吴某、王某系夫妻关系。2012年12月24日，被告吴某向原告提交借款申请书，以养猪为由申请借款17700元，被告王某作为其配偶签名并注明同意共同承担责任。2012年12月25日，原告与借款人被告吴某及担保人被告王某签订《海南省农村信用社小额贷款合同》（以下简称合同），约定被告吴某向原告贷款17700元，借款期限自2012年12月25日至2015年12月25日，贷款月利率为12‰。合同落款处原告签章、被告吴某作为借款人签名、被告王某作为保证人签名。合同签订后原告向被告吴某支付贷款17700元。截至2016年4月30日，被告未偿还借款本金，仅偿还利息1113.51元。经原告多次催收未果。本院认为，原告石山支行与被告吴某、王某签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告在签订合同后依约向被告吴某发放贷款，履行了合同义务。被告吴某在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告吴某偿还本金17700元及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率，原、被告合同约定不明确，原、被告未能协商补充，原告主张以贷款利率上浮50%计收逾期利息，该请求未违反法律及行政法规强制性规定，本院予以认可。故，关于利息，自2012年12月25日至2016年4月30日期间利息及逾期利息，被告吴某尚欠7858.80元，自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以17700元为本金，按月利率18‰计算。同时，被告王某作为被告吴某的配偶，该笔借款经被告王某同意，故上述借款本息应作为两被告的夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告吴某、王某自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司石山支行共同偿还借款本金15000元及利息（自2012年12月25日至2016年4月30日期间利息及逾期利息7858.80元；自2016年5月1日起至实际付清之日止利息以17700元为本金，按月利率18‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告吴某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。ppm6cwkf0zzgogm5tx案件唯一码审判长吴松林陪审员吴乾全审判员杨哲二〇一六年十一月三十日书记员谭珍珍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：吴松林撰稿：吴松林校对：谭珍珍印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2016年11月3029日印制（共印4份）
�肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0922民初1766号
原告：宋云，男，1970年5月23日出生。
原告：张彦明，男，1982年5月19日出生。
原告：张正荣，男，1980年10月25日出生。
原告：王新军，男，1968年2月27日出生。
原告：杨彦荣，男，1978年6月13日出生。
被告：史晓琴，女。
原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣诉被告史晓琴追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣于2016年10月31日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣撤诉。
本案受理费已减半收取2987元，由原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣负担（已预交）。
代理审判员 陆 燕
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张向向
�肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0922民初1766号原告：宋云，男，1970年5月23日出生。原告：张彦明，男，1982年5月19日出生。原告：张正荣，男，1980年10月25日出生。原告：王新军，男，1968年2月27日出生。原告：杨彦荣，男，1978年6月13日出生。被告：史晓琴，女。原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣诉被告史晓琴追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣于2016年10月31日向本院提�撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣撤诉。本案受理费已减半收取2987元，由原告宋云、张彦明、张正荣、王新军、杨彦荣负担（已预交）。代理审判员 陆 燕二〇一六年十月三十一日书 记 员 张向向
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更628号
罪犯夏维勋，男，1985年05月03日出生，汉族，河南省汝阳县人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于于2008年05月30日作出（2008）郑刑二初字第0034号刑事判决，认定被告人夏维勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服提出上诉，经河南省高级人民法院于2008年07月30日以（2008）豫刑二终字第0151号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人夏维勋在2007年1月14日23时，张永志接到闫东要求其帮忙打架的电话后，遂纠集许德元、夏维勋等人赶到郑州市二七区嵩山南路68号重庆冷锅鱼饭店门口，对该店负责人赵利、及员工张明英、侯永杰进行殴打，赵利经医院抢救无效死亡。
罪犯夏维勋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯夏维勋自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏维勋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月22日起至2017年02月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2115号
申请执行人：李文庆，女，1952年5月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：李炯翰，男，1992年12月20日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人李文庆与被执行人李炯翰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2459号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年八月十六日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告�申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2115号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李伟成
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更779号
罪犯王某某。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年11月14日作出（2013）榆刑初字第00665号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2013年6月12日起至2017年12月11日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”14个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王某某减刑十个月（刑期执行至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚二平
代理审判员 窦筱琪
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 许 珂
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12341号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告刘珂，男，32岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告刘珂租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 付玉琳
二〇一七年七月二十七日
书记员 宁继清
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执321号
申请执行人闵少虎，男，汉族，1944年9月17日生，住淮滨县。
申请执行人史定兰，女，汉族，1943年12月14日生，住址同上。
申请执行人闵浩，男，汉族，1989年9月24日生，住址同上。
申请执行人闵玲玲，女，汉族，1989年9月24日生，住址同上。身份证号：4115271989********。
申请执行闵稳稳，女，汉族，1992年10月21日生，住址同上。身份证号：4115271992********。
被执行人罗强，男，汉族，1981年7月5日生，住淮滨县。现羁押于信阳市监狱。
闵少虎、史定兰、闵浩、闵玲玲、闵稳稳与罗强机动车交通事故责任纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1527民初505号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执321号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 王 臻
审判员 孙 健
二〇一七年十月九日
书记员 李大卓
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初2502号
原告：肖安生，男。
被告：肖统伟，男。
被告：陈美玲，女。
第三人：赵华帅，男。
第三人：肖凤杰，女。
原告肖安生诉被告肖统伟、陈美玲、第三人赵华帅、肖凤杰不当得利纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员戴玉钊适用简易程序进行了审理。
经审查，本院认为：根据《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第一条第（五）项之规定，因案情比较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 戴玉钊
二〇一六年十二月五日
书记员 陶 珂
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1122民初48号
原告：吴宝勇。
被告：王爱华。
被告：袁超。
吴宝勇与王爱华、袁超买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吴宝勇于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴宝勇撤诉。
案件受理费27元，由吴宝勇负担。
审判员 赵爱国
二〇一八年二月六日
书记员 段建辉
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初2739号
原告：福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层，统一社会信用代码913509827845407417。
法定代表人：苏忠宣，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晶晶，女，系公司客服主管。
被告：张维其，男，1949年5月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎恒泰物业管理有限公司与被告张维其物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎恒泰物业管理有限公司撤回对被告张维其的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福鼎恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 许海燕
二〇一七年九月十八日
书记员 袁丽婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更198号
罪犯康庄健，男，1973年10月25日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省双辽市人民法院于2015年2月13日以（2014）双刑初字第179号刑事判决书,认定康庄健犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币200000元。刑期自2014年7月26日至2020年7月25日止，截止2017年3月20日余刑为3年4个月零5天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年3月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯康庄健能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯康庄健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间主动缴纳罚金人民币11000元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康庄健减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 慧
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1572号
原告：王圣勉。
委托代理人：杜娟，法律工作者。
被告：张绍良。
原告王圣勉与被告张绍良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王圣勉及其委托代理人杜娟到庭参加诉讼；被告张绍良经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王圣勉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张绍良偿还借款110000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告张绍良向原告借款110000元，约定月利率为1.5%，即每月利息1650元。2012年4月10日，被告重新书写借条一份，约定向原告借款110000元，约定月利率为1.5%，即每月利息1650元，约定使用期限为一年,约定到期后本金及利息全部付清。借款到期后，被告未偿还本金，利息付至2014年4月10日。经原告多次追要，2015年付息2000元，2016年2月6日付息2000元。后原告又多次追要，被告均以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张绍良未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年，被告张绍良为原告出具借条一份，约定向原告借款110000元，月利率为1.5%，即每月利息1650元。同日，原告在高密永和精密铸造有限公司办公室给付被告现金110000元。
2012年4月10日，被告重新为原告出具借条一份并将原借条收回，约定向原告借款110000元，月利率为1.5%，即每月利息1650元，按月支付，借款期限自2012年4月10日起至2013年4月10日止，并约定借款到期后本息全部付清。
借款后，被告付利息至2014年4月10日。后经原告多次催要，2015年被告付息2000元，2016年2月6日，被告通过中国农业银行转至原告之女王教玲账户利息2000元。本金及余息至今未还。
被告还于同日、同地点向案外人王传政、王传跃借款，同样以现金交付，两人已向山东省高密市人民法院提起诉讼并已判决生效。被告张绍良借款时，原告及王传政、王传跃都在现场。
以上事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、判决书复印件二份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告王圣勉提供的证据及当事人陈述，可以认定被告张绍良向原告借款的事实。原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告王圣勉要求被告张绍良偿还其110000万元借款本息的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绍良偿还原告王圣勉借款本金110000元及利息损失（自2014年4月10日起，至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算，扣除已付利息4000元），于判决生效后十日内付清;
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 展坤祥
人民陪审员 孙仁明
人民陪审员 李储志
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 马纪芳
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民特129号
申请人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**号。
代表人：梁永豪，该支行行长。
委托代理人：邓少红，中国农业银行股份有限公司江门分行职员。
委托代理人：阮广权，该支行职员。
被申请人：朱华灿，男，1968年10月13日出生，香港居民，住广东省江门市新会区，（A）。
申请人中国农业银行股份有限公司江门新会支行（下称“农业银行新会支行”）与被申请人朱华灿担保物权确认纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称：申请人于2013年2月1日与被申请人朱华灿签订了《个人担保借款合同》和《最高额抵押合同》各一份。该两份合同约定：申请人向被申请人朱华灿发放个人房产抵押消费贷款人民币80万元，借款期限10年，借款利率采用浮动利率，还款方式采用按月等额本息还款，被申请人以其权属位于江门市新会区会城德兴北路68号1座1601的房屋作为抵押（已办妥抵押登记手续）。2013年2月4日，申请人向其发放贷款人民币80万元，贷款到期日为2023年2月3日，当年执行利率为7.96%，逾期利率为11.79%。但是，贷款发放后，被申请人并没有按合同约定按时足额还款。截止2016年8月8日止，借款人已逾期3期，逾期金额为27280.82元，其中逾期本金18296.16元，逾期利息8984.66元。被申请人的行为已构成违约，按《个人担保借款合同》第8.1.6、8.4.4.4条和《最高额抵押合同》第11条第1款的约定，申请人有权提前收回全部贷款（截止2016年8月8日，贷款余额为601650.22元），并有权提前实现抵押权。综上，申请人为实现抵押担保物权，依据《民事诉讼法》及《物权法》相关规定，特提出申请，望依法支持申请人申请请求。综上所述，申请人请求：裁定拍卖或变卖被申请人朱华灿抵押给申请人的位于江门市新会区会城德兴北路68号1座1601的房产，申请人对拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，用于优先偿还被申请人结欠的贷款本金人民币601650.22元、利息8984.66元（暂计至2016年8月8日止）以及至清偿日止的利息（按《个人担保借款合同》约定计算利息）；申请费用由被申请人承担。
被申请人朱华灿没有提出书面异议。
本院经审查认为：本案立案案由为担保物权确认纠纷，但根据审理查明的事实，本案案由应变更为申请实现担保物权案件。农业银行新会支行与朱华灿之间签订的《最高额抵押合同》、《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，依法成立，各方均应依约履行。农业银行新会支行已依约放贷800000元给朱华灿，但朱华灿没有依约按时履行还本付息义务，应承担违约责任。自2016年6月4日起，朱华灿开始拖欠借款本息，至2016年8月8日止尚欠借款本金601650.22元，利息8984.66元（含罚息、复利）。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”、第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，申请人农业银行新会支行请求对被申请人朱华灿用作抵押的房屋进行拍卖、变卖，以偿还所欠贷款本金、利息等，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产”规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人朱华灿所有的坐落于江门市新会区会城德兴北路68号1座1601房屋，所得价款优先偿还朱华灿所欠中国农业银行股份有限公司江门新会支行的贷款本金601650.22元及其利息（至2016年8月8日止为8984.66元。从2016年8月9日起至清偿日止，以尚欠的本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.8倍计算）。
申请费9906.34元，由被申请人朱华灿负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 李月贤
二〇一六年九月十四日
书 记 员 邝结红
第4页共4页
沈阳市沈河区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初13409号
原告：刘利国。
被告：邱吉星。
原告刘利国与被告邱吉星合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告刘利国于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘利国撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告刘利国负担。
审判员 路东波
二〇一七年一月十三日
书记员 潘 峰
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初170号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人扈培春，男，1969年5月28日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住昌乐县。因涉嫌过失致人死亡罪于2016年11月21日被安丘市公安局刑事拘留，同年12月2日被安丘市公安局取保候审，2017年5月27日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人扈培春犯过失致人死亡罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员武云梅出庭支持公诉，被告人扈培春到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年11月20日8时30分许，被告人扈培春带领苏某、孟某（该二人均另案处理）到安丘市凌河镇李家营子村村北荒地采伐杨树期间，因被告人扈培春事先未安排专人观察、警戒，伐倒的树木将进入现场的该村村民栾某（女）砸倒，致其严重颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人扈培春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。
在公安机关侦查期间，被告人与被害人亲属就经济赔偿自行和解并已过付赔偿款，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人苏某、孟某、李某1、李某2的证言，安丘市公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，安丘市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证常住人口信息、到案经过、前科查询、和解协议书、收到条、谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈培春在林木采伐作业期间，因麻痹大意，疏于警戒，致被害人进入伐树现场被伐倒的树木砸中死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人主动投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得对方谅解，确有悔罪表现，故可依法对其减轻处罚。为严肃国法，保护公民的生命安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人扈培春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周书涛
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一七年六月三十日
代理书记员 王超超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终354号
上诉人（原审原告）:吴惠龙，男，1960年9月13日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。
被上诉人（原审被告）:王进彪，男，1967年5月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
诉讼委托代理人王进彪、尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人吴惠龙与被上诉人王进彪民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区金凤区人民法院（2016）宁0106民初3729号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审原告吴惠龙诉讼请求：1.被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院查明，2003年3月10日，被告王进彪与原告吴慧龙经营的银川惠龙水泥制品厂签订了《开车劳务合同》，原告将其厂内的货车交由被告驾驶送货。2003年6月19日18时20分，被告驾驶车辆在原银川市郊区银新乡罗家庄村与案外人姜波驾驶的摩托车发生碰撞，造成姜波死亡，乘车人受伤的交通事故，交管部门认定被告负事故的次要责任。同日，被告被永宁县公安局刑事拘留，2003年6月30日释放。因上述交通事故的处理，原告花费的钱款让在拘留所的被告以出具借条25000元的形式偿还。本案争议双方曾于2014年在西夏区法院诉前调解未果，2015年原告又向金凤区法院提起诉讼，后于2015年9月8日撤诉。2016年8月4日原告再次诉至法院。
原审法院认为，原告的陈述与本院查明的事实不符。原、被告之间的借贷纠纷，虽有形式上的借条存在，但并未实际出借款项。原告的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决：驳回原告吴慧龙的诉讼请求。案件受理费425元，由原告吴慧龙负担。
宣判后，原审原告吴慧龙不服，提起上诉，请求：1.撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在提供劳务驾车送货过程中与案外人发生交通事故被公安机关刑拘，在被羁押期间，为给受害人赔偿，被上诉人与上诉人达成一致意见，约定被上诉人向上诉人借款25000元并出具借条两张，被上诉人承诺”因洒后开车，发生交通事故而造成的一切经济损失由我本人偿还”。后该款赔偿给受害人家属，被上诉人才得以释放。该款的交付方式为上诉人将本应由被上诉人承担的赔偿款，以借款的形式支付给受害人。原审认定该款项未实际出借属认定事实借误，应予纠正。
被上诉人王进彪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中被上诉人向上诉人出具金额为25000元的借条两张，一审中上诉人陈述因被上诉人交通事故致一人死亡被刑事拘留，该款用于找关系救被上诉人。被上诉人对此不予认可。上诉人没有证据证实其已向被上诉人实际支付借款且用于合法支出。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人吴慧龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一七年四月十九日
书 记 员 宋晓朵
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03692号
原告李凤军，居民。
委托代理人房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。
被告庞仲延，居民。
被告汤茂玲，居民。
原告李凤军诉被告庞仲延、汤茂玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐品独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告李凤军的委托代理人房玉琛、被告汤茂玲到庭参加诉讼，被告庞仲延经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告庞仲延与汤茂玲系夫妻关系，庞仲延二次在原告处借款500000元和300000元均未归还，要求依法判决二被告归还借款800000元及2015年9月22日前的利息374000元（口头约定月利率为2.5%。后期利息按月利率2.5%计算自2015年9月23日起至还清款之日止）。
被告汤茂玲辩称：借钱的事情开始我不懂，我与庞仲延已经离婚，同意调解。
经审理查明：被告庞仲延与汤茂玲原系夫妻关系。2012年8月31日、2012年9月17日，被告庞仲延两次分别在原告处借款500000元、300000元，共计800000元，用于扩建医疗点门诊部和购买房屋，口头约定月利率为2.5%，2014年7月30日，双方结算利息为100000元。被告庞仲延分别向原告出具了本金借条以及利息100000元的借据，后经原告索要，二被告拖欠未还，原告诉来我院要求处理。
另查明：被告庞仲延与汤茂玲于2014年9月3日经本院调解离婚。离婚协议未对债务进行处理。
以上事实有原告陈述、被告答辩、借款借据、利息借条、离婚调解书、庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告庞仲延在原告处借款用于家庭支出，经原告催要后未能归还，鉴于二被告原系夫妻关系，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告要求二被告归还欠款及法定利息本院予以支持，超出部分不予保护，被告庞仲延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞仲延、汤茂玲于本判决生效后十日内归还原告李凤军借款800000元及利息（其中500000元的利息从2012年8月31日起、300000元的利息从2012年9月17日起按年利率24%计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费15366元，减半收取7683元，由二被告负担7000元，原告负担683元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费15366元。
审判员 徐 品
二〇一五年十二月三日
书记员 宋飞艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执530号
申请执行人：杨木清，男，1967年10月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人：杨云峰，男，1993年11月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人杨木清与被执行人杨云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2016）鄂0923民初712号民事判决书，被执行人杨云峰应赔偿申请执行人杨木清110263.42元。在执行过程中，经本院调查，被执行人杨云峰没有可供执行财产，其下落不明，申请执行人杨木清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年六月一日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执530号申请执行人：杨木清，男，1967年10月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人：杨云峰，男，1993年11月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人杨木清与被执行人杨云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2016）鄂0923民初712号民事判决书，被执行人杨云峰应赔偿申请执行人杨木清110263.42元。在执行过程中，经本院调查，被执行人杨云峰没有可供执行财产，其下落不明，申请执行人杨木清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年六月一日书记员  袁 巍
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0729执169号
申请执行人江光辉，男，生于一九七八年四月十二日，汉族，湖北省人，现住山西省灵石县。
被执行人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司。
法定代表人吴兴亚，男，总经理。
本院在执行江光辉申请执行中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院于2013年12月6日作出的（2013）灵商初字第267号民事判决书,责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司的银行存款或其他资金155450.00元，或查封、扣押相应价值的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款或其他资金期限为一年；查封（扣押）车辆等动产期限为两年；查封房地产等不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年一月十三日
书记员 孔德壮
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执169号申请执行人江光辉，男，生于一九七八年四月十二日，汉族，湖北省人，现住山西省灵石县。被执行人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司。法定代表人吴兴亚，男，总经理。本院在执行江光辉申请执行中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院于2013年12月6日作出的（2013）灵商初字第267号民事判决书,责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司的银行存款或其他资金155450.00元，或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款或其他资金期限为一年；查封（扣押）车辆等动产期限为两年；查封房地产等不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年一月十三日书记员 孔德壮
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初171号
原告江海涛，男，1978年1月21日出生，汉族，农民。
被告李政猛，男。
原告江海涛与被告李政猛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江海涛到庭参加诉讼，被告李政猛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江海涛诉称，被告李政猛在内蒙古承包工程时，于2016年8月2日雇佣原告江海涛干活，工资给付一部分，尚欠原告工资款12000.00元未给。此事实有被告李政猛出具欠条为证。被告承诺于2016年9月24日给付原告工资，出具欠条后，被告分两次共给付2000.00元，现被告并未依约履行承诺，虽经原告多次催要，但被告至今没有给付。无奈，原告为维护合法权益诉至法院请求法院判决被告立即给付原告工资款10000.00元，并由被告承担诉讼费。
被告李政猛未作答辩。
经审理查明，2016年8月2日，原告江海涛和被告李政猛协商，被告李政猛欲雇佣包括原告江海涛在内7个人到内蒙古海拉尔市鄂伦春旗大杨树镇振兴三组为其承包新农村建设民房改造，打造民房的里外水泥复合板。双方约定是日工资300.00元，因被告方原因停工休息，原告还是每天300.00元。原告受被告雇佣期间，因被告尚欠工资款，经原告多次催要，被告李政猛给其出据欠条，载明：“江海涛12000元整，还钱日2016年9月24日，李政猛”。到期后，原告多次催要，被告给付2000.00元后，余款至今未付，故原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录及原告提供欠条等证据在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。
本院认为，原告所诉被告拖欠其工资款一事属实，且原
告与另案几名原告一并将被告诉至法院，并提供被告为其出据的欠条佐证，原告之诉请，理由正当，应予支持。被告应履行自己的义务，给付原告劳动报酬。被告未作答辩及接收传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告的这一行为，本院应视为其对自己权利的放弃，故其应按原告的诉请给付原告劳动报酬。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李政猛给付拖欠原告江海涛的工资款人民币10000.00元。
上列义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元（已交纳），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 顾桂艳
二〇一七年四月十三日
书记员 陈月娇
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执9号
申请执行人赵晶，女，汉族，住同江市。
被执行人吴赫龙，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请人赵晶与被执行人吴赫龙离婚纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0881民初2763号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 周春太
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王子铭
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更270号
罪犯阿民布和，男，1964年1月1日出生，蒙古族，文盲，农民，原住山东省昌邑市。2006年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，并处罚金人民币15000元，2007年3月6日刑满释放。现在泰安监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2012)潍刑二初字第3号刑事判决，以盗窃罪判处阿民布和无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2012年5月10日起入监执行。山东省高级人民法院于二〇一五年二月十三日裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年2月13日起至2034年9月12日止。
执行机关泰安监狱于2017年5月15日提出对罪犯阿民布和减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对阿民布和减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯阿民布和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，该犯现有表扬奖励七次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阿民布和减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2015年2月13日起至2034年1月12日止，
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 罗 斌
代理审判员 胡德重
二〇一七年六月一日
书 记 员 崔晓元