河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终427号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰东，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：叶泽夫，男，汉族，1956年11月13日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李顺霞，周口市川汇区人和街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王清波，男，汉族，1972年12月7日生，住河南省太康县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人叶泽夫、王清波机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初5645号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人张钰东、被上诉人叶泽夫的委托诉讼代理人李顺霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求为：撤销原判，依法改判并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.伤残赔偿金数额应按农村标准计算。2.叶泽夫超过60岁，不应计算误工费。3.精神抚慰金赔偿不应超过一万五千元。4.伤残等级鉴定过高，申请重新鉴定。
被上诉人叶泽夫答辩意见为：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无事实依据，被上诉人叶泽夫系居民家庭户口，原审庭审时其提供有用人单位出具的工资表、停发工资证明，单位营业执照、居住证明等，各组之间相互印证，一致证实了其误工费及残疾赔偿金的主张。2.本鉴定系经原审法院同意委托至有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定人员有鉴定资格，鉴定当天对被上诉人进行了活体检查，本鉴定程序合法，内容真实，应当采信。3.本次事故给被上诉人造成身体和精神伤害，根据其伤残等级，精神损害抚慰金的主张判决合理，请求支持。
被上诉人王清波未答辩。
叶泽夫向一审法院起诉，请求判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王清波赔偿各项损失369493.61元，并承担诉讼费用。
一审法院认定的事实：2017年1月19日14时50分许，王清波驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P9M**挂）沿106公路由北向南行驶至太康县老冢镇魏庄村头路段时，由于疏于观察与同方向叶泽夫骑行的电动自行车发生碰撞，造成叶泽夫受伤及电动自行车损坏的交通事故。2017年1月26日，太康县公安交通警察大队对该起事故作出太公交认字［2017］第000117号道路交通事故认定书，认定王清波承担事故的全部责任，叶泽夫无责任。叶泽夫因此次事故共计住院37天，住院期间花费医疗费66643.20元。根据叶泽夫的申请，法院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对其因事故造成的损伤程度进行了伤残等级、护理期、误工期及营养期的评定。经鉴定，叶泽夫右膝部损伤、右踝部损伤、左踝部损伤、右跟部损伤伤残程度分别被评定为八级伤残一处、十级伤残三处，出院后误工期120日-180日、营养期60日-120日、护理期60日-90日，叶泽夫支付鉴定费1400元、检查费560元。另查明，叶泽夫于2015年7月在周口市××区居住至今，事故发生时其在周口雄狮装饰有限公司工作，月工资3200元。再查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2016年12月9日至2017年12月8日，第三者责任险的保险金额为1000000元。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的依法应予赔偿。因王清波承担本案事故的全部责任，而其驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，故保险公司应对叶泽夫因本案事故造成的损失在保险限额内承担赔偿责任。综上，对叶泽夫诉请的合理部分法院予以支持，即医疗费67203.20元、误工费23146.67元（3200元/月÷30天×217天）、护理费11780.38元（33857元/年÷365天×127天）、住院伙食补助费2960元（80元/天×37天）、营养费7850元（50元/天×157天）、残疾赔偿金179737.27元（27232.92元/年×20×33%）、精神抚慰金30000元、鉴定费1400元、交通费认定1000元，共计325077.52元。故被告保险公司应赔偿原告叶泽夫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计323677.52元。因鉴定费不属于保险责任范围，故应由王清波承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿叶泽夫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计323677.52元。（该款履行至中国建设银行交通中路支行账号为62×××05、户名为叶泽夫的账户）如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，鉴定费1400元，共计2574元，叶泽夫承担229元，王清波承担2345元。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，并经双方认可，确定本案焦点问题如下：1.叶泽夫的伤残赔偿金数额是否应当按照城镇居民标准计算。2.一审法院判决的精神抚慰金3万元是否适当。3.叶泽夫年龄超过60岁，应否赔偿误工费。4.本案应否重新鉴定。针对上述焦点问题，评判如下：
关于焦点问题1，经查，在案证据显示叶泽夫在周口雄狮装饰有限公司工作，自2015年7月份一直在周口市××区小桥办事处建东社区居住。叶泽夫虽系农村户口，但在城镇生活、工作一年以上其生活收入亦来源于城市。故一审法院按照河南省城镇居民标准计算赔偿数额，并无不当。
关于焦点问题2，受害人因人身损害遭受精神损害的，可以请求精神损害抚慰金。经查，叶泽夫因本次交通事故造成伤残，一审法院根据王清波的侵权事实、主观过错程度、造成的后果，以及当地生活水平，判决精神损害抚慰金30000元并无不当。
关于焦点问题3，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿；第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。经查，叶泽夫系周口雄狮装修有限公司的员工，因在交通事故中受伤，结合实际病情和恢复情况，显然其在误工期内无法劳动，必然导致其本人收入减少，故叶泽夫有权要求误工费。故一审法院支持叶泽夫的关于误工费的诉讼请求，并无不当。
关于焦点问题4，本案鉴定系一审法院根据叶泽夫申请，依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行的鉴定。上诉人认为鉴定伤残等级过高，但未提供证据证明，合法的鉴定机构和鉴定人员依据事实和法律按照法定程序所作出的鉴定结论，可以被采纳。故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司要求重新鉴定的理由不能成立。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2347元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2347元。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一八年一月十八日
书记员 王明旭