辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第03977号
原告陈桂霞，女，1958年2月17日出生，汉族，北票市城关宝顺针织厂职工，住北票市。
委托代理人郭淑伟，女，1979年4月27日出生，汉族，无固定职业。
被告李明军，男，1968年4月12日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
委托代理人胡瑞刚，北票市148法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。
负责人邹德林，经理。
委托代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。
原告陈桂霞与被告李明军、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈桂霞的委托代理人郭淑伟，被告李明军的委托代理人胡瑞刚，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司委托代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂霞诉称，2015年8月18日15时许，在北票市电厂立交桥路段处，原告陈桂霞驾驶电动车与刘学智驾驶的被保险人系被告李明军的辽N226**号小型轿车发生交通事故，致原告陈桂霞受伤。此次事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告陈桂霞无事故责任，刘学智承担事故的全部责任。事故发生后，原告陈桂霞先后两次入北票市中心医院住院治疗60天。刘学智驾驶辽N226**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告陈桂霞要求二被告赔偿其医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合理经济损失5万元，若计算有误以法庭依据我提交的证据依法计算为准。
被告李明军辩称，对事故认定书没有异议，我与刘学智系夫妻关系，刘学智驾驶的辽N226**号小型轿车系我夫妻二人共同财产，我系该车辆被保险人，该车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出部分由我依据事故责任比例依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书没有异议。被告李明军所述的车辆保险情况属实。故原告的合理经济损失由我公司依法承担赔偿责任，医疗费以法院核算为准，我公司对原告第二次住院期间发生的费用不予认可，因原告两次住院间隔两天，这两天原告是否又遭受了新的损伤，我公司提出合理怀疑，原告无法提供证据证明原告第二次住院与本次交通事故具有因果关系，故对原告第二次住院期间的所有损失我公司不承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，因原告未提供劳务合同以及纳税证明，故对其误工费按其工资计算不予认可，我公司同意按照原告的户籍性质相关标准给付误工费。原告的伤情未达伤残的严重程度，故对其主张的精神损害抚慰金应不予支持。
经审理查明，2015年8月18日15时许，在北票市电厂立交桥路段处，原告陈桂霞驾驶电动车与刘学智驾驶的被保险人系被告李明军的辽N226**号小型轿车发生交通事故，致原告陈桂霞受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，刘学智承担事故的全部责任，原告陈桂霞无事故责任。事故发生后，原告陈桂霞于2015年8月18日至2015年8月31日入北票市中心医院住院治疗13天，诊断为“腰部软组织挫伤，左臀部皮肤血肿”，未愈出院，住院期间医嘱二级护理，支付门诊费用73元，住院结算单9，370.30元。原告陈桂霞于2015年9月3日至2015年10月20日第二次入北票市中心医院住院治疗47天，诊断为“腰部软组织挫伤，左臀部皮肤血肿”，住院期间医嘱二级护理，出院后休息两周，住院结算单支付19，160.30元。原告陈桂霞两次住院合计支付医疗费用28，604元（误差0.4元）。原告陈桂霞住院期间由其女儿郭淑伟护理。原告陈桂霞系北票市城关宝顺针织厂工作人员，事故发生前三个月月均工资3，500元。刘学智驾驶的被保险人系被告李明军的辽N226**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断书、出院通知书、工作单位营业执照、工资表、误工证明、保险单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。故原告陈桂霞的合理经济损失应获得赔偿。因被保险人系被告李明军的辽N226**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告陈桂霞的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任，因刘学智承担事故的全部责任，故本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内承担100%的民事赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司以原告陈桂霞不能证明其第二次住院治疗与本次交通事故具有因果关系为由提出的对原告第二次住院期间的合理经济损失不予赔偿的抗辩意见，经本院审查并结合在案证据，原告陈桂霞两次住院的诊断相同，其诊疗过程具有连续性，且原告陈桂霞在庭审中做出了合理解释，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司未提供有效证据证明其主张，故对其该项抗辩意见，本院不予支持。关于原告陈桂霞提出的误工费按照其事故发生前三个月月均工资计算的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司以原告的误工工资表及误工证明没有其单位法人的签字或盖章并其未提供劳动合同及纳税证明为由不予认可，因原告陈桂霞向本院提交了其工作单位营业执照、事发前三个月工资表、停发工资证明等证据，其提交的证据足以证明其收入及误工情况，且被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司未提供证据证明其主张，故对原告陈桂霞的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告陈桂霞主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，结合本案原告陈桂霞的伤情系非面部损伤的其他部分损伤，尚未构成残疾，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告陈桂霞住院期间医嘱二级护理，确需护理，原告陈桂霞主张护理费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务在岗职工日均工资96元计算属于合理范畴，并无扩大损失情形，故对原告陈桂霞的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告陈桂霞主张的住院期间交通费1，000元的诉讼请求，其未提供证据证明其具体交通费发生数额，但其住院期间交通费确系实际发生，本院结合原告陈桂霞先后两次入院治疗，酌定其住院期间交通费500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告陈桂霞医疗费10，000元，误工费8，867元，护理费5，760元，交通费500元，合计25，127元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告陈桂霞医疗费18，604元，伙食补助费1，200元，合计19，804元。
三、驳回原告陈桂霞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细：
医疗费：28，604元
伙食补助费：20元×60天=1，200元
护理费：96元×60天=5，760元
误工费：3，500元／30天×（60天＋间隔2天＋休息14天）=8，867元
交通费：500元