山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1125号
原告陈仲亮。
委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。
被告耿歌。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市繁荣路东段北侧。
负责人李海波，该公司总经理。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告陈仲亮与被告耿歌、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈仲亮的委托代理人高洪明，被告耿歌，被告保险公司的委托代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仲亮诉称，2015年12月17日，被告耿歌驾驶车牌号为鲁G×××××号的小型轿车，在兴华路杨家岭路段发生交通事故，致原告受伤住院治疗、车辆损坏。鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计101224.67元。案件诉讼费由被告负担。
被告耿歌辩称，发生事故和车辆投保情况属实，但事故责任尚未划分，被告在事故中承担次要责任。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，在交强险各分项限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年12月17日，被告耿歌驾驶车牌号为鲁G×××××号的小型轿车沿兴华东路由西向东行驶，至兴华路杨家岭路段与原告陈仲亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队经现场勘查，出具诸公交证字（2014）第7号道路交通事故证明，未认定该起事故中双方当事人的事故责任。
事故发生后，原告陈仲亮入诸城市人民中医医院治疗29天，经诊断其伤情为脑震荡、头皮裂伤、腰椎5横突骨折、骶骨骨折等等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年4月14日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈仲亮构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费800元或以实际支出费用审查认定。原告支付鉴定费1900元。
鲁G×××××号车辆的登记所有人系被告耿歌。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年8月24日0时起至2016年8月23日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费34521.81元、住院伙食补助费870元、后续治疗费800元、误工费11954.7元、护理费6820.66元、残疾赔偿金40027.5元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、车损2130元、评估费200元、鉴定费1900元。其中，对医疗费、住院伙食补助费，被告耿歌及保险公司均无异议，本院直接予以确认。对后续治疗费、护理费、车损、评估费、鉴定费，二被告虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告提供的证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。
另查明，事故发生后，被告耿歌为原告垫付费用11000元。被告耿歌要求抵顶处理，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费票据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单复印件、收到条、户口本、用人单位证明、误工证明、工资表及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故证明》真实、合法，且与本案相关联，能够证实被告耿歌与原告陈仲亮发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏这一事实，对该证据，本院予以采纳。因原、被告均未能提供证据证明对方在本案中的过错情况及应负的事故责任，本院认定原、被告负事故的同等责任。因被告驾驶机动车，原告驾驶非机动车，原告承担的民事责任可适当减轻。原、被告之间承担民事赔偿责任的比例以40%：60%为宜。
对原告主张的损失的认定。本案已经认定的损失为47242.47元。关于误工费，原告提交的营业执照、工资表、误工证明，能够证实原告在某公司工作并因本案交通事故误工的事实。原告按月均工资2390.94元主张误工费，有工资表予以证明，本院予以支持。依鉴定意见，原告构成伤残，其误工费应计算至定残日前一天。原告于2015年12月17日发生交通事故，其误工时间应为118天，故其误工费应为9404.36元。关于残疾赔偿金，原告虽在农村居住，但以固定的工资收入为其主要生活来源，其主张按城乡结合标准计算伤残赔偿金，合理合法，本院予以支持。原告评定伤残时已满63周岁，其伤残赔偿金应计算17年，故认定其残疾赔偿金为37803.75元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。关于精神抚慰金，原告虽因伤致残，可以认定遭受严重精神损害，其关于精神抚慰金1000元的主张，合理合法，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费34521.81元、住院伙食补助费870元、后续治疗费800元、误工费9404.36元、护理费6820.66元、残疾赔偿金37803.75元、精神抚慰金1000元、交通费300元、车损2130元、评估费200元、鉴定费1900元，共计95750.58元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计68720.81元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27092.77元，由被告耿歌赔偿60%，计款16217.86元，扣除已垫付的11000元，被告耿歌还应赔偿5217.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈仲亮损失共计68720.81元；
二、被告耿歌赔偿原告陈仲亮损失16217.86元，扣除已垫付的11000元，还应赔偿5217.86元；
三、驳回原告陈仲亮的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，申请保全费220元，共计1382元，由原告陈仲亮负担223元，由被告耿歌负担221元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2324元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘少卿