黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外少民初字第42号
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书
原告陈xx，身份证号码xxxxxx，住哈尔滨市道外区。
法定代理人陈xx，身份证号码xxxxxx，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张杨，黑龙江旺泰律师事务所律师。
被告张xx，身份证号码xxxxx，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人董秀文，黑龙江信义律师事务所律师。
被告xx公司（以下简称xx公司），住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人林xx，职务总经理。
委托代理人董秀文，黑龙江信义律师事务所律师。
被告xx公司xx分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人邹xx，职务，总经理。
委托代理人王xx，身份证号码xxxxxx，住xx伊春市伊春区。
原告陈xx与被告张xx、xx公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈xx的法定代理人陈xx、委托代理人张扬及被告张xx、被告xx公司的委托代理人董秀文、被告保险公司的委托代理人王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月4日，被告张xx驾驶黑AFMx**号面包车，在哈市道外区由北向南行驶至87中南侧23米处时，将横道内由东向西横过道路的原告撞倒致伤，后由哈尔滨市太平大队出具哈公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书。被告张xx负全部责任，原告无责任。原告先后二次住院共计33天。原告多次找被告张xx协商不成，诉讼至法院，请求法院判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、医药费、精神损害赔偿金、鉴定费等实际发生的费用共计92，776元整。
被告张xx辩称，张xx不应承担任何赔偿责任，张xx驾驶的车辆系被告xx公司的车辆，肇事责任应该由雇主承担。张xx不应是本案的被告。法院应当驳回原告对被告张xx的诉讼请求。
被告xx公司辩称，一、根据交通法及侵权责任法的相关规定，原告的损失应当在保险限额内承担责任。二、答辩人已承担了132，600余元，答辩人不应再承担任何给付责任。三、本案原告的诉请要求答辩人承担没有法律依据，其理由是鉴定费依据保险法的规定，应当由保险公司支付，不应由投保人承担。其次原告请求的6，466元没有法律依据，不应由本案任何一个责任方承担。四、本案在开庭审理前答辩人已将垫付的13万余元的医疗费票据交给原告，并且原告已将此费用中的30，000余元在学校投保的意外伤害险中理赔了30，000余元，原告又理赔的30，000余元，应给答辩方返回一部分。另外，保险公司在医疗费项下应赔偿的10，000元，因答辩方先期垫付了医疗费用，保险公司应给付答辩方，不应再给付原告。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险范围内赔偿，医疗费用的支付需法院明确，因为被保险人垫付了大部分医疗费用。精神损害抚慰金不同意给付。交通费按每天3元的标准，33天应为99元。诉讼费保险公司不承担。
原告为证明自己的主张，举证期限内提供以下证据：
证据一交通事故认定书。证明原告于2013年7月4日被被告张xx驾驶的面包车撞伤，后经道路交通事故认定，由被告负全责，原告无责任。
被告张xx、xx公司及保险公司均无异议
证据二、驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告伤残等级属十级伤残，医疗终结时间为伤后九个月，伤后需他人护理六个月，其中，住院期间需2人护理，余1人护理，取内固定物费用约需人民币25，000元，或按实际合理支出的医疗费用计算。
被告张xx、xx公司及保险公司对真实性均无异议，对医疗终结时间及他人护理时间由异议，要求法院根据合理的时间给予判决。二次手术费用尽量提供医院的费用证明。
证据三、鉴定费票据。证明原告鉴定费用共计2，700元。
被告张xx、xx公司真实性均无异议，但我们认为该费用应该由保险公司承担。
被告保险公司质证意见根据相关规定，谁提出鉴定谁支出费用，所以保险公司不承担鉴定费。
证据四、交通费票据计92元。证明原告因其腿部骨折，无法自行乘坐公交车回家，只能打车回家。
被告张xx、xx公司质证意见鉴于原告明确要求保险公司承担此项费用，不发表质证意见。
被告保险公司对证据真实性无异议，但认为保险公司支持每天交通费3元。
证据五，医疗费票据共计1，998元。证实被告除已经垫付的医疗费之外，原告又发生的医药费用。被告保险公司应当在责任限额内给付原告此项的医疗费用，剩余在交强险范围内保险公司应当给付被告。
被告张xx及xx公司对医大一院的票据真实性无异议，认为此款应该由保险公司支付。
被告保险公司对票据的真实性无异议，认为投保人只投保了强制保险，此次事故医疗费用较大，所以医疗费用的支付对象需由法院判决。
证据六，哈尔滨医大一院病历。证明原告受伤后，先后两次住院，共计住院33天。
被告张xx、xx公司及保险公司均无异议
证据七、发票，共计99元。证明原告因受伤无法进食，医生建议购买的医疗器械。
被告张xx及xx公司认为原告无依据证实其需要医疗器械，不同意承担此款。
被告保险公司认为该项费用的性质不明确，不属于医疗器械的物品，且不是正规的发票，保险公司不同意承担。
证据八、原告户籍证明及情况说明。证实原告及监护人陈xx、马生玲系农村户口，但自2006年开始一直在哈尔滨市和平小区居住，证明原告的伤残赔偿金及护理人员的费用应该按照城镇标准赔偿。
被告张xx及xx公司均无异议。
被告保险公司认为原告未提供暂住证，应当按照农村标准计算。所以，伤残赔偿金应为17，207.60元。
被告张xx。被告xx公司，被告保险公司举证期限内未向法庭提供的证据。
针对原、被告的诉讼主张及庭审中出示的证据，经合议庭评议，认证如下：原告提供的证据一、二、三、四、五、六三被告对真实性无异议，对其证明效力本院予以确认。证据七、八被告张xx、xx公司无异议，保险公司有异议但未提供反驳证据，对其证明效力，本院予以确认。
对上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：2013年7月4日，被告张xx驾驶黑AFMx**号面包车，在哈市道外区南直路由北向南行驶至八十七中南侧23米处时，将横道内由东向西横过道路的原告撞倒致伤，后由哈尔滨市太平大队出具哈公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书。被告张xx负全部责任，原告无责任。原告先后二次住院共计33天，经哈尔滨市公安局交警支队太平大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，原告陈xx十级伤残、医疗终结时间为伤后九个月，伤后需他人护理六个月，其中住院期间二人护理，余一人护理取内固定物费用需人民币25，000元。庭审查明，黑AFM8**号面包车所有人为被告xx公司，被告张xx系该单位司机，张xx在工作期间发生交通事故。原告住院花费医药费，被告xx公司已垫付108，564.17元（其中包括替保险公司垫付6，352元），剩余1，998元、交通费156元。根据xx人身损害赔偿标准，2013年度xx人身赔偿标准规定，城镇居民人均可支配收入为19，597元／年、护理费135元／天。陈xx残疾赔偿金19，597元ⅹ20年ⅹ10%=39，194元、护理费135天ⅹ7月零3天=28，755元、住院伙食补助费33天ⅹ50元=1，650元。辅助器材费99元。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张xx驾驶的车辆没有确保安全行驶，遇行人正常通过人行横道没有按规定停车让行是造成此次事故的全部原因。存在过错责任，被告xx公司作为车辆所有权人，未对司机进行安全教育，应按照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定承担赔偿责任，原告陈xx无过错，因肇事车辆已强制保险，发生交通事故时，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告张xx是在履行职务时造成交通事故，应由黑AMx**号面包车的实际所有人xx公司赔偿，张xx不负赔偿责任，本案中，此次交通事故原告应获得的赔偿范围为医药费、交通费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费，辅助器材所花费的费用及精神抚慰金。其中保险公司在强制保险范围赔偿原告陈xx医药费3，648元（包括住院伙食补助费），残疾赔偿金39，194元，护理费28，755元，交通费156元。辅助器材99元。关于原告要求被告支付精神损害抚慰金20，000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院应予支持。但要求给付20，000元请求过高，给付5，000元为宜。保险公司应一并给付，对于原告提出三被告给付住院期间必要的辅助费用6，466元，因其未提供证据证据证实其主张，本院不予支持。原告在就读期间交纳的个人人身险，应本着谁缴纳谁受益的原则，不应计算在此次交通事故赔偿范围内。强制保险理赔范围内医药费剩余部分6，352元，因被告xx公司在预付原告部分医药费中包括此笔费用，此部分医药费保险公司应返还被告xx公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即赔偿原告陈xx医疗费1，998元及住院伙食补助费计1，650元、残疾赔偿金39，194元，护理费28，755元，交通费156元。辅助器材99元；
二、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即赔偿原告陈xx精神损害抚慰金5，000元；
三、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即返还被告xx公司垫付医药费6，352元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2，117元（原告已预交），原告陈xx负担237元、被告xx公司负担1，880元；鉴定费2，700元、由被告xx公司负担。被告负担款项连同上述款项一并给付原告。
被告如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 白俊峰
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 刘 晶