辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑再终字第5号
原公诉机关新民市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三层。
法定代表人崔玉凯，该公司经理。
诉讼代理人汪贵峰，男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王升，男。
诉讼代理人张翠文，辽宁潢南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）李柏林，男，1969年4月4日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民。
新民市人民检察院指控被上诉人李柏林犯交通肇事罪一案，辽宁省新民市人民法院于2013年10月11日作出（2013）新刑初字第371号刑事附带民事判决。该判决发生效力后，辽宁省新民市人民法院于2014年5月26日作出（2014）新刑监字第1号再审决定书，决定对本案进行再审，并于2014年8月14日作出（2014）新刑再字第3号刑事附带民事判决。永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险沈阳支公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安保险沈阳支公司诉讼代理人汪贵峰、被上诉人王升及其诉讼代理人张翠文、被上诉人李柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新民市人民法院一审查明：2012年9月22日4时50分，李柏林驾驶GD5912三轮汽车，由北向南行驶至106线新民市高台子乡信用社门口十字路口，与由西向北转弯王升驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王升受伤的交通事故。肇事后李柏林驾车逃逸。经沈阳机动车司法鉴定意见：现场遗留物与驾驶人提供的三轮车右前组合灯吻合。新民市交通警察大队事故认定：李柏林负此事故的主要责任，王升负此事故的次要责任。
另查明，王升系农业户口，王升受伤后在沈阳军区总医院和沈阳第四人民医院治疗，共计花医疗费人民币132664.60元。李柏林是GD5912三轮汽车车主，该肇事车辆在永安保险沈阳支公司投保了强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额人民币10000元。保险期间自2012年7月3日零时起至2013年7月2日24时止。按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，王升与李柏林就民事赔偿事宜达成协议，李柏林在保险限额外给付王升人民币70000元（包括误工费、护理费、交通费、鉴定费、照相费、代书复印费及部分伤残赔偿金和医疗费）。剩余赔偿款王升同意在保险限额内判决保险公司支付。王升与永安保险沈阳支公司未达成民事赔偿协议。
一审认为，李柏林违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负此事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的李柏林犯交通肇事罪罪名成立。永安保险沈阳支公司在强制保险限额内赔偿王升经济损失。王升请求赔偿各项经济损失其合法部分予以支持。鉴于李柏林肇事后有投案自首情节，在保险限额外赔偿王升经济损失，并取得谅解，庭审中自愿认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、李柏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在强制保险限额内赔偿王升伤残赔偿金人民币110000元；医疗费人民币10000元。上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。三、驳回王升其它诉讼请求。
新民市人民法院再审查明，肇事后王升于2012年9月22日在沈阳军区总医院住院治疗并于2012年11月6日出院，住院治疗45天，住院期间需二人护理，并提供护理人员袁文彩、马志的护理证明，证明每天护理费为520元。肇事后王升于2013年5月15日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为“王升外伤性脑损害致轻度智力缺损，其伤残程度为八级；右眼伤残程度为九级；右下肢伤残程度为十级。”误工为236天，王升辩称肇事前长期在外打工，并提供了新民市高台子镇七家子村民委员会出具的“介绍信”，证明王升常年在外打工，日工资120元，并有一起打工的证人张贵石、孙继民所出的证实，也证明打工期间王升日工资120元。
再审认为，根据《侵权责任法》的规定行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，李柏林违反《道路交通安全法》的规定发生交通事故，造成王升身体伤残的后果，该车辆在永安保险沈阳支公司投保了交强险12万元，因此，首先应当由该保险公司在保险限额内承担代替赔偿责任，不足部分，再由责任人按照责任比例赔偿。但是王升与李柏林在强制险限额外达成了民事赔偿协议，就赔偿数额予以认定。
关于王升伤残赔偿金问题，王升虽系农村居民，但长期在城镇打工，可以认定其主要收入来源于城镇，可以考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算赔偿额，即（9384元／年＋23223元／年）÷2×20年×36％（八级30％、九级加3％、十级加3％）＝117385.2元。
关于王升请求的医疗责任问题，永安保险沈阳支公司应在交强险中代替李柏林赔偿王升1万元。以上两项赔偿已超出交强险的赔偿数额，故原判决并无不当，应予以维持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、驳回永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼请求；二、维持（2013）新刑初字第3711号刑事附带民事判决；
上诉人永安保险沈阳支公司上诉称，原审判决中已确认王升为农民（农村户口），其伤残赔偿金应参照农村赔偿标准计算，但再审判决中却以农村和城市赔偿标准之和的平均值为标准，计算伤残赔偿金。我公司认为王升为农民的事实清楚，不存在争议，而再审中按照平均值计算赔偿标准，缺乏法律依据，侵害了我公司的合法权益。
被上诉人王升辩称，原审法院认定的事实正确、适用法律得当。我的住址紧邻新民镇，且出车祸前在新民市内打工，已经向法院提交了证据，每天收入为120元，生活标准与新民市城镇人口接近。故按照城镇和农村的平均标准计算赔偿数额完全符合事实。另外即使不按这个标准算，按照农村标准，我的各项护理费、伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗费等各项费用之和也约为13万元多，这只是计算方法的问题，请二审法院维持原判。
被上诉人李柏林同意一审判决。
本院对新民市法院（2013）新刑初字第371号刑事附带民事判决查明的事实予以确认。
本院另查明，王升于2012年9月22日在沈阳军区总医院住院治疗并于2012年11月6日出院，住院治疗45天，住院期间需二人护理，护理人员袁文彩、马志证明每天护理费为520元。肇事后王升于2013年5月15日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为“王升外伤性脑损害致轻度智力缺损，其伤残程度为八级；右眼伤残程度为九级；右下肢伤残程度为十级。”误工236天，王升称肇事前长期在外打工，并提供了新民市高台子镇七家子村民委员会出具的“介绍信”，证明王升常年在外打工，日工资120元，并有一同打工的证人张贵石、孙继民予以证明。上述事实，有证人证言、王升住院病历、伤残等级鉴定书在一审、再审卷中佐证并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定”之规定，新民市人民法院再审后维持原一审判决，应当作出裁定书而不是判决书，故新民市人民法院再审程序中以判决书维持原一审判决有误，应予撤销。另外，本案原一审案号为（2013）新刑初字第371号，再审对（2013）新刑初字第3711号刑事附带民事判决予以维持亦为不当。关于王升的残疾赔偿金问题，王升虽系农村居民，但有证据证明其长期在城镇打工，可以认定王升的主要收入来源于城镇，应当酌情以高于农村标准低于城镇标准计算其残疾赔偿金，原一审法院判决永安保险沈阳支公司在强制保险限额内对王升给予赔偿并无不当，应予维持，永安保险沈阳支公司上诉理由不能成立。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销新民市人民法院（2014）新刑再字第3号刑事附带民事判决；
二、维持新民市人民法院（2013）新刑初字第371号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔 岩
审判员 任 燕
审判员 许海秋
二〇一四年十一月五日
书记员 董晓丽