江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00276号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人韩某，无业。被告人韩某因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年6月19日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2014年5月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
被告人王某甲。被告人王某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年4月19日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2014年5月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
法定代理人单玉叶，女，系被告人王某甲母亲，1968年3月2日出生，汉族，农民。
法律援助机构指派辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。
被告人张某甲，盐城生物工程高等学校学生。被告人张某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年4月19日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2014年5月20日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
辩护人滕跃、王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人韩某、王某甲、张某甲犯聚众斗殴罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人韩某、被告人王某甲及其法定代理人单玉叶和法律援助机构指派辩护人凌冲、被告人张某甲及其辩护人滕跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年初，张某乙、王某乙（均已判处）及被告人韩某等一批退伍士兵按有关政策进入盐城市生物工程高等学校培训学习技能。期间，该校安排张某乙、王某乙等军培学员担任学校保安维护学校秩序，防止学生翻围墙出校或者不请假外出，一经发现即交由学校保卫科处理。部分被发现的学生为了不被送到保卫科处理，就拿钱给军培保安私了，军培保安有时还会借机敲诈不愿意拿钱的学生，导致军培学员和学生的矛盾激化。
2012年5月8日21时许，张某乙、王某乙等人查获翻墙出校的学生陈海峰、陈约森，后向其索要现金人民币100元。次日中午，陈海峰、陈约森将此事告诉同校学生葛某（已判处）。当日19时许，葛某在该校西大门门卫室前质问王某乙是否拿学生钱，后被王某乙电话通知来的张某乙打了一个耳光，双方发生争吵，并约场子打架。当日21时许，在该校西大门北边的巷子里，张某乙、王某乙与其纠集的被告人韩某等人持钢管、警棍等工具和葛某纠集的被告人王某甲、张某甲等几十名学生互殴。在斗殴过程中，路某、徐某（均已判处）以及葛某受伤。经鉴定，路某的损伤程度构成重伤，徐某的损伤程度构成轻微伤，葛某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人韩某、张某甲、王某甲分别至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人韩某、张某甲、王某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人韩某、张某甲、王某甲分别与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人韩某、张某甲、王某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人韩某、王某甲、张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
法律援助机构指派辩护人凌冲的辩护意见是：1.被告人王某甲犯罪时系为成年人，应当从轻，减轻处罚。2.被告人王某甲具有投案自首情节，可以从轻或减轻处罚。3.被告人王某甲系初犯偶犯，平时表现较好。4.被告人王某甲有悔罪表现。
辩护人滕跃的辩护意见是：1.被告人张某甲系自首，依法可从轻、减轻处罚；2.被告人张某甲认罪态度较好，依法可从轻处罚；3.被告人张某甲犯罪时处于成年与未成年的交界处，心智尚未成熟，恳请法庭充分考虑其年龄、在校生和本人未造成他人伤害后果的特殊情节；4.被告人张某甲无任何前科劣迹，本次犯罪仅是出于同学义气，在对犯罪的后果，未作考虑的情况下，一时冲动参与了犯罪，属于一般参与者，犯罪的主观恶性较小。
经审理查明，2012年初，张某乙、王某乙（均已判处）及被告人韩某等一批退伍士兵按有关政策进入盐城市生物工程高等学校培训学习技能。期间，该校安排张某乙、王某乙等军培学员担任学校保安维护学校秩序，防止学生翻围墙出校或者不请假外出，一经发现即交由学校保卫科处理。部分被发现的学生为了不被送到保卫科处理，就拿钱给军培保安私了，军培保安有时还会借机敲诈不愿意拿钱的学生，导致军培学员和学生的矛盾激化。
2012年5月8日21时许，张某乙、王某乙等人查获翻墙出校的学生陈海峰、陈约森，后向其索要现金人民币100元。次日中午，陈海峰、陈约森将此事告诉同校学生葛某（已判处）。当日19时许，葛某在该校西大门门卫室前质问王某乙是否拿学生钱，后被王某乙电话通知来的张某乙打了一个耳光，双方发生争吵，并约场子打架。当日21时许，在该校西大门北边的巷子里，张某乙、王某乙与其纠集的被告人韩某等人持钢管、警棍等工具和葛某纠集的被告人王某甲、张某甲等几十名学生互殴。在斗殴过程中，路某、徐某（均已判处）以及葛某受伤。经鉴定，路某的损伤程度构成重伤，徐某的损伤程度构成轻微伤，葛某的损伤程度构成轻微伤。
被告人韩某、张某甲、王某甲分别至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人韩某、张某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、钱某、路某、张某乙、王某乙、徐某等人证言，盐城市公安局亭湖分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，被告人韩某、张某甲、王某甲户籍证明，公安机关出具的发破案经过情况说明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人王某甲出生于普通农村家庭，自幼随父母生活，适龄上学，家庭经济状况一般。案发时，被告人王某甲在盐城市生物工程高等学校住宿就读，在校表现总体一般，因讲朋友“哥们”义气，加之法律意识淡薄，参与了本次斗殴。被告人王某甲父母平时忙于生计，与子女交流、沟通较少，疏于管教。通过庭审教育，被告人王某甲对自己行为的社会危害性有了进一步认识，愿意改正，请求法院宽大处理。被告人王某甲母亲单玉叶表示今后对子女加强管教，请求法院宽大处理。
本院认为，被告人韩某、王某甲、张某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人韩某、王某甲、张某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人韩某、王某甲、张某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均予以减轻处罚。被告人王某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，予以从轻处罚。被告人王某甲系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，并鉴于社区矫正机构可对被告人王某甲落实帮教措施，其所居住的社区对其没有不良影响反映，依法给予一定的考验期限宣告缓刑。被告人王某甲的犯罪原因在于缺乏自制力，逞强好胜，法律意识淡薄。希望被告人王某甲能从此事中吸取教训，增强法制观念，踏踏实实走好人生每一步。根据被告人韩某、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，亦可以对其二人宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，在惩罚犯罪的同时教育、感化、挽救失足未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
审 判 员 韦 国
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 翔
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。