温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商外初字第5号
原告：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：王佳杰。
被告：温岭市鑫宇装饰材料有限公司。
法定代表人：ＸＸ福。
被告：台州新双登板业有限公司。
法定代表人：ＸＸ福。
被告：浙江波士汽车饰品有限公司。
法定代表人：ＸＸ琴。
被告：ＸＸ福。
被告：ＸＸ琴。
被告：缪海燕。
被告：牟勤。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称原告）为与被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司（以下简称鑫宇装饰公司）、台州新双登板业有限公司（以下简称新双登板业公司）、浙江波士汽车饰品有限公司（以下简称波士汽车饰品公司）、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤融资租赁合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王佳杰到庭参加诉讼。被告鑫宇装饰公司、新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告以融资租赁方式出租并交付标的物给被告鑫宇装饰公司使用。2014年6月24日，双方签订了《租赁合同》、《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》，其中《租赁合同》约定：原告以租赁方式出租并交付给被告鑫宇装饰公司《租赁合同》项下租赁标的物（喷丝流水线2条）供其使用；租赁期间自2014年6月27日起至2017年6月27日止，共计三年36期，第1至12期每期租金111580元，第13至24期每期租金95400元，第25至35期每期租金80860元，第36期租金27500元；租金支付方式为自2013年7月27日起每隔1个月之同一日支付；按时支付各期租金及本合同规定之其它费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部份到期后仍未支付者，被告鑫宇装饰公司即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率20%加计迟延利息；被告鑫宇装饰公司对本合同之任何约定，未遵守或履行时，原告得终止租赁合同，请求返还租赁物，被告鑫宇装饰公司并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；被告鑫宇装饰公司违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向原告加付违约金等。同日，被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤共同向原告出具《保证书》一份，自愿为上述《租赁合同》及其所有附件项下被告鑫宇装饰公司对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告鑫宇装饰公司在上述合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。合同签订当日，原告依约向被告鑫宇装饰公司交付了约定的租赁标的物，但被告鑫宇装饰公司仅支付了前5期租金。综上，请求判令：1.解除原告与被告鑫宇装饰公司签订的合同号为AA14060255DAX的《租赁合同》；2.被告鑫宇装饰公司立即返还《租赁合同》项下租赁物；3.被告鑫宇装饰公司立即支付《租赁合同》解除前全部已到期租金（暂计至2015年1月1日为111580元）；4.被告鑫宇装饰公司立即支付原告租赁合同项下第6期租金的逾期利息（暂计至2015年1月1日为306元）；5.被告鑫宇装饰公司立即支付原告《租赁合同》项下的违约金819372元（以合同项下未到期租金总额2731240元为基数，未到期租金总额之百分之三十加计）；6.被告鑫宇装饰公司立即支付原告自《租赁合同》解除始至被告鑫宇装饰公司实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）；7.被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤承担连带清偿责任。
被告鑫宇装饰公司、新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.《买卖合同》、《租赁合同》，拟证明原告与被告鑫宇装饰公司之间存在融资租赁法律关系的事实；2.《租赁物交付与验收证明书》，拟证明原告已经将租赁标的物交付被告鑫宇装饰公司的事实；3.《保证书》一份，拟证明被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤提供连带保证的事实；4.《同意书》，拟证明被告鑫宇装饰公司交纳履约保证金566000元的事实；5.咨询服务合同，拟证明被告鑫宇装饰公司同意支付原告服务费141500元的事实。
被告鑫宇装饰公司、新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明：1.在订立合同时被告鑫宇装饰公司已预交履约保证金566000元，并支付咨询服务费141500元；2.被告鑫宇装饰公司于2015年4月2日、新双登板业公司于2015年4月1日签收了本院邮寄的起诉状副本等诉讼文书。
本院认为：原告与被告鑫宇装饰公司签订的《租赁合同》，被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤共同向原告出具的《保证书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行交付租赁标的物的义务，被告鑫宇装饰公司未按约及时支付多期租金已构成违约，故原告有权要求解除合同、返还租赁标的物、支付己到期租金及相应违约金。原告向本院起诉要求解除《租赁合同》，本院按照法律规定向被告鑫宇装饰公司送达起诉状副本等诉讼文书，故《租赁合同》自起诉状副本送达之日即2015年4月2日解除，已到期未付租金截止日亦为2015年4月2日，至2015年4月2日被告鑫宇装饰公司的已到期未付租金为468636元（计算期间：自2014年12月27起至合同解除日即2015年4月2日止，计算公式：111580元／月×4月＋111580元／月÷30天×6天），该笔租金被告鑫宇装饰公司应当支付原告。由于被告鑫宇装饰公司另提供566000元履约保证金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条之规定，此即为被告鑫宇装饰公司按约履行债务提供的质押担保，在拖欠租金情况下，负有减损义务的原告应当优先将履约保证金用于充抵拖欠租金，否则无权主张扩大部分的损失。充抵折算后，被告鑫宇装饰公司尚余履约保证金97364元（566000元－468636元），因被告鑫宇装饰公司提供的履约保证金足以支付《租赁合同》解除前的已到期未付租金，被告鑫宇装饰公司无需承担违约责任，故对原告关于逾期利息、违约金部分的诉请，本院不予支持。《租赁合同》解除后，基于公平原则，被告鑫宇装饰公司应当支付原告自合同解除日起至判决确定的租赁物返还日止的租赁物占用费，原告主张按《租赁合同》约定的租金计付标准计算，并无不当，本院予以支持，但该笔费用应优先用剩余履约保证金97364元予以抵充。被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤自愿为被告鑫宇装饰公司的上述债务提供连带保证，应依法承担连带清偿责任。被告新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤承担担保责任后，有权向被告鑫宇装饰公司追偿。被告鑫宇装饰公司、新双登板业公司、波士汽车饰品公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司于2014年6月24日签订的编号为AA14060255DAX的《租赁合同》于2015年4月2日解除；
二、被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司编号为AA14060255DAX的《租赁合同》项下的租赁标的物：喷丝流水线2条；
三、被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司自2015年4月3日起至本判决确定的租赁物返还日止的按编号为AA13070363DAX的《租赁合同》约定的租金标准计算的租赁物占用费（该占用费应从被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司已交付的剩余保证金97364元中优先扣除）；
四、被告台州新双登板业有限公司、浙江波士汽车饰品有限公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤对上述第三项款项承担连带责任；被告台州新双登板业有限公司、浙江波士汽车饰品有限公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤承担连带责任后，有权向被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司追偿；
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20381元，由原告仲利国际租赁有限公司负担10963元，由被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司、浙江波士汽车饰品有限公司、ＸＸ福、ＸＸ琴、缪海燕、牟勤共同负担9418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院【上诉案件受理费20381元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农业银行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 陈 宏
人民陪审员 朱晨绿
人民陪审员 潘笑容
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈珏如