福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第3467号
原告程某，学生。
法定代理人吴雪芬（原告程某母亲），女，居民。
委托代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告郑启达，农民。
委托代理人郑勇凌（郑启达之子），男，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大道新城大厦十二楼。组织机构代码85651399-7
法定代表人林向阳，总经理。
委托代理人谭政文，男。
原告程某与被告郑启达、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人吴雪芬和委托代理人王育裕，被告郑启达和委托代理人郑勇凌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人谭政文，均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告程某诉称，2013年10月15日6时30分，被告郑启达驾驶闽06-904**号大中型拖拉机与原告程某驾驶的二轮摩托车在龙海市榜山镇文苑村路口发生侧碰，引发交通事故致原告程某受伤。原告程某在龙海市第一医院进行治疗至11月7日出院，花医药费34428.09元。10月30日龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定：1、郑启达承担本事故主要责任；2、程某承担本事故次要责任。经原告程某委托，福建方成司法鉴定中心对原告程某伤残等级等进行司法鉴定：1、伤残等级评定为一项八级及一项十级；2、损伤后的护理期限建议为90日左右；3、被鉴定人程某系青少年脾切除，属大部分丧失劳动能力；4、被鉴定人程某后续治疗费用约需7000-12000元左右。原告程某的赔偿项目：1、医疗费34428.09元、2、营养费3442.81元、3、护理费12163.5元、4、住院伙食补助费345元、5、交通费800元、6、后续治疗费12000元、7、伤残赔偿金191061.68元、8、精神抚慰金24000元、9、鉴定费2600元、合计280841.08元。请求1、二被告赔偿原告经济损失232588.76元；2、诉讼费由二被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、答辩人只承保本案肇事车辆闽06-924**号运输型拖拉机的交强险，答辩人只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。闽06-924**号运输型拖拉机行驶证记载类型为大中型拖拉机，准驾机型代号为G。但肇事车辆驾驶员所持准驾车型代号为H，即为小型拖拉机，故答辩人具有追偿权，答辩人承担的是垫付赔偿责任。二、答辩人不承担本案的诉讼费用和其他费用。1、医药费应扣除非医保用药7384元；2、营养费没有医嘱；3、后续治疗费过高，以5000元为宜；4、护理费应按农村居民和部分护理依赖计算；5、伤残等级按9级农村居民标准计算；6、精神抚慰金按10000元计算；7、交通费按230元计算；8、鉴定费是原告举证费用，应自行承担；9、诉讼费答辩人不承担。
被告郑启达辩称，1、对原告提供的福建方成司法鉴定中心司法鉴定结论中的伤残等级有异议，要求重新鉴定；2、闽06-924**号运输型拖拉机已投保险，出事故后应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告程某损失；答辩人承担保险赔偿不足的部分，由法院依法判决；3、其他答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司答辩意见相同。
经审理查明，2013年10月15日06时30分，原告程某无证驾驶无牌号二轮电动车从漳州方向沿省道西港线往石码方向行驶至榜山镇文苑村路口，在遇阻变更车道通过路口时，遇被告郑启达驾驶闽06-924**号运输型拖拉机从路右驶入路口欲左转弯驶往漳州方向，在此过程中，无牌号二轮电动车正面与闽06-924**号运输型拖拉机车身左侧发生碰撞，造成原告程某受伤及无牌号二轮电动车受损的交通事故。原告程某受伤后在龙海市第一医院住院治疗23天，花医药费34428.09元，其中非医保用药费7384元，被告郑启达已垫付25000元。出院医嘱：加强钙质等营养物质摄入，术后半年至1年骨折完全愈合后取内固定。2013年10月30日，龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定：1、郑启达承担本事故主要责任；2、程某承担本事故次要责任。经原告程某自行委托，福建方成司法鉴定中心对原告程某伤残等级等进行司法鉴定：1、伤残等级评定为一项八级及一项十级；2、损伤后的护理期限建议为90日左右；3、被鉴定人程某系青少年脾切除，属大部分丧失劳动能力；4、被鉴定人程某后续治疗费用约需7000-12000元左右。审理中，被告郑启达对福建方成司法鉴定中心司法鉴定结论中的伤残等级有异议，要求重新鉴定，经本院委托，福建诚正司法鉴定所对原告程某的伤情进行评定：1、被鉴定人因交通事故致脾损伤行脾切除术，其伤残等级为8级；2、其右上肢损伤未构成伤残等级评定要求。鉴定意见：被鉴定人程某脾切除术后，其伤残等级为第八级。
另查明，肇事闽06-924**号运输型拖拉机的所有人和驾驶员是被告郑启达，登记行驶证拖拉机类型大中型拖拉机。被告郑启达持有拖拉机驾驶证准驾机型“H”。该机动车交通事故责任强制险投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，发生事故时，在保险责任期限内。原告程某户籍重庆市秀山县孝溪乡中心村蒿菜坪组，属农村居民。发生交通事故时，原告程某是龙海市XX中学XX年级XX班学生，学籍号L35××××95。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶闽06-924**号运输型拖拉机刮碰到原告程某，造成其受伤，应依照法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于责任承担问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的保险人，应依“交强险”规定在保险责任限额内承担赔偿责任，保险人承担责任以外的损失由事故责任人负担。原告程某因本次交通事故所受到的损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照我省公告的统计数据计算，即1、医疗费34428.09元（其中非国家基本医疗保险费用7384元）、2、营养费1721.4元、3、护理费12163.5元、4、住院伙食补助费345元、5、交通费酌情为230元、6、伤残赔偿金184898.4元、后续治疗费酌情为9000元。精神损害赔偿是指自然人因人身权利受到不法侵害，使人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的法律制度。原告程某在本次事故中脾受伤脾切除，遭受较大精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，应予支持；但精神损害抚慰金应考虑本地平均生活水平及侵权人的过错程度等因素确定，酌定原告程某精神抚慰金为18000元。合计260786.39元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司给付原告程某机动车交通事故责任强制保险的保险金120000元。龙海市公安局交通管理大队作出事故责任认定：1、郑启达承担本事故主要责任；2、程某承担本事故次要责任。原告程某在本次交通事故所受到的损失在强制险限额内未获赔偿的部分，由被告郑启达按事故责任认定承担70%赔偿责任，即98550.5元，被告郑启达已垫付25000元，可以抵扣。原告程某要求的赔偿项目标准部分过高，应予调整；鉴定费用是举证费用，原告程某应自行承担；原告程某是龙海市XX中学XX年级XX班学生，龙海市××中学距离石码市区2公里，榜山镇属龙海市主城区的镇，且原告程某的父母在龙海市务工，以非农业收入为主要生活来源，故原告程某要求的赔偿项目标准适用城镇居民标准，可以支持；被告郑启达、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称赔偿项目适用农村居民标准，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在“交强险”赔偿限额内给付原告程某保险赔偿金120000元；
二、被告郑启达赔偿原告程某损失98550.5元；已垫付25000元可以抵扣；
三、驳回原告程某其他诉讼请求。
上列一、二、项应于本判决生效之日起30日内履行。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2606元，由被告郑启达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一四年十二月二十五日
书记员 姚建平
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条、精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。