湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初647号
原告：刘于华，男，1954年12月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：肖斌，湖北荆楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：刘志强，男，1992年12月6日出生，汉族，住公安县。
被告：黄江山，男，1985年2月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地：荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。
代表人：邱军，该公司经理。
委托诉讼代理人：何君君，该公司法律顾问。
原告刘于华与被告刘志强、被告黄江山、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称财保沙市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员张红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘于华的委托诉讼代理人肖斌、张京华、被告刘志强、被告财保沙市支公司的委托诉讼代理人何君君到庭参加诉讼，被告黄江山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘于华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计206887元。事实及理由：2015年11月9日14时30分，被告刘志强驾驶车号为鄂Ｄ×××××小型越野客车，沿荆州市荆州区荆州大道由西向东行驶至东环路Y型交叉路口时，与前方同向由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后经荆州市公安交通管理局一大队认定，被告刘志强承担事故的全部责任。事故车鄂Ｄ×××××的所有人为被告黄江山，其在被告财保沙市支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后住院治疗一月后遵循医嘱回家休养至今，住院和休养期间所产生的费用，在与上述被告协商赔偿无果后，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。
被告刘志强庭审时辩称：对事故的发生没有异议，无其他异议。
被告财保沙市支公司庭审时辩称：根据侵权责任法的规定，如果车辆是出借或是租赁，我公司不予赔偿，我公司在交强险内进行赔付，超过交强险部分我公司不予赔偿，原告主张的部分损失过高、残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，住院伙食补助费按每天50元计算，对原告的伤残等级申请重新鉴定。另外在事故发生后我公司为原告垫付医疗费8546.40元。
经审理查明：原、被告对交通事故的事实及责任划分无异议。原告在荆州市中心医院住院治疗31天。出院医嘱：1、持续颈托外固定三个月，加强营养，翻身，活动时需家人帮助，满三个月时拍片复查；2、卧床期间进行双下肢、腰背肌力量练习，术后出现内固定物移动，甚至钢板断裂需二期手术。支付医疗费44722.19元。2016年2月23原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为，1、刘于华的伤残程度为九级；2、后续治疗费15000元；3、误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2250元。原告受伤前被告财保沙市支公司对该鉴定不服，对刘于华的伤残申请重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，刘于华伤残程度为九级。原告受伤前居住在沙市区岑河镇南桥社区安兴路。并从事个体经营。原告支付三轮车修理费1980元及停车费600元。事故车鄂Ｄ×××××小型越野车在被告财保沙市支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。被告刘志强在本案中承担事故全部责任，故应承担全部民事赔偿责任。本起交通事故发生在被告财保沙市支公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告要求被告财保沙市支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、关于原告主张的医疗费44722元，有医疗费票据，且系实际发生，本院予以支持；2、原告主张的护理费16500元，因原告未提交正式发票，故本院按居民服务业标准予以计算，其护理费为7678元（31138元／年÷365天×90天］；3、原告主张的误工费17551元（35589元／年÷365天×180日），有营业执照及鉴定结论书佐证，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费3100元（31天×100元／天），其标准过高，应按50元／天计算，本院支持其住院伙食补助费1550元；5、原告主张的营养费4500元（50元×90天），标准过高，本院酌定30元／天，支持其营养费2700元（30元×90天）；6、关于原告主张的伤残赔偿金102794元（27051元／年×20%×19年），有居委会出具的证明及鉴定结论佐证，本院予以支持；7、原告主张的后续治疗费15000元，有鉴定结论佐证，本院予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据伤残程度酌定6000元；9、原告主张的交通费500元、停车费600元、修理费1980元符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张的鉴定费2250元符合法律规定，本院予以支持；11、原告主张的车辆维修费1980元，有修理费发票佐证，本院予以支持。综上，本院确定原告因本次交通事故所遭受的损失为203325。该损失由被告财保沙市支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告1980元。超出交强险的部分，由被告财保沙市支公司在三者险范围内赔偿原告79095元（203325元－10000元－110000元－财产损失1980元―鉴定费2250元），减去已赔偿的医疗费8546.40元，被告财保沙市支公司应赔偿原告70548.60元。由被告刘志强赔偿原告鉴定费2250元。被告黄江山将车辆交于合法驾驶人驾驶，在本案中没有过错，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告刘于华10000元；在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告刘于华110000元；在财产损失限额项下赔偿原告刘于华1980元；在商业三者险限额内赔偿原告刘于华70548.60元，共计192528.60元。
二、由被告刘志强赔偿原告刘于华鉴定费2250元。
三、驳回原告刘于华的其他诉讼请求。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2202元（原告已交纳），由被告刘志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款定，预交上诉案件诉讼费，款汇入：（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红
二〇一六年十一月十日
书记员 杨瑞