鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第256号
原告任风亮，男，1938年12月29日出生。
委托代理人芦鹤君，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告周毅波，男，1985年8月27日出生。
被告河南千里马工程机械有限公司。
法定代表人戴灿勇，该公司董事长。
委托代理人何新，男，1987年6月5日出生，汉族，系河南千里马工程机械有限公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李学政，该公司总经理。
委托代理人周晓军，男，1980年1月10日出生，汉族，系该公司职工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
原告任风亮与被告周毅波、河南千里马工程机械有限公司（下称千里马机械公司）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（下称永安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月10日受理后，依法由审判员王丽芳独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告任风亮委托代理人芦鹤君，被告周毅波、被告千里马机械公司委托代理人何新、被告永安财险河南分公司委托代理人周晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任风亮诉称：2013年8月10日11时10分许，被告周毅波驾驶被告千里马机械公司所有的豫A272**号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至淇滨区107国道与淇滨大道交叉口北长途汽车站西门时与其驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，其受伤住院。后经鹤壁市公安局第九分局交管巡防大队认定，其与被告周毅波负事故的同等责任。豫A272**号轻型普通货车在被告永安财险河南分公司投有保险。事故发生后，因协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求判令：三被告赔偿其医疗费16084.43元、误工费2493.60元、护理费6092.40元、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，车辆损失2000元，共计33070.43元。
被告千里马机械公司辩称：对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，其公司所有的豫A272**号车在被告永安财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告任风亮主张的医疗费过高，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等没有依据。
被告周毅波辩称：其是被告千里马机械公司的司机，事故发生时其是去给公司取货的路上出的事，应由被告千里马机械公司承担责任，其他答辩意见同被告千里马机械公司的答辩意见一致。
被告永安财险河南分公司辩称：对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，豫A272**号车在其公司投保有交强险和商业三者险，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告任风亮的合理损失，超出交强险部分按事故比例承担，诉讼费不属其公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月10日11时10分许，被告千里马机械公司司机被告周毅波驾驶其公司所有的豫A272**号车取货过程中，行驶至淇滨区107国道与淇滨大道交叉口北长途汽车站西门时与原告任风亮驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使两车损坏，原告任风亮受伤。经鹤壁市公安局第九分局交管巡防大队认定，被告周毅波与原告任风亮负事故的同等责任。同日，原告任风亮入住鹤壁市人民医院治疗，2013年9月3日出院，住院24天，期间由任伟臣护理，支出医疗费16084.43元。
豫A272**号车在被告永安财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为200000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。2013年8月10日11时10分许，被告千里马机械公司司机被告周毅波驾驶豫A272**号车与原告任风亮驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使两车损坏，原告任风亮受伤。经鹤壁市公安局第九分局交管巡防大队认定，被告周毅波与原告任风亮负事故的同等责任。因被告周毅波系在执行工作任务时造成他人损害，被告千里马机械公司应承担侵权责任，故对原告任风亮所遭受的各项损失，应根据被告周毅波过错程度，由被告千里马机械公司予以赔偿。事故发生时，豫A272**号车在被告永安财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......。”原告任风亮的损失首先应当由被告永安财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险分项赔付的部分由被告永安财险河南分公司按事故责任在商业第三者险责任限额内予以赔付。
关于原告任风亮请求的各项损失：1、医疗费16084.43元，系原告任风亮实际支出的费用，有相关票据为证，本院予以支持；2、误工费2493.60元，因原告任风亮未提交证据证明其因交通事故存在误工损失，对该项请求本院不予支持；3、护理费6092.40元，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算为1909.54元（29041元／年÷365天×24天＝1909.54元），对此本院予以支持，超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费720元（24天×30元／天＝720元），本院予以支持；5、营养费480元、精神损害抚慰金5000元，因原告任风亮未提供证据证明其伤情构成伤残，该项请求于法无据，本院不予支持；6、交通费200元，考虑到原告任风亮的就医时间及护理人的护理时间，本院酌定为120元；7、车辆损失2000元，因本案事故造成原告任风亮二轮电动车损坏，对该损失本院酌定为500元。
综上，原告任风亮的各项损失共计19333.97元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其中医疗费16084.43元、住院伙食补助费720元，共计16804.43元由被告永安财险河南分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内予以赔付；超过交强险医疗费责任限额部分6804.43元由被告永安财险河南分公司在商业三者险内按50%的责任赔付即3402.22元。护理费1909.54元、交通费120元，共计2029.54元由被告永安财险河南分公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。车损500元，由被告永安财险河南分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔付。综上，被告永安财险河南分公司共计赔偿原告任风亮15931.76元。
关于被告永安财险河南分公司辩称其公司不应承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告永安财险河南分公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日赔偿原告任风亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计15931.76元；
二、驳回原告任风亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告任风亮负担163元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王丽芳二○一四年四月一日
书记员 王 利 萍