云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初274号
原告勐腊县农村信用合作联社。
组织机构代码21863047-8。
住所地勐腊县南腊新城****幢。
法定代表人杨春平，职务理事长。
委托代理人岩坎，男，1969年10月5日出生，傣族，住云南省勐腊县。特别授权代理。
被告王德伟，男，1976年8月28日出生，汉族，住云南省勐腊县。
原告勐腊县农村信用合作联社（以下简称勐腊县信用社）与被告王德伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员孙尉钧独任审判。本案于2016年5月30日公开开庭进行审理，原告勐腊县信用社委托代理人岩坎到庭参加诉讼，被告王德伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月13日被告王德伟因建房资金不足，向原告贷款人民币20000元整，期限三年，于2014年1月13日到期，月利率4.875‰，该笔借款由国营勐腊农场提供保证担保，被告王德伟在贷款期间于2011年7月24日偿还利息522.77元，于2011年9月27日偿还利息279.27元，于2012年3月15日偿还利息356.16元，于2012年4月12日偿还利息296.76元，于2012年7月27日偿还利息342.14元，于2012年9月26日偿还利息340.20元，于2012年12月20日偿还利息376.83元，于2015年5月18日偿还利息2029.00元，于2015年5月20日偿还利息1015.00元。截止2015年12月20日，被告王德伟结欠贷款本金20000.00元，结欠利息2235.35元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行偿还贷款本息义务，给原告信贷资金造成极大风险。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求：1、判令被告王德伟偿还借款本金人民币20000元；偿还利息自2012年12月21日至2015年12月20日结欠贷款利息2235.35元；利息偿还自2015年12月21日起应计算至全部借款清偿完为止，以上借款本息合计22235.35元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告王德伟未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《云南省农村信用合作社借款借据》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款2万元的事实。
2、《云南省农村信用社、农村合作银行、个人借款合同》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时签订借款合同的事实。
3、《云南省农村信用社、农村合作银行、保证合同》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时由国营勐腊农场签订保证担保合同的事实。
4、《借款申请书》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告因建房，资金不足自愿向原告申请借款的事实。
5、《身份证》、《户口簿》复印件各1份，欲证明被告身份的事实。
6、《借款承诺书》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时按期还款承诺的事实。
7、《贷款到期催收通知书》5份（复印件，与原件核对无异），欲证明贷款到期后，原告向被告催收贷款的事实。
8、《贷款计算利息清单》1份（原件），欲证明贷款利息按借款合同规定计算的事实。
被告王德伟未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
以上证据，本院评判认为，原告提交的证据1《云南省农村信用合作社借款借据》，可证实王德伟于2011年1月13日向勐腊县农村信用合作联社曼庄分社（以下简称曼庄信用社）借款2万元的事实，本院予以采信。证据2系《云南省农村信用社、农村合作银行、个人借款合同》，可证实王德伟作为借款人于2011年1月13日向曼庄信用社签订借款合同的事实，本院予以采信。证据3系《云南省农村信用社、农村合作银行、保证合同》，可证明被告王德伟向曼庄信用社借款时，由国营勐腊农场签订保证合同的事实，本院予以采信。证据4系《借款申请书》，可证明被告王德华因建房，资金不足自愿申请借款的事实，本院予以采信。证据5系被告王德伟的《身份证》、《户口簿》复印件，该证据与前述证据相互印证，可证明被告王德伟的主体资格，本院予以采信。证据6系《借款承诺书》，可证实被告王德伟借款时向曼庄信用社作出按期还款承诺的事实，本院予以采信。证据7系《贷款到期催收通知书》，可证实贷款到期后，曼庄信用社分别于2013年8月9日、2014年1月5日、2014年3月9日、2015年6月25日、2015年11月6日向被告王德伟进行催收贷款的事实，本院予以采信。证据8系《贷款计算利息清单》，可证实原告主张的贷款利息系按借款合同约定的计息方式进行计算的事实，本院予以采信。
经过庭审和认证，本院确认以下法律事实：
2010年11月10日，王德伟以建房为由向勐腊县信用社的下属分支机构曼庄信用社申请借款2万元。同日，国营勐腊农场与曼庄信用社签订《云南省农村信用社、农村合作银行、保证合同》，约定由国营勐腊农场对王德伟向曼庄信用社的2010年借字第0306号借款合同提供连带担保。2011年1月13日，王德伟与曼庄信用社签订《云南省农村信用社、农村合作银行、个人借款合同》（2010年借字第0306号），合同约定被告王德伟向曼庄信用社借款2万元，借款期限为36个月即自2011年1月13日起至2014年1月13日止，确定月利率为4.875‰。还款方式为按季付息，到期还本，利随本清。如逾期还款，在合同约定的利率基础上加收50%的利息计收罚息，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定了其他权利义务。同日，曼庄信用社向王德伟发放了借款2万元。王德伟在贷款期间于2011年7月24日偿还利息522.77元，于2011年9月27日偿还利息279.27元，于2012年3月15日偿还利息356.16元，于2012年4月12日偿还利息296.76元，于2012年7月27日偿还利息342.14元，于2012年9月26日偿还利息340.20元，于2012年12月20日偿还利息376.83元，于2015年5月18日偿还利息2029.00元，于2015年5月20日偿还利息1015.00元。截止2015年12月20日，被告王德伟结欠贷款本金20000元，结欠利息2235.35元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方均有约束力。在本案中，原告勐腊县信用社的下属机构曼庄信用社与被告王德伟签订借款合同以后，已经按照借款合同的约定向被告王德伟发放了借款2万元，已经履行贷款人的义务，被告作为借款人应当按照借款合同的约定履行按季付息，到期还本，利随本清的还款义务。原告勐腊县信用社要求被告王德伟偿还借款本金2万元及2012年12月21日至2015年12月20日止的利息2235.35元，并支付2015年12月21日起至借款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，因符合法律规定及双方借款合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王德伟于本判决生效之日起10日内偿还原告勐腊县农村信用合作联社借款本金2万元及2012年12月21日至2015年12月20日止的利息2235.35元，并按合同约定的计息方式支付自2015年12月21日起至借款本金清偿之日止的利息。
若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，因本案适用简易程序审理，减半收取178元，由被告王德伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 孙尉钧
二〇一六年六月二十日
书记员 李 娅