河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00943号
上诉人（原审被告）安诚财险保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李书亚，任该公司总经理。
委托代理人王玉臣，男。
被上诉人（原审原告）朱红宇，女。
委托代理人李景娟，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾宁，男。
被上诉人（原审被告）贾英文，男，成年，汉族，住址同上，系贾宁之父。
委托代理人贾宁，基本情况同贾宁。系贾英文之子。
上诉人安诚财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）与被上诉人朱红宇、贾宁、贾英文为机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2013）宛民初字第2766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安诚财险南阳公司的委托代理人王玉臣、被上诉人朱红宇的委托代理人李景娟、被上诉人贾宁同时作为贾英文的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月11日18时许，被告贾宁驾驶被告贾英文所有的豫R6E9**号小型轿车在南阳市宛城区长江路溧河店农业银行门口处倒车时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，豫R6E9**号小型轿车驾驶人负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经南阳市第二人民医院和南阳市中心医院诊断，花费医疗费1765.2元。经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告贾宁和贾英文垫付有50元医疗费用。原告儿子李沐阳于2009年6月3日出生。原告�亲朱爱芳、母亲李会全生育有三个女儿。
被告贾英文为豫R6E9**号小型轿车在安诚财险南阳公司办理交强险，被告贾英文于2012年12月10日投保，签单日期为2012年12月11日，被告安诚财险南阳公司签发的保单上书写的保险起止期自2012年12月12日零时起至2013年12月11日24时。
原审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。按照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告贾英文于2012年12月10日投保，签单日期为2012年12月11日，保险单中保险期间自2012年12月12日零时起至2013年12月11日24时止。此保险单事先由被告安诚财险南阳公司制定，根据合同法及保险法的规定，对于合同中免除或限制责任的条款，保险人应明确告知并提请对方注意，被告安诚财险南阳公司没有提交证据证明尽到了合理的提醒义务，该条款同时也违背了《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条，保险公司不得拒绝或拖延承保的规定。因交强险属国家规定的强制险种，道路上行驶的机动车辆必须投保，被告贾英文投保时对被告安诚财险南阳公司提供的格式合同只能全部接受或放弃，剥夺了被告贾英文协商缔约的自由。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，保险人与被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，被告在保险单上书写的保险延期生效时间条款因违反强制性规定应认定无效，保险合同应自被告贾英文2012年12月10日投保时生效。被告安诚财险南阳公司应对交通事故承担赔偿责任。
原告的各项损失为：1、医疗�：原告请求医疗费2515.2元，因其中的2014年12月4日医疗费票据仅提供复印件，未提供原件，对此部分不予认定，对原告医疗费1765.2元予以支持；2、误工费：根据2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿适用标准，居民服务业和其他服务业为29041元／年，对原告请求的误工费29041元／年÷365天×100天=7956元予以支持；3、残疾赔偿金：南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定出具鉴定意见：被鉴定人朱红宇其右膝损伤属十级伤残，庭审中被告贾宁、贾英文虽对鉴定提出了异议，但在法定期间内未提出重新鉴定申请，对此鉴定予以认定。（1）十级伤残：20年×22398.03元／年×10％=44796.06元。（2）被抚养人生活费：原告儿子李沐阳14821.98元／年×15年×10%÷2＝11116.49元，原告父亲朱爱芳5627.73元／年×20年×10％÷3=3751.28元，原告母亲李会全5627.73元／年×20年×10％÷3=3751.28元，被抚养人生活费共�18619.05元。残疾赔偿金共63415.11元予以支持；4、精神损害赔偿：3000元。以上费用共计76136元。该费用并未超过交强险的赔偿范围，应由安诚财险南阳公司赔偿。因原告的请求不包含被告贾宁垫付的50元医疗费，被告贾宁也未提交医疗费票据，对此部分不予处理。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》中的相关规定，判决如下：限本判决生效后十日内，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告76136元。案件受理费1771元，鉴定费700元共计2471元由被告贾宁、贾英文承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安诚财险南阳公司上诉称：事故发生于保险责任起始日期之前，上诉人不应当承担赔偿责任。被上诉人贾英文是在2012年12月10日投保，上诉人需要针对被上诉人的投保要求进行核定所需缴纳保费数目，待保费缴纳后方可签单，并且在投保人没有特别要求即时生效的情况下，系统默认生效时间为2012年12月12日零时起，并不违反法律规定。请求改判驳回对上诉人的诉讼请求。
朱红宇答辩称：原审判决正确，上诉人理由不成立。根据合同法承诺生效，合同生效，保险法规定保险公司承保合同成立。对免除责任条款应说明，保险公司未提示。
贾宁答辩称：出事头天交的保险费，当天拿到合同，费用已交，保单出的晚，请求维持原判。
依据当事人诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：事故是否发生在保险期间内，上诉人应否承担保险责任？
二审中当事人均未提供新的证�。
本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：各方当事人对被上诉人贾英文于2012年12月10日向上诉人安诚财险南阳公司投保交强险，于2012年12月11日签单之事实均无异议，该事实本院予以确认。自上诉人安诚财险南阳公司给被上诉人贾英文出具保单作出承保承诺时，双方当事人之间保险合同即依法成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，合同双方当事人均应依约履行。投保车辆在投保后至保险期间届满前发生交通事故，符合理赔条件的，保险公司应当承担相应的保险责任。
上诉人安诚财险南阳公司称在投保人没有特别要求即时生效的情况下，系统默认生效时间为2012年12月12日零时起，但该系统默认生效时间之说系其单方进行的解释，上诉人安诚财险南阳公司也不能证明其已向投保人作出了明确说明，故其虽在其签发的保单上写明保险期间自2012年12月12日零时起至2013年12月11日24时，但并不能对抗保单自2012年12月11日即告成立之事实，对被保险车辆2012年12月11日18时许发生的本案所涉之交通事故，上诉人安诚财险南阳公司应当在保险限额内承担保险责任。
上诉人安诚财险南阳公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1705元，由上诉人安诚财险保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车 向 平
审判员 窦丁平审判员王邦跃
二〇一四年九月十九日
书记员 张 艳 霞