辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终489号
原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区金星街51号。
负责人刘成，该公司经理。
诉讼代理人刘颖、赵祥如，辽宁同泽律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人毕某甲，男，1992年2月6日出生，学生，住辽宁省昌图县前双井子街道*组，系被害人毕某乙儿子。
原审被告人崔某某，男，1976年6月26日出生于辽宁省沈阳
市，汉族，初中文化，系辽MD6X**号重型自卸货车驾驶人（实际车主），住沈阳市沈北新区，户籍地辽宁省铁岭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月20日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人李某某,男，1982年1月1日出生，住沈阳市沈北新区，系辽A65X**号小型客车驾驶人。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，该公司总经理。
沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人崔某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人毕某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年6月24日作出（2016）辽0113刑初133号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月23日21时00分左右，被告人崔某某驾驶辽MD6X**号重型自卸货车由北向南行驶至沈阳市沈北新区沈闫线九如溪谷小区西门时，与被害人毕某乙驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，毕某乙被撞倒后又被李某某驾驶的辽A65X**号小型客车前部挤压（碾压），造成车辆损坏、毕某乙多发性肋骨骨折、肺挫裂伤、脾破裂及躯干多发软组织损伤、出血等导致创伤性休克而死亡的后果。经鉴定，毕某乙因创伤性休克而死亡。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，崔某某驾驶机件不符合技术标准且超载的车辆，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行的行为，是引发事故的主要原因；李某某未按照安全操作规范安全驾驶的行为、毕某乙未按照驾驶证载明的准驾车型饮酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车，未按规定戴安全头盔的行为，是引发事故的次要原因。认定崔某某负此事故主要责任；李某某、毕某乙共同负此事故的次要责任。案发后，崔某某积极拨打120抢救电话并在现场等候，后被带到公安机关接受调查。
另查，辽MD6X**号重型自卸货车的驾驶人及实际车主均为崔某某。该车辆挂靠于铁岭县客货运输公司，并在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险），交强险的保险期间自2015年5月11日零时起至2016年5月10日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的保险期间自2015年4月22日零时起至2015年10月21日二十四时止，赔偿限额人民币1000000元（不计免赔）。
辽A65X**号小型客车的驾驶人及实际车主均为李某某，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险），交强险的保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的保险期间自2015年4月9日零时起至2016年4月8日二十四时止，赔偿限额人民币300000元（不计免赔）。
再查，被害人毕某乙与前妻已于案发前离婚，二人育有一子毕某甲（案发时刚年满23周岁）；毕某乙的父母均已于案发前过世。
又查，被害人毕某乙（1966年2月9日出生，居民户口），登记为居民户口，但在城镇有固定的住房和稳定正当的收入，且在城镇生活工作超过了一年以上，可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人毕某甲因被害人毕某乙死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币464460元、丧葬费人民币21251.5元，共计人民币485711.5元。案发后，被告人崔某某已垫付被害人丧葬费人民币23000元。
关于民事赔偿部分，被告人崔某某与附带民事诉讼原告人毕某甲已自行达成和解协议，崔某某在保险之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲人民币五万元（不含已垫付的二万三千元），附带民事诉讼原告人毕某甲对被告人崔某某的过错行为表示谅解，同意对其判处缓刑。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的交通事故司法鉴定意见书，尸表检验记录，交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录及事故现场图，交通事故现场照片，案件来源，到案经过，常住人口信息表，户口本复印件，司法鉴定意见书，保险单，医疗费，丧葬费票据，死亡法医学证明，民事调解书，收条，学生证，道路运输经营许可证及被告人崔某某的供述等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白；鉴于被告人崔某某系初犯，具有坦白情节，且能积极赔偿了附带民事诉讼原告人的损失并取得了谅解，故对其可从轻处罚。附带民事诉讼被告人保公司及平安保险公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人崔某某应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某某应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担15%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人保公司在商业三者险责任限额内按照被告人崔某某的责任比例对附带民事原告人毕某甲承担赔偿责任。附带民事诉讼被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按照附带民事诉讼被告人李某某的责任比例对附带民事原告人毕某甲承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲人民币十一万元整；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲人民币十一万元整；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲人民币十八万五千九百九十八元零五分；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲人民币三万九千八百五十六元七角三分。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的上诉理由是：附带民事诉讼原告人毕某甲无权在三者险范围内向保险公司直接请求赔偿；被告人驾驶的肇事车辆违反安全装载规定，一审判决在三者险赔偿限额内未依据保险合同增加免赔率10%。
经审理查明，原审被告人崔某某交通肇事犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及其诉讼代理人在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，原审被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼被告人保公司及平安保险公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司提出的毕某甲无权直接向保险公司请求赔偿；原审判决未依据保险合同增加免赔率10%的上诉理由，经查，依据保险法的相关规定，交通事故受害人有权直接向肇事车辆三者险保险公司请求赔偿；交通事故受害人并非保险合同当事人，不受保险合同之约束，保险人依据保险合同减少对受害人损失的赔偿责任有失公平，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决定罪准确，适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大勇
代理审判员 张立伟
代理审判员 杨 帆
二〇一六年八月八日
书 记 员 贾天月