广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第549号
原告（反诉被告）余中球。
委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师（特别授权）。
被告（反诉原告）张光平。
委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇荣兴路22号。
法定代表人金木，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告黎玉强。
原告（反诉被告）余中球诉被告张光平（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称人保财险金秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，原告于同年4月18日申请追加黎玉强为本案的当事人，本院于当日依法追加黎玉强作为本案的共同被告参与诉讼，并由审判员韦华娟适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员韦明耀担任记录。原告余中球及其委托代理人覃兰强、被告张光平及其委托代理人谢新学、被告黎玉强、被告人保财险金秀支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）余中球诉称，2013年9月24日17时54分，原告余中球驾驶绿源电动车搭载黄燕凤从荔浦县修仁镇往县城方向行驶至国道323线893KM＋850M处左转弯横过马路时，与被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车（登记在黎玉强的名下）发生碰撞，造成原告余中球受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经荔浦县交通警察大队认定原告余球中承担此事故的主要责任，被告张光平承担此事故的次要责任、黄燕凤无责任。原告余中球受伤后先后到荔浦县人民医院、荔浦县中医院住院治疗共11天，经医生诊断为右尺骨骨折，住院期间有一人陪护，共花去医疗费6044.23元。出院时医嘱：建议继续治疗，全休3个月。原告的绿源电动车损坏后花去修理费1850元。被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车于2013年1月21在被告人保财险金秀支公司处购买了机动车强制保险，保险期限自2013年2月14日起至2014年2月14日止。原告的各项损失如下：1、医疗费6044.23元，2、误工费13376元，3、护理费836元，4、住院伙食补助费320元，5、修理费1850元，共计22426.23元。由于原告的各项损失未得到赔偿，原告为此诉至荔浦县人民法院请求依法判令：1、被告人保财险金秀支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告的医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费）共5000元（另案赔偿黄燕凤5000元），误工费13376元，护理费836元，车辆损失1850元，共计21062元；2、被告张光平赔偿原告的医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费）1364.23元的30%，即409.26元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）张光平答辩及反诉称：一、被告在事故中的责任较小，仅应承担10%的责任，被告的车辆属于正常行驶，虽然车辆机件不合技术标准，但并不影响车辆的行驶；2、本案事故是由于原告驾驶的车辆在横过公路未下车推行、被告驾驶的车辆属于正常行驶、由于车辆行驶中的惯性导致刹车失灵；故原告应当承担90%的责任。
二、原告主张按城镇户口的赔偿标准进行赔偿的法律依据不足，按最高人民法院的司法解释，农村户口的人发生交通事故按城镇户口的标准赔偿必须达到两个条件：一是连续在城镇工作一年以上、其主要生活收入来源于城镇；二是在城镇居住。
三、原告的诉讼请求不符合法律相关规定：1、医药费应以医院的票据为准；2、原告主张的误工费、护理费用过高，因其未提供在城镇连续工作一年以上的工资收入证明；应当按农村户口的每天56.26元计。3、原告主张的车辆损失应由保险公司核准后在强制保险责任限额内赔偿，超过部分按责任分担。
四、被告的车辆在保险公司购买了机动车强制保险，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿；超过的部分再9：1的责任比例分但。
五、被告提起反诉，因被告的车辆损坏花去修理费3258元。原告余中球应当先在机动车强制保险限额内赔偿被告2000元后，其余的1258元按9：1责任比例由余中球赔偿被告1132元。
被告人保财险金秀支公司口头答辩称：保险公司只在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其不合理请求。
被告黎玉强的答辩意见与被告张光平的一致。
经审理查明：2013年9月24日17时54分，原告余中球驾驶绿源电动车搭载黄燕凤从荔浦县修仁镇往县城方向行驶至国道323线893KM＋850M处左转弯横过马路时，与被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车（登记在黎玉强的名下）发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经荔浦县交通警察大队认定原告承担此事故的主要责任，被告张光平承担此事故的次要责任、黄燕凤无责任。原告余中球受伤后先后到荔浦县人民医院、荔浦县中医院住院治疗11天，经医生诊断为右尺骨骨折，住院期间有一人陪护，共花去医疗费6044.23元。出院时医嘱：建议继续治疗，全休3个月。原告驾驶的绿源电动车损坏后花去修理费1850元。被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车损坏后花去修理费3258元，该车于2013年1月21在被告人保财险金秀支公司处购买了机动车强制保险，保险期限自2013年2月14日起至2014年2月14日止。另查明，原告余中球系农村户口。被告黎玉强与张光平系夫妻关系。本次交通事故造成原告余中球驾驶绿源电动车的乘客黄燕凤受伤，其已向本院起诉诉请保险公司在机动车强制保险限额内赔偿其医疗费项下5000元。
上述事实有如下证据予以证实：
1、荔公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点；此次事故原告负主要责任，被告张光平负次要责任。
2、交强险保单，证明被告张光平在保险公司购买了交强险。
3、医药费发票，原告此次事故共花去医药费6044.23元。
4、疾病证明书2张，证明原告共住院11天；原告住院请了护理人员；医院建议原告出院后全休三个月。
5、电动车修理发票，证明事故发生后原告因修理电动车花去1850元。
本院对双方当事人无异议的证据予以确认并作为定案的依据。对双方当事人有异议的证据，因与本案有关联性。本院作为定案的参考依据。
本院认为：本起交通事故发生后，荔浦县公安局交通警察大队经现场勘查及调查取证后作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，作为定案依据。被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车在被告人保财险金秀支公司处购买了机动车交通强制保险，该交通事故发生在保险期限内。根据法律、法规的规定，被告人保财险金秀支公司应当在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应再按责任比例分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告余中球系农村户口，其生活来源于农村，故按农村户口计算其应赔偿的数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的法定损失项目及数额为：1、医疗费6044.23元；2、误工费5682.26元（11＋90）天×56.26元；3、护理费618.86元（11天×56.26元）；4、住院伙食补助费440元（11天×40元）；5、修理费1850元，因原告仅诉请住院8天（其余3天视为放弃），故护理费应为450.08元（8天×56.26元），住院伙食补助费320元（8天×40元），上述各项费用合计14346.57元。被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车在被告人保财险金秀支公司处购买了机动车强制保险，故被告人保财险金秀支公司应当在机动车强制保险责任限额内分项赔偿原告余中球因道路交通事故受伤所产生下列各项费用：一、医疗费项下5000元（本次交通事故另一被侵权人黄燕凤已另案诉请保险公司赔偿其医疗费项下5000元）【医药费6044.23元＋住院伙食补助费320元】的5000元，超过交强险部分的1364.23元再按事故责任7：3的比例由余中球与张光平分担，即张光平应当赔偿余中球的医疗费项下的409.27元。二、被告人保财险金秀支公司应当在机动车强制保险责任限额内赔偿原告余中球因道路交通事故受伤所产生的护理费、误工费合计6132.34元。三、被告人保财险金秀支公司应当在机动车强制保险责任限额内赔偿原告余中球因道路交通事故所产生的车辆损失修理费1850元。被告张光平驾驶的桂CS18**号小型普通客车因本案交通事故损坏后花去修理费3258元，因原告余中球驾驶的绿源电动车未购买机动车强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告余中球应当先在机动车强制保险限额内赔偿被告2000元后，其余的1258元部分按7：3的责任比例由余中球赔偿张光平880.60元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司应在机动车强制保险责任限额内分项赔偿原告余中球因道路交通事故受伤所产生各项费用12982.34元（其中：1、医疗费项下5000元；2、死亡伤残限额6132.34元；3、车辆损失修理费1850元）；
二、被告张光平应赔偿原告余中球因道路交通事故受伤所产生医疗费项下的445.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、反诉被告余中球应赔偿反诉原告张光平因道路交通事故所产生的车辆损失修理费2880.60元。
本案受理费290元，减半收取145元，由被告张光平负担；反诉费25元由反诉被告余中球负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，此款汇至荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费（290＋25）元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 韦华娟
二〇一四年五月十五日
书记员 韦明耀