山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第195号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人陈宪龙，男，2010年8月20日，因殴打他人被沁水县公安局行政拘留7日，并处罚款200元；2010年11月19日，因寻衅滋事被沁水县公安局行政拘留15日；2011年3月17日，因寻衅滋事被沁水县公安局行政拘留十日；2011年4月30日，因殴打他人被沁水县公安局行政拘留8日，并处罚款200元；2012年3月16日，因寻衅滋事被沁水县公安局行政拘留5日；2014年8月19日，因殴打他人被沁水县公安局行政拘留5日，并处罚款200元；2015年6月3日，因殴打他人被沁水县公安局行政拘留15日，并处罚款500元。因涉嫌犯强奸罪，于2015年6月18日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人陈宪龙犯强奸罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人陈宪龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控：自2010年起，陈宪龙与被害人徐某某发展为情人关系。两年后，徐某某因不断遭到陈宪龙的殴打想结束两人之间的情人关系，便用换手机号、不接电话等方式躲避陈宪龙。陈宪龙为此多次殴打、威胁徐某某。
2015年6月1日20时许，陈宪龙因无法电话联系到徐某某，便租用王会丰的出租车，在沁水县龙港镇宣化社区花园巷徐某某住处附近等徐某某。当晚22时许，陈宪龙将回家途中的徐某某和张某甲（系徐某某女儿）拦截，并对徐进行殴打。后陈宪龙将徐某某母女强行拖至该出租车上带至沁水县龙港镇青龙村路边持树枝对徐继续殴打，持续时间达50分钟，造成徐某某的脸部、颈部、胳膊、腿等部位多处挫伤及软组织损伤。6月2日凌晨1时许，陈宪龙将徐带至龙港镇桃园小区4号楼1单元504室陈的住处将徐某某强奸，而后用出租车送徐某某母女回家。经鉴定，从送检的徐某某阴道拭子上的可疑斑迹、徐某某内裤上的可疑斑迹、陈宪龙卧室床单上的两处可疑斑迹中均检出人精斑，与陈宪龙的STR分型相同，似然比率为3.48×1017。
针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人陈宪龙的行为已构成强奸罪，提请依法判处。
被告人陈宪龙当庭辩解称：1、徐某某经常给其打电话，从未对其进行躲避，不接其电话，且从未向其提出过断绝情人关系；2、案发当天二人发生性关系系徐某某自愿。
经审理查明：自2010年起，被告人陈宪龙与被害人徐某某发展为情人关系。后徐某某因不断遭到陈宪龙的殴打想结束两人之间的情人关系，便用换手机号、不接电话等方式躲避陈宪龙。陈宪龙为此多次殴打、威胁徐某某。
2015年6月1日20时许，被告人陈宪龙因无法电话联系到徐某某，便租用王会丰的出租车，在沁水县龙港镇宣化社区花园巷徐某某住处附近等徐某某。当晚22时许，陈宪龙将回家途中的徐某某和张某甲（女，2004年4月14日出生，系徐某某女儿）拦截，并对徐进行殴打。后陈宪龙将徐某某母女强行拖至该出租车上带至沁水县龙港镇青龙村路边持树枝对徐继续殴打，持续时间达50分钟，造成徐某某的脸部、颈部、胳膊、腿等部多处挫伤及软组织损伤。6月2日凌晨1时许，陈宪龙将徐带至龙港镇桃园小区4号楼1单元504室陈的住处将徐某某强奸，而后用出租车送徐某某母女回家。
经鉴定，从送检的徐某某阴道拭子上的可疑斑迹、徐某某内裤上的可疑斑迹、陈宪龙卧室床单上的两处可疑斑迹中均检出人精斑，与陈宪龙的STR分型相同，似然比率为3.48×1017。
认定上述事实的证据有：
1、物证
（1）案发当天徐某某所穿的白色短袖，证明：被告人陈宪龙对徐某某进行殴打，致使徐某某衣物损坏。
（2）被害人徐某某提供的浅蓝色衬衣一件、酒红色短袖一件、粉红色上衣一件，证明：被告人陈宪龙曾去至被害人徐某某家中闹事。
2、书证
（1）被告人陈宪龙的户籍证明，证明：其个人基本情况。
（2）沁水县公安局提供的陈宪龙的行政案件卷宗材料，证明：2010年以来，陈宪龙曾因寻衅滋事被沁水县公安局行政处罚3次，因殴打他人被沁水县公安局行政处罚4次；其中3次是因为到被害人徐某某家中闹事或与徐某某丈夫打架，2次是因为殴打徐某某。
（3）被害人徐某某2015年6月3日在沁水县人民医院就诊的门诊病历，证明：被害人徐某某被陈宪龙殴打致伤的情况。
3、证人证言
（1）证人王会丰的证言，证明：2015年6月1日晚20时许，一名40多岁的男子联系王会丰，租用王会丰的出租车。当晚21时30分许，该男子在沁水县城一个二层小楼附近等到一名40岁左�的妇女带着一名10岁左右的小女孩。该男子上前殴打该女子，拽住该女子头发后强行将该女子带上出租车，并恐吓小女孩让小女孩也上车。上车后，该男子继续对该女子进行殴打。22时20分许，王会丰驾驶出租车拉乘三人到达沁水县城桃园小区，该男子拽着该女子头发强迫该女子带着小女孩上楼，该女子反抗拒绝。该男子又让王会丰开车将三人拉至沁水县王寨路段青龙村附近山沟，将该女子从车上拽下，用树枝继续殴打该女子。持续50分钟后，该男子与该女子回到车上，该男子让王会丰开车返回桃园小区。6月2日凌晨1时20分许，王会丰拉乘该男子和该女子再次到达桃园小区，该男子与该女子上楼。约20分钟后，该二人下楼再次乘车至沁水县城玉龙隧道南口后该男子下车。
（2）证人张某甲（被害人徐某某女儿）的证言，证明：2015年6月1日晚，张某甲同其母亲�某某在回家的路上被陈宪龙拦住，陈宪龙对徐某某进行殴打，强迫其与其母亲徐某某坐上一辆出租车。陈宪龙让其母亲徐某某代其去陈宪龙家中，徐某某拒绝后，陈宪龙将二人带至沁水县青龙村附近的山沟里，将徐某某从出租车上拽下进行殴打。后陈宪龙让出租车拉乘张某甲、徐某某、陈宪龙返回陈宪龙住处，徐某某同陈宪龙去至陈宪龙家中停留10分钟后返回出租车，陈宪龙在车上警告徐某某不得报警后半路下车，出租车将其与徐某某送回家中。
（3）证人张某某（被害人徐某某丈夫）的证言，证明：2015年6月1日晚19时许，张某某回到家中未见到妻子徐某某和女儿张某甲。次日凌晨，徐某某和张某甲回到家中，徐某某浑身是伤，称被陈宪龙打伤，张某某遂电话报警。徐某某向张某某称，最近三四年，陈宪龙一直对徐某某纠缠，多次以殴打徐某某或杀害徐某�女儿为要挟，强迫徐某某与其发生性关系。近三四年以来，陈宪龙多次去到张某某与徐某某的家中闹事，殴打徐某某，烧毁、撕烂徐某某挂在阳台的衣物，用砖头砸烂张某某家中玻璃。张某某曾因此和陈宪龙打架并被沁水县公安局龙港派出所行政处罚。
（4）证人吕小琴的证言：徐某某与陈宪龙保持情人关系有4年多时间了。最近二年，吕小琴多次听徐某某说要和陈宪龙断绝关系，但是陈宪龙威胁、殴打徐某某，徐某某摆脱不了。徐某某通过不接陈宪龙电话或者更换手机号的方式躲避陈宪龙，并告诉过吕小琴不要将自己新手机号码告诉陈宪龙，陈宪龙曾两次到吕小琴家中向吕小琴逼问徐某某的手机号码。
（5）证人尚文霞的证言，证明：陈宪龙与徐某某系情人关系，陈宪龙离婚后开始经常殴打、威胁徐某某，每次见到徐某某就让徐某某去陈宪龙家�后来徐某某开始躲避陈宪龙，陈宪龙曾到尚文霞家中找徐某某，并为此质问、辱骂、威胁尚文霞，逼问徐某某的下落，不让尚文霞和徐某某来往，尚文霞因此被迫搬家，并且不敢和徐某某公开来往。尚文霞与徐某某在逛街时曾有几次被陈宪龙遇到，陈宪龙当街殴打徐某某。
（6）证人李学武的证言，证明：几年前李学武和徐某某为邻居关系，当时经常有一个男子半夜来找徐某某，有时半夜能听到徐某某家有争吵、打架的声音。该男子经常殴打徐某某和徐某某丈夫张某某。
3、被害人徐某某的陈述，证明：2011年左右，徐某某与陈宪龙发展成为情人关系，后徐某某不愿意和陈宪龙继续保持情人关系，陈宪龙遂通过监视、殴打、威胁等方式强迫徐某某与其保持情人关系；2015年6月1日晚，陈宪龙在徐某某家门口将徐某某及其女儿张某甲拦截，殴打徐某某�强行将徐某某及其女儿带上一辆出租车。在出租车上和青龙村路边，陈宪龙对徐某某实施殴打，并提出和徐某某发生性关系的要求，次日凌晨陈宪龙将徐某某带至沁水县龙港镇桃园小区陈的住处强行与徐某某发生了性关系。
4、被告人陈宪龙于2015年12月8日所作供述和辩解，证明：在审查起诉阶段，被告人陈宪龙供认案发当晚曾与被害人徐某某发生过性关系。
5、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2015）294号法医物证鉴定书，证明：经鉴定，从送检的徐某某阴道拭子上的可疑斑迹、徐某某内裤上的可疑斑迹、陈宪龙卧室床单上的两处可疑斑迹中均检出人精斑，与陈宪龙的STR分型相同，似然比率为3.48×1017。
6、王会丰所作辨认笔录，证明：经王会丰辨认，被告人陈宪龙即为2015年6月1日晚租乘其出租车的男子。
证明�案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人陈宪龙违背妇女意志，采取殴打等暴力手段，并以伤害被害人徐某某女儿为要挟，强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提供的证人吕小琴、尚文霞、李学武的证言及沁水县公安局行政处罚决定，能够证明被害人徐某某在与被告人陈宪龙发展成为情人关系后，因不断遭到被告人陈宪龙殴打而通过更换手机号码、不接电话等方式躲避陈宪龙，被告人陈宪龙因此多次殴打、威胁徐某某的事实，故被告人关于徐某某经常给其打电话，从未对其进行躲避，不接其电话，且从未向其提出过断绝情人关系的辩解意见不能成立，本院不予采纳；同时，公诉机关提供有证人王会丰、张某甲的证言，能够证明案发时被告人陈宪龙先后多次对被害人徐某某进行殴打，并对徐某某女儿张某甲实施威胁，已对被害人徐某某造成精神强制，使被害人徐某某处于不能反抗、不敢反抗的状态，并进而与被害人徐某某发生性关系，故被告人陈宪龙关于案发当晚系被害人徐某某自愿发生性关系的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人陈宪龙的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人陈宪龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔俊豪
审 判 员 牛大伟
人民陪审员 崔 忠
二〇一六年一月十三日
书 记 员 田丰年