安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第908号
原告周其品，住六安市金安区中店乡横店村县，现住六安市。
委托代理人（特别授权）陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告闫庆祝，住寿县，现住六安市。
委托代理人黄书祥，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。
被告穆志杰，住霍邱县，现住霍邱县。
被告穆士国，住霍邱县。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称人保财险霍邱支公司），住所地霍邱县。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告周其品诉被告闫庆祝、穆志杰、穆士国、人保财险霍邱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年4月21日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周其品诉称，2010年9月30日，被告闫庆祝驾驶皖N号二轮摩托车，沿六安市皖西路由西向东行驶至百大金商都门口左转弯时，与由东向西直行的穆志杰驾驶的皖N号轿车发生相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告住院治疗，经评定伤情为十级伤残。经交警一大队认定，闫庆祝负事故的主要责任，穆志杰负事故次要责任，原告无责任。皖N号轿车已在人保财险霍邱支公司投保了交强险和商业三者险。故请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失83450.69元后变更为86865.29元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份2.身份证、证明、厨师证书、房屋产权证、公证书计七份3.人口信息查询单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份4.出院记录一份5.安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书一份6.各种费用票据。
被告闫庆祝辩称，在交强险内保险公司赔偿，我方已支付2000元费用应当比除，保险公司理应承担诉讼费、鉴定费。
被告穆志杰、穆士国辩称，在原告住院期间已垫付11000元。
被告人保财险霍邱支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议；驾驶人应提供驾驶证、行驶证；驾驶人不应存在无证、醉酒、逃逸等情形；诉讼费、鉴定费不承担；非医保用药不认可、住院伙食补、营养费、二次手术费在交强险医疗费用赔偿限额内、超出部分损失只负责赔偿28.5%、伙补标准过高、营养无事实和法律依据、误工期护理期过长过高、农村居民标准计算伤残赔偿金、交通费和精神抚慰金过高、二次手术费应另行起诉；本起事故属三方事故，闫庆祝虽未投保交强险，依照相关规定仍应在交强险责任限额内承担同等责任，超出交强险承担70%责任。并向法庭提供保险条款要求支持其辩解。
经审理查明，2010年9月30日15时30分，被告闫庆祝无证驾驶皖N号二轮摩托车，沿六安市皖西路由西向东行驶至百大金商都门口左转弯时，与由东向西直行的被告穆志杰驾驶的皖N号轿车发生相撞，致两车受损，皖N号二轮摩托车乘员原告周其品受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队六公交认字（2010）第10341号《道路交通事故认定书》认定：闫庆祝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定，负本起事故的主要责任；穆志杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条一款之规定，负本起事故的次要责任；周其品无责任。事故发生当天，原告周其品入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折2.。出院医嘱：1.建议卧床休息3个月2.注意伤肢末梢循环3.功能锻炼4.定期复查（每月一次）5.门诊随访。待骨折愈合后，尚需二次手术取出内固定。2011年10月25日周其品出院，住院25天期间支付医药费17165.04元（此款周其品付4165.04元、闫庆祝付2000元、穆志杰付11000元）。2011年2月22日周其品伤残程度、后续医疗费经安徽皖西司法鉴定所（2011）临鉴字第043号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：周其品因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能明显障碍，左下肢丧失功能10%以上，符合（十）级伤残。为此周其品花去伤残鉴定、后续医疗费评估费800元。
另查明，被告穆志杰驾驶的皖N号轿车登记所有人为被告穆士国，该车辆在人保财险霍邱支公司投保了交强险和30万元第三者责任险，保险期间自2010年5月12日零时起至2011年5月11日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。
再查明，1998年12月1日，原告周其品取得六安市劳动局和六安市工人考核委员会颁发的《中式烹调师技术等级证书》。2011年3月4日，六安市裕安区小华山街道春江社区居民委员会出具《证明》：周其品系其社区常住居民。2011年3月5日，六安市东胜物业管理有限公司华安小区物业管理处出具《证明》：周其品在其小区11号506室居住。上述周其品居住的房屋原来属方绪华所有，2007年方绪华通过公证处公证将房屋所有权转让给周其品。证人张某甲、张某乙出庭作证：2008年起周其品一直在六安市固镇土菜馆从事厨师工作，月工资3000元，交通事故发生后没有上班，工资停发。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告穆志杰驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，致原告周其品受伤所造成的经济损失，应当与车辆所有人穆士国连带承担赔偿责任。本起事故属机动车之间发生的事故，事故发生时原告周其品属一方机动车上的乘员，因另一方机动车穆志杰的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者即原告周其品的损害结果予以直接赔偿。原告周其品在城镇有自己的住所、有固定工作和稳定收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；伤残等级及后续治疗费采信鉴定机构的鉴定意见；后续治疗费是必然要发生的费用，本院支持与已经发生医疗费一并处理；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；出院后的护理有医嘱建议，本院予以支持；根据原告从事职业的工作性质，本院参照2009年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业24801元计算误工费，误工费计算至定残前一日；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告周其品的损失为：医药费17165.04元、住院伙食补助费500元（25天20元／天）、营养费500元（25天20元／天）、后续治疗费8000元，合计26165.04元，此款由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的16165.04元，被告闫庆祝按责任承担70%即11315.53元，另30%即4849.51元，由于穆志杰的车辆未投保不计免赔，被告穆志杰、穆士国连带赔偿该款的5%即242.48元，保险公司在第三者责任险限额内扣除免赔率5%替代赔偿95%即4607.03元；误工费7949.91元（117天24801元／年／365天）、护理费7814.25元（25天＋90天67.95元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年20年10%）、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定6000元，合计53640.16元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费800元，由事故侵权人按责任承担，被告闫庆祝承担70%即560元，被告穆志杰、穆士国共同承担30%即240元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周其品医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周其品伤残赔偿金等53640.16元，合计63640.16元。（此款包含被告闫庆祝垫付的医疗费2000元、被告穆志杰垫付的医疗费11000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在第三者责任险限额内替代赔偿原告周其品医疗费等4607.03元。
被告穆志杰、穆士国对上述一、二项款承担连带清偿责任。
被告穆志杰、穆士国赔偿原告周其品医疗费等242.48元、伤残鉴定费240元，合计482.48元。
被告闫庆祝赔偿原告周其品医疗费等11315.53元、鉴定费560元，合计11875.53元。
五、驳回原告周其品其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1890元，被告闫庆祝承担630元，被告穆志杰、穆士国共同承担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年四月二十五日
书记员 樊丙召