北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第37648号
原告任志芹，女，1962年11月19日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
被告孟令玮，男，1987年3月27日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路77号9层901内901A、902、903、905室。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生。
原告任志芹（以下称姓名）与被告孟令玮（以下称姓名）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，公开开庭进行了审理。任志芹的委托代理人吕丽英，孟令玮到庭参加了诉讼，利宝保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
任志芹诉称：2014年6月16日15时40分，孟令玮驾驶车牌号为京×的小型客车在北京市朝阳区高碑店乡×村由西向北行驶，适逢我骑着自行车由南向北行驶，两车相撞，导致我受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队（以下简称劲松大队）认定，孟令玮在此次交通事故中负全部责任。后我被送至北京朝阳急诊抢救中心（以下简称急诊抢救中心），经诊断为腰1椎体压缩性骨折，为此支出各项费用。故我诉至法院，要求赔偿医疗费9929.42元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费10500元、误工费19200元、交通费232元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费2250元。
孟令玮辩称：此次事故交警队认定我负全责，我认可。事故车辆投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故车辆是我向车主范子文借用的，事故发生时我正在下班的路上。任志芹主张的医疗费有医院出具的合法票据的我认可。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，我均认可。对于鉴定费，我不同意承担。因为事故车辆投保的是全险，应当由保险公司承担上述的费用。
利宝保险公司未到庭应诉，但于诉讼中以书面形式辩称：京×小客车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额是20万元不计免赔，事故发生在保险期内。对于此次事故真实性及责任认定我司没有异议。医疗费一项，我司同意具体数额由法院依据正规医疗费票据核实。任志芹在急诊抢救中心治疗时，我司为任志芹支付了交强险医药费项下费用5000元。住院伙食补助费一项，我司同意按照每天50元的标准赔偿任志芹住院28天的伙食补助。营养费一项，我司同意按照每天30元的标准赔偿任志芹住院28天的营养费。护理费一项，不认可任志芹提交的护理人员的误工证明，考虑到任志芹的伤情，我司同意按照每天100元的标准赔偿任志芹住院28天的护理费用，按照每天80元的标准赔偿任志芹出院后30天的护理费用。交通费一项，考虑到原告复查情况，我司同意赔偿任志芹交通费150元。伤残赔偿金一项，我司同意赔偿任志芹36674元。精神损害抚慰金一项，结合任志芹的伤情，我司同意赔偿其3000元。鉴定费部分不属于保险公司的赔偿范围，故我司不同意承担此项费用的赔偿责任。
经审理查明：2014年6月16日15时40分，任志芹骑自行车由南向北行驶至本市朝阳区高碑店乡小郊亭村时，适遇孟令玮驾驶京×的小客车由西向北行驶，两车发生碰撞，导致两车损坏，任志芹受伤。经劲松大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定孟令玮负事故全部责任。
事故发生当日，任志芹被送至急诊抢救中心救治，急诊给予相关检查后出具病假证明书，初步诊断为多处软组织伤（腰部、腹部），建议休息三天，定期复查，不适随诊。孟令玮为其垫付急诊医疗费1497.16元。2014年6月17日至2014年6月18日任志芹在急诊抢救中心继续接受检查治疗，自行支出门诊医疗费3264.11元。后该院诊断其为“腰1椎体压缩性骨折”，任志芹因此自2014年6月18日至2014年7月16日在急诊抢救中心住院治疗，支出住院医疗费11297.83元。利宝保险公司为其垫付交强险医药费项下费用5000元。出院医嘱建议“继续制动、卧床休息；全休壹个月；住院期间及出院后壹个月需陪护壹人；轴向翻身；定期门诊复查；不适随诊”。出院后，任志芹于2014年8月16日在急诊抢救中心复查，诊断及建议：腰1压缩骨折，休息壹个月，壹人陪护。2014年9月19日于商丘市第四人民医院复查，治疗经过及处理建议：注意休息，加强营养；定期复查；不适随诊。2014年10月19日于急诊抢救中心复查，建议休息壹个月。2014年11月30日于急诊抢救中心复查，诊断：腰椎压缩性骨折，休假：半月后复诊。任志芹以上复查共自行支付医疗费367.48元。
诉讼中，根据任志芹申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对任志芹因此次事故是否构成伤残进行鉴定。2014年12月23日，北京民生物证科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：任志芹腰1椎体1／3以上压缩性骨折，评定为道路交通事故十级伤残；伤残等级赔偿指数为10%。任志芹交纳鉴定费2250元。
庭审中，任志芹主张其病休期间产生误工费损失，并提供了大酒缸炸酱面（北京）有限公司（以下简称大酒缸公司）出具的《误工证明》，内容为任志芹在为我单位员工，担任配菜员职位，月薪叁仟贰佰元整（小写：3200元）；其以发生交通事故为由，自2014年6月16日起至2014年12月16日，共请假6个月，请假期间共扣发工资壹万玖仟贰佰元整（小写：19200元）。孟令玮对于任志芹的该主张及证据均予认可。任志芹主张其治疗期间由其儿子陈永超护理三个月，产生护理费损失10500元，并提供了大酒缸公司出具的《证明》，内容为陈永超为我单位员工，月薪叁仟伍元整（小写3500元），其以母亲任志芹发生交通事故需要照顾为由，自2014年6月16日至2014年9月16日，共请事假3个月，请假期间共扣发其工资壹万零伍佰元整，（小写10500元）。孟令玮及利宝保险公司对此不予认可，孟令玮称任志芹曾说过其子陈永超没有收入，在望京那边学习画画，现在又称陈永超与其在同一单位工作并因护理任志芹产生误工，其对此不予认可。利宝保险公司称任志芹提供的陈永超的误工证明与其自身误工证明为同一家单位，但是格式不一致，故不认可陈永超的误工证明，考虑到原告的伤情，同意按照100元／天的标准赔偿任志芹住院28天护理费用，按照80／天的标准赔偿任志芹出院后30天护理费用。任志芹主张住院期间营养费1400元，住院28天，每天按照50元计算。孟令玮对此认可，利宝保险公司则同意按照每天30元的标准赔偿任志芹住院期间的营养费。任志芹主张复查支出交通费232元，并提交了出租车发票6张及火车票1张。孟令玮对此认可，利宝保险公司只同意赔偿任志芹个人就医支出的交通费150元。任志芹主张精神损害抚慰金10000元，孟令玮对此认可，利宝保险公司称结合任志芹伤情同意赔偿其3000元。孟令玮称事故车辆是其向车主范子文借用的，并提供了范子文出具的证明，任志芹对此表示认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、《简易程序处理道路交通事故认定书》、医疗费收据、住院病案、诊断证明书、《误工证明》、《司法鉴定意见书》等相关证据在案佐证。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，孟令玮违反交通规则导致此次事故的发生，造成任志芹受伤，孟令玮对交通事故负全部责任，故任志芹因此次事故受到的经济损失，属于交强险范围及商业三者险范围内的损失由利宝保险公司在保险限额内承担赔偿责任；如有超出部分，则应由孟令玮承担赔偿责任。
关于任志芹主张的损失项目：医疗费，本院根据双方当事人自认事实及现有证据确定任志芹自付医疗费的具体数额。住院伙食补助费，利宝保险公司同意赔偿，本院不持异议。误工费，任志芹因事故受伤，病休期间产生的误工费损失属于合理损失，应获赔偿，具体数额由本院根据医疗机构出具的病休证明及现有证据酌定。护理费，本院根据其伤情并参考相关标准酌定。营养费，任志芹因此次事故导致腰部骨折，加强营养属合理支出，因任志芹未能就其主张的营养费数额合理性举证，故本院酌情确定该项费用的具体数额。交通费一项，其复查支出交通费属于合理损失，由于其未能就主张数额举证，故本院根据就医次数酌情确定具体数额。残疾赔偿金，本院根据鉴定结论及相关标准计算具体数额。精神损害抚慰金，任志芹因伤骨折并导致伤残，身心受到一定损害，但其主张的抚慰金数额过高，本院根据其伤情予以酌减。孟令玮已给付任志芹的现金200元，在确定任志芹应获赔偿数额时，从孟令玮应当承担的责任范围内予以扣除。孟令玮在事发当天为任志芹垫付的医疗费1497.16元，孟令玮应与利宝保险公司另行解决。
利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内，在第三者责任强制保险限额内赔偿原告任志芹医疗费五千元、误工费一万三千五百元、护理费七千五百元、交通费一百五十元、残疾赔偿金三万六千六百七十四元及精神损害抚慰金五千元；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任志芹医疗费四千九百二十九元四角二分、住院伙食补助费一千四百元、营养费九百八十元；
三、被告孟令玮于本判决生效后七日内赔偿原告任志芹鉴定费二千零二十五元；
四、驳回原告任志芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，由原告任志芹负担152元（已交纳），由被告孟令玮负担893元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 侯蓓丽
二〇一四年二月十七日
书 记 员 倪世欣