广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2003号
原告：斗门区井岸华雄陶瓷总汇，住所地广东省珠海市斗门区井岸中兴北路152-162号，统一社会信用代码：92440400X31369919D。
经营者：崔党华，男，1972年2月12日出生，澳门特别行政区居民，
委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：郭伟广，男，1974年12月10日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区，
原告斗门区井岸华雄陶瓷总汇（以下简称原告）与被告郭伟广（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月17日裁定转为普通程序审理，并于2017年11月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蒙晋伟到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿拖欠原告的货款36000元；2.被告支付利息92800元（按每日100元计算，自2015年2月15日暂时计算到2017年8月31日，928日，要求支付至付清欠款之日止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2007年向被告供应陶瓷，被告合计欠款83000元。后被告于2008年2月2日支付货款6000元，于2009年1月21日支付货款8000元，于2011年1月30日支付货款8000元，于2011年9月12日支付货款1万元，于2017年1月23日支付货款15000元，截至起诉日被告尚欠货款36000元。2015年2月6日，双方签订一份《欠据》，约定还款计划，并约定若被告未按约定还款则需每日补偿100元给原告。故被告应向原告支付补偿金，自2015年2月15日暂计至2017年8月31日，共928日，按100元每天来计算，100元/天×928天=92800元。原告为维护自身合法权益，遂起诉。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为要求被告支付违约金，按年利率24%从2015年2月15日起计算至付清欠款之日止。
被告缺席，没有向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.欠据2份、被告的身份证复印件1份；2.收据5份（编号：0030532、0041491、0088330、0051255、151161）及刷卡签购单1份。
被告缺席，没有向本院提交任何证据。
上述原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
2007年10月17日，被告向原告出具一份欠据，内容为：本人郭伟广尚欠崔党华瓷砖材料款合计小写83000元整，大写人民币捌万叁仟元整。本欠款在2008年12月30日结清给崔党华。
2015年2月6日，被告向原告出具一份欠据，内容为：本人郭伟广于2007年10月17日尚欠崔党华瓷砖材料款合计小写￥51000整，大写人民币零拾伍万壹仟元整。其还款计划如下：2015年2月13日偿还货款1000元正；2015年7月偿还货款1万元正；2015年12月偿还货款1万元正；2016年7月偿还货款3万元正。如不按期偿还货款，则每天补偿100元正给崔党华。特此为据。上述欠据落款欠款人处有被告的签名捺印，并写有联系电话及落款日期。上述欠据左下方空白处有注明“以上送货单已给郭伟广，以本欠据为准的字样”。还有注明“郭伟广于2017年1月23日交现金人民币15000元正”，该行字下方收款人处有崔党华的签名捺印，还款人处有郭伟广的签名捺印。
原告提交的5份收据载明：被告于2008年2月2日支付货款6000元、于2009年1月21支付货款8000元、于2011年1月30日支付货款8000元、于2011年9月12日支付货款1万元、于2017年1月23日支付货款15000元。其中编号为151161的收据（日期：2017年1月23日、金额：15000元）上有注明“已注明欠据上”，该收据上付款人处有被告的签名捺印。其他4份收据上均无被告的签名捺印。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，原告与被告之间虽未签订买卖合同，但依据原告提供的欠据、收据，可以认定原告向被告供应天花材料，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告供应货物，享有要求被告支付相应对价的权利。被告于2015年2月6日向原告出具欠据确认尚欠原告货款51000元。2017年1月23日，被告现金还款15000元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对确认欠款后是否有还款应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。原告诉请被告支付尚欠货款36000元，理法有据，本院予以支持。
关于违约金。本院认为，双方在2015年2月6日欠据中约定，若被告不按期偿还货款，则需每天补偿100元给原告。被告未按约定于2015年2月13日偿还货款1000元，构成违约。原告现自愿降低违约金的计算标准，要求违约金按年利率24%从2015年2月15日计算至实际清偿之日止，理法有据，本院予以支持。结合被告的还款时间，违约金应按年利率24%分段计算如下：以51000元为基数，从2015年2月15日起计算至2017年1月23日止，计违约金24106元；以36000元为基数，从2017年1月24日起计算至实际清偿之日止。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告郭伟广于本判决生效之日起十日内向原告斗门区井岸华雄陶瓷总汇支付货款36000元；
二、被告郭伟广于本判决生效之日起十日内向原告斗门区井岸华雄陶瓷总汇支付违约金（其中截至2017年1月23日的违约金24106元；从2017年1月24日起计算至实际清偿之日止的违约金，以36000元为基数，按年利率24%计算）。
如果被告郭伟广未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1438元，由原告斗门区井岸华雄陶瓷总汇负担708元，由被告郭伟广负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 陈芳芳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈宝仪
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第1当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等
主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条……
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
……