湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初2008号
原告：刘长生，男，1966年4月14日生。
委托诉讼代理人:陈明，广东磨铁律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：雷佳宝，男，1990年5月10日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，系保险公司总经理。
委托诉讼代理人：黄明，系保险公司职员，代理权限系特别授权。
原告刘长生与被告雷佳宝、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈明，被告雷佳宝、保险公司的委托诉讼代理人黄明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费3000元（30天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、后续治疗费15000元、医疗费43125.25元、交通费800元、误工费14419元（28838÷12÷30×180天）、护理费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金57676元（28838元×20年×10%）、鉴定费2200元、被抚养人生活费1392.9元（19501元×5年×10%÷7）、精神损害赔偿金10000元，核减被告方已赔偿的35000元，还应赔偿经济损失112575.57元，被告保险公司在保险责任范围内先予赔付；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月3日中午，雷佳宝驾驶湘LAB2**号小型面包车从桂阳县方元镇驶往桂阳县城方向，13时5分许，途经S322线桂阳县黄沙坪街道柏树村路段时，因操作不当驶往对向车道，与对向行驶由刘长生驾驶的湘L8E5**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及湘L8E5**号普通摩托车驾驶员刘长生受伤的道路交通事故。本次事故经交警认定，雷佳宝承担事故的主要责任，刘长生承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往桂阳县第一人民医院住院治疗30天。湘LAB2**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险。
被告雷佳宝承认原告所主张的事实，但认为，赔偿责任应当按照责任划分，并应当核减已支付原告的25000元，及保险公司已赔偿的10000元。
被告保险公司承认原告所主张的事实，但认为，保险公司已经赔付了交强险范围内的医疗费，保险公司不承担鉴定费。
本院认为，被告雷佳宝、保险公司承认原告刘长生在本案中主张的事实，故对刘长生主张的事实予以确认。刘长生因本次交通事故造成的经济损失有：1、住院伙食补助费，原告住院30天，本院予以支持1800元（30天×60元）；2、营养费900元（30天×30元）；3、后续治疗费15000元；4、医疗费43125.25元；5、交通费酌情支持500元；6、误工费，原告住院30天，全休3个月，本院支持误工费10255元（31191元÷365天×120天）；7、护理费3493元（42494元÷365×30天）；8、伤残赔偿金57676元（28838元×20年×10%）；9、鉴定费2200元；10、被扶养人生活费，原告未提交被扶养人的户籍证明，无法确定被扶养人年龄及子女情况；11、精神损害赔偿金3500元。以上1-4项为60825元，属于医疗费用，5-8、11项为75424元，属于伤残费用。因湘LAB2**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担85424元（10000元+75424元），核减已支付的10000元，保险公司还应承担75424元；被告雷佳宝应承担事故70%的责任，即承担37117.5元【（60825元-10000元+2200元）×70%】，核减已支付的
25000元，雷佳宝还应赔偿原告12117.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告刘长生经济损失75424元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告雷佳宝赔偿原告刘长生经济损失12117.5元，限本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告刘长生承担284元，由被告雷佳宝承担992元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 刘艳华
二〇一七年二月十日
书记员 曹湘豪
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。