河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终1922号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。住所地河北省平泉市平泉镇喧哗街**号。
主要负责人：宋景福，经理。
委托诉讼代理人：贾新权，公司员工。
被上诉人（原审原告）：孟显信，男，1938年5月7日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。
委托诉讼代理人：孟庆苹（孟显信之女），1971年2月13日生，汉族，住河北省平泉市。
原审被告：王东，男，1966年4月28日出生，汉族，住平泉市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）因与被上诉人孟显信、原审被告王东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保财险平泉公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审(2018)冀0823民初901号民事判决，并予以改判不赔偿被上诉人孟显信误工费用。2、上诉费用由被上诉人孟显信承担。事实与理由：
一审法院判决误工费缺乏法律依据及事实依据。
一审法院认定被上诉人孟显信存在误工损失8100元，但是在本案中无任何证据证明孟显信存在劳动收入，�结合被上诉人80岁年龄，早已超过退休年龄，属于被扶养人范畴，一审法院认定此项损失后并未说明事实依据或法律依据，导致我公司合法权益受到损害。
鉴于以上情况。为维护我公司合法利益，特提起上诉，望依法作出公正裁决。
孟显信答辩称，中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
孟显信向一审法院起诉请求：一、请求二被告赔偿医疗费24649.46元、住院伙食补助费2550.00元、误工费8100.00元、护理费6000.00元、交通费400.00元、残疾赔偿金5959.50元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费16330.00元、施救费240.00元、残疾鉴定费1000.00元等十项损失合计49634.12元。二、全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月2日13时50分许，被告�东酒后驾驶二轮摩托车由南向北行驶至平泉县卧龙镇卧龙岗村路段时，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经平泉公安交警大队认定，王东承担事故的主要责任，孟显信承担事故的次要责任。王东驾驶的车辆在人保财险平泉公司投保交强险。事故发生后，原告电动车已经由被告王东出资1300.00元修好。原告自2017年6月2日至7月23日，先后在平泉市医院、平泉县杨树岭卫生院（西坝骨科）住院，共住院51天，原告共支付医疗费24649.46元，保险公司已给付10000.00元，王东已给付6400.00元，王东应再给付4054.62元，王东还应给付伙食补助费2550.00元（50元*51天），残疾鉴定费1000.00元，保险公司应再给付误工费8100.00元（45*180天）、护理费6000.00元（100元*60天）、交通费400元、残疾赔偿金5959.50元、精神损失赔偿金5000.00元、被抚养人生活费16330.00元（9798.00*5年/3人）、施救费240.00元。原告需二次手术，王东同意给付,但尚未履行。综上所述，保险公司应合计再给付42029.50元；王东应合计再给付7604.62元。现诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：2017年6月2日13时50分许，王东饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至平泉市××镇××岗村路段，与前方同向行驶左转弯的孟显信骑驶的电动自行车相撞，致孟显信受伤，车辆损坏。经平泉市公安交通警察大队认定，王东承担事故的主要责任，孟显信承担事故的次要责任。被告王东驾驶的冀Ｈ×××××号二轮摩托车在被告人保财险平泉公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后王东为原告孟显信垫付医疗费6400.00元、电动车修理费1300.00元。被告人保财险平泉公司先行支付原告医疗费10000.00元。原告孟显信受伤后经平泉�医院诊治，于当日入住平泉市杨树岭中心卫生院西坝医院，住院治疗51天。经诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。根据原告孟显信的伤情、伤残等级、提供的证据及被告的质证意见，本院确认原告孟显信医疗费24650.01元、住院伙食补助费2550.00元、护理费5100.00元、残疾赔偿金5959.50元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费400.00元、电动车修理费1300.00元、施救费200.00元、鉴定费1000.00元；根据原告孟显信事故前的身体状况、当地一般劳动力的收入水平，结合原告伤情，原告孟显信要求给付6个月的误工费、每天误工费45.00元符合实际，本院予以确认，本院确认原告孟显信误工费8100.00元。原告孟显信无固定收入，年龄及劳动能力均无力抚养他人，所以，原告要求给付被扶养人生活费本院不予认定。原告孟显信的二次手术费用，与被告王东协商一致，数额为5000.00元，于2018年7月1日前给付，予以确认。综上，原告孟显信的损失经本院审查确认有医疗费24650.01元、住院伙食补助费2550.00元、护理费5100.00元、交通费400.00元、残疾赔偿金5959.50元、精神损害抚慰金4000.00元、误工费8100.00元、电动车修理费1300.00元、施救费200.00元、二次手术费5000.00元。
原审法院认为，车辆上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，王东承担事故的主要责任，孟显信承担事故的次要责任。原告孟显信要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、电动车损失、鉴定费等其合理部分，应予支持。原告要求赔偿被扶养人生活费因无事实和法律依据，不予支持。被告王东的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险，被告人保财险平泉公司应该依法在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求被告在交强险限额外承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，应予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告孟显信医疗费24650.01元、住院伙食补助费2550.00元计27200.01元中的10000.00元；赔偿原告孟显信护理费5100.00元、交通费400.00元、残疾赔偿金5959.50元、精神损害抚慰金4000.00元、误工费8100.00元、电动车修理费1300.00元、�救费200.00元计25059.50元，合计35059.50元。已经给付10000.00元，再给付25059.50元。
二、被告王东于2018年7月1日前，赔偿原告孟显信医疗费24650.01元、住院伙食补助费2550.00元计27200.01元中17200.01元（交强险赔偿剩余部分）的70%计12040.01元；赔偿原告孟显信鉴定费1000.00元的70%计700.00元、赔偿原告孟显信二次手术费5000.00元计5700.00元，合计17740.01元。已经给付7700.00元，再给付10040.01元。
三、驳回原告孟显信其他诉讼请求。
赔偿款可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042.0元，减半收取521.00元�原告孟显信负担153.00元（已交纳），被告王东负担368.00元，限于本判决生效后十日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，车辆上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，王东承担事故的主要责任，孟显信承担事故的次要责任。王东的车辆在人保财险平泉公司投保有交强险，人保财险平泉公司应该依法在交强险限额内承担赔偿责任。由于被上诉人孟显信系农民，不具有养老保险费用，其发生事故时虽然年事已高，但根据其身体状态，应具备一定劳动能力，原判酌情认定了其误工损失，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的上诉请求不能成立，一审判决认�事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,042.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一八年六月十一日
书记员 董 琦