山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初9365号
原告：青岛康希工贸有限公司，住所地青岛胶州市.
法定代表人：林丛，经理。
委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。
被告：青岛金日美包装有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：乔秀娟，经理。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
原告青岛康希工贸有限公司（以下简称“康希工贸公司”）与被告青岛金日美包装有限公司（以下简称“金日美包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王香琴、被告委托诉讼代理人逄志伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康希工贸公司向本院提出诉讼请求：1.金日美包装公司支付货款92980.79元、逾期违约金13947元，以上共计106927.79元；2.金日美包装公司承担诉讼费。后康希工贸公司增加诉讼请求，将诉讼请求第一项中的逾期违约金增加至30994.6元。事实和理由：康希工贸公司与金日美包装公司签订买卖合同，金日美包装公司从康希工贸公司处购买瓦楞纸板。康希工贸公司按照合同约定定期向金日美包装公司提供了货品，但金日美包装公司未按照合同约定支付货款，经结算金日美包装公司共欠康希工贸公司货款92980.79元、逾期违约金30994.6元（以欠款金额92980.79元为基数，按照年利率5%的四倍即20%计算自2015年3月27日至2016年10月27日）。
金日美包装公司辩称，不认可康希工贸公司的诉讼请求，也不认可其主张的事实，金日美包装公司并不欠康希工贸公司货款，也不应当承担违约金，请求驳回康希工贸公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
康希工贸公司提交的月结合同一份、增值税发票两张，金日美包装公司无异议，本院予以采信；金日美包装公司提交的增值税专用发票复印件三张，康希工贸公司无异议，本院予以采信。
根据双方无异议的证据，本院确认如下事实：
康希工贸公司与金日美包装公司曾签订月结合同一份，合同约定金日美包装公司向康希工贸公司购买瓦楞纸板，由金日美包装公司从康希工贸公司成品仓库自提货物，价格以双方确认的送货单上注明的价格为准，买方须于农历腊月25日之前付清本年度全部货款，买方逾期付款的，每逾期一日，以应付款总额为基数按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息。该合同中中加盖了金日美包装公司公章并有法定代表人乔秀娟的签字，乔秀娟并在担保人处签字，但康希工贸公司未签字和加盖公章。
双方的主要争议事实是：1、康希工贸公司截至2015年5月12日的供货总额；2、金日美包装公司的已付款金额。
关于康希工贸公司截至2015年5月12日的供货金额，康希工贸公司提交了2015年3月27日至2015年5月12日的送货单（欠款单）49份、销售往来明细账一宗（与送货单一一对应），用以证明其向金日美包装公司的供货总额为178388.73元。金日美包装公司质证称，对送货单有异议，苏国强不是金日美包装公司工作人员，该证据不能代表金日美包装公司收到了货物，金日美包装公司没有收到上述货物；销售往来明细账系康希工贸公司单方出具，不认可，康希工贸公司截至2015年5月12日共给金日美包装公司开具的发票总金额是170870.45元，与康希工贸公司计算的供货金额不一致。
本院认证意见认为，康希工贸公司提交的送货单与销售往来明细账是一一对应的，金日美包装公司不认可收到了送货单中的货物，但却主张收到了康希工贸公司的发票并支付了货款，该陈述前后矛盾，且送货单一式四联，金日美包装公司手中应当也有一联，在其不能提交有效反驳证据的情况下，本院对康希工贸公司提交的送货单和往来明细账予以采信。
根据上述认证意见，本院认定康希工贸公司截至2015年5月12日向金日美包装公司的供货总额为178388.73元。
关于金日美包装公司的已付款金额，康希工贸公司提交收款收据19份（附转账凭证），用以证明从2014年8月4日到2015年5月12日金日美包装公司已付款为85407.94元。金日美包装公司质证称，收款收据是康希工贸公司单方出具，不认可，但对转账凭证认可。金日美包装公司提交增值税专用发票复印件3张，总金额170870.45元，用以证明其已向康希工贸公司付款170870.45元。康希工贸公司质证称，对证据真实性无异议，但因为加利纸箱厂与金日美包装公司都在康希工贸公司提货，发票记载的购买方名称是根据客户需求开具的，故发票金额不能反映已付款金额，已付款情况应以刷卡凭证及其开具的收据为准。
本院认证意见认为，金日美包装公司不认可康希工贸公司提交的收款收据，但认可转账凭证，故本院对转账凭证予以采信，对收款收据中与转账凭证相吻合的部分收据予以采信；康希工贸公司对金日美包装公司提交的增值税专用发票真实性无异议，本院对真实性予以确认，但康希工贸公司认为发票金额不能反映已付款金额，本院认为，在现实商业交易中，既有先付款后开具发票的情形，也有先开具发票再付款的情形，也存在着先开具后交货的情形，甚至存在着很多代开发票现象，因此增值税发票能否单独作为付款依据应视具体情况而定，本案中，在双方未约定将增值税发票作为付款凭证且交易过程中存在加利纸箱厂和金日美包装公司发票混开的情形下，增值税发票不能单独作为支付价款的证据，金日美包装公司应提交其他付款凭证，在其未能提交其他相关证据的情况下，本院对金日美包装公司的付款金额的认定以康希工贸公司自认的付款金额为准。
根据上述认证意见，本院认定金日美包装公司的已付款金额为85407.94元。
本院认为，虽然康希工贸公司未在其与金日美包装公司签订的月结合同上签字盖章，但其明确表示认可合同内容，且从康希工贸公司提交的送货单来看，双方也确实实际履行了该合同，故对本案月结合同的效力本院予以确认。金日美包装公司抗辩该合同未实际履行与事实不符，本院不予采纳。
根据本院审理查明的事实，康希工贸公司截至2015年5月12日向金日美包装公司的供货总额为178388.73元，金日美包装公司的已付款金额为85407.94元，故金日美包装公司还应支付康希工贸公司92980.79元。
关于康希工贸公司主张的逾期付款违约金30994.6元，本院认为，虽然双方签订的是月结合同，且康希工贸公司也主张双方是月结，每个月26日至次月25日为一个结账周期，一个账期之后的10号为金日美包装公司的付款时间，但合同中并未约定月结时间，金日美包装公司也不认可双方实行的是月结，故本院依据合同约定的“买方须于农历腊月25日之前付清本年度全部货款”认定金日美公司对2015年度供货的应付款时间应为2016年2月3日，对违约金的计算标准康希工贸公司要求按照年利率5%的四倍即20%计算，符合合同约定，本院予以支持，金日美包装公司应支付康希工贸公司自2016年2月4日至2016年10月27日的逾期付款违约金13552.26元（92980.79×20%×266÷365）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛金日美包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛康希工贸有限公司货款92980.79元；
二、被告青岛金日美包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛康希工贸有限公司逾期付款违约金13552.26元；
三、驳回原告青岛康希工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，保全费1055元，共计2445元，由原告青岛康希工贸有限公司承担344元；由被告青岛金日美包装有限公司承担2101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年三月二十日
书记员 王淑颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。