哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里农民初字第156号
原告侯世富，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
原告孙红，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
二原告委托代理人高志博，黑龙江旺泰律师事务所律师。
二原告委托代理人侯娜，住哈尔滨市道里区。
被告王文涛，身份号码×××，住哈尔滨市呼兰区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，组织机构代码05743XXXX，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
法定代表人宋东胜，该公司经理。
委托代理人韩东东。
原告侯世富、孙红与被告王文涛、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告侯世富、孙红及其委托代理人高志博、侯娜、被告王文涛、被告华安保险公司委托代理人韩东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯世富、孙红诉称：原告侯世富与原告孙红是夫妻。2015年4月9日13时45分许，原告侯世富驾驶力帆牌125型两轮摩托车（后座驮带原告孙红）在哈尔滨市道里区机场路由东向西行驶至八里堡路口时与被告王文涛驾驶的×××C号北京现代牌轿车（由八里堡路口由西向东向右并道驶入机场路）相撞，造成双方车损，原告侯世富、原告孙红受伤的交通事故发生。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具的道路交通事故认定书认定原告侯世富负事故的主要责任。被告王文涛负事故的次要责任。被告王文涛为×××C号北京现代牌轿车在被告华安保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求被告王文涛、华安保险公司赔偿原告侯世富、原告孙红医疗费39711元、住院伙食补助费2550元、误工费8539.99元、护理费11319.90元、伤残赔偿金158392.40元、交通费1765.20元、残疾器具费50580元、营养费1275元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费810元，共计294943.49元。
被告王文涛辩称：交通事故发生后，被告王文涛为原告侯世富垫付医药费10000元，向交警队支付测量双方车速费用10250元，原告侯世富和原告孙红是农村户口，不应该按城镇标准计算赔偿数额，同意按照法律规定赔偿。
被告华安保险公司辩称：因被告王文涛为肇事车辆投保交强险，故同意在交强险限额内赔偿。华安保险公司已先行预付医疗费10000元，不承担鉴定费、诉讼费。
在本院开庭审理过程中，原告侯世富、原告孙红、被告王文涛为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据。原告侯世富、原告孙红、被告王文涛、被告华安保险公司发表了质证意见。
原告侯世富举示证据情况如下：
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具的哈公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书一份，拟证明：交通事故发生的经过及原告侯世富负事故主要责任，原告孙红无责任，被告王文涛负事故的次要责任；
证据A2.哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明：原告侯世富伤情符合五级残，伤后8个月医疗终结，伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月，双拐一副22元，每四年更换一次，轮椅车一辆1500元，每四年更换一次，安装假肢32000元，每四年更换一次；
证据A3.哈尔滨市道里区抚顺街道办事处出具的证明一份，拟证明：原告侯世富在该地区居住一年以上；
证据A4.哈尔滨市第五医院住院病案一份、哈尔滨市第五医院出具的医疗住院票据3张及医疗门诊费票据15张、诊断书2张、哈尔滨鑫健康大药房有限公司出具的收据1张、泽林大药房购药票据1张、哈尔滨人民同泰药店购药票据1张、大众宝泰恒泰购药票据3张、药店购买换药包票据2张，拟证明：交通事故发生后，原告侯世富在哈尔滨市第五医院两次住院84天，支付医疗费103871.95元，原告孙红在哈尔滨市第五医院住院5天，支付医疗费4633.32元；
证据A5.交通费票据，拟证明：原告侯世富支付急救车费用987.90元，出租车费用1563元，原告侯世富女儿在大连上学往返火车票费用3334元；
证据A6.鉴定费收据1张，拟证明：原告侯世富支付鉴定费2700元。
被告王文涛对原告侯世富、原告孙红举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A4、A6真实性及证明问题均无异议。对证据A3真实性及证明问题均有异议，该事故发生在道里区新农镇八里堡村，原告侯世富如果在市区居住，不可能骑摩托车到发生地。对证据A5中急救车费用无异议，对支付火车票费用有异议，该证据均是大连到哈尔滨的，与原告侯世富无关，出租车费用证明不了是谁打的车，故不同意承担。
被告华安保险公司对原告侯世富、原告孙红举示的证据质证认为：对证据A1至证据A6真实性及证明问题均无异议。
被告王文涛举示证据情况如下：
证据B1.原告侯世富女儿侯娜出具的收据一份，拟证明：被告王文涛为原告侯世富垫付10000元医疗费；
证据B2.哈尔滨市驾友机动车驾驶员服务公司收据两张，拟证明：被告王文涛支付交警队给双方车辆测量车速费用10250元。
原告侯世富、原告孙红对被告王文涛举示的证据质证认为：对证据B1、B2真实性及证明问题均无异议。
被告华安保险公司对被告王文涛举示的证据质证认为：对证据B1、B2真实性及证明问题均无异议，认为该证据与被告华安保险公司无关。
被告华安保险公司未举示证据。
本院确认：原告侯世富、原告孙红举示的证据A1、A2、A4、证据A5中急救车费用987.90元及证据A6被告王文涛、被告华安保险公司对其均无异议，本院予以采信。证据A3哈尔滨市道里区抚顺街道办事处安吉社区出具的证明载明：“李海燕租住在我社区安化街121号5栋5单元103室，侯世富在2014年4月至2015年4月曾居住此地”。与原告侯世富陈述其本人自2013年在市内打工，并在此居住2年多时间相矛盾，且原告侯世富无暂住证，亦未提供在市内打工的相关证据，故本院对该证据不予采信。证据A5出租车票据32张，原告侯世富提供的金额为143元5352186票据与2015年7月23日原告侯世富第二次出院时间相吻合，金额为133元08659597票据、金额为160元44056834票据、金额为147元20022476票据、金额为170元44861483票，分别与原告侯世富2015年7月25日、8月4日、8月6日、8月14日四次到医院复诊时间相吻合，金额为135元88659624票据与原告侯世富2015年9月7日换药时间相吻合，故本院对上述6张票据予以采信，其余票据有些是连号，有些与就医诊断的时间不符，本院对其余票据不予采信。原告侯世富提供的其女儿侯娜火车票11张中2015年4月21日票据2张527.50元及2015年5月22日2张807元是原告侯世富住院期间发生，考虑原告侯世富女儿在大连，原告侯世富住院需要照顾，该4张票据本院予以采信，其余票据与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告王文涛举示的证据B1、B2，原告侯世富、原告孙红及被告华安保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：原告侯世富与原告孙红是夫妻。2015年4月9日13时45分许，原告侯世富（未带安全头盔）无驾驶证驾驶无号牌力帆牌125型两轮摩托车（后座驮带原告孙红）在哈尔滨市道里区机场路由东向西行驶，行至八里堡路口时与被告王文涛驾驶的×××号北京现代牌轿车（由八里堡路口由西向东向右并道驶入机场路）相撞，造成双车车损，原告侯世富、原告孙红受伤的交通事故发生。2015年4月27日，哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，认定原告侯世富负事故的主要责任，原告孙红无责任，被告王文涛负事故的次要责任。经原告侯世富申请，由本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年8月19日作出哈一医司鉴字（2015）第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告侯世富交通事故伤残为五级；2、伤后8个月医疗终结；3、据损伤程度、治疗需要，伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月；4、残具依照黑社函（2013）562号文件之规定：双拐一副220元，每四年更换一次。轮椅车一辆1500元，每四年更换一次。安装假肢32000元，每四年更换一次。原告侯世富在哈尔滨市第五医院两次住院治疗，共住院84天，支付住院费97256.35元，被告王文涛为原告侯世富支付住院费10000元，支付交警队给双方车辆测量车速费用10250元。原告侯世富支付门诊费用6215元，在其他药店购药支付400.60元，支付急救车费用987.90元，支付鉴定费2700元。原告孙红在哈尔滨市第五医院住院治疗5天，支付住院费3903.82元，支付门诊费用729.50元。被告王文涛驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，有效期至2015年9月。被告华安保险公司为原告侯世富先行预付医疗费10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具的道路交通事故认定书认定原告侯世富负事故的主要责任，被告王文涛负事故的次要责任。故对原告侯世富、孙红因交通事故所造成的人身损害，应先由华安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告王文涛按30%比例承担赔偿责任。
对原告侯世富、孙红因交通事故所造成的合理损失，本院确认如下：1、原告侯世富医疗费，包括住院医疗费，急诊及复查门诊费，药店购药费用，按照实际支出分别为97256.35元、6215元、400.60元，合计103871.95元，原告孙红住院医疗费3903.82元，门诊复查费729.50元，共计4633.32元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，原告侯世富住院84天为8400元，原告孙红住院5天为500元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，2014年黑龙江省职工平均工资为44036元，经鉴定确定原告侯世富误工期间为8个月，本院确认原告侯世富误工费共计29357元；4、伤残赔偿金，原告侯世富为农业户口，应以2014年度黑龙江省农村居民人均纯收入10453元标准计算，本案事故造成原告侯世富五级伤残，故残疾赔偿金计算为125436元；5、护理费，参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资52333元，按照鉴定意见伤后原告侯世富住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月，为37443元；6、交通费，本院认定急救车费987.90元，出租车费888元，火车票费用1334.50元，共计3210.40元；7、残疾器具费，根据鉴定意见，双拐一副220元、轮椅车一辆1500元、安装假肢32000元，均为每四年更换一次。原告侯世富请求20年更换5次共计168600元属合理范围，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告侯世富因本案交通事故致残，且为五级伤残，给其精神带来严重伤害，原告侯世富要求精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。9、营养费，原告侯世富未就营养费提供医疗机构的意见，原告侯世富请求营养费的证据不足，本院不予支持。综上，原告侯世富、孙红的合理损失为501451.67元，被告王文涛按30%比例应承担150435.50元。其中，医疗费、住院伙食补助费、交通费共计36184.70元，已超出医疗费用赔偿限额1万元；护理费、误工费、残疾赔偿金、残具器具费、精神损害抚慰金共计114250.80元，已超出伤残赔偿限额110000元，故华安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付120000元（已给付10000元），超出交强险赔偿限额部分30435.50元由被告王文涛承担，因被告王文涛已支付10000元，故其还应赔偿原告侯世富、原告孙红损失20435.50元。被告王文涛支付交警队为双方车辆测量车速费用10250元，因原告侯世富负事故的主要责任，应按70%承担7175元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯世富、孙红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残具器具费、交通费共计120000元，扣除已支付10000元，还应支付110000元；
二、被告王文涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯世富、孙红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残具器具费、交通费共计30435.50元，扣除被告王文涛已支付的10000元，还应支付20435.50元；
三、原告侯世富于本判决生效之日起10日内给付被告王文涛车辆测量车速费7175元；
四、驳回原告侯世富、原告孙红的其他诉讼请求。
诉讼费3718元（含案件受理费2908元，鉴定费810元），由被告王文涛负担（此款原告侯世富已经预交，被告王文涛于本判决生效后10日给付原告侯世富）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 男
代理审判员 王 景 然
人民陪审员 李 倩
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 ??许诗语