江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0460号
原告刘训芳，无业。
原告顾志梅，无业。
原告王琪，学生。
上列三原告的共同委托代理人梁庆忠、张大凯，江苏海悦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
法定代表人徐亚，该公司总经理。
委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘训芳、顾志梅、王琪与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由代理审判员吴兰独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告顾志梅及原告刘训芳、顾志梅、王琪的共同委托代理人张大凯，被告人保射阳公司的委托代理人叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘训芳、顾志梅、王琪诉称：2013年4月24日，王书景驾驶重型半挂牵引车左转弯掉头时，其半挂车后部与ＸＸ驾驶的重型普通半挂牵引车前部发生碰撞，ＸＸ半挂车上的角钢又撞在该车驾驶室后部，造成两车损坏，ＸＸ及其车上乘车人王某当场死亡。该事故经天津交巡警万年桥大队认定，王书景承担事故主要责任，ＸＸ承担事故次要责任，王某不承担事故责任。ＸＸ的牵引车投保了车上人员责任险（乘客），责任限额每座1万元。刘训芳为王某母亲，顾志梅为王某妻子，王琪为王某儿子，三原告因王某发生事故死亡导致的损失为753517.95元，现获赔560462.57元，被告应在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔付三原告保险金1万元。现原告刘训芳、顾志梅、王琪理赔未果故诉至法院，请求判令被告在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内赔付原告刘训芳、顾志梅、王琪保险金1万元，同时负担本案的诉讼费用。
原告刘训芳、顾志梅、王琪为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
①刘训芳、顾志梅、王琪的身份证复印件；
②苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型普通半挂车二手车发票原件、机动车登记书复印件各一份，拟证明ＸＸ2013年3月1日从李海军处购买该牵引车和挂车；
③王书景机动车及其所驾驶的重型半挂牵引车、半挂车的行驶证复印件各一份；
④道路交通事故认定书复印件一份；
⑤苏J×××××号半挂牵引车和苏J×××××挂号半挂车的机动车保险单各一份；
⑥天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘刑初字第422-1号刑事附带民事判决书、天津市第二中级人民法院（2013）二中刑终字第396-1号刑事附带民事判决书复印件各一份；
⑦ＸＸ驾驶人资格信息。
被告人保射阳公司辩称：对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保限额1万元车上人员责任险（乘客），本事故发生在保险期内；依据合同规定，我司免赔率5%，同时不承担诉讼费用。
被告人保射阳公司为支持其答辩理由，向本院提供机动车车上人员责任保险条款一份。
经质证，被告人保射阳公司对三原告提交的证据①-⑦均无异议，三原告对被告人保射阳公司的证据亦无异议。
本院认为，原、被告提交的证据，均具有真实性、合法性，和本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2012年9月6日，李海军以苏J×××××号半挂牵引车为保险标的在被告处投保车上人员责任险（乘客）（D12），保险期间从2012年9月19日起至2013年9月18日止，保险金额10000／座＊2座，并依约缴纳了保费。2013年3月1日，李海军将该半挂牵引车转让给ＸＸ，并办理机动车转移登记。
2013年4月24日8时10分许，王书景驾驶红色陕汽牌豫E×××××号重型半挂牵引车豫E×××××挂号红色中集牌重型普通半挂车沿设有隔离设施划有交通标线的海滨大道由北向南行驶至物流二口南侧300米处时，发现高速口封闭前方堵车，在左转弯掉头时车辆左侧与由北向南ＸＸ驾驶的红色东风牌苏J×××××号红色中集牌苏J×××××挂号重型半挂牵引车前部发生碰撞，造成两车损坏，ＸＸ及车上乘车人王某当场死亡的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队公交认字第11045009号道路交通事故意见书认定，王书景承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，王某不承担事故责任。
上述交通事故，经天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘刑初字第422-1号刑事附带民事判决书认定：1、附带民事诉讼原告人刘训芳是王某之母，顾志梅是王某之妻，王琪是王某之子；2、原告人主张的全部合理损失包括死亡赔偿金722676元（592520元＋130156元），丧葬费23232元，办理丧葬事宜人员发生的交通费3627.75元，误工费3307.2元，住宿费675元，共753517.95元。其中，原告人从交强险责任限额内获赔110000元，剩余643517.95元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司依王书景所负事故责任承担70%的赔偿责任及643517.95元×70%=450462.57元，并判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司自判决生效之日起5日内在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人顾志梅、刘训芳、王琪因被害人让王某死亡产生的损失总额753517.95元中的110000元；二、减除上述先予赔偿的110000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司自本判决生效之日起5日内在商业三者险保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人刘训芳、顾志梅、王琪因被害人王某死亡产生的全部合理损失中的4504462.57元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘训芳、顾志梅、王琪的其他诉讼请求。后附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司不服上诉，天津市第二中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）二中刑终字第396-1号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
本案三原告因王某死亡造成损失未能得到全额赔偿，向被告人保射阳公司理赔未果，遂诉至本院，要求判如所请。
庭审中，被告人保射阳公司提供机动车车上人员责任保险条款，其中第八条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，……”
本院认为：1、李海军以苏J×××××号半挂牵引车为保险标的在被告人保射阳公司处投保了保险金额1万元／座的车上人员责任险（乘客），并依约缴纳了保费，保险合同依法成立并生效；后，该半挂牵引车由李海军转卖给ＸＸ，并办理所有权转移登记，依据法律规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利义务。ＸＸ驾驶该车发生事故，致本人及乘坐人王某死亡，本案三原告作为王某近亲属，依法有权直接向保险人请求赔偿保险金，被告人保射阳公司应依约承担支付保险金的责任。
2、被告人保射阳公司辩称根据合同约定，ＸＸ负事故次责，保险公司免赔5%，三原告对此予以认可，对人保射阳公司的该辩解，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘训芳、顾志梅、王琪机动车车上人员责任保险（乘客）保险金9500元。
二、驳回原告刘训芳、顾志梅、王琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 侯建伟
审 判 员 张玲玲
代理审判员 吴 兰
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈继辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。