wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初18号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西平县。曾因犯抢劫罪于1994年被判处有期徒刑十三年，2005年刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，2015年7月8日又被刑事拘留，2015年7月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人戴松毅，福建志远律师事务所律师。
被告人肖某，男，1989年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省将乐县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1595号起诉书指控被告人王某、肖某犯开设赌场罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人王某、肖某及辩护人戴松毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日，被告人王某租赁厦门市思明区明发商业广场东区287号店面。2015年5月下旬，被告人王某在明知他人欲开设赌场的情况下，仍将该场地提供给“阿俊”（另案处理）用于开设赌场，约定场地费每天1000元人民币。该赌场提供扑克牌供他人以“三公”的方式进行赌博，并从中抽水营利。2015年5月24日，被告人肖某受雇于该赌场，负责望风。
2015年5月28日22时许，公安机关在上述场所抓获被告人王某、肖某以及参赌人员万某、向某等人，当场缴获作案工具扑克牌一副、水钱箱一个、TCOM牌对讲机一部（黑色、型号TK-668）、违法所得水钱人民币74800元、赌资43240元。
截至案发，被告人王某共收取违法所得场地费人民币2000元，并于2016年1月15日由家属代为退缴至本院。
以上事实，被告人王某、肖某在归案后直至庭审过程中均供认不讳，且有证人隆某、向某、万某、汤某、曾某、钟某的证言，缴获的扑克牌、水钱箱、对讲机、违法所得水钱、赌资及现场照片，辨认笔录、提取笔录、查赌现场记录、扣押清单、扣押决定书、退缴违法所得收据、房屋租赁合同，违法犯罪经历查询情况说明、在逃人员登记信息表、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知他人欲开设赌场仍为其提供场所并收取场地费；被告人肖某受雇于赌场负责望风，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王某、肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人王某曾受刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；被告人王某、肖某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；且被告人王某能够积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人王某、肖某从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。此外，扣押在案的作案工具、赌资、违法所得应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应折抵八日，刑期自2015年7月8日起至2016年2月28日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
二、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年1月28日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
三、扣押在案的作案工具扑克牌一副、水钱箱一个、TCOM牌对讲机一部（黑色、型号TK-668）、违法所得水钱人民币74800元、赌资人民币43240元及预缴在案的违法所得场地费人民币2000元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一六年一月十五日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民特91号
申请人：杨雪，女，1979年6月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
申请人：赵吉柱，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
本院于2017年5月12日受理了申请人杨雪与申请人赵吉柱民间借贷纠纷调解协议确认一案。该纠纷经蒙阴县司法局组织调解，申请人达成如下调解协议：
一、申请人赵吉柱承认所借款额，申请人杨雪同意申请人赵吉柱在2017年分二次还清借款，分别是于2017年5月15日归还借款98600元，2017年12月20日前偿还剩余借款100000元。
二、如申请人赵吉柱有一次不履行，申请人杨雪可要求申请人赵吉柱全额履行剩余款。
经审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨雪与申请人赵吉柱调解协议有效，本院予以确认。
双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。
本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判员 卢宗国
二〇一七年五月十二日
书记员 刘 敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1004民初360号
原告：王丽评，女，1948年4月1日出生，住牡丹江市西安区。
原告：陈风享，男，1948年10月6日出生，住牡丹江市西安区。
被告：牡丹江凯利智能化工程有限公司，住所地牡丹江市爱民区新华路东晓云街南4门市。
法定代表人：许德贵，该公司经理。
被告：许德贵，男，1964年2月18日出生，住牡丹江市爱民区。
原告王丽评、陈风享与被告牡丹江凯利智能化工程有限公司、许德贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告牡丹江凯利智能化工程有限公司、许德贵现去向不明，本院决定对被告牡丹江凯利智能化工程有限公司、许德贵予以公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姜冰冰
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 杨 东
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初42892号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，经理。
委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安然，北京千闻律师事务所律师。
被告：相巍，男，1973年04月15日出生，住江苏省连云港市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告相巍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金35632.29元、利息7065.61元、逾期利息（以剩余未还本金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按合同约定年利率16.97%计算）。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富金科控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司、玖富互金控股集团有限责任公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额
45861.58元，采用等额本息分36期偿还。2015年10月15日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，现北京玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付了贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年10月15日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共45861.58元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金35632.29元、利息7065.61元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；关于原告主张的利息及逾期利息，逾期利息为预定的损害赔偿，而根据《借款协议》第七条关于违约责任的约定，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院酌定择一高予以支持，其他部分不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告相巍于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万五千六百三十二元二角九分、利息七千零六十五元六角一分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十四元,由被告相巍负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告相巍于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 娜
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张小鸥
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初9286号
?
原告：张凤萍，女，1970年12月11日出生汉族，住象山县。
被告：周秀波，女，1969年1月14日出生汉族，住象山县。
原告张凤萍与被告周秀波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告周秀波下落不明，本院于2017年11月18日裁定转为普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告张凤萍到庭参加诉讼，被告周秀波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。
原告张凤萍以被告周秀波未履行还款义务为由，诉请判令：被告周秀波立即归还原告张凤萍借款30000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日算至被告实际给付之日）。事实与理由：2008年9月17日，被告周秀波因资金周转之需向原告张凤萍借款30000元，并向原告张凤萍出具了内容为“今借到张凤萍人民币叁万元正（30000）具借人：周秀波2018.9.17”的借条一份。借款后，被告周秀波未履行还款义务。
被告周秀波未作答辩。
因被告周秀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告周秀波对原告张凤萍提供的借条等证据放弃质证权，且原告张凤萍当庭承诺其提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告张凤萍提供的上述证据以及庭审陈述予以确认，并确认原告张凤萍诉称事实为案件基本事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张凤萍持借条原件要求被告周秀波归还借款30000元并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告周秀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周秀波于本判决生效后十日内归还原告张凤萍借款30000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2017年12月11日算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告周秀波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一八年三月二十日
代书 记员 郑佳莉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初10263号
原告：苏星，女。
委托代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：谢鸿，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆高创数码市场经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路。
法定代表人：刘艾玲，职务总经理。
委托代理人：刘龙江，系公司员工，男。
本院在审理原告苏星诉被告重庆高创数码市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏星撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告苏星负担。
代理审判员 秦 菘
二〇一六年十月九日
书 记 员 王亚如
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法知民初字第436号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市华厦帝龙城演艺有限公司。
法定代表人王慧芳。
上述原告与被告侵犯著作权纠纷一个案件，原告在诉讼过程中，由向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
上述案件受理费为50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一三年六月二十日
书 记 员 莫 莹 莹
书 记 员 郭俊诚（兼）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第460号
罪犯廖神光，广西崇左人，现在广西梧州监狱服刑。
广西崇州市中级人民法院于2010年7月19日以（2010）崇刑初字第50号刑事附带民事判决，以廖神光抢劫、强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万四千五百元，廖神光不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年11月2日以（2010）桂刑三终字第146号刑事判决书，重新对廖神光作出判决，上诉人廖神光，因犯抢劫、强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万二千元（已交17000元）。刑期自2009年7月31日至2025年4月1日止。于2011年1月14日送广西区梧州监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月18日经广西梧州市中级人民法院以（2013）梧刑执字第306号刑事裁定，减刑一年四个月，刑期至2023年12月1日止。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖神光在服刑期间，能认罪服法，服从管理，该犯从事首饰加工劳动，服从工种安排，认真遵守劳动纪律，劳动积极肯干。2014年1月14日至今，每月均完成劳动任务。劳动表现一贯较好。
该犯积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习认真，期末各科考试成绩均合格。
鉴此，提请法庭对罪犯廖神光减刑一年。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯廖神光确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依照执行机关提请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯廖神光认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，积极参加“三课”学习，累计获奖励分85分。
本院认为，罪犯廖神光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯廖神光减去有期徒刑一年（刑期至2022年12月1日止）。原处罚金人民币22000元不变（已交17000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何观全
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一五年六月十七日
书 记 员 何 业
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3187号
申请执行人蒋如尧，男，1956年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人盛开朝，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省。
被执行人韩海红，女，1980年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省。
本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第7945号蒋如尧与盛开朝、韩海红民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币164060元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经查，两被执行人名下无股票、车辆等可供执行的财产线索，无社保，房产已查封。执行中，扣划存款人民币119364元，因两被执行人涉案四件，经四名申请人协商，平均分配该执行款。被执行人系外地户籍，一审时未到庭应诉。申请人现同意本次执行程序终结。另本院对被执行人实施了限高令、网上追查、网上曝光、失信人等程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1259号
苏州海德新材料科技股份有限公司，男，汉族，1971年2月7日出生，住所地江苏省常熟东南经济开发区金门路5号，联系电话1381499****
法定代表人：李建华
中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地瀍河回族区买家街123号，联系电话未提供
法定代表人：李俊
苏州海德新材料科技股份有限公司申请中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的2015年瀍民初字第1356号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）瀍民初字第1356号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪海
二〇一七年一月十七日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1259号苏州海德新材料科技股份有限公司，男，汉族，1971年2月7日出生，住所地江苏省常熟东南经济开发区金门路5号，联系电话1381499****法定代表人：李建华中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地瀍河回族区买家街123号，联系电话未提供法定代表人：李俊苏州海德新材料科技股份有限公司申请中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的2015年瀍民初字第1356号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）瀍民初字第1356号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王洪海二〇一七年一月十七日
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初486号
原告：余同德，男，1956年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：金小明，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告余同德与被告金小明买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告余同德于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告余同德向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余同德撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告余同德负担。
代理审判员 操逢虎
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 余盈盈
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初1177号
原告：杨金举，女，1989年3月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
被告：浙江东阳辣骄传媒有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区商务楼。
法定代表人：万荣。
被告：热气球（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼9层（08）（朝外孵化器1929号）
法定代表人：白成浩。
原告杨金举诉被告浙江东阳辣骄传媒有限公司、热气球（北京）影视文化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告杨金举于2017年3月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告浙江东阳辣骄传媒有限公司、热气球（北京）影视文化有限公司的起诉。
本院认为，本案在宣判前，原告杨金举要求撤回对被告浙江东阳辣骄传媒有限公司、热气球（北京）影视文化有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金举撤回起诉。
案件受理费607元，减半收取计303.5元，由原告杨金举负担。
审 判 员 杨 嘉
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 高谢颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初4870号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水，行长。
委托代理人崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托代理人李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告洪津，男，汉族，1975年12月20日出生，住所地：广东省雷州市。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告洪津信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，当日向原告广发银行股份有限公司佛山分行送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交案件受理费1537元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告广发银行股份有限公司佛山分行收到该通知后未在规定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。
审判员 陈英姿
二〇一七年四月十七日
书记员 黄艳媚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初4870号原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码：91440600193529807Y。负责人李小水，行长。委托代理人崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托代理人李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告洪津，男，汉族，1975年12月20日出生，住所地：广东省雷州市。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告洪津信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，当日向原告广发银行股份有限公司佛山分行送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交案件受理费1537元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告广发银行股份有限公司佛山分行收到该通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  陈英姿二〇一七年四月十七日书记员  黄艳媚
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初267号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人汪某，男，1963年2月20日生，甘肃省武威市人，住武威市。2017年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月27日16时40分许，被告人汪某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车在武威市××区由东向西行驶，行至该村六组路段时与由东向西行驶杨某某驾驶的×××号专用校车发生碰撞，致汪某受伤，两车受损。该事故责任经凉州区公安局交通警察大队认定：汪某负此次事故的主要责任；驾驶人杨某某负此次事故的次要责任。被告人汪某酒后驾驶车辆发生事故后，从其血液中提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，酒精含量为207.73mg/100ml。
上述事实，由公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、驾驶证查询结果单、行驶证复印件、鉴定委托书、酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害不特定人的人身和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪某醉酒后无证驾驶机动车；在道路上行驶时发生交通事故，负事故的主要责任；且其酒后驾驶车辆发生事故后，从其血液中提取的血样酒精含量已超过200mg/100ml，对其应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闫会德
人民陪审员 汪 华
人民陪审员 撖卫年
二〇一七年六月十七日
书 记 员 王彩玲
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第290号
原告：中国移动通信集团四川有限公司中江分公司。住所地四川省德阳市中江县凯江镇下东路136号。
负责人：杜杰，该公司经理。
被告：何玲，女，1987年9月17日出生，汉族，居民，住四川省中江县。
本院在审理原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司诉被告何玲电信合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司于2013年12月26日以“证据不充分”为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司负担。
代理审判员 陈小明
二〇一四年一月二日
书 记 员 彭玉莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5773号
原告：淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司，住所地淮南市田家庵区安成镇转盘东50米，统一社会信用代码913404006820619346（1-1）。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨娟，安徽金天阳律师事务所律师（实习）。
被告：石某某，女，1984年10月1日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：宋某，男，1983年7月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司诉被告石某某、宋某租赁合同纠纷一案中，原告原告淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司以与被告达成和解协议为由于2016年9月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告淮南市安成鑫海农产品批发市场有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告石某某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年十月八日
书记员 张嫣然
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1818号
罪犯周厚国，外号“周老五”，现服刑于山东省北墅监狱。
湖北省荆州市中级人民法院于2005年7月20日作出（2005）荆刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人周厚国参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2011年4月29日减刑一年六个月；2013年5月24日减刑一年七个月，现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年10月13日提出减刑建议书报送本院减刑十一个月。山东省青岛市人民检察向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周厚国的悔改表现，有罪犯周厚国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯周厚国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周厚国减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 杨保国
代理审判员 刘述明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 胡晓东
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清执审字第248号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人魏鹤炜，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。
被执行人上官亮章，男，1977年12月20日出生，住福建省清流县。
被执行人赖金香，女，1984年2月10日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年11月11日向本院申请执行其作出的清计生征决字（2014）第08021号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年5月19日以上官亮章、赖金香生育第三孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清计生征决字（2014）第08021号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币57，790元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县赖坊乡人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年5月20日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月21日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第08021号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第08021号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人上官亮章、赖金香应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第08021号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人上官亮章、赖金香在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年十一月十二日
书记员 谢文森
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终3783号
上诉人（原审被告）：陈剑玲，女，1988年1月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：谢孝霖，男，1974年10月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被上诉人（原审被告）：谢小强，男，1986年2月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
上诉人陈剑玲因与被上诉人谢孝霖、被上诉人谢小强民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第6952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理期间，上诉人陈剑玲于2016年10月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈剑玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许陈剑玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币7819.6元，减半收取3909.8元，由上诉人陈剑玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一六年十月二十四日
书记员 张丽梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊民初字第2255号
原告张增功。
原告杨俊则。
被告内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人奥义兵，该公司董事长。
委托代理人奥义智，内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司经理。
本院在审理原告张增功、杨俊则诉被告内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张增功、杨俊则于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张增功、杨俊则撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
人民陪审员 武淑娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 袁 平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初177号
原告：高思香。
被告：李洪华。
被告：单联花。
原告高思香与被告李洪华、单联花买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高思香到庭参加诉讼，被告李洪华、单联花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告化肥货款213000元，并按月利率1%承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事化肥销售业务，二被告系夫妻关系。被告于2014年始从原告处购买化肥。2015年4月6日经双方结算，被告欠原告化肥货款96000元，并为原告出具欠条，约定按月利率1%承担欠款利息；后被告又从原告处购买化肥，2015年11月28日，经双方结算，被告另欠原告化肥货款117000元，被告又为原告出具借据一份，约定按月利率1%承担欠款利息，以上被告合计欠原告货款213000元。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒付至今。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。
被告李洪华未提出答辩意见。
被告单联花未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告李洪华出具的欠款条及借据各一份。经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定被告李洪华向原告购买化肥并欠原告化肥货款的依据，本院予以确认。
通过原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告李洪华、单联花系夫妻。二被告自2014年与原告高思香发生化肥买卖业务，并向原告购买化肥。2015年4月6日经双方结算，被告欠原告化肥货款96000元，约定按月利率1%承担欠款利息，未明确约定付款时间，被告李洪华为原告出具了欠条。后原告又向被告提供化肥，2015年11月28日，经双方结算，被告又欠原告化肥货款117000元，被告又为原告出具借据一份，约定被告按月利率1%承担欠款利息，未明确约定付款时间，被告李洪华以填格式借据的形式为原告出具欠据。以上，被告合计欠原告化肥货款213000元。原告向被告索要欠款不成，遂诉至本院。
本院认为，原、被告化肥买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供化肥后双方已对化肥货款进行了结算，被告理应按双方结算的欠款数额向原告支付货款。原、被告约定被告按月利率1%向原告支付欠款利息符合法律规定，本院予以认定。被告应付债务发生于二被告李洪华、单联花夫妻关系存续期间，未明确为二被告一人的债务，根据法律规定应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同承担并向原告支付。二被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪华、单联花偿付原告高思香货款213000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李洪华、单联花按月利率1%向原告支付欠款利息，自2015年4月6日至2015年11月28日本金为96000元，自2015年11月28日至本判决确定的偿付货款本金之日本金为213000元，随货款本金清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，减半收取2248元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张勤昱
二〇一七年三月十三日
书记员 崔 娜
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第279号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人武某某，男，1969年7月出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县院东头镇。2015年1月13日被取保候审，现在家。
被告人武某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2015年6月26日以沂检公刑诉（2015）第320号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日19时许，被告人武光醉酒后驾驶鲁13H59**号运输型拖拉机，载乘员沂水县院东头镇马泉崖村马现亮、马永军、马永礼、沂南县铜井镇水红峪子村董立森四人沿沂水县许姚路从东往西行驶至沂水县院东头镇刘家店子村路段时，因操作不慎车辆发生侧翻。经检验，被告人武某某血液中酒精含量为100mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、物证鉴定书、交通事故责任认定书、证人董立森等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武某某系初犯，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人武某某应到其住所地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 丽
审判员 赵金武
审判员 张敬花
二〇一五年八月十四日
书记员 李 慧
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民终844号
上诉人（原审被告）:叶利红。
被上诉人（原审原告）:胡利刚。
上诉人叶利红为与被上诉人胡利刚合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初第2340号民事判决，向本院提出上诉。本院分别于2016年8月9日、8月12日、8月17日根据上诉人叶利红上诉状提供的地址，通知上诉人叶利红收到通知书后七日内预交上诉案件受理费6778元。上诉人叶利红在规定期限内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人叶利红自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 程林珍
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张培丽
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执155号
申请执行人王友利，男，农民。
被执行人李德林，男，农民。
本院在执行王友利与李德林身体权纠纷一案中，被执行人李德林于2016年4月30日前履行给付义务。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 峰
二〇一六年三月十日
书记员 陈锦成
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01597号
原告：六安先锋电机有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：文才好，该公司总经理。
被告：焦作市昊森机电轴承有限公司，住所地焦作市山阳区。
法定代表人：蒋晓旗，该公司经理。
被告：蒋晓旗，男，1971年9月25日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区，
本院在审理原告六安先锋电机有限公司诉被告焦作市昊森机电轴承有限公司、蒋晓旗买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安先锋电机有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告六安先锋电机有限公司撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，保全费420元，合计830元，由原告六安先锋电机有限公司负担。
审判员 何 琼
二〇一五年十月十四日
书记员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01597号原告：六安先锋电机有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：文某某，该公司总经理。被告：焦作市昊森机电轴承有限公司，住所地焦作市山阳区。法定代表人：蔣某某，该公司经理。被告：蔣某某，男。本院在审理原告六安先锋电机有限公司诉被告焦作市昊森机电轴承有限公司、蔣某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安先锋电机有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告六安先锋电机有限公司撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，保全费420元，合计830元，由原告六安先锋电机有限公司负担。审判员 何 琼二〇一五年十月十四日书记员 李德全附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）黔行赔终36号
上诉人（原审原告）廖书林，男，1983年7月6日生，汉族，住贵州省黔西县，
被上诉人（原审被告）黔西县人民政府，住所地贵州省毕节市黔西县金凤大道。
法定代表人杨汉华，系该县县长。
委托代理人黄著，黔西县人民政府法制办公室公职律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈林，黔西县人民政府法制办公室公职律师。代理权限：一般授权代理。
上诉人廖书林因与被上诉人黔西县人民政府（以下简称黔西县政府）房屋行政赔偿一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02行赔初24号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人廖书林上诉称，请求依法撤销六盘水市中级人民法院（2016）黔02行赔初24号行政赔偿判决，重新审理本案。理由：1、违法建筑被违法强拆也应予以补偿；2、上诉人有权要求赔偿；3、拆迁区域内被拆迁房屋均无合法手续，被上诉人选择性的、歧视性的补偿方式违法；4、一审法院适用法律错误，上诉人的房屋没有被征收为国有土地，仍为集体土地，应适用《中华人民共和国土地管理法》。
被上诉人黔西县政府答辩称，1、违法建筑不属于合法权益，不应得到赔偿；2、上诉人仅提供财产清单，未提供财产真实存在并因强制拆除行为而损毁的证据，因此，上诉人的请求没有法律依据和事实依据；3、一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，程序合法，故请求二审法院依法驳回被答辩人上诉，维持原判决。
本院认为，本案原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02行赔初24号行政赔偿判决；
二、发回贵州省六盘水市中级人民法院重审。
审 判 长 柏 松
审 判 员 赵 敏
审 判 员 冉依依
二〇一七年六月二十三日
法官助理 毛守锐
书 记 员 陈倩雯
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2875号
原告常中鑫，男，1974年3月23日出生。
委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告耿慧超，男，1979年6月8日出生。
原告常中鑫诉被告耿慧超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常中鑫的委托代理人赵韦华到庭参加了诉讼，被告耿慧超经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告常中鑫诉称，被告分别于2012年2月13日、2012年3月6日、2012年5月18日、2012年11月15日分四次向原告借现金共计170000元，被告向原告出具借条四份。事后虽经原告多次催要被告均不予偿还，故原告起诉至法院，请依法判令被告偿还欠款本金170000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告耿慧超未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，被告耿慧超因做生意需资金周转，遂分别于2012年2月13日、2012年3月6日、2012年5月18日、2012年11月15日分四次向原告常中鑫借现金40000元、70000元、40000元、20000元，共计170000元，并由被告出具借条四份。现原告以经多次催要被告至今仍未偿还为由，诉至法院要求处理。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条予以证实。
本院认为，被告耿慧超未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告常中鑫借款170000元并出具借条，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原、被告双方均应依约履行。原告将170000元借款交付给被告后，被告应及时返还借款，故原告要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在借款时未约定利息，依据本案案情，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自本案立案之日（即2013年10月11日）起至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿慧超应于本判决生效之日起十日内返还原告常中鑫借款170000元并支付利息（以170000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年10月11日起至实际还款之日止）。
案件受理费3700元，由被告耿慧超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 琼
代理审判员 许伟红
人民陪审员 沈亚琼
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杨晓娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00524号
原告：胡某，女，1976年12月3日出生，汉族，安玛卫浴员工。
被告：姚某，男，1972年1月20日出生，汉族，出租车司机。
原告胡某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员王宏霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：胡某、姚某于1998年1月7日登记结婚，婚后生育一女姚紫琪。婚后感情尚可。2009年，姚某沉迷于打牌，双方经常因此发生矛盾。2012年，姚某经营饭店后经常喝酒闹事，双方矛盾升级，导致感情破裂。故诉至法院，请求判决胡某与姚某离婚，婚生女由胡某抚养，姚某每月支付抚养费800元。
被告姚某辩称：胡某陈述的矛盾并非家庭中不可调和的矛盾。姚某以前确实曾经常打牌，但只持续了三个月时间，也有喝醉酒的时候，但这并没有导致夫妻感情破裂，且现在孩子处于青春叛逆期，离婚会对孩子产生不好的影响，故不同意离婚。
经审理查明：胡某与姚某自小相识，1990年双方确立恋爱关系，1998年1月7日登记结婚，2000年6月12日生育一女，取名姚紫琪。胡某与姚某婚前及婚后初期感情尚可。近年来，双方经常因家庭琐事发生纠纷，原告胡某遂诉至法院要求离婚。
以上事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡、胡某与姚某的当庭陈述在案为凭，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，予以认定。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂是解除婚姻的条件。胡某与姚某自小相识，有良好的感情基础。婚后生活多年，并生育女儿，感情逐渐加深。在共同生活中因家庭琐事发生纠纷是难免的，双方之间并没有根本性矛盾，未达到夫妻感情确已破裂的程度。胡某与姚某只要在以后的共同生活中注意讲究方式方法，互相尊重、理解、包涵，珍惜建立起来的家庭，是完全可以使夫妻感情恢复和好的。胡某主张与姚某夫妻感情已经彻底破裂，未提供充足的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。胡某要求离婚的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一四年五月二十二日
书记员 董翠红
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第1245号
上海嘉捷通电路科技有限公司。
法定代表人严学锋。
委托代理人蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。
委托代理人宋冀琳，上海慧博律师事务所律师。
被告苏州华天亚讯科技有限公司。
法定代表人吴萍。
原告上海嘉捷通电路科技有限公司与被告苏州华天亚讯科技有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沙黎淳独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋冀琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告建立业务合作多年，由被告向原告定作电路板。每批都签订《印制电路板加工承揽合同》。其中从2012年11月2日一直到2013年4月27日业务关系终止之日，原、被告共签订了23份《印制电路板加工承揽合同》，总金额为45，442.69元。原告依约进行定作、送货并开具增值税专用发票，但被告至今未支付价款。并且原告交付的增值税专用发票，被告均已至当地税务机关进行了抵扣认证。故原告诉至法院，请求判令被告支付定作款45，442.69元。诉讼中，被告支付了4万元，故原告变更诉讼请求，要求被告支付尚欠定作款5，442.69元。
被告未进行答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了印制电路板加工承揽合同、送货单、增值税专用发票、发票签收条以及税务机关情况书面等证据材料。
经过原告的陈述及举证，并经本院审理查明，本院对原告所陈述的事实及提交的证据予以确认。
本院认为，原、被告间的定作法律关系明确。原告依合同履行了定作义务后，被告理应按约支付相应价款，现被告虽已支付部分价款，但对尚欠价款逾期不付，显属违约，应承担给付价款的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州华天亚讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉捷通电路科技有限公司价款人民币5，442.69元。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沙黎淳
二〇一四年八月二十五日
书记员 于 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦川法执字第301号
申请执行人史成亮，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人高鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人史成亮与被执行人高鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，但未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦川民初字第88号民事调解书的本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 李 臣
代理审判员 王晓光
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王天宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城商初字第01082号
原告江苏省电力公司宿迁供电公司，住所地宿迁市宿城区发展大道58号。
负责人孙大雁，该公司总经理。
委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。
被告王林。
本院在审理原告江苏省电力公司宿迁供电公司诉被告王林供用电合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏省电力公司宿迁供电公司撤回起诉。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告江苏省电力公司宿迁供电公司负担。
代理审判员 王 晨
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曹尧瑶
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00238号
原告：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司。
法定代表人：程其发，总经理。
被告：李双红，男，1970年6月15日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：刘李明，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：陈叔荣，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与被告李双红、刘李明、陈叔荣民间借贷纠纷一案过程中，安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司向本院申请诉前调解。2015年10月8日，安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年十月八日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）农执字第636号
申请执行人：农安县农村信用合作联社开安信用社。
负责人：程曙光，主任
被执行人：魏中富，男，1967年4月6日生，汉族，农民，住农安县。
本院在执行申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社与被执行人魏中富借款合同纠纷执行一案，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
农安县民法院（2014）农民督字第99号支付令终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 崔永富
代理审判员 赵泽新
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 辉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第165号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人杜某某，男，住四川省泸州市。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，2013年3月18日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2014）第163号起诉书指控被告人杜某某犯强奸罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人杜某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年1月9日7时许，被告人杜某某驾驶自己的车牌号为川EV18**的绿色奇瑞QQ轿车，在四川省泸州市泸县方洞镇土井处，以请被害人袁某某（系幼女）帮忙看车为由，将袁某某骗上车，将车开至方洞镇龙洞山社区（原方洞镇雨坛社区）街口往隆昌县李市镇方向约100米处的路边停住，被告人杜某某拿出事先准备好的水果刀，威胁、恐吓袁某某，然后在该车的后排座位上对袁某某实施强奸。
2、2014年3月3日6时40分许，被告人杜某某从寻甸县倘甸镇驾驶自己的车牌号为川EV18**的绿色奇瑞QQ轿车，来到禄劝县转龙镇中学边上的轿子雪山公路旁，以问路为由，将张某某（系幼女）骗上车，将车开往轿子雪山方向距离转龙镇约四五公里的路边停住，被告人杜某某拿出事先准备好的水果刀，威胁、恐吓张某某，然后在该车的后排座位上对张某某实施强奸。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，户籍证明，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人杜某某的供述和辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人杜某某携带凶器，采用威胁、恐吓的手段，强行与两名幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某利用被害人的善良，流窜强奸幼女，依法应当从重处罚。根据被告人杜某某的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年三月五日起至二○二四年三月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 舒应亮
审判员 张 彦
审判员 王琼芬
二〇一四年七月二十二日
书记员 何 薇
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳城民初字第883号
原告：邵某。
被告：梁某。
本院在审理原告邵某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 赵华
二〇一五年七月一日
书记员刘峰竹
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）蒙执字第560号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，理事长。
被执行人匡秀华，农民。
被执行人周鑫，农民。
被执行人段道锋，农民。
被执行人林彬，农民。
被执行人刘本成，农民。
被执行人杨成营，农民。
被执行人段胜厚，农民。
本院依据已发生法律效力的（2010）蒙商初字第84号民事判决书，依法向被执行人匡秀华、周鑫、段道锋、林彬、刘本成、杨成营、段胜厚发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周鑫银行存款303911元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 雷
二〇一五年二月二日
书记员 张晓华
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1813号
罪犯向贵琴，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省三亚市城郊人民法院于2011年4月7日作出（2011）城刑初字第145号刑事判决，以被告人向贵琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月（刑期执行自2010年8月27日起至2022年1月26日止）,并处罚金人民币10000元，4人共同赃款人民币173700元继续追缴。被告人向贵琴不服提起上诉，海南省三亚市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）三亚刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯向贵琴于2011年10月10日入监服刑，服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑一年；2015年7月8日减刑一年，减刑后刑期执行至2020年1月26日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯向贵琴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯向贵琴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯向贵琴自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得综合表扬6个（含2015年度监狱级改造积极分子折算综合表扬1个），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯向贵琴应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间于2013年11月6日交纳罚金人民币10000元。罪犯向贵琴等4人盗窃所得赃款人民币173700元，人均43425元，已追缴赃款人民币62600元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向贵琴在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向贵琴减去有期徒一年。减刑后刑期执行至2019年1月26日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年十月三十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1813号	罪犯向贵琴，女，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省三亚市城郊人民法院于2011年4月7日作出（2011）城刑初字第145号刑事判决，以被告人向贵琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月（刑期执行自2010年8月27日起至2022年1月26日止）,并处罚金人民币10000元，4人共同赃款人民币173700元继续追缴。被告人向贵琴不服提起上诉，海南省三亚市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）三亚刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯向贵琴于2011年10月10日入监服刑，服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑一年；2015年7月8日减刑一年，减刑后刑期执行至2020年1月26日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯向贵琴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯向贵琴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯向贵琴自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得综合表扬6个（含2015年度监狱级改造积极分子折算综合表扬1个），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯向贵琴应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间于2013年11月6日交纳罚金人民币10000元。罪犯向贵琴等4人盗窃所得赃款人民币173700元，人均43425元，已追缴赃款人民币62600元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯向贵琴在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯向贵琴减去有期徒一年。减刑后刑期执行至2019年1月26日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年十月三十一日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制																（共印5份）
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执8号
申请执行人付义，男。
被执行人付强，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第136号民事判决书已经发生法律效力，案由买卖合同纠纷。权利人付义于2016年1月5日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠宝
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李梦瑶
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2609号
原告傅美玲。
委托代理人应旭海。
被告浙江箭环电器机械有限公司。
法定代表人楼玉芳。
委托代理人李青伟、吴小渊（实习）。
原告傅美玲为与被告浙江箭环电器机械有限公司保证合同纠纷一案,于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告傅美玲的委托代理人应旭海及被告浙江箭环电器机械有限公司委托代理人李青伟、吴小渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅美玲起诉称，2007年11月29日，刘利辉以资金周转为由向原告借款人民币200万元，并约定了借款期限为4个月，月利息为4分，并由被告自愿为上述债务承担连带担保责任，同日刘利辉和被告出具借条一份给原告。后借款到期，刘利辉虽归还了100万元本金，尚欠100万元本金未还。为此，原告曾于2008年7月14日起诉至贵院（案号：2008义民商初字第8071号），在审理过程中刘利辉因涉嫌非法吸收公众存款罪，2010年6月18日被贵院判处有期徒刑六年，该案中止审理。综上，原告认为被告对刘利辉借款承担担保过错责任。现请求判令：一、依法确认2007年11月29日原告傅美玲与刘利辉、被告的借款合同及担保合同无效；二、被告立即赔偿原告本金和利息损失合计人民币100万元整。
原告傅美玲为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
证据一、2007年11月29日由刘利辉及本案的被告出具的借条一份，证明目的：刘利辉向原告借到现金200万元的事实，以及被告做担保的事实。
证据二、支款凭条两份，证明目的。本案款项于2007年11月29日交付给了被告法定代表人楼玉芳的事实。
被告质证意见：对证据一、二真实性均无异。
被告向本院提供证据如下：
证据一、（2008）义民初字第8071号案件移送函一份，证明目的：（2008）义民初字第8071号案件于2008年9月17日以移送公安方式结案。
证据二、浙江省义乌市公安局询问被害人笔录一份。证明目的：刘利辉已经支付给傅美玲140万元。
证据三、农业银行业务回单、收条、本票复印件七份，证明目的：刘利辉已经支付给傅美玲140万元。
原告质证意见：对证据一、真实性无异议，证明目的有异议，该证据只能证明本案2008年9月17日移送公安不能证明该案已结案。对证据二、形式真实性有异议，但笔录中提到的归还100万本金及40万利息是事实。对证据三、农业银行的回单真实性无异议。原告方的确收到被告方楼玉芳交付的利息40万元。对收条、本票的复印件真实性均无异议。原告确实收到过证据三中140万元的款项。
根据被告的申请，本院调取了（2009）金义刑初字第901号刑事判决书及执行通知书并当庭出示,被告欲用该证据证明本案原告起诉已过诉讼时效，应驳回原告起诉。
原告质证意见：对刑事判决书真实性无异议，证明目的有异议，一、该证据只能证明本案中的借款合同和保证合同系无效。二、作为本案原告法律上是该受害人，但原告至始至终没收到相关机关告知刘利辉已刑事判决生效的事实情况。
本院对原、被告提供的及本院调取的上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2007年11月29日，案外人刘利辉及被告出具借条一份给原告，载明，今借到傅美玲人民币现金贰佰万元整（￥2000000元），借款期限四个月，月利率四分。具借人刘利辉，担保人处加盖有浙江箭环电器机械有限公司公章。原告于2008年7月14日起诉至义乌市人民法院要求借款人刘利辉偿还借款本息，要求被告浙江箭环电器机械有限公司对该笔借款的本息承担连带责任。后该案被移送至义乌市公安局。
案外人刘利辉于2007年12月30日支付8万元，于2008年2月2日支付8万元，于2008年2月29日支付8万元，于2008年4月1日支付8万元，于2008年5月9日支付100万元，于2008年5月9日支付50万元，于2008年5月15日支付50万元，于2008年5月16日支付8万元。共计支付140万元。
2010年6月18日，案外人刘利辉因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑六年。所得一切财物予以追缴并返还受害人，追缴返还不足部分，由案外人刘利辉退赔给受害人。
除案外人刘利辉归还的上述140万元外，刘利辉及本案被告未再归还。
上述事实，有原告傅美玲、被告浙江箭环电器机械有限公司的庭审陈述及当事人提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告浙江箭环电器机械有限公司为案外人刘利辉担保，向原告借款200万元未归还的事实，有借条为凭，本院予以认定。本案借款被认定为案外人刘利辉非法吸收公众存款，借款合同无效，有关利率约定也无效。被告清偿的款项140万元在折抵贷款利率后，应先充抵本金。截至2008年5月16日尚欠借款本金为653384元。现原告要求被告承担全部债务的赔偿责任，本院认为被告仅需承担主债务人不能清偿债务部分的三分之一的赔偿责任。被告辩解本案借款已过诉讼时效，因原告曾向本院提起诉讼，要求被告承担还款责任，且在刑事判决书中判决认定本案所得一切财物予以追缴并返还受害人，追缴返还不足部分，由案外人刘利辉退赔给受害人，现被告并未能证明本案原告已接受财物返还及退赔，故原告要求被告承担担保的赔偿责任，本院予以支持。被告的辩解，本院不予支持。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下:
一、原告傅美玲与案外人刘利辉及被告浙江箭环电器机械有限公司于2007年11月29日签订的借款合同及其中的担保条款无效；
二、被告浙江箭环电器机械有限公司于本判决生效后十五日内对刘利辉向原告傅美玲的借款653384元及利息（从2008年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；
三、驳回原告傅美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由原告傅美玲负担1733元，被告浙江箭环电器机械有限公司负担5167元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年七月三十日
书 记 员 何丽斯
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第152号
罪犯李娇，男，生于1982年10月8日，汉族，四川省彭州市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
该犯2006年7月，因犯盗窃罪被判刑一年，2007年2月20日刑满释放。经四川省彭州市人民法院于2010年5月26日以（2010）彭州刑初字第112号刑事判决书判处犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经本院于2013年6月5日以（2013）德刑执字第794号刑事裁定核准减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李娇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李娇在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李娇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李娇减去有期徒刑一年。刑期至2019年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年二月六日
书 记 员 冯梓航
湖北�老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02423号
原告老河口市张集镇孙湾村民委员会。
被告方志英。
本院在审理原告老河口市张集镇孙湾村民委员会诉被告方志英土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告老河口市张集镇孙湾村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯选荣
二〇一四年十月十一日
书记员 张珍珍
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽宏民一初字第00493号
原告：尚素萍，女。
委托代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。
被告：杨军，男。
委托代理人：孙明伟，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。
原告尚素萍为与被告杨军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月17日向本院提起诉讼。由审判员沈玲玲独任审判，分别于2014年12月11日和2014年12月30日两次公开开庭审理了本案。原告尚素萍及其委托代理人黄长生、被告杨军及其委托代理人孙明伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚素萍诉称：原、被告系朋友关系，2013年8月17日21时10分许，原、被告因感情问题发生口角，被告杨军用拳头击打原告头面部，造成原告受伤，黄金项链丢失，价值9000元。被送至辽阳市急救中心，经诊断，原告头皮挫伤、头皮血肿、左颜面及左耳皮肤挫伤、左上门牙外伤性脱落，右上门牙挫伤、牙震荡、伪聋被收住院治疗42天，住院期间由原告姐姐护理，住院期间二级护理。出院后医嘱休息两周，后续拔牙镶牙费用1万元。被告对原告进行殴打，造成原告受伤，辽阳市公安局宏伟公安分局对被告作出辽工（宏）（治）决字第（2013）第472号公安行政处罚决定书，对被告作出行政拘留七日，罚款三百元的行政处罚。为了维护原告的合法权益，诉至法院要求：一、判令被告赔偿原告经济损失26225.31元，其中门诊医药费1288.35元，住院医药费4206.96元，误工费100×（42＋14）=5600元，护理费100×42=4200元，住院伙食补助费15×42=630元，交通费600元，鉴定费700元，项链丢失造成损失9000元；二、被告给付后续治牙费用1万元；三、诉讼费用由被告承担。
被告杨军辩称：原告的请求数额过高不符合法律规定，项链损失不予赔偿，被告没有丢失，需要有相关证据证明。后续拔牙费用1万元没有法律依据不予赔偿。原告计算的误工费、护理费、交通费要求过高，原告是农民应按农民居民人均收入标准进行赔偿，护理费应提供护理人员证明及误工证明，交通费应提供原始票据证明原告住院期间相符合的发票，住院病历写明住院40天，原告请求的是66天不符合法律规定。
经审理查明：2013年8月17日21时，在辽阳市宏伟区仙鹤湖东小区01栋保险公司门前的马路上，原告尚素萍与被告杨军因感情问题发生争吵，之后被告杨军用拳击打原告尚素萍嘴部、左面部，造成原告尚素萍受伤。原告尚素萍于2013年8月17日到辽阳石化总医院进行门诊治疗，后于2013年8月18日在辽阳市中心医院口腔科门诊治疗，于2013年8月19日开始在辽阳市中心医院进行住院治疗，于2013年9月28日出院，住院40天，出院诊断：头皮挫伤、头皮血肿、左颜面及左耳皮肤挫伤、牙齿1颗外伤性脱落、伪聋、泌尿性感染、右上1牙挫伤、牙震荡。出院医嘱：1、继续行牙齿修复治疗；2、休息2周；3、病情变化随诊。原告尚素萍住院期间二级护理，护理人是付艳。2014年6月19日至2014年8月5日原告尚素萍到辽阳市中心医院对牙齿进行继续治疗。以上门诊治疗共花费医疗费1266.35元，住院治疗花费医疗费4206.96元。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定原告尚素萍的损伤程度为轻微伤。
2013年11月25日，辽阳市公安局宏伟区公安分局对被告杨军作出辽公（宏）（治）决字（2013）第472号公安行政处罚决定书，决定给予被告杨军行政拘留七日，罚款三百元的行政处罚。
上述事实通过原告提供公安行政处罚决定书、住院及门诊病历、出院诊断、住院及门诊票据、护理人员证明及当事人当庭陈述予以证明，本院审查认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨军将原告尚素萍打伤，造成原告尚素萍人身损害的后果，被告杨军应对原告尚素萍经济损失承担全部赔偿责任。关于原告提出的门诊医药费1，266.35元、住院医药费4，206.96元及鉴定费700元，有相应的票据证明，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的误工费及护理费，应按辽宁省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天95.88元计算，误工时间为54天（住院40天＋休息14天=54天），误工费计：95.88元／天×54天=5，177.52元，护理时间为40天，护理费计：95.88元／天×40天=3，835.20元。关于原告提出的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，计：15元／天×40天=600元。关于原告要求交通费600元过高，本院酌定300元为宜。以上各项损失共计：16，086.03元。关于原告要求被告赔偿项链损失，因原告对此没有提供相应的证据证明，故本院对此不予支持。关于原告要求被告给付牙齿的后续治疗费1万元，因该治疗费用没有实际发生，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、第十九条、第二十条一款、三款、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨军于判决发生法律效力后五日内一次性赔偿原告尚素萍经济损失共计16，086.03元。
案件受理费455.00元（原告尚素萍预交），减半收取227.50元，由被告杨军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 沈玲玲
二〇一五年一月六日
书记员 李晓新
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1462号
申请执行人阿克苏信诚资产投资经营有限责任公司。
住所地：阿克苏市。
法定代表人陈洁，该公司经理。
被执行人巩平钊，男，汉族，1948年8月30日出生，个体户，住阿克苏市。
申请执行人阿克苏信诚资产投资经营有限责任公司与被执行人巩平钊返还原物纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2014）阿市民初字第2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日立案执行。
该案标的2亩温室大棚。在执行过程中，查明申请人与被执行人未协商一致，暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2014）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年四月二十日
书记员 程啸
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更76号
罪犯王玉斌，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2013年12月9日作出(2013)武凉刑初字第282号刑事附带民事判决，以被告人王玉斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年2月18日起至2017年8月17日止），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五十七万八千二百三十七元七角四分。甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2014年4月11日作出(2014)武中刑终字第24号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月4日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬3次，获奖分179.6分。另外，该犯于2016年1月19日缴纳赔偿金2000元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴款凭证等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉斌减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年2月18日起至2016年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德昌
审 判 员 王素芬
代理审判员 田 杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张光辉
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭中执字第000071号
申请执行人大荔县秦浙商贸有限责任公司。
法定代表人陈某某，系公司董事长。
委托代理人周某某，陕西同州律师事务所律师。
被执行人咸阳交通建筑工程有限公司。
法定代表人陈某某甲，系公司总经理。
委托代理人司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人陈某某乙，男，1977年2月7日出生，住咸阳市秦都区沈家小区56号楼8单元1号。
被执行人陈某某丙，男，1955年7月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区南池北路84号。
申请执行人大荔县秦浙商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的（2013）渭中民二初字第00015号民事判决书，于2014年9月24日向本院申请执行，2014年10月10日本院立案执行。
在执行中，经查被执行人暂时无可供执行的财产，申请人亦未提供可执行财产线索，经申请人同意，该案暂退出本次执行程序。退出执行程序后，申请人随时认为该案具备恢复条件时以该裁定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中执字第00071号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚民
审判员 路 平
审判员 陈海洋
二〇一四年十二月十一日
书记员 白 冰
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5143号
原告上海申旺物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人周瑾，董事长。
委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。
委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。
被告张利东，男，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海申旺物业管理有限公司诉被告张利东物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2011年1月至2011年11月的物业管理服务费人民币（以下币种均为人民币）2245.7元及滞纳金；诉讼费由被告负担。本院于2016年4月20日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告上海申旺物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海申旺物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一六年五月十一日
书记员 赵梦婷
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市立保字第225号
申请人尹燕伟，男，1970年10月2日生，汉族，住济南市。
被申请人孙建国，住山东省博兴县，其他身份信息不详。
申请人尹燕伟因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人孙建国所有的鲁MHP0**号车辆（保全价值10万元），并提供案外人尹逊安所有的鲁A706**号丰田牌车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人尹燕伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙建国所有的鲁MHP0**号车辆。
二、查封案外人尹逊安所有的鲁A706**号车辆。查封期间，上述车辆由案外人尹逊安监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 岩
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈海燕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02542号
柳士贵，男，1978年9月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十八分监区服刑。
上海市崇明县人民法院于2006年8月22日作出（2006）崇刑初字第146号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处被告人柳士贵有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；柳士贵等二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币161.91元；继续追缴柳士贵等二被告人人民币43140元发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2011年5月23日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2006年4月5日起至2017年1月4日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以柳犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。2014年11月20日该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯柳士贵减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯柳士贵自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯执行了财产刑，但未提交证据证明其履行了民事赔偿义务及退赔被害人，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、民事赔偿履行、退赔情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯柳士贵减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2006年4月5日起至2015年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第365号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。
被执行人吴君永，男，1969年8月15日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2014年10月9日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经申请执行人补充材料后，本院于2014年11月17日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局以被执行人吴君永于2012年5月未经有权机关批准，擅自占用东厦镇竹塔村环村路边四队菜园脚的耕地建住宅，用地面积205.43平方米，其中建筑占地面积113.4平方米，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2014年5月9日作出了云国土资罚字（2014）第81号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用土地面积143.84平方米；2、限于十五日内拆除在非法占有的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第81号国土资源《行政处罚决定书》，于2014年5月9日依法送达给被执行人。被执行人吴君永未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月10日向被执行人依法送达了云国土资催字（2014）第74号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第81号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2014年10月9日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对云国土资罚字（2014）第81号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令被执行人吴君永退还非法占用土地及拆除在非法占用的土地上新建的房屋由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2978号
申请执行人：付善良。
被执行人：陈乐丹。
被执行人：孙平。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第172号民事判决书，于2014年9月23日立案执行申请执行人付善良与被执行人陈乐丹、孙平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，我们于2014年9月23日向被执行人发出执行令，经银行查询未发现被执行人陈乐丹、孙平的存款记录，现被执行人陈乐丹和孙平共同所有的坐落在乐清市柳市镇马仁桥村的房产（所有权证号为：159387）已被本院查封、现暂不宜拍卖，被执行人陈乐丹、孙平下落不明，本院已在乐清媒体上予以曝光，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
本院查明现被执行人无其他明确财产可供执行，根据本案的实际情况和申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2978号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张 哲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第7238号
罪犯叶根华，男，1969年5月4日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年10月24日作出（2012）穗云法刑初字第976号刑事判决，以被告人叶根华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元，退赔被害人经济损失人民币共170358元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月27日作出（2012）穗中法刑二终字第729号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年1月22日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯叶根华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶根华系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月22日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年10月22日因相互争吵，推拉他犯被扣1分。罚金人民币70000元、退赔款170358元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、�刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶根华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶根华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2810号
原告刘某。
委托代理人：乔玉栓。
被告王某甲。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人乔玉栓，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告是自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，1995年8月25日生男孩王某乙。婚后感情一般，经常吵闹，没有共同语言，现夫妻感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告王某甲口头辩称，我们还有夫妻感情，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，1995年8月25日生男孩王某乙，××××年××月××日登记结婚。双方因家庭琐事时有矛盾。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年11月6日判决不准予离婚。原告于2015年7月22日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有（2014）邹民初字第3026号民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。证据已收录案卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚多年，有较好的感情基础。双方虽因家庭琐事引发矛盾，一定程度影响了夫妻感情，但彼此应本着互谅互让、共同维护家庭和谐的原则，妥善处理家庭生活中出现的问题，维护家庭关系和睦。原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一五年八月二十六日
书记员 王秀琪