浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初62号
原告：邢金坚，男，1957年12月29日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：潘振德，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：潘杰理，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告邢金坚与被告潘振德、潘杰理健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员楼海峰适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告邢金坚及被告潘振德、潘杰理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢金坚诉称，俩被告系父子，原告与俩被告系同村。2016年6月26日，原告与俩被告因琐事发生争执，俩原告拿刀背和干柴对原告殴打，造成原告身体多处受伤。后原告被送至缙云县人民医院住院治疗15天，花去医疗费6559.73元，造成误工损失2487.54元、护理费2250元、住院伙食补助费450元、交通费150元。现原告诉至本院要求被告赔偿各项损失共计11897.27元。
原告邢金坚为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、本院依申请向缙云县舒洪派出所调取的询问笔录和照片，待证双方发生冲突的原因及被告将原告脚敲伤的事实；
2、门诊病历原件一本、费用清单复印件一份、出院记录原件一份、医疗费发票原件十一张、复印费收费票据原件一张，待证原告住院治疗以及花费医疗费的情况；
3、民事诉讼告知书原件一份，待证双方经缙云县舒洪派出所调解，未达成调解协议的事实；
4、病情处理意见书原件一份，待证原告住院期间需一人护理以及出院后要休息一周的事实；
5、领条原件一份，待证原告住院期间请人护理花费护理费的事实。
被告潘振德辩称，原告种植的梧桐树与被告种植的杏树相距3米。2016年6月26日，因原告锯倒的梧桐树压在被告杏树上多日，被告将压在杏树上的梧桐树枝砍掉移到原告门前。原告看到后叫嚷着准备将被告种植的杏树砍掉，被告儿子潘杰理上前阻止。因被告潘杰理被原告用木棍打伤左脸，且被捅裆部，被告才用柴刀刀背敲了原告小腿两下。
被告潘振德未提供证据。
被告潘杰理辩称，事情的经过同被告潘振德的陈述一致，被告没有殴打过原告。
被告潘杰理提供证据李某证人证言一份，待证原告先动手打被告潘杰理的事实。
本院依被告潘振德申请，准许证人胡某出庭作证，待证原告的腰伤不是俩被告致伤的事实。依被告潘杰理申请，准许证人蔡某1、蔡某2前出庭作证，待证被告潘杰理未殴打原告的事实。
证人胡某陈述称：证人与原、被告均系同村村民。证人曾某到过村里的田官明给原告按摩和敲背过，别的不清楚。
证人蔡某1陈述称:证人与被告潘杰理是同学关系。原、被告发生争执的时候，证人和哥哥蔡某2前路过现场。证人听到潘杰理说“不砍什么树就不信什么”，原告用木棍敲了被告潘杰理两下，潘杰理脸上有划伤，潘杰理没有还手。原告用木棍打潘杰理下身，被告潘振德将原告木棍夺走并把原告推到，然后用刀背敲了原告小腿。之后，原告就报警了。
证人蔡某2前陈述称：证人的弟弟蔡某1与被告潘杰理是同学关系。原、被告发生争执的时候，证人和弟弟蔡某1路过现场。证人听到原告说“不把它砍掉就不姓什么”，后原告拿着一根木棍打被告潘杰理的头上和脸上，打了两下，第三下想打潘杰理裆下，被告潘振德就把原告推到，原告摔倒在条石上面，潘振德用柴刀背打了原告小腿两下。之后，原告就报警了。
对原、被告提供的证据、证人胡某、蔡某1、蔡某2前的当庭证言，本院组织各方当事人进行举证、质证：
对原告提供的证据，被告潘振德、潘杰理质证认为：对证据1真实性没有异议，对原告的询问笔录中陈述俩被告用柴火打他是不属实的。对证据2、3，没有意见。对证据4、5，真实性有意见，原告没有请护理人员，俩被告无需承担护理费用。对于被告潘杰理提供的证据，原告对真实性提出异议，被告潘振德没有意见。
对证人胡某的证言，俩被告没有异议。原告质证认为：胡某的陈述是虚假的，田官明没有敲打过原告腰部。对证人蔡某1、蔡某2前的证言，俩被告没有异议。原告质证认为：两位证人均做虚假陈述，不客观。
经各方当事人确认，本院对当事人没有争议的原告邢金坚提供的证据1、3，依法予以确认。原告提交的证据2，能够证明原告受伤住院治疗的情况，予以认定，其中原告使用××抗体费用60元及复印费25元系不合理费用，在医疗费中予以剔除；原告提交的证据4，能够证明原告住院期间需一人陪护以及出院后需要休息一周的事实，予以认定。对证据5，俩被告提出异议，且该证据未有其他的证据与之佐证，真实性无法确定，本院不予认定。对于被告潘杰理提供的证人证言，因证人李某无正当理由未出庭作证，且原告对真实性提出异议，故不予认定。
对证人胡某的证言，无法证明田官明致伤原告腰部的事实，不予认定。对证人蔡某1、蔡某2前的证言，本院结合原、被告的陈述及缙云县舒洪派出所制作的询问笔录和照片，能够证明原告先动手并用木棍致伤被告潘杰理脸部的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
俩被告系父子，原告与俩被告系同村村民。2016年6月26日，因原告种植的梧桐树倾倒在被告潘振德种植的杏树上，被告潘振德用柴刀将压在杏树上的梧桐树枝叶砍断，并将树枝放置原告家门口，同时扔掉部分原告摆放在杏树下的木柴。为此原告与俩被告发生争执。原告捡起一根木棍打在被告潘杰理的左脸，致其脸部受伤，后两人互相扭扯在一起。被告潘振德则上前抓住原告手上的木棍，用脚将原告踹倒在身后的条石上，并用柴刀刀背敲击了原告的左小腿。后原告到缙云县人民医院住院治疗15天，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，肾挫伤。原告因本案遭受的合理损失有：医疗费6474.73元、误工费113.07元/天×22天=2487.54元、护理费130元/天×15天=1950元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元，共计11362.27元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，俩被告的共同行为致原告受伤，应当承担赔偿责任。原告在事件的起因上存在过错，可以减轻俩被告的赔偿责任。综合事件发生经过及扭打双方的人数、使用工具等情况，本院酌定被告潘振德、潘杰理对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告邢金坚自行承担。原告主张的交通费，依据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘振德、潘杰理自本判决生效日即共同赔偿原告邢金坚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计7953.59元；
二、驳回原告邢金坚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告邢金坚负担60元，被告潘振德、潘杰理共同负担140元。被告负担的费用限本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 楼海峰
二〇一七年三月十三日
代书 记员 陈 聪
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?