辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00031号
原告李宝华，男，1958年3月1日出生，汉族，系铁煤集团晓南矿退休工人，住调兵山市晓南镇3委4楼3单元2号。
原告李闯，男，1984年8月21日出生，汉族，系铁煤集团晓南矿工人，住调兵山市晓南镇3委4楼3单元2号。
原告鲍秀英，女，1925年6月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区新抚路**楼*单元***号。
委托代理人张守宽，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告王树良，男，1962年3月10日生，汉族，系辽MT29A**号轿车驾驶人，住调兵山市晓南镇1委**楼*单元***室。
委托代理人周志哲，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被告宋学忠，男，1966年6月28日生，汉族，系辽M462**号重型自卸货车车主，住铁岭县新台子镇西三家子村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路，组织机构代码证号为82381489-X。
法定代表人周宏伟，系该公司经理。
委托代理人朴明哲，系中国人保财产保险股份有限公司法律顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭营销服务部，住所在铁岭市银州区融祥家园，组织机构代码证号为78512626-X。
企业负责人于佰全，系该公司经理。
委托代理人周琦力，系该公司工作人员。
原告李宝华、李闯、鲍秀英诉被告宋学忠、王树良、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（财产保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司铁岭营销服务部（大地保险公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘永恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宝华、李闯及其委托代理人张守宽，被告宋学忠，被告王树良及其委托代理人周志哲，被告财产保险公司的委托代理人朴明哲，被告大地保险公司的委托代理人周琦力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王树良驾驶辽M29Ａ**号轿车与被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车于2013年11月18日在李懿线13KM处相撞，致乘坐驶辽M29Ａ**号轿车内的安秀焕头、胸部受伤，经抢救无效死亡。此次交通事故经铁岭县交警部门认定，被告宋学忠、王树良负事故的同等责任，安秀焕无责任。肇事车辆分别在被告财产保险公司和被告大地保险公司投保，被告宋学忠、王树良对原告的损失部分给予赔偿，未全部赔偿。现要求被告赔偿死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元，2项合计40万元，医药费34883.23元等其他权利放弃。
被告王树良辨称，第一、原告李宝华及原告李闯向被告王树良要求赔偿，被告王树良已经向原告支付了5万元赔偿款，并且双方通过口头表示互不追究，双方已无纠纷；第二、原告向被告王树良主张赔偿应为补偿，因为二原告搭乘被告王树良的车是无偿的，所以被告王树良应适当对原告进行补偿。综上，请求法院驳回原告对被告王树良的诉讼请求。
被告宋学忠辨称，我与原告已经达成协议，协议内容：1、我与王树良共同给付原告死亡赔偿金30万元。其中我给付15.2万元，王树良给付14.8万元；2、肇事车辆由双方保险公司作价为准；3、保险公司对我的车不予赔付由王树良承担；4、王树良的车由其投保的保险公司承担维修费；5、如果王树良不履行约定，宋学忠有权从保险公司赔付的12.2万元内将修车钱扣除。依据交通事故责任认定书划分的责任，按照双方协议履行赔偿义务。
被告财产保险公司辨称，1、本次事故的死者，对我公司而言是车上人员，我公司的赔偿额不应超过车上责任人员险的1万元限额；2、请求法院于判决前解除对王树良理赔款的冻结，以便我公司履行赔款义务。
被告大地保险公司辨称，被保险人宋明在我公司投保交通事故强制责任险12.2万元，对该起事故中伤者及死者进行相应赔付，超出交强险部分我司不予承担赔偿责任。
原告及委托代理人为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告宋学忠、王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人进行了质证，本院对原告及委托代理人提供的证据进行了认证：
1、铁岭县公安局交通警察大队（2013）铁公交认字第131020044号道路交通事故认定书1份，拟证明安秀焕乘坐被告王树良的车辆与被告宋学忠驾驶的车辆发生交通事故，致安秀焕受伤、死亡及安秀焕无责任的事实。被告宋学忠、王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，原告及委托代理人向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
2、铁岭市中医医院医疗费收据1份，拟证明安秀焕受伤后在医院抢救、治疗支出医药费34883.23元的事实。被告宋学忠、王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，原告及委托代理人向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
3、死亡证明1份，拟证明安秀焕因交通事故死亡的事实。被告宋学忠、王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，原告及委托代理人向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
4、户口证明3份，拟证明继承人的身份。被告宋学忠、王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，原告及委托代理人向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王树良为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告及委托代理人，被告宋学忠，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人进行了质证，本院对被告王树良提供的证据进行了认证：
保单1份，拟证明肇事车辆在被告财产保险公司参加保险。原告及委托代理人，被告宋学忠，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，被告王树良向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告宋学忠为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告及委托代理人，被告王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人进行了质证，本院对被告宋学忠提供的证据进行了认证：
1、保单1份，拟证明肇事车辆在被告大地保险公司参加保险。原告及委托代理人，被告王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，被告宋学忠向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
2、协议书2份，拟证明被告宋学忠、王树良与李宝华达成协议。原告及委托代理人认为该协议没有完全履行，和本案没有关联性。被告王树良对该协议真实性提出异议，首先这2份协议不是被告王树良的真实意思表示，签署该协议时王树良正处于昏迷状态，特别是2013年12月6日的协议是王雪与宋学忠签的，并没有得到其父亲王树良的授权，该协议与2013年12月16日在铁岭县公安局交通警察大队达成的调解协议不符。被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，被告宋学忠向本院提供的2份协议书，因其尚未完全履行完毕，本院不予采信。
3、收条1份，拟证明原告收到被告宋学忠赔偿款3万元的事实。原告及委托代理人，被告王树良，被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人对该证据无异议。本院认为，被告宋学忠向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告财产保险公司、大地保险公司的委托代理人在本次诉讼中未向本院提供证据。
依据上述证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
原告李宝华与安秀焕系夫妻关系；原告李闯与安秀焕系母子关系；原告鲍秀英与安秀焕系母女关系。2013年11月18日13时20分许，被告王树良驾驶的辽M29Ａ**号轿车沿李懿线由西向东行驶13KM处时，未确保安全行驶，与被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车由东向西行驶时相撞，造成被告王树良，原告李宝华及安秀焕受伤，车辆损坏的交通事故，安秀焕于2013年11月25日经铁岭市中医医院抢救无效死亡。此次交通事故经交警部门认定，被告宋学忠、王树良负同等责任，安秀焕无责任。
被告王树良驾驶的辽M29Ａ**号轿车在被告财产保险公司投保道路客运承运人责任险5万元（5座）；被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制险；被告王树良已给付原告赔偿款5万元，被告宋学忠已给付原告赔偿款3万元；2013年12月4日，被告宋学忠、王树良与原告李宝华达成书面协议；2013年12月6日，被告宋学忠、王雪（系被告王树良的女儿）又与原告李宝华达成书面协议，2份协议未全部履行。
安秀焕受伤后在医院抢救、治疗支出医药费34883.23元；死亡赔偿金应按照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入进行计算，即：23223元×20年＝464460元；原告当庭表示要求被告给付安秀焕赔偿金40万元。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。安秀焕在此次交通事故中受伤，经医院抢救无效死亡，四被告应承担赔偿责任。被告王树良以被告王树良已经向其支付了5万元赔偿款，并且双方通过口头表示互不追究，双方已无纠纷及原告李宝华和死者安秀焕系无偿搭乘，被告王树良应适当对三原告进行补偿的抗辩，亦无事实和法律依据，本院不予支持。被告宋学忠以按交通队的调解和个人达成的协议履行的抗辩于法无据，本院不予支持。因被告王树良驾驶的辽M29Ａ**号轿车在被告财产保险公司投保道路客运承运人责任险；被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制险，为此，被告财产保险公司和被告大地保险公司在保险理赔范围内对三原告给予赔偿。三原告在庭审中放弃了其他诉求，要求四被告给付三原告40万元赔偿款诉求，是当事人真实意思的表示，本院应予支持。根据交通事故责任认定，被告宋学忠、王树良各自承担50%的赔偿责任，即被告宋学忠、王树良在扣除被告保险公司13万元的理赔款后，对三原告各自给付50%的赔偿款。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起30日内在保险理赔范围内给付原告李宝华、李闯、鲍秀英理赔款10，000.00元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭营销服务部于本判决书生效之日起30日内在保险理赔范围内给付原告李宝华、李闯、鲍秀英理赔款120，000.00元。
三、被告王树良应给付原告李宝华、李闯、鲍秀英赔偿款135，000.00元，扣除已支付的50，000.00元，被告宋学忠于本判决书生效之日起10日内给付原告李宝华、李闯、鲍秀英赔偿款85，000.00元。
四、被告宋学忠应给付原告李宝华、李闯、鲍秀英赔偿款135，000.00元，扣除已支付的30，000.00元，被告宋学忠于本判决书生效之日起10日内给付原告李宝华、李闯、鲍秀英赔偿款105，000.00元。
一审案件受理费2100元、保全费1150元（原告已预交），由被告宋学忠、王树良各自承担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘永恒
二〇一四年一月十二日
书记员 王大松
附：法律文书送达时间
原告2014年月日
被告2014年月日
送达人刘永恒王大松
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。