广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民初字第1497号 原告周信强，男，1952年5月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。 被告黄玫，女，1969年12月24日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。 被告李俊铭，男，1997年6月27日出生，壮族，现住址同上。 被告李善珍，男，1934年6月8日出生，壮族，住广西凤山县。 原告周信强与被告黄玫、李俊铭、李善珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员韦丽丽独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告周信强到庭参加诉讼，被告黄玫、李俊铭、李善珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，被告黄玫于共同借款人李胜强（已故）系夫妻关系，被告李俊铭系被告黄玫及共同借款人李胜强婚生儿子，被告李善珍是共同借款人李胜强父亲。2001年3月25日，被告黄玫与李胜强向原告借款3.5万元，被告黄玫与李胜强以其共同财产即位于河池市产作为借款抵押。虽还款期限多次到期，但借贷双方均同意延期续借。2004年3月25日，被告黄玫与共同借款人李胜强又以所有权人为李胜强的位于凤山县的房产作为抵押向原告借款3万元。被告黄玫与共同借款人李胜强先后归还该笔借款2.5万元，尚欠0.5万元未还。该笔借款虽也多次到期，但借贷双方均同意延期续借。2007年3月23日，被告黄玫与原告协商，双方同意将2001男3月25日借款3.5万元以及2004年3月25日借款尚欠的0.5万元合二为一写成一张4万元的借条，并延期。2012年6月28日，被告黄玫要求原告为其筹集资金，再次以位于河池市产为抵押向原告借款10万元。同时，双方同意将原来4万元借款延期，两项合计14万元，并写下凭据。2014年7月29日，被告黄玫与原告协商，双方同意对14万元借款（含本案所涉金额4万元）的偿还期限延期至20156月28日。借款期限届满后，被告仍以各种借口拒绝偿还。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判决被告黄玫返还本金肆万元（￥40000.00）并支付利息（利息从2015年1月1日计算至本案生效判决确定的履行期日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算），被告李俊铭、李善珍在继承李胜强遗产范围内与被告黄玫对本金和利息承担共同给付责任；2、诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张向法庭提供证据如下： 1、原、被告黄玫身份证复印件、李善珍的户籍情况说明，证明原、被告的身份情况； 2、（1）借条（2001/3/25，证据第四页）及背书延期原件，证明2001年3月25日，黄玫、李胜强向周信强借款3.5万元，并延期； （2）抵押借款协议书原件，证明被告本案借款抵押物是河池市产及该借款的延期签字记录； （3）房屋他项权证复印件，证明河池市产抵押给周信强。 （4）借条（2004/3/25，证据第七页）及借条背书原件，证明2004年3月25日黄玫、李胜强向周信强借款3万元，针对该笔借款，黄玫分两次还款总计2.5万元，尚欠0.5万元，及背书约定2004年3月25日借款延期归还的时间。 （5）借据原件（2007/3/23），证明2007年3月23日，黄玫与周信强协商将2001年3月25日借款3.5万元以及2004年3月25日借款尚欠的0.5万元进行结算，确认黄玫尚欠的4万元，并约定延期至2008/3/28。第九页证据还证明双方结算后，2012/6/28黄玫向周信强借款10万元，并背书双方约定合计14万的借款延期至2015/6/28归还。 （6）抵押借款协议书和背书原件（2001/3/26），证明2004年7月29日，黄玫与周信强同意对14万元借款的偿还期限延期至2015年6月28日。14万元其中包含本案金额4万元。 （7）抵押借款协议书（2004/3/25，证据12页），佐证2004年3月25日黄玫、李胜强向周信强借款3万元； 3、房产证页面（证据第13页）及房屋权属登记信息查询结果单（证据13-14页），证明被告李胜强已经过世，黄玫、李善珍、李俊铭是法定继承人。证明李俊铭继承李胜强位于凤山县房屋产权； 补充说明：证据6第六页2001/3/26的抵押借款协议的辅助借条是2001/3/26的借条，有笔误，未写借款日期，只写了归还日期，应当按借款协议的时间为准。 被告黄玫、李俊铭、李善珍未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄玫、李俊铭、李善珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认。 综合原告的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下法律事实： 被告黄玫与李胜强（已故）原系夫妻关系。2001年3月26日，原告（甲方）与黄玫、李胜强（乙方）签订《抵押借款协议书》，约定乙方因需资金周转，自愿以位于河池市产作为抵押向甲方借款3.5万元，借款月利率为1.8%，即每月利息630元，每月26日前付清当月的利息；借款期限为一年即从2001年3月26日起至2002年3月25日。同日，李胜强、黄玫共同向原告出具内容为：“今借到周信强人民币叁万伍仟元整￥35000.00，定于2002年3月25日前归还”的《借条》一份。借款后，黄玫、李胜强按照约定向原告支付利息。借款期限届满后，原、被告经协商将借款期限延展一年，并由借款人在上述《借条》上注明延期时间。如此反复，双方在上述《借条》注明的最后延期时间为2007年3月25日。 2004年3月25日，李胜强、黄玫因生意资金周转困难而再次原告借款，双方另行签订《抵押借款协议书》，主要约定李胜强、黄玫以位于号房产作为抵押向原告周信强借款3万元，借款月利率为1.5%，借款期限从2004年3月25日起至2005年3月25日止。同日，李胜强、黄玫共同向原告出具内容为“今借到周信强人民币叁万元整（￥30000.00），以抵押协议书为据”的《借条》一份。2005年3月14日，黄玫向原告偿还借款本金1万元，尚欠2万元，双方协商延期至2006年3月25日。2006年3月23日，黄玫偿还原告借款本金1.5万元，尚欠的0.5万元，双方协商延期至2007年3月25日还清。 2007年3月25日，原告与被告黄玫对上述两笔借款予以核算整合，被告黄玫向原告出具一份凭证，确认其尚欠原告4万元，同时要求延期至2008年3月23日，利息照付。 2012年6月28日，被告黄玫再次要求延期归还上述共计4万元借款。同日，被告黄玫向原告借款10万元，并在上述确认尚欠4万元的条子上书写“2012年6月28日黄玫借周信强人民币壹拾万元整。（￥100000.00）为期两年。借款人：黄玫。2012年6月28日”字样。2014年7月29日，原、被告再次协商延期还款事宜，被告黄玫遂该条子的北面注明“以上欠款壹拾肆万元正再次延期一年，到2015年6月28日止。利息按月支付。”延展期限届满后，被告黄玫未能按时还款，原告向本院提起诉讼，引发本案。 本案庭审过程中，原告认可被告黄玫均能按照协议约定支付上述借款的利息，直至2014年12月28日止，此后未再支付。 另查明，李胜强、黄玫以其共有的位于河池市产（第六栋4-××号）为2001年3月26日的借款3.5万元作抵押办理了抵押登记，权利价值为3.5万元。 再查明，李胜强于2004年8月30日因交通事故身亡，其法定继承人为黄玫、李俊铭、李善珍。 本院认为，债务应当清偿。原李胜强、黄玫作为共同借款人先后向原告周信强借款6.5万元，有二人共同出具的《借条》为凭，应予确认；被告黄玫在借款后偿还了2.5万元，对于尚欠借款4万元，被告黄玫于2007年3月23日以书面的形式予以确认，故原告请求被告黄玫偿还借款4万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据《中华人民共和国合法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，被告黄玫应当按照约定向原告支付利息，但其从2014年12月29日起即不再向原告支付利息，已构成违约。原告请求被告黄玫支付自2015年1月1日起至本案生效判决确定的履行期日止的利息，有事实依据，应予支持，但利息应按双方约定的月利率1.8%计付。 关于被告李俊铭、李善珍应承担的责任问题。因共同借款人李胜强已经死亡，被告李俊铭、李善珍作为李胜强的法定继承人，应当在继承李胜强的遗产价值范围内共同承担向原告周信强还本付息的责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄玫偿付原告周信强借款本金4万元及相应利息（期间从2015年1月1日起至本案生效判决确定的履行期日止，利息按月利率1.8%计付）； 二、由被告李俊铭、李善珍在继承李胜强遗产价值范围内对上述第一项债务承担共同清偿责任。 案件受理费863元（原告已预交），减半收取431.5元，由被告黄玫负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费863元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  韦丽丽 二〇一五年十月二十一日 书 记 员  黄 奇 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。