江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南扬商初字第641号
原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区迎宾北路4号。
负责人张广宏，该行行长。
委托代理人秦焘、陈益佳，均系该行员工。
被告李其金（又受童文梅、李淑妍的特别授权委托）。
被告童文梅。
被告李淑妍。
被告吴晓靖，系锡山区东亭吴晓靖物资经营部业主。
被告叶晓玲。
被告缪吓松。
被告缪芳。
被告郑丽玉。
被告彭保铖（又受郑丽玉、无锡辛壬钢铁贸易有限公司的共同特别授权委托）。
被告无锡土金钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人李其金，该公司总经理。
被告无锡杰创物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，
法定代表人缪吓松，该公司总经理。
被告无锡辛壬钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人郑丽玉，该公司总经理。
被告江苏宝丰鼎国际物流有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人魏明生，该公司董事长。
被告无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人魏云来，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工行锡山支行）与被告李其金、童文梅、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、无锡土金钢铁贸易有限公司（以下简称土金公司）、无锡杰创物资有限公司（以下简称杰创公司）、无锡辛壬钢铁贸易有限公司（以下简称辛壬公司）、江苏宝丰鼎国际物流有限公司（以下简称宝丰鼎公司）、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行锡山支行的委托代理人秦焘、陈益佳到庭参加诉讼，被告李其金、童文梅、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、土金公司、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行锡山支行诉称：2012年6月4日，李其金、童文梅与工行锡山支行签订《个人借款／担保合同》1份，约定李其金、童文梅向工行锡山支行借款300万元，贷款期限为9个月。土金公司、锡山区东亭吴晓靖物资经营部（以下简称吴晓靖经营部）、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司为李其金、童文梅的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，工行锡山支行按约发放了贷款。同日，李其金、童文梅、缪吓松、缪芳、吴晓靖、叶晓玲、郑丽玉、彭保铖、土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司与工行锡山支行签订《个人贷款业务商户联保协议》1份，约定缪吓松、缪芳、吴晓靖、叶晓玲、郑丽玉、彭保铖、土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司为李其金、童文梅的上述借款提供连带责任保证。2012年5月25日，李淑妍向工行锡山支行出具《承诺书》1份，承诺对工行锡山支行在2012年5月25日至2014年5月24日期间为借款人李其金办理的个人经营性贷款承担连带保证担保责任。现借款期限已届满，李其金、童文梅未能按约归还借款本息，遂起诉来院，要求判令：1、李其金、童文梅立即归还借款本金300万元及利息（计算至2013年7月29日为188370.64元，自2013年7月30日起至判决归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮25%再上浮50%计算）；2、本案诉讼费由李其金、童文梅承担；3、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司对上述第1、2项诉讼请示承担连带保证责任。
被告李其金、童文梅、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、土金公司、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年6月4日，工行锡山支行与李其金、童文梅签订《个人借款／担保合同》1份，约定：李其金、童文梅向工行锡山支行贷款300万元，贷款用途为购材料，担保方式为保证，贷款期限为9个月，贷款利率为基准利率上浮25％；还款方式为按月付息，按一次性还本；李其金、童文梅未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工行锡山支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；保证人承担保证责任的方式为全程连带责任保证，即保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工行锡山支行实现债权的费用和李其金、童文梅所有其他应付费用承担连带责任保证；李其金、童文梅出现未完全、适当地遵守或履行其在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形即构成违约；工行锡山支行为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由李其金、童文梅承担；土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司作为保证人在该合同上盖章签字。
同日，工行锡山支行与李其金、童文梅、缪吓松、缪芳、吴晓靖、叶晓玲、郑丽玉、彭保铖、土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司签订《个人贷款业务商户联保协议》1份，约定：保证人李其金、童文梅、缪吓松、缪芳、吴晓靖、叶晓玲、郑丽玉、彭保铖、土金公司、吴晓靖经营部、杰创公司、辛壬公司所担保的主债权为李其金、童文梅与工行锡山支行于2012年6月4日签订的《个人借款／担保合同》中工行锡山支行享有的对李其金、童文梅的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期限为主合同项下债权期限届满之次日起两年。
上述合同签订后，工行锡山支行依约划付了借款。
另查明：2012年5月25日，李淑妍向工行锡山支行出具《承诺书》1份，载明：李淑妍愿对工行锡山支行在2012年5月25日至2014年5月24日期间为借款人李其金办理的个人经营性贷款承担连带保证担保责任，保证期间为两年，实际期限、金额、担保范围以工行锡山支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人李其金提供还是由第三人提供，工行锡山支行有权要求李淑妍先承担保证责任或要求李淑妍与物的担保人同时履行担保责任，李淑妍承诺不因此而提出抗辩。
2012年6月2日，杰创公司、土金公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司分别作出股东会决议，同意在2012年6月2日至2014年6月2日期间内，为借款人李其金向中国工商银行股份有限公司无锡分行、工行锡山支行办理的融资业务承担连带保证担保责任，具体业务的期限、金额以双方签订的合同、协议等书面文件为准。同日，杰创公司、土金公司、辛壬公司、吴晓靖经营部、宝丰鼎公司、三盈公司均出具保证人承诺，载明上述公司均同意为李其金向工行锡山支行借款300万元提供连带责任保证，保证期间为两年。该主债权存在物的担保或其他保证人担保的，不论该物的担保是由借款人李其金提供还是由第三人提供，工行锡山支行有权要求本人先承担保证责任或与其他担保人不分先后履行担保责任，上述公司均承诺不因此提出抗辩。承担连带责任保证的期限、金额、担保范围以工行锡山支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。
合同到期后，李其金、童文梅未能按约归还借款本息，现共结欠借款本金300万元，利息188370.64元（计算至2013年7月29日）。2013年9月，工行锡山支行诉至本院。
又查明：吴晓靖经营部系个人工商户，业主为吴晓靖。
审理中，原告工行锡山支行明确吴晓靖经营部不作为独立诉讼主体，由吴晓靖个人作为被告承担责任。
上述事实，有《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》、《承诺书》、股东会决议、保证人承诺、个人借款凭证、借款人违约本金及利息清单等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：工行锡山支行与李其金、童文梅签订的《个人借款／担保合同》、与缪吓松等人签订《个人贷款业务商户联保协议》、李淑妍出具的《承诺书》以及相关保证人承诺、股东会决议均合法有效。李其金、童文梅未能按约归还贷款本息构成违约，缪吓松等人亦未履行担保义务，均应承担相应的民事责任。工行锡山支行要求收回全部贷款本息、承担诉讼费、担保人承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李其金、童文梅、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、土金公司、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、李其金、童文梅于本判决发生法律效力之日起3日内归还工行锡山支行借款本金人民币300万元及相应利息（计算至2013年7月29日为188370.64元，自2013年7月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮87.5%计息），息随本清。
二、李淑妍、吴晓靖、叶晓玲、缪吓松、缪芳、郑丽玉、彭保铖、土金公司、杰创公司、辛壬公司、宝丰鼎公司、三盈公司对上述第一项还款及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32307元、公告费600元，合计32907元（工行锡山支行已预交），由李其金、童文梅负担，李其金、童文梅于本判决发生法律效力起3日内直接将所负担的诉讼费支付给工行锡山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本15份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 张国元
代理审判员 黄海涛
人民陪审员 周 燕
二〇一四年二月十日
书 记 员 韦柔亦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。