浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第55号
原告：程阳喜。
委托代理人：方国强。
委托代理人：江伟平，
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司。
负责人：陈水莲。
被告：莫占海。
被告：太平财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人：周春荣。
委托代理人：李平、夏芳。
被告：宁波维博物流有限公司。
法定代表人：姜莉。
委托代理人：苏继苍。
被告：丁伯长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司。
负责人：鲁雄伟。
委托代理人：王芬芬、程翔。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：张伟星。
委托代理人：陈霞。
原告程阳喜为与被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司（以下简称周口化学品公司）、莫占海、宁波维博物流有限公司（以下简称宁波物流公司）、丁伯长、太平财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称太平常熟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称太平洋江东公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告程阳喜委托代理人方国强、江伟平，被告莫占海、宁波物流公司委托代理人苏继苍、太平常熟公司委托代理人夏芳、太平洋江东公司委托代理人王芬芬、中华宁波公司委托代理人陈霞到庭参加诉讼。被告周口化学品公司、丁伯长经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程阳喜起诉称：2013年5月4日19时10分，被告莫占海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至317省道35KM＋80M十八跳下坡路段，在逆向超车过程中，与同向行驶由毛建光驾驶的浙H×××××号重型集装箱半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车，以及对向行驶由被告丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车、原告驾驶的浙H×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成毛建光及其车上乘员雷安喜受伤，四车辆损坏的交通事故。该交通事故经浙江省开化县公安局交通警察大队认定：由被告莫占海负主要责任，被告丁伯长负次要责任，当事人毛建光、雷安喜及原告无责任。另查，各被告车辆分别在太平常熟公司、太平洋江东公司、中华联合公司投保。为此，原告造成的以下损失：车辆修理费14000元-1500元（残值）=12500元、施救费3500元、停车损失10000元，合计人民币26000元。要求各被告按侵权责任法和最高院关于道路交通事故损害的相关司法解释承担赔偿责任。
被告莫占海在庭审中口头答辩称：本人系豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告周口化学品公司名下，在被告太平常熟公司投保了主、挂车交强险和第三者责任险，也在本起事故中受损（已另案起诉）。该起交通事故发生后，被告交给交警队事故暂存款20000元。
被告宁波物流公司在庭审中口头答辩称：被告丁伯长是公司雇请的驾驶员，其驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车系被告公司所有，该车分别投保了主、挂车交强险和商业三者险。事故发生后，被告交给交警队事故暂存款15000元，原告的合理诉求应由保险公司承担，不足部分按责任比例分担。
被告太平常熟公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车在本公司投保了主、挂车交强险和主车50万元、挂车5万元的商业三者险及不计免赔险。本起交通事故四车相撞，交强险要预留其他车辆受损的份额。另原告诉求的停运损失不认可，施救费过高。
被告太平洋江东公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，其主车浙B×××××号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。本车在本起交通事故中负次责，原告的合理损失承担的比例应在30%以内。
被告中华宁波公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，其浙B×××××号重型集装箱半挂车在本公司投保了交强险和第三者责任险20万元及不计免赔险。本起交通事故因造成二伤四车损坏，各车交强险部分应均摊，商业险按责任比例分担，主、挂车连体使用的，应以主车限额为限。
被告周口化学品公司、丁伯长未出庭应诉或提出书面答辩。
原告程阳喜在举证期限内向本院提供如下证据材料：
一、原告身份证、被告户籍信息、车辆信息、企业营业执照、车辆投保单等，用以证明原、被告的主体资格身份等事实。
二、道路交通事故认定书等，用以证明本起交通事故造成四车相撞受损；浙H×××××号重型半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车驾驶员毛建光及车上乘员雷安喜受伤；该事故经交警部门认定：由被告莫占海驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车承担主要责任；由被告丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车承担次要责任；原告无责任等事实。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、车损车辆修理费发票、施救费发票等，用以证明原告浙H×××××号低速自卸货车在本起交通事故中受损14000元，实际支付修理费为12500元；停运损失20天计停运损失费10000元；支付事故车辆施救费3500元等事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，到庭当事人无异议，仅认为原告诉求的停运损失没有依据，施救费过高。本院经审核后认为，原告在本起交通事故中无责任，车辆受损修理期间，其停运损失虽然存在，但计算该间接财产损失的依据不足，故对原告诉求的停运损失，本院不予支持。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月4日19时10分，被告莫占海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至浙江省开化县境内317省道35KM＋80M十八跳下坡路段，在逆向超车过程中，与同向行驶由毛建光驾驶的浙H×××××号重型集装箱半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车，以及对向行驶由被告丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车、原告驾驶的浙H×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成毛建光及其车上乘员雷安喜两人受伤，四车受损的交通事故。事故发生当日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出了第3308247201300578号道路交通事故认定书，认定被告莫占海负本起事故的主要责任；被告丁伯长负事故的次要责任；原告等无责任。原告浙H×××××号低速自卸货车的受损，经保险公司定损为14000元（残值1500元），实际支付修理费12500元、支付事故车辆施救费3500元。
另查：被告莫占海系豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告周口化学品公司名下，在被告太平常熟公司分别投保了主、挂车交强险和第三者责任险50万元、5万元及不计免赔险。
被告宁波物流公司系浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车的所有者，丁伯长是其公司雇请的驾驶员，其主车在被告太平洋江东公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险；挂车在被告中华宁波公司投保了交强险和第三者责任险20万元及不计免赔险。
该起交通事故发生后，被告莫占海和被告宁波物流公司分别交给交警队事故暂存款2万元和1.5万元，该款另案原告雷安喜已从交警队全部领取。事故造成的其他车辆损失已另案诉讼处理。
本院认为，多辆机动车发生交通事故，造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人可以请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故，造成第三人损害，当事人可以请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。原告程阳喜因交通事故造成的财产损失，经本院审核，其诉求的下列损失：车辆修理费12500元、施救费3500元，合计人民币16000元，为合理损失，本院予以认定。上述损失先由被告太平常熟公司、太平洋江东公司、中华宁波公司在其承保的主、挂车交强险责任限额范围内赔付2000元；余额14000元，由被告太平常熟公司、太平洋江东公司、中华宁波公司在其承保的商业三者险中根据保险合同予以赔付；不足部分，由被告宁波物流公司与被告莫占海按3︰7责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、二十一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司在其承保的主、挂车交强险责任限额范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失1000元；在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失9800元；合计赔偿金额为10800元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在其承保的浙B8B0**号主车交强险责任限额范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失500元；在其承保的主车第三者责任险范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失3500元；合计赔偿金额为4000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在其承保的浙B88**挂车交强险责任限额范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失500元；在其承保的挂车第三者责任险范围内赔偿原告程阳喜因交通事故造成的财产损失700元；合计赔偿金额为人民币1200元。
上述一、二、三项赔偿款，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告程阳喜其诉讼请求。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告莫占海负担157.50元，由被告宁波维博物流有限公司负担67.50元（限本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年三月二十四日
书记员 马金燕
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：396165950817