广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民二初字第11号
原告东莞半岛时装有限公司桥头分公司，住所地：广东省东莞市桥头镇桥东路山和段78号。
负责人何凤仪。
委托代理人叶有杰、朱启勇，东莞市桥头镇法律服务所法律工作者。
被告仪恒，男，汉族，1974年10月3日出生。
委托代理人袁浩权，广东闻彰律师事务所律师。
原告东莞半岛时装有限公司桥头分公司诉被告仪恒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶有杰到庭参加了诉讼；被告的委托代理人袁浩权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月4日，原告为参与电博会而与被告签订《销售合同》，约定原告委托被告定做“莲根抱枕”5000个，总价为63500元，被告收到订金和确认样本后15天内完工交货，如原告中途终止合同，订金不予退还；如被告中途终止合同，须退还订金并赔偿50%的货款给原告。合同签订后，原告依约交付订金19000元，但被告并未按合同履行合同，原告因时间紧逼，也只能另行高价定作产品。原告认为，合同经双方自愿签订，具有法律效力，双方均应遵照执行。被告的行为已构成违约，给原告造成了较大的经济损失，应依合同约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即退还原告订金19000元；2、被告赔偿原告50%的货款31750元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所称已向被告本人投递催告函一事并不是事实，被告姓名为仪恒，并不姓暨，该投递单经被告委托律师查询，并无投递至被告所在的经营店铺，而是其处理清单之妥投结果至签收人为陈金瑞，意即其自投自收。案件的权利义务主体承担主体应为东莞市半岛时装有限公司，原告不是法人，不具有独立承担权利义务的资格。在合同履行过程中，被告已依原告的意思足额履行，原告也未在合理期间提出任何异议。在被告将店铺注销后，原告才提起诉讼，明显已过诉讼时效。原告的目的很简单就是趁被告离粤赴疆无时间顾及本案处理或时空上的漏洞对被告敲诈。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系原东莞市茶山仪恒玩具经营部的经营者；东莞市茶山仪恒玩具经营部是于2008年10月27日成立的个体户，后于2013年9月25日吊销并注销；该经营部的经营场所是东莞市茶山镇茶山国际布料辅料交易中心J1座141号。被告系原东莞市茶山天仪玩具经营部的经营者；东莞市茶山天仪玩具经营部是于2009年11月11日成立的个体户，后于2011年4月15日吊注销，注销原因是经营不善；该经营部的经营场所亦是东莞市茶山镇茶山国际布料辅料交易中心J1座141号。2013年10月31日，东莞市工商行政管理局出具查询结果，载明：在该局，经电脑查询内资、外资企业现有数据库，暂找不到名称为“东莞仪恒有限公司”的企业资料。
2011年6月4日，原东莞市茶山仪恒玩具经营部作为甲方、原告作为乙方于签订《销售合同》，其中约定：甲方销售“莲根”形象毛绒公仔给乙方；品名莲根抱枕，颜色为按样板，数量为5000，单价为12.7元，合计63500元；物料供应为所有的材料全部由甲方自备；质量要求为按乙方确认的样板来做；出货方式为甲方收到乙方定金后在样板确认后在15天内完工按质按量工厂交货；乙方需先付三成订金，验货合格后出货付余款；合同生效后，若乙方中途终止合同，甲方收到的订金不得退还给乙方，若甲方在中途终止合同的，甲方退还订金并赔偿50%的货款给乙方，如乙方因生产及质量等方面的问题导致客户索赔，甲方须承担由此产生的一切责任及费用；该合同的抬头为“东莞仪恒有限公司”，地址为东莞市茶山镇增埗大道新星工业村。同日，原东莞市茶山仪恒玩具经营部和仪恒出具收据，确认收到半岛时装有限公司19000元订金。
原告提供国内特快专递邮件详情单、邮件处理明细清单，邮件详情单显示寄出日期是2011年11月1日，寄件人是广东凯顺律师事务所，收件人姓名为暨仪恒，单位名称是东莞市茶山仪恒玩具经营部，地址是东莞市茶山镇茶山国际布料辅料交易中心J1座141号，联系电话是1392554****，内件品名是律师函；邮件处理明细清单显示该邮件于2011年11月2日因收件人拒收退回寄件人。原告提供国内特快专递邮件详情单及催告函（复印件）、邮件处理明细清单，邮件详情单显示寄出日期是2011年11月4日，寄件人是广东凯顺律师事务所，收件人姓名为暨仪恒，单位名称是东莞仪恒有限公司，地址是东莞市茶山镇增埗大道新星工业村，联系电话是8686****，内件品名为催告函；催告函显示由广东凯顺律师事务所发出，抬头是东莞市茶山仪恒玩具经营部暨仪恒先生，落款时间是2011年11月1日；邮件处理明细清单显示该邮件于2011年11月5日因公司倒闭无法联系收件人退回寄件人。被告对此不予确认，主张欠缺关联性和真实性，既然是退还，催告函应该是原件，而不是复印件；被告没有拒绝签收邮件，也没有人通知被告签收邮件；收件人是暨仪恒，并非被告，邮件上显示的电话号码模糊不清。原告则主张其除了通过快递与被告联系外，还通过电话一直与被告联系；“暨仪恒”中的“暨”并非姓，而是邮寄给相应的公司即东莞市茶山仪恒玩具经营部和仪恒、东莞仪恒有限公司和仪恒。
原、被告双方确认当时已作出样板。原告确认其在样板做出来之后就要求改进，但被告的改进多次达不到原告的要求，被告就认为原告刁难被告，原告和被告一直协商，要求被告退回订金，但是被告一直拖延着。被告则主张原告当时认为样板有待改善，要求被告不履行合同，只提供布料，被告就提供了跟订金金额相应的布料，而且是低于市面价值提供的，故双方彼此不存在拖欠，原告当时也同意以布料相抵，被告不再继续加工，并提供送货单予以证明；该送货单显示日期是2011年7月18日，客户是半岛公司，商品名是布，金额是20849.5元。原告对该送货单不予确认，主张既然被告主张以布料相抵，但是送货单既没有盖章，也没有原告的签名盖章确认，不存在相抵的说法；且标的物是抱枕，而不是布料。
以上事实，有销售合同、收据、国内特快专递邮件详情单、催告函、邮件处理明细清单、送货单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方于2011年6月4日签订案涉销售合同，原告于同日根据约定支付了被告订金19000元，被告应在样板确认后15天内完工并按质按量交货；原、被告双方确认签订该销售合同后已出样板，因双方对样板的改进情况存在争议，导致案涉销售合同未能继续履行，对此原告陈述其“只能另行高价定作产品”，被告则陈述“原告要求被告不履行合同，被告不再继续加工，以布料相抵订金”。案涉货物为莲根抱枕，原告陈述其“只能另行高价定作产品”，如存在被告既不履行合同又不退还订金、赔偿损失的情况，则原告于2011年6月至同年7月期间应当知道自己的权利被侵害。原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告提供国内特快专递邮件详情单、催告函、邮件处理明细清单，以主张其于2011年11月1向被告邮寄律师函向被告提出要求，但该邮件于2011年11月2日因“收件人拒收”退回寄件人，被告否认曾被通知签收邮件，亦没有拒绝过邮件。从原告提供收寄日期为2011年11月1日的国内特快专递邮件详情单来看，寄件人并非原告，而是广东凯顺律师事务所，被告应不清楚广东凯顺律师事务所与原告的关系，即使被告拒收，也不能充分证明被告知晓该邮件与原告、与案涉纠纷存在关联；内件品名是律师函，而原告只举证了催告函，未能充分证明该邮件的具体内容；虽然收件人的单位名称、地址与被告经营的东莞市茶山仪恒玩具经营部，但收件人姓名是“暨仪恒”，并非被告，“暨”的基本字义不仅有和、及的意思，也是姓，而该详情单明确列为“收件人姓名”，故对原告主张该“暨”并非姓，较为牵强，应不予以采纳；由此，不能认定收寄日期为2011年11月1日的邮件已到达或者应当到达了被告。同理，亦不能认定收寄日期为2011年11月4日的邮件已到达或者应当到达了被告。原告还主张其通过电话的形式向被告主张权利，被告予以否认，但原告未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，原告于2013年11月1向本院提起案涉诉讼，未能提供充分的证据证明诉讼时效中断或者诉讼时效中止的情况，显然超过诉讼时效，丧失了请求保护的民事权利，故对原告要求被告退还订金、赔偿货款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告东莞半岛时装有限公司桥头分公司的诉讼请求。
本案受理费1068元，由原告东莞半岛时装有限公司桥头分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杜君华
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘光明
叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页