北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺少刑初字第270号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周×1，男，1959年11月20日出生。
委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。
被告人张×1，男，1991年9月20日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日被拘留，2014年8月21日被取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人李长岗，北京首润律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年2月16日立案，因案情复杂，转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周×1以要求被告人张×1赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员郑晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周×1及其委托代理人秦宜义、被告人张×1及其辩护人李长岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人张×1于2014年3月25日13时许，在北京市顺义区杨镇某村张×1家门口，因琐事与周×1发生口角后将周×1眼部等处打伤。经法医鉴定，周×1身体所受损伤构成轻伤。被告人张×1明知他人报警在现场等候民警处理。
公诉机关对上述事实提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周×1要求被告人张×1赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币104089.57元。
庭审中，被告人张×1对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦未提出相关辩解。其辩护人的辩护意见为被告人犯罪后自首，认罪态度好，积极赔偿，平时表现好，被害人有严重过错，建议对被告人从轻处罚。
对附带民事部分，被告人张×1及其委托代理人表示愿意依法合理赔偿。
经审理查明：2014年3月25日13时许，在北京市顺义区杨镇某村被告人张×1家门口，张×1因琐事与周×1发生口角后二人互殴，张×1将周×1眼部等处打伤，张×1亦受伤。张×1明知他人报警在现场等候民警处理。经法医鉴定，周×1身体所受损伤构成轻伤，张×1身体所受损伤构成轻微伤。
被告人张×1的上述行为给附带民事诉讼原告人周×1造成经济损失为医疗费12418.27元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费1870元、误工费16500元、交通费1000元，以上损失共计人民币33488.27元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人周×1的陈述证实：2014年3月初，张×1家盖房，因占官道问题产生纠纷，张×1骂其，其向张×1走去，张×1父亲张×2和韩×上前拉住其，张×2用双手搂着其左半身，韩×用双手拽着其右胳膊，张×1就用拳头打其头部，打了好几拳，张×2向后拽其，其仰面倒在地，张×1过来用脚踩其胸口，踩了好几下，张×2的亲戚将其拽起，其骑车去找儿子，后来又回到张×1家门口，对张×1父子说接着打，张×2和韩×又拽其，张×1对其拳打脚踢，其打了张×1头部几拳，张×2向后拽其，张×1往前推其，其又摔倒，张×1又踹其胸部，之后就不记得了。其头面部的伤是张×1用拳头打的，张×2和韩×没有对其殴打。
2.证人周×2的证言证实：周×1与其系父子关系，打架时其没在现场，其赶到时，韩×说张×1骂周×1，他过去拦着，三人扭在一起周×1吃亏了，其问韩×为什么拉架就拉周×1，帮着对方打，韩×不说话，张×2在民警面前反复说打架谁也别说谁扯平了，周×1受不了就躺在地上，张×1妈让张×1也躺下。
3.证人肖×的证言证实：2014年3月25日13时许，周×1说被人打了，其赶回家，看见周×1坐在张×2家门口，脸上都是血，其没有看到打架过程。
4.证人张×2的证言证实：2014年3月25日13时许，其家盖房子封顶周×1阻止，与张×1互相骂，后互相拳打脚踢，打了一分钟左右被分开，周×1骑车走了，十多分钟又回来，对张×1说接着打，就又打在一起，互相打面部，其担心把张×1打坏了，就抱着周×1，周×1被其拽倒了，双方就没再动手，双方都有伤，是互相殴打造成的。
5.证人韩×的证言证实：周×1和张×1是东西院邻居，2014年3月25日13时许，张×1家在盖房，周×1说占他家地，让拆了房檐，张×1和周×1发生争吵，周×1先打了张×1一拳，二人就撕扯在一起，其走到二人中间把他们向两边分，其脸上就挨了周×1一巴掌，张×2也过来抱住周×1，大家就把他俩分开，动手打架的就是张×1和周×1，张×1的脸肿了，周×1脸上和嘴流血了，张×2没有动手，没有人使用工具。
6.证人张×3的证言证实：2014年3月的一天中午，张×1家盖房封顶，其去吃饭后在门口，周×1过来说占他家地，双方发生纠纷，张×1与周×1就互相用手打对方，张×2和韩×就过去把他们拉开，周×1边走边骂，张×1也骂，二人又打起来，张×2抱着周×1从后面拉，双方打了几下就分开了，具体怎么打的没看清，就是张×1和周×1打架了，张×1和周×1面部都受伤了。
7.证人王×的证言证实：其是北京中正司法鉴定所的法医，被鉴定人周×1的左眼是继发性青光眼，依照《人体损伤程度鉴定标准》构成轻伤二级。
8.北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：周×1身体所受损伤构成轻伤二级；
9.人体损伤程度法医学鉴定书证实：张×1身体所受损伤构成轻微伤。
10.受案登记表、到案经过、工作说明、户籍信息查询单证实：被告人的到案及身份情况。
11.医疗费票据、诊断证明、住院病历等证据证实：被害人周×1的实际经济损失。
本案在审理过程中，被告人张×1预交赔偿款人民币3万元，现扣押在案。
本院认为：被告人张×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×1犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1明知他人报警而在现场等待，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极预交赔偿款赔偿被害人的经济损失，故依法对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人张×1对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周×1造成的经济损失亦应合理赔偿。原告人请求的医疗费符合法律规定，但其计算有误本院予以调整；原告人请求的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持；原告人请求的护理费、误工费、交通费符合法律规定，但请求过高，本院依据证据酌情予以确定。鉴于附带民事诉讼原告人周×1在本案中存有一定过错，故应减轻被告人张×1的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张×1赔偿附带民事诉讼原告人周×1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项经济损失共计人民币二万六千七百九十元六角二分（于判决生效后十日内从被告人张×1预交的赔偿款内给付，剩余预付款发还被告人张×1）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 许香菊
人民陪审员 张大青
二〇一五年五月十四日
书 记 员 杜学禄