江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0902号
原告陈翠莲，女，1962年7月21日生，汉族，建筑工人。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告ＸＸＸ，男，1981年6月26日生，汉族，居民。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人罗学军，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司职工。
原告陈翠莲与被告ＸＸＸ，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈翠莲的委托代理人孙玉春，被告ＸＸＸ，被告永诚财险江苏公司的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠莲诉称：2012年11月6日，被告ＸＸＸ驾驶小型普通客车沿226省道由北向南行驶至新丰镇三总村八组交叉路口，与原告陈翠莲驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈翠莲受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定ＸＸＸ负事故的主要责任，陈翠莲负事故的次要责任。小型普通客车属被告ＸＸＸ所有，该车由被告永诚财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费14637.3元、住院伙食补助费378元、营养费540元、误工费15000元、护理费8100元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、财产损失费2100元、鉴定费1360元，合计119898.9元。现按责划分后，诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告118890元。
被告ＸＸＸ辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、我是小型普通客车的车主，我为该车向永诚财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告永诚财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、小型普通客车由我公司承保交强险和商业三者险30万元（不计免赔率）属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年11月6日18时01分（天气：晴），被告ＸＸＸ驾驶小型普通客车沿226省道由北向南行驶至新丰镇三总村八组交叉路口时，与原告陈翠莲驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈翠莲受伤，两车不同程度损坏。陈翠莲即被送至大丰市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“（S42.000）左侧锁骨骨折左锁骨肩峰端骨折，左侧2-8肋骨骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液。”同月27日，陈翠莲出院。同月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第0024746号交通事故认定书（简易程序），认定：“ＸＸＸ驾驶机动车上道路行驶疏于观察，遇情况措施不当，应负事故的主要责任，陈翠莲驾驶非机动车过斑马线，未能确保安全，应负事故的次要责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，陈翠莲向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年11月29日，经陈翠莲申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对陈翠莲的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医临床鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年12月11日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈翠莲因交通事故致4肋以上骨折已构成十级伤残；左侧锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、陈翠莲的误工期限以150日为宜，护理期限以60日（护理人数：住院期间2人，出院后1人）为宜，营养期限以60日为宜。”后双方经调解未能达成一致意见，原告陈翠莲遂于2014年3月5日诉至本院。
另查明：原告陈翠莲事故发生前长期在外从事建筑工作。被告ＸＸＸ是小型普通客车的所有人，其为该车向被告永诚财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为30万元（不计免赔率），期限均自2012年7月18日起至2013年7月17日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈翠莲因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即ＸＸＸ负事故的主要责任，陈翠莲负事故的次要责任。
（二）关于受害人陈翠莲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为14637.3元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计15555.3元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照80元／日的标准计算，确定护理费为6480元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，并结合其误工收入减少的实际情况，参照89.1元／日的标准计算，确定误工费为13365元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71583.6元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3300元。伤残损失费用合计95128.6元。3、财产损失：（9）财产损失费。根据原告财物损失及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为1600元。上述第（1）至（9）项合计112283.9元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告永诚财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由永诚财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告永诚财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任106728.6（含医疗费用1万元、伤残损失费用95128.6元、财产损失费用1600）元。2、被告永诚财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告ＸＸＸ驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分5555.3元承担80%赔偿责任。鉴于肇事轿车由永诚财险江苏公司承保了商业三者险限额30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告永诚财险江苏公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先承担赔偿责任4444.24元。3、被告ＸＸＸ应承担的赔偿责任。鉴于被告ＸＸＸ投保的交强险和商业三者险的赔偿额足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告ＸＸＸ在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担部分诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈翠莲106728.6元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈翠莲4444.24元，合计111172.84。
二、被告ＸＸＸ在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，依法减半收取495元，鉴定费1360元，合计1855元，由被告ＸＸＸ负担1480元，原告陈翠莲负担375元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 陈祥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 顾骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。