北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初110号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘言，男，1979年5月28日出生，出生地黑龙江省，初中文化，于2017年8月2日被羁押，同年9月8日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局执行逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
辩护人李硕，北京科仪律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]1698号起诉书指控被告人刘言犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员侯继男出庭支持公诉，被告人刘言及辩护人李硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2017年7月23日,被告人刘言在本市丰台区王佐乡下庄村北京保安总公司丰台保安分公司第17项目部范某办公室内，用改锥撬开办公室保险柜门，窃得保险柜内现金共计人民币20万元。2017年8月2日，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队民警在黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街向日葵酒店将被告人刘言查获。到案后被告人自愿如实供述自己的罪行。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘言盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，建议以盗窃罪判处被告人刘言有期徒刑四年至六年，并处罚金，提请本院依法惩处。
被告人刘言对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并对检察院指控的事实、罪名及量刑意见签字具结。
辩护人对公诉机关指控被告人刘言犯盗窃罪没有异议，提出以下量刑情节：被告人刘言如实供述，认罪悔罪态度好，是初犯、偶犯，案发后及时退赃，未给被害人造成严重损失，主观恶性小，获得被害人谅解，综上，建议对被告人刘言从轻处罚。
本院经审理查明的事实：
2017年7月23日,被告人刘言在本市丰台区王佐乡下庄村北京保安总公司丰台保安分公司第17项目部范某办公室内，用改锥撬开办公室保险柜门，窃得保险柜内现金共计人民币20万元。后被告人刘言将盗窃所得钱款部分存于其使用的户名为刘某1、卡号尾号5846的邮政储蓄银行卡内（已起获该卡并冻结账户内资金），借给刘某2人民币8万元，另购买项链一条，其余钱款大部分被被告人刘言挥霍。2017年8月2日，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队民警在黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街向日葵酒店将被告人刘言查获。民警从被告人刘言处起获现金人民币5160元及项链一条、项链质量保证单一张，从刘某2处起获现金人民币8万元，上述人民币85160元已由北京市公安局丰台分局发还范某，起获的项链一条及项链质量保证单一张均随案移送。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读或者出示了下列证据：
1.北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过：2017年7月24日，范某发现放在丰台区王佐镇下庄村6号（丰台保安公司第17项目部）办公室的门锁被撬，办公室内办公桌下的保险柜被撬，保险柜内人民币20余万元被盗。后经侦查人员工作发现刘言有重大作案嫌疑，2017年8月2日侦查员在黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街向日葵酒店将刘言抓获，刘言到案过程中无逃跑、反抗等行为，经讯问刘言对犯罪事实供认不讳。民警当场起获人民币5160元、邮政储蓄银行卡1张、黄色金属项链1条。
2.被害人范某陈述：该人系丰台保安公司第十七项目部经理，2017年7月24日其发现其办公室的保险柜被撬，丢失人民币20万元，都是百元面值，一万元一捆，钱是案发前从银行取出准备发工资的。保险柜内存放现金有单位的同事范某、商某、赵某知道，还有以前的保安队长刘言也知道。刘言2015年底离职，7月23日其在公司看到刘言。
3.证人刘某2证言及辨认笔录：证称2017年8月1日，刘言在山东省平原县王大卦乡东屯街找到其说想包保安公司，准备在其这招人，其说招不上来，其向刘言借款8万元，后刘言回哈尔滨。刘某1是其亲哥，他以前在北京刘言那里当过保安，认识刘言。其辨认出本案被告人刘言系借给其8万元人民币的人。
4.证人刘某1证言：证称其和刘言是朋友，2013年刘言在北京用其的身份证办了银行卡，后来这张卡没给其，其也没要过，不知道刘言是否用其的卡办过违法犯罪的事。
5.证人陈某证言及辨认笔录：该人系山东省平原县梦金园店珠宝顾问，证称每天客人较多，其不记得2017年7月30日有人到其店里买东西，其未能辨认出本案被告人。
6.北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队现场勘验检查工作记录：2017年7月24日10时0分起勘验民警对案发现场丰台区王佐镇下庄村6号丰台保安公司第十七项目部勘验检查，提取雲烟烟头二枚、笔记本粘取物一处、保险柜外侧擦拭棉签一枚、指纹二枚、保险柜内侧柜门上工具痕迹二处、保险柜柜门擦拭棉签一枚、改锥一把、改锥把手一枚。
7.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的鉴定书：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01号雲烟烟头、02号雲烟烟头、03号改锥把手为刘言所留，不支持为其他随机个体所留。
8.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书：2017年7月24日北京市丰台区王佐镇下庄村6号丰台保安公司第十七项目部入室盗窃案现场保险柜外侧提取的指纹痕迹与刘言右手中指指纹样本是同一人所遗留。
9.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：2017年7月30日购买的43.28g黄色金属项链（即从刘言处起获的项链）市场价格为人民币15000元。
10.北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的刘言轨迹查询：证明被告人刘言住宿情况。
11.北京市公安局丰台分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明侦查人员从刘言处扣押人民币5160元、尾号5846邮政储蓄银行卡1张、项链1条、质量保证单1张。2017年8月26日从刘某2处扣押人民币8万元整。2017年9月4日将人民币5160元、8万元发还范某。
12.银行账户查询明细、北京市公安局丰台分局协助冻结财产通知书、监控录像光盘：证明刘言于2017年7月30日在山东省平原县支行自助银行向其持有的刘某×××的银行卡存款99700元，后当日通过ATM机取款19500元，截至2017年8月14日该账户余额为80209.26元，该账户已被冻结。
13.被告人刘言供述：供称其2008年12月到北京市保安服务总公司丰台分公司第17项目部上班，上到2016年1月。2017年7月23日晚上11点半左右，其从项目部一个窗台上拿了一把改锥撬开办公室的门，进门后拿改锥撬开办公桌下边的保险柜柜门下面的角，将手伸进去摸出里边是钱，就把钱拿出来，一共有20万元现金，其将20万元钱放在其上衣里就离开了。2017年7月30日其在山东平原梦金园金店花15000元买了一条黄金项链，借给刘某28万现金，后往卡号为×××的卡里存了8万元，身上还有1万多现金，一路打车回哈尔滨。
14.常住人口基本信息：证明被告人的自然人身份。
上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人均未提出异议，足以证明被告人刘言盗窃的事实。
辩护人当庭出示范某出具的谅解书，拟证明范某同意在被告人刘言出狱后再要求其赔偿，表示对被告人刘言谅解。该证据经当庭质证，公诉人没有提出异议，经核实，确系范某自愿出具。
本院认为，被告人刘言以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘言犯盗窃罪的证据确实充分，罪名成立。量刑方面，被告人刘言系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，本人认罪认罚，取得被害人谅解，综上，本院对其从轻处罚。被告人刘言盗窃的钱款应依法责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘言犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年8月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人刘言退赔被害人范某人民币十一万四千八百四十元。
三、已冻结在案的中国邮政储蓄银行卡号×××账户内的资金并入本判决第二项执行；另随案移送项链一条折价后并入本判决第二项执行。
四、随案移送的银行卡一张、质量保证单一张予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 张艳芬
人民陪审员 王连荣
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 蕊