内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0123民初67号
原告（反诉被告）范爱先，女，1961年7月30日出生，汉族，农民。住和林县大红城乡大红城三队。
委托代理人黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
被告王晓丹，女，1982年10月4日出生，汉族，无业。住黑龙江省桦川县新城镇。
委托代理人于跃林，男，70岁，汉族，无业。住址同上。
被告（反诉原告）高洪军，男，1971年4月24日出生，汉族，无业。住河北省唐山市迁西县。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人王卫，公司总经理。
住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路***号方北大厦*座**层。
委托代理人吕红霞，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司职员。
原告范爱先诉被告王晓丹、高洪军、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范爱先及其委托代理人黄信、被告王晓丹及其委托代理人于跃林、被告高洪军以及被告紫金财险河北分公司的委托代理人吕红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范爱先向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失费用共计306022.52元。事实和理由：2016年9月1日被告王晓丹驾驶被告高洪军所有的冀B935**号小客车沿大红城村卫生院门前路段由西向东行驶至“铁二文家”附近弯道处向北转弯过程中与原告发生碰撞，致使原告受伤、双方车辆受损。事故发生后原告在内蒙古医科大学二附院住院20天，被告仅支付3000元医疗费。经和林交警队认定，被告王晓丹负主要责任，原告承担次要责任。被告驾驶的车辆在被告紫金财险河北分公司投保。现原、被告双方因赔偿事宜未果，诉至本院。
被告王晓丹辩称，我驾驶的冀B935**号小客车已向紫金财险河北分公司投保交强险，事故发生在承保期内。原告范爱先所受伤害属于伤残限额范围，包括误工、护理、残疾赔偿金、交通费和精神抚慰金等项目，不超过11万元都由承保的保险公司赔偿。原告范爱先所受伤害属于医疗限额范围的项目，首先由保险公司赔偿1万元，超出部分我承担70%赔偿责任。对于原告主张的牙齿修复费用和取出骨折内置固定物的费用，因评定意见中的费用过高，我不同意给付，原告可以在修复和实行手术之后另行主张权利。其他赔偿项目在我明确诉请后，再行答辩。
被告高洪军辩称，我不同意赔偿原告损失，因为是王晓丹借用我的车辆途中发生的交通事故，我没有过错，应由王晓丹承担赔偿责任。
被告紫金财险河北分公司辩称，被告驾驶的车辆在我分公司投保，不是原告起诉时写的唐山中心支公司。原告诉请的医疗费我公司最高赔偿1万元，护理费认可20天，伙食补助费和营养费不存在，因为上述项目已满额。原告56岁已超过法定退休年龄，对其诉请的误工费不认可。残疾赔偿金、二次手术费不认可，交通费将根据票据酌定，拖车费用在市区一般也是不超过300元，我们要通过票据认定，摩托车损失费无法确定金额，强险范围之内不超过2000元，质证后再发表意见。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告高洪军向本院提出反诉请求：判令被反诉人范爱先赔偿我车辆损失修理费4400元。事实和理由：本诉被告王晓丹借用我的车去和林县城，途中与反诉被告范爱先驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成范爱先受伤、我车辆受损的交通事故。我车辆损坏的修理费应为10000元，因反诉被告范爱先驾驶的摩托车未投保交强险，按照相关法律规定范爱先应先在交强险财产限额内赔偿我2000元，剩余8000元按照30%的责任比例赔偿，共计4400元。
反诉被告（本诉原告）范爱先辩称，请法院依法确定损失数额，按照事故责任认定书责任划分比例赔偿。如果反诉没有证据，我们不予赔偿。
被告王晓丹针对反诉未发表答辩意见。
被告紫金财险河北分公司针对反诉未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2016年9月1日7时30分许，被告王晓丹驾驶冀B935**号小客车沿大红城村卫生院门前路段由西向东行驶至“铁二文家”附近弯道处向北转弯过程中，与由北向南行驶原告范爱先无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告范爱先受伤、双方车辆受损的交通事故。呼和浩特市公安局交通警察支队和林县大队于2016年9月9日作出呼公交认字（2016）第号道路交通事故认定书（该认定书无序号），认定被告王晓丹承担此次事故的主要责任，原告范爱先承担次要责任。
原告范爱先因此次事故受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院救治，经诊断为：“左胫腓骨近端粉碎型骨折、右胫骨近端骨折、右手第一掌骨远端撕脱骨折、左肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右头顶部头皮血肿、胸8椎体骨折、左肩胛骨骨折、上颌右侧尖牙缺如、上颌中切牙、侧切牙部分缺损、上颌左侧中切牙、侧切牙、尖牙松动”。住院治疗20天，共花去住院费73865.82元。内蒙古医科大学司法鉴定中心分别于2016年12月2日作出内医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第574号司法鉴定意见书，对原告范爱先受伤情况的鉴定意见为：“1、胸8椎体压缩性骨折评定为X级伤残、右下肢损伤评定为X级伤残、左下肢损伤评定为X级伤残、伤残综合赔偿指数为20%；2、建议误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日；3、取出骨折内置固定物手术约需15000元-20000元”。又于2016年12月17日作出内医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第614号司法鉴定意见书，对原告范爱先牙齿伤情鉴定意见为：“牙齿种植及修复费用约为23000-25000元人民币”。
被告王晓丹驾驶的肇事车辆实际所有人为被告高洪军，该车辆在被告紫金财险河北分公司投保了交强险一份，事故发生在保险的有效期间内。原告范爱先受伤后，被告王晓丹为其垫付医药费3000元。
庭审中原告范爱先为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、病历、诊断证明、用药明细；3、住院费收据、门诊收据及残疾辅助器具费收据；4、在职证明；5、鉴定费收据；6、司法鉴定意见书；7、吊装费专用收据；8、交通费票据；9、摩托车购车收据3960元。
被告王晓丹对上述证据的质证意见如下：1、对责任比例认可，但事故认定书书上的保险责任期限与实际不符。2、3对担架费、租床费、残疾辅助器具费和20元服务费的收据均不认可，不是正规票据，呼市第一医院600元票据不认可。4、真实性不认可，应有劳动合同和工资表，误工费应该按照98.89元/天计算。5、6中鉴定费收据认可，伤残等级认可，但对评定指数有异议，应为14%而不是20%，二次手术费应为1万元，三期鉴定结论中误工费认可150天、护理费和营养费认可75天，牙齿修复费认可1万元。7、不认可。8、对票据有异议，救护车费不认可，认可一趟的打车费200元。9、不认可。
被告高洪军的质证意见如下：对证据1、2、3的质证意见与王晓丹相同。其余证据均不予认可。
被告紫金财险河北分公司质证意见如下：1、认可。2、3中医疗费票据认可，最高赔付1万元，残疾辅助器具费不认可。4、原告为农村户口，误工费应该按照98.89元/天计算，且原告已超过退休年龄，对误工费不予认可。5、6中鉴定文书结论中赔偿指数标准20%不认可，误工费不认可，护理费按照113元/天，认可60天。二次手术费和牙齿修复费用不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。7、费用过高，市内最多也不超过300元。8、认可出租车票据和大巴车票据，手撕发票和过路费票据不认可。9、不认可。
被告王晓丹向法庭提交如下证据：1、驾驶证。2、垫付医疗费3000元，救护车费200元。3、2015年内蒙古自治区农牧民收入标准。
原告范爱先对上述证据质证意见如下：认可被告垫付3000元的事实，但我们是按照2016年交通事故赔偿标准计算的，请法庭予以确认。
被告高洪军、紫金财险河北分公司对上述证据未发表质证意见。
被告（反诉原告）高洪军针对本诉及反诉均未向法庭出示证据。
被告紫金财险河北分公司未向法庭提交证据。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。
本院认为，和林县交警大队所作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告王晓丹作为事故发生时的车辆使用人，应对给原告范爱先造成的损失按照责任比例承担70%的赔偿责任，被告高洪军在本次事故中并无过错，应驳回对其的诉讼请求。被告王晓丹驾驶的车辆在被告紫金财险河北分公司投保了交强险，因此被告紫金财险河北分公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告王晓丹按照责任比例予以赔偿。
本院根据原告范爱先诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合原告范爱先在庭审中的举证情况，本院对原告范爱先各项损失认定如下：1、医药费74065.82元（73865.82元＋200元）。原告诉请中的9月5日、14日的担架检查费收据两张，时间都发生在原告范爱先住院期间，患者在办理住院手续后发生的费用均应包含在住院费之内，该两项请求共200元本院不予支持。9月23日的残疾辅助费器具费的收据加盖的是安平县安康医疗器械有限公司的公章，也未写明具体购买的是哪一种辅助器具，无法与其伤情相互印证，该项请求本院不予支持；9月3日20元的服务费收据本院也不予认可。2、住院期间伙食补助费2000元。参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告范爱先住院20天，故计算为100元/天×20天=2000元。3、营养费8000元，计算标准与伙食补助费相同，司法鉴定意见书中营养期建议60-90日，本院酌情认定80日，故计算为100元/天×80天=8000元。4、护理费9040元，参照内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资113元/天，司法鉴定意见书中护理期建议60-90日，本院酌情认定80日，故计算为113元/天×80天=9040元。5、误工费14833.5元，原告范爱先庭审中仅提供了和林县大红城砖瓦厂出具的在职证明，该证明不足以证实其真实收入，还应提供其本人近三个月的工资收入证明，如工资表等信息，因此对原告诉请的按照3500元/月计算其误工费的请求本院不予支持。依据原告范爱先的农业家庭户口，本院对其误工费计算标准为98.89元/天，计算至定残日的前一天共计92天，司法鉴定意见书中误工期建议120-180日，依据原告三个十级伤残的伤情，本院酌情认定150天，对原告诉请的271天不予采信。故误工费计算为98.89元/天×150天=14833.5元。被告紫金财险河北分公司抗辩称原告范爱先已达到法定退休年龄，对其误工费不予认可。本院认为误工费是因侵权行为受伤后就医治疗或休养期间无法进行正常劳动所产生的实际损失，该损失产生和给付的前提条件是受害人必须有劳动能力，但并不以年龄作为限制。劳动能力与退休年龄没有必然关系，国家规定了男女职工的退休年龄，但这并不表明退休职工就丧失了劳动能力。退休制度是劳动者享有的一种待遇，城镇职工退休后受返聘的现象并不少见，同样在农村很多老年人依然在继续劳动。因此被告紫金财险河北分公司的抗辩理由不能成立。6、残疾赔偿金122376元。原告范爱先56岁，其赔偿年限为20年，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，司法鉴定意见书中对其损伤评定为三个X级，伤残综合赔偿指数为20%，故其计算为30594元×20年×20%=122376元。内蒙古地区关于残疾赔偿金的计算均适用城镇居民人均可支配收入。被告紫金财险河北分公司抗辩称原告范爱先三个X级伤残，综合赔偿指数应为14%,即最高等级伤残赔偿指数10%＋la(伤残赔偿附加指数)2%＋2%。内蒙古医科大学司法鉴定中心的内医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第574号司法鉴定意见书P4分析说明中写明：“根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》...，及内蒙古自治区公安厅交通警察总队第（2003）44号文件之规定，上述伤残综合赔偿指数为20%。”经查实，内蒙古公安厅（2003）44号文件中明确规定：“有多处伤残者的伤残赔偿指数可按下列规定计算：（一）1、第二处伤残为六级（包括六级）以下，其伤残赔偿附加指数按5%计算。”（2003）44号文件是结合以往内蒙古自治区道路交通事故受伤人员伤残评定工作的实际情况制定的，本次交通事故发生在内蒙古呼和浩特市和林县境内，本院对内医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第574号司法鉴定意见书中20%的伤残综合赔偿指数予以采信，故原告诉请的残疾赔偿金符合法律规定，该项请求本院予以支持。7、二次手术费15000元，司法鉴定意见书中对其二次手术费鉴定结论为15000元-20000元，本院酌情认定15000元。8、牙齿修复费不予支持。本院认为对于牙齿的修复需要根据修复时选用的修复材料及所选医院的收费标准等因素来确定具体的费用，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告范爱先牙齿修复费的评定依据是呼市三级甲等医院的治疗标准，该标准不能均衡反应修复牙齿的平均费用，因此对该鉴定结论本院不予采信。原告范爱先可在此项费用实际发生后另行起诉。9、施救费1000元，原告范爱先在起诉前向本院申请了诉前财产保全，并先行将事故车辆从停车场中拖出。根据相关法律规定，因道路交通事故产生车辆施救费用当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故原告的该项诉请本院支持。10、交通费219.5元，本院采信保险公司的质证意见，大巴车和出租车票据共计219.5元。11、车辆损失费不予支持，原告范爱先未提供定损单，无法确定其具体损失数额，对其提供购车收据不予采信，该项主张本院不予支持。12、鉴定费3200元。上述1-11项共计246534.82元。
反诉原告（本诉被告）高洪军针对自己的反诉主张未提供证据证明，根据“谁主张、谁举证”的原则，反诉原告高洪军应承担举证不利的责任后果，对其反诉请求本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告范爱先因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术费、营养费共计99065.82元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗限额范围内赔付10000元，剩余89065.82元由被告王晓丹按照70%的责任比例赔付62346.07元，扣除先前垫付的3000元，被告王晓丹应再向原告范爱先支付59346.07元。
二、原告范爱先因交通事故产生的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计146469元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付110000元，剩余36469元由被告王晓丹按照70%的责任比例赔付25528.3元。
三、原告范爱先因交通事故产生的拖车费1000元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险车辆损失限额范围内赔付。
四、驳回原告范爱先对被告高洪军的诉讼请求。
五、驳回反诉原告高洪军的反诉请求。
限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，适用简易程序减半收取908.5元，鉴定费3200元，共计4108.5元由被告王晓丹负担70%即2876元，剩余由原告范爱先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一七年三月三十一日
书记员 田霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非法经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。