浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第959号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人潘某，无业。2004年1月6日因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月18日被奉化市公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人胡碧荣，浙江求是行律师事务所律师。奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）904号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯、梁敏出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人胡碧荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月9日，在本市岳林街道福星路被害人阜明明经营的“兄弟烤鱼”店，被告人潘某等人与被害人阜明明发生争执并互殴，期间被告人潘某持刀将被害人阜明明、陈某刺伤，其中被害人阜明明构成重伤、被害人陈某构成轻伤。公诉机关并向法庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人潘某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以判处。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，其主要辩解意见为打架的起因是对方调戏他老婆，其用刀捅伤阜明明、陈某是在被对方砍伤且对方持菜刀追砍的情况下，才拿刀捅伤对方。
被告人潘某的辩护人对公诉机关指控的构成故意伤害罪没有意见。主要辩护意见为，在打架过程中被害人阜明明有明显的过错，被告人潘某具有防卫过当情节；被告人潘某的家属代为赔偿经济损失，取得被害人的谅解，要求本院从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月9日晚，被告人潘某与杨某等人在本市岳林街道福星路被害人阜明明经营的“兄弟烤鱼”店吃夜宵。被告人潘某等人因不满被害人阜明明对杨某言语轻佻，引发争执继而相互斗殴，被害人陈某等人见状后上前拉架，被告人潘某误以会帮忙打架，引发多人互殴。期间，被告人潘某持刀将被害人阜明明、陈某刺伤。经鉴定，被害人阜明明因遭刀刺击至开放性腹部损伤，肝贯穿伤，胃裂伤，大网膜部分损毁伤，右侧肋弓不全骨折，其损伤程度为重伤二级。被害人陈某因遭外力作用致左髋部软组织裂伤，遗留一处长为10.7cm的损伤瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。
2015年5月18日，被告人潘某被抓获归案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人潘某的家属代为赔偿二被害人的经济损失，被害人阜明明、陈某对被告人潘某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人阜明明的陈述及辨认笔录，证实阜明明是本市福星路“兄弟烤鱼”店的老板。2014年10月9日晚，被告人潘某、李丹等人一起在其店里吃夜宵，后与阜明明发生争吵，潘某拿起啤酒瓶砸了阜明明的头部，阜明明的朋友陈某、阿涛见状上来拉架，被告人潘某又殴打了陈某、阿涛等人，继而双方相互殴打。期间，阜明明的腹部被潘某捅了一刀，陈某也被潘某捅了一刀。
2、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月9日晚，陈某和朋友一起在阜明明的兄弟烤鱼店里吃饭，看见阜明明和被告人潘某发生争吵，后潘某拿啤酒瓶砸了阜明明的头部，陈某见到后上前拉架，后发生冲突。打架过程中，其左侧大腿被潘某捅了一刀。
3、证人杨某（被告人潘某的妻子，别某）的证言，证实2014年10月9日晚，其和潘某、朋友杨子青等人一起在兄弟烤鱼店吃夜宵，后潘某与烤鱼店老板发生争吵并互殴，店老板的7、8个朋友见到后拿菜刀追过来砍潘某和杨子青，后潘某从车上拿了一把水果刀和对方对打。最后对方有2个人伤势很严重，潘某被对方砍了两刀。
4、证人边某的证言，证实2014年10月9日晚，其和李丹及李丹的两个男性朋友等人一起在兄弟烤鱼店吃夜宵。后烤鱼店老板与李丹的一个朋友发生争吵后相互殴打，隔壁桌的4、5个男的见到后上来帮老板殴打李丹的两个朋友。对方拿凳子和菜刀在打，李丹的两个朋友用杯子和凳子在砸。李丹的一个朋友背上被砍了一刀。
5、证人刘某的证言，证实2014年10月9日晚，其和李丹及李丹的两个男性朋友等人一起在兄弟烤鱼店吃夜宵。后烤鱼店老板与李丹的一个朋友发生争吵，隔壁桌的几个男的见到后便拿凳子砸、拿菜刀砍李丹的两个朋友，李丹的两个朋友也还手了。李丹的一个朋友背上被砍了一刀。
6、证人谢某的证言，证实2014年10月9日晚，其和李丹及李丹的老公及一个男性朋友等人一起在兄弟烤鱼店吃夜宵。后其在和朋友聊天时听到砸杯子的声音，然后看到烤鱼店老板和李丹老公在推搡、打架。之后店老板的一个朋友拿着菜刀、李丹老公和他的朋友拿着凳子在打架。结束后听说双方都受伤了。
7、证人方某（系江西小炒饭店的老板，位于烤鱼店旁边）的证言，证实2014年10月份的一天晚上，烤鱼店发生打架，烤鱼店老板和老板的一个朋友被烤鱼店的一个客人用匕首捅伤。当时他没有看到烤鱼店老板一方拿东西。
8、人体损伤程度鉴定意见书二份。证实被鉴定人阜明明因遭刀刺击致开放性腹部损伤，肝贯穿伤，胃裂伤，大网膜部分损毁伤，右侧肋弓不全骨折，其损伤程度为重伤二级。被鉴定人陈某因遭外力作用致左髋部软组织裂伤，遗留一处长为10.7cm的损伤瘢痕。其损伤程度为轻伤二级。
9、抓获经过，证实被告人潘某于2015年5月18日晚在商丘火车站被公安机关抓获。
10、人口信息表，证实被告人潘某系成年人，具备完全刑事责任能力。
11、被告人潘某的供述和辩解，证实2014年10月9日晚，其和其老婆杨某、朋友杨士青等人一起在兄弟烤鱼店吃夜宵，后与烤鱼店老板发生争吵后互相殴打，店老板的几个朋友见到后拿菜刀冲过来追砍，将其肩部和腿部各砍了一刀，后其从车上拿来一把水果刀朝对方一名男子的身上捅了一刀，朝对方另一名男子的腿上捅了一刀。
12、刑事附带民事诉状、调解协议书、谅解书等，证实被告人潘某的家属已赔偿被害人的经济损失，被害人阜明明、陈某对被告人潘某的行为表示谅解。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人阜明明对纠纷的发生，有一定的责任，对被告人潘某可酌情从轻处罚；被告人潘某的家属代为赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人潘某可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳，但被告人潘某在互殴过程中，用刀捅刺他人的行为，具有直接伤害他人的主观故意，该行为不宜认定为制止不法侵害行为，辩护人关于被告人潘某属于防卫过当的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨庄霞
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 马金元
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡 迪
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。