广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1073号
原告马志标，男，澳门特别行政区居民。澳门居民身份证号：×××4292（）。
委托代理人卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。
被告曾耀强，男，汉族，住所广东省佛山市南海区。
监护人黄翠和，系被告曾耀强的妻子。
被告黄翠和，女，汉族，住所广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××4729。
被告佛山市恒强房地产开发有限公司。住所地广东省佛山市禅城区佛山。
法定代表人曾耀强。
原告马志标诉被告曾耀强、黄翠和、佛山市恒强房地产开发有限公司（以下简称恒强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员刘继龙担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员陈贞卫组成合议庭。因三被告下落不明，本案需公告送达。本案于2016年3月18日开庭公开进行审理，原告的委托代理人卢炽勇到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，被告曾耀强因投资佛山房地产，资金运转需要，向原告提出借款事宜；经协商一致后，双方签订了《临时借款合同》，约定由原告出借人民币400万元，借款利息按月3%计算，借款期限为2013年8月5日至2014年12月4日，所借款项由原告按被告曾耀强要求直接汇入其账户。上述合同签订后，原告按约于2013年8月2日及8月5日分别向被告曾耀强指定账户汇款人民币290万元、110万元，履行了合同义务。为此，被告曾耀强向原告出具了《收款收据》，确认共已收到原告向其出借的借款400万元。但被告之后并未履行还款义务。经原告多次催讨，被告曾耀强于2015年5月16日向原告出具了《还款承诺书》，承诺于2015年6月30日前全部归还上述借款本金及利息，同时被告恒强公司亦承诺愿意为其借款本息承担连带清偿责任，但上述承诺期限届满后，被告曾耀强仍不履行清偿上借款本息义务。据此，被告曾耀强到期拒不清偿借款本息的行为已明显构成违约，故原告有权要求被告曾耀强立即履行清偿借款本息义务并承担违约责任，赔偿原告经济损失。另外，被告恒强公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。现诉请判令：一、被告曾耀强和被告黄翠和立即向原告偿还借款人民币400万元及利息（自2014年9月9日起，按年利率24%计算至实际清偿日止，现暂计至起诉之日）；二、被告恒强公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
三被告未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、被告身份信息查询、被告企业工商登记资料查询，证明原告与三被告的诉讼主体资格。
2、临时借款合同，证明原、被告于2013年8月2日签订该合同，由原告向被告出借人民币400万元，并约定双方的权利义务。
3、收款收据1张及网银交易查询明细2张，证明2013年8月5日原告向被告共借出人民币400万元的事实。
4、还款承诺书，证明被告曾耀强确认尚欠原告借款本金及利息未还，被告恒强公司愿意承担以上借款本金及利息的连带还款责任。
5、债务结算确认书，证明2015年5月16日双方确认被告曾耀强尚欠原告借款本金合计2600万元及截止2015年5月16日的本金及利息合计3030.4492万元，被告承诺2015年6月30日之前偿还本金及利息。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提供的证据能够与原件相核对，且证据间能够相互印证，故本院对上述证据予以采信。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年8月2日，原告作为乙方（贷款方）、被告曾耀强作为甲方（借款方）、被告恒强公司作为丙方，三方签订《临时借款合同》，约定主要内容如下：1、甲方向乙方借款400万元，借款期限自2013年8月5日至2014年12月4日，月息为3%；2、乙方应将款项存入甲方指定的农村信用社，户名曾耀强，开户行（账号）为农信社佛山圣堂分社800100001946xxxxx；3、丙方需承担甲方借款的连带保证责任，直至还清全部本金及利息为止；4、甲方未能按时足额归还本金及利息时，视为甲方违约，须支付借款总额10%的违约金；5、协商不成时，甲乙丙三方选择向禅城区人民法院提出诉讼。
2013年8月2日，原告向被告曾耀强的尾号为68xx的农信社账户转账290万元；8月5日，原告再次向上述账户转账110万元。8月5日，被告曾耀强向原告出具收款收据，确认上述收款时间和金额。
2015年5月16日，被告曾耀强向原告出具还款承诺书，确认400万元借款尚未归还，并承诺2015年6月30日前全部归还本金及利息。被告恒强公司在还款承诺书上盖章，并同意对借款本息承担连带清偿责任。
2015年5月16日，原告与两被告签订《债务结算确认书》，确认内容如下：曾耀强于2013年2月28日、3月8日、4月12日、5月24日、8月5日分别向马志标借款500万元、500万元、700万元、500万元、400万元，五次借款合计2600万元，双方于2015年5月16日进行债务结算，截止2015年5月16日曾耀强尚欠借款本金及利息合计3030.4492万元，借款人及担保人承诺于2015年6月30日之前归还本金及利息，期间利息按《临时借款合同》计算……。
另查明，佛山市禅城区人民法院于2015年10月21日作出（2015）佛城法民一特字第38号民事判决书，宣告曾耀强为无民事行为能力人，并指定其配偶黄翠和为监护人。
原告自认被告曾耀强已归还涉案借款2014年9月8日以前的利息。
本院认为，原告因三被告未归还到期借款而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。因原告为澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。涉案借款合同约定由佛山市禅城区人民法院管辖，因合同签订地在禅城区，协议管辖条款有效，本院对本案有管辖权。原、被告未约定适用的法律,而涉案借款合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定,在原、被告未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，故涉案借款合同应适用中华人民共和国内地法律。
1、借款本金、借款利息及逾期利息如何确定。首先，关于借款本金。原告提供了《借款合同》、银行转账凭凭及《收款收据》，能够证明原、被告之间存在借款合意以及原告履行了借款义务，故本院对原告主张的借款本金予以确认。其次，关于借款利息。《借款合同》约定月息3%，即年息36%，原告自愿按年利率24%计付，系对其民事权利的自行处分，且未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十六条关于年利率不超过24%的规定，本院予以确认。再次，关于逾期还款利息。涉案《借款合同》未约定逾期利率，虽《民间借贷司法解释》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，但涉案《借款合同》约定了按借款总额的10%计算违约金，故在借贷双方未约定逾期利率但约定了定额违约金的情况下，应以定额违约金为准。但是，根据原告与两被告于2015年5月16日签订的《债务结算确认书》，两被告确认逾期利息，并同意“期间利息按《临时借款合同》计算”。据此，本院认定借贷双方就逾期还款的违约责任的计算方式进行了变更。综上，本院认定逾期利率按借款利率计付。
二、关于被告黄翠和的连带责任。被告黄翠和与曾耀强系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告黄翠和未提供相反证据的情况下，本院确定涉案债务系夫妻共同债务，被告黄翠和对被告曾耀强的涉案债务应承担共同清偿责任。
三、关于被告恒强公司的保证责任。根据《借款合同》的约定，被告恒强公司对被告曾耀强的借款本息提供连带保证，原告诉请被告恒强公司承担连带清偿责任，未超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告曾耀强、黄翠和在本判决发生法律效力之日起十日内向原告马志标偿还借款本金400万元、借款利息（按年利率24%，自2014年9月9日计算至2014年12月4日）及逾期还款利息（按年利率24%，自2014年12月5日起计算至实际清偿之日止）；
2、被告佛山市恒强房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费45954元，由被告曾耀强、黄翠和、佛山市恒强房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，原告马志标可在判决书送达之日起三十日内，被告曾耀强、黄翠和、佛山市恒强房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘继龙
代理审判员 尹宇飞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 余焕仪
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。