湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00196号
原告王华民（曾用名王华明），男，1967年4月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为：代为起诉，参加诉讼，法庭调解，代收法律文书。
被告王建明，男，1959年12月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工。
委托代理人张长江，吉林省松原市郊区法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告王华民诉被告王建明劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员胡德平适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告王华民及其委托代理人周贵德，被告王建明及其委托代理人张长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华民诉称，2011年4月份，被告雇请原告等一行人到吉林省长春市新华园承接的一项粉刷工程做工，2011年11月底工程完工后，除支取部分工资外，被告声称工程款没有结算，余下钱款只有回家后结算给付。2012年3月30日，原、被告双方在云梦县清明河乡大份村委会主持下进行了结算，被告欠原告劳务工资款和垫付的工程款共计227901元，并达成了还款协议，约定于2012年10月30日前偿还200000元，2012年底还清27901元。被告于2012年9月底偿还40000元，2013年底偿还30000元，余下欠款原告多次催要未果，为维护自己的合法权利，原告特诉至法院，请求判决被告王建明偿还劳务工资及垫付款157901元及逾期付款利息。
原告王华民为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王华民的身份证、被告王建明户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况。
证据二、2012年3月31日云梦县清明河乡大份村民委员会出具的工程往来结算及调解协议书各1份，拟证明原、被告经村委会调解，被告王建明应给付原告王华民垫付的工程款和劳务工资款227901元的事实，并约定了还款时间。
证据三、2014年1月22日云梦县清明河乡大份村民委员会出具的证明2份，拟证明原、被告经村民委员会调解已达成协议的事实，王华民与王华明系同一人。
证据四、证人王真文出庭证言：我与王华民、王建明是同湾同族的叔侄关系，关系都相处很好，2012年3月31日，我作为不是村民委员会的干部，经邀请参加了他们两人的帐目结算，达成调解协议的见证人，我本人在他们的调解协议上签了名字。
被告王建明辩称，我与原告不存在劳务合同纠纷的事实，我承包的工程是由原告带班管理，其工资全部付清，我与原告只存在带班管理期间的帐目清算问题，在结算中原告没有提供相关证据证明为我垫付661411元的工程款。关于村委会的调解，我在调解协议上签了我的名字，是被他洗了脑，只是想赶紧把事情了结。我不是清明河乡大份村的村民，该村委会组织的调解协议不具有法律效力。
被告王建明未向本院提交任何相关证据。
经庭审质证，被告王建明对原告王华民提交的证据一、证据四无异议，对证据二真实性无异议，对其中数据组合有异议，认为结算没有明细单据证明，只是凭双方记忆进行结算才达成的协议，对证据三有异议，认为被告王建明不是大份村的村民，双方达成的调解协议无效。
对原告王华民提交的证据一、证据四，被告王建明无异议，本院予以采信。对有异议的证据二、证据三，经庭审质证，被告王建明经常住居地为云梦县清明河乡大份村，并在该村有房产，有承包的土地，清明河乡大份村民委员会主持双方当事人达成的调解协议，其形式、方法公正，合情合理，且系双方当事人的真实意思表示，本院对原告王华民提交的证据二、证据三依法予以采信。
经审理查明，2011年4月份，被告王建明在吉林省长春市新华园承包了一项墙体粉刷工程，雇请原告王华民等人做工，同时委托原告王华民为这一粉刷工程的带班人，负责工程施工中的相关事宜，工程在施工过程中缺乏资金周转，被告王建明要求原告王华民借款垫付，期间原告王华民支取了部分劳务工资。2011年11月份工程完工后，原告王华民又到被告王建明承包的吉林省松原市的工地上做工，并要求被告王建明结算自己所垫付的工程款和劳务工资，双方结算后，被告王建明以帐目不清未能付款。2012年3月30日，被告王建明为甲方，原告王华民为乙方，共同申请云梦县清明河乡大份村民委员会调解，结算完毕后，村民委员会干部要求双方当事人回家与亲属对结算帐目进行核查，次日双方当事人再次对结算帐目予以确认后在调解协议书上签字。协议确认甲方（王建明）应付给乙方（王华明）227901元，先付20万元于2012年10月31日前付款；余款27901元待双方今年（2012年）从东北回后再解决。2012年9月底，被告王建明向原告王华明还款40000元，2013年底又偿还30000元。
另查明：被告王建明为了孩子在吉林省读书，于2008年1月将自己和孩子的户籍从云梦县清明河乡大份村迁移至吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇民主街民灼委8组，2010年3月又将户籍迁移至云梦县清明河乡周关路15号，被告王建明在清明河乡大份村有住房，并有承包的土地。
庭审中，原告王华民自愿放弃被告王建明逾期偿还借款的逾期利息。
本院认为，劳动者通过自己的劳动，有获得劳动报酬的权利，原告王华民向被告王建明提供劳动服务，被告王建明应当给付劳动报酬，原告王华民受托为被告王建明垫付的工程款，被告王建明应当偿还。2012年3月31日，原、被告在云梦县清明河乡大份村民委员会主持下达成调解协议，双方均认可被告王建明应给付原告王华民垫付的工程款和工资款227901元，该调解协议具有民事合同的性质，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。此后，被告王建明分两次偿付了70000元，还下欠157901元，原告王华民请求判令被告王建明偿还垫付的工程款和工资款157901元的诉讼请求，本院予以支持。被告王建明辩解在云梦县清明河乡大份村民委员会组织调解时，是被原告王华民洗了脑和本人不是该村村民，调解协议无效的抗辩理由，缺乏事实依据，也无证据证实，本院依法不予支持。庭审中，原告王华明自愿放弃对逾期付款利息的追偿，本院依法予以准许。是此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王建明于本判决生效后十日内向原告王华民偿还工程垫付款和劳务工资款157901元。
如果被告王建明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4060元，由原告王华民负担1060元，已交纳；由被告王建明负担3000元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费用。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡德平
二〇一四年四月十六日
书记员 邓 敏
附法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。