江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1415号
原告印秀芹，居民。
委托代理人马国军，男。
委托代理人许德民，男，汉族，居民。
被告潘培顺，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人王卫东、周亚玲。
原告印秀芹诉被告潘培顺、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告印秀芹的委托代理人马国军、许德民，被告潘培顺，被告人保公司的委托代理人王卫东、周亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印秀芹诉称：2014年1月5日16时20分左右，原告印秀芹驾驶电动车沿建湖县城秀夫路由南向北行驶，行至向阳路交叉口处，与相对方向左转弯被告潘培顺驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致原告印秀芹受伤，车辆不完全损坏。事故发生后原告被送至建湖县人民医院救治。该事故经建湖县交通巡逻警察大队认定印秀芹负该事故的主要责任，潘培顺负该事故的次要责任。苏J×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费12290元、交通费500元、住院伙食补助费342元、营养费810元、护理费4500元、误工费20648元、财损1000元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计188142元，请求法院依法判决被告人保公司赔偿原告121000元，余款67142元由被告潘培顺承担40%的责任赔偿原告26856.8元，合计147856.8元，诉讼费用由两被告负担。
被告潘培顺辩称：对事故事实和责任认定无异议，我为原告垫付了12083元，请求一并处理。
被告人保公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，但被告潘培顺应承担30%的赔偿责任。苏J×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费要扣除15%的非医保用药、财损认可150元、交通费偏高认可200元、住院伙食补助费无异议、营养费认可住院期间按每天9元计算、护理费认可60天按每天50元计算，误工费认可120天按每天60元计算、后续治疗费认可3000元、残疾赔偿金有异议，要求被告提供病案资料给我公司审核并要求重新鉴定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月5日16时20分左右，原告印秀芹驾驶电动车沿建湖县城秀夫路由南向北行驶，行至与向阳路交叉口处，与相对方向左转弯被告潘培顺驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致原告印秀芹受伤，车辆不完全损坏。原告被送至建湖县人民医院住院治疗19天时间，花去医疗费12290元，其中被告潘培顺垫付12083.42元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2014）第00022号事故认定书，认定：印秀芹负该事故的主要责任，潘培顺负该事故的次要责任。被告潘培顺驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损伤经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：印秀芹因交通事故致“右侧锁骨粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成九级残疾；建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；建议其二次手术费约需人民币6000元左右。
另查明：原告及其丈夫许德民在建湖县高作镇人民路圆盘南侧经营店面从事电动车销售。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、身份证、个体工商经营执照、居委会证明及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告潘培顺驾驶的苏J×××××号小型普通客车与原告印秀芹驾驶电动车相撞，致原告印秀芹受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告印秀芹负主要责任，被告潘培顺负次要责任。本院因此确定被告潘培顺应当对原告因交通事故所产生的经济损失超出交强险限额部分承担35%的赔偿责任，被告人保公司在承保的范围内承担赔偿责任。被告人保公司要求对有关印秀芹的九级伤残程度重新鉴定，因被告人保公司未能举证证明司法鉴定意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告人保公司的该项主张没有事实依据，本院依法不予采纳。对原告主张的误工时间232天，本院结合《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（公安部GA／T521-2004）的规定及建湖县人民医院的出院记录医嘱，对原告的误工期限酌情支持180天；因原告居住在高作镇并经营电动车销售，其主要收入来源于非农业，应按照城镇居民标准计算误工费和残疾赔偿金。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告在本起交通事故中承担主要责任，被告潘培顺驾驶的机动车承担次要责任，故被告潘培顺在本次事故中不承担精神损害抚慰金。参照鉴定结论及医嘱等相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费12290.42元、住院伙食补助费342元（19天＊18元）、营养费810元（90天＊9元）、护理费4500元（90天＊50元）、误工费16020元（180天＊89元）、财损150元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金130152元、交通费200元，合计170464.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告印秀芹因本起交通事故造成的经济损失合计170464.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险范围内赔偿原告印秀芹各项经济损失120150元，在商业险范围内赔偿17489.8元。被告潘培顺赔偿原告印秀芹各项经济损失120元，与被告潘培顺垫付的费用12083元冲抵后，原告印秀芹返还被告潘培顺11963元。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告印秀芹其余诉讼请求。
案件受理费1079元，鉴定费1900元，合计2979元，由原告印秀芹负担1936元，被告潘培顺负担1043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审 判 长 夏 勇
审 判 员 郑步军
代理审判员 陈志立
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 罗珊雪
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。