河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2926号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴路111号，组织机构代码91130605798447425M。
负责人周建强，该公司总经理。
委托代理人赵伟伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘秃，男，汉族，1947年6月29日出生，住任丘市。
委托代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙金生，男，汉族，1967年5月22日出生，住保定市南市区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人刘秃、被上诉人孙金生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第3771号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日11时18分许，被告孙金生驾驶冀Ｆ×××××（冀F4W**挂）重型半挂牵引车沿柿汉路由南向北行驶至柿庄中村路段时，与骑电动车由南向北行驶的原告刘秃发生交通事故，事故致原告严重受伤，车辆损坏。此次事故经任丘市交警大队勘查后认定被告孙金生负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘秃经任丘市法医医院初步诊断后，转至北京积水潭医院急诊救治，后转院至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，住院期间自2015年6月14日至2015年7月13日，住院29天。2015年7月13日至2015年8月31日期间，原告遵医嘱转院至任丘市城东三医院，共住院48天。原告在以上治疗期间共计花费住院费146878.39元，门诊费9813.23元，其中由被告孙金生为原告垫付医药费20000元。经中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断为“头面部多发皮裂伤、四肢多发皮挫伤（右手、右膝、右足、左下肢）、多发皮缺损（左大腿、左小腿、左脚踝、右手）、踝关节骨折（左侧、开放）”。2015年7月13日出院后转至任丘市城东三医院继续治疗。并于2015年8月31日治疗终结。经任丘法医鉴定中心鉴定为：1、原告刘秃左下肢之损伤属于八级伤残；2、原告刘秃体表瘢痕属于十级伤残；3、原告刘秃住院期间需二人护理，出院后需壹人护理120日。另查明，车牌号为冀Ｆ×××××的事故车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额1000000元的商业三者责任险及不计免赔险，保险期间为2015年5月21日至2016年5月20日，此次事故发生在保险期间内。再查明，原告刘秃系农业户口，在任丘市远东电缆有限公司担任门卫一职，因交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发。护理人员刘存良、刘超系任丘市远东电缆有限公司职工，从事绞丝工作，二人护理期间工资停发。原告刘秃在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院期间前15天由专业人员护理。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘察，认定被告孙金生负事故的全部责任，原告刘秃无责任。由于被告孙金生驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张医疗费156701.12元，根据原告提供的任丘市法医医院收费收据、北京积水潭医院收费收据、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院收费收据等证据，原审认定并支持原告医疗费156691.62元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算77天为7700元，符合有关法律规定，予以支持。原告主张营养费7700元，但原告未提供相关证据予以证实，不予支持。原告主张外地就医食宿费12330元，原告提供的证据虽不能证实与本案的关联性，但考虑到原告住院期间的情况，酌定支持其食宿费3000元。原告主张的误工费每月1500元计算至定残前一天即171天为8550元，原告提供的误工证明、工资表、劳动合同等证据虽不能证实原告的固定收入，但未超过相同或相近行业职工工资收入标准，参照原告提供的司法鉴定书以及住院病历等证据，原告上述主张符合相关法律规定，予以支持。原告主张在中国人民武警部队北京市总队第二医院住院期间由护工护理15天，护理费为2800元，但其提供的北京高淞诚劳务服务有限公司出具的护理费发票载明：护理费单价100元，数量28，金额2800元。据此原告主张护工护理15天，护理费应为1500元，故支持其护工护理费1500元。原告主张护理人员刘超的护理费按照月工资4000元计算77天为10241元，因原告提供的护理人员刘超的劳动合同、工资表、误工证明等证据，不足以证实护理人员的固定收入，且原告主张的护理人员刘超的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故原审支持护理人员刘超护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即制造业职工平均工资即每天121.84元计算，护理费计算77天为9381.68元；原告主张护理人员刘存良的护理费按照月工资4500元计算77天为11550元，因原告已主张在中国人民武警部队北京市总队第二医院住院期间由护工护理15天，故护理人员刘存良的护理期应扣除15天即62天，因原告提供的护理人员刘存良的劳动合同、工资表、误工证明等证据，不足以证实护理人员的固定收入，且原告主张的护理人员刘存良的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故支持护理人员刘存良护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即制造业职工平均工资即每天121.84元计算，护理费计算62天为7554.08元。原告主张残疾赔偿金按照2015年度河北省农村居民人均可支配收入10186元乘以12年乘以伤残系数0.35计算为42781元，根据原告提供的司法鉴定意见书等证据，支持原告残疾赔偿金按照2015年度河北省农村居民人均可支配收入10186元乘以12年乘以伤残系数0.31为37891.92元。原告主张精神损害抚慰金15000元，符合相关法律规定，予以支持。原告主张交通费共计4244.4元，有原告提供任丘法医医院门诊收费票据、任丘城东三医院门诊收费票据、北京安达医疗救护服务中心收费票据、护理人员火车票等证据予以证实，予以支持。原告主张鉴定费1400元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。原告刘秃主张残疾辅助器具费用1360元，××人用品店出具的收款收据予以证实，参照原告伤情，予以支持。原告刘秃主张北京住院期间生活用品费用622元，原告提供的证据无法证实与本案的关联性，不予支持。原告刘秃主张被抚养人生活费11547.2元，原告刘秃妻子王香芹1947年11月18日出生，现年68周岁，参照原告刘秃伤情，支持被抚养人生活费为10227.52元。被告孙金生主张为原告刘秃垫付医疗费20000元，并主张由被告保险公司将其直接支付给被告孙金生，有其提供的收条等予以证实，且原告刘秃亦予以认可，符合相关法律规定，予以支持。原告上述损失共计263101.22元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告98709.6元。剩余损失153091.62元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以承担。因被告孙金生为原告刘秃垫付医药费20000元，故被告保险公司在商业三者险责任限额内直接赔付被告孙金生20000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘秃交通事故损失133091.62元。被告保险公司实际赔付原告刘秃243101.22元。被告孙金生不承担赔偿责任。故原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内日赔偿原告刘秃交通事故损失243101.22元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内日赔偿被告孙金生20000元；三、驳回原告刘秃对被告孙金生的诉讼请求。案件受理费2995元、鉴定费1400元，共计4395元，由原告刘秃负担696元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3699元。
判决后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司不服，提出上诉，其上诉请求为：依法撤销原审判决并依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：原审判决上诉人在承担7700元的伙食补助费基础上再承担3000元的食宿费于法无据；被上诉人刘秃事故发生时已68周岁，再支持误工费无事实及法律依据，××例上显示无职业；其妻子并非其法定被抚养人，故原审判决上诉人承担被上诉人刘秃被抚养人生活费10227.52元，属认定事实不清，适用法律错误。原审判决的交通费过高，诉讼费及鉴定费不应由上诉人承担。
经二审审理查明，被上诉人仅提供了任丘市远东电缆有限公司的证明一份，拟证明被上诉人刘秃在该电缆公司从事门卫工作。其他查明的事实与一审一致。
本院认为，被上诉人刘秃仅提供了任丘市远东电缆有限公司的证明一份，并无劳动合同等其他证据，且被上诉人刘秃事故发生时已68周岁，故原审判决支持误工费无事实及法律依据，本院予以改判。其妻子并非被上诉人刘秃法定被抚养人，故原审判决上诉人承担被抚养人生活费10227.52元于法无据，本院不予支持。被上诉人主张的护理人员刘超、刘存良的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故原审支持护理人员刘超、刘存良护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即制造业职工平均工资计算，并无不当，本院予以维持。原审法院考虑到被上诉人刘秃到外地住院期间的情况，酌定支持其食宿费3000元，较为合理，本院予以维持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，根据《保险法》第六十四条、第六十六条之规定，鉴定费、诉讼费用由保险人承担，并无不当。综上所述，原审判决认定部分事实有误。本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第3771号民事判决第二项；
二、撤销河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第3771号民事判决第一项；
三、上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘秃交通事故损失224323.7元。
一审案件受理费2995元、鉴定费1400元，合计4395元，由被上诉人刘秃承担996元，由上诉人承担3399元。二审案件受理费1311元元，由上诉人承担1036元，被上诉人刘秃承担275元。
本判决为终审判决。
审判长 常秀良
审判员 赵文甲
审判员 刘晓丽
二〇一六年八月九日
书记员 曹晟博