上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初12474号
原告：丁仲香。委托代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海采莲超市有限公司。法定代表人：谢吉人，董事长。委托代理人：赵亮，男，上海采莲超市有限公司工作。委托代理人：周虹菲，女，上海采莲超市有限公司工作。原告丁仲香诉被告上海采莲超市有限公司（以下简称“采莲超市”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月9日、8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤卫忠、被告采莲超市委托代理人周虹菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁仲香诉称，2015年3月2日14时30分许，原告在被告经营商场调味品区域滑倒，导致原告受伤。事后发现系商场地上有牛奶所致。被告承担了原告全部治疗期间的医疗费。2015年9月8日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》确认，原告因本次受伤需休息120天、营养60日、护理90日。在与被告协商未果的情况下，特提起诉讼，要求判令：1、被告立即赔偿原告误工费人民币12,000元（以下币种同）、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费7,500元、交通费500元、鉴定费1,000元、律师费3,000元（合计26,500元）；2、诉讼费由被告承担。原告丁仲香对其诉称提供了下列证据：1、公安局案件接报回执单，证明原告在被告一楼调味品区域滑倒的事实；2、司法鉴定书，证明原告因受伤的三期情况；3、鉴定费发票，证明鉴定费用；4、律师费发票，证明律师费用；5、原告身份证复印件、被告工商信息，证明原、被告主体适格；6、原告在上海芳灵建筑劳务有限公司劳务证明一份，旨在证明原告工资收入每月在3,000元-3,500元之间的事实。被告采莲超市辩称，案发的地点和经过无异议，不同意承担全部赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，原告有注意自身安全的义务，被告对原告进行了积极救治，共花费了医疗费4,930.28元，住院伙食费60元、交通费96元，共计5,086.28元，要求在本案中一并处理。原告应当承担30%的责任比例。被告采莲超市对其辩称提供了下列证据：垫付医疗费发票复印件、病历卡复印件、出院小结复印件，证明被告为原告垫付了医疗费、住院伙食费、交通费的事实。针对原告提供的证据，对证据1、2、3、4、5真实性均无异议。住院伙食补助费认可每天20元，不属于医疗费，尚需扣除被告垫付的60元；对于营养费应当按照30元一天，计1,800元；对于护理费认可3,600元；对于交通费法院酌定。对于证据6证明误工费每月按3,000元，被告不认可，原告没有提供工资流水等。对鉴定费发票、律师费发票的真实性无异议。原告对被告在事发后将原告送往医院救治，并为原告垫付医疗费等共计5,086.28元予以认可，可在本案中一并处理。本院对原、被告提供证据真实性均予以确认。基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年3月2日14时许，原告在被告经营的坐落于奉贤区南桥镇南奉公路XXX号卜蜂莲花商场内购物时，因在商场调味品区域踩到地上牛奶所致滑倒，导致原告受伤。现原告认为，原告在本案的经营场所内购物、消费，被告理应提供相应的安全保障，但因被告疏于管理，并未尽到安全保障义务，以致原告摔伤，对此，被告存在过错，应当赔偿原告全部治疗期间损失。2015年9月8日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》确认，原告因本次受伤需休息120天、营养60日、护理90日。原告在与被告协商未果的情况下，原告为此鉴定意见书支付鉴定费1,000元。还查明，原告自2013年12月起在上海芳灵建筑劳务有限公司承建的奉贤区金汇镇大型居住社区工地提供劳务期间劳务证明一份，证明原告工资收入每月在3,000元-3,500元之间。另查明，奉贤区南桥镇南奉公路XXX号卜蜂莲花商场系被告采莲超市开办，事发后，被告及时送原告就医，并垫付医疗费4,930.28元，住院伙食费60元、交通费96元，共计5,086.28元。本院认为，法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告未能及时清理调味品区域地上牛奶，导致原告摔伤，理应承担相应的赔偿责任。但是原告作为完全民事行为能力人，在调味品区域挑选货物时，也应尽到注意义务，因此其对自身摔倒受伤这一损害后果也存在一定过错，理应自负一定的责任。关于双方责任承担比例，本院综合考虑原告的经济水平、过错程度及被告的赔偿意愿、赔偿能力等因素，酌情认为由被告采莲超市承担赔偿责任的90%，其余10%的责任由原告自负为宜。至于原告的具体损失，对医疗费范围本院根据被告提供且经原被告双方确认无误的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合门急诊病历、诊断证明等相关证据确定医疗费总额为4,930.28元。对住院伙食补助费可按每日20元住院5日计100元，被告已承担60元；对交通费，原告因本次事故受伤，就医期间必然会产生该笔费用，但被告事发后已为原告垫付交通费96元，原告对此也表示确认，故本院结合原告提供的门急诊病历显示的就诊次数及被告庭审中确认的原告另行支出的交通费数额，对原告产生的交通费酌情再予支持200元，故交通费一项本院实际支持296元。对误工费，原告事发时在上海芳灵建筑劳务有限公司承建的奉贤区金汇镇大型居住社区工地提供劳务，原告每月劳务收入在3,000元-3,500元之间，故本院对其误工费酌定为每月3,000元，期限参照复旦鉴定中心鉴定结论计算120天。对营养费，原告诉请标准在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照复旦鉴定中心鉴定结论计算60日，计2,400元。对护理费，原告诉请应参照每月2,199元护理费用标准计算，期限参照复旦鉴定中心鉴定结论计算90日，计6,597元。对鉴定费，系原告事故发生后为确定伤残等级所产生的合理支出，本院凭据予以支持，计1,000元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据予以支持，计3,000元。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费4,930.28元、住院伙食补助费计100元、交通费296元、误工费12,000元、营养费2,400元、护理费6,597元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，合计30,323.28元。其中医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等合计27,323.28元，由被告赔偿给原告其中的90%计24,590.95元，律师费3,000元由被告全部赔偿给原告，合计应由被告赔偿给原告27,590.95元，扣除被告事发后已给付的5,086.28,元，被告尚需给付22,504.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告上海采莲超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁仲香误工费等各类损失费计人民币22,504.67元；二、驳回原告丁仲香的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取计231.50元，由原告丁仲香负担23.10元，由被告上海采莲超市有限公司负担208.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈 林
二〇一六年八月三十日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。