湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00204号
原告（被告）杨森。
委托代理人杨道成。代理权限：参加诉讼，变更、增加、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书，代领执行款。
被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办河南路*号。
法定代表人曹中涛，该公司总经理。
委托代理人孙光燕。代理权限：代为承认、放弃、增加诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告杨森诉被告十堰市陕齿工贸有限公司（以下简称陕齿公司）劳动争议及原告陕齿公司诉被告杨森劳动争议一案，本院分别于2014年1月26日和2014年3月4日立案受理后，依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了合并审理。原告（被告）杨森的委托代理人杨道成，被告（原告）陕齿公司的委托代理人孙光燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）杨森诉称：我于2012年5月1日被陕齿公司聘为员工，从事汽车维修工作，未签订劳动合同。2012年11月15日，我在工作中受伤，2013年4月19日经十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年6月19日经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残，后经湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残。因陕齿公司未落实我的各项工伤待遇，我申请仲裁，劳动仲裁裁决太低，请求法院依法判决：1、陕齿公司为我缴纳2012年5月至2013年8月的各项社会保险费，并为我办理社会保险转移手续；2、我与陕齿公司解除劳动关系，陕齿公司支付我经济补偿金1425元；3、陕齿公司支付我未签订劳动合同二倍工资5225元；4、陕齿公司支付我各项工伤待遇103610元，其中医疗费2600元、一次性伤残补助金23625元、一次性工伤医疗补助金26250元、一次性伤残就业补助金31500元、停工留薪期工资18375元、护理费400元、住院伙食补助费660元、鉴定费200元。
被告（原告）陕齿公司辩称：杨森是以实习生的名义进入我公司进行学习，是郧西县职业技术学校于2012年5月初安排到我公司的，我公司与杨森在法律上不存在劳动关系，因此我公司不应支付杨森的工伤待遇、办理杨森的各项社会保险等。并请求法院依法判令：陕齿公司不为杨森缴纳2012年5月至2013年6月的各项社会险及社会保险转移手续；不支付杨森双倍工资5225元及各项工伤保险待遇78010元。
经审理查明，杨森于2012年5月1日进入陕齿公司从事汽车维修工作，双方未签订书面劳动合同。2012年11月15日，杨森在陕齿公司机修车间安装发动机飞轮壳时，飞轮壳掉落将其右手拇指砸伤。杨森受伤后，当天被送往十堰市太和医院治疗，经诊断为：手外伤，右手拇指软组织缺损并骨外露。杨森住院27天，出院后休1个月，陕齿公司支付了住院医疗费用，并派人进行了护理。2013年3月30日，杨森因右拇指皮瓣修整术，再次到十堰市太和医院治疗，住院5天，出院后休1个月，杨森支付医疗费2600元。2013年4月19日，十堰市人力资源和社会保障局接受杨森的申请，作出十人社工伤认字（2013）1623号工伤认定决定书，认定杨森因工作原因受到事故伤害，为工伤。杨森支付鉴定费和检查费共200元。2013年6月19日，十堰市劳动能力鉴定委员会接受杨森的申请，作出十劳鉴（2013）7号鉴定结论通知，审定杨森的工伤劳动能力鉴定结论为8级。陕齿公司不服，申请湖北省劳动能力鉴定委员会重新鉴定，该委于2013年10月16日作出鄂劳鉴字（2013）346号鉴定结论通知书，审定，杨森工伤的致残程度为9级。双方因工伤待遇等发生争议，杨森于2013年6月28日向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年1月15日作出十劳人仲（2014）裁字第11号裁决书，内容为：一、陕齿公司为杨森缴纳2012年5月至2013年6月的各项社会保险费（具体缴费金额以社保机构核定为准，个人缴纳部分由杨森自己承担）；二、陕齿公司为杨森办理解除劳动关系书面手续；三、陕齿公司支付杨森未签订劳动合同双倍工资5225元；四、陕齿公司支付杨森各项工伤待遇78010元，其中医疗费2600元、一次性伤残补助金7852元（已扣减预付的5000元）、一次性工伤医疗补助金26250元、一次性伤残就业补助金31500元、停工留薪期工资8568元、护理费400元、住院伙食补助费640元、鉴定费200元；五、驳回杨森的其他仲裁请求。杨森和陕齿公司均不服该裁决，故而成诉。
另查明，2012年12月12日，陕齿公司支付杨森现金5000元。陕齿公司支付了杨森自2012年5月起至2013年5月期间的工资，未为杨森缴纳各项社会保险费。十堰市2011年度职工社会平均工资为2380元。
上述事实，有原、被告的陈述，杨森提交的法律文书送达证明书、十人社工伤认字（2013）1623号工伤认定决定书、十劳鉴（2013）7号鉴定结论通知、鄂劳鉴字（2013）346号鉴定结论通知书、出院记录二份、病情证明书三份、鉴定费收据、住院收费票据；陕齿公司提交的送达回证、收据一份、杨森工资明细表在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以作为定案的依据。
本院认为：杨森于2012年5月进入陕齿公司工作，双方建立劳动关系，受劳动法的约束。对本案焦点问题：1、杨森在陕齿公司工作期间，陕齿公司没有为杨森缴纳各项社会保险，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。故陕齿公司应当为杨森缴纳自2012年5月至2013年6月的各项社会保险费，并在与其解除劳动合同后，为其办理转移手续。杨森主张缴纳2012年5月至2013年8月的各项社会保险费，因其于2013年6月28日申请仲裁要求解除劳动合同，故缴纳保险费用的时间应截止到2013年6月。2、陕齿公司未于用工次月起与杨森订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。由于杨森向十堰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁的时间为2013年6月28日，已超过该条规定的一年时间，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。故自2013年6月起，视为陕齿公司与杨森之间已订立无固定期限劳动合同。2013年6月28日，杨森因工伤待遇要求解除劳动合同，故其要求支付二倍工资及支付其解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。3、杨森于2012年11月15日遭受工伤，根据《工伤保险条例》第三十条规定：职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。故陕齿公司应支付杨森的各项工伤待遇。根据该条例第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。由于杨森住院及院外休息的时间共计92天，所以其停工留薪期可以认定为92天，陕齿公司在此期间已按原待遇向杨森发放了工资，故杨森要求另行支付停工留薪水期待遇，理由不足，本院不予支持。关于一次性伤残补助金的计算标准问题，由于杨森每个月的平均工资为950元，低于十堰市2011年度职工社会平均工资的60%，本院按照十堰市该年度职工社会平均工资的60%，即1428元计算。护理费按湖北省居民服务和其他服务业职工年平均工资收入23624元标准进行计算，住院5天，即324元。住院伙食补助费按每天20元计算，共住院32天，即640元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司为原告（被告）杨森缴纳2012年5月至2013年6月的各项社会保险费（具体缴费金额以社保机构核定为准，个人缴纳部分由杨森自己承担）。
二、解除被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司与原告（被告）杨森的劳动关系，终止双方的工伤保险关系。被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司为原告（被告）杨森办理社会保险的转移手续。
三、被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司一次性支付原告（被告）杨森工伤待遇：医疗费2600元、一次性伤残补助金12852元、一次性工伤医疗补助金26250元、一次性伤残就业补助金31500元、护理费323元、住院伙食补助费640元、鉴定费200元，共计74365元，扣减已支付的5000元，还应支付69365元。
五、驳回原告（被告）杨森的其他诉讼请求和被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，减半收取10元。由被告（原告）十堰市陕齿工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇款结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 钟晓新
二〇一四年四月二十九日
书记员 陶婉霞