江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终365号
上诉人（原审被告）：宜春市袁州区皇后酒吧，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中路***号，注册号：360902310009840。负责人：周学军，该酒吧总经理。
委托诉讼代理人：万德刚，男，汉族，1971年6月28日出生，江西省丰城市人，宜春市袁州区皇后酒吧经理，住江西省丰城市，
被上诉人（原审原告）：冷冰，男，汉族，1982年11月16日出生，江西省宜春市袁州区人，个体经营者，住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：江敏，袁州区法律援助中心法律援助律师。
上诉人宜春市袁州区皇后酒吧（以下简称皇后酒吧）因与被上诉人冷冰产品责任纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
皇后酒吧上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判皇后酒吧仅承担冷冰各项损失合计20000元；2、本案一、二审诉讼费用由冷冰负担。事实和理由：本案是餐饮服务合同纠纷，皇后酒吧在服务中不存在违约行为，不应当承担违约责任。皇后酒吧是否尽到了安全保障义务应当包括：1、皇后酒吧对于进入酒吧消费的顾客是否尽到了在合理限度内的一般注意义务；2、皇后酒吧对损害结果的可预见程度。本案损害结果的发生是由于冷冰与朋友热聊过程中发生了身体接触，从而导致另一女子的裙摆带到了卡座茶几上的啤酒，以致啤酒瓶倒地发生爆炸而受伤。皇后酒吧对损害结果的可预见性几乎为零。该事故不同于地面湿滑导致顾客滑到、酒吧内推搡斗殴等可预见性的损害。皇后酒吧不可能提前采取措施禁止顾客之间肢体进行正常碰撞，也不能阻止顾客进行寒暄。正常肢体接触导致裙摆碰到酒瓶是皇后酒吧无法预见和提前防护的。皇后酒吧对于其他可预见性的损害均采取了一定的防护措施，尽到了合理限度内的注意义务。本案所涉事故超出了皇后酒吧的合理注意范围，也是其不能预见的，故皇后酒吧不存在违约。
冷冰辩称：1、皇后酒吧交纳上诉费超过规定期限，应当驳回其上诉。2、皇后酒吧的陈述与事实不符，其不承担赔偿责任亦没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。
冷冰向一审法院起诉请求：1、请求判令皇后酒吧赔偿其在酒吧消费受伤所造成的伤残补助金、误工费、护理费等各项损失共计222279元；2、本案诉讼费用由皇后酒吧负担。
一审法院认定事实:2014年10月23日，冷冰应朋友之邀前往皇后酒吧饮酒娱乐，晚8时许，冷冰落坐皇后酒吧8号卡座。晚10时许，冷冰接在同一酒吧消费朋友电话，应邀前往该朋友所在1号卡座，在与朋友见面热聊过程中，冷冰与酒吧一女子有身体接触，该女子又碰到另一女子，致该另一女子的裙子带到卡座茶几啤酒倒地，啤酒瓶倒地发生爆炸，玻璃碎片扎伤冷冰左眼。随后冷冰被送往宜春市第二人民医院治疗，但未果，为进一步治疗，冷冰于第二天前往宜春市人民医院住院治疗。经宜春市人民医院诊断为1.左眼角膜云翳（陈旧性角膜裂伤瘢痕），2.双眼屈光不正。冷冰在宜春市人民医院住院治疗六天后出院，并于2015年7月14日向江西宜春司法鉴定中心申请对损伤程度、误工、护理及营养时间进行鉴定。江西宜春司法鉴定中心于2015年7月16日出具江西宜春司法鉴定中心[2015]市鉴字第341号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人冷冰的损伤程度构成八级伤残，赔付率30%，误工时间180天，护理时间5天，营养时间5天。
另查明，冷冰系城镇户口，育有一女,2009年8月16日出生。
一审法院认为：冷冰在皇后酒吧消费，支付一定的金钱购买皇后酒吧的商品并接受其服务。双方之间形成的是经营者与消费者关系。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。皇后酒吧应当对冷冰尽到安全保障义务，因未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。故该院认为本案的案由更正为违反安全保障义务纠纷更为妥当。本案中，双方对冷冰在皇后酒吧消费时被啤酒瓶碎片扎伤左眼的事实均予以认可。但追究冷冰被扎伤这一事件的原因，是冷冰自身与她人发生肢体接触导致她人裙子不慎将茶几上的啤酒瓶摔碎，碎片飞入左眼致损。冷冰的受伤其本身亦存在一定的过失，应自行承担部分民事责任，故该院认定应由冷冰承担60%的民事责任，且冷冰承担了该部分民事责任后，有权向直接侵权人主张相应的民事权利，由皇后酒吧承担40%的民事责任。
关于冷冰的损失，该院认定如下：
1.残疾赔偿金145854元（24309×20×30%）。冷冰伤情经鉴定构成八级伤残，伤残赔付率为30%，其计算依据的是江西省2014年度城镇住户人均可支配收入标准计算，该院予以认定。
2.误工费。冷冰此项诉请为179元/天，但其并未提交证据证实其主张。故该院依据2014年度私营企业就业人员平均工资标准82.6元/天计算，误工期为180天，计币14868元。
3.护理费500元。
4.营养费、住院伙食补助费250元。
5.被扶养人生活费27255.6元（15142×12÷2×30%）。此项冷冰依据为江西省2014年度城镇居民消费性支出标准计算，该院予以支持。
6.鉴定费1200元。
对于冷冰诉请的精神抚慰金15000元，冷冰在起诉中选择的是违约之诉，根据法律的规定，违约之诉的赔偿项目并不包含精神抚慰金，故该院对该项诉请不予支持。
综上，冷冰的损失本院认定为189927.6元。故皇后酒吧应当承担的民事赔偿金额为75971.04元（189927.6元×40%）。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决：皇后酒吧于判决生效后十日内支付冷冰赔偿款75971.04元。案件受理费4634元，由冷冰负担1853.6元，皇后酒吧负担2780.4元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为：冷冰在皇后酒吧消费，酒吧提供的啤酒倒地发生爆炸，玻璃碎片扎伤冷冰左眼，冷冰起诉提供啤酒的销售者即皇后酒吧要求赔偿损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”的规定，本案案由应定为产品责任纠纷而非皇后酒吧主张的餐饮合同纠纷。
本案中，冷冰确有被皇后酒吧所提供的啤酒爆炸所产生的玻璃碎屑扎伤左眼的受害事实，故冷冰是否可以获得赔偿，关键在于皇后酒吧所提供啤酒及装有啤酒的啤酒瓶是否存在缺陷。众所周知，因灌装啤酒中充有二氧化碳，故啤酒瓶必须具备一定的抗压性才能保证消费者的使用安全。目前我国对啤酒瓶要求执行GB4544—1996标准，该标准对啤酒瓶的耐内压力、抗热震性、抗冲击性等参数进行了规定且建议啤酒瓶回收使用期限为2年。结合本案具体情况，冷冰在皇后酒吧消费时，啤酒放在卡座的茶几上，而卡座的茶几距离地面并不高。且事发时，啤酒瓶是被“一女子的裙子带到倒地”而非处于被强大的外力作用下，在上述情况下，啤酒瓶仍然发生爆炸，甚至炸裂的碎屑还飞溅进入了冷冰的眼中，而皇后酒吧亦没有证据证明其提供的啤酒及啤酒瓶不存在缺陷，故本院有理由相信爆炸的啤酒瓶存在缺陷，对冷冰造成了伤害，导致冷冰产生了损失。一审判决在核定冷冰的各项损失后，判令皇后酒吧承担40%的赔偿责任，具有事实依据，亦衡平了双方当事人的利益，本院予以维持。
综上所述，皇后酒吧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1199元，由上诉人宜春市袁州区皇后酒吧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 巢澍望
代理审判员 陈红艳
代理审判员 徐 斌
二〇一七年六月七日
书 记 员 彭幸赐