安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00127号
原告：邓八斤，男，住安徽省黄山市休宁县。
委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
被告：汪慧琴，女，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：黄山长运有限公司。
法定代表人：姜滨，董事长。
委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：洪伟，安徽地平律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：汪清，总经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告邓八斤诉被告汪慧琴、黄山长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司（以下简称人保屯溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员汪强适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告邓八斤及委托代理人倪立峰、被告汪慧琴、被告黄山长运有限公司的委托代理人鲍健辉、被告人保屯溪公司的委托代理人谷开利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓八斤诉称：2013年7月14日，汪慧琴驾驶皖J062**号轿车沿新安大道由北向南行驶，驶至新安大道与徽州大道交叉口右转弯时，与沿新安大道由南向北行驶并在路口左转弯的邓八斤驾驶皖JA88**号牌电动自行车（车上另载吴某和程某）发生碰撞，造成邓八斤、吴某受伤、电动自行车受损的交通事故；事故经黄山市公安局交警支队事故认定：汪慧琴承担主要责任，邓八斤负次要责任，吴某和程某无责任；邓八斤伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残；黄山长运有限公司系皖J062**号轿车登记车主，依法应承担连带赔偿责任；皖J062**号轿车在人保屯溪公司投保了交强险、商业性、第三责任险和不计免赔险，且本案发生在保险期内，应在保险限额内承担赔偿责任。邓八斤请求判令：1、判令各被告赔偿各项经济损失共计181600.67元；2、诉讼费由被告承担。庭审中邓八斤增加诉讼请求，变更为271329.83元。
汪慧琴未向本院提交书面答辩状。
黄山长运有限公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人鲍健辉在庭审中口头答辩称：1、黄山长运有限公司已垫付医疗费89729.16元，借给邓八斤生活费13000元；2、黄山长运有限公司已投保了保险，应由人保屯溪公司赔偿；3、人保屯溪公司已预付50000元医药费。
人保屯溪公司未向本院提交书面答辩状，其代理人谷开利在庭审中口头辩称：皖J062**号轿车已在人保屯溪公司投保交强险、第三者责任险500000元和不计免赔险，本案发生在保险期内，同意由人保屯溪公司赔偿；2、本案发生后，人保屯溪公司已垫付50000元医药费，请法院在判决时扣除；3、本案对超过交强险部分应按事故的责任进行赔偿；4、医药费部分由于原告在起诉时没有提供清单，应当扣除20%的医药费用，关于护理费用住院每天按70元、出院每天按40元计算；误工时间按180天，标准按行业标准计算；5、残疾赔偿金的伤残等级有意见，认为伤残鉴定等级偏高，并已提出重新鉴定，请求法院予以重新鉴定；6、残疾辅助器具不予赔偿；7、财产损失未定损；8、本案中两个伤者精神抚慰金只能赔偿一个，精神抚慰金只能在附加交通事故精神损害责任险赔偿，应扣除20%绝对免赔；9、交通费偏高；10、对于残疾赔偿金按照安徽城镇标准计算证据不足，事故发生前，邓八斤所购买的房屋交房时间未提供交房通知，对其使用房屋时间不明，居住情况不明，本案的残疾赔偿金只能按照农村标准计算。
邓八斤为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证一、邓八斤身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证二、事故认定书，证明汪慧琴在事故中负主要责任，邓八斤负次要责任；
证三、邓八斤出院记录、病情处理意见书，证明邓八斤受伤住院治疗及医嘱情况；
证四、邓八斤医疗费发票，证明邓八斤就医支出的医疗费用；
证五、交通费发票，证明邓八斤就医及处理交通事故支出的交通费用；
证六、鉴定费发票，证明邓八斤支出的伤残鉴定费用；
证七、鉴定书，证明邓八斤伤情经法医鉴定评定为九级伤残；
证八、商品房买卖合同、车库定购协议、房产权证，证明邓八斤自2012年6月以来一直居住在城镇的事实；
证九、工资表，证明事故发生前一年邓八斤在城镇上班，每日工资200元的事实；
证十、发票，证明邓八斤购买残疾辅助器具的费用；
证十一、停车施救费发票，证明邓八斤受损车辆停车施救费380元。
人保屯溪公司质证意见如下：证一、二、无异议；证三有异议，邓八斤的医嘱建议休息时间过长；证四以原告提供法院的正式有效医用发票确认数额；证五有异议，交通费过高；证六有异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴；证七有异议，鉴定等级偏高，且保险公司已向法院申请重新鉴定；证八有异议，原告提供的证据不能证明邓八斤自2012年6月以来就一直居住在城镇；证九有异议，工资表上没有领款人签字，存在人为作假的嫌疑；证十有异议，残疾辅助器具没有医嘱证明，不应赔偿；证十一有异议，停车施救费不属于保险公司赔偿范围内。
汪慧琴的质证意见与人保屯溪公司一致。
黄山长运有限公司的质证意见与人保屯溪公司一致。
汪慧琴在举证期限内未向本院提交证据。
黄山长运有限公司在举证期限内向本院提交如下证据：证一、医疗费票据，证明黄山长运有限公司垫付的医疗费用；证二、两张借条，一张是2013年9月24日的借条，证明邓八斤借用生活费3000元，一张是2014年2月17日的借条，证明邓八斤借用的事故处理费用10000元。
邓八斤质证意见如下：证一、二无异议，是真实的。
汪慧琴质证意见如下：证一、二无异议。
人保屯溪公司质证意见如下：证一、二无异议。
人保屯溪公司在举证期限内未向本院提交证据。
通过当事人举证、质证、辩论、庭审中陈述，本院认证如下：
对邓八斤所举证据一证明邓八斤具有民事诉讼主体资格，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证二证明邓八斤受伤的事实及事故中汪慧琴负主要责任，邓八斤负次要责任，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证三证明邓八斤受伤住院治疗及医嘱情况，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定，但休息天数过长，本院将综合考虑；证四证明邓八斤因交通事故受伤所支出的医疗费情况，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证五证明邓八斤就医及处理交通事故支出的交通费用，具有真实性、合法性和关联性，本院将酌情予以认定。证六证明邓八斤鉴定费用，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定，证七证明邓八斤伤情经法医鉴定为九级伤残，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证八证明邓八斤自2012年6月以来一直居住在城镇的事实，由于邓八斤所居住的房屋系农村房屋拆迁安置，并非购买的商品房，邓八斤不能达到所要证明其残疾赔偿金按城镇标准计算的目的，本院不予采信；证九证明事故发生前一年邓八斤在城镇上班，每日工资200元的事实，由于邓八斤提供的工资表没有领款人的签字，邓八斤又未提供工资应纳税的证据，本院不予采信；证十证明邓八斤购买残疾辅助器具费用，具有真实性、合法性和关联性，但没有医院医嘱，本院不予采信；证十一证明邓八斤车辆受损的停车施救费380元，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月14日，汪慧琴驾驶皖J062**号轿车沿新安大道由北向南行驶，驶至新安大道与徽州大道交叉口右转弯时，与沿新安大道由南向北行驶并在路口左转弯的邓八斤驾驶皖JA88**号牌的电动自行车发生碰撞，造成邓八斤和电动自行车乘坐人吴某受伤、电动自行车受损的交通事故；事故经黄山市公安局交警支队作出事故认定：汪慧琴承担主要责任，邓八斤负次要责任，吴某无责任；邓八斤受伤后，被送往黄山市人民医院治疗，花费医药费用共计96428.83元，其中邓八斤支付6699.67元，黄山长运有限公司垫付39729.16元，人保屯溪公司垫付50000元；邓八斤住院70天，出院病情处理意见书的处理意见为陪护30天，加强营养30天，休息180天，没有医嘱需配残疾辅助器具；邓八斤的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，颅脑损伤致双耳听觉障碍评定为伤残九级，花费鉴定费700元；黄山长运有限公司系皖J062**号轿车登记车主，汪慧琴向黄山长运有限公司借用皖J062**号轿车，汪慧琴驾照为C1，可以驾驶皖J062**号轿车；皖J062**号轿车在人保屯溪公司投保了交强险、第三责任险500000元和不计免赔险，本案发生在保险期内，庭审中邓八斤变更诉讼请求，1.判令各被告赔偿各项经济损失共计271329.83元；2、诉讼费由各被告承担。2014年6月10日人保屯溪公司在举证期限内向本院提出重新对邓八斤伤情鉴定的申请，由于人保屯溪公司未提供相应的证据证明鉴定存在瑕疵，本院未予准许。
另查邓八斤从事木工行业，户口性质为农业户口；2012年房屋拆迁安置到安徽省休宁县东临溪镇一心村新安养生谷旅游新农村小区26幢2单元101室居住；事故发生后邓八斤向黄山长运有限公司借款13000元，庭审中邓八斤同意返还；邓八斤所有的皖JA88**号电动自行车停车施救费为380元；邓八斤购买残疾辅助器具助听器费用为5990元。
案经本院主持调解，邓八斤不同意调解，致使调解未果。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。在本起事故中，原告邓八斤受伤的赔偿项目为：医疗费96428.83元、住院伙食补助费70天×10元／天=700元、营养费（70天＋30天）×8元／天=800元、护理费（70天＋30天）×97.54元／天（服务行业标准）=9754元、误工费（70天＋130天）（出院后休息期过长，综合考虑130天较合适）×122.4元／天（建筑行业标准）=24480元、残疾赔偿金按城镇和农村综合的一半计算（23114元＋8909元）／2×20年×20％=64046元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、停车施救费380元，鉴定费700元，共计208788.83元；2013年7月14日的交通事故已经由黄山市交警支队事故大队认定：汪慧琴承担主要责任，邓八斤负次要责任，双方均无异议，本院予以确认；被告黄山长运有限公司作为车主将皖J062**号轿车出借给被告汪慧琴没有过错，不应承担赔偿责任，但皖J062**号轿车在人保屯溪公司投保了交强险、第三责任险500000元和不计免赔险，本案发生在保险期内，汪慧琴承担的赔偿责任应由人保屯溪公司在交强险和商业保险中赔付，庭审中人保屯溪公司同意将黄山长运有限公司垫付医药费在本案中一并处理，人保屯溪公司垫付50000元医药费，应在赔偿中扣除，邓八斤同意返还向黄山长运有限公司垫付医药费39729.16元、借款13000元，本院予以准许；邓八斤购买残疾辅助器具助听器费用5990元，没有医院医嘱证明，且没有鉴定意见，本院不予支持；邓八斤伤残鉴定费700元不在保险范围，应按责任进行分摊。在本起事故中，邓八斤与吴某和人保屯溪公司协商，同意在交强险中邓八斤享有62000元（其中医药费5000元、残疾赔偿金等55000元、财产损失2000元），吴某享有60000元，本院予以准许。故人保黄山公司赔偿邓八斤损失为5000元＋（96428.83元＋700元＋800元=97928.83元-5000元=92928.83×80％=）74343.1元＋55000元＋{（9754元＋24480元＋64046元＋10000元＋1500元-55000元）×80％=}43824＋380元=178547.1元-50000元=128547.1元，汪慧琴赔偿邓八斤700元×80％=560元，邓八斤自行承担29681.73元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告邓八斤医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、停车和施救费共计128547.1元；
二、被告汪慧琴于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邓八斤伤残等级鉴定费560元；
三、原告邓八斤于本判决生效之日起十日内一次性返还被告黄山长运有限公司垫付医药费39729.16元、借款13000元，共计52729.16元；
四、驳回原告邓八斤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告汪慧琴1573元，原告邓八斤负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪 强
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴丽君
附：本案涉及的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。