广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初207号
原告：李素梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住广东省新丰县，
被告：张名粟，女，1974年2月10日出生，汉族，住英德市。
被告：潘岐路，男，1970年6月8日出生，汉族，住英德市。
以上两被告的共同委托代理人:刘良康，系广东锦诺律师事务所律师。
原告李素梅与被告张名粟、潘岐路生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李素梅和被告张名粟、潘岐路及两被告的共同委托代理人刘良康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费4838元、住院伙食补助费700元、误工费1400元、交通费300元、护理费700元，共计7938元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：我与两被告比邻而居，两被告在其楼房与我家楼房之间的通道上违法建厕所，英德市国土资源局于2016年9月26日向两被告下发了《责令停止土地违法行为通知书》，责令两被告一家立即停止违法行为，但两被告一家无视英德市国土资源局的有关禁令，继续进行违建。我的婆婆阻止两被告违法建厕所，被告张名粟因此砸坏了我家楼房的柱子，我得知这一情况，于2017年2月13日回家想找两被告理论，我在被告张名粟回家时，上前想问清楚其有关情况，被告张名粟就抓住我头发，继而两被告对我进行殴打致我受伤入院治疗，我因此支付了医疗费、护理费等费用，为维护我的合法权益，请求法院判准我的诉讼请求。
被告张名粟、潘岐路辩称，一、本案是由原告的过错行为造成的，原告应当承担全部责任。2017年2月13日下午，原告发现两被告进行建房时并没有及时通知有关部门对两被告的行为进行制止，而是自己纠集人马私自拆除两被告已经建好的围墙，挑起事端，被告张名粟在情急之下才砸原告家的柱子，但双方此时并没有发生打斗，原告心存怨气，伺机报复。2017年2月13日晚上10时，被告张名粟下班回家在离家不远的路上就被原告及其家人潘岐监、潘岐维等人围殴，被告潘岐路听到妻子的呼救到达现场，两被告由于寡不敌众，被打晕，直至2017年2月14日2时13分才被送到佛冈县人民医院住院治疗，从两被告的病历内容、出院小结可以证明该事实，纵观本案案情，原告与两被告在当天发生两次冲突，在当天下午的冲突中双方并没有打架，而是在晚上才发生，这足以说明被告张名粟砸烂原告家柱子的行为与晚上的打架行为不存在直接的因果关系，原告殴打两被告完全是出于报复的心理，应当由原告承担全部责任。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告的该诉讼请求。1、原告请求赔偿护理费没有依据。从原告提供《出院诊断证明书》、《出院小结》等证据来看，原告的伤情均为皮外伤，手脚完全能正常活动，这足以说明原告在住院期间根本不需要专门的人员进行护理，而且《出院诊断证明书》、《出院小结》也没有注明原告存在护理的情况，因此，原告请求赔偿住院期间的护理费没有事实和法律依据。2、从原告提供《出院诊断证明书》、《出院小结》等证据来看，原告的住院时间应当为6天，其误工费应当以农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算6天，即238.5元。3、交通费原告没有提供交通费发票予以证明，结合原告的伤情及住院时间，两被告认为可以酌情支持50元。综上所述，原告与两被告不存在侵权的行为和事实，原告的诉讼请求没有事实依据，请法院查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本院受理本案后，根据案情需要，本院派出工作人员前往英德市公安局太平派出所调取了关于原告李素梅与被告张名粟、潘岐路的案卷材料。该卷宗中被告张名粟在其询问笔录中承认其有“用手抓了李素梅的头发”“和李素梅有相互拉扯”的行为。原告李素梅在其询问笔录中亦确认该事实。经英德市公安司法鉴定中心鉴定，原告李素梅的身体损伤程度为轻微伤；被告张名粟的身体损伤程度为轻微伤。原告李素梅被处以行政拘留5日；被告张名粟被处以行政拘留5日。
2、原告李素梅受伤后被送往佛冈县人民医院治疗，从2017年2月14日至2017年2月20日，共住院6天。佛冈县人民医院出院诊断证明书诊断为：“1、头皮挫伤；2、左手及双膝部软组织挫伤。建议：出院后注意休息，不适随诊”。
3、被告张名粟与被告潘岐路是夫妻关系。潘岐监与原告李素梅是夫妻关系。
4、被告张名粟在其房屋与原告李素梅房屋之间的通道搭建厕所发生的纠纷，已由英德市国土资源局作出处理。英德市国土资源局于2016年9月26日向被告潘岐路下发《责令停止土地违法行为通知书》，责令其立即停止土地违法行为。
5、原告李素梅的丈夫潘岐监曾以被告张名粟、潘岐路在其屋旁修建厕所侵犯其相邻权为由向本院起诉请求判令被告潘岐路拆除厕所，恢复原状。该事件引起的排除妨碍纠纷一案已由本院审理终结。
6、被告张名粟曾以原告李素梅、原告丈夫潘岐监、潘岐监的大哥潘岐维对其进行殴打致其受伤为由向本院起诉请求判令原告及其家人承担相应的赔偿责任。该打架事件引起的生命权、身体权、健康权纠纷一案已由本院审理终结。
7、被告潘岐路曾以原告李素梅、原告丈夫潘岐监、潘岐监的大哥潘岐维对其进行殴打致其受伤为由向本院起诉请求判令原告及其家人承担相应的赔偿责任。该打架事件引起的生命权、身体权、健康权纠纷一案已由本院审理终结。
8、无证据证明被告潘岐路有参与殴打原告李素梅的行为。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案是因原告李素梅的家人阻止两被告违法修建厕所，被告张名粟用工具敲打原告李素梅的房屋的柱子引起的打架事件，双方在此侵权事件中均有过错。根据公安机关提供的卷宗材料，本院认为此事件中被告张名粟应对原告李素梅的受伤负主要责任；原告李素梅应对自己的受伤承担次要责任。因没有证据证明被告潘岐路有参与殴打原告李素梅的行为，故原告请求被告潘岐路承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请的医疗费4838元的问题，原告提交了广东省医疗收费票据3张（金额分别为898.5元、222.5元、3717元），有佛冈县人民医院费用明细清单、佛冈县人民医院出院记录（小结）、佛冈县人民医院出院诊断证明书等证据予以佐证，故其医疗费为4838元，按责被告张名粟负担70%即3386.6元。
关于原告诉请的误工费1400元的问题，原告提交的佛冈县人民医院出院诊断证明书和佛冈县人民医院出院记录（小结）等足以证明其住院天数为6天，故其误工时间为6天。因庭审中原被告均确认原告李素梅在广州工作，故其误工费的标准可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，其误工费计算为37684.3元/年÷365天×6天=619.47元。按责被告张名粟负担70%即433.63元。
关于原告诉请的住院伙食补助费700元的问题，原告提交的佛冈县人民医院出院记录（小结）、佛冈县人民医院出院诊断证明书等证据证明其住院时间为2017年2月14日至2017年2月20日共6天，故其住院伙食补助费标准按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准100元/天计算，其住院伙食补助费计算为6天×100元/天=600元。按责被告张名粟负担70%即420元。
关于原告诉请的交通费300元的问题，其虽未提交相关票据证明其该项支出，但考虑到原告的住处离医院有一定的距离，以及出院小结注明出院后注意休息，不适随诊，本院酌定支持其交通费200元。由被告张名粟负担70%即140元。
关于原告诉请的护理费700元的问题，原告提交的证据证明其在佛冈县人民医院住院6天，佛冈县人民医院出院通知单已注明陪护1人，故护理费应按陪护1人计算。原告称住院期间由其侄女潘春如护理，因原告未能提供其侄女的工资清单和收入证明，本院无法认定其侄女在该侵权事件发生时的实际工资收入，故其护理费标准可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的居民服务业标准67104元/年计算，其护理费计算为67104元/年÷365天×6天=1103.08元。按责被告张名粟负担70%即772.16元,原告请求被告赔偿700元，未超过上述标准数额，依法应予支持。
综上所述，根据原告李素梅的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告李素梅在本次事件中遭受的损失有：1、医疗费4838元；2、误工费619.47元；3、住院伙食补助费600元；4、交通费200元，合计共6257.47元，由被告张名粟负担4380.23元；5、护理费700元，由被告张名粟负担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第二十一条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、由被告张名粟赔偿原告李素梅医疗费等损失共5080.23元，此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告李素梅负担10元，被告张名粟负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 温福彦
二〇一八年一月二十六日
书记员 李韵欣
附标的款账号：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承当侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。