浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初3742号
原告：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县华埠镇芹阳办事处江滨中路6号。统一社会信用代码：91330824595754767R。
负责人：周蓉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈东，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：沈菲，女，该行风险经理。
原告：浙江典美鞋业有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇工业功能区杨村片区，统一社会信用代码：91330824583575155K。
法定代表人：黄志萍，系该公司经理。
被告：黄志萍，女，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：傅见庚，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告：开化县双龙特产有限公司，住所地：浙江省开化县城关镇环城路39号，统一社会信用代码：913308247458141804
法定代表人：黄敬伦，系该公司经理。
被告：黄敬伦，男，1950年1月22日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：苏小銮，女，1951年4月7日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：陈寿明，男，1954年12月30日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：赵春香，女，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告金华银行股份有限公司衢州开化支行（以下简称金华银行开化支行）与被告浙江典美鞋业有限公司（以下简称典美鞋业）、黄志萍、傅见庚、开化县双龙特产有限公司（以下简称双龙特产）、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金华银行开化支行的委托代理人陈东、被告黄敬伦（被告双龙特产法定代表人）、陈寿明、赵春香到庭参加诉讼，被告黄志萍（被告典美鞋业法定代表人）、傅见庚、苏小銮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金华银行开化支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告典美鞋业归还借款本金7200000元及利息（至2017年11月28日未偿利197397.69元；之后利息按合同约定支付至款项结清日止）；2、被告黄志萍、傅见庚在最高担保金额8375000万元范围内承担连带保证责任；被告双龙特产、黄敬伦、苏小銮在最高担保金额3750000元范围内承担连带保证责任；被告陈寿明、赵春香在最高担保金额9000000元范围内承担连带责任保证责任；3、被告典美鞋业以其公司名下自有房地产在最高额担保金7490000元范围内承担抵押担保责任，若上述债权未能清偿，则原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：①2016年10月12日，原告与被告典美鞋业签订了编号为201698528借00410号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币3200000元整，借款期限自2016年10月12日至2017年10月11日，借款年利率为8.4％。上述贷款由被告典美鞋业提供抵押担保；由被告黄志萍、傅见庚、陈寿明、赵春香提供保证担保。②2016年10月14日，原告与被告典美鞋业签订了编号为201698528借00414号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币2000000元整，借款期限自2016年10月14日至2017年10月12日，借款年利率为8.4％。由被告典美鞋业提供抵押担保；由被告黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香提供保证担保。③2016年12月23日，原告与被告典美鞋业签订了编号为201698528借00435号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币1500000元整，借款期限自2016年12月23日至2017年12月21日，借款年利率为8.3％，由黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香提供保证担保。④2017年1月19日，原告与被告典美鞋业签订了编号为201798528借00446号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币500000元整，借款期限自2017年1月19日至2018年1月10日，借款年利率为8.3％，上述贷款由黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香提供保证担保。上述贷款，原告均于合同签订当日就向被告典美鞋业发放了贷款。自2017年9月21日起，被告典美鞋业未能按约定向原告归还借款本金并支付相应利息。故原告起诉，要求被告典美鞋业归还原告借款本息，并由被告典美鞋业、黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香承担相应抵押、担保责任。
原告金华银行开化支行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、编号为201698528借00410号、201698528借00414号、201698528借00435号、201798528借00446号《流动资金借款合同》四份，证明原告金华银行开化支行、被告典美鞋业借款合同关系及权利义务事项；被告典美鞋业共向原告金华银行开化支行借款本金7200000元；
2、编号为201498582物00259号、201498582物00262号《最高额抵押合同》二份；房权证三份（号码分别为：开字第s0030634号、房权证开字第s00306**号、房权证开字第s00370**号）；土地证一份，号码为：开化国用（2012）第330325号；房他证三份（号码分别为：房他证开字第××号、房他证开字第××号、房他证开字第××号）；房屋地址证明一份、测绘图二份，证明抵押人被告典美鞋业自愿以其所有的房产、土地向抵押权人原告金华银行开化支行在最高主债权限额4577000元、2913000元共计7490000元范围内以及在上述本金基础之上发生的其他债务提供抵押担保；主债权确立期间为分别为2014年11月7日至2017年11月7日、2014年11月12日至2017年11月12日；并均办理了抵押登记。
3、《最高额保证合同》九份，其中①保证人为被告黄志萍、共同保证人被告傅见庚，合同编号为（201698528）保00823号《最高额保证合同》一份，证明被告黄志萍、傅见庚愿意为被告典美鞋业在最高额本金8375000元内以及在上述本金基础之上发生的其他债务承担连带担保责任，主债权发生期间：2016年10月12日至2018年10月11日；②保证人为被告陈寿明、共同保证人被告赵春香，合同编号分别为：（201698528）保00824号、（201698528）保00863号、（201798528）保00879号《最高额保证合同》三份，证明被告陈寿明、赵春香愿意为被告典美鞋业在最高额本金9000000元内以及在上述本金基础之上发生的其他债务承担连带担保责任，债权发生期间：2016年10月12日至2018年10月11日；债权发生期间：2016年12月23日至2018年12月20日；主债权发生期间：2017年1月19日至2019年1月18日；③保证人为被告黄敬伦、共同保证人被告苏小銮，合同编号分别为：（201698528）保00826号、（201798528）保00880号《最高额保证合同》二份，证明被告黄敬伦、苏小銮愿意为被告典美鞋业在最高额本金3750000元内以及在上述本金基础之上发生的其他债务承担连带担保责任，主债权发生期间：2016年10月14日至2018年10月12日、2017年1月19日至2019年1月18日；④保证人为被告双龙特产，合同编号分别为：（201698528）保00827号、（201698528）保00864号、（201798528）保00881号《最高额保证合同》三份，证明被告双龙特产愿意为被告典美鞋业在最高额本金3750000元内以及在上述本金基础之上发生的其他债务承担连带担保责任，主债权发生期间：2016年10月14日至2018年10月12日、2016年12月23日至2018年12月20日、2017年1月19日至2019年1月18日；
4.金华银行借款借据四份，证明原告已按合同约定发放贷款；明细一份，证明截止2017年11月29日，被告典美鞋业共欠利息197397.69元；
被告典美鞋业、黄志萍、傅见庚承认原告在本案中主张的事实，但认为，现在外的有大量货款没有收回，希望法院结合被告的实际情况进行判决。
被告黄敬伦、苏小銮承认原告在本案中主张的事实，但认为，其在外有很多款项未收回，现在无力代为清偿该笔担保款。
被告陈寿明、赵春香承认原告在本案中主张的事实，但认为，作为一个无任何收入的两位老人，现在无力代为清偿这么一大笔担保款。
经庭审质证，对原告金华银行开化支行提交的证据，被告双龙特产、黄敬伦、陈寿明、赵春香均无异议。被告典美鞋业、黄志萍、傅见庚、苏小銮未到庭质证，本院视为放弃质证的权利。上述证据，经审查，符合证据的形式要件，本院采信作为定案依据。
本院经审理对原告诉称事实予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与原告金华银行开化支行诉称事实一致外，并补充如下案件事实：
原告金华银行开化支行与被告典美鞋业签订了四份《流动资金借款合同》。编号分别为201698528借00410号、201698528借00414号、201698528借00435号、201798528借00446号。被告典美鞋业共向原告金华银行开化支行借款本金7200000元。
编号为201698528借00410号《流动资金借款合同》系2016年10月12日签订，借款金额为3200000元整、借款期限自2016年10月12日至2017年10月11日、借款年利率为8.4％的一笔贷款。上述贷款担保方式是保证加抵押。抵押合同编号（201498528）物00259号《最高额抵押合同》；保证合同的编号分别为（201698528）保00823号、（201698528）保00824号《最高额保证合同》。
编号为201698528借00414号《流动资金借款合同》系2016年10月14日签订，借款金额为2000000元整、借款期限自2016年10月14日至2017年10月12日、借款年利率为8.4％的一笔贷款。上述贷款担保方式是保证加抵押。抵押合同编号（201498528）物00262号《最高额抵押合同》；保证合同的编号分别为（201698528）保00823号、（201698528）保00824号、（201698528）保00826号、（201698528）保00827号《最高额保证合同》。
编号为201698528借00435号《流动资金借款合同》系2016年12月23日签订，借款金额为1500000元整、借款期限自2016年12月23日至2017年12月21日、借款年利率为8.3％的一笔贷款。上述贷款担保方式是保证。保证合同的编号分别为（201698528）保00823号、（201698528）保00826号、（201698528）保00863号、（201698528）保00864号《最高额保证合同》。
编号为201698528借00446号《流动资金借款合同》系2017年1月19日签订，借款金额为500000元整、借款期限自2017年1月19日至2018年1月10日、借款年利率为8.3％的一笔贷款。上述贷款担保方式是保证。保证合同的编号分别为（201698528）保00823号、（201698528）保00879号、（201698528）保00880号、（201698528）保00881号《最高额保证合同》。
编号为（201498528）物00259号《最高额抵押合同》，系2014年11月7日，原告金华银行开化支行与被告典美鞋业签订。该抵押合同约定：抵押人被告典美鞋业自愿以其所有的房产、土地向抵押权人原告金华银行开化支行在2014年11月7日至2017年11月7日最高主债权限额4577000元范围内以及在上述本金基础之上发生的其他债务提供抵押担保，并约定抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，对抵押物进行拍卖、变卖时享有优先受偿权。编号为（201498528）物00262号《最高额抵押合同》，系2014年11月12日，原告金华银行开化支行与被告典美鞋业签订。该抵押合同约定：抵押人被告典美鞋业自愿以其所有的房产、土地向抵押权人原告金华银行开化支行在2014年11月12日至2017年11月14日最高主债权限额2913000元范围内以及在上述本金基础之上发生的其他债务提供抵押担保，并约定抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，对抵押物进行拍卖、变卖时享有优先受偿权。
编号为（201698528）保00823号《最高额保证合同》，系2016年10月12日，原告与被告黄志萍、傅见庚签订的以被告黄志萍作为保证人、被告傅见庚作为共同保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告黄志萍、傅见庚作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年10月12日至2018年10月11日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额8375000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201698528）保00824号《最高额保证合同》，系2016年10月12日，原告与被告陈寿明、赵春香签订的以被告陈寿明作为保证人、被告赵春香作为共同保证人的保证担保合同。保证合同约定被告陈寿明、赵春香作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年10月12日至2018年10月11日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额8375000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201698528）保00826号《最高额保证合同》，系2016年10月14日，原告与被告黄敬伦、苏小銮签订的以被告黄敬伦作为保证人、被告苏小銮作为共同保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告黄敬伦、苏小銮作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年10月14日至2018年10月12日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3125000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201698528）保00827号《最高额保证合同》，系2016年10月14日，原告与被告双龙特产签订的以被告双龙特产作为保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告双龙特产作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年10月14日至2018年10月12日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3125000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201698528）保00863号《最高额保证合同》，系2016年12月23日，原告与被告陈寿明、赵春香签订的以被告陈寿明作为保证人、被告赵春香作为共同保证人的保证担保合同。保证合同约定被告陈寿明、赵春香作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年12月23日至2018年12月20日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3125000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201698528）保00864号《最高额保证合同》，系2016年12月23日，原告与被告双龙特产签订的以被告双龙特产作为保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告双龙特产作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2016年12月23日至2018年12月20日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3125000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201798528）保00879号《最高额保证合同》，系2017年1月19日，原告与被告陈寿明、赵春香签订的以被告陈寿明作为保证人、被告赵春香作为共同保证人的保证担保合同。保证合同约定被告陈寿明、赵春香作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2017年1月19日至2019年1月18日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额9000000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201798528）保00880号《最高额保证合同》，系2017年1月19日，原告与被告黄敬伦、苏小銮签订的以被告黄敬伦作为保证人、被告苏小銮作为共同保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告黄敬伦、苏小銮作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2017年1月19日至2019年1月18日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3750000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。编号为（201798528）保00881号《最高额保证合同》，系2017年1月19日，原告与被告双龙特产签订的以被告双龙特产作为保证人的保证担保合同。该保证合同约定，被告双龙特产作为保证人自愿为原告与被告典美鞋业在自2017年1月19日至2019年1月18日止借款合同所形成的主债权本金余额不超过人民币金额3750000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证。
四笔贷款原告均于合同签订当日就向被告典美鞋业发放了贷款，并按规定办理了相关抵押登记。房他证号分别为开字第××号、开字第××号、D022676号。2017年9月21日起，被告典美鞋业未按期支付利息。
本院认为，被告典美鞋业与原告金华银行开化支行签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。现因被告典美鞋业出现违约，原告金华银行开化支行按协议约定要求被告典美鞋业提前归还原告处贷款并按约支付相应之利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香作为被告典美鞋业的连带责任担保人，应对被告典美鞋业的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江典美鞋业有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州开化支行贷款本金7200000元及利息（其中本金3200000元利息，2017年10月11日前利息按月利率8.4%计付、2017年10月12日起至实际履行之日止的利息按月利率8.4%加收50%计算；其中2000000元利息，2017年10月12日前利息按月利率8.4%计付、2017年10月13日起至实际履行之日止的利息按月利率8.4%加收50%计算；其中1500000元利息，2017年12月21日前利息按月利率8.3%计付、2017年12月22日起至实际履行之日止的利息按月利率8.3%加收50%计算；其中500000元利息，2018年1月10日前利息按月利率8.3%计付、2018年1月11日起至实际履行之日止的利息按月利率8.3%加收50%计算；）
二、被告黄志萍、傅见庚在最高额8375000元范围内对被告浙江典美鞋业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任；被告开化县双龙特产有限公司在最高额3750000元范围内对被告浙江典美鞋业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任；被告黄敬伦、苏小銮在最高额3750000元范围内对被告浙江典美鞋业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任；被告陈寿明、赵春香在最高额9000000元范围内对被告浙江典美鞋业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任；
三、若被告浙江典美鞋业有限公司未按上述第一项条款约定的期限履行还款义务，则原告金华银行股份有限公司衢州开化支行有权在折价、拍卖、变卖被告浙江典美鞋业有限公司所有的坐落于浙江省开化县华埠镇园区一路11号厂房（房权证号：开字第××号、开字第××号、开字第××号）的价款中，对其尚欠原告金华银行股份有限公司衢州开化支行的债务本金7490000元及利息（其中本金3200000元利息，2017年10月11日前利息按月利率8.4%计付、2017年10月12日起至实际履行之日止的利息按月利率8.4%加收50%计算；其中2000000元利息，2017年10月12日前利息按月利率8.4%计付、2017年10月13日起至实际履行之日止的利息按月利率8.4%加收50%计算；其中1500000元利息，2017年12月21日前利息按月利率8.3%计付、2017年12月22日起至实际履行之日止的利息按月利率8.3%加收50%计算；其中500000元利息，2018年1月10日前利息按月利率8.3%计付、2018年1月11日起至实际履行之日止的利息按月利率8.3%加收50%计算）的范围内优先受偿；
三、驳回原告金华银行股份有限公司衢州开化支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63582元，减半收取31791元，由被告浙江典美鞋业有限公司、黄志萍、傅见庚、双龙特产、黄敬伦、苏小銮、陈寿明、赵春香负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方旭红
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐巍芹