湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第69号
原告张安平（又名ＸＸ安），男，1965年1月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人姜圣诚（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告刘易军（又名刘军），男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告刘德义（系刘易军之父），男，1962年10月31日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告张安平与被告刘易军、刘德义健康权纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张安平及其委托代理人姜圣诚，被告刘易军、刘德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安平诉称：原、被告均居住在沅陵县沅陵镇凤凰山社区，属前后邻居，双方居住的房屋隔有一条两米宽的公共过道，被告刘德义为了自己的利益，要求加高公共过道以方便通行，原告明确表示未经相关职能部门批准或许可，不同意改变公共过道现状。2013年11月4日，被告刘德义又找到原告要求加高过道，原告不同意，被告刘德义就要动手打原告，原告把被告刘德义的手抓住，被告刘易军冲上前对原告脸部打了几拳头，将原告打倒在地，两被告继续对原告进行殴打，原告牙齿被打掉。原告受伤后在沅陵县人民医院住院治疗33天。原告的伤情经怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为轻伤，十级伤残，误工损失为60日。原告请求二被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用80000元并承担本案诉讼费用。
原告张安平为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实原告的身份情况，其身份为城镇居民；
2、公安机关询问笔录1份，以证实2013年11月4日被告殴打原告的事实；
3、公安机关询问高银华笔录1份，以证实2013年11月4日原告在自家屋后被两被告打伤的经过，被告刘易军几拳打在原告脸部、眼眶、嘴巴处，并将原告打倒在地；
4、公安机关询问刘建华、张玉金、张桂秀笔录各1份，以证实2013年11月4日原告在自家屋后被两被告打伤的经过，张桂秀看到原告嘴边有血。刘建华证实刘德义冲过去扯原告的衣服，刘易军帮刘德义一起打原告，刘易军用拳头打了原告，并将原告打倒在地；
5、住院费用明细表1份，以证实原告在沅陵县人民医院住院费用明细情况，原告共花费医疗费6008.5元；
6、疾病诊断证明1份，以证实原告在住院期间需1人护理；
7、司法鉴定意见书2份，以证实经沅陵县公安局城南派出所委托怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤，伤残程度为十级伤残，误工损失日为60日；被告不服，申请重新鉴定，经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定为：（1）张安平b2、b3牙齿符合外伤性脱落及松动，余牙齿缺失符合陈旧性脱落；牙齿脱落及松动存在伤病关系，不予以损伤程度评定。（2）张安平b2、b3牙齿外伤性缺失属十级伤残。
8、照片4张，以证实原被告房屋之间公共通道情况，通道中间为公共下水道，打水泥硬化影响下水道疏通；
9、住院资料一套，以证实原告住院治疗情况；
10、医疗票据1份、司法鉴定票据1份，以证实原告因伤住院33天，花费医疗费6006.85元，花费司法鉴定费1800元；
11、交通费票据20张，以证实原告花费交通费400元。
12、户籍登记资料2份，以证实张文英、张志好身份情况，两人均为城镇居民，张志好是原告父亲，张文英是原告母亲。
被告刘易军辩称：是原告先打被告父亲刘德义，被告才打原告。
被告刘易军就其主张没有向本院提供证据。
被告刘德义辩称：原告起诉书中说公共通道路面情况好不是事实，是路不平被告才想修，被告是为大家谋福利，不是为了个人方便开茶馆。被告也没有打原告。原告的伤不是被告造成的，被告不同意赔偿原告损失。
被告刘德义为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、社区民警田学旺证言1份，以证实张安平的妻子高银华与刘德义达成口头协议重修路面。
2、凤凰山社区居委会书证1份，以证实原告强占下水道，被告个人出资修路是方便居民出行，张安平妻子高银华也没有意见。
3、李文华、张安国、吴显华证言3份，以证实原告强占下水道，被告个人出资修路是方便居民出行，张安平妻子高银华也没有意见。
原告提供的1、8号证据，其真实性、合法性、关联性原、被告双方均无异议，本院予以采信。
原告提供的2号证据被告刘易军、刘德义均提出异议，认为被告均未打伤原告。本院认为，原告提交的2号证据中有二被告在公安机关陈述被告刘易军拳头打伤原告的事实，能与本案其他证人证言相吻合，足以认定原告受伤系被告刘易军用拳头打击所致。但对于原、被告产生纠纷的起因，原、被告陈述各有不同，据此，对该组证据本院予以部分采信；原告提交的3号证据被告刘易军、刘德义均提出异议，认为是原告先到被告家门口与被告发生纠纷。二被告没有打原告。本院认为，被告质证意见与事实不符，本院不予采纳，但对于原、被告产生纠纷的起因及部分事实，该份证言与案件事实有出入，对该证据本院予以部分采信；原告提交的4号证据被告刘易军、刘德义均提出没有打原告。本院认为，该份证据能与2、3号证据相吻合，足以证实原告与二被告发生纠纷后，被告刘易军用拳头致伤了原告，据此，对该证据予以采信；原告提交的5号证据被告刘易军、刘德义均对其真实性提出异议，请求法院核实。本院认为，原告在沅陵县人民医院住院治疗所花费用均为必要、合理开支，被告亦未举证证实原告花费有不合理之处，据此，对该证据本院予以采信；原告提交的6号证据被告刘易军、刘德义对其关联性提出异议，本院认为，原告系牙齿脱落住院治疗，是否需要护理应依据医疗机构证明，该证据仅证实原告住院期间有人护理而非需要护理，对该证据本院不予采信；原告提交的7号证据被告刘易军、刘德义均对其关联性提出异议，对鉴定结论无异议。本院认为，该证据与本案有关联，但对原告的误工损失日期计算有误，应从原告受伤之日起至原告定残之日前一天，据此，对该证据本院予以部分采信；原告提交的9号证据被告刘易军、刘德义均对其真实性提出异议，提出原告住院期间有人看到原告在逛超市。本院认为，被告虽提出异议，但未能举证加以证实，对该证据本院予以采信；原告提交的10号证据被告刘易军、刘德义均对真实性有异议，请求法院核实。本院认为，原告在沅陵县人民医院住院治疗所花费用以及鉴定费用均为必要、合理开支，被告亦未举证证实原告花费有不合理之处，据此，对该证据本院予以采信；原告提交的11号证据被告刘易军、刘德义均对其真实性有异议，认为原告没住院，没有花费交通费。本院认为，原告及其爱人均居住在沅陵县城，在送医治疗及住院期间，完全可以乘坐公共交通工具，原告主张400元交通费用过高。据此对该证据本院予以部分采信；原告提交的12号证据被告刘易军、刘德义均对真实性有异议，认为原告父母不是城镇居民，请法院核实。本院认为，原告伤情虽构成十级伤残，但没有提供劳动能力减少的相关证据，其主张被扶养人生活费没有事实依据，该证据与本案没有关联，据此，对该证据本院不予采信。
被告刘德义提交的1号证据原告对其真实性提出异议，认为其妻子高银华与被告刘德义就过道水泥硬化施工是否达成协议被告不清楚。本院认为，该证据能与被告刘德义提交的2号证据相互吻合，相互印证，且原告亦认可社区公安民警田学旺接警后对原、被告纠纷进行了调处，因此足以证实经社区公安民警的调解，原告妻子高银华与被告刘德义就过道水泥硬化施工已达成协议，被告施工得到该社区居委会及其他居民的同意。据此，对该证据本院予以采信；被告刘德义提交的2号证据原告对其真实性提出异议，认为其形式要件不合法。本院认为，该证据虽在证据形式有瑕疵，但能与被告刘德义提交的1号证据相互吻合，相互印证，对该证据本院予以采信；被告刘德义提交的3号证据原告对其真实性提出异议，认为其形式要件不合法。本院认为，该组证据中三证人证言在证据形式上有瑕疵，且对原告有主观评价性语言，据此，对该证据本院不予采信。
本院经全面、客观的审核证据，综合判断确认事实如下：
原、被告均居住在沅陵县沅陵镇凤凰山社区，属前后邻居，双方居住的房屋隔有一条两米宽的公共过道，被告通行需经过该过道。2013年11月4日，被告刘德义对过道进行水泥硬化施工，原告妻子高银华阻拦未果后便报警。沅陵县公安局城南派出所民警田学旺接警后到现场对该纠纷进行了调处，双方同意以过道现场一块拉板的高度进行施工。被告张安平回家知晓情况后向被告刘德义表示反对施工，遂与被告刘德义发生争吵。在争吵中被告刘德义对被告张安平进行了拉扯，原告张安平便朝被告刘德义头部打了一拳头。站在一边的被告刘易军见此，上前用拳头将原告张安平脸部打了两拳头，将原告张安平打伤。经沅陵县公安局城南派出所委托怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤，伤残程度为十级伤残；二被告对伤残程度及伤病关系不服，申请重新鉴定，经本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：（1）张安平b2、b3牙齿符合外伤性脱落及松动，余牙齿缺失符合陈旧性脱落；牙齿脱落及松动存在伤病关系，不予以损伤程度评定。（2）张安平b2、b3牙齿外伤性缺失属十级伤残。
原告张安平伤后在沅陵县人民医院住院治疗，共住院33天，花费医疗费用6006.85元。另花费司法鉴定费1800元。
依据湖南省统计局发布的2013年统计数据，湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元。城镇私营单位从业人员的年平均工资为27637元。
本院认为：本案系健康权纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告刘易军因过错侵害原告身体健康，应当承担对原告的民事侵权赔偿责任。原告没有提供足够证据证实被告刘德义亦对其实施了的侵权行为并造成了伤害后果，故被告刘德义不应承担对原告的民事赔偿责任。本案中，原告在事件起因中有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，应确定被告刘易军的赔偿份额为原告总损失的70%。
原告张安平的经济损失具体金额计算如下：
1、关于医疗费，本院确定为：6006.85元。
2、关于误工费，原告系城镇居民，没有固定职业，本院确定为：27637元／年÷12月÷30天×43＝3301.08元；
3、关于护理费，本院不予支持；
4、关于住院伙食补助费，依原告请求，本院确定为396元；
5、关于交通费，本院酌情考虑确定为100元；
6、关于伤残赔偿金，原告系城镇居民，其损伤程度为十级伤残。其伤残赔偿金应计算为：23414元／年×20年×10%＝46828元。考虑原告伤情并未造成其劳动能力的减少，对原告的劳动收入没有实际影响，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十五条第二款的规定，本院酌情调整为30000元；
7、关于鉴定费，原告鉴定费支出为合理支出，本院确定为1800元；
8、关于被扶养人生活费，本院不予支持；
9、关于精神损害抚慰金，原告损伤程度为十级伤残，且对损害后果的发生有过错，本院不予支持。
原告张安平损失总金额合计为41603.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘易军赔偿原告张安平医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计29122.75元，限本判决生效后60日内付清；
二、驳回原告张安平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告张安平负担315元，被告刘易军负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李金球
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 姜宏齐
二〇一四年八月十五日
代理书记员 章 姝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。