黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）逊商初字第32号
原告××农村信用联社股份有限公司
法定代表人徐××，职务董事长。
委托代理人何×，××农村信用联社股份有限公司职员。
被告徐××，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，初中文化。
被告赵××，男，1956年9月17日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人，赵××，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理权限：代为答辩、调解、上诉。
被告徐××，男，1952年6月28日出生，汉族，农民，小学文化。
被告杨××，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，高中文化。
被告朱××，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，小学文化。
原告××农村信用联社股份有限公司因与被告徐××、赵××、徐××、杨××、朱××金融借款合同纠纷一案，于2014年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何×、被告徐××、赵××、徐××、杨××、朱××及被告赵××的委托代理人赵××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年03月30日被告徐××在××信用社以修路为由借款350，000.00元，贷款到期日为2013年3月30日，2013年12月11日被告徐××偿还本金10，000.00元。被告赵××、徐××、杨××、朱××是保证人，应承担连带保证责任。
以上贷款经多次催收未偿还贷款，截至2014年3月19日欠贷款本金340，000.00元，利息119，643.30元。故起诉五被告清偿459，643.30元贷款本息，并利随本清。
被告徐××辩称，我对起诉我的事实没有异议，欠钱还账，可是我于2013年12月11日与××信用社主任签定了新的还款协议，并已按协议规定履行了第一年的义务，我认为原告起诉我和保人没有道理。
被告赵××辩称，我对借款的真实性没有异议。
被告徐××辩称，我有异议，我认为这笔钱徐××是2008年贷款的，信用社2010年自动转贷，我不知道，我没有签过字。这笔钱是2008年徐××贷款的，我从来没有给徐××担过保。我从以前到现在从来就没有给徐××担过保。
被告杨××辩称，我对起诉状起诉的内容没有异议。我认为这笔钱徐××是2008年贷款的，信用社2010年自动转贷后，我没有给签过字。我不知道。
被告朱××辩称，我给赵××担的保，没有给徐××担过保。银行贷款时岁数大了不能给贷款太大的数额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
原告法人营业执照复印件、原告单位更名证明，证明原告主体资格。
个人借款申请书、被告徐××、赵××、徐××、杨××、朱××签字的借款合同、借款凭证，证明借款的具体内容以及约定的事项。
被告徐××为支持其答辩观点，向本院提供2013年12月11日徐××与××信用社主任韩××、工作人员于××签定的新的还款协议一份。
被告赵××、徐××、杨××、朱××均未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告提供的原告法人营业执照复印件、原告单位更名证明、个人借款申请书、被告徐××、赵××、徐××、杨××、朱××签字的借款合同、借款凭证，被告无异议，予以采信。
对于被告徐××提供的还款协议书，原告提出韩××与于××无权对还款和利息挂帐问题做出决定的异议，因被告徐××也是在××信用社贷款，韩××系原告下属单位××信用社的主任、于××系××信用社的工作人员，二人与被告徐××签订了新的还款协议，使被告徐××有理由相信韩××、于××的行为可以代理原告单位，符合《中华人民共和国合同法》第四十九条关于表见代理的规定，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，故对于还款协议予以采信。
本院依据通过庭审质证采纳的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
2010年03月27日被告徐××以修路为由与原告所属××信用社签定了借款合同，合同约定借款金额为350，000.00元，到期日为2013年3月20日，利率为月利率6.30‰，超期还款利息按月利率基础上加收50％即9.45‰计算。被告赵××、徐××、杨××、朱××为连带责任保证人，保证期间为二年。当日徐××借得350，000.00元。2013年12月11日被告徐××与××信用社主任韩立冬、工作人员于国先签订新的还款协议书，内容为：借款日期2009年12月28日，到期日2010年12月10日，金额275，000.00元（已另案诉讼）；借款日期2010年3月30日，到期日2013年3月20日，金额350，000.00元，经我社和借款人徐××协商，每年偿还80，000.00元本金，利息暂时挂账，2013年还本金25，000.00元，其余用煤款偿还贷款，以后每年至少偿还××信用社贷款80，000.00元，直到还完为止。2013年12月11日被告徐××按还款协议要求偿还原告25，000.00元（其中偿还2009年12月28日借款15，000.00元，偿还2010年3月30日借款10，000.00元），并按××信用社的要求向××信用社提供了燃煤，但煤款尚未结算。2014年3月21日，原告诉讼至法院要求被告徐××清偿本金340，000.00元及利息119，643.30元（至2014年3月19日），并要求利随本清，担保人履行保证责任。
本院认为，原告所属××信用社与被告签订的借款合同符合法律规定，应予保护。履行期限届至，原告所属××信用社与被告徐××签定了新的还款协议，根据协议内容可知，是对原借款合同中关于还款期限、数额等事项的变更，系双方真实意思表示。庭审时虽然原告委托代理人不认可韩××、于××与被告徐××签订的协议，但被告徐××按该协议履行了第一年的义务，原告所属××信用社予以接受，应认定原告以实际行为认可了该协议的内容，该协议对原、被告双方均有约束力。本案中虽然原告尚未到还款协议约定的履行期限而将该笔贷款诉讼至法院，但庭审时被告徐××对于原告的起诉无异议，只要求按协议履行，该要求并未损害原、被告方的合法权益，予以支持。因原、被告签订的是两份借款合同，在还款协议书中亦是对两份借款还款事项的约定，原告就另一份合同亦提起诉讼，因此就协议中每年偿还80，000.00元的约定在两起案件中分别计算，每起案件确定为40，000.00元为宜。按还款协议的约定，利息暂时挂账，并非不支付利息，因此关于利息问题可在本金还完后由原、被告双方另行协商。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。本案中，原告工作人员与被告徐××协议变更合同履行期限时，并没有征得担保人的书面同意，根据上述规定，保证人对此笔借款不再承担保证责任。被告徐××辩称，此款中有80，000.00元是其弟弟徐××贷的，但根据原告所属××信用社与被告双方签订的合同可知，并没有徐××贷款的内容，因此对于被告徐××该辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐××于本判决生效后偿还原告××农村信用联社股份有限公司本金340，000.00元，从2014年起每年12月1日向原告偿还借款本金40，000.00元，利息暂时挂账，待本金还完后原、被告另行协商。
二、驳回原告××农村信用联社股份有限公司对被告赵××、徐××、杨××、朱××的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，195.00元由原告承担1，795.00元，被告徐××承担6，400.00元；邮寄费44.00元由原告承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 肇 勇
审 判 员 赵喜东
人民陪审员 张学勤
二〇一四年四月十六日
书 记 员 卜晓丹