吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第1359号
原告张玉会，男，1966年3月18日出生，汉族，个体工商户，现住农安县。
被告任志武，男，1987年4月14日出生，汉族，现住农安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人申刚，经理。
委托代理人王楠，公司职员。
委托代理人董彦伯，公司职员。
原告张玉会诉被告任志武、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉会、太平洋保险公司的委托代理人王楠、董彦伯到庭参加诉讼。被告任志武经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月22日，原告张玉会驾驶吉D5H9**号正三轮载货摩托车沿农靠公路由东向西行驶至43公里处左转弯时，遇被告任志武驾驶的吉A3AQ**号小型普通客车由西向东行驶，两车相撞受损，张玉会受伤。此事故经农安县公安局交警大队事故科认定，被告任志武承担事故的次要责任，原告张玉会承担主要责任。原告受伤后入住农安县人民医院住院治疗18天。出院医嘱全休一个月，定期复查。现要求被告支付医疗费37680.02元、误工费16953.6元、护理费1954.62元、伙食补助费1800元、伤残赔偿金19242.42元、被抚养人生活费9839.62元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失8000元、鉴定费2180元，合计92254.42元。要求太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，要求被告任志武按照责任比例的40%予以赔偿，由太平洋保险公司在商业三者险限额内直接向原告支付。
被告太平洋保险公司辩称：1、被保险人任志武车辆驾驶人需出示驾驶证、行车证，否则根据保险合同，我司不予赔偿。2、根据保险合同约定，肇事车辆负事故次要责任的，保险人按30%比例赔偿。3、医药费按国家医疗保险标准予以赔偿。二次手术费应为后续治疗费，应包含在交强险1万元项下。4、误工费、护理费足月应按行业月标准保护，误工时间应按医嘱计算，护理费时间按天数计算。5、原告为十级伤残，并未丧失劳动能力，不应承担被扶养人生活费。6、精神抚慰金过高，建议保护5000元。7、原告车辆损失应出示鉴定意见，我司定损金额为6000元，需提供修车发票，证明损失实际发生金额，但应按责任比例赔偿。8、诉讼费、代理费、鉴定费不在保险范围内，我司不予赔偿。
原告张玉会为证明其主张向法庭提供下列证据：
1．农安县公安局交通警察大队事故认定书。证明任志武负事故次要责任，张玉会负主要责任。
被告太平洋保险公司无异议。
2．原告的住院医疗费票据1张、门诊票据8张、出院诊断书1份、病历1份、用药清单1份、门诊手册1份。
被告太平洋保险公司无异议，认为应当提供门诊手册。
3．吉林常春司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费收据1张。
被告太平洋保险公司无异议。
4.农安县新农乡香会日杂商店营业执照1份，证明原告是个体工商户，经营日杂。
被告太平洋保险公司对真实性无异议。
5.吉D5H9**号正三轮载货摩托车车辆的机动车登记证书、车辆行驶证、车辆买卖合同。证明张玉会是实际所有人。
被告太平洋保险公司无异议。
6、张玉会的户口，证明原告是农业人口，被抚养人张清宇2006年9月7日出生。
被告太平洋保险公司无异议，未满18岁应出示共同抚养人证明。
7、张凤国的残疾证、户口本、村委会证明材料。证明张凤国和王玉芬是被抚养人以及共同抚养人人数。
被告太平洋保险公司对真实性无异议。但需要出具被抚养人无劳动能力证明、无收入证明。
8.被告任志武的行驶证、驾驶证复印件、交强险保险单复印件，证明车辆保险情况。
被告太平洋保险公司无异议。
本院对上述证据分析认为，因被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院查明事实如下：。
2014年12月22日，原告张玉会驾驶吉D5H9**号正三轮载货摩托车沿农靠公路由东向西行驶至43公里处左转弯时，遇被告任志武驾驶的吉A3AQ**号小型普通客车由西向东行驶，小型普通客车前部与正三轮载货摩托车右侧相撞，事故致张玉会受伤，两车损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告任志武承担事故的次要责任，原告张玉会承担主要责任。原告受伤后入住农安县人民医院住院治疗18天，诊断为右胫骨平台骨折、左尺桡骨骨折。原告之伤经吉林常春司法鉴定所于2015年4月24日作出鉴定，原告此次外伤致右下肢伤情构成十级伤残、二次手术费13000元。
被告任志武系吉A3AQ**号小型普通客车的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车强制险和商业保险，商业第三者责任保险限额为20万元，投保了不计免赔，保险期限为2014年5月26日至2015年5月15日。
原告张玉会在农安县新农乡经营新农乡香会日杂商店，张玉会是经营者。吉D5H9**号正三轮载货车是其购买刘宝有的，原告现在是该车辆的实际所有人。该车在事故发生后经太平洋保险公司定损金额为6000元，原告没有进行修理。张玉会之子张清宇，2006年9月出生，张玉会父亲张凤国1946年11月出生，母亲王玉芬1947年8月出生，张凤国和王玉芬共有三名子女。
针对上述事实，本院认为，张玉会驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定；被告任志武驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，造成交通事故。公安交警部门认定任志武负事故的次要责任，张玉会负主要责任，双方无异议，本院予以确认。事故造成张玉会的人身伤害，被告任志武应当承担相应的赔偿责任。因任志武驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告的损失，首先由太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由太平洋保险公司按照任志武在事故中的责任比例承担，以承担30%为宜。
此事故造成原告十级伤残，必然给原告造成精神伤害，但原告请求的精神抚慰金过高，根据原告伤残程度和当地生活水平，精神抚慰金保护5000元。原告请求的交通费虽没有票据，但因此费用必然发生，应予以适当保护，综合原告住院天数及距医院路程，交通费保护300元为宜。误工费按照批发零售行业工资标准保护至评残前一日。
原告张玉会的损失计算如下：
1.医疗费36903.60元；
2.护理费108.59元×18=1954.62元；
3.误工费132.45元×121天=16026.45元；
4.伙食补助费100元×18天=1800元；
5.残疾赔偿金9621.21元×20年×10%=19242.42元；
6.被扶养人生活费张清宇3162.73元，张凤国2600.46元，王玉芬2846.45元；
7.交通费300元；
8.鉴定费2180元；
9.精神抚慰金5000元；
10.二次手术费13000元；
11.车辆损失6000元。
以上共计111016.73元，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元；在残疾赔偿限额内赔偿误工费16026.45元、护理费1954.62元、残疾赔偿金19242.42元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费8609.64元、交通费300元；在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元。在商业第三者险限额内赔偿剩余医疗费、伙食补助费、二次手术费、车辆损失共计45703.6元的30%，即13711.08元；共计76844.21元。被告任志武赔偿原告鉴定费2180元的30%，即654元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心公司于判决生效后15日内赔偿原告张玉会人民币76844.21元。
二、被告任志武于判决生效后15日内赔偿原告张玉会654元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元、邮寄费162元，共计1899元，由被告任志武负担570元；原告负担1329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一五年六月二日
书记员 石玉冰