黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第112号
原告宁福安，男，1973年10月5日出生，汉族，工人，现住五常市。
委托代理人张亚芬，五常市建文法律服务所法律工作者。
被告张喜鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，司机，现住五常市。
被告五常市亨利出租车有限公司。
法定代表人吴清珍，职务经理。
住址五常市五常镇原公安局楼下。
委托代理人金鹏震，男，1941年3月29日出生，汉族，公司办公室主任，现住五常市五常镇成功街六委三组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。
住所地五常市五常镇南二道街。
法定代表人杨光辉，职务经理。
委托代理人马爱华，女，1969年2月18日出生，汉族，公司职员，现住五常市五常镇向太阳街一委三组。
原告宁福安诉被告张喜鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司、五常市亨利出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁福安及其委托代理人张亚芬、被告五常市亨利出租车有限公司委托代理人金鹏震、被告张喜鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日11时许，被告张喜鹏驾驶黑L299**号起亚牌出租车沿五常市五常镇人和路由南向北行至加油站门前，在左转掉头时与原告驾驶的黑LW63**号二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告先后在五常市人民医院、黑龙江长庚耳鼻喉医院、武警黑龙江总队医院、哈尔滨医科大学第二附属医院、北京耳鼻喉专科医院治疗。共花医药费32299、52元。后经五常市公安交警大队认定，被告张喜鹏负此次事故的全部责任。经五常市公安局法医鉴定所和黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定原告为轻伤二级、医疗终结时间为五个月、十级伤残花费医疗费32299、52元、误工费18500、00元、住院伙食补助费4900、00元、护理人员工资6615、00元、交通费1630、00元、法鉴费1400、00元、检查费699、00元、车检费300、00元、修理费400、00元、伤残赔偿金39194、00元、精神损害赔偿金2000、00元共计107937、52元。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在交强险范围内先行承担赔偿义务，不足部分由被告张喜鹏赔付，被告五常市亨利出租车有限公司承担连带责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司辩称，对于原告的合理合法损失保险公司同意在交强险限额内予以赔偿。
被告张喜鹏辩称，对于原告的合理合法损失，除保险公司在责任范围内承担之外，我同意赔偿，但原告故意扩大损失的部分我不承担。原告在五常市人民医院住院后未经医院同意，没有转院手续又先后到黑龙江长庚耳鼻喉医院、武警黑龙江总队医院、哈尔滨医科大学第二附属医院、北京耳鼻喉专科医院治疗，随意扩大损失，又无病例诊断。对于这部分费用我不承担。我只同意赔偿其在五常市人民医院住院的损失。另外原告自行去大药房购药，无医院证明和医生签字，无法证明患者本人用药，我不予赔偿。
被告五常市亨利出租车有限公司辩称，本案肇事车辆黑L299**系挂靠我单位车辆，其实际所有人为张喜鹏，根据交通责任认定书张喜鹏负此次事故的全部责任，我公司不是本案的适格被告，我单位不承担赔偿责任和连带责任。原告要求的理赔项目中有虚构不实之处：1、原告索要误工费18500、00元无法律依据，原告未提供2014年所在单位原始发放工资的有效证明且原告也未提供国家认证机构承认的合法工种级别证书，确定不了工资级别和数额，被告不予承认；2、伙食补助费标准应在每日20-50元之间。3、护理费原告未提供护理人员单位工资证明，其要求按每日135元计算过高。4、车费原告索要1630、00元无依据，未提供人员和时间，不应支持；5、原告除五常市人民医院外所去的多家医院，无原医院转院证明和公安机关的同意转院的证明，其产生的费用应由原告自行承担。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、五常市公安交警大队交通事故认定书1份，证明张喜鹏与亨利出租车公司是挂靠关系，该车在保险公司投了交强险及张喜鹏负此次事故的全部责任。经质证，三被告无异议，本院对该证据予以采信。
二、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
三、五常市公安局法医鉴定所和黑龙江省普利斯司法鉴定书2份，证明原告的伤情及伤残情况。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
四、五常市人民医院病例一册、诊断书一份、用药明细一份。证明原告病情及用药情况。经质证，三被告对用药明细中泮托拉唑钠有异议，认为此药与治疗原告病情无关。本院认为被告未提供相关证据，此组证据予以采信。
五、黑龙江长庚耳鼻喉医院门诊手册1份、医疗费票据1张、用药清单5份。证明原告在长庚医院治疗和花费情况。经质证，保险公司认为无住院病历，无法证实其合理合法性，亨利出租车公司认为其无转院证明，而且是门诊票据不予认可，张喜鹏认为没有病例、诊断不予认可。本院认为原告在医疗终结期内合理花费且有医生医嘱应予以采信。
六、武警黑龙江总队医院门诊手册1份、用药票据3张，证明原告在武警医院治疗及花费情况。经质证，三被告有异议，认为无转院证明，票据不正规。本院对该证据予以采信。
七、五常市中医院及启智社区卫生服务中心门诊费票据6张。证实原告治疗花费情况，经质证，张喜鹏认为已过举证期限，出租车公司认为已在五常市人民医院住院，无需在中医院和社区医院治疗，属增加费用不予认可。本院认为此证据已超过举证期限提供，被告不予认可，本院不予采信。
八、交通费票据，证明原告住院期治疗期间及鉴定期间支出交通费用情况。经质证，出租车公司、张喜鹏对在五常市人民医院住院期间及鉴定车费认可，保险公司对治疗期间的合理车费认可，法鉴的车费保险公司不承担。本院对该证据的合理部分予以采信。
九、法鉴费、痕迹检验费、修车费收据各1张。证明原告支出上述费用情况。经质证，保险公司认为修车费票据不合法，其他费用保险公司不承担，张喜鹏、亨利出租车公司认为修车费是白据，不予认可。本院认为上述证据客观真实予以采信。
十、鉴定费票据1张、长庚医院及儿童医院检查票据2张。证明原告做伤残鉴定的花费情况。经质证，保险公司认为不是其承担范围，张喜鹏、出租车公司对鉴定费认可，对其中一张白据不予认可。本院对其合理部分予以采信。
十一、证人李晓明、许德伟证言2份，证明原告的工资情况。经质证，三被告有异议，认为证言不真实。本院认为无原告单位证明，只有二份个人证言不予采信。本院对其从事的行业予以认定，对其工资收入数额不予采信。
被告五常市亨利出租车公司为证实自己的辩解，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、保险单1份，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份公司五常支公司已投交强险。经质证，原告、保险公司及被告张喜鹏无异议，本院对该证据予以采信。
二、出租汽车承包合同书1份，证明该事故应由张喜鹏承担责任。经质证，原告有异议，认为该合同属格式条款，其免责条款无效，张喜鹏和保险公司无异议。本院对该证据予以采信。
被告张喜鹏及中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2014年8月5日11时许，被告张喜鹏驾驶黑L299**号起亚牌出租车沿五常市五常镇人和路由南向北行至加油站门前，在左转掉头时与原告驾驶的黑LW63**号二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤的交通事故。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投有交强险。原告先后在五常市人民医院、黑龙江长庚耳鼻喉医院、武警黑龙江总队医院。共花医药费25500、53元。后经五常市公安交警大队认定，被告张喜鹏负此次事故的全部责任。经五常市公安局法医鉴定所和黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定原告为轻伤二级、医疗终结时间为五个月、十级伤残。花费医疗费25500、53元、误工费15240、00元、住院伙食补助费1800、00元、护理人员工资4860、00元、交通费1630、00元、法鉴费1400、00元、检查费699、00元、车检费300、00元、修理费400、00元、伤残赔偿金39194、00元、精神损害赔偿金2000、00元共计93023、53元。
本院认为，被告驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通行，未采取必要的避让直行车辆措施，发生交通事故，造成原告受伤及财产损坏，依据交警部门的认定负事故全部责任，其给原告造成的损害应当承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿损失的合理诉讼请求应予支持；被告系事故车辆的实际所有人，被告驾驶该车挂靠于五常市亨利出租车公司，出租车公司应承担连带赔偿责任。被告所有的号牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份公司五常支公司投了机动车交通事故责任强制保险，其合同成立有效，且事故发生时在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份公司五常支公司对原告的合理经济损失在强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分有被告张喜鹏赔偿，五常亨利出租车公司承担连带给付责任；原告因交通事故致残，已造成精神损害，请求精神损害赔偿应予以支持；本案法庭辩论终结时在2015年，故伤残赔偿金及相关赔偿标准应按庭审辩论终结时的上一年度黑龙江省道路交通事故赔偿标准计算。原告的误工费因其未提供用工单位证明及工资数额证明，应按建筑行业平均标准计算。原告请求赔偿车辆损失费，因其提交有相应损失的证据，应予支持；原告因无医嘱外购药品本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份公司五常支公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告合理经济损失残疾赔偿金39194、00元（19597、00元×20年×10%）、护理费4860、00元（135、00元×36天）、交通费1630、00元、误工费15240、00（3048、00元×5个月）、精神损害抚慰金2000、00元，合计62924、00元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费26199、53元、住院伙食补助费1800、00元（50、00元×36天），合计元中的10000.00元；修车费400、00元由中国太平洋财产保险股份公司五常支公司承担，合计赔偿原告73324、00元；此款于判决书生效后立即给付；
二、被告张喜鹏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司赔偿原告损失以外，赔偿原告合理经济损失17999、53元；五常市亨利出租车公司负连带给付责任；此款于判决书生效后立即给付；
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447.00元，法医鉴定费1400、00元，车检费300、00元，合计2147、00元由被告张喜鹏负担，于判决书生效后立即交纳，被告五常市亨利出租车公司负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 万景权
二〇一五年三月五日
书 记 员 王守义
处理过的文书