安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1922号
原告：滁州市琅琊融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路191号，统一社会信用代码91341100667901974T（1-1）。
法定代表人：张跃祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：滁州市大地农牧园，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山村，组织机构代码证76902549-3。
法定代表人：钱德海，该公司总经理。
被告：钱德海，男，1964年5月25日出生，汉族，滁州市大地农牧园总经理，原住安徽省滁州市琅琊区，现下落�明。
被告：贾元霞，女，1969年4月8日出生，汉族，职业不详，原住址，现下落不明。
原告滁州市琅琊融资担保有限公司与被告滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞追偿权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告滁州市琅琊融资担保有限公司的委托诉讼代理人王怀利到庭参加诉讼，被告滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滁州市琅琊融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令滁州市大地农牧园偿还垫付款10739195.21元；2.判令钱德海、贾元霞承担连带清偿责任；3.判令滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞逾期不支付垫付款，滁州市琅琊融资担保有限公司可以就和林证字（2007）第000427号抵押的林权拍卖款优先受偿；4.滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞负担诉讼费。事实与理由：滁州市大地农牧园向中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行贷款，双方签订了编号C2015026、C2015021人民币流动资金贷款合同，贷款金额100万元和900万元，受滁州市大地农牧园委托，滁州市琅琊融资担保有限公司为该贷款提供连带责任担保。在滁州市琅琊融资担保有限公司与银行签订保证合同的同时，滁州市琅琊融资担保有限公司与滁州市大地农牧园签订反担保合同，与钱德海、贾元霞签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同。贷款合同到期后，滁州市大地农牧园未能偿还贷款及利息合计10739195.21元，2016年4月5日，滁州市琅琊融资担保有限公司陆续为其偿还了银行欠款及利息10739195.21元。
滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞未答辩。
滁州市琅琊�资担保有限公司为支持其诉讼请求举证如下：
一、滁州市琅琊融资担保有限公司的营业执照复印件一份，证明其诉讼主体资格；
二、滁州市大地农牧园的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，钱德海、贾元霞的身份证复印件各一份，证明滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞的基本情况；
三、《人民币流动资金贷款合同》两份，证明滁州市大地农牧园向中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行借款100万元和900万元，借款期限12个月；
四、《委托担保合同》一份，证明滁州市大地农牧园委托滁州市琅琊融资担保有限公司为其贷款提供担保；
五、《保证合同》两份，证明滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园贷款提供担保；
六、《最高额反担保抵押合同》一份，森林资源产权抵押证明一份，�明滁州市大地农牧园以林权提供反担保；
七、《不可撤销个人连带责任反担保合同》一份，证明钱德海、贾元霞自愿以个人名义为贷款提供反担保；
八、中国建设银行单位客户专用回单十二份、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账一份，证明滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园偿还贷款及利息合计10739195.21元。
滁州市大地农牧园、钱德海、贾元霞未举证，也未质证。
经庭审举证，本院认证如下：滁州市琅琊融资担保有限公司提供的证据具有客观性、合法性，与本案有关联，本院经审查予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
2015年2月13日，滁州市大地农牧园向中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行贷款900万元，约定：借款期限为12个月，借款额度有效期间为自2015年2月13日至2016年2月12日。2015年3月9日，滁州市大地农牧园向中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行又贷款100万元，约定借款期限为12个月，借款额度有效期间为自2015年3月9日至2016年3月8日。双方签订了《人民币流动资金贷款合同》各一份。滁州市琅琊融资担保有限公司与中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行签订了两份《保证合同》，为该两次贷款提供连带责任担保。滁州市琅琊融资担保有限公司与滁州市大地农牧园签订《最高额反担保抵押合同》一份，约定滁州市大地农牧园以其所有的位于安徽省和县香泉镇徐桥村1597亩杨树为滁州市大地农牧园向滁州市琅琊融资担保有限公司提供反担保，并办理了森林资源产权抵押登记，约定反担保的范围是滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园代为清偿的全部款项。滁州市琅琊融资担保有限公司�钱德海、贾元霞签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，钱德海、贾元霞为滁州市大地农牧园向滁州市琅琊融资担保有限公司提供个人信用反担保，约定反担保的范围是滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园代为清偿的全部款项。2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司滁州广场支行从滁州市琅琊融资担保有限公司账户扣划34833.03元，用于偿还滁州市大地农牧园所欠贷款利息。此后，中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行于2015年5月29日至2016年3月23日分十三次从滁州市琅琊融资担保有限公司账户扣划共计10704335.18元汇入滁州市大地农牧园还款账户34×××10，用于清偿滁州市大地农牧园贷款本金及利息。上述划款合计10739168.21元。因滁州市大地农牧园未还款，滁州市琅琊融资担保有限公司遂诉讼来院。
本院认为，滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园向中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行贷款1000万元提供担保，滁州市大地农牧园以其所有的林权向滁州市琅琊融资担保有限公司提供反担保，钱德海、贾元霞为滁州市大地农牧园向滁州市琅琊融资担保有限公司提供不可撤销个人连带责任信用反担保，因滁州市大地农牧园未按期履行还款义务，滁州市琅琊融资担保有限公司为滁州市大地农牧园偿还中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行贷款本息10739168.21元的事实清楚，故滁州市琅琊融资担保有限公司向借款人滁州市大地农牧园追偿符合法律规定，因其实际代偿10739168.21元，故对其请求10739195.21元，本院部分支持10739168.21元。滁州市大地农牧园以其所有的林权向滁州市琅琊融资担保有限公司提供反担保，滁州市琅琊融资担保有限公司代为偿还10739168.21元后，可以要求以抵押的林权拍�后所得价款优先偿还。根据《中华人民共和国物权法》的规定，被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。因钱德海、贾元霞为滁州市大地农牧园向滁州市琅琊融资担保有限公司提供不可撤销个人连带责任信用反担保，以上述林权拍卖后所得价款优先偿还后的不足部分，应由钱德海、贾元霞承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州市大地农牧园于判决生效后十日内偿还原告滁州市琅琊融资担保有限公司代偿款10739168.21元；逾期不还，以被告滁州市大地农牧园抵押的位于安徽省和县香泉镇徐桥村1597亩杨树[和林证字（2007）第000427号]拍卖后所得价款优先偿还；不足部分，由被告钱德海、贾元霞承担连带清偿责任；被告钱德海、贾元霞承担保证责任后，有权向被告滁州市大地农牧园追偿。
二、驳回原告滁州市琅琊融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86240元，公告费560元，合计86800元，由被告滁州市大地农牧园负担。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 慧
人民陪审员 叶玲琍
人民陪审员 周经纲
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 王 辉
附相关法律法规条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判�强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人�担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。