广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初308号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈之悦（人称：“阿三”），男，1974年10月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）281号起诉书指控被告人陈之悦犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人陈之悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年3月间，被告人陈之悦在灵山县檀圩镇见田村委会二队38号其住宅屋背附近的泥路边处，先后四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员檀某、梁某，共得赃款人民币440元。具体如下：
1、2017年3月3日20时许，被告人陈之悦在其住宅屋背附近的泥路边处向吸毒人员檀某贩卖1小包毒品海洛因，得赃款人民币100元。
2、2017年3月4日19时许，被告人陈之悦在其住宅屋背附近的泥路边处向吸毒人员檀某贩卖1小包毒品海洛因，得赃款人民币100元。
3、2017年3月5日13时许，被告人陈之悦在其住宅屋背附近的泥路边处向吸毒人员檀某贩卖1小包毒品海洛因，得赃款人民币100元。
4、2017年3月5日13时许，被告人陈之悦在其住宅屋背附近的泥路边处向吸毒人员梁某贩卖1小包毒品海洛因，得赃款人民币140元。
2017年3月6日15时许，灵山县公安局石塘派出所民警根据群众提供的线索在被告人陈之悦家附近旧瓦屋处将其抓获，并从被告人陈之悦的身上扣押到其使用的号码为132××××6958的VIVO牌手机一台及毒资人民币240元。
公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过、办案说明，人员基本信息，证人檀某、梁某的证言及辨认笔录、相某，被告人陈之悦的供述及辨认笔录、相某，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，灵山县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，通话清单等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈之悦明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人陈之悦辩称其不认识檀某、梁某，也没有贩卖过毒品给任何人，公诉机关指控其贩卖毒品罪，没有事实和证据。
经审理查明，被告人陈之悦是吸毒人员，2017年3月间，被告人陈之悦在接到吸毒人员檀某的电话联系，约定好交易的地点后，先后在其位于灵山县檀圩镇见田村委会二队38号住宅屋背附近的泥路边处、住宅屋背附近路口一间商店处，四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员檀某、梁某，共得赃款人民币440元。具体如下：
1、2017年3月3日20时许，被告人陈之悦接到吸毒人员檀某的电话联系，约定好交易的地点后，在其住宅屋背附近的泥路边向吸毒人员檀某贩卖1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款人民币100元。
2、2017年3月4日19时许，被告人陈之悦接到吸毒人员檀某的电话联系，约定好交易的地点后，在其住宅屋背附近的泥路边向吸毒人员檀某贩卖1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款人民币100元。
3、2017年3月5日13时许，被告人陈之悦接到吸毒人员檀某的电话联系，约定好交易的地点后，在其住宅屋背附近的泥路边向吸毒人员檀某贩卖1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款人民币100元。
4、2017年3月5日13时许，被告人陈之悦在其住宅屋背附近路口一间商店处向吸毒人员梁某贩卖1小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款人民币140元。
2017年3月6日15时许，被告人陈之悦在其家附近的旧瓦屋处被接到群众举报赶到的灵山县公安局石塘派出所民警抓获，民警当场从其身上扣押到其使用的号码为132××××6958的VIVO牌手机一台及人民币240元。被告人陈之悦归案后，协助公安机关抓获吸毒人员檀某、梁某。次日，被告人陈之悦被刑事拘留。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过、办案说明，证实2017年3月6日15时许，被告人陈之悦在其家附近的旧瓦屋处被接到群众举报赶到的灵山县公安局石塘派出所民警抓获。被告人陈之悦归案后，协助公安机关抓获吸毒人员檀某、梁某。次日，被告人陈之悦被刑事拘留。
2、人员基本信息，证实被告人陈之悦的出生年月日等基本身份情况。
3、证人檀某的证言及辨认笔录、相某，证实其绰号“肥佬”。2017年3月3日20时许，其用电话拨打“阿某”（被告人陈之悦）的电话132××××6958，约定好交易的地点后，其驾车去到檀圩镇见田村委会“阿某”住宅屋背附近的泥路边，用100元向“阿某”购买了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因；2017年3月4日19时许，其用电话拨打“阿某”的电话132××××6958，约定好交易的地点后，其驾车去到檀圩镇见田村委会“阿某”住宅屋背附近的泥路边，用100元向“阿某”购买了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因；2017年3月5日13时许，其用电话拨打“阿某”的电话132××××6958，约定好交易的地点后，其驾车去到檀圩镇见田村委会“阿某”住宅屋背附近的泥路边，用100元向“阿某”购买了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因。证人檀某能辨认出贩卖毒品的“阿某”就是本案被告人陈之悦。
4、证人梁某的证言及辨认笔录、相某，证实其绰号“八弟”，2017年3月5日13时许，其搭公共汽车到檀圩镇见田村委会“阿三”（被告人陈之悦）家附近的路口处，碰见“阿某”，其就向“阿某”提出要购买150元的毒品海洛因。“阿三”答应后就用电动车搭其到他家附近路边的一间商店处等候，后来，其用140元向“阿某”购买了1小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因。证人梁某能辨认出贩卖毒品的“阿某”就是本案被告人陈之悦。
5、被告人陈之悦在侦查阶段的供述及辨认笔录、相某，证实其人称“阿某”，使用的电话号码为132××××6958。2017年3月3日20时许，“肥佬”(檀某)打电话给其，约定好交易的地点后，其在住宅屋背附近的泥路边，贩卖了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因给“肥佬”，得款人民币100元；2017年3月4日19时许，“肥佬”打电话给其，约定好交易的地点后，其在住宅屋背附近的泥路边，贩卖了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因给“肥佬”，得款人民币100元；2017年3月5日13时许，“肥佬”打电话给其，约定好交易的地点后，其在住宅屋背附近的泥路边，贩卖了1小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因给“肥佬”，得款人民币100元；2017年3月5日13时许，“八弟”(梁某)搭公共汽车到檀圩镇见田村委会他家附近的路口处，其碰见“八弟”，“八弟”就向其提出要购买150元的毒品海洛因。其答应后就用电动车搭“八弟”到其家附近路边的一间商店处等候，后来，贩卖了1小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因给“八弟”，得款人民币140元。被告人陈之悦能辨认出购买毒品的“肥佬”就是本案的证人檀某；“八弟”就是本案的证人梁某。
6、灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，证实案发的现场分别位于位于灵山县檀圩镇见田村委会二队38号屋背附近的泥路边、住宅屋背附近路边的一间商店处及周边的环境概貌情况。2017年3月6日15时许，民警抓获被告人陈之悦后，当场从其身上扣押到号码为132××××6958的VIVO牌手机一台及人民币240元。
7、灵山县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人陈之悦和檀某、梁某均是吸毒人员。檀某、梁某因吸毒，均被处强制隔离戒毒十五日。
8、通话清单，证实被告人陈之悦持有的电话号码132××××6958与檀某所使用电话的联系情况。
本院认为，被告人陈之悦明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人陈之悦的刑事责任成立。
关于被告人陈之悦辩解称其不认识檀某、梁某，也没有贩卖过毒品给任何人，公诉机关指控其贩卖毒品罪，没有事实和证据的意见。经查实，被告人陈之悦在侦查阶段的多次供述与证人檀某、梁某的证言无论交易的时间、地点、金额及毒品包装袋的颜色均一致，能互相印证，形成完整的证据链，此外通话清单亦能证实，被告人陈之悦与檀某是先通过电话联系，约定交易的地点后，再进行毒品交易。上述证据，来源合法，内容客观，与本案有关联性，足以证实公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。因此，对被告人陈之悦的上述辩解意见，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人陈之悦向2人共贩毒4次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据被告人陈之悦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈之悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2021年9月6日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人陈之悦的违法所得人民币440元（公安机关已扣押240元），没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 韦丽倩
人民陪审员 黄礼明
二〇一七年八月十七日
书 记 员 谭芳英