山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第24号
上诉人（原审原告）：宫衍祥，农民。
被上诉人（原审被告）：樊艳华，农民。
委托代理人：宫庆国。
上诉人宫衍祥因与被上诉人樊艳华健康权纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人宫衍祥，被上诉人樊艳华的委托代理人宫庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告宫衍祥诉称，2013年6月3日7时许，被告和其丈夫擅自闯入原告家中，并提出让原告为其抹后墙的无理要求，遭到原告拒绝后，被告便用拳头猛击原告头部、脸部，致使原告受伤晕倒在地，后入院治疗。2013年7月26日郓城县公安局对被告做出处以罚款500元治安处罚，原告认为被告公然到原告家中对原告实施殴打，其行为恶劣，后果严重，对被告处罚太轻，依法提出行政复议，2013年郓城县人民政府予以了维持，但就民事赔偿被告分文未付，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计10000元。
原审被告樊艳华辩称，2013年6月3日被告对其所有的房屋抹后墙皮，由于原、被告系前后邻居，需进原告院内施工，原告进行阻挠，被告就离开原告家中，对原告被送进医院治疗，原告主张被告对其殴打，被告毫不知情。被告为一妇女，且原告系长辈，被告怎么可能去打原告，事情已发生一年多，对公安局的行政处罚决定书被告也不知情，也未签字，罚款一事也不知情。对原告的诉请，被告认为不合理，应驳回原告的诉请。
原审法院经审理查明，原告宫衍祥为被告樊艳华之夫宫庆国之叔。原告宫衍祥与被告樊艳华系前后邻居，被告居前，原告居后。2013年6月3日7时许，被告因维修其房屋的后墙墙皮，进入原告院内，与原告商议，因原告拒绝被告抹墙皮时占用其院落进行工作，双方发生争执。发生纠纷后，原告被送至郓城县人民医院住院治疗，原告住院病历显示，其入院诊断为：头外伤、软组织损伤、左侧睾丸浮肿、双侧附睾淤积，原告入院时间为2013年6月3日，出院时间为2013年6月7日，病历上显示住院5天，住院治疗时原告支出住院医疗费1148.43元，其他费用20元，住院治疗单据上显示原告住院4天。郓城县公安局站前派出所对纠纷进行处理，2013年6月5日郓城县公安局站前派出所委托郓城县公安局刑事科学技术室对原告的伤情进行鉴定，2014年6月7日郓城县公安局出具（郓）公（伤）检（法）字（2013）633号法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为：宫衍祥之损伤构成轻微伤。鉴定时，原告支出检查费、鉴定费300元，法医挂号照相费用50元。2013年7月26日郓城县公安局出具郓公行罚决字（2013）00493号行政处罚决定书，对被告樊艳华处以罚款500元，对此处罚决定书被告拒绝签收。行政处罚决定书中查明：2013年6月3日因宅基地纠纷被告樊艳华对原告进行殴打，致使原告多处受伤。对公安机关的处罚决定书不服，原告依法提起行政复议，2013年10月23日郓城县人民政府做出（2013）郓行复决字第004号行政复议决定书，维持郓城县公安局站前派出所做出的（2013）00493号行政处罚决定书。行政复议决定书上显示，经审查查明：2013年6月3日7时许，因樊艳华找申请人商量抹后墙的事产生纠纷，在郓城县郓城镇义和里村宫衍祥家中，宫衍祥受了伤。
2014年8月25日受原审法院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告误工时间、护理时间及人数进行鉴定，2014年9月8日出具德衡司鉴所（2014）临鉴字第319号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人宫衍祥头部损伤误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后10天，护理人数拟为1人。鉴定时原告支付鉴定费800元。鉴定时原告之子陪同，原告花交通费50元，其子花交通费20元。鉴定时原告支出复印费30元。庭审时原告提出要求被告支付鉴定时的伙食补助费30元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金990元。
庭前原审法院依法调取了原告及其妻张某某、被告及其夫宫庆国、宫庆国之父宫某某在公安机关的询问笔录，原、被告及家人均陈述于2013年6月3日因抹墙双方发生口角，但对发生口角后原告是否受伤、被告是否对原告进行殴打，双方陈述不一。
庭审中，原、被告对原告的住院病历、医疗单据、用药清单、鉴定单据、交通费用单据及行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、行政复议决定书、公安机关询问笔录的真实性均未提出异议，但被告称原告的伤不是其所致，以上证据与被告无关，原告要求被告赔偿各项费用无事实及法律依据。
原审法院另查明，2012年山东省农、林、牧、渔业人均收入为32869元，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天30元。
原审法院认为，根据双方当事人的陈述，能够认定原、被告于2013年6月3日双方发生纠纷。根据原告的住院病历、（郓）公（伤）检（法）字（2013）633号法医学人体损伤程度鉴定书、（2013）00493号行政处罚决定书、（2013）郓行复决字第004号行政复议决定书，能够认定在双方发生纠纷后，原告身体多处损伤，被告虽不予认可发生纠纷时对原告进行殴打，但无证据证明原告的伤为自伤或第三人造成，应认定原告的伤为被告所致。
对于原告因受伤受到的损失责任如何承担问题。原、被告均陈述于2013年6月3日因被告维修房屋后墙发生纠纷。根据法律规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原、被告属前后邻居，在日常生活中应依法相互提供便利。被告为了其自身的利益，需要原告提供方便时，应抱着积极的态度与原告协商沟通，可在原告拒绝提供方便时，被告未能控制自己的情绪，致使发生纠纷，矛盾激化致使原告受伤，对事故的发生被告存在明显过错，对原告因此受到的损失被告应承担主要的赔偿责任（70%）。原告理应在不影响其正常生活的前提下为被告抹后墙行为提供方便，不应阻挠，对事故的发生亦存在相应过错，对自己因受伤受到的损失应承担一定的责任（30%）。
菏泽德衡司鉴所（2014）临鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，对此鉴定的真实性被告方未提出异议，被告虽称此鉴定与自己无关，但无相应的证据证明，因此此鉴定书可以作为本案定案的依据，为有效证据。根据此鉴定书，可认定原告宫衍祥伤后误工时间为30日，护理时间为伤后10天，护理人数为1人。原告因受伤造成的损失为：1、医疗费。原告伤后住院治疗时支出的费用，为1148.43元＋20元=1168.43元。2、误工费。原告为农村居民，且其受伤时间发生在2013年，因此其误工费可按2012年山东省农、林、牧、渔人均收入32869元的标准，根据菏泽德衡司法鉴定所（2014）临鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定的误工天数30天计算，误工费为：32869元÷365天×30天=2701.56元。3、护理费。原告的住院病历及住院医疗单据显示的住院天数不一致，可按住院治疗单据上显示的住院天数4天，根据菏泽德衡司法鉴定所（2014）临鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定的误工天数10天及人数1人，按2012年山东省农、林、牧、渔人均收入32869元的标准计算护理费，为32869元÷365天×10天×1人=900.52元。4、住院伙食补助费。可按原告住院天数4天，根据菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天30元计算，为30元×4天=120元。原告诉请的鉴定当天的伙食补助费，无相应的法律依据，无法支持。5、鉴定费用。应为原告在公安机关、菏泽德衡司法鉴定所鉴定时支出的鉴定费用，因鉴定支出的挂号照相费用50元及复印病历费用30元，为300元＋800元＋50元＋30元=1180元。6、交通费。原告去菏泽鉴定时其子陪同，但原告是在受伤一年后进行的鉴定，其外伤伤情已治愈，且其具有完全民事行为能力，去菏泽进行鉴定无需人员陪同，因此原告诉请的交通费应为其个人支出50元，陪同人员支出的交通费不应计算在原告因受伤产生的损失之内。因原告的伤情为轻微伤，构不成伤残，因受伤对原告的精神未造成严重的后果，对原告诉请的精神抚慰金990元，不予支持。原告称因被告的原因造成耳鸣，需后续治疗费2000元，但原告对现在是否存在耳鸣症状及与此次受伤是否存在因果关系未提交证据，亦未有后续治疗费数额的证据，因此对原告的此主张，不予支持。
原告因受伤造成的总损失为：1168.43元＋2701.56元＋900.52元＋120元＋1180元＋50元=6120.51元。被告樊艳华应承担的赔偿数额为：6120.51元×70%=4284.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告樊艳华赔偿原告宫衍祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计4284.36元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告宫衍祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊艳华负担（原告已垫付，执行时由被告随案件款一并交付）。
上诉人宫衍祥不服原审人民法院判决上诉称，一、一审法院认定事实错误。2013年6月3日7时许，被上诉人及其丈夫擅自闯入上诉人家中，对上诉人进行了殴打，而非进入上诉人家中与上诉人协商，协商不成发生争执。被上诉人挑起事端，擅自闯入上诉人住宅，公然对上诉人实施殴打，事后还矢口否认，应承担全部赔偿责任。二、一审法院适用法律不当。一审判决上诉人的误工费、护理费适用法律及计算标准错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定了“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度，上诉人于2014年8月7日起诉，2014年9月19日一审法院开庭审理，一审法庭辩论终结时的上一年度是2013年，2013年山东省农、林、牧、渔业人均收入为40500元，一审法院适用2012年山东省农、林、牧、渔业人均收入32869元计算误工费、护理费错误。被上诉人殴打上诉人，不仅造成身体上的伤害，而且精神上造成了无法弥补的痛苦，且上诉人至今还耳鸣，因此上诉人要求精神抚慰金及后续治疗费符合法律规定。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失
10000元，一、二审诉讼费用及其他费用均由被上诉人承担。
被上诉人樊艳华答辩称，一、原审判决虽认定事实错误，但不是上诉人在上诉状中陈述的事实。事实是2013年6月3日，被上诉人对所有的房屋抹后墙皮，需进上诉人院内施工，因上诉人阻挠，被上诉人就离开上诉人家中，对上诉人的伤情如何造成毫不知情。上诉人的伤情与被上诉人没有任何关系，被上诉人不应承担任何责任。二、原审判决适用法律错误。原审判决适用法律错误不在于上诉人所说的“上一年度”，而在于上诉人身份的认定。上诉人住址为郓城县郓州街道办事处义和里村，归郓州街道办事处管理，应为城镇居民，相应的误工费、护理费应以城镇居民家庭人均可支配收入为标准。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，改判被上诉人不承担任何责任，或将本院发回重审。
本院二审审理期间，上诉人提交李某某与程某某证明复印件一份，以证明被上诉人父亲规定的盖房子每家留20公分的滴水，被上诉人要求上诉人留30公分，上诉人不同意，因此发生的打架，对于打架上诉人没有责任。被上诉人对上述证明有异议，主张李某某不识字，其与程某某不熟，要求证人出庭作证。本院经审查认为，上诉人提交的证明没有原件，且证人未出庭作证，对证明的真实性本院无法核实，对其证据效力，本院不予确认。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原审判决划分责任比例是否适当；二、原审判决误工费、护理费标准是否正确，上诉人请求精神损害抚慰金和后续治疗费是否应予以支持。
针对焦点一，上诉人和被上诉人前后相邻，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，在日常生活中相互提供便利。被上诉人为了其自身利益，需要上诉人提供方便时，应积极与上诉人协商沟通，而上诉人亦应在不影响其正常生活的前提下为被上诉人抹墙行为提供方便，因此，双方对纠纷的发生均存在一定过错，原审判决依据本案实际确定被上诉人承担70%的主要责任，上诉人自负30%的责任，划分责任比例并无不当。上诉人称被上诉人及其丈夫擅自闯入上诉人家，对上诉人进行殴打，而不是与上诉人协商，协商不成发生争执，被上诉人应承担全部责任，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。
针对焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人能举证证明其最近三年的收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2014年9月19日一审法庭辩论终结，上诉人的误工费、护理费应按2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元／年计算，原审判决按2012年度山东省农、林、牧、渔业平均工资32869元／年计算错误，应予纠正。上诉人称原审判决误工费、护理费标准计算错误，应按2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元／年计算的理由成立，本院予以支持。误工费应为40500元÷365天×30天=3328.77元，护理费应为40500元÷365天×10天×1人=1109.59元。上诉人的伤情为轻微伤，未构成残疾，受伤对其精神未造成严重后果，原审判决未支持其要求精神损害抚慰金的请求并无不当，其上诉请求精神损害抚慰金，本院不予支持。上诉人请求支付后续治疗费，但未提供相应证据予以证明，本院亦不予支持。上诉人因伤受到的总损失为1168.43元＋3328.77元＋1109.59元＋120元＋1180元＋50元=6956.79元，被上诉人樊艳华应承担6956.79元×70%=4869.75元。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，应予以支持。原审判决部分错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第2019号民事判决第二项及诉讼费部分。
二、变更山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字第2019号民事判决第一项为：被上诉人樊艳华赔偿上诉人宫衍祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计4869.75元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人宫衍祥负担40元，被上诉人樊艳华负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王 婷