广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第50号
原告梁彩连，女，汉族。
委托代理人陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。
被告黄石飞，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区八卦四路**号南方苑酒店*#综合楼B段*******房。
负责人陈伟光，副总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族。系该公司员工。
原告梁彩连诉被告黄石飞、华安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告梁彩连委托代理人陈镜明，被告黄石飞，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日19时50分，原告梁彩连驾驶无号牌二轮电动车从惠州往龙门方向行驶，行至S244线277KM＋480M处左转弯时，与随后由被告黄石飞驾驶的粤B4VV**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤昏迷后，被紧急送往惠州市第一人民医院抢救治疗。2014年4月23日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第GZB004号交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。原告因本次交通事故产生的损失合计148351.28元，因双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险122000元、商业第三者责任险500000元赔偿限额内先行赔偿原告各项损失共计148351.28元，其中精神损害抚慰金12000元在交强险内优先赔付。二、被告黄石飞对上述请求承担连带赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证、被告黄石飞身份证、驾驶证、行驶证、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司基本信息复印件各1份；
2、交强险保单、商业险保单复印件各1份；
3、道路交通事故认定书复印件1份；
4、CT检查报告单复印件6份；入院记录、出院证、磁共振（MRI）报告单、彩色多普勒超声影像报告单、费用明细清单复印件各1份；临时预收款收据复印件3份；医疗费发票复印件2份；
5、人事纪录、个体工商户营业执照、工作证明复印件各1份；
6、工资袋封面复印件2份；企业机读档案登记资料、仲裁裁决书复印件各1份；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、本案肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿赔偿限额为500000元的商业第三者责任险。原告诉请的赔偿项目应当据实核算，超过保险限额及赔偿范围的部分不应当由我司承担。二、对原告诉请的部分费用有异议：1、我司已在交强险医疗费用限额10000元内垫付10000元，应予以扣减。2、原告住院时间中13天是住在监护病房，此期间已由医院收取相关护理费用，因而原告诉请护理费期间应为20天，并按照50元／天的标准计算。3、对于营养费，请求法院按照住院期间33天并按20元／天的标准认定营养费。4、交通费应凭票据认定，如不能提供，应以10元／天标准计算33天，共330元。三、本案属于侵权纠纷，我司并非侵权人，且诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，故本案诉讼费不应由我司承担。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司为其答辩在举证期限内向法庭提供付款回单复印件1份。
被告黄石飞辩称：1、原告主张医疗费24008元与实际发生的医疗费用以及交通事故认定书确认的责任划分不相符。我方垫付了医疗费40000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元，总医疗费应为74008元。根据责任划分，应驳回原告对医疗费的诉讼请求，并请求法院判决原告返还我方额外承担的医疗费用。2、对住院伙食补助费有异议，我方已在2014年4月15日支付了原告家属300元的住院伙食补助费，应予以扣减。3、在本次交通事故中，原告造成我方车辆损坏，产生维修费为7538元，根据责任划分，请求法院判决原告支付我方损失3769元。
被告黄石飞在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、临时预收款收据复印件4份；
2、付款回单复印件1份；
3、伙食费收据复印件1份；
4、车辆维修结算单、机动车辆保险定损报告、维修费发票复印件各1份。
经开庭质证，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提交的上述证据提出如下意见：
1、对证据5的真实性有异议，原告并未提供劳动合同和银行流水账，对其真实性无法认定。2、对证据6证明的劳动关系予以认定，但是对其工资情况应为1700元／月，对仲裁裁决书应在生效后予以认可。3、对其他证据无异议。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司对被告黄石飞提交的上述证据无异议。
被告黄石飞对原告提交的上述证据的质证意见与被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司的质证意见一致；对被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的上述证据无异议。
原告对被告黄石飞、华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的上述证据均无异议。
双方当事人对对方无异议的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认。对有异议的证据，经审查，本院确认如下：
对于原告提供的证据5、6，这两组证据各自之间相互佐证，构成一条完整的证据链，证据来源和形式上均符合法律规定，且被告对此并未提出有相反的证据予以推翻。因此，本院对这两组证据予以采信。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2014年4月4日19时50分，原告梁彩连驾驶无号牌二轮电动车从惠州往龙门方向行驶，行至S244线277KM＋480M处左转弯时，与随后由被告黄石飞驾驶的粤B4VV**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年4月23日作出441322（2014）第GZB004号《道路交通事故认定书》，认定被告黄石飞、原告各应负事故同等责任。事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗33天（2014年4月4日至2014年5月7日），产生医疗费73478.42元（其中被告黄石飞支付40000元，被告保险公司支付10000元，原告自行支付23478.42元）。被诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤及左侧额顶叶皮层下脑挫伤；2、左侧颞顶部少量硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧动眼神经损伤；7、右侧额颞部、双侧顶部、右侧枕部头皮血肿；8、双侧少量气胸；9、右侧肩胛骨粉碎性骨折；10、右侧第3-7肋骨及左侧第12肋骨多处骨折；左侧第6肋骨前段骨折；11、双肺挫伤；12、肾上腺出血；13、左肾挫伤；14、脾挫伤；15、全身多处软组织挫伤；16、右耳急性化脓性中耳炎；17、腰2-4左侧横突骨折；18、左侧枕髁撕脱性骨折；19、左侧寰枢外侧关节半脱位。出院医嘱：1、出院后注意休息及营养，继续康复锻炼，半月后门诊耳鼻喉科就诊复查；2、出院带药：喜宁、胞膦胆碱、艾地苯醌片、安普索；3、神经外科专科随诊；4、住院期间留陪护贰人；出院后建议全休叁个月、半年内神经外科、骨科专科随诊。
原告出院后，于2014年8月29日向本院起诉时申请本院委托相关机构对其伤残等级进行鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年10月17日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第623号《司法鉴定意见书》，结论为：1、梁彩连左侧颞叶脑挫裂伤及左侧额顶叶皮层下脑挫伤、左侧颞顶部少量硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折，构成十级伤残。2、梁彩连右侧第3-7肋骨、左侧第6、12肋骨骨折，累计7根肋骨骨折，构成十级伤残。3、梁彩连右侧肩胛骨粉碎性骨折，致其右上肢功能丧失达12.6%以上，构成十级伤残。
另查明：粤B4VV**号小型轿车的车主是被告黄石飞，该车在被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付原告10000元。被告黄石飞已垫付原告医疗费40000元、住院伙食补助费300元，共40300元。被告黄石飞因本事故造成的损失有车辆维修费7538元。
又查，原告是广东省博罗县公庄镇XX人，为农业户口。2011年3月至2013年7月期间在博罗县公庄镇永浩制衣厂工作，月平均工资为2500元，该期间居住在该公司员工宿舍；2013年7月至事故发生前在惠州宏丰电器有限公司工作，期间月平均工资为2310.25元【（2464元＋2040元＋2396元＋2487元＋2405元＋2288元＋2129元＋2273元）÷8个月】，该期间居住在其家中即博罗县公庄镇XX小组。原告在事故发生时前十二个月的月平均工资为2373.5元【（2500元／月×4个月＋2310.25元／月×8个月）÷12个月】。
原告需要扶养的人有：父亲梁来发，XXXX年XX月XX日出生；张水英，XXXX年XX月XX日出生。上述需要原告扶养的人均为农业户口。原告有两个哥哥梁胜平、梁玉平，共三兄妹。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第GZB004号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。由于肇事车辆粤B4VV**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告保险公司在粤B4VV**号小型轿车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；另，因本次事故系由机动车与电动车之间发生的交通事故，原告与被告黄石飞负事故同等责任，故应按4︰6的比例（原告占40%，被告占60%的比例）分担超出交强险部分的损失。侵权人黄石飞所承担部分则应由被告保险公司在粤B4VV**号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔付。因此，原告请求两被告承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
因原告在事故发生前一年先后在博罗县公庄镇永浩制衣厂、惠州宏丰电器有限公司工作，月平均工资为2373.5元，期间先后居住在博罗县公庄镇永浩制衣厂员工宿舍和其家中。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告的有关损失应按城镇居民标准计算。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规，原告因本事故发生的损失有：
1、医疗费73478.42元；
2、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；
3、营养费2000元（根据原告伤情和住院天数酌定为2000元）；
4、误工费9731.35元（2373.5元／月÷30天×（33天＋90天）】；
5、护理费6600元（100元／天×33天×2人）；
6、交通费1000元；
7、残疾赔偿金81574.28元【其中残疾赔偿金78236.88元（32598.7元／年×20年×12%），被扶养人生活费共3337.4元，其中原告父亲梁来发1668.7元（8343.5元／年×5年×12%÷3人），原告母亲张水英1668.7元（8343.5元／年×5年×12%÷3人）】；
8、精神损害抚慰金8000元（酌定）；
9、鉴定费1700元。
以上合计187384.05元。其中医疗费73478.42元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元，共78778.42元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4VV**号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元（已给付）。对于误工费9731.35元、护理费6600元、交通费1000元、残疾赔偿金81574.28元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1700元，共108605.63元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4VV**号小型轿车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告108605.63元（含精神损害抚慰金8000元）。剩余68778.42元（78778.42元－10000元），根据责任划分由被告黄石飞承担41267.05元（68778.42元×60%），扣减被告黄石飞已预付的40300元外，被告黄石飞仍应承担967.05元，该款应由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4VV**号小型轿车商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告967.05元。对于被告黄石飞的车辆维修费7538元，以及垫付原告的40300元，因其未提起反诉，本院在此不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4VV**号小型轿车投保的交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁彩连的损失108605.63元（含精神损害抚慰金8000元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4VV**号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告梁彩连967.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3267元（原告已预交748元、申请缓交2519元），由原告负担767元，被告黄石飞负担1000元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴海平
审 判 员 温觉忠
代理审判员 邓明聪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高碧君
法条适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。