汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第1586号
原告段春现，男，1958年3月29日生，汉族，住汝州市。
原告李贤，女，1962年11月26日生，汉族，住址同上。
原告范盈阁，女，1987年3月1日生，汉族，住登封市。
原告段某某，曾用名段某甲，男，2006年7月26日生，汉族，住汝州市。
原告段某乙，曾用名段某丙，女，2008年5月4日生，汉族，住汝州市。
原告段某戊，曾用名段某己，女，2010年11月21日生，汉族，住汝州市。
原告段某某、段某乙、段某戊法定代理人原告范盈阁，系该三人之母。
原告段春现、李贤、范盈阁共同委托代理人李全伟，系河南科序律师事务所律师。
被告孟玉乐，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司。
法定代表人王革朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人赵瑞，系该公司总经理。
委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
原告段春现、李贤、范盈阁、段某某、段某乙、段某戊（以下简称原告段春现等六人）诉被告孟玉乐、洛阳市威鹏汽车运输有限公司（以下简称威鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告段春现及原告段春现等六人的共同委托代理人李全伟，被告人保财险郑州公司的委托代理人陈浩宁到庭参加了诉讼。被告孟玉乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告威鹏公司经本院公告送达本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段春现等六人诉称，2013年4月3日，在汝州市路段，桑向坤驾驶货车由西向东行驶时，车辆发生侧滑，行驶至道路北侧，与停放在该处的两辆货车相撞，致其中一辆货车向前滑行，撞到行人陈顺兴、段川川、段春现、段现洲，致陈顺兴、段川川死亡，段春现、段现洲受伤。经交警部门事故认定，桑向坤负事故的全部责任，其驾驶货车实际车主是被告孟玉乐，该车挂靠在被告威鹏公司，该车投有交强险、第三者责任险等。原告方现请求依法判令被告方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计730000元。
被告孟玉乐未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告威鹏公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险郑州公司辩称，我公司在保险限额内对原告方的合理合法的损失予以理赔，事故中被保险车辆豫CAxx**车辆负事故的全部责任，同时其它车辆应在交强险范围内承担赔偿责任，该部分费用保险公司不予承担，桑向坤已经受到刑事处罚，根据相关法律精神，肇事者不应受到双重处罚，原告方的精神抚慰金不应支持，原告方起诉费用部分缺乏事实和法律依据，请求过高，不应得到支持，本案的诉讼费用等间接费用我公司不应承担。
经审理查明，2013年4月3日6时30分许，在汝州市，桑向坤驾驶豫CAxx**号货车由西向东行驶时，车辆发生侧滑，侧滑至道路北侧，与停放在该处的两辆货车相撞，致其中一辆货车向前滑行，撞住货车附近的行人陈顺兴、段川川、段春现、段现洲，致陈顺兴、段川川死亡，段春现、段现洲受伤，造成交通事故。
2013年4月4日，经汝州市公安交警大队对事故现场勘查后，做出汝公交认字（2013）第325号交通事故认定书，认定桑向坤应承担该事故的全部责任，陈顺兴、段川川、段春现、段现洲不承担事故责任。豫CAxx**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，其中交强险保险限额122000元、第三者责任保险保险限额500000元，保险期间均自2012年8月4日0时起至2013年8月3日24时止，本案交通事故发生在保险期间。
另查明，1、豫CAxx**号货车登记所有人为被告威鹏公司，被告孟玉乐为实际车主，事发时桑向坤为驾驶人。
2、事故发生后，伤者段春现、段现洲二人称自已在汝州市交警大队事故科各领取了10000元，针对自己的个人损失已得到赔偿，均表示不再主张相关民事权利；原告段春现等六人在汝州市交警大队事故科领取被告孟玉乐支付的丧葬费15000元，后又得到桑向坤亲属支付的补偿款20000元。
3、死者段川川，其父亲原告段春现1958年3月29日生，母亲原告李贤1962年11月26日生。段春现、李贤夫妇共育有一子一女：儿子段川川、女儿段蜜蜜。段川川与原告范盈阁系夫妻关系，二人共育有一子二女：长子段某某于2006年7月26日生、长女段某乙于2008年5月4日生、次女段某戊于2010年11月21日生。
4、本案交通事故另一死者陈顺兴户籍登记在洛阳市洛龙区，其亲属文花等四人在另案中的实际损失数额为353798.18元。
5、2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出13732.96元／年，农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，全省在岗职工平均工资为34203元／年。
上述事实，由交通事故认定书、保险单、当事人法庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。桑向坤驾驶豫CAxx**号货车发生侧滑造成交通事故，致行人陈顺兴、段川川死亡，段春现、段现洲受伤，该事实客观真实；汝州市公安交警大队经现场勘查，做出的汝公交认字（2013）第325号交通事故认定书，证据确凿，可以作为本案的定案依据。现原告段春现等六人因交通事故造成其合法权益受到损害要求赔偿，符合法律的规定，本院应予支持。豫CAxx**号货车在被告人保财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，原告方因此次交通事故所受到的损失，应首先由被告人保财险郑州公司在该事故车辆所投保的交强险122000元的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险郑州公司在该事故车辆所投保的商业第三者责任险500000元的赔偿限额内予以赔偿，仍不足的部分应由实际车主被告孟玉乐赔偿，登记车主被告威鹏公司承担连带赔偿责任。本案中，原告段春现等六人各项损失为：一、死亡赔偿金509495.2元（20442.62元×20年＋被抚养人生活费共计100642.8元（5032.14元×20年，被抚养人有：段春现年限20年、李贤年限20年、段某某年限12年、段某乙年限14年、段某戊年限16年），被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。］，因本案交通事故另一死者陈顺兴户籍登记在城市，根据同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的法律规定，原告方请求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张，本院依法予以支持；二、丧葬费17101.5元（34203元÷12月×6月）；三、精神损害抚慰金，原告方主张80000元数额过高，本院依法酌定50000元；四、交通住宿费，本院依法酌定500元为宜；以上合计577096.7元。结合案情，在保险理赔部分，应按本案原告段春现等六人与另案原告文花等四人损失数额占两方总损失数额的比例进行赔付［原告段春现等六人损失数额577096.7元，原告文花等四人损失数额353798.18元，577096.7元除以（577096.7元＋353798.18元）］，即原告段春现等六人损失比例为62%，故被告人保财险郑州公司应在豫CAxx**号货车交强险赔偿责任限额范围内支付75640元（122000元×62%），应在第三者责任保险保险限额范围内支付310000元（500000元×62%），共计385640元。超出保险限额部分为191456.7元，扣除被告孟玉乐已支付的15000元后，被告孟玉乐、威鹏公司还应赔偿原告段春现等六人176456.7元，且承担连带赔偿责任。另，桑向坤已支付的20000元，该款系桑向坤的亲属自愿代替桑向坤对段川川家属的补偿，故不应在本案中扣除。被告孟玉乐、威鹏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十日内赔付原告段春现、李贤、范盈阁、段某某、段某乙、段某戊各项损失共计385640元；
二、被告孟玉乐于判决书生效后十日内赔偿原告段春现、李贤、范盈阁、段某某、段某乙、段某戊各项损失共计176456.7元。被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告段春现、李贤、范盈阁、段某某、段某乙、段某戊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，被告孟玉乐、被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司负担8769元，由原告段春现、李贤、范盈阁负担2331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘学彬
审 判 员 毛光辉
人民陪审员 刘亚峰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈红涛