江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00101号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行，住所地在南通市港闸区工农路北路口西。
负责人华皓，该行行长。
被告江苏盛典燃料有限公司，住所地在南通市崇川区狼山镇街道洪江社区八组。
法定代表人杜美娟，该公司总经理。
被告陶炳和。
被告朱谦明。
被告杜美娟。
被告吴峰。
上述五被告的共同委托代理人戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行（以下简称“农商行秦灶支行”）诉被告江苏盛典燃料有限公司（以下简称“盛典公司”）、陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员朱陈李独任审判，后因案情需要，适用普通程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告农商行秦灶支行的负责人华皓，被告盛典公司、陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰的共同委托代理人戴建华到庭参加诉讼。本案现己依法审理终结。
原告农商行秦灶支行诉称，2014年1月23日，原告与被告盛典公司签订流动资金循环借款合同一份，约定由其向盛典公司提供借款170万元。同日，原告又与被告陶炳和、朱谦明签订最高额抵押合同一份，约定陶炳和、朱谦明以二人名下位于南通市濠东路18号全景大厦2103室的房产为盛典公司的上述借款提供抵押担保，担保的债权额度不超过170万元。被告杜美娟、吴峰亦为盛典公司的借款债务提供了最高额为170万元的连带责任保证。后原告依约向盛典公司发放贷款170万元。借款期限届满后，借款人盛典公司未能按约还款。现请求判令:一、被告盛典公司归还借款本金170万元及该款自2014年10月21日起至实际给付之日止按合同约定利率标准计算的罚息及复利;二、原告对陶炳和、朱谦明设定抵押的全景大厦2103室房产在170万元限额内享有优先受偿权；三、被告杜美娟、吴峰在170万元限额内承担连带保证责任；四、本案诉讼费由五被告共同负担。
原告农商行秦灶支行为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.流动资金循环借款合同一份，证明原告同意向被告盛典公司提供借款170万元；
2.最高额抵押合同一份，证明被告陶炳和、朱谦明为盛典公司的借款债务提供了最高额为170万元的抵押担保；
3.最高额保证合同一份，证明被告杜美娟、吴峰共同为盛典公司的案涉借款提供了最高额为170万元的连带责任保证；
4.提款申请书、受托支付委托书、借款借据各一份，证明原告已按照盛典公司的要求给付出借款项170万元；
5.股东会同意借款决议书，证明案涉借款事项经盛典公司的股东会表决通过；
6.承诺书一份，证明盛典公司就借款行为保证其所出具资料的真实性。
被告盛典公司、陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰辩称，案涉借款及担保情况虽然属实，但因流动资金循环借款合同中未明确约定循环期限和还款的时间节点，故案涉借款实为普通借款合同关系；再者，流动资金循环借款合同约定的资金使用期限截止日为2016年1月22日，因目前尚在使用期限内，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告盛典公司、陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议，本院亦予确认。
经审理查明，2014年1月23日，被告盛典公司与原告农商行秦灶支行签订编号为（8711）农商流循借字[2014]第0104号的流动资金循环借款合同一份，约定由原告向盛典公司提供170万元的循环借款额度，使用期限为合同生效之日起至2016年1月22日止；借款年利率为7.8%，按实际借款天数于每月20日结息；盛典公司到期不能偿还的，原告自逾期之日起按贷款利率上浮50%的标准计收罚息，贷款逾期后按上述罚息利率计收复利。
同日，原告农商行秦灶支行又与被告陶炳和、朱谦明签订最高额抵押合同一份，约定陶炳和、朱谦明以二人共有的位于南通市濠东路18号全景大厦2103室的房产，为盛典公司的上述借款提供最高额为170万元的抵押担保，担保范围包括但不限于全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及抵押权人实现债权的费用等，双方于次日办理了涉案房产的抵押登记手续。同时，原告又与被告杜美娟、吴峰签订最高额保证合同一份，约定由二人共同为盛典公司的借款债务提供最高额为170万元的连带责任保证，保证范围包括但不限于全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及抵押权人实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月30日，原告农商行秦灶支行按约发放出借款项170万元，盛典公司出具借款借据一份，该借据载明借款到期日为2015年1月21日。借款期限内，被告盛典公司自2014年10月21日起未能按约偿还利息，借款到期后亦未能偿还本金170万元。截至2015年2月9日，欠款利息（含罚息）为44963.82元。
本院认为，流动资金循环借款合同是指在约定的循环借款期限内，借款人在符合放贷银行规定的前提条件下可以随时申请提款，所有提款的本金余额之和不超过放贷银行授予借款人的循环贷款额度。本案中，原告与被告之间的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。原告按约已向被告盛典公司发放了贷款170万元，盛典公司依约应在借据载明的借期内按月支付利息并在借款到期时一并偿还借款本金170万元。虽然原告起诉时仍在合同约定的循环借款期限内，但因盛典公司未能按照借款借据载明的期限偿还借款本息，已构成违约，仍应承担相应的违约责任。被告抗辩依据不足，本院不予支持。现原告要求被告盛典公司偿还借款本金170万元及该款自2014年10月21日起至实际给付之日止按照合同约定利率标准计算的罚息及复利，于法有据，本院予以支持，但罚息和复利的总和不得超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的限额。被告陶炳和、朱谦明以名下共有的位于南通市濠东路18号全景大厦2103室的房产，为盛典公司的上述借款债务提供了不超过170万元的最高额抵押担保，并办理了房产抵押登记手续，该抵押权的设立合法有效，原告对该房产在最高额170万元范围内依法享有优先受偿权。被告杜美娟、吴峰自愿为盛典公司的案涉借款之债提供了最高额为170万元的连带责任保证，现因借款人盛典公司未能及时清偿债务，原告要求杜美娟、吴峰在170万元限额内对盛典公司的上述债务承担连带清偿责任，与法不悖，本院予以支持。被告陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰承担担保责任后，有权向主债务人盛典公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏盛典燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行借款本金170万元以及罚息、复利（罚息自2014年10月21日起至实际偿还之日止按照年利率11.7%计算，罚息和复利的总和不得超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的限额）；
二、原告江苏南通农村商业银行股份有限公司秦灶支行对被告陶炳和、朱谦明共有的位于南通市濠东路18号全景大厦2103室的房产折价、变卖、拍卖所得价款在170万元范围内享有优先受偿权。被告陶炳和、朱谦明承担担保责任后，可向被告江苏盛典燃料有限公司进行追偿；
三、被告杜美娟、吴峰对被告江苏盛典燃料有限公司的上述债务在170万元范围内承担连带清偿责任。被告杜美娟、吴峰在承担保证责任后，可向被告江苏盛典燃料有限公司进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20505元，保全费5000元，公告费300元，合计25805元，由被告江苏盛典燃料有限公司、陶炳和、朱谦明、杜美娟、吴峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20505元（该院银行账户户名：南通市财政局，开户银行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 朱陈李
代理审判员 王志敏
人民陪审员 吴乐秋
二〇一五年八月六日
书 记 员 崔婷胤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不有确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。