广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）横民一初字第1261号 原告梁庆，男，1978年4月12日出生，汉族，广西横县人，住横县， 委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。 委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。 被告尹振群，男，1963年9月10日出生，壮族，广西横县人，住横县。 被告黄月娇，男，1964年5月13日出生，壮族，农民，广西横县人，住横县。 原告梁庆与被告尹振群、黄月娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。书记员韦祖深担任记录。原告梁庆的委托代理人苏思合，被告尹振群到庭参加诉讼，被告黄月娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁庆诉称，2014年11月20日，被告尹振群以经济困难为由向原告借款人民币90000元，借款期限1个月，即从2014年11月20日至2014年12月20日止，逾期不归还愿意承担一切法律责任。有被告尹振群亲笔签名的借条为据。被告黄月娇与被告尹振群系夫妻关系，被告黄月娇对本案借款有法定的偿还义务。现借款期限届满，二被告拒不履行还款义务。据此，原告请求：一、判决二被告共同归还原告借款本金90000元及利息2767元（利息计算方法：以90000元为基数，桉中国人民银行同期贷款利率从2014年12月21日起暂计至2015年6月20日止，以后另计）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。 被告尹振群辩称：借条是被告受原告胁迫才书写出具给原告的，被告没有向原告借款90000元，原告诉请被告归还借款及支付逾期利息没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄月娇无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。 综合原、被告的诉辩意见，本案当事人的争议焦点为：1、被告尹振群是否向原告借有90000元？2、如借有，被告黄月娇是否应对本案债务承担连带清偿责任？ 原告针对本案争议焦点向本院提供证据有：1、《借条》复印件1份，证明被告尹振群向原告借款的事实。2、《结婚证》复印件1份，证明被告尹振群与被告黄月娇是夫妻关系。 对于原告方提供的上述证据，被告尹振群的质证意见为：对借条的真实性没有异议，确实是我本人书写签名，但我实际上并没有向原告借款90000元，该借条是我在被胁迫的情况下书写签名的。按常理，以前被告向原告借的130000元还没有还清的情况下不可能再借给被告90000元。被告对结婚证没有异议，黄月娇确实是我妻子。 被告尹振群为其辩解没有证据向本院提供。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月20日，被告尹振群向原告借款人民币90000元，借款期限1个月，即从2014年11月20日至2014年12月20日止，逾期不归还被告愿意承担一切法律责任。原、被告双方当日立下借条，被告尹振群在借条上签名并按手印。借款期限届满，被告拒不履行还款义务。据此，原告向本院提起诉讼。 另查明，被告尹振群与被告黄月娇系夫妻关系。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄月娇经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。被告尹振群对原告提供的《借条》、《结婚证》的真实性没有异议，但被告尹振群认为并没有向原告借款90000元，该借条是在被胁迫的情况下书写签名的，原告对被告的这一说法予以否认。本院认为，如果被告尹振群是在被胁迫的情况下在借条上签名并加盖手印，事后应该向公安机关报案或采取补救措施，但至本案开庭时止，被告一直没有采取任何补救措施，亦未到公安机关报案，也没有任何证据证明借条是在被胁迫的情况下书写的，故对这份《借条》的证明力本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在借款后没有在约定的期限内还款，构成合同违约，依法应承担违约的民事责任，故原告请求被告归还借款本金90000元本院予以支持。关于借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案原、被告在借条上约定借款期限从2014年11月20日至2014年12月20日止，被告自借款期限届满后一直未履行还款义务，应按照国家有关规定支付逾期利息，故原告诉求按以下方式计算借款利息（以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年12月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）符合法律规定，本院予以支持。本案中被告黄月娇与被告尹振群系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，本案债务应属被告尹振群与黄月娇的夫妻共同债务，被告黄月娇应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹振群归还原告梁庆借款本金90000元及利息(利息计算方式：以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年12月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、被告黄月娇对上述债务承担连带清偿责任； 三、案件受理费2119元，财产保全费948元，合计3067元（原告已预交），由被告尹振群、黄月娇负担。 上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李桂英 审 判 员  甘俊杰 代理审判员  邓杨端 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  韦祖深 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。