广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第863号
原告吴丽芬，女。
原告张建荣，男。
原告张瑞军，男。
原告张瑞明，男。
原告张武飚，男。
以上五原告的共同委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
被告黄汉青。
委托代理人蒙宝林，广西天承律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人龙世培，经理。
原告吴丽芬、张建荣、张瑞军、张瑞明、张武飚与被告黄汉青、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称都邦财保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于2013年9月12日公开开庭审理了本案。五原告的共同委托代理人方孔专、被告黄汉青及委托代理人蒙宝林到庭参加诉讼。被告都邦财保广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽芬、张建荣、张瑞军、张瑞明、张武飚诉称，2013年5月21日，被告黄汉青驾驶桂L371**号货车沿省道313线由平果县城往坡造方向行驶，原告亲属黄X莲驾驶无号“韩玲牌”电动车搭载苏X青相对方向行驶，于18时35分行至省道313线75公里500米路段，原告亲属黄X莲驾车超越前方同向行驶的中型客车时，与对向行驶的桂L371**号货车发生碰撞，造成原告亲属黄X莲受伤经医院抢救无效死亡，苏X青受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平果县公安局交通警察大队于2013年6月2日对本交通事故作出事故认定书，认定被告黄汉青与原告亲属黄X莲负同等责任。被告黄汉青是驾驶桂L371**号货车的车主，于2012年6月18日为该车向都邦财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，原告因赔偿问题与被告协商未果，特请求法院判决两被告承担连带赔偿给原告157163.6元，并承担本案诉讼费。
被告黄汉青辩称，1.原告亲人在交通事故中去世，应得到相应的赔偿，我们对原告的诉讼请求大部分认可，但不存在护理费。2.亲属处理后事的误工费不合理，应为52.41元／天×3人＝157.23元。3.电动车损失费没有证据认实，不应作为赔偿项目。4.精神损害赔偿金有异议，赔偿5000元为宜。其他诉讼请求予以认可，另外被告黄汉青在事故处理中已经向原告支付20000元。其他费用应由保险公司进行理赔。
被告都邦财保广西分公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县四塘镇XX村民委、XX村民委出具的证明复印件各一份，证明原告的主体资格。
证据二、平公交认字第（2013）0039号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明事故及责任。
证据三、平果县人民医院出具的疾病证明书、医疗费发票、费用清单及鉴定结论报告书复印件各一份，证明受害人黄X莲因抢救无效死亡，原告支付医疗费2861.6元。
证据四、平果县XX摩托车行出具的韩铃牌电动收据复印件一份，证明事故电动车损失价值为3100元。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂L371**号货车已向都邦财保广西分公司投了交强险。
证据六、广西科桂司法鉴定中心《鉴定书》原件一份，证明电动车损失费2202元，鉴定费300元。
证据七、保险理赔申请书原件一份，证明已向保险公司申请理赔。
被告黄汉青为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、收款收据原件一张，证明事故发生后，被告黄汉青已赔偿原告丧葬费20000元。
证据二、收条原件一张，证明被告黄汉青已赔偿原告经济损失3000元。
证据三、收款收据原件一张，证明被告黄汉青为原告垫支尸检费600元。
被告都邦财保广西分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告黄汉青对原告提交的证据二、三、五、六、七无异议。对证据一认为人口信息应由户管理部门出具证明。对证据四认为只是收款收据，不是正式发票不合法，同时收据上写的是收到卢晓玲，而不是原告本人。
经过开庭质证，原告对被告黄汉青提交的证据一、二、三均无异议。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告都邦财保广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告黄汉青对原告提交的证据二、三、五、六、七无异议，本院予以确认。对原告提交证据一，被告黄汉青有异议，但没有举出相反依据予以否定，且与其他证据相互印证，故本院对证据一的证明力予以确认。对原告提交的证据四，虽然不是正式发票，但该车确实在本交通事故中损坏，故本院对证据四的证明力予以确认。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告吴丽芬是死者黄X莲的母亲，于19XX年X月X日生；原告张建荣生是死者黄X莲的丈夫；原告张瑞军、张瑞明、张武飚是死者黄X莲之子；均是农村居民。被告黄汉青是桂L371**号货车的所有人，该车于2012年6月17日向都邦财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年6月18日0时起至2013年6月17日24时止，合同约定的总赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。2013年5月21日，被告黄汉青驾驶桂L371**号货车沿省道313线由平果县城往坡造方向行驶，黄X莲驾驶无号“韩玲牌”电动车搭载苏X青相对方向行驶，于18时许行至省道313线75公里500米路段，黄X莲驾车超越前方同向行驶的中型客车时，与对向行驶的桂L371**号货车发生碰撞，造成黄X莲受伤经医院抢救无效死亡，苏X青受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月2日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字第（2013）0039号《道路交通事故认定书》，认定被告黄汉青与黄X莲负同等责任。2013年7月30日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对电动车进行损失鉴定，同年8月8日，该中心作出（2013）评第XX号《广西科桂司鉴中心资产评估司法鉴定意见书》，鉴定意见为：电动车损失费2202元。为此，原告支出鉴定费300元。
另查，黄X有（已故）与吴丽芬系夫妻关系，均属农村居民，从事农业，一共生育子女6人，他们分别为黄X正、黄X应、黄X莲（已故）、黄X棉、黄X正、黄X兰。事故发生后，被告黄汉青已赔偿原告经济损失23600元。因赔偿事宜与被告协商未果，原告遂诉至法院。
本院认为，平果县公安局交通警察大队认定黄爱莲与被告黄汉青负事故的同等责任，双方均无异议。该事故责任认定程序合法，结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂L371**号货车向都邦财保广西分公司投了交强险，且事故发生在保险期内。故应由被告保险公司在强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。虽本案事故已造成黄爱莲死亡，但黄爱莲在本事故中存在过错，与被告黄汉青承担事故同等责任，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予以支持。事故发生后，原告已向保险公司申请理赔，但保险公司拒绝赔偿，由此而产生的诉讼费用，由保险公司承担。根据劳社部发（2008）3号文件，职工年工作日为250天，原告按该规定计算日误工费，应予以支持，依照法律规定，处理后事的误工费应以3天3人次计付，原告要求被告赔偿处理后事的误工费5天1人次计付，没有违反法律规定，本院以予支持。依照事实及法律有关规定并参照《广西壮族自治区2012年度人身损害赔偿计算标准》的项目及计算标准计算，原告的损失数额为：1、医疗费2861.60元；2、住院伙食补助费40元／天×1天＝40元；3、护理费19131元／年÷250天×1天＝76.50元；4、死亡补偿费6008元／年×20年＝120160元；5、丧葬费2846元／月×6月＝17076元；6、处理后事误工费19131元／年÷250天／年×5天×1人＝382.60元；7、被抚养人生活费：4878元／年×5年÷6＝4065元；8、电动车损失费2202元；9、尸检费600元。共计147462.70元。已超出交强险的赔偿限额，故超出的32561.10元，由被告黄汉青承担50%即16280.55元。被告黄汉青实际已赔偿原告经济损失23600元，故被告黄汉青不再承担本案的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的经济损失147462.70元，由被告都邦财产保险公司广西分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿114901.60元给原告；
二、驳回原告对被告黄汉青的诉讼请求。
本案受理费3120元，减半收取1560元，鉴定费300元，共计1860元，由被告都邦财产保险公司广西分公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一三年九月二十八日
书记员 黎馨霞