江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终2409号
上诉人（原审被告）：龙南县富利有色金属有限公司。
法定代表人：许仰安，总经理。
委托诉讼代理人：李万房，江西尚业律师事务所律师，一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：赣州齐畅新材料有限公司。
法定代表人：廖红文，执行董事。
委托诉讼代理人：罗丹、钟玲，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。
上诉人龙南县富利有色金属有限公司（以下简称富利金属公司）因与被上诉人赣州齐畅新材料有限公司（以下简称齐畅材料公司）买卖合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2016）赣0727民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
富利金属公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判调整富利金属公司支付的违约金金额。事实和理由：1.富利金属公司与齐畅材料公司于2015年1月14日签订了一份《购销合同》，合同约定，由富利金属公司提供氧化镝1吨给齐畅材料公司。合同签订以后，富利金属公司陆续供货给齐畅材料公司，在供货期间，齐畅材料公司均没有对延迟供货提出异议，更没有向富利金属公司要求追究违约责任，因为在市场交易中延迟交货是比较普遍的，即使超期双方也会相互谅解。齐畅材料公司在供货一年多才向法院起诉，要求富利金属公司承担违约责任。富利金属公司认为齐畅材料公司对超期供货表示了认可，不应要求富利金属公司承担违约责任。2.一审判决富利金属公司按货款1332000元的30%承担违约金明显过高。齐畅材料公司并没有提供富利金属公司逾期交货给其交货造成的损失。在当今市场疲软经济不景气的情况下，一审法院判决399600元的违约金，明显过高，不合理。请二审法院根据双方在交易中，齐畅材料公司对逾期交货默认的事实，依法作出适当调整。
齐畅材料公司辩称，一审法院认定的富利金属公司违约事实清楚，其应当承担违约责任。根据齐畅材料公司一审提供的证据与一审法院审理查明的事实可以表明，富利金属公司未根据已签订《购销合同》（编号DY20150114G）要求，在约定期限内向齐畅材料公司提供足额氧化镝，逾期交货共计逾期72天。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，富利金属公司按合同约定承担违约责任。根据双方签订的《购销合同》约定，富利金属公司应承担的约定违约金为人民币1065600元，一审法院根据富利金属公司的交货情况酌情调整的违约金为人民币399600元的判决应当予以维持。综上，富利金属公司违约事实清楚，应依法承担违约责任，请二审依法驳回富利金属公司上诉请求，维持原判。
齐畅材料公司向一审法院起诉请求：1.判令富利金属公司向齐畅材料公司支付因违反合同义务逾期交货所约定的违约金计人民币1065600元；2.判令富利金属公司承担诉讼费用及其它费用。
一审法院认定事实：2015年1月14日，齐畅材料公司作为需方与富利金属公司作为供方签订一份《购销合同》，合同约定：供方为需方提供氧化镝1吨，单价148万元，金额148万元，于2015年2月10日前交完货；…交（货）方式及地点：供方仓库；…运输方式及到达站和费用负担：供方负担；…供方迟延交货或货物不符合合同要求，应向需方支付违约金：供方每天按合同货物总值的1%向需方支付违约金，还应承担由此给需方造成的一切损失和需方所发生的费用，需方并有权单方终止合同；本合同一式两份，供需双方各执一份（传真件与合同原件内容一致时具有同等法律效力），至双方盖章签字起生效；…以及质量标准、合同争议的解决方式等内容。合同传真件分别盖有双方公司的合同专用章，供方还有富利金属公司法定代表人许仰安签名。合同签订后，齐畅材料公司于2015年1月23日通过双方法人代表的账户转账126.4950万元（扣除相应税款后）给富利金属公司，付清货款。富利金属公司于2015年2月10日只交付100公斤的氧化镝，此后又分别于同年2月17日、3月7日、3月18日、3月31日、4月16日、4月23日各交付120公斤、140公斤、166.9公斤、120公斤、185.5公斤、167.6公斤的氧化镝，合计1000公斤，至此供货完毕。每笔交付货物，由富利金属公司的仓管员曾希伟在出仓单上签名“曾希伟”或签“伟”字，其中2015年3月7日、3月31日的出仓单是由富利金属公司员工张美俊签名，并注明“代”，而齐畅材料公司的员工则在每笔货物对应的入库单签字接收，并称已将给供货方的回执联交付对方。在双方业务往来期间，齐畅材料公司还与富利金属公司另外签订了几笔其他货品的《购销合同》。后齐畅材料公司因富利金属公司迟延交货等，影响其经济收益而与富利金属公司发生争议，遂诉至法院。
在案件审理期间，齐畅材料公司向一审法院申请调取曾希伟、张美俊等人在当地地税、社保等部门办理工资税务申报、社保缴付情况的相关材料，经查，曾希伟、张美俊、张志裕等人在龙南县地方税务局纳税申报登记所属扣缴义务人为富利金属公司。另外齐畅材料公司举证富利金属公司与龙南县赣钇精细化工有限公司等其他公司发生买卖关系的产品销售单、入库单上，也是由富利金属公司员工张美俊、曾希伟等人类似的签名。对于富利金属公司以如期供货、合同约定的违约金过高、不合法为由进行免责抗辩，经一审法院释明后，富利金属公司提出如果法院不支持其免责抗辩，请求调整合同约定的违约金。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。齐畅材料公司、富利金属公司签订了《购销合同》，双方对合同约定的买卖货品、已付清价款、货物已交付完毕等事实均无异议，予以确认。案件主要争议焦点在于：一、富利金属公司是否构成逾期违约交货，应否承担违约责任；二、齐畅材料公司主张的违约金计算方式能否得到支持。
对于争议焦点一，齐畅材料公司、富利金属公司签订《购销合同》后，齐畅材料公司已经依约支付货款，富利金属公司却在合同约定期限内只交付100公斤的货物，其他900公斤的货物又陆续分六次才交付完毕，违反合同约定，逾期交货，属违约行为，应承担相应的违约责任。对于富利金属公司辩解没有违约的意见，齐畅材料公司已经提供与其入库单相对应的、并有富利金属公司员工曾希伟、张美俊等人签字的出仓单等证据来证明富利金属公司逾期交货，而富利金属公司没有提供由对方出具的收货凭证等相关证据来佐证其依约履行了按期交货，也没有提供其他证据反驳齐畅材料公司举证的事实，富利金属公司只是以口头辩称双方已经货款两清、入库单、出仓单等是齐畅材料公司单方制作来推定其没有违约，依据不足，且富利金属公司没有提供交货凭证也不符合买卖关系中货款货物交付的一般常识，故对富利金属公司辩解意见不予采纳。
对于争议焦点二，双方在《购销合同》约定了违约金的计算方式，富利金属公司认为过高、不合法，应予调整。一审法院认为，违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方给付对方一定的金额，它带有赔偿性和惩罚性。违约金是否过高和调整应以违约造成的损失为基础，包括可计算损失和不可计算损失等，前者由实际损失和期待利益等构成，后者如交易机会的丧失、工作成本的增加、商誉的损失等。齐畅材料公司向富利金属公司购买氧化镝后，可以自用加工，产生生产利润，也可以转售，产生销售利润。而富利金属公司按期只交付100公斤货物，逾期才分六次陆续交清剩余的900公斤货物，构成违约，必然会造成齐畅材料公司一定的损失。但齐畅材料公司主张按照《购销合同》上约定的“供方每天按合同货物总值的1%向需方支付违约金”，以合同总价款148万元、最后一笔货物逾期72天计算富利金属公司应承担违约金1065600元，显然不够合理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。齐畅材料公司并没有提供相关证据证明因富利金属公司逾期交货所造成具体损失的情况，依据公平原则和诚实信用原则，结合当前经济不景气和企业经营状况、富利金属公司陆续交付的违约情形以及给齐畅材料公司造成的实际损失和预期利益损失等情况，酌情予以调整，按富利金属公司逾期交货900公斤货物的价款1332000元的30%计算违约金，即人民币399600元。
据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由富利金属公司于本判决生效后十五日内向齐畅材料公司支付违约金人民币399600元；二、驳回齐畅材料公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决书发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费14390元，由齐畅材料公司负担3920元，富利金属公司负担10470元。
双方当事人在二审均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，富利金属公司逾期交货的行为已构成违约，按照合同约定，富利金属公司应承担违约责任。虽齐畅材料公司在富利金属公司供货过程中并未对其逾期交货行为提出异议，但这并不影响富利金属公司逾期交货应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”齐畅材料公司要求赔偿1065600元损失过高，富利金属公司请求予以调整，一审法院在综合考虑违约情形、逾期交货造成的损失、当前经济形势和企业经营状况等因素的情况下，依据公平原则和诚实信用原则酌情调整为按总货款1332000元的30%计算违约金，并无不当，本院予以维持。富利金属公司认为一审法院计算违约金过高，不符合事实，本院不予采纳。综上所述，富利金属公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10470元，由上诉人龙南县富利有色金属有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋桥生
代理审判员 陈煜龙
代理审判员 陈珏琦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴建春