湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝南刑初字第00017号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人肖某甲，无业。2002年6月13日，因犯寻衅滋事罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年；2014年3月21日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年4月23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，2014年11月6日经孝感市公安局高新区分局决定取保候审。
被告人肖某乙，无业。2014年3月21日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年4月23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，2014年11月6日经孝感市公安局高新区分局决定取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人肖某甲、肖某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月5日23时许，被告人肖某甲、肖某乙及肖林清、段天柱、袁龙、黄进飞、赵伟、沈俊波等人在孝感市至尊国际KTV消费时，因费用结算与服务员发生口角。随后被告人肖某甲、肖某乙及肖林清等人对至尊国际KTV工作人员张某甲、柳某、郑某、江某等人实施殴打，并打砸至尊国际KTV大厅内花瓶、台灯、电脑物品。经鉴定，被害人张某甲、柳某的损伤程度均已构成轻微伤；至尊国际KTV被砸坏的物品总价值为12745元。
案发后，二被告人与被害人单某和个人达成谅解，并赔偿全部经济损失。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证；2、证人郑某、孙某、江某、游某、雷某、杨某甲、杨某乙等人的证言；3、被害人张某甲、柳某的陈述；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人肖某甲、肖某乙的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人肖某甲、肖某乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
被告人肖某甲、肖某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年3月5日23时许，被告人肖某甲、肖某乙及肖林清、段天柱、袁龙、黄进飞、赵伟、沈俊波等人在孝感市至尊国际KTV消费时，因费用结算与服务员发生口角。随后被告人肖某甲、肖某乙及肖林清等人对至尊国际KTV工作人员张某甲、柳某、郑某、江某等人实施殴打，并打砸至尊国际KTV大厅内花瓶、台灯、电脑物品。经鉴定，被害人张某甲、柳某的损伤程度均已构成轻微伤；至尊国际KTV被砸坏的物品总价值为12745元。
另查明，2014年6月30日，被告人肖某甲、肖某乙及肖林清赔偿被害人张某乙各项损失人民币50000元，赔偿至尊金元娱乐会所损失人民币12700元，被害人对被告人肖某甲、肖某乙的行为予以谅解。2014年11月6日，被告人肖某甲、肖某乙到公安机关投案。
上述事实，被告人肖某甲、肖某乙在庭审中无异议，且有公诉机关提供的抓获经过、办案说明、被告人身份信息、本院（2002）孝南刑再初字第002号刑事判决书、谅解协议、收条；证人郑某、孙某、江某、游某、雷某、杨某甲、杨某乙等人的证言；被害人张某甲、柳某的陈述；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书、孝感市物价局价格认证中心价格鉴证意见书；肖林清、袁龙、段天柱的辨认笔录；被告人肖某甲、肖某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。”第四条规定“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。”
被告人肖某甲、肖某乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤；任意损毁公私财物价值人民币12745元，二被告人的行为符合上述解释的规定，均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人肖某甲、肖某乙犯寻衅滋事罪的罪名成立，其要求对二被告人以寻衅滋事罪定罪处罚的意见，予以采纳。
案发后，被告人肖某甲、肖某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑罚》第六十七条规定的自首，依法予以从轻处罚；被告人肖某甲、肖某乙已赔偿被害人损失，被害人对二被告人的行为予以谅解，可依法酌定从轻处罚。被告人肖某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，依法酌定从重处罚。经审前社会调查，被告人肖某甲、肖某乙所在社区愿意对其进行监督、帮教并建议对其适用非监禁刑。根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止）；
二、被告人肖某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
审 判 员 汤小望
人民陪审员 罗峰海
二〇一五年一月十五日
书 记 员 晏 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。