安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03787号
原告：杨辉，1961年12月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系宋传月之子。
原告：宋国兵，1964年11月8日生，汉族，住安徽省定远县，系宋传月之子。
原告：宋国勤，女，1972年3月17日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，系宋传月之女。
原告：陈袖张，1934年9月12日生，汉族，住安徽省定远县，系宋传月之妻。
上述四原告共同委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：邓元文，1970年6月16日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：来安县祥瑞运输工贸有限责任公司，住所地安徽省来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。
负责人：陆惠明，总经理。
委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告杨辉、宋国兵、宋国勤、陈袖张诉被告邓元文、来安县祥瑞运输工贸有限责任公司（以下简称祥瑞运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨辉、宋国兵、宋国勤、陈袖张的共同委托代理人郭树祥，被告邓元文，被告平安保险滁州中心支公司的委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告祥瑞运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨辉、宋国兵、宋国勤、陈袖张诉称：2015年10月5日7时50分，邓元文驾驶皖M、皖M挂重型半挂牵引车沿S311省道自东向西行驶至112KM＋500M处时，撞到前方正在左转弯的宋传月驾驶的电动三轮车，事故造成电动车损坏，原告亲属宋传月受伤，受伤后经定远县总医院抢救无效死亡。邓元文驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份。原告的各项损失为医疗费5516.68元，死亡赔偿金24839元／年5年=124195元，丧葬费25447元，处理交通事故及办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等费用10000元，精神损害抚慰金70000元，车损2500元，评估费100元。要求被告在交强险内赔偿后按80%的责任承担由被告赔偿原告上述各项损失计213710.28元，并承担本案诉讼费用。
被告邓元文辩称：我是肇事车辆的驾驶员，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告祥瑞运输公司未答辩。
被告平安保险滁州中心支公司辩称：原告按照城镇标准主张死亡赔偿金无依据，应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金；原告主张的各项损失过高，扣除受害人医疗费中的非医保用药；我公司不承担诉讼费及评估费。
经审理查明：2015年10月5日7时50分，邓元文驾驶皖M、皖M挂重型半挂牵引车沿S311省道自东向西行驶，行驶至112KM＋500M处时，撞到前方正在左转弯的宋传月驾驶的电动三轮车，事故造成两车损坏，宋传月受伤，后经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“邓元文负事故主要责任，宋传月负事故次要责任”。宋传月受伤后于当日至2015年10月6日在定远县总医院住院治疗，支付医疗费5516.68元。经诊断为“失血性休克，左股骨干粉碎性骨折，多发性肋骨骨折，呼吸循环系统衰竭”。后宋传月经医院抢救无效，于2015年10月6日死亡并于同年10月15日火化。原告的车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估其车损为2500元。为此，原告支付评估费100元。2015年12月8日，定远县人民法院（2015）定刑初字第00352号刑事判决书判决：被告人邓元文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。该判决已发生法律效力。
另查明：邓元文驾驶的皖M、皖M挂重型半挂牵引车登记车主为祥瑞运输公司，该车辆在被告平安保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为80万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
再查明：受害人宋传月出生于1937年2月1日，系农业家庭户。
本院认为：公民生命健康权和财产依法受法律保护。邓元文驾驶车辆与宋传月驾驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏、宋传月受伤，后经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即邓元文负事故主要责任，宋传月负事故次要责任，邓元文和宋传月均应承担民事责任，可按8︰2的比例承担。由于邓元文驾驶的车辆在被告平安保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为80万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故邓元文应承担的赔偿责任由平安保险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额内按约按责赔偿。此外，由于对原告进行车损评估的评估机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的评估意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对原告的车损作出的评估意见，本院予以采信。被告平安保险滁州中心支公司辩称不承担诉讼费、评估费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的评估费是为了确定原告的车损支付的必要的、合理的费用，故平安保险滁州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告平安保险滁州中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：
1、医疗费5516.68元。本次事故致宋传月受伤住院抢救治疗，原告提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为5516.68元，本院予以支持；
2、死亡赔偿金49580元。受害人宋传月出生于1937年2月1日，系农业家庭户。原告按照城镇标准主张死亡赔偿金依据不足，本院不予支持。宋传远死亡赔偿金可按我省上一年度农村居民人均可支配收入即9916元／年计算，宋传月出生于1937年2月1日，赔偿期限为5年，故宋传月死亡赔偿金为9916元／年5年=49580元；
3、丧葬费25447元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照我省上一年度标准城镇非私营单位就业人员平均工资，即25447元，本院予以支持；
4、处理丧葬事宜人员的交通、误工、住宿费5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及宋传月的丧葬事宜客观存在交通、误工、住宿费的损失，本院酌定为5000元；
5、车损2500元。经评估，原告的车损为2500元，其提供有评估结论，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金56000元。本起事故致使宋传月死亡，给四原告造成一定的精神损害，因邓元文负事故主要责任，原告主张70000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为56000元。
原告的上述损失，首先由平安保险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用限额内直接赔偿原告医疗费5516.68元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿），计136027元（49580元＋25447元＋5000元＋56000元）中的110000元（余款26027元）；在交强险之财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2500元中的2000元（余款500元）；原告其余的损失26527元（26027元＋500元）由平安保险滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿21221.6元（26527元80%）。另平安保险滁州中心支公司还应当赔偿原告评估费100元。综上，平安保险滁州中心支公司共计应赔偿原告各项损失138838.28元（5516.68元＋110000＋2000元＋21221.6元＋100元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告杨辉、宋国兵、宋国勤、陈袖张各项损失138838.28元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告负担789元，被告来安县祥瑞运输工贸有限责任公司负担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郭雅珺
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。