广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第48号
原告陈剑峰，男，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人黄映波，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人张宇光，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人袁晓彬，广东粤剑律师事务所律师助理。
被告林炼喜，男，汉族，住深圳市罗湖区。
被告陈晓华，女，汉族，住深圳市罗湖区。
原告陈剑峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）、林炼喜、陈晓华机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑峰的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人张宇光、袁晓彬，被告林炼喜、陈晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈剑峰诉称，2013年6月1日20时45分左右，陈晓华驾驶粤B3JP**号轿车沿马牙路自北往南方向行驶，途经建阳路红绿灯路口时，与一辆由陈剑峰驾驶的自东往西行驶的二轮摩托车（后载邹健）发生碰撞，造成陈剑峰、邹健受伤及双方车辆损坏的交通事故，揭阳市交警支队东山大队作出的编号为揭（公）交认字（2013）第4452012013B00106号交通事故认定书，认定陈剑峰承担事故的主要责任，陈晓华承担事故的次要责任，邹健无责任。原告受伤后即送往医院救治。经医生诊断为：1、左足第3、4、5跖骨骨折；2、右小趾远端趾骨骨折；3、右额部及左小腿皮肤挫裂伤；4、左膝韧带损伤。并住院至2013年6月26日。出院医嘱：1、继续专科治疗；2、右足及左下肢石膏托外固定制动，暂禁下地负重行走，定期行X线检查；3、不适随诊。2013年10月4日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第092507号《司法鉴定意见书》评定陈剑峰构成交通事故十级伤残；整容费2000元；康复费2000元；护理期为84天，护理人员1名；营养费900元。被告保险公司对该轿车承保交强险与商业险，被告林炼喜是肇事车辆粤B3JP**号轿车的车主，被告陈晓华是肇事车辆粤B3JP**号轿车的司机；故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告林炼喜、陈晓华按30%责任承担连带赔偿。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、原告的各项损失共计61226.38元，其中被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告林炼喜、陈晓华按30%责任承担赔偿责任；精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，1、我司同意原告合理合法的诉求在交强险医疗费用保险限额1万元，死亡伤残赔偿保险限额11万元，财产损失2000元承担赔偿责任；超过交强险限额的在50万元并不计免赔的商业险承担30%的赔偿责任。对于不合理不合法的诉求，请法院予以驳回。2、本次事故中，造成了原告陈剑峰及邹健受伤，因此本案的赔偿应在保险限额内按责任情况及人数比例进行划分裁决。3、本案系属民事侵权纠纷，我司没有直接过错，且根据交强险保险条款及保险合同的约定，我司无须承担本案的诉讼费。
被告林炼喜辩称，我方车辆已购买了保险，赔偿责任应由保险公司承担，其他意见同意保险公司的答辩意见。
被告陈晓华辩称，我方车辆已购买了保险，赔偿责任应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月1日20时45分，原告陈剑峰驾驶无号牌二轮摩托车（后载邹健）沿揭阳市区建阳路自东往西行驶至马牙路与建阳路交叉路口时，与一辆沿马牙路自北往南方向行驶的由被告陈晓华驾驶的粤B3JP**号轿车发生碰撞，造成陈剑峰、邹健受伤及双方车辆损坏的交通事故，揭阳市交警支队东山大队作出编号为揭（公）交认字（2013）第4452012013B00106号《道路交通事故认定书》，认定陈剑峰承担事故的主要责任，陈晓华承担事故的次要责任，邹健无责任。原告陈剑峰受伤后被送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗至2013年6月26日出院，住院天数25天。其伤情经医生诊断为：1、右足第3、4、5跖骨骨折；2、右小趾远端趾骨骨折；3、右额部及左小腿皮肤挫裂伤；4、左膝韧带损伤。出院医嘱：1、继续专科治疗；2、右足及左下肢石膏托外固定制动，暂禁下地负重行走，定期行X线检查；3、不适随诊。2013年9月25日原告陈剑峰自行委托广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第092507号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈剑峰构成十级伤残；整容费2000元；康复费2000元；护理期为84天，每天配护理人员1名；营养费900元。
另查明：1、原告陈剑峰的户口性质为农业户口；2、被告林炼喜是粤B3JP**号轿车的车主；3、粤B3JP**号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交警支队东山大队作出的编号为揭（公）交认字（2013）第4452012013B00106号《道路交通事故认定书》，认定陈剑峰承担事故的主要责任，陈晓华承担事故的次要责任，邹健无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤B3JP**号轿车的交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈剑峰在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿30%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费12199.96元，有揭阳市东山区第二人民医院出具的收费收据8单为证。
2.整容费2000元，本院确定原告陈剑峰的整容费为2000元。
3.住院伙食补助费1250元，原告住院25天，按每天50元的标准计算为25天×50元＝1250元。
4.营养费900元，本院确定原告的营养费为900元。
5.康复费2000元，本院确定原告的康复费为2000元。
6.误工费4543.82元，原告因伤误工，参照医疗机构和鉴定机构的意见，本院确定原告的误工时间为84天，原告为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资19744元／年计算，误工费为：（19744元／年÷365天）×84天=4543.82元。
7.护理费8972.81元，参照鉴定机构的意见，本院确定原告的护理期为84天，每日配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×84天×1人=8972.81元。
8.交通费500元，结合原告的治疗情况，酌情认定原告陈剑峰的交通费为500元。
9.残疾赔偿金21085.68元，原告陈剑峰经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
10.鉴定费2500元。该费用有原告向本院提交的鉴定费发票为依据，本院予以认可。
11.精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述第1-4项损失共计16349.96元，因“交强险”中的医疗费用赔偿限额为10000元，本院综合原告陈剑峰和另一伤者邹健医疗费用的比例，认定由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈剑峰2600元；第5-11项损失共计42602.31元，因“交强险”中的死亡伤残费用赔偿限额为110000元，本院综合原告陈剑峰和另一伤者邹健医疗费用的比例，认定由被告保险公司在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告陈剑峰40000元。对超出“交强险”中的医疗费用赔偿限额的13749.96元和死亡伤残费用赔偿限额的2602.31元共16352.27元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负担30%即4905.68元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告陈剑峰42600元，在第三者责任险的限额内赔偿原告陈剑峰4905.68元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林炼喜、陈晓华承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈剑峰人民币42600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈剑峰人民币4905.68元。
三、驳回原告陈剑峰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币665元，由原告陈剑峰负担150元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担515元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年六月十六日
书记员 刘凯文