湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民二初字第00845号
原告：北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道634-3号新世界中心（办公）24层办公C室。
负责人：李红梅，该公司总经理。
委托代理人：范金国，湖北兴路律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉明耀玻璃加工有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街古迹村陈家岭。
法定代表人：刘刚，该公司总经理。
委托代理人：陈安心，男，1975年3月27日出生，汉族。代理权限为特别授权。
委托代理人：龚诚，男，1981年4月29日出生，汉族。代理权限为特别授权。
原告北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司（以下简称美加武汉分公司）与被告武汉明耀玻璃加工有限公司（以下简称明耀公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年9�14日立案受理后，依法组成由代理审判员祝佳担任审判长和人民陪审员胡爱萍、荣蕃洁参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理。原告美加武汉分公司的委托代理人范金国及被告明耀公司的委托代理人陈安心、龚诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美加武汉分公司诉称，2014年10月21日前原告的名称为北京GLOBALSPACE传媒文化有限公司武汉分公司。2014年5月30日，原、被告签订了一份《户外广告发布合同》，约定原告为被告明耀公司在京珠高速公路与武荆高速公路交汇处以及汉宜高速公路永安出入口利用两块广告牌为被告明耀公司发布广告。发布时间从2014年6月7日至2015年6月6日。合同总金额为人民币291000元（以下币种均为人民币），采取分期付款方式支付。2014年6月2日前支付60000元，2014年8月3日前支付150000元，2014年11月3日前支付81000元。原告美加武汉�公司已经依约履行了合同，但被告明耀公司仅分别于2014年6月26日支付60000元，2014年12月26日支付100000元，剩余131000元至今仍拒绝支付。
根据合同约定，“本合同签订后，甲方应保证向乙方按期付款，如延期付款，每延期一日，甲方按合同金额的日千分之五支付违约金……另甲方应向乙方支付合同总金额20%的违约金。”按照合同约定，被告明耀公司应向原告美加武汉分公司支付违约金362640元，原告美加武汉分公司自愿按照合同总金额的30%主张违约金，即87300元。故原告美加武汉分公司诉至法院，要求：1、判令被告明耀公司向原告支付广告发布费131000元及违约金87300元，共计218300元；2、被告明耀公司承担本案全部诉讼费用。
原告美加武汉分公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、企业变更通知书，证明原告诉讼主体适格。
证据二、广告发布合同，证明原、被告之间达成了广告发布合同的事实，原告与被告就广告位租赁时间、地点、费用等进行了约定。
证据三、转账凭证，证明被告分别于2014年6月26日支付了60000元，2014年12月26日支付了100000元，共计160000元，剩余的131000元至今尚未支付。
证据四、广告发布图片一组，证明原告已履行合同，已经在约定的地点和时间段发布了广告。
被告明耀公司辩称，原告所发布的项目未经我公司确认，没有告知我公司广告发布的起止时间。基于以上几点我公司拒绝支付广告费。要求驳回原告美加武汉分公司的全部诉讼请求。
被告明耀公司没有证据提交。
经庭审质证，被告明耀公司对原告美加武汉分公司提交的证据一和证据二没有异议，对证据三没有异议，被告已经向原告支付了160000�。对证据四的真实性有异议，不能证明广告的发布时间。虽然被告对原告提交的证据四有异议，但是未提交任何证据予以反驳且每组照片均附有当天主流媒体的报纸，因此对原告提交的全部证据的客观真实性予以采纳，证明目的待综合全案后再予确定。
经审理查明，2014年5月30日，原、被告双方签订一份《户外广告发布合同》。双方约定，被告明耀公司委托原告美加武汉分公司发布户外单立柱广告牌。广告牌发布位置位于京珠高速与武荆高速交汇处（武汉北外环互通）和汉宜高速永安出入口，另外免费赠送一块京珠高速军山出入口广告位3个月的发布时间。广告牌发布时间为2014年6月7日至2015年6月6日，广告费用为291000元／年。付款方式为从合同签订之日起3日内，被告明耀公司支付60000元；合同签订之日起3个月内（即2014年8月3日前），支付150000元；合同签订�日起6个月内（即2014年11月3日前），支付81000元。双方约定，若被告明耀公司延期付款，每延期一日，按合同金额的日千分之五支付违约金，另被告明耀公司应向原告美加武汉分公司支付合同总金额20%的违约金。合同签订后，京珠高速与武荆高速交汇处（武汉北外环互通）广告发布时间从2014年6月7日至2015年7月3日；汉宜高速永安出入口广告发布时间从2014年6月7日至2015月7月19日；京珠高速军山出入口广告发布时间从2014年6月7日至2014年9月27日。被告明耀公司签订合同后，已累计向原告美加武汉分公司支付160000元，尚欠广告费131000元，现原告美加武汉分公司诉至法院，要求判如所请。
另查明，北京GLOBALSPACE传媒文化有限公司武汉分公司于2014年10月21日名称变更为北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司。
本院认为，本案系广告合同纠纷。原、被�双方签订的《户外广告发布合同》系出于双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，双方的广告合同关系成立并有效。原、被告双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。原告美加武汉分公司已经在合同约定的时间和地点发布了被告明耀公司的广告，被告明耀公司未足额支付广告款已构成违约。虽然被告明耀公司辩称未对广告发布项目进行确认也不清楚广告是否已经发布，但是其已经与原告美加武汉分公司签订了广告发布合同并且支付了部分广告款，其辩称未对项目确认明显与常理不符，另外结合原告美加武汉分公司提交的附有报纸的照片，可以证明原告美加武汉分公司已经在约定的地点发布了广告并且广告发布的时间也已经达到了合同约定的一年期限。因此，被告明耀公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告美加武汉分公司要求被告明耀�司支付131000元广告费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告美加武汉分公司所主张的违约金问题，被告明耀公司认为违约金计算过高。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告美加武汉分公司自愿按照合同总金额的30%计算，本院认为应当依照未付款的30%计算较为妥当，即39300元（131000×30%）。综上，原告美加武汉分公司的诉讼请求部分成立，有理部分本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武汉明耀玻璃加工有限公司于本判决生效后十日内，一次性向原告北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司支付广告发布费131000元和违约金39300元，两项合计170300元。
二、驳回原告北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司其他诉讼请求。
案件受理费4574元，由被告武汉明耀玻璃加工有限公司负担3706元，原告北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司负担868元（该费用原告北京美加环球文化传媒有限公司武汉分公司已垫付，由被告武汉明耀玻璃加工有限公司在支付上述款项时一并付清）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祝 佳
人民陪审员 胡爱萍
人民陪审员 荣蕃洁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈思静