江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初1198号
原告：邹连娇，女，1981年5月14日出生，汉族，住会昌县，
委托诉讼代理人：冯顺财，会昌县周田法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：文新有，男，1991年8月1日出生，汉族，住会昌县，
委托诉讼代理人：张风娟，江西发源律师事务所律师，一般授权代理。
被告：华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称：华泰财险惠州中心支公司），住所地：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元，统一社会信用代码：914413005814280718。
法定代表人：刘伟东，系该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：周楠，系该中心支公司工作人员，一般授权代理。
原告邹连娇与被告文新有、华泰财险惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日作出了判决，被告华泰财险惠州中心支公司上诉，赣州市中级人民法院撤销原判决，发回本院重审，本院于2017年7月31日重新立案后，组成合议庭重新审理，2017年10月27日本院委托重新鉴定，2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告邹连娇及其委托诉讼代理人冯顺财,被告文新有的委托诉讼代理人张风娟，被告华泰财险惠州中心支公司的委托诉讼代理人周楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹连娇向本院提出诉讼请求：一、依法判令俩被告共同赔偿原告邹连娇因交通事故造成的损失：医疗费6603.99元（文新有垫付5603.99元），误工费18672元（3500元/月÷30天×160天］，护理费7800元（120元/天×65天），住院伙食补助1950元（30元/天×65天），营养费1950元（30元/天×65天），交通费2000元，伤残鉴定费600元，残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%），精神损害抚慰金8000元，被抚养人生活费58562元（16732元×35年÷2×20%），合计206534元；二、本案诉讼费用由俩被告共同承担。事实和理由：2015年12月27日19时10分，被告文新有驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的微型客车，行驶至陈屋祠堂路段时，与原告邹连娇驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××的普通摩托车相向会车时，将原告邹连娇连人带车挤下路边水沟，造成原告邹连娇受伤及双方车辆损坏的交通事故。经会昌县公安局交通管理大队认定，被告文新有负事故全部责任，原告邹连娇无责任。原告受伤后，被送入会昌县中医院住院治疗65天，花去医疗费6603.99元，其中文新有垫付了5603.99元。出院中医诊断为：1.右肩关节脱位并大结节骨折，气滞血瘀；2.左侧髂骨骨折。西医诊断为：1.右肩关节脱位并大结节骨折，气滞血瘀；2.左侧髂骨骨折。出院医嘱载明：1.注意休息；2.加强肩关节功能锻炼，定期复查X线；3.不适随诊。2016年6月5日，经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，邹连娇的伤残等级为九级。原告有3个子女还需要抚养至18周岁，陈璇于2001年4月2日出生，陈浩丽于2012年11月2日出生，陈浩博于2015年6月1日出生。原告虽系农业家庭户口，但所居住的文武坝镇××村上陈屋41号在会昌县城市规划区内，原告的赔偿请求应当适用城镇居民标准。
被告文新有辩称，1、答辩人在被告华泰财险惠州中心支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险期内，其应当承担赔偿责任。2、原告认可被告已经赔偿的5603.99元，在后期赔偿中应当扣除。3、原告请求的相关赔偿标准偏高。重新鉴定的鉴定事实部分，我们认可，但是是否为此次交通事故造成的，无法认定。鉴定结论适应的标准从2017年1月1日新的标准为损伤程度分级，原告的伤残不足达到十级，请法庭裁判是否适用新标准。4、医疗费、住院天数等过高，误工时间应当以实际的时间为准，不应计算至定残前一天，应出具相关的证明，误工费标准过高，应适用“农林物副渔”城镇私营企业标准。护理费的标准也偏高，应当以80元/天计算。营养费应当以20元/天，也不存在65天的住院时间。交通费用应当提交相应的票据证明。精神损害赔偿金应当在3000元以下，残疾赔偿金、被抚养人生活费，不应当适用城镇居民的标准来进行计算，应适用农村居民标准。
被告华泰财险惠州中心支公司辩称，对原告单方委托的鉴定有异议，申请重新鉴定。被告文新有只投保了交强险，没有商业险，我们不承担鉴定费和诉讼费用。
原告为其主张提交了证据：1.原、被告身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格。2.机构代码信息表、交强险保单复印件，证明：被告华泰财保惠州中心支公司机构代码证以及投保情况。3.交通事故认定书，证明：被告文新有负本次事故全部责任。4.住院病案记录和出院记录，证明：原告治疗住院65天以及住院治疗情况和医嘱。5.费用明细清单，证明：原告在住院期间的费用明细。6.住院收费票据（复印件），证明：原告在该院治疗费用为6603.99元。7.伤残鉴定费发票，证明：原告花去鉴定费用600元。8.司法鉴定意见书，证明：原告的伤残等级为九级。9.工作及收入证明及营业执照复印件，证明：原告系该公司员工，自2013年6月至今任该公司财务出纳，月收入3500元；10.户口复印件（原件核对已退回），证明：原告系农业家庭户口以及需要抚养的人数、年限。11.结婚证复印件（原件核对已退回），证明：原告与陈启荣系夫妻关系。12.建设用地规划许可证和建设工程规划许可证（原件核对已退回），证明：原告虽系农业家庭户口，但原告所居住的文武坝镇××村上陈屋41号在会昌县城市规划区内，原告的赔偿请求应当适用城镇标准。
被告文新有为其抗辩主张向法庭提交了证据：1.住院费收据，证明医疗费6603.99元，其中原告支付了1000元，被告文新有支了5603.99元；2.交强险保单，证明其所驾驶的粤Ｌ×××××车已投保了交强险；3.出院记录，证明原告住院65天的治疗情况；4.费用清单，证明原告的费用情况。5.录音光盘一张，证明原告在发生交通事故时没有参加工作，在家带小孩。
本院委托赣南医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原告的损作程度经重新鉴定为十级伤残。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月27日19时10分，被告文新有驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的微型客车，行驶至206国道会昌县文武坝镇陈屋祠堂路段时，与原告邹连娇驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××的普通摩托车相向会车时，将原告邹连娇连人带车挤下路边水沟，造成原告邹连娇受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告邹连娇受伤后，被送入会昌县中医院住院治疗65天，花去医疗费6603.99元，其中文新有垫付了5603.99元。其伤情经诊断为：1.右肩关节脱位并大结节骨折，气滞血瘀；2.左侧髂骨骨折。出院医嘱载明：1.注意休息；2.加强肩关节功能锻炼，定期复查X线；3.不适随诊。2016年6月5日，原告邹连娇自行委托寻乌长宁司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告邹连娇被评定为九级伤残。原告邹连娇支付支了鉴定费600元。被告文新有、华泰财险惠州中心支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院在重审新审理过程中委托赣南医学院司法鉴定中心进行了重新鉴定，原告邹连娇被评定为十级伤残，被告文新有支付了鉴定费700元。
另查明，被告文新有驾驶的粤Ｌ×××××微型客车登记车主系被告文新有本人，该车在被告华泰财险惠州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
还查明，原告邹连娇的配偶系陈启荣，系农业家庭户口，夫妇两人共生育了四个子女，其中陈洋敏出生于1997年1月4日，陈璇出生于2001年4月2日，陈浩丽出生于2012年11月2日，陈浩博出生于2015年6月1日。原告家庭居住在会昌县文武坝镇××村上陈屋41号，该居住地属于城市规划区内，原告家属已无从事农业生产。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于双方过错的责任比例划分。会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。依据被告文新有负交通事故的全部责任，交强险不足部分全部应由被告文新有承担赔偿责任。
关于原告邹连娇合理损失的确定。1.医疗费有医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定为6603.99元。2.护理费，人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。参照江西省2015年度城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费应以123元/天（44868元÷365天）计算，原告邹连娇主张按120元/天，是其对自身部分诉讼权利的放弃，护理费为7800元（65天×120元/天）。3.误工费，原告邹连娇主张其在会昌县高远建筑物资租赁有限公司工作，月收入3500元，仅有该公司证明没有其他证据佐证，被告提交了当地村干部的录音证据予反驳，据此，本院对原告主张其在高远公司务工的事实不予采信；但是原告确属青壮年期间，正富有劳动能力，即便是被告举证原告在家带孩子也属于其工作，原告因交通事故受伤，也应当另有他人为其照顾小孩，因此确有误工损失发生，在原告没有证据证明有固定收入、又不能举证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，故本院酌定其误工费标准参照江西省2015年度城镇非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资123元/天计算，关于误工期，因原告没有充分的证据证明其因伤持续误工，根据出院记录及疾病证明书载明，出院后应当注意休息，故误工期按其住院65天，出院后酌定另加60天，计125天，误工费为15375元（123元/天×125天）。4.住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，核定住院伙食补助费为1950元（30元/天×65天）。5.营养费原告主张1950元（30元/天×65天），符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金，关于伤残鉴定意见，原寻乌长宁鉴定，系原告邹连娇单方委托鉴定，被告申请重新鉴定，本院按抽签程序选择鉴定机构，进行了重新鉴定，更能体现程序合法公正，因此本院依法采信赣南医学院司法鉴定中心的鉴定意见，原告的损伤程度为十级。原告虽然系农业家庭户口，但其家庭居住于城镇规划区内，已不再从事农业生产，残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民标准，残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×10％）。原告主张被抚养人生活费按2015年度江西省城镇居民人均年生活消费支出16732元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。陈洋敏在原告邹连发生交通事故时已成年，故不再计算抚养费。自交通事故发生之日起至被抚养人满十八周岁，原告女儿陈璇需抚养3年4个月、女儿陈浩丽需抚养14年11个月、儿子陈浩博需抚养17年6个月，被抚养人生活费：陈璇2788元（1394元/月×40个月÷2人×10%），陈浩丽12476元（1394元/月×179个月÷2人×10%），陈浩博14637元（1394元/月×210个月÷2人×10%），残疾赔偿金项下的被抚养人生活费合计29901元（2788元+12476元+14637元）。残疾赔偿金总额核定为82901元（残疾赔偿金53000元+被抚养人生活费29901元）。7.精神损害抚慰金原告主张8000元，依据原告的伤残等级被重新评定为十级，本院酌定为5000元。8.交通费酌定1000元。9.第一次鉴定的鉴定费600元，因为被第二次鉴定后伤残等级已被更改，故应当原告自行负担。综上，原告的合法合理损失核定合计122579.99元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财险惠州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邹连娇：医疗费6603.99元、住院伙食补助费1950元、营养费1446.01元，合计10000元；
二、被告华泰财险惠州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告邹连娇损失：护理费7800元、误工费15375元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80825元，合计110000元；
三、被告文新有赔偿原告邹连娇尚差的营养费503.99元、尚差的残疾赔偿金2076元，计2579.99元；
四、以上第一、二项，被告华泰财险惠州中心支公司应赔偿原告邹连娇120000元，因被告文新有垫付了医疗费5603.99元，该款应予以抵扣，抵扣款应由被告华泰财险惠州中心支公司退还给被告文新有，又因第三项被告文新有应赔偿原告2579.99元以及应负担受理费2752元，由被告华泰财险惠州中心支公司从退还款中转付给原告邹连娇，以上被告华泰财险惠州中心支公司应赔偿原告邹连娇119728元，退回被告文新有272元，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）；
五、驳回原告邹连娇的其他诉讼请求；
六、重新鉴定费700元，由被告文新有自行负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4482元，由被告文新有负担2752元（已核付），原告邹连娇负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 刘 用
人民陪审员 张春玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 蔡江美