浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终804号
上诉人(原审被告)：兄弟控股集团有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇凤山嘴。
法定代表人：李世清，执行董事。
委托诉讼代理人：任奇志，男，1968年12月12日出生，汉族，系公司员工，住浙江省永康市。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市总部中心金同大厦1-2楼。
负责人：贾仕宝。
委托诉讼代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应妥，浙江纬马律师事务所律师。
原审被告：东阳市福泰隆实业有限公司，住所地浙江省东阳市南马机械工业园。
法定代表人：吴留香，执行董事。
原审被告：浙江滨海活塞有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇桥一工业区。
法定代表人：吴留香，执行董事。
原审被告：东阳市兄弟工贸有限公司，住所地浙江省东阳市南马机械工业园区。
法定代表人：吴留香，执行董事。
原审被告：上海百安电器有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇百安路539号。
法定代表人：李世清，执行董事。
原审被告：上海申祥环保科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万航路11号。
法定代表人：ＸＸ，执行董事。
原审被告：浙江曙光实业有限公司，住所地浙江省武义县泉溪金岩山工业区。
法定代表人：颜关伟，执行董事。
原审被告：浙江省永康市曙光动力有限公司，住所地浙江省永康市桥下工业区。
法定代表人：颜志棫，执行董事。
原审被告：李世清，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：吴留香，女，1970年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：李爱，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：颜关伟，男，1955年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：颜爱儿，女，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：颜胜钢，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：颜胜元，男，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人兄弟控股集团有限公司（以下简称兄弟集团公司）为与被上诉人兴业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称兴业银行永康支行）、原审被告东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、上海申祥环保科技有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
兄弟集团公司上诉请求：依法撤销（2016）浙0784民初1487号民事判决书第二项判决内容，对被上诉人主张的律师代理费30000元不予支持。事实和理由：对贷款的数额和时间都没有异议，但是对借款合同中约定债权人实现债权的费用由借款人承担，上诉人认为该条款是格式条款，且被上诉人未提供转账凭证，上诉人认为本案法律关系简单，30000元的律师代理费过高，加重了上诉人的经济负担，请求予以改判。
兴业银行永康支行辩称，其起诉催讨借款已告知上诉人。被上诉人支出的律师费符合法律规定及行业标准，不存在不合理的支出，请求法院驳回上诉请求。
东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、上海申祥环保科技有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元在二审中未作答辩。
兴业银行永康支行向一审法院起诉请求：1、由兄弟集团公司立即归还借款本金19979112.95元并支付罚息、复利（罚息自2015年8月21日起按年利率10.8%计算至款清之日止；复利自2015年9月21日起按年利率10.8%计算至款清之日止，暂计算至2016年2月22日为1153853.74元）及律师代理费3万元，暂共计21162966.69元；2、由东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、上海申祥环保科技有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元分别在各自保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；3、案件的诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：
2014年9月16日，兴业银行永康支行与兄弟集团公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：2014永借0662号），约定兄弟集团公司向兴业银行永康支行借款，借款金额为人民币2000万元，借款期限自2014年9月16日至2015年6月15日，年利率为央行人民币贷款基准利率（1年期）×120%（年利率7.2%），偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日，结息日的次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。并由兄弟集团公司承担因实现债权的费用、律师代理费。因本合同发生争议的，由兴业银行永康支行所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，兴业银行永康支行依约向兄弟集团公司发放了上述2000万元的借款。
同日，东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、兄弟控股集团（上海）活塞有限公司分别与兴业银行永康支行签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：2014永借保0662号-1、-2、-3、-4、-5），均约定为兴业银行永康支行与兄弟集团公司在2014年9月16日至2017年9月15日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额均为人民币2000万元，保证范围均为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。同日，浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司分别与兴业银行永康支行签订了《最高额保证合同》（编号分别为：2014永借保0662号-6、-7），均约定为兴业银行永康支行与兄弟集团公司在2014年9月16日至2015年9月15日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额均为人民币2000万元，保证范围均为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。同日，李世清、吴留香、李爱各向兴业银行永康支行出具了一份《最高额个人担保声明书》（编号分别为：2014永借个0662号-1、-2、-3），均约定为兴业银行永康支行与兄弟集团公司在2014年9月16日至2017年9月15日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为人民币2000万元，保证范围均为上述主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间均自主债务履行期限届满之日起两年。同日，颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元各向兴业银行永康支行出具《最高额个人担保声明书》（编号分别为：2014永借个0662号-4、-5、-6、-7），均约定为兴业银行永康支行与兄弟集团公司在2014年9月16日至2015年9月15日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为人民币2000万元，保证范围均为上述主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间均自主债务履行期限届满之日起两年。
后兄弟集团公司仅付息至2015年8月20日止，本金仅于2015年6月15日归还20853.45元，2015年6月21日归还33.6元。余款至今未归还，担保人也未履行保证责任。兴业银行永康支行为此支付律师代理费3万元。
另，2015年11月4日，兄弟控股集团（上海）活塞有限公司更名为上海申祥环保科技有限公司。
一审法院认为，兴业银行永康支行与兄弟集团公司、东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、兄弟控股集团（上海）活塞有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元之间的金融借款合同、最高额保证合同合同关系系各方当事人真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，确认合法有效。双方约定借款期限，兄弟集团公司应按约及时归还，逾期还本付息，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费用的负担，且该收费属合理范围，故兴业银行永康支行可以向兄弟集团公司主张该项费用。东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、兄弟控股集团（上海）活塞有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元为本案借款提供连带责任保证，应按约履行其相应的保证责任。关于罚息的复利，因双方的合同无该项约定，仅约定“对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利”，且对罚息计收复利存在双重惩罚之嫌，故兴业银行永康支行的该部分主张，证据不足，一审法院不予支持。兄弟控股集团（上海）活塞有限公司更名为上海申祥环保科技有限公司后，之前的债权债务依法由上海申祥环保科技有限公司承担。上海申祥环保科技有限公司提出与兄弟控股集团（上海）活塞有限公司约定股权转让时未披露的债务由兄弟控股集团（上海）活塞有限公司承担的抗辩，因该约定属内部约定，对外不产生约束力，不能对抗第三人，故一审法院对该抗辩不予采信。综上，兴业银行永康支行的诉讼请求中合法有据部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由兄弟集团公司归还兴业银行永康支行借款本金19979112.95元并支付逾期罚息（罚息自2015年8月21日起按年利率10.8%计算至款清之日止）；二、由兄弟集团公司支付兴业银行永康支行律师代理费人民币3万元；上述款项限判决生效后六十日内履行完毕；三、由东阳市福泰隆实业有限公司、浙江滨海活塞有限公司、东阳市兄弟工贸有限公司、上海百安电器有限公司、上海申祥环保科技有限公司、浙江曙光实业有限公司、浙江省永康市曙光动力有限公司、李世清、吴留香、李爱、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元对上述债务及诉讼费、保全费在主债务限额2000万元及相应罚息、实现债权费用的范围内承担连带责任；四、驳回兴业银行永康支行的其他诉讼请求。案件受理费147615元，保全费5000元，合计人民币152615元，由兄弟集团公司负担。
二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。
本院经审理认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，双方签订的《流动资金借款合同》真实有效，兄弟集团公司在签订该合同之前应当对合同相关权利义务及违约责任有充分的了解。在合同第十五条中，双方当事人明确约定“提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。”兄弟集团公司上诉认为律师费未实际支付且金额过高，本院认为，兴业银行永康支行在一审中提供了委托代理合同、律师费发票并出示了转账凭证，且本案的诉讼标的为2000余万元，故一审判决兄弟集团公司承担兴业银行为本案所支出的30000元律师费并无不当。
综上所述，兄弟集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律证据，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人兄弟控股集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一七年三月十三日
代书 记员 蒋 丹