上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15458号
原告：火某某，女，1983年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告：李某某，男，1978年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告火某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告火某某的委托诉讼代理人胡小汉、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告火某某向本院提出诉讼请求：原告起诉主张医疗费50,586元(人民币，下同)、死亡赔偿金变更为1,251,920元、丧葬费变更为39,023元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔偿)、亲属误工费16,800元、交通费2,000元、衣物损失费300元、车损费变更为1,200元，以上损失请求判令被告平安上海分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告平安上海分公司在商业险承担60%的赔偿责任，仍不足的由被告李某某按60%承担赔偿责任及律师费10,000元。事实和理由：原告系火荣根的女儿。2017年5月7日，被告李某某驾驶苏F6XX**车辆在上海市浦东新区周园路进秀浦路北约150米处，与驾驶电动自行车至此的火荣根相撞，火荣根经抢救无效于次日死亡。经公安交通警察支队认定，火荣根和被告李某某各负事故同等责任。因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告李某某庭后辩称，对事故经过及责任认定无异议，要求法院依法处理。
被告平安上海分公司辩称，事故车辆在其方投保了交强险和商业险(100万元含不计免赔)，对事故的真实性存在异议，其方投保车辆无明显过错，坚持按次要责任承担赔偿之责。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2017年5月7日8时36分许，被告李某某驾驶苏F6XX**小型轿车沿上海市浦东新区周园路机动车道由北向南行驶至进秀浦路北约150米处，适遇受害人火荣根驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车由西向东驶入周园路后横过机动车道，两车相撞，造成火荣根倒地受伤后经医院抢救无效于次日死亡和两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，火荣根和被告李某某的违法行为对发生本起道路交通事故所起的作用及过错的严重程度相当，火荣根和被告李某某各承担事故同等责任。本起事故发生后，火荣根即被送至上海市浦东新区周浦医院救治，被告李某某已给付原告方现金30,000元。2017年5月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出鉴定意见为“火荣根死因符合道路交通事故致颅脑损伤”。
另查明，苏F6XX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，并购买不计免赔特约险。
还查明，火荣根(1960年5月10日出生，2017年5月8日死亡)与唐志芳生育女儿火某某，后双方于2011年2月25日离婚。火荣根的父亲火舟根于1982年5月28日因病死亡注销户口，母亲陆林珠于2001年12月14日因病死亡注销户口。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病史资料、户口登记表、离婚证、户籍证明、户口薄、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据苏F6XX**车辆的投保情况及道路交通事故责任认定书，本院确认由平安上海分公司先在强制保险责任限额内赔偿原告损失；不足部分由平安上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告李某某所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告李某某承担60%的赔偿责任。审理中，被告平安上海分公司对本起事故经过存异议，要求调查交警部门与本起事故认定书相关的材料，本院认为交警部门作出的道路交通事故认定书中已明确载明对本起事故责任认定所依据的证据材料，并对事故形成原因、当事人在本起事故中的过错及责任作出分析，现原告及被告李某某对本起事故的发生经过及责任认定均无异议，被告平安上海分公司要求调取该些证据材料已无必要，故本院对被告平安上海分公司抗辩认为其方应按次责承担赔偿之责的意见不予采纳。本院确认交警部门作出的道路交通事故认定书可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费50,586元、死亡赔偿金1,251,920元、丧葬费39,023元、精神损害抚慰金30,000元(交强险内优先赔偿)、亲属误工费酌定3,500元、交通费酌定800元、衣物损失费酌定100元、车损费1,200元、律师费10,000元，共计1,387,129元，由被告平安上海分公司在交强险责任限额内先行承担121,300元(医疗费用限额项下承担10,000元、死亡伤残限额项下承担110,000元、财产限额项下承担1,300元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，被告平安上海分公司根据保险合同的约定应当承担的商业三者险赔偿款为753,497.40元。原告合理损失中的律师费10,000元由被告李某某赔偿。审理中，被告李某某表示，其已给付原告方现金30,000元抵扣本案中其应当承担的赔付金额后的超额部分无需原告方返还，并无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告火某某交强险及商业三者险保险金共计874,797.40元；
二、驳回原告火某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,874元，减半收取计5,937元(原告火某某已预交)，由被告李某某负担(与被告李某某已给付原告火某某的30,000元相抵，此项已履行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。