山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2788号
原告：张秋生，男，汉族，农村居民，住所地曹县。
委托诉讼代理人：刘书军，男，汉族，住曹县。
被告：殷海元，男，汉族，城镇居民，住所地曹县。
委托诉讼代理人：杨大风，曹县永兴法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：郝春峰，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：苏本安，该公司员工。代理权限系特别授权代理。
原告张秋生与被告殷海元、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，2016年6月15日，原告张秋生申请伤残等级等事项司法鉴定，本案中止审理，2016年8月25日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年12月15日恢复审理，2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张秋生及诉讼代理人刘书军，被告殷海元诉讼代理人杨大风，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人苏本安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失10000元，诉讼中，变更诉讼请求，要求被告赔偿损失100366元。2016年2月2日11时许，原告张秋生驾驶三轮摩托车沿闫青路由东向西行驶至曹县大集乡晋庙桥处，与对向被告殷海元驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，事故造成张秋生受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第380号道路交通事故认定书认定殷海元承担此事故的次要责任、张秋生承担事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
被告殷海元辩称，发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，应由该保险公司承担赔偿责任；诉讼调解过程中，原告承诺不让被告殷海元承担诉讼费、鉴定费和超出交强险承担部分。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在我保险公司投保交强险属实；保险公司同意在交强险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告虽对原告提供的菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2016]临鉴字第291号张秋生伤残程度等事项司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，评估报告具有证据的证明效力。被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第380号道路交通事故认定书的真实性有异议，辩解涉案交通事故是三车相撞的交通事故，但为其辩解未提供证据，对其辩解本院不予采信，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第380号道路交通事故认定书的证明效力应予确认。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告张秋生为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告张秋生的交通费为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日11时许，原告张秋生驾驶三轮摩托车沿闫青路由东向西行驶至曹县大集乡晋庙桥处，与对向被告殷海元驾驶孙建军登记所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，事故造成张秋生受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第380号道路交通事故认定书认定殷海元承担此事故的次要责任、张秋生承担事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
原告张秋生受伤当天即至曹县县立医院住院治疗14天，支付医疗费用1844.15元。出院后，张秋生至曹县人民医院检查，支付门诊检查费3203.47元。张秋生的护理人员为其妻魏志红。依据张秋生的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对张秋生伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年8月25日该司法鉴定所出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第291号张秋生伤残程度等事项司法鉴定意见书，认定张秋生道路交通事故致“左尺骨鹰嘴骨折”遗留左肘关节活动受限属十级伤残；误工时间为自损伤之日起至定残之日前一天；护理时间为伤后60天，护理人数为1人。张秋生支付鉴定费用2400元。
张秋生与其妻魏志红对其子张海水（2004年9月27日出生）需抚养。张秋生与其弟张建国对其父张继刚（1954年6月出生）、其母李凤芝（1945年6月出生）需抚养。
涉案事故发生前，原告张秋生及护理人员魏志红均系在天津从事建筑业的农村居民。
另查明，山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额8748元/年，农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第380号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定殷海元承担此事故的次要责任，张秋生承担事故的主要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案交通事故的发生经过，认定原告张秋生承担70%的事故责任，被告殷海元承担30%的事故责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告殷海元驾驶机动车与原告张秋生驾驶的机动车发生交通事故，致张秋生受伤，殷海元承担30%的事故责任，殷海元对张秋生承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，被保险人孙建军，事故发生在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内对张秋生依法承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由侵权人殷海元按30%的责任比例予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”张秋生一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为5047.62元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，张秋生的住院伙食补助费按2015年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定机构确定张秋生误工时间为自损伤之日起至定残之日前一天，即202天，本院予以参照确定。受害人张秋生涉案事故发生前系在天津从事建筑业的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定张秋生护理时间为伤后60天，护理人数为1人，本院予以参照确定。张秋生的护理人员其妻魏志红、魏志红涉案事故发生前系在天津从事建筑业的农村居民，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定张秋生道路交通事故致“左尺骨鹰嘴骨折”遗留左肘关节活动受限属十级伤残，张秋生定残时系不满六十周岁的农村居民，其残疾赔偿金按2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成张秋生十级伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，张秋生向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。原告自愿承担鉴定费用和诉讼费用，本院予以准许。综上所述，原告张秋生可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用5047.62元、住院伙食补助费980（70元/天×14天）、误工费29751元（53758元/年÷365天×202天）、护理费8836.93元（53758元/年÷365天×60天×1人）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7873.2元{李凤芝1312.2元[（8748元/年×9年×10%÷2人÷3）]＋张海水1968.3元[（8748元/年×9年×10%÷2人÷3）＋（8748元/年×3年×10%÷2人÷2）]＋张继刚4592.7元[（8748元/年×9年×10%÷2人÷3）＋（8748元/年×3年×10%÷2人÷2）＋（8748元/年×6年×10%÷2人）]}、精神损害赔偿金1000元、交通费800元，以上项合计80148.75元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秋生医疗费、住院伙食补助费计6027.62元、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费计74121.13元。
依照上述法律及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张秋生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费合计80148.75元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张秋生其他诉讼请求。
案件受理费2306元，由原告张秋生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年一月十六日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78