wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初10183号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
负责人张风臣，行长。
委托诉讼代理人唐风宇、邵守纲，银行员工。
被告邱岳成。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告邱岳成信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行委托诉讼代理人邵守纲到庭参加诉讼。被告邱岳成经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告信用卡欠款14018.33元（截止2016年8月18日）及截止清偿之日的逾期利息等费用。2、被告负担诉讼费等费用。事实和理由：被告邱岳成于2014年2月27日与原告签订金穗贷记卡申请表，并办理信用卡。截至2016年8月18日被告欠款本息合计14018.33元。
被告邱岳成未答辩。
原告为�实其主张，向法庭提交了贷记卡申请表、被告的身份证复印件、信用卡领用合约、被告消费欠款本、息明细（均为复印件）予以证实，本院予以确认并在案佐证。
经审理查明，2014年2月27日，被告邱岳成向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张。截止到2016年8月18日，被告尚欠原告借款本息14018.33元。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并按原告提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。被告在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，截止到2016年8月18日被告尚欠原告14018.33元至今未归还原告，已构成严重违约，所以原告要求被告按合同约定承担利息及滞纳金之请求，本院予以支持。被告邱岳成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱岳成于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行本息合计14018.33元。
二、被告邱岳成于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行自2016年8月19日起至本判决书生效之日止按照合同约定的利息及滞纳金损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费600元，由被告邱岳成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭宗宽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执102号
申请执行人兰文俊，男，1985年11月10日出生，回族，住所地宁夏银川市金凤区。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人兰文俊与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年1月13日立案执行，执行标的13877元，执行费108元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执102号申请执行人兰文俊，男，1985年11月10日出生，回族，住所地宁夏银川市金凤区。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人兰文俊与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年1月13日立案执行，执行标的13877元，执行费108元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年五月三十一日书 记 员  孔令萃
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初4591号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：程井文，男，1968年8月12日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告程井文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由�分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 沈长江
二〇一七年七月二十五日
书记员 薛晓宇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终2657号
上诉人（原审原告）薛翠芳，女，1950年10月20日出生，汉族，住修武县。
委托代理人朱广晓，河南新动力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）修武县人民医院。住所地：修武县环城东路。
法定代表人刘先春，院长。
委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。
上诉人薛翠芳因与被上诉人修武县人民医院机医疗损害责任纠纷一案，不服修武县人民法院(2015)修民一初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛翠芳委托代理人朱广晓、被上诉人修武县人民医院委托代理人李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月17日，原告到被告处的康复科就诊，被诊断为高血压三级极高贫血、腰椎间盘膨出并中央型突出、××后遗症。2014年6月8日上午，被告的医务人员对原告进行左下肢关节松动后，告知原告按时到等速机上康复锻炼。原告在使用等速机时深感疼痛，经查，原告患左股骨螺旋性骨折。随即原告转入被告的骨科治疗。2014年9月17日被告为原告办理了出院手续，后将原告转到康复科至今。原告认为被告的医疗行为存在过错，将被告诉至本院。本案在审理过程中，原告申请本院委托司法鉴定机构对被告的医疗行为有无过错、如有过错，过错行为与原告左腿无法行走的损害后果之间是否具有因果关系、有过错的医疗行为在损害后果中的参与度，进行鉴定。京九鉴定所出具司法鉴定意见书，分析认为：被告的医疗行为存在过错，与原告患左下肢股骨骨折之间的因果关系为不低于50%，不超过100%。原告再次申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、定残前、后所需护理时间进行鉴定。河南司法警官鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告的左股骨骨折内固定术后为九级伤残，原告所需护理时间为伤后120天，护理人数为一人，住院期间护理人数为二人。原告共花去鉴定费6340元。原告在被告处住院期间未支付医疗费用。
原审法院认为，原告在被告处治疗，被告的医务人员对原告进行左下肢关节松动后，告知原告按时到等速机上康复锻炼，原告在使用等速机后造成左股骨螺旋性骨折。被告未对原告充分告知治疗禁忌、风险后果，也未对等速机的使用尽到合理的监管、对原告尽到相应的安全保障义务，故原告请求确认被告的过错参与度为90%，不违反法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告主张其长期在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇居民计算，本院认为，本案中原告虽有证据证明其随女儿在郑州市×××一年以上，但不能证明其主要收入、支出来源于城镇，故原告的主张本院不予采纳，伤残赔偿金应计算为10853元/年×14年×20%=30388.4元。原告虽在被告处住院至今，但被告已于2014年9月17日为原告治疗终结且办理了出院手续，故原告因医疗损害产生的合理住院天数为100天，本院认定原告的住院期间护理费100天×83元×2人=16600元、出院后护理费为20天×83元=1660元、营养费100天×10元=1000元、住院伙食补助费100天×30元=3000元，交通费本院酌定为200元，共计52848.4元。被告应承担52848.4元×90%=47563.56元，本院酌定精神抚慰金3000元。因原告未实际支出医疗费，故对医疗费的请求，本院不予支持。上述共计50563.56元，由被告承担。原告主张其髌骨骨折与被告2014年6月8日的医疗行为有因果关系，但从2014年6月23日和2014年8月14日的两次检查中均未发现，故原告的主张证据不足。
原审法院判决：被告修武县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛翠芳损失50563.56元。受理费5686元，由原告承担4622元，被告承担1064元。鉴定费6340元，由被告承担。被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
薛翠芳不服一审判决，上诉称，一审判决认定上诉人左髌骨骨折与被上诉人的医疗行为没有因果关系，属于认定事实错误。一审法院对成绩赔偿金的数额、护理费的数额、营养费的数额、住院伙食补助费的数额精神抚慰金的数额等多项数额计算过低，严重损害了上诉人的合法利益，请求二审撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失292423元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人修武县人民医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人薛翠芳的上诉请求。
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人薛翠芳的二审上诉请求是否有法律依据，是否应当支持。
针对本案争议焦点，上诉人薛翠芳与被上诉人修武县人民医院的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定上诉人薛翠芳与被上诉人修武县人民医院存在医患关系，原审法院依据双方当事人的陈述、司法鉴定机构的鉴定意见，综合各方的责任和注意义务和案情，作出一审判决并无不当。上诉人薛翠芳的上诉理由同一审起诉理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人薛翠芳提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失292423元，一、二审诉讼费由被上诉人承担的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5686元，由上诉人薛翠芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭春明
审判员 范炳鑫
审判员 贾胜利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 捷
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民申102号
再审申请人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行（以下简称中国邮行宣化支行），住所地宣化区牌楼西街48号邮政大�。
法定代表人：侯永，该支行行长。
被申请人（原审被告）罗存，男，1967年12月18日出生，汉族，系河北省宣化县村民，现住。
被申请人（原审被告）陈三女，系罗存之妻，1970年8月2日出生，汉族，系河北省宣化县村民，现住址同上。
被申请人（原审被告）宣化县农户小额贷款担保中心。住所地：宣化区东马道**号。
法定代表人：杨文智，该中心主任。
再审申请人中国邮行宣化支行因与被申请人罗存、陈三女、宣化县农户小额贷款担保中心金融贷款合同纠纷一案，不服河北省宣化区人民法院（2015）宣区商初字第383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中国邮行宣化支行申请再审称，一审法院认定的“邮储银行宣化支行在履行提供借款义务时，�经罗存、陈三女同意，将罗存的银行卡交给案外人金农公司，中国邮行宣化支行的上述行为不能证明其已按借款合同约定全面履行了提供借款的合同义务”的事实错误，缺乏证据证明。请求依法撤销（2015）宣区商初字第383号民事判决，判令被申请人罗存、陈三女立即清偿本金、利息、罚息共计103735.96元，判令被申请人宣化县农户小额贷款中心对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，再审申请人中国邮行宣化支行与被申请人罗存、陈三女签订的编号为1399908Q114097147532的小额贷款借款合同合法有效。被申请人宣化县担保中心于2014年8月20日向再审申请人中国邮行宣化支行出具承诺书，自愿为罗存贷款提供担保合法有效。再审申请人中国邮行宣化支行在履行贷款义务过程中，在未经被申请人罗存、陈三女同意的情况下将银行卡交予案外人“金农公司”，仅将银行卡密码交由借款人控制，未能使被申请人罗存、陈三女确认收到借款。为此，再审申请人主张已经全面履行了借款合同约定的义务不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律得当。再审申请人中国邮行宣化支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行的再审申请。
审 判 长 姜红有
审 判 员 刘亚峰
代理审判员 李志平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 牛建伟
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执89号
申请执行人田维云，男，汉族，1990年12月15日出生，四川省盐源县人。
被执行人肖利，女，汉族，1989年，6月16日出生，四川省盐源县人。
被执行人肖声银，男，汉族，1955年5月15日出生，四川省盐源县人。
被执行人付道芬，女，汉族，1964年12月17日出生，四川省盐源县人，现住盐源县。
田维云申请执行肖利、肖声银、付道芬婚姻家庭纠纷一案，我院（2016）川3423民初1008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖利、肖声银、付道芬未履行法律文书所规定的义务，申请人田维云向本院申请强制执行，我院于2016年10月21日立案受理。
田维云与肖利、肖声银、付道芬达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对(2016)川3423民初408号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巫 岷
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨元祥
河北省辛集市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0181执289号
申请执行人：辛集市国土资源局
法定代表人：黄兴君，任局长。
被执行人：石建林，男，1965年2月3日出生，汉族，住辛集市。
本院在执行辛集市国土资源局与石建林违法占地非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审197号行政裁定，被执行人石建林应缴纳罚款5760元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0181行审197号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭宁宁
二〇一七年六月二十八日
书记员 孟 亚
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0181执289号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君，任局长。被执行人：石建林，男，1965年2月3日出生，汉族，住辛集市。本院在执行辛集市国土资源局与石建林违法占地非诉执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0181行审197号行政裁定，被执行人石建林应缴纳罚款5760元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行。以上事实有查询回执和笔录为证。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。鉴于被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0181行审197号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭宁宁二〇一七年六月二十八日书记员  孟 亚
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终537号
上诉人（原审原告）：李芳，女，汉族，1986年2月5日出生，甘肃省高台县人，高中文化，个体工商户，住高台县城关镇人民西路**号*单元***室，身份证号：6222251986********。
被上诉人（原审被告）：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司（以下简称西部公司）。
法定代表人：周浩义，该公司董事长。
统一社会信用代码：91620200794891959Y。
住所：甘肃省嘉峪关市迎宾西路*号。
委托诉讼代理人：田鹤鹏，该公司法务经理。
上诉人李芳因与被上诉人西部公司商品房预售合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2015）高民初字第989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李芳、被上诉人西部公司的委托诉讼代理人田鹤鹏到庭参加诉讼。
本院认为，一审认定基本事实不清。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省高台县人民法院（2015）高民初字第989号民事判决；
二、本案发回甘肃省高台县人民法院重审。
二审案件受理费1175元，退还上诉人李芳。
审判长 安凤梅
审判员 白登山
审判员 胡宏睿
二〇一七年七月十二日
书记员 赖煜娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第三款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：...（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执344号
申请人胡正敏，男，1939年8月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人胡正跃，男，1996年4月23日生，汉族，农民，住睢宁县。
胡正敏申请执行胡正跃一般人格权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第563号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告胡正跃于本判决生效后三十日内赔偿原告胡正敏医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助用品费等各项损失97710.65元。因义务人胡正跃拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡正敏向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、2017年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书。
2、2017年2月3日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。
3、2017年2月6日，依法决定将被执行人胡正跃纳入失信被执行人名单。
4、2017年7月7日，向申请人邮寄发出终结执行裁定书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年七月五日
书记员 薛皓文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初8108号
原告：张兴文，男，1984年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：甘州区新墩镇青松村民委员会。
法定代表人：孙积斌，系该村民委员会主任。
被告：赵玉国，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告张兴文与被告甘州区新墩镇青松村民委员会、赵玉国承包征地补偿费用分配纠纷一案中，原告以“诉讼主体不适格”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴文撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告张兴文负担。
审判员 王 沛
二〇一六年八月二十五日
书记员 邸梦瑶
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初13025号
原告：江苏国信复合材料科技股份有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园，统一社会信用代码91320200741319668R。
法定代表人：毛国兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛建伟，该公司办公室主任。
被告：常州市新北区春江宇田汽车装饰件厂，住所地常州市新北区春江镇灵桥村委大河中刘村**号。
经营者：蔡吉，男，1979年11月29日生，汉族，住常州市新北区。
原告江苏国信复合材料科技股份有限公司（以下简称国信公司）与被告常州市新北区春江宇田汽车装饰件厂（以下简称宇田厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告国信公司的委托诉讼代理人薛建伟到庭参加诉讼，被告宇田厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国信公司诉称：其与被告于2013年10月21日至2014年8月1日期间共签订十份销售合约，对物品样式、规格、单价、付款方式等都作了约定。合同签订后，其按约供货，但被告未能及时付款。2015年2月28日双方对帐，被告尚欠其176149.2元。2016年9月27日双方再次对帐，被告确认欠其货款141401.7元（退货34747.5元）。因被告未能及时支付余款，其只能诉至法院，要求判令被告立即支付货款141401.7元及该款自2016年9月28日起按银行同期贷款利率计算的延迟付款赔偿金，并承担本案诉讼费用。
被告宇田厂未作答辩。
经审理查明：国信公司与宇田厂于2013年10月至2014年8月期间签订多份销售合约，宇田厂向国信公司购买汽车装修材料。2016年10月25日，双方对帐后，宇田厂经营者蔡吉在对帐单上签字确认截止2016年9月27日欠国信公司货款141401.7元（上期欠款176149.2元-退货34747.5元）。嗣后，宇田厂未能及时给付该款。2016年12月27日，国信公司诉至本院。
上述事实，有国信公司与宇田厂签订的销售合约、国信公司的送货单、蔡吉签字确认的对帐单及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：国信公司与宇田厂之间签订的销售合约合法有效，受法律保护。宇田厂签字确认结欠国信公司货款141401.7元，本院对该欠款金额予以确认。宇田厂应及时给付国信公司该货款，并应承担该款自国信公司主张权利之日即起诉之日2016年12月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。宇田厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市新北区春江宇田汽车装饰件厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏国信复合材料科技股份有限公司货款141401.70元及该款自2016年12月27日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的计算的利息。
如果宇田厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回江苏国信复合材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1564元，由宇田厂负担。该款已由国信公司垫付，本院不作退还，宇田厂于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付国信公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈 智
二〇一七年二月十日
法官助理 翟燕芬
书 记 员 陈思思
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初2929号
原告：胡春梅，女，1983年2月12日出生，汉族，无固定职业现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：褚思波，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告：胡开林，男，1970年11月5出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告胡春梅诉被告胡开林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告胡春梅于2017年10月23日以该案当事人已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡春梅撤诉。
案件受理费525元，退还原告。
审判员 王立东
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡丽娜
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执925号
申请执行人申小卫，男，1976年11月24日出生，住所地邵东县，
被执行人孙友贤，地址邵东县。
被执行人曾佳佳，地址邵东县。
申小卫与孙友贤、曾佳佳借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2016年7月1日作出的（2016）湘0521民初924号已经发生法律效力。由于被执行人孙友贤、曾佳佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申小卫于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院依法受理。
经本院查询银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人孙友贤、曾佳佳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人申小卫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙友贤、曾佳佳新的财产线索，申请执行人申小卫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521民初924号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 幸良义
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 媛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00297号
申请执行人甘沂浦，男，1966年2月14日生，住新沂市。
委托代理人郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被执行人何亚南，男，1984年10月6日生，住新沂市。
申请执行人甘沂浦与被执行人何亚南民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）新双民初字第00031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何亚南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案在执行过程中查明，经查询被执行人何亚南财产情况，被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序。
本案申请执行标的为25470元，尚未执行到位25470元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新双民初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 禚孝严
代理审判员 唐恒涛
代理审判员 马会婷
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陆敬亚
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3055号
申请执行人丁奕山。
被执行人晋江市宝强体育用品有限公司，
法定代表人吴天宝，该公司总经理。
申请执行人丁奕山与被执行人晋江市宝强体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）晋民初字第5220号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查询并扣划了被执行人晋江市宝强体育用品有限公司的银行存款108000元，被执行人尚有134425元未履行。申请执行人丁奕山到庭表示若本案暂时没有执行可能，可延长执限或者先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年二月六日
书记员 王 星
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初138号
原告：上海晋发发电设备成套有限公司，住所地上海市军工路1146号锻造车间。
法定代表人：顾林发，董事长。
委托代理人：周永福（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：印卯生，男，1975年10月23日出生，汉族，住泰兴市。
原告上海晋发发电设备成套有限公司与被告印卯生买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予上海晋发发电设备成套有限公司撤回起诉。
案件受理费8460元减半收取4230元，由原告上海晋发发电设备成套有限公司负担（已缴纳）。
审判员 季菲
二〇一七年二月十五日
书记员 张莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执79号
申请执行人马钢要，男，汉族，1974年9月24日出生，住所地甘肃省原县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人马钢要与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年1月11日立案执行，执行标的455179.9元、补缴保险，执行费6728元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年七月十日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执79号申请执行人马钢要，男，汉族，1974年9月24日出生，住所地甘肃省原县。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人马钢要与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年1月11日立案执行，执行标的455179.9元、补缴保险，执行费6728元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年七月十日书 记 员  孔令萃
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初1128号
原告：剑阁县农村信用合作联社，住所地剑阁县。
法定代表人：李辉，理事长。
委托诉讼代理人：母文艺，男，1973年10月18日出生，汉族，大专文化，剑阁县信用合作联社盐店信用社客户经理，住四川省广元市。
委托诉讼代理人：附奇德，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。
被告：唐树功，男，1963年8月4日出生，汉族，初中文化，粮食系统下岗职工，住四川省广元市。
被告：胡建蓉，女，1961年9月16日出生，汉族，初中文化，粮食系统下岗职工，住四川省广元市。
原告剑阁县信用合作联社与被告唐树功、被告胡建蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁县信用合作联社的委托诉讼代理人母文艺、附奇德及被告唐树功、被告胡建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑阁县信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐树功清偿贷款本金50000.00元，利息10281.15元，本息合计60281.15元，以后利息利随本清；2、判决被告胡建蓉对上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费、执行费和实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2013年9月11日，被告唐树功与原告所属的盐店信用社签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为50000.00元，贷款期限为2年，年利率为10.26%；被告胡建蓉同时签订了借款保证承诺书。原告方按约于当日发放了贷款，而被告在逾期后却以种种理由拒不还款。为维护合法权益，特提起诉讼，望实现如前诉请。
被告唐树功辩称，贷款属实，还款也天经地义，但我目前没有偿还能力；保证承诺书关于胡建蓉的签名系我模仿所签，该笔贷款与前妻胡建蓉无关。
被告胡建蓉辩称，被告唐树功办理该笔贷款时我们已经离婚了，担保人的签名不是我本人所签，贷款与我无关。
本院经审理认定事实如下：被告唐树功因需用资金，2013年9月10日遂以前妻即被告胡建蓉名义拟定《贷款归还承诺书》（自认上面签名系模仿、胡建蓉并不知情）后，于次日与原告剑阁县农村信用合作联社所属的盐店信用社以建房名义签订《农户小额信用贷款合同》。该合同主要约定：借款金额为50000.00元；借款期限为729天，即自2013年9月11日起至2015年9月10日止；月利率为10.260000‰；如借款人转移贷款用途，贷款人有权在载明的贷款利率的基础上加收100.00%的罚息；如逾期不还也不办理展期手续的，可加收50.00%的罚息。当日，贷款手续办理完毕后，原告方按约发放了50000.00元贷款。之后，被告唐树功既支付过利息，也进行过一年逾期延展，但贷款本金始终未还，至2016年3月21日之后的贷款利息也再未给付。
另查明，被告唐树功和被告胡建蓉于2013年8月5日协议离婚，有离婚证为据。
本院认为，债务应当清偿。被告唐树功套用他人名义在原告处获取贷款，其行为不实而产生的个人债务应由其个人偿还，利息自2016年3月21日起按约定利率（包括加收逾期50%的罚息）计算至本金还清之日止。被告胡建蓉在本案中不承担连带清偿责任。因原告主张的执行费等费用尚未产生，故不宜在本案中进行处分。
综上所述，原告方主张被告唐树功偿还贷款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限被告唐树功在本判决生效后30日内偿还原告剑阁县农村信用合作联社贷款本金50000.00元，并自2016年3月21日起按约定利率（含逾期加收50%的罚息）支付利息至本金还清之日止，利随本清。
二、驳回原告剑阁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308.00元，减半收取654.00元，由被告唐树功负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 徐 永 南
二〇一七年六月二十九日
书记员 李佳璇（代）
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初1308号
原告：中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行。住所地山西省临汾市。
负责人：张敏，职务：行长。
委托代理人：张红岩，女，原告单位副行长。
被告：临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部。住所地临汾市�
负责人：郝亚敏职务：总经理
被告：郝亚敏，女，汉族，住临汾市。
原告中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行与被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部（以下简称鑫亨丰经销部）、郝亚敏借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红岩，被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部负责人郝亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫亨丰经销部立即偿还原告借款本金162392.23元，并支付从2018年2月26日起至全部贷款清偿完毕之日止的利息，包括复利和罚息；2、判令被告郝亚敏对上述债务承担连带保证�任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日原告与被告鑫亨丰经销部签订《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元用于日常生产经营，借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日，年利率为6.31%。被告郝亚敏与原告签订《自然人保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务。现借款期限届满，被告鑫亨丰经销部没有还本付息，被告郝亚敏也未承担还款义务。故要求判如所请。
二被告共同辩称，原告所述是事实。现尚欠原告本金162392.23元，我尽量�两、三个月内偿还完。
经审理查明，被告鑫亨丰经销部系被告郝亚敏经营的个体工商户。2017年2月15日，原告与被告鑫亨丰经销部签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元，借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日，年利率为6.31%，并约定如借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，同时约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告郝亚敏与原告签订《自然人保证合同》，为上述借款行为�供连带保证责任。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款。借款到期后二被告未能全部归还借款，借款利息支付至2018年3月21日。庭审中二被告对欠款数额及利息支付截止时间均无异议，但双方就具体归还借款的方式未达成协议。以上为本案事实。
本院认为，被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元，现尚欠原告本金162392.23元的事实，双方均予以认可，本院予以确认。庭审中对于二被告支付利息的截止时间双方均予以认可，本院亦予以认定。根据原告与被告鑫亨丰经销部签订的《人民币流动资金贷款合同》及《自然人保证合同》，被告�亨丰经销部应承担归还借款的义务，被告郝亚敏应对该债务承担连带清偿责任。由于《人民币流动资金贷款合同》中对逾期还款的责任进行了约定，故对原告要求二被告承担逾期还款所产生的罚息及复利本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行借款本金162392.23元，并自2018年3月21日起按双方约定承担利息、罚息及复利。
二、被告郝亚敏对上述内容承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，减半收取1774元，由被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部、郝亚敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员张惠芳
二○一八年四月二十四日
书记员牛健华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初1308号原告：中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行。住所地山西省临汾市。负责人：张敏，职务：行长。委托代理人：张红岩，女，原告单位副行长。被告：临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部。住所地临汾市�负责人：郝亚敏职务：总经理被告：郝亚敏，女，汉族，住临汾市。原告中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行与被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部（以下简称鑫亨丰经销部）、郝亚敏借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红岩，被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部负责人郝亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫亨丰经销部立即偿还原告借款本金162392.23元，并支付从2018年2月26日起至全部贷款清偿完毕之日止的利息，包括复利和罚息；2、判令被告郝亚敏对上述债务承担连带保证�任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日原告与被告鑫亨丰经销部签订《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元用于日常生产经营，借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日，年利率为6.31%。被告郝亚敏与原告签订《自然人保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务。现借款期限届满，被告鑫亨丰经销部没有还本付息，被告郝亚敏也未承担还款义务。故要求判如所请。二被告共同辩称，原告所述是事实。现尚欠原告本金162392.23元，我尽量�两、三个月内偿还完。经审理查明，被告鑫亨丰经销部系被告郝亚敏经营的个体工商户。2017年2月15日，原告与被告鑫亨丰经销部签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元，借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日，年利率为6.31%，并约定如借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，同时约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告郝亚敏与原告签订《自然人保证合同》，为上述借款行为�供连带保证责任。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款。借款到期后二被告未能全部归还借款，借款利息支付至2018年3月21日。庭审中二被告对欠款数额及利息支付截止时间均无异议，但双方就具体归还借款的方式未达成协议。以上为本案事实。本院认为，被告鑫亨丰经销部向原告借款20万元，现尚欠原告本金162392.23元的事实，双方均予以认可，本院予以确认。庭审中对于二被告支付利息的截止时间双方均予以认可，本院亦予以认定。根据原告与被告鑫亨丰经销部签订的《人民币流动资金贷款合同》及《自然人保证合同》，被告�亨丰经销部应承担归还借款的义务，被告郝亚敏应对该债务承担连带清偿责任。由于《人民币流动资金贷款合同》中对逾期还款的责任进行了约定，故对原告要求二被告承担逾期还款所产生的罚息及复利本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临汾尧都支行借款本金162392.23元，并自2018年3月21日起按双方约定承担利息、罚息及复利。二、被告郝亚敏对上述内容承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元，减半收取1774元，由被告临汾市尧都区鑫亨丰装饰材料经销部、郝亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员张惠芳二○一八年四月二十四日书记员牛健华
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第4994号
原告尚成彦，女。
委托代理人李卓，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告安伟，男。
被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（下称阳光财产保险巴彦淖尔支公司）。
负责人王全军，公司经理。
组织机构代码证55812349－9。
地址巴彦淖尔市临河区景辰花园7号楼107、108号商铺。
委托代理人吴敏竹。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求三被告赔偿医疗费27062.47元、伙食补助费6840元、误工费20862元、护理费17271元、交通费1151.5元、财产损失费1100元，共计74286.97元。要求被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第四、五、六、七、八项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2014年9月17日17时30分许，被告安伟驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿临河区胜利路由北向南行驶至塞北街路口时，在左转弯的过程中，与由东向西原告尚成彦驾驶的电动踏板车发生碰撞，致原告尚成彦受伤，两车受损。
二、本起事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队道路交通事故认定，安伟负事故的主要责任，尚成彦负事故的次要责任。
三、原告的医疗情况：原告尚成彦受伤后于2014年2月9日至2014年7月30日在巴彦淖尔市医院住院治疗171天，伤情诊断为头外伤反应，腰部软组织挫伤。被告阳光财产保险巴彦淖尔支公司�请对原告的住院治疗合理天数进行鉴定，结合原告的伤情，治疗合理天数依法酌定为90天，伙食补助费、护理费、误工费的天数均按90天计算。
四、医疗费：原告支出住院治疗费26144.77元，支出门诊治疗费917.7元，以上共计27062.47元，但应核减原告住院不合理天数的床位费3078元（81天×38元），原告请求的合理医疗费为23984.47元。有票据及住院病历、诊断证明为证。
五、住院伙食补助费：3600元（90天×40元）。
六、护理费：护理费参照自治区2014年度社会服务业的平均工资每日101.2元计算90天，依法计算为9108元（90天×101.2元）。
七、误工费：原告从事零售业，误工费参照自治区2014年度批发零售业的平均工资每日111.3元计算90天，误工费依法计算为7893元（90天×87.7元）。
八、交通费：结合原告的住院治疗情况及伤情，依法酌定为300元。
九、财产损失费：1100元。
十、�辆保险情况：被告靳旺驾驶的蒙L×××××号小型轿车在被告阳光财产保险巴彦淖尔支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
十一、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告安伟给原告支付了2000元医疗费。
判决结果
被告安伟驾驶机动车与原告尚成彦驾驶电动车发生碰撞，致原告受伤，安伟负事故的主要责任，尚成彦负事故的次要责任。被告安伟驾驶的车辆在阳光财产保险巴彦淖尔支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险。原告的损失应由被告阳光财产保险巴彦淖尔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告阳光财产保险巴彦淖尔支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。经核定原告的损失共计45985.47元，其中被告安伟已�付2000元，原告的损失未超出被告安伟驾驶的车辆所投保的保险责任限额，故被告安伟在本案中不再承担赔偿责任，被告安伟垫付的款项保险公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尚成彦经济损失28401元，在第三者责任险限额内赔偿原告尚成彦经济损失12309.1元（17584.47元×70%），以上共计41710.1元。核减被告安伟已支付的2000元，再赔偿38710.1元。
二、驳回原告尚成彦的其它诉讼请求。
三、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司返还被告安伟2000元。
以上项款于判决生效十日内付清（款直接打入原告的银行帐户）。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由原告尚成彦负担136元，由被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司和被告安伟各负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李祝如
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 佳
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初5837号
原告：吴银兰，女，1993年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：周栋栋，男，1988年11月20日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
委托代理人：孙全浩，男，1954年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宿迁市健昌电子商务有限公司，住所地沭阳县井冈山大道2号。
法定代表人：耿会峰。
原告吴银兰诉被告宿迁市健昌电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银兰的委托代理人周栋栋、被告法定代表人耿会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年1月至2015年2月10日的工资3914元。事实和理由：2014年12月中旬，原告被招聘为被告单位员工，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资3500元/月。2015年2月因公司领导涉嫌诈骗犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资3914元，一直未支付，现请求法院判令被告支付。
被告宿迁市健昌电子商务有限公司辩称：原告是我公司员工属实，我公司欠原告工资经会计周栋栋核实为3914元，我公司予以认可。但原告未在两年内起诉，已超过了诉讼时效，应视为原告自动放弃权利。请法院依法判决。
本院经审查认定事实如下：2014年12月中旬，原告到被告单位上班，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资3500元/月。2015年2月因公司领导涉嫌犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资3914元，一直未支付。后原告等公司员工到沭阳县人力资源和社会保障局投诉，要求被告支付工资及加班费。2015年3月12日，沭阳县人力资源和社会保障局作出了沭人社察决定[2015]第1号劳动保障监察决定书，决定书载明，原告等投诉宿迁市健昌电子商务有限公司拖欠工资一案，因被告单位主要负责人耿会峰涉嫌违法犯罪被公安机关逮捕，目前在县看守所关押，暂无法完成劳动保障监察取证工作，中止该案的调查取证工作。2017年3月28日原告申请沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁被告支付其工资及加班费，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为原告申请仲裁已超过法定仲裁时效，同日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作为沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书。原告不服诉来本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、工资表、[2015]第1号劳动保障监察决定书、沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者提供了劳动，用人单位应当向劳动者支付报酬。本案中，被告欠原告工资3914元，被告予以承认，本院依法予以认定。原告要求被告给付上述工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效。因原告于2015年已就被告欠付工资事项向沭阳县人力资源和社会保障局投诉，请求该局进行处理，因被告单位的主要领导人涉嫌犯罪被公安机关逮捕，无法调取证据，而中止该案的调查取证工作。本案的仲裁时效与诉讼时效因原告向沭阳县人力资源和社会保障局投诉而中断，因该投诉案件中止调查取证工作，一直没有处理结束，故原告申请仲裁和提起诉讼，既未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。被告主张原告诉讼超过诉讼时效，无法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告宿迁市健昌电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴银兰工资3914元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元。
审判员 刘玉兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周纪昕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位，社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初5837号原告：吴银兰，女，1993年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：周栋栋，男，1988年11月20日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。委托代理人：孙全浩，男，1954年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：宿迁市健昌电子商务有限公司，住所地沭阳县井冈山大道2号。法定代表人：耿会峰。原告吴银兰诉被告宿迁市健昌电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银兰的委托代理人周栋栋、被告法定代表人耿会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年1月至2015年2月10日的工资3914元。事实和理由：2014年12月中旬，原告被招聘为被告单位员工，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资3500元/月。2015年2月因公司领导涉嫌诈骗犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资3914元，一直未支付，现请求法院判令被告支付。被告宿迁市健昌电子商务有限公司辩称：原告是我公司员工属实，我公司欠原告工资经会计周栋栋核实为3914元，我公司予以认可。但原告未在两年内起诉，已超过了诉讼时效，应视为原告自动放弃权利。请法院依法判决。本院经审查认定事实如下：2014年12月中旬，原告到被告单位上班，为被告网上销售“茅台习酒”，基本工资3500元/月。2015年2月因公司领导涉嫌犯罪被羁押，公司停产。被告欠原告2015年1月1日到2015年2月10日的工资3914元，一直未支付。后原告等公司员工到沭阳县人力资源和社会保障局投诉，要求被告支付工资及加班费。2015年3月12日，沭阳县人力资源和社会保障局作出了沭人社察决定[2015]第1号劳动保障监察决定书，决定书载明，原告等投诉宿迁市健昌电子商务有限公司拖欠工资一案，因被告单位主要负责人耿会峰涉嫌违法犯罪被公安机关逮捕，目前在县看守所关押，暂无法完成劳动保障监察取证工作，中止该案的调查取证工作。2017年3月28日原告申请沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁被告支付其工资及加班费，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为原告申请仲裁已超过法定仲裁时效，同日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作为沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书。原告不服诉来本院要求处理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、工资表、[2015]第1号劳动保障监察决定书、沭劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为：劳动者提供了劳动，用人单位应当向劳动者支付报酬。本案中，被告欠原告工资3914元，被告予以承认，本院依法予以认定。原告要求被告给付上述工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效。因原告于2015年已就被告欠付工资事项向沭阳县人力资源和社会保障局投诉，请求该局进行处理，因被告单位的主要领导人涉嫌犯罪被公安机关逮捕，无法调取证据，而中止该案的调查取证工作。本案的仲裁时效与诉讼时效因原告向沭阳县人力资源和社会保障局投诉而中断，因该投诉案件中止调查取证工作，一直没有处理结束，故原告申请仲裁和提起诉讼，既未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。被告主张原告诉讼超过诉讼时效，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宿迁市健昌电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴银兰工资3914元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元。审判员  刘玉兵二〇一七年十二月二十七日书记员  周纪昕附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位，社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行审字第29号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人谢世旺，局长。
被执行人肖勇，居民。
被执行人杨远艳，农民。
申请执行人洪江市人口和计划生育局于2015年03月05日向本院申请强制执行洪江市征决（2014）X724号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院在审查申请人洪江市人口和计划生育局申请执行肖勇、杨远艳计划生育行政征收一案中，申请人洪江市人口和计划生育局于2015年3月27日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请人已与被申请人达成协议并履行完毕，双方的协议不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定。依照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条之规定，裁定如下：
准许申请人洪江市人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一五年三月二十七日
书记员 易精贤
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初752号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人许某某，男，1983年8月25日生，汉族，高中文化，务工，住福建省泉州市石狮市（户籍所在地：福建省晋江市）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月17日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]729号起诉书指控被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年10月至2016年1月份，被告人许某某在泉州某某服饰有限公司与徐州某某纺织有限公司、徐州某某纺织有限公司没有真实货物交易的情况下，以价税合计乘以7%的价格支付开票费，接受洪某某（另案处理）从徐州某某纺织有限公司、徐州某某纺织有限公司虚开的13份增值税专用发票，价税合计人民币1211577.75元，税款合计人民币205968.25元。并将上述13份增值税专用发票以价税合计乘以8%的价格虚开给泉州某某服饰有限公司的聂某某（已判刑）。上述13份增值税专用发票中9份增值税专用发票（税款合计人民币138026.37元）被聂某某申报认证、成功抵扣，另4份增值税专用发票认证后失控（税款合计人民币67941.88元）。
2、2015年8月至2016年1月份，被告人许某某在泉州某某有限公司与徐州某某纺织有限公司、徐州某某1纺织有限公司、宿迁某某纺织有限公司没有真实货物交易的情况下，以价税合计乘以7%的价格支付开票费，接受洪某某从徐州某某纺织有限公司、徐州某某1纺织有限公司、宿迁某某纺织有限公司虚开的49份增值税专用发票，价税合计人民币5539142元，税款合计人民币804832.61元。并将上述49份增值税专用发票以价税合计乘以8%的价格虚�给泉州某某有限公司的陈某某（已判刑）。上述49份增值税专用发票均被陈某某申报认证、成功抵扣。
2017年1月17日，被告人许某某在他人劝说下到徐州市铜山区公安局投案，并如实供述了犯罪事实
另查明，被告人许某某案发后退回赃款人民币20000元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人牛某某、洪某某、聂某某、陈某某等人的供述，企业法人工商、税务登记资料，虚开的增值税专用发票，税务部门出具的认证抵扣查询单，银行账户交易记录，发破案经过及到案经过，退款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某与他人结伙，介绍他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪�成立。被告人许某某案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人许某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人许某某退回的赃款20000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 曹树银
人民陪审员 金生贵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 杨
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初301号
原告：闫生有，天祝县某某镇人。
被告：包永胜，天祝县某某镇人。
被告：袁春花，天祝县某某镇人。
被告：包玉明，天祝县某某镇人。
原告闫生有与被告包永胜、袁春花、包玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告闫生有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按闫生有撤回起诉处理。
审判长 王 永 辉
审判员 白斌人民陪审员张玉鑫
二〇一七年三月二日
书记员 李 雪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0623民初301号原告：闫生有，天祝县某某镇人。被告：包永胜，天祝县某某镇人。被告：袁春花，天祝县某某镇人。被告：包玉明，天祝县某某镇人。原告闫生有与被告包永胜、袁春花、包玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告闫生有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按闫生有撤回起诉处理。审判长 王    永    辉审判员 白斌人民陪审员张玉鑫二〇一七年三月二日书记员 李        雪
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初988号
原告：姚立敏，女，1976年11月21日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：王丽娟，女，1982年12月23日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人：张金宇，总经理。
委托诉讼代理人：刘遵龙，公司职工。
原告姚立敏与被告王丽娟、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称“英大公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚立敏、被告王丽娟、被告英大公司的代理人刘遵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚立敏诉称，2015年11月7日，被告王丽娟驾驶冀Ｂ×××××轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，公安交管部门认定王立娟负主要责任，原告负次要责任。原告在事故中受伤并致外伤性流产，产生的损失有医疗费7245.52元、住院伙食补助费320元、护理费3232元、误工费9060元、鉴定费600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，事故还造成电动车损失2000元，损失共计27957.52元。王丽娟为冀Ｂ×××××车在被告英大公司投保了交强险。原告要求被告赔偿上述损失。
诉讼中原告增加了500元购药费用的诉讼请求。
被告王丽娟辩称，其驾驶的冀Ｂ×××××车在英大公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费2000元和购药费500元，原告应返还。
被告英大公司辩称，原告主张的损失金额过高。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。就证明事故经过和当事人责任及肇事车辆投保保险情况的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此认定被告王丽娟在事故中负全部责任。原告在诉状中主张王丽娟负主要责任，应为笔误。就王丽娟提出的为原告垫付费用情况，原告无异议，本院予以确认。对原告因事故造成的合理损失，本院认定如下：原告主张医药、诊疗费并提交了住院、门诊收费票据和购买药物的收据。住院、门诊收费收据显示原告开支诊疗费7212.52元，应予确认。医疗机构以外所购药物，原告与被告王丽娟认可是购买破伤风抗毒素针剂的开支，原告提交的住院病案临时医嘱部分，记载了原告使用该针剂的情况，说明此项是必要开支，对购药费用500元应予认定。原告提交的门诊收费票据中，还包括为复印病案开支的33元，属必要支出，应支持。原告住院16天，住院伙食补助费按每天20元计算为320元。原告主张护理、误工费提交了收入证明和工资表，但收入证明和工资表显示的误工人员收入情况不一致，且不能证明最近三年平均收入状况，护理、误工人员是制造业企业职工，护理、误工费应按误工人员从事行业即河北省上年度制造业职工年均工资标准计算。原告提交的司法鉴定意见书显示原告误工时间是60天，故误工费为7210.20元、护理费为1922.72元，另外原告的法医鉴定费开支是600元。结合原告就医情况，酌定其交通费为400元。原告提交的司法鉴定意见书认定原告因外伤致外伤性流产，说明原告流产与本次交通事故具有因果关系，后原告选择人工终止妊娠，但此次事故给其造成了身心痛苦，故主张精神损害抚慰金应支持，考虑侵权人过错和本案后果，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张电动车损失未提交证据，本院不予支持。原告损失共计21198.44元。
本院认为，被告王丽娟驾驶机动车与原告姚立敏驾驶非机动车发生交通事故，王丽娟应负全部责任。事故造成原告受伤并流产，王丽娟的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的侵权责任。根据肇事机动车投保保险情况，被告英大公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内直接向原告赔偿。原告的流产后果与事故具有因果关系，相应的费用也属侵权人造成的损失，英大公司应赔付。原告开支的复印费、法医鉴定费是必要合理开支，是侵权人给原告造成的损失，也属英大公司承保的商业三者险保险标的，应赔偿。
综上，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告姚立敏诊疗费7212.52元、医药费500元、住院伙食补助费320元、误工费7210.20元、护理费1922.72元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、法医鉴定费600元、复印费33元，以上合计21198.44元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告姚立敏待英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司履行上述义务时，向被告王丽娟返还垫付的费用2500元；
驳回原告姚丽敏其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告王丽娟负担300元，原告负担50元。此款已由原告预交，执行时由王丽娟给付原告300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 王 晶
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李宝敏
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第23号
申请执行人：成都市新津鼎天汽车运输有限公司。
法定代表人：汤宇，总经理。
住所地：。
被执行人：谭继刚，男，1974年10月3日生，汉族，住。
被执行人：曹建均，男，1972年5月12日生，汉族，住双流县黄水镇杨公村10组。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第1504号民事调解书成都市新津鼎天汽车运输有限公司申请执行谭继刚、曹建均合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币146012.65元，已执行款25000元。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期间较长。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第1504号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年四月二十三日
书记员 张和伟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第383号
原告王永灵，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省。
原告赵安英，女，1957年2月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人曹云华，河南奉献律师事务所律师。
被告江元波，男，1980年3月26日出生，汉族，住威海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海分公司，住所地威海市。
本院在审理原告王永灵、赵安英与被告江元波、中国太平洋财产保险股份有限公司威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王永灵、赵安英在法定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条这规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王佃晓
二〇一四年三月十三日
书 记 员 闫 军
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初1445号
原告田硕果，男，汉族，1981年10月20日出生，住贵州省习水县。
委托代理人田东刁，男，汉族，1980年4月21日出生，贵州省习水县人，住址同上。系原告之兄。代理权限为特别授权。
被告苏兴远，男，汉族，1971年9月12日出生，住贵州省金沙县。
被告江伦兵，男，汉族，1982年9月6日出生，住贵州省遵义市播州区。
原告田硕果与被告苏兴远、江伦兵承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田硕果及代理人田东刁、被告江伦兵到庭参加了诉讼，被告苏兴远经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田硕果诉称：2015年2月，我经被告苏兴远介绍在遵义县龙坑镇马家湾丰乐未来城7栋215号处为被告江伦兵刮瓷，刮瓷款为4500.00元。刮瓷期间被告苏兴远向我付款1000.00元，尚欠3500.00元未支付，双方口头约定完工后由被告江伦兵付清余款，但我正要完成刮瓷最后一道工序滚漆时，被告江伦兵已经入住该房，且未按约定支付剩余刮瓷款，2015年10月29日，我因此与被告江伦兵发生纠纷，经遵义县公安局龙坑派出所调解未果，为维护我的合法利益，特诉至法院要求判令：1、二被告立即支付房屋装修款3500.00元；2、本案诉讼费及由此产生的公告费由二被告承担。
被告苏兴远未到庭，未答辩。
被告江伦兵辩称：1、我将房屋装修全部承包给被告苏兴远，我已将装修款支付给被告苏兴远，而他未将房屋装修完毕就失去联系，为此我还曾向法院起诉过。2、原告是被告苏兴远叫来给他刮瓷的，我与原告之间没有签订任何合同，原告的刮瓷款应当由被告苏兴远支付。
经审理查明：2015年1月，被告江伦兵与被告苏兴远签订《装饰工程合同》约定，由被告苏兴远为被告江伦兵装修位于遵义县龙坑镇丰乐未来城7215号房屋，装修款合计90000.00元，2015年2月，被告苏兴远打电话给原告，称其在马家湾包了一套房子，要求原告为其刮瓷，双方协商刮瓷款为4500.00元，后被告苏兴远支付了1000.00元预付款给原告，原告便进场刮瓷，原告欲完成刮瓷最后一道工序滚漆时，被告江伦兵已入住。由于原告寻找苏兴远未果，便要求被告江伦兵支付刮瓷款，2015年10月29日，双方因此发生纠纷，经遵义县公安局龙坑派出所调解未果。另查明，刮瓷最后一道工序约需要一个工人一天工序约220.00元成本。庭审中，原告未提交充分证据证明被告江伦兵参与了承揽合同的商谈、履行、款项支付等环节。
上述事实，有装修合同、派出所座谈笔录、民事裁定书、银行转款回执、当事人的陈述等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告江伦兵与被告苏兴远签订《装饰工程合同》，约定由被告苏兴远为被告江伦兵装修房屋，后被告苏兴远找到原告，要求原告为房屋提供刮瓷工作，双方商定刮瓷款为4500.00元，且被告苏兴远预付1000.00元刮瓷款给原告，原告与被告江伦兵之间达成了口头承揽协议，成立了承揽合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，被告苏兴远应当支付原告刮瓷款余款，原告诉请要求被告苏兴远支付刮瓷尾款3500.00元，经查，原告刮瓷工作尚欠最后道工序滚漆没有完成，但由于被告江伦兵已经入住，无法完成最后道工序，应当扣除滚漆工序的刮瓷款220.00元，因此，应当由被告苏兴远支付原告田硕果刮瓷尾款3280.00元。原告诉请要求被告江伦兵支付刮瓷尾款，由于本案中，被告江伦兵只与被告苏兴远建立了合同关系，原告未提供充分证据证明原告与被告江伦兵之间建立了承揽合同关系，亦未提供证据证明被告江伦兵参与了合同的商定、履行、款项支付等相关环节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告江伦兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏兴远支付原告田硕果刮瓷余款3280.00元，限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告田硕果的其余诉讼请求。
案件受理费50.00元，公告费260.00元，由被告苏兴远负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判长 任加凤
二〇一六年七月十八日
书记员 邹玉琪
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初7345号
原告：桑慧芬，女，1983年7月7日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：陆寨青(原告配偶)，男，1977年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：郑颖之，女，1977年5月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告桑慧芬与被告郑颖之民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娟娟独任审判。因被告郑颖之下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告桑慧芬的委托诉讼代理人陆寨青到庭参加诉讼，被告郑颖之经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告桑慧芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)70,000元；2、要求被告支付逾期利息，以本金70,000元为基数，自2016年9月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算。事实和理由：原告配偶陆寨青与被告原系同事。2016年8月，被告以投资缺少资金为由向原告提出借款70,000元，原告答应。2016年8月2日，原告通过自己名下银行账户转账70,000元给被告，被告向原告出具借条，确认借款70,000元，并承诺于2016年8月底前归还。借款到期后，被告分文未还，故为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告郑颖之未应诉答辩。
本院经审理确认如下事实：2016年8月2日，被告出具借条一份，载明：“今本人郑颖之借到桑慧芬XXXXXXXXxxxxxx1088人民币￥70000元，大写(柒万元整)，最晚将于2016年8月底之前全部还清。特立此据”。被告在落款“借款人”处签名。当日，原告通过其名下中国民生银行账户转账给被告70,000元。
以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的借条、中国民生银行回单凭证等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条后，双方即形成债权债务关系，被告应按约履行还款义务。因被告未还款，现原告要求被告归还借款本金并自2016年9月1日起按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑颖之应于本判决生效之日起十日内归还原告桑慧芬借款70,000元；
二、被告郑颖之应于本判决生效之日起十日内支付原告桑慧芬借款逾期利息，以本金70,000元为基数，自2016年9月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元、公告费560元，均由被告郑颖之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘娟娟
人民陪审员 朱守林
人民陪审员 张庭建
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更220号
罪犯曲比伟坡，男，1987年2月28日出生，彝族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年8月21日作出(2015)甬慈刑初字第1303号刑事判决，以被告人曲比伟坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币3000元；共同违法所得人民币1360元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯曲比伟坡在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯曲比伟坡在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯曲比伟坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲比伟坡减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2014年11月18日起至2017年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 静
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0629民初1239号
原告杨界。
委托代理人许东林，特别授权。
被告曹开炳。
本院在审理原告杨界诉被告曹开炳买卖合同纠纷一案中，原告杨界以双方自行和解为由于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨界申请撤诉是其对诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨界撤回对被告曹开炳的起诉。
案件受理费1,290元，减半收取645元，由原告杨界负担。
审判员 王帮元
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵子豪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更133号
罪犯彭光明，男，1970年12月8日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年9月12日作出（2012）温鹿刑初字第850、1367号刑事附带民事判决，以被告人彭光明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑10年3个月，并处罚金11000元（已缴纳），责令退赔违法所得27668元。本人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012)浙温刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计9个月。刑期执行至2021年7月13日止。执行机关阿拉尔监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯彭光明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭光明在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获得月改造积极分子21次，包夹改造积极分子8次，表扬5次，获得3个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯彭光明百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯彭光明减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯彭光明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李 宁 宁
审判员 康 常 荣
二〇一八年四月十二日
书记员 吐尔洪·吐乎尼牙孜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初6636号
原告：宁波市鄞州区姜山镇周韩村股份经济合作社。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村。
代表人：吴云国，该社社长。
委托代理人：朱亚君，宁波市甬南法律服务所法律工作者。
被告：宁波市鄞州朝阳制刷厂（个人独资企业，组织机构代码为72513461-2）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇周韩村。
代表人：王金华，该厂负责人。
原告宁波市鄞州区姜山镇周韩村股份经济合作社（以下简称周韩村合作社）为与被告宁波市鄞州朝阳制刷厂（以下简称朝阳厂）租赁合同纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周小鸥适用简易程序独任审理，后因故审判人员变更为戎绒。本案于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告周韩村合作社的代表人吴云国及其委托代理人朱亚君，被告朝阳厂的代表人王金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周韩村合作社以被告朝阳厂未按约支付租金且到期未腾退租赁房产为由，请求判令：一、被告立即腾退房屋；二、被告立即支付2016年1月至同年12月的租赁费88550元；三、被告赔偿原告2017年1月其至5月止的租金损失36896元。
被告朝阳厂答辩称：对原、被告之间存在租赁合同关系及截止2017年5月底结欠原告租金合计125446元无异议，同意立即腾退房屋，但因其治病花费巨额医疗费，故目前无付款能力。
本院查明的事实如下：
原、被告之间存在房产租赁合同关系已久，双方租赁合同一年一签。2016年3月25日，原、被告签订《姜山镇农村集体资产租赁合同》一份，约定原告将位于高杨公路旁24间面积为1150平方米的房产出租给被告，租赁期限为一年，即2016年1月1日起至2016年12月31日止，租金为88550元/年，租金以半年租期为结算周期，交付方式为2016年6月20日缴纳上半年租金45000元，2016年10月20日缴纳下半年租金43550元；租赁水电费自负。合同签订后，被告从未支付租金，目前结欠原告2016年度租赁费88500元，水电费已自行结清。合同终止后，双方未续约，被告至今尚未将租赁厂房腾退。
以上事实由原告提供的《姜山镇农村集体资产租赁合同》予以证明。
本院认为：原、被告之间签订的《姜山镇农村集体资产租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告在2016年度租赁期内未支付租金，构成违约；在租赁合同到期后双方未续约的请款下继续占有使用原租赁合同的场所，损害了原告的合法权益，原告有权要求其立即腾退并进行赔偿。现原告主张的租金及损害赔偿金额符合法律规定，被告对此亦无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
、被告宁波市鄞州朝阳制刷厂将《姜山镇农村集体资产租赁合同》约定的位于宁波市鄞州区姜山镇周韩村高阳公路旁的24间厂房腾退给原告宁波市鄞州区姜山镇周韩村股份经济合作社。
、被告宁波市鄞州朝阳制刷厂支付原告宁波市鄞州区姜山镇周韩村股份经济合作社2016年1月1日起至同年12月31日止的租金88550元。
、被告宁波市鄞州朝阳制刷厂赔偿原告宁波市鄞州区姜山镇周韩村股份经济合作社2017年1月1日起至同年5月31日止的租金损失36896元。
以上三项均限与本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2809元，减半收取计1404.50元，由被告宁波市鄞州朝阳制刷厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 戎绒
二〇一七年七月二十四日
代书记员 周婕
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第390号
罪犯于建平。
上海市徐汇区人民法院于2010年7月19日作出了（2010）徐刑初字第191号刑事判决，以被告人于建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五十万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）沪一中刑终字第716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯于建平曾于2013年3月22日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年12月1日。执行机关上海市宝山监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月2日至2015年3月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于建平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯于建平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯于建平在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于建平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年6月2日始至2023年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 逄淑琴
代理审判员 陆俊琳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初593号
原告：余水平，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：罗亚飞，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区。
原告余水平与被告罗亚飞买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款273000元并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按月利率20‰计付的逾期付款利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余水平的委托诉讼代理人胡建华、被告罗亚飞到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原、被告之间存在买卖饲料的业务往来，被告长期到原告处购买饲料。2015年6月22日，双方进行对账结算，被告确认欠原告饲料款278000元并承诺若逾期未付清同意按月利率2%计息。事后，经原告催讨，被告仅支付了5000元货款，尚有273000元一直拖欠未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告罗亚飞支付原告余水平货款273000元并赔偿自2017年2月22日起至履行完毕之日止按月利率20‰计付的逾期付款利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，减半收取2698元，由被告罗亚飞负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 董正兴
二〇一七年三月六日
书 记 员 江建武
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执191号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
被执行人刘雷军，男，1980年2月2日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与刘雷军金融借款合同纠纷一案，泽州县人民法院于2016年8月29日作出了（2016）晋0525民初367号民事判决书，执行内容如下：一、被告刘雷军于2016年9月10日前归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息。案件受理费4300元，原告已预交，减半收取2150元，由被告刘雷军负担。权利人西泽州农村商业银行股份有限公司于2017年2月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，限其七日内自觉履行。现查明被执行人刘雷军在银行无存款，也无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）晋0525执191号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年七月十一日
书记员 许晓燕
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初140号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张征贵，男，1971年2月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月26日被汤阴县公安局取保候审。2017年3月17日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）78号起诉书指控被告人张征贵犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人张征贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月3日23时许，被告人张征贵酒后驾驶一辆豫Ｆ×××××号银灰色丰田牌轿车，沿汤阴县白营镇小张盖村乡间路行驶至小张盖村西时，被执勤民警查获。经检测，张征贵血液中乙醇含量为112mg/100ml（为醉酒状态）。
另查明，张征贵于2014年11月5日因饮酒后驾驶机动车被汤阴县公安局交通管理大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。
上述事实，被告人张征贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张征贵在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张征贵在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张征贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈海宝
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 秦 洁
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执787-1号
申请执行人范建群,男,1968年9月1日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县庙岔镇范楼行政村范楼****号。
申请执行人李月梅,女,1967年1月15日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县庙岔镇范楼行政村范楼****号。
申请执行人张俊霞,女,1990年1月13日出生,汉族,住安徽省临泉县庙岔镇范楼行政村范楼****号。
申请执行人范恒旭,男,2014年2月15日出生,汉族,住安徽省临泉县庙岔镇范楼行政村范楼****号。系张俊霞之子。
被执行人胡李敏，女，1990年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县庙岔镇永兴街。身份证号码3412211990********。
范建群、李月梅、张俊霞、范恒旭与胡李敏机动车交通事故责任纠纷一案,河南省新蔡县人民法院作出的（2015）新刑再字第01号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决书确认胡李敏赔偿范建群、李月梅、张俊霞、范恒旭经济损失53766.42元；承担执行费706元。范建群、李月梅、张俊霞、范恒旭于2016年8月17日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的河南省新蔡县人民法院作出的（2015）新刑再字第01号刑事附带民事判决书，依法向被执行人胡李敏发出执行通知书,责令被执行人胡李敏立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人胡李敏有车牌号为皖KN8P**江淮牌轿车一辆可供执行，此车辆已查封。被执行人胡李敏无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的河南省新蔡县人民法院作出的（2015）新刑再字第01号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 王福逊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李晓涛
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第563号
原告：徐某某。
委托代理人：潘连山，临沂河东民商法律服务所工作人员。
被告：尹某某。
委托代理人：胡尊佃，临沭蛟龙法律服务所工作人员。
原告徐某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原被告于2013年春天经人介绍认识，在索取近10万元彩礼后于2013年12月17日经政府登记结婚。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后夫妻感情一般，刚结婚的当月被告就以夫妻生活为由将原告脸部抓伤，并用剪刀将原告的大腿刺伤，2014年6月份回娘家后就拒不回家共同生活，原被告仍然分居至今，夫妻感情确已破裂，为此请求人民法院依法判决原被告离婚，分割婚姻存续期间的共同财产。
被告尹某某辩称：2013年春原被告订立婚约，2013年12月17日经政府登记结婚，未生育子女。婚前缺乏了解，婚后发现原告性格暴躁、不明事理，夫妻双方无共同语言。常因家庭琐事吵闹，并对被告大打出手。被告实感心灰意冷，无法继续共同生活，同意与原告离婚。原告要求依法分割夫妻共同财产等无稽之谈，实属无中生有，与本案事实不符，证据不足，不能成立。
经审理查明：原被告于2013年经人介绍建立恋爱关系，2013年12月经政府登记结婚，婚后未生育子女。结婚第四天因财产由谁保管产生矛盾，后因家庭琐事经常发生纠纷。2014年6月，原被告再次发生矛盾，被告便回娘家居住至今。原告于2015年2月5日诉至本院，请求法院依法判决原被告离婚。庭审中，原被告对离婚达成一致意见。原告要求被告返还彩礼款65000元。被告对彩礼款18000元、过红子款26000元、迎亲款3000元及电动车两辆予以认可，不同意返还，致使本案调解未成。原告要求返还彩礼，未提供证据证实因给付彩礼造成生活困难。
被告在原告处的个人财产：煤气灶一套880元（以下财产均为被告主张的购买价）、高压电锅一个790元、电饼锅一个380元、小菜橱一个360元、写字台一张480元、棉被三床360元、蚕丝被一床1200元、床罩一件280元、被罩一件230元、大枕头两个260元、小枕头两个240元、大铝盆两个200元、红铁盆三个90元、暖水瓶两个100元、大台灯一个160元。原告主张在被告处有个人财产电动车两辆，被告否认系原告的个人财产，原告未提供证据证实。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、育龄妇女基础信息卡等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为：原被告结婚时间较短，未建立起夫妻感情，双方对离婚达成协议，本院予以确认。原被告于2013年12月登记结婚并共同生活，以附结婚为条件的彩礼在原告未提供证据证实因给付彩礼导致生活困难的情况下，原告要求返还彩礼，本院不予支持。婚前个人财产归各自所有。原告未提供证据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告尹某某离婚。
二、被告在原告处的个人财产煤气灶一套、高压电锅一个、电饼锅一个、小菜橱一个、写字台一张、棉被三床、蚕丝被一床、床罩一件、被罩一件、大枕头两个、小枕头两个、大铝盆两个、红铁盆三个、暖水瓶两个、大台灯一个归被告所有。
诉讼费300元，由被告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈清寒
人民陪审员 段 鑫
人民陪审员 丁晓光
二〇一五年七月三十日
书 记 员 沈 洁
-2-
-3-
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00238号
申请执行人：李超，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵铮，男，1969年11月10日生人，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的（2010）濉民一初字第00498号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵铮之妻郭秀花的银行存款50000元。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 杰
审判员 王 浩
审判员 赵 杰
二〇一四年五月十二日
书记员 张丽丽
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初字282号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人岩某甲。因涉嫌本案于2015年12月4日被刑事拘留，于2016年1月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
被告人周远飞，男，1993年12月4日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，原系景洪市大明广告公司员工，户籍所在地巧家县东坪乡凉坪村河沟社24号，现住景洪市江北宣景巷。于2014年8月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌本案于2015年12月4日被刑事拘留，于2016年1月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人岩某甲、周远飞犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人岩某甲、周远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,1、2015年8月19日13时许，被告人岩某甲与“小三”（在逃）窜至景洪市勐养镇，将被害人玉某乙停放在景洪市勐养镇邮政储蓄银行旁边的一辆白色新大洲本田牌摩托车盗走，并以600元卖给一个不知名的人，所得赃款二人平分。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7002元。
2、2015年11月4日10时许，被告人岩某甲、周远飞窜至景洪市勐养镇农贸市场大门口，由周远飞望风，岩某甲将被害人岩某乙停放在明盛家具城内的一辆棕黑色雅马哈牌摩托车盗走，并以800元卖给一个不知名的人，所得赃款二人平分。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6960元。
3、2015年12月1日9时许，被告人岩某甲、周远飞窜至景洪市勐养镇农贸市场大门口，由周远飞望风，岩某甲将被害人彭某某停放在农贸市场大门口的一辆红色豪达牌摩托车盗走，并以1200元卖给一个不知名的人，所得赃款二人平分。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5795元。
4、2015年12月2日9时许，被告人岩某甲、周远飞窜至景洪市勐养镇农贸市场大门口，由周远飞望风，岩某甲将被害人玉某甲停放在蛋糕店的一辆红色新大洲本田牌摩托车盗走，并以1000元卖给一个不知名的人，所得赃款二人平分。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3740元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍及前科证明；被害人玉某甲、彭某某、岩某乙、玉某乙的陈述；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场检查笔录、检查笔录、辨认笔录、物证辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场示意图、现场辨认照片、视频截图；被告人岩某甲、周远飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某甲、周远飞以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，盗窃价值分别为23497元、16495元人民币，均数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩某甲、周远飞在共同盗窃犯罪中，分工明确，作用相当，不宜区分主、从犯，应罪责自负。被告人周远飞在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人岩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月4日起至2017年12月3日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。
二、被告人周远飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月4日起至2017年12月3日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 陈美兰
人民陪审员 刘晓洁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 四 大