江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0483民初933号
原告：陈则显，男。
被告：蔡雨，男。
委托诉讼代理人：黄芳，女。
原告陈则显诉被告蔡雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭审理。原告陈则显、被告蔡雨及委托诉讼代理人黄芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告蔡雨赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失5327.68元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日10时55分，庐山××南康镇秀峰大道南康医院住院部门口，被告蔡雨与原告因抢生意发生口角，后蔡雨朝原告头部打了一拳，并朝原告腰部踹了一脚。以上事实，有公安民警对南康医院工作人员郭丽华、邹元金的询问笔录、法医鉴定中心出具的伤情鉴定文书为据。
原告受伤后，在南康医院住院5天，造成原告误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失，经公安民警调解未果。为维护自己的合法权益，依据民诉法、侵权责任法等有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法处理。
被告辩称，被告经营米粒摄影工作室，原告与他人合伙经营柠檬摄影工作室，两人属同行，平时就有竞争。打伤原告的前一个星期左右，原告的员工冒充人民医院的保安，阻止被告的员工进行宣传。2018年6月4日，被告妻子到客户家拍照遇到原告，原告在路上故意多次强行别车。当天中午，原告堵住被告妻子的车子，并谩骂被告妻子。2018年6月5日上午，被告的员工在南康医院发放宣传册时，原告妻子身穿白大褂冒充南康医院医生抢走并撕毁被告员工的宣传册。被告夫妻赶到现场后，与原告夫妻发生争执。争论过程中，原告突然辱骂被告夫妻，被告迫不得已朝原告头部打了两拳。被告打人是不对，但原告对被告夫妻辱骂并撕毁宣传册是导致本次事件的主要原因，原告有重大过错，应负80%的主要责任。被告要求原告通过自媒体形式公开道歉，赔偿被告损失5000元，并在核实原告是否存在过度医疗后再进行赔偿。
原告为了证明自己的主张，提交庐山南康医院的《出院记录》1份、《疾病诊断书》1份、医疗费发票1份、住院费用清单1份、活体检验费票据1份，以及庐山市公安局作出的《行政处罚决定书》1份，拟证明原告受伤的事实以及住院5天、花费医疗费3061.68元的事实。
被告质证意见：真实性无异议，但其中部分检验项目和用药是否必需不能确定，不排除过度医疗的行为。
被告为了证明自己的主张，举证如下：
1、2018年6月4日中午原告堵车、谩骂的视频光盘1张，拟证明原告故意堵车，且对被告妻子进行谩骂的事实。
原告质证意见：不需要当庭播放，视频记录过程属实，骂被告妻子属实，但原告是正常行驶，不是故意堵车。
2、原告员工冒充医院保安的视频光盘3张，拟证明原告指使员工假冒医院保安阻止被告员工宣传的事实。
原告质证意见：不需要当庭播放，真实性不认可，原告没有做这种事。本案起诉是因为原告被打，要求被告承担医疗费等损失。视频中假冒医院工作人员的不是原告的员工，与本案无关。
3、庐山市公安司法鉴定中心的鉴定文书1份，行政案件权利义务告知书以及庐山市公安局南康派出所分别对原被告的询问笔录各1份，拟证明原告的伤情不构成轻微伤，原告的当庭陈述与在公安机关的笔录内容有偏差。
原告质证意见：真实性无异议。
本院对原、被告提交的证据的真实性均认定。
经审理查明，被告蔡雨系米粒摄影工作室负责人，原告陈则显系柠檬摄影工作室负责人，两人从事同一行业。为了争抢生意，原告的员工曾冒充医院保安阻止被告宣传。2018年6月4日被告妻子为客户拍摄照片后遇到原告，双方发生纠纷，期间原告曾辱骂被告妻子。2018年6月5日上午，被告的员工在庐山××南康医院发放宣传册时，原告妻子进行阻止并撕毁宣传册。原被告赶到现场后，双方发生争执。期间原告辱骂被告夫妻，于是被告用拳头和脚将原告打伤，致原告左颞部压痛和左腰部压痛。报案后，庐山市公安局南康镇派出所民警赶到现场，并对被告蔡雨进行询问，制作询问笔录。当天，原告在庐山南康医院住院治疗。出院记录显示出院日期2018年6月9日，住院5天。住院期间花费医疗费3061.68元。2018年6月7日，原告陈则显按照庐山市公安局南康镇派出所要求到庐山市公安司法鉴定中心进行伤情鉴定。2018年6月14日，庐山市公安司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见为陈则显的损伤程度不构成轻微伤。同日，庐山市公安发局南康镇派出所民警对原告陈则显进行询问，制作询问笔录。同日，庐山市公安局对被告蔡雨作出罚款500元的行政处罚决定。
就赔偿事项经公安机关调解未果。2018年6月25日，陈则显向本院提起诉讼，要求蔡雨赔偿医药费3061.68元、营养费100元（20元/天×5天）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、误工费733元（52783元/年÷360天×5天）、护理费733元（52783元/年÷360天×5天）、交通费100元、鉴定费300元、精神抚慰金200元，合计损失5327.68元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告因同行竞争多次发生纠纷，被告将原告打伤，应承担赔偿责任。原告的不当言行与损害结果相关联，原告自身存在一定过错，应自担10%的责任。关于医药费3061.68元，有医药费发票和住院费用清单相互印证，本院予以支持。被告怀疑原告过度医疗，对原告治疗的必要性和合理性持有异议，因无证据证明，本院不予采信。住院伙食补助费是对受害人住院治疗期间伙食费用的一定补助。原告的此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。营养费是需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，属一种辅助治疗。按照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提交医疗机构意见且其伤情不构成轻微伤，此项诉请不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告的伤情经鉴定不构成轻微伤，被告未造成严重精神损害，故对此项诉请不予支持。关于误工费和护理费，原告按照住院时间和2017年江西省城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算，于法有据，本院予以支持。交通费因原告未提交正式票据，本院酌定50元。鉴定费是被告致原告受伤后，原告按照公安机关的指示进行伤情鉴定而产生的必要的费用，本院予以支持。
综上所述，原告受伤产生的各项损失共计4977.68元，扣减原告自己负担的10%，被告应赔偿原告各项损失计4479.68元。被告要求原告通过自媒体方式公开向其赔礼道歉，并赔偿损失5000元，因被告未提起反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡雨于本判决生效后五日内赔偿原告陈则显医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计4479.68元。
二、驳回原告陈则显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费100元，被告负担84元，原告负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 吴水林
二〇一八年七月十六日
书记员 郭紫娟