宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第600号
上诉人（原审被告）田某甲，男，1972年8月9日出生，回族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区同心县豫海镇新区廉租楼。身份证号：6421271972********。
委托代理人陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）丁某某，女，1966年6月3日出生，回族，无业，不识字，现住宁夏回族自治区同心县丁塘镇良繁场。身份证号：6421271966********。
上诉人田某甲因与被上诉人丁某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人田某甲及其委托代理人陈仲军、被上诉人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告原系叔嫂关系，被告兄长去世后，原、被告于2000年6月1日举行结婚仪式同居生活，后补领了结婚证。原、被告婚后感情一般，生育一子丁某乙（生于2003年3月6日）。2009年被告因犯盗窃罪被判处徒刑入狱，2013年被告患脑溢血被保外就医。另查明，原、被告共同财产有：位于同心县良繁场的院落1处（内有房屋4间、车库1间、厨房1间、库房1间）、餐桌椅1套、电冰柜1台。被告个人享有同心县良繁场1.2亩土地的经营权。2014年9月，原、被告分配有同心县豫海镇新区（房号14-1-203）。
原审法院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后聚少离多，夫妻关系名存实亡，经核夫妻感情确已破裂，原告提出离婚、被告同意离婚，予以照准。对于子女抚养，根据法律规定父母双方均有抚养教育孩子的权利和义务，考虑孩子已年满10周岁，经征询孩子的意见，孩子表示愿意随原告共同生活，孩子应由原告抚养为宜。位于同心县良繁场院落属夫妻共同财产，考虑到现有原告及孩子居住，且原告对家庭贡献较大，并抚养孩子，该共同财产可归原告所有，原、被告申请的同心县豫海镇新区廉租楼可由被告田某甲居住。被告要求分割存款，经查询原告无存款，被告亦无证据证实，故对该请求不予支持。位于同心县良繁场的1.2亩土地属国有土地，被告原系该场工人，该土地是为了解决工人生活而分给工人耕种，对此1.2亩土地经营权应由被告享有。被告主张其已故兄长田玉仁的土地归其所有，因该土地经营权被告无权继承，应由原告及原告与田玉仁所生的子女继承，故被告要求对田玉仁在世时的土地进行耕种的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告丁某某与被告田某甲离婚；二、子女抚养：男孩丁某乙由原告丁某某抚养，抚养费由原告丁某某自行承担；三、财产分割：位于同心县良繁场院落1处、餐桌椅1套、电冰柜1台归原告丁某某所有；同心县豫海镇新区廉租楼14-1-203室由被告田某甲居住，位于同心县良繁场耕地1.2亩，由被告田某甲享有经营权。案件受理费200元，由原告丁某某负担。
一审宣判后，田某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，改判共同财产住宅归上诉人所有；2、上诉人丁某某支付上诉人生活困难帮助费5万元；3、被上诉人赔偿上诉人1.2亩玉米款2万元；4、由被上诉人承担上诉费用。事实及理由：1、上诉人和被上诉人属于合法夫妻关系，相互之间应履行夫妻之间的权利和义务。因此，面对严重残疾，丧失劳动能力，终身需要人护理和养活的上诉人，首先提出离婚的被上诉人没有给上诉人一分钱的生活帮助费，没有对上诉人的日常生活做任何安排就判决离婚，所以，一审判决没有充分考虑上诉人弱势群众的合法权益，一审判决损害了残疾人的合法权益。2、原审判决把仅有的夫妻共同财产住宅一处判给被上诉人，偏袒了身强力壮的被上诉人，损害了上诉人的合法权益，较上诉人而言，被上诉人身体健康，有劳动能力，又有与前夫生育的几个儿子共同生活，所有条件都优越于上诉人。而一审法院判决把夫妻仅有的共同财产住宅判给了被上诉人，很明显判决不公正，损害了残疾人的合法权益。3、上诉人要求分割兄长田玉仁遗留的土地，依法应该判给上诉人。一审判决以上诉人没有继承权为由，剥夺了上诉人要求分割土地的权利没有法律依据。尤其是一审判决把绝大多数土地都分割给被上诉人丁某某的前提下，又把价值20多万元的住宅分割给被上诉人，又不判决被上诉人丁某某给上诉人生活困难帮助费，一审判决偏袒被上诉人，侵害了上诉人的合法权益。4、丁某某提起离婚诉讼的理由不能成立。丁某某就应该为自己离婚行为付出代价。丁某某要求离婚的理由是上诉人有外遇，且在法庭上拿出一张照片证明，因此，丁某某该主张没有事实依据，也没有证据证明。上诉人要强调的是，由于丁某某不照顾上诉人的日常生活，根据协议约定，上诉人姐姐为上诉人请了保姆，被上诉人为了达到离婚的目的，捏造事实，其除了应承担举证不利的责任外，还应为上诉人需要保姆伺候买单。一审判决不顾上诉人需要人护理的事实，没有判决被上诉人为上诉人雇佣保姆，判决认定事实错误。另外，判给上诉人的1.2亩土地上有上诉人和被上诉人2015年种植的玉米，被上诉人却利用上诉人不能行动，擅抢收了玉米，一审判决的偏袒和认定事实错误，助涨了被上诉人的强悍。综上，上诉人请求撤销一审判决，重新判决将共同财产住宅判决归上诉人所有，改判被上诉人支付上诉人生活困难帮助费5万元，判决被上诉人赔偿上诉人1.2亩玉米款2万元，判由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立。上诉人说自己是残疾人丧失劳动能力，要求被上诉人支付5万元的生活困难帮助费没有事实和依据，上诉人与妻子马红共同生活多年，不管被上诉人的生活，被上诉人母子为了维持家庭生活，四处借债，而上诉人从来没有管过，上诉人已经另行组成了家庭，自己的生活费应当由新安家在的妻子马红给予帮助，上诉人在上诉状中表述，其姐姐给找的保姆，但上诉人与马红生的孩子田金武放在什么位置，上诉人应当向法庭说清楚田金武是谁。玉米是我种的，一亩田玉米也值不了2万元。
二审中，双方当事人均未向法庭提交证据。
二审审理查明，一审查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人依法登记结婚，婚后聚少离多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情却已破裂，一审法院判决准予离婚正确，应予维持。关于房屋，原审法院考虑财产的实际状况、双方当事人对家庭的贡献及孩子的抚养问题，将位于同心县良繁场院落判归被上诉人所有，将双方申请的同心县豫海镇新区廉租楼判归上诉人田某甲居住，符合案件实际。关于上诉人主张其已故兄长田玉仁的土地归其所有，因上诉人无权继承，原审法院驳回上诉人要求对田玉仁在世时的土地进行耕种的意见正确，应予维持。关于上诉人要求被上诉人支付5万元的生活困难帮助费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中上诉人系残疾人，失去劳动能力，生活确实困难。但考虑到被上诉人经济条件，且被上诉人抚养子女，酌情由被上诉人支付上诉人生活帮助费5000元。关于上诉人要求被上诉人赔偿上诉人1.2亩玉米款2万元的问题，上诉人的要求不符合客观事实，本院不予支持。综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但实体处理不当，应依法予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第876号民事判决；
二、被上诉人丁某某支付上诉人田某甲扶养费5000元，限于判决生效后十五日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人田某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
审 判 员 韩 芬
代理审判员 张 军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王丽荣
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。