wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初2922号原告：郑士勇，男，1974年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被告：ＸＸ，男，1972年12月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地江苏省徐州市铜山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托代理人：陈冕，该公司职员。原告郑士勇与被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑士勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人陈冕到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、被告铜山县龙庄源源运输有限公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑士勇诉称，2016年12月28日20时30许，被告ＸＸ驾驶重型半挂牵引车苏Ｃ×××××、重型普通半挂车苏Ｃ×××××事故车辆行驶至陈大公路与团唐路交口时，撞褚福权驾驶的属于原告所有的京Ｑ×××××小型轿车，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，褚福权不负事故责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告车损11005元、评估费2000元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司认为原告车损鉴定数额过高，不予认可，不承担鉴定费、诉讼费。被告ＸＸ、被告铜山县龙庄源源运输有限公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年12月28日20时30许，被告ＸＸ驾驶重型半挂牵引车苏Ｃ×××××、重型普通半挂车苏Ｃ×××××事故车辆行驶至陈大公路与团唐路交口时，撞褚福权驾驶的属于原告所有的京Ｑ×××××小型轿车，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，褚福权不负事故责任。事故后原告单方委托天津市鑫鸿祥机动车鉴定评估有限公司，对原告所有的京Ｑ×××××、型号奥迪A6L2.4CVT小型轿车车损价值进行了评估，该公司于2016年12月29日出具机动车评估结果报告：京Ｑ×××××、型号奥迪A6L2.4CVT小型轿车因事故造成车辆损失为11005元。原告由此支付车辆评估费2000元。原告为证实京Ｑ×××××为其所有，向本院提交了该车行驶证、《成交车辆过户协议》，其中行驶证上登记车主为张月天。在《成交车辆过户协议》中约定原车主为张月天，买受人为郑士勇，拍卖方为北京恒泰博车拍卖有限公司，三方于2017年1月5日签订成交车辆过户协议，该协议约定奥迪A6车牌号京Ｑ×××××号车辆，经公开拍卖，该车已由买方郑士勇竞得，买卖双方自行在2017年2月10日之前完成标的车辆的修复及过户工作。庭审中，原告陈述被告ＸＸ为其垫付修车费现金5000元。另查明，被告ＸＸ驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号事故车辆登记车主为被告铜山县龙庄源源运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车强制保险和主车保额1000000元、挂车50000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、天津市鑫鸿祥机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，褚福权不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告ＸＸ在本次事故中负全部责任，其驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车强制保险和主车1000000元、挂车50000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故该公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额内承担全部赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故被告ＸＸ、被告铜山县龙庄源源运输有限公司在本案中不承担赔偿数额。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在庭审中提出不承担评估费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的评估费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被告保险公司对其辩论意见亦未提交相关证据予以佐证，故评估费应由该公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告郑士勇所有的京Ｑ×××××号小型轿车，其车损系经委托具有鉴定资质的天津市鑫鸿祥机动车鉴定评估有限公司进行的评估，该评估程序合法、结论客观，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司虽主张车损过高，但未有证据予以佐证，故本院对该公司辩论意见不予彩信。原告主张的损失，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：车损11005元（含被告ＸＸ垫付的现金5000元）、评估费2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告郑士勇车损2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑士勇车损9005元、评估费2000元，为11005元。三、原告郑士勇返还被告ＸＸ垫付修车费用5000元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一七年七月十一日书记员  刘晶
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）周执字122-1号
申请执行人：淄博市张店区源达实业总公司福利化工分公司，住所地：淄博市张店区。
代表人：冯汝海，经理。
被执行人：王新洋（又名王心洋），男，汉族，无业，现住周村区。
被执行人：王晓英，女，汉族，无业，现住周村区。
本院在执行申请执行人淄博市张店区源达实业总公司福利化工分公司与被执行人王新洋、王晓英买卖合同纠纷一案中，执行标的总额为243974元，查明被执行人王新洋、王晓英无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2008）周商初字第526号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 沈 中
执行员 韩 伟
执行员 杜婷婷
二〇一四年六月七日
书记员 胡东平
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0193民初663号
原告：长春北湖科技园发展有限责任公司。住所：长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园C2-2号。
法定代表人：郭利，执行董事。
委托代理人：唐美晶，律师。
被告：吉林省瑞思德生物科技有限公司。住所：长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园A11号。
法定代表人：徐元英，经理。
本院在审理原告长春北湖科技园发展有限责任公司与被告吉林省瑞思德生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐雅文
二〇一八年五月四日
书记员 梁熙媛
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3812号
原告：杨东于，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：王全福，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告杨东于诉被告王全福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张宏伟
审 判 员 范荣鑫
人民陪审员 魏 东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨 洋
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执178-1号
申请执行人:河北宇强贸易有限公司,住所地邯郸经济开发区友谊路5号万浩枫景1-2-22-01号，机构代码：57957026-3号。
被执行人:冀中能源邯郸矿业集团有限公司陶二煤矿（现更名为：冀中能源股份有限公司邯郸陶二矿）住所地邯郸市邯郸县北牛叫村,机构代码：80553047-1。
本院在执行申请执行人河北宇强贸易有限公司与被执行人冀中能源邯郸矿业集团有限公司陶二煤矿承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人河北宇强贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0404执178号执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 王红燕
二〇一七年九月一日
书记员 王荣新
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执178-1号申请执行人:河北宇强贸易有限公司,住所地邯郸经济开发区友谊路5号万浩枫景1-2-22-01号，机构代码：57957026-3号。被执行人:冀中能源邯郸矿业集团有限公司陶二煤矿（现更名为：冀中能源股份有限公司邯郸陶二矿）住所地邯郸市邯郸县北牛叫村,机构代码：80553047-1。本院在执行申请执行人河北宇强贸易有限公司与被执行人冀中能源邯郸矿业集团有限公司陶二煤矿承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人河北宇强贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0404执178号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  王红燕二〇一七年九月一日书记员  王荣新
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初217号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市青阳县新河镇团结村三组13号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月8日20时45分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为皖R4XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉唐公路、连俊路西约30米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.12毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年2月7日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一六年二月三日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遵市法行初字第437号
原告冯国振。
原告李新法。
原告李新梅。
被告凤冈县人民政府。
法定代表人王继松，县长。
原告冯国振、李新法、李新梅认为被告凤冈县人民政府参与招商引资，向本院提起行政诉讼，要求法院确认被告集资违法并判令被告承担赔偿责任。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原告冯国振、李新法、李新梅诉称，原告为河北定州人，经当地朋友介绍到凤冈县“生命产业特区”建设项目进行投资考察。考察中发现被告凤冈县人民政府颁发了三个文件大力支持该项目，三个文件分别为凤府发（2011）5号《县人民政府关于加快推进贵州凤冈生命产业特区建设的实施意见》、县办通（2011）8号《中共凤冈县委办公室、凤冈县人民政府办公室关于成立凤冈县生命产业特区项目建设服务领导小组的通知》、县办通（2011）9号《中共凤冈县委办公室、凤冈县人民政府办公室关于成立凤冈县永安镇农村改革封闭试验区管委会暨凤冈生命产业特区筹委会的通知》。原告认为该项目可靠，便与贵州凤冈生命产业投资管理有限公司签订投资协议，并将资金实际投入。2012年5月份，凤冈生命产业投资管理有限公司停止给原告返还投资款，原因是公司董事长江宇翔涉嫌传销被警方通缉。原告因为相信凤冈县政府才上当受骗，要求法院判决被告凤冈县人民政府承担赔偿责任。
本院认为，原告冯国振、李新法、李新梅向贵州凤冈生命产业投资管理有限公司投资，属于平等民事主体之间发生的民事交易。被告凤冈县人民政府在凤冈县“生命产业特区”建设项目推进中进行了指导、协调与服务，这种指导、协调与服务并非对原告产生实际影响的行政行为。原告在投资失败后对被告凤冈县人民政府提起行政诉讼，缺少事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告冯国振、李新法、李新梅的起诉。
案件受理费50元，退还原告冯国振、李新法、李新梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 黎光勇
代理审判员 方 兵
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李辉静
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱商初字第1203号
原告：杨伟国。
被告：沈福寿。
本院在审理原告杨伟国诉被告沈福寿民间借贷纠纷一案中，因原告杨伟国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨伟国负担。
代理审判员 方素平
二〇一二年九月十二日
代书 记员 徐 玲
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初3856号
原告：张某某，女，1973年5月10日生，汉族，住上海市金山区。
被告：盛某某，男，1967年9月15日生，汉族，住址同上。
原告张某某与被告盛某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请与法不悖，应予准许，且其亦未在法定期间内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 俞凤秀
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执复19号
复议申请人（案外人）：新疆兵储物流有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：余俊丞，该公司总经理。
申请执行人：鲁大勇，男，汉族，1965年8月10日出生，乌鲁木齐市金恒金属材料有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：乌鲁木齐市海州鑫正商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：吴涛，该公司总经理。
被执行人：勉磊，男，回族，1978年2月24日出生，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆南桥市场。
复议申请人新疆兵储物流有限责任公司不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
审查过程中，新疆兵储物流有限责任公司于2017年7月6日向本院提交申请书撤回复议。经审查，新疆兵储物流有限责任公司撤回其复议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：
准许复议申请人新疆兵储物流有限责任公司撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年七月六日
书 记 员 赵文林
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民一初字第414号
原告：陈某甲，住增城市。
被告：陈某乙，住增城市。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某甲负担。
审判员 李旷怡
二〇一五年一月二十九日
书记员 关韵仪
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2856号
原告宝清县杨波农机商店。
住所地黑龙江省宝清县嘉盛家园。
经营者杨生奎，男，汉族，现住黑龙江省宝清县。
被告孙学才，男，自然信息不详，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告孙学才买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宝清县杨波农机商店撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陶仕明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨成文
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第433号
罪犯刘庆，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年4月27日作出（2012）楼刑一初字第94号刑事判决，以被告人刘庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元（原判时已缴纳）。刑期自2012年1月9日起至2016年7月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘庆在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘庆确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘庆在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘庆在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 陈倩雅
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初1662号
原告：扬州扬汽出租汽车公司，住所地在扬州市广陵区渡江南路29号。
法定代表人：陈家宏，该公司总经理。
委托代理人：莫道宽，该公司员工。
被告：俞岑，男，1985年10月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
原告扬州扬汽出租汽车公司（以下简称扬汽公司）与被告俞岑、被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告扬汽公司委托代理人莫道宽、被告俞岑、被告人保财险扬州公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬汽公司向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿停运损失4500元、车辆损失费5000元，合计9500元。事实和理由：2016年8月24日15时45分，俞岑驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至扬州市史可法路与梅岭路口转弯时处于同向行驶的车辆发生追尾，致原告车辆受损。经扬州市事故理赔服务中心认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。现车辆已经修复，本次事故给原告带来经济损失9500元。俞岑在被告人保财险扬州公司投保，按相关规定索赔未果，故诉至法院。
被告俞岑辩称：1、事故发生时，原告在前方行驶，突然停车导致追尾，原告称为了好向出租车公司交代，让我承担了全部责任；2、修车时如果到保险公司指定的维修厂修理，最多需要三天时间，但原告坚持到4S店维修，因维修繁忙及等待零配件等原因，维修10天才结束，仅认可3天的维修期，对于每日的停运损失，应当按实际的收入来计算，原告主张按450元/天，不予认可；3、对于车辆折旧费不予认可，保险公司已经赔偿了原告的车辆损失。
被告人保财险扬州公司辩称，根据俞岑与我公司保险合同条款的约定，对于停运损失我公司不予赔偿，对于车辆折旧费，我公司已经赔偿原告的车辆维修费，折旧费没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕本案的诉讼请求提供了证据，本院组织进行了质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经举证、质证，本院确认如下事实：2016年8月24日15时45分，俞岑驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至扬州市邗江区史可法路与梅岭路交叉口，与杨海龙驾驶登记在扬汽公司名下的苏Ｋ×××××号出租车交通事故，致两车受损。因属于轻微交通事故，双方自行协商由俞岑负事故全部责任，杨海龙不负事故责任。苏Ｋ×××××号出租车当日被送往上海大众扬州4S店维修，2016年9月3日，维修完毕，共计维修10天，该车辆的维修费用已经理赔完毕。
KW3617号出租车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保险条款第七条以加粗字体载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停车、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”
本院认为，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方自行达成的协议应当作为划分民事赔偿责任的依据，俞岑负事故全部责任，应当对本次事故造成的车辆损失全额赔偿。对于原告主张的停运损失，苏Ｋ×××××号车辆系经营性车辆，根据法律规定，因不能营运造成的合理营运损失应当予以赔偿。对于停运损失的计算标准，应当结合案件具体情况合理认定，根据原告提供的维修清单，该车辆受损较轻，原告也认可该车辆维修因4S店工作繁忙和等待零配件导致维修时间较长。因该维修时间拖延系第三方原因所致，与俞岑无关，原告主张按10天作为计算停运损失的时间，明显不合理，本院酌情认定合理维修时间为5天。对于营运费用标准，该车辆系扬汽公司承包给驾驶员经营，原告按承包协议每日收取驾驶员230元的承包金，因交通事故发生导致车辆停运，扬汽公司的损失应当按造成的承包金损失为计算依据，其他损失并不是扬汽公司的损失，原告提供事故前20天的营业额作为计算停运损失的依据，没有事实依据，本院不予支持。对于原告主张的车辆折旧费，没有法律依据，本院不予支持。对于人保财险扬州公司的责任，停运损失属于免赔范围，该项主张本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告俞岑于本判决生效之日起十日内给付原告扬州扬汽出租汽车公司停运损失1150元；
二、驳回原告州扬汽出租汽车公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州扬汽出租汽车公司承担。（已交）。
本判决为终审判决。
审判员 叶城斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 张才璐
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第243号
罪犯孙敬宜。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一四年一月二十日作出（2013）开刑初字第244号刑事判决，以被告人孙敬宜犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2013年5月21日起至2015年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。现有余刑4个月20天，已兑现表扬奖励一次，余0.5分，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙敬宜减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯孙敬宜在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯孙敬宜的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯孙敬宜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减�、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙敬宜减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执1118号
申请执行人：刘雯鑫，女，2006年11月5日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇丰润新村5号楼五单元502室。
法定代理人：郑白哥，女，1984年3月5日出生，汉族，无业，住址同上，系原告之母。
被执行人：刘立柱，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区喀喇沁旗小牛群镇金地村2组。
本院在执行刘雯鑫申请执行刘立柱抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款10000.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 鲍文静
审判员 祁建国
二〇一七年六月十二日
书记员 张英文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执1118号申请执行人：刘雯鑫，女，2006年11月5日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇丰润新村5号楼五单元502室。法定代理人：郑白哥，女，1984年3月5日出生，汉族，无业，住址同上，系原告之母。被执行人：刘立柱，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区喀喇沁旗小牛群镇金地村2组。本院在执行刘雯鑫申请执行刘立柱抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款10000.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年六月十二日书记员 张英文
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民申282号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：伊淑琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马娟。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周少丰。
再审申请人尹淑琴因与被申请人马娟、周少丰房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2016）宁03民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
伊淑琴申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案系民间借贷纠纷，而非房屋买卖合同纠纷。2015年周少丰向马娟借款5万元，为保证周少丰按时还款，周少丰应马娟要求与其签订涉案房屋的《房屋抵押合同》，借款期限内马娟偿还完涉案房屋下剩9万元贷款后将房屋出售他人，要求周少丰为其出具14万元借条，并签订《售房协议书》。伊淑琴在一审中提交的视听资料及证人证言足以证明周少丰与马娟之间系民间借贷纠纷，而非房屋买卖合同纠纷。2.涉案房屋系伊淑琴与周少丰2010年2月3日共同出资购买，有伊淑琴在二审中提交的证据予以证实。双方于2010年5月14日举行结婚仪式共同生活，且房屋贷款由伊淑琴与周少丰以共同财产偿还，涉案房屋属夫妻共同财产，周少丰无权处分。（二）原判决适用法律确有错误。本案应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定进行审理。伊淑琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：伊淑琴在一、二审中主张本案为民间借贷纠纷，周少丰向马娟借款，为了保证按时还款，签订房屋买卖合同进行担保，但伊淑琴及周少丰均未向法庭提交有效证据证实该主张。原审判决对本案系房屋买卖合同纠纷的定性准确，适用法律正确。伊淑琴在原审期间未提供有效证据证明涉案房屋系其与周少丰共同财产，周少丰无权单方处分。故原审判决对伊淑琴的该主张未予支持并无不当。
综上，伊淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回伊淑琴的再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 岳 燕
代理审判员 杨金梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 兰天宝
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2761号
原告：梁山县乾丰运输有限公司，住所地梁山县公明路（宏志中学对面）。
法定代表人：王理清，经理。
委托代理人（特别授权）：王森森，男，汉族，系该公司安全员，住梁山县。
被告：房启峰，男，汉族，住济南市长清区。
原告梁山县乾丰运输有限公司诉被告房启峰合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告梁山县乾丰运输有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁山县乾丰运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁山县乾丰运输有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告梁山县乾丰运输有限公司负担。
审判员 孟庆华
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐丽丽
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更112号
罪犯徐华文，男，1983年11月6日出生，汉族，江西省上饶县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年2月25日作出（2009）晋刑初字第123号刑事判决，以被告人徐华文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元（已缴纳800元）。刑期自2008年7月4日起至2021年7月3日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年2月1日、2013年10月26日、2015年11月13日分别经福建省福州市中级人民法院及本院裁定减刑一年三个月、一年、一年，现刑期至2018年4月3日止。执行机关黄州监狱于2017年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐华文自2015年第三季度至2017年第一季度，获得四次表扬、一次记功，共获监狱五次行政奖励；2016年第一季度受禁闭处分一次、第二季度受警告处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯禁闭（隔离）审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成某单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐华文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐华文减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币1万元不变。
刑期自2008年7月4日起至2018年2月3日止。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 严 怀
审判员 张 立
二〇一七年八月三十日
书记员 华 贞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初448号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人曾绍剑，男，1994年12月23日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州区。因本案，于2017年2月24日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月11日被刑事拘留，3月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人曾绍剑犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院于6月23日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人曾绍剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月20日13时45分，被告人曾绍剑未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿玉州区城站路从火车站往玉林宾馆方向行驶，至凤凰苑门前路段时，与行走在人行横道的曾某1发生碰撞，造成曾某1受伤的交通事故。曾某1经送医院抢救无效，于2017年2月22日3时2分死亡。经法医鉴定，曾某1系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，曾绍剑未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行经人行横道时未减速行驶，遇行人正在通过横过道路未停车让行，承担事故的全部责任，曾某1不承担事故的责任。
另查明，事故发生后，被告人曾绍剑乘坐医院救护车送被害人曾某1到玉林市第三人民医院抢救，并在医院接受交警调查。
再查明，2017年5月10日，被告人曾绍剑的家属与被害人曾某1的家属就经济赔偿达成调解协议，曾绍剑的家属共赔偿曾某1的家属经济损失199570元，曾某1的家属对曾绍剑予以谅解。
上述事实，被告人曾绍剑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某2证言、《道路交通事故现场勘查笔录》、事故现场照片、《道路交通事故尸体检验照片》、《法医学尸体检验鉴定意见书》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故认定书》、抓获经过材料、《调解协议书》、收款条以及被告人曾绍剑供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾绍剑违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾绍剑的罪名成立。曾绍剑在案发后，积极抢救被害人，接受交警部门处理，如实供述其犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。案发后，曾绍剑的家属与被害人的家属达成赔偿的调解协议，积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对其予以谅解，依法亦可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输安全，根据被告人曾绍剑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和第二款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人曾绍剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 榆
二〇一七年七月十二日
书记员 刘美燕
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法民一初字第22号
原告：唐咸英，女，1982年2月26日出生，瑶族，住广西全州县。
委托代理人：蒋诗林，广东丰信律师事务所律师。
被告：刘国永，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区。
负责人：熊力，职务总经理。
委托代理人：刁海鑫，该被告工作人员。
被告：冯培佳，男，1972年12月4日出生，汉族，住广州市番禺区。
在本院审理原告唐咸英诉被告刘国永、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、冯培佳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对冯培佳的起诉。
本院认为，原告申请撤回对冯培佳的起诉，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐咸英撤回对被告冯培佳的起诉。
审判员 孙 皓
二〇一五年一月二十七日
书记员 陆瑶君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执829号
申请执行人：王久贤，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区美丽河镇西六家村第三组32号。
被执行人：高宏春，女，1992年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区西露天列电自建房8栋13号。
本院在执行王久贤申请执行高宏春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款40200元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 鲍文静
审判员 祁建国
二〇一七年六月九日
书记员 张英文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执829号申请执行人：王久贤，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区美丽河镇西六家村第三组32号。被执行人：高宏春，女，1992年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区西露天列电自建房8栋13号。本院在执行王久贤申请执行高宏春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款40200元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年六月九日书记员 张英文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初16127号
原告：冯富裕，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：邓奇天，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告冯富裕与被告邓奇天合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯富裕到庭参加诉讼，被告邓奇天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯富裕向本院提出诉讼请求：邓奇天返还冯富裕欠款17000元。事实和理由：邓奇天以可帮助疏通关系让孩子上公办小学为由，向冯富裕多次收取款项，共计17000元，有欠条为证。
邓奇天未作答辩。
冯富裕围绕诉讼请求依法提交了《收条》、《欠条》、《转账凭证》、《报警回执单》作为证据，经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
根据冯富裕的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邓奇天以可托人帮助孩子进入公办小学为由，收取冯富裕钱款。冯富裕以现金方式给付邓奇天15000元，以转账方式给付邓奇天2000元。邓奇天向冯富裕出具收条，载明：“今收到冯富裕壹万伍仟元整（15000元）。收款人：邓奇天。身份证号：”。2016年9月6日，邓奇天向冯富裕出具《欠条》，载明：“今欠冯富裕人民币壹万柒仟元正（17000元）。特立此据。注：于2016年9月9日前还清。欠款人：邓奇天。身份证号：。2016年9月6日”。还款期限届满后，邓奇天未归还欠款。
本院认为，邓奇天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案中相应的诉讼权利。邓奇天向冯富裕出具的《欠条》系其真实意思表示，与法不悖，应当认定有效。《欠条》中约定的还款期限已届满，邓奇天应依《欠条》约定向冯富裕归还欠款。现冯富裕要求邓奇天归还欠款，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
邓奇天应于本判决生效之日起十日内归还冯富裕欠款17000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取计113元，由邓奇天负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一七年一月九日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3146号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行
被执行人：尹宝坤
被执行人：李前前
本院受理上列当事人金融借款合同一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3146号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月十六日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3146号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行被执行人：尹宝坤被执行人：李前前本院受理上列当事人金融借款合同一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3146号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月十六日书记员 张传兵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）外执字第746号
申请执行人贾洪滢，住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨东风制药厂，住所地哈尔滨市道外区太平大街***号。
法定代表人曲玉鸿，职务，厂长。
申请执行人贾洪滢申请执行被执行人哈尔滨东风制药厂民间借贷纠纷一案，我院于2013年3月13日作出的（2013）外民三初字第193号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人贾洪滢于2013年7月1日向本院申请执行。本院于2013年7月4日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人贾洪滢未能提供被执行人哈尔滨东风制药厂可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，没有查找到被执行人哈尔滨东风制药厂有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2013）外执字第746号案件的本次执行程序（申请执行人贾洪滢如发现被执行人哈尔滨东风制药厂有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔卯元
审判员 苏长友
审判员 赵 越
二〇一三年十二月七日
书记员 曹立明
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初94号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人郭某，男，1974年8月15日生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月15日被丹江口市公安局刑事拘留，同年12月29日被局决定监视居住，2017年1月26日丹江口市人民检察院决定对其监视居住，同年4月13日本院决定对其取保候审，同年6月26日本院决定逮捕，同年6月29日丹江口市看守所因被告人郭某身体原因决定暂不予收押，同日本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人易平，湖北三丰律师事务所律师。
被告人赵某，男，1969年3月29日出生，汉族，文盲，渔民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月15日被丹江口市公安局刑事拘留，同年12月29日被该局决定监视居住，2017年1月26日丹江口市人民检察院决定对其监视居住，同年4月13日本院决定对其取保候审，同年6月26日本院决定逮捕，同年6月29日由丹江口市公安局执行逮捕。2017年7月7日本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人郭某、赵某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员张晓红担任审判长并主审，审判员赵本权、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案，丹江口市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人易平、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月30日22时许，被告人郭某、赵某在丹江口市大坝二路幺妹香辣馆吃饭，与同桌吃饭的被害人王某乙因言语不和产生矛盾，二人心生不满，用酒水朝王某乙泼洒并用餐具砸王某乙，后二人持装满啤酒的啤酒瓶击打王某乙，致其头面部受伤。经法医鉴定：被害人王某乙面部创口损伤属于轻伤贰级，头皮裂伤属于轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人郭某、赵某与被害人王某乙协商，双方就民事赔偿部分达成了赔偿协议：被告人郭某、赵某一次性赔偿被害人王某乙因伤所产生的各项经济损失共计35000元（不含已支付的医疗费5000元，赔偿款已兑现），该款付清后，被害人王某乙因此次受伤产生的任何费用不得再要求被告人郭某、赵某赔偿；被害人王某乙书面表示对被告人郭某、赵某的故意伤害行为予以谅解，并请求司法机关对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人郭某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、证人李某、王某甲等人的证言案发现场示意图及照片、丹江口思源法医司法鉴定所法医临床学损伤程度鉴定意见书、视听资料、抓获经过、户籍证明以及赔偿协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、赵某因琐事与他人发生纠纷后，不能冷静、理智处理，致他人受伤，并构成轻伤贰级，被告人郭某、赵某的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某、赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭某、赵某归案后能如实供述犯罪事实，并能当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，并赔偿了被害人因伤所产生的相应经济损失，取得了被害人谅解，被告人郭某、赵某均具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人郭某的辩护人易平提出“被告人郭某认罪态度较好，有悔改表现，赔偿了被害人的经济损失，可对被告人郭某从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳。关于“被告人郭某系自首，本案中被害人有过错”的辩护意见与庭审查明的事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。被告人郭某、赵某均有悔罪表现，本院认为对其二人判处非监禁刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓红
审 判 员 赵本权
人民陪审员 邢小丽
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨逸尘
本判决所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第00322-4号
申请执行人崔某某，男，1972年11月12日生，汉族。
被执行人程某某，男，1975年3月13日生，汉族。
崔某某申请执行程某某物权保护纠纷一案，于2013年3月8日审结，该案（2012）安民初字第492号民事调解书已立案执行，现因程某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结杨某某（与程某某系夫妻关系）在安阳县农村信用合作联社科泉分社的账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年二月十二日
书记员 彭 震
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）项民初字第01122号
原告项城市农村信用合作联社
法定代表人赵心来，理事长。
委托代理人张建华，男，汉族，1978年生，项城市农村信用合作联社资产部副经理。
被告夏春亮，男，汉族，1980年出生，住河南省项城市高寺镇。
被告朱玉霞，女，汉族，1980年出生，住址同上。
被告赵翠霞，男，汉族，1986年出生，住河南省项城市王明口镇。
原告项城市农村信用合作联社诉被告夏春亮、朱玉霞、赵翠霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告夏春亮、朱玉霞、赵翠霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项城市农村信用合作联社诉称：被告夏春亮、朱玉霞于2011年7月26日在我社借款本金40000元，借款期限一年，并有赵翠霞作借款担保。到期后，借款本金40000元及利息都未偿还，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款40000元本金及利息4954元。
被告夏春亮、朱玉霞、赵翠霞在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
经审理查明：被告夏春亮、朱玉霞于2011年7月26日在原告处借款本金40000元，借款期限一年，月利率9.6‰，并有赵翠霞作借款担保。个人借款保证合同第六条约定为连带责任保证，保证期限为借款到期后三年。到期后，经原告多次催要至今无果。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款40000元本金及利息（从借款之日至还清本息之日止）。
本院认为：原告项城市农村信用合作联社与被告之间的借款关系明确，所签订的借款担保合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏春亮、朱玉霞于判决生效后十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金40000元及利息（利息按月息9.6‰计算，从借款之日至还清本息之日止）。
二、被告赵翠霞承担连带保证责任。
案件受理费924元，由被告夏春亮、朱玉霞、赵翠霞承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 凡秀兰
审 判 员 田济民
人民陪审员 苏现杰
二〇一三年七月一日
书 记 员 朱宏伟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0637-1号
申请执行人张宜芹，农民。
被执行人韩洪根，农民。
申请执行人张宜芹与被执行人韩洪根保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2013年11月15日作出（2013）邳碾民初字第0319号民事判决书：韩洪根于判决生效后十日内偿还张宜芹借款25000元及其相应的利息（自2011年9月6日起，以本金5万元计算至2012年4月1日；自2012年4月2日起，以本金25000元计算至判决确定的履行之日止；均按月息3‰计息，利息总额以4500元为限）、违约金（自2011年12月7日起，以本金5万元计算至2012年4月1日；自2012年4月2日起，以本金25000元计算至判决确定的履行之日止；均按日万分之五的利率计算）；韩洪根承担保证责任后，有权向借款人刘振良追偿；案件受理费425元，由韩洪根负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款及工商登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0637号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 森
执行员 杜万亮
执行员 吴 丹
二〇一四年十一月二十日
书记员 张滨滨
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第3632号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔，董事长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人张春桂。
被执行人张泽正，男，汉族，1963年2月25日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6214号民事判决书已于2014年2月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金14580元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张泽正的银行存款及其它款项人民币14745元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深福法执字第3632号申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。法定代表人保罗希尔，董事长。委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人张泽正，男，汉族，1963年2月25日出生。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6214号民事判决书已于2014年2月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金14580元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张泽正的银行存款及其它款项人民币14745元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  邓志伟二〇一四年三月二十六日书记员  黄俊澍
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）博神经执字第68-2号
淄博三元换热设备有限公司与淄博鑫星建筑陶瓷有限公司购销换热器合同货款纠纷一案，本院于1997年11月11日作出的（1997）博神经初字第68号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于1997年5月11日向本院申请执行，本院于1997年5月11日立案执行。执行标的为19770元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博鑫星建筑陶瓷有限公司现无财产可供执行，申请执行人淄博三元换热设备有限公司也提供不出被执行人淄博鑫星建筑陶瓷有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（1997）博神经执字第68号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 王 萌
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 李 俊
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第494号
原告：钱焕良。
被告：柯建峰。
被告：孙林军。
原告钱焕良与被告柯建峰、孙林军民间借贷纠纷一案，于2013�3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2013）绍商初字第494号财产保全民事裁定书并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判。因用其他方式无法向被告孙林军送达相关法律文书，需以公告方式送达，故本院依法将本案转为普通程序，并组成由审判员刘青红担任审判长，代理审判员范晟、人民陪审员魏木根参加评议的合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告钱焕良到庭参加诉讼，被告柯建峰、孙林军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告钱焕良诉称，被告柯建峰因资金周转困难，于2011年5月5日向原告借款人民币4万元，同时向原告出具借条一份，约定借款期限自2011年5月5日起至2011年6月5日止。如被告逾期未还，应支付违约金，违约金按违约行为发生时至债务了结时止的银行同期同类贷款利率的四倍计算，并由被告孙林军在主债务、利息、违约金、出借人为主张债权而支付的诉讼费、律师费等范围内承担连带责任担保，担保期限为主债务期满后两年。上述借款，经原告催讨，被告柯建峰至今未还，被告孙林军也未承担保证责任，故起诉要求：1、判令被告柯建峰立即归还借款4万元，并支付违约金17302元（暂计算自2011年6月6日起至2013年2月27日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，要求最终计算至实际付款之日止）；2、被告孙林军对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为，要求判令被告柯建峰立即归还借款4万元，并支付该款自2011年6月6日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。
被告柯建峰、孙林军在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了借条一份，用以证明2011年5月5日被告柯建峰向原告借款4万元，并由被告孙林军提供连带责任保证的事实。
被告柯建峰、孙林军在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
被告柯建峰、孙林军未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院认证认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：2011年5月5日，被告柯建峰向原告钱焕良借款人民币4万元，并出具借条一份，载明“我已收到现款”字样，并由被告柯建峰签字捺印予以确认。借条约定借款期限为2011年5月5日起至2011年6月5日止，如被告逾期未还，应按银行同期同类贷款利率四倍支付违约金。上述借款，由被告孙林军提供保证，保证范围为主债务、利息、违约金、出借人为主张债权而支出的诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行期满后二年内。上述借款，被告柯建峰未予归还，被告孙林军也未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告钱焕良与被告柯建峰之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告柯建峰未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告柯建峰归还借款4万元并支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙林军为被告柯建峰对原告的借款提供保证，该保证关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。原、被告已约定保证期间、保证范围，但未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，故原告要求被�孙林军对被告柯建峰的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯建峰应归还给原告钱焕良借款人民币4万元，并支付该款自2011年6月6日起至本院判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清，利随本清；
二、被告孙林军对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告柯建峰追偿。
如被告柯建峰、孙林军未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，财产保全申请费620元，合计1853元，由被告柯建峰、孙林军负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1233元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘青红
代理审判员 范 晟
人民陪审员 魏木根
二〇一三年八月十五日
书 记 员 徐 妍
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第296号
申请执行人蒋记珍，
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，现住桂平市龙门工业集中区
本院在执行蒋记珍与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人支付尚欠的工资9536.18元及利息给蒋记珍，负担案件受理费5元、负担申请执行费50元。被执行人全部未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第489号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 何春为
审判员 黄瑞阳
二〇一五年八月五日
书记员 郭德泉
法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）法执字第443号
申请执行人王伟，男。
被执行人刘晓宇，男。
本院在执行（2014）法刑初字第145号，申请执行人王伟与被执行人刘晓宇故意伤害罪纠纷一案中，被执行人刘晓宇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）款之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院作出的（2014）法刑初字第145号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请人可向本院申请继续执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永成
陪审员 岳明民
陪审员 裴伟玲
二〇一四年十二月二十二日
书记员 吴 楷
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3856号
原告杨某某，女，1983年4月16日出生，住安溪县。
被告许某某，男，1980年7月6日出生，汉族，住安溪县。
原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由审判员廖碧财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2008年1月，原、被告经他人介绍相识，2008年2月20日办理结婚登记手续，结婚证字号：闽安婚结字第010801631号。2009年5月28日生育婚生子许某甲，婚后原、被告因性格差异，缺乏沟通，未能建立夫妻感情。2013年7月30日原告诉求离婚，同年8月28日法院判决不准许离婚。后被告继续在晋江务工，双方仍过着分居的生活，夫妻感情却没有和好，无法共同生活，现夫妻感情确已破裂。婚生子许某甲一直由原告抚养，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。请求判决准予原、被告离婚；婚生子许某甲由原告负责抚养，并由被告支付抚养费每月600元至许某甲18周岁。庭审中，原告变更诉讼请求即婚生子许某甲的抚养费由原告自行负担。
被告许某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证、家庭户口簿复印件各一份，以此证明原、被告及婚生子许某甲的身份情况。
2、结婚证一份，以此证明原被告于2008年2月20日登记结婚。
3、安溪县妇幼保健院出生医学证明复印件一份，以此证明原被告生育一子的事实。
4、（2013）安民初字第4084号民事判决书一份，以此证明法院于2013年8月28日判决不准予离婚的事实。
本院认为，因被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对其诉讼权利的处分。原告在庭审中的陈述与其所提供的证据能够相互印证，以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明效力应予以确认，可作为定案依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告杨某某与被告许某某经他人介绍相识，于2008年2月20日办理结婚登记手续，结婚证号：（略）。婚后于2009年5月28日生育婚生子许某甲，现随原告一起生活。婚姻关系存续期间没有共同财产、共同债权、共同债务。原告曾向本院提起离婚诉讼，2013年8月28日判决不准予离婚后，夫妻感情仍无法改善，原告于2014年5月26日再诉至本院请求与被告离婚。
综上所述，本院认为，原、被告虽自愿办理结婚登记，且生育孩子，但夫妻性格不合，长期分居生活。尤其是经本院判决不准予离婚后，夫妻感情仍无法改善，导致夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，应予准许。对于婚生子的抚养问题，婚生子长期跟原告一起生活，由原告负责抚养为宜，并自行承担抚养费。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告许某某离婚。
二、婚生子许某甲由原告杨某某抚养，并自行负担抚养费。被告许某某有探视婚生子许某甲的权利，原告杨某某应予以协助。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖碧财
二〇一四年七月二日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3856号原告黄某，女，1983年4月3日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。委托代理人兰发章。被告王某甲，男，1981年10月26日出生，汉族，住福安市。委托代理人谢建良，福安市法律援助中心律师。原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年3月经人介绍认识自由恋爱，××××年××月××日按农村风俗结婚同居生活，于××××年××月××日生子名王某乙，××××年××月××日在民政部门补办结婚证，证号：闽安民婚字第01070XXXX，由于双方在婚前缺乏了解，造成婚后性格差异，没有共同语言，感情无法发展，经常因家庭琐事发生矛盾，被告常对原告施行家庭暴力，现多方调解无法和好，夫妻感情确已破裂。综上所述，原、被告的夫妻关系名存实亡，同时给原、被告带来身心的痛苦，实难共同生活下去。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养并承担抚养费。被告辩称，双方的夫妻感情尚未破裂，没有达到离婚的要件，双方认识是充分了解，不存在双方缺少了解，被告也没有家庭暴力，被告对原告唯一的一次家庭暴力是原告违反夫妻忠诚的义务，不能成为离婚的法定原因，双方在共同生活期间工资收入20多万元都是原告进行保管，如果法院判决离婚，收入应作为共同财产分割，被告可以抚养孩子，但抚养费需双方共同承担。经审理查明，原、被告于2005年3月经人介绍认识建立自由恋爱关系，××××年××月××日按农村风俗结婚并同居生活，××××年××月××日生育男孩，取名王某乙，现跟随被告生活。××××年××月××日双方在福安市民政部门补办结婚证，证号：闽安民婚字第01070XXXX。婚后共同生活期间，双方偶有发生纠纷。上述事实有原、被告的陈述以及原、被告的身份证复印件，结婚证，户口簿，离婚协议等为据。本院认为，原、被告已办理结婚登记，领取结婚证，系合法夫妻关系，受法律保护。双方在多年的共同生活过程中，已经生育孩子，建立了良好的夫妻感情，只要双方本着互敬互谅的精神，珍惜已建立起的夫妻感情，从有利于子女健康成长的角度出发，是有和好可能的。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，证据不足，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某与被告王某甲离婚。本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）审判员  林志坚二〇一四年八月十八日书记员  雷梦莒附页：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。二、本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初1773号
原告：国网四川省电力公司广元供电公司，住所地四川省广元市利州区滨河路59号。
负责人：王嘉明，经理
委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师
委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师
被告：广元市天道煤业有限责任公司，住所地四川省广元市东坝商业街37号。
法定代表人：苟开琦
原告国网四川省电力公司广元供电公司与被告广元市天道煤业有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，由审判员蒲云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：根据原、被告间的供用电合同，原告如实履行了全部义务，但被告截止2016年4月15日拖欠电费989989.79元，请求判令被告立即支付，并承担违约责任。
被告称辩：接受原告供电属实，但被告现经济紧张，正在磋商贷款事宜，若2016年7月25日前贷款下不来，被告也将关闭企业。
经审理查明：原、被告于2013年1月28日签订第08002000379号高压供用电合同，约定原告向被告提供煤炭开采及洗选高压供电，被告应在每月28日前结清电费。并约定拖欠当年电费的，每日按欠电费0.2%承担违约责任；拖欠跨年电费的每日按拖欠电费0.3%承担违约责任。2016年1月6日经被告确认截止2015年12月31日被告拖欠电费901251.74元。后原、被告对截止2016年4月15日欠电费通过协议进行了确认，欠款金额为989989.79元，同时约定，被告在贷款到账后1月内履行。被告在庭审中表示，尽快落实贷款，但如到2016年7月25日前不能落实贷款，被告将关停企业不再经营。
本院认为：当事人应全面履行合同约定的义务。原�被告签订《高压供用电合同》，系双方当事人真实意思的表示，主要条款并不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。据此原、被告均负有全面履行合同的义务。被告未按约及时支付电费，已构成违约。虽经双方协议，原告同意被告在贷款到帐一月内支付，但被告并未能在约定期限取得贷款，也未偿付所欠电费。被告欲关停其企业的意思表示，也表明了其无继续履行合同的诚意。原告有权要求被告及时偿付电费，承担违约责任，对此主张本院予以支持。但合同约定违约金过高，应以欠电费总额30%为宜，超出部分本院不予支持。原告在本次诉讼中，未主张解除合同，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告广元市天道煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告国网四川省电力公司广元供�公司支付拖欠的电费989989.79元，并承担所欠电费30%的违约金即296996.94元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6828元，由被告广元市天道煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 蒲云
二〇一六年十月十日
书记员 王霜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3145号
原告沈国城，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号码：。
被告康乌明，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号码：。
被告康玉烟，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告沈国城与被告康乌明、康玉烟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈国城到庭参加诉讼，被告康乌明、康玉烟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈国城诉称：被告康乌明因经营生意资金周转困难，于2013年6月30日向原告借款人民币26000元（以下货币均指人民币）。现因原告资金要使用，经多次催讨，被告仍拒不偿还借款。被告康玉烟系康乌明妻子，应对婚姻存续期间的该共同债务承担偿还责任。请求判令：二被告归还原告借款26000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，利随本清。
被告康乌明、康玉烟未做书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，农历2013年6月30日，被告康乌明出具给原告沈国城借条一份，内载：“今借到西许沈国城人民币贰万陆仟元正。（26000.00）借款人：康乌明农历2013年6月30日”。上述借款，被告分文未归，原告诉至本院。案经审理，因二被告缺席，致无法调解。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告康乌明出具的借条及原告庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还借款本金及自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息是合理、合法的，应予支持。原告另要求被告康玉烟共同承担偿还全部借款本息的责任，缺少事实依据，不予支持。被告康乌明、康玉烟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告康乌明应在本判决生效之日起五日内归还原告沈国城借款人民币二万六千元，并自二○一四年六月二十三日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告沈国城对被告康玉烟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告康乌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一四年七月十四日
书 记 员 胡静存
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00373号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人廖某某，男，1983年9月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月27日被荣昌县公安局取保候审。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员徐晓丽、被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2014年8月8日晚上21时许，被告人廖某某与李某某等人一起吃饭并饮酒。次日凌晨0时30分许，被告人廖某某持C1类驾驶证驾驶小型普通客车，由荣昌县宝城路往南门桥方向行使。当其行驶至荣昌县水口寺永辉超市门口时，廖某某驾驶该车与停在路边的警车相擦挂，造成两车受损的道路交通事故。现场民警发现廖某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂对其进行了两次酒精呼气测试，测试结果分别为113毫克／100毫升和118毫克／100毫升。随后，民警又将廖某某带至荣昌县人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从廖某某被送检的血样中检出乙醇，含量为85.3毫克／100毫升。
另查明，经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由廖某某负全部责任。且被告人廖某某到案后如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户籍信息，取保候审决定书，鉴定意见通知书，交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，全国被盗抢机动车信息库系统查询记录，全国在逃人员信息库系统查询记录，廖某某的驾驶证、行驶证复印件，指认照片，抓获经过，证人李某某的证言，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人廖某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。被告人廖某某醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人廖某某到案后，如实供述其罪行，在本院审理过程中，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及有关规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王小辉
二〇一四年九月十日
书记员 章啸炜
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郏刑初字第00173号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人张某甲，男，1953年3月7日出生。
被告人张某乙，男，1960年11月29日出生。
被告人张某丙，女，1963年7月4日出生。
被告人张某丁，男，1953年8月22日出生。
被告人张某丁因涉嫌犯贪污罪，于2015年5月5日到郏县人民检察院投案。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁因涉嫌犯贪污罪，均于2015年5月6日被郏县人民检察院取保候审，2015年11月25日经本院决定，上述四被告人当日被依法逮捕。现被告人张某甲、张某乙、张某丁均羁押于郏县看守所，张某丙羁押于宝丰县看守所。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁犯职务侵占罪、贪污罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员胡二华出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贪污事实
利鑫焦化公司所征用的郏县大张庄村133.2亩土地中，有3亩土地属郏县大张庄村村委会所有。2012年4月，经张某甲、张某乙商议，将属于其村集体所有的3亩土地，以张某甲之妻子刘甲、张某乙之妻姐杨某某的名义上报郏县李口镇政府。后郏县李口镇政府分别为刘甲、杨某某办理5.4万元的存折。2012年6月9日、6月10日，张某乙分二次将李口镇政府汇入刘甲、杨某某存折上的10.8万元土地补偿款领取，将其中的4万元私分，余款记入村财务账。其中，张某甲分得现金2万元，张某乙分得现金1万元，张某丙分得现金1万元。
另查明，2015年5月5日，被告人张某丁主动到郏县人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁分别于2015年1月8日、1月9日将各自所分获的2万元赃款上缴郏县李口镇纪委，并上缴国库。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某某、刘甲、郑某某、刘甲乙、王某某等人的证言材料，杨某某、刘甲账户存款凭证复印件，利鑫焦化公司土地补偿款账目复印件，租赁土地协议书，征地协议书，大张庄村委会支出账目凭证复印件，张某甲、张某乙、张某丙、张某丁退款条复印件，郏县李口镇委员会出具的张某甲、张某乙、张某丙、张某丁任职证明材料，中共郏县李口镇委员会李发（2011）90号任职通知文件，郏县人民检察院反贪污贿赂局出具的张某丁投案证明材料，郏县公安局李口派出所出具的张某甲、张某乙、张某丙、张某丁户籍证明、无犯罪记录证明，视听资料光盘一套等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
二、职务侵占事实
2011年，平顶山市利鑫焦化有限公司（以下简称利鑫焦化公司）需占用郏县李口镇大张庄村土地133.2亩，郏县李口镇政府委托该村时任党支部书记张某甲、村委会主任张某丁、秘书张某乙、妇联主任张某丙等人协助利鑫焦化公司征用大张庄村土地。2012年3月，经郏县李口镇政府与利鑫焦化公司协调，该公司支付给大张庄村委4万元征地协调经费。在征地过程中，张某甲召集张某乙、张某丁、张某丙商议，从协调费及土地补偿款中扣除8万元作为劳务费，给四被告人每人2万元。
2012年3月，大张庄村被利鑫焦化公司征地的村民均在征地协议书上签字同意，张某甲、张某乙分两次从利鑫焦化公司领取征地协调费4万元。该4万元征地协调费被领取后，没有记入大张庄村财务帐，而由各被告人私分。其中，张某乙分得现金1万元，张某丙分得现金1万元，张某丁分得现金2万元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵某甲、保某某、王某某、赵乙等人的证言材料，利鑫焦化公司支付4万元账目复印件，租赁土地协议书、征地协议书，郏县李口镇委员会出具的张某甲、张某乙、张某丙、张某丁任职证明材料等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在担任郏县李口镇大张庄村两委会干部期间，利用其职务便利，将利鑫焦化公司支付其村的4万元土地协调费据为己有，数额较大，侵犯了单位财产的所有权，其行为均已构成职务侵占罪；张某甲、张某乙、张某丙、张某丁又利用其职务上的便利，将属于村民委员会集体所有的土地补偿款中的4万元据为己有，数额较大，侵犯了公共财物所有权及国家的廉政建设制度，其行为均又构成贪污罪。公诉机关关于应以职务侵占罪、贪污罪追究被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁刑事责任，同时又认定，在共同职务侵占、贪污犯罪中，张某甲、张某乙起主要作用，为主犯；张某丙、张某丁起次要作用，为从犯的意见正确，本院予以支持。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张某丁在犯罪后能主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。对其可以从轻、减轻处罚。四被告人在提起公诉前，能如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃。对此应从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、作用及上述情况依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人张某乙犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人张某丙犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年6月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人张某丁犯贪污罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张存正
代理审判员 李 远
人民陪审员 赵坤迎
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王乐乐
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第457-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行
被执行人徐西和，男，1957年9月6日生，汉族，住新泰市泉沟镇徐家塘子村村。身份证号码370920195709061056
被执行人李化红，女，1957年7月7日生，汉族，住新泰市泉沟镇徐家塘子村。身份证号码370920195707071023
被执行人徐加春，男，1974年6月8日生，汉族，住新泰市泉沟镇徐家塘子村。身份证号码370982197406081031
被执行人付成营，男，1988年11月20日生，汉族，住新泰市汶南镇付家石山子村。身份证号码370982198811205637
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被执行人徐西和、李化红、徐加春、付成营一案，新泰市人民法院于2013年3月12日作出的（2012）新民初字第4009号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行。
本案执行标的80000元及迟延履行金，诉讼费用。在执行过程中，依法送达了执行法律文书，被执行人未到庭履行义务。经法院调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第457号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一四年六月五日
书记员 朱风国
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00389号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：余三荣，男，1969年6月25日，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局于2014年9月9日向本院申请强制执行太国土资执罚（2014）37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人余三荣因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2014）37号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张文霞
人民陪审员 沈正硕
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执复字第80号
申请复议人魏丽娜。
申请执行人谷健。
申请执行人河北乾鼎管件制造有限公司。住所地：盐山县盐塔路北段。
法定代表人刘双峰，该公司总经理。
申请执行人杜红魁。
被执行人张勇。
申请复议人魏丽娜不服河北省盐山县人民法院（2015）盐执异字第005号执行裁定书向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，申请复议人魏丽娜以同申请执行人达成调解协议为由申请撤回复议。
本院认为申请复议人魏丽娜撤回复议的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予魏丽娜撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任俊杰
审 判 员 谢盼书
代理审判员 巩云静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 高文洁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3090号
原告蔡广财，男，1960年2月17日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人李少仁，福建银江律师事务所律师。
被告厦门市海港城大酒楼有限公司，住所地厦门市思明区环岛南路310号2-3号楼。
法定代表人洪诗转，负责人。
原告蔡广财与被告厦门市海港城大酒楼有限公司（以下简称海港城酒楼）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员潘伟生、人民陪审员施芸芸组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡广财的委托代理人李少仁到庭参加诉讼，被告海港城酒楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡广财诉称，原告是被告海港城酒楼的海鲜供货商，经双方于2014年1月24日结算，被告尚欠原告货款320249.04元。该款经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故原告请求法院判令被告海港城酒楼向原告支付货款320249.04元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，自2014年1月25日起计至实际支付之日）。
被告海港城酒楼未作答辩。
经审理查明，被告海港城酒楼向原告蔡广财购买海鲜产品。2014年1月24日，被告向原告出具一份《对账单签收回执单》，确认：截至2014年1月17日，被告尚欠原告货款共计320249.04元。被告至今仍未付款，原告遂于2014年1月27日诉至本院。
以上事实，有原告提交的《对账单签收回执单》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告海港城酒楼经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原被告双方存在合法有效的买卖合同法律关系，原告已依约供应货物，被告海港城酒楼确认尚欠原告货款320249.04元，但至今仍未偿还，其行为已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市海港城大酒楼有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡广财货款320249.04元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月25日起计至本判决确定的付款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6127元，由被告厦门市海港城大酒楼有限公司负担。被告厦门市海港城大酒楼有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
代理审判员 潘伟生
人民陪审员 施芸芸
二〇一四年六月十六日
书 记 员 汪 超
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第1554号
原告陈长欣，男，汉族。生于1976年8月8日，住唐河县。
被告赵国义，男，汉族。生于1967年4月25日，住唐河县。
本院在审理原告陈长欣与被告赵国义为买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈长欣撤回起诉。
案件受理费120元由原告负担。
审 判 长 杨互杰
审 判 员 汤 凯
人民陪审员 甄 峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王明芝
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张行执字第33号
申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局。
被执行人张店联通路合家亲妈妈菜酒店。
关于申请人淄博市张店区人力资源和社会保障局于2015年8月14日向本院申请执行张店联通路合家亲妈妈菜酒店社保行政处罚一案，经查，被执行人张店联通路合家亲妈妈菜酒店因经营困难，暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）张行执字第33号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永梅
审判员 赵 斌
审判员 王 娟
二〇一五年十二月四日
书记员 年家慧
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰华民初字第0533号
原告刘艳英，农民。
原告李秀侠，农民。
被告丁运周，农民，其他自然情况不详。
本院在审理原告刘艳英、李秀侠诉被告丁运周追偿权纠纷一案中，本院于2014年10月27日向原告刘艳英、李秀侠送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告刘艳英、李秀侠在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 靳 慧
二〇一四年十一月四日
书 记 员 胡梦仙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第5987号
原告韦雪兰，女，1970年10月17日出生，汉族。
委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
被告王保中，男，1967年4月18日出生，汉族。
委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。
原告韦雪兰与被告王保中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦雪兰及其委托代理人杨廷奎，被告王保中的委托代理人龚维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦雪兰诉称，其在驻马店市驿城区胡庙乡胡庙街经营化肥生意，被告王保中在赵楼村委经营化肥生意，原告韦雪兰分别于2014年8月15日、9月23日为被告王保中供应化肥共计20吨，被告王保中分别出具收据两份，并注明：“收到鑫连鑫16-16-16化肥，壹拾吨，21500元，欠款，王保中”，收到“鑫连鑫16-16-16化肥，壹拾吨，每吨2150元，计21500元，欠款，王保中”。以上共计欠款43000元，经原告多次催要，被告拒不支付，特诉至法院，请求依法判令被告支付化肥款41700元。
被告王保中辩称，原告销售给被告的化肥经鉴定为质量不合格，原告违约在先，被告未支付化肥款是行使抗辩权，针对原告化肥质量不合格给被告造成的损失，我方保留另行主张的权利，综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，韦雪兰经营化肥购销生意，在驻马店市驿城区胡庙乡胡庙街经营一家“顺岭农资门市部”,王保中在驻马店市驿城区老河乡赵楼村委经营化肥购销生意，2014年8月15日、2014年9月23日，韦雪兰向王保中供化肥共计20吨，共计货款4300元，王保中分别向韦雪兰出具收据两份，该两份收据载明：“2014年8月15日收到鑫连鑫16-16-16壹拾吨（200袋）计21500元王保中”，“王保中131039666122014年9月23日收到鑫连鑫16-16-16壹拾吨（200袋）21500元”其中，韦雪兰在第二份收据上写有“应减去检验费1300元”。现原告以被告未支付化肥款为由诉至法院，请求依法判令被告支付41700元化肥款（扣除1300元化肥检验费）。
庭审中，王保中提供驻马店市质量技术监督检测中心对韦雪兰向其供应化肥的检验报告一份该检验报显示：总含氮量21.1%（标准要求≥14.5%），检验结论为合格；有效磷含量为9.5%，（标准要求≥14.5%）检验结论为不合格；氧化钾含量为16.0%（标准要求≥14.5%），检验结论为合格；总养分的质量分数为47%（标准要求≥48%）检验结论为合格”。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告韦雪兰向被告王保中供应化肥，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方当事人意思表示真实，未违反法律强制性规定，应确认为有效。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取减少价款或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告供应化肥，而被告未支付化肥款，构成违约。现原告请求被告支付化肥款，于法有据，本院予以支持。鉴于被告已将原告供应的化肥销售完毕，从该化肥的检测结论看，原告提供的化肥养分含量稍低于合格产品的化肥养分含量，该化肥的肥效达不到合格化肥的效果，故本院酌定被告王保中支付原告韦雪兰化肥款的80%，计款33360元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王保中于本判决生效后十日内向原告韦雪兰支付化肥款33360元。
二、驳回原告韦雪兰的其他诉讼请求。
被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由原告韦雪兰负担250元，被告王保中负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 何 铮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牡行非执字第99号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰。
被执行人张雷彪，农民。
被执行人李香莲（李香连），农民，系张雷彪之妻。
申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年5月22日，向本院申请执行菏区计育费征字（2013）012246号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人以二被执行人实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款、菏区计育发（2013）2号文之规定，作出菏区计育费征字（2013）012246号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费37280元。
经审查，本院认为，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局作出的菏区计育费征字（2013）012246号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对菏区计育费征字（2013）012246号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 范同利
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 郭 晓