安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00510号
原告：刘付山，男，1971年5月出生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市。
委托代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心。
委托代理人：黄俊，六安市金安区法律援助中心。
被告：六安市第二建筑安装工程公司，住所地六安市。
法定代表人：梁新海，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：费本中，男，1968年12月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：费本好，男，1965年4月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
原告刘付山与被告六安市第二建筑安装工程公司、费本中、费本好劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱中全独任审判。于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘付山及其委托代理人黄俊、被告六安市第二建筑安装工程公司的委托代理人甄宜明到庭参加诉讼，被告费本中、费本好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付山诉称：2010年6月份，被告承包六安市永翔钢材现货交易市场工程，2010年10月18日，原告与被告签订了该工程防水施工合同，后原告组织农民工到该工地进行防水施工，因被告的原因，该工程提前结束，经结算被告欠原告防水组民工工资51962.80元，虽经多次催要，被告至今不付。请求法院依法判令被告：1、立即支付工资款51962.80元并承担利息至本清；2、承担本案诉讼费。原告刘付山就自己的主张向本院提供证据如下：
一、身份证复印件，证明原告刘付山身份基本情况；
二、企业基本注册信息查询单、组织机构代码证，证明被告六安市第二建筑安装工程公司基本企业信息；
三、身份证复印件，证明两被告费本中、费本山身份基本情况；
四、协议书，证明六安翔钢材现货交易市场将该市场4-11#办公楼、市政道路、1.6米行吊基础工程发包给被告六安市第二建筑安装工程公司；
五、报告，证明被告六安市第二建筑安装工程公司已经完成的工程量经预算为30080000元；
六、施工现场签证单，证明王修文是被告六安市第二建筑安装工程公司的主办施工员；
七、防水施工合同，证明原告与被告六安市第二建筑安装工程公司签订了防水施工合同，约定实际施工面积计算每平方19元；
八、防水组完成工程量结算清单，证明原告防水组工程量计算下欠工资款为51962.8元，由第二被告委托人王修文签字确认；
九、承诺、委托书，证明2011年7月23日第二、三被告向原告承诺，在2012年春节一次性付清防水工程工人工资款及材料款；
十、欠条一份，证明被告欠原告防水组工资51962.8元；
十一、金安区人力资源和社会保障局责令限期支付劳动者工资通知书，证明2011年12月12日金安区人力资源和社会保障局下文责令被告六安市第二建筑安装工程公司7日内足额支付原告工资。
被告六安市第二建筑安装工程公司未予书面答辩，庭审中辩称：原告刘付山与六安市第二建筑安装工程公司不存在任何法律上的关系；请求驳回原告对六安市第二建筑安装工程公司的全部诉请；六安市第二建筑安装工程公司不承担诉讼费。被告六安市第二建筑安装工程公司针对自己的抗辩向本院提供证据如下：
组织机构代码证、营业执照、法人身份证明，证明被告六安市第二建筑安装工程公司的身份信息及主体资格。
被告六安市第二建筑安装工程公司对原告刘付山所举证据的质证意见：对于证据一、二、三的三性没有异议；对证据四、五、六、七关联性有异议，质证与六安市第二建筑安装工程公司没有法律上关系；对于证据八有异议，王修文结算并不能代表六安市第二建筑安装工程有限公司；对于证据九有异议，承诺人是王修文，与六安市第二建筑安装工程有限公司没有关系；对于证据十有异议，欠条出具人是费本好，欠款人是费本好、费本中，且费本好与六安市第二建筑安装工程有限公司没有任何关系，对于费本好出具的欠条，原告并未提供证据证明费本好出具的欠条是经过费本中和六安市第二建筑安装工程有限公司授权；对于证据十一真实性没有异议。
原告刘付山对被告六安市第二建筑安装工程公司所举证据的质证意见：对组织机构代码证、营业执照、法人身份证明的三性没有异议。
经庭审举证、质证结合当事人的陈述，本院依法认证如下：（一）对原告刘付山所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；（二）对被告六安市第二建筑安装工程公司所举证据组织机构代码证、营业执照、法人身份证明的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
据此，经本院审理查明的事实：2010年6月份，被告六安市第二建筑安装工程公司与六安永翔钢材现货交易市场管理有限公司签订了《协议书》，该协议约定，被告六安市第二建筑安装工程公司承包六安永翔钢材现货交易市场管理有限公司的4-11#办公楼、市政道路、1.6米行吊基础工程。《协议书》签订后，成立了六安市第二建筑安装工程公司永翔钢材市场工程项目部，费本中为该项目部经理。2010年10月18日，原告刘付山与六安市第二建筑安装工程公司永翔钢材市场工程项目部签订了《防水施工合同》，后原告刘付山组织农民工到该工地进行防水施工，因该工程提前结束，2011年3月12日，经双方结算被告欠原告刘付山防水组民工工资51962.80元，虽经多次催要，被告至今不付。
另查：2011年12月12日，金人社监工字（2011）1号金安区人力资源和社会保障局责令被告限期支付劳动者工资通知书载明，被告六安市第二建筑安装工程公司拖欠文才乐、陈久满、刘付山、张海初四名农民工工资710139.80元，其中250000元不属于工资，实际工资数为460139.8元。
本院认为：依法成立的劳务合同自成立时即具有法律效力，对双方具有拘束力。本案中，原告刘付山与被告六安市第二建筑安装工程公司永翔钢材市场工程项目部建立劳务合同关系，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。由于该项目部未经登记成立，不具有独立法人资格，不具有独立承担民事责任的能力；根据安徽省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第3条的规定，未经登记成立的工程项目部不是适格的诉讼主体，其对外产生的债权债务应由设立该项目部的被告六安市第二建筑安装工程公司承担；故对原告刘付山要求被告六安市第二建筑安装工程公司支付工资款51962.80元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告六安市第二建筑安装工程公司抗辩认为刘付山与费本中签订劳务合同的行为是费本中的个人行为，与六安市第二建筑安装工程公司无关的抗辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安市第二建筑安装工程公司支付原告刘付山工资款51962.80元及利息（自2013年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息），款于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘付山对被告费本中、费本好的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告六安市第二建筑安装工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱中全
二〇一四年六月二十日
书记员 王冬梅
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零六条的规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。