山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2749号
原告：刘全杰。
委托代理人：王珊珊，山东高阳律师事务所律师。
被告：张长利。
委托代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市淄博路66号。
负责人：陈忠明，职务：经理。
委托代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。
原告刘全杰诉被告张长利、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘全杰的委托代理人王珊珊，被告张长利及其委托代理人崔建青，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的委托代理人毕志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全杰诉称，2013年11月11日17时40分，张长利驾驶鲁16／G64**号运输型拖拉机顺新3**国道由南向北行驶至新3**国道龙池村路段，因驾车观察情况不够，未确保安全，撞至刘全杰无证驾驶的顺行的无号牌三轮摩托车（载于美玲）后尾部，致使刘全杰、于美玲受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张长利承担事故的主要责任，刘全杰承担事故的次要责任，于美玲不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计83782元。
被告张长利辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系事故车辆的实际车主，同意按照法律规定依法赔偿。事故车辆在保险公司投保交强险一份，第三者责任保险一份（保险金额为30万元）及不计免赔保险，要求保险公司在保险责任范围内先行承担。事故发生后，被告向原告垫付3005元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司辩称，在交强险限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月11日17时40分，张长利驾驶鲁16／G64**号运输型拖拉机顺新3**国道由南向北行驶至新3**国道龙池村路段，因驾车观察情况不够，未确保安全，撞至刘全杰无证驾驶的顺行的无号牌三轮摩托车（载于美玲）后尾部，致使刘全杰、于美玲受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张长利承担事故的主要责任，刘全杰承担事故的次要责任，于美玲不承担事故责任。事故发生后，原告刘全杰到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗20天，共计花费医疗费20414.06元。原告的伤情经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定：原告刘全杰属二处十级伤残，后续治疗费约需6000元，刘全杰住院期间需二人护理，出院后一人护理50天，原告花费鉴定费3000元，复印费、材料费100元。原告因此次交通事故造成车辆损失费470元、原告花费价格鉴证费200元。原告系农村户口。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁16／G64**号运输型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险一份，第三者责任保险一份（保险金额为30万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院费单据一份、住院病历一份、用药明细一份、门诊单据六份、门诊病历一份、鉴定报告一份、鉴定费发票一份、复印费、材料费单据一份、转场劳务费单据一份、交通费票据一宗、户口本一份、车辆损失鉴定报告一份、价格鉴证费单据一份、保单二份、驾驶证一份、行驶证一份、营运证一份、预交金单据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。张长利驾驶鲁16／G64**号运输型拖拉机撞至刘全杰无证驾驶的顺行的无号牌三轮摩托车（载于美玲）后尾部，致使刘全杰、于美玲受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张长利承担事故的主要责任，刘全杰承担事故的次要责任，于美玲不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以张长利承担70%的事故责任，刘全杰承担30%的事故责任为宜。鲁16／G64**号运输型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险一份，第三者责任保险一份（保险金额为30万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内，对于原告刘全杰因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告张长利承担70%的赔偿责任。原告申请撤出对张海艳的起诉，属于原告自愿处分其合法权益，本院予以支持；该交通事故给原告刘全杰造成的损失为：1、原告主张的医疗费20414.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司提出异议，要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予支持，原告主张的医疗费20414.06元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的后续治疗费6000元，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费240元（20×12），原告住院20天，按照每天12元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费11384元，被告提出异议，原告系农村户口，按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年计算，对其误工时间本院酌情按照原告自受伤之日计算至评残前一日（即自2013年11月11日至2014年4月7日），共计147天，原告主张的误工费计款4277.10元（10620／365×147），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的护理费10501元，原告住院20天，原告经鉴定，住院期间需二人护理，出院后一人护理50日，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，计款7397.26元（30000／365×20×230000／365×50），对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持；7、原告主张的复印费、材料费100元，转场劳务费500元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的交通费600元，被告提出异议，本院酌情支持200元；9、原告主张的残疾赔偿金25488元（10620×20×12%），被告提出异议，原告经鉴定构成二处十级伤残，原告系农村户口，按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成二处十级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，本院酌情支持2000元；11、原告主张的摩托车损失470元，证据充分，本院予以支持；12、原告主张的价格鉴证费200元，证据充分，本院予以支持；被告张长利垫付原告医疗费2985.15元，原告予以认可，应从赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘全杰医疗费3300元、误工费4277.10元、护理费7397.26元、交通费200元、残疾赔偿金25488元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费470元，以上共计43132.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告刘全杰医疗费17114.06元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费240元，以上共计23354.06元的70%，计款16347.84元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张长利赔偿原告刘全杰鉴定费3000元、复印费、材料费100元、转场劳务费500元、价格鉴证费200元，以上共计3800元的70％，计款2660元，从被告张长利已支付的2985.15元中予以扣除。
四、驳回原告刘全杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，诉讼保全费320元，由原告刘全杰负担575元，由被告张长利负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 崔汇颍