宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第374号
上诉人（原审被告）高某，女，1992年02月20日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
委托代理人张兴明，固原市原州区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审第三人）高某某，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，农民，系上诉人高苗父亲，住固原市原州区。
上诉人（原审第三人）南某某，女，1968年1月6日出生，汉族，小学文化，宁夏固原市人，农民，系上诉人高某母亲，住固原市原州区。
被上诉人（原审原告）司某某，男，1989年5月14日出生，汉族，高中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
上诉人高某、高某某、南某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭审理了本案，上诉人高某及其委托代理人张兴明，上诉人高某某、南某某，被上诉人司某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍确立恋爱关系，一个月后于2014年4月25日依法办理登记手续，2014年4月30日举行了结婚仪式，后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不和，共同生活16天后原告回娘家居住，至今男女双方未能和好。
另查明，结婚之初，原告给付被告彩礼84000元，给被告首饰衣服钱40000元，给被告离娘布钱2000元。该现金由被告及第三人收取并支配。结婚时女方带到男方家的陪嫁物有Fl电动自行车一辆、饮水机一台。
原审认为，原、被告婚前认识时间短，了解不深，婚姻基础不牢固。婚后双方不能妥善处理夫妻矛盾，在感情出现纠葛后，被告回娘家居住至今。现原告坚决要求离婚，被告虽然表示不同意离婚，但其婚姻已名存实亡，双方己无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告及第三人返还彩礼128000元，但根据被告申请的证人证明，当时包括彩礼钱84000元，首饰衣服钱40000元，离娘布钱2000元，共126000元。被告申请的证人证言内容客观真实，所给付的现金当中应当包含首饰钱和衣服钱。原告坚持认为彩礼钱是128000元，因其所提供的证据不充分，仅给付彩礼而不给付首饰衣服钱，不符合当地风俗，所以应认定彩礼数额为84000元。因原告给付彩礼数额大，致使原告生活困难，被告及第三人应当酌情向原告返还。原告称其为被告单独给了首饰钱和衣服钱，因其未能提供合法有效证据证明，本院不予采信。关于被告的陪嫁物，原告承认被告的陪嫁物仅有Fl电动自行车一辆、饮水机一台，被告辩称还有电视机、冰箱等物，因原告向法庭提供了购买发票，发票顾客名称为原告司某某，被告提供不上有效证据，故应认定陪嫁物为Fl电动自行车一辆，洗衣机一台。该陪嫁物为被告个人财产，应由被告带走。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予原告司某某与被告高某离婚；二、被告高某、第三人高某某、南某某于本判决生效后十日内一次性向原告司某某返还彩礼70000元；三、被告高某的陪嫁物Fl电动自行车一辆、饮水机一台由高某带走。本案受理费减半收取100元，由原告司某某负担。
宣判后，原审被告高某、原审第三人高某某、南某某不服该判决，上诉请求撤销固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2401号民事判决，改判不准上诉人高某与被上诉人司某某离婚。其理由是一审人民法院认定事实不清，所以导致判决结果错误。上诉人高某和被上诉人以前就认识，也比较了解。在婚后上诉人高某发现被上诉人不能发生性关系，就回到娘家告诉了母亲南某某。南某某领的被上诉人到医院检查、治疗。双方口头协商让被上诉人先看病，病好了上诉人高某就回家。被上诉人也到医院进行了治疗。治疗的结果没有告诉上诉人就起诉离婚了。上诉人高某和被上诉人能够继续生活，所以上诉人高某坚决不同意离婚。2、本案的程序不合法。被上诉人起诉时没有把上诉人高某某、南某某列为第三人，一审人民法院以职权将上诉人高某某、南某某列为第三人，没有法律依据。3、上诉人高某某、南某某认为本案事实不清。在上诉人高某结婚时，上诉人南某某给其买的陪嫁物是洗衣机、电视机、冰箱、电动自行车、饮水机、床上用品等价值2万多元。可是一审人民法院只认定了电动自行车和饮水机。当时在购买时，上诉人南某某认为如果把陪嫁物拉回家比较麻烦，就直接让商家把陪嫁物送到被上诉人家了，购物小票上就写的是被上诉人的名字。电动自行车和饮水机的购物小票上也写的是被上诉人的名字，为什么要认定是陪嫁物呢？购物的商家能够证明陪嫁物是上诉人南某某付款购买的，钱是上诉人南某某付款的。
被上诉人司某某未提出书面答辩意见，在庭审中以上诉人说其身体存在问题，是对被上诉人的一种污蔑，其身体没有问题进行答辩。
上诉人在二审中提供购物清单一张（2014年4月16日出具），证明上诉人购买陪嫁物四件套2套、毛毯2个、太空被2个、羽绒被2个、蚕丝被2个的事实。申请证人王某某、周某某两位证人出庭作证，证明上诉人南某某将陪嫁物购买以后直接让商家将东西送往被上诉人家中的事实。
被上诉人对书证经质证认为购物清单上面所有东西其都没有见过；对证人证言经质证认为以上两位证人的证言均不属实，三台电器均是由其付款购买的。
被上诉人在二审中未提供新的证据。
对上诉人提供的购物清单一张，经被上诉人质证对其有异议，该证据上所列的东西其没有见过，在没有其他证据相互印证的情况下，无法证明购物清单上的东西系上诉人购买，对其证明效力本院不予确认。对上诉人申请出庭的证人周某某、王某某的证言，经被上诉人质证认为以上两位证人的证言均不属实，三台电器均由其付款购买，该证据虽与本案具有关联性，但与一审中被上诉人提供的购物发票相互矛盾，并不能充分证明争议的三台电器系上诉人购买，因此该证据不具有客观真实性，对其证明效力本院不予确认。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人高某与被上诉人司某某依法登记结婚，其婚姻关系受到法律保护。本案的关键是上诉人高某与被上诉人司某某之间的夫妻感情是否确已破裂。本案在一、二审中，上诉人高某均答辩称，其与被上诉人分居的原因是被上诉人存在生理上的缺陷，不能过正常的夫妻生活。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第一条规定：“一方患有法定禁止结婚疾病的，或不能发生性行为，且难以治愈的。”视为夫妻感情确已破裂。虽然上诉人高某称，其与被上诉人感情并未破裂，仍可以继续共同生活，但其分居生活的根本原因是因被上诉人不能过正常的夫妻生活，因此一审法院认定双方感情确已破裂，并判决准予上诉高某与被上诉人司某某离婚并无不当。关于彩礼的返还问题，由于双方共同生活时间短，加之给付彩礼数额较大导致被上诉人家庭生活困难，一审判决返还彩礼70000元，在酌情返回的幅度内，符合法律规定。关于上诉人高某的陪嫁物问题，上诉人高某在二审庭审中虽然向法庭申请证人王某某、周某某出庭作证，证明其购买电视、洗衣机、冰箱的事实，但由于证人证言的证明效力低于书证的证明效力，因此，原审法院对于陪嫁物的认定正确，本院予以确认。
综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确。上诉人高某、高某某、南某某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元，由上诉人高某、高某某、南某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘万德
审判员 马 萍
审判员 米 峰
二〇一四年十二月九日
书记员 闫儒红