广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2517号
原告杨燕琼，女，1969年2月26日出生，汉族，住广西平南县。
委托代理人李雪群，广东万林律师事务所律师。
委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告潘锦杰，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告潘家勤，男，1958年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人高列。
委托代理人刘圳，女，1990年9月25日出生，汉族，住重庆市开县，系公司员工。
原告杨燕琼与被告潘锦杰、潘家勤、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2016年4月6日和2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴岳烽、被告潘锦杰、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托代理人刘圳两次庭审到庭参加诉讼,原告第二次庭审时到庭参加诉讼，被告潘家勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月17日，被告潘锦杰驾驶粤Ｘ×××××号小型客车在顺德区陈村镇仙涌东八巷8号对开路口由北向南方向行驶时，与原告杨燕琼的二轮电动车相撞，造成原告杨燕琼受伤及两车损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告潘锦杰承担事故的全部责任，原告杨燕琼不承担事故责任。粤Ｘ×××××号小型客车的所有人为被告潘家勤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险。原告受伤后被送往顺德第一人民医院附属陈村医院救治。2016年1月22日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，支出鉴定费1500元。请求法院判令被告赔偿原告119920.89元并承担本案诉讼费用。
被告潘锦杰辩称，被告潘锦杰与被告潘家勤为父子关系，事故发生后垫付了5000元，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司处购买交强险及30万的商业险。
被告潘家勤未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称被告潘锦杰驾驶的车辆购买了交强险及20万第三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，2015年1月3日至2016年1月2日止，事故发生后垫付了住院期间的医疗费10000元；对原告的部分诉请有异议，住院伙食补助费及护理费，住院期间仍有门诊，对住院的事实有异议，护理费应当按照佛山市标准70元每天计算。营养费、交通费过高，由法院酌情，残疾赔偿金方面，被告对伤残等级有异议，请求重新鉴定；精神损害抚慰金由于被告对原告的伤残有异议，该费用由法院依法核实。
原告向本院提交以下证据：
1.身份证、民事诉讼主体告知书、企业信息，证明原被告的诉讼主体资格；
被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任划分；
被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议。
3.诊断证明、出院小结、门诊病历，证明原告受伤后的住院治疗情况；
被告潘锦杰无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司真实性无异议，对关联性、证明内容有异议，原告在陈村医院住院期间为2015年10月17日至2015年11月27日，但佛山市中医院中2015年11月17日、2015年11月24日两次门诊病历均在原告住院期间产生，原告有无实际在陈村医院住院的事实存疑。
4.医疗费发票十张，证明原告在住院期间和门诊发生的医疗费用，包括了两被告垫付的15000元；
被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议。
5.暂住证，证明原告在事故发生前一直在佛山居住；
被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议。
6.工作证明、企业信息查询，证明原告在事故发生前的工作情况；
被告潘锦杰无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司有异议，原告提交的企信息查询只是网上打印，无原件核对，工作证明无劳动合同、社保记录及工资签收单以佐证其真实性，仅是该证明无法得知原告事故后其单位有无发放工资，对收入减少的事实不予确认。
7.司法鉴定意见、鉴定费发票，证明原告因本事故构成十级伤残支付鉴定费1500元；
被告潘锦杰无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司不认可，原告的伤情根据被告的验伤，其伤情不达伤残，鉴定结论不具有客观性、真实性，不应当作为本案的证据采纳。
被告潘锦杰向本院提交如下证据：
1.刷卡小票，证明垫付5000元；
原告无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议。
被告潘家勤未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司未向本院提交证据：
1.银行电子回单，证明事故发生后垫付10000元；
原告杨燕琼和被告潘锦杰无异议。
因被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司对原告提交的广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，根据本院通知，该所司法鉴定人陈某1庭，拟证实原告虽然活动度损伤未达到10%，但根据粤鉴协的相关指引，达到5%就可以；
原告无异议，鉴定人已经陈述清楚，证明司法鉴定意见合法有效；
被告潘锦杰无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司认为鉴定人陈某2告鉴定时其活动度根据国标可达十级，但根据中医院门诊其活动度已经恢复到不达十级伤残。鉴定陈述的粤鉴协的规定在本案并不适用，鉴定意见采用的是国家道路标准的依据，而非粤鉴协，鉴定人的结论有挂国标而实际以粤鉴协为依据进行鉴定的嫌疑，请求法院支持重新鉴定申请。
因鉴定人出庭对当事人的异议未给出合理说明，本院委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2016年5月24日作出司法鉴定意见，认为原告未构成伤残等级；
原告杨燕琼、被告潘锦杰无异议；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议，但认为该鉴定费用由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司预缴，经鉴定原告不达伤残，该费用应当由原告自行承担。
被告潘家勤未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据和鉴定人意见认证如下：原告提交的证据1、2、4、5，被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司无异议，予以采信；原告提交的证据3，均为医疗机构作出，记载原告的治疗情况，在无明显存在变造、伪造或与事实严重不符的情形下，应予以认定；原告提交的证据6，原告对工作环境、内容等作出了详细的说明，并不存在明显的瑕疵，应认定其存在收入，对该证据予以认定；原告提交的证据7，鉴定人出庭对当事人的异议未给出合理说明，且经本院委托鉴定，原告并不构成伤残，因此对该鉴定意见、发票和鉴定人意见不予采信。
本院对被告潘锦杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司提交的证据认证如下：各方对二者提交的证据无异议，予以采信。
本院对广东弘正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的认证如下：各方无异议，予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2015年10月17日，被告潘锦杰驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至顺德区陈村镇仙涌东八巷8号对开路段时，与原告杨燕琼驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告潘锦杰负事故的全部责任，原告杨燕琼不承担事故责任。原告受伤后被送往顺德第一人民医院附属陈村医院住院治疗，2015年11月27日出院，医嘱建议自动出院、休息3月、加强营养、住院期间需人陪护等，治疗过程中共计支出23635.09元。2016年5月24日，广东弘正司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付鉴定费1970元。原告在事故发生前在佛山市顺德陈村建璟花木园林有限公司从事勤杂工作，每月工资为3500元。被告潘锦杰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险及限额为200000元的商业第三者险含不计免赔，保险期间为2015年1月3日至2016年1月2日止，事故发生后保险人垫付了住院期间的医疗费10000元，被告潘锦杰垫付5000元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告潘锦杰驾驶机动车未按安全规范驾驶，其对本次交通事故的发生存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任；被告潘家勤为机动车所有人，其并不存在过错，不应承担责任。原告治疗过程中产生的医疗费23635.09元本院认定为原告因交通事故造成的直接损失；原告未构成伤残，对其鉴定费和鉴定人出庭费用应由其自行承担，该费用其已支付，本院不再另行处理。原告住院41天，住院伙食补助费为4100元（41天×100元/天），按照本地同级护工的标准计算护理费为2870元（41天×70元/天）。关于误工费，医嘱建议原告出院后休息3月，原告也提交证据证实确实存在证据，因此原告请求误工费11200元（3500元/月÷30天×96天）。原告请求交通费，但未提供证据证实交通费的实际额度，但该费用为必然发生的费用，根据原告治疗地和居住地的区域差距、治疗持续期间、本地公共交通收费情况等因素，酌定交通费为1000元。医嘱建议原告加强营养，但未说明营养结构和所需费用额度，根据原告伤情，酌定营养费为2000元。原告未构成伤残，其受伤部位愈合较好，对其工作、生活并不会造成重大影响，同时参考年龄、过错程度等因素，对原告精神损害抚慰金的请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付鉴定费1970元，该费用为原告提交的损失依据不客观、合理所致，应由原告负担。综上，原告的损失为医疗费23635.09元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、护理费2870元、误工费11200元、交通费1000元，共计44805.09元。被告潘锦杰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险及限额为200000元的商业第三者险含不计免赔，因此应由保险人在交强险限额内赔偿25070元，其已垫付，还应支付15070元。超出部分损失19735.09元应由保险人在商业第三者责任保险中负担，被告潘锦杰垫付的5000元应予扣减，由其自行理赔，因此保险人还应支付14735.09元。被告潘家勤经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额赔偿原告杨燕琼机动车交通事故赔偿款15070元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨燕琼机动车交通事故赔偿款14735.09元；
三、驳回原告杨燕琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1349.21元（原告已预交），由原告杨燕琼负担849.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担500元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已支付给广东弘正司法鉴定所的鉴定费1970元，由原告杨燕琼负担，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在履行本判决确定的义务时可直接予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一六年六月二十三日
书记员 卢致慧