安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初929号
原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。
法定代表人：闫小京，董事长。
委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被告：张清莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住怀远县。
被告：刘杰，男，1972年10月30日出生，汉族，住怀远县。
被告：安徽锦正农业股份有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913411000570078440。
法定代表人：刘杰。
原告蚌埠融资担保集团有限公司（以下简称蚌埠融资担保公司）诉张清莉、刘杰、安徽锦正农业股份有限公司（以下简称锦正农业公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠融资担保公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼，被告张清莉、刘杰、锦正农业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张清莉偿还原告代偿款3019820元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月29日起算至代偿款全部偿还完毕之日止，利随本清），违约金50万元，律师代理费2万元，合计3539820元；2、由被告刘杰、被告锦正农业公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3、依法变卖被告锦正农业公司所有的森林资源资产（抵押登记编号：林抵押字（2014）第06号），所得价款优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费用、评估费用、拍卖费用等原告为实现债权所需的全部费用。
事实与理由：原告蚌埠融资担保公司与被告张清莉协商，由被告刘杰和被告锦正农业公司向原告提供最高额抵押反担保合同、个人连带责任承诺函等反担保形式，原告接受被告张清莉的委托，为其向债权人兴达典当有限公司提供保证担保，被告张清莉从兴达典当有限公司进行借款。
2014年7月24日，原告蚌埠融资担保公司与被告张清莉签订《委托保证合同》（合同编号：委保字第0737-（Ⅲ）-2014，约定原告为被告张清莉在2014年7月25日�2014年9月4日期间内向兴达典当有限公司申请综合授信人民币伍佰万元，同意为上述申请的授信向债权人提供保证担保。保证范围以原告与债权人兴达典当有限公司就上述授信签订的《保证合同》中约定的保证范围为准，保证期间以《保证合同》中约定的保证期间为准。
2014年7月24日，原告与被告锦正农业公司签订了《最高额抵押反担保合同》，编号分别为：最高额抵字0737-（Ⅱ）-2014-D728）。约定：被告锦正农业公司自愿为被告张清莉在2014年7月25日至2014年8月24日期间内向由原告担保向借款人张清莉发放的500万元贷款，以自己所有的森林资源资产向原告提供最高额抵押反担保，并对抵押反担保的范围等作了约定。
2014年7月25日，原告为被告张清莉的500万元借款向债权人兴达典当有限公司出具了《连带责任承诺函》，承诺愿以全部合法财产承担向债权�归还上述全部典当款及与之相关的一切费用的责任，同意债权人有权在不处置当物的前提下，直接追述承诺人的连带担保责任。对应上述《连带责任承诺函》，被告张清莉以自己持有的安徽中洋工贸有限公司的股权作为质押担保，与债权人兴达典当有限公司签订了《典当借款合同》、《股权质押合同》，金额500万元，期限为壹个月，合同编号为：兴典[2014]114号，并办理了股权质押登记。
2014年8月24日，被告张清莉的借款到期，仅偿还部分借款本金，尚欠本金292万元无力偿还，债权人兴达典当有限公司于2014年12月26日向原告出具了《典当贷款代偿通知书》，要求原告代被告张清莉偿还到期借款剩余本金2920000元和利息102200元。2014年12月26日，原告将3019820元转入债权人兴达典当有限公司指定账户。至此，原告已履行了合同约定的义务。
综上所述，原告为此提起诉讼，追索债权，原告为本案支付律师代理费2万元。据此，原告恳请人民法院判决支持原告的诉请。
被告张清莉、刘杰、锦正农业公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原、被告营业执照、组织机构代码证、户口簿、身份证，证明原被告双方主体资格；
2、委托保证合同，证明原告接受被告张清莉的委托为其借款向债权人兴达典当有限公司提供保证担保；
3、最高额抵押反担保合同、抵押登记证书，证明被告刘杰以自己所有的森林资源资产为被告张清莉的借款向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记的事实；
4、个人连带责任承诺函，证明被告刘杰、被告锦正农业公司为被告张清莉的借款向原告提供连带责任反担保；
5、连带责任承诺函、典当借款合同、股�质押合同、股权出质设立登记核准通知书、委托书、转款凭证、收条，证明原告为被告张清莉的借款提供连带责任担保，被告张清莉向债权人兴达典当有限公司借款500万元的事实与依据；
6、典当贷款代偿通知书、转款凭证，证明原告代被告张清莉偿还借款本息3019820元的事实和数额；
7、委托代理合同、发票转款凭证，证明原告支付律师费的依据。
被告张清莉、刘杰、锦正农业公司在举证期限内未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据1-7的质证权。
本院对原告提供的证据1-7审查后认为该证据材料客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，在2014年7月24日，原告与被告张清莉签订合同编号为“委保字第0737-（Ⅲ）-2014-”的《委托保证�同》，第十条违约责任约定：二、乙方（即张清莉）不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方（即蚌埠融资担保公司）代其清偿债务的，乙方应当向甲方按主债权总金额的10%支付违约金。三、乙方未按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的，应向甲方支付代偿费用，费率按同期基准贷款利率四倍执行。计算期限为：自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方全部代偿款及其他相关全部费用之日。
再查明，在2014年7月24日，原告与被告锦正农业公司签订了《最高额抵押反担保合同》，被告锦正农业公司将其名下坐落于滁州市定远县三和镇尚庄村的林权作为担保，抵押债权数额为500万元，抵押财产权利凭证号为：定远林证字（2014）第0000013121号，定远林证字（2014）第0000013128号。该合同第六条第四款约定：抵押期间，因国家建设等需要征用本合同项下的抵押物时，甲方（锦正农业公司）应当在知道或应当知道后的第五日内书面通知乙方（蚌埠融资担保公司），并将所获得的征用补偿金、赔偿金等优先偿还债务，或向经乙方同意的第三人提存。双方亦可重新设定抵押。
本院认为：原告与被告张清莉签订的《委托保证合同》、原告与被告锦正农业公司签订的《最高额抵押反担保合同》、被告刘杰、张清莉向原告出具的《个人连带责任承诺函》，均系当事人各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。依据《委托保证合同》的约定，原告履行保证义务后，有权要求被告张清莉偿还代偿的款项及该款利息（即合同约定的代偿费用），原告提供了本案律师费已实际发生的证据，被告张清莉理应按约赔付，故本院对原告要求被告张清莉偿还代偿款项及利息、赔偿律师代理费损�的诉请予以支持。原告诉请要求被告张清莉支付违约金50万元，本院认为，虽然合同约定了被告违约时应当按合同债权金额10%支付违约金，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人同时主张利息与违约金的，利息与违约金合计不得超过年利率24%。原告要求被告承担的违约金过高，本院依法予以核减。结合本案实际，本院确定被告张清莉支付原告违约金与约定利息总额按年利率24%计算，至借款本息实际偿还完毕止，但违约金总额不得超过50万元。依据《最高额抵押反担保合同》，被告锦正农业公司应以其抵押的森林资源资产对原告债权承担抵押责任，原告就该抵押物变卖、拍卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。依据《个人连带责任承诺函》，被告刘杰、张清莉理应按约对原告债权承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张清莉于判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠融资担保集团有限公司代偿款3019820元及利息和违约金。（利息：以3019820元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自2014年12月29日起计算至借款本息实际偿还完毕止；违约金：以3019820元为基数按年利率24%自2014年12月29日起计算至借款本�实际偿还完毕止的数额扣除上述利息的总额后的差额部分，且违约金不得超过50万元）；
二、被告张清莉赔偿原告蚌埠融资担保集团有限公司律师代理费损失20000元，于判决生效之日起十日内付清；
三、被告安徽锦正农业股份有限公司以其抵押的抵押登记号为林抵押字第（2014）第06号的森林资源资产在抵押担保范围内对上述一、二款项债务承担担保责任，原告蚌埠融资担保集团有限公司在担保范围内对质物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告刘杰对上述第一、二款项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人张清莉追偿；
五、驳回原告蚌埠融资担保集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35118元，保全费5000元，公告费800元，合计40918元，由被告张清莉、刘杰、安徽锦正农业股份有限公司共同负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 施 君
人民陪审员 崔 雷
人民陪审员 张 宽
二〇一七年九月十一日
书 记 员 常宇晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担�适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债权人追偿。
《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。