广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法山民初字第321号
原告：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：王化龙，该公司董事长。
委托代理人：马玉涛，该公司职员。
被告：惠州市裕丰机械设备有限公司，住所地惠州市惠阳区。
法定代表人：林伟强。
原告广州市京龙工程机械有限公司（以下简称京龙公司）诉被告惠州市裕丰机械设备有限公司（以下简称裕丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告京龙公司的委托代理人马玉涛到庭参加诉讼，被告裕丰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告京龙公司诉称：原告与被告于2013年4月8日签订编号为GJJ-2013-04-08号的《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，约定：被告向原告购买6台G**牌SC200／200TD型号施工升降机，单价29万元，合同总价款为174万元。合同第五条第一项约定：“交货期限：出卖人在收到买受人全额履约保证金并收到买受人书面发货通知后15日内发出首批货物（升降机主机及30米标准节）：剩余货物出卖人需要10日的发货准备期，该准备期自收到买受人含有交货地点的书面发货通知之日起计算。”合同第八条第一项约定：“买受人在合同签订之日起30日内向出卖人支付合同总金额的30%作为出卖人本合同项下产品的生产风险金（履约保证金），出卖人交付首批货物后直接冲抵买受人本合同项下货款”：第八条第2项约定：“剩余70%货款买受人同意出卖人在银行办理本同项下应收账款保理业务，并自愿承担因本合同项下应收账款保理业务所产生的利息及其他费用（利息及其他费用标准以银行通知为准）”第八条第四项约定：“在收到银行同意办理本合同项下应收账款保理业务的通知后，买受人应支付的款项为：本合同剩余货款；付款期限为24个月，自收到银行通知之日起，每3个月为一期，每3个月的最后一天为该期款项的最后付款期限，所有款项分8期按期平均向出卖人支付。”第八条第六项约定：“买受人未按以上约定向出卖人支付货款，任一期货款逾期支付超过60日的，本合同项下所有款项视为到期债务，出卖人有权要求买受人立即支付全部剩余货款。”合同第十条约定：“不履行合同的除承担履约保证金责任外，还应当按未履行部分金额的5%承担违约金；逾期付款的，按逾期付款额承担1‰／日的违约金。”
合同签订后，被告于2013年5月3日、5月7日、5月14日分三次共计向原告支付52.2万元履约保证金。原告按被告的付款向被告交付了6台施工升降机，发货金额174万元。双方按合同约定，由原告向中国银行股份有限公司广州花都支行办理了应收账款保理业务，所产生的利息等费用由被告承担，中国银行股份有限公司广州花都支行向被告出具了《应收账款转让到期偿还明细表》，该明细表列明：被告应自2013年9月30日起，至2015年6月30日每三个月为一期，分8期共向原告支付1338395.70元。原告亦承诺按《应收账款转让到期偿还明细表》指定的时间和金额将货款汇入指定账号。但被告在支付第一期（2013年9月30日到期）货款时即产生逾期，之后连续两期（第二期2013年12月30日仅支付9973.97元、第三期2014年3月28日全额未付）未向原告支付到期欠款，原告多次找被告协商还款均未果。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠货款1131988.70元；2.被告向原告支付拖欠违约金（按欠款金额1‰／日计算，以货款1131988.70元为基数，从2014年3月3日起计算至全部货款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一二项诉讼请求为：1.被告立即向原告支付拖欠货款751988.70元；2.被告向原告支付拖欠违约金（按欠款金额1‰／日计算，以货款751988.70元为基数，从2014年3月3日起计算至全部货款付清之日止）。
原告京龙公司为证明其主张成立，提交如下证据：1、《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，证明双方买卖关系真实存在及原告对被告享有债权的依据。2、交货清单，证明原告依约向被告交货的事实。3、应收账款转让到期偿还明细表，证明被告向原告支付货款的时间和金额。4、货款支付承诺，证明被告收货确认及按约定付款的承诺。5、被告付款凭证，证明被告向原告支付货款的事实。6、还款证明，证明被告偿还货款的金额。原告起诉后，被告分5次归还货款38万元。
被告裕丰公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩或证据。
经审理查明：京龙公司与裕丰公司于2013年4月8日签订《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，约定裕丰公司向某公司购买6台G**牌施工升降机，单价29万元，合计价款174万元。合同第八条约定：裕丰公司在合同签订之日起30日内向某公司支付合同总金额的30%作为生产风险金（履约保证金），京龙公司交付首批货物后直接冲抵本合同项下货款，剩余70%货款裕丰公司同意京龙公司在银行办理本同项下应收账款保理业务，并自愿承担因本合同项下应收账款保理业务所产生的利息及其他费用（利息及其他费用标准以银行通知为准），裕丰公司应支付的款项为：本合同剩余货款，付款期限为24个月，自收到银行通知之日起，每3个月为一期，每3个月的最后一天为该期款项的最后付款期限，所有款项分8期按期平均向某公司支付。裕丰公司未按以上约定向某公司支付货款，任一期货款逾期支付超过60日的，本合同项下所有款项视为到期债务，京龙公司有权要求裕丰公司立即支付全部剩余货款。合同第十条约定：不履行合同的除承担履约保证金责任外，还应当按未履行部分金额的5%承担违约金；逾期付款的，按逾期付款额承担1‰／日的违约金。
合同签订后，裕丰公司向某公司支付首付款522000元，京龙公司自2013年5月9日至2013年10月30日期间向被告交付了6台施工升降机，并向中国银行股份有限公司广州花都支行办理了应收账款保理业务。裕丰公司为此向某公司及中国银行股份有限公司广州花都支行出具《货款支付承诺函》，承诺在2013年9月30日至2015年6月30日期间，每三个月为一期，分8期向中国银行股份有限公司广州花都支行支付本金1218000元，并承担保理业务所产生的利息及费用，具体利率及费用以银行发放贷款当天所执行的标准为准。而根据中国银行股份有限公司广州花都支行出具的《应收账款转让到期偿还明细表》显示，上述保理业务执行年利率7.0725%，手续费29108元、本金1218000元加利息，合计1338395.70元。
裕丰公司除支付首付款外，后续支付货款为：2013年10月28日74569.09元，2013年11月21日100000元，2013年11月25日26407元，2013年11月28日10000元，共计210976.09元，此外，原告京龙公司确认在其起诉后裕丰公司另付款380000元。
本院认为：京龙公司与裕丰公司签订的《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方买卖合同关系依法成立、有效。
京龙公司已依约向裕丰公司履行了交货义务，裕丰公司应依照其出具的《货款支付承诺函》支付货款。现裕丰公司仅于2013年10月28日至2013年11月28日期间支付210976.09元，京龙公司起诉后支付380000元，尚欠款项747419.61元（1338395.70元-210976.09元-380000元）。此款裕丰公司应向某公司支付，原告相应诉请，本院予以支持。
根据双方合同约定任一期货款逾期支付超过60日的，涉案合同项下所有款项视为到期债务，逾期付款的，按逾期付款额承担1‰／日的违约金。裕丰公司的付款行为已构成违约，京龙公司诉请裕丰公司支付以尚欠款项747419.61元为基数，按每日1‰标准从2014年3月3日起计算至付清款日止的违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。
裕丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市裕丰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付747419.61元给原告广州市京龙工程机械有限公司；
二、被告惠州市裕丰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（以747419.61元为基数，自2014年3月3日起按日1‰标准计算至被告付清款日止）给原告广州市京龙工程机械有限公司；
三、驳回原告广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12920元，由原告广州市京龙工程机械有限公司负担207元，被告惠州市裕丰机械设备有限公司公司负担12713元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖志强
代理审判员 谢韬正
人民陪审员 危静仪
二〇一四年十月××日
书 记 员 潘颂宇