云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二初字第274号原告（反诉被告）合肥某某科技股份有限公司。住所地合肥市双凤工业区。法定代表人侯兴远，董事长。委托代理人石庆龙，公司员工。一般授权代理。委托代理人丁春泉，安徽元贞律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）云南红塔某某水泥股份有限公司。住所地云南省大理经济开发区上登工业区。组织机构代码21869088-4。法定代表人张曦，董事长。委托代理人杜娅丹，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。原告合肥某某科技股份有限公司诉被告云南红塔某某水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，被告云南红塔某某水泥股份有限公司于2014年7月2日提起反诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告合肥某某科技股份有限公司的委托代理人石庆龙、丁春泉，被告云南红塔某某水泥股份有限公司的委托代理人杜娅丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月8日，被告与原告签订了一号窑技改工程供货合同一份，被告采购窑头脉喷袋式除尘器一台，合同总价款1800000元，原告依约完成了合同义务，被告也履行了大部付款义务，累计支付合同款1440000元，尚欠360000元至今未付。供方多次派人、发函催要，被告要求扣款225000元才支付剩余款项。此条件原告无法接受。2011年6月28日，合肥丰德科技有限公司变更为合肥某某科技股份有限公司，原合肥丰德科技有限公司的权利义务由现在原告承担。原告诉请法院：1、被告立即支付合同款360000元；2、赔偿该款同期贷款利息；3、案件受理费、保全费由被告承担。被告答辩及反诉称：2011年5月27日，被告就公司一号窑设备技改工程邀请合格投标人进行投标，原告中标，中标金额为1950000元（含安装），2011年7月8日，双方签订了《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》、《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程窑头脉喷袋式除尘器安装合同》、《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》中约定，被告向原告购买一台型号为FDYL180-2×4的窑头脉喷袋式除尘器，合同总价为1800000元（已含运费），交货时间为合同生效之日起2个月内全部交清或者满足买方要求，交货至被告公司一号窑技改工程施工现场，并负责卸货。合同签订后，被告于2011年10月26日向原告发送编号为：1#窑1000t／d技改NO：035的传真，通知原告于2011年11月15日之前做好交货及安装事宜，2011年12月30日再次发传真提醒原告尚未完成交货，但原告迟至2012年1月8日才完成该套设备的最后一批货物交付，迟延交货了54天，依据《供货合同》第八条1款（2）项约定：“逾期交货，每迟延一天，卖房案合同总价的0.5%向买方支付逾期交货违约金，但最高不超过设备合同总价的5%；”原告应当赔偿逾期交货违约金1800000元×5%＝90000元。综上，被告提出以下反诉：1、请求判令原告支付逾期交货违约金90000元；2、本案全部诉讼费由原告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、营业执照、组织机构代码、被告公司资料，证明原告主体资格；二、《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》，以证明双方的权利义务与合同价款；三、《运输合同》，以证明原告于2011年11月22日开始发货；四、记账凭证及回执3份、增值税发票2份及记账凭证1份，以证明被告付款、欠款情况；五、传真3份，以证明交货时间由被告确定；经质证，被告对原告提交的第一、二组证据三性无异议，对第三、四、五组总价真实性无异议，对证明方向不认可。本院认为原告提交第一、二组证据被告无异议，本院予以确认；第三、四、五组真实性被告无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明方向本院结合其他证据予以评判；为证明自己的答辩以及反诉主张，被告提交以下证据：一、《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》、《发货清单》（与原告提交的一致），以证明原告至2012年1月8日才向被告发货，迟延54天，约定支付的违约金为90000元；二、《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程窑头脉喷袋式除尘器安装合同》、原告对窑头脉喷袋收尘器付款事项的扣款建议（传真），以证明原、被告就窑头脉喷袋式除尘器的造价、工期、违约责任作了约定，原告自认在安装工期延误了15天，根据约定，约定支付违约金225000元；三、2012年5月9日、2013年9月4日的传真各一份，以证明2012年5月9日，被告通知原告就其工期延误一事依据合同约定应当扣款22.5万元，被告主张抵消安装合同和供货合同的价款；2013年9月4日被告再次主张互付的债务相互抵消，被告再支付余款，原告不予理会；四、传真二份，以证明被告2011年10月26日传真通知原告于2011年11月15日之前做好交货以及安装事宜；2011年12月30日，被告再次提醒原告尚未完成交货，要求原告按时发货；经质证，原告对被告提交的第一组证据三性无异议；第二组安装合同无异议，但认为对窑头脉喷袋除尘器付款事项的扣款建议（传真）未经原告授权，对该份证据不予认可；第三、四组真实性无异议，对证明方向不认可。本院认为，被告提交的上述四组证据形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。根据上述举证、质证和认证及当事人在庭审中的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2011年7月1日，原告合肥某某科技股份有限公司（原合肥丰德科技有限公司，2011年12月28日变更为合肥某某科技股份有限公司，以下简称丰德公司）中标被告云南红塔某某水泥股份有限公司的一号窑技改工程包01-窑头脉喷袋除尘器采购，中标金额为195万元（含安装费用）。2011年7月8日，被告（甲方）与丰德公司（乙方）分别签订了一份《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》和一份《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程窑头脉喷袋式除尘器安装合同》（以下简称安装合同），其中供货合同的合同总价为180万元，安装合同的工程造价为15万元。双方在供货合同中约定，原告向被告提供窑头脉喷袋式除尘器一套，合同总价1800000元；交货时间：合同生效之日（甲乙双方签字之日）起2个月内全部交清或满足买方要求；交货时间指合同产品全部到达指定交货地点的时间；运输方式由卖方自定，运输费用以及运输保险费包含在合同总价中，由出卖方承担；付款方式，买方与卖方在合同上签字后，投标保证金40000元自动转为履约保证金，合同生效，付款应按下列条件进行：10个工作日支付合同总价20%的货款，买方收到货物后，卖方满足以下要求，买方按合同规定支付至合同总价的80%货款，同时退回卖方预交的履约保证金。卖方应提供的票据和满足条件：1、全额增值税发票；2、装箱单；3、随机图纸、说明书等；设备经试生产72小时达产达标后30个日历日内，卖方支付至设备合同价90%的货款，留10%的质保金，到质保期【产品负荷试车合格后12个月或卖方发货之日起18个月（以先到为准）】满扣除因设备质量或合同执行中因卖方责任发生的费用后一次付清；违约责任：逾期交货，每迟延一天，卖方按合同总价的0.5%向买方支付逾期交货违约金，但最高不超过设备合同总价的5%；卖方错发、漏发的，卖方应负责承担买方因此支付的一切实际费用；卖方不能交货，应向买方支付合同总价的20%的违约金。合同签订后，被告分三次向原告支付了货款1440000元，返还了原告投标保证金40000元。被告2011年10月12日被告传真通知丰德公司，被告的土建基础交付安装时间在2011年11月30日左右，要求丰德公司在此时间之前做好交货及安装事宜；2011年10月26日被告再次传真通知丰德公司，被告的土建基础交付安装时间为2011年11月15日，要求丰德公司在此时间之前做好交货及安装事宜。2011年11月22日起，原告陆续向被告发货，2012年1月8日最后一批货物交付给被告。2012年1月18日安装工程竣工。该工程投产至今无质量问题。被告至今未向原告丰德公司支付合同余款360000元。本院认为，原、被告自愿签订的《云南红塔某某水泥股份有限公司一号窑技改工程供货合同》，内容真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，原、被告约定交货的时间是合同生效期2个月或者满足买方要求，后被告（买方）根据自己需求，调整交货时间，被告分别于2011年10月12日及2011年10月26日传真通知原告交货时间，二次通知的交货时间虽不一致，但第二次通知交货的时间2011年11月15日，则应以第二次通知的时间为准。庭审查明，原告于2011年11月22日起陆续向被告交货，直至2012年1月8日完成交货，原告已经违约。按照双方：“逾期交货，每迟延一天，卖方按合同总价的0.5%向买方支付逾期交货违约金，但最高不超过设备合同总价的5%”的约定，被告反诉原告承担90000元（1800000元×5%）违约金，符合双方约定以及法律规定，本院予以支持；原告起诉被告支付剩余货款360000元已经符合双方约定的付款条件，扣除原告应当承担的违约金90000元后，余款被告应当支付。由于合同履行过程中原告违约，原告要求被告承担货款利息的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）云南红塔某某水泥股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告（反诉被告）合肥某某科技股份有限公司货款360000元；二、驳回原告（反诉被告）合肥某某科技股份有限公司的其他诉讼请求；三、原告（反诉被告）合肥某某科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给被告（反诉原告）云南红塔某某水泥股份有限公司违约金90000元；四、驳回被告（反诉原告）云南红塔某某水泥股份有限公司的其他反诉请求。本诉案件受理费人民币6970元，由原告（反诉被告）合肥某某科技股份有限公司承担。反诉案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告（反诉原告）云南红塔某某水泥股份有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  屈艳祥审 判 员  董 琼人民陪审员  杨金丽二〇一四年十二月十二日书 记 员  赵文辉