江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0107号
原告凤阳东盾木业有限公司。
法定代表人李友余，该公司总经理。
委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告凤阳东盾木业有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员卢跃明适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘余、被告委托代理人王永进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凤阳东盾木业有限公司诉称：原告所有的皖M×××××轿车向被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险有效时间为2012年9月17日0时至2013年9月16日24时；商业险有效期间为2012年9月17日0时至2013年9月17日0时。在上述保险期限内，原告的职员邵伟明驾驶被保险车辆于2013年1月11日在常熟市常梅线与孙昌福发生交通事故，致车辆损坏，孙昌福受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定本事故邵伟明负全部责任。孙昌福通过诉讼主张权利，经常熟市人民法院依法判决，原告赔偿孙昌福各项损失共计148312.42元，并已履行完毕。事后原告根据保险合同向被告索赔，双方未能就赔款达成一致。故原告起诉要求判令被告支付原告保险赔款148312.42元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任以及原、被告之间保险合同关系均无异议，愿意在商业保险责任以及赔偿限额内承担损失，医疗费要求扣除非医保部分金额，鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年1月11日18时20分许，邵伟明驾驶车号为皖M×××××客车行经常梅线在左转弯时，客车与直行的孙昌福所驾车号为常熟×××××电动自行车相撞，致使孙昌福受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定邵伟明负事故全部责任。
孙昌福诉邵伟明、凤阳东盾木业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理［案号：（2013）熟梅民初字第0308号］。本院审理后认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定邵伟明负事故的全部责任，并无不当，本院依法予以采信。因邵伟明系被告凤阳东盾木业有限公司职员，发生事故时系执行职务期间。故超过交强险责任限额部分的损失，应全部由凤阳东盾木业有限公司赔偿。相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。孙昌福可计算的损失包括医疗费146319.6元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费4500元、误工费16911.82元、残疾赔偿金89031元、精神抚慰金7500元、鉴定费2520元、共计268312.42元。上述损失，已超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元。故应由保险公司在交强险限额范围内赔偿孙昌福120000元。超过交强险责任限额部分148312.42元，应由凤阳东盾木业有限公司全额赔偿。凤阳东盾木业有限公司已经支付183044.6元，超过部分34732.18元属于凤阳东盾木业有限公司垫付，应由保险公司返还。据此，依法于2013年11月2日判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告孙昌福因交通事故造成的各项损失合计人民币120000元，扣除被告凤阳东盾木业有限公司垫付的34732.18元，余款85267.82元于本判决生效之日起十日内履行；二、被告凤阳东盾木业有限公司赔偿孙昌福因交通事故造成的各项损失合计148312.42元（已履行）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告凤阳东盾木业有限公司垫付款人民币34732.18元，于本判决生效之日起十日内履行；…。
另查明：事发时，皖M×××××客车行驶证登记车主为凤阳东盾木业有限公司，属其所有。邵伟明系该公司驾驶员，发生事故时系执行职务期间，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限自2012年9月17日0时至2013年9月17日0时止，事故发生在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、保险单抄单及条款、（2013）熟梅民初字第0308号民事判决书等证据及本院庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，本案所述保险合同关系依法成立并生效，本案原告按照生效判决履行了赔偿义务后有权向保险公司主张，被告理应按照保险合同的约定进行理赔。原告要求被告支付保险赔款148312.42元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称医疗费要求扣除非医保部分金额的主张，本院认为，医药费系治疗的必须花费，被告未能提供医保外费用对应的医保内同类标准，亦未能举证证明在订立保险合同时已向投保人对相关保险条款作出明确说明。鉴定费系为查明和确定伤者的伤残程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内支付原告凤阳东盾木业有限公司保险赔款148312.42元（如采用转账方式支付，款项请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1633元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 卢跃明
二〇一四年二月十七日
书记员 晋佳瑾
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。