广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第138号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人陈炳容（曾用名陈亚弟），男，1984年7月25日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，文化程度小学，农民，住广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月11日被抓获，同日被刑事拘留，2014年6月16日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉〔2014〕113号起诉书指控被告人陈炳容犯运输毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群、代理检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人陈炳容到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控2014年5月11日13时40分许，被告人陈炳容持当日广州南至武汉的G78次火车票进入广州南火车站准备乘车，在三楼大厅东南安检口处被安检员发现其身着的衬衣左上口袋内有可疑物品，安检员叫其拿出来并通知值勤民警。经前来处置的值勤民警检查，从陈炳容衬衣左上口袋内查获外用红色“双喜”香烟盒、内用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物1包。经鉴定：白色晶体状物1包，净重49.3克，检出甲基苯丙胺成分。经毒品快速测试{甲基安非他明测试剂（胶体金法）}陈炳容尿液，结果呈阴性。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证明，并认定被告人陈炳容明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并当庭建议判处被告人陈炳容有期徒刑十一年六个月至十四年六个月，并处罚金。
被告人陈炳容对指控的犯罪事实、证据及公诉机关的量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年5月11日13时40分许，被告人陈炳容在衬衣左口袋内藏有1包外用“双喜”香烟盒、内用透明封口胶袋包装的冰毒，并持当日广州南至武汉的G78次火车票到广州南火车站乘车，准备将冰毒带至武汉，在三楼候车大厅东南安检处，安检员对其手检时，发现其衬衣口袋内有可疑物品，遂通知值勤民警处理，民警赶到现场后，当场查获被告人藏匿的毒品。经鉴定：从被告人陈炳容处查获的白色晶体状物1包，净重49.3克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杨某甲（广州南车站安检员）的证言，证明2014年5月11日13时40分许，其在广州南火车站三楼大厅5号安检处对一名身穿白色短袖的青年男子手检时，发现其身穿的短袖上衣左前口袋内的“双喜”香烟盒里装着1包用透明封口塑料袋包装的晶状物，便将该男子带至处置台，并通知警察过来处理，警察赶到现场后，查问了一下，就将该男子带至广州南车站派出所处理。
2、广州铁路公安处广州南车站派出所民警谢某某的证言，证明2014年5月11日13时40分许，其在广州南火车站东南安检5号机值勤时，安检员杨某甲向其报称：在对一名进站男旅客安检时，发现该旅客衬衣左上口袋内的香烟盒内有可疑物品。其赶到现场表明身份后，对该旅客进行检查，当场从该旅客携带的“双喜”香烟盒内查获疑似毒品冰毒，遂口头传唤其至广州南车站派出所进一步调查。经查，该男子名叫陈炳容。
3、证人林某某的证言，证明2014年5月9日，陈炳容在武汉时告诉其要去外地，要用其手提包，其身份证放在该手提包里面，对陈炳容用其身份证购买高铁票并不知情。
4、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单和发还物品、文件清单，证明从被告人处扣押疑似毒品晶状物1包、林某某身份证1张和火车票1张，林某某已领回其身份证。
5、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的现场检测报告书，证明2014年5月11日14时35分，用甲基安非他明检测试剂（胶体金法）对被告人的尿液进行检测，结果呈阴性，被告人对该结果予以签认。
6、广州铁路公安局司法鉴定中心出具的由鉴定人杨某乙、顾某某做出的广铁公（司）鉴（理化）字[2014]053号理化检验鉴定报告，证明从被告人处查获的白色晶体状物1包，净重49.3克，检出甲基苯丙胺成分。
7、被告人陈炳容的供述，供认2014年5月，其从武汉回老家时，拿走了林某某的1个手提包，内有林某某的身份证，其在林不知情的情况下，于5月11日用林的身份证购买了广州南至武汉的G78次火车票1张。当天13时40分许，其在衬衣左口袋内藏了1包外用“双喜”香烟盒、内用透明封口胶袋包装的冰毒，持G78次火车票到广州南火车站乘车，欲前往武汉将冰毒交给他人，在三楼候车大厅东南安检处，安检员对其进行检查时，发现其衬衣口袋内有可疑物品，遂通知值勤民警处理，民警赶到现场后，当场查获其藏匿的毒品，并将其带至派出所处理。
8、证人杨某甲和林某某对被告人的照片进行了指认；杨某甲对查获毒品的照片辨认无误；被告人对乘车使用的火车票及证人林某某身份证、查获毒品的部位和查获毒品的照片辨认无误。
9、公安机关对被告人第一次讯问的视频资料，证明了公安机关第一次讯问被告人的程序合法，所反映的内容与被告人第一次供述的书面材料内容一致。
10、苍梧县公安局石桥派出所出具的户籍材料，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人陈炳容无视国家法律，明知是毒品而非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关关于建议判处被告人有期徒刑十一年六个月至十四年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈炳容犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2027年11月10日止。）
二、暂扣押于广州铁路公安处的赃物毒品甲基苯丙胺49.3克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 征
审判员 全 锋
审判员 郭 嘉
二〇一四年十月九日
书记员 杨易琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。