湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00924号
原告曾凡惠。
委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
被告周海龙，务农。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。组织结构代码证号75104001-1。公司住址：孝感市乾坤大道8号乾坤购物广场B座10楼。
代表人余国夫。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和解，提起上诉或反诉。
原告曾凡惠诉被告周海龙、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡惠及委托代理人周世均、被告周海龙、被告太平洋保险公司的委托代理人李玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡惠诉称，2014年1月2日19时，被告周海龙驾驶鄂A×××××号轿车由东向西行使至安陆市天桥西头左拐时，与路边行人原告曾凡惠相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，周海龙负事故全部责任。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗，后转入武汉中原医院、华中科技大学附属同济医院治疗，用去大量医疗费。后经法医鉴定，已构成十级伤残。被告周海龙驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故请求上列被告赔偿原告各项损失153640元。
被告周海龙辩称，发生交通事故是事实，其驾驶的车辆已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。超出部分按双方责任比例分担。其为原告先行垫付费用15710元，请求在赔偿中一并扣减。
被告太平洋保险公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，对被告周海龙垫付的费用不应一并处理，应由被告周海龙另行向保险公司举张；2、原告误工时间应算至定残前一日，营养费不应支持；3、被抚养人生活费计算时间应按4年计算，其父应按农业户口计算；4、原告残疾赔偿金应按农业标准计算，交通费、精神损害抚慰金过高；5、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月2日19时，被告周海龙驾驶鄂A×××××号轿车由东向西行使至安陆市天桥西头左拐时，与路边行人原告曾凡惠相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，周海龙负事故全部责任。原告受伤当日在安陆市普爱医院门诊及住院治疗，后转入武汉中原医院、武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，2014年1月29日出院，共住院28天。在安陆普爱医院用去医疗费4762.64元、在武汉中原医院用去医疗费3415.25元、武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院用去医疗费55118.91元。原告三次共用去医疗费63296.80元。2014年5月12日，原告经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，1、曾凡惠人体损伤已构成十级伤残；2、误工休息日180日，需一人护理90日；3、后期康复治疗费、相关检查费及取内固定二期手术费预计13000元，建议营养费800元。同时查明，原告曾凡惠系农业户口，自2008年至事发前一直在安陆市富丽社区富强街61号居住，并自2011年起在安陆市普爱医院食堂从事配菜工作。原告的被抚养人有：曾盼，女，2000年3月7日出生，安陆市实验初中学生，住安陆市富丽社区富强街61号，系原告之女。曾庆武，男，1934年3月8日出生，住安陆市木梓乡曾毛村6组。系原告之父。曾庆武育有包括原告曾凡惠在内5名子女。另查明，被告周海龙事发后为原告垫付医疗费15710元。2013年11月27日，被告周海龙为鄂A×××××号轿车在太平洋保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，并购买了商业险不计免赔，保险期为：交强险2013年12月8日至2014年12月7日，商业三者险2013年12月21日至2014年12月20日。
本院认定原告的损失有：医疗费63296.80元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1400元（50元×28天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、误工费6020元（1400元÷30天×129天）、护理费6412元（26008元÷365天×90天）、被抚养人生活费4565.50元（（其女15750元／年×5年×10%÷2人＝3937.5元）＋（其父6280元／年×5年×10%÷5人＝628元））、鉴定费1200元、交通费酌定为2000元、精神损害抚慰金酌定4500元，共计148206.30元。
本院认为，机动车上路行驶应确保安全，被告周海龙驾驶机动车上道路行驶与路边行人曾凡惠相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，应承担事故全部责任，对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告周海龙驾驶的车辆与原告相撞造成原告受伤的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告周海龙驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，即由被告周海龙承担全部责任。因被告周海龙购买了50万元商业三者险，且购买了不计免赔险，故原告交强险外的损失中被告周海龙应承担的部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付，但不承担鉴定费用。被告周海龙为原告垫付的费用15710元，原告在取得保险赔款，扣减被告周海龙应承担的费用后，应返还给被告周海龙。被告太平洋保险公司辨称对被告周海龙垫付的费用不应一并处理，应由被告周海龙另行向保险公司举张的辨称理由无法律依据，本院不予支持。原告曾凡惠虽系农业户口，但自2008年起至事发时一直在安陆富丽小区居住，并自2012年1月至今在安陆市普爱医院食堂务工，原告已向本院提交了其房产证、居住地社区证明、工作单位证明予以佐证，且本院依原告申请，依法对原告工作时间及工资收入情况进行了调查核实，可认定原告在城镇居住一年以上，主要收入来源于城市，故可参照城镇标准计算伤残赔偿金。原告的误工费应算至定残前一日，原告按180日计算误工时间的诉讼请求，本院不予支持，应以129日计算误工费用。营养费无书面医嘱，本院不予支持。原告父亲系农业户口，其抚养费标准应按农业标准计算，原告女儿事发时未满14周岁，其抚养费计算时间应为5年。原告的受伤给其造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为4500元，交通费根据原告就医时间地点酌定为2000元。在原告的总损失中，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告110000元，共计120000元。交强险责任限额外的损失扣除鉴定费后共计27006.30元（148206.30元-1200元－120000元），由被告周海龙承担，其应承担的部分由太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付。被告周海龙承担原告鉴定费1200元，扣减已垫付的费用15710元，原告还应返还被告周海龙14510元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告曾凡惠120000元，在商业三者险范围内赔偿原告曾凡惠27006.30元，共计147006.30元；
二、被告周海龙赔偿原告曾凡惠鉴定费1200元，其已为原告垫付15710元，扣减1200元鉴定费后，原告曾凡惠应返还被告周海龙14510元。
三、驳回原告曾凡惠的其他诉讼请求
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周海龙负担。原告已先行垫付1800元，在执行中一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1800元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一四年八月二十二日
书记员 章亚平
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。