wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初928号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人姜大林，男，1993年2月22日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，农民，住即墨区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
山东省青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]891号起诉书指控被告人姜大林犯非法制造枪支罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同年8月25日向被告人送达了起诉书副本及权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月7日、2018年2月7日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人姜大林到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜大林于2016年12月份在淘宝网上购买瞄准镜、射钉器等多个枪支零部件进行组装，先后组装了二支射钉枪。2017年1月16日14时许，即墨市公安局民警在蓝村镇二里村南通稻香村桥洞查获被告人姜大林驾驶的鲁Ｂ×××××长城越野车，当场从越野车后备箱内查获一支高压气枪疑似枪支、两只射钉枪改装的疑似枪支以及子弹、钢珠、铅弹若干枚。经鉴定，姜大林车内查获的一支标识为2017-01-0004-JC01的疑似枪支属于以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，姜大林组装的两支标识分别为2017-01-004-JC02、2017-01-004-JC03的疑似枪支属于以火药为动力发射弹丸的枪支。
公诉机关指控，被告人姜大林非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
被告人姜大林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己的行为不构成非法制造枪支罪，其只是将销售商家邮寄过来的零部件直接组装成枪支，因此，其行为构成非法持有枪支罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人姜大林于案发当天被抓获到案。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、抓获证明、发破案经过，证实被告人姜大林系被抓获到案。
2、淘宝购买交易记录截屏（补充材料），证实姜大林用自己的淘宝账号购买枪支零部件的事实。
3、扣押清单，证实公安机关在被告人姜大林的车上扣押了三支疑似枪支。
4、户籍证明，证实被告人姜大林的身份情况。
（二）证人证言
证人马某、乔某的证言，证实被告人姜大林驾驶的车上有三支疑似枪支的事实。
（三）被告人供述
被告人姜大林的供述、补充材料，证实公安机关在其车上查扣的三支疑似枪支是其所有的。其中一支是气枪是其从一个西藏人手中直接购买的，没有组装；另外二支是其从淘宝网站上购买的零部件自己组装的。这三支枪是自己用来打鸟的，用过四五次。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证实证人辨认非法持有枪支的被告人系姜大林的事实。
（五）鉴定意见
青岛市公安局刑警支队技术处【2017】004号枪支鉴定书（青）公（刑）鉴（痕）字，证实从姜大林处扣押的三支疑似枪支，有一支系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；有二支系以火药为动力发射弹丸的枪支。
关于被告人姜大林提出的其行为不构成非法制造枪支罪，构成非法持有枪支罪的辩解意见，经查，姜大林通过淘宝网购进各种枪支零部件后自行“组装”、“插”、“拼”了两支气枪，并未使用工具对上述零部件进行再次打磨或加工，该行为不符合《刑法》第一百二十五条非法制造枪支罪中的“制造”行为；且姜大林购买枪支零部件组装枪支的目的仅仅是为了打鸟，并未造成严重后果，因此，根据刑法罪责刑相统一的原则，姜大林的行为不应定性为非法制造枪支，应定性为非法持有枪支罪。故，被告人的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人姜大林违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关的指控其犯非法制造枪支的罪名不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：
被告人姜大林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 斐
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 李成玉
二〇一八年二月七日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射弹枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；
（五）达到本条第一款固定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初928号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人姜大林，男，1993年2月22日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，农民，住即墨区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]891号起诉书指控被告人姜大林犯非法制造枪支罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同年8月25日向被告人送达了起诉书副本及权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月7日、2018年2月7日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人姜大林到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜大林于2016年12月份在淘宝网上购买瞄准镜、射钉器等多个枪支零部件进行组装，先后组装了二支射钉枪。2017年1月16日14时许，即墨市公安局民警在蓝村镇二里村南通稻香村桥洞查获被告人姜大林驾驶的鲁Ｂ×××××长城越野车，当场从越野车后备箱内查获一支高压气枪疑似枪支、两只射钉枪改装的疑似枪支以及子弹、钢珠、铅弹若干枚。经鉴定，姜大林车内查获的一支标识为2017-01-0004-JC01的疑似枪支属于以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，姜大林组装的两支标识分别为2017-01-004-JC02、2017-01-004-JC03的疑似枪支属于以火药为动力发射弹丸的枪支。公诉机关指控，被告人姜大林非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人姜大林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己的行为不构成非法制造枪支罪，其只是将销售商家邮寄过来的零部件直接组装成枪支，因此，其行为构成非法持有枪支罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜大林于案发当天被抓获到案。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、抓获证明、发破案经过，证实被告人姜大林系被抓获到案。2、淘宝购买交易记录截屏（补充材料），证实姜大林用自己的淘宝账号购买枪支零部件的事实。3、扣押清单，证实公安机关在被告人姜大林的车上扣押了三支疑似枪支。4、户籍证明，证实被告人姜大林的身份情况。（二）证人证言证人马某、乔某的证言，证实被告人姜大林驾驶的车上有三支疑似枪支的事实。（三）被告人供述被告人姜大林的供述、补充材料，证实公安机关在其车上查扣的三支疑似枪支是其所有的。其中一支是气枪是其从一个西藏人手中直接购买的，没有组装；另外二支是其从淘宝网站上购买的零部件自己组装的。这三支枪是自己用来打鸟的，用过四五次。（四）辨认笔录辨认笔录，证实证人辨认非法持有枪支的被告人系姜大林的事实。（五）鉴定意见青岛市公安局刑警支队技术处【2017】004号枪支鉴定书（青）公（刑）鉴（痕）字，证实从姜大林处扣押的三支疑似枪支，有一支系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；有二支系以火药为动力发射弹丸的枪支。关于被告人姜大林提出的其行为不构成非法制造枪支罪，构成非法持有枪支罪的辩解意见，经查，姜大林通过淘宝网购进各种枪支零部件后自行“组装”、“插”、“拼”了两支气枪，并未使用工具对上述零部件进行再次打磨或加工，该行为不符合《刑法》第一百二十五条非法制造枪支罪中的“制造”行为；且姜大林购买枪支零部件组装枪支的目的仅仅是为了打鸟，并未造成严重后果，因此，根据刑法罪责刑相统一的原则，姜大林的行为不应定性为非法制造枪支，应定性为非法持有枪支罪。故，被告人的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人姜大林违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关的指控其犯非法制造枪支的罪名不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院被告人姜大林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  刘呈昌人民陪审员  李成玉二〇一八年二月七日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射弹枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款固定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第2019号
申请执行人姜贵顺，女，朝鲜族，现住延吉市依兰镇。
被执行人安国东，男，朝鲜族，无职业，原住延吉市进学街，现下落不明。
申请执行人姜贵顺与被执行人安国东之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2011）延民初字第4468号民事判决书，于2014年11月21日向本院申请执行，申请标的额为72000元及迟延履行期间的债务利息。
本院依法向被执行人安国东公告送达立案通知书、财产申报令、执行通知书（支付申请执行人72000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费880元、执行费993元），但被执行人安国东至今未履行法律义务，本案在执行过程中，本院依法亦未能查出被执行人安国东可供执行财产。申请执行人姜贵顺同意本案本次执行终结，待发现被执行人安国东有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 南雄杰
二〇一五年五月五日
书记员 王慧洁
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初4244号
原告罗某。
被告兰某某。
原告罗某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，他与被告兰某某2008年自由恋爱相识，2009年9月14日登记结婚，2010年6月11日生有一女罗某某。在婚初共同生活中，双方感情尚好，从婚后第二年开始双方常因家庭琐事发生争吵。现他认为双方感情确已破裂，故起诉至法院要求离婚；婚生女罗某某由他抚养，被告兰某某每月支付抚养费1000元；婚后所购长安西街商品房过户给女儿罗某某。
被告兰某某辩称，原告罗某所述的婚姻过程及子女情况属实。在婚后共同生活中双方因琐事发生争吵，但她认为双方感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识后，于2009年9月14日登记结婚，于2010年6月11日生有一女罗某某。在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事发生争吵。2016年7月27日原告罗某以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚；婚生女罗某某由他抚养，被告兰某某每月支付抚养费1000元；婚后所购长安西街商品房过户给女儿罗某某。庭审中，原告罗某离婚态度坚决；被告兰某某认为夫妻感情并未破裂，拒不同意离婚，双方各持己见，本案未能调解。
以上事实，有庭审笔录、结婚登记审查处理表等附卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前有一定的了解，自愿登记结婚，婚后生有一女，婚姻基础较好。在婚后共同生活中因琐事发生矛盾，现只要两人能加强沟通，其夫妻关系仍有和好可能。原告罗某要求离婚，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某要求离婚之诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张亮
二〇一六年十月八日
书 记 员 王琼
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长二执字第25号
申请执行人：李合，住长春市宽城区。
被执行人：吉林白城地建建筑工程股份有限公司（原白城地建建筑工程有限公司）。
法定代表人：刘忠民，经理。
被执行人：褚瑛倩，住长春市绿园区。
被执行人：单玉庆，住长春市二道区。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，依据长春市中级人民法院（2014）长民四终字第573号及长春市二道区人民法院（2014）二民二初字第48号已生效的民事判决书，被执行人对该执行文书确定的法律义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2014）长民四终字第573号及长春市二道区人民法院（2014）二民二初字第48号已生效的民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 屈永泽
二〇一五年七月一日
书记员 刘 伟
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射商再初字第0002号
抗诉机关盐城市人民检察院。
原审原告朱金红（曾用名朱金宏），个体工商户。
委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。
原审被告倪春燕，2013年12月亡。
委托代理人沈加林，江苏射阳春晨法律服务所法律工作者。
本院在审理原审原告朱金红与原审被告倪春燕合伙纠纷一案中，倪春燕于2013年12月在河南省发生交通事故亡故，根据法律规定，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
案件受理费14231元，由原审原告朱金红负担。
审 判 长 王 红
审 判 员 王国富
代理审判员 裴爱梅
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 陈志娴
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云执行字第343号
申请执行人云霄县必利达服装有限公司，住所地：云霄县。
法定代表人林德明，执行董事。
委托代理人吴雪虾，女，1976年2月18日出生，汉族，云霄县。
被执行人福建埃登莱电子有限公司，住所地：云霄县。
法定代表人李佳伟，执行董事。
委托代理人林建筑，男，1958年2月16日出生，汉族，云霄县。
申请执行人云霄县必利达服装有限公司与被执行人福建埃登莱电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第1400民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不按本院已生效法律文书所确定的履行内容自动履行义务，申请执行人于2014年6月11日向本院申请强制执行，请求强制执行：
1、被执行人支付合同内租金民币167184元及自2012年4月15日至2013年7月15日期间的租金69660元；
2、支付代垫受理费4853元；
3、加倍支付迟延履行期间债务利息。
4、腾空返还租赁厂房。
本院同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按协议规定向申请执行人移交租赁厂房，尚欠的金钱给付义务，双方当事人愿意另外协商。另查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或其线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院依法裁定终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他财�可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2014）云执行字第343号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一四年十二月八日
书记员 蔡沛欣
附注本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入�源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉商初字第1616号
原告：黄××。
委托代理人：林乙。
被告：林甲。
被告：陈××。
原告黄××为与被告林甲、陈××追偿权纠纷一案，于2
013年8月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员
苏为赞独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告委托代理人林乙到庭参加诉讼；被告林甲
、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄××诉称：被告林甲、陈××系夫妻关系，于199
7年11月24日登记结婚。2012年7月20日，被告林甲因经营所需
，向中国民生银行股份有限公司济南分行借款人民币100万元
，该款由原告及案外人曾洪水、许某某共同为被告林甲提供连
带责任担保。借款后，被告未按约偿还全部借款本息。经银行
催讨，原告于2013年7月18日代被告向银行偿还借款本息27834
7.44元。因被告林甲借款在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个
人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告代偿后，向被
告催讨无果，故诉请要求两被告偿还原告代偿款人民币278347
.44元，并支付利息损失（自2013年7月18日起按银行同期同类
贷款基准利率计算至实际付款之日止）。被告林甲、陈××均未作答辩，也未在举证期限内向本
院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的两被告结婚登记申请书、
最高额保证授信合同、借款合同、个人借款凭证、被告贷款基
本信息、还款凭证以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被
告林甲、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放
弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源
、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确
认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告黄××为被告林甲向案外人中国
民生银行股份有限公司济南分行借款提供担保事实清楚，证据
确实充分。原告在承担保证责任后，有权向被告林甲追偿。被
告林甲借款行为发生在与被告陈××婚姻关系存续期间，其为
经营所需以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理，被
告陈××负有共同偿还的义务。原告承担保证责任后，两被告
未能及时归还，致使原告遭受的利息损失，被告应予赔偿。故
原告诉请合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中
华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
如下：
限被告林甲、陈××于本判决生效后十日内归还原告黄
××代偿款人民币278347.44元，并赔付利息损失（以278347.44元为本金，自2013年7月18日起至本判决确定给付之日止按
中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5475元，减半收取2737.50元，由被告
林甲、陈××共同负担。（此款于本判决生效后七日内向本院
交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费5475元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行
营业部。］
审 判 员 苏为赞
二〇一三年十一月一日
代理书记员 洪金玉
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初3166号
原告：石家庄市某某供热有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人：李某某，该公司经理。
被告：于某某，女，汉族，现住石家庄市。
原告石家庄市某某供热有限公司与被告于某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告石家庄市某某供热有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄市某某供热有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨有凤
二〇一七年十月三十日
书记员 贾丽华
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1067号
原告潘喜民。
被告许长贵。
本院于2015年6月29日立案受理了原告潘喜民诉被告许长贵买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员赵英杰适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告潘喜民及被告许长贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘喜民诉称：被告于2014年1�21日欠原告生猪款52185元，当时被告说没钱，给原告出具了一张欠条，并约定利息为月息2分，至今利息共17742元，本息共计69927元，该欠款经原告催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款69927元。
被告许长贵辩称：对原告起诉事实没有异议。
原告潘喜民向本院提交的证据材料有：被告出具的欠条1份，证明被告欠原告猪款52185元的事实。
被告许长贵未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议。
根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告提交的证据材料经本院审查，内容客观、真实，与本案有关联性，且被告对其并无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：被告许长贵于2014年1月21日在原告处购买生猪，并为原告出具内�为：“今欠潘喜民现金伍万贰仟壹佰捌拾伍元正（52185）元利息2分”的欠条1份，后经原告多次催要，被告至今尚未偿还欠款。
本院认为：合同当事人应当按照双方约定的义务履行债务。本案中，被告在原告处购买生猪，有被告出具的欠条为证，且被告对该事实并无异议，原、被告之间的买卖合同成立并生效，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定月息2分，不违反相关法律规定，原告要求被告支付利息17742元，本院予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告许长贵于本判决生效之日起十日内偿还原告潘喜民欠款及利息共计69927元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告许长贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 赵英杰
二〇一五年八月三日
书 记 员 耿 立
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民五终字第2132号
上诉人（原审原告）：王贵臣，男，1959年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳电缆六厂，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：刘志增，系该厂厂长。
委托代理人：李维波，系该厂员工。
上诉人王贵臣与被上诉人沈阳电缆六厂劳动争议纠一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2014）沈铁西民四初字第478号民事判决，王贵臣不服该判决，于2014年8月10日向本院提出上诉，本院于2014年9月23日受理此案，依法组成由审判员刘东辉担任审判长并主审，与代理审判员林晓楠和贾俊兴组成合议庭公开审理本案。
原审原告王贵臣诉称：1985年，原告由沈阳住宅第一公司调到被告处四车间从事高温工作开挤压机。1990年至2005年在五车间即沈阳电缆六厂耐火电缆厂从事高温工作。2006年原告因患腰脱、脑梗等疾病，回家休息至今。原告请求一审法院判令被告给原告补缴2007年至今的养老保险、医疗保险并办理退休，诉讼费由被告承担。
原审被告沈阳电缆六厂辩称：原告所主张的与事实不符，原告所在的单位沈阳电缆六厂耐火电缆厂已经为原告缴纳保险，从1992年至2007年9月份一直为原告缴纳养老保险，原告是沈阳电缆六厂耐火电缆厂的员工。我厂是沈阳电缆六厂耐火电缆厂的主管单位，沈阳电缆六厂耐火电缆厂拆迁后，沈阳电缆六厂耐火电缆厂找原告要把关系转到被告单位，但多次通知原告，原告到厂后说在被告单位挣的工资少，之后就回去了，被告单位一直就没找到原告，后因原告拒绝签字，我厂和沈阳电缆六厂耐火电缆厂依据相关规定将原告作出除名决定并送达，沈阳电缆六厂耐火电缆厂将原告的保险补齐后，将原告的档案送到劳动局。综上，不同意原告的各项诉讼请求。
一审法院经审理查明：1985年9月，原告到沈阳电缆六厂工作，并由沈阳电缆六厂缴纳了1992年10月至1994年3月养老保险。1994年2月，原告的人事关系由沈阳电缆六厂调入沈阳电缆六厂耐火电缆厂。沈阳电缆六厂耐火电缆厂是独立的企业法人，主管机构为被告沈阳电缆六厂。从1994后2月至2007年9月，沈阳电缆六厂耐火电缆厂为原告缴纳了养老保险，但原告档案中存有一份1997年原告与被告签订的不定期劳动合同。2005年沈阳电缆六厂耐火电缆厂搬迁，原告借调到被告处上班。2006年至今，原告主张患病后没有上班，但双方没有办理任何手续，亦没有相应的约定。原告在沈阳电缆六厂耐火电缆厂工作时，由沈阳电缆六厂耐火电缆厂对其发放工资，2005年后，原告到沈阳电缆六厂上班时，从该处领取工资，2006年原告患病后至今，未领取工资报酬。2007年，沈阳电缆六厂耐火电缆厂及其主管部门被告沈阳电缆六厂要求原告回厂上班。因原告没有按照要求回厂报到，2007年8月1日，沈阳电缆六厂耐火电缆厂作出与原告解除劳动关系的决定。被告作为沈阳电缆六厂耐火电缆厂主管单位，参与了上述行为，并主张原告拒绝签收解除劳动合同通知，由被告单位李元庆、刘逆娅、刘芹以及沈阳电缆六厂耐火电缆厂丁文强签字证明。2008年4月24日，被告将原告档案以失业人员身份移送到沈阳市铁西区就业服务局。2014年3月20日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳电缆六厂补缴养老保险、医疗保险费、办理退休，仲裁委员会以申请事项超过法定申请时效期为由不予受理，原告不服即持不予受理通知书提起诉讼。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字（2014）98号不予受理通知书、企业登记情况查询卡、劳动合同书、被告提供的沈阳电缆六厂耐火电缆厂文件、通知、关于对王贵臣通知除名处理的决定、王贵臣移交档案内容、接受档案证明、职工个人缴费工资明细、人事调令证据在卷佐证，经一审法院当庭质证，予以确认。
原审法院认为：劳动既是劳动者权利，又是劳动者的义务。劳动者只有履行了劳动的义务，才能依法享有与劳动相关的权利。自2007年至今，原告在未办理任何手续的情况下，因自身原因未能上班，其没有提供劳动，而现主张上述期间的社会保险等劳动权利，属于于法无据，且违反权利义务相一致的原则，一审法院不予支持。关于原告要求办理退休的诉讼主张，因办理退休属于行政审批行为，具有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的纠纷，其不属于人民法院受理范围，一审法院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王贵臣的诉讼请求，案件受理费10元，由原告王贵臣承担。
宣判后，王贵臣不服一审法院判决，向本院提出上诉。理由是：原审判决认定事实错误，为上诉人办理退休是被上诉人的法定义务，原判决认为上诉人因自身原因未能上班没有提供劳动为由，对上诉人主张的社会保险不予支持于法无据。
被上诉人沈阳电缆六厂答辩认为：上诉人与被上诉人解除劳动关系是合法的，在除名的时候找过上诉人，且有在场人员签字。上诉人要求为其补交养老保险，办理高温作业特殊工种退休，系无理要求，其请求缺乏事实和法律依据，要求驳回上诉人的请求。
本院认为：原审认定上诉人自2007年在未办理任何手续的情况下，因自身原因未能上班，以其未提供劳动为由对上诉人的诉讼请求予以驳回。对此，本院认为，上诉人自2006年起即未在厂上班，被上诉人在一审的庭审笔录中认可上诉人当时因患病让其回家休息，故本院认为上诉人未在厂上班的事实始于2006年，且休息当时也未办理任何手续，故原审以未办理休息手续为由，对上诉请求不予支持没有法律依据。另，你院原审以劳动者未提供劳动为由不予支持劳动者的诉讼请求亦需法律依据。
本院认为，本案真正的争议焦点在于2007年对上诉人作出的除名决定的效力，对此问题，原审未作效力认定，且上诉人在上诉期间提供新证据，证明其持续处于患病期间无法回厂工作。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第478号民事判决；
二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。
审 判 长 刘东辉
代理审判员 林晓楠
代理审判员 贾俊兴
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 丛凤钢
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1180-1号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路49号。
被执行人淄博银泰机械设备有限公司。住所地，淄博市临淄区凤凰镇梁家村北。
被执行人王培毅。
被执行人齐素芳。
被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司。住所地，淄博临淄区凤凰镇南罗村北。
被执行人淄博市临淄林海化工有限公司。住所地，淄博市临淄区稷下街道办郑王村。
被执行人罗晓政。
被执行人梁金花。
本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉淄博银泰机械设备有限公司、王培毅、齐素芳、山东金晓阳生物科技股份有限公司、罗晓政、梁金花合同纠纷一案中，尚有8558233.74元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第717号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月一日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第1180-1号申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路49号。被执行人淄博银泰机械设备有限公司。住所地，淄博市临淄区凤凰镇梁家村北。被执行人王培毅。被执行人齐素芳。被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司。住所地，淄博临淄区凤凰镇南罗村北。被执行人淄博市临淄林海化工有限公司。住所地，淄博市临淄区稷下街道办郑王村。被执行人罗晓政。被执行人梁金花。本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉淄博银泰机械设备有限公司、王培毅、齐素芳、山东金晓阳生物科技股份有限公司、罗晓政、梁金花合同纠纷一案中，尚有8558233.74元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第717号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月一日书 记 员  郑云静
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1232-1号
申请执行人张建国。
被执行人青州市神娃机械有限公司。
申请执行人张建国与被执行人青州市神娃机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案的青劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人青州市神娃机械有限公司暂无履行能力,申请执行人张建国向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一七年八月十一日
书记员 黄福军
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2693号
申请执行人王保强，1983年4月27日出生，住安徽省怀远县。
被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道陈华村石灰岙9号，组织机构代码:123456789。
法定代表人丁波。
申请执行王保强与被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人王保强依据已经发生法律效力的民事判决书于2016年08月12日向本院申请执行，要求被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司给付6000元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2693号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一六年九月八日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2693号申请执行人王保强，1983年4月27日出生，住安徽省怀远县。被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道陈华村石灰岙9号，组织机构代码:123456789。法定代表人丁波。申请执行王保强与被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人王保强依据已经发生法律效力的民事判决书于2016年08月12日向本院申请执行，要求被执行人宁波新彩宏印刷品有限公司给付6000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2693号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一六年九月八日代书 记员  卢孟辉
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更225号
罪犯岳林，曾用名岳中木（自报），男，1981年9月29日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年6月18日以（2007）东法刑初字第2685号刑事判决，以被告人岳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。刑期自2007年1月15日至2019年1月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月15日以（2009）韶中法刑执字第9328号刑事裁定对其减刑一年。因有漏罪，福建省福州市台江区人民法院于2010年8月26日以（2010）台刑初字第458号刑事判决，以被告人岳林犯抢劫罪、判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元；与原犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币35000元（未履行）。刑期自2007年1月15日起至2027年1月14日止。广东省韶关市中级人民法院于2011年7月26日以（2011）韶中法刑执字第7077号刑事裁定对其撤销该院于2009年10月15日作出的（2009）韶中法刑执字第9328号对岳林（岳中木）予以减去有期徒刑一年的刑事裁定；于2013年7月7日以（2013）韶中法刑执字第5785号刑事裁定对其减刑二年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯岳林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月。
经审理查明，罪犯岳林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岳林在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。经查,该犯尚有罚金未缴,望今后积极缴纳,否则将影响减刑幅度.依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岳林减去有期徒刑一年十一个月。（减刑后刑满释放期为二○二二年十一月十四日）。剥夺政治权利四年不变.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 龚 锐
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执4113号
申请执行人郭继福，男，1959年3月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人许晓宏，男，1969年10月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人杨喜求，女，1968年9月24日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人郭继福与被执行人许晓宏、杨喜求劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）苏0682民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案后，由张泉执行。申请执行标的为：劳动报酬14510元，案件受理费80元，执行费119元（未预交）。
执行中，申请执行人郭继福与被执行人达成还款协议为由，于2017年7月20日以自行与被执行人协商为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人郭继福申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初2954号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 云
审判员 陈 俊
审判员 蒋晓荣
二〇一八年三月十五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执4113号申请执行人郭继福，男，1959年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人许晓宏，男，1969年10月12日生，汉族，住如皋市。被执行人杨喜求，女，1968年9月24日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人郭继福与被执行人许晓宏、杨喜求劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）苏0682民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案后，由张泉执行。申请执行标的为：劳动报酬14510元，案件受理费80元，执行费119元（未预交）。执行中，申请执行人郭继福与被执行人达成还款协议为由，于2017年7月20日以自行与被执行人协商为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人郭继福申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2954号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 云审判员 陈 俊审判员 蒋晓荣二〇一八年三月十五日书记员 刘国军
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0503刑初309号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年10月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中肄业文化，个体工商户，住湖南省邵阳市双清区。2016年1月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被广东省佛山市顺德区公安局临时羁押，同年1月26日被转至邵阳市公安局大祥分局刑事拘留，2016年2月4日被取保候审至今。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2016）307号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日，被告人李某某因资金紧张在中国农业银行股份有限公司邵阳市分行办理了一张授信额度为10万元的金穗贷记卡，后因经营不善、资金链断裂，被告人李某某遂用他人的POS机套现还款，且自2015年3月末至案发时未再偿还该卡欠款。中国农业银行股份有限公司邵阳市分行分别于2015年7月6日、同年7月20日对被告人李某某两次书面催收，另数次对其电话催收，被告人李某某均未能及时还款，且于2015年7、8月份将申办该信用卡预留的手机号码变更，以逃避中国农业银行股份有限公司邵阳市分行的催收，截至2015年10月20日，被告人李某某未归还该卡欠款共计人民币115883.19元，其中本金人民币99985.66元。案发后，被告人李某某已分别于2016年2月3日、2017年1月19日、2017年3月6日归还银行透支本息共计人民币10万元，取得中国农业银行股份有限公司邵阳分行的谅解。
上述事实，被告人李某某当庭无异议，并有证人刘某、黄某某的证言、涉案信用卡申办资料及交易明细、银行催款通知单、银行出具的被告人还款本息人民币10万元的证明及谅解书与被告人李某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，涉案本金达人民币99985.66元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某归还了银行的全部透支本金，取得了银行的谅解及庭审中被告人李某某认罪态度较好，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即缓刑考验期自2017年3月16日起至2020年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘慧隆
人民陪审员 宋国成
人民陪审员 袁艺玲
二〇一七年三月一日
代理书记员 陆宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执6307号
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文。
被执行人杨孝娥，女，1962年10月12日出生，汉族，住。
被执行人胡永财，男，1966年5月26日出生，汉族，住。
被执行人张永光，男，1966年3月22日出生，汉族，住。
被执行人杨孝琴，女，1966年10月30日出生，汉族，住。
关于中国康富国际租赁股份有限公司申请执行杨孝娥、胡永财、张永光、杨孝琴融资租赁纠纷一案中，本院于2017年3月22日作出（2017）豫0191民初10524号民事判决书，判决书生效后，被执行杨孝娥、胡永财、张永光、杨孝琴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国康富国际租赁股份有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息、互联网银行财产进行了调查，在执行中本院依法冻结被执行人杨孝琴名下银行存款116188.41元，并向被执行人邮递送达了冻结裁定书，于2018年6月15日依法扣划了被执行人杨孝琴名下银行存款116188.41元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；4、本院启动传统查控对被执行人进行传唤5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对申请执行人尚未实现的债权（本金1079430元并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14516元，执行费13340元）被执行人应当继续履行。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0191民初10524号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年六月十四日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执6307号申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文。被执行人杨孝娥，女，1962年10月12日出生，汉族，住。被执行人胡永财，男，1966年5月26日出生，汉族，住。被执行人张永光，男，1966年3月22日出生，汉族，住。被执行人杨孝琴，女，1966年10月30日出生，汉族，住。关于中国康富国际租赁股份有限公司申请执行杨孝娥、胡永财、张永光、杨孝琴融资租赁纠纷一案中，本院于2017年3月22日作出（2017）豫0191民初10524号民事判决书，判决书生效后，被执行杨孝娥、胡永财、张永光、杨孝琴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国康富国际租赁股份有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息、互联网银行财产进行了调查，在执行中本院依法冻结被执行人杨孝琴名下银行存款116188.41元，并向被执行人邮递送达了冻结裁定书，于2018年6月15日依法扣划了被执行人杨孝琴名下银行存款116188.41元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；4、本院启动传统查控对被执行人进行传唤5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对申请执行人尚未实现的债权（本金1079430元并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费14516元，执行费13340元）被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0191民初10524号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  孔 瑛代理审判员  王世争二〇一八年六月十四日书 记 员  徐绍楷
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0403行初23号
原告：张旭春，男，1958年1月12日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被告：鹤岗市公安局工农分局，住所地鹤岗市工农区。
原告张旭春诉被告鹤岗市公安局工农分局撤销行政处罚一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 白梅
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘微
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4797号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈冬，男，1987年12月13日生，住所地常熟市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈冬信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计50,236.78元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,236.78元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1310号
罪犯黄波，男，1986年6月8日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，汉族，大学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）渝01刑终969号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2016年4月22日起至2018年10月21日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。
本院认为，罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯黄波减去有期徒刑四个月零一日。
（刑期起止时间为：自2016年4月22日起至2018年6月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年六月十九日
书记员 景闻亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保688号
申请人：邓敦厚
担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司代表人程文清，总经理。
被申请人：吴芳芳
被申请人：湖南千百十投资有限公司
法定代表人高松锋，总经理。
申请人邓敦厚与被申请人吴芳芳、湖南千百十投资有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人邓敦厚于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴芳芳、湖南千百十投资有限公司的银行存款42.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单号为PZXXXXXXXXXXXX2的保函为原告邓敦厚的保全做担保。
本院经审查认为，申请人邓敦厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴芳芳、湖南千百十投资有限公司银行存款42.5万元或者查封、扣押其他价值相当的财产。
案件申请费2645元，由申请人邓敦厚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 何 平
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 王桂枝
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 颜 滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执恢字第26号
申请人：冷喜军
被执行人：李晓斌
申请执行人：冷喜军诉被执行人李晓斌买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉08民终915号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉08民终915号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：于伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 ：罗岩
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0322行审52号
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人刘启俊，该局工作人员。
被执行人卞广播，男，1970年11月11日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
申请执行人五河县食品药品监督管理局申请执行其于2018年1月2日作出的五食药监食罚【2017】369号行政处罚决定，请求本院强制执行被执行人卞广播缴纳罚没款50006元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定诉讼期限届满后，未提起诉讼，又不履行。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对五河县食品药品监督管理局申请执行的五食药监食罚【2017】369号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张茂义
审 判 员 刘国凤
人民陪审员 傅雪莲
二〇一八年七月二十日
法官 助理 常娜娜
书 记 员 宋 寻
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执1987号
申请执行人：杨天兵，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：广州市优联家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇北龙路80号（厂房1）之1，组织机构代码59834398-X。
法定代表人：覃枫杰。
关于杨天兵与广州市优联家具有限公司劳动争议纠纷一案�广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]789号等仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述生效仲裁裁决，广州市优联家具有限公司应履行向杨天兵支付2015年11月至2016年1月21日工资9978.45元、2015年7月12日至2016年1月21日未签订劳动合同双倍工资差额32483.22元的义务。因被执行人广州市优联家具有限公司未履行义务，经申请执行人杨天兵申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院到被执行人经营地广州市南沙区厂房调查，发现该公司已停产歇业。张健英等102人通过申请本院诉讼保全[案号(2016)粤0115财保112号]于2016年6月7日查封了被执行人位于广州市南沙区的机器设备、家具展品等资产。该批财产目前已提交拍卖处理中，待财产处置变现完毕后再依法进行多项执行债权分配。经向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并查封了被执行人名下车辆的档案，因该车的下落仍在查找中，未能作扣押处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对主要负责人限制高消费及有关消费。
本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]789号等仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人广州市优联家具有限�司应按照生效仲裁书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执1987号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 郑伟军
审�员黄志明
审判员 王 涛
二〇一七年三月十五日
本件与原本核对无异
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执1987号申请执行人：杨天兵，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：广州市优联家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇北龙路80号（厂房1）之1，组织机构代码59834398-X。法定代表人：覃枫杰。关于杨天兵与广州市优联家具有限公司劳动争议纠纷一案�广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]789号等仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述生效仲裁裁决，广州市优联家具有限公司应履行向杨天兵支付2015年11月至2016年1月21日工资9978.45元、2015年7月12日至2016年1月21日未签订劳动合同双倍工资差额32483.22元的义务。因被执行人广州市优联家具有限公司未履行义务，经申请执行人杨天兵申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院到被执行人经营地广州市南沙区厂房调查，发现该公司已停产歇业。张健英等102人通过申请本院诉讼保全[案号(2016)粤0115财保112号]于2016年6月7日查封了被执行人位于广州市南沙区的机器设备、家具展品等资产。该批财产目前已提交拍卖处理中，待财产处置变现完毕后再依法进行多项执行债权分配。经向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现并查封了被执行人名下车辆的档案，因该车的下落仍在查找中，未能作扣押处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对主要负责人限制高消费及有关消费。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]789号等仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人广州市优联家具有限�司应按照生效仲裁书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执1987号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  郑伟军审�员黄志明审判员  王 涛二〇一七年三月十五日本件与原本核对无异书记员  李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执1944号
申请执行人：周建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住北海市。
被执行人：杨海港，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省清丰县。
周建军依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初3688号民事判决，于2017年10月30日申请执行杨海港合同纠纷一案，申请执行标的金额487484元及利息。本院于2017年10月30日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2017年10月31日向被执行人杨海港发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人杨海港发出限制高消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，经查明本院轮候查封了被执行人杨海港名下位于北海市××路恒利渡假中心前四区19型2号楼房屋，已商请首封法院开封市金明区人民法院移送执行。被执行人的少量银行存款已扣划，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周建军亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2018年4月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其同意等待商请移送处理结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁自鸣
审判员 苏 海
审判员 钟新友
二〇一八年六月十四日
书记员 李 婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1944号申请执行人：周建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住北海市。被执行人：杨海港，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省清丰县。周建军依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初3688号民事判决，于2017年10月30日申请执行杨海港合同纠纷一案，申请执行标的金额487484元及利息。本院于2017年10月30日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年10月31日向被执行人杨海港发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人杨海港发出限制高消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，经查明本院轮候查封了被执行人杨海港名下位于北海市××路恒利渡假中心前四区19型2号楼房屋，已商请首封法院开封市金明区人民法院移送执行。被执行人的少量银行存款已扣划，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周建军亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2018年4月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其同意等待商请移送处理结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  钟新友二〇一八年六月十四日书记员  李 婷
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初958号
原告：韩某，男，满族，业务员，现住址辽宁省北镇市。
被告：杨某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
本院在审理原告韩某诉被告杨某离婚纠纷一案中。原告韩某向本院提出申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤诉。
案件诉讼费150元，由原告承担。
代理审判员 张永洲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 贾长军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2825号
原告：严国权，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
原告：卢细芳，女，1980年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
原告严国权、卢细芳诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告严国权、卢细芳于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，严国权、卢细芳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许严国权、卢细芳撤诉。
案件受理费75元（减半收取），由严国权、卢细芳负担。
审判员 吴新莉
二〇一七年六月二十七日
书记员 高 影
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初422号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人杨建成，男，1969年8月17日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业。因赌博，分别于2011年6月14日、2015年3月9日、2015年9月2日被靖江市公安局决定罚款人民币二百元、罚款人民币五百元、行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，分别于2015年10月16日、2016年7月12日被取保候审，2016年9月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人杨建成犯赌博罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人杨建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月至9月间，被告人杨建成组织姚某、沈某、殷某等人，在本市江澄苑某幢某室、本市靖城街道办事处昆盛村北夹某圩某号其本人及父母家中，9次以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，参赌人数累计达40余人，抽头得款计7970元。分述如下：
1.2015年3、4月的一天夜间，被告人杨建成组织姚某、沈某、殷某、蔡某、陈某、孙某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得1700元。
2.2015年3、4月的一天夜间，被告人杨建成组织殷某、陈某、蔡某、沈某、刘某及一谭姓男子，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得750元。
3.2015年3、4月的一天夜间，被告人杨建成组织孙某、吴某、陈某、沈某及“季市小矮子”等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得1300元。
4.2015年5月的一天夜间，被告人杨建成组织吴某、刘某、沈某、陈某、蔡某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得780元。
5.2015年5月的一天夜间，被告人杨建成组织蔡某、刘某、吴某、沈某、陈某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得740元。
6.2015年8月15日左右的一天夜间，被告人杨建成组织刘某、朱某、李某、季某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得840元。
7.2015年8月的一天夜间，被告人杨建成组织刘某、朱某、李某、姚某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得600元。
8.2015年8月1日左右的一天夜间，被告人杨建成组织季某、刘某、孙某、朱某、李某、姚某等人，在本市江澄苑其家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得820元。
9.2015年9月1日20时30分许，被告人杨建成组织姚霜、刘某、李某、朱某、孙某，在本市靖城街道办事处昆盛村其父母家中，以纸牌赌“沙海”的形式聚众赌博，抽头得440元。
被告人杨建成归案后如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关依法收缴被告人杨建成抽头所得440元及抽头使用的铁皮箱子等。
上述事实，被告人杨建成在开庭审理过程中无异议，并有孙某、刘某、李某等人的证言，抽头使用的铁皮箱子照片，辨认笔录及照片，接处警工作登记表及抓获经过，收缴物品清单，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建成以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法处罚。杨建成归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控杨建成犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。杨建成曾因赌博被行政处罚，在量刑时酌情从重处罚；其自愿认罪，积极退清违法所得，且有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。杨建成被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期和罚款，应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨建成犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年1月15日止。）
二、被告人杨建成退出的违法所得人民币七千四百七十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 缪琴奇
二〇一六年九月二日
书记员 刘彩虹
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第63-1号
原告杨发民。
被告李赶。
被告李追。
本院在审理原告杨发民诉被告李赶、李追机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨发民于2013年12月26日向本院提出保全的申请，要求对事故车辆冀F096**号吉利熊猫轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告杨发民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法对事故车辆冀F096**号吉利熊猫轿车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭世荣
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈阳儒
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3039号
罪犯谢辉，男，1980年8月15日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，住湖南省石门县。
本院于二〇一〇年三月四日作出（2010）常刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人谢辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币101794元。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇一〇年六月二十四日作出（2010）湘高法刑三复字第16号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一三年二月七日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第193号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一四年十二月二十三日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第917号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。服刑期至二〇三三年六月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢辉自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分142.6分，其中获奖励分35.5分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共4分；2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；同年被评为优秀学员获奖励分1分；2014年二季度至2015年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后5次获奖励分共16.5分；2014年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢辉悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢辉减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二○三一年十月二十二日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第462-1号
申请执行人新密市农村信用合作联社。
法定代表人王斌祥，该社理事长。
被执行人申琦，男，汉族。
被执行人杨泽民，女，汉族。
被执行人汪斌，男，汉族。
被执行人翟欣欣，女，汉族。
被执行人孙勇，男，汉族。
被执行人郑州中鸿实业有限公司。
法定代表人窦志红，该公司总经理。
本院依据已经法律效力的（2013）新密民二初字第502号民事调解书，在执行新密市农村信用合作联社诉申琦、杨泽民、汪斌、翟欣欣、孙勇、郑州中鸿实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2014年6月10日以（2014）新密执字第462号执行裁定书查封了被执行人申琦所有的位于郑州市中原区西三环西柿园路北8号楼2单元6层605号房产一处（购房合同号：1300124****），并于2014年9月1日向被执行人发出限期履行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。其他被执行人至今也未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人申琦所有的位于郑州市中原区西三环西柿园路北8号楼2单元6层605号房产一处（购房合同号：1300124****）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王建伟
山东省桓台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0321行审60号
申请执行人桓台县卫生和计划生育局，住所地：桓台县槐荫路110号。
负责人王昌生，局长。
被执行人桓台县马桥镇陈庄卫生院，住所地：桓台县耿焦路*****号。
法定代表人张新刚，院长。
申请执行人桓台县卫生和计划生育局于2017年12月5日向本院申请强制执行桓卫传罚[2017]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月9日，申请执行人桓台县卫生和计划生育局以被执行人桓台县马桥镇陈庄卫生院未将医疗废物按照类别分别置于专用包装物或者容器的行为，违反了《医疗废物管理条例》第十六条第一款、第二款及《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第十一条第（一）项的规定为由，依据《医疗废物管理条例》第四十六条第（二）项、《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第四十条第（二）项、《医疗废物管理行政处罚办法（试行）》第五条第（二）项的规定，作出桓卫传罚[2017]2号行政处罚决定书，决定给予被执行人以下行政处罚：1、警告；2、罚款1000元，并于当日向被执行人进行送达。2017年11月14日，桓台县卫生和计划生育局作出桓卫传催告[2017]3号催告书并于当日向被执行人进行送达。2017年12月5日，桓台县卫生和计划生育局以桓卫传申执[2017]2号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请，申请对被执行人强制执行罚款1000元的行政处罚决定。2017年12月7日，申请执行人以被执行人已自觉履行缴纳罚款义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人提交了案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、现场照片、被执行人事业单位法人证书副本复印件、被执行人法定代表人身份证复印件、被执行人医疗机构执业许可证复印件、授权委托书、案件调查终结报告、合议记录、执法事项审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、相应送达回执、缴款单据复印件等证据。
本院认为，被执行人已缴纳罚款1000元，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下:
准予桓台县卫生和计划生育局撤回对桓台县马桥镇陈庄卫生院强制执行罚款1000元的行政处罚决定的申请。
审 判 长 周 涛
审 判 员 甘丽静
人民陪审员 郝 莹
二〇一七年十二月七日
法官 助理 刘 强
书 记 员 张晓琪
山东省桓台县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0321行审60号申请执行人桓台县卫生和计划生育局，住所地：桓台县槐荫路110号。负责人王昌生，局长。被执行人桓台县马桥镇陈庄卫生院，住所地：桓台县耿焦路*****号。法定代表人张新刚，院长。申请执行人桓台县卫生和计划生育局于2017年12月5日向本院申请强制执行桓卫传罚[2017]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年5月9日，申请执行人桓台县卫生和计划生育局以被执行人桓台县马桥镇陈庄卫生院未将医疗废物按照类别分别置于专用包装物或者容器的行为，违反了《医疗废物管理条例》第十六条第一款、第二款及《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第十一条第（一）项的规定为由，依据《医疗废物管理条例》第四十六条第（二）项、《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第四十条第（二）项、《医疗废物管理行政处罚办法（试行）》第五条第（二）项的规定，作出桓卫传罚[2017]2号行政处罚决定书，决定给予被执行人以下行政处罚：1、警告；2、罚款1000元，并于当日向被执行人进行送达。2017年11月14日，桓台县卫生和计划生育局作出桓卫传催告[2017]3号催告书并于当日向被执行人进行送达。2017年12月5日，桓台县卫生和计划生育局以桓卫传申执[2017]2号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请，申请对被执行人强制执行罚款1000元的行政处罚决定。2017年12月7日，申请执行人以被执行人已自觉履行缴纳罚款义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人提交了案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、现场照片、被执行人事业单位法人证书副本复印件、被执行人法定代表人身份证复印件、被执行人医疗机构执业许可证复印件、授权委托书、案件调查终结报告、合议记录、执法事项审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、相应送达回执、缴款单据复印件等证据。本院认为，被执行人已缴纳罚款1000元，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下:准予桓台县卫生和计划生育局撤回对桓台县马桥镇陈庄卫生院强制执行罚款1000元的行政处罚决定的申请。审 判 长  周 涛审 判 员  甘丽静人民陪审员  郝 莹二〇一七年十二月七日法官 助理  刘 强书 记 员  张晓琪
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执853号
申请执行人湘潭市万祥电器有限公司。
法定代表人：王利辉。
被执行人陈建平，女，1970年6月1日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人冯树林，男，1965年5月31日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人湘潭市万祥电器有限公司与被执行人陈建平、冯树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0381民初376号民事判决书确认，被执行人陈建平、冯树林应偿还申请执行人湘潭市万祥电器有限公司891116.78元及利息。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 曾 兴
二〇一七年三月一日
代理书记员 彭 业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第499号
上诉人（原审原告）：刘炀，男。
委托代理人：吕远霞，广东沃普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东宏远集团房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市南城区宏远工业区。注册号：441900000903253。
法定代表人：钟振强。
委托代理人：王春盛，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：东莞市宏远集团物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区宏远工业区。注册号：4419001001470。
法定代表人：刘伟权。
委托代理人：王春盛，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。
上诉人刘炀与被上诉人广东宏远集团房地产开发有限公司、东莞市宏远集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2014）东一法南民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年4月4日收到上诉人刘炀上诉状，并于同日向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限其于接到该通知书之日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人刘炀未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年七月十日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2791号
原告：朱春阳。
被告：李冬菜。
被告：金里县。
原告朱春阳诉被告李冬菜、金里县民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员章青青适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭审理了本案，原告及被告李冬菜到庭参加诉讼，被告金里县经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱春阳起诉称：二被告系夫妻关系。因原告之前在水产局工作，与二被告打过交道，双方由此认识。被告李冬菜以造船缺少资金为由向原告借款26500元，口头约定月利率为1%，后因二被告未支付利息，农历2013年11月20日（公历2013年12月22日），被告李冬菜向原告出具了一份本金为33000元的借条，约定月利率按1%计算，借款期限为农历2013年11月20日至农历2014年12月。后原告向二被告多次催讨，二被告均以资金紧张为由未归还，也未支付过利息。二被告虽然已经于2014年6月12日离婚，但是该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故起诉请求判令：由被告李冬菜、金里县归还借款33000元及利息，利息自2013年12月22日起按月利率1%计算8256元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：由被告李冬菜、金里县归还借款本金33000元，放弃其余诉讼请求。
被告李冬菜答辩称：二被告之前系夫妻关系属实，双方一直没有去民政局办理结婚登记手续，后于2012年2月7日补办结婚登记手续，于2014年6月12日登记离婚。二被告生育有两个女儿，目前都二十多岁，已经成家。大概是2012年，被告李冬菜向原告借款，借款的时候借款本金是26500元，口头约定月利率为1%，当时没有出具借条。后来因为没有支付利息，本金加上利息合计33000元，被告李冬菜于农历2013年11月20日向原告出具了一份借条，约定月利率为1%，农历2014年12月归还。该笔借款全部被被告李冬菜用于赌博，并没有用于夫妻共同生活，与被告金里县无关，该借款属于其个人债务。因此希望依法判决。
被告金里县未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
（1）借条复印件一份，证明被告李冬菜向原告借款33000元的事实。
被告李冬菜质证称：虽然该借条是复印件，但是被告对这张借条没有异议，借款属实。
（2）三门县民政局出具的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表打印件各一张，证明二被告于2012年2月7日登记结婚，于2014年6月12日登记离婚，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间。
被告李冬菜质证称：对该证据没有异议。
被告李冬菜、金里县未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据认定如下：
被告金里县拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。虽然证据（1）系复印件，但是被告李冬菜对该份证据没有异议并且予以认可，故本院对证据（1）予以采信。证据（2）系有关职能部门依职权出具，且被告李冬菜对此无异议，故本院予以采信。
对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
被告李冬菜因资金短缺向原告借款26500元，口头约定月利率为1%，后因未能归还，于农历2013年11月20日（公历2013年12月22日）向原告出具借条一份，双方约定借款33000元，月利率为1%，借款期限为农历2013年11月20日至农历2014年12月。后被告李冬菜一直未归还借款本金，也未支付过利息。另查明，被告李冬菜与被告金里县于2012年2月7日登记结婚，于2014年6月12日登记离婚。
本院认为，原告与被告李冬菜之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告李冬菜至今未归还借款，显属违约。本案中的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未提供证据证明该债务系被告李冬菜的个人债务，故应推定为夫妻共同债务。故对原告要求二被告共同归还借款33000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李冬菜、金里县在本判决生效之日起十五日内归还原告朱春阳借款33000元。
若被告李冬菜、金里县未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费625元（按变更后的诉讼请求计算），由被告李冬菜、金里县共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出二份副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费625元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。
审 判 员 章青青
二〇一六年八月十一日
代书记员 陈 洁
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0329执114号
申请执行人潘增东，男，1977年11月17日出生，汉族，住广西资源县。
申请执行人粟凤娇，男，1978年7月10日出生，汉族，住广西资源县。
被执行人于圆森，男，1965年12月6日出生，汉族，住广西资源县。
本院于2017年6月14日立案执行的潘增东、粟凤娇申请执行于圆森买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0329民初535号民事判决书，被执行人于圆森应付申请执行人潘增东、粟凤娇货款298000元及利息，负担案件受理费2885元，申请执行费4370元。
本案在执行过程中，本院通过“四查两查”未发现被执行人于圆森有可供执行的财产。本院于2017年12月4日作出（2017）桂0329执114号执行决定书和（2017）桂0329执114号限制消费令，将于圆森纳入失信被执行人名单，并责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人于圆森有可供执行的财产,该案执行程序在一定期间无法执行完成，自立案之日起已超过三个月，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 李振军
二〇一七年十二月四日
书记员 韦 征
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更428号
罪犯魏传祥，曾用名魏沅珉，男，生于1964年7月14日，汉族，大专文化，四川省平昌县人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2012年10月25日作出了（2012）达达刑初字第225号刑事判决，以被告人魏传祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元，犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴所获赃款229870元，对伪造的二枚印章予以没收。刑期自2011年12月30日起至2020年6月29日止。该犯不服，提出上诉。本院于2012年12月28日作出了（2013）达中刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年1月22日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯魏传祥在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分147分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏传祥在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分147分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯魏传祥在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏传祥减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 熊书平
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六沿民初字第587号
原告王某甲。
委托代理人刘某某（原告母亲），住址同上。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
被告张某甲，女，1970年2月9日生，汉族。
委托代理人徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。
被告胡某甲，女，1938年12月12日生，汉族。
委托代理人龚权、杨园园，江苏刘洪律师事务所律师。
原告王某甲诉被告张某甲、胡某甲赠与合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘某某和林彩霞、被告张某甲及其诉讼代理人徐正达、被告胡某甲的诉讼代理人龚权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告的生父王某某身患绝症，于2009年6月10日写下一证明，将XX村XX幢XXX室房屋（下称诉争房屋）交归原告所有。2012年12月19日，王某某去世，生前未留下任何遗嘱。现诉争房屋由张某甲居住，故起诉法院确认前述证明合法有效，诉争房屋归原告所有。
被告张某甲辩称：原告没有充分证据证明王某某所书证明是其真实意思表示。
被告胡某甲辩称：①不同意将诉争房产归原告一人所有；②原告一是未能提供证明原件，二是现有证据不足形成一个证据链，故理应不能支持原告的诉讼请求，请法院予以驳回。
经审理查明：原告王某甲系王某某与刘某某的女儿，被告张某甲系王某某的现任妻子，被告胡某甲系王某某母亲。王某某个人拥有一套位于本区南钢XX村XX幢XXX室的房产，系于2006年10月18日从南京钢铁集团有限公司购买取得。2007年3月9日，王某某与张某甲登记结婚。
2009年6月10日，王某某书写一份证明，内容为：“本人王某某因身患绝症，不知还有多少时日，怕日后引起不必要的房产纠纷，必要说明一下，我现有的住房（南钢XX幢XXX室）是我再婚之前个人所购，属婚前财产，因此从即日起我现有的住房归我女儿王某甲所有，我从即日起只有居住权，没有使用权，一直等我住到不在以后，我的女儿王某甲有权处理此房的一切事情。特此证明”。同年6月20日和7月19日，王某某分别找到朋友胡某和倪某等作为证明人在该证明上签名。稍后，王某某将证明复印件交给了刘某某，同期又通过其姐王某转交一份给胡某甲。
王某某自2009年3月开始患病，因看病曾向单位借款或申请提前支取住房补差款、借支公积金等。2012年10月，王某某曾找过一房产中介机构登记卖房，后因其去世而未能成交。2012年11月8日王某某开始住院治病，直至同年12月19日去世。
以上事实，有原被告陈述、证明、证人陈某、王某的证言、（2013）六沿民初字第512号案件庭审笔录为证。关于王某某为何未将证明原件交给刘某某，刘某某称：“他让我把这个证明收好……，准备在小孩上大学时把房产过户给女儿，作为礼物，因为他已再婚，那时过户的话肯定会有矛盾”，又称：“他去世前，曾讲春节后肯定会把房子过户给小孩”。关于王某某卖房，刘某某予以确认，但称：“后来他又说这房不能卖，要给女儿”。
本院认为：王某某立书证明后，先后找到胡某和倪某签名作证，除交给原告一份复印件外，还交给自己母亲即被告之一胡某甲一份，整个过程慎重其事，并非随意，虽然其只向原告交付复印件，但已彰示自己的赠与意图，完成了表意过程。因此，王某某所立的证明真实可信。但是，王某某毕竟只交付了复印件而非原件，其赠与内容中也有所保留，加之其长期未兑现赠与承诺（即办理产权过户），生前还曾登记卖房，因此王某某所做的赠与行为不发生法律效力，也不产生物权变动效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，判决如下：
驳回王某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 金 鑫
代理审判员 张巧玲
人民陪审员 梅秀珍
二〇一四年八月十三日
见习书记员 马 媛
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初2039号
原告贾本义，男，1975年3月出生，汉族，住。
委托代理人郭存廷，长垣县法律服务所法律工作者。
被告赵山峰，男，1986年11月出生，汉族，住。
原告贾本义因与被告赵山峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出受理决定，于2016年6月24日向赵山峰邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。贾本义的特别授权代理人郭存廷到庭参加诉讼，赵山峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾本义诉称，2013年12月11日，赵山峰以向外发货急需资金为由向贾本义借款220000元，当时约定借期10天，于2013年12月21日前还清，借款到期后，贾本义一直不间断的向赵山峰催要借款，但赵山峰一直未偿还该借款。故贾本义起诉要求赵山峰偿还借款220000元及利息，并由赵山峰承担诉讼费用。
赵山峰未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。
根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：贾本义要求赵山峰给付借款本金220000元及利息有无事实根据和法律依据。
?针对庭审焦点，贾本义向本院提交的证据材料有：1、赵山峰于2013年12月11日书写的借条1份，据此证明赵山峰向贾本义借款220000元整，并承诺于2013年12月21日前还清。2、微信聊天截图记录，据此证明贾本义一直不间断的向赵山峰主张权利。
针对庭审焦点，赵山峰未向本院提交证据材料。
赵山峰未到庭对贾本义提交的证据发表质证意见，经本院审查，贾本义提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年12月11日，赵山峰向贾本义借款220000元，并承诺于2013年12月21日前还清。赵山峰于2013年12月11日向贾本义出具借条一份，借条内容为“借条今借贾本义现金贰拾贰万元整（220000元），于2013年12月21日前还清。137××××8666借款人赵山峰2013年12月11日”。后赵山峰一直未偿还该借款。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。贾本义提交了赵山峰书写的借款220000元的借条，双方之间存在民间借贷法律关系，赵山峰应当偿还贾本义借款220000元，对书写借条之后已经偿还借款的事实及数额，应当由赵山峰承担举证责任，赵山峰没有到庭举证证明已经偿还借款的事实，应当由其承担不利后果，按贾本义陈述没有偿还借款认定案件事实，故贾本义要求赵山峰偿还借款220000元的请求本院应予支持。贾本义在借条中承诺于2013年12月21日前还清借款，借条没有约定借期内利率，也未约定逾期还款利率，贾本义要求从2013年12月22日起，按照年利率6%计算利息，符合法律规定。从2013年12月22日至2016年5月21日，赵山峰应当给付贾本义利息31900元（220000元×6%÷12个月×29个月），对2016年5月22日之后的利息，仍应当按照年利率6%计算至本金偿还完毕止。赵山峰没有到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
赵山峰于本判决生效后十日内偿还贾本义借款本金220000元，利息31900元（利息计算至2016年5月21日，之后的利息以220000元为本金按年利率6%计算至本金偿还完毕止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费5078元，由赵山峰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张梦迪
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更768号
罪犯周国林，系累犯。现在湖南省岳阳监狱二监区服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2010年10月14日作出（2010）张定法刑初字第194号刑事判决，以被告人周国林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（本次缴纳4000元）。刑期自2010年2月9日起至2018年2月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2017年2月8日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯周国林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周国林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯周国林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周国林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周国林减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字01171号
申请执行人：江宏权。
被执行人：戴良燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民一初字第01527号民事判决书，于2015年11月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，特裁定如下：
提取被执行人戴良燕在巢湖市散兵镇人民政府花炮厂退出补偿款叁万肆仟陆佰玖拾元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄 晓
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9006执501号
申请执行人魏伏美，女，1956年8月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
被执行人肖东成，男，1959年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
本院在执行申请执行人魏伏美与被执行人肖东成机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人肖东成发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。但被执行人肖东成一直未履行。现查明被执行人肖东成暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民初字第00575号民事�决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 聂少红
审判员 胡在华
审判员 段落新
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈奕武
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣开执字第504-5号
本院于2014年11月20日对赣州银行股份有限公司青年支行与周华文等票据追索权纠纷一案，作出的（2014）赣开执字第504-1号执行裁定书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
删除原裁定主文第十二项，“拍卖被执行人江西山上投资有限公司在赣州银行股份有限公司持有的4600万股的股权。”
执 行 员 凌慧明
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 谢若晨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢164号
申请执行人汪淑英，女，1970年6月19日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告汪淑英诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行汪淑英于2017年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人汪淑英亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1817号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 佳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更4162号
罪犯吴丽平，男，1981年9月10日出生，汉族，出生地福建省邵武市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2005年1月26日作出(2005)厦刑初字第12号刑事判决，以被告人吴丽平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴丽平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年8月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月5日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2015年3月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2022年3月5日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴丽平在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴丽平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年三月至二0一七年八月累计获得考核分3510分，表扬六次。�二0一五年一月至二0一七年八月累计获得考核分3690分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费清单，罪犯吴丽平在本次减刑考核期内超市月均消费超过人民币300元，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币1000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对监狱提请罪犯吴丽平减刑没有异议，但认为该犯系累犯，建议依法从严把握其减刑幅度。
本院认为，罪犯吴丽平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯吴丽平系累犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴丽平予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十一月三十日
书记员 林梦龙