内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3709号
原告赵俊山。
被告赵忠军。
被告孙耀增，公民身份号码1527281973********，男，1973年10月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇锦程苑小区*号楼*单元***室。
原告赵俊山诉被告赵忠军、孙耀增民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员乌云娜独任审理，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告赵俊山到庭参加诉讼，被告赵忠军、孙耀增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵俊山诉称，2011年4月15日，被告赵忠军因购买运输车辆向原告赵俊山提出借款14万元，因原告赵俊山与被告孙耀增关系较好，便经孙耀增介绍给被告赵忠军借款14万元，商定月利息为0.03元，遂由被告赵忠军亲笔写下借条一张，并由孙耀增出面为被告赵忠军借款的担保人，且在借条上签名捺印。当时被告赵忠军、孙耀增声称原告赵俊山何时要款被告何时给付，但被告赵忠军不信守承诺，仅按照每三个月支付一次利息的约定将利息支付至2012年12月15日后直至2014年1月2日，被告赵忠军支付2013年所欠付的利息1.5万元，之后的利息分文未结，被告赵忠军总计将借款利息支付至2013年3月15日。原告赵俊山诉至法院，要求被告赵忠军返还借款本金14万元，支付从2014年1月2日起至2015年7月13日期间按照中国人民银行贷款利率的四倍计算的利息51426.7元，2015年7月13日之后的利息支付至本息还清为止，由被告孙耀增作为担保人承担连带给付责任，本案的诉讼费用由被告赵忠军、孙耀增承担。
被告赵忠军未做答辩。
被告孙耀增未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
借款条原件一张，证明被告赵忠军于2011年4月15日向原告赵俊山借款14万元，约定月利率为30‰，三个月结息一次，未约定还款期限，由被告孙耀增签字担保，并约定担保人承担全部连带清偿责任。被告赵忠军于2014年1月2日支付利息1.5万元，并在借款条中批注。
被告赵忠军、孙耀增未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。
对于原告赵俊山提供的借款条一张，因系原件，且借款条完整、无涂改等痕迹，客观真实，故本院对原告赵俊山提供的证据的真实性予以采信。
经审理查明，2011年4月15日，被告赵忠军向原告赵俊山借款14万元，约定月利率为30‰，三个月结息一次，未约定借款期限，由被告孙耀增担保，约定担保人承担连带清偿责任，被告赵忠军将借款利息支付至2012年12月15日后于2014年1月2日支付利息1.5万元。
另查明，2014年1月2日至2015年2月28日，同期中国人民银行贷款基准年利率为5.6%，其月利率的四倍为18.7‰；2015年3月1日至2015年5月10日，同期中国人民银行贷款基准年利率为5.35%，其月利率的四倍为17.8‰；2015年5月11日至2015年6月27日，同期中国人民银行贷款基准年利率为5.10%，其月利率的四倍为17‰；2015年6月28日至2015年7月17日，同期中国人民银行贷款基准年利率为4.85%，其月利率的四倍为16.2‰。
本院认为，被告赵忠军向原告赵俊山借款14万元未偿还有原告赵俊山的陈述及其向本院提供的借款条原件一张予以证实，本案事实清楚、证实充分，故对原告赵俊山要求被告赵忠军返还借款本金14万元的诉讼请求予以支持；关于借款利息，因本案为有利息借贷，故被告赵忠军应向原告赵俊山支付利息，原告赵俊山称被告赵忠军将借款利息支付至2012年12月15日后又于2014年1月2日支付利息1.5万元，原告赵俊山要求被告赵忠军从2014年1月2日起至起诉之日按照同期中国人民银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求应予支持，该期间被告赵忠军应支付的利息为47425元{1、2014年1月2日至2015年2月28日，14万元借款利息产生利息36303元［（140000元×18.7‰÷30天）×416天=36303元］；2、2015年3月1日至2015年5月10日，14万元借款利息产生利息5818元［（140000元×17.8‰÷30天）×70天=5815元］；3、2015年5月11日至2015年6月27日，14万元借款利息产生利息3729元［（140000元×17‰÷30天）×47天=3729元］；4、2015年6月28日至2015年7月17日，14万元借款利息产生利息1512元［（140000元×16.2‰÷30天）×20天=1512元］}。关于被告孙耀增的担保，因双方约定担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，故被告孙耀增为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告赵忠军、孙耀增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠军返还原告赵俊山借款本金140000元；
二、被告赵忠军支付原告赵俊山从2014年1月2日起至2015年7月17日期间的应付利息47425元；
三、被告赵忠军支付原告赵俊山140000元借款从2015年7月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕；
四、被告孙耀增对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告孙耀增在承担连带清偿责任后，有权向债务人赵忠军追偿，赵忠军应于孙耀增履行上述债务后三日内，向孙耀增清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4129元减半收取2065元，由被告赵忠军、孙耀增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 乌 云 娜
二〇一五年九月三十日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。