浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初8136号原告：陈小木，男，1971年8月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：曹健雄，绍兴市平水法律服务所法律工作者。被告：吴少华，男，1979年8月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：彭小菊，浙江明显律师事务所律师。被告：杨美妃，女，1979年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王荣昌，男，1948年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王年平，男，1954年9月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陈小木为与被告吴少华、杨美妃、王荣昌、王年平民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员傅蓉蓉独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书，遂于2016年9月9日裁定转为普通程序审理，依法由审判员傅蓉蓉担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2016年10月25日及12月12日二次公开开庭进行了审理。原告陈小木及委托诉讼代理人曹健雄到庭参加第一次、第二次庭审，被告吴少华的委托诉讼代理人彭小菊到庭参加第二次庭审，被告王荣昌参加第一次庭审，被告杨美妃、王年平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈小木起诉称：2015年5月7日，被告吴少华因经营所需，向原告借款10万元，先后签订“借款协议”和“借条”。双方约定，借款限期为2015年5月7日至同年6月6日，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，本金和利息一次还清。如果借款人未按约支付本金和利息，每天按万分之十支付违约金，并支付出借人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等全部费用。被告王荣昌、王年平和汤仲华等作为借款的担保人，分别在“借款协议”和“借条”签名按印。“借款协议”还约定，担保方自愿为借款方的债务承担连带责任保证。保证范围为本金、利息及出借人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用。保证期限为二年。借款签订后，原告到银行转账支付借款10万元。但借款到期后，被告吴少华未如期归还借款，也未支付任何利息，后原告多次催讨，被告吴少华一直未向原告归还任何款项。被告杨美妃系被告吴少华之妻。现起诉要求（变更后）：1、被告吴少华、杨美妃向原告归还借款本金9.4万元，支付从2015年5月7日起至同年6月6日止拖欠的利息1500元（按银行同期贷款利率的四倍计算），并支付从2015年6月7日起至还清全部本金时止的利息和违约金（按年息24%计算），暂计算至2016年8月6日止26000元；2、被告陈小木、杨美妃支付原告为本案支出的诉讼代理费4000元；3、本案诉讼费、财保申请费等由被告吴少华、杨美妃负担；4、被告王荣昌、王年平对上述三项诉讼请求中的所有款项承担连带清偿责任。被告吴少华在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：实际收到借款扣除利息后仅94000元，且已归还借款本金52900元，该款用于经营金色皇冠KTV运营，与被告杨美妃无关。被告王荣昌答辩称：对原告诉请的事实和理由没有异议。被告杨美妃、王年平未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、《借条》、《借款协议》各一份，用以证明被告吴少华向原告借款的事实；2、婚姻登记档案证明一份，用以证明被告吴少华、杨美妃是夫妻关系的事实；3、委托代理合同书及发票一份，用以证明原告为实现债权而支出代理费用的事实；对原告提供的证据，被告吴少华当庭质证认为：对证据1的真实性无异议，但不能证明实际收到款项为10万元；对证据2、3的真实性均无异议。对原告提供的证据，被告王荣昌经质证认为均无异议。被告杨美妃、王年平未到庭应诉，视为其放弃质证之权利。被告吴少华为证明其反驳主张向本院提供了如下证据：4、账户历史明细清单一组，用以证明委托谢红淼共计还款52900元的事实。原告经质证后认为：对证据4的真实性无异议,确实收到上述款项，但上述款项与本案借款无关。被告王荣昌、杨美妃、王年平在本案审理过程中均未向本院提交证据材料。根据原、被告双方提供的证据及举证质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院经审核认为，对于原告提交的证据1-3，被告吴少华、王荣昌经质证对其真实性均无异议，故本院对上述证据的形式真实性依法予以确认。对被告吴少华提交的证据4，经原告质证对真实性无异议，确认收到汇款凭证中所载的全部款项，但认为系用于归还被告吴少华向原告所借的其他款项，与本案无关，故本院对该证据形式的真实性依法予以确认。综上，经审理本院确认以下事实：2015年5月7日，被告吴少华、王荣昌、王年平等人与原告陈小木签订《借款协议》一份，约定：借款金额为10万元，借款利率为银行贷款四倍利息，借款期限从2015年5月7日至2015年6月6日，未按约支付利息、本金，逾期一天，按万分之十支付，并支付原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费等全部费用。被告王荣昌、王年平自愿为被告吴少华的上述债务承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金以及为实现债权所产生的律师费、诉讼费等费用。保证期限为二年。同日，被告吴少华又向原告出具《借条》一份，确认借到陈小木现金10万元，借期自2015年5月7日到2015年6月6日一次还清。被告吴少华及被告王荣昌、王年平分别在《借款协议》、《借条》的借款人、担保人处签名捺印。后原告交付借款94000元。因之后被告吴少华未按约足额归还借款本息，保证人亦未承担保证责任，遂成讼。另查明，被告吴少华于2015年7月10日至同年11月12日委托他人共计汇付给原告52900元。原告为实现本案债权支出代理费4000元。被告吴少华、杨美妃系夫妻关系。本院认为，原告与被告吴少华、王荣昌、王年平签订的《借款协议》，被告吴少华向原告出具的《借条》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系、保证合同关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。关于被告吴少华汇付给原告人民币52900元的款项性质，原告主张系用于归还被告吴少华向其所借的其他款项，但其并未提供相应的证据予以证明，故对原告该主张，本院不予采纳，依法确认被告吴少华汇付的上述款项系用于归还本案所涉借条项下的款项。关于52900元是否系用于归还案涉借款本金，本院认为，被告吴少华虽主张上述52900元系用于归还案涉借款的本金，但案涉《借款协议》对于借款利息、违约金作了明确约定，且双方均未举证证明双方对款项之偿还顺序及性质存在约定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告吴少华汇付的上述款项，应先抵充借款利息和违约金，剩余部分用于抵充借款本金。经核算，扣除借款利息及违约金，截至2015年11月12日，被告吴少华尚欠原告的借款本金为51448.99元。综上，对于原告要求被告吴少华归还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，仅部分予以支持。被告王荣昌、王年平作为案涉借款之保证人，在主债务人被告吴少华未能履行合同义务的情况下，保证人应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求被告王荣昌、王年平承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告另主张认为讼争借款属于夫妻共同债务，要求被告杨美妃共同归还该笔借款，但未能举证证明该笔借款已用于被告吴少华、杨美妃家庭共同生活、经营，讼争《借条》中亦没有被告杨美妃的签字确认，故对原告要求被告杨美妃共同偿还讼争借款及承担律师代理费的诉请，本院不予支持。被告杨美妃、王年平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴少华应于本判决生效之日起十日内向原告陈小木归还借款本金51448.99元，支付代理费4000元，并支付上述借款本金自2015年11月13日起至实际款清之日止按年利率24%计算的逾期违约金；二、被告王荣昌、王年平对被告吴少华的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告吴少华进行追偿；三、驳回原告陈小木的其他诉讼请求。案件受理费2810元，由原告负担224元，被告吴少华、王荣昌、王年平负担2586元，其中被告吴少华、王荣昌、王年平承担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2810元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。审 判 长  傅蓉蓉人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。