江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02585号
原告：钱玉明。
委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：陈玉兰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：吴波，该公司总经理。
委托代理人：吴昕炜，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
原告钱玉明与被告陈玉兰、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员王娅珺适用简易程序于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告钱玉明的委托代理人王威、被告平安财保泰州公司的委托代理人吴昕炜到庭参加了诉讼，被告陈玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日7时45分，被告陈玉兰驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区溱湖大道与罗塘西路交叉路口时，与驾驶牌号为苏M×××××号二轮摩托车由南向北行驶的俞向章发生交通事故，致俞向章及车上乘员钱玉明受伤，车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：陈玉兰负此次事故的主要责任，俞向章负此次事故的次要责任，钱玉明无责任。被告陈玉兰所驾驶的车辆在被告平安财保泰州公司处投保了交强险及商业三者险。原告因交通事故引起的医疗费42089.17元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、护理费9000元、误工费19701.3元、交通费1200元、鉴定费720元。结合事故责任，请求判令两被告赔偿原告因交通事故引起的损失75770.47元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为主张医疗费41369.17元，误工费19680元。
被告平安财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在本公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，附加不计免赔）、事故发生在保险期限内的事实均无异议。原告的各项主张应依法核实。另本案有两名伤者，请求法庭在判决时在交强险限额范围内为另一伤者俞向章预留相应的份额。
被告陈玉兰未答辩，亦未举证。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告平安财保泰州公司处投保了交强险和商业三者险（限额200000元，附加不计免赔率）、事故发生在保险期间内的事实，与本院查明一致，本院予以确认。
另查明：一、事故发生后，原告先后两次至泰州市第二人民医院（原姜堰市人民医院）住院治疗，共住院62天。出院诊断为：右小腿切口无红肿渗出，切口愈合良好等。
二、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年5月13日作出泰州市人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱玉明误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜（护理人数1人／日），营养期限以90日为宜。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费720元。
三、事故发生后，被告陈玉兰为原告钱玉明垫付医疗费5322.08元。
四、本起交通事故另一受害人俞向章书面表示不要求为其预留交强险赔偿份额。
五、原告钱玉明系农村居民，事故发生前其在泰州五行织造有限公司工作。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，病历，住院及门诊医疗费收费票据，费用清单，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明，收入证明，基本养老保险个人账户明细表，承诺书，鉴定费发票以及当事人陈述等证据证明。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费41369.17元（不包含被告陈玉兰垫付的5322.08元），②住院伙食补助费1240元（20元／天×62天=1240元），③营养费1800元（20元／天×90天=1800元），合计44409.17元；④护理费9000元（100元／天×90天=9000元），⑤误工费19680元（原告提交的证据不足以充分证明其收入状况及因误工实际减少的损失，且未能提交最近三年平均收入的证据，则其误工标准可参照2014年制造业在岗职工平均工资收入标准计算，原告主张82元／日，符合法律规定，本院予以支持），⑥交通费620元，合计29300元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告陈玉兰驾驶机动车与俞向章发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告陈玉兰负事故的主要责任，故其应按照70%承担侵权责任。苏M×××××号小型轿车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，含不计免赔率），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保泰州公司应在交强险医疗、伤残损失限额范围内赔偿原告钱玉明39300元（10000元＋29300元=39300元）。原告超出交强险责任限额的损失为34409.17元（44409.17元-10000元=34409.17元），被告陈玉兰应承担70%的侵权责任，因商业三者险合同约定不计免赔率，故被告平安财保泰州公司应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告钱玉明24086.42元。综上，被告平安财保泰州公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告钱玉明63386.42元（39300元＋24086.42元=63386.42元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告钱玉明各项损失63386.42元（该款汇至原告钱玉明的账户内，账户名称：钱玉明，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××18）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，依法减半收取329元，由被告陈玉兰负担（原告同意其预交的案件受理费由被告陈玉兰向其直接支付，本院不再退还，被告陈玉兰应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费658元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年一月四日
书 记 员 李海蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。