西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初244号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人惠某某，又名惠某甲，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月5日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人惠某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉，被告人惠某某及其辩护人曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年5月18日0时许，在西安市灞桥区新筑杏元村“小惠烧烤”烤肉店内，被害人康某某酒后滋事，与被告人惠某某发生冲突，惠某某持菜刀将康某某右上臂、右手掌和左手腕砍伤。经法医学鉴定，康某某损伤程度属重伤二级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了报案材料、接处警登记表、现场勘查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、抓获经过、辨认笔录、被告人供述、户籍信息等证据，据此认为被告人惠某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，鉴于被害人对本案的发生有过错，建议判处被告人三年至四年又六个月有期徒刑。
被告人惠某某当庭表示认罪，对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。
辩护人的意见是，对指控事实及罪名均无异议，认为被害人对本案的发生具有重大过错，被告人持刀伤人的行为系防卫过当，且双方已就赔偿问题达成和解协议，被告人已按协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人能够自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月18日0时许，在西安市灞桥区新筑街办杏元村“小惠烧烤”店内，被害人康某某酒后来此吃饭，与被告人惠某某发生口角并厮打，惠某某持菜刀将康某某砍伤。经法医学鉴定，康某某右上臂刀砍伤伴血管神经肌肉损伤；左手腕刀砍伤伴肌腱损伤属轻微伤；右手掌皮肤挫裂伤属轻微伤；桡神经肘部以上损伤，遗留肌瘫（肌力3级以下）属重伤二级，综合评定为重伤二级。
还查明，在本案审理过程中，被告人惠某某与被害人康某某就赔偿问题达成了协议，被告人已按协议赔偿了被害人经济损失共计10万元，被害人康某某谅解了被告人惠某某的行为，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑，并向本院申请撤回了附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料、接处警登记表、现场勘查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、受案登记表、立案决定书证明，2015年5月18日0时许，在灞桥区新筑街办杏元村“小惠烧烤”店有人手臂、手腕等多处被人用菜刀砍伤，民警接警后赶到现场进行勘察，现场地面有大量血迹，物品凌乱散落一地，并在杏元村村口的草地上，提取到一把带血迹的菜刀并予以扣押。
2、被害人康某某的陈述证明，当晚他和朋友吃饭时喝了一些酒，晚上12点左右，他到“小惠烧烤”买炒面吃，他给一个女老板说了，女老板的弟弟又问他要啥，他就说炒面，对方又问他到底要啥，他不耐烦地说他要屎，对方就说这里没有屎，对方连问他三遍要吃什么，他连说三遍要吃屎，并很生气地推了对方一把，这时他的朋友贾某某、张某某等都过来劝他，他感到右胳膊有点发热，发现是被对方那个小伙用菜刀砍了一刀，他在案板上拿了一把灶笠在小伙头上打了一下，对方又用刀砍了他一下，他也过去打对方，对方就逃跑了。
3、证人董某的证言证明，当晚0时许，康某某去荣华宾馆楼下的“小惠烧烤”买炒面，他、贾某某和张某某三人在车上等，过了一会，他听见康某某和炒面小伙吵起来了，他们几个就往烧烤店走，他看见炒面小伙手中拿了一把菜刀在康某某面前胡抡，他就上前拉康某某，炒面小伙就拿着菜刀往东跑了，他看见康某某的右胳膊被那个小伙砍伤，流了好多血。烧烤店很多东西被砸是双方打架过程中破坏的。
4、证人张某某、贾某某所述与董某证言基本一致。贾某某还证明了卖烤肉的小伙用手中的刀乱抡，康某某随手拿起一个漏勺挡了一下，他们几个用木凳挡着把卖烤肉小伙挤到墙角夺刀，该小伙跑了。
5、证人董某某、郭某证言均证明，案发时，他在荣华宾馆，听见下面有人吵架，他到楼下时看见一个浅色衣服的男子用手捂着胳膊，一个穿深色T恤的男子左手拿了一把菜刀，正在往东跑，捂胳膊的男子和另外两个男子就追赶拿刀男子，过了一会后，捂胳膊男子回来后把烧烤店内的玻璃柜等东西砸了。
6、证人惠某乙证言证明，当晚0时许，她弟惠某某经营的“小惠烧烤”店来了一个壮小伙说要一碗炒面，惠某某去房子拿面，壮小伙说“有屁吃没”，惠某某说“哪有屁吃”，壮小伙说“你再说一句”，并用铁漏勺打惠某某的头，对方来了几个人用脚把惠某某踢到冷藏柜边，惠某某爬起来从案板上拿了一把菜刀乱砍，把壮小伙的右胳膊砍伤了，对方几个人追惠某某，惠某某就往东跑了。打完架后，对方把店里的东西砸了。她后来带着公安人员在村东边的路上找着惠某某，公安人员在墙根的草丛里找见了惠某某砍人的菜刀。
7、证人白某某、曹某某所证打架过程与惠某乙所述一致。
8、西安医学院第二附属医院诊断证明书、陕西新安司法鉴定中心【2015】临鉴字第747号鉴定意见书证明，康某某右上臂刀砍伤伴血管神经肌肉损伤；左手腕刀砍伤伴肌腱损伤属轻微伤；右手掌皮肤挫裂伤属轻微伤；桡神经肘部以上损伤，遗留肌瘫（肌力3级以下）属重伤二级，综合评定为重伤二级。
9、抓获经过证明，2016年3月5日延安铁路公安处绥德站派出所民警在西安市火车站广场将上网通缉的在逃人员惠某某抓获。
10、辨认笔录证明，被害人康某某辨认出惠某某就是拿菜刀砍伤他的小伙，惠某某辨认出公安人员在杏元村村口的草丛中提取的带血菜刀就是其致伤康某某的菜刀，辨认出杏元村的“小惠烧烤”店内就是其砍伤康某某的地点。
11、被告人惠某某的供述证明，2015年5月17日24时许，一小伙进店问他“店里有屎吃吗？”他说“你吃吗？”。后他拿了炒面到小房子门口时，小伙挡住他骂，他闻到那个小伙喝酒了，就没说啥，他拿着面到案板前，小伙用手在他头上打了一巴掌，用脚在他小肚子上踢了一脚，他疼得蹲下，小伙从案板上拿了把菜刀，嘴上说“信不信弄死你”，他站起来后，进来四五个人，有人抓着他胳膊骂他，其中一人用漏勺跳起来在他头上打了两下，他和对方骂起来，并从案板上拿起菜刀乱抡，砍伤了对方那个小伙的胳膊，对方对他拳打脚踢，他站起来在店内墙角，拿着菜刀乱挥，对方用凳子等物乱砸他，他拿着刀就跑了。
12、户籍信息证明，案发时被告人惠某某已达到法定刑事责任年龄。
13、赔偿协议、收条、谅解书证明，在本案审理过程中，被告人惠某某与被害人康某某就赔偿问题达成了协议，被告人已按协议赔偿了被害人经济损失共计10万元，被害人康某某谅解了被告人惠某某的行为，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人惠某某持菜刀故意伤害他人，致一人重伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被害人酒后滋事，对本案的发生具有一定过错，但过错程度不及重大，被告人持刀伤人的行为亦不具有防卫的性质，并非防卫过当，辩护人的相关辩护意见与事实不符，不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，且已按照协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的此节辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人惠某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 蕾
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 彭海英
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。