山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第330号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人赵某，农民，住兖州区。2009年2月25日因犯寻衅滋事罪被兖州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年4月10日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。
被告人卞某，农民，住兖州区。2014年3月5日因涉嫌寻衅滋事罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年4月10日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。
辩护人张波，山东滋阳律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2014）269号起诉书指控被告人赵某、卞某犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人张玉林、被告人卞某及其辩护人漆安鲁、张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月29日22时许，在兖州区西御桥南路烟厂北侧路西一烧烤地摊，被告人赵某、卞某等人吃饭时，因邻桌范某甲、范某乙等人说话声音大、乱扔酒瓶子，被告人赵某、卞某等人持马扎、啤酒瓶追打范某甲、范某乙等人，致范某甲、范某乙受伤。经鉴定，范某甲所受损伤为轻伤。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、刑事判决书、证人陶某、胡某、刘某、李某甲、李某乙、董某证言、被害人范某甲、范某乙陈述、被告人赵某、卞超某、鉴定意见、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人赵勇、卞某在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人张玉林辩称，辩护人对公诉人指控被告人罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑及处罚提出如下意见：一、本案被害人对本起案件的发生存在一定的过错。二、本案被告人赵某没有殴打被害人范某甲，没有造成严重后果。三、本案是因为地摊吃饭口角引起，被告人赵某并不是惯犯，只是临时起意，犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。四、被告人赵某积极赔偿，真诚悔过。五、被告人赵某如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻处罚的情节。六、被告人赵某当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。恳请法院对被告人赵勇从轻量刑，建议对其实行缓刑。其当庭提交了和解协议书、收到条、谅解书。
被告人卞某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人漆安鲁辩称，首先对被害人受到的伤害表示同情。对于检察院指控卞某犯寻衅滋事罪，本辩护人不表示异议，但卞某具有以下从轻、减轻处罚的情节：一、卞某没有实施具体的伤害行为，系从犯。二、被害人有过错。三、被告人卞某系初犯。四、被告人卞某当庭自愿认罪，应当从轻处罚。五、被告人家庭已超额赔偿了被害人的损失。综上所述，辩护人建议对被告人卞某判处9个月零一天有期徒刑，或适用缓刑。其当庭提交了和解协议书、收到条、谅解书。
辩护人张波辩称，一、根据卷宗材料记载，公诉机关所指控被告人卞某参与的涉嫌寻衅滋事罪，被告人卞某仅起到了次要、辅助作用，应依法认定被告人系从犯，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。二、被告人当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。三、被告人归案后，能够积极主动地要求赔偿受害人的经济损失，且已经赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，首先是表明被告人卞某已经充分认识到了自己的错误，同时也是希望能够通过自己的行为减轻罪责，对此请求法庭酌情对其从轻处罚。四、被告人无前科劣迹，有悔罪表现，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。五、被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小，建议对其适用缓刑或较轻的刑罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2013年6月30日，本案经刘某报案至兖州市公安局，该局认为该案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）户籍证明证实，被告人赵某出生于1982年4月2日，被告人卞某出生于1990年2月22日。
（3）办案说明证实，2014年3月5日，济宁市兖州区公安局刑警大队侦查员在兖州区大安镇大南铺村卞某家中将其抓获。同年4月10日上午10时许，该局刑警大队侦查员在兖州区龙桥小区赵某租住的房屋内将其抓获。
兖州区公安局刑警大队办案说明证实，该队侦查员在装订本案卷宗时，误将案卷61页2014年3月27日辨认照片弄错，应为补充辨认照片第1页。案卷58、59、60页辨认笔录无辨认照片，李某甲、范某甲、陶某辨认的照片应为补充照片2、3、4页。
（4）本院（2009）兖刑初字第49号刑事判决书证实，2009年2月15日，被告人赵某因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
2、证人证言
（1）证人李某甲证言证实，案发当日晚6时许，其与丈夫赵某带着孩子、卞某以及其他三个男青年去兖州烟厂北20米路西一地摊吃饭。到8时许，其看到其哥哥李某乙、嫂子董某带着孩子从路东一个水饺馆里出来，其打招呼后，李某乙三口过来后，李某乙又喝了几杯啤酒。其与孩子坐着李某乙的车与其嫂子、侄子一起离开。
（2）证人李某乙证言证实，案发时，其与妻子董某带着孩子在兖州新世纪路东阿生水饺馆吃饭，晚上9时许，从饭店出来时，其妹李某甲看到其，喊其三口到路西地摊一起坐坐。他们一起吃饭的有赵某、卞某以及其他两个男青年。其待了五六分钟，就与妻子、孩子开车走了，李某甲也坐其车一起走了。当时地摊南边桌子有四五个男青年，喝多了，乱扔啤酒瓶，站在其旁边树前小便。
（3）证人董某证言证实，2013年夏天，其与丈夫李某乙、在人民医院路西、新世纪路上一个水饺馆吃饭。饭后，遇见李某甲、赵某好几个人在路西一个地摊吃饭。其与李某乙过去后，李某乙与赵某说话，喝了一杯啤酒。坐了十分钟左右，南边桌上的几个男青年喝多了，咋咋呼呼，往路上乱扔酒瓶子，其与李某乙、李某甲和两个孩子离开。
（4）证人陶某证言证实，2013年6月29日晚10时许，其与范某乙、范某甲、刘某在兖州烟厂北路西聚源美食饭店门口方桌上吃饭。北边邻桌几个男青年过来用酒瓶、马扎对范某甲、范某乙进行殴打。范某甲往北跑了十几米倒在路西，有三个男青年对他踢、砸。范某乙、范某甲受伤。
（5）证人刘某证言证实，2013年6月29日晚9时许，范某乙邀其、范某甲、陶某一起去了兖州烟厂北路西地摊吃饭。约10时许，北边地摊上过来三个人将范某乙、范某甲打伤。范某乙头上破了，胳膊上有砍伤，不是很重。范某甲两臂受伤，左脚跟踺断了。
（6）证人胡某证言证实，2013年6月29日，朋友范某乙和三个人到其开的聚源美食饭店吃饭。约晚上10时许，其看到北边邻桌的几名男子用马扎、啤酒瓶砸范某乙，与范某乙同桌的一名男子往北跑，有几个人追他。其拉架，范某乙往南跑了。有一分多钟，打人的男子离开。范某乙的一个朋友被打浑身是血，躺在地上不动。其打了120电话，将他送往医院治疗。
3、被害人陈述
（1）被害人范某甲陈述证实，2013年6月29日晚，范某乙邀其、刘某、陶某到兖州烟厂北路西聚源美食地摊吃饭。约10时许，北边邻桌三个男青年过来用啤酒瓶砸其头部。其往北跑了十来米，摔倒后，被几个人用瓶子、马扎砸其头部，其受伤。
（2）被害人范某乙证言证实内容与范某甲陈述一致，还证实有两人用马扎砸其。其右大臂有一道长约5厘米的口子，头部受伤。
4、被告人供述
被告人赵某、卞某当庭对起诉书指控事实无异议。
5、鉴定意见
兖州市公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2013）626号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，范某甲所受损伤属轻伤。
6、辨认笔录及照片证实，2014年3月5日，经李某甲辨认，指出5号照片中的人员即为卞某。
2014年3月4日，经范某甲辨认，指出5号照片中的人员（即卞某）即为伤害范某甲、范某乙的违法嫌疑人。
2014年3月4日，经陶某辨认，指出5号照片中的人员（即卞某）即为伤害范某甲、范某乙的违法嫌疑人。
2014年3月27日，经赵某辨认，指出4号照片中的人员（即卞某）为同案嫌疑人。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
另经审理查明，2014年12月5日，被告人赵某、卞某与被害人范某甲达成和解协议，由二被告人的亲属代为赔偿范某甲各项物质损失共计110000元，全部赔偿款项即时付清。被害人范某甲对被告人赵某、卞某的行为表示谅解，请求法院对二被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑或者免予刑事处分，申请撤回了对被告人赵某、卞某及李某乙的附带民事诉讼。
上述事实，有和解协议书、收条、谅解书、被害人提交的撤诉申请书所证实，上述证据经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人赵某、卞某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人赵某、卞某在共同犯罪中作用虽然相较有所差别，但均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某、卞某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵某、卞某的亲属与被害人达成和解协议，二被告人的行为得到被害人的谅解，可以从宽处罚；被告人卞某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人赵某、卞某确有悔罪表现，可宣告缓刑。被告人赵某、卞某的辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判徙有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人卞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 刘瑞启
人民陪审员 张树仁
二〇一四年十二月五日
书 记 员 贾 琼