河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第92号
原告李某甲。
法定代理人李某乙。
委托代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。
委托代理人高涯，河南麟格律师事务所实习律师。
被告王某。
被告王某某。
被告王某、王某某委托代理人李建华，河南千益律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳。
负责人王建涛，总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
原告李某甲诉被告王某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某、委托代理人朱攀峰、高涯，被告王某、王某某的委托代理人李建华，被告保险公司委托代理人郭旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日13时，被告王某驾驶豫R×××××的机动车在郑州市金水区北三环由东向南违规左转时，与沿文化路由南向北正常直行的原告李某甲发生事故，造成李某甲左胫骨骨折、左肱骨近端骨折。原告受伤后，先后在河南省煤炭总医院、郑州大学第三附属医院进行治疗。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告王某对本次事故负全部责任，原告李某甲无责任。王某驾驶的机动车辆登记车主为王某某，二人系父子关系，该车在被告中国平安保险股份有限公司邓州支公司处购买有交强险。截止2013年12月24日，原告已支付医疗费共计64215.33元，本次事故造成原告一学期未上学，进行了补课，而被告在支付部分医疗费用后，拒绝支付相关费用，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、补课费共计61301.33元；由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告承担医疗费7215.33元、疤痕修复费17459元、护理费24000元、住院伙食补助费2050元、营养费6000元、交通费2000元、因伤补课费8430元、残疾赔偿金67194.09元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金15000元，以上共计150548.42元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某、王某某辩称：原告诉讼请求疤痕修复费和补课费没有法律依据；伤残赔偿金计算过高，不符合计算标准；营养费和伙食补助费计算标准过高，而且计算天数和住院天数不符；护理人员误工费计算过高。
被告保险公司辩称：原告对各项费用计算过高，公司愿意在交强险限额范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
第一组：
证据一，原告及法定代理人身份和户口证明一套。证明原告主体适格，李某系李某甲的法定代理人。
证据二，被告王某身份证、驾驶证及豫R×××××车辆行车证各一份。证明被告王某及王某某的主体适格，王某系肇事司机，王某某系车主。
证据三，平安财产保险股份有限公司邓州支公司交强险保单一份。证明，事故车辆豫R×××××在被告保险公司处投有交强险，保险公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
第二组：
证据四，郑州市公安局交警支队第317802号道路交通事故认定书一份。证明王某应负本次事故全部责任，李某甲无责任。
第三组：
证据五，郑州大学第三附属医院诊断证明书两份。
证据六，郑州大学第三附属医院DR检查报告单两份。
证据七，郑州大学第三附属医院住院病案两套。
证据八，郑州大学第三附属医院出院证两份。
该组证据证明：原告李某甲因本次交通事故造成的身体损害及住院治疗情况并需支具保护。原告在出院之后需要休息和护理。
第四组：
证据九，郑州大学第三附属医院门诊及住院票据一套。
证据十，河南省煤炭总医院票据一份。
证据十一，郑州宝康义肢矫形康复器材有限公司票据一份。
该组证据证明原告因本次事故治疗花费的医疗及相关费用。
第五组：
证据十二，郑州恒瑞祥农业有限公司营业执照、组织机构代码证及证明各一份。证明原告父亲李某因护理原告而请假及护理费用情况。
证据十三，西斯达外国语听课证一份，听课费用票据一组。证明原告因本次事故耽误上学，导致补课费用产生。
证据十四，鉴定费用发票，证明原告申请伤残鉴定支出费用1000元。
证据十五，郑州市金水区欣奕美容除疤顾客档案册及除疤费用发票。证明原告因本次交通事故造成了疤痕，原告进行除疤治疗及费用的情况。
第六组：
证据十六，交通费票据一组。证明原告因本次交通事故花费的交通费用。
被告王某、王某某针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据十一有异议。该票据不是医院出具的医疗费票据，没有具体货物的名称，是否需要该支具没有相关的证据证明。
对证据十二有异议。该证据缺乏真实性，被证明人系公司经理，其出具的收入情况证明是自己为自己作证，不符合证据的三个特征。
对证据十五有异议。该票据系美容店出具，不符合相关法律规定；从原告受伤情况来看，受伤是胳膊，是否需要除疤也没有医院出具的相关证明。
对证据十六交通费票据有异议，不显示乘车人及乘车时间，且票号相连，不能证明乘车情况。请法院酌定。
对其他证据无异议。
被告保险公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第一、二组证据无异议。
对第三组证据的真实性无异议，但是要指出的，原告共住院39天，且出院医嘱没有显示出院后需要护理以及需要支具保护的意见。
对第四组证据，具体的医疗费票据真实性无异议，但是于原告计算的票据数额不符，应当以票据为准。支具费用没有医嘱。10元的划价费不是正式发票，不应当支持。
对第五组证据的证据十二，没有提供护理人员的工资单，并且根据证明上显示工资金额已经远远超过纳税标准，原告没有提交相对应的纳税证明，原告护理人员自己做生意，应当按照护理人员行业标准计算护理费。
对证据十三真实性有异议，原告提供的听课证是金水区西斯达外国语培训学校，发票系二七区西斯达外国语培训学校的，并且听课证显示课程有英语，与原告实际情况不符，原告应当提供其与辅导学校签订的协议。补课费用没有法律依据，并且也不是交强险的赔偿范围。
对证据十四真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。
对证据十五，除疤费用没有医嘱，并且原告提供的全部是定额发票，不能证明是其真实治疗所产生的费用，不应得到支持。
对证据十六有异议，存在连号现象，因为原告住院均在市内，交通费应当酌定为200元。
被告王某、王某某为支持其答辩意见，向本院提交证据为：
证据一，原告向被告出具的收据两份，证明事故发生后，被告为原告垫付了58900元的费用，原告向被告出具了收据。
证据二，事故车辆的行驶证、被告王某的驾驶证，证明王某某系事故车辆车主，其将车借给王某发生事故，王某某不应承担事故责任。
原告针对被告出示的证据发表如下质证意见：
对证据一无异议，其在起诉时已经扣除了该费用。
对证据二无异议，但王某某与王某系父子，被告没有证据被告王某与王某某系借用关系，二人应当共同承担向原告赔偿的责任。原告了解的情况，被告王某与王某某系雇佣关系，王某受王某某的雇佣来郑州要账。
被告保险公司对被告王某、王某某提交的证据无异议。
被告保险公司未提交证据。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月10日13时，被告王某驾驶豫R×××××北京牌小客车沿郑州市金水区北三环由东向南违规左转时，与文化路由南向北正常直行的原告李某甲发生碰撞，致使李某甲受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队出具第317802号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故全部责任，李某甲无责任。同日，原告前往郑州大学第三附属医院治疗，诊断为：1、左胫骨骨折；2、左肱骨近端骨折。2013年10月14日出院，出院医嘱为：注意左上肢护理，注意双下肢功能锻炼；1月复诊；不适随诊。2013年12月19日原告再次入住郑州大学第三附属医院住院治疗，取出外固定架，诊断为：1、左胫骨骨折术后骨愈合；2、左肱骨近端骨折。2013年12月24日出院，出院医嘱为：院外继续应用药物治疗；加强功能锻炼；支具保护；定期复诊；不适随诊。原告在诊治期间花费医疗费用64405.33元，其中被告为原告垫付58900元。
被告王某驾驶的豫R×××××北京牌小客车的车主系王某某，该车在保险公司处投有交强险。被保险人为王某某。本次交通事故发生在保险期间。在交强险限额内，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院根据原告申请，委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，2014年6月30日，该中心出具了豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第377号司法鉴定意见书，意见为：李某甲左上下肢骨折目前评定为两项Ⅹ（十）级伤残。
本案在审理过程中，原告申请将被告“中国平安财产保险股份有限公司邓州支公司”变更为“中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司”，被告均无异议。
本院认为：被告王某驾驶机动车与原告李某甲发生交通事故，造成李某甲受伤，该事故经交警部门认定，王某负事故全部责任，李某甲无责任。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险，保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由车辆使用人王某承担。车辆所有人为王某某，对损害的发生没有过错，原告亦未提交证据证明王某与王某某之间存在雇佣关系，故王某某不承担赔偿责任。
原告因此事故受到的损害：1、医疗费64405.33元；关于后续治疗费，事故发生后，原告父母带其去欣奕美容机构进行除疤治疗，并提交相关定额票据17000余元，由于欣奕除疤并非医疗机构，考虑到原告年仅10周岁，且被告两次住院治疗后，左下肢小腿皮肤见多个斑片状疤痕，确需除疤修复，适当的除疤费用本院予以支持，故本院酌定5000元为宜。上述两项共计69405.33元。关于支具的使用，有原告的病历予以证明，故被告辩称原告使用矫治支具没有依据的意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）。3、营养费780元（20元／天×39天）。4、护理费，参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算为7956元（29041元／年÷365天×100天）。原告主张护理费出具了郑州恒瑞祥农业有限公司的证明，未有其他证据相互佐证，故该组证据不予采纳。5、交通费600元。6、伤残赔偿金49275.67元（22398.03元／年×20年×11％）。7、精神抚慰金，依据原告的伤情及医院诊断情况，本院酌定6000元。8、司法鉴定费用1000元。以上各项共计136187元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告63831.67元，以上共计73831.67元。被告王某应负担原告62355.33元，但被告王某为原告垫付的58900元应予扣除，故王某应支付原告3455.33元。原告主张过高部分本院不予支持。原告主张补课费用，没有法律依据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计73831.67元
二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计3455.33元。
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3311元，由原告李某甲负担1000元，被告王某负担2311元。被告王某负担部分原告已预交，不再退回，由王某在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 贺 旗
人民陪审员 李小娜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 常 婷