重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00746号
原告ＸＸ顺，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。
被告刘洋生，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地重庆市万盛经开区。
被告成克利，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
被告陈其娟，女，1987年2月18日出生，汉族，户籍地重庆市万盛经开区，现住重庆市万盛经开区。
原告ＸＸ顺与被告刘洋生、成克利、陈其娟健康权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员李星伟独任审判，适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ顺的委托代理人刘文，被告刘洋生、成克利、陈其娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ顺诉称，2013年12月4日20时左右，原告与女网友陈其娟相约在万盛经开区子如广场见面，随后陈其娟丈夫（被告刘洋生）出现，原告转身离开，被告刘洋生追上原告并打电话叫来其朋友成克利。被告刘洋生及被告成克利将原告拉至国际大酒店门口左边的小树林的草坪上，随后原告寻机逃离，被告刘洋生、成克利随即追赶，在两被告穷追下导致原告跌下一米多高的梯坎，致使原告双腿骨折。原告摔倒受伤与被告刘洋生、成克利有直接的因果关系。被告刘洋生、成克利、陈其娟应对原告的伤害结果承担赔偿责任。现原告起诉来院请求判决被告刘洋生、成克利、陈其娟赔偿原告医疗费70000元，本案诉讼费由三被告承担。
被告刘洋生辩称，因当时看到原告拉着女儿刘某某在子如广场耍，就上前问原告，原告自己就开始跑，并没有穷追原告，是原告自己摔伤的。
被告成克利辩称，与被告刘洋生系朋友关系。2013年12月4日晚，被告刘洋生打电话通知我到子如广场有事，到子如广场后见被告刘洋生抓住原告，便和被告刘洋生一起拉原告到国际大酒店门口左边的小树林坐下，但刚坐下，原告就跑，跑几米后原告就摔倒受伤，被告成克利在此期间并无动手行为。
被告陈其娟辩称，在其离开时，原告和被告刘洋生还未发生纠纷，对离开后发生的事情并不知晓，请依法判决。
经审理查明，原告已婚。原告与被告陈其娟系网友关系。被告刘洋生与被告陈其娟原系夫妻关系，双方生育一女刘某某，于2013年11月4日离婚。2013年12月4日晚19时左右，被告陈其娟带女儿刘某某在万盛子如广场溜冰，原告通过手机QQ告诉被告陈其娟到万盛了，并约定与陈其娟在子如广场见面，被告陈其娟亦答应了原告的见面请求。在原告和陈其娟未碰面之前半小时左右，被告刘洋生因给被告陈其娟送刘某某的300元生活费也到了子如广场，刘洋生送完钱后，便离开子如广场。离开子如广场后，刘洋生到万盛步行街买了一包板栗，后又闲逛回子如广场。刘洋生在子如广场见到原告牵着刘某某的手，与陈其娟在子如广场公共厕所台阶上面的广场边站着。刘洋生看到后有点生气，便走到陈其娟身后给陈其娟打电话吵到：“我才走几分钟，你就和其他男人约会了”。陈其娟便转过身发现刘洋生在其身后，陈其娟便对刘洋生讲：“我们都离婚了，你还管我做啥子”，原告也准备上前进行解释。在原告上前解释时，被告刘洋生便伸手上前抓原告，原告便朝子如广场中间跑，刘洋生便在后面追，在追赶过程中刘洋生打电话给被告成克利让其来子如广场，在追至广场中间跳舞的地方刘洋生把原告拉住。在此期间，陈其娟怕他们双方打起来，便带刘某某回家。之后，成克利打出租车到子如广场，在靠近海棠晓月方向的广场边看到刘洋生拉着原告。刘洋生让成克利一块拉着原告，成克利便和刘洋生一块将原告拉到国际大酒店门口左边的小树林的草坪上。到草坪上后，原告便和刘洋生、成克利说坐下谈一下，在三人一起刚坐在地上时，原告起身便跑，刘洋生起身便追，成克利也起来跟在后面。在跑出十米左右时，原告便一头栽倒一米多高的梯坎下，致使原告受伤。原告受伤后，于2014年12月5日在中国人民武装警察部队重庆市总队医院住院治疗，于2014年1月21日出院，住院47天，产生住院费用72555.21元。出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨头粉碎性骨折；3.右胫腓骨中下段骨折；4.左肩胛骨上缘骨折；5.左肩锁关节半脱位。出院医嘱为：1.继续卧床休息；2.右下肢继续石膏处固定处理；3.继续加强左下肢肌力、关节功能锻炼；4.术后1、2、3、6、12月定期复查X片；5.门诊随访。现原告就医疗费用部分起诉来院请求判决被告刘洋生、成克利、陈其娟赔偿原告医疗费70000元。原告称已转院回浙江治疗，在中国人民武装警察部队重庆市总队医院住院费用已结算，审理过程中原告变更诉讼请求为请求判决被告刘洋生、成克利、陈其娟赔偿原告医疗费72555.21元，本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告向本院举示的中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据1张、出院记录1份、出院证1份、病人费用清单1份、受案登记表1张、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局万东派出所对刘洋生、成克利、陈其娟、梁正彬所做询问笔录各一份，有被告陈其娟举示离婚证1份及当事人陈述笔录等证据佐证，经当庭质证和本院查证属实，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告刘洋生在与陈其娟离婚后，没有干涉陈其娟与其他男性见面的权利，在与原告发生纠纷后应采取合法途径解决，而不应打电话邀约其朋友成克利前来助威，二被告强拉原告到国际大酒店门口左边的小树林的草坪上，给原告心里上造成了一种恐惧，导致原告认为不及时逃离没有安全感，在原告跑出时二被告又进行追赶，故二被告的行为与原告受伤存在因果关系，是造成原告受伤的主要原因，应对原告的损失承担主要责任。原告在已婚的情况下与陈其娟网聊一个月左右，从浙江跑到万盛与一女性见面，有违道德规范，且在与二被告发生纠纷时是晚上七点多钟，万盛子如广场上散步、玩耍的人较多，即使二被告不让其脱身，完全可以采取呼救或报警方式得以解脱，不应选择逃跑方式脱身，其逃跑行为是造成自己受伤的次要原因，存在一定的过错，原告应承担次要责任。被告刘洋生、成克利对原告的行为属共同侵权行为，应对原告受伤的损失承担连带赔偿责任。本院根据双方各自的过错大小确认被告刘洋生、成克利对原告的损失共同承担60%赔偿责任，原告自己承担40%的责任。被告陈其娟在原告与被告刘洋生、成克利发生纠纷时离开现场，对原告的受伤并无过错，原告亦未在规定的举证期限内举示证据证明陈其娟与刘洋生有串通行为，故陈其娟不承担赔偿责任。现原告起诉要求先对医院住院费用72555.21元进行处理，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、限被告刘洋生、成克利于本判决生效后10日内赔偿原告ＸＸ顺医疗费43533.13元（72555.21元×60%），并刘洋生、成克利相互负连带责任；
二、驳回原告ＸＸ顺的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由ＸＸ顺负担100元，由刘洋生、成克利共同负担200元（此款ＸＸ顺已预交，限刘洋生、成克利于本判决生效后10日内直接给付ＸＸ顺200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李星伟
二〇一四年四月三日
书记员 岳跃潭