广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第778号
原告韦加田（曾用名韦家田），男，1971年5月25日出生，壮族，广西大化瑶族自治县岩滩镇常吉村良片三屯47号人，现住广东省中山市（中山）有限公司宿舍。
委托代理人韦尚东，广西维仁律师事务所律师。
委托代理人韦黎强，广西维仁律师事务所实习律师。
被告覃增友，男，1967年8月9日出生，汉族，公司员工，住广西贵港市覃塘区。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地:贵港市金港大道793号。
负责人苏东荣，该总公司经理。
委托代理人蒙剑，广西诚济律师事务所律师。
原告韦加田诉被告覃增友、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人财保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理。依法由审判员唐智敏适用简易程序于2015年7月7日公开开庭审理，书记员韦彩燕担任法庭记录。原告韦加田的委托代理人韦尚东、韦黎强，被告覃增友，被告人财保贵港分公司的委托代理人蒙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦加田诉称，2013年1月13日14时30分，于324国道1559KM+700M处，原告驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车沿324国道由覃塘镇往黎塘镇方向行驶，被告覃增友驾驶其自有的桂Ｒ×××××号小型轿车从黄练镇三中路口驶入324国道准备往覃塘镇方向行驶，于上述时间地点，因被告覃增友驾驶机动车转弯未让直行车先行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年1月18日贵港市公安局交警支队三大队对本次事故作出贵公交三认字第[2013]A30002号交通事故认定书，认定被告覃增友负本次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告分别在贵港市中西医结合骨科医院、巴马县人民医院治疗。2014年11月27日经河池市一品司法鉴定所鉴定，意见为：韦加田因交通事故伤残程度为X（十）级伤残。2013年1月16日，原告与被告覃增友就本次事故的部分损失申请法院进行调解，协议约定被告覃增友赔偿原告经济损失18000元，当庭支付完毕，后续治疗费待实际发生时，原告韦加田可另行向被告覃增友主张。
原告于2009年3月至2013年1月在广东省中山市南头镇天宁燃气用具厂压铸车间工作，所从事行业属有色金属治炼及压延加工业，发生事故后至2015年1月27日，原告因伤残原因不能务工。
原告因本次事故造成的各项经济损失如下：医疗费22879.78元；住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；误工费，误工时间计算至定残日前一天，即2013年1月13日至2014年11月26日，即为1年10个月13天，按2014年广西交通事故赔偿标准制造行业平均工资为38583元/年计算为：（1年+10/12年+13/365年）×38583元/年=72109.69元；护理费21天×（24432元/年÷365天=1405.67元；残疾赔偿金，原告发生交通事故之前在广东省中山市城镇连续务工已超过三年以上，残疾赔偿金应按《2014年广东省交通事故赔偿标准》“一般地区”城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，即20年×32598.70元/年×10%=65197.4元；伤残鉴定费700元；交通费338元；被扶养人生活费，原告与其妻子谭爱合生育一男一女，均为未成年人，其子女的抚养生活费，按广东省一般地区城镇居民人均消费性支出24105.60元/年计算，原告应承担两个子女的抚养生活费用为（6年+2/12年+12.5/365天）×24105.60元/年×10%=14947元；精神抚慰金6000元，因原告受伤后持续一年多时间不能工作，精神上受到很大伤害。上述合计185677.54元，由被告人财保贵港分公司在交强险责任限额赔偿12万元，余下65677.54元，由被告覃增友按70%赔偿即为45974元，被告覃增友已赔偿18000元，还应赔偿27974元。桂Ｒ×××××号在被告人财保贵港分公司投保有保险，事故发生时，在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判决：一、被告人财保贵港分公司在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失12万元；二、被告覃增友赔偿原告经济损失27974元；三、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告覃增友负本次事故主要责任；2、机动车补换领牌证档案更正，用以证明桂Ｍ×××××变更前所有人名称，韦家田变更所有人名称：韦加田。证明序号1认定书所列的“韦加田”与“韦家田”系同一人；3、保险单，用以证明桂Ｒ×××××号车在被告人财保贵港分公司已投保了交强险事实，发生事故时，在保险有效期内；4、××证明，原告住院手术治疗的事实，住院期间1人陪护；5、第一次住院出入院记录、住院收费收据、住院费用清单，用以证明原告治疗过程及费用为15985.30元；6、CT诊断报告单及收费收据，用以证明原告分别于2013年5月13日、2013年9月30日两次到巴马县人民医院CT检查，两次共支付费用650.4元；7、××证明，用以证明原告因“左侧股骨折术后骨性愈合”第二次住院治疗，住院期间1人陪护，医嘱建议全休1个月；8、第二次住院、出入院记录、住院收费收据、住院费用汇总单，用以证明原告第二次住院治疗过程及费用为6144.08元；9、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，用以证明原告因本次事故造成十级伤残以及鉴定费用700元；10、交通费发票，用以证明原告本次事故开支费用338元；11、岩滩镇常吉村村委会证明，用以证明原告于2008年外出广东中山市务工至2013年1月13日因交通事故至今不能务工的事实；12、证人证言，用以证明2009年3月至2013年1月10月证人与原告一起在中山市南头镇天宁燃气用具厂压铸车间工作，厂里吃住的事实；13、用工单位证明，用以证明原告于2009年3月3日至2013年1月10日在中山市南头镇天宁燃气用具厂压铸车间工作，工作期间在厂里吃住的事实；14、营业执照，用以证明中山市南头镇天宁燃气用具厂是合法经营权的个人独资企业；15、工资发放签收表，用以证明原告及证人李某、梁某、陆某在中山市南头镇天宁燃气用具厂压铸车间2012年1月至2012年12月工资收入及领取情况；16、贵港市覃塘区人民法院民事调解书，用以证明原告与被告覃增友经法院调解达成协议，被告覃增友已经履行完毕18000元；17、户口本、结婚证，用以证明原告与谭爱合结婚生育一男一女均未成年，儿子韦安福于1998年4月15日出生，女儿韦香琴于2007年12月29日出生；18、2014年广东省交通事故赔偿标准，用以证明原告的残疾赔偿金、子女抚养生活费按照广东省一般地区城镇居民人均消费支出24105.60元/年计算；19、2014年广西交通事故赔偿标准，用以证明原告的误工费、住院伙食补助费、护理费按照制造行业标准计算。
被告覃增友辩称，一、对事故责任分担没有异议，对于交强险赔偿后的不足部分由本被告承担70%的责任没有异议；二、对原告诉请的各项经济损失由法院认定；三、事故发生后，本被告与原告调解，当庭支付了18000元给原告，应该在原告获得的保险款中扣除退还，该款本被告至今未向被告人财保贵港分公司索赔。
被告覃增友向本院提交证据有：1、黄练卫生院收费收据、门诊收费收据、××证明、结算清单，用以证明事故发生后在黄练卫生院支付原告医疗费1906元；2、收条，用以证明本被告已支付了18000元赔偿款给原告（包括黄练卫生院的医疗费）；3、保险单，用以证明本被告的车辆购买有交强险和商业险20万元不计免赔。
被告人财保贵港分公司辩称，一、本案交通事故事实清楚，责任划分符合我国相关法律的规定，对按事故主次责任7：3划分来承担民事赔偿责任没有异议，交强险赔偿外的不足部分本被告同意承担70%的赔偿责任。对原告的各项损失具体意见如下：1、医院费按票据；2、住院伙食费以原告实际住院天数按照广西2014年交通事故人身损害赔偿标准计算；3、护理费，按照广西农村赔偿标准计算；4、误工费，因原告没有提供证据证明其收入，所以应按广西农村赔偿标准计算，误工时间由法院根据本案事实来认定；5、残疾赔偿金，因原告为农村户口，且原告没有提供相关证据证明其在城镇居住和工作，应按照广西农业标准计算；6、伤残鉴定费本被告不承担；7、交通费，由法院酌情认定；8、被抚养人生活费，应当满足两个条件，一是造成伤残，二是造成丧失劳动能力，本案中原告仅是造成了十级伤残，并未丧失劳动能力，因此被抚养人生活费不应得到支持，如法院支持，应按照广西农村标准计算；9、精神抚慰金过高，由法院酌情认定；10、保险公司不承担诉讼费用。原告的经济损失先在交强险限额范围内赔偿，不足部分按照责任分担，被告覃增友承担的部分由本被告在商业险范围赔偿。被告覃增友未向本被告进行索赔，对（2013）覃民初字第137号调解书没有意见，18000元的履行款应该看作是被告覃增友预支给原告的赔偿款，应该在本案原告的总损失中扣除。
被告人财保贵港分公司未向本院提供证据。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告覃增友均无异议；被告人财保贵港分公司对证据1-10、14、16、17无异议。对于被告覃增友提供的证据，原告及被告人财保贵港分公司均无异议。本院对当事人均无异议的证据予以确认。
被告人财保贵港分公司对原告提供的证据11、12、13、15、18、19有异议，意见分别为：证据11，证据三性均有异议，村委没有出具证明的资质；证据12，证据三性均有异议，证人不出庭作证，其真实身份情况无法核实；证据13，真实性无异议，但对该证据所证明的事实有异议，该证据不能证实原告具体的误工时间；证据15，证据三性均有异议，该工资表仅为用人单位单方制作，不是国家规定的银行流水清单，不予认可；证据18，与本案无关联性；证据19，真实性无异议，但原告损失不适用该赔偿标准。
本院认为，证据11,具有关联性、合法性，具与原告提供的其他证据内容相吻合，具有客观性，本院予以确认；证据12，该三位证人证言的内容具有客观性，且附有三位证人的身份证复印件及签名捺手印作实，证人身份情况真实，且能与证据15相印证，故本院对该证据证明内容的真实性予以确认；证据13，系用人单位出具的证明，被告人财保贵港分公司对该证据的真实性无异议，且内容与证人证言内容相符合，本院予以确认；证据15，系原告工资发放签收表，有原告及其他一起在该用人单位工作的工人，包括上述证人李某、梁某、陆某的签名记录，内容符合客观实际，能与其他证据形成证据链，本院予以确认；证据18、19，具有证据三性，本院予以确认。
综合以上确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
事故发生的时间、地点及事故责任认定与原告诉称的一致。
事故发生当日，原告被送往贵港市覃塘区黄练镇卫生院进行救治，共住院3天，花费医疗费1159.4元。2013年1月15日，原告转至贵港市中西医结合骨科医院继续治疗，共住院13天，于同年1月28日出院，花费医疗费15985.3元，被诊断为：1、左股骨颈骨折、气滞血瘀等，住院需一个陪护，出院医嘱继续床上休息三个月，三个月后可下床扶拐不负重行走，半年内避免左下肢负重行走等。2014年9月25日，原告再次入住贵港市中西医结合骨科医院作拆除内固定手术，于同年10月1日出院，住院7天，花费医疗费6244.08元，被诊断为：左股骨颈骨骨折内固定述后骨性愈合，出院三个月内避免左下肢剧烈运动及过度负重劳动。原告分别于2013年5月13日、2014年9月30日在巴马瑶族自治县人民医院门诊治疗，花费医疗费325.7和324.7元，上述医疗费共计24039.18元。2014年11月11日，原告自行委托河池市一品司法鉴定所对其因本次事故受伤情况进行伤残鉴定，该鉴定所于同年11月27日作出鉴定意见：原告因交通事故受伤伤残程度属十级，花费鉴定费700元。
另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告覃增友，该车在被告人财保贵港分公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元和20万元（不计免赔）,发生本次交通事故时,在保险期范围内。被告覃增友于2013年1月16日支付原告赔偿款18000元（包括原告于黄练卫生院的医疗费用），并申请本院调解确认，本院于当日作出（2013）覃民初字第137号民事调解书，确认被告覃增友赔偿原告18000元（已履行完毕）。被告覃增友赔偿给原告18000元后，至今尚未向被告人财保贵港分公司索赔。
原告于2009年3月起至2013年1月，在广东省中山市南头镇天宁燃气用具厂务工，并居住在该工厂内。2012年3月至2012年12月，共10个月平均工资为3503.4元/月，即116.78元/天。原告与其妻子谭爱合生育一儿（韦安福，1998年4月15日出生，原告发生事故时其年满14周岁）一女（韦香琴，2007年12月29日出生，原告发生事故时其年满5周岁）。
本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的赔偿项目和数额及计算标准是否符合法律规定。
原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿：
1、医疗费24039.18元，有医疗机构出具的发票证实，本院确认23714.48元，其中原告于2014年9月30日在巴马瑶族自治县人民医院门诊治疗324.7元，该门诊时间与原告第二次在贵港市中西医骨科医院住院时间冲突，本院不予确认；
2、住院伙食补助费，原告请求2100元，未超过上述法律法规规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求1405.67元，未超过上述法律法规规定，本院予以支持；
4、误工费，原告请求按广西城镇制造业38583元/年÷365天=105.7元/天计算，符合上述法律法规规定，本院予以支持，结合原告的住院天数、出院时的伤情、医嘱及伤残程度，本院支持误工111天，即为105.7元/天×111天=11732.7元，原告请求过高部分不予支持；
5、残疾赔偿金，原告请求按广东中山市城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，原告虽为农村户口，但根据其提供的证据可以证明其在发生事故前已在广东省城镇务工和居住，并连续居住一年以上，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的规定，本院予以支持，即残疾赔偿金按广东省一般地区人均可支配收入并乘以原告的伤残等级计算为：32598.7元/年×20年×10%=65197.4元；
6、鉴定费700元，有相关票据予以证实，本院予以确认；
7、被扶养人生活费，原告请求按广东省一般地区居民人均消费性支出24105.6元/年计算为14947元，未超过上述法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告请求6000元，本次事故造成原告伤残的后果，对原告造成了精神损害，应给予一定赔偿予以抚慰，根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院支持3000元，对原告请求过高部分不予支持。
综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为119797.25元，精神损害抚慰金3000元，共计为122797.25元。
贵港市公安局交警支队三大队对本次事故作出贵公交三认字第[2013]A30002号交通事故认定书，认定被告覃增友负本次事故主要责任，原告负次要责任。该认定书与双方的违法情形和过错程度相适应，符合客观实际，故本院依法予以采信，并以此认定书作为原、被告承担民事赔偿责任的依据。原告及被告覃增友、人财保贵港分公司均表示原告因本次事故造成的损失在交强险赔偿后的不足部分由被告覃增友承担70%的民事赔偿责任符合法律规定，本院依法准许。桂Ｒ×××××号车在被告人财保贵港分公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元和20万元（不计免赔），发生本次交通事故时,在保险期范围内。故原告的损失应先由被告人财保贵港分公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告人财保贵港分公司在第三者商业险的赔偿限额按合同约定承担70%的民事赔偿责任，即在交强险限额内赔偿106282.77元（包括医疗费限额10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），不足部分15814.48元（包括医疗费、住院伙食补助费）由被告人财保贵港分公司在第三者商业险内赔偿70%为11070.13元，共计在保险限额内赔偿117352.9元。鉴定费700元不在保险赔偿范围内，由被告覃增友承担70%即490元。因被告覃增友已支付原告18000元，原告亦同意在总损失中予以扣除，故被告覃增友扣除应承担的490元后，多出支付的17510元在被告人财保贵港分公司赔偿给原告的款项中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿106282.77元，在机动车第三者商业保险的限额内赔偿11070.13元，共计117352.9元给原告韦加田（被告覃增友多支付的17510元在该款中扣减）；
二、驳回原告韦加田的其他诉讼请求。
本案受理费1630元（原告已预交），由原告韦加田承担342元，由被告覃增友承担1288元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院，开户行：农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3260元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一五年八月七日
书记员 韦彩燕