许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1860号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。
主要负责人：范方勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘贵宾，男，1969年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：柳克南。鄢陵县望田镇店东刘村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：孙景磊，男，1982年1月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：于婷婷，女，1983年9月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司。
法定代表人：徐彦林，该公司经理。
原审原告：宣某。
法定代理人：宣建军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称“齐河支公司”）因与被上诉人刘贵宾、孙景磊、于婷婷、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司（以下简称“鑫达运输公司”）及原审原告宣某机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第01608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人齐河支公司的委托诉讼代理人胡延辉、被上诉人刘贵宾及其委托诉讼代理人柳克南、原审原告宣某的委托诉讼代理人宣建军到庭参加诉讼。被上诉人孙景磊、于婷婷、鑫达运输公司经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
齐河支公司的上诉请求：1、请求依法改判一审判决中上诉人多承担的伤残赔偿金89850元、误工费2530元，共计92380元或者发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定伤残赔偿金按城镇标准计算没有事实、证据及法律依据，被上诉人刘贵宾提供的证据不能形成一个完整的证据链条证明其符合农变城的条件。2、一审判决认定误工费按照2800元／月的标准计算证据不足。
刘贵宾辩称，1、一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决合法合理。2、上诉人认为伤残赔偿金应按农村标准计算，没有法律依据，被上诉人在一审中提供的有居住证明并盖有工作单位所在的居委会和派出所的章，根据相关法律规定，应视为城镇居民。3、被上诉人提供的有误工证明、收入证明、单位营业执照等证据，虽没有劳动合同，但根据相关法律规定，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，误工费应按照2800元／月计算。
孙景磊未答辩。
于婷婷未答辩。
鑫达运输公司未答辩。
宣某述称，垫付的医药费还给我们，维持原判。
刘贵宾向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告刘贵宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计167581.43元，且被告于婷婷、鑫达运输公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。
宣某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告宣某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项经济损失共计2239.92元。诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年8月3日06时40分许，孙景磊驾驶鲁P（鲁P挂）重型货车，沿219省道由北向南行驶到鄢陵县张桥镇沙滩村路口处，与对向行驶的刘贵宾驾驶的豫K轻型普通货车相撞后，又与宣某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘贵宾、宣某、乘车人刘国民、刘占民不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月24日，鄢陵县公安局交通警察大队作出鄢公交认字（2015）第02031号道路交通事故认定书，认定：1、孙景磊负该事故的主要责任。2、刘贵宾负该事故的次要责任。3、宣某无事故责任。4、刘国民无事故责任。5、刘占民无事故责任。事故发生后，刘贵宾于2015年8月3日至2015年8月8日在河南省人民医院住院治疗5天，花去医疗费6337.96元，诊断为：1、左眼球破裂伤；2、；3、右眼钝挫伤；4、双眼白内障；5、颜面部多发挫伤；6、下颌、左肘关节和左侧背部皮肤裂伤。于2015年8月3日至2015年8月5日和2015年8月10日至2015年8月13日，在鄢陵县中医院住院治疗5天，花去医疗费1847.21元。以上实际共住院治疗8天，花费医疗费共计8185.17元。2015年11月16日，许昌建安法医临床司法鉴定所出具许建司鉴所（2015）临鉴字第350号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘贵宾的损伤已构成VIII级伤残。2、伤者刘贵宾左眼的损伤与外伤有直接因果关系。为此，刘贵宾支付鉴定费1700元。宣某在鄢陵县中医院住院治疗4天，花去医疗费1976.73元，诊断为：1、脑振荡；2、头部、左肩后、左肘关节处多发软组织损伤。于婷婷系鲁P重型货车的实际车主，孙景磊系于婷婷雇用的司机，该车辆挂靠在鑫达运输公司名下运营，并在齐河支公司处投保有交强险和商业三责险。其中，交强险保险期间：自2014年11月21日0时至2015年11月20日24时；商业三责险保险期间（均）：2014年11月27日0时至2015年11月26日24时；鲁P重型货车商业三责险保险责任限额为100万元，且投保有不计免赔率附加险，鲁P挂车商业三责险保险责任限额为5万元。
另查明，刘贵宾于2012年3月份以来在鄢陵县万客隆物流经营部工作、生活，月工资2800元。其子刘来成于2002年7月20日出生。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2015年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元；2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元。
一审法院认为，孙景磊与刘贵宾驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未按照操作规范安全驾驶，造成双方车辆相撞，鲁P（鲁P挂）重型货车又与宣某驾驶的电动三轮车相撞。该事故先后造成刘贵宾、宣某、乘车人刘国民、刘占民不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，法院予以确认。综上，刘贵宾应对该事故承担30%的责任，孙景磊承担70%的责任为宜。因孙景磊系于婷婷雇用的驾驶人员，与鑫达运输公司系挂靠行为，故应由于婷婷与鑫达运输公司连带承担赔偿责任。刘贵宾提供有在鄢陵县万客隆物流经营部工作、生活的居住证明、工作证明、误工证明及万客隆物流经营部的营业执照等证明材料，能证明其经常居住地及主要收入来源在城镇的事实。齐河支公司辩称应按农村户口标准赔偿的理由，于法无据，法院不予支持。根据司法解释的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。故齐河支公司应在交强险保险限额内对上述受害人各自遭受的经济损失按损失数额比例予以赔偿。不足部分，由商业三责险在其保险责任限额内按责任比例大小直接赔偿给受害人；仍有不足，由于婷婷与鑫达运输公司连带承担赔偿责任。刘贵宾在该起交通事故中遭受损失的项目及数额为：1、医疗费8185.17元（以原告请求的8009.58元为准）；2、住院伙食补助费240元（30元／天8天）；3、营养费80元（10元／天8天）；4、护理费624.04元（28472元÷365天8天1人）护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业计算；5、误工费9706.6元（2800÷30天104天）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间计算至定残日前一天；6、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元30%20年）按2015年河南省城镇居民人均可支配收入及赔偿指数计算20年；7、交通费800元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗情况，以正式票据为凭酌定为800元）；8、鉴定费用1700元；9、被抚养人刘来成生活费4828.6元（6438.12530%÷2）；10、精神损害抚慰金12000元（事故的发生，给刘贵宾造成了精神痛苦，考虑到其的过错程度，结合刘贵宾伤残情况及受诉法院所在地经济水平，以12000元为宜，该款在交强险限额内优先支付）。以上刘贵宾各项损失共计184337.52元。宣某在该起交通事故中遭受损失的项目及数额为：1.医疗费1976.73元；2、住院伙食补助费120元（30元／天4天）；3、营养费40元（10元／天4天）；4、护理费312.02元（28472元÷365天4天1人）；以上共计2448.75元，但应以宣某请求的2239.92元为准。
本交通事故共造成四人受伤，其损失均需在交强险和商业三责险赔偿限额内予以理赔。齐河支公司应按各受害人的损失数额比例在交强险限额内予以赔偿。该交通事故中，在医疗费用赔偿限额项下，刘贵宾应得赔偿2664.89元，宣某应得赔偿683.61元（本交通事故中四受害人的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计31256.7元。其中刘贵宾的损失共计8329.58元，占26.7%，应得赔偿2664.89元；原告宣某的损失共计2136.73元，占6.8%，应得赔偿683.61元；刘国民的损失共计16005.41元，占51.2%，应得赔偿5120.63元；刘占民的损失共计4784.98元，占15.3%，应得赔偿1530.87元）。刘贵宾在伤残赔偿限额项下应得赔偿106911.65元；宣某应得赔偿191.38元；（因四受害人的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计179343.16元。其中刘贵宾的损失共计174307.94元，占受害人损失的97.19%；宣某的损失共计2136.73元，占受害人损失的0.17%，刘国民的损失共计3690元，占受害人损失的2.06%；应得赔偿2263.26元；刘占民的损失共计1033.2元，占受害人损失的0.58%，应得赔偿633.71元）。故齐河支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘贵宾医疗费、住院伙食补助费、营养费2664.89元；赔偿宣某医疗费、住院伙食补助费、营养费683.61元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘贵宾护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计106911.65元，赔偿宣某护理费191.38元。刘贵宾的下余损失51142.69元（184337.52元-2664.89元-106911.65元-1700元）70%，由齐河支公司在商业三责险限额内直接赔偿给刘贵宾。宣某的下余损失1364.93元（2239.92元-683.61元-191.38元），由齐河支公司在商业三责险限额内直接赔偿给宣某。综上，齐河支公司共计赔偿原告刘贵宾各项损失共计160719.23元（2664.89元＋106911.65元＋51142.69元）；赔偿宣某各项损失共计2239.92元（1364.93元＋683.61元＋191.38元）。刘贵宾支出的鉴定费1190元（1700元70%），不属于齐河支公司的理赔范围，由于婷婷、被告鑫达运输公司承担连带赔偿责任。刘贵宾和宣某的其他诉讼请求，于法无据，法院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计160719.23元；二、被告于婷婷、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵宾司法技术鉴定费1190元；二被告负连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宣某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计2239.92元；四、驳回原告刘贵宾的其他诉讼请求。
案件受理费3651元，原告刘贵宾负担113元，被告于婷婷、聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司负担3538元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审法院按城镇标准计算是否适当的问题，被上诉人刘贵宾提供的由工作单位、居住和工作的居民委员会、当地派出所核实的居住证明及误工证明和工作证明可以证明其在事故前经常居住地和主要生活来源均为城镇，被上诉人没有提供证据予以否认，因此，一审按照城镇标准计算被上诉人的损失并无不当，上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于一审按照2800元／月计算误工费证据是否充足的问题，
被上诉人刘贵宾提供的有鄢陵县万客隆物流经营部出具的误工和显示月工资2800元的工作证明及该单位的营业执照，可以证明其月收入的情况，上诉人虽称一审法院按照2800元／月计算证据不足，但并没有提供充分的证据予以否认，因此，上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2109.5元，由中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 娄 琳