四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第897号
原告邓贵德，男，1950年11月19日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人梁德文，四川蜀南律师事务所律师。
被告黄开容，女，1973年12月15日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人徐志文，男，该公司员工。
2013年8月14日，本院立案受理了原告邓贵德与被告黄开容、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员周先华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓贵德及其委托代理人梁德文，被告黄开容，被告太平洋财险宜宾公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓贵德诉称，2013年5月28日12时许，被告黄开容驾驶川Q086**号小型轿车在江安县江安镇竹都大道育江桥头将驾驶电动三轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗24天后好转出院。原告之伤经四川鑫正司法鉴定所评定为十级伤残、需后续医疗费4000元。因被告黄开容驾驶的肇事车在被告人民财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，故请求法院判决被告黄开容赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计31980.35元，即1.医疗费7913.55元；2.住院伙食补助费360元（24天×15元／天）；3.护理费1440元（24天×60元／天）；4.残疾赔偿金（7001元／年×18年×10%）；5.后续医疗费4000元；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费1300元；8.交通费500元；9.修车费865元；被告太平洋财险宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付原告。
被告黄开容辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；川Q086**号轿车在被告太平洋财险宜宾公司处投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司承担；被告黄开容在原告住院期间为原告垫交了医疗费6600元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；肇事车辆是在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险及商业三者险；认可原告产生的摩托车维修费865元，但原告诉求的其他赔偿项目计算标准过高，过高部分不应得到支持；原告达不到残疾等级，不应计算残疾赔偿金和续医费；案件受理费、鉴定费应由侵权人承担。
经审理查明，2013年5月28日，被告黄开容驾驶川Q086**号小型轿车从江安县江安镇竹都大道东段往竹都大道西段方向行驶，当日12时7分车行驶至育江桥头时，因对路面观察不仔细与驾驶电动三轮摩托车的原告邓贵德发生碰撞，造成一起原告邓贵德受伤、两车部分受损的交通事故。该起交通事故经江安县公安局交通管理大队作出第20130528003号《道路交通事故认定书》，认定原告邓贵德无责任、被告黄开容承担事故全部责任。原告受伤后立即被送往江安县中医医院住院治疗，至次月9日出院，共住院24天，出院诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤。2013年7月10日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年7月15日作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，评定原告交通事故受伤后遗留面部线条状瘢痕形成达10cm以上，已达十级伤残；需进行面部瘢痕打磨术，后期医疗费约需4000元。为此原告支出鉴定费1300元。原告为维修受损的电动三轮摩托车，支出维修费865元。因双方协商赔偿事宜无果，原告邓贵德遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告黄开容驾驶的川Q086**号小型轿车在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险，依据保险合同约定有责赔偿的情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，另投保了商业三者险（保险金额为300000元）、不计免赔等险种，保险期间均是自2012年9月24日零时起至2013年9月23日24时止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对此次交通事故已作出事故认定书，本院认为，该责任认定合法、准确，本院对该认定书的认定结论予以采信，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黄开容违反相关道路交通安全法律、法规，致原告身体健康及财产受到损害，依法应当承担相应的民事责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院对原告在交通事故受伤后产生的医疗费7913.55元，因有正规发票及病历为据，故予以确认；住院伙食补助费360元符合本地生活水平，本院予以支持；对护理费，原告请求按每天60元计算，因未举证证明护理人员收入状况，依据本地实际，本院确认按每天50元计算，原告住院24天，故本院确认原告的护理费为1200元（24天×50元／天）；关于残疾赔偿金，被告太平洋财险宜宾公司虽对原告之伤残等级提出异议，但未提供相反证据予以证明，故本院对四川鑫正司法鉴定所作出的原告损伤已达十级伤残的司法鉴定意见予以采信，因原告现年62周岁又系农业人口，故本院确定原告的残疾赔偿金为12601.80元（7001元／年×18年×10%）；对后续医疗费4000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；对鉴定费1300元，有相应发票为据，应予支持；对精神抚慰金3000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定及本地实际，本院予以支持；对原告请求的交通费500元，虽未提供交通费发票，考虑原告交通事故发生后产生一定交通费属实，本院酌情确认200元；对三轮车的维修费865元，有相应票据为证且被告无异议，本院予以支持。综上，原告邓贵德因此次交通事故所致损失合计为31440.35元（含被告黄开容垫付的医疗费6600元）。
因川Q086**号小型轿车在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告邓贵德的医疗费、住院伙食补助费，后续医疗费共计为12273.55元，首先应由被告太平洋财险宜宾公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿，余款2273.55元再在商业三者险内赔偿，因被告黄开容请求在本案中一并处理其垫付的医疗费6600元，被告太平洋财险宜宾公司未持异议，为减少诉累本院予以准许，故原告该项还应获赔5673.55元（12273.55元－6600元）；原告邓贵德的修车损失865元未超过交强险财产损失赔偿限额，也应在交强险保险限额内赔偿；原告的其余损失为18301.80元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，也应在交强险保险限额内赔偿。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q086**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告邓贵德医疗费、护理费、车辆维修费等各项损失合计22566.80元；在商业三者险责任限额内赔偿原告邓贵德医疗费、后续医疗费等合计2273.55元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q086**号小型轿车交强险责任限额内支付被告黄开容垫付的医疗费6600元；
三、驳回原告邓贵德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告黄开容负担；此款原告邓贵德已预交，由被告黄开容于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一三年九月十二日
书 记 员 刘作强