浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第212号
原告：施华东。
委托代理人：夏璐，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：胡耀。
被告：应健华。
被告：永康市财信担保有限公司。
法定代表人：胡耀，执行董事。
原告施华东为与被告胡耀、应健华、财信公司（以下简称“财信公司”）民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员方远独任审判，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告施华东的委托代理人夏璐、被告应健华到庭参加诉讼。被告胡耀、财信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告施华东起诉称：被告胡耀系被告财信公司法定代表人，被告胡耀因被告财信公司经营需要向原告提出借款。原告分四次以银行转账的方式借给被告胡耀共1700000元。被告胡耀于2011年2月23日出具一份1000000元的借条，约定借款期限至2011年8月22日止；于2011年3月1日出具一份200000元的借条，约定借款期限至2011年9月1日止；于2011年3月20日出具一份300000元的借条，约定借款期限至2011年9月20日止；于2011年11月15日出具一份200000元的借条，约定借款期限至2012年6月15日止。以上四次借款，双方均约定利息按月利率2%计算，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等）。四次借款均由被告财信公司作为担保人承担连带保证责任。2012年8月15日之后，被告胡耀没有支付利息，1700000元本金分文未归还。被告胡耀、应健华系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应该由被告胡耀、应健华共同归还，被告财信公司作为担保人应对债务承担连带担保责任。依法判令被告胡耀、应健华立即归还借款本金1700000元，并支付利息163120元（已经计算至起诉之日，起诉之日起并继续计算至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；2、由被告胡耀、应健华支付原告因实现债权支付的律师代理费54000元；3、本案的诉讼费用由被告胡耀、应健华共同承担；4、由被告财信公司承担连带担保责任。
被告应健华答辩称：一切债务我都不清楚，也不承担责任。
被告胡耀、财信公司未作答辩。
原告施华东为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、结婚登记申请书一份，用以证明被告胡耀与应健华于2000年7月27日登记结婚，系夫妻的事实。
被告应健华质证后没有异议。但提出其与胡耀现已离婚。
2、2011年2日23日借据原件一份，用以证明被告胡耀由被告财信公司担保向原告施华东借款1000000元，约定借期至2011年8月22日止，利息按月利2%计算，逾期按借款总额每日1%滞纳金罚款，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（包括律师代理费）。被告财信公司提供连带责任保证担保，保证期限为二年，保证的范围为具人应承担的全部债务的事实。
被告应健华质证后没有异议。
3、2011年3日1日借据原件一份，用以证明被告胡耀由被告财信公司担保向原告施华东借款200000元，约定借期至2011年9月1日止，利息按月利2%计算，逾期按借款总额每日1%滞纳金罚款，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（包括律师代理费）。被告财信公司提供连带责任保证担保，保证期限为二年，保证的范围为具人应承担的全部债务的事实。
被告应健华质证后没有异议。
4、2011年3日20日借据原件一份，用以证明被告胡耀由被告财信公司担保向原告施华东借款300000元，约定借期至2011年9月20日止，利息按月利2%计算，逾期按借款总额每日1%滞纳金罚款，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（包括律师代理费）。被告财信公司提供连带责任保证担保，保证期限为二年，保证的范围为具人应承担的全部债务的事实。
被告应健华质证后没有异议。
5、2011年11日15日借据原件一份，用以证明被告胡耀由被告财信公司担保向原告施华东借款200000元，约定借期至2012年6月15日止，利息按月利2%计算，逾期按借款总额每日1%滞纳金罚款，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（包括律师代理费）。被告财信公司提供连带责任保证担保，保证期限为二年，保证的范围为具人应承担的全部债务的事实。以及本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告应健华质证后没有异议。
6、中国农业银行帐户交易明细一份，用以证明2011年2月23日通过农业银行转帐给胡耀400000元（第一笔借款）；2011年2月28日通过农业银行转帐给胡耀200000元；2011年3月20日分二次共转帐给胡耀300000元；2011年10月11日、10月21日各转帐给胡耀100000元的事实。
7、农村合作银行明细对帐单一份，用以证明2011年2月24日通过农村合作银行转帐给胡耀600000元（第一笔借款）的事实。
8、委托代理合同原件、律师服务收费标准、代理费发票原件各一份，用以证明原告因本案支出律师代理费54000元的事实。
对证据6、7、8，被告应健华质证后没有异议。
9、原告陈述：第一笔1000000元借款交付的是农行的400000元与信用社的600000元。第二笔200000元借款是2011年2月28日先划款给胡耀，3月1日才去拿的借条。第三笔借款是2011年3月20日分二次汇的300000元。第四笔借款200000元是2011年10月11日先汇款100000元，原告找胡耀要借条，他人不在，后来原告找到他，胡耀说再借他100000元，二笔合在一起开共200000元，所以原告在2011年10月21日又转帐给他100000元。借款后，本金没有归还过，但按月利率2%支付利息至2012年8月15日，共计574000元。
对原告陈述，被告应健华无异议。
被告应健华陈述：其与胡耀已在2011年12月8日协议登记离婚。离婚协议上归其财产是有的，但实际上是没有的。协议中汽车归应健华，但实际上并不在应健华手里。房屋归应健华，但是登记在胡耀哥哥名下。胡耀开办财信公司知道的，但其没有参与经营。
对被告胡耀、应健华现已离婚的事实，原告无异议。
被告胡耀、财信公司不到庭应诉，应视为其对质证权利的放弃。
经审查，本院认为原告提供的证据，符合证据的形式要件和实质要件，与本案具有关联性，其内容证明了原告的主张，故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。
经审理，本院对本案事实认定如下：被告胡耀、应健华原系夫妻，于2011年12月8日协议离婚。被告胡耀由其担任法定代表人的被告财信公司提供连带责任保证担保，于2011年2月23日向原告施华东借款人民币1000000元，约定借款期限至2011年8月22日止；于2011年3月1日向原告施华东借款人民币200000元，约定借款期限至2011年9月1日止；于2011年3月20日向原告施华东借款人民币300000元，约定借款期限至2011年9月20日止；于2011年11月15日向原告施华东借款人民币200000元，约定借款期限至2012年6月15日止。上述四次借款，均约定月利息按2%计算，逾期按日1%支付滞纳金，并由借款人承担诉讼代理费等费用。被告财信公司的保证期限为二年。借款后，被告胡耀按约定支付利息至2012年8月15日止。后经原告催讨，被告胡耀未归还借款，也不支付利息，被告财信公司也未履行保证清偿责任。因本案诉讼，原告已支付了诉讼代理费54000元。
另查：被告胡耀、应健华已于2011年12月8日协议离婚，离婚协议约定坐落永康市东城街道城东路666号6幢2单元102室，及轿车一辆归被告应健华所有。
本院认为，被告胡耀由被告财信公司提供连带责任保证担保，四次共向原告施华东借款人民币1700000元的事实清楚，此有原告提供的借据和银行汇款查询单予以证明。现借款已逾期，被告胡耀至今未还的行为已构成违约，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。对于利息，原告自认已支付至2012年8月15日止，本院予以采信。对借款利率，因借期均为六个月，约定的月利率2%已超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故对尚欠利息，应调整按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2012年8月16日起计算。另外，被告胡耀因违约，还应按约承担原告因本案支出的律师代理费54000元的民事责任。被告财信公司系连带责任保证担保人，依法应承担连带清偿责任。被告应健华与被告胡耀原系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告应健华与被告胡耀在2011年12月8日协议离婚时约定房屋和轿车归被告应健华所有，且被告应健华未举证证明本案债务为被告胡耀个人债务，也未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案债务为被告胡耀与应健华婚姻关系存续期间的共同债务，被告应健华也应承担偿还责任。被告胡耀、财信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡耀、应健华归还原告施华东借款人民币1700000元并支付利息（利息从2012年8月16日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
二、由被告胡耀、应健华支付原告施华东因本案支出的诉讼代理费54000元。
以上一、二项应归还、支付的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告永康市财信担保有限公司对上述应归还、支付的款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13012元，由被告胡耀、应健华负担；由被告永康市财信担保有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 方 远
二〇一三年二月二十八日
代书记员 施林瑛