北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第13914号
原告封文英，女，1975年7月25日出生。
委托代理人张铭，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人赵晶晶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。
被告夏凤波，男，1988年2月1日出生。
被告夏涛，男，1983年9月10日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号，组织机构代码66157285-8。
负责人李莎，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路12号，组织机构代码69428217-9。
负责人张福生，总经理。
委托代理人蒋帆，山西谦诚律师事务所临汾分所律师。
原告封文英与被告夏涛、夏凤波、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿临汾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告封文英之委托代理人张铭、赵晶晶到庭参加诉讼。被告夏凤波、夏涛、人寿北京分公司、人寿临汾分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告封文英诉称：2014年4月28日16时，原告在北京市顺义区后沙峪车管所门前由南向北行走时，适有夏涛驾驶夏凤波所有的车号为X大货车由西向东行驶，大货车右前部与原告身体相撞，造成原告受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，夏涛负全部责任。经查，夏涛所驾车辆在被告人寿北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿临汾公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费49678.49元，住院伙食补助费1700元，营养费4200元，交通费792元，误工费10500元，护理费12150元，精神损害抚慰金5000元。现因双方当事人就本案的赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.判令被告人寿北京分公司和人寿临汾分公司分别在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由其他被告连带赔偿；2.诉讼费由被告负担。
被告人寿临汾分公司书面辩称：对事故事实无异议，涉诉车辆在该公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内，同意在商业三者险范围内赔偿原告合理损失。医疗费以票据金额为准，颈托费用无正式票据，不认可；住院伙食补助费由法院酌定；营养费不认可；交通费中加油费不认可；护工护理费发票认可，协议不认可，其丈夫护理费未提交误工证明及完税证明不认可；误工费应提交事发前三个月的工资收入情况证明及完税证明，否则不认可；原告伤情不重，未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。
被告人寿北京分公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告夏涛既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告夏凤波既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2014年4月28日16时，夏涛驾驶重型自卸货车（车号：X，车辆所有人：夏凤波）由西向东行驶，适有封文英由南向北行走，大货车右前部与封文英身体相撞，造成封文英受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，夏涛未确保安全，负事故全部责任。
受伤后，原告封文英于2014年4月28日至5月12日期间在北京市红十字会急诊抢救中心住院14天，其伤情被诊断为脑震荡，头部开放伤口，双肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织损伤，全身多处皮擦伤，颈5／6、6／7椎间盘突出。出院诊断证明书载明封文英住院期间需一人陪护。出院后，封文英于2014年5月12日、5月13日在中国中医科学院望京医院门诊治疗，被诊断为颈肩部多发软组织损伤，医嘱均建议休息一周。2014年5月18日至5月21日期间，封文英在武警北京总队第三医院住院3天，被诊断为颈椎间盘突出症（C5／6、C6／7）、全身软组织挫伤、颈椎病，出院医嘱建议休息（2014年5月22日至6月12日）、佩戴颈托1个月。2014年6月12日，该院出具诊断证明书亦载明封文英需休息一个月（2014年6月12日至7月12日）。为治疗上述伤情，封文英共计花费医疗费49678.49元。
被告夏凤波认可被告夏涛系其雇佣的司机，事发时受其指派从事劳务。车号为X重型自卸货车在被告人寿北京分公司投保了交强险，在被告人寿临汾分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事发均在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人寿北京分公司、夏涛、夏凤波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告人寿临汾分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼仅提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿北京分公司应首先在交强险相应的赔偿限额内不区分责任直接向原告封文英承担保险赔偿责任；不足的部分，由被告人寿临汾分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告夏凤波对其雇佣的司机夏涛执行劳务期间造成的原告损失承担赔偿责任。
对于原告封文英的各项损失：关于医疗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费的诉讼请求，数额过高部分，本院不予支持。关于营养费的诉讼请求，本院结合原告伤情及当地生活水平予以酌情支持。关于交通费的诉讼请求，属于就医必然支出，但原告提交的票据不能与其就医情况完全相符，本院综合案情予以酌定。关于护理费的诉讼请求，本院结合原告伤情及提交的相关证据予以确定。关于误工费的诉讼请求，本院结合医嘱及原告提交的相关证据予以确定，对于其主张数额过高部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经庭审质证，本院审核确认原告封文英因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费49678.49元，住院伙食补助费850元，营养费600元，交通费200元，护理费3050元，误工费9800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告封文英医疗费用赔偿金一万元、死亡伤残赔偿金一万三千零五十元，共计二万三千零五十元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告封文英四万一千一百二十八元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告封文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百五十元，由原告封文英负担二百二十四元（已交纳），由被告夏凤波负担七百二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郑秋萍