山东省青岛市城阳区人�法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第759号
原告高炳辉。
被告崔娟。
被告潍坊坤熙房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4061号怡和星国际小区6号楼50201难三户301，组织机构代码；57938342-5。
法定代表人崔娟，该公司总经理。
被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港936室。
法定代表人崔娟，该公司总经理。
三被告共同委托代理人林文娟、贾凤霞，山东江河海律师事务所律师。
原告高炳辉与被告崔娟、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司、被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高炳辉、三被告共同委托代理人林文娟、贾凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高炳辉诉称，2011年7月8日，原告与被告崔娟签订借款合同，合同约定，由原告向被告提供借款，借款日期自2011年7月8日至2012年5月8日，借款年利率为25.24%，若逾期偿还本息，被告崔娟向原告额外支付借款利息的50%作为违约金，被告青岛坤熙房地产开发有限公司对被告崔娟的上述借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师费等承担连带清偿责任，自2011年7月15日起，原告高炳辉分六次向被告潍坊坤熙房地产开发有限公司法定代表人即被告崔娟汇款共计3700000元，被告崔娟于2012年4月6日对上述借款予以确认，被告潍坊坤熙房地产开发有限公司承诺对上述借款承担偿还义务并承担相应的违约责任，但该笔借款到期后，被告未能偿还任何款项，原告诉至本院，请求判令被告崔娟、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司偿还借款本金3700000元、借款利息201111.85元、违约金100555.92元，共计4001667.77元，支付该笔欠款清偿前的全部利息损失，本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告崔娟、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司承担，被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带保证责任。
被告崔娟、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司、被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司共同辩称，原告所诉事实与理由不成立，实际是2011年5月11日被告青岛坤熙房地产有限公司向李成律借款人民币530万元，并于2011年7月28日约定其中450万的使用方式，李成律和崔娟签订了一份合作协议，约定李成律占潍坊坤熙房地产开发有限公司43%的股份，2011年7月8日的借款合同与2011年5月11日的借款合同是一体的，合同签订以后，是高炳辉和李成律一共打款370万元，数额不足，也存在违约行为，2011年7月份左右，被告给李成律写了一张600万元的借条，也是基于上述事实，但实际没有借款发生，2012年6月12日被告支付过50万元，并将其打入原告高炳辉的账户。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、借款合同一份，证明2011年7月8日，被告崔娟、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司与原告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款人民币450万元（后该金额调整为370万元）用于项目开发，借款期限为2011年7月8日至2012年5月8日，年利率为25.24%，该笔借款由青岛坤熙房地产开发有限公司提供连带保证责任。
2、汇款凭证6份，证明2011年7月15日，原告委托李成律通过青岛银行向被告崔娟汇款100万元，2011年7月29日，原告委托李成律通过工商银行向被告崔娟汇款50万元，2011年8月2日，原告通过深圳发展银行向被告崔娟汇款130万元，2011年8月8日，原告通过深圳发展银行向被告崔娟汇款20万元，2011年9月9日，原告委托李成律通过交通银行向被告崔娟汇款20万元，2011年9月19日，原告通过深圳发展银行�被告崔娟汇款50万元，以上汇款共计人民币370万元。
3、被告崔娟向原告出具的收款收据4份，证明2011年7月15日，被告向原告出具100万元的收款收据，2011年7月29日，被告向原告出具200万元的收款收据，2011年9月19日，被告向原告出具70万元的收款收据，2012年4月6日，被告为原告出具汇总收据一份，对上述370万元借款进行确认，且在该证据中确认李成律是代原告向其汇款。
4、利息收据一份，证明2012年6月12日，被告向原告支付了2011年7月8日至2012年5月8日的借款利息50万元。
5、保证还款协议书一份，证明2012年7月6日，被告同原告签订该协议书，承诺于2012年9月10日前偿还借款本金370万元，于2012年9月26日前偿还借款利息及违约金200万元。
三被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、2011年5月11日被告青岛坤熙房地产开发有限公司的借款合同复印件一份，证明被告�岛坤熙房地产开发有限公司和李成律之间确认双方权利义务关系的一份借款合同。
2、2011年7月8日的合作协议复印件和补充协议复印件各一份，证明李成律与被告崔娟就借款的用途进行了约定。
经审理查明，2011年7月8日，原告与被告潍坊坤熙房地产开发有限公司签订借款合同，约定由原告向被告潍坊坤熙房地产开发有限公司提供借款450万元用于诸城市密州街道驻地大华沿街房及邮政局地块建设项目，借款日期自2011年7月8日至2012年5月8日，借款年利率为25.24%，若逾期偿还本息，借款人向原告额外支付借款利息的50%作为违约金。被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司及被告崔娟作为担保人对上述借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师费等承担连带清偿责任。原告在借款合同上出借人处签字确认，被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司在合同上的保证人处加盖公章确认，被告崔娟作为被告潍坊坤熙房地产开发有限公司的法定代表人和保证人在合同的借款人处和保证人处签字确认。2011年7月15日，原告委托李成律通过青岛银行向被告崔娟汇款100万元，2011年7月29日，原告委托李成律通过工商银行向被告崔娟汇款50万元，2011年8月2日，原告通过深圳发展银行向被告崔娟汇款130万元，2011年8月8日，原告通过深圳发展银行向被告崔娟汇款20万元，2011年9月9日，原告委托李成律通过交通银行向被告崔娟汇款20万元，2011年9月19日，原告通过深圳发展银行向被告崔娟汇款50万元，以上汇款共计人民币370万元。被告崔娟为原告出具收据三份并加盖保证人被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司公章。2012年4月6日，被告崔娟对上述款项又出具收款明细并签字确认。2012年6月12日，被告向原告支付50万元。2012年7月6日，原告与被告潍坊坤熙房地产开发有限公司、被告崔娟签订保证还款协议书，约定被告潍坊坤熙房地产开发有限公司于2012年9月10日前偿还原告借款本金370万元，于2012年9月26日前偿还原告借款利息及违约金共计200万元，但被告并未在约定的期限内偿还借款本息及违约金。
上述事实，有原、被告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告潍坊坤熙房地产开发有限公司向原告借款人民币370万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，故原告要求被告潍坊坤熙房地产开发有限公司偿还借款370万元，理由正当，本院予以支持。被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司、被告崔娟作为连带保证人在借款合同上签字确认，应当对约定的债务承担连带保证责任。原告认可于2012年6月12日收到被告50万元，但认为是借款期限内的利息，根据原、被告对借款本息的偿还于2012年7�6日达成协议，被告应偿还的本金仍是370万元，因此，可以认定该50万元系被告偿付的利息，同时也可证明原告要求的利息及违约金应自2012年5月9日计算。因原、被告在借款合同中约定的利率不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告在借款合同中约定的违约金，与约定的利息合计高于法律规定，本院不予支持。原告要求三被告支付律师费，但未提交证据证明，本院不予支持。三被告所辩与本案事实不符，本院不予采纳。三被告对原告提交的保证还款协议书不予认可，但在本院规定的期限内未提交鉴定申请，由此产生的不利后果应由三被告承担。因三被告提交的证据系复印件，不符合法律规定的证据形式，且当事人系李成律，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊坤熙房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告高炳辉借款人民币370万元并自2012年5月9日起至本判决生效之日止按约定的基准年利率6.31%的4倍支付借款利息及违约金。
二、被告青岛坤熙房地产开发有限责任公司、被告崔娟对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告高炳辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40193元、保全费5000元，共计45193元，由三被告负担。三被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判�长纪华华
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一三年十一月九日
书 记 员 赵美静