浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初3597号
原告：李建明，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
代表人：贾国军。
原告李建明与被告李发龙、周口芙蓉大件物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王彦刚独任审判。2017年1月9日，原告申请撤回对被告李发龙、周口芙蓉大件物流有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2017年1月17日对本案公开开庭进行了审理。原告李建明到庭参加了诉讼，被告人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建明向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告人寿财险周口公司在保险限额范围内赔偿原告李建明交通事故损失共计129669.59元。事实和理由：2016年4月23日13时55分，李发龙驾驶豫Ｐ×××××半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型半挂车行驶至湖州市××区××镇阳光家园门口与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李发龙负事故全部责任，原告不负事故责任。后原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定已构成十级伤残。另悉，豫Ｐ×××××半挂牵引车投保于被告人寿财险周口公司，故被告人寿财险周口公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。
被告人寿财险周口公司在答辩期内提交答辩状，书面辩称：1、若肇事车辆发生事故时属于正常年检、驾驶员具备合法驾驶资质、不存在保险免责情形且原告具备诉权，保险公司对原告的合理损失承担赔偿责任。2、请法院查明涉案挂车是否购买了商业险，以及是否应当一并承担赔偿责任。3、关于医疗费用的数额，请法院核实费用金额及用药的关联性，且扣除非医保用药20%为宜。关于误工费和护理费应提供伤者及护理人员具有公信力的工作证明、护理证明、工资流水及伤者和护理人员的工资停发证明，无业人员或工资未停发的不存在误工损失，对于无法举证证明工资收入的仅认可按照农村可支配收入计算。误工期限超过了定残前一天，应当以定残前一天为限。关于本案鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。4、原告按城镇标准理赔依据不足，根据最高院复函的解释规定，农村人口按照城镇标准赔偿需提供主要收入来源于城镇的证明及居住在城镇一年以上的居住证明，原告未提供收入来源证明及任何的居住证明，应按农村标准计算残疾赔偿金，其他项目请法院参照受诉法院地标准依法判决，车主的垫付部分请法院查明后予以扣除。
原告李建明为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故发生的经过和责任划分的事实。
2、行驶证1份、驾驶证2份，用以证明李发龙的驾驶资质及肇事车辆所有人为周口芙蓉大件物流有限公司的事实。
3、保险单2份，用以证明豫Ｐ×××××半挂牵引车在被告人寿财险周口公司投保的事实。
4、门诊病历2份、出院记录1份、影像诊断报告1份，用以证明原告受伤后住院及治疗情况。
5、医疗费发票2份、用药清单1份，用以证明原告受伤后的用药及花费情况。
6、司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，以及鉴定后的误工期限、护理期限及营养期限。
7、鉴定费发票1份，用以证明原告支付的鉴定费用。
8、户口本1份，用以证明原告的户籍地及户口性质。
9、房产证1份，用以证明原告居住于城镇的事实。
10、收条及身份证（复印件）各1份，用以证明事故发生后案外人杨金亮曾垫付原告1万元，后原告将该垫付款退还给杨金亮的事实。
被告人寿财险周口公司未向本院提交证据。
原告提交的上述证据材料，因被告人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审核后认为，原告提交的证据材料符合证据的有效要件，能够证明本案的相关事实，本院依法均予以认定。
根据原告的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2016年4月23日13时55分，李发龙驾驶豫Ｐ×××××半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型半挂车行驶至湖州市××区××镇阳光家园门口与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔分局交通警察大队作出第（南）20160006862号《道路交通事故认定书》，认定李发龙负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至南浔区练市医院住院治疗，共住院16天。后原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定已构成十级伤残，另经鉴定误工期限为5个月，护理期限（含住院）为2个月，营养期限为1个月。
另查明，李发龙驾驶的豫Ｐ×××××半挂牵引车及豫Ｐ×××××重型半挂车所有人登记为周口芙蓉大件物流有限公司。豫Ｐ×××××半挂牵引车在被告人寿财险周口公司处投有交强险、商业三者险（限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告李建明出生于1972年9月3日，户籍地为浙江省湖州市××区××镇中心南路教工宿舍2幢402室，为非农业家庭户。
经本院核算，原告因本次交通事故损失如下：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，经本院核算为5871.09元，现以原告诉请的5870.59元为准；
2、误工费，原告经鉴定后误工期限为5个月，因原告无法举证证明其收入状况，也未能举证证明其从事的具体劳动行业，故按照2016年度浙江省湖州市市区（含吴兴区、南浔）最低月工资1660元计算，为1660元/月×5个月=8300元；
3、护理费，原告经鉴定后护理期限（含住院）为2个月，根据2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元计算，为51719元/年÷365天×60天=8501.75元，现以原告诉请的7952元为准；
4、营养费，原告经鉴定后营养期限为1个月，为30元/天×30天=900元；
5、交通费，因原告未提交相关票据，根据原告的治疗情况，本院酌定为80元；
6、住院伙食补助费，原告共住院16天，为30元/天×16天=480元；
7、鉴定费，根据鉴定费发票，为2000元；
8、残疾赔偿金，原告经鉴定已构成十级伤残，根据2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元计算，为43714元/年×20年×10%=87428元；
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，造成精神损害，应予以抚慰，本院酌定为5000元；
以上合计为118010.59元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损失，故对原告损失的合理部分，本院予以支持。李发龙负事故全部责任，被告人寿财险周口公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险限额范围内予以先行赔偿，对于交强险外不足部分，应由被告人寿财险周口公司根据保险合同予以赔偿。综上，原告因本次交通事故的损失合计为118010.59元，由被告人寿财险周口公司在交强险内赔付医疗费用为5870.59元+900元+480元=7250.59元，死亡伤残费用为118010.59元-7250.59元-2000元=108760元。综上，被告人寿财险周口公司在保险限额范围内赔付的金额共计116010.59元。关于残疾赔偿金，依据浙江省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》以及《湖州市户口迁移暂行规定》，自2016年1月1日起湖州市取消了农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，2016年1月1日之后（含当日）发生的机动车交通事故，伤残、死亡的受害人系户籍登记在湖州市行政管辖区域内居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）统一适用城镇居民相关标准计算，故原告应当依照城镇标准计算残疾赔偿金。被告人寿财险周口公司关于医疗费应扣除非医保用药20%的抗辩，因被告未能提交相关证据证明其已就该免责事项尽到了明确说明告知义务，故本院不予采信。关于被告人寿财险周口公司提出车主的垫付部分款项应予以扣除的抗辩，原告称事故发生后，案外人杨金亮曾垫付其1万元，后原告将上述垫付款退还给了杨金亮，并有杨金亮出具的《收条》为证，据此可知，本案中并不存在垫付费用，故本院对被告的上述抗辩不予采信。关于被告人寿财险周口公司提出鉴定费、诉讼费不予理赔的抗辩，依法有据，本院予以支持。被告人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李建明交通事故损失116010.59元。
二、驳回原告李建明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告李建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王彦刚
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郑期鸣