上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8764号
原告沈雪明。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告黄艳珺。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐、李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
原告沈雪明与被告黄艳珺、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告沈雪明的委托代理人张玲律师、被告黄艳珺、被告平保上海分公司的委托代理人李佳佳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雪明诉称，2014年3月28日10时20分许，被告黄艳珺驾驶沪CJx**小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区安亭镇洛浦路民丰路北200米处时，适逢原告驾驶无牌轻便二轮摩托车由北向南行驶至该处，因黄艳珺驾车逆向行驶、原告车辆无牌，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，黄艳珺承担主要责任，原告承担次要责任。黄艳珺所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告伤情经鉴定已构成十级、十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）9，982.32元、住院伙食补助费210元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费9，100元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元（交强险优先赔付）、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失1，500元、鉴定费2，700元，由被告平保上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分的70%及律师费3，000元由被告黄艳珺承担赔偿责任，由被告平保上海分公司在商业三者险范围内赔偿，并同意扣除被告黄艳珺垫付的10，000元。
被告黄艳珺辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议。事故发生后垫付的10，000元要求一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔）。医疗费扣除非医疗保险范围内的费用及住院期间的伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；误工费认可1，820元／月的标准；残疾赔偿金认可城镇标准；精神损害抚慰金需计算责任比例；交通费不予认可；衣物损失费酌定200元；车辆损失费认可；鉴定费在商业三者险范围按责承担；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月28日10时20分许，被告黄艳珺驾驶沪CJx**小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区安亭镇洛浦路民丰路北200米处时，适逢原告沈雪明驾驶无牌轻便二轮摩托车由北向南行驶至该处，因黄艳珺驾车逆向行驶、原告车辆无牌，造成交通事故致原告受伤、两车受损。该起事故经交警部门认定，黄艳珺承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告沈雪明即被送医住院治疗，共计住院10.5天，花费医疗费9，982.30元。此后，上海华医司法鉴定所对原告沈雪明的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告沈雪明胸部交通伤，四根以上肋骨骨折、胸膜粘连分别构成十级、十级伤残；损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。为此，原告沈雪明支付鉴定费2，700元。
另查明：1、被告黄艳珺所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告沈雪明系上海市嘉定区阜康西路玉兰二村xx号xxx室登记的房地产权利人之一，自2011年4月起在该处居住至今；3、原告系某某上海货运中心业务员；4、原告在事故中损坏的车辆经定损、维修，花费1，500元；5、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元；6、事故发生后，黄艳珺为原告垫付10，000元。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告沈雪明的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2015年2月10日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予受理通知书、居住证明、房地产权证、工作证、养老保险缴费情况、律师费发票、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告黄艳珺承担主要责任，原告沈雪明承担次要责任，黄艳珺所驾车辆在被告平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告平保上海分公司应先行在交强险责任限额内对原告的合理损失先行进行赔付，超出部分由黄艳珺承担70%的赔偿责任，并由平保上海分公司依据合同约定在商业三者险范围内赔付。原告同意扣除被告黄艳珺先行垫付的费用，本院予以照准。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费9，982.30元，确系原告治疗所需，本院予以确认，被告平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内的费用依据不足，本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费210元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费9，100元、残疾赔偿金105，242.40元、车辆损失1，500元、鉴定费2，700元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的精神损害抚慰金、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定精神损害抚慰金4，200元、交通费200元、衣物损失200元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告黄艳珺负担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告沈雪明121，700元（含精神损害抚慰金4，200元）；
二、原告沈雪明因本次事故造成的损失中：医疗费9，982.30元、住院伙食补助费210元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费9，100元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金4，200元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失1，500元、鉴定费2，700元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告沈雪明余款的70%，即11，084.29元；
三、被告黄艳珺应赔偿原告沈雪明因本次事故造成的保险之外的损失：律师费3，000元，该款与被告黄艳珺先行垫付的10，000元相折抵，原告沈雪明应于本判决生效之日起十日内返还被告黄艳珺7，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，051元，减半收取1，525.50元，由原告沈雪明负担117.50元，被告黄艳珺负担1，408元。被告黄艳珺负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年三月十三日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。