河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2063号
原代：吴春保，男，1954年1月22日出生，汉族，住河北省迁西县三屯营镇侯庄村***号。
委托代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
被告：王建峰，男，1981年8月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李士军，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
委托代理人：赵晓莉，女，该公司员工。
原告吴春保与被告王建峰、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春保的诉讼代理人刘超楠、被告王建峰、阳光财险唐山支公司的诉讼代理人赵晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春保诉称，2015年7月24日18时许，被告王建峰驾驶冀Ｂ×××××轿车行驶至迁西县冶金工业路三屯北街村路段由东向南左转弯驶出道路时，与原告驾驶的两轮摩托车由西向东行驶相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告王建峰承担本起事故的主要责任，原告吴春保承担本起事故的次要责任。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费140888.76元、二次手术取内固定物费15000元、住院伙食补助费4480元（40元×112天）、护理费10292.65元（33543元÷365天×112天）、营养费4480元（40元×112天）、误工费42900元（3300元÷30天×390天）、残疾赔偿金65903.04元(26152元×18年×14%)、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费3200元、绷带费180元、车损1900元。
被告王建峰、阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、300000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费和车辆损失没有异议，但被告阳光财险唐山支公司认为，对原告诉请的合理合法的损失部分进行赔付，超过交强险部分按不超过70%的比例进行赔偿。医疗费应扣除15%的非医保用药。绷带费属于外购物品，不予赔付。二次手术费应待实际发生后赔付，且鉴定金额过高。护理费应按农林牧业标准给付住院期间的。误工费，根据法律规定，原告已超过法定退休年龄，不予给付。工资表上未注明日期、法人、制表人签字，对其真实性不认可。误工费应提交受伤前半年及伤后390天的银行流水，证明其实际损失，误工天数过高，应提交持续误工的证明，根据公安部的标准同意赔付180天。残疾赔偿金，应按农村标准赔付，原告提交的居委会证明没有注明具体期间，伤者一直工作与照顾其女儿相矛盾。对原告伤残等级的Ia值不认可，申请重新鉴定。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可300元。营养费没有医嘱不认可。鉴定费不属于保险责任，不予赔付。其为原告垫付医疗费10000元，在判决时应予扣除。被告王建峰认为其为该车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、二次手术取内固定物费、绷带费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院和唐山市第二医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告阳光财险唐山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费140888.76元予以支持。二次手术取内固定物费，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院予以支持。对被告提出的意见，不予采纳。营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的营养期为住院期间需要营养，其住院病历明确记载实际住院天数为112天，对原告诉请的营养费4480元（40元×112天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算，符合上述规定。护理期限，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的护理期为住院期间需要护理，原告住院112天，对原告诉请的护理费10292.65元（33543元÷365天×112天）予以支持。误工费，虽有原告所在单位迁西县佑强水泥砖厂出具的误工证明、工资表、营业执照等证据，证明原告在该厂从事土建维修工作，月均工资3300元。因交通事故受伤未能上班，该期间工资未发。但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2015年度“建筑业”职工年平均工资39899元计算。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（2015年7月24日至2016年7月19日），即360天，原告诉请的误工费应为39352.44元（39899元÷365天×360天）。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定3000元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为拾级伤残、Ia值为4%。至2016年7月20日定残之日，原告已满62周岁。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金仅提供了原告之女吴雪冰所在社区泰和里居委会出具的证明、房产本复印件，证明原告夫妇在其女怀孕至生育后一段时间为照顾女儿，一直居住于泰和里吉祥小区吉祥楼1111号。该证据不足以证明原告的经常居住地为城镇，应以其户籍所在地为经常居住地。故原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，原告诉请的残疾赔偿金应为27848.52元(11051元×18年×14%)。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。绷带费180元，有唐山安瑞克假肢矫形器有限公司出具的税务发票证实，属于残疾辅助器具费，予以支持。
本院认为，此次交通事故给原告吴春保造成人身损害和财产损失，被告王建峰承担本起事故的主要责任，原告吴春保承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告王建峰承担80%事故责任、原告吴春保承担20%事故责任为宜。被告王建峰为冀Ｂ×××××号机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告王建峰承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告王建峰按其承担的事故责任比例赔偿。原告吴春保属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为164848.76元（医疗费140888.76元＋二次手术取内固定物费15000元+住院伙食补助费4480元+营养费4480元）,超过10000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告吴春保属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为87673.61元（护理费10292.65元＋误工费39352.44元+残疾赔偿金27848.52元+交通费3000元＋精神损害抚慰金7000元+绷带费180元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告87673.61元；原告吴春保属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为1900元，未超过2000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告1900元；原告吴春保属于商业三者险范围的事故损失为126439.01元[158048.76元（164848.76元10000元+鉴定费3200元）×80%]，未超过300000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿126439.01元。被告阳光财险唐山支公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告王建峰不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴春保事故损失人民币99573.61元、在冀Ｂ×××××商业三者险限额范围内赔偿原告吴春保事故损失人民币126439.01元，合计人民币226012.62元。扣除被告已为原告先行垫付的医疗费10000元，被告再实际给付原告216012.62元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告吴春保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1811元，减半收取905.5元，由被告王建峰负担724.4元，原告吴春保负担181.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年十二月二日
书记员 吴海红