江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0749号
原告南京程固建筑技术有限公司，住所地南京市白下区大光路42号。
法定代表人陈学勤，该公司董事长。
委托代理人张桂江、任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告顾伟彦，男，汉族。
委托代理人杨春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
原告南京程固建筑技术有限公司（以下简称南京程固建筑公司）与被告顾伟彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员徐辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京程固建筑公司的委托代理人张桂江、任进勇，被告顾伟彦的委托代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京程固建筑公司诉称，2013年9月23日，被告顾伟彦以“大丰市华城壹号大酒店”的名义与原告签订了施工承包合同一份，约定甲方将浴池加固改造工程发包给乙方，工期为40天，工程价款为25万元等内容。合同签订后，被告依约支付了50%的工程款，原告亦组织人员进场施工。工程施工结束后，原告多次向被告素要工程款，被告仅支付了2万元，余款10.5万元至今未付。故请求法院判令被告顾伟彦支付原告工程款10.5万元，并承付此款自2013年12月1日起至履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。
被告顾伟彦辩称，1、本案所涉的浴池加固改造工程是由陈广甫借用原告公司的名义与被告签订，合同约定固定总价包工包料。合同价款包含所有涉及到此项目的费用以及风险因素，后续不做任何调整。工程施工内容包括砸楼板，浴池加固、池边砌造等内容。我方在向原告支付14.5万元工程款后，因砸楼板、池边砌造的实际施工人向陈广甫索要工程款未果。我方不得已垫付了应由原告支付的砸楼板费用9000元、池边砌造费用31525元，该费用应当在合同总价款内予以扣减；2、白金汉宫浴城在经营期间发生加固工程渗水现象，原告应当承担保修义务。我方要求陈广甫维修，其置之不理，由此产生的维修费用约5000元应由原告承担；3、原告于2013年9月28日进场，11月20日完工，原告的施工工期迟延，应向我方支付违约金13750元。综上，我方只结欠原告工程款45725元。请求人民法院查明事实后依法处理
经审理查明，2013年9月23日，大丰市华城壹号大酒店（甲方）与原告南京程固建筑公司（乙方）签订施工承包合同一份，内容载明：“兹有甲方现就浴池加固改造工程发包给乙方施工事宜，双方依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规条文，并遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，一致同意订立此合同。一、工程概况为大丰市华城壹号，工程内容为设计图纸范围内涉及内容；二、工程承包形式为乙方以包工包料的形式实施总承包，其中柱子包钢，甲方甩项，乙方不计任何费用；三、合同工期为双方约定40个日历天内完成所有施工内容，且通过验收；五、合同价款为贰拾伍万元（￥250000），本价格为固定总价合同，图纸不发生变化总价包干。此价款包含所有涉及到此项目内容的费用及风险因素，后续不作任何调整；六、合同价款支付为合同签订后，甲方付工程款50%预定材料费，工程竣工经验收合格后七日内付清最终结算全部工程款；九、违约责任为因甲方的原因造成本项目未按期交付的，由甲方负责。因乙方违约未能按时交付的，将追究乙方违约责任。交付期每迟延一天罚款合同总额的0.5%，直至合同总额的5%（雨、雪及不可抗拒因素除外）。再出现问题时，甲方有权单方面解除本合同，乙方应赔偿由此给甲方造成的全部经济损失……。该合同同时载明了大丰华城壹号二层楼板改造加固工程工程施工预算造价明细。”合同签订后，被告顾伟彦将由江苏省建筑材料研究设计院有限公司设计的工程施工图纸交由原告南京程固建筑公司。2013年9月26日，原告组织人员进场施工。2013年12月28日，大丰市白金汉宫浴城开业并投入使用。截止到2014年4月22日原告起诉前，被告已向原告支付工程款14.5万元。2014年4月22日，原告以顾伟彦、大丰市白金汉宫浴城为被告向本院提起诉讼。诉讼中，原告向本院书面申请撤回了对被告大丰市白金汉宫浴城的起诉，本院口头裁定予以准许。
另查，大丰市华城壹号大酒店系工商登记预核准的企业名称，经盐城市大丰工商行政管理局正式注册登记的名称为大丰市白金汉宫浴城，组织形式为个人经营，经营者为被告顾伟彦。
诉讼中，原告陈述讼争工程已于2013年11月4日施工结束，并由被告组织人员进入下一个工序。被告则认为，讼争工程的竣工时间为2013年11月20日。
上述事实，有施工承包合同、工商登记资料查询表、图纸、收条、照片、证人证言以及到庭当某
本院认为，被告顾伟彦作为大丰市白金汉宫浴城的经营者其以大丰市华城壹号大酒店的名义与原告南京程固建筑公司签订的施工承包合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性或禁止性规定，应当认定为合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按照合同约定组织人员进场施工，并将案涉工程交由被告使用经营。由于双方的合同中约定的工程价款为固定价25万元总价包干，且诉讼中双方一致认可已付工程款为14.5万元，剩余工程款应为10.5万元。鉴于双方签订的工程施工合同、工程施工预算造价表以及图纸中并未载明“凿墙、池边砌造、防水工程”属于原告承包施工的工程范围，故对于被告关于“凿墙、池边砌造、防水维修属于原告施工范围”，应扣减该部分工程款的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采信。因被告未能举证证明原告存在工程逾期完工的情形，故对于被告关于“应支付违约金”的辩称，本院不予采信。按照合同约定“工程竣工经验收合格后七日内付清最终结算全部工程款”，同时参照被告“讼争工程于2011年11月20日竣工”的陈述，可认定原告主张的自2013年12月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告顾伟彦支付原告南京程固建筑公司工程款10.5万元，同时承担该款自2013年12月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告顾伟彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2400元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；附言说明：交盐城中级人民法院诉讼费）。
代理审判员 徐辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 吕杨
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）14号
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4、《》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。