山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第925号
原告：李月玲，女，1991年10月27日出生。
原告：李冬亲，女，1968年7月26日出生。
二原告共同委托代理人：滑云霞，山西夏正律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：杨璐，山西夏正律师事务所律师。
被告：王天强，男，1986年7月17日出生。
委托代理人：王书琴，女，1978年8月16日出生，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
被告：文庆庆，男，1985年9月10日出生。
委托代理人：王安生，男，1954年3月17日出生，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
原告李月玲、李冬亲与被告王天强、文庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李月玲、李冬亲及共同委托代理人滑云霞、杨璐，被告王天强及委托代理人王书琴，被告文庆庆的委托代理人王安生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日16时许，被告王天强与被告文庆庆醉酒后分别驾驶无号牌二轮摩托车，相跟由南向北逆向行驶，行驶至屯里镇梁村路段时，与正在骑驶电动自行车由北向南正常行驶的原告相撞，造成自行车骑驶人原告李月玲及乘坐人原告李冬亲重伤，原告的自行车亦完全毁损。该事故已由临汾市公安局尧都分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定二被告承担事故全部责任，原告无责任。事故给原告及其家庭带来巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令两被告向两原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计230146元；本案诉讼费用由被告承担。
原告李月玲、李冬亲提供的证据有：
1、李月玲、李冬亲的身份证。
2、道路交通事故认定书。
3、临汾市第四人民医院诊断证明书、出院证及住院病历两份。
4、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书两份。
5、临汾市尧都区公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书两份。
6、临汾市第四人民医院医药费收据、尧都区口腔医院门诊医疗费凭证、外购药收据及残疾器具费票据。
7、鉴定费发票两份。
8、临汾第四人民医院骨科史建鹏证明。
9、王靖宇常住人口登记卡。
10、临汾爱之旅车业信誉卡。
被告王天强辩称，1、本起事故的经过及责任划分无异议。2、由二被告共同承担赔偿责任。3、我方已赔付了27500元。原告的诉求请法庭依法确认。
被告王天强提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。
2、王亚康出具的证明7份。
被告文庆庆辩称，1、二原告合并诉求数额不妥。2、本起事故中我方虽然存在过错，但我方与原告未发生直接碰撞。我方不应承担赔偿责任。请法庭查明事实，驳回原告对我方的起诉。
被告文庆庆提供自己的身份证一份。
经审理查明：2013年12月31日16时许，二被告文庆庆、王天强醉酒后分别驾驶无号牌“力帆125”二轮摩托车和无号牌“豪劲”摩托车逆向行驶至屯里梁村路段时，被告王天强驾驶的“豪劲”摩托车与由南向北原告李月玲骑驶的“爱之旅”电动自行车相撞，发生交通事故，致原告李月玲及“爱之旅”电动自行车乘坐人李冬亲受伤。本起交通事故，经临汾市公安局尧都分局交警大队认定，被告王天强负事故主要责任，被告文庆庆负事故次要责任，原告李月玲、李冬亲无责任。
原告李月玲受伤后，当日被送往临汾市第四人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折（粉碎性）、右股骨干骨折、颅脑损伤、上颌窦前壁骨折、门齿断裂、面部皮肤挫伤。住院26天，支付门诊医疗费2428.96元，住院医疗费49013.87元。出院医嘱：患肢不负重3个月；继续对症治疗；继续双下肢功能锻炼及踝泵、直腿抬高练习；1月后复查，不适随诊。临汾市第四人民医院骨科医生史建鹏出具证明一份，证明原告李月玲住院期间需1-2人护理，住院或出院后需加强营养。住院期间原告李月玲购买辅助器具支付1200元，外购药支付270.02元，出院后在临汾市第四人民医院复查支付门诊医疗费981.5元。2014年3月13日临汾市尧都区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：李月玲损伤程度为轻伤一级。李月玲伤情经山西平阳司法鉴定中心2014年4月14日出具司法鉴定意见书，李月玲右股骨骨折内固定术后属十级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后属十级伤残。李月玲支付鉴定费1500元。另查明，原告李月玲住院期间，收到被告王天强支付的人民币27500元。原告李月玲生有一子王靖宇，出生于2012年3月30日。
原告李冬亲受伤后，于事故发生次日住院于临汾市第四人民医院，诊断为：右膝关节半月板后角损伤、右膝关节髁间棘撕脱骨折、右膝关节创伤性滑膜炎、右膝关节积液、右侧股骨远端及胫骨近端骨软骨炎、右肩关节软组织挫伤、颈部软组织挫伤、右侧脚踝软组织挫裂伤。住院24天。支付门诊医疗费1919.27元，住院医疗费26032.29元，购买辅助器具支付1200元。出院医嘱：继续支具固定右膝关节，适度屈伸关节锻炼；继续对症治疗；卧床行双下肢功能锻炼；踝泵及直腿抬高练习；1月后复查，不适随诊。出院后在该院复查支付门诊医疗费163元。2014年3月16日临汾市尧都区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：李冬亲损伤程度为轻伤二级。李冬亲伤情经山西平阳司法鉴定中心2014年4月14日出具司法鉴定意见书，李冬亲所受损伤属十级伤残。李冬亲支付鉴定费1500元。
庭审中由于被告文庆庆的代理人无调解权限，致本案无法调解，为本案事实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告王天强、文庆庆醉酒后驾驶无号牌摩托车与原告李月玲骑驶电动自行车相撞，发生交通事故，致原告李月玲及电动自行车乘坐人李冬亲受伤，被告王天强负事故主要责任，文庆庆负事故次要责任，有交警部门的认定，事实清楚，责任明确，本院予以认定。庭审中被告文庆庆认可事故认定书中查明的事实经过，但对责任划分有异议，认为自己在本起事故中不应承担责任，但未在规定的复核时间内向公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为对该认定书内容的认可，被告文庆庆的异议，本院不予采纳。原告的损失，二被告应按责任比例分别承担相应的赔偿责任，被告王天强主要责任承担70%，文庆庆次要责任承担30%。
二原告因本起事故受伤住院治疗并构成伤残，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
对二原告主张的误工费均以2012年山西省农、林、牧、渔从业人员收入标准计算，误工费计算时间从事故发生之日至定残前一日止，二原告均为133天。对二原告主张的伙食补助费、营养费，伙食补助费以住院期间为限，每天以15元计算；营养费因二原告伤情均为骨折，其营养费的时间均以60天、每天25元计算。对二原告主张的护理费，均以山西省居民服务、修理和其它服务业标准计算。护理期限以住院期间为限。对原告李月玲提出护理人员二人的主张，因在病历中未记载二人护理的内容，出院后主治医生虽然证明1-2人护理，但也是一个不准确的护理人数，以一人护理认定为妥。对二原告主张交通费各500元的请求，结合二原告的伤情和住院时间，虽然未提供相关的交通费证据，但花去一些交通费是客观存在的，酌情认定交通费各300元为当。二原告受伤且构成伤残，各主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告李月玲在交通事故中门牙断裂，出院后修复门牙是正常的治疗行为，在治疗中应适用普通型中档价格的烤瓷材料，两个牙齿花费13678元，其价格有所偏高，本院不予全部支持，酌情认定修复牙齿费10000元为妥。二原告均为农村户籍，其伤残赔偿金以2012年山西省农村人均纯收入标准计算。原告李月玲之女王靖宇系农村户籍，被抚养人的抚养时间，自发生事故之日至十八周岁，王靖宇发生事故时1年零9个月，被抚养时间为16年3个月。对二原告提出的财产损失和后续治疗费，因未提供相关证据，本院不予支持。
综上，二原告的损失额确认为：原告李月玲的损失：医疗费62694.35元（包括外购药、牙齿费）、住院伙食补助费390元、护理费1607.32元、误工费9216.9元、营养费1500元、交通费300元、伤残赔偿金13983.2元、被抚养人生活费4522.38元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费1200元、鉴定费1500元，合计97914.15元。原告李冬亲的损失：医疗费28114.56元、住院伙食补助费360元、护理费1483.68元、误工费9216.9元、营养费1500元、交通费300元、伤残赔偿金12712元、精神抚慰金1000元、辅助器具费1200元、鉴定费1500元，合计57387.14元。被告王天强赔偿原告李月玲总损失额97914.15元的70%即68539.91元，已付27500元实际赔偿41039.9元。赔偿原告李冬亲总损失额57387.14元的70%即40170.99元；被告文庆庆赔偿原告李月玲总损失额97914.15的30%即29374.25元。赔偿原告李冬亲总损失额57387.14元的30%，即17216.14元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告王天强于本判决生效后十五日内赔付原告李月玲经济损失41039.9元；赔付原告李冬亲经济损失40170.99元。
二、被告文庆庆于本判决生效后十五日内赔付原告李月玲经济损失29374.25元；赔付原告李冬亲经济损失17216.14元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，被告王天强承担3325元，文庆庆承担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 焦文杰
审 判 员 陈琦辉
人民陪审员 张善舒
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 行红霞