江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初字169号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人胡某，无业。2015年1月1日因盗窃、吸毒被抚州市公安局临川分局处行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月29日被抚州市公安局高新分局取保候审，于2016年1月17日被抚州市公安局高新分局刑事拘留。2016年2月19日经临川区检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人冯某，绰号“萝卜子”。2001年1月20日因犯盗窃罪被原临川市人民法院判处有期徒刑十二年。2015年因犯盗窃罪被抚州市金溪县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月17日被抚州市公安局高新分局刑事拘留。2016年2月19日经临川区检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告冯某、胡某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人冯某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人冯某伙同被告人胡某，两人时分时合，多次盗窃他人财物，冯某参与盗窃的数额为47459元，胡某参与盗窃的数额57126元。具体事实分述如下：
2012年8月一天下午，被告人胡某伙同王�、周某甲(两人另案处理)到抚州市金安小区后门沙场，将被害人詹某停放在停车棚内的一辆大众途观越野车四个轮胎、一个备用轮胎和轮毂盗走。后将上述五个轮胎和轮毂销赃以600元给抚州市西门口金宇轮胎店老板崔某。经鉴定，涉案的途观越野车轮胎五个和轮毂价值10427元。
2015年11月底一天凌晨，被告人冯某伙同陈和祥(已判刑)到抚州市河滨路一家茶楼，由陈和祥在楼下望风，冯某通过梯子攀爬方式进入茶楼二楼共同盗得被害人黄某的一台离康佳牌液晶电视机。之后两人以450元将该电视机销赃。经鉴定，该电视机价值1111元。
2016年1月4日凌晨6时许，被告人胡某驾车经过梦湖东路凯宾大酒店附近时发现一家店面大门未锁，遂趁店内无人之际溜门进入店内盗得被害人刘某的鸽牌电锯一台。经鉴定，涉案的该鸽牌电锯价值351元。
2016年1月8日凌晨，被告人冯某伙同被告人胡某、“蛇皮”（真实身份不详，另案处理）三人到位于抚州市老五皇殿车站对面天顺河滨花园小区2楼的抚州宇洋贸易有限公司办公室内，盗得联想牌笔记本电脑一台、电脑主机两台、电脑显示器一台。经鉴定，涉案的电脑主机两台、显示器一台价值共计2647元。
2016年1月13日凌晨，被告人冯某伙同被告人胡某到抚州市滨湖世纪城二期被害人周某乙经营的“老酒收藏馆”店内，利用开锁工具打开店门进入店内，盗得电脑主机一台及八瓶黄鹤楼八仙过海一套、茅台等白酒十六瓶。经鉴定，上述酒类价值34937元，电脑主机价值1059元。
2016年1月14日15时许，被告人冯某伙同被告人胡某到抚州市交通局宿舍西边一楼被害人余某家中，将阳台窗户铁栅栏掰开后，冯某进入余某家中实施盗窃，胡某在宿舍大门口望风，两人共同盗得黄金项链一条、黄金手链一条、黄金观音菩萨吊坠一个、黄金耳环一对、银手镯两个及现金1800余元。经鉴定，涉案的上述黄金白银首饰价值共计6964元。
2016年1月15日，抚州市公安局高新分局城西派出所在对梦湖东路凯宾大酒店201房例行检查时将被告人冯某抓获。同年1月16日，被告人胡某向公安机关主动投案。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3.勘查、辩认笔录；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人冯某伙同被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，被告人冯某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人胡某具�《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人冯某及被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，
一、2012年8月一天，被告人胡某、王某、周某甲(两人另案处理)聊天时，王某提出他在家附近抚河沙场旁边（金安小区后门）看到一辆黑色途观车，玻璃被砸掉了，车身也砸坏了，停放在那有一段时间，看看车上有什么值钱的东西，拿走卖了换点钱用。三人商量约个晚上实施盗窃，8月12日三被告人到抚州市金安小区后门沙场，将被害人停放在停车棚内的一辆大众途观越野车四个轮胎、一个备用轮胎和轮毂盗走。后被告人胡某及同案犯周某甲将上述五个轮胎和轮毂销赃给抚州市西门口金宇轮胎店老板崔某得款500�。
经鉴定，涉案的途观越野车轮胎五个和轮毂价值10427元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
(1)受案登记表证实，2012年8月13日占某报案称其位于金安小区后门抚河边的一处仓库内的一辆黑色大众途观SUV越野车被盗四个车轮，价值7000余元。
2.辨认笔录八份证实，1、周某甲辨认出胡某就是和其一起盗窃轮胎的人，王某是和其一起盗窃轮胎的人，辨认出崔某是收购其盗窃的轮胎的老板。2、王某辨认出胡某是和其一起盗窃轮胎的人，辨认出周某甲是与其一起盗窃轮胎的人。3、胡某辨认出崔某是收购其盗窃所得轮胎的店老板，辨认出王海峰是和其一起盗窃轮胎的人，辨认出周某甲是和其一起盗窃轮胎的人。
3.鉴定意见
临价认字(2015)第474号关于对无实物轮胎(含轮毂)价值计算意见书证实，无实物轮胎(含轮毂)5只，计算价值为10427元。
4.证人证言
(1)周某甲的证言证实，2012年8月一天，他和王某、胡某在一起聊天，王说他在家附近沙场旁边看到一辆黑色途观车，玻璃被砸掉了，车身也砸坏了，停放在那有一段时间，叫他和胡某去看看车上有什么值钱的东西，拿走卖了换点钱用。后他开车带王某和胡某，由王带路，在金安小区后门抚河旁边看到了这辆途观车。三人商量约个晚上来看看这车有没有值钱的东西。看完车的第二天的下午18时许，他和胡某在一起钓鱼，接到王的电话，约好晚上23时去那里看看。当晚22时许，三人到现场发现车内没什么值钱的东西，他和胡某提出把汽车的四个轮胎卸下来拿走。他从自己车后箱内拿出千斤顶和扭力棒，叫王用千斤顶把汽车抬起来，并叫胡某去附近找砖头塞车下，他就拿扭力棒卸轮胎的螺丝。依次将四个轮胎（包括轮毂）卸下来，后他和胡某卖给了抚州市西门口一家轮胎店内，得了五、六百元，价格是胡某去谈的，这些钱没有分，被他和胡某吃吃喝喝玩掉了。王某没分得赃款。
(2)王某的证言证实，2012年8月一天，他发现村子旁边进沙场的路上停了一辆黑色途观车，后来又被移到附近一个仓库内。一天晚上，他和胡某、周某甲一起吸毒，他对他们说这辆车没什么值钱的财物，胡某说轮胎值钱，去把轮胎弄走换钱用，他和周某甲同意了。当晚一起去查看了车的情况。三、四天后，他和胡某、周某甲三人又在一起吸毒商量一起去偷轮胎。天快亮时，他们坐周的车先搬了些砖头，再到仓库把汽车正在使用的四个轮胎卸下来偷走。他没得卖轮胎的赃款。
(3)崔某的证言证实，2012年9月左右的一天傍晚，有两个陌生男子来他店里说要�轮胎，他从两名陌生男子以600元收购五个轮胎。
(4)付某的证言证实，詹某是他妹夫2012年8月，当时詹某将汽车停放在金安小区后门沙场停车棚内，后沙场有人打架将车砸坏，过两天汽车发现汽车上的五个轮胎及轮毂不见了。
(5)占某的证言证实，2012年8月13日8时许她发现她哥哥詹某的大众途观SUV黑色越野车车轮被盗，车是停放在金安小区后门抚河边的一处仓库内，
5.被害人詹某的陈述证实，2012年8月，他将黑色途观汽车放在金安小区后门抚河边一沙场露天仓库内，第二天取车的时候发现四个轮胎及轮毂不见了，后备箱内备胎和千斤顶等工具也不见了。
6．被告人胡某的供述证实，2012年8月的一天白天，他和王某、周某甲三人坐在一起，王说他家附近停放了一辆汽车，车玻璃被砸，周某甲带他们去看，发现这辆车玻璃被砸，停放了�久。过了两天一个晚上，三人在一起，周某甲提议说那辆车的轮胎是好的，可以卖钱。于是三人坐周的车到了那车停放的地方，在来的路上周某甲带他们到东临大桥边工地上搬了几砖头。周某甲从他车里拿出拆螺丝的工具，他们开始动手拆车轮胎。王某在旁边看，他不熟悉，声音较大，王某就换他，他站在旁边看。一共拆了四个轮胎(三个正常的、一个备胎)。后他和周某甲去市区里转寻找买家。一个月后的一天周某甲带他们到西湖绿洲附近一个汽车轮胎店以500元卖给店老板，他和周平分了500元，并商量好对王某说轮胎扔了没卖到钱。
二、2015年11月底一天凌晨，被告人冯某伙同陈和祥(已起诉)到抚州市河滨路一家茶楼，由陈和祥在楼下望风，冯某通过梯子攀爬方式进入茶楼二楼共同盗得一台康佳牌液晶电视机。之后两人以450元将该电视机销赃。
经鉴定，被盗康佳牌液晶电视机价值1111元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
(1)受案登记表证实，2015年11月19日，黄某报案称，其经营的景悦茶楼被盗了。
(2)现场照片及现场截图若干张证实，陈和祥在截图中指认截图1中的男子是萝卜、截图2中拿楼梯的男子是自己；冯某指认截图三是本人，截图4中的男子是老左，旁边是其本人。
现场照片11张：包括卫星照片、现场概貌（用楼梯爬窗户进入、棋牌室墙上电视机被盗）
2.勘查、辨认笔录
(1)现场勘验检查工作记录、平面示意图及方位图证实，抚州市公安局临川分局到抚州市临川区沿河路景悦茶楼现场勘验：二扇玻璃窗开启，在玻璃窗外窗框上遗留多处手套印，室内被墙上电视机被盗。
(2)辨认笔录两份证实，冯某辨认出陈和�就是“老左”。陈和祥辨认出冯某就是其同伙“萝卜”。
3.鉴定意见
江西省临川区价格认证中心临价认字（2015）第471号，涉案物品价格认证意见书证实，涉案的康佳电视机鉴定价值1111元。
4.证人证言
(1)同案犯陈和祥的证言证实，2015年11月底的一天凌晨2时许，他和萝卜两人在临川区南湖路一家小宾馆吸完毒品准备打算回家，打的士到赣东大桥附近时，萝卜提出往河滨路方向走，当走到河滨路北段一家茶楼门口时，萝卜提出进去是否有东西偷，他们看了茶楼周围，茶楼正门旁边的二楼有一玻璃窗户比较容易进去，他们在茶楼旁边一巷子内一户人家门口找到一楼梯，之后他拿着楼梯，萝卜手上拿一小型手电筒。他把楼梯架在靠近二楼窗户上，萝卜说他进去，叫他望风，他扶着楼梯，萝卜爬上去后，萝卜抬了一台液晶电视机（32英寸）从窗户拿出来，他把电视机接下来往城区方向走，后萝卜把电视机卖了450元钱，被他们用了。另外萝卜还拿了一两件女式外套出来，被其扔了。
5.被害人黄某的陈述证实，其经营茶楼被两名男子盗窃，被盗财物有一台液晶电视机和两件女式外套，价值2800元的事实。
6.被告人的供述与辩解
(1)冯某的供述证实，2015年11月底的某一天凌晨2时许，他和老左步行来到河滨路的一茶楼附近，商议到茶楼里偷点东西，他借助梯子攀爬进入河滨路的一家茶楼二楼盗窃电视机，后其一人销赃得400余元，两人平分。
三、2016年1月4日凌晨6时许，被告人胡某驾车经过梦湖东路凯宾大酒店附近时发现一家店面大门未锁，遂趁店内无人之际溜门进入店内盗得鸽牌电锯一台。
经鉴定，涉案的该“鸽牌”电锯价值351元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
(1)赃物照片证实，公安机关扣押鸽牌电锯一只。
2.鉴定意见
临价认字(2016)第048号关于对鸽牌G5-23B电锯价值计算意见书证实，鸽牌G5-23B电锯1台计算价值为351元。
3.被害人陈述
(1)刘某的陈述证实，2016年1月4日上午8点多时发现电锯被盗。调取监控发现是早上7点多，一名男子开着一辆江淮牌没挂牌的白色越野车到店门口，从店里将电锯搬出来放回车上开走了。电锯是一台木工台锯，是从朋友处借来的，九成新，买来时花了890元。
4.被告人胡某的供述证实，2016年1月初的一天早上，他开一辆白色江淮飞越牌越野车看见宾馆旁边的一家卖鱼缸的店没锁门，发现里面桌上放有一把电锯，当时店里没人，他就顺手偷走这把电锯。
四、2016年1月8日�晨，被告人冯某伙同被告人胡某、“蛇皮”（真实身份不详，在逃）三人到位于抚州市老五皇殿车站对面天顺河滨花园小区2楼的抚州宇洋贸易有限公司办公室内，盗得联想牌笔记本电脑一台、电脑主机两台、电脑显示器一台。
经鉴定，涉案的电脑主机两台、显示器一台价值共计2647元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
(1)受案登记表证实，2016年1月8日临川分局接饶琴报案称，其在天顺河滨花园对面2楼上班的抚州宇洋贸易公司办公室被盗，一台黑色联想笔记本电脑、一台台式联想电脑。现场采集到脚印一枚。
(2)赃物照片
摘要：电脑的显示器两台、主机三个。
(3)搜查笔录证实，2016年1月17日2时20分许，侦查人员在位于休育路邓家村胡某的出租房内搜到电脑主机三�、电脑显示器一台、八仙酒一套（8瓶）、茅台酒九瓶、茅河酒一瓶、茅渡酒一瓶、五星王子酒一瓶、黄金项链一根、黄金手链一根、金耳环一对、黄金观音吊坠一个等并予以扣押。
(4)扣押决定书及清单证实，侦查机关办案人员于2016年1月17日从胡某处扣押电脑主机3台、黄金首饰4只、白酒4箱、人民币900元。于2016年4月14日将首饰发还给被害人余某。
(5)指认现场照片若干证实，被告人冯某对“老酒收藏馆”、交通局宿舍一户人家、公司三处盗窃现场进行了指认。
(6)电脑主机、显示器市场价格情况说明证实，抚州鑫科创电脑公司出具，对三台电脑主机、一台显示器进行价格评估，均能正常使用，市场价格共计4545元。
2.鉴定意见
临价认字(2016)第046号：关于对金银首饰、电脑、白酒价值计算意见书证实，电脑：1、主机(组�)(HANVEL机箱)1台计算价值831元；2、主机(组装)(逾辉机箱)1台计算价值1059元；3、主机(组装)(星宇泉机箱)1台计算价值1203元；4、戴尔E177FPC型显示器1台计算价值640元；5、联想笔记本电脑1台，待提供实物后再进行价值计算。
3.被害人陈述
(1)饶琴的陈述证实，他们抚州宇洋贸易有限公司在抚州市临川区五皇殿汽车站天顺公司对面二楼（天顺河滨花园）办公室被盗。被盗一台黑色联想笔记本电脑、系2008年花7000余元人民币购买，两台联想主机，一台液晶显示器价值300元左右，一个小音响等财物。
4.被告人的供述与辩解
(1)冯某的供述证实，大约2016年1月8日左右晚上9时多钟，他和朋友”蛇皮”到五皇殿车站斜对面二楼的一家贸易公司防盗门没有关，次日凌晨约2时许他和”蛇皮”步行到抚州金海岸大酒店碰到了胡某骑摩托车路过，并告诉胡某那家贸易公司内的情况，胡某听说后就提议去该贸易公司偷电脑，后胡某就骑摩托带他和”蛇皮”一起去五皇殿车站对面的货易公司将里面的两台电脑主机、一台显示器和一台黑色联想笔记本电脑偷了出去，将这些东西坐出租车带往胡某租住房去，而笔记本电脑在路上被”蛇皮”扔掉了，两台电脑主机和显示器都放在了胡某的租住房里。
(2)胡某的供述证实，2016年1月上旬左右晚上快到凌晨时分路过抚州金海岸大酒店附近回他租住的城西街办南岸村邓家组，正好碰到了”蛇皮”，冯某就说他们之前到老五皇殿对面的一栋宿舍的二楼一家公司办公室里发现有电脑，门锁之前都被他们弄开了，于是他和冯某、”蛇皮”就商量三人再一起去该家公司偷电脑，次日凌晨2时许，三人就坐他的摩托车一起去老五皇殿车站，一起进了二楼的这贸易公司内，将里面的两台电脑主机、一台显示器偷了出去，将这些东西坐出租车带往我的租住房去了。还有一台笔记本电脑是冯某说他们之前偷出来的，但被”蛇皮”扔掉了。
五、2016年1月13日凌晨，被告人冯某伙同被告人胡某到抚州市滨湖世纪城二期“老酒收藏馆”店面内，利用开锁工具打开店门进入店内，盗得电脑主机一台及八瓶黄鹤楼八仙过海一套、茅台等白酒十六瓶。
经鉴定，上述酒类价值34937元，电脑主机价值1059元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
(1)受案登记表证实，2016年1月13日高新分局接110转周某乙报案称，其“老酒收藏馆”大门被撬，白酒17瓶、八仙过海白酒一�(8瓶)、香烟2条、电脑主机1台、冰箱里重约八斤的鹅被盗，损失约9.8万元。
(2)赃物照片证实，显示套装酒1套、茅台酒11瓶、高度酒4瓶。
(3)搜查笔录证实，2016年1月17日2时20分许，侦查人员在位于休育路邓家村胡某的出租房内搜到电脑主机三台、电脑显示器一台、八仙酒一套（8瓶）、茅台酒九瓶、茅河酒一瓶、茅渡酒一瓶、五星王子酒一瓶、黄金项链一根、黄金手链一根、金耳环一对、黄金观音吊坠一个等并予以扣押。
(4)扣押决定书及清单证实，侦查机关办案人员于2016年1月17日从胡某处扣押电脑主机3台、黄金首饰4只、白酒4箱、人民币900元。于2016年4月14日将首饰发还给被害人余某。
(5)指认现场照片若干证实，被告人冯某对“老酒收藏馆”、交通局宿舍一户人家、公司三处盗窃现场进行了指认。
2.鉴定意见
(1)关于对金银首饰、电脑、白酒价值计算意见书
摘要：临价认字(2016)第046号：(三)白酒：1、黄鹤楼“八仙过海”酒8瓶/套，为1980年代生产，市场价值5999元；2、茅台1瓶，为1988年生产，市场价值1700元；3、茅台1瓶，为1970年代末生产，市场价值9599元；4、内供茅台1瓶，为2004年生产，市场价值500元；5、茅台1瓶，为2013年生产，市场价值2500元；6、茅台1瓶，为1993年生产，市场价值1000元；7、珍品茅台1瓶，为2000年12月30日生产，市场价3090元；8、珍品茅台1瓶，为2014年生产，市场价值850元；9、珍品茅台1瓶，2004年生产，市场价值1401元；10、高度汤沟酒1瓶，为1980年生产，市场价值1698元；11、高度辽宁酒1瓶，为1980年生产，市场价值1000元；12、高度茅河酒1瓶，为1980年生产，市场价值1000元；13、高度茅渡酒1瓶，为1980年生产，市场价值600元；14、一品天下茅台2瓶，为2005�8月3日生产，市场价值500元；15、五星王子高度茅台1瓶，为2000年生产，市场价值500元；16、茅台1瓶，为1990年代生产，市场价值3000元。
(2)抚州市酒类收藏协会酒类真伪认定、市场价格评估参考意见书
摘要：抚州市酒类收藏协会接受公安机关委托，对涉案的“八仙过海”、茅台等24瓶白酒进行认定，均认定为真酒，并逐一作出种类、生产时间和市场价值的评估。
上述鉴定意见证明被盗酒类价值共计34937元。
3.被害人周某乙的陈述证实，其店内被盗走茅台等白酒17瓶、电脑主机1台，两条香烟和一只鹅。
4.被告人的供述与辩解
(1)冯某的供述证实，2016年1月I3日凌晨和胡某到滨湖世纪城二期有一家”老酒收藏馆”，他用这钥匙套开玻璃门锁，而胡某则在一旁望风，门锁打开后，在店内偷装了十多瓶茅台酒，一套有8瓶的酒、一瓶不知名的白酒，一台电脑主机。
(2)胡某的供述证实，2016年1月14日左右的一天晚上9时多钟他和冯某在他租住房内，次日凌晨1时许，他和冯某在老体育馆的一家网吧上网时冯某提出滨湖世纪城二期的”老酒收藏馆”店里偷酒，说他在之前晚上七、八点钟的时候已经去将锁弄开了，并且怕里面有监控，把店里的一台电脑主机拆下放在一个角落去了。之后他和冯某两人在凌晨约3时许驶摩托车到”老酒收藏馆”将电脑主机偷了出来并运回到他的租住房内，后两人又步行至”老酒收藏馆”店里去偷酒，偷了大约有八、九瓶茅台酒，一箱8瓶的八仙酒，还有一，两瓶其他不知名字的白酒。
六、2016年1月14日15时许，被告人冯某伙同被告人胡某到抚州市交通局宿舍西边一楼被害人余某家中，将阳台窗户铁栅栏掰开后，冯某进入余某家中实施盗窃，胡某在宿舍大门口望风，两人共同盗得黄金项链一条、黄金手链一条、黄金观音菩萨吊坠一个、黄金耳环一对、银手镯两个及现金1800余元。
经鉴定，涉案的上述黄金白银首饰价值共计6964元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.书证
(1)受案登记表证实，2016年1月14日被害人余某报案。
(2)赃物照片
摘要：显示银手镯2只、黄金项链2条、黄金吊坠1只、黄金耳环2只。
(3)搜查笔录证实，2016年1月17日2时20分许，侦查人员在位于休育路邓家村胡某的出租房内搜到电脑主机三台、电脑显示器一台、八仙酒一套（8瓶）、茅台酒九瓶、茅河酒一瓶、茅渡酒一瓶、五星王子酒一瓶、黄金项链一根、黄金手链一根、金耳环一对、黄金观音吊坠一个等并予以扣押。
(4)扣押决定书及清单证实，侦查机关办案人员于2016年1月17日从胡某处扣押电脑主机3台、黄金首饰4只、白酒4箱、人民币900元。于2016年4月14日将首饰发还给被害人余某。
(5)指认现场照片若干证实，被告人冯某对“老酒收藏馆”、交通局宿舍一户人家、公司三处盗窃现场进行了指认。
2.鉴定意见
(1)东华理工大学分析测试研究中心检测报告证实，东华理工大学对涉案金银首饰的质量、纯度进行检测。
(2)临川区价格认证中心关于对金银首饰、电脑、白酒价值计算意见书
摘要：临价认字(2016)第046号：(一)金银首饰：1、黄金项链(含1314吊坠)1条计算价值2552元；2、黄金手链1条计算价值1274元；3、黄金耳环圆形1枚计算价值550元；4、黄金耳环椭圆1枚计算价值528元；5、黄金吊坠观�像1个计算价值1904元；6、银手镯有花纹1只计算价值92元；7、银手镯带有小坠子1只计算价值64元。
3.被害人陈述
(1)余某的陈述证实，2016年1月14日晚上20时40分许发现他位于抚州市临川区抚北东路19号的家被盗，放在卧室床头拒抽屉内的手机盒一个价值1500元左右的金手链、两个价值280元左右的银手镯、一个价值300元左右的黄金佛像吊坠被盗了，放在客厅沙发的一个手提包被盗（包内有4000元左右现金和公司账目）。
4.被告人的供述与辩解
(1)冯某的供述证实，2016年1月14日左右一天下午15时许，他和胡某到西门口交通局宿舍楼看到该交通局宿舍的一楼有一户人家里没有人，他从该户的阳台的铁栅钻进去，胡某就在外面望风，他进到一间卧室里，在床头拒抽屉里偷到了一只手机盒子，盒子里放有一条黄金项链、一对黄金耳环和一个黄金观音菩萨吊坠，一条手链，还在客厅的沙发上的黑色手提包，包内有一些现金但没有去数就直接拿走，后数了有1800余元钱现金，两人就对半分了，东西放在了胡某的租住房内。
(2)胡某的供述证实，2016年1月14日左右一天下午15时许，他和冯某去西门口那边找人拿货（指毒品），路过交通局宿舍的时候冯某说进去看一下，并叫他在门口等他，他当时知道他是去交通局宿舍里面偷东西，门口有看门的，他当时就答应在门口等他，同时在门口帮冯某望风，看着这个看门的人，冯某一个人进了交通局宿舍的院子内去了，他就在大门口等他，等了大约有半个多小时看到冯某出来，并背了两个女式挎出来了还用一把伞挡着，洗包有1800余元现金、一条黄金项链、一条黄金手链、一对黄金耳环、一个黄金观音菩萨吊坠，还有一对银手镯。他当时分到了900元钱现金，其他的金银首饰都放在了他租住房内。
另查明，2016年1月15日，抚州市公安局高新分局城西派出所在对梦湖东路凯宾大酒店201房例行检查时将被告人冯某抓获。同年1月16日，被告人胡某向公安机关主动投案。
综合证据
1.书证
(1)归案情况说明证实，2016年1月15日，高新分局城西派出所在对辖区宾馆等娱乐休闲场所进行安全检查将被告人冯某抓获归案；2016年1月16日，被告人胡某到城西派出所投案自首。
(2)常住人口信息两份证实，被告人冯某，身份证号：××。被告人胡某，身份证号××。两被告人犯罪时系完全刑事责任年龄人员。
(3)临川区法院(2001)临刑初字第10号刑事判决书及金溪县人民法院(2015)金刑初字第42号刑事判决书证实，2001年1月20日，冯某犯盗窃罪被临川区人民法院判处有期徒刑十二年并处罚金5000元剥夺政治权利三年；2015年5月22日，冯某犯盗窃罪，被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。具有犯罪前科，且系累犯。
(4)抚州市公安局高新分局行政处罚决定书证实，被告人胡某因盗窃、吸毒被行政拘留二十日，有劣迹。
本院认为，被告人冯某、胡某伙同他人，以非法占有为目的，时分时合多次秘密共同盗窃他人财物，被告人冯某参与盗窃4次数额累计达到48518元，数额较大；被告人胡某参与盗窃5次数额累计达到58185元，数额巨大。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的第1，2，4，5，6起系共同犯罪，本案两被告人在共同犯罪时分工不同，均分赃款，不宜区分主、从犯。被告人冯某两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有累犯情节，应从重处罚，其归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自�认罪，可酌情从轻处罚；被告人胡某因盗窃、吸毒被行政拘留二十日，具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人胡某在案发后主动到公安机关投案，对主要犯罪事实做出如实供述，其对部分事实做出的与其他同案犯不一致的供述不影响主要事实的认定，应当认定自首，对自首的，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月17日起至2019年11月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并�罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月17日起至2019年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘华颖