广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第326号
原告：李海�，身份证住址广州市荔湾区。
被告：李健强，身份证住址广州市白云区。
被告：李健庆，身份证住址广州市白云区。
被告：颜万忍，1941年9月1日，身份证住址广州市白云区。
原告李海华与被告李健强、李健庆、颜某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，适用简易程序，依法由审判员陶向军独任审判，公开开庭进行审理。原告李海华到庭参加了诉讼。被告李健强、李健庆、颜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海华诉称，原告与李健强是朋友关系，2012年期间，李健强与其母颜某、其弟李健庆、其妻彭某以需要资金周转为由，提出向原告借款叁拾叁万元，原告看在朋友关系上，同意了被告的要求，并于2012年9月19日原告、被告李健强、李健庆、颜某、彭某、担保人�某写下《借款协议书》，原告支付现金肆万伍仟元，转账贰拾捌万伍仟元，共叁拾叁万元款项由李健强亲收，并在《借款协议书》签名作实。《借款协议书》约定借款期限为六个月，《借款协议书》特别约定，由借款人李健强的母亲颜某提供其座落位于广州市白云区远景乡沙涌北村一巷横二、10号的房屋作这笔借款的担保。款项被告一直没有按约定时间支付本金及利息，还款期限到后，原告多次向被告提出归还借款、利息，但各被告以各种借口拖欠，催急了还一些应付。2014年3-6月份期间，李健庆、颜某努力还款，至2014年6月份止，被告方共还款人民币本金及利息贰拾肆万伍仟元整（245000元），原告认为对方已有还款的诚意，与被告李健庆、颜某协商确认，从2012年9月19日-2014年5月18日的利息按人民币壹拾贰万计算，即已还本金壹拾贰万伍仟元整，尚欠本金贰拾万伍仟元整（205000元）；余款利息按2%月支付原告，按月支付至清还为止。2014年7月份被告方支付人民币捌仟贰佰元整给原告作为2014年5月19日-7月18日的利息。2014年9月颜某又分二次付给原告共人民币伍仟元整，并说无钱还款了。以后，被告均找不到，甚至不接听电话，为维护合法权益，请求法院判令：一、被告归还人民币205000元借款，各被告承担连带还款责任；二、按月利率2%支付借款利息自2014年7月19日到实际清偿之日止；三、被告承担本案诉讼费用。
被告李健强、李健庆、颜某辩称，无答辩。
经审理查明，2012年9月19日，原告（出借人、甲方）与被告李健强（借款人、乙方）、梁某（担保人、丙方）签订《借款协议书》，约定乙方自愿向甲方短期借款，并经乙方母亲颜某同意并自愿提供位于广州市白云区远景乡沙涌北村一巷横二、10号，区公所远景乡第五生产队的名下的宅基地房屋作抵押物；出借标的：人民币叁拾叁万元整；借款期限：签订协议，乙方收到借款日起六个月内；利息计算及支付方式：1、第1-3月，从借款月下月起，乙方向甲方每月同日还本金壹万伍仟元整，2、第4-6月，每月同日乙方向甲方支付利息壹万伍仟元整，但在此期间，乙方可随时一次性归还本金，并在归还完毕日后停付利息；协议签订日，甲方向乙方借出人民币叁拾叁万元整，即日交付完毕；乙方在收到借款日起，即视为协议生效日。原告作为甲方在协议上签名，被告李健强、颜某、李健庆及彭某在乙方及家庭成员处签名盖指印，担保人梁某在丙方处签名盖指印。李健强在协议书下方注明“已收齐该毕（笔）借款，2012年9月19日”。
原告出具中国工商银行个人业务凭证，证实2012年9月19日通过原告妻子莫某向李健强的账户�账285000元，原告表示支付现金45000元，李健强收款后在协议上确认收齐借款。原告出具被告颜某的位于远景乡沙涌北村一巷横二、10号农村宅基地使用证复印件，上面颜某注明2014年6月16日收回本证原件。
原告确认三被告自2012年12月至2014年9月19日共归还借款本金及利息258200元，其中2012年12月20日还款15000元；2013年1月19日还款5000元；2013年9月18日还款30000元；2013年12月2日还款30000元；2014年4月23日还款40000元；2014年6月15日还款25000元；2014年6月16日还款90000元；2014年6月17日还款10000元；2014年7月25日还款8200元；2014年9月5日还款3000元；2014年9月19日还款2000元。
诉讼期间，原告表示因借款协议约定借款利率过高，同意按月息2%计算借款利息。上述还款按先还息后还本方式计算，自借款之日2012年9月19日至2012年12月20日，共93天，利息按月息2%计算为20460元�还款15000元后还余下利息5460元；2012年12月21日至2013年1月19日，共29天，利息按月息2%计算为6380元，加上尚欠利息5460元为11840元，还款5000元后还余下利息6840元；2013年1月20日至2013年9月18日，共241天，利息按月息2%计算为53020元，加上尚欠利息6840元为59860元，还款30000元后余下利息29860元；2013年9月19日至2013年12月2日，共74天，利息按月息2%计算为16280元，加上尚欠利息29860元为46140元，还款30000元余下利息16140元；2013年12月3日至2014年4月23日，共141天，利息按月息2%计算为31020元，加上尚欠利息16140元为47160元，还款40000元余下利息7160元；2014年4月24日至2014年6月15日，合计52天，利息按月息2%计算为11440元，加上尚欠利息7160元为18600元，还款25000元，利息已支付完毕并归还借款本金6400元，尚欠本金323600元；2014年6月16日、17日合计还款100000元，尚欠本金223600元；2014�6月17日至2014年7月25日，共38天，利息按月息2%计算为5665元，还款8200元，利息支付完毕并归还借款本金2535元，尚欠本金221065元；2014年7月26日至2014年9月5日，共41天，利息按月息2%计算为6024元，还款3000元，尚欠利息3042元；2014年9月6日至2014年9月19日，共13天，利息按月息2%计算为1916元，加上尚欠利息3042元，合计利息4958元，还款2000元，尚欠本金221065元，利息2958元。原告主张自2012年9月19日计算至2014年5月18日利息按2%月息计算为132000元，协商收取120000元，扣减被告已还款项245000元后，余下本金205000元，余下利息按2%自2014年5月19日开始按2%计算，被告已归还2014年5月19日至2014年7月18日利息8200元，原告起诉本金205000元及自2014年7月19日开始按月息2%计算的利息（被告已支付5000元）。
以上事实，有借款协议书、个人业务凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告主张与三被告签订借款协议书，原告出具借款协议书予以证实，借款协议书上乙方一栏由被告李健强、李健庆、颜某签名盖印，三被告并未对原告的起诉借款事实和还款情况提出异议，故原告与三被告民间贷款关系成立。被告李健强在借款协议书上确认收齐该笔借款，结合原告提供的银行业务凭证，本院对原告主张被告已收取借款33万元予以确认。协议约定的借款期限届满后，三被告未能按约定归还原告借款，已构成违约，原告要求三被告归还尚欠的借款本金及利息合理，本院予以支持。借款协议书中对利息每月归还15000元的约定超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告自行调整按月息2%计算借款利息，本院予以准许。三被告未能提供还款的证据，原告确认陆续归还借款本金及利息258200元，按先还息后还本方式计算至2014年7月25日归还8200元后，还欠本金221065元，原告主张按205000元计算并未超出，原告要求归还借款本金205000元请求合理，本院予以支持。原告主张自2014年7月19日开始计算利息无依据，本院不予支持，利息应自2014年7月26日开始按2%计算，但应扣减被告此后归还的5000元。
被告李健强、李健庆、颜某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告李健强、李健庆、颜某共同返还原告李海华借款205000元。
二·、在本判决生效之日起五日内，被告李健强、李健庆、颜某共同给付原告李海华借款本金205000元自2014年7月26�起，按月利率2%计算至实际付清之日止的利息（已给付5000元）。
三、驳回原告李海华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2273元，由被告李健强、李健庆、颜某负担。上
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 陶向军
二〇一五年三月二十五日
书记员 胡嘉铭