福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3080号
原告：陈义华，男，1957年10月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建飞、李植（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。
被告：吴春国，男，1976年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄春连，女，1975年12月9日出生，汉族，福建省永安市人，住福建省莆田市荔城区。
原告陈义华与被告吴春国、黄春连民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义华的委托诉讼代理人李植到庭参加诉讼；被告吴春国、黄春连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈义华向本院提出诉讼请求：依法判决吴春国、黄春连归还陈义华借款14万元，并支付该款自2016年8月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年9月8日，吴春国向陈义华借款20万元，双方约定借款按月利率2%计算，此有吴春国出具给陈义华收执的《借条》为据。尔后，吴春国仅归还6万元本金并支付利息至2016年8月7日止，剩余本息均未归还。上述债务发生在吴春国与黄春连夫妻关系存续期间，应认定为吴春国与黄春连夫妻关系存续期间共同债务，故提出上述诉讼请求。
吴春国、黄春连均未作答辩。
陈义华围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：
1.陈义华的《居民身份证》复印件及吴春国、黄春连的《户籍证明》各一份，以此证明陈义华及吴春国、黄春连的身份及诉讼主体适格；
2.《借条》一份，以此证明：吴春国于2014年9月8日向陈义华借款20万元，双方未约定借款期限，约定借款按月利率2%计算利息的事实；
3.吴春国与黄春连的《结婚登记申请书》及《审查处理结果》复印件各一份，以此证明：吴春国与黄春连于2000年10月17日登记结婚，本案讼争债务发生在吴春国与黄春连夫妻关系存续期间，系吴春国与黄春连夫妻共同债务。
吴春国、黄春连在本院指定的举证期限内均未提交证据。
本院认为，吴春国、黄春连经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈义华提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，能证明其主张，予认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，吴春国与黄春连系夫妻关系（于2000年10月17日登记结婚）。2014年9月8日，吴春国向陈义华借款20万元，双方未约定借款期限，约定借款按月利率2%计算利息。此有吴春国出具交陈义华收执的《借条》为据。该《借条》主要内容如下：“借条兹向陈义华借人民币贰拾万元正。（200000.-）。月利息按2%计。借款人：吴春国2014.9.8.收到陈义华人民币现金贰拾万元正。吴春国2014.9.8.”。借款后，吴春国归还借款本金6万元并支付20万元借款利息至2016年8月7日止。剩余本息经陈义华多次催讨未果，其遂于2016年9月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼期间，陈义华向本院申请，要求查封登记在吴春国名下的房产，查封金额以15万元为限，案外人吴剑平、王志扬自愿提供登记在吴剑平名下的房产作为担保。本院于2016年9月26日作出（2016）闽0303民初3080号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被申请人吴春国名下的坐落莆田市秀屿区××中心区广场××号××室的房屋（房屋所有权证号：莆市房权证秀屿字第××××××），查封金额以15万元为限，查封期限为三年。二、查封登记在担保人吴剑平名下的坐落莆田市荔城区×××号×××层的房屋（房屋所有权证号：莆房权证荔城字第××××××号），查封金额以15万元为限，查封期限为三年。
综上所述，本院认为，陈义华与吴春国之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。吴春国向陈义华借款20万元，未约定借款期限，约定借款按月利率2%计算利息，此有吴春国出具给陈义华收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。吴春国作为借款债务人，借款后其仅归还借款本金6万元并支付20万元借款利息至2016年8月7日止，剩余本息均未归还，已构成违约，侵害了陈义华的合法权益。因上述债务发生在吴春国与黄春连夫妻关系存续期间，且黄春连又没有举证证明该债务属于吴春国个人债务，应认定为吴春国与黄春连夫妻关系存续期间的共同债务，黄春连依法应对该债务承担共同还款责任。陈义华要求吴春国、黄春连归还借款14万元，并支付该款自2016年8月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，应予支持。吴春国、黄春连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
吴春国、黄春连应在本判决生效之日起五日内归还陈义华借款14万元，并支付该款自2016年8月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取计1578元及保全费1270元，均由吴春国、黄春连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈蓉蓉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。