安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00222号
原告：高某某，男，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：纪英莲，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：干方为，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
原告高某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张川独任审判，于2014年3月14公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人纪英莲，被告姜某某及其委托代理人干方为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告2007年1月29日登记结婚，婚后生育一子高某甲。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格不合。现原、被告双方已分居二年多，被告也将其衣物全部带回娘家。2013年5月，原告曾向法院提起离婚诉讼，因证据不足，被判决不准离婚，此后双方仍互不履行夫妻义务。综上，原告认为原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，双方已无法共同生活。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告按照每月400元的标准给付抚养费，直至婚生子年满十八周岁止。
原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据有：
1、原告的身份证及家庭户口簿，证明原告的主体资格以及婚生子的身份情况；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、民事判决书，证明原、被告之间夫妻感情确已破裂的事实。
被告对证据1、2的真实性及证明力均无异议。对证据3的真实性无异议，但证据3不能实现原告的证明目的，该民事判决书并不能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。
被告姜某某辩称：原告诉称与事实不符，双方并未分居二年多。2013年7月，原、被告双方还在一起生活了几天。原、被告之间感情尚可，只是双方缺少沟通，故被告不同意离婚。如果法院判决准予离婚，被告要求抚养婚生子，抚养费被告自行负担。原告的陪嫁物创维电视一台、太阳能一台、摩托车一辆、餐桌一套、沙发一组、长虹空调一台以及金项链一条、金手镯一只、金锁片两个，原告应予返还。原、被告婚后购买了海信电视一台、柜子一套、柜式空调一台，该财产属于原、被告共同财产，应予分割。原告的工资收入也属于原、被告共同财产，应予分割。
被告未提交证据。
本院依照法律规定，结合被告的质证意见，对原告提交的证据认证意见为：
原告提交的证据1、2均系职能部门颁发的，且被告对其真实性没有异议，故对上述证据的真实性及证明力予以确认。原告提交的证据3系本院已生效判决书，对其真实性予以确认。
根据上述对证据的认定意见，结合庭审中原、被告双方的陈述，本院查明的事实为：
原告高某某与被告姜某某系初中同学，2006年双方建立恋爱关系。2007年1月29日登记结婚，2007年12月17日生育一子高某甲。高某甲目前随原告父母一起生活。2013年5月15日，原告高某某向本院提起离婚诉讼，因无有效证据证明其双方夫妻感情确已破裂，经判决不准予离婚。
本院认为：（一）离婚案件中，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应当准予离婚。本案中，原告第一次起诉离婚时本院之所以判决不准予双方离婚，其原因在于认为原、被告双方仍有和好的可能。但从原告再次提起诉讼的事实来看，显然至今双方并未和好。被告虽一再坚持不同意离婚，但仅凭其单方意愿难以维系夫妻感情。综上，本院认为原、被告之间夫妻感情确已破裂，难以继续共同生活，故对原告的离婚请求予以准许。（二）关于子女抚养。男女双方离婚后，客观上子女已无法随双方共同生活，因此便产生了子女由谁直接抚养的问题。本案中，原、被告双方均要求离婚后直接抚养婚生子高某甲，鉴于高某甲一直在原告处生活以及目前仍由原告的父母代为照料的情形，判决婚生子高某甲由原告直接抚养。按照本地生活标准，酌定被告按照每月400元的标准给付抚养费，直至婚生子高某甲年满18周岁止。（三）财产的分割。1、陪嫁物。鉴于原、被告双方结婚至今已有7年之久，被告不仅要证明其有哪些陪嫁物品，还要证明该陪嫁物目前仍存在。通过庭审中的原、被告双方的陈述，可以确认目前仍存在原告处的陪嫁物有：摩托车一辆、餐桌一套和沙发一组。上述物品属被告婚前财产，原告应予返还。被告陈述的其余陪嫁物品：创维电视一台、太阳能一台、长虹空调一台，因无证据证明该物品目前尚且存在，故对被告要求原告返还该陪嫁物品的请求不予支持。另被告陈述的金项链一条、金手镯一只和金锁片两个虽经双方确认，但双方当事人均陈述该物品在对方处，被告诉请要求原告返还，但没有证据证明上述物品在原告处，因此对被告该请求不予支持。2、婚后共同财产。原、被告婚后购买的柜子一套、柜式空调一台应属双方共同财产。另海信电视一台即使如原告所称系由其父母出资购买，但因该行为系发生在原、被告夫妻关系存续期间，在其父母没有明确表示赠与原告的情况下，可以认定为其父母对原、被告双方的赠与。而被告认为属于双方共同财产的、要求分割的原告工资收入，因被告无证据证明该部分共同财产是否存在以及其数额，故对被告该请求不予支持。综上，对原、被告双方的婚后共同财产认定为：柜子一套、柜式空调一台、海信电视一台。上述共同财产，庭审中原告认为该财产购置的价格约7000多元，被告则认为上述共同财产的购置价格约为10000多元。在双方均未提交有效证据证明上述共同财产购置价格的情况下，结合原、被告双方对上述财产价值的意见，按照财产的便于使用以及照顾女方权益的原则，作如下分配：共同财产柜子一套、柜式空调一台、海信电视一台归原告所有，原告给付被告5000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告姜某某离婚；
二、离婚后，婚生子高某甲由原告高某某抚养，被告姜某某按照每月400元的标准给付抚养费，直至高某甲年满18周岁止。抚养费的给付方式为每年支付一次，于当年的12月31日前付清；
三、原告高某某于判决生效后十日内返还原告陪嫁物品摩托车一辆、餐桌一套和沙发一组；
四、原、被告婚后共同财产柜子一套、柜式空调一台、海信电视一台归原告高某某所有，原告高某某于判决生效后十日内给付被告姜某某5000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张川
二〇一四年四月九日
书 记 员 陈橙
附：本判决依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第6页共7页
第1页共7页