安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第02122号
原告：王纪英，女，1936年6月3日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市城北新区。
原告：李后勤，女，1973年10月1日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。
原告：李成成，女，1994年2月6日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市城北新区。
上述三位原告共同的委托代理人：王善标，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城北新区。
上述三位原告共同的委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：王长洲，男，1971年12月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省濉溪县。
被告：苏州招源货运有限公司，住所地江苏省苏州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告王纪英、李后勤、李成成与被告王长洲、苏州招源货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后依法由审判员於虹适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告王纪英、李后勤、李成成共同的委托代理人王善标、庞仁兵，被告王长洲、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告苏州招源货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王纪英、李后勤、李成成诉称：2015年4月16日7时，王长洲驾驶皖E×××××号混凝土搅拌车沿菱溪路由南向北行驶至平交路口右转弯时因未注意观察，同向刮擦到李中庭驾驶的无牌电动自行车，致李中庭当场死亡。经滁州市公安局交警支队三大队认定王长洲负事故全部责任，李中庭无责任。皖E×××××号混凝土搅拌车的登记车主为苏州招源货运有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司新城区营销服务部投保了交强险、第三者责任险。现要求判令王长洲、苏州招源货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司赔偿死亡赔偿金372585元、丧葬费26194元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费26845元、处理交通事故交通费及住宿费6000元、电动车损失2000元，合计513624元，并承担本案诉讼费。
王长洲无答辩意见。
苏州招源货运有限公司未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，王纪英、李后勤、李成成提交的证据二无法证明驾驶员在有效期内合法驾驶，在其补充证据完毕情况下，其公司按保险合同约定承担保险赔偿责任，诉讼费等间接损失不赔偿，本案死亡赔偿金应计算14年，且应按实际户籍计算死亡赔偿金，精神抚慰金主张过高，驾驶员经刑事判决书判决确定负刑事责任，保险公司不承担精神抚慰金，王纪英未提供无劳动能力及无经济收入证明，不认可被抚养人生活费，处理人员误工费认可2000元，车损2000元未定损不认可。
王纪英、李后勤、李成成针对诉讼请求举证如下：
一、王纪英、李后勤、李成成的身份证复印件各一份、户口本复印件一份、滁州市公安局文峰路派出所的证明二份、滁州市经济技术开发区城北新区办事处宋郢社区山王居民组、滁州市经济技术开发区城北新区办事处宋郢社区居民委员会共同出具的证明一份，证明王纪英、李后勤、李成成的基本情况及与李中庭的关系；
二、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，王长洲负事故全部责任；
三、拆迁安置协议复印件一份，证明死者李中庭生前居住城镇规划区的安置区内，房屋、土地被征收，死亡赔偿金应按城镇标准计算；
四、火化证明、死亡证明、尸检报告各一份，证明李中庭已死亡；
五、投保单复印件二份、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆的投保情况及登记车主的情况；
六、安徽省滁州市南谯区人民法院刑事判决书复印件一份，
经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对证据一中的户口簿、身份证真实性无异议，但认为应提供原件，复印件不能作证据使用，庭后由法庭核实，派出所证明无异议，对居委会证明认为无法核实真实性；对证据二无异议；对证据三认为真实性无法核实；对证据四真实性无异议，但要求补充户口注销证明；对证据五投保单无异议，行驶证无法核实真实性；对证据六的真实性无异议。王长洲对王纪英、李后勤、李成成所举证据的真实性均无异议。
王长洲、苏州招源货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司均未举证。
本院认为：王纪英、李后勤、李成成所举证据均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2015年4月16日7时，王长洲驾驶皖E×××××号混凝土搅拌车沿菱溪路由南向北行驶至世纪大道平交路口右转弯时因未注意观察，同向刮擦到李中庭驾驶的无牌电动自行车，致李中庭当场死亡。经滁州市公安局交警支队三大队认定王长洲负事故全部责任，李中庭无责任。皖E×××××号混凝土搅拌车的登记车主为苏州招源货运有限公司，王长洲系该车的实际车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司新城区营销服务部投保了交强险、100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。李中庭于1949年9月3日出生，李中庭的妻子张保秀已死亡，王纪英系李中庭母亲，王纪英育有三子，李中庭之子李厚军已去世，李后勤系李中庭女儿，李成成系李厚军女儿。李中庭系农业户口，其房屋于2010年被征迁，承包土地被征用，2011年12月回迁居住在滁州市金燕小区。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：王纪英、李后勤、李成成的各项诉讼请求是否合法。王长洲违反道路交通法律、法规的规定发生交通事故，造成李中庭死亡，经滁州市公安局交警支队三大队认定王长洲负事故的全部责任，王长洲应对李中庭死亡所造成的损失承担全部赔偿责任。李中庭虽系农业户口，但其承包土地被征用，房屋被拆迁后已于2011年居住在滁州市金燕小区，在城镇居住生活已达一年以上，故对王纪英、李后勤、李成成要求按照城镇标准计算死亡赔偿金予以支持。王纪英、李后勤、李成成主张处理李中庭死亡的交通、住宿费6000元过高，本院酌定为3000元；电动车损失2000元无证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持；丧葬费26194元不符合法律规定的标准，丧葬费应为25447元（50894元÷12个月×6个月），王纪英、李后勤、李成成的合法损失为丧葬费25447元、死亡赔偿金372585元（24839元×15年）、处理李中庭死亡的交通、住宿费3000元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人王纪英生活费26845元（16107元×5年÷3人），合计507877元。皖E×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在保险范围内承担全部赔偿责任。王长洲、苏州招源货运有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王纪英、李后勤、李成成各项损失507877元；
二、驳回原告王纪英、李后勤、李成成的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告王纪英、李后勤、李成成负担50元、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担300元，被告王长洲负担1085元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一六年一月五日
代理书记员 杜玉菲
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。