湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2742号
原告：李丽群，女。
原告：庞国良，男。
原告：庞春良，男。
委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告：彭建新，男。
委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期一栋三楼。
代表人：祝丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恋，湖南湘牵律师事务所律师。
原告李丽群、庞国良、庞春良诉被告彭建新、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理。依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。叁原告的委托诉讼代理人黄滔、被告彭建新的委托诉讼代理人谢艳辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘恋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽群、庞国良、庞春良向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿三原告因受害人庞德田在此次事故中的各项损失合计333481.8元，在交强险中优先赔付精神损害抚慰金；诉讼费由被告彭建新承担。事实与理由：2016年9月8日14时20分，被告彭建新驾驶湘H296**重型厢式货车沿208省道由韶山市往湘潭市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇移山村地段时，与楠竹山方向进入208省道由受害人庞德田驾驶的乖乖兔牌电动车（车架号：120719016）相撞，造成庞德田死亡的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-643号《交通事故认定书》认定：庞德田负此次事故的主要责任，彭建新负此事故的次要责任。受害人庞德田与原告李丽群系夫妻关系，生育儿子庞国良、庞春良俩人。彭建新系湘H296**重型厢式货车所有人，并在被告保险公司购买了交强险及50万元的商业三者险且购不计免赔；事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判决俩被告赔偿叁原告的各项损失合计333481.8元。
彭建新辩称，请求法院对原告的各项损失，根据证据及法律进行核减；被告彭建新在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且不计免赔，保险公司应先在保险合同范围内履行赔偿责任，再由彭建新履行赔偿责任。
保险公司辩称，请求法院对原告的各项损失，根据原、被告提供的证据及法律进行核减；起诉状中家属办理丧葬事宜的误工费、交通费已经涵盖在丧葬费中，不应重复要求赔偿；从现有的证据来看，原告没有任何证据证明电动车的损失为2000元；根据原告提供的证据，庞德田系农村户口，应当按照农村居民纯收入标准计算死亡赔偿金；本案是主次责任，被告人彭建新只是没有按照操作规范安全文明驾驶，没有实际的违反交通法规行为，请求法院按7:3划分责任比例；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告证据5湘潭县云湖桥镇新联村民委员会证明、湘潭佳乐美装饰设计工程有限公司营业执照复印件、法人身份复印件、项目经理合作合同及身份证复印件、身份证明、误工及居住证明，被告彭建新、保险公司提出异议，但该组证据与证人湘潭佳乐美装饰设计工程有限公司法定代表人吉晓玲及胡承恩的证言一致，且证人吉晓玲、胡承恩来庭接受质询并签署保证书，被告彭建新、保险公司又未提供相反的证据，对原告证据5本院予以认定。
事实认定如下：2016年9月8日14时20分，被告彭建新驾驶湘H296**重型厢式货车沿208省道由韶山市往湘潭市方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇移山村地段时，与楠竹山方向进入208省道由受害人庞德田驾驶的乖乖兔牌电动车（车架号：120719016）相撞，造成庞德田死亡的交通事故。2016年10月25日湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-643号《交通事故认定书》认定：庞德田负事故的主要责任，彭建新负事故的次要责任。
被告彭建新为湘H296**重型厢式货车的所有人，在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险且购不计免赔率，本次事故发生在该保险合同有效期内。
原告李丽群与受害人庞德田系夫妻关系，夫妻育有儿子庞国良、庞春良。受害人庞德田虽系农业家庭户口，但从2014年6月至交通事故发生时止在湘潭佳乐美装饰设计工程有限公司从事泥工工作。原告李丽群、庞国良、庞春良因交通事故造成的经济损失为：1、死亡赔偿金576760元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20年)；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费26944.5元(根据2015年度全省职工平均工资53889元/年，六个月平均工资)；4、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元（酌情认定）；5、财产损失1000元（酌情认定电动车损失），共计659704.5元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-643号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告彭建新负事故的次要责任，受害人庞德田负事故的主要责任。此次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。”被告彭建新与受害人庞德田的责任以4:6的比例划分为宜。被告彭建新为湘H296**重型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人庞德田因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其死赔偿金应按城镇标准计算。叁原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告111000元，其中死亡赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金576760元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费26944.5元+近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元=658704.5元）；财产损失限额内赔偿1000元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿叁原告219481.8元(总损失659704.5元-交强险限额内已赔偿111000元）×40%。(三)被告彭建新应承担的赔偿已由被告保险公司全部赔偿，不再另行承担赔偿责任。受害人庞德田在此次交通事故成中造成的其他损失叁原告自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九的规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李丽群、庞国良、庞春良因道路交通事故造成的损失111000元，在商业三者险内赔偿原告李丽群、庞国良、庞春良因道路交通事故造成的损失219481.8元，合计330481.8元；
二、驳回原告李丽群、庞国良、庞春良的对被告彭建新的诉讼请求；
三、驳回原告李丽群、庞国良、庞春良的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6302元，由原告李丽群、庞国良、庞春良负担57元，被告彭建新负担6245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 彭建国
二〇一七年三月十日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。