山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣石民初字第34号
原告（反诉被告）青岛派威尔工程有限公司。
法定代表人梁建明，该公司董事长。
委托代理人许晓峰，法律工作者。
被告（反诉原告）上海赫为尔新能源技术有限公司。
法定代表人金毅，该公司总经理。
委托代理人李文臻，男，汉族。
原告青岛派威尔工程有限公司（以下简称派威尔公司）与被告上海赫为尔新能源技术有限公司（以下简称赫为尔公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告派威尔公司的委托代理人许晓峰，被告赫为尔公司的委托代理人李文臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告派威尔公司诉称，2010年10月31日，我公司与被告间签订了地源热泵地埋管工程合同。根据合同约定，被告将其承建的地源热泵部分工程发包给我公司施工，工程总价款为1506600.00元。现我公司已将承建工程施工完毕，按照合同约定的付款进度，被告已支付我公司工程款应付给我公司工程款551980.00元，其中454980.00元的工程款已经法院判决被告给付（尚未实际履行），被告尚欠我公司另40%的工程款602640.00元。现提起诉讼，请求判令被告支付工程款602640.00元及逾期付款利息。
被告赫为尔公司辩称，原告要求我公司支付工程款不符合双方签订合同所约定的付款条件。原告施工的钻孔有效深度虽然没达到合同约定的100.00米，但只要钻井总长度达到合同约定的18600.00米，我公司也是可以接受的，但事实上经我公司会同荣成市神飞船舶制造有限公司（以下简称神飞公司测量，钻井总长度只有17052.00米，缺少了1548.00米（折合工程款125388.00元）。为了满足质量要求，我公司委托烟台市三宝地质资�咨询服务有限公司补充钻孔6孔，并购买了管线，共计费用96655.96元。原告上次起诉我公司索要工程款，该案已经审理终结。本案案件标的额为602640.00元原告在未申请执行的情况下，即申请法院查封了我公司银行存款370000.00元，是完全错误的。原告还申请法院查封了涉及本案的我公司银行存款740000.00元，与本案实际应付工程款数额相差较大，这也是完全错误的。鉴于以上事实，我公司不同意原告的诉讼请求，并反诉请求判令原告赔偿补充钻孔的费用96655.96元及利息（按银行同期贷款利息计算），确认我公司应减少应付原告工程款125388.00元，赔偿因原告错误财产保全给我公司造成的利息损失（按银行同期贷款利息计算）。
经审理查明：2010年10月24日、11月26日，被告与荣成市神飞船舶制造有限公司（以下简称神飞公司）签订了地源热泵集成系统销售与安装合同两份，被�据此合同取得了为神飞公司安装地源热泵系统（室内空调系统）的施工工作。2010年10月31日，原、被告间签订了地源热泵地埋管工程合同。根据合同约定，被告将上述合同中的室外地埋管系统工程发包给原告施工。双方在合同中约定：工程内容及范围为地埋管钻孔、下管、回填、压力测试的人工费、机械费、电费及相关措施费、税费；施工期限为2010年11月5日开工，2010年12月5日竣工；原告必须按照被告提供的图纸要求进行施工，如发生改动，必须在2小时内通过被告派驻的项目经理转告被告设计部，原告可根据设计部确定的意见进行施工；被告项目经理依照《GB50366-2005》（2009版）对原告施工质量进行隐蔽验收和竣工验收自检，安装质量严格依照“附件一安装规范附件”；被告项目部经理根据工程进度对现场施工情况进行检查，如原告违反附件一安装规范附件中条款，被告有权按照规范附件中的处罚条款进行处罚，向原告开具整改通知单，原告应在下一工作日中完成项目整改；钻孔回填、下管、压力测试、回填等工程关键节点，原告应提前2个工作日通知被告项目部经理自检，协同项目部经理与业主完成验收。验收合格后由原、被告签订验收合格单确认；具备地埋管钻孔隐蔽验收条件后，原告必须提前1个工作日通知被告工程部，会同被告工程管理人员现场完成节点，双方必须以书面形式确定相关内容；合同价款参照原告提供的报价，每米钻孔总工程费用81.00元，具体施工内容包括：垂直地埋管钻孔（钻孔有效深度100.00米，钻孔直径136.00mm）、下管（管材被告提供，管道为双U管）、回填（回填材料必须依照被告配方回填，石粉以外回填材料费用由被告负责，具体配方根据TC实验确定）、人工费、机械费、电费及相关措施费、税金；�造价为1506600.00元（含税价格），钻井有效深度100.00米，钻井数量186.00口，钻井总长度18600.00米（本合同钻孔长度为初步设计长度，具体价格以实际钻孔长度乘以原每米钻孔费用计算；施工中被告认可的工程量增减、设计变更及其他签证，工程造价应予调整）；合同签订后3日内，被告按合同总造价的30%作为合同预付款支付给原告，被告在原告钻孔全部结束后3日内，凭地埋管打压记录表及业主方监理验收合格验收单支付总造价30%工程款，在原告地埋管施工完毕后，主管路与机组连接完成并调试竣工验收合格后，被告收到相应进度款后，按合同总造价35%付给原告合同进度款，地源热泵系统工程竣工结束并经被告、业主验收合格1年后，被告支付剩余5%工程款；被告提供现场水、电及施工所必需的条件；原告必须符合被告指定钻孔深度予以钻孔，否则依照钻孔深度不足部分补充钻孔，最少不少于100.00米；原、被告必须严格遵守合同各项条款，如有违反造成对方损失，应承担责任并赔偿损失。在施工过程中，因钻头断裂无法取出，导致部分钻孔较浅，故原告在合同约定186口钻孔的基础上，补打了4口钻孔。根据原告的施工记录，原告共钻孔190口，下管总长度合计为18617.00米，各类下管深度的钻孔数量分别为：100.00米的175口，98米、95米、90米、89米、85米、76米、65米、64米、55米、45米、21米的各1口，80米、87米的钻孔各2口。2010年11月26日至12月10日，原告的技术人员李金业、吕汝顺、马先强会同监理方派出驻工地监理人员尚伟华对所施工的地埋管进行了压力测试，测试结果为全部合格，由上述人员在业主监理验收单及地源热泵地埋管水压试验记录上签字确认。原告施工完毕后，即将所施工的工程自行填埋。按照合同约定的付款条款，被告已按总造价的30%支付了预付款，支付钻孔结束后的进度工程款100000.00元。2010年12月17日，原告致函被告要求被告按照合同约定支付30%的工程进度款，被告以未收到相关验收合格手续以及实际钻孔深度与合同约定存在偏差为由予以拒绝，并要求原告进行现场勘验，原告对此予以拒绝。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
另查，2011年3月份，被告在原告钻孔的基础上委托烟台市三宝地质资源咨询服务有限公司另钻孔6孔，连同孔内所需管线共计支付费用96655.96元。2012年1月12日，本院签发了（2011）荣石民初字第4号民事判决书，判令被告赫为尔公司付给原告派威尔公司工程款351980.00元，被告至今未履行付款义务。2013年1月23日，根据原告的申请，本院签发了（2011）荣石民初字第4-2号民事裁定书和（2013）荣石民初字第34-1号民事裁定书，分别实际冻结了被告在招商银行上海分行闵行支行的存款370000.00元和730000.00元。2009年12月16日，神飞公司与荣成市博实建设监理有限公司（以下简称博实监理公司）签订了建设工程委托监理合同，根据合同约定，博实监理公司对神飞公司办公楼工程进行监理，监理期限为2010年1月15日至2011年8月31日。尚伟华为监理方派出驻工地监理人员。被告为神飞公司安装地源热泵系统机房系统与室外地埋管系统的工程系神飞公司办公楼附属配套设施。被告在原告施工完毕后，在同一施工场地内补充钻孔数口，但未提交证据证实其补打钻孔与原告施工缺陷有必然的联系，也未提供相关证据证明其具体花费。被告现已将原告施工的工程与其他配套设施共同施工完毕，神飞公司已投入试运行，地源热泵系统（室内空调系统）整体工程的运行状况正常，原告施工的工程目前未出现影响整体工程使用效果的情况。根据GB50366-2005地源热泵系统工程技术规范（2009年版）4.3.8规定，竖直地埋管换热器埋管宜大于20M，钻孔径不宜小于0.11M，钻孔间距应满足换热需要，间距宜为3-6M。水平管连接管的深度应在冻层以下0.6M，且距地面不宜小于1.5M。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，原、被告间签订的地源热泵地埋管工程合同，系双方真实意思表示，且不违法有关法律的强制性规定，合法有效，双方应予履行。合同中约定在原告地埋管施工完毕后，主管路与机组连接完成并调试竣工验收合格后，被告收到相应进度款后，按合同总造价35%付给原告合同进度款，地源热泵系统工程竣工结束并经被告、业主验收合格1年后，被告支付剩余5%工程款；原告施工工程适用的国家标准以及被告对施工的具体要求，故原告钻孔深度、钻井总长度及钻孔回填、下管、压力测试、工程验收均�以合同约定为准。在实际施工过程中，原告对钻孔回填、下管等工程关键节点并未与被告间形成书面的验收报告，原告下管深度也仅向法庭提供了单方的施工记录。从以上情形无法看出原告是否按合同约定完成了地埋管施工合同。依据合同约定，被告应派驻项目经理入驻工地，在原告未取得钻孔深度是否合格的情况下进行回填时，被告方应及时予以阻止，故对原告回填钻井的问题，双方均有过错。博实监理公司为建设方神飞公司确定的办公楼工程监理单位，原告施工的工程为该办公楼附属配套设施，应视为办公楼工程的一部分，原告有理由相信该监理公司为其施工工程的监理方，故2010年11月26日原告与监理公司对地埋管进行的压力测试合格的结果，本院予以确认。原告施工的地埋管工程系神飞公司地源热泵系统工程的组成部分，现被告已将原告施工的工程与其他配套设施共同施工完毕，且神飞公司已投入试运行，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，应认定原告已完成钻孔全部工作，被告应按合同约定支付总造价30％的进度工程款。合同总价款1506600.00元，30％应为451980.00元，除被告已支付100000.00元外，尚应付给原告工程进度款351980.00元。
关于被告补充钻孔的问题，被告未向法庭提供相关证据证实与原告施工缺陷存在关联，也未提供相关证据证明其具体花费，故对此本院不予确认。
综上，原告诉讼请求理由正当，应予以支持；被告之答辩，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告上海赫为尔新能源技术有限公司付给原告青岛派威尔工程有限公司工程款351980.00元，于本判决生效后十日内将款交荣成市石岛人民法庭转付原告。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 陈绍先
陪审员 宋明山
陪审员 隋之然
二０一三年五月十六日
书记员 杨金晓