江西省抚州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣10刑初22号
公诉机关江西省抚州市人民检察院。
被告人李佳，女，1981年3月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2014年10月15日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月13日被刑事拘留，由于正在怀孕于同月14日被决定取保候审。同年12月31日被刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人邓文波、周庆喜（实习），江西抚仁律师事务所律师。
江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人李佳犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人李佳及其辩护人邓文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省抚州市人民检察院起诉书指控：
（一）2013年底至2014年7月期间，被告人李佳在抚州揭家山以租住的房屋为窝点，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）20克。
（二）2015年5月，被告人李佳以临川大道祥和家园14栋205室为窝点，贩卖甲基苯丙胺60克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4.5克。同年8月13日，公安机关在其窝点查获含甲基苯丙胺成分的毒品，合计82.185克。
（三）2015年12月31日，被告人李佳向陈某贩卖甲基苯丙胺1.6克，甲基苯丙胺片剂0.546克，被公安机关当场抓获，并在现场查获含甲基苯丙胺成分的毒品52.852克（含从陈某处扣押的毒品）。
为了证明以上所指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示了证人翁某、唐某、李某、傅某、陶某、邓某、陈某、吴某等人的证言、归案情况说明、情况说明材料、常住人口信息、手机通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事裁判文书、物证检验报告、刑事摄影照片、辨认笔录、照片、被告人李佳的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李佳以牟利为目的，多次向他人贩卖甲基苯丙胺198.31克、甲基苯丙胺片剂19.141克、含甲基苯丙胺成分的粉末毒品2.086克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时被告人李佳具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定之情形。请依法判处。
被告人李佳对起诉书指控的犯罪事实辩称：对起诉书指控的第一起犯罪数量，包含在前罪的犯罪数量中，已经处罚过；起诉书指控的第二起，其中的60克是自己用于吸食的，只卖了很少一部分，没有卖那么多。其不知道翁某是未成年人。
被告人李佳的辩护人认为：1.对公诉机关指控被告人李佳贩卖毒品的数量存有疑异：2015年8月13日，侦查人员扣押被告人李佳家中的毒品疑似物时，没有在现场对毒品疑似物进行称重、取样、扣押和封存，违反了相关法律规定；两份物证检验报告程序违法，检材样本与扣押清单内容不一致，其鉴定结论不应当采纳；对起诉书指控的第二次2015年8月13日的这起贩毒数量，应以被告人李佳的供述为准，认定为50克；起诉书指控被告人李佳2013年底至2014年7月期间，贩卖甲基苯丙胺20克，缺乏证据，且与李佳在2014年非法持有毒品的18克，有重复评价之处，应当排除，指控被告人李佳在2015年5月，贩卖甲基苯丙胺60克，甲基苯丙胺片剂4.5克，缺乏证据。2.被告人李佳系以贩养吸人员。
经审理查明：
（一）2013年底至2014年7月期间，被告人李佳在抚州市临川区揭家山租住时，以租住的房屋为窝点，向吸毒人员贩卖毒品。其中，翁某（男，未成年人，已判刑）帮助被告人李佳运送毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）约20次，总重量约20克。
能认定以上事实的证据有：
1.证人翁某（男，出生于1997年9月25日）的证言及辨认笔录、照片：2013年底至2014年7月份期间，其帮李佳运送毒品甲基苯丙胺约20次，每次毒品价值在100元至200元之间，总重约20克，价值约2000元。翁某通过辨认照片，辨认出1号照片上的女子就是贩卖毒品的人，即被告人李佳。
2.常住人口信息证实了翁某出生于1997年9月25日，2013年底至2015年8月份翁某还未满十八周岁等个人信息情况。
3.江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初149号刑事判决书证明：2013年底至2014年7月期间，翁某帮助被告人李佳运送毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约20次，总重量约20克。
4.被告人李佳的供述和辩解及辨认笔录、照片：2006年其开始染上毒品，2010年其经营的服装店倒闭了，生活压力很大，就想到贩卖毒品来赚钱。2013年底其开始贩毒，当时其住在抚州市临川区揭家山一出租房内，其从临川区上顿渡镇“老三”处购买毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，然后通过电话联系买家，渐渐地来其这里买购毒品的人就多了起来。其贩卖的是甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。翁某经常到其这里吸毒，其免费为翁某提供吃、住和吸食毒品，翁某便帮其在抚州市内运送毒品。翁某帮其运送过毒品约20次，每次的毒品都在100元或200元，共帮其运送了约20克，价值约2000元的毒品。翁某年约18岁。其从“老三”处购买甲基苯丙胺是1克约70元，购买甲基苯丙胺片剂是1粒约50元，其卖给吸毒人员，一般按成本价赚取50%的利润。被告人李佳通过辨认照片，辨认出10号照片上的男子就是帮其运送毒品的翁某。
（二）2015年3月，被告人李佳刑满释放。同年5月至同年8月12日止，李佳以其居住地抚州市临川区临川大道祥和家园14栋205室为窝点，向吸毒人员翁某、邓某等人贩卖了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，合计总重量约18.42275克。其中同年5月至8月：翁某向李佳购买了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约2次，总重量约10克；傅某（已判刑）帮助被告人李佳运送毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂4次，总重量约2克；李某（已判刑）帮助被告人李佳运送毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂2次，总重量约0.9克；唐某（已判刑）帮助被告人李佳运送毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂10次，总重量约5克；2015年8月12日下午4时许，吸毒人员陶某、邓某驾乘电动车来到祥和家园，陶某交给邓某100元人民币，邓某来到被告人李佳家里，向李佳购买了甲基苯丙胺0.5克左右、四分之一粒的甲基苯丙胺片剂计0.02275克（0.091克÷4）左右。邓某离开李佳家后，发现公安人员过来，遂将毒品丢弃。
2015年8月12日下午，公安机关根据他人举报，将正在抚州市临川区临川大道祥和家园14栋205室被告人李佳家中，吸食毒品的被告人李佳和唐某、傅某、李某等人抓获，当场查获疑似毒品物白色透明的塑料袋2包（内有白色晶体14包）、60余粒红色颗粒、2粒绿色颗粒、3包红色粉末、3包烟叶状颗粒。经鉴定，送检的以上疑似毒品内除去3包烟叶状颗粒中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、大麻成分外，均检出甲基苯丙胺成分，总净重为82.185克。
能认定以上事实的证据有：
1.证人翁强贵的证言及辨认笔录、照片：2015年李佳在抚州市临川区祥和家园14栋205室家中贩毒，其知道有唐某、“旺旺”、李某等人帮李佳运送毒品，李佳则提供场所和毒品供这些人免费吸食。唐某和“旺旺”两人住在李佳家里。李某送的则比较少。2015年夏天的一天上午，其到李佳家里时，见到李佳叫李某去送毒品，并且将对方的电话号码告诉了李某，还叫李某带钱回来。同年5月份，其听说李佳从监狱出来了，就打电话联系李佳，得知李佳还在贩卖毒品，其就想到从李佳处购买一些毒品，然后转手卖给吸毒人员，从中赚取差价。其从李佳处购买1粒甲基苯丙胺片剂或1克甲基苯丙胺都是约50元，其卖给别人1粒甲基苯丙胺片剂或1克甲基苯丙胺都是约100元。其贩卖了两个多月，共贩卖了100克毒品，赚得约5000元。其看见李某将毒品放在身上出去送毒品。翁某通过辨认照片，辨认出1号照片上的李某就是帮李佳贩运毒品的人。
2.证人唐某的证言及辨认笔录、照片：从2015年6月份开始，其经常去祥和家园李佳家玩，并且有时候晚上还会住在李佳家。有一天其在李佳家打扫卫生的时候，李佳要其将毒品送给楼下的人，因为李佳脚受伤不能动，其就帮忙送到楼下。其还骑摩托车送过毒品到梦园、电机厂内的打鱼场等地方。有些毒资是其带回给李佳，有些是买家通过支付宝直接转给李佳。其是为了免费吸食李佳提供的毒品，才帮李佳送货的。2015年8月13日公安机关从李佳家里搜出的大量毒品，都是李佳准备用来贩卖的。傅某也会帮助李佳运送毒品。李佳的手机号是135××××9555，支付宝是135××××9555lijia。还有一个叫“强某2”的人从李佳处购买了毒品，“强某2”从李佳处购买了多少毒品其不知道。唐某通过辨认照片，分别辨认出3号照片上的傅某和7号照片上翁某是帮被告人李佳送毒品的人。
3.证人傅某的证言及辨认笔录、照片：2015年8月12日下午2时许始，其和唐某、李某先后在李佳家里吸食甲基苯丙胺。后来，李佳回来了。李佳回来一会邓某敲门进来，找李佳购买甲基苯丙胺。其看见邓某从李佳手里买了一小包甲基苯丙胺，并给了100元钱给李佳就走了。接着，吴某来了，吴某进来一会房间就断电了，其开门出去看是怎么回事，公安人员就进来了，并且在房间搜出了大量毒品，并把其和唐某、李佳、吴某、李某都带走接受调查。从李佳住处搜出的毒品是李佳一个人的。之前，其替李佳送过四次甲基苯丙胺给买方，具体什么时间记不清楚了，也不认识对方，都是李佳联系好后，其帮李佳送过去给对方。这四次分别卖了200元、200元、100元和50元，其中一次的200元是买方通过支付宝支付给李佳的。每次送过去的都是0.5克，共帮运送了2克。李佳的“马仔”有唐某、“强某2”、李某、“邻居”等人。傅某通过辨认照片，分别辨认出10号照片上的唐某、12号照片上的李某就是帮李佳送毒品的人、10号照片上的女子就是贩卖毒品的被告人李佳。
4.证人李某的证言：2015年8月12日下午3时许，其去李佳家时，是傅某和唐某给其开的门。下午4时许，李佳从外面回来。大概过了半小时，邓某来到李佳家，其知道邓某是来找李佳购买毒品甲基苯丙胺的，因为之前其见过邓某到李佳家里买过甲基苯丙胺。邓某走了后，吴某来了，其和李佳、吴某三人一起吸食了甲基苯丙胺，傅某和唐某在李佳房间里聊天。因房间突然停电，傅某便开门查看，这时公安人员进来了，随后其等人被带往公安机关接受调查，当场查获的毒品也被公安人员带走了。李佳的手机号码是136××××3335，李佳是通过电话联系吸毒人员，然后由“马仔”唐某、傅某等人运送毒品的方式贩毒。其在李佳家里，看见一个喊名叫“强某2”的人帮李佳运送毒品，其听李佳说过“强某2”贩卖毒品的事情。2015年7月份的一天，其在李佳家里吸食完毒品甲基苯丙胺后，李佳让其带点甲基苯丙胺到楼下送给来买毒的人，其帮李佳送了，卖毒品的人其不认识，是一个年龄30来岁的男性，这次帮送的甲基苯丙胺约0.5克，用一个白色自封袋包装着。在此之前的一个晚上，其也是在李佳家里吸食完甲基苯丙胺后准备离开时，李佳让其帮送一包甲基苯丙胺到小区门口，并要求买家支付宝转账。其将这包毒品交给了前来买毒的“小六子”，“小六子”通过支付宝转账100元给李佳。其共帮李佳运送了这两次毒品，总重约0.9克。
5.证人陶某的证言：2015年8月12日下午4时许，其吸食了美沙酮后骑电动车载邓胤来到抚州市区祥和家园14栋楼下，其给了邓某100元钱，邓某上楼找李佳购买毒品，其因腿脚不便就在楼下等。邓某买好毒品后，下楼坐上其电动车时，民警过来将其二人带往公安机关。在这前几天，其和他人吸食过甲基苯丙胺，这次是邓某说来李佳这购买毒品的。
6.证人邓某的证言：2015年8月12日下午4时许，陶某骑电动车载其到祥和家园，因为陶某的双腿烂了没有上楼，在楼下等其。其拿着陶某给的100元上楼找到李佳，叫李佳给其拿100元钱的甲基苯丙胺，李佳拿着100元钱走进房间，其就在客厅等，当时客厅还有4个男人在吸食甲基苯丙胺，其拿吸管也吸了几口。这时，李佳拿了100元钱的甲基苯丙胺交给其，其就下了楼。这次购买的100元毒品有0.5克左右的甲基苯丙胺和四分之一粒的甲基苯丙胺片剂。下楼后，其和陶某准备骑车离开，公安人员过来了，其就把买来的毒品用力往旁边草坪丢，公安人员就把其抓住了。其很久以前通过朋友介绍认识李佳的。
7.证人吴某的证言及辨认笔录、照片：2015年8月12日下午4时30分左右，其和李佳、傅旺华、李伟、唐强在祥和家园小区14栋3单元205室李佳家时，其和李佳、李某吸食了甲基苯丙胺。吸了几分钟后，房间突然断电，有人开门想察看原因，公安人员就进来了，看到桌上有吸毒工具和毒品，就把其和唐某、李佳、傅某、李某带走接受调查。公安机关从李佳家里搜到的毒品都是李佳的。吴某通过辨认照片，辨认出12号照片上的女子就是贩卖毒品的被告人李佳。
8.证人黄某的证言：其和李佳是朋友关系，其知道李佳会贩卖毒品，很多吸毒人员都找会李佳购买毒品，但是具体是哪些人其不清楚。其没有出售过毒品给李佳，也没有从李佳手上购买过毒品。
9.抚州市亿佳仁物业管理有限公司祥和家园物业管理处出具的证明证实了被告人李佳是祥和家园小区14栋3单元205室的住户。
10.江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初149号刑事判决书证明：根据翁某当庭供述的内容，结合被告人李佳的证言，认定2015年5月至同年8月期间，翁某从被告人李佳处购买了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂约10克。
11.江西省抚州市临川区人民法院（2015）临刑初字第508号刑事判决书证明：根据唐某当庭供述的内容，结合被告人李佳的证言，认定唐某多次帮助被告人李佳贩卖毒品甲基苯丙胺约5克；傅某四次帮助被告人李佳贩卖毒品甲基苯丙胺约2克。
12.江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10刑终71号刑事裁定书证明：李某二次帮助被告人李佳非法销售毒品甲基苯丙胺0.9克。
13.抚州市公安局高新技术产业园区分局行政处罚决定书二份证明：邓某因2015年8月12日下午5时许，在抚州市临川区祥和家园14栋3单元205室吸食毒品甲基苯丙胺，被决定行政拘留五日；陶某因2015年8月10日左右吸食毒品甲基苯丙胺，被决定行政拘留十五日。
14.抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出具的扣押决定书、扣押清单记载：2015年8月13日在被告人李佳居住地扣押了2包白色透明塑料袋、69粒红色颗粒、2粒绿色颗粒、3包红色粉末、3包烟叶状颗粒。
15.抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字[2015]129号物证检验报告记载了2015年8月12日，公安机关在被告人李佳住处缴获的大量疑似毒品，经鉴定：送检的14包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，共净重74.673克；送检的67粒红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，共净重6.915克；送检的2粒绿色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，共净重0.201克；送检的3包红色粉末中检出甲基苯丙胺成分，共净重0.396克；送检的3包烟叶状颗粒中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、大麻成分。
16.抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出具的情况说明记载了2015年8月13日，该队从被告人李佳处扣押的2包白色晶体、69粒红色颗粒、2粒绿色颗粒、3包红色粉末、3包烟叶状物品，经侦查人员送司法鉴定中心验收检材：扣押的2白色晶体内有14小包白色晶体，以14包白色晶体计数检验；69粒红色颗粒内有4粒为非完整颗粒，遂拼成2粒完整颗粒，以67粒红色颗粒计数检验。
17.被告人李佳的供述和辩解及辨认笔录、照片：2015年3月其刑满释放出来，同年5月其住到抚州市区祥和家园14栋205室，由于没有找到工作，又想到贩毒赚钱。其通过吸毒的朋友认识了贩卖毒品的“燕子”并将从“燕子”手上购得的毒品卖给吸毒人员。其利用祥和家园为窝点，将买来的毒品藏在这里，然后称秤、装袋，贩卖。一般买毒品的人都是直接到其家楼下拿毒品，有些远一点的其就让别人帮送毒品。半个月前，其转到找“小华”购买毒品。其贩卖了大概两个月的时间，这段时间唐某在其家里呆了约半个月，帮其送过10次毒品，总重约5克，代收过1000元毒资。傅某在其家呆了一个星期，帮其送过四五次货，有50、100、200元不等的，代收过300元毒资。李某帮其送过两次毒品。其没有花钱雇请这三人，唐某、傅某、李某都是免费吸食其提供的毒品，所以会帮其送毒品。其通过支付宝收取了约1000元的毒资。2015年8月12日下午，公安机关在其家搜出的毒品是其的，里面有甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。这些毒品都是其找“小华”购买的，购买这些毒品是用来贩卖的。从2015年7月底至同年8月10日左右的一天晚上止，其共支付给“小华”购毒款3500元。其购买的毒品价格和以前差不多，70元1克甲基苯丙胺，50元1粒甲基苯丙胺片剂。其贩卖赚取约50%的利润。其贩卖的毒品主要是从上顿渡镇“小华”处购买的，有时候也会找别人买。被告人李佳通过辨认照片，分别辨认出3号照片上的唐某、6号照片上的傅某、9号照片上的李某是帮其送过毒品的人。
（三）2015年12月30日，吸毒人员陈某用号码为138××××3555的手机拨打被告人李佳号码为135××××9555的手机，向李佳购买毒品。同日晚，被告人李佳携带欲向陈某贩卖的毒品甲基苯丙胺1.6克，甲基苯丙胺片剂0.546克，来到抚州市区凤凰城的永生璞琚宾馆1102号房间，当陈某正要交钱给李佳时，被进来的侦查人员当场抓获，侦查人员在被告人李佳携带的包内搜出24包白色晶体（含李佳卖给陈某的）、14包白色粉末、7包红色粉末、81粒红色颗粒、1粒绿色颗粒、2份烟叶状植物。经鉴定，送检的以上疑似毒品内，除去2份烟叶状植物中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因及大麻成分外，均检出甲基苯丙胺成分，总净重52.852克（含李佳卖给陈某的毒品）。
能认定以上事实的证据有：
1.证人陈某的证言及辨认笔录、照片：其手机号是138××××3555。2015年12月29日晚11时许，其在抚州市区祥和家园小区李佳家聊天时，吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。次日，其约李佳在抚州市区凤凰城的永生璞琚宾馆1102号房间见面，并叫李佳带点甲基苯丙胺片剂来玩。李佳来后没多久，公安人员就进来了。其当时和李佳说好买300元的毒品，但还没来及给钱给李佳，就被公安人员抓了。陈某通过辨认照片，辨认出3号照片上的女子就是贩卖毒品给其的被告人李佳。
2.抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出示的被告人李佳号码为135××××9555手机通话详单记载：2015年12月30日2时15分至同日22时51分止，陈某用号码为138××××3555的手机和被告人李佳通过6次话。
3.抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出具的扣押决定书、扣押清单证实了2015年12月31日，公安人员扣押了李佳持有的下列物品：24包白色晶体、14包白色粉末、7包红色粉末、81粒红色颗粒、1粒绿色颗粒、2份烟叶状植物。
4.抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字[2016]019号物证检验报告记载：送检的24包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，共净重43.637克；送检的81粒红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，共净重7.434克；送检的1粒绿色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，共净重0.091克；送检的14包白色粉末中检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分，共净重0.911克；送检的2份烟叶状植物中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因及大麻成分，共净重0.493克；送检的7包红色粉末中检出甲基苯丙胺成分，共净重0.779克。
5.被告人李佳的供述和辩解及辨认笔录、照片：其手机号是135××××9555。2015年8月14日，因涉嫌贩卖毒品其被抚州市公安局高新分局取保候审，在取保候审期间不仅自己吸食毒品，还贩毒赚钱。其从当年9月份开始吸食毒品，11月份开始贩卖毒品。同年12月30日，其接到陈某用号码为138××××3555的手机打来的电话，要其带几粒甲基苯丙胺片剂去永生璞琚宾馆1102房间找陈某，当天下午5时许，其在约定的房间里，将带去的6粒甲基苯丙胺片剂交给了陈某。当晚11时许，陈某又打电话叫其再送点甲基苯丙胺过去，其带着毒品来到1102房间，给了陈某两包甲基苯丙胺（总重约1.6克），过了一会公安人员进来将其抓获。其卖给陈某6粒甲基苯丙胺片剂，两包甲基苯丙胺，两人谈好的价钱是300元，陈某没来给钱。陈某在12月29日晚11时许到过其家，两人还在一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。其贩毒赚来的钱，都用了。李佳通过辨认照片，辨认出7号照片上的陈某，就是2015年12月30日晚向其购买毒品的人。
认定本案全部事实的证据还有：
1.常住人口信息证实了被告人李佳出生于1981年3月15日，犯罪时属成年人等其他个人信息情况。
2.抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出具的归案情况说明和情况说明材料分别证实了2015年8月12日下午4时许，被告人李佳在家中吸食毒品时被当场抓获；同年12月31日零时许，依法被取保候审的被告人李佳因在凤凰城永生璞琚宾馆贩毒，再次被当场抓获。
3.江西省抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第325号判决书、抚州市看守所出具的刑满释放证明书分别证实：被告人李佳因2014年6月28日非法持有甲基苯丙胺18.71克，构成了非法持有毒品罪，于同年10月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2015年3月21日，因刑满释放；被告人李佳刑满释放后，在五年之内再犯新罪，是累犯；因非法持有毒品罪被判过刑，属毒品再犯。
4.照片二张和抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队出具的情况说明材料分别证实：2015年8月12日侦查人员从被告人李佳处查获的多包疑似毒品，现保存在公安机关；同年12月30日，侦查人员将在被告人李佳手提包内查获的多包疑似毒品物质，和在陈某身上查获的1小包疑似毒品物质，当着被告人李佳清点；被查获的毒品现保存在公安机关。
5.抚州市公安局高新技术产业开发区分局编号148号、178号现场检测报告书记载：2015年8月12日、2015年12月31日，经现场检测，被告人李佳的尿样结果均为甲基安非他明检测呈阳性。
6.抚州市公安局高新技术产业开发区分局编号163号、179号现场检测报告书记载：2015年10月31日、2015年12月31日，经现场检测，翁某、陈某的尿样结果均为甲基安非他明检测呈阳性。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人李佳及其辩护人提出的起诉书指控被告人李佳在2015年5月，贩卖甲基苯丙胺60克，甲基苯丙胺片剂4.5克，缺乏证据，被告人李佳系以贩养吸人员的理由。经查，现有证据不足以认定被告人李佳从2015年5月至同年8月贩卖了甲基苯丙胺60克，甲基苯丙胺片剂4.5克。根据证人翁强贵、唐强、傅旺华、李伟、陶广华、邓胤的证言和被告人李佳的供述及抚州市中级人民法院、抚州市临川区人民法院三份刑事裁判文书所认定的事实，可以认定被告人李佳向翁某、邓某等人贩卖了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，合计总重量约18.42275克。证据现场检测报告书、证人李某、吴某、唐某、傅某等人的证言，可以证明被告人李佳系以贩养吸人员，在量刑时可以酌情从轻处罚。辩解、辩护理由成立。
关于被告人李佳提出的不知道翁某是未成年人的辩解理由。经查，虽然被告人李佳曾供述翁某年约18岁，但没有李佳是怎么知道翁某年约18周岁的供述，这种盖然性的交代，不足以证明李佳明知翁某已满十八周岁，且翁某本人也没有相关的证言。故认定被告人李佳明知翁某未满十八周岁，利用、教唆未成年人贩卖毒品的证据不足。辩解理由成立。
关于被告人李佳及其辩护人提出的起诉书指控被告人李佳2013年底至2014年7月期间，贩卖了甲基苯丙胺20克，属于重复评价，因为这20克，在2014年已被认定为李佳非法持有毒品的数量的理由。经查，认定被告人李佳在2013年底至2014年7月期间，贩卖了甲基苯丙胺20克的事实，有证人翁强贵的证言、江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初149号刑事判决书，被告人李佳也有相关的供述，证据之间能相互印证，抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第325号判决书证实，2014年6月28日被告人李佳非法持有甲基苯丙胺的数量是18.71克，这18.71克是侦查人员在抚州呈祥国际商务宾馆609房间，从李佳身携的挎包内当场扣押的，其持有数量、扣押地点、扣押时间与证人证言和被告人李佳的供述不一致，不能认定被告人李佳贩卖毒品20克，是重复评价。辩解、辩护理由不能成立。
关于被告人李佳的辩护人提出的2015年8月13日，侦查人员扣押被告人李佳家中的毒品疑似物时，没有在现场对毒品疑似物进行称重、取样、扣押和封存，违反了相关法律规定；两份物证检验报告程序违法，检材样本与扣押清单内容不一致，其鉴定结论不应当采纳。对起诉书指控的第二次2015年8月13日的这起贩毒数量，应以被告人李佳的供述为准，认定为50克的辩护理由。经查：在现场应当对毒品疑似物进行称重、取样、扣押和封存是现行公安机关办理毒品案件的规定程序，案发当时侦查机关还没有“应当”对毒品疑似物进行称重、取样、扣押和封存的明确规定。2015年8月13日侦查机关制作的扣押决定书、扣押清单虽然记载的是白色透明塑料袋2包，没有写明这两包透明袋内装的是什么物质，但从被告人李佳同日上午10时35分至同日12时在侦查机关的供述中可以得知扣押的两大包物质是甲基苯丙胺；同时能认定公安机关在这天扣押了被告人李佳和傅某、唐某所持有的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等毒品就是被告人李佳的事实，有证人唐某、傅某、吴某的证言和被告人李佳的供述。（抚）公（刑）鉴（理化）字[2015]129号和（抚）公（刑）鉴（理化）字[2016]019号物证检验报告，检材和样本来源清楚、明确，扣押决定书、清单均有见证人签名，送检人员均系侦查人员，且达两人，两份鉴定书的鉴定主体适格、中立，鉴定程序合法，鉴定意见科学，可以作为本案的定案证据。被告人李佳在2015年8月13日贩卖毒品的数量为50克，只有李佳一人的供述，没有其他证据印证。辩护理由不能成立。
本院认为，被告人李佳为牟利，侵犯国家对毒品的管理制度，多次向多名吸毒人员非法贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，总重量为173.45975克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李佳系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。江西省抚州市人民检察院指控被告人李佳犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。但指控被告人李佳贩卖毒品甲基苯丙胺60克、甲基苯丙胺片剂4.5克和李佳利用、教唆未成年人贩卖毒品的事实，只有被告人李佳一人的供述，没有充分的证据印证，应予纠正。鉴于本案部分证据存在的瑕疵，根据存疑有利于被告的原则，结合被告人李佳系以贩养吸人员等情节，可以酌情对被告人李佳从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人部分财产40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2030年12月29日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。
二、对公安机关已收缴的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志凌
审 判 员 孙卫民
代理审判员 李元庆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 付志兵