广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第450号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省高州市。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人莫某甲（绰号“阿四”），男，1970年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，次日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人关某甲，男，1970年2月6日出生，汉族，住佛山市禅城区。1992年1月7日因犯抢劫罪被原佛山市南海县人民法院判处有期徒刑四年，1994年6月20日刑满释放。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。
原审被告人吴某，男，1964年10月4日出生，汉族，住广东省英德市。2008年1月25日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2008年2月15日刑满释放。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年11月17日被取保候审。
原审被告人欧某，曾用名欧阳宜玲，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年10月17日被取保候审。
原审被告人梁某甲，男，1976年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。2012年1月12日因犯开设赌场罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元，缓刑考验期至2013年1月23日止。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人李某，男，1980年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年10月17日被取保候审。
原审被告人莫某乙，男，1964年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年10月17日被取保候审。
原审被告人关某乙，男，1972年7月7日出生，汉族，住佛山市禅城区。1992年1月13日因犯抢劫罪、故意伤害罪被原佛山市南海县人民法院判处有期徒刑六年，经减刑于1995年10月刑满释放；1997年5月21日因犯盗窃罪被原南海市人民法院判处有期徒刑六年，经减刑于2002年7月16日刑满释放；2005年12月27日因犯非法拘禁罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月25日刑满释放。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年11月17日被取保候审。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控黄某甲等九原审被告人犯开设赌场罪一案，于2014年9月26日作出（2014）佛城法刑初字第583号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2011年7月中旬开始，被告人莫某甲作为股东伙同罗杰铭、袁大妥、梁某甲（均因开设赌场罪被原审法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元）在佛山市禅城区南庄镇罗南村隆庆市场一铺位内开设赌档，以“三公大吃小”的形式招揽他人前来赌博，从中抽头渔利。其中，罗杰铭负责租用铺位、交纳水电费，袁大妥负责参与赌博吸引赌徒下注参赌以及保管、分发“水钱”，梁某甲负责发牌和“抽水”。2011年8月29日，该赌场被公安部门依法查处。
2.2014年3月起，被告人莫某甲、关某甲、黄某甲作为股东在佛山市禅城区南庄镇人和路音响工程大楼2楼大厅开设赌场，以“三公大吃小”的形式招揽他人前来赌博，从中抽头渔利。被告人梁某甲在赌场派牌、抽水，被告人吴某、欧某负责带客，被告人李某、莫某乙、关某乙负责看风、开门、打杂。该赌场每天抽水约人民币3000元，抽头渔利共计约人民币15000元。同月18日零时许，民警在上述地址查获该赌场，并当场抓获被告人关某甲、莫某甲、黄某甲、梁某甲、吴某、欧某、李某、莫某乙、关某乙以及十多名参赌人员，当场查获扑克牌1副、赌桌1张等赌具，并缴获抽头渔利人民币2300元，扣押被告人关某甲赌资人民币2100元，扣押被告人梁某甲人民币赌资1800元，扣押被告人吴某人民币赌资750元，扣押被告人莫某乙赌资人民币400元，扣押被告人关某乙赌资人民币600元，扣押被告人欧某赌资人民币95元。
上述事实有经原审庭审质证、认证的证人罗某、王某、杨某、黄某乙、梁某乙、谢某、官裕岭、陈某、侯某、肖某、黎某的证言及辨认笔录，司法鉴定意见书，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，出租屋租赁合同，同案人罗杰铭在侦查阶段的供述及辨认笔录，被告人莫某甲、关某甲、黄某甲、吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院经审理认为，被告人莫某甲、关某甲、黄某甲、吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙以营利为目的开设赌场，其中被告人莫某甲参与开设赌场二次，其行为均已构成开设赌场罪。被告人莫某甲、关某甲、黄某甲、吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人莫某甲、关某甲、黄某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人关某甲、吴某、梁某甲、关某乙曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，应予严惩。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人莫某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
二、被告人关某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
三、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
四、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
五、被告人欧某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
六、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
七、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
八、被告人莫某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
九、被告人关某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
十、对扣押的作案工具扑克牌1副、赌桌1张予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的赌场非法所得人民币2300元、扣押被告人关某甲的赌资人民币2100元、扣押被告人梁某甲的赌资人民币1800元、扣押被告人吴某的赌资人民币750元、扣押被告人莫某乙的赌资人民币400元、扣押被告人关某乙的赌资人民币600元、扣押被告人欧某的赌资人民币95元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
原审被告人黄某甲上诉称：他不是赌场股东，只是将场地租给莫某甲等人，但不知道他们用于开赌场，原判量刑过重。
经审理查明，原审认定上诉人黄某甲及原审被告人莫某甲、关某甲、吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。
对于上诉人黄某甲上诉所提，经查：1.原审被告人莫某甲、关某甲、吴某、莫某乙、李某均供称及辨认黄某甲是赌场股东之一，原审被告人关某乙、梁某甲亦供称赌场场地由黄某甲提供，黄常出现在赌场并参与赌博。2.证人王某指证黄某甲是赌场老板之一，黄曾向参赌人员派发“利是”，并在每次赌博结束后与其他股东在办公室里分“水钱”。3.上诉人黄某甲在一审庭审中对所指控的犯罪事实无异议，承认其为赌场股东。综合以上分析并结合本案其他证据，足以认定黄某甲是赌场股东。上诉人黄某甲上诉提出其不是赌场股东缺乏事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄某甲及原审被告人莫某甲、关某甲、吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙以营利为目的，开设赌场，其中原审被告人莫某甲参与开设赌场二次，其行为均已构成开设赌场罪。莫某甲等八原审被告人及上诉人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人黄某甲及原审被告人莫某甲、关某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人吴某、欧某、梁某甲、李某、莫某乙、关某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人关某甲、吴某、梁某甲、关某乙曾因故意犯罪被判处刑罚，但仍无悔改之意，继续实施犯罪行为，在量刑时酌情从重。上诉人黄某甲上诉所提缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
代理审判员 禤敏婷
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。