湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初56号
原告：廖晓博，男，2005年12月10日出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：廖某4，系原告廖晓博之父。
法定代理人：贺某，系原告廖晓博之母。
委托诉讼代理人：文军，湖南普利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮慧芳，湖南普利律师事务所律师。
被告：隆回县木瓜山水库管理所，住所地隆回县大水田乡木瓜山村。
法定代表人：李健，该所所长。
委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。
被告：肖竹楼，男，1958年1月29日出生，汉族，住隆回县。
被告：廖水姣，女，1959年11月25日出生，汉族，住隆回县。
上述二被告委托诉讼代理人：刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。
被告：廖晃，男，2000年7月22日出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：廖某1，系被告廖晃之父。
法定代理人：宁某，系被告廖晃之母。
被告：廖某1，男，1976年9月10日出生，汉族，住隆回县。
被告：宁某，女，1979年7月16日出生，汉族，住隆回县。
被告：蔡二叶，男，2000年10月18日出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：蔡某，系被告蔡二叶之父。
法定代理人：胡某，系被告蔡二叶之母。
被告：蔡某，男，1969年7月30日出生，汉族，住隆回县。
被告：胡某，女，1971年6月11日出生，汉族，住隆回县。
被告：廖沐贵，男，2001年7月30日出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：廖某2，系被告廖沐贵之父。
法定代理人：袁某，系被告廖沐贵之母。
被告：廖某2，男，1970年5月1日出生，汉族，住隆回县。
被告：袁某，女，1972年7月9日出生，汉族，住隆回县。
被告：廖湘东，男，2003年2月出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：廖某3，系被告廖湘东之父。
被告：廖志凡，男，2004年8月22日出生，汉族，住隆回县。
法定代理人：廖某3，系被告廖湘东之父。
被告：廖某3，男，1986年9月12日出生，汉族，住隆回县。
上述被告委托诉讼代理人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。
原告廖晓博与被告隆回县木瓜山水库管理所、肖竹楼、廖水姣、廖晃、廖某1、宁某、蔡二叶、蔡某、胡某、廖沐贵、廖某2、袁某、廖湘东、廖志凡、廖某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖晓博的法定代理人廖某4、贺某及其原告的委托诉讼代理人文军、阮慧芳、被告隆回县木瓜山水库管理所的特别授权委托诉讼代理人杨子固、被告肖竹楼、被告廖水姣及肖竹楼、廖水姣的委托诉讼代理人刘君谊、被告宁某、被告袁某及被告廖晃、廖某1、宁某、蔡二叶、蔡某、胡某、廖沐贵、廖某2、袁某、廖湘东、廖志凡、廖某3特别授权委托代理人伍昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖晓博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告医药费139340.56元，护理费468820元，法医鉴定费1300元，伤残补助金133952元，后续整形医疗费120000元，交通费10000元，精神损害抚慰金50000元，合计923412.56元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月13日，原告与被告廖沐贵、廖晃、廖湘东、廖志凡、蔡二叶等人在大水田乡水田村一废弃小砖房玩耍时，在放鞭炮时，不幸引燃被告肖竹楼夫妇堆放在砖房的稻草，原告躲避不及，被火烧伤。事后，原告被送往隆回县人民医院及中国人民解放军总区医院第一附属医院进行治疗，先后花费医疗费二十余万元，经邵阳医专司法鉴定所鉴定原告构成三级伤残。事发至今，小砖房的管理者隆回县木瓜山水库管理所及起火草料的堆放者、其他共同侵权人的法定代理人均未对原告的损害表示过歉意，也未赔偿分文，致使原告的合法权益没有得到根本保障。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告隆回县木瓜山水库管理所辩称：请求法庭进行程序审查，如果遗漏被告依职权追加被告；在本案中木瓜山水库既无管理之责也无物件损害之责，无需承担过错赔偿责任。
被告肖竹楼、廖水姣辩称：两被告无过错不应承担责任，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告廖晃、廖某1、宁某、蔡二叶、蔡某、胡某、廖沐贵、廖某2、袁某、廖湘东、廖志凡、廖某3辩称：1、本案系原告自己购买划炮，并且是自己在玩耍，这些划炮属于儿童玩具，并非原告所述的共同危险行为；2、本案系起火导致原告受伤，并非划炮致伤，原告在起诉状及庭审中对受伤有明确的陈述，因此其侵权行为非常明显，并非侵权行为不能确定，故原告起诉共同危险行为没有法律依据，即使要起诉侵权也只能由实施侵权者本人承担；3、本案的侵权行为是原告自身所致；4、本案超过诉讼时效，本案是人身损害赔偿案件，诉讼时效只有一年，要由司法鉴定机关作出结论再起诉是错误的，本案的发生时间很明确，显然超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月23日，原告与被告廖沐贵、廖晃、廖湘东、廖志凡、蔡二叶相约在木瓜山水库管理所所建的位于大水田乡水田村以前用于管理渔场的哨棚里玩耍，该哨棚有二层，哨棚没有门，二层有窗口，去二层没有楼梯，只能爬上去。该哨棚毗邻被告肖竹楼田边，被告肖竹楼在该哨棚里的一层、二层堆放了稻草。原告与被告廖沐贵、廖晃、廖湘东、廖志凡、蔡二叶玩了一会儿，原告到附近商店买了一盒划炮回来，这样，原告与被告廖晃、廖湘东、廖志凡爬到哨棚第二层，蔡二叶、廖沐贵在哨棚的一层外面，原告与被告廖晃、廖湘东、廖志凡在二层往下面扔划炮，蔡二叶、廖沐贵在哨棚的一层外面往二楼窗口扔划炮的游戏，蔡二叶、廖沐贵在扔划炮时，扔到一栏的稻草上，点燃了一楼的稻草，由于原告年龄最小，未能迅速离开，原告被烧伤，其余小孩迅速离开。事后，原告被送往隆回县人民医院治疗，入院诊断为：1、全身多处烧伤10％（深二度2％-三度8％）,2、呼吸道损伤（轻度）。从2013年2月23日住院至2013年4月23日，共住院59天，用去医疗费41568.82元。2013年10月27日至2013年11月10日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，行右手瘢痕松解植皮，腹部取皮术，面部离子束治疗术，诊断，面部及双手烧伤后瘢痕挛缩畸形，住院14天，用去医疗费19428.08元。2013年11月10日至2013年11月27日在中国人民解放军总医院第一附属医院，2013年11月12日行左手瘢痕松懈植皮，背部取皮术，诊断，面部及双手烧伤后瘢痕挛缩畸形，住院17天，用去医疗费22780.31元。2014年4月28日湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第308号司法鉴定意见书的鉴定意见为，廖晓博后期行面部手术+点阵激光治疗费用约需10万元，行双手瘢痕松解手术费用约需2万元。2014年7月16日至2014年7月28日在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，诊断，1、面部及双手烧伤后瘢痕挛缩畸形；2、右手瘢痕松懈植皮术后。住院12天，用去医疗费36424.74元。2014年7月28日至2014年8月6日在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗,诊断，1、面部及双手烧伤后瘢痕挛缩畸形；2、右手瘢痕松懈植皮术后；3、面颈部扩张器植入术后。住院9天，用去医疗费3601.75元。2014年9月1日至2014年9月21日在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗,2014年9月9日在全麻下行面部疤痕切除，疤痕修薄，扩张器取出术，2014年9月19日在基础麻醉下行颈部清创缝合，面部拆线术，诊断，1、面部及双手烧伤后瘢痕挛缩畸形；2、右手瘢痕松懈植皮术后。住院21天，用去医疗费15508.86元。邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2016）临鉴字第327号司法鉴定意见书评定，被鉴定人廖晓博面部烧伤致重度毁容，评定为伤残叁级。双手烧伤瘢痕形成，双手十指功能丧失60％以上，评定为伤残七级，需三级护理。另查明，原告廖晓博事故发生时未满8岁，廖晃系廖某1、宁某的儿子，事故发生时廖晃已满12岁，蔡二叶系蔡某、胡某的儿子，事故发生时蔡二叶已满12岁，廖沐贵系廖某2、袁某的儿子，事故发生时廖沐贵已满11岁，廖湘东、廖志凡系廖某3的儿子，事故发生时廖湘东已满10岁，事故发生时廖志凡未满10岁。
原告合理损失如下：
1、医疗费，凭医药费票据确认139340.56元；
2、护理费，原告共住院131天，2015年度农林牧渔业23441元，计算护理费为8413元（23441元÷365天×131天）；后期护理费经司法鉴定原告需三级护理依赖，为部分护理依赖，计算20年为234410元（23441元×20年×50％）；合计242823元。
3、法医鉴定费（包括材料打印复印费）1300元。
4、残疾赔偿金，面部烧伤致重度毁容，评定为伤残3级。双手烧伤瘢痕形成，评定为伤残7级。参照湖南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入8372元计算，8372元/年×20年×（80%＋5%）＝142324元。原告主张133952元在此数额之内，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金，原告面部烧伤致重度毁容，评定为3级伤残；双手烧伤瘢痕形成，评定为7级伤残。本院酌情确定精神损害抚慰金30000元；
6、后续整形医疗费，原告提交了2014年4月28日湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第308号司法鉴定意见书，廖晓博后期行面部手术+点阵激光治疗费用约需10万元，行双手瘢痕松解手术费用约需2万元，合计12万元。原告于2014年7月16日至2014年9月21日在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，共用去医疗费55535.35元。其后续治疗费用以实际发生的费用计算，如需继续治疗，可待实际发生后再主张权利。
7、交通费，原告去隆回人民医院治疗、湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心鉴定、中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，原告提交了交通票据，且原告治疗需花交通费，本院酌定6000元。
以上各项损失合计553415.56元。
本院认为：本案原告系无民事行为能力人，其父母作为其法定监护人，怠于履行监护职责，放任孩子自行外出游玩，造成原告受意外伤害，原告应当对事故的发生承担相应责任。被告廖晃、蔡二叶、廖沐贵、廖湘东、廖志凡五名未成年人一起用划炮点燃做游戏时，对游戏的危险性欠缺正常认知能力，游戏当中相互无安全注意义务，其行为与原告受伤存在因果关系，被告廖晃、蔡二叶、廖沐贵、廖湘东、廖志凡的监护人各自应依法承担相应民事责任。被告隆回县木瓜山水库管理所对哨棚疏忽管理从而导致肖竹楼、廖水姣堆放稻草，对本案的发生只是条件，没有必然的因果关系，隆回县木瓜山水库管理所、肖竹楼、廖水姣没有过错，不要承担责任。同时隆回县木瓜山水库管理所与原告达成了协议，本院已另行制作了调解书。纵观全案，本案宜由原告承担70％的责任，被告廖晃、蔡二叶、廖沐贵、廖湘东、廖志凡承担30％的责任，即166025元（553415.56元×30％）。应由廖晃、蔡二叶、廖沐贵、廖湘东、廖志凡平均分担即33205元。被告廖晃、蔡二叶、廖沐贵、廖湘东、廖志凡的监护人承担的责任为廖某1、宁某承担33205元，蔡某、胡某承担33205元，廖某2、袁某承担33205元，廖某3承担66410元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告廖某1、宁某赔偿原告廖晓博损失33205元，由被告蔡某、胡某赔偿原告廖晓博损失33205元，由被告廖某2、袁某赔偿原告廖晓博损失33205元，由被告廖某3赔偿原告廖晓博损失66410元；上述赔偿款限本判决生效之日起10内支付。
二、驳回原告廖晓博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4917元，由原告廖晓博负担3342元，由被告廖某1、宁某负担295元，由被告蔡某、胡某负担295元，由被告廖某3负担590元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 聂晓萍
二〇一六年九月二十四日
代理书记员 刘姗姗
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。