山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1953号
原告：龚凤英，女，1942年4月14日出生，汉族，人。
委托诉讼代理人：武有娥，女，1963年5月11日出生，汉族，人。（系龚凤英之女）
原告：贺小玲，女，1992年5月18日出生，汉族，人。（系死者武有禄之女）
委托诉讼代理人：孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。
被告：何建华，男，1970年11月5日出生，汉族，人。
被告：李全珍，女，1970年3月2日出生，汉族，人。（系何建华之妻）
被告：永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。
负责人：姚万银，职务：经理。
委托诉讼代理人：任军雁，女，1988年11月1日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工，现住朔州市开发区佳和枫景二期9号楼1单元W114B。
原告龚凤英、贺小玲诉被告何建华、李全珍，被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚凤英的委托诉讼代理人武有娥、孙慧文和原告贺小玲及其委托诉讼代理人孙慧文与被告何建华、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司之委托诉讼代理人任军雁到庭参加了诉讼，被告李全珍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告龚凤英、贺小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项费用共计379825.4元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，何建华驾驶李全珍所有的×××号捷达牌小轿车行至朔州市朔城区张辽路德威装饰城路口处，与受害人武有录推行其自养的摩托车发生交通事故，致使受害人武有录死亡的后果。经朔州市交警支队朔城大队作出朔公交认字【2017】第64号道路交通事故认定书认定，何建华负事故的同等责任。经查，肇事车辆×××号捷达牌小轿车在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交通事故责任强制保险。受害人武有录死亡后，龚凤英的委托诉讼代理人武有娥和原告贺小玲为处理事故及后事误工91天，两人产生误工费21123.2元，被告除赔偿原告因处理事故的误工损失，还应当赔偿受害人武有录的死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元和精神损害抚慰金50000元，摩托车损失2000元。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在其承保范围内赔偿原告112000元，剩余部分按责任划分，再由其他被告承担连带赔偿267825.4元。
原告龚凤英、贺小玲向本院提供的证据有：1、原告龚凤英身份证明、东关村村委会证明、特别授权委托书、武有娥身份证明。证明龚凤英系受害人武有录的母亲，因病重无法处理事故，全权委托女儿武有娥处理。2、原告贺小玲身份证明、武有娥和林翠连的证明、贺家河村委会证明。证明贺小玲原名武玲玲，系受害人武有录之女。3、道路交通事故认定书。证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任承担。4、朔州市人民医院住院患者信息更正证明、居民死亡医学证明。证明受害人武有录2017年4月1日晚8点53分发生事故后，于次日死亡的事实。5、受害人武有录身份证、户口薄。证明武有录居住于城镇。6、原告贺小玲与武有娥的误工证明。证明武有录的女儿贺小玲与姐姐武有娥在处理事故及处理后事过程中产生的误工损失。7、保险单。证明本案肇事车辆在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险。
何建华辩称：在抢救武有录时垫付医疗费6059.06元。在交警队预付丧葬费20000元。其他无意见，答辩人没钱赔偿。
李全珍未答辩。
永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称：对原告所举证据无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，何建华驾驶李全珍所有的×××号捷达牌小轿车行至朔州市朔城区张辽路德威装饰城路口处，与受害人武有录推行其自养的摩托车发生交通事故，致使受害人武有录死亡的后果。经朔州市交警支队伤残大队作出朔公交认字【2017】第64号道路交通事故认定书认定，何建华与武有录负事故的同等责任。在抢救武有录时何建华垫付医疗费6059.06元。在交警对预付丧葬费20000元（原告尚未领取）。现武有录的尸体尚在殡仪馆存放。
经查，肇事车辆×××号捷达牌小轿车在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。龚凤英的委托诉讼代理人武有娥和原告贺小玲为处理事故及处理武有录丧葬事宜误工91天，产生误工损失。为了维护原告的合法权益，原告请求被告赔偿因受害人武有录死亡的丧葬费27487.5元，精神损害抚慰金50000元，摩托车损失2000元，死亡赔偿金547040元，处理事故人员误工费21123.2元。
本案在审理过程中，当事人自愿达成调解协议：1、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6059.06元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，摩托车损失费1000元。2、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司不承担本案诉讼费用。3、何建华垫付的医疗费6059.06元直接给付原告，并折抵何建华赔偿原告的部分赔偿款。
本案的实际损失为：丧葬费27487.5元，精神损害抚慰金50000元，摩托车损失1000元（酌定），死亡赔偿金547040元，处理事故人员误工费10000元（参照居民服务业标准，酌定51天，二人）。共计635527.5元本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成财产、人身损害和死亡的，应当赔偿医疗费，处理事故人员误工费，精神损害抚慰金，死亡赔偿金，丧葬费，财产损失费等合理费用。何建华持证驾驶的×××号捷达牌小轿车在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了机动车责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故本案的损害后果应当先由永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额内分项承担保险理赔义务；不足部分，由当事人按事故责任比例承担赔偿责任。同时本院对交警队的事故责任认定书予以确认。被告李全珍不是本案的共同侵权人，且无过错，故本院不支持李全珍与何建华承担连带赔偿责任。
本案当事人自愿达成的调解协议不违反法律规定，本院对调解内容予以确认。保险公司赔偿完毕后的不足部分由何建华赔偿50%的损失。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、本院对原告龚凤英、贺小玲与被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司及被告何建华达成的调解协议予以确认。协议内容为：1、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6059.06元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，摩托车损失费1000元。2、被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司不承担本案诉讼费用。3、何建华垫付的医疗费6059.06元直接给付原告，并折抵何建华赔偿原告的部分赔偿款。
二、被告何建华按责赔偿原告龚凤英、贺小玲因武有录死亡的丧葬费27487.5元×50%=13743.75元，死亡赔偿金487040元×50%=243520元，处理事故人员误工费10000元×50%=5000元，共计262263.75元。（除折抵垫付的医疗费6059.06元外，何建华实际赔偿原告256204.69元。）
三、驳回原告龚凤英、贺小玲对被告李全珍的诉讼请求以及其他诉讼请求。
以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6997元，减半收取3498.5元，由原告龚凤英、贺小玲负担1749.25元，由何建华负担1749.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州...0市中级人民法院。
审判员 郭玉龙
二〇一七年九月八日
书记员 王大巍