广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1191号
原告刘志楷。
被告李伟佳。
被告东莞市广展二手车服务有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人吴东华，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人易亮，该公司总经理。
委托代理人金叶。
委托代理人尹伽升。
原告刘志楷诉被告李伟佳、东莞市广展二手车服务有限公司、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志楷，被告太平财险东莞公司的委托代理人金叶、尹伽升到庭参加了诉讼。被告李伟佳、东莞市广展二手车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志楷诉称，2014年6月3日13时34分，被告李伟佳驾驶粤S×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇东兴路路段时，与原告刘志楷骑行的电动自行车发生碰撞，由此造成原告刘志楷受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李伟佳负事故的全部责任，原告刘志楷不负事故的责任。被告太平财险东莞公司是粤S×××××号轻型厢式货车的保险人。原告的损失有：医疗费2008元、电动车损失费980元、交通费300元、误工费9700元、营养费2000元，合计14988元。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失14988元；二、机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市广展二手车服务有限公司书面辩称，粤S×××××号轻型厢式货车已经投保交强险和商业险，原告的损失应由被告太平财险东莞公司承担；营养费没有医嘱佐证；交通费、误工费诉请过高，误工费没有证据佐证，请求法院依法驳回不合理部分；原告既然有电动车损失费，就不存在乘坐交通工具产生的交通费。
被告太平财险东莞公司辩称，原告进行了28次门诊治疗，但没有提交完整的门诊病历、处方单，对于其2014年7月21日以后的治疗无法认可；2014年7月21日门诊病历信息显示原告有咽喉炎、皮炎，由于原告没有提交费用清单导致的部分发票导致关联性无法确认；原告没有提交任何收入证明、单位误工证明，不能证实原告收入情况、收入减少情况，保险人同意按照农林牧渔67元／天标准计算8周误工费；原告仅进行门诊治疗，对其住院伙食费不予确认；交通费予以认可；没有医嘱证明需要加强营养，对其营养费不予确认；没有证据证明原告电动车损失，对电动车损失不予确认。
被告李伟佳未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。
经审理查明，2014年6月3日13时34分，被告李伟佳驾驶粤S×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇东兴路路段时，与原告刘志楷骑行的电动自行车发生碰撞，由此造成原告刘志楷受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李伟佳负事故的全部责任，原告刘志楷不负事故的责任。
另查，被告东莞市广展二手车服务有限公司系粤S×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告太平财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘志楷于2014年6月3日至2014年8月12日共计28次到东莞市常平医院门诊治疗，共计产生医疗费2008元。2014年6月3日疾病诊断证明书诊断为：1、左足挤压伤：外侧楔骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。建议为：定期复诊，石膏托外固定，1个月后复查X光线，全休8周。2014年7月21日门诊病历信息诊断为：……3、咽喉炎；4、皮炎。被告太平财险东莞公司对医疗费2008元的关联性有异议，认为原告刘志楷未能提交完整28次门诊病历及清单到庭，无法核实医疗费的关联性。经本院限期举证，原告补充提交门诊费用清单、门诊病历信息到庭。经本院限期质证，被告太平财险东莞公司未在限期内对有异议部分的医疗费发票发表意见，视为其放弃质证的权利。
原告主张误工费按100元／天计算，未提交相应证据到庭；原告主张因处理事故产生交通费、住宿费，未提交相应证据到庭；原告主张电动车损失费980元，提交维修费发票到庭。
另，原告陈述其受伤轻微，认为不构成伤残等级，故未进行伤残等级鉴定。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、企业机读档案登记资料、医疗费发票、诊断证明书、电动车维修费发票、费用清单、门诊病历信息以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告李伟佳、东莞市广展二手车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平财险东莞公司已承保了粤S×××××号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告刘志楷的损失应当由被告太平财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告李伟佳负事故的全部责任，超出部分由被告李伟佳承担100%的赔偿责任；又由于被告太平财险东莞公司承保了粤S×××××号轻型厢式货车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李伟佳的赔偿责任应当由被告太平财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担，即先由被告太平财险东莞公司在第三者责任保险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告李伟佳承担赔偿责任。被告东莞市广展二手车服务有限公司作为粤S×××××号轻型厢式货车的登记车主，应对被告李伟佳的赔偿责任承担连带责任。
本次事故造成原告刘志楷受伤，原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：
1、医疗费：2008元，有相应的诊断证明、医疗费发票、费用清单、门诊病历信息佐证，本院予以确认。
2、营养费：缺乏相应的医疗机构医嘱佐证，本院不予支持。
3、误工费：原告未能证明其工作及收入情况，其主张误工费按照100元／天的标准计算，本院不予支持。被告太平财险东莞公司抗辩认为误工费应按2014年农、林、牧、渔业国有工行业在岗职工平均工资标准计算，符合原告事故时的年龄情况、劳动能力情况，本院予以支持；医嘱建议原告全休8周，此项费用计算为24632元／年÷365天／年×56天＝3779.2元。
4、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费300元合理，本院予以支持。
5、电动车维修费：事故造成车辆损坏属于事实，有事故认定书佐证，但原告仅提交维修费发票，未能提交相应的维修清单以佐证其实际维修的项目，本院酌情支持维修费为600元。
以上原告刘志楷合计为6687.2元，没有超出交强险各项赔偿限额，故由被告太平财险东莞公司在交强险各项限额内赔偿。被告李伟佳、东莞市广展二手车服务有限公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘志楷6687.2元；
二、驳回原告刘志楷对被告李伟佳、东莞市广展二手车服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告刘志楷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费87元，由原告刘志楷负担48元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担39元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。