广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第135号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨某立，绰号“老海”，男，1982年8月10日出生，汉族，小学文化，农民。
被告人陈汉欣，绰号“水果”，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，农民。
以上两名被告人均因涉嫌抢劫罪于2014年3月7日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕420号起诉书指控被告人杨某立、陈汉欣犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人杨某立、陈汉欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年3月5日20时许，被告人杨某立、陈汉欣伙同林某鸿（另案处理）经商量后，从陈汉欣位于黄埠镇松峰网吧楼上的出租房步行至黄埠镇海滨城商场附近物色抢劫目标，陈汉欣还携带了一把线剪在身上。当日21时许，三人在海滨城商场附近发现被害人蔡某菊手拿一塑料袋经过，�某立、陈汉欣即尾随蔡某菊至附近的东华女子医院旁巷道内，后杨、陈二人上前将蔡某菊按倒在地，由陈汉欣抢走蔡手上的塑料袋，林某鸿则在旁边负责望风。三人得手后逃离现场时，杨某立被蔡某菊当场抓获，陈汉欣则因受到群众拦截而在逃跑途中将抢得的财物丢弃，后被抢财物由群众拾获交回蔡某菊（经查，内有现金人民币735元、手机两部<共价值人民币1663元>）。当日23时许，杨某立带领公安机关在陈汉欣的出租屋将陈汉欣和林某鸿抓获。
惠东县人民检察院向法庭提供了书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为被告人杨某立、陈汉欣以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究�刑事责任。杨某立到案后协助公安机关抓捕同案犯陈汉欣和林某鸿，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某立、陈汉欣对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年3月5日20时许，被告人杨某立、陈汉欣伙同林某鸿（另案处理）经商谋后，从陈汉欣位于黄埠镇松峰网吧楼上的出租房步行至黄埠镇海滨城商场附近物色抢劫目标。当日21时许，三人在海滨城商场附近发现被害人蔡某菊手拿一塑料袋经过，杨某立、陈汉欣即尾随蔡某菊至附近的东华女子医院旁巷道内，后杨、陈二人上前将蔡某菊按倒在地，陈汉欣抢走蔡手上的塑料袋，林某鸿则在远处观望。得手后，三人逃离现场，杨某立在逃跑途中被蔡某菊及周围群众抓获，陈汉欣则因受到群众拦截而在逃跑途中将抢得的财物丢弃，后被抢财物由群众拾获交回蔡某菊（经查，内有现金人民币735元、手机两部<共价值人民币1663元>）。当日23时许，杨某立带领公安机关在陈汉欣的出租屋将陈汉欣和林某鸿抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实被告人杨某立于2014年3月5日21时许在抢劫现场附近被抓获，到案后的杨某立带领民警在黄埠镇松峰网吧楼上的出租房将被告人陈汉欣、同案人林某鸿抓获，杨某立具有立功表现。
3、被害人蔡某菊的陈述材料及辨认笔录，证实2014年3月5日21时许，蔡某菊独自步行至黄埠镇东华女子医院旁边的巷子时，两名男子从蔡身后用手卡着蔡的脖子并把蔡按倒在地，其中一名男子拿了蔡手上的塑料袋子逃跑，另一名男子也跟着逃跑，蔡马上朝着二人逃跑的海滨大道方向追赶，其中一名男子因穿着拖鞋，跑得比较慢，蔡在群众协助下将男子抓住，该男子为挣脱，咬了蔡左手手腕一口，后该男子被赶赴现场的民警抓获归案。在周围群众和蔡控制该男子时，有一名群众将蔡被抢的塑料袋子交还给蔡后便跑开了。而对蔡实施抢劫的另外一名男子则成功逃离现场。被害人蔡某菊被抢的塑料袋中有手机两部、钱包一个、网银U盾一个以及现金人民币若干元。经辨认照片，被害人蔡某菊指认被告人杨某立就是对其实施抢劫并被现场抓获的人。
4、被告人杨某立的供述材料，证实2014年3月5日20时许，杨某立与陈汉欣、林某鸿商谋实施抢劫。三人行至黄埠镇东华女子医院旁边的巷子时，林某鸿告诉陈汉欣前面有一女子手上提着一塑料袋，应该有钱。于是杨某立与陈�欣尾随该女子一段路后，二人将该女子按倒在地，把女子的塑料袋抢到手之后，陈汉欣拿着塑料袋逃离现场，杨某立也跟着逃跑，因杨穿着拖鞋跑得比较慢，途中被一驾驶摩托车的人拦截后被赶来的被害人抓住，杨某立为了挣脱，咬了被害女子的手。随后，杨某立被周围群众控制并被赶赴现场的民警抓获。到案后的杨某立带领派出所的民警到松峰网吧楼上的出租房510房抓获被告人陈汉欣和同案人林某鸿。
5、被告人陈汉欣的供述材料，证实2014年3月5日20时许，因为没有钱用，陈汉欣在出租屋内与杨某立、林某鸿商谋抢劫。当晚21时许，杨某立、陈汉欣、林某鸿外出寻找作案目标，三人行至黄埠镇建设银行附近时，林某鸿告诉陈汉欣和杨某立，一女子手上拿着一个粉色塑料袋独自行走，三人决定对该女子实施抢劫。陈汉欣和杨某立尾随女子行至黄埠东华医院旁边的巷�时，立即上前将该女子按倒在地，林某鸿在一旁观望，二人将女子的塑料袋抢到手后，往海滨大道方向逃跑，陈汉欣拿着抢来的塑料袋在逃跑途中被一驾驶摩托车的人踹了一脚，陈来不及看塑料袋内的财物便将塑料袋扔给该驾驶摩托车的人后继续逃跑。当陈汉欣与林某鸿先后回到松峰网吧楼上出租房510房间半小时后被民警抓获。
6、同案人林某鸿的供述材料，证实2014年3月5日20时许，陈汉欣与杨某立、林某鸿商谋实施抢劫，三人随即外出寻找作案目标，行至黄埠镇海滨商场旁边的路上时，林某鸿见一女子手里拿着一个粉红色的塑料袋，便示意陈汉欣和杨某立抢该女子。林某鸿站在远处看见陈汉欣和杨某立动手抢女子的塑料袋，在女子大声呼救后，陈汉欣和杨某立逃离现场，一些群众驾驶摩托车追赶二人，林某鸿见状便离开现场。20分钟后，林某鸿回到陈汉欣出租房�问陈汉欣抢到什么财物，陈汉欣说抢到一个塑料袋，但不清楚里面有什么，因为塑料袋在陈被追赶时扔了。当晚11时左右，民警到出租屋将林某鸿与陈汉欣抓获归案。
7、扣押清单以及发还物品、文件清单。证实扣押被告人杨某立、陈汉欣抢劫的现金人民币七百三十五元、钱包一个、小米牌2型手机一部以及JEEPONT手机一部，上述赃物已发还被害人。
8、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、现场照片及赃物的照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。经被告人杨某立、陈汉欣及同案人林某鸿辨认，确认无误。
9、惠东县物价局价格认证中心的《价格鉴定结论书》，证实被害人蔡某菊被抢的小米牌2型手机鉴定价格为1378元人民币，吉邦牌JC100型手机鉴定价格为285元人民币。
10、户籍证明，证实二被告人的个人身份等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，应予以采信。此外，还有本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人杨某立、陈汉欣以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某立、陈汉欣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某立到案后协助公安机关抓捕同案犯陈汉欣和林某鸿，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某立当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈汉欣当庭认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人杨某立判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，建议对被告人陈汉欣判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金，参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，�东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2017年3月4日止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人陈汉欣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2017年9月4日止。罚金应在判决发生法律效力�第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一四年九月四日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
?（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。