陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1023民初588号
原告：李双来，男，汉族，农民。
委托代理人：汤小虎，男，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告：李芳，女，汉族，农民。
被告：陈福坤，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李芳，基本情况同被告李芳。
被告：中国人寿财产保险公司商南支公司（以下简称人寿财产保险公司），住所：商南县聚贤街鹿城公园。
法定代表人：陈明涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵柯宇，男，生于1996年9月6日，汉族，陕西省汉中市人，系保险公司员工。
原告李双来与被告李芳、陈福坤、中国人寿财产保险公司商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李双来及其委托诉讼代理人汤小虎，被告陈福坤的委托诉讼代理人李芳即被告李芳，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人赵柯宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双来向本院提出诉讼请求：1、要求被告李芳、陈福坤共同赔偿原告李双来医疗费19282.37元、误工费13200元、护理费8600元、住院伙食补助费2580元、营养费1720元、残疾赔偿金56880元、精神损失费3000元、鉴定费840元、交通费80元、车损2430元，合计108612.37元；2、要求被告人寿财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、要求被告李芳、陈福坤承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日12时40分许，被告陈福坤驾驶登记在被告李芳名下的车号为陕HF22**的微型货车，沿商南县龙窝村至任家沟水泥路由东向西行驶，行驶至任家沟村腰岭沟路段时，与原告李双来驾驶的两轮摩托车相撞，致原告当场受伤。事故发生后，原告到商南县医院住院治疗,被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、左侧鼻骨、鼻中隔骨折；3、口腔软组织挫裂伤；4、右膝内、外侧副韧带损伤，右膝关节积液；5、右膝关节内、外半月板后角损伤。原告住院86天，花去医疗费19282.37元，现原告被鉴定为十级伤残。该事故经商南县交警队交通事故认定书认定，被告陈福坤负此事故全部责任，原告李双来无责任。被告肇事车辆在人寿财产保险公司投有交强险及商业险。综上所述，该起事故给原告带来巨大损失，造成原告受伤达十级伤残，原告到现在仍活动不便。被告李芳系车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告陈福坤系肇事车辆驾驶人，应当承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司对该肇事车辆承保，应在保险责任范围内依法作出赔偿。现依据我国《道路交通安全法》等相关法律规定诉至贵院，请求依法判决。
被告李芳辩称，我的车在人寿财产保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈福坤未出庭答辩。
被告人寿财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过无异议，对交通事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明、住院病案、两份保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、户口簿及身份证复印件、摩托车修理单均无异议。对南大街社区居委会证明有异议，应该按照原告户籍所在地即农村标准计算各项费用，原告应提供房产证证明其居住情况。对秀水宜家安置点证明有异议，公司应当出具原告收入证明，应提供事故发生前及事故发生时的工资流水。对严德朝和严德学两位证人证言的真实性有异议，他们所说他们的工资一般五千多元，最少三千多元是不属实的，像他们这样工作不稳定的应该按照无业人员计算。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损的数字均无异议。误工费标准过高，建议按每天80元计算。护理费标准过高，建议按每天80元计算。因为原告没有提供房产证，没有证据证明其在城镇生活，应该按照其户口簿确认户籍，所以残疾赔偿金应该按照农村标准计算。我们不支持精神抚慰金，我公司不承担鉴定费，交通费没有票据，我们不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对道路交通事故认定书、医疗费票据、医院费用清单、诊断证明书、住院病案、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、户口簿复印件及身份证复印件、摩托车修理单、李双来出具的收条一张，双方当事人均无异议，本院予以认可。
对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：商南县南大街社区证明、商南县秀水宜家陕南移民安置点建设项目部证明、龙窝村委会证明结合李双来之子ＸＸ的商品房购买合同，能证明李双来虽系农村户口，但其以稳定的来源于城镇的收入为主要生活来源，长期以居住在购买的房屋的形式居住在城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金。虽然没有提供事故发生前及事故发生时的工资流水，结合严德学、严德朝证言，能证明李双来的误工收入基本符合当地务工标准。
本院认定事实如下：被告李芳和被告陈福坤系夫妻关系。肇事车辆陕HF22**号的车主为李芳，驾驶人为陈福坤。2016年12月2日，被告陈福坤驾驶车牌号为陕HF22**的微型货车沿商南县龙窝村至任家沟水泥路由东向西行驶，12时40分，当该车行驶至腰岭沟路段时与相对方向由原告李双来驾驶的普通二轮摩托车相撞，致李双来受伤，二车受损的交通事故。经商南县交警大队交通事故认定书认定，陈福坤负事故全部责任，李双来无事故责任。事故发生后，李双来被送往商南县医院住院治疗86天，被诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧鼻骨、鼻中隔骨折；3、左面部血肿；4、口腔软组织挫裂伤；5、右膝内、外侧副韧带及前交叉韧带损伤；6、右膝关节内、外侧半月板后角损伤；7、右膝关节腔积液。李双来住院花去医疗费19282.37元，其中陈福坤垫付医疗费7000元。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，李双来构成十级伤残。被告陈福坤驾驶的陕HF22**微型货车中国人寿财产保险公司商南支公司投有交强险及商业险，其中交强险赔偿责任限额为122000元，保险期间从2016年7月13日至2017年7月12日，商业第三者责任保险限额50万元，保险期间从2016年7月13日至2017年7月12日。
本院认定损失如下：
1、医疗费票据3张，医疗费合计19282.37元；
2、住院伙食补助费：住院86天，每天30元，住院伙食补助费2580元；
3、营养费：诊断证明书上有加强营养的医嘱，营养费每天20元，住院86天，营养费1720元；
4、误工费：住院86天，注意休息1周，误工93天，误工费每天100元，误工费9300元；
5、护理费：护理由李双来儿子ＸＸ护理，住院86天，每天100元，护理费8600元；
6、残疾赔偿金：2016年度城镇居民人均纯收入28440元×伤残赔偿系数10%（十级伤残）×20年=56880元；
7、精神抚慰金：十级伤残1000元；
8、车损：摩托车修理费2350元+拖车费80元=2430元；
9、交通费：因无票据，本院不予支持；
10、鉴定费：840元。
上述损失合计：101632.37元。
本院认为，被告陈福坤驾驶车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，致原告李双来的人身及车辆受损，依法应该承担民事赔偿责任。被告陈福坤驾驶的陕HF22**的微型货车在中国人寿财产保险公司投有交强险及商业三者险，原告李双来请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，依法应予支持，应由该公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。原告李上来主张的各项损失，以本院核定为准。被告陈福坤垫付的医疗费7000元在执行中予以扣减。由于被告陈福坤和李芳系夫妻，李芳又是车主，应由其共同承担诉讼费和鉴定费。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险公司商南支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李双来医疗费19282.37元、住院伙食补助费2580元、营养费1720元，共计23582.37元中的10000元，超出部分13582.37元由被告中国人寿财产保险公司商南支公司在商业险责任限额范围内赔偿；
二、由被告中国人寿财产保险公司商南支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告李双来残疾赔偿金56880元、误工费9300元、护理费8600元、精神抚慰金1000元，共计75780元；
三、由被告中国人寿财产保险公司商南支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告李双来车辆损失费2000元，在商业险责任限额内赔偿原告李双来车辆损失费430元。
被告中国人寿财产保险公司商南支公司共应支付原告李双来101792.37元，被告陈福坤垫付的医疗费7000元在执行中一并扣减，原告李双来实际应领取赔偿款94792.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，鉴定费840元，共计1662元，由被告李芳、陈福坤承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，两年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 闫婉红
审 判 员 孟 玲
人民陪审员 杨德金
二〇一七年七月五日
书 记 员 雷 杰