云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民三终字第82号
上诉人（原审被告）杨建，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县迤那镇合兴村石河组，现住昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居委会严家村***号，公民身份号码：5224271986********。
诉讼代理人张勇，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）荀玉文，男，汉族，1966年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区铜都镇野牛村委会大树小组9号，现住昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居委会严家村282号，公民身份号码：5301131966********。
诉讼代理人刘烛天，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告李正万，男，汉族，1968年5月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区铜都镇野牛村委会大树小组47号，现住昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居委会严家村282号，公民身份号码：5301131968********。
上诉人杨建因与被上诉人荀玉文及原审被告李正万生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第3143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审情况：
原告荀玉文诉称：2014年7月19日早八时左右，原告在家中与妻子发生争吵，妻子一直在骂原告。同村居住的一个叫李会的女人从原告妻子身边路过，听见原告妻子骂人以为是骂她，双方发生了争吵。李会的父亲和丈夫听见吵架，就跑过来一拥而上殴打原告妻子。原告听见争吵后急忙跑出屋子，发现几个人在殴打自己的妻子，就上前阻止，反而被李会的丈夫杨建、父亲李正万两人用木棍将原告头胸部及右上肢打伤，后被旁人拉开并报警，六甲派出所对双方做了笔录。原告的伤情经云南法医院伤情鉴定已达成轻伤（二级）、九级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告的行为侵害原告的健康权，给原告造成严重伤害，应承担连带侵权责任。现诉请人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费人民币3462.76元、伤残赔偿金人民币92944元、后期治疗费人民币9000元、护理费人民币1500元、营养费人民币1500元、交通费人民币500元、误工费人民币3000元、鉴定费人民币1980元、精神抚慰金人民币5000元，共计人民币118886.76元，诉讼费由二被告承担。
被告杨建答辩称：原告的陈述不符合客观事实。2014年7月19日早八时左右我妻子李兴慧上班经过原告家门口，原告的妻子李巧泼水，险些泼到我妻子身上，李巧不但不道歉，反而谩骂李兴慧，双方发生争吵和拉扯，我去劝架，原告拿着斧头来追砍我，我跑到家门口，顺手拿起门旁的长方形物品抵挡，无意伤到原告的右手。我和原告发生纠纷的时候，我岳父李正万没有在场。我是出于正当防卫才伤到原告，我不应该承担赔偿责任，但从良心上来说我可以适当赔偿原告。原告主张的赔偿项目很多没有事实和法律依据，合理的可以赔偿。
被告李正万答辩称：杨建是我的女婿。发生冲突的时候我没有动手，但我看到原告拿着斧子追我女婿，被旁边的人拉开了。我可以适当的赔偿原告。
一审法院确认：2014年7月19日早八时许，原告荀玉文在租住的六甲街道办事处盘龙社区严家村282号家中与妻子李巧发生争吵，李巧向门外泼水时遇同村租住的被告杨建的妻子李兴慧从原告家门口路过，以为李巧在骂她，双方因此发生争吵，进而发生撕扯，李巧受伤。原告听见争吵后上前阻止，欲打李兴慧，李兴慧的丈夫杨建、父亲李正万见状上前阻止，原告持斧头追打杨建，杨建用铝合金条回击，将原告右手打伤，并有头胸部外伤。后经旁观村民劝解，原告向六甲派出所报警，六甲派出所对此次纠纷进行了处理。原告被送往云南省第一人民医院住院治疗，至2014年8月3日出院，住院15天。原告的伤情诊断为：右第一掌骨骨折、右侧气胸、头胸部外伤、右肺下叶后基底段纤维化病灶、慢性支气管炎、肺气肿、肺动脉压高。原告的伤情经云南法医院司法鉴定中心鉴定：荀玉文系钝性外力致胸、背部擦挫伤，中右侧胸，行闭式引流术后，右手第一掌骨骨折，成角畸开，行切开复位内固定术后，构成轻伤（二级）、九级伤残。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定评估：需后期医疗费用人民币9000元。原告因伤产生住院费用人民币15654.9元、门诊治疗费及租用物品费人民币2273.09元、后期治疗费人民币9000元、住院伙食费人民币750（50元／天×15天）、护理费人民币1200元（80元／天×15天）、法医鉴定费人民币1980元、伤残赔偿金人民币92944元（按云南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入23236元／年×20年×20%）、交通费人民币500元（酌定）、误工费人民币2000元（酌定）、营养费人民币1000元（酌定），合计人民币127301.99元。原告受伤后被告杨建为其垫付住院费人民币15000元、门诊及租用物品费人民币1141.04元，合计人民币16141.04元。双方调处未果，原告遂诉至法院主张上述请求。庭审中，原告明确表示放弃追究被告刑事责任。
根据上述确认事实，一审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带人承担责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原、被告因双方妻子口角纠纷发生打斗互殴，造成原告九级伤残的损伤后果。原告的损伤是由被告杨建、李正万共同的侵权行为造成，二被告应承担连带赔偿责任。原告荀玉文对于纠纷的发生也有一定过错，可以适当减轻被告的责任。原告因伤产生的的住院费用人民币15654.9元、门诊治疗费及租用物品费人民币2273.09元、鉴定费人民币1980元，有相应的票据佐证，予以支持；后期治疗费人民币9000元有法医鉴定意见书予以佐证，予以支持；原告住院期间产生的伙食补助费人民币750元、护理费人民币1200元，符合实际需要，予以支持；伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告离开户籍住所地到昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区居住务工多年，应按城镇居民人均可支配收入计算：23236元／年×20年×20%=92944元，予以支持；交通费、误工费根据原告伤情治疗需要酌情认定交通费人民币500元、误工费人民币2000元，予以支持。原告的各项损失合计人民币127301.99元，综合考虑原、被告过错程度，判令被告赔偿原告70%的损失，即人民币89111.39元，由原告承担30%的损失。扣除被告杨建已支付的人民币16141.04元，被告还应赔偿原告人民币72970.35元。原告主张精神抚慰金5000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”综合考虑本案，被告实施的侵权行为尚未对原告造成严重精神损害，而原告对于纠纷的发生也有一定过错，故对该项主张不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告杨建、李正万于本判决生效之日起三日内赔偿原告荀玉文因伤产生的经济损失72970.35元，二被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告荀玉文的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，上诉人杨建不服，向本院提起上诉称：第一，一审判决认定被上诉人荀玉文居住于昆明并在该地务工多年缺乏充分证据，系认定事实不清；第二，一审判决据此适用城镇标准计算被上诉人荀玉文的残疾赔偿金系适用法律错误；第三，一审判决认定双方当事人责任承担比例不当，应纠正为我方四成，对方六成。综上，请求二审法院：一、撤销一审判决，在残疾赔偿金适用标准及责任承担比例方面予以依法改判，二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人荀玉文答辩称：我在一审审理阶段已提交充分证据证明我常年居住及务工于昆明，一审择取城镇标准计算残疾赔偿金正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告李正万述称：我并未打人，仅是拉架，对上诉人的上诉请求无意见。
二审审理中，各方当事人对一审确认的事实均无异议，本院依法予以确认。针对一审认定的各项费用，上诉人杨建及原审被告李正万除认为住院伙食费人民币750元系一审超出当事人诉请多判处及残疾赔偿金应适用农村标准计算外，对其余费用均无异议；被上诉人荀玉文则确认住院伙食费确系其疏忽遗漏起诉，对其余费用无异议。
本案争议的焦点是：1、被上诉人荀玉文的残疾赔偿金应择取何种标准？2、被上诉人荀玉文因伤所致的经济损失总额是多少？3、双方当事人责任承担比例如何划分？
本院认为：第一，被上诉人荀玉文在一审审理中已提交了官渡区六甲街道办事处盘龙社区居民委员会出具的《居住证明》及云南君诺科技有限公司出具的《工作证明》、公司营业执照、组织机构代码证、企业许可证、税务登记证复印件等一系列证据证明其生活、工作于城市，经济来源于城市，故一审判决择取城镇标准计算其残疾赔偿金有事实依据，亦符合法律规定，本院依法予以维持；第二，关于一审判决认定的伙食补助费人民币750元，经本院查阅被上诉人荀玉文诉状所载请求，确无该笔费用，且权利人亦陈述因疏忽对该笔费用遗漏起诉，故一审判决将该笔费用包含于经济损失总额中系认定事实错误，本院依法予以纠正，故本院确认被上诉人荀玉文的经济损失总额为人民币126551.99元；第三，本案中，荀玉文、杨建二人在双方妻子发生口角后均未能冷静、理智处理纠纷，反而打斗互殴，且上诉人杨建岳父李正万亦参与其中，最终造成被上诉人荀玉文右第一掌骨骨折、右侧气胸、头胸部外伤，并被鉴定为九级伤残的损害后果，一审法院根据事发经过、被上诉人荀玉文伤情并综合双方当事人的过错程度将伤者与侵权人责任承担比例划分为三七开趋于公平、合理，本院予以维持。故上诉人杨建及原审被告李正万应连带赔偿被上诉人荀玉文70%的损失，即人民币88586.39元，扣除上诉人杨建已垫付的人民币16141.04元，还应支付人民币72445.35元。综上所述，一审判决认定事实有误，本院依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条第一款，判决如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第3143号民事判决；
二、由上诉人杨建、原审被告李正万于判决生效后十日内连带赔偿被上诉人荀玉文因伤所致的经济损失人民币72445.35元；
三、驳回上诉人杨建的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人荀玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2677元，减半收取为人民币1338.5元，由上诉人杨建、原审被告李正万共同负担人民币815.63元，由被上诉人荀玉文负担人民币522.87元；二审案件受理费人民币2677元，由上诉人杨建负担人民币2650元，由被上诉人荀玉文负担人民币27元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 何海燕
代理审判员 李 鸿
代理审判员 毛维清
二〇一五年四月八日
书 记 员 郭浩丰