安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01446号
原告：沈荣军，男，汉族，1974年2月18日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
被告：王光友，男，汉族，1970年10月29日出生，安徽省郎溪县人。
被告：郎溪县顺通汽车运输有限公司，住所地：安徽省郎溪县涛城镇郎广路。
法定代表人：王自顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地：郎溪县。
负责人：李晓波。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
原告沈荣军诉被告王光友、郎溪县顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月24日立案受理，依法适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王桢、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司委托代理人王珍祥，到庭参加诉讼，被告王光友、郎溪县顺通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈荣军诉称：2013年12月24日15时，被告王光友驾驶皖P136**（皖P63**挂）重型半挂牵引货车沿215省道行驶至4公里100米处与行人原告沈荣军发生刮擦，造成原告沈荣军受伤的交通事故。事故经郎溪县交警部门认定被告王光友负事故全部责任。原告受伤后在郎溪县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左桡骨小头骨折。原告于2014年1月25日出院，住院32天。另查，被告王光友驾驶皖P136**（皖P63**挂）重型半挂牵引货车登记车主为郎溪县顺通汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险。原告沈荣军诉请判令被告赔偿：1、医疗费26595.81元；2、住院伙食补助费15元／天×32天=480元；3、二次手术费7000元；4、交通费1372元。
被告王光友、郎溪县顺通汽车运输有限公司未到庭，视为放弃申辩权。
被告保险公司辩称：1、事故认定无意见；2、医疗费审核票据原件，还应扣除非医保部分，二次手术费用，既未鉴定也未实际发生，应该在实际发生之后再行起诉；3、交通费同住院天数不相符，明显过高，具体请法庭酌情决定；4、保险公司不承担诉讼费。
原告沈荣军为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件。证明：原告的身份情况；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明：被告的身份情况及驾驶资格情况；肇事车辆皖P136**（皖P63**挂）重型半挂牵引货车登记的车主为被告郎溪县顺通汽车运输有限公司；
3、私营企业基本注册信息查询单。证明：被告企业信息登记的基本情况；
4、交通事故责任认定书。证明：本案的交通事故发生的事实及责任认定的情况；
5、交强险、商业险保险单。证明：事故车辆投保情况；
6、郎溪县人民医院病历、出院记录、诊断证明。证明：原告治疗情况；
7、医疗费发票、用药清单。证明：原告在郎溪县人民医院治疗已经产生的医疗费为26595.81；
8、交通费票据。证明：原告发生的交通费为1372元。
被告王光友、郎溪县顺通汽车运输有限公司、保险公司未向法庭提交证据：
经责证，被告保险公司对原告证据认为，证据6中二次手术费三性有异议，应当在实际发生后主张，证据7中家家购物的发票三性有异议，与本案无关联性，证据8法院酌定。
本院对原、被告所举证据，作如下综合认证：对原、被告提供的证据，当事人无异议部分，具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。证据7中属于医疗费票据，与本案有关联性，本院予以采纳，家家购物发票，未有相关病历佐证，本院不予采纳。证据8本院酌情确定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案如下事实：
2013年12月24日15时，被告王光友驾驶皖P136**（皖P63**挂）重型半挂牵引货车沿215省道行驶至4公里100米处与行人原告沈荣军发生刮擦，造成原告沈荣军受伤。事故经郎溪县交警部门认定被告王光友负事故全部责任。原告受伤后在郎溪县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左桡骨小头骨折。原告于2014年1月25日出院，住院32天，医疗费26341.71元。
另查事故车辆车主为郎溪县顺通汽车运输有限公司，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万元，不计免赔）。
本院认为：自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的王光友负事故的全部责任，并无不妥。当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。沈荣军合理损失属于交强险和商业三者险赔偿限额范围内的部分，应由肇事车辆交强险和商业三者险的保险人先行承担赔偿责任。关于沈荣军主张的医疗费，保险公司辩称应扣除非医保用药，沈荣军提供了治疗用药清单，保险公司应举证证明用药免赔范围，保险公司并未充分证明非医保用药范围，故对该项抗辩意见不予采信。关于二次手术费，该费用尚未实际发生，而且原告也有其他赔偿要求需另行起诉，故该诉请本院不予支持。交通费本院确定为1000元。综上，沈荣军因事故造成的各项损失为：1、医疗费26341.71元；2、住院伙食补助费元480元（32天×15元／天）；3、交通费1000元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿沈荣军10000元，在伤残限额内赔偿沈荣军交通费1000元，对沈荣军其他损失16821.71元，由保险公司在商业三责险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈荣军各项损失合计人民币27821.71元；
二、驳回原告沈荣军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告沈荣军负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 蒋青峰
二〇一四年十二月五日
书记员 戴振超
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
2、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。