湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1562号
原告：邱贵春，男，1965年3月7日出生，汉族，油漆工，公民身份号码为4324231965********，住湖南省汉寿县文蔚乡华光村**组。
委托代理人：黄敏，湖南经卫律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
代表人：谢前湘，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司总经理。
委托代理人：刘松，湖南保协律师事务所律师。
原告邱贵春与被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“平安保险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由代理审判员杨丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱贵春的委托代理人黄敏、被告平安保险常德公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱贵春诉称：2013年9月12日7时30分许，原告搭乘案外人ＸＸ驾驶的湘J30H**两轮摩托车由汉寿县龙阳镇驶往汉寿县洲口集镇，车辆行至洲口镇龙打吉村十二弯道路段时与相对方向案外人周军驾驶的湘J3ZJ**小型客车相撞，致原告左下肢受伤。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，ＸＸ负本次事故的主要责任，周军负本次事故的次要责任，邱贵春无责任。后经鉴定，邱贵春之伤构成10级伤残。因湘J3ZJ**小型客车在平安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故原告邱贵春诉至法院，请求判令被告平安保险常德公司赔偿原告各项损失共计97025.79元。庭审中，原告邱贵春的委托代理人黄敏以湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准调整为由将残疾赔偿金变更为53140元，各项损失共计103337.79元。
原告邱贵春为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、周军机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明周军具有驾驶资格，湘J3ZJ**小型普通客车登记的所有人为周军；
2、汉寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的时间、地点、经过、原因等事项；
3、汉寿县矫形医院出具的住院病历资料1份、医疗费发票9张，证明邱贵春受伤后在汉寿县矫形医院及汉寿县人民医院治疗，共花费医疗费9487.09元；
4、常德市龙阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，证明原告邱贵春之伤构成十级伤残、误工时间为180日、陪护时间为75日、需后续治疗费5000元，邱贵春进行鉴定花费鉴定费1300元；
5、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明湘J3ZJ**小型普通客车在平安保险常德公司投保了交强险；
6、《房屋租赁合同》、汉寿县龙阳镇新街居委会出具的经汉寿县公安局龙阳镇派出所加盖公章的《证明》各1份，证明邱贵春已在城镇居住一年以上；
7、常住人口登记卡复印件及汉寿县文蔚乡华光村村民委员会出具的《证明》各1份，证明原告邱贵春的父亲邱仕林出生于1933年3月10日，邱仕林有5个子女；
8、证人陈炎山、夏孝利的证言，证明邱贵春为油漆工，在城镇居住，其收入来源于城镇。
被告平安保险常德公司辩称：平安保险常德公司作为交强险保险公司，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失，但认为残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，同时对于原告诉讼请求中不合法的部分不应予以支持。保险公司不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。
被告平安保险常德公司向本院提交了鉴定意见书1份，证明原告因此次交通事故导致的误工时间为120天、护理天数为31天。
经审查，本院认为，原告邱贵春所举证据1、2、5及被告平安保险常德公司所举的《司法医学鉴定书》，系原件或系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且对方当事人均无异议，本院予以采信。关于原告所举证据3中的医疗费发票，因其中编号为1100093182、1100093123的两张发票上载明的名字为“ＸＸ”，而非原告邱贵春，且被告平安保险常德公司亦有异议，故对该两张发票不予采信；该组证据中，编号为0041238163的发票原告提交了收据联和记账联两联，虽被告未提异议，但由于记账联非报销凭证，故本院仅采信该张发票的收据联；对该组证据的其余部分予以采信。关于原告所举证据4，其中由常德市龙阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》系原告单方面委托的鉴定机构作出的，证明力明显小于由被告平安保险常德公司申请重新鉴定并经双方协商确定的鉴定机构所作出的鉴定意见书，故本院对原告所举该组证据中的《司法鉴定意见书》不予采信，对该组证据中的其余部分予以采信。关于原告所举证据6，即《房屋租赁合同》及《证明》，被告平安保险常德公司认为原告方还需提供所租赁房屋的产权证明及产权人的身份证明，经审查，本院认为，该组证据中的《证明》系汉寿县龙阳镇新街居委会出具，并经过汉寿县公安局龙阳派出所调查，与房屋租赁合同能相互印证，能够证明原告邱贵春在城镇居住一年以上，故对该组证据予以采信。关于原告所举证据7，即汉寿县文蔚乡华光村村民委员会出具的《证明》及邱仕林常住人口登记卡复印件，被告平安保险常德公司认为该组证据显示原告邱贵春的父亲邱仕林为农村居民，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，经审查，本院认为原告所举该组证据系原件或系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明原告邱贵春被扶养人的情况，本院予以采信，但因邱仕林的户籍性质为农村居民且居住在农村，故被扶养人生活费的标准应按农村居民标准计算。关于原告所举证据8，即证人陈炎山、夏孝利的证言，被告平安保险常德公司认为该两位证人无从业资质，不能证明其自身从事的行业，亦无法证明原告邱贵春所从事的行业，经审查，本院认为，该两位证人陈述一致，能相互印证，且结合我县油漆工、木工工作现状，能够证明原告邱贵春在城镇工作及生活的情况，故本院予以采信。
经审理查明：2013年9月12日7时30分许，邱贵春搭乘ＸＸ驾驶的湘J30H**两轮摩托车行至汉寿县洲口镇龙打吉村十二弯道路段时，与相对方向周军驾驶的湘J3ZJ**小型客车相撞，致原告左下肢受伤。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，ＸＸ负本次事故的主要责任，周军负本次事故的次要责任，邱贵春无责任。事故发生后，邱贵春在汉寿县矫形医院住院治疗17天，花费医疗费7946.09元；在汉寿县人民医院治疗花费1434.2元。后经鉴定，邱贵春之伤构成十级伤残，误工时间为120日，住院31日，住院期间需1人陪护，需二期手术费5000元。邱贵春诉至法院后，于2014年11月28日申请撤回对ＸＸ、周军的起诉。
另查明：邱贵春在汉寿县龙阳镇居住一年以上，为油漆工，主要收入来源于城镇。邱贵春之父邱仕林于1933年3月10日出生，育有5个子女。湘J3ZJ**小型客车在平安保险常德公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，双方当事人的争议焦点在于原告邱贵春的各项损失该如何确定？原告邱贵春因本次交通事故受伤而造成的各项损失应当得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据，结合本案证据认定情况，本院确定原告邱贵春的各项损失如下：1、医疗费9380.29元；2、住院伙食补助费930元（计算公式为30元／天×31天）；3、后续治疗费5000元；4、司法鉴定费1300元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53800.9元：（1）关于残疾赔偿金，原告邱贵春的户籍性质虽为农村居民，但其从2010年起便租住在汉寿县龙阳镇从事油漆工工作，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照2014年度城镇居民人均可支配年收入26570元计算为53140元（计算公式为26570元／年×20年×10%）；（2）关于被扶养人生活费，原告邱贵春的父亲出生于1933年3月10日，在本次事故发生时已年满75周岁，被抚养人生活费计算5年；邱仕林有五个子女；邱仕林的户籍性质为农村居民，且居住在农村，应按2013年农村居民人均生活年消费支出6609元计算，故被扶养人生活费为660.9元（计算公式为6609元／年×5年×10%÷5人）。6、护理费：因原告邱贵春住院期间的护理人员为邱贵春之妻，邱贵春未提供护理人员的收入证明，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定原告邱贵春的护理费为2480元（计算公式为80元／天×31天）；7、误工费：因原告邱贵春为油漆工，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度建筑业从业人员年平均工资29932元，计算邱贵春的误工费为9840.66元（计算公式为29932元／年÷365天×120天）；8、精神抚慰金：因原告邱贵春在本次交通事故中受伤并造成十级伤残，必然给其精神带来一定痛苦，故对原告的诉讼请求予以认可，本院确认原告精神抚慰金为5000元；9、交通费：原告邱贵春虽未提供相关票据予以证实，但其因交通事故受伤治疗必然产生一定的交通费用，故本院酌情认定为500元。综上，原告邱贵春因本次交通事故所产生的各项损失共计88231.85元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘J3ZJ**小型客车在被告平安保险常德公司投保了交强险，故原告邱贵春的损失由被告平安保险常德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告邱贵春在医疗费用赔偿项目下的损失为15310.29元，超过交强险赔偿限额，故被告平安保险常德公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告邱贵春在死亡伤残赔偿项目下的损失为71621.56元，未超过交强险赔偿限额，故被告平安保险常德公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失71621.56元。对于超过交强险赔偿限额部分的损失及鉴定费用，应由ＸＸ与周军按责任比例分担，但因原告已申请撤回对ＸＸ与周军的起诉且本院已裁定准许，故对该部分损失，视为原告对自身权利的处分，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告邱贵春各项损失共计81621.56元，款于本判决生效之日起10日内给付；
二、驳回原告邱贵春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由原告邱贵春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 杨 丹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 许露籍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。