天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第545号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱一×。因本案于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审被告人刘一×。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审被告人朱二×。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘一×、朱二×、朱一×犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年十月十八日作出（2015）南刑初字第299号刑事判决。原审被告人朱一×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱一×，并听取天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月6日21时许，被告人刘延虎、朱二×、朱一×与文××、王××（另案处理）等人酒后步行至天津市津南区辛庄镇辛柴公路××医疗器械公司门口附近时，无故向途径此地的天津中建电气设备公司员工刘三×、周××、张××投掷饮料瓶，在遭质问后结伙拳脚对被害人进行殴打。致被害人刘三×头部软组织挫伤、脑外伤综合症、右侧第12肋骨骨折、左掌第2掌骨骨折、左腕关节舟骨骨折、右手软组织搓擦伤、左侧第四前肋不全骨折、左小指末节基底骨折；致被害人周××脑外伤综合症、左侧第6、7肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折、右额左耳背软组织挫擦伤；致被害人张××左枕部挫裂伤，脑外伤综合症，左枕局部软组织肿胀。经法医鉴定，被害人刘三×肋骨骨折的损伤属轻伤二级；被害人周××左侧第6、7肋骨骨折的损伤属轻伤二级，面部软组织损伤属轻微伤；被害人张××头部损伤属轻微伤。案发后，被告人刘一×、朱二×分别于2015年4月23日、3月12日被公安机关抓获归案，被告人朱一×于2015年3月21日到公安机关投案并如实供述犯罪行为。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人刘三×的陈述，证实2013年11月6日21时许，刘三×、周××、张××三人从辛庄镇碧水世纪园前面的KTV出来后，在路上步行，突然被人从后面用饮料瓶子砸在脚上，在回头质问后，对方的人就上来对他们三人拳打脚踢。后来，自己的朋友来了，才抓住一个打他们的人。
2、被害人张××的陈述，证实2013年11月6日21时许，刘三×、周××、张××三人从辛庄镇碧水世纪园前面的KTV出来后，在路上步行，刘三×突然被人从后面用饮料瓶子砸在脚上，对方几个人追上来并对他们三人拳打脚踢。
3、被害人周××的陈述，证实2013年11月6日21时许，刘三×、周××、张××三人从辛庄镇碧水世纪园前面的KTV出来后，在路上步行时超过了几个年轻男子，对方就骂骂咧咧并扔饮料瓶子过来，他们三人在质问对方后，那几人就上来对他们进行殴打。
4、证人董××心的证言，证实2013年11月6日晚上，和爱人（冯××）、同事开车回家途中，接到电话说打架了，他们到现场后，发现周××和张××躺在地上，刘三×和一个人撕扯。
5、证人王××的证言，证实2013年11月6日晚上，王××、朱三×、刘一×、文××、朱一×、朱二×六人酒后步行回厂，在开发区附近，被三个男子步行超过去了，不知谁和对方的三个人发生口角，双方就互相厮打起来。
6、证人李××的证言，证实2013年11月6日晚上，自己和董××心、冯××开车回家途中，接到电话说打架了，三人赶到现场后，发现周××和张××躺在地上，刘三×和对方撕扯。
7、证人冯××的证言，证实2013年11月6日晚上，自己和李××、董××心开车回家途中，接到电话说打架了，三人赶到现场后，发现周××和张××躺在地上，刘三×和对方撕扯。
8、证人刘二×的证言，证实2013年11月6日晚上，开车回家途中，李××接个电话，冯××就开车回到吃饭的地方，看见周××躺地上，刘三×坐在地上，张××站在一边，嘴角鼻子有血，对方有个矮个男子跑了，其和李××把他追到了。
9、证人朱三×的证言，证实2013年11月6日晚上，其和同事刘一×、朱一×、朱二×、文××、王××等人饭后出来往回走，其打着电话，走在他们几个前边，走到“××公司”门口时听到身后闹起来，刘一×、朱一×、朱二×、王××四人正在和三个人吵闹，为啥闹的不知道，然后双方就打起来了，其过去劝架，对方的人还打其，其也急了，还手打了两下，这时来了一辆车，下来三、四个人，其中一个拿着甩棍，开始打他们，后来其喊住手，就都停手了，对方的人还打，结果刘一×、朱一×、朱二×、文××、王××就跑了，对方有几个人就去追他们了，后来看到刘一×满脸是血，不知谁打的。
10、案件来源及抓获经过，证实2013年11月6日21时30分，辛庄派出所接报警，刘一×等人醉酒后无故与周××等人发生口角，后对上述人员进行殴打。2015年3月12日单县公安局将朱二×抓获。2015年3月21日朱一×到辛庄派出所投案。2015年4月23日，赤峰市公安局红山区公安分局将刘一×抓获。
11、被告人身份证明，证实三被告人的个人基本信息。
12、辨认笔录，证实被害人对被告人的辨认情况。
13、医院诊断证明书，证实被害人刘三×头部软组织挫伤、脑外伤综合症、右侧第12肋骨骨折、左掌第2掌骨骨折、左腕关节舟骨骨折、右手软组织搓擦伤、左侧第四前肋不全骨折、左小指末节基底骨折；致被害人周××脑外伤综合症、左侧第6、7肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折、右额左耳背软组织挫擦伤；致被害人张××左枕部挫裂伤，脑外伤综合症，左枕局部软组织肿胀。
14、人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人刘三×肋骨骨折的损伤属轻伤二级；被害人周××左侧第6、7肋骨骨折的损伤属轻伤二级，面部软组织损伤属轻微伤；被害人张××头部损伤属轻微伤。
15、在逃人员登记信息表及情况说明，证实刘一×、朱一×、朱二×三人作为在逃人员的登记信息；刘一×在尚未做鉴定之前外逃，民警未发现刘一×看病材料。
16、现场平面图、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对现场的勘验情况。
三被告人的辩护人当庭提交了三被害人出具的谅解书、和解协议书、赔偿收据，证实被告人家属与被害人庭外达成和解，并取得被害人的谅解，被害人已收到赔偿款。
以上证据经当庭举证、质证，证实其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，予以确认。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十七条的规定，认定被告人刘一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人朱二×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人朱一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人朱一×以量刑过重为由提出上诉。
天津市人民检察院第二分院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的上诉人朱一×和原审被告人刘一×、朱二×与文××、王××（另案处理）等人酒后，无故向刘三×、周××、张××投掷饮料瓶，在遭质问后结伙对被害人进行殴打，致被害人刘三×轻伤二级；致被害人周××轻伤二级和轻微伤；致被害人张××轻微伤的事实清楚。
上述事实，有案件来源、到案经过，被害人刘三×、张××、周××的陈述，证人董××心、王××、李××、冯××、刘二×、朱三×的证言，上诉人和原审被告人的身份证明，辨认笔录，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记信息表及情况说明，现场平面图、现场勘验笔录及照片，被害人出具的谅解书、和解协议书、赔偿收据等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证实本案事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人朱一×、原审被告人刘一×、朱二×随意殴打他人，情节恶劣，致二人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院综合上诉人和原审被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性和积极赔偿被害人并取得谅解、认罪态度好、上诉人朱一×具有自首情节等，分别对他们判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 周 虹
代理审判员 张津隆
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 唐彬皓