江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00295号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人魏玉林。因涉嫌职务侵占，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
被告人李店军。因涉嫌职务侵占，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月21日经被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人沈自强，江苏至誉律师事务所律师。
被告人孟某。因涉嫌职务侵占，于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人魏玉林、李店军、孟某犯职务侵占罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人魏玉林及其辩护人张炳东、被告人李店军及其辩护人沈自强、被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年11月至2015年3月期间，太仓运畅货运有限公司的司机被告人李店军、孟某及郑友志（另案处理）分别伙同名和沪中木材加工厂的员工被告人魏玉林，利用运输司机的职务便利将名和沪中木材加工厂购来的六车原木私自低价出售，其中被告人魏玉林职务侵占合计价值人民币282373元，被告人李店军职务侵占合计价值人民币208659元，被告人孟某职务侵占合计价值人民币111514.9元。公诉机关认为，被告人魏玉林、李店军、孟某的行为应以职务侵占罪追究刑事责任。其中被告人魏玉林、李店军职务侵占数额巨大，被告人孟某职务侵占数额较大。在共同犯罪中，被告人魏玉林、李店军、孟某均系主犯。被告人魏玉林、李店军、孟某均如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人魏玉林、李店军、孟某当庭对太仓市人民检察院指控其犯职务侵占罪的事实认罪。
被告人魏玉林的辩护人对本案的定性及犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人魏玉林系自首，其在本单位负责人询问后，主动交代了自己的犯罪事实，且在单位等待公安机关的处理；2、被告人魏玉林积极退赔被害单位的相关损失，并取得其谅解。综上，辩护人请求法庭对其减轻处罚。
被告人李店军的辩护人对本案的定性及犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人李店军在案发后全额退赔受害单位的损失，并得到其谅解，避免了特别严重后果的发生，符合我国《刑法》第六十七条第三款的规定，可以减轻处罚；2、从到案情况看，被告人李店军系自首，本案由受害单位经营者报案，被告人李店军与魏玉林自愿留在现场，自愿将其置于公安机关的控制之下，符合“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实”的特征；3、被告人李店军系初犯，当庭认罪，主观恶性不深；4、被告人李店军家庭条件不好。综上，辩护人请求法庭对其减轻处罚。
公诉人当庭答辩认为，被告人魏玉林系被证人陈某甲带至办公室，属于被群众扭获的情形，被告人李店军起初不承认犯罪事实，难以体现到案的主动性。另外，被告人魏玉林和李店军不具备逃跑的可能性，故不能认定为自首。关于被告人李店军的行为是否避免了特别严重后果的发生，公诉人认为该案已经既遂，危害后果已经发生，且木料都未被追回，且本案的犯罪数额也未达到特别严重的程度。
经审理查明：
被告人李店军、孟某及郑友志（另案处理）系太仓运畅货运有限公司的运输司机，被告人魏玉林系太仓市浏河镇名和沪中木材加工厂的员工。2014年11月至2015年3月期间，被告人李店军、孟某及郑友志分别伙同被告人魏玉林，在运输过程中，利用运输司机的职务便利将名和沪中木材加工厂购来的六车原木私自以低价出售，其中被告人魏玉林职务侵占合计价值人民币282373元，被告人李店军职务侵占合计价值人民币208659元，被告人孟某职务侵占合计价值人民币111514.9元。具体分述如下：
1、2014年11月期间，被告人魏玉林、孟某结伙郑友志用上述手段将一车铁杉木低价出售，价值人民币50714元。
2、2014年11月期间，被告人魏玉林、孟某结伙郑友志用上述手段将一车原木低价出售，销赃得款人民币23000元。
3、2015年1月4日，被告人魏玉林、李店军、孟某用上述手段将一车铁杉木低价出售，价值人民币37800.9元。
4、2015年1月21日，被告人魏玉林、李店军用上述手段将一车花旗木低价出售，价值人民币55024元。
5、2015年1月23日，被告人魏玉林、李店军用上述手段将一车花旗木低价出售，价值人民币54999.56元。
6、2015年3月16日，被告人魏玉林、李店军用上述手段将一车花旗木低价出售，价值人民币60834.3元。
2015年3月19日，太仓市公安局民警接太仓市浏河镇名和沪中木材加工厂老板陈某乙报警后，至该厂将被告人魏玉林、李店军刑事拘留；2015年4月13日，河南省商丘市公安局东方分局勒马派出所将正在商丘市行政服务中心公安业务窗口换领驾驶证的被告人孟某抓获。
被告人魏玉林、李店军、孟某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人魏玉林家属代其退出赃款人民币2万元，被告人李店军家属代其退出赃款人民币9万元，收赃人王某家属代其退出赃款人民币10万元，与太仓市浏河镇名和沪中木材加工厂达成退赔协议，并取得其谅解。
上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某乙陈述；未到庭证人丁某、陈某甲、王某、黄永红等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、销售码单、相关收据、销售单；价格鉴证意见书；刑事退赔协议书、谅解书；被告人魏玉林、李店军、孟某供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人魏玉林、李店军、孟某及辩护人在开庭审理过程中无异议。
关于被告人魏玉林、李店军的辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，本院经审查后认为，综合被害人陈某乙的陈述及证人丁某、魏少林等人的证言，可以证实被害人陈某乙报警时，其与被告人魏玉林、李店军均在二楼办公室内，且办公室内及门口有多人在场，被告人魏玉林、李店军在客观上不具备逃走的条件，且不能反映出二被告人主观上具有投案的主动性和自愿性，因此，被告人魏玉林、李店军的行为不能认定为自首。
关于被告人李店军的辩护人提出的被告人李店军的行为避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚的辩护意见，本院经审查后认为，本案中三名被告人的犯罪行为已经实施完成，且已既遂，危害后果已实际发生，故采纳公诉人的相应答辩意见。
本院认为，被告人魏玉林、李店军、孟某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中被告人魏玉林、李店军职务侵占数额巨大，被告人孟某职务侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人魏玉林、李店军、孟某均起主要作用，均系主犯。被告人魏玉林、李店军、孟某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且被告人魏玉林、李店军已与被害单位太仓市浏河镇名和沪中木材加工厂达成退赔协议，并取得其谅解，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人魏玉林、李店军、孟某从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏玉林犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2020年9月18日止）。
二、被告人李店军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2020年3月18日止）。
三、被告人孟某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2017年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 杨培兰
人民陪审员 张锦明
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘丽丽