浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2472号
原告：王瑞兰。
委托代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：应归国，该支公司经理。
委托代理人：翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
委托代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
被告：叶秋梅。
原告王瑞兰与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称为人保公司）、叶秋梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员应微微适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告王瑞兰的委托代理人胡海燕，被告人保公司的委托代理人翁琦琦，被告叶秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞兰起诉称：2015年5月22日6时40分许，被告叶秋梅驾驶浙B×××××号小型轿车沿象山县丹东街道塔山路由西往东行驶至塔山路与巨鹰路交叉口处右转弯时，与自东向西行驶由原告王瑞兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院住院治疗23天，经诊断为：脑震荡、第2腰椎骨折等。出院后，原告又多次进行门诊治疗。原告因本起交通事故，造成损失计医疗费2350.9元，住院伙食补助费690元，护理费6341元，误工费22395元，伤残赔偿金88310元，鉴定费2040元，交通费600元，营养费2000元，精神损害抚慰金5000元，合计129726.9元。象山县公安局交通警察大队认定被告叶秋梅对事故负全部责任。原告认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿。被告叶秋梅承担事故的全部责任，应对交强险范围外的损失承担全部赔偿责任。故原告诉至法院，要求判令：原告王瑞兰因本起交通事故造成损失合计129726.9元，由被告人保公司在交强险范围内承担先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），不足部分由被告叶秋梅承担100%的赔偿责任。
被告人保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实、责任的认定以及肇事车辆投保于人保公司均没有异议。但原告单方提起的鉴定不能作为认定案件事实的依据，故人保公司已就原告的伤残等级申请法院进行重新鉴定。
被告叶秋梅未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实以及责任的认定没有异议，其已为原告垫付部分费用，要求在本案中予以抵扣。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据，经质证，本院认定如下：
1.交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生以及责任认定的事实。两被告均无异议，本院对该证据予以采信。
2.出院记录一份，医疗费票据8份，以证明原告因伤住院治疗23天以及花费医疗费2350.9元的事实。被告人保公司对出院记录以及象山县第一人民医院出具的6份票据没有异议，对象山县丹城镇后山村卫生室出具的两份收款收据的表面真实性没有异议，但认为无用药清单，故对关联性不予认可。被告叶秋梅没有异议。鉴于村卫生室是为方便群众而设立的村级医疗机构，原告与被告叶秋梅关于原告出院后在村卫生室行注射治疗的陈述，符合情理，故本院对上述证据予以采信。
3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，以证明原告因本起交通事故致十级伤残，需误工期限5个月、护理期限2个月（含住院期间）、营养期限2个月以及花费鉴定费2040元的事实。被告人保公司认为原告于伤后单方申请鉴定，鉴定机构未向其履行告知义务；且鉴定机构认为原告腰部活动功能丧失达21.2%，但因评定标准中无此项伤残，故比照最相似的伤残予以评定，过于牵强；另，原告在伤残评定过程中通过了特殊的中间人员。故人保公司已提交对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，现要求法院对原告的误工期限、护理期限、营养期限一并进行重新鉴定。被告叶秋梅没有异议，但认为原告主张的营养费过高。经审查，宁波崇新司法鉴定中心认为原告王瑞兰因道路交通事故致腰椎体骨折及骶5椎体骨折经医疗后目前遗留有腰部活动功能部分受限的伤残等级为十级。该陈述与象山县第一人民医院在原告出院记录中的描述相符。而宁波崇新司法鉴定所系经浙江省司法厅许可的司法鉴定中心，法医师均具有法医临床鉴定执业资格。被告人保公司亦未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，故本院对该证据予以采信，对被告人保公司的重新鉴定申请不予准许。
4.象山丹东街道后山村村民委员会、象山县丹东街道办事处和象山县统一征地事务所共同出具的证明一份，证明原告系失土农民的事实。被告人保公司对真实性没有异议，但认为该证据仅证明郎财旺为失土农民，并不能证明原告的户口已迁至郎财旺名下。原告为证明其户籍已迁至郎财旺名下的事实，向本院补充提交郎财旺的居民户口簿复印件一份。被告人保公司要求原告提供原件供法庭核对，若核对无误，则对该证据无异议。被告叶秋梅对原告提供的上述两份证据均无异议。庭后，原告在本院指定的期限内提供了上述居民户口簿原件，经核对无异。本院对上述证据予以采信。
对于原告提供的上述证据，能否达到其各项损失的证明目的，本院将结合查明的事实予以综合认定。
被告人保公司未向本院提交证据。
被告叶秋梅为证明其主张，向本院提交了下列证据，经质证，本院认定如下：
1.医疗费票据32份及用药清单一份、救护车发票9份、象山人珉方便药房发票2份，以证明其已为原告垫付医疗费31151.97元、其他费用353元的事实。原告没有异议，但认为原告垫付的部分费用并未在原告的请求范围内。被告人保公司没有异议，但认为原告门诊阶段采取救护车接送的交通方式系扩大损失，应以出租车、公共汽车等其他替代性交通工具代替，对医疗费的理赔亦应扣除非医保用药，方便药房载明的医疗器具等其他费用缺乏关联性，不予赔偿。鉴于原告与被告叶秋梅关于原告因腰椎骨折需平躺，故门诊期间的交通工具采用救护车出行，以及伤后至人民医院方便门诊购买膏药的陈述，与原告的实际伤情相符，故本院对上述证据予以采信，但2015年10月6日“丹城来回”的救护车费用（票面金额均为600元）存在重复现象，应剔除一份，救护车费用及医疗器材费用列入医疗费用内。经核算，上述票据载明的有效金额为30753.03元。
2.象山伟康物业收款收据一份，以证明其已为原告垫付护理费3120元、餐费480元，原告没有异议，但认为伙食补助费为护理人员的费用。被告人保公司对真实性没有异议，但认为住院期间的护理费100元／天较为合理，原告的伙食费以30元／天进行补助。结合原告的住院天数以及原告与被告叶秋梅的陈述，本院对该证据予以采信，并确认被告叶秋梅在原告住院期间向护理人员支付费用为3600元；
3.丹城海波摩托车店发票一份，以证明其为原告垫付电动车修理费1000元的事实。原告没有异议。被告人保公司对真实性没有异议，但认为该公司未对电动车进行定损，故电动车修理费不予赔偿。鉴于该费用由被告叶秋梅垫付、票据由其持有，原告亦无异议，该事实亦与交通警察部门出具的事故认定书中载明的原告电动自行车受损的事实相符，故本院对该证据予以采信。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认基本事实如下：
2015年5月22日6时40分许，被告叶秋梅驾驶浙B×××××号小型轿车沿象山县丹东街道塔山路由西往东行驶至塔山路与巨鹰路交叉口处右转弯时，与自东向西由原告王瑞兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成王瑞兰受伤及两车损坏的道路交通事故。同年5月29日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出象（公）交认字2015第（3302252015D03208）号道路交通事故认定书，认定被告叶秋梅承担全部责任。
事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院住院治疗23天。经诊断，原告多处挫伤，脑震荡，右额部、右颧部、右手背、左腕等处皮肤挫伤，颈部挥鞭伤，第2腰椎骨折，第5骶骨骨折。
2015年12月3日，原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见如下：王瑞兰因交通事故致腰2椎体及骶5椎体骨折经医疗后目前遗留腰部活动功能部分受限的伤残等级为十级；王瑞兰伤后住院期间及出院后的一段时间内需要绝对卧床休养，故不能参加劳动，同时日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，且其伤后伤势恢复期间体内消耗增加，需要增加日常营养摄入以利于伤情恢复。因此，建议王瑞兰伤后的误工期限为5个月，护理期限为2个月（含住院期间），营养限期为2个月。
另查明，肇事车辆发生事故期间的机动车第三者责任强制保险投保于被告人保公司。被告叶秋梅已为原告垫付35353.03元。
又查明，原告王瑞兰与案外人郎财旺为夫妻，郎财旺居住于象山县丹东街道后山村8组2号，系农业家庭户，其名下的土地已全部被征用。原告王瑞兰的户籍于2013年2月5日自象山县定塘镇镜架岙村1组34号迁至郎财旺名下。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告叶秋梅负全部责任，故原告要求被告人保公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告承担先行赔付责任，不足部分由被告叶秋梅承担100%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告王瑞兰要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合本院采信的证据以及被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张2350.9元。结合被告叶秋梅为原告垫付医疗费用30753.03元的事实，本院确认原告因本起交通事故花费医疗费33103.93元。
（二）住院伙食补助费，原告主张690元。结合原告住院治疗23天的事实，本院对原告该项主张予以确认。
（三）营养费，原告主张2000元。结合原告的伤势及鉴定意见，本院确定原告因本起交通事故受伤需营养费1800元。
（四）护理费，原告主张6341元（23天×147元／天＋37天×80元／天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告因伤所需护理期限为2个月。关于住院期间的计算标准，虽被告叶秋梅已为原告垫付护理费用3600元，但原告主张按2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，本院予以确定。关于出院后的计算标准，结合原告的腰椎体骨折需卧床休养的事实，本院酌情确定护理费为70元／天，故本院确认原告因本起交通事故受伤致护理费损失为5971元（23天×147元／天＋37天×70元／天）。
（五）伤残赔偿金，原告主张88310元（44155元／年×20年×10%）。结合原告的伤残等级及本院认定的证据和原告定残时未满60周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。
（六）误工费，原告主张22395元（53748元／年÷12月×5月）。结合司法鉴定意见，本院确认原告本起交通事故所致的误工时间为5个月。对于计算标准，因原、被告均未提供证据证明原告的固定劳动收入，现原告主张参照2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，本院予以支持。故本院对原告该项主张予以确认。
（七）交通费，原告主张600元。本院结合原告的伤情及门诊治疗的次数，本院酌情认定为300元。
（八）鉴定费，原告主张2040元。本院对原告该项主张予以确认。
（九）精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因交通事故致残，确给其精神带来较大痛苦，结合被告叶秋梅的过错程度，本院酌情确认原告因本起交通事故致精神损害抚慰金4000元。
（十）电动车修理费，结合被告叶秋梅提供的证据，本院确认原告因本起交通事故产生车辆修理费1000元。
上述各项费用合计159609.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王瑞兰因本起交通事故致各项损失计医疗费33103.93元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，护理费5971元，伤残赔偿金88310元，误工费22395元，交通费300元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金4000元，电动车修理费1000元，合计159609.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），财产损害赔偿限额范围内赔偿1000元，共计121000元。余款38609.93元，由被告叶秋梅承担100%的赔偿责任（被告叶秋梅已垫付的35353.03元在本案中予以抵扣）。以上款项定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王瑞兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由原告王瑞兰负担87.5元，由被告叶秋梅负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 应微微
二〇一六年一月十八日
代书记员 童婉瑜