广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第504号
原告：陈华胜，男，1950年8月17日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：杨文开，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：高笑鹏。
委托代理人：刘卓方，该公司职员。
被告：民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：邓伟荣。
委托代理人：莫汝莲，该公司职员。
原告陈华胜诉被告杨文开、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山支公司）、民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称民安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月26日立案受理后，依法由审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华胜、被告杨文开、被告大地保险佛山支公司委托代理人刘卓方到庭参加诉讼。被告民安保险顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈华胜诉称：2013年11月5日9时40分，陈强驾驶粤X／247**号中型厢式货车从黄圃医院往龙安街方向行驶，行驶至中山市黄圃镇龙安街135号时，不慎与路边房屋发生碰撞而肇事，事故造成房屋设施损坏。现原告陈华胜起诉请求：判令被告赔偿财产损失2338.32元、评估费1520元，共计3858.32元。
被告大地保险佛山支公司辩称：肇事车辆在我司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），没有在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险部分不应由我司承担。本次事故已经有相应的资质的鉴定部门对原告陈华胜的房屋损失进行鉴定，我司对该鉴定结论予以确认，原告陈华胜诉求的损失没有相应的证据证明。
被告杨文开辩称：按法律规定处理，原告陈华胜的损失应由保险公司赔偿。
被告民安保险顺德支公司提交书面答辩状称：粤X／247**号中型厢式货车在我司投保交强险，保险期间为2013年9月27日至2014年9月26日。我司已在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付完毕，原告陈华胜的损失不应由我司承担。我司不是侵权责任人，诉讼费不应由我司承担。
经审理查明：2013年11月5日9时40分，陈强驾驶粤X／247**号中型厢式货车从黄圃医院往龙安街方向行驶，行驶至中山市黄圃镇龙安街135号时，不慎与路边房屋发生碰撞而肇事，事故造成车辆、房屋、路灯及电视站设施损坏。同年11月13日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出第2013D00660号事故认定书，认定陈强应负事故全部责任。后陈华胜以三被告以及陈强为被告诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中撤回对陈强的起诉，且变更诉求8000元为3858.32元。
又查明：陈华胜为在本次事故中受损的位于中山市黄圃镇龙安街的房屋的所有权人。大地保险佛山支公司提交由杨文开委托，由中山市志成价格事务有限公司出具的车物损失价格鉴定结论书，鉴定损失总价1300元，其中瓷砖、水泥等材料350元，脚手架及人工费950元。陈华胜对该鉴定结论不予认可，向本院提出对受损房屋进行评估的申请。2014年5月8日，本院依法委托广东泰诚保险公估有限公司对房屋损失进行评估。同年6月20日，该公司出具保险公估报告，定损金额2338.32元，其中304不锈钢栏杆重新安装760.5元、拆除阳台破损瓷砖基层61.42元、阳台瓷砖重新铺贴553.48元、外墙脚手架607.92元、天棚活动脚手架84.48元、墙面刮腻子刷大白浆三遍59.75元、安全文明施工措施费53.61元、规费79.66元、税金77.5元。此次交通事故造成陈华胜的损失如下：房屋损失2338.32元、公估费1520元，以上费用合计3858.32元。
再查明：肇事车辆粤X／247**号中型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为杨文开，该车在民安保险顺德支公司投保了保险期限2013年9月27日零时起至2014年9月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；在大地保险佛山支公司投保了保险期限2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：本次事故还造成广播电视网络光缆损失14207元、路灯架空线路损失4020元，共计18227元。大地保险佛山支公司已向杨文开理赔16227元，民安保险顺德支公司已向杨文开理赔2000元。
本院认为：本案是机动车发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈强承担此事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，民安保险顺德支公司承保粤X／247**号中型厢式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因粤X／247**号中型厢式货车在大地保险佛山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故由大地保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈华胜的损失合计3858.32元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，民安保险顺德支公司已在该项限额内赔偿完毕，其不再承担民事赔偿责任，由大地保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额予以赔偿。陈华胜要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，本院予以支持。关于大地保险佛山支公司辩称应以中山市志成价格事务有限公司鉴定损失总价1300元计算房屋损失，因该鉴定结论所列评估项目不全面、具体，且未注明采用的价格依据，故对于该份鉴定结论，本院不予采信，应当以本院委托的公估公司出具的保险公估报告定损金额2338.32元计算陈华胜的房屋损失。关于大地保险佛山支公司辩称不承担公估费1520元，因其未提交证据证明该项费用属于保险免责范围，故该项辩解理据不足，本院不予采信。民安保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3858.32元给原告陈华胜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担（原告已预交25元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年八月四日
书记员 马敏然