上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第7035号
原告殷绍俊。
委托代理人黄新章。
被告倪卫池。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人朱一犀、景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告殷绍俊诉被告倪卫池、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄新章、被告倪卫池、被告平安保险公司委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷绍俊诉称，2013年8月22日10时45分许，被告倪卫池驾驶轿车在本县北沿公路里程碑5公里200米处撞击同方向在前行驶的由原告骑驶的电动自行车，造成车辆损坏、原告殷绍俊受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告倪卫池负事故全部责任，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告倪卫池向被告平安保险公司投保了交强险、商业险，故要求被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费6，522.51元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、误工费11，144元、护理费3，600元、交通费216元、精神损害抚慰金5，000元、修理费350元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、代理费5，000元中的损失，其余损失先由被告平安保险公司在商业险内赔偿，余下损失才由被告倪卫池赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、医疗费票据。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、土地转包协议、村民委员会证明、上海市各行业平均工资、交通费、修理费、代理费发票。
被告倪卫池辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已给付原告2，700元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告平安保险公司辩称，被告倪卫池向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交强险、商业险内承担原告的合理费用。
经当庭质证，被告平安保险公司对原告提供的司法鉴定意见书部分结论不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平安保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告平安保险公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2013年8月22日10时45分许，被告倪卫池驾驶牌号为沪N7XX**轿车沿本县北沿公路由西向东行驶至里程碑5公里200米处，撞击同方向在前行驶的由原告骑驶的电动自行车，造成车辆损坏、原告殷绍俊受伤的交通事故。同月28日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告殷绍俊不负事故责任、被告倪卫池负事故全部责任。事故发生后，原告受伤后被送往崇明县第二人民医院就医治疗，诊断为左肱骨大结节骨折等。2014年8月11日崇明县公安局交通警察大队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后休息4个月、营养2个月、护理2个月。
另查明，被告倪卫池于2012年10月8日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2012年10月9日至2013年10月8日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张修理费350元、鉴定费1，800元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张医疗费6，522.51元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、营养费：原告主张营养费2，400元，被告平安保险公司认为应按每月1，800元计算，因营养费标准为每天20－40元，营养费核定为1，800元。
三、误工费：原告主张误工费11，144元，被告平安保险公司认为应按最低工资标准计算。本院认为，原告系城镇居民，其在本县转包土地养殖，应按本市农林牧渔业平均工资计算误工费，故对原告主张的误工费依法予以确认。
四、交通费：原告主张交通费216元，被告平安保险公司认可200元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。
五、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告平安保险公司认可200元。因原告对此也无据佐证，衣物损失费核定为200元。
六、代理费：原告主张代理费5，000元，被告倪卫池认可2，000元，因代理费用原则上可以作为损失，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为2，500元。
综上，原告的经济损失共计120，818.51元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告倪卫池负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告倪卫池向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告倪卫池赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷绍俊强制保险责任限额中医疗费6，522.51元、营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、误工费11，144元、护理费3，600元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、修理费350元、衣物损失费200元计116，518.51元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告殷绍俊鉴定费1，800元。
三、被告倪卫池于本判决生效后十日内赔偿原告殷绍俊代理费2，500元，扣除被告倪卫池已支付的2，700元，原告殷绍俊于本判决生效后十日内还应返还被告倪卫池200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，784元，减半收取计1，392元，由原告殷绍俊负担61元，被告倪卫池负担1，331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年十一月二十四日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。