北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第4544号
原告吴占旺，男，1956年1月15日出生。
委托代理人刘瑄，北京中朗律师事务所律师。
被告王玉珍，男，1973年1月18日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人刘冰，总经理。
原告吴占旺与被告王玉珍、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴占旺的委托代理人刘瑄，被告王玉珍到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴占旺诉称，2013年7月30日，被告王玉珍驾驶车牌号为豫JFB6**的江淮牌小型汽车在北京市昌平区张各庄村东大地有机农场南路口与原告吴占旺发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定，被告王玉珍对本次事故负全部责任。本次事故致原告腰2、3椎体左侧横突骨折，经北京市红十字会急诊抢救中心建议休息9个月零10天。因本次事故原告支付医疗费、交通费、营养费等相关费用被告王玉珍均未支付，被告保险公司在保险范围内应承担连带责任。为此，原告要求：1、被告王玉珍给付原告医疗费8767.23元、误工费20657元、交通费30元、营养费4500元、财产损失1305元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王玉珍辩称：医疗费应开具付款证明；赔偿误工费须有医院证明；原告支付营养费问题，不知有何依据；原告要求支付财产损失无依据；我给原告垫付了1000元。
被告保险公司未到庭应诉，其提交书面答辩状称：1、原告吴占旺如在庭审中变更诉求项目及诉求金额，则我方要求相应答辩期限。如未变更请求，请法院核实此案中的交通肇事车辆是否在我司购买保险，需由原告吴占旺与被告王玉珍举证保单原件予以证实，如没有保单印证，即吴占旺无诉我司主体资格，被告保险公司请求法院核对交通肇事车辆行驶证信息，以及驾驶员驾驶证准驾车型是否与驾驶车辆相符合，是否为有效驾驶证。原告吴占旺与被告王玉珍需提供公安部门出具的事故认定书以正式此次事故的真实性及责任划分，如不能提供，我公司仅同意在交强险无责范围内赔付。2、根据国务院委托国家保监局制定的，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故被上诉人医疗费未扣除非医保用药为不合理的，应根据交强险条款规定依法扣除，如无法逐项认定，我司认可其实际支出有合格票据的医疗费诉求金额应扣除20%承担80%。3、原告吴占旺诉求的误工费、护理费需有足够的证据予以支持，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工费、护理费的规定，如没有足够证据应根据伤者户口性质计算其误工、护理费用。4、原告吴占旺诉求住院伙食补助费、营养费、交通费请法官依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以依法认定。5、根据交强险相关规定，对于交通事故中的受害人要求被告承担的诉讼费不属于保险赔偿范围，故被告保险公司不承担该案件的以上费用。
经审理查明，2013年7月30日14时，被告王玉珍驾驶小货车（车牌号为豫JFB6**）由西向东行至北京市昌平区张各庄村东大地山禾有机农场南路口时，适有原告吴占旺驾驶电动三轮车由南向北、张凤霞驾驶小客车由东向西亦行至此处，小货车右前部及前部与电动三轮车相碰，小货车碰后又与小客车相碰，三车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告王玉珍承担事故全部责任，原告、张凤霞无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为腰2、3椎体左侧横突骨折等。被告王玉珍向原告支付了1000元现金。
另查，被告王玉珍所驾车辆（车牌号为豫JFB6**）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为10万元，事故发生在保险期限内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：医疗费8767.23元（凭票据）、交通费30元、营养费1200元（酌定20元／天；酌定营养期60天）、误工费15000元（酌定3000元／月；酌定误工期5个月）、财产损失1305元（电动三轮车，凭票据），共计26302.23元（含被告王玉珍垫付部分）。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、农业设施温室租赁合同、收据、居住证明、保险单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告王玉珍驾驶机动车辆发生此次交通事故，并负事故全部责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担给付责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担给付责任。原告损失中超过保险限额的部分，由被告王玉珍承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、交通费、财产损失的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。营养费、误工费的数额，本院依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。本次事故中的两名受害者在强制保险限额内有同等受偿的权利。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，王玉珍垫付的费用超出其个人应赔付的部分，视为王玉珍代保险公司给付的保险金，由保险公司直接支付给王玉珍。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告吴占旺医疗费用类赔偿金五千元、死亡伤残类赔偿金一万五千零三十元、财产损失类赔偿金一千元，共计二万一千零三十元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告吴占旺五千二百七十二元二角三分，其中给付原告吴占旺四千二百七十二元二角三分，给付被告王玉珍一千元，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告吴占旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十一元，由原告吴占旺负担一百二十五元，已交纳；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担二百一十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董晶晶
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王崇华