河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初1612号
原告：董某1。
法定代理人：董建伟，男，1976年8月11日生，住址同上。系原告父亲。
委托代理人：任宏坤，河南凯光律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：刘会强，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村。组织机构代码证号：317375979。
法定代表人：张金苹，该公司负责人。
委托代理人：董学武，男，1970年5月11日生，汉族，住河南省嵩县。系该公司职工。特别授权代理。
被告：幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区珠江南路711商住楼。统一社会信用代码：9141030059348920G。
法定代表人：郑胜利，该公司负责人。
委托代理人：王晓可，女，1982年8月1日生，汉族，住河南省郑州市。系幸福人寿保险股份有限公司河南分公司员工。特别授权代理。
委托代理人：唐雪妮，女，1981年6月14日生，壮族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。系幸福人寿保险股份有限公司河南分公司员工。一般代理。
原告董某1诉被告嵩县白云水上乐园有限公司、幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院起诉，本院于同日做出立案受理决定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1法定代理人董建伟及其委托代理人任宏坤、刘会强、被告嵩县白云水上乐园有限公司委托代理人董学武、被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人王晓可、唐雪妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔付原告医疗费、后续治疗费、司法鉴定费等各项经济损失52380.6元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，原告董某1购票进入被告嵩县白云水上乐园有限公司经营的洛阳白云山水上乐园游玩，并就本次游玩活动向被告幸福人寿保险股份有限公司投保意外伤害险。原告在水上乐园游玩期间在园内儿童滑梯上磕断两颗门牙，遂到嵩县人民医院治疗，并就后期治疗费用申请司法鉴定。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂向嵩县人民法院提起诉讼。
被告嵩县白云水上乐园有限公司辩称：原告与其家人购票进入被告经营的水上乐园游玩属实，但被告水上乐园的游乐设施均符合国家安全标准，不存在安全隐患，不知道原告是否在我园内受伤，且原告系未成年人，其监护人应尽监护义务，被告不应当承担赔偿责任。原告所做的后期治疗费用的鉴定是按照工伤鉴定标准所做的鉴定，原告与被告之间不存在劳动关系，不能以工伤标准做鉴定。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告在水上乐园游玩时购买了被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司销售的幸福旅行意外伤害保险，原告意外受伤，幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司愿意对其进行赔付，但原告购买的保险合同上已明确约定意外伤害医疗保险金只赔付自事故发生之日起90日内在幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司认可的医院进行治疗的费用，即在嵩县人民医院治疗的费用，对原告鉴定的后期安装义齿的费用，系原告单方委托作出的鉴定，不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告董某1及其法定代理人董建伟身份证、户口本复印件一份；2、原告购买的嵩县白云水上乐园有限公司门票一张；3、幸福人寿保险股份有限公司出具的幸福意外伤害保险凭证一张；4、证人董某2证言一份；5、证人史某证言一份；6、原告受伤后其家人与水上乐园交涉情形照片一张；7、原告在滑梯上滑行的照片一张；8、嵩县人民医院门诊病历一本、原告磕断牙齿照片一张、门诊票据两张；9、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。被告嵩县白云水上乐园有限公司对上述证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、6、8无异议，对原告提交的证据7、9有异议。原告滑行的滑梯叫家庭滑梯，滑梯足够宽，不可能磕到原告牙齿，从原告提交的证据7上也看出原告未按照要求躺着滑，证据9是原告单方申请的鉴定，参照标准是工伤标准，原、被告之间不存在劳动关系，不能参照工伤标准进行鉴定。被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但证明原告与被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司之间是合同关系，应按照合同约定解决纠纷。对证据4、5、6、7认为与其无关不发表质证意见，对证据8真实性无异议，对证据9有异议，该鉴定是原告单方委托作出的，且鉴定的内容是后续治疗费用的鉴定，该项费用不在保险合同的赔付范围之内。被告嵩县白云水上乐园有限公司未向本院提交证据。被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司为证明其主张向本院提交证据如下：1、原告投保的保险单背面复印件一份；2、幸福龙游旅行意外伤害保险条款复印件一份；3、人身保险伤残评定标准。原告针对上述证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但条款中减轻或免除保险人责任的格式条款，保险人未尽到明确的提示和说明义务，该条款无效。对证据2，原告不清楚，不发表意见。对证据3，认为与本案无关。被告嵩县白云水上乐园有限公司未针对上述证据发表质证意见。综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、6、7、8被告方均对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4、5，被告嵩县白云水上乐园有限公司虽有异议，但证人均出庭作证，且证明内容与其他证据可以相互印证，本院予以认定。对证据9,鉴定结论虽为原告单方申请作出，但二被告均未在法定期限内向本院申请重新鉴定，本院对该证据予以认定。对被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的证据认定如下：对证据1原告与被告嵩县白云水上乐园有限公司均无异议，本院予以认定，对证据2，虽然原告不予认可，但该证据可以与其他证据相互印证，本院予以认定，对证据3，因原告未构成伤残，该证据与本案无关，本院不予认定。2016年8月4日，原告董某1与其家人购票进入洛阳白云山水上乐园玩耍，在购买园区门票的同时购买了幸福人寿保险股份有限公司承保的幸福旅行意外伤害保险，该保险意外身故、意外致残保险金额为60000元，意外伤害医疗保险金为10000元，保险期间从购买保险时起至离开景区时止。原告单独在水上乐园滑梯上玩耍时不慎摔倒受伤，后经嵩县人民医院诊断为：1、牙齿外伤冠折；2、右侧上唇撞伤。在医院治疗花费480.60元。后原告委托洛阳光明法医临床司法鉴定所对后续治疗费用进行鉴定，洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年8月28日作出司法鉴定意见书，认定原告治疗需安装固定义齿4颗，每颗需800元，建议使用年限4年。
本院认为：原告在进入水上乐园时购买了被告幸福人寿保险股份有限公司承保的幸福旅行意外伤害保险，保险合同已经成立并生效。被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司提出保险合同条款已约定意外伤害医疗保险金只赔付自事故发生之日起90日内在幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司认可的医院进行治疗的费用，不赔偿后续治疗费用，但该条款为减轻或免除保险人责任、限制了被保险人责任的格式条款，被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司作为格式合同的提供方，未能向本院提供已经针对该条款向原告做出明确提示及说明的证据，该条款对原告不产生法律效力，因原告已经通过鉴定鉴定机构对后续必要的治疗费用进行了鉴定，被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司应在意外伤害医疗保险金10000元以内对原告的医疗费用（包含后续治疗费用）进行赔付。
原告购票进入被告嵩县白云水上乐园有限公司经营的水上乐园进行游玩，原告在水上乐园游玩期间，被告嵩县白云水上乐园有限公司即对原告的人身安全负有安全保障义务。在本案中，原告受伤的滑梯周围未见有明显的安全警示标志，也没有专门的工作人员在滑梯附近告知原告游玩注意事项，并保障原告使用该游乐设施的安全，被告嵩县白云水上乐园有限公司对原告在水上乐园期间的人身安全未尽到安全保障义务，应对原告受伤承担赔偿责任。原告作为未成年人，其监护人在原告使用具有一定危险性的游乐设施时未尽到监护责任，对原告的受伤也具有一定的过错。综合考虑双方的过错程度，被告嵩县白云水上乐园有限公司对原告的损失承担70%责任为宜，损失不足部分应由原告自行承担。因原告后续治疗需要安装义齿，综合考虑原告自身成长及物价水平变化，暂支持6次安装费用为宜，即800元/颗×4颗×6次=19200元，超出该期限的后续治疗费用可以在费用实际发生后由原告另行主张。因被告的侵权行虽对原告精神造成了一定伤害，但未造成严重后果，精神损害抚慰金本院不予支持。原告的合理的损失认定如下：医疗费480.60元，后期治疗费19200元，鉴定费700元，共计20380.60元。被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司应按照保险合同约定赔付原告10000元，被告嵩县白云水上乐园有限公司应承担的数额为（20380.60元10000元）×70%=7266.42元。
综上所述，原告要求二被告赔付原告医疗费、后续治疗费、司法鉴定费的请求本院予以支持，但被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司应按照保险合同约定赔付原告10000元，被告嵩县白云水上乐园有限公司应承担原告损失的70%，即7266.42元。因被告的侵权行虽对原告精神造成了一定伤害，但未造成严重后果，原告向本院请求被告赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告幸福人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告董某110000元；
二、被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告董某1医疗费、后期治疗费、鉴定费共计7266.42元；
三、驳回原告董某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取250元，由原告董某1承担50元，被告嵩县白云水上乐园有限公司承担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 李晓晖
二〇一六年十一月二十六日
书记员 宋建乾