甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初2642号原告：陈淑芳，女，住陇西县马河镇川口村上岔社*号。委托诉讼代理人：许耀清（陈淑芳丈夫），住陇西县马河镇川口村上岔社*号。委托诉讼代理人：李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。被告：张玉兰，女，住甘肃省陇西县马河镇川口村上岔社**号。委托诉讼代理人：田有林（张玉兰丈夫），住甘肃省陇西县马河镇川口村上岔社**号。被告：田永娟，女，住甘肃省陇西县马河镇川口村上岔社**号。委托诉讼代理人：袁仲麟，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。原告陈淑芳诉被告张玉兰、田永娟健康权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，于2017年6月2日作出（2016）甘1122民初03028号民事判决书，宣判后原告陈淑芳和被告田永娟均不服提出上诉，定西市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）甘11民终557号民事裁定书，以原判认定部分事实不清、处理不当为由撤销原判，发回重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈淑芳及其委托诉讼代理人许耀清、李付城，被告张玉兰委托诉讼代理人田有林，被告田永娟委托诉讼代理人袁仲麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告医疗费等共计57403.86元；其中医疗费16519.36元、误工费13820.5元（105.5元×131天）、护理费5908元（105.5元×56天）、伙食补助费2240元（40元×56天）、营养费2240元（40元×56天）、伤残赔偿金13872元、复印费4元、交通费1300元、鉴定费1500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居，2016年8月19日11时许，被告家雇佣的推土机推被告家的宅基地时，将原告家的宅基地也要推一部分，原告丈夫阻止过程中与被告全家发生争执，二被告将原告推倒进行殴打，造成原告受伤，给原告带来了极大损失，为保护原告的合法权益，向法院起诉。被告张玉兰辩称，原告所述不属实，不承担赔偿责任。被告田永娟辩称，2016年8月19日10点多，政府给我们家盖房子，村书记袁振西带着一个推土机司机给我们推地方，因我们家和许耀清家有地界纠纷，推地时许耀清进行阻挡，因此，我和他发生口角，原告来到我家门前突然将我推倒进行殴打并咬了我的右手腕，袁振西过来将原告拉起，我父亲过来将我拉起。原告所述事实与实际不符，不予赔偿。当事人围绕自己的请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人对相关证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、对原告提交证据的认定。被告对原告向本院提交的下列证据提出异议：1、定西市中医院、陇西县马河镇卫生院住院病历及出院证明、出院结算单各一份；2、甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份；3、定西市中医院住院收费票据一张、门诊收费票据三张，陇西县第一人民医院门诊收费票据二张，陇西县马河卫生院住院收费票据一张、药费白条一张；4、交通费票据130张、鉴定费票据1张、复印费票据1张。上述证据经庭审质证，二被告均提出异议，认为住院治疗属于自身病变，不是因打架所致，鉴定意见中构成十级伤残的伤情并非打架造成；定西中医院医疗费票据4张其时间与病历不符，且有一张是白条；交通费票据连号不合理，属于虚假。1、关于原告住院治疗是否属因打架所致的问题。本院认为，原告在定西市中医院住院确实存在伤病同医的问题，但原告治疗伤情事实客观存在。2016年8月19日原告受伤，次日即入住定西市中医院，且住院诊断记录与陇西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书相互印证证实陈淑芳头面部等部损伤存在，符合钝性外力所致。被告辩称原告住院治疗属于自身病变，不是因打架所致的意见与查明的事实不完全相符，本院予以部分采纳，对上述证据本院将结合其他证据予以综合认定。2、关于甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的认定问题。甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书依据的GB/T16180—2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，本案陈淑芳并非在职业活动中因工负伤也未因职业病致残。因此，对陇西县第一人民医院司法鉴定意见本院不予认定。3、关于定西市中医院医疗费票据时间与病历不符的问题。本院认为，原告提交的医疗费票据包括定西市中医院住院结算票据1张和门诊费3张，住院费票据与住院时间一致，门诊费票据虽发生在出院以后，但与出院证明中的“门诊定期复查，不适随诊”的诊断意见相互吻合，因此，对上列证据本院予以认定。白条一张既无出具单位又无用途说明，不符合证据要求，本院不予认定。4、关于交通费问题。原告提交的交通费票据明显连号，且没有乘车日期记载，明显不符合实际，考虑原告家庭住址与入住医院不在同一地区的实际，本院对交通费酌情认定300元。二、对被告提交证据的认定。原告对被告向本院提交的下列证据提出异议：1、陇西县公安局行政复议决定书（陇公复决[2017]3号）一份；2、照片一份。上述证据经庭审质证，原告均提出异议，认为上述证据不能用于被告的证明目的。本院认为，陇西县公安局行政复议决定书撤销陇西县公安局马河派出所行政处罚决定书的理由是事实没有查清、程序违法，并没有认定田永娟无致伤陈淑芳的事实。陇西县公安局审查查明田永娟与陈淑芳发生了冲突，此证据可以作为综合认定案件事实的依据之一。照片一份原告认为无法证明受伤人身份，本院认为，该证据虽未显示受害人身份，但该证据与本案其他相关证据能够相互印证，可以作为认定案件事实的证据。三、关于对本院依职权调取证据的认定。原被告对本院依职权调取的陇西县马河镇派出所案卷材料中的下列证据提出异议：1、田永娟询问笔录三份；2、田有林询问笔录二份；3、张玉兰询问笔录一份；4、许耀清询问笔录三份；5、袁振西询问笔录二份；6、张永平询问笔录二份；7、行政复议申请受理通知书一份；8、行政处罚决定书二份；9、行政复议决定书一份；9、陇西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。上述证据经庭审质证，原告对田永娟、田有林、张玉兰、袁振西的询问笔录均有异议，认为上述笔录中的陈述均与事实不符。二被告对行政处罚决定书和许耀清询问笔录有异议，认为被告田永娟没有打人，也没有缴纳罚款；许耀清陈述与事实不符。本院认为，上列询问笔录中各被询问人均存在部分陈述与事实不符的问题，对其陈述与事实不符的内容本院不予认定，对其陈述与案件事实相符的内容本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田永娟家和邻居许耀清家有地界纠纷，2016年8月19日上午，田永娟家危房改造推整土地时因许耀清阻挡，田永娟与许耀清发生口角，许耀清妻子陈淑芳见状后与田永娟发生冲突时田永娟致陈淑芳受伤。2016年8月20日陈淑芳入住定西市中医院住院治疗，该院诊断为：1、脑震荡；2、右顶部皮下血肿；3、全身多处外伤；4、腰椎骨折术后；5、肝囊肿；6结石性胆囊炎。住院41天后于2016年9月30日好转出院，支付住院费14869.86元。2016年10月8日、10月10日又在定西市中医院支付门诊费312元。2016年10月1日陈淑芳入住陇西县马河镇卫生院住院治疗，该院诊断为：脑震荡，住院治疗16天后于2016年10月16日好转出院，支付住院费931.5元。2016年11月2日陇西县第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定陈淑芳构成十级伤残，2016年11月5日陇西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定陈淑芳损伤程度为轻微伤。陈淑芳于2011年7月15日发生交通事故，受伤后住院治疗并行腰椎骨折内固定术，后陈淑芳提起诉讼，经陇西县人民法院审理后作出（2012）陇通民初字第2号民事判决书判决由肇事者刘飞的法定代理人刘杜平赔偿了原告因该次事故造成的各项损失41073.8元，其中包括后续治疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康应当承担侵权责任。原告陈淑芳与被告田永娟系同村村民，本应和睦相处，但遇事都不冷静，双方发生冲突后田永娟要对自己致伤陈淑芳的行为承担相应的侵权责任。陈淑芳对自己损害的发生也有过错，可减轻被告田永娟的赔偿责任。田永娟辩称没有殴打陈淑芳的意见，因有证人证言和鉴定意见证实，故其理由本院不予采纳。原告陈淑芳诉请由被告田永娟赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，于法有据，合理部分，应予支持。原告陈淑芳在定西市中医院住院期间治疗自身所患疾病支付的医疗费和护理费因有主治医师的证言证实并非因打架所致，因此，上述费用应由陈淑芳自负。原告诉请的交通费票据与实际明显不符，本院酌情予以支持300元。因原告提交的鉴定意见本院未予采信，故对原告诉请的鉴定费本院不予支持。无证据证实被告张玉兰致伤原告陈淑芳，故对原告陈淑芳诉请由被告张玉兰承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告陈淑芳主张的各项赔偿费用本院认定如下：医疗费10785.12元;误工费3270.5元（根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定及甘肃省2016年度人身损害赔偿标准农业人均工资确定，31天×105.5元/天）；护理费3270.5元（根据住院天数及甘肃省2016年度人身损害赔偿标准农业人均工资确定，31天×105.5元/天）；住院伙食补助费1240元（根据受害人的住院天数及受诉法院所在地上一年度党政机关工作人员出差伙食补助标准计算，31天×40元/天）；营养费300元（20元/天×15天）复印费4元（根据核实相关票据确定）；交通费300元，合计18250.12元。上述费用由被告田永娟承担60%即10950元；由原告陈淑芳自负40%即7300.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田永娟赔偿原告陈淑芳医疗费等各项损失10950元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告陈淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告陈淑芳负担260元，由被告田永娟负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  赵金奎审 判 员  杨 虎人民陪审员  马建民二〇一七年十二月四日书 记 员  焦亚萍