湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第684号
原告（反诉被告）朱××，男，汉族，1944年4月2日出生，公民身份号码43292319440402××××，湖南省道县人，退休教师，住湖南省道县新车乡××。
委托代理人蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告（反诉原告）朱××，男，汉族，1968年6月11日出生，公民身份号码4329231968061××××，湖南省道县人，农民，住湖南省××组。
委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
原告（反诉被告）朱××与被告（反诉原告）朱××健康权纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱××（反诉被告）及委托代理人蒋佳送，被告朱××（反诉原告）及委托代理人于林志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱××诉称：2014年4月21日因原告等四人到县纪委反映被告的问题，当天下午19时许被告朱××带领他人冲进朱上茂家，将原告按在地脚压胸部手用砌墙刀把原告左上眼砍伤，其他部位青肿，后送到道县人民医院住院治疗共17天，由于被告拒绝赔偿，因此请求判令被告朱××赔偿各项经济损失19060元（医疗费4900元、后继治疗费9000元、鉴定费400元、误工费1870元、护理费1870元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元）；本案诉讼费由被告朱××承担。
原告（反诉被告）朱××向本院提供下列证据：1、道县公安局行政处罚决定书复印件1份，证明被告朱××被行政拘留12天；2、疾病诊断证明书1份，证明原告伤情；3、住院费用明细清单2份、医药费发票复印件3份，证明原告受伤治疗在道县人民医院花费4938元；4、鉴定意见书复印件1份，证明原告朱××受伤为轻微伤，多处软组织受伤。5、证人朱整祥、朱毛林的出庭证词，证明被告朱××打了原告。
被告（反诉原告）朱××辩称：原告先攻击被告并砍伤被告头部，被告是被迫防卫，也未砍伤原告；被告没有违纪的行为，原告在诉状所述不实；本案责任完全在于原告，原告的不法行为在前，被告是为了保护自己不受伤害，在夺取砌墙刀的过程中造成原告的损害，属于正当防卫，不承担责任；公安机关是考虑到原告年级较大才未进行治安拘留，这并不代表原告无过错。
被告（反诉原告）朱××向本院提供下列证据：1、新车派出所对原告朱××的两次询问笔录，证明是朱××先动手的；2、新车派出所对被告朱××的两次询问笔录以及对朱建的询问笔录，证明朱××未动手打朱××；3、新车派出所对朱整祥、朱毛林的的询问笔录，证明朱××未用砌墙刀打伤朱××；4、新车派出所出具的到案经过，证明派出所处理经过；5、朱纯祥的证明材料，证明事情经过，原告朱××先动手打人，被告朱××被打伤；6、鉴定意见书及发票各1份，证明被告朱××左枕部挫伤，右小腿软组织挫伤，鉴定费400元；7、诊所处方笺10张，道县中医院门诊发票3份，证明被告朱××受伤治疗花费5651.3元；8、审计报告1份，证明原告的诉状所诉不实。
被告（反诉原告）朱××反诉称：原告用砌墙刀打伤被告，造成了被告的损失，应当承担责任，故要求原告承担医疗费5651.3元，鉴定费400元，交通费200元。
原告（反诉被告）朱××辩称：1、反诉与事实不符；2、公安机关不存在因为原告年纪大就不对原告进行拘留处罚，拘留决定书还是可以下达的，只是可以不执行拘留；3、公安机关对被告的处罚是正确的，已说明了被告的责任，故原告不承担责任。
被告（反诉原告）朱××对原告提供的证据1、4均予以认可；对证据2，因出现了两份不同诊断书，由法庭认定；证据3的住院发票是证明联，不是报账联，是否已报账需要查清；证据5因两证人与新车派出所的询问笔录前后矛盾，鉴于是原告申请出庭作证的，不能采信。
原告（反诉被告）朱××对被告提供的证据1、3、4无异议；证据2朱××在询问笔录中的陈述不实；证据5无证明人的签名，因此不真实；证据6不是派出所委托鉴定的，且伤情与本案无关；证据7与本案无关，原告未打伤被告，且处方笺不是正式发票；证据8与本案无关，且无法证实真实性。
本院认证如下：一、原告（反诉被告）朱××提供的证据1、2、3、4内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳；对原告提供的证据5，两证人的证词并没有与询问笔录有明显矛盾之处，只是比在新车派出所的询问笔录简单，对事情发生的现场细节没有详细说明。两证人均表示以该证词为准，结合被告提供的其他询问笔录，本院予以采纳。二、被告（反诉原告）朱××提供的证据1，因原告（反诉被告）朱××无异议，本院予以采纳；证据2因是被告及被告儿子的询问笔录，当然是有利于被告，故不予采纳；证据3、4因两证人已明确表示以证词为准，本院不予采纳；证据5无证明人的签名，本院不予采纳；证据6本院予以采纳；证据7的医药费发票本院予以采纳，诊所的处方笺不是正规发票，证明力较弱，本院只作为参考；证据8的审计报告与本案无直接关系，本院不予采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年4月21日19时许，因为原告（反诉被告）朱××等人到道县纪委反映被告作为村干部有违纪行为，被告（反诉原告）朱××到朱上茂家去，准备找他们谈一谈。当时朱上茂不在家，只有原告朱××在家，两人就在客厅旁边交谈起来，此时朱整祥因为朱上茂叫他到家里吃饭，也到了朱上茂家，被告朱××叫他自己去喝酒，不要管他们。在两人的交谈中，被告朱××责怪原告朱××不应该到县纪委告状，因言语有不当之处，又用手指着原告比划，激怒了原告，原告顺手从地上拿起一把砌墙刀，被告以为原告要动手打人，遂上前抢刀，两人发生了肢体冲突，在厮打中原告随手用砌墙刀朝被告挥了一下，打在被告左枕部，后两人一起倒在地上继续厮打，在打斗中被告将原告压倒在下面，并造成原告面部多处挫伤以及左眉部挫裂伤。冲突持续了不久，朱建、朱毛林以及随被告一起回来准备到被告家吃饭的另两人也先后到了现场，经过众人的劝解，两人被拉开，随后被告就离开了。原告朱××当天就到道县人民医院治疗，门诊医药费为744.1元，同日住院治疗至5月8日出院，共住院18天，住院费为3516.78元。2014年4月23日因面部多处软组织挫伤以及左眉部挫裂伤，经鉴定为轻微伤，鉴定费为400元。2014年4月22日被告朱××到道县中医院治疗，门诊医药费为423元，同日因左枕部挫伤以及右小腿软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，鉴定费为400元。2014年5月13日道县公安局做出行政处罚决定书，决定对被告朱××行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整。
本院认为，原、被告之间系健康权纠纷。对于冲突的起因，原、被告均有责任，根据原告自己在新车派出所询问笔录中的陈诉，原告因为被告在交谈中用手指着原告比划，就从地上拿起一把砌墙刀，这种行为极易让人感觉到原告要动手打人，从而引发了后面的冲突。被告作为一名村干部，应当正确对待群众的意见，而被告在交谈中的言行不当也是造成冲突的诱因，被告应当承担一定责任。在冲突发生后，被告未能控制好自己的情绪，行为明显过当，致使原告受伤，被告过错更大。综合原、被告的行为，本院决定整个纠纷由原告承担35%的责任，被告承担65%的责任。
对于原告（反诉被告）朱××、被告（反诉原告）朱××各自提出的各项损失，本院分别认定如下：一、原告（反诉被告）朱××的损失。1、医药费：根据发票为4938元；2、护理费：21836元／年（农业）÷365天×18天=1080元；3、误工费：因原告系退休教师，有固定退休工资，原告未提供证据证明造成了误工损失，故不予认定；4、住院伙食补助：30元／天（省内）×18天=540元；5、营养费：无相关机构的意见，不予认定；6、后续治疗费：无相关机构的意见，不予认定；7、鉴定费：根据发票为400元。以上7项共计6958元。二、被告（反诉原告）朱××的损失。1、医疗费：道县中医院治疗的门诊发票423元，本院予以确认，至于诊所的处方笺5228.3元，不是正规发票，只能酌情考虑，因原、被告均是轻微伤，参照原告的治疗情况，考虑到原告的伤情更重一些，年龄又比被告大许多，本院酌情考虑被告在诊所的医药费为600元，因此医疗费为1023元；2、鉴定费：根据发票为400元；3、交通费：未提供发票，不予认定。以上三项共计1423元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）朱××赔偿原告（反诉被告）朱××4522.7元（原告总损失6958元的65%）；
二、原告（反诉被告）朱××赔偿被告（反诉原告）朱××
498元（被告总损失1423元的35%）；
三、驳回原告（反诉被告）朱××的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）朱××其他诉讼请求。
以上一、二项相抵，被告（反诉原告）朱××应在本判决发生法律效力之日起九十日内赔偿原告（反诉被告）朱××4024.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300，由原告（反诉被告）朱××承担220元，被告（反诉原告）朱××承担80元。反诉受理费50元，由被告（反诉原告）朱××承担40元，原告（反诉被告）朱××承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。