山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2430号
原告：刘光秋，男，1974年11月19日出生，汉族，淄博市淄川区城南镇苏王村村民，现住。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
被告：淄博市公共汽车公司，住所地淄博市张店区共青团东路15号。
法定代表人：朱均，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：邵明晓，女，1983年2月6日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：侯琪，男，1986年6月23日出生，汉族，该公司职工。
原告刘光秋与被告中国太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）、淄博市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，原告刘光秋申请了伤残鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光秋委托诉讼代理人郎先勇，被告太平洋财险淄博中心支公司委托诉讼代理人张同亮，被告淄博市公共汽车公司委托诉讼代理人邵明晓、侯琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光秋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失101363.00元；2.被告阳光保险公司在保险合同内承担民事赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日15时40分，刘光秋驾驶鲁Ｃ×××××号三轮摩托车与因发生事故停放在205国道西侧机动车道内的苏开斌驾驶的鲁Ｃ×××××号大型客车左后部相撞，致刘光秋受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经交警部门，认定苏开斌承担事故次要责任。鲁Ｃ×××××号大型客车登记在淄博市公共汽车公司名下，并在太平洋财淄博中心支公司投保交强险。请求法院判如所请。
被告太平洋财险淄博中心支公司辩称，同意在交强险剩余款项99430.00元限额内依法赔偿原告的损失。
被告淄博市公共汽车公司辩称，事故发生经过属实，同意在交强险限额外承担30%的赔偿责任。
当事人均对事故发生的经过及事故责任划分没有异议，本院依法予以确认。
原告刘光秋为证明其主张提交如下证据：1.提交门诊病历、检查报告单、门诊收据各一份，证明在淄川区人民医院花费医疗费578.68元；2.提交鉴定报告一份，证明刘光秋右下肢伤构成十级伤残；3.提交（2016）鲁0306民初1900号民事调解书，证明保险公司在交强险限额内已向原告支付21570.00元；4.提交常住人口登记卡一份，证明刘光秋有一子一女；5.提交苏王村村民委员会证明一份，证明刘光秋结婚后户口迁至该村，但未享有苏王村土地使用权资格，其收入主要来源于在淄川区打工为主，个体运输为辅；6.提交淄川区太河镇池板村民委员会证明一份，证明刘光秋之兄刘光延患有××，系无民事行为能力人，刘建厚、胡桂英的被扶养人生活费应由二人分担；7.鉴定费单据一张，证明刘光秋鉴定支付鉴定费2200.00元；8.提交桓台县人民医院门诊收费票据一张，证明刘光秋鉴定时花费医疗费735.00元。
对于原告提交的证明，被告太平洋财险淄博中心支公司发表质证意见：1.对原告提交的医疗费单据、鉴定报告、民事调解书、常住人口登记卡、鉴定费单据、医疗费单据没有异议；2.对原告提交的苏王村村民委员会证明本身没有异议，但认为村委不能证明原告的经济收入；3.对原告提交的池板村证明本身没有异议，但认为刘光延系无民事行为能力人不能有村委证明，应由相应的机构部门出具相应的书面材料予以证实；4.原告的伤残赔偿计算标准，应按照山东省农村居民标准计算；5.原告主张的鉴定费不应由保险公司支付。
被告淄博市公共汽车公司对于原告提交的证据发表质证意见，1.对医疗费单据、鉴定费单据没有异议；2.对于原告提交的其他证据，同意保险公司的答辩意见。
据此认定事实如下：鲁Ｃ×××××号大型客车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保交强险，期限自2015年9月21日至2016年9月21日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。该车未投保商业险。
2016年7月15日15时40分，刘光秋驾驶鲁Ｃ×××××号三轮摩托车顺205国道由北向南行驶至淄博市周村区萌水镇东衣村路段，其车前部与因发生事故停放在205国道西侧第一条机动车道内淄博市公共汽车公司雇员苏开斌驾驶的鲁Ｃ×××××号大型客车左后部相撞，导致刘光秋受伤，发生交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，刘光秋驾驶机动车没有观察前方路面情况，存在妨碍安全驾驶的过错行为是事故发生的原因之一，苏开斌驾驶机动车发生事故后未开启警示灯、放置警告标志的行为是事故发生的原因之一，综上所述，刘光秋的过错行为比苏开斌的过错行为严重，对事故所起的作用大，应承担事故的主要责任；苏开斌承担事故的次要责任。事故发生后，刘光秋入淄博市淄川区医院住院治疗，诊断为右股骨骨折、右胫骨开放性骨折、右胫骨近端及平台开放性骨折、右髌骨开放性骨折等。2016年7月28日，刘光秋起诉至本院。本院于2016年9月30日以（2016）鲁0306民初1900号民事调解书结案，太平洋财险淄博中心支公司在交强险限额内赔偿刘光秋医疗费、护理费、交通费、车辆损失21570.00元；淄博市公共汽车公司赔偿刘光秋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费18844.50元。2016年10月28日，刘光秋入淄博市淄川区医院复查，花费医疗费578.68元。2016年10月11日，刘光秋申请伤残等级鉴定，2016年11月21日，刘光秋为鉴定在桓台县人民医院检查花费医疗费735.00元，并支付鉴定费2200.00元。20166年11月28日，桓台县人民医院司法鉴定书出具司法鉴定意见，刘光秋右下肢伤构成道路交通事故十级伤残，误工时限为150日。
另查明，刘光秋之父刘建重，1933年10月20日出生，刘光秋之母胡桂英，1931年11月13日出生，二人婚后生育三个子女；刘光秋与其妻王艳于2001年3月28日生育长女刘梦哲，2009年1月23日生育次子刘彦斌。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定书认定，本院依法确定为刘光秋承担70%的民事责任，淄博市公共汽车公司承担30%的民事责任。涉案肇事车辆鲁Ｃ×××××号大型客车在太平洋财险淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失。不足部分，由淄博市公共汽车公司按照30%的比例承担民事责任。
就刘光秋主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费578.68元、鉴定花费医疗费735.00元、鉴定费2200.00元，证据充分，本院依法予以支持；2.原告主张的误工时间，根据原告的伤情及山东省公安部误工评定标准计算误工天数为130天，根据2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545.00元计算为11235.00元；3.原告主张的伤残赔偿金，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545.00元计算20年乘以10%为63090.00元；原告主张刘光秋之兄刘光延系无民事行为能力人，被抚养人刘建重、胡桂英的被扶养人生活费，因按二个子女承担计算，但证据不足，本院依法不予支持。因此，被扶养人刘建重的被扶养人生活费，按照2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算5年乘以10%除以3为3309.00元；被扶养人胡桂英的扶养费，按照2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算5年乘以10%除以3为3309.00元；被抚养人刘梦哲的抚养费，按照2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算3年乘以10%除以2为2937.60元；被抚养人刘彦斌的抚养费，按照2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算11年除以2乘以10%为10919.70元，被抚养人的生活费以上共计20475.30元，被扶养人及被抚养人的抚养费系多人的，总数不能超过2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元，因此，被抚养人生活费计入伤残赔偿金共计82944.00元；4.原告主张的交通费，本院酌情支持200.00元；5.原告主张的精神抚慰金，证据不足，本院依法不予支持；以上共计97892.68元。
综上所述，由被告太平洋财险淄博中心支公司在交强险在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、交通费94379.00元。余款3513.68元，被告淄博市公共汽车公司按照30%的责任赔偿原告刘光秋医疗费、鉴定费1054.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘光秋伤残赔偿金、误工费、交通费共计94379.00元；
二、被告淄博市公共汽车公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光秋医疗费、鉴定费共计1054.10元；
三、驳回原告刘光秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254.00元，减半收取1127.00元，由原告刘光秋负担1027.00元，被告淄博市公共汽车公司负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 褚云霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 韩 敏