广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第354号
原告广东友通工业有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900000738875。
法定代表人赵铭，该公司总经理。
委托代理人赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告东莞市光通实业有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900001191650。
法定代表人陈伟志，该公司董事长。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人张学诚。
原告广东友通工业有限公司（以下简称“友通公司”）诉被告东莞市光通实业有限公司（以下简称“光通公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告友通公司的委托代理人赵小兔、被告光通公司的委托代理人陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友通公司诉称，因被告委托原告承建涂装设备工程，双方于2012年9月11日签署《涂装设备工程安装合同》，约定工程总造价为1888000元，被告应根据工程进行分5期向原告付款，如逾期付款的，应按应付款金额的千分之三每日向原告支付违约金。涉案工程于2013年1月7日完工，于2013年5月18日通过验收。按照约定，被告应当于2013年5月18日向原告支付第四期工程款100000元，于2013年11月18日前支付第五期工程款88000元。但款项到期后，虽经原告多次催告，被告均一直拖延支付，无奈之下原告曾于2014年4月10日委托律师发函催收，但被告仍不配合，至今未付。为维护自身的合法权益，原告特诉到法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款188000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金直至清偿全部债务之日止（暂计算至2015年1月22日为198480元，计算方式为：以100000元为本金，按照千分之二每日从2013年5月18日计算至2015年1月22日为122800元；以88000元为本金，按照千分之二每日从2013年11月18日计算至2015年1月22日为75680元）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告光通公司辩称，确认拖欠友通公司工程款188000元，但友通公司的工程存在质量问题，故双方一直在处理而致其未付款。但友通公司诉求的违约过高，请求法院依法认定。
经审理查明，2012年9月11日，光通公司作为甲方与友通公司作为乙方签订了《涂装设备工程安装合同》，约定光通公司涂装设备工程由友通公司包工包料承建，工程总造价为1888000元（含17%税）。合同第七条约定付款方式：1、合同签订后，光通公司支付友通公司第一期工程订金款600000元；2、工程材料进厂安装5天内，支付第二期工程款600000元；3、工程安装完毕5天内，支付第三期工程款500000元；4、工程验收完毕，支付第四期工程款100000元；5、工程验收完毕6个月内，支付第五期工程款88000元。光通公司应以现金或转账方式支付，其他方式支付的，友通公司有权按实际获得的金额结算。光通公司逾期付款的，按应付款的千分之三每日向友通公司支付逾期违约金，且友通公司可以顺延工期。逾期超过一个月的，友通公司有权解除本合同，并可要求光通公司支付相当于工程总额20%的违约金。2013年1月7日，案涉涂装设备工程完工。2013年5月18日，该工程通过验收。
庭审中，友通公司提交了律师函、快递单、快递流水，主张其曾于2014年4月10日向光通公司发函催收工程款。光通公司以没有收到该律师函为由不予确认。友通公司主张依据双方签订的《涂装设备工程安装合同》第七条的约定，光通公司应支付违约金，考虑到双方约定的违约金过高，友通公司同意按每日千分之二计算。其中，100000元的工程款应于该项工程验收完毕即应从2013年5月18日支付，被告没按时支付，故以100000元为本金，从2013年5月19日起按每日千分之二计至付清之日为止；88000元的工程款应从该工程验收完毕后六个月内即2013年11月17日前支付，故88000元的工程款以88000元为本金，从2013年11月18日起按每日千分之二计至付清之日止。光通公司对上述违约金的计算方式无异议，但主张计算标准过高，应降低违约金的计算比例，主张因其没有按时支付友通公司的工程款造成友通公司的实际损失仅为利息，故违约金的比例应以中国人民银行同期同类贷款利率计算。光通公司主张案涉的工程存在质量问题，但未提供证据予以证明。友通公司否认案涉工程存在质量问题，主张光通公司从来没有向其提出过质量问题。
以上事实，有涂装设备工程安装合同、工程完工单、工程验收单、律师函、快递单、快递流水及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。双方签订的《涂装设备工程安装合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以认定。案涉工程已于2013年5月18日通过验收，光通公司确认拖欠友通公司工程款188000元，根据双方签订的《涂装设备工程安装合同》，光通公司最后一期货款应于验收之日起6个月内即2014年11月17日前支付，现付款期已过，光通公司应予以支付。本案的争议焦点：1、违约金是否过高；2、案涉的工程是否存在质量问题。
关于焦点一。根据双方签订的《涂装设备工程安装合同》第七条关于付款方式的约定，案涉的工程已于2013年5月18日通过验收，光通公司未在约定的期限内支付工程款，其应支付违约金。本院认为，违约金作为担保债务承担功效的手段，既有补偿无过错方损失的效果，又有惩罚违约人的功能，故本院对光通公司关于其没有按时支付工程款只造成友通公司的利息损失故应按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的主张不予支持。光通公司主张违约金过高，但未提出合理的降低标准，且友通公司已主动从双方约定的每日千分之三降低至每日千分之二，故本院对友通公司诉求违约金计算标准予以支持，即光通公司应支付如下违约金：未付款的100000元的违约金，以100000元为本金，从2013年5月19日起按每日千分之二计至付清之日为止；未付款88000元的违约金，以88000元为本金，从2013年11月18日起按每日千分之二计至付清之日止。同时违约金总额应不超过本金总额。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告东莞市光通实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东友通工业有限公司188000元及违约金（100000元的违约金，以100000元为本金，从2013年5月19日起按每日千分之二计至付清之日为止，且以100000为限；88000元的违约金，以88000元为本金，从2013年11月18日起按每日千分之二计至付清之日止，且以88000元为限）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3549元（已由原告广东友通工业有限公司预交），全部由东莞市光通实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员苏俏针
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。