江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初1202号
原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县城迎宾中路1号。
法定代表人：刘荣华，董事长。
委托诉讼代理人：陈敬龙，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郁步高，该公司工作人员。
被告：项文法，男，1971年5月18日出生，汉族，个体工商户，住江苏省滨海县。
被告：顾正梅，女，1971年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。（与被告项文法系夫妻）
被告：赵德贵，男，1972年7月3日出生，汉族，个体工商户，住江苏省滨海县。
被告：沈永芹，女，1966年11月10日出生，汉族，乡村医生，住江苏省滨海县。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告项文法、顾正梅、赵德贵、沈永芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈敬龙、郁步高、被告沈永芹到庭参加诉讼。被告项文法、顾正梅、赵德贵经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告项文法、顾正梅归还原告贷款100000元及结欠利息4726.91元，以及自2017年2月15日至被告履行完毕之日止按照合同约定的利息；2、判令被告赵德贵、沈永芹对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月16日，被告项文法及其配偶顾正梅在原告下属微贷事业部，与原告签订最高额个人担保借款合同，被告赵德贵、沈永芹自愿为被告项文法及配偶顾正梅提供担保。合同规定：借款金额为人民币100000元，贷款期限自2015年11月15日至2017年11月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供给了贷款。2015年11月17日被告项文法向原告借款100000元，还款日期为2016年11月5日，年利率为10.49%，实行每月21日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告项文法从2015年11月21日至2017年2月3日通过借记卡62×××74转账累计扣划9411.93元用于归还利息，至今尚欠原告贷款100000元及利息4726.91元，被告赵德贵、沈永芹作为保证人也未主动履行代为还款义务。请求法院查明事实，依法判准原告上列请求。
沈永芹辩称，原告起诉情况属实，替项文法、顾正梅夫妇担保是事实。
被告项文法、顾正梅、赵德贵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月16日，原告农商行和借款人项文法、顾正梅、担保人赵德贵、沈永芹签订编号为苏滨银高保个借字〔2015〕第1021号最高额个人担保借款合同，该合同约定担保人赵德贵、沈永芹自愿为借款人项文法、顾正梅自2015年11月16日起至2017年11月10日止，在贷款人农商行处办理的最高本金余额不超过人民币100000元的借款提供担保；贷款资金支付方式是存入借款人项文法名下帐号62×××74的帐户；协定利率，……具体利率见借款借据；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2015年11月17日，原告农商行将100000元打入被告项文法的账户上，被告项文法向原告农商行出具借款借据，借款金额100000元，借款到期日期为2016年11月5日，年利率10.49%，每月21日结息。截止2017年2月14日，借款人项文法、顾正梅仅归还利息9411.93元，尚欠本金100000元及利息4726.91元，担保人赵德贵、沈永芹也未代为偿还本金及利息。
以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统单、还息明细以及庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告农商行和被告项文法、顾正梅、赵德贵、沈永芹签订的最高额个人担保借款合同，合法有效。原告农商行按照合同约定履行借款义务后，被告项文法、顾正梅应按照合同约定履行还款义务；被告赵德贵、沈永芹作为连带责任保证人，在被告项文法、顾正梅不能归还借款时，亦未履行代为偿还义务。综上，原告农商行要求被告项文法、顾正梅承担还款责任，被告赵德贵、沈永芹承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告农商行要求自2017年2月15日起至被告履行完毕之日止按合同约定的年利率15.735%计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告项文法、顾正梅于本判决生效之日起十五日内共同归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并承担利息（其中从2015年11月17日起至2016年11月5日止按年利率10.49%计算，从2016年11月6日起至履行完毕之日止按年利率15.735%计算，扣减已支付利息9411.93元）；
二、被告赵德贵、沈永芹对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元、减半收取1197元，均由被告项文法、顾正梅、赵德贵、沈永芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2394元。
审判员 陆 林
二〇一七年三月二十八日
书记员 袁晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。