安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初689号
原告：安金华，男，1975年1月12日出生，汉族，木工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张云飞，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：路林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：江沈华，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。
负责人：吴亚新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，系该公司员工。
被告：唐友桂，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司，住所地安徽省宿松县经济开发区（西区）韩文路。
法定代表人：杨新华，系该公司经理。
被告：吴建中，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：太平财产保险有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。
负责人：高蔚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐聪，系该公司员工。
原告安金华与被告张云华、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆人寿财保）、江沈华、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松人保）、唐友桂、安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司（以下简称宿松平安客运）、吴建中、太平财产保险有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，原告安金华于起诉之日申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，于2017年9月13日收到司法鉴定意见书。于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告安金华的委托诉讼代理人高治友、被告张云华、被告安庆人寿财保的委托诉讼代理人查腾飞、被告宿松人保的委托诉讼代理人祝庄清、被告安庆太平财保的徐聪到庭参加了诉讼，被告江沈华、唐友桂、宿松平安客运、吴建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
安金华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其医疗费、营养费、误工费等各项暂定8万元，2、被告承担诉讼费。在庭审中增加并明确各项损失共计285792.34元。事实和理由：2017年1月16日0时52分，张云飞驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在宿松城沿孚玉路由东往西行驶至孚玉路大润发超市路段处时，与江沈华停放在道路上的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致张云飞、戴某、邓某、江某、周某、刘某等人受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生时唐友桂将皖Ｈ×××××大型普通客车停放在事发路段下客，江沈华将皖Ｈ×××××小型轿车停放在事发路段，吴建中将皖Ｈ×××××小型普通客车停放在事发路段。安金华为此在宿松县人民医院、九江171医院住院治疗。该起事故经宿松县公安局交通警察大队事故认定：张云飞承担本起事故的主要责任，唐友桂、江沈华、吴建中分别承担本起事故的次要责任，安金华及戴某、邓某、江某、周某、刘某等人不承担责任。张云飞驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在安庆人寿财保投保了交强险和不计免赔商业三责险等，江沈华驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在宿松人保投保了交强险和不计免赔商业三责险等，唐友桂驾驶的皖Ｈ×××××大型普通客车所有人为宿松平安客运，该车在宿松人保投保了交强险和不计免赔商业三责险等，吴建中驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车在安庆太平财保投保了交强险和不计免赔商业三责险等，且事故发生的时间都在各肇事车辆投保的保险期内。损失未得到赔偿，故安金华涉诉来院望判如所请。
张云飞无异议。
安庆人寿财保辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险和100万元的商业三责险，但张云飞酒后驾驶，商业三责险拒赔；3、在吴建中案件中赔付了1万元，死亡伤残部分赔付了4万元，医药费赔付了1万元，在（2017）皖0826民初1180号民事判决中赔付了财产损失2000元、医疗费584.45元，剩余的交强险限额为59415.55元，本起事故还有其他伤者，应预留部分赔偿限额；4、不承担本案诉讼费。
宿松人保辩称，1、江沈华的皖Ｈ×××××小型轿车、唐友桂驾驶的皖Ｈ×××××大型普通客车在其公司都投保了交强险和商业三责险，商业三责险分别是50万元和150万元；2、伤者邓某、戴某住院期间，向其分别赔付了1万元，（2017）皖0826民初444号民事裁定书裁定其公司赔付3万元，是两个投保车辆各赔付1.5万元；3、本起交通事故是多人受伤，江沈华、吴建中先后起诉，公司已赔付，交强险1万元的限额已经赔付完，死亡伤残限额赔付了一部分，必须扣除已经赔付的数额，剩下的才能作为赔付限额；4、对伤残等级、后续治疗费无异议，三期时间过长，建议每一期均减少30天；5、不承担本案诉讼费。
安庆太平财保辩称，1、对事故发生的事实无异议，但认为其公司承保车辆并非造成事故发生的原因，近因其公司承保车辆停放在事故发生路段，交管部门强行将承保车辆拉入事故认定书，故其公司不应承担事故责任；2、皖Ｈ×××××小型普通客车在其公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三责险；3、其公司交强险医疗费项目下已分别为伤者邓某、安金华垫付了5000元医药费，（2017）皖0826民初444号民事裁定书给付邓某3万元，（2017）皖0826民初1180号民事判决书判决给付，根据江沈华的个人申明，其公司赔付江沈华2658.1元；4、若认为其公司需要承担责任，根据（2017）皖0826民初1180号民事判决书，其公司在事故中承担的赔付比例不应超过10%;5、本起交通事故中伤者较多且伤情较为严重，请在交强险范围内为多名伤者预留份额；6、其公司并非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
江沈华、唐友桂、宿松平安客运、吴建中未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日0时52分，张云飞驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，在宿松县××向西超速行驶，行驶至孚玉路大润发超市路段时，与江沈华停放在路边的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞。事发时唐友桂将皖Ｈ×××××号大型客车停放在事发路段下客，吴建中将皖Ｈ×××××号普通客车停放在事发路段，导致安金华、江沈华、吴建中等不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。2017年1月24日，宿松县公安局交警大队出具宿公交认字【2017】第00009号《事故认定书》，认定张云飞系饮酒后驾驶应承担本起事故的主要责任，唐友桂、吴建中、江沈华分别承担本起事故的次要责任，安金华、戴某等不承担责任。
安金华当日入宿松县人民医院住院治疗，1月22日出院，花医疗费35685.69元，出院诊断为内开放性颅脑损伤（重）、左侧急性硬膜外血肿、左侧肩锁关节脱位、左侧肱骨踝上骨折、右侧胫腓骨上段粉碎性骨折，出院医嘱为转上级医院治疗；出院当日转至第一七一医院住院治疗，3月8日出院，花住院医疗费81174.2元，门诊医疗费1995.8元；7月2日入住宿松县人民医院住院治疗，行左侧颅骨修补术，7月22日出院，花医疗费21459.86元，出院诊断为左侧颅骨缺损。2017年9月8日安徽正邦司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定安金华一处十级伤残、一处九级伤残，后续治疗费8000元，伤后误工期自受伤之日起至伤残等级评定之日前一日，护理期及营养期均为115日，鉴定费2700元。皖Ｈ×××××号车登记车主为张云飞，已向安庆人寿财保投保了交强险；皖Ｈ×××××号车登记车主为江沈华，已向宿松人保投保了交强险和50万元的不计免赔的商业三者险；皖Ｈ×××××号车登记车主为宿松平安客运，已向宿松人保投保了交强险和150万元的不计免赔的商业三者险；皖Ｈ×××××号车登记车主为吴建中，已向安庆太平财保投保了交强险和100万元的不计免赔的商业三者险。本起事故发生在上述保险期内。另机动车商业三者险保险条款第五条规定：被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险车辆。事故发生后，安庆人寿财保在交强险医疗费限额内先行赔偿安金华5000元及本起事故另案受害人邓某5000元，在交强险伤残限额内赔付邓某40000元、吴建中10000元；宿松人保在其承保的两车交强险医疗费限额内赔偿安金华10000元、邓某10000元，在交强险伤残限额内赔付吴建中20000元；安庆太平财保在交强险医疗费限额内赔付安金华5000元、邓某5000元；张云飞给付40000元;宿松平安客运垫付25000元。本院（2017）皖0826民初1180号民事判决书确定张云飞、江沈华、唐友桂、吴建中在本起事故中的过错责任比例分别为70%、10%、10%、10%，该判决已生效。
上述事实，有安金华提交的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、肇事车辆的保单、户口本及宿松长铺镇桃源村委会证明予以证实，本院予以认定并在卷佐证。
另查，2016年安徽省农村居民人均纯收入11720元，农村居民人均生活消费支出10287元，农、林、牧、渔业就业人员人均平均工资34264元，居民服务、修理和其他服务业就业人员人均平均工资44353元；安金华父亲安余记于1955年3月12日出生，母亲齐桂兰1954年8月8日出生，儿子安超棋2008年12月15日出生。
安金华因交通事故造成的各项损失，经本院审理认定如下：1、医疗费35685.69元+81174.2元+1995.8元+21459.86元=140315.55元，后续治疗费8000元。2、营养费30元/天×115天=3450元。3、住院伙食补助费30元/天×（6+20+45）天=2130元。4、误工费34264元/年÷365天×235天（至定残前一日）=22059.45元。5、护理费44353元/年÷365天×115天=13973.65元。6、残疾赔偿金：11720元/年×20年×（20+1）%=49224元；被扶养人生活费：父亲10287元/年×18年×（20+1）%÷4=9721.22元，母亲10287元/年×17年×（20+1）%÷4=9181.15元，儿子10287元/年×9年×（20+1）%÷2=9721.22元，小项计28623.59元，两小项共计77847.59元。7、精神损害抚慰金10500元。8、交通费酌情认定10元/天×（6+20+45）天=710元。9、鉴定费2700元。共计281686.24元。
本院认为：安金华在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因本起事故张云飞承担主要责任，江沈华、唐友桂、吴建中分别承担次要责任，安金华等不承担责任，故安金华的损失应根据责任划分及法律规定承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因事故车辆均投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条第二款的规定，保险公司应当在按照法律规定和保险合同约定先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿；仍有不足，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
安金华在交强险医疗费项下的损失有：1、医疗费35685.69元+81174.2元+1995.8元+21459.86元=140315.55元，后续治疗费8000元。2、营养费30元/天×115天=3450元。3、住院伙食补助费30元/天×（6+20+45）天=2130元，合计153895.55元，安庆人寿财保、安庆太平财保分别在交强险医疗费限额内已赔付安金华5000元，宿松人保在其承保的两车交强险医疗费限额内已赔付10000元，即安金华在交强险医疗费项的损失剩余133895.55元，因安庆人寿财保、宿松人保、安庆太平财保在其承保车辆交强险医疗费限额已经赔付完毕，故安金华的医疗费项下损失133895.55元本院确定由张云飞承担70%，即93726.89元，由江沈华、唐友桂、吴建中承担各10%，即13389.56元，江沈华、唐友桂驾驶车辆已向宿松人保投保了不计免赔的商业三者险，故应承担的损失由宿松人保直接向安金华赔付，吴建中驾驶车辆已向安庆太平财保投保了不计免赔的商业三者险，故应承担的损失由安庆太平财保直接向安金华赔付。张云飞承担的93726.89元，因其饮酒驾驶，依据保险合同及保险条款的约定，安庆人寿财保在商业三者险中不承担责任。安金华的其他损失127790.69元，考虑到本起事故造成的多人受伤的情形，本院在四车交强险伤残限额中酌情认定各25000元，即安庆人寿财保赔偿25000元，宿松人保赔偿50000元，安庆太平财保赔偿25000元，超出交强险伤残限额的损失27790.69元，由张云飞赔偿70%即19453.48元，江沈华、唐友桂、吴建中承担各10%，即2779.07元，江沈华、唐友桂、吴建中承担的由其承保的保险公司在商业三者险限额内替代赔偿。综上，安金华的损失由张云飞赔偿113180.37元（93726.89元+19453.48元），扣除已给付的40000元，张云飞还应赔偿73180.37元，安庆人寿财保在交强险限额内赔偿25000元，宿松人保在交强险限额内赔偿50000元，在商业三者险限额内赔偿32337.26元（13389.56元×2+2779.07元×2），安庆太平财保在交强险限额内赔偿25000元，在商业三者险限额内赔偿16168.63元（13389.56元+2779.07元）。另当事人应根据《诉讼费交纳办法》规定承担诉讼费用，故对被告方辩称不承担诉讼费，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张云飞赔偿原告安金华各项损失73180.37元（不包含已给付的40000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告安金华各项损失25000元（不包含已给付的5000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司共赔偿损失82337.26元（不包含已给付的10000元），其中赔偿原告安金华各项损失57337.26元，返还被告安庆市平安客运有限责任公司宿松分公司垫付款25000元；
四、被告太平财产保险有限公司安庆市中心支公司赔偿原告安金华各项损失41168.63元（不包含已给付的5000元）；
五、以上四项均在本判决生效之日起十日内付清；
六、驳回原告安金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5586元，减半收取2793元，原告安金华421元，被告张云飞负担815元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担929元，中国太平财产保险有限公司安庆市中心支公司负担415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈默升
法官助理 李 平
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐彬彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。