河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2632号
原告陈允全，男，汉族，1978年8月22日出生，现住商丘市梁园区。
委托代理人何凤玲，系河南京港律师事务所律师。
被告胡参军，男，汉族，1972年10月16日出生，住商丘市虞城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地：商丘市睢阳区行政中心综合楼一层198号。
负责人孟庆伟，职务：总经理。
委托代理人张楠、黄金玉，系该公司员工。
原告陈允全与被告胡参军、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。并于2013年12月20日公开开庭进行了审理，由审判员陈瑛独任审理。原告的委托代理人何凤玲，被告胡参军、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日20时10分，被告胡参军驾驶豫NSH1**号小型轿车沿漓江路由南向北行驶至虞城县木兰大道转盘时，与沿木兰大道由西向东行驶原告陈允全驾驶的摩托三轮车相撞，造成两车损坏，原告陈允全受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告胡参军负事故的全部责任，原告陈允全无责任。被告胡参军应承担赔偿责任，因豫NSH1**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、停车费、评估费等费用共计100577.63元。
被告胡参军辩称：事故是真实的，我投有保险，应该由保险公司进行赔偿，超出部分我也不应该承担。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：保险人在保险责任范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险人承担范围。
本案争议焦点是：原告诉请被告赔偿各项费用共计100577.63元有无事实及法律依据，是否应予支持？
原告为支持其主张提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明目的：原告主体资格适格；2、事故责任认定书1份，证明目的：案发状况及责任划分情况；3、原告在虞城县人民医院住院治疗的病历及入院证；在商丘市中医院住院治疗的病历及出院证、《疾病证明书》，证明目的：原告因本案交通事故受伤入院治疗情况；4、虞城县人民医院、商丘市中医院出具的医疗费发票，证明目的：原告在医院住院治疗所花费医疗费情况；5、伤残鉴定意见书及伤残鉴定费票据，证明目的：原告因本案交通事故致伤残情况，被告应赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金；原告支出鉴定费用1300元；6、派出所证明，证明目的：证明原告需承担的子女扶养费情况，进一步证明对原告的各项赔偿应按城镇居民标准予以赔偿；7、派出所证明，证明目的：证明原告需承担的父母赡养费情况；8、交通费票据，证明目的：原告所花交通费为1000元；9、驾驶证、车辆行驶证，证明目的：被告的主体适格及保险公司应承担保险赔偿责任；10、保险证明，证明目的：肇事车辆所投保的保险公司及所投保的险种，同时证明保险公司为本案适格被告。
被告胡参军、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司没有向法庭提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据质证：1、对证据1、2、3无异议，2、对证据4真实性无异议，但是在医保范围内进行赔付。3、对证据5有异议，在第一次住院诊断证明中并未提到左眼视网膜挫伤，鉴定费不属于保险公司承担范围。4、对证据6有异议，需要进一步核实情况。5、对证据7有异议，质证意见同证据6意见。6、对证据8，交通费过高，请求法院酌定。7、对证据9、10无异议。补充点：对证据5，原告前期在虞城县住院治疗时，经公司调查其眼部并未受到伤害，因此我公司认为与本次事故无关，申请鉴定；对证据6，结合原告的诊断证明书及病例，原告的现住址为店集乡前李阁大队陈里庄，因此我公司认为该份证明内容与事实不符，要求原告提供详细的居住地址，以便我公司进行调查核实。另外如原告自建有房屋，应该提供房产证及其他证据加以佐证。对证据6中学校证明有异议，该证明不属于书证的质证要求，没有出具人的签字，如二人在该校就读，应该提供相关的学籍证明。被告胡参军的质证意见同保险公司。
经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：被告胡参军、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交证据1、2、3、4、9、10无异议，上述证据与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以确认。对于证据五司法鉴定意见书系在法院委托，并且通知各被告的情况下，依据原告病历做出的，与本次交通事故存在必然的因果关系，客观真实，程序合法，所以驳回被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司因果关系鉴定的申请。证据6、7能相互印证，符合证据的客观性、真实性，本院予以确认。证据8本院酌情予以支持。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年8月20日20时，被告胡参军驾驶豫NSH1**号小型轿车沿漓江路由南向北行驶至虞城县木兰大道转盘处，与沿木兰大道由西向东行驶陈允全驾驶的无号牌摩托三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经虞公交认字（2013）第082003号事故认定书认定：被告胡参军承担此事故的全部责任，陈允全无责任。经查，该肇事车辆豫NSH1**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，保险期间为2013年4月12日至2014年4月11日，事故发生在保险期限内。原告受伤后于2013年8月20日至2013年9月12日在虞城县人民医院住院，花费3701.65元；2013年9月2日至2013年10月17日在商丘市中医院住院，花费医疗费4367.09元，共住院59天。2013年12月18日原告的左眼视力经商丘商都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告陈允全于2011年在商丘市公安局白云派出所大陈社区居住，大女儿陈淑雅2006年2月12日出生；二女儿陈淑慧2006年2月12日出生；儿子陈向宇2012年12月16日出生。原告父亲陈德祥1949年7月29日出生；母亲近爱玲1951年10月11日出生，系农业户口，原告兄妹三人。另查明，河南省2012城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出13732.96／年。被告胡参军已为原告支付医疗费4701.65元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告胡参军负本案事故的全部责任，原告陈允全无责任。因肇事车辆豫NSH1**车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，因此，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告胡参军承担。原告的医疗费8068.74元，住院伙食补助费30元／天×59天=1770元，营养费10元／天×59天=590元，伤残赔偿金40885.24元（20442.62元∕年×20年×10%），护理费3304.42元（20442.62元∕年÷365天×59天），误工费6776.87元（20442.62元÷365天×121天（2013.8.20
--
2013.12.18）】，被扶养人生活费13732.96元／年×（11×2＋17）年×10%÷2人=26855.32（两个女儿均为11年，2006年02月12日出生；儿子17年，2012年12月16日出生），因其父母没有丧失劳动能力的证明，原告主张父母赡养费的诉讼请求，不予支持；由于原告伤情构成十级伤残，并且在本次交通事故中无责，故原告精神抚慰金以5000元为宜。鉴定费700元，交通费根据原告的住院时间、地点酌定为800元，合计94750.59元。本案原告的损失先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金，以上合计93621.85元。超出交强险范围外的营养费428.74元、鉴定费700元，合计1128.74元，由被告胡参军承担，因被告胡参军已经为原告垫付4701.65元，不再承担赔偿责任。被告胡参军在扣除诉讼费后多垫付的2417.91元原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈允全医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费，共计93621.85元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告胡参军负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉时应预交上诉费，如果在上诉期满后七日内不足额预交上诉费，按放弃上诉处理。
审判员 陈瑛
二〇一四年一月六日
书记员 赵倩