广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初203号
原告：董东生。
委托代理人：韦彦。
被告：董旧生。
原告董东生与被告董旧生健康权一案，本院于2016年1月21日立案后，依法组成合议庭于2016年3月9日、6月21日、8月9日公开开庭进行了审理。原告董东生及其委托代理人韦彦，被告董旧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董东生向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等21173.16元；2、被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同村同族兄弟。多年前，双方因山场界限纠纷诉至相关部门处理，并得到妥善解决。但被告多年来怀恨在心，想方设法报复原告。2015年12月15日，被告手持铁锤追赶原告至原告家门前，将原告房屋的大门砸烂。2015年12月16日下午，原告务工路过被告家门前的村道，被告已在此地蓄意多时，趁原告毫无防备之际，手持铁铲子背后袭击原告，致使原告身上多处受伤流血，随后用手箍紧原告脖子，将原告拖往30米路程，致使原告窒息并晕倒，幸好被告及时抢救。案发后，洽水派出所给予被告较轻的行政处罚。事发当日，原告被送往怀集县人民医院住院治疗，经诊断为外伤性头痛、头晕、全身多处皮肤软组织挫伤、左耳耳鸣等。2015年12月24日，由于原告伤势及情绪不稳定，病情未有好转，怀集医院建议到上级医院继续治疗。2015年12月24日，原告转院到佛山市南海中医院治疗，2015年12月30日出院，目前还在休养中。原告认为告应当依法赔偿损失：1、医疗费11583.16元（其中怀集住院医药费7362.86元，南海中医院医药费4217.30元）；2、误工费1590元（住院16天，医生建议休息37天，合计53天，按30元／天计付）；3、住院伙食补助费1600元（16天100元／天）；4、护理费1600元（16天100元／天）；5、交通费500元；6、住宿费2400元；7、营养费1000元；8、财物损失1500元（大门维修置换），合计21173.16元。为了维护原告合法权益，请求人民法院依法作出判决。
被告董旧生辩称，双方因山界纠纷，原告没有与被告协商，居然将相关部门放置在“茶仔叉”路口标识山场地界的牌子擅自丢掉，原告的不法行为激发了被告殴打原告，根据《责任侵权法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告也有过错，原告应当承担主要责任。公安部门的《法医学人体损伤程度鉴定书》记载原告左颧部有4.0CM1.5CM皮肤擦伤，局部软组织明显肿痛……自诉身体其他部位无损伤。怀集县人民医院MR检查诊断报告书（170539号）、CT检查诊断报告书（1170539号），南海中医院的彩色多普诊断报告单1755748号、1755749号、CT检查报告单132067号、X线检查报告单519012号诊断未发现因殴打之伤情、伤处，原告所诊断的全是症、，与殴打伤情、法医鉴定伤情无任何直接因果关系。因此，原告在两间医院治疗相关的医疗费、误工费、住院伙食补费、护理费、交通费、住宿费、营养费等费用与被告无关，与殴打致外伤没有直接因果关系，由原告自行负责。原告故意扩大增加治疗有违法律规定，有损道德。如果原告对治疗自身疾病的相关全部费用能自已承担的，被告可以同意扣除这些费用与原告协商解决。否则，被告将申请人民法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定评估，原告不能将治疗自身疾病的相关费用强加给被告。因此，原告主张的医疗费应扣除治疗自身疾病的费用。原告超出60岁又无提供仍参加劳动的证明、工资收入等，误工费不应计付。住院伙食补助费、的部份。交通费因没有提供交通票据，不应支持。原告没有提供住宿票据，而且是住院治疗并非门诊治疗，怀集县人民医院已提供了护理陪人休息椅，故住宿费不应计付。原告未提供被告损坏其财产的事实及相关维修票据，财物损失亦不应计付。综上，请人民法院依法驳回原告诉请的不合法部份，以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同族兄弟。多年前曾因山场山界纠纷产生矛盾。2015年12月16日12时许，原告经过被告家门前村道时，突然被被告从背后拉倒至地上，被告并拿起锅铲殴打原告，导致原告受伤。怀集县公安局司法鉴定中心认定原告身体损伤致面部擦伤面积达6.0平方厘米、面部软组织挫伤及体表其他部位擦伤面积达3.3平方厘米、软组织挫伤面积达12.0平方厘米，其损伤已构成轻微伤。当日，原告被送往怀集县人民医院住院治疗，经诊断为外伤性头痛头晕、全身多处皮肤软组织挫伤、左耳耳鸣查因、左侧基底节小缺血灶、症、右侧上颌窦囊肿、双侧鼻息肉、脑动脉硬化、右侧大脑后动动脉P2段狭窄、。2015年12月24日原告出院，住院8天，期间原告支付医药费7362.86元。医生建议原告出院后继续治疗，到上级医院进一步处理左耳情况，症，右侧上颌窦囊肿及考虑双侧鼻息肉到五官科复诊。2015年12月24日原告转至广东省医结合医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤、双耳轻度混合性耳聋。2015年12月28日，怀集县公安局对被告予以行政拘留五日并处罚款500元。2015年12月30日原告出院，住院6天，期间住院医药费4217.30元。医生建议原告调节情志、清淡饮食、避风寒避及受伤，出院带药（丹参片、胞磷胆碱），休息1周，不适神经外科门诊随诊。
诉讼期间，被告申请本院委托广东谨正司法鉴定所对原告受伤所产生的医疗费合理性进行评定。2016年7月26日，广东谨正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告损伤造成的医疗费用为4749.10元-6949.90元人民币。被告为此缴纳鉴定费1700元。原告对广东谨正司法鉴定所认定的医疗费用，认为应按平均值计算即5849.50元［（4749.10元＋6949.90元）÷2］，鉴定费由被告负担。被告认为广东谨正司法鉴定所认定的医疗费用过高，鉴定费应该平均负担。
以上事实有原告提供的医疗费票据、诊断报告书及报告单、行政处罚决定书、住院费用明细清单等，案资料，有鉴定部门出具的司法鉴定意见书，以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告作为同村同族兄弟，因山场山界问题产生矛盾，本应通过合法途径予以解决，但被告未能采取克制的态度，动手打伤原告，并被公安部门处以行政处罚，由此，被告的行为是本案损害后果发生的直接原因，其应对损害结果承担全部过错责任。原告因本起事件而造成的损失：1、医疗费5849.50元（根据被告申请鉴定部门作医疗费合理性进行评定的结果，本院酌定取平均值，被告申请鉴定但又未有证据足以反驳或推翻评定结果，故应承担证据不能的不利后果）；2、护理费1105元（原告虽然未有提供医疗机构出具的护理人员情况，但综合原告治疗状况及年龄，本院酌定原告一人护理，则护理费为农业行业28812元／年÷365天14天=1105元）；3、住院伙食补助费1400元（原告住院共14天，按100元／天标准计付）；4、交通费酌定300元（原告虽然未提供交通票据，但根据原告两地治疗状况予以酌定），以上各项损失共计8654.50元。至于被告缴纳的鉴定费1700元，因原告故意扩大医疗费用损失，而被告打伤原告及未能主动赔偿损失，故鉴定费1700元应由双方均担，即双方各负担850元。综上，被告尚应赔偿原告损失7804.50元（8654.50元-850元）。原告已满63周岁，原告主张的误工费、住宿费、营养费、财物损失，因未提供医疗机构证明、有效票据、财物损失的事实及价值等有效证据证实，应负举证不能责任，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告董旧生自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董东生损失共计7804.50元；
二、驳回原告董东生超出上述范围内的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由原告负担279元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 蔡文彬
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 谢丽姬
二〇一六年八月二十五日
此件与原本核对无异
书 记 员 徐校宝