河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嵩民交初字第110号
原告：周迎磊，男，24岁。
法定代理人：杨素霞，女，51岁。特别授权。
被告：王晓杰，男，33岁。
被告：连丙涛，男，34岁。
委托代理人：杨光立，河南民天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司。住所地：汝阳县。
负责人：马建国，该公司总经理。
委托代理人：刘建伟，河南大进律师事务所律师。特别授权。
原告周迎磊诉被告王晓杰、连丙涛、郭书信、中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司（以下简称中保财险汝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，本案适用简易程序，由本院审判员刘磊独任审判，分别于2013年7月30日和2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告周迎磊委托代理人杨素霞，被告王晓杰、连丙涛委托代理人杨光立，被告中保财险汝阳支公司委托代理人刘建伟均到庭参加诉讼。诉讼中，原告周迎磊撤回对被告郭书信的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告周迎磊诉称：2012年10月4日14时许，在嵩县上纸路伊东水厂门口路段，原告驾驶二轮电动车由东向西去干活，遇被告王晓杰驾驶豫C685**号东风牌中型自卸货车由西向东行驶，被告车前部与原告电动车相撞造成原告严重受伤。故原告周迎磊请求判令被告方赔偿其各项损失共计392164.58元；由被告方承担诉讼费用。
被告王晓杰辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分有异议，我方应当负次要责任；2、原告诉求过高，不应完全支持；3、王晓杰是连丙涛的雇佣司机，赔偿责任应当由雇主连丙涛承担。
被告连丙涛辩称：王晓杰是我的雇佣司机，王晓杰的赔偿责任由我承担。
被告中保财险汝阳支公司辩称：1、事故车辆只在我公司投保交强险，因此我公司同意在交强险分项范围内对原告的合理损失依法给予赔付；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：2012年10月4日14时许，被告王晓杰驾驶被告连丙涛所有的豫C685**号东风牌中型自卸货车由西向东行驶至嵩县上纸路伊东水厂门口路段时，其车前部与对向周迎磊驾驶的速派奇牌二轮电动车前部相撞，造成周迎磊受伤，车辆损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王晓杰驾驶安全技术性能不良的机动车，且行径危险路段未降低行驶速度，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十二条第二款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、周迎磊驾驶二轮电动车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告周迎磊受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、重型颅脑损伤，开放性颅脑伤并颅内积气，左侧额叶挫裂伤，左侧颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，颌面部软组织挫裂伤；2、创伤性、失血性休克；3、胸部闭合伤、左肺挫裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤，并住院75天（前14天由2人护理，后61天由1人护理）进行治疗，期间共花去医疗费22453.81元，外购药60元，原告于2013年12月17日出院，医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告周迎磊所受损伤经嵩县公安局交通警察大队于2013年1月17日委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2013年1月31日鉴定，并出具鉴定意见，认为原告周迎磊所受损伤构成十级伤残。2013年4月3日，周迎磊母亲杨素霞对于周迎磊的损伤自行委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年4月26日出具鉴定意见，认为原告周迎磊所受损伤构成六级伤残，本案在庭审中，被告方对原告所提供的河南司法警院司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，认为该鉴定发生在起诉前，且该鉴定中心不具有精神病鉴定业务项目，经审查，被告所提异议成立，后经本院委托，洛阳精益法医精神病司法鉴定所于2014年5月10日出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人周迎磊目前的精神状态为脑挫裂伤后综合症，与本次交通事故有直接关系；2、被鉴定人周迎磊的精神伤残等级应评定为八级。原告并支付鉴定费1500元。原告周迎磊所有的电动车，经嵩县公安局交通警察大队委托，嵩县价格认证中心于2012年10月24日作出鉴定，证明该车辆损失为1583元，并支付鉴定费150元。
另查明：原告周迎磊，属非农业家庭户口。原告应扶养的人员有：其子周浩轩，生于2010年10月25日，属非农业家庭户口。原告住院期间，被告连丙涛垫付医疗费18000元。
并查明：2012年7月30日连丙涛购买郭书信的豫C685**号车，被告连丙涛系豫C685**号车的实际车主，被告王晓杰系被告连丙涛的雇佣司机，事故发生时，是在从事雇佣活动。2012年6月21日，郭书信对豫C685**号车向被告中保财险汝阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为一年。本次事故发生时，是在豫C685**号车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告周迎磊在本次道路交通事故中造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基
本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告周迎磊在本次事故中存在过错，依法可减轻被告王晓杰、连丙涛的赔偿责任。被告连丙涛做为雇主应当在雇员王晓杰承担的事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任，被告王晓杰做为雇员，在本次事故中存在重大过错，依法应对雇主连丙涛承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告中保财险汝阳支公司作为涉案肇事车辆豫C685**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫C605**号车的交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由原告周迎磊和被告王晓杰、连丙涛按责承担。被告连丙涛已垫付费用应予扣除。
原告周迎磊的各项合理损失可认定为：1、医疗费22513.81元（其中包括被告连丙涛垫付18000元）；2、护理费①住院前14天（25379元÷365天）×14天×2人=1946元；②住院后61天（25379元÷365天）×61天×1人=4239.5元；3、住院伙食补助费75天×20元=1500元；4、营养费75天×10元=750元；5、误工费，根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关规定，其误工时间可确定为120天（20442.62元÷365天）×120天=6720元；6、伤残赔偿金共计155614.82元，其中残疾赔偿金20442.62元×20年×30%=122655.72元；②被扶养人员生活费，其子周浩轩（13732.96元×16年）÷2人×30%=32959.1元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；8、交通费350元；9、车辆损失1583元，原告请求车辆损失为1500元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；原告主张的理发费用、打印费用，因未提供合法有效的票据，本院不予支持。
根据以上确定的损失数额和责任承担方式，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司在豫C685**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周迎磊医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车辆损失1500元，共计121500元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告连丙涛赔偿原告周迎磊医疗费12513.81元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费6185.5元、误工费6720元、伤残赔偿金55614.82元、交通费350元，共计83634.13元中的70%即58543.89元，扣除被告连丙涛已支付的18000元，下余40543.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告王晓杰对被告连丙涛承担的赔偿责任负连带赔偿责任；
四、原告周迎磊损失不足部分自负；
五、驳回原告周迎磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3000元，保全费1650元，鉴定费2000元，车辆认证费150元，共计6800元，由原告周迎磊承担2040元，由被告连丙涛承担4760元，原告预交不退，待执行时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一四年五月二十九日
书记员 司会芳