甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1581号
原告郭东方。
委托代理人岳冬莉。
被告刘小丽。
被告郭安安。
被告郭琪琪。
以上二人法定代理人刘小丽。
被告郭长奎。
被告郭宏利。
原告郭东方诉被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎、郭宏利被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭东方的委托代理人岳冬莉、被告刘小丽、被告郭安安、郭琪琪的法定代理人刘小丽、被告郭长奎到庭参加了诉讼，原告申请追加郭宏利为被告，本院依法通知其参加诉讼，被告郭宏利未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告郭东方诉称，原告与郭立博系朋友，2012年8月7日，原告将自己的积蓄10万元借给郭立博使用，约定借款期限为2012年8月7日至9月7日，郭宏利提供担保。借款当日，郭立博向原告出具了借条，郭宏利向原告出具了内容为：“我自愿担保郭立博向郭东方借现金拾万元整（100000.00元），郭立博无偿还能力，我自愿偿还，用自己名下一切资产担保”的字据。2012年10月，郭立博因车祸去世，郭立博的家人获赔32万余元，原告多次找被告刘小丽及担保人郭宏利催要借款，被告一直无理推托，至今未归还。郭立博因车祸不幸去世，其继承人应对郭立博的债务承担清偿责任，郭宏利作为担保人，应当与其他被告共同偿还借款。现起诉请求：判令由被告共同归还郭立博所借原告10万元，并承担自借款之日起至实际归还之日止以银行同期贷款利率计算的利息。
被告刘小丽、郭安安、郭琪琪辩称：郭立博向郭东方借款的事被告不知道，也不知干了什么，被告不归还原告的借款。
被告郭长奎辩称：原告要求被告归还借款没有法律依据，被告不偿还原告的借款。
被告郭宏利辩称：该笔借款当初是被告担保的，但说的很清楚，只担保3个月。郭立博去世后原告找过被告，被告让其起诉，现原告起诉，被告可以尽被告的担保责任。
经审理查明：原告郭东方与郭立博系朋友，被告刘小丽系郭立博妻子，被告郭安安、郭琪琪系郭立博之子，被告郭长奎系郭立博之父，被告郭宏利系郭立博之兄。2012年8月7日，郭立博以做生意周转为由，向原告借款100000元，约定借款期限为一月，郭立博给原告出具了借条，内容为“今借到郭东方现金拾万元整（100000.00），借期为一月（8月7日至9月7日），借款人郭立博，2012年8月7日。”同时，被告郭宏利给原告郭东方出具了担保书，内容为“我自愿担保郭立博向郭东方借现金拾万元整（100000.00元），郭立博无偿还能力，我自愿偿还，用自己名下一切资产担保。担保人郭宏利，2012年8月7日。”后郭立博未在约定的还款期限内归还原告郭东方借款。2012年11月12日，郭立博因车祸去世，未立遗嘱，肇事方给郭立博亲属支付25万元赔偿款，由被告刘小丽收取。郭立博去世后不久，原告找被告郭宏利、刘小丽索要借款，经协商未果，原告于2014年7月10日向本院起诉。另查明郭立博去世后无遗产可供继承，被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎未实际继承郭立博遗产。
上述事实，有原、被告陈述，借条、担保书在卷证实，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”郭立博去世后无遗产可供继承，被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎作为郭立博的继承人未实际继承郭立博遗产，郭立博因交通事故去世后肇事方支付的25万元，系肇事方给郭立博亲属的赔偿款，并非郭立博遗产，故被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎无义务清偿郭立博生前所借原告郭东方借款，原告郭东方要求被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎归还郭立博生前借其10万元并支付利息的诉讼请求不成立，应予以驳回；《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据原告提供的被告郭宏利出具的担保书，本案被告郭宏利对郭立博向原告郭东方的借款一事的保证属一般保证，郭立博去世后无财产可供继承，其继承人无义务偿还原告郭东方的借款，导致原告的债权无法实现，且已向本院起诉，被告郭宏利愿意承担保证责任，故原告要求被告郭宏利承担保证责任的请求成立，予以支持。关于被告郭宏利的保证范围，因借条中并未约定利息，故被告郭宏利仅对借款本金100000元承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告郭宏利归还郭立博生前所借原告郭东方款100000元；
二、驳回原告郭东方要求被告刘小丽、郭安安、郭琪琪、郭长奎清偿郭立博生前债务的诉讼请求。
上述第一项金钱给付内容限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郭宏利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 石林虎
审 判 员 任 舸
人民陪审员 王永明
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭 扬
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
2、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二〇一四年十一月二十六日
书记员郭扬
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
2、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。