沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民四初字第134号
原告高宏德。
委托代理人肖鹏，系法律工作者。
被告柏强。
被告沈阳庞大混凝土有限公司。
法定代表人李春贤，系该公司总经理。
委托代理人张晓峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市西岗支公司。
负责人王涛，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系律师。
被告邹鹏。
被告沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，系该局局长。
委托代理人滕扬，系律师。
委托代理人李鹤，系律师。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人朱丽丽，系律师。
原告高宏德与被告柏强、沈阳庞大混凝土有限公司（以下简称庞大混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋保险公司辽宁分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称太平洋保险公司西岗支公司）、邹鹏、沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局（以下简称规划和国土资源局）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宏德及其委托代理人肖鹏、被告柏强、被告庞大混凝土公司的委托代理人张晓峰、被告太平洋保险公司辽宁分公司的委托代理人林浩、被告太平洋保险公司西岗支公司的委托代理人林浩、被告规划和国土资源局的委托代理人滕扬、李鹤、被告华泰保险公司的委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼。被告邹鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高宏德诉称，2013年4月8日11时30分在苏黑线苏家屯区殡仪馆门前，被告柏强驾驶辽AH47**号大货车由东向西行驶，与由西向东往北打方向（待左转弯）由被告邹鹏驾驶的辽A885**号小客车相撞，事故造成双方车损及辽A885**号小客车内的乘车人原告受伤。原告于当日到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院治疗18天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告柏强与被告邹鹏负此事故的同等责任。因与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费4958.50元、住院伙食补助费900元、误工费4000元、护理费2500元、交通费1000元、辅助器具费90元，合计人民币13448.50元。诉讼费由被告承担。
被告柏强辩称，事故发生事实属实，我对交警大队的责任认定没有异议。
被告庞大混凝土公司辩称，事故发生事实属实，我方对交警大队的责任认定没有异议。
被告太平洋保险公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽AH47**号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆应当提供具有年检的行车证，合理合法的部分我公司同意赔偿，间接损失不同意赔偿。原告主张的误工费应提交相应的误工材料。
被告太平洋保险公司西岗支公司辩称，肇事车辆辽AH47**号在我公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔）。肇事车辆应当提供具有年检的行车证，合理合法的部分我公司同意赔偿，间接损失不同意赔偿。原告主张的误工费应提交相应的误工材料。超出交强险范围的部分按照责任比例进行承担。
被告邹鹏未答辩。
被告规划和国土资源局辩称，根据道路交通事故认定书，我方车辆的司机与辽AH47**号车辆的司机对本起交通事故负同等责任，因此原告的合理损失应当由双方车辆按照责任比例承担。我方已经在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失首先应由华泰保险公司在保险责任限额内先行承担。原告主张的费用过高，原告应当提供证据证明其损失的存在。
被告华泰保险公司辩称，事故车辆辽A885**号小客车与辽AH47**号大货车负同等责任，辽A885**号车辆在我公司投保了车上人员（乘客）责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时原告为我车上人员，我公司认为合理合法的费用应先由辽AH47**号车辆在交强险限额内进行赔付，不足部分由辽AH47**号车辆的商业三者险与我公司座位险在限额内按责任比例赔偿。间接损失我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年4月8日11时30分在苏黑线苏家屯区殡仪馆门前，被告柏强驾驶辽AH47**号大货车由东向西超速行驶，与由西向东往北打方向停车（待左转弯）被告邹鹏驾驶的辽A885**号小客车相撞，造成双方车辆受损、辽A885**号小客车内人员原告高宏德等人受伤。经交警大队认定，被告柏强与邹鹏负此事故的同等责任，原告高宏德无责任。事故发生后，原告于当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为左足2-4跖骨骨折，右肩、右肋部挫伤，头部挫裂伤，原告住院治疗18天，期间均为二级护理。出院医嘱左足高分子夹板固定8周后拆除，补钙、接骨对症治疗，每周复诊一次，病情变化随诊。原告住院及治疗期间支出医疗费合计4868.50元。现原告已治疗终结。
另查明，辽AH47**号车辆实际所有人系被告庞大混凝土公司，被告柏强系该公司雇佣的司机。该车辆在被告太平洋保险公司辽宁分公司投保了交强险，同时在被告太平洋保险公司西岗支公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔）。辽A885**号车辆实际所有人系被告规划和国土资源局，被告邹鹏系经派遣至该单位的司机。该车辆在被告华泰保险公司投保了车上人员（乘客）责任险每座10000元×6座。事故发生在以上保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、门诊病历、费用清单、医疗费票据、护理证明、护理人员身份证及户口本、辅助器具费票据、交通费票据，被告规划和国土资源局提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、沈阳金杯机动车事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书、保险单、保险合同，被告华泰保险公司提供的保险单及保险合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告柏强与被告邹鹏负此事故的同等责任，即各负50%的责任。因本次事故造成多人受伤，故各被侵权人的合理损失由被告保险公司在保险限额内分担。原告主张的住院伙食补助费、辅助器具费均符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，本院对原告合理支出的医疗费4868.50元予以支持。关于护理费，参照本地区居民服务业日平均工资90.47元计算，原告住院18天，期间均为二级护理，则护理费为1628.46元（90.47元×1人×18天）。关于误工费，原告未提交证据证明其实际误工损失，本院按照2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每日63.62元计算，原告住院18天，则误工费为1145.16元（63.62元×18天）。关于交通费，因原告提供的交通费票据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持200元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高宏德医疗费2500元、护理费1628.46元、误工费1145.16元、交通费200元、辅助器具费90元，合计人民币5563.62元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告高宏德医疗费2368.50元、住院伙食补助费900元，合计人民币3268.50元的50%，即人民币1634.25元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员（乘客）责任险范围内赔偿原告高宏德医疗费2368.50元、住院伙食补助费900元，合计人民币3268.50元的50%，即人民币1634.25元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由原告高宏德负担36元，被告沈阳庞大混凝土有限公司负担50元，由被告沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
代理审判员 孙 皎
人民陪审员 李峰华
二〇一四年六月四日
书 记 员 金美玲