云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1501号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟栓柱，个体户。因本案于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人金嘉孟，云南兰城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈静伟，绰号阿亮，个体户。因本案于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。原审被告人陈敏，小名陈老四，无业。因本案于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人钟栓柱、陈敏犯贩卖毒品罪、陈静伟犯运输毒品罪一案，于二0一四年九月二十九日作出（2014）保中刑初字第253号刑事判决。原审被告人钟栓柱、陈静伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人。听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈敏受被告人钟栓柱之托为其联系购买毒品，被告人陈静伟为他人运输至保山后与陈敏交接。2014年2月26日，被告人陈静伟携带毒品本田轿车从芒市到保山，途经龙陵县龙山卡接受边境缉毒检查时被当场查获其驾驶位脚垫下鸦片1566克，内裤里藏有的甲基苯丙胺66.2克，左后裤包内卡苦3.8克。次日12时许，在陈静伟的协助下公安机关在320国道隆阳区下村加油站旁将接到1566克鸦片、39.2克甲基苯丙胺的被告人陈敏抓获；15时许，陈敏又协助公安机关在隆阳区板桥镇益家宾馆门口将购买该毒品的被告人钟栓柱抓获。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人钟栓柱有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人陈敏有期徒刑十年，并处罚金十万元；以运输毒品罪判处被告人陈静伟有期徒刑十二年，并处罚金十万元；毒品鸦片1566克、甲基苯丙胺66.2克、卡苦3.8克、手机4部、人民币共6400元及手表2块、挂件29件、手镯4个、手链4串、戒指1枚、项链1条等，依法予以没收；毒品包装物及红色布袋1个、绿色购物袋1个、单肩包1个、银行卡、油灯、瓶子、烟筒、铜勺、烟枪、秤等作为证据保存。宣判后，原审被告人钟栓柱提出其对贩卖毒品的事实主观不明知，当属无罪的上诉理由。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人陈静伟提出其系从犯，原判量刑过重的上诉理由。经审理查明，原审被告人陈敏受上诉人钟栓柱之托为其联系购买毒品，上诉人陈静伟为他人运输毒品至保山后与陈敏交接。2014年2月26日，陈静伟携带毒品驾驶本田轿车从芒市到保山，途经龙陵县龙山卡边境检查站时被公安民警当场从其驾驶位脚垫下查获鸦片1566克，内裤里查获甲基苯丙胺66.2克，左后裤包内查获卡苦3.8克。次日12时许，陈静伟协助公安机关在隆阳区下村加油站旁将陈敏抓获；15时许，陈敏又协助公安机关在隆阳区板桥镇益家宾馆门口将钟栓柱抓获。上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表、抓获经过、人身安全检查笔录、边防缉毒检查告知笔录、现场及物证照片，证实2014年2月26日17时15分陈静伟驾驶轿车途经龙陵县龙山卡边境检查站时被公安民警当场从其驾驶位脚垫下查获鸦片可疑物4袋，从其内裤内查获甲基苯丙胺可疑物4袋，其左后裤包内查获卡苦1砣。次日12时许，在陈静伟的协助下公安机关在320国道隆阳区下村加油站旁将前来接取毒品的被告人陈敏抓获；15时许，陈敏又协助公安机关在隆阳区板桥镇益家宾馆门口将购买毒品的被告人钟栓柱抓获。2.现场提取笔录、搜查笔录、提取物证痕迹登记表、扣押清单，证实2014年2月26日公安民警从陈静伟驾驶的轿车驾驶位座垫下查获鸦片可疑物4袋，从该车后排座提取绿色购物袋1个，从陈静伟内裤里查获甲基苯丙胺可疑物4袋，从其左后裤包内查获卡苦1块。另从其手提包内提取手机2部、人民币2000元、项链1条、戒指1枚、手串4串、手镯4个、挂件36件、手表1块；2014年2月27日从陈敏手持绿色购物袋内提取甲基苯丙胺2袋、鸦片4袋，从其身上提取人民币2000元、手机1部、手表1块、银行卡1张；从钟栓柱手提布袋内亦查获以上绿色购物袋内装的甲基苯丙胺2袋、鸦片4袋，从其裤包内提取人民币1000元、手机1部。在钟栓柱住所内搜查到吸食、称量鸦片的工具等。公安机关对以上物品进行了扣押。3.称量记录及照片、物品提取笔录及照片、毒品定量检验报告，证实本案查获的4块鸦片净重1566克，4袋甲基苯丙胺中有2袋甲基苯丙胺净重39.2克，另2袋净重27克，1块卡苦净重3.8克。4．手机勘查笔录、通话清单，证实2014年1月及2月26日前后陈静伟与“阿亮”有密切联系，陈敏与“阿亮”、钟栓柱有密切联系，且与“阿亮”联系前后均与钟栓柱在联系。陈敏与“阿亮”、钟栓柱还有短信联系，内容隐晦的反映了一些跟毒品有关的内容。5.银行存款凭条照片及银行卡资料明细，证实钟栓柱于2014年1月16日向陈敏的账户存了1400元人民币。6.现场检测报告书，证实陈静伟尿检结果为冰毒阳性；陈敏、钟栓柱尿检结果均为吗啡、冰毒阳性。7.汽车租赁合同、机动车行驶证、岩象租车行经营证件材料，证实轿车登记在杨某某名下，该车系陈静伟2014年2月26日向杨某某经营的岩象租车行所租。8．送货单、玉润丝路珠宝行证件材料及申请书，证实玉润丝路珠宝行由胡某乙经营，其申请将2014年2月26日赊给陈静伟的7件翡翠首饰发还珠宝行。9.辨认笔录，证实陈静伟辨认出跟其接过两次毒品的人即陈敏；赵某某辨认出跟其借玉石挂件的陈静伟；钟栓柱辨认出交给其毒品的陈敏。陈敏分别辨认出跟其接过三次毒品的钟栓柱，及交给其毒品的陈静伟。10.证人证言（1）余某某证言，证实看到驾驶轿车的男子在经过边防缉毒查缉点时未主动申报携带违禁品，后公安民警从该男子身上查获卡苦和甲基苯丙胺、驾驶位脚垫下查获鸦片的具体经过。（2）杨某某证言，证实2014年2月26日陈静伟以每天300元的价格跟其租赁了轿车。（3）唐某证言，证实2014年2月27日12时40分左右看到自称陈敏的男子轿车的车窗里接到一个绿色袋子遂被警察抓获。该男子承认绿色袋子里的是大烟和甲基苯丙胺。（4）胡某甲、胡某乙、赵某某证言，证实赵某某把店里的七件玉石挂件借给陈静伟卖，均有编号，也有借条，申请领回玉石挂件。11.被告人供述及辩解（1）被告人陈静伟供述其为获取8000元报酬帮“阿亮”从芒市驾车运输鸦片和甲基苯丙胺到保山，到龙陵县龙山卡边境检查站时被公安民警当场查获。其之前帮“阿亮”带过两次毒品到保山，都是陈敏接的货。查获的毒品中有两袋麻黄素系其在芒市跟“阿亮”购买的，卡苦系其在芒市用“阿亮”给的鸦片做的。被抓获后配合公安机关抓获前来接取毒品的陈敏。（2）被告人陈敏供述，其受钟栓柱之托为钟栓柱联系毒品，从中赚点差价，“阿亮”也会给其一定的报酬。其跟“阿亮”谈的价格是每500克鸦片22000元，其卖给钟栓柱的价格是23000元。麻黄素是1400元1袋。其共帮钟栓柱联系过三次毒品，被抓这次是第三次。其被抓获后协助公安机关抓获了钟栓柱。（3）被告人钟栓柱供述，2014年2月21日左右其让陈敏上来保山时带1斤大烟和1袋麻黄素。2月26日得知毒品已到保山，次日陈敏去接，15时左右其按约定到板桥高速路收费站往板桥方向的一个路口接毒品时见陈敏在一辆微型车里，交接完毕后其将毒品放在红色旺仔牛奶袋子里，没走多远即被抓获。其以每斤23000元的价格购买大烟，3000元每袋的价格购买麻黄素，钱还没有支付，准备先验完货，称完重量后再给钱。之前其也跟陈敏购买过大烟，当时现金不够，过了几天通过板桥农业银行打给陈敏1400元钱。后辩解被抓当天其并未购买毒品，是因为陈敏打电话让其帮拿点东西，并不知道是毒品。以上证据，均经原审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人钟栓柱购买大量毒品、原审被告人陈敏联系毒品后差价出售给钟栓柱、上诉人陈静伟携毒品运输，三被告人的行为均触犯了我国刑律，钟栓柱、陈敏已构成贩卖毒品罪，陈静伟已构成运输毒品罪，依法应予惩处。陈静伟、陈敏归案后协助公安机关分别抓获了陈敏、钟栓柱，有立功情节，依法可对其减轻处罚。钟栓柱贩卖毒品的犯罪事实，有其与陈敏相互印证的有罪供述、通话清单、手机勘查笔录，其家中搜查出的供述中所称用于称量毒品确认数量的秤等证据予以证实。钟栓柱及其辩护人所提钟栓柱主观不明知，当属无罪的上诉辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于陈静伟所提其系从犯、原判量刑过重的上诉理由。经查，陈静伟独立完成毒品运输行为，并拥有运输毒品中的一部分，在运输毒品中并非在于辅助、次要地位。原判结合其犯罪的事实、情节、对社会的危害程度等情节，对其所处刑罚适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵林审判员李忠良代理审判员邓会二〇一四年十二月五日书记员李志君