北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）通刑初字第652号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人柴×，女，54岁（1961年6月9日出生）。
诉讼代理人许正豪，北京市君创律师事务所律师。
被告人白×1，男，31岁（1983年11月21日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月27日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年4月15日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年8月28日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人暨诉讼代理人白晶，北京市国凯律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）545号起诉书指控被告人白×1犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴×向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柴×及其诉讼代理人许正豪、被告人白×1及其辩护人暨诉讼代理人白晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年10月1日7时许，被告人白×1在通州区马驹桥镇×小区×号楼×单元×室内，因琐事与其继母柴×发生纠纷，后被告人白×1将柴×推倒，造成柴×腰部受伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，柴×的身体所受损伤为轻伤一级；2015年3月13日，被告人白×1经民警电话传唤自行到案。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人白×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人白×1有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人柴×及其诉讼代理人许正豪对于刑事部分的意见为，不应认定被告人白×1有自首情节。附带民事诉讼原告人柴×诉称，由于被告人白×1的犯罪行为，给其造成了严重的经济损失，故要求被告人白×1赔偿其医疗费31051.46元、护理费28800元、误工费36000元、营养费9150元、住院伙食补助费9500元、交通费2000元、后续治疗及康复费64000元，共计人民币180501.46元。同时向本院提供了医疗费票据、护理费票据、交通费票据、病历材料、户口本复印件、聘用退休（离职）人员协议书、证明等证据材料。
被告人白×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意依法赔偿被害人的经济损失，但现无赔偿能力。
被告人白×1之辩护人暨诉讼代理人白晶的意见为，本案系因家庭矛盾引发，被告人白×1无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，且被害人有一定过错，请求法院对被告人白×1从轻处罚并适用缓刑。同时向本院提交了北京市第三中级人民法院民事判决书、白×2的医疗费票据、柴×的住院病案、检查报告单等材料。
经审理查明：2014年10月1日7时许，被告人白×1在本市通州区马驹桥镇×小区×号楼×单元×室内，因琐事与其继母柴×发生纠纷，后被告人白×1将柴×推倒，造成柴×腰部受伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，柴×的身体所受损伤为轻伤一级；2015年3月13日，被告人白×1经民警电话传唤自行到案。
附带民事诉讼原告人柴×的经济损失经审理核实后确认为：医疗费31051.46元、护理费20000元、误工费36000元、营养费1350元、住院伙食补助费4750元、交通费1500元，共计人民币94651.46元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人柴×的陈述证明：2014年10月1日6时许，其在通州区马驹桥镇×小区×号楼×单元×室其丈夫居住的房间为白×2换尿湿的裤子时，白×1冲了进来，看见其之后，白×1推了其一下，其就倒在了床上，当时就感觉腰有点痛；其于当日8时许报警。
2、证人白×2的证言证明：2014年10月1日早上，在其卧室，白×1与柴×发生冲突，白×1用手一挥，柴×倒在床上了，丰×进来将柴×拽到门口，后其到门口看见柴×坐在客厅地上，其将柴×拉起来，柴×就下楼了。
3、证人丰×的证言证明：2014年10月1日早上7时左右，白×1和柴×因为医保卡的事发生争执，白×1用手一挡，柴×就倒在床上了，白×1就翻柴×的包找医保卡，翻包过程中双方一直在吵架，其把柴×拉到客厅继续吵，后柴×去主卧从白×1手里把包拿走就下楼了。
4、证人张×（北京×医院司机）的证言证明：其单位得知柴×被打伤、住院后进行探望的情况。
5、被告人白×1的供述证明：2014年10月1日6时许，其父亲白×2尿裤子，柴×扶白×2回卧室后将门锁了，其用钥匙把门打开进去了，柴×向其冲过来，其用手推柴×，柴×摔倒在床上，又滑到地上，然后柴×喊腰疼，丰×将柴×拖到客厅，其在卧室翻柴×的包找医保卡，后柴×把包抢走就跑出去了。
6、北京市第六医院出具的诊断书、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及北京市人民检察院出具的法医学文证鉴定意见书证明：柴×身体被诊断为多发椎体骨折（L2、L4前缘爆裂）等损伤，经鉴定属轻伤一级；柴×腰2、腰4椎体骨折为新鲜骨折，因受到纵向外力所致。
7、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告书、情报信息系统临时布控审批表证明：本案的案发经过、白×1到案的具体经过及侦破情况。
8、公安机关出具的治安调解协议书证明：2014年10月1日，马驹桥派出所曾对柴×与丰×之间的纠纷进行调解的情况。
9、本院（2015）通民初字第01535号民事判决书以及北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第07068号民事判决书证明：柴×与白×2等人之间曾因房产纠纷进行诉讼的情况。
10、户口本复印件及公安机关出具的电话查询记录和常住人口基本信息证明：白×1的出生日期、住址等自然情况。
11、附带民事诉讼原告人柴×的医疗费票据、家政服务合同、救护车收费专用收据、病历材料、住院病案、检查报告单、户口本复印件、聘用退休（离职）人员协议书、证明等证据证明：柴×受伤后进行治疗的情况及因受伤所致经济损失的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。对于被告人白×1之辩护人暨诉讼代理人白晶提交的白×2的医疗费票据等材料，因与本案的犯罪事实缺乏直接关联性，故本院不予确认。
本院认为，被告人白×1遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人白×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人白×1经公安机关电话传唤后自行到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人白×1无犯罪记录，当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人柴×及其诉讼代理人许正豪提出的“不应认定被告人白×1有自首情节”的意见，经查，从被告人白×1到案的经过及其供述情况看，其行为符合自首的条件，故对上述意见本院不予采纳。对于被告人白×1之辩护人白晶提出的“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被害人不存在刑法意义上的过错，故上述辩护意见本院不予采纳；对于被告人白×1之辩护人白晶提出的“请求法院对被告人白×1适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，对被告人白×1不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人白×1在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人柴×造成的经济损失。对于附带民事诉讼原告人柴×合法合理的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人柴×过高的诉讼请求及无充分证据证明的诉讼请求，本院不予支持。后续治疗及康复等费用，可待实际发生后另行依法解决。综上，本院根据被告人白×1犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人白×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年12月12日止，取保候审前先行羁押的15日已折抵）。
二、被告人白×1赔偿附带民事诉讼原告人柴×医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币九万四千六百五十一元四角六分，于本判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人柴×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 郭玉洁
人民陪审员 黄钟甲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵海莹