安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00567号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人陶玉龙，男，1986年6月7日出生，汉族，现农民，户籍地安徽省长丰县，租住合肥市庐阳区。2015年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月2日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李涛，安徽万世律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人陶玉龙犯诈骗罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年8月7日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年8月4日、8月12日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员丁智慧出庭支持公诉，被告人陶玉龙及其辩护人李涛、被害人许某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月中旬，被告人陶玉龙与被害人许某丙通过微信相识，被告人陶玉龙自称在行政执法局上班、经营土方工程等，隐瞒已婚事实，与被害人许某丙确定恋爱关系。6月至8月期间，被告人陶玉龙以承接合肥市北城中学军训需要资金、请客吃饭、看病、母亲身体不好等多种理由，骗取被害人许某丙人民币32200元、苹果牌手机一部。后被害人许某丙识破骗局，找到被告人陶玉龙，计算期间所有借款及花销等共计6万元，被告人陶玉龙向被害人许某丙出具6万元借条一张。
2、2014年8月6日，被告人陶玉龙以合作投资合肥市北城中学军训为由，骗取被害人许某乙（许某丙姐姐）人民币2万元，次日又以军训资金周转不开为由骗取被害人许某乙借款人民币1万元。
3、2014年8月中旬，被告人陶玉龙联系被害人许某乙借给吴某人民币3万元，同年9月10日，以帮忙要回借款为由，凭借条从吴某处收回借款17000元占为己有，并向吴某出具一张2万元的收条（因借款尚未到期，扣除利息3000元）。
4、2014年8月13日、23日，被告人陶玉龙以帮助被害人许某乙放贷并许以高额利息为由，分两次骗取其人民币共计4万元。
公诉机关认为，被告人陶玉龙骗取他人财物，数额巨大，其上述行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陶玉龙在第一次庭审中对公诉机关指控他骗取被害人许某丙6万元有异议，并辩称他实际诈骗被害人许某丙3万元，对其他指控没有异议。被告人陶玉龙在第二次庭审中对公诉机关指控的全部犯罪事实和罪名，均不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人陶玉龙系初犯，主观恶意不大；2、被告人陶玉龙归案后认罪、悔罪态度好；3、被告人陶玉龙犯罪情节较轻；4、被告人陶玉龙家庭经济虽然十分困难，但其近亲属仍愿意对被害人给予一定的经济赔偿；5、对于被害人许某丙陈述的陶玉龙从其处借款、花费等数额6万元，数字不是很清楚，大概在5万元左右，请法庭在量刑时予以考虑。综上，请法院对被告人陶玉龙从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年3月中旬，被告人陶玉龙与被害人许某丙通过手机微信相识，后两人在一起交往。被告人陶玉龙隐瞒其已结婚生子的事实，欺骗被害人许某丙与其确定恋爱关系，骗取被害人许某丙及其姐姐许某乙的信任。同年6月至8月，被告人陶玉龙虚构经营土方工程、承接合肥市北城中学军训、帮助放贷等事实，以需要资金等各种名义，骗取被害人许某丙现金及财物共计价值人民币60000元；骗取被害人许某乙人民币87000元。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月至8月期间，被告人陶玉龙谎称承接合肥市北城中学军训、经营土方工程需要资金，并以请客吃饭、看病、母亲身体不好等各种名义，骗取被害人许某丙现金及价值5000多元的一部苹果牌手机。后被害人许某丙识破骗局，找到被告人陶玉龙，双方经计算被告人陶玉龙骗取被害人许某丙借款及购买苹果牌手机等花销共计价值人民币60000元，被告人陶玉龙向被害人许某丙出具60000元借条一张。期间被告人陶玉龙还造成被害人许某丙怀孕，致使被害人许某丙在医院引产治疗。经合肥市公安局法医物证鉴定，意见为：在排除同卵多胞胎、近亲属及其它外源性干扰的情况下，支持被告人陶玉龙为胎儿的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
2、2014年8月6日，被告人陶玉龙对被害人许某乙谎称承接合肥市北城中学军训需要资金，以合作投资合肥市北城中学军训为名，骗取被害人许某乙人民币20000元。次日，被告人陶玉龙又以军训资金周转不开需要借款为名，骗取被害人许某乙人民币10000元。
3、2014年8月中旬，被告人陶玉龙从中联系帮助吴某向被害人许某乙借款人民币30000元，被害人许某乙扣除利息3000元，实际借给吴某人民币27000元。同年9月10日，被告人陶玉龙以帮忙要回借款为由，从被害人许某乙处骗取借条，后凭借条从吴某处收回借款17000元，并向吴某出具一张20000元的收条，被告人陶玉龙未将收到的款项交给被害人许某乙，被其占为己有。
4、2014年8月13日和8月23日，被告人陶玉龙以帮助被害人许某乙放贷并许以高额利息为名，两次各骗取被害人许某乙人民币20000元，共计人民币40000元。
以上被告人陶玉龙骗取被害人许某丙现金及财物共计价值人民币60000元；骗取被害人许某乙人民币87000元。被告人陶玉龙将所骗赃款用于赌博及个人消费等挥霍。
另查，2015年1月19日晚22时许，被害人许某乙及其亲属四人在合肥市庐阳区北二环与颍上路交口附近一家大排档内发现被告人陶玉龙在里面吃饭，遂将被告人陶玉龙控制，并随即打电话报警。当晚22时30分许，被害人许某乙及其亲属四人开车将被告人陶玉龙扭送至公安机关。被害人许某丙、许某乙请求法院对被告人陶玉龙从重处罚。
上述事实，被告人陶玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有录用人员登记表、工资表、考勤表、公告、证明、合肥北城中学2014级军训联系表、结算票据、新生军训及入学教育计划手册、账户明细、借条、合作协议、收条等书证、提取笔录、合肥市公安局法医物证鉴定书、病历材料、出院小结、婚姻登记记录证明、情况说明、归案经过、户籍证明、证人杨某、项某、袁某、李某甲、梁某、李某乙、许某甲、吴某、严从林、王某、郑某、叶某、汪海峰的证言、被害人许某丙、许某乙的陈述等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人陶玉龙骗取被害人许某丙借款等数额在50000元左右的辩护意见，经查，被告人陶玉龙在侦查阶段供述称，骗取被害人许某丙现金及财物等花销金额不到60000元。被害人许某丙陈述称，被被告人陶玉龙骗取现金及购买手机等花费60000多元。后双方经算账，确认被告人陶玉龙骗取被害人许某丙现金及购买手机等花销为60000元，被告人陶玉龙出具借条一份，应按双方认可的60000元，认定被告人陶玉龙骗取被害人许某丙的犯罪金额。故该辩护意见理由不能成立，不予采信。
本院认为，被告人陶玉龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人许某丙、许某乙的信任，后以承接合肥北城中学军训、帮助贷款等为名，多次骗取被害人许某丙、许某乙现金等财物，共计价值人民币147000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陶玉龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陶玉龙系初犯，又可酌情从轻处罚。但被告人陶玉龙隐瞒已结婚生子的事实，以恋爱为名，在诈骗中造成被害人许某丙怀孕引产，可酌情从重处罚。被告人陶玉龙多次实施诈骗，并将赃款部分用于赌博等挥霍，均可酌情从重处罚。辩护人提出被告人陶玉龙具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陶玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陶玉龙退赔被害人许小凡经济损失人民币60000元、退赔被害人许凤经济损失人民币87000元，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 杨 源
人民陪审员 钱丽梅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。