山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5684号
原告：姚某。
法定代理人：姚宗胜（系姚某之父），1979年1月20日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：刘爱堂，曹县永兴法律服务所法律服务工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：侯国栋（又名侯恩栋），男，1992年10月6日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭茂庆，山东九洲苑律师事务所实习律师。代理权限系特别授权代理。
原告姚某与被告侯国栋健康权纠纷一案，于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告姚某法定代理人姚宗胜及诉讼代理人刘爱堂，被告侯国栋诉讼代理人桑圣超、郭茂庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：要求侯国栋赔偿损失30000元（已扣减支付的费用18600元）。2017年9月9日下午6时许，姚某乘坐其母孙秀影驾驶的两轮电动车沿曹县迎宾大道北侧非机动车道自东向西行驶至曹县磐石街道办事处姜楼村南，与驾驶两轮电动车的侯国栋发生交通事故，致姚某右足第4趾开放性骨折。事故发生后，侯国栋的父亲侯立轩通过证明人刘珍、姚宗现找到姚某的家人，要求不通过曹县交警处理，自行和解，并承诺承担事故的全部责任及由此产生的一切费用。
侯国栋辩称，姚某的父亲姚宗胜与侯国栋的父亲侯立轩于2017年9月10日达成的协议书对侯国栋没有任何法律约束力；协议书中叙述的事实与客观事实不符。姚某方就同一事实的叙述自相矛盾。姚某诉状中说侯国栋的父亲侯立轩通过刘珍、姚宗现主动找到姚某方，要求不通过曹县交警大队处理，与事实不符，客观事实是事故发生后，姚某的母亲不是主动保护好现场，而是破坏了现场，并且没有要求通过交警大队处理此事，是自知理亏的表现，侯国栋并没说不通过交警大队处理。侯国栋对姚某受伤依法不应承担任何法律责任。让侯国栋承担法律责任事实不清，证据不足，请求依法驳回姚某对侯国栋的起诉。
姚某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。侯国栋虽对姚某提供的曹县孙老家镇姚庄寨村民委员会的证明提出异议，但未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予支持。村委会的证明能证明姚某的护理人员其父母姚宗胜、孙秀影在外务工的事实。经审查姚某提交的交通费单据与本案不具有关联性，不具有证据的证明效力，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，姚某为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合姚某住院治疗时间，酌定姚某交通费为400元。姚某提供的其护理人员孙秀影的住宿费发票系山东省增值税普通发票，票据上加盖有济南历下瑞鑫招待所公章，为正式票据，侯国栋辩解不是正规发票的理由不能成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日下午6时许，姚某乘坐其母孙秀影驾驶的两轮电动车沿曹县迎宾大道北侧非机动车道自东向西行驶至曹县磐石街道办事处姜楼村南，与驾驶两轮电动车的侯国栋发生交通事故，致姚某受伤。
姚某受伤当天即至曹县县立医院住院治疗2天，诊断为右足第4趾骨开放性骨折伴血管、神经、肌腱断裂，2017年9月11日出院，支付住院费用计15033.71元。曹县县立医院长期医嘱单载明，姚某住院治疗期间为一级护理。2017年9月11日，姚某转至山东大学齐鲁医院手足外科住院治疗13天，入院诊断为右足第4趾骨开放性骨折术后、内固定留存，2017年9月24日出院，支付医疗费18485.32元。山东大学齐鲁医院长期医嘱单载明，姚某住院治疗期间4天为一级护理，余时间为二级护理。姚某的护理人员为其父母姚宗胜、孙秀影，姚宗胜、孙秀影均为在外务工的农村居民。根据山东大学齐鲁医院的规定，陪护人员不能在病房住宿，姚宗胜、孙秀影夫妻在护理姚某住院治疗期间在济南历下瑞鑫招待所住宿，支付住宿费用3920元。侯国栋方支付姚某费用19600元（含去山东大学齐鲁医院的交通费用1000元）。
另查明，2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
一、关于事故责任承担问题
本院认为，2017年9月10号，由刘珍口述，姚宗现执笔书写了协议书一份，协议书载明：2017年9月9号下午6点左右，在姜楼姚某被侯恩栋用电动车从背后撞折右脚右右起第二趾骨折，双方达成协议，一切责任由侯恩栋负责，由此产生的费用一切由侯恩栋负责。姚某的父亲姚宗胜作为受害人家属在协议上签名并按手印，侯恩栋的父亲侯立轩作为肇事人家属在协议上签名并按手印，姚宗现、刘珍作为证明人分别在协议上签名并按手印。侯恩栋（侯国栋）没有在协议上签名，侯恩栋的父亲侯立轩在没有侯国栋书面委托的情况下，在协议上签名的行为属无权代理行为。事故发生后第二天，侯国栋的父亲侯立轩在关于事故处理的协议上签名，侯立轩的代理行为外在表现上使受害人姚某的法定代理人姚宗胜相信侯立轩有代理权，并形成了合理信赖。姚宗胜在与侯立轩签订协议时是善意的且无过失。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”故侯恩栋的父亲侯立轩代侯恩栋在协议上签名的代理行为依法有效，协议对侯恩栋依法具有约束力。侯恩栋辩解在协议上没有签名，对其没有法律约束力，于法无据，本院不予采信。依协议约定，侯恩栋承担事故的全部责任。
二、关于赔偿的承担问题
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”姚某一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为33519.03元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”姚某的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”姚某住院治疗的6天期间为一级护理，其护理人员酌定为2人，余时9天期间的护理人员为1人。涉案事故发生前，姚某护理人员其父母姚宗胜、孙秀影均系在外务工的农村居民，没有收入，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年标准计算。姚某未提供营养费的相关证据，对其诉请，本院不予支持。综上所述，姚某可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用33519.03元、住院伙食补助费1050元（70元/天×15天）、护理费3444.23元[（59864元/年÷365天×6天×2人）＋（59864元/年÷365天×9天×1人）]、交通费400元、住宿费3920元，以上项合计42333.26元，由侯国栋赔偿42333.26元（42333.26元×100%），扣减侯国栋已支付的19600元后，侯国栋还应再赔偿22733.26元。
综上所述，依照上述法律规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告侯国栋赔偿原告姚某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费合计22733.26元（已扣减被告侯国栋已支付的19600元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告姚某负担91元，被告侯国栋负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 姚建华
二〇一七年十二月七日
书记员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78