沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第14号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某甲（系被害人黄某某丈夫）。
附带民事诉讼原告人崔某乙（系被害人黄某某女儿）。
附带民事诉讼原告人崔某丙（系被害人黄某某儿子）。
附带民事诉讼原告人崔某丁（系被害人黄某某儿子）。
附带民事诉讼原告人崔某戊（系被害人黄某某女儿）。
附带民事诉讼原告人崔某己（系被害人黄某某儿子）。
共同委托代理人陈某某，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告人王某某，系辽A37W**号小型越野客车驾驶员。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，于2013年11月20日被取保候审。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人张伟、刘静，系该公司员工。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己及共同委托代理人陈某某，被告人王某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人张伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日12时40分左右，被告人王某某驾驶辽A37W**号小型越野客车由南向北行驶至G102线781公里200米处时，与推行人力三轮车由东向西横过马路的被害人黄某某发生交通事故，造成黄某某因胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡的后果。肇事后，被告人王某某向公安机关报案，经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：王某某负事故的主要责任，黄某某负次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定书；被告人王某某的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己诉称，要求被告人赔偿医疗费、误工费、招待费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、存尸费、车损及精神抚慰金共计人民币50万元。
被告人王某某对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪供认属实，表示原告方各项诉讼请求应由保险公司理赔，不足部分在我能力范围内尽力赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，同意在交强险和三者险合理范围内赔偿，超过交强险部分，按照商业险条例赔偿，原告主张的交通费同意按照500元赔偿，车损应有物价部门鉴定报告，否则不同意赔偿，精神抚慰金主张没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明，2013年9月26日12时40分左右，被告人王某某驾驶辽A37W**号小型越野客车由南向北行驶至G102线781公里200米处时，与推行人力三轮车由东向西横过马路的被害人黄某某发生交通事故，造成黄某某因胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡的后果。肇事后，被告人王某某向公安机关报案，经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：王某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成此次事故的主要原因；黄某某推行未经公安交通管理部门登记的人力三轮车在通过没有过街设施的路段横过道路时，未确定安全后通过的行为，是造成此次事故的次要原因。故王某某负事故的主要责任，黄某某负次要责任。
另查明，辽A37W**号小型越野客车驾驶人及车主均系王某某，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元（含不计免赔），事故发生之日在保险有效期间内。
再查，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己因被害人黄某某（1941年12月13日出生，城镇户口）死亡而发生的损失有：医疗费2433.87元、误工费2714.05元（33021元／365天×3人×10天）、尸检费1305元、丧葬费21251.50元、死亡赔偿金209007元（23223元／年×9年），另原告主张的交通费未提供相关票据，保险公司同意按照500元赔偿，本院予以核准，即原告各项经济损失共计人民币237211.42元。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人王某某已达成和解协议，除保险理赔范围外，王某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币16万元，附带民事诉讼原告人谅解被告人的过错行为，不追究其任何法律责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定书；医疗费票据、尸检费票据、户口本、死亡注销证明；调解协议；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，未按照操作规范安全驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人对于被告人认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人家属的经济损失故对其可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议及辽宁省开原市司法局同意对被告人进行社区矫正的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告保险公司应在机动车辆交强险责任险限额内承担赔偿责任。被告人王某某因其交通肇事犯罪行为对附带民事诉讼原告人应按照责任比例承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告保险公司应在商业三者险责任限额内按照被告人责任比例承担赔偿责任。关于原告要求财产损失因其未提供相关证据证明，本院不予支持。关于原告要求精神抚慰金及招待费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己医疗费2433.87元、死亡赔偿金110000元，共计人民币112433.87元；
三、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己误工费2714.05元、交通费500元、尸检费1305元、丧葬费21251.5元、死亡赔偿金99007元，共计人民币124777.55元的80%即99822.04元；
四、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上述被告人王某某赔偿款项在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任；
上述款项，均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
代理审判员 任玲
二〇一四年四月三日
书 记 员 朱静
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强向制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。