山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第235号
原告�反诉被告）段学辉。
委托代理人侯可学。
被告（反诉原告）郭玉鹏。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司，驻潍坊市潍城区春鸢路39号。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭，男。
原告（反诉被告）段学辉与被告（反诉原告）郭玉鹏、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司（以下简称联运出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告郭玉鹏、被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告联运出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告段学辉诉称，2013年6月29日，被告郭玉鹏驾驶鲁G�××××号轿车在四平路132号灯杆处将步行的原告撞伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告郭玉鹏承担事故全部责任。事故车辆车主系被告联运出租公司，该车在被告保险公司处投保交强险，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费等计141412元。
被告郭玉鹏辩称，事故发生属实，原告的损失依法确认后由被告保险公司承担。
被告联运出租公司未作答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保属实，原告的损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告郭玉鹏反诉称，事故发生后为反诉被告支付医疗费1000元，要求返还。
针对反诉，反诉被告辩称，支付医疗费属实，同意返还。
经审理查明，2013年6月29日22时5分许，被告郭玉鹏驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区四平路由南向北行驶至B132号灯杆时，在躲避横过道路的行人时，�道路西侧步行的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告郭玉鹏承担事故全部责任。事故发生后，原告入潍坊市中医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：左股骨远端骨骺骨折。事故发生后，被告保险公司根据交警部门的要求，已为原告支付医疗费10000元。被告郭玉鹏为原告支付医疗费1000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2013年12月9日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残；后续治疗费约计10000元；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；后期取内固定物需住院15天，期间1人护理；误工时�建议自车祸发生之日至此次鉴定之日止。
对于原告因本次交通事故所造成的如下损失，本院予以确认：医疗费25173.43元、住院伙食补助费222元（每天6元＊37天）、后续治疗费10000元、司法鉴定费1430元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计38125.43元。
另查明，鲁G×××××号轿车的登记车主系被告联运出租公司，该车挂靠在该公司名下运营，被告郭玉鹏驾驶该车营运期间发生事故。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对原告主张的以下损失有异议：
一、关于误工费
原告提供潍坊某某建筑�装劳务有限公司的扣发工资证明、工资表、营业执照、税务登记证，根据鉴定意见，原告误工160天，月收入4906元，误工费计28622.2元。被告质证认为，原告未满18周岁，没有误工费；且原告主张的收入已超过纳税标准，应提供完税证明，不予认可。
二、关于护理费
原告提供潍坊某某建筑安装劳务有限公司扣发工资证明、营业执照、工资表、李智军、胡坤民身份证，证明原告由同事李智军护理97天，日工资163.55元；由同事胡坤民护理22天，日工资173.55元，二者护理费合计19682.5元。被告认为，护理人员月收入超过纳税标准，应提供完税证明，后续治疗期间的护理费应在实际发生后另行主张。
三、关于残疾赔偿金
原告提供潍坊某某建筑安装劳务有限公司的工作证明，证明原告自2012年5月起在公司工作，构成十级伤残，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，计51510元。被告对工作证明的真实性有异议，认为应提供户口本或公安机关的证明，否则应按农民标准计算。
四、关于担保费
原告提供担保费单据一份，证明原告为申请财产保全由担保公司提供担保，支付担保费600元。被告认为该损失不属于法定赔偿项目，不予认可。
五、关于购买拐杖的费用
原告提供单据一份，主张为购买拐杖花费84元。被告认为该单据并非正式单据，不予认可。
本院认为，原告与被告郭玉鹏驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭玉鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告郭玉鹏有违反道路交通安全法律法规的行为，故对原告因该交通事故受伤所产生的损失，被告郭玉鹏应承担赔偿责任。被告联运出租公司作为挂靠单位，应承担�带赔偿责任。
原告的损失中，关于误工费，根据鉴定意见，原告误工时间应为160天。原告在事故发生时已超过16周岁，以自己的收入作为主要生活来源，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的工资表，其在事故发生平均月收入为4906元，超过交纳个人所得税的标准，但未能提供税务机关出具的完税证明，本院审查认为应按照所在行业建筑业平均工资标准每天99.27元计算，误工费计15883.2元。根据鉴定意见，本院确认原告由同事李智军护理82天，由胡坤民护理22天，主张的月收入均超过交纳个人所得税的标准，但未能提供税务机关出具的完税证明，本院审查认为应可按照所在行业建筑业平均工资标准每天99.27元计算，二者护理费合计10324.08元。关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其户籍在农村，亦未提供有效证据证明其在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按照2012年度农民人均纯收入9446元＊20年＊10％计算，计18892元。关于担保费，该费用并非交通事故造成的直接损失，亦不包含在人身损害赔偿的赔偿项目之内，本院不予支持。关于购买拐杖的费用，原告未提供医疗机构的诊断证明需要辅助器具，亦未提供正式单据，本院不予支持。上述损失与本院已确认的医疗费等损失38125.43元相加，原告的损失共计83224.71元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告郭玉鹏驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。机动车第三者责任强制保险伤残及医疗类的责任限额为120000元，原告的上述损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。扣除被告保险公司已付的10000元，被告保险公司仍应支付原告损失73224.71元。
反诉原告郭玉鹏为反诉被告支付医疗费1000元，应由反诉被告返还给反诉原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊�分公司给付原告段学辉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失73224.71元；
二、反诉被告段学辉返还反诉原告郭玉鹏医疗费1000元；
三、驳回原告段学辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，财产保全费620元，共计3750元，由原告段学辉负担1250元，被告郭玉鹏负担2500元。反诉案件受理费25元，由反诉被告段学辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 李家宝
二〇一四年一月十五日
代书 记员 高 璐