安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初878号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路A1号商铺。
负责人：周晨峰，行长。
委托代理人：宋勇，该行职工。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：李锦铚，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：黄丽平，女，1986年9月24日出生，汉族，住址同上，系李锦铚妻子。
被告：李文乐，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：李凤英，女，1963年5月22日出生，汉族，住址同上，系李文乐妻子。
被告：叶春菊，女，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告李锦铚、黄丽平、李文乐、李凤英、叶春菊金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月21日受理后,依法由审判员李萍独任审理，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告李锦铚、黄丽平、李文乐、李凤英、叶春菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行诉称：2015年6月29日，被告李锦铚与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：借款150000元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月29日，年利率14.58%,还款方式为等额本息还款法；如未按约定期限归还，加收30%罚息。同日，被告李文乐、李凤英、叶春菊与原告签订《小额贷款联保协议书》，为上述贷款提供保证担保责任。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款，但被告却未按合同约定按时归还本息，已构成违约。故具状法院请求判令：1、被告李锦铚、黄丽平清偿原告借款本金77716.07元及利息（截止2016年3月29日的利息为2957.95元；自逾期之日起按年利率18.954%计算至清偿之日）；2、被告李文乐、李凤英、叶春菊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李锦铚、黄丽平、李文乐、李凤英、叶春菊均未提出答辩意见。
经审理查明：2015年6月29日，被告李锦铚、黄丽平、李文乐、李凤英、叶春菊同原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：李锦铚、叶春菊、李文乐等成立联保小组，从2015年6月29日至2016年6月29日止，原告可以根据联保小组成员中任一借款人的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款,具体借款的金额、期限、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息等因借款人违约贷款人实现债权而支付的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。
2015年6月29日，被告李锦铚及其妻子黄丽平与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：李锦铚、黄丽平向原告借款15万元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，年利率14.58%；还款方式为等额本息还款法，即每个月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日；如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；如借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告将15万元贷款放至李锦铚账户，同时在贷款放款单中约定逾期利率18.954%。但被告李锦铚却未按合同约定时间归还借款本息。至2016年3月29日，被告李锦铚尚欠原告借款本金77716.07元及利息（截止2016年3月29日的利息为2957.95元）。
上述事实，有原、被告签订的小额贷款联保协议书、借款合同、借款借据、被告户口本、结婚证、身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告李锦铚、黄丽平签订的借款合同合法有效。原告依约向李锦铚、黄丽平提供借款后，李锦铚、黄丽平应按约履行还款义务，现李锦铚、黄丽平未按约归还借款本息，原告依据合同约定要求李锦铚、黄丽平偿还所欠借款本金及利息，合理合法，应予支持。对于原告要求在逾期后按高于合同利率30%的利率计算利息的诉求，因双方在合同中作了约定，不违反相关法律规定，本院予以支持。
被告李文乐、李凤英、叶春菊与原告签订小额贷款联保协议书，自愿为联保小组成员借款承担连带责任担保，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该担保合同为有效合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现主合同债务人李锦铚、黄丽平不按约履行还款义务，原告要求保证人即被告李文乐、李凤英、叶春菊承担连带责任清偿尚欠债务，符合法律规定，应予支持。被告李文乐、李凤英、叶春菊作为保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告李锦铚、黄丽平于本判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行借款本金77716.07元及利息（截止2016年3月29日的利息为2957.95元；自2016年3月30日起按年利率18.954%计算至清偿之日）。
二、被告李文乐、李凤英、叶春菊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，由五被告负担（于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄莉莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。