安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1187号
原告：黄某某，男，1956年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
被告：孙某，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区，与被告尹某某系父子关系。
被告：尹某某，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，组织机构代码85391364-5。
负责人：汪某某，该公司经理。
委托代理人：缪某，该公司员工。
原告黄某某与被告孙某、尹某某、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐友根、被告孙某、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司委托代理人缪某到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2015年6月27日13时，被告孙某驾驶被告尹某某所有的皖Ｈ×××××号摩托车，在安庆市迎宾东路朝阳小区由北向南行驶时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定双方各负事故的同等责任。被告孙某驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险。本起事故给原告造成的损失有：医疗费42640.38元、住院伙食补助费3400元、营养费3720元、护理费12940.64元、误工费18600元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金7000元、交通费680元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元、拐杖用具费85元，合计185894.02元，故请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（扣除已支付的10000元，实际支付110000元）；被告孙某、尹某某共同赔偿39536.41元（扣除已支付的25000元，实际支付14536.41元），并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙某辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告孙某与被告尹某某系父子关系，皖Ｈ×××××号摩托车为被告尹某某所有，由被告孙某使用。事故发生后，被告孙某为原告垫付了医疗费26000元，请求法院核实，
被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。保险公司已为原告垫付了医疗费10000元。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告尹某某在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告身份情况以及主体资格。
二、驾驶证、行驶证复印件，证明被告孙某、尹某某的身份信息等情况。
三、交通事故认定书，证明事故发生的事实，被告孙某负同等责任，被告孙某驾驶的车辆系机动车，原告骑行的车辆为非机动车。
四、出院记录、门诊病历、诊断证明书，证明原告伤情，住院34天，医嘱加强营养、卧床休息3个月，陪护一人。
五、医疗费发票，证明原告医疗费共计为42640.38元。
六、辅助用具费用发票，证明原告支出辅助用具费用85元。
七、保单复印件，证明被告孙某驾驶的摩托车投保交强险的事实。
八、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残，后续治疗费为8000元。
九、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1400元。
十、证明、营业执照复印件、劳动合同，证明原告误工损失情况，事故发生前常年在浙江打工，日工资为150元。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司的质证意见为：
对第一组至第八组证据无异议，被告孙某、尹某某应提交驾驶证、行驶证原件予以核实，根据医院的诊断证明书载明，二次手术视恢复情况再行手术，原告诉求的后续治疗费应待实际发生后另行主张。
对第九组证据的真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内。
对第十组证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均有异议，证明人应当出庭作证；营业执照和劳动合同与常理不符，原告本人事故发生时是在安庆市宜秀区朝阳小区内居住，与原告提交的在外地务工的证明内容相矛盾，且根据营业执照，服饰销售的单位只有一间门面房，原告在该单位从事后勤工作与常理不符，且月工资4500元原告没有提交工资表及缴纳个人所得税的证明，不能证明其工资收入的真实性与合法性。
被告孙某的质证意见为：
对第八组证据，原告的内固定物是进口材料，后期不用取出，后续治疗费不应发生；对第九组证据，鉴定费应由保险公司承担；对其他证据无异议。
被告孙某提供的证据有：收条一份，证明其为原告垫付了医疗费26000元。
原告、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司对被告孙某提供的证据无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的证据一至证据九，两被告对其真实性均不持异议，本院予以认定；对证据十，证明、营业执照、劳动合同形成了完整证据链，可以相互印证，本院予以认定。
对被告孙某提交的证据，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年6月27日13时，被告孙某驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车，在安庆市迎宾东路朝阳小区内由北向南行驶时，与原告黄某某骑行电动自行车由东向北右转弯时在路中间发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队三大队认定，双方各负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往安庆市立医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，住院治疗34天，于2015年7月31日出院，医嘱出院后加强营养，卧床休息三个月，陪护一人。医疗费共计42640.38元，被告孙某支付了26000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司支付了10000元，原告支付了6640.38元。
经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨开放性骨折，遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；后期需行手术取出内固定物，费用约需人民币8000元。原告支付了鉴定费1400元。
皖Ｈ×××××号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险，保险期限自2014年7月17日至2015年7月16日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因被告孙某驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车未投保商业第三者责任险，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险责任限额内赔偿后，超出部分由被告孙某承担60%的赔偿责任，被告尹某某对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票认定为42640.38元；
2、住院伙食补助费：按原告住院34天，每天30元计算为1020元；
3、营养费：根据医嘱，原告的营养期为124天，按每天30元计算为3720元；
4、护理费：根据医嘱，原告的护理期为124天，按服务行业工资标准每天104.36元计算为12940.64元；
5、误工费：根据医嘱，原告的误工期为124天，根据原告提供的劳动合同及误工证明，原告的误工损失应按每天150元计算为18600元；
6、残疾赔偿金：根据原告提供的劳动合同，原告自2014年就已在浙江省杭州市务工，故应按浙江省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为87428元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级和事故责任酌情确定为5000元；
8、交通费：按原告住院34天，每天10元计算为340元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票认定为1400元；
10、后续治疗费：被告认为后续治疗费无需发生，但没有证据证明，本院不予采纳，根据安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定为8000元；
11、拐杖用具费：根据发票认定为85元。
综上，原告的损失共计为181174.02元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分61174.02元由被告孙某赔偿60%即36704.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某因交通事故所造成的损失120000元（扣除已支付的10000元，实际支付110000元）；
二、被告孙某于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某因交通事故所造成的损失36704.41元（扣除已支付的26000元，实际支付10704.41元）；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1250元，被告孙某负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一六年六月十五日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。