江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初11号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人刘平高，男，1972年2月25日出生，汉族，抚州市崇仁县人，初中文化，住抚州市崇仁县。2016年3月4日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年3月11日经抚州市公安局取保候审，2016年4月26日经抚州市临川区人民检察院取保候审，2017年1月5日经本院决定取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）518号起诉书指控被告人刘平高犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人刘平高到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年2月18日0时50分许，被告人刘平高驾驶赣Ｆ×××××/赣77**挂重型半挂牵引车行至抚州市安石大道与文昌大道交叉路口处左转弯进入文昌大道时，与在文昌大道直行的吴某醉酒（酒精含量为112.74MG/100ML）驾驶的沪Ｈ×××××小型轿车相撞，造成沪Ｈ×××××小型轿车燃烧，吴某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘平高负本次交通事故主要责任。
公诉机关据以指控的证据有，被告人供述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人刘平高违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人刘平高具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人刘平高对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称被害人吴某醉酒驾驶，也存在过错，且事故发生后积极抢救被害人，亦对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年2月18日0时50分许，被告人刘平高驾驶赣Ｆ×××××/赣77**挂号重型半挂牵引车沿抚州市安石大道由西往东方向行驶，行至与文昌大道交叉路口处左转弯进时，与沿文昌大道由北往南方向行驶吴某（男，29岁）醉酒驾驶的沪Ｈ×××××号小型轿车相碰撞，造成沪Ｈ×××××号小型轿车燃烧，被害人吴某当场死亡及车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人刘平高抢救被害人，拨打报警电话等候处理。2016年3月4日抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人刘平高承担本次交通事故主要责任。
另查明，2016年3月9日被告人刘平高与被害人吴某家属达成赔偿协议：被告人刘平高补偿被害人吴某家属死亡赔偿金等各项损失，被害人吴某家属并表示对被告人刘平高犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、证人杨某陈述证实:2016年2月18日0时40分左右，他驾驶赣Ｆ×××××小型轿车途经文昌大道与安石大道交叉路口处时，看见一辆重型半挂牵引车（赣Ｆ×××××/赣77**挂）横在交叉路口处，前面有火光，他开始以为是货车着火，等开车绕过货车时才发现原来是货车旁边小车（沪Ｈ×××××）在着火，他将车停在路旁来帮忙，他将灭火器拿出对着小车喷，因为火势太大，灭火器不管用，他就与正在施救的人(男，瘦瘦高高)一起想将困在小车内的驾驶员拖出来，但是驾驶员被安全带卡住了，拖不出来，他尝试将手探进车内帮驾驶员解安全带，没有成功。之后他打110及119告诉他们要通知特警来现场先实施救援，之后他看见场面太惨了就离开现场。
2、证人王某的证言证实：他是吴某的舅舅，2016年2月18日13时左右，他接到姐姐手机说吴某出事了，你来抚州一下，然后他赶到抚州市交警三大队事故中队，才知道吴某发生了交通事故。
3、证人刘某的证言证实：他与刘平高是姐弟关系，2016年2月19日17时左右，她在家听到刘平高老婆晏海连和他母亲说他开车在抚州市临川区辖区发生车祸，她今天赶到交警见到刘平高才知道，刘平高说对方小轿车撞到他车上，并且去救时小轿车着火了。
4、被告人刘平高的供述证实：2016年2月18日0时50分许，他驾驶赣Ｆ×××××/赣77**挂号重型半挂牵引车行至抚州市安石大道与文昌大道交叉路口处向左转弯时发现他车左侧前方五百米左右远有一辆白色小型轿车（沪Ｈ×××××）飞速行驶过来，他见此车离他很远就驾车慢慢左转弯，车速10码左右，还未驶直时，小型轿车前面就撞到他车头左侧前轮，由于冲力，小车向后弹了2米左右远。他下车一看发现小车前面发动机冒火，就对小车司机说你赶快下来，小车司机没有吭声，他用手拉车门，但是拉不动，顿时火就笼罩了小车的驾驶室车内，他在地面捡了石头将小车驾驶室车门挡风玻璃击碎，随后路过的的士司机又用灭火器灭火，但是火越来越大，这时小车司机说好烫好烫，他就叫帮忙救火的的士司机打电话报警，他用双手从小车将司机拖出，由于火势太大无法实施，怕来人会挨打，就离开现场往市内方向找公安机关投案。一直走到赣东大道华山医院，就打110说他在赣东大道华山医院门口找不到公安部门，你叫他们来找他，后交警部门就赶到，随交警接受调查。
5、受理案件登记表证实:2016年2月18日0时50分许抚州市交警直属三大队接报警称，在抚州市安石大道与文昌大道交叉路口处，有一辆小型轿车与一辆货车相碰撞，小型轿车起火。
6、驾驶证、行驶证信息证实：刘平高准驾车型为A2，有效期始2010年9月27日至2020年9月27日；赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车所有人为抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司，赣F77**挂重型低平板半挂车所有人为宜黄县恒祥物流有限公司；吴某准驾车型为C1，有效期始2015年5月4日，有效期止2021年5月4日，沪Ｈ×××××号小型轿车所有人为赫兹汽车租赁（上海）有限公司。
7、归案经过证实：接报后交警赶到现场勘查，发现肇事者刘平高未在现场，在现场与110联系，得知肇事者刘平高因害怕与死者家属起冲突，离开了现场，但是将手机号码留下来，其手机号码为183××××9819，交警拨打183××××9819时，刘平高说在赣东大道南山医院门口等待，交警随后在赣东大道南山医院门口将刘平高带到交警大队接受调查。
8、调解协议、谅解书、收条证实：2016年3月9日被告人刘平高与被害人吴某家属达成赔偿协议：被告人刘平高补偿被害人吴某家属丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金等各项损失，被害人吴某家属并表示对被告人刘平高犯罪行为谅解。
9、道路交通事故认定书证实：刘平高驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇情况采取措施不力，未确保安全通行，通过没有交通信号的交叉路口时，转弯的机动车未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；吴某醉酒驾驶机动车，是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任。
10、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为抚州市文昌大道与安石大道交叉路口路段，现场死亡1人，肇事赣Ｆ×××××/赣F77**挂重型半挂牵引车与沪Ｈ×××××小型轿车各一辆，肇事驾驶人刘平高在场。
11、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）该未知名男系因交通事故时车辆自燃烧伤致死；
2）、送检刘平高的静脉血中未检出酒精成分；送检未知名的静脉血中检出酒精成分，含量为112.74MG/100ML;
3）、根据检验结果分析，在上述检测系统中，在排除同卵多胞胎、近亲以及外源干扰的前提下，支持吴益民、王任娇为未知名的生物学父母亲；
4）、赣Ｆ×××××重型半挂牵引车赣F77**挂号低平板半挂车的第一轴两侧刹车管破裂痕迹为陈旧性痕迹，事故前不符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，全车其它各部机件齐全有效；沪Ｈ×××××号小型轿车全车过火烧毁，无法测试；
5）、赣Ｆ×××××重型半挂牵引车赣F77**挂号低平板半挂车前左侧碰撞痕迹与沪Ｈ×××××号小型轿车车厢前端碰撞痕迹相吻合，系两车在行驶过程中对应部位相互碰撞时所致。
本院认为，被告人刘平高违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全引发交通事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘平高事故发生后向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解且事故发生时积极参与施救，鉴于被告人刘平高犯罪情节轻微，可以免除处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘平高犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 艾 艳