常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1712号
原告胡侠。
委托代理人陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告刘建明。
被告常州交服出租车有限公司，住所地常州市天宁区劳动中路217号。
负责人安津嵩，总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市劳动西路12号。
负责人俞拥军，总经理。
委托代理人孟洁，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人唐琛，该公司员工。
原告胡侠与被告刘建明、常州交服出租车有限公司、李孟岱、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对李孟岱的起诉，本院予以准许。原告胡侠的委托代理人陈金、被告刘建明、被告都邦公司的委托代理人孟洁、被告太平洋公司的委托代理人唐琛到庭参加诉讼。被告常州交服出租车有限公司经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡侠诉称：2014年11月7日，被告刘建明驾驶苏D×××××号轿车行驶至本市青龙西路时，先与李孟岱驾驶的苏D×××××相撞，后又与李效海驾驶的电动三轮车相撞，造成李效海搭载的原告受伤。经认定被告刘建明负事故的主要责任，李效海负次要责任，原告与李孟岱无责。原告的损失有：医疗费34780.47元、住院伙食补助费288元、营养费192元、护理费960元、误工费12250元、车辆维修费2200元、交通费500元。要求被告赔偿原告的损失。
被告都邦公司答辩：对原告所陈述的事故经过、责任认定均无异议。原告主张的医药费由法院根据票据依法认定，并应扣除15%的医保外用药费用。超出交强险限额的部分我司按照70%的比例承担。原告误工期过长且未提供劳动合同，我司仅认可按照90元/天计算60天。交通费认可200元；车辆维修费2200元、住院伙食补助费288元、营养费192元、护理费960元，均予以认可。本起事故为投保车辆在保险期间内第二次事故，根据保险条款，投保车辆在商业险部分首先绝对免赔5%，其次还需扣除绝对免赔额1000元。事故发生后，我司垫付10000元。诉讼费不予承担。
被告太平洋公司答辩：对原告所陈述的事故经过、责任认定均无异议。我司标的车辆在本起事故中无责，仅在交强险限额内按照十一分之一的比例赔偿。诉讼费不予承担。
被告常州交服出租车有限公司未答辩。
被告刘建明答辩：知晓保险合同中的特别免赔条款。我是常州交服出租车有限公司的员工。另外我垫付10000元，本起事故应当由我方承担的责任由我个人承担。
经审理查明，2014年11月7日，被告刘建明驾驶注册登记在被告常州交服出租车有限公司名下的苏D×××××号轿车沿本市青龙西路由西向东行驶，在事发地压实线变更车道，与车后李孟岱驾驶的苏D×××××号轿车相撞，随后苏D×××××号轿车又与李效海驾驶的电动三轮车相撞，造成李效海与电动三轮车搭载的原告胡侠不同程度受伤。经认定被告刘建明负该起事故的主要责任，李效海负次要责任，原告与李孟岱无责。事发后，原告至中国人民解放军第一0二医院住院治疗16天，该院开具了建议休息总计3个月的病休建议单。原告支出住院期间及门诊产生的医疗费34780.47元。现原告向本院提起本案诉讼。
审理中，原告向本院提交由李效海出具的情况说明1份，说明李效海与原告系夫妻关系，李效海放弃在本次事故中享受的保险赔偿份额。原告在庭审中对应由李效海承担的赔偿责任表示放弃。原告为支持其主张的误工费损失，还提交了常州市三冠机械制造有限公司出具的证明、营业执照及该单位制作的2014年8月至10月的工资发放清单，用以证明其每月报酬为3500元。都邦公司认为原告未提供劳动合同，对原告主张的误工标准不予认可，仅同意以每天90元的标准计算60天。
另查明，苏D×××××车辆在被告都邦公司投保了交强险和100万元的商业三者险，交强险保险期限自2014年8月22日至2015年8月21日止，商业三者险保险期限自2014年8月22日至2014年12月31日止。苏D×××××车辆在被告太平洋公司投保了交强险，保险期限自2014年1月17日起至2015年1月17日止。都邦公司与常州交服出租车有限公司对免赔款和绝对免赔率作了特别约定，内容为：其他此商业险保单所有险种每次事故的绝对免赔额为1000元，所有险种另加绝对免赔率，第一次事故为0%，第二次事故为5%，第三次事故为10%，第四次事故为15%，以15%为限。在保险期内，本起事故发生前，苏D×××××号轿车已有一起交通事故。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、保单抄件、医疗费票据、出院小结、病休建议单、误工证明、电动车维修发票及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在该责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人和受害人按各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在事故中的责任大小，确定由刘建明承担80%的赔偿比例，原告自理20%。都邦公司对刘建明应承担的赔款按照保险合同约定，再扣除相应的免赔款和绝对免赔率后，剩余部分直接向原告作出理赔。本起事故发生于刘建明履行职务期间，造成他人损害的，应由其所在公司承担民事赔偿责任。刘建明的垫付行为视为代其公司履行义务，其所垫付的款项在本案中一并结算。
原告主张的医疗费损失，根据医疗机构出具的票据确认为34780.47元，医保外用药本院按10%认定3478元，由刘建明负责赔付80%，原告自理20%；交通费酌情认可200元；车辆维修费2200元、住院伙食补助费288元、营养费192元、护理费960元，保险公司均无异议，本院予以确认；原告就其误工损失，虽提供了工资清单以及收入减少证明，但未提供劳动合同、纳税证明予以佐证，保险公司认可90元/天，本院予以支持；结合原告的伤情及医疗机构出具的病休建议单，确认原告的误工天数为105天，故其误工损失确认为9450元。被告常州交服出租车有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额范围内向胡侠赔付21645元，在商业三者险限额范围内向胡侠赔付14870元。
二、常州交服出租车有限公司向胡侠赔付4617元。
上述两项与都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付的10000元、刘建明的10000元相折算后，由都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司直接向胡侠支付21132元，向刘建明支付5383元。均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额范围内向胡侠赔付2064元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回胡侠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 占丽