湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00136号原告王某。原告孙某甲。原告孙某乙。原告孙某丙。原告孙某丁。五原告的委托代理人张文阳，谷城县城关法律服务所法律工作者。被告张某。被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称渤海财保襄阳支公司）。代表人陶锋，渤海财保襄阳支公司总经理。委托代理人李涛，渤海财保襄阳支公司员工。原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁诉被告张某、渤海财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月11日，本院登记立案，2015年6月18日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁及其委托代理人张文阳，被告渤海财保襄阳支公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁共同诉称：2015年4月24日19时40分许，被告张某驾驶其所有的鄂f×××××轻型普通货车，由谷城县至老河口市，行至316国道1500km＋600m路段，因未注意观察。将前方行人原告王某之夫，原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁之父孙道七撞倒致死，该事故经公安交警部门认定，被告张某负事故全部责任。因被告张某驾驶的鄂f×××××轻型普通货车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了交强险和第三者责任险。为此，请求人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计541128.50元，其中被告渤海财保襄阳支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告经济损失410000元；剩余部分131128.50元，在扣除被告张某已垫付的20000元后，由被告张某赔偿原告经济损失111128.50元；由被告承担本案的诉讼费。原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证6份，常住人口登记表卡（户口簿）1本7张。证明：1、原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁及死者孙道七个人的基本情况；2、原告王某与死者孙道七系夫妻关系；3、原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁与死者孙道七系父子、女关系。证据二、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2015）第40984号《道路交通事故责任认定书》。证明：在本案事故中，被告张某负事故全部责任。证据三、居民死亡医学证明、火化证各1份。证明：1、2015年4月24日，孙道七在本案交通事故中死亡；2、2015年4月28日，孙道七尸体在谷城县殡仪馆火化。证据四、谷城县冷集镇双阳预制厂营业执照、证明各1份，记工簿1本。证明：1、死者孙道七生前自2014年至本案交通事故发生前，在谷城县冷集镇双阳预制厂务工及工资收入情况；2、死者孙道七自2012年起，在谷城县冷集镇双阳预制厂上班，工资方式为包件记资，每年工资在45000元左右。证据五、证人宋某（谷城县冷集镇双阳预制厂经营者）出庭作证证明：死者孙道七自2012年至2015年4月本案交通事故发生前期间，在谷城县冷集镇双阳预制厂务工，每月有20多天在厂里做活，按“场”计算工资，每月有时工资4000多元，有时工资2000多元。证据六、机动车驾驶证、行驶证各1本。证明：1、被告张某取得了驾驶机动车的资格，准驾车型为c1；2、肇事车辆鄂f×××××轻型普通货车的登记车主为被告张某。证据七、渤海财保襄阳支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份。证明：2014年11月14日，被告张某为鄂f×××××轻型普通货车在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险一份（不计免赔率），保险责任限额为300000元。保险期间均自2014年11月14日零时起至2015年11月13日24时止。被告张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告渤海财保襄阳支公司辩称：1、原告诉请的精神抚慰金过高；2、原告系农村户口；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告渤海财保襄阳支公司未向本院提交证据。经庭审质证：被告张某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。被告渤海财保襄阳支公司对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁提交的证据一、二、三、五，六、七，六组证据不持异议，本院予以采信。被告渤海财保襄阳支公司对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁提交的证据四，谷城县冷集镇双阳预制厂营业执照，证明，记工簿持异议。认为，对死者孙道七生前在谷城县冷集镇双阳预制厂工作没有异议，但是应提供劳动合同、工资单予以证明，死者孙道七生前经济收入来源不单是在厂里上班，可以按照城镇和农村标准综合一下计算赔偿。对上述有异议的证据，本院认为：原告提供的谷城县冷集镇双阳预制厂记工簿，载明了2014年2月至2015年4月期间，务工人员吴建华、宋天海、孙道七、宋天国等人每月上班时间，应得的工资金额等内容，该记工簿为原始记录凭证，所记录的内容客观真实，且与证人宋某出庭作证证明的事实相符，证明了死者孙道七生前在谷城县冷集镇双阳预制厂务工的事实，对该事实被告渤海财保襄阳支公司亦予以认可。故对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁提交的证据四，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：原告王某与死者孙道七系夫妻关系，原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁与死者孙道七系父子、女关系。2015年4月24日，被告张某驾驶其所有的鄂f×××××轻型普通货车，由谷城县至老河口市，当日19时40分，被告张某驾车行至316国道1500km＋600m路段，因未注意观察，将前方行人原告王某之夫，原告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁之父孙道七撞倒致死（殁年53岁）。2015年4月28日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第40984号道路交通事故责任认定书。认定被告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第四十二条第一款之规定，负事故全部责任。孙道七无责。事故发生后，被告张某给付原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁赔偿款20000元。另查明；2014年11月14日，被告张某为鄂f×××××轻型普通货车在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险一份（不计免赔率），保险责任限额为300000元。保险期间均自2014年11月14日零时起至2015年11月13日24时止。本院认为：被告张某驾驶其所有的鄂f×××××轻型普通货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致孙道七死亡，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告张某负事故全部责任。被告张某应对五原告承担民事赔偿责任。因其为鄂f×××××轻型普通货车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告张某对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁承担的民事赔偿责任，应先由被告渤海财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张某对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁进行赔偿。在本案事故中，原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁因孙道七死亡所产生的经济损失为：1、死亡赔偿金，因死者孙道七生前系谷城县冷集镇双阳预制厂员工，可参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元，按20年计算为（24852元／年×20年）497040元；2、丧葬费，参照2015年湖北省在岗职工平均工资（年）43217元，按六个月计算为（43217元／年÷2）21608.50元；3、精神抚慰金，原告主张20000元，本院酌量支持10000元，上述3项合计528648.50元（含被告张某已给付的20000元）。由被告渤海财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁因孙道七死亡的死亡赔偿金110000元（其中精神抚慰金10000元）。超过交强险部分的死亡赔偿金397040元，丧葬费21608.50元，合计418648.50元。因被告张某为其所有的鄂f×××××轻型普通货车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了责任限额为300000元，不计免赔率第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告张某对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁应承担的赔偿责任，由被告渤海财保襄阳支公司在其承保的第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失300000元。被告渤海财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失合计410000元。超出交强险和第三者责任保险限额部分118648.50元，由被告张某对原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁进行赔偿，与其已支付的20000元相抵后，被告张某实际还应赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁98648.50元。对被告渤海财保襄阳支公司的其他辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失300000元，合计410000元。二、被告张某于本判决生效之日起三日内赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失118648.50元，与其已支付的20000元相抵后，被告张某实际赔偿原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁经济损失98648.50元。三、驳回原告王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3106元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员杨世海二〇一五年六月二十五日书记员任娟