昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4652号
原告：陈光华，男，汉族，1968年出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤仪乡。
委托代理人：段江曼，系云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴景云，男，汉族，1978年出生，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治州。
委托代理人：荣敬华，系云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。
营业场所：昆明市人民中路洪化桥口。
负责人：杨浩，系该公司经理。
委托代理人：唐艺洙，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告陈光华与被告吴景云、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光华及其委托代理人段江曼，被告吴景云的委托代理人荣敬华，被告保险公司的委托代理人唐艺洙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1、原告陈光华因本案交通事故产生的损失共计人民币147999.56元（其中，前期医疗费50740.56元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金52746元、被抚养人生活费6147元、误工费13520元、住院伙食补助费1500元、护理费9466元、营养费2250元、交通费530元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元），被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告吴景云承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月10日20时45分，被告吴景云驾驶云AVXC**号小型轿车行驶至昆明市虹桥路东部客运站附近路段，未按安全规范驾驶车辆，所驾车辆与陈光华身体碰撞，致车辆受损，陈光华受伤。交警部门认定，被告吴景云承担此次事故的主要责任，陈光华承担次要责任。
被告吴景云辩称，对原告主张的各项费用请法院核实，答辩人与原告达成协议，原告自愿放弃对我方主张任何费用，且答辩人垫付过4000多元的医疗费用原告应予以返还给答辩人。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的争议和事实本院认定如下：《陪护证明》并不能证明原告住院期间的实际护理情况，也无相应证据证明原告住院期间支付两个陪护人员护理费，本院认定原告住院期间一人护理。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。被告吴景云驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险。则，原告的损失应由被告保险公司应在交强险限额内予以先行赔偿；超过交强险限额的部分根据被告的过错责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内承担；商业三者险仍有不足的，由被告吴景云承担。本次事故经交警部门认定，被告吴景云承担事故的主要责任，原告陈光华承担次要责任，则被告对原告的损失承担70%的赔偿责任较为适宜。
针对原告主张的费用，本院认为：
1、医疗费50740.56元，原告因本次事故产生医疗费55171.62元，原告自行支付50740.56元，被告吴景云支付4431.06元，本院依法予以确认；
2、后续治疗费6000元，原告已经提交了相应证据证明该项费用支出情况，本院依法予以支持；
3、残疾赔偿金52746元，原告因本次交通事故导致十级伤残，按照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算为52746元（26373元/年×20年×0.1）；
4、被抚养人生活费6147元，发生交通事故时，被扶养人陈中能年满75周岁，有五个抚养义务人，应计算5年的被扶养人生活费，按云南省2015年农村居民人均生活消费支出6830元的标准进行计算，被扶养人ＸＸ桂的生活费为683元（6830元×5年×0.1÷5人）；被扶养人夏翠兰年满69周岁，有五个抚养义务人，应计算11年的被扶养人生活费，按云南省2015年农村居民人均生活消费支出6830元的标准进行计算，被扶养人夏翠兰的生活费为1502.6元（6830元×11年×0.1÷5人）；被扶养人陈XX年满8周岁，有两个抚养义务人，应计算10年的被扶养人生活费，按云南省2015年农村居民人均生活消费支出6830元的标准进行计算，被扶养人陈XX的生活费为3415元（6830元×10年×0.1÷2人），因此，该项费用合计5600.6元（683元+1502.6元+3415元）；
5、误工费13520元，原告误工期限从受伤之日（2016年3月10日）计算至定残前一日（2016年6月22日）为104天，原告提交收入证明为3900元/月，确认误工费为13520元（3900元/月÷30天×104天），本院对该项费用予以支持；
6、住院伙食补助费1500元，，原告因本次事故住院治疗15天，按照每天100元的标准计算为1500元，本院对该笔费用予以确认；
7、护理费9466元，综合考虑原告伤情，本院支持原告住院时间为30天，按照2015年云南省居民服务业在岗职工平均工资46067元的标准计算为3786.33元（46067元/年÷365×30天）；
8、营养费2250元，出院医嘱明确载明原告需要加强营养，但原告主张的费用过高，本院酌情支持1000元；
9、交通费530元，原告因伤前往医疗机构治疗必然产生交通费，原告主张的金额适当，本院予以支持；
10、鉴定费2100元，该项费用有票据证明，本院依法予以确认；
11、精神损害抚慰金3000元，被告的侵权行为致使原告十级伤残，必然给原告在精神上及心理上造成阴影，原告主张的金额比较合理，本院依法予以确认；
原告在医疗费赔偿项下共产生医疗费55171.62元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，共计63671.62元，被告保险公司已经在交强险范围内承担10000元，剩余53671.62元由被告保险公司在第三者商业险范围内承担37570.13元（53671.62元×70%）。原告在残疾赔偿金项下产生护理费3786.33元、误工费13520元、残疾赔偿金58346.6元（残疾赔偿金52746元+被扶养人生活费5600.6元）、精神损害抚慰金3000元和交通费530元，共计79182.93元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司共计赔偿原告126753.06元（10000元+37570.13元+79182.93元），扣除被告吴景云先行支付的医疗费4431.06元，被告保险公司应当赔偿原告122322元（126753.06元－4431.06元）。被告吴景云支付的医疗费4431.06元可自行向被告保险公司主张。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光华人民币122322元；
二、驳回原告陈光华的其他诉讼请求。
鉴定费人民币2100元由被告吴景云承担；案件受理费人民币3260元减半收取人民币1630元，由原告陈光华承担人民币283元，由被告吴景云承担人民币1347元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 田 界
二〇一六年九月二十八日
书记员 江昌英