成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3295号
原告赵桂珍，女，出生于1964年12月16日，汉族，住四川省南部县。
委托代理人胡明勇，四川公生明律师事务所律师。
被告高洪友，男，出生于1988年6月24日，汉族，住四川省资中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人范丹彦，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司经理。
委托代理人王飞，男，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司员工，住成都市青羊区。
原告赵桂珍与被告高洪友、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理审判员郭莉独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵桂珍的委托代理人胡明勇、被告高洪友、被告平安财保锦城支公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。审理中，各方当事人未能达成和解协议，本案现已审理终结。
原告赵桂珍诉称，2013年7月12日6时30分，高洪友驾驶川AW19**号车由龙舟路方向沿海椒市街往锦东路方向行驶至海椒市街与锦东路交叉口左转时，与胡桂珍驾驶的电动自行车发生碰撞，又与行人赵桂珍相撞，造成赵桂珍受伤。后经成都市公安局交通管理局第三分局认定，高洪友承担此次事故的全部责任，赵桂珍不承担事故责任。高洪友驾驶的川AW19**号车在平安财保锦城支公司处投保了交强险及第三者责任险，根据相关法律规定，高洪友及平安财保锦城支公司应当承担赔偿责任。故此，赵桂珍起诉至法院，请求法院判令：1、高洪友赔偿赵桂珍残疾赔偿金143399元、被抚养人生活费赵家宽3217元、杨淑芳5974元，鉴定费1300元、精神抚慰金12000元，共计156699元；2、平安财保锦城支公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接向赵桂珍赔偿；3、本案诉讼费用由高洪友承担。
被告高洪友辩称，赵桂珍陈述属实，对事故的发生及责任的认定无异议。
被告平安财保锦城支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对赵桂珍起诉的部分金额有异议，前期赵桂珍与平安财保锦城支公司已经达成了协议，并且承诺如出任何问题不向对方主张任何权利，协议已经生效，赵桂珍的诉讼请求平安财保锦城支公司不应当再承担。
经审理查明，2013年7月12日6时30分，高洪友驾驶车牌号为川AW19**的小型客车，由龙舟路方向沿海椒市街往锦东路方向行驶，行驶至海椒市街与锦东路交叉口左转弯时，与案外人胡桂珍驾驶的电动自行车发生碰撞，又与行人赵桂珍发生碰撞，至胡桂珍、赵桂珍受伤。2013年11月5日，成都市公安局交通管理局第三分局作出第5101044201334466号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认高洪友承担事故的全部责任，胡桂珍、赵桂珍无责任。
赵桂珍受伤后被送往成都体育学院附属体育医院住院治疗，2013年9月22日出院，共计住院71天。2013年12月16日，高洪友与赵桂珍签订一份《道路交通事故赔偿协议书》，协议主要内容为，双方经多次协商，自愿就此次事故中对所有损失赔偿达成协议，高洪友支付赵桂珍误工费9996元、交通费300元、伙食补助费1440元、护理费4320元，即医疗费以外的相关人伤费用共计16056元；以上费用由保险公司在交强险及商业险范围内赔付，超出部分由高洪友全额赔付；赵桂珍同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结，赵桂珍自愿放弃其他索赔权利及相关诉权，如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与高洪友无涉，由赵桂珍自行负担。协议签订后，平安财保锦城支公司已将上述费用及赵桂珍产生的医疗费用赔付赵桂珍。
2014年6月2日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴（2014）临鉴字第118号《四川新华司法鉴定所文证审查鉴定意见书》，鉴定意见为，赵桂珍因道路交通事故所致伤情鉴定为八级伤残。赵桂珍因此支付鉴定费1200元。
另查明，赵桂珍出生于1964年12月16日，赵桂珍的父亲赵家宽出生于1940年10月4日，母亲杨淑芳出生于1946年1月14日，赵家宽、杨淑芳生育有4个子女。
同时查明，高洪友为川AW19**号车在平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险、不计免赔率特约条款，保险期间为2013年6月18日0时起至2014年6月17日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险责任限额为200000元。
上述事实，有经庭审质证的原告赵桂珍提交的高洪友驾驶证、行驶证、保单抄件、第5101044201334466号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《出院证》、川新鉴（2014）临鉴字第118号《四川新华司法鉴定所文证审查鉴定意见书》、鉴定费发票、南部县大桥镇风云村村民委员会及南部县公安局大桥派出所出具的《亲属关系证明》、户口簿，被告平安财保锦城支公司提交的赔付清单、协议及各方当事人的在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，本案事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局对事故责任进行了认定，确定高洪友承担事故的全部责任，赵桂珍无责任，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，赵桂珍有权要求侵权人承担相应的侵权责任，高洪友应对其违法行为导致的赵桂珍的损失承担赔偿责任。因事故车辆川AW19**号车在平安财保锦城支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保锦城支公司应首先在交强险限额内直接对赵桂珍进行赔付。川AW19**号车同时在平安财保锦城支公司处投保了第三者责任保险，对超过交强险赔偿限额应由高洪友承担的部分，平安财保锦城支公司应在保险合同约定的范围内承担赔付义务。
事故发生后，赵桂珍与高洪友就误工费、交通费、伙食补助费、护理费等各项赔偿达成了协议，平安财保锦城支公司也就医疗费及上述各项费用对赵桂珍进行了赔偿。本案中，赵桂珍主张上述协议中未涉及的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等项目，平安财保锦城支公司认为赵桂珍与高洪友已经就赔偿达成了协议，协议已经生效，赵桂珍不能再就该次交通事故主张任何赔偿费用。本院认为，赵桂珍与高洪友签订的协议是双方真实意思表示，且双方已经按照协议的约定履行了支付义务，该协议真实有效。但是在双方签订协议的时候，赵桂珍对自身的伤残等级并不知情，赵桂珍进行伤残等级鉴定也是在协议签订后进行的，即在协议签订后出现了新的情况，且赵桂珍与伤残等级有关的各项赔偿金额与协议约定的金额存在巨大差异，如果不予赔付对赵桂珍显失公平。故此，赵桂珍要求高洪友及太平财保锦城支公司就协议约定之外的涉及伤残等级的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等损失进行赔偿符合法律规定，本院予以确认。
关于赵桂珍主张的各项损失，本院作如下认定：
1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，本案中，赵桂珍定残时约49岁，系城镇居民，经鉴定，赵桂珍的伤残等级为八级，则赵桂珍的残疾赔偿金为134208元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×30%）。赵桂珍起诉请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，赵桂珍的父亲赵家宽出生于1940年10月4日，系农村户籍，其被抚养人生活费计算标准为3216.68元（2013年四川省农村居民人均生活消费支出6127元×7年×30%÷4人）；赵桂珍的母亲杨淑芳出生于1946年1月14日，系农村户籍，其被抚养人生活费计算标准为5514.3元（2013年四川省农村居民人均生活消费支出6127元×12年×30%÷4人）。以上各项共计142938.98元。
2、鉴定费。赵桂珍因伤残鉴定产生鉴定费1200元，系因此次交通事故造成的实际损失，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，赵桂珍因事故受伤导致伤残，精神上遭受了损害，应当给予赔偿。综合考虑赵桂珍的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定赵桂珍精神损害抚慰金为9000元。
以上各项损失共计153138.98元，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其余损失共计151938.98元，平安财保锦城支公司应当在交强险和第三者责任险限额内直接向赵桂珍赔付。鉴定费1200元应由高洪友负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵桂珍赔偿金151938.98元；
二、被告高洪友应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵桂珍1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费642元，由被告高洪友负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭 莉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张媛媛
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。