福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4804号
原告郑金毜（系死者郑金国的父亲），男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告郑秀英（系死者郑金国的母亲），女，1962年4月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告郑某甲（系死者郑金国的长子）。
原告郑某乙（系死者郑金国的次子）。
原告暨原告郑某甲和郑某乙的法定代理人蔡玉琴（系死者郑金国的妻子），女，1987年12月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
上列五原告的共同委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
上列五原告的共同委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告李嘉智，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈金顺，福建鹏翼律师事务所律师。
原告郑金毜、郑秀英、郑某甲、郑某乙、蔡玉琴（以下简称五原告）诉被告李嘉智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人陈志忠、崔桂芬与被告李嘉智的委托代理人陈金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年5月30日11时51分许，案外人毛继华驾驶闽B223**重型货车逆向行驶途中，与被告李嘉智驾驶的后载受害人郑金国的二轮摩托车发生碰撞，致郑金国受伤经抢救11天后无效死亡，花去医疗费人民币（以下币种同）151100.52元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人毛继华承担事故主要责任，被告李嘉智承担事故次要责任，受害人郑金国无责任。五原告作为受害人郑金国的亲属，因本事故造成的损失包括医疗费151100.52元、误工费88.74元／天×11天＝976.14元、护理费88.74元／天×11天＝976.14元、住院伙食补助费20元／天×11天＝220元、营养费15000元、交通费20元／天×11天＝220元、丧葬费24664元、死亡赔偿金11184元／年×20年＝223680元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜的交通费和误工损失8000元、被扶养人生活费8151.2元／年×（12年＋15年）÷2人＝110041.2元、鉴定费900元、尸体冷藏费12540元，计628318元。现请求依法判令被告李嘉智赔偿给原告损失（628318元－120000元）×30%＝152495.4元。
被告李嘉智未作书面答辩，庭审时辩称：原告主张的赔偿项目和数额部分不合理，超过法律标准的部分应不予支持。1.误工费应不予支持；2.医疗费中原告购买人血白蛋白4560元是院外的费用，且没有医疗机构相关医嘱意见和医疗证明，属于非医保用药，故该部分费用应予以剔除，由原告自行承担；3.住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；4.营养费因受害者郑金国经抢救无效死亡，该主张缺乏依据；5.对交通费、护理费没有异议；6.精神损害抚慰金因在本案交通事故中肇事者毛继华涉嫌交通肇事罪，并被依法提起公诉，判处刑罚，故该主张缺乏法律依据，应不予支持；7.亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费因未提供相关票据予以证实，且原告主张的数额偏高，请求酌情认定；8.被扶养人生活费中被扶养人郑某甲、郑某乙的年龄分别为6周岁半和三周岁零四个月，故原告主张的扶养年限不当，应依法认定；9.尸体冷藏费等已包含在法律规定标准的丧葬费中，系重复主张，缺乏法律依据，应不予支持。
经审理查明：2014年5月30日11时51分许，案外人毛继华驾驶闽B223**重型特殊结构货车沿秀屿区广场路路右非机动车道由荔城区北高镇往秀屿区旧十中方向逆向行驶，在秀屿区广场路与秀山街交叉路口路段由绿化带缺口驶入广场路（机动车车道），被告李嘉智驾驶闽BMT6**普通二轮摩托车的后载受害人郑金国沿广场路最右侧车道由旧十中往北高方向行驶，其车辆右前侧与闽B223**重型特殊结构货车车头左侧在广场路右侧路面上相碰撞，造成被告李嘉智受伤、受害人郑金国受伤后于2014年6月10日医治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。受害人郑金国受伤后先后经由莆田盛兴医院、莆田市第一医院抢救治疗，共住院11天，花去医疗费2727.13元＋1165.26元＋142648.13元＝146540.52元。抢救期间，因医院缺药，原告遵医嘱于院外购买10g装人血白蛋白共8瓶用于治疗，花去购药费4560元。2014年6月16日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队委托，就受害人的死亡原因作出《法医病理鉴定书》，认定死者郑金国系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。原告因此花费尸体检验费900元。2014年6月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人毛继华驾驶机动车在非机动车车道内逆向行驶，在由非机动车道进入机动车道时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生发生中起主要作用，应负事故主要责任；被告李嘉智驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，遇情措施不力，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任；死者郑金国无责任。
另查明，死者郑金国生于1984年8月19日，生前所在地为莆田市荔城区北高镇呈山村刘山5号。死者郑金国生前近亲属包括父母即原告郑金毜、郑秀英，配偶即原告蔡玉琴及子女即原告郑某甲、郑某乙。
因就事故损失赔偿事宜协商未果，五原告遂于2014年9月22日向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、尸检费发票、火化证、户口注销证明、户口本、所在村委会和派出所出具的证明书及医疗机构出具的疾病证明书、死亡记录、死亡医学证明书、医疗发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予确认。受害人郑金国因本事故死亡系案外人毛继华与被告李嘉智分别实施的过错行为造成的，被告李嘉智应承担相应的赔偿责任。五原告作为死亡受害人郑金国的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。
关于五原告主张的各项经济损失。一、抢救医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予以确定为146540.52元。此外，因医院缺药，原告经医嘱建议外购10g装人血白蛋白8瓶用于治疗的事实，有就诊医院开具的用药证明证实，应予认定；原告据以主张购药费用的收款收据虽非正式票据，但有售药单位签章，其价格亦符合市场行情，可予确认购药价款计4560元。以上合计原告医疗费用为146540.52元＋4560元＝151100.52元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告分别主张误工费、护理费88.74元／天×11天＝976.14元合法有据，应予支持。三、住院伙食补助费根据死者的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×11天＝110元。四、营养费属于伤者院外康复治疗需要，参照医疗机构医嘱所确定的赔偿项目，本案受害人经抢救无效死亡，故原告主张营养费缺乏依据，不予支持。五、交通费（抢救治疗期间）系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合受害人就医地点、治疗时间等酌定220元。六、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为24664元。七、死亡赔偿金根据死者生前的住所地及死亡时的年龄，应按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告主张11184元／年×20年＝223680元合法有据，应予支持。八、根据我国刑法确立的依法受到刑事处罚的犯罪分子的民事赔偿责任限于赔偿被害人物质损失的原则以及相关司法解释，现肇事驾驶人毛继华因涉嫌交通肇事罪被检察机关提起公诉，可能被判处刑罚，故对于原告由于犯罪行为而遭受精神损失，暂不予支持；如肇事驾驶人未被处以刑罚，原告可另行主张精神损害抚慰金。九、原告主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可酌定5000元。十、死者的未成年子女即原告郑某甲（时年6周岁又6个月）、郑某乙（时年3周岁又4个月）系死者郑金国生前扶养的人员，其被扶养人生活费应根据其居住地，按农村居民人均年生活消费支出8151.2元的标准计算，扶养年限分别为11.5年、14.67年；其法定扶养义务人为包括父母二人，赔偿义务人应只赔偿受害人依法应当负担的部分。故此，被扶养人生活费应为8151.2元／年×（11.5年＋14.67年）÷2人＝106658.45元。原告因鉴定死者死亡原因而支出的鉴定费用900元，有鉴定机构出具的相关收费发票为据，应予认定。原告主张的尸体冷藏费支出属于丧葬费项下的支出，不应重复主张。综上，本院核定五原告的损失包括：医疗费151100.52元、误工费976.14元、护理费976.14元、住院伙食补助费110元、交通费220元、丧葬费24664元、死亡赔偿金223680元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元、被扶养人生活费106658.45元、鉴定费900元，合计514285.25元。
根据交强险条例和五原告的损失情况，案外人毛继华驾驶机动车一方应在在交强险范围内先予赔偿医疗费用赔偿和死亡赔偿限额计120000元。交强险以外的其余损失394285.25元应根据事故责任，按责论赔；现根据被告李嘉智负事故次要责任、双方均系机动车等具体情况，应由被告李嘉智承担该部分损失的30%即118285.58元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李嘉智应在本判决生效之日起十日内赔偿给五原告因本案交通事故致其亲属郑金国死亡所造成的损失十一万八千二百八十五元五角八分；
二、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1112元，由五原告负担249.5元，被告大地财保莆田支公司负担862.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。