河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1769号
原告侯孟林，男，1962年1月1日出生，汉族。
委托代理人：于楠。
被告程秀刚，男，1981年6月20日出生，汉族。
被告程世顺，男，1957年9月23日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西，机构代码：74405794-X。
负责人：刘冰，该公司总经理。
委托代理人：马亚彬，该公司员工。
原告侯孟林诉被告程秀刚、程世顺、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理，2014年10月27日，本案依法由简易程序变更为普通程序，组成合议庭。原告侯孟林委托代理人于楠，被告程秀刚、程世顺，被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人马亚彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯孟林诉称：2013年6月12日3时30分，原告骑电动三轮车沿106国道由南向北行驶至濮阳县八公桥镇赵黄寨村路口时，与被告程秀刚驾驶的同向行驶的豫J809**号小型汽车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年10月27日，濮阳县公安局交警队作出事故责任认定书，认定被告程秀刚负事故的全部责任，原告无责任，原告被人送至濮阳县人民医院救治，经诊断原告伤情为：1、左髋关节后脱位；2、头部外伤，左侧额眉部皮肤裂伤。原告在濮阳县人民医院共住院141天，花费医疗费13421.16元，现虽已出院，但留下了终身残疾。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告方赔偿原告医疗费13671.16元、营养费1410元、住院伙食补助费4230元、误工费33670.78元、护理费11219.96元、交通费580元、伤残赔偿金44796.06元、被扶养人生活费4019.81元、精神损失抚慰金5000元、车损费4511元、货损费1000元（由6000元变更为1000元）、鉴定费1500元，以上共125608.77元。
被告程秀刚、程世顺辩称：事故发生时间、地点属实，对于事故认定书无异议，事故车辆车主是程世顺，被告程秀刚系被告程世顺之子，被告程秀刚为其父亲办事途中发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投有交强险，对于原告的合理合法损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，程秀刚给原告现金9500元修车，该费用应由保险公司直接支付给程秀刚。对于原告提交证据的质证意见同保险公司意见。
太平洋财险濮阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司仅承保交强险，若不存在保险责任免除事形，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分请法院依法认定当事人承担，原告各项诉求过高，缺乏实际依据，此案涉及鉴定费、诉讼费属于交强险规定的责任免除请法院依法判决当事人承担。质证意见：1、对事故认定书无异议，但事故认定书显示仅为两车损坏，不包含其他损失；2、病历、医疗费真实性无异议，但住院天数有异议，原告并未提供住院医嘱，无法证实其实际住院天数；3、交通费票据有异议，请法院依法酌定金额；4、对4张门诊票据有异议，为2014年3月12日花费，距离事故发生将近一年，没有病历印证，无法证实与事故相关，请法院不予采纳；5、对护理人员有异议，原告伤情并不需要两人护理，且并没有护理人员的误工证明，请法院依据农村居民纯收入计算其护理费；6、对其工资表有异议，原告本人的工资表真实性无法查明，且为复印件，不能作为证据提交，工资金额达到纳税标准，但并没有举证纳税证明，请法院依据农村居民纯收入计算误工标准；7、村民委员会证明真实性无异议，其母亲的户籍证明无异议；8、对鉴定费、评估费发票有异议，其评估费加盖的不是发票专用章，为无效发票，不能作为证据采纳，鉴定费、评估费不属于交强险规定的范围；9、鉴定报告为单方委托，检材未经质证，程序违规，我方提出重新鉴定；10、申请两份中州报告鉴定人出庭质询，事故认定书内不显示有物损存在，且两份报告为2014年出具，无法证实是事故造成的损害，如鉴定人没有合理的解释，我方申请重新鉴定；11、对赔偿清单中的医疗费请法院核对，原告误工费诉求标准没有依据，误工天数待重新鉴定后请法院认定，且原告没有提供持续误工的证明，请法院认定误工天数为90天，护理费要求服务业标准没有依据，护理人员并没有任何误工损失的证明，应按照农村居民纯收入计算，住院伙补、营养请法院酌定，交通费无异议，残疾赔偿金标准应按照农村标准计算，原告城镇诉请没有依据，精神抚慰金请法院依据原告是否达到伤残重新认定，原告诉求物损没有任何依据，不切合实际情况，且在事故认定书中也并未显示，原告诉求被抚养人生活费没有乘以伤残系数。
经审理查明：2013年6月12日3时30分，被告程秀刚驾驶豫J809**号轻型货车由南向北沿106国道由南向北行驶，至濮阳县八公桥镇赵黄寨村路口时，与原告侯孟林驾驶的同向行驶的无牌三轮摩托车发生相撞，造成原告侯孟林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年6月23日濮阳县公安局交警队适用简易程序作出道路事故责任认定书，认定被告程秀刚负事故的全部责任，侯孟林无责任。事故当日，原告侯孟林被送往濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、左髋关节后脱位；2、头部外伤，左侧额眉部皮肤裂伤。2013年10月30日出院，住院140天，支付医疗费13421.16元。原告提交票号为3444121、7613992、7613991门诊票据3张，共计款249元。以上医疗费共计13670.16元。另原告提交票号为8045305门诊票据1张，姓名为1，计款1元。原告提交濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2014年3月25日作出的濮龙乡司鉴所（2014）临鉴字第46号鉴定意见书，鉴定意见为：侯孟林左下肢损伤目前评定为x级伤残。原告支付鉴定费700元。原告提交河南中州评估有限公司于2014年3月17日作出的鉴定意见书、评估报告书各一份：1、豫中州濮价（2014）鉴字第C00188号鉴定意见书，鉴定意见为：确定福田五星摩托三轮车的损失价值为4411元；2、河南中州（2014）第C00189号评估报告书，结论为：甜瓜评估值为6000元。原告共支付评估费800元。经当事人双方协商，原告的甜瓜损失同意按照1000元计算。原告之母任氏，1927年1月1日出生，有子女7人。事故车辆豫J809**号轻型货车车主系被告程世顺，该车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告程秀刚为原告侯孟林垫付9500元。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书本院予以采信。被告程秀刚驾驶车辆行驶途中发生交通事故，致原告侯孟林受伤，造成一定的损失，应在其侵权责任范围内由被告程世顺对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在其交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任由被告程世顺赔偿。原告所诉医疗费，票号为8045305门诊票据1张，姓名为1，计款1元，证据不足，本院不予认定，其余13670.16元，均提供有医疗机构正规票据，本院予以认定；所诉营养费，按每天10元，住院140天，计款1400元；所诉住院生活补助费，按每天30元，住院140天，计款4200元；原告主张误工天数为286天，本院予以认定，所诉误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年，计算为：24457元／年÷365天×286天=19163.57元；所诉护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，住院140天，计算为：29041元／年÷365天×140天=11139.01元；所诉交通费，本院认定为1400元；所诉伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，证据不足，本院不予认定，参照河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，根据原告年龄及伤残情况，计算为：8475.34元／年×20年×0.1=16950.68元；所诉被扶养人生活费，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算为：5627.73元／年×5年×0.1÷7人=401.98元；所诉精神抚慰金，本院认定为5000元；所诉鉴定费700元，本院予以认定；所诉财产损失5511元（4511元＋1000元），本院予以认定；所诉评估费800元，本院认定为400元。以上医疗费13670.16元、营养费1400元、住院生活补助费4200元，共计19270.16元，由被告太平洋财险濮阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余9270.16元，由被告程世顺赔偿；以上误工费19163.57元、护理费11139.01元、交通费1400元、伤残赔偿金16950.68元、被扶养人生活费401.98元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计54755.24元，由被告太平洋财险濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；以上财产损失5511元、评估费400元，共计5911元，由被告太平洋财险濮阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余3911元，由被告程世顺赔偿。被告太平洋财险濮阳中心支公司共应赔偿原告元66755.24元（10000元＋54755.24元＋2000元），被告程世顺应赔偿原告13181.16元（9270.16元＋3911元），扣除垫付9500元，为3681.16元。案经调解无果，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告侯孟林66755.24元；
二、被告程世顺赔偿原告侯孟林3681.16元；
三、驳回原告侯孟林其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2812元，由被告程世顺负担1560元，原告侯孟林负担1252元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 李翠英
陪审员 李功玉
陪审员 李志伟
二〇一五年三月二十六日
书记员 孙社娟