辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终9号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，营业场所灯塔市烟台街道建设街29号。
负责人：王立强，该公司经理。
委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辛世海，男，1952年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区十四纬路****号*****号。
委托代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖亚范，女，1966年11月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中县茨于坨镇泰山酒店西院。
被上诉人（原审被告）：周亮，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江拜泉县国富镇红旗村*组。
被上诉人（原审被告）：周钢，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：辽宁诚信商砼有限公司，住所地灯塔市大河南镇大河南村。
法定代表人：顾美新，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司因与被上诉人辛世海、肖亚范、周亮、周钢、辽宁诚信商砼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月24日开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的委托代理人孙明远，被上诉人辛世海的委托代理人纪清君到庭参加诉讼，被上诉人肖亚范、周亮、周钢、辽宁诚信商砼有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中被上诉人辛世海的损失应先由辽宁11H10**四轮农用车交强险各分项限额内赔付，不足部分由我司在商业险范围内按责任比例承担责任，医药费在扣除交强险后上诉人应承担783.73元。护理费、误工费应在交强险伤残限额内赔付。二、辽宁11H10**四轮农用车无论是否投保交强险，交强险范围内的损失均应由肖亚范等人在周海志的遗产范围内承担。三、肖亚范等人获得赔付周海志死亡赔偿金等25万余元，因此肖亚范应在周海志的遗产范围内直接承担赔偿责任。
辛世海辩称，一审判决正确，应予以维持。从保险合同角度讲，一审判决上诉人承担责任相对小，实际应由保险公司给付答辩人，然后向周钢等人追偿。
肖亚范、周亮、周钢未到庭应诉，未出具书面答辩意见。
辽宁诚信商砼有限公司未到庭应诉，未出具书面答辩意见。
辛世海向一审法院起诉请求：2014年8月31日14时20分，周海志驾驶辽宁11H10**四轮农用运输车载乘肖亚范由东向西行驶至灯塔市小小线130公里+310米处，与相对方向原告乘坐王文全驾驶辽宁诚信商砼有限公司辽K060**重型货车相撞，造成周海志当场死亡，肖亚范及原告辛世海受伤的交通事故，交警认定周海志负主要责任，王文全负次要责任。肖亚范及原告无责任，要求被告赔偿医疗费12,012.43元，误工费6,666元、护理费1,866.62元、伙食补助费600元，合计21,145元，要求肖亚范、周钢、周亮赔偿14,800.00元，辽宁诚信商砼有限公司赔偿6,364.00元，该赔偿款由保险公司支付，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2014年8月31日14时20分，周海志驾驶辽宁11H10**四轮农用运输车，车内载乘其妻肖亚范，由东向西行驶至灯塔市小小线130公里+310米处，驶入道路中心线左侧，与相对方向辛世海乘坐王文全驾驶辽K060**重型货车相撞，发生交通事故，造成周海志当场死亡，王文全、肖亚范、辛世海受伤，及两车损坏的后果。2014年9月22日灯塔市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定周海志负此事故的主要责任，王文全负此事故的次要责任，肖亚范、辛世海无责任。事故发生后，辛世海被120救护到灯塔市中心医院，住院12天，经医生诊断为右侧6、7、8、9肋骨骨折，左侧9、10肋骨骨折等，支付医疗费12,012.43元，住院期间一级护理2天，二级护理10天，由其工作单位辽宁诚信商砼有限公司派工人范元利和朱天华护理，范元利月工资4,465元，朱天华月工资4,666元，辛世海为辽宁诚信商砼有限公司工程师，单位提供其月工资收入19,443.00元。本案肇事车辆辽K060**号货车的登记车主为辽宁诚信商砼有限公司，该车在事故发生时在中保灯塔支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，其中商业险中含座位险赔偿限额为10万元。2015年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业收入标准为每日96.24元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿。关于辛世海请求赔偿以下损失：1、医疗费12,012.43元，经审核合理，予以认可；2、误工费6,666.00元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定的，辛世海请求的误工费每天555.50元，已超出辽宁省统计局公布的辽宁省2014年城镇单位在岗职工年平均工资标准，且没有提供个人所得税纳税证明，其误工费按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇单位在岗职工年平均工资46,310.00元计算，每天为126.87元，其误工12天，误工费为1,522.44元。3、护理费1,866.62元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，辛世海住院期间由单位指派员工朱天华与范元利为其护理，其中按照辛世海所出示的朱天华的工资表记载其月工资为4,666.00元，范元利的月工资4,465.00元，上述二人的月工资均超过个税起征点，但是并未提供该二人的完税证明，因此，辛世海主张的护理费应当按照2014年度辽宁省居民服务业收入标准予以核定，具体数额应为1,342.32元（95.88元/日×2日×2人+95.88元/日×10日）。4、住院伙食补助费600元，请求合理，予以认可。上述各项实际损失合计15,477.19元。关于赔偿责任，本案事故周海志被认定负主要责任，其责任比例应确定为百分之七十，王文全被认定负次要责任，其责任比例应确定为百分之三十，辛世海受伤在车内，王文全驾驶的辽K060**重型货车在中保灯塔支公司投保座位险10万元，辽宁诚信商砼有限公司应承担赔偿责任，由承保的保险公司予以理赔。具体数额为4,643.18元（15,477.19元×30%）；而肖亚范、周亮、周钢作为侵权人周海志的法定继承人应在各自继承遗产范围内赔偿数额10,834.01元（15,477.19元-4,643.18元）。肖亚范、周亮、周钢、诚信商砼经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对各自诉讼权利的放弃。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、辛世海各项损失15,477.19元，中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后15日内在辽K060**投保座位险责任限额内赔偿辛世海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计4,643.18元；肖亚范、周亮、周钢在各自继承遗产范围赔偿辛世海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计即10,834.01元。二、驳回辛世海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由肖亚范、周亮、周钢负担230.30元，由辽宁诚信商砼有限公司负担98.70元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因机动车交通事故造成人身、财产损害的，应根据交通法相关规定予以赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司主张被上诉人辛世海的损失应先由周海志所有的车辆在交强险内赔偿，不足部分由其承担一节，因上诉人现承担的是车辆座位险的保险责任，一审法院根据保险合同判令其承担责任并无不当，其可在履行合同义务后另行主张追偿事宜，该上诉请求本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费329元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅& # xB;
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 秦 海 楠