盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第601号
原告陈根生，居民。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告陈桂荣，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人周园，总经理。
委托代理人叶建民，江苏永屹律师事务所律师。
原告陈根生与被告陈桂荣、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈根生的委托代理人袁燕，被告盐城人保公司负责人周园的委托代理人叶建民到庭参加诉讼；被告陈桂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈根生诉称：2014年12月2日19时，我驾驶苏J二轮摩托车沿盐城市吴抬路由北向南行驶至新利村路段时与被告陈桂荣所有的停在路上的苏J重型货车相撞，致我受伤，车辆受损。后我入盐城市第三人民医院治疗，于2014年12月10日出院，用去医疗费7534.7元。该事故经交警部门处理认定被告陈桂荣与我负事故的同等责任。事故车辆在被告盐城人保公司投保了交强险。现因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费7534.70元、住院伙食补助费144元（8天18元／天）、营养费810元（90天9元／天）、护理费4800元（60天80元／天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年20年0.1）、误工费13206元（52823元／年（建筑业）÷123个月）、交通费500元、财物损失费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2344.50元，各项损失计102031.20元。
被告陈桂荣未作答辩，亦未提供证据。
被告盐城人保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药；对护理期限认可60日1人护理，标准60元／天；交通费认可200元；车辆维修费认可300元；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；精神抚慰金认可1000元。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。对原告主张的各项费用请求法院依法审核。
经审理查明：2014年12月2日19时，原告陈根生驾驶苏J二轮摩托车沿盐城市吴抬路由北向南行驶至新利村路段时与被告陈桂荣所有的停在路上的苏J重型货车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告入盐城市第三人民医院治疗，于2014年12月10日出院，用去医疗费7534.7元。该事故经交警部门处理认定被告陈桂荣与原告负事故的同等责任。事故车辆在被告盐城人保公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。事故发生后被告陈桂荣垫付1300元，原告当庭表示对被告陈桂荣垫付的1300元抵扣其应当承担的诉讼费与鉴定费，不足部分的诉讼费与鉴定费由原告自行承担。原告已构成伤残，现为赔偿事宜诉至本院。
另查明：原告陈根生的承包田已被其所在村委会统一安排发包，并在建湖兴成建筑安装劳务有限责任公司上班，交通事故受伤后一直在家休息。
对原告陈根生的伤残等级、护理、营养、误工期限等，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈根生交通事故之颅脑损伤致神经功能障碍已构成十级伤残。2、陈根生其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、检查报告单、保单、原告单位证明、村委会证明等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告陈根生与被告陈桂荣负事故的同等责任。因事故车辆在被告盐城人保公司投保了交强险，故被告盐城人保公司在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿。因原告陈根生在建湖兴成建筑安装劳务有限责任公司上班，其主张误工费上年度建筑行业收入标准计算，但未提交近一年的平均收入证明，故对原告的误工损失宜按城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费7534.70元、住院伙食补助费144元、营养费810元、护理费4800元（80元／天60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年2）、误工费8586.50元（34346元／年÷123个月）、交通费酌情支持500元、财物损失费支持1000元、精神抚慰金支持1000元，各项损失计93067.20元。故发生后被告陈桂荣垫付的1300元，原告当庭表示算作被告陈桂荣应承担的诉讼费与鉴定费，不足部分由原告承担，对此，本院依法照准。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈根生因交通事故造成的医疗费7534.70元、住院伙食补助费144元、营养费810元、护理费4800元、残疾赔偿金68692元、误工费8586.50元、交通费500元、财物损失费1000元、精神抚慰金1000元，各项损失计93067.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司在交强险中向原告陈根生赔偿。于本判决生效后十日内履行完毕。（陈根生：盐城农行6228481985575205274）
二、驳回原告陈根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，鉴定费2344.50元，合计3174.50元，由原告陈根生负担1874.50元，被告陈桂荣负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙 绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。