安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00300号
原告：丁某某，男。
委托代理人：王淮，颍东区插花法律服务所法律工作者
被告：张某某，男，汉族。
被告：芜湖市德昌元道路运输有限公司。
法定代表人：胡志鸿，该公司董事长。
委托代理人：唐婷婷，该公司员工。
被告：芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司。
负责人：李卫华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人：杨玉弘，该公司总经理。
委托代理人：石永兵，江苏征远律师事务所律师。
原告丁某某诉被告张某某、芜湖市德昌元道路运输有限公司（以下简称德昌元公司）、芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司（以下简称德昌元阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月27日受理后，依法由审判员黄朝辉独任审判，于2014年3月6日、6月29日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人王淮，被告张某某，被告德昌元公司的委托代理人唐婷婷，被告人保扬州市公司的委托代理人石永兵到庭参加诉讼。被告德昌元阜阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：2013年8月9日5时，张某某驾驶德昌元阜阳公司所有的皖K×××××号重型特殊结构货车，沿阜涡路由南向北行驶至锦龙搅拌站门前路段在转驶入锦龙搅拌站时，将正在打扫卫生的丁某某撞倒，造成丁某某受伤致残的非道路交通事故。事故发生后，丁某某被送到阜阳市第四人民医院抢救治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅内出血；3、右锁骨远段骨折；4、又颞骨骨折伴皮下血肿。2013年11月27日，安徽天衡司法鉴定所鉴定结论为：1、丁某某因交通事故致脑挫裂伤、颅内出血、右锁骨远段骨折、又颞骨骨折伴皮下血肿，遗留右耳重度耳聋、左耳中等耳聋，其损伤致残程度符合七级伤残。遗留日常生活能力稍受限，其损失致残程度构成十级伤残。2、丁某某因交通事故受伤，建议休息150天、营养60天、护理60天。3、建议后续治疗费8000元。遗留右耳重度耳聋、左耳中等耳聋，安装助听器45760元。2013年12月26日，阜阳市公安局交警直属六大队作出非道路交通事故成因分析：本起事故因张某某的过错导致，张某某的行为是造成事故的原因。德昌元公司向人保扬州市公司投保了交强险和商业三者险。保修期限2013年6月22日起至2014年6月22日止。原告诉至人民法院请求判令被告赔偿原告治疗费51155元、误工费16701元、护理费5850元、营养费1200元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金75687.12元、鉴定费3000元、残疾器具费45670元、后续治疗费8000元、精神抚慰金31500元、交通费475元，合计241228.12元；诉讼费用由被告承担。
张某某辩称：其是从事职务行为时撞到的原告，应由雇主承担赔偿责任。
德昌元公司辩称：其公司与肇事车辆车主只是挂靠的关系，车辆所有情况是与其公司没有任何关系的，该车辆都投有保险，应由保险公司赔偿。
德昌元阜阳公司未到庭亦未提交书面答辩。
人保扬州市公司的答辩意见同其质证意见。
丁某某为支持其主张提供证据如下：
证据一，原告身份证、户口本、刘成辉身份证、结婚证，证明原告诉讼主体资格。
证据二，非道路交通事故成因分析意见书，证明被告张某某承担本起事故全部过错责任的客观事实。
证据三，丁某某住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告丁某某因本起事故受伤住院治疗95天，支付治疗费51155元及其伤情的事实。
证据四，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告丁某某分别构成七级、十级伤残；休息期限150天、营养期限60天、护理期限60天、后续治疗费8000元、残疾器具费45760元及支付鉴定费3000元的事实。
证据五，驾驶证、运输资格证、行驶证、保险单，证明被告具有诉讼主体资格及应承担赔偿责任。
证据六，芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司企业登记，证明被告诉讼主体资格。
证据七，工资单，证明原告工资每月是1100元。
证据八，交通费发票，证明原告因重新鉴定支付交通费1860元。
张某某对丁某某提供的证据，无异议。
德昌元公司、人保扬州市公司对丁某某提供证据的质证意见为：
证据一、二、六，无异议。
证据三，真实性无异议，内容有异议，扣除非医保用药，发票中有一个4458�的护理费，与请求的护理费重复，不应重复计算。
证据四，保险公司不承担鉴定费，伤残保险公司不认可，因为是单方委托，鉴定中提到的是神经性耳聋，应是原发性的疾病，与事故无关。鉴定时机未到。对鉴定报告不予认可。后续医疗和残疾器具没有发生，等到实际发生时再另行主张。关于误工原告超过退休年龄，没有提供聘用合同，所以不予认可。住院伙食补助费认可18元／天，营养认可10元／天。城镇标准没有异议，交通费用请法庭酌情处理，精神抚慰金明显偏高。误工计算的证据不足。护理费的标准没有证据证明，请求法庭处理。
证据五，驾驶证无法证明是否年审，其他无异议。
证据七，无法查明真实性。
人保扬州市公司申请对丁某某伤残等级重新鉴定结论，证明丁某的脑挫裂伤、颅内出血、右颞骨骨折、右锁骨远段骨折，车祸外伤是外伤性耳聋直�原因，有直接的关联性。丁某某因车祸致双耳听觉功能丧失，评定为八级伤残；右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。
丁某某对上述鉴定结论，无异议。
张某某、德昌元公司、德昌元阜阳公司、人保扬州市公司未到庭质证。
通过庭审举证、质证，本院对丁某某提供的证据认证如下：
证据一、二、五、六，经庭审查证属实，予以认定。
证据三，人保扬州市公司未证明非医保用药的种类、价值，医疗费单据的护理费非等同受害人亲属护理产生的费用，人保扬州市公司对该证据的质证意见，不予采信，该证据予以认定。
证据四，审理过程中，人保扬州市公司申请对伤残等级重新鉴定，该伤残等级已部分被重新鉴定否定，应以重新鉴定结论为准；该鉴定其他部分，予以认定。
证据七，综合事故发生地及丁某受伤时从事的工作，该证据予以认定。
证据八，张�某、德昌元公司、德昌元阜阳公司、人保扬州市公司未质证，本院予以认定。
丁某某伤残等级重新鉴定结论，系双方协商的具有资质的鉴定机构出具，丁某某无异议，张某某、德昌元公司、德昌元阜阳公司、人保扬州市公司未质证，予以认定。
经审理查明：2013年8月9日5时，张某某驾驶登记在德昌元阜阳公司名下的皖K×××××号重型特殊结构货车，沿阜阳市颍泉区阜涡路由南向北行驶至锦龙搅拌站门前路段在转驶入锦龙搅拌站时，挂撞正在打扫卫生该搅拌站门口的丁某某，造成丁某某受伤的非道路交通事故。该事故阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字（2013）150号《非道路交通事故成因分析意见书》造成事故的原因为：因张某某的过错导致事故，张某某的行为是造成事故的原因。丁某某受伤后，入住阜阳市第四人民医院住院治疗95天，经诊�为：1、脑挫裂伤；颅内出血；2、右颞骨骨折伴皮下血肿。3、右锁骨远段骨折。支付医疗费50887元。2013年11月3日，在阜阳市人民医院检查，支付检查费268元。2013年11月27日，安徽天衡司法鉴定所（皖）天蘅司鉴（2013）临鉴字第887号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、丁某某因交通事故致脑挫裂伤、颅内出血、右锁骨远段骨折、又颞骨骨折伴皮下血肿，遗留右耳重度耳聋、左耳中等耳聋，其损伤致残程度符合七级伤残。丁某某因交通事故致脑挫裂伤、颅内出血、右锁骨远段骨折、又颞骨骨折伴皮下出血，遗留日常生活能力稍受限，其损失致残程度构成十级伤残。2、丁某某因交通事故受伤，建议休息150天、营养60天、护理60天。3、建议后续治疗费8000元。遗留右耳重度耳聋、左耳中等耳聋，安装助听器45760元。丁某某支付鉴定费3000元。本案在审理过程中，人保扬州市公司申请对丁某某的伤残等级进行重新鉴定，并申请对该伤残与本起交通事故因果关系进行鉴定。经本院委托，2014年6月3日，安徽中联司法鉴定中心皖中联司鉴（2014）临鉴字第0179号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：丁某的脑挫裂伤、颅内出血、右颞骨骨折、右锁骨远段骨折，车祸外伤是外伤性耳聋直接原因，有直接的关联性。丁某某因车祸致双耳听觉功能丧失，评定为八级伤残；右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。丁某某为此支付交通费1860元。在审理过程中，丁某某主张因重新鉴定伤残等级及赔偿时间发生变化，要求相关赔偿标准按2014年底的相关赔偿标准计算，主张的总标的额不变。
经审理另查明：丁某某在阜阳市锦龙建材有限公司从事门卫工作，月收入1100元。本起事故发生后，德昌元阜阳公司共支付给丁某某51500元。
经审理再查明：皖K×××××号在人保扬州市公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险。保险期限2013年6月22日起至2014年6月22日止。
综合双方的诉辩意见，本案争议焦点为：一、赔偿义务主体确定及其应承担的赔偿责任。二、赔偿的范围。三、诉讼费、鉴定费如何承担。
本院认为：被告张某某驾驶登记在德昌元阜阳公司名下机动车发生本起非交通事故，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字（2013）150号《非道路交通事故成因分析意见书》分析意见，因张某某的过错导致事故，张某某的行为是造成事故的原因，认定事实清楚，过错责任划分适当，本院予以重新。张某某应负事故的全部责任，因此给丁某某造成的经济损失和精神损害，应由该机动车投保交通事故强制险的人保扬州市公司，在交通事故强制险限额内予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
丁某某虽年满60周岁，但其在事故发生时，仍从事与其身体状况相适应的门卫工作，要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，赔偿适用法庭辩论终结前的赔偿标准计算，丁某某要求按2014年底的赔偿标准计算，本院予以支持。其误工费计算至定残前一日。护理、营养赔偿期限以及残疾器具费用应以安徽天蘅司法鉴定所皖天蘅司鉴（2013）临鉴字第887号《司法鉴定意见书》鉴定意见为准。丁某某的伤残等级应按照双方协商的安徽中联司法鉴定中心皖中联司鉴（2014）临鉴字第0179号《司法鉴定意见书》鉴定意见为依据。综上，确定原告的经济损失如下：医疗费51155元、误工费4033.7元（110天×36.67元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费2850元（20天×20元／天）、残疾赔偿金57322.72�23114元／年×8年×31％）、残疾期间费45760元、交通费2335元（（95天×5元／天）＋1860元）、鉴定费3000元，合计174106.42元。原告因伤致残，精神上带来了一定的痛苦，被告酌情赔偿原告精神抚慰金30000元。德昌元阜阳公司支付的51500元，在本案中不予处理，赔偿时应予以扣除，由德昌元阜阳公司另行主张。
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人保扬州市公司未提供证据证明对诉讼费、鉴定费的约定，故原告因提起诉讼支付的必要的、合理的诉讼费、鉴定费，结合诉讼费交纳办法，应由人保扬州市公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某各项损失152606.42元（已扣除德昌元阜阳公司支付的51500元）。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4919元，减半收取2459.5元，由原告丁某某负担359.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 李南婷
附：（2014）泉民一初字第00300号民事判决书适用法律条文
�中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保�金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。