江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7399号
原告姜如玉，男，1952年3月12日生，住海安县。
委托诉讼代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告俞智慧，女，1991年7月8日，住海安县。
委托诉讼代理人于太军，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，公司总经理。
委托诉讼代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告姜如玉与被告俞智慧、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜如玉的委托诉讼代理人刘桂山，被告俞智慧的委托诉讼代理人于太军，被告保险公司委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜如玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失158735.80元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年4月4日15时35分左右，被告俞智慧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至海安县墩头镇西湖村十组地段时，与相对方向驾驶电动自行车的原告姜如玉发生碰撞，致原告姜如玉跌倒受伤。事故发生后，原告姜如玉被送往海安县人民医院住院治疗。本起事故经海安县交警大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生后，我公司赔付了10000元，超出交强险的部分，按80%赔付。医疗费票面数额无异议，但要扣除10%的非医保用药。对原告的伤残等级不予认可，要求重新评残。
被告俞智慧辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我垫付了1000元，要求一并处理。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告至海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧肱骨近端骨折，××（2级，高危）。2016年4月6日，原告行右侧肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。2016年4月19日，原告出院，出院诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折，××（2级，高危）。事故发生后，被告俞智慧垫付1000元，被告保险公司垫付10000元。
2016年10月27日，南通市海安县人民医院司法鉴定所出具通海人医司鉴【2016】临鉴字第623号关于姜如玉伤残程度等鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人姜如玉因交通事故致右肱骨外科颈骨折后目前遗留右肩关节功能部分丧失，评定为九级伤残。被鉴定人姜如玉的误工期限按伤后至鉴定之前日止计算；伤后一人护理90日；营养期限90日。被鉴定人姜如玉二次手术费7000元左右。原告花去鉴定费1800元。
诉讼中，本院对原告姜如玉的伤情咨询本院法医，法医意见为：经审查原告姜如玉伤后的诊疗资料、影像资料、司法鉴定意见书，原告姜如玉因交通事故致右侧肱骨近端粉碎性骨折的诊断明确有评残基础，海安县人民医院司法鉴定所根据其伤情结合鉴定时的活体检验结果为其评定九级伤残是客观有据的，故没有必要重新鉴定。关于鉴定回避问题，原告治疗系骨科医生主治，其鉴定为海安县人民医院司法鉴定所法医鉴定，也是符合相关法律规定的。经审查影像资料，其内固定术后肱骨近端内侧对位仍有移位现象，其内固定未涉及伤及面，不影响其评残。
本院认为：原告姜如玉因发生道路交通事故受伤，其有权获得赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费25346.15元，被告保险公司抗辩，对医疗费数额无异议，但要求扣除10%的非医保用药，因未能举证证明已将免责保险条款向投保人送达和说明，故免责条款对投保人不产生拘束力。也未能举证证明非医保用药的使用范围、数量以及替代非医保用药的医保用药的相关依据，故对被告保险公司的抗辩理由本院不予采信。本院确认原告医疗费为25346.15元。
原告主张营养费900元、伙食补助费270元、交通费300元，两被告均无异议，本院予以确认。
原告主张护理费7650元，两被告对护理标准无异议，根据鉴定意见，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金118953.60元，计算合理有据，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金8000元并在交强险范围内优先赔付，本院结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素，酌情支持6500元。
原告依据鉴定意见主张二次手术费用7000元，该费用虽未实际发生，但确为原告治疗需要，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。
原告主张鉴定费1800元，有发票佐证，本院予以支持。
本起事故中，被告俞智慧承担主要责任，原告姜如玉承担次要责任，双方对事故责任均无异议，考虑到原告姜如玉为驾驶非机动车一方，被告俞智慧为驾驶机动车一方，双方均同意超出交强险部分按8：2划分责任。
原告姜如玉上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计120000元，超出交强险部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金合计46919.75元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿80%，即37535.80元，合计157535.80元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿原告147535.80元。被告俞智慧垫付的1000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告姜如玉各项损失合计147535.80元【上述款项保险公司可汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行），汇款时请注明案号，以便本院转交】。
二、原告姜如玉返还被告俞智慧1000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜如玉的其他诉讼请求。
案件受理费1194元，减半收取597元，鉴定费1800元，合计2397元，由原告姜如玉负担480元，被告俞智慧负担1917元（扣除被告俞智慧垫付的1000元，尚有917元由原告代垫，被告俞智慧在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1194元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 孙小林
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。