wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民申字第261号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王碧云，女，汉族，1973年8月1日生，某公司职员。
委托代理人：姚丽君，江苏盛律律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋红彬，男，汉族，1972年12月15日生，某公司司机。
王碧云因与宋红彬民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖民初字第27号和本院（2013）宁民终字第1477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在审查过程中，王碧云于2013年12月25日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，王碧云在本案审查期间提出撤回再审申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民法院共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许王碧云撤回再审申请。
审判长 李 斌
审判员 衡 平
审判员 王元成
二〇一三年十二月二十五日
书记员 张 怡
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民四初字第0958号
原告凌忠庆。
委托代理人刘学龙，江苏中盟律师事务所律师。
被告王学渊。
原告凌忠庆与被告王学渊民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告凌忠庆到庭参加诉讼，被告王学渊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告凌忠庆诉称，2012年8月20日，被告王学渊向原告�款99200元，借款期限自2012年8月20日至2012年9月20日，若逾期不还则按照每日千分之五支付违约金。借款期满后，被告未按期还款。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款99200元，支付逾期还款违约金15394元（按照同期银行贷款利率的四倍，自2012年9月21日起暂计至起诉之日，最终计算至判决书确定的履行期届满之日）。
被告王学渊未作答辩。
经审理查明，2012年8月20日，被告王学渊向原告凌忠庆出具借据一份，载明：“今借款人王学渊向出借人凌忠庆借到人民币（大写）玖万玖仟贰百元整，￥99200元；期限自2012年8月20日至2012年9月20日止。借款人如未按约定的时间还清本金，自应付之日起，每日按贷款金额的5‰收取违约金给贷款人。”借款到期后被告未能归还。原告催讨无果，遂诉至法院。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认�：原告凌忠庆与被告王学渊之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还借款99200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率的四倍支付违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王学渊于本判决生效之日起10日内归还原告凌忠庆借款99200元，并支付原告逾期还款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年9月21日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，公告费300元，合计2764元，由被告王学渊负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
审 判 长 顾建华
代理审判员 吴华周
人民陪审员 王安英
二〇一三年十二月二日
书 记 员 陈彬彬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特467号
申请人：毛幸秋，女，1954年4月10日出生，汉族，住武汉市。
申请人：郑云，男，1981年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2018年3月1日立案受理了申请人毛幸秋与申请人郑云关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人郑云赔偿申请人毛幸秋医疗费人民币1097.90元、医疗辅助器具费人民币395元；
二、申请人郑云自愿一次性赔偿申请人毛幸秋人民币4507.10元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人毛幸秋与申请人郑云于2018年1月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一八年三月五日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第10377号
申请执行人北京银行股份有限公司。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人干方岳，男。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行干方岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第10218号民事判决书已经发生法律效力，北京银行股份有限公司申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：干方岳应偿还北京银行股份有限公司欠款一十五万三千四百七十六元八角八分及至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，案件受理费三千三百七十元由干方岳负担。我院在执行期间内干方岳下落不明且未查找到干方岳名下财产，北京银行股份有限公司亦不能提供干方岳的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百一十九条之规定裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第10218号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 罗 涛
审判员 周 鹏
审判员 周光庆
二〇一五年十一月二十五日
书记员 唐 萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民一初字第2075号
原告韦将，男，汉族，现住柳州市鱼峰区。
被告柳州市吧唧所味餐饮有限公司，住所地：柳州市城中区。
法定代表人朱诚广，总经理。
委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。
本院在审理原告韦将诉被告柳州市吧唧所味餐饮有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦将撤回起诉。
本案诉讼费270元（原告已预交），减半收取135元，由原告韦将负担。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 潘 莉
人民陪审员 尹莉莎
二〇一五年一月三十日
代书 记员 黄 蕾
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1149-16号
申请执行人：刘万俊，男，1955年3月9日生，农民，住安徽省明光市。
被执行人：张成，男，1965年10月10日出生，农民，住安徽省明光市。
申请执行人刘万俊与被执行人张成劳务合同纠纷一案，明光市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）皖1182民初1792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张成未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张成的浦发银行存款5600元或查封（扣押）等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 管 震
二〇一六年十月二十日
书记员 金允梁
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执874号
申请执行人李贵芳，女.
被执行人谷任根，男。
本院在执行李贵芳与谷任根民间借款纠纷糸列中，依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民二初字第250号、（2015）耒民二初字第251号、（2015）耒民二初字第252号、（2015）耒民二初字第245号、（2015）耒民二初字第246号民事调解书，依申请执行人谷任根的申请，依法强制执行被执行人谷任根履行上述生效判决所确定的义务。执行中查明被执行人谷任根在耒阳市财政局有耒阳市兴旺兴新煤矿政策性关闭煤矿补偿金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谷任根在耒阳市财政局的关于耒阳市兴旺兴新煤矿政策性关闭煤矿补偿金收入九百万元整
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 王建民
审判员 徐仲位
二〇一六年十月十九日
书记员 伍 骏
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执86号
申请执行人姚学良，男，1964年2月1日出生，汉族，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马新，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2014）永民初字第1245号民事调解书，已依法向被执行人马新送达了执行通知书，责令被执行人马新向申请执行人姚学良支付欠款2.0788万元，负担案件执行费213.00元。但被执行人马新至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，经查双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，鉴于履行期限较长，申请执行人姚学良书面申请将本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第1245号民事调解书的本次执行程序。
（如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执86号申请执行人姚学良，男，1964年2月1日出生，汉族，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马新，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2014）永民初字第1245号民事调解书，已依法向被执行人马新送达了执行通知书，责令被执行人马新向申请执行人姚学良支付欠款2.0788万元，负担案件执行费213.00元。但被执行人马新至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，鉴于履行期限较长，申请执行人姚学良书面申请将本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永民初字第1245号民事调解书的本次执行程序。（如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年六月二日书 记 员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执453号
申请人执行人：王艳，女，汉族，1981年8月9日出生，广东省东莞市人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。
被执行人：王绥缌，男，汉族，1988年6月5日出生，现住海南省琼中县。
上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）琼9030民初458号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人王绥缌在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人王艳向本院申请执行，要求被执行人支付判决书确定的借款16500元及案件受理费106元。本院于2016年12月15日受理该案并移送执行。
本院在执行申请执行人王艳与被执行人王绥缌民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经执行申请执行人王艳的同意，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省琼中黎族苗族自治县人民法院作出的（2016）琼9030民初458号民事判决书的本次执行。
该案终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘慧静
审判员 王伟奇
审判员 翁 栩
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蔡正华
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并
经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时
效期间的限制。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执453号	申请人执行人：王艳，女，汉族，1981年8月9日出生，广东省东莞市人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	被执行人：王绥缌，男，汉族，1988年6月5日出生，现住海南省琼中县。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）琼9030民初458号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人王绥缌在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人王艳向本院申请执行，要求被执行人支付判决书确定的借款16500元及案件受理费106元。本院于2016年12月15日受理该案并移送执行。	本院在执行申请执行人王艳与被执行人王绥缌民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经执行申请执行人王艳的同意，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结海南省琼中黎族苗族自治县人民法院作出的（2016）琼9030民初458号民事判决书的本次执行。	该案终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘慧静	审判员  王伟奇	审判员  翁 栩	二〇一六年十二月二十一日	书记员  蔡正华	附：本裁定适用的法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并	经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时	效期间的限制。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5418号
原告：赵留勋，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。
被告：王书明，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市
原告赵留勋与被告王书明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵留勋到庭参加了诉讼，被告王书明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵留勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款27000元并自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付欠款利息至欠款清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告购买原告渣煤430.60吨，每吨63元，总计货款27127.80元。因被告当时没有钱支付,原告同意被告随后尽快结清。后原告多次向被告催要货款，被告一直以各种理由拖延。2015年11月5日，被告向原告出具了27000元欠条。现原告以该款经多次催要无果为由诉至本院。
被告王书明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，王书明曾向赵留勋购买渣煤。后经结算，王书明于2015年11月5日给赵留勋出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠赵留勋煤款27000.00贰万柒仟元整2015.11.5号王书明”。现赵留勋以该款经多次催要无果为由诉至本院，请求处理。
本院认为，王书明未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、辩论等权利。王书明欠赵留勋货款27000元，有当事人的陈述，王书明给赵留勋出具的欠条等相关证据为证，双方意思表示真实，赵留勋、王书明之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方虽然没有约定还款时间，但经催要王书明应及时向赵留勋支付货款。关于赵留勋要求王书明自起诉之日（即2016年10月12日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息，其主张不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，本院予以支持。
综上所述，赵留勋要求王书明支付货款27000元，并自2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书明应于本判决生效后五日内支付原告赵留勋货款27000元,并自2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清货款时止。
案件受理费475元，由被告王书明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 张富彬
二〇一七年六月八日
代理书记员 沈亚琼
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初589号
原告兰某某，女，土族，村民。
被告杨某某，男，汉族，村民。
原告兰某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员马维麒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2010年1月20日依法登记结婚，被告入赘到我家，婚后感情一般，生育一女孩。共同生活期间未能建立良好的夫妻感情，双方经常为琐事发生矛盾，两个人在一起没有共同语言，无法相处，被告还对我实施家庭暴力，如今我与被告之间的感情已彻底破裂，再没有和好的可能，也没有必要继续维持这种名存实亡的婚姻关系，故我起诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告每月承担孩子抚养费500元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称，原告在诉状中所述的情况不属实，我现在已经改名换姓成为原告家中的一员，而且我们的女儿是我生活的希望，如果原告愿意我们仍能继续共同生活，所以，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年1月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女孩兰某甲。共同生活期间，双方因琐事发生矛盾后，被告杨某某于2015年7月离开原告家至今，现原告诉至本院要求与被告离婚，婚生女孩由其抚养，被告每月承担孩子抚养费500元，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的结婚证复印件一份及原、被告的当庭陈述相佐证。
本院认为，原、被告虽然婚后因家庭琐事产生矛盾，但是夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互让互谅，相互尊重，努力改正自身的缺点和不足，双方仍能继续共同生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告兰某某与被告杨某某离婚。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告兰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 马维麒
二〇一六年三月四日
书记员 李成燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2014）伊州民申字第216号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕风华。
委托代理人：秦启勇。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：马海龙。
委托代理人：马秀丽。
再审申请人吕风华因与被申请人马海龙买卖合同纠纷一案，不服我院（2014）伊州民三终字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本案经审查认为，再审申请人吕风华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 冬 迪
审判员 汤 宜 娟
审判员 古丽扎尔
二〇一四年十二月十六日
书记员 邹 涛
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第828号
原告汤某甲，农民。
被告刘某，农民。
原告汤某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谢红军适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行审理。本案原告汤某甲到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤某甲诉称，原、被告经人介绍于1998年相识，××××年××月××日在衡东县石湾镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩汤某乙。2005年以来，被告经常在外打牌，不顾家庭，不尽夫妻义务，双方经常为此事发生争吵，夫妻感情慢慢淡化。从2013年10月份开始双方因感情不和而分居生活至今。原告特诉至法院，请求与被告离婚。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在衡东县石湾镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩汤某乙，现小孩由原告照顾。双方因夫妻感情不和曾于2014年9月22日就离婚事宜签订一份离婚协议，但未去民政部门办理离婚登记手续。上述事实，有原告的陈述、原告提交的结婚证、离婚协议在卷证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告以被告有赌博恶习，不尽家庭义务，双方分居近一年为由向法院起诉离婚，但未向法庭提交证据证实，本院不予采信。虽然原、被告曾签订过一份离婚协议，但不足以证明夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告的离婚诉请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汤某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢红军
二〇一四年十一月十三日
书记员 李文滔
校对责任人：谢红军打印责任人：李文滔
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1984号
原告虞某，女，满族，山东省莘县人，高中文化，个体业主，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告渊某，男，汉族，陕西省西安市人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告虞某与被告渊某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由代理审判员张雪芬适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告虞某、被告渊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍认识，2014年4月结婚，2015年2月5日生育一女渊某甲，目前尚处于哺乳期。因原告婚前一直在外工作，2013年底回到宁夏，在与被告短期相处后匆忙结婚，对被告了解不深。婚后双方与被告母亲一起居住，发现被告和其母亲脾气暴躁，在处理家庭内部纠纷时蛮不讲理，习惯使用暴力。2016年3月10日晚上9时许，被告无故与原告发生口角，拿刀要砍原告，原告报警求助后才逃离家中。原告认为，被告的行为鲁莽，言辞粗俗，对其和女儿的生活及安全、精神等均造成了极大的伤害。被告及其母亲营造的家庭氛围，对女儿今后的健康成长也极为不利。原告已无法承受此种恐惧和危险，仅有的夫妻感情在被告暴力的阴影下荡然无存。原、被告之间无共同财产和债务。现原告提起诉讼，请求依法判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.请求判令婚生女渊某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告渊某辩称，原告所述其脾气火爆、行为鲁莽，处理家庭矛盾时蛮不讲理均不属实。现双方夫妻感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月经人介绍相识，2014年4月28日登记结婚。2015年2月5日生育长女渊某甲。现原告以双方婚后经常发生口角，夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告提供的结婚证、户口本复印件在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情是否确已破裂为基础。本案中，原、被告自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后育有一女，培养了较好的夫妻感情。现双方虽因脾气、性格等发生家庭矛盾，但被告认为夫妻感情尚好，不愿离婚，并有继续共同生活的愿望。只要原、被告双方考虑孩子尚幼，需父母共同关爱，珍惜以往夫妻感情，加强沟通交流，互相尊重体谅对方，各尽家庭责任，尚能和好继续共同生活。原告的离婚诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告虞某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告虞某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张雪芬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初4015号
原告：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路*号。
法定代表人叶惠龙，院长。
委托诉讼代理人：叶志艺、蔡建水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告：王惠卿，女，1970年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：王文祥，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门市第三医院与被告王惠卿、王文祥医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告厦门市第三医院于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市第三医院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市第三医院撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市第三医院负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 林振泰
二〇一六年十一月九日
书记员 洪晓君
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1533号
原告：淳安县千岛湖镇平价装潢材料店。
经营者：唐路平。
被告：陈涛。
被告：何丽。
本院在审理原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店诉被告陈涛、何丽买卖合同纠纷一案中，原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店在本案宣判前自愿申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许淳安县千岛湖镇平价装潢材料店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店负担。
代理审判员 余秀玲
二〇一五年九月八日
代书 记员 李燕君
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初1673号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。
被告：樊忠平，男，1978年4月1日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告樊忠平、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昊新到庭参加诉讼，被告樊忠平、吉林市合旭农业生产资料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告樊忠平偿还我行贷款本金3万元及利息；2.被告吉林市合旭农业生产资料有限公司为此笔贷款承担代偿义务；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日被告樊忠平与我行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额3万元整，借款期限12个月即2015年2月11日起至2016年2月10日止。该笔贷款至今未还，现要求被告樊忠平偿还借款3万元及利息。
被告樊忠平、吉林市合旭农业生产资料有限公司缺席未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，原告与被告樊忠平签订了《个人农户借款合同》，合同约定：被告樊忠平向原告借款本金3万元，借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止，借款年利率为10.36﹪。对逾期还款约定从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订《农户借款保证合同》，约定：吉林市合旭农业生产资料有限公司为被告樊忠平此笔贷款进行担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告樊忠平于2015年2月11日取得了借款。
本院认为：原告与被告樊忠平签订《个人农户借款合同》、原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订《农户借款保证合同》均合法有效，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告樊忠平没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：
一、被告樊忠平于本判决生效后立即给付原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币30000元；并自2015年2月11日起至2016年2月10日止按约定年利率10.36%支付利息；自2016年2月11日起至指定给付之日止，按约定年利率10.36%基础上上浮50%支付逾期利息。
二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告樊忠平负担，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 王奇峰
二〇一六年十一月一日
代理书记员 张丹丹
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初769号
原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地：万载县康乐街道宝塔东路190号，组织机构代码:86120805-7。
法定代表人：肖雄，该行行长。
委托代理人：黄清荣，该行客户经理。
被告：欧阳包和，男。
被告：欧阳礼根，男。
原告中国农业银行股份有限公司万载县支行诉被告欧阳包和、欧阳礼根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓碧梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄清荣到庭参加诉讼。被告欧阳包和、欧阳礼根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司万载县支行诉称，借款人欧阳包和于2013年7月16日与我行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，于2013年7月17日借款7万元，分期付款期数36期，到期日为2016年7月17日，还款方式为按月等额本金还款，贷款方式用所购车辆抵押担保，并由被告欧阳礼根提供连带担保。由于借款人欧阳包和没有按借款合同约定偿还我行贷款本息。至2016年5月23日结欠逾期5期，目前尚欠本金10322.97元、利息194.55元和滞纳金214.62元（利息及滞纳金算至2016年5月23日），合计金额10732.14元。该贷款在未正常还款及出现逾期后，经我行多次上户催收、电话催收，均无效果。为确保国有资产安全，特诉至法院，请求依法判令：1、解除2013年7月16日原告签订合同号为201325212417的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。2、判令被告欧阳包和、欧阳礼根共同偿还我行贷款本金10322.97元和相应贷款利息及滞纳金409.17元。3、请求判令我行以被告欧阳包和提供的抵押物优先受偿。4、两被告承担诉讼费及相关费用。
被告欧阳包和、欧阳礼根未到庭，也没有提供书面的答辩意见。
经审理查明，2013年7月16日，原告与被告欧阳包和签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定由被告欧阳包和向原告借款70000元用于在万载县丰华汽车运输有限公司购买东风风神轿车一辆，并约定了利息及违约责任，所借款项及利息分36期还清，被告欧阳礼根对借款承担连带责任保证，被告欧阳包和以所购车辆进行抵押。合同签订后，原告依约向被告欧阳包和发放借款，但被告欧阳包和并未依约还款，被告欧阳礼根亦未依约承担保证责任，至2016年5月23日止，被告欧阳包和尚欠原告借款本金10322.97元、利息194.55元、滞纳金214.62元，共计10732.14元。另庭审中原告撤回了第一项诉讼请求。
上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示、同意抵押承诺书、金穗贷记卡购车透支还款合同、保证担保承诺书、金穗贷记卡担保借款合同及特别条款、注册登记摘要信息栏及原告当庭陈述为凭。经本院审查属实，足以认定。
本院认为，原告与被告欧阳包和、被告欧阳礼根签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告欧阳包和未按约还款构成违约，故原告要求被告欧阳包和偿还借款本金、利息、滞纳金计人民币10732.14元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告欧阳礼根自愿对被告欧阳包和车贷款承担连带担保责任，故原告要求被告欧阳礼根承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告欧阳包和以所购车辆为此借款提供抵押，并办理了抵押登记，故对原告要求对赣XXX**东风风神牌轿车优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧阳包和向原告中国农业银行股份有限公司万载县支行偿还所欠借款本金10322.97元，并支付截止至2016年5月23日止所欠利息194.55元、滞纳金214.62元，此后利息及滞纳金按照双方约定计算，限判决生效后十五日内付清。由被告欧阳礼根对此借款本息及滞纳金承担连带清偿责任。
二、原告中国农业银行股份有限公司万载县支行可向人民法院申请对赣XX**东风风神小轿车进行拍卖、变卖，所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元，诉讼保全费127元，合计161元，由被告欧阳包和、欧阳礼根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 邓碧梅
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 江
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第449-1号
申请执行人王冬梅，女。
被执行人南阳金堆城矿业开发有限公司。
申请执行人王冬梅依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第45号民事判决书，向本院申请执行被执行人南阳金堆城矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项和第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宛龙民二初字第45号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄耿华
审判员 李继春
审判员 惠子强
二〇一五年十二月十八日
书记员 姚林涛
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第01235号
原告翁钱巍，男，汉族，重庆市巫溪县人，待业。
委托代理人刘小平，重庆峡郡律师事务所律师，特别授权。
被告卢胜保，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人聂玉宝、卢莉萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告卢胜儀，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
被告卢胜谷，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
被告卢波，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
原告翁钱巍与被告卢胜保、卢胜儀、卢胜谷、卢波健康权纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员胥仲伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁钱巍特别授权委托代理人刘小平、被告卢胜保及其委托代理人聂玉宝、卢莉萍、被告卢胜儀、卢胜谷、卢波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁钱巍诉称，李仕美与卢胜保家就卢胜保改建厕所占用土地的使用权发生争议，经当地村社多次协商处理无果，后城厢镇第三派出所两次到纠纷现场处理，并告知在该争议土地的权属没有处理之前，双方均不得擅自使用。2014年2月22日，李仕美发现卢胜保擅自在该争议土地上动工建造厕所，李仕美和其公公傅绍培、儿媳黄柳燕先后赶到现场出面制止，李仕美与卢胜保双方开始争吵、诀骂。卢胜儀就找来一根长竹竿戳李仕美老屋的瓦，黄柳燕就去阻止，卢胜儀又抓住黄柳燕的头发将其摔倒在地上并将其致伤。一会后，双方家庭都陆续来人，双方在争吵过程中，四被告与李仕权、翁钱巍、翁钱云就扭打起来，将原告致伤。原告经巫溪县人民医院诊断为头皮裂伤、头部软组织损伤，在该院住院治疗后出院。现原告要求被告连带赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费、后期康复治疗费、鉴定费，合计5745.69元。
被告卢胜保、卢胜儀、卢胜谷、卢波辩称，本案过错和责任均在原告方，原告与被告卢胜保并无利益冲突，是李仕权到被告家打架，李仕权一到现场就动手，导致了后面纠纷的发生，故原告翁钱巍的损失与被告无关，被告不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、护理费、生活费、误工费、后期治疗费有异议，营养费无医嘱，鉴定费与被告无关。请求驳回原告翁钱巍的诉讼请求。
经审理查明，卢胜保家在李仕美家屋后改建住房，双方为新建厕所占地的权属存在争议。2014年2月22日下午，卢胜儀、卢胜谷、卢胜召、卢波为卢胜保家帮忙修建房屋及厕所，李仕美、黄柳燕遂前去理论。6时许，卢胜谷同村会计张启仁到达现场，与双方人员站在厕所土坑旁说地势的事。几分钟后，李仕权与其儿子李进锐驾驶白色小轿车赶来，翁钱云也驾驶小轿车随后到达。李仕权与卢胜儀在厕所旁发生争吵并抓扯，李仕权将卢胜儀推滚进该厕所里。卢胜保、卢胜谷便上前去准备打李仕权，李仕权便往停放的车子处跑，张启仁和张毅当场劝阻，双方便停止。此时，李仕权在公路上捡起一石头扔出，打在了卢胜保的女儿卢德珍头部，致使卢德珍受伤。这时，卢胜保、卢胜谷、卢胜儀、卢波便与李仕权、李进锐、翁钱云、翁钱巍扭打成一团，造成李仕权、李进锐、翁钱云、翁钱巍、卢胜儀、卢胜谷分别受伤。原告翁钱巍受伤后，被送往巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮裂伤，头部软组织损伤。2014年3月1日好转出院，出院医嘱院外继续给予口服药物治疗，门诊随访。原告支出医疗费2460.19元。2014年8月5日，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所作出“渝东司鉴中心巫溪分所（2014）临鉴字第112号”司法鉴定意见书，鉴定意见为翁钱巍后期行康复对症治疗的医疗费用约需人民币1200元。原告支出鉴定费700元。
上述事实，有原告提交的城厢镇人民政府《关于卢胜宝与傅祖玉宅基地权属纠纷的处理意见》、“巫溪府复字（2014）第4号”《行政复议决定书》、巫溪县公安局城厢镇第三派出所询问（卢波、卢胜谷、李进锐、卢胜召、卢胜保、李仕权、卢胜高、胡友三、卢德珍、卢胜儀、李吉珍、李仕美、翁钱巍、卢德生、张毅、黄柳燕、张启仁、翁钱云、卢前连）笔录、巫溪县人民医院住院病历和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告卢胜保提交的身份证复印件、巫溪县公安局城厢镇第三派出所询问（卢德珍、卢波、卢胜谷、卢前连、卢胜儀、卢胜召、卢胜高、卢胜保、胡友三的询问笔录，卖公房契约，对胡绍典、向庭良、张光荣、肖兴明、卢胜国）笔录，以及原告的陈述和被告的答辩，予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案起因是卢胜保与李仕美为地之争，李仕权、李进锐、翁钱云、翁钱巍闻讯赶到，李仕权便与卢胜儀发生抓扯，双方准备打架时被张毅和村会计张啟仁即时劝阻。李仕权这时扔出石头致伤了卢德珍，再次挑起事端，导致卢胜保、卢胜谷、卢胜儀、卢波与李仕权、李进锐、翁钱云、翁钱巍群殴。原告翁钱巍见自己方的行为不阻止，反而参与群殴，原告翁钱巍应承担主要责任，被告承担次要责任。原告翁钱巍群殴过程中受伤，不能分清系四被告之一人对原告身体造成的伤害，应认定四被告共同对原告的身体造成伤害，由四被告对原告身体伤害造成的损失承担连带赔偿责任，对原告要求四被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告系非农户口，也无固定收入，参照2013年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资35666元，本院将原告主张的误工费调整为98元／天。原告提交的住院病历并无加强营养医嘱，故对原告主张的营养费不予支持。医疗费按发票计算。住院期间伙食补助费和护理费未超过相应标准，本院予以支持。按原告的主张，其损失有医疗费2460.69元、住院期间伙食补助费245元（35元／天×7天）、护理费560元（80元／天×7天）、误工费686元（98元／天×7天）、后期康复治疗费1200元、鉴定费700元，合计5851.69元，由四被告连带赔偿原告2340.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告卢胜保、卢胜儀、卢胜谷、卢波于本判决生效后十日内，连带赔偿原告翁钱巍2340.68元；
二、驳回原告翁钱巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告翁钱巍负担120元，由被告卢胜保、卢胜儀、卢胜谷、卢波负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胥仲伦
二〇一四年十二月一日
书记员 张永清
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初1160号
原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。
法定代表人：温超志，该公司经理。
委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：宋成军，男，汉族。
原告大连旅顺龙河物业管理有限公司与被告宋成军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费216元，减半收取后为108元，由原告负担。
代理审判员 曹艳鹏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王蕾蕾
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新43民终52号
上诉人（原审被告）杨明建，男，1980年11月7日出生，汉族，住新疆布尔津县。
委托代理人许睿，新疆克兰律师事务所律师。
委托代理人木拉力*阿丁，新疆克兰律师事务所实习律师。
上诉人（原审原告）梁国荣，男，1966年12月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。
委托代理人李文玉，新疆新北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨尚达，男，1986年9月30日出生，汉族，住新疆布尔津县。
委托代理人刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人杨明建、梁国荣因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2015）布民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨明建及其委托代理人许睿、木拉力*阿丁，上诉人梁国荣及其委托代理人李文玉，被上诉人杨尚达的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销布尔津县人民法院（2015）布民初字第270号民事�决；
二、发回布尔津县人民法院重审。
二审案件受理费11436.73元（上诉人杨明建预交9260元，上诉人梁国荣预交4746元），退还上诉人杨明建、梁国荣。
审 判 长 黄 强 辉
代理审判员 马 维 红
代理审判员 阿丽亚*夏依扎提
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王 鹏
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新43民终52号上诉人（原审被告）杨明建，男，1980年11月7日出生，汉族，住新疆布尔津县。委托代理人许睿，新疆克兰律师事务所律师。委托代理人木拉力·阿丁，新疆克兰律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）梁国荣，男，1966年12月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托代理人李文玉，新疆新北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨尚达，男，1986年9月30日出生，汉族，住新疆布尔津县。委托代理人刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人杨明建、梁国荣因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2015）布民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨明建及其委托代理人许睿、木拉力·阿丁，上诉人梁国荣及其委托代理人李文玉，被上诉人杨尚达的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销布尔津县人民法院（2015）布民初字第270号民事�决；二、发回布尔津县人民法院重审。二审案件受理费11436.73元（上诉人杨明建预交9260元，上诉人梁国荣预交4746元），退还上诉人杨明建、梁国荣。审 判 长 黄      强      辉代理审判员 马      维      红代理审判员 阿丽亚·夏依扎提二〇一六年三月十七日书 记 员 王             鹏
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00199号
申请执行人仵建芳，女，1974年9月4日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇富家村*组。
申请执行人刘兰英，女，1976年10月27日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇富家村*组。
被执行人司昌东，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，山东省单县谢集乡郝庙行政村人。现住蒲城县陈庄粮站（陈庄火车站西，老粮站）木材加工厂。
被执行人牛祥景，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区西一路北段**号。
仵建芳、刘兰英申请执行司昌东劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00240号民事调解书已发生法律效力，申请执行人仵建芳、刘兰英于2015年2月2日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案被执行人应履行下列义务：将位于蒲城县陈庄粮站木材加工厂库存方木1300根（50公分至1米规格）、精品木掀把（140公分、150公分规格）7000根予以折抵申请执行人，并承担案件案件执行费50元。
在执行中，经查，被执行人牛祥景下落不明，其所保管涉案财产去处亦无法查明，两被执行人亦无其他可供执行财产，经合议庭合议，并报院长同意，终结本案本次执行程序，待发现被执人或有其他可供执行财产线索时予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00240号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 唐树孝
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第295号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人贾康杰，男，1959年11月6日出生。
申请执行人于2015年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其对贾康杰行政处罚一案于2014年12月16日作出运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定。
本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人贾康杰2014年12月未经批准，私自在该村耕地上建房，建筑面积850平方米，该地由贾康杰2010年7月11日自本村购买，购买款40000元。该地北邻巷道，东邻村民贾小康宅基，南邻巷道，西邻李村小学。四至清楚无争议。该宗地图斑140，地类012，图幅号I49G21048，不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物850平方米和其他设施，退还非法占用的土地850平方米。申请执行内容：拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋850平方米和其他设施，退还非法占的土地850平方米。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第295号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人贾康杰，男，1959年11月6日出生。申请执行人于2015年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其对贾康杰行政处罚一案于2014年12月16日作出运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定。本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人贾康杰2014年12月未经批准，私自在该村耕地上建房，建筑面积850平方米，该地由贾康杰2010年7月11日自本村购买，购买款40000元。该地北邻巷道，东邻村民贾小康宅基，南邻巷道，西邻李村小学。四至清楚无争议。该宗地图斑140，地类012，图幅号I49G21048，不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物850平方米和其他设施，退还非法占用的土地850平方米。申请执行内容：拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋850平方米和其他设施，退还非法占的土地850平方米。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）258号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年八月十四日书 记 员  李彩霞
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第647号
原告广安金都混凝土有限公司，住所地广安市经济技术开发区奎阁工业园区。
法定代表人杜长彬。
被告广安明兴科技发展有限公司，住所地广安市官盛新区方坪乡新街11号。
法定代表人袁艳明，董事长。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地广安市武胜县沿口镇永盛街3号。
法定代表人张映木。
被告四川通帆建筑工程有限责任公司，住所地广安市武胜县沿口镇建设南路2号。
法定代表人黄龙。
本院在审理原告广安金都混凝土有限公司诉被告广安明兴科技发展有限公司、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告广安明兴科技发展有限公司在广安市广安区官盛新区临港都市产业园管理委员会应领取的款项予以扣留，金额以310万元为限，并提供了原告广安金都混凝土有限公司享有的位于广安市广安区奎阁工业园区KG-D-11（土地出让号（2013）第某某号，地号某某号）的国有土地使用权进行担保。
本院认为，原告广安金都混凝土有限公司的申请符合法律规定，其提供的担保财产应予以查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对原告广安金都混凝土有限公司提供的担保财产即原告广安金都混凝土有限公司享有的位于广安市广安区奎阁工业园区KG-D-11（土地出让号（2013）第某某号，地号某某号）的国有土地使用权予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨云峰
二〇一五年九月十四日
书记员 黄 攀
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初578号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
王水金
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1994年3月24日
|
文化
程度
|
中专
户籍所在地
|
成都市龙泉驿区
公民身份号码
|
住所地
|
成都市龙泉驿区
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月6日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于龙泉驿区看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
|
公诉人
|
胡兴
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2017］581号
指控
事实
|
2017年5月23日15时许，被告人王水金在成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路X号天立广场X栋楼下路边以人民币200元的价格将一袋疑似毒品的白色晶体卖给涉案违法人员谭某某，后被公安民警挡获，现场从被告人王水金身上查获人民币200元，从谭某某身上查获一袋疑似毒品的白色晶体，经依法称量净重0.9克。经鉴定，现场查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
指控罪名
|
贩卖毒品罪
量刑建议
|
坦白，建议有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
辩护人
|
无
辩解
意见
|
请求依法从轻处罚
审理查明
的事实
|
本院审理查明事实与起诉指控一致。
判决
理由
|
被告人王水金违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人王水金到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王水金犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条
判决
结果
|
一、被告人王水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1 000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品0.9克、药品盒一个及毒资人民币200元，作案工具OPPO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
（印章）
|
审 判 员 陈 刚
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨文峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0112刑初578号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							王水金																							曾用名																							无																							民族																							汉																															性别																							男																							出生日期																							1994年3月24日																							文化													程度																							中专																															户籍所在地																							成都市龙泉驿区																															公民身份号码																							住所地																							成都市龙泉驿区																															前科													情况																							无																															强制措施																							2017年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月6日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于龙泉驿区看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							成都市龙泉驿区人民检察院																							公诉人																							胡兴																															起诉书文号																							成龙检刑检刑诉［2017］581号																															指控													事实																							2017年5月23日15时许，被告人王水金在成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路X号天立广场X栋楼下路边以人民币200元的价格将一袋疑似毒品的白色晶体卖给涉案违法人员谭某某，后被公安民警挡获，现场从被告人王水金身上查获人民币200元，从谭某某身上查获一袋疑似毒品的白色晶体，经依法称量净重0.9克。经鉴定，现场查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。																															指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							坦白，建议有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。																															辩护人																							无																															辩解													意见																							请求依法从轻处罚																															审理查明													的事实																							本院审理查明事实与起诉指控一致。																															判决													理由																							被告人王水金违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人王水金到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王水金犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条																															判决													结果																							一、被告人王水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1 000元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）													二、对扣押在案的毒品0.9克、药品盒一个及毒资人民币200元，作案工具OPPO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。																															权利													告知													如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织													宣判日期													（印章）																							审 判 员 陈 刚													二〇一七年九月十九日													书 记 员 杨文峰
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民一初字第26号
原告邱卫生，男，生于1960年11月20日，汉族，农民，住上蔡县。
被告姚猛，男，生于1973年9月18日，汉族，农民，住汝南县。
被告邱永超，男，生于1980年11月9日，汉族，农民，住上蔡县。
原告邱卫生与被告姚猛、邱永超机动车交通事故责任纠纷一案，2014年5月27日原告申请撤回对被告姚猛、邱永超的起诉。
本院认为,原告邱卫生申请撤回对被告姚猛、邱永超的起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邱卫生撤回对被告姚猛、邱永超的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 周秀跟
人民陪审员 武雪峰
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第811号
罪犯赵彦春，女，1971年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年11月30日作出（2011）和刑初字第983号刑事判决，以被告人赵彦春犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵彦春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯赵彦春获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵彦春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵彦春减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年1月20日起至2017年3月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年四月十六日
书记员 朱传崴
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0882号
原告朱坚。
被告徐朗。
原告朱坚诉被告徐朗民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱坚到庭参加诉讼，被告徐朗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱坚诉称：2015年4月13日被告徐朗向原告朱坚借款人民币160000元，并出具借条一份，约定使用期二个月，但至今未还款，现诉至法院要求：被告徐朗偿还借款160000元及利息，利息自2015年4月13日起至还清之日止按照月息3分计算，且支付因本案诉讼合理支出3000元，被告承担本案诉讼费用。
被告徐朗未作答辩。
经审理查明，被告徐朗于2015年4月13日向原告朱坚借款160000元，并出具借据一份，借条中载明“月息3分，借期2个月，若到期不还则承担违约金每日0.3%，同时支付交通费、律师费3000元等”，同日被告徐朗出具收条一份，借款后至今未还本息，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、收条、银行取款凭证一份等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效。债务人应当在约定期限内及时归还借款。对于原告主张的借款利息应明显高于法律规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以支持。对于原告主张的因诉讼而产生的交通费、律师费等合理费用，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐朗于本判决生效后十日内偿还原告朱坚借款160000元及利息，利息自2015年4月13日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；
二、驳回原告朱坚其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取1903元，由被告徐朗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费3806元。
代理审判员 刘海军
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘 栋
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第310号
原告:余姚市泽亮冷墩冲件厂。
经营者：余永国。
委托代理人：叶凤明。
被告：余姚市火花塞制造厂。
代表人：邵友强。
原告余姚市泽亮冷墩冲件厂诉被告余姚市火花塞制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告余姚市泽亮冷墩冲件厂及其委托代理人叶凤明到庭参加诉讼，被告余姚市火花塞制造厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市泽亮冷墩冲件厂起诉称：原告与被告之间在2014年期间发生钢材买卖关系，被告积欠原告材料款81825元。之后，被告曾多次承诺付款，但均未履行。原告多次催讨，至今无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告即时支付货款81825元，本案案件受理费、财产保全费、担保费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃对担保费的诉请。
被告余姚市火花塞制造厂未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交物资出库单一份，拟证明截至2014年12月18日，被告尚欠原告货款81825元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：原、被告曾有钢材买卖业务往来，截至2014年12月18日，被告尚欠原告货款81825元。该款经原告催讨无着后，诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告自愿放弃担保费的诉请，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚市火花塞制造厂支付原告余姚市泽亮冷墩冲件厂货款81825元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费1846元，减半收取923元，财产保全费838元，合计1761元，由被告余姚市火花塞制造厂负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 舒琦毅
二〇一五年七月十七日
代书 记员 张建辉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00939-1号
申请执行人贺文荣。
被执行人陕西豪普置业有限公司。
法定代表人孙艳丽，系该公司总经理。
申请执行人贺文荣与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02773号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西豪普置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关义务，申请执行人贺文荣于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02773号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西豪普置业有限公司在接到通知后三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西豪普置业有限公司在银行存款78848.01元，其中案款77815.01元，本院案件执行费1033元。本院已将前述案款77815.01元退付申请执行人，申请执行人贺文荣对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁民初字第02773号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一五年七月七日
书 记 员 郭宗成
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍柯行审字第263号
申请人绍兴市柯桥区国土资源局。住所地绍兴市柯桥区鉴湖路***号。
法定代表人钱建明。
委托代理人童红平。
被申请人柯玉华。
申请人绍兴市柯桥区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2013）239号行政处罚决定书中责令被申请人柯玉华退还非法占用、坐落在柯桥区夏履镇莲东村“安竹园”地段的137.8平方米土地；限期拆除非法占用的137.8平方米土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，绍兴市柯桥区国土资源局于2014年12月30日作出绍市柯土资罚字（2013）239号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2013年8月开始在柯桥区夏履镇莲东村“安竹园”地段动工建造住宅，共计非法占用土地面积137.8平方米，其中建筑占地面积137.8平方米，非法占用的土地中，77.8平方米为其他农用地，不符合土地利用总体规划；60平方米为建设用地，符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准，非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的137.8平方米土地；2、限期拆除在非法占用的137.8平方米土地上所建的建筑物等设施。该处罚决定书于2014年1月4日送达，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2014年4月24日，申请人送达限期履行通知书，告知被申请人在接到通知书之日起15日内自行拆除非法占用的137.8平方米土地上所建的建筑物等设施；退还非法占用的土地。2014年5月21日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未自觉履行。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定，有事实和法律依据，无明显违法之处。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字（2013）239号行政处罚决定书中责令被申请人柯玉华退还非法占用的137.8平方米土地；限期拆除在非法占用的137.8平方米土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定准予强制执行，由柯桥区夏履镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一四年六月三十日
书记员 胡雪莉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2414号
罪犯黄波，男，1977年4月21日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于二0一二年十二月七日作出（2012）珠香法刑初字第1486号刑事判决书，认定罪犯黄波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万九千九百元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月十日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄波减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2018年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第14162号
原告周建华，女，1966年11月20日出生。
原告周明凯，男，1966年2月12日出生。
被告朱楠，男，1981年7月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部，营业场所北京市西城区宣武门西大街甲129号金隅大厦901室。
负责人温培新，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告周建华、周明凯（以下称二原告）与被告朱楠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部（以下称朱楠、保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余昉独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及朱楠到庭参加了诉讼，保险公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年1月28日，周建华驾驶京BXXX**号出租车与朱楠驾驶的京EXXX**号小客车发生交通事故，后经交通管理部门认定，朱楠负此次事故全部责任。因京EXXX**号小客车已在保险公司投保交强险。故我们诉至法院，要求二被告赔偿车辆维修费6880元、运营损失费3000元。
朱楠辩称：二原告所述交通事故发生和责任认定的情况属实，京EXXX**号小客车已在保险公司投保了交强险和商业三者险。对于二原告的诉讼请求，车辆维修费应由保险公司负担；运营损失费的计算方法不明确，我不同意赔偿。
保险公司书面辩称：京EXXX**号小客车在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。二原告起诉的车辆维修费与定损金额一致，但此次事故无人伤，我公司不同意赔偿运营损失费。
经审理查明：2015年1月28日9时30分，周建华驾驶的京BXXX**号出租车与朱楠驾驶的京EXXX**号小客车，以及案外人刘洪春驾驶的另一小客车发生三车交通事故，造成三车受损。后经交通管理部门认定，朱楠负此次事故全部责任。
庭审中，二原告提交修理费发票及施工单，用以证明其支出车辆维修费6880元，朱楠不持异议。二原告提交北京缘和兴汽车修理有限公司出具的《证明》，载明京BXXX**号出租车于2015年1月28日进厂修理，2015年2月1日出厂。朱楠对证据的真实性不持异议，但表示不清楚二原告取车的具体时间，以及2月1日当天是否影响运营。二原告提交北京银海出租汽车有限公司出具的《证明》，载明车辆修理费用由二原告垫付，朱楠对此不持异议。
另，朱楠在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元，包含不计免赔，保险期间自2014年12月12日至2015年12月11日。经协商，二原告及朱楠均认可运营损失费的数额为2500元。
以上事实，有《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》、票据、《证明》及当事人陈述等相关证据在案为证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，二原告因此次事故遭受损害的事实清楚、责任明确，其主张的车辆维修费有证据佐证，本院予以支持。在没有人伤的情况下，运营损失费不属于保险公司的责任范围，二原告与朱楠就此达成了一致意见，本院不持异议。保险公司经我院依法传唤未到庭，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部于本判决生效后七日内赔付原告周建华、周明凯车辆维修费六千八百八十元。
二、被告朱楠于本判决生效后七日内赔偿原告周建华、周明凯运营损失费二千五百元。
三、驳回原告周建华、周明凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 余昉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张晨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5890号
原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马小慧，女，1989年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告黄静与被告马小慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄静撤诉。
案件受理178元，减半收取89元，由原告黄静负担。
审判员马桂香
二〇一六年十二月二日
书记员杨晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5890号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马小慧，女，1989年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告黄静与被告马小慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄静撤诉。案件受理178元，减半收取89元，由原告黄静负担。审判员马桂香二〇一六年十二月二日书记员杨晓艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5890号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马小慧，女，1989年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告黄静与被告马小慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄静撤诉。案件受理178元，减半收取89元，由原告黄静负担。审判员  马桂香二〇一六年十二月二日书记员  杨晓艳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0219号
原告魏某，女，1978年3月12日生，汉族。
被告游某甲，男，1976年3月13日生，汉族。
原告魏某与被告游某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告游某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：其与游某甲于1999年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿游某乙。由于双方婚前缺乏了解便草率结婚，导致婚后因被告沉迷赌博而常发生争执，现分居已有3年之久。故向法院起诉，要求离婚。
被告游某甲未作答辩。
经审理查明：原告魏某与被告游某甲于1999年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿游某乙。婚后双方曾因游某甲无正当职业、沉迷赌博而发生过争执。
以上事实，有原告魏某提供的结婚登记证、游某乙的户口簿，以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告魏某与被告游某甲系自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻间虽发生过争执，但并无证据证明有根本性矛盾。无论是从双方的婚姻基础、婚后感情还是夫妻关系现状来分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，今后夫妻之间只要各自从自身出发，认识自身缺点、互谅互让、珍惜感情，夫妻和好是有可能的。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因理由并不充分，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告游某甲离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取），由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件理费人民币240元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王卫成
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 俊
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3529号
罪犯周亚军，男，1975年7月3日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2012年8月6日作出（2012）新密刑初字第486号刑事判决，认定周亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年5月2日起至2015年5月1日止。判决生效后，于2012年10月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯周亚军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年5月1日21时许，周亚军在新密市东大街豪享来西餐厅前面，酒后无故对吴某某进行侮辱，双方发生争吵，周亚军用随身携带的尖刀将吴捅致重伤。案发后，周亚军的家属主动赔偿吴某某医疗费等共计3.2万元，并取得了被害人的谅解。
罪犯周亚军服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年10月获得记功；2014年3月、8月获得表扬2次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周亚军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周亚军减去有期徒刑四个月（刑期至2015年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周 钰
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民一终字第240号
上诉人（原审原告）：英玉梅，女，住所地吉林省辽源市龙山区。
上诉人（原审原告）：高庆英，女，住所地吉林省辽源市龙山区。
委托代理人：刘海洋，女，住所地吉林省辽源市龙山区，高庆英女儿，英玉梅外孙女。
被上诉人（原审被告）：高庆吉，男，住所地吉林省辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：姜竹青，女，住所地吉林省辽源市龙山区。
上诉人英玉梅、高庆英因民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第277号民事判决；
二、发回辽源市龙山区人民法院重审。
审判长 陈传冬
审判员 刘介平
审判员 赵艳霞
二〇一五年七月七日
书记员 刘丽影
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执299号
申请执行人：何天寿，男，生于1944年4月8日，公民身份号码51292819440408XXXX。
被执行人：唐英博，男，汉族，生于1976年5月6日，公民身份号码51021319760506XXXX。
本院在执行何天寿与唐英博民间借贷纠纷一案中，执行标的为5.4万元及利息。现当被执行人不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以
再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左松涛
审 判 员 詹金波
代理审判员 左朋飞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 明
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民初字第226号
原告薛某，男，1982年8月6日出生，汉族。
被告王某，女，1981年10月21日出生，汉族。
委托代理人何红军，正义法律服务所法律工作者。
本院在审理原告薛某与被告王某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费人民币1575元，原告薛某自愿承担。
审判员 戴岳雯
二〇一五年八月二十四日
书记员 才让措
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0102刑初186号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人文红洋，男，1995年2月11日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，无业，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被拉萨市城关区公安局纳金乡派出所抓获并移交拉萨市公安局刑警支队羁押，2015年12月26日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年1月30日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
被告人靳照辉，男，1991年4月20日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被拉萨市城关区公安局纳金乡派出所抓获并移交拉萨市公安局刑警支队羁押，2015年12月26日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年1月30日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人文红洋、靳照辉犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员次仁央宗出庭支持公诉，被告人文红洋、靳照辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日晚18时许，被告人文红洋、旦某（另案处理）二人在本市一小区一区五栋一单元门口盗窃被害人胡某某的一辆紫色锂程王牌电动车，之后，二人将所盗电动车销赃后，所得赃款共同挥霍，现赃物未能追回。经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，一辆紫色锂程王牌电动车（晴光、满盘型）估价为人民币1400元。
2015年12月16日晚20时许，被告人文红洋、旦某（另案处理）二人在本市一小区一区三栋二单元六十号楼下盗窃被害人索某某某的一辆枣红色金丝路牌电动车，之后，二人将所盗电动车销赃后，所得赃款共同挥霍，现赃物未能追回。经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，一辆枣红色金丝路牌电动车（车型TDR45Z）估价为人民币2000元。
2015年12月20日晚20时许，被告人文红洋、靳照辉二人在本市一小区四区一栋二单元四号楼下盗窃被害人四某某某的一辆兰色雪龙牌电动车，之后，二人将所盗电动车销赃后，所得赃款共同挥霍，现赃物未能追回。经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，一辆兰色雪龙牌电动车（车型TDL51Z）估价为人民币1800元。
2015年12月21日晚19时许，被告人文红洋、靳照辉二人在本市一小区物业楼门口盗窃被害人土某某某的一辆黑色新本冈田牌电动车，之后，二人将所盗电动车销赃后，所得赃款共同挥霍，现赃物未能追回。经拉萨市物价局价格认证中心鉴定，一辆黑色新本冈田牌电动车（车型TDR232Z）估价为人民币700元。公诉机关认为被告人文红洋、靳照辉的行为已构成盗窃罪，但考虑到二被告人具有坦白的量刑情节，建议判处被告人文红洋有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人靳照辉有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人文红洋、靳照辉在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的常住人口基本信息、到案经过、拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明二份、扣押清单、电动车保修卡及收据复印件、被害人索某某某、土某某某、四某某某、胡某某的陈述、证人穷某的证言、二被告人的辨认笔录、估价鉴定结论书及鉴定意见通知书、二被告人的供述与辩解、现场指认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人文红洋、靳照辉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。二被告人在犯罪过程中所起作用基本相当，故不分主从犯。量刑时考虑到二被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚，故决定对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了维护社会秩序，保护公私财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人文红洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人靳照辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年7月24日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尼玛卓嘎
二０一六年七月七日
书记员 格桑玉珍
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0124民初745号
原告:成都科力机械制造有限公司，住所地：郫县XXX
法定代表人：裴利军，职务：总经理。
委托代理人：曾琼，女，该单位员工，系特别授权。
被告:杨洋，男，1972年1月8日出生，住四川省旺苍县XXX
原告成都科力机械制造有限公司（以下简称科力公司）与被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告曾琼到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科力公司诉称，原、被告于2015年6月24日签订了工矿产品购销合同，约定被告向原告购买挖掘式装载机GYLW-120一台，货款总计：240000元。合同签订后原告于2015年6月24日依约向被告交付其所购产品，被告于2016年6月29日签字验收。后被告分别于2015年6月30日、2016年6月24日总计支付货款202000元，剩余货款38000元至今未付，经原告多次催讨，被告拒不支付，故诉至本院请求1、判令被告偿付货款38000元；2、按合同约定千分之五每日支付违约金；3、诉讼费用、公告费由被告承担。
被告杨洋未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告名称经工商变更登记，于2016年2月3日发生变更，从成都市双利机械制造有限公司变更名称为科力公司。原、被告于2015年6月24日签订了工矿产品购销合同，约定被告向原告购买挖掘式装载机GYLW-100一台，货款总计：240000元，被告支付定金72000元，合同约定了送货地址及指定收货人。合同签订后，原告通过成都全顺达货运信息部，于2015年6月24日出厂，于2015年6月29日向被告交付了所购产品。后被告再次支付货款130000元，但剩余货款含质保金38000元至今未付，原告多次催要未果。
上述事实，有双方当事人的身份信息、工矿产品购销合同、产品移交验收单、交货清单、运输货物配载服务合同书等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告提供了工矿产品购销合同、产品移交验收单等证据，证明双方买卖合同关系，均系双方的真实意思表示，买卖合同成立且有效，各方均应按照合同约定履行义务。在原告提供货物后，被告应当按约支付货款，即设备调试完毕及质保期满分别支付，被告至今未支付，构成违约，应承担违约责任，现原告据此要求被告支付货款，应予支持。
关于违约金。合同约定，余款于质保期满之日一次性付清；甲方不按约定付款的，每逾期一日应当承担合同总金额5‰每日的违约金。该项违约金的约定过高，应适当调整。本院酌情确认违约金从质保期满即2015年9月30日起算至付清日至，按照拖欠金额38000元为基数，按照8%年利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
一、被告杨洋于本判决生效之日起十五日内支付原告成都科力机械制造有限公司货款人民币38000元并承担违约金，计算方式：从2015年9月30日起算至付清日至，以38000元为基数，按照8%利率计算。
二、驳回原告成都科力机械制造有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费2314元，公告费300元，由被告杨洋承担。该款已由原告成都科力机械制造有限公司预交，被告杨洋在给付上述款项时一并付给原告成都科力机械制造有限公司。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 冉 垠
人民陪审员 李 勋
人民陪审员 杨建华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 斐
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执598号
申请执行人:TCL商用信息科技（惠州）股份有限公司，统一社会信用代码91441300584659502N，住所地惠州市仲恺高新技术产业开发区惠风四路78号37号小区三楼。
被执行人:威海大宇电子有限公司，组织机构代码61375238-7，住所地威海经济技术开发区香港路26号。
关于上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第477号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行判决书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）威经技区商初字第477号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年八月二十四日
书记员 汤 也
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执659号
申请执行人尹巧慧，女，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王建新，女，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行尹巧慧申请执行王建新民间借贷纠纷一案中，现乌拉特前旗公安局对被执行人王建新涉嫌构成非法吸收公众存款正在侦查，尚无结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初2068号民事调解书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一七年六月二十五日
书记员 王 雪