安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1036号
原告：怀加四，女。
原告：石长乐，男。
上述二位原告的共同委托诉讼代理人：姜玉刚，男。
被告：还约林，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。
负责人：高永君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告怀加四、石长乐与被告还约林、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城支公司）及盐城捷安物流有限公司（以下简称盐城捷安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。审理中，怀加四、石长乐向本院提出申请，要求撤回对盐城捷安公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告怀加四、石长乐及二原告的共同委托诉讼代理人姜玉刚、被告人寿财保盐城支公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼，被告还约林经本院传票传唤第二次开庭时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
怀加四、石长乐向本院提出诉讼请求：要求还约林赔偿怀加四医疗费6284元、误工费12780元（150天×85.20元/天）、护理费6852元(60天×114.20元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费300元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，合计35356元；赔偿石长乐医疗费4773元、误工费2726.40元（32天×85.20元/天）、护理费2055.60元(18天×114.20元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费300元、车辆损失3025元、施救费500元、评估费350元、精神抚慰金2000元，合计16810元。人寿财保盐城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月17日19时许，还约林驾驶其所有并挂户在盐城捷安公司名下经营的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿公路自西向东行驶至凤阳县临淮关镇唐家洼路口时，撞到沿公路自西向东行驶石长乐驾驶的四轮拖拉机尾部，造成石长乐、四轮拖拉机乘车人怀加四受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，还约林负事故的主要责任，石长乐负事故的次要责任，怀加四无责任。怀加四、石长乐受伤当日均被送往凤阳县人民医院住院治疗，怀加四住院18天，伤情诊断为第3、4腰椎横突骨折、多处皮肤擦伤等，花去医疗费6284元。石长乐住院18天，伤情诊断为脑震荡、头皮血肿等，花去医疗费4773元。出院时医嘱建议休息二周。后经安徽中和司法鉴定所鉴定，怀加四因交通事故致L3、L4左侧横突骨折属十级伤残；怀加四的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。苏Ｊ×××××货车在人寿财保盐城支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。
还约林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆的实际所有人为还约林，登记所有人为盐城捷安公司，并在人寿财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率。应当由人寿财保盐城支公司承担赔偿责任。
人寿财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。同意在保险责任范围内承担赔偿责任，根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对怀加四、石长乐提供的证据6，还约林、人寿财保盐城支公司持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，既未申请重新评估，亦无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。2、对怀加四、石长乐提供的证据7，还约林、人寿财保盐城支公司持有异议，申请重新鉴定。本院审查认为，本案已经重新鉴定，故对其证明效力，本院将结合本案的其它证据综合予以认证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月17日19时许，还约林驾驶其所有并挂户在盐城捷安公司名下经营的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿公路自西向东行驶至凤阳县临淮关镇唐家洼路口时，撞到沿公路自西向东行驶石长乐驾驶其所有的四轮拖拉机尾部，造成石长乐、四轮拖拉机乘车人怀加四受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，还约林负事故的主要责任，石长乐负事故的次要责任，怀加四无责任。怀加四、石长乐受伤当日均被送往凤阳县人民医院住院治疗，怀加四住院18天，伤情诊断为第3、4腰椎横突骨折、多处皮肤擦伤等，花去医疗费6284元。石长乐住院18天，伤情诊断为脑震荡、头皮血肿等，花去医疗费4773元。出院时医嘱建议休息二周。2016年3月1日，经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估，石长乐所有的四轮拖拉机车辆损失为3025元。并支付评估费350元及施救费500元。2016年3月14日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，怀加四的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。怀加四支付鉴定费1800元。审理中，人寿财保盐城支公司向本院申请对怀加四的伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，怀加四因交通事故致腰部活动度丧失不足10%，尚不构成伤残等级；怀加四的腰部损伤与本次交通事故为直接因果关系。
另查明，苏Ｊ×××××货车的登记所有人为盐城捷安公司，实际所有人为还约林，并在人寿财保盐城支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，怀加四、石长乐具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，还约林负事故的主要责任，石长乐负事故的次要责任，怀加四无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，还约林系苏Ｊ×××××货车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担70%的侵权赔偿责任。怀加四、石长乐作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。怀加四主张的医疗费6284元、误工费12780元、护理费6852元、住院伙食补助费540元、营养费1800元；石长乐主张的医疗费4773元、误工费2726.40元、护理费2055.60元、住院伙食补助费540元、营养费540元、车辆损失3025元、施救费500元、评估费350元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。怀加四主张的交通费300元，石长乐主张的交通费300元，结合怀加四、石长乐的住院天数及本案实际，本院酌定怀加四、石长乐交通费各为100元，超出部分，本院不予支持。怀加四主张的鉴定费1800元，计算金额有误，应为900元，超出部分，本院不予支持。怀加四主张的精神抚慰金5000元，结合其伤情及本案的事故责任，本院酌定以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。石长乐主张的精神抚慰金2000元，结合其伤情及本案实际，不符合法律规定，本院不予支持。综上，怀加四的合理损失为30256元（医疗费6284元、误工费12780元、护理费6852元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费100元、鉴定费900元、精神抚慰金1000元）；石长乐的合理损失为14610元（医疗费4773元、误工费2726.40元、护理费2055.60元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费100元、车辆损失3025元、施救费500元、评估费350元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于怀加四、石长乐所遭受的合理损失，应当由人寿财保盐城支公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿后，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由侵权人按责承担赔偿责任。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
鉴于本次事故中二人受伤，故怀加四因该起事故造成的误工费12780元、护理费6852元、交通费100元、精神抚慰金1000元，计20732元；石长乐因该起事故造成的误工费2726.40元、护理费2055.60元、交通费100元，计4882元；均由人寿财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿给怀加四、石长乐；对石长乐因该起事故造成的车辆损失3025元，由人寿财保盐城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内直接赔偿给石长乐2000元；对怀加四因该起事故造成的医疗费6284元，由人寿财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给怀加四；对石长乐因该起事故造成的医疗费4773元，由人寿财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给石长乐3716元（10000元-6284元），对于超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分1057元（4773元-3716元），以及石长乐因该起事故造成的住院伙食补助费540元、营养费540元、施救费500元，以及超出交强险财产损失赔偿限额之外的车辆损失部分1025元（3025元-2000元），计3662元；以及怀加四因该起事故造成的住院伙食补助费540元、营养费1800元，计2340元；因还约林应当承担70%的赔偿责任，故由人寿财保盐城支公司在商业三者险限额内各直接赔偿给怀加四1638元（2340元×70%），石长乐2563.40元（3662元×70%）；对怀加四因该起事故造成的鉴定费900元，石长乐因该起事故造成的评估费350元，亦由人寿财保盐城支公司直接赔偿给怀加四、石长乐。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告怀加四各项损失29554元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石长乐各项损失13511.40元；
三、驳回原告怀加四、石长乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告怀加四、石长乐负担29元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担114元，被告还约林负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一六年九月十二日
书记员 武香君
附1：本案证据目录
一、怀加四、石长乐提交的证据和证明目的如下：
1、户口本一份、身份证复印件二份。用于证明怀加四、石长乐的主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份。用于证明还约林具有驾驶资格，苏Ｊ×××××货车的登记所有人为盐城捷安公司，在人寿财保盐城支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔率。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、怀加四在凤阳县人民医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计5939.49元，门诊医疗费票据三张，计344.32元；石长乐在凤阳县人民医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计4379.42元，门诊医疗费票据三张，计393.67元。用于证明怀加四、石长乐住院治疗情况及花去的医疗费用，出院医嘱建议石长乐休息二周。
5、施救费发票一张，计500元。用于证明石长乐因交通事故支付施救费500元。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估报告一份、评估费发票一张，计350元。用于证明石长乐的车辆损失为3025元，石长乐支付评估费350元。
7、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1800元。用于证明怀加四因交通事故致L3、L4左侧横突骨折属十级伤残；怀加四的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日；怀加四支付鉴定费1800元。
二、还约林在规定的举证期限内未向本院提供证据。
三、人寿财保盐城支公司提交的证据和证明目的如下：
安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计2650元。用于证明怀加四因交通事故致腰部活动度丧失不足10%，尚不构成伤残等级；怀加四的腰部损伤与本次交通事故为直接因果关系。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。