徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第2520号
原告李玉，无固定职业。
委托代理人孔令同，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
被告张鹏，江苏通讯服务有限公司徐州网盈分公司职员。
被告孙景茹，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人朱徐阳，总经理。
委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。
原告李玉诉被告张鹏、孙景茹、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员车勤独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告李玉的委托代理人孔令同、被告张鹏、孙景茹、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉诉称：2014年11月28日零时20分，张鹏驾驶被告孙景茹所有的苏C×××××号小型客车，沿徐州市御景路由西向东行驶至迎宾大道交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤后被送往徐州市中心医院救治。经徐州市交巡警部门处理，认定张鹏负事故主要责任，李玉负次要责任。经查，事故车辆投保有交强险及商业三责险500000元（含不计免赔）。现原告已就伤残等级及三期进行了司法鉴定。故诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费56776.71元、住院伙食补助费450元（18元×25天）、营养费1680元（15元×112元）、护理费5269.6元、误工费15808.8元（94.10元×168天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金212945.2元（34346元×20年×31%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、车辆损失费1850元，合计318080.31元。扣除交强险内应赔付121850元（含交强险已付10000元），对超出交强险部分的196230.31元按事故责任比例赔偿，因原告系聋哑人，原告主张按80%赔偿，即156984.24元，合计268834.24元（111850元+156984.24元）；另要求被告承担本案诉讼费用。
被告张鹏、孙景茹辩称：对事故认定事实无异议。事故发生后被告张鹏给了原告女儿孙珊1500元，未写收条。请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故认定的真实性无异议。被保险车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），被告同意对原告合法合理的请求进行赔偿。原告主张的医疗费中产生的血白蛋白费用较高，且票据中显示有护理费501.8元，应在相应份额中予以扣减。本次事故被保险车辆为主要责任，被告应在商业三者险70%的范围内承担责任，被告不承担本案的诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2014年11月28日0时20分，张鹏驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿徐州市御景路由西向东行驶至迎宾大道交叉口时，与沿迎宾大道由北向南行驶的李玉驾驶的电动自行车发生交通事故，致李玉受伤，两车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理，认定张鹏负事故主要责任，李玉负事故次要责任。
原告李玉受伤后，当即被送至徐州市中心医院住院治疗。其入院诊断为：腹部外伤、脾破裂、腰椎2－4横突骨折，头皮挫裂伤。于2014年11月28日行“脾切除、胰尾挫裂伤修补术”。于2014年12月23日治愈出院，住院25天。原告因门诊及住院共产生医疗费56776.71元，其中已由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险保险限额内支付原告医疗费10000元。2015年2月17日，原告因修理其受损坏的电动自行车支出修理费1850元。
原告出院后，向本院申请伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限的鉴定。2015年6月9日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2015]临鉴字第367号司法鉴定意见书，被鉴定人李玉的损伤构成道路交通事故八级、十级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限为8周左右，营养期限为16周左右。原告李玉为此支出鉴定费1300元。2015年6月15日，原告诉讼来院，要求判如所请。
张鹏所驾驶的苏C×××××号小型普通客车车主系其妻孙景茹，被告孙景茹已为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有机动车交强险及限额为500000元的机动车商业三者险，且为不计免赔，事故发生时在保险期间内。
本案审理过程中，被告张鹏自愿表示曾交给原告女儿的1500元作为对李玉的补偿，不再主张。
本院认为：张鹏所驾驶的苏C×××××号小型普通客车与乘骑电动自动车的原告之间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定张鹏负事故主要责任，其事实清楚。由于张鹏发生事故时所驾驶的苏C×××××号小型普通客车车主为被告孙景茹，孙景茹已为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有机动车交强险及机动车商业三者险，事故也发生在保险期间。因此，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交强险限额内向原告承担赔偿责任。不足部分，则由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司依机动车商业三者保险合同约定向原告承担赔偿责任。因经交警部门认定，张鹏负事故主要责任，李玉负事故次要责任，故应减轻侵权人的责任，根据原告的自身身体状况及受损伤程度，本院酌定由侵权人按80%的赔偿比例向原告承担赔偿责任。
原告主张的医疗费56776.71元，有门诊及住院收费票据予以证实，本院予以确认，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险保险限额内已支付原告的医疗费10000元，本院支持原告医疗费46776.71元。原告主张的住院伙食补助费450元、营养费1680元、误工费15808.80元、鉴定费1300元、残疾赔偿金212945.2元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费5269.60元（56天×94.10元），因庭审中原告未能举证证明护理人员实际减少收入的相关证据，故应参照徐州市同类护工每日50元的标准，本院酌定支持其护理费2800元（56天×50元）。原告主张的精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残等级情况，本院酌定支持16000元。原告主张的交通费2000元，结合原告的门诊、住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌定支持700元。原告主张的车辆损失费1850元有维修费发票予以证实，本院予以支持。
综上，本院支持原告的损失如下：医疗费46776.71元、住院伙食补助费450元、营养费1680元、误工费15808.80元、护理费2800元、残疾赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费700元、车辆损失费1850元。因原告的上述损失在机动车交强险限额内或机动车商业三者险限额内，故均应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司主张原告的医疗费中产生的血白蛋白费用较高，且票据中显示有护理费501.8元，应在相应份额中予以扣减。根据原告的入出院记录、病案材料及病人费用清单显示，血白蛋白系根据病人治疗需要，护理费系病人重症监护而产生的必要的应计入医疗总费用之中的费用，上述费用均与本次交通事故有因果关系，故对被告的该项主张，本院不予采信。因鉴定费1300元不在保险范围内，应由被告张鹏予以负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告李玉误工费15808.80元、护理费2800元、残疾赔偿金74691.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费700元、车辆损失费1850元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李玉医疗费46776.71元、住院伙食补助费450元、营养费1680元，残疾赔偿金138254元（212945.2元－74691.2元），合计187160.71元的80%，即149728.56元。
三、本判决生效后十日内，被告张鹏支付原告李玉鉴定费1300元。
四、驳回原告李玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 车 勤
二〇一五年八月七日
书记员 李欣睿