湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00625号
原告吴某，无固定职业。
委托代理人曾陈，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人郭珊珊，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。
被告董某，无固定职业。
被告武汉开元名都商贸有限公司（以下简称开元公司），住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区28R地块金色港湾三期12栋2单元302室。
法定代表人刘海英，该公司总经理。
委托代理人朱志勇，湖北平渊律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴某诉被告董某、开元公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陈倩倩适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人曾陈、被告董某、被告开元公司的委托代理人朱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年2月4日晚，原告经朋友介绍在一冶建安搅拌站内为被告开元公司的搅拌车打风镐，被告董某（该车辆的承租人）承诺一晚上工钱为300元。2月5日凌晨4时许，原告在为车牌号为鄂A×××××搅拌车打风镐时右指被搅伤，随后被送至武汉普仁医院、江汉一桥普爱医院、161医院住院治疗。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为伤后90日，护理时间为60日。原、被告一直无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告共计68，487元（伤残赔偿金49，704元、误工费10，295.50元、护理费4，722.50元、住院伙食补助费165元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费2，600元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、住院病历及出院小结各一份，证明原告因此次事故在医院住院治疗的事实。被告董某、开元公司对该证据无异议。
证据二、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张，证明原告的伤残等级及受伤情况。被告董某、开元公司对该证据中的中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但对武汉爱民法医司法鉴定所出具的鉴定费发票有异议，认为该证据与本案无关。
证据三、出警记录一份，证明鄂A×××××搅拌车的承包情况及车主的情况。被告董某、开元公司对该证据无异议。
被告董某辩称，原告是在被告处干活时受伤，但事故发生后被告也垫付了部分费用，原告的其他损失被告已承担不起，被告开元公司应承担连带责任。
被告董某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费发票三张及中国人民解放军第一六一医院出具的医药费结算单一张，证明被告董某在事故发生后为原告垫付医疗费用的事实。原告吴某对武汉市门诊发票和黄陂医院的发票无异议，对其他发票不予认可。被告开元公司对该证据无异议。
证据二、收条一张，证明董某在事故发生后为原告垫付医疗费用的事实。原告吴某及被告开元公司均对该证据无异议。
证据三、证人证言一份，证明被告董某雇请原告工作的经过。原告因证人未出庭而对该证据不予质证。被告开元公司对该证据无异议。
证据四、武汉市普仁医院住院费发票一张及出院记录、武汉市普爱医院住院费发票一张。原告吴某对该证据无异议。被告开元公司对该证据不予质证。
被告开元公司辩称，被告开元公司已将事故车辆承包给被告董某，该车辆的所有风险都应由被告董某承担。且原告在清理搅拌车的过程中自身也存在过错，应减少被告的责任。
被告开元公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据、租赁合同一份，证明被告董某与被告开元公司在事故发生前已签订合同，事故车辆的风险由被告董某自担。原告吴某认为该合同是两被告之间的约定，与原告无关，无法达到被告的证明目的，对该证据不予认可。被告董某认为搅拌车为被告开元公司的，实际车主为开元公司，故开元公司应承担连带赔偿责任。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二中武汉爱民法医司法鉴定所出具的鉴定费发票与本案无关联性，故本院不予采信。被告董某提交的证据一中中国人民解放军第一六一医院的结算清单与庭审后双方陈述相一致，故本院予以采信；被告董某提交的证据三，因证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采信；被告董某提交的证据四，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告开元公司提交的证据系两被告关于车辆租赁的书面合同，能够证明该车辆的管理、使用情况，与本案存在关联性，因此，对该证据的真实性本院予以采信，但该证据只是两被告之间的约定，不能对抗第三人，无法达到被告的证明目的。
经审理查明，2015年2月4日晚，被告董某因其租赁的车牌号为鄂A×××××的搅拌车需要做清理工作，遂于当晚雇佣原告吴某及案外人田学秀一起用风镐清理该搅拌车，并约定每人每晚三百元的工资。次日凌晨，原告及田学秀认为打混凝土的风镐角度不便于工作，遂要求该车辆的司机将搅拌机罐转动一下，被告在告知原告转动存在的危险后，原告仍坚持要求转动。该车司机在转动搅拌机的过程中，由于原告没有站稳而导致大拇指被搅伤。事故发生后，原告被送至武汉市普爱医院、武汉市普仁医院及中国人民解放军第一六一医院住院治疗共计11天。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：吴某所受伤的伤残程度为十级；误工时间为伤后90日；护理时间为60日；后期无特殊治疗。原告据此诉至法院要求被告赔偿其各项损失共计68，487元。
另查明，事故发生后，被告董某为原告吴某共计垫付医疗费14，142.53元，其中，原告的医疗保险报销2，000元。此外，被告董某另行赔付原告现金1，500元。
再查明，2014年9月27日，被告开元公司与被告董某签订租赁合同，约定将该公司所有的车牌号为鄂A×××××的搅拌车租赁给被告董某使用，租赁期自2014年10月10日至2017年10月9日止。租赁期内该车辆所有权归被告开元公司所有，董某需向开元公司每月支付租金，租赁期内该车辆的运营需接受开元公司的管理，租赁期满后该车辆所有权归被告董某所有。
原告吴某的经济损失，经本院核定为：医疗费12，142.53元（被告董某垫付）、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、护理费4，722.50元（28729元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×0.1）、误工费7，083.87元（28，729元／年÷365天×90天）等共计73，817.90元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务的一方因劳务致使自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担责任。原告吴某受被告董某的雇请，清理其承租的被告开元公司名下的搅拌车，故原告吴某与被告董某之间形成劳务关系。原告吴某在提供劳务的过程中受伤，被告董某作为劳务接受方理应承担赔偿责任，而原告在从事劳务过程中对自身安全未能尽到必要的注意义务，对自身损害的发生亦存在过错，故应适当减轻雇主的责任。被告开元公司作为车辆的所有人，虽然将车辆的使用权租赁给了被告董某经营，但双方的租赁协议显示，开元公司仍然对车辆享有管理权，且对车辆的运营享有支配权，实际享有了车辆的运营利益。根据权利义务相一致的原则，被告开元公司亦应对事故车辆造成的损失承担连带赔偿责任。关于被告开元公司辩称事故车辆已租赁给被告董某，相关责任应由董某一人承担的抗辩主张，本院认为，被告开元公司与董某之间的租赁合同仅是双方之间关于风险承担的内部约定，不能对抗第三人，故对该抗辩主张，本院不予支持。综合本案实际情况，确定原告吴某对其自身损害承担30%的民事责任，被告董某对吴某的损害承担70%的赔偿责任，被告开元公司对此承担连带赔偿责任。
关于原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费及被告垫付的医疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费，虽然原告未提供相关劳动合同、误工证明等证据证明原告的误工损失，但考虑到原告在事故发生时确实有参加劳务获取收入的情况，故本院参照居民服务、修理和其他服务业平均工资收入情况，依法核定为误工费7，083.87元（28，729元／年÷365天×90天）。此外，原告主张的精神抚慰金1，000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告董某应赔偿原告各项损失共计51，672.53元（73，817.90元×70%）及精神损害抚慰金1，000元，因被告董某已垫付各项费用共计13，642.53元，故董某还应赔偿原告39，030元，被告开元公司对此承担连带赔偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告董某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某各项经济损失共计39，030元，被告武汉开元名都商贸有限公司对此承担连带赔偿责任；
二、被告董某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某精神损害抚慰金1，000元，被告武汉开元名都商贸有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费756元、鉴定费1，300元，共计2，056元，由原告吴某负担616.80元，被告董某及被告武汉开元名都商贸有限公司共同负担1，439.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，512元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××45；开户行：农行武汉直属支行830178；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈倩倩
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 晶