广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第404号
原告农某，1964年月6日出生，居民。
委托代理人莫建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
被告岑某甲，农民。
被告岑某乙，职工。
被告岑某丙，个体户。
被告岑某丁，工人。
被告岑某戊，个体户。
被告岑某己，农民。
原告农某与被告岑某甲、岑某乙、岑某丙、岑某丁、岑某戊、岑某己继承纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法组成由审判员覃林担任审判长，审判员刘寿权、人民陪审员范萌组成的合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告农某及其特别授权委托代理人莫建华，被告岑某甲、岑某乙、岑某丙、岑某戊、岑某己到庭参加诉讼。被告岑某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告农某诉称，原告于××××年××月××日与潘树茂登记结婚，双方均属再婚，婚后潘树茂的起居生活全由原告照料。潘树茂同原告结婚前已生育有女儿被告六人，其中大女儿岑某甲一直随潘树茂一起生活。2015年2月14日，潘树茂因病治疗无效去世。潘树茂去世后，被告认为原告是后娘，无权继承潘树茂遗产，就将潘树茂生前的定期存款单据五张合计存款30000元及工资存款存折拿走，欲占为已有并将原告赶出家门。后原告只好回自己儿子家生活。原告与潘树茂是经登记的合法夫妻，根据法律规定原告对潘树茂生前属婚姻存续期间的银行存款38000元（活期存款8000元）、抚恤金26040元、工资10782元，合计74822元，属原告和潘树茂夫妻共同财产，原告占有半分额即37411元后，剩余的37411元由原、被告共同继承。
原告农某向法庭提供的证据有：
1、农某身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、结婚证复印件1份，拟证实原告和潘树茂生前是合法夫妻关系；
3、蒙山县蒙山镇永安社区证明1份，拟证实潘树茂于2015年2月14日病故的事实；
4、困难补助审批表1份，拟证实潘树茂死亡后应得抚恤金数额；
5、蒙山县西河镇大塘村委会证明1份，拟证实被告同潘树茂的身份关系。
被告岑某甲、岑某乙、岑某丙、岑某戊、岑某己辩称，被告对原告同被告父亲潘树茂再婚及潘树茂病故的事实无异议。原告主张被告对父亲潘树茂不尽赡养义务及欲吞占遗产并赶原告出门不是事实，原告是在被告父亲去世后第三天即自行离开家，原告至今还有我家的锁匙，何来欲赶其出门。被告父亲生前确留有30000元的银行定期存单，此款除替岑氏宗祠保管的专款14972.90元外，余款属被告父亲婚前财产。在被告父亲去世后，被告按父亲的遗愿将宗祠的专款连同账本交族上叔伯。余款15027.10元被告姐妹按父亲生前意愿已均分。为办理抚恤金手续，2015年2月15日原告拿出被告父亲的工资存折，余额是1544.15元，另外存入被告父亲的2015年2月工资3593.80元，被告姐妹支取后分别已用于清明祭祖支出和给小妹岑某己坐月子营养费用。抚恤金26040元，因原、被告未能达成分配协议，未能领取，困难补助继发三个月工资共10782元，被告已领取用于填补办理葬事亏欠款。另外，原告拿有被告父亲生前定期存单3张共15000元，借给原告儿子款14000元及帮原告还清婚前债务21000元，均属被告父亲的遗产，应一并予以分割继承。
被告岑某甲、岑某乙、岑某丙、岑某戊、岑某己向法庭提供的证据有：
1、岑氏宗祠理事会议事记录本复印件1份，拟证明潘树茂生前保管有岑氏宗祠专款14972.9元；
2、潘树茂工资存折复印1份，拟证实潘树茂生前工资存折余额为1544.15元；
3、蒙山县人力资源和社会保障局批复的遗属生活困难补助审批表复印件1份，拟证实抚恤金为26040元和继发潘树茂2015年3月、4月、5月工资事实；
4、收款收据复印件1份，拟证实被告用潘树茂存款退还潘树茂保管的宗祠专款14972.9元；
5、礼薄及葬事开支实况复印件各1份，拟证实办理潘树茂丧事收支情况和收支冲抵后亏欠13000元；
6、支出明细记录印件各1张，拟证实潘树茂借给原告儿子14000元。
被告岑某丁没有答辩，也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告岑某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查、质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据1、3无异议。本院对当事人无异议部分证据予以认定，并作为本案认定案件事实根据予以认定。
原告对被告提供的证据2、4、5、6的真实性没有异议，但认为证据1、4、5、6与本案没有关联性。对当事人有异议的证据本院认为被告提供的证据2、4能证实被告主张潘树茂生前代管岑氏宗祠专用款及被告代退该专款的事实，应予以认定作本案定案依据；证据5办理葬礼收支情况记录，同潘树茂遗产认定分割没有关联性，原告的辩解意见成立，本院予以采纳；证据6属孤证且内容不明确，本院不予以认定。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告和被告的父亲潘树茂于××××年××月××日登记结婚，婚后原告随潘树茂在西河镇大塘村生活。2015年2月14日，潘树茂因病医治无效死亡。潘树茂去世后，为办理抚恤金事宜，原告将潘树茂的工资存折交被告，连同2月工资存折的存款余额为5137.95元。被告在拿到工资存折后，支取了存款余额及潘树茂生前所在单位按规定发给遗属生活困难补助费中继发的3、4、5月工资。另外被告支取了潘树茂生前在银行的定期存款30000元。被告领取定期存款后，除退还潘树茂生前代管的岑氏宗祠专用款14972.90元外，余款六被告已均分。2015年2月17日，原告同被告岑某丙一起到银行领取潘树茂定期存款10000元，用于交纳原告的保险。潘树茂生前在蒙山农村商业银行办理的一张5000元定期存单（账号：42×××16），因未到期，尚未支取，存单现由原告收执。潘树茂生前所在单位按规定应发给遗属生活困难补助费中一次性抚恤金26040元，因原、被告未能达成分割协议，未予发放。
本院认为，原告农某和被告岑某甲、岑某乙、岑某丁、岑某丙、岑某戊、岑某己均是潘树茂遗产的第一顺序继承人，原告在继承开始后提出遗产继承诉讼，符合《中华人民共和国继承法》规定，本院应予准许。原告和被继承人潘树茂生前是夫妻关系，潘树茂在婚姻存续期间以其个人名义在银行的存款和工资，除有《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定情形外，均是夫妻共同财产。故被告支取被继承人潘树茂的定期存款30000元、原告支取的定期存款10000元和存单由原告收执未领取的定期存款5000元、工资余额5137.95元，均属原告和潘树茂的夫妻共同财产。被告主张潘树茂的定期存款属婚前个人财产；原告主张其领取的10000元及未领取的定期存款5000元是原夫妻定约定是原告交纳保险费用。因当事人未提供相关的证据证实且对方当事人不予认可，故本院对原、被告上述辩解意见，均不予以采纳。被告在领取存款后代退还了潘树茂生前代管岑氏宗祠专款14972.90元，该款应在夫妻共同财产中扣减。原、被告主张分割遗属生活困难补助费中的一次性抚恤金26040元、继发3、4、5月工资，因遗属生活困难补助费不属遗产，且一次性抚恤金当事人未领取，故本院不予一并处理。扣除已退还岑氏宗祠专款14972.90元，尚余存款和工资余额共计35165.05元，属原告和被继承人的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”。故被继承人潘树茂名下的存款、工资中属原告所有财产为35165.05元÷2=17582.52元，属潘树茂遗产为35165.05元÷2=17582.52元。原、被告七人均是潘树茂遗产第一顺序继承人，故原告继承得潘树茂的遗产的份额为17582.52元÷7=2511.80元，原告应分割得财产份额共计17582.52元＋2511.80元=20094.30元，扣除原告已领取存款10000元和原告收执存单的蒙山农村商业银行定期存款5000元（账号：42×××16），原告尚应分得5094.30元（20094.30元-15000=5094.30元）。六被告继承得潘树茂的遗产份额为15070.80元，而六被告已分割处理领取潘树茂的存款和工资共（30000元-14972.90元）＋5137.95元=20165.05元，故被告共同退还财产款5094.30元给原告。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告农某应分割得财产份额20094.30元，扣除原告已领取存款10000元和原告收执存单的蒙山农村商业银行定期存款5000元（账号：42×××16），被告岑某甲、岑某乙、岑某丁、岑某丙、岑某戊、岑某己尚应给付原告财产款5094.30元。六被告互负连带责任。
案件受理费1671元（原告预交），原告农某负担835元，被告岑某甲、岑某乙、岑某丁、岑某丙、岑某戊、岑某己负担836元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃 林
审 判 员 刘寿权
人民陪审员 范 萌
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国民继承法》
第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。