广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1082号
原告韦金耀，男，1986年5月1日出生，壮族。
委托代理人黄波碧，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告赵浩，男，1980年6月3日出生，壮族。
被告凌安切，男，1969年8月19日出生，壮族。
委托代理人麻太佳，广西全通律师事务所律师。
被告李宁冠，男，1986年9月10日出生，壮族。
委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
被告黄荣辉，男，1985年9月20日出生，壮族。
原告韦金耀与被告赵浩、凌安切、李宁冠、黄荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告韦金耀及其委托代理人黄波碧、被告赵浩、被告凌安切委托代理人麻太佳、被告李宁冠及其委托代理人方孔专、被告黄荣辉到庭参加诉讼。庭审中，被告赵浩申请重新鉴定，原告亦同意，2013年12月19日本院委托原告与被告赵浩协商一致后共同选定的广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。本案现已审理终结。
原告韦金耀诉称，2013年2月8日上午10时30分，被告赵浩无证驾驶桂L36X**客车搭载原告沿省道210线由靖西县往田东县方向行驶，行至省道210线20KM＋350M处时，该车冲出公路掉下路边旱地里侧滚，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送入田阳县人民医院救治，因病情严重，次日转院至右江民族医学院附属医院住院治疗。2013年5月23日出院，住院治疗104天，开支医疗费54270.28元。住院期间，原告由胞弟韦某欢陪护。事故发生后，田阳县公安局交通警察大队（以下简称田阳县交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告赵浩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2013年9月2日，原告委托右江司法鉴定中心进行伤残鉴定，评定原告为八级伤残和十级伤残。因被告赵浩申请重新鉴定，原告于2013年12月19日到广西金桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心评定原告为八级伤残。原告认为，根据道路交通事故认定书，被告赵浩承担事故全部责任，应当承担全部的赔偿责任，被告李宁冠将车辆借给无驾驶资格的被告赵浩使用，存在过错，应当承担连带赔偿责任，被告凌安切是肇事车主，根据有关法律规定，应当承担相应的赔偿责任。原告系广西信发铝业有限公司职工，各项经济损失应按城镇居民标准计算，此次事故造成原告经济损失为188678.32元［1、医疗费54270.28元；2、误工费18073.44元（3423元／月×12个月÷250天×110天）；3、护理费8624.28元（20534元／年÷250天／年×105天）；4、住院伙食补助费4200元（40元／天×105天）；5、交通费474元；6、鉴定费1700元；7、残疾赔偿金131706.60元（21243元／年×20年×31%）；8、赔偿精神损害抚慰金10000元；以上合计229048.60元，扣除被告赵浩已支付医疗费40370.28元，尚应赔偿188678.32元］。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，并判令被告负担本案诉讼费。
被告赵浩辩称，对事故事实和责任认定没有异议。意见：1、本人平时经常开车，后来让朋友帮忙办理了一本驾驶证，就以为这本证是真的，在和被告李宁冠一起去租赁桂L36X**客车时，向其出示本人的驾驶证，被告李宁冠信以为真，将该车借给本人使用，直到发生交通事故时，交警查验驾驶证后，才知道驾驶证是假证。对本案事故，被告李宁冠完全不知情，其没有过错，不应承担赔偿责任，本人承担完全责任，自愿承担原告合理的经济损失；2、原告按3423元／月计算误工费是没有事实和法律依据，从原告提供的工资表可以看出，其月工资没有那个月达到3423元；3、原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金是没有事实和法律依据。原告系农村户口，没有充分的证据证实其在城市已连续居住一年以上，不符合有关法律规定，不能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。事故发生后，本人已赔付原告医疗费40370.28元。
被告凌安切辩称，本人系桂L36X**客车的车主，委托被告黄荣辉出租该车，其经营平果某某汽车出租店。2013年2月7日，被告黄荣辉将桂L36X**客车出租给具有驾驶资格的被告李宁冠，双方签订了汽车租赁合同和汽车租赁登记表，因此，本人与本案没有任何关系，不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。
被告李宁冠辩称，对事故事实和责任认定没有异议。意见：1、在本人将桂L36X**客车借给被告赵浩使用时，被告赵浩出示了驾驶证，本人有充分的理由相信被告赵浩具有驾驶资格，因此，对本案事故，本人不存在过错，不应与被告赵浩承担赔偿责任。本人与被告赵浩系朋友关系，被告赵浩平时经常开车，2013年2月7日，被告赵浩急需用车，准备租车使用，因其不是本地人，租车有困难，于是，被告赵浩找到本人说明情况，并向本人出示了其驾驶证，本人信以为真，遂陪同被告赵浩到汽车租赁公司租车，签完租车合同后，即将桂L36X**客车借与被告赵浩使用。直到接到法院传票时，本人才知道被告赵浩的驾驶证是假证，根据有关法律规定，本人并不知道或应当知道被告赵浩没有驾驶资格的情况，因此，原告要求本人与被告赵浩共同承担赔偿责任，是没有事实和法律依据的，请法院依法驳回原告对本人的诉讼请求；2、原告按3423元／月计算误工费是没有事实和法律依据，从原告提供的工资表可以看出，其月工资没有那个月达到3423元；3、原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据。原告系农村户口，没有充分的证据证实其在城市已连续居住一年以上，不符合有关法律规定，不能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；4、原告要求精神损害抚慰金10000元过高，依法不应得到支持。请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。
被告黄荣辉辩称，本人依法开办平果某某汽车出租店，根据被告凌安切的委托，将桂L36X**客车租给具有驾驶资格的被告李宁冠使用，不存在过错，因此，本人与本案没有任何关系，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、原告《居民身份证》、被告赵浩《居民身份证》、被告凌安切《机动车行驶证》、韦金欢《居民身份证》，证明原告、被告赵浩的主体资格和桂L36X**客车车主为被告凌安切，以及护理人韦某欢基本情况。
证据二、田阳县交警大队第100号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果和事故责任。
证据三、田阳县人民医院《门诊病历》、《手术记录》、《出院记录》、《住院收费收据》、右江民族医学院附属医院《入院记录》、《出院记录》、《出院证》、《疾病证明书》、《住院收费收据》，证明原告的伤情、治疗过程、医嘱和支出医疗费情况。
证据四、广西信发铝业有限公司人事部《劳动合同》、《证明》①、《2013年2月份到2013年7月份广西招录人员工资表》①、《2012年6月份到2013年10月份广西招录人员工资表》②、《社会保障卡》、广西信发铝业有限公司氧化铝生产《证明》②、靖西县城镇职工基本医疗保险管理中心《证明》③，证明原告在广西信发铝业有限公司工作和工资收入情况。
证据五、平果县交警大队《单项查询》，证明桂L36X**客车权属和非营运性质情况。
证据六、证人王某某《居民身份证》、《证明》，证明被告赵浩把桂L36X**客车当作营运车辆使用。
证据七、《客运微机发票》、《通用定额发票》、《通用机打发票》，证明原告开支交通费474元。
证据八、右江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》，证明原告伤残等级为一个八级和一个十级伤残，开支鉴定费700元。
证据九、广西金桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》，证明原告伤残等级为八级伤残，开支鉴定费1000元。
被告赵浩为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《机动车驾驶证》，证明被告李宁冠是在不知道该驾驶证为假证的情况下，将桂L36X**客车借与被告赵浩使用。
被告李宁冠为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《机动车驾驶证》，证明被告李宁冠具有驾驶资格。
被告凌安切为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
被告黄荣辉《个体工商户营业执照》、《汽车租赁合同》、《汽车租赁登记表》，证明被告黄荣辉开办平果某某汽车出租店和桂L36X**客车出租情况。
被告黄荣辉在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告赵浩、凌安切、李宁冠、黄荣辉对原告提交的证据一、二、三、五、七、九和证据四中的《劳动合同》、《工资表》②、《证明》③、证据八中的《鉴定费发票》均无异议；对证据四中的《证明》①、《证明》②、《工资表》①、《社会保障卡》有异议，认为不能证明原告招录到公司的具体时间，工资表证明原告工作时间仅为5个月，月工资并不是每月3423元，说明原告的经常居住地并不在城镇，社会保障卡与本案无关联性；对证据六有异议，认为证人王某某未到庭，不认可其证言；对证据八中的《司法鉴定意见书》有异议，认为是原告单方面委托鉴定，程序不合法，不予认可，费用应自行承担。
原告对被告李宁冠提交的证据和被告凌安切提交的证据中的《营业执照》均无异议；对被告赵浩提交的证据有异议，认为与《道路交通事故认定书》认定的事实相互矛盾；对被告凌安切提交的证据中的《租赁合同》、《登记表》均有异议，认为没有到相关部门办理合法登记手续。
被告凌安切、李宁冠、黄荣辉对被告赵浩提交的证据和被告赵浩、凌安切、黄荣辉对被告李宁冠提交的证据以及被告赵浩、李宁冠、黄荣辉对被告凌安切提交的证据均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告赵浩、李宁冠、凌安切、黄荣辉对原告证据一、二、三、五、七、九和证据四中的《劳动合同》、《工资表》②、《证明》③、证据八中的《鉴定费发票》均无异议；虽然被告赵浩、李宁冠、凌安切、黄荣辉对证据四中的《证明》①、《证明》②、《工资表》①、《社会保障卡》、证据六、证据八中的《司法鉴定意见书》均有异议，却未能举出证据予以反驳。
原告对被告李宁冠的证据和被告凌安切证据中的《营业执照》，以及被告凌安切、李宁冠、黄荣辉对被告赵浩的证据、被告赵浩、凌安切、黄荣辉对被告李宁冠的证据和被告赵浩、李宁冠、黄荣辉对被告凌安切的证据均无异议。虽然原告对被告赵浩的证据和被告凌安切证据中的《租赁合同》、《登记表》均有异议，但未能举出证据对《租赁合同》、《登记表》予以否定；原告举出《道路交通事故认定书》对被告赵浩的证据予以反驳。
经核实，对原告证据一、二、三、五、七、九和证据四中的《劳动合同》、《工资表》②、《证明》③、证据八中的《鉴定费发票》以及被告李宁冠的证据、被告凌安切证据中的《营业执照》的证明力，本院予以认定。对证据四，基于对《劳动合同》、《工资表》②、《证明》③的认定，《证明》①、《证明》②、《工资表》①、《社会保障卡》能与这三份证据形成合理的证据链证明案件事实，故对其证明力，本院予以认定。对证据六，原告没有提交原件核对居民身份证，其真实性难以认定，故对其证明力，本院不予认定；证人应当出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据；证人王某某证言中的原告乘坐桂L36X**客车，返程中在田阳县境内发生交通事故的内容能与《道路交通事故认定书》相印证，故对其证明力，本院予以认定；其他内容因无相关证据佐证，故对其证明力，本院不予认定。原告先后两次进行伤残等级鉴定，鉴定结果并不一致，根据对证据九的认定，对证据八中的《司法鉴定意见书》的证明力，本院不予认定。
被告赵浩的证据与《道路交通事故认定书》中认定被告赵浩无机动车驾驶证的事实相矛盾，故对其证明力，本院不予认定。《租赁合同》、《登记表》系原件，被告赵浩、李宁冠、黄荣辉均无异议，原告未能举出证据予以否定，故对其证明力，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告属农村居民，自2010年4月1日起至2013年10月止，在广西信发铝业有限公司工作。被告凌安切系桂L36X**小型普通客车的所有人，被告黄荣辉于2012年9月19日注册成立平果某某汽车出租店，经营范围：汽车租赁服务。2013年2月7日，接受被告凌安切委托的被告黄荣辉将桂L36X**客车出租给具有驾驶资格的被告李宁冠，双方签订《汽车租赁合同》和《汽车租赁登记表》，之后，被告李宁冠将桂L36X**客车借与无机动车驾驶证的被告赵浩使用。2013年2月8日，被告赵浩驾驶桂L36X**客车搭载原告沿着省道210线由靖西县方向往田东县方向行驶，10时30分行至省道210线20KM＋350M处时，该车冲出行驶方向的右路外掉下路边的旱地里侧翻，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。当日，原告被送到田阳县人民医院救治，伤情诊断为：脾破裂，失血性休克，后腹膜血肿，全身多发性骨折，左肺挫伤。次日出院，出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2013年2月9日，原告转院至右江民族医学院附属医院住院治疗，伤情诊断为：左侧锁骨、第3、4腰椎左侧横突及两侧耻骨上肢骨折，左侧第2、4肋骨骨折，脾破裂术后，肺和左肾挫裂伤。同年5月23日出院，出院医嘱：避免左上肢负重、左肩关节和双侧髋关节外伤，定期肝胆、泌尿、心胸外科和骨科复诊。住院期间，原告由亲属韦某欢陪护，韦某欢无固定职业。原告住院治疗104天，开支医疗费54270.28元和交通费314元。2013年8月12日，原告委托右江司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同年9月2日，该中心作出（2013）临鉴字第286号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定原告脾切除术后的伤残等级为八级伤残和左锁骨骨折后的伤残等级为十级伤残。为此，原告开支鉴定费700元。事故发生后，田阳县交警大队经现场勘查，于2013年4月2日作出第100号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告赵浩承担事故的全部责任；2、原告不承担事故责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。庭审中，被告赵浩对右江司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，原告亦同意，2013年12月19日本院委托原告与被告赵浩协商一致后共同选定的广西金桂司法鉴定中进行鉴定，2014年元月16日，该中心作出（2013）法鉴字第867号《司法鉴定意见书》，意见：原告之伤残已构成道路交通事故八级伤残。为此，被告赵浩开支鉴定费1000元，原告开支交通费160元。
另查明，事故发生后，在田阳县交警大队调解下，原告与被告韦金耀达成由被告赵浩赔偿医疗费、误工费等费用的协议。至庭审前，被告赵浩支付原告经济损失40370.28元。
本院认为，田阳县交警大队作出的《道路交通事故认定书》是客观、公正的，本院予以采信。本案交通事故中，被告赵浩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，因此，事故造成原告的经济损失应由被告赵浩承担全部赔偿责任。被告凌安切、黄荣辉将桂L36X**客车出租给具有驾驶资格的被告李宁冠使用，对损害的发生没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任，而被告李宁冠将该车借给无机动车驾驶资格的被告赵浩使用，对损害的发生有过错，应与被告赵浩承担连带赔偿责任。原告住院治疗所支出的医疗费54270.28元属合理开支，其主张医疗费，被告赵浩、李宁冠、凌安切、黄荣辉均无异议，应予支持。至事故发生时，原告在广西信发铝业有限公司工作，其误工费应为工资表载明的扣除工资收入7489.10元，故原告主张按照误工时间110天、每月工资3423元和250天／年计算误工费，本院不予支持。原告全身多发性骨折和脾破裂，虽然医嘱没有明确要求陪护，但其伤情确实需要陪护，原告主张按一人和农业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，但要求护理天数过高，应以住院天数确定，日护理费应按365天／年计算。原告住院治疗和伤残鉴定，开支交通费474元，属合理支出，应予支持。原告住院治疗，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，但要求伙食补助天数过高，应以住院天数确定。原告先后到右江司法鉴定中心和广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，两次鉴定意见并不一致，前者系原告自行委托鉴定，后者系原告和被告赵浩协商一致后共同选定委托鉴定，且双方对鉴定意见均无异议，本院采信广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见。鉴定意见书是原告获得伤残赔偿金的依据之一，支付必要的伤残鉴定费属于合理开支，故其主张伤残鉴定费，本院应予支持。但原告应承担到右江司法鉴定中心作伤残鉴定所支出的鉴定费。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，确定原告的伤残赔偿指数为30%，因此，其主张伤残赔偿指数为31%，本院不予采纳。原告在广西信发铝业有限公司连续工作满一年以上，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，应予支持。原告八级伤残，确实对其精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但要求数额过高，不能完全支持，根据本案具体情况，酌定9000元。依照事实及有关法律规定并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失为199702.16元［1、医疗费54270.28元；2、误工费7489.10元；3、护理费5850.78元（20534元／年÷365天／年×104天）；4、住院伙食补助费4160元（40元／天×104天）；5、交通费474元；6、残疾赔偿金127458元（21243元／年×20年×30%）］，以上两项款项合计208702.16元，被告赵浩应予全部赔偿，扣除已赔付40370.28元，尚应赔偿168331.88元，被告李宁冠承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告韦金耀因本案交通事故造成的经济损失208702.16元，由被告赵浩予以赔偿，扣除已赔付40370.28元，尚应赔偿168331.88元，被告李宁冠承担连带赔偿责任。
二、驳回原告韦金耀的其他诉讼请求。
本案受理费4050元，减半收取2025元，鉴定费1700元，共计3725元，由原告负担700元，被告赵浩负担3025元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一四年三月十四日
书记员 鲍炬成