wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1418号
罪犯秧生稳。现押湖南省津市监狱服刑。
吉首市人民法院于二0一二年三月一日作出（2012）吉刑初字第24号刑事判决，以被告人秧生稳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年3月31日交付执行。服刑期至二0一五年一月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯秧生稳在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年4月底止，共获奖励分91分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯秧生稳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯秧生稳在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秧生稳减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第0306号
原告金某甲。
被告张某。
原告金某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人、被告张某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，原被告于1996年相识，1997年4月1日领取结婚证，婚后生一女金某乙。双方因婚前缺乏了解，婚后双方脾气性格各异，经常产生矛盾，已无法共同生活，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告张某辩称，1.原被告是自主结婚，双方均是成年人，并在婚后生育一女，现已成年，婚前感情基础较好，婚后也建立了深厚的感情，从未有原告在诉状中所说的矛盾，双方在婚姻期间装修房屋，购买家具，彼此在外打工挣钱，经济上还有结余，夫妻关系一直很好，双方感情没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原被告于1996年经人介绍相识，1997年4月1日领取结婚证，婚后一度夫妻感情较好，生一女金某乙，近年来，双方因家庭琐事双方时发生矛盾。原告于2014年2月向本院起诉离婚，要求判如所请。
以上事实，有原被告当庭陈述及结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚前有一定了解，婚后亦建立起了一定的夫妻感情，近年来双方时因家庭琐事发生矛盾，主要是双方缺少沟通和包容，只要双方珍惜夫妻感情，更多的认识和改�自己的不足，夫妻和好是完全有可能的。目前夫妻感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告金某甲要求与被告张某离婚之诉讼请求，不予准许。
案件受理费120元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 葛 兵
二〇一四年三月二十四日
书记员 蒋胤浩
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第134号
申请执行人陈阳景，男，1985年4月13日出生，汉族，农民。
被执行人陈南，男，1980年1月18日出生，汉族。
被执行人郭德龙，男，1970年7月17日出生，汉族。
申请执行人陈阳景与被执行人陈南、郭德龙民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2012年11月15日作出的（2012）龙新民初字第7249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人陈南、郭德龙应支付申请执行人陈阳景借款本金10000元及利息。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第134号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 爱 芸
执行员 谢 安
执行员 张 斌
二〇一四年六月十九日
书记员 黄敏（代）
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初13502号
原告：朱一明，女，1959年5月8日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：杜继明，男，1957年9月12日出生，汉族，住东阳市。
被告：楼惠仙，女，1959年1月27日出生，汉族，住东阳市。
两被告共同委托代理人�韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。
原告朱一明与被告杜继明、楼惠仙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请要求两被告归还原告借款100万元并支付利息（从2014年8月10日起按月利率2%暂计算至2017年4月10日的利息为64万元，以后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）
本院认为，朱一明系李刚、杜继明非法吸收公众存款案的被害人，其所诉的100万借款已在刑事判决中认定为李刚、杜继明非法吸收公众存款犯罪的一部分，其损失可通过赃款追缴程序予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告朱一明的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民�院。
审判员 吴霞林
二〇一七年十二月十三日
书记员 陆 晴
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3967号
原告天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。
法定代表人马清艳，董事长。
委托代理人李国杰，该公司法务。
被告南通鼎强机械科技发展有限公司，住所地如皋市白蒲镇建业路一号。
法定代表人孙国进,董事长。
原告天津泰伦特化学有限公司与被告南通鼎强机械科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员魏洪爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津泰伦特化学有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系，原告为被告供应防锈油等，被告尚欠原告货款34920元。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款34920元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、订货单一张。证明双方存在买卖合同关系以及权利义务约定；
证据二、对账单一张。证明2016年4月双方经对账，确认截至2015年11月18日被告欠原告货款34920元。
被告南通鼎强机械科技发展有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，原告为被告供应防锈油等。原告于2014年3月18日至2015年3月13日向被告供货多笔，后经双方对账，被告出具对账单，确认截至2015年11月18日被告欠原告货款34920元。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法支持。
被告经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通鼎强机械科技发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款34920元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 魏洪爽
二〇一六年七月二十八日
书记员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第53号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人黄世伟，男，1992年11月4日出生，汉族，住连城县。
被执行人柯容余，女，1997年5月4日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年1月23日向我院申请执行被执行人黄世伟、柯容余征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年9月2日以被执行人黄世伟、柯容余未婚生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了连计生征字（2013）第334号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人黄世伟、柯容余应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费10477元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第334号征收社会抚养费决定书，于2013年9月2日依法送达给被执行人，被执行人黄世伟、柯容余未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第334号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人黄世伟、柯容余仍未履行缴纳社会抚养费10477元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年1月23日申请我院强制执行，要求被执行人黄世伟、柯容余缴纳社会抚养费10477元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第334号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人黄世伟、柯容余必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费10477元。被执行人黄世伟、柯容余若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福桢
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年二月十八日
书记员 林 惠
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1303民初字第77号
原告：张小燕，女，1979年9月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：成都汉唐营造装饰设计有限公司。
法定代表人：吴元生，该公司经理。
被告：沈安明，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：杜建海，男1964年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：罗隆虎，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在审理上列原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张小燕撤回起诉。
诉讼费10元由原告张小燕承担。
。
审判员 冯小东
二〇一六年二月十四日
书记员 胡 琳
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第198-1号
申请执行人陈大勇，男，1971年6月17日生。
被执行人王大春，男，1974年8月22日生。
被执行人大竹永鑫鞋业有限公司。
法定代表人王大春。
申请执行人陈大勇与被执行人王大春大竹永鑫鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出的（2015）南法民初字第728号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈大勇于2015年1月29日向本院申请强制执行，要求二被执行人连带偿还申请执行人陈大勇借款本金1800000元，并支付调解书确定的相应利息，同时负担案件受理费10540元，诉前财产保全费5000元。本院在执行过程中，因被重庆市南岸区人民法院查封的被执行人大竹永鑫鞋业有限公司位于大竹县工业园区土地上的建筑物尚在验收和登记确权之中，暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）大竹执字第198号案件的本次执行程序。在具备新的执行条件时，申请执行人陈大勇可就剩余债权向有管辖权的人民法院申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张继兵
执行员 李春英
执行员 向 荣
二〇一五年十一月二十日
书记员 蔡 黎
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮知民初字第00061号
原告和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。
法定代表人孙坚，该公司首席执行官。
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告高邮市如家宾馆（现已改名为高邮市自家宾馆），经营场所江苏省高邮市道路客运有限公司内，经营者刘正华，女，汉族，1976年8月27日出生，居民身份证号码321000197608276562，住江苏省高邮市金桥路金桥小区95号。
委托代理人吕飞。
委托代理人吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。
本院在审理原告和美酒店管理（上海）有限公司诉高邮市如家宾馆（现已改名为高邮市自家宾馆）侵害商标权纠纷一案中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费2460元减半收取1230元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司承担。
审 判 长 叶晓红
人民陪审员 许兆定
人民陪审员 黄 玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 刘思源
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第537-1号
申请执行人嘉里大通物流有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路三元东桥霄云路21号。
法定代表人孙伟成，董事总经理。
被执行人北京奢华意家商贸有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路55栋楼1-2看台一层42-47轴、二层42-47轴。
法定代表人王含。
中国海事仲裁委员会作出的（2015）海仲裁字第007号裁决已经发生法律效力，申请执行人嘉里大通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月3日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月13日依法委托北京巨恒资产评估事务所有限责任公司对2014年12月17日保全查封的被执行人北京奢华意家商贸有限公司所有的家具五件（CIACCI牌床一件、ASNACHI牌书桌、衣柜、酒柜各一件，ALTAMODA牌酒柜一件）进行评估，并于司法网络平台公开拍卖。2015年11月11日苏志红（身份证号码×××）以人民币102384元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人北京奢华意家商贸有限公司所有的家具五件（CIACCI牌床一件、ASNACHI牌书桌、衣柜、酒柜各一件，ALTAMODA牌酒柜一件）的查封。
二、被执行人北京奢华意家商贸有限公司所有的家具五件（CIACCI牌床一件、ASNACHI牌书桌、衣柜、酒柜各一件，ALTAMODA牌酒柜一件）归买受人苏志红所有，该家具的所有权自交付买受人苏志红时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏哲
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱 烨
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初2775号
原告：漳州速邦物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇。
法定代表人：张慧子，总经理。
委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。
被告：漳州梦妍妮服饰有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇。
法定代表人：陈溪河，总经理。
原告漳州速邦物流有限公司与被告漳州梦妍妮服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。漳州速邦物流有限公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。漳州梦妍妮服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳州速邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求漳州梦妍妮服饰有限公司向漳州速邦物流有限公司支付合同货款16万元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算，从2017年3月30日起计算至还清款项之日止。事实和理由：2015年起，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司双方便有生意往来，漳州梦妍妮服饰有限公司经常要求漳州速邦物流有限公司帮忙运送货物，2017年1月11日，双方经过结算，漳州梦妍妮服饰有限公司从2016年3月至12月期间尚欠漳州速邦物流有限公司运费214059.6元。同日漳州梦妍妮服饰有限公司出具一张《约定还款》的凭证交给漳州速邦物流有限公司，双方约定漳州梦妍妮服饰有限公司于2017年1月17日之前付款5万元；于2017年2月28日之前付款8万元；于2017年3月30日之前付款8万元。出具凭证后，漳州梦妍妮服饰有限公司只支付了第一期款项5万元，便拒绝支付两期的款项总计16万元，对漳州速邦物流有限公司的催款也均以各种不成立的理由推脱不还，有意赖账。
漳州梦妍妮服饰有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司存在运输合同关系，2016年12月8日，经双方结算，漳州梦妍妮服饰有限公司尚欠漳州速邦物流有限公司2016年3月至2016年11月30日运费162319.9元双方签订《账款确认函》。2017年1月11日，双方就2016年12月的运费进行结算，漳州梦妍妮服饰有限公司尚欠漳州速邦物流有限公司2016年12月份运费51739.7元，双方签订《账款确认函》。同日，双方签订《约定还款》，载明：本公司（漳州梦妍妮服饰有限公司）由于资金问题拖欠漳州速邦物流有限公司（百世快递）2016年3月份-2016年12月份快递费214059.6元，本着友好合作关系，现约定以下还款方式以及日期：1.2017年以后账单次月结清；2.2016年账单分三笔付清，第一笔2017年1月17日之前付清5万元；第二笔2017年2月28日之前付清8万元；第三笔2017年3月30日之前付清8万元。双方在《约定还款》签名盖章后，漳州梦妍妮服饰有限公司支付5万元，剩余16万元未支付。2017年10月25日，漳州速邦物流有限公司以漳州梦妍妮服饰有限公司未偿还货款为由提起诉讼。
本院认为，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司之间存在运输合同关系，漳州梦妍妮服饰有限公司至今尚欠漳州速邦物流有限公司16万元，有漳州速邦物流有限公司出示的两份《账款确认函》、《约定还款》及当庭陈述为据，事实清楚，证据充分，漳州速邦物流有限公司请求漳州梦妍妮服饰有限公司偿还运费的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司在《约定还款》中未就违约金进行约定，但就还款期限进行约定，漳州梦妍妮服饰有限公司未依约还款已构成违约，故自2017年3月31日起至漳州梦妍妮服饰有限公司实际还款之日止，漳州梦妍妮服饰有限公司应以16万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案漳州梦妍妮服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百四十一条规定，判决如下：
一、漳州梦妍妮服饰有限公司应于本判决生效之日起10日内支付漳州速邦物流有限公司运费16万元及利息（利息以16万元为基数，自2017年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的还款之日止）。
二、驳回漳州速邦物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由漳州梦妍妮服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹岩松
审 判 员 林斐偲
人民陪审员 赖杜恺
二〇一七年十二月八日
书 记 员 魏雅蓉
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初2775号原告：漳州速邦物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇。法定代表人：张慧子，总经理。委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。被告：漳州梦妍妮服饰有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇。法定代表人：陈溪河，总经理。原告漳州速邦物流有限公司与被告漳州梦妍妮服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。漳州速邦物流有限公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。漳州梦妍妮服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳州速邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求漳州梦妍妮服饰有限公司向漳州速邦物流有限公司支付合同货款16万元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算，从2017年3月30日起计算至还清款项之日止。事实和理由：2015年起，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司双方便有生意往来，漳州梦妍妮服饰有限公司经常要求漳州速邦物流有限公司帮忙运送货物，2017年1月11日，双方经过结算，漳州梦妍妮服饰有限公司从2016年3月至12月期间尚欠漳州速邦物流有限公司运费214059.6元。同日漳州梦妍妮服饰有限公司出具一张《约定还款》的凭证交给漳州速邦物流有限公司，双方约定漳州梦妍妮服饰有限公司于2017年1月17日之前付款5万元；于2017年2月28日之前付款8万元；于2017年3月30日之前付款8万元。出具凭证后，漳州梦妍妮服饰有限公司只支付了第一期款项5万元，便拒绝支付两期的款项总计16万元，对漳州速邦物流有限公司的催款也均以各种不成立的理由推脱不还，有意赖账。漳州梦妍妮服饰有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司存在运输合同关系，2016年12月8日，经双方结算，漳州梦妍妮服饰有限公司尚欠漳州速邦物流有限公司2016年3月至2016年11月30日运费162319.9元双方签订《账款确认函》。2017年1月11日，双方就2016年12月的运费进行结算，漳州梦妍妮服饰有限公司尚欠漳州速邦物流有限公司2016年12月份运费51739.7元，双方签订《账款确认函》。同日，双方签订《约定还款》，载明：本公司（漳州梦妍妮服饰有限公司）由于资金问题拖欠漳州速邦物流有限公司（百世快递）2016年3月份-2016年12月份快递费214059.6元，本着友好合作关系，现约定以下还款方式以及日期：1.2017年以后账单次月结清；2.2016年账单分三笔付清，第一笔2017年1月17日之前付清5万元；第二笔2017年2月28日之前付清8万元；第三笔2017年3月30日之前付清8万元。双方在《约定还款》签名盖章后，漳州梦妍妮服饰有限公司支付5万元，剩余16万元未支付。2017年10月25日，漳州速邦物流有限公司以漳州梦妍妮服饰有限公司未偿还货款为由提起诉讼。本院认为，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司之间存在运输合同关系，漳州梦妍妮服饰有限公司至今尚欠漳州速邦物流有限公司16万元，有漳州速邦物流有限公司出示的两份《账款确认函》、《约定还款》及当庭陈述为据，事实清楚，证据充分，漳州速邦物流有限公司请求漳州梦妍妮服饰有限公司偿还运费的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，漳州速邦物流有限公司与漳州梦妍妮服饰有限公司在《约定还款》中未就违约金进行约定，但就还款期限进行约定，漳州梦妍妮服饰有限公司未依约还款已构成违约，故自2017年3月31日起至漳州梦妍妮服饰有限公司实际还款之日止，漳州梦妍妮服饰有限公司应以16万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。《最高人民法院》第二百四十一条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案漳州梦妍妮服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二百四十一条规定，判决如下：一、漳州梦妍妮服饰有限公司应于本判决生效之日起10日内支付漳州速邦物流有限公司运费16万元及利息（利息以16万元为基数，自2017年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的还款之日止）。二、驳回漳州速邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由漳州梦妍妮服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  邹岩松审 判 员  林斐偲人民陪审员  赖杜恺二〇一七年十二月八日书 记 员  魏雅蓉执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更587号
罪犯谢高辉，男。
湖南省耒阳市人民法院于二〇一五年八月二十七日作出(2015)耒刑一初第243号刑事判决，认定罪犯谢高辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢高辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢高辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢高辉减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期执行至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 王易薇
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2360号
原告张某甲，男，汉族，1994年7月26日出生。
委托代理人尹春阳／贾永伟，河南博建律师事务所律师。
被告王某甲，女，汉族，1995年1月18日出生。
被告王某乙，男，汉族，1972年4月10日出生。
原告张某甲与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹春阳、贾永伟、被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年农历正月十六原告与被告王某甲经媒人介绍相识，当天原告给付被告彩礼款30000元，被告退回2000元。原告与被告王某甲建立恋爱关系后，因双方没有感情基础，相互不了解，解除了婚约关系。事后，原告要求二被告返还彩礼无果，原告诉至法院，要求被告返还彩礼款28000元。
被告王某甲未答辩。
被告王某乙辩称，原告给付被告28000元见面礼属实，但因原告与被告王某甲解除婚约关系不是被告的原因造成的。原告提出被告王某甲有吸烟、喝酒的行为，如果原告向被告说出是谁说王某甲有吸烟、喝酒的行为，被告同意将彩礼款退还原告。
经审理查明，原告与被告王某甲经媒人介绍相识，于2015年3月6日订立婚约，当日原告按照农村风俗给付被告见面礼30000元，被告依习俗当场退回原告2000元。因订立婚约事宜是原告父亲一手操持，原告一直未同意，后双方因故解除婚约关系，但二被告拒不返还原告彩礼款。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供身份证复印件一份，本院调查原告之父张某乙的笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告张某甲以与被告王某甲缔结婚姻为目的，给付二被告彩礼款28000元。双方解除婚约关系后，原告之目的并未实现，且法律禁止借婚姻索取财物，被告王某甲有义务返还该款。王某乙系王某甲之父，是王某甲婚约订立的操办者，且其家庭成员之间的财产具有不可分性，王某乙有义务与王某甲共同返还该款。因此，对原告要求二被告返还彩礼款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某甲、王某乙返还原告张某甲彩礼款28000元，于本判决生效后15内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张某甲负担50元，被告王某甲、王某乙负担500元（该款原告已预交，二被告于本判决生效后15内将其负担的500元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一六年一月十九日
书 记 员 白玉如
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初6171号
原告：张秀坤，女，1964年3月24日出生，现住黄骅市。
委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张家昌，男，1989年月12日出生，汉族，住黄骅市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市解放西路18号。
原告张秀坤与被告张家昌、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司纠纷一案，原告张秀坤于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀坤撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张秀坤撤回起诉。
案件受理费158元，由原告张秀坤承担。
审判员 闫广练
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩明鑫
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3402号
原告马振奥。
法定代理人黄俊秀。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告邱淑花。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦*楼。
负责人国振亮，总经理。
委托代理人方太亭，该公司职工。
原告马振奥为与被告邱淑花、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴彩桂，被告邱淑花，被告华泰保险股份有限公司青岛分公司委托代理人方太亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日18时，邱淑花驾驶鲁B×××××号小轿车沿鹤山路由西向东行驶至有家面馆门前，遇马振奥骑二轮自行车由北向南直行时，两车相撞，造成两车损、马振奥受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，邱淑花负事故全部责任，马振奥不负事故责任。我要求被告赔偿原告医疗费3177.62元、住院伙食补助费60元（20元×3天）、后续治疗费9600元（1200元×8次）、护理费398.25元（132.75元×3天）、交通费600元、车损135元、鉴定费600元，共计14570.87元，要求被告在交强险、商业险赔偿范围内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告邱淑花辩称，邱淑花驾驶鲁B×××××号小轿车在华泰财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，邱淑花驾驶鲁B×××××号小轿车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，均在保险有效期内。我公司同意在交强险范围及第三者责任商业险内赔偿原告合理损失。但原告医疗费中自费药、鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2015年6月8日18时，邱淑花驾驶鲁B×××××号小轿车沿鹤山路由西向东行驶至有家面馆门前，遇马振奥骑二轮自行车由北向南直行时，两车相撞，造成两车损、马振奥受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，邱淑花驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，邱淑花负事故全部责任，马振奥不负事故责任。
事发后，原告被送到即墨市人民医院留院观察治疗3天，诊断为：头外伤反应、软组织挫伤、牙齿冠折等，花费医疗费3177.62元。2016年1月26日，经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告修复烤瓷牙齿费用建议为1次800元-1200元，每8-9年更换一次，缴纳司法鉴定费600元。原告休养期间，由母亲黄俊秀护理。
另查，原告及其护理人黄俊秀均系即墨市经济开发区哨庄村人，该村庄属于失地村庄。原告车辆经青岛市价格认证中心认证车损价值为135元。
再查，邱淑花驾驶的鲁B×××××号小轿车在华泰财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，均在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、门诊收费单据，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费，有原告户口本，有青岛市价格认证中心关于车辆损失价值结论书及维修费单据，有交通费等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告邱淑花驾驶的车辆，于2015年6月8日发生交通事故，原告不负事故责任，被告邱淑花负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因邱淑花驾驶的车辆事发时已向被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司按照邱淑花全部过错责任在机动车第三者责任商业险保额赔偿范围内承担损害赔偿责任。
本案中，原告后续治疗费主张过高，根据鉴定机构的意见，本院依法认定为原告牙齿费用为1000元，暂行计算20年的使用年限，原告需要更换3次，因此，本院认定原告后期行烤瓷牙费用为3000元（1000元×3次）；原告主张交通费数额过高，本院认定为200元；原告车辆损失已经青岛市价格认证中心认证且已维修，其维修费符合实际情况，原告主张135元的维修费用，本院依法予以支持；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费3177.62元、住院伙食补助费60元（20元×3天）、后续治疗费3000元（1000元×3次）、护理费398.25元（132.75元×3天）、交通费200元、车损135元、司法鉴定费600元，共计7570.87元。
上述数额中6970.87元（7570.87元－司法鉴定费600元），均超出机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额的范围，依法由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失6970.87元。并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：黄俊秀；开户行：中国银行即墨市支行；账户：23×××57）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取75元，司法鉴定费600元，共计675元，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司负担637元，由原告负担38元。原告已经预交，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司将637元款支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（由办案法官出具缴纳上诉费通知书后，到即墨市人民法院立案庭缴纳上诉费），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一六年三月三十日
书记员 周丽莎
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3662号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上梅市浦东新区。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人沈早水，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈早水信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月26日作出（2013）思民初字第7133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月21日向本院申请执行，要求被执行人清偿欠款42907.13元（暂计至2014年5月22日，之后利息、其他费用应计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无房产及车辆登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3662号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年八月十五日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6995号
原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号，代码86402891-6。
法定代表人：姜柏卿，系该行行长。
委托代理人：王力，系山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人：胡晓华，系山东瀚生律师事务所律师。
被告：王玉平，男，1985年8月6日出生，汉族，现住莱西市。
被告：青岛吉通工程有限公司，住所地莱西市济南中路与烟台路交汇处。
法定代表人：卢卫华，系该公司经理。
本院受理的原告中国银行股份有限公司莱西支行与王玉平、青岛吉通工程有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告确切有效的地址。按照《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司莱西支行对王玉平、青岛吉通工程有限公司的起诉。
案件受理费1827元，退还原告。
审判员 王云林
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵少馥
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初856号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]835号。
受理日期：2017年6月27日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员许荣樟。
被告人：易江山，男,1996年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省平昌县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人：宗杰，男,1989年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省彭泽县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：非法拘禁罪。
公诉机关指控，被告人易江山因与被害人赖某（2000年2月10日出生）发生纠纷，于2016年11月19日伙同被告人宗杰驾驶一辆小汽车前往上海市寻找赖某。同月22日16时许，被告人易江山在上海市嘉定区临夏路翔威公寓找到赖某，即对赖某进行殴打、电击并使用手铐强行将其带上小汽车，由被告人宗杰驾车，共同将赖某带至石狮市。次日17时许，赖某趁被告人易江山、宗杰不注意之机脱逃并到石狮市公安局灵秀派出所报警。当晚22时许，被告人易江山到灵秀派出所寻找赖某时被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人易江山的指认下到灵秀派出所门口抓获被告人宗杰。公安机关从被告人易江山处扣押到作案工具手铐一副、警棍一把、电棍一把、匕首一把。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、扣押、辨认笔录及被告人的供述等证据。
被告人易江山、宗杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人易江山、宗杰共同采用暴力手段，非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易江山归案后协助公安机关抓获被告人宗杰，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人易江山、宗杰非法拘禁未成年被害人，且被告人易江山在拘禁过程中对被害人实施殴打行为，对二被告人酌情予以从重处罚。被告人宗杰在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人易江山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年9月22日止）。
二、被告人宗杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年7月22日止）。
三、扣押在案的作案工具手铐一副、警棍一把、电棍一把、匕首一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何荣添
二〇一七年七月五日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初856号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]835号。受理日期：2017年6月27日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：易江山，男,1996年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省平昌县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人：宗杰，男,1989年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省彭泽县。因本案于2016年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：非法拘禁罪。公诉机关指控，被告人易江山因与被害人赖某（2000年2月10日出生）发生纠纷，于2016年11月19日伙同被告人宗杰驾驶一辆小汽车前往上海市寻找赖某。同月22日16时许，被告人易江山在上海市嘉定区临夏路翔威公寓找到赖某，即对赖某进行殴打、电击并使用手铐强行将其带上小汽车，由被告人宗杰驾车，共同将赖某带至石狮市。次日17时许，赖某趁被告人易江山、宗杰不注意之机脱逃并到石狮市公安局灵秀派出所报警。当晚22时许，被告人易江山到灵秀派出所寻找赖某时被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人易江山的指认下到灵秀派出所门口抓获被告人宗杰。公安机关从被告人易江山处扣押到作案工具手铐一副、警棍一把、电棍一把、匕首一把。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、扣押、辨认笔录及被告人的供述等证据。被告人易江山、宗杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人易江山、宗杰共同采用暴力手段，非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易江山归案后协助公安机关抓获被告人宗杰，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人易江山、宗杰非法拘禁未成年被害人，且被告人易江山在拘禁过程中对被害人实施殴打行为，对二被告人酌情予以从重处罚。被告人宗杰在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人易江山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年9月22日止）。二、被告人宗杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年7月22日止）。三、扣押在案的作案工具手铐一副、警棍一把、电棍一把、匕首一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何荣添二〇一七年七月五日书记员  黄子杰录入员林莉萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初62号
原告：王某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：葛某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告王某与被告葛某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成合独任审判。在审理过程中，原告未能向本院提供被告葛某的准确送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈成合
二〇一七年二月二十日
书记员 孙宵宵
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0811刑初85号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人丁某，无业。2016年2月22日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年3月7日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］76号起诉书指控被告人丁某犯强奸罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2016年2月22日凌晨2时许，被告人丁某到清浦区承德南路菲芘酒吧三楼休息室换衣服时，见到酒后躺在沙发上熟睡的刘某，后丁某见门外无人后便想与其发生性关系，遂返回休息室并关上门，趴到刘某身上，对刘某进行亲、摸等行为，后刘某用手推丁某身体进行反抗，丁某不顾其反抗继续压在刘某身上，并扒掉刘某内裤，刘某极力反抗并大声喊“救命”，丁某仍解开自己的裤带，准备掏出生殖器欲强行与刘某发生性关系时，因被人发现而未遂。
上述事实，被告人丁某及其辩护人在庭审过程中均不表异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被害人刘某陈述，证人戴某、曹某、金某、张某的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，指认现场笔录、照片，现场勘验检查笔录、工作记录、现场照片，被害人刘某的病历资料，公安机关出具的发破案经过及被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚；其案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 左 欣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 乔海洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澜民初字第226号
原告陈某某，男，1974年8月10日生，汉族，云南省澜沧县人，澜沧县传媒公司职工。
被告杨某某，女，1973年9月4日生，拉祜族，云南省澜沧县人，东回镇中心完小职工。
委托代理人张某某，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈某某与被告杨某某变更抚养关系纠纷一案。本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员武志屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告杨某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：1999年8月17日，原告与被告在澜沧县文东乡人民政府办理结婚证。双方于2008年2月26日共同生育一个女孩陈某，婚后由于双方性格不合，无法继续共同生活，夫妻感情破裂，于2014年5月26日自愿办理离婚手续，并达成离婚协议：1、杨某某与陈某某自愿离婚；2、女儿陈某由杨某某抚养，陈某某每月支付抚养费600元，随物价上涨而增加，（不包含学费、医疗费，以上所发生的费用双方各付一半），抚养费在每月10日前付清，如不按时付清，负相应法律责任，直至孩子自食其力为止。协议离婚后，因被告食言，不履行离婚协议，没有尽到抚养女儿的义务，所欠债务不履行。为维护孩子合法权益，原告现诉至法院请求判令孩子陈阳由原告抚养，随原告共同生活，被告每月支付孩子的抚养费600元，随物价上涨而增加（不包括学费、医疗费，以上所发生的费用双方各付一半），每月10日前付�，如不按时付清，承担消费同期银行四倍的利息；现有70平米房子由原告所有，其他债权债务由原告承担。
被告杨某某在庭审中辩称：被告在与原告协议离婚后，因孩子陈阳在澜沧县小学读书，为方便孩子上学，协议离婚后至今，周一至周五是由原告负责接送，周末被告再将孩子接回，基于孩子已经习惯现在的生活环境，为了孩子的健康成长，被告同意孩子随原告生活，周末及节假日被告享有探视权，被告愿意每月10日前支付孩子抚养费600元。关于70平米房子所有权，被告要求按照离婚协议履行，债务一直以来都在偿还，被告自行偿还。
根据庭审和质证、认证本院确认如下法律事实：
原、被告于1999年8月17日登记结婚，于2008年2月26日生育一女陈某，于2014年5月26日自愿协议离婚，协议书中约定，女儿陈阳由被告杨某某抚养，原告每月10日前支付孩子抚养费600元至孩子自食其力时止；共同财产70平米房屋一间归被告所有，所欠债务由被告负责偿还。协议签订后，因女儿陈阳在澜沧县小学读书，为便于照顾，周一至周五随原告生活，由原告负责接送上学，周末由被告接回一起生活。现原告认为被告未履行离婚协议，故诉至法院，要求变更孩子抚养关系，由被告每月支付孩子抚养费600元，共同财产归原告所有，所欠债务由原告负责偿还。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的证据：离婚协议书一份证实。
本案在庭审过程中，原、被告均同意共同生育孩子陈阳随原告陈某某一起生活，被告杨某某享有节假日探视孩子的权利，由被告杨某某每月10日前支付孩子抚养费600元。现双方已就共同生育孩子的抚养问题达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且维持子女现有生活的稳定性和连续性，对其身心健康成长最�有利，因此本院予以确认。对双方存在争议的房屋所有权以及债务负担问题，本院作出如下评判：
原告陈某某与被告杨某某已在民政部门签订了离婚协议，双方就夫妻共同财产（位于澜沧县芒果林70平米房屋一间）的分割达成一致意见：房屋所有权归被告所有，由被告偿还所欠债务。协议系双方真实意思表示，应受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，原、被告双方在离婚协议中关于财产分割的条款或因离婚就财产分割达成的协议，对原、被告双方具有法律约束力。另根据该解释第九条规定，结合本院审理查明情况，并未发现订立财产分割协议时原告存在受欺诈、胁迫等情形，原告亦无其他相关证据加以佐证，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的证据规则，原告认为被告不履行离婚协议中的还款义务，主张共同财产70平方房子归原告所有的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、三十八条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起变更原告陈某某与被告杨某某的婚生孩子陈某随原告陈某某共同生活，由被告杨某某自本判决生效次月始每月10日前支付孩子抚养费600元，并汇入原告陈某某在澜沧县农村信用社的银行卡账户内，至孩子独立生活时止；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担25元，被告杨某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，�诉于云南省普洱市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有履行义务一方当事人不自动履行本判决规定义务，享有权利一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 武志屏
二〇一五年三月二十六日
书记员 罗双艳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第650号
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行，组织机构代码：16959689--0，住所地：新泰市府前大街1278号。
负责人刘君亮，该行行长。
被告王少辉。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王少辉借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院递交申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘红阳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 范 娜
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新商初字第650号原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行，组织机构代码：16959689—0，住所地：新泰市府前大街1278号。负责人刘君亮，该行行长。被告王少辉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王少辉借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  刘红阳二〇一四年五月三十日书 记 员  范 娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11478号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：陈俊智，女，1967年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告陈俊智物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月十四日
书记员 张建征
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第00600号
原告信艳昆，男，××年××月××日出生，回族。
被告单维雍，男，××年××月××日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
本院在审理原告信艳昆诉被告单维雍、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告信艳昆于2015年1月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告信艳昆向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告信艳昆撤回起诉。
案件受理费529元，减半收取264.50元，由原告信艳昆承担。
审判员 郭 娜
二〇一五年一月三十日
书记员 宋杨凯莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民特108号
申请人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
委托诉讼代理人：葛秀芳，女，该行员工。
被申请人：马媛媛，女，1981年5月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马兰兰，系马媛媛妹妹，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行于2017年7月4日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。
申请人向本院提出申请，裁定拍卖、变卖被申请人马媛媛所有的”路虎”牌揽胜越野车（车牌号为×××），以偿还马媛媛所欠申请人借款本金385678.54元，利息15454.17元（截止2017年6月20日）及后期利息。事实及理由：2015年11月10日，申请人与被申请人马媛媛签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被马媛媛向申请人借款60万元，借款期限自2015年11月13日至2018年11月12日；借款利率为浮动利率，在中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮90%，借款月利率为9.6%，借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息，借款人对应付未付利息有权计收复利；还款方式为按月等额本息还款，还本付息日为每月20日；马媛媛以其所有的”路虎”牌揽胜越野车（车牌号为×××）为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，申请人与马媛媛就抵押车辆办理了抵押登记。申请人按约向马媛媛发放了贷款60万元。借款期间，马媛媛未按约定偿还借款本息，截止2017年5月17日，尚欠借款本金385678.54元，利息15454.17元。
被申请人马媛媛对申请人的申请没有异议。
本院经审查认为，申请人提交的申请人与马媛媛签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》、借款凭证、车辆登记证书，证明申请人的抵押权设立。被申请人马媛媛未按合同约定还款，申请人实现抵押权的条件成就，故对申请人的申请本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人马媛媛名下”路虎”牌揽胜越野车（车牌号为×××）。
申请费100元，由被申请人马媛媛负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 员 李海波
二〇一七年七月十三日
法官助理 张林旺
书 记 员 王菲菲
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖霞民初字第216号
原告徐建，男，汉族，1973年5月28日出生。
委托代理人刘继祥，江苏刘洪律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏刘洪律师事务所律师。
被告马聪，男，汉族，1988年1月1日出生。
原告徐建与被告马聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告马聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建诉称，2009年2月26日，原、被告签订房屋买卖合同1份，合同约定，被告将位于南京市栖霞区某某路X号某某园XX幢某单元XXX室以76.5万元的价格卖给原告。在原告支付了房款后，被告拒不履行合同。原告向南京市栖霞区人民法院提起诉讼，请求判令被告履行合同，协助办理房屋两证。南京市栖霞区人民法院于2010年8月30日作出支持原告诉讼请求的判决。该案进入法院强制执行阶段后发现，被告已将涉案房屋抵押给了建设银行南京新街口支行进行贷款，至2011年8月16日贷款余额为468052.28元。原告为将该房屋过户至自己名下，于2011年8月16日代被告向建设银行南京新街口支行一次性偿还贷款本息合计471887.55元。故起诉至法院请求判令被告归还原告为其代为偿还银行贷款本息合计471887.55元，并从2011年8月16日起算至实际归还之日止，按中国人民银行同类贷款利率标准支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告马聪既未做书面答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明，2009年10月26日，原告徐建与被告马聪经案外人南京某某房地产经纪有限公司中介，三方签订《房地产买卖中介合同》1份。合同约定，马聪将其购买的位于南京市栖霞区某某街道某某园XX幢X单元XXX室房屋（建筑面积91.23平方米）转让给徐建；房屋售价76.5万元。同日，马聪（甲方）与徐建（乙方）签订补充协议如下：1、乙方于2009年9月23日支付甲方定金人民币1万元整；2、乙方于2009年10月26日支付甲方定金人民币9万元，首付人民币12万元整；3、乙方于2009年11月10日支付甲方首付人民币40万元；4、房屋更名由甲方负责，如无法更名，在交易时产生的营业税、个税由甲方承担；5、双方约定房屋交付时间为开发商交付后2月内；6、余款由乙方贷款支付；6、双方约定如无法更名，双方再协商交易过户时间。合同签订后，徐建先后向马聪支付购房定金及购房款合计62万元，尚余购房款14.50万元未支付。后因马聪拒不协助徐建办理房屋所有权转移登记手续，徐建于2010年6月21日向本院起诉，要求被告继续履行合同，办理上述房屋的产权过户手续，支付违约金人民币10万元，并承担该案诉讼费。本院经审理后，于2010年8月30日作出一审判决，判决：一、马聪于该判决生效之日起三十日内协助徐建办理坐落于南京市栖霞区某某街道某某园XX幢X单元XXX室房屋的产权过户手续。二、马聪于该判决生效之日起三十日内向徐建支付违约金10万元。案件受理费减半收取5725元、诉前保全费4845元，合计10570元，由马聪负担。
另查明，马聪购买涉案房屋时，与中国建设银行股份有限公司江苏省分行及南京赛世仙林房地产开发有限公司签订的南京市房地产抵押合同1份，马聪为购买涉案房屋向中国建设银行南京新街口支行贷款51万元。前述民事判决生效后，因马聪未履行生效法律文书确定的义务，徐建向本院申请强制执行。本院于2011年5月24日作出民事裁定，裁定将上述房屋所有权变更登记至徐建名下。因涉案房屋尚有贷款本息没有偿还，徐建于2011年8月16日代马聪向银行偿还贷款本金468052.28元、支付贷款利息3771.56元以及罚息63.71元，合计471887.55元。涉案房屋于2011年9月30日登记在徐建名下。徐建遂起诉至法院要求处理。
审理中，因马聪未到庭参加诉讼，致调解未能进行。
上述事实，有当事人的当庭陈述，徐建举证的（2010）栖霞民初字第393号民事判决书、南京市房地产抵押合同、（2011）栖执字第90号民事裁定书、中国建设银行个人贷款还款凭证、房屋所有权证等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告马聪将涉案房产出售给原告徐建，其收取徐建支付的部分购房款后，没有偿还银行贷款本金及利息。徐建在执行中为取得涉案房屋所有权，代马聪向贷款银行偿还贷款本金、支付贷款利息及罚息。因此，在徐建与马聪之间形成了债权债务关系，徐建是债权人，马聪为债务人。徐建要求马聪给付其代马聪向银行偿还款项及相应利息的理由成立，但徐建在取得房屋所有权后，根据合同约定应当向马聪支付剩余购房款14.5万元，该款应当从其代为偿还的款项中扣除。故本院对徐建合理部分诉讼请求予以支持。
马聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马聪于本判决生效之日起五日内给付原告徐建代其偿还银行贷款本息合计326887.55元，并从2011年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率标准支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8378元，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定减半收取4189元，由原告徐建负担1287元，被告马聪负担2902元（此款原告徐建已向本院预交，本院不予退还，由被告马聪于本判决生效之日起十五日内直接给付原告徐建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费8378元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审判员 韩栋
二〇一四年六月二十日
书记员 周敏
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0323刑初114号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人曹某某，男。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员朱丽君出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月1日21时许，被告人曹某某驾驶贵A8HF**号小轿车，沿绥阳县机场路从绥阳县城往郑场方向行驶，当车行驶至绥阳县机场路强盗崖路段时，撞上行人刘某某，造成刘某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局认定，被告人曹某某在此次事故中承担主要责任。2016年2月24日，被告人曹某某与被害人刘某某的家属达成调解协议，被告人曹某某一次性赔偿被害人家属共计人民币470000元，实际支付了40000元，剩余赔偿款430000待保险公司赔付后一并支付被害人家属。被告人曹某某在庭审中承诺保险公司的赔付不够，将凑足430000元支付被害人家属，并向被害人家属出具了欠条，同时被告人曹某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人曹某某的供述，证人曾冬秀、孙超、冯云香、胡贵忠的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，机动车驾驶人信息及车辆信息查询结果单，驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，交通事故车辆技术检验意见及车检照片，道路交通事故认定书，归案情况说明，户籍证明，交通事故补偿协议书，收条、欠条及谅解书，本院对被害人家属曾冬秀、刘林的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，因其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，本院决定酌情从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺文喜
二〇一六年五月九日
书 记 员 项 茂
江苏省建湖县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏0925民初2606号
原告：夏咸健，男，1981年6月9日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：王锦标，男，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：李悦静，男，1992年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：梁军，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
原告夏咸健诉被告李悦静民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告李悦静偿还原告夏咸健借款12000元，于2017年8月20日前一次性付清；如被告李悦静未按期足额履行，原告夏咸健有权就16000元债权的未履行部分申请法院强制执行。
原告夏咸健放弃其余诉讼请求。
案件受理300元，减半收取150元，由原告夏咸健负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 罗珊雪
二〇一七年八月十一日
书 记 员 马 玉
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1780号
申请执行人建湖县近湖镇刘桥锻造厂，住所地在江苏省建湖县。
投资人夏正梅，该厂厂长。
被执行人江苏丰润新能源装备有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人刘春，该公司经理。
申请执行人建湖县近湖镇刘桥锻造厂诉被执行人江苏丰润新能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）建商初字第00890号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告江苏丰润新能源装备有限公司给付原告建湖县近湖镇刘桥锻造厂货款人民币1261791.95元，于本判决生效后三日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00890号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年四月二十一日
书记员 许晓飞
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0421执183号
申请执行人闫玉玺，男，1995年4月24日出生，汉族，甘肃省景泰县农民。
被执行人杨精忠，男，1987年12月6日出生，汉族，靖远县农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）景民二初字第567号民事判决书，向被执行人杨精忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对杨精忠在银行账户上的存款11000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 武多辉
二〇一六年六月七日
书记员 包小龙
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响民初字第01076号
原告叶洲。
委托代理人ＸＸ国。
被告杨晓云。
本院在审理原告叶洲与被告杨晓云民间借贷纠纷一案中，原告叶洲于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶洲申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶洲撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶洲负担。
审 判 长 朱加荣
代理审判员 赵卫卫
人民陪审员 蒋树金
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郑 颖
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初93号
原告：四川方正电力工程有限公司，住所地：成都市锦江区上东大街36号1-1幢9楼16号。
法定代表人：张超林，总经理。
委托诉讼代理人：何常冬，男，1977年1月5日生，汉族，住四川省彭州市天彭镇南大街138号3栋2单元7号，公民身份号码：5101261977********，系该公司员工，特别授权。
被告：四川省广汉三阳机械制造有限公司，住所地：四川省广汉市经济开发区成都大道二段8号。
法定代表人：徐世林，总经理。
原告四川方正电力工程有限公司与被告四川省广汉三阳机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告四川方正电力工程有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川方正电力工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川方正电力工程有限公司撤回起诉。
案件受理费354元，由原告四川方正电力工程有限公司负担。
审判员 蒋成刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 俸 丹
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第925号
罪犯陈定生，男，1970年11月3日生，汉族，甘肃省通渭县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市铁路运输中级法院于2011年11月24日以（2011）兰铁中刑初字第51号刑事判决书，以被告人陈定生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年7月3日至2018年7月2日止），并处罚金二千元。判决发生法律效力后，于2011年12月19日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分243.76分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好并有认罪悔罪表现，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈定生减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张光辉
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢120号
申请执行人武志先，男，1953年5月13日生，汉族，农民，住通化县。
被执行人白泉，男，1951年7月29日生，满族，富江乡退休干部，住通化县。
本院在执行武志先与白泉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院穷尽财产调查措施，发现被执行人除工资外无其他可供执行财产，且其工资已被另案冻结，申请执行人武志先认可本院调查结果，申请终结本次执行程序终结，待另案执行完毕后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2012）通民一初字第161号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 ＸＸ鹏
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初186号
原告四川金地探矿机械有限公司，住所地广汉市三水镇光明村一社。
法定代表人：耿晓西，董事长。
委托代理人：赵仪，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告雷奎，男，1975年12月10日生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县渠江镇马鞍路***号*栋*单元**楼*号，公民身份号码5130301975********。
原告四川金地探矿机械有限公司与被告雷奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川金地探矿机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒋成刚
二〇一八年一月十九日
书记员 俸 丹
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0681民初186号原告四川金地探矿机械有限公司，住所地广汉市三水镇光明村一社。法定代表人：耿晓西，董事长。委托代理人：赵仪，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权。被告雷奎，男，1975年12月10日生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县渠江镇马鞍路***号*栋*单元**楼*号，公民身份号码5130301975********。原告四川金地探矿机械有限公司与被告雷奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川金地探矿机械有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋成刚二〇一八年一月十九日书记员  俸 丹
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2327执411号
申请执行人：韦刚，男，1975年2月28日生，布依族，贵州省册亨县人。
被执行人：韦坤果，男，1981年9月5日生，布依族，贵州省册亨县人。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2327民初722号民事判决书，依法受理了韦刚申请执行韦坤果民间借贷纠纷一案，并依法向被执行韦坤果人发出执行通知书，责令被执行人韦坤果收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人韦刚借款本息510000元、案件受理费4713元，承担案件执行费7547元，但被执行人韦坤果至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人韦刚于2017年12月26日向本院提交撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结册亨县人民法院（2017）黔2327执411号执行案件的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 黄金龙
审判员 刘永平
审判员 覃 正 祥
二〇一七年十二月二十六日
书记员 唐 正 彪
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2235号
罪犯尤世欢，男，1972年3月22日生，汉族，吉林省长春市绿园区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2013年7月5日作出（2013）浑刑初字第71号刑事判决，认定被告人尤世欢犯破坏生产经营罪、诈骗罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十二年，责令被告人尤世欢、宋海涛等五人退赔白山市人防办补偿款10万元。罚金人民币20000元，民事赔偿人民币75223元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）白山刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯尤世欢端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人尤世欢系白山市皇金大道公司监事、总经理、股东、实际经营人。白山市人防地下商场（以下简称地下商场）由该公司负责经营管理。该公司接管地下商场后，多次上涨地下商场的物业管理费，部分业户认为不合理拒绝交费，尤世欢遂指使公司员工采取断电措施迫使业户交费，由此造成部分业户损失共计82800元。业户宋海涛租赁地下商场西侧墙面合同于2012年5月28日才到期，2012年3月，尤世欢与宋海涛等人预谋，利用白山市地下人防改建时需拆除宋海涛承租的西侧墙面的机会，谎称与宋海涛签订的租赁合同已到期，并已一次性收取租金15万元，骗取白山市人防办补偿款，人防办遂赔偿宋海涛经营损失40万元，并支付墙面租金损失15万元。宋海涛等人制作了虚假租赁合同、假收据及虚开的发票，领取了补偿款15万元。尤世欢分得赃款9万元，宋海涛分得赃款6万元。2010年12月7日，尤世欢与周花因商业活动产生矛盾，指使他人持斧头将周花的大众途锐越野车砸坏。经鉴定，该车损失价值112835元。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬6次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币1237.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯尤世欢在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯的犯罪行为造成损失巨大，民事赔偿未履行完毕，月平均消费水平较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯尤世欢减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第2855号
上诉人（原审被告）许易，男，汉族，1981年8月1日生，无业。
被上诉人（原审原告）张述东，男，汉族，1969年4月7日生，无业。
上诉人许易因与被上诉人张述东装饰装修合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第226号民事判决，向本院提起上诉，但未在规定期限内预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人许易自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年七月十七日
书 记 员 冯 超
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执2068号
申请执行人何天增，男，1948年8月23日出生，汉族，河南省郑州市人，现住平罗县姚伏镇。
被执行人李常喜，男，1956年10月10日出生，汉族，住平罗县姚镇。
申请执行人何天增与被执行人李常喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初3169号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月31日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人鸡苗款7090元。
本院在执行过程中，未执行标的7090元；执行费50元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0221民初3169号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
审 判 员 杜 治
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 洋
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第230号
上诉人（原审被告）：衢州市民安建筑材料有限责任公司。
法定代表人：董理民。
委托代理人：郑国明。
被上诉人（原审原告）：衢州市柯城区航埠镇枧头村经济合作社。
法定代表人：陈土根。
上诉人衢州市民安建筑材料有限责任公司为与被上诉人衢州市柯城区航埠镇枧头村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2012）衢柯巡民初字第97号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人衢州市民安建筑材料有限责任公司于2013年4月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人衢州市民安建筑材料有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人衢州市民安建筑材料有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人衢州市民安建筑材料有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜秀莲
代理审判员 潘 婷
代理审判员 常东岳
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 项红霞
江苏省南京市六合区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0116行审6号
申请执行人南京市六合区城市管理行政执法局（简称六合区行政执法局），住所地在本区雄州街道方州路809号。
法定代表人吕道春，六合区行政执法局局长。
委托诉讼代理人：李晓春，江苏锐昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金波，江苏锐昂律师事务所律师。
被申请执行人宋侠志，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
申请执行人六合区行政执法局于2017年3月29日向本院申请强制执行宁城法六行罚字（2016）第780808号《行政处罚决定书》。2017年4月1日，向被申请人宋侠志送达听证文书和开庭传票。2017年4月5日，由执行长朱向东、执行员傅顺国、执行员谢叶萍公开开庭进行了听证。
2016年9月6日，申请执行人六合区行政执法局根据《南京市门前三包管理办法》、《江苏省城市市容与环境卫生管理条例》第十条第一款、第四十九条的规定，决定对被申请执行人宋侠志处以罚款人民币1000元。被申请执行人宋侠志在法定期限内未申请复议或提起诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人六合区行政执法局向被申请执行人宋侠志催告，被执行人宋侠志逾期仍未履行。申请执行人六合区行政执法局于2017年3月29日向本院申请强制执行。
经审查查明，2016年8月30日15时33分，六合区行政执法局执法队员巡查至六合区雄州街道文峰路9号时，发现被申请执行人宋侠志在其经营的“新鲜水果”店门前违规摆摊设点，设摊面积为5平方米，影响市容环境。执法人员当即对其进行教育，告知其要自觉履行门前三包责任区的管理规定，不得违规摆摊设点，并开具《限期整改通知书》（宁城法六限通字[2016]第780808号）。2016年8月31日，执法人员对宋侠志整改情况进行核查时，发现宋侠志未按要求进行整改。2016年9月6日，六合区行政执法局遂作出宁城法六行罚字（2016）第780808号《行政处罚决定书》，决定对被申请执行人宋侠志处以罚款人民币1000元，该决定书送达被申请执行人宋侠志后，被申请执行人宋侠志未申请复议也未提起行政诉讼且未自动履行。2017年3月7日，六合区行政执法局作出宁城法六强催字[2016]第780808号《履行行政决定催告书》向被申请执行人催告，被申请执行人仍然拒绝履行。2017年3月29日，申请执行人六合区行政执法局遂向本院申请强制执行。另，听证过程中，被申请执行人宋侠志认为对其处罚人民币1000元处罚过重。
本院认为，六合区行政执法局作出的宁城法六行罚字（2016）第780808号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该决定书对其处罚1000元符合法律规定，且并无明显不当。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人六合区行政执法局申请执行的宁城法六行罚字（2016）第780808号《行政处罚决定书》中对被申请执行人宋侠志处以罚款人民币1000元的行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱向东
执行员 傅顺国
执行员 谢叶萍
二〇一七年四月十四日
书记员 段小萍
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2016）京73行初5266号
原告上海艺立培训学校，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路683号。
法定代表人郑婷婷，董事长。（未到庭）
委托代理人赵帅，河北亚华律师事务所（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人胡钊铭，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2016]第0000068366号关于第16533505号“艺立”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年08月01日。
本院受理时间：2016年10月11日。
开庭审理时间：2016年10月27日。
被告以原告申请注册的第16533505号“艺立”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，对于诉争商标的注册申请予以驳回。
原告诉称：一、诉争商标与引证商标不构成类似商标，
被诉决定认定错误。二、诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务不构成类似服务。综上，请求法院撤销被诉决定，判决被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明：
诉争商标
申请人：上海艺立培训学校。
申请号：16533505。
申请日期：2015年03月20日。
标识：
诉争商标
5.指定使用服务（第41类）：教育；培训；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；书籍出版；娱乐；体操训练；广播和电视节目制作；动物训练；为艺术家提供模特服务。
二、引证商标
1.注册人：福州华氏文化传播有限公司。
2.注册号：8931762。
3.申请日期：2010年12月08日。
4.专用权期限至：2022年03月20日。
5.标识：
引证商标
6.核定使用服务（第41类）：培训；组织体育比赛；流动图书馆；书籍出版；录像带发行；节目制作；娱乐；健身俱乐部；动物训练；为艺术家提供模特。
三、其他事实
庭审中，原告认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于相同类似群组。
上述事实，有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。
本院认为：
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。
本案中，诉争商标为纯文字商标“艺立”，引证商标由中文“立艺堂”及其汉语拼音“LIYITANG”组成，其中“立艺堂”三字字体较大，位于引证商标的正上方位置，较为醒目，但“堂”字在核定使用服务上的显著性较低，故引证商标的显著识别文字为“立艺”二字。从整体上看，诉争商标的显著识别文字“艺立”与引证商标的显著识别文字“立艺”仅存在文字顺序的差别，二者在文字构成、呼叫发音等方面相近，易引起相关公众的混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。
类似服务是指在服务的目的、内容、对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的服务。
构成类似服务应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。本案中，诉争商标指定使用的“教育；培训；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览”等服务，与引证商标核定使用的“培训；组织体育比赛；流动图书馆；书籍出版”等服务在《类似商品与服务区分表》中属于类似服务。原告在庭审中亦表示认可。另外，上述服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面均相近，故构成类似服务。因此，若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似服务上，依据相关公众的一般注意程度，容易对服务来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
综上，被告认定诉争商标已构成《商标法》第三十条所规定之情形，决定驳回诉争商标的注册申请，并无不当，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:
驳回原告上海艺立培训学校的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告上海艺立培训学校承担（已交纳）。
如不服本判决，原告上海艺立培训学校、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 张 剑
审 判 员 李来军
审 判 员 郭灵东
二〇一六年十一月十日
法官助理 刘晓慧
书 记 员 于汭鑫
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第12号
原告张永干。
被告曹小龙。
原告张永干为与被告曹小龙民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陶洁适用简易程序独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张永干到庭参加诉讼，被告曹小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永干诉称：被告因生产经营需要，于2013年1月1日向原告借款人民币7280元，并于借款当日出具借条一份，明确借款金额，并约定于2013年1月8日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告以种种理由推诿拒还。因此，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还借款人民币7280元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告张永干在庭审中向本院提供借条1份，证明被告曹小龙向原告借款人民币7280元，并约定于2013年1月8日归还的事实。
被告曹小龙未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告曹小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告张永干提供的证据，经审核真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告张永干的证明目的，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年1月1日，被告曹小龙向原告张永干购买了价值7280元的山核桃，没有支付款项。经结算，被告曹小龙于当日向原告张永干出具借条一份，载明：今向张永干借人民币柒千贰佰捌拾元正（7280.00元）定于2013年1月8日归还。被告曹小龙在借条的借款人处签名，并写了借款日期。被告曹小龙至今未归还借款。
本院认为，尽管被告曹小龙向原告购买了价值7280元的山核桃，双方的基础法律关系为买卖合同关系，但是，经结算，被告曹小龙以书面借据形式对债务予以确认，双方的法律关系已转变为民间借贷关系。合法的债权债务受法律保护，被告曹小龙向原告张永干借款人民币7280元，并约定了还款期限的事实清楚，有被告出具的借条为证。借款到期后，被告一直拖欠未还，其行为侵害了原告的合法财产权益，应承担继续履行归还借款的违约责任。对原告张永干要求被告曹小龙归还借款人民币7280元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹小龙应于本判决生效之日起十日内归还原告张永干借款人民币7280元。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告曹小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理审判员 陶 洁
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱颖雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执149号
申请执行人金月子。
被执行人李贞淑。
被执行人李海龙。
被执行人金今淑。
申请执行人金月子申请执行李海龙、李贞淑、金今淑民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1099号民事判决书，已发生法律效力。权利人金月子据此向本院申请执行，申请执行标的为2.6万元。
本院在执行过程中，经“四查”被执行人李海龙、李贞淑确无财产可供执行，依法查封金今淑名下所有的一处房屋（座落延吉市太平街3358号鑫田格林小镇X号楼X单元，建筑面积65.75平方米，房屋编号XX）的产籍，现李海龙、金今淑处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人李海龙、李贞淑、金今淑有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金成勋
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执149号申请执行人金月子。被执行人李贞淑。被执行人李海龙。被执行人金今淑。申请执行人金月子申请执行李海龙、李贞淑、金今淑民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1099号民事判决书，已发生法律效力。权利人金月子据此向本院申请执行，申请执行标的为2.6万元。本院在执行过程中，经“四查”被执行人李海龙、李贞淑确无财产可供执行，依法查封金今淑名下所有的一处房屋（座落延吉市太平街3358号鑫田格林小镇X号楼X单元，建筑面积65.75平方米，房屋编号XX）的产籍，现李海龙、金今淑处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人李海龙、李贞淑、金今淑有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执558号
申请执行人赵建波
被执行人赵善水，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第00913号，依法向被执行人赵善水（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵善水（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵善水（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵善水（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8038.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年三月三十日
书记员 王建平
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13024号
原告：周小正，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××9079。
被告：黄勇灵，男，壮族，住广西忻城县，公民身份号码：×××4010。
原告周小正与被告黄勇灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，原告周小正以与被告黄勇灵达成和解为由，于2016年9月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周小正在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周小正撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告周小正负担。
审判员 张少华
二〇一六年九月九日
书记员 麦换弟
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初641号
原告：全慧坤，男，1958年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
被告：刘国龙，男，1970年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
原告全慧坤与被告刘国龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告全慧坤于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全慧坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告全慧坤负担。
审判员 赵雄飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘晓龙
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5490号
申请执行人岳向东，男，1987年7月13日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人孙斌，男，1979年8月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告岳向东与被告孙斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的(2016)沪0117民初7582号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未自动履行，原告岳向东遂依据该民事判决向本院申请执行，要求被告返还车款70,000元并支付赔偿款19,500元，负担诉讼费1,018.50元。被执行人孙斌另需承担本案执行费1,243元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，但被邮局退信，至期被执行人亦未到庭履行。执行中，本院在本市查询了被执行人的车辆、房产、股权、银行存款及缴纳社保等情况，均未查得可供执行的相应财产线索。此外，本院未查得其他可供执行的相应财产线索。上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案的本次执行程序终结。另根据申请执行人的申请，本院依法决定将被执行人孙斌列入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现被执行人查无可供本案执行的财产线索，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0117民初7582号民事判决到期未履行部分的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。
执行长 管忠辉
执行员 陈长英
执行员 白志中
二〇一六年十月三十日
书记员 周 明
附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06903号
原告：王忠考，男，汉族，宿州市第二人民医院职工，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：刘林，男，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：彭传新，男，汉族，宿州市第二人民医院职工，住安徽省宿州市。
本院在审理原告王忠考诉被告刘林、彭传新民间借贷纠纷一案中，原告王忠考于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告彭传新、丁雪莉、彭枫共有的位于宿州市埇桥区淮海路中央广场3栋-1层9129号房产（房屋编码：34XX29）、被告刘林在安徽省林海贸易有限公司40﹪的股权予以查封，并提供李梅所有的位于宿州市南环小区2#楼3单元403室住房一套（房地权宿字第20XX23号）作为担保，本院决定合并采取保全措施。
本院认为，原告王忠考的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告彭传新、丁雪莉、彭枫共有的位于宿州市埇桥区淮海路中央广场3栋-1层9129号房产（房屋编码：34XX29）予以查封。
二、对被告刘林在安徽省林海贸易有限公司40﹪的股权予以查封。
三、对原告王忠考提供担保的李梅所有的位于宿州市南环小区2#楼3单元403室住房一套（房地权宿字第20XX23号）予以查封。
上述房产在查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁等。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武军
二〇一五年八月十二日
书记员 刘双
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执149号
申请执行人：金菊霞，女，汉族，生于1974年2月21日，住永靖县。
被执行人：刘风雷，男，汉族，生于1987年11月2日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1421号金菊霞申请执行刘风雷民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人刘风雷家中暂无财产可供执行，其在银行的账户无存款，且还有多起案件正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年六月五日
书记员 陈冬梅
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初1229号
原告：赖贞鹏，男，1977年4月10日生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市，
被告：浙江永创建设有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区金苑11幢。
法定代表人：朱眉飞。
被告：安龙县交通运输局，住所地安龙县招堤街道办老车站旁。
法定代表人：吴坤麟，系该局局长。
被告：石胜朝，男，汉族，1982年12月11日生，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，
原告赖贞鹏诉被告浙江永创建设有限公司、安龙县交通运输局、石胜朝追索劳动报酬纠纷一案，原告赖贞鹏于2017年6月19日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告赖贞鹏申请撤诉是其对自己权利的处分，并未损害国家、集体、社会和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赖贞鹏撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赖贞鹏负担。
审判员 陈帮灿
二〇一七年六月二十日
书记员 姜安利