河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第792号原告冷照克，男，汉族，生于1976年5月4日，住商水县。委托代理人勾深清，河南明辨律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代领文书等。被告常富生，男，汉族，生于1959年2月7日，住商水县。委托代理人赵向杰，河南众望律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为参加诉讼、变更诉讼请求、调解等权利。委找代理人王博，河南众望律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告常来发，男，汉族，生于1964年2月22日，住商水县。委托代理人赵向杰，河南众望律师事务所律师。代理权限为：一般代理。委托代理人王博，河南众望律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告商水县第二职业中等专业学校法定代表人邓胜利，系该校校长。委托代理人杨付伟，男，33岁，系该校副校长。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为领取法律文书。被告河南华盛建设集团有限公司法定代表人宋俊才，系该公司总经理。委托代理人张中华，系该公司职员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为领取法律文书。委托代理人周凡，系该公司职员。代理权限为一般代理。委托代理人郭永红，系该公司职员。代理权限为一般代理。原告冷照克与被告常富生、常来发、商水县第二职业中等专业学校、河南华盛建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2008年11月17日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。判决后，被告常富生、常来发不服商水县人民法院（2008）商民初字第521号判决向检察机关申诉，周口市人民检察院于2012年5月30日作出周检民行抗字（2012）17号民事抗诉书，向周口市中级人民法院提起抗诉。周口市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）周民抗字第21号裁定，决定提审本案。周口市中级人民法院于2013年12月21日作出（2013）周民提第9号民事裁定书。周口市中级人民法院认为原判决错误认定了法律关系主体，程序违法，撤销商水县人民法院（2008）商民初字第512号民事判决，发回商水县人民法院重审。我院遂另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。经原告申请，本院依法追加河南华盛建设集团有限公司为本案被告。原告冷照克及委托代理人勾深清、被告常富生、常来发的委托代理人赵向杰、王博，商水县第二职业中等专业学校委托代理人杨付伟、河南华盛建设集团有限公司委托代理人张中华、郭永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷照克诉称：2007年6月份，被告常来发到原告家让其去被告常富生在商水县第二职业中等专业学校的宿舍楼工地上干活，被告常来发承包的清工，每天给原告50元的工资。2007年9月4日下午，在上窗户过梁时架子歪了，砸在原告的脚上及腿上，致原告左脚踝关节骨折、小腿骨折及脚失去了两个指头，后经医院治疗一个多月，原告终生残疾。经多次找被告协商未果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金，残疾用具费、误工费333823元。被告常富生辩称：一、常富生与冷照克之间无雇佣关系，常富生作为项目经理代表华盛公司与学校签订施工合同，其履行的是职务行为，不是本案适格被告；二、冷照克自身有重大过错，应承担主要责任；三、冷照克主张的精神抚慰金过高，残疾器具不合理；四、学校作为工程受益人，应承担部分责任。被告常来发辩称：一、常来发是为华盛公司雇佣的冷照克，代表的是华盛公司，其与冷照克之间不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任；二、冷照克自身有重大过错，应承担主要责任；三、冷照克主张的精神抚慰金过高，残疾器具不合理；四、学校作为工程受益人，应承担部分责任；五、对垫付的医疗费以及已支付的费用，冷照克应当返还。被告商水县第二职业中等专业学校辩称：工程是对外承包的，也严格按照工程招投标的程序进行的，工程款也全部结算完了。我们学校不应当承担任何责任。被告河南华盛建设集团有限公司辩称：我公司在本案中不应当承担责任，应依法驳回对我公司的诉讼请求。一、原告诉称的工程我公司不知情；二、我公司不认识二被告常富生、常来发，且二人也不是我公司雇佣的人员。常富生也不是我公司的项目经理；三、原告与我公司不存在雇佣关系，原告也不是为公司施工。原告冷照克向本院提交的证据证据材料有：第一组证据：一、周口市协和骨科医院诊断证明一份及处分笺二份；二、周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；三、1、原告身份证、住院病历、（2008）商民初字第512号民事判决书、（2013）周民提第9号民事裁定书一份。2、商水县检察院民事行政检察立案决定书和抗诉申请书一份。证明目的原告受雇于被告常富生、常来发和河南华盛建设集团有限公司。因伤致八级伤残，和残疾用具费的主张的依据。原审查明的事实和实体判决均正确，只是漏列了被告河南华盛建设集团有限公司；第二组证据：残疾辅助器具司法鉴定意见一份和鉴定费票据一份。证明原告需要装配假肢，价格6000元，正常使用年限为一年，原告每次装配假肢的住院和康复训练时间为7日，原告花鉴定费3000元。被告常富生、常来发向本院提交的证据材料有：一、证人李某、王某、郭某出庭证言各一份。二、建筑工程施工合同一份、河南华盛建设集团有限公司出具的证明一份、河南华盛建设集团有限公司工商档案材料。证明目的：1、涉案工程是河南华盛建设集团有限公司和商水县第二职业中等专业学校签订的建设施工合同；2、常富生仅仅是合同签订时的代理人；3、华盛公司出具的证明说明华盛公司认可常富生是该公司的管理人员；4、证明原告与常富生之间不存在劳务关系，华盛公司是劳务用人单位，常富生在涉案工程中为职务行为，在本案侵权责任中不应当承担民事赔偿责任。被告商水县第二职业中等专业学校未向本院提交证据。被告河南华盛建设集团有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年，被告常富生承包了被告商水县第二职业中等专业学校的宿舍楼工程，被告常来发承包该工程的清工。2007年6月，被告常来发雇佣原告冷照克开始在工地上干活，每天工资50元。9月4日，原告在上窗户过梁时架子歪倒，将右小腿砸伤。原告在周口协和骨科医院住院治疗30天，于10日4日出院。经鉴定，原告在本次损伤中造成右足内外踝粉碎性骨折，右足第一、二趾缺损性皮肤撕脱，均已构成九级伤残，综合评定为八级伤残。原一审中原告要求常来发、常富生、商水县第二职业中等专业学校赔偿伤残抚慰金、精神抚慰金等损失85000元，经原审认定，被告常来发赔偿给原告冷照克残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43109.6元，被告商水县第二职业中等专业学校、常富生承担连带赔偿责任，该判决被告常来发已履行完毕。重审中原告要求四被告另外赔偿残疾用具费248823元。经原告申请经武汉艾格美康复器材有限公司进行鉴定作出武汉艾格美鉴字[2014]第156号鉴定意见书。鉴定意见为：原告需要装配国产普及型假肢，装配价格6000元，正常使用年限为一年，原告每次装配假肢的住院和康复训练时间为7日左右，假肢的更换次数，参考被鉴定人所在地人均寿命。原告为此花费鉴定费2500元。庭审中被告河南华盛建设集团有限公司对被告常富生提交的证据二中“建筑工程施工合同、河南华盛建设集团有限公司出具的证明、河南华盛建设集团有限公司工商档案材料”上面所加盖的印章有异议，根据原、被告的申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定作出豫司警院司法鉴定中心[2014]文鉴字第868号司法鉴定意见书一份，本次花费鉴定费3800元。鉴定意见为：《建设工程施工合同》上“河南华盛建筑工程有限公司”的印文及《证明》上“河南华盛建设集团有限公司”的印文与河南省工商局存档原始资料上的对应印文不是同一印章盖印形成。被告常富生对该鉴定有异议，申请重新鉴定，经本合议庭合议，驳回被告常富生重新鉴定的申请。还查明2010年河南省男性人均寿命为71.54岁。原告冷照克为农村户口，现年39岁。2013年农村居民人均收入为8475.34元。另查明，被告常富生、常来发不具备《中华人民共和国建筑法》规定的从事建筑业应当具备的相应资质。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害的，责任人应承担相应的赔偿责任。依据豫司警院司法鉴定中心[2014]文鉴字第868号司法鉴定意见书，被告常富生不能证明其与第二职业中等专业学校签订合同时是被告河南华盛公司的代理人，也不能证明其系该公司的管理人员，原告请求河南华盛建设集团有限公司承担连带责任的请求没有法律依据，不予支持；被告商水县第二职业中等专业学校在发包学校的宿舍楼工程时，审核不严，应当将工程发包有相应资质的承包人，而被告常富生、常来发明知自己不具备相应的资质，却违反法律规定承包工程，对造成原告的损害，商水县第二职业中等专业学校、常富生、常来发均有过错。被告商水县第二职业中专学校、常富生应对原告冷照克在从事雇佣活动中因安全事故遭受的人身损害与雇主即被告常来发承担连带赔偿责任。被告常富生、常来发辩称对损害的发生原告自身也有过错应承担相应责任的理由不予支持。除被告常来发已赔偿给原告的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金以外，原告因此次损害遭受的损失还有：假肢费：192000元[6000元×（71岁－39岁）]；误工费5201.3元（8475.34元÷365天×7天×32年），以上损失共计197201.3元。依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告常来发赔偿给原告冷照克残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43109.6元，（该项损失被告常来发已履行完毕）；二、被告常来发赔偿给原告冷照克假肢费、误工费共计197201.3元；三、被告商水县第二职业中等专业学校、常富生对上述第一、二项常来发之债务承担连带赔偿责任；四、被告河南华盛建设集团有限公司不承担赔偿责任；五、驳回原告的其它诉讼请求。上述二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，伤残辅助器具鉴定费2500元，合计4600元，原告冷照克负担400元，被告常来发、商水县第二职业中等专业学校、常富生连带负担4200元。文印鉴定费3800元，由被告常富生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  黄素静审判员  李 蕾审判员  史军霞二〇一五年一月二十八日书记员  徐金生