河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初1921号
原告：赵玉鹏，男，汉族，1984年12月27日生，住登封市。
委托诉讼代理人：薛夫钦，男，汉族，1968年11月4日生，住登封市。
被告：王剑峰，男，汉族，1974年1月7日生，住登封市。
被告：李红霞，女，汉族，1974年4月18日生，住登封市。
二被告共同委托诉讼代理人:陈振永，登封市法律服务所法律工作者。
被告：登电集团水泥有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码91410185170516907E。
法定代表人：屈卫东，任该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘晓华，男，汉族，1981年8月1日出生，住登封市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王高应，河南荟智源策律师事务所律师。
被告：李朝伟，男，汉族，1969年2月18日生，住登封市阳城区。
原告赵玉鹏与被告王剑峰、李红霞、登电集团水泥有限公司（以下简称登电水泥公司）、李朝伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉鹏及其委托诉讼代理人薛夫钦，被告王剑峰、李红霞的委托诉讼代理人陈振永，被告登电水泥公司的委托诉讼代理人刘晓华、王高应，被告李朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费、一次性伤残补助金、被扶养人抚养费、精神抚慰金、二次手术费计81952.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王剑峰承包登电水泥公司一烧成车间，2014年9月份雇佣原告为其开铲车。2016年3月20日下午3时40分原告上班后，被告王剑峰吩咐原告接收登电水泥公司归还曾借用自己的柴油一桶。4时18分登电水泥公司的副科长刘正锋打电话称铲车司机李朝伟已开铲车将油送到破碎机处，要求原告给予接收。原告就及时开着铲车按指定的地点去接柴油。到破碎机处时被告李朝伟开着铲车铲着一桶油也到此处，原告就把自己的铲车停下，来到李朝伟的铲车上接油，正当原告双手挪动油桶时李朝伟的铲车向后挪动了一下，原告的右手就被挤在油桶与铲车斗之间，这时原告大声呼救，李朝伟看见后立即把铲车又向前挪动了一下，原告的右手才抽出。当时鲜血直流，右食指被挤断，李朝伟看到后很是着急一边给被告王剑峰、科长韩学峰打电话，一边回家开自己的车把原告送往医院抢救。到登封市中医院医生诊断后因伤势严重，要求立即转院，李朝伟和及时赶到医院的王剑峰将原告直接送往中国人民解放军一五三中心医院进行抢救治疗。经诊断：1、创伤性单指截断（右食指）2、手开放性外伤累及血管神经（右中指）3、高血压，花去巨额医疗费。出院后原告要求被告支付医疗费，三被告相互推托责任，均未支付分文医疗费。综上，原告受雇佣于被告王剑峰，在为其干活时受伤致残，因被告王剑峰和被告李红霞系夫妻关系，对原告遭受的各项损失应当给予赔偿；被告登电水泥公司安排其职工李朝伟在从事职业范围内致原告受伤，应承担赔偿责任；被告李朝伟虽系登电水泥公司员工在工作中存在重大过失，对原告的损失也有赔偿的责任。为此，依照我国《民法通则》、《侵权责任法》、《婚姻法》及相关司法解释之规定，提起诉讼。
被告王剑峰、李红霞辩称：1、原告诉称王剑锋吩咐让其接油不是事实。2016年3月20日，王剑峰在登封市办事，并没有和原告见面，不存在安排其接柴油事宜。有证据证明，当天下午，接到电厂水泥公司韩学峰主任电话，才知道说是司机卸油时右手指挤断了，即从登封市赶到中医院，为了保证植接断指，主动提出到一五三医院治疗，并先后拿出17000元为其积极治疗，最终保住了手指。鉴上，原告诉称是受王剑峰吩咐、未支付分文不是事实。2、王剑峰没有侵权行为。本案的起由，是在李朝伟驾驶的铲车上、原告卸油桶时所发生，不是因是否受吩咐而引起。其损害结果，均为行为人未尽到安全注意义务所造成，与王剑峰之间没有必然联系，所以，王剑峰不是本案实施侵权行为人，李红霞也不是本案侵权行为的连带责任人。3、原告诉称为雇佣关系显然不当，事实是与王剑峰为支配与被支配的劳务关系。在从事劳务事项中地位平等，不存在管理和被管理，具体体现在原告的劳务和王剑峰支付报酬等价交换所形式的权利义务。基于上述法律关系和基本事实，王剑峰就本案仅为补偿义务，且已考虑到原告及其王剑峰的利益，所以，在被告积极为原告治疗期间，已为其垫付17000元，故请求合议庭查明事实，依法驳回原告对王剑峰、李红霞的诉讼请求。
被告登电水泥公司辩称，本案系健康权纠纷，被告与原告无任何雇佣劳务劳动关系，其不应承担相应的侵权责任，原告作为一位有经验的铲车工，其在作业时，应当具备安全保护意识，其发生事故具有一定的过错，应承担相应的过错责任。
被告李朝伟辩称，李朝伟系登电水泥公司的职工，原告的手也不是被告李朝伟挤伤的，当天，李朝伟是正常上的下午4点班，车间主任刘正峰让李朝伟去还王剑峰柴油一桶，李朝伟开着铲车把油铲到王剑峰放油的地方，到地方后，李朝伟看到原告过来卸铲车上的油，然后李朝伟看到原告跑到一边去，抱着手说挤住手了，李朝伟看到原告的手在流血，就回家开车，把原告送到登封市中医院，后又把原告送到郑州医院治疗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据支持自己的诉讼请求:第一组：解放军第一五三中心医院的诊断证明书、出院证、出院结算单各一份，证明原告伤情的事实，住院17天，花去的医疗费31982.9元；第二组：交通费发票，证明原告受伤后在解放军第一五三中心医院，花去交通费3000元；第三组：证人李某、卢某出庭作证及书面证言，证人卢某证明其系原告妻子，在登封市××成镇经营服装生意，2016年3月20日下午6时许给原告打电话，王剑峰接到电话称原告在给其卸油时手被挤着了，他们去郑州医院的路上，后听说了解了事发经过。证人李某证明其系原告表姐夫，与被告李朝伟系一个村庄的，2016年4月1日下午6时，在家用其手机给李朝伟打电话，李朝伟称他受刘正峰的安排给王剑峰送油，王剑峰安排原告接油，李朝伟将油送到后，原告右手食指受伤的过程；第四组：营业执照、税务登记证各一份，证明原告开办一服装门市，由其妻子经营，地址在登封市××成镇，告成镇属建制镇，原告的赔偿标准应按城镇户口标准赔偿；第五组：户口簿复印件，证明原告被抚养人的基本信息；第六组：司法鉴定意见书一份，证明原告受伤已构成伤残，等级为十级，被告应当按照法律规定赔偿原告误工费从受伤之日起至伤残评定前1日止；第七组：录音资料一份，证明原告是为被告王建峰雇佣过程中受到的伤害，王建峰应承担原告的全部损失；第八组：河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第3227号民事判决书一份，证明登封市××成镇告成村是镇政府所在地属于建制镇政府所在地，原告的伤残补助、被抚养人生活费应按城镇居民纯收入和支出计算赔偿。
被告王剑峰、李红霞对原告所举证据的质证意见为：对第一组有异议，对真实性无异议，对关联性有异议，与被告没有必然联系；对第二组有异议，其出租车发票均为连号，不具有真实性，且对被告没有必然联系；对第三组有异议，2个证人与原告有利害关系，其陈述的内容不具有真实性，不能作为本案定案的依据，且原告承认被告王剑峰支付过17000元；对第四组有异议，与本案没有必然联系，其证明的内容为城镇户口，应当按照法律法规的规定，提交辖区派出所出具的居住证和住房缴纳的相关水电费用票据；对第五组真实性无异议，对证明内容有异议，与被告没有必然联系；对第六组真实性无异议，对关联性有异议，与被告无关；对第七组有异议，原告与被告之间是劳务关系，不具备雇佣关系的法律要件，王剑峰不是本案实施侵权的行为人，原告的损害结果与被告之间没有必然联系，对录音的质证意见该录音证明被告事先不知情，事后才知道，并积极给原告送往153医院治疗，治疗期间已支付17000元，不能证明原告与被告之间是雇佣关系；对第八组真实性无异议，对证明内容有异议，原告是否享有城镇户口计算的标准应照法律为准，该证据对本案没有既判力。
被告登电水泥公司对原告所举证据的质证意见为：对原告提交的证据和证明内容均有异议，由被告李朝伟的答辩可以看出李朝伟本人并非是侵权的主体，原告的事故是自己造成的，与被告李朝伟没有因果关系，亦与被告登电水泥公司没有任何关系，所以登电公司不应承担相应的侵权责任。对于两名证人，与原告有利害关系，其陈述的内容不具有真实性，不能作为本案定案的依据，原告承认被告王剑峰支付过17000元。
被告李朝伟对原告所举证据质证如下：同登电水泥公司质证意见。
被告王剑峰、李红霞提交以下证据支持其答辩意见：通话录音光盘2个及文字记录2份，证明意外事故发生当天，王建峰不在告成，也没有吩咐过原告去接油事宜，原告电话中说正峰给其打的电话让其接油，和刘正峰电话中说的他通知原告接油的陈述相互印证，王建峰并不知情，故原告诉称王建峰吩咐接收送来的柴油不是事实。
原告对被告王建峰、李红霞提供证据的质证意见为：1、对真实性无异议，对证明内容有异议，与原告的陈述完全印证了双方是雇佣关系；其证明了原告是在受雇佣过程中受到的伤害；录音证明了刘正峰和登电公司欠王剑峰一桶柴油的事实，证明了李朝伟给被告王剑峰送油过程中给原告造成伤害的事实。
被告登电水泥公司对被告王建峰、李红霞所举证据无异议。
被告李朝伟对被告王剑峰、李红霞所举证据无异议。
被告登电水泥公司、被告李朝伟未举证。
本院对原、被告提交的证据经综合分析，对原告所举第一组、第五组、第六组及被告王建峰、李红霞所举证据因具备真实性、合法性、关联性的证据要件，本院予以认定；对第二组因发票存在联号，但考虑到原告的实际支出，本院酌定1000元；对第三组因证人与原告存在亲属关系，且证人均不在事发现场，对其证明内容本院不予认定；对第四证据，因服装门市注册日期为2015年12月24日，且系其妻子卢某所经营门市，告成镇非原告经常居住地，不能证明原告系城镇居民，故本院不予认定；对第七组，因能够客观反映案件情况，本院予以认定；对第八组与本案无关联性，本院不予认定。
经审理查明：原告系为被告王剑峰开铲车的司机。2016年3月20日，被告登电水泥公司的车间主任刘正峰安排李朝伟归还王剑峰柴油一桶，刘正峰通知了原告，由原告接收柴油。被告李朝伟驾驶铲车将油送到王剑峰放油的地方，原告来到李朝伟的铲车上用手挪动油桶时右手被挤伤，在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费31982.9元。经本院委托鉴定，2016年10月10日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具郑州嵩山法医临床司法鉴定所【2016】临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级。因赔偿问题发生纠纷。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元，2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年，2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，2015年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每人每日30元。在原告住院治疗期间，被告王剑峰向原告支付现金17000元。
本院认为：从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，被告王剑峰认可原告系其雇员，被告李朝伟受登电水泥公司的安排向刘剑峰归还柴油，原告在卸油过程中右手食指受伤，原告为被告王剑峰利益从事劳务，应认定为从事雇佣活动，被告王剑峰作为雇主应当承担赔偿责任。原告在卸油时操作不当，未尽到注意义务，存在过错，本院酌定原告承担过错比例为40%。原告的损失为：医疗费31982.9元，护理费1419.7元（30482元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费510元(30元/天×17天)、营养费255元（15元/天×17天），误工费6000元（被告王剑峰认可原告工资标准为100元/天，根据原告伤情，本院认定原告误工时间为60天，60天×100元/天）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10％）、被抚养人生活费12619.2元（长子赵帅豪生于2007年7月29日，被抚养人生活费：7887元/年×9年×10％÷2=3549.15元；次子赵帅博生于2011年8月31日，被抚养人生活费为：7887元/年×13年×10％÷2=5126.55元；母亲焦保知生于1951年4月22日，共有三个子女，被抚养人生活费为7887元/年×15年×10％÷3=3943.5元），交通费酌定为1000元，以上共计75492.8元，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，被告王剑峰应承担75492.8元×60％＋3000=48295.68元。对于原告主张被告王剑峰所支付的17000元系其工资，被告王剑峰辩称为支付医疗费，因被告王剑峰认可扣发了原告三个月工资，原、被告又均认可所支付的17000元用于支付了医疗费，故本院认定该费用为医疗费，扣除被告已支付的17000元，被告王剑峰应承担31295.68元。原告诉称，被告李红霞应承担赔偿责任，因被告王剑峰应承担的赔偿责任不属于夫妻共同债务，故对其请求，本院不予支持；原告诉称，被告李朝伟在原告双手挪动油桶时将铲车向后挪动了一下，导致原告受伤应承担赔偿责任，因原告未提供证据证明该事实，经本院调查该事故地点监控未拍到当时情况，故对其诉请被告李朝伟及登电水泥公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持；原告请求二次手术费，因未实际发生且未举证，本院不予支持。原告请求数额超出本院认定部分，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告王剑峰于本判决生效之日起十五日内向原告赵玉鹏支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币31295.68元；
驳回原告赵玉鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费1849元，由王剑峰负担712元，由原告赵玉鹏负担1137元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王鸿涛
人民陪审员 张刘典
人民陪审员 徐进财
二〇一七年一月六日
书 记 员 王延洧