福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第113号
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行。
负责人邱毅亨，行长。
委托代理人詹成根、詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告福建省品天实业股份有限公司。
法定代表人朱寅。
被告朱寅，男，1971年5月28日出生，汉族。
被告陈文娟，女，1974年1月17日出生，汉族。
原告中国民生银行股�有限公司厦门分行（以下简称民生银行厦门分行）与被告福建省品天实业股份有限公司（以下简称品天公司）、朱寅、陈文娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行厦门分行的委托代理人詹成根、詹莲丽到庭参加诉讼，被告品天公司、朱寅、陈文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行厦门分行诉称：2012年6月1日，民生银行厦门分行与品天公司签订一份《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号），约定：品天公司在本合同约定的授信有效期限内可向民生银行厦门分行申请使用的最高授信额度为2500万元（人民币，下同）；授信种类为汇票贴现和票据贴现；最高额授信额度的有效使用期限为一年（即2012年6月1日至2013年6月1日）。2012年6月18日，品天公司出具给民生银行厦门分行一份《综合授信申请书》，载明：品天公司因经营周转需要，特向民生银行厦门分行申请综合授信2500万元，期限一年，品种包括：银行承兑汇票、国内信用证、国内信用证买方代付、进口开证、进口提汇、商票包贴和商票置换，担保方式为朱寅及陈文娟提供保证及名下房产抵押。2012年6月1日，朱寅及陈文娟与朱寅及被告三陈文娟签订一份《个人最高额保证合同》（编号：个高保字第2012年厦公0049号），约定：朱寅及陈文娟为主合同《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）项下所有产生的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2012年6月18日，�天公司、朱寅及陈文娟与民生银行厦门分行签订一份《最高额抵押合同》（编号：公高抵字第2012年厦0007号），提供位于厦门市集美区后溪镇北部-
黄厝山和岚狮山南麓的集美台商投资区后溪工业组团的仓库、厦门市思明区黄厝路116号明丽山庄别墅为主合同《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）项下产生的所有债务提供抵押担保，担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，并办理了相关的抵押登记手续。2012年6月21日，品天公司出具一份商业承兑汇票，票面金额2500万元，到期日2012年12月21日，收款人为福建三明驰扬进出口有限公司（以下简称驰扬公司），品天公司对该商业承兑汇票进行了承兑。同日，民�银行厦门分行与驰扬公司签订一份《商业汇票贴现协议》（编号：（2012）年（厦贴）字第0226号），约定：本协议中的贴现额度是指《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）中，民生银行厦门分行授予品天公司的用于贴现业务的额度；单次申请贴现金额为2500万元；若民生银行厦门分行收到商业汇票项下款项的时间超过约定期限，则民生银行厦门分行有权追索逾期罚息，逾期罚息按照中国人民银行最新公布的六个月贷款利率上浮50%计收。根据该贴现协议，同日，民生银行厦门分行向品天公司发出商业汇票核实单，品天公司确认该商业承兑汇票系其承兑、真实、有效、无挂失支付、无冻结，并同意将对驰扬公司的贴现纳入《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）内。驰扬公司按照《商业汇票贴现申请》支付了保证金后，民生银行厦门分行对该�业承兑汇票进行了贴现，驰扬公司将该商业承兑汇票背书转让给民生银行厦门分行。后民生银行厦门分行将该商业承兑汇票转让给中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）。该商业承兑汇票到期后，民生银行杭州分行向品天公司提示付款，由于品天公司账户存款不足，被拒绝付款，民生银行厦门分行出具拒绝付款证明书。民生银行杭州分行遂向民生银行厦门分行追索，民生银行厦门分行接到追索函后，向民生银行杭州分行支付2500万元。扣除驰扬公司支付的保证金750万元，民生银行厦门分行代垫支付了17409752.29元。2012年6月26日，品天公司出具一份商业承兑汇票，票面金额1071万元，到期日2012年12月26日，收款人为驰扬公司，品天公司对该商业承兑汇票进行了承兑。同日，民生银行厦门分行与驰扬公司签订一份《商业汇票贴现协议》（编号：（2012）年（厦贴）字第0234号），约定：本协议中的贴现额度是指《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）中，民生银行厦门分行授予品天公司的用于贴现业务的额度；单次申请贴现金额为1071万元，若民生银行厦门分行收到商业汇票项下款项的时间超过约定期限，则民生银行厦门分行有权追索逾期罚息，逾期罚息按照中国人民银行最新公布的六个月贷款利率上浮50%计收。同日，民生银行厦门分行向品天公司发出商业汇票核实单，品天公司确认该商业承兑汇票系其承兑、真实、有效、无挂失支付、无冻结，并同意将对驰扬公司的贴现纳入《综合授信合同》（编号：公授信字第2012年厦0082号）内。驰扬公司按照《商业汇票贴现申请》支付了保证金后，民生银行厦门分行对该商业承兑汇票进行了贴现，驰扬公司将该商业承兑汇票背书转让给了民生银行厦门分行。后民生银行厦门分行将该商业承兑汇票转让给了民生银行杭州分行。汇票到期后，民生银行杭州分行向品天公司提示付款，由于品天公司账户存款不足，被拒绝付款，民生银行厦门分行出具拒绝付款证明书。于是，民生银行杭州分行向民生银行厦门分行追索，民生银行厦门分行接到追索函后，向民生银行杭州分行支付了1071万元。扣除驰扬公司支付的保证金3213000元，民生银行厦门分行代垫支付了7497000元。故请求法院判令：一、品天公司支付民生银行厦门分行商业承兑汇票代垫款合计24906752.29元及逾期罚息及复利1536173.84元（其中17409752.29元从2012年12月25日起开始计算，另7497000元从2012年12月26日开始计算，上述款项逾期罚息均按中国人民银行最新公布的六个月贷款利率上浮50%的罚息利率计收，计至实际还清之日止；复利按中国人民银行相关规定计收，计至实际还款之日，暂计至2013年12月23日的逾期罚息及复利为1536173.84元）；二、品天公司向民生银行厦门分行支付民生银行厦门分行为实现债权支付的律师费254848.3元。上述款项合计：26697774.43元；三、朱寅、陈文娟对上述款项承担连带保证责任；四、确认民生银行厦门分行对位于厦门市集美区后溪镇北部、黄厝山和岚狮山南麓的集美台商投资区后溪工业组团及厦门市思明区黄厝路116号明丽山庄别墅享有抵押权，有权将该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物后对依法拍卖、变卖的款项优先受偿；五、本案案件受理费和诉讼保全费由品天公司、朱寅及陈文娟承担。
被告品天公司、朱寅、陈文娟未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2012年6月1日，原告民生银行厦门分行与被告品天公司签订一份编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合同》，约定品天公司在授信有效期限内（2012年6月1日至2013年6月1日）可向民生银行厦门分行申请使用最高本金授信额度2500万元，该授信额度均指扣除保证金担保的净额度，即品天公司或第三人交纳保证金（或存单质押）后所使用的等额融资不占用上述额度。授信种类为汇票贴现和票据贴现。品天公司与民生银行厦门分行依据该授信合同就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同均为该授信合同的组成部分，并构成一个合同整体。品天公司与民生银行厦门分行就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与该授信合同不一致的，以该具体业务合同为准。品天公司应按时偿还该授信合同额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。
2012年6月1日，原告民生银行厦门分行与被告朱寅、陈文娟签订一份编号为个高保字第2012年厦公0049号的《个人最高额保证合同》，约定朱寅、陈文�为品天公司与民生银行厦门分行签订的编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同（或用款申请书）及借款凭证等债权凭证或电子数据的全部或部分债务提供最高额保证，担保的主债务本金最高限额为2500万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为两年。该保证合同还约定，如除该保证合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向民生银行厦门分行提供的抵押及／或质押担保），则朱寅、陈文娟对民生银行厦门分行承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行厦门分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，朱寅、陈文娟放弃任何其他担保的优先抗辩权。依据该担保合同约定民生银行厦门分行要求朱寅、陈文娟承担担保责任时，朱寅、陈文娟授权民生银行厦门分行直接从朱寅、陈文娟指定的中国民生银行营业机构开立的账户中扣收相应的款项，未指定账号或扣收不足的部分，民生银行厦门分行有权从朱寅、陈文娟在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣收或要求朱寅、陈文娟清偿，因扣收行为给朱寅、陈文娟造成的利息损失及其他任何损失，民生银行厦门分行不承担责任。
2012年6月1日，原告民生银行厦门分行与被告品天公司、朱寅签订一份编号为公高抵字第2012年厦0007号的《最高额抵押合同》，约定品天公司以其名下位于厦门市集美区后溪镇北部，黄厝山和岚狮山南麓的集美台商投资区后溪工业组团（J2010GG05号地块），朱寅以其名下位于厦门市思明区黄厝路116号房产为品天公司与民生银行厦门分行签订的编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同（或用款申请书）及借款凭证等债权凭证或电子数据的全部或部分债务提供提供抵押担保。抵押担保范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。双方办理了抵押登记手续，抵押权他项权证号为厦国土房他证第201217747号。
2012年6月18日，被告品天公司向原告民生银行厦门分行提出综合授信申请，申请授信额度2500万元，期限一年，品种包括银行承兑汇票、国内信用证、国内信用证买方代付、进口开证、进口提汇、商票包贴和商票置换。
2012年6月21日，品天公司（付款人）出具一份号码为00100063／21091277的《商业承兑汇票》，收款人为福建三明驰扬进出口有限公司（以下简称驰扬公司），出票金额2500万元，到期日2012年12月21日。该《商业承兑汇票》系品天公司承兑。同日，驰扬公司与民生银行厦门分行签订一份编号为2012年厦贴字第0226号的《商业汇票贴现协议》，约定贴现额度为编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合同》中民生银行授予品天公司的用于贴现业务的额度。驰扬公司向民生银行厦门分行单次申请的贴现业务，金额为2500万元，该业务为一次性，不可周转使用。若民生银行厦门分行收到商业汇票项下款项的时间超过本协议约定的期限，则民生银行厦门分行有权向驰扬公司追索逾期罚息，逾期罚息按中国人民银行最新公布的六个月贷款利率上浮50%的罚息利率计收。民生银行厦门分行对驰扬公司行使票据追索权时，有权要求驰扬公司支付下列金额及费用：（1）被拒绝付款的汇票票面金额；（2）汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚息；（3）为行使追索权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；（4）因此而遭受的其他经济损失。为担保上述《商业承兑汇票》到期付款，驰扬公司与民生银行厦门分行签订一份编号2012年厦0122号的《保证金质押担保协议》，约定驰扬公司向民生银行厦门分行提供750万元的保证金，民生银行厦门分行认可收到该笔保证金。2012年6月21日，驰扬公司根据上述《商业汇票贴现协议》向民生银行厦门分行申请就上述《商业承兑汇票》办理贴现，民生银行厦门分行同意办理贴现，贴现日为2012年6月21日，贴现率为年6.5%，贴现利息为826041.67元，扣除贴�利息后，实付贴现金额为24173958.33元。驰扬公司将上述《商业承兑汇票》背书转让给民生银行厦门分行。民生银行厦门分行将上述《商业承兑汇票》转让给中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）。上述《商业承兑汇票》到期后，民生银行杭州分行向品天公司提示付款，由于品天公司企业账户存款不足，被拒绝付款。2012年12月25日，民生银行杭州分行向民生银行厦门分行发出《追索函》，要求民生银行厦门分行于接到《追索函》之日起三日内支付《商业承兑汇票》款项2500万元。民生银行厦门分行向民生银行杭州支行支付款项2500万元。
2012年6月26日，品天公司（付款人）出具一份号码为00100063／21091282的《商业承兑汇票》，收款人驰扬公司，出票金额1071万元，到期日2012年12月26日。该《商业承兑汇票》系品天公司承兑。同日，驰扬公司与民�银行厦门分行签订一份编号为2012年厦贴字第0234号的《商业汇票贴现协议》，约定贴现额度为编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合同》中民生银行授予品天公司的用于贴现业务的额度。驰扬公司向民生银行厦门分行单次申请的贴现业务，金额为1071万元，该业务为一次性，不可周转使用。若民生银行厦门分行收到商业汇票项下款项的时间超过本协议约定的期限，则民生银行厦门分行有权向驰扬公司追索逾期罚息，逾期罚息按中国人民银行最新公布的六个月贷款利率上浮50%的罚息利率计收。民生银行厦门分行对驰扬公司行使票据追索权时，有权要求驰扬公司支付下列金额及费用：（1）被拒绝付款的汇票票面金额；（2）汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚息；（3）为行使追索权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；（4）因此而遭受的其他经济损失。为担保上述《商业承兑汇票》到期付款，驰扬公司与民生银行厦门分行签订一份编号2012年厦0125号的《保证金质押担保协议》，约定驰扬公司向民生银行厦门分行提供3213000元的保证金，民生银行厦门分行认可收到该笔保证金。2012年6月26日，驰扬公司根据上述《商业汇票贴现协议》向民生银行厦门分行申请就上述《商业承兑汇票》办理贴现，民生银行厦门分行同意办理贴现，贴现日为2012年6月26日，贴现率为年6.5%，贴现利息为353876.25元，扣除贴现利息后，实付贴现金额为10356123.75元。驰扬公司将上述《商业承兑汇票》背书转让给民生银行厦门分行。民生银行厦门分行将上述《商业承兑汇票》转让给民生银行杭州分行。上述《商业承兑汇票》到期后，民生银行杭州分行向品天公司提示付�，由于品天公司企业账户存款不足，被拒绝付款。2012年12月26日，民生银行杭州分行向民生银行厦门分行发出《追索函》，要求民生银行厦门分行于接到《追索函》之日起三日内支付《商业承兑汇票》款项1071万元。民生银行厦门分行向民生银行杭州支行支付款项1071万元。
另查明，民生银行厦门分行为提起本案诉讼，与福建力衡律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定本案律师代理费用为254848.3元，民生银行厦门分行向福建力衡律师事务所转账律师费254848.3元，福建力衡律师事务所开具了相应发票。
诉讼中，民生银行厦门分行明确如下事实：票号00100063／21091277的《商业承兑汇票》项下，民生银行厦门分行于2012年12月25日对外付款2500万元，扣除保证金750万元及保证金产生的利息125894.05元，再扣除朱寅名下个人账户人民币结构性理财产品1000万元产生的利息232555.56元，再扣除品天公司在民生银行开立的还款账户中的存款90247.71元，剩余本金为17051302.68元。票号00100063／21091282的《商业承兑汇票》项下，民生银行厦门分行于2012年12月26日对外付款1701万元，扣除保证金3213000元及保证金产生的利息53933.02元，剩余本金为7443066.98元。
以上事实，有民生银行厦门分行提供的综合授信合同、综合授信申请书、个人最高额保证合同、最高额抵押合同及抵押财产清单、他项权证、商业汇票贴现申请表、商业汇票贴现协议、保证金质押担保协议、进账单、商业承兑汇票核实单、商业承兑汇票、贴现凭证、托收凭证、拒绝付款理由书、追索函、特种转账借方凭证、民事委托合同、发票、转款凭证及庭审笔录，询问笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行厦门分行与被告品天公司签订的编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合�》、民生银行厦门分行与朱寅、陈文娟签订的编号为个高保字第2012年厦公0049号的《个人最高额保证合同》、民生银行厦门分行与品天公司、朱寅签订的编号为公高抵字第2012年厦0007号的《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押物也办理了相应的抵押登记，均合法有效，各方当事人应当依照约定履行相应义务。
上述合同签订后，2012年6月21日，品天公司（付款人）出具一份号码为00100063／21091277的《商业承兑汇票》（票面金额2500万元）及号码为00100063／21091282的《商业承兑汇票》（票面金额1701万元），属于公授信字第2012年厦0082号《综合授信合同》约定的授信种类及具体义务范围。上述《商业承兑汇票》由驰扬公司申请贴现，民生银行厦门分行依约贴现并取得上述《商业承兑汇票》，后将上述《商业承兑�票》转让给民生银行杭州分行。根据中国人民银行《支付结算办法》等规定，上述《商业承兑汇票》到期后，民生银行杭州分行先向品天公司收取票款，不获付款后，可以向其前手民生银行厦门分行追索票款，民生银行厦门分行清偿后，有权向品天公司收取票款。根据查明事实，票号00100063／21091277的《商业承兑汇票》项下，截至2012年12月25日，品天公司尚欠本金17051302.68元。票号00100063／21091282的《商业承兑汇票》项下，截至2012年12月26日，品天公司尚欠本金7443066.98元。民生银行厦门分行主张品天公司就上述两笔款项支付逾期罚息及复利，但其与品天公司之间并无关于逾期罚息及复利的明确约定。根据票据法的相关规定，民生银行厦门分行对上述票据项下欠款可追索的金额包括被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息等。故对上述两笔款项的利息可按照中国人民银行同期贷款基准利率自到期日或者提示付款日起进行计算。关于计息起算时间，民生银行厦门分行主张票号00100063／21091277的《商业承兑汇票》项下欠款从2012年12月25日计息，票号00100063／21091282的《商业承兑汇票》项下欠款从2012年12月26日计息，属于其债权范围之内，本院予以支持。民生银行厦门分行主张的其余本金、逾期罚息及复利等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
品天公司以其名下位于厦门市集美区后溪镇北部，黄厝山和岚狮山南麓的集美台商投资区后溪工业组团（J2010GG05号地块），朱寅以其名下位于厦门市思明区黄厝路116号房产作为抵押物，为公授信字第2012年厦0082号《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同（或用款申请书）及借款凭证等债权凭证或电子数据的全部或部分债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押登记。在品天公司不依约履行上述债务时，兴业银行厦门分行有权以该抵押物折价或申请法院拍卖、变卖该抵押物，并从所得价款中优先受偿。
朱寅、陈文娟依照个高保字第2012年厦公0049号《个人最高额保证合同》为公授信字第2012年厦0082号《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同（或用款申请书）及借款凭证等债权凭证或电子数据的全部或部分债务提供连带保证担保，并承诺放弃主合同项下任何其他担保的优先抗辩权。故在品天公司不依约履行上述债务时，民生银行厦门分行有权要求朱寅、陈文娟承担连带保证责任。
民生银行厦门分行向品天公司主张其因本案产生的律师费254848.3元及保全费等，但其与品天公司之间并未就律师费、保全费等实现债权费用的承担作出明确约定，故本院对此不予支持。
综上，民生银�厦门分行的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第七十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省品天实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司厦门分行支付票号00100063／21091277《商业承兑汇票》项下欠款本金17051302.68元及利息（利息以17051302.68元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2012年12月25日起计至本判决确定的付款之日止）；
二、福建省品天实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司厦门分行支付票号00100063／21091282《商业承兑汇票》项下欠款本金7443066.98元及利息（利息以17051302.68元为�数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2012年12月26日起计至本判决确定的付款之日止）；
三、如福建省品天实业股份有限公司未能履行上述债务，中国民生银行股份有限公司厦门分行有权申请拍卖、变卖福建省品天实业股份有限公司及朱寅提供的抵押物，即位于厦门市集美区后溪镇北部，黄厝山和岚狮山南麓的集美台商投资区后溪工业组团（J2010GG05号地块）及位于厦门市思明区黄厝路116号房产（他项权证号：厦国土房他证第201217747号），并从所得价款中优先受偿；
四、朱寅、陈文娟对福建省品天实业股份有限公司的上述款项承担连带保证责任。朱寅、陈文娟在履行保证责任后有权向福建省品天实业股份有限公司追偿；
五、驳回中国民生银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175289元，由福建省品天实业股份有限公司、朱寅、陈文娟负担160822元，由中国民生银行股份有限公司厦门分行负担14467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年七月十日
代书 记员 黄轶君
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国票据法》
第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：
（一）已清偿的全部金额；
（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息�
（三）发出通知书的费用。
行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未�清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中国人民银行《支付结算办法》
第九十五条贴现、转贴现、再贴现到期，贴现、转贴现、再贴现银行应向付款人收取票款。不获付款的，贴现、转贴现、再贴现银行应向其前手追索票款。贴现、再贴现银行追索票款时可从申请人的存款帐户收取票款。