安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初5723号
原告:合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会,住所地合肥市包河区大圩镇余墩村。
法定代表人：余国群，村委会主任。
委托代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。
委托代理人：刘宏远，安徽卓邦律师事务所实习律师。
被告：王举忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市包河区，
被告：王为言，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
原告合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会诉被告王举忠、王为言土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员倪友柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会法定代表人余国群及委托代理人张雪松、刘宏远，被告王举忠到庭参加诉讼，被告王为言经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与两被告签订的两份土地流转合同；2、判令两被告支付原告拖欠的租金193811元；3、判令两被告支付原告违约金7750.53元；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2011年4月1日，两被告与原告签订《土地承包经营流转合同》一份，约定由原告将位于合肥市包河区大圩镇余墩村第一村民组、井格路下西边土地65.46亩出租给两被告从事苗圃种植。2012年10月1日，两被告又与原告签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，约定由原告将合肥市包河区大圩镇余墩村井格路上面积68.9亩土地出租两被告从事苗圃种植。两份合同均约定先付租金再用地。根据合同约定，两被告应当在2016年3月31日、10月1日前分别付清这两块地的2016
--
2017年租金，但两被告没有及时付清，其分别在2016年4月25日出具65.46亩土地的租金欠条一份、在2016年10月25日出具68.9亩土地的租金欠条一份，共计欠原告107694元。此外，根据合同约定，两被告应当在2017年3月31日前向原告支付65.46亩土地的2017
--2018年租金86117元。上述租金经原告多次催要，两被告一直拒不支付。
告王举忠辩称：我欠的是钱，而不是地租，所以不存在违约金，2017年4月1日的86117元可以按照法律规定支付违约金，不同意解除合同，没有解除合同的条件。
被告王为言未作答辩，亦未提供反驳证据。
经审理查明：2011年4月1日，被告王举忠、王为言与原告合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会签订《土地承包经营流转合同》一份，约定：原告将位于合肥市包河区大圩镇余墩村第一村民组、井格路下西边土地65.46亩出租给两被告从事苗圃种植，流转期限为14年9个月。流转费用为每年每亩按800市斤稻谷拆款计算，并需在前一年3月31日前付清。原告如有违约给被告造成损失应由原告承担相应的违约金的赔偿金，从原告租赁费中扣除。被告如不及时支付租赁费，按年租金每天收取0.3%滞纳金给原告,68.9亩土地,否则原告有权收回土地。2012年10月1日，两被告又与原告签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，约定由原告将位于合肥市包河区大圩镇余墩村井格路上面积68.9亩土地出租两被告从事苗圃种植，流转期限为13年。流转费用折水稻每年每亩800市斤（以当年国家粮食稻谷规定价格折价，每斤不低于1元），付款时间为每年的10月1日前。合同签订后，原告如约向两被告提供了种植土地。在合同履行中，被告应于2016年3月31日、10月1日前分别付清其两块地下一年租金，但两被告未能付清，其分别出具欠条各一份，计欠原告土地承包租金107694元。另在2017年3月31日前，被告还应向原告支付65.46亩土地的2017年4月1日至2018年3月31日租金86117元，被告也未给付。上述租金计193811元，经原告多次催要未果，原告遂于2017年7月4日诉至本院，请求法院判决如上诉请。
上述事实，有原告提供的其与被告签订《土地承包经营流转合同》、《农村土地承包经营权流转合同》、欠条两份以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：2011年4月1日及2012年10月1日，两被告与原告签订《土地承包经营流转合同》、《农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，协议内容不违背法律法规禁止性规定，应系合法有效，应受法律保护，对此，在合同履行过程中双方均应按合同约定履行各自的义务。原告有按约履行交付流转土地义务，被告亦应按约使用土地、按时支付土地承包费。本案中，按照双方合同约定，被告应提前一年支付下一年的土地承包费，而被告却对2016年3月31日至2018年3月31日65.46亩地块及2016年10月1日至2017年9月30日68.9亩地块承包费未能按时给付，严重违反了租赁合同的约定，且已超过给付宽限一个月期限，双方约定的收回土地终止合同的条件已成就。本院对原告请求判决解除其与被告签订的两份土地流转合同并支付原告拖欠的租金193811元诉请予以支持；对于原告诉请要求两被告支付原告违约金7750.53元，因双方在《土地承包经营流转合同》约定：被告如不及时支付租赁费，按年租金每天收取0.3%滞纳金给原告，该约定计算标准明显过高，且双方在《农村土地承包经营权流转合同》对此又未作约定，但却被告未按合同约定按时给付原告土地承包费用，给原告造成了经济损失，本院酌定以中国人民银行规定同期贷款利率的标准计息赔偿原告的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告于2011年4月1日及2012年10月1日与被告王举忠、王为言签订《土地承包经营流转合同》、《农村土地承包经营权流转合同》关系；
二、被告王举忠、王为言于本判决生效之日起三十日内向原告合肥市包河区大圩镇余墩村民委员会返还位于合肥市包河区大圩镇余墩村第一村民组、井格路下西边65.46亩土地及位于合肥市包河区大圩镇余墩村井格路上面积68.9亩土地；
三、被告王举忠、王为言于本判决生效之日起十日支付原告肥市包河区大圩镇余墩村民委员会土地承包费193811元，并支付利息（分别：（1）以本金26117元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准自2016年4月1日起计算至本金实际付清之日止；（2）以本金81577元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准自2016年10月1日起计算至本金实际付清之日止；（3）以本金86117元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准自2017年4月1日起计算至本金实际付清之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元减半收取2162元，由被告王举忠、王为言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 倪友柱
二〇一七年九月二十日
书记员 汪 觅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。