山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初486号
原告：赵甲淼，男，1978年6月2日出生，汉族，住平阴县。
被告：平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：李洪生，执行董事。
委托诉讼代理人：刘召云，男，1965年8月8日出生，汉族，住平阴县，系该公司股东。
委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。
第三人：刘召华，男，1968年8月14日出生，汉族，住平阴县。
原告赵甲淼与被告平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司（以下平阴聚龙公司）、第三人刘召华不当得利纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日、2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵甲淼，被告平阴聚龙公司的委托诉讼代理人刘召云、张传春，第三人刘召华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告平阴聚龙公司支付原告赵甲淼不当得利款20万元；2.判令被告平阴聚龙公司支付原告赵甲淼违约金2万元；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保险费由被告平阴聚龙公司负担。事实和理由：赵甲淼与平阴聚龙公司签订协议书，约定赵甲淼借用平阴聚龙公司账户用于结算赵甲淼与天元集团808项目部之间的砖款，由赵甲淼支付手续费等相关费用，平阴聚龙公司同意天元集团808项目部支付砖款后三天内将款项支付赵甲淼；如任何一方违约，支付对方违约金2万元。2018年1月23日，天元集团808项目部向平阴聚龙公司账户付款20万元，并由第三人刘召华出具了收据。经赵甲淼多次要求平阴聚龙公司付款，平阴聚龙公司拒不支付。现赵甲淼诉至法院，诉求同前。
被告平阴聚龙公司辩称，原、被告之间不存在原告所称的合同关系，原告向被告主张不当得利无事实及法律依据，被告没有付款义务。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人刘召华述称，原告赵甲淼所诉属实，平阴聚龙公司将对公账户出借给赵甲淼用于结算其与天元集团808项目部的砖款。天元集团808项目部将20万元转账到平阴聚龙公司账户后，平阴聚龙公司拒不向赵甲淼支付。
本院经审理认定事实如下：
1.赵甲淼与刘召华于2017年10月2日签订书面《协议书》一份，主要载明：赵甲淼在新齐新型建材公司购买一批烧结多孔砖运送至天元集团808项目部安城元首针织工地，天元集团808项目部需要赵甲淼提供对公账户支付上述多孔砖款项。平阴聚龙公司同意出借该公司账户给赵甲淼用于结算上述砖款，发票费用由赵甲淼承担。在天元集团808项目部付款后，由平阴聚龙公司在到账后三天内将全部款项支付赵甲淼，赵甲淼支付手续费2000元。如一方违约，应支付对方违约金2万元。赵甲淼在甲方处签字，刘召华在乙方处签字，并在合同首部及合同尾部乙方处加盖“平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司”印章一枚。对于该协议，被告平阴聚龙公司质证称对此不知情，在协议上签字的刘召华既非该公司法定代表人，亦非公司实际管理人；且协议上加盖的印章并非该公司印章；协议内容侵犯天元集团808项目部的利益，存在规避法律的情形，应为无效协议。第三人刘召华无异议，认为其本人是平阴聚龙公司合伙人之一，有权对外签订业务合同，该协议合法有效。本院经审查认为，因该协议系原件，且协议内容与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。因该协议内容涉及出借银行账户，系违反金融管理法规的违法行为，故应为无效协议。
2.天元建设集团有限公司于2018年1月24日向平阴聚龙公司在平阴农村商业银行榆山支行开设的9010xxxxx624号账户转账20万元。刘召华于2018年1月23日开具《平阴县聚龙公司收款收据》一份，载明收到材料款20万元，刘召华在“厂长签章”处签字。经质证，平阴聚龙公司对该收据的真实性无异议，但认为不能证实赵甲淼的主张，同时能证明涉案协议系虚假的，平阴聚龙公司未与赵甲淼合作，系刘召华个人行为。刘召华质证称该收款收据应当有效。本院经审查认为，因平阴聚龙公司及刘召华对该收款收据的真实性均无异议，且证据内容与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。
3.天元集团808项目部于2018年4月11日出具书面证明一份，载明2017年赵甲淼为天元集团808项目部10万纱锭1200台织机项目5万纱锭二车间工程供烧结多孔砖约34万块，价值326088元，并开具两次增值税专用发票。该公司于2018年1月25日付材料款20万元至赵甲淼提供的指定账户（账户名称为平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司，账号为9010xxxxx624，开户行为山东平阴农村商业银行榆山支行）。在该证明落款处加盖“天元建设集团公司元首纺织纺纱二车间技术资料专用章”一枚。经质证，平阴聚龙公司认为该证明加盖的印章并非公司的法人行政章，无法代表天元建设集团公司的意思表示。刘召华对该证明无异议。本院经审查认为，因该证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且加盖的印章为技术资料专用章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，故对该证明本院不予采信。
4.在本案诉讼中，赵甲淼为申请财产保全，于2018年1月29日在中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份，被申请人为平阴聚龙公司，保险金额为23万元。赵甲淼支付保险费345元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该规定，不当得利的构成要件为：一是一方获得利益；二是一方获益无法律根据；三是致使对方遭受损失，及获利与损失之间存在因果关系。本案中，平阴聚龙公司认可于2018年1月24日收到天元建设集团公司向其转账汇款20万元，即平阴聚龙公司已经获得利益。平阴聚龙公司未提交证据证实其与天元建设集团公司存在业务往来或其他合同关系，故其获得该20万元无法律根据。根据赵甲淼及刘召华陈述，该20万元应系天元建设集团公司向赵甲淼支付的货款，故平阴聚龙公司收取该20万元致使赵甲淼遭受损失，且平阴聚龙公司获利与赵甲淼损失之间存在因果关系。综上，平阴聚龙公司于2018年1月24日收取天元建设集团公司20万元款项的行为构成不当得利。现赵甲淼主ＸＸ阴聚龙公司返还不当得利款20万元，于法有据，本院予以支持。
对于赵甲淼主张的违约金2万元，因其与刘召华于2017年10月2日签订的书面协议为无效协议，自始不发生法律效力，故赵甲淼主张的违约金无事实及法律依据，本院不予支持。
对于赵甲淼主张的诉讼财产保全责任险保费345元，系因本案诉讼支出的合理费用，本院按照赵甲淼诉讼请求的支持比例予以支持。平阴聚龙公司应支付赵甲淼314元（20万元÷22万元×345元）。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，判决如下：
一、被告平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵甲淼不当得利款20万元；
二、被告平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵甲淼为申请财产保全投保诉讼财产保全责任险花费的保费314元；
三、驳回原告赵甲淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告赵甲淼负担210元，被告平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司负担2090元；申请费1670元，由原告赵甲淼负担152元，被告平阴县平阴镇聚龙新型建材有限公司负担1518元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一八年四月十六日
书记员 李明娟