安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00324号
原告操招才，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
委托代理人丁士元，安徽地平律师事务所律师，代理权限系特别代理。
被告金毅平，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告方银龙，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告操招才与被告金毅平、方银龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员谢乐年适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告操招才及委托代理人丁士元到庭参加了诉讼。被告金毅平、方银龙经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告操招才诉称，2014年1月22日，因资金周转需要，被告金毅平向原告操招才借款人民币40000元。同时，原告操招才、被告金毅平、被告方银龙三方签订《借款合同》，操招才在出借人处签名，金毅平在借款人处签名捺印，方银龙在担保人处签名捺印。该《借款合同》约定借款期限壹个月自2014年1月22日至2月22日归还，月利为2.4%，并对原告操招才实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费等）明确由被告金毅平承担，逾期违约金也由被告金毅平承担，担保人被告方银龙应当承担被告金毅平所有债务及原告律师费的连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，但被告金毅平一直未能归还，担保人方银龙也未承担保证责任。合法的民间借贷受法律保护，为了维护原告合法权益，根据《合同法》等法律规定，特向法院提起诉讼，请支持原告全部诉讼请求。
被告金毅平未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩、举证、质证权利。
被告方银龙未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩、举证、质证权利。
经审理查明：2014年12月31日，被告金毅平向原告操招才借款人民币40000元。同时原告操招才、被告金毅平签订《借款合同》，被告方银龙在担保人处签名担保。《借款合同》约定：借款期限一个月（自2014年1月22日至2014年2月22日归还），借款期限内月利率为2.4%，并承担管理费3.6%，按月结算。同时还约定了违约责任，如被告金毅平逾期还款，除应承担原告实现债权费用（包括但不限于支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失，逾期还款期限在30日内，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿原告损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿原告损失。担保人也承担此责任。被告金毅平未按约在一个月内归还借款本金40000元，但按约支付了原告操招才的利息和管理费用至2014年5月30日。2014年6月17日，原告操招才诉诸本院，为此，原告支付安徽地平律师事务所律师费3000元。
另，庭审中，原告操招才自愿放弃《借款合同》约定的借款月利率2.4%及支付的月管理费3.6%，要求被告金毅平承担逾期还款的违约责任，即：违约金从2014年6月1日至法院确定的还款之日止，均按双方约定的违约金日2‰计算。以上本金40000元和违约金损失要求被告方银龙承担连带责任。
上述事实，有原告操招才的陈述及其提供的借款合同一份、转账回单、委托代理合同、发票等证据，经本院审核、认证，认为上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告金毅平、方银龙在本院指定的举证期限内未提供证据。
综上，本院认为，合法借贷关系受法律的保护。被告金毅平于2014年1月22日向原告操招才借款人民币40000元及该款至今未偿还的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合相关的法律规定，应当确认为有效合同，据此，被告金毅平应当承担相应的违约责任，被告方银龙应当承担连带保证责任。被告金毅平在借款到期后未归还原告操招才的借款40000元，但按约支付了原告操招才的借款利息和管理费用，至2014年5月30日止。在此期间，原告操招才未提出异议，本案借款应认定为不定期有息借贷。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时主张被告金毅平还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按双方约定日2‰比例计算违约损失，故原告请求被告金毅平偿付借款人民币40000元及自2014年6月1日以后均按日2‰计算违约损失，并要求被告方银龙对上述所有款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿追索债权的律师费，因为双方有合同条款特别约定，且不违反法律规定，本院依法亦予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第122条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金毅平应于本判决生效之日起十日内偿付原告操招才借款人民币40000元及违约损失（自2014年6月1日起到判决确定还款之日止，按还款金额日2‰计算）；
二、被告金毅平应于本判决生效之日起十日内支付原告操招才已付的律师费3000元；
三、被告方银龙对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告操招才其他诉讼请求。
案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告操招才承担100元，被告金毅平承担337.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 谢乐年
二〇一四年八月七日
书记员 陈 云
附相关法条：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。