广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第180号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月20日被取保候审；因涉嫌犯受贿罪于2014年5月6日被取保候审。
辩护人李凤鸣，广东君言律师事务所律师。
辩护人胡海兵，广东君言律师事务所律师。
被告人李某甲，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月28日被逮捕；因涉嫌犯受贿罪于2014年5月6日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人吴某、李某甲犯受贿罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李凤鸣、胡海兵，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2013年12月25日凌晨，同乐交警大队一中队民警林某暂扣涉嫌超载的粤B×××××货车至同乐交警大队扣车场，并且将该车辆行驶证交至同乐交警大队违法处理室（以下简称“违例办”）。当日上午，该车车主陈某乙通过其老乡皮某找到曾在同乐交警大队实习的被告人李某甲，让其帮忙放行被扣车辆。李某甲允诺后找到同乐交警大队一中队民警吴某帮忙，吴某同意并商定收取人民币1.8万元费用。李某甲遂向陈某乙提出需要人民币2.1万元费用。陈某乙于当晚21时许将人民币2.1万元转至李某甲的农业银行账户（62×××73）。
2013年12月25日晚至26日下午，被告人吴某先后和扣车民警林某、“违例办”负责人陈某甲、扣车场管理民警叶某及同乐交警大队一中队教导员刘某乙等人沟通放车事宜。于26日下午将粤B×××××货车放行。当日下午，李某甲将现金人民币1.8万元转交给吴某，吴某悉数收下。
2014年1月19日，被告人李某甲将2.1万元涉案赃款全部上缴给交警支队纪委。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益；被告人李某甲伙同吴某，利用吴某的职务便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物，二被告人的行为均构成了受贿罪，应予追究二人的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人吴某对指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人李某甲对指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人吴某的辩护人认为：1、被告人吴某非犯意发起人，且受贿金额较小；2、被告人吴某系初犯、偶犯，具有坦白情节，悔罪表现良好；3、吴某家庭情况特殊，赡养抚养负担沉重。请求对其判处缓刑。
经审理查明：2013年12月25日凌晨，同乐交警大队一中队民警林某暂扣涉嫌超载的粤B×××××货车至同乐交警大队扣车场，并且将该车辆行驶证交至同乐交警大队违例办。当日上午，该车车主陈某乙通过其老乡皮某找到曾在同乐交警大队实习的被告人李某甲，让其帮忙放行被扣车辆。李某甲允诺后找到同乐交警大队一中队民警吴某帮忙，吴某同意并商定收取人民币1.8万元费用，并允诺从中分给李某甲人民币4千元。李某甲私下向陈某乙提出需要人民币2.1万元费用。陈某乙于当晚21时许通过妻子的账户将人民币2.1万元转至李某甲的农业银行账户（62×××73）。
2013年12月25日晚至26日下午，被告人吴某先后和扣车民警林某、“违例办”负责人陈某甲、扣车场管理民警叶某及同乐交警大队一中队教导员刘某乙等人沟通放车事宜。26日下午2时许，被告人吴某从违例办工作人员刘某甲处将尚未录入交通管理信息系统的粤B×××××货车行驶证拿走，并于当天下午3时许，将暂扣于同乐交警大队扣车场的粤B×××××货车放行。当日下午，李某甲将现金人民币1.8万元转交给吴某，吴某悉数收下，因李某甲尚有借款未还给吴某，遂把应分得的人民币4千元予以折抵借款。后吴某听说该车车主举报了此事，遂将人民币1.8万元交回李某甲，并要求李某甲退还给车主。
2014年1月19日，被告人李某甲将人民币2.1万元涉案赃款全部上缴给交警支队纪委，已扣押在案。
另查明，2014年1月22日，江西省定南县公安局对被告人李某甲进行抓捕，23日下午，李某甲在其父亲的劝说下，主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、书证
1、案件来源说明，由深圳市公安局交通警察大队二中队出具，证明关于李某甲涉嫌诈骗一案，系由群众陈某乙于2013年12月27日举报至该支队纪委，2014年1月21日，由支队纪委移交给该支队侦办。
2、受案登记表、立案决定书，证明本案的受案和立案经过。
3、深圳市南山区人民检察院立案决定书、传唤证，由深圳市南山区人民检察院出具，证明吴某、李某甲涉嫌受贿一案于2014年5月6日由该院立案侦查。
4、被告人李某甲、吴某的身份信息，证明被告人吴某、李某甲的基本身份情况。
5、国家公务员信息卡、人民警察证、吴某近年工作情况说明，证明吴某系交通警察支队高速公路大队一中队三级警员，系国家机关工作人员。
6、抓获经过，由江西省定南县公安局出具，证明2014年1月22日，该局民警向被告人李某甲的父亲做工作，让其劝说李某甲投案自首。23日下午，李某甲的父亲主动向公安机关反映李某甲已经回到家中且愿意到公安机关投案自首，并承诺在家中等候办案民警。该局民警立刻赶往李某甲家中将投案自首的李某甲带回公安局，经讯问，李某甲对犯罪事实供认不讳。
7、拘留证、延长拘留决定书、逮捕证，证明被告人李某甲于2014年1月24日被刑事拘留，于2月28日被逮捕。
8、取保候审决定书及保证书，证明被告人吴某由保证人郭某某担保，于2014年2月20日被深圳市公安局取保候审；于2014年5月6日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
9、拘留决定书，由深圳市南山区人民检察院出具，证明李某甲于2014年5月6日被刑事拘留，于2014年5月20日被取保候审。
10、退赃情况，证明吴某、李某甲退回赃款人民币2.1万元，由交警支队纪委保管。
11、广深高速公路交通拯救凭条、故障拖车费发票等，证明粤B×××××挂车被拯救情况，及故障拖车费540元。
12、证明，证明原江西新余警官学院学警李某甲于2013年3月-11月15日在深圳市公安局公路巡逻民警支队实习。
13、关于吴某未经审批领取暂扣证件的情况说明，由深圳市公安局交通警察支队同乐高速公路大队出具，证明2013年12月25日晚，吴某接到李某甲电话，受李某甲委托，为粤B×××××车办理放车手续。2013年12月26日上午，吴某到大队违例办，谎称已获得领导同意，领取了暂扣车辆行驶证，随后将行驶证交给李某甲。
14、同乐大队于2013年9月30日-2014年1月26日的民警值班时间安排表，证明该大队民警的执勤情况。
15、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证明李某甲的电话在2013年12月25日-26日与吴某电话、陈某乙的妻子肖某的电话有过多次通话记录。皮某的电话在2013年12月25日与陈某乙的电话、李某甲的电话有过多次通话记录。
16、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流水，证明李某甲的账号（62×××75）于2013年12月25日转入21000元人民币，于2013年12月26日支现20000元人民币。
17、广东省公安交警部门交通协管员协勤规范、深圳市公安局实习生管理工作办法、深圳市公安局警务辅助人员管理办法、交警支队协警人员勤务管理规定，证明交通协管员、实习学警的职责与管理办法及考核、奖惩措施等。
18、交警支队扣车场管理规定、交警支队扣车场管理工作绩效考核办法、交警支队扣车场员工日常行为守则，扣车场的相关管理规章制度，证明对于超载的车辆必须消除违法状态方可以予以放行，应当对放行出场的车辆、取车人、审批人等信息进行登记，并复印、存档相关证件资料，在取车人签名后放行车辆，车辆出场放行后要及时将车辆放行信息录入电脑。
19、道路交通免费拖车便民措施实施细则、交警支队道路清障工作管理规范、交通警察支队拯救司机及扣车场员工“五个严禁”管理规定，证明对于拯救队员管理及拯救车辆的费用等问题的规定情况。
20、同乐大队进一步加强民警规范使用扣留车辆行政强制措施管理规定、同乐大队关于进一步加强民警现场处罚和采取强制措施等有关问题的规定、民警岗位职责、同乐大队强化勤务管理工作制度、高速公路同乐大队车辆放行条办理程序规定、对于扣留车辆处理程序规定等制度，证明对于扣车场的管理及扣车场暂扣车辆放行等规定的情况。
21、陈某乙提供的报案材料，证明2013年12月27日陈某乙通过拨打深圳市公安局交通警察支队投诉专线电话，报称2013年12月25日凌晨1点，其司机李某丙驾驶粤B×××××重型牵引车到广深高速宝安路口出口被交警林某拦截并扣车，其通过老乡找到李某甲，转给李某甲账户21000元，并于26下午在扣车场将车提走。
22、自动提款机客户通知书，证明2013年12月25日21时37分，账户62×××＊6转入李某甲的账号（62×××75）人民币21000元。
23、公安交警管理行政强制措施凭证，证明2013年12月25日1时许，深圳市公安局交通警察支队同乐高速公路大队扣留了涉嫌超载车辆粤B×××××车及行驶证。
24、查处粤B×××××车的情况说明，证明2013年12月25日凌晨1时许，民警林某驾驶警车巡逻至广深高速宝安出口路段时发现一辆粤B×××××车满载，涉嫌超载，其拦下该车，司机只出示了该车行驶证，拒绝提供驾驶证，并丢下车锁钥匙离开现场。其经请示领导后，将该车拖回同乐扣车场等候处理。
25、同乐大队民警移交证件物品登记本，证明于2013年12月25日林某上交粤B×××××、粤B×××××挂的行驶证，2013年12月26日吴某取走行驶证。
26、扣车现场照片，证明被扣车辆的情况。
27、广东省暂扣财物收据，证明2014年8月19日，深圳市公安局交通警察支队纪委将李某甲于2014年1月19日上缴的赃款2.1万元转至深圳市南山区人民检察院账户。
28、肖某银行账户开户资料及交易明细，证明肖某的中国农业银行账户（62×××16）于2013年12月25日转账至李某甲的银行账户（62×××73）21000元人民币。
29、吴某的到案经过，由深圳市公安局交通警察支队侦查大队二中队出具，证明2014年2月20日，交警支队纪委通知同乐交警大队将吴某带往侦查大队接受处理，当天15时许，吴某在同乐交警大队两名民警的带领下，前来深圳市公安局交通警察支队侦查大队二中队接受处理。
30、情况说明，由深圳市公安局交通警察支队侦查大队二中队出具，证明2014年1月18日，深圳市公安局交警支队纪委对吴某的调查中，吴某陈述了帮助涉嫌超载车辆的当事人陈某乙违规办理放车一事；2014年2月19日，在深圳市公安局交警支队纪委的调查谈话中，吴某供述收取了18000元帮忙违规办理放车的事实。2014年2月3日，该中队民警对李某甲进行讯问，李某甲供述了吴某收取18000元人民币帮忙涉嫌超载车辆违规办理放行的犯罪事实。
二、证人证言
1、证人甘某（系扣车场工作人员）的证言，证明：2013年12月26日1点40分，我刚好上早班，吴某警官找我说要放行一辆拖到扣车场的故障车，吴某让我的同事黄某帮忙交拖车费600元，我认为路政拖回来的故障车，只要交了拖车费、有放行条就可以放行了，因为该车拖回来的时候，大队民警并没有交代该车是违法车。
2、证人赵某（系广深珠高速公路同乐路政所的拯救员）的证言，证明：2013年12月25日，我和同事罗某驾驶公司的拯救车粤A×××××在高速路上巡查，凌晨2点左右接到总监控室的电话，让我去宝安收费站协助处理交通违章车辆，将粤B×××××挂的货车拖回同乐扣车场，因当时当事人没有在车上，我就将标明拖车费的两联拯救凭条放在扣车场值班室后离开。
3、证人黄某（系同乐扣车场的工作人员）的证言，证明：2013年12月26日2点左右，我在扣车场遇到吴某警官帮朋友办理放车手续，提到了拖车费问题，我帮忙查了一下，拖车费为540元，吴某就请我帮忙给其朋友交一下拖车费并给了600元。我下午去路政帮忙交了拖车费及过路费，路政开了发票及放行条。
4、证人叶某（系同乐大队扣车场主管民警）的证言，证明：2013年12月25日晚上7点多，民警吴某给我打电话说有台林某扣的车，在扣车场没开单，我让吴某问清楚才能决定是否放行。因为车辆扣进扣车场需要进行登记，离开扣车场需要放行条。
5、证人陈某甲（系深圳市公安局公路巡逻民警支队同乐高速公路大队违例办负责人）的证言，证明：2013年12月25日中午民警林某跟我提过他扣了一辆粤B×××××涉嫌超载的大货车，由于司机不配合，未提供驾驶证，没有过磅，没有开强制措施凭证，我告诉林某车毕竟已扣，还是开具强制措施凭证比较好，可以在凭证上注明司机不提供驾驶证和身份证。25日晚上8点左右，民警吴某打电话给我说他亲戚的车被扣，可否帮忙放行粤B×××××重型牵引车，我告诉吴某这个需要领导审批才能放行。26日下午2点左右，吴某在违例办给我打电话，说领导已经同意审批了，要把证件和法律文书拿给领导签字撤销，也和扣车民警林某说过了，我就同意让刘某甲将法律文书及行驶证给吴某，并交代吴某尽快将领导批条拿到违例办存档。按照工作规定，违例办应当将扣车信息在48小时内录入系统，但违例办还未将信息录入系统时吴某就拿走了强制措施凭证和车辆行驶证，说是拿去给领导签字撤销。
6、证人刘某乙（系深圳市公安局公路巡逻民警支队同乐高速公路大队一中队教导员）的证言，证明：2013年12月25日凌晨2点，巡逻民警林某给我打电话汇报，称在广深高速路上有一台粤B×××××车涉嫌违章，被他拦停在广深高速公路深圳方向宝安出口处，请示如何处理。我让他汇报同乐交警大队指挥室，请示大队值班领导如何处理，后就听到林某用对讲机向指挥室报告。后来指挥室通知林某将违法车辆拖回大队扣车场。凌晨四点左右，林某又跟我汇报称已经将车拖到扣车场了，因司机不配合，不肯出示驾驶证，无法打出过磅单，无法开强制措施凭证，我就让林某写一份材料，向违例办说明事情经过。晚上8点左右，吴某打电话给我说他亲戚有辆车被扣，能否放行，我告诉吴某第二天再说。26日中午，在单位饭堂门口遇到吴某，我说你既然已经问过陈某甲了，就去按相关手续办理。
7、证人刘某甲（系深圳市公安局公路巡逻民警支队同乐高速公路大队违例办文员）的证言，证明：2013年12月25日早上，林某送到违例办一个行驶证及一份查处的情况说明，说是驾驶员跑了，所以没有开具强制措施凭证，当天上午10点多，林某才补开了一份强制措施凭证送到违例办办公室，但当时仍没有获得驾驶员的信息，涉案车辆的违法信息就一直没有录入系统。26日下午，吴某找我拿粤B×××××车的行驶证和强制措施凭证，我告诉吴某需要领导批准才行，陈某甲后面打电话告诉我，让吴某拿粤B×××××车的行驶证和强制措施凭证给领导审批，我就将证件给吴某了。
8、证人皮某的证言，证明：2013年12月25日，老乡陈某乙的粤B×××××货车被同乐交警大队的林某扣留，请我帮忙。经我介绍，陈某乙认识了同乐大队协管员李某甲，我不知道李某甲收了陈某乙多少钱，具体价格是他们自己谈的。
9、证人林某（系深圳市公安局公路巡逻民警支队同乐高速公路大队一中队三级警员）的证言，证明：2013年12月24日晚9点30分至25日早8点30分，我值夜班。2013年12月25日凌晨，因涉嫌违法超载，我扣留了一辆粤B×××××货车，因司机拒绝出示驾驶证及身份证，司机还将车门锁上拿着车钥匙离开，我经请示领导刘某乙将该车扣回扣车场。因当时司机没有出示有效证件，货车无法过磅，没有开具强制措施凭证。25日早上9点左右，我将行驶证及一份查处的情况说明交给违例办文员刘某甲。9点半左右，经咨询陈某甲可以以“无名氏”的名义开具强制措施凭证，我补了一份粤B×××××货车的强制措施凭证，并交给违例办文员刘某甲。后来同事吴某打电话给我问粤B×××××货车的情况，其我告诉吴某该车已进扣车场，并开了车辆暂扣凭证，需要去违例办办理相关放车手续。
10、证人陈某乙的证言，证明：我是粤B×××××货车的车主。2013年12月25日凌晨1点，司机李某丙驾驶粤B×××××重型牵引车在广深高速路宝安出口被林某驾驶的粤B×××××警车拦停，后被扣车到扣车场，当时没有开任何单据。当日上午9点，我通过老乡找到协管员李某甲帮忙，李某甲开价21000元帮我搞定。后我于25日21时许转账到李某甲的农行账号人民币2.1万元。26日下午，李某甲将行驶证及车钥匙交给我，并带我去扣车场拿车，又交了600元才将车开走。我没有和同乐大队的民警直接联系，都是和协管员李某甲联系的。
11、证人李某乙（系李某甲的朋友）的证言，证明：2013年12月底，李某甲有一天突然拿了一叠钱在我面前炫耀，称是在同乐大队帮人放车挣的，后李某甲就还给我15000元。出事后，我曾陪同李某甲去同乐大队接受调查，并帮李某甲退还了21000元的赃款。
12、证人徐某（系同乐交警大队扣车场管理员）的证言，证明：2013年12月25日，林某扣了一辆车涉嫌超载，因没扣到驾驶证所以无法过磅。因林某没有开具暂扣凭证给司机，交警部门的拖车司机也无法开具交通拯救拖车凭条，所以将该被扣车辆登记到路政所的登记本上，导致该车最后被当作故障车放行。
13、证人罗某（系广深高速公路深圳路政所的拖车驾驶员）的证言，证明：2013年12月25日凌晨1时许，我接到单位总台对讲机的通知去协助交警扣车，我与同事赵荣兴驾驶粤A×××××号拖车前往，到达现场后，林某告诉我现场拉水泥的拖挂车要拖走，我将车开到同乐大队扣车场停好，将钥匙给了同事赵某，由赵某开具拖车凭条，并将钥匙一起交给了扣车场保安员，该车辆不属于故障车。
14、证人肖某的证言，证明：我是车主陈某乙的妻子。2013年12月25日凌晨1时许，自家的粤B×××××重型半挂牵引车被扣，老公陈某乙就打电话找人帮忙，最后通过老乡“百儿”找到李某甲帮忙，并通过我农行卡（62×××16）于当晚9时37分转账给李某甲（62×××73）2.1万元。
15、证人李某丙的证言，证明：我是货车司机。2013年12月25日凌晨0时许，我驾驶粤B×××××号半挂牵引车载着水泥从福永码头出来，在广深高速行驶至宝安路口时，挂车前桥左侧里胎爆了，被交警拦下，我将驾驶证、行驶证及3000元人民币交给交警，交警没有收钱，称货车需要过磅、拖车，交警找来一辆大拖车，我看到车来了就将车钥匙交给了大拖车的司机，便离开了，交警没有开具凭证。辨认出李某甲是为陈某乙帮忙处理被扣车辆的男子，陈某乙是求我帮忙在同乐交警大队找人处理被扣车辆的车主。
三、被告人的供述及辩解
1、被告人吴某的供述，其在纪委和侦查阶段作了多份调查笔录，证明：在深圳市公安局交通警察支队纪委的第一份调查笔录中，承认李某甲打电话找我帮忙办理放行粤B×××××车的事情，否认李某甲给过好处费。在后来的笔录中，承认2013年12月25日晚8点左右，我打电话告诉李某甲车辆可以放行需要收取2万元，李某甲回复说车主愿意出1.8万元，我表示同意并允诺分给李某甲4千元，帮忙着手办理粤B×××××车放行事宜。我先后与同事陈某甲、叶某、林某、刘某乙沟通，最后为该车放行，并收取了车主18000元的好处费，李某甲提出其应分得的4000元人民币直接折抵之前的欠款。
2、被告人李某甲的供述，作了多份笔录，对指控的犯罪事实供认不讳。证明：2013年12月25日中午，“湖南佬”打电话给我称，有辆拉水泥的拖挂车被同乐交警大队扣了，没有开单也没有过磅，让我帮忙放行，并把被扣车辆的车牌号发到我手机上，我打电话给吴某请他帮忙办理放行事宜，并乘坐当天下午的大巴车从赣州定南到深圳，当晚8时许，“湖南佬”打电话询问情况及价格，我询问吴某，吴某说2万元，我打电话给“湖南佬”并约定收取好处费21000元，但告诉吴某车主只给18000元，吴某表示同意并允诺给自己4000元。车主于25日晚上往我银行账号转账21000元。26日14时许，吴某打电话告诉我车辆可以放行，这辆车没有开暂扣凭证，放车时吴某也没有办理任何手续，就在扣车场门口将超载车辆行驶证直接还给陈某乙了。后我在吴某的车上将18000元交给他，吴某让我拿走4千元，其他的钱放在储物箱里，我说该4千元予以折抵吴某的借款了。后吴某接到电话，说车主陈某乙去投诉了，吴某让我将储物箱里的18000元拿回去退给车主，我便将钱拿走了。
四、监控录像
取款录像光盘一张，由中国农业银行深圳市分行提供，证明2013年12月25日21时35分-40分，陈某乙的妻子肖某在中国农业银行龙华龙城支行柜员机转账21000元人民币的情况。
以上证据，来源合法，内容真实，能够相互印证，予以采纳。
本院认为，被告人吴某、李某甲利用吴某是交警大队民警的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人违规放行被扣车辆，收受他人钱财，二被告人的行为均构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同受贿犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人李某甲起次要作用，系从犯，依法对其予以减轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人李某甲犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。二被告人积极退赃，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考量二被告人的犯罪数额、犯罪情节、悔罪表现，决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的退赃款人民币21000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 全 浙 宾
审判员 黄 玉 财
审判员 董 学 军
二〇一四年十二月十八日
书记员 王鸥（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。