河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第1230号
原告：沈阳光，男，1970年7月9日生，汉族。
委托代理人：杨唯真。
被告：沈新生，男，1958年9月5日生，汉族。
被告：平顶山市甲润石化发展有限责任公司，住所地：平顶山市新华区。
法定代表人：张永伟，任经理。
委托代理人：崔广晓，1964年12月29日，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市。
法定代表人：谢鲁，该公司总经理。
委托代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
原告沈阳光诉被告沈新生、平顶山市甲润石化发展有限责任公司以下简称（平顶山甲润石化公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司以下简称（平顶山保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨唯真、被告平顶山甲润石化公司的委托代理人崔广晓、被告平顶山保险公司的委托代理人张新波到庭参加了诉讼，被告沈新生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月17日15时许分，被告沈新生驾驶豫D×××××号重型罐式货车在襄城县首山大道由西向东行驶时与由南向北行驶的原告沈阳光驾驶的豫K×××××号轿车相撞后，又与停放在路边由丁关印驾驶的豫K×××××号小型普通客车相撞，造车三车不同程度损坏及原告沈阳光受伤的道路交通事故。原告受伤后在襄城县人民医院治疗130天，花去医疗费31887.1元，原告的伤情经鉴定为9级伤残，沈新生负该事故的全部责任。经查询，肇事车辆的所有人为平顶山甲润石化公司，交强险及商业险的保险人为平顶山保险公司。原告发生交通事故至今，并未得到任何赔偿，现要求被告赔偿原告医疗费31887.1元，护理费14831.7元、误工费17402.62元、住院伙食补助费3900元、营养费1300元、残疾赔偿金81770.48元、财产损失费36707元、施救费400元、鉴定费1900元、交通费500元、被抚养人生活费27465.5元，共计238064.42元。
被告沈新生无到庭进行答辩。
被告平顶山保险公司辩称：一、对原告有证据证明确因本次事故造成的合理的必要的费用，首先在交强险各项限额内分项�偿，超出交强险各项限额的，按照事故责任比例，按照保险合同的约定理赔，对超出合同约定的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担责任；二、本次事故造成三车连环碰撞，在对原告进行赔偿时，应扣除另一受害车辆的份额；三、原告的各项诉讼请求过高。
被告平顶山甲润石化公司的答辩意见同平顶山保险公司的答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、事故责任认定书，证明原告的伤情是由被告沈新生驾驶豫D×××××号重型罐式货车造成的。
2、保险卡一份，证明肇事车的所有权单位为平顶山市甲润石化发展有限公司及保险人为中国人民财产保险股份有限平顶山市分公司。
3、医疗费票据一份，住院病历、出院证、诊断证明、护理证明、费用清单，以证明原告花费的医疗费、住院天数和护理级别。
4、护理人员丁海静的误工证明，证明丁海静在原告出事前3个月总工资为10268.36元、日平均工资为114.09元。护理费为114.09×130=14831.7元。
5、许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定书一份，鉴定日期为2013年7月11日。以证明原告伤情为9级。原告的残疾赔偿金为20442.62×20年×20%=81770.48元。原告的精神损害抚慰金为20000元。
6、原告误工证明，以证明原告的误工费为236天×73.74元=17402.64元。
7、被扶养人张某的子女关系证明及沈远的户籍证明，以证明被扶养人张某1951年3月5日出生，其生活费为13732.96×18年／3×20%=16479.55元。被扶养人沈远2001年11月14日出生，其生活费为13732.96×8年／2×20%=10986.37元。
8、襄城县价格认定中心鉴证结论书一份、鉴定票据及施救票据，证明原告的财产损失为36707元，鉴定费为1900元，施救费为400�。
9、沈阳光身份证，以证明原告的身份。
三被告均未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2、9被告平顶山保险公司无异议，对原告提交的证据3中住院病历上显示的出院时间为2013年5月26日，但出院证上为2013年6月7日，二者时间不一致，此外医疗费按照保险合同约定只承担医保范围内的费用；对证据4的工资单有异议，缺少加盖医院的财务章或工资发放专用章；对证据5有异议，因原告鉴定时没有通知被告到场，对原告送检的材料没有质证，不能作为定案依据使用；对证据6有异议，认为工资证明上没有显示扣发工资的数额，原告实际应扣发数额应减去三金和医保的数额，才是原告实际的误工费用；对证据7有异议，认为被抚养人生活费应从原告定残之日后计算；对证据8有异议，认为做价格认定时没有通知被告到场，更换的部位是否是因本次事故损坏的部件无法确定，二是没有扣除残值。被告平顶山甲润石化公司的质证意见同平顶山保险公司的意见。
对证据的分析与认定：
原告提供的证据1、2、9二被告均无异议，该证据符合法律规定，应予采信；原告提供的证据3，病历与出院证上的时间不一致，庭审中原告代理人已陈述，医疗终结的时间是5月份，即病历上显示的时间，出院证上的时间为结算时间，故原告的出院时间应以病历上记载的出院时间为准；原告提供的证据4系襄城县人民医院分院出具的丁海静实际领取工资的证明，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院予以采信；原告提供的证据5、8，被告虽有异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定的申请，故被告的异议理由不能成立；对原告提供的证据6系原告工作单位襄城县供销合作社出具的证明，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院予以采信；原告提供的证据7系襄城县库庄镇西沈村委会出具的证明，襄城县公安局库庄派出所在该证据上加盖了公章，予以证明情况属实，故该证据应合法有效。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩，可以确认如下事实：
2012年11月17日15时许分，被告沈新生驾驶豫D×××××号重型罐式货车在襄城县首山大道由西向东行驶时与由南向北行驶的原告沈阳光驾驶的豫K×××××号轿车相撞后，又与停放在路边由丁关印驾驶的豫K×××××号小型普通客车相撞，造车三车不同程度损坏及原告沈阳光受伤的道路交通事故。2012年11月27日，襄城县公安交通警察大队对该事故作出了公交认字（2012）第1117-01号道路交通事故认定书，认定：一、沈新生负该事故的全部责任；二、沈阳光、丁关印无责任。事故发生后，原告即被送到襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：1.左侧部分肋骨骨折；2.右侧液气胸；3.左髋臼前柱骨折。于2013年5月26日出院，共住院191天，花去医疗费31887.1元，2013年7月11日，许昌泰安法医临床司法鉴定所对原告沈阳光的伤残等级进行了评定，并作出许泰司鉴所（2013）临鉴字第148号伤残评定意见书，认定：被鉴定人沈阳光左髋部损伤致左下肢功能障碍伤残等级为Ⅸ级。2012年12月18日，襄城县价格认证中心对豫K×××××号江淮轿车的损失情况进行了评估，并作出了（襄）价涉车字第-2012-495号鉴证结论书：认定：车辆、物品损失金额为36707元，原告为此支付鉴定费1800元。事故发生前，原告沈阳光在襄城县供销合作联合社工作，其自发生事故后一直未上班，工资福利停止发放，其妻丁海静在襄城县人民医院上班，其在原告发生事故前3个月总工资为10268.36元，�平均工资为114.09元，其自2012年11月17日因其有病请假，请假期间工资停发。原告之子沈远生于2001年11月14日，其母张某生于1951年3月5日，其母共有三个子女。
另查明：豫D×××××号重型罐式货车的所有人为平顶山甲润石化公司，被告沈新生为其雇佣的司机，该车在被告平顶山保险公司分别投有交强险及第三者责任保险，保险期限均自2012年5月22日0时起至2013年5月21日24时止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，且为不计免赔。
本院认为：被告沈新生驾驶豫D×××××号重型罐式货车与原告沈阳光驾驶的豫K×××××号轿车相撞，又与停放在路边由丁关印驾驶的豫K×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏及沈阳光受伤的交通事故，沈新生负该事故的全部责任，沈阳光、丁关印无责任。该事故有襄城县公安交通警察大队的事故责任认定书为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。被告平顶山甲润石化公司系豫D×××××号货车的所有人，沈新生系其雇佣的司机，故原告的各项损失依法应由被告平顶山甲润石化公司负担，沈新生不承担赔偿责任，又因豫D×××××号货车在被告平顶山保险公司投有交强险和第三者责任保险，故原告的各项损失依法由平顶山保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担。经查，原告的损失有：1。医疗费31887.1元；2.误工费，原告于2012年11月17日入院，其误工费应从原告住院之日起计算至定残前一日，即2013年7月10日，共236天，按照2013年度居民服务业和其他服务业每年25379元的标准，按年工作日250天［年工作日=365天-104天（休息日）-11天（法定节假日）=250天］计算为：25379元／年÷365天×236天=23957.78元，原告请求17402.64元，本院予以准许；3.护理费14831.7元，原告住院期间，由其妻丁海静护理，丁海静在原告发生事故前3个月的总工资为10268.36元，日平均工资为114.09元，原告共住院191天，其护理费为：114.09元／天×191天=21791.19元，原告请求14831.7元，本院予以准许；4.住院伙食补助费，应为：30元／天×191天=5730元，原告请求3900元，本院予以准许；5.营养费按每天10元计算，应为1910元，原告请求1300元，本院予以准许；6.残疾赔偿金81770.48元，原告系城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿标准按照城镇居民人均纯收入20442.62元／年计算，应为：20442.62元／年×20年×20%=81770.48元；7.精神损害抚慰金本院本院酌定为15000元；8.被抚养人生活费，其母张某生于1951年3月5日，共有三个子女，其被抚养人生活费按照城镇居民人均消费支出13732.96元／年×18年÷3÷20%=16479.55元，原告之子沈远生于2001年11月14日，其抚养费应为：13732.96／年×6年÷2×20%=8239.78元；9.财产损失费36707元；10.鉴定费1800元；11.施救费400元；12.交通费本院酌定为500元。以上共计230218.25元，由被告平顶山保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告沈阳光医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计37087.1元其中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈阳光误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计154224.15元其中的110000元，在财产损失限额内赔偿原告财产损失费36707元其中的2000元，原告的医疗费等共计37087.1元下余部分27087.1元，误工费等各项费用共计154224.15元下余部分27087.1元及财产损失费36707元下余部分34707元及施救费400元，共计106418.25元由被告平顶山保险公司在第三者责任保险限额内支付，本案的鉴定费1800元由被告平顶山甲润石化公司负担。关于本案中另一受�车辆的损失，可由被告平顶山保险公司在第三者责任保险限额内予以支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十条、《中国人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险限额支付原告沈阳光医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付原告沈阳光医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等共计106418.25元。
三、被告平顶山市甲润石化发展有限责任公司赔偿原告沈阳光鉴�费1800元。
四、驳回原告沈阳光的其它诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后三日后履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
诉讼费4870元，由被告平顶山市甲润石化发展有限责任公司负担4800元，原告沈阳光负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 陈素娟
审判员 安静珂
审判员 张双召
二〇一三年九月十六日
书记员 王 戈