四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第923号
原告叶玉珍，女，1944年9月16日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县三岔镇七一村*组。
原告魏晚霞，女，1964年1月24日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县三岔镇七一村*组。
原告魏义，女，1971年12月24日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县三岔镇梅花**组。
原告魏丽，女，1974年3月22日出生，汉族，四川省大邑县人，住广东省开平市三埠街道办事处新昌中路**号*幢***房。
四原告委托代理人伍德福（特别授权），大邑县法律援助中心法律工作者。
被告侯洪超，男，1967年8月16日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县三岔镇七一村**组。
委托代理人何文祥（特别授权），四川国炯律师事务所律师
被告刘志刚，男，1966年9月8日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县三岔镇涌泉村**组。
被告刘均蓉，女，1970年10月15日出生，汉族，四川省邛崃市人，住大邑县三岔镇涌泉村**组。
被告刘志刚、刘均蓉委托代理人ＸＸ勇（特别授权），大邑县安仁法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区通义路***号*栋*层。
负责人谭华，总经理
托代理人刘健（一般授权），系该公司员工。
原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽与被告侯洪超、刘志刚、刘均蓉、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“中华联合财险眉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由代理审判员张洪平适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽的委托代理人伍德福，被告侯洪超的委托代理人何文祥，被告刘志刚、刘均蓉的委托代理人ＸＸ勇，被告中华联合财险眉山支公司的委托代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽诉称，叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽分别系死者魏正元之妻子、长女、次女、三女。2013年9月9日，被告侯洪超驾驶无号牌“川龙”手扶拖拉机从大邑县三岔镇七一村17组出发，沿三岔镇商业街由安仁镇元兴场方向往三岔镇围镇路方向行驶，12时，被告侯洪超驾车行驶至商业街348号外路段处，该车因避让被告刘志刚驾驶的川Z2＊＊**正三轮摩托车驶入路面左侧，其机头前部与从相对方向行驶至此由魏正元驾驶的自行车前部相撞，造成魏正元受伤经医院医治无效于当月24日死亡，自行车受损。被告侯洪超驾驶无号牌“川龙”手扶拖拉机所有人为本人。川Z2＊＊**正三轮摩托车登记车主为被告刘均蓉，该车在中华联合财险眉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告刘均蓉。被告侯洪超因侵权行为造成四原告亲属死亡，理应承担赔偿责任。同时，该事故的发生系因被告侯洪超避让被告刘志刚造成，故被告侯洪超、刘志刚、刘均蓉应共同承担赔偿责任。被告中华联合财险眉山支公司应在交强险责任范围内代替被告刘志刚、刘均蓉承担赔偿责任。原告诉请人民法院判令：被告侯洪超、刘志刚、刘均蓉赔偿原告方死亡赔偿金77011元、丧葬费17936.5元、误工费和交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计126947.5元；被告中华联合财险眉山支公司代被告刘志刚、刘均蓉在交强险限额范围内赔偿11万元，余额仍由三被告承担。
被告侯洪超辩称，对交通事故发生的事实没有异议，愿意承担相应的赔偿责任，但其他被告也应当承担责任。对于其垫付费用，不请求在本案中一并处理。
被告刘志刚、刘均蓉辩称，对交通事故发生的事实没有异议，经大邑县交警大队事故认定，被告刘志刚在本次事故中不承担事故责任。被告刘志刚、刘均蓉不应对原告承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告中华联合财险眉山支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，川Z2＊＊**号车在中华联合财产保险股份有限公司彭山中心支公司投保交强险是事实，但该支公司是中华联合财险眉山支公司的下属机构，没有理赔权限。依据交警队的事故责任认定书，被告刘志刚不承担责任，所以保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月9日12时00分许，被告侯洪超驾驶无号牌“川龙”手扶拖拉机从大邑县三岔镇七一村17组出发，沿三岔镇商业街由安仁镇元兴场方向往三岔镇围镇路方向行驶，行至大邑县三岔镇商业街348号外路段处，遇被告刘志刚驾驶川Z2＊＊**号正三轮载货摩托车从右侧木材厂驶出，右转弯往三岔街方向行驶，无号牌“川龙”手扶拖拉机因避让川Z2＊＊**号车驶入路面左侧，其机头前部与从相对方向行驶至此由魏正元驾驶的自行车前部相撞，造成魏正元受伤，经四川省人民医院抢救无效，于当月24日死亡，自行车受损。2013年9月28日，大邑县公安局交警队以被告侯洪超持“C1E”型机动车驾驶证驾驶未登记且具有安全隐患的拖拉机上路行驶未确保安全为由，以《大公交认字（2013）第3566号道路交通事故认定书》认定，被告侯洪超承担事故全部责任，魏正元不承担事故责任。
另查明，死者魏正元，男，1943年9月15日生，生前属大邑县三岔镇七一村17组农村居民。原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽分别系魏正元妻子、长女、次女、三女。被告侯洪超系肇事车辆无号牌“川龙”手扶拖拉机车主，该机未投保交强险。被告刘均蓉系川Z2＊＊**正三轮摩托车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司彭山中心支公司投保了交强险。
还查明，2014年1月10日，原告方在本院（2014）大邑刑附民初字第1号案件中，请求被告侯洪超赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通、误工费共计96947.50元，经本院刑庭主持调解，双方达成了调解协议。约定：侯洪超自愿补偿原告方60000元，当庭支付，此款不计入民事赔偿，原告方对侯洪超进行谅解。
庭审中，原告请求相关数据按照四川省2013年度有关统计数据予以计算。各方当事人均同意将中华联合财产保险股份有限公司彭山中心支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，并放弃举证期限、答辩期限。
以上事实，有各方当事人陈述，大邑县公安局《大公交认字（2013）第3566号道路交通事故认定书》及案件卷宗，本院（2014）大邑刑附民初字第1号调解协议，大邑县三岔镇人民政府、三岔镇七一村村委会、七一村第1农业合作社共同出具的亲属关系证明，四川省人民医院死亡病情证明，常住人口信息表，驾驶证，行驶证，保单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权。死者魏正元因本次交通事故死亡，四原告作为其近亲属，依法有权请求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，结合大邑县公安局交警队作出的事故认定及本案查明的事实，死者魏正元在本次事故中不承担责任，其权益应依法得到保护。被告侯洪超持“C1E”型机动车驾驶证驾驶未登记且具有安全隐患的拖拉机上路行驶，在避让被告刘志刚驾驶的车辆时未采取正确避让措施，造成本次事故的发生，应承担事故全部责任。被告侯洪超因避让被告刘志刚驾驶的车辆发生本次事故，因此，被告刘志刚的行为与本次事故的发生存在一定因果关系。但是，在交警队的事故认定中，并未认定被告刘志刚应当承担事故责任，同时现有证据也不能证明被告刘志刚在本次事故中存在过错，故被告刘志刚应在本次事故中承担无过错责任。被告刘志刚驾驶的川Z2＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险，该公司应依照法律规定，在交强险范围内承担无责赔偿责任。原告方超出交强险的损失，应按事故责任由被告侯洪超责任。
原告方损失认定，原告请求相关数据按照四川省2013年度有关统计数据予以计算，符合法律规定，本院予以支持。死者魏正元系农村居民，于1943年9月15日出生，于2013年9月24日死亡，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算10年。故原告方主张的死亡赔偿金应为7895元／年×10年=78950元、丧葬费为41795元／年×1／2=20897.50元。原告主张办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，虽未提供相关证据予以证明，但确需实际支出，结合本案实际，本院酌定为1000元。精神损害抚慰金，应依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，本地生活水平等因素综合考虑，结合本案实际，本院酌定为20000元。综上，本案赔偿范围为：死亡赔偿金78950元、丧葬费20897.50元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失1000元，合计120847.50元。川Z2＊＊**号车投保了交强险，依照法律规定，被告中华联合财险眉山支公司应在交强险范围内对原告方损失承担11000元，超出交强险的损失109847.50元由被告侯洪超承担。被告侯洪超自愿补偿原告方60000元，并不计入民事赔偿，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决书生效之日起二十日内支付原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽11000元。
二、被告侯洪超在本判决生效之日起二十日内支付原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽109847.50元。
三、驳回原告叶玉珍、魏晚霞、魏义、魏丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由被告侯洪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张洪平
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 万 茜