湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第330号
原告曾东军，农村居民。
委托代理人文会军，；代理权限为特别授权。
被告罗宏建，农村居民。
被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井汽车站内。
法定代表人许长贵，该公司经理。
委托代理人黄腊忠，男，；代理权限为特别授权。
委托代理人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路038号。
负责人陈冬元，该公司经理。
委托代理人彭辉，男，；代理权限为特别授权。
原告曾东军就与被告金明军、罗宏建、桃源县翔宇汽车运输有限责任公司（以下简称翔宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周永生独任审判。4月1日，原告申请撤回对金明军的起诉，本院裁定准许。本院于5月8日、6月25日公开开庭进行审理。原告曾东军及其委托代理人文会军、被告翔宇公司的委托代理人黄腊忠、杜涤非（第二次开庭）、被告保险公司的委托代理人彭辉（第一次开庭）到庭参加诉讼；被告罗宏建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾东军诉称：2013年8月19日，金明军（被告罗宏建的雇员）驾驶湘J×××××号中型客车从桃源县茶庵铺镇方向驶往桃源县城方向，途经郑家驿乡澄溪桥一弯道路段时，遇刘志刚驾驶湘J×××××号正三轮摩托车搭其连襟曾东军从相对方向驶来，二车相撞造成刘志刚当场死亡，曾东军受伤、二车受损的交通事故。要求各被告共同赔偿原告各项损失1560.32元（已扣除被告罗宏建已垫付3575.31元），被告罗宏建、被告保险公司承担本案诉讼费用。
为支持起诉主张，原告曾东军向本院提交了以下证据材料：
1、桃源县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过、成因及各当事人的责任划分的事实；
2、曾东军的户籍卡1份，以证明曾东军是本案适格原告的事实；
3、金明军的常住人口登记卡、驾驶人信息结果查询单、罗宏建的身份证复印件、机动车信息结果查询单、企业法人营业执照、企业注册登记资料、交通事故责任强制保险与商业第三者责任险保单各1份，以证明金明军具有驾驶资质、湘J×××××号车辆登记所有人为被告翔宇公司、交通事故责任强制保险与商业第三者责任险的被保险人为被告翔宇公司、保险人为被告保险公司的事实；
4、三轮车修理单、门诊发票、出院诊断书1份，以证明曾东军摩托车修理费2805元，支出医疗费2121.81元的事实；
5、（2013）桃刑初字第186号刑事判决书1份，以证明驾驶人金明军因本次交通肇事已被追究刑事责任，刑事部分已处理完毕的事实。
被告罗宏建辩称：被告罗宏建已垫付原告全部医疗费，未垫付摩托车修理费。
为支持辩解主张，被告罗宏建向本院提交声明1份，以证明湘J×××××号中型客车系被告罗宏建实际所有的事实；
被告翔宇公司辩称，发生事故属实，依法进行赔偿。
被告翔宇公司未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：原告的损失应依法核定，医疗费以发票为准，住院时间只有7天，被告翔宇公司还应提交驾驶证、行驶证、从业资格证。保险公司在交通事故责任强制保险限额内依法赔偿，在商业第三者责任险限额内扣除15%的免赔率和500元的绝对免赔额后赔偿。
为支持辩解主张，被告保险公司向本院提交保险条款1份，以证明商业第三者责任险中约定免赔率为15%，每案绝对免赔额为500元的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告翔宇公司均无异议，被告保险公司认为医疗费应以发票为准、原告仅住院7天损失应按7天计算、摩托车修理费核损2000元，驾驶人信息未盖章，被告罗宏建未到庭质证，经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
对于被告罗宏建提交的声明1份、被告保险公司提交的保险条款1份，原告无异议，被告保险公司、翔宇公司均无异议，经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
根据上述采信证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年8月19日，金明军驾驶湘J×××××号中型普通客车，沿国道319线从桃源县茶庵铺镇方向驶往桃源县城方向。9时50分许，当车行驶至桃源县郑家驿乡澄溪桥一弯道路段时，遇刘志刚驾驶湘J×××××号正三轮摩托车搭载其连襟曾东军从相对方向驶来。两车在道路中间靠左侧（J42495号中型普通客车行驶方向）位置相撞，造成刘志刚当场死亡、曾东军受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经桃源县公安局交通警察大队湘公交认字（2013）第00141号认定书认定，金明军驾驶车辆制动性能及稳定性不符合标准的机动车上道路且超速、弯道行车未遵守右侧通行规定，占道行驶是造成此次事故的主要原因，应负此次事故主要责任。刘志刚未戴安全头盔，未确保行车安全是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，曾东军不负责任。
另查明，J42495号中型普通客车系被告罗宏建出资购买，挂靠登记在被告翔宇公司名下的营运车辆，驾驶人金明军系罗宏建的雇员，金明军因本次交通肇事已被本院判处拘役五个月。J42495号中型普通客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；商业第三者责任险的保额为500000元，条款中约定了保险机动车负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比例赔偿，免赔率为15%，每案绝对免赔额500元。
另查明，原告自愿放弃对刘志刚份额内的权利主张。
另查明，被告罗宏建已为原告垫付全部医疗费2121.81元，摩托车修理费2000元未垫付，被告罗宏建表示份额外多余部分不再要求原告返还。
另查明，同起交通事故另案（2014桃民初字第329号）原告龚艳、刘欢、刘茜在110000元交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内按比例分得赔偿款109822.99元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、各当事人责任的承担。
一、原告损失的认定
1、医疗费2121.81元；2、住院伙食补助费84元（12元／天×7天）；3、护理费420元（60元／天×7天）；4、误工费691.53元（98.79元／天×7天）；5、交通费酌定50元；6、财产损失（摩托车修理费）2000元。上述损失合计为5367.34元。曾东军在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应得赔额为177.01元（110000元－109822.99元）。
二、各当事人责任的承担
被告罗宏建所有的营运车辆湘J×××××号中型普通客车与刘志刚驾驶的正三轮摩托车发生交通事故致搭乘人曾东军受伤，被告保险公司首先应在交通事故责任强制保险内赔偿原告损失。在死亡伤残限额内：因本事故有另案原告龚艳、刘欢、刘茜在交通事故责任强制保险死亡残疾限额内赔偿额为109822.99元，按比例被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失177.01元；被告保险公司在医疗费限额内赔偿原告2205.81元（2121.81＋84元）；在财产损失限额内赔偿原告2000元，三项合计为4382.82元。在强制保险限额赔偿之外的不足部分损失为984.52元（5367.34元－4382.82元）。在商业险限额内依合同约定赔偿原告损失585.79元即984.52元×70%×（1－15%），本事故绝对免赔额500元在另案中已扣除；本次交通事故被告罗宏建所雇请驾驶员金明军负事故主要责任，刘志刚承担事故次要责任，根据本次交通事故双方违法情况、过错责任程度，对于超出交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，被告罗宏建应承担70%即689.16元（984.52元×70%），减去被告保险公司在商业第三者责任险内依合同约定赔偿数额585.79元，被告罗宏建还应赔偿103.37元。但被告罗宏建已给原告垫付2121.81元的医疗费，被告罗宏建表示多余部分不要求原告返还。被告翔宇公司作为事故车辆的登记所有人及被挂靠公司应与被告罗宏建承担连带赔偿责任，被告翔宇公司的赔偿责任因被告罗宏建已履行，被告翔宇公司不再另行承担赔偿责任。刘志刚的责任，原告自愿放弃主张。
综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持；被告保险司关于交通费由法院酌定，在交通事故责任强制保险内依法赔偿，在商业第三者责任险内依约定赔偿的辩解意见，本院予以支持；要求原告的损失按农村标准计算的辩解意见不成立，本院不予支持；被告翔宇公司对原告合理损失依法赔偿的辩解意见本院予以支持。被告罗宏建与原告在庭外达成和解协议，系在法律规定范围内处理自己的民事权利，本院予以确认。原告撤回对被告金明军的起诉，放弃对他的赔偿请求权，原告自愿承担剩余30%的损失系在法律规定范围内处理自己的民事权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曾东军保险金人民币4382.82元，在商业第三者责任险内赔偿原告曾东军保险金人民币585.79元，共计4968.61元；
二、驳回原告曾东军的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（直接汇入户名：桃源县人民法院执行专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半交纳25元，由被告罗宏建、桃源县翔宇汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 周永生
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 雷 妮
附：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。