广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第608号
原告黄某，农民。
委托代理人张持，天等县法律援助中心律师。
被告梁某，农民。
原告黄某与被告梁某健康权纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员周贵武适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄日波担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人张持，被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告曾因琐事发生过纠纷。2013年11月24日晚约6时许，原告用电动三轮车驮运谷子回家，当到达被告梁某家门前时，被告梁某遂即向原告挑衅，并用其电动三轮车后侧故意碰刮原告的三轮车以制造矛盾。尔后不分青红皂白对原告拳打脚踢，致使原告当场倒地不省人事。原告被送到天等县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费7345.60元，原告出院后自己到福新乡松山村取中草药继续治疗，共花费中草药费5000元。原告认为被告行为致使原告受伤依法应当予以赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失20005.60元，其中医疗费12345.60元（含中草药费5000元），误工费2450元，护理费950元，伙食费760元，后续治疗费3000元，交通费500元。并责令被告向原告赔礼道歉，由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有身份证、户口簿复印件、天等县人民检察院告知书，天等县人民医院诊断证明书、费用清单、收费收据及本院刑事判决书。
被告对其与原告发生争执过程中打伤原告的事实没有异议，但认为原告对事情的发生也有过错。事发当日，原告驾驶电动三轮车经过被告家门口时，碰撞被告停放在其家门口的电动三轮车。致使被告车辆翻车、身体受伤而发生争吵。争吵中，原告原先说要赔偿被告因此造成的损失，但是后来又改口不同意赔偿。所以被告气愤和原告打起来，由于双方年事已高，打架中原告应该不会受伤那么重。在打架过程中被告也受伤，花费了医疗费1000元，原告应该为此承担相应的赔偿责任。
被告对其陈述的事实在举证期限内没有向本院提供的任何证据。
对于当事人没有争议的被告打伤原告的事实，本院予以确认。对双方争议的被告是否应当赔偿原告的经济损失的问题，经审理查明：2013年年11月24日18时许，原告黄某驾驶一辆电动三轮车经过被告梁某家门前时，与被告梁某放在家门口的电动三轮车发生碰撞，导致被告梁某的电动三轮车侧翻在路面。后原告黄某与被告梁某发生争执，被告梁某用拳头殴打原告黄某胸部，致原告黄某身体受伤。经法医鉴定伤势为轻伤。原告受伤后到天等县人民医院住院治疗19天，其伤情诊断为：1、左下肺挫伤；2、左侧胸腔少量积液；3、左侧第5、6、7肋骨骨折；4、左侧肺炎；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、全休壹个月；3、住院期间陪人壹名4、定期回院复查。原告支付的医疗费为6542.90元。
另查明，原告黄某系农业户口，广西天等县宁干乡居民。日常在宁干乡居住生活。本院对被告梁某故意伤害原告黄某一案，于2014年6月11日作出了刑事判决，以故意伤害罪判处被告梁某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告梁某在本案刑事部分审理期间，已向本院先行预付了原告赔偿款共计7000元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人身体损害，应承担相应的民事赔偿责任。本案是由于原、被告车辆相互刮碰而引发的的健康权纠纷。属于一般侵权责任，适用过错归责原则。一、关于被告是否应当赔偿原告的经济损失的问题，被告梁某因原告黄某驾驶的车辆刮碰其车辆而殴打原告，导致原告受伤到医院治疗这一事实双方没异议，案经本院刑事判决，原告亦向法庭举证了医院病历材料等证据，被告殴打原告致伤事实清楚，证据充分，原告身体受伤是被告梁某的犯罪行为造成，被告的侵权行为与原告的受害结果之间具有法律上的因果关系，原告黄某要求被告赔偿其受伤治疗所造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。至于被告提出在相邻纠纷中原告用铁铲铲泥土到其胞弟及事后冲突中原告故意激怒被告，原告也存在过错，不应承担全部赔偿责任的辩解，证据不足，理由不充分，本院不予支持。至于被告辩称原告开车先碰到被告车辆存在过错且不同意赔偿被告损失，被告才殴打原告，在打架过程中被告也受伤，也花费医疗费1000元，原告应该为此承担相应的赔偿责任的辩解，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。二、关于原告的各项经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）的计算标准，本院确定原告的各项经济损失如下：1、医疗费原告诉请医疗费12345.602元（含中草药费5000元），本院根据医疗机构出具的原告黄某的医药费、住院费等收据凭证确定，经审核相关病历资料及医疗费单据，本院确认原告黄振高的医药费为人民币6542.90元。；2、住院伙食补助费，根据原告提供的住院病历、出院纪录等，其实际住院天数为19天，按照每天100元的标准计算应为1900元，现原告诉求760元，是其自愿处分自己的民事权利，本院予以确定；3、误工费，因原告没有举证其有固定收入且未能举证近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地农、林、渔业职工年均工资计算误工49天为24432元／年÷365天×1人×49天=3279.92元，原告诉请误工费2450元没有超过法律规定，本院予以确认；4、护理费，根据原告的伤情及需要治疗护理情况及医院医嘱建议，本院认定一人护理并参照误工费的标准计算护理19天费用为24432元÷365天×19天×1人＝1271.80元，原告诉请护理费950元没有超过法律规定，本院予以确认；5、交通费，原告主张交通费500元，没有提供相关的票据佐证，考虑到原告受伤后到医院治疗支出交通费是客观存在的，本院酌情认定100元。至于原告诉请的后续治疗费3000元，因该项费用未实际产生，本院不予支持。据此，原告的上述5项经济损失共计10802.90元，扣除被告已预付的赔偿款7000元，被告尚应赔偿3802.90元。对于原告要求被告向其赔礼道歉的问题。本院认为赔礼道歉是《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定的一种承担侵权责任方式，按照法律规定，赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的情形，而本案是健康权纠纷，且被告的侵权行为已被判处刑罚，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予于支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梁某赔偿原告黄某各项经济损失共计人民币10802.90元，扣除被告梁某在本院预付赔偿款7000元，尚应赔偿原告黄某各项经济损失人民币3802.90元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁某承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周贵武
二〇一四年九月十七日
书记员 黄日波
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。