广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人俞家新（人称：阿新），男，1977年1月30日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××××号。曾因犯抢夺罪，于2011年11月28日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月1日被灵山县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人俞家新犯贩卖毒品罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人俞家新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2012年10月初的一天、10月中旬的一天、10月24日、31日，被告人俞家新分别在灵山县那隆镇中心校工地、灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁先后4次贩卖毒品海洛因给宁某某，共收得赃款人民币260元。2012年10月31日，民警抓获正在交易毒品的被告人俞家新时，从其身上缴获毒品海洛因可疑物1小包净重0.6克。经鉴定，从所缴获毒品海洛因可疑物中检出海洛因。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接处警案件记录、接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明，钦州市公安局物证鉴定所钦公（刑）鉴（理化）字（2012）588号鉴定文书，证人宁某某的证言及辨认笔录、相片，被告人俞家新的供述及辨认笔录、相片，灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、扣押物品清单、现场图、现场照片、尿检报告，广东省增城市人民法院（2011）穗增法刑初字第816号刑事判决书、刑满释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人俞家新明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。应当以贩卖毒品罪追究被告人俞家新的刑事责任。
被告人俞家新辩称其只于2012年10月24日、31日，共2次贩卖毒品给宁某某，而不是公诉机关指控的4次贩卖毒品。
经审理查明，2012年10月间，被告人俞家新接到吸毒人员宁某某的电话后，约定好交易毒品的地点及金额，在灵山县那隆镇中心校工地、灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁先后向吸毒人员宁某某贩卖毒品海洛因4次，共收得赃款人民币160元。具体如下：
1、2012年10月初的一天16时许，被告人俞家新接到吸毒人员宁某某的电话后，约定好交易毒品的地点及金额，在灵山县那隆镇中心校工地处，贩卖1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给吸毒人员宁某某，得赃款人民币30元。
2、2012年10月中旬的一天11时许，被告人俞家新接到吸毒人员宁某某的电话后，约定好交易毒品的地点及金额，在灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，贩卖1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给吸毒人员宁某某，得赃款人民币30元。
3、2012年10月24日22时许，被告人俞家新接到吸毒人员宁某某的电话后，约定好交易毒品的地点及金额，在灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，贩卖1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给吸毒人员宁某某，得赃款人民币100元。
4、2012年10月31日，被告人俞家新接到吸毒人员宁某某的电话后，约定好交易毒品的地点，吸毒人员宁某某在灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，向被告人俞家新购买1小包毒品海洛因。当被告人俞家新及宁某某欲进行毒品交易时，被接报赶到的公安民警当场抓获。民警从被告人俞家新身上缴获用黑色塑料薄膜包裹的1小包净重0.6克的毒品可疑物，从宁某某身上缴获毒资人民币100元。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人俞家新身上缴获的0.6克毒品可疑物中检验出海洛因。
另查明，被告人俞家新曾因犯抢夺罪，于2011年11月28日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月20日刑满释放。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接处警案件记录、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实2012年10月31日，公安机关接到群众举报后在灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，将欲进行毒品交易的被告人俞家新及宁某某抓获。民警从被告人俞家新身上缴获用黑色塑料薄膜包裹的1小包净重0.6克的毒品可疑物，从宁某某身上缴获毒资人民币100元。
2、户籍证明，证实被告人俞家新的出生年月等身份情况。
3、灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、扣押物品清单、现场图、现场照片、尿检报告，证实被告人俞家新贩卖毒品的现场及周边概貌情况；公安民警在对被告人俞家新的人身进行检查时，从被告人俞家新的身上缴获用黑色塑料薄膜包裹的1小包净重0.6克的毒品可疑物；经尿检证实宁某某为吸毒人员。
4、钦州市公安局物证鉴定所钦公（刑）鉴（理化）字（2012）588号鉴定文书，证实从被告人俞家新身上缴获用黑色塑料薄膜包裹的1小包净重0.6克的毒品可疑物中检验出海洛因。
5、证人宁某某的证言及辨认笔录、相片，宁某某（绰号：阿五）证实，其是一名吸毒人员。2012年10月初的一天，其通过电话联系“阿新”（被告人俞家新），商量好交易的地点、金额；当日16时许，其在事先约定的地点灵山县那隆镇中心校工地处，用人民币30元向“阿新”购买1小包毒品海洛因，“阿新”将1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因交给其。2012年10月中旬的一天，其通过电话联系“阿新”，商量好交易的地点、金额；当日11时许，其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，用人民币30元向“阿新”购买1小包毒品海洛因，“阿新”将1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因交给其。2012年10月24日22时许，其通过电话联系“阿新”，商量好交易的地点、金额；其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，用人民币100元向“阿新”购买1小包毒品海洛因，“阿新”将1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因交给其。2012年10月31日15时许，其通过电话联系“阿新”，商量好交易的地点、金额；其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，用人民币100元向“阿新”购买1小包毒品海洛因，当“阿新”欲将毒品交给其时，当场被公安民警抓获。宁某某在一组12张照片中辨认出6号照片中的男子就是向其贩毒的“阿新”。经查，6号照片中的男子是被告人俞家新。
6、被告人俞家新在侦查阶段的供述及辨认笔录、相片，证实其与宁某某认识多年，彼此之间没有矛盾。2012年10月初的一天，“阿五”（宁某某）通过电话联系其，商量好交易的地点、金额；当日16时许，其在事先约定的地点灵山县那隆镇中心校工地处，贩卖价值人民币30元的1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给“阿五”。2012年10月中旬的一天，“阿五”通过电话联系其，商量好交易的地点、金额；当日11时许，其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，贩卖价值人民币30元的1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给“阿五”。2012年10月24日22时许，“阿五”通过电话联系其，商量好交易的地点、金额；其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，贩卖价值人民币100元的1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给“阿五”。2012年10月31日15时许，“阿五”通过电话联系其，商量好交易的地点、金额；其在事先约定的地点灵山县东风林场场部招待所附近厕所旁，欲贩卖价值人民币100元的1小包用黑色塑料薄膜包裹的毒品海洛因给“阿五”。当他们准备进行毒品交易时，当场被公安民警抓获。被告人俞家新在一组12张照片中辨认出12号照片中的男子就是向其购毒的“阿五”。经查，12号照片中的男子是宁某某。
7、广东省增城市人民法院（2011）穗增法刑初字第816号刑事判决书、广州市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人俞家新曾因犯抢夺罪，于2011年11月28日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月20日刑满释放。
关于被告人俞家新辩称，其贩卖毒品只有2次，不是4次的辩解意见。经查，能证实被告人俞家新贩卖4次毒品海洛因给宁某某的事实，有证人宁某某的证言予以证实，且证人宁某某的证言与被告人俞家新在侦查阶段的多次供述，无论交易的时间、地点、金额、毒品包装袋的颜色都能互相印证且吻合一致。这些证据来源合法，具有合法性、真实性、关联性，能形成完整的证据链。均能证实2012年10月间，被告人俞家新贩卖4次毒品海洛因给宁某某的事实。另查明，被告人俞家新与宁某某认识多年，彼此之间没有矛盾。因此，对被告人俞家新的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人俞家新明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人俞家新的刑事责任成立。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人俞家新贩毒4次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人俞家新曾因犯抢夺罪，被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对被告人俞家新从重处罚。因此，对公诉机关认为被告人俞家新构成累犯的意见，本院予以采纳。被告人俞家新在实施第4次贩卖毒品犯罪时，因其意志以外的原因未能完成贩卖毒品的犯罪行为，是犯罪未遂，依法应对其该次犯罪从轻处罚。根据被告人俞家新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人俞家新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日起至2017年8月31日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人俞家新的违法所得人民币160元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 张文强
人民陪审员 黄礼明
二〇一三年五月十八日
书 记 员 黄津钰