上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1554号
原告朱长庆，男，1974年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人孙根清。
委托代理人王建华。
被告上海新世纪运输有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人胡竑正，职务总经理。
委托代理人张刘海。
委托代理人朱培良。
被告南城县ＸＸ物流服务有限公司，住所地江西省抚州市。
法定代表人揭咏梅。
被告朱先仂，男，1985年9月4日出生，汉族，住江西省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地江西省抚州市。
负责人操光荣，职务总经理。
委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
原告朱长庆与被告上海新世纪运输有限公司（以下简称新世纪公司）、被告南城县ＸＸ物流服务有限公司（以下简称南城物流）、被告朱先仂、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭于2015年11月24日公开开庭审理，原告朱长庆及其委托代理人孙根清、被告新世纪公司的委托代理人张刘海、朱培良、被告人寿抚州支公司的委托代理人饶伟斌到庭参加诉讼，被告朱先仂、被告南城物流经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱长庆诉称：2011年6月28日3时14分，被告新世纪公司的驾驶员汪群峰驾驶沪B7XX**大客车途经G60（沪昆）高速公路往上海方向99公里700米处，与被告朱先仂驾驶的牌号为赣F0XX**重型厢式车发生碰撞，事故导致原告在内的30余名乘客受伤。该起事故经交警部门认定由汪群峰负主要责任，被告朱先仂负次要责任。原告因事故产生损失如下：医疗费人民币（以下币种同）6873.87元、住院伙食补助费279.20元、营养费1200元、护理费2400元、精神损害抚慰金4000元、误工费16100元、交通费2000元、鉴定费700元、诉讼代理费6000元，上述费用要求被告人寿抚州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告新世纪公司承担70%25的赔偿责任，被告朱先仂和被告南城物流共同承担30%25的赔偿责任。
被告新世纪公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发时肇事车辆驾驶员是己公司员工，同意承担相应赔偿责任。事发后己方为原告垫付现金8594元，要求在本案中一并处理。
被告南城物流辩称：被告朱先仂以分期付款的形式向己公司购买了涉诉赣车，故己公司不承担赔偿责任。另原告主张赔偿金额过高。
被告朱先仂未应诉答辩。
被告人寿抚州支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在己公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，未购买不计免赔，事发时在保险期间内，同意按照法定标准进行理赔。现交强险已经赔付完毕，商业三者险只同意按照30%25的责任进行理赔，但需要扣除5%25的不计免赔额度；原告部分诉请缺乏事实和法律依据；诉讼费和鉴定费用不属于保险理赔范围，本案中己公司垫付了3800元重新鉴定费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2011年6月28日3时14分，被告新世纪公司驾驶员汪群峰驾驶沪B7XX**号车途经G60（沪昆）高速公路往上海方向99km%2B700m处，与由被告朱先仂驾驶的赣F0XX**号车发生追尾碰撞，造成沪B7XX**号车上乘客原告朱长庆等人不同程度受伤，两车损坏。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，汪群峰承担事故主要责任，被告朱先仂承担事故次要责任，原告朱长庆不承担责任。原告当即至嘉兴市第一人民医院就诊，诊断为全身多处皮肤挫裂伤、头部外伤，当日被收治入院，于7月6日出院。后多次门诊复诊，原告为此支付医疗费6864.87元（已扣除自费饮食）。牌号为沪B7XX**大型普通客车的车主系被告新世纪公司，汪群峰系该公司员工，事故发生时系履行职务行为；人寿抚州支公司系事故机动车赣F0XX**重型厢式货车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元，未投保不计免赔险。
另查明，（2014）闸民一（民）初字第4857号民事判决查明以下事实：牌号为赣F0XX**重型厢式货车车主系被告南城物流，被告朱先仂于2011年3月14日与被告南城物流签订合同，约定被告朱先仂以挂靠被告南城物流的形式从事道路运输经营活动。
又查明，原告朱长庆与镇江瑞德光学眼镜有限公司签订《劳动合同》，担任生产主任职务，该公司出具误工证明，证明原告伤后误工损失每月3500元。
再查明，该起事故中人寿抚州支公司的交强险已经赔付完毕。
事故处理中，原告委托江西铭志司法鉴定中心对原告伤残进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人朱长庆因发生交通事故受伤致左下肢丧失功能16%25，评定构成十（X）级伤残。诉讼中，被告人寿抚州支公司对上述鉴定持有异议，提出重新鉴定申请，本院根据其申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对朱长庆伤残程度以及伤后三期进行重新鉴定。该中心于2015年6月26日出具鉴定意见：被鉴定人朱长庆左膝部等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度。伤后休息120日，护理60日，营养30日。被告人寿抚州支公司为此支付重新鉴定费3800元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、出院小结、费用清单、诊断报告、鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、误工证明、工资情况、劳动合同、（2013）嘉桐民初字第1621号民事判决书、（2014）嘉桐民初字第3535号民事判决书及原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由汪群峰承担事故主要责任，被告朱先仂承担事故次要责任，原告朱长庆不承担责任，对此本院予以确认。汪群峰系被告新世纪公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告新世纪公司应承担赔偿责任；被告朱先仂与被告南城物流形成挂靠关系，应依法承担连带赔偿责任；被告人寿抚州支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任，但商业三者险赔付范围需扣除5%25的免赔额。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据相关票据，本院核定为6864.87元；二、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，原告相关主张尚属合理，并无不妥，本院予以支持；三、误工费，原告主张按照每日116元计算，尚属合理，本院结合鉴定机构确定的休息期限，认定误工费13920元；四、诉讼代理费，参考行业收费标准并结合本案具体情况，酌定4000元。另原告主张鉴定费700元，由于其自行委托鉴定意见未被本院采纳，该鉴定费用不予支持。至于原告主张精神损害抚慰金，缺乏相应的事实及法律依据，本院难以支持。因人寿抚州支公司交强险限额已赔付完毕，故上述赔偿款项，由被告新世纪公司承担70%25的赔偿责任；剩余30%25的赔偿责任，由被告抚州支公司在商业三者险限额内扣除5%25的免赔额进行赔付，不属于保险的部分以及人寿抚州支公司免赔的5%25由被告朱先仂及被告南城物流承担连带赔偿责任。被告新世纪公司已经垫付的8594.07元，为避免讼累，可在确定其赔偿数额中予以扣除。被告朱先仂、被告南城物流经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海新世纪运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱长庆各项损失共计人民币21464.85元（上述费用已履行人民币8594.07元）；
二、被告朱先仂应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱长庆各项损失共计人民币1599.96元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱长庆各项损失共计人民币7599.26元；
四、被告南城县ＸＸ物流服务有限公司对本判决第二项确定的被告朱先仂之赔偿义务承担连带责任；
五、原告朱长庆的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币788.80元（原告朱长庆已预缴），由原告朱长庆负担人民币222.20元，由被告上海新世纪运输有限公司负担人民币396.62元，由被告朱先仂负担人民币169.98元；公告费人民币820元（原告朱长庆已预缴），由被告朱先仂、被告南城县ＸＸ物流服务有限公司负担；重新鉴定费人民币3800元，由被告上海新世纪运输有限公司负担人民币2660元，由被告朱先仂、被告南城县ＸＸ物流服务有限公司负担人民币1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。