河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0323刑初74号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人卢某某，男，出生于1993年6月15日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年11月19日被新安县公安局取保候审，于2016年3月22日被本院决定取保候审。
辩护人陈星子，河南晨风律师事务所律师。
新安县人民检察院以新检诉刑诉［2016］21号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人卢某某及辩护人陈星子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月28日20时10分左右，被告人卢某某驾驶豫CBC8**号小型越野客车由新安县石寺镇往孟津县城回，沿S314线由西向东行驶至172KM+970M处障碍路段时，与贾某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐人柳某某）由东向西行驶相撞。造成柳某某受伤经抢救无效死亡、贾某某受伤，二车受损的交通事故。经新安县公安局交警大队认定：卢某某负事故主要责任，贾某某负事故次要责任，柳某某不负事故责任。
针对指控，公诉机关当庭出示了被告人卢某某的供述，证人李李某某、席某某的证言，被害人贾某某的陈述，当事人机动车驾驶证信息查询结果，交通事故现场勘查笔录及照片，事故调查报告，道路交通事故认定书，柳某某死亡原因及死亡方式鉴定意见书，被告人卢某某的户籍证明及无前科证明等证据，认为被告人卢某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
被告人卢某某当庭对交通事故责任认定书有异议。
辩护人的意见是：首先，认为公诉机关指控本案被告人卢某某犯交通肇事罪证据不确凿、不充分，罪名可能不成立。理由：1、认定被告人卢某某负事故主要责任不正确；2、公安交警部门的该事故责任认定书没有生效。其次、假如人民法院经审理认定被告人卢某某应负事故主要责任，那么卢某某有以下可以从轻或者减轻的情节：1、被告人卢某某系自首；2、认罪态度好，如实供述自身犯罪行为；3、被告人卢某某有积极赔偿被害人经济损失的愿望；4、被告人卢某某有积极的悔罪表现；5、被告人卢某某平时思想表现好，本次犯罪显系初犯和偶犯。第三、假如人民法院经审理确定被告人卢某某不负本次事故的主要责任，当然也不可能负全部责任。那么卢某某就没有刑事责任。公诉机关指控的交通肇事罪也就不能成立。
经审理查明：
2015年8月28日20时10分左右，被告人卢某某驾驶豫CBC8**号小型越野客车由新安县石寺镇往孟津县城回，沿S314线由西向东行驶至172KM+970M处障碍路段时，与贾某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐人柳某某）由东向西行驶相撞。造成柳某某受伤经抢救无效死亡、贾某某受伤，二车受损的交通事故。经新安县公安局交警大队认定：卢某某负事故主要责任，贾某某负事故次要责任，柳某某不负事故责任。
另查明，事故发生后，死者家属（丈夫贾某某，儿子贾某甲、贾某乙）就本案民事纠纷，另行提起民事诉讼。被告人卢某某与被害人家属达成赔偿调解协议且已履行到位，死者家属对被告人卢某某表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人卢某某的供述，主要内容是：证实被告人卢某某驾驶豫CBC8**号小型越野客车（车主为陈某某）由新安县石寺镇往孟津县城回，沿S314线由西向东行驶至172KM+970M处障碍路段时，车速为每小时六、七十公里，超过了现场道路限速的40KM/H，事故发生路段为施工区域，且对方摩托车先行进入施工路段，发生与贾某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐人柳某某）由东向西行驶相撞的交通事故。
2、证人李某某的证言，主要内容是：证实2015年8月28日20时，李某某乘坐卢某某驾驶的豫CBC8**号小型越野客车由新安县石寺镇往孟津县城回，沿S314线由西向东行驶至172KM+970M处障碍路段时，与一辆二轮摩托车相撞，发生交通事故。事故发生前对方摩托车先进入施工路段。
3、证人席某某的证言，主要内容是：2015年8月28日20时，席某某乘坐卢某某驾驶的一辆黑色越野车，在由新安县石寺镇往孟津县城回，沿S314线由西向东行驶至172KM+970M处障碍路段时，与一辆二轮摩托车相撞，发生交通事故。
4、被害人贾某某的陈述，主要证明：贾某某驾驶二轮摩托车由孟津向新安县回，沿S314线由西向东行驶至障碍路段时，发生与一辆黑色越野车相撞的交通事故。
5、交通事故鉴定意见书，主要内容是：证实事故前卢某某驾驶的车辆行驶速度为74.5km/h，贾某某驾驶的二轮摩托车事故前的行驶速度无法计算。
6、痕迹司法鉴定意见书、检验照片，主要内容是：证实事发时豫CBC8**号小型越野车左侧与黑色无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞。
7、柳某某死亡原因及死亡方式鉴定意见，主要内容是：被鉴定人柳某某的损伤符合道路交通损伤特征，死亡原因为创伤性失血性休克死亡。
8、2015.8.28重大事故证据公布笔录、事故调查报告书、道路交通事故处理法律审核表、交通事故责任认定研究记录、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、交通事故处理告知书、接处警登记表，主要内容是：认定被告人卢某某负事故主要责任，贾某某负事故次要责任，乘车人柳某某不负事故责任。
9、道路交通事故认定终止复核通知书主要内容是：卢某某提出对交通事故责任认定的复核申请，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款“复核审查期间，任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定，决定终止复核。
10、尸体处理通知书、柳某某火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、人口注销证明、柳某某出院证，贾某某诊断证明，主要内容是：证实本次事故造成了柳某某死亡，贾某某受伤之后果。
11、调解协议，收到条，贾某某出具的委托书、谅解书，主要内容是：被告人卢某某一方，在案发后积极赔偿被害人家属（死者丈夫贾某某，死者儿子贾某甲、贾某乙），已履行到位，并取得了被害人家属的谅解。
12、被害人贾某某、柳某某的人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件，证明：被害人柳某某、贾某某的基本信息，贾某某、柳某某二人为夫妻关系。
13、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、卢某某及贾某某二人的驾驶证复印件及驾驶证信息、车辆信息，证实：被告人卢某某持有C1驾驶证，驾驶证状态为正常。贾某某持有D驾驶证，驾驶证状态为注销可恢复。被告人卢某某所驾驶的豫CBC8**号小型越野客车的车主为陈某某。
14、民事诉状，主要内容是：证实死者家属（丈夫贾某某、儿子贾某甲、贾某乙）另行提起民事诉讼。
15、被告人卢某某的户籍证明，主要内容是：证实被告人犯罪时已达到刑事责任年龄。
16、被告人卢某某的无犯罪前科证明，主要内容是：证实被告人卢某某无违法犯罪记录。
上述证据均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人卢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两车受损之后果，被告人卢某某负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人卢某某及其辩护人提出的对交通事故责任认定有异议的意见，未提供相关证据予以证明，且与本院所查事实不符，故不予支持。被告人卢某某与被害人家属达成赔偿调解协议且已履行到位，死者家属对被告人卢某某表示谅解。被告人卢某某系初犯。本院根据以上情节依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李德希
审 判 员 王 芳
人民陪审员 高云波
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 韩 迪