延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第02109号
原告李加福，男，汉族，1952年2月7日出生，延安市宝塔区人，延安市公安局宝塔分局退休干部，现住宝塔区柳林镇桃园新村。
委托代理人赵军芳，陕西通济律师事务所律师。
委托代理人张延玲，女，汉族，1958年3月17日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区柳林镇桃园新村。系原告李加福妻子。
被告邵硕灿，男，汉族，1984年9月3日出生，安徽省砀山县人，住址安徽省宿州市砀山县关帝庙镇苏楼102。
被告邵长军，男，汉族，1962年9月19日出生，安徽省砀山县人，住址安徽省宿州市砀山县关帝庙镇苏楼102。
被告砀山县祥和运输有限公司（以下简称被告砀山祥和公司）。住所地：安徽省宿州市砀山县燃料公司院内。
法定代表人赵峰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称被告砀山人保公司）。住所地：砀山县人民路**号。
负责人宋孔华，该公司经理。
原告李加福诉被告邵硕灿、邵长军、砀山祥和公司、砀山人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李加福委托代理人赵军芳、张延玲到庭参加了诉讼，被告邵硕灿、邵长军、砀山祥和公司、砀山人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告李加福申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州市中心支公司起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司为本案被告，本院已准许。本案现已审理终结。
原告李加福诉称，2013年3月28日9时41分，被告邵硕灿驾驶被告邵长军所有的皖L534**号重型厢式货车（该车挂靠被告砀山县祥和运输有限公司）行驶至延安市宝塔区柳林镇沟门村延南酒店门前公路处时将原告撞伤。事发后，原告被送往延安市人民医院救治，经诊断为尿道断裂、骨盆骨折、急性脑梗死、肛周锐器伤、失血性休克。原告住院82天后，在延安大学附属医院治疗，共花费医疗费49976.28元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告李加福尿道断裂膀胱造漏术后评定为五级伤残、急性脑梗死伴左侧肢体瘫痪评定为六级伤残、骨盆骨折评定为九级伤残，后续治疗费为30000元，需要1人护理，护理期限为5年。延安市公安局交警支队二大队作出第0201101号交通事故认定书认定，被告邵硕灿负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院，请求判令：1、被告邵硕灿、邵长军赔偿原告医疗费49976.28元、护理费198000元、住院伙食补助费2460元、鉴定费2200元、伤残赔偿金277835.6元、后续治疗费30000元，以上合计560471.88元。被告砀山祥和公司承担连带赔偿责任；2、依法判令被告砀山人保公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李加福为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书一份。证明被告邵硕灿负事故全部责任；被告邵长军系皖L534**号车车主，该车挂靠于被告砀山祥和公司，被告砀山祥和公司应承担连带赔偿责任。
证据二：诊断证明、出院记录，住院病案。证明事发后原告先后在延安市人民医院和延安大学附属医院治疗。
证据三：医疗费票据。证明原告在延安市人民医院花费医疗费48769.48元，在延大附院花费医疗费1206.8元。
证据四：司法鉴定书、鉴定费票据。证明原告尿道断裂膀胱造漏术后评定为五级伤残，急性脑梗死伴左侧肢体瘫痪评定为六级伤残，盆骨骨折评定为九级伤残；后续治疗费为30000元，护理期限为5年；花费鉴定费2200元；被告应当赔偿原告伤残赔偿金277835.6元、后续治疗费30000元、鉴定费2200元、护理费198000元。
被告邵硕灿、邵长军、砀山祥和公司、砀山人保公司未到庭参加诉讼亦未答辩，被告砀山人保公司通过邮寄方式向本院邮寄交强险保单一份。
庭审时，原告李加福对本院向四被告邮寄送达的EMS全球邮政特快专递回执、本院与被告邵硕灿的电话录音记录、被告砀山人保公司所提交保单以及本院依职权从延安市公安局交警支队二大队三十里铺中队调取的材料的真实性无异议。被告邵硕灿、邵长军、砀山祥和公司、砀山人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告李加福所提交证据一、证据二、证据四的真实性予以认定，对证据二中的住院费票据予以认定，门诊费票据应当结合门诊病历确定，但因原告李加福未提交延大附院门诊病历，故本院对原告门诊费1206.8元不予认定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元，原告肇事时61周岁，户口类别为非农业家庭户口，原告主张伤残赔偿金277835.6元，符合相关赔偿标准，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月28日9时41分，在宝塔区柳林镇沟门村延南酒店门前公路处，被告邵硕灿驾驶被告邵长军的解放牌皖L534**号重型厢式货车由南向北倒车时与由南向北步行的原告李加福相撞，造成交通事故，致原告受伤。原告受伤后，被送往延安市人民医院治疗，住院82天（自2013年3月28日至2013年6月18日），花费住院费48769.48元，经诊断为，尿道断裂、骨盆骨折、急性脑梗死（大面积）、肛周锐器伤、腰5右侧横突骨折、2型糖尿病、脑梗死后遗症（偏瘫）、失血性休克、胆囊结石。2013年4月5日延安市公安局交警支队二大队作出第0201101号交通事故认定书，认定被告邵硕灿负事故全部责任、原告李加福无责任。2013年10月20日陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2013）临鉴字第0732号司法鉴定书，鉴定意见为，李加福尿道断裂膀胱造漏术后评定为五级伤残，急性脑梗死伴左侧肢体瘫痪评定为六级伤残，骨盆骨折评定为九级伤残，后续行膀胱引流管置换膀胱冲洗约需20000元，行高压氧、针灸及理疗约需10000元，患者存在大部分护理依赖，护理人需壹人，期限为五年。原告李加福花费鉴定费2200元。原告李加福的延安市人民医院住院病历记载，“患者本人陈述，可靠；现病史为，入院1小时余前车祸外伤致患者肛周疼痛、流血，门诊行相关检查后以骨盆骨折、尿道损伤、肛周皮肤裂伤收住入院，受伤以来，无昏迷、无明显头痛、无头晕；既往病史为，高血压病、动脉硬化、冠状动脉瘤、脑梗等17年余，曾住院治疗，平常左侧肢体活动受限，有胆结石病史8年余，前列腺病史6年余，无肝炎、无结核病史，无食物及药物过敏史，无手术输血史”。被告邵硕灿在延安市公安局交警支队二大队三十里铺中队询问笔录中称，“车是邵长军的，车牌号码是皖L534**，与邵长军是雇佣关系”。被告邵长军在延安市公安局交警支队二大队三十里铺中队询问笔录中称，“车是我自己的，车牌号码是皖L534**，在砀山县祥和运输有限公司挂户，每年交管理费1500元”，原告李加福在延安市公安局交警支队二大队三十里铺中队询问笔录中称，“以前有脑梗”。
另查明，原告李加福户口类别属非农业户口，被告邵长军与被告邵硕灿系父子关系。事发时被告邵长军系皖L534**号车车主，被告邵硕灿系皖L534**号车驾驶员，皖L534**号车挂靠于被告砀山祥和公司。2012年7月12日被告砀山祥和公司与被告砀山人保公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，被保险机动车为皖L534**号（发动机号码50851573），保险期间自2012年7月13日0时起至2013年7月12日24时止，但皖L534**号车无商业险。皖L534**号车行驶证所有人栏写有砀山县祥和运输有限公司。
本院认为，延安市公安局交警支队二大队第0201101号交通事故认定书，认定被告邵硕灿负事故全部责任，原告李加福无责任，符合客观事实，本院予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车挂靠不因有偿无偿而有所区别，对挂靠车辆以被挂靠人的名义进行道路运输经营中发生交通事故造成他人损害时，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告砀山祥和公司为皖L534**号车在被告砀山人保公司投保了交强险，被告邵硕灿驾驶挂靠于被告砀山祥和公司的皖L534**号车在给被告邵长军提供劳务期间致原告李加福损害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告砀山人保公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分按责任由被告邵长军与被告砀山祥和公司承担连带赔偿责任。损伤参与度是指在有外伤、疾病等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例。既有损伤又有疾病，损伤是诱发或加重因素，但能诱发或促进疾病的发作，则损伤与目前后果之间系间接因果关系。陕西延安天恒司法医学鉴定所适用的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第5.3条规定，“评定道路交通事故受伤人员伤残程度时，应排除其原有伤、病等进行评定”。依据公平合理原则，在伤残评定中，应当审核伤残者受伤前的疾病程度予以评定，否则会加重赔偿义务人的责任。但陕西延安天恒司法医学鉴定所在评定原告李加福“脑梗死伴左侧肢体瘫痪六级伤残；患者存在大部分护理依赖，护理人数需壹人，期限为五年”时未考虑损伤参与度，本院向原告释明后原告不申请损伤参与度鉴定。经审查，急性脑梗死伴左侧肢体瘫痪属于脑血管病即脑梗引起的后遗症，造成这种后遗症既有损伤的原因又有疾病的原因，而本案车祸诱发或促进了原告李加福脑梗的发作，故核算原告急性脑梗死伴左侧肢体瘫痪六级伤残的伤残赔偿金、护理期限五年的护理费时应当核减损伤参与度其中的比例，结合本案实际情况，本院酌情认定损伤参与度20%。综上分析，本院对原告李加福因交通事故产生的合理损失作如下认定，医疗费48769.48元、护理费35760元［（80元／天×（365天／年×5年×20%）＋82天］、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）、伤残赔偿金277835.6元（已扣减原告脑梗死伴左侧肢体瘫痪六级伤残的损伤参与度20%）、后续治疗费30000元、鉴定费2200元。由被告砀山人保公司在交强险责任限额范围内赔付原告李加福医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，原告李加福其余损失即277025.08元由被告邵长军赔偿，并由被告砀山祥和公司与被告邵长军承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告李加福120000元。
二、被告邵长军于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李加福277025.08元。
三、被告砀山县祥和运输有限公司与被告邵长军承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李加福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9405元，原告李加福已缓交，实际由被告邵长军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 石亚弟
人民陪审员 刘桂梅
人民陪审员 白 宇
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杜 瑞