广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法横民初字第1459号
原告娄XX，男，汉族，20XX年X月X日，户籍地址贵州省正安县。
法定代理人娄XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址贵州省正安县。
法定代理人吴XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址贵州省正安县。
委托代理人任X，广东X律师事务所律师。
被告深圳市龙岗区XXXX，住所地深圳市XX。
法定代表人张XX。
委托代理人单XX，广东XX**律师事务所律师。
上述原告诉被告教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任X，被告委托代理人单XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年9月起进入被告学校就学。2013年9月27日上午11时左右，原告在课间休息时被同学碰撞摔倒在地，导致左手受伤，原告受伤后被送到深圳市龙岗区横岗人民医院住院治疗。经医院诊断为：左尺桡骨中断骨折。住院16天后出院在家休养，出院医嘱需休息一个月。2014年5月28日下午放学时，原告在被告校园内不慎被同学碰到摔倒，左手掌着地，导致左手再次受伤。原告受伤后被家人送到深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左尺桡骨骨折2、左尺骨中断骨折内固定术后。住院15天后出院休息，医嘱休息一个月。原告两次受伤，经委托广东龙城法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，伤残等级为十级伤残，后续取出钢板螺钉内固定物所需费用预计人民币壹万元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费13116.1元、护理费10313.33元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费3300元、残疾赔偿金89306.2元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费930元、营养费2000元，共计人民币139465.73元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、2013年9月27日原告受伤产生的医疗费12910.4元、挂号费61.5元全部由被告进行垫付，被告还垫付了停车费10元，购买营养品107.8元，支付护理人员护理费1020元，餐费14元；2、2014年5月28日原告受伤，被告垫付了医疗费1.3万元，另外还垫付了护理人员的护理费800元，餐费600元；3、本案原告第一次受伤时间为课间休息期间，第二次受伤为下午放学后，两次受伤时间均为学生的自由活动时间，学校在日常教学管理过程中已经进行了安全教育责任，相关场地也符合安全标准，原告起诉状中称其受伤有直接的侵权人，因此本案的赔偿责任应该由原告及侵权的第三人赔偿，本案被告不承担赔偿责任。另外原告的具体诉讼请求不合理。被告不承担诉讼费用。
经审理查明，原告系被告学校学生，事故发生时7岁。2013年9月27日上午11时左右，原告在课间休息时摔倒在地致左手受伤，经被告送到深圳市龙岗区横岗人民医院治疗，诊断为左尺桡骨中断骨折，住院16天后出院在家休养，出院医嘱休息一个月。2014年5月28日下午放学时，原告在校园内再次摔倒受伤，家人送其到深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左尺桡骨骨折；2、左尺骨中断骨折内固定术后。住院15天后出院休息，医嘱休息一个月。2014年9月5日，广东龙城法医临床司法鉴定出具（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，后续取出内固定物所需费用10000元。原告支出鉴定费3300元。
关于医疗费，原、被告双方均确认原告2013年9月受伤的医疗费12910.4元、挂号费61.5元全部由被告垫付，2014年5月受伤住院医疗费26116.1元，被告已垫付13000元，原告自付13116.1元。
关于被告垫付的其他费用，原、被告双方均确认被告垫付了原告第一次住院期间的停车费10元，营养品107.8元，护理费1020元，餐费14元，第二次住院期间护理费800元，餐费600元。
关于原告受伤的原因，原告主张两次受伤均为被同学撞倒在地，但被告拒绝配合调查找出致害人，操场有监控设备，应该能看到具体情况。被告称第一次受伤情况不清楚，第二次受伤系原告自行摔倒，没有他人碰撞，操场有监控，但相关资料没有保存，所以无法查看。
关于护理情况，原、被告双方均确认原告白天由医院护工护理，晚上由监护人娄XX看护，护工的护理费已由被告垫付，但娄XX的护理费未支付。原告提交娄XX的工作证、劳动合同、社保缴费清单、工资单、深圳市XX电子有限公司工商登记资料等，证明娄XX在深圳工作一年以上且有稳定收入。工资单记载娄XX2013年1月至12月的工资情况，经核算月平均工资约为2950元，且每月数额大体一致，没有明显减少。被告辩称仅认可社保缴费明细表，且被告已垫付原告全部护理费，原告监护人并没有丧失误工收入。
以上情况，有医疗费票据、鉴定报告、住院材料及诊断证明、工作证及劳动合同、工资单、社保缴费明细及庭审笔录等附卷佐证，足以认定。
本院认为，根据原告的伤情及医疗情况、结合原告诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，原告因两次受伤遭受的损失有：
1、医疗费39088元，其中被告垫付25971.9元，原告自付13116.1元。
2、护理费1820元，全部由被告垫付。按照相关法律规定，如无医嘱特别注明，护理人员一般为一人，且原告并未提交证据证明娄XX的收入因护理而减少，故本院对原告其他护理费请求不予支持。
3、后续治疗费10000元，已经鉴定报告确认且金额合理，本院予以支持。
4、交通费0元，原告未提交相关交通费票据，本院不予认定。
5、鉴定费3300元，双方均无异议，本院予以认可。
6、残疾赔偿金89306.1元，原告系未成年人，依其监护人生活，在深圳居住二年以上，原告提交的工资条、社保记录等足以证明原告父亲在深圳有稳定收入来源，故残疾赔偿金应按深圳标准计算，经核算为89306.1元（44653.1元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金10000元，原告因受伤致残，遭受精神上的痛苦，依法可获得精神损害赔偿，原告请求数额合理，本院予以支持。
8、住院伙食补助费930元，原告请求数额为930元，经核算未超出相关限额，本院予以准许。
9、营养费1000元，原告因受伤致残，需要在家休养，且原告年幼，理应加强营养，原告诉求合理，本院酌定为1000元。
综上，本院确定原告上述各项损失共计人民币155444.1元，其中被告已垫付28523.7元。
原告系年仅7岁的无民事行为能力人，在被告学校就读，被告依法应在其在校期间承担教育、管理和保护的责任。原、被告双方对原告受伤原因各执一词，原告认为两次受伤均系别的同学致害，被告辩称对第一次受伤情形不了解，第二次受伤系原告自行摔倒，但原、被告均未能提交任何证据佐证其主张。被告自认原告第二次摔倒的操场有监控，但被告未保存事发时的监控致使事故原因无法查清。本院认为事故发生在被告负有管理责任的场所，被告应对事故发生的原因及过程承担举证责任，故本案被告应承担举证不力的法律后果，本院采信原告的主张，即原告两次摔倒均系他人致害受伤。原告两次在校内受伤致十级伤残，造成了较为严重的后果，但被告事前未加强安全教育，防范伤害事故的发生，事后也未能找出致害人或查清并证明事故发生的原因，致使原告找不到致害者索赔，本院酌定被告承担原告全部损失的80%，被告已垫付的各项费用可予扣除，被告仍应支付原告95831.58元（155444.1元×80%-28523.7元）。原告为无行为能力人，对事故的发生无过错，可待查清致害人后就剩余部分再行追偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市龙岗区XXXX应于本判决生效之日起五日内向原告娄XX赔偿人民币95831.58元。
二、驳回原告娄XX的其他诉讼请求。
案件受理费1545元（该款原告已预交），由被告承担1094元，由原告承担451元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 张彩飞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗 韵