宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第1454号
原告：朱志高，无固定职业。
委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：裴双来。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号***幢*楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。
负责人：黄观峰，该分公司总经理。
委托代理人：任宇飞，该分公司员工。
委托代理人：林良勇，浙江金汉律师事务所律师。
原告朱志高与被告裴双来、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判。原告于2015年2月11日向本院提交要求追加肇事车辆驾驶员裴双来为本案被告的申请，本院依法予以准许。同日本院公开开庭审理了本案；原告朱志高及委托代理人于书凡、被告裴双来、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人任宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志高起诉称：2014年8月30日8时30分，被告裴双来驾驶浙b×××××车辆在鄞奉路新典路路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故。经公安机关认定，被告裴双来负事故全部责任。原告因此次事故造成的损失有：医疗费5139元、误工费7701元（2567元×3个月）、护理费4077元（48927元／12×1个月）、营养费3000元、住院伙食补助费805元（35元×23日）、鉴定费1600元、交通费500元、伤残赔偿金83458元（41729×20×10%）、精神抚慰金5000元、财产损失480元，共计111760元；请求法院判令：1.被告裴双来赔偿原告上述损失111760元，2.被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内先行赔付原告上述损失；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告裴双来答辩称：其同意作为本案被告参加诉讼，放弃举证、答辩期限，要求法院开庭尽快处理本案。对交通事故经过和责任认定没有异议，在合情合理的范围内承担赔偿责任，对医疗费中不是治疗因本起事故引起的病情不予认可，营养费标准过高，鉴定费因为鉴定的时候该被告不在场也不认可。该被告与宁波国汇出租汽车公司是车辆承包的关系，事故发生时其是白班司机。
被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对交通事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆的交强险投保在该公司，事故发生在保险有效期内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告朱志高为证实其诉讼主张，提供了下列证据，被告裴双来、天安财产保险股份有限公司宁波分公司进行了质证，现认证如下：
证1.交通事故认定书1份，拟证明本起事故经过和责任认定。被告方均没有异议，本院予以认定。
证2.出院记录1份、医疗费发票9张、门诊病历纸3张、用药清单1份，拟证明原告因本起事故住院23天的治疗经过和花去医疗费5138.90元（含住院预交款4000元）、住院伙食补助费损失805元，住院期间的医疗费总损失是11288.90元，其中被告方垫付了7000元。被告裴双来对该证据无异议，其质证意见与保险公司一致。被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司对该组证据的真实性没有异议，对住院医疗费票据无异议，认为医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费认可30元／天，对住院天数没有异议。本院认为被告方主张住院伙食补助费按30元／天计算的质证意见成立，对原告该部分的待证事实，因其计算依据过高，本院不予认定；被告方主张原告医疗费应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳；该组内容反映原告待证的其余事实，本院予以认定，故原告的住院伙食补助费为690元（30元／日×23日）。
证3.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因本起交通事故造成10级伤残、护理期限1个月、营养期限1.5个月、误工期限3个月，损失鉴定费1600元、护理费4077元、营养费3000元。被告方对误工期限有异议，认为原告鉴定是2013年11月4日，发生事故是2013年8月31日，误工期限应该计算到定残前一日，认可误工天数65天，对伤残等级、护理期限没有异议，但对护理计算标准有异议，因为原告也没有提供护理费的证据，认可原告住院期间护理费80元／天，出院护理费40元／天，营养费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。被告裴双来补充认为营养费按30元／天的标准计算，认可1350元，鉴定费不同意承担。本院认为被告方上述关于误工期限、护理费标准的质证意见，于法无据，本院不予采纳；该组证据反映了原告待证的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限和鉴定费的事实，本院均予以认定；原告住院期间护理费应以本市上一年度的职工社会平均工资为依据，故原告住院护理费为3083元（48927元／年÷365日／年×23日）；因原告无证据反映其出院后护理等级，结合案情，本院认定出院护理费为490元（70元／日×7日）；被告裴双来主张的营养费按30元／天的计算依据，并无不当，本院予以采纳，故原告营养费为1350元（30元／日×45日）；鉴于原告伤残10级等严重损害后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定及本起事故责任等本案实际情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为4000元。
证4.明细清单2份、收入证明1份、聘用合同1份，拟证明原告误工损失7701元。被告方认为原告2014年10月份、11月份都在发工资，只是减少了一点，2014年12月份工资没发，2014年1月份又重新发了，原告主张的7701元要扣除已经发的2717元，实际误工损失4984元。本院认为上述证据反映本起事故发生后原告误工期间的2014年10月、11月，原告有工资收入2717元，该组证据该部分的待证事实，本院不予认定；被告方主张扣除原告误工费该部分费用、原告实际误工损失4984元的质证意见，符合法律规定，本院予以采纳，故对原告该组证据的其余待证事实，予以认定。
证5.证明2份、户口簿1份、结婚证1份、城镇医疗保险、社会保险费参保证明1份、养老金一次性待遇支付核准表1份，房产证复印件3张，拟证明原告虽然是农村户口，但实际住所地是城镇，收入也是非农收入，因此要求按城镇标准计算原告的各项损失，原告损失残疾赔偿金83458元。被告方对该组证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，坚持按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，认为原告说其居住在其儿子家中，也没有提供居住证明，对残疾赔偿金的计算年限20年也有异议。本院认为该组证据反映了原告待证的按城镇标准计算原告损失的事实，本院予以认定；结合原告定残日期（2014年11月11日）及其出生日期（1953年5月10日），被告方对原告残疾赔偿金的计算年限异议成立，原告主张残疾赔偿金金额有误，原告的残疾赔偿金应为79285.10元（41729元／年×19年×10%）。
证6.修理费发票1份，拟证明原告损失电动车修理费480元。被告方均没有异议，本院予以认定。
被告裴双来为证实其答辩主张，提供了住院预交款收据1份，拟证明其垫付原告住院医疗费7000元，要求在本案中一并处理。原告和被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司均没有异议，原告同意在本案中一并处理，多退少补。据此，本院认定该组证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2014年8月30日8时30分许，被告裴双来驾驶浙b×××××小客车自本市鄞奉路新典路路口处工地驶出时，与在鄞奉路由北往南直行至该处的由原告朱志高骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏；该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告裴双来承担事故全部责任，原告不承担事故责任。伤后，原告住院治疗23日，并进行门诊治疗。2014年11月11日经鉴定，原告伤残10级、护理期限1个月、营养期限1.5个月、误工期限3个月。期间，原告损失医疗费12427.80元、误工费4984元、护理费3573元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、残疾赔偿金79285.10元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元、电动自行车修理费480元；其中，被告裴双来垫付了原告住院医疗费7000元。肇事期间，浙b×××××小客车的机动车交通事故强制责任保险由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司承保。庭审中，被告方认可原告交通费为200元，原告对此表示同意；其余原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于被告裴双来承担事故全部责任，原告不承担事故责任，故被告裴双来应对原告的损害后果（超出责任限额部分）承担全部赔偿责任。原、被告双方一致确认本案交通费为200元，并无不当，本院予以认可。被告裴双来抗辩不认可不是治疗因本起事故引起的原告病情而产生的医疗费，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告因本起事故损失医疗费12427.80元、误工费4984元、护理费3573元、交通费200元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、残疾赔偿金79285.10元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车修理费480元、鉴定费1600元，合计108589.90元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付医疗费10000元、残疾赔偿金79285.10元、误工费4984元、护理费3573元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车修理费480元，合计102522.10元；余款6067.80元，由被告裴双来承担；被告裴双来已支付原告医疗费7000元，可以抵扣，故原告朱志高尚应返还被告裴双来932.20元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告朱志高102522.10元；
二、被告裴双来应赔偿原告朱志高6067.80元，扣除被告裴双来已支付原告朱志高的7000元，原告朱志高应返还被告裴双来932.20元；
上述款项，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司、原告朱志高在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告朱志高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2535元，减半收取1267.50元，原告朱志高负担101.50元，被告裴双来负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一五年二月二十六日
代书记员 陈佳敏
附本判决所适商关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。