中华人民共和国
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1442号
原告：蔡成福，男，1965年1月18日出生，汉族，住福建省石狮。
原告：庄荣丰，男，1951年4月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
两原告共同委托代理人蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。
两原告共同委托代理人陈伟评，福建协进律师事务所律师。
被告：福建华丰特色农业开发有限公司，住所地：石狮市。
法定代表人：吴婉鈮，该公司负责人。
被告：蔡振荣，男，1947年8月27日出生，迁往菲律宾，现住福建省石狮市。
原告蔡成福、原告庄荣丰与被告福建华丰特色农业开发有限公司（以下简称华丰公司）、被告蔡振荣股权转让纠纷一案，于2014年4月30日向本院提起诉讼，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告蔡成福、原告庄荣丰的共同委托代理人蔡晓辉到庭参加诉讼。被告华丰公司、被告蔡振荣经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告蔡振荣在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案属重大涉外案件，应移送泉州市中级人民法院审理。本院于2014年5月28日作出（2014）狮民初字第1442号民事裁定书，裁定驳回被告蔡振荣对本案管辖权提出的异议。被告蔡振荣提起上诉。泉州市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）泉民终字第2725号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告蔡成福、原告庄荣丰诉称，两原告原系石狮市中兴农果园开发有限公司股东。2009年9月12日，两原告与被告华丰公司签订《资产股权转让合同书》1份，合同约定：两原告将石狮市中兴农果园开发有限公司所持有的各50%股权及资产转让给被告华丰公司。如果被告华丰公司能成功上市，则支付股权转让款5000000元。如果上市不成功，则支付转让款1000000元。办理上市的期限为三年六个月。为保证被告华丰公司履行义务，被告蔡振荣提供连带责任担保。合同签订后，被告华丰公司指派苏华榕来承接所转让的股权，并签订《补充协议书》1份。2009年9月14日，双方就转让的资产和相关资料等办理交接手续，并签具《移交清单》1份。尔后，原告按《补充协议书》约定办理工商变更登记手续。合同书约定办理上市的期限届满后，被告华丰公司仍未能成功上市。请求判令：1、被告华丰公司支付原告蔡成福、原告庄荣丰股权转让款1000000元及自2013年3月13日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告蔡振荣对以上欠款及利息承担连带偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费。
被告华丰公司、被告蔡振荣在法定期限内未作书面答辩。
原告向本院提交如下证据：
1、原告蔡成福、原告庄荣丰身份证各1份，以此证明原告蔡成福、原告庄荣丰的主体资格；
2、被告华丰公司外资企业登记基本情况表复印件1份，以此证明被告华丰公司的主体资格；
3、被告蔡振荣常住人口登记表复印件1份，以此证明被告蔡振荣的主体资格；
3、《资产股权转让合同书》1份，以此证明（1）、两原告与被告华丰公司就转让石狮市中兴农果园开发有限公司的股权一事进行约定。如果被告华丰公司能成功上市，则支付股权转让款5000000元。如果上市不成功，则支付转让款1000000元。办理上市的期间以三年六个月为限，以合同签订之日起算。（2）、被告蔡振荣为被告华丰公司上述债务提供连带责任担保；
4、《补充协议书》1份，以此证明被告华丰公司指定苏华榕承接所转让股权的事实；
5、《移交清单》1份，以此证明被告华丰公司已接收石狮市中兴农果园开发有限公司资产和资料的事实；
6、《市场主体基本信息》复印件1份，以此证明石狮市中兴农果园开发有限公司的股权已经办理工商变更登记至被告华丰公司。
本院认为，被告华丰公司、被告蔡振荣未到庭参加诉讼并提供证据，视为其放弃举证、质证等权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：2009年9月12日，两原告与被告华丰公司签订《资产股权转让合同书》1份，合同约定：两原告将石狮市中兴农果园开发有限公司所持有的各50%股权及资产转让给被告华丰公司。如果被告华丰公司能成功上市，则支付股权转让款5000000元。如果上市不成功，则支付转让款1000000元。办理上市的期间以合同签订之日起后三年六个月为限。为保证被告华丰公司履行合同义务，被告蔡振荣提供连带责任担保。合同签订后，被告华丰公司指派苏华榕承接所转让的股权，并签订《补充协议书》1份。2009年9月14日，双方就转让的资产及相关资料等办理交接手续，并签具《移交清单》1份。尔后，原告按照《补充协议书》约定办理工商变更登记手续。合同书约定的办理上市的期限届满后，被告华丰公司未能上市。2014年4月30日，原告蔡成福、原告庄荣丰向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告蔡成福、原告庄荣丰与被告华丰公司、被告蔡振荣因股权转让纠纷产生的纠纷，因被告蔡振荣系菲律滨公民，本案属涉外民商事案件，应按涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告蔡成福、原告庄荣丰主张被告华丰应偿还其股权转让款1000000元，有原告蔡成福、原告庄荣丰与被告华丰公司签订《资产股权转让合同书》为据。该合同书约定被告华丰公司在合同签订之日起三年六个月内如上市不成功，则应支付两原告股权转让款1000000元。合同签订后，原告蔡成福、原告庄荣丰已按约办理移交手续及工商变更登记义务，现被告华丰公司未成功上市，故原告蔡成福、原告庄荣丰提出被告华丰公司应按约支付其股权转让款1000000元的请求，事实清楚，依据充分，本院予以支持。《资产股权转让合同书》签订时间为2009年9月12日，合同约定办理上市时间自签订之日起3年6个月，但被告华丰公司至今未上市，故被告华丰公司支付股权转让款的时间应自2013年3月13日起计。被告华丰公司未能按约履行还款义务已构成违约，故原告蔡成福、原告庄荣丰提出被告华丰公司应偿还其相应利息的请求，本院予以支持。本案中，被告蔡振荣自愿为被告华丰公司所欠的债务承担连带偿还责任，故原告蔡成福、原告庄荣丰提出被告蔡振荣应对被告华丰公司所欠的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华丰公司、被告蔡振荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建华丰特色农业开发有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告蔡成福、原告庄荣丰股权转让款1000000元及自2013年3月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
二、被告蔡振荣应对被告福建华丰特色农业开发有限公司所欠上述债务承担连带清偿责任。被告蔡振荣承担清偿责任后，有权向被告福建华丰特色农业开发有限公司追偿。
如果被告福建华丰特色农业开发有限公司、被告蔡振荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14520元，由被告福建华丰特色农业开发有限公司、被告蔡振荣负担。
如不服本判决，原告蔡成福、原告庄荣丰、被告福建华丰特色农业开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡振荣可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
代理审判员 张歆歆
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。