广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1753号
原告吴世宇，女，么佬族。
委托代理人黎钧华，广西甲天下事务所律师（一般代理）。
被告黎有甜，男。
原告吴世宇与被告黎有甜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成由审判员何慎十担任审判长，人民陪审员孙卓英和人民陪审员吴萍参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案，书记员朱柳萍担任记录。原告吴世宇及委托代理人吴世宇到庭参加诉讼，被告黎有甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴世宇诉称，原告与被告是同一小区的居民，平时略有认识，但不是深交。2012年7月29日，被告以生活急需为由，向原告提出借款8万元，并许诺每月支付利息2000元，原告看到被告同住一个小区，且其有房屋也有单位，于是答应被告的要求，于2012年7月29日将8万元借给了被告，被告向原告出具了《借条》，开始被告也按照承诺，每月向原告支付2000元的利息；但是，被告在支付5个月的利息后，就不再向原告支付本金及利息；大约在2013年4月左右，原告找到被告要求被告履行承诺，被告要求原告免2个月利息，答应到2013年7月29日支付本金时再支付1万元利息，并在借条上载明承诺。但是，在还款的期限届满，被告以种种理由拒绝向原告偿还本金和利息，甚至连原告都无法联系上被告，被告的行为已经对原告构成违约。故原告诉至法院要求：一、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息58000元（利息以月利息2.5％计，从2013年2月到2015年7月29日止，共29个月，利息58000元），共计138000元；二、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条原件1份，拟被告2012年7月29日向原告借款8万元约定2013年7月29日归还，被告在借条上写了一句话“多付1万元利息”，但是利息依然按照月利率2.5%计算。
原告庭审中提供的证据有：
银行流水原件1组，拟证明被告给付利息按照月利率2.5%的标准给付的。
被告黎有甜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月29日被告黎有甜向原告吴世宇出具《借条》借款80000元，约定2013年7月29日归还，到还款日期付10000元利息。2012年7月29日原告通过银行向被告转账78000元。2014年1月6日、2014年6月14日、2014年10月26日、2015年1月20日、2015年3月31日、2015年7月5日被告通过银行向原告转账800元、7800元、1000元、1000元、1000元、500元，共计12100元。2015年7月8日，原告以被告未还款为由，诉至本院要求被告归还原告借款及利息。
庭审中，原告表示借款通过银行转账78000元，2000元为扣除的利息，诉请的利息按月利率2.5%计算，余下的利息按照月利率2.5%计算到债务履行完毕之日止。原告认可被告已经支付利息10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告主张被告黎有甜借款，并提供了《借条》、银行转账流水予以证实，本案债权债务关系事实清楚。被告向原告借款，原告通过银行转账78000元，庭审中，原告自认借款本金中有2000元为扣除的利息，因此借款本金应当为实际支付的78000元。
关于利息的支付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知中规定在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原被告在《借条》中约定借款到期被告支付10000元的利息，根据计算月利率应当为1.07%（10000元÷78000元÷12个月×100%），双方的约定并未超过法律规定，本院予以确认。当债务人给付不足以清偿全部债务时，在没有约定的情况下，首先抵充实现债权的费用，其次抵充利息，最后抵充主债务。被告从2014年1月6日至2015年7月5日通过银行共计向原告转账12100元，根据《借条》中的约定，被告通过银行向原告转账的款项中有10000元可用以抵充借款期间的利息，剩余2100元用于抵充借款本金。关于利息的计算，原告要求按照月利率2.5%计算，但是根据《借条》中的约定，计算出的月利率为1.07%。综上所述，被告尚欠原告借款本金75900元（78000元-2100元），原告主张的利息应当按照月利率1.07%的标准，从2013年7月30日起计算至本金清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎有甜向原告吴世宇偿还借款人民币75900元及利息（利息以75900元为本金，按月利率1.07%的标准，从2013年7月30日开始计算至借款本金清偿之日止）。
二、驳回原告吴世宇其他诉讼请求。
案件受理费3060元（原告已预交），由被告黎有甜负担2903元，原告吴世宇负担157元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 孙卓英
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱柳萍
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。