wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6317号
罪犯王云美，女，1983年6月15日出生于云南省师宗县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年四月二十四日作出（2008）曲中少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王云美犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人王云美不服，云南省高级人民法院于二○○八年八月十四日作出（2008）云高刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月16日起至2032年7月15日止。判决发生效力后，该犯于2009年5月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯王云美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王云美的考核结果，以罪犯王云美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王云美系主犯，现刑罚执行已达2年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2012年7月16日减刑后的刑期至2032年7月15日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云美减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月16日起至2031年10月15日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 倩
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0921执40号
申请执行人乔永林，男，1978年4月18日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，现居南关村壶铺街18号。
被执行人梁巧荣，女，1974年2月18日生，汉族，定襄县公证处职工，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。
被执行人刘杨臻，男，2003年2月26日生，汉族，学生，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。
被执行人刘家臻，男，2008年10月20日生，汉族，学生，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。
本院在执行申请执行人乔永林申请执行被执行人梁巧荣、刘杨臻、刘家臻被继承人债务清偿纠纷一案过程中，定襄县人民法院作出的（2015）定民初字第282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0921执40号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年六月三十日
书记员 杨志杰
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0921执40号申请执行人乔永林，男，1978年4月18日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，现居南关村壶铺街18号。被执行人梁巧荣，女，1974年2月18日生，汉族，定襄县公证处职工，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。被执行人刘杨臻，男，2003年2月26日生，汉族，学生，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。被执行人刘家臻，男，2008年10月20日生，汉族，学生，现居定襄县晋昌镇昌平街28号。本院在执行申请执行人乔永林申请执行被执行人梁巧荣、刘杨臻、刘家臻被继承人债务清偿纠纷一案过程中，定襄县人民法院作出的（2015）定民初字第282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0921执40号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年六月三十日书记员  杨志杰
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第745号
原告张晓义，干部，住兴隆县。联系电话137XX****XX。
被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司，住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村。
法定代表人邓超，总经理。
原告张晓义诉被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告张晓义，被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司法定代表人邓超到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月12日达成了车辆买卖协议，该车原告已使用多年，因原告需要变更过户手续，请求人民法院依法确认原、被告双方的车辆买卖协议有效，冀HK10**轿车归原告所有。
被告辩称，我方是曾卖给原告一辆冀HK10**轿车，该车已交付原告使用，该车现在未办理过户手续。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.车辆买卖协议书，证明原告与被告之间签定过车辆买卖协议及协议内容合法有效。
2.冀HK10**轿车的机动车行驶证复印件，证明原、被告买卖的车辆的基本情况。
3.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，证明原告为该车上有强制保险。
4兴隆县双鑫气化球团有限公司工商基本信息资料（原告申请调取），证明被告企业已被吊销营业执照。
被告对原告提供的证据均无异议。
被告未提供证据。
经庭审质证据，本院对原告提供证据认证如下，原告证据，被告未提出异议，证据来源合法、内容真实，具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司名下有一辆型号为波罗SVW7164EM1轿车，车牌号为HK10**。2008年3月12日，甲方（卖方）兴隆县双鑫氧化球团有限公司与乙方（买方）张晓义签定《车辆买卖协议书》，主要内容如下：“甲方所有的轿车一辆，牌号为冀HK10**卖给乙方，经甲、乙双方协商达成如下协议。一、甲方将自已所有的冀HK10**轿车卖给乙方，价款为叁万贰千元整（32000元）。乙方一次性付款（款已付清）。二、甲方出卖的车辆在出卖前所发生的一切费用均由甲方负责，出卖后该车所发生的一切费用均由甲方负责，出卖后该车所发生的一切费用及任何事故由乙方负责，与甲方无关，此车归乙方所有。三、甲方卖给乙方的车辆，如需过户登记，所发生的一切费用由乙方负担，甲方必须协助乙方办理相关手续。四、此协议一试两份，甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。五、此协议自甲、乙双方签字之日起生效”，协议中甲方由邓超签字，乙方由张晓义签字。协议签定当日原告给付被告购车款32000.00元，被告将车辆及行驶证交付原告，机动车登记证书因丢失未交付。现该车由原告张晓义实际管理、使用，但未办理过户手续。
另查明，被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司已于2007年5月18日被吊销营业执照。
本院认为，原、被告所签定的合同不违反法律规定，且原、被告方双方均已进行交付，合同合法有效。冀HK10**车辆应归原告张晓义所有。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，判决如下：
一、原告张晓义与被告兴隆县双鑫氧化球团有限公司于2008年3月12日签定的《车辆买卖协议书》为有效合同。
二、牌号为冀HK10**的轿车属原告张晓义所有。
案件受理费100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 伊志瑞
审 判 员 宋建海
人民陪审员 李贵臣
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 任世伟
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2318号
原告：徐德美，男，1987年9月12日出生，汉族。
委托代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。
被告：王立东，男，1971年2月6日出生，汉族。
委托代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。
本院在审理原告徐德美与被告王立东买卖合同纠纷一案中，原告徐德美于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐德美提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐德美撤回起诉。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告徐德美负担。
审 判 长 闫敬群
代理审判员 乔高民
代理审判员 张红梅
二〇一五年四月十日
书 记 员 畅代田
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民二初字第36号
原告：王耀国，男，汉族，个体工商户，住珲春市。
委托代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：赵佳楠，女，汉族，个体工商户，住珲春市。
被告：万宝林，男，汉族，住珲春市。
本院在审理原告王耀国与被告赵佳楠、万宝林买卖合同纠纷一案中，原告王耀国于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王耀国撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，其他诉讼费用100元，合计450元，由原告王耀国负担。
审判员 施阳
二〇一五年三月三十日
书记员 孙潇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民一终字第06872号
上诉人（原审被告）：广州华联达投资顾问有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：邬明，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁向军，住广州市越秀区。
委托代理人：黄立胜，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
上诉人广州华联达投资顾问有限公司与被上诉人梁向军因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1512号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人即原审原告梁向军以告错被告为由向本院申请撤回起诉，上诉人广州华联达投资顾问有限公司予以同意并向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人梁向军撤回起诉及上诉人广州华联达投资顾问有限公司撤回上诉的申请是其对自身权利的处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1512号民事判决；
二、准许原审原告梁向军撤回起诉；
三、准许上诉人广州华联达投资顾问有限公司撤回上诉。
本案一审案件受理费10元，由梁向军负担；二审案件受理费10元，由广州华联达投资顾问有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶文建
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 陈 静
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄雅媛
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1951号
罪犯刘勇刚，男，1976年2月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于2010年12月20日作出了（2010）大刑初字第178号刑事判决，以被告人刘勇刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元（已交1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯刘勇刚在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯刘勇刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯刘勇刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇刚减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月三十日
书记员 贺双平
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第01430号
上诉人（原审被告）马永慧，女，1990年8月7日出生。
上诉人（原审被告）马永芹（兼马永慧之委托代理人），女，1984年5月30日出生。
被上诉人（原审原告）于桂平，女，1971年6月10日出生。
被上诉人（原审原告）刘德深，男，1970年12月1日出生。
上诉人马永芹、马永慧因与被上诉人于桂平、刘德深机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第05612号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
2013年10月，于桂平、刘德深向原审法院起诉称：2013年6月25日，于桂平驾驶刘德深所有的小客车与驾驶燃油助力车的马永芹、马永慧之父马桂东发生交通事故，造成马桂东受伤，后经抢救无效死亡。2013年7月3日，经怀柔交通队组织协商，丧葬费按上一年度北京市职工工资平均工资6个月确定为31338.5元，由于桂平、刘德深先垫付给马永芹、马永慧25000元。为处理马桂东丧葬事宜，于桂平、刘德深先后共垫付51000元。2013年7月22日，马永芹、马永慧诉至法院要求赔偿丧葬费以外的其他费用，经法院判决阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业险限额内赔偿了马永芹、马永慧除丧葬费外共计251175元，保险公司已经将该款赔付给马永芹、马永慧。现于桂平、刘德深要求马永芹、马永慧返还垫付的35330.75元丧葬费，故于桂平、刘德深起诉至法院，要求：1.马永芹、马永慧返还给于桂平、刘德深处理交通事故垫付的丧葬费35330.75元；2.诉讼费用由马永芹、马永慧承担。
马永芹、马永慧在原审法院答辩称：1.我们认可收到于桂平、刘德深支付的丧葬费51000元，交通队调解时给我们确定的丧葬费是31338.5元，但因农村实际办丧事花费要多，于桂平、刘德深给我们的钱已经花了，我们不同意返还于桂平、刘德深丧葬费；2.对交通事故赔偿责任的认定我们也有异议。
原审法院经审理查明：2013年6月25日18时，于桂平驾驶刘德深所有的小客车行驶于北京市怀柔区京加路大甸子村936汽车站路段时与驾驶燃油助力车的马桂东发生交通事故，造成马桂东受伤，后经抢救无效死亡，两车损坏。北京市公安局怀柔分局交通支队出具道路交通事故证明：因马桂东驾驶的车辆类型无法确定，此事故无法确定责任。2013年7月22日马永芹、马永慧起诉至院，要求于桂平、刘德深及阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住宿费、餐饮费、交通费、修车费、拖车费共计448612.56元，后经怀柔区人民法院（2013）怀民初字第04000号判决书判决，阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿马永芹、马永慧赔偿款共计251175元。2013年10月于桂平、刘德深持上述诉讼请求起诉来院，要求马永芹、马永慧返还给于桂平、刘德深垫付的35330.75元。马永芹、马永慧坚持答辩意见，本案未能调解。
另查，为处理马桂东丧葬事宜，于桂平、刘德深实际给付马永芹、马永慧丧葬费人民币51000元。2013年7月3日经怀柔交通队组织双方协商，丧葬费数额确定为31338.5元。
原审法院经审理后认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于丧葬费部分，阳光财产保险股份有限公司北京分公司已将除丧葬费外费用部分在交强险及商业第三者责任险限额内赔付给马永芹、马永慧，双方协商确定的丧葬费现应在第三者责任商业保险限额内依据保险条款赔付，对于于桂平、刘德深多垫付的丧葬费，马永芹、马永慧应予以返还。据此，于2013年12月判决：马永芹、马永慧于本判决生效后七日内返还于桂平、刘德深丧葬费三万五千三百三十元七角五分。
判决后，马永芹、马永慧不服，提起上诉。主要理由如下：发生交通事故后在怀柔交通队主持下双方就丧葬费达成一致意见，按6个月北京市职工平均工资31338.5元计算，由于桂平负担，于桂平对此也是同意的。因尸体鉴定时间较长，又产生了较大费用，死者家属又找到于桂平协商。在村干部、司法所、村民主持下，再次达成一致意见，由于桂平再支付丧葬费19661.5元。因于桂平不积极主动参与赔偿，后续又产生的一切费用应由于桂平来承担。原审法院没有认定双方协商的数额。另外，在（2013）怀民初字第04000号民事判决书中，于桂平表示只对19661.5元有另行主张的权利。所以，原审判决返还垫付的丧葬费有误，请求撤销原判，发回重审或依法改判。于桂平、刘德深同意原审判决。
本院审理期间，另查明：关于丧葬费，2013年7月3日怀柔交通队《交通事故工作记录》有如下内容：“丧葬费用按上一年度全市职工平均工资6个月计算为31338.5元，双方协商由于桂平先支付贰万伍仟元（25000元），当场支付。”本院经审理查明的其它事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故工作记录、民事判决书、交通事故卷宗材料等证据材料在案佐证。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。于桂平驾驶刘德深所有的小客车行驶与马桂东驾驶的燃油助力车发生交通事故后，关于丧葬费《交通事故工作记录》显示双方协商确认丧葬费数额为31338.5元，由于桂平先支付25000元。后经怀柔区人民法院（2013）怀民初字第04000号民事判决书确认，马桂东与于桂平对该事故引起的民事赔偿承担同等责任，阳光财产保险股份有限公司北京分公司将除丧葬费外的费用在交强险及商业第三者责任险限额内赔付给马永芹、马永慧，该判决现已生效，故关于丧葬费双方亦应按责任比例分担。马永芹、马永慧虽主张实际支出的丧葬费超出双方协商的数额，但并未提供证据证明，应承担举证不能的后果。虽然于桂平在（2013）怀民初字第04000号民事案件中表示对剩余19661.5元另行主张权利，但并未明确表示放弃31338.5元按责任比例分担的权利，马永芹、马永慧的上诉意见没有依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费342元，由马永芹、马永慧负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费684元，由马永芹、马永慧负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娜
代理审判员 王东军
代理审判员 邓青菁
二〇一四年三月十九日
书 记 员 胡 潇
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡民初字第00628号
原告宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。
法定代理人史华玲。
委托代理人朱磊，湖北七君律师事务所律师（特别授权代理）。
被告卢坤。
本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司与被告卢坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤回起诉没有违背法律禁止性规定，原告撤回起诉，理应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告宜昌木森物业管理有限公司负担，且已实际缴纳。
审判员 张青山
二〇一四年六月二十日
书记员 蔡慧莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂茅箭行非审字第00004号
申请执行人十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**号。
法定代表人乔冰，该局局长。
被执行人十堰市伽蓝寺。住所地，湖北省十堰市经济开发区白浪街办马路村。
法定代表人释妙音（王晓军），该寺主持。
申请执行人十堰市国土资源局于2014年11月25日向本院申请强制执行十土资罚字（2014）37号《行政处罚决定书》。本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人十堰市伽蓝寺未经有审批权的人民政府批准，擅自占用十堰经济开发区白浪街办柯家垭村的集体林地进行开发建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，已构成非法占地的事实。2014年8月12日，申请执行人十堰市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出十土资罚字（2014）37号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人十堰市伽蓝寺：1、责令退还非法占用的土地2612平方米；2、对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，计人民币52240元。该《行政处罚决定书》于2014年8月18日依法送达给被执行人十堰市伽蓝寺。被执行人十堰市伽蓝寺在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该土地行政处罚决定。2014年11月10日，申请执行人十堰市国土资源局依法向被执行人十堰市伽蓝寺送达十土资催字（2014）41号《履行行政处罚决定催告书》。现该《履行行政处罚决定催告书》指定的履行义务期限已届满，被执行人十堰市伽蓝寺至今仍未自觉履行该土地行政处罚决定的义务，申请执行人十堰市国土资源局遂于2014年12月8日向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地2612平方米；2、对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，计人民币52240元。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，提供的执行根据合法有效，依法已经发生强制执行效力。被执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市国土资源局申请执行符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的有关规定，裁定如下：
对申请执行人十堰市国土资源局作出的十土资罚字（2014）37号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请人执行人十堰市国土资源局以及相关行政执法部门负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绪喆
审判员 赵世平
审判员 王爱武
二〇一五年一月十二日
书记员 吴金城
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第18241号
原告方克才，男1968年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县姚李镇姚李街道05-0925号，现住上海市闵行区七宝镇沪星村XXX号。
被告林漪萍，女，1988年8月19日出生，汉族，住所地上海市普陀区。
被告乔晟，住上海市虹口区乍浦路XXX号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。
负责人张渝。
本院在审理原告方克才与被告林漪萍、被告乔晟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告于本院开具交纳诉讼费通知书前，以其已收到被告方的赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其已收到被告方的赔偿款为由而向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方克才撤回起诉。
审判员 倪玉平
二〇一五年八月二十七日
书记员 陆 珊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执408号
申请执行人李高峰，男，1979年11月1日出生。
被执行人河南长福裕地产有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4151号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人河南长福裕地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河南长福裕地产有限责任公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南长福裕地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南长福裕地产有限责任公司在金融机构的存款人民币一万一千一百七十七元四角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年一月二十四日
书记员 张新伟
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第2508号
原告上海诺地乐通用设备制�有限公司。
法定代表人张某某。
委托代理人李某某。
被告四川省阿尔文建设有限公司。
法定代表人刘某某。
原告上海诺地乐通用设备制造有限公司与被告四川省阿尔文建设有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张志慧独任审判。本院于2015年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年6月签订风机设备买卖合同（合同编号XXXXXXXX），合同总金额共计人民币（以下币种同）450，000元。原告按合同约定于2013年10月将上述合同项下的所有设备送至被告指定公司。被告共计支付了330，000元货款，余款120，000元久拖未付。原告多次催讨无果。故原告诉请判令：一、被告支付所欠货款120，000元；二、被告支付以120，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年3月1日起至判决生效日止的利息损失。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、合同及附件报价单，旨在证明原、被告间买卖合同关系；
2、总装箱单，旨在证明原告履行了交货义务。
因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核后予以确认。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年6月19日，原、被告签订买卖合同一份，约定被告向原告购买“英飞”通风设备，总计价款45万元；合同签订后，被告应在五个工作日内向原告支付合同总价20%作为预付款计90，000元；设备出厂前，被告凭原告通知支付合同总价40%作为发货款计180，000元；全部设备货到工地之日起120天内，被告向原告支付合同总价40%价款计180，000元。2013年10月31日，原告向被告交付了合同项下的全部设�。被告总计付款330，000元。由于被告拖欠余款不付，原告涉诉。
本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效。原告交付了货物后，被告理应按约付款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告主张要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤未能到庭应诉，系自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省阿尔文建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺地乐通用设备制造有限公司价款人民币120，000元；
二、被告四川省阿尔文建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺地乐通用设备制造有�公司以人民币120，000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，794元，减半收取人民币1，397元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张志慧
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第321号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市恒山北路西侧。
被执行人刘忠尧，农民。
被执行人顾巧，农民。
被执行人张祥增，农民。
被执行人李美玲，农民。
被执行人吕德强，农民。
被执行人石荣珍，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人刘中尧、顾巧、张祥增、李美玲、吕德强、石荣珍金融借款纠纷一案，本院已审理终结。于2014年6月25日作出（2014）邳官民初字第23号民事判决书，判决书主文如下：一、被告刘忠尧、顾巧于本判决生效之日起十日内共同清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金26205.70元、利息6611.63元，本息合计32817.33元。二、被告张祥增、李美玲、吕德强、石荣珍对上述债务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、减半收取的案件受理费310元，由被告刘忠尧、顾巧、张祥增、李美玲、吕德强、石荣珍负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款。也没有查询到被执行人的车辆、土地信息。申请人不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第321号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 路爱祥
执行员 徐 松
执行员 李 振
二〇一五年十二月七日
书记员 徐 展
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1053号
罪犯谢剑，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）长中刑二初字第134号刑事判决，以谢剑犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年1月16日作出（2005）湘高法刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。刑期自2006年3月7日起至2027年7月19日止。2006年3月7日交付执行。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）湘高法刑执字第484号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2013年1月25日作出（2013）益刑执字第140号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分140.9分。2012年11月因无干警带押私窜，扣考核分1分，2012年度监狱改造积极分子；2013年度监狱改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实
本院认为，罪犯谢剑在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢剑减去有期徒刑一年四个月（刑期至2026年3月19日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十月十日
书记员 唐菁菁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第319号
申请执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11-8门市。
法定代表人权宁寿，职务董事长。
被执行人曾阁，住黑龙江省兰西县。
申请执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司与被执行人曾阁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）外民三初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司于2015年2月12日向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司未能提供被执行人曾阁有可供�行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到曾阁有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第319号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司如发现被执行人曾阁有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年八月十三日
书 记 员 史延溯
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1966号
罪犯王成龙。2006年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年7月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年四个月。现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2012年9月12日作出（2012）武刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王成龙犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币665062.3元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯王成龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯王成龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王成龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王成龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，附带民事赔偿人民币665062.3元不变。
（刑期自2011年7月5日起至2028年10月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十三日
书记员 仝伟奇
内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初字第2305号
原告董瑞卿，住址科右中旗。
被告七十六，住址科右中旗。
本院在审理原告董瑞卿诉被告七十六民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董瑞卿的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董瑞卿撤回起诉。
案件受理费260.00元，由原告董瑞卿负担130.00元。
审 判 长 王丽梅
代理审判员 包俊玲
代理审判员 李牡兰
二〇一六年五月五日
书 记 员 白 姗
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2547号
原告孟庆双。
被告李来生。
原告孟庆双与被告李来生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟庆双到庭参加了诉讼。被告李来生经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟庆双诉称，被告在我村经营轮胎生意，需要现金向原告借款，原告给付现金5万元，被告给原告出具借条一张，日期为2014年2月21日。原告多次向被告索要借款，被告拒不履行偿还义务。特向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款5万元。
被告李来生未做答辩。
经审理查明：2014年2月21日，被告李来生从原告孟庆双处借款人民币5万元并出具了借条，内容为：“借条。今借到孟庆双人民币50000元整，——伍万元——。借款人：李来生。2014年2月21日”。后经原告催要未果，原告诉至本院。
上述事实有原告提交的借据原件及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告孟庆双与被告李来生之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效被告应当及时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李来生偿还原告孟庆双借款50000元，于本判决生效后3日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告李来生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 顺
二〇一五年十二月二日
书记员 田美悦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执6717号
申请执行人李晓英，女，1970年4月9日出生。
被执行人崔永存，男，1963年9月15日出生。
关于李晓英与崔永存民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第02478号民事调解书已经发生法律效力。申请人李晓英依法向我院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人崔永存应偿还申请人李晓英欠款十一万元及利息、罚息，本院未查找到被执行人崔永存其他可供执行的财产，申请人李晓英亦不能提供被执行人崔永存其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第02478号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张巍
审判员 周鹏
审判员 罗涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 焦筱
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6717号申请执行人李晓英，女，1970年4月9日出生。被执行人崔永存，男，1963年9月15日出生。关于李晓英与崔永存民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第02478号民事调解书已经发生法律效力。申请人李晓英依法向我院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人崔永存应偿还申请人李晓英欠款十一万元及利息、罚息，本院未查找到被执行人崔永存其他可供执行的财产，申请人李晓英亦不能提供被执行人崔永存其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第02478号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张巍审判员  周鹏审判员  罗涛二〇一六年十一月二十一日书记员  焦筱
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第5712号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司吴集支行，住所地沭阳县吴集镇文化街75号。
负责人万梅，该支行行长。
委托代理人陆洪广、彭波，系该支行职工。
被执行人宿迁润阳食品生物工程有限公司，住所地沭阳县吴集镇吴集街。
法定代表人黄苏阳，该公司总经理。
被执行人黄苏阳，男，1968年8月4日出生，汉族，江苏省兴化市人，居民，住江苏省兴化市。
被执行人余蓉，女，1972年8月20日出生，汉族，江苏省兴化市人，居民，住址同上。
申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭商初字第0067号民事判决书，执行立案标的为709887.37元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序;
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月十四日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第5712号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司吴集支行，住所地沭阳县吴集镇文化街75号。负责人万梅，该支行行长。委托代理人陆洪广、彭波，系该支行职工。被执行人宿迁润阳食品生物工程有限公司，住所地沭阳县吴集镇吴集街。法定代表人黄苏阳，该公司总经理。被执行人黄苏阳，男，1968年8月4日出生，汉族，江苏省兴化市人，居民，住江苏省兴化市。被执行人余蓉，女，1972年8月20日出生，汉族，江苏省兴化市人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭商初字第0067号民事判决书，执行立案标的为709887.37元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月十四日书记员  姜祖华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1105号
申请执行人刘某某，男，1993年11月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室，统一社会信用代码420000000004036。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
申请执行人刘某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0116民初32号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2017年3月20日向本院申请执行，执行标的额为：逾期交房违约金、逾期办证违约金合计人民币15926.55元及法院相关费用，本院于2017年3月23日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初32号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一七年九月十一日
书记员 王晋鹏
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初220号
原告：王新，男，1968年1月1日出生，汉族，河北省易县村民。
委托诉讼代理人：赵艺伟，易县双和法律服务所法律工作者。
被告:侯进余，男，1986年12月20日出生，汉族，河北省易县村民。
原告王新与被告侯进余民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新及其委托诉讼代理人赵艺伟到庭参加诉讼，被告侯进余经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还原告借款本金634000元整并按年利率24%给付原告自借款之日至本金还清之日的违约金。（诉讼中变更为按年利率24%给付原告自借款之日起至判决书生效后自动履行期届满之日止的违约金）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月1日，被告向原告借款634000元，并给原告出具借款借据一张。借据明确约定借款本金为634000元，期限自2014年10月1日至2015年10月1日，中途每月还款10000元，到期后本金一次性还清，如出现违约，被告须按本金三倍给付原告违约金。借款到期后，被告并未按借据约定偿还原告相关款项，经原告多次催要，被告至今仍未能偿还。
被告侯进余经本院依法送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，被告向原告借款634000元，并给原告出具借款借据一张。该借条载明：“借款借据，今有侯进余，地址：易县良村，向王新借款大写陆拾叁万肆仟元整，小写￥634000元整，期限：12个月，从2014年10月1日至2015年10月1日。中途每月归本金壹万元。到期本金一次性还清，若有违约，由侯进余赔偿王新三倍的本金，时间按违约时间起计算，到还清为止。并负责一切法律责任。借款借据由双方签字之日起生效（注：借款人收到借款后签字）借款人侯进余，身份证号码：，电话：159××××7444。到期不能归还我自愿用东关新村楼房租给王新（家里物品不动），租金每年1000元租期50年。另4辆车（1139、1951、417、2263）合款20万元抵押还款。2014.10.1”。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告给原告书写的借款借据，是双方的真实意思表示，借条真实有效，双方的债权债务关系成立。被告未按约定时间给付原告借款634000元，应承担相应的法律责任。原告主张被告违约，按年利率24%给付原告借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张违约金给付时间自2014年10月1日起至本判决生效后自动履行期届满之日止，由于双方在借款期限内并未约定给付利息，根据相关法律规定，违约金应自2015年10月2日起计算，故此原告主张违约金给付时间自2014年10月1日起计算，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还其借款本金634000元及按年利率的24%给付原告违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中双方约定的“到期不能归还我自愿用东关新村楼房租给王新（家里物品不动），租金每年1000元租期50年。另4辆车（1139、1951、417、2263）合款20万元抵押还款”，原告未在本案中请求处理，不属本案审理范围。被告侯进余无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
被告侯进余于本判决生效之日起十日内给付原告王新借款本金634000元并按年利率24%给付原告自2015年10月2日起至本判决生效后自动履行期届满之日止的违约金。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10140元，由被告侯进余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 甘玉霜
人民陪审员 李洪海
人民陪审员 王中超
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵林鹏
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第508号
移送执行人乐至县人民法院刑事审判庭。
被执行人黎红，男，生于1975年5月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。
乐至县人民检察院指控黎红犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年8月26日作出（2015）乐至刑初字第98号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黎红未主动履行缴纳罚金的义务，2015年10月9日，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人黎红缴纳罚金4000元。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。逾期后，被执行人未履行。本院在四川省高级人民法院执行司法查控系统及乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；在乐至县车管部门查询，被执行人无车辆信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未缴纳罚金4000元。
本院认为，现被执行人正在监狱服刑，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第508号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，移送执行人可再次移送执行，移送执行人再次移送执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 付建三
审判员 王明霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 雷 龙
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执414-1号
申请执行人哈密广聚工贸有限公司。
法定代表人任胜才，董事长。
被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司。
法定代表人牛新民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2015年11月30日作出的（2015）临渭民初字第03694号民事判决书已发生法律效力。因陕西渭南新秦金属镁有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人哈密广聚工贸有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：92965元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司发出了执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司拒不履行。执行中，经查：被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司暂无可供执行财产，申请人哈密广聚工贸有限公司书面向本院表示终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第03694号民事判决的本次执行程序。
申请执行人哈密广聚工贸有限公司发现被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十二月二日
书 记 员 沈存刚
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执450号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
被执行人：潜江宝马会歌舞厅。
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案中，被执行人潜江宝马会歌舞厅已履行义务，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江中民二初字第01949号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡德焜
四川省苍溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0824行审4号
申请人：苍溪县卫生和计划生育局。
地址：苍溪县陵江镇解放路东段357号。
法定代表人：吴从康，局长。
被申请人：赵阳，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请人与被申请人因卫生行政处罚一案，申请人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请审查执行的苍卫医罚字[2016]第04号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人申请审查执行的苍卫医罚字[2016]第04号行政处罚决定书执法主体正确，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行苍卫医罚字[2016]第04号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓君国
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 孙晓艳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 山俭生
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第02705号
原告张某，女，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告石某，男，1974年6月9日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月10日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负
审判员 王灿
二〇一五年七月十日
书记员 董健
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第2556号
原告陈光明，男，生于1985年10月30日，汉族，农村居民，家住四川省广安市前锋区。
被告付光伟，男，生于1983年8月28日，汉族，四川省广安市人，农村居民，户籍地为四川省华蓥市，现住广安市广安区。
被告张春梅，女，生于1986年4月6日，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住四川省广安市前锋区，现住广安市广安区。
本院在审理原告陈光明诉被告付光伟、张春梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告陈光明撤回起诉。
本案受理�3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1370元，均由原告陈光明负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨珊
二〇一四年九月十七日
书记员 陶筠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3626号
罪犯郝新海。
天津市南开区人民法院于2012年11月21日作出（2012）南刑初字第545号刑事判决，以被告人郝新海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，刑期自2012年7月17日起至2017年7月16日止。
天津市津西监狱建新分监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝新海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郝新海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次、表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯郝新海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝新海减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月17日起至2017年1月16日止），并处罚金十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年九月二十九日
书记员 史军锋
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜君民初字第00121号
原告王长青，男，汉族。
被告王文平，男，汉族。
本院在审理原告王长青与被告王文平民间借贷纠纷一案中，原告王长青以被告王文平已实际履行为由，于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王长青申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王长青撤回起诉。
代理审判员 沈红红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张西安
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青川执字第7号
申请人徐某，男，生于1987年12月9日，汉族，四川省青川县人。
被申请人张某，女，生于1985年3月22日，汉族，河南省义马市人，住四川省青川县。
本院依据已发生法律效力的四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第385号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，被执行人张某在执行期间自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第385号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯 伟
二〇一四年九月三十日
书记员 王晓柔
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第740号
原告赵某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院于2015年4月29日立案受理了原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，向被告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法由审判员王廷宝适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告于2008年9月经人介绍与被告认识，见过一面后，在媒妁之言的撮合下，于2009年1月19日领取结婚证，2011年1月4日生下女儿赵某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告长年不归家，亦不给家里钱，原告与被告结婚这么多年来以来，没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间被告也极少过问原告的情况，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，再继续共同生活下去已没有意义。女儿赵某甲一直与原告生活，从小到大由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为此，原告根据相关规定诉至法院，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿赵某甲由原告抚养，抚养费自理。
被告刘某某辩称：被告不同意离婚，认为还能够继续共同生活下去。
原告向本院提交的证据材料有：提交结婚证复印件1份，证明原、被告之间的夫妻关系。
被告刘某某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议。
根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告提交的证据材料内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于2008年农历12月28日举行结婚典礼仪式，2009年1月19日办理了结婚登记手续，原告赵某某系再婚，原、被告婚后生育一女取名赵某甲（2011年1月4日出生），现跟随原告共同生活。原告赵某某于2015年4月29日起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原告赵某某与被告刘某某结婚时间较长，并共同生育了一个子女，可以认定双方存在较为深厚的感情基础，在日常生活中虽因生活琐事发生矛盾，但如双方都以建立一个温馨和睦的家庭为目的，互相理解谦让，相信仍能和好如初。加之原告并未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的相关证据，本院认为原告与被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告赵某某起诉要求离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，故以不离婚为宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王廷宝
二〇一五年六月四日
书记员 耿 立
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第148号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨东惠。
被告人叶良英。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人杨东惠、叶良英犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员蒋子屹出庭支持公诉，被告人杨东惠、叶良英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日17时许，被告人杨东惠、叶良英在本市金牛区北站东一路青龙市场消防通道外的路边，由被告人杨东惠望风，趁被害人罗某不备之机，被告人叶良英将其书包内的钱包盗走，后二被告人在逃离途中被挡获。经查，被盗钱包内有现金人民币100元。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人杨东惠、叶良英的行为已构成盗窃罪，其中被告人杨东惠系累犯，被告人叶良英在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条之规定予以处罚，并建议对二名被告人判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
被告人杨东惠、叶良英对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被盗赃款及赃物已追回并返还。
上述事实有下列证据证明：受案案件登记表、到案经过及情况说明，公安局扣押及发还物品清单，被告人指认现场及赃证照片，尿液现场检测报告书，被告人叶良英系正在哺乳自己婴儿的妇女的证明材料，被告人杨东惠、叶良英的身份证明材料及前科证明材料，证人杨某某、廖某某的证言，被害人罗某的陈述，被告人杨东惠、叶良英的供述，辨认笔录等。
本院认为，被告人杨东惠、叶良英以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。二名被告人分工不同，相互配合，均行为积极，故地位相当，不予区分主、从犯，依各自具体情节、作用区别量刑。被告人杨东惠在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。被告人叶良英系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。鉴于被告人杨东惠、叶良英在归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨东惠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年十月二十一日起至二〇一四年五月二十日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，撤销（2013）金牛刑初字第868号刑事判决书中对被告人叶良英的缓刑判决；被告人叶良英犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；合并原判拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨茂一
二〇一四年一月二十七日
书记员 郝逍潇
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1290号
原告：赵京华，男，汉族，1988年2月24日出生，住唐县。
委托诉讼代理人：赵琛敏，系原告姐姐。
被告：马利惠，男，汉族，1974年8月24日出生，住唐县。
被告：杨兴，男，汉族，1973年12月23日出生，唐县罗庄乡政府职工。
原告赵京华诉被告马利惠、杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵京华及委托诉讼代理人赵琛敏、被告杨兴到庭参加诉讼，被告马利惠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵京华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月27日，被告马利惠因资金周转向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，由被告杨兴签字担保。然而借款到期后二被告以种种借口迟迟不肯归还借款，其行为严重损坏了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告马利惠未作答辩。
被告杨兴辩称，借款期为3个月，到期后原告一直未通知我，我不应该承担责任。
原告赵京华围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告赵京华提交的被告马利惠亲笔书写的借条一张，本院予以确认并附卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年8月27日被告马利惠向原告赵京华借现金20000元用于周转资金，并给原告出具了借条，约定借款期限为三个月，被告杨兴为该借款提供了担保。该借条载明“今借到赵京华现金贰万元（20000）元，借期（3个月），到期归还借款。借款人马利惠（指纹）身份证号：1306271974082××××8电话135××××2014年08月27日关于（马利惠）借用赵京华现金贰万元（20000）元，自愿用（工资卡）作为抵押。如到期不能归还借款，担保人（杨兴（指纹））自愿为借款人（马利惠）归还赵京华现金贰万元（20000）元担保人：杨兴（指纹）身份证号码：1306271973122××××7电话：155312557772014年08月27日”，经原告多次催要，二被告至今尚未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马利惠向原告赵京华借款并出具了借据，原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。被告杨兴为其提供担保，应依法承担连带偿还责任。被告杨兴以原告在借款到期后未通知其为由不承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马利惠偿还原告赵京华借款20000元，被告杨兴承担连带责任，判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马利惠负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 于月来
人民陪审员 孙光辉
人民陪审员 朱江伟
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 李 巍
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广大商初字第170号
原告潘佃庆。
被告东营市昇达橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇刘集经济开发区。
本院在审理原告潘佃庆诉被告东营市昇达橡塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘佃庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘佃庆负担。
代理审判员 王志海
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 李 强
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执1029号
申请执行人庄慧敏，女，1969年6月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人南靖县联华房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人俞琳，董事长。
庄慧敏与南靖县联华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）靖民初字第2101号民事判决书和漳州市中级人民法院于2016年5月20日作出的（2016）闽06民终905号民事判决书已经发生法律效力。权利人庄慧敏于2016年8月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月12日向被执行人南靖县联华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人南靖县联华房地产开发有限公司的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人庄慧敏尚有本金人民币45350元未受偿。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执1029号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第6802号
原告亢XX，住蓟县。
被告孙XX，住址同上。
本院在审理原告亢XX诉被告孙XX离婚纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用100元，由原告承担。
代理审判员 张玉良
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 穆 硕
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初3294号
原告：辛昌德，男，1977年1月15日生，居民身份证号码
522427197701153470，汉族，贵州人，住贵州省威宁黎族回族苗族自治县哲觉镇大桥村箐口组。
被告：溧阳市正鑫机械制造有限公司，住所地溧阳市戴埠镇杨桥
村温岚山南侧，统一社会信用代码913204811550274719Y。
法定代表人：傅洪根，该公司总经理。
本院在审理原告辛昌德与被告溧阳市正鑫机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费322元（已减半，原告已预交），由原告辛昌德负担。
审判员 吕刚
二〇一七年六月十五日
书记员 李莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00345号
原告王某某，女，2006年出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。
法定代理人王某（系原告之父），汉族，警察，住同原告，身份证号码2107111974********。
原告法定代理人的委托代理人李伟，辽宁华峰律师事务所律师。
被告锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。
法定代表人李某，系该公司经理。
委托代理人岳志强，辽宁古塔律师事务所律师。
原告王某某与被告锦州盛世之都商务酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人的委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，原告同父亲母亲到被告处洗浴，盛世之都给原告穿的大人拖鞋，原告在二楼休息大厅地毯玩耍不慎跌倒，当时左膝盖划伤，血流不止，划了一个3.5厘米口子，医务室没人，报警后原告经家人送往辽宁医学院附属第一医院急诊科救治，原告父亲和朋友在摔倒处找到一个黑色硬塑料片，到菊园派出所报警，没办理住院，诊断为左膝部皮裂伤，花医药费1186.36元，原告左膝盖伤口处缝合多针后，现已经留下明显疤痕。事后找盛世之都经理，经理不赔偿。先请求被告赔偿原告医药费1186.36元，交通费50元，精神抚慰金8000元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告在被告洗浴中心受伤的事实存在。原告所说黑色塑料片不是在受伤地点立刻找到的，塑料片也没有血迹，证明不了是料片所致。原告受伤是因为原告监护人监护不力，没有起到监护作用，原告方自己有责任。因此被告没责任，不同意赔偿。
经审理查明，原告王某某与其父母及父母的朋友于2014年到被告锦州盛世之都商务酒店有限公司洗浴，在换完衣服到二楼休息大厅时，原告在二楼跑动玩耍时摔伤。原告当即被其父母送至辽宁医学院附属第一医院急诊，原告被诊断为：左膝部皮裂伤，伤口为3.5厘米。原告的法定代理人支付医药费1135.76元。2014年在北京路大药房人民街药房支付药费50.60元。
上述事实有原、被告陈述笔录、急诊病志、医疗收据、出警记录、照片等相关证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担的侵权责任。在违反安全保障义务责任中，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者在责任承担上存在直接责任和补充责任两种情形。在没有第三人行为接入的情况下，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者违反安全保障义务致他人遭受损害的，承担直接责任，由其自身承担损害赔偿责任。在有第三人侵权行为介入的情况下，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者承担相应的补充责任，即在其安全保障能力和过错程度范围内承担责任。本案中，原告在被告二楼休息大厅摔伤的事实存在，有原、被告的自认及公安机关的出警记录在案为凭，应予确认。因此，原告因伤支付的各项经济损失之合理部分应由被告承担。鉴于原告系未成年人，其监护人对原告奔跑摔伤未尽到完全的监护职责，应承担一定的过错责任，故应减轻被告的赔偿责任。虽被告对原告受伤的原因产生质疑，认为与被告无关，但原告受伤地点在被告二楼休息大厅，在没有证据证明第三人介入的情况下，系违反了安全保障义务，故此应承担直接侵权责任。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，应以医疗票据和医嘱为依据，其交通费原告要求被告给付50元应予支持，关于原告要求被告给付精神损失费8000元一节，因原告未向本院提交因本次摔伤造成损害后果之依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告锦州盛世之都商务酒店有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王某某因伤产生的各项经济损失人民币989.09元（清单附后）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担15元，被告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董玉敏
代理审判员 任桂娟
代理审判员 敖思超
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 黄 晴
赔偿明细
医疗费：1135.76元＋50.60元＋=1186.36元；
交通费：50元；
合计：1236.36元。
原告自负1236.36元的20%即247.27元；
被告负担1236.36元的80%即989.09元。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执5165号
申请执行人苗莘，男，汉族，1974年6月30日出生，住所地河北省唐山市乐亭县。
被执行人郁明明，男，住所地乐亭县
苗莘申请郁明明侵权责任纠纷一案，乐亭县人民法院作出的(2014)乐民初字第1306号已经发生法律效力。苗莘于2017-3-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，案款已经执行到位，现本案已有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的(2014)乐民初字第1306号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭湘长
执行员 闫文海
执行员 崔士强
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘文飞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执818号
申请执行人白生文，男，汉族，生于1971年6月18日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人赵刚，男，回族，生于1984年4月15日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0402民初629号民事调解书所确定的义务，于2017年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。裁定如下：
划拨被执行人赵刚在中国邮政储蓄银行固原文化西路支行账号为6217***********8106中存款2825.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李金虎
二〇一七年五月八日
书记员 顾荣伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初872号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈彪，男，汉族，1989年9月28日出生，2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）646号起诉书指控被告人陈彪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人陈彪于2017年3月18日上午8时许，在本市江汉区燕马小区“自由人网吧”内，趁被害人周某睡着不备之机，盗走其放在电脑桌上价值人民币454.5元的魅族牌3S型移动电话机1部、利群牌香烟1盒。接被害人报案，公安机关于同日将被告人陈彪抓获。上述赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈彪具有前科、当庭自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人陈彪六个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈彪具有前科、当庭自愿认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人陈彪犯盗窃罪，判处拘役四个月五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年3月18日起至2017年7月22日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一七年七月十一日
书记员 章兴益
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1220号
申请执行人河北同利木业有限公司，地址文安县左各庄镇政府路。
法定代表人张国田，系该公司董事长。
被执行人长春市二道区豪杰木材经销处，地址长春市二道区新星宇建筑材料市场2区51-1号。
经营者林建粦，男，汉族，1983年3月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林亚彪，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行河北同利木业有限公司申请执行与长春市二道区豪杰木材经销处、林亚彪买卖合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一七年十二月十日
书记员 徐依笑
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初4900号
原告：桐乡市帝豪置业有限公司。
法定代表人：高金伟。
委托诉讼代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：姚元哲。
本院在审理原告桐乡市帝豪置业有限公司诉被告姚元哲合同纠纷一案后，依法由审判员陶永良独任审判。因原告未在规定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（以下无正文）
审判员 陶永良
二〇一七年八月四日
书记员 顾正伟
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0803民初891号
原告:李稳，男，1986年4月9日出生，汉族，住承德市承德县。
被告：安鑫，男，1993年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
原告李稳与被告安鑫劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告劳务费人民币5800.00元；2、判决被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确被告，现原告的起诉中，不能提供被告安鑫准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告安鑫的送达地址，该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的情形，可以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告李稳的起诉。
案件受理费50.00元，退回原告李稳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 温秋鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 栾云花
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初335号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人金某某，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍在安徽省。
被告人朱某某，男，1993年12月17日出生，汉族，户籍在安徽省。
被告人冀某某，男，1991年1月18日出生，汉族，户籍在安徽省。
被告人徐某某，男，1993年1月9日出生，汉族，户籍在安徽省。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕328号起诉书指控被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月12日23时许，被告人金某某在本市杨浦区XX路XXX号XXXX水产中心XX栋XXX号附近，就鳊鱼进货问题与肖某某、余某1、余某2、雷某某发生争吵、拉扯。后被告人金某某、徐某某持铁棍、被告人冀某某持渔盆、渔网抄和被告人朱某某共同对肖某某、余某1、余某2、雷某某进行殴打。其间，肖某某左手臂被打伤致软组织挫伤。经鉴定，构成轻微伤。
2016年10月8日，被告人金某某、朱某某被民警抓获。同年11月5日，被告人金某某、朱某某在亲属的帮助下共赔偿肖某某、雷某某医药费等经济损失人民币2万元，并取得谅解。同年12月6日，被告人冀某某、徐某某主动至公安机关，如实供述了上述犯罪事实。2017年5�8日，被告人冀某某、徐某某共赔偿肖某某医药费等经济损失人民币5000元，并取得肖某某谅解。
以上事实，被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人肖某某、余某1、余某2、雷某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》，监控截图照片，收条及谅解书，公安机关出具的《工作情况》，被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金某某、朱某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人冀某某、徐某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可从轻处罚。
本院认为，被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某在公共场所共同随意殴打他人并致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人金某某、朱某某、冀某某、徐某某依法均应予惩处。被告人金某某、朱某某如实供述自己的罪行并自愿认罪，被告人冀某某、徐某某自首并自愿认罪，四名被告人已赔偿被害人肖某某经济损失并取得谅解，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
三、被告人冀某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
四、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)
金某某、朱某某、冀某某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减�处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执1121-1号
申请执行人:沈玉国。
被执行人：王春华，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初139号民事判决书，被执行人王春华应于判决生效后十日内向申请执行人沈玉国支付购车款和垫付的路产赔偿款、施救费等共计18202元，但被执行人王春华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王春华银行存款18375元。
二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵党国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 博
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第2-1号
申请执行人：永修县信用联社（15962266-1）
被执行人：江兵华
本院立案执行的（2014）永法执字第2号永修县农村信用合作联社与江兵华金融借款纠纷一案，被执行人应履行的标的额为289781.6元及逾期利息，已执行到位0元，未执行到位289781.6元及逾期利息。在执行过程中，本院于2014年6月25日作出（2014）永法执字第2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人江兵华所有的房屋一套。通过银行、车管所查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）永法执字第2号永修县信用联社与江兵华金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊守明
审判员 詹 旺
审判员 邓怡强
二〇一四年九月十二日
书记员 聂洪刚
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0303行审7号
申请执行人莆田市涵江区环境保护局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人肖国灿，局长。
委托代理人黄源，女，莆田市涵江区环境保护局干部，代理权限特别代理。
被执行人莆田市合盛工艺有限公司江口分公司，住所地莆田市涵江区。
负责人：林建春。
申请执行人莆田市涵江区环境保护局于2016年12月19日向本院申请强制执行涵环罚[2016]9号行政处罚决定一案。同年12月20日，本院向申请执行人人发出补正通知书，经补正后，本院于2017年1月3日受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市涵江区环境保护局以被执行人莆田市合盛工艺有限公司江口分公司在莆田市涵江区江口镇前面村从事草、竹、藤、布工艺品加工，2016年3月21日经现场检查发现公司生产车间有9台激光裁切机，裁切布料过程产生废气。建设项目所需配套的环保设施未经验收合格，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条及第二十三条的规定为由，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年4月25日作出并于4月29日送达被执行人涵环罚（2016）9号行政处罚决定书。其内容为：“1、责令莆田市合盛工艺有限公司江口分公司停止生产（直到环保竣工验收合格）；2、罚款人民币壹万伍仟元整”。2016年6月6日，被执行人向申请执行人交纳罚款1.5万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2016年11月10日，申请执行人作出并于同年11月11日向被执行人送达涵环催告[2016]5号履行义务催告书，限期在收到催告书后十日内履行责令停止生产的义务。届期，被执行人仍未履行。上述行政处罚决定发生法律效力，申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行内容为：责令莆田市合盛工艺有限公司江口分公司停止生产（查封被执行人在莆田市涵江区江口镇前面村前面小学投资经营场所和生产加工机械设备）。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.2016年3月21日的现场检查（勘察）笔录及调查询问笔录各一份、现场照片三张；2.涵环违改字[2016]3002号环境违法行为改正通知书及送达回证各一份；3.立案审批表一份；4.莆田市合盛工艺有限公司江口分公司营业执照及负责人林建春身份证各一份；5.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书、行政处罚听证告知书及送达回证各一份；6.涵环罚[2016]9号行政处罚决定书及送达回证各一份；7.福建省行政罚款收据一份；8.2016年10月8日的现场检查（勘察）笔录；9.涵环催告[2016]5号履行义务催告书及送达回证各一份。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区环境保护局作出的涵环罚[2016]9号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市涵江区环境保护局申请执行的涵环罚[2016]9号行政处罚决定准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区环境保护局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄健美
审判员 陈桂堂
审判员 薛建明
二〇一七年一月十七日
书记员 倪政兰
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条?人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民一初字第567号
原告：肇庆富合物业服务有限公司，住所地：广东省肇庆市柑园南路中原翠筑苑A栋夹层，组织机构代码：78295925-8。
法定代表人：邹恩强，该公司经理。
被告：钟莲妹，住广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆富合物业服务有限公司诉被告钟莲妹物业服务合同纠纷一案中，原告现以“自行与被告协商解决纠纷为由，特向法院申请撤诉”为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉依法减半收取25元（原告已交纳），由原告肇庆富合物业服务有限公司负担。
审判员 罗延平
二〇一四年十一月十三日
书记员 应 捷
第页共页
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执字第591号
被执行人杨西城。
根据本院（2016）陕0402刑初字第26号刑事判决，被告人杨西城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。本院于2016年4月13日立案执行被告人杨西城罚金刑一案。在执行过程中，被执行人杨西城缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402刑初字第26号刑事判决对被执行人杨西城的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张艳
二〇一六年四月十四日
书记员代 少锋
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第153号
原告黄留芝，男，1980年8月18日出生，汉族，住巨野县
委托代理人徐鹏，君诚仁和（巨野）律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人张福豪，君诚仁和（巨野）律师事务所律师。（特别授权）
被告郭瑞东，男，1958年1月25日出生，汉族，住巨野县。
原告黄留芝与被告郭瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭。2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄留芝及其委托代理人徐鹏、张福豪，被告郭瑞东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月9日，被告向原告借款240000元，并签订借款合同一份。合同约定：借款期限为一个月，如到期不能如数归还，被告应每月向原告支付借款金额6%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。为此，诉于法院，要求判令被告偿还借款240000元并按约定支付违约金。
被告辩称，欠原告款240000元属实，但已偿还100000元，同意偿还原告140000元；约定的违约金过高，要求予以调整。
经审理查明，2011年12月9日，原、被告双方签订借款合同一份。合同约定：被告向原告借款240000元，借款期限为一个月，如到期不能如数归还，被告应每月向原告支付借款金额6%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告诉于法院，要求判令被告偿还借款240000元并按约定支付违约金。
另查明中国人民银行同期同类贷款利率为年利率6.10%。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告和被告签订的借款合同等证据材料在卷为凭，并经公开开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，原告向本院提交的2011年12月9日原、被告双方签订的借款合同一份，经本院公开开庭质证，被告对其真实性无异议，其形式合法且与本案有关联，应确认为有效证据。2011年12月9日，被告向原告借款240000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。原告要求被告偿还借款240000元的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告辩称，已偿还原告100000元。询问原告，原告对此不予认可，且被告在庭审时也未向法庭提供证据证明自己的主张，被告的此辩称理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“…约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。民间借贷出借方的实际损失应当是利息损失，其利率应参照民间借贷的利率标准。民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告约定，如到期不能如数归还借款，被告应每月向原告支付借款金额6%的违约金。显然，双方约定的违约金过高，显失公平，应予调整。违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量。原、被告在借款合同中明确约定了履行期限，而被告未按约定期限偿还借款，其过错程度明显大于原告，并违背了诚实信用原则，应当支付相应的违约金。被告支付给原告的违约金应是利息损失，其利率按银行同类贷款利率的四倍为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，判决如下：
由被告郭瑞东于本判决生效后五日内偿还原告黄留芝借款240000元并支付违约金（即利息损失其利率按年利率24.4%自2012年1月10日计算至本判决确定还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元由被告郭瑞东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郑守华
审 判 员 邹祥波
人民陪审员 马国栋
二〇一四年四月三十日
书 记 员 姚苗苗
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2322执42号
申请执行人：鲁金玉，女，1953年6月18日生，彝族，文盲，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县大麦地镇普龙村委会牛厩房村*号。公民身份号码：5323221953********。
被执行人：普绍学，男，1974年10月28日生，彝族，初中文化，农民，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县老厂乡猛炳村委会下西鲁村*号。公民身份号码：5304271974********。
本院执行鲁金玉与普绍学机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的71604.53元。在执行过程中，查明：普绍学家庭生活十分困难，无财产可供执行。鲁金玉也家庭生活困难，已向党委政府申请了执行救助，并承诺得到执行救助后自愿放弃本案执行标的，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省双柏县人民法院（2016）云2322民初493号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案于2017年6月28日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，双柏县国家司法救助工作领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入双柏县国家司法救助金循环使用。
审判长 杨 磊
审判员 李国昌
审判员 施淑芳
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭旺军
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0823执904号
申请执行人白某某
被执行人曹某某
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院作出的（2017）陕0823民初1077号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人曹某某、李某某于2017年4月6日前偿还申请人白某某借款10万元；案件受理费1150元（申请人预交300元），由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明被执行人李某某在某银行有账号。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人李某某在某银行的账户6221888060008068147，61050002882991，冻结期限为一年（2017年5月26日起至2018年5月25日止），冻结状态只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吕 荣
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执904号申请执行人白某某被执行人曹某某被执行人李某某本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院作出的（2017）陕0823民初1077号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人曹某某、李某某于2017年4月6日前偿还申请人白某某借款10万元；案件受理费1150元（申请人预交300元），由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明被执行人李某某在某银行有账号。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人李某某在某银行的账户6221888060008068147，61050002882991，冻结期限为一年（2017年5月26日起至2018年5月25日止），冻结状态只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一七年五月二十六日书 记 员  吕 荣
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第00462号
原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路105号宏信大厦507室。
法定代表人冯晨晨，董事长。
委托代理人徐华，江苏辰星物业管理有限公司职员。
被告周锡麟。
本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告周锡麟民间借贷纠纷一案中，原告陈雪霞于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周锡麟的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回对被告周锡麟的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。
审判员 顾婷婷
二〇一五年四月七日
书记员 王 琳
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1221号
罪犯宋玉建，男，现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市中级人民法院于二〇一〇年六月十七日作出（2010）莱中刑二初字第3号刑事判决，以票据诈骗罪判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金15万元。山东省高级人民法院于2010年8月27日裁定驳回其上诉，维持原判。本院于2013年5月31日裁定对其减去有期徒刑一年一个月。刑期至2021年11月18日止。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对宋玉建减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吕晓军、徐能宝，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务，罪犯宋玉建到庭参加。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯宋玉建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好地完成各项劳动任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯宋玉建在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，协助完成对新收犯的包夹任务。自减刑后，取得考核分64.3分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，缴纳罚金人民币800元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉建减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自2009年6月19日起，至2020年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 张明贵
人民审判员 高兴甫
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩天晶
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执恢215号
申请执行人王帅，男，1985年9月16日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人王钿富，男，1979年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人周慧，女，1985年3月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人王帅与被执行人王钿富、周慧执行纠纷一案，被执行人在执行过程中已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人申请执行的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1460号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 纪玉伦
审判员 曹克正
审判员 马 腾
二〇一八年五月十八日
书记员 毛德臻
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2490号
原告：金烈国。
被告：金光辉。
原告金烈国为与被告金光辉民间借贷纠纷一案，于2014年10月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告金烈国到庭参加诉讼，被告金光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金烈国诉称：2009年8月，被告金光辉称其招标需要临时周转资金，多次请求原告为其提供资金。原告于2009年8月19日出借给被告27万元，口头约定利息按照月息2%计算，被告承诺于2009年8月底还清，当时未出具借条。但被告在借款后第三天即离家出走，电话关机，故原告向公安机关报案，临海市公安局古城派出所进行了调解。2009年8月24日，被告金光辉委托其父亲金立祖与原告达成还款协议书，约定由金立祖即时归还原告16万元，余款待被告回来并确认后由其本人归还，原告确认上述借款为民间借款，撤回报案。此后，金立祖于2014年1月30日又归还了1万元，被告至今尚欠10万元，原告多次催讨未果。请求法院判令被告金光辉立即归还原告借款本金10万元及利息损失至履行完毕（利息从2009年8月19日至2014年10月20日按月息2%计算，计12.4万元）。
原告金烈国为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证据：
还款协议书1份。用以证明被告金光辉欠款的事实。
被告金光辉未作答辩和举证。
本院已向被告金光辉送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。被告金光辉的父亲金立祖旁听开庭审理，对签订该还款协议书没有异议。
综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定被告金光辉欠款10万元的事实与原告所述一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人金光辉应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求按月息2%计算利息缺乏依据，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金光辉于判决生效后十日内返还原告金烈国借款本金10万元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年10月20日计算至判决确定的履行之日）。
二、驳回原告金烈国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告金光辉负担1040元，原告金烈国负担1290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4660元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 傅 煊
二〇一四年十一月二十日
代书记员 叶彬彬