本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初441号
原告郝维萍，女，1962年9月27日出生，汉族，辽宁省凤城市人，系凤城市华凤服装厂退休职工，现住本溪市溪湖区。
委托代理人张野，男，1984年10月27日出生，汉族，辽宁省凤城市人，出租车司机，现住本溪市平山区新源街。
被告杜颖，男，1958年5月1日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪市第二钢管厂职工，现住本溪市溪湖区。
委托代理人杜晓磊，女，1984年1月14日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住本溪市平山区南兴路。
原告郝维萍诉被告杜颖离婚纠纷一案,本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郝维萍及其委托代理人张野、被告杜颖及其委托代理人杜晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝维萍诉称：我与被告2000年9月相识，自由恋爱，于2002年11月13日登记结婚（二婚），婚后夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常发生口角，被告还把存款私自转走，并动手打伤我，在我住院期间被告不仅不拿钱也不露面，致使夫妻感情破裂，现我诉讼要求与被告离婚，平均分割夫妻财产：1、位于溪湖区溪湖东路111-13栋4单元2号房产一处；2、中华牌轿车一辆；3、存款168000元；4、邻居向我与被告借款30000元，属于夫妻共同债权；5、明山区法院判决交通事故赔偿款24000余元，属于夫妻共同债权；6、2011年8月20日，我曾向我姐姐郝维石借款30000元，属于我与被告的夫妻共同债务。
被告杜颖辩称：我不同意离婚，我与原告在1999年相识，于2002年11月13日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后我与原告夫妻感情一直很好，从未发生争吵。原告带了与前夫所生男孩张野与我们一起生活，我们共同将张野抚养成人，并于2010年出资50000元为张野操办婚礼。2009年10月23日，我以婚前个人财产购买河畔花园私产楼房一处，价款162000万元。2013年7月17日，购买辽AN75**号中华俊杰轿车一辆，价款48000元，原告将该车借给张野使用，至今未归还。2012年9月，原告办理退休时，我为原告缴纳养老保险、医疗保险费合计30000元。关于原告要求分割的存款，我认可曾经有定期存款150000元，但因我身体不好且没有收入，这笔钱已经被我用于日常生活和治病，现已全部花光，对于原告所述的活期存款18000元我不认可。2014年11月，我与原告分居，但2015年7月原告还回家住一个月。如果法院判决离婚，我有如下要求：1、位于溪湖区溪湖东路111-13栋4单元2号房产是我婚前个人财产，归我所有；2、原告自2012年10月至2016年3月的工资收入，应当平分；3、2013年7月17日购买的辽AN75**号中华俊杰轿车一辆，按照购买价48000元平分；4、理财产品50000元，按夫妻共同财产平分；5、原告儿媳妇曾宏向我借款60000元，债权双方平分。
经审理查明，原、被告于2002年11月13日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后双方常因家庭琐事发生矛盾。原告郝维萍曾于2014年9月3日、2015年5月11日、2016年1月4日三次向本院诉讼要求离婚。2014年11月，原、被告经判决不准离婚后开始分居。2016年2月23日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告杜颖表示其与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
另查明，原、被告婚后购买位于溪湖区溪湖东路111-13栋4单元2号房产一处，登记所有权人为被告杜颖，共有权人为原告郝维萍，原、被告共同确认该房屋现价值240000元，分居后一直由被告居住。购买中华牌轿车一辆（辽AN75**），经本溪市众智价格评估有限公司评估现价值为14000元，现由原告使用。2014年8月26日，原、被告共同签字确认双方有现金存折存款18000元，定期存折存款150000元。2011年原、被告共同经营的出租车发生交通事故，经本溪市明山区法院（2011）明民一初字第00966号民事判决书判决肇事方向被告杜颖赔偿车辆性能鉴定费、拖车费、施救费、停车费、价格鉴定费、车辆维修费、营运损失共计二万四千三百六十元，现该笔赔偿款尚未执行。原、被告其他共同财产包括：洗衣机、冰箱、冰柜、热水器、电视机、餐桌、沙发、床、原告郝维萍手工制作十字绣装饰画一幅。
再查明，原告郝维萍于2013年7月8日在中国平安人寿保险股份有限公司购买了保险金额为50000元的平安金宝盆两全保险一份（保单号：P060000006441413），后经核查该保单已于2014年2月7日在保险公司办理了协议解约业务，保险公司向原告郝维萍账户内退回保费45650元。原告郝维萍现已退休，并领取退休金，被告杜颖现无收入来源。2014年9月11日，被告交纳取暖费2849.84元。2016年7月16日，被告交纳灵活就业医疗保险1758元、交纳灵活就业养老保险10230元。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、结婚登记证书、房屋所有权证书、机动车登记信息、保险缴费凭证、取暖费发票等证据在卷为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后未取得彼此充分信任，产生矛盾后又缺乏有效沟通，导致夫妻关系恶化，原告三次向本院诉讼离婚被驳回诉讼请求或撤回起诉后，双方关系也未能有所改善，且在此期间原、被告始终处于分居状态，至今已满两年。此次诉讼中虽被告表示不同意离婚，但原告坚持要求离婚，且经法庭调解无效，双方已无和好可能，鉴于原、被告夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告夫妻共同财产的认定与分割：位于溪湖区溪湖东路111-13栋4单元2号房产的所有权证书已将原告郝维萍列为共有权人，应认定为夫妻共同财产，虽被告称系以其婚前个人财产购买，但其提供的公证书、房屋买卖契约书仅能证实其在婚前将其所有的房屋以46000元的价格出售他人，不能证实其将售房款用于购买争议房产，更无法推翻不动产所有权证书的登记内容，故对被告在此节的抗辩意见本院不予采信。因被告患有脑干梗死、周围性眩晕、糖尿病肾病等疾病，现无收入来源且分居后一直在该处房屋居住，因此房屋所有权归被告所有更为适宜，但被告应按其与原告共同确认的房屋价值向原告郝维萍支付房屋折价款120000元。中华牌轿车（辽AN75**号）多由原告使用且现在原告处，归原告所有并由原告按评估价值向被告支付7000元车辆折价款。关于存款150000元，因原、被告已于2014年8月26日共同签字认可，且被告自认在2014年4月将上述存款转走，本院依法予以确认，但因被告无收入来源，为正常生活所需对被告分居后两年内基本生活费用11832元（参照本溪市最低生活保障493元/月×24个月）及2014年8月26日以后缴纳保险花费的11988元、取暖费2849.84元应从中扣除，余款123330.16元应按夫妻共同财产予以分割，由被告向原告返还61665.08元。关于被告称其治病、购药已将150000元存款全部花光的主张，根据被告提供的住院病志，其两次住院均发生在2014年8月26日双方签字确认存款数额前，不应再从存款中抵扣，同时被告为证实其购买蛤蟆油、三七粉、核桃油等营养品共花费415000元而提供的收款收据中2014年10月15日、2015年7月25日两张间隔近一年的收据为连号，本院对该组证据真实性不予采信，对被告在此节的主张，本院不予支持。关于原告要求分割的存款18000元，虽经原、被告共同签字确认，但因被告庭审中对该笔存款予以否认，而原告也未能举证证实该笔存款在被告处，故在本案中暂不予分割；关于交通事故赔偿款24360元，系原、被告夫妻关系存续期间的共同债权，应予平均分割。关于被告杜颖主张的50000元理财产品，已在2014年8月26日双方确认存款数额前办理了解约，不应再另作分割。关于原、被告在本案中主张的债权、债务，因彼此均不认可，且涉及第三方权益，在本案中不予处理。关于原、被告所有的洗衣机、冰箱、冰柜、热水器、电视机、餐桌、沙发、床、十字绣装饰画，应按夫妻共同财产合理分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郝维萍与被告杜颖离婚；
二、位于本溪市溪湖区溪湖东路111-13栋4单元2号的房屋（房屋所有权证号：本房权证溪湖区字第20090282**号）归被告杜颖所有；
三、辽AN75**号中华牌轿车归原告郝维萍所有；
四、被告杜颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝维萍支付房屋折价款十二万元，原告郝维萍于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杜颖支付车辆折价款七千元；
五、债权二万四千三百六十元，原、被告各享有一万二千一百八十元；
六、被告杜颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝维萍返还存款六万一千六百六十五元零八分；
七、电视、冰箱、冰柜、洗衣机、十字绣装饰画归原告郝维萍所有；
八、热水器、沙发、床、酒柜等家具归被告杜颖所有。
案件受理费三百元、车辆评估费五百元，总计八百元，由原告郝维萍负担四百，由被告杜颖负担四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 石尹镜明
审 判 员 曹 洪 鑫
人民陪审员 王 坤
二〇一六年二月七日
书 记 员 顾 纯 博
附：本判决所适用的法律、法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。