新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民初字第250号
原告：阿某，女，19××年×月×日出生，柯尔克孜族。
被告：陈某，男，19××年×月×日出生，汉族。
被告：昭苏县公安局。住所地：昭苏县×街×号。组织机构代码：××。
法定代表人：杨某，系局长。
委托代理人：周某，系该局法制大队队长。
被告：中国××有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市×街×号。组织机构代码：××。
负责人：田某，该公司经理。
委托代理人：刘某，昭苏支公司副经理。
原告阿某诉被告陈某、昭苏县公安局、中国××有限公司伊犁分公司（以下简称××财险伊犁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员李志梅适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告阿某、被告陈某、被告昭苏县公安局委托代理人周某、被告××财险伊犁分公司的委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿某诉称，2014年7月3日，被告陈某驾驶无牌小型客车，将原告碰撞致伤，经交警部门认定原告与被告陈某负事故同等责任。事故车辆在××财险伊犁分公司投保交强险及商业险，故请求保险公司在承保范围内承担责任，因被告陈某属昭苏县公安局巡防大队的干警，其在履行职务时发生事故，昭苏县公安局应承担侵权责任，不足部分由被告昭苏县公安局予以赔偿。原告具体诉讼请求如下：1、由各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、修理费合计22332元；2、由上述被告承担本案诉讼费用。
被告陈某辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生后已垫付原告医疗费5450.52元，并支付车辆技术鉴定费1300元，现同意在保险公司理赔范围外按事故责任比例承担赔偿责任。
被告××财险伊犁分公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险及商业三责险属实，事故发生在保险期间，现愿在承保范围内赔偿原告的合理损失。
被告昭苏县公安局辩称，被告陈某在履行职务过程中发生交通事故致原告受伤属实，现愿按照法律规定赔偿原告主张的合理费用。
本院根据各方当事人的陈述以及提供的有效证据，认定以下事实：
2014年7月3日9时55分许，被告陈某驾驶无牌小型客车在昭苏县乌孙路与健康街“十字”路口由西向东行驶时，与驾驶两轮摩托车由北向南行驶的原告阿某发生碰撞，致使原告受伤。昭苏县公安局交通警察大队以被告陈某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥的，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶；原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。并违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，认定原告与被告陈某负事故的同等责任。原告受伤后在昭苏县人民医院住院治疗14天。伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧乳突骨，颞骨骨折；4、右侧颞顶部头皮裂伤；5、右侧鼓膜损伤。原告住院及门诊治疗花费医疗费12421.87元，其中被告陈某垫付5450.52元。事故发生后被告陈某支付涉诉小型客车及摩托车技术鉴定费1300元。原告花费摩托车修理费1280元。本案在庭审中，因双方对赔偿项目及费用意见分歧较大，调解未果。
另查，被告陈某属昭苏县公安局巡防大队干警，本案事故系被告陈某在执行工作任务时发生；被告××财险伊犁分公司承保本案涉诉小型客车交强险及商业三责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。
本院所确认的上述事实，有原告当庭提供的道路交通事故责任认定书、调解终结书、昭苏县人民医院医疗票据、门诊医疗票据、诊断证明书、出院小结、误工证明、交通费票据；被告陈某提供的医疗票据、预交款收据、车辆鉴定费票据及当事人当庭陈述内容等证据证实。
针对原、被告双方争议焦点，结合本案事实、证据，本院综合评判如下：
我国法律规定，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告与被告陈某均违反交通法规导致事故发生，昭苏县公安交通警察大队认定原告与被告陈某负事故的同等责任，符合客观事实及法律规定，本院予以采信，作为本案确定民事赔偿责任的依据。原告所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以赔付。被告××财险伊犁分公司承保本案涉诉小型客车的交强险及商业三责险，其做为事故车辆的保险人，对于原告的损失应在交强险限额内直接赔偿，不足部分由被告陈某按事故责任比例予以承担，被告陈某承担的部分由该保险公司在商业险承保限额内予以赔偿。被告陈某垫付的医疗费及车辆鉴定费应从赔偿数额内扣除。结合本案事故双方的过错程度，本院酌定由原告阿某自行负担50%的责任，被告陈某负担50%的赔偿责任。被告陈某在执行工作任务时致原告受伤，依法应由用人单位即昭苏县公安局承担侵权责任。
原告阿某各项损失依法核定为：1、医疗费12421.87元；2、护理费以原告住院14天，参照本地上一年度职工平均工资计算为1709.68元（14天×122.12元／天）；3、住院伙食补助费，原告住院14天，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为420元；4、交通费结合原告就医、复查实际情况，对合理发生的交通费核定为320元；5、误工费以住院14天，出院后全休1个月共44天，结合其每月工资2000元标准，计算为2933元；6、修理费1280元。关于原告主张的营养费问题，应以必要合理为限，因原告未提供医疗机构的相关证据，本院不予支持。该事故造成原告摩托车损坏，修理费属必然产生的费用，其主张的修理费于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告阿某各项损失17663.61元，由被告中国××有限公司伊犁分公司在承保交强险限额范围内赔偿16242.68元（医疗费10000元、交通费320元、护理费1709.68元、误工费2933元、修理费1280元；执行时扣除被告陈某垫付医疗费5450.52元、车辆鉴定费1300元的50%为650元，合计扣除6100.52元），于判决生效后二十日内履行；
二、被告中国××有限公司伊犁分公司在承保第三者责任险限额范围内赔偿原告阿某损失2841.87元（医疗费2421.87元、住院伙食补助费420元）的50%为1420.93元，于判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告阿某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，减半收取44元，由原告阿某负担22元，被告陈某负担22元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员 李志梅
二〇一五年四月二十七日
书记员 赛格林