沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01091号
原告宋某，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人周军，系辽宁圣华律师事务所律师。
被告周某，男，××年××月××日出生，汉族。
被告沈阳市清泉出租汽车有限公司。
法定代表人陆清泉，系该公司总经理。
委托代理人周德龙，男，××年××月××日出生，汉族，沈阳市和平区ＸＸ号ＸＸＸ。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人王天华，系该公司总经理。
委托代理人姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告宋某诉被告周德龙、被告沈阳市清泉出租汽车有限公司（以下简称“清泉出租车公司”）、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由本院审判员朱晓楠适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭对本案进行了审理。原告宋喆堃委托代理人周军、被告周德龙同时作为被告清泉出租车公司委托代理人、被告保险公司代理人姚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月24日23时50分，被告周德龙驾驶的辽A×××××号出租车行使至沈阳市和平区中山路与北三经街交叉路口处，与原告发生交通事故，导致原告受伤。本次事故�沈阳市交警支队和平一大队认定，被告周德龙负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在沈阳市骨科医院接受治疗，共住院34天。出院后，经沈阳市交警支队和平一大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级、十级各一处。肇事车辆辽A×××××号出租车驾驶人为周德龙，车辆所有人登记为沈阳市清泉出租汽车有限公司；该车投保于英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令上述被告支付医药费68，827.78元、误工费9，000元、护理费3，740元、住院伙食补助费1，700元、伤残赔偿金106，825.8元、精神抚慰金15，000元、鉴定费900元、营养费2，000元、交通费2，000元、伤残辅助器具费2，618元、复印费98元、后续治疗费25，000元、财物损失5，000元；2、判令上述被告承担本案诉讼费用。
被告周德龙辩称：事故情况属实，我是肇事车辆司机，也是实际车主。辽E×××××号车辆在被告清泉出租汽车有限公司处挂靠，每个月交管理费。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，应当由保险公司赔付。
被告清泉出租车公司辩称：被告周德龙的车在我公司挂靠，每个月交管理费，被告周德龙是该车的实际车主。肇事车辆投保情况属实，应当由保险公司赔付。
被告保险公司辩称：我公司在保险责任范围内对原告的合理损失予以理赔，复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不在理赔范围内，不予承担。
经审理查明：2014年2月24日23时50分，被告周德龙驾驶其实际所有的辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区中山路北三经街时与骑电动车的宋喆堃发生交通事故，造成原告受伤及财物受损的后果。经交警部门认定，被告周德龙负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为“右股骨髁上骨折，左内踝骨折”，共计住院35天，均为二级护理。2013年6月20日出院医嘱为“休息壹个月”，原告2014年4月28日复查医嘱为“休息半月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费68，827.78元。原告系沈阳康地科技有限公司员工，月工资1500元。本案审理过程中，本院根据原告的申请，委托辽宁仁和司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月7日作出司法鉴定意见书，认定原告“右侧股骨远端粉碎骨折评为九级残。左内踝骨折评为十级残”。原、被告均认可伤残计算系数为21%。定残时原告61周岁。原告因本次事故产生鉴定费900元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案交通事故发生�保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告的住院病案、住院病人费用票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周德龙驾驶其实际所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告宋喆堃受伤的后果，交警部门认定被告周德龙负有事故的全部责任，原告无责任，因此，被告机动车一方应对原告的损失承担相应赔偿责任。另，因被告周德龙已经为辽A×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》�有关规定，被告保险公司应当在保险理赔限额内先行赔偿原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分且原告主张的合理部分应由车辆所有权人即被告周德龙承担。同时，因肇事车辆挂靠于被告清泉出租车公司从事营运，被告清泉出租车公司每月收取被告周德龙的管理费，享有一定收益，且被告清泉出租车公司对被告周德龙负有进行交通安全、服务规范、职业道德及普法教育及监管车辆运营的义务，故被告清泉出租车公司与被告周德龙对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断书、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为68，827.78元，该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。截至定残日，原告的误工时间即其住院时间（35天）及医嘱休息期间（40天），共计75天。原告工资为每月1，500元，原告的误工费应为3，750元（1，500元／月÷30天／年×75天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的住院期间35天，均为二级护理，原告虽提供护理人员介绍信及说明各一份，但不足以对原告护理情况证明。结合实际情况，本院根据2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以计算，故原告的护理费应为3，166.40元（33，021元／年÷365天×35天×1人）。
4、住院伙食补助费。原告住院治疗35天，故该项费用为1，750元（35天×50元／天）。
5、伤残赔偿金。辽宁仁和司法鉴定中心认定原告“右侧股骨远端粉碎骨折评为九级残。左内踝骨折评为十级残”，双方均认可伤残计算系数为21%，故该项费用为92，659.77元［23，223元／年×（20-1）年×21%］。
6、精神损害抚慰金。本次事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定10，000元为宜。
7、鉴定费。上述费用900元系因本次交通事故而发生的必需费�，且原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。
8、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供需要加强营养的医嘱，故本院不予支持。
9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据，均未载明起止地点，本院根据原告受伤住院治疗及转院、复诊次数的实际情况，酌定该项费用为300元。
10、辅助器具费。原告因受伤入院治疗，因伤购置的轮椅和双拐共计花费2，618元，该费用属于合理性支出，应由赔偿义务人承担。
11、复印费。原告提供了复印费票据，本院予以确认。
12、财物损失费。原告提供的证据未能足以证明其实际财物损失，被告保险公司认可赔付原告财物损失费1，500元，本院予以确认。
13、后续治疗费。因原告该项损失尚未发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周某赔偿原告宋某医疗费68，827.78元；
二、被告周某赔偿原告宋某误工费3，750元；
三、被告周某赔偿原告宋某护理费3，166.40元；
四、被告周某赔偿原告宋某住院伙食补助费1，750元；
五、被告周某赔偿原告宋某伤残赔偿金92，659.77元；
六、被告周某赔偿原告宋某精神损害抚慰金10，000元；
七、被告周某赔偿原告宋某鉴定费900元；
八、被告周某赔偿原告宋某交通费300元；
九、�告周某赔偿原告宋某辅助器具费2，618元；
十、被告周某赔偿原告宋某财物损失费1，500元；
上述第一项至第十项，共计185，471.95元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周德龙185，471.95元；
十一、被告周某赔偿原告宋某复印费98元；
十二、被告沈阳市清泉出租汽车有限公司对复印费的赔付承担连带责任；
十三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，709元，减半收取854.5元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级�民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓楠
二〇一四年六月三十日
书记员 安 姝