广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初988号
原告：开平市农村信用合作联社月山信用社。
负责人：梁伟敏。
委托诉讼代理人：司徒宠惠，是该社员工。
委托诉讼代理人：余兰芳，是该社员工。
被告：鹤山市法良多卫浴实业有限公司。
法定代表人：洪传良。
被告：洪传良。
被告：郑菊枝。
被告：杨琴英。
原告开平市农村信用合作联社月山信用社（以下简称月山信用社）与被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司（以下简称法良多卫浴公司）、洪传良、郑菊枝、杨琴英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，并于同年9月6日公开开庭审理了本案。原告月山信用社的委托诉讼代理人司徒宠惠、余兰芳到庭参加诉讼。被告法良多卫浴公司、洪传良、郑菊枝、杨琴英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告月山信用社向本院提出诉讼请求：1、被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司归还原告开农信借字[保]第10020159914721245号《流动资金借款担保合同》项下借款本息1816237.58元，其中本金1800000元，利息16237.58元（利息暂计至2016年4月8日止，其后的利息按年利率12.15%计算）；2、本案一切实现债权的费用由被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等；3、被告洪传良、郑菊枝、杨琴英对被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司上述第1、2条请求事项涉及的债务（借款本金1800000元、利息及实现债权费用）承担连带保证担保责任。事实和理由：2015年10月16日，鹤山市法良多卫浴实业有限公司为借款人，原告为贷款人，共同签订开农信借字[保]第10020159914721245号《流动资金借款担保合同》，约定法良多卫浴公司向原告借款180万元，年利率为8.10%，借款期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止，洪传良、郑菊枝、杨琴英承担连带保证担保责任。借款合同约定：（1）逾期贷款的罚息利率在借款合同确定贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；（2）借款合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按借款合同约定履行债务时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；（3）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付其他相关费用的或贷款人发现借款人有其他拖欠债务行为或借款人或其法定代表人下落不明，借款人或担保人停业、关闭、解散、破产等情形均构成违约；（4）借款人、担保人违约的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期、要求借款人、担保人立即归还全部借款本息及承担有关费用等救济措施。同日，原告通过转账支付方式向法良多卫浴公司发放贷款180万元。2016年3月10日，因洪传良失联，引起法良多卫浴公司的多个供应商恐慌，众人围堵公司追收货款，引起鹤山市公安部门介入处理，原告多次联系被告均无法联系上。原告认为洪传良的逃债行为及公司的重大经营问题，已严重威胁原告的贷款安全，足以构成借款担保合同第十五条约定的违约情形，故于2016年3月11日书面通知法良多卫浴公司，宣告借款合同提前到期，要求其立即归还全部借款本息，保证人履行保证责任。截止至2016年4月8日，法良多卫浴公司仍结欠原告借款本息1816237.58元，其中本金1800000元，利息16237.58元，其余被告也未履行连带保证担保责任。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述诉讼请求。
被告法良多卫浴公司、洪传良、郑菊枝、杨琴英没有到庭应诉，也没有在答辩期内提交书面答辩意见。
月山信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，法良多卫浴公司、洪传良、郑菊枝、杨琴英没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，月山信用社提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，月山信用社和法良多卫浴公司签订一份《流动资金借款担保合同》（合同编号为：开农信借字[保]第10020159914721245号），约定月山信用社贷款1800000元给法良多卫浴公司用作经营性流动资金，借款类型为还旧借新，贷款期限12个月，自2015年10月16日起至2016年10月15日止，贷款年利率为8.10%。借款合同约定：借贷条款项下：第二条：一、贷款利率：（一）本合同约定的贷款利率为固定利率。二、罚息利率：逾期贷款（借款人未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。对逾期贷款，从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。四、计息和结息：（一）本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息。（二）本合同项下的贷款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率/30=年利率/360。（三）本合同项下贷款利息按本合同第二条确定的当期利率计算。（四）本合同项下的贷款按月结息，结息日固定为每月21日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。第五条：一、还款原则：本合同项下借款人的任何还款，均遵从先还息后还本，息随本清的原则。二、约定还款日和还款方法：本合同采用的还款方法为一次还本法，即借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，按月（季）归还贷款利息的还款方法，具体还款金额以贷款人会计系统核算的还款额为准。第九条：借款人的主要权利和义务：六、按本合同的约定按期足额归还借款本息。保证条款项下：第十四条：一、保证人对借款人的债务承担连带保证责任，此责任为不可撤销担保责任，保证人的责任不因本合同部分条款的无效或解除而免除。二、每笔借款的保证期间自该笔借款发放之日起至借款到期后二年。三、借款人违反合同约定贷款人提前收回贷款，保证人必须承担连带保证责任。四、保证范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、质物保管费用、实现债权的费用和其他从属费用。五、若保证人为两个或两个以上的，保证人对借款人的全部债务承担连带共同保证责任。违约条款项下：第十五条：一、借款人、担保人出现下列任一情形，即构成违约：（三）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。二、借款人、担保人违约的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（二）宣布贷款提前到期，要求借款人、担保人立即归还全部借款本息及承担相关费用；（五）对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括还款计划约定到期的，以及被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复息。法良多卫浴公司在合同“借款人”一栏加盖公章，并由其法定代表人洪传良签名并捺指模；月山信用社及其代理人在“贷款人”一栏签名并盖章；洪传良、郑菊枝、杨琴英在“保证人”一栏签名并捺指模；案外人开平市财力融资担保有限公司在“保证人”一栏盖章。
月山信用社于2015年10月16日发放贷款1800000元到法良多卫浴公司指定的银行账户内，交由其支配使用。合同履行初期，法良多卫浴公司能按期清还贷款利息，后于2016年3月开始出现违约情况，拖欠借款利息，经月山信用社催收无果。截止至2016年4月8日，法良多卫浴公司仍结欠月山信用社借款合同项下借款本金1800000元、利息16237.58元，本息合计1816237.58元。2016年4月9日至庭审结束时，四被告均未再清偿任何款项。合同项下借款本金于2016年10月15日到期，四被告没有清偿任何款项，并持续拖欠借款利息。
另查明，开平市农村信用合作联社于2009年经中国银行业监督管理委员会江门监管分局批准成立开业，是具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机关，月山信用社是其分支机构。案件审理过程中，月山信用社向本院申请财产保全，本院经审查依法裁定冻结四被告的银行存款1816237.58元或查封、扣押相应价值的其他财产。法良多卫浴公司是于2014年2月28日经鹤山市市场监督管理局核准登记成立的有限责任公司，法定代表人是洪传良，投资者是洪传良和杨琴英。洪传良与郑菊枝于1997年1月20日登记结婚。
本院认为，本案是主合同为借款合同，从合同为保证合同的民商事纠纷案件，案由可确定为金融借款合同纠纷。本案借款合同的贷款人月山信用社是具有贷款业务经营权的银行金融分支机构，其与四被告签订的《流动资金借款担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应合法有效，各方应全面诚实地履行合同。
签订借款合同后，月山信用社按照合同约定的贷款期限和金额将借款1800000元存入法良多卫浴公司指定的银行账户内，已履行了放款义务。法良多卫浴公司则应按合同约定的期限、方式和利率标准按时足额支付利息和清偿本金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”法良多卫浴公司于2016年3月开始拖欠利息，借款合同项下本金到期后，法良多卫浴公司亦未清偿任何款项，并持续拖欠借款利息，其行为已明显构成违约。故月山信用社诉请法良多卫浴公司清偿借款合同所涉全部借款本息并自逾期之日起计算逾期罚息和复息于法有据，本院予以支持。对于借款本金部分。根据月山信用社提供的借款合同、汇款凭证和会计系统核算的贷款账户明细清单，其向法良多卫浴公司发放了贷款1800000元，法良多卫浴公司没有清偿任何款项，四被告未提出任何异议，本院对此予以确认。对于利息部分。根据月山信用社提供的贷款账户明细和利息清单，截止至2016年4月9日，法良多卫浴公司共拖欠借款合同项下借款利息16237.58元，以及借款合同中对借款利率、逾期罚息及复息的约定，未违反我国法律法规和中国人民银行的利率、罚息规定，四被告对此未提出异议，本院予以确认，可以此为标准计算法良多卫浴公司的借款利息、逾期罚息和复息。
洪传良、郑菊枝和杨琴英自愿作为保证人对借款合同项下法良多卫浴公司所欠的全部借款本息承担连带保证责任，这有其签订的借款合同为证，本院予以认可。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”月山信用社诉请洪传良、郑菊枝、杨琴英对法良多卫浴公司上述所欠的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，且未超过保证期间，本院予以支持。
被告法良多卫浴公司、洪传良、郑菊枝和杨琴英经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司应在本判决生效之日起十日内清偿开农信借字[保]第10020159914721245号《流动资金借款担保合同》项下借款本金1800000元及利息[截止至2016年4月9日为16237.58元；2016年4月10日起至本判决确定的履行日止，以1800000元为本金，按逾期贷款罚息利率（年利率12.15%）计付罚息和相应的复息]给原告开平市农村信用合作联社月山信用社。被告洪传良、郑菊枝、杨琴英对此承担连带清偿责任；
二、驳回原告开平市农村信用合作联社月山信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21146元、保全费5000元，合计26146元，由被告鹤山市法良多卫浴实业有限公司、洪传良、杨琴英和郑菊枝共同负担。原告开平市农村信用合作联社月山信用社已缴纳26146元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 许燕甜
人民陪审员 戴国平
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄柳瑜