河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1624民初1600号原告：卞玉雷，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210651244。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。住所地：安阳市内黄县颛顼大道南段东侧。统一社会信用代码：91410527053375463M。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师，执业证号：14105201510535216。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市驿城区春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B。主要负责人：潘建华，该公司总经理。原告卞玉雷与被告王自刚、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称：人寿财险内黄公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称：人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告卞玉雷向本院提出申请，要求撤回对被告王自刚的起诉，本院审查后依法予以准许。开庭审理时，原告卞玉雷的委托诉讼代理人刘晓亮、被告人寿财险内黄公司的委托诉讼代理人楚雷到庭参加诉讼，被告人民财险驻马店公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞玉雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13074.58元、误工费18140.40元、护理费6057元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金10000元、电动车维修费1000元、交通费500元，以上共计76490.34元；2.依法判令被告人寿财险内黄公司和人民财险驻马店公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日11时30分许，王自刚驾驶豫Ｑ×××××重型普通货车沿沈丘刘庄店镇至卞老家村公路由南向北行驶到卞老家村北弯道路段时，碰撞住相对方向卞玉雷驾驶的两轮电驱动车，造成卞玉雷受伤，两轮电驱动车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王自刚负该事故的全部责任，卞玉雷无责任。原告受伤后，被送往沈丘县人民医院住院治疗36天，支付医疗费13000余元。原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。因事故车辆在人寿财险内黄公司和人民财险驻马店公司投保有交强险及商业三者险，上述保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。人寿财险内黄公司辩称，1.事故车辆豫Ｑ×××××重型普通货车在本公司投保有交强险，应当核实车辆的行驶证及驾驶人王自刚的驾驶证，本司仅在交强险限额内对原告进行赔偿，其中医疗费包括住院补助费和营养费共计1万元，超出交强险部分被告公司不予承担，精神抚慰金1万元过高；2.原告主张各项损失过高，原告在庭前单方委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，未通知本司参与鉴定，也未通过法院委托鉴定机构，程序违法，评估期限过长，本司要求进行重新鉴定，其他项目在质证中具体陈述；3.根据交强险条款的要求，本司不承担诉讼费、鉴定费等费用。人民财险驻马店公司提交书面答辩状辩称，1.事故车辆豫Ｑ×××××重型普通货车在本公司投保第三者责任保险，保险期间为2017年5月4日至2018年5月3日，保险限额为100万元。若经法院审理查明事故发生在保险期间内，事故发生时被保险车辆经过年审、车辆行驶证合法有效，且被保险人车辆驾驶人依法取得有效驾驶资格，未发生保险条款约定的免赔事由，则本公司对超出被保险车辆交强险保险限额的损失在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2.本公司不是交通事故的主体，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法进行了证据审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日11时30分许，王自刚驾驶豫Ｑ×××××重型普通货车沿沈丘刘庄店镇至卞老家村公路由南向北行驶到卞老家村北弯道路段时，碰撞住相对方向卞玉雷驾驶的两轮电驱动车，造成卞玉雷受伤，两轮电驱动车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字〔2017〕第1102-02号道路交通事故认定书，认定王自刚负该事故的全部责任，卞玉雷无责任。事发后，原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为：“1.头皮裂伤；2.脑挫伤；3.左侧额骨骨折”，在该院给予头皮裂伤清创缝合及抗生素预防感染，营养脑细胞药物，对症治疗，共计住院36天，于2017年12月8日出院，支付医疗费13074.58元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，遂引发此次诉争。另查明：1.事故车辆豫QD20**重型普通货车在人寿财险内黄公司办理了机动车交通事故责任强制险，在人民财险驻马店公司办理了商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，投保不计免赔率。机动车交通事故责任强制险的保险期限为2017年5月3日起至2018年5月2日止，商业第三者责任险的保险期限为2017年5月4日起至2018年5月3日止，该交通事故发生在保险期限内。2.2018年3月2日，原告卞玉雷以河南裕恒律师事务所名义委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告卞玉雷的伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所作出周法正司鉴所〔2018〕临鉴字24号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人卞玉雷因左侧额部皮肤裂伤，经治疗后，目前遗留有左侧额部多处条状瘢痕，分别长6CM、3CM、2CM，合计长11CM。参照两院三部2016年4月18日联合发布并于2017年1月1日起正式施行的>（5.10.2.4）“面部条状瘢痕形成，累计长度达10.00CM”，评定为十级伤残。其余伤情经治疗后，目前不构成伤残；（2）被鉴定人卞玉雷的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。3.原告卞玉雷为沈丘农业居民。本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实合法，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。事故车辆在被告人寿财险内黄公司和人民财险驻马店公司分别办理了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故人寿财险内黄公司应在交强险限额内优先承担赔付义务。不足部分，由被告人民财险驻马店公司在商业第三者责任险限额内赔偿。庭审中，被告人寿财险内黄公司对原告单方委托作出的鉴定不服，认为：1.检验过程部分无法确定原告目前的瘢痕遗留情况，鉴定意见只是将住院病历的情况照抄，应当提供原告目前的实际情况，要求原告出庭查看面部损伤情况；2.评估误工期、护理期和营养期未明确参照哪一条标准，评估期限过高，要求对原告伤残等级及误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。本院审查后，依法传唤原告卞玉雷到庭，并经双方当事人到庭进行瘢痕查验，被告人寿财险内黄公司在查验后仍认为伤残鉴定依据不足，但不能提供相关证据来足以推翻该伤残鉴定意见，故本院决定对伤残等级不予重新鉴定。同时，对被告人寿财险内黄公司提出的误工期、护理期和营养期过高问题，周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论中，仅显示“参照相关标准”，缺乏相关条款的认定标准，故本院认为被告人寿财险内黄公司的该项异议成立，对误工期可按从住院到定残前一日的期限计算，对护理期和营养期可按住院时间来确定。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告卞玉雷在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费13074.58元（由正规医疗费票据在卷证实，应予支持）；2.误工费12093.70元（原告卞玉雷从住院到定残前一日，共计误工120日，误工费赔偿标准参照河南省2017年农林牧渔业职工平均工资36785元计算，误工费计算方式为36785元/年÷365日×120日＝12093.70元）；3.护理费3634.32元（原告卞玉雷住院36日，根据原告卞玉雷所受伤情一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业年平均工资36848元计算，护理费计算方式为36848元/年÷365日×36日＝3634.32元）；4.住院伙食补助费1080元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告卞玉雷住院36日，住院伙食补助费计算方式为30元×36日＝1080元）；5.营养费720元（原告卞玉雷住院36日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×36日＝720元）；6.残疾赔偿金25438.36元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金参照河南省2017年农村居民人均可支配收入12719.18元计算，计算方式为12719.18元/年×20年×10%＝25438.36元）；7.精神损害抚慰金5000元（原告卞玉雷因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；8.交通费500元（结合原告卞玉雷的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；9.车辆损失费1000元（由正规维修费票据在卷证实，应予支持）。上述赔偿项目合计为62540.96元。在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内，被告人寿财险内黄公司应向原告卞玉雷赔偿57666.38元（包含医疗费10000元、误工费12093.70元、护理费3634.32元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1000元），余款4874.58元未超出商业第三者责任险赔偿限额，且商业第三者责任险为不计免赔率，故应由被告人民财险驻马店公司赔付。原告卞玉雷的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告人寿财险内黄公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内一次性赔偿原告卞玉雷医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失计款57666.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告卞玉雷医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款4874.58元；三、驳回原告卞玉雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费765元，减半收取计383元，由原告卞玉雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇一八年五月十四日书记员  郭鹏飞