安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00961号
原告：彭金芝，女。
被告：刘建国，男。
原告彭金芝诉被告刘建国健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告彭金芝，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金芝诉称：2013年5月22日下午，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告嘴部打伤，导致牙齿松动。事后原告到淮南市第一人民医院就诊，诊断为上前牙外伤，右上6外伤性脱落等多处受伤，花去医疗费用9422元。原告认为，被告的行为给原告造成了身体伤害的同时，同样也给原告造成了心里严重伤害。综上，请求法院判令：1、赔偿原告的医疗费9422元；交通费500元；更换缺失牙齿2万元，精神抚慰金5000元；2、诉讼费用由被告刘建国负担。
原告彭金芝为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
1、身份证，证明其主体资格；
2、行政处罚决定书，证明原告被被告打伤事实；
3、公安机关情况说明，证明双方纠纷经公安机关处理事实；
4、门诊病历及病情介绍，证明原告伤情及就诊经过；
5、医疗费票据，证明治疗花费；
6、民事调解书，证明被告已先行赔偿800余元。
被告刘建国辩称：1、原告没有因打架使牙齿被打伤的证据，事发当时，仅为抓伤面部，上次诉讼未提及打架而使牙齿受伤事实；2、原告面部受伤的医疗费用，已经法院处理完毕；3、原告牙齿松动是自身原因所致，与被告无关。综上，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。
被告刘建国为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
1、民事调解书及款物交接单，证明对原告面部伤情已赔偿完毕。
本院出示鉴定报告，证明原告彭金芝需要安装义齿后后续治疗费为7500元8500元；修复后的正常使用周期为10-15年。
原告彭金芝对被告刘建国的证据1有异议，认为并未收到赔偿款。本院认为：被告刘建国提交的证据为本院盖有印章的款物交接单，该款已交纳至本院，因原告彭金芝未去本院领取该款，故其异议，本院不予支持。
原告彭金芝对本院出示的鉴定报告无异议，本院予以确认。
被告刘建国对原告彭金芝的证据1、2、3、6无异议，本院予以确认。对证据4、5有异议，认为双方纠纷已经公安机关和人民法院调解完毕，其牙齿松动，与双方纠纷无关。本院认为：原、被告双方发生纠纷，继而撕打的事实，已经公安机关处理，后原告彭金芝对前期治疗费用进行诉讼，已经本院调解结案，现原告彭金芝对其后续治疗费用进行主张，并不违反一事不再理的原则，因此，被告刘建国的异议，本院不予支持。
被告刘建国对本院出示的鉴定报告有异议，认为该鉴定和其无关联。本院认为：原告彭金芝诉讼后，申请对其伤情鉴定，系其合法主张权利，故对被告刘建国的异议，本院不予支持。
经审理查明：原、被告均居住在本区龙湖菜市10号自建房内，曾多次因房屋买卖发生纠纷。2013年5月22日下午15时许，原、被告再次发生纠纷，继而撕打，后原告彭金芝拨打110。经淮南市公安局田家庵分局出警，于同年6月18日作出淮田公（治）决字（2013）第282、283号行政处罚决定书，决定书认定：原告彭金芝面部被打伤，被告刘建国身上被抓伤，给予原告彭金芝200元处罚；给予被告刘建国400元处罚。2014年1月20日，淮南市公安局园南派出所出具“情况说明”，内容为：2013年5月22日15时03分，接指挥中心指令，本区园南市场小区10号楼西侧有人被打。接警后，民警孙少军、廖源带领联防队员赶至现场。经了解……一楼的刘建国与二楼的彭金芝双方撕打，报警人彭金芝嘴部被打伤……。2013年5月24日16时10分，原告彭金芝在淮南市第一人民医院就诊，处理意见为：1、头颅CT检查，我科随诊；2、口腔科会诊。2013年12月11日、12日，2014年1月25日，淮南市第一人民医院耳鼻喉科、口腔科、医务科分别出具“病情证明”、“病情介绍”、“病情介绍”，证实5月22日，原告彭金芝牙齿松动、脱落等伤情及就诊经过。
另查明：2013年8月26日，原告彭金芝向本院提起诉讼，诉请被告刘建国赔偿其前期治疗费用，同年10月9日，经本院调解，被告刘建国一次性赔偿原告彭金芝813.37元。
再查明：原告彭金芝于2014年4月9日在淮南市第一人民医院就诊，要求镶牙，处理为：固定烤瓷牙修复，花去挂号费1元，诊查费2元，冠修复7900元。案经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告彭金芝牙齿修复的后续治疗费为7500元8500元之间，合理使用周期为10-15年。
本院认为：因生命、健康、身体、财产遭受侵害，权利人有权起诉赔偿义务人诉求赔偿损失。原、被告居住在同一自建楼房，本应相互和睦相处，但双方因琐事多次发生纠纷，继而发生撕打，双方对此均应当负有一定责任。依据行政处罚决定书，以及男女双方发生肢体冲突不对等，受伤后果严重程度，本院对双方过错责任划分为原告彭金芝负40%，被告刘建国负60%责任。关于被告刘建国辩解原告彭金芝牙齿受伤与其无关的意见，本院根据公安机关的行政处罚决定书、情况说明，以及淮南市第一人民医院出具的门诊病历、病情介绍等证据，足以形成证据链，证实原告彭金芝牙齿受伤与被告刘建国的撕打，存在因果关系，因此，被告刘建国的该辩解意见，本院不予采纳。至于原告彭金芝主张的赔偿款中，除2014年4月9日的票据7903元之外，其余医疗费票据均为2013年8月26日及之前的医疗费用，该费用已经本院调解处理完毕，本次主张，本院不予支持。原告彭金芝修复牙齿花费7903元，与本院委托鉴定的结论7500元8500元相吻合，该费用，本院予以支持。另外，原告彭金芝主张的交通费500元，未提供交通费票据，以及并未住院治疗，该主张，本院不予支持。更换缺失牙齿2万元，因该费用尚未发生，本院不予支持。精神抚慰金5千元，因原告彭金芝未构成伤残，该主张，本院不予支持。综上，本院对原、被告双方的过错责任，以及原告彭金芝的诉请、被告刘建国的辩解已全部归纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告彭金芝4741.8元（7903元×60%过错责任）。
二、驳回原告彭金芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，计673元，原告彭金芝负担473元，被告刘建国负担200元，鉴定费1100元，原告彭金芝负担500元，被告刘建国负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 汪 涛
代理审判员 赵 松
人民陪审员 陈思杰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 ＸＸ晶
附相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。