苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02711号
原告苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园苏华路1号世纪金融大厦。
法定代表人HSU，SIAO-PO（徐小波），该公司董事长。
委托代理人陈岚，该公司员工。
委托代理人郑慧，该公司员工。
被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路**号。
经营者赵向往。
被告刘洪静。
原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称邑富公司）与被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂（以下简称鸿瑞达鑫厂）、刘洪静融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员郭路独任审判。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈岚到庭参加诉讼。被告鸿瑞达鑫厂、刘洪静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邑富公司诉称：原告与天津市驰博模具加工厂（以下简称驰博厂）于2012年2月18日签订编号为33-01530-001-001的《融资租赁合同》，该合同约定：原告将享有所有权的一台加工中心（厂牌：驰凯；规格型号：T-15；机号：289）租赁给驰博厂使用，租赁期间自2012年2月20日至2014年2月19日，一个月为一期，共需支付24期；驰博厂应按照融资租赁合同约定的金额于每月20日向原告支付租金。合同还约定，被告迟延支付租金的，原告有权要求解除合同，请求驰博厂立即支付已到期未付及未到期租金，收回租赁物，并要求驰博厂支付律师代理费等费用及其他损害赔偿。现驰博厂已注销，两被告作为连带保证人，对驰博厂在编号为22-01530-001-01的《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任。编号为22-01530-001-01的《融资租赁合同》生效后，原告已向驰博厂履行交付租赁物及其他全部义务，驰博厂向原告出具了交货与验收证明书。但驰博厂本应于2013年10月20日至2014年1月20日支付的租金并未按合同约定及时支付给原告。鉴于驰博厂的履约情况，原告于2015年8月11日向驰博厂寄发了《催款函》，同时向被告鸿瑞达鑫厂、刘洪静寄发催款函。但被告尚未还款。故原告诉至法院，要求判令二被告向原告支付拖欠租金人民币76320元以及迟延利息人民币38238.43元（迟延利息暂计算至2015年9月7日，实际迟延利息计算至拖欠租金全部清偿之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告鸿瑞达鑫厂、刘洪静未作答辩。
经审理查明：2012年2月18日，原告（出租人／甲方）与案外人驰博厂（承租人／乙方）、被告刘洪静（保证人）签订《融资租赁合同》（编号：22-01530-001-01）。合同约定：由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；租赁期间依“租赁事项”和“租金支付明细表”之约定，不因交付迟延或验收等而受影响；乙方应依“租赁事项”和“租金支付明细表”之约定，于租金支付日交付租金；如任一期租金或其他约定之费用、或各该期租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，乙方即被认为拒绝付款与违约；迟延后之给付，应自原定之给付日起至清偿日止，按年息百分之二十加计迟延利息；签订本合同之同时，乙方应依“租赁事项”之约定，以现金支付手续费及保证金；保证金不计利息，租赁期间得以保证金抵扣每期部分租金；乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付的，甲方得主张乙方违约并毋须通知或履行法定程序，得解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；租赁期间，甲方享有租赁物所有权；租赁期间届满，且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至乙方；保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年，本合同约定乙方分期履行还款义务的，保证期间按各自还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
合同后所附“租赁事项”中载明：租赁物为加工中心一台（厂牌为驰凯、规格及型号为T-15、机号289）；购买价格为含税价人民币574000元；租赁期间为2012年2月20日至2014年2月19日；租金期数为每1个月为一期，共24期，首期支付日为2012年2月20日，其后为每月20日支付；保证金为人民币174000元；每期租金抵扣保证金后，第1-24期实际支付租金人民币19580元。
2012年2月18日，原告（甲方）与被告鸿瑞达鑫厂（乙方）签订《保证合同》。合同约定：鉴于驰博厂（债务人）与债权人于2012年2月18日签订了编号为22-01530-001-01的融资租赁合同（主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供保证担保；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年，本合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各自还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
2012年2月20日，案外人驰博厂签署《交货证明暨启租通知书》，载明上述租赁物（加工中心1台；厂牌为驰凯；规格型号为T-15；机号为289）已经验收，并于2012年2月20日开始计费。
驰博厂的付款情况为：于2012年2月23日付款19800元，于2012年3月23日付款20000元，于2012年4月19日付款19580元，于2012年5月21日付款19580元，于2012年6月21日付款19580元，于2012年7月23日付款19580元，于2012年8月29日付款19580元，于2012年9月25日付款19580元，于2012年10月30日付款19580元，于2012年11月22日付款19580元，于2012年12月28日付款19580元，于2013年1月28日付款19580元，于2013年3月4日付款19580元，于2013年3月22日付款19580元，于2013年4月25日付款19580元，于2013年7月26日付款19580元，于2013年8月28日付款19580元，于2013年11月14日付款19580元，于2014年5月23日付款19580元，于2014年11月11日付款10000元，于2014年11月21日付款10000元，于2015年8月7日付款2000元。
因驰博厂已注销，故原告起诉要求被告鸿瑞达鑫厂、刘洪静承担还款责任。
以上事实由原告提供融资租赁合同、中国人民银行征信中信融资租赁登记、委托购买合同、确认函、保证合同、银行记账回执、确认书、交货证明暨启租通知书、通知函及交寄凭证、逾期利息表当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告与案外人驰博厂的融资租赁合同关系依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，驰博厂亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。故驰博厂应向原告支付剩余租金人民币76320元及截至2015年12月16日的迟延利息人民币43566.21元以及自2015年12月17日起至实际还款之日止以76320元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算的迟延利息。
被告鸿瑞达鑫厂、刘洪静作为连带责任保证人，应对驰博厂的上述债务承担连带清偿责任。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、刘洪静应就案外人天津市驰博模具加工厂对原告苏州邑富融资租赁有限公司所负的金钱给付义务（租金人民币76320元及截至2015年12月16日的迟延利息人民币43566.21元以及自2015年12月17日起至实际还款之日止以76320元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算的迟延利息）负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2591元，由被告天津市津南区鸿瑞达鑫模具制造厂、刘洪静负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 殷荣冠
人民陪审员 翟庆刚
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李洁雯
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。