湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第973号
原告马望新，男，农民。
委托代理人阮景文，岳阳市利成法律服务所法律工作者。
被告邓顺滔，男，农民。
委托代理人邓曙民，湖南思阳律师事务所律师。
被告廖贤胜，男，农民。
委托代理人邓曙民，湖南思阳律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦506-509、529-532室。
负责人邓珊阳，该公司经理。
委托代理人姬朋先，该公司员工。
原告马望新与被告邓顺滔、廖贤胜、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称安邦财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员熊鄂于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告马望新的委托代理人阮景文，被告邓顺滔、廖贤胜的共同委托代理人邓曙民，被告安邦财险岳阳支公司的委托代理人姬朋先均到庭参加了诉讼。本院在审理本案的过程中发现，本次交通事故造成原告马望新、案外人刘有粮受伤。因案外人刘有粮治疗尚未终结，其因本次事故造成的损失无法确定，故于2014年12月4日裁定中止审理本案。2015年4月5日，本案中止诉讼的事由消除，本院继续审理。本案现已审理终结。
原告马望新诉称，2013年12月22日18时05分许，被告邓顺滔驾驶湘F×××××小车经S306线由东往西行驶至岳阳县新开镇龙湾路段（S306线71KM处）时，因超车过程中疏忽大意，视线不清，判断错误，将骑自行车的原告和路边行人刘有粮（另案处理）撞倒，造成原告和案外人刘有粮受伤同时车辆受损的交通事故发生。事故发生后，原告先后被送往湘岳医院、岳阳市一人民医院、岳阳市康达骨伤医院进行治疗。2013年12月30日，经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告邓顺滔超速行驶，违法超车，负事故全部责任，原告和案外人刘有粮不负事故责任。2014年4月8日，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残。肇事车辆湘F×××××小车所有人为被告廖贤胜，被告廖贤胜为肇事车辆在被告安邦财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为200000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并购买了不计免赔。因原、被告无法就后段赔偿事宜达成一致，原告具状起诉，请求判令三被告赔偿原告因事故造成的损失共计122576.43元（前段医药费24461.58元、�段医药费10900元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、误工费16000元、护理费9288.14元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费1982.71元、交通费376元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、财产损失800元），并承担本案的诉讼费。
被告邓顺滔、廖贤胜、安邦财险岳阳支公司对原告主张的本案事故发生的经过及责任，原告因本次事故住院治疗及花费医药费与司法鉴定费，原告的伤残等级及后续治疗费用，原告的被抚养人生活情况，肇事车辆的投保的事实均无异议。但被告邓顺滔认为，1、其支付给原告生活费，垫付原告在湘岳医院、岳阳市一人民医院的医药费等共计49931.49元。2、对原告的工作情况有异议，认为在无劳动合同和工资发放明细向佐证的情况下，不能认定原告系岳阳县银丰米业有限公司的职工，工资为3200元／月；被告廖贤胜认为，1、其为肇事车辆的所有�人，在无过错的情况下出借给被告邓顺滔使用，故不应承担事故责任。2、对原告的工作情况有异议，认为在无劳动合同和工资发放明细佐证的情况下，不能认定原告系岳阳县银丰米业有限公司的职工，工资为3200元／月；被告安邦财险岳阳支公司认为，1、其已赔付10000元给原告，该款项应当在原告的损失中予以抵扣。2、不承担本案诉讼费及鉴定费；3、原告的医药费应按国家医保目录进行核减，核减比例为20%-30%，且要求有相关票据予以佐证；4、本案有另外一个伤者刘有粮，请法院确定原告和伤者刘有粮的损失后按比例进行赔偿；5、被告廖贤胜应当保证其定期对肇事车辆进行了检查，否则对原告超出交强险范围内的损失保险公司不予赔偿；6、原告的营养费要求过高，且未提供证据证明已经实际发生营养费，故不应予以支持；7、原告的护理费应当按照60元／�计算；8、原告的误工费应当按照农林牧业的行业标准计算至定残之日的前一天，共计106天；9、原告的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；10、原告的精神抚慰金要求过高，应酌情核减；11、原告未提供证据证明其财产损失，故对此不应予以支持；12、被抚养人生活费请法院进行核定。
双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认；被告承认原告诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
1、2013年12月22日18时05分许，被告邓顺滔驾驶湘F×××××小车经S306线由东往西行驶至岳阳县新开镇龙湾路段（S306线71KM处）时，因超车过程中疏忽大意，视线不清，判断错误，将骑自行车的原告和路边行人刘有粮（另案处理）撞倒，造成原告和案外人刘有粮受伤，车辆受损的交通事故发生。2013年12月30日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳公交（认）�（2013）第122号道路交通事故认定书，认定被告邓顺滔超速行驶，违法超车，负事故全部责任，原告和案外人刘有粮不负事故责任；2、事故发生后，原告先后在湘岳医院住院治疗1天，花费医药费7931.49元。在岳阳市一人民医院住院治疗36天，花费住院费56863.43元，门诊费1544.9元，共计58408.33元。在岳阳康达骨伤医院住院57天，花费医药费13916.68元。以上住院天数合计94天，医药费合计80256.5元；3、本次事故造成原告右髌骨粉碎性骨折，右膝软骨1-2。损伤，右膝后交叉韧带股骨止点部分断裂等。2014年4月8日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告的伤情构成10级伤残，预计需要后段医药费900元，自受伤之日起全休150天，适时分两次取内固定，预计费用10000元。原告为此花费鉴定费1300元；4、肇事车辆湘F×××××小车系被告廖贤胜所有。2013年12月22日，被告廖贤胜将肇事车辆出借给具�合法驾驶资格（C1）的被告邓顺滔使用；5、被告廖贤胜为肇事车辆在被告安邦财险岳阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失2000元）和三责险（赔偿限额200000元），并购买了不计免赔；6、事故发生后安邦财险岳阳支公司先行支付了原告医药费10000元。被告邓顺滔支付给原告生活费，垫付原告在湘岳医院、岳阳市一人民医院的医药费等共计49931.49元；7、原告有父亲马文中（男，1935年12月25日出生，汉族，住岳阳县新开镇龙湾村）、母亲冯静珍（女，1941年9月12日出生，汉族，住岳阳县新开镇龙湾村）需要赡养。马文中和冯静珍共同生育马金荣（女，1964年2月15日出生）、马金莲（女，1966年6月1日出生）、马望军（男，1969年2月10日出生）及原告马望新4人。
当事人双方有争议的事实如下：1、被告廖贤胜是否应当承担本案责任；2、被告安邦财险岳阳支公司能否要求对于原告超出交强险范围内的医药费，在三责险范围内按照医保目录核减20%-30%；3、原告要求营养费有无依据；4、原告残疾赔偿金的和误工费的计算标准；5、原告护理费的计算标准。
经审理查明，1、被告邓顺滔已取得机动车驾驶证，且未过有限期限。另肇事车辆属于被告邓顺滔机动车驾驶证载明的准予驾驶的车型，故被告廖贤胜对原告损害的发生没有过错，不应承担本案赔偿责任。对于原告要求被告廖贤胜连同被告邓顺滔、安邦财险岳阳支公司一起承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；2、被告安邦财险岳阳支公司主张对于原告超出较强险范围内的医药费，在三责险范围内按照医保目录核减20%-30%，但未提供证据证明其就上述事项与被告廖贤胜进行了约定，且未向本院提供有关部门出�的核减清单，故对于该主张，本院不予支持；3、岳阳市一人民医院的出院记录及岳阳康达骨伤医院的出院记录均要求原告要加强营养，对于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院予以支持。因原告未举证证明其所需要营养费的具体数额，故本院根据原告的伤情，酌情认定营养费500元；4、原告向本院提供了由岳阳县新开镇画眉村村民委员会、岳阳县公安局新开中心派出所、岳阳银丰米业有限公司共同出具的证明及岳阳县银丰米业有限公司的企业法人执照和组织机构代码证，用以证明原告在岳阳县银丰米业有限公司工作，工资为3200元／月，其生活居住于城镇，收入来源于城镇。本院认为当地村委会和派出所非劳动就业保障机构，无法对原告的就业情况进行彻底的了解，在无劳动合同和工资发放明细等的佐证下，仅凭上述证据无法证明原告的月工资情况。对于原�要求其误工费按照3200元／月的标准进行计算的主张，本院不予支持。原告的户籍所在地为农村，在原告未提供确实有效的证据证明其收入情况的前提下，本院依法参照湖南省上一年度农林牧行业标准，以23441元／年计算原告的误工费。经本院核对，岳阳县银丰米业有限公司的住所地为岳阳县新开镇画眉村金华组，该证据不能证明原告的经常居住地为城镇，收入来源于城镇。对于原告关于其残疾赔偿金应当参照城镇标准进行计算的请求，本院不予支持；5、原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院参照湖南省上一年度居民服务和其他服务业的标准，以35623元／年，为98.95元／天（35623元／年÷12月÷30天=98.95元／天）计算原告的护理费。但原告仅要求按照98.81元／天计算其护理费，此系原告对自身权利的处置，且不违反相关法律规定，本院予以认可。对于被告安邦�险岳阳支公司关于应当按照60元／天的标准计算原告护理费的主张，本院不予支持。
据此，原告因本次交通事故所受的损失及赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费91156.5元。前段医药费80256.5元＋后段医药费10900元=91156.5元；2、住院伙食补助费2820元。30元／人、天×94天×1人=2820元，根据湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅费管理办法》，伙食补助费省内30元／人、天；3、营养费500元；4、误工费6902元。23441元／年÷12月÷30天×106天=6902元，误工时间自受伤之日（2013年12月22日）起计算至定残之日（2014年4月18日）止，共106天；5、护理费9288元，94天×98.81元／天=9288元；6、残疾赔偿金16744元。8372元／年×20年×10%=16744元，依据湖南省上一年度农村居民人均纯收入8372元／年；7、被抚养人生活费1982.7元。湖南省上一年度农村居民人均年生活消�支出6609元，6609元／年×（5年＋7年）×10%÷4人=1982.7元；8、交通费376元。原告虽未提供确实、有效的证据证明其花费交通费的情况，但本案因交通事故发生交通费属实，原告主张交通费376元合情合理，本院予以支持；9、司法鉴定费1300元；10、精神抚慰金5000元。本案交通事故造成原告十级伤残，致使原告精神遭受严重损害，原告主张精神抚慰5000元合情合理，本院予以支持；11、财产损失400元。原告虽未提供确实、有效的证据证明其自行车受损的情况，但本案造成原告自行车受损属实，本院酌情认定原告财产损失400元；以上共计136469.2元。
本院认为，被告邓顺滔在视线不清的情况下超速行驶，违法超车，避让措施不当，造成原告及案外人刘有粮受伤，承担本案全部责任，应当赔偿原告因本次交通事故造成的损失予。被告廖贤胜虽为本案肇事车辆的所有人�但在本案中不存在过错，对原告的损失不承担责任。因肇事车辆已在被告安邦财险岳阳支公司投保了交强险和三责险，依照相关法律规定，被告邓顺滔应当承担的责任，先由被告安邦财险岳阳支公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿；超过交强险赔偿数额的部分，由被告安邦财险岳阳支公司在三责险范围内根据保险合同的约定对原告进行赔偿；仍有不足的，由被告邓顺滔承担。因本案交通事故造成原告和案外人刘有粮受伤，故原告和案外人刘有粮因本次交通事故所受损失应当在较强险和三责险的赔偿限额内按比例受偿。
根据相关法律的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金（优先赔偿）等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助�，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿财产损失。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失为40292.7元（误工费6902元＋护理费9288元＋残疾赔偿金16744元＋被抚养人生活费1982.7元＋交通费376元＋精神抚慰金5000元），案外人刘有粮在交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失为239080.31元，两者比例约为14.4：85.6，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额内获得的赔偿金额为15840元（110000元×14.4%），不足部分为24452.7元；原告在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为94476.5元（医药费91156.5元＋住院伙食补助费2820元＋营养费500元），案外人刘有粮在交强险医疗费用赔偿限额项目县的损失为98409.49元，两者比例约为49：51，故原告在交强险医疗费用赔偿限额内获得的赔偿金额为4900元（10000×49%），不足部分为89576.5元；以上两个项目的不足部分�计114029.2元，即原告所受的损失在交强险范围内与案外人刘有粮所受的损失按比例受偿后，超出交强险赔偿限额的损失为114029.2元。该损失应当与案外人刘有粮超出交强险赔偿限额的损失（239229.8元）在三责险的赔偿限额内按比例受偿，两者比例约为32.4：67.6，故原告在三责险赔偿限额内获得的赔偿金额为64800元（200000×32.4%），不足部分为49229.2元，由被告邓顺滔承担；原告在交强险财产损失赔偿项目下的损失为400元，可在交强险财产损失赔偿限额内获得足额赔偿；鉴定费1300元，由被告邓顺滔承担。据此，被告安邦财险岳阳支公司应但在交强险和三责险责任限额内赔偿原告损失共计85940元（15840元＋4900元＋64800元＋400元），减去其已支付的10000元，还应支付原告75940元。被告邓顺滔应当赔偿原告损失50529.2元（49229.2元＋1300元），减去其已经支付的49931.49元，还应当支付597.71元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告马望新各项损失共计75940元；
二、由被告邓顺滔赔偿原告马望新各项损失597.71元；
三、驳回原告马望新的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔�义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定账户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，减半征收1375.5元，由被告邓顺滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 熊 鄂
二〇一五年四月十日
书记员 刘碧兰
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加�岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。