浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第477号
原告：金美香，农民。
原告：杨青时，居民。
原告：杨晓波，居民。
被告：郑丹。
被告：郑樟考。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
负责人：项志中。
委托代理人：陈伟员。
原告金美香、杨青时、杨晓波与被告郑丹、郑樟考、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称人保松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告金美香、杨青时、杨晓波，被告人保松阳公司委托代理人陈伟员到庭参加诉讼，被告郑丹、郑樟考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金美香、杨青时、杨晓波诉称：2015年2月19日11时许，原告杨青时驾驶浙K×××××号小车从西屏往筏铺途经古青线古市高速交叉路口时与由被告郑丹驾驶（郑樟考所有）从古市驶往西屏的浙K×××××号小车发生碰撞，造成郑丹、杨青时以及杨青时车上乘客金美香、杨晓波受伤以及两车受损的交通事故。经松阳县公安局交通警察大队事故认定书认定，杨青时、郑丹负事故同等责任，金美香、杨晓波无责任。金美香住院治疗49天。郑樟考将其所有的轿车借予被告郑丹驾驶，对事故的发生存在明显的过错。浙K×××××号轿车在被告人保松阳公司投保了交强险和商业三者险，事故时处于保险有效期内。本次事故造成原告金美香的损失有：医疗费10772.77元、误工费18070元、护理费6370元、住院伙食补助费1470元、营养费2000元、交通费1000元，以上损失共计人民币39682.77元。给原告杨青时造成的财产损失为人民币10005元。给原告杨晓波造成的经济损失有医疗费285.74元。现原告诉求判令：被告赔偿原告金美香因机动车交通事故所致各项经济损失39682.77元；被告赔偿原告杨晓波因机动车交通事故所致各项经济损失285.74元；被告赔偿原告杨青时因机动车交通事故所致的财产损失10005元，由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告杨青时变更诉讼请求，放弃要求被告赔偿财产损失10005元的主张。
被告人保松阳公司辩称：对本案事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内，保险公司愿意在保险范围内赔偿损失。原告金美香的医药费中，有超医保范围用药2728.07元我公司不予赔偿，误工天数、护理天数予以认可，但标准过高；住院伙食补助费予以认可；营养费因原告没有相应的伤残等级和营养证明，故不予认可；交通费认可住院期间每天10元。原告杨晓波的医药费中有98.84元的超医保费用我公司不予赔付。诉讼费不属于保险公司的理赔范围，故不予赔付。综上，请法庭驳回原告不合理的诉讼请求。
被告郑丹、郑樟考未到庭答辩。
经审理查明：2015年2月19日11时许，原告杨青时驾驶浙K×××××号小车从西屏驶向古市筏铺方向，途经古青线与古市高速交叉路口时，与由被告郑丹驾驶的浙K×××××号小车发生碰撞，造成郑丹、金美香、杨晓波受伤的交通事故。事故发生后，原告金美香、杨晓波被送往松阳县人民医院治疗，原告金美香共花去医疗费10772.77元（超医保费用2728.07元）；原告杨晓波共花去医疗费285.74元（超医保费用98.94元）。经交警部门依法作出事故责任认定，原告杨青时、被告郑丹负事故同等责任，原告金美香、杨晓波无责任。涉案的浙K×××××号车辆所有权人系被告郑樟考，该车在人保松阳公司投保了交强险和商业三者险，事故时均在保险有效期内。现原告提出上述诉求。
本院认定原告金美香合理的经济损失为：医疗费10772.77元（超医保费用2728.07元）；住院伙食补助费1470元；误工费14734元；护理费6370元；交通费490元。原告金美香上述经济性损失共计33836.77元。原告杨晓波合理的经济损失为：医疗费285.74元（超医保费用98.94元）。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告组织机构代码证、工商公示信息、交强险保单、交通事故认定书、门诊病历、住院费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、诊断证明书以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，原告杨青时、被告郑丹负事故同等责任、原告金美香、杨晓波无责任，故本院确定原告杨青时、被告郑丹各负50%的事故责任。原告杨青时在庭审过程中自愿放弃要求被告人保松阳公司赔付财产损失，系其对自身权益的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许；被告人保松阳公司提出医疗费中的非医保费用、诉讼费不属于其赔偿范围、营养费依据不足的抗辩意见，本院予以采纳；原告虽提出被告郑樟考应承担连带赔偿责任，但未提供被告郑樟考对损害的发生有过错的证据，故对该主张，本院不予支持。被告郑丹驾驶浙K×××××号车与原告杨青时驾驶的浙K×××××号车发生交通事故所造成的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告人保松阳公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告金美香31108.7元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费），赔偿给原告杨晓波186.8元。原告金美香上述赔款不足部分2728.07元，应由被告按照责任比例赔偿1364.04元（2728.07元×50%），原告杨晓波上述赔款不足部分98.94元，应由被告按照责任比例赔偿49.47元（98.94元×50%）。综上，原告金美香、杨晓波合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险范围内一次性赔偿原告金美香因机动车交通事故造成的各项损失31108.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险范围内一次性赔偿原告杨晓波因机动车交通事故造成的各项损失186.8元；
三、被告郑丹一次性赔偿原告金美香因机动车交通事故造成的各项损失1364.04元；
四、被告郑丹一次性赔偿原告杨晓波因机动车交通事故造成的各项损失49.47元；
五、驳回原告金美香、杨晓波的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告郑丹负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐彩仙
二〇一五年十月十二日
（）
书记员 徐晨阳
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。