wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第160号
原告蓝星云。
被告蓝淑华。
原告蓝星云诉被告蓝淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蓝星云到庭参加诉讼，被告蓝淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蓝星云诉称，被告蓝淑华分别于2010年5月16日、2010年8月29日分三次向原告借款共28000元，并口头承诺每万元每月付300元利息给原告。刚开始借款，被告按时支付利息，但两个月以后被告就不守信用，经原告多次催被告还款，被告一直拖延未还。为此，特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金28000元及利息（利息从起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告蓝淑华未提出答辩。
经审理查明，2010年，被告蓝淑华先后三次向原告蓝星云借款28000元，被告蓝淑华向原告蓝星云出具借条三张，其中，2010年5月16日两张借条均载明：今借到蓝星云现金壹万元整（10000）特立此据；2010年8月29日借条载明：今借到蓝星云现金捌仟元正（8000）特立此条。出具借条至今，被告蓝淑华均未归还原告蓝星云借款本金28000元。为此，2013年2月26日，原告向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金28000元及利息（利息从起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
上述事实有原告提供的借条三张证据证实，结合原告在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，被告向原告借款，并出具借条，现原告要求被告归还借款人民币28000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付利息的问题，因借款时双方并未约定利息，应视为无息借款，但鉴于原告在借款逾期后已追索，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。原告要求从逾期之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝淑华偿还原告蓝星云借款本金28000元及利息（利息自2013年2月26日起至本判决指定的履行期限之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）
案件受理费500元，公告费610元，共计1110元，由被告蓝淑华负担。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 何艳萍
人民陪审员 蓝祥平
人民陪审员 蓝杨武
二〇一三年六月十七日
书 记 员 蓝宝发
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0422刑初47号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人赵登，男，1996年5月17日生于陕西省三原县，，汉族，初中文化，住三原县，村民。2015年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局刑事拘留，2016年1月8日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
辩护人陈静，陕西池阳律师事务所律师。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人赵登犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人赵登及其辩护人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月12日1时许，被告人赵登与李某1（在逃）、景某1（在逃）在三原县陂西镇街道西口金旺角KTV找朋友崔某1。当时，被害人董某1同崔某1、刘某1、周某1、尚某1在该KTV唱歌喝酒。赵登、李某1、景某1遂进入包间与他们一起喝酒，双方因喝酒发生口角，随后在该KTV门前双方厮打。被告人赵登伙同李某1、景某1对董某1殴打过程中，赵登用随身携带的刀具在董某1左背部连捅数刀，李某1在董某1腹部捅一刀，景某1用铁凳子砸被害人董某1。后三人逃离现场。经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，董某1伤情属重伤二级。
另查明，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，共赔偿被害人损失40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被害人董某1陈述、证人崔某1、尚某1、周某1、王某1证言、被害人董某1对被告人赵登的辨认笔录及照片、被告人赵登对作案现场的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人因喝酒与被害人发生矛盾，进而用刀捅伤被害人致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人与同案李某1、景某1共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵登在双方发生矛盾后先用啤酒瓶殴打被害人，后又用刀具捅伤被害人，在犯罪中起到了主要作用，系主犯。被告人使用凶器伤害他人，量刑时可适当从重处罚。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。
被告人赵登的辩护人认为，引发事件发生的不是被告人赵登，赵登积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，当庭认罪态度好，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的意见与审理查明的事实一致，对辩护人的意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人赵登犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月一日起至二0一八年十一月三十日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐 香
代理审判员 张永鹏
人民陪审员 雒 莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 祁 兵
所使用法条
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第656号
原告：金利来（中国）有限公司。
法定代表人：曾智明。
委托代理人：聂浩。
委托代理人：周丽扬。
被告：义乌市心绿针织有限公司。
法定代表人：朱江平。
原告金利来（中国）有限公司诉被告义乌市心绿针织有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，原告金利来（中国）有限公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告金利来（中国）有限公司。
审 判 长 王亚萍
代理审判员 郑 瑶
人民陪审员 王 挺
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡玲燕
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2223号
原告：李某。
被告：孙某。
本院在审理原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。现原被告双方已协商解决，原告李某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某要求撤回对被告孙某的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
审判员 张国栋
二０一六年十月十日
书记员 刘津津
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1682号
申请执行人韩太光。
被执行人李峰。
本院在申请执行人韩太光与被执行人李峰劳务合同任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724民初2000号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 李明祥
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1682号申请执行人韩太光。被执行人李峰。本院在申请执行人韩太光与被执行人李峰劳务合同任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724民初2000号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  李明祥
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民特82号
申请人：王某某，男，1949年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：张某某，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院于2016年2月23日受理了申请人王某某、张某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月23日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者张某某现有的医疗费1894.26元，凭发票由王某某承担；
二、由王某某承担伤者张某某的误工费、电动车修理费等合计1000元；
三、小客车的损失费、施救费、停车费等均由王某某承担；
四、上述费用由王某某于2016年2月28日之前支付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年二月二十三日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖杨民初字第313号
原告烟台市博士达农化有限公司。
法定代表人：张朋义，该公司经理。
委托代理人胡绍斋。
被告赵翠青。
被告王风天。系被告赵翠青的丈夫。
被告孙吉涛。
原告烟台市博士达农化有限公司与被告赵翠青、王风天、孙吉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁岩涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡绍斋、被告王风天、孙吉波到庭参加了诉讼。被告赵翠青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台市博士达农化有限公司诉称，一、依法判令被告立即支付尚欠原告农药化肥款人民币19995元，并自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率承担利息；二、诉讼费用由被告承担。
被告王风天辩称，我跟原告没有接触过，我打的欠条给了被告孙吉涛，我与原告没有发生业务关系，我是欠孙吉涛的钱。我果园有损失，孙吉涛也去看过多次，他也知道。
被告孙吉涛辩称，我是公司的业务员，负责送化肥，不应起诉我。
被告赵翠青在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2015年6月25日，被告赵翠青通过原告的业务员被告孙吉涛购买原告的化肥农药，共欠货款共计19995元，被告赵翠青给原告出具欠条。该款经原告索要，被告拒不给付。致原告以诉称理由诉至本院。
另查，被告赵翠青、被告王风天系夫妻关系。
上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的欠条、被告赵翠青、王风天的户籍卡片在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告欠原告货款19995元，事实清楚，证据确凿；现原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。被告赵翠青、王风天系夫妻，该债务系二被告婚姻关系存续期间发生的，二被告应当共同承担还款责任。被告赵翠青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。关于利息应自起诉之日至判决生效之日按银行同期贷款率计算。另外，被告孙吉涛系业务员，不承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵翠青、王风天于本判决生效之日起五日内偿还原告货款19995元及利息（利息自2015年11月4日起至判决生效之日止按银行同期贷款率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149.94元，由被告赵翠青、王风天承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 鲁岩涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 高 静
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非执审字第111号
申请执行人巴中市平昌县工商行政管理局。
法定代表人刘川，局长。
被执行人平昌县某某某卫生院。
申请执行人巴中市平昌县工商行政管理局向本院申请强制执行巴工商处字（2013）xxxx号《行政处罚决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：申请人巴中市平昌县工商行政管理局于2013年3月15日在对被执行人平昌县某某某卫生院收费情况进行专项检查中，发现该卫生院超过“巴中市物价局、巴中市卫生局巴价费（2009）11号文件”规定的收费标准，收取住院病人信息卡费35470.00元，以“其他收入”科目计入财务收入帐目，扣除住院信息卡成本费16138.85元，获利19331.15元。申请执行人经调查取证后于2013年5月24日作出巴工商处字（2013）第xxxx号《行政处罚决定书》，决定没收违法所得19331.15元、罚款19331.15元，处罚决定送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：被执行人在从事医疗活动中，违规收取相关诊疗费用的行为违法，依法应当处罚。申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对巴工商处字（2013）第xxxx号《行政处罚决定》一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 刘 琦
审判员 何志成
审判员 龚六六
二〇一四年六月四日
书记员 胡志坚
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02466号
原告孟庆玉，女，1973年7月13日生，汉族。
委托代理人马喜红，河南葛天律师事务所律师。
被告孟晓洁，女，1985年7月4日生，汉族。
被告谢会超，男，1984年7月27日生，汉族。
被告刘玉萍，女，1962年10月19日生，汉族。
原告孟庆玉诉被告孟晓洁、谢会超、刘玉萍民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月19日向本院提起诉讼，本院于2014年8月26日依法受理后，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告孟庆玉及其委托代理人马喜红到庭参加了诉讼，被告孟晓洁、谢会超、刘玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟庆玉诉称：2012年11月10日，被告刘玉萍找到原告以其女儿孟晓洁和女婿谢会超经营所需向原告借款，当时约定月息1分5厘，每月支付一次。孟晓洁和谢会超分别在借条上签名，被告作为担保人一并签名。到2014年5月份，被告刘玉萍停止支付利息，6月告知原告女儿和女婿已离婚，女婿不知去向，原告要求被告刘玉萍偿还本金，被告同样以无能为力为由拒绝支付。原告无奈诉至本院，请求：1、被告偿还原告借款190000元，并支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孟晓洁、谢会超、刘玉萍均未做答辩。
原告孟庆玉为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、借条一份，证明2012年11月10日被告谢会超、孟晓洁向原告孟庆玉借款190000元现金，被告刘玉萍担保的事实；2、谢会超和孟晓洁的结婚登记表一份，证明被告谢会超和孟晓洁在婚姻存续期间向原告孟庆玉借钱，属于夫妻共同债务。
被告刘玉萍为支持自己的主张，向本院提交如下证据：收条二份及收据一份，证明原告孟庆玉于2014年7月12日收到刘玉萍现金10000元；于2014年8月6日收到刘玉萍现金2000元；于2014年8月9日收到刘玉萍现金3000元。共计15000元的事实。
被告孟晓洁、谢会超均未提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，故本院确认为有效证据。原告对被告刘玉萍提供的证据的真实性无异议。本院认为该证据符合证据的“三性”原则，故本院确认为有效证据。
依据原告的陈述及其提供的证据，本院确认以下案件事实：2012年11月10日，被告孟晓洁、谢会超、刘玉萍共同向原告孟庆玉出具借条一份，内容为：“今孟晓洁、谢会超借孟庆玉现金拾玖万元整（190000），2012、11、10借款人：谢会超（411082198407276016）、孟晓洁（410184198507040665），担保人：刘玉萍。”2014年7月12日、2014年8月6日、2014年8月9日，被告刘玉萍分别付给原告现金10000元、2000元、3000元，共计15000元。后经原告多次催要，被告未继续偿还本金及利息，原告无奈诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。被告孟晓洁、谢会超向原告孟庆玉借款未还，事实清楚，证据确凿，被告孟晓洁、谢会超怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的全部民事责任。被告刘玉萍自愿为该笔借款提供担保。因借条中当事人对保证方式没有约定，根据有关法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。因双方当事人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借条中对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因刘玉萍怠于履行还款义务，因此在保证期间内被告刘玉萍应当承担连带保证责任。其承担保证责任后有权向被告孟晓洁、谢会超追偿。关于借款数额的认定，庭审中原告已经认可被告刘玉萍偿还其15000元现金，但其认为是被告偿还的利息，因在借条中双方并没有约定利息，根据有关法律规定，应视为被告偿还原告的本金。故本案的被告实际下欠原告借款本金应为175000元。对于原告请求被告支付利息的诉请，因借条中对利息并没有约定，故应视为不支付利息。但被告应支付原告自起诉之日（即2014年8月19日）起的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告孟晓洁、谢会超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟晓洁、谢会超于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆玉借款175000元及利息（自2014年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
二、被告刘玉萍对上述借款承担连带偿还责任，其承担清偿责任后有权向被告孟晓洁、谢会超追偿。
案件受理费2050元，由被告孟晓洁、谢会超、刘玉萍承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 周颖惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 路帅娜
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执字865号
申请执行人程建鑫，男，1987年5月23日生，汉族，住晋中市。
申请执行人郭杰，女，1965年2月1日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人薛利军，男，1984年6月26日生，汉族，
被执行人薛建军，男，1984年6月26日生，汉族，山西省临县人，现住太原市小店区。
被执行人山西融事兴贸易有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇西沙沟村瑞光电厂以西。
法定代表人高海飞。
本院在执行程建鑫、郭杰与薛利军、薛建军、山西融事兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行，并申请解除对山西融事兴贸易有限公司所有的位于晋中市榆次区乌金山镇西沙沟村瑞光电厂以西土地证号为市国用（2015)21006**国有建设用地的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对山西融事兴贸易有限公司所有的位于晋中市榆次区乌金山镇西沙沟村瑞光电厂以西土地证号为市国用（2015)21006**国有建设用地的查封。
解除对程建鑫所有的账号为05×××78的18万元银行存款的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武志凯
二〇一六年八月二十二日
书记员 苏启章
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康法执字第657号
申请执行人陈隆洪，男，1969年7月13日生，汉族，江西省南康市人，住南康市。
被执行人陈丁桢，男，1956年5月4日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
本院在执行人陈隆洪与被执行人陈丁桢刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人陈丁桢发出执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈丁桢下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴诗运
审 判 员 钟骏荣
代理审判员 唐 劲
二〇一六年五月五日
代理书记员 邱全乐
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1726号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告丁祥为。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告丁祥为借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第00039号
原告西平县农村信用合作联社。
代表人张国平，该公司经理。
委托代理人陈爱叶，该社信贷员。
被告毛振青，男，1964年7月25日出生，汉族。
被告代普宽，男，1981年11月13日出生，汉族。
被告李彦宾，男，1984年3月7日出生，汉族。
原告西平县农村信用合作联社与被告毛振青、代普宽、李彦宾借款合同纠纷一案中，原告于2015年02月03日向本院提出财产保全的申请。要求冻结三被告的银行存款70000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结三被告的银行存款70000元，冻结期限为六个月。
如申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭智勇
二〇一五年二月三日
书记员 苏永丽
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执10号
申请执行人：朱某1。
被执行人：朱某2。
本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱某1依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1289号民事判决书，向我院申请执行被执行人朱某2给付抚养费5433.3元，案件受理费100元，申请执行费50元。我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，均无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1289号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年五月十八日
书记员 付 琳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执10号申请执行人：朱某1。被执行人：朱某2。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱某1依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1289号民事判决书，向我院申请执行被执行人朱某2给付抚养费5433.3元，案件受理费100元，申请执行费50元。我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，均无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1289号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年五月十八日书记员  付 琳
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审237号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：安阳、贾彦普，辛集市国土资源局工作人员。
被申请执行人：董宏鹏。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字(2016)WN029号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条第一款规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。”申请执行人申请强制拆除房屋，应当提供强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见，且本案中申请强制拆除事项涉及被执行人居住生活的切身利益，必须做好社会稳定风险评估并向本院提高社会稳定风险评估报告。申请执行人未向本院提供社会稳定风险评估报告等相关材料，因此申请人申请执行的该具体行政行为，不符合受理的条件，本院不予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对辛集市国土资源局要求对辛国土资罚字(2016)WN029号行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 琳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第717-2号
申请执行人：万波。
被执行人：胡安新。
被执行人：伊红香。系被告胡安新之妻。
本案在执行过程中，查明被执行人胡安新、伊红香无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人万波亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第357号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人万波如发现被执行人胡安新、伊红香有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 旭
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第215号
申请执行人陈春秋，男，1963年8月24日出生，汉族。
被执行人田辰，又名田国陈，男，出生年月不详，汉族。
被执行人李百锁，男，1960年8月7日出生，汉族。
申请执行人陈春秋与被执行人田辰、李百锁借款保证纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2015）运中民终字第446号民事判决，已经发生法律效力。判决判令：一、被执行人田辰给付申请执行人陈春秋借款1.8万元及利息；二、被执行人李百锁对上述借款承担连带给付责任，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李百锁在平陆县部官信用社的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜学明
二〇一五年八月十日
书记员员 运 龙
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）园少民初字第0158-2号
原告王某某。
委托代理人朱根馥，苏州市沧浪区府前法律服务所法律工作者。
被告陆某某。
本院在审理原告王某某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年8月28日以其因患病手术治疗后正在康复中为由，向本院申请撤回对被告陆某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告陆某某的起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 马 莺
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 费 珊
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 徐 青
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第02183号
原告曹某甲，男，汉族
被告苏某某，女，汉族
原告曹某甲诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告曹某甲于2013年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加了诉讼。被告苏某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原被告于2006年8月结婚，婚后夫妻感情一般，于2007年生育儿子叫曹某乙。结婚后因被告苏某某上网聊天交一男友后，经常外出，夜不归宿，经男方及其亲属多次劝说无效，导致双方感情破裂，无法共同继续生活。为此，诉至法院，要求法院依法判令一、原告曹某甲与被告苏某某离婚；二、婚生子曹某乙由原告抚养，被告一次性承担抚养费36000元；三、诉讼费由被告承担。
被告苏某某未到庭未答辩。
经审理查明：原被告系一起打工而认识，相识半年后于2006年8月28日登记结婚并举行典礼仪式。婚后于2007年7月7日生育一子名曹某乙，现随同原告曹某甲共同生活。原被告感情一般。2012年3月份，原被告发生争执后被告苏某某即离开原告，原告也曾多次寻找并于同年5月在安阳市相见。但最终原被告不欢而散且彼此失去联系至本案诉讼时。
上述事实有原告曹某甲提供的结婚证一份及其当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：夫妻是以感情为基础得以维系的，失却感情的婚姻只会增加双方的痛苦。本案中，原被告婚前虽系自由恋爱，但了解并不多，感情基础差。婚后共同生活期间缺乏沟通，有矛盾不能有效化解以至于彼此互不联系并分居达两年之久，故原告诉请离婚，本院予以支持。关于原被告生子，可仍随其父即原告共同生活。原告于庭审中主张抚养费待找到被告后再行解决，是其真实意思表示，本院予以准许。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某甲与被告苏某某离婚；
二、原被告婚生子曹某乙由原告曹某甲抚养，抚养费暂自理。
案件受理费300元由原告曹某甲负担150元，被告苏某某负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
本案待判决生效后，须由本院向当事人出具判决生效的证明书，方可确认该判决书已发生法律效力。判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 张文运
审 判 员 李晓亮
人民陪审员 付安福
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴静娴
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00199号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人邓某，男，1987年11月16日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省隆昌县。因本案于2014年8月7日被取保候审。
公诉机关以渝南检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控，2014年7月17日2时许，被告人邓某饮酒后无证驾驶渝GHE0**号二轮摩托车，从渝中区望龙门出发，经长江大桥行驶至南岸区会展中心下穿道时，与人行道壁发生擦挂至其摔倒受伤。经鉴定，邓某血液中乙醇含量为181.9mg／100ml。被告人邓某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人邓某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 华
二〇一五年二月九日
书 记 员 伏晓波
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1913号
上诉人（原审原告）：张淑英。
被上诉人（原审被告）：陈高升。
被上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司。
法定代表人卢大根。
上诉人张淑英为与被上诉人陈高升、浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2015）金婺北商初字第499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认为：原告向金华市三联市政园林工程有限公司供应水泥，在水泥款没有收回的情况下，向被告主张权利，其所选的诉讼主体不适格。另，金华市三联市政园林工程有限公司开出证明，确认陈高升是其单位的材料员，即追认陈高升购买的水泥，是代表本公司行为。故原告起诉被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告张淑英的起诉。
张淑英不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：一、一审法院驳回上诉人起诉不符合法律规定，裁定所依据的法律适用错误。1、一审法院以经查明浙江三联集团有限公司开发建设金华市婺城区安地镇“桂语山居”，其中高层建筑发包给了第二被告，排屋建筑发包给了金华市三联市政园林工程有限公司。金华市三联市政园林工程有限公司聘用陈高升当任材料员。其出面购进原告“金园牌水泥”205.52吨用在“桂语山居”排屋建设是职务行为，而陈高升给原告要水泥的单位是第二被告，致原告开错《水泥对账单》将非合同相对方的第二被告告上了法庭，将职务行为的陈高升也告上法庭，却没有起诉真正的合同相对方金华市三联市政园林工程有限公司。据此认为原告起诉第二被告和陈高升的诉讼主体不适格作出驳回原告起诉的裁定。上诉人认为，《民事诉讼法》关于起诉条件要求“明确的被告”，而未要求有适格的被告，上诉人起诉时所列被上诉人非常明确，至于被告是否适格，系实体审查问题，而非程序审查问题，被告不适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。2、一审法院裁定所依据的《民事诉讼法》第64条和154条第一款第（三）项并不适用本案。第64条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的义务；第154条第一款第（三）项只对二审法院如何使用裁定事项作出规定，上述两个法律条文都不是法院驳回原告起诉的法律依据，一审法院适用法律错误。二、一审法院对案件事实认定主观武断，存在不能自圆其说的事实错误。1、一方面，对陈高升在一审法庭调查中承认其向原告购买水泥事实及在抬头为第二被告的《对帐单》签字确认和要求原告开具第二被告为付款人的水泥发票等事实加以认可，另一方面，又对陈高升称自己是三联市政园林工程有限公司的员工，为该单位代理购买水泥，且该水泥并非用于新东阳公司的工地，而购水泥当时说是用于新东阳公司建造工程用的是自己搞错了深信不疑，并加以采信。反而，对原告认为陈高升作为资深材料采购员，不会糊涂到是为谁采购水泥，是谁的工地需要急用水泥，其在法庭的陈述是在混淆事实的谎言；原告提供当时雇佣辆浙G×××××社会车辆驾驶员的《水泥运货单》有工地验货人员每次都亲笔在发货单上注明“新东阳”字样，证明当时该水泥用于新东阳的证据，以及原告已将厂家开具的涉案水泥发票交给新东阳公司财务达一年之久，而在此期间该公司对该供货发票未提出任何异议，至今也未将该发票退回原告的事实和观点置之不理，存在对事实和观点采信上存在不对等和公正。2、一审法院对陈高升在法庭改口称自己是案外人金华市三联市政园林工程有限公司提供证据证明的公司员工，以此认定其向原告购买水泥是职务行为，殊不知陈高升已是60多岁的老人，即使是案外人的员工，也不是劳动法意义上的员工，法律上也没有禁止其在受聘于三联市政园林工程有限公司之外不能同时受委托在相邻工地施工的浙江新东阳建设集团有限公司委派的职务行为，则收货人在运输单上标注“新东阳”又如何解释？陈高升不但在签字确认“新东阳公司”的对帐单后又要求原告开具该公司的水泥结算发票后长达一年之久没有提出异议并退回该发票，又作何解释？案外人金华市三联市政园林工程有限公司及陈高升为什么在原告起诉前没有主动声明或主动向原告支付水泥款？仅凭陈高升“搞错了”就推脱应承担的法律责任，反而是原告诉错了对象，不仅在逻辑上说不通，也不能形成事实上的因果关系。3、既然一审法院审理认为本案的责任主体应该所谓的“真正合同相对方金华三联市政园林工程有限公司，案件的处理结果与其有法律上的利害关系”，那么就应当依据《民事诉讼法》第56条第2款规定，依职权通知该公司参加诉讼，而不是直接将其“追认陈高升购买水泥是代表本公司行为”作为判案事实予以认定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。
本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，张淑英的起诉符合上述法定起诉条件。原审以金华市三联市政园林工程有限公司并非本案的适格诉讼主体为由，裁定驳回张淑英的起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北商初字第499号民事裁定；
二、指令浙江省金华市婺城区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 李向平
审 判 员 郭松巍
审 判 员 郑青蓝
二〇一五年九月二日
代书记员 苏丽燕
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02094号
申请执行人霍国辉。
被执行人雷鸣。
被执行人苏术根。
被执行人彭成国。
本院在执行申请执行人霍国辉与被执行人雷鸣、苏术根、彭成国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人雷鸣、苏术根、彭成国暂无财产可供执行。申请执行人霍国辉也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏执字第02094号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘 佳
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第278号
原告文某某。
被告赵某某。
本院在审理原告文某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2015年2月5日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告文某某申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且并不影响他人权益，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告文某某撤诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告文某某承担。
审判员 丁 波
二〇一五年二月五日
书记员 陈红勇
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02382号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：宁克山，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：宁克恩，男，1972年10月30日日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：宁克尧，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告宁克山、宁克恩、宁克尧为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告宁克恩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告宁克山、宁克尧经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2006年3月5日被告宁克山向原告借款本金20000元，约定月利率为8.31‰，并由被告宁克恩、宁克尧作担保，借款到期日为2008年3月5日。借款到期后，经原告方多次催要，被告久拖不还。为此，原告要求被告立即偿还债款本金20000元及利息和违约罚息；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、组织机构代码证、营业执照及法定代表人身份证明书及三被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276文件一份，证明原颍上县农村信用合作社于2014年10月份改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；3、全国农村合作金融借款借据一份，证明被告宁克山于2006年3月5日以建房为由向原告借款本金20000元，月利率为8.31‰，还款期至2008年3月5日及还款情况；4、农户贷款担保合同，证明被告宁克山向原告借款20000元，担保人宁克恩、宁克尧承担连带担保责任；5、颍上县五十铺乡九湾村村民委员会及颍上县五十铺乡人民调解委员会证明，证明贷款人经多次催要，被告久拖不还。
被告宁克山、宁克恩、宁克尧未答辩、未举证。
经庭审，原告进行当庭举证及陈述，法庭认为原告所举的证据与本案具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：2006年3月5日被告宁克山以建房为由向原告借款本金20000元，约定月利率为8.31‰，并由被告宁克恩、宁克尧作担保，借款到期日为2008年3月5日。期间，被告宁克山于2006年7月9日偿还原告债款利息698.04元。借款到期后，经贷款人多次催要，被告久拖不还。2014年10月，原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还债款本息。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社与被告宁克山、宁克恩、宁克尧之间分别成立的金融借款合同及保证合同真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同贷款人的权利和义务应由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人也应按合同约定履行还款付息的义务，债款到期后，经原告多次催要，被告宁克山至今未按照合同约定偿还债款本金及利息，被告宁克恩、宁克尧也未按保证合同履行担保义务，三被告应承担相应的违约责任，原告要求被告宁克山偿还债款本金及利息，被告宁克恩、宁克尧承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持，原告要求三被告支付违约罚息无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁克山于本判决生效次日起5日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金20000元及利息（利息按月利率8.31‰计算，自2006年7月10日算起至该债款本金还清之日止）；
二、被告宁克恩、宁克尧对上述债款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宁克山、宁克恩、宁克尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 杜静静
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 韩 勇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中商辖终字第00095号
上诉人（原审被告）江苏鑫吴输电设备制造有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金坝村金华路745号。
法定代表人吴胜明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）江苏宏腾电力装备有限公司，住所地淮安市淮安区朱桥工业园区。
法定代表人刘德宏，该公司总经理。
上诉人江苏鑫吴输电设备制造有限公司（以下简称鑫吴公司）因与被上诉人江苏宏腾电力装备有限公司（以下简称宏腾公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
宏腾公司一审诉称：2015年5月11日和6月12日，宏腾公司与鑫吴公司签订工业品买卖合同，宏腾公司向鑫吴公司提供约定的货物，货款总额为437160.5元，宏腾公司提供货物后鑫吴公司未能付款，要求鑫吴公司给付货款437160.5元并承担诉讼费用。
鑫吴公司管辖权异议理由为：依据双方签订的工业品买卖合同，应由买受人所在地苏州市吴江区人民法院管辖。
原审法院审查查明，宏腾公司与鑫吴公司于2015年5月11日签订工业品买卖合同一份，合同对争议和解决的方法进行约定为：“本合同在履行过程中发生任何争议，由双方协商解决，也可由双方当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，合同双方均可在所在地依法向人民法院起诉”。
2015年6月12日，双方签订工业品买卖合同约定：“本合同履行过程中发生任何争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解，协商调解不成的，提交吴江仲裁委员会仲裁”；同日双方又签订补充协议一份，就2015年6月12日签订的合同争议和解决方法重新协议如下：“合同在履行过程中发生争议的，由出卖人所在地法院负责处理”。
原审法院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。结合本案，双方签订的工业品买卖合同及补充协议中，2015年5月11日签订的合同约定双方所在地均有管辖权；2015年6月12日签订的补充协议约定由出卖人所在地法院负责处理，宏腾公司作为出卖人，住所地在淮安市淮安区，淮安市淮安区人民法院对本案有管辖权。综上，鑫吴公司对本案提出的管辖权异议的理由不成立，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，作出一审裁定：驳回鑫吴公司对本案提出的管辖权异议。一审案件受理费人民币80元，由鑫吴公司负担。
鑫吴公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：涉案系工业品买卖合同纠纷，被上诉人未按数量、质量送货，应在合同签订地人民法院起诉，因此本案应由上诉人所在地苏州市吴江区人民法院管辖更为适宜。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。
双方当事人对原审裁定查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在2015年5月11日签订的合同中约定双方所在地人民法院均有管辖权以及在2015年6月12日签订的补充协议中约定由出卖人所在地人民法院负责处理，均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条所规定的书面协议管辖。对于2015年5月11日的协议管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此就该份合同，被上诉人向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定。对于2015年6月12日的协议管辖，被上诉人系出卖人，故被上诉人所在地法院即原审法院有管辖权。因此，上诉人鑫吴公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 吴书萍
代理审判员 刘 弘
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蔡丽媛
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第111号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张某，男，现住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪于2011年10月31日被公主岭市人民法院判处有期徒刑七年月；又因犯盗窃罪于2013年5月9日被公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年7月18日刑满释放；现因涉嫌盗窃，于2014年10月5日被公主岭市公安局刑事拘留；同年10月11日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第727号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员项漾出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年10月5日7时许，被告人张某在公主岭市二中体育场早市，用随身携带的刀片将赵某某布包划坏后，盗窃赵某某钱包一个，内有现金67元，黑色三星手机一部，赵某某钱包一个。经鉴定，被盗三星手机价值人民币10元。案发后，被告人张某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主赵某某陈述，涉案物品价格鉴定结论书，查处经过，常住人口查询，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某有认罪、悔罪表现，已全部返赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年6月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马俊娟
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄珊珊
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第5800号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告吴志宏，男，汉族，1989年09月15日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告吴志宏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄春屏
二〇一四年十二月八日
书记员 林清波
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周民执字第00334号
申请执行人黄某某。
被执行人张某某。
本院在执行黄某某与张某某人身损害赔偿纠纷一案中，2014年10月18日依法向被执行人送达了执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人张某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）周民执字第00334号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵建峰
代理审判员 何 智
代理审判员 何文涛
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邸 珊
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00225号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人童某某，男，汉族，1973年3月14日出生于安徽省凤台县，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因本案于2011年8月29日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年9月9日被该局刑事拘留，同年9月15日被该局监视居住后在逃，2014年8月5日被杭州市公安局余杭分局抓获并临时羁押，次日被解押回淮南，同年8月6日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年8月13日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉。被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2011年8月28日22时54分，被告人童某某无证驾驶二轮摩托车由西向东行驶至潘集区长江路香港街公交站台路段时摔倒。接“110”指令后，潘集交警大队执勤民警对事故现场进行勘查时发现童某某有酒后驾驶嫌疑，遂由淮南市第五人民医院专业人员抽取其血样二份。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：童某某血液酒精含量达到259.8mg／100ml，属于醉酒状态。
另查明：被告人童某某于2011年9月15日因本案被淮南市公安局公安交通管理局采取监视居住强制措施后在逃，2014年8月5日被杭州市公安局余杭分局抓获并临时羁押，次日被解押回淮南，同年8月6日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年8月13日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。
上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、归案经过、户籍证明、驾驶证查询单、无前科证明、抽血情况说明、血样提取登记表，安徽朝阳司法鉴定所（2011）法毒检字第295号血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人童某某系无驾驶资格驾驶机动车，醉酒血液酒精含量达到259.8mg／100ml，庭审中虽自愿认罪，但其案发后在被监视居住期间逃走，致使案件长期不能顺利解决，无悔罪表现，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年12月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雷
二〇一四年十月二十日
书记员 姚丽娅
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第01837号
原告林斌，男，1989年5月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告重庆春晓金属制品有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号1幢26-8，组织机构代码：68390555-3。
法定代表人皮开勇，该公司董事长。
原告林斌诉被告重庆春晓金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员谭娜独任审判，适用小额诉讼程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告林斌、被告重庆春晓金属制品有限公司的法定代表人皮开勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林斌诉称，原告于2014年12月2日入职被告公司，从事公司销售员工作，双方已经形成事实上的劳动关系，被告从2014年12月起至2015年5月5日共拖欠原告工资8153.44元。现要求：1、被告立即给付原告工资8153.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆春晓金属制品有限公司辩称，原告诉状陈述的事实均属实，同意给付原告工资8153.44元，但公司目前没有钱，给付时间无法确定。
经审理查明，原告林斌于2014年12月2日到被告重庆春晓金属制品有限公司处工作，职务为该公司销售员。从2014年12月起至2015年5月5日止，被告重庆春晓金属制品有限公司共拖欠原告林斌工资8153.44元，被告重庆春晓金属制品有限公司就该拖欠工资向原告林斌出具欠工资明细一份。
以上事实，有原、被告陈述、被告出具的欠工资明细等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告对被告欠原告工资的事实及金额并无异议，故原告要求被告给付工资8153.44元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
重庆春晓金属制品有限公司于本判决生效之日起三日内给付林斌工资8153.44元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（此款林斌已预交），由重庆春晓金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 谭娜
二〇一五年六月十一日
书记员 唐凤
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1674号
原告江油市农村信用合作联社三合分社。
负责人冯良谱，三合分社主任。
委托代理人王斌，该分社员工。
被告唐以芬，女，生于1966年1月7日，汉族。
本院在审理江油市农村信用合作联社三合分社诉唐以芬金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社三合分社于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社三合分社撤回对被告唐以芬的起诉。
本案诉讼费减半收取150元，由原告江油市农村信用合作联社三合分社负担。
审判员 李勇
二〇一四年二月二十八日
书记员 叶婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初1126号
原告朱金娥，女，1960年6月24日出生（公民身份号码：xxx），汉族，哈尔滨三棵树商服有限公司退休工人，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路397号。
法定代表人刘丽达，董事长。
委托代理人贾实原，男，1954年1月15日出生（公民身份号码xxx），汉族，哈尔滨xxx有限公司退休职工，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人周本财，男，1952年6月20日�生（公民身份号码xxx），汉族，哈尔滨xxx有限公司退休职工，住所地哈尔滨市呼兰区。
本院在审理原告朱金娥与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在审理期间，原告朱金娥于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱金娥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱金娥负担（已付）。
审 判 长 李在华
代理审判员 宋伶军
代理审判员 吕 红
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1306号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1-3层。
代表人苏淼，行长。
被执行人汤月粦，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人谢碧钗，女，1965年4月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人汤光华，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人汤昇辉，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人汤月粦、谢碧钗、汤光华、汤昇辉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人汤月粦、谢碧钗、汤光华、汤昇辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人汤月粦、谢碧钗、汤光华、汤昇辉所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人汤月粦、谢碧钗、汤光华、汤昇辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人汤月粦、谢碧钗、汤光华、汤昇辉所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年三月二十九日
书记员 林培志（代）
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第3104号
原告曹加云。
委托代理人唐喜林，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告成都市双流县志良花卉园林有限公司。住所地：成都市双流县彭镇沿河村。
法定代表人袁志良。
委托代理人文利平，四川广都律师事务所律师。
本院在审理原告曹加云与被告成都市双流县志良花卉园林有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹加云撤回起诉。
案件受理费3381元，由原告曹加云承担。
代理审判员 周 虎
二〇一四年七月十四日
书 记 员 �伟
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02062号
原告郭秀杰，女，1974年2月2日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理
原告郭秀杰与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资2848元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年8月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资2848元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资2848元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资2848元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告郭秀杰工资2848元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1259号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。
被执行人邱玉合。
被执行人严桂芹。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人邱玉合、严桂芹金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）奎商初字第90号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 正
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1448号
申请执行人：合肥爱民物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区。
法定代表人：魏荣升，总经理。
被执行人:许江涛，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区。
本院作出的（2016）皖0102民初550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人许江涛银行存款2093元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 朱大伟
执行员 胡 进
二〇一六年六月二十一日
书记员 潘嘉辰
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第627号
罪犯邹诗强，男，1974年8月4日生，汉族，小学文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑，系累犯。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2012年3月7日作出（2012）印刑初字第26号刑事判决，认定罪犯邹诗强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月1日起至2026年3月31日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹诗强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2012年10月至2013年10月改造积极分子，2013年11月至2014年10月改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有减刑审核表、奖励通知书、表扬通知书、考核积分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹诗强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邹诗强减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月1日起至2025年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波四月十四日
书 记 员 周 阳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执1535号
申请执行人：王长远，男，汉族，1976年8月27日出生，安徽省涡阳县人。
被执行人：丁高义，男，1966年5月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人王长远与被执行人丁高义买卖合同纠纷一案中，申请执行人王长远与被执行人丁高义达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）甘0321执1535号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟兆龙
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘红萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0321执1535号申请执行人：王长远，男，汉族，1976年8月27日出生，安徽省涡阳县人。被执行人：丁高义，男，1966年5月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王长远与被执行人丁高义买卖合同纠纷一案中，申请执行人王长远与被执行人丁高义达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）甘0321执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孟兆龙审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一七年五月十日书 记 员  刘红萍
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂0423刑初8号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人李桂强，男，汉族。因涉嫌犯受贿罪，2015年1月30日梧州市人民检察院决定对其指定居所监视居住，同日由梧州市公安局龙圩区分局执行指定居所监视居住。2015年2月11日，蒙山县人民检察院决定对其刑事拘留，同日由蒙山县公安局执行刑事拘留。2015年2月25日经梧州市人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。2015年5月20日，蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同月22日由梧州市公安局万秀区分局执行取保候审。2016年1月1日，本院决定对其取保候审，同月7日由梧州市公安局万秀区分局执行取保候审。
辩护人马中桂，广西桂公明律师事务所律师。
辩护人张石，广西皓元律师事务所律师。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人李桂强犯非国家工作人员受贿罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。根据梧州市中级人民法院的指定，本院于2016年1月1日立案受理，依法组成合议庭。本院于2016年3月10日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派代检察员李业伟出庭支持公诉，被告人李桂强及辩护人马中桂、张石均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，2016年3月24日，蒙山县人民检察院建议本院对该案延期审理，本院予以准许，同年4月18日，蒙山县人民检察院建议本院恢复对本案审理，同日，本院决定对该案恢复审理。2016年4月20日，蒙山县人民检察院因事实、证据有变化的原因，向本院提交撤回起诉决定书，请求撤回起诉。
本院认为，蒙山县人民检察院因案件事实、证据有变化的原因决定撤回起诉，属依法行使职权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许广西壮族自治区蒙山县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄登远
审 判 员 黄聪敏
人民陪审员 莫运春
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陆朝兰
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第621号
申请执行人唐正仁，男。
被执行人虎林市信农米业有限公司。
申请执行人唐正仁与被执行人虎林市信农米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）虎商初字第70号民事判决书已经发生法律效力。由于虎林市信农米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，唐正仁于2015年7月29日向本院申请强制执行，请求虎林市信农米业有限公司给付水稻款7470.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人虎林市信农米业有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前虎林市信农米业有限公司确无其他财产可供执行，且申请执行人唐正仁已明确表示等虎林市信农米业有限公司有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人虎林市信农米业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐正仁在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现虎林市信农米业有限公司新的线索，唐正仁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年一月十九日
书 记 员 于占忠
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇民初字第731号
原告：陆某甲。
委托代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。
被告：孟某。
原告陆某甲诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人盛奇祥；被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲起诉称，原、被告于1993年经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子陆某乙。婚后，双方经常因琐事发生争吵。2012年因被告殴打原告曾向公安报警，被告亦曾因赌博被公安行政拘留。原告曾于2015年2月4日向本院提起离婚之诉，但经亲人规劝撤诉，后双方关系并无改善，夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陆某乙由被告抚养，抚养费、教育费及医疗费原、被告各承担一半；3、共同财产依法分割，价值6万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孟某答辩称，为了儿子，最好不离婚。双方没有大的矛盾，都是一些生活琐事。
为证明己方主张，原告向本院提交如下证据：
一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
二、户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子陆某乙的事实；
三、桐乡市人民法院口头裁定笔录一份，证明原告曾起诉离婚，后撤诉的事实；
四、桐乡市公安局梧桐派出所报警证明一份，证明原、被告之间纠纷发生的时间较久，曾有两次家庭暴力，原告报警求救的事实。
被告孟某质证意见：
对证据一至三均无异议；对证据四有异议，是双方吵架，不是家庭暴力。
原告提交的证据一至三均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，且被告均无异议，本院予以认定。证据四虽系原件，但无法证明被告存在家庭暴力，仅能证明双方因家庭琐事发生争吵，且被告有异议，故对该证据本院不予认定。
被告孟某未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于1993年起经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子陆某乙。婚后双方因琐事发生争吵，原告曾于2015年2月4日向本院提起离婚之诉，后自愿撤回起诉。2015年12月23日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚之诉。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚前了解较多，婚后又共同生活十余年，并生育一子，夫妻感情基础较好，双方并无根本性矛盾。只要双方能以家庭、子女为重，多沟通，多体谅，和好还是有可能的。原告向本院起诉离婚，应当提交证明夫妻感情已彻底破裂的证据，原告未向本院提交相应证据，故对原告之诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 沈树强
二〇一六年一月二十九日
书记员 崔 怡
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执842号
申请执行人蔡建良，男，1966年10月23日出生，汉族。
被执行人王庆龙，男，1964年7月19日出生，汉族。
被执行人杨培良，男，1956年3月4日出生，汉族。
申请执行人蔡建良与被执行人王庆龙、杨培良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2014）益赫民一初字第民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人王庆龙、杨培良应偿付申请执行人蔡建良案款42088元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人王庆龙、杨培良暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执842号案的本次执行程序。
待被�行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第91号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年3月18日出生于贵州省铜仁县，侗族，初中文化，农民。2012年7月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，11月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年11月2日凌晨，被告人刘某某送黄某回家时，趁黄某喝多了酒，将其房门钥匙放进自己的口袋。11月4日凌晨零时37分许，刘某某来到黄某与其朋友李某租住的长沙市芙蓉区湘聚大厦1015房，用钥匙打开房门，进入房间后将被害人李某放在客厅茶几上的联想笔记本电脑（价值人民币2160元）盗走。后刘某某将盗来的电脑以人民币600元的价格销赃。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、证据和事实均没有异议。
经审理查明：被告人刘某某在长沙市解放路玛格丽特酒吧做服务生时认识了黄某，黄某与其朋友李某合租在长沙市芙蓉区远大一路湘聚大厦1015房。2013年11月2日凌晨，刘某某送黄某回家时，趁黄某喝多了酒，将其房门钥匙放进自己的口袋，后黄某误以为钥匙丢失了。11月4日凌晨零时37分许，刘某某来到长沙市芙蓉区湘聚大厦1015房，见房门上锁，敲门无人应声，便用钥匙打开房门，进入房间后将被害人李某放在客厅茶几上的联想笔记本电脑（价值人民币2160元）盗走。当日19时许，黄某在电话中问刘某某拿了电脑没有，刘某某称没有。后刘某某于11月5日将盗来的电脑以人民币600元的价格销赃给流动摊贩。李某及黄某经查看湘聚大厦的监控视频后确认系刘某某所为后，遂于11月6日凌晨2时许采取稳住刘某某的方式约其到湘聚大厦租住房见面，然后报警将其抓获。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过证明，2013年11月6日凌晨2时许，公安机关接到被害人李某的报警称在湘聚大厦1015房抓到了一名盗窃电脑的男子，后公安干警赶至湘聚大厦1015房将被告人刘某某予以抓获；
2、被害人李某的陈述证明，其于2013年11月3日21时许与黄某一同离开租住的湘聚大厦1015房，出门时将房门锁好了。次日凌晨2时许回家时发现其放在客厅茶几上的联想笔记本电脑被人偷走了，后其通过查看湘聚大厦的监控录像发现是刘某某盗走了电脑，遂向公安机关报警将刘某某抓获；
3、证人黄某的证言证明，其与李某一起租住在湘聚大厦1015房，2013年11月3日晚上其与李某一起离开该房间，次日凌晨回家后发现李某放在客厅茶几上的一台联想电脑被盗了，后通过查看监控视频发现是刘某某所为；
4、监控视频截图；
5、价格证明，证明被盗的联想G485A型笔记本电脑价值人民币2160元；
6、被告人刘某某的原判刑材料；
7、被告人刘某某的多次供述及其户籍证明材料。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 曹景云
人民陪审员 曹建棋
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈滔滔
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2323号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年10月8日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所�
被告人肖某，女，1972年4月2日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，中专文化，无业，住南充市顺庆区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人杨某某，女，1988年10月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，个体经营者，住桐梓县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
辩护人陈清意、黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2156号起诉书指控被告人王某某、肖某、杨某某犯开设赌场罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员施端哲出庭支持公诉。被告人王某某、肖某、被告人杨某某�其辩护人黄鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年8月31日起，被告人王某某、肖某、杨某某共同在石狮市宋塘西路锦兴大厦一楼金石重庆餐饮店内二楼隔层包厢，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2015年9月4日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人王某某、肖某、杨某某及6名参赌人员，并扣押赌资人民币16900元、赌具麻将2副及账单11张。案发后，被告人杨某某退出违法所得人民币10000元。
在审理过程中，被告人杨某某向本院预缴罚金人民币五千元。本院委托贵州省桐梓县司法局对被告人杨某某进行审前社会调查，桐梓县司法局出具了同意对其进行社区矫正的调查评估意见书。
公诉机关建议对被告人王某某、肖某、杨某某均在拘役四个月至有期徒刑一年四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
以上事实，被告人王某某、肖某、杨某某在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某某、林某某、周某、徐某某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押、收缴物品清单、行政处罚决定书、公安机关工作说明、户籍证明、缴款凭证、调查评估意见书等书证及被告人王某某、肖某、杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、肖某、杨某某共同以营利为目的，提供场所、赌具供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、肖某、杨某某在案发后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某某能主动退出本案各被告人的全部违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。结合相关司法行政机关愿意接纳被告人杨某某为社区矫正对象，可对被告人杨某某宣告缓刑。公诉机关量刑�议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人肖某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金限于本判决生效之日起�日内缴纳）。
三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
四、被告人杨某某退出的违法所得人民币一万元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；扣押在案的作案工具麻将两副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程耕轮
审 判 员 林少如
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员张家玉
附页
《中�人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑�验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1531号
原告涿州市百尺竿镇泗各庄村村民委员会。
法定代表人李连华，该村民委员会主任。
委托代理人朱士骁，河北博典律师事务所律师。
被告周子山（周志山），住涿州市。
委托代理人王化云，涿州市清凉寺办事处晨曦法律事务所法律工作者。
委托代理人周小刚（被告之子），住涿州市。
上列原被告因土地承包合同纠纷一案，原告于2014年5月5日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市百尺竿镇泗各庄村村民委员会之法定代表人李连华及其委托代理人朱士骁和被告周子山及其委托代理人王化云、周小刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告自1985年开始承包百尺竿镇泗各庄村西北砖窑地，共计8.28亩。1992年2月20日被告与村委会就承包一事达成书面协议，对被告承包的土地数量和承包年限、承包用途等做出了书面的约定。当时为了补偿被告的开垦费，经双方协商一致确定1985年4月起至1991年底的6年零9个月免收被告的承包费。自1992年至2001年每年的承包费为300元，自2002年至合同到期每年承包费1200元，双方约定被告应于每年11月20日交清当年的承包费，如果不按时交纳，原告有权撤销承包合同，同时合同约定承包期届满后被告应无条件将土地及一切树木交归甲方所有。被告承包期内，2002年以前正常履行合同，自2002年至承包期届满的11年中每年仍按300元交纳承包费，拒不按合同约定条款履行。至起诉前共拖欠原告9900元承包费，另外承包期届满后原告多次催促被告腾退土地并清偿承包费，但被告拒不履行，故原告诉至法院，要求被告按承包合同履行义务，返还8.28亩土地，支付拖欠的9900元承包费，诉讼费由被告承担。
被告辩称：第一、被告自1985年4月至今承包原告土地属实，口头协议约定，前期无承包费，后期每年300元，至今不欠费，期限50年，没有书面合同。第二、原告所诉每年1200元的承包费至2013年12月结束，无事实依据，原告举证合同上签字非被告本人签名，手章也不是本人的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告涿州市百尺竿镇泗各庄村村民委员会于1992年2月20日与被告周志（子）山签订了原砖窑地承包合同书一份，其内容为：“发包方：百尺竿乡泗各庄村民委员会（以下称甲方），承包方：泗各庄村民周志山（以下称乙方），为了发展经济，扩大果树生产，实行果树专业化生产，甲方经研究决定，将村西北（原砖窑地）承包给乙方周志山经营管理。一、承发包项目：数量，地点：乙方承包泗各庄村西北原砖窑地，八亩二分八厘。由乙方建设果园，种植苹果树，果树全部归甲方所有，经甲乙双方一九九一年清点，果树八十六棵。二、承包年限及金额。承包年限，从一九八五年四月起至二0一三年十月底甲乙双方办理移交手续，十二月底终止合同。乙方从一九八五年四月至一九九一年底不交承包费，从一九九二年至二00一年每年向甲方交承包费三百元。从二00二年至二0一三年乙方每年向甲方上交承包费一千二百元。每年承包费均于当年十一月二十日交清，如不能按时上交承包费，甲方有权撤销承包合同。合同期满后，乙方应无条件将土地及一切树木交归甲方所有。三、甲方的权利和义务。甲方有权对本果园进行监督检查的权利，有义务执行本果园和大果园享受同等待遇。四、乙方的权利和义务。合同期满后，乙方必须保证行距八米株距八米，全园合八十六棵果树，其中要保证有百分之七十，生长正常，完好的果树。如发现死树必须补栽，主干直径一寸以上的果树，如不能补栽每棵罚款二百元。五、补充条款。（1）如遭毁灭性，特大自然灾害，由甲乙双方协商酌情予以减免。（2）甲方对乙方的果树看护和管理给予支持，乙方在承包期内无故私自转包他人。（3）合同期满后，果园重新承包时，在同等条件下，优先由周志山承包。六、违约责任。以上各条，由甲乙双方共同制定，共同信守，破坏合同者，认罚本年承包费。七、此合同一式三份。八、此合同即签定之日起生效。甲方为涿州市百尺竿乡泗各庄村民委员会并盖公章，法人代表为陈祥并签名，乙方为周志山签名并盖章”。原告按合同约定已实际履行，被告按合同约定履行期间，从2002年起至2013年底合同期满之日止，未按合同约定交纳承包费，被告每年应交纳承包费为1200元，而实际交纳承包费为300元，共计11年，拖欠承包费为9900元。合同到期后，原告要求被告腾退土地并清偿承包费而发生争议，后经双方协商未果。庭审中，原告要求被告按承包合同履行义务，返还8.28亩土地，支付拖欠的9900元承包费，提供了原被告签订的原砖窑地承包合同书一份，中国共产党涿州市泗各庄村支部委员会及涿州市百尺竿镇泗各庄村民委员会共同出具的证明一份予以证明，被告对原告提供的两份证据均予以否认。被告主张：自1985年4月至今承包原告土地属实，口头协议约定，前期无承包费，后期每年300元，期限为50年，没有签订正式的承包合同，被告至今不拖欠承包费。提供了原砖窑承包合同书草稿和中国人民解放军63958部队出具的证明各一份，予以证明被告不同意从2002年开始每亩地承包费为1200元，不同意合同期满后无条件将土地及树木给原告，不同意合同期限改为2013年底，同时证明被告在部队工作，属于封闭式管理，不能现场签订正式的承包合同。原告对被告提供的证据予以否认，同时表明被告提供的该合同书是底稿，没有原被告的签字确认，没有标注日期，不能证明该合同形成日期，因此对该证据真实性和证明目的都不予认可。另查明，被告对原被告签订的原砖窑地承包合同书上的被告本人签名不予认可，申请对被告本人的签名进行笔迹鉴定，后被告未按规定提交相关证据，并自愿放弃对该笔迹的鉴定，也未提交相关证据予以佐证不是本人的签名。以上事实，有原被告签订的原砖窑地承包合同书一份为证；有中国共产党涿州市泗各庄村支部委员会及涿州市百尺竿镇泗各庄村民委员会共同出具的证明一份为证；有被告出具的原砖窑地承包合同书草稿一份为证；有中国人民解放军XXXX部队出具的证明一份为证；有原被告及其委托代理人的当庭陈述为证。
本院认为：原告涿州市百尺竿镇泗各庄村村民委员会与被告周志山签订的原砖窑地承包合同书是原被告的真实意思表示，且原被告已实际履行，该合同书合法、有效。被告周志山在履行合同期间，从2002年起至2013年底止，每年应交纳承包费为1200元，而实际交纳承包费为300元，少交纳900元，共计11年，拖欠承包费为9900元。原被告履行合同期满后，应当解除合同，而被告在履行合同期间，不符合合同约定条件，被告的行为属于违约行为。原告要求被告按承包合同履行义务，返还8.28亩土地，支付拖欠的9900元承包费，符合法律规定，对原告的该主张，本院予以支持。被告主张：原被告没有签订正式的承包合同，且合同书上被告的签名不是本人所签，被告至今不拖欠承包费，原告对此予以否认，被告未提供相关证据予以佐证，对被告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告周志（子）山于本判决生效之日起三十日内按合同约定退还原告涿州市百尺竿镇泗各庄村村民委员会8.28亩承包地，并支付拖欠的承包费9900元。
案件受理费100元，由被告周志山负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一四年十月九日
书 记 员 韩艳荣
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商辖终字第34号
上诉人（原审被告）潍坊春华建筑工程有限公司。
上诉人（原审被告）王洪伟。
被上诉人（原审原告）李正祥。
原审被告刘春华。
上诉人潍坊春华建筑工程有限公司、王洪伟因管辖权异议不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第1706-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人王洪伟的经常居住地在潍坊市高新区，两上诉人与本案原审原告之间从未订立合同，不存在合同履行地问题，本案应当由潍坊市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送潍坊市高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，被告之一刘春华住所地在潍坊市奎文区，因此潍坊市奎文区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴昌格
审 判 员 郭良军
代理审判员 张锡辉
二〇一五年四月十七日
书 记 员 付玉杰
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初1617号
原告：修殿君，男，1958年6月28日出生。
被告：鸡东县农业生产资料公司。
法定代表人：宋玉林。
原告修殿君与被告鸡东县农业生产资料公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告修殿君于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告修殿君撤诉。
案件受理费人民币5030.00元（原告已预交），减半收取计人民币2515.00元，由原告修殿君负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年九月十三日
书记员 吕一夫
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0324行初18号
原告申晓红，男，生于1974年10月3日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。系诉讼代表人。
原告唐娟，女，生于1976年7月29日，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申波，男，生于1995年11月23日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。系申晓红之子。
原告申琴，女，生于1996年6月6日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。系申晓红之女。
原告申慧慧，女，生于2003年6月1日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
法定代理人申晓红，系申慧慧之父。
原告申西，男，生于2004年6月15日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。法定代理人申晓红，系申西之父。
原告申茂荣，男，生于1943年12月5日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告唐碧娟，女，生于1940年4月26日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申洪忠，男，生于1983年9月12日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告陈应娟，女，生于1981年1月25日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申香香，女，生于2004年5月10日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
法定代理人申洪忠，系申香香之父。
原告付正秀，女，生于1954年6月13日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申博文，女，生于2007年1月28日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申茂清，女，生于1927年5月28日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申学辉，男，生于1976年6月7日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告陈小娟，女，生于1983年4月16日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申攀，男，生于1998年11月3日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
法定代理人申学辉，系申攀之父。
原告申晓旭，女，生于2002年6月18日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
法定代理人申学辉，系申晓旭之父。
原告申杰，男，生于1969年7月7日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申东，男，生于1991年4月6日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申尚忠，男，生于1937年7月24日，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申举，男，生于1972年9月7日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告刘娟，女，生于1972年2月21日，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申英，男，生于1997年11月5日，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
原告申海，男，生于2000年6月7日，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
法定代理人申举，系申海之父。
原告申尚明，男，生于1943年1月3日，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
被告务川仡佬族苗族自治县都濡镇人民政府。
法定代表人邵勇，男，系该镇镇长。
地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇政府路。
第三人原告申修德，男，52岁，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农。
本院在审理原告申晓红等27人诉被告务川仡佬族苗族自治县都濡镇人民政府、第三人申修德行政其他纠纷一案中，原告申晓红等27人于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，经审查，原告申晓红等27人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告申晓红等27人撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告申晓红等27人承担。
审 判 长 陈华川
审 判 员 郑泽亚
人民陪审员 宋 彦
二〇一六年四月五日
书 记 员 罗 丽
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1031号
罪犯王现阳，现在山东省潍坊监狱服刑。
威海市中级人民法院于二〇一二年一月十六日作出（2011）威刑二初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人王现阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一二年九月二十八日作出（2012）鲁刑一终字第52号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯王现阳在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王现阳的悔改表现，有罪犯王现阳的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王现阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王现阳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
代理审判员 李召亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如