福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第33号
原告郑进发，男，1969年2月15日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司，住所地：霞浦县松城街道六一七路398号。
负责人冯飞龙，经理。
委托代理人王少云，男，1966年4月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路9号。
负责人肖崧，经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告郑进发诉被告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司（下称霞浦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（下称宁德财保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于××014年1××月××4日受理后，由审判员江兴兴独任审判，于××015年1月××1日公开开庭进行了审理。原告郑进发的委托代理人吴炳烨、被告霞浦运输公司的委托代理人王少云、宁德财保公司的委托代理人刘东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑进发诉称，××014年1月1日16时16分许，其乘坐阮明芳驾驶的闽J×××××号小型轿车，沿三水线由三沙镇往陇头村方向行驶，途经三水线小澳路段时，碰撞温文进停靠在路边的闽09-918**号拖拉机，致其受伤及车辆损坏的交通事故。其被送至福宁医院救治，住院13天，医疗费计4010.56元已由被告霞浦运输公司支付，后去福州检查花费408.09元。伤情诊断为：头部外伤、右肘部软组织挫伤等病情。之后经司法鉴定原告误工损失为30天，营养期为15天。闽J×××××号小型轿车系被告霞浦运输公司所有，阮明芳系被告霞浦运输公司雇佣，事故发生之日的驾驶行为为职务行为，故阮明芳造成事故的责任应由作为雇主的被告霞浦运输公司承担。闽J×××××号小型轿车在被告宁德财保公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额××6.3万元，事故发生在该保险合同期限内。现请求依法判决宁德财保公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿其损失10××03.09元（医疗费408.09元、护理费1963元、误工费533××元、住院伙食补助费650元、交通费300元、营养费750元、鉴定费800元），被告霞浦运输公司承担连带责任。
被告霞浦运输公司辩称，1、原告提出赔偿标准过高，依据不足；××、其对交通事故不承担连带赔偿责任，有关损失应由保险公司负责赔偿；3、垫付的医疗费4010.56元由保险公司返还。
被告宁德财保公司辩称，1、其不是本案的适格被告，无需直接对原告承担赔偿责任；××、如果其在道路客运承运人责任保险的限额内承担赔偿责任，也只能依照相关保险合同条款的约定进行理赔，即本案必须不存在保险合同约定的任何免赔事由，原告主张的各项损失中，应剔除不合理的部分，然后再扣除闽09-918**号拖拉机交强险在无责限额内应负责赔偿的数额；3、营养费、鉴定费不属于道路客运承运人责任险的理赔范围，且原告伤情轻微，没有提供医疗机构的有效证明，其营养费不应予以支持；4、被告霞浦运输公司垫付的医疗费，其同意在保险限额内返还，数额以票据为准。
经审理查明，××014年1月1日16时16分许，原告乘坐阮明芳驾驶的闽J×××××号小型轿车，沿三水线由三沙镇往陇头村方向行驶，途经三水线小澳路段时，碰撞温文进停靠在路边的闽09-918**号拖拉机，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至福宁医院救治，伤情诊断为：头部外伤、右肘部软组织挫伤等伤情，住院13天。事故经交警部门认定，阮明芳负全部责任，原告不负责任。闽J×××××号小型轿车在被告宁德财保公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额××6.3万元，被告宁德财保公司在道路客运承运人责任保险的确认凭证上盖有承保业务专用章，事故发生在该保险合同有效期限内；闽J×××××号轿车系被告霞浦运输公司所有，阮明芳系被告霞浦运输公司雇佣。原告在住院期间，被告霞浦运输公司垫付医疗费4010.56元，庭审中，被告宁德财保公司同意在保险限额内返还。
以上事实，原告提供有1、身份证；××、疾病证明；3、出、入院记录；4、医疗费发票及明细清单；5、道路交通事故认定书；6、保险单三份；7、司法鉴定意见书及当事人的陈述予以证实，本院予以采信。
本案争议的焦点为原告损失的项目和数额是否合理。
1、医疗费：原告主张医疗费408.09元，提供医疗费发票一份，证明其因该起交通事故引发脑震荡，出院后到宁德解放军医疗门诊复查而产生的费用。被告霞浦运输公司没有异议。被告宁德财保公司认为，该发票的开票时间与交通事故发生时间不吻合，关联性不足，不予认可。本院认为，该起交通事故，造成原告脑震荡，原告在出院后不久到宁德解放军医疗门诊复查，属于合理的开支，被告宁德财保公司抗辩无理。本院确认原告本案未获赔的医疗费为408.09元。
××、误工费：原告主张误工费533××元，按农林牧渔业标准计算，并提供医嘱和鉴定意见书。被告霞浦运输公司、宁德财保公司认为，标准过高，不认可鉴定意见书误工日30天，误工损失日不属于鉴定范围，应以医疗机构的意见为准，应扣除双休日。本院认为，原告的伤情中有脑震荡，系该交通事故所致，出院记录中有“注意休息”的医嘱，原告要求按鉴定意见书关于休息时间加住院时间计算误工费，并无不妥，但应扣除双休日1××天，实际误工天数为31天。本院确认原告的误工损失为3847元（3××391元／年÷1××月／年÷××1.75天／月×31天）。
3、护理费：原告主张护理费1963元。两被告无异议，本院确认原告的护理费为1968元（3951××元／年÷1××月／年÷××1.75天／月×13天），但原告主张1963元，本院予以认可。
4、住院伙食补助费：原告主张650元（50元×13天）。被告无异议，本院确认原告的住院伙食补助费650元。
5、营养费：原告主张750元。被告霞浦运输公司、宁德财保认为，营养费应以医疗机构的意见为准，原告伤情轻微，不予支持。本院认为，原告没有构成伤残，又未能提供医嘱证明，原告要求赔偿营养费，没有法律依据，本院不予支持。
6、交通费：原告主张交通费300元。被告霞浦运输公司、宁德财保公司认为，原告门诊医疗票据中已包含有救护车费，不予支持。本院认为，原告未能提供交通费票据，依法不予支持。
7、鉴定费：原告主张鉴定费800元，提供有受理缴款单一份，证明鉴定费已实际支付。被告霞浦运输公司认为，票据的形式要件不具备，不能作为定案的依据。被告宁德财保公司认为，鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费应该属于其他必要、合理的费用；另外，被告宁德财保公司在庭审辩论结束前未能向本院提供“合同另有约定”的相关证据，因此，被告宁德财保公司关于鉴定费不属于保险公司的赔偿项目的主张，本院不予支持。从受理缴款单和鉴定意见书上看，原告进行司法鉴定并产生鉴定费用，事实存在，但鉴定结论仅采用一项，故本院确认原告的鉴定费400元。
综上，本院确定原告的合理损失数额为本案未获赔的医疗费408.09元、误工费3847元、护理费1963元、住院伙食补助费650元、鉴定费400元，共计7××68元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。原告乘坐被告霞浦运输公司的出租车，形成公路旅客运输合同关系，被告有义务将原告准点、安全送到目的地。在履行合同过程中，被告霞浦运输公司的驾驶员阮明芳不慎致伤原告，被告霞浦运输公司应当承担违约责任。本案存在违约责任与侵权责任竞合，受害人有权选择对自己最为有利的责任方式主张权利，原告以违约责任提起赔偿诉讼，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院应予支持。闽J×××××号小型轿车在被告宁德财保公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额为××6.3万元。被告宁德财保公司在道路客运承运人责任保险的确认凭证上盖有承保业务专用章，系该保险合同的保险人，其关于主体不适格的主张，本院不予支持。本案原告合理损失7××68元，应由被告宁德财保公司负责赔偿。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、第二百八十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告郑进发7××68元。
二、驳回原告郑进发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55元，本案因适用简易程序审理减半收取××8元，由原告负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担××0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 江兴兴
二〇一五年二月三日
书记员 李 平
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择本法要求其承担违约责任或者其他法律要求其承担的侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对
治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。