安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1102号
原告：许运宏，男，1955年2月17日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：程柯，来安县法律援助中心雷官工作站工作人员。
委托诉讼代理人：楼墨亭，来安县法律援助中心工作人员。
被告：王明，男，1990年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贵江，男，该公司员工。
原告许运宏与被告王明、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许运宏及其委托诉讼代理人楼墨亭、被告王明、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应、被告人民财保滁州分公司的委托诉讼代理人王贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许运宏向本院提出诉讼请求：1、要求王明赔偿其因交通事故造成的各项损失291226.67元，人民财保南京分公司、人民财保滁州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中医疗费32693.69元、住院伙食补助费4600元（46天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费22974.58元（55139元/年÷360天×150天）、护理费9060元（60天×151元/天）、残疾赔偿金186598.40元〔29156元/年×20年×（30%+2%）〕、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元、交通费800元。2、要求王明、人民财保南京分公司、人民财保滁州分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，王明驾车撞到其，致其受伤。来安县公安局交通警察大队认定，王明负事故的全部责任，其无责任。因王明驾驶的车辆在人民财保滁州分公司投保了交强险，在人民财保南京分公司投保了商业三者险，故提出上述诉讼请求。
王明辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议。二、其已为该事故车辆投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
人民财保南京分公司辩称：一、王明在其公司仅投保了50万元不计免赔商业三者险，其公司仅在保险限额内承担赔偿责任。二、根据保险合同的约定，要求扣除非医保用药费用。三、其公司不承担鉴定费和诉讼费。
人民财保滁州分公司辩称：一、王明在其公司仅投保了交强险，其公司仅在保险限额内承担赔偿责任。二、原告的部分诉求过高。其中残疾赔偿金年限不予认可，误工费不予认可，住院伙食补助费、护理费标准不予认可，精神损害抚慰金过高，要求扣除非医保用药费用。三、其公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年11月11日18时50分许，王明驾驶车牌号为皖号别克牌小型轿车，由滁州市往来安县方向行驶至来安县开发区裕安西路步行街前路段，撞到准备过公路的行人许运宏，致许运宏受伤，车辆及许运宏随身携带的手机、手表受损。事故经来安县公安局交通警察大队认定，王明负事故的全部责任，许运宏无责任。事故发生后，许运宏被送至来安县人民医院进行治疗，住院治疗47天，出院诊断为：1、脾破裂；2、多发性肋骨骨折；3、肺挫伤，液气胸；4、颈椎间盘突出，寰椎右侧横突骨折；5、肘关节脱位；6、尺骨冠突骨折；7、额部挫裂伤。许运宏在来安县人民医院支付门诊、住院医疗费用32693.69元。2017年3月18日，许运宏委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。同年3月23日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许运宏脾切除属八级伤残；左侧8根肋骨骨折属九级伤残。2、被鉴定人许运宏的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。许运宏支付鉴定费1800元。
另查明：许运宏系明光市自来桥镇镇桥村村民，其于2006年5月至事故发生时在安徽德鸿机件制造有限公司工作并居住在公司门卫室，任公司门卫一职。王明系皖Ａ×××××号别克牌小型轿车的所有人。2016年1月7日，其为该车在人民财保南京分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，同年10月19日，其为该车在人民财保滁州支公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述，许运宏提交的身份证，道路交通事故认定书，王明的驾驶证、皖Ａ×××××号别克牌小型轿车行驶证，交强险保单、商业三者险保单，来安县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总清单，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，安徽德鸿机件制造有限公司营业执照、工资表、证明，许运宏银行流水明细等证据在卷佐证。
本院认为：根据许运宏、王明、人民财保南京分公司、人民财保滁州分公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、许运宏的合理损失如何计算；二、王明、人民财保南京分公司、人民财保滁州分公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，许运宏住院支付医药费用32693.69元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、疾病诊断证明书等相关证据佐证，本院予以确认。住院伙食补助费，许运宏住院47天，按照相关规定，应为1410元（47天×30元/天）其主张按照100元每天标准计算，无相关法律依据，本院不予支持。营养费，结合鉴定意见，其主张的计算时间及标准符合相关规定，本院予以支持。误工费，许运宏主张其在安徽德鸿机件制造有限公司工作，有公司营业执照、公司出具的证明、工资表、银行流水明细等证据证明，本院予以采信。根据其所提供的工资表、银行流水明细等相关证据，其每月平均工资为2211元/月，误工费应为11055元[150天×（2211元/月÷30天）]。护理费，许运宏主张的护理费标准过高，鉴定意见护理期60日，依据本地护理标准，其护理费应为6960元（60天×116元/天）。残疾赔偿金，事故发生前许运宏在安徽德鸿机件制造有限公司工作、居住已满一年，其主张残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，符合相关规定，因其发生交通事故时已年满61周岁，故残疾赔偿金应为177268.48元〔29156元/年×19年×（30%+2%）〕。精神损害抚慰金，许运宏主张的精神损害抚慰金过高，根据鉴定意见，结合本地生活水平等因素，酌定许运宏精神损害抚慰金为27200元〔8000元×3+（8000元×20%）×2〕。鉴定费系许运宏为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1800元鉴定费，本院予以支持。交通费，许运宏主张交通费800元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为600元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，许运宏的合理损失为：医疗费32693.69元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、误工费11055元、护理费6960元、残疾赔偿金177268.48元、精神损害抚慰金27200元、鉴定费1800元、交通费600元，合计人民币261687.17元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，王明驾车发生交通事故致许运宏受伤，王明负事故的全部责任，其应对许运宏的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在人民财保滁州分公司投保了交强险，在人民财保南京分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民财保滁州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保南京分公司依据商业三者险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，由王明承担赔偿责任。对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，人民财保滁州支公司应在医疗费用赔偿项赔偿许运宏10000元，在死亡伤残赔偿项赔偿许运宏110000元（含精神损害抚慰金27200元）。在交强险医疗费用赔偿项不足部分26803.69元（医疗费32693.69元+住院伙食补助费1410元+营养费2700元-10000元），在交强险死亡伤残赔偿项赔偿不足部分114883.48元（误工费11055元+护理费6960元+残疾赔偿金177268.48元+精神损害抚慰金27200元+鉴定费1800元+交通费600元-110000元），合计141687.17元（26803.69元+114883.48元），由人民财保南京分公司在保险赔偿限额内赔偿。因许运宏的合理损失未超出交强险及商业三者险的责任限额，故王明无需赔偿。人民财保滁州分公司、人民财保南京分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与王明按责各自承担相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许运宏120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许运宏141687.17元；
三、驳回原告许运宏的其它诉讼请求。
(上述款项汇至来安县人民法院执行款账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，减半收取2834元，原告许运宏负担200元，被告王明负担634元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨清华
二〇一七年七月七日
书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。