湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第19号
原告熊美富，女，1957年7月20日出生，汉族，农民，住桃源县。
委托代理人宋彪，湖南凌峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告刘伟，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人刘治新，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘俊中，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。代理权限为一般授权代理。
原告熊美富与被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年2月6日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告熊美富的委托代理人宋彪、被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊美富诉称，2013年11月3日10时，被告刘伟驾驶湘J031**号小型客车行驶至常德市鼎城区石板滩镇雷家铺村路段，遇熊佳红驾驶湘JF24**普通两轮摩托车搭乘原告熊美富相对方向行驶至此，在两车会车过程中致湘J031**号小型客车与湘JF24**号普通两轮摩托车相撞，造成原告熊美富受伤的交通事故，事后被告刘伟支付部分医药费后就未进行赔偿。原告熊美富的伤经法医鉴定已构成伤残。因此，原告熊美富向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失98332元。
为支持其诉讼主张，原告熊美富向本院提供了如下证据：
原告熊美富的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、被告刘伟的信息一份。欲证明被告刘伟的基本情况；
3、常德市鼎城区公安局交通警察大队的鼎公交认字（2014）第33003号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告刘伟负事故主要责任；
4、事故现场照片复印件八份。欲证明事故现场情况；
5、常德市第一中医院出院诊断书复印件一份、出院记录复印件二份、常德市第一中医院住院医药费收据复印件一份、门诊医药费收据复印件九份。欲证明原告熊美富在医院住院治疗，开支住院医药费28735.1元，门诊医药费866.4元的事实；
6、常德市岐黄司法鉴定所岐黄司鉴（2014）临鉴字第128号《司法鉴定意见书》复印件一份，鉴定费发票复印件一份。欲证明原告熊美富的伤已构成十级、十级伤残。医疗终结时间365日，需陪护1人150日（含取内固定时间），本鉴完成日之前的医疗费凭医院票据酌定。后期医疗费5000元左右。开支法医鉴定费800元；
7、常德市第一中医院创伤二科证明复印件一份。欲证明原告熊美富开支租床费400元；
8、桃源县架桥镇茶林村民委员会证明复印件一份，土地承包经营权证复印件一份。欲证明原告熊美富误工的事实。
被告刘伟辩称，原告方因交通事故受伤是事实，是被告刘伟将车辆停住后由熊佳红驾车相撞造成的，被告刘伟在事故中应不承担责任。而且被告刘伟已支付原告方部分医药费。应返还给被告刘伟。
为支持其辩解主张，被告刘伟向本院提供了如下证据：
证人李国权、向立安、彭金保、周建平、高万春、彭五定出庭作的证言。欲证明事故的现场情况。
为了查明案件事实本院调取了常德市鼎城区公安局交通警察大队三中队的关于熊佳红所驾两轮摩托车的更正说明一份，照片复印件四份。欲证明湘JF24**号两轮摩托车的车牌是套牌。
在庭审举证、质证过程中，对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9，被告表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据3，被告表示有异议，本院认为，该证据的真实性、合法性应予以认定，但其认定的结论不予采信；对原告提供的证据6，被告表示有异议，本院认为，被告虽提出了异议，但未提出实质性质证意见，也未向本院提供证据证明质证意见，因此，该证据应予以认定。被告申请的证人到庭出庭作出的证言，经原、被告对证人的询问，应予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2013年11月3日，被告刘伟驾驶其所有的湘J031**号轿车沿常德市鼎城区石板滩镇雷家铺村村道由西向东方向行驶，10时许，当湘J031**号轿车行驶至常德市鼎城区石板滩镇雷家铺村中心组路段时，遇熊佳红无证驾驶湘JF24**号（套牌）普通两轮摩托车搭乘原告熊美富从相对方向行驶至此，两车会车时致湘J031**号轿车左前与两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告熊美富及熊佳红受伤的交通事故。2014年8月11日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出鼎公交认字（2014）第33003号《道路交通事故认定书》，认定被告刘伟负事故主要责任，熊佳红负事故次要责任，原告熊美富无责任；
事故发生，原告熊美富被送至常德市第一中医院住院治疗，住院32天，开支住院医药费28735.1元（被告刘伟支付18000元），门诊检查及医药费866.4元。2014年4月5日，常德市岐黄司法鉴定所对原告熊美富的伤情检验后作出岐黄司鉴（2014）临鉴字第128号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告熊美富的伤已构成十、十级伤残。医疗终结时间365日，需陪护1人150日（含取内固定时间），本鉴定完成日之前的医疗费凭医院票据酌定。后期医疗费5000元左右；
3、原告熊美富于1957年7月20日出生，属农业户口；原告熊美富开支住院期间租床费400元，法医鉴定费800元；2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告熊美富因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点1、交警部门确定的事故责任是否适当；2、责任如何承担；3、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、交警部门确定的事故责任是否适当。本院认为，被告申请证人出庭作证，其证言证实均未看见事故发生经过，被告认为不承担事故责任证明不足，因此，交警部门作出的事故责任正确；
关于焦点2、责任如何承担。本院认为，因湘J031**号轿车未购买交强险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，被告刘伟应先在交强险赔偿限额内对原告方进行赔偿。超过责任限额部分由被告刘伟进行赔偿，因被告刘伟在事故承担事故主要责任，其他部分损失应由另一事故责任人承担，而原告熊美富未向本院提起诉请，应视为原告熊美富自愿放弃；
关于焦点3、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费34601.5元
（1）、住院医药费28735.1元，凭医院的住院医药费收据支持；
（2）、门诊医药费866.4元，凭医院的门诊医药费收据支持；
（3）、后期治疗费5000元左右，按法医鉴定意见支持；
2、误工费12160元，152天×80元／天，误工时间计算至法医鉴定意见之日前一天，其误工标准酌定每天按80元支持；
3、护理费12000元，150天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费960元，32天×30元／天，补助标准按湖南省机关出差标准支持；
6、残疾赔偿金21767.2元，8372元／年×20年×13%，按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元支持；
7、租床费400元，凭医院的证明支持；
8、精神损害抚慰金5000元，酌定支持；
9、法医鉴定费800元，凭法医部门的发票支持；
合计：88188.7元。
综上，原告熊美富要求被告赔偿营养费960元的诉讼请求，未提供证据，不予支持；原告熊美富用交通事故造成的各项经济损失88188.7元，由被告刘伟在交强险赔偿限额内赔偿61427.2元（含医药费10000元、误工费12160元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金21767.2元、精神损害抚慰金5000元），余下的26761.5元由被告刘伟按70%赔偿18733元，其余的损失由原告熊美富自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告熊美富因交通事故造成的各项经济损失
88188.7元，由被告刘伟赔偿80160.2元（已支付18000元，尚欠62160.2元）。限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告熊美富其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告熊美富负担339元，由被告刘伟负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 彭国祥
二〇一五年三月二十日
书记员 高 辉