黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终727号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李有良，男。
委托诉讼代理人:孙彦萍（李有良妻子），女。
被上诉人（原审被告、反诉原告）王宇，男。
上诉人李有良因与被上诉人王宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李有良的上诉请求：1.依法驳回黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初1621号民事判决；2.依法支持李有良原审诉讼请求及反诉请求；3.本案一审、二审诉讼费及鉴定费由王宇全部承担。事实与理由：1.本案责任划分相互矛盾，同一侵害人身事件中，出现两种责任划分，即李有良即承担次要责任又要承担主要责任，前后矛盾，判决错误。2.一审支持的两个鉴定没有法律依据、程序错误，不能作为本案事实判定依据。该鉴定无客观依据、程序不合法、与本案无关联性；3.本案鉴定费和诉讼费分配比例没有法律依据。4.王宇出院医嘱中没有出院后补充营养，原审支持王宇营养费没有法律依据。
被上诉人王宇辩称：1.原判事实认定清楚明晰，依据充分适用法律正确。2.本案鉴定程序合法，结论客观真实，符合法律规定，应做定案依据。3.上诉人的上诉理由第3项、第4项没有道理。请求法院驳回上诉，维持原判。
李有良向原审法院提出的诉讼请求及答辩：我与王宇系邻居关系。2016年6月13日14时，我与王宇在吃饭时发生争吵，王宇先用酒瓶子将我的头部打伤，并拳脚相加，经一起吃饭的人劝说制止了被告对我的殴打，回家后觉得委屈我便又找到王宇理论，再次遭到殴打，由于被告的殴打导致我闭合性颅脑损伤，颜面及颈部多处划伤、裂伤，全身多处软组织挫伤，腹部外伤，在齐齐哈尔第一医院住院治疗14天，共花去医疗费11，912.32元，按照黑龙江省2015年建筑行业就业人员平均工资每天103.96元，我的误工费为3，015.00元（103.96元／天×29天），护理费按照黑龙江省居民服务业平均工资每天143.37元，我的护理费为2，007.00元，伙食补助费1，400.00元，就医交通费242.00元，营养费700.00元，共计19，276.32元。事后瑞廷派出所对予王宇给予了行政处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定王宇对我因此造成损失应当给予赔偿。而王宇提出反诉请求与本诉无关，无法证实王宇住院治疗与本诉有因果关系。1.本案事发只导致王宇的鼻子轻微伤，而反诉人王宇要求赔偿的是心脏病的治疗费用，本案的事发并没有导致王宇心脏病等疾病，因此王宇要求赔偿没有任何事实和法律依据；2.王宇提供的病案、医疗费票据是通过新农合报销的，证明王宇的治疗与本案无关；3.反诉人提供的入院记录记载入院主因心前区疼痛一个月，这说明反诉人入院前就有心脏方面疾病一个月，心脏病治疗与本案无关。综上所述，应当驳回被告的反诉请求。
王宇在一审的答辩及反诉请求：李有良诉称与事实不符,是李有良先殴打我，随后又翻墙跳入到我的院内继续殴打，原告李有良因殴打我同样受到公安机关的行政处罚,并且原告李有良的诉讼请求中存在没有依据要求过多和过度医疗问题,原告李有良对损害的发生和扩大具有重大过错，所以应当减轻和免除我的赔偿责任。并且在本案中发生争吵后是原告李有良先用啤酒瓶子朝我的方向扔掷,并向我冲过来,我随后也拿一个啤酒瓶子扔向李有良,啤酒瓶子砸到李有良的头部之后我们就退出房间,李有良气不过又拿一个木棍朝我打来,将我的胳膊打伤,我回到家中后李有良随即跳墙进入我家,手拿砖头朝我打来,又用拳头将我的鼻子打出血,导致我全身多处软组织挫伤,右侧额骨及鼻部软组织肿大，因出血过多引起急性冠状动脉供血不足,心绞痛发作,在齐齐哈尔市××二院进行治疗,花去医疗费8,445.86元,误工费2,599.25元,护理费3,584.5元,伙食补助费2,500.00元,营养费1,000.00元,就医交通费1,300.00元,共计19,429.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，李有良应当给予赔偿。
一审判决认定事实，原告（反诉被告）李有良与被告（反诉原告）均系哈什哈村村民，且居住东西相邻。2016年6月13日李有良、王宇等人经过联系来到村民张军家打牌，在场人欧希军证实原被告等人打牌结束后开始喝酒，其他人都散去后就只剩下李有良和王宇继续喝酒，二人开始为琐事发生争吵并厮打在一起，李有良用啤酒瓶子打王宇一下但是没有打到，王宇用啤酒瓶子打李有良的头部一下，瓶子被打碎了，这是欧希军及在场人张军进行了制止将二人拉开，李有良和王宇从屋内来到院里继续厮打，李有良用棍子抡王宇没有抡到，被拉开后李有良和王宇各自回家，证人韩某证实其回到张军家时李有良于王宇已经停止厮打，当时李有良满脸是血，将其劝回家后，李有良坚持要找王宇要分出个胜负，便跳过院墙（与王宇东西相邻）与王宇再次厮打李有良用拳头将王宇的鼻子打出血，随后王宇将李有良按倒在地并骑在他的身上，但是没有打他，后被赶到场的人拉开。李有良当天住进第一医院治疗，经该医院诊断为：闭合性颅脑损伤、颜面及颈部多处划伤、裂伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗14天，共花去医疗费11，885.22元，伙食补助费1，400.00元（100.00元／天×14天），李有良住院期间为二级护理，按照黑龙江省2016年居民服务业每天151.81元标准给付李有良的护理费用为2，125.34元（151.81元／天×14天），根据医嘱李有良出院后需要休息15天，其实际误工天数的为29天，误工费按照黑龙江省农林牧渔业每天78.85元给付，其误工费为2，286.65元（78.85元／天×29天），就医交通费200.00元，李有良主张营养费没有医嘱等证据证明，其住院损失共计17，897.21元。王宇于当天住进齐齐哈尔医学院第二附属医院治疗，诊断为：不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压1级高危组。住院25天，共花去医疗费8，445.86元，误工费按照黑龙江省农林牧渔业标准每天为78.85元给付为1，971.25元（78.85元／天×25天），王宇病例记载住院期间为二级护理，按照黑龙江省2016年居民服务业每天151.81元标准给付王宇护理费为3，795.25元（151.81元／天×25天），伙食补助费2500.00元（100.00元／天×25天），王宇主张的营养费1，000.00元未能向本院提交相关的证明。在诉讼中王宇要求对李有良治疗的合理性、过度医疗进行鉴定及王宇不稳定性心绞痛和冠心病发作与李有良殴打是否具有因果关系及损伤与疾病的参与度进行鉴定，2017年8月8日齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第303号司法鉴定意见书，李有良入院进行头部、胸腹部检查属于外伤后的正常检查范围，治疗糖尿病用药：木糖醇氯化钠注射液、转化糖注射液、复方乳酸钠山梨醇注射液、钠钾镁钙葡萄糖注射液，是用于补充水分与维持体内电解质平衡的，鉴定意见：李有良住院后进行腹部CT检查费用和使用碘佛醇注射液2只，木糖醇氯化钠注射液、转化糖注射液、复方乳酸钠山梨醇注射液、钠钾镁钙葡萄糖注射液针对本次外伤属不合理用药，输入上述药品使用的医疗辅助用具费用为不合理费用。李有良治疗医院于2016年6月15日再次进行腹部ＣＴ增强检查费用为800.00元，使用碘佛醇注射液2只费用为292.42元，木糖醇氯化钠注射液16只费用为364.32元，转化糖注射液6只费用为436.20元，复方乳酸钠山梨醇注射液4只费用为188.92元，钠钾镁钙葡萄糖注射液4只费用为132.52元，以上不合理费用共计2，214.38元。该鉴定机构同时做出（2017）临鉴字第302号司法鉴定意见书，根据齐齐哈尔医学院附属第二医院的病例记载：王宇于2016年6月13日入院诊断为：急性冠脉综合征，所表现症状于三小时前发作频繁且疼痛剧烈伴心悸。该医院经检查诊断为：冠心病，不稳定性心绞痛。冠心病的发作机制为血流量不能满足心肌代谢需要，就能引起心肌缺血缺氧，与他人口角并互相殴打发生肢体冲突可产生剧烈运动。鉴定意见为：王宇2016年6月13日与他人口角并相互殴打是本次冠心病发作的诱发因素，具有因果关系，与他人口角并相互殴打，诱发冠心病发作的参与度为12.5%。另经查明，梅里斯公安分局于2016年7月6日以李有良与王宇喝酒过程中因琐事发生争吵，继而厮打到一起，李有良用拳头打在王宇的鼻子上，造成王宇的鼻子出血为由，作出齐梅公（瑞）行罚决字（2016）184号行政处罚决定书，给予李有良行政拘留三日的处罚。同时以王宇在与李有良喝酒过程中因琐事发生争吵，继而厮打在一起，王宇用啤酒瓶子将李有良的头部打伤为由，作出齐梅公（瑞）行罚决字（2016）185号行政处罚决定书，给付王宇行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。李有良、王宇对所受到的处罚均没有在法定的期限内申请行政复议和提起行政诉讼。
一审法院认为，公民的人身权益不受侵犯，因过错侵害他人的人身权益的，侵权人应当向被侵权人承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任，本案的原告（反诉被告）李有良与被告（反诉原告）在喝酒的过程中因琐事发生争吵，双方均不能合理控制自己的情绪，继而发生互相殴打导致双方身体均有伤害的事件，双方对此事件的发生均有过错。但是李有良头部所受伤害是王宇用啤酒瓶子击打所致，依据齐梅公（瑞）行罚决字（2016）185号行政处罚决定书，对王宇的处罚是拘留七日并处罚款三百元，这说明王宇对李有良的伤害结果过错较大，应当承担赔偿的主要责任。而李有良在与王宇口角中先用啤酒瓶子打王宇是互殴事件的起因，从齐梅公（瑞）行罚决字（2016）184号行政处罚决定书对李有良的处罚拘留三日的结果可以确认李有良对此互殴事件的赔偿负有次要责任。根据李有良治疗医院记载其住院共计损失17，897.21元，依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的鉴定结论，李有良住院损失中的2，214.38元为不合理费用，该费用应当由李有良自行负担，与本案有关的合理费用为15，682.83元，根据双方过错程度王宇负担该费用的70%，李有良自行负担30%。而本案被告（反诉原告）王宇被原告（反诉被告）李有良在村民张军家互殴结束后，证人韩某证实李有良又翻墙来到王宇家用拳头将王宇的鼻子打出血，李有良对再一次互殴结果负主要责任，王宇负次要责任，根据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的鉴定结论，双方互殴是导致王宇冠心病发作的诱发因素，诱发冠心病发作的参与度为12.5%，王宇因住院而发生损失费用16，712.36元，该费用的12.5%即2，089.05元为与互殴具有因果关系，由李有良承担该费用的70%，王宇自行负担30%。鉴定费用是当事人举证过程中产生的费用，关于本案的鉴定费用：对李有良用药合理性鉴定，是因李有良要求王宇承担不合理医疗费引起，对此李友良是有过错的，因此该鉴定费用2，200.00元应当由李有良承担，王宇要求赔偿治疗冠心病的费用，要求作伤病因果关系和损伤与疾病参与度鉴定，该鉴定费用的1，400.00元是伤病因果关系鉴定产生费用，经鉴定互殴与王宇的伤病存在因果关系，且李有良明确表示不同意承担王宇治疗冠心病的损失，因此该鉴定费用应由李有良负担。王宇疾病参与度经鉴定为12.5%，产生鉴定费用600.00元，而因王宇要求赔偿的数额高于鉴定结果确定参与度的数额，因此该鉴定费用的12.5%即75.00元由李有良负担，525.00元由王宇自行负担。双方的其他诉讼请求均没有提供相应的事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决：一、原告（反诉被告）李有良住院的医疗费11，885.22元，伙食补助费1，400.00元，护理费2，125.34元，误工费2，286.65元，就医交通费200.00元，共计17，897.21元其中合理的费用为15，682.83元由被告（反诉原告）王宇负担70%即10，977.98元，由原告（反诉被告）李有良负担30%即4，704.85。二、被告（反诉原告）王宇住院的医疗费8，445.86元，伙食补助费2，500.00元，护理费为3，795.25元，误工费1，971.25元，共计16，712.36元该费用的12.5%即2，089.05元由原告（反诉被告）负担70%即1，462.34元，被告（反诉原告）王宇负担30%即626.71元。案件受理费282.00元由被告（反诉原告）王宇负担74.00元，由原告（反诉被告）李有良负担208.00元。反诉费286.00元由原告（反诉原告）负担50.00元，被告（反诉原告）王宇负担236.00元。鉴定费4，200.00元由原告（反诉被告）李有良负担3，675.00元，由被告（反诉原告）王宇负担525.00元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的主要问题是：1.本案责任如何划分。2.鉴定结论是否合法、能否作为定案依据。3.本案中鉴定费和诉讼费分配比例是否合法。4.是否应支持王宇营养费。
1.本案责任如何划分的问题。根据认定的证据证实，李有良、王宇发生争吵，李有良先打王宇，但是没有打到,是案件的起因。王宇用啤酒瓶子打李有良的头部致伤并被拉开各自回家，双方已停止厮打，本应各自反省自己的行为。但李友良坚持要找王宇分出个胜负，便跳过院墙与王宇再次厮打，将王宇鼻子打伤，李有良引发了第二次厮打，应承担主要责任。原审判决据此及根据公安机关处罚决定，认定的双方应承担主、次要责任并无不当，本院予以确认。李有良上诉所提本案责任划分相互矛盾，同一侵害人身权事件中，出现两种责任划分，上诉人即承担次要责任又承担主要责任，前后矛盾的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
2.鉴定结论是否合法、能否作为定案依据的问题。经查，对双方伤情鉴定时双方到场,没有提出程序问题,符合有关规定。李有良上诉提出原审采信的两个鉴定没有法律依据、程序错误，鉴定结论无依据、不合法、与本案无关联性、其鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由，不符合客观事实，且李友良并不能提出鉴定程序违法及相应的证据证明自己的主张，故本院不予采纳。李有良上诉所提王宇自身疾病治疗，农村合作医疗已经报销，不属于本案诉讼审理范围等理由。经查，农村合作医疗给王宇报销部分费用已扣除，且原判根据鉴定认定12%的参与度并无不当，故李有良上诉所提理由没有证据和法律依据，本院不予采纳。
3.本案中鉴定费和诉讼费分配比例是否合法问题。一审法院根据鉴定结论和双方的过错责任所划分的鉴定费和诉讼费分配比例符合法律规定，并无不当，本院予以确认。李有良上诉所提本案中鉴定费和诉讼费判决分配比例没有法律依据无理，不予支持。
4.是否应支持王宇营养费的问题。经查，原审法院判决没有认定此项费用,此点上诉理由，不予支持。
综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人李有良负担。
本判决为终审判决。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一八年四月十八日
书记员 刘福生