湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初629号
原告桂阳县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，男，该社理事长。
委托代理人赵欢欢，女，湖南星河律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告谢桐秀，女。
被告陈长武，男，系谢桐秀之夫。
原告桂阳县农村信用合作联社诉被告谢桐秀、陈长武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告桂阳县农村信用合作联社的委托代理人赵欢欢到庭参加诉讼，被告谢桐秀、陈长武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂阳县农村信用合作联社诉称：2009年12月23日，被告谢桐秀向原告申请借款50000元，借款期限48个月，借款到期日期为2013年12月23日，借款月利率为7.65‰，按月结息。被告陈长武向原告出具了《还款承诺书》，为该笔借款提供担保。2009年12月23日，原告依约将借款发放给了被告谢桐秀。借款后，经原告多次催讨，被告没有按照双方的约定归还借款本息，截止2016年4月18日，被告欠原告借款本金50000元，利息29006元，合计79006元。被告逾期未归还借款本息的行为已构成违约，根据双方的约定，被告谢桐秀除应偿还借款本息外，还应承担自逾期之日起按约定利率加付20%的利息以及原告为实现债权支出的律师代理费等相关费用。被告陈长武与谢桐秀系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈长武应当承担共同还款责任。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告谢桐秀、陈长武立即偿还原告借款本金50000元、利息29006元、加付利息2101元，合计81107元（利息自2009年12月23日计算至2016年4月18日，加付利息自2013年12月24日计算至2016年4月18日），后续利息、加付利息另行计算；2、被告谢桐秀、陈长武承担原告为实现债权花费的律师代理费4056元；3、案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
证1，原告企业法人营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
证2，被告谢桐秀、陈长武的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
证3，借款借据，拟证明原告桂阳县农村信用合作联社按合同约定于2009年12月23日向被告谢桐秀发放了贷款50000元等事实。
证4，《还款承诺书》，拟证明被告陈长武确认本案借款为共同债务并承担共同还款责任的事实。
证5，财产保全费用清单，拟证明原告为本案借款申请财产保全所支出的130元保全费用的情况。
被告谢桐秀、陈长武未到庭，也未向本院提交证据材料。
本院经审查认为，原告所举上述证据均真实、合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院依法对上述证据的真实、合法性予以确认。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
2009年12月23日，被告谢桐秀向原告借款50000元，并签订《湖南省农村信用社贷款借据》，借据载明“贷款金额50000元，贷款日期2009年12月23日，到期日期2013年12月23日，月利率7.65‰，逾期由贷款方按规定加收利息”等。同日，被告陈长武向原告出具了《还款承诺书》，承诺愿意共同偿还该笔借款。借款后，被告未偿还借款本金及利息。
另查明，被告谢桐秀与被告陈长武系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为,原告桂阳县农村信用合作联社与被告谢桐秀签订的《湖南省农村信用社贷款借据》和被告陈长武签订的《还款承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应遵照履行。借款人应按约还本付息，担保人应按约履行担保义务。现被告谢桐秀经原告多次催讨，未能如约偿还借款利息，已构成违约，原告桂阳县农村信用合作联社在2013年12月23日后可随时要求被告谢桐秀归还借款本息。被告陈长武作为谢桐秀的丈夫，向原告签订了《还款承诺书》，承诺愿意与谢桐秀共同偿还该笔借款。故原告提出的要求被告谢桐秀、陈长武立即偿还原告借款本息的主张，本院予以支持。关于原告提出的自2009年12月23日至2016年4月18日按2275天、月利率按7.65‰计算的利息为29006元的主张，由于合同约定的月利率7.65‰并未违反法律的规定，且原告主张的计算利息的天数2275天比实际天数2306天少31天，视为原告对部分利息的放弃，故对于原告的该主张本院予以支持。由于原、被告签订的《湖南省农村信用社贷款借据》对被告逾期未还借款本息须支付加付利息等事项作出了明确的约定，现原告提出加付利息按逾期利息的20%计算的主张不违反法律的规定，故对原告提出的被告应支付2013年4月24日前的加付利息2101元以及后续加付利息的主张，本院予以支持。关于原告提出的要求被告谢桐秀承担原告为实现债权花费的律师代理费4056元以及其他相关费用，因原告未能举证证实其主张，故对该主张本院不予支持。
综上，原告桂阳县农村信用合作联社的部分诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告谢桐秀、陈长武于本判决生效后十五日内偿还原告桂阳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元、利息29006元、加付利息2101元，合计人民币81107元（利息自2009年12月23日计算至2016年4月18日，加付利息自2013年12月24日计算至2016年4月18日），后续利息按月利率7.65‰另行计算，后续加付利息按逾期利息的20%另行计算；
二、驳回原告桂阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1930元、财产保全费人民币130元，由被告谢桐秀、陈长武共同负担人民币1962元，原告桂阳县农村信用合作联社负担人民币98元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李小平
人民陪审员 张小香
人民陪审员 杨海峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 伟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。