广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第722号
原告沈强，男，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人黄锐锋，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人许雄峰，广东弘名律师事务所辅助人员。
被告姜美玉，女，户籍登记地址：黑龙江省鸡西市。
被告安春梅，女，身份证住址：广东省东莞市。
原告沈强诉被告姜美玉、安春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈强的委托代理人黄锐锋、许雄峰、被告安春梅到庭参加诉讼，被告姜美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈强诉称，原告与被告姜美玉的配偶安铉石于2013年10月18日签订一份借款合同，双方约定安铉石向原告借款200000元，双方约定了借款期限和利息，安铉石也以其位于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1／D-2栋商住楼1座6楼D号房为此债务做了抵押。抵押房地产他项权证为莞字第18＊＊＊＊＊1号。现原告按照合同约定向被告的配偶借出借款。被告姜美玉的配偶安铉石从2014年7月18日开始不按时支付借款利息，原告向贵院曾起诉安铉石，案号为（2015）东三法民一初字第175号案件，因安铉石于2014年7月26日死亡，上述案件原告已撤诉。根据《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权向两被告要求归还安铉石所借的借款及相关利息。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告支付原告的借款200000元及利息（以200000元为本金，从2014年7月19日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算，直至还清之日止，暂计算到2015年5月14日为39333.33元），以其被抵押的房产做优先受偿；2、两被告支付律师费12000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告姜美玉在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
被告安春梅辩称，原告借钱给安铉石一事是在2014年7月25日安铉石意外过世后，由原告往家里塞纸条才得知，得知后被告联系原告。因此对借款两被告之前不知情，所以在安铉石不在世的情况下问原告来龙去脉是情有可原的事，可原告一直避开此提问，由此也曾发生过口头争执，导致此事一直拖延到现在。这一年的利息被告是无法付上。当时与原告通电话时原告有口头承诺过本金以打折形式支付了事。综上，如果原告借款给安铉石一事属实，被告愿意偿还相应的合理的数额。
经审理查明，安铉石（公民身份号码：××）原名郑铉石，与被告姜美玉于1984年2月13日登记结婚，生育女儿被告安春梅，安铉石于2014年7月25日去世。
原告主张安铉石与原告经借款中介公司介绍认识，安铉石因生意周转需要向原告提出借款，双方于2013年10月18日签订《个人借款合同》，约定安铉石向原告借款200000元，借款期限为2013年10月18日至2014年10月18日，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率四倍。原告主张安铉石与原告签订《个人借款合同》的当日原告通过银行转账支付安铉石30000元，并且在东莞市塘厦镇三正半山现金支付21700元给安铉石，当时原告的亲戚刘灿明也在场，后双方于2013年10月18日前往房管部门，签订房管部门提供的《个人抵押借款合同》，约定安铉石以其所有的位于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）作为案涉借款提供抵押担保，抵押期限为自抵押登记之日起至主债务履行完毕止，并办理抵押登记手续；原告于2013年10月21日向安铉石转账支付148300元。原告主张安铉石按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付利息至2014年7月18日，后就没有支付利息，也没有归还借款，现安铉石已经去世，被告安春梅作为安铉石的法定继承人应对案涉借款承担偿还责任，被告姜美玉与安铉石为夫妻关系，案涉借款属于夫妻共同债务，也应对案涉借款承担偿还责任。对于上述主张，原告提供《个人借款合同》、《收据》、《借据》、中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询、《房地产权证》、《房地产他项权证》予以证明。其中《借据》内容显示：“兹有本人安铉石，因生意周转需要，向沈强借款人民币贰拾万元，（小写￥200000.00）特立此据！借款人：安铉石。联系电话：137××××7881。附：身份证复印件一份。2013年10月18日”。《收据》内容显示：“收到沈强人民币现金￥：21700.00元（贰万壹仟柒佰元正）。安铉石。2013年10月18日”。中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询显示原告于2013年10月18日向安铉石转账支付30000元，于2013年10月21日向安铉石转账支付148300元。《房地产他项权证》（粤房地他项权证莞字第18＊＊＊＊＊1号）内容显示房地产他项权利人为原告（第二顺序抵押权人），房地产权属人为安铉石，房地产权证号为18××69，房屋坐落于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房，他项权利种类为抵押权，债权数额为200000元，登记时间为2013年10月25日，附记显示第一顺序抵押权人为东莞银行股份有限公司莞城支行，担保债权256000元。
被告安春梅主张并不清楚案涉借款，在安铉石去世后原告向两被告催要借款时才知道借款的事实，曾与原告协商沟通，原告称双方约定的利息为3%／月。被告安春梅在庭审中明确表示放弃对安铉石遗产的继承权，并向本院提交一份《放弃继承权声明书》，该声明书经过东莞市东莞公证处公证，表示安铉石死亡后遗留位于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房，被告安春梅作为合法继承人，自愿放弃对安铉石上述遗产的继承权利。对此原告主张被告安春梅在声明书中仅声明放弃对东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房放弃继承，但并没有放弃其他遗产的继承权利，关于声明的效力由法院依法进行认定。原告与被告安春梅确认安铉石经营一家小加工厂，但并未进行工商登记。
原告提供《民事委托代理合同》以及律师费发票证明原告为进行本案诉讼支出律师费12000元，按照《个人借款合同》第二条第（二）款第3项关于保证人保证担保范围包括为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约发生的律师费）的约定，该律师费应由两被告承担。被告安春梅对此认为其已无力承担律师费。
2015年5月15日，原告以两被告拒不归还借款为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的介绍信、证明、户口注销证明、死亡证明、常住人口详细信息、《个人借款合同》、《收据》、《借据》、中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询、《房地产权证》、《房地产他项权证》、《民事委托代理合同》、律师费发票、被告安春梅提供的《放弃继承权声明书》及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告姜美玉本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张安铉石以生意资金周转为由向其借款200000元没有归还，原告提供了《个人借款合同》、《收据》、《借据》、中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询足以证明借款的事实，对此两被告并未举证证明安铉石或两被告已经归还案涉借款本金，本院对原告的主张予以采信。
因安铉石于2014年7月25日去世，被告安春梅为安铉石的女儿，为安铉石法定继承人之一，其明确表示放弃对安铉石遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，原告要求被告安春梅对安铉石案涉债务承担清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
至于被告姜美玉应否对安铉石的案涉债务承担清偿责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，安铉石向原告所借债务发生于其与被告姜美玉夫妻关系存续期间，而被告姜美玉未到庭举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，案涉借款应认定为被告姜美玉与安铉石的夫妻关系存续期间的共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，原告要求被告姜美玉对安铉石案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
《个人借款合同》中明确约定借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告姜美玉偿还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，《个人借款合同》约定按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，被告安春梅主张双方实际约定的利息为3%／月，但没有提供任何证据证明，且原告对此予以否认，故本院对被告安春梅的上述主张不予采信。原告主张安铉石按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至2014年7月18日，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，因此被告姜美玉应向原告支付的利息具体计算方式为：以人民币200000元为本金，自2014年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止。
至于原告主张的律师费，《个人借款合同》第二条第（二）款第3项约定，保证人保证担保范围包括为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约发生的律师费），本院认为，担保合同是主合同的从合同，其是以主合同的存在为前提的。但主合同只约定安铉石承担偿还借款本金及支付利息的责任，并没有约定安铉石不履行还款义务时应承担出借人实行债权开支的律师费，故原告要求主张的律师费12000元，缺乏依据，本院不予支持。
至于抵押权问题。安铉石自愿将其名下的位于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）设定为案涉借款抵押物，系其真实意思表示，双方已就抵押物办理抵押登记手续，不违反法律法规禁止性规定，合法、有效。原告就案涉借款本息对该抵押物享有抵押权，并对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述借款的本金、利息范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告姜美玉应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告沈强借款本金人民币200000元及利息（计算方法：以人民币200000元为本金，自2014年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；
二、原告沈强对安铉石设定抵押的位于东莞市寮步镇横坑村时富花园D-1、D-2栋商住楼1座6楼D号房（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在第一项判项确定的借款本息范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告沈强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5070元，原告沈强已预交，由原告沈强负担242元，由被告姜美玉负担4828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 李敏仪
人民陪审员 刘丽璋
二〇一五年十一月五日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。