沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0104民初979号
原告：曹家彦。
委托代理人：蔡宏伟，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：宋宁。
被告：戴晓盈。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市惠工街***号（中韩大厦**层）。
负责人：张镝，该公司经理。
委托代理人：辛传彬。
原告曹家彦与被告宋宁、戴晓盈、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹家彦委托代理人蔡宏伟、被告宋宁、戴晓盈、平安保险公司委托代理人卢冬月、被告中联保险公司委托代理人辛传彬开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹家彦诉称：2015年9月22日，被告宋宁驾驶辽AE79**行驶至沈阳市大东区凯翔二街14号开车门时将我撞倒，导致我受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：被告宋宁负此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后到中国人民解放军四六三医院住院治疗77天，其中一级护理2天、二级护理75天，半流食77天。我住院期间雇工每人每天260元。现我诉至法院，要求被告赔偿医药费53636元，住院伙食补助费7700元，营养费600元，护理费20540元，交通费800元，物品损失1960元，住院用品费40元，复印费13元，并由被告承担诉讼费。
被告宋宁辩称：我是肇事司机。事故发生时，我是停止状态，原告是骑车状态，我开车门时没有刮到原告只是将其晃摔倒了。我对责任认定没有异议。该肇事车辆实际所有人是戴晓盈，我与其是夫妻关系。
被告戴晓盈辩称：我是肇事车辆实际所有人，我与被告宋宁是夫妻关系。我为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。其他意见同被告宋宁。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。原告主张的护理费过高，我公司同意按照居民服务业标准计算。原告主张的交通费过高，原告主张的物品损失我公司定损600元。
被告中联保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。原告主张的营养费过高，请酌定。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月22日，被告宋宁驾驶辽AE79**行驶至沈阳市大东区凯翔二街14号开车门时，造成原告受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：被告宋宁负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时后，原告到中国人民解放军四六三医院住院治疗77天、半流食77天，诊断为：脑震荡等，支出医疗费53636元、住院伙食补助费7700元、营养费500元。原告住院期间一级护理2天、二级护理75天，雇工护理每日每人260元，支出护理费20540元。原告支出交通费500元、住院用品费40元，复印费13元。原告发生的物品损失经平安保险公司定损600元。
另查明，被告戴晓盈是辽AE79**的所有人，被告宋宁是肇事司机，二人是夫妻关系。该肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中联保险公司投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定、门诊病历、医疗票据、住院病历、用药明细、出院证、诊断书、物品发票、护理证明2份、家政服务协议、营业执照、护理人身份证明、护理费票据、医疗过程中用品销售单、复印费票据等，被告提供了行车证、驾驶证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告宋宁负此次事故的全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告戴晓盈、宋宁是辽AE79**的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。
辽AE79**在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽AE79**在被告中联保险公司签订投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围承担赔偿责任。超过部分，由被告戴晓盈、宋宁承担。
原告主张医药费53636元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告住院期间发生住院伙食补助费7700元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告住院期间有半流食医嘱，主张营养费符合法律规定，本院酌定赔偿500元。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额中赔偿原告医疗费1万元，超过部分，由被告中联保险公司在机动车辆第三者责任限额内承担。
原告住院期间一级护理2天、二级护理75天，雇工护理每日每人260元，支出护理费20540元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张住院用品费40元，属于直接损失，符合法律规定，本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内承担。
原告主张物品损失，但提供证据不足，被告保险公司定损600元，符合法律规定，本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内承担。
原告主张复印费13元，属于直接损失，但不属于保险范围，故由被告戴晓盈、宋宁承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十一条、二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹家彦医疗费1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹家彦护理费20540元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹家彦交通费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹家彦住院用品费40元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告曹家彦物品损失600元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹家彦医药费43636元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹家彦住院伙食补助费7700元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曹家彦营养费500元；
九、被告戴晓盈、宋宁赔偿原告曹家彦复印费13元；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，减半收取966元，由被告戴晓盈、宋宁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1932元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩倩文