新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民终字第236号
上诉人（原审原告）：巴楚县百信商贸有限责任公司。住所地：巴楚县人民路。
法定代表人：卢峰生，该公司经理。
委托代理人：李昌林，新疆恒达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆喀什昆仑神酒业有限公司。住所地：疏勒县巴合齐路*号。
法定代表人：周江林，该公司董事长。
委托代理人：王彦春。
被上诉人（原审被告）：刘从华。
被上诉人（原审被告）：童桂芝。
委托代理人：于新泉，新疆法衡律师事务所律师。
上诉人巴楚县百信商贸有限责任公司（下称百信公司）因买卖合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2013）勒民初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王小梅、薛红、助理审判员于翔组成合议庭，公开开庭审理了本案，由书记员吴炳坤担任法庭记录。上诉人百信公司的委托代理人李昌林、被上诉人新疆喀什昆仑神酒业有限公司（下称昆仑神酒业公司）的委托代理人王彦春、被上诉人刘从华、童桂芝的委托代理人于新泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告百信公司诉称，2009年12月9日，被告刘从华到巴楚县与原告口头商谈产品销售买断事宜，原告按刘从华的要求，通过巴楚县农村信用社给刘从华的妻子童桂芝账户汇入产品买断款10万元。2010年1月6日，刘从华以昆仑神酒业公司名义与原告签订了《买断产品合同》，合同约定原告买断销售每箱12瓶装500毫升42度昆仑烧酒和每箱6瓶装500毫升42度金昆仑，买断价格分别为30元／每箱和32元／每箱，买断范围分别为巴楚县和全疆，买断时间为2010年1月1日至2013年1月1日，每种买断产品生产批量不得低于5000箱，原告预付款10万元，买断产品未经原告同意，被告不得销售，如违约，违约金10万元。同年1月10日，刘从华再次以昆仑神酒业公司名义与原告又签订了一份《买断产品合同》，约定原告买断销售500毫升150度铁盒金昆仑酒，买断价为102元／每箱，买断时间为2010年1月1日至2013年1月1日，买断产品生产批量不得低于5000箱，原告预付款30万元，买断产品未经原告同意，被告不得销售，如违约，违约金30万元。合同签订后，原告再次依刘从华的要求，通过巴楚县农村信用社给刘从华的妻子童桂芝账户汇入买断款20万元，共计支付产品买断款30万元，合同签订至今，三被告即不履行合同义务，也不退还收取的产品买断款。故原告诉至法院，请求依法判令解除原告与被告新疆喀什昆仑神酒业有限公司、刘从华于2010年1月6日和1月10日签订的两份《买断产品合同》，判令三被告连带退还原告支付的产品买断款30万元、支付利息5万元，本案诉讼费由被告承担。
原审法院判决认定，原告百信公司与被告昆仑神酒业公司签订的两份《买断产品合同》，合法有效，应受法律保护。被告刘从华签订合同的行为，系履行的职务行为，故刘从华不承担责任，原告将预付买断款30万元汇入刘从华指定的其妻子童桂芝的账户上，童桂芝仅代替刘从华收款，亦不承担责任。原告百信公司支付了30万元后，提出被告昆仑神酒业公司未给其供货，经到巴楚县调查取证，可以认定被告昆仑神酒业公司给原告提供了合同中约定的酒类产品，履行了自己的义务，故原告要求解除合同、退还全部预付款30万元及利息5万元的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。
遂判决：1、驳回原告百信公司要求解除与被告昆仑神酒业公司签订的两份《买断产品合同》的诉讼请求；2、驳回原告百信公司要求被告昆仑神酒业公司退还产品买断款30万元、利息5万元的诉讼请求。案件受理费3275元，由原告巴楚县百信商贸有限责任公司负担。
宣判后，百信公司不服此判，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人昆仑神酒业公司签订两份《买断产品合同》后，上诉人依据合同向被上诉人支付了买断款30万元，被上诉人昆仑神酒业公司答辩时自称该合同未实际履行，因上诉人未支付包装款和预付款，无法向上诉人提供产品。被上诉人刘从华虽称已向上诉人提供了143550元的货物，但未能提供相应证据予以证实，因上诉人支付了买断款30万元后，被上诉人昆仑神酒业公司不履行合同义务，未向上诉人提供买断产品，致使上诉人的合同目的不能实现，请求依法解除双方签订的两份《买断产品合同》，判令三被上诉人连带退还上诉人支付的产品买断款30万元并支付利息5万元。被上诉人昆仑神酒业公司、被上诉人刘从华、童桂芝服从原审判决。
经审理查明：2010年1月6日，昆仑神酒业公司与巴楚百信公司签订了《买断产品合同》，刘从华作为昆仑神酒业公司的销售副总经理在合同上签名，合同上加盖了昆仑神酒业公司的印章，合同约定百信公司买断销售昆仑神酒业公司生产的每箱12瓶装42度500毫升昆仑烧酒，买断价为30元／箱，市场范围为巴楚县，买断销售昆仑神酒业公司生产的每箱6瓶装42度500毫升金昆仑酒，买断价为32元／箱，市场范围为新疆，包装款由百信公司全额支付，买断时间为2010年1月1日至2013年1月1日，每种买断产品生产批量不得低于5000箱，百信公司预付款10万元，买断产品未经百信公司同意，昆仑神酒业公司不得销售，如违约支付违约金10万元。2010年1月10日，昆仑神酒业公司与巴楚百信公司又签订了一份《买断产品合同》，刘从华作为昆仑神酒业公司的销售副总经理在合同上签名并加盖了昆仑神酒业公司的印章，该合同约定百信公司买断销售昆仑神酒业公司生产的每箱6瓶装50度500毫升铁盒金昆仑酒，买断价为102元／箱，市场范围为全疆，买断时间为2010年1月10日至2013年1月1日，买断产品生产批量不得低于5000箱，百信公司预付款30万元，买断产品未经百信公司同意，昆仑神酒业公司不得销售，如违约支付违约金30万元。合同签订后，百信公司按刘从华的要求，分别于2009年12月9日、2010年1月18日给刘从华的妻子童桂芝的账户上汇入10万元和20万元，两次共支付产品买断款30万元，刘从华给百信公司出具了两张收款收据。2010年1月21日，刘从华将10万元买断款交付昆仑神酒业公司，昆仑神酒业公司给刘从华出具了收据。
昆仑神酒业公司称，双方签订的买断产品合同未实际履行，因百信公司未支付包装款和预付款，故我公司无法向百信公司提供产品。刘从华是金昆仑酒的总经销人而非业务员，我公司未委托刘从华收取买断款，童桂芝不是我公司业务员，其收取百信公司的款项与我公司无关。
刘从华、童桂芝对收到百信公司产品买断款30万元予以认可，称其履行的系职务行为，且刘从华已将收取的10万元买断款交付给了昆仑神酒业公司，另外还向昆仑神酒业公司支付了酒精款77213.88元、支付了包装款128441.88元，以上共计305655.76元已支付给昆仑神酒业公司。昆仑神酒业公司对收到刘从华10万元的事实予以认可，对刘从华支付酒精款和包装款不予认可，称不能证明是刘从华收到百信公司产品买断款而垫付的。此外刘从华称其已给百信公司提供了143550元买断产品，虽提供了提货清单一份，但该提货清单无百信公司的印章和公司法人的签字确认，百信公司对此不予认可，对此刘从华也未能提供其他相关有效证据予以证实。
在一审审理中，一审法院到巴楚县余兆生烟酒店、巴楚县苏萍烟酒店进行了调查，并做出了调查笔录，其中余兆生称其烟酒店卖的42度带奖金昆仑酒是从百信公司发的货，而苏萍称其烟酒店只销售过42度带奖金昆仑酒，是一个推销员来推销试卖的，是哪个公司的推销员不清楚。经质证，百信公司不予认可，称《买断产品合同》中并无42度带奖金昆仑酒。此外一审法院还调取了巴楚县广播电视台的广告播出通知单和收条，证明巴楚县广播电视台在电视上播出昆仑神酒的广告，广告费未支付现金，用铁盒金昆仑抵销，经质证，百信公司不予认可，称不能证明昆仑神酒业公司向百信公司提供了买断产品。
以上事实有《买断产品合同》、收款收据、汇款存根、聘书、收据及双方当事人陈述予以证实。
根据上诉人百信公司的上诉以及被上诉人昆仑神酒业公司、刘从华、童桂芝的答辩，本案二审的争议焦点是，上诉人百信公司要求解除与被上诉人昆仑神酒业公司、刘从华签订的两份《买断产品合同》以及要求三被上诉人退还产品买断款30万元和利息5万元有何依据。
本院认为：百信公司与昆仑神酒业公司签订的两份《买断产品合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效合同，故双方均应按合同约定履行各自义务，合同签订后，在合同实际履行中，百信公司分两次共向昆仑神酒业公司支付产品买断预付款30万元，但昆仑神酒业公司收到买断款后，却未向百信公司提供买断产品，虽昆仑神酒业公司提供了出库单，但该出库单昆仑神酒业公司用于证明其将货物发给了刘从华，并不能证明向百信公司提供了买断产品，且昆仑神酒业公司在答辩时已自称该买断产品合同未实际履行。刘从华称其已向百信公司提供了143550元买断产品，但对此主张刘从华未能提供充分有效证据予以证实。一审法院到巴楚县烟酒店所做的调查笔录以及调取的巴楚县广播电视台的广告播出通知单和收条，也不能证明昆仑神酒业公司向百信公司提供了买断产品。因百信公司向昆仑神酒业公司支付产品买断预付款30万元后，昆仑神酒业公司未向百信公司提供买断产品，致使百信公司的合同目的不能实现，故上诉人百信公司要求解除与被上诉人昆仑神酒业公司签订的两份《买断产品合同》，并由被上诉人昆仑神酒业公司退还其30万元产品买断款的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被上诉人刘从华当时系昆仑神酒业公司聘任的销售副总经理，履行的系职务行为，故其个人不承担责任。童桂芝仅是买断款的经手人，与本案无关，故童桂芝也不应承担责任。上诉人百信公司要求被上诉人支付利息5万元，因双方合同对此未进行约定，故对该项请求本院不予支持。综上，上诉人百信公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院判决认定事实有误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条一款（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、撤销疏勒县人民法院（2013）勒民初字第664号民事判决；
二、解除新疆喀什昆仑神酒业有限公司与巴楚县百信商贸有限责任公司签订的两份《买断产品合同》；
三、新疆喀什昆仑神酒业有限公司向巴楚县百信商贸有限责任公司退还产品买断款30万元；
四、驳回巴楚县百信商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费9825元，由新疆喀什昆仑神酒业有限公司负担8351元，由巴楚县百信商贸有限责任公司负担1474元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王小梅
审 判 员 薛 红
代理审判员 于 翔
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴炳坤