重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13540号
原告：张中林，男，1966年1月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：向治冰，重庆泽渝律师事务所律师。
被告：陈长春，男，1972年5月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：周美灼，女，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：周颖，男，1972年4月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒲浪，四川汇西律师事务所律师。
原告张中林与被告陈长春、周美灼、周颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中林的委托诉讼代理人向治冰、被告周颖的委托诉讼代理人蒲浪到庭参加诉讼，被告陈长春、周美灼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张中林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈长春、周美灼偿还原告借款本金1000万元；2、判令被告陈长春、周美灼支付原告利息，该利息以1000万元为基数，按月利率2%计算，从2015年4月25日起至付清之日止，利随本清；3、判令被告陈长春、周美灼承担原告为实现债权支付的律师费5万元；4、判令被告周颖对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月21日，案外人廖晓岚根据其与被告陈长春签订的《借款合同》，向陈长春指定帐户转款1000万元，合同履行过程中，被告陈长春支付了每期应付利息。借款到期后，被告陈长春未按合同约定归还借款。2015年4月24日，廖晓岚与被告陈长春对该笔借款进行了往来账目核对，双方确认截止2015年4月24日被告陈长春尚欠廖晓岚借款本金1000万元，双方并签订了书面《债权债务确认书》。同日，廖晓岚将其对被告陈长春享有的1000万元债权及从权利转让于本案原告，并向被告陈长春、周美灼（二人系夫妻关系）发出了书面《债权转让通知书》，被告陈长春、周美灼进行了签收。2015年4月24日，原告与被告陈长春、周美灼签订了《还款协议》，被告周颖对该《还款协议》项下的债务提供了连带责任保证担保。《还款协议》约定了本金的偿还方式和利息标准，但被告陈长春、周美灼仅向原告支付了30万元利息，未按协议约定履行其他义务，被告周颖也未按约定履行担保义务。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告陈长春、周美灼未作答辩。
被告周颖辩称，保证期限已过，被告周颖不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，案外人廖晓岚（出借人）与陈长春（借款人）签订《借款合同》，约定陈长春向廖晓岚借款1000万元，月利率2%，借款期限6个月。合同签订后，廖晓岚于2014年1月21日向陈长春转帐1000万元。合同履行过程中，陈长春支付了截止2015年4月24日的全部利息，但未归还借款本金。
2015年4月24日，廖晓岚（甲方）与陈长春（乙方）、周美灼（乙方）签订《债权债务确认书》，确认截止2015年4月24日，乙方尚欠甲方本金1000万元，该笔借款已于2014年7月16日到期。同日，廖晓岚向陈长春、周美灼发出《债权转让通知书》，其中载明：现将我对你方所拥有的借款本金、利息及债权相关的其他权利一并依法转让给张中林。请你自接到该债权转让通知书后向张中林履行全部义务。具体转让内容包括但不限于：1、截止2015年4月24日，乙方尚欠甲方的本金人民币1000万元及利息。2、未按期履行支付义务所产生的利息和违约责任。3、借款合同约定的你方违约责任。陈长春、周美灼予以了签收。同日，甲方张中林与乙方陈长春、乙方周美灼、保证人周颖签订《还款协议》，该协议第一条确认截止到2015年4月24日，甲方对乙方享有债权共计为1000万元。由于乙方暂无一次性还款能力，经甲方同意，达成下列分期还款计划：l、2015午6月28日前偿还甲方人民币本金贰佰万元整。2、利息支付时间为每月二十日前。3、2015年8月28日前偿还全部本金，利随本清。第二条约定双方执行月利息3%。第三条约定若乙方未按上述约定履行支付义务，甲方有权宣布本合同项下支付义务到期。甲方向人民法院提起诉讼的行为视为已向乙方履行宣布债务到期的通知行为。第四条约定乙方违约责任：按规定应在本合同约定执行利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收10%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。第六条约定一旦因履行本合同发生纠纷诉讼至人民法院，则以本合同列明的住所地地址作为诉讼文书的送达地址。乙方地址发生变更时，应当书面通知甲方，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。第七条约定有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，双方当事人选择向甲方住所地人民法院提起诉讼。第七条约定因实现债权解决争议产生的的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由乙方承担。第八条约定由保证人提供连带担保责任。合同签订后，被告支付了原告第1个月利息30万元，此后未支付利息，也未按期归还借款。现原告起诉来院，要求判如所请。
另查明，2016年10月11日，原告张中林（甲方）与重庆泽渝律师事务所（乙方）签订《民事法律事务委托合同》，约定甲方委托乙方指派向治冰律师为甲方提供法律服务，律师服务费5万元。2016年10月31日，重庆泽渝律师事务所向原告出具了金额为5万元的增值税普通发票。
本院按被告陈长春、周美灼在《还款协议》中列明的地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。但二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，廖晓岚将其债权转让给本案原告张中林后，履行了通知债务人陈长春、周美灼的义务，该转让对债务人陈长春、周美灼发生法律效力。廖晓岚对陈长春、周美灼的债权应当由受让人张中林享有，且取得与债权有关的从权利。
张中林与陈长春、周美灼、周颖签订的《还款协议》是当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。被告陈长春、周美灼未按约定归还原告借款，现原告请求被告陈长春、周美灼归还借款1000万元并按月息2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已按月息3%支付了1个月的利息30万元，因此，利息的起算时间应从2015年5月25日开始计算。双方在合同中约定了实现债权的费用由被告承担，因此，原告请求被告支付律师费5万元，证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未举示其在主债务履行期届满后六个月内要求保证人周颖承担保证责任的证据，因此，其请求周颖对二被告的债务承担连带责任，本院不予支持。
被告陈长春、周美灼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈长春、周美灼于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告张中林借款本金1000万元，并以此款为基数，按月利率2%计算，支付原告张中林从2015年5月25日起至付清之日止利息，利随本清。
二、被告陈长春、周美灼于本判决发生法律效力后十日内，支付原告张中林为实现债权支付的律师费5万元。
三、驳回原告张中林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半交纳50350元，保全费5000元，合计55350元（原告已预交），由被告陈长春、周美灼负担，此款限被告陈长春、周美灼于本判决发生法律效力后十日内迳付原告张中林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨恩训