江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4147号
原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人:卢海根，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告徐某某（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司下称（人保宜春分公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年12月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年01月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀、被告人保宜春分公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月18日，原告徐某某的赣**6337小车在被告处投保一份交强险12.2万元、一份商业险（第三者责任保险50万元，并投保不计免赔）。2016年7月26日11时，原告徐某某驾驶赣**6337小型轿车从新街镇往稳泉村方向行驶，途经高安市清高线新街二中路段右转弯时，与由鄢某某驾驶的爱玛牌二轮电动车（车上坐有刘某某）发生刮擦，造成鄢某某、刘某某受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出事故认定，认定徐某某承担此次事故的全部责任，鄢某某、刘某某不承担此次事故责任。事故发生后，徐某某赔偿鄢某某和刘某某总共112514.35元。后原告徐某某持相关材料要求被告理赔，但赔偿金额未达成一致意见。为了维护原告的自身权益，原告诉至法院，请求依法判令被告支付保险赔偿金116014.35元，并承担本案的诉讼费。
被告人保宜春分公司辩称：被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才能依据保险合同的约定进行理赔。鄢某某、刘某某的医疗费用我司认为应当扣除非医保用药费用，且已提供鉴定申请。我司认为刘某某的误工费不应计算，因其已年满60周岁，达到法定退休年龄。营养费、伙食补助费、护理费按照实际住院天数计算。刘某某的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。鄢某某的医疗费与本案无关，事故认定书没有说明鄢某某受伤，因此其医疗费不应计算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据（二）赣**6337号小车交强险、商业险保险单，证明赣**6337号车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔；证据（三）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及原告负此次事故的全部责任，鄢某某、刘某某不负此次事故责任；证据（四）鄢某某、刘某某身份证、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、刘某某的高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、刘某某的户口本及上班证明、工资表、刘某某、鄢某某出具的收条，证明事故发生后徐某某赔偿鄢某某、刘某某医疗费等相关损失112514.35元；证据（五）律师费发票，证明徐某某支付律师费3500元；证据（六）徐某某的驾驶证、赣**6337号小车行驶证，证明徐某某持证合法驾驶该车，系该车车主。
被告人保宜春分公司经质证对证据（一）、证据（二）、证据（三）没有异议。对证据（四）身份证没有异议，出院记录没有异议，但休息三个月不应当计算误工费用，刘某某已年满60周岁不应计算误工费，即使要计算也只能计算至定残前一天；医疗费应当扣除非医保用药费用，对伤残等级没有异议，鉴定费我司不承担；刘某某为农村户口应当按照农村标准计算伤残赔偿金；对上班证明三性有异议，不符合客观事实，刘某某不存在在佳宇陶瓷公司务工的情形；收条真实性没有异议。证据（五）与本案无关，不属于保险合同理赔范围。证据（六）应由法院去核实。
被告人保宜春分公司没有证据向本院提供
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）刘某某虽年满60周岁，但一直依靠自己的劳动在公司从事清扫卫生工作获得报酬，对其误工损失酌情支持50元/天，刘某某自2014年2月至2016年6月31日在江西佳宇陶瓷有限公司从事保洁工作，其伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对刘某某的医疗费经原告与被告人保宜春分公司协商，原告同意承担10%的非医保用药。对证据（五）律师费不属于保险合同约定的直接损失，保险公司可以不予理赔；对证据（六）经本院核对原件与提供的复印件一致。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年7月26日11时，原告徐某某驾驶赣**6337小型轿车从新街镇往稳泉村方向行驶，途经高安市清高线新街二中路段右转弯时，与由鄢某某驾驶的爱玛牌二轮电动车（车上坐有刘某某）发生刮擦，造成鄢某某、刘某某受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐某某承担此次事故的全部责任，鄢某某、刘某某不承担此次事故责任。事故发生后，刘某某被送往高安市新街中心卫生医院住院2天（2016年7月26日-7月27日），花费医疗费661.35元，后转至高安市人民医院治疗住院93天（2016年7月27日-10月27日），花费医疗费45058.6元，检查费204元。鄢某某检查费50.4元。刘某某于2016年10月28日在高安匡正司法鉴定中心鉴定，刘某某胸背遭受较大钝性暴力作用，属钝器伤，符合车辆作用所致。其损伤程度根据赣高法【2013】226号《人体损伤程度鉴定标准》评为轻伤一级；其伤残程度根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评为十级伤残。鉴定费1400元，照相费140元。2016年10月27日刘某某和鄢某某收到徐某某支付刘某某住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金等相关费用合计65000元，原告为诉讼聘请律师费用3500元。
另查明，2015年9月18日，原告徐某某为赣**6337小车在被告处投保一份交强险12.2万元、一份商业险第三者责任保险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，原告徐某某与被告人保宜春分公司形成的保险合同关系合法有效，原告在事故发生后已赔付第三者的费用，按照保险合同的约定，被告人保宜春分公司应予以理赔，被告保险公司未按照合同约定理赔原告的保险款是造成本案纠纷的主要原因，被告人保宜春分公司应承担全部责任。刘某某的损失按照现有证据有：医疗费45923.95元，住院伙食补助费和营养费按宜春市标准计算确认为92天×80元=7360元，护理费按照江西省2016年度私营居民服务业平均工资107元/天计算，确认为107元/天×92天=9844元，误工费按50元/天计算至定残前一天，确认为50元/天×92天=4600元，伤残赔偿金参照江西省2016年度城镇居民标准计算，确认为18年×26500元/年×10%=47700元，精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定900元，鉴定费1540元，鄢某某的检查费50.4元，合计121918.35元。除医疗费以外刘某某与鄢某某的损失有75944元，现原告与刘某某、鄢某某协商赔付65000元，且已实际赔付65000元，故本院支持原告主张的65000元，医疗费扣除10%的非医保用药后，保险公司应赔付医疗费41377元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业险第三者责任险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等106377元给原告徐某某。限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年二月十五日
书记员 张贵生