安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑终字第00251号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱磊，男，汉族，1963年10月6日出生于安徽省界首市，身份证号码×××××，硕士文化，医生，住徽省界首市×××××，2008年至2011年9月任界首市人民医院骨科医疗一组组长，2011年9月20日至案发前任该院大骨科主任兼任骨一科主任。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月16日经阜阳市人民检察院决定被指定居所监视居住，同年5月21日经界首市人民检察院决定刑事拘留，同年6月3日经阜阳市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
原审被告单位界首市人民医院骨一科，住所地界首市健康路***号。
诉讼代表人宁某，男，1980年12月4日出生，住界首市×××××，系界首市人民医院审计科主任。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告单位界首市人民医院骨一科单位受贿、原审被告人朱磊贪污、受贿、单位受贿一案，于二〇一四年四月二十二日作出（2014）界刑初字第00010号刑事判决。原审被告人朱磊不服，提出上诉。本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日在界首市人民法院公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院指派代理检察院李伟、赵静美出庭履行职务，上诉人朱磊及其辩护人付新鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）杨某某（已因犯行贿罪、对单位行贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑三年）在向界首市人民医院供应医疗器械过程中，为得到被告人朱磊的帮助，于2010年12月在朱磊购买大众途观牌汽车时，为其支付购车定金1万元。
2008年至2012年9月间，被告人朱磊作为界首市人民医院骨一科主管人员，多次收受杨某某所送的医疗器械回扣款共计83.4676万元，该回扣款朱磊个人先秘密占有22.663万元，余款60.8046万元由其按一定比例发放给骨一科内的医生，朱磊在分配该60.8046万元时，自己又分得16.5297万元，其余44.2749万元发放给了其他医生。
认定上述事实的证据如下：
1、阜阳市伟杰汽车销售有限公司会计凭证、收据、刷卡消费凭条，证明2010年12月4日杨某某以银行刷卡方式为朱磊购车支付定金1万元。
2、界首市人民医院骨科医疗耗材招标（采购）资料、医疗器材采购合同及界首市人民医院医疗器材招标目录，证明2009年4月2日，泰州市宇航医疗器械有限公司在界首市人民医院骨科耗材招标中中标，双方签订了骨科耗材采购合同。杨某某为中标单位泰州市宇航医疗器械有限公司代表。
3、销售发票、界首市人民医院明细帐，证明界首市人民医院与江苏艾迪尔医疗器械有限公司、泰州市宇航医疗器械有限公司在2011年6月至12月，2012年1月至12月间存在业务往来。
4、手术记录单、器械合格证、界首市人民医院骨一科2008年至2012年骨科器械使用情况统计表、界首市人民医院情况说明，证明界首市人民医院骨一科于2008年至2012年间，每次做手术过程中使用骨科器材的情况及参与手术医生人员情况，包括病人姓名、手术时间、手术者及助手姓名、使用骨科器材的名称、供应骨科器材的公司名称等信息。手术者及助手主要有朱磊、王某某、李某某、周某某、杨某某、陈某某、姜某等人。骨科器械使用情况统计表系根据手术记录单显示使用骨科器材的名称、供货公司名称统计得出。使用骨科器材的价款是根据计算机系统中的收费金额计算而得。
5、电脑恢复表格及情况说明，证明该表系从朱磊个人使用的电脑中的文件中打印得来，经朱磊说明，分配表中“lai”代表王某某、“feng”代表姜某、“me”代表朱磊、“dong”代表周某某、“gua”代表公家、“ji”代表合计数额，被告人朱磊将剩余20%的回扣款发放给科室人员时的分配比例为：当二个医生参与手术时，床位医师分得55%，另一人45%；当三个医生参与手术时，床位医师43%，朱磊33%，另一人24%；当四个医生参与手术时，床位医师40%，朱磊30%，另两人各15%；当四个医生以上参与手术时，床位医师40%，朱磊30%，另30%其余参与人平分。
6、界首市人民医院骨一科2008年至2012年收受回扣款分配一览表、情况说明，证明该表系朱磊根据界首市人民医院骨一科实际使用杨某某供应骨科器材的数量和价格以及朱磊将回扣款在该科分配的比例统计得出，该表并经朱磊签字确认，该表显示2008年1月至2012年9月，界首市人民医院骨一科在手术中使用杨某某供应的器材总价为305.3222万元，骨一科共收受回扣款83.4676万元，朱磊个人先秘密占有回扣款22.663万元，之后在负责分配剩余回扣款时，自己又分得16.5297万元。
7、扣押财物清单、收据，证明界首市人民医院骨科医生退赃情况，其中王某某退款8万元、陈某某退款5.488万元、杨某某退款3.8万元、郑某退款3200元、李某某退款3800元。
8、江苏艾迪尔医疗科技股份有限公司证明及该公司营业执照、医疗器械生产企业许可证、医疗器械注册证等资料，证明江苏艾迪尔医疗器械有限公司为专业生产和销售三类6846植入材料及人工器官、二类6810矫形外科（骨科）手术器材的企业，公司销售模式为区域经销商代理，阜阳市亿源公司是该公司阜阳地区的经销商，该公司不直接与该地区终端用户有业务往来，阜阳市亿源公司直接从该公司购买产品，杨某某非该公司职员。
9、界首市人民医院情况说明3份，证明该院2010年以前因未成立相应机构，骨科器材招标采用的是较为简便的议标形式。2010年6月成立了招标小组，于2010年12月对骨科器材进行了一次招投标。杨某某是该院招标确定的供应商之一，其供应的骨科器材在2013年6月之前由该院骨科主任朱磊和其他医生根据病人的病情，选定适用的器材后直接联系杨某某供货。2013年6月之后由器械科联系供应商送货，医生和供应商不再单独接触。科室主任二次分配权是方便科主任管理科室，促进科室业务发展。二次分配的主要是科室绩效奖金部分，由科室主任根据科室人员的工作量、工作质量、考勤、完成任务等情况进行分配。
10、证人王某某证言，证明2008年至2012年间，朱磊将收受骨科器械供应商杨某某的回扣款在骨一科内进行分配，住院医师和朱磊分得多些，其他人相应少些，但不清楚杨某某一共给多少回扣以及朱磊具体按什么比例分配，其共分得13.6万元。杨某某给界首市人民医院骨一科回扣款是想让骨一科多用其产品。
11、证人周某某、郑某、杨某某、李某某证言，其证言内容与证人王某某证实内容相一致，周某某共分得回扣款约9.1万元、郑某分得3200元，杨某某分得3.8万元左右、李某某分得3800元。
12、证人陈某某证言，证明2009年6月其取得医师证后，朱磊开始多次给其器械供应商杨某某给的回扣款，其分得5.488万元。杨某某按多少比例给回扣款、界首市人民医院骨一科按什么比例分配由朱磊决定。做手术时使用哪种器材其可提出建议，最终由朱磊决定。
13、证人杨某某证言，证明其于2008年成立阜阳市亿源医疗器械有限公司，以江苏艾迪尔医疗器械有限公司、泰州市宇航医疗器械有限公司的名义代理销售医疗器械，为在骨科器材销售、使用等方面得到朱磊的帮助，2010年在朱磊购买大众途观牌汽车时，为朱磊支付购车定金1万元；为了让骨一科多采购和多使用其供应的器材，在2008年至2012年9月间，其多次通过朱磊送给界首市人民医院该科器械回扣款共计83.4676万元。2008年至2010年上半年的回扣比例为器材使用量的25%，2010年下半年至2012年9月为30%。送回扣款都是和朱磊联系，朱磊收钱后如何处理、怎么分配其不知道。
14、被告人朱磊的供述，供述了2008年至2012年间，其以界首市人民医院骨一科的名义，多次收受杨某某骨科器械回扣款共计83.4676万元。杨某某按销售额的比例返还回扣，2008年至2010年上半年按销售额的25%返还，其个人先截留回扣款的5%归自己所有，余下的20%在骨一科内进行分配，2010年下半年至2012年9月按销售额的30%返还，其个人先截留10%归自己所有，余下20%在骨一科内进行分配。骨一科内其他人不知道其个人先截留回扣款。2010年其购买大众途观牌汽车时，杨某某为其支付定金1万元。
（二）2008年至2012年期间，戴某某在向界首市人民医院骨一科供应金世植骨灵、纳艾康复合骨颗粒等骨科耗材过程中，界首市人民医院骨一科收受戴某某所送的器材回扣款共计约5万元，被告人朱磊作为直接负责的主管人员收受了上述款项。
认定上述事实的证据如下：
1、医疗器材采购合同、界首市人民医院入库卫材查询单，证明2009年、2010年界首市人民医院与中标单位合肥欣邦医疗器械有限公司签订采购合同，由该公司供应骨科耗材，合肥欣邦医疗器械有限公司代表为戴某某。
2、界首市人民医院明细账，证明2008年3月至2010年7月，界首市人民医院与合肥欣邦医疗器械有限公司存在业务往来。
3、合肥欣邦医疗器械有限公司情况说明及财务回款记录，证明2007年之后戴某某与其公司有业务往来，戴某某从其公司提货销往界首市人民医院，货款到账后，其公司出具发票，并收取戴某某货款及相应税额，余额付给戴某某。在与界首市人民医院业务往来中，由戴某某负责，具体销售价格、方式等细节其公司不过问。
4、公司营业执照、医疗器械经营企业许可证委托书，证明合肥欣邦医疗器械有限公司（法定代表人万某某）、合肥星海医疗器械科技有限公司（法定代表人戴某某）、天津中津生物发展有限公司均具有经营部分骨科耗材的资格。天津中津生物发展有限公司于2009年1月1日委托合肥星海医疗器械科技有限公司在安徽地区负责销售其产品骨诱导活性材料，委托时间1年。
5、证人戴某某证言，证明其于2008年至2012年期间，在向界首市人民医院骨一科供应金世植骨灵、纳艾康复合骨颗粒期间，其与界首市人民医院骨一科主任朱磊约定骨一科每使用一包金世植骨灵，给骨一科1000元的回扣，其共给界首市人民医院骨一科回扣款5.6万元，回扣款都交给朱磊了。
6、被告人朱磊供述，供述了2008年前后，合肥的一个公司向界首市人民医院供应金世植骨灵，业务员叫戴某某，其和戴某某商定的回扣比例是每包给界首市人民医院骨一科1000元的回扣，戴某某2008年以来一共给骨一科回扣款5万元左右。其个人先留下三分之一，大概17000元左右，余下的33000元其个人分得大约8250元左右，剩下的分给参加手术的其他医生了。
认定全案的综合证据如下：
1、户籍证明，证明朱磊出生于1963年10月6日，系完全刑事责任能力人。
2、界首市人民医院文件及证明，证明2008年至2011年9月朱磊系该院骨科医疗组一组组长，该院于2011年9月20日聘任朱磊任该院大骨科主任兼任骨一科主任。
3、组织机构代码，证明界首市人民医院系国有事业单位。
4、到案经过，证明朱磊涉嫌受贿一案，系在杨某某行贿一案中发现，2013年5月16日经阜阳市人民检察院批准对被告人朱磊涉嫌受贿一案立案侦查，并将其传唤到案，同日被监视居住。
5、委托函，证明2013年9月3日，界首市人民医院委托该院审计科主任宁某为该院骨一科单位受贿案诉讼代表人。
6、搜查笔录、扣押财物清单、收据，证明侦查机关对朱磊的住处进行搜查并扣押现金2.99万元，存单9张（存单金额42.7万元）、存折3本（存折金额20.304206万元）。
7、扣押财物清单、收据，证明界首市人民医院骨科医生退赃情况，其中王某某退款8万元、陈某某退款5.488万元、杨某某退款3.8万元、郑某退款3200元、李某某退款3800元。
补充侦查的证据：
界首市人民医院证明，证明2011年以前界首市人民医院骨科设两个医疗组，朱磊任骨科一组组长，赵某某任二组组长，2011年9月，界首市人民医院骨科在原有两个医疗组的基础上成立骨一科、骨二科，并设骨三科，成立大骨科，朱磊任大骨科主任兼骨一科主任，赵某某任骨二科主任，姜某任骨三科主任。
原审法院认为：被告单位界首市人民医院骨一科在经济往来中，在帐外暗中收受杨某某、戴某某医疗器械回扣款共计88.4676万元，其行为已构成单位受贿罪，被告人朱磊作为直接负责的主管人员收受上述款项，亦应受到刑事追究，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。被告人朱磊作为直接负责的主管人员收到杨某某给付界首市人民医院骨一科医疗器械的回扣款后，将单位受贿款88.4676万元中的22.663万元秘密占为己有，其行为已构成贪污罪。被告人朱磊作为医疗机构中的国家工作人员，在医疗器械采购过程中，利用职务上的便利，非法变相收受销售方财物，为销售方谋取利益，其行为已构成受贿罪。对被告人朱磊依法应数罪并罚。朱磊到案后能够如实供述自己的罪行，部分退出赃款，对犯单位受贿罪自愿认罪，可对其从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决被告单位界首市人民医院骨一科犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元；被告人朱磊犯贪污罪，判处有期徒刑十年，犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年，犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年；违法所得予以追缴，上缴国库。
上诉人朱磊提出：界首市人民医院骨一科不具备独立的法人资格，不是适格的单位受贿罪主体，其和界首市人民医院骨一科犯单位受贿罪的罪名不能成立；原判在单位受贿罪罪名成立的错误前提下认定其贪污公款22.663万元，属事实认定错误，其行为依法不构成贪污罪；其是医护人员，而非国家工作人员，不具备构成贪污罪和受贿罪的主体资格；杨某某代其交的一万元购车定金系双方的礼尚往来，不属于受贿行为；其在接到院长的电话后，主动询问是否是反贪局的人找，得到肯定回答后即自行过去，在接受调查时如实供述了犯罪事实，依法构成自首，可从轻或者减轻处罚；原判认定其“部分退赃”错误，其被查封扣押的财产总金额超过60万元，应对其从轻处罚。请求本院在查明事实后，依法改判。
其辩护人提出上述同样的辩护意见。
出庭检察员认为：原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人朱磊及其辩护人关于朱磊的行为不构成贪污罪、受贿罪、单位受贿罪的上诉理由和辩护意见，依法不能成立。关于上诉人是否构成自首，建议本院依法裁判。
经审理查明：原判认定上诉人朱磊贪污、受贿、单位受贿、原审被告单位界首市人民医院骨一科单位受贿的事实，已被一审判决列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审期间，上诉人朱磊及其辩护人、原审被告单位均未提出影响本案事实认定的新证据。故本院对原判认定的事实和列举的证据予以确认。
同时查明，上诉人朱磊于2013年5月16日接到界首市人民医院院长郭某某电话后，得知是侦查机关找其，即自行前去接受调查。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人朱磊的供述：其接到医院院长的电话，其问是不是反贪局的人找其，院长告知是的，其就过去了。
2、证人郭某某证言：2013年5月份的一天，检察院三名同志到办公室找其，让其通知朱磊到其办公室调查一些事情，其安排人员打电话到骨一科找朱磊，骨一科讲朱磊不在，其就打朱磊手机，问朱磊在哪，朱磊讲他在外面，其讲检察院的人找他了解一些事情，朱磊随后就到其办公室来了。
以上证据经庭审举证、质证，相互之间能够印证，且来源合法，本院依法予以认定。
对于上诉人朱磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合分析评判如下：
1、关于原审被告单位界首市人民医院骨一科是否具备适格的单位受贿罪主体以及上诉人朱磊是否构成单位受贿罪的问题。经查，最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》第二部分（一）“关于单位犯罪问题”中“1”规定：“以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪”，界首市人民医院骨一科虽不具有独立法人资格，但其作为界首市人民医院的内设部门利用职务之便为他人谋取利益，接受医疗器械供应商杨某某、戴某某等人的钱款并进行内部分配，符合该规定，其行为已构成单位受贿罪。朱磊作为骨一科的负责人，直接接受他人钱款并进行分配，属于单位受贿罪中“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。因此，该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于上诉人朱磊是否具备适格的贪污罪、受贿罪主体以及其行为是否构成贪污罪、受贿罪的问题。经查，贪污罪、受贿罪的本质是国家工作人员“以权谋私”，权力和金钱形成对应关系。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员……以国家工作人员论”，最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第一部分“（四）”“关于‘从事公务’的理解”解释：“从事公务，是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动”。根据以上法律条文和司法解释，界首市人民医院作为“国有事业单位”，朱磊作为骨一科主任，负有对该科的“领导、管理”等职责，符合法律规定“以国家工作人员论”的“从事公务的人员”，具备适格的贪污罪、受贿罪主体；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第四条第一款规定“医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照《刑法》第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚”，朱磊作为骨一科主任，在是否使用杨某某提供的医疗器械以及使用的数量上有建议、决定权，其接受杨某某代为支付的一万元购车定金的行为符合《意见》的规定，构成受贿罪。虽然其辩解称双方存在“礼尚往来”，但因杨某某与界首市人民医院之间存在业务往来，且该数额明显超出正常礼尚往来的范畴，该辩解不客观、不真实；同时，根据法律规定贪污罪的犯罪对象仅为公共财物，对于公共财物的来源是否合法则不作评价。杨某某所送回扣款的对象为骨一科，该款送后即转化为骨一科的财产，具备了公共财产的意义。而朱磊作为骨一科负责人在收到该款后先行占有22.663万元后，将余下部分再进行分配，其先行占有的行为已构成贪污罪。因此，该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于上诉人朱磊是否具有自首情节的问题。经查，法律所规定的自首，其本质意义在于犯罪分子有选择权的情形下，是选择屈服于法律还是对抗法律，如果选择了屈服于法律，那么即可要求法律对其作出有利的评价。朱磊于2013年5月16日接到界首市人民医院院长郭某某电话后，得知是检察机关的办案人员找其，即自行前去接受调查，符合“自动投案”的条件。其到案后能够如实供述自己的罪行，虽然辩解其行为依法不能构成起诉书所指控的罪名，但仅是对行为性质的辩解，而非对事实的否认，仍应认定朱磊的行为构成自首。因此，该节上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
4、关于原判认定上诉人朱磊“部分退赃”的问题。经查，证据显示扣押朱磊的财物包括现金2.99万元、存单9张（存单金额42.7万元）、存折3本（存折金额20.304206万元），总数额已超出其个人所得赃款。因其财产系被扣押，虽不具有“主动退赃”情节，但符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四部分“关于赃款赃物追缴等情形的处理”第一项、第二项规定的“赃款赃物全部追缴”的情形，按照该规定，对朱磊犯贪污罪应当从轻处罚，对其犯受贿罪可酌情从轻处罚。因此，该节上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：原审被告单位界首市人民医院骨一科在经济往来中，于帐外暗中接受医疗器械供应商的回扣款共计88.4676万元，上诉人朱磊作为直接负责的主管人员收受上述款项，其行为均已构成单位受贿罪，依法应予惩处；上诉人朱磊在收到上述回扣款后，将其中22.663万元秘密占为己有，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。上诉人朱磊作为医疗机构中的国家工作人员，利用职务之便，非法接受他人代为交纳购车定金一万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。且对上诉人朱磊依法应数罪并罚。朱磊自动投案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其犯贪污罪减轻处罚，对其犯单位受贿罪、受贿罪从轻处罚。朱磊犯罪所得赃款已被全部追缴，对其犯贪污罪应当从轻处罚，对其犯受贿罪可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于朱磊具有自首和赃款全部被追缴的情节，原判量刑不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字第00010号刑事判决第一项、第三项，即被告单位界首市人民医院骨一科犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴，上缴国库。
二、撤销安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字第00010号刑事判决第二项，即被告人朱磊犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年。
三、上诉人朱磊犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月；犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限，监视居住二日折抵刑期一日，被告人朱磊于2013年5月16日至5月21日被监视居住六日，扣除刑期三日，即自2013年5月21日起至2022年5月17日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 继 军
代理审判员 李 志 军
代理审判员 袁 理 想
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郭连冬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。