山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐宣商初字第644号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。
法定代表人：房士荣，该公司董事长。
委托代理人：闫飞，男，住齐河县，该公司职工。
被告：刘海生，男，住齐河县。
被告：王辉，女，住齐河县。
被告：刘德章，男，住齐河县。
被告：刘连生，男，住齐河县。
被告：刘利生，男，住齐河县。
被告：孙加斌，男，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告刘海生、王辉、刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌金融借款合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法由本院代理审判员蔡明帅独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托代理人闫飞，被告刘海生、刘德章、刘连生、刘利生到庭参加诉讼，被告王辉、孙加斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称：刘海生与原告下属单位街里支行于2012年1月16日签订借款合同，借款人于2013年11月19日借款50000元，到期日为2014年11月18日，2014年2月12日借款30000元，到期日为2014年12月10日，2014年2月20日借款10000元，到期日为2014年12月19日，2014年5月11日借款20000元，到期日为2014年11月10日，2014年5月15日借款40000元，到期日为2014年11月14日，2014年3月20日借款20000元，到期日为2014年12月20日，2014年10月23日借款30000元，到期日为2014年12月20日，以上借款王辉为共同还款人，由刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌提供连带责任担保，2014年11月10日到期的20000元，在2014年11月11日系统自动扣划389.41元，余额为19610.59元。上述贷款到期后，经多次催收至今未还，请求：一、判令被告偿还借款本金199610.59元及全部利息（保证人偿还担保范围内金额120000元）；二、被告承担本案一切诉讼费用。
被告刘海生辩称：原告所诉的借款时间是最后一次借款的时间，被告办出贷款证之后，多次向原告借款，后来借款到期后，被告借款还了贷款，然后又贷出来的，被告王辉是共同还款人，负有共同还款责任。
被告王辉辩称：被告刘海生的全部借款均发生在刘海生起诉答辩人离婚期间及离婚之后，没有用于夫妻共同生活，答辩人不负偿还义务。被告刘海生于2013年7月15日向齐河县人民法院起诉与答辩人离婚，2014年7月4日齐河县人民法院判决准予双方离婚，根据刘海生向原告所借7笔借款的时间看，分别是2013年11月19日50000元、2014年2月12日30000元、2月20日10000元、3月20日20000元、5月11日20000元、5月15日40000元、10月23日30000元，共计200000元，原告所诉借款均发生在离婚诉讼以后，不属于夫妻共同债务。答辩人所签的共同还款承诺书，是答辩人承诺对夫妻共同生活期间因夫妻共同生活所负债务，本案刘海生所借款项，发生在起诉离婚以后，刘海生在此期间借债，属于单方恶意借债，没有用于家庭生活，所借债务没有夫妻共同举债的合意，答辩人不同意偿还。综上，答辩人对刘海生起诉答辩人离婚期间的借款不负偿还义务，应由刘海生个人偿还。
被告刘德章辩称：原告所诉借款及担保属实，被告王辉应承担还款责任。
被告刘连生辩称：原告所诉借款及担保属实，被告王辉应承担还款责任。
被告刘利生辩称：原告所诉借款及担保属实，被告王辉应承担还款责任。
被告孙加斌未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：王辉与贷款人山东齐河农村合作银行街里支行于2012年1月12日签订共同还款承诺书一份，承诺：王辉与刘海生是夫妻关系，对借款人刘海生向贷款人申请的贷款200000元，作为借款人的共同还款成员，在借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款人刘海生与贷款人山东齐河农村合作银行街里支行于2012年1月16日签订个人借款合同一份，约定：贷款人自2012年1月16日至2015年1月14日止的期限内为借款人提供金额200000元的短期贷款，该笔贷款借款人可在前述期限和金额内随借随还，循环使用，借款人按月结息，贷款到期日利随本清。保证人刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌与贷款人山东齐河农村合作银行街里支行于2012年1月16日签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为借款人刘海生与贷款人自2012年1月16日起至2015年1月14日止，办理约定的各类业务所形成的债务最高余额120000元提供连带责任担保，保证担保的范围包括债务本金、利息等，保证期间为决算期届至之日起两年。前述合同签订后，借款人刘海生在合同约定期限及金额内，多次循环使用贷款，2013年11月19日起再次贷款之后，均未按期足额偿还借款，分别为：2013年11月19贷款50000元，借款利率为月利率11‰，到期日为2014年11月18日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2014年11月21日；2014年2月12日贷款30000元，借款利率为月利率11‰，到期日为2014年12月10日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2015年2月20日；2014年2月20日贷款10000元，借款利率为月利率11‰，到期日为2014年12月19日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2014年12月20日；2014年3月20日贷款20000元，借款利率为月利率11‰,到期日为2014年12月20日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2014年12月20日；2014年5月11日贷款20000元，借款利率为月利率10.2666‰，到期日为2014年11月10日，该笔贷款于2014年11月11日偿还本金389.41元，利息偿还至2014年12月20日；2014年5月15日贷款40000元，借款利率为月利率10.2666‰，到期日为2014年11月14日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2014年11月20日；2014年10月23日贷款30000元，借款利率为月利率10.2666‰，到期日为2014年12月20日，该笔贷款本金未偿还，利息偿还至2014年12月20日。另查明，刘海生曾于2013年7月15日起诉至本院，要求与王辉离婚，本院判决后，刘海生不服判决，上诉至德州市中级人民法院，2015年4月15日德州市中级人民法院作出终审判决，判决原、被告离婚，并对婚生女抚养问题及夫妻共同财产依法作出判决，对于被告刘海生、王辉的离婚事宜，原告不知情，被告王辉亦未告知原告。另查明，山东齐河农村合作银行现已更名为山东齐河农村商业银行股份有限公司。
以上事实有原告提交的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据七份、刘海生还款情况证明一份、共同还款承诺书一份，被告刘海生提交的贷款证二份、（2013）齐晏民初字第1263号民事判决书复印件一份、（2014）德中民终字第782号民事判决书一份为证。
上述证据已经本院审查并已开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同的内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务，原告依约发放了贷款，被告刘海生作为借款人负有按照合同约定的期限足额偿还借款的义务，现贷款已到期，原告有权要求被告刘海生偿还全部借款本金及利息，同时被告刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌作为该笔借款的担保人应按约承担相应的担保责任。被告王辉自愿签署了共同还款承诺书视为其自愿对被告刘海生的借款承担共同还款责任，自刘海生借款之日起，被告王辉与原告的债权债务关系即已成立，其虽主张借款均发生在刘海生起诉离婚期间及离婚之后，并且借款也没用于夫妻共同生活，但该抗辩主张不能对抗债权人，债权人对被告刘海生、王辉的婚姻状况亦不知情，故被告王辉负有共同还款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告刘海生、王辉于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金89610.59元及利息（自2014年11月21日起至2014年12月20日止，按本金40000元，月利率10.2666‰计算利息；自2014年12月21日起至本判决指定的清偿之日止，按本金89610.59元，月利率10.2666‰计算利息）。
被告刘海生、王辉于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（自2014年11月22日起至2014年12月20日止，按本金50000元，月利率11‰计算利息；自2014年12月21日起至2015年2月20日至按金本金80000元，月利率11‰计算利息；自2015年2月21日起至本判决指定的清偿之日止按本金110000元，月利率11‰计算利息）。
三、被告刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌对上述借款本金及利息在120000元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4295元，由被告刘海生、王辉共同负担1713元，由被告刘海生、王辉、刘德章、刘连生、刘利生、孙加斌共同负担2582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
代理审判员 蔡明帅
二〇一五年八月五日
书 记 员 王 宾