江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初7878号原告：陆文英，女，1933年4月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：孙秀芹，女，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：曹文文，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：曹昊，男，1990年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地在黑龙江省安达市润达学府苑1#楼7号商服一楼。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：华繁令，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称“华安财保安达支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称“人寿财保南京支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由审判员董士玲独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人江美红，被告人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告华安财保安达支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊共同向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成曹兆浦死亡形成的丧葬费30891.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）761292.86元、精神损害抚慰金30000元、处理丧事人员误工费和交通费2000元，合计主张609929.05元；要求被告华安财保安达支公司在交强险范围内承担110000元，超出部分由被告人寿财保南京支公司承担70%即499929.05元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2016年10月10日19时50分许，ＸＸ男驾驶黑Ｆ×××××号小型驾车在射阳县海堤线大浩水产公司门前路段，在超车的过程中与曹兆浦驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成交通事故，致曹兆浦当场死亡，两车损坏。交警部门认定ＸＸ男承担此事故的主要责任，曹兆浦承担次要责任。2.陆文英系曹兆浦的母亲，曹兆浦的父亲曹恒将已故，曹恒将、陆文英生育包含曹兆浦在内兄妹七人；孙秀芹系曹兆浦妻子，孙秀芹、曹兆浦生育曹文文、曹昊两子女。3.ＸＸ男驾驶的黑Ｆ×××××号小型轿车是张朝忠所有，该车在华安财保安达支公司投保了交强险，在人寿财保南京支公司投保了100万不计免赔的商业三者险。张朝忠与四原告达成了赔偿协议，约定除保险公司赔偿限额为，自愿一次性补偿四原告120000元。4.曹兆浦生前系船员，在射阳县大华水产养殖有限公司工作，主要收入来源于非农业，死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算。人寿财保南京支公司辩称，1.对事故发生及投保情况无异议，对责任划分有异议，因曹兆浦酒后无证驾驶无号牌机动车，应承担主要责任，我司承担20%的责任。2.村委会关于原告的身份证明真实性无异议，合法性不认可，应当提交公安机关出具的第一顺位继承人证明及户籍底册；盐城市社会劳动保险职工养老保险手册真实性无异议，但载明系个人缴纳；渔业船舶职务证书真实性无异议，但有效期至2010年；射阳县大华水产养殖有限公司营业执照、付款凭证、工资明细的真实性无异议，但未加盖公章，且无法定代表人及财务负责人的签字，无劳动合同及工资发放具体项目明细佐证，综上，以上证据不能证明曹兆浦事故发生前连续居住城镇一年以上且收入来源于非农业，故相死亡赔偿金适用农村居民的标准。3.丧葬费无异议；被扶养人生活费适用农村居民标准，且原告应提供被扶养人身份证明、户口簿、派出所出具的子女情况、丧失劳动能力且无收入来源的证明后，扣除农保部分；精神损害抚慰金，因驾驶员涉及刑事处罚，不应赔偿；处理丧事人员误工费和交通费，原告未举证，认可1000元；诉讼费不予承担。华安财保安达支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于事故责任认定书的认定。交警部门根据查明的ＸＸ男驾驶机动车夜间上道路行驶未能降低行驶速度、与对面来车有会车可能时超车，曹兆浦饮酒无证驾驶无号牌的机动车等事实，依照法定程序作出ＸＸ男承担主要责任、曹兆浦承担次要责任的事故责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。人寿财保南京支公司对事故责任认定有异议，认为曹兆浦饮酒后无证驾驶无号牌的机动车应承担主要责任，本院认为，交警部门已经根据查明的事实，依法定程序作出责任认定，即认定曹兆浦的违法行为对事故形成、发生负次要责任，人寿财保南京支公司对其反驳意见未提交充分事实证据佐证，本院不予采信。2.原告提交的船员证、职工养老保险凭证、缴费凭证、射阳县大华水产养殖有限公司的营业执照及工资付款凭证、工资明细等书面证据形成证据链，证明曹兆浦生前曾系盐城海洋渔业公司职工，后因效益不好至射阳县大华水产养殖有限公司打工，其主要收入来源于非农业。本院认为，被告承认原告的主张的丧葬费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点：赔偿比例的认定；除丧葬费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。首先，关于赔偿比例的认定。交警部门的事故责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。ＸＸ男对造成曹兆浦死亡的事故的发生负主要责任，曹兆浦负次要责任。根据上述事故责任的认定及损害后果发生的原因力，本院酌情认定对曹兆浦死亡的损害后果的侵权责任比例为：ＸＸ男一方承担70%，曹兆浦一方承担30%。其次，赔偿项目及赔偿标准的认定。1.关于死亡赔偿金，经审理查明，曹兆浦生前主要收入来源于非农业，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以支持；被告无相反证据提交，其关于死亡赔偿金适用农村居民标准的意见不予采纳。2.关于被扶养人生活费，人损司法解释规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。经审理查明，陆文英（83周岁）生育包含曹兆浦在内子女七人，现陆文英主张要求按照江苏省2015年度城镇常住居民人均消费性支出24966元/年的标准计算被扶养人生活费为17832.86元，不违反法律规定，本院予以支持。3.处理丧事人员误工费和交通费，原告主张2000元在合理范围，本院予以认定。4.关于精神损害抚慰金，最高院关于适用刑事诉讼法的司法解释第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。经审理查明，ＸＸ男已经构成刑事犯罪，原告主张精神损害赔偿，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告主张的各项损失认定为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）761292.86元、处理丧事人员误工费和交通费2000元，合计794184.36元。由华安财保安达支公司在交强险范围内赔偿110000元，人寿财保南京支公司在商业三者险范围内赔偿478929.05元（684184.36×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊各项损失110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险范围内赔偿原告陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊各项损失478929.05元；三、驳回原告陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告陆文英、孙秀芹、曹文文、曹昊承担275元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司承担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承担1000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）（收款人：孙秀芹，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××96）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  董士玲二〇一七年一月十七日书记员  王 伟附录法律条文1．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6．最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。