辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00455号
原告周海强，男，1953年2月26日生，汉族，辽宁省抚顺市新抚区人，现住抚顺市。
委托代理人李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。
被告余云斌，男，1989年3月27日生，汉族，湖北省大冶市人，现住大冶市。
委托代理人孙威，系辽宁华义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所地：本溪满族自治县。
负责人王中华，系该公司经理。
委托代理人林松，系辽宁华义律师事务所律师。
原告周海强诉被告余云斌、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称人保本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周海强及委托代�人李晓东、被告余云斌委托代理人孙威、被告人保本溪支公司委托代理人林松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周海强诉称：2014年10月1日12时40分，被告余云斌驾驶辽E55F**号轻型普通货车，沿本溪满族自治县小草线由南向北行驶，行至小草线8公里＋280米路段时，因未按照操作规范安全行驶，致使车辆驶向对向车道，与对向车道内原告驾驶的辽D340**号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经本溪满族自治县公安交通警察大队认定：被告余云斌负此事故的全部责任，原告无责任。原告所受各项损失，被告余云斌至今未赔偿。而被告人保本溪支公司作为被告余云斌驾驶的辽E55F**号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人也未向原告进行赔偿。原告因此诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费2355元、误工费13200元、鉴定费840�、残疾赔偿金48598.20元、精神损失抚慰金7673.40元等各项损失共计人民币72666.60元，并承担本案诉讼费用。
被告余云斌辩称：原告所述交通事故属实。辽E55F**号车辆的车主是黄昌炳，由我驾驶该车发生交通事故，由我来承担事故责任。因辽E55F**号车辆在被告人保本溪支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险以及不计免赔率险。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告人保本溪支公司辩称：辽E55F**号肇事车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（责任限额为50万元）和不计免赔率险，我公司应按保险条款对原告的合理损失予以赔偿。其中原告的医疗费应按票据计算。原告的误工费标准较高，应按其户籍性质标准和休养期间予以计算。原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金损失应按照原告户籍性质和实际年龄计算。被扶养人生活费不予承担。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明：2014年10月1日12时40分，被告余云斌驾驶辽E55F**号轻型普通货车，沿本溪满族自治县小草线由南向北行驶，行至小草线8公里＋280米路段时，因未按照操作规范安全行驶，致使车辆驶向对向车道，与对向车道内原告驾驶的辽D340**号小型轿车相撞，造成辽D340**号小型轿车驾驶人原告及乘车人邓华、辽E55F**号货车乘车人刘舒、吴学明受伤及两车损坏的道路交通事故。本事故经本溪满族自治县公安交通警察大队认定：被告余云斌负此事故的全部责任，原告、邓华、刘舒、吴学明无责任。事故发生后，原告为治伤先在本溪满族自治县第一人民医院门诊治疗，花费医疗费799元；并于当日转至抚顺市中心医院门诊继续治疗至10月30日，花费医疗费1556元。经抚顺市中心医院诊断为：左侧5-7肋骨及右侧5-7肋骨骨折。原告受伤时系抚顺市望花区佳壮食品经销处司机，月工资3000元。原告母亲权桂兰出生于1929年10月16日，现与原告共同生活，由原告承担赡养义务。原告及权桂兰户籍性质均为非农业家庭户口。被告余云斌驾驶的E55F63号车辆在被告人保本溪支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额50万元）和不计免赔率险。
原告就其伤情经本院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年2月25日做出鉴定结论为：原告胸部损伤的伤残程度为X级。共花鉴定费840元。
另查明，本次事故的共同受害人邓华亦向本院就其人身损害赔偿向被告人保本溪支公司提起诉讼，其中邓华的医疗费损失数额为1794.80元，误工费损失数额为3707.88元。
上述事实，有原、被告陈述、本溪满族自治县第一人民医院、抚顺市中心医院的病情介绍单、医�费收据、急诊、门诊病志、诊断报告单；本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字第20141003号《道路交通事故认定书（简易程序）》；抚顺市望花区佳壮食品经销处营业执照、误工证明；原告、权桂兰身份证、户口薄；抚顺市新抚区站前街道民主路社区居民委员会证明；本溪市中心医院司法鉴定所“本中司鉴所（2015）司鉴字第086号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据；邓华医疗费收据、误工证明；机动车行驶证、保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告余云斌发生机动车交通事故，所受人身损失，应先由被告人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告余云斌按其在本事故中的责任比例向原告承担100%的赔偿责任。又因被告余云斌驾驶车辆在被告人保本溪支公司投保了第三者责任险及不计免赔率险，被告余云斌对原告承担的赔偿责任应按保险合同约定由被告人保本溪支公司在责任限额内负担，超出限额部分再由被告余云斌负担。
关于原告的合理损失。其中原告主张的医疗费，原告受伤后去本溪满族自治县第一人民医院、抚顺市中心医院治疗所产生的医疗费共2355元有收费收据、病情介绍单、病志等证据予以证明，属合理及必要费用，本院予以支持。关于原告的误工费，原告在抚顺市望花区佳壮食品经销处从事司机工作，其误工费可按其平均月工资3000元折算日收入100元为标准，误工期间按原告治疗期间一个月计算。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告定残时已年满61周岁，户籍性质为非农业家庭，伤残级别为十级伤残，残疾赔偿金应以2014年道�交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入25578元标准按十级伤残10%赔偿系数计算19年，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，必然对其精神带来损害，其主张的精神损害抚慰金应参照上述标准中城镇居民人均可支配收入25578元按其伤残等级10%赔偿系数计算3年来确定，即7500元。关于原告主张的鉴定费系原告为证明其伤残等级程度所发生的合理及必要费用，本院予以支持。被告人保本溪支公司辩称对该费用不予赔偿，不符合法律规定，本院不予采纳。原告因伤致残，必然影响其劳动能力。其母亲权桂兰现已年满85周岁，原告自认其对母亲承担的赡养义务为五分之一，故原告对权桂兰承担的抚养费用按其自认的五分之一赡养份额以城镇居民人均消费性支出18030元按其伤残等级10%赔偿系数计算5年，即1803元，但该赔偿项目应并入残疾赔偿金项目中。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费2355元、误工费3000元、残疾赔偿金50401.20元（含被扶养人生活费1803元）、精神损失抚慰金7500元、鉴定费840元等各项损失，合计人民币64096.20元。
原告的上述损失应由被告人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。其中原告的医疗费2355元和邓华相应项目的损失1794.80元之和未超过该保险的医疗费用赔偿限额1万元。原告在该项中实际获赔额为2355元。原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计61741.20元和邓华相应项目的损失3707.88元之和未超过该保险的死亡伤残赔偿限额11万元。故原告在该项中实际获赔额为61741.20元。因上述保险限额充足，故被告余云斌不需再向原告承担赔偿责任。
综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周海强合理损失人民币六万四千零九十六元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一千六百一十七元，由原告周海强负担一百七十六元�被告余云斌负担一千四百四十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王天鹏
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 张金福
二〇一五年五月五日
书 记 员 李瑞祥
附法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起�算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错�，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔�保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲�办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁�被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。