河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初1246号
原告:陈玲，女，汉族，1985年6月27日出生，销售员，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。
被告：张建桥，男，汉族，1989年5月8日出生，农民，住山东省乐陵市。
被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1837号（金融大厦）412至415房间。
负责人：鲍伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人：刘敬国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
原告陈玲与被告张建桥、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人李淼、被告张建桥、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人郝锦波、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲诉称，2016年8月7日13时40分，原告到平行进口车店购买车辆，乘坐由平行进口车店雇佣的李显东驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的小轿车前往河北省唐山市提车，行驶至京哈高速公路哈尔滨方向138公里790米处时，被告1驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的客车变道时与车牌号为冀Ｒ×××××的货车相挂撞，车牌号为冀Ｒ×××××货车失控后向左侧变道时又与原告乘坐的车牌号为京Ｑ×××××的客车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先被送往玉田县医院治疗，住院治疗1天，由于伤情严重转院至北京积水潭医院，住院治疗5天，诊断为：左肱骨近段骨折。2016年8月7日河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队通过简易程序对本次交通事故做出交通事故认定书，认定本次事故被告承担全部责任，原告不承担责任。原告委托北京博大司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残等级为十级，赔偿指数为10%。误工期为120日-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。车牌号为鲁Ｎ×××××的事故车辆在泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山东省分公司德州中心支公司投有商业险，本次事故发生时间尚在保险合同期限内。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求依法判决被告支付原告医药费77520.02元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金114550元、被扶养人生活费32517.6元、鉴定费4350元、误工费90000元、护理费27340元、营养费4542.77元、残疾辅助器具费670元、财产损失费用900元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计363990.39元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张建桥辩称，没有意见。
被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，1、在张建桥驾驶证，事故车辆行驶证均检验合格，并且没有其他免责事由的情况下，按照保险合同的约定，对原告合理合法的损失的进行赔偿；2、我公司只承保交强险，原告的各项赔偿不能超过分项限额；3、诉讼费鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担责任。本案伤者有3个，应为其他2名伤者预留份额。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，本案由被告张建桥驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险，在张建桥车辆行驶证、驾驶证年检有效的前提下，而且不存在保险的免责情形的情况下，我公司同意在商业三者险的保险限额内，对原告合理合法的损失进行赔偿，另外本案为三车相撞的事故，原告的损失应当先由本车的交强险及冀Ｒ×××××号车辆交强险无责部分先行赔偿，对不足部分由商业三者险进行赔偿，对于事故导致的诉讼费、鉴定费等由事故导致的间接损失，我公司不承担责任。
经审理查明，2016年8月7日13时40分，张建桥驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××客车，沿京哈高速行驶至京哈高速哈尔滨方向138公里790米时，变道时与韩志勇驾驶的冀Ｒ×××××货车相刮撞，冀Ｒ×××××货车失控后向左侧变道时又被李显东驾驶的京Ｑ×××××客车相撞，造成京Ｑ×××××客车乘车人赵金泉、陈玲、石煜宸受伤，车辆和路产受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队于2016年8月18日出具道路交通事故认定书，认定当事人张建桥负此事故全部责任，韩志勇、李显东、赵金泉、陈玲、石煜宸不负责任。事故发生后，原告陈玲在玉田县医院住院1天，在北京积水潭医院住院5天，支付医疗费74320.02元，救护车费1400元。其伤情于2016年12月16日经北京博大司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，鉴定费4350元。被告张建桥为鲁Ｎ×××××号车的所有权人和被保险人，被告张建桥在被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了50万元的机动车第三者责任保险，不计免赔。事故发生在保险期内。
另查明，原告陈玲与丈夫石亮亮在北京市房山区××楼××号拥有房屋一套，该房屋所有权人系石亮亮。原告陈玲与丈夫石亮亮于2015年9月24日育有一子。
以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、护理费发票、暂住证、不动产权证书、结婚证、矫形器发票等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，原告陈玲所受侵害系因被告张建桥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致的交通事故所致，被告张建桥应承担事故的全部责任，有原被告双方均无异议的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。原告主张医药费中的救护车费1400元应属于交通费，检测服务费1800元系非医疗机构出具且无相关医嘱予以佐证，本院不予认可，剩余医药费74320.02元与本次事故具有关联性，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应当按照20元/天的标准给付。原告主张的营养费的票据不能证实与本案有关联性，本院酌定按照10元/天的标准给付。营养期本院根据原告伤情和鉴定意见认定为60日。北京博大司法鉴定所出具的京博司鉴所[2016]临鉴字第2224号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构作出，且与原告伤情及医嘱相符合，本院予以采信。原告主张的误工时间为9个月，本院根据原告伤情和鉴定意见认定为120日。原告提供的工资收入证明截止时间为2016年8月31日，不能证明受伤后的因误工减少的收入情况，且结合原告从事的保险业的实际情况，对误工费本院酌定依照150元/天给付。关于护理期，本院根据原告伤情和鉴定意见认定为60日。原告主张护理期的其中两天的护理费用为340元，有北京积水潭新兴劳务服务中心出具的票据予以证实，本院予以支持，其余护理期由其丈夫石亮亮护理，但对护理人员的工资收入证明截至时间为2016年8月31日，不能证明护理人员因护理减少的收入情况，故对该期间的的护理费按照北京市居民服务业标准135.56元/天计算。原告主张的残疾辅助器具费，有相关医嘱及矫形器票据证实，本院予以支持。原告主张的鉴定费，系因确定损失程度的合理必要支出，被告应予负担，对原告这一主张本院予以认可。关于财产损失费用，原告虽提交眼镜票据，但不能证明该证据与本次事故的关联性，本院不予采信。交通费系原告住院、出院、评残等事项的合理必要支出，且救护车费有医疗机构出具的票据予以佐证，本院合理支持2000元。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致十级伤残，给其精神造成了损害，根据事故责任、给原告造成的后果、当地生活水平等因素，本院合理支持5000元。
综上，原告因交通事故造成的损失包括：医疗费74320.02元、住院伙食补助费120元（6天×20元/天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金105718元（2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年×10%）、被抚养人生活费31145.7元（2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×17年×10%÷2）、误工费18000元（150元/天×120日）、护理费8202.48元（340元+135.56元/天×58日）、残疾辅助器具费670元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元，以上合计250126.2元。原告以上损失均属于保险赔偿范围，且未超过保险赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司依照法律规定和保险合同约定在鲁Ｎ×××××号车的保险限额范围内予以赔偿。无责车辆冀Ｒ×××××号车应当在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内和无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内承担赔偿责任，因原告未向冀Ｒ×××××号车主及相应的保险公司主张权利，故该12000元应从原告陈玲应获得赔偿总额250126.2元中予以剔除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害赔偿》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｎ×××××号车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内和医疗费用限额10000元范围内共计赔偿原告陈玲各项损失120000元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｎ×××××号车机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈玲各项损失118126.2元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告陈玲其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告陈玲负担314.68元，被告张建桥负担745.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张继兆
二〇一七年五月八日
书记员 谷高洁