成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0108刑初143号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人巫世军，男，1980年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市成华区。2017年11月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院于2017年12月21日以被告人巫世军涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪批准逮捕，于2017年12月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。
被告人赖成良，男，1973年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市成华区。2017年11月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2017年12月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人巫世军犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪以及被告人赖成良犯容留他人吸毒罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2018年3月14日、2018年3月22日公开开庭进行审理。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，被告人巫世军及其指定辩护人陈希容、被告人赖成良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控：成都市成华区云顶山路501号1�5栋2单元1801号房屋系被告人赖成良妹妹所有，后由被告人赖成良及其女友徐某某与被告人巫世军共同居住。
2017年10月7日至2017年11月16日期间，被告人巫世军、赖成良在其位于成都市成华区云顶山路501号1期5栋2单元1801号房屋客厅内，多次容留吸毒人员赖某1（已行政处罚）、孔某（已行政处罚）、谢某（已行政处罚）在此吸食毒品。
2017年11月16日，被告人巫世军、赖成良又在上述房间容留吸毒人员赖某1、孔某、谢某、杜某吸食毒品，后被公安民警挡获归案。
公安民警在现场查获内有少量液体的自制吸毒工具三套（经检验检出甲基苯丙胺成分）以及白色晶体状物质12袋。经称重，分别净重：1.06克、0.49克、1.05克、0.78克、1.02克、0.49克、0.78克、0.47克、0.5克、0.49克�0.49克、0.49克，共计净重8.11克。经鉴定，除1袋未检出甲基苯丙胺、海洛因等毒品成分外，其余均检测出甲基苯丙胺成分。
被告人巫世军在2017年10月7日至11月16日期间，多次向吸毒人员孔某、赖某1贩卖毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人巫世军、赖成良提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人巫世军违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人巫世军一人犯两罪，应数罪并罚。被告人巫世军如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，二被告人无�罪前科，可以从轻处罚。
被告人巫世军对公诉机关指控犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实没有异议，但辩解称其并未贩卖过毒品，是其朋友让其代购毒品后一起吸食，且只有两次。
辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人巫世军犯容留他人吸毒罪并无异议，被告人巫世军不是涉案房屋的唯一控制权人，且具有初犯、坦白的从轻量刑情节；对公诉机关指控被告人巫世军向孔某、赖某1贩卖毒品证据不足，被告人巫世军未以牟利为目的代购毒品，未达数量较大标准，不构成贩卖毒品罪。
被告人赖成良对公诉机关指控犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实不予认可，辩解称挡获当天系巫世军容留他人吸毒，其并不知情，此前好像有两、三次有人在家中吸毒�
经审理查明，成都市成华区云顶山路501号1期5栋2单元1801号房屋系被告人赖成良妹妹所有，后由被告人赖成良及其女友刘某与被告人巫世军共同居住。
自2017年下半年起，被告人巫世军、赖成良在其位于成都市成华区云顶山路501号1期5栋2单元1801号房屋客厅内，多次容留吸毒人员赖某1（已行政处罚）、孔某（已行政处罚）、谢某（已行政处罚）等人在此吸食毒品。2017年11月16日，被告人巫世军、赖成良又在上述房间容留吸毒人员赖某1、孔某、杜某吸食毒品，后被公安民警挡获。公安民警在现场查获自制吸毒工具三套、无盖铁盒子盛装的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）11袋（经称重，分别净重：1.06克、0.49克、1.05克、0.78克、1.02克、0.49克、0.78克、0.47克、0.5克、0.49克、0.49克，�计净重7.62克）以及一小袋白色晶体状物质、透明塑料封口袋10包，并自被告人巫世军处还查获房门钥匙一把。上述查获物品现扣押于成都市公安局成华区分局。经现场检测，被告人巫世军、赖成良尿液呈冰毒阳性。
另查明，被告人巫世军在2017年下半年，多次向吸毒人员孔某、赖某1贩卖毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人巫世军、赖成良的身份材料，被告人巫世军、赖成良的供述，同案犯罪嫌疑人刘某的供述，证人龙某、李某某、杜某、李某、孔某、赖某1、谢某的证言，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录及照片，取样笔录，辨认笔录、辨认照片，指认照片，检验报告、现场检测报告书，分房表，行政处罚决定书，现场勘验笔录、�场照片、现场方位图等证据予以证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。
本院认为，被告人巫世军违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，并且多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪；被告人赖成良提供场所供他人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯上述罪行成立，罪名正确，本院予以支持。二被告人实施涉案犯罪行为，依法应当给予经济处罚。
关于被告人巫世军及其辩护人所提巫世军不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人巫世军在侦查阶段多次供述其向吸毒人员提供毒品并收取价款，其庭前供述内容与在案证人孔某、赖某1的证言以及刘某、赖成良的供述相互印证，足以证明被告人巫世军系贩毒人员，且向孔某、赖某1贩卖甲基苯丙胺三次的事实。被告人及辩护人所提辩解、辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人赖成良所提案发当天有人在家中吸毒并不知情、案发前好像有两、三次有人在家吸毒的辩解，本院认为，在案被告人赖成良的庭前供述、证人证言以及刘某、巫世军的供述相互印证，足以证明赖成良明知案发当天以及案发前多次有人在其住所吸食毒品并提供场所。被告人赖成良所提辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
本案中，被告人巫世军多次向他人贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，属情节严重，应当在有期徒刑三年以上七�以以下幅度内予以量刑。被告人巫世军到案后如实供述其容留他人吸毒的事实，构成坦白，依法从轻处罚。二被告人无犯罪前科，可酌定从轻处罚。本院结合二被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度等，综合予以量刑。被告人巫世军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人巫世军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2021年3月16日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、被告人赖世良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
三、扣押于成都市公安局成华区分局的甲基苯丙胺7.62克、吸毒工具予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 叶小蓉
人民陪审员 张林芳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 杜京城