上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初17068号
原告：闫昌勇，男，1963年4月2日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：宋旭涛，男，住上海市水产路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。
被告：上海溱湖新能源科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：葛冬军，董事长。
委托诉讼代理人：姚顺明，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
主要负责人：王丽英，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告闫昌勇与被告上海溱湖新能源科技有限公司(以下简称溱湖公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫昌勇的委托诉讼代理人宋旭涛、池海峰、被告溱湖公司的委托诉讼代理人姚顺明、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫昌勇向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)9,197.62元(含二次手术费)、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)、残疾赔偿金127,108.80元(52,962×12%×20年)、护理费5,400元(1,200元/月×4.5个月)、营养费4,200元(1,200元/月×3.5个月)、误工费42,000元(6,000元/月×7个月)、交通费200元、物损费500元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,210元、电动车损失1,400元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告溱湖公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月12日8时20分许，程爱民驾驶登记在被告溱湖公司名下牌号为沪D1XX**车辆，行驶至宝山区宝钢九号门处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具道路交通事故证明，无法查清事故成因，责任无法认定。涉案机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。
被告溱湖公司辩称，对事故发生时间、地点均无异议。程爱民系本被告雇佣的驾驶员，事发时在履行职务行为。对具体赔偿项目与金额：医疗费，应由被告保险公司全额承担；律师费，前案已支付，本次应由原告自行负担；其余均同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费，总金额无异议，需扣除非医保及自费部分；住院伙食补助费、交通费，无异议；残疾赔偿金，无法确认原告在城镇居住，应按农村标准，对右下肢功能受限十级无异议，对神经功能十级有异议，不申请重新鉴定，计算年限无异议；护理费，认可40元/天，计算115天；营养费，认可30元/天，计算105天；误工费，按实际工资减少，计算195天；物损费，不认可；精神损害抚慰金，认可5000元，按责任比例承担；鉴定费，按责任比例承担；电动车损失，未经定损，无发票，不认可；律师费，不在保险范围。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年9月12日8时20分许，程爱民驾驶登记在被告溱湖公司名下牌号为沪D1XX**车辆，行驶至宝山区宝钢九号门处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具道路交通事故证明，无法查清事故成因，责任无法认定。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。2016年3月10日前发生的医疗费已由法院生效判决处理，之后发生的相关医疗费为9,197.62元(不含住院期间膳食费，含二期手术费)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。
三、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，分别构成XXX伤残，给予伤后一期治疗休息150-180日，护理90-120日和营养90日。今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2,210元。
四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。
五、经法院生效判决确定，被告保险公司在交强险范围内赔付医疗费、辅助器具费、交通费计10,430元，在商业三者险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费计71,517.70元。
五、原告事发前在上海宝月劳动服务有限公司工作，缴纳城镇养老保险，因交通事故受伤后误工数月。
六、原告户籍性质系农业户口，事发前在宝山区月浦镇勤丰村居住两年以上，该村现非农户籍人口过半。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、劳动合同、押金收据、个人城镇基本养老保险缴纳情况、工资卡交易清单、相关证明、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，结合处理原告前期费用的判决结果，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险剩余限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告溱湖公司予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.原告主张的医疗费9,197.62元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金127,108.80元、护理费5,400元(含二期)、交通费200元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,210元、律师费4,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。
2.营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持3,150元(含二期)。
3.误工费，结合原告提交的相关收入及误工证据及鉴定结论，本院酌情支持37,055元(含二期)。
4.物损费，原告主张电动车损失1,400元，因证据不足，本院难以全额支持。结合交通事故证明对于车辆损坏的记载及本案具体情况，本院酌情支持车损费600元和衣物损300元。
上述1—4项费用合计195,311.42元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计109,570元，物损费900元(含衣物损和车损)，以上合计110,470元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计80,841.42元；被告溱湖公司应赔偿原告律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告闫昌勇残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和物损费，合计110,470元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告闫昌勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计80,841.42元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海溱湖新能源科技有限公司赔偿原告闫昌勇医律师费4,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,219元，由被告上海溱湖新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年二月十五日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。