云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初62号
原告：杨某某，男，1971年12月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇杨家庄村委会宜家村**号。身份证号码：5323311971********。
原告：普某某，女，1979年4月15日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住址同上。身份证号码：5323311979********。
委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。
被告：向某某，男，1989年3月1日生，汉族，湖南邵阳市人，大专文化，安装公司临时工，住昆明市西山区车家壁十四冶安装公司三分公司集体宿舍，现住禄丰县金山镇拖罗甸村委会水井村。身份证号码：4305251989********。
委托诉讼代理人：李琳，禄丰县金山镇法律援助工作站法律工作者（特别授权）。
被告：华某某，女，1957年5月19日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，退休工人，住昆明市五华区昆瑞路88号22幢3单元401室（昆明市五华区科业路***号）。身份证号码：5301121957********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司。
住所地：云南省昆明市。
负责人：李鸿，系该分公司总经理。（未出庭）
统一社会信用代码：915300002165492502J。
委托诉讼代理人：彭冬梅，系该公司法律顾问。（特别授权）
原告杨某某、普某某与被告向某某、华某某、中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、普某某及委托诉讼代理人施继刚，被告向某某及其委托诉讼代理人李琳，被告华某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司的委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨某某、普某某向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿二原告各项经济损失98558.4元（其中普某某医疗费13462.40元，误工费12000元，护理费6000元，住院伙食补助费4400元，残疾赔偿金52746元，营养费3000元，后期康复费治疗费2000元，鉴定费1200元，交通费200元，拐杖费150元，杨某某误工费1250元，护理费500元，住院伙食补助费500元，营养费150元，摩托车修理费1000元）。事实与理由：原告杨某某、普某某系夫妇关系，长期在腰站、土官地区从事建筑业。被告向某某向被告华某某借用属其所有的云A**号金旅牌小型面包车进行驾驶。2016年6月7日6时40分许，被告向某某驾驶云A**号小型面包车沿杭瑞高速公路禄丰联络线禄丰县城往长田方向行驶。其驾车行驶至杭瑞高速公路禄丰联络线K7+0m处时，所驾车右侧车身中部与同向行驶由原告杨某某驾驶的云E**号车（搭乘普某某）左侧车身相刮擦，致云E**号车向左侧翻，造成杨某某受轻微伤及乘车人普某某受轻伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告向某某逃离现场，原告立即报警。交警赶到现场后对现场进行勘察。二原告被亲友送禄丰县医院住院治疗，原告普某某住院44天，经医生诊断其伤情为：盆骨粉碎性骨折，脑、腹部、左膝、左外踝多发皮肤软组织擦挫伤。先后支付医疗费13462.4（其中杨某某垫付1464元，向某某支付11998.4元）。出院后经鉴定，普某某的伤为十级伤残、需后续治疗费2000元、误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日，支付鉴定费1200元。杨某某住院5天，经医生诊断为软组织挫伤。医疗费被告向某某已支付。本次事故经交警认定被告向某某负全部责任，二原告无责任。另查明，云A**号车属于被告华某某所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险和商业保险。为维护公民的合法权益，请人民法院判决三被告共同赔偿原告各项经济损失98558.4元。
被告向某某、华某某辩称：原告所诉事实是存在的，本案中肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司购买了交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，我方愿意按照相关规定及标准对原告方依法进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司辩称：向某某所驾驶的车辆登记的发动机号为38145A，但该车在我公司登记的信息及登记车主均为陈晓明，请法庭核实该车是否确实是在我公司登记的车辆。在该车确为我公司投保的车辆情况下，我公司按照保险法相关规定进行赔偿。上述车辆在我公司投保了交强险及限额30万元的商业险，事故发生在保险期限内，但根据事故认定书所述，向某某在事发后驾车逃离现场，我公司不予承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的道路交通事故责任认定书，普某某在禄丰县人民医院的诊断证明、出院证、护理证明、住院费收据、住院费用清单门诊费收据、预交款收据，鉴定费收据，杨某某在禄丰县人民医院的出院小结；被告向某某提交的交强险、商业险保单，原告杨某某的出院证、诊断证明、费用清单、医疗费单据，原告普某某的出院证、诊断证明费用清单、住院费收据；被告华某某提交的向某某的驾驶证、云ATD**号车行驶证、太平洋保险神行车保服务卡，到庭当事人均无异议，予以认可，以上证据能够证实：2016年6月7日，被告向某某驾驶云A**号车（发动机号为38145A）沿杭瑞高速公路禄丰联络线禄丰县城往长田方向行驶。6时40分许，其驾车行驶至杭瑞高速公路禄丰联络线K7+0m处时，所驾车右侧车身中部与同向行驶由原告杨某某驾驶的云E**号车（搭乘普某某）左侧车身相刮擦后，云E**号车向左侧翻，造成杨某某受轻微伤，普某某受轻伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，向某某驾车驶离现场，经交警大队电话通知后，向某某于当日11时许将云A**号车开至昆楚大队外勤中二队等候处理。事故发生后原告普某某、杨某某到禄丰县医院住院治疗，原告普某某住院44天，经医生诊断其伤情为：1、盆骨粉碎性骨折（左髂骨、左耻骨下支）；2、胸、腹部、左膝、左外踝多发皮肤软组织擦挫伤。先后支付医疗费12466.51元（其中普某某支付住院费1000元，门诊费468.11元，向某某支付10998.4元）。住院期间，需要家属协助护理（其中被告向某某请人护理30天，支付护理费3940元，其余由原告家属护理）。出院医嘱：出院后继续卧床休息，加强四肢等长功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告杨某某到禄丰县人民医院住院治疗5天，诊断为：1、全身多发性皮肤软组织擦挫伤；2、L2椎体陈旧性压缩？。被告向某某支付原告杨某某住院费3972.58元，门诊费834.26元。普某某的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，其伤残程度为十级伤残，需后续治疗费2000元、误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日，支付鉴定费1200元。经交警部门认定，向某某承担事故的全部责任，杨某某、普某某无责任。被告向某某所驾驶的云A**号车（发动机号为38145A）现登记的实际所有人系被告华某某，被告向某某与被告华某某系租赁关系，车辆在检验的有效期限内，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险和300000元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生时在保险的有效期限内。以上证据及事实本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的司法鉴定意见书、修理费发票及修理清单被告向某某及华某某对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，护理期只能按30天计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司对鉴定意见书中的营养期的评定不予认可，认为医疗机构并未出具需要加强营养的证明材料，其余无异议予以认可，车辆修理费未经保险公司定损确认，对原告提交的修理费发票及修理清单不予认可。因原告提交的鉴定意见书三被告对伤残等级、后期治疗费、误工期的鉴定意见无异议，予以认可，本院予以确认，对护理期及营养期的鉴定，因鉴定意见结论与医疗机构出具的建议相矛盾，对此本院不予确认，本院参照医疗机构建议支持护理期44天，营养期不予支持。对原告提交的对修理费发票及修理清单虽被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司不予认可，但原告提交的修理费发票及修理清单与交通事故责任认定书能够相互印证，且原告提交了修理发票及修理清单，对此本院予以确认。以上证据能够证实原告杨某某支付修理费1200元，以上证据及事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的原则下通行。被告向某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致其所驾车辆右侧车身中部与同向行驶由杨某某驾驶的云E**号车（搭乘普某某）左侧车身相刮擦，造成车辆受损及人员受伤的结果，被告向某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，向某某的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，应对事故的赔偿承担全部责任。云A**号车（发动机号为38145A）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险及300000元的商业保险，并购买了不计免赔，本案发生时在保险的有效期内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告向某某承担。对原告主张的由被告华某某共同赔偿损失的诉讼主张，被告向某某所驾驶的云A**号车实际所有人虽系被告华某某，被告向某某与被告华某某系租赁关系，车辆进行年检，并购买了交强险和第三者商业责任险，被告华某某并无过错，不应承担赔偿责任，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。对原告诉请的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予支持。对原告普某某主张的误工期120天三被告无异议，予以认可，本院予以支持，但其主张的按每天100元计算其标准过高，本院不予完全支持，其赔偿标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对其主张的营养期、护理期因三被告不予认可，且该鉴定意见与医院证明存在矛盾，与客观事实不相符，对原告主张的营养费因其提交的证据不能证实其住院期间需加强营养，本院不予支持，护理期本院按医疗机构出具的护理证明予以支持，赔偿标准本院参照按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；其主张的残疾赔偿金按城镇居民计算赔付的诉讼主张，因其未能提交证据予以证明其系城镇居民，或按城镇居民计算的相关证据，对其主张的残疾赔偿金本院按其提交的户籍证明农村居民标准予以计算赔付；对其主张的交通费200元金额过高，因原告受伤后到禄丰县第一人民医院住院治疗，交通费本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为准，应与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌情予以支持50元；对其主张的的拐杖费150元，因其未提交证据予以证实，对此本院不予支持。对原告杨某某主张的摩托车修理费及住院伙食补助费的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持；对其主张的误工费按每天250元计算，因其未提交证据予以证实其从事建筑行业的有效证据其主张明显过高，本院不予完全支持，其赔偿标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对其主张的护理费及营养费因未提交其住院期间需要家属护理的护理证明及加强营养建议，对原告杨某某主张的护理费及营养费无证据证实，本院不予支持。对被告中国太平洋保险股份有限公司云南省分公司辩解的被告向某某系肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的辩解理由，虽道路交通事故责任认定书载明被告向某某在事故发生后，驾车驶离现场，但经交警大队电话通知后，向某某于当日11时许将云A**号车开至昆楚大队外勤中二队等候处理，但责任认定书并未认定其存在肇事逃逸的情况，且被告中国太平洋保险股份有限公司云南省分公司未能提交证据证实被告向某某明知发生交通事故而驾车逃离事故现场的相关证据，对其主张的被告向某某系肇事逃逸的辩解理由证据不足，本院不予支持。
对原告的各项经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，确定原告普某某的经济损失为：医疗费12466.51元，误工费120天×（34229元/年÷365天）＝11253元，护理费44天×（34229元/年÷365天）＝4126元，住院伙食补助费44天×100元/天＝4400元，残疾赔偿金8242元/年×20年×10%＝16484元，后期治疗2000元，鉴定费1200元，交通费50元，合计51979.51元。原告杨某某的各项经济损失为：医疗费4806.84元，误工费5天×（34229元/年÷365天）＝469元，住院伙食补助费5天×100元/天＝500元，摩托车修理费1000元，合计6775.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司在云A**号机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿限额范围内赔偿原告普某某各项损失50779.51元；赔偿原告杨某某各项损失6775.84元。
二、由被告向某某赔偿原告普某某鉴定费1200元。
三、驳回原告普某某、杨某某的其他诉讼请求。
以上一、二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司在云A**号机动车交通事故责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告普某某、杨某某各项经济损失57555.35元，因被告向某某已支付原告普某某医疗费10998.4元，支付护理费30天为2813元，支付杨某某医疗费4806.84元，合计共支付二原告医疗费及护理费18618.24元，扣除其应承担的鉴定费1200元，现由中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司从保险赔款中支付原告普某某、杨某某各项损失40137.11元，支付向某某垫付款元17418.24元。
上述款项在判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。
案件受理费减半收取288元，由被告向某某承担（因原告已预交，由被告在履行执行款项时一起支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白世珍
二〇一七年二月二十二日
书记员 张游芳