山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2361号
原告王玉德，农村居民，系死者徐华侨之夫。
原告王晓利，农村居民，系死者徐华侨之女。
原告王松茂，农村居民，系死者徐华侨之子。
三原告共同委托代理人赵典明，山东雅君律师事务所律师。
三原告共同委托代理人杨萍，山东雅君律师事务所实习律师。
被告韩铭，农村居民。
委托代理人王聚起，平度兴德法律服务所法律服务工作者。
被告赵文庆，农村居民。
委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律服务工作者。
被告庚桂志，农村居民。
原告王玉德、王晓利、王松茂诉被告韩铭、赵文庆、庚桂志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉德、王晓利、王松茂的共同委托代理人赵典明、杨萍，被告韩铭的委托代理人王聚起，被告赵文庆及其委托代理人武秀刚到庭参加诉讼。被告庚桂志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王玉德、王晓利、王松茂共同诉称，2015年4月24日12时许，被告韩铭未取得机动车驾驶证，驾驶未定期检验的鲁Y×××××号摩托车，超载、超速行驶至肇事处，将沿文化路由南向北行驶的徐华侨驾驶的电动三轮车（载王睿）撞翻，致使徐华侨、王睿受伤。其后，徐华侨、王睿被送往平度市第三人民医院救治。徐华侨经抢救无效，于当日死亡。王睿住院2天后回家休养。2015年5月27日，平度市公安局交通警察大队认定徐华侨和被告韩铭承担同等事故责任。请求法院依法判令：1、被告韩铭支付原告医药费等各种经济损失共计515757.5元。2、被告赵文庆、庚桂志对以上赔偿承担连带责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩铭辩称，第一、我为原告垫付医疗费共计18000元，应从赔偿款中扣除。第二、被告庚桂志作为实际车主，应对车辆驾驶人是否具备驾驶资格进行审查，但其未审查而出借车辆，本身具有一定错过。另，该车辆未年审，未投保交强险，不能上路，交强险赔偿部分应由车辆所有人承担。第三，原告的各项赔偿应按照农村标准进行计算。
被告赵文庆辩称，我与原、被告均不认识，也无任何纠纷。我并没有车牌号为鲁Y×××××的摩托车。我于2013年1月30日，在平度市灰埠德杰摩托车行购买摩托车一辆，由该车行为其办理行驶证。该行驶证登记的车牌号为鲁Y×××××，该车并未出现任何事故。我收到原告的诉状后，到车管所去咨询相关情况。车管所答复该摩托车行于同一天在被告赵文庆名下登记了2辆摩托车，也就是涉案的这2辆。我实际掌控的车辆牌号为鲁Y×××××。我对本案肇事车辆不知情，是摩托车行私自用我的身份证登记摩托车。请求法院依法驳回对我的诉请。交警在事故认定书中已经认定肇事车辆实际车主为被告庚桂志，因此该次事故与我无关。
被告庚桂志未到庭参加诉讼，庭后亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，徐华侨（女，1949年11月24日生，汉族，农村居民，生前住平度市新河镇文化路61号）系原告王玉德之妻，原告王晓利、王松茂之母。
2015年4月24日12时许，被告韩铭未取得机动车驾驶证，驾驶未定期检验的鲁Y×××××号普通两轮摩托车，载孙忠轿、王琳，沿平度市新河镇灰埠村文化路，由北向南行驶至康达眼镜店门前，与沿文化路由南向北逆向行驶向东斜过公路的徐华侨驾驶的电动三轮车（载王睿）相撞，造成两车损坏，徐华侨、王睿、孙忠轿、王琳受伤。当日，徐华侨、王睿被送往平度市第三人民医院救治。徐华侨经抢救无效，于当日死亡。王睿经诊断为颅内损伤、右侧额部皮下血肿、右膝部软组织挫伤、腹部损伤。4月26日，王睿病情稳定出院。
2015年5月27日，平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩铭、徐华侨均承担该次事故的同等责任。王琳、孙忠轿、王睿无责任。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明：事故发生的时间、经过和责任情况。
2、平度市第三人民医院的住院病案2份、住院费单据1份，门诊收费单据2份，证明：徐华侨受伤后，立即被送往平度市第三人民医院抢救。徐华侨经抢救无效于当日死亡。徐华侨抢救期间花医疗费6505元。
3、居民死亡医学证明书1份，证明：徐华侨死亡的事实。
4、山东金光交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书复印件、鉴定费1份，证明：原告因本次事故支出鉴定费2500元。
5、平度市灰埠镇东兴居民委员会出具的证明2份，证明：死者徐华侨为失地农民，其赔偿标准应依据城镇居民标准。
6、尸体保存费、丧葬用品费单据3份，证明：原告花费尸体保存费2900元、丧葬用品费765元。
被告韩铭针对原告提交的上述证据提出如下质证意见：
（1）对证据1、2、3均无异议。
（2）对证据4的真实性无异议，但认为鉴定的是死者所驾驶的车辆，与被告无关，应由原告自行承担。
（3）对证据5真实性没有异议，但认为该证据不能证明徐华侨的损失应按照城镇居民计算。
（4）对证据6真实性没有异议，但认为此项费用应包含在丧葬费之内。
被告赵文庆针对原告提交的上述证据均无异议，但认为以上所产生的相关费用均与其无关，不应由其承担。
被告韩铭为证明其主张，向本院提交收条2份，住院病人预交收据复印件1份，证明：被告韩铭垫付各种费用共计18000元。
原告对被告韩铭提交的证据真实性没有异议，但是该垫付的费用包括王睿的医疗费1779.6元，不应在本案中扣除，剩余的16220.4元，我们同意兑除。
被告赵文庆对被告韩铭提交的证据无异议。
上述事实，有三原告共同提交的平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、平度市第三人民医院的住院病案、住院费单据，门诊收费单据、居民死亡医学证明书、山东金光交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书复印件、鉴定费、平度市灰埠镇东兴居民委员会出具的证明、尸体保存费、丧葬用品费单据，被告韩铭提交的收条2份，住院病人预交收据复印件，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韩铭未取得机动车驾驶证，驾驶未定期检验的两轮摩托车，超载、超速行驶，与徐华侨驾驶的电动三轮车（载王睿）相撞，致使徐华侨死亡、王睿受伤。根据相关法律规定，三原告做为死者徐华侨的遗属，有权要求相关责任人给予相应赔偿。本院认为本案焦点有三个：一、责任主体认定问题。二、原告的损失认定问题。三、各被告的赔偿数额问题。本院将综合原、被告双方的诉辩情况、提交的证据以及本院查明的事实分析如下：
一、责任主体问题。
原、被告均对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，故本院对于该道路交通事故认定书所认定的责任比例（被告韩铭与徐华侨均承担事故的同等责任）予以确认。
平度市公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定被告韩铭所驾驶的肇事车辆实际所有人为被告庚桂志，且本院已通过向被告庚桂志送达限期举证通知书的方式进行释明，要求被告庚桂志说明实际情况，但被告庚桂志在本院指定的期限内并未到庭进行说明情况，庭后亦未提交相关书面意见，故本院对于平度市公安局交通警察大队关于肇事车辆实际所有人为被告庚桂志的认定予以确认。
因被告韩铭所驾驶的鲁Y×××××号普通两轮摩托车系机动车，且未依法投保交强险，故该车发生交通事故造成损害的，应由该车的交强险投保义务人即肇事车辆实际所有人被告庚桂志在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由相关责任人承担赔偿责任。被告庚桂志作为肇事车辆的实际所有人，其对车辆的年审状况以及保险投保状况应系知情。被告庚桂志明知肇事车辆不具备上路行驶的条件，仍擅自出借车辆，且未对车辆驾驶人员是否具备驾驶资格进行必要的审查，被告庚桂志出借车辆的行为具有一定过错。本院综合徐华侨、被告韩铭、被告庚桂志在本次事故中的过错情况，认定对于超出交强险责任限额的部分，由被告韩铭承担30%的赔偿责任，被告庚桂志承担20%的赔偿责任，徐华侨自担50%的责任。
被告赵文庆虽为肇事车辆的登记车主，但其对该车辆的登记情况事前并不知情，且并未实际控制车辆，对车辆的管理、使用不存在过错。因此，被告赵文庆在本次事故中不应承担赔偿责任。故对于三原告要求被告赵文庆承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
二、原告的损失认定问题。
三原告提交的平度市灰埠镇东兴居民委员会与平度市新河镇人民政府共同出具的证明足以证实徐华侨系失地农民，因此，徐华侨的相关赔偿应参照城镇居民的赔偿标准进行计算。
三原告主张的医疗费6505元，为其实际支出，且有住院收费票据以及门诊收费票据予以证实，本院予以确认。
三原告主张的丧葬费24226元，其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。三原告主张的尸体保存费2900元、丧葬用品费765元，均属于办理徐华侨的丧葬事宜支出，故应包含在丧葬费之内。因此，本院对于三原告主张的尸体保存费以及丧葬用品费不予支持。
原告主张的鉴定2500元，系其因本次事故的合理性支出，本院予以确认。
原告主张的交通费600元，明显超出其实际需要，本院综合三原告的居住地与就诊医院远近程度、住院天数及当地经济发展水平等情况，酌情调整为100元。
被告韩铭垫付的医疗费16220.4元，三原告同意在其赔偿款中予以兑除，本院予以确认。
三、各被告赔偿数额问题。
三原告主张的的医疗费6505元，未超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告庚桂志在机动车交通事故强制保险分项限额内予以全额赔偿。
三原告主张的死亡赔偿金448046元［（38294元／年×15年-110000元）×60%＋110000元］，其计算年限不违反相关法律规定，但其计算的赔偿比例过高，本院调整为50%。因三原告主张的死亡赔偿金已超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）110000元的限额，故对于三原告的死亡赔偿金中未超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）110000元的限额部分，由被告庚桂志在机动车交通事故强制保险分项限额内予以全额赔偿；超出限额的部分，应由被告韩铭、庚桂志根据其责任比例进行赔偿。因此，被告韩铭应赔偿139323元［（38294元／年×15年-110000元）×30%］，被告庚桂志应赔偿202882元（110000元＋（38294元／年×15年-110000元）×20%］。
因三原告主张的死亡赔偿金已超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）110000元的限额，原告的丧葬费24226元、鉴定费2500元、交通费100元，共计26826元，应由被告韩铭赔偿8047.8元（26826元×30%），由被告庚桂志赔偿5365.2元（26826元×20%）。
徐华侨因本次事故死亡，三原告作为其遗属，精神上必然产生相应的痛苦，但其主张的精神损害抚慰金20000元，明显过高，本院酌情调整为5000元，由被告韩铭赔偿3000元，由被告庚桂志赔偿2000元。
综上，三原告同意兑除被告韩铭所垫付的费用16220.4元，因此，被告韩铭应赔偿三原告134150.4元（139323元＋8047.8元＋3000元-16220.4元），被告庚桂志应赔偿三原告216752.2元（6505元＋202882元＋5365.2元＋2000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告庚桂志赔偿原告王玉德、王晓利、王松茂各项经济损失共计216752.2元（含精神损害抚慰金2000元）。
二、被告韩铭赔偿原告王玉德、王晓利、王松茂各项经济损失共计134150.4元（含精神损害抚慰金3000元）。
三、驳回原告王玉德、王晓利、王松茂对被告赵文庆的诉讼请求。
四、驳回原告王玉德、王晓利、王松茂的其他诉讼请求。
上述一、二项，限履行义务人于本判决生效后十日内履行。
案件受理费8958元，由原告王玉德、王晓利、王松茂负担2863元，由被告韩铭负担2330元，由被告庚桂志负担3765元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王龙君