山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第613号
原告刘景周，系死者徐秀连之夫。
原告刘明华，民族、职业、，系死者徐秀连之子。
原告刘瑞芹，系死徐秀连之女儿。
三原告委托代理人闫世和、卢敏，山东衡明律师事务所律师。
被告郝利，现在监狱服刑。
委托代理人张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
原告刘景周、刘明华、刘瑞芹与被告郝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，于2015年10月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人闫世和与卢敏、被告郝利的委托代理人张吉余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告郝利驾驶未按规定投保交强险的摩托车，与他(她)们的亲属徐秀连相撞，导致徐秀连经抢救无效死亡。请求判令被告赔偿他(她)们各项经济损失共计427427.10元。
被告郝利辩称，该事故的发生、责任及未为摩托车投保交强险情况属实。在该事故中他也受伤，支付了很多医疗费，对原告的损失无力赔偿。对原告的损失及质证意见：对护理费只认可1人而非原告主张的2人，死亡赔偿金应按农村标准而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值，精神抚慰金数额过高，对其他损失无异议。
经审理查明，2015年8月14日19时50分许，被告郝利驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿昌乐县城新昌路由北向南行驶至体育场路段时，与由东向西步行至该处的三原告的亲属徐秀连相撞，造成车辆受损、郝利受伤、徐秀连送医院经抢救无效死亡的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，三告亲属徐秀连承担事故的次要责任，被告郝利承担事故的主要责任。
事故发生后，三原告亲属徐秀连被送往昌乐县人民医院抢救2天，终因抢救无效死亡。
该事故受害人徐秀连的父母早已去世，其丈夫原告刘景周、其儿子原告刘明华、其女儿原告刘瑞芹是她的合法继承人。
被告郝利未为他的鲁V×××××号二轮摩托车投保交强险，应投保交强险的医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2778元(实际支出50138.66元，救助基金垫付47360.58元)、病历复印费10元、伙食补助费60元(2天×30元/天)、护理费217.48元(2位亲属护理×2天×按农村标准54.37元/天)、尸检费600元、丧葬费25119元、死亡赔偿金390488元［按城镇标准与农村标准的平均值(29222元/年+11882元/年)÷2×19年］、丧事误工费489.33元(按农村标准计算(3人×3天×54.37元/天)、交通费20元、精神抚慰金8500元。其中被告认可的损失有：医疗费2778元、病历复印费10元、伙食补助费60元、尸检费600元、丧葬费25119元、丧事误工费489.33元、交通费20元，合计29076.33元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费217.48元、死亡赔偿金390488元，合计390705.48元损失，原告提供的证据充分，被告虽然提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有精神抚慰金8500元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民可支配收入为29222元/年，农村居民可支配收入为11882元/年、54.37元/天，伙食补助费30元，丧葬费为26230元，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
被告因犯交通肇事罪而被判刑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，原告的上述损失可分为人身损害的物质性损失与非物质性损失，其中医疗费2778元、病历复印费10元、伙食补助费60元、护理费217.48元、尸检费600元、丧葬费25119元、丧事误工费489.33元、交通费20元，合计29293.81元为物质性损失，死亡赔偿金390488元、精神抚慰金8500元，合计398988元为非物质性损失，刑事附带民事案件中，被告人无赔偿能力的，可仅判决被告人赔偿原告的物质性损失，有赔偿能力的，可将物质性损失与非物质性损失一并处理，根据被告人的赔偿能力确定其赔偿数额。经对原告的举证进行审查与调查，查明被告郝利拥有房产二套，一套为宅基地证号“282∕278.370725005022JC002**”的四间平房及院落(沿街新房)，另一套为房产证号“潍乐房权证昌乐县字第××号”的楼房，该楼房系2014年2月被告郝利自案外人尹大磊处购买，购买时该楼评估价格为350000元，郝利为购买该楼房在中国邮政储蓄银行贷款200000元。郝利的平房与楼房均可生活居住，楼房的实际价格350000元扣减贷款价格200000元，剩余的财产价格150000元，即为郝利的赔偿能力。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、居民死亡证明书、尸检报告、火化证、户籍注销证明、尸检费票据、户口本、护理人身份证明、山东省昌乐县经济开发区管理委员会及昌乐县宝城街道西官社区居民委员会出具的关于受害人徐秀连的家庭耕地于2011被征用属无地居民的证明、昌乐县宝城街道西官社区居民委员会出具的关于三原告与受害人的亲属关系证明、昌乐县国土资源局五图所出具的关于被告郝利的宅基地编号、昌乐县房产管理局出具的关于被告郝利楼房情况的查档证明、中国邮政储蓄银行出具的关于被告郝利楼房的评估价格及个人贷款方面的资料、平房及院落的照片、复印费票据，上述证据已经当事人质证和本院审查，在案为证。
本院认为，三告亲属徐秀连与被告郝利发生交通事故并致徐秀连经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定三原告亲属徐秀连承担事故的次要责任，被告郝利承担事故的主要责任，本院对此予以确认。按相关规定，除交强险限额外，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任。被告郝利有两套房产，一套可生活居住，另一套可用于赔偿原告的损失；虽然被告郝利被判处刑罚，但是因其具有赔偿能力，故原告主张的物质性损失与非物质性损失可一并处理。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认经济损失为419781.81元(被告认可的29076.33元+被告有异议但未有反驳证据的390705.48元)。关于原告主张的精神抚慰金8500元，根据事故的责任及损失情况，确定7000元。
综上，该次事故给原告造成经济损失为426781.81元(含精神抚慰金7000元)，其中，医疗费损失2838元(包括医疗费、伙食补助费)、死亡损失423343.81元(含精神抚慰金7000元)、手续费用600元(尸检费)。
被告郝利未按规定为他的鲁V×××××号二轮摩托车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，对原告的损失，应由被告郝利首先在相当于机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失2838元、死亡损失110000元(含精神抚慰金7000元)，合计112838元(含精神抚慰金7000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的死亡损失313343.81元(423343.81元-110000元)、手续费用600元，合计313943.81元，因被告郝利驾驶机动车与行人发生交通事故且承担事故的主要责任，故被告郝利应当赔偿85%，计266852.24元。
以上两项赔偿数额相加：被告郝利共应赔偿原告损失379690.24元。
因被告郝利仅有150000元的赔偿能力，依据相关规定，确定被告郝利赔偿原告损失150000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝利赔偿原告刘景周、刘明华、刘瑞芹经济损失150000元；
二、驳回原告刘景周、刘明华、刘瑞芹其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7711元、诉讼保全费2670元，合计10381元，由原告刘景周、刘明华、刘瑞芹负担4721元，由被告郝利负担5660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 秦 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 于婧婧