广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第96号
原告：叶镜清，男。
原告：江月彩，女。
上述两原告共同委托代理人：高均科，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：曾桂清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明。
原告叶镜清、江月彩诉被告曾桂清、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告叶镜清、江月彩的委托代理人高均科，被告曾桂清到庭参加诉讼，被告人民财产保险广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶镜清、江月彩诉称：2014年2月27日，被告曾桂清驾驶粤A＊＊＊**号轻型厢式货车（载曾某清和谢某红）从龙门县龙华镇往龙门县城方向行驶，途经龙门县S119线100KM＋430M路段与叶运城驾驶的无号牌二轮摩托车（后载叶锦泉、叶金桥）相碰撞，造成叶运城、叶锦泉当场死亡，叶金桥受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告曾桂清驾车离开现场。经惠州市公安司法鉴定中心鉴定，叶运城、叶锦泉符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞，倒地）致颅脑损伤而死亡。经龙门县公安局交警大队认定：曾桂清负事故的全部责任，叶运城、叶锦泉、叶金桥不负事故责任。肇事车辆粤A＊＊＊**在被告人民财产保险广州分公司购买了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元。二原告系死者叶运城父母，年事已高，无劳动能力，且只有叶运城一个儿子，没有结婚，老年丧子，且子无后，对二原告精神打击很大，至今无法摆脱痛苦，故提出精神损害赔偿金。事故发生后，原告与被告多次协商未果，未就赔偿事宜达成一致意见。为此，请求判令：1.被告曾桂清赔偿两原告957356.5元（其中被扶养人生活费父亲50061元、母亲55623元，死亡赔偿金661800元，丧葬费29672.5元，处理丧葬事宜人员住宿费340元／天×10天×3人=10200元，精神抚慰金150000元）；2.被告人民财产保险工作分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告叶镜清、江月彩在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：
1.两原告及叶运城身份证复印件各1份；2.441324（2015）第T0011号道路交通事故认定书复印件1份；3.龙门县人民检察院起诉书复印件1份；4.死亡证明、尸检被告、火化证复印件各1份；5.村委证明、劳动合同复印件各1份；6.保险单复印件1份。
被告曾桂清辩称：我没有意见。
被告曾桂清在诉讼中为其辩解没有提供证据。
被告人民财产保险广州分公司辩称：经答辩人核实，涉案车辆粤A＊＊＊**号货车仅在答辩人处投保交强险，保险单号：PDZA201344010000244309，保险期间为2013年8月6日起至2014年8月6日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。事故发生于2014年2月27日，造成叶运城当场死亡，原告于2015年8月24日向法院起诉已超出法律规定的一年诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人民财产保险广州分公司在诉讼中为其辩解没有提供证据。
经过庭审质证，被告曾桂清对原告提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年2月27日13时50分许，被告曾桂清驾驶粤A＊＊＊**号轻型厢式货车，载曾柏清和谢卫红途经龙门县S119线100KM＋430M路段与叶运城驾驶的无号牌二轮摩托车（后载叶锦泉、叶金桥）相碰撞，造成叶运城、叶锦泉当场死亡和叶金桥受伤及车辆损坏的后果，后被告曾桂清驾驶粤A＊＊＊**号轻型厢式货车逃离现场。2015年2月11日，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2015）第T00011号道路交通事故认定书，认定曾桂清负事故的全部责任，叶运城、叶锦泉和叶金桥不负事故责任。
原告叶镜清系叶运城父亲，原告江月彩系叶运城母亲。原告叶镜清、江月彩是农业家庭户口，叶镜清、江月彩生育了三个子女。叶运城生前是农业户口。
被告曾桂清是粤A＊＊＊**号轻型厢式货车的车辆所有人。被告曾桂清在被告人民财产保险广州分公司为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），该保险合同的保险期间自2013年8月6日至2014年8月5日。
另查明，事故发生后，被告曾桂清支付了30000元给原告。
再查明，本次事故的另外一名死者叶锦泉的家属叶锦新及伤者叶金桥已向本院另案提起诉讼。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324（2015）第T00011号道路交通事故认定书，认定曾桂清负事故的全部责任，叶运城、叶锦泉和叶金桥不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
叶运城在事故中死亡，其为农业家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告叶镜清、江月彩应获得的各项赔偿如下：
一、死亡赔偿金：12245.6元／年×20年=244912元。
二、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32395元，原告请求丧葬费29672.5元，予以准许。
三、精神损害抚慰金：事故造成叶锦泉死亡，酌情确定精神抚慰金50000元。
四、被扶养人生活费：原告叶镜清生于1954年，被扶养年限为20年；原告江月彩生于1959年，被扶养年限为20年；原告叶镜清、江月彩生育了三个子女，生活费应由三子女共同负担，因此，两原告的被扶养人生活费计算为10043.2元／年×20年÷3×2=133909.3元，原告请求被扶养人生活费105684元，予以准许。
以上四项损失合共430268.5元。
被告曾桂清为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车在被告人民财产保险广州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故的另外一名死者叶锦泉的家属叶锦新及伤者叶金桥已向本院另案提起诉讼，各自损失数额应在交强险范围内按比例分配。故被告人民财产保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计63400元给原告叶镜清、江月彩。（交强险分配表附后）
原告叶镜清、江月彩的损失430268.5元，扣除被告人民财产保险广州分公司在交强险限额内赔偿的63400元，不足部分366868.5元，由被告曾桂清承担赔偿责任。扣除被告曾桂清已支付的30000元，被告曾桂清仍应支付336868.5元给原告叶镜清、江月彩。
原告请求处理丧葬事宜人员住宿费，但未提供相关票据，对其主张，不予支持。原告叶镜清、江月彩的诉讼请求，除本院予以支持的款项400268.5元（63400元＋336868.5元）外，其余诉讼请求予以驳回。
关于诉讼时效问题。虽该事故发生于2014年2月27日，但事故发生后被告曾桂清逃离现场，龙门县公安局交通警察大队于2015年2月11日作出道路交通事故认定书，故原告于2015年8月24日提起诉讼未超过诉讼时效。
被告人民财产保险广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计63400元给原告叶镜清、江月彩；上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告曾桂清赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计336868.5元给原告叶镜清、江月彩；上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告叶镜清、江月彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费13373元，由原告叶镜清、江月彩负担7000元，被告曾桂清、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司共同负担6373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 曾丽芬
二〇一五年十月二十日
书记员 温露娜
附：交强险理赔分配表
被告曾桂清在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制保险：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
叶锦新叶镜清、江月彩叶金桥合计损失额（医疗费）0元0元22124.9元22124.9元分配额（医疗费）0元0元10000元10000元损失额（死亡伤残）313558.5元430268.5元3056.48元746883.48元分配额（死亡伤残）46200元63400元400元110000元合计赔偿额（交强险）46200元63400元10400元120000元
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。