广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）崇刑终字第66号
原公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某己，农民，住广西壮族自治区天等县。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）赵某甲，农民，现居住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月28日被逮捕，同年6月9日被广西壮族自治区天等县公安局取保候审，2014年1月13日被广西壮族自治区天等县人民法院取保候审。
广西壮族自治区天等县人民法院审理广西壮族自治区天等县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某己提起附带民事诉讼一案，于2014年3月26日作出（2013）天刑初字第125号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某己不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料、上诉状，并讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年3月12日上午，被告人赵某甲在屯里修建屯级路过程中，因画线占地问题与被害人赵某己发生争执并打斗，后赵某己被赵某甲摔倒在地致伤。经鉴定，赵某己遭他人外力作用，致右第7、8肋骨骨折应评定为轻伤。
另认定，赵某己受伤后，于2013年3月12日至同年3月26日到天等县人民医院住院治疗，支付医疗费6781.4元，出院时，医嘱全休一个月；于2013年6月26日至同年7月5日到大新县人民医院住院治疗，支付医疗费4035.7元。2013年3月12日至同年8月26日到天等县福新乡卫生院门诊治疗，支付医疗费686.95元。案发后，赵某甲已赔偿赵某己医疗费等经济损失13000元。赵某己对赵某甲已书面表示谅解，但过后又以受到打击报复为由表示反悔。
原判认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证实赵某己报案的经过以及本案被受理的基本情况。
2、户籍证明，证实赵某甲作案时已达到了法定的刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
3、医院门诊病历、诊断证明书及医疗费收据，证实赵某己受伤后分别到天等县福新乡卫生院、天等县人民医院、大新县人民医院治疗，被诊断为右第7、8肋骨骨折及在天等县人民医院住院治疗14天，出院后全休一个月；在大新县人民医院住院治疗10天；住院及门诊治疗期间共计支付医疗费人民币11504.5元。
4、收条，证实赵某丁于2013年6月6日代赵某甲向天等县公安局福新派出所支付赵某己被伤害案的赔偿款13000元，天等县公安局福新派出所于2013年6月9日已将该赔偿款全部转交给赵某己。
5、谅解书，证实2013年6月4日赵某己出具谅解书对赵某甲予以谅解，要求司法机关不要再追究赵某甲的刑事责任。
6、被害人赵某己的陈述，证实2013年3月12日上午10时许，其与赵某甲因屯里修路画线占地问题发生争执，后双方打斗，其被赵某甲按倒在地并致伤。
7、证人梁某的证言，证实其是福新乡人民政府的干部。2013年3月12日的前两天，布逐屯群众到乡政府汇报称，福新乡福星村布逐屯屯级公路开工，该屯与赵某己因修路画线问题发生纠纷，要求乡国土资源管理所和乡政府前去协调解决。2013年3月12日上午10时许，其与福新乡政府人大主席赵一韩、国土资源管理所吕某等人一起到布逐屯解决纠纷问题，当时纠纷的地点是在布逐屯赵某己家旁边的一棵大荔枝树下，其到现场已经规劝赵某己不要阻挠施工，赵某己也停止吵闹了。当群众把屯级公路画线规划好并准备施工的时候，其与乡政府的工作人员就转往另一处地点准备处理其他事情，正离开约15米，赵某己又出来阻止并且吵闹引起纠纷，这时听到有人喊：“打架啦！”，其听到喊声后看到距离十几米远的地方，赵某甲抱住赵某己翻滚在地上，有几个年轻人围在旁边看，其与吕某立即跑过去劝解，当时还有几个年轻人冲进来想打赵某己，但都被其与吕某推开了。
8、证人吕某的证言，证实其是天等县福新乡国土资源管理所所长。2013年3月12日上午10时许，其和乡政府干部赵一韩、梁某等人一起到布逐屯解决纠纷问题，当时纠纷的地点是在布逐屯赵某己家旁边的一棵大荔枝树下，其到现场后已经规劝赵某己不要阻挠施工，赵某己也停止吵闹了。当群众把屯级公路画线规划好并准备施工的时候，其和乡政府的工作人员就转往另一处地点准备处理其他事情，当离开约15米后，赵某己又出来阻止并且吵闹引起纠纷，这个时候就听到有人喊：“打架啦！”，听到喊声后其看到距离十几米远的地方，赵某甲抱住赵某己翻滚在地上，他们屯的几个年轻人站在旁边看，看到这样的情况后，其立即跑过去拉开赵某甲的手，把赵某甲推开。尔后，赵某己就自己从地上爬起来了，赵某己爬起来后从地上捡起一块石头，其看见后就上前去把赵某己手上的石头夺下来放在地上。
9、证人赵某乙的证言，证实2013年3月12日上午10时许，赵某甲与赵某己因建屯公路问题发生争执，后双方发生打斗，赵某甲将赵某己按倒在地。
10、证人黄某的证言，证实其是福新乡福星村村委干部。2013年3月12日上午10时许，其与乡政府干部赵一韩、土管所的吕某等人一起到布逐屯解决纠纷问题，当时纠纷的地点是在布逐屯赵某己家旁边的一棵大荔枝树下，其与乡政府工作人员到现场已经规劝赵某己不要阻挠施工，赵某己也停止吵闹了。当群众把屯级公路画线规划好并准备施工的时候，其就转往另一处地点准备处理其他事情，过了一会，其回来就看见荔枝树下有混乱发生，当时有群众想过去打赵某己，其就过去拦住他们，不让他们打赵某己。其过去的时候，梁某等人已经在那里劝说群众了。在梁某等人的劝说下，群众就停手了。
11、证人赵某丙的证言，证实其是天等县福新乡人民政府干部。2013年3月12日上午10时许，其和乡政府干部赵一韩、梁某等人一起到布逐屯解决纠纷问题，当时纠纷的地点是在布逐屯赵某己家旁边的一棵大荔枝树下，其与其他工作人员到现场后已经规劝赵某己不要阻挠施工，赵某己也停止吵闹了。当群众把屯级公路画线规划好并准备施工的时候，其与其他工作人员就转往另一处地点准备处理其他事情，其离开约15米后赵某己又出来阻止并且吵闹引起纠纷，这个时候就听到有人喊：“打架啦！”，听到喊声后其看到距离十几米远的地方，赵某甲和赵某己倒在地上扭打，然后其与其他工作人员过去阻止他们打架，当时周围的群众向我们围过来，其就和黄某拦住群众不让他们围过来。短暂地控制住群众之后，其看见赵某己自己一个人站在那里并骂骂咧咧，群众又继续围过来了，之后吕某把赵某己拉到墙角，其与其他工作人员四人就围住赵某己不让群众和赵某己有身体接触，并且劝双方冷静不要打架，之后群众散开离去，赵某己自己也回家去了。
12、证人赵某丁的证言，证实其是福新乡福星村布逐屯村民小组组长。2013年3月12日上午8时许，其和屯的群众开始进行修建进屯公路施工。其当时是在进屯公路的路口负责挖掘机的施工。当天中午11时许，挖掘机的工作结束后其路过赵某己旧家，看到其他施工的群众想在赵某己家门前施工，赵某己站在他家门口指手画脚不让施工。当时其看到赵某己手捂着右侧的肋骨站在他家门口，后赵某己向其反映：“刚才有人打我，我肚子这里很疼。”其就跟赵某己说：“肚子疼就去医院检查啊。”赵某己听后就回家了。其不知道赵某己和谁发生冲突，赵某己只跟其说他被人打了。
13、证人赵某戊的证言，证实其与赵某己是父子关系。2013年3月12日其与母亲赵青某电话，得知其父亲赵某己被赵某甲、赵万、赵正红、赵民红等人打伤的事。
14、现场勘验笔录、现场勘验平面图及照片，证实案发现场位于天等县福新乡福星村布逐屯赵某己新房旁边的荔枝树下的空地及现场概况。
15、法医学鉴定书、资格证书及鉴定结论通知书，证实经天等县人民医院司法鉴定所对赵某己的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：赵某己遭他人外力作用后，致右第7、8肋骨骨折伤应评定为轻伤。该鉴定意见已依法告知双方当事人。
16、被告人赵某甲的供述，证实2013年3月12日上午，其组织群众修建屯级公路。当日10时许，赵某己出来吵闹阻挠施工，赵某己先用手指向其的头部并冲过来说：“阿山，因为你，我要杀了你！”当时其站在赵某己家荔枝树下的路上，赵某己冲到其面前时，其用手抓住赵某己的手把他摔倒在地上，当时地上有石渣、石头，其把赵某己摔倒在地上后，造成了赵某己两根肋骨骨折。其和赵某己没有什么矛盾的，其不记得赵万、赵民洪、赵正红等人当时是否在案发现场，当时没有人和其一起打赵某己的。其知道错了，愿意向被害人赵某己道歉并赔偿经济损失13000元。
原判认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。赵某甲归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。赵某甲已赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。
赵某甲的犯罪行为，造成赵某己经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。赵某己提出的赔偿请求，合法有据部分，应予支持，其中：医疗费凭合法票据赔付，误工费、护理费、住院伙食补助费，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计赔。经核算，赵某己因伤受到的经济损失为：1、医疗费11504.5元；2、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）；3、误工费3038.04元（56.26元／天×54天）；4、护理费1350.24元（56.26元／天×24天）；5、法医鉴定费800元，共计人民币17652.78元。赵某甲已赔付的13000元，应从赵某己应得的赔偿款中扣除。关于赵某己提出诉讼请求的医疗费中有23张（共计2767元）收费收据系个体私人诊所的票据，因该收费收据不是合法的正式医疗票据，不予支持。关于赵某己提出要求赵某甲赔偿其因伤住院，需要人护理，错过耕种季节，田地放荒造成粮食失收，折合人民币1200元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条的规定，附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现赵某己对该主张未能提供相应充分有效的证据加以证实，且该项损失亦不是赵某己受伤害的直接经济损失，故不予支持。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款的规定，以被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某己的经济损失人民币17652.78元，扣除已支付的13000元，尚应支付4652.78元；驳回附带民事诉讼原告人赵某己的其他诉讼请求。
上诉人赵某己上诉称，其被赵某甲殴打致轻伤，造成经济损失29663元，原判对赵某甲量刑过轻并适用缓刑及未支持其全部诉讼请求均是错误的，请求二审改判赵某甲二年以上有期徒刑，改判赵某甲赔偿其经济损失29663元。
上诉人赵某己及被上诉人赵某甲均无新证据向二审法院提交。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定事实的证据均经一审庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据锁链充分证实本案的事实存在。本院予以确认。
本院认为，被上诉人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。原判对赵某甲定罪准确，在量刑时已充分考虑其归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人部分经济损失等法定、酌定从轻处罚情节，量刑适当。赵某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑，亦符合法律规定。另外，原审宣判后，在法定期限内赵某甲未提出上诉，天等县人民检察院未提出抗诉，赵某己亦未请求人民检察院提出抗诉，本案刑事部分的判决已经发生法律效力。赵某己上诉请求对刑事部分进行改判，无法律依据。关于附带民事部分，赵某甲因其侵害行为导致赵某己遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判依据经法庭质证确认的门诊病历、诊断证明书、门诊及住院收费收据等证据，确定了赵某己遭受的直接经济损失仅为17652.78元，并据此判令赵某甲赔偿赵某己该损失及驳回赵某己的其他诉讼请求，合理、合法有据，并无不当。故对赵某己的上诉意见，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任显忠
审 判 员 黄崇迪
代理审判员 黄桂宁
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 赵 欣