湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民一初字第289号
原告周扬生，男，1968年9月3日生，苗族，农民，湖南省麻阳苗族自治县人，户籍地麻阳苗族自治县吕家坪镇山跃村*组，现住泸溪县武溪镇城北社区*组。公民身份号码4330251968********。
委托代理人向远义，湖南弘睿律师事务所律师。执业证号14331200910120991。
被告李金平，男，1980年8月13日生，汉族，农民，湖南省辰溪县人，住辰溪县孝坪镇米家溪村*组***号。公民身份号码4330231980********。
委托代理人杨志强，男，辰溪县法律援助中心法律援助律师，执业证号14312201380453089。
被告周诚斌，男，1994年12月24日生，苗族，农民，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县吕家坪镇山跃村*组。公民身份号码4312261994********。
委托代理人刘本云，男，1958年3月3日生，汉族，住湖南省泸溪县石榴坪乡兰村村*组。系被告周诚斌姨父。公民身份号码4331221958********。
被告中国人民财产保险股份有限公司财保通道支公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路54号。组织机构代码：88944781-8。
负责人粟安要，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司财保中方支公司，住所地湖南省怀化市迎丰中路538号。组织机构代码：71702213-5。
负责人瞿太湘，该公司经理。
委托代理人吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。执业证号14312201310752817。
原告周扬生与被告李金平、周诚斌、中国人民财产保险股份有限公司财保通道支公司（以下简称“财保通道支公司”）及中国人民财产保险股份有限公司财保中方支公司（以下简称“财保中方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日、2015年10月8日先后二次公开开庭进行了审理。原告周扬生及其委托代理人向远义、被告李金平及其委托代理人杨志强、被告周诚斌的委托代理人刘本云、被告财保通道支公司与财保中方支公司委托代理人吴衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周扬生诉称，2014年5月15日，被告周诚斌驾驶普通二轮摩托车搭载原告，途径辰溪县辰阳镇辰州路与文化路交叉口时，与被告李金平驾驶的小型轿车右侧相撞，造成原告和被告周诚斌受伤及两车受损。后原告被送往辰溪县人民医院抢救治疗，经司法鉴定，原告因车祸致左肩损伤已构成十级残疾。事故发生后，四被告不积极履行赔偿义务，严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉要求被告财保通道支公司赔偿原告损失74894.92元（含医疗费10000元、残疾赔偿金62894.92元、摩托车损失2000元）、财保中方支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金及摩托车损失共计30388.53元，并由被告李金平承担连带赔偿责任，被告周诚斌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金及摩托车损失共计13023.67元。2015年9月14日，原告周扬生向本院申请变更诉讼请求，要求判决被告财保通道支公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金及财产损失共计105283.45元，由被告财保中方支公司和被告李金平承担补充赔偿责任，由被告周诚斌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金及财产损失共计13023.67元。
原告周扬生在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告周扬生、被告周诚斌居民身份证及二保险公司工商登记复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明原、被告的基本情况；
2、被告李金平及周诚斌驾驶证、肇事车辆湘NF31**及湘N70X**行驶证复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明二被告驾驶资质及湘N70X**系原告所有的事实；
3、交通事故认定书复印件1份，经核对与原件无异，拟证明被告李金平、被告周诚斌、原告周扬生在本次交通事故中分别承担主要责任、负次要责任、无责任的事实；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险批单及机动车保险单复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明湘NF31**小型轿车投保情况等事实；
5、住院发票、费用清单、收据、医疗门诊发票、住院病历及疾病诊断证明书复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明原告伤后治疗情况及花费医药费12065.92元的事实；
6、车票、包车证明复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原告花去交通费1206元的事实；
7、证人印菊桃、米彬、黄保银证人证言原件各1份、泸溪县武溪镇城北社区居民委员会开出的原告家庭情况说明、泸溪县武溪镇城北社区居民委员会及泸溪县公安局武溪派出所开出的证明、常住人口登记卡、城镇居民基本医疗保险证、缴纳水费手册、复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明原告及其家人长期在城镇居住生活、原告从事建筑的事实；
8、麻阳苗族自治县吕家坪镇山跃村民委员会出具的证明及王孟连常住人口登记卡复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原告周扬生与王孟连系母子关系、王孟连有三个儿子及王孟连的身份信息等事实；
9、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理期及缴纳司法鉴定费1970元的事实；
10、摩托车修理费收据复印件1份，拟证明维修湘N70X**二轮摩托车并支付修理费为2200元的事实；
11、（2014）辰民一初字第622号民事裁定书1份，拟证明本案于2015年3月18日依法撤诉的事实。
被告李金平辩称，对由被告承担本次事故主要责任没有异议，但原告要求赔偿的项目计算有误，且二期治疗费应另行起诉主张。被告驾驶的车辆已投保保险，被告承担的是补充赔偿责任。原告提出的变更诉讼请求应在举证期限内，不符合证据规则，请求法院根据第一次开庭认定的事实作出公平公正的判决。
被告李金平在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、医疗发票复印件1份，经与原件核对无异，拟证明已支付原告医疗费用9800元的事实；
2、修车收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明维修湘NF31**小型轿车并支付修理费用2000元的事实；
3、保险单复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告驾驶的湘NF31**小型轿车投保情况的事实。
被告周诚斌辩称，原告起诉的是事实，同意原告的赔偿要求。对原告变更诉讼请求，没有意见。
被告周诚斌在举证期限内未向本院提供证据。
被告财保通道支公司辩称，一、被告应在交强险范围内承担保险责任；二、被告依据交强险保险条例不承担鉴定费、诉讼费用；三、原告医疗费损失应以正式发票为准，同时也应扣除治疗其他疾病的费用；后续治疗费具有不确定性，应另行起诉主张；原告系农村户口，没有用工合同、社保证明、工资收入等相关有效证据证实其工资情况，无法查实其实际收入，应按农、林、牧业收入水平计算；交通费应以正式票据及结合本案实际情况计算；原告未提供相应证据证明其营养费的实际金额，其主张的营养费天数超过鉴定结论的天数；原告未能提供其二子长期在城镇生活的证据，被扶养人生活费用应按农村居民人均年生活消费支出标准计算；原告未提供证据证实其在城镇居住一年以上，应当按农村户口计算原告的伤残赔偿金。原告变更诉讼请求违反法律规定，对变更后的诉讼请求，被告不予答辩，但法院可以根据法律相关规定，对变更前的诉讼请求依法判决。
被告财保通道支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告财保中方支公司辩称，被告应在第三者责任商业保险范围内承担保险责任，并遵循交强险先赔付，不足部分才由第三者责任商业保险赔付。依据第三者责任商业保险条例，财保通道支公司不承担鉴定费、诉讼费用。原告变更诉讼请求违反法律规定，对变更后的诉讼请求，被告不予答辩，但法院可以根据法律相关规定，对变更前的诉讼请求依法判决。
被告财保中方支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告李金平对原告周扬生提交的1、2、3、4、5、9、11号证据没有异议；对6号证据的合法性有异议，认为包车所产生费用不是必要开支；对7号证据有异议，认为该系列证据不足以证明原告系城镇居民；对8号证据证明原告与其母亲的赡养关系无异议，但认为村委会无资格证明一个人是否丧失劳动力；对10号证据的真实性有异议。
被告财保通道支公司及财保中方支公司对原告周扬生提交的1、2、3、5、9、11号证据没有异议；对4号证据有异议，认为事故车辆存在转换信息，无原件核实，无法确定其真实性；对6号证据有异议，认为其中二张车票所记载的往返地点、时间与本案无关联性，包车所产生的费用不是必要费用，系扩大损失，应由原告自行承担；对7号证据，认为该系列证据存在瑕疵，对其真实性、合法性持有异议；对8号证据，认为村委会不具有鉴定是否丧失劳动力的资格，亦无法证明原告他们之间的抚养关系；对10号证据的真实性、关联性有异议。
被告周诚斌对原告周扬生提供的证据均无异议；
原告周扬生对被告李金平提交的证据均无异议；
被告周诚斌对被告李金平提交的证据均无异议；
被告财保通道支公司及被告财保中方支公司对被告李金平提交的1号证据的真实性有异议；对2号证据有异议，认为修车收据与本案无关联性；对3号证据，认为无原件核实，对其真实性有异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
1、原告提交的1、2、3、5、9、11号证据、被告李金平提交的1、3号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；
2、原告提交的4号证据，经本院调查核实，湘NF31**小型轿车在二被告保险公司购买了交强险、第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期内，本院予以采信；
3、原告提交的6号证据，经被告质证，对其真实性、合法性及关联性均有异议，本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信；被告李金平提交的2号证据，与本案缺乏关联性，本院不予采信；
4、原告提交的7号证据，本院认为该系列证据虽然存在瑕疵，但能够形成完整的证据链证明原告及其家人长期在城镇居住生活的事实，本院予以采信；
5、原告提交的8号证据，本院认为原告与母亲王孟连母子客观存在，本院予以采信；
6、原告提交的10号证据，本院认为该证据虽不是正规发票，但考虑到交通事故发生后，摩托车损坏的事实客观存在，且原告主张的2200元维修费系合理范围内，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下事实：
2014年5月15日，被告周诚斌驾驶的湘N70X**普通二轮摩托车搭载原告由麻阳开往泸溪，途径辰溪县辰阳镇辰州路与文化路交叉口时，与被告李金平驾驶的相对方向行驶左转弯的湘NF31**小轿车右侧相撞，造成原告和被告周诚斌受伤及两车受损的道路交通事故。2014年5月16日经辰溪县交警大队认定，被告李金平承担此次事故的主要责任，被告周诚斌承担此次事故的次要责任，原告周扬生无责任。原告伤后于2014年5月16日被送至辰溪县人民医院住院治疗，经诊断诊断为左锁骨骨折、血小板减少症，住院19天，花去医疗费12065.19元，被告李金平已支付医疗费9800元。2014年8月22日经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告损伤程度构成十级伤残，同时评定其误工损失日为期70天，营养期为60天，护理期为30天，二期手术治疗费用约需5000元，二期手术住院及休息时间另需20天。被告财保通道支公司的批单号为EDZA201443120000001837的机动车交通事故责任强制保险单记载的投保信息显示，投保车辆湘N2SY**于2015年5月9日变更为湘NF31**，保险期限自2014年5月10日至2015年3月28日。湘NF31**在被告财保中方支公司投保了第三者责任商业险，保险期自2014年5月13日至2015年5月12日止。
另查明，原告有二子，长子周军，1998年9月27日出生，二子周建，2003年9月30日出生，原告母亲王孟莲，1928年4月18日出生，其母有子女三人。原告与其妻子、二子在城镇生活，母亲在农村生活，原告从事建筑行业。肇事车辆湘NF31**小轿车车主系刘翔，当天该车系被告李金平向刘翔所借，车主刘翔没有过错。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李金平、周诚斌违章驾驶，发生交通事故，致原告受伤，应承担民事赔偿责任。因被告李金平在财保通道支公司投保了第三者责任强制保险，在财保中方支公司投保了第三者商业责任险，故财保通道支公司应在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由财保中方支公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由被告李金平、周诚斌按责任比例予以赔偿。根据辰溪县交警大队对本次交通事故的责任认定，被告李金平应承担此次事故的主要责任，被告周诚斌承担此次事故的次要责任，故对原告的损失在二被告保险公司赔偿后的剩余部分，由被告李金平承担主要民事赔偿责任，被告周诚斌承担次要民事赔偿责任，赔偿比例以被告李金平承担70%，被告周诚斌承担30%为宜。原告的损失赔偿范围为：医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、修理费、鉴定费、精神抚慰金。医疗费以医疗费票据为准，即12065.19元；原告从事建筑行业，其误工费应以该行业标准计算，即7335元（38248元／年÷365天×70天）；营养费以每天40元为宜，即2400元（40元／天×60天），住院伙食补助费570元（30元／天×19天），根据原告的伤情，以一人护理为宜，护理费酌定每天80元，即2400元（80元／天×30天）；因原告居住在城镇，伤残赔偿金应以城镇户口标准计算，即伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；原告的二子生活在城镇，母亲生活在农村，上述被抚养人生活费应分别按城镇人口人均消费性支出、农村居民人均年生活消费性支出计算，即被扶养人生活费为9754（18335元／年×（2＋7）年×10%÷2＋9025元／年×5年×10%÷3）元；鉴定费以鉴定费用票据为准，即1970元；湘N70X**摩托车修理费以修理费票据为准，即2200元；精神抚慰金根据原告的伤情酌定3000元，其损失共计94843.19元。根据四被告的赔偿顺序，被告财保通道支公司应在交强险的保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金75629元，财产损失费2000元，合计87629元，因原告周扬生主张被告财保通道支公司赔偿74894.92元，应以此数额为准，对超出该数额部分，视为原告自愿放弃。虽原告向本院提出了变更诉讼请求的申请，但超过了法律规定的变更诉讼请求期限，故本院不予支持。被告财保中方支公司在被告财保通道支公司应当赔偿87629元后，对不足部分7214.19元，按保险合同约定，应赔偿原告6132.06元（7214.19元×85%）；被告财保中方支公司赔偿后，尚有不足部分1082.13元，按照本院确定的责任比例，被告李金平应赔偿757.49元，扣除其应赔偿的757.49元，原告应返还被告李金平9042.51元，被告周诚斌应赔偿原告324.64元。对原告要求被告方支付后续治疗费的诉讼请求，因该损失尚未发生，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司财保通道支公司在交强险的责任限额内赔偿原告周扬生伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失74894.92元，限判决生效后5日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司财保中方支公司在保险合同内赔偿原告周扬生医疗费、伙食补助费、营养费、财产损失费等经济损失6132.06元，限判决生效后5日内付清；
三、由被告周诚斌赔偿周扬生医疗费、伙食补助费、营养费、财产损失费、鉴定费等经济损失997.1元，限判决生效后5日内付清；
四、由原告周扬生返还被告李金平垫付医疗费9042.51元，限判决生效后5日内付清；
五、驳回原告周扬生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2660元，由被告李金平承担1862元，由被告周诚斌承担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘海舟
审 判 员 周汝玉
人民陪审员 谢 东
二〇一五年十月十二日
书 记 员 向 征
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。