包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1871号
原告：李志刚，男，1965年11月8日出生，汉族，无业，现住包头市。
委托诉讼代理人：张丽琴，女，1968年1月10日出生，汉族，无业，现住包头市。
委托诉讼代理人：李奕洁，女，1991年9月21日出生，汉族，供水公司职工，现住包头市青山区。
被告：苗向阳，男，1982年9月22日出生，汉族，司机，现住包头市青山区。
被告：苗向光，男，1985年2月24日出生，汉族，司机，现住包头市青山区
被告：张利君，女，1968年12月10日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告：包头市神龙出租汽车有限责任公司第三分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区负责人：石来栓
委托诉讼代理人：石来栓，公司负责人
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区。
法定代表人：何俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：常乐，公司员工。
原告李志刚诉被告苗向阳、苗向光、张利君、包头市神龙出租汽车有限责任公司第三分公司（以下简称神龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚及其委托诉讼代理人张丽琴、李奕洁，被告苗向阳、苗向光、被告神龙公司负责人石来栓、被告人寿财险公司委托诉讼代理人常乐到庭参加诉讼,被告张利君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费49582.02元，住院伙食补助费13200元（132天*100元），营养费13200（132天*100元），误工费10251.12元（77.66元*132天），陪护费14624元（800+128天*108元），共计100857.14元。2、请求被告赔偿原告交通费3900元；3、保留今后治疗费诉权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告苗向阳驾驶登记车主为被告张利君的桑塔纳牌小型轿车，与原告李志刚相撞，造成李志刚受伤。该车系被告苗向光向张利君承包，事故发生在承包期内，经包公交北认字【2017】第1022号道路交通事故认定书认定，被告苗向阳负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和三者商业险，原告住院期间花费大量费用，五被告均未给付，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告苗向阳、苗向光均辩称：应当由保险公司承担。
被告神龙公司辩称：我公司是给车主提供服务，产权及经营权都是车主的，不应该赔偿。
被告人寿财险公司辩称：我公司同意在交强险范围内赔偿，超出部分在三者商业险范围内赔偿，2017年7月25日在交强险医疗费范围内为原告垫付医疗费10000元，应核减，原告部分诉请没有依据，应予以驳回，住院期间医疗费剔除20%，伙食补助同意按100元每天赔付，营养费不予认可，护理费按80元每天赔付，误工费在原告提供相关证明后赔付住院期间误工费。
被告张利君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告苗向阳驾驶登记车主为被告张利君的桑塔纳牌小型轿车，与原告李志刚相撞，造成李志刚受伤住院132天。该车系被告苗向光向张利君承包，事故发生在承包期内，该车挂靠在被告神龙公司。经包公交北认字【2017】第1022号道路交通事故认定书认定，被告苗向阳负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和三者商业险，原告住院期间花费大量费用，五被告均未给付，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，对于事故发生的事实，有交通事故认定书在案佐证，本院予以确认。对于原告主张的医疗费49582.02元，有原告提供的医疗费票据在案佐证，本院支持予以支持。被告人寿财险已经支付的医疗费10000元，应当核减。原告主张的营养费13200元，因有加强营养的医嘱，本院予以支持，伙食补助13200元，本院予以支持，原告主张的住院期间的误工费按照每天77.66元计算，共计10251.12元，本院予以支持,陪护费本院支持14414元（38820/365X128+800），交通费本院酌定500元。对于以上费用，被告人寿财险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内进行赔偿。原告的后续治疗费用，可待发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志刚营养费13200元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志刚伙食补助费13200元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志刚误工费10251.12元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志刚陪护费14414元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志刚交通费500元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李志刚医疗费39582.02元；
七、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。
以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元（原告已预交），由被告苗向阳、苗向光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月八日
书记员 高艺楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。