云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第01600号
原告杨某甲，男，保山市隆阳区人。
委托代理人李建武、刘学林，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。
被告赵某甲，女，保山市隆阳区人。
委托代理人周福忠，保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者。
原告杨某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员杨自凤适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托代理人李建武、刘学林，被告赵某甲及其委托代理人周福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称，原、被告于2006年8月经人介绍认识恋爱，2007年2月2日在隆阳区民政局办理结婚登记，双方在原告家中共同生活。2007年12月5日生育一女杨某乙。由于原告从事建筑行业，长期在外地工作，夫妻之间聚少离多，夫妻感情平淡，未能建立起真正的夫妻感情。2013年5月，被告要学驾驶执照，原告便汇款5000元给被告作为学费。2013年9月被告到保山市泰宇驾驶培训中心报名学习，跟车教练徐某某。2013年11月上旬，被告开始经常夜不归家，将女儿寄宿在其父母家。原告怀疑被告有婚外情，于是在被告的手机中安装了手机定位系统。2013年12月4日，原告打家中座机电话得知被告不在家，原告又拨打被告手机，被告却说自己在家中，女儿已睡了。原告便打开手机定位系统，显示被告在蒲缥。2013年12月6日，原告到蒲缥找到了被告与徐某某住宿的大红鹰宾馆查明被告与徐某某在该宾馆同开一间房住宿的事实。原告回家问被告，被告不但不说明原因，还撕打原告，并将家中的物品砸坏。2013年12月13日经双方父母劝解未果，被告带着女儿回娘家居住。综上所述，被告在与原告的婚姻关系存续期间，与其他男人同居，造成原被告无法再继续共同生活。请求法院判决准予原被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费800元，直到女儿年满18周岁。夫妻共同财产�人床一张、五门柜一组、29寸长虹电视一台、宏基电脑一台，上菱冰箱一台，美菱洗衣机一台归原告所有。
被告赵某甲辩称，原告杨某甲与被告赵某甲结婚后，原告随时都在怀疑被告对其不忠，用各种手段对被告进行跟踪、监控，严格限制被告的社会交往自由。被告与徐某某在大红鹰宾馆开同一间房，但被告并未在该房住，而是车上过夜，第二天早上才到该房间与教练一起离开。2014年1月6日原告因怀疑被告对其不忠而起诉与被告离婚，经法院调解和好，但原告并没有真心与被告和好的行为，双方已无和好可能。事实上，原被告因感情不和分居已超过三年。因此，被告同意离婚。婚生女杨某乙一直由被告和父母照料，她已经习惯与外祖父、外祖母共同生活，宜由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元至杨某乙独立生活止。夫妻共同财产除原告诉状上所列的以外，还有�金存款27000元，价值148000元的云N930**北京现代轿车一辆，债权110000元，准备买车的130000元，应当平均分割。被告为女儿上小学交赞助费，与被告母亲借款10000元，属夫妻共同债务，应由原告承担。还有被告的铂金项链一条、铂金耳环一对、吊坠一个，黄金手链一条、项链一条，玉手镯一只应归被告所有。被告和女儿离婚后没有住处，现借住在父兄家中，靠原告的收入和离婚时分得的财产，无法维持当地基本生活水平，属生活困难，请求法院判决由原告给予被告50000元的困难补助。
原告杨某甲针对其主张，向本院提交以下证据：
一、结婚证两本，证实原被告系合法夫妻的事实。
经质证，被告无异议，本院予以采信。
二、手机定位记录一份，隆阳区蒲缥镇大红鹰宾馆旅客入住登记信息一份，光碟一份，证实被告2013年12月4日晚23点到2013年12月5日凌晨1点05分在隆阳区蒲缥镇，被告及其教练徐某某于2013年12月4日22时48分和49分开同一间房同居，2013年12月5日被告和徐某某同时从宾馆三楼走下来的事实。
经质证，被告认为手机定位记录是非法证据，对旅客入住登记信息和光碟无异议，但不能证实被告和师傅同居。
本院认为，手机定位记录中没有与被告相关的信息，本院不予采信，被告对旅客入住登记信息和光碟的真实性无异议，本院予以认可。
三、照片6张，证明2013年12月13日晚被告将金银首饰和家中的物品能带走的都带走了，不能带走的都损坏了。
经质证，被告对照片的真实性无异议，家具被砸坏是事实，但不能证实被告带走了全部能带走的物品，特别是被告的金银首饰。
本院认为，被告对照片的真实性无异议，本院对其真实性予以认可，照片可以证实原被告家中的物品被损坏的情况，但不能证实被告带走物品的情况。
四�被告在本院（2014）隆民初字第93号案中提交的被告自己的陈述一份，调查徐某某的笔录一份，徐某某的书面证言一份，杨虎陈的旁证一份，原告的手机通话清单一份。证明徐某某的陈述和被告的陈述相互矛盾，被告一直在撒谎以掩盖其出轨的事实。
经质证，被告对自己陈述和旁证的真实性认可，但对原告的证明目的不认可，当时徐某某处于醉酒状态，被告和徐某某不可能发生婚外情。
本院认为，被告和徐某某同时登记入住同一间房，但原告无证据证实被告确有出轨行为。对原告的证明目的，本院不予采信。
五、建行转账回执单两份，证明原告于2014年2月3日转账存入女儿账户学费3000元、保险费2000元，合计5000元。
经质证，被告无异议，本院予以采信。
六、证人杨某乙出庭作证，证实2014年春节后没见过赵某甲去芒市与杨某甲居住，杨某甲现在的月工资为3600元。
经质证，被告无异议，本院予以采信。
七、证人赵某乙出庭作证，证实原被告吵架后证人就再也没见被告回过原告家。
经质证，被告无异议，本院予以采信。
八、保山市河图建筑工程有限责任公司于2013年1月30日出具的资产证明一份，证实北京现代车是河图建筑公司的资产。
经质证，被告认为河图建筑公司与原告有利害关系，对此证明被告不予认可。
本院认为，该资产证明中的“轿车一辆”与本案杨某甲名下的“云N930**号北京现代轿车”并非同一标的，该证明与本案无关，本院不予采信。
被告赵某甲为支持其主张向本院提交如下证据：
一、云南省保山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单一份，机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，证明云N930**号北京现代轿车是属于登记在原告名下的夫妻共同财产，保险单登�的被保险人也是原告。
经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为车辆只是登记在杨某甲名下，并非双方的夫妻共同财产。
本院认为，云南省保山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单上登记的车辆所有人是杨某甲，登记时间是原被告婚姻关系存续期间，机动车交通事故责任强制保险单上的被保险人是杨某甲，该两份证据可以证实云N930**号北京现代轿车是属于登记在原告名下的夫妻共同财产，本院予以采信。
二、被告出具给自己母亲徐秀芹的借条一份，证实被告向母亲借款10000元用于为女儿上小学交赞助费，该10000元属夫妻共同债务。
经质证，原告认为该借条是被告自己写的，被告没有其他证据证实该款项实际发生过，被告不予认可。
本院认为，原告对借条不予认可，借条系被告书写，被告不能提交支付赞助费的凭证，仅凭此份借条，不能证实存在10000元的夫妻共同债务，本院不予采信。
三、入学证明、入学证各一份，证实原被告的婚生女杨某乙在保山市第二示范小学就读。
经质证，原告无异议，本院予以采信。
四、证人徐秀芹出庭作证，证实被告向其借款10000元用于为杨某乙上小学交赞助费。
经质证，原告认为证人与原告有利害关系，对证人的证言不予认可。
本院认为，证人系被告母亲，其证言无其他证据印证，不能证实被告向其借款的事实，本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告杨某甲与被告赵某甲于2007年2月2日在隆阳区民政局办理结婚登记，婚后双方在原告家中共同生活。2007年12月5日生育一女杨某乙，现在保山市第二小学读书。在共同生活中，因原告从事建筑行业，长期在外地工作，婚生女杨某乙多数时间由被告照料。2013年12月4日22时48分至49分，被告赵某甲与徐某某在隆阳区蒲缥镇大红鹰宾馆登记入住西301号房，2013年12月5日7时，被告赵某甲与徐某某一起离开。为此原被告发生争吵，在此过程中被告将家中的部分物品损坏。2013年12月13日被告带着女儿离开原告家，到被告父母家中居住。2013年12月26日原告诉至本院要求与被告离婚，2014年1月22日经本院庭前调解和好，但双方并未共同生活。2014年8月4日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，审理中，被告同意离婚。夫妻共同财产有：2013年2月购买的云N930**号北京现代轿车一辆，双人床一张，五门柜一组，29寸长虹彩电一台，宏基电脑一台，上菱冰箱一台，美菱洗衣机一台，无夫妻共同债权债务。原告的月收入为3600元，被告的月收入为1700元。
本院认为，原被告共同生活中，双方聚少离多，沟通不够，致原被告感情平淡。被告与徐某某在隆阳区蒲缥镇大红鹰宾馆同时登记入住同一间房，因此，原告怀疑被告在原被告婚姻关系存续期间与其他男人同居，导致双方感情破裂。双方均同意离婚，本院予以认可。因原告从事建筑行业，长期在外地工作，婚生女杨某乙多数时间由被告照料，离婚后由被告抚养为宜，原告每月支付抚养费900元。对被告要求原告每月支付1500元抚养费的主张，因被告月收入仅为3600元，本院不予支持。云N930**号北京现代轿车登记在原告名下，双人床一张，五门柜一组，29寸长虹彩电一台，宏基电脑一台，上菱冰箱一台，美菱洗衣机一台均在原告父母家中，归原告所有为宜，本院酌情确定原告支付给被告40000元财产折价款。对被告提出双方还有现金存款27000元，债权110000元，准备买车的130000元以及10000元夫妻共同债务的主张，因被告未能提交证据证实，本院不予采信。对被告提出要求原告给予50000元困�补助的要求，因双方离婚后均无自己的房产，被告的情况不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告赵某甲离婚。
二、婚生女杨某乙由被告赵某甲抚养，原告杨某甲自判决生效之日起每月支付抚养费900元直到杨某乙年满18周岁。
三、夫妻共同财产云N930**号北京现代轿车一辆，双人床一张，五门柜一组，29寸长虹彩电一台，宏基电脑一台，上菱冰箱一台，美菱洗衣机一台归杨某甲所有；原告杨某甲支付给被告赵某甲财产折价款40000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨自凤
二〇一四年九月二十二日
书记员 张振华