wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第844号
原告仁寿县农村信用合作联社。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号；组织机构代码证：70914250-8。
法定代表人曾映红，系该联社理事长。
委托代理人蔡学明，男，汉族，生于1979年7月16日，城镇居民，住四川省仁寿县清水镇清西街***号*幢*号，系联社杨柳分社主任。
委托代理人阙思宇，女，汉族，生于1986年12月26日，城镇居民，住四川省眉山市东坡区彭寿街，系联社杨柳分社职工。
被告杨斌，男，汉族，生于1973年4月2日，城镇居民。
原告仁寿县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告杨斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序，于2015年5月14公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阙思宇到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告杨斌于2012年7月26日在我社贷款25万元，用途：装修，利率：9.54‰；还本付息方式：按季付息，到期一次性还本；到期日为2015年6月30日，利息付止至2013年12月21日，截止2014年12月21日欠息29017.5元，被告杨斌自愿用位于眉山市东坡区三苏大道西段121号2栋6层1号的一处房地产抵押，且办理了抵押登记，被告未按期还本付息，违反《个人借款合同》中第十二条的第二款和第十三之规定，被告未按本合同约定归还贷款本息，原告可以解除与被告的借贷关系并行使担保权利。对此，原告认为：原、被告双方的抵押借贷合法，依法享有抵押物的优先受偿权；现原告依法诉至法院，请求判令被告归还贷款本金及利息，并承担本案的诉讼费，同时原告享有对抵押物的优先受偿权。
原告信用联社为证实自己的主张提供了以下证据：
1．原告的营业执照、组织机构代码证及被告的身份证复印件各1份；
2.《声明与承诺》、《个人借款合同》（合同编号：仁信联5637个借[2012]字第7952号）及《四川省农村信用社（农村合作银行）借款借据》（借据号：88140055090379）复印件各1份；
3.《抵押承诺书》及《抵押合同》（合同编号：仁信联5637个抵借[2012]字第7952-1号）复印件各1份；
4.房产证（眉权房权证字第00520**号）、国有土地使用证（眉市国用[2006]第00101号）复印件各1份；
5.房屋他项权证（眉权房他证他权字第539**号）及土地他项权证（眉市他项[2012]第01155号）复印件各1份；
6.到（逾）期贷款催收通知书复印件1份。
被告杨斌未提出答辩意见，亦未提供证据。
根据原告的诉称及举证意见，结合本院对证据的审查和认定，本院确认本案事实为：
2012年7月23日，被告杨斌以装修为由与原告签订《个人借款合同》（合同编号：仁信联5637个借[2012]字第7952号），约定：被告杨斌向原告借款25万元用于装修，借款担保方式为抵押，贷款月利率为9.54‰，借款期限自2012年7月23日至2015年6月30日止，采用按月结息，按月或按季付息任意还本的还款方式；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；合同还对其他事项作了约定。被告杨斌在“借款人”一栏签字、捺印予以确认。
当日，被告杨斌与原告签订《抵押合同》（合同编号：仁信联5637个抵借[2012]字第7952-1号），其中被告杨斌自愿以其单独所有位于眉山市东坡区三苏大道西段121号2栋6层1号的房产（房产证号：眉权房权证字第00520**号，国有土地使用证：眉市国用[2006]第00101号）一套作为其的贷款抵押物贷款25万元，直到贷款本息还清为止，并到眉山市房地产管理局和眉山市国土资源局分别办理了房屋他项权证登记（眉权房他证他权字第539**号）和土地他项权证登记(眉市他项[2012]第01155)。
2012年7月26日，原告信用联社即依约借给被告杨斌借款25万元。被告杨斌借款后偿还借款利息至2013年12月21日，此后便未按约定履行付息义务，至今尚欠借款本金25万元及相应利息。经多次催收未果，原告遂诉至本院要求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述意见及原告提供的前述证据予以证实。
本院认为，被告杨斌于2012年7月23日与原告信用联社签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，借款人即被告杨斌应当按约定履行支付利息。被告杨斌自2013年12月21日起便未按约定履行付息义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，被告杨斌的行为构成违约，再根据双方签订《个人借款合同》第十二条“违约情形……（二）甲方未按本合同约定归还本息或支付相关费用……”、第十三条“违约救济措施，出现上述任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利……（九）行使担保权利；（十）解除与甲方的借贷关系。”之约定，原告要求被告杨斌提前偿还尚欠借款本金25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”、第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”之规定，被告杨斌与原告信用联社之间签订《抵押合同》，同意以一套房产作为抵押担保，并办理了房屋他项权证登记和土地他项权证登记，被告杨斌不能偿还借款时，原告信用联社就该抵押物依法折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权，故原告对抵押物享有优先受偿权的主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨斌于本判决生效之日起十五日内归还尚欠原告仁寿县农村信用合作联社的借款本金25万元及利息、逾期利息（利息按照双方约定月利率9.54‰自2013年12月21日起计算至2015年6月30日止；逾期利息按月利率9.54‰上浮30%自2015年7月1日起计算至借款本金付清之日止）；
二、如被告杨斌未按本判决第一项履行债务，原告仁寿县农村信用合作联社可以与被告杨斌协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告杨斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一五年五月二十五日
书记员 周瑞
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1512号
上诉人（原审被告）王家林，现住霸州市。
委托代理人徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘忠兵，住湖北省郧西县。
委托代理人ＸＸＸ，河北正澄律师事务所律师。
上诉人王家林与被上诉人刘忠兵劳动争议纠纷一案，上诉人不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第573号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告刘忠兵诉被告王家林非法用工损害赔偿纠纷一案经本院一审，于2013年1月5日判决认定原被告之间存在非法用工损害的事实，判决被告赔偿原告生活费18612元、医疗费485.4元、护理费2856元、住院期间伙食补助费1400元、交通费600元、一次性赔偿金111672元、鉴定费600元，共计136198.4元。廊坊市中级人民法院二审终审于2013年7月22日维持原判。原告于2013年2月22日至2013年3月13日在天津市天津医院接受二次手术治疗，取出体内固定物，现已经治疗完毕。期间发生二次手术医疗费27304.66元，护理费3000元，交通费550元。原告就二次手术期间费用起诉要求被告给付并承担本案诉讼费用。
一审法院认为，原告刘忠兵与被告王家林之间存在非法用工损害事实，被告应当对原告所受伤害给予赔偿。参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》被告应赔偿原告治疗期间的费用和一次性赔偿金。原告第一次起诉时，由于二次治疗所需费用没有实际发生，主张的赔偿费用未包含二次手术等相关费用。现原告就二次治疗实际所花费用向被告主张并不重复，医疗费以原告实际支出的票据计算为27304.66元，护理费3000元，系原告雇佣医院当地家政公司护工实际支出，应予支持；住院期间伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费标准每日50元，住院19天计算为950元；交通费550元为实际支出，应予以支持。参照中华人民共和国人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告王家林赔偿原告刘忠兵二次手术医疗费27304.66元、护理费3000元、住院期间伙食补助费950元、交通费550元，上述款项共计31804.66元，于本判决生效之日起五日内付清；案件受理费595元，由被告王家林承担。
上诉人王家林上诉主张，被上诉人是治愈出院的，治疗时所用的螺丝钉不需要二次手术取出，被上诉人是否需要进行二次手术，应由劳动能力鉴定委员会鉴定或确认；二次手术费用和非法用工一次性赔偿金不能兼得；本案属劳动争议案件，诉讼费应为10元，一审案件受理费为595元，不符合法律规定。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。
被上诉人刘忠兵答辩称，被上诉人取出体内固定物的二次手术是实际发生的，相关费用上诉人应予赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，被上诉人在上诉人处务工期间因工受伤，因存在非法用工的事实，上诉人应参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，对被上诉人予以赔偿，被上诉人在进行二次手术前已向上诉人主张权利，人民法院依法判决支持了相关费用，被上诉人因二次手术产生了新的医疗等费用，上诉人仍应予赔偿。上诉人主张被上诉人不需要进行二次手术，如需进行二次手术，应由劳动能力鉴定委员会鉴定或确认，因被上诉人二次手术已实际进行，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人主张二次手术费用和非法用工一次性赔偿金不能兼得，没有法律依据，本院不予支持。本案属劳动争议纠纷案件，一审判决诉讼费收取标准有误，本院予以纠正。综上，上诉人针对被上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10元，由上诉人王家林负担；二审案件受理费10元，由上诉人王家林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 杨 莉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘远鸥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第00470号
原告李伍祥。
被告杭世引。
被告王晓燕。
被告李志来。
本院在审理原告李伍祥与被告杭世引、王晓燕、李志来民间借贷纠纷一案中，原告李伍祥于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伍祥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李伍祥撤回起诉。
已减半收取的案件受理费930元，退还原告李伍祥。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第00470号原告李伍祥。被告杭世引。被告王晓燕。被告李志来。本院在审理原告李伍祥与被告杭世引、王晓燕、李志来民间借贷纠纷一案中，原告李伍祥于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伍祥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伍祥撤回起诉。已减半收取的案件受理费930元，退还原告李伍祥。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  常四娃二〇一五年六月三十日书 记 员  张 强
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑终74号
原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某，务工。2015年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。
湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人叶某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年三月二十三日作出（2016）鄂1125刑初27号刑事判决，以被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院于2016年4月26日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）叶某以“原判正确”为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶某自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶某撤回上诉。
湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一六年六月十二日
书记员 李笑笑
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0149号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人叶某，男，1972年10月29日生，汉族，高中文化，公司职工。2014年1月14日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人叶某于2013年12月30日15时许，醉酒后驾驶小轿车，行驶至太仓市浏河镇整治办时被民警查获。经鉴定，被告人叶某的血液中乙醇浓度为148mg／100ml。公诉机关认为，被告人叶某的行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人叶某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年12月30日15时许，被告人叶某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的小轿车，行驶至太仓市浏河镇整治办时，被民警查获。
经鉴定，被告人叶某的血液中乙醇浓度为148mg／100ml。
案发后，被告人叶某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人孙某、陶保安的证言；本案的查获经过、情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件及查询结果、机动车行驶证复印件及车辆照片；司法鉴定检验报告书；被告人叶某的供述及其身份信息等证据证实。
上述事实与证据，被告人叶某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王云超
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 洁
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）百中民一终字第590号
上诉人（一审被告）赵某甲，农民。
上诉人（一审被告）赵某乙，农民。
上诉人（一审被告）赵某丙，农民。
上诉人（一审被告）赵某丁，农民。
上诉人（一审被告）农某某，农民。
上诉人（一审被告）黄某某，农民。
上诉人（一审被告）赵某戊，农民。
上列被告委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）梁国兵，农民。
委托代理人杨华红，广东瑞迪安律师事务所律师。
上诉人赵某甲、赵某乙、农某某、赵某丁、黄某某、赵某戊、赵某丙因财产损害赔偿纠纷一案，不服靖西县人民法院（2014）靖民一初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日通知双方当事人进行举证、质证和辩论。上诉人赵某甲、赵某丁、赵某戊及其委托代理人蒙余安，被上诉人梁国兵及其委托代理人杨华红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，本案在二审中，上诉人请求出庭作证的靖西县新甲乡万吉村安吉屯组干及村民称：1、平整争议地块系经本屯村民大会讨论后，多数村民都同意的情况下，才聘请勾机前往施工，施工的费用是用集体经费支付；2、双方村屯发生争议后，签订的两份协议，落款的双方仅是村民代表，不是村民个体；3、为找寻坟墓而进行的人工深挖所开支的费用和协议后支付给赵某甲等六个坟主每个3000元共18000元也是用安吉屯集体经费支付。为说明上述情况，安吉屯组干提交了集体经费开户行和帐号。以上证言与赵某甲等七位上诉人陈述基本一致；与双方提交的两份协议书的内容相符。综上分析，实际侵权人应当是靖西县新甲乡万吉村安吉屯村民小组。其次赵某甲等七位上诉人只是作为代表在协议上签字，并没有证据证实该七人实施了侵权行为，故一审法院对当事人提出其不是适格主体，安吉屯才是适格主体的问题未能查清。因此，一审法院在审理过程中遗漏当事人，事实不清，违反法律规定的程序，可能影响案件正确判决，应发回重审。因本案系上诉人二审提供新证据造成发回重审，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条关于“由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。”的规定，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销靖西县人民法院（2014）靖民一初字第1144号民事判决；
二、发回靖西县人民法院重审。
上诉人赵某甲等七人预交的二审诉讼费1300元，本院予以退回。
审判长 凌文楼
审判员 玉 江
审判员 周百川
二〇一五年八月七日
书记员 劳 慧
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民四终字第1668号
上诉人（原审原告）：王伟兴，居民。
委托代理人：潘天龙，山东德扬律师事务所律师。
委托代理人：张军辉，山东德扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘长兴，居民。
委托代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。
上诉人王伟兴、刘长兴因不当得利纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2013）招民初字第1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王伟兴之委托代理人潘天龙、上诉人刘长兴及其委托代理人邓玉萍到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省招远市人民法院（2013）招民初字第1156号民事判决；
二、发回山东省招远市人民法院重审。
审 判 长 刘光锐
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 林斐斐
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1055-1号
原告赵萍，女，1991年5月17日出生，汉族，住枣阳市太平镇杨庄村五组，公民身份号码420683199105172144，系死者张小龙之妻。
原告张海歆，女，2014年8月13日出生，汉族，住址同上，系死者张小龙之女。
被告乔光云，女，1966年11月4日出生，汉族，住枣阳市太平镇康河村三组，公民身份号码420622196611042522，系死者张小龙之母。
被告张富科，男，1965年1月4日出生，汉族，住址同上，公民身份号码420622196501042513，系死者张富科之父。
本院在审理原告赵萍、张海歆诉被告乔光云、张富科共有纠纷一案中，原告赵萍、张海歆于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求将被告乔光云、张富科在金融机构的存款480000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告赵萍、张海歆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告乔光云、张富科在金融机构的存款480000元予以冻结；
二、将原告赵萍、张海歆的担保财产：担保人刘修胜所有的鄂F2AC**号东风雪铁龙牌轿车的处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 邱小康
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2986号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北。
负责人张少波，该支行行长。
委托代理人王维稳，该支行客户经理。
被告吴洪森，男，住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行（以下简称：出头岭支行）与被告吴洪森金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员刘文适用简易程序独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维稳到庭参加诉讼。被告吴洪森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告出头岭支行诉称：2008年11月5日被告吴洪森在原告出头岭支行（原称：天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社）处借款20000元，2009年11月4日到期，贷款利率11.55‰。贷款期限届满后，被告吴洪森未能归还借款本息。至今尚欠原告贷款本金20000元及截止2014年3月31日前的利息20316.45元和之后的逾期利息。请求被告吴洪森立即偿还；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、2008年11月5日被告吴洪森签名的借款借据一份；2、2008年11月5日被告吴洪森签名的编号为“080855号”保证担保借款合同一份；3、2011年1月7日被告吴洪森签名的“授信业务逾期催收通知书回执”一份；4、2013年5月20日蓟县法院民事裁定书一份；5、原告提供欠息说明一份。
原告提供上述证据证明：被告吴洪森欠原告贷款本金及利息，经原告催收未还。
被告吴洪森既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告吴洪森既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为放弃对上述证据的抗辩权。本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2008年11月5日被告吴洪森在原告出头岭支行处（原称：天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社）借款20000元，双方签订了借款合同。合同约定：2008年11月5日至2008年11月4日到期；贷款月利率11.55‰；按季结息，到期利随本清，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；合同签订后，原告按约向被告提供了贷款20000元。贷款期限届满后被告吴洪森未能偿还，至今尚欠原告贷款本金20000元及截止2014年3月31日前的利息20316.45元和之后的逾期利息。经原告催收未果而成讼。
另查，经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务关系由天津农村商业银行股份有限公司承接。2010年7月1日天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
上述事实，有原告的陈述意见及原告提供的上述证据证实。
本院认为，被告吴洪森向天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社借款，双方形成合法的借款关系。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社的债权债务，请求被告吴洪森偿还借款及利息，理据充分，本院予以支持。被告吴洪森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告吴洪森偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行贷款本金20000元及截止2014年3月31日前的利息20316.45元和之后的余欠利息（余欠利息自2014年2月1日起至本判决规定给付之日止）。于判决生效后三十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，原告已预交，由被告吴洪森负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 文
二〇一四年七月十四日
书记员 亢立伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第1147-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：宗新，行长。
被执行人：徐丽红。
被执行人：徐启义。
本案在执行过程中，因被执行人徐丽红、徐启义暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓商初字第257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人徐丽红、徐启义有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年十月十三日
书记员 巩曰英
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执1389号
胡明云、陆金涛：
关于胡明云申请执行陆金涛民间借贷纠纷一案，现陆金涛已履行。至此，胡明云向本院申请执行的（2017）苏0826民初1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月四日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03416号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人赵金龙，男，1977年09月19日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与赵金龙信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第06801号判决书已发生法律效力。赵金龙在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人赵金龙无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第06801号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 娥
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3622号
原告王某某，男，1967年6月20日生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸＸ，临沂河东银城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告杨某某，男，1976年1月18日生，汉族，居民。
委托代理人彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。特别授权。
原告王某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人ＸＸＸ，被告杨某某的委托代理人彭永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年6月29日18时左右，被告因琐事在临沂市河东区九曲办事处彭于埠门窗竹器市场将原告打伤，临沂市公安局河东分局在事故发生后作出河东行罚决字（2014）01036号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日及罚款500元的决定。后原、被告就损害赔偿事宜多次协商未果。为此，请求人民法依法调解或判令被告偿付原告各项损失共计20125.07元，诉讼费用依法由被告负担。
被告杨某某辩称，原告所诉与事实不符，2014年6月29日18时许原告饲养的狗进入到被告的家中，被告朝外驱赶，原告的儿子与原告上前阻止时发生争执，该事情原告应负有一定的法律责任，请求法院依法查明事实。
经审理本院认定，2014年6月29日18时，原告王某某和被告杨某某因事发生争执后，被告杨某某将原告王某某打伤。原告受伤后到临沂市河东区人民医院住院治疗，住院时间为19天，花费医疗费10194.11元，被告杨某某对花费医疗费的真实性有异议，但未提供证据证实。原告在住院期间由其妻子徐秀英护理。2014年9月26日，原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其误工损失日进行司法鉴定，经鉴定，原告王某某损伤的误工损失日为90日，原告为此支付鉴定费620元。
另查明，原告王某某及其妻子徐秀英的户籍所在地为山东省临沂市河东区郑旺镇大王家村，属于农村户口。原告王某某提供临沂市河东区木材竹器市场出具的证明一份，证实了原告自2005年起一直在市场内经营摊位并在摊位内生活居住。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料等所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告杨某某将原告王某某打伤，为此应该承担侵权责任。因原告王某某及其配偶徐秀英长期在临沂市河东区木材竹器市场内经营生活，其误工损失及护理费用应按照城镇居民的收入水平予以计算。对于原告的实际损失，医疗费为10194.11元；对于误工费，原告的误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T521-2004D第5.2.5.1条之规定，本院酌情定为90天，故误工费为90天×77.44元／天=6969.6元；对于护理费，应为19天×77.44元／天=1471.36元；对于住院伙食补助费，应为19天×30元／天=570元；对于交通费，应为受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，对此，本院酌情予以支持190元；司法鉴定费620元，本院予以认定。以上合计损失20015.07元，本院予以确认。原告王某某系被殴打致伤，被告杨某某未提供充分证据证实原告存在故意或重大过失，故被告杨某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后三日内赔偿原告王某某损失20015.07元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
案件受理费305元，由原告王某某负担15元，由被告杨某某负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 磊
审 判 员 高冠雷
人民陪审员 赵江伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 王亚琴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云25民终307号
上诉人（原审被告）：郑应明，男，1973年12月14日生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：杨蓉，云南颐高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：丁四六，男，1975年4月27日生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：张一心，弥勒市法律援助工作管理局法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王仕伦，男，1963年5月19日生，汉族，农民，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：许萍，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人郑应明因与被上诉人丁四六、王仕伦劳务合同纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑应明及其委托诉讼代理人杨蓉、被上诉人丁四六及其委托诉讼代理人张一心、被上诉人王仕伦的委托代理人许萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑应明上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）在认定事实方面，一审判决存在认定错误的问题；1、对于上诉人提供的第八组有关“王仕伦从郑应明处分二十次预领工程款2326300元”的证据不予认证是错误的。该证据能够充分证实上诉人并不存在拖欠王仕伦工程款的情况；2、一审法院认定涉案自建房不属于农村自建低层住宅错误。涉案自建房是两层半，确实属于农村自建低层住宅。（二）一审判决适用法律错误，损害上诉人的合法权益。1、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款的规定不适用于本案；2、上诉人与丁四六之间不存在施工合同关系，原审法院在判决中适用的《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》没有说明上诉人应承担连带责任。上诉人只和王仕伦打过交道，一审庭审中，丁四六也承认其与上诉人没有任何关系。被上诉人并没有证据证明上诉人拖欠王仕伦工程款，另一方面尽管上诉人与王仕伦没有结算清楚工程款，但是从上诉人支付给王仕伦的情况看，上诉人支付款的已经超过王仕伦应得的工程款，王仕伦也不存在没法支付工钱的情况，故原审原告将非合同当事人郑应明列为被告是不合适的。一审判决认为“郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责”没有任何法律依据。（三）一审判决书送达时间出现延迟的情况。
丁四六辩称，涉案房屋为两层半，总承包人即上诉人并不是具备建筑施工企业资质的单位，而是一个无任何资质的自然人，上诉人承包后又将许多工程分包给王仕伦等不具备相应资质的个人进行施工，这些行为违反相关法律的规定。上诉人作为总承包人应对所有参与施工的农民工工资的保障支付负总责。一审判决认定事实清楚，判决依法有据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王仕伦辩称，上诉人系小石山美丽家园43户自建房工程的总承包方，其将泥工劳务分包给答辩人，答辩人与上诉人均不具备建筑施工企业资质和劳务作业法定资质。原来约定答辩人负责的工程干完以后，找上诉人拿工资支付给原审原告等人，但上诉人不认可答辩人计算出来的结算单，因上诉人的原因没有结算，所以答辩人才没有支付工资给农民工。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
丁四六向一审法院起诉请求：1、依法判决三被告王仕伦、郑应明、弥勒市福生工程有限公司连带支付原告劳务报酬人民币22000元；2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月14日，被告郑应明作为乙方，与作为甲方的农户代表张敢、桂田、张丽民、徐学礼、刘家云签订《施工合同》，约定城关六组43户自建户将位于小石山的美丽家园自建房工程承包给乙方做工，甲方负责提供建筑材料、负责门窗的安装及外墙漆及防水工程，乙方负责所有房屋建设的一切做工；工程按建筑面积结算，每平方米人民币498元；按图施工。被告郑应明将工程中的泥工劳务以200元/平方米的单价分包给被告王仕伦。2015年5月左右，被告王仕伦将5栋B户型内外墙粉刷以每栋16000元的价格包给原告丁四六。2015年11月8日，被告郑应明承建的美丽家园43栋房屋交付农户。2015年12月1日，经原告与被告王仕伦结算，扣除借支的58000元外，被告王仕伦尚欠原告粉刷的劳务费22000元。后被告王仕伦没有支付剩余劳务费，为此原告起诉到一审法院。一审审理中，原告丁四六撤回对被告弥勒市福生工程有限公司的起诉，诉讼请求第1项变更为由被告郑应明、王仕伦连带支付劳务报酬22000元。另查明，所建房屋均为两层半；被告郑应明、王仕伦均不具备建筑施工企业资质和劳务作业法定资质。
一审法院认为，原告丁四六撤回对被告弥勒市福生工程有限公司的起诉，经审查系其真实意思表示，予以准许。原告丁四六与被告王仕伦自愿口头订立的劳务合同，因所建房屋为两层半，不属于农村自建低层住宅，应适用《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款的规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”故该合同系无效合同，但工程已完工并实际交付，故应依照约定的价格给付劳务费。原告丁四六主张二被告连带支付劳务费人民币22000元，由于被告王仕伦招用原告丁四六工作，其对拖欠的劳务费应承担直接责任，被告郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，故对原告的诉讼请求予以支持。被告郑应明抗辩其系发包人，已经付清被告王仕伦工程款，不应对被告王仕伦因工程所欠债务承担责任的主张，由于被告郑应明系工程总承包人，辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由被告王仕伦于判决生效之日起三日内支付欠原告丁四六的劳务费22000元。二、被告郑应明对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王仕伦、郑应明负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理所查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，小石山美丽家园43户自建房因工程造价累计达几百万元，且所建房屋为两层半，不属于农村自建低层住宅，上诉人作为该工程的总承包人，不具有施工资质，同时还将工程分项转包。本案中，上诉人违反规定将泥工部分的工程转包给不具有施工资质和用工主体资格的王仕伦，存在过错。而王仕伦因不具有施工资质和用工主体资格，违反规定招用了丁四六等民工为其提供劳务，同样存在过错。丁四六已按王仕伦的要求为其提供了相应的劳务，且所做活计合格，经王仕伦与丁四六等民工结算，确认应付的劳务工资数额。由于王仕伦拖欠劳务工资，给丁四六造成损失，因此，王仕伦应承担支付责任；上诉人对王仕伦拖欠的劳务工资承担连带责任。故一审判决由王仕伦支付劳务费，郑应明承担连带清偿责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人郑应明承担。
本判决为终审判决。
审判长 胡云涛
审判员 廖伟荣
审判员 黄 洁
二〇一七年三月十日
书记员 袁 菁
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第133号
申请执行人慈利县水务局，住所地慈利县零阳镇北街009号。
法定代表人谢雪武，局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月25日出生，土家族，慈利县人，慈利县水务局工作人员。
被申请执行人赵国华，男，1967年1月1日出生，土家族，慈利县人，农民，住慈利县
申请执行人慈利县水务局申请对慈水罚字（2013）10号《慈利县水务局行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）所确定的对被申请执行人赵国华非法侵占河道行为：一、罚款30000元；二、停止违法行为；三、移除河道抬填物料，恢复河道原貌强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人慈利县水务局系慈利县水行政主管部门，有权依照《中华人民共和国防洪法》的相关规定对非法侵占河道行为进行处罚。该《决定书》所认定的被申请执行人赵国华未经水行政主管部门批准，擅自在慈利县川石溪河道内进行河道抬填项目建设的事实清楚，对该行为：一、罚款30000元；二、停止违法行为；三、移除河道抬填物料，恢复河道原貌的处罚程序合法，适用法律正确，罚款幅度适当。被申请执行人赵国华收到该《决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳罚款，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《决定书》已发生法律效力，故申请执行人对被申请执行人赵国华申请执行：一、罚款30000元；二、停止违法行为；三、移除河道抬填物料，恢复河道原貌的申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县水务局慈水罚字（2013）10号《慈利县水务局行政处罚决定书》对被申请执行人赵国华所确定的：一、停止违法行为；二、罚款30000元。三、移除河道抬填物料，恢复河道原貌；限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
案件受理费550元，由被申请执行人赵国华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 静
审判员 赵书均
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 迅
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第219号
申请执行人肇州县国有资产运营有限公司。
法定代表人于英华，职务经理。
被执行人黑龙江省凯丰纸业有限公司。
法定代表人王卫丰，职务董事长。
本院依据黑龙江省肇州县人民法院（2013）州商初字第802号民事调解书受理的申请执行人肇州县国有资产运营有限公司与被执行人黑龙江省凯丰纸业有限公司借款合同纠纷一案，权利人肇州县国有资产运营有限公司于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定的标的向其支付借款本息477.45万元。在执行过程中，本院查封了被执行人价值19356593.87元相当的财产，因该财产也被其他法院查封，等待处理结果，别无财产可执行。申请执行人于2015年8月20日向本院申请暂缓执行，待被执行人有能力时再随时恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院2013）州商初字第802号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩凤彬
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一五年八月二十七日
书记员 谢慧来
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1771号
申请执行人严思勇，男，生于1963年，汉族，大学文化，住绵阳市。
被执行人陈青，生于1966年，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市涪城区。
被执行人何天琼，女，生于1969年，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷
本院受理严思勇申请执行（2013）涪民抗字第1号民事判决书一案，因被执行人现无财产可供执行，待被执行人有履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期限限制。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 激
二〇一五年十一月八日
书记员 陆政宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第4032号
原告朱振千，男，1940年3月4日出生，汉族，农民。
被告刘亚静，女，1971年8月8日出生，蒙古族，农民。
委托代理人朱立军，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。
原告朱振千与被告刘亚静民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员翟国英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱振千、被告刘亚静委托代理人朱立军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系公公与儿媳关系，2013年5月13日，被告刘亚静向原告借款65000元，并出具欠据一枚，欠据上写明的欠款金额为63000元。被告借款时称办完贷款就偿还原告，此款后经原告催要，被告刘亚静未付，故向人民法院起诉，要求被告立即偿还原告借款65000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据一枚，金额为人民币63000元。
被告刘亚静辩称，当时借款数额为63000元，已偿还原告10000元，余款同意分期偿还，。
被告刘亚静为反驳原告诉讼请求向本院提交收据一枚，金额为人民币10000元。
以上证据以庭审质证，被告对原告提交的欠据无异议，原告对被告提交的收据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月13日，被告刘亚静向原告朱振千借款人民币63000元，并为原告出具借据1枚。此款经原告催要，被告刘亚静偿还原告借款10000元，余款53000未付。原告向本院起诉，要求被告刘亚静立即偿还原告借款65000元。
本院认为，被告刘亚静尾欠原告朱振千借款人民币53000元，有原、被告提交的借据及收据为证，事实清楚，证据充分，被告刘亚静理应及时偿还原告借款，此款经原告催要，被告未付，原告起诉要求被告偿还借款53000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对原告其它诉讼请求无证据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚静于本判决生效后立即偿还原告朱振千借款人民币53000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告负担。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一四年十二月十日
书记员 张金宝
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执492号
申请执行人李翔。
申请执行人陈华红。
被执行人刘常冉。
被执行人刘江平。
本院在执行申请执行人李翔、陈华红与被执行人刘常冉、刘江平买卖合同纠纷一案过程中，被执行人刘常冉、刘江平至今未履行（2017）鄂0802民初54号民事判决书确定的义务,在执行过程中,查明被执行人刘江平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘江平的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一八年五月二日
书记员 刘 松
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5297号
原告：沈阳大东方置业有限公司
法定代表人：刘素英。
委托诉讼代理人：陈明明
被告：张晓明
被告：胡庆军
原告沈阳大东方置业有限公司与被告张晓明、胡庆军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理。本案在审理过程中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳大东方置业有限公司撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告沈阳大东方置业有限公司负担。
审判长 郑显波
审判员 陈壮威
审判员 姜 滨
二〇一七年九月十一日
书记员 张乃文
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00023号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人陈某。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2012）364号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月8日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2005年5月份的一天晚上，被告人陈某伙同朱家林（已判刑）等人在凤台县顾桥镇南圩新街“珠珠网吧”门口，将殷成伟一辆“豪剑”牌摩托车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值3200元。案发后，被告人陈某家人赔偿失主殷成伟3200元，殷成伟对被告人陈某表示谅解。
2、2006年6月6日晚上，被告人陈某伙同朱家林、张详、童斌（均已判刑）在凤台县顾桥镇鸿宾浴池院内，将闫玉清一辆“木兰”牌摩托车和高辉一辆“陆亭”牌摩托车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗“木兰”牌摩托车价值3600元，被盗“陆亭”牌摩托车价值3040元。案发后，被告人陈某家人赔偿失主闫玉清3600元，赔偿失主高辉3040元，闫玉清和高辉对被告人陈某表示谅解。
另查明：被告人陈某于1997年4月因盗窃犯罪被凤台县人民法院于2000年11月23日判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主殷成伟、闫玉清、高辉的陈述，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，凤台县人民法院（2000）凤刑初字第104号刑事判决书，凤台县公安局出具的归案情况说明，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值9840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某能主动到凤台县公安局投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈某家人能主动赔偿失主损失，得到失主谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2013年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永强
二〇一三年一月七日
书记员 李晓敏
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第535号
原告刚申强，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李明兴，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告杜立华，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，住商河县。
原告刚申强因与被告李明兴、杜立华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后依法组成合议庭，并向原告送达了举证通知书及开庭传票。因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法向两被告送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告刚申强到庭参加诉讼，被告李明兴、杜立华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刚申强诉称，2013年5月30日，被告李明兴到刚家村收我所有的12头猪，总计3647斤，去皮336斤，单价7元每斤，猪款共计23177元，被告当时未付款立下欠条。之后多次催款，2013年7月13日，李明兴在商河县公安局许商派出所为我立下借条一份，证明欠猪款23200元。之后，我多次向被告催要所欠款项未果。现诉至贵院，请求：1.判令被告李明兴、杜立华返还原告收猪应付款23200元；2.判令被告李明兴、杜立华返还原告银行同期利息1000元；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告提供的证据：
证据1.欠条一张；
证据2.借条一张；
证据3.本院依原告申请调取的李明兴、杜立华婚姻登记情况证明二份。
被告李明兴、杜立华在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2013年5月30日，被告李明兴赊购原告刚申强所有的12头猪，总计3647斤，去皮336斤，单价7元每斤，猪款共计23177元，其于同日为原告出具欠条一张后，又于2013年7月13日为原告出具名为借条的欠款证明一张，确认欠原告猪款为23200元。欠条、借条中均未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。被告至今未向原告支付以上货款。另查明，被告李明兴、杜立华于2007年12月31日在商河县民政局登记复婚。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告李明兴赊购原告刚申强的猪后为其出具欠条、借条等欠款凭证，其双方之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。因其赊购原告猪的行为发生在其与被告杜立华婚姻关系存续期间，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告杜立华在未提供证据证明原告与被告李明兴有该欠款为个人债务的明确约定，或夫妻婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有的约定的情况下，本院认定该笔债务为两被告的夫妻共同债务，被告杜立华依法应对以上货款与被告李明兴负连带清偿责任。故原告请求两被告支付所欠货款23200元，于法有据，理由正当，本院予以支持。对原告所诉利息请求，因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，自2015年5月26日原告向人民法院起诉之日起按日万分之1.75×1.5倍的利率标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明兴、杜立华于本判决生效之日起十日内支付原告刚申强货款23200元及利息（以23200元为基数，按日万分之1.75×1.5倍的利率标准计算，自2015年5月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以原告主张的1000元为限）。两被告负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，公告费600元，由被告李明兴、杜立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 刘灵芝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 利
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0104行审2号
申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区鞍山西道平湖路5号。
法定代表人马国栋，局长。
委托代理人刘扬，天津市南开区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人胡婧，天津市南开区人力资源和社会保障局干部。
被执行人天津金安泰安全防范服务有限公司，住所地天津市南开区保山道18号（冷冻食品交易大厅二楼商务办公室）211号。
法定代表人赵秀玲。
申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局于2016年1月19日向本院申请强制执行其对天津金安泰安全防范服务有限公司作出的［津南开］劳监理字（2015）第001号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》。本院接到上述强制执行申请后，于2016年1月21日受理，并依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局作为辖区内劳动保障监察部门，具有查处违反劳动保障法律、法规或者规章行为的法定职权。其针对被执行人天津金安泰安全防范服务有限公司实施的未给员工缴纳社会保险和拖欠工资的违法行为进行了调查并下发了［津南开］劳监改字（2015）第026号《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，被执行人天津金安泰安全防范服务有限公司在指定期限内未按照指令书的要求进行改正，后申请执行人依法履行了行政处理前告知程序，对被执行人作出［津南开］劳监理字（2015）第001号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》并进行了送达。被执行人就上述处理决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行行政处理决定。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的［津南开］劳监理字（2015）第001号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，并具备法定执行效力，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市南开区人力资源和社会保障局作出并申请本院强制执行的［津南开］劳监理字（2015）第001号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 酒 源
审判员 伍 微
审判员 杜维忠
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘鹏坤
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华法执字第21号
申请执行人ＸＸ瑶族自治县河路口镇腊面山村第二、三村民小组（以下简称腊面山村二、三组）。
代表人罗胜广，男，1946年9月24日生。
代表人罗超会，男，1958年2月19日生。
被执行人陈青贵，男，1940年8月21日生。
申请执行人ＸＸ瑶族自治县河路口镇腊面山村第二、三村民小组（以下简称腊面山村二、三组）与被执行人陈青贵财物损害赔偿纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华林民初字第4号民事判决书确认：一、被告陈青贵应在本判决生效后一个月内一次赔偿原告腊面山村二、三组油茶树损失款人民币42340元；二、价格鉴定费用1765.7元由被告陈青贵承担；三、案件受理费858元，由被告陈青贵负担。本案在执行过程中，查明被执行人陈青贵暂无履行能力。本院应裁定终结本案的本次执行程序结案，待被执行人陈青贵有履行能力时，申请执行人腊面山村二、三组可以依法重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华林民初字第4号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖书斌
审判员 祝诗忠
审判员 石燕娥
二〇一三年三月二十七日
书记员 白荣军
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0681刑初200号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人依拉木.某某，男，1993年5月18日出生。被告人依拉木.某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月7日由广汉市公安局决定取保候审。
辩护人郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人依拉木.某某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人依拉木.某某、辩护人郑本庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人依拉木.某某饮酒后驾驶机动车，并与出租车发生交通事故，经检测其驾车当时血样，乙醇浓度为176.8mg/l00ml。被告人依拉木.某某系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关为证实以上事实，当庭出示了下列证据：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，挡获经过，事故照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表及照片，学校证明，证人龙某某、谢某某、李某某的证言，赔偿协议、收条、谅解书，驾驶证信息查询，四川华大司法鉴定所血醇检验报告，鉴定意见通知书，被告人依拉木.某某的陈述及人口信息表。
被告人依拉木.某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，当庭认罪，亦未有证据向法庭提供或出示。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，提出：被告人依拉木.某某认罪悔罪态度好，又刚从学校毕业，为体现以教育挽救为主、有利于其顺利就业的原则，请求法庭对其宽大处理并适用缓刑。辩护人当庭提供了一张被告人依拉木.某某的大学毕业证复印件，以证实被告人面临就业。
公诉人认为该证据不符合刑诉法规定的证据形式要件，且与本案没有直接关联。
本院审查认为，公诉机关提供的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人依拉木.某某酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，被挡获后由公安民警带往医院抽取血样，经鉴定，从其血样中检出乙醇，浓度为176.8mg/l00ml，属醉酒驾驶的事实，本院对这些证据予以采信，作为本案认定案件事实、定罪量刑的证据使用。辩护人提供的毕业证不符合证据的形式要件要求，本院不予采纳。
经审理查明：被告人依拉木.某某于2015年11月29日23时许在广汉市长沙路西段“外滩”娱乐场所饮酒后，驾驶李某某所开的川A300**奥迪轿车准备外出买烟，在倒车过程中与停在路边的谢某某驾驶的川F0P2**出租车相撞。被告人依拉木.某某与谢某某就赔偿事宜协商未果，驾车准备离开时又相继与川F0P2**、停放在机动车道的龙某某驾驶的川F0P1**出租车相撞。被告人依拉木.某某留下自己的手机号码后，又驾驶川A300**奥迪轿车到位于广汉市湘潭路的高原烧烤与朋友汇合。
随即，广汉市公安局交警大队民警接警后赶到高原烧烤将被告人依拉木.某某挡获，将其送往广汉市人民医院抽取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，其驾车当时血样中乙醇浓度为176.8mg/l00ml。被告人依拉木.某某系醉酒驾驶机动车。
被告人依拉木.某某归案后如实供述自己的醉酒驾驶机动车的行为。
另查明，此次事故经广汉市交警大队认定，依拉木.某某承担事故全部责任，谢某某、龙某某不承担事故责任。
被告人依拉木.某某未取得合法的机动车驾驶资质。
被告人依拉木.某某在案发后主动赔偿了给出租车造成的损失6000元，谢某某、龙某某对其行为表示谅解并在了谅解书中提出：考虑到被告人系大学生，为其前途计，请求对被告人减轻或免除处罚。
本院认为：被告人依拉木.某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人依拉木.某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人依拉木.某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人依拉木.某某醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项规定，应当从重处罚。本院决定对其从重处罚。
被告人依拉木.某某归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。
被告人依拉木.某某醉酒驾驶机动车，虽然造成对其他机动车的损害后果，但事后能够积极赔偿，取得谅解，归案后认罪、悔罪态度好，本院认为其犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区亦无重大不良影响，为体现教育、挽救的原则及有利于被告人顺利就业、学以致用、回报社会，本院决定对被告人依拉木.某某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人依拉木.某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决发生法律效力后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 曾令胜
二〇一六年八月二十五日
书记员 李雪梅
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑更6号
罪犯商某乙，曾用名商某甲，现在桐乡市看守所服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2015年9月2日作出（2015）嘉桐刑初字第572号刑事判决，以被告人商某乙犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关桐乡市看守所于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯商某乙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2015年9月至2015年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯商某乙在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务；获单项表扬一次。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。
本院认为，罪犯商某乙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯商某乙的刑罚，减去拘役十五天，即减为拘役五个月十四天，并处罚金人民币25000元(刑期自2015年9月15日起至2016年1月23日止，判决执行前先行羁押的刑期已折抵；罚金已全额缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊钢剑
审 判 员 梁建琴
代理审判员 张 红
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张靖怡
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04495号
原告宁城县威龙小额贷款有限责任公司，住所地宁城县天义镇中京街。
法定代表人郭井立，系经理。
委托代理人范艳雷，内蒙古松洲律师事务所律师。
委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告秦阔，男，汉族。
被告王士学，男，汉族。
原告宁城县威龙小额贷款有限责任公司与被告秦阔、王士学小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福元到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宁城县威龙小额贷款有限责任公司诉称，2011年3月21日，被告秦阔与原告签订了借款合同，向原告借款222000元，借款期限为2011年3月21日至2012年11月21日，被告王士学作为被告秦阔的借款担保人。合同签订当日，原告依约将上述借款给付了被告秦阔，被告秦阔只按期偿还了17个月的本金及利息，截止2014年10月10日尚欠原告借款本金33300元、利息799.2元、罚息13982.96元。上述借款经原告多次催要未果，现原告要求判令被告立即给付借款本金、利息、罚息共计48082.16元。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告立即给付借款本金33000元、利息9577.08元、罚息为4788.54元，总计47665.62元。
二被告未答辩，亦未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了借款合同及担保合同各一份，证明原告与被告秦阔签订了借款合同，双方约定了借款期限、借款金额，被告秦阔未按合同还款付息。借款合同中的借款凭证证明了原告按合同约定将借款本金给付了被告秦阔，原告已按合同履行了自己的义务。保证合同证明了被告王士学为被告秦阔借款提供了担保，其应按合同约定承担连带责任。
本院认证认为此证据来源合法，内容真实，与本案相关联，应为有效证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和依法采信的证据，本院查明如下事实：
2011年3月21日，被告秦阔与原告宁城县威龙小额贷款有限责任公司签订了《借款合同》，被告秦阔向原告借款222000元，借款期限为2011年3月21日至2012年11月21日。被告王士学作为被告秦阔的借款担保人亦于当日与原告签订了《保证合同》，约定其承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费等）。合同签订后，原告已将上述借款给付了被告秦阔。根据合同约定，借款人以月为期，按期还款，计算一期的正常利息采用月利率1.2‰。被告秦阔选择等额本金还款法，每月于当月20日（如遇法定节假日，则顺延至下一工作日）还款，每月偿还贷款本金11100元，如逾期还款，原告有权按逾期贷款收取罚息，罚息利率为约定利率上浮50%。被告秦阔已按期偿还了17个月的本金及利息。现原告要求被告偿还截止2014年10月10日前的贷款本金33300元及利息、罚息。
本院认为，原告与被告秦阔签订的借款合同、原告与被告王士学签订的担保合同均合法有效，被告秦阔应当及时偿还向原告借取的款项及利息。被告王士学作为连带责任保证人亦负有清偿全部债务的义务。原告诉状请求的利息数额和罚息数额有误，根据双方在合同中约定的利息和罚息两项相加，并未高于法律规定，故本院对实际产生的利息及罚息予以保护。被告王士学履行还款义务后，有权向被告秦阔进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦阔于本判决生效后立即偿还原告宁城县威龙小额贷款有限责任公司贷款本金33300元，并按双方合同约定给付自2012年8月21日至2014年10月10日的利息及自2012年9月21日至2014年10月10日的罚息。被告王士学负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由二被告负担由二被告于本判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 毕 然
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明商初字第190号
原告中国农业银行股份有限公司明水县支行
法定代表人马龙飞
委托代理人邱龙军。
被告魏良波，男
被告王金文，男
被告刘朝奎，男
被告张洪涛，男
原告中国农业银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县农业银行）与被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱龙军到庭参加了诉讼，被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛因外出打工，住址不详，依法公告向其送达了起诉状副本及开庭传票，被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛均未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，原告明水县农业银行与被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛签订了农户贷款借款合同，被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛向原告提供了身份证明，由被告王金文、刘朝奎、张洪涛担保，被告魏良波在原告处借款48000.00元用于农业生产，被告魏良波在借款合同及贷款借据上签了字，当时约定年利率为11.152%，借款期限为2013年4月16日。借款到期后，被告魏良波未履行还款义务，故原告诉至法院要求被告魏良波偿还借款本金48000.00元及利息7493.61元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王金文、刘朝奎、张洪涛承担保证责任。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
证据一、农户贷款借款合同
证据二、记账凭证及被告身份证明
被告魏良波未出庭，未做答辩
被告王金文未出庭，未做答辩。
被告刘朝奎未出庭，未做答辩。
被告张洪涛未出庭，未做答辩。
在开庭审理时，本院出示了调查张某某的调查笔录，主要内容为：被告张洪涛外出打工，具体地址不详。
经审理查明，2011年4月18日，原告明水县农业银行与被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛签订了农户贷款借款合同，被告魏良波、王金文、刘朝奎、张洪涛向原告提供了身份证明，由被告王金文、刘朝奎、张洪涛担保，被告魏良波在原告处借款48000.00元用于农业生产，被告魏良波在借款合同及贷款借据上签了字，当时约定年利率为11.152%，借款期限为2013年4月16日。借款到期后，被告魏良波未履行还款义务，故原告诉至法院要求被告魏良波偿还借款本金48000.00元及利息7493.61元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王金文、刘朝奎、张洪涛承担保证责任。
本院认为，原告提供的证据确实、充分，能够形成证据体系，足以认定。原告已按约定履行了合同义务，被告魏良波应当如约履行偿还借款的义务，被告王金文、刘朝奎、张洪涛应当按照借款合同约定承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告魏良波给付原告中国农业银行股份有限公司明水县支行借款48000.00元、利息7493.61元（利息计算至2013年7月17日），合计55493.61元。此款于判决生效后十日内给付。
二、被告王金文、刘朝奎、张洪涛对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1187.00元、公告费650.00元由被告魏良波承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 郑艳艳
人民陪审员 刘忠江
人民陪审员 王久余
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘春光
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱商初字第78号
原告：周文庆，退休。
被告：黄一钢，无固定职业。
原告周文庆诉被告黄一钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告周文庆到庭参加诉讼，被告黄一钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文庆起诉称，原、被告系亲戚关系，因被告家境困难，做生意缺乏资金，故向原告借款。2010年6月5日和8月25日原告分别汇给被告2万元和3万元，合计5万元。2011年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明借原告5万元。2012年3月29日，被告又出具还款承诺一份，承诺借款5万元在一个月内归还，届期被告未按约还款。原告向被告催讨，被告于2013年3月31日通过手机133××××6720向原告发短信，再次承诺在20天内归还借款，但到期分文未付。2014年12月，原告向鄞州区人民法院邱隘法庭提交诉状，要求被告还款付息。邱隘法庭进行诉前调解，但未获成功。现请求法院判令被告归还借款5万元，支付逾期还款利息1万元。
被告黄一钢未答辩。
经审理查明：2010年6月5日、8月25日，被告因做生意缺乏资金，向原告两次借款合计5万元。2011年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明借款5万元。2012年3月29日，被告出具还款承诺一份，承诺借款5万元在一个月内归还，但该款至今分文未还。
上述事实有原告提供的借条一张、还款承诺一份、工商银行汇款凭证一份等证据为证。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未按约还款，显属无理，原告要求被告归还借款，并支付逾期还款利息1万元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄一钢返还原告周文庆借款5万元，支付逾期还款利息1万元，合计6万元，在本判决生效后十日内理清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄一钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 厉国平
二〇一五年七月十日
代书记员 郑勤燕
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵商初字第135号
原告德州市陵城区农村信用合作联社。
住所地德州市陵城区。
法定代表人王立国，该联社理事长。
被告任艳平，女，1988年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杜宪敏，男，1986年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杨清山，男，1958年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告张志英，女，1956年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告张希林，男，1967年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告刘希英，女，1965年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杜玉德，男，1962年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告张喜芬，女，1962年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
本院在审理原告陵县农村信用合作联社与被告任艳平、杜宪敏、杨清山、张志英、张希林、刘希英、杜玉德、张喜芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陵县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，保全费170元，由原告负担。
审判员 郭正芝
二〇一五年三月六日
书记员 孙长亮
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00045号
原告：查南阳，男，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司。
法定代表人：王军，该公司总经理。
原告查南阳诉被告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业公司）劳动争议纠纷一案，本院2014年12月29日受理后，依法由审判员姚朝军适用小额诉讼程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告查南阳的委托代理人王义保、张绪贵，被告银杏物业公司的法定代表人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：原告查南阳自2012年1月开始在被告位于开发区的卡点从事保安工作。原告与被告银杏物业公司签订了《劳动合同书》，合同期限自2012年1月1日至2014年12月31日，合同约定的工资标准为1500元／月。2014年7月底，因开发区卡点撤销，被告银杏物业公司通知原告待岗在家，后原告未再上班，被告也未向原告发放工资。原告查南阳到被告处上班之前已办理农村医疗保险，在被告银杏物业公司工作期间，被告银杏物业公司未给原告购买社会保险。原告曾于2014年9月3日向本院起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金及返还保证金等，因双方之间的劳动合同尚在履行期内，且双方均未举证证明已实际解除劳动关系，故本院认定原被告之间仍存在劳动关系，对原告主张的解除劳动合同经济补偿金未予支持。2014年11月25日，原告查南阳通过EMS邮寄送达的方式向被告银杏物业公司提交了解除劳动关系的申请，被告银杏物业公司庭审中也表示收到了原告的申请。
另查明，原告第一次向本院起诉后，被告银杏物业公司于2014年9月19日向原告发出到岗通知，但由于原被告之间就相关事宜未能协商一致，原告未上岗。
2014年12月26日，原告查南阳向铜陵市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会作出铜劳仲不字（2014）第178号不予受理案件通知书，以证据不足为由对原告的申请不予受理。原告因此诉至本院，要求法院判决解除原被告之间的劳动关系；被告支付原告解除劳动合同经济补偿金4500元；被告补发拖欠原告的工资与生活费合计5912元。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，本案中，原告查南阳与被告银杏物业公司签订了劳动合同，被告银杏物业公司作为用人单位，为原告购买社会保险系其法定义务，被告称原告应聘时承诺不需要购买保险，但并未就此提交相应的证据。且原被告劳动合同履行过程中，因岗位撤销，被告让原告待岗在家，但未向原告发放待岗期间的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项的规定，原告基于上述理由，向被告提出解除劳动关系的申请，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，原告依据中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定解除劳动合同，被告作为用人单位应当支付经济补偿金，原告2012年1月到被告处上班，主张经济补偿金4500元（1500元／月×3个月）符合法律规定，本院予以支持。
原告自2014年8月开始待岗在家，根据《》第二十七条的规定：“非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。超过1个工资支付周期的，用人单位可以根据劳动者在停工停产期间提供的有关劳动重新约定其工资标准，并按约定支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70％支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”现原告要求被告支付待岗期间的工资，本院予以支持，被告应支付原告2014年8月的工资1500元；原告主张加付一倍赔偿金，因加付赔偿金的支付须以劳动行政部门责令限期支付为前提，故对于原告主张的加付赔偿金，本院不予支持。原告主张待岗期间的生活费，符合法律规定，本院予以支持，铜陵市最低工资标准为1040元／月，被告已于2014年9月19日通知原告上岗，故被告应支付原告2014年9月1日至2014年9月19日期间的生活费461元（1040元×70％×19天÷30天）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条的规定，判决如下：
一、解除原告查南阳与被告铜陵市银杏物业管理有限责任公司之间的劳动关系。
二、被告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告查南阳解除劳动合同经济补偿金4500元、待岗期间的工资1500元、待岗期间的生活费461元，合计6461元。
三、驳回原告查南阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵市银杏物业管理有限责任公司承担，于本判决生效后三日内交付本院。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 姚朝军
二〇一五年一月二十六日
书记员 邾海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1645号
原告河北中秦建设工程有限公司。
法定代表人周嘉涛，执行董事。
委托代理人胡继民，卢龙县六和法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛大金房地产开发有限公司。
法定代表人冯洋，总经理。
委托代理人吴荣勋，公司职工。
原告河北中秦建设工程有限公司与被告秦皇岛大金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告河北中秦建设工程有限公司法定代表人周嘉涛及委托代理人胡继民，被告秦皇岛大金房地产开发有限公司委托代理人吴荣勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月23日，我公司与被告签订建设工程施工合同，约定由我公司承建被告开发的卢龙县石门镇德源商业街1#-3#楼建筑工程，施工面积合计19775.52平方米，工程总价款28472342元。合同订立后，我公司按约定进行施工建设，截止到2015年5月13日，按完成工程量计算，被告共应支付工程款26578955元，实际支付工程款19240157元，尚欠工程款7338798元。故诉至法院，请求依法判令被告给付工程进度款7338798元。
被告辩称，原告所述属实，因我公司承建卢龙县幼儿园建设项目，垫付了大量资金，政府应拨付的资金一直没有到位，造成我公司资金紧张，故无法给付原告工程款。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、建设工程施工合同，证明2012年10月23日，原告与被告签订石门镇德源商业街1#-3#楼建设工程施工合同，确定了双方的权利义务关系。
2、卢龙县工商局准予变更登记通知书，证明原告公司名称原为“卢龙县川达建筑安装有限公司”，2014年7月18日变更为“河北中秦建设工程有限公司”。
3、石门德源商业街项目完成情况表，证明按完成工程量计算，被告应支付工程款26578955元，已支付19240157元，尚欠7338798元，该表是经原被告双方确认核实，由被告制作后提供给原告的。
被告秦皇岛大金房地产开发有限公司质证意见是：
对上述证据均没有意见，证据3是我公司提供给原告的。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，该证据能够互相印证，证明原被告签订施工合同及被告拖欠原告工程款事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定，作为本案定案依据。
经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2012年10月23日，原告河北中秦建设工程有限公司与被告秦皇岛大金房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告开发的卢龙县石门镇德源商业街1#-3#楼建筑工程，施工面积19775.52平方米，工程总价款28472342元。合同订立后，原告进场进行施工建设，截止到2015年5月13日，除1#楼部分装修及安装未完成外，2#楼、3#楼已竣工，外网工程已竣工。经双方核算，被告应支付工程进度款26578955元，被告支付现金10002130元，以金御龙湾小区楼房抵顶8533760元，以德源商业街楼房抵顶704267元，合计支付工程款19240157元，尚欠工程进度款7338798元。经多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付工程进度款7338798元。
本院认为，原告河北中秦建设工程有限公司与被告秦皇岛大金房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同为双方真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方应按合同履行各自义务。原告进行施工后，被告应按合同约定及时支付工程款。现被告欠原告工程进度款7338798元事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付工程进度款7338798元的诉讼请求予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告秦皇岛大金房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告河北中秦建设工程有限公司工程进度款7338798元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63170元，由被告秦皇岛大金房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘志燕
人民陪审员 沈 汇
人民陪审员 梁树军
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 柴春莉
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮界民初字第0175号
原告王怡坤，男，1957年2月18日生，汉族，江苏省高邮市人。
委托代理人薛连锋，高邮市营南法律服务所法律工作者。
委托代理人薛青华，高邮市营南法律服务所法律工作者。
被告叶恒权，男，1977年12月14日生，汉族，江苏省高邮市人。
被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司。
代表人申忠泽，该公司经理。
本院在审理原告王怡坤与被告叶恒权、长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王怡坤于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王怡坤撤回起诉。
案件受理费680元（已减半收取），由原告王怡坤负担。
审判员 薛东兵
二〇一四年四月十一日
书记员 张玉来
山东省蒙阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行执字第36号
申请执行人蒙阴县国土资源局。
法定代表人秦元东，局长。
被执行人刘发胜，居民，原住xxx。
申请人蒙阴县国土资源局于2015年3月30日向我院申请执行行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人蒙阴县国土资源局于2014年11月6日以被执行人未经行政主管部门批准，于2014年9月开始，非法占用蒙阴县蒙阴县云蒙湖生态区彭刘大村集体土地351平方米建住宅，所占土地类为耕地，现已建成主体，不符合云蒙湖生态区土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第四十二条的规定，作出蒙国土资罚字（2014）第10005号行政处罚决定书，决定书的内容是：1、责令退还非法占用的351平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查，申请人蒙阴县国土资源局作出的蒙国土资罚字（2014）第10005号行政处罚决定书，于2014年11月6日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请人于2015年2月6日向被执行人送达了催告执行通知书，被执行人在规定时间内未自动履行义务。
本院认为：申请人蒙阴县国土资源局作出的蒙国土资罚字（2014）第10005号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据、执法依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，参照临沂市中级人民法院《关于加强土地违法非诉行政案件执行工作的意见》第十二条之规定，裁定如下：
一、准予执行蒙阴县国土资源局蒙国土资罚字（2014）第10005号行政处罚决定书。
二、限被执行人刘发胜15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、如被执行人刘发胜逾期不履行，则由蒙阴县云蒙湖管委会组织实施，并由蒙阴县国土资源局协助配合。
四、组织实施强制执行的行政机关，应在5日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张宗忠
审判员 赵克荣
审判员 张 勇
二〇一五年四月二日
书记员 李淑宝
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1294号
罪犯王明亮，曾用名王明波、王波娃，男，生于1988年6月29日，汉族，初中文化，四川省南部县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）南中刑初字第9号刑事判决，认定被告人王明亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内，该犯没有上诉。该犯于2006年7月4日送入川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2008年9月10日作出（2008）川刑执字第1000号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期从2008年9月10日起至2026年12月9日止。本院于2010年8月1日作出（2010）达中刑执字第840号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第936号刑事裁定，减去有期徒刑有期徒刑一年十个月。该犯应于2023年3月9日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯王明亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分176.5分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王明亮在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事地毯劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分176.5分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王明亮在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王明亮减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2021年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨兴敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第377号
原告卢某。
被告周某甲。
被告谢某。
原告卢某与被告周某甲、谢某为析产纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员展飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某、被告周某甲到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：靖江法院（2013）泰靖民初字第373号民事判决书判决郑军归还我借款本息61893元，被告周某甲承担连带清偿责任；（2014）泰靖孤民初字第0231号民事判决书判决潘金洪归还我借款本息61360元，钱志敏和被告周某甲承担连带清偿责任。然债务人均未履行生效法律文书确定的义务，我申请法院强制执行，至今仍未能执行到位。被告周某甲与谢某共同共有坐落于靖江市靖城街道景安苑7幢（一期）301室（以下简称301室）房屋可供执行，然两被告既不协议分割该共有财产，又不提起析产诉讼。故请求确认被告周某甲对301室享有一半所有权。
被告周某甲辩称：301室房屋的所有权虽然登记在我与谢某名下，但是我对该房屋并没有份额，该房屋属于经济适用房，2007年申购时，我已经下岗，购房款全部由谢某提供，其为此欠下的债务至今尚未全部还清。2013年8月6日谢某与我离婚，离婚时我们约定上述房屋及屋内财产均归谢某所有。不同意原告的诉讼请求。
被告谢某未答辩。
经审理查明,被告周某甲与谢某于××××年结婚，婚后于1984年生育一女，取名周某乙，于1986年生育一子，取名周某丙。2007年该户申请购买经济适用房(时周某乙及周某丙均在校读书)，购得301室房屋一套，建筑面积74.21m2，2009年12月31日该房屋办理了两被告共同共有房屋所有权证。2013年2月4日，原告向本院提起诉讼，要求郑军及被告周某甲归还其借款。审理中，本院根据原告申请，查封了301室房屋，并于同年4月11日作出（2013）泰靖民初字第373号民事判决书，判决郑军于判决生效后十日内归还原告卢某借款本金60000元，支付逾期利息损失1893元，合计61893元，被告周某甲承担连带清偿责任。2014年4月17日，原告向本院提起诉讼，要求潘金洪钱志敏及被告周某甲归还其借款。本院于同年9月18日作出（2014）泰靖孤民初字第0231号民事判决书，判决潘金洪于判决生效后十日内归还原告卢某借款本金60000元，承担利息1360元，合计61360元，钱志敏和被告周某甲承担连带清偿责任。两判决生效后未能得到自觉履行，原告申请本院强制执行，案号分别为（2013）泰靖执字第2631号及（2015）泰靖执字第416号，在（2015）泰靖执字第416号一案执行过程中，本院于2015年3月16日再次查封了301室房屋。上述两案除被执行人周某甲与谢某共有上述房屋外，无其他财产可供执行而未能执行。
另查明，两被告于2013年8月6日登记离婚，离婚时双方约定上述房屋及屋内财产均归谢某所有。
上述事实有原告及被告周某甲的庭审陈述，原告提供的（2013）泰靖民初字第373号民事判决书、（2014）泰靖孤民初字第0231号民事判决书，被告周某甲提供的房屋所有权证、离婚证及离婚协议书复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，我国法律规定，被司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制权利的房地产不得转让，本案所涉301室房屋在2013年2月6日即被本院依法查封，两被告在2013年8月6日协议离婚时约定该房产归谢某所有，该约定违反了法律的禁止性规定，应属无效。301室房屋仍应为两被告的共同财产。
共同共有人在共有基础丧失或者有重大事由需要分割时可以请求分割共有财产。被告周某甲为郑军、潘金洪等借款提供担保，虽经申请本院强制执行，但各被执行人除周某甲与谢某共有的301室房屋外已无其他可供执行的财产。其既不与谢某协议分割该财产，又不以诉讼方式主张其享有301室房屋的财产份额，致使债权人的到期债权未能实现。现原告以债权人身份代为提起析产诉讼，符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告谢某经合法传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，本院酌定被告周某甲对301室房屋享有一半的份额。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
坐落于靖江市靖城街道景安苑7幢（一期）301室房屋归被告周某甲、谢某共同共有，双方各享有50%的份额。
本案受理费4980元，减半收取2490元，由两被告负担（原告已交纳，两被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4980元。
审判员 展 飞
二〇一五年八月二十日
书记员 夏颖颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象西商初字第104号
原告：杨腾，个体工商户。
被告：史敏刚，农民。
原告杨腾为与被告史敏刚买卖合同纠纷一案，于2013年9月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林媛适用简易程序独任审判，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨腾到庭参加诉讼，被告史敏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨腾起诉称：2012年3月21日至2013年1月26日，被告史敏刚多次向原告杨腾购买铁艺门窗材料，货款共计33958元。2013年2月8日，被告支付原告货款15000元，尚欠18958元。现原告诉至法院，要求被告支付尚欠货款18958元，并按照同期银行贷款利率支付2012年3月21日至实际给付日的利息损失。
为证明上述诉称事实，原告杨腾在本院指定的举证期限内提供了提货单十六份。
被告史敏刚未提出答辩。
被告史敏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告杨腾诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，其中十份提货单，共计金额为21376元，有被告史敏刚签字确认，本院对该十份提货单予以认定，另外六份提货单并非被告签字，无法核实真实性，本院不予认定。
案经审理，本院确认本案事实如下：
2012年3月21日起，被告史敏刚多次向原告杨腾购买铁艺门窗材料，共计货款21376元，由被告在提货单上签字确认。2013年2月8日，被告支付原告货款15000元，尚欠6376元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨腾按照约定将铁艺门窗材料交付给被告史敏刚，被告在提货单上签字确认，被告应按约定向原告支付价款。现被告尚欠原告货款6376元，应及时支付给原告。原告提供的另外六份提货单，非被告签字确认，无法核实真实性，本院对该部分货款不予支持。原告要求被告支付货款逾期利息损失，并无合同约定或法律规定，本院不予支持。被告史敏刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史敏刚于本判决生效后十五日内支付原告杨腾货款6376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告杨腾负担124.5元，由被告史敏刚负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 林媛
二〇一三年九月十八日
书 记 员 陈琦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第03093号
原告李某，女，1987年3月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，农民。
被告杨某某，男，1979年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，农民。
原告李某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某某到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告杨某某经人介绍于2006年5月22日登记结婚，婚后于2006年9月25日生育女孩杨某甲，现在杭后北马路小学读书。我的婚前个人财产有：我母亲陪嫁小天鹅牌双缸洗衣机一台、K金戒指一枚（现由我保管）。被告的婚前个人财产有：位于头道桥镇民建村五社土木结构70平米左右西房一套、木质衣柜两节。婚后夫妻共同购置的财产有：长安牌跨越王小型微卡车一辆（蒙L534**）、五征牌农用三轮车一辆、汽油三轮车一辆、电动三轮车一辆、电动自行车一辆、29英寸彩色电视一台、小天鹅牌电冰柜一台、抽油烟机一台、布沙发一套八节、皮质双人床一张、绵羊20只（其中大羊16只小羊4只）、猪一头。有头道桥农村信用社存款40000元，存的是杨某某的名字，折子由我保管。我们的债权有：杨某某外甥苏某某欠款10000元。债务有：欠桥头刘某小卖部2000元左右，欠乔某某手机款1000元。我们还有地里的收入，但我不清楚具体数额。我与被告杨某某性格不合，感情不和，常因家庭琐事发生争吵，被告杨某某经常酗酒，酒后殴打、辱骂我，我患肢体残疾，2015年9月份的一天，被告喝酒后，再次与我发生争吵，出手毒打我，又用三轮车撞我，造成我左手臂严重受伤，导致双方感情破裂，无法和好，故我诉至法院，要求与被告离婚。婚生女杨某甲随我共同生活，被告承担抚养费每月600元直到小孩独立生活为止。夫妻共同财产依法分割。
被告杨某某辩称，原告说的结婚时间以及生育小孩儿情况和双方婚前个人财产情况均属实。婚后共同购置的财产中，我认为长安牌跨越王小型微卡车一辆是用我父亲的征地款买的，不属于我们的夫妻共同财产，原告所说其他夫妻共同财产属实。羊也不是我们的，是我父亲的。头道桥农商银行的存款40000元属实，但存折由原告李某保管。我不同意离婚，因为我们夫妻感情没有破裂。
经本院审理查明，原告李某与被告杨某某于2006年5月22日登记结婚，婚生女杨某甲现年9岁。原告李某的婚前个人财产有：小天鹅牌双缸洗衣机一台、K金戒指一枚（现由原告保管）。被告杨某某的婚前个人财产有：位于头道桥镇民建村五社土木结构70平米左右西房一套、木质衣柜两节。原被告婚后共同购置的财产有：汽油三轮车一辆、电动三轮车一辆、电动自行车一辆、29英寸彩色电视一台、小天鹅牌电冰柜一台、抽油烟机一台、布沙发一套八节、皮质双人床一张。头道桥农商银行有存款40000元，存折由原告李某保管。原被告双方因家庭琐事发生矛盾后，原告李某诉至本院，要求与被告杨某某离婚，婚生女杨某甲随原告共同生活，被告承担抚养费每月600元直到小孩独立生活为止；夫妻共同财产依法分割。
上述事实，有原被告的陈述及提供的结婚证在案佐证，并经庭审审查，可予采信。
本院认为，原告李某与被告杨某某结婚时间较长且婚后生育女孩一名，婚姻基础较好，虽因琐事发生过矛盾，但双方应互谅互让珍惜夫妻感情，改正缺点，共同维护和谐、美满的婚姻家庭关系。原告李某以夫妻感情破裂为由，要求与被告杨某某离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据支持自己的主张，原告李某不能提供证据，应承担举证不能的法律后果。故原告李某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 张敏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执223号
申�执行人霍某某，住宾县。
被执行人杨某某，住宾县。
本院在执行霍某某申请执行杨某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，现已将被执行人应履行的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第八项和第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2009）宾民初字第2588号民事调解书协议第二项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘墨莲
二〇一六年二月二日
书记员 吴庆丰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第896号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：谷来义，农民。
被执行人：许运来，农民。
被执行人：许运良，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第896号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年二月六日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2014)曹执字第896号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：谷来义,男。被执行人：许运来,男。被执行人：许运良,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与谷来义,许运来,许运良金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年二月六日书记员  战德华