广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1970号
原告刘日招，无固定职�。
委托代理人伍时健，广西衡生律师事务所律师。
委托代理人钟慧，广西衡生律师事务所实习律师。
被告吴云美，无固定职业。
被告兰红八，无固定职业。系被告吴云美的丈夫。
原告刘日招与被告吴云美、兰红八机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员韦厚望独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘日招的委托代理人伍时健，被告吴云美，被告兰红八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘日招诉称，2014年6月30日10时50分左右，被告吴云美驾驶被告兰红八所有的牌号为桂B×××××的绿能牌二轮电动车，在白云路东一巷路口直行过程中，车头部位与由东向西横过道路过程中的行人原告刘日招的身体左侧部位侧面相撞，造成原告刘日招跌地受伤的交通事故。对于本案交通事故，柳州市公安局交通警察支队鱼峰�队作出交通事故责任认定，认定被告吴云美承担此事故的全部责任。原告受伤后，在广西科技大学第二附属医院住院治疗22天（2014.06.30-2014.07.22）。原告住院治疗期间，根据医嘱需陪护人员护理，出院后需继续卧床休息，支具固定左下肢，禁止负重，门诊复查，不适随诊。对于原告遭受事故伤害所造成的各项损失，被告除了支付了原告在住院治疗费用中的5500元住院治疗费用外，对于原告的其他各项损失，被告都没有赔偿给原告，原告也多次追索未果。本案交通事故中，被告吴云美承担全部责任，其驾驶的桂B×××××的绿能牌二轮电动车属于被告兰红八所有，另据了解，两被告属于夫妻关系。因此，对于原告所遭受的全部损失，二被告应当承担全部赔偿责任，故诉至法院，请求判令：一、判令二被告赔偿原告各项损失人民币12968.07元（其中医疗费用7618.07元，住院伙食补助费2200元，护理费8390元，交通费260元，合计18468.07元，扣除二被告已支付的5500元，为12968.07元），后续治疗费用及残疾赔偿金等损失待确定后另行请求。二、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。
被告吴云美辩称，被告除已经赔偿给原告5500元以外，还支付给护理原告的护工护理费650元、B超费用529.7元以及住院伙食补助费100元，但是被告没有要求护工书写650元的收条，另外，原告住院期间，被告还负责为原告守夜。现在被告没有经济能力赔偿给原告。
被告兰红八辩称，答辩意见与被告吴云美一致。
经审理查明，桂B×××××号绿能牌电动车登记的所有权人为被告兰红八。2014年6月30日上午10时50分，被告吴云美驾驶桂B×××××号绿能牌电动车在直行过程中，车辆车头部位与由东向西横过道路过程中的行人原告刘日招的身体左侧部位发生侧面相撞，造成原告刘日招�地受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出事故认定：吴云美承担事故全部责任，刘日招无责任。原告受伤后，被送往广西科技大学第二附属医院治疗，入院诊断：1、左股骨下端粉碎性骨折；2、左股骨颈陈旧性骨折。原告共住院22天，于2014年7月22日出院，共花费医疗费6479.23元（其中二被告支付5500元），生活护理费220元。出院诊断：1、左股骨下端粉碎性骨折；2、左股骨颈陈旧性骨折；3、梅毒携带。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，支具固定左下肢，禁止负重；2、门诊复查，不适随诊。原告出院后，继续门诊及药物治疗，共花费药费619元，检查费299.84元。原告认为，被告吴云美在本案交通事故中承担全部责任，应对原告的损失全额予以赔偿，被告兰红八系桂B×××××号电动车的所有权人，应与被告吴云美承担连带赔偿责任，故起诉至本院，�出前述请求。
另查明，二被告除支付5500元医疗费外，还支付原告护工护理费650元，B超费用529.37元及住院伙食补助费100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告吴云美驾驶桂B×××××号电动车致使原告身体受伤，经交警部门认定，被告吴云美承担事故全部责任，故被告吴云美应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失如下：
1、医疗费：原告住院及门诊、药物治疗共花费医疗费7398.07元（6479.23元＋619元＋299.84元），扣除二被告已支付的5500元，余1898.07元。
2、生活护理费：根据原告提供的票据，原告住院期间共花费生活护理费220元。
3、住院伙食补助费：原告共住院22天，故住院伙食补助费应为2200元（22�×100元／天），原告同意扣除二被告已支付的100元，则住院伙食补助费为2100元。
4、护理费：住院期间护理费：原告住院期间，被告吴云美于2014年6月30日至2014年7月13日为原告进行护理，原告于2014年7月14日至2014年7月22日期间共9天聘请护工护理原告，故该期间的护理费应计算为891.5元（36157元÷365天×9天）；出院后护理费：医院医嘱要求原告出院后继续卧床休息，原告亦表示出院后生活无法自理，故原告诉请要求被告支付出院后（2014年7月23日至2014年9月30日共70天）护理费有事实依据，应予以支持。则出院后护理费应计为6934.2元（36157元÷365天×70天）。两项合计为7825.7元。
5、交通费：考虑到原告的受伤情况及治疗情况，结合原告提供的交通费发票，本院酌情确定交通费为150元。
以上五项合计人民币12193.77元，原告诉请超过部分，本院不予支持。被告兰红八虽为桂B×××××号电动车的所有权人，但本案中原告并无证据证明被告兰红八在本案交通事故中存在过错，故本案不属于侵权责任法第四十九条的车主应当承担责任的情形；至于原告称二被告系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务的观点，虽然二被告为夫妻关系，但本案的法律关系为侵权法律关系，本案债务并不属于为家庭共同生活所负债务，故不应按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告兰红八与被告吴云美共同承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吴云美赔偿原告刘日招医疗费、生活护理费、住院伙食补助费、护理费、交�费等共计人民币12193.77元；
二、驳回原告刘日招的其他诉讼请求。
案件受理费人民币109元（原告已预交），减半收取54.5元，由被告吴云美负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一四年十二月四日
书记员 陈 莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数�确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况�定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。