山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1837号
原告：李恩民，住肥城市。
委托代理人：尚海丽，山东信望律师事务所律师。
委托代理人：董印，山东信望律师事务所律师。
被告：刘继昌，住肥城市。
委托代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：王磊，住肥城市。
委托代理人：王淑敏，住址同上。
委托代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地，肥城市上海路***号。
负责人：袁诚，经理。
委托代理人：张祯，该公司法律顾问。
原告李恩民与被告刘继昌、被告王磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称太平洋财保肥城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李恩民的委托代理人尚海丽，被告刘继昌的委托代理人顾修强，被告王磊的委托代理人王淑敏、顾修强，被告太平洋财保肥城支公司的委托代理人张祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日22时许，被告刘继昌驾驶鲁J×××××号轿车沿新城路由东向西行至刘庄步行街路口时，与由南向北步行过公路的李恩民碰撞肇事，造成原告李恩民受伤，车辆损坏。请判令被告赔偿原告各项损失共计77546.2元，并承担案件受理费用。庭审中，原告变更诉讼请求为176088.06元。
被告刘继昌辩称，我方对交通肇事事实无异议，赔偿请法院依法判决。
被告王磊辩称，现在车辆不属于我，全部赔偿由被告刘继昌承担，因现在车辆属于被告刘继昌，09、10年我因欠刘继昌50000元，协议将车辆给予第一被告，因清明节放假，车辆未过户，当时打了收到条，欠条已收回。
被告太平洋财保肥城支公司辩称，原告起诉我公司，应当提供肇事车辆在我公司投保的保单，被告应当提供年检合格的驾驶证、行车证，在以上证据合理合法的前提下，我公司在交强险限额内同意承担赔偿责任。另外诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年4月5日22时许，被告刘继昌驾驶鲁J×××××号轿车沿新城路由东向西行至刘庄步行街路口时，与由南向北步行过公路的李恩民碰撞肇事，造成原告李恩民受伤，车辆损坏。2014年4月24日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2014）第40323号道路交通事故认定书，认定被告刘继昌承担事故的全部责任，原告李恩民无责任。
事故发生后，原告李恩民被送往肥城市中医医院住院治疗，伤情诊断为：颅内损伤。原告李恩民于2014年6月3日出院，住院期间花费医疗费67478.8元。同日，原告再次在肥城市中医医院住院治疗，于同年同月28日出院，期间花费医疗费5610.7元，两次共计住院85天，共花费医疗费73089.5元。出院后，原告李恩民门诊复查共计花费医疗费2411.5元。此外，2014年11月27日，原告在肥城市新城街道办事处卫生服务中心支付医疗费284.8元。其中，被告王磊支付10000元，刘继昌支付8000元，两被告共计支付原告现金18000元。
原告李恩民立案之日同时申请对其伤残等级、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理依赖进行鉴定，经原、被告共同选定，通过本院委托泰安东岳司法鉴定所对原告李恩民的伤残等级、护理依赖、二次手术费进行鉴定。2014年11月11日，泰安东岳司法鉴定所作出了泰东司鉴所（2014）临鉴字第640号司法鉴定意见书一份，其鉴定结论为：被鉴定人李恩民构成四个十级伤残。不构成护理依赖；后续治疗费14000元。原告李恩民支付鉴定费2500元。
原告李恩民住院期间由亲属护理，护理费为13164.05元（28264元／年÷365天／年×85天×2人）。伤残赔偿金为67833.6元（28264元／年×15年×16%）。原告李恩民因交通事故造成的损失还有：交通费400元，住院伙食补助费1700元（85天×20元／天）。综上，原告因交通事故造成损失有：医疗费75501元（73089.5元＋2411.5元）、后续治疗费14000元、伙食补助费1700元，护理费13164.05元，伤残赔偿金67833.6元，交通费200元，以上共计172398.65元。此外，还有鉴定费2500元。
另查明，肇事车辆系被告王磊所有。肇事车辆肇事时在被告太平洋财保肥城支公司投保了为期一年的交强险。
以上事实有交通事故责任认定书，原告李恩民身份证复印件，被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，肥城市中医医院住院病历、诊断证明、病历、住院发票，购物收据，交通费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员身份证复印件等以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告刘继昌驾驶鲁J×××××号轿车与原告李恩民碰撞肇事，造成原告李恩民受伤，车辆损坏，被告刘继昌承担事故的全部责任，原告李恩民无责任，事实清楚，责任明确。鲁J×××××号肇事车辆在被告太平洋财保肥城支公司投有一份交强险，被告太平洋财保肥城支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告刘继昌依法应对原告李恩民在交强险赔偿限额外的损失承担赔偿责任。因刘继昌系无证驾驶，被告王磊知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，应当认定被告王磊对损害的发生有过错。被告王磊作为机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。该赔偿责任系过错责任，原告主张两被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。结合本案实际情况，本院酌定被告王磊对原告在交强险以外的损失承担35%的赔偿责任，被告刘继昌对原告在交强险以外的损失承担65%的赔偿责任。被告王磊辩称已经车辆转让给被告刘继昌，未提供证据证实，结合两被告均赔偿原告的事实，本院不予认可。泰安东岳司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系经双方共同选定，经本院委托作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未在本院指定期限申请鉴定人出庭或者提出书面异议，本院依法予以确认。
关于原告李恩民的住院期间的医疗费和复查的医疗费75501元，原告提供证据确凿，本院应予认定。原告在肥城市新城街道社区卫生服务中心发票1张284.8元，未提交其他证据佐证，缺乏与本案的关联性，被告认为不应承担的辩称，本院予以采纳。事故发生前原告李恩民已年满60周岁，已达到法定退休年龄，且未提供继续工作的证据，原告李恩民主张的误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告住院期间的伙食补助费和原告护理人员的护理费、原被告均无异议，本院予以确认。原告李恩民系城镇居民，伤残赔偿金依法应按照城镇居民标准计算。对于原告的交通费，本院根据家庭住址和住院地点结合治疗时间，原告李恩民的交通费酌定为200元。原告主张轮椅及助行器1110元，证据不足，本院不予支持。原告支付的鉴定费2500元，因原告不构成护理依赖，应双方分担，本院酌定被告负担1700元，原告负担800元。被告王磊支付10000元，被告刘继昌支付8000元，应当从应赔偿数额中扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李恩民10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李恩民护理费13164.05元、伤残赔偿金67833.6元、交通费200元，共计81197.65元；以上共计91197.65元；
二、被告刘继昌于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告53885.65{（172398.65元-91197.65元＋1700）×65%}，扣除已支付的8000元，需再支付原告李恩民45885.65元。
三、被告王磊于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告29015.35元{（172398.65元-91197.65元＋1700）×35%}，扣除已支付10000元，需再支付原告李恩民19015.35元。
四、驳回原告李恩民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，财产保全费520元，以上共计4342元由被告刘继昌2562元，被告王磊负担1380元，原告李恩民负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 李文娟
人民陪审员 辛培丁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵倩倩