福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初494号原告：永安市林业金融服务中心，住所地：永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码：1235048157470287XF。法定代表人：陈燕声，总经理。原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，行长。二原告委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：詹丽华，福建永杭律师事务所实习律师。被告：郑科进，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省永安市。被告：林富娇，女，1966年4月27日出生，汉族，住福建省永安市，系郑科进妻子。原告永安市林业金融服务中心（以下简称林业金融中心）、中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称永安市农行）与被告郑科进、林富娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林业金融中心、永安市支行委托诉讼代理人范丁宝、詹丽华到庭参加诉讼，郑科进、林富娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林业金融中心、永安市农行向本院提出诉讼请求：一、判令郑科进、林富娇共同偿还林业金融中心、永安市支行委托贷款本金810,000元，赔偿利息损失90,096.76元，本息合计900,096.76元，并以810,000元本金为基数至2017年1月5日起至本息还清之日止，按年息11.9025%计息。二、判令郑科进、林富娇支付林业金融中心为实现债权所花费的律师代理费27,202.4元。三、判令林业金融中心、永安市支行有权就上述请求确定的债权对郑科进所有的永政林证字（2011）第00160和00161号项下的森林资产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。四、判令郑科进、林富娇承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年12月7日林业金融中心、永安市支行与郑科进签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》，约定林业金融中心委托永安市农行向林业金融中心确定的借款人郑科进发放贷款81万元，年利率7.935%，贷款发放日以委托贷款发放通知单为准，借款期限60个月，还约定了违约责任。同日永安市农行与郑科进签订《抵押合同》，郑科进以其所有的永政林证字（2011）第00160和00161号项下的森林资产作为上述借款的抵押担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2011年12月16日永安市农行依据与郑科进签订的《委托贷款委托合同》向郑科进发放贷款81万元，郑科进付息至2015年3月20日，之后未按约定付息，经林业金融中心、永安市支行催讨郑科进拒不履行还本付息义务，已构成违约，截止2017年1月4日郑科进尚欠本金81万元，利息90,096.76元，本息合计900,096.76元。因郑科进向林业金融中心、永安市支行借款发生在与林富娇夫妻关系的存续期间内，系夫妻共同债务，依法应共同偿还。郑科进、林富娇未作答辩、亦未提交证据。林业金融中心、永安市农行围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：事业单位法人证书、营业执照、法定代表身份证明、身份证、结婚证、《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》、《抵押合同》、林权证、抵押登记申请书、抵押物清单、借款凭证、欠息清单、委托代理合同、律师代理费发票等证据。郑科进、林富娇经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，林业金融中心、永安市农行与郑科进签订的《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对双方当事人均有法律约束力。永安市农行按约向郑科进履行放款义务后，郑科进应按约清偿借款本息，现因郑科进违反还款约定引起本案纠纷，责任在于郑科进，郑科进除应向永安市农行清偿借款本息外，还应承担相应的违约责任。借款期限届满后，林业金融中心、永安市农行要求郑科进偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的贷款基准利率随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而调整，林业金融中心、永安市农行要求郑科进继续按年息11.9025%计算支付2017年1月5日起至还清欠款本息之日止的利息的请求中，以固定利率计算逾期利息与合同约定不符，郑科进应当按照合同约定的利率计算相应利息。《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》约定，借款人应承担林业金融中心为实现债权所支付的包括律师代理费在内的费用，林业金融中心要求郑科进承担本次诉讼支付的律师代理费27202.4元，符合合同约定，应予支持。郑科进以其所有的永政林证字(2011)第00160号、第00161号项下的森林资源资产作为抵押物，为本案债务提供抵押担保，林业金融中心、永安市农行有权以该资产处置所得价款优先受偿。本案借款虽以郑科进个人名义所借，但借款事实发生于郑科进与林富娇婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林富娇对此应承担共同偿还责任。郑科进、林富娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑科进应于本判决生效后十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司永安市支行委托贷款本金810,000元、利息90,096.76元(利息计算至2017年1月4日止)，合计900,096.76元，并继续按合同约定的利率以本金810,000元为基数支付自2017年1月5日起至实际清偿日止的利息；二、郑科进应于本判决生效后十日内一次性偿付永安市林业金融服务中心为本案支付的律师代理费27,202.4元；三、永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行有权以永政林证字(2011)第00160号、第00161号森林资源资产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、林富娇对郑科进的上述债务承担共同清偿责任。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,073元，减半收取6,536.5元，由郑科进、林富娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢永泉二〇一七年三月十六日书记员  刘晓慧附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。