江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第1030号
原告余树光，务农。
委托代理人周龙水，广丰县五都法律服务所法律工作者。
被告王真义，打工。
委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
被告郑金梅，家务。
委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
原告余树光诉被告王真义、郑金梅生命权、健�权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余树光及其委托代理人周龙水、被告王真义、郑金梅及其共同委托代理人周立彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余树光诉称，多年前，原告从被告王真义伯父处购得现住的房屋。因年久失修，不能正常居住。2013年7月至2014年3月，原告在自有住房的基础上拆旧翻新，俩被告无事生非，以其伯父出卖自己的房产没有得到其父亲的同意为由，用木板封堵原告前往厅堂的通道和门窗，独占厅堂、天井和大门，阻拦原告施工。2014年2月22日上午8时左右被告闯入原告工地，用砖头、板凳殴打原告，致原告昏迷。旁人报警后，原告被送往广丰县中医院抢救，住院四天，花去医药费3780元。原告的伤情经鉴定构成轻微伤。随后，横山派出所组织调解，被告拒绝。故原告向法院起诉，请求判决被告立即支付原告人身损害赔偿金7330元。
原告提供了以下证据证明其上述主张：
1、身份证，证明原告的真实身份；
2、疾病诊断书，证明余树光因被告的侵害、多处软组织受伤之事实；
3、出院记录、医疗费发票清单、门诊发票，证明原告受伤后住院4天及发生的费用计3780元；
4、司法鉴定书及发票，证明原告受到人身损害构成轻微伤，原告是被被告钝器所伤，鉴定费为300元；
5、询问笔录二份，证明被告寻衅滋事，打伤原告之事实；
6、证明一份，证明被告阻止原告施工建房之事实；
7、照片两张。证明原告受到被告侵害受伤之事实。
8、证人余某甲当庭陈述，那天上午10时到11时，快到中午了，证人在平顶拉扎丝，看到郑金梅从梯子爬上来，原告余树光在梯子下叫被告郑金梅下来，想搬走梯子。王真义用竹竿打原告右肩，郑金梅在平顶上用�头打原告左边太阳穴位置，接着，被告郑金梅就下去了。
9、证人王某当庭陈述，那天，证人在家门口休闲，上午7时多，证人听别人说扎钢筋处打架，证人便赶过去观看，看见被告郑金梅已爬上平顶，被告王真义拿竹竿杈打余树光，郑金梅用砖头砸余树光，郑金梅在平顶一直没有下来，后王真义将余树光推到被告家，用椅子砸余树光，当时，只有余树光与王真义在打架，旁观的人很多，有十来人，但没有人拉架。派出所民警到来之前，证人离开。
被告王真义、郑金梅辩称，1982年5月，原告和原告之兄向被告伯父王盛生购买房屋，但原告无视房屋所有权证的明确记载，侵占被告的一间陪间。原告在拆旧翻新时，竟开挖被告陪间墙脚，并擅自拆除厅堂的墙、瓦、栓等。被告多次要求原告恢复原状，但原告反而殴打被告。由于原告施工场地存在重大争议，经村、镇两级干部多次通知原告暂停施工，但原告却仍强行施工，故被告阻止原告浇筑平顶，是维权行为。2014年2月22日上午8时许，被告郑金梅将木梯搬到墙边准备看一下原告施工，被告夺走木梯，后郑金梅拿一个竹竿进行丈量，原告之妻不许，原告及其妻还动手殴打被告郑金梅。被告王真义见状出言阻止，原告及其妻子就过来殴打被告王真义，王真义试图退让，但原告及其妻紧追至被告厨房到新屋，不仅追打王真义，还砸毁被告家具，还有原告儿子及外甥在旁帮打，幸被赶到的民警制止。原告夫妻还多次赶到被告家中殴打被告。原告应赔偿殴打俩被告医疗费损失229.62元及误工费，请求法院在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
被告提供了如下证据证明其上述主张：
1、身份证，证明被告的身份情况；
2、广丰县公安局横山派出所对被告王真义的询问笔录一份，证明2014�2月22日发生的事情是由原告引起的，原告的伤不是被告打的；
3、广丰县公安局横山派出所拍摄的照片，证明被告王真义被原告打伤脸部，原告赶到被告厨房，将热水瓶、椅子打破，应负全部责任；
4、照片4张，证明2014年2月22日发生的事件是因原告侵占被告的陪间扎钢筋打水泥，被告予以劝阻，原告不听，应由原告负全部法律责任；
5、判决书，证明原告侵占了被告的厅堂，2014年2月22日的事件是由原告造成的，被告无过错；
6、门诊发票、疾病诊断书，证明2014年2月22日上午，俩被告被原告打伤所发生的医疗费328元；
7、广丰县公安局横山派出所对原告余树光的询问笔录一份，证明原、被告因原告扎钢筋之事发生争执，原告在派出所笔录中的陈述与原告在法庭上的陈述相互矛盾，与俩证人的当庭证言相互矛盾，故原告与俩证人的陈述是不真实的；
8、证人余某乙�庭陈述，那天，原、被告打架一事，待证人赶到时，双方已经没有打架了，派出所的民警在场拍照。看到余树光和王真义都有伤痕；
9、证人夏某当庭陈述，那天，证人听说原、被告打架，待证人赶到时，派出所民警已经到场，证人没有看到原、被告打架。
经审理查明，原告与被告系邻居，俩被告系夫妻关系，2014年2月22日上午8时许，原告因建房浇平顶扎钢筋，被告郑金梅在天井准备爬梯子观看，原告怕被告郑金梅阻止其扎钢筋、浇平顶，遂不许，后被告郑金梅又拿了一根竹竿，双方便发生争执、拉扯，被告王真义见状到天井边，双方继续争执、拉扯。后被告王真义回至其厨房，原告余树光及妻子跟到厨房，发生撕结，原告余树光与被告王真义都倒在地上。在当地派出所民警接警赶到时，双方已散开。原告余树光及被告王真义在撕结中均受伤。原告受伤后到横山医院门诊治疗，医药费为289.50元。第二天，原告到广丰县中医院住院治疗4天，医药费为3274元。原告的伤情经广丰丰溪司法鉴定中心检验，余树光损伤构成轻微伤，鉴定费300元。被告郑金梅到横山医院门诊治疗，医药费为203.62元。事情发生后，公安部门进行调解处理，但没有达成一致意见，故原告向法院起诉。
原告提供的身份证、广丰县中医院疾病诊断书，出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定书及发票、照片两张经被告当庭质证均无异议，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
被告提供的身份证、广丰县公安局横山派出所对被告王真义、原告余树光的询问笔录各一份、派出所拍摄的照片、判决书经原告质证，对真实性均无异议，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
原告提供的询问笔录二份、证明一份，经被告质证有异议，认为证人证言应到庭作证，�院认为被告的意见符合证据规则的规定，故对该证据本院不予确认。原告提供的证人余某甲、王某的当庭证言，因证人王某与原告夫妻系亲家关系，且被告当庭质证认为俩证人对事件发生的时间、有关事件过程的陈述互相矛盾，与原告的当庭陈述及原告向派出所所作的陈述相互矛盾。故本院对该俩证人证言不予采信。
被告提供的证人余某乙、夏某当庭证言，因该俩证人没有看到原、被告争执、撕结的过程，故该证言与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告郑金梅在原告阻止其上楼梯观看的情况下，还要用竹竿去比划，进而发生争吵、拉扯，被告王真义见原告与被告郑金梅发生争吵，没有采取恰当的措施予以制止，反而因被告王真义的加入，事情进一步扩大，发生撕结，原告余树光在相互撕结中受到伤害。该事情的发生，被告王真义、郑金梅存在过错�应承担主要责任。原告余树光到被告厨房发生撕结，对事情的发生也应承担一定的责任。
原告诉请的医药费3564元、护理费、鉴定费系实际发生且符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费、交通费过高，本院酌情支持。原告起诉的误工费，因原告年事已高，不存在误工，本院不予支持。住宿费没有提供证据，本院不予支持。因原告的伤情较轻，其精神损害抚慰金本院不予支持。被告王真义、郑金梅要求原告赔偿其医药费的请求，因没有提起反诉，本院不予支持，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告余树光的医疗费3564元、护理费344元、住院伙食补助费80元、营养费60元、交通费100元、鉴定费300元，合计人民币4448元，由被告王真义、郑金梅赔偿60%计人民币2669元。限本判决生效后立即履行；
二、驳回原告余树光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，原告余树光负担20元，被告王真义、郑金梅负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘丽云
二〇一四年九月二十六日
书记员 饶建红