湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3910号
原告：娄文玉。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告：贵仁君。
被告：唐智泉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方攀，该公司员工，系特别授权代理。
原告娄文玉与被告贵仁君、唐智泉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹晓丽，被告贵仁君、唐智泉、被告人民保险公司的委托代理人方攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄文玉请求依法判令：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、评估鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、财产营养费共70202元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
贵仁君辩称：车是我驾驶的，车是我爸爸买的我姑父唐智泉的，只是没有过户。
唐智泉辩称：登记所有人是我，保险是我的，出事的时候车子已经卖给了贵仁君的父亲，实际是为贵仁君买的，双方签了一个协议，只是没有办理过户手续。
人民保险公司辩称：1、答辩人将按照交强险及合同约定承担赔偿责任；2、请求依法核准原告的各项损失；3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年7月21日6时50分许，贵仁君驾驶的湘JA50**号小型客车沿滨湖路由东向西行驶至与高车路交汇处时，遇行人娄文玉沿该路口人行横道由南向北横过道路，不慎相撞，造成娄文玉倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属一大队出具了道路交通事故认定书，认定贵仁君负事故的全部责任，娄文玉不负事故责任。原告受伤后，被送入常德市第一中医院治疗，共住院84天，共花费医疗费63231.1元。后原告伤情由常德市公安局交通警察支队直属一大队委托常德市广德司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人娄文玉的损伤未构成伤残；前期医疗费凭有效发票支付，二次手术取锁骨内固定物需住院2周，设陪护1人，医疗费用约8000元，左锁骨远端骨折及脑积液未完全愈合，需行康复期治疗，其费用约需4000元；误工日为120天，护理日为150天（年纪较大，生活自理能力较差，需延长护理时间），营养日为90天。
再查明，车牌号湘JA50**号小型客车登记车主为唐智泉，实际已经转让给贵仁君。该车已在被告人民保险公司投保了交强险，且在保险期间内，交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告贵仁君为原告垫付55531.1元。原告娄文玉系城镇居民。
认定上述案件事实有原告提交的本人身份证、车辆行驶证、车辆交强险及商业保险单、常德市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、常德市广德司法鉴定所司法鉴定意见书，以及原、被告的一致陈述等证据予以佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担赔偿责任。本案所涉交通事故经公安交警部门认定被告贵仁君负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和湖南省统计局发布的统计调查数据及常德市广德司法鉴定所的鉴定，原告娄文玉因为交通事故受到侵害而能够获得的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费75231.1元，其中第一中医院医药费63231.1元、后期医疗费12000元。2、住院伙食补助费9800元：原告常德市第一中医院住院84天，二次手术需住院14天，共计98天，每天100元的标准计算。3、护理费23060元：护理日共计150天，住院84天，共花费15060元；后期护理66天及二次手术住院14天，共80天，每天100元的标准计算。4、交通费酌定500元。5、营养费4500元：营养90天，营养费以每天50元的标准计算。6、鉴定费1600元。7、财产损失800元（酌定）。上述各项合计为115491.1元。车牌号湘JA50**号小型客车向被告人民保险公司投有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”原告娄文玉应获得的具体赔偿项目中属于死亡伤残赔偿限额的内容有交通费500元、护理费23060元，以上各项总计23560元。属于医疗费用赔偿限额的内容有医疗费75231.1元、住院伙食补助费9800元、营养费4500元，以上各项总计89531.1元。属于财产损失赔偿限额的内容有财产损失800元。被告人民保险公司应在交强险保险限额内死亡伤残赔偿项下向原告娄文玉赔偿23560元，医疗费用赔偿项下向原告娄文玉赔偿10000元，财产损失赔偿项下向原告娄文玉赔偿800元，被告人民保险公司在交强险保险限额内应向原告娄文玉赔偿34360元。原告属于医疗费用赔偿限额之外的损失79531.1元，以及鉴定费1600元，按交通事故责任被告贵仁君应承担全部责任，扣除被告贵仁君垫付的55531.1元，被告贵仁君还应向原告娄文玉赔偿25600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告娄文玉34360元；
二、被告贵仁君于本判决生效后10日内赔偿原告娄文玉25600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1555元，减半收取777.5元，由被告贵仁君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
二〇一八年一月十一日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。