湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第01697号
原告向美君。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告陈昆明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦。
委托代理人杜煌毅，系公司员工。
原告向美君诉被告陈昆明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称人寿财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江卫明，被告陈昆明，被告人寿财险长沙公司的委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日，陈昆明驾驶牌照为湘A×××××的小型汽车沿长沙县暮云办事处怡海新城小区道路行驶时，遇原告沿怡海星城大门路口行走，因陈昆明驾驶车辆忽视安全，致使发生人车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往长沙市中心医院住院治疗28天，医药费用全部由陈昆明支付。2014年12月18日，长沙县交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈昆明在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。2015年3月30日，原告经鉴定为十级伤残，后期康复治疗费用为5000元，伤后3个月内需要一人护理，误工损失日为180天。陈昆明驾驶的肇事车辆在人寿财险长沙公司投保了交强险和商业三责险，因此人寿财险长沙公司应在保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任。现因双方对赔偿事宜多次协商未果，原告特诉请法院：1、请求判令陈昆明赔偿原告因交通事故造成的伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、精责任，神抚慰金、伤残赔偿金、后期康复治疗费共计97891.3元；2、请求判令人寿财险长沙公司交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿，超出交强险的部分，由人寿财险长沙公司在所承保的商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足部分，有陈昆明承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
陈昆明辩称：1、本人向人寿财险长沙公司投保了交强险及商业三责险（保险金额为50万元），并购买了不计免赔险种，因此，原告诉请的损失应由人寿财险长沙公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本次事故发生后，本人垫付了医药费57105.63元，请求法院判决人寿财险长沙公司将本人垫付的医药费支付给本人。3、本案的诉讼费不应由本人承担。
人寿财险长沙公司辩称：1、不承担诉讼费和鉴定费；2、原告主张误工费没有法律依据；3、伤残赔偿金应按农村标准计算。4、原告其他的损失请求法院依法处理。
本院经审理查明：2014年12月13日13时30分许，陈昆明驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙县暮云办事处（现天心区暮云街道办事处）怡海星城小区道路由南往北行驶至大门出口由南往西行驶时，遇原告沿怡海星城小区大门口由南往西行走，因陈昆明驾驶车辆忽视安全，致使发生人车相撞、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往长沙市中心医院，于2014年12月13日、14日在该医院门诊治疗，自12月15日起住院治疗，于2015年1月12日出院，出院诊断为胸椎压缩性骨折（T12）、右侧足骰骨骨折、右足舟状骨骨折、右侧跟骨骨折（撕脱骨折）、左第6肋骨骨折等症状。出院医嘱建议全休3个月、适当腰背肌及下肢功能锻炼、补钙促骨折愈合、定期复查。原告在前述治疗期间花费的医疗费50585.63元及购买拐杖花费的100元全部由陈昆明垫付，陈昆明在原告的前述治疗期间还向原告支付了4500元作为生活费、陪护费等开支，另向陪护人员支付了陪护费1920元。出院后，原告因复查、购药等共支付1175.2元。
2014年12月18日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈昆明对此次交通事故的发生承担全部责任，原告不承担责任。
2015年3月25日，原告自行委托长沙市兴湘司法鉴定所对其因上述交通事故所受伤害的伤残等级、护理期限人数、后期治疗费用以及误工损失日进行评定。原告为此支付了鉴定费1600元。长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见为：原告所受伤害评定为十级伤残，后期康复治疗费用5000元，误工损失日为180天，伤后3个月内需要1人护理。
另查明，陈昆明为湘A×××××号小型轿车在人寿财险长沙公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保了不计免赔附加险。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《机动车保险证》、《司法鉴定意见书》、住院病案、病历资料、医疗费用收据及发票、收条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。现就原告的损失以及交通事故赔偿责任的承担分述如下：
一、本案民事责任的承担：
陈昆明在驾驶汽车时未尽安全注意义务导致原告受伤致残，应对原告的全部损失承担赔偿责任。其驾驶的车辆在人寿财险长沙公司投保了交强险和三责险（不计免赔），因此对于原告的损失应先由人寿财险长沙公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，后在三责险限额内依据保险合同的约定进行赔偿。不足部分，再由陈昆明赔偿。
二、原告因此次交通事故产生的损失为：
1.残疾赔偿金。原告为农业户口，尽管其主张其经常居住地与主要收入来源地均在城镇，但其提交的用于证明其在城镇租房居住的《个人房屋出租合同》的租赁人并不是其本人，相关证人亦未到庭接受质证，且无流动人口管理机关出具的居住证明，因此不能证明其经常居住地系其提交的《个人房屋出租合同》中载明的房屋所在地，另原告也没有提交证据证明其主要收入来源地在城镇，因此应按湖南省2014年农村居民人均可支配收入为标准计算原告的伤残赔偿金，原告可获赔的伤残赔偿金为20120元（10060元／年×20年×10%）。
2、误工费。参照鉴定意见书认定的误工时间，结合原告系农业人口的事实，原告的误工损失为11720.5元（23441÷12×6）。
3.护理费。参照鉴定意见书认定的护理人数及护理期限，按照98元每天的护理费标准计算，原告因治疗产生的护理费为8820元。
4.交通费。考虑到原告住院的天数以及出院后继续治疗的情况，以认定600元为宜。
5.精神损害赔偿金。交通事故给原告身体、精神造成较大的痛苦，本院综合其年龄状况与伤残等级酌情认定其精神损害赔偿金为5000元。
6.医疗费。原告出院后因复查发生医疗费1175.2元，应获得赔偿。
7.后续治疗费。本院以鉴定意见作为依据认定为5000元。
8.残疾辅助器具费。陈昆明为原告购买拐杖一副，花费100元，为此次交通事故造成的损失，本院予以认定。
9．住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为840元（30元／天×28天）。
10.营养费。酌情认定为800元。
11.鉴定费用1600元，本院予以认定。
四、赔偿的具体方式与数额：
1．原告应获赔的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费等共计46360.5元，由人寿财险长沙公司在交强险保险范围内伤残赔偿项下予以赔偿。前述赔偿项目中，陈昆明已向原告支付了6520元，人寿财险长沙公司在庭审过程中表示同意本院将应由该公司赔付而由陈昆明垫付的费用直接判处支付给陈昆明，因此该6520元应当在原告前述可以获赔的金额中扣除，由人寿财险长沙公司直接支付给陈昆明。
2．原告因本次交通事故共发生医疗费51760.83元，应由人寿财险长沙公司在交强险范围内医疗费项下先行赔付10000元，剩余的41760.83元，应由人寿财险长沙公司按15%的比例扣除非医保用药费用后在三责险范围内赔付35496.7元。对于人寿财险长沙公司在交强险与三责险范围内应赔付的医疗费45496.7元，因原告除自行支付了1175.2元医疗费外其余医疗费皆由陈昆明垫付，且人寿财险长沙公司在庭审过程中表示同意本院将应由该公司赔付而由陈昆明垫付的费用直接判处支付给陈昆明，因此，前述应赔付的医疗费中，人寿财险长沙公司应付1175.2元给原告，其余44321.5元应直接支付给陈昆明；原告应获赔的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6640元，由人寿财险长沙公司在三责险范围内赔付。
3．鉴定费用1600元，由陈昆明承担，该费用可在人寿财险长沙公司应赔付给陈昆明的费用中扣除，由人寿财险长沙公司直接支付给原告。
综上，人寿财险长沙公司共应承担的赔偿费用为98497.2元，应向原告支付49255.7元，剩余的49241.5元应直接支付给陈昆明。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内向原告向美君支付49255.7元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内向被告陈昆明支付49241.5元；
三、驳回原告向美君的其余诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1123.64元，减半收取561.82元，由被告陈昆明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗霖
二〇一五年十一月五日
代理书记员 童芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。