湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1999号
原告陈征兵，男，1966年1月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人兰新富，湖南云盟律师事务所律师。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司，住所地岳阳县杨林乡四龙村曾涂组，统一社会信用代码91430621MA4L2HC66X。
法定代表人李蛟龙，总经理。
委托诉讼代理人冯杰，湖南人和律师事务所律师。
被告李海，男，1976年11月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。
原告陈征兵与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司、李海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱石强、兰新富、被告岳阳欢乐地游乐园有限公司委托诉讼代理人冯杰、被告李海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈征兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳阳欢乐地游乐园有限公司支付原告工程款4005000元及每月逾期付款利息40050元(按每月贷款利率1%计算,自2016年8月18日开始计算至实际付清日止)；2、判决被告李海对上述款项中的5000元承担连带责任；3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月31日,被告与原告订立口头合同,被告将其位于岳阳县杨林乡的欢乐地水上乐园项目的绿化工程发包给原告,约定了工程单价、工程竣工及付款期限。合同确定后,原告按期进场施工,截止2016年9月7日,原告按约完成所有工程作业工作,工程状况良好,没有质量问题,并与被告进行了验收结算。原告与被告经结算确认实际工程款为金额4000000元,被告尚欠原告4000000元。此后被告没有按合同约定按时支付工程款,构成违约,依据合同法的规定应当承担逾期付款的利息,以每月贷款利率1%计算,至实际付清全部款项之日止。由于被告的违约,拖欠工程款,造成原告拖欠大量农民工的工资,催债压力巨大,为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请依法判决。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司答辩称：一、原、被告之间只有口头合同没有书面合同，必须要相应的证据进行佐证；二、关于违约问题，因为是口头合同约定不明没有办法支付，因此违约责任不应当支持。
被告李海答辩称：原告所称5000元是在施工过程中加油的费用，当时由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司提出接管并支付，明确了该费用由岳阳欢乐地游乐园有限公司承担，三方都同意了，在2016年年底的时候原告也领了10%的钱，因此不存在本人承担连带责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据，并逐一发表了举证意见：证据一，岳阳欢乐地绿化工程结算造价确认书、结算审批表，证明2017年12月5日原告与被告对岳阳欢乐地绿化工程进行了验收结算，双方确认实际工程款为4000000元，被告尚欠原告4000000元；证据二、加油费条据，证明两被告欠原告加油费5000元；证据三、原告施工队每天签证单明细，证明4000000元工程量的组成。
对原告提供证据，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司质证意见为：对证据一的真实性无异议，但关联性有异议，只有工程部的盖章，系一份孤证、有瑕疵的证据；证据二系复印件，不符合证据的形式，且上面没有欢乐地的公章，无法证明双方达成了一致的意见，属于无效证据；对证据三无异议。
被告李海质证意见为：对证据一、三不予质证；对证据二有异议，我与欢乐地有协议，约定都交由欢乐地接管并进行支付。
被告李海为支持自己的答辩，向本院提交了下列证据，并发表了举证意见：证据一、与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司签订的《结算造价确认书》一份，证明所有的结算与支付都转给了被告岳阳欢乐地游乐园有限公司。
对被告李海提供的证据，原告、被告岳阳欢乐地游乐园有限公司均无异议。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司没有提交证据。
通过庭审质证，本院对双方提供的证据作如下认证：原告提供的证据三、被告李海证据一，双方对其三性均无异议，本院予以采信；原告提供的证据一，因证据三与该证据形成证据链，可以证明原告实际经结算的工程量4000000元的事实，本院予以采信；原告提供的证据二，因被告李海与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司2017年8月22日另行签订了《结算造价确认书》，已载明“其它所有李海承包土建项目内的人工、材料、机械类全部交于岳阳欢乐地游乐园有限公司接管并支付”，可以视为被告岳阳欢乐地游乐园有限公司同意该债务转让，且原告对被告李海提供的证据无异议，故该债务转让没有违反法律规定，对原告证据二本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审原、被告的陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：2016年5月31日,原告与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司订立口头合同,被告将其位于岳阳县杨林乡的欢乐地水上乐园项目的绿化工程发包给原告,原告承包该工程后，邀请岳阳市世纪龙园林花木工程有限公司施工，2016年6月原告进场平整土地、植树，2016年9月7日完工；2017年增加部分项目，2017年5月26日完工。验收采取一事一结、现场验收方式，具体以双方施工员、工程部经理签证单为准。2017年6月1日，被告水上乐园项目正式开放、对外营业。2017年12月5日，原告与被告经最终结算，确认合同金额为4576704元，变更金额-576704元，结算金额为4000000元,剩余应付价款4000000元，双方代表李蛟龙、陈征兵在《结算造价确认书》上签字。此后被告没有支付工程款。2016年9月8日，原告为被告李海的施工机械加油5500元，2016年9月10日，被告李海在加油凭证上载明“由甲方直接支付，抵我工程款”，后被告岳阳欢乐地游乐园有限公司与李海签订《结算造价确认书》，同意“所有的结算与支付都转给岳阳欢乐地游乐园有限公司”，原告亦同意。
另查明，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司在本案辩论终结前未取得建设用地许可证、规划许可证，未办理招、投标手续，原告陈征兵不具备建筑施工相关资质。
本院认为，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司在未取得建设用地许可证、规划许可证的情况下，将建设工程承包给没有建筑施工资质的原告，违反了法律强制性规定；《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式”，第二百七十一条规定：“建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行”，本案原告与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司采用口头方式订立建设工程合同，且未经法定招投标程序办理招投标手续，双方订立的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，原告作为工程实际施工人，已按照双方约定完成全部工程量，双方虽没有履行工程竣工验收手续，但被告岳阳欢乐地游乐园有限公司已经于2017年6月1日开园实际使用，没有提出质量异议，双方于2017年12月5日结算并已出具《结算造价确认书》，可以视为验收合格，故原告请求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日……”，本案中，原告与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司之间因没有签订书面合同，双方关于工程款结算、支付、违约、利息计算方式均不能举证，可以视为约定不明，但被告岳阳欢乐地游乐园有限公司没有支付工程款且对工程未经验收予以实际使用，故应自工程实际使用之日即2017年6月1日支付欠付的工程价款，并从2017年6月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。原告请求按照每月1%利率自2016年8月18日开始至实际付清日止计算逾期付款利息的主张与法不符，超出法律规定的部分本院不予支持。关于2016年9月8日原告为被告李海的施工机械加油5500元问题，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，因被告李海、被告岳阳欢乐地游乐园有限公司与原告三方均同意该加油款的结算与支付都转给岳阳欢乐地游乐园有限公司，且原告已实际从被告岳阳欢乐地游乐园有限公司收回500元，故该债务应由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司承担，被告李海不承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百七十条、第二百七十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司向原告陈征兵支付工程款4000000元及自2017年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至实际付清日止的利息；
二、由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司向原告陈征兵支付加油款5000元及自2016年9月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至实际付清日止的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述支付款项限于本判决生效之日起十日内支付至本院指定账户(户名：岳阳县人民法院；开户行：华融湘江银行岳阳县支行，帐号80×××72），如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费39160元，适用简易程序减半征收19580元，由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 蔡亮
二〇一八年二月二十八日
书记员 李圭
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
第二百七十一条建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。