重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第07998号
原告：曹树江，男，汉族，1954年12月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号。
负责人：张廷文，总经理。
委托代理人：梁鹏，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
被告：邱仁勇，男，汉族，1974年2月24日出生，住重庆市江津区。
原告曹树江诉被告邱仁勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告曹树江委托代理人甘朝富、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司委托代理人梁鹏、邱仁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹树江诉称：2014年1月5日8时30分，我驾驶车牌号为渝CMF3**号摩托车经石门往江津方向行驶，行驶至江津区石门乡村公路五路段时，与同向由被告邱仁勇驾驶的车牌号为渝C8B9**号三轮载货摩托车相撞，致我受伤和摩托车辆受损的交通事故。同日重庆市江津区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定我负该事故主要责任，被告邱仁勇承担次要责任。我受伤当日送重庆市江津区中医院治疗，经医院诊断为右锁骨中段骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧第5肋肋骨骨折，共住院治疗11天，于2014年1月16日出院。经重庆市江津司法所鉴定，我因该事故受伤程度为十级伤残。肇事车辆渝C8B9**号三轮载货摩托车的登记车主为被告邱仁勇，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保有交强险，事故发生在有效的保险期内。本事故共造成原告的损失有：医疗费23779.74元、续医费12000.00元、住院伙食补助费330.00元（11天×30元／天）、护理费880.00元（11天×80元／天）、误工费8200.00元（41天×200元／天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金50432.00元（25216元×20年×10%）、鉴定费1500.00元、精神抚慰金3000.00元、其他财产损失支出2000.00元，共计人民币103121.74元。现请求判令二被告共同赔偿原告损失103121.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邱仁勇承担。案件受理费由被告邱仁勇承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称：1、对事故发生的经过和真实性没有异议，但对责任划分有异议，原告追尾邱仁勇的摩托车，应该原告负全责，邱仁勇无责任；2、肇事车属邱仁勇所有，该车在我公司投保了交强险，事故发生在有效的保险期内。我公司只能在保险责任内承担相应的赔偿责任；3、对司法鉴定意见书原告十级伤残有异议，因为是原告单方委托鉴定，不合规定。4、残疾赔偿金的标准问题，原告系农村户口，应当按照农村标准计算，不能按城镇居民计算。5、对误工费的计算标准天数没有异议，但是标准过高，应按照服务行业标准计算。6、交通费过高，只认可200元。7、本次事故原告负主要责任，精神抚慰金不应该主张。8、鉴定费、案件受理费我公司不承担。对其余费用没有异议。
被告邱仁勇辩称：本次事故是原告曹树江追尾所致，所以我不应该承担责任。道路交通事故认定书上我签字的原因是原告曹树江说只需要保险公司赔，我不需赔钱。另外，我垫付了原告曹树江的摩托车修理费1000.00元。
经审理查明，2014年1月5日8时30分，原告曹树江驾驶车牌号为渝CMF3**号摩托车经石门往江津方向行驶，行驶至江津区石门乡村公路五路段时，与同向由被告邱仁勇驾驶的车牌号为渝C8B9**号三轮载货摩托车发生追尾相撞，致原告曹树江受伤以及其摩托车辆受损的交通事故。同日重庆市江津区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告曹树江负该事故主要责任，被告邱仁勇承担次要责任。
原告曹树江受伤后，于当日被送往重庆市江津区中医院住院治疗，经治疗11天后，于2014年1月16日出院。原告曹树江住院期间产生医疗费23779.74元。出院医嘱为：休息1个月，门诊随访，每月定期复查，骨折愈合后取出内固定。
2014年7月26日，原告曹树江委托重庆市江津司法鉴定所对其进行伤残等级、续医费进行鉴定。2014年7月30日，重庆市江津司法鉴定所评定：1、曹树江右锁骨中段骨折、右侧肩胛骨骨折的伤残程度为X级伤残；2、曹树江续医费为12000.00元。原告曹树江为此支付鉴定费1500.00元。
另查明，渝C8B9**号三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司购买了交强险，事故发生时，在保险责任期内。邱仁勇垫付了曹树江的摩托车修理费1000.00元。
原告曹树江系农村居民，但在重庆市江津区石门镇李家场上经营保洁服务，从2012年1月1日起经营至今。
上述事实有原告曹树江提交的交通事故认定书、住院病历档案资料以及医疗发票、司法鉴定意见书、摩托车修理发票、房屋租赁合同、个人独资企业营业执照、石门镇李家村民委员会的证明，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司提交的机动车保险报案记录件以及双方当事人得陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为：1、关于此次交通事故责任认定问题；2、原告曹树江主张费用合理性问题；3、本案民事责任如何承担的问题。针对本案争议的焦点，本院分别评述如下：
关于本案涉及的此次交通事故责任认定的问题。此次交通事故系原告曹树江驾驶的摩托车追尾其在前面行驶的被告邱仁勇三轮载货摩托车所致，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，原告曹树江因后车未保持安全距离的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，而被告邱仁勇转弯未让直行车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”的规定，对本次事故作出了由曹树江负主要责任，邱仁勇负次要责任的认定。本院认为，交通管理部门对于本次交通事故的责任认定，事实清楚、程序合法、责任划分合理，且原、被告均在事故认定书上签字确认，故本院对交通管理部门作出的事故责任认定予以确认。
关于原告曹树江主张的费用合理性问题。医疗费23779.74元、护理费880.00元、住院伙食费330.00元、财产损失2000.00元，原、被告均无异议，并符合相关规定，本院予以确认。对于伤残等级鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司对鉴定等级有异议，后在庭审中认同原告的X级伤残，并要求以原告曹树江城镇居民标准系数的80%或者农村居民标准系数的90%计算，原告曹树江表示同意。对于残疾赔偿金，原告曹树江主张按城镇居民标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司则认为原告系农村户口，应当按照农村标准计算。原告曹树江向本院举示了房屋租赁合同、租赁房屋的产权证、个人独资企业营业执照、重庆市江津区石门镇李家村民委员会的证明，证明其在城镇已经连续居住一年以上，从事保洁服务工作，并有正当收入来源，本院认为原告曹树江在石门镇李家场上自2012年开始从事保洁服务至今，应该以城镇居民标准计算，同时双方当事人同意以城镇居民标准的系数80%计算，故残疾赔偿金应为40345.6元（25216元×20年×10%×80%），续医费为12000.00元，鉴定费为1500.00元。对于误工费，原告曹树江从事居民保洁服务业，属于居民服务、修理和其他服务业类，应该以2013年国家统计局发布的居民服务、修理和其他服务业类就业人员日平均工资为基数计算，故误工费为4029元（35868元÷365天×41天）。交通费1000元，原告的要求无票据支持，结合原告就医的地点以及次数，本院酌情认可400元。精神抚慰金3000元，因原告系此次事故的主要责任承担者，本院不予支持。
本案民事责任如何承担的问题。本次事故认定为原告曹树江负主要责任，被告邱仁勇负次要责任，故对于此次事故所造成的损失，本院认为先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由原告曹树江应自行承担80%，被告邱仁勇承担20%的损失。
综上，纳入本案赔偿的费用为医疗费23779.74元、续医费12000.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费330.00元、误工费4029.00元、交通费400.00元、鉴定费1500元、财产损失2000.00元、残疾赔偿金40345.6元，共计85184.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险范围内承担医疗费10000.00元，护理费800.00元，误工费4029.00元，交通费400.00元，财产损失2000.00元，残疾赔偿金40345.6元，共计57574.6元。其余损失27609.74元，被告邱仁勇应承担医疗费用5221.94元，鉴定费300.00元，合计5521.94元，扣除已支付原告曹树江的1000.00元，还需支付4521.94元。其余损失由原告曹树江自行承担。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险限额范围内赔偿原告曹树江医疗费用、伤残赔偿金、财产损失等合计人民币57574.6元。
二、被告邱仁勇赔偿原告曹树江医疗费用、鉴定费合计人民币4521.94元。
三、驳回原告曹树江的其他诉讼请求。
上述给付义务，限二被告在判决生效后十五日内履行。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、邱仁勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费910元，减半收取455元，由原告曹树江负担364.00元，被告邱仁勇负担91.00元。此款原告曹树江已向本院预交，被告邱仁勇在履行义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎林醽
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李本豪