浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第35号
原告：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路*******号。组织机构代码：66848466-6
代表人：冯一青。
委托代理人：鲍君曹，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
被告：慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司。住所地：慈溪经济开发区兴慈二路西。组织机构代码：68802840-6
法定代表人：史美云，该公司执行董事。
被告：宁波云环电子集团有限公司。住所地：余姚市泗门镇小路下村。组织机构代码：14466763-X
法定代表人：崔登来，该公司董事长。
被告：宁波朗普生电子有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈二路西。组织机构代码：55450626-5
法定代表人：陈利珍，该公司执行董事。
被告：史美云。
被告：张秋菊。
被告：史华锋。
被告：陈利珍，系宁波朗普生电子有限公司法定代表人。
原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称兴业银行）为与被告慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司（以下简称朗世捷公司）、宁波云环电子集团有限公司（以下简称云环公司）、宁波朗普生电子有限公司（以下简称朗普生公司）、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍金融借款合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，本院根据原告的申请查封了被告朗普生公司名下位于宁波杭州湾＊＊、被告史美云名下位于崇寿镇＊＊及被告史华锋名下位于坎墩街道＊＊的房地产，并于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人鲍君曹到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告兴业银行起诉称：2012年12月6日，被告云环公司、朗普生公司与原告各签订最高额保证合同一份，为被告朗世捷公司在2012年12月6日至2013年8月6日期间与原告发生的债务在最高额本金9000000元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。同日，被告史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍分别向原告出具个人最高额担保声明书，为被告朗世捷公司在2012年12月6日至2013年8月6日期间与原告发生的最高额本金9000000元的债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。2013年3月6日，原告与被告朗世捷公司签订流动资金借款合同二份，均约定被告朗世捷公司向原告借款4500000元，期限自2013年3月6日至2014年3月5日�借款年利率为7.2%，按季结息。合同签订后，原告按约发放了贷款。因被告朗世捷公司经营不善停业，被告云环公司也因债务出现违约涉诉。故根据流动资金借款合同的约定，原告提前收贷。庭审中诉请：一、判令被告朗世捷公司立即归还原告借款9000000元，支付至2013年12月4日的利息133200元，自2013年12月5日起至法律文书确定履行日止的利息、罚息、复息按合同约定计付；二、判令被告朗世捷公司支付原告实现债权费用170498元；三、判令被告云环公司、朗普生公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍对被告朗世捷公司的义务承担连带清偿责任。法庭调查终结前，原告对诉请一明确为要求被告朗世捷公司立即归还原告借款9000000元，支付自2013年9月21日至2014年3月5日、以9000000元为基数、按年利率7.2%计算的利息298800元，自2014年3月6日始至判决确定履行日止、以9000000元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息及自2013年12月21日始至判决确定履行日止、以所欠利息及逾期利息为基数、按年利率10.8%计算的复利。
各被告均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.最高额保证合同二份，以证明被告云环公司、朗普生公司自愿为被告朗世捷公司债务提供连带责任保证的事实。
2.流动资金借款合同及借款借据各二份，以证明原告与被告朗世捷公司存在借款合同，原告已履行放贷义务的事实。
3.个人最高额担保声明书四份，以证明被告史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍自愿为被告朗世捷公司债务提供连带责任保证的事实。
4.被告朗普生公司房屋登记簿查阅证明一份，以证明显示朗普生公司因涉及诉讼，其房产在2013年7月15日起被多次查封的事实。
经本院审查，原告提供的证据均具有真实性、合法�，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月6日，被告云环公司、朗普生公司分别与原告签订最高额保证合同各一份，约定：被告云环公司、朗普生公司自愿为原告与被告朗世捷公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2012年12月6日至2013年8月6日，保证最高本金限额9000000元，在该本金最高限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次金额，保证人对该最高金额限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用）承担连带保证责任，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约要求提前收回的债务），保证人都应按照合同约定履�连带保证责任，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。同日，被告史美云与张秋菊、史华锋与陈利珍分别向原告出具个人最高额担保声明书各一份，自愿为被告朗世捷公司与原告在2012年12月6日至2013年8月6日、在最高本金限额9000000元内的所有债权提供担保，在本金最高限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次金额，保证人对该最高金额限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用）承担连带保证责任。2013年3月6日，原告与被告朗世捷公司签订流动资金借款合同二份，均约定：被告朗世捷公司向原告借款4500000元，期限自2013年3月6日至2014年3月5日，借款年利率为7.2%，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期利息，借款到期结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息计收复利。合同还约定：借款人未按期偿还合同项下的任何一期本金利息，借款人或担保人出现或即将出现无力清偿到期债务的情况，原告有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。合同签订后，原告于当日按约发放了贷款。借款后，被告朗世捷公司支付利息至2013年9月20日，此后未还本付息，其余被告也未承担保证责任，且被告朗普生公司涉及诉讼，自2013年7月15日起其名下房产被多家法院查封。
本院认为：原告与被告朗世捷公司之间的借款合同及原告与被告云环公司、朗普生公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍之间的保证合同系当事人真实意思表示，均依法成立且有效，各方当事人均应依约履行各自约定义务。被告朗世捷公司取得原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告朗世捷公司未按约履行付息义务，且被告朗普生公司涉及诉讼，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息，且现借款已到期，故现原告要求被告朗世捷公司还本付息、支付逾期利息及复利的请求合法。原告主张律师费无证据证实，且律师费并非必要支出费用，本院对原告此诉请不予支持。被告云环公司、朗普生公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍自愿就被告朗世捷公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告朗世捷公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。被告云环公司、朗普生公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍承担保证责任后，有权向被告朗世捷公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决�据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款9000000元，支付原告自2013年9月21日始至2014年3月5日止、以9000000元为基数、按年利率7.2%计算的利息298800元，并支付原告自2014年3月6日始至本判决确定履行日止、以9000000元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息及自2013年12月21日始至本判决确定履行日止、以所欠利息及逾期利息为基数、按年利率10.8%计算的复利；
二、被告宁波云环电子集团有限公司、宁波朗普生电子有限公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍对上述判决确定的被告慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司应履行款项承担连带清偿责任，被告宁波云环电子集团有限公司、宁波朗普生电子有限公司、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍承担担保责任后，有权向被告慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司追偿；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75930元，由原告负担3710元，七被告共同负担72220元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全申请费5000元，由七被告共同负担，因原告已预交，故七被告将应负担的5000元与上述判决一并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一四年四月二十五日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债�人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。