广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人冯继基，男，1988年3月8日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，农民，住雷州市。曾因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑一年，同年8月1日刑满释放。2013年10月30日被因本案被传唤，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告人黄妃强，男，1983年9月16日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，农民，住雷州市英利镇。2013年10月30日被因本案被传唤，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人梁国森，广西三益律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人冯继基、黄妃强犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于同月31日受理后，依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赵星阳出庭支持公诉，被告人冯继基及其辩护人杨浩，被告人黄妃强及其辩护人梁国森到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年1月至2013年6月，冯继基伙同他人在北流市、容县盗窃作案二起，盗得财物价值8925元；被告人冯继基、黄妃强在容县共同盗窃作案七起，盗得财物价值28234元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯继基、黄妃强的行为构成盗窃罪。冯继基、黄妃强均是主犯。冯继基是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款的规定，对冯继基、黄妃强定罪处罚。
被告人冯继基及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
被告人黄妃强及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但黄妃强及其辩护人均提出黄妃强没有参与起诉书指控的第二、四、七、八起盗窃犯罪。
经审理查明：
一、2012年1月4日早上，被告人冯继基伙同他人在北流市民安镇高车村儒塘岭组1号郑宗林家门前，将被害人郑宗林停放在该处的一辆五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，郑宗林被盗的摩托车价值4350元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人郑宗林的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年1月4日9时许，郑宗林将一辆车牌为桂K7RR**的五羊本田牌摩托车停放在北流市民安镇高车村儒塘岭组1号自家门前。不久，发现该车已被盗。同日，郑宗林到公安机关报案，公安机关于当日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂K7RR**的五羊本田牌摩托车登记车主为郑宗林。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K7RR**的五羊本田牌摩托车价值4350元。
4、被告人冯继基指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于北流市高车村儒塘岭组01号郑宗林家门前。
5、被告人冯继基的供述，证明2012年的一天白天，其伙同他人在北流的一家民宅门前偷了一辆五羊本田牌摩托车。
二、2012年8月19日，被告人冯继基、黄妃强在容县灵山镇六良村旧村委会附近，将被害人朱瑞永停放在该处的一辆宗申牌摩托车盗走。经鉴定，朱瑞永被盗的摩托车价值3360元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人朱瑞永的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年8月19日11时许，朱瑞永将一辆车牌为桂KM2P**的红色宗申牌摩托车停放在容县灵山镇六良村旧村委会附近路边。半小时后，发现该车已被盗。次日，朱瑞永到公安机关报案，公安机关于当日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂KM2P**的宗申牌摩托车登记车主为朱瑞永。
3、价格鉴定结论书，证明桂KM2P**的宗申牌摩托车价值3360元。
4、现场勘查笔录、示意图和照片，黄妃强指认现场笔录、照片证明案发现场位于容县灵山镇六良村旧村委会附近公路边。
5、被告人冯继基在庭审中对该起盗窃事实予以供认，并供述是与黄妃强共同盗窃作案。
6、被告人黄妃强曾供述，证明2012年下半年的一天，其与冯继基在容县灵山镇的某条公路边见到一辆摩托车，共同将该车盗走。
被告人黄妃强及其辩护人均提出黄妃强未参与该起犯罪。经核查，被害人陈述其于2012年8月19日在容县灵山镇六良村旧村委会附近公路边被盗摩托车一辆；黄妃强在侦查阶段多次供述其伙同被告人冯继基在上述地点盗得摩托车一辆，且在案发后带引公安人员指认作案现场；冯继基在庭审中对该起犯罪予以供认，并供述是与黄妃强共同作案。黄妃强供述的作案地点、盗得财物与被害人陈述、同案人供述一致，足以证实黄妃强参与本起盗窃作案。黄妃强及其辩护人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
三、2012年9月22日下午，被告人冯继基、黄妃强在容县灵山镇灵山卫生院，将被害人冯建源停放在卫生院停车棚内的一辆五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，冯建源被盗的摩托车价值4060元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人冯建源的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年9月22日下午，冯建源将一辆未上防盗锁、车牌为桂K63W**的五羊本田牌摩托车停放在容县灵山镇灵山卫生院停车棚内。不久，发现该车已被盗。该车的登记车主是封远深。同日，冯建源到公安机关报案，公安机关于次日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂K63W**的五羊本田牌摩托车登记车主为封远深。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K63W**的五羊本田牌摩托车价值4060元。
4、现场勘查笔录、示意图和照片，被告人黄妃强指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县灵山镇灵山卫生院停车棚内。
5、被告人冯继基的供述，证明2012年下半年的一天白天，其与黄妃强在容县灵山镇灵山卫生院停车棚内盗得一辆摩托车。
6、被告人黄妃强的供述，证明2012年9月的一天下午，其与冯继基在容县灵山镇灵山卫生院寻找作案目标，在卫生院停车棚内见到一辆摩托车未上防盗锁。其二人共同将该摩托车盗走。
四、2012年9月24日，被告人冯继基、黄妃强在容县灵山镇旧城街李文光宅门前，将被害人封宏斌停放在该处的一辆五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，封宏斌被盗的摩托车价值5270元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人封宏斌的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年9月24日上午，封宏斌将一辆车牌为桂KM6D**的五羊本田牌摩托车停放在容县灵山镇灵山圩李文光家门前。约半个小时后，发现该车已被盗。同日，封宏斌到公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂KM6D**的五羊本田牌摩托车登记车主为封宏斌。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂KM6D**的五羊本田牌摩托车价值5270元。
4、现场勘查笔录、示意图和照片，被告人黄妃强指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县灵山镇旧城街李文光门前（灵山卫生院附近）。
5、被告人冯继基的供述，证明2012年下半年的一天白天，其与黄妃强在容县灵山镇灵山卫生院附近的一间铺面门前盗得一辆摩托车。
6、被告人黄妃强的供述，证明2012年9月的一天，其与冯继基在容县灵山镇灵山卫生院附近发现停放有一辆摩托车。其二人趁无人之机共同将该摩托车盗走。
被告人黄妃强及其辩护人均提出黄妃强未参与该起犯罪。经核查，被害人陈述其于2012年9月24日在容县灵山镇灵山圩李文光家门前被盗摩托车一辆，对于这一犯罪事实，黄妃强与冯继基在侦查阶段均予以供认，且黄妃强在案发后指认作案现场。其二人所供述盗窃的时间、地点、盗得财物等均与被害人的陈述一致。上述证据相互吻合，相互印证，足以证实黄妃强参与本起盗窃作案。黄妃强及其辩护人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
五、2012年10月17日下午，被告人冯继基、黄妃强在容县城南大道永好超市门前，将被害人傅广伟停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，傅广伟被盗的摩托车价值2468元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人傅广伟的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年10月17日13时许，傅广伟将一辆车牌为桂K5S7**本田牌摩托车停放在容县城南大道永好超市门前。16时许，发现该车已被盗。该车登记车为傅广兴。次日，傅广伟到公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。
2、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息，证明傅广兴于2007年5月11日购买有一辆本田牌摩托车，车牌号为桂K5S7**。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K5S7**的本田牌摩托车价值2468元。
4、被告人黄妃强指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县城南大道永好超市门前。5、被告人冯继基的供述，证明2012年9月一天下午，其与黄妃强在容县城南的一间超市门前盗得一辆五羊本田牌摩托车。
6、被告人黄妃强的供述，证明2012年9月的一天下午，其与冯继基在容县永好超市门前见到一辆本田牌摩托车未上防盗锁。其二人趁无人之机将该摩托车盗走。
六、2013年3月13日，被告人冯继基、黄妃强在容县城西大道七里桥农庄（原吉利阁饭店）车棚内，将被害人曾详检停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，曾详检被盗的摩托车价值4200元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人曾详检的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年3月17日13时许，曾详检将一辆车牌为桂K51N**本田牌摩托车停放在容县城西大道七里桥农庄（原吉利阁饭店）车棚内。17时许，发现该车已被盗。同年11月4日，曾详检到公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂K51N**的本田牌摩托车登记车主为曾详检。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K51N**的本田牌摩托车价值4200元。
4、现场勘查方位图、照片，被告人冯继基、黄妃强指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县城西大道吉利阁饭店车棚。5、被告人冯继基、黄妃强的供述，证明2013年的一天白天，其二人在容县吉利阁饭店车棚处盗得一辆本田牌摩托车。
七、2013年3月22日，被告人冯继基伙同他人在容县石寨镇政务中心对面的网吧门前，将被害人王明传停放在该处的一辆五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，王明传被盗的摩托车价值4620元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人王明传的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年3月22日13时许，王明传将一辆未上防盗锁、车牌为桂KM0J**五羊本田牌摩托车停放在容县石寨镇石寨圩的街上。15时许，发现该车已被盗。同日，王明传到公安机关报案，公安机关于同月26日立案侦查。
2、注册登记机动车信息栏，证明车牌为桂KM0J**的五羊本田牌摩托车登记车主为王明传。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂KM0J**的五羊本田牌摩托车价值4620元。
4、被告人冯继基指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县石寨镇政务中心对面的网吧门前。5、被告人冯继基的供述，证明2013年3月的一天白天，其与他人在容县石寨镇石寨圩的一个网吧门前，见到停放有一辆未上防盗锁的本田牌摩托车，二人遂将该车盗走。
公诉机关指控被告人黄妃强参与盗窃王明传的摩托车，黄妃强及其辩护人辩称黄妃强未参与该起盗窃犯罪。经核查，对该起犯罪，虽然被告人冯继基供述伙同黄妃强共同作案，但黄妃强自始否认，公诉机关亦无其他证据予以证实。因此，对公诉机关指控黄妃强参与该起盗窃犯罪，证据不足，本院不予确认；黄妃强及其辩护人的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。
八、2013年5月22日，被告人冯继基、黄妃强在容县城南街38号门前，将被害人刘昭勤停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，刘昭勤被盗的摩托车价值4256元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人刘昭勤的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年5月22日7时许，刘昭勤将一辆未上防盗锁、车牌为桂K58U**的本田牌摩托车停放在容县城南街38号门前。8时许，发现该车已被盗。该车登记车是梁芬。当日，刘昭勤到公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。
2、机动车行驶证，证明车牌为桂K58U**的本田牌摩托车登记车主为梁芬。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K58U**的本田牌摩托车价值4256元。
4、被告人冯继基、黄妃强指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县城南街38号门前（县人民医院对面的小巷内）。5、被告人冯继基的供述，证明2013年5月的一天白天，其与黄妃强在容县人民医院附近寻找作案目标。二人在医院对面小巷的一间民宅门前见到一辆没有上防盗锁的本田牌摩托车，遂共同将该车盗走。
6、被告人黄妃强的供述，证明2013年的一天白天，其与冯继基在容县人民医院对面的小巷内盗得一辆未上防盗锁的本田牌摩托车。
被告人黄妃强及其辩护人辩称黄妃强未参与该起盗窃犯罪。经核查，黄妃强在侦查阶段多次供述其伙同被告人冯继基在容县人民医院对面的小巷内盗得未上防盗锁的本田牌摩托车一辆，在案发后指认作案现场，其所供述的作案地点、盗得财物与被害人陈述一致，与冯继基供述的作案细节等均相吻合，足以证实黄妃强参与该起盗窃犯罪。黄妃强及其辩护人的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
九、2013年6月17日，被告人冯继基伙同他人在容县杨梅镇杨梅圩全信批发部附近，将被害人陈发汉停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，陈发汉被盗的摩托车价值4575元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人陈发汉的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年6月17日4时许，陈发汉将一辆车牌为桂K52S**的本田牌摩托车停放在容县杨梅镇杨梅圩一个店铺附近。5时许，发现该车已被盗。该车登记车是陈师民。当日，陈发汉到公安机关报案，公安机关于同月21日立案侦查。
2、机动车信息单，证明车牌为桂K52S**的摩托车登记车主为陈师民。
3、价格鉴定结论书，证明车牌为桂K52S**的本田牌摩托车价值4575元。
4、被告人冯继基指认作案现场笔录、照片，证明案发现场位于容县杨梅镇杨梅圩全信批发部附近。5、被告人冯继基的供述，证明2013年的一天凌晨，其伙同他人在容县杨梅镇杨梅圩全信批发部附近共同盗得一辆摩托车。
综上，被告人冯继基参与盗窃作案九次，盗窃财物价值37159元；被告人黄妃强参与盗窃作案六次，盗窃财物价值23614元。
另查明，被告人冯继基曾因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑一年，同年8月1日刑满释放。以上事实有本院（2011）容刑初字第64号刑事判决书、刑事满释放证明等证据证实。
本院认为，被告人冯继基、黄妃强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。冯继基、黄妃强共同盗窃被害人的财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，冯继基、黄妃强分工合作、相互配合，共同窃取财物，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。冯继基曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。冯继基、黄妃强多次盗窃，酌情从重处罚。冯继基归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。冯继基盗窃郑宗林、王明传、陈发汉财物及冯继基、黄妃强共同盗窃朱瑞永、冯建源、封宏斌、傅广伟、曾详检、刘昭勤财物均未退赔，应责令其二人退赔。根据被告人冯继基、黄妃强犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人冯继基犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2016年10月29日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄妃强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2015年12月29日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人冯继基退赔郑宗林经济损失四千三百五十元、王明传经济损失四千六百二十元、陈发汉经济损失四千七百五十元；责令被告人冯继基、黄妃强共同退赔朱瑞永经济损失三千三百六十元、冯建源经济损失四千零六十元、封宏斌经济损失五千二百七十元、曾详检经济损失四千二百元、刘昭勤经济损失四千二百五十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清松
审 判 员 王 云
人民陪审员 窦红云
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。