四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初37号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人冯康平，男，1980年8月13日出生于四川省会东县，住四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月10日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年11月9日被盐边县公安局取保候审，于2017年3月24日经本院决定被取保候审。
被告人肖友钱，男，1988年10月11日出生于四川省会东县，住四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月10日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年11月9日被盐边县公安局取保候审，于2017年3月24日经本院决定被取保候审。
被告人张忠祥，男，1991年6月18日出生于四川省宁南县，住四川省凉山彝族自治州宁南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月10日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年11月9日被盐边县公安局取保候审，于2017年3月24日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]38号起诉书，指控被告人冯康平、肖友钱、张忠祥犯抢劫罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉，被告人冯康平、肖友钱、张忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，高某与李某因同时经营巧家至攀枝花客运班线而产生矛盾。2016年8月14日，高某提议让被告人冯康平去殴打李某，并将李某的照片与其经营的客车车牌、线路、时间等信息告知被告人冯康平，被告人冯康平表示同意并收取报酬2000元后邀约被告人肖友钱，被告人肖友钱又邀约被告人张忠祥、徐洪发（另案处理）。
2016年8月15日9时许，被告人冯康平租用何某的奥拓牌小轿车，由被告人肖友钱驾驶该车，搭载被告人冯康平、张忠祥、徐洪发，从攀枝花市渡口商场出发至攀枝花市客运中心。被告人冯康平为防止李某经营的客车因客满在中途不停车，便找到攀枝花至巧家线路的客车，告知驾驶员邓某留三个座位，红格镇昔格达处有三人乘坐。随后四被告人驾车往红格镇方向行驶，途中在攀枝花市东区银江镇钢城大道东段182号门市处，被告人冯康平与肖友钱购买了两根木棒，之后继续驾车至盐边县红格镇昔格达村小龙塘组岔路口等待。当日11时42分，被害人李某随其经营的客车到达此处后，被告人冯康平在路边挥手，驾驶员邓某以为是乘客而停车并打开车门。被告人冯康平走到车门处让李某下车，四被告人在路边将李某围住，其中被告人徐洪发、张忠祥各持一根木棒，被告人冯康平对李某进行言语威胁，李某因害怕被殴打而被迫给付被告人冯康平现金800元，并按被告人冯康平的要求配合拍摄了一张被殴打的照片。之后四被告人将木棒丢弃在公路边并驾车离开现场，被告人冯康平将照片经手机发送给高某，分给被告人肖友钱、张忠祥、徐洪发各100元。
当日15时许，被害人李某电话报案，8月17日，盐边县公安局民警在案发现场公路旁搜索到两根白色木棒并予以提取。盐边县公安局于8月18日立案侦查，通过前期侦查确定了犯罪嫌疑人后，公安民警于2016年10月10日将三被告人在盐边县红格镇及攀枝花市东区抓获归案，三被告人到案后均如实供述了全部事实经过。2016年10月17日及23日，被害人李某出具书面谅解书，表示对被告人冯康平、肖友钱的行为予以谅解。
另查明，被告人冯康平于2013年11月16日在攀枝花市公安局强制戒毒所戒毒二年，于2015年9月14日解除。2017年3月29日，会东县司法局接受本院委托，向本院出具（2017）东评估31号、32号调查评估意见书，表示建议对被告人冯康平、肖友钱适用非监禁刑罚。2017年4月7日，宁南县司法局接受本院委托，向本院出具（2017）宁矫字006号调查评估意见书，表示同意接受被告人张忠祥进行社区矫正。
上述事实，被告人冯康平、肖友钱、张忠祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书；被害人李某的陈述；证人邓某、高某、何某、张某的证言；被告人冯康平、肖友钱、张忠祥的供述；同案犯徐洪发的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；辨认笔录及照片、辨认现场图；到案经过；攀枝花市汽车客运中心客运部出具的证明、客运班线许可证明、行驶证复印件、通话清单；情况说明、搜索笔录；无违法犯罪证明、吸毒人员信息；谅解书、调查评估意见书三份；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯康平、肖友钱、张忠祥以非法占有为目的，对被害人李某以当场实施暴力及言语相威胁，从而使被害人产生恐惧而不敢反抗，被迫交出现金800元，三被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冯康平提出犯意、联系车辆、购买作案工具并分配赃款，起主要作用，应认定为主犯；被告人肖友钱、张忠祥接受邀约后积极参与犯罪过程，起次要作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。被告人冯康平、肖友钱案发后赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应从轻处罚。三被告人到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白；庭审中自愿认罪有一定的悔罪表现；当地基层组织愿意接受其进行社区矫正。综合考虑以上量刑情节，本院对被告人冯康平予以从轻处罚，对被告人肖友钱、张忠祥予以减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯康平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人肖友钱犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张忠祥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、对作案工具木棒二根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丹
审 判 员 秦盛兰
人民陪审员 黄尔才
二〇一七年四月七日
书记 员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。