河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第639号
原告王少玉，男，1983年10月21日出生，汉族，农民。
委托代理人高春艳，河北民源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。
负责人刘晓奎，总经理。
委托代理人张景东，该公司法律顾问。
原告王少玉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王少玉的委托代理人高春艳、被告人保财险丰润支公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少玉诉称，2012年10月9日22时40分许，张俊颖驾驶原告所有的冀B×××××／冀B×××××号车辆沿G6高速公路由北向东行驶至81KM＋600M处时，与李国山驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车发生追尾碰撞，造成张俊颖受伤、双方车辆损坏、高速路面污染的道路交通事故。巴彦淖尔市公安交通警察支队高速二大队出具道路交通事故认定书，确认张俊颖承担事故的全部责任。该事故车辆在被告处投保了交强险及车辆损失险、第三者责任险。原告申请理赔后，未能与被告就赔偿数额达成一致，故向法院提起诉讼，并申请法院委托相关部门对车辆损失进行价格评估，要求被告支付保险赔偿金。
被告人保财险丰润支公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保了两份交强险及不计免赔车辆损失险（冀B×××××号车辆赔偿限额21.7万元，冀B×××××挂赔偿限额2.3万元）、商业三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免赔车上人员险。事故发生于保险期间内，在该车行驶证、驾驶证核发有效的情况下，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，但鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、王少玉身份证复印件，证实原告身份情况；
2、交强险及商业险保险单，证实原被告之间存在保险合同关系，保险事故发生于保险期间内；
3、冀B×××××／冀B×××××号车辆行驶证、张俊颖驾驶证复印件，证实车辆及驾驶人员合法；
4、巴彦淖尔市公安交通警察支队高速二大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的经过及张俊颖承担全部责任；
5、冀B×××××／冀B×××××号车辆行驶证、李国山驾驶证复印件，证实三者车辆及驾驶人员合法；
6、交通事故损害赔偿凭证，证实王敬广赔偿李国山6000元；
7、张俊颖住院费票据8张、诊断证明、住院病历、住院明细两张，证实张俊颖因交通事故受伤开支医疗费3098.6元；
8、赔偿协议及收条，证实原告已经赔付张俊颖各项损失15000元；
9、施救费票据及证明各一张，证实原告支付施救费17000元；
10、冀B×××××挂车车损照片7张及修理费票据，证实挂车损失为5350元；
11、陈建锋出具的证明一份，证实冀B×××××／冀B×××××号车辆实际车主为王少玉；
12、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书一份，证实冀B×××××／冀B×××××号车辆损失金额为146720元；
13、公估服务费票据一张，证实原告支出公估费7340元。
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、10、11没有异议；对原告提交的证据6的真实性没有异议，但称该凭证仅能证明原告已实际赔偿三者6000元，无法证实其开支的合法性和必要性，要求原告提供三者车辆损失证据；对原告提交的证据8的真实性没有异议，但其认为协议中赔偿的数额过高，张俊颖的误工损失按照100天计算予以赔偿没有依据，主张按照70天给付；对原告提交的证据9的真实性没有异议，只称数额过高，其只认可赔付7000元；对原告提交的证据12的真实性没有异议，但主张扣减残值过低，且原告没有修理费发票，实际赔偿中应扣除17%的增值税；对原告提交的证据13的真实性没有异议，却称该项费用不属于保险理赔范围。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、10、11没有异议，本院予以认定。原告提交的证据6，其赔偿数额是交警部门根据现场车辆损失情况调解后给付，本院对该证据予以认定；原告提交的证据8，本院对证据的真实性予以认定，对误工时间的确认本院结合伤者情况分析酌定；原告提交的证据9、13，可以证实此乃系原告因为本次事故开支的实际费用，本院对该证据予以认定；原告提交的证据12，是依原告申请，且经被告同意，由本院委托具有价格认证资质的相关部门作出的评估结论书，既符合法律规定，又具有法律效力，本院对此证据予以认定。
根据原被告当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2012年6月20日，原告将自己所有的冀B×××××／冀B×××××号车辆在被告处投保了交强险及机动车损失保险、第三者责任保险，被保险人为王少玉，保险期间自2012年6月24日起至2013年6月23日止。2012年10月9日22时40分许，张俊颖驾驶投保车辆沿G6高速公路由北向东行驶至81KM＋600M处时，与李国山驾驶的冀B×××××／冀B×××××号车辆发生追尾碰撞，造成张俊颖受伤、双方车辆损坏、高速路面污染的道路交通事故。巴彦淖尔市公安交通警察支队高速二大队出具道路交通事故认定书，确认张俊颖承担事故的全部责任。原告申请理赔后，未能与被告协商一致，故于2013年2月4日向法院提起诉讼，并申请法院对事故车辆损失数额进行评估作价。2013年3月14日，本院委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室指定鉴定机构对冀B×××××号车辆的具体损失数额进行鉴定，2013年4月25日，唐山市中级人民法院委托河北圣源祥保险公估有限公司对车损评估作价。2013年5月28日，河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，认定冀B×××××号车辆实际损失金额为146720元。原告因为本次事故开支的费用有：张俊颖医疗费3098.6元、住院伙食补助费100元（5天×20元）、交通费500元、误工费10831元（100天×108.31元）、冀B×××××／冀B×××××号车辆修理费用6000元、施救费17000元、冀B×××××挂车修理费5350元、评估费7340元，上述合计196939.6元。
另查明，王敬广系原告王少玉之父，代原告实际赔偿李国山6000元的车辆损失。冀B×××××／冀B×××××挂的行驶证中记载的所有人为陈建锋，2013年1月31日，陈建锋出具证明一份，证实该车实际所有人为王少玉。
本院认为，原告王少玉与被告人保财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿原告的损失。唐山市中级人民法院指定的河北圣源祥保险公估有限公司是有价格认证资质的相关部门，故其做出的道路交通事故车物损失价格评估结论书具有法律效力，而被告亦未提交相关证据证明该价格认证书的内容和形成过程存在瑕疵，本院对原告冀B×××××号车辆的损失数额予以确认。冀B×××××挂的修理费用被告无异议，本院对该损失予以确认。原告开支的认证费、施救费是发生交通事故后开支的必要费用，本院对其该主张予以支持。原告赔付冀B×××××／冀B×××××号车辆修理费用6000元虽未经物价定损，但其经过了交警部门现场确认，且事故双方当事人均予认可，故本院予以认定。上述损失被告应当在机动车损失保险及第三者责任保险赔偿限额内赔付原告。
本院认定张俊颖因此事故造成的损失应为：医疗费3098.6元、住院伙食补助费100元（5天×20元）、交通费500元、误工期限原告虽没有证据证实，但是根据原告的伤情及被告当庭认可的期限，本院酌定70天，故其误工费为7581.7元（70天×108.31元），上述合计11280.3元，由被告在车上人员责任险-
驾驶员5万元责任限额范围内进行赔偿。原告赔偿张俊颖的其他损失无充分证据证实，亦属超出法定部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内给付原告王少玉保险金193690.3元。
二、驳回原告王少玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5093元减半收取2547元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵雅苹
二〇一三年七月八日
书记员 王利英