辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第01841号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地营口市。
负责人郭军，系该公司总经理。
委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭峰，男。
委托代理人郭连敏，营口市西市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘勇志，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第00399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人刘洋，被上诉人郭峰的委托代理人郭连敏到庭参加诉讼。被上诉人刘勇志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
营口市老边区人民法院经审理查明，2014年6月15日11时40分许，刘建微驾驶被告刘勇志所有的辽HC1**轻型厢式货车在营东新城东城天下门前掉头时与骑燃油助力车直行的原告郭峰相撞，造成原告郭峰受伤。营口市公安局交通警察支队老边大队于2014年7月1日作出道路交通事故认定书，认定刘建微负此交通事故的全部责任，郭峰无责任。原告郭峰系营口市西市区快乐风味居厨师，月工资收入为5800元，其与父亲郭连杰（1952年12月8日出生）、母亲王凤华（1959年10月18日出生）因房屋动迁自2011年6月至今租住在营口市站前区东昌里。原告因本案交通事故造成右侧膝关节肿胀疼痛、左耳大部撕裂，先后到营口市中心医院、中国医科大学附属第一医院、营口市中医院、营口伤骨医院治疗，经医院诊断为右膝后交叉韧带断裂、右膝关节膑骨内侧韧带断裂、右膝创伤性滑膜炎、右侧膑骨及股骨内髁骨折、右侧股骨远端骨挫伤、左耳清创缝合术后、右侧膝关节清创缝合术后，2015年8月18日，其右下肢损伤的伤残程度经辽宁正大司法鉴定中心鉴定构成交通事故十级伤残。原告住院治疗75天后门诊治疗，损失如下：医疗费52966.62元，护理费7218元（辽宁省2015年居民服务业在岗职工平均工资35128元/365天*75天），误工费82411元（原告每日工资5800元/30天=193元，至定残前一日以427天计，193元/天*427天），住院伙食补助费3750元（50元/天*75天），交通费7500元（含救护车费4800元）,财产损失（燃油助力车、及衣物损失）1500元,残疾赔偿金90996元（含被扶养人生活费32832元），精神损害抚慰金5816.40元，总计252158.02元。被告刘勇志所有的辽HC1**车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔），其中第三者责任保险的保险金额为50万元。保险期间均自2013年9月1日至2014年8月31日）。
营口市老边区人民法院认为，本起交通事故中，被告刘勇志的HAC101车负全部责任，故被告刘勇志应对原告的损失承担民事赔偿责任。对于原告主张的交通费，结合原告受伤、住院、治疗的实际情况，本院酌定为7500元；对于原告主张的燃油助力车、身上衣物等损失，因其未提供证据对财产损失予以评估，本院酌定为1500元；对于原告主张的被扶养人王凤华的生活费，因其未提供证据证明王凤华无劳动能力又无其他经济来源，故对原告的该主张本院不予支持。原告因伤情未愈持续误工，故对被告保险公司要求对原告误工时间进行鉴定的辩解不予采纳。原告的经济损失经本院依法确认为252158.02元，因被告刘勇志的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司赔偿，又因被告保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告刘勇志不承担赔偿责任。被告刘勇志未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郭峰10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告郭峰110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告郭峰1500元；在第三者责任险限额内赔偿原告郭峰130658.02元。二、被告刘勇志不承担赔偿责任。上述款项于本判决发生法律效力后五日内付清。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取2920元，原告负担370元，被告刘勇志负担2550元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉称：一、一审法院以郭峰伤情未愈持续误工为由，不准许上诉人对郭峰的误工时间进行鉴定，剥夺了上诉人的鉴定权，一审法院的此种作法明显违法，导致一审判决认定误工时间错误，并作出错误的判决。根据我国((民事诉讼法))第76条之规定，当事人有申请鉴定的权利，法院应当给予保障。本案中，郭峰的伤情并不重，仅住院75天，出院医嘱休息半个月。根据((最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释))第20条第2款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此，误工时间首先应按医疗机构出具的证明确定。本案中，治疗郭峰伤情的营口骨伤医院出具的“医学诊断证明书”上载明出院休息半个月，故郭峰的误工时间应为住院75天，加上休息15天，共计90天。其次，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但这里的误工时间是“可以”计算至定残日前一天，不是“应当”或“必须”，如果因伤残没有持续误工的，就不能计算至定残日前一天。本案中，郭峰的伤情并不重，仅住院75天，出院医嘱休息半个月，且其在出院后没有再进行门诊随诊、复查、诊疗等医疗行为，说明其已治愈，不存在因伤残持续误工的情形，况且本案没有郭峰在定残日之前伤情未愈的证据，故本案误工时间不能计算至定残日前一天。此外，郭峰迟迟不进行伤残鉴定，故意拖延误工时间，扩大经济损失，损害上诉人利益，根据相关法律规定，郭峰应对其损失扩大部分自己承担责任。另外，根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其中伤情最重的误工日期中也没有达到427天的，故一审确定郭峰427天的误工时间明显错误。鉴定机构作为独立的第三方机构，其鉴定结论是从专业的角度，根据受害人的伤情，结合相关的规定得出的结论，故鉴定结论具有一定的公正性和权威性，在当事人双方对误工时间存在争议的情况下，法院应当准许上诉人对郭峰的误工时间进行鉴定，以便确定正确合理的误工时间，而一审法院不顾法律的规定，剥夺上诉人的鉴定权，显系程序违法，并导致做出错误的判决。在此，上诉人向二审法院提出申请，要求对郭峰的误工时间进行鉴定，假设二审法院不准许，上诉人认为应当按90天计算郭峰的误工时间。二、一审法院按照每月5800元计算郭峰的误工费，证据不足。郭峰提供的工资表为西市区快乐风味居的厨师，月工资5800元，其工资表只有郭峰一人，且没有提供纳税证明，故一审法院按照每月5800元计算郭峰的误工费，证据明显不足。三、一审判决上诉人赔偿郭峰交通费7500元过多，不合理，上诉人认为应当赔偿交通费500元。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，对郭峰的误工费重新计算。请求二审法院委托相关部门对郭峰的误工时间进行鉴定。改判上诉人赔偿郭峰交通费500元。二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人郭峰答辩称：原判正确，应维持。
本院审理后查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于被上诉人郭峰误工期间的确认问题。被上诉人郭峰因本案交通事故造成右侧膝关节肿胀疼痛、左耳大部撕裂，并先后到营口市中心医院、中国医科大学附属第一医院、营口市中医院、营口伤骨医院治疗，且经上述经治医院诊断为右膝后交叉韧带断裂、右膝关节膑骨内侧韧带断裂、右膝创伤性滑膜炎、右侧膑骨及股骨内髁骨折、右侧股骨远端骨挫伤、左耳清创缝合术后、右侧膝关节清创缝合术后多处损伤，故原审法院认为郭峰伤情未愈持续误工并无不当。关于被上诉人郭峰误工费标准的确认问题。因被上诉人郭峰提供的工资表中所记载的月工资5800元，虽该工资表只有被上诉人郭峰一人，但并不能因此证明该工资表系虚假的。至于被上诉人郭峰交通费问题，原审法院视本案中被上诉人郭峰多地、多医院治疗的具体情节，确认为7500元并非过多。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2035元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 陈 巍
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 博