广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3883号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区（分）440600000020684。
负责人杨式钗，行长。
诉讼代理人周贺，广东天骅律师事务所律师。
诉讼代理人宋乾修，广东天骅律师事务所律师。
被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人梁兆确。
被告东莞市同汇贸易有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人陈仲孙。
被告陈志波，男，汉族。
被告梁兆确，男，汉族。
被告麦秀转，女，汉族。
被告邹尚桦，男，汉族。
被告梁彩红，女，汉族。
被告黄金叶，女，汉族。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司（以下简称“锜宏公司”）、东莞市同汇贸易有限公司（以下简称“同汇公司”）、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人周贺到庭，八被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约事实
（一）综合授信合同
2013年12月18日，原告作为授信人（乙方）、被告锜宏公司作为受信人（甲方）签订了一份《综合授信合同》【编号为：（2013）禅银信字第139363号】，约定被告锜宏公司可以向原告申请使用人民币1300万元的综合授信额度，可以循环使用，使用期限自2013年12月30日起至2014年12月30日止。合同第八条第二款约定“在合同履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约：甲方明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务（8.2.1）；甲方停止偿还其到期债务或不能或表示其不能偿还债务（8.2.4）；甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的（8.2.5）；甲方的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，甲方未提供符合乙方要求的新的担保（8.2.13）”。第八条第三款约定“甲方出现违约，乙方有权形式下述一项或几项措施：停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布在本合同项下的债务全部立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的授信额度（8.3.2）；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等）均由甲方承担（8.4）”。第十一条第二款约定“如甲方、保证人或两者的关联企业、担保对象在他行授信出现违约事项，乙方有权立即提前实现债权（11.2）”。
（二）最高额保证合同
1、2013年12月18日，原告与被告同汇公司签订一份《最高额保证合同》【编号为：（2013）禅银最保字第139363-1号】，约定被告同汇公司自愿为被告锜宏公司在2013年12月30日起至2014年12月30日期间所欠原告的债务提供连带责任保证，该合同项下保证担保的债权最高限额为人民币1560万元，保证范围均包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、债权人实现债权的费用等。
2、同日，原告与被告陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红各签订一份《最高额保证合同》【编号为：（2014）禅银最保字第138619-2至138619-4号】，约定被告陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红各自自愿为被告锜宏公司在2013年12月30日起至2014年12月30日期间所欠原告的债务提供连带责任保证，被告陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红保证担保的债权最高限额均为人民币1560万元，保证范围均包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、债权人实现债权的费用等。
（三）最高额抵押合同
1、2012年11月13日，原告与被告梁兆确、麦秀转签订一份《最高额抵押合同》【编号为：（2012）禅银最抵字第126425号】，约定被告梁兆确、麦秀转自愿以其名下共有的座落于佛山市顺德区大良街道办事处××号住宅房地产为被告锜宏公司在2012年11月26日起至2015年11月26日期间所欠原告的债务提供抵押担保，该抵押合同项下担保的主债权最高额度为人民币1560万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。
2、2011年11月8日，原告与被告梁彩红、黄金叶签订一份《最高额抵押合同》【编号为：（2011）银最抵字第114413号】，约定被告梁彩红、黄金叶自愿以其名下共有的座落于佛山市顺德区大良街道办事处××房地产为被告锜宏公司在2011年11月11日起至2014年11月11日期间所欠原告的债务提供抵押担保，该抵押合同项下担保的主债权最高额度为人民币1251700.00元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。
（四）银行承兑汇票承兑额度协议
2014年1月10日，原告与被告锜宏公司签订了一份《银行承兑汇票承兑额度协议》【编号：（2014）禅银承授字第140153号】，约定原告根据被告锜宏公司申请，为被告锜宏公司核定最高汇票承兑额度为1300万元，额度使用有效期间为自2014年1月10日起至2014年12月30日止。合同第七条第（二）款约定“本协议项下任一承兑汇票到期日前乙方未获清偿的票款，专做甲方的逾期贷款，并根据逾期天数及逾期金额，按日利率0.05%计收罚息”；合同第六条第（三）款约定“在本协议到期前，如出现或乙方有理由认为甲方经营状况严重恶化、丧失商业信誉或其他丧失或可能丧失足额交存票款的能力等情形时，乙方有权终止甲方使用本协议项下的额度，并要求甲方立即清偿所有已承兑汇票项下票据款项及应付利息、罚息和甲方依法应承担的其他费用。乙方有权从甲方在中信银行开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本协议项下的债务。”
二、履约事实
根据前述《银行承兑汇票承兑额度协议》，经被告锜宏公司申请，原告先后为被告锜宏公司开立的六张银行承兑汇票进行承兑，具体信息如下：
序号
汇票号码
出票日期
票面金额
汇票到期日
3020005323519996
2014.07.11
150万
2015.01.11
3020005323519997
2014.07.15
120万
2015.01.15
3020005323520567
2014.07.17
240万
2015.01.17
3020005323521484
2014.11.06
350万
2015.05.06
3020005324272373
2014.11.14
2333200.00元
2015.05.14
3020005324272416
2014.11.21
4503000.00元
2015.05.21
三、违约事实
前述六张银行承兑汇票，在汇票到期前被告锜宏公司的银行账户余额不足以支付票面金额，被告锜宏公司已构成违约，且原告已为其垫款本金共计6900887.79元，暂计至2015年10月28日，被告锜宏公司欠息金额达643892.77元。
四、起诉理由
依据前述《银行承兑汇票承兑额度协议》，原告在汇票到期日欠未获清偿的票款即转作被告锜宏公司的逾期贷款，并按日利率0.05%计收罚息。而且，原告有权要求被告立即偿还贷款本金、利息、罚息及乙方实现债权的所产生的费用（包括诉讼费用、财产保全费、律师费等）。
现原告起诉,请求判令:
一、被告锜宏公司向原告偿还银行承兑汇票垫款本金人民币6900887.79元及罚息643892.77元（暂计至2015年10月28日），从2015年10月29日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止；
二、被告锜宏公司向原告支付本案律师费人民币2万元
三、被告同汇公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶对被告锜宏公司上述债务承担连带清偿责任；
四、原告就本案债权对被告梁兆确、麦秀转提供抵押的佛山市顺德区大良街道办事处××号住宅房地产享有优先受偿权；
五、原告就本案债权对被告梁彩红、黄金叶提供抵押的佛山市顺德区大良街道办事处××房地产享有优先受偿权；
六、八被告负担本案全部诉讼费用。
被告锜宏公司、同汇公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶未答辩。
经审理查明：本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明:一、2014年12月1日，原告与被告黄金叶、梁彩红签订《最高额抵押合同》，约定两被告以位于佛山市顺德区大良街道办事处××的房产为锜宏公司在2014年11月11日至2017年11月11日期间所签订的主合同项下的债务提供抵押担保，所担保的债权最高额限度为1560万元。还约定，（2013）禅银信字第139363号《综合授信合同》项下的所有债务均为该《最高额抵押合同》提供抵押担保的范围。
二、截至2015年10月28日，被告锜宏公司尚欠原告银行承兑汇票垫款本金6900887.79元、罚息为643892.77元。
三、原告委托广东天骅律师事务所代理本案，《委托代理合同》约定律师费固定收费20000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑额度协议》，从合同是《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
涉案银行承兑汇票均已到期，被告锜宏公司未在到期日前存足票款，构成违约。根据《银行承兑汇票承兑额度协议》的约定，被告锜宏公司应向原告偿还全部垫款及罚息。
二、律师费
《综合授信合同》中明确约定律师费由借款人负担，而原告委托律师代理本案，双方约定律师费20000元，低于《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故本院予以支持。
三、担保责任
1、抵押
被告梁兆确、麦秀转以位于佛山市顺德区大良街道办事处××号住宅的房产为涉案借款在最高额1560万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等。该房产已办理抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的贷款债权到期而未获清偿时在最高额1560万元范围内享有优先受偿权。
被告黄金叶、梁彩红以位于佛山市顺德区大良街道办事处××的房产为涉案借款在最高额1560万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等。该房产已办理抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的贷款债权到期而未获清偿时在最高额1560万元范围内享有优先受偿权。
2、保证
四组连带责任保证人：（1）被告同汇公司；（2）被告陈志波；（3）被告梁兆确、麦秀转；（4）被告邹尚桦、梁彩红，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定每组最高责任限额均为1560万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等。另，原告要求被告黄金叶对涉案债务承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还银行承兑汇票垫款本金6900887.79元及利息（截至2015年10月28日罚息为643892.77元；此后至实际清偿之日，按日万分之五计罚息）；
二、被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；
三、被告东莞市同汇贸易有限公司对上述第一、二判项所确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告陈志波对上述第一、二判项所确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告梁兆确、麦秀转对上述第一、二判项所确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告邹尚桦、梁彩红对上述第一、二判项所确定的债务在最高额1560万元范围内承担连带清偿责任；
七、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二判项所确定的债权对位于佛山市顺德区大良街道办事处××号住宅的房产经拍卖、变卖后的款项在最高额1560万元范围内享有优先受偿权；
八、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二判项所确定的债权对位于佛山市顺德区大良街道办事处××的房产经拍卖、变卖后的款项在最高额1560万元范围内享有优先受偿权；
九、驳回原告中信银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64754元,财产保全费5000元,共计69754元。由原告负担4元，由被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、陈志波、梁兆确、麦秀转、邹尚桦、梁彩红、黄金叶共同负担69750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
代理审判员 李丹丹
人民陪审员 张 星
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赖 洁