湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民一终字第117号
上诉人（原审原告）满某，男，1975年11月5日出生，土家族，中专文化，居民。
被上诉人（原审被告）张某，女，l976年9月13日出生，土家族，小学文化，居民。
上诉人满某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院于二○一四年六月二十日作出的（2014）慈民一初字第984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人满某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原、被告经人介绍于1999年9月相识，2000年1月12日在慈利县民政局登记结婚，2000年农历九月初七生育长女取名满甲。2007年农历四月初九生育次子取名满乙，系小学二年级学生。前述子、女一直随祖父母共同生活。自2007年被告生育次子后患类风湿关节炎，病情逐渐严重。被告在家照顾小孩，原告只身在外打工，夫妻双方感情逐渐冷淡。2011年3月13日，原告以夫妻感情不和为由向原审法院提起离婚诉讼，在法庭主持下调解和好。2011年11月2日，原告再次向原审法院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告于2012年2月20日要求撤回起诉，原审法院作出（2012）慈民一初字第80号民事裁定书，准许原告撤回起诉。因夫妻感情未得到根本改善，原告又于2013年9月3日向原审法院提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割财产。在该次诉讼过程中，2013年10月8日开庭休庭后次日，原、被告在家中发生矛盾冲突，被告服毒自杀经抢救治愈。2013年l0月14日原审法院依法作出（2013）慈民一初字第ll68号民事判决书，驳回了原告满某要求与被告张某的离婚诉讼请求。判决生效后，双方关系仍处于对峙状态，2013年农历冬月被告独自回慈利县高峰土家族乡长乪村娘家居住至现在。双方分居期间，原告对被告的身体状况不闻不问。2014年5月12日，原告向原审法院提起诉讼，提出离婚等项诉请。另查明被告现存原告处的个人婚前财产：五铺五盖、TCL电视机一部、冰箱一台、高组合柜一套、矮组合柜一套、木椅11把（小椅子1把）及其他日常用品。双方无共同债权和共同财产。在庭审过程中被告陈述万一离婚要求原告支付l0万元经济帮助费；被告目前身体有病，两个小孩可由原告抚养，婚前财产可以放弃留给小孩等离婚意见。经调解，双方当事人因经济帮助费支付数额分歧意见较大，未能达成一致意见。
原判认为，原、被告系自愿结婚，但婚前相识时间短，了解不够，婚姻基础不牢固。婚后聚少离多，缺乏有效的沟通，致双方夫妻关系日渐冷淡，矛盾不断升级恶化，长期处于对立状态，且分居已满二年以上。原告因离婚问题多次成讼，夫妻关系仍未改善，已无和好可能，故原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉请，依法应予支持。鉴于被告患病已久，身体状况不佳，劳动能力欠缺，且无固定的收入和工作，亦会产生相应的医疗费用，原告应当给予适当的经济帮助。对被告陈述的两个子女均可由原告抚养及放弃婚前财产的意见，属于当事人对自己实体权利的处分，且有利于子女的健康成长，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决：一、原告满某和被告张某离婚；二、婚生女满甲、婚生子满乙随原告满某生活，抚养费由原告负担，但仍属父母双方之子女，成年后随父随母由其自择，被告张某享有探望权。三、原告满某支付被告张某经济帮助费8万元，限在本判决生效后30日内支付完毕。案件受理费300元，由原告满某负担。
上诉人满某不服上述判决，上诉称：1、婚生子女的抚养是父母的共同义务，被上诉人张某有能力承担抚养子女的义务。2、原审没有认定夫妻共同财产22.7万元存款错误，对22.7万元存款应平均分割。3、原审判决上诉人向被上诉人支付经济补偿费8万元不当。综上，请求二审法院：1、改判婚生子女满甲、满乙由双方各抚养一个；2、撤销（2014）慈民一初字第984号民事判决书第三项判决；3、判令夫妻共同财产依法平均分割。
被上诉人张某辩称：1、被上诉人张某的风湿病很严重，导致生活不能自理；2、22.7万元的存款已经用完；3、风湿病是为上诉人满某生了二个小孩后染上的，离婚后要求满某补偿8万元符合法律规定。
上诉人满某在二审中提交了：1、胡家枚、李美玉、杨彩连关于被上诉人张某不抚养孩子与不照顾老人的证明各一份，拟证明自2011年2月份开始被上诉人张某没有在家照顾老人和小孩；2、满武生、满子贵的声明各一份，拟证明（一）自2011年2月份开始被上诉人张某没有承担抚养小孩和赡养老人的义务。（二）2013年10月份，上诉人与被上诉人在原审法院进行离婚诉讼时，被上诉人诱使上诉人的父亲向法院作假证。
被上诉人张某在二审中未提交新的证据。
被上诉人张某对两组证据发表的质证意见：1、三份证明不符合实际，被上诉人尽了自己的能力照顾小孩。2、二份声明不真实。
本院经审查认为，上诉人提交的胡家枚、李美玉、杨彩连关于被上诉人张某不抚养孩子与不照顾老人的证明及满武生、满子贵的声明的真实性均无法核实，故依法不予采纳。
二审查明：上诉人满某与被上诉人张某的婚生女满甲的出生日期为2000年9月7日，婚生子满乙的出生日期为2007年5月25日。
本院二审经审理查明的其他事实与原判决查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：1、上诉人满某与被上诉人张某的婚生子女应当由谁直接抚养；2、原审对夫妻共同财产的认定及处理是否正确；3、上诉人满某是否应当支付被上诉人张某经济帮助费80000元。
关于婚生子女应当由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。被上诉人张某长期患病，劳动能力受到限制，又无固定收入来源。而上诉人满某在外工作，其抚养能力优于被上诉人。加之双方的婚生子女满甲、满乙长时间随上诉人父母居住，共同成长，在教育、生活等方面均有保障，现改变子女的生活环境不利于子女的健康成长。故上诉人满某要求与被上诉人张某各自抚养一个小孩的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审对夫妻共同财产的认定及处理是否正确的问题。上诉人满某称其与被上诉人张某存在227000元的存款而原审没有认定。根据上诉人满某向原审提交的7份储蓄存单来看，7份户名为张某的湖南省农村信用合作社整存整取定期储蓄存单，存款到期日为2011年8月至11月之间。因该7份储蓄存单均为一年定期，与上诉人满某在2014年5月12日起诉离婚间隔近三年，不能证实被上诉人张某现有存款227000元。故上诉人满某认为现有227000元夫妻共同财产并应予以分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人满某是否应当支付被上诉人张某经济帮助费80000元的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因被上诉人张某患有类风湿关节炎，劳动能力受到限制，且无固定工作和收入，同时又需要对疾病进行长期治疗。被上诉人张某的现状属于生活困难的情形，其要求上诉人满某在离婚时给予适当帮助符合法律规定。故原审判决上诉人满某支付被上诉人张某经济帮助费80000元并无不当。
综上，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人满某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田洪山
代理审判员 张 晓
代理审判员 盖景阳
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 向思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。