广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初777号
原告：忻城县农村信用合作联社。住所：广西忻城县城关镇鞍山路**号。统一社会信用代码：91451321499119923X。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝焕峰，该联社风险部副经理。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师
被告：忻城县锐翔农业开发有限责任公司。住所：广西忻城县城关镇古学路和美小区*号楼**号商铺。统一社会信用代码：91451321083624555C。
法定代表人：廖丽娜，该公司经理。
被告：武宣县春天木业有限公司。住所：广西武宣县河西工业园。
法定代表人：张军，该公司经理。
被告：张军，男，1964年8月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：廖胜，男，1976年11月18日出生，壮族，住广西柳州市城中区。
被告：韦善勇，男，1974年12月30日出生，壮族，住广西武宣县。
原告忻城县农村信用合作联社与被告忻城县锐翔农业开发有限责任公司（以下简称“锐翔公司”）、武宣县春天木业有限公司（以下简称“春天公司”）、张军、廖胜、韦善勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蓝焕峰、蓝长源、被告春天公司、张军、廖胜到庭参加诉讼，被告锐翔公司、韦善勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，�院依法缺席审理。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告锐翔公司偿还尚欠原告贷款本金5000000元、利息474621.88元（利息暂计算至2017年8月15日止），本息共计5474621.88元。2017年8月16日以后的利息以被告锐翔公司尚欠原告贷款本金5000000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止；2、原告以被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇用作质押的股权（500万元）优先受偿；3、被告张军、韦善勇、廖胜对被告锐翔公司尚欠原告的借款本金及利息负连带清偿责任；4、案件受理费等诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为被告锐翔公司偿还尚欠原告借款本金5000000元、利息474621.88元（利息暂计算至2017年8月15日止），本息共�5474621.88元。2017年8月16日以后的利息以被告锐翔公司尚欠原告借款本金5000000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止。事实和理由：2016年3月15日，被告锐翔公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告锐翔公司向原告借款500万元，借款用途为经营化肥流动资金，借款期限为壹年即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。签订合同后，原告于2016年3月15日支付200万元至被告锐翔公司账户，于2016年3月16日支付300万元至被告锐翔公司账户。为担保债务（500万元及利息）的履行，被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇于2016年3月15日与原告签订《抵押担保合同》，以被告春天公司500万元股权作质押担保；被告张军、韦善勇、廖胜分别与原告签订《保证担保合同》，对上述债务（500万元借款及利息）负连带保证责任。截至2017年8月15日止，被告锐翔公司尚欠原告借款本金500万元、利息474621.88元，本息共计5474621.88元未还。现依法起诉，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
春天公司、张军、廖胜辩称，对原告主张的借款本金及利息，都没有异议，愿意与原告协商调解解决。
锐翔公司、韦善勇既未作出书面答辩，也未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月15日，被告锐翔公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告锐翔公司向原告借�500万元，借款用途为经营化肥流动资金，借款期限为壹年，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。签订合同后，原告于2016年3月15日支付200万元至被告锐翔公司账户，于2016年3月16日支付300万元至被告锐翔公司账户。为担保债务的履行，被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇于2016年3月15日与原告签订《质押担保合同》，以被告春天公司500万元股权作质押担保；被告张军、韦善勇、廖胜分别与原告签订《保证担保合同》，对上述债务负连带保证责任。截至2017年8月15日止，被告锐翔公司尚欠原告借款本金500万元、利息474621.88元，本息共计5474621.88元未还。2017年9月6日，原告向本院提起民事诉讼，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为：被告锐翔公司偿还尚欠原告借款本金5000000元、利息474621.88元�利息暂计算至2017年8月15日止），本息共计5474621.88元。2017年8月16日以后的利息以被告锐翔公司尚欠原告借款本金5000000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止。
本院认为：原告忻城县农村信用合作联社与被告签订的《流动资金借款合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》，系各方当事人之间的真实意思表示，主体适格,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方当事人应遵守执行。在本案中，被告锐翔公司没有及时归还借款，其行为已构成了违约，原告要求被告锐翔公司偿还原告借款本息，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求对被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇用作质押的500万元股权有权优先受偿的问题。根据被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇与原告签订的《质押担保合同》的约定，被告春天公司以其500万元股权对锐翔公司的上述债务向原告提供质押担保，原告享有的质押权成立且生效。故原告主张对被告春天公司、张军、廖胜、韦善勇提供的质押股权有权优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于被告张军、廖胜、韦善勇的保证责任问题。根据《保证担保合同》的约定，被告张军、廖胜、韦善勇对锐翔公司的上述债务自愿向原告提供连带责任保证。现原告要求被告张军、廖胜、韦善勇对锐翔公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉请，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告锐翔公司、韦善勇经传票传�未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭辩论和质证的权利。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告忻城县锐翔农业开发有限责任公司偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社借款本金5000000元及利息（其中：截止2017年8月15日的利息为474621.88元，2017年8月16日以后的利息以被告忻城县锐翔农业开发有限责任公司尚欠原告借款本金5000000元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止）；
二、原告忻城县农村信用合作联社�被告武宣县春天木业有限公司、张军、廖胜、韦善勇用作质押的500万元股权有权优先受偿；
三、被告张军、韦善勇、廖胜对被告忻城县锐翔农业开发有限责任公司尚欠原告忻城县农村信用合作联社的上述借款本金及利息负连带清偿责任。
案件受理费50122元，由被告忻城县锐翔农业开发有限责任公司、武宣县春天木业有限公司、张军、廖胜、韦善勇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦永辉
人民陪审员 蓝增松
人民陪审员 王任群
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第�百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。