湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第143号
原告岳阳市君兴汽车有限公司，住×××××××××。
法定代表人徐长庚，经理。
委托代理人朱盛金，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住×××××××××。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人胡有志、毛永梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告岳阳市君兴汽车有限公司（以下简称君兴公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）保险合同纠纷一案，本院2014年6月25日立案受理后，依法组成由审判员王益民担任审判长、代理审判员胡波、人民陪审员刘璜参加的合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任法庭记录。原告君兴公司的委托代理人朱盛金、被告中华财险岳阳中心支公司的委托代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告君兴公司诉称，2013年1月13日10时55分，原告方驾驶员倪金海驾驶湘FT15**号出租车沿花板桥路由北往南行驶，途径五里牌加油站时，将由西往东正在通过人行道的行人彭年珍撞伤，造成交通事故。经交警划分责任，倪金海应负事故全部责任。事故发生后，彭年珍在岳阳广济医院、岳阳市第一人民医院等多家医院治疗及检查，用去医疗费48917元。2013年11月7日，彭年珍经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残、预计后段医疗费为1800元，治疗休息时间至评残之日止。2014年1月23日，经122大队调解结案，倪金海除承担彭年珍医疗费48917元及鉴定费1200元之外，还赔偿了彭年珍各项经济损失105000元。2014年1月23日后，原告将理赔资料交被告申请理赔，被告方工作人员对原告方已支付的损失肆意惜赔。湘FT15**号出租车在被告处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。故具状人民法院，请求判令被告在交强险责任限额内支付保险理赔款105320元，在商业三者险责任限额内支付保险理赔款49797元，并承担本案诉讼费用。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，1、根据合同约定每案需绝对免赔500元；2、精神抚慰金应重新核定；3、对本案伤者的司法鉴定结果有异议；4、对已赔偿伤者105000元的真实性不认可；5、根据合同约定，肇事车辆应当有合格有效的营运资格证；6、医药费应当扣除非医保外用药；7、肇事司机负事故全部责任，在商业三者险范围应当免赔20%；8、根据商业三者险合同，应依据有效的票据进行理赔。
原告君兴公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明。拟证明原告基本情况和诉讼主体资格；
证据二、身份证、机动车行驶证、驾驶证、从业证复印件。拟证明肇事车辆的基本情况及肇事司机系合法驾驶员，有从事营运的资格；
证据三、强制保险单、商业险保单。拟证明肇事车辆已在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
证据四、交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及彭年珍在事故中受伤的事实及原告应负交通事故全部责任的事实；
证据五、交通事故赔偿协议书及赔偿凭证。拟证明原告方已经承担了彭年珍因交通事故遭受的经济损失155117元；
证据六、身份证、常住人口登记卡、营业执照复印件。拟证明彭年珍的基本情况、属于居民户口，经常居住在城镇，平时收入来源及消费都在城镇；
证据七、彭年珍的住院首页，出、入院记录，报告单，门诊收费票据及病历、住院医药费发票、用药清单。拟证明彭年珍因交通事故受伤后在多家医院就诊，支出医药费用48917元，同时，需发生交通费、住宿费及医嘱加强营养的事实；
证据八、司法鉴定意见书、法检费票据。拟证明彭年珍因交通事故受伤被评为十级伤残，需休息和预计后段医药费1800元，支出鉴定费1200元的事实；
证据九、部分车票、收据、发票。拟证明彭年珍因交通事故受伤后因就诊发生交通费、住宿费的事实；
证据十、身份证复印件、离职证明、劳动合同续订书、工资单。拟证明护理人员的基本情况。
针对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：对证据一、二、三、六、七、十无异议；对证据九中的正式票据无异议，但对其中的住宿登记表有异议；对证据四中的调解结果有异议，对证据五的真实性有异议，应由彭年珍到庭作证收到105000元赔偿款；对证据八的合法性有异议，申请重新鉴定。
被告中华财险岳阳中心支公司为支持其辩称理由，向本院提交了保险条款及投保单各一份，拟证明对免责的相关条款已向原告说明。
原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。
2014年8月11日，原告申请本次事故受害人彭年珍出庭作证，彭年珍陈述，本次事故已于肇事司机在交警大队达成协议，不包含医药费一次性获赔105000元，交通事故赔偿协议和相关赔偿凭证上的字都是其本人签署。
被告对证人彭年珍的证言无异议。
本院对原告君兴公司的证据认证如下：对证据一、二、三、六、七、十，被告无异议，本院予以采信；对证据九中的正式票据本院予以认定，但住宿登记表不能证明彭年珍就诊居住的事实，本院不予认定；被告虽然对证据四中的调解结果和证据五有异议，但在庭审后，本次事故受害人彭年珍到庭作证，且其证言与两组证据能够互相印证，故本院对证据四、五予以采信；对证据八虽然被告提出异议，但其在规定时间没有向本院提交重新鉴定书面申请，故视为其放弃申请，该司法鉴定结论出具主体适格、程序合法，本院予以采信。对被告中华财险岳阳中心支公司的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对证人彭年珍的证言，被告中华财险岳阳中心支公司无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审查明的事实，确认如下事实：
2013年1月13日10时55分，原告君兴公司驾驶员倪金海驾驶湘FT15**号出租车沿花板桥路由北往南行驶，途径五里牌加油站时，将由西往东正在通过人行道的行人彭年珍撞伤，造成交通事故。2013年1月13日，经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队划分责任，倪金海应负事故全部责任。事故发生后，彭年珍在岳阳广济医院、岳阳市第一人民医院等多家医院治疗及检查，共住院173天，花费医疗费48917元，出院医嘱需加强营养。2013年11月7日，彭年珍经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残、预计后段医疗费为1800元，治疗休息时间至评残之日止。2014年1月23日，经122事故处理大队调解，倪金海除承担彭年珍医疗费48917元及鉴定费1200元之外，还赔偿了彭年珍各项经济损失105000元（后段医疗费1600元、住院伙食补助费5280元、营养费4000元、护理费17482元、误工费27000元、残疾赔偿金42638元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元）。
另查明，彭年珍，女，出生于1960年6月21日，身份证号码为430623196006213328，户籍所在地为湖南省华容县东山镇塔市驿居委会五组136号，自2000年至今租住在岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处，并在岳阳楼区从事建材零售个体经营。
再查明，2013年1月6日，原告君兴公司为其所有的车牌号码为湘FT15**号出租车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险、交强险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期限自2013年1月13日零时至2014年1月12日二十四时止。商业三者险约定负全部责任的免赔率为20%，每案需扣除绝对免赔额500元。原、被告在诉讼过程中均同意医保外用药按照15%的比例核减，核减后医疗费为48917×（1-15%）=41579.5元。
本院认为，原告君兴公司为其所有的车牌号码为湘FT15**号出租车在被告中华财险岳阳中心支公司购买了交强险、商业第三者责任保险，原告已按合同约定交纳了保费，双方形成了合法的保险合同关系，其合同合法有效，如承保车辆在保险合同期间内发生意外事故，应按双方约定来履行各自的权利义务。2013年1月13日10时55分，原告司机倪金海驾驶湘FT15**号出租车发生交通事故，造成彭年珍受伤的交通事故。经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队认定倪金海负事故全部责任。事故发生后，原告司机倪金海与彭年珍达成赔偿协议，除承担彭年珍医疗费48917元及鉴定费1200元之外，还赔偿了彭年珍各项经济损失105000元。被告应按合同约定在交强险、商业第三者责任保险的保险限额范围内进行理赔。本次交通事故造成彭年珍受伤，彭年珍的损失为：1、医药费凭票核定48917元，核减医保外用药后为41579.5元。后段医药费应待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费。彭年珍共计住院173天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为5190元。3、营养费。彭年珍的伤情有医嘱建议加强营养，本院酌定营养费为3000元；4、护理费。其护理费应参照湖南省上一年度居民服务业标准按一人进行计算，确认护理费16884元（35623元／年÷365天×173天）；5、残疾赔偿金。原告构成一十级伤残，残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；6、住宿费。有正规发票佐证1363元，本院予以认定。7、交通费。本院酌情认定700元。8、精神抚慰金酌情认定为5000元；9、鉴定费1200元有票据佐证，本院予以认定；10、误工费。结合原告提交的证据，彭年珍误工费可参照湖南省上一年度居民服务业标准平均工资35623元／年计算，误工时间计算至定残前一天。确认误工费为28596元（35623元／年÷365天×293天）。以上共计150340.5元。故被告应在交强险的伤残赔偿限额内赔偿99371元，在医疗赔偿限额内赔偿10000元。被告主张按照保险合同约定，商业三者险范围应当核减20%的免赔率和每案500元对免赔额本院予以支持，故被告应当在商业三者险的范围赔偿原告32375.6元（40969.5元-500元×（1-20%）］。共计应赔偿141746.6元。据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后七日内支付原告岳阳市君兴汽车有限公司保险理赔款141746.6元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王益民
代理审判员 胡 波
人民陪审员 刘 璜
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 曹 阳