重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00055号
原公诉机关重庆市忠县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某某，男，因故意毁坏财物于2012年3月27日被行政拘留十日；因殴打他人于2012年7月6日被行政拘留十五日；因故意毁坏财物于2013年6月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月8日被重庆市忠县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民法院审理重庆市忠县人民检察院指控被告人邹某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月19日作出（2013）忠法刑初字第00311号刑事判决。原审被告人邹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员王志华出庭履行职务，上诉人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市忠县人民法院认定，2013年6月14日11时许，被告人邹某某在忠县兴峰乡中伏村十组“垭口”处与被害人王某某发生争吵，后被告人邹某某用木棒殴打王某某，致使王某某头皮三处裂伤、左手臂前部外侧裂伤、躯体多处软组织挫伤。2013年6月26日，经忠县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤。2013年8月8日忠县公安局民警在忠县兴峰乡中伏村十组29号将邹某某抓获归案。
认定上述事实的证据有被告人邹某某的供述、被害人王某某的陈述、证人邹某乙、苟某某、冯某某、江某等人的证言、户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、现场照片、辨认笔录、诊断证明、住院许可证、病历、出院证明、法医学人体损伤程度鉴定书、司法精神病学鉴定书等。
重庆市忠县人民法院认为，被告人邹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人邹某某到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决：被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；作案工具木棒一根予以没收。
原审被告人邹某某上诉称，被害人王某某先用木棒打他，他夺过木棒将王某某打伤，其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪，请求二审法院从宽处理。
出庭履行职务的检察人员认为，一审判决认定事实清楚、证据充分，建议法院综合上诉人的犯罪情节、社会危害性公正裁判。
经二审审理查明，2013年6月14日11时许，上诉人邹某某在重庆市忠县兴峰乡中伏村十组“垭口”处与王某某发生争吵，后邹某某用木棒殴打王某某，致王某某头皮三处裂伤、左手臂前部外侧裂伤、躯体多处软组织挫伤。2013年6月26日，经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定，王某某的损伤程度为轻伤。2013年8月8日，公安机关在忠县兴峰乡中伏村十组29号将邹某某抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1．抓获经过证实，被告人邹某某于2013年8月8日在其家中被忠县公安民警抓获。
2．行政处罚决定书证实，邹某某因故意毁坏财物、殴打他人被行政拘留的情况。
3．辨认笔录、现场辨认笔录、现场照片证实，邹某某辨认其2013年6月14日打伤王某某的地点及作案工具。
4．忠县兴峰乡卫生院出具的王某某的诊断证明、住院许可证、病历、出院证明、出院记录等证实，王某某于2013年6月14日就诊于忠县兴峰乡卫生院，经诊断有破裂伤、多处软组织损伤，脑震荡，2013年6月24日出院。
5．法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某某的损伤程度是轻伤。
6．重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书证实，邹某某无精神病，案发时为完全刑事责任能力。
7．被害人王某某陈述，2013年6月14日11时许，她听到邹某某站在垭口处骂她和队上的邹某乙等人。随后她看到邹某某朝她冲过来，把她打昏在地，又将她拖到“垭口”的田坎下继续打她头部。过了一会儿，她隐约听见邹某乙在吼邹某某，邹某某就跑开了。她的头部和手臂被打伤。2013年6月28日上午，邹某某还跑到医院来威胁她要杀死她。
8．证人邹某乙证实，2013年6月14日11时许，他在菜地干完农活往家里走时，听到邹某某在吼。后来看到邹某某拿着一根木棒往田里打，他提起锄头跑到垭口田处看见邹某某拿着木棒站在田坎上，朝躺在水田里的王某某打，打了十几下，他对着邹某某接连呵止，邹某某停止后拿着木棒回家了。他看见王某某半躺在水田里的，脑袋全是血。
9．证人苟某某证实，2013年6月14日王某某被邹某某打后，她看到王某某身上到处都是伤。
10．证人冯某某证实，2013年6月14日王某某被邹某某打伤后送到卫生院，他对王某某进行检查治疗，王某某头部有三处被打破口，分别长4cm、5cm、4cm，流血很多，人处于昏迷状态，左前臂伤口长1.5cm，全身多处软组织损伤。王某某在住院治疗期间，邹某某跑到医院来又想打王某某，被医院的人阻止。
11．证人江某证实，他接到120报警后在忠县兴峰乡中伏村一田坎处找到被害人王某某，其身上都是泥巴，头上有伤口。
12．证人邹某丙证实，2013年6月14日11时许，他经过“垭口”水田时，看到王某某在水田里，头上在流血，听王某某说是被邹某某打的。
13．证人邹某丁证实，2013年6月14日11时许，他听到邹某某与王某某在垭口吵了几句。隔了十分钟，王某某叫他去把其丈夫邹某戊喊回来。没多久就看见王某某头部被打破，头脸部全是血，身上多处紫青，后被送上救护车。
14．证人邹某戊证实，2013年6月14日11时许，有人到田里喊他回去，说是妻子王某某被邹某某打了。他跑到垭口处与邹某丙一起将王某某抱到田埂上，他看见王某某头上很多血，身上到处青紫，王某某告诉他是被邹某某打伤的。并证实，邹某某与王某某发生矛盾，经常骂王某某，还毁他家农田。王某某住院期间，邹某某还到医院准备再次殴打王某某，被人拦住。
15．证人邹某己、邹某庚证实，邹某某与王某某有矛盾，平时爱到山坡上无故骂人，动辄打人。
16．被告人邹某某供述，2013年6月14日11时许，他在中伏村十组小地名“垭口”的田坎处对着邹发坤吼，邹发坤是王某某的幺叔，王某某就向他走来并跟他吵了起来，后来越吵越激烈，王某某放下盆子拿着木棒打他，他的右手臂就被打到，他将王某某手中的木棒夺过来，用木棒朝王某某的胸口处用力一棒打过去，王某某一头栽到一米多高的水田里，他拿着木棒也跟着下到水田里。他抓住王某某的头发想把王某某的头按在水田里淹死，但又不想把事闹大，便将王某某的头提起来。这时王某某想把木棒夺回去，他用左手抓住王某某的手，右手拿着的木棒用力击打王某某的头部、手臂、胸部、脚、大腿，记不清打了多少下。这时邹某乙看到他在打王某某就叫他不要打，他停了下了，并对王某某说：“我今天准备是要打死你的，不过今天算了，我先留你一命”。这时王某某已经被打得头破血流，身体在水田里被打湿，他从田里起来把王某某的木棒和盆子带着回家去了。
上列证据经一审开庭并举证、质证，本院予以确认。上诉人邹某某、出庭履行职务的检察人员在本案审理过程中均未提交新的证据。
本院认为，上诉人邹某某故意伤害他人，致王某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
关于上诉人邹某某提出，王某某先用木棒打他，他夺过木棒打击王某某，其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的意见。经审查，除邹某某的辩解外，没有其他证据证实王某某先用木棒打击邹某某，且王某某倒在水田后已没有对邹某某实施不法侵害，邹某某仍用木棒打击王某某，不属于制止不法侵害的行为，不符合正当防卫的构成要件。邹某某殴打王某某致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。故邹某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人邹某某请求二审法院从宽处理的意见。经审查，一审判决根据邹某某的犯罪事实、情节，并结合邹某某如实供述犯罪事实的情况，已对邹某某从轻处理，量刑适当，故邹某某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫华
审 判 员 张 军
代理审判员 余伶俐
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郝灵犀