河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1948号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。
负责人：丁萍，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑜，女，1976年7月2日生，汉族，职员，现住桥西区。
被上诉人（原审原告）：王新年，男，1970年12月6日生，汉族，司机，现住正定县。
委托诉讼代理人：王天明，石家庄正定诚德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邢建华，男，1963年3月7日生，汉族，桥西区宝塔起重队经理，现住石家庄市桥西区。
上诉人太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财保公司）因与被上诉人王新年、邢建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财保公司的委托代理人张瑜、被上诉人王新年的委托代理人王天明、被上诉人邢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财保公司上诉请求：一、请求撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2966号民事判决（不服金额41383元）,并依法改判或发回重审。二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、本次安全事故是由于操作环境不佳导致，并非事故车辆操作不佳导致，不应由上诉人太平财保公司承担全部损失，应当根据公平原则按照同等责任处理。一审法院判决上诉人承担被上诉人王新年各项损失82766.5元错误。二、一审庭审中，因上诉人太平财保公司与被上诉人邢建华未提交证据证明被上诉人王新年在本次事故中存在失误就认定应由驾驶员承担全部责任是错误的，被上诉人王新年同样也未提供证据证明本案驾驶员存在过错。应由被上诉人王新年承担举证不能的不利后果。
王新年辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应依法驳回。
邢建华辩称：一审开庭后通知我，王新华不参加诉讼了，所以我没有参加诉讼去。事故发生的原因没有查清，是王新华自己没放好，掉下来的，认定我方负全部责任是错误的。
王新年向一审法院起诉请求：1、判令邢建华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失15万元；2、判令太平财产保险有限公司河北分公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费用由邢建华、太平财产保险有限公司河北分公司负担。
一审法院认定事实：石家庄市公安局新华分局天苑派出所《接处警登记表》显示：报警人康明，2016年5月12日20时54分，在友谊大街车侧大地建筑工地，夜间装货物时，操作环境不佳造成安全事故，人已送往医院就医，赵杭、王新年冀Ａ×××××驾驶员，处理结果：自行协商解决，吊车老板邢建华150××××1668。
王新年于2016年5月12日22：23进入河北医科大学第三医院住院治疗24天，门（急）诊诊断为双跟骨骨折。主要诊断：双侧跟骨骨折，其他诊断双侧外踝骨折2型糖尿病。诊断证明书显示：于2016年5月12日至2016年6月5日住院手术治疗，术后3个月卧床休息，需人陪护，加强营养……内固定物需二次手术取出。王新年称，邢建华垫付王新年医疗费2万元，要求该2万元不处理，因为王新年要做二次手术。事故发生期间，冀Ａ×××××号车在太平财保公司处投保有商业险30万元（不计免赔）。事故车辆登记在王若龙名下，该车辆投保人为桥西区宝塔起重队，邢建华为桥西区宝塔起重队的经营者。邢建华称王若龙是我的女婿，车辆是公司的车，事故发生时驾驶员康明是我公司员工，当时我们垫付了2万元医疗费用，王新年作为工程安装人员其自身失误与事故发生有关联性。王若龙到庭表示其是冀Ａ×××××号车车主，本案王新年各项损失由邢建华负责，车辆挂靠在桥西区宝塔起重队，由桥西区宝塔起重队使用。
一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受伤人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。太平财保公司对王新年的伤情与本案事故缺乏关联性，未提交证据，不予采信。邢建华辩称王新年有自身失误问题，未提交证据证明，对其辩称不予采信。王新年提供的《接处警登记表》显示了伤者姓名及已送医院的事实，予以确认。本案是作业的吊车在作业现场进行吊装作业时发生的生产安全事故，不是交通事故，事故车辆在太平财保公司投保商业第三者责任险30万元，附加不计免赔，王新年受伤属于第三者责任险的赔偿范围。关于王新年的各项损失，认定为：1、医疗费，王新年提供的票据中病历取证费14.8元非医疗费，不予支持，医疗费为54486.68元；2、住院伙食补助费，王新年住院24天，住院伙食补助费为2400元；3、营养费，鉴于王新年的诊断证明显示加强营养，本院酌定营养费为1000元；4、误工费，王新年住院24天，诊断证明显示术后三个月休息，误工期限为94天，王新年提供道路货物运输驾驶员证、驾驶证等证据证实其从事交通运输业，故对其误工标准按照上一年度的标准每年57784元，误工费为14881.36元（57784元/365×94天）；5、护理费，王新年称其受伤由妻子进行护理，每月工资3000元，护理3个月94天，其出示的护理人员单位证明未显示未发工资数额，对其称护理人员月工资3000元不认可，应按照上一年度居民服务、修理和其他服务业年收入33543元计算94天，护理费为8638.47元（33543/365×94）；6、交通费，王新年提供票据为证，鉴于王新年伤情确需一定交通费用，酌定为400元；7、辅助器械费960元，有票据为证，予以支持。
综上，太平财保公司应承担医疗费54486.68元（包括被告邢建华垫付2万元医疗费）、住院伙食补助费2400元、营养费为1000元、误工费14881.36元、护理费为8638.47元、交通费400元、辅助器械费960元，共计82766.51元。关于王新年称因其伤情未愈，保留二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金的诉求，故对该三项诉求，不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决为：一、限太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王新年医疗费34486.68元、住院伙食补助费2400元、营养费为1000元、误工费14881.36元、护理费为8638.47元、交通费400元、辅助器械费960元，共计62766.51元(已扣除邢建华垫付2万元医疗费)。二、限太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内向邢建华支付2万元垫付医疗费。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由邢建华负担900元，王新年负担750元。
二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。
本院认为，上诉人太平财保公司所述应根据公平原则按照同等责任认定双方过错，其前提是被上诉人王新年存在过错，而上诉人太平财保公司并未提供充分证据证明其主张，一审法院判定上诉人太平财保公司承担被上诉人王新年的损失并无不当。根据《接处警登记表》显示确实在夜间装货时因操作环境不佳造成安全事故，虽并未认定责任分担，但夜间作业本身就具有一定的危险性理应注意周边环境，在没有认定王新年存在过错的情况下认定作业方存在全部过错并无不妥。
综上所述，太平财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费834.58元由上诉人太平财产保险有限公司河北分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋广道
审 判 员 史兆宏
代理审判员 张 楠
二〇一七年四月十日
书 记 员 徐洁莹