wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执恢47号
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云中西路138号。
法定代表人：田某，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：张某，男，1969年2月7日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：徐某，女，1968年2月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
本院在执行申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局与被执行人张某、徐某征收社会抚养费纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李革华
人民陪审员 宋怡波
人民陪审员 蒋革新
二０一七年三月六日
书 记 员 龙调芳
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623执574号
申请执行人闫丽，汉族，1965年8月12日出生，汉族，住林甸县。
被执行人大庆市瑞林房地产开发有限公司。
法定代表人鞠宝林。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘春兰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第17号
原告：黄再娣，
被告：陈福英，
原告黄再娣为与被告陈福英民间借贷纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月15日对本案公开开庭进行了审理。原告黄再娣到庭参加诉讼，被告陈福英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄再娣起诉称：2007年7月19日上午，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，借条约定利息每月付8厘。同日下午，被告又向原告借款5000元，并将相应事项写入已出具的借条。后原告多次向被告催讨未果，致酿成纠纷。现请求：1.判令被告即时归还原告借款20000元；并支付原告自2007年7月19日始至2013年10月19日止按月息8厘计算的利息计12000元，共计32000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈福英未作答辩，亦未提供证据。
原告黄再娣为证明自己的诉称主张，向法院提供了借条1份，证明被告陈福英于2007年7月19日向原告黄再娣借款20000元并约定月息8厘的事实。
被告陈福英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2007年7月19日，被告陈福英分两次向原告黄再娣借款共计20000元，并出具借条一份。借条约定月息8厘，未约定借款期限。借款后，被告至今未还本付息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告的借款后，至今未还本付息，显属违约。现原告要求被告即时归还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告陈福英于本判决生效后三日内归还原告黄再娣借款20000元，支付利息12000元，合计32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告陈福英负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 玲
代理审判员 陈忠辉
代理审判员 鲁文文
二〇一四年四月十五日
代书 记员 徐 异
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1006号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人金某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人庞瑜、何士林，山东鲁宁律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）907号起诉书指控被告人金某犯非法持有毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月7日1时许，被告人金某携带毒品在城阳区御景尚都小区39号楼1单元602室与朴某、金某某、金某甲、李某某等人吸食，被公安机关抓获。被抓获时持有冰毒（甲基苯丙胺）45.4克。
公诉机关认为被告人金某非法持有毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并提交了受案登记表、报案记录、到案经过、破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、证据保全清单、扣押清单、称重记录及照片、搜查笔录、毒品检验报告、尿液检测报告书、电话查询记录、户籍证�、行政处罚决定书等证据证实。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，请求对其从轻处罚。
辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人金某到案后，主动如实交代自己的罪行，当庭认罪；其系初犯。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人金某明知是毒品而非法持有，所持毒品含有甲基苯丙胺成分，重量超过十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立。被告人金某到案后能如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提被告人金某系初犯的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。
综合考虑被告人金某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔过的态度、人身危险性等因素，依照�中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2018年4月7日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
二、扣押违禁品依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾�等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03748号
原告：韩某，女，1985年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住合肥市蜀山区。
委托代理人：刑淼，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：魏某，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。
本院受理韩某诉魏某离婚纠纷一案后，被告魏某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地及婚姻缔结地均在庐江县，认为本案应由被告户籍所在地人民法院管辖，要求移送至安徽省庐江县人民法院审理。
经审理，本院认为因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系离婚纠纷，故本案应适用管辖的一般原则。被告原住所地为安徽省巢湖市庐江县罗河镇罗河社区海神居民组，自2015年3月23日与上海中原物业顾问有限公司深圳分公司签订了《劳动合同》，虽被告因工作需要居住深圳，但居住时间至起诉日未满一年，不能作为被告经常居所地，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为安徽省巢湖市庐江县，属安徽省庐江县人民法院辖区，故被告魏某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条，裁定如下：
被告魏某的异议成立，本案移送安徽省庐江县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘 华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘素馨
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第0031号
原告居宝珍，女，1958年9月23日出生，汉族。
委托代理人章敏、张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。
被告苏州润瑞商业有限公司，住所地苏州市高新区滨河路1823号。
法定代表人黄明端，董事长。
委托代理人潘有余、温曦，公司员工。
原告居宝珍与被告苏州润瑞商业有限公司（以下简称润瑞公司）一般人格权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告居宝珍的委托代理人章敏、张晓芳，被告润瑞公司的委托代理人潘有余、温曦到庭参加诉讼，后于2014年3月18日开庭，原告居宝珍及其委托代理人章敏，被告润瑞公司的委托代理人潘有余、温曦到庭参加诉讼，后又于2014年4月14日公开开庭进行审理，原告居宝珍及其委托代理人章敏、张晓芳，被告润瑞公司的委托代理人潘有余、温曦到庭参加诉讼，后再于2014年6月16日开庭，原告居宝珍的委托代理人章敏，被告润瑞公司的委托代理人潘有余、温曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居宝珍诉称，2013年5月9日早晨，原告居宝珍至被告处购物，在乘电梯时，因电梯上油腻湿滑，导致原告摔倒受伤。后原告被送至苏州大学附属第二医院治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计150722.29元；诉讼费由被告承担。
被告润瑞公司辩称，被告已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，原告自身应对其摔倒受伤的事实承担全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月9日早晨，原告居宝珍至被告润瑞公司购物，在乘坐电梯时不慎摔倒，之后原告被送往医院治疗。2013年11月27日，苏州大学附属第二医院出具疾病诊断书，载明原告居宝珍因左踝外伤致肿痛三小时于2013年5月9日急诊入院，于5月21日行切开复位内固定术，6月4日拆线出院，一年后可行内固定取出，无不适可不取。原告后于2013年12月至苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定认定原告因外伤致左内、外、后踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期限为伤后七个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
另查明，自2013年5月6日起至原告居宝珍受伤之日即5月9日，苏州均有降雨，日平均相对湿度较大。
再查明，原告居宝珍受伤前在苏州市志良公路快运有限公司从事出纳工作，月工资3500元，受伤后原告的工作单位于2013年12月26日为其出具证明一份，载明原告受伤至今均未上班，公司未付其工资。原告居宝珍的母亲傅某某（1925年12月10日出生），无其它子女，但其自身享受征地补偿每月590元，后调整至680元，并享受相应年龄津贴。
因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。
上述事实由苏州市专业气象台气象证明、医药费发票、病历卡、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、原告的劳动合同、工资清单、误工证明、苏州新区狮山街道狮山社区居民委员会的证明、证人刘某某的证言及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告因本起事故所受损失为：1、医疗费据实结算为33937.79元；2、住院伙食补助费468元，计算方式为18元／天×26天；3、营养费1800元，计算方式为20元／天×90天；4、残疾赔偿金65076元，计算方式为32538元／年×20年×0.1；5、误工费，原告主张每月工资3500元，本院综合原告的误工证明、劳动合同，予以认定，误工期限七个月，误工费总计24500元；6、护理费4500元，计算方式为50元／天×30天×3；7、交通费，本院综合原告的伤情及就诊情况，酌情认定为500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2520元，以上合计138301.79元。关于赔偿责任的承担，首先，原告居宝珍作为一个具有完全行为能力的成年人，应当对自己的安全负责，在雨天湿滑的情况下活动更应谨慎，其自身对受伤的事实负有主要责任；其次，被告润瑞公司作为经营者应对进入其营业场所的人员尽到合理限度范围内人身、财产安全的保障义务，在天气湿滑的情况下应采取防护措施如铺设地垫、设置警示标志、及时组织人员做好清理工作等保障进入营业场所人员的人身安全，本案中，被告润瑞公司并未提供证据证明采取了上述相关安全防护措施，故应当承担次要赔偿责任。本院综合本案实际情况，认定被告润瑞公司承担40%的责任，原告自身承担60%的责任。综上，被告润瑞公司应当支付原告赔偿款55320.72元。关于原告提出的被抚养人生活费的主张，因被抚养人按月领取相应补偿及津贴，故其有生活来源，不属于被抚养人的范畴，原告主张无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告苏州润瑞商业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告居宝珍55320.72元。
二、驳回原告居宝珍的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告居宝珍指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告居宝珍承担336元，由被告苏州润瑞商业有限公司承担224元。被告负担部分应于本判决生效后十日内直接给付原告，本院预收的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
代理审判员 张凌云
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周美芳
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3883-3号
原告陈建昌，男，1963年6月5日出生，汉族，工人，澳门特别行政区永久性居民身份证号码I＜MAC12993481。
委托代理人任东亚，河南旺达律师事务所律师。
被告陈勇，男，1976年5月25出生，汉族，司机。
被告乌云格日勒，女，1976年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告陈建昌诉被告陈勇、乌云格日勒民间借贷纠纷一案中，原告陈建昌于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告乌云格日勒在呼和浩特市赛罕区东五纬街18号东岸国际B区30号楼-1至1层2单元-101（所有权证号：呼房权证赛罕区字第××号）、呼和浩特市回民区中山西路61号国贸大厦对面综合楼3层104号（所有权证号：呼房权证回民区字第××号）、呼和浩特市新城区新华东街395号和成电机高层住宅小区C座4层5单元401（所有权证号：呼房权证新城区字第××号），并提供担保。
本院认为，原告陈建昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告乌云格日勒在呼和浩特市赛罕区东五纬街18号东岸国际B区30号楼-1至1层2单元-101（所有权证号：呼房权证赛罕区字第××号）、呼和浩特市回民区中山西路61号国贸大厦对面综合楼3层104号（所有权证号：呼房权证回民区字第××号）、呼和浩特市新城区新华东街395号和成电机高层住宅小区C座4层5单元401（所有权证号：呼房权证新城区字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹雷军
二〇一五年八月二十五日
书记员 张海煜
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第16323号
申请执行人凌善铭，男，1967年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人瞿漪，男，1964年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第5219号民事判决申请执行人凌善铭与被执行人瞿漪房屋租赁合同纠纷一案中，经查本案被执行人瞿漪名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第5219号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄 亮
二〇一四年十月十四日
书记员 朱益敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1165号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人华某，因犯盗窃罪于2005年8月8日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2005年12月27日刑满释放；因本案于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1681号起诉书指控被告人华某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员孙柳青、被告人华某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月3日凌晨，被告人华某在杭州市萧山区新塘街道某连锁酒店某房间内，趁被害人童某某熟睡之际，窃得童某某放在床头的苹果5S手机1只（含充电器）、苹果4S手机1只，经鉴定，共计价值人民币4959元。
2014年5月3日，被告人华某被抓获归案，其到案后如实供述了自己的盗窃事实。除苹果5S手机充电器外，其余赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某某的陈述及失窃报告，价格鉴定结论书，辨认笔录，监控录像光盘，监控视频光盘制作说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，照片，接受证据材料清单，购物凭证，手机三包凭证，调取证据通知书，调取证据清单，住宿登记单，案发经过，浙江省富阳市人民法院（2005）富刑初字第396号刑事判决书，被告人华某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人华某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某有盗窃前科，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年10月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人华某犯罪所得的赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 睿
二〇一四年七月十五日
书 记 员 钟炜杰
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年长经开民初字第02779号
原告：长春博文物业管理有限公司，地址：吉林省长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
诉讼代理人：何瑞莲，所在单位推荐的人。
被告：尤晓龙，男，1976年4月21日出生，汉族，地址：吉林省长春经济技术开发区福临家园59栋1单元1301。
本院在审理长春博文物业管理有限公司诉尤晓龙物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，故依照《诉讼费交纳办法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 车 岩
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陶海红
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第320号
上诉人（原审被告）林晴阳，女，1972年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）高继东，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告魏明权，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人林晴阳因与被上诉人高继东、原审被告魏明权民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第4133号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林晴阳未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼收费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林晴阳自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年一月十四日
书 记 员 邱妙菲
附：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安先民初字第14号
原告赵国友，男，1966年8月12日出生，汉族。
被告于永春，男，1970年12月13日出生，汉族。
原告赵国友与被告于永春民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员高进适用简易程序，于2015年3月11日、2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵国友到庭参加诉讼，被告于永春第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵国友诉称，2010年3月19日原告替被告偿还借款1，300.00元，2012年3月20日又借给被告8，000.00元，合计9，300.00元，原告多次向被告索要，被告未给付，故诉至法院要求被告给付借款9，300.00元并承担诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提供了被告出具的2张欠据，证明被告欠原告款9，300.00元。
被告于永春对原告主张欠款9，300.00元的事实及2010年3月19日，2012年3月20日给原告出具的2张欠据无异议，但认为其欠原告的借款9，300.00元，用原告干活的工资款已经全部付清，不同意原告要求偿还欠款9，300.00元的诉讼请求。
对双方当事人没有争议的事实及证据本院予以确认。对双方争议的有关欠款9，300.00元，被告是否用被告2013年给原告干活的工资已全部抵清的问题，本院查明，原告用被告在原告砖厂干活的工资抵款1，500.00元，被告尚欠原告7，800.00元未还。被告主张欠原告9，300.00元已用工资全部抵清，提供证据不充分，不予确认。
本院认为，原、被告之间的借款协议有效，原告承认被告已用工资抵款1，500.00元，尚欠7，800.00元，故对原告要求被告偿还欠款9，300.00元的诉讼请求不能全部支持，可支持7，800.00元。对被告主张欠款9，300.00元已全部用工资抵清，因其提供的证据不充分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于永春于本判决生效后10日内一次给付原告赵国友欠款7800.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由原告负担8.00元，被告负担42.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 高 进
二〇一五年三月十九日
书记员 郑琳琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第2297号
原告崔伟。
被告沈建军。
本院在审理原告崔伟与被告沈建军民间借贷纠纷一案中，原告崔伟于2015年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告崔伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔伟撤回起诉。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告崔伟负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 皓
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执839号
公诉人：南陵县人民检察院。
被执行人：夏长勇。
本院在夏长勇故意伤害罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人夏长勇名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈周翠
审判员 张道海
审判员 方 进
二〇一七年十月二十七日
书记员 耿为杰
南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执839号公诉人：南陵县人民检察院。被执行人：夏长勇。本院在夏长勇故意伤害罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人夏长勇名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈周翠审判员  张道海审判员  方 进二〇一七年十月二十七日书记员  耿为杰
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法大民初字第288号
原告佛山市贝斯源贸易有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人蔡某芳。
委托代理人汤某明，男，汉族，1978年出生，住广东省佛山市三水区。
被告亚洲铝业（中国）有限公司，住所广东省肇庆高新技术开发区。
法定代表人王某民。
委托代理人刘某桃，女，汉族，1986年出生，住广东省英德市。
原告佛山市贝斯源贸易有限公司（以下简称：贝斯源公司）诉被告亚洲铝业（中国）有限公司（以下简称：亚铝）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告贝斯源公司法定代表人蔡丽芳到庭；被告亚铝经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝斯源公司诉称：原、被告于2012年3月31日签订了买卖润滑油合同，原告分多次向被告供应合同约定的货物，至2014年6月5日，经双方对账，被告累计未付货款为205749.65元。为维护原告利益，提出如下诉求（庭审前变更部分诉讼请求）：1、请求判令被告支付原告货款205749.65元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（以205749.65元为基数，从起诉之日起至被告付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息）；3、本案受理费、财产保全费由被告承担。
为证明其主张事实，原告向本院提交如下证据：1、对帐单；2、送货单；3、增值税发票；4、月结协议。
经本院核对，原告提交的证据原件与复印件无异。
被告亚铝没有出庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告贝斯源公司与被告亚铝存在买卖合同关系。先由被告向原告下订单，后原告备货并将货物送被告处由被告收货、签送货单。每月对账，被告以承兑支票及汇款方式支付货款。2014年6月5日原、被告双方对被告未付款进行对帐，确认被告累计未付货款为205749.65元。至庭审时被告仍欠原告货款205749.65元。为维护原告自己的合法利益，原告特向我院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录证实。
本院认为，原告与被告之间存在买卖行为，双方买卖合同关系成立，受法律保护。被告欠原告205749.65元货款的事实有原告提供证据及庭审笔录证实。原告要求被告支付205749.65元货款的理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以205749.65元为本金，从2014年7月30日起按银行同期贷款利率算至清偿货款之日止）的诉讼请求，因为原、被告双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，所以对原告的这一诉讼请求本院予以支持。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告亚洲铝业（中国）有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告佛山市贝斯源贸易有限公司清偿货款205749.65元及利息（以205749.65元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2014年7月30日起至被告清偿货款之日止）。
本案受理费2194元，由被告亚洲铝业（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 毛亚萍
二〇一四年十二月二日
书记员 梁始延
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民初字第9-1号
原告刘某某，女，1996年11月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告谭某某，女，1966年7月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告刘某某与被告谭某某继承纠纷一案，原告刘某某于2015年1月13日向本院起诉，因原告刘某某未按规定向本院足额缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈璐璐
代理审判员 朱 令
人民陪审员 潘红艳
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 陈小燕
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第4795号
原告关玉花，女，1956年7月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。
被告赵巴图，男，53岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。
原告关玉花诉被告赵巴图民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关玉花到庭参加诉讼，被告赵巴图经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉花诉称，2007年4月1日，被告赵巴图因生活所需在我处借款3720元，约定2008年4月1日还款，并为我出具欠据一枚。该款到期后，经我多次索要，被告赵巴图未偿还，故诉至法院一、要求被告赵巴图偿还借款3720元，利息1540元（3720元×0.0046元×90个月（2008年4月1日至20156年10月1日）；二、本案诉讼费由被告赵巴图负担。
被告赵巴图未答辩。
经审理查明，2007年4月1日，被告赵巴图因生活所需在原告关玉花处借款3720元，约定2008年4月1日还款，并为原告关玉花出具借据一枚，该款到期后，经原告关玉花多次索要，被告赵巴图未偿还。
原告关玉花针对自己的主张列举欠据一枚，证明被告赵巴图在原告关玉花处借款并约定还款时间的事实。
本院审查认为，原告关玉花列举的证据来源合法，内容客观、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
被告赵巴图在举证期限内未向本院提交证据证明。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告赵巴图在原告关玉花处借款，并为原告关玉花出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告赵巴图应依法履行给付义务。原告关玉花要求被告赵巴图偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告赵巴图经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵巴图于本判决生效后立即偿还原告关玉花借款3720元，利息1540元（3720元×0.0046元×90个月）。
案件受理费减半收取25元，由被告赵巴图负担。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌日图
二０一五年十二月二日
书记员 周立国
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民终字第920-1号
上诉人（一审被告、反诉原告）许向成，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
被上诉人（一审原告、反诉被告）满洲里罗曼假日酒店有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人张赫，总经理。
委托代理人石云，满洲里罗曼假日酒店有限公司财务经理。
委托代理人刘晓丽，内蒙古百帮律师事务所律师。
一审被告满洲里市麦瑞百货自选商行，住所地内蒙古自治区满洲里市。
经营者王玉，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
委托代理人张英才，内蒙古英实律师事务所律师。
上诉人许向成不服满洲里市人民法院（2015）满民初字第436号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许向成上诉称：一、一审法院裁定对上诉人许向成的反诉不予受理的理由是本诉的诉讼请求与反诉的诉讼请求基于不同的法律关系，但本案的实际就是基于相邻关系产生的。不论上诉人许向成还是被上诉人满洲里罗曼假日酒店有限公司（以下简称罗曼酒店）起诉的都是相邻关系的法律事实。被上诉人罗曼酒店起诉是认为上诉人许向成没有依法为其提供便利条件，如果事实成立那么上诉人许向成对被上诉人罗曼酒店而言就形成了相邻关系中的侵权事实，而上诉人许向成提出反诉也是基于被上诉人罗曼酒店侵害了上诉人许向成的合法权利，二者都是基于相同的法律关系。二、一审法院程序违法。一审开庭时间是2015年5月18日，但是一审裁定书记载的时间是2015年6月15日，合议庭以上诉人许向成的反诉期限已经超过为由裁定对反诉不予受理，可是裁定书中不予受理的理由变成了本诉的诉讼请求与反诉的诉讼请求基于不同的法律关系。综上，请求二审法院撤销满洲里市人民法院（2015）满民初字第436-1号民事裁定书，继续审理上诉人许向成提起的反诉请求。
本院经审查认为：本案本诉系被上诉人罗曼酒店基于相邻关系而提起的诉讼，本案反诉系上诉人许向成基于侵权关系提起的诉讼，本诉与反诉间需存在关联性，二者应出于相同的法律关系。一审法院受理的本诉请求系相邻关系纠纷，而上诉人许向成提出的反诉请求系财产损害赔偿纠纷，二者系不同性质的法律关系，上诉人许向成提出的反诉请求不属于法院已受理案件中的反诉的范畴，一审法院在本案中不予受理上诉人许向成反诉请求并无不当，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李豫元
审 判 员 阿 润
代理审判员 王杨红
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 蕾
附：本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19385号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告曹祥文，男，1976年10月8日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告曹祥文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年1月28日向本院提出申请，请求撤回对被告曹祥文的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回对被告曹祥文的起诉。
代理审判员 刘彦
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王辉
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1379号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。
被执行人姜庆新，男，1957年4月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被执行人王淑兰，女，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与被执行人姜庆新、王淑兰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产位于乳山久久发商贸城，该商贸城由于与租户存在租售纠纷，且市场管理方管理混乱，商贸城一直未正常运营，商贸城内房屋大批闲置，无人意向购买，变现困难，现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乳商初字第125号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 李 振
二〇一六年九月二日
书记员 刘砚群
浙江省义乌市人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3785号
申请执行人何旭飞。
被执行人金方龙。
被执行人季兰娟。
本院在执行申请执行人何旭飞与被执行人金方龙、季兰娟民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3785号案件程序终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一五年六月二十四日
代书记员 朱国君
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民辖终493号
上诉人（原审被告）：蔡伯承，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）：晋江市灵源鸿林辅料商贸行，住所地晋江市灵源街道灵水田厝中路*号（6号店面）。注册号：350582603382881。
经营者：王靖国，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：泉州市丰泽区百成电脑绣花厂，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路成洲工业区A10幢3楼，统一社会信用代码913505037845419555。
法定代表人：蔡伯承，该厂负责人。
上诉人蔡伯承因与被上诉人晋江市灵源鸿林辅料商贸行及原审被告泉州市丰泽区百成电脑绣花厂买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初3005号民事裁定，向本院提起上诉。
蔡伯承上诉称，其长期居住在泉州市丰泽区，该地为其经常居住地，故本案应由丰泽区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，且无证据证明双方有约定履行地点，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人晋江市灵源鸿林辅料商贸行作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地晋江市为合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人蔡伯承对本案管辖权提出的异议不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志南
审 判 员 连小彬
审 判 员 张 黛
二〇一八年六月十五日
法官助理 吴悦明
书 记 员 ＸＸ龙
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
-3-
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第12-2号
申请人孙国良，男，1989年3月17日生，汉族，临清市。
被执行人汤恒达，男，1983年10月9日生，汉族，住临清市。
被执行人临清市交通联运物流有限责任公司，住所地：临清市。
法定代表人张静，经理。
申请人孙国良申请执行汤恒达、临清市交通联运物流有限责任公司债权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2012）临民一初字第1525号民事判决书已经生效，判决被执行人偿还申请人欠款1452935.13元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人临清市交通联运物流有限责任公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人临清市交通联运物流有限责任公司银行账户存款140万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一四年六月十日
书记员 王 鑫
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00626-4号
本院在执行阜阳市胜天汽车销售有限公司与李永国、李玲、李侠等追偿权纠纷一案中，已向被执行人李永国、李玲、李侠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李永国、李玲、李侠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李永国、李玲、李侠既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将李永国、李玲、李侠纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执685号
申请执行人郑民，女，1964年6月29日出生，汉族，住南县。
被执行人龚建军，男，1963年4月2日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人郑民与被执行人龚建军买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效.。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年五月十二日
书记员 唐 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初108号
原告：湖州南浔长城小额贷款有限公司，住所地湖州市南浔镇万顺路511号二层。
法定代表人：施建明，该公司董事长。
委托代理人：史云峰，该公司职员。
委托代理人：边连静，该公司职员。
被告：许文斌，男，1983年12月31日出生，汉族，住湖州市。
被告：姚佩芳，女，1984年2月18日出生，汉族，住湖州市。
被告：潘鑫，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖州市。
本院在审理原告湖州南浔长城小额贷款有限公司诉被告许文斌、姚佩芳、潘鑫小额借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告湖州南浔长城小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 徐宗兰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 秦 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0503民初108号原告：湖州南浔长城小额贷款有限公司，住所地湖州市南浔镇万顺路511号二层。法定代表人：施建明，该公司董事长。委托代理人：史云峰，该公司职员。委托代理人：边连静，该公司职员。被告：许文斌，男，1983年12月31日出生，汉族，住湖州市。被告：姚佩芳，女，1984年2月18日出生，汉族，住湖州市。被告：潘鑫，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖州市。本院在审理原告湖州南浔长城小额贷款有限公司诉被告许文斌、姚佩芳、潘鑫小额借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖州南浔长城小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。（本页无正文）代理审判员  徐宗兰二〇一七年一月十二日书 记 员  秦 丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第06142号
原告杨华丽，女，1981年12月1日出生。
委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。
被告殷玲玲，女，1973年6月1日出生。
本院在审理原告杨华丽与被告殷玲玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨华丽撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告杨华丽负担（已交纳）。
代理审判员 冯 淼
二〇一五年六月九日
书 记 员 孙震颐
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初132号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人肖某某。因本案于2016年5月14日被新田县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月20日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本�于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱毅独任审判，于2016年8月29日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员彭武军出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年5月14日15时许，被告人肖某某到其父肖某乙家拖1台旧冰箱，在搬运过程中与肖某乙的同居女友吴某某发生争执，被告人肖某某用拳头将吴某某的嘴唇打成2.2厘米贯通伤；经永州大正司法鉴定机构鉴定，吴某某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人肖某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人肖某某赔付了被害人吴某某部分经济损失，吴某某于2016年6月20日对被告人肖某某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍信息》、《到案经过》、《谅解书》、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》等书证；《现场勘验检查工作记录》及其照片、《辨认笔录》及其照片；证人肖某乙的证言；被害人吴某某的陈述；《司法鉴定意见书》及视听光盘1张等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人肖某某故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人肖某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人肖某某到案后，如实供述自己的罪行；与被害人和解，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解；均可以从轻处罚。本案因家庭矛盾引起，亦均可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期自2016年5月20日起至2016年9月13日止<已扣减因本案被行政拘留的七日>。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邱 毅
二〇一六年八月二十九日
书记员 邓博丹
附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪�子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1128刑初132号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人肖某某。因本案于2016年5月14日被新田县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月20日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本�于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱毅独任审判，于2016年8月29日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员彭武军出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2016年5月14日15时许，被告人肖某某到其父肖某乙家拖1台旧冰箱，在搬运过程中与肖某乙的同居女友吴某某发生争执，被告人肖某某用拳头将吴某某的嘴唇打成2.2厘米贯通伤；经永州大正司法鉴定机构鉴定，吴某某的伤情为轻伤二级。另查明，被告人肖某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人肖某某赔付了被害人吴某某部分经济损失，吴某某于2016年6月20日对被告人肖某某的行为予以了谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍信息》、《到案经过》、《谅解书》、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》等书证；《现场勘验检查工作记录》及其照片、《辨认笔录》及其照片；证人肖某乙的证言；被害人吴某某的陈述；《司法鉴定意见书》及视听光盘1张等证据证实。足以认定。本院认为，被告人肖某某故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人肖某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人肖某某到案后，如实供述自己的罪行；与被害人和解，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解；均可以从轻处罚。本案因家庭矛盾引起，亦均可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期自2016年5月20日起至2016年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 邱 毅二〇一六年八月二十九日书记员 邓博丹附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪�子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初260号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人高迁，男，1982年10月7日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，刑期计至2014年3月11日止。因本案于2016年5月9日被羁押，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年5月31日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人高迁犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人高迁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日10时许，被告人高迁在徐闻县徐城镇城东大道中段东边二进路一保健美容院门口处向吸毒人员陈某贩卖400元毒品海洛因时被公安民警当场抓获，公安民警当场扣押到可疑毒品1小包。经称重，上述可疑毒品净重0.88克，经理化检验，该可疑毒品检出海洛因成分。
另查明，扣押在案的现金人民币400元系陈某为购毒而付给被告人高迁的毒资。
上述事实，被告人高迁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人高迁的供述和辩解、辨认笔录及指认笔录，证人陈某的证言、辨认笔录及指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重笔录，理化检验检验报告，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询说明，（2013）湛徐法刑初字第326号刑事判决书，被告人高迁的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人高迁无视国家法律，明知是毒品而故意贩卖给他人一人一次，并被扣押毒品海洛因0.88克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人高迁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高迁对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人高迁曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人高迁庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人高迁判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的0.88克毒品海洛因属于违禁品，毒资人民币400元属于犯罪所得，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年5月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.88克及毒资人民币400元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第736号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人李某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）690号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月下旬某日凌晨许，被告人李某至本市闵行区浦江镇A村六组某号，采用钻窗入室的方式，窃得被害人严某某放于家中的现金人民币90余元。
2014年1月初某日上午，被告人李某至本市闵行区浦江镇某村九组某号，采用砸坏窗户玻璃、钻窗入室的方式，窃得被害人陆某某放于屋内的零钱。
2014年1月初某日下午，被告人李某伙同他人至本市闵行区浦江镇某村五组某号，采用掰断窗栅栏后钻窗的方式入室行窃。
2014年1月9日晚，被告人李某至本市闵行区浦江镇某村十一组某号，采用溜门入室的方式，窃得被害人张某某放于家中的香烟等物。
2014年1月14日23时许，被告人李某伙同他人至本市闵行区浦江镇某村四组某号，采用掰断窗栅栏后钻窗的方式入室行窃，后在行窃过程中被被害人发现并逃离现场。
2014年1月15日，被告人李某因形迹可疑被公安机关询问时，主动交代了上述事实。后公安民警在李某带领下抓获了同案人杜某某。
案发后，作案工具被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某某、陆某某、陈某、张某某的陈述，证人蔡某某、吴某某、顾某某的证言，公安机关的现场勘查笔录、照片、工作情况、抓获经过，涉案人员杜某某的供述及辨认笔录，被告人李某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某带领公安民警抓获同案人，属立功，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一四年四月九日
书记员 颜 廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民三终字第00201号
上诉人（原审被告）：章继珍。
委托代理人：庞伟，湖北楚韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章治。
委托代理人：肖献忠，湖北驰荆楚律师事务所律师。
上诉人章继珍因与被上诉人章治委托代理合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人章继珍的委托代理人庞伟、被上诉人章治的委托代理人肖献忠到庭参加诉讼。
本院认为，债务承担是以有效债务的存在为前提，债务自始无效或承担时已经消灭，即使当事人就此订有承担合同，亦不发生法律效力。同时，第三人须与债务人就债务的转移达成合意。原审认定上诉人出具的欠条中载明的欠款是被上诉人在代理上诉人之夫夏锡健处理房屋拆迁事宜中产生的代理费用，但夏锡健是否应向被上诉人支付代理费用，该代理费用是否合法有效，上诉人就债务的承担是否与夏锡健达成合意，原审未予查清。故原审认定上诉人出具欠条的行为是对其夫代理费用的债务承担，应由上诉人偿还债务，依据不足。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00531号民事判决；
二、发回荆州市沙市区人民法院重审。
审判长 郭 莉
审判员 李慧敏
审判员 韩秀士
二〇一四年十二月十五日
书记员 唐君玲
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏山民初字第1367号
原告胡兴付。
委托代理人杨世秀（原告之妻）。
被告陈光聪。
本院在审理原告胡兴付与被告陈光聪房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告胡兴付于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡兴付撤回起诉。
案件受理费525元（已减半），由原告胡兴付负担。
审判员 凌征友
二〇一四年九月一日
书记员 杨 静
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执69号
申请执行人：樊宗模。
申请执行人：尹良超。
被执行人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵壁县。
法定代表人：曹文仕，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第01100号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人安徽中厦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人安徽中厦建设集团有限公司在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结（划拨）被执行人安徽中厦建设集团有限公司在银行存款1229423元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一六年一月二十五日
书记员 尹良卫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1056号
申请执行人熊文君，女，1962年2月14日出生，住武汉市江岸区。
被执行人黄桂英，女，1949年2月16日出生，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初679号民事判决书，依法向被执行人黄桂英发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额为30，295元及利息，执行费354元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄桂英的银行存款人民币30，649元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金友
二〇一六年六月二十八日
书记员 余 敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2364号
原告李桂华，女，53岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告张秀霞，女，44岁，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告李桂华诉被告张秀霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂华到庭参加诉讼，被告张秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，我与被告是同村村民，2013年3月10，被告在我处借款32000.00元，并为我出具借条一张。经多次催要，被告至今未偿还。故请求判令被告偿还借款32000.00元，诉讼费由被告承担。
被告张秀霞未作答辩。
经审理查明，2013年3月10日，被告在原告处借款32000.00元，并为原告出具借条一枚，此款被告未返还原告。
上述事实，有原告的当庭陈述以及向本院提交的借条为凭，能够证明被告向原告借款的事实，经庭审核对属实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中，原、被告之间因借款行为而形成的债权债务关系明确，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张秀霞返还原告李桂华借款32000.00元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
案件受理费600.00元，由被告张秀霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 于静涛
审 判 员 宋殿贵
人民陪审员 符长山
二〇一五年七月十三日
书 记 员 邵 帅
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第110号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人何某。因本案于2015年4月9日被刑事拘留。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄丁文及周晨璟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月9日0时26分许，被告人何某饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车，在杭州经济技术开发区沿文泽路由南向北行驶至文泽路与学源街交叉口以北100米附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人何某的血液酒精含量为130.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
被告人何某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有乙醇检验报告，光盘及说明，被告人何某的身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、查获经过、当事人血样提取登记表、人民警察证复印件、情况说明和被告人何某的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人何某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一五年四月十五日
书记员 高 源
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终807号
上诉人（原审原告）：张冰冰，女，汉族，生于1992年2月16日，住河南省社旗县。
被上诉人（原审被告）：南阳建达置业有限公司，住所地：南阳市张衡路中璟濠庭2402-2405室。
法定代表人：孙岩，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李世成，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。
上诉人张冰冰因与被上诉人南阳建达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服社旗县人民法院（2016）豫1327民初1368号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张冰冰上诉请求：撤销原裁定，指令社旗县人民法院进行实体审理。事实和理由：房屋购买人刘顺原与上诉人系夫妻关系，上诉人的诉讼行为应为表见代理，其效力及于房屋购买人。基于商品房买卖合同约定而起的违约金请求权不具有专属性质，一审法院仅从合同相对性考虑，完全不顾及上诉人与购买人之间特殊的身份关系及违约金请求权的性质，不利于保护购买人作为合同一方当事人的权利。
南阳建达置业有限公司辩称，上诉人张冰冰并非合同相对人，故无权提�诉讼，且我公司也无违约行为，原审法院处理正确。
张冰冰向一审法院起诉请求：1、要求南阳建达置业有限公司支付逾期交房违约金7938元；2、要求南阳建达置业有限公司限期向产权登记机关办理备案手续，支付逾期办证违约金17029元，并自2016年9月10日起，对原告已支付房款按照银行逾期贷款利率支付利息至实际备案完毕。
一审法院认为，原告不是合同签订主体，故不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。裁定：驳回原告张冰冰的起诉。案件受理费425元，退还原告张冰冰。
本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷，上诉人并非涉案合同的合同相对人，其在一审时作为原告起诉主体不适格，故一审法院驳回起诉并无不当。综上，张冰冰的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一�第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵清军
审 判 员 田晓凯
代理审判员 娄 理
二〇一七年三月十四日
书 记 员 秦 震
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执1789号
申请执行人：师景兰，女，1960年5月15日生，汉族，现住江苏省江阴市。
被执行人：沈建明，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人师景兰与被执行人沈建明提供劳务者受害责任纠纷一案，根据申请人师景兰的请求，本院于2018年3月7日立案执行。执行依据为本院（2017）苏0281民初11482号民事判决书，被执行人沈建明应履行如下义务：一、沈建明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿师景兰437180.15元。二、驳回师景兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1670元，由师景兰负担334元；由沈建明负担1336元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付师景兰。
执行过程中，2018年3月29日，申请执行人师景兰与被执行人沈建明达成执行和解协议，协议内容：一、截止2018年3月29日，沈建明共结欠师景兰赔偿款、诉讼费共计428516.15元（判决生效后沈建明已给付10000元），双方协商一致由沈建明分期履行，共计赔偿450000元（含迟延履行利息），该款由沈建明于2018年3月29日给付50000元（已履行），于2018年4月30日前给付50000元，于2019年3月31日前给付120000元，于2020年3月31日前给付120000元，于2021年3月31日前给付110000元，如沈建明未按期履行付款义务需承担违约金10000元，师景兰有权向江阴市人民法院申请恢复执行。二、执行费用6480元由被执行人沈建明承担。三、和解履行期间，双方皆申请本院终结执行本案。
本院认为，申请人师景兰以已与被执行人沈建明达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 张玉萍
人民陪审员 徐惠春
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 黄静宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执1789号申请执行人：师景兰，女，1960年5月15日生，汉族，现住江苏省江阴市。被执行人：沈建明，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人师景兰与被执行人沈建明提供劳务者受害责任纠纷一案，根据申请人师景兰的请求，本院于2018年3月7日立案执行。执行依据为本院（2017）苏0281民初11482号民事判决书，被执行人沈建明应履行如下义务：一、沈建明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿师景兰437180.15元。二、驳回师景兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1670元，由师景兰负担334元；由沈建明负担1336元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付师景兰。执行过程中，2018年3月29日，申请执行人师景兰与被执行人沈建明达成执行和解协议，协议内容：一、截止2018年3月29日，沈建明共结欠师景兰赔偿款、诉讼费共计428516.15元（判决生效后沈建明已给付10000元），双方协商一致由沈建明分期履行，共计赔偿450000元（含迟延履行利息），该款由沈建明于2018年3月29日给付50000元（已履行），于2018年4月30日前给付50000元，于2019年3月31日前给付120000元，于2020年3月31日前给付120000元，于2021年3月31日前给付110000元，如沈建明未按期履行付款义务需承担违约金10000元，师景兰有权向江阴市人民法院申请恢复执行。二、执行费用6480元由被执行人沈建明承担。三、和解履行期间，双方皆申请本院终结执行本案。本院认为，申请人师景兰以已与被执行人沈建明达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智人民陪审员  张玉萍人民陪审员  徐惠春二〇一八年三月二十九日书 记 员  黄静宇
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第1105号
公诉机关库车县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，1972年9月13日出生，住库车县。被告人万某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年10月18日被库车县公安局刑事拘留，同年11月14日被库车县公安局取保候审，2015年8月21日被本院决定取保候审。
库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2015）第1115号起诉书指控被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院代理检察员王栋出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月底的一天，阿某某西提伙同木某甫、阿某某外力在库车县乌恰镇皮浪村买某江家门口将阿某某克热的一辆绿色电动三轮车盗走，后将该电动三轮车上的5块顺乐牌电瓶卸下，以每公斤5元的价格卖给库车县玲芝废旧金属收购站的被告人万某某。被告人万某某在收购电瓶时未要求阿某某西提出示电瓶的合法来源及相关证明。2015年6月8日，经库车县价格认定局对5块顺乐牌电瓶进行鉴定，鉴定价格为1743元。
2、2014年9月19日，阿某某西提伙同阿某某外力、艾某江在库车县丽人妇科医院门口将玉某某哈尔的一辆新丰牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车上的5块小洋牌电瓶卸下，以每公斤的5元的价格卖给库车县玲芝废旧金属收购站的被告人万某某。被告人万某某未要求阿某某西提出示电瓶的合法来源及相关证明。2015年6月8日，经库车县价格认定局对5块小洋牌电瓶进行鉴定，鉴定价格为1829元。
3、2014年9月29日，阿某某西提伙同艾某江、阿某某艾尼、阿某某外力，在库车县伊西哈拉镇托万比加克村5组将古某某热木·卡尤木停放在其门前的一辆深绿色丰收牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车上的5块苏枫牌电瓶卸下，以每公斤的5元的价格卖给库车县玲芝废旧金属收购站的被告人万某某。被告人万某某未要求阿某某西提出示电瓶的合法来源及相关证明。2015年6月8日，经库车县价格认定局对5块苏枫牌电瓶进行鉴定，鉴定价格为2759元。
4、2014年10月14日，阿某某西提伙同阿某某艾尼、阿某某米提在库车县乌恰镇喀拉玉吉买村将艾某某江停放在其门前的一辆蓝色丰收牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车上的5块圣龙牌电瓶卸下，以每公斤的5元的价格卖给库车县玲芝废旧金属收购站的被告人万某某。被告人万某某未要求阿某某西提出示电瓶的合法来源及相关证明。2015年6月8日，经库车县价格认定局对5块圣龙牌电瓶进行鉴定，鉴定价格为1780元。
案发后，被告人万某某已将收购的电瓶全部退回，由公安机关发还给受害人。
上述事实：被告人万某某在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、物证、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事技术照相、涉案物品价格鉴定结论书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某明知他人所出售的电瓶可能系犯罪所得，仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。库车县人民检察院指控被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人万某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人万某某积极退赃，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 冀俊齐
二〇一五年八月三十一日
书记员 牟艳莉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初633号
原告：李翠英，女，1973年2月28日生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告李翠英诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告李翠英于2017年6月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，李翠英在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李翠英撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由李翠英负担。
审 判 长 陈言平
审 判 员 张殿美
代理审判员 程俊杰
二〇一七年七月三日
书 记 员 徐 丹
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初418号
原告：孙德永。
委托代理人：孙桂英。
被告：董德。
原告孙德永与被告董德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，2016年6月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德永的委托代理人孙桂英到庭参加诉讼，被告董德经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
孙德永诉称:2012年2月7日，被告从原告处借款10000.00元，被告出具欠据一张，约定月利1分。后经原告多次催要欠款，被告总以各种借口拒绝还款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告立即给付欠款10000.00元，利息4800.00元，本息合计14800.00元。案件受理费由被告承担。
董德在法定期间未提出答辩。
经审理查明：2012年2月7日，被告董德为养猪，向原告孙德永借款10000.00元，并给孙德永出具一张欠据，写明“孙德永借给董德人民币壹万元整，利息1分”。因董德一直未偿还此笔欠款，现孙德永提起诉讼，要求董德立即偿还欠款10000.00元、利息4800.00元，本息合计14800.00元。
认定上述事实的证据有：2012年2月7日董德出具的欠据一张以及原告的当庭陈述。
本院认为：被告董德为了养猪向原告孙德永借款并出具了欠据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，董德负有及时归还借款本息的义务。董德出具的欠据中没有约定具体的还款期限，依据相关法律规定，对于没有约定还款期限的，债权人可以随时主张债权，故对于孙德永要求董德立即给付欠款的诉讼请求，本院应予支持。
董德出具的欠据中载明“利息1分”，孙德永主张该利息标准是月利，符合一般交易习惯，故利息按月利1分予以计算。孙德永要求给付2012年2月7日至2016年2月6日，共48个月的利息4800.00元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董德于本判决生效后立即偿还原告孙德永欠款本金10000.00元、利息4800.00元，本息合计14800.00元。
如果被告董德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170.00元，由被告董德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 姜丽新
审 判 员 李淑杰
代理审判员 武 爽
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 吴 越
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00348号
原告李鹤林，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人邱贝贝。
被告李峰，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李鹤林诉被告李峰民间借贷纠纷一案中，原告李鹤林于2015年9月14日因双方已和解向本院提出撤回对被告李峰的起诉申请。
本院认为：原告李鹤林撤回对被告李峰的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告李鹤林撤回对被告李峰的起诉。
案件受理费3700元，依法减半收取1850元，由原告李鹤林负担。
审 判 员 张文浩
代理审判员 鲁 艺
人民陪审员 张怀德
二〇一五年九月十五日
书 记 员 程 彬
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第987号
原告：单纪增。
被告：史言波。
原告单纪增与被告史言波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单纪增到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年11月1日前被告分四次向原告购买煤炭，共计价款1428元。被告于2012年12月30日付款100元，余款1328元以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，请依法判令被告给付欠款1328元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明：2008年11月1日，被告购买原告煤炭2320斤，计款1218元；2008年11月1日被告还购买原告蜂窝煤计款210元，以上共计1428元。后被告付款100元，尚欠1328元至今未付。
上述事实，由原告提供的欠条一份及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，原告主张利息自起诉之日即2014年10月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告偿付原告货款1328元及利息（自2014年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 韩金堂
二０一五年一月九日
书 记 员 冯晓燕
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00335号
原告：高明立，男，1969年1月2日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市双台子区。
原告：崔术军，女，1970年5月3日出生，汉族，盘锦市人，住址同上。
原告：高旋，女，1993年9月15日出生，汉族，盘锦市人，学生，住址同上。
三原告共同委托代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：崔长学，该组组长。
第三人：张伟，男，1967年12月26日出生，汉族，盘锦市，无业，住盘锦市兴隆台区。
原告高明立、崔术军、高旋为与被告盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员常艳独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告高明立及其原告高明立、崔术军、高旋的共同委托代理人金凌涛，被告盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组的负责人崔长学到庭参加了诉讼。同年11月17日，本院依法追加张伟为本案第三人参加诉讼。于同年12月29日、2015年1月19日两次复庭进行了审理，原告高明立及其原告高明立、崔术军、高旋的共同委托代理人金凌涛，被告盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组的负责人崔长学到庭参加了诉讼，第三人张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告高明立与原告崔术军系夫妻关系，原告高旋系高明立与崔术军的女儿，三原告均为被告的村民，在被告处均有同等份额耕地。由于耕地被征用，被告于2012年向村民发放征地补偿款，因被告未及时通知我们，我们未能领到补偿款。2013年被告再次发放征地补偿款，原告去领取时被告时任的村民小组组长崔海云告知我们的补偿款89100元已经发过并已领走，不再支付。我们认为被告在2012年发放征地补偿款时，未及时通知我们领取，我们未去领取也从未授权他人领取，被告以补偿款已被领走为由拒绝支付，故起诉，请求判令被告支付征地补偿款89100元。
被告未提交书面答辩，在庭审中辩称：我方没有义务给付补偿款，因为我方的土地补偿款分配明细表中明确了原告的补偿款已经领走，我组不拖欠村民的补偿款。
第三人张伟未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明：原告高明立与崔术军系夫妻关系，原告高旋系高明立与崔术军的女儿，三原告均为被告的村民，在被告处有承包地，由于承包地被征用，被告于2013年1月向村民发放征地补偿款，补偿款明细表载明三原告应得征地补偿款89100元，领取人签字一栏签名为：崔术君。
2014年4月，原告崔术军到兴海街道信访办反映此事，经该办调查，系原告崔术军的姐夫（本案第三人）张伟代领的89100元征地补偿款，该信访办工作人员多次与张伟联系，张伟同意近期将补偿款交给崔术军，后第三人张伟未将该款给付原告。经本院对第三人进行询问，第三人称是原告崔术军通过电话方式让其代领的补偿款，第三人现没有将该补偿款给付原告。
上述事实，有情况说明、不予受理告知单、收据、会议纪要、分配方案、发放补偿表及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：三原告系被告的村民，被告所做出的发放补偿表中明确了三原告应得到的补款为89100元，并且第三人张伟承认是其领取了该补偿款，故被告不应再给付原告补偿款。被告认为第三人张伟代领三原告补偿款的行为是经过原告授权，并且第三人对此也予以承认，故第三人应将该款返还给原告，被告不应承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人张伟于本判决生效后十日内一次性返还原告征地补偿款89100元。
二、被告盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元（原告已预交），减半收取1014元，由第三人张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 常艳
二〇一五年一月二十日
书记员 杨捷
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第43号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人李某某，绰号“孝子”，男，1983年9月14日出生，2009年3月17日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年9月30日因涉嫌盗窃罪被桂阳县公安局刑事拘留，2014年10月28日被执行逮捕，现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于2014年11月24日立案，适用简易程序，于2014年12月3日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：被告人李某某伙同胡某某（已判刑）、黄某某（在逃）于2014年3月31日盗窃邓某某三轮摩托车一辆，鉴定价格为2700元；于2014年3月底、4月初盗窃刘某某三轮摩托车一辆，鉴定价格为3820元。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年3月底，被告人李某某伙同胡某某（已判刑）、黄某某（在逃）盗窃两台三轮摩托车，鉴定价格合计为6520元。审理过程中，被告人李某某预缴纳罚金5000元。被告人李某某的具体犯罪事实如下：
一、2014年3月30日凌晨，在郴州市北湖区保和镇雷大桥村5组菁华园学校旁，被告人李某某伙同胡某某、黄某某盗走被害人刘某某一辆车牌为湘L06F**，发动机号为AB106955的嘉渝牌红色三轮摩托车。2014年8月19日，桂阳县公安局将该三轮摩托车追回后返还给被害人刘某某。2014年8月25日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）201号《价格鉴定结论书》认定被盗嘉渝牌三轮摩托车的鉴定价格为3820元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，扣押、返还物品清单，价格鉴定结论书，被害人刘某某的陈述，同案人胡某某的供述，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
二、2014年3月31日凌晨，在桂阳县共和农场奶牛场职工宿舍旁，被告人李某某伙同胡某某、黄某某盗走被害人邓某某一辆车牌为湘L84E**，发动机号为49100004的豪鹰牌红色三轮摩托车。2014年8月18日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）175号《价格鉴定结论书》认定被盗豪鹰牌三轮摩托车的鉴定价格为2700元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，收条，价格鉴定结论书，被害人邓某某的陈述，同案人胡某某供述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，构成盗窃罪，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，系有前科，酌情可从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；预缴纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年3月29日止，罚金已预缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓红亮
二〇一四年十二月八日
书记员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第28号
原告慈利县农村信用合作联社。
法定代表人白庶功，男。
委托代理人谢自慎，男。
被告杜方庆，男。
原告慈利县农村信用合作联社与被告杜方庆金融借款合同纠纷一案。原告慈利县农村信用合作联社于2015年3月19日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告慈利县农村信用合作联社撤诉。
本案案件受理费460元，减半收取230元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。
审判员 卓亮
二〇一五年三月十九日
书记员 游庆
附本案所适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执9号
申请执行人杨万学。
申请执行人金炳良。
申请执行人杨万学与被执行人金炳良民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2015）嘉桐商初字第1381号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付1991620元。
本院立案后，经执行调解，双方当事人签订和解履行协议，现被执行人已履行5万元，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执9号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 沈 懿
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00728号
申请执行人重庆风平物流有限公司。
法定代表人田兵。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人毕伟。
本院在执行申请执行人重庆风平物流有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年八月五日
书记员 王 炳