山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙商初字第511号
原告：山东兴民钢圈股份有限公司，住所地：龙口市龙口经济开发区。
法定代表人：高赫男，任董事长。
委托代理人：张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。
被告：上海重型机器厂有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：吕亚臣，任董事长。
委托代理人：甄真，单位法律专员。
委托代理人：林秋凤，单位法律专员。
原告山东兴民钢圈股份有限公司诉被告上海重型机器厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张圣瀑，被告委托代理人甄真、林秋凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月17日，原、被告双方在山东省龙口市签订了《兴民钢圈2200mm推拉式酸洗机组订货合同》（买方合同编号：XM100518-002，卖方合同编号：10-甲-032），原告向被告订购2200mm推拉式酸洗机组设备一套，价值人民币1210万元。合同约定了产品交付时间。原告依约于2010年5月19日支付了定金计人民币242万元；于2010年9月9日，支付了制造进度款242万元；于2011年2月25日，支付了设备发货款242万元，但被告却一直迟延履行交货义务。虽经多次催告，仍不能交付合格产品。2012年8月28日，经协商一致，双方针对原《订货合同》履行过程中发生的相关争议达成了补充《协议书》。该《协议书》对标的物的验收、赔偿等事宜进行了明确约定，但被告的设备仍未能在约定的期间内验收合格。按照《协议书》的约定，设备价款与被告的应赔偿款兑除后，被告仍应向原告支付赔偿款计人民币16万元。而对于原告已支付的人民币726万元货款，被告一直未向原告出具增值税发票。《订货合同》第3.2条约定的产品交货地点为原告所在地，实际履行地亦为该约定地。另一方面，《订货合同》的签订地为原告所在地。双方在《协议书》第11条中明确约定“任何一方均可向原《订货合同》签订地人民法院起诉”。因此，原告诉请法院依法判令被告支付赔偿款人民币16万元，开具并交付增值税发票或赔偿相应损失计人民币105.49万元。
被告辩称：被告与原告于2010年5月17日签订《兴民钢圈2200mm推拉式酸洗机组订货合同》，双方于8月28日全线联动调试结束后签订《协议书》。根据《协议书》内容，被告在评估机组可以进行验收后通知原告，原告配合被告进行验收。被告于2012年9月10日，发出考核验收通知，通知原告就2200mm推拉式酸洗机组进行全面考核验收，原告在提供了1.5米以下的钢圈进行验收后，未再提供1.5米以上的钢圈，自行放弃验收。根据《协议书》第4条，应视为原告未作出积极响应，应视为验收部分合格。同时，根据《协议书》第5条约定，机组全面验收后存在未达到订货合同和技术协议响应技术指标的部分，被告应在一个半月内进行整改，但原告未对1.5米以上钢圈进行验收，也未给予被告整改时间，存在违约行为。1.5米以下的验收部分，即使存在瑕疵，仍不影响原告生产，请求驳回原告的第一条诉讼请求。对于诉讼请求二，根据合同的第2.4条，原告应支付被告设备到货款、设备安装启动款121万元后，被告再开具发票。故原告存在违约行为，请求法院驳回原告的第二条诉讼请求。综上，被告请求驳回原告的诉请。
审理查明：2010年5月17日，原、被告双方签订了《兴民钢圈2200mm推拉式酸洗机组订货合同》，原告向被告订购2200mm推拉式酸洗机组设备一套，价值人民币1210万元。合同第二部分约定的付款及结算方式：2.1合同双方签字盖章生效后半个月内，支付合同总价的20%作为定金，即242万元。2.2合同生效后3个月内，支付合同总价的20%作为制造进度款，即242万元。2.3合同第一批设备出厂前，支付合同总价的20%作为设备发货款，即242万元，卖方开始发货。2.4合同第一批设备运到买方现场后7日内，支付合同总价的10%作为第一批设备到货款和设备安装启动款，即121万元，卖方开始进入设备安装调试；全部合同设备运到买方现场，经买卖双方共同开箱点件验收无误，并在买方取得合同全额增值税发票后半个月内，支付合同总价的10%作为全部设备到货款，即121万元，卖方开始剩余设备安装并准备全线联动调试。2.5合同产品负荷试车验收合格后1个月内，支付合同总价的15%作为设备验收款，即181.5万元。2.6合同产品的质保金为5%，即60.5万元，在质量保证期满后一个月内一次性付清。合同签订后由于双方在履行过程中出现争议，原、被告于2012年8月24日签订了《协议书》：2、甲方（原告）务必在收到上述书面通知后在回执上签收，组成酸洗机组考核验收小组，指定考核验收小组人员及负责人，并具备酸洗机组负荷试车的带钢，全面进入酸洗机组的考核验收。3、酸洗机组在考核验收过程中形成的书面文书，均由甲、乙双方指定的酸洗机组考核和验收负责人签署，对甲、乙双方具有法律效力。6、乙方应确保在约定的期限，对1.5M以下（含1.5M）规格的钢带，按技术协议约定进行考核验收，如未通过考核验收，则按《订货合同》约定执行。乙方应确保在约定的期限，对1.5M以上1.6M以下（含1.6M）规格的钢带，按技术协议约定进行考核验收，如未通过考核验收（未达到技术协议约定的技术指标），则乙方应赔偿甲方人民币70万元整。乙方应确保在约定的期限，对1.6M以上1.8M以下（含1.8M）规格的钢带，按技术协议约定进行考核验收，如未通过考核验收（未达到技术协议约定的技术指标），则乙方应赔偿甲方人民币80万元整。乙方应确保在约定的期限，对1.8M以上2M以下（不含2M）规格的钢带，按技术协议约定进行考核验收，如未通过考核验收（未达到技术协议约定的技术指标），则乙方应赔偿甲方人民币80万元整。乙方应确保在约定的期限，对2米以上（含2M）规格的钢带，按技术协议约定进行考核验收，如未通过考核验收，则乙方应赔偿甲方人民币270万元整。合同签订后，原告分别于2010年5月19日向被告支付定金242万元、2010年9月9日向被告支付进度款242万元、2011年2月28日向被告支付发货款242万元，合计726万元。2012年9月25日，由双方认可的上海重型机器厂有限公司组成的考核验收小组成员，对被告供给原告的2200mm推拉式酸洗机组进行全面考核验收。验收发现，被告供给原告的2200mm推拉式酸洗机组共存在12项质量问题，验收结果由考核小组成员韩高帅签字认可。
本院认为：原、被告之间签订的《订货合同》、《协议书》是双方真实意思表示，亦符合我国法律规定，本院予以确认。《协议书》第6条约定，如被告的设备达不到要求则要赔偿原告损失500万元，2012年9月25日，由双方认可的上海重型机器厂有限公司组成的考核验收小组成员，对被告供给原告的2200mm推拉式酸洗机组进行全面考核验收，验收发现被告供给原告的2200mm推拉式酸洗机组共存在12项质量问题，并经双方认可的验收考核小组被告方成员韩高帅签字认可。因此，对原告请求本院判令被告赔偿损失的请求，依法应予支持。订货合同约定，经买卖双方共同开箱点件验收无误，卖方（被告）应向买方（原告）开具全额的增值税发票，在原告向被告付款726万元后，被告仍然未向原告开具增值税发票，对原告请求本院判令被告开具增值税发票的请求，本院依法应予支持。被告称在合同的履行过程中原告存在违约行为，但其并未提起反诉，本院不予审理。审理中，被告代理人称被告单位并未委托考核验收小组成员在存在问题的验收单上签字，因验收小组是经双方共同认可的，双方单位并没有明确验收小组的职权，因此原告有权利相信验收小组成员在存在问题的验收单上签字是有效的。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告上海重型机器厂有限公司于判决生效后十日内赔偿原告山东兴民钢圈股份有限公司损失16万元。
二、被告上海重型机器厂有限公司于判决生效后十日内为原告出具增值税发票或赔偿损失105.49万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15734元、保全费5000元，均由被告上海重型机器厂有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一四年六月十五日
书 记 员 毛建龙