浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初129号
原告：中信银行股份有限公司温州柳市支行。
代表人：郑晖，该支行行长。
委托代理人：何笑珍、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：上民电气集团有限公司。
法定代表人：胡建东，该公司董事长。
委托代理人：金超俊，浙江建桥律师事务所律师。
被告：温州高峰电子有限公司。
法定代表人：胡建东，该公司董事长。
被告：上民电气丽水有限公司。
法定代表人：胡建东，该公司董事长。
被告：李建琴。
被告：胡建东。
被告：枫达电器有限公司。
法定代表人：陈积雷，该公司董事长。
原告中信银行股份有限公司温州柳市支行与被告上民电气集团有限公司（以下简称上民集团公司）、温州高峰电子有限公司（以下简称高峰电子公司）、上民电气丽水有限公司（以下简称上民丽水公司）、李建琴、胡建东、枫达电器有限公司（以下简称枫达电器公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月6日向法院起诉，诉请：1、判令被告上民集团公司偿还原告借款本金1400万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月5日欠期内为697106.67元；逾期罚息自2016年2月6日起以本金1400万元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止；复利截止2016年2月5日为23885.45元，自2016年2月6日起以697106.67元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、判令被告上民集团公司偿还原告借款本金800万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月10日欠期内利息为405191.15元；逾期罚息自2016年2月11日起以本金800万元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止；复利截止2016年2月10日为14131.93元，自2016年2月11日起以405191.15元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止）；3、判令被告上民集团公司偿还原告借款本金800万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月26日欠期内利息为427093.37元；逾期罚息自2016年2月27日起以本金800万元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止；复利截止2016年2月26日为15743.23元，自2016年1月2日起以427093.37元为基数按年利率9.24%计算至债务实际履行完毕之日止）；4、若被告上民集团公司未能偿付上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息的，则依法拍卖、变卖高峰电子公司抵押给原告的坐落于乐清市经济开发区纬二十路××号的房产（所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号），所得价款由原告优先受偿；5、判令被告上民丽水公司对上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息承担连带偿还责任；6、判令被告李建琴对上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息承担连带偿还责任；7、判令被告胡建东对上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息承担连带偿还责任；8、判令被告枫达电器公司对上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息承担连带偿还责任；9、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告上民集团公司持有的上海人民电气有限公司95%的股东权益（保全金额以2800万元为限）、被告李建琴持有的上海人民电气有限公司2.35%的股东权益（保全金额以100万元为限）、被告胡建东持有的上海人民电气有限公司1.99%的股东权益（保全金额以100万元为限）进行诉讼保全，并提供了担保，本院审查后，裁定对上述被告的股权予以冻结。依法适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月27日，原告与被告上民集团公司签订编号为（2015）信银温柳贷字第004356号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告上民集团公司向原告申请贷款人民币1400万元，贷款期限自2015年2月6日至2016年2月5日；贷款利率为固定利率6.16%，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；上民集团公司如未按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告上民集团公司不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。
2015年2月9日，原告与被告上民集团公司签订编号为（2015）信银温柳贷字第004382号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告上民集团公司向原告申请贷款人民币800万元，贷款期限自2015年2月10日至2016年2月10日；贷款利率为固定利率6.16%，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；上民集团公司如未按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告上民集团公司不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。
2015年2月27日，原告与被告上民集团公司签订编号为（2015）信银温柳贷字第004386号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告上民集团公司向原告申请贷款人民币800万元，贷款期限自2015年2月27日至2016年2月26日；贷款利率为固定利率6.16%，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；上民集团公司未按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告上民集团公司不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。
2012年12月20日，被告高峰电子公司与原告签订编号为（2012）信银杭温柳最抵字第003332号的《最高额抵押合同》。该合同约定：被告高峰电子公司自愿以其所有的坐落于乐清经济开发区纬二十路××号的房产（所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号）作为抵押物，为被告上民集团公司提供最高额抵押担保，被保证的主债权为2012年12月20日至2015年12月20日期间因原告向被告上民集团公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，担保的主债权最高额度为等值人民币2800万元整，抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产以及为实现债权、抵押权等而所发生的一切费用和其他所有应付的费用。合同签订后，双方于同日办理了抵押登记手续。
2014年7月2日，被告上民丽水公司与原告签订编号为（2014）信银温柳最保字第004175号的《最高额保证合同》，合同约定：被告上民丽水公司自愿为被告上民集团公司提供最高额保证担保；担保的主债权为自2014年7月2日至2016年7月1日期间原告与被告上民集团公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币3600万元；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。
2015年1月6日，被告李建琴与原告签订编号为（2015）信银温柳人最保字第004356号的《最高额保证合同》，合同约定：被告李建琴为被告上民集团公司提供最高额保证担保；担保的主债权为在2015年1月6日至2016年1月5日期间原告与被告上民集团公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币3600万元；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。
2015年1月6日，被告胡建东与原告签订编号为（2015）信银温柳人最保字第004356-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告胡建东为被告上民集团公司提供最高额保证担保；担保的主债权为在2015年1月6日至2016年1月5日期间原告与被告上民集团公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币3600万元；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。
2015年1月6日，被告枫达电器公司与原告签订编号为（2015）信银温柳最保字第004357号的《最高额保证合同》，合同约定：被告枫达电器公司为被告上民集团公司提供最高额保证担保；担保的主债权为自2015年1月6日至2016年1月5日期间原告与被告上民集团公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币1920万元；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。
原告于2015年2月6日向被告上民集团公司发放贷款1400万元，同年2月10日发放贷款800万元，同年2月27日发放贷款800万元。被告上民集团公司于2015年停止支付到期利息，原告于2015年12月26日向被告上民集团公司告知案涉三笔贷款于2016年1月1日提前到期，要求上民集团公司偿付借款本息，要求其他担保人承担保证责任。截止贷款到期之日，上民集团公司在合同编号为（2015）信银温柳贷字第004356号的《人民币流动资金贷款合同》项下欠本金1400万元，利息697106.67元，复利23885.45元。上民集团公司在合同编号为（2015）信银温柳贷字第004382号的《人民币流动资金贷款合同》项下欠本金800万元，利息405191.15元，复利14131.92元。上民集团公司在合同编号为（2015）信银温柳贷字第004386号的《人民币流动资金贷款合同》项下欠本金800万元，利息427093.37元，复利15743.23元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上民电气集团有限公司应偿付原告借款本金1400万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月5日欠期内利息为697106.67元；逾期罚息自2016年2月6日起以本金1400万元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止；复利截止2016年2月5日为23885.45元，自2016年2月6日起以697106.67元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告上民电气集团有限公司应偿还原告借款本金800万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月10日欠期内利息为405191.15元；逾期罚息自2016年2月11日起以本金800万元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止；复利截止2016年2月10日为14131.93元，自2016年2月11日起以405191.15元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
三、被告上民电气集团有限公司应偿还原告借款本金800万元及利息、逾期罚息、复利（截止2016年2月26日欠期内利息为427093.37元；逾期罚息自2016年2月27日起以本金800万元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止；复利截止2016年2月26日为15743.23元，自2016年1月2日起以427093.37元为基数按年利率9.24%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
四、若被告上民电气集团有限公司未能偿付上述第一项、第二项、第三项所述的借款本息的，则依法拍卖、变卖温州高峰电子有限公司抵押的坐落于乐清市经济开发区纬二十路××号的房产（所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号），所得价款在合同编号为（2012）信银杭温柳最抵字第003332号的《最高额抵押合同》约定的最高额2800万元内由原告优先受偿；
五、被告上民电气丽水有限公司在合同编号为（2014）信银温柳最保字第004175号的《最高额保证合同》约定的最高额3600万元内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告上民电气集团有限公司追偿；
六、被告李建琴、胡建东分别在最高额3600万元内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告上民电气集团有限公司追偿；
七、被告枫达电器有限公司在合同编号为（2015）信银温柳最保字第004357号的《最高额保证合同》约定的最高额1920万元内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告上民电气集团有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198562元，财产保全费5000元，合计203562元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 吕建云
人民陪审员 余倩光
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 郑秋子