上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85488号
原告周美华，女，1956年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱陆君，男，1983年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陆凤丽，女，1980年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列原告共同委托代理人唐莲芳，上海市宏洲律师事务所律师。
被告上海空港旅游服务公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人何鑫龙。
委托代理人刘刚，男。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人曹彦群。
委托代理人曹凌莺，女。
原告周美华、朱陆君、陆凤丽诉被告上海空港旅游服务公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告周美华、朱陆君及其共同委托代理人唐莲芳、原告陆凤丽的委托代理人唐莲芳，被告上海空港旅游服务公司的委托代理人刘刚、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人曹凌莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美华、朱陆君、陆凤丽诉称，2016年8月1日，朱龙其与案外人蔡某某驾驶的车辆相撞，造成朱龙其死亡的交通事故。原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币271,751.86元(包括住院期间陪护费3,480元)、护理费3,000元、营养费1,160元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费36,946元、误工费15,000元、衣服损失费2,000元、精神损害抚慰金50,000元、尸检费18,000元、律师费10,000元，上述费用要求被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告上海空港旅游服务公司承担赔偿责任。
被告上海空港旅游服务公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。上海新广得利汽车租赁有限公司将涉案车辆租赁给上海空港旅游服务公司，蔡某某是肇事司机，蔡某某与上海空港旅游服务公司存在雇佣关系，发生事故蔡某某系履行职务行为，故上海空港旅游服务公司同意承担相应的赔偿责任。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险及商业险(限额100万元、含不计免赔)。对于原告的诉讼请求，医疗费无异议，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费均无异议。误工费按照最低工资2,190元计算一周，按照3人计算。营养费不认可。衣物损失费不认可。护理费住院期间应包含在全部护理费中，不应重复主张。律师费不认可。
经审理查明，2016年8月1日5时50分许，案外人蔡某某驾驶牌号EY5258车辆与朱龙其驾驶的电动自行车相撞，造成朱龙其抢救无效死亡(8月29日死亡)的道路交通事故。经交警部门认定，蔡某某承担事故全部责任。2016年12月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告周美华与朱龙其系夫妻关系，生育原告朱陆君，原告陆凤丽系朱龙其之继女。原告支付医药费268,271.86元、住院期间陪护费3,480元(28天)、尸检费18,000元、律师费10,000元。上海空港旅游服务公司(蔡某某)支付原告8,000元。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司支付原告医疗费10,000元。
又查明，本院于二○一六年十一月十七日以(2016)沪0115刑初3807号刑事判决书判决：“蔡某某因犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月。”
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、居民死亡医学证明书、司法科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海中医药大学附属曙光医院医疗门急诊收费票据、自费材料清单、药品发票联、医疗住院收费票据、尸解发票、律师费发票、证明、结婚证、户口本、(2016)沪0115刑初3807号刑事判决书判决及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因蔡某某在本起事故中负全部责任，且蔡某某在本起事故发生时系职务行为，故本院确认被告上海空港旅游服务公司依法应承担赔偿责任。本案中，牌号EY5258车辆向被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告要求赔偿的医药费268,271.86元、住院期间陪护费3,480元(28天)、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费36,946元、精神损害抚慰金50,000元、尸检费18,000元、律师费10,000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿营养费、误工费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费1,120元(40元/天×28天)、误工费3,285元。原告要求赔偿衣服损失费2,000元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告另外主张的护理费3,000元，无事实依据，本院不予支持。上海空港旅游服务公司(蔡某某)支付原告8,000元、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司支付原告医疗费10,000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告周美华、朱陆君、陆凤丽医药费268,271.86元、住院期间陪护费3,480元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费36,946元、精神损害抚慰金50,000元、尸检费18,000元、营养费1,120元、误工费3,285元，合计1,440,342.86元的中1,110,000元(已扣除支付的医疗费10,000元)，余款330,342.86元由被告上海空港旅游服务公司应赔偿原告周美华、朱陆君、陆凤丽；
二、被告上海空港旅游服务公司应赔偿原告周美华、朱陆君、陆凤丽律师费10,000元；
三、上述条款中被告上海空港旅游服务公司应赔偿原告周美华、朱陆君、陆凤丽合计340,342.86元，扣除被告上海空港旅游服务公司已支付的8,000元，被告上海空港旅游服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周美华、朱陆君、陆凤丽332,342.86元
四、驳回原告周美华、朱陆君、陆凤丽其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,003元，减半收取计9,001.50元，由原告周美华、朱陆君、陆凤丽共同负担745元，被告上海空港旅游服务公司负担8,256.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一七年三月一日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。