安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1122刑初56号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人王某，女，汉族，1960年8月27日出生于安徽省来安县，无业，住来安县。被告人王某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年2月23日被来安县公安局决定监视居住，2016年2月25日被来安县人民检察院决定监视居住，2016年3月25日被本院决定监视居住。
指定辩护人査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
来安县人民检察院以来检刑诉（2016）151号起诉书指控被告人王某犯拒不执行法院判决罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人査夕聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：原告胡学仁、吕世凤诉被告人王某等人排除妨碍一案，经来安县人民法院、滁州市中级人民法院两级审判，判令被告人王某侵占的来安县新安镇育新巷一幢12间砖木结构房屋其中的第三间、第四间返还给胡学仁、吕世凤。判决生效后法院多次执行，被告人王某有能力履行拒不履行法院已生效法律文书所确定义务。
公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及到案经过、法律文书等证据予以证明所指控的事实。公诉机关认为，被告人王某有能力履行而拒不履行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。提请本院依法判处。
被告人王某辩称：对公诉机关指控的事实没有异议，其拒不让出房屋是因为房屋维修没有得到补偿，自己行为不构成犯罪。
指定辩护人査夕聪辩解意见：对公诉机关指控的事实没有异议，但是认为被告人的行为没有达到情节严重的程度，法院在确定强制执行前被告人已经让出房屋，属于自动履行，故应当依法宣告被告人无罪。
经审理查明：2009年初，来安县金成粮油有限公司将来安县新安镇育新巷一幢12间砖木结构房屋中第三间房改出售给胡学仁，第四间房改出售给吕世凤。后该两间房屋被畅家林（已故）、被告人王某侵占。胡学仁、吕世凤等人遂将畅家林、王登贵（已故）、畅二健、被告人王某起诉至来安县人民法院。2013年7月22日及8月2日，来安县人民法院分别判决王登贵、畅二健、被告人王某在判决生效之日起返还房屋给吕世凤、胡学仁等人。被告人王某不服法院判决，分别于2013年7月22日及8月2日上诉。滁州市中级人民法院分别于2013年11月5日及11月18日判决被告人王某与畅二健在判决生效之日起五日内返还房屋给吕世凤、胡学仁等人。但被告人王某以各种理由推脱，拒不执行法院判决。胡学仁、吕世凤分别向本院申请强制执行，本院于2014年3月25日依法向被告人王某送达执行通知书，责令王某自本通知书送达之日起五日内履行返还房屋义务，被告人王某在规定期限内拒不履行返还义务。本院于2014年10月22日张贴公告，再次责令被告人王某在2014年10月26日前迁出位于来安县新安镇育新巷原来安县粮油机械厂职工宿舍从东往西第三间、第四间房屋，被告人王某仍置之不理，本院因被告人王某拒不履行法院已生效法律文书所确定义务，决定对其拘留两次，并分别于2015年1月21日、2月5日执行完毕。之后，被告人王某仍不搬出房屋。直至2016年2月4日，被告人王某的儿子畅二健将两间房屋内物品全部搬出，清理完毕。经查，被告人王某在法院判决生效后除了非法占有判决标的房屋外，在其户籍所在地新安镇黄坝村庙洼组拥有两层庭院式楼房一幢，在来安县大柳安置小区拥有廉租房一套。
上述事实，有经庭审举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1、来安县公安局受案登记表，证实2016年2月5日来安县人民法院以被告人王某涉嫌构成拒不执行判决罪、可能构成非法侵入住宅罪移送公安机关侦查，公安机关于2016年2月19日以王某涉嫌犯拒不执行判决立案受理。
2、来安县人民法院（2014）年度来执字第00191号卷宗，证实申请执行人胡学仁、王文琴与被执行人王某、畅二健排除妨碍纠纷一案，滁州市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）滁民一终字第01212号民事判决书，该生效民事判决书判令“王某、畅二健在本判决生效之日起五日内返还位于来安县新安镇育新巷原来安县粮油机械厂职工宿舍从东往西第三间房屋（丘地号12020113，面积20.05平方米）给胡学仁”。被执行人王某、畅二健至今拒不履行返还此房屋义务。
本院于2014年3月25日依法向被执行人王某、畅二健送达执行通知书，责令两被执行人自本通知书送达之日起五日内履行返还房屋义务，但两被执行人以各种理由，在规定期限内拒不履行返还义务。本院于2014年10月22日张贴公告，再次责令两被执行人在2014年10月26日前迁出位于来安县新安镇育新巷原来安县粮油机械厂职工宿舍从东往西第三间房屋（丘地号12020113，面积20.05平方米），可两被执行人仍拒不履行返还房屋义务。本院对被执行人王某依法采取拘留十五日强制执行措施。期满后，两被执行人仍拒不履行返还义务。
3、来安县人民法院（2014）来执字第00298号卷宗，证实申请执行人吕世凤、陆军与被执行人王某、畅二健排除妨碍纠纷一案，滁州市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）滁民一终字第01143号民事判决书，该生效民事判决书判令“王某、畅二健在本判决生效之日起五日内返还位于来安县新安镇育新巷原来安县粮油机械厂职工宿舍从东往西第四间房屋（丘地号12020113，面积22.05平方米）给吕世凤”。被执行人王某、畅二健至今拒不履行返还此房屋义务。
本院于2014年3月25日依法向被执行人王某、畅二健送达执行通知书，责令两被执行人自本通知书送达之日起五日内履行返还房屋义务，但两被执行人以各种理由，在规定期限内拒不履行返还义务。本院于2014年10月22日张贴公告，再次责令两被执行人在2014年10月26日前迁出位于来安县新安镇育新巷原来安县粮油机械厂职工宿舍从东往西第四间房屋（丘地号12020113，面积22.05平方米），可两被执行人仍拒不履行返还房屋义务。本院对被执行人王某依法采取拘留十五日强制执行措施。期满后，两被执行人仍拒不履行返还义务。
4、破案经过，证实被告人王某拒不执行判决一案，来安县人民法院于2016年2月5日移送来安县公安局，来安县公安局于2016年2月19日立案侦查，被告人王某于2016年2月22日归案。
5、户籍信息，证实王某出生于1960年8月27日。
6、被告人王某的供述证实，其住在来安县新安镇育新巷的房子里有7、8年了，因房子打官司有四年，期间丈夫畅家林去世，大儿子畅健健、二儿子畅二健都未成婚，法院将房子判给了胡学仁、吕世凤，其一直没有把房子让出，是因为其为房子装潢的钱没有得到赔偿，期间被拘留一个月，后来想想房子也不管住了，就让畅二健把房子搬空的事实。
7、证人汪某甲、汪某乙、戴某、杨某的证言，均证实被告人王某一直居住在来安县新安镇育新巷，2016年元月被告人王某被打，2月王某儿子把东西搬走的事实。
8、证人李某甲的证言，证实王某在来安县新安镇黄坝村庙洼队有三上三下的住房的事实。
9、证人畅二健的证言，证实争议的房子判给了胡学仁、吕世凤，法院拘留了被告人王某一段时间，2016年元旦，王某被打伤，法院讲“再不搬，法院将于2016年2月5日执行，到时要负法律责任。”王某当时在住院，说“搬就搬吧”，其于2016年2月4日把房子搬空的事实。
10、证人李某乙的证言，证实胡学仁、吕世凤与被告人王某争议的房产属于胡学仁、吕世凤的，后来房子被畅家林侵占的事实。
11、来安县保障性住房管理工作领导小组办公室证明，畅健健在来安县大柳安置小区拥有廉租房一套。
被告人王某有能力履行人民法院的判决而拒不履行，情节严重的事实，有以上证据予以证实，被告人王某主观上有拒不履行法院判决的故意，客观上实施了拒绝履行的行为，导致法院的判决迟迟难以执行，其行为完全符合拒不执行判决罪的构成要件。故对被告人王某及辩护人提出的“被告人王某的行为不构成犯罪”的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人王某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某在一审宣判前已全部履行执行义务，可以酌情从宽处罚。被告人王某对其犯罪事实没有异议，但对行为性质的辩解不影响坦白的成立，应属坦白，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭正武
审 判 员 王 红
人民陪审员 陈安全
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算