河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第215号
原告周硕，男，汉族，1995年，住虞城县。
委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告田新力，男，汉族，1976年，住虞城县。
委托代理人高免、侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
负责人班文芳，总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告周硕诉被告田新力、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月19日诉讼来院。本院同日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书，应诉通知书及诉状副本，举证通知书，开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2015年3月19日，本院依法由审判员张明喜、刘正平、李萍组成合议庭，在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。原告及委托代理人、二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，田新力驾驶豫NQY6**号轿车行驶至虞城县芒种桥乡陈楼村周楼时，将行人周硕撞伤，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：田新力负事故的全部责任，周硕无事故责任。另查，豫NQY6**号轿车在平安财险商丘公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失计60000元。庭审前，原告将诉请数额变更为110000元。
被告田新力辩称，1、豫NQY6**号轿车投保有交强险，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、答辩人已支付给原告医疗费27000元，原告应予返还。
被告平安财险商丘公司辩称，1、对原告合理合法的损失，我司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉请是否具有事实依据？2、二被告应如何分担赔偿责任？
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、周硕的身份证1份。证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书1份。证明对象：周硕无事故责任，田新力负事故的全部责任；3、住院收费专用票据2张。证明对象：周硕支付医疗费24993.26元；4、病例资料2套。证明对象：周硕先后两次住院58日，损伤主要为左肱骨外科颈粉碎性骨折；5、收条1张。证明对象：周硕支付交通费1500元；6、鉴定费票据1张；7、司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书各1份。证明对象：（1）周硕支付鉴定费1900元；（2）周硕的损伤构成IX（九）级伤残；（3）周硕后续治疗费约需人民币8000元，护理期限约需120日；8、豫NQY6**号轿车的行车证、田新力的驾驶证、交强险保单各1份。证明对象：保险公司应承担保险责任。
二被告在本院指定的举证期限内，均未提交证据。
经庭审质证，被告田新力对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8无异议，对证据5有异议。认为：证据5即交通费票据系白条，真实性合法性不清晰。
被告平安财险商丘公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、8无异议，对证据5的质证意见同被告田新力的质证意见；对证据6本身无异议，但认为不属于保险公司赔偿范畴；对证据7有异议，认为鉴定意见不客观；对证据8有异议，认为护理期限应包括住院期间的护理期限。
对原告提交的上述证据，本院根据证据的内容、形式、来源以及与本案的关联性，作如下分析认证：证据1、2、3、4，二被告质证后均无异议，对其证据效力本院予以确认；证据5为交通费票据，虽为白条，但确系原告必须支付的费用，具体数额本院酌定为600元；证据6为鉴定费票据，原告确已支付，对其证据效力本院予以确认；证据7、8系本院依原告申请委托相关司法鉴定机构所作司法鉴定意见及司法鉴定参考意见，鉴定程序合法，鉴定意见及鉴定参考意见客观真实，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年11月17日17时25分，田新力驾驶豫NQY6**号轿车由南向北行驶至虞城县芒种桥乡陈楼村周楼时，将同方向行走的行人周硕撞伤，构成交通事故。发生事故后，田新力弃车逃逸。虞城县公安交警大队认定：田新力应负事故的全部责任，周硕无事故责任。事故发生后，周硕先后被分别送往商丘市第一人民医院、商丘市第一人民医院分院住院治疗。经诊断，周硕的主要损伤为左肱骨外科颈粉碎性骨折等。周硕先后两次住院58天，支付医疗费24993.26元、交通费600元。其间，田新力给付周硕赔偿款23000元。本案审理过程中，依原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对周硕的伤残等级、后续治疗费用、护理时限进行司法鉴定。2015年3月16日，该所作出（2015）临鉴字第15020113号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：周硕的损伤构成IX（九）级伤残。鉴定参
考意见为：周硕后续治疗费约需人民币8000元，护理期限
约需120日。为此，周硕支付鉴定费1900元。
另确认，1、豫NQY6**号轿车的登记车主为杨全意。2013年12月12日，杨全意以自己为被保险人，在平安财险商丘公司为豫NQY6**号轿车投保了交强险。保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止；2、周硕为农业家庭户口；3、2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农林牧渔业职工工资为25402元，居民服务业和其他服务业为28472元。
本院认为，周硕因与田新力发生交通事故受伤致残，依法应获得相应赔偿。田新力的代理人于庭审中述称已给付周硕赔偿款27000元，但周硕仅认可23000元。因田新力未提供相应证据证明已付赔偿款为27000元，故本院确认田新力给付周硕赔偿款的数额为23000元。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照周硕的诉请，本院对周硕应获得的赔偿数额具体确认如下：医疗费24993.26元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费2320元（40元／日×58日），营养费580元（10元／日×58日），护理费13884.98元（28472元／年÷365日×（58日＋120日）］，误工费8281.75元（25402元／年÷365日×119日），交通费600元，伤残赔偿金37664.4元（9416.10元／年×20年×0.2），精神损害抚慰金10000元。合计106324.39元。鉴于豫NQY6**号轿车投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故平安财险商丘公司作为交强险的承保人，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿周硕医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿周硕护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚
慰金计70431.13元。合计为80431.13元。对周硕已获交强险赔偿以外的损失，应由田新力承担赔偿责任。即田新力赔偿周硕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计25893.26元（106324.39元-80431.13元）。综上，本院确认：周硕的诉请具有事实依据，但具体数额应以本院查明的事实为据；二被告的答辩意见理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周硕医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计80431.13元；
二、被告田新力于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周硕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计25893.26元（结算该款时应扣除田新力已付款23000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费520元，鉴定费1900元计4920元，原告负担70元，被告田新力负担4850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日
内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费1820元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中国工商银行商丘分行营业部账号：1716020419200113331注明上诉费）。在缴纳上诉案件受理费后3日内，将收据复印件递交本院。
审判长 张明喜
审判员 刘正平
审判员 李 萍
二〇一五年三月十九日
书记员 黄亚楠