陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民再终字第00021号
原审上诉人（一审原告）李某某，男，生于1987年11月2日，汉族，农民，岐山县人，住岐山县五丈原镇五星村*组**号。
委托代理人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。
原审被上诉人（一审被告）靳某某，女，生于1989年11月2日，汉族，农民，岐山县人，住宝鸡市陈仓区县功镇焦峪沟村*组**号。
委托代理人靳舍利，男，生于1966年8月18日，汉族，农民，住宝鸡市岐山县五丈原社区同星村*组**号。系靳某某之父。
靳某某与李某某离婚纠纷一案，本院于二O一三年四月三日作出（2013）宝民一终字第156号民事判决，已经发生法律效力。本院于二O一四年九月三日作出（2014）宝中民申字第00021号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本院。靳某某委托代理人靳舍利，李某某委托代理人曾宏星到庭参加了诉讼。靳某某及李某某经法庭合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二O一二年五月二十三日，一审原告李某某起诉至岐山县人民法院称，李某某与靳某某于2011年11月26日订婚，李某某送靳某某彩礼18000元和“三金”，后又给被告下财钱4000元。同年在岐山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻关系不睦，请求1、依法判决我与被告离婚；2、财产依法分割，因结婚时间短，被告应对我所送彩礼及“三金“予以返还。一审被告靳某某辩称，我与李某某感情尚未破裂，我不同意离婚，若法院判决离婚，本案彩礼及”三金“不属返还情形，应不支持。原告还应支付我经济补偿和生活帮助，并返还我的陪嫁物品。
岐山县人民法院一审查明，原、被告于2009年11月经人介绍相识，2011年11月26日以22000元礼金及“三金”订婚，同年12月30日在岐山县民政局办理结婚登记手续。2012年1月5日举行仪式后开始共同生活，婚后未生育。原、被告婚后矛盾不断，共同生活134天，吵架多达26次。2011年农历腊月26日原、被告发生争执后，被告父母来原告家斥责原告，从此原、被告之间矛盾开始加深。2012年4月13日原、被告发生争吵后，被告回娘家居住，双方分居至今，期间，原告将被告衣物等用品送回被告娘家，原告一直也未叫被告回家。原、被告婚后无共同财产及存款，也无共同债权及共同债务。另查，被告陪嫁物品有：美的全自动洗衣机一台、37寸TCL电视机一台、格力壁挂空调一台、美的饮水机一台、被子五床、真空夏凉被两床、毛毯一条、床单十条、门帘四条（均在原告处）。
岐山县人民法院一审认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚前了解不够，未建立起牢固的婚姻基础，婚后共同生活期间，双方既不重视沟通交流，也不重视改正自身缺点，互不相让，互不尊重对方，矛盾不断，家庭责任感缺失，原、被告双方均感痛苦，致夫妻感情不睦；被告离家居住娘家不归，双方矛盾升级，导致夫妻感情破裂。原告诉请离婚，应予支持；原告主张被告返还彩礼及“三金”的请求，于法无据，不予支持。被告关于返还陪嫁物的主张，因陪嫁物属于婚前个人财产，该主张于法有据，予以采纳，但被告辩称的原告所买的电冰箱及电动自行车应属陪嫁物，归其所有的主张，以及要求原告给于经济补偿和生活帮助金的主张，均于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条规定，判决；一、准予原告李某某与被告靳某某离婚；二、被告靳某某陪嫁物品：美的全自动洗衣机一台、37寸TCL电视机一台、格力壁挂空调一台、美的饮水机一台、被子五床、真空夏凉被两床、毛毯一条、床单十条、门帘四条（均在原告处）归被告靳某某所有；三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告ＸＸ承担。
该判决送达后，原审原告李某某不服一审判决，向本院提起上诉，认为原判未支持上诉人请求返还彩礼及三金于法无据，明显不妥，请求撤销原判依法改判。
本院二审查明，认为原判认定事实清楚，有当事人陈述、短信抄件等相关证据在卷佐证，足以确认。
本院二审认为，上诉人与被上诉人因婚姻关系，上诉人向被上诉人支付了彩礼和三金，根据《婚姻法》解释（二）第十条之规定，婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的，当事人请求返还彩礼，人民法院予以支持。上诉人因结婚花费较大，且结婚时间较短，上诉人主张返还彩礼的请求有法律依据。应当予以支持，可酌情予以返还。上诉人提出“三金”返还因双方对“三金”有争议，被上诉人只认可项链。综上，原判认定事实清楚，唯对彩礼不予返还不当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决，一、维持岐山县人民法院（2012）岐民一初字第00623号民事判决；二、由靳某某返还李某某彩礼及项链折价款共计12000元。一审诉讼费300元，由李某某承担150元，靳某某承担150元。二审诉讼费300元，由李某某承担150元，靳某某承担150元。
本院再审过程中，原审被上诉人靳某某称：1、结婚四个月中靳某某做到了一个做妻子的责任，公婆因病住院期间也尽了做儿媳的义务，离婚是李某某提出的，按照当地习俗不应返还彩礼。2、收彩礼18000元是事实，但结合岐山农村的情况是比较少的，且李某某父亲经营建筑业多年，家中有楼房数间，本人在岐山移动公司上班并购置轿车一辆，不存在因送彩礼而造成家庭生活困难的情况。3、二审认定靳某某占有三金并折价返还不当。4、二审期间李某某没有提供由于送彩礼而造成家庭生活困难的证据，在没有新证据的情况下二审法院就进行裁决靳某某返彩礼12000元属于严重违反法定程序。故请求依法撤销二审判决，维持原审判决。
被申请人李某某未提交书面答辩意见，再审开庭时答辩称，再审申请人的申诉不能成立，二审认定事实清楚，判决得当，请求维持二审判决。
本案经再审开庭审理，查明事实同一、二审认定事实。双方当事人对一、二审查明事实均无异议。
再审开庭中，再审申请人靳某某向法庭提交了李志华证言及一组房屋照片，向法庭证实被申请人李某某家庭经济条件较好，不存在家庭困难的情况。被申请人李某某向法庭提交银行收回贷款凭证，向法庭证实其家庭对外的贷款还有七万余元，其家庭生活困难。再审开庭时本案双方当事人均已再婚。
本院再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第209条规定：“当事人就离婚案件中的财产问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十九条的规定进行审查，符合再审条件的，应立案审理。”故本案的案由应定为离婚后财产纠纷。
结合本案的事实，本案的争议焦点应是彩礼返还的问题。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案双方当事人自结婚登记后共同生活四个多月，时间虽较短，但双方在一起共同生活过。本案在一、二审期间李某某均未向法庭提交其生活困难的相关证据。再审开庭中，李某某提交了两份银行收回贷款凭证，但该凭证无法证实其家庭生活困难的状况。再审开庭结束后，李某某又向法庭提交一份岐山县蔡家坡镇东星村民委员会出具的证明一份，该证明在再审庭审中并未提交，并且该份证据仅证实了李某某父亲的生产经营状况，并未说明其家庭生活的困难，故不应采信。本案中李某某无证据证明其因给付彩礼造成其家庭生活困难，故二审认为应当返还彩礼的判决不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持本院（2013）宝民一终字第156号民事判决第一项：即“维持岐山县人民法院（2012）岐民一初字第00623号民事判决。”；
二、撤销本院（2013）宝民一终字第156号民事判决第二项：即“由靳某某返还李某某彩礼及项链折价款共计12000元。”以及诉讼费的承担：即“一审诉讼费300元，由李某某承担150元，靳某某承担150元。二审诉讼费300元，由李某某承担150元，靳某某承担150元。”
二审诉讼费300元由李某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一五年一月二十日
书 记 员 贾军凌