山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第545号
原告乔永维。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财险祁县经济开发区支公司），住所地祁县东观镇东观村后街65号。
代表人邓国华，该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告乔永维与被告人寿财险祁县经济开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔永维的委托代理人王帅、被告人寿财险祁县经济开发区支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔永维诉称，该是晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车的实际车主，在被告保险公司处投保有全险。2015年11月18日0时35分许，闫ＸＸ驾驶原告所有的上述车辆行驶至河北邯郸市涉县S213线涉左公路收费站附近，与另一车辆会车时，对方强行超车刮擦至原告车辆，致原告车辆侧翻撞树，后三者车逃跑，至今未找到。事故发生后，原告及时向保险公司报案，其派员对事故现场进行查勘。后双方因理赔事宜无法协商一致，故起诉要求被告依法理赔损失50000元，诉讼过程中增加至196073元（包括车辆损失费126075元、鉴定费4500元、施救费21500元、货损9490元、路产损失2334元、赔偿破坏耕地款18500元、赔偿石堰、树木等损失鉴定费398元）。
被告人寿财险祁县经济开发区支公司辩称，对原告车辆在我公司的投保情况及事故发生无异议。原告的损失应由逃逸者承担，被告仅承担三者车承担完以后的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：原告乔永维实际所有的晋K×××××（主）、晋KM9**挂号半挂车在被告人寿财险祁县经济开发区支公司投保有为期一年的机动车损失险（主车保险金额为29.7万元、挂车保险金额为81000元）、第三者责任险（主车保险金额为100万元、挂车保险金额为50000元）等并不计免赔，主车保险期间为2014年11月26日至2015年11月25日，挂车保险期间为2015年6月19日至2016年6月18日。
2015年11月18日0时35分许，闫ＸＸ驾驶原告乔永维实际所有（主车登记车主为祁县森辰汽车运输有限公司、挂车登记车主为白润强，均出具证明乔永维是实际车主）的上述车辆行驶至河北省邯郸市涉县S213线涉左公路收费站附近，与另一车辆会车时，对方强行超车刮擦至原告车辆，致原告车辆侧翻撞树，后三者车逃跑，车号不详。事故发生后，原告及时向保险公司报案，其派员对事故现场进行了查勘。
诉讼过程中，原告就其车辆损失向本院提出申请要求鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所进行了鉴定，结论为晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂货车损失金额为127275元，残值1200元，鉴定费4500元。对该鉴定结论被告保险公司提出意见，认为过高，且不予承担，但未提供任何反驳证据。此次事故给原告方造成的损失还有：现场施救费14000元、路产损失2334元、石堰、树木等损失款13276元及该损失的评估费398元。
另庭审中，原告还主张从事故现场往祁县修理厂的拖车费7500元、货物损失费9490元、赔偿耕地等18500元，对拖车费被告认为属于原告自行扩大的损失，对货损被告认为原告提供的过磅单无法证明实际货损情况，对于赔偿耕地款因未有第三方见证，不予理赔。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县森辰汽车运输有限公司、白润强、祁县顺通达汽车运输服务部出具的证明原告为实际车主的证明材料、被告公司机动车保险报案记录（代抄单）及事故现场照片、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、涉县交通运输局公路路政管理站公路赔偿通知书及收款收据、涉县价格认证中心对涉案耕地、树木等损坏损失评估明细表及评估费票据、晋K×××××号、晋K×××××挂号车保险单等。
本院认为，2014年、2015年间原告乔永维为其实际所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号货车在被告保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。现原告的车辆在保险期内发生事故，被告保险公司作为承保公司就应依法在保险限额内对其损失予以理赔。现原告的损失并未超过车辆损失险的保险金额，且原告投有不计免赔，故被告保险公司应予全部理赔。被告在理赔原告损失后，根据法律规定有权向直接侵权人代位追偿。对原告主张的鉴定费，属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对原告主张的拖车费7500元，因原告未就近修理，属自行扩大的损失，本院不予支持。对原告主张的货物损失，事故发生后原告未报警，其提供的证据不足以证实其主张，故本院难以支持。对原告主张的损坏耕地等款18500元，因涉县价格认证中心的评估表中已评估为13276元，依法应以该结论为准。对被告就车损鉴定书所提异议，因该鉴定意见书为本院委托有资质的司法鉴定部门作出，被告也未提供任何相反证据予以反驳，故本院依法采信该鉴定意见。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司赔偿原告乔永维人民币160583元。
二、驳回原告乔永维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4221元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担3457元，由原告乔永维负担764元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 张 强
人民陪审员 唐更生
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。