重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00438号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人高云学，男，1963年8月17日出生，汉族，重庆市荣昌县人，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2009年5月15日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月29日刑满释放�因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月16日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月12日予以释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月15日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）444号起诉书指控被告人高云学犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年11月25日、2014年12月3日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴等二人出庭支持公诉，被告人高云学到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大足区人民检察院指控，2013年9月8日晚，被告人高云学伙同高某甲（已判刑）、高某乙（另案处理）从荣昌县窜至大足区×镇×村×组×号傅某某家，采取翻墙入室的方法将鸡舍内的五只土鸡盗走。高某甲在傅某某家的楼顶看守盗得的土鸡时被路过的龙某甲、龙某乙发现，为抗拒抓捕，高某甲持扁担、砖头攻击二人。后高云学、高某乙见高某甲仍无法逃脱，便从龙某甲、龙某乙身后袭击，将二人打倒在地后，三人一起逃脱。随后，三人又窜至大足区×镇×村×组陈某某、刘某甲、汤某甲三家入户盗窃六只鸡。
为证实上述指控，公诉机关向法庭举示了抓获经过、称量笔录、指认现场笔录、照片、户籍信息等书证，被害人傅某某、陈某某、刘某甲、汤某甲的陈述；证人龙某乙、龙某甲等人的证言，被告人高云学及同案犯高某甲、高某乙的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高云学入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，之后又多次入户盗窃他人财物，其行为构成了抢劫罪和盗窃罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高云学对起诉书指控的盗窃罪罪名无异议，对抢劫罪罪名有异议。辩称高某甲打人时自己不在现场，只是抱着一只鸡从旁路过，期间并未碰到龙某乙和龙某甲中任何一人，且实施抓捕者不是被害人本人。请求判决抢劫罪罪名不成立，并从轻处罚。
经审理查明，2013年9月8日晚10时许，被告人高云学与高某甲（已判刑）、高某乙（另案处理）经事前共谋盗窃后，一同骑乘高云学牌照为渝CQ93**的红色豪爵普通二轮摩托车，从重庆市荣昌县县城出发，途经路孔镇、沙坝，首先来到重庆市大足区×镇×村×组×号傅某某家。三人通过分工协作，由高某甲在户外负责望风，高某乙先翻墙进入傅某某家封闭的院坝内，再打开大门让高云学进入，二人从院坝内砖房旁边的猪圈鸡舍内窃得三只土鸡后，与在外望风的高某甲一同来到该户人家房顶上（注：该房顶与外界小路相通，中间用一块预制板�接），将已窃得的三只土鸡交由高某甲藏匿在此进行看守。高云学、高某乙再次进入傅某某院坝内行窃，此时，路经此地的群众龙某乙、龙某甲发现了躲藏在房顶的高某甲，龙某乙持扁担欲到房顶查看并实施抓捕。为抗拒抓捕，高某甲持扁担在房顶与龙某乙对砍数下，逼迫龙某乙从房顶退到小路上，但两名群众仍将房顶与小路相连接的出口堵住，使其无法逃脱，高某甲又捡起砖头扔向二人，仍未逼退二人。此时，进入傅某某家院坝内再次窃得两只土鸡的高云学、高某乙听见打斗声赶来，二人各抱一只土鸡，分别用身体撞倒龙某乙、龙某甲，造成龙某乙多处皮肤软组织挫伤、龙某甲左小指皮肤挫伤，高某甲乘机随高云学、高某乙携带在傅某某家中窃得的两只土鸡一起逃离现场（另三只土鸡遗落在屋顶未带走）。随后，三人来到该村×组村民陈某某和刘某甲家，采用相同分工方式，入户窃得两家的土鸡共计三只。三人将五只鸡用尼龙口袋装好后，由高某甲用摩托车运至×村×组三岔公路处先行等候，高云学、高某乙则来到×村×组汤某甲家，入户窃得三只土鸡，再赶往三岔口与高某甲会合。因高云学、高某乙在汤某甲家行窃时引发声响而被查觉，2013年9月9日凌晨，汤某甲与其叔爷汤某乙骑乘摩托车往二人逃跑的方向追赶，当追至×村×组三岔公路时，恰逢在此等候同伴的高某甲。汤某甲等人发现高某甲携带偷鸡工具，且神色异常，遂上前盘查并报警，而正准备和高某甲会合的高云学、高某乙见势不妙，急忙丢下从汤某甲家中窃得的三只土鸡逃离了现场。
接警赶至现场的公安民警将高某甲抓获，经现场勘查后，将高某甲遗留在傅某某楼顶和其被抓获地发现的八只土鸡（净重18公斤）依法扣押后发还给被害人傅某某、刘某甲、陈某某。同时将高某甲持有的犯罪工具砖头两块、电筒一只、匕首一把、尼龙绳一根、布条66厘米、楠竹扁担一根、口袋两个、鸡筐一个依法扣押后予以销毁。
2013年10月15日，高云学被抓获，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月16日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，因需要进一步侦查，公安机关要求撤回案件，同年11月12日将高云学予以释放。因涉嫌犯盗窃罪，高云学于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。
2014年6月9日，重庆市大足区人民法院以（2014）足法刑初第00069号判决书对高某甲犯抢劫罪、盗窃罪作出判决，两罪名数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、抓获经过。
3、现场勘查卷、高云学及同案犯指认现场笔录及照片。
4、扣押物品清单、销毁记录清单、称量笔录、高某甲刑事
判决书。
5、领条。失主刘某甲、陈某某、傅某某分别于2013年9月
10日、9月9日将依法扣押的八只被盗土鸡领回。
6、诊断证明书及受伤照片。证实龙某甲、龙某乙伤情。
7、高云学户籍信息。证实其达到刑事责任年龄。
8、被害人陈述。
（1）被害人傅某某的陈述。证实2013年9月8日晚23时
许，其被楼上吵闹声惊醒后，到鸡圈查看，发现五只鸡被盗，其中三只未被带走，并听其侄儿龙某甲、龙某乙转述，小偷在与二人发生打斗和抓扯后逃走，龙某甲、龙某乙受伤。
（2）被害人刘某甲、陈某某的陈述。证实2013年9月8日
晚至9月9日凌晨，各自家中母鸡被盗，数量共计三只。
（3）被害人汤某甲的陈述。证实2013年9月9日凌晨，其与家人被响动惊醒后发现鸡圈三只鸡被盗，在与亲戚、邻居一同追赶偷鸡贼的途�，查获神色异常的高某甲并将其扭送至派出所，并在离高某甲停摩托车的不远处发现用尼龙口袋装好的五只土鸡，但并非自己家中被盗土鸡。
9、证人证言。
（1）证人龙某乙的证言。证实2013年9月8日23时20分许，其与龙某甲途经傅某某平房屋顶右侧时（注：平房屋顶与右侧小路持平，小路和屋顶直接用一块预制板连接），因听见鸡叫察觉异常，用手电筒扫射屋顶后发现躲藏于此的高某甲。高某甲为得以逃脱，持扁担、砖头攻击二人，未果，龙某乙与龙某甲仍将出口拦住。此时，龙某乙听见身后传来响动，转身发现来了两名男子，随即和龙某甲一起都被打倒在地，其左肩、左脸、左手肘外侧均被划伤。最终，三名男子逃离现场，其未看清三人长相，仅记得楼顶的男子年龄约20岁，1米6左右，穿黑衣服。经清点，傅某某家被盗走两只鸡，屋顶上有三只鸡未被带走。
（2）证人龙某甲的证言。证实2013年9月8日23时许，其与龙某乙途经傅某某平房屋顶右侧时，发现屋顶有一塑料袋装着鸡，遂意识到有偷鸡贼，叫龙某乙上前查看，龙某乙持扁担上屋顶后，发现一名二十来岁穿黑衣的年轻男子，该男子为了逃走，持扁担与龙某乙互砍，使龙某乙从房顶上退到小路上，因无法逃脱，男子又向二人投了两块砖头，这时听见龙某乙喊还有两个偷鸡贼，龙某甲未来得及转头便被另两人打晕在地，醒来后三名小偷均已逃脱。其未看清打晕自己的两名男子的长相，亦不清楚自己被人用何物打晕。屋顶上留下了三只鸡。
（3）证人汤某乙的证言。证实2013年9月9日凌晨，其侄儿媳妇家中三只土鸡被盗，其与侄儿汤某甲、邻居刘某乙在追赶偷鸡贼的途中，查获一名可疑男子并报警。并在不远处发现一尼龙口袋，内有五只母鸡，但并非汤某甲家中被盗土鸡。
（4）证人高某甲的证言。证实2013年9月8日晚，其与高云学、高某乙经事前达成偷鸡共识，一同搭乘高云学的摩托车从荣昌县城出发，来到重庆市大足区×镇×村×组×号傅某某家，高某甲躲在该户平房房顶上接应并看守高云学、高某乙二人入户窃得的土鸡时，被两名群众（龙某乙、龙某甲）发现，为逃离现场，高某甲用扁担、砖头攻击二人，但仍无法逃脱，不久，两名群众身后窜上来一个黑影，然后群众的手电筒掉落，人也倒在了地上，其听见高云学和高某乙喊快走，便和他们一起逃离了现场。在跑路途中，高云学和高某乙手中各提有一只鸡，另外三只鸡遗留在屋顶上没带走。三人随后又在该村里两户人家，以相同分工方式，高某甲望风，高云学、高某乙入户盗窃，成功窃得土鸡三只。随后，高某甲带着已窃得的五只鸡用摩托车运到公路一三岔口等候高云学、高某乙�约十分钟后被村民查获。
（5）证人高某乙的证言。证实2013年9月8日晚，其与高云学、高某甲经事前达成盗窃共识，一同搭乘高云学的摩托车从荣昌县城往沙坝方向行驶，到了沙坝往前走了几百米后，上了通往子店的一条岔路，几人来到马路边一栋砖房，该房的楼顶和马路间搭着一块预制板，几人先上楼顶查看到没有可偷之物，然后又来到该户人家的正大门，由高某甲在门外望风，高某乙翻墙进入该户院坝内，和高云学一起进入院坝猪圈位置盗窃了三只鸡后，几人再次来到楼顶，由高某甲躲在楼顶暂时看守土鸡并等待接应。高云学和高某乙再次进入该户院坝偷鸡时，藏匿于楼顶的高某甲被过路群众发现，为逃离现场，高某甲用扁担、砖头攻击二人，但仍无法逃脱，高某乙便和高云学各抱着一只鸡冲上去，用身体分别撞倒两名路人，帮助高某甲得以逃脱。三人随后�在该村里两户人家，以相同分工方式，高某甲望风，高云学、高某乙入户盗窃，成功窃得土鸡三只。随后，高某甲带着已窃得的五只鸡用摩托车运到公路一三岔口等候高云学、高某乙时，被村民盘问，高云学、高某乙见状，急忙丢下在第四户人家盗窃的三只鸡逃离现场。
10、被告人高云学的供述与辩解。证实2013年9月8日，其与高某乙、高某甲经事前达成偷鸡共识，一同骑乘自己尾号为9351的红色豪爵摩托车从重庆市荣昌县城出发，途经路孔、沙坝，来到大足区子店方向的一条公路，沿途寻找作案目标。他们先来到一户砖房楼顶用预制板连接小马路的人家，由高某甲在门外望风，高某乙翻墙进入该户外围墙后打开大门，其与高某乙一同进入院坝内从砖房底楼左边猪圈位置偷得三只鸡，交由望风的高某甲藏在该户楼顶上进行看守。在其与高某乙再次进入该院坝窃得两只�后准备返回屋顶时，看到小马路射来电筒光，高某甲被群众发现，并随即听到高某甲与人打斗的声音，便和高某乙各抱着一只鸡一起冲上去，用身体分别撞开两名群众，帮助高某甲一起逃走。高某甲跑出来的时候没有拿鸡。三人顺着公路跑到一个转弯拗口，将已得手的两只鸡用尼龙口袋装好放在拗口一土沟里，并继续寻找作案目标。随后，三人采取相同分工方式，入户盗窃另两户人家的土鸡三只，告知高某甲带着盗窃得手的五只鸡骑摩托车先到大马路等候，其与高某乙继续寻找目标，来到第四户人家，高某乙进入大门左边的猪圈内抱了三只鸡出来，二人在将土鸡装袋时，看见该户户主骑乘摩托车来追赶，知道行迹败露，遂抱着鸡往高某甲停车的方向跑，跑到高某甲停车的对面坡上时，二人听见有人盘查高某甲，被吓住，遂丢下三只鸡逃离现场。
本院认为，被告人高云学以非法占有为目的，在与他人共同实施盗窃的过程中，发现同伙高某甲因行迹败露并当场使用暴力手段抗拒抓捕，高云学为帮助高某甲顺利脱逃，用身体撞倒群众，致群众跌倒摔伤，其行为已构成抢劫罪；随后，被告人高云学伙同他人多次以翻墙入户的方式秘密窃取他人财物，其行为亦已构成盗窃罪；综上，公诉机关指控被告人高云学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法对其以抢劫罪和盗窃罪予以惩处。被告人高云学与他人共同实施抢劫和盗窃，成立共同犯罪，高云学帮助同案犯在抗拒抓捕的过程中顺利逃脱，相较于直接使用扁担、砖头攻击群众的高某甲，发挥作用较次，系抢劫罪的从犯，可依法减轻处罚。此外，为抗拒抓捕实施暴力的对象并不局限于受害人本人，抓捕人也可能是其他公民，综上，对高云学否认实施抢劫行为和辩称�捕人非被害人本人的辩解，本院不予采纳。被告人高云学因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人高云学一人犯数罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高云学犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2016年4月15日止。罚金限�判决生效后十日内缴纳。）
二、已依法扣押的八只土鸡（净重18公斤）分别发还给被害人傅某某、刘某甲、陈某某。（已发还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 爽
代理审判员 李 攀
人民陪审员 陈中万
二〇一四年十二月三日
书 记 员 蒋胡荣