湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂通山民初字第191号
原告阮某某。系死者阮某某之父。
原告阮某某。系死者阮某某之子，原告阮某某之孙。
原告阮某某。系死者阮某某之女，原告阮某某之孙女。
三原告共同委托代理人李某某。
三原告共同委托代理人阮某某。系死者阮某某之叔父，原告阮某某胞弟。
被告徐某某。
委托代理人徐某某。
委托代理人从某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（简称中国财保某某分公司）。住所地：某某市某路**号。
代表人李某某。
委托代理人李某某。
原告阮某某、阮某某、阮某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7号公开开庭进行了审理。原告阮某某、阮某某、阮某某及其委托代理人李某某、阮某某，被告徐某某及其委托代理人从某某、被告中国财保某某分公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案因案件事实需要进一步查证核实，本院于2013年5月10日中止本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告亲属阮某某（已死亡）于2012年11月17日15时30分左右，驾驶二轮摩托车在某某县某某核电公路从某某洞往某某县城方向行驶至某某路段时，与被告徐某某驾驶鄂L3A1**号雪铁龙小车相撞，造成阮某某当场死亡和车辆损坏的重大交通事故。该起交通事故经某某县公安局交警大队作出通公交认字（2012）第157号认定书，认定阮某某应负本次事故的主要责任，徐某某应负本次事故的次要责任。事故发生后，被告徐某某仅支付了丧葬费，对于其他损失，两被告均未予以支付。徐某某驾驶的肇事车辆已在第二被告处投交通强制险和第三者责任险，事故发生时间在保险期限内。要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计357533.40元，中国财保某某分公司在承保责任限额范围内承担赔付责任；本案的诉讼费由被告承担。
原告为了证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1：某某县某某镇某某社区证明一份，以证明阮某某自2001年10月起至今居住在某某社区某某小区，家庭成员有阮某某、阮某某、阮某某；某某县某某镇四小证明一份，以证明阮某某自2006年9月起至今在该校读书的事实；某某县兴业幼儿园证明一份，以证明阮某某自2003年9月起在该园就读的事实；某某县某某镇某某村民委员会证明一份，以证明原告阮某某、阮某某、阮某某，死者阮某某四人在通山城区生活及家庭相关情况的事实。
证据2：《常住户口登记卡》一本，以证明原告阮某某、阮某某、阮某某、死者阮某某和其原配偶石某某，又名石某某家庭成员真实身份的事实。
证据3：通公交认字（2012）第157号道路交通认定书原件一份，以证明2012年11月17日15时30分，阮某某驾驶无牌红色钱江125二轮摩托车在某某县某某核电公路从某某洞经某某县城方向行驶至某某路段时，与对向徐某某驾驶的鄂L3A1**银灰色雪铁龙小车相撞，造成阮某某当场死亡，两车受损的重大交通事故的事实。
证据4：《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》复印件四份，以证明被告徐某某的车辆参加保险的事实。
证据5：《车辆损失价值鉴定结论书》原件一份，以证明2012年11月7日阮某某驾驶的无牌照钱江125二轮摩托车损失价值2260元的事实。
证据6：阮某某与其妻石某某离婚证一本，离婚协议书一份，以证明阮某某与其妻于2012年3月1日依法解除夫妻关系，儿子阮某某11岁，女儿阮某某5岁均由阮某某抚养成人，石某某不承担任何费用的事实；通九宫（2012）临鉴字第0919号司法鉴定意见书一份，以证明被鉴定人石某某的劳动能力丧失程度属大部分丧失劳动能力。
被告徐某某辩称，该起事故因阮某某醉酒驾驶无牌照摩托车逆向占道行驶造成的。某某县公安局交警大队作出通公交认字（2012）第157号认定书，认定阮某某醉酒驾驶无牌照机动车，未实行右侧通行是造成此次事故的主要原因。事故发生后，答辩人即通过交警转交安葬费2万元，并多次通过交警和他人与受害人阮某某的亲属协商赔偿事实，因赔偿是按城镇标准还是按农村标准计算及责任的问题无法协商一致。在协商时，阮某某的叔父阮某某仅凭阮某某�城镇送子女上学为由，要求各项损失按城镇计算，除交强险、商业险另付10万元的不合理要求，答辩人无力承受，答辩人愿意在法院的主持下依法对本次事故作出相应的赔偿。
被告徐某某为了证明自己反驳对方当事人的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1：被告徐某某公民身份证复印件一份，以证明被告徐某某真实身份的事实。
论据2：《机动车交通事故责任强制保险单正本》原件二份，以证明被告徐某某的鄂L3A1**银灰色雪铁龙小车参加了中国财保某某分公司财产保险的事实。
证据3：被告徐某某提供相关费用发票，以证据2012年11月19日徐某某酒精测试费400元，11月20日阮某某酒精测试费400元；2012年11月19日鄂L3A1**车辆鉴定费1000元；阮某某尸检费1000元；2013年1月24日鄂L3A1**车辆维修费19967.30元；钱江125摩托车修理费2205元；就餐费530元；以上合计25502.30元；通过交警部门转交阮某某安葬费20000元，合计45502.30元的事实。
被告中国财保某某分公司口头辩称，1、我公司仅在交强险和商业险责任限额内承担赔付责任，超过交强险的依事故责任的20%赔付。2、原告主张金额过高，其中死亡赔偿金及抚养人生活费应以农村户口计算，车辆定损应按我公司标准2151元赔付，精神损害依法赔付，原告要求5万元过高。3、本公司不承担诉讼费。
被告中国财保某某分公司为了证明自己反驳对方当事人的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内提供了一份证据：机动车保险车辆损失情况确认书一份，以证明对钱江125摩托车损失确认2205元的事实。
经庭审质证：原告方提供了6组证据，经被告徐某某质证，被告徐某某对原告方的证据1认为，村委会和社区的证明真实性无异议，但还应提交租住房屋的房主证明和公安机关的人�流动证明，被抚养人生活费应根据被抚养人的实际生活收入来源予以证明，因此该证据不充分；被告徐某某对原告2、3、4、5、6无异议；被告中国财保某某分公司对原告的证据1、2、3、4、6的质证意见与被告徐某某的相一致；对原告的证据5的真实性无异议，但应以我公司定损标准赔付。被告徐某某提供3份证据，经原告方质证认为，对被告证据1、2无异议，对证据3由交警转交收到20000元属实，对其余部分认为不清楚，亦与本案无关。被告中国财保某某分公司对被告徐某某的证据1、2无异议；对证据3的前3项认为不是保险赔付的内容；对第4项应由被告徐某某另行主张；第5项摩托车应按我公司规定赔付；第6项对就餐费用不认可。被告中国财保某某分公司提供了一份证据，经原告方质证，原告方认为定损单没有签字盖章，应按物价核算为准。被告徐某某对被告咸宁分公司的一份证据，质证认为无异议。
本院认为，原告方提供的6组证据，经两被告质证，两被告对原告证据1真实性无异议。但该证据只能证明原告方系农村户口在城镇居住多年。就此，本院调查了阮某某租住房屋的业主焦某某、金某某夫妇，二人证明阮某某祖孙三人于2004年租住其房屋至今，之前也在本湾村民焦某某家居住，阮某某从事小百货销售。与某某社区、某某村民委员会不同的是，租住的只有阮某某、阮某某、阮某某三人，阮某某并未在其房屋居住。可证明其主要收入来源于城镇，为部分有效证据。被告徐某某对原告的证据2、3、4、5、6无异议。被告中国财保某某分公司对证据5有异议，但该证据系某某物价部门出具的《损失鉴定结论书》且中国财保某某分公司无证据予以反证，故证据2、3、4、5、6属有效证据。被告徐某某提供了3份证据，原告方对证据1、2无异议，被告中国财保某某分公司亦无异议，可认定为有效证据；原告方对被告徐某某的证据3质证认为由交警转交的20000元属实，对其余部分不清楚；被告中国财保某某分公司质证时有异议。本院认为，被告徐某某通过交警转交的20000元原告认可，应认定证据3为部分有效证据；死者阮某某的摩托车修理费2260元，应认定为有效证据；被告徐某某的汽车修理费19967.30元及车辆鉴定费1000元，应另行主张权利，被告徐某某及死者阮某某的酒精测试费800元，阮某某的尸检费1000元，应属社会公共费用，不在保险赔付范围内；徐某某提供的就餐费530元，既无发票，亦未载明用途，本院不予采信。被告中国财保某某分公司提供的一份证据，原告方认为无人签名、单位亦未盖章；被告徐某某质证无异议。合议庭认为，无承办人签名、亦无单位盖章，属无效证据。
根据上述认定的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，可确认本案如下事实：
2012年11月17日15时30分左右，被害人阮某某醉酒驾驶无牌照钱江125型二轮摩托车在某某县某某核电公路从某某洞往某某县城方向行驶至某某路段时，与被告徐某某驾驶的鄂L3A1**雪铁龙小车相撞，造成阮某某当场死亡和车辆损坏的重大交通事故。该事故发生后，某某县公安局交警部门依法认定：1，当事人阮某某醉酒后驾驶，机动车未实行右侧通行是造成此次事故的主要原因，阮某某应负本次事故的主要责任。2、当事人徐某某驾驶机动车超速行驶是造成此次事故的次要原因，徐某某负本次事故的次要责任。
事故发生后，被告徐某某、死者阮某某经某某市宗奕法医司法鉴定所酒精测试，测试费各400元；被告徐某某的鄂L3A1**雪铁龙小车经湖北军安司法鉴定中心作车辆损毁鉴定的鉴定费1000元；死者阮某某经某法医司法鉴定所尸检的鉴定费1000元；被告徐某某的鄂L3A1**雪铁龙小车经某某市运通汽车销售有限公司维修费19967.3元；死者阮某某驾驶的钱江125摩托车经某某县元亨汽车维修有限公司维修费2260元；被告徐某某通过某某县交警大队转交原告方人民币20000元，合计支付44972.30元。
另查明，死者阮某某的被扶养人有三人，即其父阮某某，1952年9月4日出生（其母张某某已故）；其父母共生育三个子女，长女阮某某，1974年出生；儿子阮某某，1976年出生（死亡），次女阮某某，1976年出生，聋哑人，于2011年5月23日办理残疾人证，证号为42122419761008614071。儿子阮某某，2001年1月15号出生；女儿阮某某，2007年8月12日出生；两个小孩均在某某县通羊四小读书。上列亲属均为某某县某某镇某某村4组村民，属农村户口。自2001年10月，阮某某、阮某某、阮某某租住某某镇某某社区某某小区焦某某家，2004年租住金某某家至今。阮某某在县城以卖小百货为业，维持祖孙三个人的生活，支付阮某某、阮某某的读书费用。阮某某原妻子石某某，于1978年3月27日出生，系某某县王某某村四组村民。2011年3月7日7时50分，在某某市某某村某路某村花苑49幢旁路口处发生交通事故，除对方肇事者徐某某支付其医疗费81000元外，经某市某区人民法院调解处理，由徐某某一次性支付石某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失10万元。2012年3月2日，阮某某与石某某在某某县民政局登记离婚，夫妻关系解除。所生小孩均由阮某某抚养成人。2012年12月21日，石某某的伤病情况，经通九宫（2012）临鉴字第0919号鉴定意见书认定：“被鉴定人石某某的劳动能力丧失程度属大部分丧失劳动能力”。现长期居住在其娘家。
又查明，被告徐某某于2012年1月18日投保中国财保某某分公司的交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。于2012年1月9日投保第三者保险，保险责任限额10万元。并约定不计免赔条款。被告徐某某的准驾车型为B2型。
根据上述确认的有效证据，参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告方的各项经济损失为：1、死亡赔偿金，按农村人均纯收入计算，为7852元／年X20年=157040元；2、丧葬费，按在岗职工年平均工资标准计算，为35179元／年÷2=17589.50元；3、精神抚慰金依法酌定20000元；4、被抚养人生活费，共有三个被抚养人，均按城镇居民人均消费性支出标准计算，其父阮某某在事故发生时尚需扶养19年9个月17天，阮某某生育三个子女，其中小女儿阮某某为残疾人，应按两个扶养人计算，其扶养费为14496÷2＝7248元；原告阮某某�事故发生时尚需抚养6年1个月28天，14496÷2＝7248元；原告阮某某在事故发生时尚需抚养12年8个月25天，14496÷2＝7248元；因上述三人抚养费不应超过上一年度城镇居民人均消费支出额14496元，故抚养费计算如下：在阮某某抚养完毕前，三人的抚养费按每年14496元计算，即12年8个月25天（14496元X12年＋14496元÷365天X265天）；阮某某后7年零23天（14496元÷365天X2578天÷2），即173952元＋10524.50元＋51192.72元，以上抚养费共计235669.22元；5、车辆损失2260元；合计人民币432558.72元。
本院认为，某某县公安局交警大队作出的事故认定书，双方在法定期限内均未提出异议，本院予以确认。被告徐某某负本次事故的次要责任，应当赔偿原告损失。因事故车辆在被告中国财保某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国财保某某分公司应按保险合同约定在交强险死亡伤残赔偿限�范围内赔偿原告的经济损失110000元（含精神抚慰金20000元），财产摩托车损失2000元。余下320558.72元，根据当事人各自责任，结合本次事故形成的原因及适度平衡受害人利益的原则，酌定徐某某承担30%的责任为96167.62元（320558.72元X30%）；死者阮某某负本次事故的主要责任，应自负70%的经济责任为224391.10元（320558.72X70%）。
被告徐某某驾驶的事故车辆在被告中国财保某某分公司投保了第三者责任险（保险额10万元）及不计免赔险，故被告徐某某应承担96167.62元，由被告中国财保某某分公司在第三者责任险限额10万元内予以赔偿。被告徐某某已垫付赔偿款20000元，为节约诉讼成本，由被告中国财保某某分公司在应赔偿给原告方的赔偿款中直接给付被告徐某某。原告关于按照城镇居民生活标准进行赔偿死亡赔偿金及减少抚养人名额的请求，因缺乏充分证据证明阮某某生前在城�生活及有固定的收入来源，其死亡赔偿金只能按农村居民人均收入计算赔偿；阮某某的扶养人阮某某为残疾人（聋哑人），应认定为两个扶养人；石某某与阮某某离婚时虽有约定不负担子女的生活费，但阮某某死亡后，其应是法定监护人，应承担法定义务，虽然丧失大部分劳动能力，但在处理事故时，赔偿范围内已含有被抚养人生活费，故被抚养人阮某某、阮某某的抚养义务人应为两人。故对原告方提出的上述两个请求，本院不予支持。被告徐某某提出尸检费、酒精测试费等属社会公共费用，不属于赔偿范围。其车辆损失及车辆损失鉴定费应直接向中国财保某某分公司主张索赔。为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告阮某某、阮某某、阮某某各项经济损失人民币188167.62元。（其中交通强制保险人民币112000元，第三者保险人民币96167.62元，减去被告徐某某垫付人民币20000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司支付徐某某垫付款人民币20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、以上一、二项共计208167.62元，限被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在本判决生效15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6291元，由原告阮某某、阮某某、阮某某负担2628元，被告徐某某负担1971元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省某某市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省某某市中级人法院诉讼费专户名称：湖北省某某市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐善劳
审 判 员 阮癸丰
人民陪审员 阮英豪
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 雷自成
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有，……（六）赔偿损失……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条？侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条？被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路�通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的�计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。