南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁商初字第984号
原告南京邦信科技小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼，组织机构代码58944597-6。
法定代表人于家钦，该公司董事长。
委托代理人马育、陈凯，江苏天哲律师事务所律师。
被告南京红腾汽车销售有限公司，住所地在南京市秦淮区大明路19号，组织机构代码76818033-6。
法定代表人刘静，该公司总经理。
被告南京国通汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业区内，组织机构代码72836417-3。
法定代表人朱杰，该公司总经理。
被告朱杰，男，1971年10月2日生，汉族。
被告汪洁，女，1973年12月22日生，汉族。
被告韩巍，男，1954年5月12日生，汉族。
被告汪洁、韩巍共同委托代理人朱杰。
原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告南京红腾汽车销售有限公司（以下简称红腾公司）、南京国通汽车销售服务有限公司（以下简称国通公司）、、朱杰、汪洁、韩巍借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邦信公司的委托代理人陈凯、被告国通公司的法定代表人朱杰、被告红腾公司的法定代表人刘静、被告朱杰及被告汪洁、韩巍的共同委托代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邦信公司诉称：2013年11月29日，其与红腾公司签订了1份《授信协议》，协议约定：邦信公司向国通公司授信最高借款本金200万；使用期限2013年11月29日起至2014年11月28日；年利率17%；同日，邦信公司与红腾公司签订《借款凭证》1份，约定邦信公司向红腾公司提供借款本金200万元，红腾公司于每月21日向邦信公司支付利息，2014年11月28日结清本息。为了确保红腾公司的借款能够按期偿还，国通公司、朱杰、汪洁、韩巍与邦信公司签订了《最高额保证合同》，承诺对邦信公司所出借的本金200万元及利息、实现债权的费用承担连带保证责任。2013年11月29日，邦信公司通过银行转账向红腾公司支付贷款200万元。现已超过双方约定的还息日7日，且已超过约定的还款日数日，经邦信公司多次催讨，红腾公司于2014年12月还息2万元，其余本息尚未支付。故请求判令：一、红腾公司立即归还借款本金200万元及自2014年10月21日至同年11月28日的利息16816元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年11月29日起至实际付款之日止的逾期利息；二、国通公司、朱杰、汪洁、韩巍在最高额200万元范围内对上述债务承担连带保证责任；三、由五被告承担本案诉讼费。
被告红腾公司辩称：对借款事实无异议，对原告邦信公司的诉讼请求予以认可。
被告国通公司、朱杰、汪洁、韩巍辩称：对保证事实无异议，对原告邦信公司的诉讼请求予以认可。
本院经审理查明：2013年11月29日，红腾公司（甲方）与邦信公司（乙方）签订《授信协议》（合同编号3201155032013006611），约定本协议项下最高借款本金额度为200万元，借款额度使用期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，甲方每次的借款期限自乙方实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准；借款利率为年利率17%，如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%（逾期是指到期一次性还本付息的，到期未偿还，以及分期按计划还款的，一次到期未偿还）。同日，国通公司、朱杰、汪洁、韩巍与邦信公司签订《最高额保证合同》，对红腾公司基于上述《授信协议》的债务提供最高额保证。合同约定担保的主债权为国通公司自2013年11月29日至2014年11月28日的全部债务，最高债权额为200万元；保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，如同一主合同的保证人为数人，保证人仍按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。
2013年11月29日，邦信公司向红腾公司发放了200万元贷款。借款凭证载明借款金额为200万元，借款起始日为2013年11月29日，借款到期日为2014年11月28日，执行月利率1.41667%，按月付息，到期还本利随本清，逾期利率按借款利率加收50%。同时注明本借款凭证为上述授信协议的组成部分，与授信协议具有同等法律效力，其中借款币种与金额、借款起止日期、还款付息方式、还款日、利率调整方式以及执行月利率、逾期利率等与授信协议不一致的，以本借款凭证为准。邦信公司与红腾公司均在借款凭证上盖章确认。红腾公司付息至2014年12月，此后既未还本亦未付息。
上述事实，由授信协议、最高额保证合同、借款凭证以及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：邦信公司与红腾公司之间的《授信协议》以及邦信公司与国通公司、朱杰、汪洁、韩巍之间的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。邦信公司按约发放了贷款，红腾公司应按约归还借款本息。现红腾公司未能按约偿还借款本息，且借款期限业已届满，邦信公司要求红腾公司偿还借款本金200万元并支付相应利息符合《授信协议》约定，本院予以支持。根据借款凭证，借款到期日为2014年11月28日，自2014年11月29日起执行逾期利率17%×1.5＝25.5%，邦信公司要求红腾公司按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2014年11月29日至实际付清之日的利息，该项主张未超出合同约定，同时亦符合法律规定，本院予以支持。国通公司、朱杰、汪洁、韩巍自愿为红腾公司的上述借款承担最高额保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。鉴于《最高额保证合同》明确担保的最高金额为200万元，故国通公司、朱杰、汪洁、韩巍均应分别在最高额200万元范围内对红腾公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京红腾汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告南京邦信科技小额贷款有限公司贷款本金200万元以及利息16816元（截至2014年11月28日，之后的利息以200万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准自2014年11月29日起计算至实际付清之日止）。
二、被告南京国通汽车销售服务有限公司、朱杰、汪洁、韩巍均分别在最高额200万元范围内对被告南京红腾汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费22935元，诉讼保全费5000元，合计27935元，由被告红腾公司、国通公司、朱杰、汪洁、韩巍负担。此款已由原告邦信公司垫付，五被告在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 季 嘉
人民陪审员 陈双和
人民陪审员 任建建
二〇一五年一月三十日
书 记 员 邹秋静