安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01357号
原告刘孝中，男，1964年7月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告郑怀霞，女，1964年9月2日生，汉族，住址。
共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告鲍远青，男，1983年10月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）胡勇、李大志，六安市金安区法律援助中心律师。
被告六安市深蓝热水配送中心。
法定代表人张磊，该中心经理。
委托代理人（特别授权）王东。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）。
负责人陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）沈琪。
原告刘孝中、郑怀霞诉被告鲍远青、六安市深蓝热水配送中心、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘孝中、郑怀霞的共同特别授权委托代理人张宇，被告鲍远青的特别授权委托代理人胡勇，被告六安市深蓝热水配送中心的特别授权委托代理人王东，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人沈琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日13时08分，被告鲍远青驾驶皖N×××××号重型货车在行驶至万佛路满天星超市门口时追尾撞上原告刘孝中骑的摩托车，致俩原告受伤及其所有的车辆受损。六安市公安局交警一大队出具事故证明。根据道路交通安全法规定，被告鲍远青应负事故全部责任。被告鲍远青驾驶的车辆系被告六安市深蓝热水配送中心所有，该车在被告人寿财险六安公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告刘孝中医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费计222294.88元；2、判令被告赔偿原告郑怀霞医疗费、误工费、交通费等各项损失5017.49元；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故证明，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位营业执照、劳动合同、务工证明、工资表、资格证，评估报告，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告鲍远青辩称，1、车辆己投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，由保险公司进行赔偿；2、鲍远青驾驶车辆是履行职务行为，不应承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高。
被告六安市深蓝热水配送中心辩称，垫付原告医疗费48000元，原告诉请的损失由保险公司进行赔偿。
被告人寿财险六安公司辩称，1、对交通事故事实无异议，原告无证驾驶属违法行为，请法院在同等责任以下认定我方责任；2、原告部分诉请过高，残疾赔偿金按农村居民标准计算，误工费按农、林、牧、渔业标准计算；3、对原告伤残等级、三期保留重新鉴定权利；4、不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明：2014年2月3日13时08分，被告鲍远青驾驶皖N×××××号重型货车沿六安市万佛路由东向西行驶至万佛路满天星超市门前路段，与同方向原告刘孝中驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致刘孝中和无号牌摩托车乘车人郑怀霞受伤、两车受损的交通事故。2014年2月17日，六安市公安局交警支队一大队作出六公交证字（2014）第00056号道路交通事故证明：因现有证据无法查证交通事故事实及成因，无法认定事故各方责任。六安市公安局交警支队一大队未对本起事故责任作出认定。事故发生后原告刘孝中当日入六安市第二人民医院治疗3天后转入六安市人民医院治疗，经诊断：右侧尺神经损伤：右肱骨髁间开放性粉碎性骨折；右桡骨小头骨折；右颧骨、颧弓骨折；左侧枕顶部头皮血肿；右眼钝挫伤；右眼玻璃体混浊。对症治疗，于2014年3月3日出院，计住院28天，花去医疗费47074.57元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、术后右上肢绝对不负重3月，适当功能锻炼，休息3月，注意加强营养及护理；2、2月后周五上午综合门诊楼3楼门诊复诊，后根据复诊情况决定何时负重功能锻炼及手术取出内固定；3、我科及眼科门诊随诊。2014年7月2日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第246号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘孝中因交通事故致右侧颧骨、颧弓骨折，右侧上颌窦前外侧壁骨折，中度张口受限，符合IX（九）级伤残。右侧肱骨髁间粉碎性骨折，右上肢丧失功能10%以上，符合X（十）十级伤残。综合评定休息期为270日，营养期60日，护理期90日。右侧肱骨髁间粉碎性骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万伍仟元（15000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、三期评定、后续医疗费用评估费1900元。原告刘孝中驾驶的无号牌摩托车在本次事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2300元。原告支付评估费200元。
原告郑怀霞受伤后在六安市第二人民医院门诊治疗，支付医疗费638.49元。医嘱建议休息一个月。
另查明一，2014年7月2日，安徽祥瑞建筑工程有限公司出具证明：我公司职工刘孝中因车祸住院后至今无法工作，我公司现研究决定停发其受伤后至今的工资。对于员工的医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、养老保险金，均以现金由公司统一发放。刘孝中自2011年8月起至交通事故受伤时止，一直在我公司担任材料员，属于公司管理人员，工资每月固定发放，平时吃住在工地。原告提供安徽祥瑞建筑工程有限公司营业执照、原告刘孝中与安徽祥瑞建筑工程有限公司订立的劳动合同、刘孝中资格证（六安市建筑系统职工教育培训中心核发，岗位职务：材料员，工作单作：安徽祥瑞建筑工程有限公司）、安徽祥瑞建筑工程有限公司出具的工资表作为证据加以证明；被告鲍远青驾驶的皖N×××××号重型货车，登记车主为被告六安市深蓝热水配送中心，并以被告六安市深蓝热水配送中心为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，本起事故发生后，被告六安市深蓝热水配送中心垫付给原告刘孝中医疗费48000元。原告刘孝中住院治疗发生的医疗费中非医保医疗费用，被告六安市深蓝热水配送中心自愿承担4000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人寿财险六安公司不再申请对非医保医疗费用的司法鉴定。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘孝中与被告鲍远青驾驶机动车发生交通事故，交警部门对事故责任未作认定，基于被告鲍远青驾驶的重型货车与原告刘孝中驾驶的二轮摩托车在遇到紧急情况时，在危险控制、风险承受能力等方面，被告鲍远青明显居于优势地位，本院依法确定被告鲍远青负本次事故的主要责任，原告刘孝中负本起事故的次要责任；原告刘孝中无证驾驶，应适当减轻被告鲍远青的赔偿责任，本院根据本案实际情况酌定原告刘孝中与被告鲍远青对事故责任承担赔偿责任比例为40%：60%；被告六安市深蓝热水配送中心作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告刘孝中的伤残等级、休息期、营养期、护理期本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告刘孝中后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告刘孝中长期在城镇企业务工，有稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院28天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元／天（37074元／年÷365天）计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度建筑业单位职工平均工资以原告诉请的3500元／月计算270天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。原告郑怀霞未向本院提供实际误工损失证据，其误工费酌定以80元／天计算30天（医嘱建议休息1个月）。综上，本院核定原告刘孝中的损失为：医疗费47074.57元，后续医疗费15000元，住院伙食补助费560元（20元／天×28天），营养费1200元（20元／天×60天），计款63834.57元；护理费9144元（101.60元／天×90天），误工费31500元（3500元／月×270天），残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%），精神抚慰金酌定9000元，交通费酌定500元，车损2300元，计149522.80元。本院核定原告郑怀霞的损失为：医疗费638.49元，误工费2400元（80元／天×30天），交通费酌定50元，计款3088.49元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费54473.06元和残疾赔偿金等39972.80元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告54267.52元（（94445.86元-4000元）×60%），原告交纳的鉴定费1900元和非医保医疗费用4000元，由被告鲍远青、六安市深蓝热水配送中心赔偿给原告3540元（5900元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告鲍远青、六安市深蓝热水配送中心共同赔偿给原告刘孝中非医保医疗费用、鉴定费损失计款3540元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘孝中、郑怀霞医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘孝中、郑怀霞护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告刘孝中车损2000元，合计122000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告刘孝中医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金计款54267.52元。
四、原告刘孝中返还被告六安市深蓝热水配送中心垫付医疗费48000元。
五、驳回原告刘孝中、郑怀霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4720元，由被告鲍远青、六安市深蓝热水配送中心共同负担3220元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年九月十九日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。