河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第296号
原告何某甲，系邯郸市公安局邯山分局干警。
被告白某。
委托代理人白继红。
委托代理人柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告何某甲诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲，被告白某及其委托代理人白继红、柴如雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女孩何某乙。因婚前缺乏了解，婚后也未培养起良好的夫妻感情，故经常争吵。考虑到孩子，原告对被告一忍再忍，但因被告性格多疑、恶语相加，其家人也多次到家中无理取闹。无奈，原告自2008年至今在外独自租房居住六年之久，为解除这不幸的婚姻，原告曾于2008年、2009年、2011年三次起诉离婚，终因被告无理取闹而未果。原告认为，双方间的夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉离婚，请求1、依法判决原、被告离婚；2判令被告返还原告彩礼2万元；3、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求和理由，提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、（2008）复民初字第514号民事判决书一份；4、（2009）复民初字第524号民事判决书一份；5、（2011）复民初字第1441号民事判决书一份；6、（2012）复民初字第2830号民事判决书一份；7、（2012）邯市少民终字第668号民事裁定书一份；8、位于复兴区炮旅家属院2号楼3单元501号夫妻共同房产一套。
被告辩称，一、被告与原告有很深的感情基础。双方在炮旅当兵时认识的，被告没有嫌弃原告家庭贫穷，也没有听从家人的劝阻，在没有一分彩礼，没有车，没有隆重的婚礼，住进了一间简陋的房屋，尽管这样，夫妻恩爱，建立了牢固的感情基础。二、原告多次提出离婚的原因。被告之所以提出离婚，完全是因为其开车违章驾驶出车祸之后，致使被告身体落下××，完全丧失了劳动能力，面部严重毁容，生活也处在不能自理和半自理的状态，而导致原告多次提出离婚的结果。原告说在此前经常与被告争吵，与原告没有感情基础，为什么不在出车祸前提出，可以说那时被告身体××，工作优越，无论是协商还是到法院起诉都比车祸之后对于原告更容易更有利。很明显是怕被告一个××人拖累，原告把自己应承担的责任和义务推向国家和社会。至于原告说是为了孩子着想之前不提出离婚，为何出车祸之后提出离婚，出车祸后就没有孩子吗？被告出车祸本身就是对孩子的一种伤害，孩子现在面临高考，学习紧张，此时提出离婚对孩子的心灵将造成怎样的后果。三、法院多次判决不准离婚的原因。原告身为国家执法人员，居然说出法院判决不离婚都是被告无理取闹，更是无理狡辩，既然原告能到法院起诉，应相信法院是公正的。由于被告身体××，没能好好医治，时常疼痛难忍，生活不能自理，母亲为支持原告的工作，一直帮忙照顾被告，母亲也因被告是一个废人，再加上原告起诉离婚，母亲屡次住院，临终前还不放心谁来照顾被告。原告单位领导也曾主持调解，原告在家里当着央视电视台记者及原告单位的领导当众表态，并写下了保证，承担被告日常生活和看病。因被告身体××，不能胜任热爱的工作，经多方医治和鉴定，确认完全失去劳动能力，不能在工作，办理了退职。因车祸被告的前途全部毁于一旦，无论从肉体和精神上更需要原告的照顾。四、审理的案件应当充分考虑社会效果和公序良俗。被告家庭困难，被告的病不能好好医治，唯一能照顾被告的母亲也刚刚离世，被告的病情也一天一天恶化，孩子也面临高考，虽原告有这样那样的错，可毕竟被告和孩子还靠着原告平时的照顾，勉强活着，如失去原告的照顾，将对被告和孩子的心灵及一生造成无比的伤害，被告和孩子真的没有活路了。希望给被告一条活路，也给孩子一个完整的家，告慰去世的母亲，依法判决不准原、被告离婚。
被告举证如下：1、第20070257号交通事故责任认定书一份，证明原告驾驶车辆发生交通事故，导致被告严重受伤，原告在此次事故中承担主要责任；2、邯郸市司法鉴定中心鉴定意见书（2009）临鉴字72号，证明被告伤残等级为十级伤残三处；3、2014年9月1日邯郸市丛台区四季青街道社区卫生服务中心出具的证明一份，证明被告是该单位职工，完全丧失劳动能力，所以办理退职；4、2008年9月27日丛台区和平卫生院出具的函件，证明被告身体受伤，不能承担原来工作，生活困难，希望法院审理时酌情照顾；5、2008年10月30日原告写的保证书一份，证明原告当时保证改善夫妻关系，给被告承担生活费用、治疗费用等；6、被告在2007年7月29日汤阴县医院的住院病历一份、邯郸市中心医院2007年7月31日住院病历一份、2008年5月7日河北工程大学附属医院住院病历及该院诊断证明书各一份、2010年8月30日邯郸市中心医院住院病历一份邯钢医院2011年3月份门诊病历以及2008年河北工程大学门诊病历、邯郸市中心医院2011年9月8日诊断证明、2014年10月10日中心医院门诊病历，2015年2月10日邯郸市中心医院门诊病历，上述证据证明被告因交通事故遭受的伤势和精神打击，导致原告起诉离婚的根本原因；7、被告白某在受伤前后的照片三张，证明因交通事故导致被告面部变形，视力问题，牙齿全部脱落等一系列问题；8、（2012）复民初字第2830号民事判决书，证明判决书认定的事实，如交通事故发生的时间和被告受到的伤残程度，认定原、被告并未分居的事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女何某乙。婚后夫妻感情尚可。2007年7月29日，原告驾驶车辆带被告及家人回其湖北老家途中，在河南省京港澳高速公路529公里处发生交通事故，经交警部门作出事故责任认定：原告负事故的主要责任。该事故导致原告车辆受损、车内人员受伤，其中被告伤情较严重；经交警部门调解，事故相对方按责任进行了赔偿。被告先后在河南省汤阴县人民医院、邯郸市中心医院、河北工程大学附属医院住院治疗，并到邯郸市第三医院等处门诊治疗；经医院诊断，被告面部多处瘢痕畸形、多处骨折致器官移位等，需再次手术。2009年12月16日，被告伤情经邯郸市司法医学鉴定中心作出鉴定意见：白某的伤残等级评定为十级伤残三处。原告于2008年9月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于同年11月12日作出（2008）复民初字第514号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告于2009年6月又诉至本院要求离婚，本院于2010年4月8日作出（2009）复民初字第524号民事判决书，再次判决不准原、被告离婚。原告不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院，后原告于同年8月24日撤回上诉。2011年4月20日原告第三次诉至本院要求离婚，本院于同年6月28日作出（2011）复民初字第1441号民事判决书，准予原、被告离婚，被告不服上诉至邯郸市中级人民法院，该院于同年11月1日以该案认定事实不清，证据不足为由，作出（2012）邯市少民终字第668号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2013年7月10日作出（2012）复民初字第2830号民事判决书，判决不准离婚原、被告。原告于2014年4月11日第四次向本院起诉离婚。
本案在审理中，多次与原、被告做调解工作，但双方未能达成一致意见。庭后婚生女提交书面意见表示不同意其父母离婚。
原、被告当庭所举证据，均经当庭质证。
本院认为，原、被告结婚十几年，有一定的感情基础，且婚后生育一女，婚后感情尚可。此后双方虽在共同生活中产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。2007年7月原告驾驶车辆发生交通事故，原告负事故主要责任，造成被告面目毁容和十级伤残三处，不能继续工作，提前办理了退职。现被告仍需进一步治疗，除其病退工资外无其他收入，并还需照顾孩子，对此，原告有不可推卸的责任，尤其是发生交通事故后，对被告的身心造成了较大的伤害，原告更应尽到丈夫的责任和义务，夫妻间应本着相互体谅、相互扶助、相互支持，共度难关，给孩子一个完整的家庭。被告也认识到自身的不足等原因，愿意改变自己，对原告还有感情，坚决不同意离婚；婚生女儿也表示不愿父母离婚，离婚对其今后身心××成长不利，本院从夫妻感情和责任、义务及有一个完整的家庭考虑，不宜判决双方离婚，故对原告提起离婚诉请，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告白某离婚。
案件受理费1300元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 扈朝杰
审 判 员 申素霞
人民陪审员 武晓亮
二〇一五年七月十四日
书 记 员 窦娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。