安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00570号
原告：刁文山，男，1979年7月8日生，汉族，无业，高中文化。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所实习律师。
原告：郭梓芳，女，1979年4月6日生，汉族，无业，高中文化。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：林�，安徽扬天律师事务所实习律师。
原告：刁某某，男，2004年8月22日生，汉族，学生。
法定代理人：刁文山（系刁某某之父），男，1979年7月8日生，汉族，无业，高中文化。
法定代理人：郭梓芳（系刁某某之母），女，1979年4月6日生，汉族，无业，高中文化。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所实习律师。
被告：刘智勇，男，1974年10月12日生，汉族，工人，初中文化。
被告：天长市天乐机械有限公司。
法定代表人：徐霞，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该支公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告刁文山、郭梓芳、刁某某诉被告刘智勇、天长市天乐机械有限公司（以下简称天乐公司）、中国人民财产保险股份有限公�天长支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员丘泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁文山、郭梓芳、刁某某的委托代理人祝发平，被告财险公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告刘智勇、天乐公司的法定代表人徐霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁文山、郭梓芳、刁某某诉称：2013年10月3日，刘智勇驾驶皖M×××××小型轿车在三桥路千秋世家小区路段处，实施左转弯公路掉头的过程中，因疏于观察，致本车与由南向北直行的刁文山驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、刁文山及其乘坐人郭梓芳、刁某某摔倒受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队勘察认定：刘智勇负此起事故的全部责任，刁文山不负此起事故的责任。刁文山、郭�芳、刁某某诉请法院判令被告赔偿：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币140486.6元。
刘智勇未答辩。
天乐公司未答辩。
财险公司辩称：对原告所述事故经过、责任认定及就医情况无异议，皖M×××××小型轿车在财险公司处投保情况属实。对刁文山、郭梓芳、刁某某主张的营养费、住院伙食费、拖车费、修理费无异议，但认为刁文山、郭梓芳、刁某某主张的医疗费需要扣除20％的非医保用药费用；对刁文山、郭梓芳、刁某某主张的护理费的天数没有异议，认可60元／天；对刁文山、郭梓芳主张的精神损害抚慰金过高，不予认可；对刁文山、郭梓芳主张的误工费计算的误工时间太长，误工费不予认可；对刁文山、郭梓芳、刁某某主张的交通费因未提供正式票据，认可200元。
经审理查明，2013年10月3日，刘智勇驾驶皖M×××××小型轿车在三桥路千秋世家小区路段处，实施左转弯公路掉头的过程中，因疏于观察，致本车与由南向北直行的刁文山驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、刁文山及其乘坐人郭梓芳、刁某某摔倒受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队勘察认定：刘智勇应负此起事故的全部责任，刁文山不负此起事故的责任。
刁文山受伤后在天长市人民医院住院治疗23天。出院诊断为右侧桡骨小头骨折，上唇及下颌皮肤软组织挫伤，左右手外伤。出院医嘱为加强营养、休息4个月。刁文山因事故造成的损失有：医疗费4261.67元，营养费4290元（143天×30元／天），住院伙食补助费690元（23天×30元／天），护理费1380元（23天×60元／天），交通费400元，施救费80元、停车费40元、车损费1200元，精神损害抚慰金1000元，上述款项合计人民币14341.67元。
郭梓芳受伤后在天长市人民医院住院治疗26天。出院诊断为C6-7左侧横突骨折，TI左侧横突骨折、左肩锁关节损伤（半脱粒）、头面部外伤。出院医嘱为加强营养、陪护1人、休息4个月。2014年4月15日，郭梓芳经安徽同德司法鉴定所鉴定为C6-TI横突骨折，遗有颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残。郭梓芳因事故造成的损失有：医疗费8822.93元，营养费4380元（146天×30元／天），住院伙食补助费780元（26天×30元／天），护理费8760元（146天×60元／天），交通费600元，误工费11680元（146天×80元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%元），精神损害抚慰金7000元，鉴定费1050元，上述款项合计人民币89300.93元。
刁某某受伤后在南京市口腔医院先后治疗2天。诊断为11冠根折。刁某某因事故造成的损失有：医疗费616.6元，交通费600元，上述款项合计人民币1216.6元。
另查明，皖M×××××小型轿车的车主系刘智勇，其挂靠天乐公司，该车在财险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，保险期间自2013年2月25日至2014年2月24日止。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、病历卡、医疗费单据、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定为刘智勇应负此起事故的全部责任，刁文山不负此起事故的责任，刁文山、刘智勇、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，应由双方按各自过错的比例分担责任。本案中，财险公司对刁文山、郭梓芳、刁某某主张的医疗费、营养费、住院伙食费没有异议，予以确认。财险公司以刁文山、郭梓芳主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高以及刁某某主张的护理费、住宿费、伙食费不予认可、交通费过高为抗辩理由。1、对刁文山、郭梓芳、刁某某主张的交通费，因其未提供交通费正式票据，根据本案伤者的住所地、就医地点、住院时间，分别酌情确定为刁文山400元、郭梓芳600元、刁某某600元；2、对刁文山、�梓芳主张的精神抚慰金的赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，分别酌情确定为1000元、7000元；3、对刁文山、郭梓芳主张的护理费，每天按100元计算，确定为每天按60元的标准计算；4、对刁文山主张的误工费，因其系天长市审计局公务员，有固定收入，其未能举证证明实际减少的收入，对该项请求不予支持；5、对郭梓芳主张的误工费的计算标准以及误工时间，确定为每天按80元的标准计算；对误工时间，因郭梓芳提供的医嘱证明证实加强营养、陪护1人、休息4个月，确定误工时间为4个月；6、对郭梓芳主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定其的伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持；7、对刁某某主张的护理费、住宿费、伙食费，因其未能举证证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在皖MTL6**小型轿车强制保险责任限额范围内赔偿原告刁文山、郭梓芳、刁某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、施救费、停车费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费91018元；在商业第三者责任险中赔偿13841.2元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账�：934004010000238937。
二、驳回原告刁文山、郭梓芳、刁某某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告刁文山、郭梓芳、刁某某负担395元；由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担1160。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一四年五月十五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。