广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1552号
原告徐黎峰，男，壮族，钦州市人，个体户，住钦州市钦南区。
委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。
被告钟其锋，男，汉族，钦州市人，个体户，住钦州市钦北区。
被告钟庆伟，男，汉族，钦州市人，个体户，现住钦州市钦北区。
原告徐黎峰诉被告钟其锋、钟庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序进行独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，书记员龚雪玲担任法庭记录。原告徐黎峰的委托代理人李绍卫到庭参加诉讼，被告钟其锋、钟庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐黎峰诉称，原告与被告钟其锋是朋友关系，钟其锋一直经营个体建筑业务，2013年12月4日，被告钟其锋因缺乏资金而向原告提出借款7万元，被告收到原告借出的7万元后于当日立写了一张借条给原告。2014年3月18日，原告多次向被告钟其锋追收借款而被告未能归还分文，经原、被告再次共同协商，被告钟其锋另写一张借条确认其所借本金并承诺在2014年4月后每月归还5000元给原告，直至还清，被告钟庆伟作为借款担保人亦在该借条上签名确认。但被告钟其锋立写第二张欠条后至今仅归还了10000元给原告，自2014年6月开始被告钟其锋已拒绝按约归还。请求判决原告对被告钟其锋立即归还其所拖欠原告的借款本金60000元，并从起诉之日起按中国人民银行所公布的贷款利率支付借款利息给原告；被告钟庆伟对被告钟其锋的债务承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告共同承担。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告钟其锋身份证，证明被告钟其锋的诉讼主体资格；3、借条，证明原告与被告钟其锋的借贷关系。
被告钟其锋、钟庆伟不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭审查，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告钟其锋、钟庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，原告所主张的请求和事实，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月4日被告钟其锋现金借到原告借款7万元并立《借条》一张给原告收执，原告于2014年3月3日向本院起诉被告钟其锋，要求被告偿还借款，原告起诉后，原、被告经庭外协商，被告于同年3月18日向原告立写一份借条，约定从2014年4月以后每月归还5000元给原告，直至还清，被告钟庆伟作为借款担保人亦在该借条上签名确认。同年3月19日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，本院于2014年3月20日依法裁定准许原告撤回起诉。原告撤回起诉后，被告钟其锋于2014年4月、5月分别偿还原告借款5000元，共10000元，之后至今均未能按约履行还款义务，保证人钟庆伟亦不履行担保责任，原告追索无果遂于2014年9月22日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告钟其锋、钟庆伟于2014年3月18日对借款达成了自2014年4月以后按每月归还5000元的分期还款协议是双方的真实意思表示，合法有效，被告应于双方约定的还款期限内分期归还原告借款，但被告仅按期偿还原告10000元后就不再履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告钟其锋以自己的行为表明不履行合同主要义务，因此，原告有权解除还款协议，要求被告一次性偿还尚欠借款，并可以主张利息损失；被告钟庆伟作为本案借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告钟庆伟对被告钟其锋的债务应负连带偿还责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告钟其锋、钟庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟其锋偿还原告徐黎峰借款60000元及支付利息（利息的计算：自2014年9月19日起至借款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、被告钟庆伟对被告钟其锋上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告钟其锋、钟庆伟承担。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一四年十一月三日
书记员 龚雪玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。