福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第298号
原告赣州银行股份有限公司厦门分行，、之六（一楼、二楼）。
负责人王雁，行长
委托代理人朱恒，福建天凯律师事务所律师。
委托代理人郭巧梅，福建天凯律师事务所实习律师。
被告漳州市吉星工贸有限公司。
法定代表人林光滨
被告漳州市鑫锐印铁�限公司。
法定代表人周碧玉
被告厦门麒丰机械有限公司。
法定代表人阙涛兴
被告周伟斌，男，1974年2月16日出生，汉族。
被告蔡文丽，女，1976年11月4日出生，汉族。
被告林光滨，男，1971年10月31日出生，汉族。
被告陈文红，女，1968年9月9日出生，汉族。
被告阙涛兴，男，1970年4月21日出生，汉族。
被告林菊庆，女，1971年10月22日出生，汉族。
原告赣州银行股份有限公司厦门分行（以下简称赣州银行厦门分行）与被告漳州市吉星工贸有限公司（以下简称吉星公司）、漳州市鑫锐印铁有限公司（以下简称鑫锐公司）、厦门麒丰机械有限公司（以下简称麒丰公司）、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赣州银行厦门分行的委托代理人朱恒、郭巧梅到庭参加诉讼，被告吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赣州银行厦门分行诉称，被告吉星公司系赣州银行厦门分行的授信客户。2012年4月21日，被告吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司自愿组成联户担保体，向赣州银行厦门分行申请综合授信用于办理银行承兑汇票敞口业务，每户银行承兑汇票敞口金额500万元（人民币，下同）。
为担保上述授信业务项下债权的顺利实现，2012年06月28日，被告麒丰公司、鑫锐公司及周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆分别与赣州银行厦门分行签订编号28080012120900121、28080012120900131及280800121209000911的《最高额保证合同》，为赣州银行厦门分行与吉星公司于2012年6月28日至2013年6月28日期间发生的综合授信业务项下债权提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行厦门分行为实现债权所产生的律师费等其他费用。
2013年2月22日，被告林光滨、陈文红与赣州银行厦门分行签订编号28080020130124002的《最高额抵押合同》，以其名下位于漳州市芗城区腾飞路武夷名仕园1幢1606号房产作为抵押物，为赣州银行厦门分行与吉星公司于2012年12月27日至2013年7月7日期间发生的授信业务项下债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行厦门分行为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。同日，赣州银行厦门分行与林光滨、陈文红依法办理了抵押登记手续，他项权证号为漳房他证芗字第2013011**号。
2012年12月27日，根据吉星公司的申请，赣州银行厦门分行与其签订编号280800120211036的《银行承兑协议》，为吉星公司开立编号3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709的银行承兑汇票三张，票面金额均为100万元，到期日均为2013年6月27日。吉星公司依约支付了票面金额50%的保证金共150万元，并出具相应的《收妥确认书》，确认已实际收到了上述三张银行承兑汇票。
2013年1月7日，根据吉星公司的申请，赣州银行厦门分行与其签订编号2808001302110005的《银行承兑协议》，为吉星公司开立编号3130005121662977的银行承兑汇票一张，票面金额为700万元，到期日为2013年7月7日。吉星公司依约支付了票面金额50%的保证金350万元，并出具相应的《收妥确认书》，确认已实际收到上述银行承兑汇票。
上述两份《银行承兑协议》均约定，如到期日之前出票人（即吉星公司）不能足额缴付票款时，承兑银行（即赣州银行厦门分行）对不足支付部分的票款转为出票人的逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收，且因吉星公司违约而产生的律师费由吉星公司承担。
现编号280800120211036及2808001302110005的《银行承兑协议》项下的四张银行承兑汇票均已到期，赣州银行厦门分行已实际垫款本金4925907.44元，并已发生相应垫款利息。吉星公司除已交存的保证金外，至今仍未向赣州银行厦门分行全额缴付上述银行承兑汇票的票款，已实际造成赣州银行厦门分行严重损失。
赣州银行厦门分行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、漳州市吉星工贸有限公司立即向赣州银行厦门分行支付编号280800120211036及2808001302110005的《银行承兑协议》项下的垫款本金4925907.44元及相应垫款利息（垫款利息以垫款金额为基数，自实际垫款之日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，暂计�2014年03月04日为600947.74元），并支付赣州银行厦门分行为实现本案债权所支付的律师服务费12万元。以上债务金额合计5646855.18元；二、赣州银行厦门分行对林光滨、陈文红名下位于漳州市芗城区腾飞路武夷名仕园1幢1606号房产享有抵押权（他项权证号为漳房他证芗字第2013011**号），有权对该抵押物申请拍卖、变卖或折价，并以所得款项优先用于受偿上述债务；三、漳州市鑫锐印铁有限公司、厦门麒丰机械有限公司、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆为漳州市吉星工贸有限公司拖欠赣州银行厦门分行的全部债务承担连带清偿责任；四、吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆共同承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。
被告吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2012年4月21日，吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司（当时名称为“厦门市麒丰印刷机械有限公司”，后于2013年3月14日将名称变更登记为“厦门麒丰机械有限公司”，以下统一简称为“麒丰公司”）向赣州银行厦门分行出具一份《借款申请书》，申请综合授信，总授信额1500万元，期限一年。
2012年6月28日，麒丰公司（保证人）与赣州银行厦门分行（债权人）签订一份编号28080012120900121的《最高额保证合同》（被保证债务人为吉星公司，被保证主债权最高限额为500万元）。同日，鑫锐公司（保证人）与赣州银行厦门分行（债权人）签订一份编号28080012120900131的《最高额保证合同》（被保证债务人为吉星公司，被保证主债权最高限额为500万元）。同日，周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、�菊庆（保证人）与赣州银行厦门分行（债权人）签订一份编号280800121209000911的《最高额保证合同》（被保证债务人为吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司，被保证主债权最高限额为1500万元）。上述三份《最高额保证合同》均约定，保证人为债务人2012年6月28日至2013年6月28日期间发生的债务在最高限额内承担连带保证责任，保证期间一年，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行厦门分行为实现债权所产生的律师费等其他费用。该保证合同项下担保的债权如果同时设定物的担保，不论物的担保是债务人或第三人提供，赣州银行厦门分行实现债权时，可无限制的随时要求保证人承担保证责任。
2012年12月27日，吉星公司（出票人）与赣州银行厦门分行（承兑银行）签订一份编号280800120211036的《银行承兑协议》，约定银行�兑汇票三张，经银行承兑，金额300万元。2013年1月7日，吉星公司（出票人）与赣州银行厦门分行（承兑银行）签订一份编号2808001302110005的《银行承兑协议》，约定银行承兑汇票一张，经银行承兑，金额700万元。上述两份《银行承兑协议》均约定，出票人为吉星公司，收款人为漳州扬名贸易有限公司。吉星公司应于汇票到期日前来将应付票款足额交存承兑银行，汇票的出票日、到期日以具体办理的汇票记载时间为准。吉星公司按汇票金额不低于百分之五十存入保证金。有关各方选择保证担保方式作为该协议的担保，各方另签订担保合同，合同编号28080012120900091、28080012120900101。承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。如到期日之前出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。如吉星公司违约，银行因此支出的律师费由吉星公司承担。
赣州银行厦门分行在本案诉讼中表示：各方事后并未实际签订上述《银行承兑协议》中所称的编号28080012120900091、28080012120900101的保证合同。赣州银行厦门分行于签订上述《银行承兑协议》当日已收到吉星公司交存的保证金共500万元。
2012年12月27日，赣州银行厦门分行依约开立三张银行承兑汇票，编号分别为3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709，票面金额均为100万元，到期日均为2013年6月27日。2013年1月7日，赣州银行厦门分行依约开立编号3130005121662977的银行承兑汇票一张，票面金额为700万元，到期日为2013年7月7日。上述四张银行承兑汇票出票人均为吉星公司，收款人均为漳州扬名贸易有限公司，付款行均为赣州银行厦门分行。吉星公司出具相应的《收妥确认书》，确认收到了上述四张银行承兑汇票。
上述�张《银行承兑汇票》到期后，吉星公司至今未依约向赣州银行厦门分行全额缴付票款。赣州银行厦门分行于汇票到期日依约对外垫付了相应票款。赣州银行厦门分行在本案诉讼中表示：截至汇票到期日，吉星公司在赣州银行账户中尚有款项余额3587元。在编号3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709三张银行承兑汇票项下，吉星公司交存的150万元保证金产生利息21233.34元（7077.78元×3），编号3130005121662977银行承兑汇票项下，吉星公司交存的350万元保证金产生利息49272.22元。扣除上述吉星公司在赣州银行账户中的款项余额及交存的保证金、保证金产生的利息以后，编号3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709三张银行承兑汇票项下，赣州银行厦门分行对外实际垫款本金共1475179.66元，编号3130005121662977银行承兑汇票项下，赣州银行厦门分行对外实际垫款本金为3450727.78元。
2013年2月22日，林光滨、陈文红（抵押人）与赣州银行厦门分行签订一份编号28080020130124002的《最高额抵押合同》，约定，林光滨、陈文红以其名下的漳州市芗城区腾飞路武夷名仕园1幢1606号房产作为抵押物，为吉星公司2012年12月27日至2013年7月7日期间发生的债务提供担保，担保主债权最高限额为90.01万元。抵押担保范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及赣州银行厦门分行为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。同日，赣州银行厦门分行与林光滨、陈文红依法办理了抵押登记手续，他项权证号为：漳房他证芗字第2013011**号。
赣州银行厦门分行为本案诉讼，与福建天凯律师事务所、福建天凯（福州）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定本案律师服务费为12万元，福建天凯律师事务所开具了相应发票，并提供了部分转账凭证。赣州银行厦门分行因本案申请保全措施，支出保全费5000元。
赣州银行厦门分行在本案诉讼中承诺：除本案讼争债务外，如本案相关担保合同的主债务人在担保期间内对赣州银行厦门分行还有其他债务的，赣州银行厦门分行在主张本案讼争担保权利后，不得重复使用本案相关担保合同就主债务人在担保期间内对赣州银行厦门分行的其他债务主张超出剩余担保额度的担保权利。
以上事实，有赣州银行厦门分行提供的《借款申请书》、《准予变更登记通知书》、编号280800120211036、2808001302110005的《银行承兑协议》、编号3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709的《银行承兑汇票》、《银行承兑汇票收妥确认书》、《托收凭证》、编号28080012120900121、28080012120900131、280800121209000911的《最高额保证合同》、编号28080020130124002的《最高额抵押合�》、漳房他证芗字第2013011**号他项权证、《委托代理合同》、发票及庭审笔录，询问笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，赣州银行厦门分行与吉星公司签订的编号280800120211036、2808001302110005的《银行承兑协议》、赣州银行厦门分行与麒丰公司签订的编号28080012120900121的《最高额保证合同》、赣州银行厦门分行与鑫锐公司签订的编号28080012120900131的《最高额保证合同》、赣州银行厦门分行与周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆签订的编号280800121209000911的《最高额保证合同》、赣州银行厦门分行与林光滨、陈文红签订的编号28080020130124002《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押物也办理了相应的抵押登记，均合法有效，各方当事人应当依照约定履行相应义务。
上述合同签订后，赣州银行厦门分行依约开立编号分别为3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709、3130005121662977的四张银行承兑汇票。其中，编号为3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709的三张银行承兑汇票项下，赣州银行厦门分行于2013年6月27日实际垫付，扣除吉星公司在赣州银行账户中的款项余额3587元、吉星公司交存的保证金150万元及保证金产生的利息21233.34元，吉星公司依约应向赣州银行厦门分行支付实际垫付本金1475179.66元，吉星公司未依约支付的票款按照合同约定转化逾期贷款并计算逾期利息，逾期利息以垫款本金1475179.66为基数，按照日万分之五的利率从逾期之日（即票据到期日的次日2013年6月28日）起计至本判决确定的还款之日止。
编号为3130005121662977的银行承兑汇票项下，赣州银行厦门分行于2013年7月7日实际垫付，扣除吉星公司交存的保证金350万元及保证金产生的利息49272.22元，吉星公司依约应向赣州银行支付实际垫付本金3450727.78元，吉星公司未依约支付的票款按照合同约定转化逾期贷款并计算逾期利息，逾期利息以垫款本金3450727.78为基数，按照日万分之五的利率从逾期之日（即票据到期日的次日2013年7月8日）起计至本判决确定的还款之日止。
赣州银行厦门分行与吉星公司在相关《银行承兑协议》中均约定如吉星公司违约，赣州银行厦门分行支出的律师费由吉星公司承担。赣州银行厦门分行主张其为本案诉讼支出律师费12万元，并提供相应委托代理合同，发票、转账凭证等证明律师费的实际支出，故本院对赣州银行的该项诉求予以支持。赣州银行厦门分行在本案中申请保全措施，并支出保全申请费5000元，其将该保全申请费列入诉讼请求，本院对此予以支持。
麒丰公司、鑫锐公司依照编号28080012120900121及28080012120900131的《最高额保证合同》约定，为吉星公司的上述债务分别在500万元限额内承担连带保证责任，并承诺放弃对主债务项下物的担保的顺位抗辩权，故在吉星公司不依约履行上述债务时，赣州银行厦门分行有权要求麒丰公司、鑫锐公司分别在500万元限额内承担连带保证责任。
周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆依照编号280800121209000911的《最高额保证合同》约定，共同为吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司在上述债务发生期内的债务在1500万元限额内提供连带责任保证，并承诺放弃对主债务项下物的担保的顺位抗辩权，但并未明确约定分别对吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司各自债务的担保额度，应视为赣州银行厦门分行可在吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司中的任何一人或数人不履行相关债务时，向保证人主张1500万元限额内的保证责任，故赣州银行厦门分行有权在吉星公司不依约履行上述债务时，要求周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆共同在1500万元限额内承担连带保证责任。如吉星公司、鑫锐公司、麒丰公司在上述约定的担保期限内对赣州银行厦门分行还存在其他债务，赣州银行厦门分行对其债务只能在编号280800121209000911的《最高额保证合同》约定的剩余限额内对保证人主张连带保证责任。
林光滨、陈文红依照编号28080020130124002的《最高额抵押合同》约定，以其名下位于漳州市芗城区腾飞路武夷名仕园1幢1606号房产作为抵押物为吉星公司的上述债务在90.01万元限额内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记（他项权证号为：漳房他证芗字第2013011**号）。在吉星公司不依约履行上述债务时，赣州银行厦门分行有权以该抵押物折价或申请法院拍卖、变卖该抵押物，并就所得价款在90.01万元限额内优先受偿。
综上，赣州银行厦门分行的部分诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、漳州市吉星工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向赣州银行股份有限公司厦门分行偿还编号3130005121662707、3130005121662708、3130005121662709银行承兑汇票项下垫款本金1475179.66元及逾期利息（逾期利息以垫款本金1475179.66为基数，按照日万分之五的利率，从2013年6月28日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、漳州市吉星工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向赣州银行股份有限公司厦门分行偿还编号为3130005121662977银行承兑汇票项下垫款本金3450727.78元及逾期利息（逾期利息以垫款本金3450727.78为基数，按照日万分之五的利率，从2013年7月8日起计至本判决确定的还款之日止）；
三、漳州市吉星工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向赣州银行股份有限公司厦门分行支付律师费12万元及保全费5000元；
四、漳州市鑫锐印铁有限公司、厦门麒丰机械有限公司分别对漳州市吉星工贸有限公司的上述债务在500万元限额内承担连带保证责任。漳州市鑫锐印铁有限公司、厦门麒丰机械有限公司在履行保证责任后有权向漳州市吉星工贸有限公司追偿；
五、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆共同对漳州市吉星工贸有限公司的上述债务在1500万元限额内承担连带保证责任。周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆在履行保证责任后有权向漳州市吉星工贸有限公司追偿；
六、如漳州市吉星工贸有限公司未能履行上述债务，赣州银行股份有限公司有权就林光滨、陈文红提供的抵押物，即位于漳州市芗城区腾飞路武夷名仕园1幢1606号房产（他项权证号为：漳房他证芗字第2013011**号）折价或申请法院拍卖、变卖该抵押物，并就所得价款在90.01万元限额内优先受偿；
七、驳回赣州银行厦门分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51328元，由漳州市吉星工贸有限公司负担，漳州市鑫锐印铁有限公司、厦门麒丰机械有限公司、周伟斌、蔡文丽、林光滨、陈文红、阙涛兴、林菊庆在45866元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年七月十六日
代书 记员 黄轶君
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要�债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。