云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第879号
原告彭秀芬，女，生于1970年10月22日，汉族，农民。
委托代理人赵红文，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告岳文龙，男，生于1973年4月18日，汉族，农民。
第三人梁正平（系原告丈夫），男，生于1973年11月15日，汉族，农民。
原告彭秀芬与被告岳文龙健康权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员刘福清适用简易程序，并依法追加梁正平为第三人参加诉讼，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告彭秀芬及其委托代理人赵红文，被告岳文龙，第三人梁正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀芬诉称：2014年8月9日上午9时许，被告的侄女到原告家玩被原告家的狗咬伤，被告的妻子到原告家骂原告，原告将被告的侄女送到弥勒市疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗回家，承担相关费用，尽到应尽的义务。当日19时许，被告到原告家，把原告家的狗打跑后，就用木棒打原告，将原告打伤在地。原告的丈夫报警后，租用车辆将原告送到弥勒县人民医院诊治，医院诊断：原告全身多处软组织伤，住院治疗7天，8月9日至10日需2人陪护，11日至15日需一人陪护，出院医嘱全休半个月。被告借故殴打原告，经吉山派出所调解未果，原告只有起诉，请求人民法院责令被告赔偿原告医疗费4155.1元、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、误工费1679.70元（22天×76.35元／天）、护理费687.15元（9天×76.35元／天）、交通费66元，孩子寄托费140元，合计7077.95元；本案诉讼费由被告承担。
被告岳文龙辩称：我去原告家是去问问为何要骂我妻子，是去说事，不是去闹事。原告家的狗来咬着我，我才打狗，原告反而来抱着我，第三人拿起铁铲跑来就打我，我抢了铁铲后，第三人又拿起棒棒打我，原告抱着我不放，我才还手打着原告的。我也是受了伤的，发生打闹双方都有责任，各边医各边的，我不合赔偿原告。
第三人梁正平述称：被告一去就把我家的狗打了倒在地上，接着又打我妻子，我没有打着被告，我不应承担什么责任。
综合当事人的诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：1.第三人是否参与打闹。2.原、被告及第三人在打闹中有无过错。3.原告要求赔偿的各项费用是否合法。
在诉讼过程中，原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1.弥勒县人民医院病情诊断证明一份，欲证明原告受伤后于2014年8月9日到医院治疗诊断为：全身多处软组织伤（头面、胸腹部、四肢），住院期间前2天由2人陪护，后5天由一人陪护，出院后医嘱全休半个月。
证据2.弥勒县人民医院出院证一份、医疗收费收据三份，欲证明原告于2014年8月9日至8月16日在弥勒市人民医院住院治疗7天，花去医疗费共计人民币4155.4元。
证据3.收费收据二份，欲证明原告伤后住院两个孩子托幼儿园代管支付了费用140元；原告伤后雇车送往医院救治支付了租车费66元。
证据4.弥勒市疾病预防控制中心门诊费收据一份，欲证明原告为被告侄女支付了狂犬免疫球蛋白和狂犬疫苗注射的费用为1457.2元。
证据5.弥勒县人民医院住院费用清单二页，欲证明原告伤后住院治疗用药的情况。
证据6.吉山派出所受案回执、调解终结书各一份，欲证明原告受伤后报警，吉山派出所已经受理，吉山派出所组织双方调解没有达成协议。
经质证，被告及第三人对证据1、证据2、证据5、证据6无异议，第三人对证据3、证据4无异议，被告对证据3、证据4有异议，认为证据3、证据4是真实的，但与本案无关。
被告对其答辩主张，未向本院提交证据。
第三人对其陈述主张，未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依职权向吉山派出所调取以下证据：
1.吉山派出所对被告的人身检查笔录一份。2.吉山派出所对原告的询问笔录一份。3.吉山派出所对被告的询问笔录一份。4.吉山派出所对第三人的询问笔录一份。
经质证，原告、第三人对证据2、证据4无异议；对证据1、证据3有异议，认为证据1、证据3是真实的，但被告没有受伤，其伤情不是事实。被告对证据1、证据3无异议，对证据2、证据4有异议，认为是证据2、证据4真实的，但原告是靠着门，第三人是在厦子上坐着，被告没有拿过棒棒打原告，只是拿铲铲打着，没有打着原告的腿，只打了原告的肚子；被告的伤是第三人打的，第三人打了被告不承认。
通过原、被告及第三人对以上证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据5、证据6，被告及第三人质证无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，其中儿园代管费用140元与本案无关，本院不予认证，租车费66元是真实、合法的，且与本案有关，本院予以采信。原告提交的证据4与本案无关，本院不予认证。本院调取的证据1是真实合法的，且与本案有关，本院予以采信。本院调取的证据2、证据3、证据4，均系原告、被告及第三人各自的陈述，本院均予以部分采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：
2014年8月9日上午9时许，被告的侄女到原告家玩被原告家的狗咬伤，因原告未立即将伤者送到疾病预防控制中心诊治，被告的妻子与第三人为此发生争吵。原告后来将被告的侄女送到弥勒市疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗。当日19时许，被告以第三人骂着被告的妻子为由到原告家，因原告家的狗跑来咬被告，被告用随身所带的水烟筒打狗，原告不准被告打狗，原、被告为此发生撕拉，第三人也跑来与原告一起与被告发生打闹，双方在争抢铁铲和棍棒中，原告被致伤头面、胸腹、四肢等部位，被告也有一定损伤，双方停止了打闹。第三人报警后，当即租用车辆将原告送到弥勒县人民医院诊治，支出租车费66元，经医院诊断：原告全身多处软组织伤（头面、胸腹部、四肢），住院期间医嘱8月9日至10日需2人陪护，11日至15日需一人陪护，原告住院治疗7天出院，支出医疗费合计4155.4元，出院医嘱全休半个月。原、被告的纠纷后经吉山派出所调解未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，损伤公民的身体应依法承担赔偿责任。第三人与被告的妻子因为被告的侄女被狗咬伤之事发生争吵，原告已及时将被告的侄女送到弥勒市疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗，在此情况下，由于被告仍不相让，仍到原告家与原告及第三人发生争吵和打闹，致原告受伤，被告过错较大，应承担主要责任，原告及第三人打闹中也致伤了被告，也有一定过错，应承担次要责任，对于原告所受合理损失，由被告赔偿80%，原告及第三人自行承但20%较为适当。原告要求赔偿的损失中，孩子托幼儿园代管费用140元与原告受伤损失无关联性，不属于合理损失，本院不应支持，在弥勒县人民医院的住院伙食补助费应按弥勒市国家机关工作人员在本市出差每天15元的伙食补助标准计算。原告的合理损失如下：医疗费4155.4元，住院伙食补助费105元（7天×15元／天），误工费1679.97元（22天×76.35元／天），护理费687.15元（9天×76.35元／天），租车费66元，合计6693.25元，应由被告赔偿给原告80%即为5354.6元，原告及第三人自行承担20%即为1338.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告岳文龙于判决生效后三日内赔偿原告彭秀芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费（租车费）合计6693.25元的80%即为5354.6元，原告彭秀芬及第三人梁正平自行承担20%即为1338.65元。
二、驳回原告彭秀芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告彭秀芬承担5元，被告岳文龙承但20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 刘福清
二〇一四年九月二十八日
书记员 李虎燕