广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3116号
原告：张好花，女，1949年10月15日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市，。系死者温冠付的母亲。
委托诉讼代理人：梁光文，广东量度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。
被告：杨瑞群，男，1974年10月15日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市，。
被告：英德市东华镇英昊混凝土有限公司，地址：英德市东华镇S347线以北铜线凹（原大镇水泥厂）。
法定代表人：徐永奎。
委托诉讼代理人：龙慧，，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司增城支公司，地址：广州市增城区荔城街荔城大道306号之十七101房（二层）、十八101房、十九101房（一层）。
负责人：尹毅桦，经理。
委托诉讼代理人：邱嘉敏，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司员工。
委托诉讼代理人：朱玉昌，中国太平洋财产保险股份有限公司清远分公司员工。
原告张好花与被告杨瑞群、英德市东华镇英昊混凝土有限公司（以下简称“英昊公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司增城支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张好花的委托诉讼代理人梁光文，被告杨瑞群，被告英昊公司的委托诉讼代理人龙慧，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邱嘉敏、朱玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张好花向本院提出诉讼请求：1．判令被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内支付原告55000元，其中20000元精神损害赔偿金优先在交强险中赔付；2．判令被告杨瑞群、被告英昊公司连带赔偿原告229537.05元，扣除被告方已支付的丧葬费32500元，余额为197037.05元；被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内对此承担赔付责任。3．本案诉讼费由被告方承担。上述1、2项合计252037.05元。事实和理由：2016年3月31日19时许，被告杨瑞群驾驶粤Ｒ×××××号重型货车（车主：被告英昊公司）在英德市××省道××+950M处，与温冠付驾驶的无号牌摩托车（搭乘曾愿军）发生碰撞，造成温冠付当场死亡、曾愿军受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：温冠付与杨瑞群分别负事故的主次责任。温冠付的母亲张好花（即本案原告）今年67岁，生育了包括死者温冠付在内的5个子女，现无经济来源，需要5个子女的抚养；其晚年丧子、白发人送黑发人，给原告带来巨大的精神创伤。温冠付在事故发生前已离婚，生前未生育有子女，生前与原告借住在哥哥××英德市××水镇林业站自购房内。
被告杨瑞群杨瑞群系肇事车辆粤Ｒ×××××号重型货车的驾驶司机，被告英昊公司系该车辆的所有人。该车辆已向保险公司被告太平洋保险公司分别投保了交强险以及商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法、保险法等有关规定，被告太平洋保险公司应在交强险限额内全额赔付及在商业险中依法按比例赔付，超出部分由被告杨瑞群、英昊公司赔付。恳请人民法院查明事实，依法公正判决。
损失清单:
1．死亡赔偿金：34757.2元/年×20年=695144元。
2．丧葬费：72659元/年÷2=36329.5元。
3．被抚养人张好花（母亲，67岁）生活费：25673.10元/年×13年×l/5=66750元。
4．办理丧葬事宜人员误工费：100元/天×3天×3人＝900元。
5．交通费：1000元。
6．精神损害抚慰金：20000元。
以上1-6项合计820123.50元，被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金20000元后再赔付该险余额35000元（交强险另外一半的55000元由事故另一受害人曾愿军家属主张），余下765123.5元按30%计算得229537.05元，扣除被告已付的丧葬费32500元，被告仍应付197037.05元，该款被告太平洋保险公司应在商业险范围内赔偿。总合计252037.05元。
被告杨瑞群、英昊公司辩称，对原告的诉讼请求与事实与理由无异议。涉案肇事车辆已投保，由被告太平洋保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，请求法院核实索赔需要的相关证件后判决该公司承担合理的赔偿责任，驳回多余部分的诉请。
一、粤Ｒ×××××号车在太平洋保险公司该购买交强险和2000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和营运资质、车架钢印号。若相关信息无效，不承担保险赔偿责任。同时核实其他被告垫付情况，英昊公司垫付死者丧葬费，如属实，请依法予以扣除。
二、本次事故的另一案件，即(2016）粤1881民初2234号，业已开庭并作出判决，交强险限额仅剩余55000元，因承保车辆承担次要责任，故超过交强险限额的部分，只承担不超过30％的赔偿责任。
三、针对原告的具体损失项目，答辩意见如下：
1．死亡赔偿金。不同意按照城镇标准计算。原告提供居住证明没有村委会的负责人与制作该证明的制作人签名，不符合民诉法关于单位出具证明的形式要件；工作证明未提供劳动合同、工资签收单佐证，仅凭一张证明，不足以证明其工作类别及收入水平；依据英德市横石水镇横岭村民委员会（以下简称横岭村委会）出具的证明以及录音录像，温冠付生前在大镇帮他人种植甘蔗已长达数年之久，同时在甘蔗地生活居住，故原告不符合城镇标准，仅同意按照农村标准计算该费用。
2．丧葬费。请法院依法判决，并扣除英昊公司垫付款。
3．被抚养人生活费。原告的户口性质为农村户口，居住证明不符合法律规定，其长期生活在英德农村，生活与消费水平均为农村消费，根据损失补偿原则，应按照农村标准计算被抚养人生活费；同意按照13年、抚养比例为5计算。
4．处理交通事故误工费。未举证误工证明，不同意赔付。
5．交通费。未举证交通费票据，不同意赔付。
6．精神损害抚慰金。本案系侵权之诉，太平洋保险公司并非侵权人，不承担该费用。原告诉请过高且不合理，原告之子温冠付未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶、驾驶无号牌摩托车、未佩戴安全头盔，未遵守右侧通行，多项违法行为，构成危险驾驶，主观上放任自己与他人的生命健康，未尽到合理的注意义务，对事故承担主要责任，对事故的发生、乘车人员曾愿军的死亡以及自己的死亡也存在严重过错，故请法院结合事故发生经过、各方的责任比例、当地司法实践依法认定该项费用。
7．诉讼费根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定太平洋保险公司不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生情况和交警部门对事故责任的认定，如原告诉称所述；粤Ｒ×××××号重型特殊结构货车投保情况，如太平洋保险公司辩称所述。该车辆为特种作业车，所有人为英昊公司。杨瑞群是英昊公司聘请的员工。
一、事故的发生情况及责任认定
2016年3月31日19时，温冠付驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘曾愿军）沿347省道由桥头往大镇方向行驶至79KM+950M处时，与相对方向由杨瑞群（被告英昊公司的员工）驾驶的粤Ｒ×××××号重型特殊结构货车（车主：英昊公司）发生碰撞，造成温冠付当场死亡、曾愿军受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00319号《道路交通事故认定书》认定：温冠付未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌摩托车，未戴安全头盔，未遵守右侧通行规定，是导致此事故的主要过错；杨瑞群驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，是导致此事故的另一方面过错；温冠付承担此事故的主要责任，杨瑞群承担此事故的次要责任，曾愿军不承担此事故的责任。
二、原告和温冠付的户籍性质
原告和温冠付的户籍登记为农业人口。原告为证明应按城镇居民标准计赔，提供的证据为：1．英德市横石水镇横石社区居民委员会（以下简称横石居委会）的证明，内容为原告和温冠付自2010年9月开始在温冠付的哥哥温冠强位于横石水镇林业××北××号自购房内。2．温冠强的身份证及该房屋的房产证。3．英德市益农生产资料经营有限责任公司横石水经销部（以下简称益农经销部）的营业执照及其出具的证明，证明的内容为温冠付自2014年8月至2016年3月底一直供职于益农经销部，工种为搬运工，工资每月3000元，现金发放，上班时间从早上6点至下午6点，超过6点作加班，工资另计，包吃不包住。
被告太平洋保险公司为证明应按农村居民标准计赔，提供的证据为：横岭村委会出具的证明和向横岭村委会了解情况的录音录像、录音记录，内容为温冠付生前在大镇帮他人种植甘蔗已长达数年，同时在甘蔗地生活居住。
由于原告提供的横石居委会出具的证明和被告太平洋保险公司提供的横岭村委会出具的证明内容相冲突，本院于2016年12月12日前往横石水镇调查核实。横岭村委会表示出具证明情况属实；横石居委会在原告提供的证明复印件（原告没有提供原件）加注意见“温冠付不是我辖区居民，此证明予以撤销、无效”（当时横石居委会班子口头表示对出具证明不知情，温冠付不是其辖区居民，不应出具证明）。
由于原告提供的横石居委会的证明是复印件，没有提供原件，本院要求原告将证明原件交本院附档。后来发现原告交来的却是内容与横石居委会的证明相同，落款日期为2016年5月20日，盖的是横岭村委会公章的证明。原告从未提及该证明，从未主动出示过，亦未就该证明提出任何意见和要求。因此，对该证明不予采信。
对于这份落款2016年5月20日的证明，被告太平洋保险公司的质证意见为：1．对该证明的三性不予认可。2．该证明的内容与原告提供的横石居委会的证明的内容一致，横石社区居委会已对其证明作出撤销、无效的声明，完全否认证明内容；3．该证明同样不具有证明效力，且经法院依职权调查，该证明与事实不符，不符合证据的真实性与关联性。4．该证明与横石居委会的证明，明显是在原告提供模板的情况下出具的，不认可其合法性；原告伪造隐瞒证据，扰乱司法公正，应承担相应的法律责任。
三、被抚养人情况
原告张好花于1949年7月出生，其提供的户籍登记资料和横岭村委会出具的生育情况证明显示，原告与其丈夫生育了儿子温冠圣、温冠强、温冠雄、温冠付、女儿温小玲，原告丈夫已去世。原告与黄苏连夫妻关系存续期间未生育有子女，在发生事故前一天与黄苏连办理了离婚手续。
四、被告已赔付情况
被告英昊公司已垫付了丧葬费32500元。
五、被告太平洋保险公司提出索赔需要的手续材料问题
被告太平洋保险公司要求核实车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和营运资质、车架钢印号。被告杨瑞群和英昊公司表示，有驾驶证、行驶证、车架钢印号；无营运证，因肇事车辆是特种车辆，自用，不存在营运问题。
六、本次交通事故的另一案件的处理情况
本次交通事故造成两人死亡，另一死者曾愿军的亲属已另案提起诉讼，本院已作出（2016）粤1881民初2234号民事判决，确定按城镇标准计算赔偿款，交强险限额仅剩余55000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于交警部门依职权作出的事故责任认定，本院依法予以采信。
横石居委会对其原出具的证明明确表示予以撤销、无效，原告所提供的其他证据（温冠强的身份证及其房屋的房产证、益农经销部的营业执照及其出具的证明）形成不了完整的证据链，成为孤立的证据，不足以证明“已在城镇居住一年以上、且有固定收入。”而被告太平洋保险公司却提供了相反的证据。综合原告和被告太平洋保险公司各自提供的证据，以及本院依法调查核实情况，原告和温冠付的户籍性质仍为农村居民。但是，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条作出了特别规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本院已对本次交通事故另一案件作出民事判决，确定按城镇居民标准计算赔偿款。“多人”指的是不特定多人，从该条款的立法意图看，对于原告主张按该案的标准计算赔偿款，可酌情以该案的数额确定本案的死亡赔偿金（按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年）。被抚养人生活费仍按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“……还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案交通事故造成原告损失如下：
1．办理丧葬事宜人员误工费329.43元。13360.4元/年÷365天×3天×3人。虽然原告没有提供误工证明，但丧葬事宜需人办理，原告主张3人3天符合情理，酌情支持。
2．交通费500元。虽然没有相关票据，但发生交通故事，处理相关事宜，产生交通费符合常理，酌情支持。
3．丧葬费36329.5元。72659元/年÷2。
4．死亡赔偿金695144元。34757.2元/年×20年。
5．被抚养人生活费28867.8元。11103元/年×13年÷5人=66750元。
6．精神损害抚慰金：15000元。结合原告的诉求以及引发事故的过错情况依法酌情支持。
以上合计776170.73元。
被告英昊公司作为肇事车辆投保义务人，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。根据相关规定，对于原告的损失，除交强险赔付的款项外，其他损失按照过错责任大小承担，即原告承担70%，被告方承担30%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……”。因此，对于原告因本次交通事故造成的损失应先由被告太平洋保险保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿55000元（精神损害抚慰金15000元优先赔偿），在商业三者险赔偿限额范围内赔偿216351.22元［（776170.73-55000）×30%］,减除被告英昊公司已支付的32500元，仍应赔偿183851.22元。
对于被告英昊公司已支付的款项，本应在上述赔偿款216351.22元中直接支付给英昊公司，但由于原告的诉讼请求已剔除此款，且属另一法律关系，故不宜在本案一并处理，被告英昊公司可另循合法途径主张权利。
被告杨瑞群是被告英昊公司聘请的员工，其相应责任由英昊公司承担。
此外，关于被告太平洋保险公司提出索赔需要的手续材料问题，由被告杨瑞群、英德市东华镇英昊混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供给太平洋保险公司。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司增城支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张好花各项损失人民币55000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司增城支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张好花各项损失人民币183851.22元。
三、驳回原告张好花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540.28元（原告张好花已预交），由原告张好花负担132.9元，被告英德市东华镇英昊混凝土有限公司负担554.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司增城支公司负担1853.04元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赖付亮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谢英莎
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。