广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第2号
原告：黄永全，男，住从化市。
委托代理人：刘扬智、张更生，均系广东三良律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设二路98号万源大厦901室B区01单元、801室B区08单元。
负责人：张先葵，总经理。
委托代理人：陈鸿辉，男，该公司员工。
原告黄永全诉被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄永全的委托代理人张更生、被告永安保险江门支公司的委托代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永全诉称：2014年2月14日，程明驾驶粤JSY1**号轿车，由江海区麻园路往德泉路方向行驶，行驶至麻园路与德泉路交叉路口路段时，与原告驾驶的粤J468**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，程明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院治疗，经诊断原告右颧弓骨折，右侧上额窦多发性骨折，右眼眶外侧壁骨折，右上额窦积液。2014年10月9日，原告经广东通济司法鉴定中心评定为九级伤残。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费1039.80元；2、误工费3173元（2800元／月÷30天×34天）；3、伤残赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；4、鉴定费2000元；5、精神抚慰金10000元（交强险内赔偿）；6、车辆维修费1240元；上述损失合计147847.60元。粤JSY1**号轿车在被告处购买交强险和商业第三者责任险及不计免赔。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失147847.60元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险江门支公司辩称：一、我司对于本次交通事故的事实和事故认定书所认定的责任没有异议。二、我司只应在交强险医疗赔偿限额10000元、残亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元的限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由商业第三者责任险（500000元）限额范围内根据条款的约定承担赔偿责任。我司对原告的诉请意见如下：1、医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定赔偿数额。2、误工费不合理。原告没有提供相应的劳动合同、工资流水账、误工证明等证据佐证其实际工作收入以及误工情况，也无证据显示原告因本次事故造成收入减少，故我司对此费用不予认可，请法院依法核实。3、伤残赔偿金不合理。首先，伤残鉴定是原告单方委托评估机构进行评估的，我司对其公正性、客观性、准确性有异议，而且本次鉴定是对原告的受伤部位的活动度进行测量的，但我司并未在场对原告的关节活动度进行确认，存在一定风险，因此，我司认为该鉴定不合理，要求对原告的伤残进行重新鉴定。其次，原告是农业户口，其无法提供在江门城区生活的居住证或者派出所证明加以佐证，不符合按照城镇标准对待的条件。4、精神抚慰金过高，请求法院依据本次事故的责任比例酌情认定精神损害抚慰金。5、鉴定费不属于交强险保险责任范围，不应由我司承担。三、我司并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年2月14日22时45分，程明驾驶粤JSY1**号轿车自江海区麻园路往德泉路方向行驶至麻园路与德泉路交叉路口时，与原告驾驶的粤J468**号二轮摩托车发生碰撞。交通事故致原告受伤，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出《事故认定书》，认定程明负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于2014年2月15日到江门市人民医院门诊治疗，医嘱建议休息一周。之后，原告于2014年2月17日、3月5日到该院门诊复诊，分别支出医疗费405.80元、634元，共计1039.80元，医嘱建议分别休息两周。
2014年10月9日，广东通济司法鉴定中心受委托对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于同日作出粤通司鉴中心（2014）临鉴字第1900号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄永全颧部损伤后中度张口受限属九级伤残。为此，原告支出鉴定费1500元。
粤J468**号二轮摩托车登记的所有人为原告，该车因本次事故造成的损失为维修费1240元。
另查明：程明驾驶的粤JSY1**号轿车已向被告永安保险江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔，本次交通事故均发生在保险期限内。
又查明：原告为农村居民。根据原告提交的江门市江海区锦兴不锈钢加工场出具的《证明》和《工资签收单》，原告于2011年8月份至2013年3月份在该加工场上班并入住该加工场员工宿舍，每月工资为2800元。该加工场所属行业为其他金属制品制造。
根据原告提交的《商铺租赁合同》，原告于2013年4月开始租用江门市江海区麻园路147号105室。根据原告提交的《个体工商户营业执照》，原告个人经营的江海区兴全不锈钢经营部于2013年7月9日成立，该经营部的地址位于江门市江海区麻园路147号105室，经营范围为销售：不锈钢（不含加工）。
以上事实，有《居民身份证》、《机动车行驶证》、《事故认定书》、《门（急）诊通用病历》、《江门市人民医院疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、粤通司鉴中心（2014）临鉴字第1900号《司法鉴定意见书》、《发票联》、《个体户机读档案登记资料》、江门市江海区锦兴不锈钢加工场出具的《证明》、《工资签收单》、《商铺租赁合同》、《个体工商户营业执照》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的《门（急）诊通用病历》、《江门市人民医院疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》，相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费合计1039.80元，对该项费用，本院予以支持。
二、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据江门市人民医院于2014年2月15日、2月17日、3月5日出具的3张《江门市人民医院疾病诊断证明书》，建议原告分别休息1周、2周、2周，所以，原告的误工时间应从2014年2月15日起计算至3月19日为33天。
原告提交的《个体工商户营业执照》，可以证实原告在事故发生前个人经营江海区兴全不锈钢经营部，该经营部的经营范围为销售不锈钢（不含加工）的事实，但由于原告没有提交相应的经营收入等证据予以佐证，不能证实原告的收入情况。原告经营的江海区兴全不锈钢经营部所属行业为批发和零售业，其主张误工费按2800元／月计算，该数额没有超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资57581元的标准，原告的误工费可以按2800元／月为标准计算，误工费为2800元／月÷30天×33天=3080元。原告主张的误工费为3173元，对超出部分，本院不予支持。被告永安保险江门支公司对误工费提出的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。
三、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤被评定为九级伤残，其在定残时年满26周岁，应计算20年。原告为农村居民，但其已在江门市区居住一年以上，且有固定收入，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年，原告的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×20%=130394.80元。被告永安保险江门支公司认为原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可以及对残疾赔偿金标准提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
四、鉴定费：原告提交的广东通济司法鉴定中心开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，支出鉴定费1500元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。原告主张的鉴定费为2000元，对超出部分，本院不予支持。
五、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告永安保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。程明负事故全部责任，本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，酌定被告永安保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金10000元。
六、粤J468**号二轮摩托车的维修费：原告主张粤J468**号二轮摩托车的维修费1240元，被告永安保险江门支公司对此没有异议，本院予以支持。
上述原告的损失有：医疗费1039.80元、误工费3080元、残疾赔偿金130394.80元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、粤J468**号二轮摩托车的维修费1240元，合共147254.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共147254.60元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费3080元、残疾赔偿金130394.80元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合共144974.80元，该数额超过了交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告永安保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费1039.80元，该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告永安保险江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告1039.80元。
属于财产损失的有粤J468**号二轮摩托车的维修费1240元，该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告永安保险江门支公司应在财产损失赔偿限额内赔付原告1240元。
被告永安保险江门支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为112279.80元（110000元＋1039.80元＋1240元）。
对于超过交强险责任限额的损失34974.80元（147254.60元-112279.80元），程明负事故全部责任，其应赔偿原告34974.80元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，程明应赔偿给原告的34974.80元，没有超出商业第三者责任险的责任限额500000元，被告永安保险江门支公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金34974.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币112279.80元（包含精神损害抚慰金10000元）给原告黄永全；
二、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险的责任限额内赔付保险金人民币34974.80元给原告黄永全；
三、驳回原告黄永全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3256.96元，适用简易程序减半收取1628.48元，由原告负担6.48元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1622元。此款原告已预交，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起五日内迳付1622元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 廖明亮
二〇一五年二月二日
书记员 卢兆基