广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第182号
原告：黄杰威，男，1997年8月14日出生，住广西平南县。
法定代理人：黄沛伟，男，1967年8月15日出生，住广西平南县。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：王恒宗，男，1973年3月16日出生，住江西省抚州市金溪县。
委托代理人：饶明苏，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：张长成，男，1964年6月20日出生，住广东省中山市古镇镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司职员。
原告黄杰威诉被告王恒宗、张长成机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月5日立案受理后，根据原告黄杰威的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）为共同被告。由代理审判员冯毅适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行审理。原告黄杰威的法定代理人黄沛伟及委托代理人朱雪峰、被告王恒宗的委托代理人饶明苏、被告张长成、被告人民保险中山分公司委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杰威诉称：2013年10月15日22时25分，被告王恒宗驾驶粤T／P01**号轿车沿东升镇同乐大街由广福路往兆益路方向行驶，行驶至中山市东升镇同乐大街苏宁电器对开路段时，与黄洁球驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：100429331，载原告黄杰威）发生碰撞而肇事，事故造成黄洁球、原告黄杰威受伤及车辆损坏的后果。交通事故认定书认定被告王恒宗承担此事故的主要责任，原告黄杰威不承担此事故的责任。现原告黄杰威起诉请求：判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计55467.9元；由被告人民保险中山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担，不足部分由被告王恒宗承担；本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：确认肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据交强险条款和条例，醉酒驾驶不应由保险公司承担赔偿责任，我方不同意在交强险范围内承担赔偿责任，应由被告王恒宗承担。医疗费，按票据计算；护理费、伙食费确认；误工费不确认，原告黄杰威在事故发生时是未满16周岁的未成年人，应提交劳动合、工资签收单等佐证其有工作；交通费应提交票据。
被告王恒宗辩称：我方车辆已经购买了交强险和商业三者险，我方要求在本案中一并处理交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告王恒宗赔偿。原告黄杰威放弃对被告张长成的诉求，车辆是被告王恒宗从车行购买。对于原告黄杰威的诉求，同意保险公司的答辩意见，原告黄杰威事发时是未成年人，没有从事工作的法定条件，不存在误工费；交通费，没有票据佐证，由法院酌情。
被告张长成辩称：按法律规定处理。2013年7月9日，我将车辆卖给车行。2013年10月15日，二手车市场将车卖给被告王恒宗。当天支付完费用后，晚上发生事故。2014年1月，车辆已经登记过户。我将车辆卖给车行的时候保险齐全。
经审理查明：2013年10月15日22时25分，王恒宗驾驶粤T／P01**号轿车沿东升镇同乐大街由广福路往兆益路方向行驶，行驶至中山市东升镇同乐大街苏宁电器对开路段时，与黄洁球驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：100429331，载黄杰威）发生碰撞，造成黄洁球、黄杰威受伤，车辆损坏。同年10月21日，中山公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00208号道路交通事故认定书，认定王恒宗驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定；黄洁球驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，王恒宗承担此事故的主要责任，黄洁球承担此事故的次要责任，黄杰威不承担此事故的责任。后黄杰威诉至本院，提出前述诉求。
又查明：黄杰威在事故发生后即被送往中山市东升医院救治，次日送入中山市小榄人民医院住院治疗，至2013年11月25日出院，住院40天，出院医嘱：休息3个月，门诊继续治疗，不适随诊，每月复查X线，骨折愈合后拆除内固定，住院期间陪护1人等。此次交通事故造成黄杰威损失如下：医疗费37833.7元（凭票）、住院伙食补助费2000元（住院40天，按50元／天计算）、护理费2800元（1人陪护，住院40天，按70元／天计算）、误工费8580元（住院40天，医嘱休息3个月，共计130天，按事故前工资收入1980元／月计算）、残疾辅助器具费2500元（凭票）、交通费酌情600元，以上费用共计54313.7元。
再查明：肇事车辆粤T／P01**号轿车在事故发生时机动车辆管理机关登记的车主为张长成，实际所有人为王恒宗。该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2012年11月20日零时起至2013年11月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定王恒宗承担此事故的主要责任，黄洁球承担此事故的次要责任，黄杰威不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／P01**号轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由王恒宗按责承担70%民事赔偿责任。因王恒宗醉酒驾驶，按照商业三者险条款的约定，人民保险中山分公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。无证据证明张长成有导致此事故发生的过错，其不承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄杰威的损失合共为54313.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费37833.7元、住院伙食补助费2000元，共计39833.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分29833.7元，由王恒宗赔偿70%即20883.59元；
2.护理费2800元、误工费8580元、残疾辅助器具费2500元、交通费600元，共计14480元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司赔偿。
综上，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄杰威的损失为24480元；王恒宗应赔偿黄杰威的损失为20883.59元。黄杰威要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费，黄杰威在事故发生时已满十六周岁，达到法定的劳动年龄，且其提交工作收入证明、个体户机读档案登记资料等证据，证明其有工资收入及收入水平，故应当计算误工费。被告辩称黄杰威发生事故时未到劳动年龄，不应计算误工费，与事故不符，本院不予采纳。关于人民保险中山分公司辩称被王恒宗无证驾驶，其在交强险范围内不承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定发生交通事故的机动车驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司对财产损失不予赔偿的情形，并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务，故对该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款24480元给原告黄杰威；
二、被告王恒宗于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款20883.59元给原告黄杰威；
三、驳回原告黄杰威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取为593元，由原告黄杰威负担108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担262元，由被告王恒宗负担223元（原告已预交593元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 冯 毅
二〇一四年四月一日
书 记 员 马敏然