山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4167号
原告宋某某，男，1952年1月9日出生，汉族，工人。
委托代理人宋来勇，男，1980年8月18日出生，汉族，个体工商户，系原告之子。
委托代理人宋文娜，女，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，系原告之女。
被告徐某某，女，1982年2月18日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人侯朝红，经理。
委托代理人王炳增，男，1983年1月29日出生，汉族，该公司职工。
原告宋某某诉被告徐某某、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称联合财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某委托代理人宋来勇、宋文娜，被告徐某某委托代理人冷琴，被告联合财产保险委托代理人王炳增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2013年9月29日18时许，徐某某驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市湖南路由西向东行驶光岳路路口西200米处，与驾驶自行车由北向南横过道路的原告发生侧面碰撞，致原告受伤。后被告对原告的损失拒绝赔偿，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计180347元。
被告徐某某辩称：对原告所诉交通事故事实无异议，原告要求赔偿损失过高，我方已支付原告医疗费1000元。徐某某所驾驶的肇事汽车系其本人所有，在被告保险公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告联合财产保险辩称：对原告所诉交通事故事实无异议。徐某某所驾肇事汽车在我方保险公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。另本次交通事故中共有两人受伤，请求计算赔偿额时为另一名伤者在保险责任限额内预留份额。
经审理查明：2013年9月29日18时许，徐某某驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市区湖南路由西向东行驶至光岳路路口西200米处，与驾驶自行车由北向南横过道路的宋某某及另一行人王保海发生侧面碰撞，致宋某某及王保海受伤，车辆受损。交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等，认定徐某某承担事故的主要责任，王保海、宋某某各承担事故的次要责任，对该责任认定原被告双方均无异议。被告徐某某所驾驶的肇事汽车系其本人所有，在被告联合财产保险投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。原告宋某某受伤后在聊城市东昌府人民医院住院治疗25天，被诊断为腰椎压缩性骨折、软组织损伤等，支出治疗费9948.66元。原告住院期间及出院后由其女婿刘某某护理，刘某某从事交通运输行业。原告住院及出院后支出部分交通费。
经原告申请，受本院委托，山东银丰司法鉴定所于2014年2月18日对原告宋某某伤残等级、出院后的误工时间、护理时间、护理人数及护理级别作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人宋某某之损伤构成八级伤残；出院后需1人护理2个月；出院后误工时间截止至鉴定评残之日前一天。”原告支出司法鉴定费2500元。
宋某某系城镇居民，在聊城市东昌府人民医院聊大分院保卫科工作，其年收入为18000元。
事故发生后徐某某已支付原告医疗费1000元，被告联合财产保险已支付原告医疗费5000元。
原告宋某某因交通事故造成的损失有：1、医疗费9948.66元（其中联合财产保险支付5000元，徐某某支付1000元）；2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、误工费7100元（18000元／年÷12个月÷30天×142天］，根据鉴定结论，原告的误工时间从受伤后计算至评残前一日（2013年9月29日至2014年2月17日），误工费按照其实际年收入18000元计算；4、护理费12272.3元［144.38元／天×（25天＋60天）］，护理人员刘某某从事交通运输行业，护理费参照2013年度聊城市交通运输行业标准144.38元／天计算；5、残疾赔偿金139077元（25755元／×30%×18年），根据鉴定结论，原告的伤残程度为八级，参照聊城市2013年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算，自定残之日起计算二十年，原告定残之日为62周岁，按18年计算；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、营养费200元；9、司法鉴定费2500元。以上共计175347.96元。原告主张有车损500元，被告不予认可，原告亦未向本院提交相关证据，不予支持。
原告宋某某提交了下列证据：交警部门出具的道路交通事故认定书一份、住院病历及诊断证明、山东银丰司法鉴定所（2014）临鉴字第041号鉴定意见书、户籍证明及从事保安工作证明、鉴定费票据。被告徐某某提交了以下证据：驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、已为原告支付医疗费1000元人民币的收据等。以上原被告所举证据经过质证，客观真实、能以证明本案事实。
本院认为，交警部门对该交通事故出具的认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认被告徐某某承担此事故的主要责任，原告宋某某承担此事故的次要责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐某某驾驶机动车违反交通法规有关规定，造成原告人身损害，原告要求赔偿于法有据，本院予以支持。对上述查明的原告宋某某因在该交通事故中所造成的伤情及各项损失证据充分，本院予以确认。因被告徐某某所驾肇事汽车在被告联合财产保险投保了交强险及保额30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险30万元保额内根据合同约定及徐某某所承担事故责任予以赔偿，以按90%的比例赔偿为宜；因该交通事故中的另一伤者王保海已向本法院另案起诉，故应在交强险责任限额中为其预留份额，根据其损失情况，应在医疗费用赔偿项下预留72%，在伤残赔偿项下预留32%，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋某某2800元（10000元×28%），在伤残赔偿限额内赔偿原告宋某某74800元（110000元×68%）；因两伤者的损失未超过商业三者险保额，故不必在商业三者险中预留份额。对保险公司赔偿不足部分，由被告徐某某以90%的比例赔偿。被告联合财产保险已支付的5000元及被告徐某某已支付的1000元应一并计算。
各被告具体赔偿如下：被告联合财产保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋某某医疗费2800元；在伤残赔偿限额内赔偿原告宋某某74800元（包括精神损害抚慰金3000元、误工费7100元、护理费12272.3元、交通费500元、残疾赔偿金51927.7元）；以上两项共计77600元。原告超出交强险限额的损失为95247.96元（医疗费9948.66元＋住院伙食补助费750元＋营养费200元－2800元）＋（残疾赔偿金139077元－51927.7元），由联合财产保险在商业第三者责任险限额内按责任比例90%承担为85723.16元，扣除联合财产保险已支付的5000元，故联合财产保险应赔偿原告80723.16元。
对原告支出的鉴定费2500元，由赔偿义务人徐某某按责任比例90%承担为2250元，扣除其已支付的1000元后，被告徐某某应赔偿原告宋某某1250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋某某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计77600元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计80723.16元。
三、被告徐某某于判决生效后十日内赔偿原告宋某某鉴定费1250元。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
案件受理费3907元，由原告宋某某承担352元，被告徐某某承担3555元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 李方坦
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 付莹莹