湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第1447号
原告陈新。
委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所律师。代理权限：特别授权（即代为起诉，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所律师。代理权限：一般代理。
被告肖雅兰。
委托代理人刘梅香，株洲市南天法律服务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，或者和解）。
被告ＸＸ生。
被告雷新�，男，汉族，1980年5月9日出生，住株洲市天元区长江南路*号**栋***号，公民身份证号码：4302021980********。
委托代理人魏健，株洲市中良法律服务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人尤燕，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住址地为株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
法定代表人徐杰，系该公司总经理。
委托代理人刘晓燕。系公司员工，代理权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地为长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼8-15楼。
法定代表人赵子安，系该公司总经理。
委托�理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人李玉琴，湖南湘民律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈新诉被告肖雅兰、被告ＸＸ生、被告雷新建、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法由审判员吴登高适用简易程序于2015年12月24日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈新委托代理人曹新民、被告肖雅兰委托代理人刘梅香、被告ＸＸ生、被告雷新建委托代理人尤燕、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人刘晓燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人李玉琴到庭参加诉讼。被告ＸＸ生、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司2016年1月8日经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新诉称：2015年6月21日13时24分许，被告肖雅兰驾驶被告雷新建所有的湘B×××××号小车，沿石峰区建设北路东侧明峰宾馆人行道由南往北行驶至北侧出口时，遇ＸＸ生（离开车辆）驾驶的湘A×××××号小车头南尾北停放在人行道出口处，肖雅兰左转弯进入建设北路，因受湘A×××××号小车的影响，肖雅兰驾车反复前行和倒车，与湘A×××××号小车相刮擦，肖雅兰欲将车辆停住，误踩上加速踏板，致使车辆迅猛往后倒行，将车后推着自行车的原告陈新撞倒在地并继续往后倒行冲上台阶，造成湘B×××××号小车、湘A×××××号小车、自行车等三车损坏，陈新受伤的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队道路交通事故认定书认定：被告肖雅兰负事故主要责任，ＸＸ生负事故次要责任，原告陈新不负事故责任。经株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论：陈新伤情构成伤残1个一级，1个八级，伤后全休1年，全程护理一人，手术期间护理2人共二个月，营养给予1年，终身护理依赖。另查明被告雷新建系湘B×××××号小型轿车所有权人、被告ＸＸ生系湘A×××××号小车所有权人。车辆承保公司分别为被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。事发至今，原告与被告多次协商无果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及财产损失等共计人民币1781590.75元；2、判令�告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、判令由肖雅兰、雷新建、ＸＸ生3自然人被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告肖雅兰辩称：1、被告肖雅兰实际垫付的医疗费36113.8元，应当在本案中予以认定并核减。2、被告肖雅兰实际垫付护理费3400元，请求予以核减。3、被告肖雅兰支付住院伙食费90元，请求予以核减，关于住院伙食费标准过高。4、护理依赖的问题，护理期限最长不超长20年，原告主张护理期限20年我方认为时间过长，请求法庭确认。5、原告没有误工损失。原告已经退休，原告没有主张任何用人关系，所以原告没有误工损失。6、被告肖雅兰认为一级伤残应按照百分之百给予赔偿，原告再行要求�八级伤残程度予以赔偿系重复赔偿，请法庭驳回该诉请。
被告ＸＸ生辩称：1、此次交通事故情况与石峰区交警大队事故责任认定书基本一致。2、本人车辆湘A×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了交强险与商业险。3、在此次事故中，本人只是违章停车，请法院根据事实公正判决。
被告雷新建辩称：1、被告雷新建没有担责事由。2、被告雷新建已经支付原告了2万元费用。
被告被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、平安财险不是侵权人，只承担保险责任。2、对本次交通事故本公司愿在保险范围内承担赔偿责任。3、保险人前期已垫付87220元，该款已支付到株洲市中医伤科医院，用于原告的治疗。4、原告相关诉求没有依据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司�称：1、车辆湘A×××××在本公司投保的交强险和商业三责险。2、本次交通事故事发在保险有效期限内。3、请法院核实ＸＸ生的驾驶证和行驶证，请确认湘A×××××车辆是否为肇事车辆。4、关于赔付项目我方同意被告肖雅兰代理人的答辩意见。5、本案的鉴定费用不属于我公司的赔偿范围内。
原告陈新为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、陈新身份证复印件一份、被告肖雅兰身份证复印件一张、被告ＸＸ生驾驶证行驶证复印件一份，被告雷新建驾驶证行驶证复印件一份，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司注册信息复印件一份，欲证明原被告的诉讼主体资格；
证据2、保险单复印件两份，欲证明两台肇事车辆的承保单位；
证据3、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明事故情况；
证据4、《司法医学鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告伤情等；
证据5、原告病历资料复印件一份，欲证明原告伤后情况以及治疗情况；
证据6、医疗发票复印件一份，欲证明原告因治疗发生的费用等损失；
证据7、鉴定发票复印件一份，欲证明原告鉴定费用1000元；
证据8、户籍本复印件一份，欲证明原告系非农业户；
被告肖雅兰向本院提交了如下证据：
证据9、被告肖雅兰付款的原始凭证一组，欲证明付款的事实。
证据10、原告陈新养老保险个人账户查询资料复印件一份，欲证明原告不应当享有误工费。
被告雷新建向本院提交了如下证据：
证据11、承诺书原件一份，欲证明雷新建尽人道主义向原告承诺支付2万元，已经垫付了一万块钱，尚有一万元没有支付。
被�ＸＸ生、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司未向本院提交证据。
以上证据，经庭审举证质证。对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8被告均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据6，本院认为该证据真实，来源合法，能证明原告因治疗发生的费用的事实，本院予以采信。对被告肖雅兰提供的证据9，原告认可被告肖雅兰先行垫付医疗费35727.8元，另外支付护理费3400元的事实，本院予以确认。关于住院押金和餐饮票，由于被告肖雅兰未提供充分证据佐证，原告又不予认可，本院不予确认。对被告提供的证据10，本院认为该证据能够证明原告退休的事实，关于原告是否享有误工费的问题，将在本判决说理部分予以阐述。对被告雷新建提供的证据11，原、被告双方均认可是被告雷新建尽人道主义向原告支付一万元，本院认为该证据能证明被告雷新建基于人道主义向原告支付一万元的事实。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2015年6月21日13时24分许，被告肖雅兰驾驶被告雷新建所有的湘B×××××号小车，沿石峰区建设北路东侧明峰宾馆人行道由南往北行驶至北侧出口时，遇ＸＸ生（离开车辆）驾驶的湘A×××××号小车头南尾北停放在人行道出口处，肖雅兰左转弯进入建设北路，因受湘A×××××号小车的影响，肖雅兰驾车反复前行和倒车，与湘A×××××号小车相刮擦，肖雅兰欲将车辆停住，误踩上加速踏板，致使车辆迅猛往后倒行，将车后推着自行车的原告陈新撞倒在地并继续往后倒行冲上台阶，造成湘B×××××号小车、湘A×××××号小车、自行车等三车损坏，陈新受伤的交通事故。此次交通事故经株�市公安局交通警察支队石峰大队作出株公交重认字（2015）第1017-01号《道路交通事故认定书》，认定被告肖雅兰负事故主要责任，被告ＸＸ生负事故次要责任，原告陈新不负事故责任。
原告伤后入株洲北雅医院门诊治疗，花费医疗费621.8元，后分别入株洲市中医伤科医院及株洲佳满康复医院住院治疗共计86天，共花费医疗费138244.75元，此外，原告伤后购买电动病床支出3800元，以上合计花费医疗费142666.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司已先行赔偿87220元，被告肖雅兰已先行垫付医疗费35727.8元。此外，肖雅兰支付护理费3400元。
2015年10月30日，经株洲市求实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告的伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、1、1（c）条之规定构成壹级伤残；认定原告的T3及L2椎体骨折的伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、8、3（b）条之规定构成捌级伤残。建议伤后全休1年，全程护理1人手术期间护理2人2个月，营养给予1年，终身护理依赖。
另查明：湘B×××××小车登记的车主为被告雷新建，本案交通事故发生时，系被告肖雅兰为处理个人事务向雷新建借开该车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险及保险金额300000元的第三者商业责任险，本次事故发生在保险期内。湘A×××××号小车的登记车主为被告ＸＸ生，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及保险金额100000元的第三者商业责任险，本次事故发生在保险期内。
另经查，本次交通事故发生后，被告雷新建出于人道主义向原告支付了10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市�安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》作出主体、程序合法，事故责任认定适当，故对事故认定书划定的责任本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》，被告肖雅兰负事故主要责任，被告ＸＸ生负事故次要责任，原告陈新不负事故责任。根据本案的基本事实，本院酌情确定被告肖雅兰负本次事故责任比例为80%，被告ＸＸ生负本次事故责任比例为20%。被告雷新建虽为湘B×××××事故车辆的登记车主，但并不是直接侵权人，亦无证据证明其存在过错，故不承担对原告的赔偿责任。其在原告受伤后向原告支付10000元，系其自愿行为，该10000元的支付并不影响本案赔偿主体赔偿责任的承担。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司作为事故车辆交强险及第三者商业责任险的承�人，应在交强险及第三者商业责任险责任限额内对原告的损失予以赔偿。关于本案原告陈新因交通事故诉请的损失，经本院分析核定如下：1、医疗费142666.55元；2、住院伙食补助费：本院酌定30元／天×86天=2580元；3、营养费：本院酌定30元／天×365天=10950元；4、护理费：根据鉴定结论手术期间护理2人2个月，100元／天×60天×2人=12000元；因原告需终身护理依赖，后期护理暂定为10年，100元／天×3650天=365000元，10年后，如原告仍需护理，可另行主张权利；5、交通费本院酌定10元／天×86天=860元；6、误工费：原告虽办理了提前退休，但根据原告的家庭状况、自身情况以及原告方的陈述，结合公平原则，本院酌情确定原告退休后从事了一定工作，因原告未举证证明其具体的工作行业及收入情况，故对其误工费的计算标准已受伤前一年度株洲市城区最低工资标准计算为宜，根�鉴定结论原告伤后全休1年，误工费为1265元×12个月=15180元；7、残疾赔偿金：26570元／年×20年×100%=531400元；8、精神损害抚慰金50000元；9、鉴定费：1000元。以上各项损失共计1131636.55元。上述原告损失中，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司各应在交强险责任限额120000元中予以理赔。原告余下损失891636.55元，被告肖雅兰应赔偿713309.24元，被告ＸＸ生应赔偿178327.31元。被告肖雅兰应赔偿的713309.24元中，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应赔偿第三者商业责任险保险金额300000元；在被告ＸＸ生应赔偿的178327.31元中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应赔偿第三者商业责任险保险金额100000元。故被告肖雅兰应实际赔偿原告413309.24元，被告ＸＸ生应实际赔偿原告78327.31元。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司已先行赔偿87220元，还需赔偿原告332780元。被告肖雅兰已先行垫付医疗费35727.8元并支付护理费3400元，还需赔偿原告374181.44元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告肖雅兰赔偿原告陈新各项经济损失413309.24元，已经支付39127.8元，下差374181.44元限被告肖雅兰在本判决生效后十五日内支�完毕；
二、被告ＸＸ生赔偿原告陈新各项经济损失78327.31元，限被告ＸＸ生在本判决生效后十五日内支付完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿原告陈新各项经济损失420000元，已经支付87220元，下差332780元限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内支付完毕；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告陈新各项经济损失220000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十五日内支付完毕。
五、驳回原告陈新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费20834元，减半收取10417元，诉讼保全费3020元，合计13437元，由原告陈新承担5800元，被告肖雅兰承担6100元，被告ＸＸ生承担1537元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以�人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 吴登高
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 王 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，�以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。