山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初854号
原告：张善磊，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：盛伟华，该公司法律顾问。
被告：临清市通达公交汽车有限公司。住所地：临清市东环路南首。
法定代表人：刘淑真，经理。
委托诉讼代理人：宋德林，男，1963年4月7日生，汉族，该公司员工，住临清市。
委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。
被告：张献民，男，1986年12月15日生，汉族，居民，住河北省临西县。
原告张善磊与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称：“人民财险聊城分公司”）、临清市通达公交汽车有限公司、张献民机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告张献民的起诉。原告张善磊的委托诉讼代理人尹雪岭，被告人民财险聊城分公司的委托诉讼代理人盛伟华，被告临清市通达公交汽车有限公司的委托诉讼代理人宋德林、滕永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张善磊向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计167419.12元，首先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他告承担连带赔偿责任；本案实际支出费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，张献民驾驶鲁Ｐ×××××号客车将原告张善磊撞伤，原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗，后原告的伤情经鉴定构成十级伤残，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告人民财险聊城分公司辩称，同意在交强险限额内依法对原告合理合法损失进行赔偿，原告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证，涉案车辆未在我公司投保商业险，我公司在商业险内不承担责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告临清市通达公交汽车有限公司辩称，本案一切费用应由被告保险公司承担赔偿责任，要求驳回对答辩人的诉求。
经审理查明：2016年8月12日12时20分许，张献民驾驶鲁Ｐ×××××号客车沿健康路由北向南行驶至先锋路路口处向东转弯时，与张善磊驾驶的沿先锋路由东向西行驶的鲁Ｐ×××××号摩托车发生碰撞，造成张善磊受伤，鲁Ｐ×××××号摩托车乘车人张振儒受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：张献民驾驶机动车未按规定让行、驾驶准驾车型不符的机动车上路行驶的违法行为相比张善磊驾驶机动车未保持安全车速、无证驾驶机动车的违法行为对事故发生所起作用大，过错严重，确认张献民承担事故的主要责任，张善磊承担事故的次要责任。
被告张献民驾驶的鲁Ｐ×××××号客车的登记车主为被告临清市通达公交汽车有限公司，该车辆有行驶证，张献民系临清市通达公交汽车有限公司雇佣的司机，在雇佣活动中发生本次事故，张献民有驾驶证，准驾车型为A2，后降级至C1，该车辆在被告人民财险聊城分公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告张善磊驾驶的鲁Ｐ×××××号摩托车系其本人所有，原告张善磊无摩托车驾驶证。
原告张善磊受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗20天，经诊断为：左足碾压伤、左足踇趾开放骨折并远端缺损、左足2、3足趾缺损、左足3、4跖骨骨折、左侧多发肋骨骨折、全身多处皮擦伤。
原告受伤治疗期间，被告临清市通达公交汽车有限公司为原告垫付10000元。
本案另一伤者张振儒系张善磊的儿子，在本次事故中受伤较轻，不再就此事故向本案被告主张权利。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、保险单、住院病案、××诊断书及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议，足以确认。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
诉讼前，根据原告的申请，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年8月30日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张善磊因交通事故致左侧第3、4、5、6肋骨骨折，左足第3、4跖骨骨折，左足第2、3趾中节趾骨远端以远缺失，左足第4、5趾近节趾骨骨折，左足踇趾末节部分缺失，评定为轻伤二级；2.被鉴定人张善磊误工期限为120天，护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。2016年11月30日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张善磊因交通事故致左侧第3、4、5、6肋骨骨折，评定为Ⅹ级伤残。其他损伤构不成伤残。
被告人民财险聊城分公司、临清市通达公交汽车有限公司对以上司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定结论过高，系原告单方委托，程序不合法。二被告在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费36817.12元（单据6张）；2.鉴定费2020元（单据2张）；3.误工费10370.4元（86.42元/天×120天，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；4.护理费6913.6元（原告受伤后由其父亲张维杰、母亲韦冬玲护理，86.42元/天×40天+86.42元/天×20天×2人，依据司法鉴定书，提交户口本、张维杰的身份证）；5.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；6.残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%，司法鉴定书）；7.被扶养人生活费39708元（原告之子张振儒，2007年8月18日生，19854元×20年×10%，依据司法鉴定书，提交离婚证）；8.精神损害抚慰金5000元；9.车辆损失1500元（无证据），以上合计167419.12元，要求首先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告人民财险聊城分公司认为，对医疗费，原告提交的5张门诊单据无门诊病历佐证，对与本案的关联性有异议。对误工费的质证意见同对司法鉴定意见书的质证意见。对护理费有异议，两护理人员已经超过60周岁，且无证据证明存在护理人员的收入减少，该部分费用不认可。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。住院伙食补助费应按每天30元。残疾赔偿金应待重新鉴定后根据鉴定结论计算数额。原告应提交张振儒的出生证明，以证明与原告之间的关系，原告的伤残等级较轻，被扶养人生活费不应支持，且原告计算20年无法律依据。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。车损无证据，不予认可。
被告临清市通达公交汽车有限公司认为鉴定费、诉讼费应由被告人民财险聊城分公司承担，其他同意被告人民财险聊城分公司的质证意见。
另,2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天），山东省城镇居民家庭人均消费性支出为19854元。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”被告张献民驾驶的鲁Ｐ×××××号客车在被告人民财险聊城分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，对于原告的损失，首先应由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由作为雇主的被告临清市通达公交汽车有限公司承担赔偿责任。被告张献民不应承担赔偿责任。根据双方均无异议的道路交通事故认定书，被告张献民承担事故的主要责任，原告张善磊承担事故的次要责任，超过交强险的部分，由被告临清市通达公交汽车有限公司承担70％的赔偿责任为宜。
对于原告要求的各项损失问题。关于医疗费，结合原告提交的住院病历，对于原告提交的的医疗费单据，本院予以确认，原告要求的医疗费金额并不不当，本院予以支持。关于护理费，原告未提交证据证明两护理人员的收入情况，可参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算，护理人员张维杰、韦冬玲均均已超过60周岁，根据相关规定，两护理人员的护理费均应按85％的比例计算，护理费金额应为5876.56元（86.42元/天×20天×2人×85％+86.42元/天×40天×1人×85％）。关于住院伙食补助费，应按30元/天计算，金额应为600元（30元/天×20天）。关于被扶养人生活费，根据原告提交的户口本，张振儒的赔偿年限应计算9年，依据司法鉴定意见书，被扶养人生活费金额应为8934.3元（19854元×9年×10％÷2人）。关于精神损害抚慰金，本院酌定1000元。关于车辆损失，原告未提交证据，本院不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告张善磊的损失范围为：1.医疗费36817.12元；2.鉴定费2020元；3.误工费10370.4元；4.护理费5876.56元；5.住院伙食补助费600元；6.残疾赔偿金72024.3元（残疾赔偿金63090元+被扶养人生活费8934.3元）；7.精神损害抚慰金1000元，以上合计128708.38元，原告的损失首先由被告人民财险聊城分公司在交强险限额内赔偿原告99271.26元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金89271.26元）。原告的其余损失29437.12元，由被告临清市通达公交汽车有限公司承担20605.98元（29437.12元×70％），扣除该公司已为原告垫付的10000元，被告临清市通达公交汽车有限公司还应赔偿原告10605.98元。
原告自愿撤回对被告张献民的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张善磊医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99271.26元。
二、被告临清市通达公交汽车有限公司赔偿原告张善磊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计10605.98元。
三、驳回原告张善磊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3648元，由被告临清市通达公交汽车有限公司承担2698元，由原告承担950元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一七年四月十一日
书记员 张 昕