上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1491号
原告王艮萍。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
被告肖群。
委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。
被告余怀德。
委托代理人丁龙，上海申渝律师事务所律师。
被告金立生。
委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。
原告王艮萍与被告肖群、余怀德、金立生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月14日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告王艮萍的委托代理人王莉、王霜、被告肖群及其委托代理人汪国维、被告余怀德及其委托代理人丁龙、被告金立生的委托代理人汪国维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艮萍诉称，2013年5月3日，被告肖群驾驶牌号为沪HKXX**机动车行驶在本市彭浦新村XXX号时，适遇原告，因被告肖群倒车导致原告受伤，被告余怀德系事故机动车所有人，被告金立生系被告肖群的担保人。现要求判令被告赔偿原告医疗费152765.83元、住院伙食补助费2300元、营养费4800元、残疾赔偿金368348.40元、精神损害抚慰金21000元、误工费43533.36元、护理费6000元、鉴定费1900元、住院用品费2153.50元、残疾辅助器具费718元、医疗辅助器械费300元、交通费500元、衣物损300元、律师费20000元、被抚养人生活费54505.50元，（16915.50元孩子、37590元父亲）。另被告已支付过97581＋60000元，可从上述总款项中予以扣除。被告余怀德在交强险限额内承担责任，超出交强险部分由被告肖群、被告金立生承担连带责任。
被告肖群辩称，对事故的经过及责任认定无异议，但认为事发时系被告肖群应原告要求送其至购物商城购物，到达购物商城后原告下车，被告在倒车时将原告撞伤，原告系接受免费帮助的，故原告对于此次损害后果亦应承担一定的责任；原告主张的费用中，认为住院用品费中只认可理发费；被扶养人生活费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费、律师费过高；另事故后己方垫付的170000元现金，要求在本案中一并处理。
被告余怀德辩称，对事故的经过及责任认定无异议；其确实是事故车辆沪HKXX**机动车车主，本案事发时，己因家庭原因忘记购买交强险，愿意承担交强险范围内的赔偿责任；原告主张的费用中，认为住院用品费中只认可理发费；被扶养人生活费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费、律师费过高。
被告金立生辩称，对事故的经过及责任认定无异议，但认为事发时系被告肖群应原告要求送其至购物商城购物，到达购物商城后原告下车，被告在倒车时将原告撞伤，原告系接受免费帮助的，故原告对于此次损害后果亦应承担一定的责任；己方承担的应为一般担保责任，而非连带担保责任；原告主张的费用中，认为住院用品费中只认可理发费；被扶养人生活费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费、律师费过高。
经审理查明，2013年5月3日22时30分，被告肖群驾驶牌号为沪HKXX**的小型轿车，在本市彭浦新村XXX号内，因倒车而与行人原告王艮萍发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告肖群承担事故全部责任，原告王艮萍不承担事故责任。经查，牌号为沪HKXX**的小型轿车车主系被告余怀德，事故发生时余怀德未购置交强险。
另查明，本起事故发生后，被告金立生向上海市公安局闸北分局交警支队提供担保书，表示被告肖群若不履行民事赔偿责任，由其代为履行。
还查明，事故发生时，原告王艮萍已在本市城镇居住、生活、工作超过一年；本案庭审时，原告王艮萍尚未行后续治疗术；原告王艮萍有无经济能力需抚养的父亲王某某，出生年月为XXXX年X月X日，王某某有子女三人；原告王艮萍婚后育有儿子赖某某，出生年月XXXX年X月X日。
再查明，事故发生后，被告肖群给付原告王艮萍现金人民币107581元；被告余怀德给付原告王艮萍现金人民币60000元。
事故处理中，经公安机关推介上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期分别进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人王艮萍盆部交通伤，后遗骨盆严重畸形、产道破坏、膀胱破裂修补术分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。2014年4月16日，经被告肖群、金立生申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行重新鉴定，该中心于同年6月17日出具复核鉴定书，结论为：被鉴定人王艮萍因盆部等处交通伤，致骨盆严重畸形、双下肢不等长并产道破坏，以及膀胱破裂修补术后分别评定为XXX级、XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、病历、住院记录、植入医疗器械登记表、诊断报告、医嘱单、住院用药明细单、处方单、鉴定意见书、复核鉴定意见书、工商资料、居住证明、来沪登记表、原告户籍信息、证明、被告的收条、居委会说明、电话录音、交通事故担保书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告肖群承担事故全部责任，原告王艮萍不承担事故责任，对此本院予以确认。被告金立生在本起事故发生后自愿为被告肖群提供保证，应当在肖群的赔偿责任范围内承担连带保证责任。为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，机动车的所有人或管理人应当依法投保机动车交通事故责任强制保险，被告余怀德未购买交强险，应承担本应由保险公司承担的交强险限额内的赔偿责任。原告王艮萍因本次交通事故导致XXX级、XXX伤残，对其劳动能力确有一定影响，本院将根据其伤残程度酌情给予被扶养人生活费。被告肖群于事故后给付原告王艮萍的现金人民币107581元，被告余怀德于事故后给付原告王艮萍的现金人民币60000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。关于原告主张的后续治疗相关费用，因未发生，可待实际发生后另行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的相关票据，本院核定为152765.82元；二、住院伙食补助费，经本院核定，原告共住院114.5天，本院酌定为每天20元，共2290元；三、营养费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考复核鉴定意见书，本院确认为90日共2700元；四、护理费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考复核鉴定意见书，本院确认为90日共3600元；五、交通费，原告主张500元，尚属合理，本院予以支持；六、误工费，原告主张43533.36元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院根据其所从事的行业酌定为每30日2320元，参考复核鉴定意见书，本院确定为180日共13920元；七、残疾赔偿金，原告主张368348.40元，并无不妥，本院予以支持；八、残疾辅助器具费，原告主张718元，尚属合理，本院予以支持；九、被扶养人生活费，原告分别主张16915.50元及37590元，尚属合理，本院予以支持，并计入残疾赔偿金项下；十、精神损害抚慰金，原告主张21000元，于法不悖，本院予以确认；十一、衣物损失费，原告主张300元，标准过高，本院酌情确定为200元；十二、住院日用品费，原告主张2153.50元，但原告未提供充分有效证据加以证明，本院根据原告提供的票据酌定为300元；十三、医疗辅助器具费，原告主张300元，并提供相关票据，尚属合理，本院予以确认；十四、鉴定费，原告主张1900元，并提供相关票据，于法不悖，本院予以确认；十五、律师费，原告主张20000元，标准过高，本院酌定为8000元。上述赔偿款项，交强险范围内的费用，由被告余怀德承担赔偿责任；交强险外的费用，由被告肖群承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖群自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王艮萍机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币142765.82元、住院伙食补助费人民币2290元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、交通费人民币500元、误工费人民币13920元、残疾赔偿金人民币333853.9元、残疾辅助器具费人民币718元、鉴定费人民币1900元、医疗辅助器具费人民币300元、住院日用品费人民币300元、律师费人民币8000元，共计人民币510847.72元（已履行人民币107581元）；
二、被告余怀德自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王艮萍机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币89000元、精神损害抚慰金人民币21000元、衣物损失费人民币200元，共计人民币120200元（已履行人民币60000元）；
三、被告金立生对本判决第一项确定的被告肖群的赔偿款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7976.30元，由被告肖群负担，原告王艮萍已预缴，被告肖群应于本判决生效之日起十五日内给付原告王艮萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 章成光
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。