浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1483号
原告：叶小玉。
委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：温州市香巴佬食品有限公司，住所地：苍南县桥墩镇桂兰路14号。
法定代表人：傅兴华，系该公司总经理。
委托代理人：陈立启，浙江正昌律师事务所律师。
被告：周科泵。
委托代理人：陈中查、林培，浙江玉山律师事务所律师。
原告叶小玉为与被告温州市香巴佬食品有限公司（以下简称为温州香巴佬公司）、周科泵民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原、被告均向本院申请予以一个月的调解期间（不计审限）。原告委托代理人姜集楣、被告温州香巴佬公司委托代理人陈立启、被告周科泵及其委托陈中查到庭参加诉讼。原告叶小玉申请的证人陈某、李某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告叶小玉起诉称：2013年10月28日，被告温州香巴佬公司及周科泵为经营公司缺乏资金共同向原告叶小玉借款110万元，并出具借条约定借款月息为2.53万元。由于原告当天缺乏资金，后于2013年11月8日分别转帐30万元和80万元至被告指定的李某银行帐户。借款后，被告只支付至2014年9月8日止的利息。现原告起诉请求：一、判令被告温州香巴佬公司、周科泵共同偿还原告叶小玉借款110万元及利息（自2014年9月9日起至实际还款之日止，按月息2.53万元计算）；二、本案受理费由被告共同承担。
原告叶小玉在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的身份证、户籍信息、工商登记材料，用于证明被告的主体资格；3.借条；4.银行转账凭证，以上证据3、4用于证明被告向原告借款110万元的事实；5.安徽香巴佬食品股份有限公司（以下简称为安徽香巴佬公司）工商登记信息资料，用于证明李良伟与周科泵系该公司股东的事实。
原告当庭提供了下列补强证据材料：6.安徽香吧传奇食品股份有限公司（以下简称为安徽香吧传奇公司）出具的欠条，用于证明周科泵、安徽香吧公司对本案及（2015）温苍商初字第1482号案件利息结算的事实。
被告温州香巴佬公司答辩称：其公司并无向叶小玉借款。其在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
被告周科泵答辩称：一、其于2013年10月28日向原告出具借条属实，但借条中温州香巴佬公司的印章并非其所加盖，其也无指定原告将借款汇入李某的银行账户，故本案的借款并非实际发生。二、李某系香吧传奇公司的股东，其在该公司的认缴资金为250万元，本案及（2015）温苍商初字第1482号案件诉争的款项共计210万元系李某在该公司的投资资本。
被告周科泵在在举证期限内，提供了下列证据材料：安徽香吧传奇公司的工商信息材料，用于证明李某系该公司股东并占该公司25%股份的事实。
原告叶小玉在法定期限内申请证人陈某、李某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：叶小玉系其妹夫的妈妈，其曾于2013年11月8日受叶小玉的委托将80万元款项转账给李某。证人李某在庭审中陈述：叶小玉系其姨妈，其原系温州香巴佬公司的员工，周科泵原系温州香巴佬公司及安徽香巴佬公司的法定代表人；其又是安徽香巴佬公司工商登记的挂名股东，但并未实际入股分红。周科泵向原告借款110万，于2013年11月8日转入其的银行账户，后其将部分现金转交给周科泵，其余款项用于购买温州香巴佬公司的子公司，即安徽香巴佬公司的设备。
原告、被告周科泵提供的上述证据及证人陈某、李某的证言，经庭审出示质证后，被告温州香巴佬公司对原告提供的证据1、2、5无异议，对证据3、4、6认为与本案无关联；被告周科泵对原告提供的证据真实性无异议，但认为本案的借款并无发生，原告提供的证据3中温州香巴佬公司的印章并非其所加盖，证据4系案外人转账给李某与本案无关联；原告对周科泵提供的证据认为不真实也不合法；温州香巴佬公司对周科泵提供的证据真实性无异议；原告对证人陈某、李某的证言无异议；被告温州香巴佬公司对证人陈某、李某的证言认为该证言能够证明本案借款系用于安徽香巴佬公司，而与温州香巴佬公司无关；被告周科泵认为证人对李某收到原告的借款系用于安徽香巴佬公司，故该110万元借款与本案被告无关联。本院认为，原告提供的证据5与本案无关，本院不予认定；原告提供的其余证据能够证明本案的相关事实，本院均予以认定；被告周科泵提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认定；证人陈某、李某关于本案借款由陈某等人转入李某的银行账户的证言与原告提供的证据3、4、6能相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实为：2013年10月28日，被告温州香巴佬公司、周科泵及案外人“安徽香巴佬公司”共同向原告叶小玉借款110万元，并出具借条约定借款月息为2.53万元，利息每月支付一次。后原告于2013年11月8日分别通过吴学泽、陈某转帐30万元和80万元至被告指定的李某银行帐户。借款后，被告只支付至2014年9月8日止的利息。后周科泵以周科泵与“安徽香吧传奇公司”的名义于2015年4月14日向原告出具利息结算欠条。
本院认为：周科泵、温州香巴佬公司、“安徽香巴佬公司”向原告出具的借条与2013年11月8日的银行转账凭证、李某关于收到款项系周科泵向原告借款的证言、周科泵以周科泵与“安徽香吧传奇公司”的名义于2015年4月14日向原告出具利息结算欠条之间能相互印证，足以认定本案的借款已实际发生。周科泵、温州香巴佬公司、“安徽香巴佬公司”向原告叶小玉出具借据并借款110万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”由于周科泵、温州香巴佬公司、“安徽香巴佬公司”向原告出具借据时未约定债务份额，依法应对借款本息承担连带偿还义务，故作为债权人的原告有权要求每一债务人清偿全部债务。现原告只要求温州香巴佬公司、周科泵承担还款义务，本院予以准许。因双方约定月息为2.53万元，已超过年利率24%又未超过年利率36%，故对于已自愿按月息2.53万元支付的利息不予返还外，而未支付部分的利息应按年利率24%计算。故原告要求被告偿还原告借款110万元及并按月2.53万元支付利息，除其中借款110万元及按年利率24%计算的利息予以支持外，对其余请求，本院不予支持。被告温州香巴佬公司、周科泵共同辩解本案的借款未实际发生与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、温州市香巴佬食品有限公司、周科泵于判决生效后十日内共同偿还叶小玉借款110万元并支付利息（自2014年9月9日起至判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回叶小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，由叶小玉负担540元，由温州市香巴佬食品有限公司、周科泵共同负担18210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18750元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 陈书亚
人民陪审员 郑增军
二〇一六年三月二日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。