广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初3328号
原告：黎满泉，女，1981年1月25日出生汉族，住广东省广州市从化区。
被告：赵哲铭，男，1983年2月22日出生汉族，住河南省鲁山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
本院根据原告黎满泉的诉前财产保全申请作出（2016）粤0184财保61号《民事裁定书》，裁定冻结了被告赵哲铭7000元担保金。原告黎满泉与被告赵哲铭、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎满泉到庭参加了诉讼。被告赵哲铭、保险公司经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎满泉诉称：2016年6月24日，被告赵哲铭驾驶豫Ｄ×××××号牌小型轿车沿从化区街口街×××××由东往西行驶至事故地，因不慎压到我右脚，造成我受伤，本次事故经从化区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵哲铭承担事故的全部责任。事后，我被送往医院救治，直至2016年8月1日，共花费医疗费3092.29元，但伤患仍然未痊愈。事故发生至今，被告赵哲铭未进行任何赔偿，多次协商本案赔偿事宜均未果。另查明，被告赵哲铭驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险。故原告黎满泉起诉请求判令：一、被告赵哲铭赔偿医疗费3092.29元、营养费800元、交通费500元、误工费5186.23元共计9578.52元给原告黎满泉，被告保险公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告赵哲铭没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、质证和举证等权利。
被告保险公司书面辩称：一、豫Ｄ×××××号车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，对于超出交强险部分我公司不予承担；二、请法院依法核实原告黎满泉住院情况以及医疗费发票情况，医疗费应以医院出具的正规医疗发票为准；营养费依据原告黎满泉具体伤情，认为400元合理；交通费应当以其实际发生的票据予以主张，原告黎满泉未提供任何交通费票据，恳请法院酌情扣减；误工费，依据原告黎满泉提供的劳动合同以及其公司开具的收入证明为3889.67元/月，我公司依据原告黎满泉提供的银行流水账单查知其并未提供7月之后的流水账单，存在故意避开其8月份可发工资的嫌疑，且事故后原告黎满泉仍获发工资2991.31元，同时我公司依据两份病假证明记录原告黎满泉休假日期仅6天，故原告黎满泉以40天计算误工费明显不合理，应以6天计算为777.96元；三、我公司不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应承担本案诉讼费、律师费及鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年6月24日16时10分许，被告赵哲铭驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿从化区街口街×××××由东往西行驶至沙贝小学门前时，因驾驶不慎致轮胎压前方行人原告黎满泉的脚，造成原告黎满泉受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出第4401842201600915号《道路交通事故认定书（简易程序）》，并认定被告赵哲铭承担事故全部责任、原告黎满泉无事故责任。事故发生后，原告黎满泉即被送往南方医科大学第五附属医院治疗，诊断为右下肢压伤，嘱托：1.注意休息，2.避免再次受伤，3.离开医院后若出现下肢疼痛加重、恶心呕吐、下肢肿胀等不适，需即可复诊，4.3天后回院复诊，我院随诊。2016年7月31日原告黎满泉在南方医科大学第五附属医院的门诊病历显示：右踝挫伤，嘱托：1.周一、三、四住院部医技楼三楼专家门诊5号诊室，周二、日朝阳街门诊5号楼复诊，2.加强营养，3.指导功能锻炼，4.不适随诊。
另查：豫Ｄ×××××号小型轿车车主为被告赵哲铭，被告保险公司承保了该车的交强险。本案事故发生在上述保险的保险期限内。
本院认为：各方当事人对从化市公安局交通警察大队作出的事故认定书无异议，本院采信该认定书为本案证据，并将被告赵哲铭承担事故全部责任、原告黎满泉无事故责任作为划分本案赔偿责任的依据。
对于原告黎满泉主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：原告黎满泉提起诉讼时主张医疗费3092.29元，庭审中增加主张起诉后产生的医疗费631元；经审查，本院对原告黎满泉有示南方医科大学第五附属医院、从化区中医医院、太平镇木棉村卫生站的门（急）诊病历、《证明》、挂号费收据、收费收据证明的医疗费3506.92元予以支持。
二、营养费：原告黎满泉认为常常吃药，导致体质变差，医嘱也加强营养，故主张营养费800元；根据原告黎满泉的伤情和医嘱，其确需加强营养，结合本区平均物价水平，原告黎满泉主张的800元合法、有理，本院予以支持。
三、交通费：原告黎满泉认为往来家里和医院治疗40日期间，因没有公交车到家所以都是打滴滴快车，主张交通费500元；结合原告黎满泉住所地与医院的距离，原告黎满泉主张的500元合法、有理，本院予以支持。
四、误工费：原告黎满泉认为其事故发生后没有上班，因此按3889.67元/月主张40日的误工费5186.23元，出示南方医科大学第五附属医院的病假证明九张（病假时间分别为：2016年6月24日至2016年6月26日；2016年6月27日至2016年6月29日；2016年7月4日至2016年7月6日；2016年7月16日至2016年7月18日；2016年7月19日至2016年7月21日；2016年7月22日至2016年7月22日；2016年7月23日至2016年7月25日；2016年7月27日至2016年7月29日；2016年7月30日至2016年8月1日）/2016年7月7日从化市太平镇木棉卫生站出具的《证明》(建议休息柒天)、广州铜材厂有限公司出具的《证明》和《收入证明》、2016年2月-7月工资明细表、中国工商银行股份有限公司广州从化凤仪支行借记卡账户历史明细清单予以证明；本院认为，根据原告黎满泉提供的2106年2月-7月份工资明细表及银行账户明细清单，本院对原告黎满泉主张的工资3889.67元/月予以支持，但应从2016年6月24日计算至2016年8月1日为39日，因此本院计算39日的误工费为5056.57元。
综上，原告黎满泉的损失有：医疗费3506.92元、其他损失6356.57元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内分别向原告黎满泉支付医疗费3506.92元、其他损失6356.57元共9863.49元。原告黎满泉的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。被告赵哲铭、保险公司经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内支付9863.49元给原告黎满泉；
二、驳回原告黎满泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案财产保全费90元、受理费25元（原告黎满泉均已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱丽雅