黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑8108刑初22号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某甲，黑龙江省云山农场第十五作业站水稻种植户。系本案被害人吕某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人马某，黑龙江省云山农场第十五作业站水稻种植户。系本案被害人吕某乙的母亲。
二原告人的委托代理人张淑玲，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告人张某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月11日被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留，同年5月14日被该局变更强制措施为取保候审。2015年10月13日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行逮捕，现羁押于黑龙江省牡丹江农垦公安局看守所。
辩护人暨委托代理人孙凯英，黑龙江雄风律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保鸡西分公司），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号。
负责人李仁鹏，该公司经理。
委托代理人吴昊东，该公司员工。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉〔2015〕89号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人吕某甲、马某向本院提起附带民事诉讼。本院审理后，于2015年10月12日作出（2015）牡刑初字第84号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人吕某甲、马某、被告人张某某及附带民事诉讼被告人人保鸡西分公司均不服并提出上诉。黑龙江省农垦中级法院经审理后，于2015年12月16日作出（2015）垦刑终字第70号刑事附带民事裁定，以原判决附带民事诉讼的部分事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审。2016年1月13日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，由审判员任英武担任审判长并主审本案，审判员卢春玲、朱邦晨参加评议，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员王立实出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某甲及委托代理人张淑玲，被告人张某某及辩护人暨委托代理人孙凯英，附带民事诉讼被告人人保鸡西分公司委托代理人吴昊东到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控，2015年5月11日9时许，被告人张某某驾驶号牌为黑G的大众牌小型轿车由东向西行驶至黑龙江省云山农场（以下简称云山农场）Y417线13公里时，与同向行驶的被害人吕某乙（男，27岁）无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成吕某乙死亡的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：张某某负此起事故全部责任，吕某乙无责任。经鉴定：吕某乙生前系颅脑损伤死亡。
公诉机关就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据，并认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，超速驾驶机动车，致一人死亡，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；张某某具有自首、自愿认罪、未全部赔偿被害人近亲属损失、未得到谅解等量刑情节，建议判处张某某有期徒刑二年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议。
被告人张某某的辩护人孙凯英的辩护要点是：1.本案属过失犯罪，张某某的犯罪情节一般，可酌情从轻处罚；2.张某某在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；3.张某某对二原告人的赔偿态度积极，没有赔偿到位是因为原告要求赔偿数额过高。综上，根据张某某上述法定和酌定的量刑情节，请求法院对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人吕某甲、马某诉称，因被告人张某某的交通肇事行为，造成吕某乙当场死亡，且张负此起事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。吕某甲、马某在案件重审期间，当庭变更诉讼请求，要求张某某赔偿下列经济损失：医疗费425元、交通费6000元、死亡赔偿金596000元（298000元20年）、被抚养人马某生活费164670元(16467元20年50%)、丧葬费22018元、鉴定费1000元，合计784113元。人保鸡西公司对上述款项承担民事连带赔偿责任。
被告人张某某辩称：对原告人提出的医疗费、丧葬费、鉴定费这三项请求没有异议，予以认可。对交通费原告人应提供相应的票据。死亡赔偿金因原告人是农村户口应按照农村标准予以赔偿，被抚养人生活费因原告人不符合法律规定不应赔偿。
人保鸡西分公司辩称：同意在保险范围及限额内，依据保险合同对二原告人合理、合法的损失予以赔偿。原告人主张的被抚养人生活费，不符合法律规定，既主张死亡赔偿金又主张被抚养人生活费，属于重复赔偿。二原告人主张按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准确定死亡赔偿金的数额，于法无据且与本案事实不符，应按农村居民标准计算赔偿数额。另依据保险合同约定，不应承担本案的鉴定费。
经审理查明，2015年5月11日9时许，被告人张某某驾驶号牌为黑G的大众牌小型普通客车由东向西行驶至云山农场Y417线13公里时，因未与前车保持安全距离，超速行驶，与同向行驶的被害人吕某乙（男，27岁）无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成吕某乙死亡的道路交通事故。经法医鉴定，吕某乙生前系颅脑损伤死亡。张某某于案发当日主动到公安机关投案。黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：张某某负此起事故全部责任，吕某乙无责任。
另查明，肇事车辆黑G的大众牌小型普通客车登记在被告人张某某名下,并由被保险人张某某于2015年4月13日在人保鸡西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额为200000元第三者责任保险。保险期间从2015年4月19日零时起至2016年4月18日二十四时止。发生肇事时，该车辆在保险有效期间内。事故发生后，原告人吕某甲、马某为抢救吕某乙支付救护车费、出诊费、担架费等费用425元。
再查，因被告人张某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人吕某甲、马某造成如下经济损失：死亡赔偿金452180元（22609元20年）、丧葬费22018元、医疗费425元、鉴定费1000元，合计475623元。2015年5月12日，张某某已先行赔付吕某甲、马某经济损失20000元。
上述事实，有控辩双方及附带民事诉讼当事人提供并经依法质证认证的下列证据予以证实：
1.书证户籍证明一份，证明被告人张某某出生于1961年1月5日，案发时系完全负刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
2.书证报案材料一份，证明案件来源系被告人张某某报案至公安机关。
3.到案经过一份，证明2015年5月11日，被告人张某某案发后主动报案至公安机关，系自首。
4.书证驾驶人信息查询结果单二份，第一份证明未找到被害人吕某乙的驾驶信息，吕某乙系无证驾驶摩托车；第二份证明被告人张某某准驾车型为C1，有效期止2017年8月1日，张具有驾驶资格。
5.书证机动车信息查询结果单一份，证明被告人张某某驾驶的号牌为黑G大众牌小型普通客车检验有效期止2015年5月31日，机动车所有人为张某某，车辆情况正常。
6.书证道路交通事故责任认定书一份，证实被告人张某某负此起事故的全部责任，被害人吕某乙无责任。
7.证人吕某甲证言证实，2015年5月11日9时许，吕某甲接到电话得知吕某乙发生交通事故后赶到现场的经过。另证实吕某乙所驾摩托车的来源，且吕某乙无摩托车驾驶证。
8.证人李某甲证言证实，2015年5月11日，李某甲乘坐被告人张某某驾驶的捷达轿车行驶至云山农场十五队附近路口时，张某某的轿车与一个人驾驶的摩托车发生追尾碰撞，并报案至公安机关等事实经过。
9.证人李某乙、洪某、王某证言证实，2015年5月11日三人共同乘坐被告人张某某驾驶的捷达轿车行驶至云山农场十五队附近路口时，张某某驾车与一台摩托车发生交通事故，并看到一人躺在树底下。另证实，车祸发生后，张某某打电话报警并拨打急救电话等事实。
10.被告人张某某的供述与辩解，证实2015年5月11日9时许，张某某驾驶自己的大众捷达轿车行驶至云山农场十五作业站东侧附近时，与同向行驶的被害人吕某乙驾驶的摩托车发生碰撞，造成吕某乙死亡的主要事实。
11.司法鉴定书三份。黑龙江省牡丹江农垦公安局（垦牡）公（司）鉴（）字[2015]27号司法鉴定意见书一份，证实吕某乙生前系颅脑损伤死亡；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的黑七警鉴所[2015]法毒检字第252号、第253号检验意见书二份，证实案发当日吕某乙、张某某血液中均未检测出乙醇成分。
12.黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录，证明案发现场的方位和特征。
13.机动车交通事故责任强制保险单与第三者责任险保险单复印件各一份，证明本案肇事车辆黑G号大众捷达小型普通客车于2015年4月13日在人保鸡西分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
14.黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心出具法医鉴定费票据一份，证实涉及本案所发生的法医鉴定费用为1000元。
15.云山农场购房资金往来结算票据一张和云山农场场直社区管理服务站出具的证明一份，证明吕某甲自2007年4月来到云山农场承租土地，2011年11月11日购买了云山农场阳光小区16号楼4单元302室楼房。另证实，吕某乙一直与其父母并种植水稻。
16.户籍证明一份，证明吕某甲、马某系农业家庭户口，并有两个婚生子，吕某乙为长子。
17.机动车辆保险事故现场查勘询问笔录一份，证实原告人吕某甲在云山农场包了130亩水稻田，其有劳动能力，并且有收入来源。
18.虎林市人民医院医疗门诊票据1张（重审时提供），证明为抢救吕某乙发生救护车费、出诊费等共计425元；
上述证据经当庭举证、质证，其来源真实、合法、有效，查证属实，本院予以采信。
本案重审期间，附带民事诉讼原告人吕某甲、马某为支持其诉讼主张，另向本院提交以下新证据：证据1.大连鑫华宇企业服务有限公司与吕某乙签订的合同书（劳动派遣专用，合同期限2013年10月15日至2015年10月14日）1份，欲证明吕某乙在事故发生前按该合同约定被安排在大连粉末冶金厂工作，该厂厂址在大连旅顺；证据2.大连粉末冶金厂于2015年11月12日出具的证明1份，欲证明2013年10至2015年2月，吕某乙在该冶金厂从事辅助性工作；证据3.哈尔滨市第一医院住院病历复印件1份，欲证明原告人马某因吕某乙意外死亡精神受打击，于2015年11月2日至20日，在哈尔滨市第一医院住院治疗，出院诊断为创伤后应激障碍。
庭审过程中，被告人张某某与附带民事诉讼被告人人保鸡西分公司对上述3份证据发表质证意见如下：对证据1－2，认为来源不合法，不能证明2份证据的真实性；对证据3，认为与本案无关。
经庭审质证，对上述3份证据认证如下：证据1－2来源的真实性、合法性无法确认，本院不予采信；证据3.与本案认定事实无关联，本院不予采信。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未与前车保持安全距离，超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。张某某辩护人孙凯英的第1、2辩护观点，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩护人关于张某某赔偿态度积极，并具有法定和酌定的量刑情节，建议适用缓刑的辩护观点，因张某某赔偿吕某甲、马某经济损失20000元后，其余大部经济损失尚未实际赔付，且未得到被害方的谅解，故辩护人的该辩护观点本院不予采纳。公诉机关建议对张某某判处有期徒刑二年六个月以下。张某某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。张某某具有以下量刑情节：1.自首，可从轻处罚；2.自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案，考虑张某某的犯罪情节及部分赔偿原告人经济损失等情况，决定对被告人从轻处罚。
因被告人张某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人吕某甲、马某遭受经济损失，张某某应承担相应的民事赔偿责任。吕某甲、马某关于医疗费、丧葬费、鉴定费的诉讼主张，均不违反法律规定并有证据支持，且其主张数额合理，本院予以支持；吕某甲、马某对于死亡赔偿金的诉讼请求，张某某及附带民事诉讼被告人人保鸡西分公司答辩称被害人吕某乙系农业家庭户口，不应按照城镇标准赔偿。经查，吕某乙虽系农业家庭户口，但根据云山农场场直社区管理服务站出具的证明，证实吕某甲于2007年4月到云山农场种地，2011年11月在该场场部阳光小区购买了住房并居住至今。吕某乙系吕某甲的长子，未婚且与二原告人共同居住生活，应认定吕某乙的长期居住地为城镇。故对于二原告人要求按照城镇标准给付死亡赔偿金的请求，本院予以支持，但应按2014年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元/年的标准计算为452180元（22609元20年）予以赔付；丧葬费亦应根据黑龙江省2014年度职工月平均工资支持六个月，应为22018元（44036元／年÷2）；吕某甲、马某关于交通费的诉讼请求，因其二人未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持；吕某甲、马某关于被抚养人生活费的诉讼请求，因原告人马某未能提供失去劳动能力的有效证据，且其与吕某甲在云山农场有种地收入作为经济来源，故对被扶养人生活费的诉讼主张，本院不予支持。
被告人张某某所驾驶的车辆在人保鸡西分公司投保了交强险和第三者责任险，与该公司形成了保险合同法律关系，因此作为保险人的附带民事诉讼被告人人保鸡西分公司应当在保险赔偿限额范围内对附带民事诉讼原告人吕某甲、马某进行赔偿，不足部分由被告人张某某承担。吕某甲、马某在事故发生后，实际支出救护费用425元，应由人保鸡西分公司在保险赔偿限额内予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2017年2月9日止）；
二、被告人张某某于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲、马某丧葬费、死亡赔偿金、法医鉴定费等各项经济损失165198元（此款已先行赔付20000元）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲、马某310425元；
四、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲、马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 任英武
审判员 卢春玲
审判员 朱邦晨
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋亚萍