江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0862号
原告南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。
法定代表人洪伟，分行行长。
委托代理人（特别授权）张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。
被告江苏新东方特钢有限公司，住所地兴化市戴南镇戴南大道。
法定代表人翟宝银。
被告翟宝银。
被告崔海琴。
原告南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）与江苏新东方特钢有限公司、翟宝银、崔海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南京银行泰州分行的委托代理人张爱龙到庭参加诉讼，被告江苏新东方特钢有限公司、翟宝银、崔海琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月19日原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公司签订《借款合同》一份，由原告向被告江苏新东方特钢有限公司提供5000000元的借款，约定期限自2012年7月19日至2013年7月18日止，年利率为7.2%，还款方式为到期一次还本，按月付息。同日原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公司、被告翟宝银、崔海琴签订《抵押合同》，由被告江苏新东方特钢有限公司提供兴化市戴南镇史堡村的工业用房，被告翟宝银、崔海琴提供兴化市戴南镇护国街北侧的房产作为抵押物提供抵押担保，抵押物依法办理了相关抵押登记手续，抵押权人为原告下属的姜堰支行。另被告翟宝银、崔海琴与原告下属的姜堰支行签订《保证合同》，对上述借款合同形成的债权提供连带责任保证担保。2012年7月24日，原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公�签订《最高债权额合同》，约定原告下属的姜堰支行向被告江苏新东方特钢有限公司提供人民币19000000元最高额借款，借款期间为2011年10月8日至2014年10月8日，同日，原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公司签订《最高额抵押合同》，由被告江苏新东方特钢有限公司提供动产设备为上述最高额债权提供抵押担保。原告下属的姜堰支行按约于2012年7月20日向借款人发放贷款5000000元。但借款人未能按约履行还款义务，截止到2014年10月29日，尚欠原告下属的姜堰支行本金5000000元、利息839019.74元。借款人逾期偿还借款，已构成违约应承担违约责任。原告起诉要求判令：被告江苏新东方特钢有限公司按约偿还上述贷款本金及利息，赔偿原告律师代理费损失175170元，并按双方合同约定支付自2014年10月30日起至实际给付之日止的利息；被告翟宝银、崔海琴对上述债务承担�带清偿责任；确认原告对被告江苏新东方特钢有限公司设定抵押的工业用房、动产设备以及被告翟宝银、崔海琴抵押的房地产享有优先受偿权；诸被告共同承担本案诉讼费用。
被告江苏新东方特钢有限公司、翟宝银、崔海琴未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月24日，原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公司签订了《最高债权额合同》一份，约定原告向被告提供人民币19000000元借款，借款期间为2011年10月8日至2014年10月8日，同日，双方签订《最高额抵押合同》，由被告江苏新东方特钢有限公司提供动产设备为上述最高额债权提供抵押担保，抵押物办理了抵押登记。2012年7月19日，被告江苏新东方特钢有限公司与原告下属的姜堰支行签订《人民币流动资金借款合同》，申请借款人民币5000000元，借款期限自2012年7月19日起至2013年7月18日止，借款利率�固定年利率7.2%，逾期罚息的利率在借款利率的水平上加收50%，还款方式为到期一次还本、按月结息，并约定了相应的违约和违约救济条款等。同日，原告下属的姜堰支行与被告江苏新东方特钢有限公司、被告翟宝银、崔海琴签订抵押合同各一份，约定由被告江苏新东方特钢有限公司提供位于兴化市戴南镇史堡村的工业用房、被告翟宝银、崔海琴提供位于兴化市戴南镇董北村园区东路北侧的房产作为抵押物用于抵押担保，抵押物依法办理了相关抵押登记手续，抵押权人为原告下属的姜堰支行。另被告翟宝银、崔海琴与原告下属的姜堰支行签订保证合同一份，为上述贷款提供连带责任保证担保。2012年7月20日，被告江苏新东方特钢有限公司向原告下属的姜堰支行出具借款借据，载明借款利率为月息6‰，还款日期为2013年7月18日。原告按约发放贷款5000000元整，但被告未能按约还款，截止2014年10月29日，被告尚欠原告下属的姜堰支行借款本金5000000元、利息839019.74元。原告涉讼，并支付律师代理费175170元。
上述事实有原告向本院提供的最高债权额合同、最高额抵押合同、动产设备登记证书、房屋他项权证及土地他项权证、人民币流动资金借款合同、借款借据、保证合同、欠款本息明细表、委托代理合同及律师费发票等证据予以证明。
本院认为，原告南京银行泰州分行下属的姜堰支行与诸被告签订的最高债权额合同、抵押合同、借款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，为有效合同，依法应予保护。原告下属的姜堰支行按约贷款，被告江苏新东方特钢有限公司应按约还本付息，现被告未按时足额还款显属违约，且双方在合同中约定被告违约应当承担与本合同有关的律师费等实现债权的其他一切费用。被告翟宝银、崔海琴以保证人身份订立保证合同，约定为江苏新东方特钢有限公司向南京银行泰州分行下属的姜堰支行所借款项本息及费用提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任，两被告在承担偿还责任后有权向被告江苏新东方特钢有限公司追偿。三被告以其自有设备、工业用房以及房地产作抵押担保，且办理了抵押登记，抵押合法有效，依法应予确认。按照商业银行管理制度，我国各商业银行实行一级法人制度，各分支机构均不具备法人资格，故分支机构作为出借方形成的债权应为其所属的商业银行所享有，原告作为上级行有权行使下级行的有关职能。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。诸被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保�》第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新东方特钢有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币5000000元、利息839019.74元（截止2014年10月29日）及以5000000元为本金自2014年10月30日起至实际给付之日止按双方原合同约定方式计算的利息，并赔偿原告律师代理费损失175170元；
二、被告翟宝银、崔海琴对前款承担连带清偿责任，其在履行义务后有权向被告江苏新东方特钢有限公司追偿；
三、原告南京银行股份有限公司泰州分行有权对被告江苏新东方特钢有限公司提供抵押的动产设备和位于兴化市戴南镇史堡村的工业用房以及被告翟宝银、崔海琴提供抵押的位于兴化市戴南镇董北村园区东路北侧的房产行使抵押权，�法处置，并优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币53899元，保全费5000元，合计人民币58899元，由被告江苏新东方特钢有限公司、翟宝银、崔海琴负担。（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时凭本院交款通知单通过当地银行向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉案件受理费53899元［上诉法院户名：泰州市财政局、开户行：农行、帐号：20×××88］。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 曲