上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第155号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人刘军海，上海秉盛律师事务所律师。
委托代理人张世晶，上海秉盛律师事务所律师。
被告上海藏熏商贸有限公司。
法定代表人彭建华。
被告彭建华。
被告陈孙建。
被告叶思静。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军海、张世晶到庭参加了诉讼，被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年11月19日，被告上海藏熏商贸有限公司与原告签订《中小企业金融服务合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）一份，合同约定被告上海藏熏商贸有限公司向原告申请最高授信额度人民币1，000万元。合同贷款利率为年利率9.3%；原告对被告上海藏熏商贸有限公司到期应付而未支付的借款本金自逾期之日起按照合同约定的贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告上海藏熏商贸有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。如被告上海藏熏商贸有限公司在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期。
同日，被告彭建华、陈孙建、叶思静与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）一份，被告彭建华、陈孙建、叶思静自愿为被告上海藏熏商贸有限公司签订的主合同（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）项下的债务提供连带保证担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期限为债务履行期限届满之日后两年，主合同债务人履行债务期限届满之日也包括依主合同约定，原告宣布债务提前到期之日。
上述合同签订后，根据被告上海藏熏商贸有限公司提交的《提款／支付申请书》：提取数额为1，000万元，借款期限为一年，用途为采购钢材，利率为年利率9.3%，采用受托支付。2012年11月19日，原告依约放款。至2013年8月19日，已过还款期限，经原告多番催告，被告上海藏熏商贸有限公司拒不还款。至2013年11月22日已拖欠原告借款本金1，000万元整，贷款利息108，166.67元。据此，根据合同约定，如被告上海藏熏商贸有限公司到期未能偿还全部借款本息，原告将有权要求被告彭建华、陈孙建、叶思静对上述债务承担连带担保责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告上海藏熏商贸有限公司归还原告截至2013年11月19日的借款本金1，000万元、利息108，166.67元以及自2013年11月20日起至实际清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息以借款本金1，000万元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计收）；2、被告上海藏熏商贸有限公司支付原告律师费175，000元；3、被告彭建华、陈孙建、叶思静对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费由四被告共同承担。
被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静未作答辩。
为证明其主张，原告提供了如下证据：
证据1、单位借款凭证、提款／支付申请书、《中小企业金融服务合同》，证明被告上海藏熏商贸有限公司向原告借款的事实；
证据2、《最高额保证合同》，证明被告彭建华、陈孙建、叶思静为被告上海藏熏商贸有限公司提供连带责任担保的事实；
证据3、聘请律师协议和律师费发票，证明原告支出的律师费。
被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静均未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司上海分行分别与被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已按约发放贷款，但被告上海藏熏商贸有限公司未能按约如数还款，已构成违约。原告主张被告上海藏熏商贸有限公司归还借款本金并支付相应利息、逾期利息以及律师费，具有事实和法律依据，应予支持。被告彭建华、陈孙建、叶思静作为连带保证人，依法应当对被告上海藏熏商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静经本院依法传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海藏熏商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金1，000万元；
二、被告上海藏熏商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款至2013年11月19日的借款利息108，166.67元及自2013年11月20日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（以借款本金1，000万元为基数，利率按照涉案《中小企业金融服务合同》的约定计算）；
三、被告上海藏熏商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费175，000元；
四、被告彭建华、陈孙建、叶思静对被告上海藏熏商贸有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，若被告彭建华、陈孙建、叶思静履行担保责任后，有权向被告上海藏熏商贸有限公司追偿。
案件受理费83，499元，公告费560元，共计84，059元（原告已预缴），由被告上海藏熏商贸有限公司、彭建华、陈孙建、叶思静共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾权
代理审判员 尹伟
人民陪审员 孙鹏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 顾倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。