云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第31号
原告：谭某某，女，汉族，1988年4月22日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
委托代理人：区华辉，广东雄量律师事务所律师助理。
被告：王某某，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
原告谭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员陈启荣独任审理，于2015年1月30日不公开开庭进行了审理，原告谭某某及其委托代理人徐杰兴、区华辉，被告王某某及其委托代理人黄伟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于2012年10月相识，于2013年1月4日草率登记结婚，婚后没能建立夫妻感情。2013年1月8日共同购买一辆粤W＊＊＊**号小轿车，之后没有添置过其他财产，也没有共同债务。2013年9月10日生育儿子王某甲。由于被告对原告母子二人极少关心，从没照顾过儿子，以致原告难以忍受，导致夫妻感情破裂。原告于2014年3月21日向法院诉请离婚，2014年4月25日法院作出（2014）云城法民一初字第295号民事判决书，不准原告与被告离婚。判决后，被告态度并无好转，双方互不尽夫妻义务。原、被告双方感情已完全破裂，没有和好可能，不能继续共同生活下去。综上所述，现向法院起诉，请求：1、判令原告与被告离婚；2、由原告抚养婚生儿子王某甲，被告每月支付抚养费、医疗费、教育费2000元至其成年；3、夫妻共同财产平均分割；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证、工作证，证明原告的主体资格，证明原告有工作，有住所；
2、结婚证、出生医学证明，证明原被告双方于2013年1月4日结婚，于2013年9月10日生育王某甲；
3、机动车行驶证，证明粤W＊＊＊**号小轿车购买于2013年1月8日属夫妻共同财产；
4、民事判决书，证明云城区人民法院于2014年4月25日第一次判决原被告双方不准离婚；
2015年1月29日提交的证据5、收据，证明原告购买衣柜、冰箱各一个，现值2608元，属于原告的个人用品。
被告答辩称，原、被告是自由恋爱，经相互了解后自愿登记结婚，婚后感情很好。孩子出生后，被告及被告父母对原告和孩子更关爱有加。原告在诉状中所述双方感情破裂的原因和理由均不是事实。虽然原告现在第二次提出离婚诉讼，但被告仍珍惜双方的感情，对原告的爱未变。同时被告不希望孩子成长在一个离异的家庭，影响孩子的一生。因此，被告认为尽管原告为了达到离婚的目的故意制造一些矛盾，但双方夫妻的感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。
被告向本院提交以下证据：
1、行驶证，证明小车入户登记只是结婚后四天，原、被告刚结婚根本没有经济能力靠夫妻共同财产购买小车，小车不属于夫妻共同财产；
2、借条、身份证，证明被告向堂兄王某乙借10万元，并代被告购买小车。
经庭审质证，被告对原告的证据提出如下质证意见：对证据1-2没有异议；对证据3的证明对象和内容有异议，虽然机动车是在婚后登记在被告名下，但入户登记和购买是有时间差的，购车的时间实际上是早于结婚登记，机动车登记的时间只是结婚登记后的几天时间，双方没有经济能力靠夫妻共同财产购买小车，因此，该机动车应属于婚前财产；对证据4没有异议，但无法证实夫妻感情已经破裂；对证据5的证明内容有异议，订货日期是婚后，属于婚后购置的衣柜，不属于原告的个人物品。
原告对被告的证据提出如下质证意见：对证据1，原、被告双方结婚登记在2013年1月4日，机动车登记的时间在2013年1月8日，理应属于夫妻共同财产；对证据2有异议，该借条是被告单方面写的，且王某乙没有出庭作证，因此该借条不具有证据效力，对其不予认可。
本院对证据作如下认定：对原告的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据5，无法证实属于原告的个人财产。对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据2，债权人王某乙未出庭作证，且尚未向被告或原、被告双方主张债权，因此对该证据，本院在本案中不作评判。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2012年10月相识，2013年1月4日登记结婚，2013年9月10日生育一男孩王某甲。婚初夫妻感情尚好，后因双方缺乏沟通而引起矛盾，致使夫妻感情有所疏远。为此，原告曾于2014年3月21日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于2014年4月25日作出（2014）云城法民一初字第295号民事判决书，不准原告谭某某与被告王某某离婚。在本院作出上述判决书后，双方均未上诉。原告认为自判决作出后，双方没有通过沟通改善夫妻关系，认为夫妻感情确已破裂，遂再次向法院提出离婚。
婚生儿子王某甲自出生以后，一直由原告及原告的母亲携带抚养较多，目前也是由原告抚养。原告谭某某在中国电信公司工作，每月月薪约有5000元。被告王某某在罗定市地税局工作，目前借调云浮市地税局，每月实发工资3600多元。
另查明，登记在被告王某某名下有一辆粤W＊＊＊**丰田小轿车，该车的登记日期为婚后的2013年1月8日。原告认为该车登记时间在结婚后，且当时原告有出资，应当属于夫妻共同财产。被告认为购车时间与登记时间存在差异，该车是婚前向王某乙借钱购买的，不属于夫妻共同财产。庭审中，双方确认粤W＊＊＊**丰田小轿车目前价值8万元。原告认为夫妻共同财产还有冰箱和衣柜各一个，是原告出资购买的，应归原告所有，被告同意冰箱和衣柜归原告所有。被告提出还有结婚戒指，要求原告予以返还，但原告不予承认。庭审中双方确认夫妻存续期间没有共同债权。原告确认没有夫妻共同债务，被告则认为购车时向王某乙借款10万元，属于夫妻共同债务。
本院认为，原告谭某某和被告王某某虽然是自由恋爱结婚，且婚后生育有一子，但婚后因缺乏沟通及家庭琐事等问题产生矛盾。在本院于2014年4月25日作出不准原、被告离婚的判决后，原、被告双方仍然未能通过积极有效的途径改善夫妻关系。庭审中，被告虽然坚持夫妻还有感情，不同意离婚，但并未提出具体的和好措施，而且经过第一次诉讼至今半年多的时间，双方的关系仍未得到任何改善，可见原、被告之间的夫妻感情确已破裂，没有和好可能。原告谭某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院应予准许。
对于婚生儿子王某甲的抚养问题。根据《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，2周岁以下的子女一般随母方生活。婚生儿子王某甲还未满两周岁，母亲的关心、爱护以及在学习生活上的照顾会更加细腻和周到，更有利于儿子王某甲的健康成长。而且婚生儿子王某甲自小一直都是由原告谭某某及其母亲携带照顾，婚生儿子王某甲与原告谭某某及其家人的感情更为深厚。被告也未能提供证据证实原告有不宜抚养子女或不尽抚养责任的情形。因此，综合上述情况，从有利于婚生儿子健康成长的角度出发，本院认为，婚生儿子王某甲由原告谭某某抚养为宜。
对于抚养费问题。被告王某某在地税局工作，每月固定实领的工资收入3600多元。而原告谭某某作为电信公司的员工，每月月薪也有5000元。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。”考虑到婚生儿子王某甲尚年幼，所需的生活、营养等方面的支出较大，同时也结合云浮本地的实际生活水平和物价水平，本院认为，被告支付给婚生儿子王某甲的抚养费标准应以每月1000元较为适宜，原告请求过高部分，本院不予支持。
对于粤W＊＊＊**丰田小轿车是否属于夫妻共同财产问题。原、被告于2013年1月4日登记结婚，而粤W＊＊＊**丰田小轿车的行驶证登记日期是2013年1月8日，也即双方仅仅登记结婚后四天，该车就登记上牌。付款购车时间通常比车辆入户登记时间早，而且原、被告双方只是国有企业或国家机关的工作人员，双方仅仅结婚登记四天，即有十多万元的夫妻共同财产用于购车，明显不符合常理。原告谭某某在庭审中认为其购车时出资6万元，也没有任何证据予以支持，应承担举证不能的不利法律后果。因此，综合上述理由，本院认为，粤W＊＊＊**丰田小轿车不属于原、被告夫妻共同财产，应当属于被告王某某的婚前个人财产。
对于其他夫妻共同财产问题，原、被告庭上已经达成一致意见的冰箱及衣柜各一件，归原告谭某某所有。对于被告所提出的戒指，由于没有相关证据予以证实，原告也不予确认，本院在本案中不予处理。
原、被告双方在庭审中确认夫妻存续期间没有夫妻共同债权。原告确认没有共同债务。而对于被告王某某认为向王某乙借款10万元的问题。本院认为，债权人王某乙没有出庭作证，且尚未主张债权，因此，对该债务的真实性，本院在本案中不作评判。即使该债务是真实存在的，但被告在庭审中也确认该债务是因购买粤W＊＊＊**小轿车而借的债务，该车属于被告婚前个人财产，那么该债务也应当属于被告的个人债务，由被告个人承担。因此，本院确认本案中没有夫妻共同债权债务需要处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告谭某某与被告王某某离婚；
二、婚生儿子王某甲由原告谭某某携带抚养，被告王某某每月支付婚生儿子王某甲抚养费1000元，该款自2015年3月起按月支付，直到婚生儿子王某甲年满十八周岁时止。被告王某某对儿子王某甲享有探望的权利；
三、夫妻共同财产：冰箱及衣柜各一件，归原告谭某某所有；
四、粤W＊＊＊**丰田小轿车属于被告王某某婚前个人财产，归被告王某某个人所有。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一五年三月二十日
书记员 陈美静