黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）讷民初字第925号
原告刘XX，女，
委托代理人XX，男，
被告张XX，男，
委托代理人张XX，男，
被告XX公司，
法定代表人沈XX，
原告刘XX因与被告张XX、XX公司健康权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托代理人金XX、被告张XX及委托代理人张XX到庭参加了诉讼，被告XX公司虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2013年10月13日18时许，被告驾驶黑R91**长安牌轻型普通货车沿讷河市老莱镇南北中心大街由北向南行驶，行驶至老莱镇邮政局前将前方同方向行走的行人刘XX，即本案原告撞伤。原告经讷河市博爱医院治疗，并诊断为头部外伤，骶尾部外伤，原告治疗37天，现已医疗终结。此次交通事故经讷河市交警大队认定为：被告负此次事故的全部责任，原告无责任，后原告与被告就医疗等相关费用经协商，无法达成调解协议，又因被告拒不提供该肇事车辆交强险的参保公司，故原告诉至法院，要求被告给付赔偿款人民币19，004.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求二被告偿还原告医疗费3，300.98元（6，300.90元-3，000.00元=3，300.98元），护理费7，289.00元（49，320元÷250.00天=197.00元×37天×1人），误工费3，948.00元（23，739.00元÷250天=94.00元×42天×1人），伙食补助费3，700.00元（100.00元×37天×1人），营养费420.00元（30.00元×14天×1人），鉴定费：3，000.00元，鉴定交通费112.00元，合计21，769.98元。
被告张XX在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：关于交通肇事一事被告承认，但被告认为应以第一次司法鉴定为准。不应以第二次的司法鉴定作为赔偿依据。
被告齐市华安财产保险公司在法定期间内向本院提交书面答辩状，其辩论意见如下：一、医疗费应核对相关票据，合理部分同意理赔。本案被告之一张XX在我公司投保了交强险一份，出险时间承保期限内，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，此案中对于原告的医疗赔偿部分，被告华安保险公司最高付10000.00元，超额部分被告华安保险公司不予理赔。医疗费核对相关票据，已实际支出为准；伙食补助费应参照黑龙江职工出差标准每天50.00元，已住院病案时间为准；营养费原告请求过高，适当补充营养2周，应为15.00元／14天=210.00元。二、误工费、护理费不合理。原告从事农业，应参照2013年全省农林牧渔业标准予以计算，误工费58.50／42天=2，457.00元，护理费58.50元／住院天数。三、鉴定费、诉讼费不合理。依据《机动车交通事故责任强制保险》条款第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。原告第一次鉴定后对鉴定结论不认可，从新提出鉴定，属于自己扩大损失，不应计算在被告理赔范围内，事故发生后，原、被告均没有向我公司递交理赔材料，本案诉讼至法院是因为原被告协商不成才会诉讼至法院，正常理赔就不会产生诉讼费，因此，由被告华安保险公司承担鉴定费、诉讼费显示公平。五、鉴定交通费核实相关票据。原告所要求的费用应提供相应的车票，被告华安保险公司同意支付第二次鉴定一人往返车票。
为支持自己的主张，原告刘XX在举证期限内，提供证据如下：
证据一、出示原告的诊断书、住院病案、用药明细、药品收据各一份，原告以该证据证明原告的治疗过程。
证据二、讷河市交警大队道路交通事故责任认定书一份，原告以该证据证明被告应负事故的全部责任。
证据三、出示齐齐哈尔市医学院第三附属医院鉴定书、鉴定票据及交通费票据各一份，原告以上述证据证明原告因受伤所产生的费用，包括营养、护理、误工费。
为支持自己的主张，被告张XX在举证期限内，提供证据如下：
齐齐哈尔市医学院第二附属医院鉴定书一份，被告以该证据证明两份鉴定不一致，应以该鉴定为准。
被告XX公司在举证期限内，未向法庭提供证据。
对证据的质证与认定：原告提供的证据一原告的诊断书、住院病案、用药明细、药品收据各一份，原告以该证据证明原告的治疗过程。被告张XX无异议，本院认为该证据证明了原告的治疗过程，本院予以采信；原告提供的证据二、讷河市交警大队道路交通事故责任认定书一份，原告以该证据证明被告应负事故的全部责任。被告张XX无异议，本院认为该证据证明了事故责任，本院予以采信；原告提供的证据三齐齐哈尔市医学院第三附属医院鉴定书、鉴定票据及交通费票据各一份，原告以上述证据证明原告因受伤所产生的费用，包括营养、护理、误工费。被告张XX有异议，认为两个鉴定有矛盾，该鉴定不合理，要求重新做鉴定。本院认为该证据证明了原告的伤是否需要护理，是否需要营养及误工损失日，本院予以采信。被告XX公司对上述证据未提出质证意见。
被告张XX提供的证据齐齐哈尔市医学院第二附属医院鉴定书一份，被告以该证据证明两份鉴定不一致，应以该鉴定为准。原告有异议，认为该鉴定有瑕疵，参照的鉴定标准为上海的司法鉴定标准，且原告的治疗医院误写讷河市人民医院。本院认为齐齐哈尔市第二附属医院的鉴定有明显瑕疵，经原告申请，齐齐哈尔市第三附属医院鉴定中心重新作出的鉴定合法有效，本院予以采信。被告XX公司对上述证据未提出质证意见。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：2013年10月13日18时许，张XX驾驶黑BR91**长安牌轻型普通货车，沿讷河市老莱镇南北中心大街由北向南行驶，行驶至老莱镇邮政局前，将前方同方向行走的行人刘XX撞倒，至刘XX受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经讷河市交警大队责任认定为被告张XX负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经讷河市博爱医院治疗后痊愈。原告花销医疗费6，300.98元，被告张XX在原告治疗期间给付原告医疗费3，000.00元。原告起诉后经齐齐哈尔医学院附属第二医院作出司法鉴定，鉴定作出后原告对该鉴定有异议，要求重新鉴定。后经原告及被告张XX同意，齐齐哈尔医学院第三附属医院又作出了齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第387号法医临床鉴定意见书。该鉴定书鉴定为原告的伤住院期间需护理依赖，需1人护理，出院后无需护理。损伤后2周内需适当增补营养。出院后可以医疗终结。误工损失日为42日。
根据以上事实，本院认为，此起事故被告张XX负全部责任，故张XX应对原告的合理的医疗等费用进行赔偿。因被告张XX的车辆在XX公司参保的车辆强险，故被告XX公司应在保险合同约定的赔偿数额内对原告进行赔偿。不足部分由被告张XX进行赔偿。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，系合理费用应予支持。原告的误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据鉴定机构的鉴定确定护理人数及护理期限，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告张XX辩称的以齐齐哈尔医学院附属第二医院的鉴定结论为标准，本院认为该鉴定参照的鉴定标准系沪司鉴办（2008）1号文件，而非原、被告所在地的黑龙江省标准，故应以齐齐哈尔医学院附属第三医院的鉴定为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告刘XX的医疗费6，300.98元、护理费4，999.56元（49，320.00元／年÷365天×37天×1人）、误工费2，737.82元（23，739.00元／年÷365天×42天×1人）、伙食补助费3，700.00元（100.00元／天×37天×1人）、营养费420.00元（30元×14天×1人）、鉴定费3，000.00元、鉴定交通费112.00元。以上合计21，270.36元。该款由被告XX公司赔偿原告10，000.00元，此款于判决书生效后10日内一次付清。
二、被告张XX赔偿原告刘XX医疗等费用8，270.36元（原告的医疗等费用合计21，270.36元扣除第一项10，000.00元，再扣除被告张XX已给付的3，000.00元）。此款于判决书生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332.00元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 梁宏志
人民陪审员 乔百泉
人民陪审员 郭洪伟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 林 森