安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亳刑初字第00026号
公诉机关安徽省亳州市人民检察院。
被告人卜艳侠，女，1977年5月8日出生，汉族，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月9日被亳州市公安局经开区分局刑事拘留；于2014年1月23日经谯城区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人段存付，安徽公德律师事务所律师。
安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人卜艳侠犯故意杀人罪一案，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员蒋楠、李磊出庭支持公诉，被告人卜艳侠及其辩护人段存付到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市人民检察院指控：2014年1月8日夜至1月9日1时许，被告人卜艳侠和其儿子李森在租住的亳州市经济技术开发区建投十字金街10号楼2单元404室的卧室内睡觉，被害人李某丙（被告人卜艳侠之夫）外出饮某李某丙多次对卜艳侠进行殴打。卜艳侠情急之下从阳台上拿起一根白色鞋带；并将鞋带从李某丙脖子后方绕至其脖子前方进行交叉，用力勒住李某丙的脖子。后卜艳侠又将鞋带在李某丙的脖子前方打了一个死结，最终致李某丙死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人李某丙系他人勒颈致机械性窒息死亡。经法医学人体损伤程度鉴定，被告人卜艳侠的损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有现场勘查笔录及照片、鉴定意见，户籍信息、病历、证人证言、被告人供述等。据此认为：被告人卜艳侠伙非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
卜艳侠当庭认罪，请求从轻处罚。
其辩护人提交被害人近亲属谅解书一份，认为本案被害人有过错，被告人的行为系防卫过当；已取得被害人近亲属谅解，应从轻处罚；被告人具有自首情节。
经审理查明：2014年1月8日夜至1月9日1时许，被告人卜艳侠和其儿子李森在租住的亳州市经济技术开发区建投十字金街10号楼2单元404室的卧室内睡觉时，被害人李某丙（被告人卜艳侠之夫）外出饮酒返回后向卜艳侠索要赌资，遭到拒绝后即对卜艳侠进行殴打，殴打时李某丙手指被卜艳侠咬破，李声称要弄死卜艳侠，并继续对卜殴打，卜艳侠在床上边反抗边后退。后卜艳侠退至床南边阳台旁边，李某丙仍对卜艳侠面部颈部进行殴打，卜艳侠产生拼命想法，遂从阳台上拿一根白色鞋带，勒住李的脖子并打上死结，李某丙继续对卜艳侠撕扯，卜艳侠用力勒李的颈部，后李就直接倒在床上。案发后卜艳侠寻求被害人近亲属处理，并协助将被害人送往医院抢救，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某丙系他人勒颈致机械性窒息死亡；被告人卜艳侠的损伤程度为轻微伤。
另查明：被害人近亲属对卜艳侠的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于亳州市谯城区建投十字金街10栋2单元404室内及现场的基本情况。现场提取物证鞋带2根、手机2部、运动鞋（白色特步牌）
2、辨认笔录及照片，证明卜艳侠带领民警辨认其作案现场及证人王某辨认出2014年1月8日在其饭店内吃饭的被害人李某丙的情况。
3、鉴定意见，尸体检验报告分析称（1）死者颈部索沟见淤血及表皮脱落，生活反应明显，环绕整个颈部，较为规则（长37厘米、宽0.5厘米），应系较为规则、柔韧的细条状绳状物所致（现场所留鞋带可以形成）。（2）死者颈前区喉结前锁沟伴擦挫伤应为勒颈过程中相对滑动所致。鉴定意见：死者李某丙系他人勒颈致机械性窒息死亡。（3）现场卧室内床西头枕上提取检材检出人基因型支持为李某丙、卜艳侠所留。
4、法医学人体损失程度鉴定意见：证明卜艳侠损伤程度为轻微伤。
5、亳州市人民医院关于李某丙的病历，证明李某丙被送往亳州市医院抢救，后经抢救无效死亡的情况。
6、鉴定报告，证明被害人血液中酒精含量为140.38毫克／100毫升。
7、户籍信息，证明被告人卜艳侠及被害人的基本情况。
8、谅解书、村委会证明及请求书各一份，证明卜艳侠平时表现良好；被害人李某丙酒后实施家庭暴力；被害人父母对卜艳侠的行为予以谅解，请求对其从轻减轻处罚。
（二）证人证言
1、证人李自愿证言，证明其系被害人大哥，案发当日凌晨2时许，其接到父亲李某乙的电话，被告知李某丙被卜艳侠杀害。其随后到李某丙租房处，见到李某乙、卜艳侠和妹夫李某甲。三人已经将李某丙从楼上背下，用李某乙的三轮车向其家里拉。其发现李某丙身上还有温度，遂和三人将李某丙送往亳州市人民医院，后抢救无效死亡，其随即报警。另证明，李某丙系因酒后回家向卜艳侠要钱未果发生口角，卜艳侠用鞋带将李某丙勒死的。二人平时关系很好。
2、证人李某甲证言，证明其系被害人妹夫。案发当日凌晨1时27分，李某丙的妻子卜艳侠打电话给其，称她用鞋带将李某丙勒死了。后其开车带卜艳侠来到岳父李某乙家中，卜艳侠将杀害李某丙的事情告诉了李某乙、薛桂荣夫妇。二人又同李某乙一起赶回李某丙、卜艳侠租房处，准备将李某丙运回李某乙处，后遇到赶来的李自愿，李自愿发现李某丙还有生命特征。众人便将李某丙送往市医院南院抢救，但未抢救过来。其听卜艳侠说李某丙在案发前醉酒，回家向卜艳侠要钱，二人发生口角，后卜艳侠用鞋带将李某丙勒死。
3、证人李某乙证言，证明系被害人父亲。案发当日凌晨2时许，其女婿李某甲和儿媳卜艳侠来到家中。卜艳侠进屋后就跪在其和妻子薛桂荣面前，哭着说她将李某丙勒死了。后其几人赶到李某丙租房处，见李某丙躺在床上盖着被子，有一个白色的鞋带系在脖子上。后卜艳侠将李某丙背下楼，其让李某甲开车将李某丙拉回家中。在十字金街碰到大儿子李自愿，李自愿发现李某丙还有生命特征，众人便将李某丙送往市医院南院抢救，但未抢救过来。系在李某丙脖子上的鞋带是二尺多长白色运动鞋带子。另证明李某丙平时好喝酒，和卜艳侠关系很好，就是喝酒后好找事和卜艳侠吵架。其听卜艳侠说，当天是因为李某丙喝酒后来牌输钱了，向卜艳侠要钱引发的争执。
4、证人薛某证言，证明其系被害人母亲。案发当日凌晨，其女婿李某甲和儿媳卜艳侠来到家中。卜艳侠进屋后就跪在其和李某乙面前，哭着说她将李某丙勒死了。后其几人赶到李某丙租房处，李某乙和卜艳侠将李某丙从屋内背出来，后将李某丙送往市医院抢救，未成功。
5、证人张某证言，证明其系亳州市人民医院医生。案发当日凌晨3时30分左右，李某丙的哥哥将患者抱进急诊室。其与其他值班医生对李某丙进行了检查和抢救，后抢救无效死亡。
（三）被告人卜艳侠的供述与辩解，证明其系被害人李某丙之妻。2014年1月8日夜，其和儿子李森在本市建投十字金街10栋2单元404室租房处睡觉。后被害人李某丙回到家中向其要钱，并称来牌一根烟的时间输了三万，其不同意，被害人便拽住其头发，在其左脸上打三巴掌，又用右手捣其嘴，其顺势将他右手咬破。被害人又拽着其头发向地上撞了几下，并以手上淌血为名要弄死其，其遂产生拼命的念头，因没有被害人力气大，其一边撕扯一边往床南边退，情急之下在床南边的阳台旁拿了一根或两根白色特步球鞋的鞋带。此时二人对面半跪着，李某丙仍用手打其脸部，其用鞋带从被害人头后勒住脖子打了两个死结。期间李某丙一直用手戳、拽其，并用手推其喉咙。其以为被害人要掐其脖子，便持续用鞋带勒被害人脖子，直至被害人躺在床上不再动弹。后其因非常害怕便抱起孩子逃到楼下，并用手机给李某丙的妹夫李某甲拨打电话让他出来。见面后其将勒死李某丙的事情告诉李某甲。二人随即前往李某丙父母李某乙、薛桂荣家中，并将此事告诉了李某乙二人。后其和李某乙、李某甲返回现场，其将李某丙脖子上的鞋带解开，并将被害人背下楼放到李某乙的三轮车上。后遇到赶来现场的李自愿等人，众人将李某丙送往医院抢救，但未抢救成功。侦查人员对卜艳侠讯问时其如实交代了犯罪事实。
本院认为：被告人卜艳侠因被害人酒后无故滋事并对其连续殴打，其用鞋带勒住被害人脖子，致被害人窒息死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的本案被害人对案件发生有过错，被告人的行为系防卫过当的辩护意见，经查：卜艳侠在其夫持续对其殴打并声称要弄死其，其用鞋带勒住被害人颈部后，被害人仍对其撕打，此时其勒紧鞋带的行为主观上具有防卫意图，客观上具有防卫条件，但防卫行为明显超过必要限度造成被害人死亡，应属防卫过当，故对该辩护意见予以采纳，依法应对被告人减轻处罚。对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见：经查：被告人案发后没有主动报案，仅向被害人亲属说明情况，故不应认定为自首，但其没有离开案发现场，且协助救治被害人，案发后如实交代全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。卜艳侠的行为已取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人卜艳侠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卜艳侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；
二、扣押在案的作案工具予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2022年1月8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 峰
代理审判员 何宏民
代理审判员 杨国明
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王龙龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。