广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11424号
原告：林映生，男，1970年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市。
委托诉讼代理人：雷斌，系广东松楠律师事务所律师。
被告：刘世煜，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省潮安县。
原告林映生与被告刘世煜民间借贷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷斌到庭参加诉讼，被告刘世煜经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林映生向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠原告借款本金人民币133212元及违约金利息31270元（违约金自2015年9月9日起，以尚未归还本金金额按年利率24%计息，计起至实际清偿之日止。暂计至2016年8月31日）；2.被告向原告支付追讨债权的律师费6900元。以上两项合计171382元（尚未包含2016年8月31日后的违约利息）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月被告因购买中山市黄圃镇兴圃大道中157号雅德花园2幢901房的房产资金周转需要向原告借款人民币133212元，原告于2015年2月11日以现金代被告向中盈房地产置业有限公司缴付首期房款133212元。2015年6月9日，原告与被告补签订《借款协议书》（以下简称合同），合同约定所借款项由被告分六期偿还，其中第一期借款被告应于2015年9月8日前还23212元。合同约定被告任何一期未按合同第五条约定时间偿还借款本金，则原告有权以借款总金额为基数向被告收取违约金，违约金按借款总额的1.5‰每日计算等。但被告却未依约还款，至今尚欠原告本金133212元及逾期违约金利息。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
原告林映生对其主张提供以下证据：
1.原告及被告的身份证资料各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格；
2.2015年2月5日的借款协议一份，证明原、被告双方于2015年2月5日签订借款协议，之后借款到期双方又签订借款协议一份；
3.2015年6月9日的借款协议书一份，用于证明原告与被告的借款事实；
4.收款收据一份，用于证明被告于2015年6月9日向原告借款133212元；
5.现金交款单一份，用于证明原告代被告支付首期房款的事实；
6.民事案件委托代理合同、律师费转账凭证及律师费发票各一份，用于证明原告向被告追偿债权而支付的律师费；
7.情况说明一份，用于证明林映生代被告刘世煜支付房款133212元的事实。
被告刘世煜在法定期限内未发表答辩意见及提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘世煜因购买房屋需支付首期房款而向原告林映生借款133212元。2015年2月5日，原告林映生作为甲方（出借方），被告刘世煜作为乙方(借款方)，中山市中盈房地产置业有限公司作为丙方（保证方），三方共同签订一份借款协议，该借款协议记载：“乙方向甲方借款，由丙方作为保证。为明确各方的权利和责任，经各方协商一致，根据有关法律规定，签订本合同，共同遵守。一、借款金额：人民币壹拾叁万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥133212元）。二、借款用途：用于购买中山市黄圃镇兴圃大道中157号雅德花园2幢901房（以下简称为“该商品房”）。三、借款期限：从2015年2月5日起至2015年5月4日止。四、借款的划付：本合同签订当天，甲方直接将借款一次性支付给乙方。乙方收到甲方的款项后，写回收款收据给甲方保管。五、甲方同意乙方采用分期付款的方式分1期向甲方偿还上述全部借款，具体如下：第一期：于2015年5月4日前偿还￥133212元，乙方每期还款的款项应按上述约定时间内，前往甲方指定的中山市黄圃镇兴圃大道中157号雅德花园销售中心财务室办理还款及换领收据手续。六、本协议借款期限内不计利息，如乙方任何一期未按本协议第五条约定的时间偿还借款本金，则甲方以借款总金额为基数，向乙方收取借款违约金，借款违约金应于甲方通知之日起3个工作日内支付。七、如乙方任何一期未按本协议第五条约定的时间偿还借款的，甲方同时按以下方式处理：每逾期一日，甲方按借款总额的1.5‰向乙方收取违约金；若乙方任何一期逾期还款超过15天的，甲方有权提前收回全部借款及要求乙方支付违约金人民币壹万元，乙方在收到甲方提前还款通知之日起3个工作日内还清全部本金、所欠违约金。八、出现上述第七条所约定提前还款情况，乙方未能在约定的时间内还清欠款（含本金、违约金）的，则乙方还应从逾期之日另行向甲方支付违约金，直到还清全部欠款为止，即每逾期一日，甲方按欠款总额（包括所欠本金、违约金）的2‰向乙方另行收取违约金。九、甲方因催收本合同项下的借款本息而发生的费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、评估费、拍卖费等费用，均由乙方承担。十、担保内容1、丙方保证范围：本合同项下借款本金。2、保证的方式：一般责任保证……十五、本合同自甲、乙、丙方签名、盖章后生效。本合同一式三份，三方当事人各执一份。”该借款协议的甲方（签名）落款处有原告林映生的签名、乙方（签名）落款处有被告刘世煜的签名及按捺指印、丙方（盖章）落款处有中山市中盈房地产置业有限公司盖章确认。后于2015年2月11日，原告以现金缴款的方式代被告刘世煜向中山市中盈房地产置业有限公司缴付首期购房款133212元。2015年6月9日，原告林映生作为甲方（出借方），被告梁刘世煜作为乙方(借款方)，中山市中盈房地产置业有限公司作为丙方（保证方），三方按照上述2015年2月5日借款协议的格式内容再次签订借款协议一份，并约定该笔借款期限从2015年6月9日起至2016年12月8日止，甲方同意乙方采用分期付款的方式分6期向甲方偿还上述全部借款，具体如下：第一期：于2015年9月8日前偿还￥23212元，第二期至第六期，分别约定为2015年12月8日至2016年12月8日，每隔三个月于8日前偿还￥22000元；该借款协议所约定的逾期利息计算方式及违约条款内容与上述借款合同内容一致，甲方（签名）落款处有原告林映生的签名、乙方（签名）落款处有被告刘世煜的签名及按捺指印、丙方（盖章）落款处有中山市中盈房地产置业有限公司盖章确认。同日，被告刘世煜向原告出具收款收据一份，该收款收据载明：“根据本人刘世煜与林映生于2015年6月9日签订的《借款协议》，本人现收到林映生交来的借款人民币壹拾叁万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥133212.00元）。”该收据收款人落款处有被告刘世煜的签名及按捺指印。因被告未依约还款，原告经追讨无果，遂向本院提起诉讼，主张前述请求。
另查，在审理过程中，原告撤回对中山市中盈房地产置业有限公司的起诉。本院于2016年11月10日裁定准予原告撤回对该公司的起诉。
本院认为：原告林映生诉请被告刘世煜偿还其借款本金133212元，原告林映生提交了借款协议两份及收款收据一份以证实被告刘世煜向其借款133212元，且当庭对其举证及陈述的真实性予以保证，故对原告与被告存在上述债权债务关系，本院予以认定。被告未按照约定期限偿还借款,其行为已构成违约，被告刘世煜应向原告林映生清还借款133212元并支付逾期利息。
关于利息计算部分，因双方在借款协议中约定的利息过高，现原告自愿调整为以实欠款从2015年9月9日起至清偿之日止按年利率24%计收利息，与法不悖，本院予以支持。
关于原告诉请由被告承担律师费的问题，因双方在借款协议中的第九条已作明确约定，原告亦提交了委托代理合同和发票为证，故原告为催收本案借款本金而支付的律师费6900元应由被告承担，原告所提该项诉请，理据充分，本院予以支持。
综上，原告之诉请，理据充分，本院予以支持。被告刘世煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本院的判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘世煜于本判决生效之日起3日内向原告林映生偿还借款133212元及支付利息（以实欠款额从2015年9月9日起按年利率24%计至欠款还清之日止）；
二、被告刘世煜于本判决生效之日起3日内向原告林映生支付律师费6900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3728元，减半收取1864元，由被告刘世煜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日
书记员 陈妹妹