湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00652号
原告张兆军，农村居民。
委托代理人余国锋，湖北经立律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
被告岳珍。
被告岳发志（岳珍父亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司，住所地郧县城关镇沿江大道63号。
负责人盛韶明，该支公司经理。
委托代理人邓兴亮。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，代为和解、调解，代为签收法律文书。
原告张兆军诉被告岳珍、岳发志、中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称中财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员燕学成适用简易程序，于7月2日公开开庭进行了审理。原告张兆军、委托代理人余国锋、被告岳珍、岳发志、被告中财保郧县支公司委托代理人邓兴亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆军诉称：2013年10月31日14时20分，被告岳珍驾驶岳发志所有的鄂C×××××号小型轿车，由十堰往郧县方向行驶，行至郧县实验小学路口人行横道路段与人行横道行走的我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送往郧县人民医院住院治疗28天，医疗费用除岳珍、岳发志垫付的外，我自付1095元。2013年10月30日，郧县公安局交通警察大队作出N0：201300191号道路交通事故认定书，认定岳珍负此事故的全部责任，我无事故责任。岳珍驾驶的鄂C×××××号小型轿车在中财保郧县支公司处投有机动车道路交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者保险（以下简称“商业三者险”）。现请求判令被告岳珍、岳发志赔偿我医疗费1095元、误工费11177元（3400∕月÷21.75天∕月×28天＋3400元∕月×2月）、护理费4120元（3200∕月÷21.75天∕月×28天）、交通费500元、住院伙食补助费1400元（50元∕天×28天）、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计24292元；中财保郧县支公司在“交强险”和“商业三者险”限额内承担赔偿责任。并由二被告承担本案诉讼费。
被告人民财保郧县支公司辩称：我公司同意在“交强险”和“商业险”限额范围内承担责任；对医疗费1095按核实票据支付，原告及护理人员均系农村居民、其误工费、护理费应按农林牧渔标准，且时间计算错误。原告的误工时间我们同意按58天计算，其住院伙食补助费应按每天15元计算；交通费过高且应依票据所定，原告受伤后无医嘱需加强营养，其营养费应不予支持，原告无伤残鉴定，其精神抚慰金也不应支持；另我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告岳珍、岳发志辩称：发生事故属实。其他辩解意见与人民财保郧县支公司相同。
经审理查明：2013年10月31日14时20分，被告岳珍驾驶岳发志所有的鄂C×××××号小型轿车，由十堰往郧县方向行驶，行至郧县实验小学路口人行横道路段，与人行横道行走的原告张兆军发生碰撞，造成张兆军受伤的道路交通事故。事故发生后，郧县公安局交通警察大队作出N0：201300191号道路交通事故认定书认定，岳珍负此事故的全部责任，张兆军无事故责任。
张兆军受伤当日即被送入郧县人民医院住院治疗28天，期间由其女儿张娟一人护理，所花医疗费除岳珍、岳发志已垫付5490元外、张兆军自付942元。张兆军住院期间由其女儿张娟（农村居民）护理，所产生的各项医疗费用共计6336.30元，住院费用6146.30元＋两次进行计算机Ⅹ线摄影即CR检查费190元，由岳珍和岳发志垫付5490元，张兆军自付846.30元（900-出院时领取医院应退岳珍和岳发志的预交款53.70元）。入院诊断为右足第五跖骨近端骨折，出院医嘱：院外保护好患肢，禁止患肢负重1月，1月后复查CR，视复查情况拆除石膏外固定；院外休息1月，不适随诊。2013年12日28日，张兆军遵医嘱到郧县人民医院复查CR时自付费用95元。
另查明：岳珍驾驶其父亲所有的鄂C×××××号小型轿车在人民财保郧县支公司处投有“交强险”）和商业三者险。保险期间均自2012年6月17日零时起至2014年6月16日二十四时止。其中“商业三者险”责任限额为200000元；“交强险”的伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿死亡、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等损失。
本院认为：本案交通事故已经交警部门认定，被告岳珍负此事故的全部责任，原告张兆军无事故责任。该责任认定符合有关法律规定，双方当事人对该认定均无异议，本院予以采信。因此，岳珍应对其侵权行为给张兆军造成的损害后果承担民事侵权责任。被告岳发志作为肇事车辆的所有人，末尽到应有的管理和安全提醒义务，对事故的发生负有一定过错，应当共同承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。结合本案，因肇事车辆鄂C×××××号小型轿车在被告人民财保郧县支公司同时投有“交强险”和“商业三者险”，依据上述法律规定，则张兆军因本案交通事故人身损害的经济损失，应首先由人民财保郧县支公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人岳珍、岳发志承担赔偿责任；对于张兆军主张的误工费和护理费，均因未提供与用人单位之间的劳动合同，依据显然不足，本院酌定可参照农、林、牧、渔业人均年可支配收入23693元，并结合医疗机构的误工证明、医嘱休息时间予以计算；张兆军请求的营养费标准，因张兆军未提供医疗机构加强营养证明的证据佐证，故不能得到支持；张兆军主张的交通费过高，本院酌定可按每天4元予以支持；张兆军主张精神损失抚慰金5000元，因其伤未遗留伤残，且也无证据证明精神受到严重损害，故本院不予支持。综上分柝，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定张兆军应获得的赔偿项目及数额如下：医疗费6431.30元，误工费5712.08元（23693元／年÷365天×88天），护理费1817.48元（23693元／年÷365天×28天），住院伙食补助费420元（15元／天×28天），交通费112元（4元／天×28天），共计14492.86元。基于上述分析可知，该损失应当由人民财保郧县支公司在在其为肇事车辆鄂C×××××号小型轿车承保的“交强险”限额内全部予以赔偿；而岳珍和岳发志已垫付5490元，可待上述保险赔偿款兑付后从中直接扣除予以返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款笫（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司于本判决生效后30日内在其为肇事车辆鄂C3W5**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张兆军经济损失共计14492.86元；被告岳珍、岳发志先行垫付的医疗费5490元，待被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司上述赔偿款赔付后从中扣除直接返还给被告岳珍、岳发志。
二、驳回原告张兆军的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取300元，由被告岳珍、岳发志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。十堰市中级人民法院诉讼费用专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 燕学成
二〇一四年八月四日
书记员 刘 元