成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2777、2777-1号
原告（被反诉人）成都云毅装饰材料有限公司。
法定代表人王世伟。
委托代理人张明军，四川协众律师事务所律师。
被告（反诉人）四川玛丽亚医疗投资有限公司。
法定代表人卓国华。
委托代理人王谦，四川中川大众律师事务所律师。
被告成都玛丽亚妇产医院有限公司。
法定代表人卓国华。
委托代理人王凡，四川中川大众律师事务所律师。
原告成都云毅装饰材料有限公司诉被告四川玛丽亚医疗投资有限公司、被告成都玛丽亚妇产医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告四川玛丽亚医疗投资有限公司提出反诉，本院决定合并审理。在本院审理过程中，成都云毅装饰材料有限公司申请对“原告成都云毅装饰材料有限公司完成的位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程造价”进行司法鉴定，成都云毅装饰材料有限公司和四川玛丽亚医疗投资有限公司以及成都玛丽亚妇产医院有限公司均同意由本院委托四川鼎鑫工程建设管理有限公司进行司法鉴定。本院于2013年5月24日组织成都云毅装饰材料有限公司、四川玛丽亚医疗投资有限公司、成都玛丽亚妇产医院有限公司、四川鼎鑫工程建设管理有限公司对鉴定报告进行质证。本院于2013年9月29日公开开庭审理。原告（被反诉人）成都云毅装饰材料有限公司的委托代理人张明军、被告（反诉人）四川玛丽亚医疗投资有限公司的委托代理人王谦、被告成都玛丽亚妇产医院有限公司的委托代理人王凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（被反诉人）成都云毅装饰材料有限公司诉称，2010年7月22日成都云毅装饰材料有限公司与四川玛丽亚医疗投资有限公司签订一份《建筑装饰工程施工合同》，成都云毅装饰材料有限公司承建位于成都市金牛区一环路北一段125号成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程。合同约定工程自2010年8月2日开工，2010年11月11日竣工；工程款计算标准为工程量清单综合单价乘以工程量计价。成都云毅装饰材料有限公司之后进场施工，所承建的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程于2011年2月28日完成，被告成都玛丽亚妇产医院有限公司于2011年5月将该大楼作为营业场所投入使用。成都云毅装饰材料有限公司根据合同约定和实际完成工程量计算出所完成的工程总价为3132002.41元，扣除四川玛丽亚医疗投资有限公司已支付的工程款，四川玛丽亚医疗投资有限公司尚拖欠工程款1352002.41元。现诉至本院，请求判令：1、被告四川玛丽亚医疗投资有限公司和被告成都玛丽亚妇产医院有限公司连带支付原告成都云毅装饰材料有限公司拖欠工程款1352002.41元及利息（利息自2011年2月28日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付至实际付清之日止，截止起诉时的2012年5月21日利息为101486.56元）。2、本案诉讼费用由被告四川玛丽亚医疗投资有限公司和被告成都玛丽亚妇产医院有限公司共同承担。
被告（反诉人）四川玛丽亚医疗投资有限公司辩称，四川玛丽亚医疗投资有限公司与成都云毅装饰材料有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》是事实，但合同约定的竣工日期是2010年11月11日，成都云毅装饰材料有限公司并没有在约定期限内完工，成都云毅装饰材料有限公司在2011年1月24日向四川玛丽亚医疗投资有限公司出具装修工期及装修质量保证书，成都云毅装饰材料有限公司保证在2011年2月28日前完成装修工程。根据保证书内容，如成都云毅装饰材料有限公司未按时按质量要求完成工程，成都云毅装饰材料有限公司立即无条件撤出工地，由四川玛丽亚医疗投资有限公司另请公司进行整改，四川玛丽亚医疗投资有限公司有权拒付工程余款。由于成都云毅装饰材料有限公司未在2011年2月28日前完成工程，四川玛丽亚医疗投资有限公司有权不再向成都云毅装饰材料有限公司支付剩余工程款。
被告成都玛丽亚妇产医院有限公司辩称，成都玛丽亚妇产医院有限公司与四川玛丽亚医疗投资有限公司是两个独立法人，本案是合同之债，成都玛丽亚妇产医院有限公司与本案没有关系。两个独立法人之间没有义务承担连带责任。成都云毅装饰材料有限公司对于成都玛丽亚妇产医院有限公司的诉讼请求应当被驳回。
四川玛丽亚医疗投资有限公司反诉称，施工合同约定了逾期竣工的违约责任，每逾期一天，应支付1万元违约金，并且，违约金尚不足以弥补四川玛丽亚医疗投资有限公司损失，为此，四川玛丽亚医疗投资有限公司向本院提出反诉请求：1、判令成都云毅装饰材料有限公司向四川玛丽亚医疗投资有限公司支付违约金及损失赔偿合计1930000元。2、本案诉讼费由成都云毅装饰材料有限公司承担。
成都云毅装饰材料有限公司对反诉辩称，成都云毅装饰材料有限公司在2011年2月28日完工并撤场，成都云毅装饰材料有限公司未能在合同约定的2010年11月11日竣工并非成都云毅装饰材料有限公司的原因，所以不应当承担违约责任；玛丽亚医院装饰装修工程涉及的施工单位不仅包括成都云毅装饰材料有限公司，各施工单位分别完成自己的工程，但工程的收边收口工作基本上由成都云毅装饰材料有限公司完成。空调和消防系统等单位的施工合同、竣工合同等资料都在四川玛丽亚医疗投资有限公司，如果四川玛丽亚医疗投资有限公司持有异议，应当提交相反的证据，并且，该证据由四川玛丽亚医疗投资有限公司持有并且能够提供。
原告（被反诉人）成都云毅装饰材料有限公司为证明自己的主张，向本院提交了《建筑装饰工程施工合同》、《竣工结算书》、川鼎鑫（建）鉴字（2013）001号鉴定报告、四川鼎鑫工程建设管理有限公司《对鉴定报告质证意见的回复意见》等证据。
被告（反诉人）四川玛丽亚医疗投资有限公司为证明自己的主张，向本院提交了《建筑装饰工程施工合同》、成都云毅装饰材料有限公司装修工期及装修质量保证书、照片、通知、成都市家庭装饰装修施工合同及支付凭证、与卿秀英合同及票据、与王俊芳合同及及票据、与ＸＸ芳合同及票据、与成都佰信达装饰工程有限公司合同及支付凭证、成都玛丽亚妇产医院执业许可证、成都星辉实业开发有限责任公司与成都玛丽亚妇产医院有限公司《房屋租赁合同》等证据。
被告成都玛丽亚妇产医院有限公司为证明自己的主张，向本院提交了成都玛利亚妇产医院有限公司企业法人营业执照、医疗机构执业许可证、公司章程等证据。
经审理查明，2010年7月22日，成都云毅装饰材料有限公司与四川玛丽亚医疗投资有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》约定，由四川玛丽亚医疗投资有限公司将位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院的室内装饰工程发包给成都云毅装饰材料有限公司。合同约定工程自2010年8月2日开工，于2010年11月11日竣工，在本楼内增加项目，不加工期。计价按甲方审定工程量清单综合单价×工程量=工程款计算。合同还约定，由于乙方（成都云毅装饰材料有限公司）原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方（四川玛丽亚医疗投资有限公司）10000元违约金。在双方签订《建筑装饰工程施工合同》后，成都云毅装饰材料有限公司进场施工并于2011年2月28日完成合同施工内容。四川玛丽亚医疗投资有限公司先后共计向成都云毅装饰材料有限公司支付工程款1780000元。
2011年1月24日，成都云毅装饰材料有限公司、成都市金牛区云毅装饰材料厂向四川玛丽亚医疗投资有限公司出具一份装修工期及装修质量保证书。保证书中，成都云毅装饰材料有限公司保证在2011年2月28日前完成装修工程，并保证质量经检查符合装修施工质量标准。
在本案审理过程中，成都云毅装饰材料有限公司向本院申请对“成都云毅装饰材料有限公司完成的位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程造价”进行司法鉴定。成都云毅装饰材料有限公司和四川玛丽亚医疗投资有限公司均同意由四川鼎鑫工程建设管理有限公司进行司法鉴定。本院于2012年10月22日委托四川鼎鑫工程建设管理有限公司对“原告成都云毅装饰材料有限公司完成的位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程造价”进行司法鉴定。四川鼎鑫工程建设管理有限公司于2013年3月6日作出川鼎鑫（建）鉴字（2013）001号鉴定报告。本院于2013年5月24日组织成都云毅装饰材料有限公司、四川玛丽亚医疗投资有限公司、成都玛丽亚妇产医院有限公司、四川鼎鑫工程建设管理有限公司对鉴定报告进行质证，四川鼎鑫工程建设管理有限公司在质证后，于2013年5月27日向本院提交“对鉴定报告质证意见的回复意见”。经四川鼎鑫工程建设管理有限公司鉴定后计算出工程造价为2616664元。四川玛丽亚医疗投资有限公司提出，依据成都云毅装饰材料有限公司提交的《成都云毅装饰材料有限公司装修工期及装修质量保证书》中显示成都云毅装饰材料有限公司存在工程二楼到六楼改用约定品牌的石膏板（约定使用拉法基牌，实际使用玉云牌），经四川鼎鑫工程建设管理有限公司鉴定出该部分材料换价差为19879.63元，暂未从鉴定结论中扣除。成都云毅装饰材料有限公司提出，其为玛丽亚医院修筑的临时库房及办公室，该部分设施后被拆除改建为停车场，应予以计价，经四川鼎鑫工程建设管理有限公司计算出该部分工程造价为57690.69元，未计入工程造价。
另查明，成都玛丽亚妇产医院有限公司成立于2011年6月2日。
认定上述事实的证据有原被告企业法人营业执照、《建筑装饰工程施工合同》、川鼎鑫（建）字（2013）001号鉴定报告、《对鉴定报告质证意见的回复意见》、成都云毅装饰材料有限公司装修工期及装修质量保证书、照片、成都市家庭装饰装修工程施工合同、银行转账凭证、项目合同书、收据、成都玛丽亚妇产医院有限公司执业许可证、房屋租赁合同。
本院认为，成都云毅装饰材料有限公司和四川玛丽亚医疗投资有限公司于2010年7月22日签订的《建筑装饰工程施工合同》，真实合法有效。经成都云毅装饰材料有限公司申请，原告成都云毅装饰材料有限公司和被告四川玛丽亚医疗投资有限公司、成都玛丽亚妇产医院有限公司共同同意，本院于2012年10月22日委托四川鼎鑫工程建设管理有限公司对“原告成都云毅装饰材料有限公司完成的位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程造价”进行司法鉴定。四川鼎鑫工程建设管理有限公司作出川鼎鑫（建）鉴字（2013）001号鉴定报告合法有效。本院对该鉴定报告予以采信。经鉴定，成都云毅装饰材料有限公司完成的位于成都市金牛区一环路北一段125号的成都玛丽亚妇产医院装饰装修工程造价为2616664元。四川玛丽亚医疗投资有限公司提出，依据成都云毅装饰材料有限公司提交的《成都云毅装饰材料有限公司装修工期及装修质量保证书》中显示成都云毅装饰材料有限公司存在工程二楼到六楼改用约定品牌的石膏板（约定使用拉法基牌，实际使用玉云牌），经四川鼎鑫工程建设管理有限公司鉴定出该部分材料换价差为19879.63元，应当从鉴定结论中扣除。鉴于成都云毅装饰材料有限公司在《成都云毅装饰材料有限公司装修工期及装修质量保证书》确有“约定适用拉法基牌，实际使用玉云牌石膏板”的内容，本院认为，四川玛利亚医疗投资有限公司提出扣减材料换价差19879.63元的主张应当予以支持，并在工程造价中予以扣减。成都云毅装饰材料有限公司提出，其为玛丽亚医院修筑的临时库房及办公室，该部分设施后被拆除改建为停车场，应予以计价，经四川鼎鑫工程建设管理有限公司计算出该部分工程造价为57690.69元，未计入工程造价。本院认为，由于成都云毅装饰材料有限公司没有向鉴定机构提交修建临时库房及办公室的证据材料，该部分设施是否曾经修建，是否后被四川玛利亚医疗投资有限公司拆除改建为停车场，缺少充分的证据证明，对于成都云毅装饰材料有限公司主张该部分的工程造价，本院不予支持。因此，成都云毅装饰材料有限公司所完成的工程造价共计2616664元－19879.63元=2596784.37元。扣除已经支付的1780000元工程款，四川玛丽亚医疗投资有限公司还应当向成都云毅装饰材料有限公司支付工程款816784.37元。
关于成都云毅装饰材料有限公司提出的工程款利息问题。本院认为，成都云毅装饰材料有限公司和四川玛利亚医疗投资有限公司于2010年7月22日签订的《建筑装饰工程施工合同》中约定的工程竣工日期为2010年11月11日，但成都云毅装饰材料有限公司实际完工日期为2011年2月28日。尽管本案不能证明逾期竣工是由于成都云毅装饰材料有限公司的原因，成都云毅装饰材料有限公司无需承担逾期竣工的违约责任，但基于公平原则，四川玛利亚医疗投资有限公司也无需向成都云毅装饰材料有限公司支付工程款利息，本院对成都云毅装饰材料有限公司要求四川玛利亚医疗投资有限公司支付工程款利息的主张不予支持。
关于成都云毅装饰材料有限公司要求成都玛丽亚妇产医院有限公司与四川玛丽亚医疗投资有限公司对所欠付工程款承担连带责任问题。本院认为，成都玛丽亚妇产医院有限公司与四川玛丽亚医疗投资有限公司系两个独立的法人，成都云毅装饰材料有限公司仅与四川玛丽亚医疗投资有限公司存在建设工程施工合同关系，与成都玛丽亚妇产医院有限公司并不存在合同关系，成都云毅装饰材料有限公司要求成都玛丽亚妇产医院有限公司对四川玛丽亚医疗投资有限公司对所欠付工程款承担连带责任没有法律依据和合同依据，本院不予支持。
关于四川玛丽亚医疗投资有限公司反诉要求成都云毅装饰材料有限公司支付违约金和赔偿损失问题。成都云毅装饰材料有限公司提出玛丽亚医院装修工程涉及多家施工单位，并非自己原因造成逾期交工，而《建筑装饰工程施工合同》载明由于乙方原因，逾期竣工，才存在违约金。因此，成都云毅装饰材料有限公司不应当支付违约金；并且，即便成都云毅装饰材料有限公司违约，每天10000元的违约金约定过高，四川玛丽亚医疗投资有限公司也没有证据证明其损失。本院认为，玛丽亚医院装修工程确有多家施工单位，四川玛丽亚医疗投资有限公司没有提交证据证明逾期交工系因成都云毅装饰材料有限公司造成，四川玛丽亚医疗投资有限公司持有与其他施工单位的合同以及竣工资料等，但并未向法院提交。四川玛丽亚医疗投资有限公司不能提交证据证明成都云毅装饰材料有限公司在2011年2月28日撤场时还没有完工，其所提交的照片，成都云毅装饰材料有限公司也不予认同，本院不予采信；四川玛丽亚医疗投资有限公司不能证明其与其他装修公司或者个人所签订的合同系成都云毅装饰材料有限公司未完工程，其提出的工程装修费用损失应由成都云毅装饰材料有限公司承担，本院不予支持。四川玛丽亚医疗投资有限公司所提交的《房屋租赁合同》系成都玛丽亚妇产医院有限公司与成都星辉实业开发有限责任公司签订，且合同签订时成都玛丽亚妇产医院有限公司尚未成立，该《房屋租赁合同》与本案没有关联性，也没有合法性，本院不予采信。因此，对于四川玛丽亚医疗投资有限公司的反诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、四川玛丽亚医疗投资有限公司于本判决生效之日起十日内向成都云毅装饰材料有限公司支付拖欠工程款816784.37元；
二、驳回成都云毅装饰材料有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回四川玛丽亚医疗投资有限公司的反诉请求。
本案案件本诉受理费17881元，反诉受理费22170元，鉴定费70000元，共计110051元由被告四川玛丽亚医疗投资有限公司负担。其中，本诉受理费17881元和鉴定费70000元已由成都云毅装饰材料有限公司垫付，四川玛丽亚医疗投资有限公司在履行生效判决义务时一并支付给成都云毅装饰材料有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋文军
二〇一四年一月二十日
书记员 高妮娜