浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商外初字第30号
原告：中国银行股份有限公司平湖支行。
代表人：孙宏。
委托代理人：唐松华、沈晓炳。
被告：其昌不锈钢有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
被告：姜笃篪。
被告：郑丽英。
被告：上海其昌不锈钢集团有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
被告：姜斌。
被告：戴心瑶。
被告：上海业展实业发展有限公司。
法定代表人：姜斌。
被告：南通长江镍矿精选有限公司。
法定代表人：姜笃篪。
上述八被告的委托代理人：施煜、吴骏。
原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告其昌不锈钢有限公司（以下简称其昌公司）、姜笃篪、郑丽英、上海其昌不锈钢集团有限公司（以下简称上海其昌公司）、姜斌、戴心瑶、上海业展实业发展有限公司（以下简称业展公司）、南通长江镍矿精选有限公司（以下简称长江公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐松华、沈晓炳及八被告的委托代理人施煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月8日，被告其昌公司与原告中国银行股份有限公司平湖支行签订编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》，该协议约定被告其昌公司自本协议生效之日起至2015年4月7日叙作贷款、银行承兑汇票、贸易融资及其他授信业务。
同日，为保证上述债务的履行，被告姜笃篪、郑丽英与原告签订编号为JXPHZP2014保证0017《最高额保证合同》，该合同约定被告姜笃篪、郑丽英为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为2亿3千万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
同日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0020《最高额保证合同》，该合同约定被告上海其昌公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为5000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月10日，被告姜斌、戴心瑶与原告签订编号为JXPHZP2014保证0018《最高额保证合同》，该合同约定被告姜斌、戴心瑶为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为2亿3千万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月10日，被告业展公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0021《最高额保证合同》，该合同约定被告业展公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为9000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年10月23日，被告长江公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0062《最高额保证合同》，该合同约定被告长江公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供最高额连带责任保证，担保最高本金余额为4000万元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为两年。
2014年4月8日，被告其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0014《最高额抵押合同》，该合同约定被告其昌公司以其所有的机器设备（登记证书号：2014-008）为其自身与原告在2014年4月18日至2016年4月17日期间及编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为39288800元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年4月9日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0013《最高额抵押合同》，该合同约定被告上海其昌公司以其所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路99号1-4幢房屋（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第2090**号，他项权证号：201415011542）及国有土地使用权为被告其昌公司与原告在2014年4月10日至2016年4月9日期间及编号为为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为151468039.20元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年6月9日，被告其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0016《最高额抵押合同》，该合同约定被告其昌公司以其所有的存货（登记证书号：2014-013）为其自身与原告在2014年6月9日至2016年6月8日期间及编号为为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议项下的债务提供抵押担保，担保范围为最高本金余额为208031361.64元及其本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年10月30日，原告与被告其昌公司签订编号为2014年PHXF字011号《协议付款合同》。同日，被告其昌公司向原告申请协议付款义务，并在协议付款义务申请书中约定，融资付款期限为2014年10月31日至2015年4月29日，融资金额为18849102.14元，利率为年利率6.16%，采用到期利随本清的方式还款，逾期利率为基础利率水平上上浮20%。现被告逾期未能清偿上述债务，故原告依约取得该债权，故原告诉请法院判令：1、被告其昌公司立即归还原告融资本金18849102.14元、利息（含罚息）16134.84元［利息（含罚息）暂计算至2015年6月16日，请求按合同约定的利率计算至融资款全部付清之日］；2、被告其昌公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费200000元；3、被告姜笃篪、郑丽英对上述债务在最高本金余额230000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；4、被告上海其昌公司对上述债务在最高本金余额5000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；5、被告姜斌、戴心瑶对上述债务在最高本金余额23000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；6、被告业展公司对上述债务在最高本金余额9000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；7、被告长江公司对上述债务在最高本金余额4000万元及其相应利息和实现债权费用、诉讼费用范围内承担连带清偿责任；8、原告对被告其昌公司、上海其昌公司提供的抵押财产享有优先受偿权；9、八被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告其昌公司立即归还原告融资本金18849102.14元及利息（含罚息，以本金18849102.14元为基数，从2015年4月29日起按合同约定的利率计算至融资款全部付清之日止）；变更第八项诉讼请求为：原告对被告上海其昌公司提供的抵押财产享有优先受偿权。
八被告答辩称：对原告的第一项诉请，应根据原告实际支付的款项为准；第二项诉请，也应该以实际支付费用为准。被告长江公司承担的是4000万元的最高保证额，但原告对被告其昌公司的实际债权已经超过4000万元，原告应该列明每个案件被告长江公司在多少金额范围内承担担保责任。在人的担保和物的担保同时存在时，应该先处理物的担保。本案原告已经实现担保物权，担保人应免除担保责任。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
证据一、《授信业务总协议》1份，证明原告与被告其昌公司签订授信业务总协议，并约定了各自的权利义务，以及担保的方式。
证据二、《最高额保证合同》5份，证明被告上海其昌公司、业展公司、姜笃篪、郑丽英、姜斌、戴心瑶、长江公司对被告其昌公司的债务提供连带责任保证，并对担保金额、担保范围、担保方式等内容进行了约定。
证据三、《最高额抵押合同》1份、抵押权登记1份、房产证1份，证明被告上海其昌公司以其所有的房产及国有土地使用权为被告其昌公司与原告的债务提供抵押担保，并且办理了抵押登记的事实。
证据四、《协议付款合同》1份、《协议付款业务申请书》1份、贷记通知书1份，证明原告与被告其昌公司签订协议付款合同，并对双方的权利义务进行约定，且被告逾期未清偿债务，原告已依约取得该债权的事实。
证据五、利息清单1份，证明截止2015年6月16日，被告尚欠的贷款本息。
证据六、律师费发票1份、委托代理协议1份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
证据七、垫款凭证1份，证明原告已经为被告垫付金额18849102.14元。
八被告质证意见：对证据一、二、三、六的真实性无异议。对证据六，《协议付款合同》、《协议付款业务申请书》的真实性无异议。贷记通知书是银行内部的流通文件，是原告自己制作，无法确定真实性。对证据五的利息清单，也是原告自己制作，不予确认。对证据七，是原告自己制作，无法得知发放款的具体信息。
八被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、六、七，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。证据五，系原告单方制作，八被告对此也有异议，故本院不予认定，利息应当按照双方合同约定的方式计算。
综上，现查明：2014年4月8日，原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告其昌公司签订编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》一份，约定：被告其昌公司与原告根据本协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务；合作期限为自本协议生效之日起至2015年4月7日；对于依据本协议和单项协议发生的被告其昌公司的债务，由被告上海其昌公司、业展公司、长江公司、姜笃篪夫妇、姜斌夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由上海其昌公司、其昌公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；在叙作单项授信业务时，就该业务协议项下债务分别相应签订担保合同等。
2014年4月8日，被告姜笃篪、郑丽英与原告签订编号为JXPHZP2014保证0017《最高额保证合同》一份，约定：被告姜笃篪、郑丽英为原告与被告其昌公司签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额23000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告姜笃篪、郑丽英应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月8日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0020《最高额保证合同》一份，约定：被告上海其昌公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额5000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告上海其昌公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月10日，被告姜斌、戴心瑶与原告签订编号为JXPHZP2014保证0018《最高额保证合同》一份，合同约定：被告姜斌、戴心瑶为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额23000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告姜斌、戴心瑶应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月10日，被告业展公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0021《最高额保证合同》一份，合同约定：被告业展公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证。被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日；保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额9000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告业展公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年10月23日，被告长江公司与原告签订编号为JXPHZP2014保证0062《最高额保证合同》，该合同约定被告长江公司为被告其昌公司与原告签署的编号为2014年平授字第013号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议下实际发生的债权，以及在本合同生效前原告与被告其昌公司之间已经发生的债权提供最高额保证；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日。保证方式为连带责任保证；被担保的最高债权额为：最高本金余额4000万元及基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告长江公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。
2014年4月9日，被告上海其昌公司与原告签订编号为JXPHZP2014抵押0013《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告上海其昌公司以其所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路99号1-4幢的房地产（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第209075号）及相应面积土地使用权为被告其昌公司与原告签署的2014年平授字第0**号《授信业务总协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充以及被告其昌公司与原告之间自2014年4月10日至2016年4月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与原告之间已经发生的债权提供抵押担保；被担保的主债权发生期间为上述《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日及2014年4月10日至2016年4月9日；抵押物评估价值为151468039.20元；担保债权的最高本金余额为人民币151468039.20元；保证担保的范围为基于主债权之本金及其利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告其昌公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行驶，原告有权决定各担保权利的行驶顺序，被告上海其昌公司应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告。原告与被告上海其昌公司并于2014年4月14日在上海市房地产登记处办理了房地产抵押登记（登记证明号：浦201415011542）。
2014年10月30日，原告与被告其昌公司签订编号为2014年PHXF字011号《协议付款合同》一份，合同约定：原告依照被告其昌公司的申请，为被告其昌公司安排融资代付银行（中国银行股份有限公司东京分行）办理协议付款业务，融资代付银行依照本合同提供融资，并按原告指示对外付款，被告其昌公司同意上述对外付款及构成融资代付银行在本合同项下对被告其昌公司的债权，原告按融资代付银行的指示，代为行驶其在本合同向下债权人的权利。本合同项下债务到期如被告其昌公司不能清偿债务，融资代付银行向原告转让债权，并由原告向被告其昌公司通知该项债权的转让，原告即获得本合同项下对被告其昌公司该项融资债务的合法债权。同日，被告其昌公司向原告提供《协议付款业务申请书》一份，载明被告其昌公司通过原告向融资代付银行（中国银行股份有限公司东京分行）申请资金融通，并将融资款项于2014年10月31日直接对外支付。融资金额为18849102.14元人民币；融资期限为6个月；融资利率为年利率6.16%，利息自对外付款之日起计算，按实际支付款项金额和实际天数计算。利息计算公式：利息=本金＊实际天数＊日利率。日利率计算基数为一年360天。结息方式为到期利随本清。若被告其昌公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期融资罚息利率为约定的融资利率的水平上加收20%。本申请书属于被告上海其昌公司与原告签订的编号为JXPHZP2014抵押0013的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告其昌公司与原告签订的编号为JXPHZP2014抵押0014、JXPHZP2014抵押0016的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告姜笃篪、郑丽英与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0017的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告姜斌、戴心瑶与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0018的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告长江公司与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0062的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告上海其昌公司与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0020的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本申请书属于被告业展公司与原告签订的编号为JXPHZP2014保证0021的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
后原告按约依照被告其昌公司的申请指示中国银行股份有限公司东京分行于2014年10月31日对外支付了18849102.14元。融资债务到期后，被告其昌公司未清偿，其余八被告亦未按约履行保证责任，后原告也于2015年4月29日垫还中国银行股份有限公司东京分行融资本金18849102.14元，故原告已获得对被告其昌公司上述融资债务的债权。原告为实现本案债权支付律师代理费20万元。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。原、被告签订的《授信业务总协议》、《最高额保证合同》、
《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票申请书》、《协议付款合同》等均系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。至本案融资债务到期日，被告其昌公司未能予以清偿，根据合同约定，原告即获得对被告其昌公司该项融资债务的合法债权，故原告依据合同约定要求被告其昌公司清偿融资债务并按合同约定的利率支付利息（含罚息）及为实现债权而支付的律师代理费的诉情，本院予以支持。被告上海其昌公司自愿以其所有的房地产为原告与被告其昌公司签订的合同的履行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告对该房地产享有抵押权。被告上海其昌公司、业展公司、长江公司、姜笃篪、郑丽英、姜斌、戴心瑶自愿为本案债务提供最高额连带保证责任，均应按约在约定的最高保证额范围内承担保证责任，故原告要求上述保证人在保证范围内承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司平湖支行融资本金18849102.14元，并支付利息（含罚息，以本金18849102.14万元为基数，按照合同约定的利率，自2015年4月29日起计算至实际付清之日止）；
二、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司平湖支行实现债权的费用20万元；
三、被告上海其昌不锈钢集团有限公司、姜笃篪、郑丽英、姜斌、戴心瑶、上海业展实业发展有限公司、南通长江镍矿精选有限公司对被告其昌不锈钢有限公司履行上述第一、二项付款义务分别在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任；
四、如被告其昌不锈钢有限公司未按期履行上述第一、二、项义务，原告中国银行股份有限公司平湖支行有权以被告上海其昌不锈钢集团有限公司抵押的房地产（房屋产权证号：沪房地浦字（2011）第2090**号；登记证明号：浦201415011542）折价或拍卖、变卖价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136191元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 林金良
代理审判员 朱 珺
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张颖蕾