湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初2665号
原告：汤顺静，男，汉族，1957年10月8日出生，住钟祥市。
委托诉讼代理人：杨青英，女，1967年10月10日出生，汉族，住钟祥市。系原告汤顺静之妻。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：易友银，男，汉族，1968年8月23日出生，汉族，住荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800880116692J。
负责人：文雷，总经理。
委托诉讼代理人：冯文舰，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告汤顺静与被告易友银、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门市分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤顺静的委托诉讼代理人杨青英、刘志洲，被告易友银的委托诉讼代理人刘春梅，被告财保荆门市分公司的委托诉讼代理人冯文舰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤顺静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计943327元及精神抚慰金50000元，合计993327元（其中医疗费231649.77元、误工费19826元、护理费19826元、残疾赔偿金254500元、鉴定费及病历复印费2045元、住院伙食补助费3180元、长期依赖护理费490155元、一次性材料费用270000元、交通费5000元，合计1296181.77元-交强险12万元×70%=823327元+精神抚慰金50000元=993327元）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年2月20日12时许，被告易友银驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车（车主系孙国梅）沿311省道由南向北行驶至钟祥市文集镇同建村路段时，在超越前方同向左转弯汤顺静驾驶的两轮轻便摩托车时，致两车相撞，造成两车受损、汤顺静受伤的交通事故。原告先后送往钟祥市人民医院、荆门一医、钟祥市中医院、钟祥市长安医院抢救治疗，现治疗终结在家瘫痪在床。2017年5月2日，经钟祥市交警大队认定被告易友银承担此事故的主要责任，原告汤顺静承担此事故的次要责任。
被告易友银对原告陈述的事实没有异议。称：1、易友银驾驶的车辆在财保荆门市分公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由保险公司先行垫付。2、原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法酌减。3、事故发生后，被告易友银已垫付9万元，要求原告得到赔偿后予以返还。
被告财保荆门市分公司对原告陈述的事实没有异议。称：1、对正规医疗费票据没有异议；误工费过高，应该计算到定残前一天，计117天；对护理天数有异议，天数过高；残疾赔偿金无异议；鉴定费及复印费系间接损失，我司不予承担；对伙补无异议；对长期依赖护理费有异议，15年期限过长，应该以5年计算；对一次性材料费计算180个月有异议，依据相关法律规定，赔偿义务人请求定期方式给付残疾器具费的，应该提交相应的担保；交通费过高，应该以原告的实际住院天数按每天10元为宜；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。2、请求法院核实被保险人的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证。3、我司垫付的1万元医疗费予以扣减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告财保荆门市分公司对原告提交的钟祥市人民医院出入院证明、诊断证明、医疗费发票、自购药费发票及证明，荆门市第一人民医院的相关诊断证明及医疗费票据无异议，但认为依据该公司与被保险人签订的保险合同，应该扣除非医保用药和在农村合作医疗部门报销的费用；对长安医院的入院证明及医疗费用有异议，认为其诊断的结果与本起交通事故无关联性；对自购药品票据及证明有异议，认为此费用保险公司不予赔付。本院认为，原告受伤后在治疗期间使用非医保用药和自购药品系治疗需要，有医嘱和医院证明，被告虽然提出异议，但未举证，本院予以认定；原告在农村合作医疗部门报销的费用在请求中已经扣减；2、被告易友银、财保荆门市分公司对原告提交的钟祥正和法医司法鉴定意见书及说明有异议，申请法院给予在七个工作日内提出重新鉴定申请，如在七个工作日内没有提交书面申请，视为认可该鉴定意见书。本院认为，被告财保荆门市分公司在庭前提出重新鉴定申请后，本院已经要求钟祥正和法医司法鉴定所针对该公司提出的问题作出了明确说明，该鉴定意见合法有效，本院依法予以确认。3、被告易友银、财保荆门市分公司对原告提交的交通费有异议，认为过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告此项请求过高，本院予以认定3000元。4、原告汤顺静、被告易友银对被告财保荆门市分公司提交的保险条款有异议，认为保险公司与被保险人之间的约定，不能对抗受害方，受害方的损失应该由保险公司承担。本院认为，保险条款中约定的部分费用不由保险公司承担，本案的鉴定费及复印费由被告易友银按责承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2017年2月20日12时许，被告易友银驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车（车主系孙国梅）沿311省道由南向北行驶至钟祥市文集镇同建村路段时，在超越前方同向左转弯汤顺静驾驶的两轮轻便摩托车时，致两车相撞，造成两车受损、汤顺静受伤的交通事故。原告先后送往钟祥市人民医院、荆门一医、钟祥市中医院、钟祥市长安医院抢救治疗，现治疗终结在家瘫痪在床。2017年5月2日经钟祥市交警大队认定被告易友银承担事故的主要责任，原告汤顺静承担此事故的次要责任。原告的伤情经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、汤顺静因交通事故受伤评定为一级伤残；2、汤顺静脑积水需行脑室腹腔分流术，其费用为人民币25000元左右或据实赔付；3、汤顺静需长期使用药物及一次性材料，其费用为人民币1500元/月左右或据实赔付；4、汤顺静存在护理依赖，其护理依赖程度属完全护理依赖。
被告易友银具有驾驶资格和从业资格，其驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车有行车证和道路运输证，该车在被告财保荆门市分公司购买了交强险和不计免赔商业险（第三者责任保险为1000000元）。原告在治疗期间，被告财保荆门市分公司垫付医疗费10000元，实际车主雷能金垫付医疗费90000元。
本院认为，被告易友银驾驶机动车在前车左转弯时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成此事故发生的主要过错；原告驾驶的两轮轻便摩托车，在没有交通信号的道路上行驶，在未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此事故发生的次要过错。被告易友银应当承担此事故的主要责任，原告应当承担此事故的次要责任。被告易友银驾驶的鄂Ｈ×××××号重型自卸货车在被告财保荆门市分公司购买了交强险和不计免赔商业险（第三者责任保险为1000000元），原告的各项损失应当由该保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险赔偿范围部分，由被告易友银按其责任赔偿。本院认定原告的各项损失为：1.医疗费206649.77元；2.后续治疗费25000元；3.住院伙食补助费117天×20元＋28天×30元=3180元;4.护理费230天×31462元÷365天=19826元；5.误工费230天×31462元÷365天=19826元；6.残疾赔偿金12725元×20年=254500元；7.长期依赖护理费32677元×15年=490155元；8.一次性材料费1500元×180月=270000元；9.交通费3000元；10.鉴定费及复印费2045元；11.精神损害抚慰金30000元。以上损失合计1324181.77元，由被告财保荆门市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分中1202136.77元（不含鉴定费2045元）由被告易友银承担70%，即841495.73元，由被告财保荆门市分公司在第三者责任保险限额内赔偿，合计961495.73元，其中长期依赖护理费及一次性材料费按十年、五年分两期分别支付，已垫付的医疗费10000元予以扣减。鉴定费及复印费2045元由被告易友银承担70%，即1431.5元，雷能金已经垫付的医疗费90000元，根据其要求由原告予以返还给被告易友银。
综上所述，原告因交通事故所遭受的损失应当依法得到赔偿。原告合理的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿原告汤顺静损失120000元，在第三者责任保险限额内赔偿841495.73元，合计961495.73元，扣除已垫付的10000元医疗费后，还应赔偿951495.73元，给付时间为：本判决生效后十五日内支付698110.73元，2027年12月10日支付253385元;
二、被告易友银赔偿原告汤顺静鉴定费及复印费损失1431.5元；
三、原告汤顺静返还被告易友银垫付医疗费90000元；
四、驳回原告汤顺静的其他诉讼请求。
上列一、二、三项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。
案件受理费13500元，减半收取6750元，由原告汤顺静负担600元、被告易友银负担6150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 王少华
二〇一七年十一月八日
法官助理 柯香玉
书 记 员 伍环宇