江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马民初字第00324号
原告窦昊。
被告刘森。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路5段恒升现代城11甲。
负责人韩国强，该公司经理。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告鲁姣。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告窦昊诉被告刘森、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太保锦州公司）、鲁姣、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告窦昊、被告太保锦州公司的委托代理人王辉、被告鲁姣、被告平安保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼，被告刘森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦昊诉称：2014年8月15日，原告窦昊乘坐被告刘森驾驶的辽G×××××小汽车行驶至无锡市滨湖区马山古竹村，在下车后与被告鲁姣驾驶的苏B×××××小汽车发生交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定被告刘森、鲁姣负事故同等责任。经了解，辽G×××××小汽车在太保锦州公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；苏B×××××小汽车在平安保险公司投保交强险。现其各项损失为医疗费19513.24元、住院伙食补助费320元、营养费2700元、护理费8280元、误工费13600元、交通费1498元、鉴定费1680元，共计47591元，上述费用由被告太保锦州公司及平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告刘森及鲁姣赔偿。
被告刘森在法定期限内未作答辩。
被告太保锦州公司辩称：对事故经过及责任认�有异议，滨湖交警队未查明窦昊于事故时在车上的情况，其公司不承担鉴定费用。
被告鲁姣辩称：对事故经过及责任认定没有异议。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对于窦昊的误工情况不予认可，其公司不承担鉴定费用。
经审理查明：2014年8月15日9时32分，刘森驾驶号牌号码为辽G×××××的小型轿车在无锡市滨湖区马山古竹路24号路口违停下客，窦昊下车后从该车车头前方穿越马路时，与在该路段由北往南行驶的鲁姣驾驶的号牌号码为苏B×××××小型普通客车相撞，致苏B×××××小型普通客车损坏，窦昊受伤的交通事故。2014年8月16日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：鲁姣、刘森负事故同等责任。事故发生后，窦昊即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，期间产生医疗费�19315.24元。现鲁姣垫付8000元，窦昊因未获足额赔偿，遂诉至本院，诉请如前。
另查明，辽G×××××的小型轿车向太保锦州公司投保了交强险，保险期间自2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止；苏B×××××的小型普通客车向平安保险公司投保了交强险，保险期间自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。
在审理过程中，窦昊向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。该所于2015年8月31日出具鉴定意见书，结论为：窦昊的误工期120日，护理期90日，营养期90日为宜。原、被告双方对于鉴定意见书均无异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证及行驶证、交强险、医疗费发票、门诊病历、鉴定意见书、双方当事人在庭审中的陈述等证�在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。窦昊因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人刘森和鲁姣予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。原、被告双方对交通事故认定书真实性均无异议，太保锦州公司辩称对事故责任认定有异议，但并未提供相应证据，该辩称本院不予采纳。故本院对交通事故认定书予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由刘森和鲁姣各承担50%的赔偿责任。原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议，本院予以采纳，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。
对窦昊主张的住院伙食补助费320元（20元／天×16天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对窦昊主张的营养费2700元（30元／天×90天），根据其伤情，本院酌定为1350�（15元／天×90天）。
对窦昊主张的护理费7200元（80元／天×90天），根据其伤情，本院酌定为5400元（60元／天×90天）。
对窦昊主张的误工费13600元（3400元／月×4个月），其提供南京梧桐旅行社出具的误工证明、工资发放表、营业执照及导游证予以证实，太保锦州公司及平安保险公司均辩称对上述证据的真实性不予认可，但均未提供相应的证据，故该辩称本院不予采纳。本院认为，窦昊已经证明其从事导游职业，收入为3400元／月，事故发生后该部分收入相应减少，产生误工费用，故该诉讼请求本院予以支持。
对于窦昊主张的交通费1498元，其提供火车及出租车票予以证明，平安保险公司辩称窦昊无需反复往返无锡就诊。本院根据窦昊的伤情及其复诊情况，酌定交通费为800元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中窦昊的医疗费用为19315.24元、住院伙食补助费320元、营养费为1350元，共计20985.24元，已超出太保锦州公司与平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额之和（20000元），故由太保锦州公司和平安保险公司在交强险限额内各赔偿10000元，超出交强险部分985.24元，由刘森和鲁姣各承担492.62元。本案中窦昊的护理费5400元、误工费13600元、交通费800元，共计19800元，未超出太保锦州公司与平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额之和，故由太保锦州公司和平安保险�司在交强险限额内各赔偿9900元。综上，太保锦州公司和平安保险公司应各在交强险限额范围内赔偿窦昊19900元；刘森应赔偿窦昊492.62元；鲁姣应赔偿窦昊492.62元，因鲁姣已垫付8000元，故窦昊需返还鲁姣7507.38元，该款在保险理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿窦昊19900元。
二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿窦昊19900元（其中7507.38元直接返还鲁姣）。
三、刘森于本判决生效后10日内赔偿窦昊492.62元。
四、驳回窦昊的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400减半收取200元、鉴定费1680元，由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司各负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。