宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）原民初字第3045号
原告张昌，男，生于1975年2月9日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。
原告费世银，男，生于1982年9月14日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。
上列二原告的委托代理人张慧武，宁夏大光明律师事务所律师。
被告何智，男，生于1979年11月21日，汉族，宁夏中卫市海原县人，住固原市原州区。
委托代理人康继业，宁夏萧关律师事务所律师。
委托代理人王付龙，宁夏萧关律师事务所实习律师。
原告张昌、费世银与被告何智合伙协议纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张昌、费世银及其二人的委托代理人张慧武，被告何智及其委托代理人康继业、王付龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌、费世银诉称，原告费世银和被告何智此前合伙共同经营“固原市经济开发区宁富汽车维修中心”，营业执照以个体工商户的形式办理在被告何智名下。2010年初，原告张昌准备办理汽车天然气改装厂。经人介绍原、被告三人相识，后经三人协商决定合伙，由原告张昌负责将特种设备安装改造维修许可证（天然气改装资质）办理在“固原市经济开发区宁富汽车维修中心”名下，原告费世银和被告何智所得的收入三人同比例分割。达成协议后，原告张昌积极到宁夏回族自治区质量技术监督局等相关单位办理许可证，在原告张昌努力下，终于取得了特种设备安装改造维修许可证（天然气改装资质），期间所花费用除原告费世银和被告何智所支付少部分外，其余由原告张昌支付。该许可证取得后，三人再次协商决定，每人再另行出资10万元，作为周转资金。协商后两原告共同通过银行将各自的10万元出资，以现金方式存入被告何智的银行账户内。在共同经营过程中，由被告何智全权负责维修和天然气改装所需的全部材料购置及经营的正常支出。经过三人努力，维修中心业务逐步发展壮大，客源稳定，利润客观。2013年1月，原告张昌听说被告给他人说自己不要天然气改装了。2013年春节过后，二原告便提出对共同经营期间的收入进行结算，可是被告却以种种理由推诿。直至2013年4月初，三人在一起结算时，被告何智对共同经营期间的所得及支出不能提供全部的财务手续，尤其是大额支出没有任何财务记载，致使结算不欢而散至今。无奈，二原告起诉要求：1、解除原、被告之间的合伙关系；2、对原、被告合伙期间的财产进行清算，并按照同等比例进行分割；3、“固原经济开发区宁富汽车维修中心”特种设备安装改造维修许可证归原告张昌所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告张昌、费世银为证明其主张提供了下列证据：
1、销货清单1份，证明合伙期间由原告张昌于2012年7月3日经其手下欠周某某机油款1056.00元的事实。经被告质证，对该份销货清单无异议；
2、收条1份，证明合伙期间由原告张昌经手支付1000.00元的事实。经被告质证，认为其并不知道该收条的事；
3、出库单复印件2张，证明双方合伙期间欠2000.00元债务及50套报警器的事实。经被告质证，认为由于时间长其已记不清了；
4、经与原件核对无异的特种设备安装改造维修许可证正、副本复印件各1份，证明特种设备安装改造维修许可证办理在宁夏宁富汽车维修中心名下的事实。经被告质证无异议。
被告何智辩称，被告同意原告的第一项诉讼请求，即解除双方之间的合伙关系；同意进行财产清算，并同意按同等比例进行分割；二原告的第三项诉讼请求与事实不符，于法无据，应不予支持。
庭审中，被告何智为证明其抗辩意见提供了玻璃款清单1份，证明宁富汽车修理厂欠固原经济开发区东盛汽车玻璃经销部玻璃款合计7870.00元的事实。经二原告质证，原告张昌认为有欠款，但没有这么多，最多就是两三千；原告费世银认为有欠款，但具体不知道。
经本院主持，原、被告结算的证据清单如下：
1、气瓶款、装置款结算清单1份，证明双方合伙经营期间支付的款项金额（其中气瓶款为591020.00元、装置款为246160.00元）及该款项中原告张昌支出25544.00元、被告何智支出811636.00元的事实。经双方质证均无异议；
2、结算清单1张，证明原告张昌支出123999.00元、原告费世银总支出23799.00元的事实。经双方质证均无异议；
3、结算清单（其它支出）1张，证明原告张昌其它支出3970.00元的事实。经双方质证均无异议；
4、结算清单（报警器）1张，证明原告张昌支出报警器3250.00元的事实。经双方质证均无异议；
5、改装费、修理费收取结算清单1张，证明双方合伙经营期间被告何智收取改装款1342300.00元（其中包括原告张昌向被告何智支付来的现金58500.00）、收取修理费224995.00元，原告张昌收取改装款117400.00元、收取修理费51827.00元（其中包括何智向张昌支付来的现金34500.00元）及原告费世银共收款74025.00元（其中包括被告何智向原告费世银支付现金23000.00元的事实。经双方质证均无异议；
6、财物结算清单1张，证明双方合伙期间剩余辅料情况（其中管子70个，折价为1960.00元；接口90个，折价为3150.00元；单点开关68套，折价为2380.00元；以上三项折价款合计为7490.00元，由被告何智支出。皮卡车一辆、面包车一辆、办公桌一张、台式电脑二台、沙发一组、复印机一台、倒链一个、养护焊机一台、笔记本电脑一台，全部存放于固原经济开发区宁富汽车维修中心）及固原市六盘山林业局欠合伙经营期间修理费4000.00元、客户马某某欠中心改车款3300.00元（何智、费世银顶帐）的事实。经双方质证均无异议；
7、气瓶支架等费用结算清单1张，证明被告何智支出气瓶支架款21280.00元、报警器款30000.00元、修理改装款176275.00元、监检费51400.00元及电费、寄存费6585.00元、调漆款34007.00元、罚款1950.00元、零款7000.00元的事实。经双方质证均无异议；
8、亏损辅料费用结算清单1张，证明被告何智支付亏损辅料装置等零碎支出合计14046.00元的事实；经双方质证均无异议；
9、事项确认单1张，证明原、被告三人各出资10万元交由被告何智管理经营，合伙经营期间被告何智支出人工费等费用184770.00元、监管合同软件费12050.00元、从银川购买气瓶支付56320.00元、房屋租赁费74000.00元（原告入伙期间房租费为42000.00元，退伙后房租费为32000.00元）、灶费32863.00元（包括补助）、提成费4830.00元、向原告张昌、费世银分别支付现金34500.00元、23000.00元（该现金在第五组证据中已经做了记载）及支付其他费用49928.00元的事实。经双方质证，二原告认为该份证据中何智从银川购买气瓶支付56320.00元，因该笔费用已经在第一组证据中的气瓶款中包括了被告何智在银川购置的款项，同时对被告支付的房租费应当按照三人合伙期间计算承担；被告何智认为其从银川购置气瓶花费的56320.00元不包括在总气瓶款中，同时房租费74000.00元就是合伙期间的费用。
上列证据经庭审举证、质证，本院作如下分析认定：
对于原告张昌、费世银提供的证据1、4，因该证据来源合法、内容真实有效、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；对于二原告提供的证据2、3，被告虽提出异议，但因上述证据能够证明本案事实，且与其他证据能够相互印证，本院予以确认。对于被告何智提供的玻璃款清单，因该证据能够证明本案事实，且与其他证据能够相互印证，本院予以确认。对于经本院主持，原、被告结算的证据清单1、2、3、4、5、6、7、8、9，因上述证据系经原、被告双方结算并认可的证据，本院均予确认。
经审理查明，2010年年初，原、被告双方经他人介绍，商议由三人入股合伙经营车辆天然气改装生意，其中由原告费世银与被告何智提供营业场地，原告张昌负责办理合伙所需证件。双方商妥后，原告费世银与被告何智便向原告张昌支付30000.00元用于原告张昌负责办理合伙所需的特种设备安装改造维修许可证费用，原告张昌遂以被告何智注册登记的个人工商户“固原经济开发区宁富汽车维修中心”名义向宁夏回族自治区质量技术监督局提出申请，并于2011年5月12日办理了《特种设备安装改造维修许可证》。后经双方协议三人各自出资10万元作为周转资金用于合伙经营，该周转资金交由被告何智实际管理。同年6月份，原告张昌进入该维修中心参与经营，直至2013年1月份因故离开该维修中心。后原、被告双方之间因合伙财产分割未果，二原告遂诉至法院。
同时查明，原、被告合伙期间，被告何智经手收取经营收入1567295.00元、原告张昌经手收取经营收入169227.00元、原告费世银经手收取经营收入74025.00元，其余经营收入有被告何智、原告费世银与马某某顶账收入的改车款3300.00元，原告张昌改装自己所有车辆收入3030.00元，即合伙经营收入总额为1816877.00元。被告何智经手支出气瓶款和装置款811636.00元、气瓶支架等费用328497.00元、亏损辅料等费用11016.00元、人工费184770.00元、监管合同费12050.00元、房屋租赁费42000.00元、灶费32863.00元、提成费4830.00元、剩余辅料款7490.00元、车辆和电脑等其他费用49928.00元，即被告何智经手共支出1485080.00元；原告张昌经手支出气瓶款和装置款123999.00元、校油泵和换油咀欠款1000.00元、报警器款3250.00元、其他费用3970.00元，即原告张昌经手共支出132219.00元；原告费世银经手支出23799.00元；合伙经营支出总额为1641098.00元。合伙期间利润为175779.00元，合伙应收账款90267.00元，原告张昌下欠合伙债务40038.00元、原告费世银下欠合伙债务50229.00元。
另查明，原、被告合伙期间购置的资产有管子70个、接口90个、单点开关68套、皮卡车一辆、面包车一辆、办公桌一张、台式电脑二台、沙发一组、复印机一台、倒链一个、养护焊机一台、笔记本电脑一台，现全部存放于该维修中心。合伙债权有固原市六盘山林业局下欠的修理费4000.00元；债务有原告张昌经手下欠金富源店主周某某机油款1056.00元，原告张昌经手下欠宁夏仲开科技器材销售有限公司报警器50套、货款2000.00元，被告何智经手下欠固原经济开发区东盛汽车玻璃经销部玻璃款7870.00元。
本院认为，本案原、被告双方虽未签订书面合伙协议，但三人各自出资10万元，并出资办理特种设备安装改造维修许可证后共同经营车辆天然气改装的行为，构成事实上的合伙关系。原、被告三人的合伙行为不违反法律、行政法规的强制性规定，三人的合伙关系合法有效，应受法律保护。在合伙经营过程中，原、被告因经营事宜发生分歧致使双方无法继续履行合伙事宜，现二原告要求与被告解除双方之间的合伙关系，对此被告何智同意解除，视为双方已就解除双方之间存在的合伙关系达成一致意见，因此对于二原告要求解除双方之间合伙关系的诉请，本院予以支持。因被告何智亦同意二原告要求对双方合伙期间的财产进行清算，并按同等比例进行分割的诉请，因此，本院对于二原告的该项诉请亦予支持。
合伙关系终止的，应进行清算，清算分割的合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。因此，通过本院主持双方结算，结合双方当事人提供的其他证据，该合伙财产的分割如下：一、合伙期间合伙经营收入总额为1816877.00元、经营支出总额为1641098.00元、利润为175779.00元、实收资本300000.00元、合伙剩余净资产475779.00元、合伙应收账款90267.00元、原告张昌下欠合伙债务40038.00元、原告费世银下欠合伙债务50229.00元，因三位合伙人出资均等，且均同意按同等比例分割合伙财产，因此，三位合伙人按同等比例分配剩余净资产各为158593.00元，各合伙人与合伙往来账款核销后，原告张昌应清算分配118555.00元、原告费世银应清算分配108367.00元，又因入伙资金300000.00元由被告何智实际管理，因此，应由被告何智分别向二原告支付上述清算分配款；二、双方合伙期间，固原市六盘山林业局下欠的修理费4000.00元为合伙债权，归合伙人共有，双方应按同等比例共同享有，因该债权尚未实现，因此，本院在此对该部分债权不予分割。客户马某某下欠该中心的改车款3300.00元，已与被告何智、原告费世银顶账实现了合伙债权，且该欠款已计入合伙财产，被告何智与原告费世银之间就该顶账款的承担属于二人之间的账务往来，应由二人另行处理；三、双方合伙期间下欠周某某机油款1056.00元，下欠宁夏仲开科技器材销售有限公司报警器50套、货款2000.00元，下欠固原经济开发区东盛汽车玻璃经销部玻璃款7870.00元，均为合伙债务，应由合伙人按照同等比例以各自的财产承担清偿责任，但因上述债务尚未经合伙人与各债权人清算支付，因此在本案中本院不予清算分配，应由相应债权人与债务人另行处理；四、合伙期间购置的资产管子、接口、单点开关、皮卡车一辆、面包车一辆、办公桌一张、台式电脑二台、沙发一组、复印机一台、倒链一个、养护焊机一台、笔记本电脑一台均为合伙财产，归合伙人共同所有，双方可按照该财产的属性、用途及管理等情况协商处理，若协商不成应折价后按同等比例处理。
《特种设备安装改造维修许可证》虽由三位合伙人出资一定资金，并由原告张昌负责办理而取得，但因该许可证是合伙人为实现合伙经营目的而以“固原经济开发区宁富汽车维修中心”名义申请取得，该许可证与合伙存在紧密联系，应归全体合伙人所有，现合伙目的难以继续，双方对该许可证的使用未作出明确约定或达成新的协议，视为无约定，故双方应在合伙终止后按相关行政审批部门的规定予以变更或注销，故对于原告张昌要求将“固原经济开发区宁富汽车维修中心”的特种设备安装改造维修许可证归其所有的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第54条、第55条之规定，判决如下：
一、依法解除原告张昌、费世银与被告何智之间的合伙关系；
二、由被告何智于本判决生效之日起十日内向原告张昌支付合伙成本、营业收益共计118555.00元、向原告费世银支付成本、营业收益共计108367.00元；
三、原告张昌、费世银与被告何智合伙期间固原市六盘山林业局下欠的修理费4000.00元为合伙债权，归合伙人共有；
四、原告张昌、费世银与被告何智合伙期间下欠周某某机油款1056.00元，下欠宁夏仲开科技器材销售有限公司报警器50套、货款2000.00元，下欠固原经济开发区东盛汽车玻璃经销部玻璃款7870.00元，由三位合伙人共同承担；
五、原告张昌、费世银与被告何智合伙期间购置的资产管子70个、接口90个、单点开关68套、皮卡车一辆、面包车一辆、办公桌一张、台式电脑二台、沙发一组、复印机一台、倒链一个、养护焊机一台、笔记本电脑一台归三位合伙人共有；
六、驳回原告张昌要求将“固原经济开发区宁富汽车维修中心”特种设备安装改造维修许可证归其所有的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704.00元（原告张昌预交4704.00元），由被告何智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 张清伟
审 判 员 苟向辉
人民陪审员 南志仁
二〇一四年一月八日
书 记 员 温孝英