陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渭滨民初字第01563号
原告王永涛。
委托代理人彭永恒，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人何杨娟。
被告王耀峰。
委托代理人吴智丰，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。
被告王俊利。
被告李建兵。
原告王永涛与被告王耀峰、王俊利、李建兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永涛的委托代理人彭永恒、何杨娟、被告王耀峰及其委托代理人郑永侠、被告王俊利到庭参加了诉讼。被告李建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永涛诉称，其受被告王耀峰雇佣，以每天120元的工价为被告王耀峰从事劳务工作。2012年6月2日下午2时左右，其在被告王耀峰承包的被告王俊利家的二楼活动板房搭建过程中，从二楼摔下受伤，被送往解放军第三医院救治，住院治疗92天，病情诊断为：齿状突骨折、高位截瘫。由于其在施工期间系被告王耀峰所雇佣，故应当由被告王耀峰对其所产生的损失承担赔偿责任，被告李建兵系被告王耀峰的合伙人，应当与王耀峰承担连带责任，被告王俊利作为房主，应当承担补偿责任。事故发生后，由于双方未能就赔偿达成一致协议，原告为保护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告王耀峰、李建兵连带赔偿原告各项损失共计280593.56元，被告王俊利对上述费用承担补偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告王耀峰辩称，原告王永涛在干活过程中摔下受伤属实，但其与原告不是雇佣关系，其在承包被告王俊利家的二楼活动板房搭建工程后，原告和黄凯龙、唐超又将该活从自己处予以承揽，故其与原告系承揽关系，对于原告受伤所产生的损失其不应当承担赔偿责任。
被告王俊利辩称，原告王永涛在我家二楼活动板房搭建过程中摔下受伤属实，但其将该工程承包给了被告王耀峰和李建兵，该工程由他们两人负责管理，故其不应当承担责任。
被告李建兵未出庭答辩，其在庭后向法庭陈述，王俊利家的工程是其和被告王耀峰所承包，后又将该活承包给了王永涛和黄凯龙、唐超，其与原告系承揽关系，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月2日下午2时左右，原告王永涛在被告王耀峰、李建兵所承包的被告王俊利家活动板房搭建工程施工时，因原告王永涛未踩稳，不慎从二楼摔下受伤，后被送往解放军第三医院住院治疗92天，出院诊断为：枢椎齿状突骨折、颈脊髓损伤并四肢瘫、寰枢关节半脱位、创伤性轻型颅脑损伤。2013年10月18日，原告继续在凤翔县中医医院恢复治疗，住院17天。
另查，被告王俊利家中的活动板房搭建工程系被告王耀峰、李建兵承包，工程的实际施工人系原告王永涛和黄凯龙、唐超。被告王耀峰、李建兵共同垫付原告王永涛医疗费77117.6元，被告王耀峰垫付鉴定费2000元、交通费1000元。
再查，原告王永涛于2013年5月2日自行委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定书对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，2013年5月9日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告王永涛伤残等级为三级，构成部分护理依赖。在案件审理过程中，被告王耀峰对陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定意见不服，于2013年6月30日向本院申请重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托，西安交通大学法医司法鉴定中心于2013年12月25日对原告王永涛的伤残等级和护理依赖程度作出鉴定意见：王永涛伤残等级属五级、目前不存在护理依赖。
又查，2013年陕西省农村居民人均收入为6503元，2013年陕西省农村居民生活性消费支出为5724元。
以上事实有证人黄凯龙、唐超的谈话笔录、住院病案、住院证、出院通知书、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、门诊费票据、购药票据、西安交通大学司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、收条、庭审笔录等在卷为凭，以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告王俊利家中的活动板房搭建，由原告王永涛及黄凯龙、唐超负责施工，其三人属于劳务提供者。被告王耀峰、李建兵作为工程的承包人，主要负责此次活动板房搭建过程中提供建设生产资料和施工工具、安排工作内容及场所，其二人在此次工程中处于支配地位，且原告王永涛等人所提供的劳务是被告王耀峰、李建兵承包经营活动的组成部分，被告王耀峰、李建兵作为劳务接受一方（即雇主）应当对原告在提供劳务过程中所受的伤害依据双方之间的过错承担责任。故被告王耀峰辩称其与原告之间系承揽关系的法律依据不足，本院对被告王耀峰、李建兵的该项意见不予采纳。原告王永涛在施工中，由于未踩稳，从二楼摔下受伤，其未尽到安全注意义务，在此次事故中存在一定过错，应当承担相应的责任。被告王耀峰、李建兵作为工程的承包人和实际管理人，在施工过程中未采取安全保护措施，对本次事故的发生应承担相应的责任。故对于原告王永涛在此次事故中的责任确定为30%，被告王耀峰、李建兵的责任确定为70%。对于原告主张被告王俊利作为此次工程的受益人（房主），应当承担相应的补偿责任，并无法律依据，对原告的该项意见本院不予采纳。对原告的合理损失认定如下：
1、医疗费
原告主张其因此次事故产生医疗费105034.46元，有住院病案、诊断证明书、医疗费票据予以佐证，本院予以确认。上述费用中，被告王耀峰、李建兵垫付77117.6元，原告予以认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费3270元（109天×30元）。参照宝鸡地区国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费确定为3270元。
3、营养费
原告主张营养费3270元（109天×30元）。其主张每日营养费30元，营养期109天，结合原告的病情，本院酌定为每日20元，营养期确定为109天，故原告的营养费确定为2180元（109天×20元），超出部分不予支持。
4、误工费
原告主张误工费41160元（343天×120元）。其主张误工期限计算至定残前一日即343天，对此，结合原告的伤情，原告一直处于持续误工之中，对原告该项主张予以支持。原告的定残时间为2013年5月9日，故误工时间计算至2013年5月8日，确定为341天；原告主张误工费每日120元，其并未提供证据证明因此次事故受伤误工而实际减少的收入情况，本院酌情认定为每日100元。故原告的误工费确定为34100元（341天×100元），超出部分不予支持。
5、护理费
原告主张护理费20080元。其主张护理期间为182天（住院92天＋出院后90天），对此，原告第一次出院医嘱记载：“出院后继续头颈胸支具保护三个月”，鉴于原告的伤情，原告出院后仍需留陪人护理，对原告主张的护理期间182天予以支持。原告主张住院期间两人护理（其父亲和妻子），因医嘱并无特别记载需两人护理，故对原告的该项主张不予支持，本院依据医嘱确定为一人护理较为合理。原告主张护理费每日80元，其并未提供证据证明护理人员因护理而实际减少的收入情况，参照宝鸡地区护工工资水平及原告伤情，本院酌定为每日70元。故原告的护理费确定为12740元（182天×70元），超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金、被抚养人生活费
原告主张残疾赔偿金78036元（6503元×20年×60%）。有司法鉴定意见书予以佐证，且其计算恰当，对该项请求，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费27475.2元。其主张有被扶养人一人即其女王璐瑶，出生于2006年11月21日，其提供了户口本予以佐证，本院予以支持。故原告主张的被扶养人生活费确定为20606.4元（5724元×12年×60%÷2），对超出部分不予支持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第4条的规定：《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应依照《人身损害赔偿的司法解释》规定的残疾赔偿金和被抚养人生活费之和计算。故原告的残疾赔偿金确定为98642.4元（78036元＋20606.4元）。
7、鉴定费、交通费
原告主张交通费1767.9元（含重新鉴定所产生的交通费），有交通费票据予以佐证，结合原告的治疗情况，本院酌定为1600元，超出部分不予支持。其中被告王耀峰垫付1000元，原告予以认可，本院予以确认。原告主张鉴定费3500元（第一次鉴定费1500元，第二次鉴定费2000元），由于第二次西安交通大学法医司法鉴定中心的鉴定意见推翻了第一次陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定意见，故对第一次的鉴定费1500元，应当由原告自行承担。对于第二次的鉴定费，有司法鉴定意见书和鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。上述第二次鉴定费2000元，由被告王耀峰先行垫付，原告予以认可，本院予以确认。
综上，原告王永涛的合理损失为：医疗费105034.46、住院伙食补助费3270元、营养费2180元、误工费34100元、护理费12740元、残疾赔偿金98642.4元、鉴定费2000元、交通费1500元，以上共计259466.86元。原告王永涛承担30%的责任即77840.06元，被告王耀峰、李建兵承担70%的责任即181626.8元，上述费用中，被告王耀峰、李建兵已先行垫付的医疗费77117.6元、鉴定费2000元、交通费1000元，还应支付原告王永涛101509.2元（181626.8元－77117.6元－2000元－1000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王耀峰、李建兵于本判决生效后30日内共同赔偿原告王永涛各项损失共计101509.2元。
二、驳回原告王永涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9040元，原告王永涛承担3040元，被告王耀峰、李建兵承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 徐文博
人民陪审员 代维恭
人民陪审员 侯清华
二〇一四年八月七日
书 记 员 齐振先