江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1796号
原告：唐梦婷，女，1999年9月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地贵溪市。
委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告：刘小强，男，1984年10月31日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。
被告：毛中成，男，1963年3月17日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司，住所地鹰潭市月湖区站江路14号，统一社会信用代码913606005662902707。
负责人：刘锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告唐梦婷与被告刘小强、毛中成、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司（以下简称人保财险鹰潭园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐梦婷的委托诉讼代理人何建军、被告刘小强、被告人保财险鹰潭园区支公司的委托诉讼代理人卢凤到庭参加诉讼，被告毛中成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐梦婷向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告唐梦婷医疗费等损失共计人民币4934.22元（包括：医疗费100元、住院伙食补助费4天×30元/天=120元、营养费15天×30元/天=450元、误工费15天×157.45元／天＝2361.75元、护理费7天×143.21元／天＝1002.47元、交通费200元、鉴定费600元）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日13时许，被告刘小强驾驶赣Ｌ×××××号轻型普通货车从弋阳往鹰潭方向沿320国道行驶，当行驶至320国道贵溪城南公园路段思想麻痹撞到前方向由原告唐梦婷驾驶的二轮电动车（后载樊佩瑶），造成二车受损及原告唐梦婷、樊佩瑶受伤的交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告刘小强负本次交通事故的全部责任。原告唐梦婷受伤后在贵溪市人民医院住院治疗4天，诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤；左上臂外侧皮肤裂伤。2017年11月10日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：误工损失日15日，护理期限7日，营养期限15日。肇事车辆所有者为被告毛中成，在被告人保财险鹰潭园区支公司投保了交强险和商业第三者责任险。由于就赔偿事宜协商未果，原告唐梦婷遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘小强辩称，对案件事实无异议，被告毛中成是我岳父，我是借用车辆时发生的事故，事故车辆投保了交强险、商业三者险及不计免赔，我垫付了原告唐梦婷的部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告毛中成未作答辩。
被告人保财险鹰潭园区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，依法承担赔偿责任，医疗费要求扣除非医保费用，原告唐梦婷事发时系未成年人，误工费不应支持，其他诉请过高，由法院核准，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日13时许，被告刘小强驾驶赣Ｌ×××××号轻型普通货车从弋阳往鹰潭方向沿320国道行驶，当行驶至320国道贵溪城南公园路段思想麻痹撞到前方同向由原告唐梦婷驾驶的二轮电动车（后载樊佩瑶），造成二车受损及原告唐梦婷、樊佩瑶受伤的道路交通事故。2016年8月30日，贵溪市公安局交通警察大队认定：刘小强驾车思想麻痹，未确保安全，是造成本次事故的根本原因，在本次事故中负全部责任，唐梦婷、樊佩瑶在本次事故中不负责任。原告唐梦婷受伤后，在贵溪市人民医院住院治疗4天，支付医疗费1455.81元、门诊费1560元，合计3015.81元（其中原告唐梦婷支付了医疗费100元），诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤；左上臂外侧皮肤裂伤。2017年11月10日，原告唐梦婷的损伤经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：误工损失日15日，护理期限7日，营养期限15日。原告唐梦婷支付鉴定费600元。赣Ｌ×××××号轻型普通货车的车主为被告毛中成，该车在被告人保财险鹰潭园区支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。被告刘小强系借用被告毛中成的车辆时引发交通事故，被告刘小强拥有合法有效的驾驶证。本次交通事故发生在保险期限内。原告唐梦婷因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的责任认定，事实清楚，责任明确，且原、被告双方均无异议，故本院对事故认定书予以采信。交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告刘小强要求在本案中一并处理其垫付的医疗费2915.81元，本院予以支持。被告刘小强与人保财险鹰潭园区支公司按10%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用达成协议，不违反法律规定，本院予以采纳。
一、关于原告唐梦婷的各项损失赔偿费用，本院作如下认定：医疗费3015.81元（含被告刘小强垫付的医疗费2915.81元）、护理费7天×143.21元／天＝1002.47元、住院伙食补助费4天×20元/天=80元、营养费15天×20元/天=300元、鉴定费600元、交通费（结合原告唐梦婷住院4天及家庭至医院的实际情况）酌定60元；原告唐梦婷主张误工费15天×157.45元／天＝2361.75元，因事故发生时原告唐梦婷尚未年满十八周岁，亦未提供证据予以证明其存在误工损失，故不予支持。上述损失共计5058.28元。
二、关于原告唐梦婷的损失应如何赔偿问题。公民的生命健康权依法应当保护。被告毛中成系肇事车辆车主，在本案中没有过错，在本案中依法不承担赔偿责任。本次事故中被告刘小强负事故的全部责任，被告刘小强应当根据事故责任依法对原告唐梦婷的各项经济损失承担赔偿责任。事故车辆赣Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人保财险鹰潭园区支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，根据道路交通安全法的规定，原告唐梦婷因本次交通事故所造成的损失5058.28元，依法应当由事故车辆赣Ｌ×××××号轻型普通货车投保的被告人保财险鹰潭园区支公司在交强险限额范围内先行赔偿1062.47元（包括护理费1002.47元、交通费60元），在商业第三者责任险限额内赔偿3995.81元(包括医疗费3015.81元、营养费300元、住院伙食补助费80元、鉴定费600元)，由被告刘小强赔偿301.58元（3015.81元×10%）。由于被告刘小强已垫付医疗费2915.81元，折抵其应赔偿的301.58元，原告唐梦婷应返还给被告刘小强2614.23元，此款由被告人保财险鹰潭园区支公司向被告刘小强理赔。综上，被告人保财险鹰潭园区支公司应支付给原告唐梦婷2142.47元（4756.7元-2614.23元），支付给被告刘小强2614.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司于本判决书生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告唐梦婷2142.47元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告刘小强理赔款2614.23元；
三、驳回原告唐梦婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告刘小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 黄罡强
二〇一七年十二月五日
书记员 李旭红