上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16211号
原告王XX，男，1974年1月17日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县新店镇黄岗村黄**组，现住上海市浦东新区北蔡镇中界村季家队季家宅**室。
委托代理人陈XX，上海XX律师事务所律师。
被告陆XX，男，1984年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区张江镇新盛村二队姚家厍**号。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人石XX，上海市XX律师事务所律师。
原告王XX诉被告陆XX、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王XX之委托代理人陈XX，被告陆XX，被告XX上海公司之委托代理人石XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年10月23日21时27分，被告陆XX驾驶牌号为沪XX机动车行驶至上海市浦东新区浦东南路龙阳路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陆XX承担事故全部责任。事故发生后原告被送往上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断为右髌骨骨折并接受内固定手术。经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残。经查被告陆XX驾驶事故车辆在被告XX上海公司处投保交强险及第三者责任险。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币18，064.30元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费100元、营养费2，590元、护理费3，700元、残疾赔偿金87，702元、误工费26，657元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险中优先赔偿）、残疾辅助器具费98元、物损费1，000元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，以上损失由被告XX上海公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告陆XX承担全部赔偿责任；2、判令被告承担案件受理费。
被告陆XX辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定等无异议，对原告诉讼请求的部分数额有异议。事故发生后经交警当场调解，被告支付赔偿款1，700元，要求一并结算。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故发生经过及责任认定等无异议，被告承保了事故车辆的交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，同意赔付原告的合理损失。对原告提供的司法鉴定意见有异议。
经审理查明，2013年10月23日21时27分许，原告王XX驾驶电动自行车沿上海市浦东新区浦东南路由西向东行驶至龙阳路口，适遇被告陆XX驾驶其所有的牌号为沪XX机动车由东向南行驶，两车相撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告陆XX承担事故的全部责任，原告无责任。经交警主持调解，双方当场确认由被告陆XX一次性赔偿原告人损、物损1，700元，并当场支付。事故发生后原告被送往上海中医药大学附属曙光医院救治，经诊断为右髌骨骨折并住院治疗，期间行右髌骨骨折切开复位内固定术后于同年10月28日出院，之后原告继续在该院接受门诊治疗，共花费医疗费18，064.28元（含伙食费60元），由原告自行支付。原告购买金额为98元的拐杖。2014年2月27日，上海上华律师事务所委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告交通事故损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定。该中心于2014年3月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王XX因道路交通事故致右髌骨骨折等损伤，经手术内固定治疗后，目前遗留右膝关节活动功能受限，评定为十级伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。择期拆除内固定休息1个月，营养2周，护理2周。鉴定费2，300元由原告支付。原告为赔偿之诉委托上海汇鑫律师事务所律师并支付律师费4，000元。
审理中，被告XX上海公司对上述原告提供的司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请对原告伤势重新鉴定。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，该中心于2014年6月16日作出鉴定意见为：被鉴定人王XX右膝部交通伤，后遗右膝关节活动受限，构成十级伤残。损伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养30日；今后行二期治疗休息15日，护理7日，营养7日。鉴定费2，630元由被告XX上海公司预付。原告据此变更部分诉讼请求金额为：营养费1，295元、护理费3，350元、误工费28，665.50元。
另查明，被告XX上海公司为被告陆XX所有的事故车辆承保交强险及第三者责任险（保险金额500，000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间。
再查明，原告系上海顺衡物流有限公司收派员，其事故发生之前六个月平均收入为每月7，471元。原告系外来务工人员，自2012年6月起居住于上海市浦东新区北蔡镇中界村季家队季家宅4号内。该户户主季福弟，户别为非农业家庭。
审理中，原、被告对原告主张的以下赔偿项目数额予以确认：住院伙食补助费100元（20元／天＊5天）、误工费28，665.50元、残疾辅助器具费98元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费2，300元。但双方对以下赔偿项目意见不一：1、医疗费。原告据实主张；被告要求扣除伙食费、自费及非医保部分的费用。2、营养费。原告根据营养期限37天按每天40元标准主张1，295元；被告对期限无异议，同意按照每天30元标准计算。3、残疾赔偿金。原告按上海市城镇居民标准结合伤残等级等主张87，702元；被告对计算方式无异议，但不同意按照城镇居民标准计算。4、护理费。原告主张按护理期67天、每天50元计算，被告对期限无异议，同意按照每天40元计算。5、交通费。原告酌情主张500元；被告同意赔偿200元。6、物损费。原告主张衣物损失费、车辆修理费各500元，未提供证据；被告对衣物损失费不予认可，酌情同意赔偿车辆修理费200元。7、律师费。原告据实主张4，000元；被告陆XX同意赔偿3，000元。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史记录、出院小结、医疗费收据、费用清单、辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入证明、个人所得税完税证明、工资银行卡明细、社保参保情况证明、居住证明（派出所出具）、居住证明（村委会出具）、户口簿、户籍证明、律师费发票等证据，被告陆XX提供的第三者责任险保单等证据以及原、被告的当庭陈述、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所作之司法鉴定意见书在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核医疗费数额为18，064.28元，应当扣除伙食费60元为18，004.28元，对此本院予以确认；被告关于自费等部分不予赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予采信。2、营养费。根据原告伤情，本院酌定营养费按照每天40元计算，结合营养期限确定该损失为1，295元。3、残疾赔偿金。原告提供证据可以证明其在事故发生之前居住于本市城镇地区以及收入来源于城镇地区的事实，故其主张符合法律规定，本院依法准许。4、护理费。根据原告受伤部位，本院酌定按每月1，200元标准结合护理期确定该损失数额为2，680元。5、交通费。根据原告受伤部位及就医记录等，其主张的交通费数额尚属合理，本院依法支持。6、物损费。本院酌定衣物损失费为200元；因原告未提供定损单等证据，无法证明车辆受损的情况，故被告酌情同意赔偿200元的意见本院依法采纳。7、律师费。结合本案标的及律师收费办法等规定，原告主张数额尚属合理，本院依法准许。原、被告就其余损失的数额达成一致，且均符合法律规定，亦有证据加以证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX上海公司先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告陆XX承担赔偿之责，其先行支付的赔偿款在本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王XX医疗费人民币18，004.28元、住院伙食补助费人民币100元、营养费人民币1，295元，以上共计人民币19，399.28元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王XX精神损害抚慰金人民币5，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王XX残疾赔偿金人民币87，702元、护理费人民币2，680元、误工费人民币28，665.50元、残疾辅助器具费人民币98元、交通费人民币500元，以上共计人民币119，645.50元中的人民币105，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王XX车辆修理费人民币200元、衣物损失费人民币200元，以上共计人民币400元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告王XX医疗费余额人民币9，399.28元、伤残赔偿金等余额人民币14，645.50元、鉴定费人民币2，300元，以上共计人民币26，344.78元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告陆XX应赔偿原告王XX律师费人民币4，000元，与其先行支付的赔偿款人民币1，700元相抵扣，尚余人民币2，300元于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，334元，减半收取人民币1，667元，鉴定费人民币2，630元，以上共计人民币4，297元，由被告陆XX负担人民币1，667元，被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司负担人民币2，630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年八月一日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。