杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2489号
原告：施燕。
委托代理人：袁法群，浙江康城律师事务所律师。
委托代理人：朱林霞，浙江康城律师事务所律师。
被告：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。
法定代表人：杨德凤。
被告：杨德凤。
被告：张雅玲。
被告：张月生。
原告施燕为与被告上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称“国际机电公司”）、杨德凤、张雅玲、张月生民间借贷纠纷一案，于2014年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员娄磊独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告施燕的委托代理人朱林霞到庭参加诉讼。被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施燕起诉称：2014年5月6日，被告国际机电公司因经营需要向原告借款1000000元并签订借款合同一份，约定借款利息为月利率1.9%，利息按月支付，于每月10日至15日直接存入原告银行账户，若未按约定支付利息，出借人有权终止本合同并收回全部借款和利息，因本借款发生纠纷由杭州市上城区人民法院管辖，因诉讼产生的律师费由违约方承担。被告杨德凤、张雅玲、张月生为上述借款提供连带责任保证。同日，原告委托原告丈夫陈平通过银行汇款方式向被告国际机电公司支付借款1000000元，被告国际机电公司亦按约支付利息。2014年10月，被告国际机电公司未按约向原告支付利息，经原告多次催要，利息至今仍未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与四被告签订的借款合同；2、请求判令被告国际机电公司归还借款本金1000000元，利息38000元（按月利率1.9%，自2014年10月11日暂算至2014年12月11日），之后的利率按上述标准计算至判决确定履行之日止，违约金19000元并承担原告为实现债权而支出的律师费40000元；3、原告对上海市嘉定区宝安公路4369弄1号804室房屋出让所得价款享有优先权；4、被告杨德凤、张雅玲、张月生对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：
1、借款合同、公证书、汇款凭证各一份，证明被告国际机电公司向原告借款，原告交付借款及被告杨德凤、张雅玲、张月生提供担保的事实；
2、委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生未答辩，亦未提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行当庭质证、认证如下：四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据1-2真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年5月6日，原告施燕与被告国际机电公司签订借款合同一份，约定被告国际机电公司向原告借款1000000元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月5日止，月利率为1.9%，利息按月支付，被告国际机电公司如果未按本合同规定时间支付借款利息超过十天，原告有权终止本合同并收回全部借款和利息，自被告国际机电公司欠息之日起，其按欠息金额的50%向原告支付违约金或赔偿损失，如诉至法院，由被告国际机电公司承担原告的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，借款由被告杨德凤、张月生、张雅玲提供保证担保，其保证期间为债务履行期满之日起2年，同时合同还约定原告向被告国际机电公司主张权利时，如协商不成，向杭州市上城区人民法院提起诉讼等事项。被告杨德凤、张月生分别在借款合同中担保人一栏签字、捺印，被告张月生代被告张雅玲在担保人一栏签字、捺印。同日，原告指示案外人陈平向被告国际机电公司交付借款1000000元。四被告支付原告利息至2014年10月10日，之后的利息至今未付。原告因四被告丧失履行能力，与浙江康城律师事务所签订委托代理合同一份，委托该律师事务所指派律师向本院提起诉讼，并支付代理费40000元。
另查明，2014年1月10日，被告张雅玲出具委托书一份，委托受托人张月生全权行使委托人作为被告国际机电公司股东的一切权利，行使具体权利如下：“……；4、张雅玲在上述公司的股东权益及个人担保和个人的法律权益都由张月生代为行使。”受托人代表委托人办理以上的一切事项及在相关文件上签字，委托人均予以承认并承担由此产生的一切责任，委托期限至本委托书签署之日起至2016年3月底止。2014年1月13日，上海市嘉定公证处出具（2014）沪嘉证字第102号公证书一份，其上载明：“兹证明张雅玲于2014年1月10日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名。”
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告国际机电公司未按照借款合同规定的时间支付借款利息的行为已经构成违约，根据借款合同的约定，原告有权解除借款合同，故原告要求解除借款合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款合同解除后，被告国际机电公司应当归还原告借款本金1000000元。至于利息和违约金，根据法律法规的规定，原告主张的利息和违约金之和不得超过同期银行贷款利率的四倍，故原告的关于利息和违约金的计算标准，本院依法予以调整。关于律师费，根据借款合同约定，应当由被告国际机电公司承担，故原告要求被告国际机电公司承担律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨德凤、张雅玲、张月生作为保证人，在未约定保证方式及保证份额的情况下，应当作为连带共同保证人对被告国际机电公司的债务承担连带清偿责任。被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告施燕与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张雅玲、张月生于2014年5月6日签订的借款合同于本判决生效之日起解除；
二、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告施燕借款本金1000000元；
三、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告施燕借款利息及违约金（按本金1000000元，以年利率24%，从2014年10月11日计算至本判决确定履行之日止）；
四、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告施燕律师费40000元；
四、被告杨德凤、张雅玲、张月生对被告上海国际机电五金交易中心有限公司的上述第二至四项债务承担连带清偿责任，被告杨德凤、张雅玲、张月生承担连带清偿责任后，有权向被告上海国际机电五金交易中心有限公司追偿；
五、驳回原告施燕的其他诉讼请求。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费14673元，减半收取7336.5元，财产保全费5000元，合计12336.5元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张雅玲、张月生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14673元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。
代理审判员 娄磊
二〇一五年三月三日
书 记 员 高尚