wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商特字第118号
申请人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路***号。
代表人：蔡李峰。
委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。
被申请人：杨微，职业不详。
申请人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行于2014年10月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行鄞州分行）称：2010年4月20日，中国银行鄞州分行与被申请人杨微签订《购房借款合同》（合同编号为2010年个住字第22011号）一份，约定被申请人杨微向申请人中国银行鄞州分行申请购房贷款530000元，贷款期限为180个月，自2010年5月10日起至2025年5月10日止，并约定将被申请人杨微名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道凤凰新村32幢102室［房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号：甬鄞国用（2010）第99-01316号］的房屋设定抵押，为其对申请人中国银行鄞州分行的债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2010年5月5日起，申请人中国银行鄞州分行取得抵押房屋的他项权证（甬房他证鄞州区字第2010117**号）。2010年5月10日，申请人中国银行鄞州分行依约向被申请人杨微发放了贷款。然而，自2014年5月15日起，被申请人杨微未按合同约定返还贷款到期本息，经申请人多次催讨未果。为此，请求法院裁定对被申请人杨微提供的担保财产即位于宁波市鄞州区钟公庙街道凤凰新村32幢102室的房地产［房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号：甬鄞国用（2010）第99-01316号，他项权证号：甬房他证鄞州区字第2010117**号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由申请人中国银行鄞州分行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金428719.32元及相应利息、罚息（自2014年5月15日起按《购房借款合同》约定计算至担保物权实现之日止）和律师代理费2500的范围内优先受偿。
被申请人杨微未答辩。
本院经审查认为：申请人中国银行鄞州分行与被申请人杨微签订的《购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定为合法有效，且申请人与被申请人已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故申请人中国银行鄞州分行依法对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。因涉案抵押物在本院辖区内，故本院依法享有管辖权。现被申请人杨微未按期还款付息，构成违约，申请人有权宣布贷款提前到期并按照协议的约定向被申请人主张主张逾期付款利息及为实现债权支付的律师代理费。综上，申请人提出的实现担保物权之申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人杨微提供的抵押财产即位于宁波市鄞州区钟公庙街道凤凰新村32幢102室的房屋［房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号：甬鄞国用（2010）第99-01316号，房屋他项权证号：甬房他证鄞州区字第2010117**号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行对变价后所得款项在借款本金428719.32元及相应利息、罚息（自2014年5月15日起按《购房借款合同》约定计算至担保物权实现之日止）和律师代理费2500的范围内优先受偿。
案件受理费7768元，减半收取计3884元，由被申请人杨微负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 孙丽丽
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 杜礼闯
内蒙古乌拉特前旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乌前行执字第3号
申请执行人乌拉特前旗国土资源局。
法定代表人刘宽，局长。
委托代理人刘超，乌拉特前旗国土资源局工作人员。
被申请执行人乌拉特前旗西小召镇金星村民委员会。
负责人王建明，村委会书记。
申请执行人乌拉特前旗国土资源局于2014年9月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年6月5日作出的乌前国土资罚字（2014）08号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的乌前国土资罚字（2014）08号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。
本院认为，乌拉特前旗国土资源局作出的乌前国土资罚字（2014）08号国土资源行政处罚决定书程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行乌前国土资罚字（2014）08号国土资源行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建中
审 判 员 常 华
代理审判员 王彦哲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 折巧梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其它组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉：
第六十三条：裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第173号
罪犯宫彦和，男，汉族，1972年10月20日出生，无文化。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省兰西县人民法院于2012年9月12日作出（2012）兰刑初字第81号刑事判决，以被告人宫彦和犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宫彦和在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯宫彦和符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宫彦和减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年8月7日起至2025年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一五年四月二十日
书记员 田 鹤
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峡民初字第214号
原告：谢秋根，男，1964年12月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被告：峡江县华国金属结构有限公司，住所地：江西省峡江县。
法定代表人：宋华国，该公司总经理。
原告谢秋根诉被告峡江县华国金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员宋建兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋根到庭参加诉讼，被告峡江县华国金属结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋根诉称，原告于2010年为被告建厂提供水泥，2012年6月22日，经结算，被告尚欠原告水泥款20000元，且被告工程负责人宋飞向原告出具了欠条。原告多次催收未果，故起诉要求被告支付购买水泥款20000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向法庭提交了被告工程负责人宋飞2012年6月22日出具的欠条一张，以证明被告从原告处购买水泥共计欠款20000元。
被告峡江县华国金属结构有限公司未答辩亦未举证。
对原告提交的证据，经核实，来源合法、内容真实，本院予以确认。
经审理查明：原告于2010年为被告建厂提供水泥，2012年6月22日，经结算，被告尚欠原告水泥款20000元并由宋飞向原告出具了欠条。峡江县华国金属结构有限公司登记股东为宋华国和宋飞，两股东系父子关系。
本院认为，原告谢秋根与被告峡江县华国金属结构有限公司之间的买卖关系合法有效。原告向被告交付了货物（水泥），被告应按约履行向原告支付货款的义务。被告股东对送货进行验收核算且签字确认的行为，属于履行公司职务行为，被告应对公司股东的职务行为承担民事责任。故原告请求判令被告偿还欠款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告峡江县华国金属结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告峡江县华国金属结构有限公司偿付所欠原告谢秋根水泥款20000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告峡江县华国金属结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江西省吉安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 宋建兵
二〇一四年六月十日
书记员 肖桂艳
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳城刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人付志刚，案发时系南宁市大航医疗设备有限公司销售员。因涉嫌行贿罪，于2014年1月24日被柳城县人民检察院取保候审，同年8月25日本院对其取保候审。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人付志刚犯行贿罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人付志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2009年至2011年期间，被告人付志刚为了感谢时任柳城县人民医院院长韦某（已判）在采购腹腔镜、医疗器械、试剂耗材等过程中对其的照顾，并为了能及时收回货款，先后分两次在韦某车里送给韦某现金共40万元，每次20万元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述等材料予以证实。公诉机关认为，被告人付志刚在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人付志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明，从2001年起至2013年，被告人付志刚在南宁市大航医疗设备有限公司从事销售工作，同时被告人付志刚与他人合伙成立南宁三车公司从事医疗设备销售。自2008年开始，被告人付志刚陆续向柳城县人民医院销售腹腔镜、医疗设备、试剂耗材等。为了感谢时任柳城县人民医院院长韦某（已判）对其业务方面的照顾，并为了能及时收回货款，被告人付志刚在2009年至2011年期间，先后两次请韦某吃饭，并于饭后在韦某车上将现金共40万元送给韦某，每次20万元，韦某均收下。
另查明，被告人付志刚行贿一案的线索系柳城县人民检察院在查办案件中发现。2013年4月3日，柳城县人民检察院对此线索进行初查，经初查查明付志刚确有行贿事实，于2013年4月8日对付志刚以涉嫌行贿罪立案侦查。因付志刚在逃，柳城县人民检察院经申请，柳州市人民检察院决定对付志刚采取技术侦查措施，于2013年6月3日由柳城县公安局对付志刚上网追逃。2014年1月24日，被告人付志刚主动到柳城县人民检察院投案并在讯问过程中，付志刚主动供述了其向韦某行贿的犯罪事实，柳城县人民检察院对其取保候审。经调取韦某供述、相关书证，此案即告侦破。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.立案决定书。证实柳城县人民检察院于2013年4月8日对付志刚涉嫌行贿一案立案侦查。
2.采购合同书、柳城县人民医院与南宁市大航医疗设备有限公司之间的来往账册、记账凭证。证实南宁三车公司、南宁市大航医疗设备有限公司与柳城县人民医院签订有腹腔镜、医疗设备、试剂耗材等销售合同，并有账目来往记录。
3.证人韦某证言证实：2009年至2010年期间，柳城县人民医院向付志刚采购腹腔镜、医疗设备、试剂耗材等，其作为柳城县人民医院的院长代表医院签订合同。2009年或2010年的一天，付志刚约其到柳城县玲珑饭店吃饭，饭后付志刚将随身所带的一个袋子丢在其车后排，过了一、两天其发现里面有20万元现金，后韦某电话联系付志刚，付志刚说是感谢韦某的关照，韦某收下20万元现金并放在家中。2009年至2011年期间的某天，付志刚单独约其出去，并将一个装有现金20万元的袋子送给韦某，付志刚希望能够保持在柳城县人民医院继续销售医疗器械，和其搞好关系，并在结账时韦某能及时结账给付志刚，韦某收下。
4.证人徐某某证言证实：其于2008年7月23日以自己的名义帮“小付”（被告人付志刚）代表南宁三车公司与柳城县人民医院签订买卖腹腔镜的合同。
5.被告人付志刚的供述、自书材料证实：其从2001年开始在南宁市大航医疗设备有限公司做销售代表，向柳城县人民医院销售医疗设备、检验试剂材料等，2008年其通过徐某某代表南宁三车公司与柳城县人民医院签订腹腔镜买卖合同。其为了感谢韦某的在业务方面的关照，以及多给其业务，并在结算时尽快付款，其分别在2009年的某天、2010年的某天请韦某吃饭，于饭后在韦某的车里其分两次送给韦某现金共计40万元，每次20万元。
6.参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表、干部任免审批表、事业单位职工调整工资呈报审批表、柳城县人民政府柳城政干（2008）1号关于秦某某等同志任免职的通知、柳城县人民政府柳城政干（2009）9号柳城县人民政府关于韦某等同志任职转正的通知、证明。证实韦某从2008年1月开始任柳城县人民医院院长，2013年因其涉嫌犯罪，被暂停职务。
7.付志刚案归案侦破经过、情况说明。证实被告人付志刚行贿一案的线索系柳城县人民检察院在查办案件中发现。2013年4月3日，柳城县人民检察院对此线索进行初查，经初查查明付志刚确有行贿事实，于2013年4月8日对付志刚以涉嫌行贿罪立案侦查。因付志刚在逃，经申请柳州市人民检察院决定对付志刚采取技术侦查措施，于2013年6月3日由柳城县公安局对付志刚上网追逃。2014年1月24日，被告人付志刚主动到柳城县人民检察院投案并在第一次讯问过程中，付志刚主动供述了其向韦某行贿的犯罪事实，柳城县人民检察院对其取保候审。经调取韦某供述、相关书证，此案即告侦破。
8.付志刚的居民身份证复印件、户籍详细信息。证实被告人付志刚作案时已经达到刑事责任年龄等情况。
9.同步录音录像光盘及光盘制作说明。证实柳城县人民检察院对付志刚的讯问全程录音录像，无刑讯逼供行为。
以上证据来源合法、内容客观、真实、相互关联，并经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人付志刚在向柳城县人民医院销售医疗设备、试剂耗材过程中，为谋取不争的利益，给予时任柳城县人民医院院长韦某人民币40万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪，且情节严重。被告人付志刚在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，结合被告人付志刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。鉴于被告人付志刚有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并且具备监管条件，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人付志刚犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦建敏
审 判 员 莫俊洁
人民陪审员 奚增华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 韦秋桂
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执571号
申请执行人：易永刚，男，1976年7月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：彭士莲，女，1959年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：马建勇，男，1980年10月12日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人易永刚与被执行人彭士莲、马建勇民间借贷纠纷一案，申请执行人易永刚依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂张湾民二初字第00147号民事判决书，于2016年8月26日向本院申请强制执行，申请执行人易永刚申请执行事项为：一、偿还易永刚借款130000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2900元、公告费300元、执行费1898元。被执行人彭士莲、马建勇至今未履行法律文书确定的义务。
2016年9月2日，本院向被执行人彭士莲、马建勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2016年9月2日，本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人彭士莲、马建勇无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2016年9月14日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人彭士莲、马建勇房产登记情况，被执行人彭士莲、马建勇无房产登记信息。2016年9月27日，本院依职权将被执行人彭士莲、马建勇纳入失信被执行人名单,并向被执行人彭士莲、马建勇发出限制高消费令。2017年1月6日，本院根据申请执行人易永刚提供的线索向十堰市养老保险局调查核实彭士莲的退休工资发放情况，经核实被执行人彭士莲每月的养老金发放额为1969.41元。同日，本院向十堰市养老保险局送达协助执行通知书，要求不得变更被执行人彭士莲的退休工资账户。2017年1月13日，本院冻结了被执行人彭士莲的退休工资账户。申请执行人易永刚未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案在一定期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年二月二十八日
书记员 唐 渊
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第1031号
原告王振启。
委托代理人张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。
被告徐州盛泰钢铁有限公司。
法定代表人王连俤，该公司总经理。
本院在审理原告王振启诉被告徐州盛泰钢铁有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。本案在审理过程中，原告王振启于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王振启的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王振启撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王振启负担。
审 判 长 蒋新建
代理审判员 王亚东
人民陪审员 张广群
二〇一四年十月八日
书 记 员 权雪怡
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执83号
申请执行人陆近清。
被执行人韦创传。
陆近清与韦创传劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）象民初字第697号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆近清于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务。被执行人至今没有履行。本院另案查询了被执行人在银行的存款及工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人韦创传有可供执行的存款，也没有在工商注册登记有财产，但有BB7193号欧洲之星轿车一辆及在象州县城有房产一座（产权证号：桂房权证第××号）。根据申请人提供的线索，本院还查明被执行人原与他人共有尾页桉树山约587亩，但其已于2013年2月19日将其拥有的50%的股份转让给其合伙人，不再享有该树山的权益。由于小车及房屋已在本院（2015）象法执字第311号案中进行查封，并且房屋有抵押优先权存在，目前正在评估中。在处置房屋的时候，申请人可以申请参与分配。鉴于被执行人韦创传没有其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的财产线索，该案目前不具备执行条件，在短期内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2016）桂1322执83号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈扬军
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄祥敏
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01676号
原告禹XX，女，1967年1月24日出生，汉族。
被告段XX，男，1968年8月7日出生，汉族。
原告禹XX与被告段XX离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员段海鲁适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告禹XX到庭参加诉讼，被告段XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹XX诉称，原、被告经人介绍于1989年按农村习俗举行婚礼，1991年1月14日登记结婚，婚后于1990年2月12日生育女儿段XX，于1995年10月9日生育儿子段XX；原、被告刚结婚时感情尚可，随着时间的流失，被告好逸恶劳，整天吃喝嫖赌，对家庭及孩子不管不问，被告2004年离家出走后，至今没有和原告联系，原、被告现已分居长达十一年之久，夫妻感情早已名存实亡，感情早已破裂，无和好可能，为此起诉离婚。
被告段XX经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于1989年按农村习俗举行婚礼，1991年1月14日登记结婚，婚后于1990年2月12日生育女儿段XX，于1995年10月9日生育儿子段XX；被告段XX2004年离家出走后，至今未和原告联系。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告禹XX和被告段XX已分居十年有余且未相互联系，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。因原、被告子女段XX、段XX现均已成年，且已能独立生活，已无需原、被告进行抚养。庭审中原告请求对财产进行处分，但原告未提交证据证明原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，且被缺席，本院亦无法核实，故对于原、被告之间的共同财产，本院不予处理，权利人可以案外处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告禹XX与被告段XX离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告禹XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一五年十月二十一日
书记员 焦明建
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥胡民调确字第00005号
申请人文某。
申请人蒋某。
本院于2013年1月13日受理了申请人文某与申请人蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孔健审查此案。现已审查完毕。
申请人文某与蒋某因机动车交通事故发生纠纷，于2013年10月20日经交警部门主持调解，达成了如下调解协议：
文某先行赔偿蒋某经济损失共计2868.73元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 孔 健
二〇一四年一月十三日
书 记 员 曾宪荣
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执351号
申请执行人：阎庆海，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：王童，男，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请执行人阎庆海与被执行人王童保证合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人财产或财产线索，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一八年五月六日
书记员 白 雪
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金堂民初字第1899号
原告朱穆举。
委托代理人李长银，金堂县金诚法律服务所法律工作者。
被告成都铭天机械设备有限公司，住所地成都市金堂县赵镇钢城西路180号1号房。
法定代表人刘兴武，总经理。
委托代理人钟应福，四川元海律师事务所律师。
原告朱穆举与被告成都铭天机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员李文姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱穆举及其特别授权委托代理人李长银，被告成都铭天机械设备有限公司特别授权委托代理人钟应福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日原告到被告处从事地面辅助工作，2012年11月22日原、被告双方签订正式劳动合同，被告为原告办理了工资卡和社保卡，每月工资2100元。2013年2月27日上午8点左右，被告强行要原告到高空作业，鉴于原告考虑其一直在地面工作，又有高血压，不能高空作业，被告则以此为由将原告开除，被告单方提前终止劳动合同，被告方车间主任徐万及质检员黄川等16人均签字确认。被告将原告当月工资发放后不准原告再来上班，造成原告至今失业。原告后诉至金堂县劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委逾期未审理，故起诉至法院。原告认为被告单方解除合同，造成原告损失，现原告依法提起诉讼，请求法院判令被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金2100元，赔付原告社保损失800元，失业金3000元。
原告为证明其主张，提供如下证据材料：
劳动合同、社保卡、成都银行明细帐页、证人书写的证明一份，证明原、被告存在劳动关系、原告的工资情况以及被告开除原告的事实。
被告成都铭天机械设备有限公司辩称，原告不服从被告临时工作安排，发生争执后直接离开，连续旷工三天，违反了公司员工奖惩办法，被告在解除劳动关系之前向原告发了解除合同通知书，原告拒绝签字，被告是通过合法程序解除了与原告的劳动合同，被告给原告依法购买了社保，其失业保险金应当由社保支付，不应当由被告承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，提供如下证据材料：
社保缴费清单、养老参保变更信息、公司员工奖惩办法、考勤表及解除劳动合同通知、文件签收表，证明原告无故旷工违反公司管理办法严重违纪，被告通过合法程序将其开除的事实。
被告对原告举示的劳动合同、社保卡、成都银行明细帐页无异议，对证人书写的证言有异议，认为证人应当出庭作证；原告对被告举示社保缴费清单、养老参保变更信息无异议，对公司员工奖惩办法、考勤表及解除劳动合同通知文件签收表有异议，认为员工奖惩办法原告不清楚，被告2013年2月27日没有旷工，是被告的法定代表人开除原告，原告才离开公司，解除劳动合同通知没有向原告送达，原告无法签字。
经审理查明，原告于2012年8月到被告处工作，2012年11月22日签订劳动合同，合同期限从2011年11月22日起至2014年11月21日止。原告在被告处从事地面辅助工作，实行计件工资制，工资的发放是本月发放上月的工资，被告为原告办理了基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、大病医疗补充保险。2013年2月27日，被告要求原告以及米政祥、林长春三人到高空作业的行车进行工作，原告因身体原因拒绝，双方发生争执，原告后离开了公司，原、被告对工资进行了结算；2013年2月28日，被告到金堂县社保局办理了原告的6类保险的停保手续；2013年3月1日，被告将原告的2013年1月、2月的工资存入原告工资帐户上。2013年3月8日，被告因原告旷工3天，制作了一份解除劳动合同通知，通知从2013年3月1日起解除公司与朱穆举的劳动合同关系，并终止其社保关系，没有送达到原告。原告于2013年4月2日到金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请与成都铭天机械设备有限公司劳动人事争议进行仲裁，金堂县劳动人事争议仲裁委员会超期未审。
另查明，原告从2012年9月到2013年2月每月平均工资为1671.29元。
以上事实有劳动合同、社保卡、社保缴费记录、成都银行活期帐户明细、证人书面证言、社保缴费清单、养老参保变更信息、金堂县劳动人事争议仲裁委员会超期未审结案说明、双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，根据以上查明的案件事实，原告一直从事地面工种工作，系原告履行劳动合同之义务，而被告临时安排原告到高空行车进行作业，系被告违反劳动合同的约定，原告以本人的工种为地面工种且身体问题为由拒绝，原告拒绝的理由成立，被告以原告不服从临时工作安排为由将原告开除，属被告违反双方签订的劳动合同约定提前解除劳动合同的违法行为，被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿。同时被告抗辩称，证人未出庭作证，对证人证言有异议，被告与原告解除劳动关系，是因为原告连续旷工三天，按照公司员工奖惩办法将原告开除，被告没有提前解除原告的劳动合同，不应支付解除劳动合同的经济补偿。本院认为，按照规定，除有不可抗拒的因素影响，职工无法履行请假手续情况外，职工不按规定履行请假手续，又不按时上下班，连续旷工超过15天，或一年内累计旷工超过3０天，即属于无正当理由经常旷工，企业才能将职工除名。但根据被告给原告停办社会保险和2013年3月1日发放1、2月原告工资情况与证人证言及双方当事人当庭陈述，可以相互印证，形成证据锁链，证明被告于2013年2月27日将原告开除，且被告于第二天办理了原告的社会保险的停保手续，并于第三天将原告的2个月的工资发给原告，被告解除与原告间的劳动合同，不符合职工不按规定履行请假手续，又不按时上下班，连续旷工超过15天，或一年内累计旷工超过3０天的条件，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告称是2012年8月23日开始到被告处上班，被告认为工作时间是从合同签订时间开始，但是结合原告工资发放情况，被告从2012年10月份就开始向原告发放工资，而根据原、被告当庭陈述，被告公司发放工资是当月发放上月的，本院认可原告上班时间是从2012年9月份开始，至2013年2月份止，共计6个月，根据劳动合同法第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，被告应当向原告给付解除劳动合同的经济补偿金为原告一个月工资即1671.29元。被告已经为原告购买了社会保险和失业保险，故原告要求被告赔付保险损失800元以及失业金3000元的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都铭天机械设备有限公司于本判决生效后15日内向原告朱穆举解除劳动合同的经济补偿金1671.29元；
二、驳回原告朱穆举的其余诉讼请求。
案件受理费10元，由成都铭天机械设备有限公司负担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一三年八月二十日
书记员 罗悦齐
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第01984号
原告中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行，地址邯郸市马头生态工业城马头镇中大街6号。
负责人王海茹，系该行行长
委托代理人王孟雪、李庆华，该行工作人员。
被告朱文花。
被告王怀刚。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行与被告朱文花、王怀刚金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定时间交纳案件受理费，且经本院通知后仍未交纳受理费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 慧 铭
二〇一五年十二月五日
书 记 员 �明明
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第2092号
原告：宁波银亿物业管理有限公司。
法定代表人：屠赛利。
委托代理人：周永山。
被告：徐烨。
本院在审理原告宁波银亿物业管理有限公司与被告徐烨物业服务合同纠纷一案中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费224元，减半收取112元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚巧群
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨惠燕
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第407号
罪犯吴祯捷，男，1976年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省连江县。因犯抢劫罪和盗窃罪，被判处有期徒刑九年，于2009年3月5日刑满释放，现在宁德监狱服�。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年3月28日作出（2013）鼓刑初字第91号刑事判决，以被告人吴祯捷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴共同非法所得人民币24579元。被告人吴祯捷提出上诉，福州市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）榕刑终字第472号刑事判决，以上诉人吴祯捷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年5月22日起至2015年5月21日止），并处罚金人民币2000元；继续追缴共同非法所得人民币20120元。罪犯吴祯捷于2013年6月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年2月9日以闽宁监减（2015）384号提请减刑建议书，建议对罪犯吴祯捷予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴祯捷入监后曾一次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，保质保量完成劳动任务，已缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、（2013）鼓刑初字第91号刑事判决书、（2013）榕刑终字第472号刑事判决书、执行通知书和财产刑执行情况一览表；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯吴祯捷服刑期间虽有违规被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴祯捷减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月22日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经�定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第407号罪犯蒋伟康，男，汉族，大学文化，1952年7月9日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2013年2月7日作出（2012）崇刑二初字第094号刑事判决，以被告人蒋伟康犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑四年（刑期至2016年1月3日止），并处罚金人民币四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯蒋伟康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯蒋伟康在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯已缴纳一万元罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯蒋伟康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系二次以上故意犯罪，且大部分财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋伟康减去有期徒刑九个月（刑期至2015年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 许云苏审判员 陈红旗二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）道法民初字第1248号
原告东莞市X商行。
法定负责人黄方利，该商行经理。
委托代理人（特别授权）张竟蔚，湖南金浯律师事务所律师。
被告道县X公司。
法定负责人张树民，该公司总经理。
本院在审理原告东莞市X商行与被告道县X公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市X商行于2014年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市X商行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市X商行撤回起诉。
本案案件受理费1741元，减半收取871元，由原告东莞市X商行负担。
审 判 员 范衡兴
二〇一四年十一月二十二日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初859-2号
解除保全申请人:麻俊生，男，1965年8月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被申请人：丛斌，男，1981年11月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区山镇。
本院在审理麻俊生与丛斌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院根据麻俊生的申请，对丛斌在威海市公安局文登分局交通警察大队车辆管理所处的鲁*小轿车予以查封，现该案已审理终结，丛斌的判决义务已履行完毕。麻俊生于2017年7月17日申请解除对该财产的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人丛斌的鲁*小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐国建
二〇一七年七月十七日
书记员 吕颜君
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1002民初859-2号 解除保全申请人:麻俊生,男，1965年8月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区,。 被申请人：丛斌，男，1981年11月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 本院在审理麻俊生与丛斌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院根据麻俊生的申请，对丛斌在威海市公安局文登分局交通警察大队车辆管理所处的鲁*小轿车予以查封，现该案已审理终结，丛斌的判决义务已履行完毕。麻俊生于2017年7月17日申请解除对该财产的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丛斌的鲁*小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐国建 二〇一七年七月十七日 书记员  吕颜君
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终字第170号
上诉人（原审被告）海安县志坚无纺布有限公司（以下简称志坚公司），住所地江苏省海安县孙庄镇工业集中区
法定代表人朱志坚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）南京炫胜塑料科技股份有限公司（以下简称炫胜公司），住所地江苏省南京市江宁区科学园科宁路777号。
法定代表人周柏阳，该公司董事长。
委托代理人潘宁炜，江苏国泰新华律师事务所律师。
委托代理人张健，江苏国泰新华律师事务所实习律师。
原审法院：南京市江宁区人民法院
原审案号：（2015）江宁开商初字第714号
上诉请求及理由：双方所签买卖合同协议管辖条款因不明确而无效。案涉合同履行地在海安。请求撤销一审裁定，将本案移送海安县人民法院审理。
本院认为，炫胜公司依据2013年3月3日至同年10月21日相关供货单，以及2014年2月11日双方所签《工业品买卖合同》等证据，起诉要求志坚公司支付2013年3月3日至同年10月21日所供货的欠付货款，故本案不应当根据双方所签合同中约定的管辖条款来确定管辖。因案涉合同对履行地点没有约定，本案争议标的为买卖合同所涉货款，接收货币一方为炫胜公司，且炫胜公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年三月七日
书记员 修海南
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1034号
原告杨某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，现住湖南省攸县XXX。
被告胡某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。现下落不明。
原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成由审判员陈晓锋担任审判长，人民陪审员何茂明、蒋小花参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，代理书记员何亚男担任庭审记录。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1991年原、被告在福建打工期间相识后相恋，1992年5月29日在道县民政局办理结婚登记手续，1993年7月2日生女儿胡某，1998年3月29日生儿子胡X。原、被告婚初感情可以，但不知何故被告于2002年6月出走后，至今杳无音讯，经亲人寻找也毫无消息，现在下落不明13年。被告出走后，家庭无经济来源，原、被告的夫妻感情已完全破裂。特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生两小孩由原告抚养，被告承担抚养费。在庭审中变更诉讼请求：自愿承担两小孩的抚养费。
原告杨某某在举证期内举证如下：1、结婚证，证明原、被告于1992年5月29日登记结婚；2、原告的身份证，证明原告的身份情况；3、清塘村委会证明，证明被告于2002年外出失踪；4、小孩户口登记卡，证明原、被告于1993年7月2日生育女儿胡某，1998年3月29日生育男孩胡X。
被告胡某某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
本案的被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：1991年原、被告在福建打工期间相识后相恋，1992年5月29日在道县民政局办理结婚登记手续，1993年7月2日生女儿胡某，1998年3月29日生儿子胡X。被告胡某某于2002年6月出走后，至今杳无音讯，现在下落不明13年，双方分居达二年以上，导致夫妻感情完全破裂。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告提供相关证据证明原、被告双方分居达二年以上，夫妻感情完全破裂，应准许原、被告离婚；因被告下落不明，双方所生小孩应由原告杨某某抚养，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告胡某某离婚；
二、原、被告共同所生小孩胡X由原告杨某某抚养。
本案案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓锋
人民陪审员 何茂明
人民陪审员 蒋小花
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初107号
原告谢某某，女，1960年1月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中县。
委托代理人谢荣秋，男，1962年10月15日出生，，汉族，农民，住址辽宁省辽中县，系原告谢某某之弟。
被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会，住所地辽中县。
法定代表人鲁某某，系辽中县茨榆坨镇第六社区委员会主任。
原告谢某某诉被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人谢荣秋、被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会法定代表人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，1999年8月28日，被告因修建电表装配厂资金周转困难，向原告借款人民币1万元，并出具了相当于借据的“支款凭证”（N0.0062832），在借据上双方约定“建电表装配厂用，月息壹分五厘”。后电表厂因故没能修建，而第六居委会却不退还所借钱款。后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。要求被告偿还原告借款本金人民币1万元，并要求被告给付利息款29250元，本息合计数额为39250元。另要求被告承担本案诉讼费用。
被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会辩称，原告所述欠款借款事实及数额均属实，但现在没有能力偿还。
经审理查明，1999年8月28日，被告因建电表装配厂急需用款向原告借款人民币1万元。当日，被告方向原告出具了一张凭证（N0.0062832），写明金额为1万元，月利息1.5分，交款人为谢某某，收款人为辽中县茨榆坨镇六委，并加盖了辽中县茨榆坨镇第六居民委员现金收讫的公章，当时的六委书记寇光武及会计辛佳祥均在该凭证上签字。借款后，被告未偿还过原告借款本金及利息。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币1万元及利息人民币29250元，并要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的支款凭证一份在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会对本案中与原告的债务予以认可。原告要求被告偿还借款本金人民币1万元及利息人民币29250元的诉讼请求符合法律规定。原、被告双方债权、债务关系明确、合法，依法应予保护。被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会应履行偿还借款本金及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告谢某某借款本金1万元及利息29250元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，减半收取390.5元，由被告辽中县茨榆坨镇第六社区委员会承担，并随上款一并给付原告谢某某。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
相关法律规定：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
代理审判员 张明明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘伊洋
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第60号
申请执行人东阳市环境保护局。
法定代表人马旭升。
被执行人刘小玲。
申请执行人东阳市环境保护局于2014年10月14日作出东环罚字（2014）81号行政处罚决定书，决定：1、责令热转移印花建设项目停止生产；2、罚款肆万元整（40000元）。申请执行人东阳市环境保护局于2014年10月21日向被执行人刘小玲送达了处罚决定书。被执行人接到决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人东阳市环境保护局于2015年2月3日向本院申请强制执行东环罚字（2014）81号行政处罚决定书中第1、2项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人东阳市环境保护局作出的东环罚字（2014）81号行政处罚决定中的第1、2项内容。
二、东环罚字（2014）81号行政处罚决定中的第1项内容由东阳市环境保护局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘燕燕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1112号
原告张某某。
委托代理人毛仲荣。
被告姚某。
委托代理人张天兴。
原告张某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人毛仲荣，被告姚某及其委托代理人张天兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告于2014年3月19日在正宁县民政部门登记结婚，同年9月14日举行结婚仪式。婚后被告生活挥霍，一直向原告索要钱物，数额很大。每每遇到被告的这种无理要求，原告想拒绝，但被告抓住原告想维系婚姻关系的心理，动辄以婚姻相要挟，原告不得不满足被告的要求。被告婚后不久就离开原告，原、被告之间的夫妻关系实质破裂，无修复可能。现要求与被告离婚，被告返还彩礼79000元，并要求被告承担夫妻共同债务80000元、返还原告给被告调工作、开店及微信转账共147030元。本案诉讼费用由被告承担。
被告姚某辩称：被告与原告认识后经过充分了解，因互有好感、性格相投、互相吸引而走向婚姻，双方决定结婚时经过充分而且慎重考虑的。婚后相敬如宾，双方夫妻感情一直融洽，即使双方偶尔吵架也没有影响到夫妻感情，仍可以继续共同生活。为了给彼此一个机会，给双方来之不易的家庭一个机会，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年3月19日在正宁县民政部门登记结婚，婚后未生育孩子。在共同生活中，双方常因生活琐事闹矛盾，致使夫妻关系产出隔阂。2016年1月14日原、被告双方分居生活。2016年3月30日原告向法院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础稳定，婚后夫妻感情尚好。在共同生活中虽然因家务琐事闹矛盾，但其夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，相互沟通，可以化干戈为玉帛。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，由被告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一六年五月十九日
书 记 员 雷 钰
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临潼民初字第02190号
原告刘伟，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住西安市高陵县鹿苑镇何家村五组。
被告王小卫，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区栎阳街道办事处朝邑村北朝组。
本院在审理原告刘伟与被告王小卫买卖合同纠纷一案中，原告刘伟于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘伟负担。
审 判 长 周保平
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 孙林鸽
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执502号
申请执行人：周建光，男，1988年1月9日出生，住所地樟树市。
被执行人：杨琴，女，1986年1月1日出生，住所地樟树市。
被执行人：周玮，男，1987年1月15日出生，住所地樟树市。
周建光申请杨琴、周玮民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初53号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周建光向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0982执502号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年六月六日
书记员 杨 萍
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台临民初字第3235号
原告：卢华玲。
被告：临海市腾纳眼镜厂。
负责人：金芳红。
本院在审理原告卢华玲与被告临海市腾纳眼镜厂为劳务合同纠纷一案中，因原告卢华玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢华玲负担。
审 判 长 杨军区
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年三月三日
代理书记员 尤宣淇
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初843号
原告季泉。
被告如东县住房和城乡建设局。
法定代表人徐东俊。
委托代理人史建功。
委托代理人袁新林。
被告张肖云。
委托代理人袁金兵。
委托代理人米晶晶。
本院在审理原告季泉与被告如东县住房和城乡建设局、张肖云确认合同无效纠纷一案中，原告季泉于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季泉的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告季泉撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2190元，由原告季泉负担。
审判员 陈兵
二〇一六年五月十一日
书记员 徐竞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民三初字第00429号
原告张浩。
委托代理人赵力国，湖北今天律师事务所律师。
被告钱剑。
原告张浩与被告钱剑民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托代理人赵力国到庭参加诉讼。被告钱剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告张浩诉称，被告钱剑因业务需要资金周转困难，于2009年向原告借款450000元后，双方补签了借款合同，但被告除按约定向本人支付了第一年的利息100000元外，未再履行给付义务。为此，请求法院依法判令解除原、被告签订的借款合同关系，被告及时向原告支付借款本金450000元，并承担该款自借款之日起至还清之日止，按约定的五年以上银行贷款利率的四倍标准计算的利息318599.1元，支付违约金150000元。本案诉讼费由被告钱剑承担。
被告钱剑辩称，原告所述借款金额及已偿还100000元利息属实，但双方于2013年3月1日，对借款450000元重新协商，并由本人给原告出具了无利息约定的欠据一张。同意承担清偿责任，暂无力偿还。
原告张浩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：张浩身份证、户口本各一份，钱剑的身份信息资料一组。据以证明原、被告的主体资格及张浩的户籍地址在襄阳市襄州区。
证据二：个人借款合同一份。据以证明原、被告之间的借款事实，借款金额及其他约定。
证据三：证明一份及证人证言。据以证明证人张教军与原告系胞兄弟关系，兄弟二人一起合伙经营，张教军负责管理财务，讼争借款450000元中的218000元由张浩安排其弟张教军从张教军帐户汇给钱剑的，其他借款余额系现金支付。
证据三：银行个人活期明细查询、欠条一份、录音各一份。据以证明原、被告之间的借款事实。
以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告钱剑未向本院提交证据。
本院根据上述有效证据并结合原告的当庭陈述，认定以下案件事实：
原告张浩于2007年在武汉做生意认识了被告钱剑。2009年，被告钱剑因扩大生意规模需要资金要求向原告张浩借款450000元，原告张浩于2009年12月19日通过其胞弟张教军的个人帐户向被告钱剑的帐户转帐汇入218000元，随后原告又通过现金方式向钱剑支付了剩余借款232000元，共计450000元。2010年1月3日，原、被告双方就借款事宜补签了一份借款合同约定：被告因经营活动需要向原告借款450000元，原告于2009年12月30日将该笔款项汇入被告指定的账户，由被告向原告出具收到借款的确认书；借款期限为10年，从原告将该笔款项汇入被告指定的账户之日起计息，利息以五年以上银行贷款利率的4倍计算，每年为23.76%即每年利息为106920元人民币；如遇国家调整同期银行贷款的，则双方之间的借款利率也按照上述标准作出相应的调整；借款利息自合同生效之日起，每一自然年度结算一次，即借款有效期内的每年12月31日前；借款合同期满之日，本金和最后一年的利息于2019年12月31日一并支付；上述本息如若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金，如有被告连续两次未按期支付利息，原告有权解除借款合同，并要求被告返还本息及支付违约金。合同签订后，被告钱剑仅于2012年7月和9月偿还了原告利息100000元。为此，原告多次找被告索要上述借款本息，被告一直推诿不付。2013年3月1日，原、被告对上述借款450000元的手续进行完善时，被告向原告出具一欠条载明：今欠张浩人民币肆拾伍万元整（450000元）从今年4月起每月偿还壹万元，直至还完。还款卡号建行6227002680160229845高俊。欠条下方签名钱剑及身份证号420111197811196313。欠条出具后，被告钱剑仍未按承诺的时间向原告偿还借款，为此，引起诉讼。
审理中，被告钱剑向本院出具书面说明一份，对上述查明事实予以认可。
本院认为，被告钱剑立据向原告张浩借款450000元的事实清楚，证据充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，被告钱剑也认可该事实，本院予以确认。原告要求被告钱剑偿还本金450000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告还请求被告按上述借款自借款之日起至付清之日止，按双方借款合同约定的五年以上银行贷款利率的四倍标准计算支付利息，并承担违约金150000元之主张，虽有原、被告双方在2010年1月3日签订的借款合同中约定了利息和违约金的事项，合同合法有效，本院予以确认；同时被告钱剑亦于2011年向原告履行了支付100000元利息的合法行为，但双方于2013年3月1日，再次就借款事宜进行协商之后，被告给原告出具欠条的行为应当视为原、被告双方对之前的借款合同的事项作了变更结算，该行为属有效的民事行为，本院予以确认。因此，对原告主张的利息和违约金之请求本院不以支持；根据《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款利率计算。”之精神，本院考虑被告未按约定付款属逾期付款，可从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款的利率标准予以支持原告的利息之请求；被告钱剑未按约定期限还款，依照法律规定，符合解除双方借款合同的法定条件。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告张浩与被告钱剑于2010年1月3日签订的借款合同关系；
二、被告钱剑于本判决生效后十日内向原告张浩偿还借款本金450000元，并承担该款自2013年12月9日至本判决确定的给付之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期同类贷款的利率计算；
驳回原告张浩的其他诉讼请求。
案件受理费12986元，由被告钱剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田国珍
审 判 员 周如发
代理审判员 刘玉衡
二〇一四年二月二十日
书 记 员 方小翠
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第456号
原告皮XX，男，19XX年X月X日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX路**号。
被告邱XX，曾用名邱XX，女，19XX年X月X日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省醴陵市XX路**号。
原告皮XX与被告邱XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员吴中东适用简易程序进行审理。因原告提供的被告送达地址，无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本院于2014年3月24日作出（2014）醴法民一初字第456号民事裁定书，裁定本案转入普通程序。2014年7月2日，由审判员吴中东，人民陪审员张春来、李华荣组成合议庭公开开庭进行审理。原告皮友丹到庭参加诉讼，被告邱XX经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月10日，原、被告在醴陵市民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情不好，2010年9月21日，原、被告共同生育一女孩取名皮X。在共同生活期间，被告对原告经济收入较少表示不满，2012年6月22日，被告向原告提出到长沙市找工作，从此，被告与原告便失去联系，原告多次寻找被告亦无音讯。2013年6月，原告曾向法院起诉离婚，但考虑时机不成熟，原告申请撤诉。因原、被告之间无任何联系达一年之久，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩皮X由原告抚养，被告支付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于2010年3月10日在醴陵市民政局办理结婚登记手续，为合法的夫妻关系；
2、醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第987号民事裁定书一份，拟证明原告皮友丹于2013年6月向人民法院起诉离婚，后原告撤诉；
3、醴陵市阳三石街道办事处渌江社区居民委员会证明一份，拟证明被告邱腾云于2012年6月外出至今。
被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。
根据本院认定认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：
2010年3月10日，原、被告在醴陵市民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2010年9月21日，原、被告共同生育一女孩，取名皮X。在共同生活期间，被告与原告的父母关系较为冷淡，且被告对原告经济收入较低表示不满，2012年6月22日被告外出打工，从此，原、被告之间无任何联系，原告多次寻找被告亦无任何音讯。被告外出至今，婚生女孩皮X一直随原告生活。2013年6月，原告向本院起诉离婚，同年6月17日，原告向本院提出撤诉申请书，本院于2013年6月17日依法作出（2013）醴法民一初字第987号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。在诉讼过程中，原告提出婚后无夫妻共同财产，亦无存款及债权债务。
本院认为：本案案由为离婚纠纷。本案争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案的原告系第二次起诉离婚，原、被告自2012年6月22日起至今，双方之间无任何联系，原告多次寻找被告亦无任何音讯，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚的理由成立，本院予以支持。原、被告所生之女皮幸兴一直随原告生活，且年满两周岁，改变生活环境对其健康成长明显不利，原告要求抚养婚生女孩皮X，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项之规定，本院予以采纳，婚生女孩由原告抚养，被告应向原告支付抚养费。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告皮XX与被告邱XX离婚；
二、原告皮XX与被告邱XX所生之女皮X，在原、被告离婚后仍系双方之女，皮XX由原告皮XX抚养至独立生活时止，被告邱XX从2014年8月1日起每月向原告皮XX支付抚养费500元。离婚后，被告邱腾云享有对女儿皮X的探望权。
案件受理费300元，由原告皮XX与被告邱XX各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李华荣
二〇一四年七月二日
书 记 员 石玲姣
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执248号
本院在执行申请执行人陈兆欣与被执行人李广芹民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人即不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第469号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李广芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月五日
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0124刑初15号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年5月22日出生于黑龙江省方正县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省方正县方正镇。2015年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2016）第18号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2015年12月6日20时许，被告人徐某某醉酒驾驶黑LS56**号长城牌小型轿车，沿方正县方正镇南一街自西向东行驶至团结路路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：徐某某血液中乙醇含量为112.24mg／100ml。
被告人徐某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2015年12月6日20时许，被告人徐某某醉酒驾驶黑LS56**号长城牌小型轿车，沿方正县方正镇南一街自西向东行驶至团结路路口时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：徐某某血液中乙醇含量为112.24mg／100ml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、车辆照片、驾驶人、机动车信息网上查询结果单、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书、被告人徐某某供述、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人徐某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇冰
二〇一六年一月十八日
书记员 宋雪娜
处理过的文书
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5362号
原告李豪，男，1985年8月16日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告何山（别名何沐霖），男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人周文凯、吴冬梅，福建宏信律师事务所律师。
原告李豪与被告何山与公司有关的纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，由代理审判员李少锋适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告李豪、被告何山的委托代理人周文凯、吴冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李豪诉称，被告何山借由设立金门银行诱使其入股金额60万元，被告何山因擅自设立金融机构被判刑。故原告诉请法院判令被告归还原告出资款60万元并承担本案诉讼费用。
被告何山辩称：（1）实际出资额没有起诉时这么多，具体需要被告本人核对公司的账目。其中一部分是用来冲抵债务，因另一个股东何振国跟他人有经济往来，遂用金门银行股权冲抵何振国其自己的公司的债务或其本人私人债务，有一笔涉及何振国300万的冲抵债务，被告有拍照并保存在电脑中，但被司法机关查扣。另一部分没有实际出资到位，有打欠条。涉案的原告被告有些并不认识，其中一部分人已经将股权转让，并不存在实际损失。证据的关联性、合法性无法相互印证；（2）股权出资证明书都是由被告事先签好空白页放在办公室，原告是否实际出资到位需进一步核实；（3）本案属于有风险的投资，原告要求利息于法无据。
经审理查明，2013年8月，被告何山以筹备成立“台湾金门银行”的名义对外招募入股金。2014年3月12日，被告何山以“台湾金门银行筹备委员会”的名义向原告出具《股东出资证明书》，载明：“李豪：贵股东已经依法按照公司股东会议决议和公司章程规定，如期履行了足额缴纳出资的义务，作为公司的股东按照出资额享有公司股东的相应权利和义务”，并载明：公司名称台湾金门银行股份有限公司，股东姓名李豪，出资方式人民币现金，出资金额60万元，出资日期2014年3月12日。另查明，2015年2月2日，被告何山因犯擅自设立金融机构罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决后，被告何山提起上诉，2015年3月19日，厦门市中级人民法院做出（2015）厦刑终字第153号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。以上事实，有原告提交的《股东出资证明书》、《转账凭证》及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，股东出资证明书是证明投资人已经依法履行出资义务，成为公司股东的法律文件，是股东在公司享有权利、承担义务的凭据。在被告发起设立的“台湾金门银行”不能成立时，作为发起人的被告，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。原告主张被告返回购股款并支付相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第九十四条之规定，判决如下：
被告何山应于本判决生效之日起十日内向原告李豪返还出资款60万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告何山负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李少锋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国公司法》
第九十四条股份有限公司的发起人应当承担下列责任：
（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；
（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；
（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民催字第0030号
申请人安徽盘景水泥有限公司。
申请人安徽盘景水泥有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告中国民生银行苏州分行于2013年5月16日出具的票号为30500053／22926927，出票人为常熟市华天摩托销售有限责任公司，收款人为常熟市辛庄镇昊天电动车厂，到期日为2013年11月16日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效。
自本判决公告之日起，申请人安徽盘景水泥有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 吴 牧
审判员 凌国琴
二〇一四年六月十三日
书记员 王 炜
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第716号
申请执行人宋某甲与被执行人宋某乙抚养费纠纷一案，本院于2005年10月31日作出的（2005）天民三初字第619号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人宋某甲申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人于2014年9月10日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2005）天民三初字第619号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 东
执行员 郭本厚
执行员 张 可
二〇一四年九月十二日
书记员 甲宗琰
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第688号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人吕某，农民。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪（未满十八周岁）于2010年3月4日被本院两罪并罚判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月19日被释放，同年10月28日被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元，追缴非法获利7000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月12日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月8日变更为取保候审。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审，2015年9月19日被嵊州市人民检察院。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人吕某、曹某犯开设赌场罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜青出庭支持公诉，被告人吕某、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年7月初至8月21日期间，被告人吕某、曹某伙同周某甲（已判刑）等人以营利为目的，由周某甲在嵊州市长乐镇六村六二、福全村寺塘头、石岭村的矿山上、尤家村黄家岭头等多处开设赌场，由被告人吕某接送参赌人员或抽头等，由被告人曹某提供赌资，召集周某丙、支某、周某丁等人以翻牌九的方式进行赌博，抽头获利人民币90000余元。其中被告人吕某参与抽头三天，此三天抽头渔利累计人民币6000余元，开设赌场期间被告人吕某共非法获利7000余元；被告人曹某向参赌人员周某乙、张某甲等人提供赌资累计达100000余元，非法获利5000余元。
2014年8月21日，公安机关从被告人曹某处扣押人民币20975元，2015年9月9日又从其处扣押人民币10000元，均暂扣于嵊州市公安局。
2015年8月12日，被告人吕某向嵊州市公安局长乐派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人曹某带30000元人民币向参赌人员放赌债。
2015年10月29日，被告人曹某向本院退缴违法所得人民币4025元。
上述事实，被告人吕某、曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某甲、邢某、周某乙、张某甲、周某丙、支某、周某丁、张某乙、周某戊的证言，嵊州市公安局扣押决定书、扣押清单、追缴物品清单、代收罚没款专用票据、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，本院（2015）绍嵊刑初字第166号刑事判决书，户籍证明，本院（2010）绍嵊刑初字第84号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某、曹某以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吕某、曹某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。鉴于被告人吕某有自首情节，各被告人当庭自愿认罪，赌资和违法所得已被追缴，予以分别从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳，已向公安机关缴纳的一千元罚款抵作罚金一千元）。
二、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
三、扣押于嵊州市公安局的赌资人民币30000元及违法所得人民币975元，退缴于本院的违法所得人民币4025元，均予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 单学忠
二〇一五年十一月二日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省迭部林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘7502刑初7号
公诉机关迭部林区人民检察院。
被告人王登文，男，1982年2月1日出生，甘肃省迭部县人，藏族，小学一年级文化，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月7日到甘肃省白龙江林区森林公安局迭部分局（以下简称迭部分局）投案自首，7月8日被迭部分局依法取保候审，2016年9月7日被迭部林区人民检察院取保候审，2016年9月28日本院重新办理了取保候审。
迭部林区人民检察院以迭林检公诉刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人王登文犯盗伐林木罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迭部林区人民检察院指派副检察长刘林有、检察员孙金岭出庭支持公诉，被告人王登文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
迭部林区人民检察院指控，被告人王登文为了维修自家房屋地板，于2013年10月份，携带一把弯把锯和一把斧子，擅自进入迭部林业局电尕林场管护区105林班2小班内盗伐冷杉树5棵，加工成长1米的原木，随后将原木窜到山下的沟里，准备拉回家中使用，12月6日被电尕林场护林员发现并报案，2013年12月16日迭部分局立案侦查，2016年7月7日被告人王登文投案自首。经迭部林业局资源管理科依据伐桩《检尺单》对5棵冷杉树进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为15.207立方米。起诉书列举的证据有：1.物证：斧子、弯把锯；2.书证：扣押物品清单、接受证据材料清单等；3.证人蒋某某、范某某、任某某的证言及另案已处理被告人丁某某某、考某的供述；4.被告人王登文的供述与辩解；5.鉴定意见：立木蓄积证明；6.现场勘验笔录、平面图及现场照片。
公诉机关认为，被告人王登文以非法占有为目的，盗伐国有林木冷杉5棵，立木蓄积为15.207立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王登文系自首，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议在有期徒刑1年至1年6个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人王登文当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、列举的证据及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2013年10月份，被告人王登文为维修自家房屋木地板，携带斧子和弯把锯等作案工具，进入迭部林业局电尕林场管护区105林班2小班内，盗伐国有林木冷杉5棵，并将其加工成长1米的原木，之后被告人王登文将原木窜下山准备拉回家。2013年12月6日电尕林场护林员在巡山查林时发现并报案。2013年12月16日迭部分局立案侦查，2016年7月7日被告人王登文投案自首。经迭部林业局资源管理科依据伐桩《检尺单》对5棵冷杉树进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为15.207立方米。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭认证、质证的下列证据予以证明：
1.物证
（1）作案工具斧子1把、弯把锯1把，证实被告人盗伐国有林木所使用的工具。
（2）指认盗伐现场照片14张，证实被告人盗伐国有林木冷杉树5棵遗留的伐桩、梢头木及当时存放原木的地方。
（3）指认赃物照片1张，证实被告人盗伐国有林木加工成长1米的原木的事实及涉案赃物现扣押于迭部分局看守所。
2.书证
（1）迭部分局刑侦大队受案登记表及迭部分局立案决定书，证明本案来源。
（2）被告人王登文身份证复印件，证实被告在作案时符合法定刑事责任年龄。
（3）提取痕迹、物证登记表、迭部分局扣押物品、文件清单、接受证据材料清单及随案移送清单各1份，证实本案中的物证斧子、弯把锯及涉案赃物原木系公安机关依法扣押。
（4）迭部分局鉴定聘请书、鉴定人员资质证书复印件，证实本案涉案赃物鉴定人具备鉴定资格。
（5）迭部分局刑侦大队犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人王登文于2016年7月7日到迭部分局投案自首。
3.证人证言
（1）证人蒋某某、范某某、任某某证言，证实其于2013年12月6日巡山查林时，在电尕林场管护区105林班发现176根、108林班发现43根盗伐后加工成长1米，直径约40-50厘米的原木共计219根并及时报案的事实。
（2）证人拉某某证言，证实被告人王登文盗伐林木及盗伐林木为维修自家房屋木地板的事实。
4.另案被告人丁子加才、考塔（均已判刑）的供述，证实其于2013年11月份，将各自盗伐的林木往山下窜时，在沟底遇见被告人王登文也在往山下窜木料。
5.被告人王登文的供述与辩解，证实被告人盗伐国有林木冷杉5棵，并将其加工成长1米的原木的事实，盗伐林木是为维修自家房屋木地板的事实，被告人到公安机关自首的事实。
6.迭部林业局资源管理科立木蓄积鉴定意见，证实被告人王登文盗伐国有林木冷杉5棵，立木蓄积为15.207立方米。
7.现场勘验笔录、平面图及现场照片，证实：①被告人王登文盗伐国有林木的存放地点位于迭部林业局电尕林场管护区105林班2小班内，现场有长为1米的原木176根（部分为另案被告人），其中21根较为陈旧，径级36-72厘米；②被告人王登文盗伐国有林木的现场位于迭部林业局电尕林场管护区105林班2小班内，现场遗留有冷杉树伐桩5棵，伐桩旁均有相应梢头木，截面系锯类工具形成。经检尺5棵伐桩地面周长分别为253厘米、288厘米、190厘米、252厘米、158厘米，被告人分别对其进行了指认。
公诉机关提交的上述证据，已在庭审中全面出示，并经法庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，符合刑事诉讼证据规则的要求，且各证据间能够相互印证，形成有效的证据链，足以证实被告人王登文的犯罪及量刑事实，本院均当庭予以确认。
本院认为，被告人王登文以非法占有为目的，盗伐国有林木冷杉5棵，立木蓄积为15.207立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人王登文案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议的量刑幅度符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，为严肃国法，打击犯罪，保护国家森林资源，对被告人王登文依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人王登文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2500元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
二、作案工具斧子1把，弯把锯1把，予以没收；被查获的冷杉原木发还迭部林业局电尕林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海军
代理审判员 黄霞艳
人民陪审员 赵忠俊
二〇一六年十一月四日
书 记 员 牛娟娟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民特260号
申请人上海言集爱贸易有限公司。法定代表人林峰竹，总经理。委托代理人李洁，该公司工作人员。被申请人奚梦洁，XX年XX月XX日出生，汉族。申请人上海言集爱贸易有限公司与被申请人奚梦洁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海言集爱贸易有限公司（以下简称言集爱公司）要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2016）办字第317号裁决，事实和理由如下：1、言集爱公司在莘庄的柜台要撤柜了，因此希望奚梦洁去青浦的柜台工作。双方当事人曾就调岗进行协商，但奚梦洁以路途远为由不服从工作安排。实际上调岗后奚梦洁的上班时间缩短了，因此增加的路途时间是可以弥补的，而且调岗后薪酬更高，管理也比较宽松，更适合奚梦洁。奚梦洁在闵行柜台上班时多次违反规定，打手机，且业绩连续一年倒数第一，因此言集爱公司有权解除劳动合同，无需支付解除劳动合同的赔偿金，裁决适用法律法规确有错误。2、仲裁时，言集爱公司提供了违纪处理单，奚梦洁认为是因为工作原因打手机，然而奚梦洁不存在为工作原因打电话的理由，因此奚梦洁对该证据的质证意见不真实，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。言集爱公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人为证明其主张，向本院提交了高德地图软件截屏。被申请人奚梦洁答辩称：不同意撤销仲裁裁决。言集爱公司从未向奚梦洁告知过指标等信息。由于是销售淡季，所以奚梦洁业绩不好。顾客要求奚梦洁打电话，属于工作原因。言集爱公司没有与奚梦洁协商过调岗，奚梦洁去青浦柜台的路程时间需要3小时。实际上莘庄柜台还没有撤销。奚梦洁没有隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。仲裁中，言集爱公司主张其提供的照片可以显示已将解除劳动合同的书面通知书交给奚梦洁，奚梦洁也确认该照片是在通知其解除劳动合同时拍摄的。因此仲裁委员会确认言集爱公司已将解除劳动合同通知送达奚梦洁。仲裁中，奚梦洁先陈述言集爱公司未告知解除理由，后又表示通知书上写的解除理由为合同到期终止，陈述明显前后矛盾，而且也未能提供书面解除通知书，因此仲裁委员会对奚梦洁主张的解除理由不予采纳，采信言集爱公司主张的解除理由，即奚梦洁不服从工作安排、业绩不达标。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。然而本案中，双方确认双方并未就变更劳动合同约定的内容协商一致。而且，言集爱公司亦未能举证其调岗的合法性、必要性和合理性。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（二）项规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，言集爱公司认为奚梦洁业绩连续一年倒数第一，不符合岗位要求，然而其并未提供证据证明奚梦洁不能胜任工作，也未能对奚梦洁进行培训或调整工作岗位。因此仲裁委员会在查明事实基础上作出裁决，不属于适用法律法规确有错误。言集爱公司以奚梦洁在仲裁审理中的质证意见不真实为由要求撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项之规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海言集爱贸易有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2016）办字第317号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海言集爱贸易有限公司负担。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 叶 佳
代理审判员 顾慧萍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐 凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2753-6号
申请执行人刘占超，男，1966年出生，汉族，干部，现住翁牛特旗。
被执行人特布信，男，1969年出生，蒙古族，干部，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）翁民初字第2045号民事调解书，于2014年1月8日向被执行人特布信发出执行通知书，责令被执行人于2014年1月20日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人特布信在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户有代发的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
将被执行人特布信所有的在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年七月二十日
书记员 韩月达
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0926民初662号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行,住所地，范县王楼镇西街路南。
负责人：王述伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：张士军，男，1970年11月20日出生，汉族，住范县新区，河南范县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王训国，男，1988年6月15日出生，汉族，住范县。
被告：汲永杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住范县。
被告：罗继法，男，1967年12月2日出生，汉族，住范县。
被告：葛改灵，女，1968年7月16日出生，汉族，住范县。
被告：赵安军，男，1970年6月12日出生，汉族，住范县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士军到庭参加诉讼，被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王训国偿还借款本金200000元及利息97244元（利息计算至2017年12月31日，以后的利息要求按约定利息继续支付，直至还清为止）；2、要求被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对上述借款本息承担连带保证偿还责任；3、本案受理费用及其他诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2015年2月17日，被告王训国从原告处借款200000元并签订借款合同，约定借款期限1年，月利率10.5‰，逾期月利率15.75‰。被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军为该笔借款提供连带责任保证。借款出借后，被告王训国按照约定偿还了部分利息，对剩余借款本金及利息，经原告多次向五被告催要，五被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。
被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：
1、营业执照、金融许可证各一份，证明原告主体适格。
借款合同、保证合同、一般贷款开户凭条、个人业务交易单、借款借据各一份，证明被告王训国向原告借款200000元，借期一年，借期内利息为月利率10.5‰，逾期利息为月利率15.75‰，被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对该笔借款的本息提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等、保证期间为借款到期后两年，同时证明该借款已经给付被告的事实。
被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军未提交证据。
针对原告提交的证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，与本案有关联,为有效证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告王训国从原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行借款200000元并签订借款合同，约定借款期限12个月，借期内利息为月利率10.5‰，逾期利息为月利率15.75‰。被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军为该笔借款提供担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年2月17日，原告依约向被告王训国支付了借款。借款出借后，被告王训国仅支付利息500元，对剩余借款本金及利息一直未还，被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军也未履行担保责任。引起纠纷，原告诉至法院。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所�立的借款合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行作为金融机构与被告王训国签订的个人借款合同及与被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告与被告王训国签订借款合同后，依约向被告王训国支付了借款200000元，被告王训国未依约偿还借款本金，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告王训国偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于借款利息，原被告约定借期内月利率为10.5‰（即年利率12.6%），逾期月利率为15.75‰（即年利率18.9%），本案所涉借款的借款期限自2015年2月17日至2016年2月17日，被告王训国已偿还利息500元，折算成偿还利息的天数为：500元÷（200000元×12.6%÷365天）=7天，自2015年2月17日起算已偿还利息至2015年2月23日。原告诉请的利息应自2015年2月24日起至2016年2月17日按约定的借期内月利率10.5‰计算，自2016年2月18日起应按约定的逾期月利率15.75‰计算。被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军作为担保人，与原告签订了保证合同，根据合同约定，被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军的保证范围是“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本案所涉借款的履行期限届满之日为2016年2月17日，至原告起诉时即2018年2月8日，四被告的保证期间（2016年2月18日至2018年2月17日）并未超过，故原告诉请被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对借款本金及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，原告诉请被告王训国偿还借款本金200000元和利息及被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，法律关系明确，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王训国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行借款本金200000元及利息（自2015年2月24日起至2016年2月17日按照月利率10.5‰计算，自2016年2月18日起按照月利率15.75‰计算至借款本金实际给付之日止）；
二、被告汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对上述判决内容负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，由被告王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张永立
二〇一八年四月十六日
书记员 张津豪
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一终字第12号
上诉人（原审原告）平安县房地产开发有限责任公司。住所地：青海省海东市平安县。
法定代表人牛永莲，该公司经理。
委托代理人康华，该公司副经理。
委托代理人刘喜全，青海河湟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平安县平安镇西村村民委员会。
法定代表人孙建国，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）高成祥，男，汉族，1953年8月出生，青海省海东市平安县人。
上诉人平安县房地产开发有限责任公司因与被上诉人平安县平安镇西村村民委员会、高成祥排除妨害纠纷一案，平安县人民法院于2014年10月28日作出（2014）平民初字第343号民事判决，平安县房地产开发有限责任公司不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，1985年为保护耕地，防止土地荒漠化、盐碱化，经政府有关部门对平安县平安镇中村、西村位于湟水河南岸的部分土地进行了治理、改良，原告公司进行了投资改良。土地改良后于1992年原告在改良的土地范围内以征用的类型取得了40亩土地的使用权证（该证于2000年更换），土地使用权证载明该土地用途为“50”，使用权类型为“征用”。原告取得土地使用权以后，一直未占有、使用土地。该土地改良以后被告高成祥平整了部分土地，一直耕种至今。并于2013年12月政府部门因旧城改造需要征收土地的时候被告高成祥以土地一直由自己耕种为由，对现在耕种的土地进行了土地补偿申报登记，原告以持有土地使用权证为由也进行申报登记。2014年3月19日原告诉至本院要求二被告排除妨碍、停止侵害，撤销申报并停止耕种。
原审法院认为，为防止土地荒漠化、盐碱化，1984年政府有关部门对平安镇中村、西村在湟水河南岸的部分土地进行了治理、改良。因此原告早在1992年在已治理、改良的土地范围内以征用类型取得了土地的使用权证，但原告一直未占有使用土地。土地被改良后部分村民在原告取得使用权证的土地范围内平整后长期用于耕种，其中被告高成祥耕种部分土地，至今时间长达二十多年。2013年12月政府征收土地过程中，被告高成祥以长期耕种为由并延续其耕种行为进行了土地补偿申报登记。综上，原告于2014年3月诉至本院，要求被告排除妨碍、停止侵害，原告向法院请求保护民事权利的诉讼时效已超过二十年，法院不予保护。且没有特殊情况可延长诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决驳回原告平安县房地产开发有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。
上诉人不服上述判决上诉称：1、上诉人于1992年依法取得争议土地的使用权后，用水泥墩对该宗土地进行了围栏，被上诉人高成祥所谓耕种二十多年无事实依据；2、被上诉人高成祥及其他村民在上诉人土地周边侵占耕种的土地约5亩，尚有34亩未耕种，但被上诉人平安县平安镇西村村民委员会却以该宗土地有争议为由阻止上诉人申报登记，其行为显然对上诉人构成侵权；3、2013年12月平安县实施旧城改造工程时对该宗土地进行征收，上诉人到登记单位进行申报登记时，才知道被上诉人高成祥将上诉人已取得土地使用权的部分土地擅自登记在自己名下，被上诉人平安县平安镇西村村民委员会也以该宗土地有争议为由阻止上诉人申报登记，根据相关法律规定，上诉人无论从知道或者应当知道权利被侵害之时，还是从权利被侵害之日起，本案均未超过法律规定的诉讼时效。原审法院认定上诉人于2014年3月起诉请求保护民事权利的诉讼时效已超过二十年，判决驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清、适用法律不当、判决错误。请求二审依法改判被上诉人排除妨碍、停止侵权，即清除地上种植物、停止补偿申报登记行为。被上诉人平安县平安镇西村村民委员会及高成祥均未提交书面答辩意见。
经二审审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人平安县房地产开发有限责任公司于1992年取得了本案争议土地的国有土地使用权证，期间平安县平安镇西村的部分村民及被上诉人高成祥在该争议土地范围内进行耕种。2013年12月政府旧城改造，上诉人及耕种该土地的部分村民，包括被上诉人高成祥均进行了申报补偿登记。本案被上诉人虽对争议土地进行申报登记，该登记行为仅属排查摸底，应当由政府审查确认；关于上诉人要求被上诉人清除地上种植物的请求，因无证据证实，本院不予支持。原审法院以超过诉讼时效为由判决驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误，但判决结果正确，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元由上诉人平安县房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 山
审 判 员 马秀英
代理审判员 李延萍
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王雪静
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第405号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人任国明，男，1965年6月26日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2009年3月17日被盘县人民法院判处有期徒刑四年，2012年11月13日刑满释放。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人任国明犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员王兴涛出庭支持公诉，被告人任国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年3月5日11时许，被告人任国明在盘县红果镇金盛花园小区，贩卖了一个毒品零包给陈某某，后被派出所民警抓获，当场缴获毒品零包3个（净重0.27克）、“BLUEPAD”牌黄色翻盖手机一部。经鉴定，涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人任国明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人任国明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，提取笔录，扣押物品、文件清单，随案移送物品清单，现场指认笔录、指认笔录、称量笔录及照片，毒品收据，理化检验鉴定意见书，通话清单，情况说明，上线说明，刑事判决书及释放证明，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任国明违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任国明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.27克及作案工具“BLUEPAD”牌黄色翻盖手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦云娟
二〇一四年六月二十四日
书记员 支兰芬