湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民初字第1147号
原告周某，女，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县清塘镇。
特别授权委托代理人喻成剑，男，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道�道江镇。
被告李呈祥，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。
特别授权委托代理人ＸＸ军，湖南濂溪律师事务所律师。
原告周某与李呈祥健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡国元担任审判长与人民陪审员何章保、谢重阳组成合议庭，代理书记员周英姿担任庭审记录，于2013年12月11日不公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人喻成剑、被告李呈祥特别授权代理人ＸＸ军到庭参加了诉讼，原告周某和被告李呈祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告于2008年9月在道县高考补习学校（道县四小）学习，被告时任该补习学校原告所在班的老师。自当年12月底起至2013年初，被告采取强迫、利诱、恐吓等手段多次奸污原告，致原告多次怀孕并做了人工流产，患上了严重的妇科病及经中南大学湘雅二医院诊断为�急性精神障碍，给原告的身体及精神造成了极大的损害。综上，原告根据《侵权责任法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，要求法院依法判决令被告李呈祥赔偿原告人身及精神损害费用和后续治疗费170000元。
原告周某在举证期限内举证如下：1、原告本人身份证复印件1张，证明其系本案当事人身份。2、原告周某姐姐周梅与被告李呈祥的录音资料1份，并附录音光盘2张，证实为协商处理周某刑事犯罪伤害陈淑珍的谈话内容，说明李呈祥当时表示愿意承担给周某造成的损失与和解处理该事件的本意。3、道县教育局文件1份《关于给予李呈祥开除处分的决定》1份证实教育局纪委监察部门立案查处李呈祥的违规违纪行为。4、道县公安局城北派出所关于周某伤害陈某一案的调查处理材料，证明周某为承担伤害陈某支付了陈淑珍医疗费4000元。5、控告书5页，证明被告用�胁等手段强迫与原告发生性关系。6、调查报告5页，证明被告给原告造成的损害事实。7、给予被告李呈祥的开除处分的决定3页，证明被告给原告造成的损害事实。8、原告的门诊病历及发票6页，证明原告就诊及治疗花费情况。
被告李呈祥辩称，我从来没有采取强迫、利诱、恐吓等手段奸污原告，原告的起诉既无事实依据，又无法无据，更没有证据支持。但是我为了自己的人身安全利益考虑，为了救出自己的学生周某愿意调解本案，如果调解不成请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告李呈祥及其特别授权代理人未向法庭提供证据支持其答辩主张。
本院依职权调取的证据：1、《湖南省道县人民检察院起诉书》即道检刑诉（2014）6号起诉书1份，证实周某被以故意伤害罪提起公诉。2、湖南省道县人民法院（2014）道法刑初字第5号刑事附带民事调解书1份，说明周某赔偿陈某各项经济损失125000元，陈某同意对周某适用缓刑。该刑事案件得到妥善解决。3、道县教育局纪委和监察室成立调查组对李呈祥有关问题立案调查，并对其作出开除处理决定材料53页，证实李呈祥与周某保持不正当关系达五年之久，李呈祥在未妥善处理与周某的感情瓜葛，导致周某对陈某进行人身伤害进而被刑事追究有直接的过错。
被告李呈祥对原告周某举证证据的质证意见：对证据1有异议，该控告书与事实不符，被告没有对原告进行威胁利诱，原告是自愿的；对证据2的真实性无异议；对证据3无异议；对证据4有异议，该份证据不符合证据的客观要求，与事实不符；对证据5有异议，诊断病历与本案无关；对证据6有异议，该证据证明内容与本案无关。另外在对周梅（原告姐姐）与李呈祥谈话录音资料的质证，该谈话只是被告李呈祥为保住工作与周梅的一次交�，不是一个正式的协议。
原告周某对本院调取的证据质证认为：法院调取的证据内容真实、来源合法、具有证明效力。
被告李呈祥对本院调取的证据质证认为：法院调取的有关证据都与本案无关。
本院认证如下：一、对原告周某所举证据的认证如下：对证据1的认证，《控告书》中说明原、被告之间发生不正当关系并保持五年之久，过错责任在于被告。对证据2和证据3的认证，教育局对被告李呈祥所犯错误从行政处理上认定了被告李呈祥给原告周某造成了损害事实。对证据4的认证，说明被告李呈祥有赔偿原告周某遭受损害的意愿。对证据5的认证，《门诊病历及医疗发票》和湖南省邵阳学院刘小强的询问笔录中说明原告周某在大一时期就有一种心理疾病也就是患有应激性心理障碍。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：。
2008年7月原告周某在道县高考�习学校（道县四小）学习，被告作为原告的班主任和语文老师，违背了社会主义道德和教师职业道德与原告发生并保持近五年不正当的男女关系致原告两次怀孕并做了人工流产，并患上了严重的妇科病及经中南大学湘雅二医院诊断为应急性精神障碍，花医药费910.70元，加上交通费、住宿费、误工费1200元合计2110.70元（一个疗程费用）。后续治疗需一年，治疗费用约需25328.40元。原告的身体及精神造成了极大的损害。2013年4月下旬，原告认为被告与其所在班女生陈某来往密切。便认定是因为被告与陈某关系暧昧才疏远自己，遂记恨陈某。于同年6月6日周某将陈某脸部用水果刀割伤。道县人民检察院以故意伤害罪对周某进行刑事追究。原告被刑事拘留8个多月。原告及其家人又赔偿陈某经济损失125000元。因为被告严重违反师德对原告进行身体摧残，致使原告患有妇科和严�的心理疾病，心理遭受严重的创伤。原告特向本院提起诉讼，要求法院依法判决令被告李呈祥赔偿原告人身及精神损害费用和后续治疗费170000元。
原、被告双方对相关事实的陈述和确认，以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案属健康权、身体权纠纷。原告就读道县高考文化补习学校毕竟是中学生，被告作为原告的班主任和语文老师，违背了社会主义道德和教师职业道德与原告发生并保持近五年不正当的男女关系导致原告二次人工流产和身患严重的妇科病及精神障碍，又由于被告的原因，原告仅一念之差迁怒陈某进而伤害陈某，被刑事拘留8个多月，原告及其家人又赔偿陈某损失达125000元。因此，在本案中，原告所遭受的人身和精神损害被告应依法承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告李呈祥在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告周某医疗费2110.70元、后续医疗费25328.40元和精神损害抚慰金20000元，共计47439.10元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费550元，由被告李呈祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蔡国元
人民陪审员 何章保
人民�审员谢重阳
二〇一四年四月三十日
代理书记员 周英姿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……