山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑一终字第20号
原公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟建龙（绰号“俊哥”），男，汉族，1968年11月13日出生于四川省富顺县，小学文化，无业，住富顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人杨静文（绰号“李哥”），男，汉族，1978年8月18日出生于四川省荣县，初中文化，无业，住荣县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人倪春福，男，汉族，1969年10月13日出生于四川省乐至县，初中文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人明某某（绰号“关哥”、“明哥”、“明娃”），男，汉族，1980年9月2日出生于四川省巴中市，初中文化，无业，住巴中市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
济南市槐荫区人民法院审理济南市槐荫区人民检察院指控原审被告人钟建龙、杨静文、倪春福、明某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一三年十二月十二日作出（2013）槐刑初字第93号刑事判决。原审被告人钟建龙不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年6月22日，被告人明某某联系被告人杨静文购买冰毒，杨静文遂与被告人倪春福联系购买，倪春福联系被告人钟建龙后，钟建龙同意卖冰毒给杨静文。同年6月23日凌晨4时许，钟建龙、倪春福、杨静文在四川省成都市北新干线公路边见面，钟建龙将掺入辅料的冰毒卖给杨静文。同年6月24日10时许，杨静文将上述冰毒从成都乘坐长途汽车带至明某某租住的济南市天桥区某甲小区402室，卖给明某某，得赃款15000元。
2012年6月25日15时许，经倪春福联系介绍，在四川省成都市北新干线公路边一处居民楼的四楼倪春福租住的房间内，钟建龙以11000元的价格将一袋冰毒卖给杨静文。同年6月27日10时许，杨静文将该冰毒带至明某某租住的济南市天桥区某甲小区402室，卖给明某某。明某某将该冰毒放置在其租住的济南市天桥区某乙小区402室的冰箱内，后被查获。经鉴定，毒品成分为甲基苯丙胺，重量为39.484克。
以上，钟建龙、杨静文、倪春福贩卖冰毒二次，重量39.484克。明某某购买冰毒二次，重量39.484克。案发后，公安机关扣押钟建龙制毒工具1宗、手机1部，扣押杨静文现金2800元（已随案移交）、自制吸毒工具1宗，扣押明某某自制吸毒工具1宗、电子秤2台。
公安机关于2012年6月29日将杨静文、明某某抓获，于同年8月9日将钟建龙抓获，于同年8月10日将倪春福抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人肖某的证言证实，其与明某某共同吸食过冰毒，但未从明某某处购买过冰毒。
2、济南市公安局槐荫区分局民警石某某的证言证实，公安机关在侦办钟建龙等涉嫌毒品犯罪案件中，严格按照法律规定程序调查取证。
3、辨认笔录一宗证实，钟建龙、杨静文、倪春福、明某某能够相互辨认。
4、公安机关出具的搜查笔录、扣押物品清单证实，查扣毒品及扣押钟建龙制毒工具1宗、手机1部，扣押杨静文现金2800元、自制吸毒工具1宗，扣押明某某自制吸毒工具1宗、电子秤2台。
5、济公物鉴毒字[2012]276号、277号物证检验报告证实，在查扣的白色晶体中检出甲基苯丙胺的成分，在某乙小区402室查扣的甲基苯丙胺净重39.484克。
6、公安机关自电信部门调取的通话记录单证实，案发时四被告人之间电话联系的时间、次数等情况。
7、公安机关调取的离港数据单证实，杨静文于2012年6月24日17时35分乘坐飞机前往成都。
8、公安机关出具的案件来源及抓获材料证实，2012年6月29日凌晨，公安人员根据信息研判、技术等手段，将杨静文、明某某抓获，杨静文交代了其从倪春福、钟建龙处购买毒品的情况并提供了倪春福、钟建龙二人的联系方式，公安人员分别于同年8月9日、10日在成都市将钟建龙、倪春福抓获。
9、被告人钟建龙供述，2012年6月的一天，倪春福与其电话联系说杨静文要买一袋冰毒（50克），其联系好货后，在成都市新干线公路旁边倪春福的一处将要拆迁的房子四楼交易，三个人都在场，其以10500元进货，以11000元卖给杨静文，挣了500元。并供述其还卖给杨静文一次，也是倪春福打电话联系，说杨静文要买一袋冰毒，其当时联系不到这么多，遂将其平时积攒的13克冰毒掺上辅料，开车在成都市新干线公路边上卖给了杨静文。
10、被告人杨静文供述，2012年6月22日，明某某打电话让其从成都市带50克冰毒来济南。当日下午，其同倪春福联系表示要买冰毒。次日凌晨2点左右，其再次联系倪春福，倪春福给了其钟建龙的电话。其给钟建龙打电话，钟建龙说货不好，另外又联系了一家。凌晨4时左右，倪春福给其打电话说货送来了并告知交货地址在成都市北新干线的公路边，随后钟建龙开了一辆两厢的轿车来到交易现场，在车上交易，计30克，其付了6800元。同年6月24日10时左右，其坐汽车到济南市将冰毒送到明某某的住处。二人一起吸食了部分冰毒，该冰毒的质量不好，明某某先后给了其15000元，当晚其坐飞机回到成都市，明某某让其带点好货换货。同年6月25日中午，其给倪春福打电话联系要48克冰毒，之后倪春福电话联系钟建龙，交易地点是倪春福的暂住地，在成都市北新干线公路旁边一处要拆迁的居民楼的四楼，三人都在场，价款11000元。同年6月27日上午，其带48克冰毒到济南市，卖给了明某某。
11、被告人倪春福供述，2012年6月的一天，杨静文打电话问其能不能帮忙买毒品，其说联系一下，就给钟建龙打电话问有没有，钟建龙说有但要等等。后来杨静文一直催什么时候拿货，其把钟建龙的电话告诉了杨静文让他们联系，到了凌晨4时左右，钟建龙给其打电话说有货了让杨静文去成都市北新干线的马路边上见面。其骑电瓶车到了交易地点，钟建龙开车，杨静文骑电瓶车，见面后其就骑车回其在成都市新干线公路边的家中。二、三天后，杨静文又打电话说要买50克冰毒。
12、被告人明某某供述，2012年6月24日，杨静文到其住处卖给其一小包冰毒，大约30克。其尝试后，感觉冰毒质量不好，并让杨静文再搞点质量好的冰毒，其给了杨静文10000元。当天杨静文订了去成都市的飞机票，时间是当日17点05分。同年6月27日上午，杨静文带着冰毒来到济南市，这次的冰毒质量不错，其留下后给了杨静文3000元，将冰毒带到了其在济南市某乙小区租住的房子。
原审法院认为，被告人钟建龙、杨静文、倪春福的行为均构成贩卖毒品罪，被告人明某某的行为构成非法持有毒品罪。鉴于被告人倪春福系从犯，对其减轻处罚；被告人杨静文、明某某认罪态度较好，对其二人从轻处罚。依照有关法律规定，以贩卖毒品罪，判处钟建龙有期徒刑十三年，并处罚金五万元；判处杨静文有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万元；判处倪春福有期徒刑六年，并处罚金三万元。以非法持有毒品罪，判处明某某有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。扣押于公安机关的钟建龙制毒工具1宗、手机1部、杨静文自制吸毒工具1宗、明某某自制吸毒工具1宗、电子秤2台，予以没收；随案移交的被告人杨静文的现金2800元，抵作罚金。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人杨静文、倪春福、明某某服判不上诉，原审被告人钟建龙以“原审判决认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足”为主要理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人钟建龙提出原审判决认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足的问题，经合议庭审查证据后评议认为，上诉人钟建龙贩卖毒品的行为有同案被告人的供述、物证检验报告、通话记录单等证据相互印证，上诉人钟建龙在侦查阶段及审查起诉阶段亦曾有过供述。认定钟建龙贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。据此，上诉人钟建龙所提上述意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人钟建龙及原审被告人杨静文、倪春福违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为依法均构成贩卖毒品罪。原审被告人明某某非法持有数量较大的毒品，其行为依法构成非法持有毒品罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，并对上诉人钟建龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，对原审被告人杨静文依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对原审被告人倪春福依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，对原审被告人明某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
代理审判员 瞿守印
代理审判员 王 静
二〇一四年三月十日
书 记 员 丁 亮