福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5991号
原告黄联侨，住晋江市。
被告郭振辉，住晋江市。
被告李金蕉，住晋江市。
被告郭万孟，住晋江市。
被告郭特灵，住晋江市。
原告黄联侨与被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄联侨到庭参加诉讼，被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄联侨诉称，被告郭振辉因家庭日常生活及生意经营之需，于2014年7月20日向原告借款人民币22万元，并约定借款月利率为1.5%。被告郭万孟、郭特灵为被告郭振辉的上述债务提供连带责任担保。借款后，被告郭振辉至今未能偿还借款。被告郭振辉与被告李金蕉系夫妻关系，本案借款产生于二人婚姻关系存续期间，属被告郭振辉、李金蕉的夫妻共同债务。请求判决：1、被告郭振辉、李金蕉共同返还原告借款22万元，并按月利率1.5%支付自2014年10月20日起至实际还款之日止的利息；2、被告郭万孟、郭特灵对上述债务承担连带偿还责任。
被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵均未作答辩。
本案审理过程中，原告提供如下证据：1、婚姻关系证明，欲证明被告郭振辉与李金蕉为夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务的事实；2、《借条》及《收款凭证》各一份，欲证明被告郭振辉向原告借款22万元并约定借款月利率为1.5%及被告郭万孟、郭特灵为借款提供连带保证责任的事实。
本院认为，被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵经合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据婚姻关系证明、《借条》、《收款凭证》形式和内容合法，与本案具有关联性，可以证明原告主张的事实，本院对其证明力予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：
被告郭振辉与被告李金蕉系夫妻关系。被告郭振辉于2014年7月20日向原告黄联侨借款22万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。被告郭万孟、郭特灵为上述借款提供连带保证担保。借款后，被告郭振辉支付原告借款利息至2014年10月20日，尚欠原告借款本金22万元及自2014年10月21日起的利息。嗣后，被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵均未能履行还款义务。原告于2015年6月30日诉至本院。
本院认为，原告与被告郭振辉之间的民间借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定借款月利率，但未约定借款期限，该借贷关系属于不定期有息借贷，原告可要求被告郭振辉在合理期限内偿还借款。被告郭振辉经原告起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。被告郭振辉拖欠原告借款22万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。本案借款发生于被告郭振辉与被告李金蕉婚姻关系存续期间，被告郭振辉、李金蕉均未主张并提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，或证明原告与被告郭振辉明确约定本案借款为被告郭振辉个人债务，本院依法认定本案借款属被告郭振辉、李金蕉在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告请求被告郭振辉、李金蕉共同返还借款22万元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告郭振辉、李金蕉支付自2014年10月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，因双方约定的借款月利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利率保护范围，本院依法在自2014年10月21日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息范围内予以支持。被告郭万孟、郭特灵自愿为被告郭振辉的上述借款提供连带保证担保，故原告在法定保证期间内要求被告郭万孟、郭特灵对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告郭万孟、郭特灵承担保证责任后有权向被告郭振辉追偿。被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告郭振辉、李金蕉应于本判决生效之日起十日内返还原告黄联侨借款人民币22万元，并支付自2014年10月21日起至判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告郭万孟、郭特灵对上述借款本息承担连带清偿责任；被告郭万孟、郭特灵承担连带保证责任后，有权向被告郭振辉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4996元，由被告郭振辉、李金蕉、郭万孟、郭特灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
代理审判员 钟娴英
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。