陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00137号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人程某，男，1977年5月出生，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人白某某、陕西东源律师事务所律师。
被告人王某，男，1986年2月出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
被告人陶某，男，1989年9月出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人刘某某，陕西池阳律师事务所律师。
被告人王某，男，1982年4月出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
被告人张某，男，1983年4月出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
被告人王某，男，1980年6月出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某、程某、王某、陶某、张某、王某犯敲诈勒索罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺某、王伟出庭支持公诉，被告人王某、程某及其辩护人、王某、陶某及其辩护人、张某、王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日被告人王某得知在神木县大柳塔镇大海则煤矿施工的乔某需要雇佣工人，电话联系好后，王某等人带着工人进入工地。9月23日，王某、程某、张某、王某、王某、陶某等人便谎称自己是回民，生活习惯不同需要另行开灶，乔某因此拒绝雇佣他们。王某等六被告人便到工地上纠缠乔某，并使用言语威胁、安全帽敲打等手段，要求乔某支付五万元。乔某通过协商答应给他们五千元时，六被告人仍不同意。9月24日、9月25日王某等人继续来工地要钱，乔某报警后神木县公安局民警将六被告人抓获。2014年7月14日，被告人程某、陶某、王某伙同几名身份不明男子以同样手段向被害人刘某索要四千元。现程某、陶某、王某的家属已将四千元退还给被害人。上述事实有被告人王某、程某、王某、张某、陶某、王某的供述，被害人乔某、刘某陈述，证人刘某、靳某、李某、贾某、武某的证言，辨认笔录，谅解书两份，接受刑事案件登记表、立案决定书、收款收据、户籍证明等证据在案证实，据此，公诉机关指控被告人王某、程某、王某、张某、陶某、王某犯敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人程某辩称他们并没有用安全帽敲打被害人乔某，其辩护人辩称程某属于跟随者，系从犯，家属退赔取得被害人的谅解，认罪态度好，具有悔罪表现，可从轻处罚。
被告人陶某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其辩护人辩称陶某犯罪情节轻微，系初犯，又系从犯，且已经赔偿并取得了谅解，应适用缓刑。
被告人王某、王某、张某、王某对公诉机关指控事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月14日，被告人程某、陶某、王某伙同其他几名身份不明男子来到神木县店塔镇榆家梁煤矿找工作，向被害人刘某谎称自己是回民，要求另行开灶，刘某拒绝雇佣他们，三被告人伙同他人使用言语吓唬等手段威胁刘某，刘某被迫答应给几人四千元，几人将钱瓜分。案发后，被告人程某、陶某、王某的家属已将四千元归还被害人刘建并取得了被害人的谅解。
2014年9月21日，被告人王某得知在神木县大柳塔镇大海则煤矿施工的乔某需要雇佣工人，电话联系好乔某后，次日王某等人便带着工人进入工地。9月23日，乔某要求和工人签订劳动合同，王某等六被告人便谎称他们是回民，要求另行开灶，乔某拒绝雇佣他们，王某等人便称如不雇佣就需要支付五万元。遭到拒绝后，王某、程某、张某、王某、王某、陶某便到工地上纠缠乔某，使用语言威胁、推搡等方式要求乔某给他们五万元“误工费”。乔某提出给五千元时，六被告人不同意，分别于9月24日、9月25日继续到工地上闹事要钱。乔某报警后神木县公安局民警将六被告人抓获。案发后被害人乔某谅解了六被告人的犯罪行为。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据在案证实：
1、被告人王某、程某、王某、张某、陶某、王某的供述。证实六被告人事先商量出去承包工程，如果能干就干，不让承包就向老板敲诈点钱。2014年7月14日，程某、王某、陶某和其他几名男子到榆家梁煤矿找工作，因刘某已经雇佣了工人称不再雇人时，程某等人便用言语威胁等手段向刘敲诈了四千元，后几人将钱平分。2014年9月21日，王某、程某、王某、张某、陶某、王某几人又来到大柳塔镇大海则煤矿，因为被害人乔某做工程需要工人，几人便带着工人到了煤矿工地，第三天，在被害人要求和工人签订合同时，六被告人便向乔某谎称自己是回民，要求另行开灶，乔某称工地上没有条件另行开灶，如果是回民便不雇佣了。几人就开始威胁乔某，要求乔赔偿经济损失五万元，乔答应给五千元，六被告人不同意，分别于9月24日、9月25日到工地上以协商为名进行阻挡，并用言语威胁、推搡等手段敲诈乔某，其中张某用安全帽敲打乔某的脑袋，后乔某报警，六被告人被抓获。
2、被害人乔某的陈述。证实2014年9月21日下午，一个姓王的男子打电话咨询他是否需要雇佣工人，他说是了，电话协商好价钱后第二天姓王的那个人便带着7个人来到工地上干活了。23号姓王的又带着工人来到工地，他向其要身份证签协议时，姓王的就说他们是回民，要另开灶，他说工地上没有另开灶的条件叫这些人走吧。王等人便向他要五万元，不一会其他六个人也来到工地上对他推推搡搡，用安全帽在他的头上敲打。24号早上8时许，六被告人又来到工地上威胁说要断电，不让他正常施工。到了中午他就报警了。
3、被害人刘某的陈述。证实2014年7月14日上午，他哥哥给他工地上介绍了程某等人做工，当时程某等人来了两辆车，共10个人。因为当时他已经雇下人，且不想雇佣回民，所以告知程某等人不再雇人了，程等人不依，骂骂咧咧，其中一个瘦小个的男的还抓着他不让走，后来他被迫给了四千元，程某给他打了一张条子。
4、证人刘某、靳某的证言。证实他们是六被告人从劳务市场找来一起去大海则煤矿干活的，六人到了工地后向老板说他们是回民要另行开灶，老板不同意不让他们干活了，几人便向老板索要五万元工资，老板不给，后来就报警了。
5、证人武某、贾某的证言。证实2014年9月24日，有7个宁夏人在乔某的工地上要五万元，乔某嫌惹事答应给五千元，几个人不答应，用言语威胁，围住乔某，武花树过去协调，最后也没有协调成功。
6、证人李某的证言。证实2014年7月14日，刘某的工地上需要雇佣工人，他给介绍了程某等人。几人到了工地后说他们是回民，刘某说不雇佣回民，几人便要求赔偿，最后刘某给了四千元钱。2014年9月21日，乔某的工地上又来了十几个工人，在要身份证登记的时候，几个人说他们是回民，乔某说工地上不雇佣回民，给这些人结点工资把路费报销了算了。几个人不同意，要求给五万元。23日、24日几人都来到工地上找乔某要钱，其中有人用安全帽打过乔某。
7、辨认笔录。分别是被害人、证人在公安局组织的辨认中辨认出六被告人就是敲诈刘某、乔某的人。
8、谅解书两份。分别是被害人乔某、刘某向六被告人出具的谅解书，证实二被害人谅解了六被告人的犯罪行为。
9、接受刑事案件登记表、立案决定书、收款收据、户籍证明。证实神木县公安局在接到报警后将该案立为刑事案件侦查，依法调取六被告人的身份信息，程某曾给刘某打过一张四千元的收款收据。
以上证据，来源合法，相互关联，印证一致，予以采信。
本院认为，被告人程某、王某、陶某、王某、张某、王某以非法占有为目的，采取要挟手段，向被害人勒索钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实成立。六被告人敲诈勒索他人钱财数额巨大，应在我国刑法规定的相应幅度内定罪量刑。六被告人已经着手实行犯罪，只因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。六被告人在实施本次犯罪中行为积极主动，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程某、陶某的辩护人所持从犯观点不予采纳。被告人程某、王某、陶某、王某、张某、王某归案后均能如实供述其罪行，均取得了被害人的谅解，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2016年3月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
二、被告人陶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2016年3月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2016年3月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
四、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2015年12月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
五、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2015年12月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
六、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2015年12月25日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 乔 艳
审 判 员 王志浒
人民陪审员 杨 婕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 静