湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第674号
原告吕梦轩，男，1996年5月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，大专文化，居民。
委托代理人吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告陈爱国，男，19669年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，居民。
原告吕梦轩诉被告陈爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告吕梦轩及委托代理人吕娟到庭参加了诉讼，被告陈爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告吕梦轩诉称：2014年7月16日10时，原告驾驶湘D576**号二轮摩托车在衡阳县洪市镇洪福大酒店门前地段时，正遇到被告驾驶无牌拖拉机从曲兰镇往洪市镇方向行驶。因被告驾车驶出公路时未让道路内的车辆先行，致使两车相撞，造成原告多处骨折和车辆受损的交通事故。之后，原告被送到衡阳市南华大学第二附属医院和中南大学湘雅附二医院住院治疗六次，共花费医药费294546.17元。经法医鉴定，原告构成重伤二级、七级伤残。衡阳县公安局交警大队道路交通事故认定书（衡公交认字（2014）第00112号）认定：陈爱国负该次事故的主要责任，吕梦轩负该次事故的次要责任。故诉请法院：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计587666.17元。
原告为支持其诉讼主张，原告向法庭提供了下列证据：
1、医药费、法医鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤住院及花费的医药费；
2、法医鉴定意见书，拟证明原告因此次事故构成重伤二级、七级伤残；
3、交通费，拟证明原告受伤后住院治疗所花交通费；
4、道路交通事故认定书及车辆行驶鉴定意见书，拟证明原、被告在该次交通事故中承担的责任；
5、原被告身份证复印件，拟证明原、被告是本案适格主体；
6、原告的户籍资料及学校证明，拟证明原告系城镇居民。
被告陈爱国未予答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告及其代理人对上述证据均无异议。本院认为其证据的来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以认定：
2014年7月16日10时，被告陈爱国未取得机动车驾驶证驾驶无牌拖拉机沿衡阳县洪市镇一街道由曲兰镇往洪市镇方向行驶，途经湖南省衡阳县洪市镇洪福大酒店门前地段左转弯驶出公路时，遇原告吕梦轩未取得机动车驾驶证驾驶湘D576**号二轮摩托车对向驶来，因陈爱国驾车驶出公路时未让道路内的车辆先行，加之吕梦轩驾车超速行驶，未确保安全，到使无牌二轮摩托车右侧倒地侧滑碰撞到拖拉机的左侧后，吕梦轩摔倒在拖拉机的右后轮毂上，造成吕梦轩受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告吕梦轩先后在南华大学附二医院和湘雅附二医院住院治疗六次，共57天，共花费医药费294546.17元。经法医鉴定，原告吕梦轩损伤程度为重伤二级，七级伤残。2014年9月12日，衡阳县公安局交警大队对上述事故作出了事故认定书，认定上述事故原告负次要责任，被告负主要责任。
庭审另查明，原、被告均未取得机动车驾驶证，肇事司机未向法庭提供其驾驶证和肇事车辆行驶证；二肇事车辆亦未向法庭提供机动车保险单。
庭审还查明，在原告吕梦轩受伤后，现休学在家。
本院认为，本案是一宗因交通事故引起的侵权之诉。原告对事故的基本事实和责任认定无异议，本院予以确认。此次交通事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告负主要责任，被告陈爱国所驾驶的无牌拖拉机未按规定购买保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告陈爱国应当在交强险责任限额范围内首先向原告承担赔偿责任，然后再按照本次事故责任的比例承担赔偿责任；从本案分析，其责任划分以4／6为宜，即原告吕梦轩承担40％的责任，被告陈爱国承担60％的责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，原告请求被告赔偿的医药费、残疾赔偿金及处理交通事故支出的交通费、住宿费、误工费和精神损害抚慰金等损失，应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条第二款规定，人身损害赔偿应根据一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度统计数据计算赔偿。故原告请求赔偿的各项损失应当根据湖南省2014年度统计数据计算。对于原告吕梦轩在本次交通事故中受伤和各项损失，本院依法核定为：医疗费294546.17元（含门诊医药费）；残疾赔偿金26570元／年×20年×40％＝212560元；误工费120元／天×182天＝21840元；护理费120元／天×57天＝6840元；住院伙食补助100元／天×57＝5700元；取内固定费15000元；精神损害抚慰金10000元；交通费3000元；法医鉴定费700元，合计570186.17元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款，第十八条第一款，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吕梦轩因此次交通事故所致各项损失570186.17元，由被告陈爱国在交强险责任限额范围内医疗费用项下赔偿医药费110000元；下余部分按责任比例承担276111.7元，共计应赔偿原告386111.7元，其余损失由原告吕梦轩自负；
二、本案受理费4838.33元，由原告吕梦轩负担1935.34元，由被告陈爱国负担2902.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 肖启生
审 判 员 陈建华
人民陪审员 邓均生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。