浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1647号
原告：任家燕。
原告：帅远章。
原告：陈志芬。
原告：帅某甲。
法定代理人：任家燕。系母亲。
原告：帅某乙。
法定代理人：任家燕，系母亲。
五原告委托代理人（特别授权）：韩金明，浙江百方律师事务所律师。
被告：靳胜利。
委托代理人（特别授权）：张珂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：吕文江，经理。
委托代理人（特别授权）：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。
原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙与被告靳胜利、中国人民财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓龙独任审判，审理中，被告人民保险公司申请对帅中凯的死亡原因与交通事故的关联性提出重新鉴定，本院遂将该案移送绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，后鉴定终结，本案于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙的委托代理人韩金明、被告靳胜利的委托代理人张珂、被告人民保险公司的委托代理人徐明国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙起诉称：2013年8月27日17时许，帅中凯驾驶电动自行车，途经诸暨市××九牛机械厂门口地方，与被告靳胜利驾驶的浙D×××××号轿车碰撞后摔倒，造成帅中凯受伤和车辆损坏的道路交通事故。当日帅中凯被送往诸暨市人民医院急诊、住院治疗，后因抢救无效于2013年12月31日死亡。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定帅中凯负本起事故的主要责任，靳胜利负本起事故的次要责任，经法医鉴定，帅中凯的死亡与本次交通事故存在关联性。另查明，被告驾驶的浙D×××××号小型轿车已向人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内。现原告起诉要求判令被告靳胜利赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币594023元，被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告靳胜利承担，后原告变更诉讼请求为要求两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币596035元。
被告人民保险公司答辩称：保险公司认为原告赔偿项目偏高，有些不合理，并且相关赔偿应当按照双方责任及参与度进行分配，医疗费应当扣除非医保用药3757.32元，误工时限过长，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照责任比例和参与度进行计算，精神损害抚慰金明显过高，应当考虑责任参与度的实际情况，丧葬费不应当赔偿。
被告靳胜利答辩称：同意保险公司的意见，但不同意承担非医保用药。
经审理，本院查明如下事实：2013年8月27日，帅中凯驾驶电动自行车从诸暨市××九牛机械厂驶往街亭集镇方向，17时05分许，途经街亭镇牛机械厂门口地方，与被告靳胜利驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成帅中凯受伤及车辆损坏的道路交通事故，后帅中凯于2013年12月31日死亡。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查认定：帅中凯驾驶电动自行车，右转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口过程中，未按规定车道通行，未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇右侧道路左转弯驶来通过路口的机动车时，采取措施不当不慎摔倒，是形成本起事故的主要原因负本起事故的主要责任；被告靳胜利驾驶机动车，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口过程中，对路面其他车辆行驶动态注意不足，致使左侧道路右转弯通过路口的电动自行车不慎摔倒，是形成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。
帅中凯伤后被送往诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院11天，出院诊断为：1、右胫骨中上段、平台粉碎性骨折；2、右小腿陈旧性挫裂伤，创面未愈；3、原发性高血压病。治疗期间共支出医疗费31479.45元，后帅中凯于2013年12月31日死亡。庭审中，被告人民保险公司向本院申请对原告因交通事故而导致死亡的参与度进行鉴定，2014年8月29日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见，综合分析如下：2013年8月27日，帅中凯因交通事故致右胫骨中上段、平台粉碎性骨折，伤后送入诸暨市人民医院，予行右胫骨中上段、平台粉碎性骨折切复内固定术，术后患肢制动，预防感染，对症治疗，切口愈合良好，于2013年9月7日出院。出院时生命体征稳定，一般情况好，体温正常，心肺腹部无殊，胃纳睡眠良好，二便无殊，右下肢切口愈合良好，术后拍片骨折对位对线良好。帅中凯于2013年12月31日宣告死亡。综合现有的材料分析，帅中凯的死亡原因符合高血压性心脏病（心脏肥大，重606g）致心律紊乱、心功能障碍（心功能衰竭）而死亡，高血压性心脏病系根本死因，心功能衰竭系直接死因；鉴于本次交通事故及由此引起的疼痛等刺激可一定程度上引起血压进一步升高，可影响自身原有××情，故考虑本次交通事故与帅中凯的死亡存在一定的因果关系，参与度拟为5%-10%。
另查明，死者帅中凯系农业家庭户口，出生于1981年8月5日，第一顺序继承人为五人，分别为父亲帅远章、母亲陈志芬、妻子任家燕、长子帅某甲（2004年11月24日出生）、次子帅某乙（2014年1月11日出生）。被告靳胜利驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告靳胜利已支付原告家属赔偿款10000元。因原、被告双方诉前未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。
上述事实，除有原、被告的陈述，尚有原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙提供的遵义市汇川区高坪镇人民政府、遵义市汇川区高坪镇海龙囤村村民委员会、遵义市汇川区高坪镇社会事务办公室、遵义市公安局汇川分居高坪派出所出具的证明、道路交通事故死者及家庭情况登记表、出生医学证明、户口簿、被告靳胜利的驾驶证、浙D×××××号小型普通客车的行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明书、死亡医学殡葬证、诸暨市公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙提供了转账凭证，用以证明帅中凯系浙江九牛农牧机械有限公司的职工，相应赔偿标准可以适用居民标准。两被告质证认为该证据不能达到原告的证明目的。本院认为，两被告的质证意见合理，原告提供的转账凭证仅能证明帅中凯与浙江九牛农牧机械有限公司有一定的经济往来，并不能达到原告的证明目的。审理中，原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙申请本院调取帅中凯银行账户的交易明细，以此来证明帅中凯在浙江九牛农牧机械有限公司工作。庭审中，经本院询问，原告无法提供帅中凯的劳动合同、工资清单等证据，即便本院调取了帅中凯银行账户的交易明细证实了帅中凯与浙江九牛农牧机械有限公司有经济往来，也并不能达到原告的帅中凯在浙江九牛农牧机械有限公司工作的证明目的，故本院对于原告的调取申请不予准许。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险的部分，因被告靳胜利驾驶的浙D×××××号小型普通客车尚在被告人民保险公司处投保了限额为100万元的不计免赔的商业险，故被告人民保险公司尚需在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例和交通事故参与度对原告的损失承担赔偿责任。超出保险公司理赔范围的部分，由被告靳胜利负担。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，原告主张的31362.45元少于实际发生的金额31479.45元，本院予以支持；（2）误工费，本院酌定为125日（从事故发生日起至死亡日止），金额为125天×121.95元／天＝15243.75元；（3）陪护费为11天×121.95元／天＝1341.45元；（4）住院伙食补助费为11天×30元／天＝330元；（5）交通费，本院酌定1000元；（6）死亡赔偿金为16106元／年×20年＋11760元／年×9年÷2人（帅某甲的被抚养人生活费）＋11760元／年×18年÷2人（帅某乙的被抚养人生活费）＝480880元；（7）精神损害抚慰金，本院酌情确定为50000元；（8）家属误工费，本院酌定15日，金额为15天×121.95元／天＝1829.25元；（9）丧葬费为22256.50元；以上合计604243.40元。帅中凯于2013年8月27日交通事故住院治疗，于2013年9月7日出院，出院时生命体征稳定。2013年12月31日，帅中凯因高血压心脏病致心律紊乱、心功能障碍（心功能衰竭）而死亡，高血压心脏病是根本死因，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见认为帅中凯的死亡与本次交通事故存在一定因果关系，参与度拟为5%-10%。故本院酌情确定两被告负担原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费、丧葬费项目10%的赔偿责任，上述项目的金额计算为55496.58元。因被告靳胜利驾驶的浙D×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了限额为100万元的不计免赔的商业险，故被告人民保险公司需在交强险内负担10000元（医疗费）＋15243.75元（误工费）＋1341.45元（陪护费）＋1000元（交通费）＋55496.58元（死亡赔偿金等）＝83081.78元，因被告靳胜利负本起事故的次要责任，本院酌情确定被告靳胜利负45%的赔偿责任，故被告人民保险公司尚需在商业第三者责任险内负担（21362.45元（交强险外的医疗费用）＋330元（住院伙食补助费）］×45%＝9761.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、家属误工费、丧葬费等各项损失合计92843.38元，扣除被告靳胜利垫付的10000元，尚应支付82843.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付被告靳胜利理赔款10000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费9740元，依法减半收取4870元，鉴定费2500元，合计7370元，由原告任家燕、帅远章、陈志芬、帅某甲、帅某乙负担2250元，被告靳胜利负担4870元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9740元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 齐海平