广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5138号
原告陆伟贤。
委托代理人李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托代理人陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。
被告黄坚才。
委托代理人黄林才。
被告广西四维汽车运输有限公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区18-14幢。
法定代表人罗富春，该公司董事长。
委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人吴金铭，广西诚济律师事务所实习律师。
原告陆伟贤诉被告黄坚才、广西四维汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员杨榜春适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理，书记员黄小钊担任记录。原告陆伟贤的委托代理人陈志宏，被告黄坚才及其委托代理人黄林才、广西四维汽车运输有限公司的委托代理人罗敏、吴金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆伟贤诉称，2015年1月10日11点左右，原告在桂桂平市客运中心乘坐被告黄坚才驾驶的属被告广西四维汽车运输有限公司的桂R×××××号中型普通客车到桂平市××镇石咀圩，并支付了车费5元。当该客车行驶至省道304线桂平市石咀镇治安村路段时，被告黄坚才驾驶该客车与周亦辉发生道路交通事故，致使原告受伤。2015年2月15日，桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字（2015）第038号《道路交通事故认定书》，认定：周亦辉负事故的主要责任，黄坚才负事故的次要责任，覃钦连、陆伟贤等人无事故责任。原告受伤后被送到桂平市中医医院治疗，原告住院治疗7天用去门诊医疗费437元和住院医疗费6047.9元后好转出院。
原告认为，原告乘坐被告的客车，被告有义务安全运输到目的地。但在途中被告黄坚才与他人发生交通事故，致使原告受伤，被告应全部赔偿原告的经济损失9123.28元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条及有关法律规定，特向人民法院起诉，请求判决：一、被告赔偿原告的医疗费7084.9元、住院伙食补助费700元、误工费519.19元、护理费519.19元、交通费300元，共9123.28元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄坚才辩称，一、本案与被告黄坚才没有关系，本案属于公路旅客运输合同纠纷，而不是交通事故责任纠纷，被告黄坚才只是被告广西四维汽车运输有限公司聘用的司机，是被告广西四维汽车运输有限公司的员工，按照侵权责任法第三十四条第一款的规定，承运合同的当事人应为原告与被告广西四维汽车运输有限公司，因此，本案与被告黄坚才没有关系。2、本案交通事故的产生责任不在被告黄坚才，根据事故责任书认定，被告黄坚才驾驶不符合技术规定的车辆上路造成的，根据被告黄坚才与被告广西四维汽车运输有限公司签订的《驾驶员聘用合同》第四条的规定，车辆行驶证显示车辆检验合格，因此车辆不合格责任不在被告黄坚才。3、本案的赔偿责任应该由相关的保险公司承担，本案产生是由交通事故形成的，根据交通安全法的规定，应该由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分才能按照比例分担责任，本案赔偿款保险公司足以赔偿。4、被告黄坚才在发生事故，及时报警，并积极参与援救，支付了1400元的医疗费，已经尽到自己的义务。
综上，被告黄坚才不应在本案承担任何责任，请求驳回对被告黄坚才的诉讼请求。
被告广西四维汽车运输有限公司辩称，1、本案的责任如果涉及运输合同的，应该由被告黄坚才承担责任，被告黄坚才是该车的实际车主，并非广西四维汽车运输有限公司聘请的司机，被告黄坚才与被告广西四维汽车运输有限公司属于一种挂靠关系。2、所有原告合法的损失，由于投保有保险，应该由保险公司承担。3、本案事故责任是周亦辉，应该由其承担责任。4、广西四维汽车运输有限公司提供的都是合格的车辆，所谓的不合格是在事故后调查得出的，并不是事故之前的调查得出的，应该由被告黄坚才向交警部门提出。5、原告的损失应该合法有据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月10日11点左右，原告在桂平市客运中心乘坐被告黄坚才驾驶属黄坚才所有的挂靠于被告广西四维汽车运输有限公司的桂R×××××号中型普通客车到桂平市××镇石咀圩，并支付了车费5元。当该客车行驶至省道304线桂平市石咀镇治安村路段时，被告黄坚才驾驶该客车与周亦辉（已死亡）发生道路交通事故，致使三人死亡、原告等人受伤。2015年2月15日，桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字（2015）第038号《道路交通事故认定书》，认定：周亦辉负事故的主要责任，黄坚才负事故的次要责任，覃钦连、陆伟贤等人无事故责任。原告受伤后被送到桂平市中医医院治疗，入院诊断为：1、左眼眶周软组织挫裂伤；2、左眼结膜下出血；3、双手、右臀部组织损伤；4、高血压病。原告住院治疗7天用去医疗费7084.9元，参照2015年度《广西道路交通事故赔偿项目计算标准》，原告（农村居民）的住院伙食补助费为700元（100元／天×7天）、住院期间需护理一人的护理费519.19元（74.17元／天×7天）、误工费519.19元（74.17元／天×7天），原告的经济损失为8823.28元。被告黄坚才于2015年1月15日为原告预交留医预支费300元。
上述事实，有原告提供的证据居民身份证、《浔公交认字（2015）第038号道路交通事故认定书》、《疾病证明》、《病历资料》、《收据》、《病人费用明细清单》。被告黄坚才提供的提供《保单》、《行驶证》、《预交留医预支费临时收据》及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告从乘车支付车费时始，与承运人形成公路旅客运输合同，承运人约定按照约定的期间或者合理的期间将原告安全运输到约定的地点。承运人应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告在乘坐被告的客车时，客车发生交通事故，经交警部门处理，已经作出道路交通事故认定书，认定了事故的责任，该事故认定与事实相符，本院予以确认。承运人应当对原告所受的伤亡的经济损失承担损害赔偿责任。两被告作为实际车主和车辆登记的所有人，应共同承担损害赔偿的责任。被告黄坚才辩称应由被告广西四维汽车运输有限公司承担损害赔偿责任，与法律的规定不符，本院不予采信，被告黄坚才辩称由保险公司承担损害赔偿责任，因本案不是保险合同纠纷，对此辩称，本院不予采信。被告黄坚才辩称已支付2500元的一半给原告，原告不予认可，所提交的《收条》不能证实是支付给原告的，对此辩称，本院不予采信。被告广西四维汽车运输有限公司辩称应由被告黄坚才、保险公司、事故主要责任人周亦辉承担损害赔偿责任，与法律规定不符，本院不予采信。原告请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费与事实和法律规定相符，本院予以支持，原告请求判令被告赔偿交通费，没有提供证据证实，本院不予支持。被告黄坚才预交留医预支费300元应予扣减，原告实际的经济损失为8523.28元（8823.28元－300元）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条第、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄坚才、广西四维汽车运输有限公司共同赔偿8523.28元给原告陆伟贤；
二、驳回原告陆伟贤的其他诉讼请求。
案件受理费25元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄坚才、广西四维汽车运输有限公司负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨榜春
二〇一六年三月二日
书记员 黄小钊