潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第108号
原告王业顺，山东恒安纸业有限公司工人。
委托代理人董景伟，山东舜启律师事务所律师。
被告仇杰，医生。
被告孙伟，医生。
委托代理人仇杰，医生，系被告孙伟之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王业顺与被告仇杰、孙伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告王业顺的委托代理人董景伟、被告仇杰、被告孙伟的委托代理人仇杰、被告平安保险公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月4日13时30分，原告王业顺驾驶鲁G×××××号两轮摩托车与被告仇杰驾驶的鲁G×××××号牌（车主：被告孙伟）小轿车在潍坊市坊子区双羊街双羊新城小区南门处发生交通事故，造成原告受伤及摩托车受损。经交警队认定被告仇杰承担主要责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失20199.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告仇杰、孙伟辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年2月4日13时30分许，被告仇杰持“C1”机动车驾驶证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（车辆所有人：被告孙伟）从双羊新城小区出来左转弯进入双羊街时，遇原告王业顺持“C1D”机动车驾驶证驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（未年检，车辆所有人：王玉平）沿双羊街由东向西行驶至此处，两车相撞，致使原告王业顺受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第20140021号道路交通事故认定书认定：被告仇杰承担事故的主要责任，原告王业顺承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王业顺到潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗，至2014年2月10日出院。根据原告王业顺的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年4月16日，潍坊盛泰司法鉴定所作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第539号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1、王业顺之伤不构成伤残；2、误工时间为120日；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆；5、营养费参考费用为人民币贰佰圆。
原告王业顺因本次交通事故主张的损失有：医疗费1895.93元、误工费13152.40元（原告月平均工资3288.10元，误工120天）、护理费2031.28元（由原告妻子高梅护理，月平均工资2031.28元，护理30天）、后续治疗费300元、营养费200元、车损370元、评估费50元、鉴定费2200元，以上共计20199.61元。被告对司法鉴定意见书的鉴定结论均提出异议；对2014年2月9日分别计款为33.35元、5元、52.21元的三份门诊票据提出异议，对其他医疗费无异议；对原告及护理人员的劳动合同、工资表不予认可，主张误工时间计算至鉴定日前一天、护理时间过长；对后续治疗费、营养费不予认可；对车损要求原告提交维修发票；对评估费票据无异议，对鉴定费不予认可。
另查明（一），原告王业顺在庭审中主张车损370元、评估费50元，后在本案审理过程中原告王业顺主张该部分损失由车辆所有人王玉平另案处理，不再要求在本案中予以处理。
另查明（二），被告仇杰主张其与被告孙伟系夫妻关系，鲁G×××××号车辆是家庭用车，赔偿责任由被告仇杰承担。原告王业顺对被告仇杰的上述主张无异议。
另查明（三），鲁G×××××号牌车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额200000元）及不计免赔率附加险，且本次事故发生时均在保险期间内。
本院确认的上述事实，有本院委托作出的司法鉴定意见书、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表、考勤表、停发工资证明、劳动合同、劳动合同续订书、护理人员身份证复印件、结婚证、鉴定费票据、车损价格认证结论书、评估费票据、被告提交的交强险保单、商业三者险保单及条款、驾驶证、行驶证及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第20140021号道路交通事故认定书认定被告仇杰承担主要责任，原告王业顺承担次要责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证无异议，本院依法予以采信。潍坊盛泰司法鉴定所作出的潍盛司鉴所（2014）临鉴字第539号司法鉴定意见书，被告虽对鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，对该份司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告王业顺主张的后续治疗费300元、营养费200元、鉴定费2200元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王业顺主张的医疗费中，其提交的2014年2月9日分别计款为33.35元、5元、52.21元的三份门诊票据系其住院治疗期间产生的实际医疗支出，与本次交通事故具有关联性，对该三份门诊票据本院依法予以采信；结合其住院病历、门诊病历、医疗费票据，对原告主张的医疗费1895.93元本院依法予以支持。原告王业顺主张的误工费、护理费，已经提交了相应的劳动合同、工资表、考勤表、停发工资证明等予以证明，足以认定，被告虽提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，对原告王业顺主张的误工费13152.40元、护理费2031.28元依法予以支持。原告王业顺主张车损及评估费由车辆所有人王玉平另案处理，不再要求在本案中予以处理，不违反法律规定，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，本案原告王业顺因本次交通事故造成的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人进行赔偿。综合考虑本案具体情况，对原告王业顺交强险范围外的损失以商业三者险、被告仇杰承担70%的赔偿责任为宜。被告孙伟在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。根据法律规定及交强险、商业三者险条款约定，原告王业顺的上述损失中，医疗费1895.93元、误工费13152.40元、护理费2031.28元、后续治疗费300元、营养费200元，以上共计17579.61元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项赔偿限额，由被告平安保险公司在交强险内予以给付；鉴定费2200元属商业三者险赔偿范围，由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担70%，计款1540元。综上，被告平安保险公司应当在交强险及商业三者险范围内给付原告王业顺因本次交通事故造成的损失19119.61元。原告王业顺别无其他赔偿项目，故被告仇杰不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告王业顺因本次交通事故造成的损失19119.61元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王业顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告仇杰负担195元，原告王业顺负担110元。财产保全费120元，由被告仇杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费305元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 许志成
二〇一四年八月一日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。