广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第274号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦森瑞。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2003年2月2日被广西来宾市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2012年6月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月16日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦丁。
被告人韦超浪。因犯绑架罪，于2009年6月23日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2011年7月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人余××。
辩护人朱××。
被告人韦丙。因犯敲诈勒索罪，于2008年3月11日被广西来宾市兴宾区人民法院判处拘役四个月，刑期至2008年4月10日止。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人罗××。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）766号起诉书指控被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙犯抢劫罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日、7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李某、覃某某、黄某出庭支持公诉，被告人韦森瑞及其辩护人韦丁，被告人韦超浪及其辩护人余××、朱××，被告人韦丙及其辩护人罗××到庭参加诉讼。本案审理期间，柳州市鱼峰区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙经与韦某移（在逃）预谋以与他人赌博方式抢劫他人财物后，2013年5月26日1时许，由韦超浪与被害人黄某等人到柳州市柳某路“xxx商务酒店”507号房间进行赌博，随后韦超浪以黄某等人出千为由通知韦某移带韦森瑞、韦丙等人持刀进入该房间，韦某移等人在房间内对霍某进行殴打，并威胁黄某等人将身上17000余元现金财物和手机（经评估价值人民币800元）交出后抢走，且强行要求被害人张某、霍某一同上车带走。后由于车辆原因，该车行驶至xxx路停下，张某与霍某趁机逃离。
2013年9月10日，被告人韦超浪、韦丙被抓获。同年10月16日，被告人韦森瑞被抓获。被抢的0PP0牌手机已被缴获，并已发还被害人黄某。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被害人陈述；2、被告人供述；3、物证；4、书证；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；韦森瑞、韦超浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦森瑞及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩称韦森瑞与同案被告人没有共谋，其到柳州市的目的是借钱给韦超浪以收取抽水钱，主观上没有非法占有的目的；客观上，向对方要钱的时候韦森瑞并不在现场，也没有抢劫的行为，其行为不构成抢劫罪。
被告人韦超浪及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩称韦超浪只是参与了赌博，没有与他人共谋劫取财物，也没有实际劫取他人财物，其行为仅构成赌博罪。
被告人韦丙及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩称韦丙并未参与共谋，亦不知晓韦某移的真实目的，其主观上只是跟随韦某移到现场去帮韦超浪要回赌输的钱，没有证据证实要回的钱系被害人所有；从韦丙处起获的手机是其事后从同案其他人员处获得的，案发当时韦丙并不知晓同案其他人员是如何获取的手机，不能认定其构成抢劫罪。
经审理查明：被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙经与韦某移、霍某等人（在逃）预谋以与他人赌博的方式抢劫参赌人财物后，于2013年5月25日22时许，由韦超浪、霍某到柳州市柳某路“xxx商务酒店”507号房间与被害人黄某、张某、覃某进行赌博。次日0时许，韦超浪以黄某等人“出老千”为由通知韦某移带韦丙、韦森瑞等人持刀进入该房间，尔后威胁黄某等人将身上自带的现金人民币16500元（其中黄某5000元，张某10000元，覃某1500元）、所赢赌资3600元和三台手机（经评估，黄某的0PP0牌手机价值人民币800元，另两台手机因参数不详无法估价）交出后抢走。为避免霍某被怀疑，韦某移、韦超浪等人还在房间内假装对霍某进行殴打，在抢得财物后强行要求霍某、被害人张某一同上车并将其带走。后将车辆驾驶至xxx路时，韦森瑞、韦丙、韦某移等人弃车逃跑，张某与霍某趁机逃离。
2013年9月10日13时许，公安某某经侦查后在广西来宾市××街××区××楼前将被告人韦超浪、韦丙抓获。同日，公安某某从韦丙女友谢某处追回了被抢的0PP0牌手机，现已发还被害人黄某。同年10月16日12时许，被告人韦森瑞在广西××街xx贸城“xx宾馆”内被抓获。
认定上述事实的证据有：
1、《受案登记表》、《立案决定书》证实，本案系由群众于案发当日电话举报至公安某某，公安某某接报案后于次日决定立案侦查。
2、《到案经过》及强某某施凭证，证实三被告人的归案情况及被采取强某某施的情况。
3、扣押及发还物品清单某某，公安某某从被告人韦丙的女友谢某处扣押了一台0P**牌手机并已发还给被害人黄某。
4、《价格鉴定结论书》、《价格说明》及《鉴定意见通知书》证实，被害人黄某被抢的手机价值人民币800元，被害人覃某、张某被抢的手机因参数不详无法追缴，相关鉴定意见已告知被害人及三被告人。
5、柳州市“xx大酒店”开房记录证实，被告人韦森瑞曾在2013年5月25日20时43分登记入住xx大酒店，后于次日11时56分离店。
6、被害人黄某陈述：2013年5月25日晚，其与朋友张某、覃某应一名叫霍某的男子之邀到柳州市柳某路“xxx商务大酒店”507号房赌钱，参与赌博的有其、张某、霍某及霍某带来的一名男子，覃某在一旁做“合力”。次日0时30分许，先后有四五名霍某带来的男子的朋友进入房间。在继续赌了约20分钟后，霍某的朋友就借口每次都是霍某带自己出来赌钱，并且每次都输钱，称在场的人搞鬼并打了霍某几耳光。随后该男子的朋友就拿出刀来威胁其与张某等人，要求将钱和手机都拿出来，其被抢走自己带的现金5000元、一台0P**牌手机及赢得的600元。在收好钱和手机后，对方将张某、霍某带上车带走，其便与覃某到酒店前台报警。约20分钟后，张某、霍某趁对方在柳州市××山路xx市场附近换车时逃脱。因事后无法找到霍某及介绍其与霍某认识的人，其认为霍某与抢钱的人是一伙的。
经辨认，黄某指认韦超浪就是霍某带来赌博尔后伙同他人抢走其财物的男子；韦某救是介绍其与霍某认识的人。
7、被害人张某陈述：2013年5月25日晚，其与黄某、覃某从来宾市到柳州市玩，当晚22时许，其与黄某、霍某及霍某带来的一名男子在柳州市柳某路“xxx商务大酒店”507号房开始以“扯头注”的方式赌钱。次日1时许，先后有四五名霍某带来的男子的朋友进入房间。在继续赌了约10分钟后，霍某带来的男子借口霍某带其来赌钱导致其输钱，并打了霍某几耳光。接着该男子及其朋友便拿出刀要求其与黄某等人将钱和手机都拿出来，其被抢走了一个装有10000元现金及一部诺基亚手机等物品的手抓包，还被抢走放在赌桌上赌赢的3000元。随后其与霍某还被对方押上霍某开来的车带走，后因对方要在柳州市xxx路××市场附近换车，其与霍某便趁机逃脱。因事后无法找到霍某，其怀疑是霍某找人来抢的。
经辨认，张某指认韦超浪就是霍某带来赌钱尔后伙同他人抢走其财物的男子。
8、被害人覃某陈述：2013年5月25日晚，其与黄某、张某从来宾市到柳州市玩，当晚22时许，黄某、张某、霍某及霍某带来的一名男子在柳州市柳某路“xxx商务大酒店”507号房开始以“扯头注”的方式赌钱，其在一旁做“合利”。次日1时许，先后有四五名霍某带来的男子的朋友进入房间。在继续赌了约10分钟后，霍某带来的男子借口霍某带其来赌钱导致其输钱，并打了霍某几耳光。接着该男子及其朋友便拿出刀要求其与黄某等人将钱和手机都拿出来，其被抢走了1500元现金及一台0P**牌手机。随后张某与霍某还被对方押上霍某开来的车带走。在被带到柳州市xxx路xx市场附时，两人借机逃脱。
经辨认，覃某指认韦超浪就是霍某带来赌钱尔后伙同他人抢走其财物的男子。
9、证人霍某证实：2013年5月25日22时许，其与黄某、“阿甲”、覃某的一名朋友开始在柳州市柳某路“xxx商务大酒店”507号房以“扯头注”的方式赌钱，覃某做“合利”。赌了一两个小时后，“阿甲”的五六名朋友进入房间，“阿甲”就借口被骗输了钱而辱骂其，并伙同几名男子对其实施殴打。打了几分钟后，“阿甲”及同伙持刀威胁参赌的将身上的东西某某拿出来，其被抢走了一千多元现金、一块手表及一台苹果牌手机。随后其与覃某的朋友还被强行带上其之前开来的车并被带到柳州市xxx路xx市场停车场。到停车场后，因“阿甲”一伙人往荣军某某向逃跑，其与覃某的朋友便趁机逃脱。
10、证人谢某证实：2013年8月底左右，因其没有手机用，其男友韦丙将一台黑色0PP0牌手机交给其使用。
11、被告人韦森瑞在公安某某、检察机关供述：2013年5、6月份的一天17、18时许，堂弟韦某移在村里找到其，称“我和韦某救、韦超浪、霍某已经和老板约好了晚上一起打牌，之前韦超浪和霍某被人家‘出老千’输了好多钱，这次如果再输，就一定让老板把钱吐出来”，意思是让其一起去，随后韦某移还称“晚上韦丙、‘阿乙’‘老麦’也一起去，如果抢得钱，就拿出5%给其和韦丙等四人分”。其同意后，韦某移便让其上车，然后顺路接韦丙、“阿乙”一起到柳州市，后在火车站附近的“xx酒店”开房。开好房不久，韦某救和“老麦”来到房间，过了约10分钟，韦超浪也来到房间，韦超浪对韦某移称输得差不多的时候会发信息给韦某移，之后韦某移将15000元现金交给韦超浪，继而交代房间的人“等下到那的时候，你们不要说什么，由我来说，让他们把钱吐出来，如果吐得多，我们就直接走，如果吐得少，我们就把他们带走”。21时40分许，霍某来到房间，随后与韦超浪一同离开去赌钱。次日0时许，其与韦某移、韦丙、“阿乙”、“老麦”五人先后进到韦超浪、霍某在“xxx商务酒店”赌钱的房间，不久韦超浪就借口霍某与其他参赌人员合伙“出老千”导致其输钱而质问霍某，接着韦某移、韦丙等人还殴打了霍某并拿出刀来，韦超浪和韦某移让对方将钱和手机都拿出来放在桌面。对方把钱和手机拿出来后，韦超浪就将钱收起来放进自己的口袋，收好后还递了一把钱交给其，“老麦”也将一个手抓包递给其，手机也被一并拿走了。随后韦超浪、韦某移让把对方的人押下楼，最后是将霍某和对方一个年纪较大的男子押上霍某开来的车子，后在将××××法院附近时弃车逃跑。
12、被告人韦超浪在公安某某供述：2013年5、6月的一天，其在村里见到韦某移、韦某救，两人提出让其帮赌钱，由他们出本钱，赌赢了不但归还之前欠其的钱，还另给一定比例的好处费，赌输了不用其负责，并交代钱输光了就打电话给他们，他们会想办法要回来。当日20时许，其与韦某救、霍某按照事先约定从来宾市驾驶一辆车来到柳州市，随后其一个人到柳州××附近的“景某某馆”找韦某移，见面后韦某移给了其一个装有15000元的钱包，并和其互换手机，当时房间内还有韦某救、韦丙、韦森瑞、“阿乙”和“老满”。不久霍某来接其去赌博，离开时某某移对房间内的人说“都静下来听我说话，等下到那里的时候，你们都别说话，全部都由我来讲”。当日22时许，其与霍某开始和对方来的三个人在柳某路“xxx商务酒店”507号房以“扯头注”的方式赌博。当日23时30分许，“老满”先敲门进房间。0时许，其与韦某移通了一次电话，不久韦某移就带着韦丙、韦森瑞、“阿乙”敲门进入房间。在继续打了一、两手牌后，对方就丢牌说不玩了，其也称“这样还玩什么，这样玩根本就不舒服”，当时其共输了2000元左右。接着韦某移问是谁带其来赌的，其称是霍某，韦某移就借口在场的人是赌假的并踢了霍某一脚，随后就和“阿乙”拿出刀喊其他参赌人员都不要动，其趁机拿回了自己赌剩的钱，韦森瑞收走了桌面上的钱，后韦某移等人就将对方的三人带下楼并将其中一人押上霍某开来的车子，其见后面有人追便打开车门逃跑了，韦某移则驾车强行冲卡后逃离。
13、被告人韦丙在公安某某、检察机关供述：2013年5月底的一天傍晚，其应韦某移之邀与韦某移、韦森瑞、韦戊从村里驱车来到柳州市。当日20时许，四人到柳州市××在火车站附近的“景某某馆”开了一间房，期间还来了一个韦某移的朋友。21时许，韦超浪来到房间，之后和韦某移商量当晚韦超浪到柳某路的“xxx”宾馆和别人赌钱的事，双方商定由韦某移先出钱让韦超浪和别人赌，韦超浪赌输了就打电话给韦某移，然后房间的人就过去让对方赔钱，韦某移还称到时听他的就得了。不久一个叫“超略”的男子就进到房间并说对方的人已经来了，随后韦某移就给了蛮多钱给韦超浪，韦超浪便离开了。当日23时许，韦某移接了一个电话后就让房间的人出发。到达“xxx”宾馆后，韦某移在停车场将两把刀分给其和韦戊，韦某移自己拿一把，随后五人进入韦超浪正在打牌的宾馆507号房间。韦超浪等人继续打了一局后，当庄的男子不愿打了，韦超浪就将牌甩到桌子上，对着“超略”讲“带他让人家搞”之类的话，现场气氛紧张，这时某某移就将卡齿刀拿出来，要求对方的人将身上的钱都拿出来，其与韦戊也将刀拿出来，接着韦某移还踢了“超略”一脚，对方人员见状便将口袋内的钱和手机都拿了出来。之后韦某移便让将对方的人押下楼，在将对方一男子及“超略”押上车后，韦某移驾车冲卡逃离，后在一个其不熟悉的地方弃车逃跑。在换乘的出租车上，其见韦森瑞身上背了一个包，后在下车后将包打开发现内有三台手机和证件、银行卡等物品。在韦某移的要求下，韦森瑞还将在房间拿的钱交给韦某移。过了几天，其从保管手机的韦戊处要了一台黑色的0PP0牌手机来用，手机已由公安某某从其女友谢某处扣押。
14、辨认笔录，证实被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙分别对共同作案人及作案地点进行指认、确认的事实。
15、被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙的前科判决书及释放证明书，证实三被告人曾因故意犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况。
16、被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙的户籍证明，证实三被告人的身份情况。
上述证据经当庭质证、查实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦森瑞、韦超浪、韦丙犯抢劫罪成立。韦森瑞、韦超浪年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于抢劫的现金数额问题，被害人共被抢现金人民币20100元，其中有3600元系当日赌博所赢，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或者所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。”，被害人当日赌博赢取的3600元不应当计算进犯罪数额，故本院认定所抢现金数额为人民币16500元。对三被告人及其辩护人辩称其行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人韦森瑞、韦超浪均明确供认案发前已与韦某移等人预谋以与他人赌博的方式抢劫参赌人财物，且在达成共识后，即着手进行相应的人员安排，多人从来宾市来到柳州市为强行劫取财物做准备，后由韦超浪、霍某按照事先安排赴约参赌，赌博过程中，其他人按照事先约定到达赌博房间，尔后借口对方“出老千”要求对方交出现金和手机，韦森瑞、韦超浪均在暴力威胁下拿走现场赌资，数额明显超过韦超浪带去的现金数额，此外还强行抢走与赌博毫无关系的被害人手机，其行为符合抢劫罪的构成要件；韦丙亦供认知晓韦超浪将于案发当晚拿着韦某移给的钱与他人赌博，如果赌输会电话通知韦某移，由韦某移带宾馆房间的人过去要求对方赔钱，韦超浪赴约参赌后，其与韦某移等多人在宾馆房间随时等候韦超浪的信息，足见其主观上对当晚要发生的事与其他同案是存在共识的，客观上其与韦某移等人在接到韦超浪电话后按照事先约定到达韦超浪赌博的宾馆，并且在进入房间之前准备好刀具，进入房间后在韦超浪借口对方“出老千”时拿出事先准备的刀具威胁对方交出钱财，后又帮助押人离开，韦森瑞、韦超浪亦证实劫取被害人财物时韦丙是在现场的，足以认定其参与了本案的全部犯罪事实，其行为构成抢劫罪。故对三被告人不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人韦森瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2020年7月15日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦超浪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2020年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人韦丙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2019年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 张季华
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年十二月五日
书 记 员 林兰兰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。