四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴共民初字第11号
原告杨云，男，云南省香格里拉县人。
法定代理人杨建英（杨云母亲），女，云南省香格里拉县人。
法定代理人杨中和（杨云父亲），男，四川省兴文县人。
委托代理人吴贤彪，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告唐文宇，男，四川省兴文县人。
法定代理人唐朝元（唐文宇父亲），男，四川省兴文县人。
委托代理人唐正银，男，四川省兴文县人。
被告兴文县玉屏乡玉屏小学校，住所地：兴文县玉屏乡。
法定代表人刘应，校长。
委托代理人杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。
原告杨云诉被告唐文宇、兴文县玉屏乡玉屏小学校生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨云的法定代理人杨中和及委托代理人吴贤彪，被告唐文宇的委托定代理人唐正银，兴文县玉屏乡玉屏小学校的委托代理人杨宗桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云诉称：原告于2012年就读于被告兴文县玉屏乡玉屏小学校一年级，2012年12月21日（星期五）该校大扫除，原告在扫地后站在一年级教室后门的中间位置，被告先用脚在已经用水打湿的地上滑过来抽了原告一下，当时原告未倒地，接着，原告又退转去第二次又用脚向原告所站位置滑过来，将原告抽到在地上受伤，由于当时原告班主任未在现场指导学生们扫地，在原告倒地受伤后，同班同学叫来了班主任徐老师，后徐老师通知其奶奶将原告背回家。于当天送往兴文县中医院医院治疗，经该院诊断为：左股骨中段骨折，于2013年1月日出院，共住院35天，花去医疗费11875.78元，同时进行钢板固定术，2013年7月14日，原告第二次入院取出内固定，又住院9天，花去医疗费4498.03元，2013年7月26日，原告之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告的行为给原告造成了严重的身心伤害，被告唐文宇给原告造成的各项损失，应依法由被告之父唐朝元承担。被告玉屏乡中心小学在本案中未尽到管理义务，也应承担相应的连带赔偿责任。故起诉至法院，请求判决三被告共同连带赔偿原告医疗费等共计39175元，诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更了诉讼请求，请求三被告共同连带赔偿原告医疗费等共计75830元，诉讼费用由三被告承担。
被告唐文宇辩称：原告所述被告故意推原告倒地受伤一事并非事实，2012年12月21日星期五学校大扫除，杨云、唐文宇、李玉婷、陈燕等在学校搞清洁卫生，在打扫过程中，无老师在旁监督，杨云、唐文宇一起玩溜冰，杨云走在前面，唐文宇走在后面，因为杨云在前面突然停住，由于惯性，唐文宇刹不住脚，和杨云撞倒在地，杨云不幸受伤，后杨云送往兴文县中医医院治疗，唐文宇家长前后拿了4000元给原告作为此事故的赔偿。被告认为原告受伤是因为在校打扫卫生，且无班主任在场监督，导致原告摔倒受伤，学校应承担与其过错相应的责任。学校负有全部责任。
被告兴文县玉屏乡玉屏小学校辩称：学校与学生之间不是监护与被监护的关系，而仅仅是教育管理关系。本案被告玉屏乡中心小学已经尽到了教育管理职责，学校对损害事件的发生无过错，依法对原告所受伤害不应承担赔偿责任。本案中被告唐文宇违反学校的规章制度或者纪律，实施其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为，依法应由监护人承担相应的赔偿责任。杨云意外受伤事故发生后，学校采取了积极有效的措施，将杨云送往医院治疗，并借支3000元医疗费给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》的相关规定，本案的各项损失赔偿应由被告唐文宇及其法定监护人承担，与被告兴文县玉屏乡玉屏小学校无关，请求法院查明事实，判决驳回原告对答辩人的起诉。
原告杨云为证明其主张，提供了以下证据：
1、身份证、户口薄、结婚证复印件，派出所证明，证明原告与监护人的主体资格以及基本身份信息。
2、调查笔录3份，证明当天在大扫除，原告被老师安排打扫卫生，被告唐文宇推倒原告，班主任徐老师未在场及当时还未放学的事实。
3、兴文县中医医院病历、发票，证明原告受伤住院并支出医疗费11875.78元的事实。
4、兴文县中医医院病历（取内固定）、发票，证明原告支出医疗费4498.3元及住院9天的事实。
5、司法鉴定意见书，证明经四川金沙司法鉴定所鉴定原告伤情构成一处10级伤残，支出了鉴定费700元的事实。
6、望江社区证明，证明罗在宣与原告居住在社区，应按城镇居民计算损失的事实。
7、租赁合同、护理合同，拟证明原告与奶奶一起租房居住在玉屏乡街村及原告奶奶在对郑华云进行护理的事实，既原告的赔偿应按城镇居民标准计算。
经庭审质证，被告唐文宇对证据1、3、4无异议；对证据2有异议；对证据5有异议，认为不能达到十级伤残；对证据6、7有异议，认为不是事实。被告兴文县玉屏乡玉屏小学校对证据1、5真实性无异议；对证据2有异议，认为被调查人均为限制民事行为能力人，并不懂作证的意义，不能作为证据使用；对证据3、4病历真实性及住院天数无意见，对4498.3元的医疗费发票无异议，但对11875.78元的医疗费有异议，认为原告未提供医院发票报销联；对证据6、7真实性、合法性、关联性均有异议，认为护理合同提供的是复印件，且未提供身份信息，房屋是否存在无法证明，原告与其奶奶是否在一起与本案无关，其赔偿应按农村居民计算。本院对二被告无异议的证据1予以采信；对证据2中与案件事实相符部分予以采信；证据3、4具有真实性，原告虽未提交医疗费发票报销联，但提交的发票留存联能够证实原告因伤治疗支出医疗费11875.78元的事实，本院予以确认；诉讼中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院结合重新鉴定的鉴定意见对原告伤残予以确定；对证据6、7中与案件事实相符部分予以采信。
被告唐文宇未向本院提供证据。
被告兴文县玉屏乡玉屏小学校为证明其主张，提供了以下证据：
1、学校安全计划、每周安全记录、班主任计划、安全协议书复印件，证明学校尽到了安全义务，对事故的发生不承担责任。
2、调查笔录（徐老师），证明当天放学、安排大扫除的事实，学校尽到了安全义务。
3、借条1张（3000元），证明原告向学校借支费用情况，此款应退回。
经质证，原告对证据1的证明目的有异议，认为仅仅是形式上的；对证据2有异议，认为其描述的事实不真实，徐老师并未打水，原告与唐文宇是参加了大扫除的，且该证据系孤证，也无徐老师的身份信息；对证据3无异议。被告唐文宇对证据1有异议，认为安全协议书是学校强迫签的；对证据2有异议，认为当时徐老师在办公室，并未在大扫除教室；对证据3无异议。本院对原、被告无异议的证据3予以确认；证据1具有真实性、合法性，予以采信；对证据2中与案件事实相符部分予以采信。
诉讼中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校申请对原告杨云的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，经鉴定，杨云左下肢的损伤评为十级伤残。原告垫支鉴定费700元。
经质证，原、被告对该鉴定意见无异议，本院予以采信。
经审理查明：杨云、唐文宇系兴文县玉屏乡玉屏小学校在校学生。2012年12月21日下午，该校大扫除，杨云、唐文宇在教室打扫卫生，在打扫过程中，唐文宇在教室打湿的地上“溜冰”与杨云相碰，致杨云摔地致伤，后其他学生告诉了班主任徐老师，徐老师将杨云抱起坐在凳子上，并通知了杨云和唐文宇家长，当天杨云家长即送杨云到兴文县中医医院治疗，诊断“左股骨中断骨折”，入院行“左股骨中断骨折切开复位内固定术”，住院35天，于2013年1月24日出院，支出医疗费11875.78元。于2013年7月14日入兴文县中医医院行“左股骨骨折术后内固定取出术”，住院9天，于2013年7月22日出院，支出医疗费4498.3元。四川金沙司法鉴定所经鉴定，于2013年7月26日出具鉴定意见书，鉴定意见：杨云左股骨中断斜行骨折评为十级伤残。原告支出了鉴定费700元。后兴文县玉屏乡玉屏小学校要求重新鉴定，经四川菲斯特司法鉴定所2014年1月25日对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：左下肢的损伤评为十级伤残。杨云受伤后唐文宇垫支500元，兴文县玉屏乡玉屏小学校垫支3000元。现原告杨云诉讼来院，请求被告赔偿原告损失共计75830元。本案在审理过程中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校申请对原告杨云的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，经鉴定，杨云左下肢的损伤评为十级伤残。原告垫支鉴定费700元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等合理经济损失。本案中，被告唐文宇在教室打扫卫生过程中，在教室打湿的地上“溜冰’’碰摔倒地致使原告受伤，其过失行为是导致原告受伤的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告唐文宇应承担过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告唐文宇的侵权责任应由其监护人唐朝元承担。原告杨云系未成年人，能够进行与其年龄、智力相适应的活动，对奔跑碰撞可能致人损害应有所认识、预见和避免，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，其自身亦应承担相应过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”，在本案中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校未对学生在教室内嬉戏、追逐行为作出必要警示，亦未及时制止学生明显的危险行为，未尽到相应的教育、管理职责，应承担相应的民事责任。结合案件事实，以原告杨云承担20%的民事责任，被告唐文宇承担60%的民事责任，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担20%的民事责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告在受伤事件中的损失确认如下：医疗费（11875.78＋4498.3=16374.08元），护理费（44天×35元／天）1540元，住院伙食补助费（44天×15元／天）660元，伤残鉴定费2次共计（700元＋700元）1400元，伤残补助金（7001元／年×20年×10%）14002元，精神损害抚慰金3000元，上述共计36976.08元。关于原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的意见，本院认为未提供原告法定监护人即父母的城镇居住证明与城镇务工收入证明，不能证明其在城镇居住的依据，故对该意见不予采纳。原告主张的营养费无医嘱说明，不予支持。被告唐文宇的监护人唐朝元辩称已垫支4000元，原告仅认可500元，因唐朝元未提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对垫支500元的事实予以确认。
上述损失应原告杨云自行承担36976.08元的20%即7395.22元，被告唐文宇承担36976.08元的60%即22185.64元，由被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担36976.08元的20%即7395.22元。被告唐文宇垫支的500元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校的借支款3000元与本案相关联，应在赔偿款中扣除。品迭后，应由被告唐文宇的监护人唐朝元赔偿原告杨云216**.64元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校赔偿原告杨云43**.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐文宇的法定代理人唐朝元于本判决生效后十日内支付原告杨云赔偿款21685.64元。
二、被告兴文县玉屏乡玉屏小学校于本判决生效后十日内支付原告杨云赔偿款4395.22元。
三、驳回原告杨云的其他诉讼请求。
案件受理费800元，原告杨云承担160元，被告唐文宇承担480元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担160元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
审 判 员 谢光友
人民陪审员 姚维彬
二〇一四年六月十七日
书 记 员 赵一民