陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延川民初字第00393号
原告李万春，男，1955年6月11日出生，汉族，初中文化，延川县贺家湾乡梁家岔行政村人，农民。
委托代理人刘雪，延川县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人刘春庆，延川县“148”法律服务所法律工作者。
被告张惠惠，男，1979年2月3日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市吴堡县宋家川镇张家墕村人，驾驶员。
被告陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司，住所地榆林市榆阳区普惠集团综合大楼一楼。
负责人刘润孝，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，住所地榆林市榆阳区二街贾盘10号。
负责人李绥平，该公司总经理。
委托代理人周龙刚，男，1987年6月13日出生，汉族，本科学历，陕西省西安市周至县楼观镇省村人，保险公司职工。
原告李万春诉被告张惠惠、陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告张惠惠、陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、司法公开告知书、开庭传票及随案廉政监督卡，并依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。原告李万春及其委托代理人刘雪、刘春庆、被告张惠惠、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司委托代理人周龙刚到庭参加了诉讼，被告陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李万春诉称，2013年12月29日14时50分许，被告张惠惠驾驶陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车由延川县驶往清涧方向，途中行至延川县贺家湾乡贺家湾村时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，发生原告及原告摩托车乘车人梁世东受伤，两车受损的交通事故。延川县交警大队认定被告张惠惠负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人梁世东无责任。原告受伤后，被送往延川县医院抢救，后转入延安大学附属医院住院治疗27天，期间产生医疗费等一系列经济损失。经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残，后续治疗费约需5000元。被告张惠惠作为陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车的实际经营人直接致原告受伤，应当承担赔偿责任，又因张惠惠通过赊销方式挂户于陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计170575.78元并承担本案诉讼费用。
被告张惠惠辩称，我已经给交警队交了7万元，其中原告拿了1万元，梁世东拿了6万元。我的车在保险公司投保了交强险和两份商业第三者责任险共计105万元。
被告陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司未出庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司辩称，对原告的合理损失保险公司在交强险剩余的25%范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内按照责任比例70%承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
原告李万春为证明自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明被告张慧慧负本次事故主要责任；2、延川县人民医院住院病历、延安大学附属医院住院病历、延安大学附属医院诊断证明、延安大学附属医院出院证、延川县人民医院、延安大学附属医院用药清单各一份，证明原告受伤后住院治疗27天，以及原告的伤情、治疗和用药情况；3、延川县人民医院医疗费票据5支，延安大学附属医院医疗费票据10支，住宿费票据27支，交通费票据2支，证明原告受伤后产生医疗费用92209.78元、交通费3000元、住宿费2760元；4、鉴定费票据及陕西天恒司法鉴定意见书各一份，证明原告伤残等级为10级，后续治疗费5000元，鉴定费1500元；5、延川县人民法院（2014）延川民初字第00318号民事判决书一份及居住证明二份，证明原告在城镇居住，且与梁世东均为本次事故的受害人，原告的伤残赔偿金也应当按照城镇居民标准计算。
被告张惠惠对原告李万春提供的证据均无异议。
被告陕西榆林市双利汽贸有限责任公司运输服务分公司未出庭质证，亦未向法庭提交书面证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对原告李万春提供的证据的质证意见是：对第一组和第二组证据均无异议；对第三组证据中原告在2014年1月25日出院后产生的医疗费不予认可，认为不能证明与本次事故造成的伤害有因果关系。对交通费的真实性无异议，但认为交通费票据是在2014年9月1日出具的，并非在转院期间产生的费用，付款方也并非本案原告李万春。对住宿费的真实性和证明目的均有异议，认为住宿费收据无法证明是原告转院期间产生的，也并非正式发票，无法确定该费用的合理性。对于交通费、住宿费恳请法庭考虑原告的实际情况酌情予以认定；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定费不在保险范围内，保险公司不予承担，伤残鉴定等级及后续治疗费过高；对第五组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告并未提供其在城镇的收入证明，且根据其诉状中陈述职业为农民，因此对残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告张惠惠为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：陕K924**车辆交强险和商业第三者责任险抄件各一份，陕KT5**挂商业第三者责任险抄件一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保，肇事发生在保险期内。
原告李万春、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对张惠惠提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告李万春提供的第一组、第二组证据，因二被告均无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据；对于原告李万春提供的第三组证据，被告张惠惠无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对其中2014年1月25日出院后产生的医疗费虽认为不能证明与本次事故造成的伤害有因果关系，但该医疗费确系原告在延安大学附属医院复查病情时花费，且出院记录明确记载患者不愿意继续住院检查、治疗，要求出院，嘱出院后继续口服药物治疗，因此本院予以采信，可以作为本案定案依据。对于交通费票据、住宿费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司认为交通费票据是在2014年9月1日出具的，住宿费收据并非正式发票，无法确定该费用的合理性，恳请法庭考虑原告的实际情况酌情认定，本院酌情予以认定交通费1200元，住宿费600元；对于原告李万春提供的第四组证据，被告张惠惠无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对该证据的真实性无异议，虽认为伤残鉴定等级及后续治疗费过高，但未向法庭申请重新鉴定，因此本院予以采信，可以作为本案定案依据；对于原告李万春提供的第五组证据，被告张惠惠无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对真实性无异议，虽认为原告未提供其在城镇的收入证明，职业为农民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，但原告提供的居委会证明、房东证明，能够证明原告从2009年至今在城镇居住生活，且肇事发生前原告有劳动能力，有稳定的生活来源，因此本院予以采信，可以作为本案定案依据；对于被告张惠惠提供的证据，因原告李万春、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司均无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据。
根据以上证据分析认定，结合原、被告陈述，可以确认以下基本事实：
被告张惠惠以赊销方式购买了陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车，挂户在被告陕西榆林市双利汽贸有限公司运输服务分公司。2013年12月29日14时50分许，被告张惠惠驾驶该车由延川县驶往清涧方向途中，行至210国道495KM＋580M延川县贺家湾乡贺家湾村公路时与原告李万春驾驶梁世东乘坐的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李万春及乘坐人梁世东受伤、两车受损的交通事故。经延川县交警大队事故责任认定，被告张惠惠负事故主要责任，原告李万春负事故次要责任，乘坐人梁世东无责任。原告受伤后，被送往延川县人民医院住院抢救并当日转入延安大学附属医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、头皮血肿、头皮裂伤、皮肤裂伤、软组织损伤、双侧颈动脉斑块形成、吸入性肺炎、皮肤擦挫伤，住院治疗27天，复查两次，共花医疗费92209.78元，交通费1200元，住宿费600元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告李万春颅脑损伤为十级伤残，后续治疗费约需5000元，鉴定费1500元。肇事发生后，原告李万春在交警队领取被告张惠惠垫付赔偿款10000元。
另查明，原告李万春自2009年7月起一直居住在延川县城内，肇事发生前原告有劳动能力，有稳定的生活来源。
陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司购买了一份机动车交强险和两份商业第三者责任险，交强险保额为122000元，两份商业第三者责任险保额为1050000元，保险期间均自2013年3月18日起至2014年3月17日止。
本院认为，被告张惠惠驾驶机动车辆在未确保安全的情况下通行，行经限速路段超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故主要责任；原告李万春在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌摩托车上路行驶，在进入路口前未停车瞭望，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故次要责任。被告张惠惠所有的陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司购买了一份机动车交强险和两份商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告李万春与乘坐人梁世东因交通事故受伤，二人均享有在陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车交强险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告李万春的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司应当先行在给李万春预留的25％的交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分的损失，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车之间发生交通事故，负主要责任的承担70-80％的赔偿责任，综合本案实际情况，酌情按照75％和25％的比例分担，即由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在该车的第三者责任险限额内赔偿75％，由原告李万春自行承担25％。被告张惠惠的保险赔偿款足以支付其应承担的赔偿责任，故其挂靠公司陕西榆林市双利汽贸有限公司运输服务分公司不必承担连带赔偿责任。鉴定费及本案诉讼费，按照保险合同约定，保险公司不予承担，该部分费用，应当由被告张惠惠和原告李万春按照责任比例分担。原告李万春请求赔偿的合理损失部分本院予以支持，但要求赔偿营养费的请求因未向法庭提供医院开具的营养证明等相关证据，本院不予支持。原告李万春2013年12月29日受伤，在2014年6月14日定残，其误工期间为167天，但原告只请求了164天16400元，故按照16400元计算。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司关于交通费、住宿费请求法庭酌情认定的辩解意见，本院予以支持，交通费酌情认定为1200元，住宿费酌情认定为600元。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司关于原告未提供其在城镇的收入证明，职业为农民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算的辩解意见，经查，原告提供的居委会证明、房东证明，能够证明原告从2009年至今一直在城镇居住生活，且肇事发生前原告有劳动能力，有稳定的生活来源，因此，其辩解理由不予支持。被告张惠惠垫付的10000元赔偿款，原告李万春在得到保险赔偿款后应予退还张惠惠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第一款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、原告李万春的医疗费92209.78元、误工费（100元／天×164天）16400元、护理费（100元／天×27天）2700元、住院伙食补助（30元／天×27天）810元、交通费1200元、住宿费600元，伤残赔偿金（22858元／年×20年×10%）45716元、后续治疗费5000元，共计164635.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车交强险的医疗赔偿限额内赔偿医疗费2500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金27500元，原告的其余损失134635.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在陕K924**陕KT5**挂重型半挂牵引车两份第三者责任险赔偿限额内赔偿（134635.78元×75％）100976.83元，由被告李万春自行承担（134635.78元×25％）33658.95元。
综上，原告李万春各项经济损失164635.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在判决生效后十日内赔偿原告李万春各项经济损失130976.83元，其余损失33658.95元由原告李万春自行承担。
二、被告张惠惠不承担赔偿责任，被告陕西榆林市双利汽贸有限公司运输服务分公司不承担赔偿责任。
三、原告李万春在得到保险赔偿款后十日内，退还被告张惠惠垫付赔偿款10000元。
四、驳回原告李万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，鉴定费1500元，由被告张惠惠承担1817.25元，由被告李万春承担605.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王玉峰
代理审判员 杨东翠
人民陪审员 白开雄
二〇一四年九月三十日
书 记 员 杨 慧
附：相关法律、法规条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担百分之百；
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
（三）负同等责任者承担百分之五十；
（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。