天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初6398号
原告：石婷，女，1993年12月24日生，汉族，天津肛泰肛肠医院职工，住天津市南开区（天津肛泰肛肠医院职工宿舍）。
委托诉讼代理人：石大鹏（原告之兄），男，1983年11月9日生，汉族，住天津市武清区。
被告：崔金兴，男，1980年9月24日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津市兴贵运输有限公司，地址天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。
法定代表人：鲁建军，总经理。
委托诉讼代理人：赵建强，男，该单位工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告石婷与被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石婷的委托诉讼代理人石大鹏、被告太平洋财险天津分公司委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告石婷向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失为医疗费90930.94元，有票据；伙食补助费21200元，按住院212天每天100元计算；营养费8000元；护理费32640元，按住院212天及出院60天每天120元计算；误工费45110元，计算到定残前一日共347天，按每天130元计算；伤残赔偿金88662.6元，按照天津市城镇居民标准每年34101元计算20年的13%；被扶养人生活费61378.2元，原告的被扶养人为原告母亲蒋玉兰，1960年6月18日出生，原告父亲石自强，1951年10月18日出生，原告父母共生育2名子女；精神抚慰金25000元；交通费2500元，是因治疗及复查支出的，原告因伤情需要，共复查了20余次；鉴定费4600元，有票据；上述损失合计380021.74元。要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日14时，被告崔金兴驾驶登记在天津市兴贵运输有限公司名下的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车，沿津围公路由北向南行驶至塘坊村口超车时驶入逆行，与由北向南顺行牛云浩驾驶的津Ｎ×××××号北京现代牌轿车发生交通事故，后又与由北向南顺行王维义驾驶的津Ｌ×××××号吉利牌轿车发生事故，造成三车受损，王维义、牛云浩及其乘车人石婷三人受伤的交通事故。经武清交警支队崔黄口大队认定，崔金兴承担事故的全部责任，牛云浩、王维义、石婷无事故责任；原告受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院救治，经诊断为脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、眶骨骨折、动眼神经损伤等伤情，住院治疗212天，后又到天津市第一中心医院、天津市眼科医院等医疗机构多次检查治疗，共支出医疗费90930.94元，已向法院提供了医疗费票据，原告伤情稳定后，申请法院委托鉴定机构评定伤残，2016年9月14日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人颅脑损伤所致的人格和行为障碍，评定为十级伤残。2016年11月1日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人外伤致脑脊液鼻漏评定为十级伤残、外伤致面部瘢痕形成评定为十级伤残、外伤致一侧眼睑下垂评定为十级伤残。共支出鉴定费4600元，提供鉴定机构出具的鉴定意见及鉴定费发票；事故前原告在天津市肛泰肛肠医院（后更名为天津医博肛肠医院有限公司）任护士长，自2012年一直在单位宿舍居住，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等，已向法院提供原告的职业证书、天津市职称办公室颁发的职称证书、工作证、天津市社保缴费查询清单、社保缴费证明、工作居住证明、公积金个人查询单、天津肛泰肛肠医院出具的误工证明等证据。被告崔金兴驾驶的事故车辆的牵引车在太平洋财险天津分公司投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔，挂车在该公司投保商业三者险5万元。事故发生在保期内；请求依法支持原告的诉讼请求。
被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告太平洋财险天津分公司承认原告在本案中主张的事故经过、责任认定、事故车辆投保情况等事实，但认为本次事故的伤者牛云浩的相关损失经法院以（2016）津0114民初6444号民事调解书结案，我公司承担赔偿责任共计197000元，另一伤者王维义的相关损失经法院以（2016）津0114民初7568号民事调解书结案，我公司承担赔偿责任共计15100元。其中主车交强险赔付金额105462元、商业险赔付101691元，挂车商业险赔付4947元,本案应在剩余保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；因本案涉及到无责方，应当扣除无责方无责交强险应当担负的部分；对身份证、户口页真实性无异议，但原告户口性质应当为农业户籍，伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农业标准计算。住房公积金查询单及开具证明所盖公章不一致，是两个单位出具的证明，相关的职业证书均为复印件。停发工资证明，所盖公章与其公积金缴纳单位不一致，真实性无法认可，工资扣发的期限和金额没有说明，没有落款日期，该证明的证明目的不明确，证明内容不完整，不认可其证明效力。另外，本案所涉事故为2015年9月30日发生，原告提供的公积金、工资停发扣发等是从2015年1月份就开始停止缴纳了，完全由于个人原因停止了相关的缴费，可以推断从2015年1月份开始，其已经不在该单位上班工作了。居住证明没有截止日期和落款日期，扣发工资证明也没有截止日期和落款日期，可以判断事故发生前的9个月已经停止了社保、公积金的缴纳，可以证明原告2015年1月份开始已经不在该单位上班了；对于原告提交的两份劳动合同，经审查认为，用工单位与原告提供的社保缴费证明、公积金查询单中所记载的单位非同一单位并且没有经过劳动部门备案，对其真实性不认可。公积金查询单缴费时间与合同期限不对应，即使上述材料真实，由于其提供的居住地点不明确（没有提供房屋的具体信息），也使得被告方无法进行核实，因此不能证明原告在城镇居住、主要收入来源于城镇的条件，对两份劳动合同的证明目的不认可；医疗费票据中，原告有几次转院，应当结合原告转院的就诊病历确定真实性；原告住院时间过长，超出了合理范围，对原告主张的住院伙食补助费21200元不认可；病案以外的医疗没有诊断证明，无法确认医疗与本案的关联性，对除武清区中医院以外的费用不认可；营养费，原告未进行相关三期鉴定，标准不得而知，结合病情及参考相关标准，每天营养费不超过30元，应当不超过90天的营养期；护理费，没有三期鉴定及医嘱，认可按居民服务业每天108元计算60天；不认可原告误工费的主张；伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告的证据不足以推翻原告为农业户籍，农业户籍按城镇标准计算，要符合主要收入来源于城镇，在城镇长期生活，从原告证据看，原告事故前看不出生活来源，原告证据无法证明长期在城镇居住；原告被扶养人其父母由法院审核是否具备被扶养人的条件，也应当按照农村标准计算；精神抚慰金不应超过7500元；交通费原告未提供证据，应当在1000元以下酌情考虑；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的职业证书、天津市职称办公室颁发的职称证书、工作证、天津市社保缴费查询清单、社保缴费证明、工作居住证明、公积金个人查询单、天津市肛泰肛肠医院（后更名为天津医博肛肠医院有限公司）的证明，能够证明原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，本院对此予以确认；对于原告提交的住院病案、医疗票据等证据，被告太平洋财险天津分公司未提供证据反驳，本院予以确认。
另经查明，本次事故造成包括原告在内的三人受伤，另两名伤者王维义、牛云浩的相关损失，经本院（2016）津0114民初7568号、6444号民事调解书审理终结，太平洋财险天津分公司已在交强险和商业三者险限额范围内赔偿王维义16000元、牛云浩197000元。无责方王维义驾驶的事故车辆未依法投保交强险，原告就王维义应赔偿的损失已与王维义自行协商解决，已由王维义赔偿原告6000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司未出庭应诉，无法查明车辆驾驶人与车辆登记所有人的关系，根据交警部门事故责任认定，确定被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司共同承担全部民事赔偿责任，其各自应承担的数额可另行解决，太平洋财险天津分公司承担相应的责任。关于医疗费，本院凭有效票据确认为90930.94元；原告主张住院伙食补助费21200元，按住院212天每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告主张8000元过高，本院结合原告住院病案记载的伤情等实际情况，酌情支持6360元；原告主张护理费按住院212天及出院60天每天120元计算证据不足，本院酌情参照本市居民服务业平均收入每天108元支持住院212天，护理费确认为22896元；原告误工费按每天130元的标准主张347天证据不足，本院酌情参照本市居民服务业平均收入每天108元支持原告主张的347天，误工费确认为37476元；原告虽为农业户籍，但其长期在城镇居住，且主要收入来源于城镇，伤残赔偿金按照天津市城镇居民标准每年34101元计算20年的13%计88662.6元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费，父亲石自强26230元×16年×13%÷2人=27279元，母亲蒋玉兰26230元×20年×13%÷2人=34099元，被扶养人生活费合计61378元，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金中，即伤残赔偿金总额为150040.6元；原告主张精神抚慰金25000元过高，本院结合原告伤残程度、年龄、事故责任等因素综合考虑，酌情支持18000元并在交强险赔偿限额内优先受偿；原告主张交通费2500元过高，本院考虑原告治疗及复查合理支出，酌情支持1800元；原告主张鉴定费4600元，是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内依法承担；原告的上述损失，扣除王维义已赔偿的6000元，先由太平洋财险天津分公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分，由太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关中华人民共和国保险法》第六十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费90930.94元、住院伙食补助费21200元、营养费6360元、误工费37476元、护理费22896元、残疾赔偿金150040.6元、精神抚慰金18000元、交通费1800元、伤残鉴定费4600元，合计353303.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿347303.54元。于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由原告担负100元，被告崔金兴、天津市兴贵运输有限公司共同负担948元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吕顺奇
二〇一七年二月十日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。