河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初74号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人李洪岩，男，1994年2月8日出生，河北省临西县人，汉族，小学文化，农民，捕前住临西县。因涉嫌强奸罪、绑架罪、盗窃罪，于2016年2月3日被临西县公安局逮捕。
辩护人刘燕华，河北法胜律师事务所律师。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人李洪岩犯强奸罪、绑架罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年8月3日不公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人李洪岩及其辩护人刘燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控：1、盗窃罪：2010年9月13日凌晨，被告人李洪岩伙同刘夫峰、王元志、姜玉杰（三人已判刑）窜至临西县城平安街将邢某停放在路北家门前的一辆松花江面包车盗走。经评估，被盗面包车价值人民币7300元。2、绑架罪：王元志曾在徐连文家打工，认为徐连文家有钱。被告人李洪岩和刘夫峰、王元志、姜玉杰四人决定绑架徐连文的儿子徐某。2010年9月13日12时许，四人将放学回家的徐某抱上当日凌晨偷来的红色松花江面包车，拉到吕寨乡窦庄村西的玉米地里。用细绳捆住徐某手脚，并用胶带封嘴。然后用虚假身份购买的手机卡给徐连文打电话，向徐连文索要赎金80万元。黄昏时分，徐某逃脱。李洪岩和刘夫峰继续索要赎金但未得逞。3、抢劫罪：2010年春末夏初的一天晚上，被告人李洪岩与姜玉杰骑摩托车把潘某（女，1997年1月1日出生）带到后堤口村刘某家。在刘某家的北屋，将潘某轮奸。
当庭出示被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等对指控的犯罪予以证实，认为被告人李洪岩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十九条，第二百三十六条，应当以盗窃罪、绑架罪、强奸罪追究其刑事责任。犯罪时未满十八周岁，且系自首，应当从轻或者减轻处罚。
被告人李洪岩对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。提出绑架徐某过程中，其受到刘夫峰的胁迫。强奸潘某后送她回去时，给了她100元钱。其辩护人辩称，被告人系未成年人犯罪。在刘夫峰、王元志、姜玉杰的唆使下，盗窃面包车用于绑架徐某，未对被害人实施伤害，也未索取到赎金，盗窃的面包车也返还了失主，未造成严重后果和任何经济损失。参与了对潘某的轮奸行为，但未对被害人实施要挟、殴打和恐吓等暴力手段。仅因被害人当时13岁，且有轮奸行为才触犯了刑律。犯罪结果并非严重。被告人在亲友劝说下投案自首，自愿接受刑事处罚。没有犯罪前科。建议减轻处罚。
经审理查明：
（一）2010年9月13日凌晨，被告人李洪岩伙同刘夫峰、王元志、姜玉杰（三人已判刑）窜至临西县城平安街，将邢某停放在路北家门前的一辆红色松花江面包车盗走。经评估，被盗面包车价值人民币7300元。案发后，面包车被追回。
证明该事实的证据为：
1、被害人邢某陈述，2010年9月12日晚，其把红色松花江面包车（车牌号冀Ｅ×××××）停放在临西县城平安街北侧家门前的路边。当晚12点多面包车还在，第二天早4点起床后发现车被盗了；
2、同案犯刘夫峰、王元志、姜玉杰分别供述在临西县城平安街北侧路边，盗窃这辆红色松花江面包车的事实；
3、被告人李洪岩供述，2010年9月的一天，刘夫峰、王元志、姜玉杰和其商量要绑架徐连文的儿子，觉得没车干这事不方便，所以打算去偷一辆车。晚上11点多，其骑摩托车带着他们三个在县城转到农业银行东面的一条胡同内，见路边停着一辆红色面包车。其和姜玉杰把风，刘夫峰和王元志把车打着，把这辆车偷走；
4、被害人邢某、同案犯王元志分别辨认被盗面包车的笔录及照片；
5、同案犯刘夫峰、王元志指认盗窃面包车地点的笔录及照片；
6、被盗车辆价格鉴定意见；
7、临西县公安局发还被盗车辆清单。
（二）2010年9月的一天，被告人李洪岩和刘夫峰、王元志、姜玉杰预谋实施绑架行为。王元志曾在徐连文家打工，认为他家有钱，四人决定绑架徐连文的儿子徐某。2010年9月13日12时许，四人将放学回家的徐某抱上当日凌晨偷来的红色松花江面包车，拉到吕寨乡窦庄村西的玉米地里。用细绳捆住徐某手脚，并用胶带封嘴。然后用以虚假身份购买的手机卡给徐连文打电话索要赎金80万元。黄昏时分，徐某逃脱。李洪岩和刘夫峰继续索要赎金但未得逞。
证明以上事实的证据为：
1、徐连文报案称其儿子徐某中午放学没回家。下午接到号码为151××××3464的电话索要赎金。又证明，案发当天晚上7点左右，接到童某的电话，将儿子徐某接回。晚上9点和公安人员来到犯罪嫌疑人指定的提前交赎金的地方，没有见到他们；
2、被害人徐某陈述，放学回家途中被四个20岁左右的人带上一辆汽车，在车上被捆住了手脚，还被用胶带封了嘴。到了一块玉米地里，他们几个下车说话。天快黑的时候，其把绳子弄开，跳下车跑到一个村里，碰到一个好心人。让这个人打电话联系父亲徐连文将其接回家。其间，没有人打其；
3、同案犯刘夫峰供述，绑架徐某后，李洪岩和姜玉杰骑摩托车去县城买回两个手机卡。李洪岩打电话向徐连文索要赎金80万元。其后还让人质吃了火腿肠、喝了点水。然后王元志和姜玉杰骑摩托车去上班。其和李洪岩在离面包车十几米远的地方看守人质。天快黑时，人质不见了。其和李洪岩不甘心，又打电话催徐连文到马店村南提前交赎金，但徐连文没有拿钱；
4、同案犯王元志供述，李洪岩提议的绑架，说好收到钱就放人。为造成没有作案时间的假象，其和姜玉杰又去县城盛世名门小区上班。第二天早上见到刘夫峰和李洪岩后，才知道徐某跑掉的事；
5、同案犯姜玉杰供述，偷面包车的第二天上午，王元志开车拉着其和刘夫峰，李洪岩骑摩托车跟着到了潘村。等二完小放学后，王元志指认出徐连文的二儿子。当小孩经过面包车时，刘夫峰把他抱上车。其用毛巾将他眼睛蒙住。王元志把车开的窦庄村西的玉米地里。其和刘夫峰用绳和胶带把小孩的手脚绑住。然后留下刘夫峰和王元志看守人质，其和李洪岩骑摩托车到县城买回手机卡和一些吃的。其和王元志先回去了。李洪岩打电话说小孩跑了；
6、证人童某证明，2010年9月13日19点左右，在窦庄村小学门口遇到一个10岁左右的男孩儿求救，说被绑架了。其将他带回家，并给他的父亲打电话。十多分钟后，男孩儿的父亲来把他接走了；
7、华宇通讯门市卢伟证明，2010年9月13日中午2点左右，有两个年轻人来买了两张手机卡，号码分别为151××××1437和151××××3464。是用别人的名字登记开通的；
8、被告人李洪岩供述，2010年9月，因为没有钱花，经过预谋，其和刘夫峰、王元志、姜玉杰用偷来的一辆面包车在潘村一个路口绑架了徐连文上小学的儿子。王元志在徐连文家打过工，负责开车和指认小孩，刘夫峰和姜玉杰负责把小孩抱上车。其骑摩托车跟着面包车把小孩拉到一片玉米地里。王元志从车上下来，让其骑摩托车带着姜玉杰到县城买了两张手机卡和一些吃的。用新买的手机卡号给徐连文打电话要赎金80万。打完电话王元志和姜玉杰骑其的摩托车离开。刘夫峰和其在玉米地里看着绑来的小孩。天将黑时土路上经过的人较多。其和刘夫峰向西跑了一里多地，回到面包车时发现小孩不见了。刘夫峰就用另一张手机卡打电话给徐连文，让他将赎金送到马店村南的指定地点。晚上9点多，看见一辆黑色轿车停在交钱地点，其看情况不对就和刘夫峰跑了；
9、公安机关对作案现场制作的勘查笔录、示意图及现场照片；
10、公安机关调取的徐连文和被告人作案用手机通话记录；
11、被害人徐某辨认犯罪嫌疑人及作案面包车笔录；
12、同案犯刘夫峰、王元志分别辨认绑架、藏匿人质现场的笔录及照片。
（三）2010年春末夏初的一天晚上，被告人李洪岩与姜玉杰骑摩托车把潘某（女，1997年1月1日出生）带到后堤口村刘某家。在刘某家的北屋，将潘某轮奸。
证明该事实的证据为：
1、被害人潘某陈述，2010年快到夏天的一天晚上9点半，其在一中放学回家，看到赵某与两名男子在一起。赵某让跟他去玩，把其拽上了他们的摩托车。快到堤口村时，赵某有事走了。剩下的两个人把其带到堤口村一个院内，拿刀威胁，把其强奸了；
2、被害人潘某辨认被告人李洪岩及同案犯姜玉杰照片的笔录；
3、证人赵某证明，2010年春节后一天晚上，李洪岩、姜玉杰和其在一中门口等到潘某。四人骑摩托车在街上转了一会，其有事走了。过了两三天，李洪岩说那晚他和姜玉杰把潘某强奸了；
4、证人刘某证明，其正要去上班，姜玉杰和李洪岩打电话说来其家玩。其把钥匙放在门口垄沟里，他们去时自己开门，走时再把钥匙放回去；
5、同案犯姜玉杰供述，2010年一天的晚上8、9点钟放学时，其和李洪岩、赵某在一中门口。赵某喊住一个女孩，说带她去玩。四人骑摩托车走到县城泰山路东头转弯的地方，赵某有事先走了。其、李洪岩还有这个女孩就去了后堤口村刘某家。二人威
胁她，把她的衣服硬扒下来，其和李洪岩先后把她强奸了；
6、被告人李洪岩供述，2010年夏天的时候，其和姜玉杰对赵贺赵某柱）说让他找个小妮。过了两三天，赵贺给其打电话，说晚上9点到一中门口来。其就叫上姜玉杰按时来到一中。放学后出来一个小妮，赵贺说是潘村的。赵贺让其和姜玉杰带小妮先走，他说一会来找我们。其三个人骑摩托车往后堤口村方向走。姜玉杰打电话刘某有要他家钥匙。姜玉杰拿钥匙打刘某有家的门进入北屋西里间。姜玉杰和其就想和这个小妮发生性关系。姜玉杰想先上，喊其进去说小妮不让脱衣服。其就对小妮说了几句威胁的话，然后出去接电话。其回到屋里看见姜玉杰正和她发生性关系。姜玉杰完事后，其也上去和她发生了性关系。然后和姜玉杰骑摩托车将小妮送到了轴承大世界潘村路口；
7、被害人潘某户籍证明：潘某，女，汉族，1997年1月1日出生，临西县临西镇潘村人。
另查明，被告人户籍证明记载李洪岩生于1994年2月8日。临西县公安局城区中队民警秦松、韩洪志出具到案经过证明，2016年1月12日，李洪岩到临西县公安局投案自首。同案犯刘夫峰、王元志、姜玉杰因本案的犯罪事实分别被本院以（2011）临刑初字第20号和（2013）临刑初字第51号刑事判决书分别给予了相应的刑事处罚。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人李洪岩伙同刘夫峰、王元志、姜玉杰盗窃面包车，案值较大，其行为构成盗窃罪。以勒索财物为目的，伙同刘夫峰、王元志、姜玉杰绑架被害徐某清，其行为构成绑架罪。伙同姜玉杰采用暴力手段，强行、轮流与幼女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。均系共同犯罪。强奸未满十四周岁的幼女，应当从重处罚。
被告人在强奸犯罪中系二人轮奸；在绑架犯罪中未对被害人实施虐待行为，未造成严重后果，属犯罪情节较轻。应按其犯罪性质、情节和危害结果，给以刑事处罚，并实行数罪并罚。
被告人在实施公诉机关指控的犯罪时均未满十七周岁。自动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首。均应予从轻或减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三款第（四）项、第二百三十九条第一款、第二百六十四条、第十七条、第二十五条、第六十九条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李洪岩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2025年2月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 张春琳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 肖龙珠