湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民二初字第103号
原告新晃侗族自治县农村信用合作联社，住所地新晃侗族自治县新晃镇中山路7号，组织机构代码00666711-3。
法定代表人蒲少忠，系该联社理事长。
委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生，委托权限：特别授权。
委托代理人丁健，湖南五溪律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告聂黎，女，1962年5月14日出生。
被告新晃大地油业有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇酒店塘，组织机构代码69623121-X。
法定代表人刘英姿。
被告刘建怀，男，1964年5月21日出生。
被告刘洋，男，1993年7月1日出生。
被告刘英姿，女，1962年12月5日出生。
被告龙帮辉，男，1955年6月28日出生。
原告新晃侗族自治县农村信用合作联社（以下简称新晃县信用联社）与被告聂黎、新晃大地油业有限责任公司、刘建怀、刘洋、刘英姿、龙帮辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员龙宝平担任审判长，与人民陪审员杨华、谭玉华组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。代理书记员张致远担任庭审记录。原告新晃县信用联社委托代理人蒲增焕、丁健、被告新晃大地油业有限责任公司法定代表人刘英姿（亦为本案被告）、被告龙帮辉到庭参加诉讼，原告新晃县信用联社法定代表人蒲少忠、被告聂黎、刘建怀、刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃县信用联社诉称：2011年1月28日，被告聂黎因经营需要，向原告下属金瓯信用社借款200万元，双方签订了个人贷款合同，约定期限为36个月，年利率12.42%，同日，被告新晃大地油业有限责任公司、刘建怀、刘洋与原告签订最高额抵押合同，为被告聂黎的借款提供最高额抵押担保，抵押物为各自名下的土地和房产。被告聂黎得到贷款后，将该200万元转给被告刘英姿和龙帮辉夫妇使用。现借款到期，被告未按约定偿还本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、六被告连带偿还原告借款本金200万元及截止2014年5月6日的利息151065元以及贷款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由六被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、湖南省农村信用社借款借据和个人借款合同各1份，拟证明被告聂黎向原告借款200万元的事实；
2、最高额抵押合同1份、710025089号房屋他项权证和710025097号房屋他项权证各1份，拟证明被告刘建怀为被告聂黎的该笔借款设立抵押担保的事实；
3、最高额抵押合同1份、710025101号房屋他项权证和710025087号房屋他项权证各1份，拟证明被告刘洋为被告聂黎的该笔借款设立抵押担保的事实；
4、最高额抵押合同1份、土地他项权证1份、企业法人营业执照1份、组织机构代码证1份，拟证明被告新晃大地油业有限责任公司的资质以及其为被告聂黎的该笔借款设立抵押担保的事实；
5、新晃大地油业有限责任公司章程及章程修正案各1份，拟证明新晃大地油业有限责任公司的股东情况；
6、贷款利息明细1份，拟证明欠款利息金额；
7、承诺书1份，拟证明贷款系由被告龙帮辉、刘英姿实际使用的事实；
8、被告聂黎、刘建怀、龙帮辉、刘英姿的身份证复印件各1份、被告刘洋户口登记卡1份、怀化市第五中学证明1份，拟证明各被告的身份情况。
被告新晃大地油业有限责任公司、被告刘英姿、龙帮辉对原告提交的证据质证意见为：
对原告方提交的证据没有异议，但被告新晃大地油业有限责任公司的法人现已经变更为刘英姿，股东为刘英姿和龙帮辉。
被告聂黎、刘建怀、刘洋经本院传票传唤，未提出书面答辩意见，在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
被告新晃大地油业有限责任公司、被告刘英姿、龙帮辉辩称：借钱未还是事实，这个借款不要牵扯到其他人，由被告刘英姿来还，时间大概是今年的10月底。
被告新晃大地油业有限责任公司、被告刘英姿、龙帮辉对自己的主张，未向本院提交证据。
本院经综合审查后，对原告新晃县信用联社提交的证据作如下认证：
原告新晃县信用联社提交的证据1至证据8，其形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，并形成证据链，本院均予以采信。
根据本院对证据的认定及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2011年1月28日，被告聂黎作为借款人，向原告新晃县信用联社的下属机构金瓯信用社借款2000000元，双方签订的个人借款合同约定：借款用途为流动资金，借款期限36个月，年利率为12.42%，按月结息，借款到期一次性还本，利随本清，其中日利率=年利率／360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告聂黎同时作为被告新晃大地油业有限责任公司的法定代表人，以该公司坐落在新晃县酒店塘的国有建设用地使用权作为抵押，与金瓯信用社签订了最高额抵押合同并办理了晃他项（2011）第2号他项权利登记。被告刘建怀以坐落在怀化市鹤城区人民北路的11幢403室（房屋所有权证号为怀房权证鹤字第7100250**号）和11幢104室、402室（房屋所有权证号为怀房权证鹤字第7100250**号）的私有房产作为担保财产与金瓯信用社签订了最高额抵押合同，并办理了房屋他项权利登记。被告刘洋以坐落在怀化市鹤城区人民北路的11幢202室（房屋所有权证号为怀房权证鹤字第7100251**号）和11幢107室、203室（房屋所有权证号为怀房权证鹤字第7100250**号）的私有房产作为担保财产与金瓯信用社签订了最高额抵押合同，并办理了房屋他项权利登记。2011年1月31日，被告聂黎在借款借据上签名盖章，金瓯信用社将2000000元放款至被告聂黎的21000411015账户，借款到期日为2014年1月28日。2013年，被告新晃大地油业有限责任公司工商登记信息法定代表人变更为刘英姿，股东变更为刘英姿、龙帮辉。借款逾期后，被告方仅偿还了部分利息，2014年6月13日，被告龙帮辉、刘英姿出具承诺书，说明被告聂黎所借的2000000元实际由被告龙帮辉、刘英姿共同使用，并承诺由其二人全额归还所欠本息。2014年7月8日，原告在该笔借款到期后6个月内诉至本院请求判如所请。
另查明，在签订最高额抵押合同时，被告刘洋尚未年满18周岁且为在校学生。庭审中，被告刘英姿称其与被告龙帮辉系夫妻关系，被告聂黎系被告刘英姿之弟媳，被告刘建怀系被告刘英姿之堂弟，被告刘洋系被告刘建怀之子。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系金融借款合同纠纷，原告下属机构金瓯信用社与被告聂黎之间签订的借款合同，以及与被告新晃大地油业有限责任公司、刘建怀签订的最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，相关合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告聂黎作为借款人自愿将借款交给被告龙帮辉、刘英姿使用，系其自行处分的权利，现借款到期后未能清偿，被告聂黎已构成违约。被告龙帮辉、刘英姿承诺所借款项由其使用并自愿负责偿还，系其行使处分权的体现，本院予以照准，但二人的承诺并不能免除被告聂黎的还款义务。被告新晃大地油业有限责任公司和被告刘建怀作为借款抵押人，对被告聂黎应还的款项依法应承担抵押担保责任，且其在承担担保还款责任后，有权向债务人追偿。另外，被告刘洋在抵押合同签订时为在校学生且未年满18周岁，系限制民事行为能力人，依法只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，无法独立作出抵押担保的意思表示，虽然其监护人即被告刘建怀亦作为抵押人与原告方另行签订了抵押合同，但并不当然地视为被告刘洋的该行为征得了其法定代理人的同意。退一步说，即使被告刘建怀同意被告刘洋签订该抵押合同，但《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”而本笔借款并不涉及被监护人刘洋的利益，故被告刘洋的该抵押担保行为应无效，原告要求被告刘洋承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告聂黎、刘建怀、刘洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。
综上所述，对于原告要求六被告连带偿还所欠借款本金2000000元及相应利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂黎、龙帮辉、刘英姿于本判决生效后30日内偿还原告新晃侗族自治县农村信用合作联社借款本金2000000元及相应利息（利息从2011年1月31日起至2014年1月28日止按年利率12.42%计算，从2014年1月29日起至借款还清之日止按年利率18.63%计算，已支付的利息从中予以扣除）；
二、原告新晃侗族自治县农村信用合作联社在被告聂黎、龙帮辉、刘英姿不按本判决第一项履行债务时，有权依照法律规定以被告新晃大地油业有限责任公司、刘建怀的抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；被告新晃大地油业有限责任公司、刘建怀在承担抵押担保责任后，有权向被告聂黎、龙帮辉、刘英姿追偿；
三、驳回原告新晃侗族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24009元，由原告新晃侗族自治县农村信用合作联社负担2400元，由被告聂黎、龙帮辉、刘英姿、新晃大地油业有限责任公司、刘建怀负担21609元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙宝平
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 谭玉华
二〇一四年十一月十日
代理书记员 张致远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。