江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01895号
原告丁如花。
委托代理人相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告董重名。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
单位负责人孙正明，经理。
委托代理人张于，公司职员。
原告丁如花诉被告董重名、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告丁如花及其委托代理人相庆道、被告人财保东海支公司的委托代理人徐竞赛到庭参加诉讼，被告董重名经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁如花诉称，2015年4月12日在东海县新2**省道石榴镇转水洪村段，被告董重名驾驶苏G×××××号小型客车沿新2**省道由西向东行驶与原告驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告董重名负该事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在东海县人民医院住院治疗，伤情已经司法鉴定。被告董重名驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司已支付10000元。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计48000元并承担诉讼费用。
被告董重名在法定期间内未答辩。
被告人财保东海支公司辩称：对医疗费部分应当扣除非医保用药，具体金额由法院根据用药清单核实；我司已经垫付医疗费10000元，另外原告的部分诉求过高。
原告丁如花为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书；2、门诊病历及出院记录；3、司法鉴定意见书；4、医疗费票据及用药清单；5、鉴定费票据；6、车损评估报告；7、评估费票据；8、交通费票据。
被告人财保东海支公司的质证意见为：对证据1-2无异议；证据3系原告单方委托，鉴定程序不符合规范，我司申请重新鉴定；证据4医疗费票据具体金额由法院核实，用药清单中非医保用药情况由法院核实；对证据5“三性”无异议，根据交强险和商业第三者责任险保险合同约定，我司不承担鉴定费等间接费用；对证据6有异议，没有扣除相应的残值且应当提供购车发票；证据7评估费我司不承担；证据8由法院酌情认定。
经审理查明，2015年4月12日9时许，被告董重名驾驶苏G×××××号小型客车沿新2**省道由西向东行驶至石榴镇转水洪村段，遇原告丁如花驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告丁如花受伤，车辆损坏，小型客车内的货物损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告董重名承担本起事故的全部责任，原告丁如花无责任。原告丁如花伤后在东海县人民医院治疗，住院52天，花费医疗费42279.29元。
2015年8月13日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁如花因交通事故致左侧多发肋骨骨折，脑震荡，右侧眼眶内壁骨折，右下肢软组织挫裂伤等，需补给其必然发生的后续康复治疗费及疤痕矫正治疗费叁仟伍佰元；2、被鉴定人丁如花休息（误工）期限为自受伤之日起90日，营养期限、护理期限均同住院期间。原告丁如花为此支付鉴定费1200元。
原告丁如花驾驶的雅迪电动自行车损失经江苏徽商保险公估有限公司评估认定为1457.4元。原告为此支付公估费200元。
另查明，被告董重名驾驶的苏G×××××号小型客车在被告人财保东海支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，附加不计免赔。该事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告人财保东海支公司已在交强险限额内赔偿原告丁如花医疗费10000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、车损报告及票据；被告举证的打款单等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告董重名违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告董重名驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出限额外的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担，在本起事故中董重名负全部责任，故原告超出交强险限额部分的损失应由被告董重名承担。关于医疗费，被告人财保东海支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。司法鉴定是经东海县交通警察大队委托，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告保险公司未能举证证明该鉴定存在违法之处，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予支持。关于后续治疗费，原告丁如花目前仍感伤处时有疼痛等不适，且面部疤痕需矫正治疗，鉴定结论对费用的范围和数额予以明确，且必然发生，基于减轻当事人诉累的考量，在本案中一并处理。关于鉴定费、公估费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于交通费，根据原告伤情、住院天数及路途，本院酌定支持600元。被告董重名经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告丁如花在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费45779.29元（42279.29元＋3500元），住院伙食补助费936元（20元／天×52天，原告主张936元），营养费780元（15元／天×52天），误工费3688.27元（14958元／年÷365天×90天），护理费2131元（14958元／年÷365天×52天），交通费600元，车损1457.4元，鉴定费1200元，公估费200元，合计56771.96元。首先由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿原告丁如花7876.67元（包括误工费3688.27元、护理费2131元、交通费600元、车损1457.4元），已在交强险限额内赔偿了医疗费10000元，超过交强险限额外的损失为38895.29元，由被告人财保东海支公司在商业三者险责任限额内承担。两项共计46771.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告丁如花各项损失共计46771.96元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告丁如花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告董重名承担（已由原告丁如花垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈飞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行