wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民辖终291号
上诉人（原审被告）：涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地河北省涿州市白尺竿乡葱园村。
法定代表人：冯旭东，经理。
委托诉讼代理人：宗化亭，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周长康，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省定陶县。
委托诉讼代理人：高军生，北京市致诚律师事务所律师（系接受北京致诚农民工法律援助与研究中心指派提供法律援助）。
委托诉讼代理人：霍薇，北京市致诚律师事务所律师（系接受北京致诚农民工法律援助与研究中心指派提供法律援助）。
被上诉人（原审被告）：徐书瑞，男，1980年9月21日出生，汉族，住山东省定陶县。
被上诉人（原审被告）：北京东方盛泽建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1400室。
法定代表人：苏剑林，执行董事。
上诉人涿州市广汇金属结构制造有限公司（以下简称广汇公司）因与被上诉人周长康、徐书瑞和北京东方盛泽建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2018）京0109民初1647号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，广汇公司申请撤回上诉。
本院认为，广汇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许涿州市广汇金属结构制造有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人涿州市广汇金属结构制造有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 郭 勇
审判员 李 妮
二〇一八年五月十八日
书记员 范慧娟
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1919号
原告任某某。
委托代理人任诗勇，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告任某甲。
本院在审理原告任某某诉被告任某甲赡养纠纷一案中，原告任某某于2014年10月31日以双方案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告任某某负担。
审判员 何在江
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈 静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10250号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
诉讼代表人王占富。
被告佟立虹，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告佟立虹金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 军
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0724财保9号
申请人张静。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
被申请人赵武建。
申请人张静以与被申请人赵武建民间借贷纠纷为由，于2016年1月18日向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：被申请人向我借款20万元，后经我催要，被申请人未能还款。现要求查封被申请人所有的李集乡六塘东西街北侧的房屋（产权证号：号）、苏G号轿车。申请人已向本院提供担保人相小东所有的苏G号大众汽车牌轿车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵武建所有的李集乡六塘东西街北侧的房屋（产权证号：号）、苏G号轿车。
二、查封担保人相小东所有的苏G号大众汽车牌轿车。上述财产在查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人张静应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一六年一月十八日
书记员 万友新
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石高刑初字第92号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人任某甲，曾用名任桐桐，无业。2014年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人任某乙，曾用名任塞塞，无业。2014年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人任某丙，无业。2014年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现在户籍地候审。
被告人任某丁，无业。2014年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现在户籍地候审。
被告人陈某，无业。2014年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现在户籍地候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉（2014）65号起诉书指控被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈思晨出庭支持公诉，被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年11月21日19时许，被告人任某丁在石家庄高新技术产业开发区郄马镇宋北村，因家门前路面硬化与邻居被害人苏建峰发生争执，后其伙同被告人任某甲、任某乙、任某丙、陈某将被害人苏建峰打伤。经鉴定，被害人苏建峰之伤属轻伤。现被告人已对被害人进行了经济赔偿。被告人任某丙于2014年2月14日、任某丁、陈某于2014年2月28日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某在开庭审理过程中亦无异议。且有石家庄市公安局高新技术开发区分局受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、被告人到案经过说明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书为证。有被害人苏建峰的陈述、证人任春花、任明校、陈伟业、信伟明、苏浩、任晓壮、任正、苏荣杰、任振民的证言、被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某的供述为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局提取痕迹、物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、被害人苏建峰的病历为证。有被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某的户籍证明及现实表现、被害人收到赔偿款的证明及谅解书为证。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、陈某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。五被告人系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人任某丙、任某丁、陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。五被告人积极赔偿受害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于五被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人任某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人任某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人任某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 魏义
二〇一四年八月十一日
代书 记员 王垚
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0404民初622号
原告王某某，男，汉族。
被告陕西裕丰源房地产开发有限责任公司。
本院在审理王某某诉陕西裕丰源房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告王某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费4055元，减半收取2027.5元，原告王某某自愿承担。
代理审判员 杨璇
二〇一六年二月四日
书 记 员 张侠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2815号
罪犯殷国有，男，1984年10月16日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年8月25日作出（2011）北刑初字第179号刑事判决，以被告人殷国有犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年二个月，罚金人民币4000元，刑期自2011年3月15日起至2015年5月14日止。
天津市李港监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷国有在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯殷国有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯殷国有在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷国有减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月15日起至2014年7月14日止），并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月三十日
书 记 员 史军锋
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7868号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：赵煜，该行信贷员。
被告：冯异福，男，1973年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：彭艳，女，1975年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：吴明富，男，1967年9月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告冯异福、彭艳、吴明富金融借款合同纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉，诉请：1、判令被告冯异福偿还本金98000元及自2015年7月22日起至2017年7月31日止的利息、罚息、复息33716.51元和自2017年8月1日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。被告彭艳、吴明富对上述债务承担连带责任。2、要求被告冯异福、彭艳、吴明富共同承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人赵煜到庭参加诉讼，被告冯异福、彭艳、吴明富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：2015年7月22日，被告彭艳与原告合作银行签订了保证函一份，约定：被告彭艳同意为被告冯异福在2015年7月22日至2016年7月20日期间内最高融资限额147000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告冯异福由被告吴明富提供连带责任担保与原告合作银行订立个人保证借款合同一份，约定：借款金额为98000元，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月20日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。借款利率为月利率9.99‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；被告吴明富自愿为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告向被告冯异福发放贷款98000元，借款借据载明借款期限从2015年7月22日起至2016年7月20日止，借款月利率9.99‰。借款到期后，被告冯异福未归还本金98000元及截至2017年7月31日止的利息、罚息、复息33716.51元，被告彭艳、吴明富亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯异福于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款98000元及截至2017年7月31日止的利息、罚息、复息33716.51元和自2017年8月1日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告彭艳、吴明富负连带责任。被告彭艳、吴明富承担上述保证责任后，有权向被告冯异福追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，减半收取1496.50元，由被告冯异福、彭艳、吴明富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二○一七年十月十九无
代书记员 丁俊月
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商初字第1607号
原告南京四新科技应用研究所有限公司，组织机构代码60892194-0，住所地在南京市鼓楼区盛景园1幢306室。
法定代表人曹治平，该公司经理。
委托代理人杨斌、闵婕，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告厦门蓝柯贸易有限公司，注册号350203200267077，注册地在厦门市思明区金新河16号八楼817室。
法定代表人许玉锁。
本院在审理原告南京四新科技应用研究所有限公司诉被告厦门蓝柯贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京四新科技应用研究所有限公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京四新科技应用研究所有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告南京四新科技应用研究所有限公司撤回起诉。
案件受理费3961元，减半收取1981元，由原告南京四新科技应用研究所有限公司承担。
审 判 员 韩先革
二〇一四年十月二十二日
见习书记员 陈 枫
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1839号
罪犯王春蓉，女，1977年12月22日出生于四川省巴中市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年11月14日作出（2011）东一法刑初字第1696号，认定其犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王春蓉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王春蓉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王春蓉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王春蓉减刑十一个月（刑期至2015年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑执字第31号
罪犯马瑞丽，男，生于1968年7月29日，回族，青海省西宁市人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省海东地区中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）东刑初字第23号刑事判决书，以被告人马瑞丽犯寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、赌博罪判处有期徒刑二十年。被告人不服，提出上诉。2008年5月27日青海省高级人民法院以（2008）青刑终字第41号刑事判决驳回上诉，维持原判。2012年6月30日经青海省海北州藏族自治州中级人民法院以（2012）北刑执字第6号刑事裁定减刑十个月。2008年6月2日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2014年7月29日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、郑云霞出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、谢蜀源出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年2月至2014年1月获监狱表扬2次，2012年度获优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯马瑞丽在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，但鉴于其对原判确定的罚金未缴纳，在确定减刑幅度时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马瑞丽准予减去有期徒刑一年。（刑期至2024年8月25日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐建彩
代理审判员 赵晓英
代理审判员 杨明明
二〇一四年八月一日
书 记 员 孔繁春
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法平执字第783号
申请执行人郭雄。
被执行人雷桐材。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第252号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限内向申请执行人郭雄支付执行款30000元（人民币，下同），诉讼费275元，并承担本案执行费350元，共计30625元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。
在执行过程中，本院依法向各银行、车辆管理、证券、工商和房地产等相关财产管理部门对被执行人雷桐材的财产进行了查证，未发现被执行人雷桐材有可供执行的财产。上述情况本院已向申请执行人送达查证结果通知书，告知申请执行人并通知其在指定期限内提供可供执行的财产线索。申请执行人对查证情况没有异议，且亦未能在指定期限内提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后，再重新启动。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张智强
执行员 马小梅
执行员 李 凯
二〇一五年十月三十日
书记员 曾远游
第1页共2页
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第669号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人艾山江某，出生地新疆维吾尔自治区喀什地区，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县）。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人阿迪力某，出生地新疆维吾尔自治区图木舒克市，户籍地新疆维吾尔自治区图木舒克市）。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
翻译人员乌其坤*莫合买提，广州市少数民族法律援助工作站维吾尔语翻译。
公诉机关指控，2014年12月14日20时40分许，被告人艾山江某伙同阿迪力某在广州市越秀区北京南路锦源国际门前报纸亭附近伺机盗窃，当行至北京车站附近时，由被告人阿迪力某负责跟随掩护，被告人艾山江某动手扒窃得被害人梁某甲上衣右侧衫袋内1台苹果牌iphone6plus（16g）手机（经鉴定，价值人民币4735元）。得手后，被告人艾山江某、阿迪力某逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
本院依法适用刑事速裁程序进行审理，认定被告人艾山江某，阿迪力某的行为构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾山江某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年7月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人阿迪力某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年5月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年四月十三日
书记员 冯春华
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第669号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人艾山江某，出生地新疆维吾尔自治区喀什地区，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县）。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人阿迪力某，出生地新疆维吾尔自治区图木舒克市，户籍地新疆维吾尔自治区图木舒克市）。因本案于2014年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。翻译人员乌其坤·莫合买提，广州市少数民族法律援助工作站维吾尔语翻译。公诉机关指控，2014年12月14日20时40分许，被告人艾山江某伙同阿迪力某在广州市越秀区北京南路锦源国际门前报纸亭附近伺机盗窃，当行至北京车站附近时，由被告人阿迪力某负责跟随掩护，被告人艾山江某动手扒窃得被害人梁某甲上衣右侧衫袋内1台苹果牌iphone6plus（16g）手机（经鉴定，价值人民币4735元）。得手后，被告人艾山江某、阿迪力某逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。本院依法适用刑事速裁程序进行审理，认定被告人艾山江某，阿迪力某的行为构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾山江某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年7月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人阿迪力某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年5月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年四月十三日书记员  冯春华
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00181号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人武某某，女，1987年2月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，农民，住凌海市。因本案于2013年11月7日被凌海市公安局刑事拘留，2013年11月13日经凌海市人民检察院批准，同日由凌海市公安局执行逮捕。2013年12月26日被凌海市公安局依法取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人武某某犯诈骗罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，2014年8月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员王强、郭猛出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，自2013年4月中旬至2013年10月期间，被告人武某某伙同被告人刘某（�逃）编造谎言、虚构人物，以帮助其办工作调动为由，先后多次骗取魏某人民币共计49500元，后被告人武某某将赃款全部挥霍。到案后，被告人武某某将赃款人民币49500元全部返还给被害人。公诉机关认为，被告人武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人武某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人武某某经常到被害人魏某家在凌海市客运站附近经营的超市购物与魏某相识，2013年4月份得知魏某有将其工作从农村林场调动到凌海市内林场的想法后，便想借机骗取魏某的钱财。武某某自称能找人将魏某的工作从农村调到凌海市内，得到魏某信任后，以找人需要费用买礼品等为由，向魏某索要了21500元，之后在魏某催促的情况下，编造其找的办事人叫张景瑞并将自已另外的电话号码告诉了魏某说是张景瑞的电话，魏某多次给该号码打电话。武某某均以张景瑞名义以短信回复推托，后又找来刘某（在逃）以张景瑞的名义给魏某打电话进行解释推托。期间武某某又以请办事的领导吃饭为由多次向魏某要钱，并让魏某将款汇至武某某母亲潘某某在中国邮政银行账户中。自2013年4月份截至2013年10月期间，被告人武某某伙同刘某共骗取魏某人民币49500元，后被告人武某某将赃款全部挥霍。到案后，被告人武某某将赃款人民币49500元全部返还给被害人魏某。
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实本案由被害人魏某向公安机关报案，及被告人武某某被公安机关传唤到案的事实。
2、证人刘某的证言，证实其与魏某系夫妻，在2013年10月份的时候因急用钱，就向妻子魏某要钱，当时魏某拿不出钱来，她说在2013年4月份左右，她找一个叫武某某女的办工作，共交给武某某5万元左右，后工作没有办下来，武某某也找不到人了，其同魏某商量报警的事实。
3、被害人魏某的陈述，证实在2013年4月中旬至2013年10月期间，武某某称能找人为其调动工作，需要21500元钱，给武某某现金21500元。武某某称找的人叫张景瑞，并给了张景瑞的两个电话号，打电话都没有人接，想把钱要回来，这两个电话总给其发信息找理由拖着不给钱，后来有个男的用这其中的号给其打过电话也是找理由拖着不给钱。这期间武某某用这个号码给其发信息，以办理工作请领导吃饭让其向武某某母亲潘某某的中国邮政银行卡多次汇钱，共计28000元，之后武某某、张景瑞都联系不上，被骗49500元钱的事实。
4、被告人武某某的供述，证实2013年4月至2013年10月间�其以帮助魏某找人调动工作需要费用为由，找刘某参与骗取魏某人民币49500元钱，并将该款全部用于自己消费的事实。
5、在逃人员登记信息表，证实刘某在逃的事实。
6、潘某某中国邮政银行卡交易记录，证实魏某向该卡汇款的情况。
7、扣押物品及发回物品文件清单，证实被告人武某某于案发后将49500元返还给魏某的事实。
8、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据材料，证实案件其他相关事实。
本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。凌海市人民检察院指控的罪名成立，应依法判处。被告人自愿认罪，及全部退还赃款并得到被害人的谅解，主动缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百�十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 禹
代理审判员 佟思儒
人民陪审员 林 瑜
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 冶
北京市朝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第09877号
原告安月红，男，1983年12月25日出生。
被告北京中伟置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里五区2号楼1101室。
法定代表人梁杨。
被告北京中伟置地房地产经纪有限公司第二分公司，营业场所北京市朝阳区立水桥北侧22号楼1层22CF1-05。
负责人彭红飞。
原告安月红（以下简称原告）与被告北京中伟置地房地产经纪有限公司（以下简称中伟公司）、被告北京中伟置地房地产经纪有限公司第二分公司（以下简称第二分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。中伟公司、第二分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与第二分公司于2014年3月31日签订了《房屋租赁合同》，第二分公司将坐落于北京市朝阳区汤立路X室出租给原告，签订了合同后按合同约定原告先支付给第二分公司14500元（其中中介费2900元、租房押金2900元、三个月房租8700元），到6月1日再支付第二笔房租8700元给第二分公司。但在8月3日，此房房主找到原告要原告搬出此租赁房屋，理由为第二分公司未及时缴纳租金。从此即开始了原告、房主和第二分公司三方的纠纷，到9月3日，第二分公司突然闯入1626室强行搬走办公设备且更换了门锁，对我方工作造成严重的后果。第二分公司不履行《租赁合同》应付违约责任。现原告诉至法院，请求判令中伟公司和第二分公司返还原告房屋押金2900元、中介费2000元，赔偿原告违约金2900元、误工费3000元、物品损失2000元。
中伟公司和第二分公司均未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年3月31日，第二分公司与原告签署《房屋租赁合同》，其内容为：第二分公司代理出租其位于北京市朝阳区汤立路X号房屋及其设施（家具、电器），建筑面积46.36平方米，原告承租该房作为办公用途。租赁期限自2014年4月1日至2015年3月14日止。房屋租金每月为2900元。房屋租金交付方式为押壹付叁，须提前三十日交纳。具体付款日期第一次2014年3月31日8700元，第二次2014年6月1日8700元，第三次2014年9月1日8700元，第四次2014年12月1日7347元。在合同有效期内，租金、保证金不再调整。在本合同签订之日起，原告应向第二分公司付一个月房租租金作为保证金，共计2900元。原告交付的保证金仅作担保用途，用于原告迟交房屋租金应缴纳的滞纳金与损坏房屋、设备（含家电）的赔偿。……合同期满，结清全部费用双方办理移交手续后，第二分公司应在五日内将所收保证金全部返还给原告。因原告原因15日内未来第二分公司办理退保证金手续的，逾期不退。租赁期内第二分公司不得无故收回房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30天通知原告并承担相应责任。如因不可抗力致使本合同不能继续履行的，双方均不承担责任。租赁期内单方解除合同视为违约，如果特殊情况，原告应提前三十天通知第二分公司，并支付两个月租金补偿给第二分公司。
2014年3月31日，原告向第二分公司交纳押金2900元、服务费2000元、租金（2014年4月1日—2014年6月30日）8700元。2014年6月5日，原告向第二分公司交纳租金（2014年7月1日—2014年9月30日）8700元。
经查，第二分公司系中伟公司的分支机构。
以上事实，有当事人当庭陈述、《房屋租赁合同》等相关书证在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年3月31日，原告和第二分公司签署的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于保证金一节，上述《租赁合同》租赁期限自2014年4月1日至2015年3月14日止，现租赁关系已经终止，第二分公司系中伟公司的分支机构，故中伟公司应该返还原告保证金2900元。关于中介服务费一节，原告和第二分公司已经签署了《租赁合同》并实际履行，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于违约金、误工费及物品损失，庭审中，原告提交照片打印件，以此说明2014年9月3日，第二分公司将原告屋内的物品搬至走廊，造成物品的损坏。但上述照片显示的内容仅为电脑、风扇等物品被放置在地面上，未显示时间和地点，故上述照片不能说明2014年9月3日第二分公司强行将原告物品搬离租赁房屋。结合原告交纳租金的情形及二被告未到庭，本院就原告所主张的第二分公司违约情形无法查明，无法确定相应违约责任，同时，针对误工费与物品损失，原告就此亦未提交相应证据予以说明。故本院对原告要求的违约金、误工费及物品损失的诉讼请求不予支持。中伟公司和第二分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京中伟置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告安月红保证金二千九百元。
二、驳回原告安月红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十二元，由原告安月红负担九十二元（已交纳），由被告北京中伟置地房地产经纪有限公司负担五十元（原告已交纳，中伟公司于本判决生效之日起七日内转交给原告）。
案件公告费五百六十元，由被告北京中伟置地房地产经纪有限公司负担（原告已交纳，中伟公司于本判决生效后七日内转交给原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 胡东方
审 判 员 宋培海
人民陪审员 贾松涛
二０一五年八月二十六日
书 记 员 陈 悦
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第202-3号
被执行人钟宏波，男，汉族，19xx年x月x日出生于海南省xx市，初中文化，原住三亚市xx镇**组。因涉嫌犯诈骗罪于20x年x月x日被刑事拘留，同年x月x日被逮捕。
关于被执行人钟宏波犯诈骗罪一案，本院于2006年9月28日作出（2006）城刑初字第392号刑事判决书。以钟宏波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2500元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年1月3日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人钟宏波下落不明，未发现被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人钟宏波下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）城刑初字第392号刑事判决对罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文新
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年二月十一日
书 记 员 唐庆瑞
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第0778号
原告张贾良。
被告无锡市古韵风情投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街108号。
法定代表人李明证。
本院在审理原告张贾良与被告无锡市古韵风情发展有限公司劳务合同纠纷一案中，张贾良于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，张贾良的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张贾良撤回起诉。
案件受理费25元，由张贾良负担。
审判员 李家先
二〇一五年六月十五日
书记员 梁 迦
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第608号
申请执行人王某某，男，1963年4月4日出生，汉族，农民。
被执行人付某某，男，1963年6月19日出生，汉族，农民。
被执行人王某某，男，1975年5月9日出生，汉族，农民。
王某某与付某某、王某某提供劳动者受害责任纠纷一案，上蔡县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）上民一初字第182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付某某、王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2015年9月15日向本院申请强制执行，请求强制二被执行人给付赔偿款51069.72元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人付某某、王某某的财产进行了查证，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人付某某、王某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付某某山、王某某新的财产线索，申请执行人王海军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱贺亭
审判员 ：冯华彬
审判员 ：张志远
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：张运动
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执恢505号
申请代理人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区。
被执行人：陈英国，男，1977年5月21日生，满族，住所地大连经济技术开发区。
本案作出的(2015)开民初字第02753号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 白 力 忠
审判员 杨 力
二〇一七年九月六日
书记员 裴月文（代）
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01406号
罪犯刘芳，男，1978年12月11日出生于陕西省洋县，汉族，中专文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2000年4月21日作出（2000）汉中刑初字第33号刑事判决，以被告人刘芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年8月22日入监服刑。2002年10月18日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年3月5日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2007年7月30日、2009年12月30日、2012年3月20日经本院三次裁定减刑六年六个月（刑期至2016年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘芳的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘芳在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受学习改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘芳在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘芳确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘芳的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘芳减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行（刑期至2015年1月4日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任 娜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一终字第243号
上诉人（原审原告）：王某，男，1958年8月24日出生，汉族，退休职工，住塔城市。
委托代理人：熊燕，新疆昌恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：路某，女，1959年5月17日出生，汉族，系中国人民建设银行塔城分行职工，现下落不明。
上诉人王某因与被上诉人路某离婚纠纷一案，不服塔城市人民法院（2013）塔民一初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人熊燕到庭参加诉讼，被上诉人路某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告王某与被告路某于1986年2月24日登记结婚，自2005年始双方经常因家庭琐事发生争执。2011年被告路某提起诉讼，要求与原告王某离婚，该院于2011年12月14日作出（2011）塔民一初字第847号民事判决书，判决准予王某与路某离婚；路某向王某给付房款14万元。后本院作出（2011）塔民一初字第847号民事判决：撤销原判，发回重审。在重审期间，被告路某于2013年2月20日撤回起诉，后下落不明。
原审认为，夫妻之间应该和睦相处，互敬互爱，家庭生活需要夫妻双方的共同努力经营。被告路某对家庭缺乏责任心，且离家出走不归，下落不明，原告王某与被告路某的夫妻感情可视为确已破裂，原告王某要求离婚的诉讼请求，应予支持。因被告路某现下落不明，无法核实双方共同财产的具体现状，故在本案中不予分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某与被告路某离婚；二、驳回原告王某分割夫妻共同财产的诉讼请求。案件受理费75元，邮寄费70元，公告费710元，合计855元，由原告王某负担。
王某不服一审判决，向本院提起上诉称，原审因公告送达仅判决离婚，而没有将房产、保险、公积金及养老保险金分割不正确。在2013年2月开庭的（2012）塔民一初字第590号案件中，因为查明的共同财产即将要分割，被上诉人故意撤诉躲起来，上述财产被上诉人在原庭审中均认可，原庭审笔录也在开庭时调取并出示，但原审却以无法核实夫妻共同财产而驳回其诉讼请求不当。要求撤销原判第二项，改判分割夫妻共同财产。
本院经审理查明，本院原发回重审的民事裁定书案号为（2012）塔民一终字第360号。被上诉人路某现尚未办理退休手续。认定的依据是本院（2012）塔民一终字第360号民事裁定书及上诉人王某的当庭陈述。
其他事实与原审认定一致。
本案的争议焦点是：上诉人王某所主张的夫妻共同财产能否认定，在被上诉人路某下落不明的情况下，能否分割？
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，夫妻感情确以破裂的，应准予离婚。本案中，双方当事人在婚后不能和睦相处，被上诉人路某离家出走，现下落不明，原审认定为夫妻感情确已破裂，并准予离婚是正确的，该判项应予维持。
关于争议的焦点问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；…”的规定，本案中，由于被上诉人路某现尚未退休，不符合领取养老保险金的条件，故上诉人王某要求分割的意见不予采纳。另被上诉人路某现下落不明，存在讼争房屋的现状不明（产权证在被上诉人路某处）、商业保险现金价值有待确定及受益人等诸多问题，综合考虑上述因素，对本案中涉及的财产以暂不分割为宜。原审驳回上诉人王某要求分割共同财产的诉讼请求不当，应保留上诉人王某对财产分割部分的诉权。
综上，原判决认定基本事实清楚，但驳回上诉人王某要求分割共同财产的诉讼请求不当，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持塔城市人民法院（2013）塔民一初字第299号民事判决第一项，即“一、准许原告王某与被告路某离婚；”；
二、撤销塔城市人民法院（2013）塔民一初字第299号民事判决第二项，即“二、驳回原告王某分割夫妻共同财产的诉讼请求”。
本案一审案件受理费75元，邮寄费70元，公告费710元；二审案件受理费150元，邮寄费70元，公告费710元，合计1785元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 任德惠
审判员 潘 宏
审判员 殷 萍
二〇一四年六月十九日
书记员 布 音
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第521号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人乐某某，男，1984年10月11日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省乐平市。因本案于2012年11月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审，2013年12月7日变更为监视居住。经本院决定，于2014年7月4日对被告人乐某某取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1172号起诉书指控被告人乐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年7月9日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员龙小华、被告人乐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2010年7月份的一天，被告人乐某某在漳州台商投资区角美镇龙池开发区白礁村，明知是赃车，仍以1400元的价格向他人购买一部豪爵牌二轮摩托车（发动机号：L0034937，车辆识别代码：LC6PCJK2370A59255，车牌闽D×××××，价值2929元）后自用。经查，该车系林某于2010年7月份在厦门市杏林湾失窃的车辆。现该车已追还给林某。
2、2012年9月底的一天，被告人乐某某在角美镇龙池开发区乐创电子科技有限公司保安亭旁，明知是余某（另案处理）和冷某某（已判刑）盗窃所得的赃车，仍介绍一男子以800元的价格向其二人购买一部黄色组装二轮摩托车，被告人乐某某从中收取100元介绍费。经查，该车系郑某于2012年9月份在厦门市海沧区锦里村失窃的车辆。
3、2012年10月初的一天，被告人乐某某在乐创电子科技有限公司保安亭旁，明知是余某和冷某某盗窃所得的赃车，仍介绍一男子以600元的价格向其二人购买一部铃木牌二轮摩托车（发动机号：F421-219178，车辆识别代码：LAELBZ4544E000507，车牌闽D×××××，价值1844元），被告人乐某某从中收取100元介绍费。经查，该车系白某于2012年10月份在厦门市海沧区古楼村失窃的车辆。
4、2012年9月初的一天，被告人乐某某在乐创电子科技有限公司保安亭旁，明知是他人盗窃所得的赃车，仍介绍刘某（另案处理）以1500元的价格向他人购买一部红色无牌号二轮摩托车（价值1500元），被告人乐某某从中收取100元介绍费。经查，该车系段某于2012年9月份在厦门市海沧区渐美村兴港花园小区失窃的车辆。
5、2012年9月中旬的一天，被告人乐某某在乐创电子科技有限公司保安亭旁，明知是他人盗窃所得的赃车，仍介绍刘某以900元的价格向他人购买一部爵达牌二轮摩托车（发动机号：110653517，车辆识别代码：2011040202574，价值2100元），被告人乐某某从中收取100元介绍费。经查，该车系杨某于2012年9月中旬在厦门市集美区新庵村失窃的车辆。现该车已追还给杨某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获证明、扣押及发还物品清单、被告人的户籍证明及刑事判决书等；证人林某、段某、杨某、郑某、白某、余某、冷某某、刘某等人的证言；鉴定意见和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某明知是他人犯罪所得的一辆机动车，仍予以购买自用，并四次为他人介绍买卖犯罪所得的机动车四辆，价值共计8373元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人乐某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乐某某采取收购或代为销售方式参与五辆机动车的买卖，但价值总额未达到50万元，可不作为情节严重进行处罚。因此，公诉机关建议对被告人乐某某在有期徒刑三年至四年的幅度内处罚的量刑建议，予以调整。根据被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人可适用缓刑。被告人在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条和第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人乐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金九千五百元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人乐某某缴交的违法所得四百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 周立民
人民陪审员 苏丽珠
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈淑芬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3919号
申请人:中国银行股份有限公司济宁红星东路支行
被执行人:程旭东
被执行人:陈宁
被执行人:李迎春
被执行人:代继磊
本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终1958号
上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥市金山园林工程有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：余峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余学村，男，1962年8月15日出生，住安徽省肥西县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：中国海外工程有限责任公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：陈之功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王兵堂，北京中银（合肥）律师事务所律师。
上诉人合肥市金山园林工程有限公司因与上诉人中国海外工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方对涉案工程价款未达成一致意见，应依法确定涉案工程总价款。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01069号民事判决；
二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。
上诉人合肥市金山园林工程有限公司预交的二审案件受理费22839元、上诉人中国海外工程有限责任公司预交的二审案件受理费6910元均予以退回。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 郭东武
二〇一六年十月十八日
书 记 员 岳陈陈
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第455号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人宋某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月6日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准，于2014年4月17日被泌阳县公安局逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢斌出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日17时许，宋某某驾驶豫QYX3**正三轮载货摩托车（上载两捆钢管）在王店乡王楼村委苏庄由东向西行驶至高某顺猪厂门口时由于钢管与大门跺子相撞，造成大门跺子倒塌，将在门口正在开门的杨某某砸伤，后杨某某经抢救无效死亡。事故发生后，宋某某将杨某某送至大宋庄医院后逃逸，宋某某于2014年4月6日8时许到泌阳县交警大队投案自首。经泌阳县交警大队认定宋某某负此事故的全部责任。
被告人宋某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案件开庭前被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失人民币十八万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解，表示不再追究被告人的刑事及民事责任。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受理交通道路事故案件登记表；
2、宋某某常住人口基本信息：生于1950年7月6日；
3、驾驶人信息查询结果单：宋某某准驾车型D证；
4、机动车信息查询结果单：宋某某机动车状态正常；
5、宋某某驾驶证、行驶证复印件；
6、机动车交通事故责任强制保险单；
7、宋某某户籍人口信息表；
8、杨某某常住人口基本信息、杨某某户籍人口信息表
9、高某某、宋某成常住人口基本信息；
10、交通事故车辆技术检验报告：豫QYX3**正三轮载货摩托车灯光良好制动有效；结论：豫QYX3**正三轮载货摩托车右侧所载钢管与大门北边柱子相撞后，致大门北侧及北边门倒后砸着杨某某。
11、道路交通事故尸体检验报告：颅脑损伤死亡；
12、事故认定书告知笔录：宋某某、高某顺均无异议。
13、尸体处理通知书：高某顺不同意解剖。
14、宋某某到案经过：投案自首
（二）证人证言
1、证人高某某2014年4月6日证言：2014年4月5日下午17时21分是我用我的手机报的案。
4月5日下午17时许，我接到宋某某的电话说：出车祸了，赶快救人。我以为出车祸肯定在路上，我骑着摩托车从苏庄到王店街并且给高某辉
打电话让他也一起去找出事地点。后高某辉没有找到，这时宋某某给我打电话说出事地点在苏庄北场。我就打120电话救人，并到苏庄现场。到后，看到猪场大门北边的垛子倒了，杨某某下半身被压在大门的下面，还有三轮车及车上所载的钢管停在大门的中间，宋某某在现场抱着杨某某，后我和宋某某一起把杨某某从大门下面拉出来，接着我喊高某恩其过来帮忙，一会高某辉也过来了，我们一起把杨某某送到宋庄医院抢救，后说转院处理，接着就找不到宋某某了。到县医院说不行了，就拉回家了。
当时在宋庄医院，找不到宋某某时报的警。高某顺是在我们从大宋庄出来准备往县医院去时，见的高某顺。是给高某辉送的货，5日上午，我和高某辉到泌阳县杨某华钢材门市订的货，杨某华给宋某某联系的。
2、证人高某顺2014年4月6日证言：2014年4月5日我媳妇给我打电话说：她母亲在猪场出事了。我先到猪场，后又到宋庄医院，在去宋庄医院的路上碰见的，我们就到泌阳县医院，到后，医生说：人不行了，我们就拉回来了。我不知道肇事方是谁。
2014年4月8日证言：对事故认定无异议。
（三）被告人的供述与辩解
被告人宋某某2014年4月6日8时供述：我今天来因为交通肇事砸死人了。
2014年4月5日下午约17时许，我驾驶豫QYX3**正三轮载货摩托车拉着钢管，三轮车厢两边每边装了50根钢管，到王店乡苏庄北边一个人家的养猪场送钢管，当我到猪场门口时有一个女的过去给我开养猪场的大门，当那个女的开门后，那个大门开开后还会关着，那个女的说：我给你扶着大门你开着进门。当我的三轮车前轮刚进去门口，结果那个女的把大门垛子扳倒了，大门垛子和门一起把那个女的砸着了。然后，我就赶紧停下车去扒那个女的。我一边扒女的一边给东家高某某打电话让他过来帮忙救人。高某某过来后，我们俩一起把那女的抬出来，然后女的丈夫开着车过来。后那个男的打我两耳光，然后我就与他们一起把女的送到大宋庄医院，到后那个女的丈夫还想打我，我就走了。我走后，到我在水泥厂的家里，与家人见面后，我就与女儿梁某、儿子宋某成、我女儿的小孩姑父王某一起到交警队投案自首了。
我三轮车上的钢管的头部没有撞到大门垛子。我以前就给高某某拉过货，是杨某华（在泌阳县开一钢材门市）让我拉的钢管，高某某是给被砸那女的的家里帮忙的。我有驾驶证、交的有交强险。
2014年4月7日11时供述：权利义务告知书。
2014年4月8日供述：对事故认定负全部责任无异议。
2014年4月17日供述：4月5日17时许，买钢管的杨某华给我打电话说：高某某给我打电话给他送货。然后我就去拉钢管。当到货主家门口时，那个女的把门打开，当时由于北边那扇门走扇子，我说过不去，那个女的说过去了，我给你开着门。于是我就往里过，当时由于车调的不太正，结果钢管挂着北边那个门跺子了，把跺子和门撞倒，砸着那个女的了，然后我就赶快扒那个女的，并给高某某打电话过来救人，到大宋庄医院后，我怕被挨打，就跑了。当时我看着货车能过去大门。
问：你拉的货超宽、超长吗？
答：知道。
（四）鉴定意见：道路交通事故认定书泌公交认字（2014）第411726087号：宋某某负此事故的全部责任。
（五）事故现场勘查记录：2014年4月5日17时45分-2014年4月5日18时40分。现场肇事车辆一辆；事故现场图一份；现场照片8张，其中三轮车右侧所载钢管与大门北侧柱子撞击痕迹（照片显示）。
（六）公安机关补查材料
1、2014年7月18日询问高某顺笔录一份：我家的猪场建在自家的地里，大门前是一片三四分地的空场面，后面种是杨树林，左右是耕地，猪场的大门口距离南北3的土路大概五十米左右。
2、现场照片两张（猪场大门外）
以上证据均经庭审质证，客观有效，证据之间能够相互印证，足以认定案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，将被害人送往医院后逃逸，致使一人死亡，负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人宋某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案件开庭前，被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，具有法定、酌定从轻处罚的情节。
结合被告人的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛九建
审 判 员 侯平波
代理审判员 李国令
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第1384号
原告吴良平，男。
委托代理人卢晓辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人廖立萍。
被告高鹏，男。
本院在审理原告吴良平与被告高鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴良平向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴良平撤回起诉。
本案案件受理费人民币2900元，由原告吴良平负担。
审判员 张 琼
二〇一五年七月二十日
书记员 郑少娜（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民二初字第00008号
原告湖北省建工混凝土制品有限公司。
法定代表人高林，董事长。
被告鄂州市鄂海桩基工程有限公司。
法定代表人刘鹿鸣，总经理。
本院受理原告湖北省建工混凝土制品有限公司诉被告鄂州市鄂海桩基工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告湖北省建工混凝土制品有限公司于2014年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告鄂州市鄂海桩基工程有限公司银行账户资金826094元（开户行：中国农业银行股份有限公司武汉南湖支行；账号：060501040004717）或者扣留其在武汉方圆建筑工程有限公司享有的等额债权，并提供公司所有的鄂AH81**、鄂AF86**、鄂A682**、鄂A682**、鄂A682**五辆重型专项作业车作为担保。
本院认为，原告湖北省建工混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告鄂州市鄂海桩基工程有限公司银行账户资金826094元（开户行：中国农业银行股份有限公司武汉南湖支行；账号：06×××17）；
二、如上述冻结的银行资金不足，余额则扣留被告鄂州市鄂海桩基工程有限公司在武汉方圆建筑工程有限公司享有的等额债权。
三、查封原告湖北省建工混凝土制品有限公司所有的进行担保的鄂AH81**、鄂AF86**、鄂A682**、鄂A682**、鄂A682**五辆重型专项作业车，并交其保管使用。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付用来
二〇一四年一月七日
书记员 甘健全
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3843-1号
申请人：陈圣凤。
被申请人:陈宏辉。
被申请人:宣城宏辉再生资源利用有限公司。
申请人陈圣凤与被申请人陈宏辉、宣城宏辉再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈圣凤于2017年7月31向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宣城宏辉再生资源利用有限公司名下位于宣州区XX镇XX村XX号厂房（房产证号宣房地权证宣州字第XXX**号），保全金额以人民币340000元为限，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人宣城宏辉再生资源利用有限公司名下位于宣州区XXX镇XX村XX号厂房（房产证号宣房地权证宣州字第XXX**号），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈兵
二〇一七年八月一日
书记员 冯佳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05577号
罪犯徐元清，男，1968年6月29日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2011年7月28日作出（2011）猇刑初字第15号刑事判决，认定被告人徐元清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。被告人徐元清不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。该院于2011年9月30日作出（2011）宜中刑终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省武昌监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐元清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐元清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐元清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐元清的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年10月25日起至2020年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 利
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雅民终字第598号
上诉人廖康，男，汉族，1971年7月14日生，住雅安市雨城区。
上诉人廖康不服四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1435号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人廖康称，在2011年廖康起诉杨维东确认股权转让协议无效的案件中，杨维东在答辩状上称，每股为起诉人代缴0.6元的转让税。廖康到雅安市税务局查实，税务部门提供了杨维东已交税的书面回复，廖康要求杨维东还回税票，杨维东一直不还。根据《个人所得税代扣代缴暂行办法》的规定，在股权转让中如发生应税所得，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。据此，廖康请求撤销一审裁定，由四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。
本院经审查认为，廖康在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故廖康以自己为纳税义务人要求杨维东还回完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 华
审 判 员 刘 夏
代理审判员 陈振华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 钟忱忱
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民商初字第192号
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行。
法定代表人任才，系该行行长。
地址宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街35号。
委托代理人丁润生，该公司上桥分理处主任。特别授权代理。
被告马晓军，男，1977年10月26日出生，回族，初中文化，农民。
被告马小萍，女，1981年3月20日出生，回族，初中文化，农民。系被告马晓军妻子。
被告王小林，男，1979年4月13日出生，回族，初中文化，农民。
被告王吉云，男，1963年1月10日出生，回族，初中文化，农民。
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行诉被告马晓军、马小萍、王小林、王吉云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，本院受理后，依法由审判员赵军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行委托代理人到庭参加诉讼。被告马晓军、马小萍、王小林、王吉云经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行诉称，2012年8月27日，被告马晓军向原告提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请小额农户借款50000元，借款用途为养殖业，借款期限为3年，按季清息，用款方式为自助可循环贷款方式，担保人为王小林、王吉云。被告马小萍作为被告马晓军的配偶在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》署名、捺印，同意以家庭共有财产承担责任。2012年10月17日，原告与被告马晓军签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款有效期为2012年10月17日至2015年10月16日，并对借款利率、还款、借款担保、违约责任等事项也进行了明确约定。被告王小林、王吉云作为保证人对此笔借款予以担保，且保证方式为连带责任保证。现原告因被告没有及时偿还借款和利息诉至人民法院，请求人民法院依法判令：一、被告马晓军、马小萍偿还借款50000元和利息（2015年9月20日之后产生的利息）；二、被告王小林、王吉云承担连带担保责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告马晓军、马小萍、王小林、王吉云未到庭，亦未向本院提交任何答辩材料和证据材料。
经审理查明，2012年8月27日，被告马晓军向原告提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请小额农户借款50000元，借款用途为养殖业，借款期限为3年，按季清息，用款方式为自助可循环贷款方式，担保人为王小林、王吉云。被告马小萍作为被告马晓军的配偶在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》署名、捺印，同意以家庭共有财产承担责任。2012年10月17日，原告与被告马晓军签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款有效期为2012年10月17日至2015年10月16日，并对借款利率、还款、借款担保、违约责任等事项也进行了明确约定。被告王小林、王吉云作为保证人对此笔借款予以担保，且保证方式为连带责任保证。截至诉讼之日，被告尚欠原告借款50000元及2015年9月20日之后利息未清偿。
上述事实有原告的当庭陈述以及原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、身份证复印件、户口簿复印件予以佐证。
本院认为，被告马晓军、马小萍与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》等书面协议，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为合法有效合同。原告依约履行发放借款义务，被告马晓军、马小萍未按合同约定如期偿还借款本息，已构成违约。被告王小林、王吉云自愿为被告马晓军、马小萍向原告的借款提供担保，并以担保人的身份在合同上签字，保证合同成立，被告王小林、王吉云应当承担保证责任。被告马晓军、马小萍、王小林、王吉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告马晓军、马小萍在判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行借款50000元及利息（从2015年9月20日计算至判决书生效之日）；
二、被告王小林、王吉云对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告马晓军、马小萍、王小林、王吉云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一六年一月二十五日
书记员 鲁飞
附：法律法规释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初1116号
原告李金海，男，1962年6月18日生，汉族。
原告李银海，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省平顶山市。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郏县李口乡张沟村民委员会。
法定代表人王剑锋，村主任。
本院在审理原告李金海、李银海与被告郏县李口乡张沟村民委员会确认合同有效纠纷一案中，李金海、李银海于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，李金海、李银海在诉讼期间提出撤诉，是其对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予李金海、李银海撤回对被告郏县李口乡张沟村民委员会的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金海、李银海共同负担。
审 判 长 张华明
审 判 员 贾朋泽
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张少果
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）润商初字第166号
原告镇江四通建筑构件有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇东京村。
法定代表人方瑞兵，该公司总经理。
委托代理人刘向阳，江苏汇泉律师事务所律师。
被告翟国荣。
本院受理原告镇江四通建筑构件有限公司与被告翟国荣买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告镇江四通建筑构件有限公司撤回对被告翟国荣的起诉。
案件受理费750元减半收取为375元，财产保全费420元，合计795元，由原告镇江四通建筑构件有限公司负担。
审 判 长 王 刚
代理审判员 高景松
人民陪审员 许荣发
二０一四年十一月五日
书 记 员 张 薇
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第5003号
原告郑灿芳，男，1972年12月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告王妙红，女，1975年2月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人黄东南，福建致一律师事务所律师。
委托代理人蔡振川，福建致一律师事务所实习律师。
被告福建省合适地产营销有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人何培清，执行董事。
本院于2015年6月18日立案受理了原告郑灿芳、王妙红诉被告福建省合适地产营销有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告欲庭外自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑灿芳、王妙红撤回起诉。
本案受理费1350元，减半收取675元，由原告郑灿芳、王妙红负担。
代理审判员 雷斯凡
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨明钦
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第201号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李慧锦，男，1988年11月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯抢劫罪于2011年8月19日被原审法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元，2012年10月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年8月26日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
原审被告人谢某某，男，1973年11月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯窝藏赃物罪于2002年3月27日被原审法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2002年9月12日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
原审被告人陈某甲，男，1992年11月1日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。本院于2015年3月23日对其取保候审。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人李慧锦、谢某某、陈某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月3日作出（2015）仙刑初字第50号刑事判决。原审被告人李慧锦不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年6月8日15时40分许，被告人谢某某、李慧锦到仙游县枫亭镇海安村下房由被害人兰撒某经营的“兰州正宗牛肉拉面”店内吃饭，被害人兰撒某因被告人谢某某等人外带食品导致双方发生纠纷。之后，被告人谢某某、李慧锦则纠集被告人陈某甲、同案人蔡某某、陈某已（均另案处理）等多名男子持镀锌管任意将兰撒某经营的“兰州正宗牛肉拉面”店内玻璃、桌子、锅等物品砸毁。经仙游县价格认证中心价格认证，“兰州正宗牛肉拉面”店内被毁物品损失为人民币3902元。
2014年8月15日，被告人李慧锦到仙游县公安局投案。
案发后，被告人陈某甲的家属代其向被害人兰撒某赔偿经济损失人民币3800元，被害人兰撒某对被告人谢某某、李慧锦、陈某甲的行为表示谅解，并放弃对三被告人的其他赔偿请求。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的现场照片、伤情照片、现场辨认照片、现场监控录像视频截图；谅解书、谅解协议书、仙游县人民法院（2002）仙刑初字第103号刑事判决书、莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第451号刑事判决书及（2013）城刑初字第451号刑事裁定书、仙游县人民法院（2011）仙刑初字第164号刑事判决书、行车记录查询情况信息及租赁合同、到案经过、投案证明、刑满释放证明书、公安机关出具的工作说明；被害人陈述、证人陈某乙、郑某、聂某、阮某、兰某甲、兰某乙、马米某、马某、周某的证言；监控录像光盘、辨认笔录；同案人蔡某某、陈某已及被告人谢某某、李慧锦、陈某甲的供述和辩解等证据证实。
原审认为，被告人李慧锦、谢某某、陈某甲伙同他人持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人李慧锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚；其能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且已取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人谢某某犯有前科，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且已取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人李慧锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人李慧锦上诉称：其系被动参与，起辅助作用，系本案从犯，且有自首、赔偿被害人损失及取得被害人谅解，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人李慧锦、原审被告人谢某某因琐事纠集原审被告人陈某甲、同案人蔡某某、陈某已等持镀锌管任意砸毁“兰州正宗牛肉拉面”店内玻璃、桌子、锅等物品的事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的现场照片、伤情照片、现场辨认照片、现场监控录像视频截图、监控录像光盘、辨认笔录，被害人陈述、证人陈某乙、郑某、聂某、阮某、兰某甲、兰某乙、马米某、马某、周某的证言，同案人蔡某某、陈某已及原审被告人谢某某、陈某甲和上诉人李慧锦的供述和辩解等证据足以证实，且上诉人李慧锦在原审庭审中亦无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人李慧锦、原审被告人谢某某、陈某甲伙同他人因琐事持械随意损毁被害人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人李慧锦伙同原审被告人谢某某分别纠集他人参与共同犯罪，起到较大作用，故其以系被动参与，起辅助作用，不是主犯的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判鉴定上诉人李慧锦、原审被告人谢某某、陈某甲均能赔偿被害人物质损失并取得被害人的谅解，上诉人李慧锦具有自首情节，但系累犯、原审被告人谢某某有前科等情节，分别予以从轻、从重处罚，量刑适当。上诉人李慧锦以有自首、赔偿被害人损失及取得被害人谅解，原判量刑过重的上诉理由，因原判在量刑时已予充分考虑，不再予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人李慧锦之上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈寿统
审 判 员 王晋平
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年四月三日
书 记 员 林毅青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初225号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，湖南省宁远县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月28日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月1日被宁远县公安局取保候审；2016年3月28日经宁远县人民检察院取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）226号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员欧阳运华独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2016年4月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年11月27日晚9时许，被告人刘某某饮酒后驾驶二轮摩托车从宁远县丙塘村回家，途径宁远县舜陵镇蔡家村路段时，与一小车司机发生口角，小车司机报警。宁远县交警大队民警在处警时，用呼气式酒精测试仪对刘某某进行测试，发现其涉嫌醉酒驾车，随后带其至宁远县中医院抽取血液样本。经永州大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为114.19毫克／100毫升。
上述事实在开庭审理过程中，被告人刘某某未提出异议，并当庭认罪。且有查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证人邓某某、李某某的证言，被告人供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚，也未造成危害后果，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，并未造成危害后果，被告人的犯罪情节较轻，犯罪后真诚悔罪，对被告人刘某某适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金款项，限判决书发生法律效力后10日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 欧阳运华
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13546号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那立成。
被告关建耀，男，62岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告关建耀物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
审判员 连春祥
二〇一四年十月十七日
书记员 臧小龙
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1283号
原告贾鹏飞，男，1984年2月19日出生，汉族，住平顶山市。
被告张西强，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华路南段明珠城市花园南门东二楼。组织机构代码：780533149。
代表人周学平，总经理。
委托代理人卿向阳，男，1966年9月22日出生，汉族，该单位职工，住平顶山市湛河区。
本院在审理原告贾鹏飞诉被告张西强、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院传票传唤，原告贾鹏飞无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费675元，减半收取337.50元，由原告贾鹏飞负担。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年四月十四日
书 记 员 丁淑芬
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民初字第1283号原告贾鹏飞，男，1984年2月19日出生。被告张西强，男，1975年12月10日出生。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人周学平，总经理。委托代理人卿向阳，男，1966年9月22日出生，该单位职工。本院在审理原告贾鹏飞诉被告张西强、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院传票传唤，原告贾鹏飞无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费675元，减半收取337.50元，由原告贾鹏飞负担。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  朱小炜二〇一五年四月十四日书 记 员  丁淑芬
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3150号
申请执行人：孙华，男，1974年9月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
被执行人：彭丽梅，女，1969年11月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
申请执行人孙华与被执行人彭丽梅仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第7627号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。
经查，被执行人彭丽梅的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
送达后即发生法律效力。审判
审判长 刘 皓
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 ＸＸ荣
河南省淮阳县人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）豫1626民特1号
申请人：刘春杰，女，1998年1月12日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人时俊杰，男，淮阳县临蔡镇中心法律服务所法律工作者。
被申请人：朱翠平，女，1972年5月12日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
申请人刘春杰要求宣告朱翠平失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘春杰诉称，其与被申请人朱翠平系母女关系，因朱翠平自2013年离家出走，至今下落不明满两年。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现请求依法宣告朱翠平失踪。
为此，申请人刘春杰提交如下证据：
第一组、申请人刘春杰身份证、户口簿。
证明目的：申请人与被申请人之间的亲属关系。
第二组、�振屯乡木集村民委员会及刘振屯乡派出所证明共三份。
证明目的：被申请人朱翠平已经离家两年以上，杳无音讯。
第三组、证人刘某1、刘某2证言。
证明目的：被申请人朱翠平于2013年离家出走，去向不明，至今未归。
本院依法调查蔡永梅、王艳及张学梅的笔录各一份，以证明被申请人朱翠平自2013年离家出走，杳无音讯，被申请人另两个子女现跟随其祖父刘某2生活。
经查，朱翠平，女，1972年5月12日生，汉族，户籍所在地：河南省××县××号。被申请人朱翠平与其夫刘光运共生育三个子女：1998年1月12日生育长女刘春杰，2003年3月16日生育次女刘书杰，2007年3月5日生育长子刘天宇。刘光运于2015年12月患病去世。朱翠平于2013年5月份离家外出，至今下落不明已满两年。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十�条第一款之规定，于2015年6月17日在《人民公安报》上发出寻找朱翠平的公告。法定公告期为三个月，现已届满，朱翠平仍然下落不明。
本院认为，被申请宣告失踪人朱翠平于2013年5月离家出走，至今未与家人联系，经有关部门及亲属多方查找，直至公告查询，仍然下落不明，申请人刘春杰作为朱翠平的利害关系人，其申请宣告朱翠平失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一款之规定，判决如下：
宣告朱翠平为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 叶培绪
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 晨
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1799号
原告：贺X，女，1973年3月29日出生，汉族。
被告：罗X，男，1973年5月27日出生，汉族。
本院在审理原告贺X与被告罗X离婚纠纷一案中，原告贺X于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺X提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺X承担。
代理审判员 乔高民
二〇一五年八月十日
书 记 员 李佳蔚
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11831号
原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司
法定代表人丁利成，系该公司经理
地址东胜区鄂尔多斯街南鑫牛大厦第四层
被告张春梅
本院在审理原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司诉被告张春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日对被告张春梅提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 党 鹏
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第215-2号
申请执行人叶散英，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区北高镇。
被执行人郑芹哥，女，1965年12月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人叶散英与被执行人郑芹哥民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）荔民初字第3435号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年1月14日向被执行人郑芹哥发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第3435号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年七月十三日
书记员 陈伯嘉
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1444号
原告漳州市海之康饲料有限公司，住所地福建省漳州市东山县。
法定代表人林章荣，经理。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告杨亚添，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告漳州市海之康饲料有限公司（以下简称海之康公司）诉被告杨亚添买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海之康公司的委托代理人陈万和，被告杨亚添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海之康公司诉称，被告杨亚添系对虾养殖户，自2011年6月起向原告海之康公司赊买饲料，至2013年3月16日，经原被告对账，被告认欠原告货款人民币174735元。后经原告多次催讨，被告一直推诿至今没有归还。原告请求判决被告偿还货款人民币174735元，并支付自2013年3月16日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告杨亚添辩称，2010年至2014年1月，被告一直向原告购买虾饲料和河豚饲料，近百万的饲料款，的确尚欠原告货款，但这是原告卖给被告的饲料存在质量问题，导致被告养殖的虾和河豚大量死亡，损失惨重。被告要求原告用被告尚欠货款来赔偿、抵销被告的经济损失。
经审理查明，被告杨亚添搞水产养殖，多次向原告海之康公司购买饲料，2013年3月16日，经双方对账，被告杨亚添签名确认一单对账单，结欠货款人民币174735元。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的对账单等证据证实。上述证据经当事人质证及本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨亚添向原告海之康公司购买饲料，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。被告杨亚添在收到货物后未能及时向原告海之康公司支付全部货款，尚欠货款174735元，其应当承担继续支付货款的责任。因双方未约定清偿时间及利息，原告请求从2013年3月16日起计算利息没有法律依据，但利息可从起诉之日（2014年4月22日）起至本院确定清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告海之康公司请求被告杨亚添支付货款人民币174735元及利息，有事实和法律依据，部分予以支持。被告杨亚添提出饲料存在质量问题造成其巨大经济损失，要求原告赔偿其经济损失174735元，并与其尚欠的货款互相抵消的辩解，经本院依法释明后，被告杨亚添欲另行起诉，不违反法律规定，故该辩解本案依法不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告杨亚添应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告漳州市海之康饲料有限公司货款人民币174735元及利息（自2014年4月22日起至本院确定清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告漳州市海之康饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3795.00元，减半收取1897.50元，由被告杨亚添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 邓志山
二〇一四年六月十三日
书记员 陈圣光
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》，
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初3772号
原告任波，住庆阳市西峰区。
被告韩鹏，住庆阳市西峰区。
本院在审理原告任波与被告韩鹏财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任波提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任波负担，退付原告任波25元。
审判员 李润虎
二〇一六年十月十八日
书记员 郑翰凌
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第183号
原告：延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号，组织机构代码证66010007-4。
法定代表人：刘晓莉，该公司经理。
委托代理人：褚森森，该公司职员。
委托代理人：卞莉娜，该公司职员。
被告：郑绍田，男，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告郑绍田之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边荣祥热力有限公司。
审判员 李雪英
二〇一五年三月二十六日
书记员 李 玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0405民初912号
原告：赵新星，男，1982年2月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：孙立长，男，1996年8月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告赵新星与被告孙立长民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告赵新星于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵新星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙法超撤诉。
一审案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告赵新星负担。
审判员 张馨予
二〇一七年八月四日
书记员 范国庆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3663号
原告李玉龙，男，汉族，1997年9月15日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人孔维民、刘飞，河南发时达律师事务所律师。
被告驻马店市东方明珠餐饮有限公司。住所地：驻马店市雪松路876号。
法定代表人张素芳，总经理。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
被告殷付涛，男，汉族，1977年7月15日出生，原籍河南省鹿邑县马铺镇段庄行政村前殷楼，现住驻马店市驿城区。
本院在审理原告李玉龙与被告驻马店市东方明珠餐饮有限公司（以下简称东方明珠公司）、殷付涛劳动争议纠纷一案中，原告李玉龙于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告李玉龙在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉龙撤回本案起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，原告李玉龙自愿承担。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年二月三日
书 记 员 马 婧
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初3362号
原告：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。
被告：郝军利，男，约35岁，住鲁山县。
被告：任广秋，女，约30岁，住鲁山县。
被告：郝亚浩，男，约30岁，住鲁山县。
被告：郝燕，女，约35岁，住鲁山县。
原告卫学金诉被告郝军利、任广秋、郝亚浩、郝燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。
原告卫学金诉称，被告于2013年11月9日向原告借款30000元，期限2个月，月息6％，借款协议签订后，被告除付部分利息外，至今催要无果。请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息自2014年1月9日起按照月利率2％计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告卫学金的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张利娜
二〇一七年六月二十八日
书记员 张燚琳
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康法执字第416号
申请执行人：谭崇能，男，1992年10月12日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人：李明，男，1991年3月28日生，汉族，赣州市上犹县人。
本院在执行谭崇能与被执行人李明道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人李明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人李明下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 朱钦莲
审 判 员 黄敬敏
二〇一五年一月十七日
代理书记员 邱惠远