云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终5070号
上诉人（原审被告）：云南巨和房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市春城路C2-13号地块昆明市官渡区房产交易中心主楼10层24号。
法定代表人：胡云河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨永利，该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：严菲，男，1986年10月3日出生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，住云南省昆明市盘龙区，
委托诉讼代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南巨和房地产开发有限公司因与被上诉人严菲民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人云南巨和房地产开发有限公司的特别授权代理人杨永利，被上诉人严菲及其特别授权代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人云南巨和房地产开发有限公司的上诉请求：1、请求撤销原判决发回重审，或依法改判；2、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决第二项适用法律错误。一审判决认定最初借款本金为126537元，加上利息13463元，本金加利息形成本金为14万元，但一审法院判决第二项，判决要求上诉人按最初本金加利息后的本金为基数向被上诉人支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在将利息计入本金后再次计算的利息只能按照最初借款本金为基数，以年利率24%计算，而不能再将已计入本金的利息再次计息。二、上诉人应向被上诉人承担利息的本金应按最初借款本金126537元计算，而不是一审判决确认的按14万元计算。
被上诉人严菲答辩称，1、本案的本金是原来的本金加上利息，再加上我方凑的部分现金款项后，构成了本案涉案条子上的金额，不存在利息已经结算清楚的情况，上诉人的上诉没有事实依据。2、我方一审起诉主张的的是2.5%每月的利息，但一审法院未按照该利率支持，我方表示服判。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原告严菲向一审法院起诉请求：1、被告立即向原告归还借款14万元整；2、被告立即支付上述借款本金14万元的借款利息4.2万元整（按双方约定月息2.5%计算）自2015年4月至起诉之日利息暂为8.4万元，最终利息据实计算，利随本清；3、本案的诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告曾系被告公司的员工，被告于2014年4月16日向原告借款14万元，该14万元借款由2013年3月22日的本金9万元、利息13463元，及原告于2014年4月16日支付的36537元构成，双方未约定后期借款的期限和利息。被告于2014年4月16日向原告出具《收据》，载明收到原告借款本金14万元。截止开庭之日，被告未偿还借款本金。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力。原、被告对借款期限没有约定，且双方没有其他补充协议对借款期限有约定，原告将借款本金支付给被告，被告收到借款并向原告出具盖有公章的收据，原告已经完成出借义务，从原告出借后到诉至本院的期限看，已然符合合理期限要求，故原告有权要求被告归还借款本金。而双方争议的焦点为：1、实际借款本金为多少？2、是否对利息有约定？针对第一个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，双方前期借款为2013年3月22日的9万元，借期为2013年3月22日至2014年4月16日，利息13463元换算成年利率为14%，未超过年利率24%的法律规定，故双方的借款本金为前期借款9万元、利息13463元及原告后期补现36537元，共计14万元，因此，原告有权要求被告偿还借款本金14万元。针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对前期借款没有书面的合同约定，但在前期借款期满后，被告出具收据中载明利息为13463元，故原、被告通过书面形式确定年利率为14%。双方于2014年4月16日再次续期合同，续期后未有其他书面约定对前期借款内容进行变更约定，因其年利率未超过法律规定，故一审法院予以认定双方的借款利率为年利率14%，被告应当按年利率14%支付原告利息。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决：“一、被告云南巨和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严菲偿还借款本金14万元；二、被告云南巨和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严菲支付上述金额为本金，从2015年4月1日起至实际清偿之日止年利率14%计算的利息；三、驳回原告严菲的其他诉讼请求。”
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为：本案的争议焦点是：本案的本金应当如何计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”经审查，双方前期借款为2013年3月22日的9万元，借期为2013年3月22日至2014年4月16日，利息13463元换算成年利率为14%，未超过年利率24%的法律规定，故双方的借款本金为前期借款9万元、利息13463元及被上诉人后期补现36537元，共计14万元，因此，一审法院判决由上诉人向被上诉人偿还借款本金14万元符合本案事实及上述规定，本院依法予以维持。另外，一审判决确定的利率，双方当事人均未提出异议，故本院对此予以维持。
综上所述，上诉人云南巨和房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4660元，由上诉人云南巨和房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 孙云腾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘 鑫