河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初3103号
原告：尤守安，男，汉族，1953年10月27日出生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：李树华，男，1982年9月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系原告近亲属。
委托诉讼代理人：张云玲、杨利洛，系洛阳市涧西区法律援助中心指派法律服务人员。
被告：王振伟，男，1984年10月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与王城大道交叉口兴业银行龙泉大厦25楼。
法定代表人：白会鸟，总经理。
委托诉讼代理人：苗淦淦，系该公司职工。
委托诉讼代理人：亓立国、吕晓孟，系河南诺然律师事务所律师。
原告尤守安诉被告王振伟、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛天平财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。尤守安和安盛天平财险洛阳公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，王振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤守安向法院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失共计78755.2元。事实与理由：王振伟驾车与其发生交通事故，造成本人受伤。肇事车辆在安盛天平财险洛阳公司投保。
王振伟未答辩。
安盛天平财险洛阳公司辩称，事故发生后，双方已就赔偿数额达成调解协议，系真实意思表示，应受法律保护，原告起诉没有法律依据，医药费等费用被告已履行完毕，法院应驳回原告的起诉。误工证明系虚假，单位不存在。被告去医院核实当时陪护人员系李树华，非黄燕娟，陪护人工资有异议。原告为农业家庭户口，对失地证明、在外居住的证据真实性有异议，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，被抚养人身份不予认可。交通费、施救费、文印费不予认可。停车费不应由被告承担。
法院经审理认定事实如下：1.2016年1月22日17时30分，王振伟驾驶豫Ｃ-×××××号轿车沿本市唐宫路由西向东行驶至健康南路口处，遇尤守安骑电动自行车由西向东行驶时，豫Ｃ-×××××号轿车右侧倒车镜与电动自行车左车把相接触，造成尤守安受伤、车辆受损。经交警部门认定，王振伟承担事故的全部责任，尤守安无责任。该部分事实有交通事故认定书为证，予以确认。2.肇事车辆驾驶人和车主均系王振伟，在安盛天平财险洛阳公司投有交强险、商业三责险（限额30万元）和不计免赔，事故发生在保险期间内。该部分事实有保险单为证，予以确认。3.诉前三方私下协商达成的调解协议书中约定：丙方（安盛天平财险洛阳公司）一次性赔偿甲方（王振伟）、乙方（尤守安）、34373元，其中支付甲方600元、支付乙方33773元，三方再无其他争议。赔偿金包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、物损费、交通费等。约定的赔偿款丙方已实际履行。尤守安女儿尤志华在协议书上签字。审理过程中尤守安称未授权委托尤志华签订协议，该协议无效。尤志华认可委托书上尤守安的字迹和协议书上的签字均系其个人所签。4.事发当日，尤守安在河南科技大学第二附属医院住院，经诊断为腰椎骨折、肋骨骨折，治疗后于同月27日出院，实际住院5天。出院医嘱为：注意休息、卧床，腰部制动；行腰背肌功能锻炼；行肋骨带固定；不适随诊，两周复查一次。2016年1月27日，尤守安转院至洛阳正骨医院，治疗后于次月26日出院，实际住院30天。出院医嘱为：动能锻炼；卧床休息2个月；加强营养；出现重要观察事项必要时手术治疗；1个月后复查，不适随诊。尤守安支出医疗费共计10560.04元。该部分事实有住院病历及保险公司前期理赔认可的票据为证，予以确认。5.2016年1月27日，河南科技大学第二附属医院出具陪护证明，载明尤守安住院期间全天陪护1人。2016年2月26日，洛阳正骨医院出具陪护证明，载明尤守安住院期间陪护1人。故陪护天数本院确认共计35天。2016年1月30日，北京恒昌聚兴信息技术咨询公司洛阳分公司出具证明，载明黄燕娟系该单位员工，月平均工资为12000元，因伯伯受伤住院需要护理请假，扣发2016年1月22日止2月26日请假期间的工资。安盛天平财洛阳公司查勘信息表则显示护理人为李树华。黄燕娟系实际陪护人的证据不充分，主张的护理费本院酌定按服务业工资标准计35天1人。6.2016年1月27日，洛阳市电动车市场彭车行出具证明，载明尤守安自2013年5月至今在该车行从事电动车销售职位，因交通事故请假扣发2016年1月23日至4月30日期间的工资收入。因尤守安已过法定退休年龄，主张误工费的证据不充分，故本院不予确认。7.2016年3月1日，孟津县平乐镇尤村村民委员会出具失地证明，载明尤守安为失地农民。2016年3月2日，本市涧西区武汉路居委会出具居住证明，载明尤守安自2013年10月起至今在该社区02小区56栋1门602号内居住。2016年11月1日，本院前往该居委会就尤守安居住情况予以调查核实，予以确认。残疾赔偿金双方约定按伤残等级为十级计算，本院根据相关法律规定按城镇人口标准计。主张的精神抚慰金因考虑尤守安年事已高，丧失部分劳动能力，故酌定为3500元。8.2016年9月，孟津县平乐镇尤村村民委员会出具证明，载明尤守安父亲尤富才1925年8月20日出生，现由尤守安赡养。孟津县公安局平乐派出所证明情况属实，故本院对尤富才的被扶养人身份予以确认。尤守安主张其妻潘素玲作为被扶养人的依据不足，本院不予确认。9.尤守安支出车辆维修费446元、施救费及停车费240元有发票为证，予以确认。主张的交通费数额合理，予以确认。主张的文印费票据依据不足，不予确认。
经依法核算，本次事故造成原告的各项损失包括，医疗费10560.04元、住院伙食补助费1050元（住院35天每天30元计）、营养费1050元（住院35天每天30元计）、护理费2922.93元（按河南省上一年度居民服务业工资标准30482元/年计住院期间35天陪护1人）、残疾赔偿金43479.2元（按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计17年×10%）、被扶养人生活费3943.5元（按河南省上一年度农村人均消费性支出7887元/年×5年×10%）、精神抚慰金3500元、车辆维修费446元、施救费及停车费240元、交通费342.5元。以上共计67034.17元。王振伟垫付费用4000元。
本院认为，王振伟未能遵守交通安全的相关规定，与尤守安发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定王振伟应承担事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。施救费及停车费等间接损失由王振伟个人承担。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险和不计免赔，应由保险公司在保险限额内赔偿67294.17元，扣除王振伟垫付的费用4000元，保险公司应在保险限额内赔偿尤守安各项损失合计63294.17元。王振伟垫付的费用可向保险公司另行主张。被告辩称事故发生后双方已就赔偿数额达成调解协议，赔偿义务已履行完毕，对此，本院认为，尤志华在调解协议上代替尤守安签字的行为没有充分证据证明其系受尤守安的委托，系无权代理。对无权代理的效力，尤守安有追认权和拒绝权，法庭审理过程中，尤守安以明示方式拒绝该调解协议对其本人生效，故该调解协议对尤守安不具有约束力，被告抗辩理由不充分，不予采信。安盛天平财险洛阳公司已支付尤守安赔偿款33773元，还应支付剩余赔偿款29521.17元。
综上所述，对尤守安的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告尤守安因本次交通事故造成的各项损失共29521.17元。
二、被告王振伟赔偿原告尤守安因本次交通事故造成的施救费及停车费损失240元。
三、驳回原告尤守安的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由尤守安负担1200元、王振伟负担550元（诉讼费用先由原告垫付，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨惠丽
代理审判员 吴可征
代理审判员 郭清华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 史向丹