广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终16号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1963年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住北流市，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）吴章新，男，1973年3月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人吴章新犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月25日作出（2016）桂0981刑初346号刑事附带民事判决。原审被告人吴章新及原审附带民事诉讼原告人刘某1均不服，均提出上诉。本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭。于2017年1月20日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于同年2月21日查阅完毕。本院于2017年2月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李佳出庭履行职务，上诉人吴章新、刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年7月30日19时许，被害人刘某1因被告人吴章新曾将其经营的狗肉店内的玻璃柜砸烂，而将吴章新停放在北流市塘岸镇贡塘村下宝丫鸡场门口的摩托车后视镜和遮阳伞打烂，吴章新发现其摩托车被刘某1损坏后，遂打电话叫同伙赶到该处帮忙，待同伙赶到该处后，吴章新便与同伙一起追打刘某1。在此过程中，吴章新持菜刀对刘某1进行砍、斩，还从刘某1手上夺过一根铁水管对刘某1进行殴打，致使刘某1的头部、面部和左脚小腿等部位受伤。经北流市公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的头部损伤程度构成轻伤二级、面部损伤程度构成轻伤一级、腿部损伤程度构成轻伤一级。
另查明，2016年6月6日，被告人吴章新主动到北流市公安局塘岸派出所投案。
被害人刘某1受伤后于2016年7月30日至同年8月11日在北流市人民医院住院治疗，住院12天，用去医疗费10534.42元；于2016年8月12日至同月24日在北流市中医院住院治疗，住院12天，用去医疗费21635.93元，合计32170.3元。附带民事诉讼原告人刘某1系农村居民，其经济损失为：医疗费32170.3元、误工费2016元、护理费2400元、住院伙食补助费2400元、交通费200元，营养费720元，合计39906.3元。
上述事实，有原公诉机关提交、并经原审法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实刘某1于2015年7月30日20时03分向北流市公安局塘岸派出所报案称，当天9时许，其在北流市塘岸镇贡塘村下宝丫附近，被吴章新及其同伙用刀、铁水管砍斩致伤，请求出警处理，公安机关遂立案侦查。
2、被害人刘某1的陈述，证实2015年6月的一天，吴章新因误会而将其经营的狗肉店内的玻璃柜砸烂。2015年7月30日19时许，在北流市塘岸镇贡塘村下宝丫路边，其看见吴章新的摩托车停放在该处附近，便用铁水管将吴章新的摩托车的后视镜及遮阳伞砸烂，继而与吴章新发生争吵。吴章新随后打电话叫来同伙帮忙，并与同伙一起用刀对其进行追打。在追打过程中，吴章新持菜刀对其头部、面部进行砍、斩，还从其手上夺过铁水管殴打其背部、脚部，吴章新的同伙则用一把长柄勾刀砍伤其左脚。吴章新及其同伙致使其的头部、面部和左脚小腿等部位受伤。
3、证人梁某的证言，证实2015年6月的一天，吴章新因误会而将刘某1经营的狗肉店内的玻璃柜砸烂。2015年7月30日19时许，在北流市塘岸镇贡塘村下宝丫路边，刘某1用铁水管将吴章新的摩托车的后视镜及遮阳伞砸烂而与吴章新发生争吵。吴章新随后打电话叫来同伙帮忙，并与同伙一起用刀对刘某1进行追打。在追打过程中，吴章新持菜刀砍伤刘某1头部、面部，并从刘某1手上夺过铁水管殴打刘某1的背部、脚部，吴章新的同伙则用一把长柄勾刀砍伤了刘某1的左脚。
4、证人刘某2的证言，证实2015年7月30日19时许，其看见刘某1与吴章新及同伙在其住宅门口前的路面上打架，期间，吴章新双手持菜刀朝刘某1身上砍、斩，并用铁水管殴打刘某1的脚部；吴章新的同伙手持一把长柄刀在刘某1身后进行比划，欲砍刘某1。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于北流市塘岸镇贡塘村下宝丫的三岔路口一间瓦屋前的水泥路边。
6、提取的物证登记表及被告人辨认作案工具的照片，证实公安机关从案发现场提取到菜刀一把、铁水管一根；经吴章新辨认，确认菜刀及铁水管就是其致伤刘某1的工具。
7、被告人辨认作案现场的笔录及照片，证实经吴章新辨认，确认北流市塘岸镇贡塘村下宝丫的三岔路口处就是吴章新伤害刘某1的现场位置。
8、证人刘某2辨认被告人的笔录及照片，证实经刘某2辨认，确认吴章新就是致伤刘某1的人。
9、被害人辨认被告人的笔录及照片，证实经刘某1辨认，确认吴章新就是致伤其的人。
10、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实（1）刘某1左前额皮肤及皮下组织裂创瘢痕长3cm，右前额皮肤及皮下组织裂创瘢痕长2.8cm，右额角皮肤及皮下组织裂创瘢痕长5cm；（2）右鬓部皮肤及皮下组织裂创瘢痕长3cm，右鼻部皮肤裂创瘢痕长2.5cm；（3）左颞部关皮裂创长5cm，左后枕头皮裂创长2.1cm。（4）左前臂皮肤及皮下组织裂创瘢痕长5cm×0.2cm。（5）左小腿胫前下段皮肤肿胀，压痛明显，其中皮肤裂创长1.8cm。（6）左膝部皮肤及皮下组织三处裂创，分别为：0.8cm、1.5cm、1cm。（7）左大腿皮肤及皮下组织裂创长1.8cm。综上，刘某1的头部头皮锐器损伤程度构成轻伤二级，面部锐器损伤程度构成轻伤一级，左小腿钝器损伤程度构成轻伤一级。
11、北流市人民医院及北流市中医院疾病证明书、入院记录、手术记录、诊断报告、门诊收费票据、住院收费票据、身份证复印件，证实被害人刘某1受伤后在北流市人民医院及北流市中医院住院治疗共24天，用去医疗费32170.3元。刘某1系农村居民。
12、被害人刘某1提供的北流市塘岸镇塘肚村民委员会的证明，证实刘某1经营餐饮业已有九年。
13、被害人刘某1提供的护理人员的收入证明，证实被害人刘某1住院治疗期间的护理人员的固定收入为月工资3000元。
14、北流市公安局塘岸派出所出具的抓获经过，证实2016年6月6日，被告人吴章新自动到北流市公安局塘岸派出所投案。
15、被告人吴章新的供述：2015年7月30日19时许，因其曾将刘某1经营的狗肉店内的玻璃柜砸烂，刘某1便将其停放在北流市塘岸镇贡塘村下宝丫鸡场门口的摩托车的后视镜及遮阳伞砸烂，继而引起其与刘某1发生争吵。尔后，其打电话叫同伙到来帮忙，便与同伙一起追打刘某1。在追打过程中，其双手持菜刀对刘某1的头部、面部进行砍、斩，并从刘某1手上夺过一根铁水管殴打刘某1的背部、脚部，致使刘某1的头部、面部和左脚小腿等部位受伤。
原判认为，被告人吴章新伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人吴章新及其同伙共同故意伤害他人，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴章新纠集同伙、积极实施了致伤被害人的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。吴章新犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被害人引起本案的发生具有一般过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人吴章新的故意伤害犯罪行为而使刑事附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的理由正当，依法予以支持；但对超出计算标准部分的诉讼请求，依法不予支持。由于被害人引起该案的发生具有一般过错，依法可以减轻被告人赔偿责任的承担，因而造成被害人的经济损失，被告人应承担90%的赔偿责任，原告人负担10%的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出判决：一、被告人吴章新犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。二、被告人吴章新赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失人民币三万五千九百一十五元六角七分，赔偿款限在判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
上诉人刘某1上诉提出：1.请求撤销北流市人民法院（2016）桂0981刑初346号刑事附带民事判决书的第一、二项判决；2.原判对被告人吴章新量刑畸轻，请求二审法院改判吴章新有期徒刑十年；3.原判除计算被害人医疗费正确外，其余各项经济损失均计算错误，请求二审法院依法支持被害人一审时的诉讼请求，即判决被告人吴章新赔偿被害人刘某1经济损失106600.3元。
上诉人吴章新上诉提出：1.其犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应得到从宽处理；2.其是在其摩托车被被害人刘某1毁坏后，且在被害人百般挑衅下，才和被害人打架的，其是被欺压的一方，刘某1存在严重过错。综上，原判对其量刑过重，请求二审法院依法对其从轻处罚。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定吴章新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被害人刘某1受伤后于2016年7月30日至同年8月11日在北流市人民医院住院治疗；于2016年8月12日至同月24日在北流市中医院住院治疗有误，应为：被害人刘某1受伤后于2015年7月30日至同年8月11日在北流市人民医院住院治疗；于2015年8月12日至同月24日在北流市中医院住院治疗。其余查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人刘某1、吴章新均没有向本院提交有新的证据。
上诉人刘某1、吴章新的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：
1.刘某1上诉提出，请求依法改判被告人吴章新有期徒刑十年的意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人只能对原判的附带民事诉讼部分判决提出上诉，对刑事部分的判决没有上诉权。上诉人上诉请求本院改判被告人吴章新有期徒刑十年的刑罚无法律依据。本院不予采纳。
2.刘某1上诉提出，原判除计算被害人医疗费正确外，其余各项经济损失均计算错误，请求二审法院依法支持被害人一审时的诉讼请求，即判决被告人赔偿被害人刘某1经济损失106600.3元的意见。经查，原判已对上诉人刘某1在一审时提出的各项诉请予以详细论理说明，原判论述正确，本院不再赘述。原判认定被害人刘某1的经济损失为39906.3元，并根据过错责任的比例，判决被告人吴章新承担35915.67元的赔偿责任，赔偿处理恰当，本院予以维持。综上，上诉人刘某1提出的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
3.吴章新上诉提出，其犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应得到从宽处理的意见，经查，上诉人吴章新在犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是事实，原判已对吴章新有自首情节予以认定，并在量刑时予以充分考虑，依法从轻处罚。二审期间，上诉人吴章新以相同的理由请求本院再对其处以更轻的刑罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。
4.吴章新上诉提出，其是在其摩托车被被害人刘某1毁坏后，且在被害人百般挑衅下，才和被害人打架的，其是被欺压的一方，刘某1存在严重过错。经查，本案系因上诉人吴章新的摩托车的后视镜、遮阳伞等部件被被害人打烂而引发属实，原判亦考量该事实并予以认定被害人刘某1在本案中具有一般过错。但本案中，上诉人吴章新在其摩托车的后视镜、遮阳伞等部件被毁坏后，不是通过合法、合理的途径妥善解决，而是纠集同伙，并持菜刀、铁水管等工具对被害人刘某1实施故意伤害的犯罪行为，并致被害人轻伤。上诉人吴章新对矛盾的激化负有完全责任，原判认定被害人刘某1存在一般过错，并非是严重过错正确，应予以维持。综上，上诉人吴章新提出的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴章新伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人吴章新及其同伙共同故意伤害他人，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，上诉人吴章新纠集同伙，并手持菜刀、铁水管等工具积极实施了伤害被害人刘某1的行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。上诉人吴章新犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人刘某1在案发现场打烂上诉人吴章新的摩托车的后视镜、遮阳伞，主动挑起事端，对案件的发生具有一般过错，依法可酌情对被告人从轻处罚。上诉人吴章新的犯罪行为使附带民事诉讼原告人刘某1遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。根据本案的犯罪事实，原判认定被害人刘某1承担10%的经济损失，上诉人吴章新承担90%的赔偿责任，并据此认定的赔偿数额正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，赔偿处理恰当，应予维持。上诉人刘某1、吴章新的上诉理由均不成立，应予驳回。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王少勤
审 判 员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 明美彤