河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第966号
原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司。
法定代表人：赵利文，职务：董事长。
企业代码：75751107-2。
地址：河北省秦皇岛市海港区北环路405号。
委托代理人李连东，该公司法律顾问。
委托代理人于民华，该公司员工。
被告李春发，司机。
被告王光敏，个体户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司。
负责人：王建利，经理。
企业代码：68823807-5。
公司地址：河北省唐山市滦南县城西环路与南大街交叉口滦南交警队楼下。
委托代理人王建营，河北正一律师事务律师。
原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司诉被告李春发、被告王光敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司委托代理人李连东和于民华、被告王光敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司的委托代理人王建营等到庭参加了诉讼。原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司法定代表人赵利文、被告李春发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司法定代表人王建利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司诉称，2014年8月3日15时30分左右，被告李春发驾驶冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型仓栅式半挂车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县双山子镇王丈子村弯路路段时，因雨天路滑刹车时车辆打横甩入逆向，与相对方向王海英驾驶的冀C×××××普通客车发生交通事故，致客车上多名乘客受伤，原告所有的车辆损坏。此次事故经认定，被告李春发负事故的全部责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
此事故共给原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司造成如下经济损失：一、车辆损失96687元。二、营运损失126903.14元。三、评估费2937元。四、施救费4360元。合计230887.14元。
被告李春发未答辩。
被告王光敏辩称，我的车在保险公司投保了保险，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司辩称，对于原告合理合法经济损失我公司将在保险限额内予以赔付。我公司不承担诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2014年8月3日15时30分左右，被告李春发驾驶冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型仓栅式半挂车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县双山子镇王丈子村弯路路段时，因雨天路滑刹车时车辆打横甩入逆向，与相对方向王海英驾驶的冀C×××××大型普通客车，车上载乘员王翠侠、张晓伶、马文博、贾宏达、林学智、刘佳丽、林潘达、丁丽影、叶静兰、张美云、孙德炜、黄杰、胡庆科相撞，致使双方车辆不同程度损坏，王海英、王翠侠、张晓伶、马文博、贾宏达、林学智、刘佳丽、林潘达、丁丽影、叶静兰、张美云、孙德炜、黄杰、胡庆科受伤。
事故发生后，青龙满族自治县公安交警大队作出青公交认字（2014）第333号道路交通事故认定书。认为被告李春发驾驶机动车上路行驶至弯路路段，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第三十八条之规定。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：被告李春发负此次事故的全部责任；王海英、王翠侠、张晓伶、马文博、贾宏达、林学智、刘佳丽、林潘达、丁丽影、叶静兰、张美云、孙德炜、黄杰、胡庆科无事故责任。
王海英驾驶的冀C×××××大型普通客车系原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有。该车经河北圣源祥保险公估有限公司进行车损评估。该公司于2014年10月9日出具公估报告书。公估结论为：标的车冀C×××××的实际核损金额为人民币：玖万陆仟陆佰捌拾柒圆整（￥96687）。
原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有的冀C×××××大型普通客车，在秦皇岛龙腾长客运输有限公司汽车大修厂修理48天。
此次事故共给原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司造成如下经济损失：一、车辆损失96687元。二、评估费2937元。三、施救费4360元。四、停运损失38400元。合计142384元。
此次事故还导致王海英受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费13660.79元。2、误工费12天×134.43元=1613.16元。3、护理费12天×38元／天=456元。4、伙食补助费12天×50元／天=600元。5、交通费2800元。以上合计19129.95元。此次事故还导致叶静兰受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费3706.79元。2、误工费5天×50元／天=250元。3、护理费5天×38元／天=190元。4、伙食补助费5天×50元／天=250元。5、交通费300元。以上合计4696.79元。
此次事故还导致胡庆科受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费1360.04元。2、交通费200元。以上合计1560.04元。
此次事故还导致张晓伶受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费31123.37元（30573.37元＋550元）。2、误工费66.20元×100天=6620元。3、护理费93天×（3200元÷30天）=9920.31元。4、伙食补助费93天×50元=4650元。5、营养费93天×5元／天=465元。6、交通费300元。7、伤残鉴定费2400元。8、残疾赔偿金24141元×20年×10%=45160元。9、精神损害抚慰金5000元。10、二次手术费50000元。以上合计155638.68元。
此次事故还导致刘佳丽受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费18833.70元。2、误工费15天×（（7986.80元＋7968.19元＋6568.38元）÷3÷30天）元／天=3750元。3、护理费15天×（（8294.58元＋8277.21元＋7943.59元）÷3÷30天）=4410元。4、营养费15天×5元／天=75元。5、伙食补助费15天×50元／天=750元。6、交通费100元。以上合计27918.70元。
此次事故还导致林学智受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费4774.58元。2、护理费37.43元／天×15天=561.5元。3、营养费15天×5元／天=75元。4、伙食补助费15天×50元／天=750元。5、交通费100元。合计6261.08元。
此次事故还导致王翠侠受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费4889.96元（976.80元＋3913.16元）。2、误工费61元／天×15天=915元。3、护理费37.44元／天×15天=561.60元。4、伙食补助费50元×15天=750元。5、营养费15天×元／天=75元。6、交通费300元。以上合计7491.56元。
此次事故还导致张美云受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费4381.26元（1416.30元＋2964.96元）。2、误工费15天×37.44元／天=561.60元。3、护理费15天×37.44元／天=561.60元。4、营养费15天×5元／天=75元。5、伙食补助费15天×50元／天=750元。6、交通费300元。以上合计6629.46元。
此次事故还导致孙德炜受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费3322.21元。2、护理费61元／天×16天=976元。3、营养费16天×5元／天=80元。4、伙食补助费16天×50元／天=800元。5、交通费300元。以上合计5478.21元。
此次事故还导致贾宏达受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费3542.98元。2、护理费77元／天×16天=1232元。3、营养费16天×5元／天=80元。4、伙食补助费16天×50元／天=800元。5、交通费300元。以上合计5954.98元。
此次事故还导致黄杰受伤，已另案起诉。其经济损失为：1、医疗费7841.04元。2、误工费90天×（3500元÷30天）元／天=10500.30元。3、护理费66天×100元／天=6600元。4、伙食补助费66天×50元／天=3300元。5、营养费66天×5元／天=330元。6、交通费600元。7、伤残赔赔偿金9102元×20年×10%=18204元。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费1500元。合计53875.34元。
另查明，被告李春发驾驶的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型仓栅式半挂车系被告王光敏所有。被告李春发系被告王光敏雇佣的司机。冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为人民币500000元，并约定不计免赔，保险期间为2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。冀B×××××挂重型仓栅式半挂车商业第三者责任险保险限额为300000元，保险期间为2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，冀C×××××大型普通客车行驶证复印件、道路运输证复印件，公估报告书，修理费票据，公估服务费票据，施救费票据，保险单等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为，1、被告李春发驾驶车辆违反交通法规，发生交通事故行为，与造成原告车辆损坏的损害后果之间有因果关系，且被告在此次事故中负全部责任，被告应当承担全部的赔偿责任。被告李春发系被告王光敏雇佣的司机，发生事故时系从事履行职务行为，故被告王光敏应承担其相应的赔偿责任。李春发在此次事故中有重大过失，故应与雇主王光敏承担连带赔偿责任。鉴于被告李春发驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司首先应在交强险的限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，由保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。不足部分，再由被告王光敏和被告李春发连带赔偿原告。
2、对原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的车辆损失，原告提供的相关证据，能够形成证据链条，对此主张本院予以支持。②对于主张的停运损失，被告保险公司认为损失过高，综合原告提供的证据，本院酌定原告每日损失800元。③对于原告主张的其他诉讼请求，本院予以支持。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司在交强险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司经济损失2000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司在商业第三者责任险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司经济损失140384元（其中：1、车损96687元－2000元=94687元。2、评估费2937元。3、施救费4360元。4、停运损失38400元。总计140384元。）。
三、被告王光敏不再承担给付赔偿金责任。
四、被告李春发不再承担给付赔偿金责任。
五、驳回原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告秦皇岛龙腾长客运输有限公司负担1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 郑桂伟
二〇一五年八月七日
书记员 陈广艳