广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第182号
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社，组织机构代码证：19507208-9。
负责人曹军，该社主任。
委托代理人何忠灿，该社职工。
被告周岳雷，男，汉族，住信宜市白石镇。
被告周岳胜，男，汉族，住信宜市白石镇。
被告俞厚庄，女，汉族，住信宜市人民路。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉被告周岳雷、周岳胜、俞厚庄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员张良创适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何忠灿，被告周岳雷到庭参加诉讼，被告周岳胜、俞厚庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉称，被告周岳雷于2010年1月15日以“装修工程”为由向原告借款50000元，被告周岳胜、俞厚庄为该笔借款作连带责任担保，借款期限为三年，2013年1月14日到期。借款后，于2013年4月20日偿还贷款本金325.13元，结欠本金49674.87元。之后，经原告多次派人上门催收，三被告拒不履行按期还本交息的义务。被告从2013年1月17日起一直拖欠利息至今（至2014年6月3日止共欠利息9152.11元），其行为已违反了双方签订的《担保借款合同》中有关规定。以上事实，有周岳雷、周岳胜、俞厚庄亲自签名的《借款借据》和《担保借款合同》为据。特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告周岳雷偿还贷款本金49674.87元及利息9152.11元（该息已计至2014年6月3日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）给原告；2、判令被告周岳胜、俞厚庄对上述借款本息负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及送达费用由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份；2、《担保借款合同》复印件一份；3、《周岳雷的计息方法》一份；4、《贷款明细》复印件一份；4、周岳雷、周岳胜、俞厚庄的身份证复印件各一份。
被告周岳雷辩称，我向原告借款是事实，因为生意失败而导致无法还款，原告的起诉是事实的，没有异议。
被告周岳雷没有提供证据。
被告周岳胜、俞厚庄不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。由于被告周岳雷对原告提供的证据无异议，而被告周岳胜、俞厚庄既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。
经审理查明，2010年1月15日，原告与被告周岳雷、周岳胜、俞厚庄签订《担保借款合同》，该合同约定：周岳雷作为借款人向原告借款50000元，借款用途为装修工程，借款期限自2010年1月15日起至2013年1月14日止；采用分期还款的方式，其中至2013年1月1日止偿还借款本金10000元，至2013年1月14日止偿还借款本金40000元；借款月利率为7.875‰，按月结息；不按期归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息；借款的担保方式为保证，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；周岳胜、俞厚庄作为保证人为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同日，被告周岳雷向原告立下《借款借据》，原告依《担保借款合同》的约定向被告周岳雷发放贷款50000元。取得借款后，被告周岳雷没有按约定的期限偿还借款本息，除偿还了本金325.13元及支付部分利息外，计至2014年6月3日止，尚欠借款本金49674.87元及利息9152.11元（该息已计至2014年6月3日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）。原告经多次追索被告还款无果而诉至本院，提出其上述诉称中的诉讼请求及事实理由。
本院认为，原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社与被告周岳雷、周岳胜、俞厚庄签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告周岳雷尚欠原告借款本金49674.87元及相关利息，有原告提供的《担保借款合同》、《借款借据》及《贷款明细》等为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告周岳雷取得借款使用后，本应按合同的约定清偿本息，但被告周岳雷没有按期偿还借款本金及支付利息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还尚欠的借款本金及支付逾期利息给原告。所以原告请求被告周岳雷偿还尚欠的借款本金49674.87元、利息9152.11元（该息计至2014年6月3日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算），合法有理，本院予以支持。另外，原告请求被告周岳胜、俞厚庄对本案债务承担连带清偿责任，由于被告周岳胜、俞厚庄是本案被告周岳雷借款的连带责任保证担保人，故原告的该请求合法有理，本院予以支持。虽然被告周岳胜、俞厚庄不到庭，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周岳雷在本判决发生法律效力之日起二十日内清偿借款本金49674.87元及利息（计至2014年6月3日止为9152.11元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率续计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社。
二、被告周岳胜、俞厚庄对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，原告缓交635元，该受理费由被告周岳雷负担，被告周岳胜、俞厚庄负连带交纳责任。邮递费150元（原告已交纳），由被告周岳雷负担，被告周岳胜、俞厚庄负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张良创
二〇一四年七月十日
书记员 谢 燕
速录员 刘希妍
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”