江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00280号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人孙某，农民。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于2015年12月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某于2015年8月25日6时20分左右，驾驶未定期进行安全技术检验的赣F×××××号正三轮摩托车，沿泰州市姜堰区229省道由南向北行驶至东转盘北侧加油站门前路段时，因对前方路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，与同向在公路右侧步行的被害人高某乙发生事故，致高某乙受伤，经送医院抢救无效于同年9月11日死亡。被告人孙某应负该事故的全部责任。案发后，被告人孙某委托他人打电话报警，到案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人近亲属经济损失人民币108000元，取得谅解。
公诉机关为证实指控的内容，提交了被告人的供述和辩解、书证、证人证言及现场监控录像等证据。据此认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某主动投案，如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人孙某对被指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人孙某于2015年8月25日6时20分左右，驾驶未定期进行安全技术检验的赣F×××××号正三轮摩托车，沿泰州市姜堰区229省道由南向北行驶至东转盘北侧加油站门前路段时，因对前方路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，与同向在公路右侧步行的被害人高某乙发生事故，致高某乙受伤，经送医院抢救无效于同年9月11日死亡。被告人孙某应负该事故的全部责任。
案发后，被告人孙某委托他人打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人近亲属经济损失人民币108000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年9月11日登记受理本案，并决定立案侦查。
（2）书证常住人口基本信息表，证实被告人孙某、被害人高某乙的姓名、出生时间等身份信息情况。
（3）书证到案经过，证实被告人孙某于2015年8月25日委托朱某代为报警，后于同日到姜堰区公安局沈高中队投案，如实供述犯罪事实。
（4）书证道路交通事故认定书，证实姜堰区交通巡逻警察大队认定，被告人孙某驾驶未定期进行安全技术检验的正三轮摩托车行驶过程中，对前方路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，应负事故的全部责任；被害人高某乙步行无违法行为及过错，无责任。
（5）书证协议书、收条、谅解书，证实被告人与被害人近亲属经协商达成协议，由被告人孙某一次性赔偿被害人近亲属各项损失计108000元（其中8000元系医疗费），被告人已按协议履行，被害人近亲属对其表示谅解。
（6）书证机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询表等，证实被告人孙某具备准C4D车辆驾驶资格，其驾驶的正三轮摩托车检验有效期至2014年8月。
（7）书证疾病证明、病危通知书、出院记录，证实被害人高某乙因交通事故受伤住院治疗的事实。
（8）证人高某甲的证言，证实其系被害人高某乙之子。其父亲去曹安市场买菜返回途中发生事故。
（9）证人朱某的证言，证实案发时其在加油站上班，听到响声后，看到一老人倒在地上，被告人让其帮助报警，后交警到达现场，现场无变动。
（10）证人张某的证言，证实其系东鑫洗浴中心业主，公安机关从其洗浴中心翻拍的监控与原监控视频一致。
（11）现场勘查笔录，证实案发现场情况。
（12）交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表，证实被告人孙某所驾驶的正三轮摩托车事发后的状况。
（13）交通事故尸体检验报告，证实被害人高某乙符合交通事故致多发伤死亡。
（14）监控视频，证实交通事故发生的相关事实。
（15）被告人孙某的供述和辩解，证实被告人归案后如实供述犯罪事实。庭审中，被告人对被指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人委托他人代为报警，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
人民陪审员 朱粉珠
人民陪审员 唐建华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘诗璐
附：《中华人民共和国刑法》及司法解释相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。