广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1222号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托诉讼代理人：林仁变，男，徐闻县农村信用合作联社城南信用社信贷员。
委托诉讼代理人：邓小河，男，徐闻县农村信用合作联社城南信用社贷审小组成员。
被告：邓庆剑，男，1962年6月16日出生，汉族，住徐闻县。
被告：林美玉，女，1970年3月28日出生，汉族，住址同上，系邓庆剑的妻子。
被告：邓庆桑，男，1975年9月14日出生，汉族，住徐闻县。
被告：邓联安，男，1977年11月14日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告邓庆剑、林美玉、邓庆桑、邓联安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人林一贝的委托诉讼代理人林仁变到庭参加诉讼，被告邓庆剑、林美玉、邓庆桑、邓联安经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告邓庆剑、林美玉立即偿还借款本金29.7万元及相应利息85087元（利息从2014年9月22日计至2016年9月4日，续后利息按合同约定计至还清贷款为止），共计382087元；2、被告邓庆桑、邓联安的保证担保有效且对该笔借款承担连带清偿责任；3、被告负担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告邓庆剑于2013年12月27日以还旧借新为由与原告签订《借款合同》，合同约定：借款金额29.7万元，借款期限二年（自2013年12月27日起至2015年12月27日止），借款年利率为12.3%，合同项下借款按季还息，到期还本，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率计收50%罚息。被告林美玉（系被告邓庆剑的妻子）签署了《同意借款承诺书》，声明该笔借款用于家庭使用，由其家庭共同承担该债务。同日，被告邓庆桑、邓联安签订《保证合同》，对该笔借款承担连带清偿责任。合同订立后，原告依约于2013年12月27日向被告邓庆剑发放了借款29.7万元。被告邓庆剑在约定借款期间支付利息至2014年9月21日，而后再没还过本息。原告多次向被告催收，被告均以何种理由推诿。被告邓庆剑尚欠原告借款本金29.7万元及相应利息85087元（利息从2014年9月22日计至2016年9月4日，续后利息按合同约定计至还清款为止），共计382087元。原告徐闻县农村信用合作联社，2009年6月5日根据湛江银监（2009）105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立一级法人，城南信用社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为确保原告的信贷资金及经营的正常开展，特诉请求判如所诉。
原告徐闻县农村信用合作联社为其主张的事实和理由向本院提交如下证据：
1、《企业法人营业执照》、《机构代码证》、《法人身份证》和《关于徐闻县农村信用合用联社开业的批复》（湛银监复（2009）105号）复印件各一份，证明原告主体资格合法。
2、被告《居民身份证》复印件一份，证明被告身份的基本情况的事实。
3、《同意借款承诺书》、《结婚证》复印件各一份，证明被告邓庆剑、林美玉共同承担债务的事实；
4、《借款合同》复印件一份，证明原被告之间的借贷关系的事实；
5、《保证合同》、《同意保证担保承诺书》复印件各一份，证明被告邓庆桑、邓联安向原告提供保证担保的事实；
6、《借款借据》复印件一份，证明原告依约履行了放款义务的事实；
7、《金融业务收入凭证》、《利息清单》复印件各一份，证明被告偿还部分利息及尚欠利息总额的事实。
被告邓庆剑、林美玉、邓庆桑、邓联安不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
经核对，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，被告邓庆剑于2013年12月27日以借新还旧为由向徐闻县农村信用合作联社城南信用社借款29.7万元，并签订《借款合同》一份，约定年利率12.3%，借款期限从2013年12月27日起至2015年12月27日止，还款方式按季还息，到期还本。借款人如不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率计收50%罚息。被告林美玉签署了《同意借款承诺书》，声明该笔借款用于家庭使用，由其家庭共同承担该债务。同日，被告邓庆桑、邓联安签订了《保证合同》，对该笔借款承担连带清偿责任。合同订立后，原告依约于2013年12月27日向被告邓庆剑发放了借款29.7万元。借款期限届满后，被告邓庆剑未按约定还本，只还利息至2014年9月21日，现尚欠原告借款本金29.7万元及利息85087元（利息从2014年9月22日计至2016年9月4日止）。原告经多次追讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告于2009年6月15日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成为一级法人，徐闻县农村信用合作联社城南信用社属于原告的分支机构，其没有独立的法人主体资格，原债权债务归属原告承接。
再查明，被告邓庆剑与被告林美玉系夫妻关系。
本院认为，本案应定性为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原告请求被告邓庆剑、林美玉偿还借款本息是否合理；二、被告邓庆桑、邓联安是否应对被告邓庆剑借款本息承担连带清偿责任。
关于原告请求被告邓庆剑、林美玉偿还借款本息是否合理的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”2009年6月15日，根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》的规定，徐闻县农村信用合作联社城南信用社的债权债务归原告承接，故原告作为本案主体起诉适格，符合法律规定。
被告邓庆剑于2013年12月27日借款后，未按约定还本付息，现尚欠原告借款本金29.7万元及相应利息，事实清楚，证据确实、充分。被告邓庆剑未按约定还本付息，显属违约。另外，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告邓庆剑、林美玉系夫妻关系，被告邓庆剑虽以个人名义借款，但借款用于家庭经营使用，且借款时未约定属被告邓庆剑个人债务，因此，上述借款属被告邓庆剑、林美玉的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告邓庆剑、林美玉清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告邓庆桑、邓联安是否应对被告邓庆剑借款本息承担连带清偿责任的问题。根据徐闻县农村信用合作联社城南信用社与被告邓庆桑、邓联安签订的《保证合同》约定为不可撤销的连带责任保证担保。可见，被告邓庆桑、邓联安是自愿为被告邓庆剑的借款提供连带保证担保的。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违法金、损害赔偿金和实现债权的费用。…”的规定，由于被告邓庆剑没有依约定履行债务，按照双方约定，被告邓庆桑、邓联安对被告邓庆剑所欠的29.7万元借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告邓庆桑、邓联安承担保证责任，本院予以支持。
被告邓庆剑、林美玉、邓庆桑、邓联安经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邓庆剑、林美玉于本判决发生法律效力后十日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社借款本金29.7万元及从2014年9月22日起按约定计算利息至至付清借款之日止。
二、被告邓庆桑、邓联安对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7031元，由被告邓庆剑、林美玉、邓庆桑、邓联安负担（原告已预付，被告付款时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 许均文
二〇一六年十二月二日
书 记 员 邓大华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违法金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。