北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第36468号
原告安徽中泰创展典当有限公司，住所地舒城县经济技术开发区鼓楼北街中房、龙舒花园龙居B座1261铺。
法定代表人王伟，总经理。
委托代理人王尧，男，1980年11月25日出生。
被告马万良，男，1962年2月16日出生。
被告安徽省六安市神渔网具有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建新路2号。
法定代表人马万良。
原告安徽中泰创展典当有限公司（以下简称中泰创展公司）与被告马万良、安徽省六安市神渔网具有限公司（以下简称神渔网具公司）典当合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈汝安独任审判，公开开庭进行了审理。原告中泰创展公司的委托代理人王尧到庭参加了诉讼。被告马万良、神渔网具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中泰创展公司起诉称：2013年10月11日，马万良以其持有的霍邱县万良房地产开发有限公司（以下简称万良房地产公司）50%的股权作为权利质押，与中泰创展公司签订《股权质押典当合同》，约定：马万良申请当金750万元，当期自2013年10月11日至2014年4月8日，月综合服务费率为2.3%；逾期偿还当金的，马万良还需每日按照未还金额的千分之五支付逾期违约金，直至实际全部结清债务之日止；典当期限届满后，马万良应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的为绝当。中泰创展公司向马万良出具了《当票》。万良房地产公司向中泰创展公司出具了《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》，承诺为马万良基于《股权质押典当合同》而负担的债务向中泰创展公司承担无限连带责任保证。合同签订后，中泰创展公司依约向马万良发放了当金750万元。当期届满后，马万良未赎当也未续当，按照约定已绝当，马万良亦未偿还当金及违约金。故中泰创展公司诉至法院，要求马万良返还当金750万元并支付违约金（以750万元为基数，自2014年4月9日起至实际支付之日止，按照日千分之五标准计算），要求就马万良应付的前述债务对马万良持有的万良房地产公司50%的股权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，要求神渔网具公司就马万良的应付债务向中泰创展公司承担连带清偿责任。
被告马万良未出庭，未答辩，未提交证据。
被告神渔网具公司未出庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明：2013年10月11日，马万良作为出典人、质押人、甲方与作为承典人、质押权人、乙方的安徽金汇典当有限公司（2013年12月更名为中泰创展公司，以下均以现名简称）签订《股权质押典当合同》，约定：为确保2013年340XXXXXXXX、340XXXXXXXX、340XXXXXXXX当票的履行，甲方愿意以其有权处分的股权作为质押；质物为马万良持有的万良房地产公司50%的股权；出质股权应包括该股权所享有的所有现时和将来的权利和利益，出质人如未按期履行主合同，出质股权将由质权人全权处理；甲方承担的责任范围包括当金和利息、典当综合费用、违约金、逾期滞纳金、损害赔偿金，以及乙方依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、律师服务费以及可能产生的乙方代垫费用和其他费用；本合同有约定具体数额的按照约定，没有约定的按照相关单位出具给乙方的收款发票额为准；当金750万元人民币；当金的费率为利息和综合费用两项，月利息为0，月综合费率2.3%；综合费每一个月收取一次，乙方在当金发放当日向甲方收取前1个月的综合费，以后依次类推；甲方逾期缴纳利息和综合费用或逾期还款时除须及时补交利息、综合费用、当金外，还需支付每日按照典当之未还数额（包括当金、利息、综合费用及其他费用）的千分之五加收逾期违约金及按中国人民银行规定应支付的罚息，直至实际全部结清债务之日止；典当期限自2013年10月11日至2014年4月8日；典当期内及典当期满后5日内，经甲乙双方协商同意可以续当，另行前述续当凭证；典当期限或续当期限届满后，甲方应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当；甲方在典当期限或续当期限届满后5日内，不按照约定履行赎当义务的，所质押典当股权则视为绝当物品，乙方有权行使质押权，有权变卖、拍卖质物，并以变卖拍卖所得款项以及出质期间质物产生的分红派息优先受偿，或以质物折价抵偿被担保的主债权。
同日，中泰创展公司出具了编号为340XXXXXXXX、340XXXXXXXX、340XXXXXXXX的三张当票。其中，340XXXXXXXX号当票载明：当户马万良，当物股权；典当金额300万元，实付金额300万元，典当期限2013年10月11日至2014年4月8日止；月费率2.3%。340XXXXXXXX、340XXXXXXXX号当票典当金额分别为300万元、150万元，其他内容与340XXXXXXXX号当票内容一致。
同日，神渔网具公司作为保证人向中泰创展公司出具了《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》，载明：甲方马万良与乙方中泰创展公司签订了《股权质押典当合同》，乙方向甲方发放当金750万元，当期为6个月；神渔网具公司自愿为马万良提供无限连带责任保证担保；保证担保的范围包括但不限于当金及利息、典当综合费、违约金、逾期滞纳金、损害赔偿金，以及乙方依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分质押股权的费用及可能产生的乙方代垫费用和其他费用；乙方无须先向甲方追偿或起诉或处置质押物，即有权直接要求保证人承担连带保证责任；本保证独立于当票和上述《股权质押典当合同》，上述合同项下的质押担保不成立、被确认无效、被撤销、效力待定或乙方单方面解除、抛弃或发生质押物灭失、毁损情形，保证人仍对甲方的全部债务向乙方承担无限连带责任保证；保证期限自贷款期限届满之日起两年。
2013年10月12日，万良房地产公司作出《股东会决议》，全体股东一致同意马万良、马万军以其拥有的股份及全部派生权益向中泰创展公司以质押典当方式借款1300万元。
2013年10月15日，霍邱县工商行政管理局办理了股权出质设立登记并出具了《股权出质设立登记通知书》，载明：出质人马万良、马万军，质权人中泰创展公司；出质股权所在公司万良房地产公司，出质股权数额为450万元，占公司股比56.25%。
2013年10月17日，中泰创展公司分两次向马万良分别汇款130万元、300万元。2013年10月30日，中泰创展公司分两次向马万良分别汇款300万元、20万元。
另查一：万良房地产公司注册资金为800万元，股东为马万良、马万军、神渔网具公司、李明，出资分别为400万元、50万元、300万元、50万元。
另查二：中泰创展公司持有《典当经营许可证》。
诉讼中，中泰创展公司表示：马万良收到当金后，仅如期支付了典当期内的综合费用；典当期限届满后，马万良既未赎、续当，也未偿付过当金或违约金，出质股权应视为绝当。
上述事实，有《股权质押典当合同》、《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》、《当票》、银行转账凭证、工商查询材料以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：马万良与中泰创展公司签订的《股权质押典当合同》、《当票》，神渔网具公司向中泰创展公司出具的《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。中泰创展公司实际向马万良给付全额当金后，马万良应依约履行各项合同义务。典当期内，中泰创展公司经变更登记方才使用现名，不影响其依据前述各份合同履行义务并享有权利。
典当期届满后，马万良未续当、赎当，除应继续履行及时归还当金的义务外，还应向中泰创展公司承担违约责任。中泰创展公司要求马万良归还当金750万元并支付违约金的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。《股权质押典当合同》约定，马万良逾期还款的，需支付每日按未还金额的千分之五加收逾期违约金并按中国人民银行规定应支付的罚息。中泰创展公司放弃罚息、选择适用违约金条款，并无不当，但典当行作为现有金融体系的组成部分，发挥的是融通资金的作用，其接受当物、发放当金的行为应属于借款范畴，因此典当行收取利息、罚息以及违约金亦应符合法律法规、司法政策关于借款的相关规定。现中泰创展公司未能举证证明其除利息外另有其他损失，不存在需要马万良支付其他费用弥补损失的情形，故中泰创展公司主张的违约金计算标准不得超过同期银行贷款利率的四倍。
我国担保法规定，权利质押是指债务人或者第三人以其享有的担保法所列可质押财产性权利出质给债权人作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产权利折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务履行期届满质押权人未受清偿的，可以与出质人协议以质押权利折价或者以拍卖、变卖所得的价款受偿，协议不成的，质权人可以向人民法院提起诉讼，已质押财产权利折价或者拍卖、变卖后，其价款未超过债权数额的部分归质权人所有，不足部分由债务人清偿。本案中马万良以登记在其名下的万良房地产公司的50%股份作为典当的质押担保，并在工商行政管理部门进行了质押登记。中泰创展公司据此享有质押权，在马万良未能在典当期满后足额归还当金及违约金的情况下，中泰创展公司主张确认其对质押物的优先受偿权，于法有据，应予支持。
神渔网具公司作为连带责任保证人，应对马万良的前述应付债务承担连带保证责任。神渔网具公司承担保证责任后，有权向马万良追偿。
马万良、神渔网具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和物权法》第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马万良于本判决生效之日起十日内偿付原告安徽中泰创展典当有限公司当金七百五十万元及违约金（以前述当金为基数，自二O一四年四月九日起至付清前述当金之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算）；
二、原告安徽中泰创展典当有限公司就上述第一项被告马万良应给付的款项对马万良持有的霍邱县万良房地产开发有限公司的百分之五十股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告安徽省六安市神渔网具有限公司对上述第一项确定的被告马万良应给付的款项向原告安徽中泰创展典当有限公司承担连带保证责任；
四、被告安徽省六安市神渔网具有限公司承担连带保证责任后，有权向被告马万良追偿；
五、驳回原告安徽中泰创展典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万四千九百八十八元，由原告安徽中泰创展典当有限公司负担四千九百八十八元（已交纳），由被告马万良、安徽省六安市神渔网具有限公司负担四万元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈汝安
二〇一四年十二月十日
书 记 员 温晓汾