安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00150号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年10月10日出生于安徽省巢湖市。被告人吴某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月13日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日、6月16日两次公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养、张晖出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王培到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月13日11时55分，被告人吴某某驾驶皖A5B4**（皖A4C**挂）号重型自卸半挂车载货沿S331线由东向西行驶至该线76.7公里处的十字路口（司集街道），撞到由北向南行�的被害人耿某某驾驶的电动三轮车，造成耿某某及车上乘客林某某被碾压当场死亡，电动三轮车车上乘客耿某甲、余某乙受伤，两车损坏的重大交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人吴某某在本起事故中负全部责任。
事故发生后，被告人吴某某立即拨打110报警，并离开案发现场。当天下午14时10分，被告人吴某某在其哥哥吴某丙的陪同下到巢湖市交警大队柘皋中队投案自首。
上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第�十七条第一款的规定，可从轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控不持异议。
被告人吴某某辩护人辩称：1、被害人耿某某驾驶的电动三轮车未按规定登记注册，同时违规搭载乘客，且通过十字路口时未在路口外慢行或停车瞭望，具有过错，应根据过错程度适当减轻被告人吴某某的责任。2、交通事故认定书只能作为证据使用，该案事故认定书认定吴某某应承担事故全部责任不符合事实和法律规定，不应当作为定案依据。3、被告人吴某某具有自首情节，主观恶性不大，认罪态度较好并积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，应对其减轻处罚。
经审理查明：2013年11月13日11时55分，被告人吴某某驾驶皖A5B4**（皖A4C**挂）号重型自卸半挂车载货沿S331线由东向西行驶至该线76.7公里处的十字路口（司集街道），撞到由北向南行驶的被害人耿某某驾驶的电动三轮车，造成耿某�及车上乘客林某某被碾压当场死亡，电动三轮车车上乘客耿某甲、余某乙受伤，两车损坏的重大交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人耿某甲因交通事故受伤致双下肢部分、大部分缺失，人体损伤程度构成重伤。被害人余某乙在交通事故中受伤，致右胸第7、8、9肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人吴某某在本起事故中负全部责任。
事故发生后，被告人吴某某立即拨打110报警，并离开案发现场。当天下午14时10分，被告人吴某某在其哥哥吴某丙的陪同下到巢湖市交警大队柘皋中队投案。
另查明，案发后，被告人吴某某赔偿了被害方六万元。在案件审理中被告人吴某某与被害人耿某甲、余某乙及被害人耿某某、林某某近亲属达成和解协议并赔偿三十万元，并取得了被害方谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接处警记录，证实：2013年11月13日12时，公安机关接到号码为1395661****和139654＊****匿名报警，称皖A5B4**货车撞到三轮车，死了二三个人。
2、道路交通事故认定书，证实：巢湖市公安局交通管理大队认定吴某某超载、准驾车型不符，未按规定让行是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，耿某某、林某某、耿某甲、余某乙不负事故责任。
3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实：事发的方位、肇事车辆等现场情况。
4、死亡原因鉴定意见书，证实：受害人耿某某系颅脑毁损死亡，受害人林某某系多器官组织毁损死亡。
5、三康司法鉴定所鉴定意见，证实：耿某甲交通事故致双下肢部分、大部分缺失，人体损伤程度构成重伤。余某乙在交通事故中受伤，致右胸7、8、9肋骨骨折，构成轻伤。
6、全诚鉴定中心检验报告书、鉴定意见，证实：吴某某事发血液中乙醇含量为0。皖A5B4**半挂车事故发生时行驶速度为54-56km／h。
6、车辆检测结果，证实：皖A5B4**车制动不合格。
7、过磅单，证实：肇事车辆事发前载石粉毛重98吨。
8、销售凭证，证实：肇事车辆事发当天载重73.8吨。
9、到案经过、情况说明，证实：2013年11月13日14：10，吴某某在其哥哥吴某丙陪同下到柘皋交警中队投案，民警检查吴某某随身携带的手机号码为13965＊＊****。
10、户籍证明、驾驶信息，证实：被告人吴某某的身份信息，其持B2驾驶证，同时证实受害人的身份。
11、汇款单、收条、谅解书、票据，证实：被告人吴某某已经赔偿受害方经济损失36万元，取得了被害方谅解。
12、证人吴某丙的证言，证实：吴某某是其弟弟。2013年11月13日下午近1时，吴某某打电话说开车在司集街道上碰了人。其就从家到事故现场去了，没有找到吴�某就返回，在柘皋高速公路收费站碰到吴某某。大约下午2点多钟吴某某叫其陪他一道去柘皋交警队。
13、证人鲁某某的证言，证实：2013年11月13日中午近12时，其站在自家门口看到一大货车从东面过来向苏湾开，事发地一个十字路口的北面过来一辆电动三轮车，三轮车上了331省道已过中间快到路南面的时候，大货车撞到了三轮车，听到刺耳的刹车声音。其看到有两个死者，一个是其亲家耿某某、女死者认不出来了。还看到伤者耿某甲和耿某甲的老婆。事发后看到大货车驾驶是男的，将车停下朝电动三轮车过来的那条路跑了。估计三轮车是耿某某驾驶的。
14、证人蔡某某的证言，证实：事故中两个死者是其小孩的三舅耿某某和三舅母林某某，两个伤者小其小孩的大舅耿某甲和大舅母余某乙，四个人都是从其家离开准备回家，当时电动三轮车是耿某某骑驶的。三轮车�耿某某的。
15、证人林某某的证言，证实：其在含山县永泰矿业公司（以前叫江苏矿）磅房从事称重工作。经查内部登记本和销售凭证，2013年11月13日皖A5B4**号紫红色六桥牵引货车从永泰公司购买石粉，销售凭证登记的驾驶员是吴某某，且有吴某某本人的签字，磅单显示的净重是73.8吨。
16、证人昴某的证言，证实：苏湾交警队当天下午1：43分通知其皖A5B4**大货车在司集发生了交通事故。老板吴某某就请了其一个驾驶员，老板偶尔也开这辆车。
17、被害人余某乙的陈述，证实：其丈夫叫耿某甲，其因交通事故受伤。11月13日中午，其小孩三叔耿某某驾驶电动三轮车带着其和耿某甲、耿某某的家属林某某四人看望蔡某某回家途中，三轮车由北向南由小蔡村往司耿村方向行驶，过马路（S331线）时发生交通事故，后面就不清楚了。红色的三轮车是耿某某自己的。
18、被告人吴某某的供述与辩解，证实：2013年11月13时中午12时许，驾车行驶至司集街道，当时是由东向西行驶，出事路段右侧有一条小道，一辆电动三轮车由右向左横过道路，其撞到了电动三轮车，并碾压到三轮车上摔下的人。事发后其立即下车随后报警。其所持B证不能驾驶事故车辆。事发后害怕被当地群众殴打，就从小路往柘皋方向行走，后拦车到了柘皋高速公路道口。当时其身上带的手机号码为1396543****，报警后就电话给其哥哥吴某丙，说在司集发生了交通事故。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴某某案发后能主动投案，如实供述自己�罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。案发后被告人吴某某与被害人耿某甲、余某乙及被害人耿某某、林某某近亲属达成和解协议，赔偿部分经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某某的辩护人提出耿某某驾驶的电动三轮车未按规定登记注册、违规搭载乘客、通过十字路口时未慢行或停车瞭望，具有过错，应该减轻被告人吴某某的责任，交通事故认定书不应当作为定案依据的辩护意见。经查，导致本案的交通肇事发生的直接原因是被告人吴某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、超载行驶、制动不合格、进入路口前未让右方道路的来车先行，与耿某某驾驶的电动三轮车未按规定登记、违规搭载乘客无直接因果关系，巢湖市公安局交警大队认定被告人吴某某负本起事故全部责任并无不当，同时并无证据证实耿某某通过路口时未在路口外慢行或停�瞭望，对该辩护意见不予采信。被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某具有自首情节、认罪态度较好、赔偿被害方部分经济损失、取得被害方谅解、应对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
审 判 员 张敬元
人民陪审员 周顺成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张海燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。