内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初第2674号
原告：代桂霞（反诉被告），女，1971年4月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告委托代理人左淑艳，系内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：张金华（反诉原告），女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：范伟忠，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告委托代理人刘志伟，系内蒙古义源律师事务所律师。
原告代桂霞（反诉被告）与被告张金华（反诉原告）、范伟忠健康权纠纷二案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚担任审判长，与代理审判员李全喜及人民陪审员于生组成合议庭，书记员赵庆丰担任记录。适用普通程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告代桂霞及委托代理人左淑艳、被告范伟忠及委托代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告张金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代桂霞诉称：2015年6月18日下午4时许，二被告翻毁我家承包地种植的绿豆，我阻止，二被告将我殴打致伤。要求二被告赔偿我医疗费3619.47元、误工费720.80元、护理费880.00元、伙食补助800.00元、交通费200.00元、合计6220.27元。反诉原告张金华要求赔偿其医疗费等损失，我不同意其请求。
被告张金华辩称：我根本没打原告，原告所提交的医疗费用与本次纠纷没有因果关系，不同意赔偿。同时在此次纠纷中原告将我打伤，我反诉要求原告赔偿医疗费2699.88元、误工费1711.90元、陪护费440.00元、营养费1900.00元、伙食补助费400.00元、交通费400.00元，合计7551.78元。
被告范伟忠辩称：我根本没有打骂及恐吓原告，原告主张的医疗费等与我们双方纠纷无因果关系，不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月18日下午4时许，原告与二被告在其承包沼地内因土地争议发生纠纷，上述事实双方认可，本院予以确认。原、被告双方本诉、反诉争议焦点均为纠纷起因过错责任；原告及反诉原告伤害是否系双方形成；本诉、反诉请求赔偿是否与损害有关。
关于纠纷起因过错，原告称二被告侵犯其承包经营权过错在被告。而被告称虽侵占原告承包面积土地，但已经村委会调解达成赔偿协议。被告有权2015年耕种收益。原告不应阻止，纠纷起因过错在原告方。
针对此争议，本院依原告申请依法调取公安机关双方此次纠纷治安卷宗中原、被告所在村委会干部张清山的询问笔录。张清山证实，2015年6月18日上午10点多，通过实地测量，原、被告双方均认可被告侵占原告承包沼地9亩，并达成每亩赔偿95.00元的协议。被告范伟忠没带钱，说回家取钱支付，原告在村委等着收赔偿款，而原告提交的2015年12月4日其与被告范伟忠的赔偿协议写明范伟忠于协议当日付原告侵占土地赔偿款800.00元，以上两份证据，来源合法，客观真实，双方质证均无异议。本院认定具有证据效力，可以证明被告虽与原告达成侵占土地赔偿协议，但并未交付赔偿款便去耕种土地。赔偿款系纠纷5个多月后另行协议支付。被告未履行赔偿义务便耕种，侵占原告承包的土地，原告阻止，并无不妥。因此引发纠纷，起因过错方应是被告方。原告提交所在村两份介绍信及承包土地收据，旨在证明被告侵占的土地，原告有承包权，被告方认可此事实。对证据无异议，本院确认证据效力。
关于原告及被告的伤害是否系对方形成，依原告申请本院依法调取双方此次纠纷公安机关治安卷宗，卷宗中原、被告三人笔录，笔录陈述矛盾，均不能作为定案依据。证人孙兴海的询问笔录称“原告是自己坐到地上的”因孙兴海与被告方有较近的亲戚关系，不能排除证言的倾向性，本院不予采信。反诉原告张金华申请证人陈兴江出庭作证。陈兴江称“距200多米，看见原告抬手打张金华一下，张金华倒地，接着代桂霞也倒地上了。”因陈兴江与被告有近亲关系，而证言明显不利于原告，本院不予采信。同时，原告申请同村梁志勇出庭作证。被告方申请同村孙晓明出庭作证。经本院向两证人依法送达了出庭通知书，二证人拒不出庭作证。关于原告及反诉原告伤害如何形成，无直接有效证据证明。但双方均自认2015年6月18日下午与对方发生纠纷，并均提供了当日外伤的有效诊断证明书，应认定原告与被告张金华2015年6月18日下午4时在纠纷中相互致伤。
关于本诉、反诉请求的赔偿是否与损害有关。原告提交通辽市科尔沁第一人民医院的2份诊断证明书，一份是2015年6月18日出具诊断为“左上臂软组织挫伤”，门诊对症治疗，同时提交该医院2015年6月18日至6月21日门诊收费收据6张及相应用药清单，合计2124.03元。用药清单均写明“临床诊断：大脑功能障碍，心肌缺血周围神经病后循环缺血”依门诊诊断书治疗。被告方先申请对原告医疗费用与损害是否具有关联性进行鉴定，后又撤回申请，本院对原告上述医疗支出认定与损害有关。原告提交另一份诊断证明书是2015年6月25日出具，诊断为“过度惊吓反应症，后循环缺血，急性心肌缺血”，诊断书中写明2015年6月22日至2015年6月25日住院治疗。同时提交收费票据金额1483.43元，及该医院住院病历记载病症与诊断证明书一致。明显与损害无关，原告主张的误工损失应以4日计算。原告主张的护理费、住院伙食补助亦不应支持。原告主张的交通费200.00元与提交的300.00元白条收据不符。白条收据亦不具合法性，不应认定。故原告与损害有关医疗费为2124.03元，误工损失4天，依原告请求低于法定标准为90.10元，应为360.40元。
反诉原告提交开鲁县蒙医医院诊断证明书一份，诊断为“脑震荡”，“注明2015年6月18日至6月22日住院治疗，出院后休息半个月”。同时反诉原告提交该医院收费收据及相应用药清单各一份，金额2699.88元；该医院反诉原告住院病历。以上证据诊治相符，手续齐备。具有客观性、合法性、关联性。庭审质证原告方称该医院副院长与张金华有亲戚关系，但又不能证明具体什么亲戚关系。反诉原告否认与该医院副院长有近亲属。原告不能举证证明，应认定上述证据是有证明力。故本院认定反诉原告因损害支出医疗费2699.88元，反诉原告主张的误工费1711.90元、陪护费440.00元、伙食补助400.00元，时间与住院治疗相符，标准不超出法定，应予认定。原告主张的营养费1900.00元，应以住院天数为准，认定为400.00元。反诉原告主张的交通费，未提交相应证据证明不予认定。
本院认为，二被告侵犯原告承包经营权，原告阻止并无不妥，为此引发纠纷，被告具有过错，纠纷中被告张金华致伤原告时其因损害支出的医疗费及误工损失应承担赔偿责任。原告不能举证证实被告范伟忠参与纠纷，范伟忠不应承担责任。纠纷起因被告张金华虽有过错，但反诉被告未能控制情绪，纠纷中致伤张金华，对张金华反诉要求赔偿的因损害支出的医疗费、误工费、陪护费、营养费应承担主要赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张金华赔偿原告代桂霞医疗费2124.03元、误工费360.40元，合计2484.43元，于判决生效后立即给付。
被告范伟忠不承担责任。
反诉被告代桂霞赔偿反诉原告医疗费2699.88元、误工费1711.90元、陪护费440.00元、伙食补助400.00元、营养费400.00元，合计5651.78的60%即3391.07元，于判决生效后立即给付。
驳回原告代桂霞及反诉原告张金华其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，由被告张金华承担，反诉受理费200.00元，由反诉被告代桂霞承担120.00元，反诉原告张金华承担80.00元。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 尹巨刚
代理审判员 李全喜
人民陪审员 于 生
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵庆丰