中华人民共和国
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第83号
公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。
被告人朱毛宽，男，1984年7月14日生，汉族，小学文化，农民，国籍不明，自报身份。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省保山市隆阳区看守所。
指定辩护人刘永青，中华人民共和国云南省保山市法律援助办公室法律援助工作者。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2015）29号起诉书指控被告人朱毛宽犯运输毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日在本院119号法庭公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员王连翠、代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人朱毛宽及指定辩护人刘永青到庭参加诉讼。现已审理终结。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院指控：2014年9月11日，被告人朱毛宽携带毒品驾驶摩托车从保山市隆阳区潞江镇紧随在前探路的杨某某（另案处理）驾驶的摩托车后面前往瓦窑。当日13时15分，朱毛宽行至蒲缥镇水井河公路边时被民警抓获，当场从其摩托车货架上的棕色挎包内查获海洛因10块零1砣及甲基苯丙胺片剂1砣。经称量、鉴定，海洛因净重3538克；甲基苯丙胺片剂净重56克。当日16时20分许，在被告人朱毛宽的配合下，公安机关在隆阳区沙河边将在前探路的杨某某抓获。认定上述犯罪事实有：物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。被告人朱毛宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。其被抓后协助公安机关抓获同案犯的行为，具有立功情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。
被告人朱毛宽供认所指控的犯罪事实。其辩护人提出：1、被告人朱毛宽具有立功表现；2、其认罪态度好，系初犯。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月11日，由杨某某（在逃）驾驶摩托车在前探路，被告人朱毛宽携带毒品驾驶摩托车在后，欲将毒品运至我国云南省保山市隆阳区瓦窑镇。当日13时15分，被告人朱毛宽携带毒品行至蒲缥镇水井河公路边时被公安干警抓获，当场从其摩托车货架上的棕色挎包内查获毒品海洛因10块零1砣（净重3538克）及甲基苯丙胺1砣（净重56克）。当日16时20分许，在被告人朱毛宽的配合下，公安干警在隆阳区沙河边将在前探路的杨某某抓获。
认定上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证
查获的毒品海洛因3538克、甲基苯丙胺56克、手机2部、摩托车1辆，证实被告人朱毛宽运输毒品的行为事实。
二、书证
1、协查公函、关于协查犯罪嫌疑人朱毛宽国籍身份的情况说明，证实经上报查询被告人朱毛宽的国籍身份，但未收到回函，在本案中系自报身份。
2、抓获经过，证实查获毒品，抓获被告人朱毛宽的时间、地点等事实经过，后在被告人朱毛宽的配合下将杨某某抓获。
3、边防缉毒检查告知笔录，证实对被告人朱毛宽和杨某某进行边防缉毒检查告知后，二人均未主动申报。
4、当场盘问、检查笔录，证实（1）对被告人朱毛宽进行当场盘问，其交代为了20000元的运费运输毒品，在途中遇到检查其驾驶摩托车逃跑，后被抓获。（2）对杨某某进行当场盘问，杨某某对所提问题均沉默。
5、手机勘查笔录及通话详单，证实被告人朱毛宽与杨某某之间有频繁的通话及短信联系。
6、螺旋CT检查报告单、取保候审决定书等，证实杨某某经检查左肺上叶浸润型肺结核并空洞形成可能；左肺上叶肺气肿。后被取保候审，在取保候审期间去向不明。
7、人身安全检查笔录，证实对被告人朱毛宽及杨某某进行安全检查，无异常。
8、遗失的云NF36**摩托车相关材料及情况说明，证实查获的装有云NF36**牌号的摩托车与遗失的云NF36**摩托车不是同一辆。
9、《情况说明》、《协查函》，说明“大姐”、“老七”信息不详无法查实。
三、提取、扣押、称量等笔录
1、现场提取笔录、提取物证痕迹登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实（1）当场从被告人朱毛宽所驾驶的红色无牌摩托车后货架上的一个棕色包内查获用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物10块及分别用红色、黑色塑料袋子包裹的毒品可疑物2砣；从朱毛宽衣服包内查获黄黑相间手机1部及黑色手机1部；从摩托车上的货架上提取了摩托车牌1块；并对该黑色无牌摩托车进行提取。（2）当场从抓获杨某某身边约5米处的草丛内提取了红色手机1部；并将杨某某所驾驶的红色摩托车（云MRK0**）进行提取。对查获的毒品及涉案财物予以扣押。
2、称量记录及照片，证实当着被告人朱毛宽的面对查获的毒品可疑物进行称量，经称量，海洛因可疑物净重：3538克；甲基苯丙胺可疑物净重：56克。
3、物品提取笔录及照片，证实（1）当着被告人朱毛宽的面从查获的毒品可疑物中提取检材的情况。（2）当着被告人朱毛宽的面，对棕色挎包1个，用于装毒品可疑物的外塑料袋1个，用于包裹毒品可疑物的塑料袋1包进行提取，分别装入透明塑料袋中送检，编号：01-03号。（3）对被告人朱毛宽的血液样本进行提取检材1份，编号为04号，并告知其提取目的。（4）当着被告人朱毛宽的面，对黄色块状毒品可疑物10块、黄色袋装毒品可疑物2袋、透明塑料袋装毒品可疑物1袋、黄色胶带包裹毒品可疑物1小包进行原物提取，分别装入透明塑料袋中送检，编号01号。
四、鉴定意见
1、保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（物证）字（2014）213号《法庭科学DNA鉴定书》及《鉴定意见通知书》，证实（1）送检的装毒品棕色挎包与被告人朱毛宽血样的常染色体STR分型相同，来源于同一个体的似然率为4.72×1020。（2）送检的挎包内装毒品黑色塑料袋、包裹毒品黑色塑料袋中未获得常染色体STR多态性检验结果。该鉴定意见已告知被告人朱毛宽。
2、保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）313号《毒品定量检验报告》及《鉴定意见通知书》，证实所送01-03号检材中均检出海洛因成分；所送04-05号检材中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人朱毛宽。
五、证人证言
1、证人孔某某证言，证实其从家里出来准备去地里干活，经过水井河公路边的时候，看见民警在追一名男子，追出100米左右后将那名男子抓获。民警将该男子带到水井河路牌下面的一辆侧倒在路边的黑色无牌摩托车旁边，问他为何要跑，他说他所驾驶的摩托车上有毒品，民警问他毒品在什么地方，他说在摩托车的后货架上的棕色挎包内。后来民警当着他的面将摩托车上的那个棕色挎包打开，打开后其看见包内有一个黑色塑料袋，袋子里装着10块用黑色塑料袋包裹着的块状物品和1砣用黑色塑料袋包裹着的毒品及1砣用红色塑料袋包裹着的物品。民警问他包内的东西是谁的，他说是帮别人带的。其还看到查到了他的两部手机，一部是黄黑相间的，一部是黑色的。
2、证人郑某某证言，证实2012年9月22日，其牌号为云NF36**的红色隆鑫牌摩托车被盗，一直没有找到，后其接到象达派出所通知，其摩托车被查获了。
六、被告人供述与辩解
1、被告人朱毛宽供述，2014年9月初，“大姐”找到其让其到潞江坝白花附近去接一批毒品运到瓦窑，后杨某某打电话给其问其出来了没有，其便知道杨某某在前探路。9月11日，其在白花附近接到毒品，运至赛格隧道出来去蒲缥的路上被抓获。其被抓获后配合公安机关抓获了在前探路的杨某某。其供述运输毒品的时间、地点、路线、数量等情节与其他证据相互印证。
2、犯罪嫌疑人杨某某供述，2014年9月10日，老板“老七”告诉其朱毛宽要带毒品出来，后其打电话给朱毛宽问他是否出来了。第二天早上8点多，朱毛宽打电话给其，其便驾驶摩托车在前为他探路。后朱毛宽称他的摩托车坏了让其去接他，其在去接朱毛宽的路上被抓。其供述为携带毒品的朱毛宽探路的过程及被抓获的经过等情节与其他证据能相互印证。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以采信。
本院认为，被告人朱毛宽明知是毒品而予以运输的行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人朱毛宽犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱毛宽运输毒品数量大，应依法从严惩处，但其到案后协助公安机关抓获同案犯，具有重大立功表现，并如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见与审理查明事实相符，予以采信。为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱毛宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因3538克、甲基苯丙胺56克、手机2部、摩托车1辆依法予以没收；毒品包裹物1包、摩托车车牌1块依法予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
代理审判员 杨剑兰
人民陪审员 孙玉芬
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 殷 亮