广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第2176号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人余达成，住四川省宣汉县。2004年9月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2008年3月12日刑满释放。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人沈双喜，住湖南省南县（均自报）。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2015]2101号起诉书指控被告人余达成、沈双喜犯抢劫罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员罗少威出庭支持公诉，被告人余达成、沈双喜到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，一、2015年5月18日13时许，被告人余达成租乘被害人江某乙驾驶的摩托车去到本区石碁镇官涌村怡峰园停车场附近，以持刀威胁的手段抢去被害人江某乙的凯尔牌摩托车1辆（价值人民币3481元）、现金人民币100元及手机1台。二、2015年7月15日9时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人向某某驾驶的摩托车去到本区石碁镇海傍村京珠高速桥底附近路段，以持刀威胁的手段抢去向某某的现金人民币65元及手机1台、摩托车1辆。三、2015年7月27日11时许，被告人余达成租乘被害人高某某的摩托车去到本区石楼镇赤山东村山边鱼塘路边，以持摩托车大锁威胁的手段抢去被害人高某某的大奔牌摩托车1辆（价值人民币1569元）。四、2015年8月2日23时许，被告人余达成与一男子租乘被害人巫某乙驾驶的摩托车去到本区石碁镇永善村永峰路尾一花场附近，以持刀威胁的手段抢去被害人巫某乙的远方牌摩托车1辆（价值人民币3728元）、现金人民币约600元及手机1台。五、2015年8月3日4时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人万�乙驾驶的摩托车去到本区石楼镇市莲路陈戴巷牌坊进去山顶的路上，以持刀威胁的手段抢去万某乙的粤豪牌摩托车1辆（价值人民币3387元）及手机1台。六、2015年8月3日22时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人李某乙驾驶的摩托车去到本区石碁镇官涌村官涌小学附近路段，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人李某乙的摩托车1辆、手机1台。七、2015年8月5日14时许，被告人余达成与一男子租乘被害人黄某丙驾驶的摩托车去到本区石碁镇海傍村石清公路附近一田间小路，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人黄某丙的现金人民币100元及摩托车1辆、手机1台。八、2015年8月8日4时许，被告人余达成租乘被害人朱某乙驾驶的摩托车去到本区石楼镇官桥村4号地铁的桥底附近，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢被害人朱某乙的摩托车，遇被害人朱某乙反抗未能得逞，被害人在�抗过程中受轻微伤。九、2015年8月8日12时许，被告人余达成租乘被害人宋某乙驾驶的摩托车去到我区石碁镇海傍村京珠高速桥底附近，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人宋某乙的圣火神牌摩托车1辆（价值人民币2628元）。十、2015年8月11日2时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人黄某丁驾驶的摩托车去到我区石碁镇新凌路某学校旁一小路，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人黄某丁的现金人民币100多元、圣火神牌摩托车1辆（价值人民币3124元）及手机1台。十一、2015年8月13日12时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人史某乙驾驶的摩托车去到本区石楼镇赤山东村陈戴巷后山路边，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人史某乙的小米牌手机1台（价值人民币450元）、现金人民币100多元及摩托车1辆。十二、2015年8月14日凌晨1时许，被告人余达成租乘被害人钟某�驾驶的摩托车去到本区石碁镇亚运大道京珠桥底附近路段，被告人沈双喜驾驶摩托车尾随去到上址，二人以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人钟某乙的优米牌手机1台、豪宝牌摩托车1辆（共价值人民币4013元）及现金人民币100多元。综上，被告人余达成共参与抢劫12次，共抢得价值人民币23545元的财物；被告人沈双喜共参与抢劫6次，共抢得价值人民币11339元的财物。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人余达成、沈双喜无视国家法律，多次抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其二人刑事责任。被告人余达成虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，�据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人余达成协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人余达成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人沈双喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，
一、2015年5月18日13时许，被告人余达成租乘被害人江某丙驾驶的摩托车去到本区石碁镇官涌村怡峰园停车场附近，以持刀威胁的手段抢去被害人江某丙的凯尔牌摩托车1辆（价值人民币3481元）、现金人民币100元及手机1台。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人江某丙的报案陈述，辨认笔录，被害人提交的购车发票，涉案财产价格鉴定结论书�现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及其对现场的辨认等证据证实,足以认定。
二、2015年7月15日9时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人向某佳驾驶的摩托车去到本区石碁镇海傍村京珠高速桥底附近路段，以持刀威胁的手段抢去向某佳的现金人民币65元及手机1台、摩托车1辆。
上述事实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人向某佳的报案陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
三、2015年7月27日11时许，被告人余达成租乘被害人高某用的摩托车去到本区石楼镇赤山东村山边鱼塘路边，以持摩托车大锁威胁的手段抢去被害人高某用的大奔牌摩托车1辆（价值人民币1569元）。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某用的报案陈述，辨认笔录，被害人提交的行驶证复印件及购车证明，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
四、2015年8月2日23时许，被告人余达成与一男子租乘被害人巫某丙驾驶的摩托车去到本区石碁镇永善村永峰路尾一花场附近，以持刀威胁的手段抢去被害人巫某丙的远方牌摩托车1辆（价值人民币3728元）、现金人民币约600元及手机1台。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人巫某丙的报案陈述，辨认笔录，被害人提交的行驶证复印件，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
五、2015年8月3日4时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人万某丙驾驶的摩托车�到本区石楼镇市莲路陈戴巷牌坊进去山顶的路上，以持刀威胁的手段抢去万某丙的粤豪牌摩托车1辆（价值人民币3387元）及手机1台。
上述事实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人万某丙的报案陈述，辨认笔录，被害人提交的摩托车发票，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成、沈双喜的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
六、2015年8月3日22时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人李某丙驾驶的摩托车去到本区石碁镇官涌村官涌小学附近路段，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人李某丙的摩托车1辆、手机1台。
上述事实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某丙的报案陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成、沈双喜的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
七、2015年8月5日14时许，被告人余达成与一男子租乘被害人黄某戊驾驶的摩托车去到本区石碁镇海傍村石清公路附近一田间小路，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人黄某戊的现金人民币100元及摩托车1辆、手机1台。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某戊的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
八、2015年8月8日4时许，被告人余达成租乘被害人朱某丙驾驶的摩托车去到本区石楼镇官桥村4号地铁的桥底附近，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢被害人朱某丙的摩托车，遇被害人朱某丙反抗未能得逞，被害人在反抗过程中受轻微伤。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某丙的报案陈述，辨认笔录，被害人提交的行驶证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
九、2015年8月8日12时许，被告人余达成租乘被害人宋某丙驾驶的摩托车去到我区石碁镇海傍村京珠高速桥底附近，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人宋某丙的圣火神牌摩托车1辆（价值人民币2628元）。
破案后，缴获的上述摩托车已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人余达成在开庭审理过程中无异议，且有被害人宋某丙的报案陈述，辨认笔录，扣押物品清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
十、2015年8月11日2时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人黄某丁驾驶的摩托车去到我区石碁镇新凌路某学校旁一小路，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人黄某丁的现金人民币100多元、圣火神牌摩托车1辆（价值人民币3124元）及手机1台。
上述事实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某丁的报案陈述，被害人提交的行驶证复印件，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
十一、2015年8月13日12时许，被告人余达成、沈双喜租乘被害人史某丙驾驶的摩托车去到本区石楼镇赤山东村陈戴巷后山路边，以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人史某丙的小米牌手机1台（价值人民币450元）、现金人民币100多元及摩托车1辆。
破案后，缴获的上述手机、摩托车已由公安机关发还给被害人。
上述�实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人史某丙的报案陈述，辨认笔录，扣押物品清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成、沈双喜的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
十二、2015年8月14日凌晨1时许，被告人余达成租乘被害人钟某丙驾驶的摩托车去到本区石碁镇亚运大道京珠桥底附近路段，被告人沈双喜驾驶摩托车尾随去到上址，二人以洒辣椒粉、持刀威胁的手段抢去被害人钟某丙的优米牌手机1台、豪宝牌摩托车1辆（共价值人民币4013元）及现金人民币100多元。
破案后，缴获的上述手机、摩托车已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人余达成、沈双喜在开庭审理过程中无异议，且有被害人钟某丙的报案陈述，辨认笔录，扣押物品清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人余达成、沈双喜的供述及对现场的辨认等证据证实,足以认定。
本案还有经庭审质证的抓获经过、被告人余达成的前科材料、立功证明材料等证据证实。
综上，被告人余达成共参与抢劫12次，共抢得价值人民币23545元的财物；被告人沈双喜共参与抢劫6次，共抢得价值人民币11339元的财物。
本院认为，被告人余达成、沈双喜无视国家法律，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人余达成、沈双喜犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余达成虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余达成协助司法机关抓捕同案犯，有立功�现，可以从轻处罚。被告人余达成在实施第八宗抢劫的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该事实可比照既遂犯从轻处罚。被告人沈双喜在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人余达成处以有期徒刑十二年至十四年、对被告人沈双喜处以有期徒刑十年三个月至十二年三个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人余达成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起执行至2028年8月13日止;剥夺政治权利从徒刑执行完毕之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人沈双喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起执行至2026年2月13日止;剥夺政治权利从徒刑执行完毕之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 谭菲映
人民陪审员 周兆娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄秋霞