湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初826号
原告：卢先位，男，1933年年3月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
原告：徐小妹，女，1945年10月29日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：卢武成，男，1953年11月30日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。系两原告侄子。
委托诉讼代理人：卢永州，男，1978年2月23日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。系两原告儿子。
被告：刘进堂，男，1962年10月21日出生，土家族，农民，现在湖南常德市津市监狱服刑，住湖南省桑植县。
原告卢先位、徐小妹诉被告刘进堂生命权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢武成、卢永州被告刘进堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢先位、徐小妹向本院提出诉讼请求：判令被告刘进堂赔偿原告丧葬费4525元、误工费4709元、伙食费375元、材料费45元、取尸人工费75元。事实和理由：1995年12月28日，被告刘进堂纠集罗生富、文吉富、李满元在桑植县九龙村将两原告的儿子卢永明残害在马德生屋门口的天坑内，案发后，四凶手相继逃逸。2015年3月，被告经原告追诉后归案，2015年10月29日，经张家界市中级人民法院终审判决，被告服刑一年半。相关部门在审查起诉过程中没有告知受害人家属的权利和义务，也未通知受害人家属参与刑事附带民事诉讼，2015年10月，原告对该案主犯文吉富提起民事诉讼，法院判决文吉富承担50%的民事赔偿责任，赔偿原告各项损失21079.75元，依据桑植县人民法院生效判决文书对文吉富民事责任的分担结果认定，被告刘进堂应承担相应的赔偿责任，即被告给原告赔偿损失9729元，故向人民法院提起诉讼。
被告刘进堂辩称，虽然案子与事实不符，被告对刑事判决没有办法，至于原告的诉讼请求没有意见，被告愿意赔偿，但是被告实在没有能力赔偿。
本院经审理确认证据如下：原告提交的证据1、身份证复印件及桑植县八大公山镇筹备组、该镇云合村委会证明，拟证明原告以及代理人的身份情况和身份关系；2、被告人刘进堂（2015）桑刑初字第118号刑事判决书、（2015）张中刑一终字第29号刑事裁定书、文吉富（2015）桑民一初字第469号民事判决书、原告的低保证复印件，拟证明没在刑事判决中提起刑事附带民事诉讼，两原告的经济状况与社会地位，被告犯罪后对原告负有民事赔偿责任。被告对原告提交的证据没有异议，原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年12月28日，被告刘进堂（已判刑）伙同李满元（已判刑）、文吉富（已判刑）、罗胜富四人，向被害人卢永明要烟抽，结果发生矛盾，四人便一起殴打卢永明并罚其下跪，卢永明下跪时趁机逃跑，被告刘进堂和李满元、罗胜富、文吉富追赶卢永明欲继续殴打，卢永明跑到马德生屋边跳坎向一片玉米地跑去，第三天，在玉米地的一处天坑内发现卢永明的尸体，经法医鉴定，卢永明系脾脏破裂、肠根部出血，疼痛性休克死亡，之后，被告刘进堂及其他嫌疑人仅支付丧葬费3000元，在寻找死者过程中，误工人数195个，伙食费支出1500元，从天坑取尸材料费130元、人工工资150元。2015年9月24日，被告刘进堂因犯寻衅滋事罪被依法判处有期徒刑一年六个月，至2016年10月16日期满，2015年10月29日经张家界市中级人民法院二审，驳回上诉，维持原判。在2015年10月15日两原告诉文吉富生命权纠纷一案中，本院结合文吉富生效的刑事判决书认定文吉富承担一半的民事赔偿责任，并赔偿损失21079.75元，被告刘进堂生效的刑事判决认定其系从犯，在对刘进堂刑事案件的审理过程中，两原告没有提起附带民事诉讼；2015年8月10日两原告向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告丧葬费4525元、误工费4709元、伙食费375元、材料费45元、取尸人工费75元。
另查明，两原告生育有儿子卢永志、卢永平、卢永州、卢永明（已伤亡），女儿卢桂荣共5个子女。湖南省统计局发布的2014年国民经济和社会发展统计公报，2014职工年平均工资为48525元，农民的年平均工资为25212元(日平均工资96.6元)，丧葬费标准为24262.5元，找人误工工资18837元(195×96.6)。
本院认为：公民的健康权、身体权应当受到法律保护，不得受到非法侵害，被告刘进堂等4人犯寻衅滋事罪致卢永明死亡，文吉富、刘进堂、李满元、罗胜富系共同侵权人，应当共同承担并赔偿因侵权造成的损失，两原告作为被害人近亲属有权请求侵权人承担责任。因文吉富、李满元、刘进堂刑事案件均已处理生效，文吉富系主犯，被告刘进堂系从犯，原告请求文吉富赔偿一半即50%的诉讼请求，已经本院生效判决确认，现两原告请求被告刘进堂承担民事赔偿责任，对丧葬费、误工费、材料费、人工工资及餐费的损失在份额内承担三分之一赔偿责任，因本案是二人以上实施侵权行为造成的同一损害，鉴于刑事案件的处理，结合其他民事案件的认定，能够确定本案的责任大小，应由各自承担相应责任，本案由被告刘进堂承担剩余50%中的三分之一的民事责任较为恰当，由被告刘进堂父亲已支付的1500元，在文吉富民事赔偿案件中已经扣减，在本案中应不予扣减。材料费、取尸人工费已由文吉富全部承担，被告刘进堂可不予赔偿。依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘进堂赔偿给原告卢先位、徐小妹的实际损失包括因误工减少的收入、伙食费、丧葬费等共计7433.25元〔（24262.5＋18837＋1500）÷2÷3〕。限本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告卢先位、徐小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150，由被告刘进堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 王真旭
二〇一六年九月三十日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。