四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0823刑初73号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人涂远中，曾用名涂远东，男，生于1969年4月7日，四川省人，现住绵阳市。1990年9月5日因犯抢劫罪被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑五年；2011年5月19日，因犯盗窃罪被四川省科学城人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2014年9月17日，因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000.00元，2015年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月2日刑事拘留，经剑阁县人民检察院批准逮捕，2016年3月31日由剑阁县公安局执行。现羁押于剑阁县看守所。
被告人文某，男，生于1983年8月5日，四川省人，。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月2日刑事拘留，经剑阁县人民检察院批准逮捕，2016年3月31日由剑阁县公安局执行。现羁押于剑阁县看守所。
辩护人何康兮，四川剑州律师事务所律师。
被告人冯某，男，生于1968年9月21日，四川省人，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2007年10月11日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金3000.00元，2009年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日刑事拘留，经剑阁县人民检察院批准逮捕，2016年3月31日由剑阁县公安局执行。现羁押于剑阁县看守所。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）69号起诉书指控被告人涂远中、文某、冯某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日第一次公开开庭审理了本案，后因案情转为普通程序，于2016年7月6日再次开庭审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人涂远中、被告人文某及其辩护人何康兮、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：被告人涂远中、文某、冯某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2015年12月16日，被告人涂远中、文某两人窜至剑阁县下寺镇，商定各自分开实施盗窃自行车。涂远中在剑门花园小区处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人李某的“捷安特”牌ATX850型自行车一辆，返回绵阳后以500元将盗窃的自行车卖于“李甲”。经鉴定，该车价值人民币1948元。
被告人文某在下寺镇“天一名城”小区处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人杨某的“喜德盛”牌传奇500型自行车一辆，返回绵阳后以600元将盗窃的自行车卖于他人。经鉴定，该车价值人民币2549元。
2、2015年12月18日，被告人涂远中窜至剑阁县下寺镇“天一世纪广场”小区，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人杨某甲的“捷安特”牌雷霆3型自行车一辆，返回绵阳后以400元将盗窃的自行车卖于“李甲”。经鉴定，该车价值人民币1679元。
3、2015年12月18日，被告冯某、文某窜至剑阁县下寺镇，商定一起盗窃自行车。在“天一世纪广场”小区处，由冯某望风，文某使用断线钳剪锁，盗走受害人赵某的“美利达”牌自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币2507元。之后，两人又窜至下寺镇“政法小区”处，由冯某望风，文某使用断线钳剪锁，盗走受害人邓某某的“喜德盛”牌英雄350型自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1914元。返回绵阳后以1800元将盗窃的两辆自行车卖于他人。两被告人各自分得900元。
4、2015年12月21日，被告人涂远中窜至剑阁县下寺镇，在下寺镇“政法小区”处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人王某甲的“沃雷顿”牌自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1050元。随后被告人涂远中发现找到其它目标，因担心已盗自行车不值钱，将所盗自行车扔在“天一名城”B区（该自行车后被受害人找回），又在“天一名城”B区处，使用断线钳剪锁盗走受害人王某乙的“捷安特”牌ATX850型自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1948元。返回绵阳后以500元将盗窃的自行车卖于“李甲”。
5、2015年12月22日，被告人文某窜至剑阁县下寺镇“剑门花园”小区处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人梁某某的“福特”牌SRA894自行车一辆。返回绵阳后以400元将盗窃的自行车卖于他人。经鉴定，该车价值人民币3009元。
6、2016年1月，被告人涂远中窜至剑阁县下寺镇“天一现代城”小区处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人杨某乙的“捷安特”牌388004C自行车一辆。返回绵阳后以600元将盗窃的自行车卖于“李甲”。经鉴定，该车价值人民币3352元。
7、2016年1月29日，被告人涂远中、文某两人窜至剑阁县下寺镇，商定各自分开实施盗窃自行车。涂远中在粮食局宿舍处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人孙某某的2012款“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1403元。之后，被告人涂远中、文某两人在清江河汇合，因被告人文某未得手，要求被告人涂远中帮其偷一辆自行车。随后两人窜至下寺镇“天一世纪广场”北区处，由文某望风，涂远中使用断线钳剪锁盗走受害人何某“喜德盛”牌逐日600型自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1530元。返回绵阳后，被告人涂远中分给文某200元，被告人涂远中以600的价格将两辆车卖于“李甲”。
8、2016年2月29日，被告人涂远中窜至剑阁县下寺镇“剑门花园”小区处，使用断线钳剪锁的方式，盗走受害人羊某某的“捷安特”牌ATX735型自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1972元。被告人涂远中被抓获后，主动上交该辆自行车，现已发还被害人。
被告人涂远中盗窃自行车7次8辆，其中，涂远中与文某共同盗窃1次1辆，单独盗窃6次7辆，经鉴定，涂远中盗窃价值共计人民币14881元。
被告人文某盗窃自行车4次5辆，其中，文某与涂远中共同盗窃1次1辆，与冯某共同盗窃1次2辆，单独盗窃2次2辆，经鉴定，文某盗窃价值共计人民币11509元。
被告人冯某与文某共同盗窃自行车共计1次2辆，经鉴定，冯某盗窃价值共计人民币4421元。
公诉机关出示物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人涂远中、文某、冯某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在被告人涂远中与文某的共同犯罪中，被告人涂远中应文某的要求帮其盗窃一辆自行车，由被告人文某望风，涂远中实施剪锁链，后两被告人都分得赃款，两人对此次盗窃都起主要作用，互为主犯。在文某与冯某共同犯罪中，由被告人冯某望风，被告人文某提议盗窃，提供作案工具并实施剪锁等行为，被告人文某在盗窃中其主要作用，被告人冯某其次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定，被告人文某是主犯，被告人冯某是从犯。被告人涂远中在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯。被告人涂远中、文某、冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人文某到案后协助抓捕同案犯，根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，是立功。提请依法判处。
被告人涂远中、文某、冯某在庭审中对上述事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、现场勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、扣押决定书、发还清单、住宿登记记录、前科及累犯材料、释放证明书、情况说明、赔偿协议及谅解书、作案工具、证人证言、被告人的供述等证据，足以证实。
另查明：案发后，被告人文某的父亲文某某代被告人文某赔偿受害人赵某、杨某、梁某某、邓某某、何菲损失，并取得上述受害人的谅解。
本院认为：被告人涂远中、文某、冯某三人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人涂远中与文某、文某与冯某事先共谋实施盗窃，并共同盗窃自行车，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人涂远中与文某作用相当，属互为主犯；被告人文某提出盗窃的犯意、邀约被告人冯某实施盗窃，在盗窃过程中，被告人文某负责实施盗窃，被告人冯某负责望风，被告人文某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，冯某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人涂远中、文某多次盗窃，依法应当从重处罚；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人文某到案后，提供同案犯线索，协助公安机关抓捕同案犯，其行为构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人文某系初犯，案发后，其父代为赔偿被害人损失，取得谅解，并积极主动预交罚金，对辩护人提出的“被告人社会危害性较小，适用缓刑不致危害社会”的辩护意见，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人涂远中、文某、冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条的规定，判决如下:
一、被告人涂远中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日起至2017年9月1日止，所处罚金限本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金8000.00元（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算，所处罚金已缴纳）；
三、被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月11日起至2016年8月10日止，所处罚金限本判决生效后三个月内缴纳）；
四、责令被告人涂远中继续退赔被害人损失，其中徐某损失1948元、杨某甲损失1678元、王某乙损失1948元、杨某乙损失3352元、孙某某损失1403元；
五、随案移送的作案工具断线钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 江 海 涛
代理审判员 胡 琴
人民陪审员 张 成 通
二〇一六年七月七日
书 记 员 郑椿洪（代）
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。