浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第547号
原告：钟土洪。
委托代理人：卢建洪。
被告：杨秀丽。
委托代理人：朱军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：林学良。
原告钟土洪与被告杨秀丽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由代理审判员郑霞适用简易程序于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告钟土洪及其委托代理人卢建洪，被告杨秀丽的委托代理人朱军，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人林学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟土洪起诉称：2012年9月12日16时36分，原告驾驶电动车沿320国道由东向西行驶至迎春南路时，与沿迎春南路由南往北行驶的由被告杨秀丽驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经桐庐县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生之后，原告被送往桐庐县第一人民医院治疗，于9月20日转到桐庐县中医院继续治疗。桐庐县第一人民医院的出院诊断：1、头外伤，脑震荡，头皮裂伤；2、骨盆骨折；3、右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。原告在桐庐县中医院住院治疗54天，出院后，医生建议原告休息5个月，共支付医疗费为28445.96元。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告于2012年9月12日因交通事故骨盆多发性骨折，右胸4肋以上骨折，评定为道路交通事故拾级伤残。护理期限评定为16周；护理人员为壹人；营养期限评定为12周。另查明，浙A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月23日17时至2013年4月23日17时止。诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额范围内赔偿各项损失，共计人民币108859.32元；2、被告杨秀丽在交强险之外承担赔偿责任。
原告钟土洪提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定的情况；
2、保单，欲证明浙A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险的事实；
3、门诊病历、住院病历、用药清单，欲证明原告因交通事故受伤治疗的情况；
4、医疗费发票，欲证明原告因交通事故花去医疗费28445.96元的事实；
5、交通费发票，欲证明原告因交通事故花去交通费510元的事实；
6、证明，欲证明原告在受伤之前仍然劳动及工资收入情况；
7、诊断证明书，欲证明原告的误工时间；
8、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限；
9、鉴定费发票，欲证明原告因鉴定花去鉴定费1800元的事实；
10、行驶证、驾驶证，欲证明被告杨秀丽准驾相符的事实；
11、证人证言，欲证明原告在受伤之前的上班情况及工资情况。
被告杨秀丽答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告杨秀丽驾驶的浙A×××××号小型轿车投保了交强险，原告的损失要求由保险公司赔偿。交通事故发生后，被告杨秀丽已垫付了原告医疗费6959.12元。
被告杨秀丽提供的证据有：医疗费发票，证明为原告垫付医疗费6959.12元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司答辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告的诉讼请求有异议，原告已是69岁了，属于退休人员，我司认为误工时间应为150天为宜，误工标准过高，考虑原告是农业户口，有一定的劳动能力，我司认为60元每天为宜，具体由法院确定；护理时间过长，认为90天较合理，标准没有异议；交通费、残疾赔偿金没有异议；住院伙食补助费天数没有异议，标准过高，应为30元每天，营养费天数过长，时间认可62天，标准认可30元每天；鉴定费不予承担，精神损害抚慰金，根据交通事故责任，酌情考虑1500元。对原告的损失要求在交强险范围内分项进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、5、9、10，二被告无异议，本院予以确认；证据4，二被告对金额为330元的医用耗材收款收据有异议，并扣除非医保用药1773元，本院认为被告对收款收据的异议成立，故确认医疗费为28115.96元；证据6，二被告对三性有异议，认为该证据不能连续体现原告主张的日工资收入170元的事实，本院认为该异议成立故不予确认；证据7，二被告认为误工时间过长，认可150天，对此原告也无异议，故本院确认原告的误工时间为150天；证据8，二被告对伤残等级无异议，认为营养期限、护理期限过长，但不申请重新鉴定，故本院予以确认；证据11，本院认为可以证明原告继续劳动的事实，但不能证明误工费以每日170元的事实。被告杨秀丽提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年9月12日16时36分，原告驾驶电动车沿320国道由东向西行驶至迎春南路时，与沿迎春南路由南往北行驶的被告杨秀丽驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告杨秀丽负事故的次要责任。原告受伤后先后在桐庐县第一人民医院、桐庐县中医院住院治疗62天，共花去医疗费35075.08元，交通费510元，其中被告杨秀丽支付了医疗费6959.12元。原告因交通事故误工150天。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故骨盆多发性骨折，右胸4肋以上骨折，评定为道路交通事故拾级伤残，护理期限评定为16周，护理人员为壹人，营养期限评定为12周。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故受伤致残，本院根据其伤残等级及过错，酌情确认精神损害抚慰金为1500元。根据双方的诉辩意见及2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的统计公报，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为医疗费35075.08元、误工费14683.5元（97.89元／天×150天）、护理费12300.96元（109.83元／天×112天）、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、营养费2520元（30元／天×84天）、交通费510元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金17462.4元（14552元×12年×10%）、精神损害抚慰金1500元，合计88951.94元。因浙A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司予以赔偿，但被告杨秀丽已支付的部分应予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的要求分项赔偿并扣除非医保用药的辩解理由，有违国家设立交强险的立法目的和公平原则，该辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钟土洪因机动车交通事故造成的损失88951.94元，扣除被告杨秀丽已支付的6959.12元，尚应赔偿81992.82元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告钟土洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告钟土洪负担329元，被告杨秀丽负担141元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费940元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 霞
二〇一三年八月五日
书 记 员 毛宇斐