安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00356号
原告：彭革生，男，1967年12月20日出生，汉族，个体，住安徽省安庆市。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。
被告：段永新，男，1956年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市。
原告彭革生诉被告段永新、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由代理审判员张小波适用简易程序进行审理。原告彭革生申请撤回对被告段永新的起诉，本院口头裁定准许。原告彭革生委托代理人陈迎春到庭参加诉讼，被告大庆财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
彭革生诉称：2014年11月20日17时，段永新驾驶黑E×××××号小型轿车，沿沪陕高速行驶至上行线556公里100米处，由于变更车道刮擦在超车道上正常行驶的由黄泽能驾驶的皖A×××××大型普通客车后方向失控碰撞右侧护栏又刮擦正在行车道上正常行驶的由彭革生驾驶的皖A×××××中型普通货车，皖A×××××货车碰撞在超车道上的皖A×××××客车致使客车碰撞高速公路中央隔离带，造车三车车辆受损、皖A×××××货车所装载的生猪仔死伤、皖A×××××客车上乘员赵丰年受伤的道路交通事故，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定段永新负事故全部责任，彭革生、黄泽能无责任。皖A×××××中型普通货车的登记所有人系安徽亮光货运有限公司，实际所有人系彭革生，本次事故致皖A×××××中型普通货车损失23400元，为确定车损，彭革生支付了评估费1600元，为减少损失施救车辆，彭革生支付了施救费4700元。黑E×××××号小型轿车的所有人系段永新，该车在被告大庆财保投保了交强险和不计免赔保额为20万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益诉至法院，要求判令：1、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔付原告车损23400元，评估费1600，施救费4700元，合计29700元，保险公司不赔的部分由段永新赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。
大庆财保未答辩。
审理查明：2014年11月20日17时，段永新驾驶黑E×××××号小型轿车，沿沪陕高速行驶至上行线556公里100米处，由于变更车道刮擦在超车道上正常行驶的由黄泽能驾驶的皖A×××××大型普通客车后方向失控碰撞右侧护栏又刮擦正在行车道上正常行驶的由彭革生驾驶的皖A×××××中型普通货车，后皖A×××××货车碰撞在超车道上的皖A×××××客车致使客车碰撞高速公路中央隔离带，造车三车车辆受损、皖A×××××货车所装载的生猪仔死伤、皖A×××××客车上乘员赵丰年受伤的道路交通事故。当日，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了第3411913201400743号道路交通事故认定书，认定段永新负事故全部责任，彭革生、黄泽能、赵丰年无责任。皖A×××××中型普通货车的登记所有人系安徽亮光货运服务有限公司，实际所有人系彭革生。经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，皖A×××××中型普通货车估损总值为23400元，彭革生支付了评估费1600元。事故发生后，彭革生为施救车辆支付了施救费4700元。另查明，黑E×××××号小型轿车的所有人系段永新，该车在大庆财保投保了交强险和不计免赔保额为20万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、皖A×××××中型普通货车行驶证复印件、安徽亮光货运有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、彭革生身份证复印件、安徽中衡保险公估股份有限公司车损评估报告及评估费发票、修理费发票及修理清单、施救费发票、黑E×××××号小型轿车行驶证复印件、段永新驾驶证复印件、交强险和三责险单复印件予以证明。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，段永新负事故的全部责任，彭革生无责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。因彭革生系皖A×××××中型普通货车的实际所有人，其有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案肇事车辆黑E×××××号小型轿车在大庆财保投保了交强险和不计免赔保额为20万元第三者责任险，因此大庆财保应当在交强险财产损失限额内和商业三责险赔偿限额内予以赔付。本院确定彭革生的各项损失为：1、皖A×××××中型普通货车的车辆损失23400元，有安徽中衡保险公估股份有限公司的评估报告及修理费发票佐证，且评估报告的估损总值为23400元和修理费发票相吻合，本院予以认定；2、评估费1600元，是彭革生为确定自己损失而支付的必要费用，有评估费发票佐证，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故评估费1600元应由大庆财保承担；3、施救费4700元，是为减少损失而花费的费用，且有正式发票为据，本院予以认定。以上合计29700元，由大庆财保在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿27700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告彭革生车损等各项费用29700元，于判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘朝军
附：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。