河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第144号
原告王亚楠，男。
委托代理人侯少轩，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张永胜，男。
被告王双辉，男。
被告开封市第二运输总公司。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人高峻、范会议，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部。
负责人李保军，经理。
委托代理人苗利闯、李冰，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告王亚楠诉被告张永胜、王双辉、开封市第二运输总公司、中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部（以下简称为中国人保开封分公司大梁路营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王亚楠于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理。同年1月26日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。后经本院院长批准，该案转为普通程序审理。2014年2月13日，原告王亚楠申请进行伤残等级鉴定，经审查，本院准许。2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯少轩、被告张永胜、被告开封市第二运输总公司的委托代理人高峻和范会议、被告中国人保开封分公司大梁路营销服务部的委托代理人李冰到庭参加诉讼。被告王双辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日22时许，其骑电动自行车由西向东行驶至本市交通旅社东100米时，与被告张永胜头东尾西停放在道路南侧的被告开封市第二运输总公司所有的豫B399**号重型仓栅式货车相撞，造成其受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事的豫B399**号重型仓栅式货车在被告中国人保开封分公司大梁路营销服务部投保有交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三责险）。2013年5月3日，开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出汴公交认字（2013）第0310号道路交通事故认定书，认定被告张永胜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到开封市第一人民医院住院治疗，2013年12月3日出院，次日又入住该院进行康复治疗，目前仍在康复治疗中。原告曾起诉四被告赔偿截止2013年7月24日住院期间的治疗费及各项费用。河南省开封市中级人民法院（以下简称为开封中院）（2013）汴民终字第1310号判决书认定事故车辆系以被告开封市第二运输总公司运营资质进行挂靠经营，被告开封市第二运输总公司应与被告张永胜、王双辉承担连带责任，判决中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部在交强险范围内赔偿原告33249.44元（不含其在交强险范围内已支付的10000元）、商业三责险范围内赔偿246684.64元，共计279934.08元。故请求法院判决四被告赔偿原告自2013年7月25日至2014年5月20日的医疗费、专家会诊费和外购药共计93380.03元、住院伙食补助费8760元、营养费2920元、误工费16752.49元、住院期间护理费67839.22元、残疾赔偿金447960.6元、评残后护理费1161640元、被扶养人生活费385371.48元、残疾器具费1000元、交通费5348元、精神抚慰金100000元，合计1849168.5元（交强险余额76750.5元，其余按照80％的责任比例计算）。
被告张永胜辩称，其为原告垫付医疗费27000元，应冲抵本案中其应承担的赔偿金额；对原告的外购药发票和残疾用具发票的合法性和关联性有异议；评残后护理费未实际支出，不予赔偿；原告主张的护理人员与实际护理人员不同。
被告开封市第二运输总公司辩称，其同被告王双辉之间不存在挂靠关系，开封中院认定双方为挂靠关系不准确；原告治疗未终结，伤残等级鉴定和护理依赖鉴定不合法；根据原告伤情和误工费的性质，残疾赔偿金已经涵盖了误工费，本次诉讼中误工费属重复计算；住院期间护理费，应依据农村居民标准计算；评残后护理费未实际支出，不予赔偿；依据原告本人的身份来确定被抚养人的生活费用，三个被抚养人的抚养费总和不得超过农村居民人均年消费性支出标准；对原告的外购药发票和残疾用具发票的合法性和关联性有异议；交通费、精神抚慰金过高。
中国人保开封分公司大梁路营销服务部辩称，愿在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任，但应依据保险条例及保险条款的规定，且上次诉讼二审判决确定的数额应予扣减；残疾赔偿金应按照农村户口计算；评残后的护理费无法律依据；被抚养人生活费应按农村居民消费支出标准；鉴定费、交通费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年3月10日22时许，原告王亚楠骑电动自行车由西向东行驶至本市交通旅社东100米时，与被告张永胜头东尾西停放在道路南侧的被告开封市第二运输总公司所有的豫B399**号重型仓栅式货车相撞，造成王亚楠受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王亚楠被送到开封市第一人民医院住院治疗，诊断为：右颞顶部硬膜外血肿、右颞部颅骨骨折、左额颞部皮肤裂伤、鼻部皮肤裂伤、双肺挫伤、脑疝、神志昏迷。2013年12月3日出院，住院268天，共花费医疗费352101.07元，其中，2013年7月25日至2013年12月3日支出医疗费52517.3元。诊疗经过：入院后完善术前准备，急诊行右侧硬膜外血肿清除机去骨瓣减压术，术后复查头颅CT示术区硬模下血肿，急行右侧硬模下血肿清除术，术后给予抗生素预防术区感染，营养神经，脱水降颅内压，预防血管痉挛，营养支持，及气管切开术，及腰大池外引流术，患者病情逐渐稳定，给予康复治疗，功能锻炼，复查CT显示脑积水形成，行右额颞顶颅骨缺损修补术＋脑积水V-
P分流术，术后给予抗生素预防术区感染，患者多尿，给予醋酸去氨加压素静滴，联合口服，监测尿量，偶有发热，给予抗生素应用，后患者病情稳定，给予康复治疗。嘱注意休息、加强营养、定期复查、继续康复治疗、不适随诊后给予出院。原告住院期间，由其妻子王某某、姨夫宁某某护理护理。
2013年5月3日，开封市公安局红洋楼派出所作出汴公交认字（2013）第0310号道路交通事故认定书，事故现场道路为东西走向，沥青路面，有标识标线，无隔离设施，有路灯照明，雨天地面湿滑。认定被告张永胜负事故的主要责任，原告王亚楠负事故的次要责任。肇事的豫B399**号货车在被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部投保有交强险及商业三责险300000元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
2013年6月13日，原告因该事故诉至本院。本院作出（2013）禹民初字第366号判决书，查明被告张永胜为原告垫付27000元。肇事的豫B399**号货车登记所有人为开封市第二运输总公司，被告开封市第二运输总公司与被告王双辉之间系分期付款买卖合同关系，本次事故发生时，王双辉尚未付清车款，但豫B399**号货车实际由其占有使用。认定：被告开封市第二运输总公司依法不承担本案民事责任；因原告的合理损失已由被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部赔偿完毕，故被告张永胜、王双辉不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部在交强险范围内赔偿原告王亚楠误工费、护理费、交通费、伤情鉴定费、车辆损失费、车辆损失评估费、停车施救费合计33249.44元；在商业三者险范围内赔偿原告王亚楠医疗费、住院伙食补助费、营养费合计246684.64元。二、驳回原告王亚楠对被告张永胜、王双辉的诉讼请求。三、驳回原告王亚楠的其他诉讼请求。后原告王亚楠、被告张永胜和中国人保财险开封分公司大梁路营销服务部均不服，上诉至开封中院。开封中院作出（2013）汴民终字第1310号判决书，驳回上诉，维持原判。二审审理查明的基本事实与一审一致。另查明，开封市第二运输总公司十分公司是开封市第二运输总公司分支机构（非法人）。但认定豫B399**号仓栅式运输车实际系以开封市第二运输总公司运营资质进行挂靠经营。
2013年12月15日，开封市中心医院出具的王亚楠诊断证明书显示：于2013年3月10日—2013年12月3日住院期间，患者需两人陪护。
2014年3月27日，本院经开封中院委托河南大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定。该鉴定所分别于同年4月21日和4月28日作出鉴定结论：王亚楠的颅脑损伤目前属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费1300元，经质证，三被告对该费用均无异议。
2014年5月22日，原告购置残疾用具推车支出1000元。
另查，原告为非农业户口，其子王绍博和王绍硕分别出生于2003年12月15日和2005年10月5日，其母潘保凤生于1951年6月1日，无业，一生只育有原告一子。
上述事实有事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、护理人员身份证明、被抚养人身份证明、（2013）禹民初字第366号判决书、（2013）汴民终字第1310号判决书及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的事故责任认定，经本院审查，可以作为认定本案部分事实的依据。被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部作为肇事的豫B399**号车的承保人，根据法律规定，应当在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，应由直接侵权人即被告张永胜承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车在被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部投有商业三责险，应由被告中国人民财产保险有限公司开封市分公司大梁路营销服务部在商业三责险限额内赔偿原告；超出交强险和商业三责险的部分，由直接侵权人即被告张永胜承担。被告王双辉未提交免责的法定证据，故其应与被告张永胜承担共同赔偿责任。
被告开封市第二运输总公司关于同被告王双辉之间不存在挂靠关系的抗辩。开封中院的判决已生效，对于被告的抗辩，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告开封市第二运输总公司应与张永胜、王双辉承担连带责任。
被告开封市第二运输总公司关于原告治疗未终结，伤残鉴定和护理依赖鉴定不合法的抗辩。2013年12月3日，原告办理了出院手续，根据医院诊疗经过，患者病情已稳定，给予康复治疗。虽然原告目前仍在医院，但属康复治疗，故应认可原告治疗已终结。伤残鉴定和护理依赖鉴定均通过法定程序委托专业鉴定机构作出，对于被告的抗辩，本院不予采信。
考虑原告治疗已终结，伤残等级鉴定和护理依赖鉴定均已作出，故对原告所请求的各项费用均计算截止2013年12月3日治疗终结出院和鉴定结论作出之日，对于治疗终结后的医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费、营养费，本院不予支持。
原告请求的医疗费93380.03元。2013年7月25日至2013年12月3日之间的医疗费52517.3元，有住院记录和票据为凭，本院予以支持；对于住院期间外购药1669.56元，根据医嘱和有效票据，该费用为1384.78元；两项合计53902.08元；超出部分，本院不予支持。
原告请求的住院伙食补助费8760元和营养费2920元，根据住院天数，分别按照每天30元和10元计算，本院支持其住院伙食补助费3960元（30元／天×132天）和营养费1320元（10元／天×132天）；超过部分，本院不予支持。
原告请求的残疾赔偿金447960.6元，根据其伤残等级，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，为447960.6元（22398.03元／年×20年）。原告的请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
原告请求的被扶养人生活费385371.48元，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”根据原告被扶养人人数和年龄，其扶养费应计算17年，按河南省2013年城镇居民人均消费支出14821.98元计算，为251973.66元（14821.98元／年×17年）；超出部分，本院不予以支持。
原告请求的精神抚慰金100000元，原告系家中独子，且其两个儿子均未成年，因此次交通事故致残，对其家人势必造成较大的精神伤害。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求的误工费16752.49元，根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，为272天。参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，误工费为16691.13元（22398.03元÷365天×272天）；超出部分，本院不予支持。
原告请求的截止2014年5月20日292天2人护理费67839.22元和评残后2人护理费1161640元。原告住院期间由其亲属护理，均为城镇居民，并非专业护工，故对于原告要求按护工计算护理费的请求，本院不予以采信。参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算其护理费用。根据其伤情和医院证明，本院准许其住院期间（2013年7月25日至12月3日）132天按2人计算，该项费用为16200.22元（22398.03元÷365天×132天×2）；其后至定残前一天（2013年12月4日至2014年4月20日）140天按1人计算，该项费用为8591.02元（22398.03元÷365天×140天）。以上两项合计24791.24元；超出部分，本院不予支持。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”对于原告评残后的护理人数，按照1人计算，原告现年35岁，比较年轻，且原告请求按20年计算，其请求在法律规定的合理范围内，本院准许。该项费用为447960.6元（22398.03元／年×20年）；超出部分，本院不予支持。
原告购买残疾用具推车支出1000元，根据原告的病情，该费用支出与原告的康复存在关联性，本院予以支持。
原告请求的交通费5348元，根据原告伤情和住院天数，本院酌定2000元；超出部分，本院不予支持。
至于原告请求的鉴定费1300元，系因确定该事故损害程度所支付的合理费用，有鉴定书和票据为凭，本院予以支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费鉴定费合计1352859.31元，被告中国人保开封市分公司大梁路营销服务部在交强险余额76750.5元范围内承担76750.5元；下余1276108.81元，按照责任分担，被告中国人保开封市分公司大梁路营销服务部在商业三责险余额53315.36元内承担53315.36元；被告张永胜、王双辉、开封市第二运输总公司共同承担967571.69元（1276108.81元×80%-53315.36元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市支公司大梁路营销服务部赔偿原告王亚楠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计130065.86元。
被告张永胜、王双辉共同赔偿原告王亚楠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计967571.69元（履行时扣减被告张永胜垫付的27000元）；开封市第二运输总公司承担连带赔偿责任。
驳回原告王亚楠的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21443元，原告王亚楠负担8715元，被告张永胜、王双辉、开封市第二运输总公司共同负担12728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 汪来超
代理审判员 周 静
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年七月十七日
代书 记员 张 艺