广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初164号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市市辖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月12日被羁押，同年11月15日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员方中伟出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，被告人郑某在珠海市前山东坑瑞桦戒毒康复医院上班时结识了吸毒人员陈某，其分别于2016年10月6日和2016年10月9日两次在瑞桦戒毒康复医院贩卖毒品给陈某。被告人郑某在瑞桦戒毒康复医院外向陈某的朋友收取人民币4910元。2016年10月12日，陈某被瑞桦戒毒康复医院保安发现有吸毒行为，保安从陈某处查获陈某从被告人郑某处购买的吸食剩余的毒品海洛因8小包，净重5.97克。公诉人在法庭上出示了指证被告人郑某的行为构成犯罪的证据，指控被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款的规定，且情节严重，提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控其收取陈某报酬并帮其传递毒品的事实没有异议，但辩称其在帮陈某传递毒品时并不知道其所传递的物品为毒品。
经审理查明，2016年10月3日，在珠海市瑞桦戒毒康复医院担任厨师的被告人郑某在该康复医院认识了在该医院戒毒的吸毒人员陈某。后二人约定由被告人郑某帮其从医院外带毒品进来，陈某向郑某支付一定的费用。
2016年10月6日，被告人郑某与经陈某联系的送毒品的人在东坑公园见面。被告人郑某从前来送毒品的一男一女处获取了一个装有毒品的红色烟盒，并收取了该一男一女给付的现金人民币2400元。后被告人郑某将装有毒品的烟盒带回瑞桦戒毒康复医院交给陈某。
2016年10月8日2时许，被告人郑某与陈某电话联系后，约定由被告人郑某再次帮陈某带毒品到珠海市瑞桦戒毒康复医院。当日23时许，被告人郑某在珠海市香洲区广珠城轨明珠站附近与陈某之前联系的一名男子见面。该男子将装有毒品的芙蓉王烟盒以及现金人民币2480元交给被告人郑某。次日7时许，被告人郑某在瑞桦戒毒康复医院的厕所内将上述毒品交给陈某。
2016年10月12日上午，珠海市瑞桦戒毒康复医院保安刘某发现陈某有吸食毒品的行为，并从陈某处查获八小包疑是毒品的物质（净重5.97克，经鉴定检出海洛因成分）。后陈某承认是通过被告人郑某获取的毒品。当晚19时许，瑞桦戒毒康复医院的工作人员找到被告人郑某，向其询问陈某吸食毒品的来源，被告人郑某承认帮陈某带毒品的事实。瑞桦戒毒康复医院随即报警。民警当场后，将被告人郑某和陈某传唤回公安机关处理。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人郑某的供述
被告人郑某在侦查阶段供述了其与陈某在戒毒医院内商议由其帮戒毒人员陈某从医院外带毒品，陈某向其支付一定的报酬。按之前约定，其于2016年10月6日、10月9日分两次从戒毒医院外帮陈某带毒品，并且收取了报酬人民币4910元。2016年10月12日，陈某在戒毒医院内被查获。医院工作人员找其了解情况时，其如实供述了全部犯罪事实。后戒毒康复医院报警，民警到场后将其和陈某带回公安机关处理�
2、证人陈某的证言
证人陈某陈述了其通过向被告人郑某支付报酬的方式，分别于2016年10月6日、2016年10月9日两次让被告人郑某帮其从瑞桦戒毒康复医院外买毒品，并向被告人郑某支付报酬人民币共计4480元。证人陈某还对被告人郑某进行了辨认。
3、证人刘某、施某的证言
证人刘某、施某均陈述，2016年10月12日早上，其在珠海市瑞桦戒毒康复医院上班时，有人向其反映戒毒人员陈某有在医院内吸食毒品的行为，其随即到陈某居住的医院229房查看，后在该房内查获了毒品海洛因8小包。后陈某承认这些毒品是由被告人郑某帮其带进来的。后其与医院工作人员一起找到被告人郑某，被告人郑某对其两次帮陈某带毒品的事情供认不讳。后医院报警。民警到场后将被告人郑某和陈某带回公安机关处理。
4、通话记录证实了被告人郑某与陈某通过电话联系的情况。
5、扣押物品清单证实从陈某处查获白色固体6小包、黑色固体2小包。
6、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书证实陈某因吸食毒品被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十五日的处罚，并被决定强制隔离戒毒二年。
7、抓获经过证实民警抓获被告人郑某的过程，该过程与审理查明的经过一致。
8、身份信息证实了被告人郑某的身份情况。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人郑某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于被告人郑某辩解及案件性质的评述：
1、关于被告人郑某辩解的评述。
根据被告人郑某当庭的供述，往戒毒康复医院内带物品，医院是有正当渠道的。被告人郑某帮陈某带物品�有经过正当的渠道本身就是违规的行为，而且其还收取了陈某高额的回报。被告人郑某在侦查阶段的供述以及陈某的证言均能证实其与陈某是经过商议，并且约定好报酬的情况下，才同意帮陈某带毒品的。上述证据足以证实被告人郑某是在与陈某商议好，才由其帮陈某带毒品的的事实，不采纳被告人郑某关于其并不知道所带物品为毒品的辩解。
2、关于本案案件性质的评述。
贩卖毒品是指有偿转让毒品的行为，即将属于自己的毒品，在对方支付对价的情况下，转让给对方的行为。易言之，所转让的毒品的所有权在买卖双方发生了转移。本案中，关于涉案毒品的来源，被告人郑某与陈某的描述不同。被告人郑某供述其是与陈某联系好后，按照陈某的安排，找到陈某在康复医院外安排的提供毒品的人，从提供毒品的人处将毒品带至医院交给陈某，并�取相应的带毒品的报酬。涉案的毒品系陈某准备，其不负责货源。而陈某则陈述，涉案的毒品系被告人郑某提供，其只是安排人在场所外向被告人郑某支付对价。公诉机关出示的证实毒品来源的证据仅有被告人郑某的供述以及证人陈某的证言，而二人的言辞证据相互矛盾，根据现有的证据无法确认毒品具体由谁提供，所有权是否在二人之间发生转移。根据“存疑利益归于被告人的原则”推定被告人郑某只是帮陈某将毒品从瑞桦戒毒康复医院外带至医院内，并收取相应带毒品的费用。据此，现有的证据无法认定被告人郑某向陈某贩卖毒品的行为，只能认定被告人郑某帮陈某将毒品从戒毒场所外带至戒毒场所内，并收取相应报酬的事实。因此被告人郑某的行为不构成贩卖毒品罪，仅能以运输毒品罪追究其刑事责任。另，公诉机关还指控被告人郑某贩卖毒品，情节严重�但《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人郑某仅有向戒毒场所内运输毒品的行为，没有向运输场所内贩卖毒品的行为，不能认定为“情节严重”，但其向戒毒场所运输毒品的行为，在量刑时应予考量。
本院认为，被告人郑某向戒毒场所运输海洛因5.97克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郑某的行为构成运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。但公诉机关指控被告人郑某的行为构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人郑某关于其对其所运输的毒品不知情的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人郑某向戒毒场所内运输毒品，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2019年8月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
三、追缴被告人郑某的非法所得人民币4880元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 乔吉顺人民陪审员邵康
二〇一七年三月七日
书记员 范 雪 婷
林链
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的�从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。