广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初633号
原告马锡仁，男，1968年4月6日出生，汉族。现住广东省平远县。
委托代理人黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告林鑫，男，1991年11月19日出生，汉族。现住广东省平远县。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码：91441402896273377E。地址：广东省梅州市江南路**号。
负责人吴建尤，该公司总经理。
委托代理人彭君，该公司员工。
原告马锡仁诉被告林鑫、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下面简称人保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告马锡仁的委托代理人黄尚骏、被告林鑫、人保梅州公司的委托代理人彭君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马锡仁起诉认为，2016年7月8日23时30分，马锡仁驾驶无号牌二轮摩托车沿平远大道往八尺方向行驶，行驶至平远县大柘镇平远大道“百川商业中心”门口红绿灯路口路段时与林鑫驾驶的粤Ｍ×××××小轿车发生碰撞，造成马锡仁受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告当时被送平远县人民医院住院治疗，花费医疗费19327.8元，出院诊断：1、右锁骨骨折；2、右肩钾骨骨折；3、右侧第3、4肋骨骨折；4、多处软组织挫擦伤；5、××。建议：全休半年，陪护1人；住院期间陪护1人；11.5年后骨折愈合良好后回院拆除内固定物术，费用大约六千元左右。原告出院后经广东客都法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残。2015年7月8日，平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出2016第0542号道路交通事故认定书，认定马锡仁负事故的主要责任，林鑫负事故的次要责任。原告马锡仁属于农业家庭户口，自2015年5月开始至今在平远县城工作，租住在平远县大柘镇河岭村郑伯军出租屋，有郑伯军租房合同、有房主集体土地证、有平远县住房和城乡规划局证明，有当地居委会和公安派出所证明证实，生活消费水平与城市居民无异。为此，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。原告从2015年5月开始在平远县康师金属加工店从事外出安装工工作，至发生交通事故时每月有固定收入，为此，其误工费应按康师金属加工店月工资计算赔偿。原告在平远县人民医院住院期间陪护1人；出院后全休半年，陪护1人，参照梅州市居民本地护理人员从事同等级别护理的工资150元进行赔偿。综上，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、平远县人民医院医疗费5单共19327.8元，后续治疗费约6000元，合计25327.8元14197.5元（合作医疗报销）=11130.3元。2、残疾赔偿金：34757元/年×20年×11%=76465.4元；3、误工费：95天×（4500元/月÷30天）=14250元；4、护理费：（180天+16天）×150元/天=29400元；5、住院伙食补助费：16天×100元/天=1600元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、伤残鉴定费：2400元，以上损失合计141245.7元。综上，请求1、判令被告人保梅州公司赔偿141245.7元；2、被告林鑫负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由保险公司承担。
被告人保梅州公司答辩认为，1、事故车辆粤Ｍ×××××号小型轿车在我司购买了交强险和100万元的商业责任险及不计免赔，保险期限为2016年1月7日到2017年1月6日，事故发生在保险期限内，我司将在保险限额内对原告的合法合理的请求予以赔偿，对于超出交强险范围内的损失将按照事故的比例进行赔偿；2、对医疗费方面无异议；对残疾赔偿金，我方认为应按农业标准进行计算；对误工费无异议；对护理费，我方认为原告请求标准150元/天偏高，请求法院结合当地的实际水平进行计算；对住院伙食补助费无异议；对精神损害抚慰金，请求法院结合原告在本次事故中应负的责任及本地实际经济水平予以核定；对伤残鉴定费，我方认为应由原告自行承担；对诉讼费，本案是交通事故责任纠纷，我方在本案中不属于侵权方，不应承担本案诉讼费用。
被告林鑫答辩认为，按照人保梅州公司的答辩意见。
经审理查明，2016年7月8日23时30分，原告马锡仁驾驶无号牌二轮摩托车沿平远大道往八尺方向行驶，行驶至平远县大柘镇平远大道“百川商业中心”门口红绿灯路口路段时与被告林鑫驾驶的粤Ｍ×××××小轿车发生碰撞，造成原告马锡仁受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送至平远县人民医院入院治疗，住院16天，花去医疗费19327.8元，经梅州市居民基本医疗保险报销14197.54元。医院诊断：1、右锁骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、右侧第37肋骨骨折；4、右下肺外伤性湿肺；5、右侧少量腔积液；6、多处软组织搓擦伤；7、××。医院医嘱：回当地继续治疗，建议全休半年，半年内避免剧烈活动及重力劳动；术后定时回院复查X光照片；加强患肢功能锻炼；依X光照片在11.5年后骨折愈合好后取内固定物，第二次手术费用约6000元；住院期间陪护1名，全休期间陪护1名。2016年9月20日，平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出2016第0542号道路交通事故认定书，认定原告马锡仁负事故的主要责任，被告林鑫负事故的次要责任。2016年10月12日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残，花去鉴定费2400元。粤Ｍ×××××小型轿车的所有人及驾驶人为被告林鑫，该车辆在被告人保梅州公司投有交强险、保险限额为1000000元的第三者商业险责任险及不计免赔，保险期间自2016年1月7日至2017年1月6日止，事故发生在保险有效期内。
另查明，原告马锡仁系农业家庭户口。2016年12月13日，本院对原告马锡仁工作的平远县康师金属加工店老板娘马青凤询问，马青凤陈述原告自2015年8、9月份才在其加工店工作并居住，并按150元/天标准发放工资。
以上事实，有经过开庭质证的道路交通事故认定书、平远县人民医院入出院记录、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证及户口簿复印件、驾驶证及行驶证复印件、车辆投保单复印件、询问笔录、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，关于平远县公安局交通警察大队作出的原告马锡仁负事故主要责任、被告林鑫负事故次要责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。广东客都法医临床司法鉴定所作出原告评为两处十级伤残的鉴定意见，该鉴定报告未见有明显偏颇及不合法性的存在，二被告亦未提出异议，本院予以采信。原告关于医疗费11130.3元、误工费95天×（4500元/月÷30天）=14250元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元的诉讼请求，符合相关法律规定，二被告均未提出异议，本院予以支持。原、被告双方主要的争议焦点为残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费和诉讼费方面。
关于残疾赔偿金的问题。原告系农业家庭户口，根据本院依职权向原告工作的平远县康师金属加工店的老板娘马青凤调查了解到，原告从2015年8、9月份开始固定在该店铺居住并工作，原告与该店铺并未签订有相关劳动合同。据此，对原告提交的劳动合同、工作证明，本院不予采信。因原告在事发前在平远县县城范围内居住并工作未满一年，且原告系农业家庭户口，故依法应适用农业标准计算，故对被告人保梅州公司提出残疾赔偿金按农业标准计算的抗辩，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为13360.4元/年×20年×11%=29392.88元。
关于护理费的问题。根据原告提交的出院证明书，原告住院16天，住院期间护理1人，出院后全休半年，护理1人。原告主张出院后护理期限180天，二被告对护理期限未提出异议，本院予以支持。原告未提供相关证据证明护理人员的工作情况及收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费应参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准计算为16天×1人×100元/天+180天×1人×100元/天=19600元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故被评为两个十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金6000元，于法有据，数额适当，本院予以支持。
关于鉴定费和诉讼费的问题。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，原告在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应予赔偿。故被告人保梅州公司提出鉴定费应由原告承担的抗辩，本院不予支持。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款关于诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中人保梅州公司作为本案当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费由人保梅州公司承担。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及原告马锡仁的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：11130.3元；2、误工费：14250元；3、住院伙食补助费：1600元；4、残疾赔偿金：29392.88元；5、护理费：19600元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、鉴定费：2400元，以上7项共计84373.18元，本院予以确认。首先由被告人保梅州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马锡仁81642.88元，剩余部分84373.18元81642.88元=2730.3元，因被告林鑫负事故的次要责任，故应由被告人保梅州公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告2730.3元×30%=819.09元，其余70%的损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马锡仁因本次交通事故造成的损失81642.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告马锡仁因本次交通事故造成的损失819.09元。
三、驳回原告马锡仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，减半收取566元，由原告马锡仁负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担320元，被告林鑫负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈玉婷
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢金祥