北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第10805号
原告王香红，女，1975年10月3日出生。
委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告王计划，男，1969年11月5日出生。
被告王亚珍，男，1991年8月27日出生。
二被告委托代理人尼如涛，北京市创然律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人李晨，女。
原告王香红与被告王计划、王亚珍、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香红委托代理人刘鸿雁，被告王计划、王亚珍共同委托代理人尼如涛，被告北京分公司委托代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香红诉称：2014年12月18日，被告王计划驾驶京X1车辆行至北京市丰台区新发地银地家园小区东门外�交车站时发生交通事故将原告撞伤，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队进行了责任认定。被告王计划承担全责。经查被告王计划系车辆驾驶人，被告王亚珍系该车所有人，被告北京分公司系该车交强险和商业险承保公司。事故发生后原告被送往中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院救治。经诊断，此次事故造成原告骨盆骨折、腰2／3／4／5左侧横突骨折等伤情。经鉴定原告伤情构成两处十级伤残（综合赔偿指数15%）。原告自2014年12月20日至2015年1月6日住院17天，至今仍不能正常生活、工作。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费11192.93元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、护理费9900元、残疾赔偿金131730元、被扶养人生活费100832.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3094.45元、误工费15283.33元、交通费2000元、财产损失费500元，并由被告承担诉�费用。
被告王计划辩称：事故事实以及责任认定认可。事故发生当天我替王亚珍办事情，应该由王亚珍承担责任。
被告王亚珍辩称：事故事实以及责任认定认可。认为原告诉讼请求过高。我在事故后为原告垫付2000元住院押金，应该从医药费中扣除。营养费没有医嘱，不认可。护理费认为标准过高。残疾赔偿金和被抚养人生活费应该按农业户口，且原告父母至少有五个子女，计算公式有误。交通费，家属乘坐飞机费用不认可，仅认可原告就医相关的费用。
被告北京分公司辩称：我公司对事故事实及责任认定予以认可。事故车辆在我公司投保交强险，及含有不计免赔条款商业三者险100000元。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失。不同意承担诉讼费。住院伙食补助费，认为原告主张标准过高，未见100元每天标准的文件。营养费没有证明，不认可。护理费认可3个月的时间，每天100元。伤残赔偿金应按照农村标准。被抚养人生活费，其父母的不认可，证明没有派出所的章，不能确定抚养人的人数。鉴定费不认可。精神损害抚慰金不认可。误工费，认可至定残前一日共计129天，不认可原告主张的5个月，同时原告主张标准过高，没有劳动合同，只认可1560元每月。交通费认可500元。财产损失不认可，没经过保险公司定损。精神损害抚慰金不认可。
经审理查明：2014年12月18日21时10分，在北京市丰台区新发地银地家园小区东门外公交车站处，王计划驾驶京X1号小客车由南向北行驶，适有王香红由西向东行走，王计划车前部与王香红刮撞，造成王计划车损坏，王香红受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定王计划负全部责任。事�发生后王香红被送往中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗，共计住院17天，出院主要诊断为骨盆骨折（右耻骨上、下支），其他诊断为腰2／3／4／5左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，泌尿系感染。王香红个人支付医疗费用11192.93元。2015年4月30日，王香红经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王香红腰部活动度部分丧失符合X级伤残，骨盆畸形愈合符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。王香红支付鉴定费3094.45元。庭审过程中，北京分公司对王香红伤残等级申请重新鉴定，2015年8月31日王香红经北京博大司法鉴定所鉴定为道路交通事故两个X（十）级伤残，综合赔偿指数15%。北京分公司支付鉴定费用2250元。王亚珍给付王香红医疗费2000元。
另查，事故发生时，王计划所驾车辆的登记所有人为王亚珍，该车在北京�公司投保了交强险及额度为100000元含有不计免赔条款的第三者责任商业保险。
庭审过程中，王香红提交了有效期限为2007-9-13至2008-9-13的暂住证，该暂住证暂住地址模式口村15号；有效期限为2014-2-20至2015-2-20，该暂住证暂住地址为北京市石景山区金顶街三区5号楼B01；金顶街三区社区居委会出具的居住证明，上载王香红从2014年2月20日到2015年2月20日一直在我辖区5栋B101居住。其意在证明其残疾赔偿金应该按照城镇标准进行计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：王计划驾驶机动车与王香红发生交通事故，致王香红人身受伤。事故经交管部门认定，王计划负全部责任。王计划驾驶的机动车在北京分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故�由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由王计划予以赔偿。王计划不同意承担赔偿责任辩解本院不予支持，王亚珍同意承担赔偿责任本院不持异议。关于住院伙食补助费，根据王香红住院情况，本院酌情确定为1700元；关于营养费，根据王香红伤情，本院酌情确定为1700元；关于护理费，根据诊断证明记载，本院酌情确定为9000元；关于残疾赔偿金王香红为家庭户，但根据其提交的证据，本院认为按照城镇标准计算为宜，根据相关标准计算得131730元；关于被扶养人生活费，王香红提交的证据不足以证明其父母丧失劳动能力且无收入来源，本院不予支持其父母的被抚养人生活费，王香红之女李淼的被扶养人生活费计算得21006.75元，并计入残疾赔偿金；关于精神损害抚慰金，根据王香红伤残情况，本院酌情确定为7500元；关于误工费，根据王香红伤情，本院酌情确定为12000元；关于交通费，根据王香红就医情况，本院酌情确定为500元；关于财产损失，王香红的衣服因交通事故受损属合理情况，本院酌情确定为200元。关于王亚珍给付王香红的2000元，将在本案鉴定费用中予以抵扣。北京分公司申请重新鉴定支付的鉴定费用由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王香红医疗费一万元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王香红精神损害抚慰金七千五百元、误工费一万二千元、护理费九千元、交通费五百元、残疾赔偿金八万一千元。
三、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王香红财产损失二百元。
四、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告王香红医疗费一千一百九十二元九角三分、营养费一千七百元、住院伙食补助费一千七百元、残疾赔偿金七万一千七百三十六元七角五分。
五、被告王计划、王亚珍于本判决生效后七日内连带赔偿原告王香红鉴定费三千零九十四元四角五分。（被告王亚珍已支付二千元）
六、驳回原告王香红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百一十元（原告王香红已交纳），由原告王香红负担一千九百三十元（已交纳），由被告王计划、王亚珍连带负担三千七百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 姜皓沁
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 李东英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李舒慧