杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1513号
原告：姜海兰。
被告：陈绵喜。
被告：蓝柏泉。
被告：骆蓉晖。
被告：金小芳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
诉讼代表人：程伟。
委托代理人：洪军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
诉讼代表人：孙新华。
委托代理人：洪惠平。
原告姜海兰为与被告陈绵喜、蓝柏泉、骆蓉晖、金小芳、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周蓓独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告姜海兰，被告蓝柏泉、骆蓉晖、金小芳、太保嘉兴支公司的委托代理人洪军、人保余杭支公司的委托代理人洪惠平到庭参加诉讼。被告陈绵喜经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜海兰诉称：2014年2月28日18时30分许，原告驾驶浙A×××××汽车在杭州绕城公路东向南83KM＋500m处正常行驶，蓝柏泉驾驶的浙F×××××小型汽车也行驶在绕城公路上，且蓝柏泉所驾驶车辆与原告同方向自东向南行驶。由于蓝柏泉驾驶过程中未与前方车辆保持安全车距，造成浙F×××××车辆与浙A×××××车辆及浙A×××××车辆三车追尾，致使三车不同程度受损及原告的头部和腿部等部位受伤。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队出具的事故认定书认定蓝柏泉负此次事故的全部责任。事故发生后，原告将事故车辆拖到广汽本田特约销售服务店进行维修，维修期间原告委托了太保嘉兴支公司对事故车辆损失进行了评估。经鉴定，车辆损失总价为47400元，而实际维修总价为47447元。经查，蓝柏泉驾驶的小型汽车系陈绵喜所有，该车在太保嘉兴支公司投保交强险和商业险。骆蓉晖驾驶的汽车系金小芳所有。原告以实际损失向被告索赔未果，故诉至法院。诉讼请求为：1、判决被告陈绵喜、蓝柏泉、骆蓉晖、金小芳、太保嘉兴支公司、人保余杭支公司赔偿原告车辆修理费47447元，误工费6436.8元，医疗费（检查费、材料费、挂号费）343元，精神损失费2000元；2、判决被告太保嘉兴支公司、人保余杭支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
姜海兰为支持其诉称主张，向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故责任认定。
2、浙江省增值税普通发票，证明车辆修理费用。
3、门诊医疗收费票据，证明伤情检查医疗费支出。
4、收入证明、税收完税证明，证明原告的工资收入。
5、医疗诊断证明书，证明原告因本次事故误工一周。
6、结算单、估损单，证明机动车车损估价。
被告陈绵喜未到庭应诉但书面辩称：浙F×××××这辆车本人已在2013年1月2日卖给蓝柏权，当时因蓝柏权没有嘉兴的暂住证，没有及时过户。这辆车一直在杭州富阳使用，由于来嘉兴又不方便，加之我与蓝柏权又是朋友关系，所以没有过户给蓝柏权。蓝柏权会承担这此事故的一切责任。
陈绵喜为支持其诉称主张，向本院提交车辆转让协议书，证明其已于2013年1月2日将浙F×××××车辆转让给蓝柏权，转让价28000元。
被告蓝柏权辩称：原告的陈述不属实。事故发生之前，原告在高速上并不是正常行驶的，原告的车辆是停在高速上，当时下着大雨，我根本看不到前方的车辆，原告也没有开闪光灯，等我看到原告的车辆再刹车就来不及了。后来交警叫我在事故认定书上签了个字，我就签了个字。事故认定书上认定我全责我没有异议。但是我认为要把事故发生经过讲清楚。对于原告的诉讼请求我没有意见。
被告骆蓉晖、金小芳共同答辩称：对事故的责任认定没有异议，对于原告的诉讼请求没有异议。浙A×××××车辆系金小芳所有，事故发生时驾驶员为骆蓉晖，两人系夫妻关系。
被告太保嘉兴支公司答辩称：对于事故的真实性及责任认定无异议。因为是三车事故，所以要求按照责任比例分担。车辆损失认可47400元；医药费扣除非医保99元，认可244元；误工费因原告没有提供收入减少证明，按照每天121元标准，认可7天；精神损失费不予认可；诉讼费保险公司不予承担。
被告人保余杭支公司答辩称：对于事故发生经过及责任认定无异议。我司承保车辆为无责车辆，我司同意在无责限额内进行赔偿，具体赔偿标准答辩意见同太保嘉兴支公司一致。
蓝柏权、骆蓉晖、金小芳、太保嘉兴支公司及人保余杭支公司均未提交证据材料。
对姜海兰及陈绵喜提交的证据经庭审质证，本院作如下认证：
蓝柏权、骆蓉晖、金小芳对姜海兰提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。太保嘉兴支公司及人保余杭支公司对原告提交的1、2、5、6无异议；证据3，对真实性无异议，但要求扣除非医保99元；证据4，对真实性无异议，但认为该证据不能证明姜海兰因休息而收入减少。
本院对证据1、2、3、5、6予以认定。对于证据4的真实性予以认定，但该证据尚不足以证明姜海兰的收入实际减少了6436.8元，故对其证明力不予认定。
姜海兰及蓝柏权、骆蓉晖、金小芳、太保嘉兴支公司、人保余杭支公司对陈绵喜提交的证据均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年2月28日18时30分许，蓝柏泉驾驶浙F×××××小型汽车在杭州绕城公路东向南行驶至83KM＋500m处时，未与前车保持安全车距，追尾前方同车道姜海兰驾驶的浙A×××××小型汽车尾部，并将其顶向骆蓉晖驾驶的浙A×××××小型汽车尾部，造成姜海兰受伤及三车不同程度受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定蓝柏泉负此次事故的全部责任，姜海兰及骆蓉晖无责任。
2014年3月3日，姜海兰前往浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）接受门诊治疗，诊断为：头部外伤、软组织挫伤，建休壹周。姜海兰共花费医疗费343元。
姜海兰的浙A×××××小型汽车在事故中受损，经太保嘉兴支公司定损金额为47400元，姜海兰对车辆进行维修支出维修费47447元。
蓝柏权驾驶的浙F×××××小型汽车的登记车主为陈绵喜，但该车辆实际已于2013年1月2日转让给蓝柏权，陈绵喜与蓝柏权约定自协议签订之日起该车辆发生事故造成的损失由蓝柏权承担。浙F×××××小型汽车在太保嘉兴支公司投保了交强险和5万元商业三者险，并投有不计免赔险。骆蓉晖驾驶的浙A×××××小型汽车系金小芳所有，该车在人保余杭支公司投保交强险。事故发生时上述车辆均在保险期限内。
对姜海兰主张的各项损失，根据有效证据，本院审查认定如下：1、医疗费，姜海兰主张343元，予以认定。2、误工费，姜海兰的误工期限为7天，其未提供充分证据证明因7天误工收入减少6436.8元，本院按照浙江省上年度全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算误工损失，认定854元（44513／365×7）。3、精神损害抚慰金，姜海兰主张2000元，本院认为其伤势较轻，未构成伤残等级，故本院不予支持。4、汽车维修费47447元，与定损金额基本一致，且有票据为凭，本院予以认定。以上姜海兰的合理损失共计48644元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由过错方按照各自的过错比例分担责任后由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。
本案系多辆机动车发生交通事故，医疗费及误工费均未超过交强险相应的责任限额之和，故各保险公司应当按照比例承担赔偿责任。本案中交强险赔偿限额总计13.41万元，其中医疗费及死亡伤残损失限额为13.2万元，财产损失限额为0.21万元。姜海兰的医疗费及误工费损失共计1197元，故太保嘉兴支公司与人保余杭支公司分别应当赔偿1088.18元及108.82元。姜海兰的财产损失为47447元，应当首先由太保嘉兴支公司和人保余杭支公司分别赔偿2000元及100元。对于超过交强险限额部分的损失45347元由太保嘉兴支公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。姜海兰主张精神抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜海兰损失3088.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜海兰损失208.82元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告姜海兰损失45347元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告姜海兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告姜海兰负担94元，由被告蓝柏权负担508元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1204元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周蓓
二〇一四年十月十三日
代书记员 江晶