辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第403号
原告：杨立萍，女，1949年10月27日出生，汉族，无职业，：210111194910276244。
委托代理人：韩庆复，男，1946年6月27日出生，汉族，：210103194606270315。
被告：陈浩，男，1980年1月25日出生，汉族，无职业，：210104198001250316。
被告：李竹，女，1979年5月4日出生，汉族，无职业，：210802197905042027。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告杨立萍与被告陈浩、李竹、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审理，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨立萍及其委托代理人韩庆复，被告陈浩，被告李竹，被告保险公司的委托代理人高丹妮、田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立萍诉称，2014年8月6日9时05分，被告陈浩驾驶辽A×××××北京现代牌小型汽车在沈河区沈阳路将原告撞伤，经交警部门鉴定，被告陈浩负全部责任，原告无责任。被告陈浩驾驶的辽A×××××北京现代牌小型汽车所有人为被告李竹，被告陈浩驾驶的辽A×××××北京现代牌小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保。原告因此起交通事故受到的不仅是身体上的伤害，在精神上也受到了巨大的打击，而且所发生的经济损失也至今未得到赔偿。为此，原告依法诉讼至沈河区人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费102731.46元、误工费9900元、护理费12980元（220×59天）、住院伙食补助费5900元（100×59天）、交通费500元、营养费500元；请求人民法院依法判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金88244.10元及鉴定费1190元；请求人民法院依法判令被告赔偿原告15年的生活费117000元；请求判令被告承担本案的诉讼费。
被告陈浩辩称，事故发生的经过属实，对责任认定没有异议。肇事车辆由我驾驶，我为原告垫付鉴定费1190元、救护车的费用380元、沈阳市第463医院门诊费1538.5元，为原告垫付了5000元诉讼费，剩下的1750元是由原告支付的。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险30万元含不计免赔。
被告李竹辩称，肇事车辆是我所有，是我借给陈浩驾驶的，借给他当时我没有过错。事故车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元含不计免赔。要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，投保情况属实，我公司垫付1万元医药费。病历中未见营养费相关医嘱不同意承担营养费，原告住院59天，其主张住院伙食补助费计算过高。原告未提供劳务合同，工作单位的营业执照、组织机构代码证还有其他人的工资条和工资单及银行卡的对账单，另外，该份误工证明的叙述表达不清，原告自述无工作，且已超过退休年龄，所以我公司不同意承担误工费。原告并未主张陪护床费和租凳子费用，该笔费用属于间接损失，我公司不同意赔偿，另外需提供正规发票。住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金主张过高，主张15年生活费没有法律依据。
经审理查明，2014年8月6日9时5分，被告陈浩驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳路时因措施不当与原告杨立萍相刮。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告陈浩负全责，原告杨立萍无责任。事故当日，原告到中国人民解放军第四六三医院就诊，初步诊断为：右肱骨骨折、右股骨颈骨折。在四六三医院发生急救车费380元，门诊费1538.5元，上述费用由被告陈浩垫付。当日，原告转至沈阳市骨科医院治疗，被诊断为右肱骨颈骨折、右股骨颈骨折，住院治疗59天，期间二级护理、医嘱普食。在骨科医院发生急救车费103元，住院费99849.96元，上述费用中由被告保险公司在交强险医疗费限额中垫付10000元，其余由原告自行支付。出院记录中医嘱原告休息一个月。事故发生前，原告为沈阳市沈河区德新全服装加工店熨烫工，月工资3300元。原告住院期间由其亲属和邻居进行护理，期间租凳子支出100元，租床支出360元。
经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，2014年11月18日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告杨立萍右上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤伤残为九级。原告自行支出鉴定费1230元。
另查明，肇事车辆辽A×××××号车辆系被告李竹所有，事故当时由被告陈浩驾驶。该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、住院病案、医疗费收据、费用清单、诊断书、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。事故发生时由被告陈浩驾驶肇事车辆，故被告陈浩应对原告的损失负责赔偿。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故首先应当由被告保险公司在责任保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈浩赔偿。
关于原告主张被告赔偿医疗费102731.46元的问题，根据原、被告提供的门诊病历、住院病历、门诊费收据及住院费收据，本院确认原告发生的与本次事故有因果关系的医疗费数额为101871.46元。其中，原告自行支出89952.96元，被告陈浩垫付1918.5元，保险公司垫付10000元，对原告自行支出部分及被告垫付部分保险公司应该承担赔偿及返还责任。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费5900元（100×59天）的问题，原告主张的数额合理，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费500元的问题，因原告住院期间医嘱普食，出院诊断亦无加强营养的医嘱，故对原告的此项损伤请求，本院不予支持。
关于原告主张被告赔偿误工费9900元的问题，原告虽已达到退休年龄，但仍有通过劳动获取报酬的权利，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告住院59天，出院医嘱原告全休一个月，故本院核定的原告的误工费为9790元（3300÷30×89天）。
关于原告主张被告赔偿护理费12980元（220×59天）的问题，原告实际住院59天，住院期间均为二级护理。原告未提供其护理人员收入减少情况的证明，本院参照我省上一年度居民服务业平均工资标准确定其护理费数额，故原告的护理费应为5657元（34995÷365×59天）。原告住院期间租床和租凳子的费用共计460元计入护理费中一并赔偿。
关于原告主张被告赔偿交通费500元的问题，结合原告的住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，本院酌定交通费为300元。
关于原告主张被告赔偿伤残赔偿金88244.10元的问题，此次事故造成原告右上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为九级伤残的后果，原告评残时已年满65周岁，本院确定其伤残赔偿金数额为88244.10元（25578×23%×15）。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1190元的问题，因该费用为原告因此次事故实际支出，故对原告该项请求，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，此次事故造成原告伤残，精神上遭受损失，本院酌定其精神抚慰金数额为12000元。
关于原告主张被告赔偿原告15年的生活费117000元的问题，因原告所受到的人身损害已经由伤残赔偿金一次性解决，原告另外主张生活费没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍医疗费99952.96元（已支付10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍住院伙食补助费5900元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍误工费9790元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍护理费6117元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍伤残赔偿金88244.10元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍鉴定费1190元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨立萍精神抚慰金12000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性返还被告陈浩医疗费1918.5元；
十、驳回原告杨立萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元减半收取3375元，由原告杨立萍负担1400元，由被告陈浩负担1975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一五年二月二十八日
书记员 白 航