辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初1082号
原告：唐某某，男，1995年9月2日出生，汉族，无职业，住海城市铁西区。
委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。
被告：某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：张某某，系该公司经理。
被告：某某人寿保险股份有限公司某某分公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：史某某，系该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘某，系某某人寿保险股份有限公司某某分公司职员。
二被告共同委托诉讼代理人：汪玉，辽宁铭博律师事务所律师。
原告唐某某与被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司、被告某某人寿保险股份有限公司某某分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，于2017年10月31日作出（2017）辽0703民初1556号民事判决。宣判后，原告唐某某对判决不服，向锦州市中级人民法院提出上诉。锦州市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）辽07民终107号民事裁定，一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初1556号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。本院于2018年4月24日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人白冰，被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司、被告某某人寿保险股份有限公司某某分公司的共同委托诉讼代理人刘某、汪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即履行保险赔付义务，支付原告人民币30万元；按保险合同规定赔偿赔付期间红利，具体红利的数字由保险公司核算2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告唐某某母亲林某某在被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司投保了吉星高照A款两全保险（分红型）、附加08定期重大疾病保险一系列人寿保险，受益人为原告唐某某。该份保险合同于2010年1月5日生效，保险期间从2010年1月6日起至2030年1月5日止，每年保费5240元。2017年1月3日，原告因病到辽宁省肿瘤医院住院治疗，经医院诊断确诊为肝恶性肿瘤、胆囊浸润、腹膜后淋巴结继发恶性肿瘤，于2017年5月23日病逝。原告已向保险公司报案，并且在出院后按要求提供了相关材料，而被告却拒绝按照重大疾病和因疾病身故的条款支付保险金。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司辩称，投保人林某某于2010年1月6日投保本公司吉星高照A款附加08重大疾病保险，年保费5240元，2016年1月6日起因林某某未交保费，保单失效。2017年1月3日林某某申请复效，我公司对其进行健康告知询问，其否认因患病接受检查或治疗，答辩人同意保险合同复效。原告于2017年6月8日申请理赔，提供的林某某住院病历显示其在2016年12月30日CT检查提示肝内占位，且在2017年1月3日申请复效当天即住院治疗，同时经本公司调查发现林某某于2015年6月19日因乳腺脓肿住院治疗，而上述情况林某某在申请复效时并未进行如实告知，违反了《保险法》规定的如实告知义务，本公司依法作出解除合同的拒赔决定，考虑其连续交费多年，退还其全部保费41920元。投保人复效后办理保单质押贷款，贷款现已到期，至今未还，贷款本金24923.34元，利息580.20元，如法院判决保险理赔，应从保险理赔款中扣除已退还保费及贷款本金利息。综上，原告的诉求没有事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告某某人寿保险股份有限公司某某分公司辩称，本案保险合同中保险人系某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司，与辽宁分公司无关，我公司不应作为本案的诉讼被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.保险单原件，欲证明原、被告双方依法签订了保险合同；二被告质证意见:对保险单真实性没有异议，该保险单经过了复效处理;2.存折一本，欲证明原告按约定向保险公司预划扣保险金的帐户，按期存保费的事实。二被告质证意见：真实性没有异议，证明内容有异议，2016年1月新华保险公司之所以没有直接划扣保费是因为林某某没有偿还贷款，同时从2017年1月存、支取情况看，除了新华保险公司划扣保费之外，还划扣了该帐户的相应款项，在2017年1月投保人办理复效时除了交纳保费之外，还偿还贷款，所以办理了复效；3.辽宁省肿瘤医院病历4本，证实原告患有重大疾病。二被告质证意见：真实性没有异议。4.林某某死亡证明书原件，欲证实投保人林某某因患重疾，医治无效死亡的事实。二被告质证意见：没有异议。5.保险公司出具的理赔决定通知书原件，证明被告拒绝理赔。二被告质证意见：没有异议
被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司向法庭提交证据有：1.保险合同条款；原告质证意见：没有异议。2.
关于投保人林某某保单失效后申请复效的保全申请书原件（2016年3月16日，2017年1月3日），欲证明林某某在2017年1月3日申请复效，同时在健康告知询问中否认其患有重大疾病和接受检查、治疗。原告质证意见：对2016年3月16日及2017年1月3日两份材料的真实性、合法性均有意见，因为该份材料中提及了投保人交费帐户开户的名称，银行及帐号，与原告向法庭出示的保费交费的存折是完全一致的，但在存折内有足够的保费资金的情况下，被告方自己未划扣，认为保险合同失效的说法不符合法律依据，是单方的格式条款，是显失公平的，违反合同法的相关规定，不应具有法律效力。3.保全作业申请凭证复印件，证明投保人林某某用复效后的保单贷款的证据，包括保全作业申请凭证和保单贷款风险告知确认书，在证据材料里面明确写明了贷款的本金、利息及贷款期间，同时客户须知里也写明了到期未还贷款，可能导致保单终止。原告质证意见：该材料是复印件，对其真实性、合法性均有意见，不具有法律效力，本案是保险合同纠纷，如果被告对贷款或借贷有诉求，应当另案处理，与本案不发生关系。4.林某某的辽阳第三人民医院住院病案首页复印件及外来影象学片会诊报告单复印件，欲证明投保人林某某于2015年6月19日因乳腺脓肿住院治疗及2016年12月30日林某某的CT检查中提示肝内占位，证明林某某在2017年1月3日申请复效前，已患有重大疾病，并接受过检查和治疗；林某某在健康告知询问时没有履行如实告知义务，应承担相应的法律责任；影像学报告单是原告在申请理赔时提供的病志中包括了该报告单及相应的检查结果，2015年6月19日的病志是保险公司进行调查时发现的。原告质证意见：对复印件真实性、合法性有意见，不具有法律效力，其所表示的内容应以医院合法的病志为准，本案保险合同保险期间是2010年至2030年止，在此投保期间被告应承担保险赔付义务。
上述证据经证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月5日，原告唐某某的母亲林某某作为投保人及被保险人在被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司投保了“吉星高照A款两全保险（分红型）”及“附加08定期重大疾病保险”。该合同的受益人为原告唐某某，基本保险金额为10万元，保险期间为2010年1月6日零时起至2030年1月5日24时止，缴费期间20年，每年缴费合计5240元。“吉星高照A款两全保险（分红型）”保险条款第2.3项保险责任中2.3.2身故或身体全残保险金约定：“被保险人于本合同生效之日起一年后因疾病身故或身体全残，本公司按基本保险金额与累积红利保险金额二者之和的二倍给付身故或身体全残保险金，本合同终止”；“附加08定期重大疾病保险”条款第2.4项保险责任约定“被保险人于本合同生效或复效（以较迟者为准）一年后，由本公司认可医院的专科医生确诊患有本合同所指的重大疾病，本公司按本合同保险金额给付重大疾病保险金”。
2017年1月3日，投保人林某某到被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司办理保险单申请复效手续，同时填写了健康告知书，告知书上林某某对疾病情况均写“否”。2017年2月20日林某某用该保单办理了保单质押贷款，贷款期限为6个月，贷款金额为24923.34元，到期利息580.20元。
2016年12月，林某某因上腹部不适到辽阳市第三人民医院就诊，CT检查为肝占位性病变、恶性可能性大、腹膜后淋巴结肿大等症状。2017年1月3日起，被保险人林某某因“肝恶性肿瘤”多次在辽宁省肿瘤医院住院治疗，并因病于2017年5月23日去世。此后原告到被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司索赔，被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司以“故意不如实告知”为由作出：解除主险合同并退还全部保险费的理赔决定。原告唐某某于2017年6月26日收到某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司退还林某某的保险费共计41920元。
另查，林某某投保的“吉星高照A款两全保险（分红型）保险条款约定：被保险人于本合同生效之日起一年后因疾病身故或身体全残，本公司按基本保险金额与累积红利保险金额二者之和的二倍给付身故或身体全残保险金，合同终止”。本次庭审中，被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司陈述其公司核算投保人林某某应得到的双倍保险金为6892.30元。
本院认为，2010年1月5日，原告唐某某的母亲林某某作为投保人及被保险人在被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司投保了“吉星高照A款两全保险（分红型）”及“附加08定期重大疾病保险”险种。该合同的受益人为原告唐某某，基本保险金额为10万元，保险期间为2010年1月6日零时起至2030年1月5日24时止。缴费期间20年，每年缴费合计5240元。林某某依保险合同及宽限期内缴纳了保险费用。关于被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司提出林某某2016年未缴纳保险费问题，经查实，2016年3月4日在保险公司规定的交费宽限期内投保人林某某保险账户余额尚有11162.16元，该款足够被告扣划当期保费；在原告帐户内有资金可扣划保费的情况下而导致被告未扣划成功的责任不在原告，故被告不能以此对抗被保险人，不能视为被保险人未及时缴纳保费；关于二被告提出投保人林某某在复效申请时已患有重大疾病，未履行如实告知义务，因被告未陈述和出具证据证明林某某在2010年1月5日办理投保时既患有重大疾病，此后林某某办理合同复效手续是经被告同意，应视为保险合同的延续。林某某死亡发生在保险期内，被告应按保险合同约定，应履行保险理赔义务。按照“吉星高照A款两全保险（分红型）”保险条款第2.3项保险责任中2.3.2身故或身体全残保险金约定：“被保险人于本合同生效之日起一年后因疾病身故或身体全残，本公司按基本保险金额与累积红利保险金额二者之和的二倍给付身故或身体全残保险金，本合同终止”的规定，林某某出险的双倍金额为6892.30元，分配日期为2017年1月3日，该款被告亦应赔偿；因原告已领取被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司退还的保险费41920元，应在赔偿款中予以扣除；关于被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司要求在保险赔偿金中扣除林某某用保险单质押贷款现已偿还的贷款本金24923.34元，到期利息580.2元的辩解意见，因本案为人身保险合同，与被告的辩解请求不是同一法律关系，本案不予调整。原告要求被告某某人寿保险股份有限公司某某分公司承担赔偿保险金，因投保人林某某与被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司系保险合同相对人，与被告某某人寿保险股份有限公司某某分公司没有合同关系，故某某人寿保险股份有限公司某某分公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后赔偿原告唐某某保险金258080元（300000元-41920元=258080元）；
二、被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后给付原告唐某某“吉星高照A款两全保险（分红型）”保险金6892.30元；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告某某人寿保险股份有限公司某某中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 徐飞虹
人民陪审员 曲 帏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李小娇