安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2081号
原告：朱美琪,女，1994年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：唐义山，男，1983年10月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：安庆市顺丰运输有限公司，住所地安徽省安庆市公路局二楼，组织机构代码66143855-2。
法定代表人：马恒清，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道158号公路局二楼，组织机构代码05145098-4。
负责人：吴平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李在新，安徽皖正律师事务所律师。
原告朱美琪与被告唐义山、安庆市顺丰运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称浙商财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美琪委托诉讼代理人张安能、被告唐义山委托诉讼代理人夏圣兵、被告浙商财险安庆中心支公司李再新到庭参加诉讼。被告安庆市顺丰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱美琪向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐义山、安庆市顺丰运输有限公司连带赔偿原告朱美琪因本起交通事故造成的损失共计309394.20元（不含被告垫付的40000元）；2、被告浙商财险安庆中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月19日8时15分许，唐义山驾驶皖Ｈ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车沿103省道合同公路由北往南方向行驶，行至103省道75KM+800M处，与刘山驾驶的“新世纪”牌电动自行车由道路西侧水泥路右转弯上合铜路时发生刮碰后挤压，造成刘山和电动自行车乘坐人朱美琪受伤，两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定唐义山负事故主要责任、刘山负事故次要责任、朱美琪不负事故责任。朱美琪受伤后分别入庐江县人民医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院56天，共支出医疗费113366.80元。朱美琪伤情经诊断为左足毁损伤等。唐义山驾驶的肇事车辆登记所有人为安庆市顺丰运输有限公司，并在浙商财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生后，朱美琪损失未得到赔偿。
唐义山辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，唐义山负事故主要责任，对超过交强险的损失应按责赔偿；2、唐义山驾驶的肇事车辆投保了交强险及商业三责险，并特约不计免赔，故应由被告三在保险限额内承担赔偿责任，同时，即使朱美琪支出的医疗费中存在非医保用药，依据相关规定，也应由保险公司在保险限额内予以赔付；2、医疗费凭有效发票计算；住院伙食补助费天数认可43天，标准无异议；营养费、护理费天数认可60天；误工费天数认可150天，标准按照85.16元/天计算；交通费认可800元；残疾赔偿金应按农村标准计算；残疾辅助器具费以有效发票计算；精神抚慰金过高，认可10000元；后续治疗费无异议；鉴定费无异议，应由保险公司承担；3、根据唐义山与朱美琪之间签订的协议，唐义山不承担本案的任何赔偿责任。
浙商财险安庆中心支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点无异议，但对责任划分有异议，根据相关规定，电动自行车只能搭载12周岁以下的人，朱美琪作为成年人应该承担相应的责任；2、医疗费凭有效发票计算，且应扣减非医保用药14590.90元，朱美琪“三期”期限过长；误工费应按照85.16元/天计算；朱美琪伤残等级无异议，但标准应按照安徽省农村标准计算；精神损害抚慰金认可8000元；后续治疗费过高，认可5000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；残疾辅助器具费不予认可；交通费过高，认可1000元；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年6月19日8时15分许，唐义山驾驶皖Ｈ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车沿103省道合同公路由北往南方向行驶，行至103省道75KM+800M处，与朱美琪驾驶的“新世纪”牌电动自行车由道路西侧水泥路右转弯上合铜路时发生刮碰后挤压，造成刘山和电动自行车乘坐人朱美琪受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月30日，安徽省庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字[2014]第10127号道路交通事故认定书，认定唐义山负事故的主要责任，刘山负事故次要责任、朱美琪不负事故责任。
朱美琪于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院1天，支出医疗费536元，并于当日转入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院44天，共支出93526.30元、急救费120元。朱美琪伤情经诊断为：1、左足毁损伤；2、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、全休3月；2、××治疗，预防术后感染；3、患肢创面每日换药，尽可能保持术区清洁；4、患肢需在石膏固定范围内积极适当被动功能锻炼，预防长期制动导致足下垂、关节僵硬等；5、术后间隔1-2周门诊复查一次，检查创面愈合情等；6、不适随诊。同年，朱美琪两次入中国人民解放军第一零五医院检查治疗，支出检查费90元。
2015年4月20日，朱美琪再次入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院6天，共支出医疗费8365.30元。朱美琪入出院经诊断为：1、左足损毁伤术后没固定物存留；2、左足瓣臃肿。出院医嘱：1、全休二个月；2、××治疗，预防感染；3、间隔1-2日换药一次，术后两周创口愈合后拆除缝线；4.患肢各关节积极功能锻炼、预防长期制动导致关节僵硬。患足背侧皮瓣可于3个月后再次修整；5、不适随诊。
2015年11月30日，朱美琪再次入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院7天，共支出医疗费7504.90元。朱美琪入出院经诊断为：左足皮瓣臃肿。出院医嘱：1、全休一个月；2、××治疗，预防感染；3、间隔1-2日换药一次，术后两周创口愈合后拆除缝线；4.患肢各关节积极功能锻炼；5、不适随诊。庭审中，朱美琪主张残疾辅助器具费1800元、外购药品费3114.40元，但未提交相关的医嘱建议。
经朱美琪申请，受本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2016年8月11日出具皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱美琪因车祸致伤，目前遗留左足足弓结构破坏，评定为九级伤残；现遗留左足五趾功能大部分丧失，评定为十级伤残；2、被鉴定人朱美琪因交通事故致伤，建议其误工期为伤后480日、营养期为150日、护理期为150日；3、被鉴定人朱美琪后期需行左足皮瓣修整术，建议其后续治理费为8000元。朱美琪支付鉴定费2700元。
经浙商财险安庆中心支公司申请，受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2016年7月4日出具皖三康{2016}法临鉴字第0699号司法鉴定意见书，鉴定意见：依据委托方提供的朱美琪住院病人费用清单审查，其中非医保医疗费总计14590.90元。浙商财险安庆中心支公司支付鉴定费1000元。本案在审理过程中，浙商财险安庆中心支公司提交投保单及保险条款，证明根据保险合同的约定，非医保用药属于保险公司免赔范围，且投保单中有被保险人安庆市顺丰运输有限公司的签章，故保险公司对该免责条款已尽提示及告知义务。对浙商财险安庆中心支公司提交证据的真实性，朱美琪及唐义山没有异议，但二者均认为该费用仍由保险公司承担赔偿责任。
同时查明：唐义山驾驶的皖Ｈ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××挂号“华宇达”牌重型仓栅式半挂车均系唐义山本人所有，两车均挂户经营于安庆市顺丰运输有限公司，其中皖Ｈ×××××号车在浙商财险安庆中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为300000元，并特约不计免赔），皖Ｈ×××××号挂车在浙商财险安庆中心支公司投保了商业三责险（保险限额为50000元，未投保不计免赔），事故发生在各保险期限内。同时，事故发生后，唐义山为朱美琪垫付医疗费41000元。本起事故另造成刘山受伤，本院已确定在交强险医疗损失及伤残赔偿限额内赔偿刘山5000元、50000元，在商业三责险中赔偿170000元（主车的商业三责险）。庭审中，朱美琪提交无锡光垒建筑劳务有限公司营业执照、证明、工资单，证明其居住在江苏省，并从事建筑业，对朱美琪提交证据，浙商财险安庆中心支公司持有异议，其辩称该证据达不到朱美琪的证明目的。2016年10月9日、10月11日，本院依法对朱美琪的居住及工作情况进行了核实，根据本院调查核实的情况，事故发生前，朱美琪居住在江苏省并年满一年以上，且从事建筑业。对本院调查核实的情况，浙商财险安庆中心支公司仍有异议，但对其抗辩主张未提交证据证明。
再查明：事故发生后，朱美琪与唐义山达成协议，双方约定“….保险公司在保险限额内赔付后，朱美琪自愿放弃超出保险限额外唐义山应赔偿的部分，唐义山不承担任何赔偿责任…”。对协议的真实性，朱美琪无异议，但其认为该协议违反公平原则，故对唐义山的证明目的不予认可。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明朱美琪身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公交认字[2014]第10127号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院门诊病历、医疗费发票、费用清单，中国人民解放军第一零伍医院出院记录、医疗费发票、费用清单，证明朱美琪四次入出院、住院天数、出院医嘱、支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明朱美琪伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及支付鉴定费情况；5、投保单、保险条款、鉴定意见书及发票，证明非医保用药的数额及保险公司已尽的义务；6、营业执照、调查笔录、证明，证明朱美琪工作及居住情况；7、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及保单，证明唐义山具有驾驶资质、肇事车辆具有行驶、运营资质及车辆投保等情况。以上证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。唐义山驾驶的机动车行至事发地点与刘山驾驶的电动车发生碰撞，造成刘山、朱美琪受伤、两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定唐义山负事故主要责任、刘山负事故次要责任、朱美琪不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。浙商财险安庆中心支公司虽对事故责任划分有异议，但未举证证明该事故认定书确有错误，故对其抗辩主张本院不予采纳。朱美琪受伤后分别入庐江县人民医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗，共住院56天，且朱美琪营养期及护理期经鉴定均为150天，故对朱美琪主张的住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费17133元（150×114.22元/天）予以支持。朱美琪支出医疗费110022.50元（536元+93526.30元+90元+8365.30元+7504.90元），有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。对朱美琪另主张的外购药品费3114.40元、残疾辅助器具费2400元，因无相关的医嘱建议，故本院不予支持。根据朱美琪提交的无锡光垒建筑劳务有限公司营业执照、证明，并结合本院调查核实的情况，本院对朱美琪在江苏省居住年满一年以上并从事建筑业的事实予以认定。朱美琪误工期经司法鉴定为480天，故对朱美琪主张的误工费63998.40元（480天×133.33元/天）予以支持。朱美琪伤残等级经司法鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，且其居住在城镇，故对朱美琪主张的残疾赔偿金113131.20元（20年×26936/年×21%）予以支持。浙商财险安庆中心支公司虽对朱美琪的“三期”期限及伤残等级有异议，但其未举证证明该鉴定结论确有错误，故对其抗辩主张本院不予采纳。朱美琪主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为14000元。朱美琪后续治疗费8000元，有鉴定意见书为证，本院予以确认。朱美琪支出鉴定费1800元，有发票原件为证，本院予以确认。浙商财险安庆中心支公司支出的鉴定费1000元系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由自行承担。朱美琪主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1500元。
综上，朱美琪因本起交通事故所受损失为：1、医疗费110022.50元；2、住院伙食补助费1680元；3、营养费4500元；4、护理费17133元；5、误工费63998.40元；6、残疾赔偿金113131.20元；7、精神损害抚慰金14000元；8、鉴定费1800元；9、后续治疗费8000元；10、交通费1500元，合计335765.10元。
唐义山驾驶的肇事车辆（含主车及挂车）系其本人所有，其中主车在浙商财险安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为300000元商业三责险，并特约不计免赔，挂车在浙商财险安庆中心支公司投保了保险限额为50000元的商业三责险，未投保不计免赔。唐义山负事故主要责任、朱美琪不负事故责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的,故对朱美琪的损失首先由浙商财险安庆中心支公司在交强险中予以赔偿，对超过交强险的由浙商财险安庆中心支公司承担80%的赔偿责任。因本起事故另造成刘山受伤，本院已确定在交强险医疗损失及伤残赔偿限额内赔偿刘山5000元、50000元，在主车的商业三责险赔偿170000元。同时，根据唐义山与刘山之间协议：“…保险公司在保险限额内赔付后，刘山自愿放弃超出保险限额外唐义山应赔偿的部分，唐义山不承担任何赔偿责任…”，因该协议不违反法律强制性规定，故本院予以确认。朱美琪支出的医疗费中，含非医保用药14590.90元，应予以扣减。朱美琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计109611.60元（110022.50元-14590.90元+1680元+4500元+8000元），误工费、残疾赔偿金等合计209762.60元（17133元+63998.40元+113131.20元+14000元+1500元），由浙商财险安庆中心支公司在交强险限额内赔偿65000元（5000元+60000元）、在主车商业三责险赔偿130000元。皖Ｈ×××××挂车虽未投保不计免赔，但朱美琪剩余损失按照事故责任及免赔率计算为94496.27元[(335765.10元-195000元-1800元)×80%×85%]，超过50000元的保险限额，故应由浙商财险安庆中心支公司在挂车商业三责险险限额内赔偿50000元。对超过保险限额的损失，根据朱美琪与唐义山之间签订的协议由朱美琪自行承担。对朱美琪支出的鉴定费1800元，由唐义山予以赔偿，因该费用非超过保险限额的损失，不受朱美琪与唐义山之间协议的限制，故应由唐义山予以赔偿。对唐义山垫付的41000元，应予以扣减。综上，浙商财险安庆中心支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿赔偿朱美琪245000（65000元+130000元+50000元）。唐义山赔偿朱美琪1800元，朱美琪返还唐义山41000元，上述款项相减，实际由朱美琪返还唐义山39200元（41000元-1800元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱美琪245000元；
二、原告朱美琪在取得上述赔偿款时返还被告唐义山39200元；
三、驳回原告朱美琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由被告唐义山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。