福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2280号
原告：林秀连，女，1962年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。
被告：张海防，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：周口市皓然运输有限公司，所在地河南省周口市黄淮市场B区10栋170号。
法定代表人：徐汝鹏，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，所在地河南省周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。
主要负责人：苏平峰，总经理。
原告林秀连诉被告张海防、周口市皓然运输有限公司（以下简称皓然运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告林秀连的委托诉讼代理人兰元应到庭参加诉讼。被告张海防、皓然运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀连向本院提起诉讼请求：依法判令张海防、皓然运输公司、保险公司共同赔偿其因本案交通事故造成的各项损失合计8822.01元。事实和理由：2015年8月19日5时30分许，张海防驾驶豫P936×6号中型厢式货车，从厦门市往福州市方向行驶，途径国道324线福昆线85KM+800M处时，与翁玉森驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成张海防、翁玉森、无牌号三轮摩托车乘车人何玉成、林伟清、林秀莲五人受伤以及二车、树木、电线杆、栏杆损坏的交通事故。本案经交警部门作出认定，张海防负本事故全部责任，翁玉森、何玉成、林伟清、林秀莲无责任。林秀连受伤后，在莆田华侨医院治疗，共住院5天，花去医疗费3432.01元。出院医嘱：加强营养、休息一个月。案涉豫P936×6号中型厢式货车系皓然运输公司所有，保险公司系该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）的承保单位。本案交通事故给林秀连造成的各项损失如下：医疗费3432.01元、误工费4200元、护理费600元、交通费100元、营养费340元、住院伙食补助费150元，合计8822.01元。
张海防、皓然运输公司、保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日5时30分许，张海防驾驶豫P936×6号中型厢式货车，从厦门市往福州市方向行驶，途径国道324线福昆线85KM+800M处时，与翁玉森驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成张海防、翁玉森、无牌号三轮摩托车乘车人何玉成、林伟清、林秀莲五人受伤以及二车、树木、电线杆、栏杆损坏的交通事故。本案经交警部门作出认定，张海防负本事故全部责任，翁玉森、何玉成、林伟清、林秀莲无责任。
事故发生当日，林秀连被送往莆田华侨医院救治，于2015年8月24日出院，共住院5天，花去医疗费3429.01元。林秀连的伤情经诊断为：1.脑震荡；2.前额部头皮挫裂伤；3.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访、逐渐加强康复性功能锻炼、休息一个月。
另查明，张海防系案涉车辆豫P936×6号中型厢式货车实际所有人，该车挂靠在皓然运输公司，并以皓然运输公司的名义办理行驶证及保险事宜。张海防及皓然运输公司已为该车在保险公司投保交强险（责任限额12.2万元）及商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔率特别险），保险期限均自2015年5月18日起至2016年5月17日止。本案交通事故另二位伤者何玉成与林伟清已向本院提起民事诉讼，且案件判决均已生效。翁玉森也于2016年7月5日向本院提起民事诉讼。
根据林秀连的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具门诊费及住院费等收款凭证，结合病历、出院记录单和诊断证明书，确定医疗费为3429.01元；2.营养费340元（按医疗费的10%酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，计150元（30元/天×5天），4.护理费，计算标准按林秀连主张的120元/天认定，即600元（120元/天×5天）；5.误工费，误工时间根据医疗机构出具的证明，结合林秀连的伤情，本院确认为35天，计算标准可按林秀连主张的120元/天认定，即4200元；6.交通费100元（20元/天×5天）；上述金额合计8819.01元。事故发生后，张海防支付给林秀连500元。
以上事实有林秀连身份证、道路交通事故认定书、莆田华侨医院医疗费收费票据及清单、住院志记录单、出院记录单、诊断证明书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。张海防、皓然运输公司、保险公司未提供证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。事故发生前，张海防、皓然运输公司已为案涉车辆豫P936×6号中型厢式货车投保交强险及商业三者险，保险公司应依据保险合同约定依法承担赔偿义务。鉴于本案交通事故造成林秀连、何玉成、林秀莲、林伟清受伤，考虑到各方当事人的损伤及医疗费用花费情况，本院酌情由林秀连占交强险医疗费用赔偿限额内200元；占死亡、伤残赔偿限额内2000元，又因张海防负本案交通事故全部责任，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内对林秀连的上述损失8819.01元承担赔偿责任。张海防已垫付的500元可用于扣抵保险公司的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），则保险公司实际应赔偿林秀连8319.01元。林秀连提供的2015年8月19日的医疗门诊收费票据（NO.19136107）及清单上数额不一致，本院依法以收费票据上的数额299.26元为准。张海防、皓然运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告林秀连因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等各项损失合计8819.01元，扣减被告张海防垫付的500元，尚应赔偿原告林秀连8319.01元；
二、驳回原告林秀连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。