广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1226号
原告张木生，男，1954年10月11日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人潘永达，广西景耀律�事务所律师。
委托代理人潘覃秋，广西景耀律师事务所实习律师。
被告阳衡，男，1982年10月10日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
法定代表人邓世明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市。
负责人梁汉忠，该公司总经理。
委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人布华军，广西汇力律师事务所实习律师。
原告张木生诉被告阳衡、鹿寨县荣泰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由柳州市柳北区人民法院代理审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员邹敏、林文姣组成合议庭，于2013年11月4日�开审理本案。书记员王薇薇担任法庭记录。原告张木生的委托代理人潘永达、潘覃秋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人颜钊、布华军到庭参加了诉讼。被告阳衡、鹿寨县荣泰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张木生诉称：被告阳衡于2012年5月31日2时25分驾驶桂B426**乘龙牌大货车在柳州市柳长路长塘镇附近路段将原告撞伤。后经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定：被告阳衡负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柳州医学高等专科学校第一附属医院接受治疗，住院82天。经查，肇事车辆桂B426**乘龙牌大货车车主为被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，该车挂靠在被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司处经营。事故发生前夕在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。综上所诉，原告认为：导致原告遭受经济损失完全是被告阳衡的过错行为所引起，为此被告阳衡应承担全部民事赔偿责任，该车挂靠在被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司处经营，因此，被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司依法应当承担连带赔偿责任。同时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司是桂B426**乘龙牌大货车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。为此提起诉讼，请法院依法判令：1、被告阳衡、鹿寨县荣泰汽车运输有限公司连带赔偿原告的经济损失18952.24元（其中住院伙食补助费82天×40元／天=3280元、护理费44135元／年÷365天×82=9915.26元、误工费20534元／年÷365天×97天=5456.98元、交通费300元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限�司柳州中心支公司在机动车保险责任限额内对上述债务赔偿；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本案事故发生的过程，被告阳衡承担事故的全部责任，原告无责任，同时证实肇事车辆在被告保险公司购买了交强险等保险。
2、肇事车辆查询，证明肇事车辆的车主是被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，该车辆挂靠在鹿寨县荣泰汽车运输有限公司经营，所以该被告应当承担连带责任。
3、出院记录；
4、疾病证明书；
证据3、4证明原告在事故受伤后到柳州医学高等专科学校第一附属医院住院82天，原告住院期间需要陪护人员一名，医生建议全休半个月。
5、原告与护理人员身份关系证明；
6、护理人员身份证复印件；
7、护理人员驾驶证；
8、护理人员道路货物运输驾驶员资格证；
证据5-8证明�告住院期间由其侄子张焕宁进行陪护，陪护人员从事交通运输行业，所以陪护费应该按照交通行业标准进行计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：护理费和误工费的计算应该按农业标准计算，应该是住院82天，因此护理费和误工费都只应该计算为4613.32元；交通费在住院期间是不产生的，那么离院回家的合理计算不应该超出20元；对于保险赔偿原告诉请的金额都是在交强险的范围内予以偿付，诉讼费用依法不应由保险公司承担。
被告阳衡、鹿寨县荣泰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于原告提供的证据质证后认为：对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，但是该证据体现了住院治疗的五项内容中有3项（即3、4、5项）属于与交通事故无关的治疗内容，并且出院记录明确治愈出院；对证据4在举证期限内提供的证明书没有异议，该疾病证明书明确没有全休要求的，这与出院记录的治愈出院是相吻合的；对证据5、6、7、8真实性没有异议，但是该组证据不能证明与本案的关联性，既不能证实张焕宁是陪护人员，也不能证明张焕宁的实际误工损失的产生以及金额，因此该组证据与本案无关；另外对于原告今天庭审才举证的疾病证明书，由于与在举证期限内举证的疾病证明书、出院记录不一致，对其的三性不予认可。本院认为，上述证据均有原件相核对无异或经到庭其他当事人质证后对其真实性无异议，本院对其形式上的真实性予以认可，可以作为本案定案的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年5月31日，�告阳衡驾驶车牌号为桂B426**的乘龙牌大货车在柳州市柳长路长塘镇附近路段，在直行过程中，车辆前部位与行人原告张木生发生相撞，造成原告张木生受伤的交通事故。此事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告阳衡负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柳州医学高等专科学校第一附属医院接受治疗，住院82天，住院期间留陪人一名，出院医嘱全休半个月，住院期间的医疗费被告阳衡已支付。
另查，肇事车辆桂B426**大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限间。
又查，原告张木生为农村居民。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的�理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告阳衡在此交通事故中负全部责任，原告张木生无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳衡承担。被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司系该肇事车辆的所有人，但原告未能提供确切证据证明被告阳衡与被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司确系挂靠关系，或该公司在本案交通事故中存在过错，故原告要求被告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司承担责任，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、住院伙食补助费，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助标准为每天40元，原告住院82天，其住院伙食补助费应为3280元（82天×40元／天）。
2、护理费，原告因本案事故住院82天，医院医嘱住院期间留陪护人一名，原告未能提供充分证据证明其护理人员身份及其收入情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此本案护理费应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业行业标准计算，应为6501元（28938元／年÷365天×82天）。
3、误工费，原告张木生为农村居民，其主张按照2013年度农林牧渔业行业标准计算其误工费，本院予以支持。原告住院82天，出院医嘱全休15天，其误工天数共计97天。故原告的误工费为5456元（20534元／月÷365天×97天）。
4、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费�据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院及门诊情况，考虑到原告受伤住院、门诊治疗等情形，交通费本院酌定为100元。
综上所述，原告的损失为：住院伙食补助费3280元，护理费6501元，误工费5456元，交通费100元，合计15337元。因肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，且上述费用均在保险责任赔偿范围内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应直接向原告赔偿15337元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参�《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司向原告张木生赔偿15337元；
二、驳回原告张木生的其他诉讼请求。
案件受理费138元（原告已预交），由原告张木生负担26元，被告阳衡负担112元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 邹 敏
人民陪审员 林文姣
二〇一四年三月三日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。