福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6635号
原告陈茂敏，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人李剑敏，系原告陈茂敏的妻子，女，1973年12月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告季正连，男，1953年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路8幢893-903号。
负责人张望，公司经理。
委托代理人王晶，公司员工。
原告陈茂敏与被告季正连、中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“中华联合财保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈茂敏的委托代理人李剑敏、被告季正连到庭参加诉讼，被告中华联合财保瑞安支公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈茂敏诉称：2013年11月25日，被告季正连驾驶浙C×××××号小型普通客车由201省道长乐市往福清市方向行驶至201省道城头镇镇政府路段，遇陈常平驾驶的无牌电动车由季正连车行驶方向的路右往路左斜穿道路，被告季正连视况采取措施不及，两车发生碰撞，造成陈常平受伤，经医院抢救无效死亡。2014年1月3日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00693号道路交通事故认定书，认定陈常平、被告季正连负本起事故同等责任。本起事故给原告造成的损失如下：死亡赔偿金277347.6元（30816.4元／年×9年），丧葬费24664元（4110.6元／月×6个月），医疗费1290元，逾期赔偿利息7823元，精神损害抚慰金100000元，共计411124.6元。按照法律相关规定，被告季正连应承担70%的赔偿责任，即326197元。肇事车辆浙C×××××向被告中华联合财保瑞安支公司投保了交强险和商业三者险，被告中华联合财保瑞安支公司应按保险合同及法律规定履行保险赔付义务。综上，请求判令：1、被告季正连向原告�茂敏支付赔偿款326197元。2、被告中华联合财保瑞安支公司在交强险（交强险范围内优先支付精神损害抚慰金）及商业险的承保范围直接向原告支付赔偿款。3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告季正连辩称：1、中华联合财保瑞安支公司主张的10%同责免赔率及非医保261元，没有依据，我方不承担赔偿责任，应由保险公司承担。2、其他意见同保险公司答辩意见。
被告中华联合财保瑞安支公司提交书面答辩状辩称：一、其对本事故发生的经过及事故认定没有异议。二、肇事车辆浙C×××××号车在其处投保交强险及责任限额为200000元未约定不计免赔率的商业三者险，本事故发生在保险期限内，但其需核实肇事车辆浙C×××××行驶证按期年审且合法有效，否则有权拒绝赔偿。三、本起事故双方负同等责任，考虑受害方为非机动车，被告季正连同等责任的比例在超出交强险�偿部分以外的，应当以不超过60%计算为宜，同时被告季正连未投保不计免赔险，其有权依据条款约定享有10%的同责免赔率。四、原告诉请中存在不合理之处：1、医疗费应提供相应合法票据，其中261元的非医保用药不属于其赔偿范围，2、死亡赔偿金，其对计算年限无异议，但因死亡证明书中死亡原因为“病故”，原告应补充提供证据证明受害者陈常平确应事故致死，还应提供证据证明陈常平为城镇居民，否则不能按城镇居民计算死亡赔偿金，3、丧葬费由法院核准，4、精神抚慰金过高且缺乏依据，陈常平对事故承担同等责任，故不应超过25000元，5、逾期利息无依据，不属于合理损失范围，6、交强险赔偿部分中医疗费限额10000元，在损失不超限额的情况下，应以实际损失金额为准，7、其不承担案件受理费。
经审理查明：2013年11月25日，被告季正连驾驶浙C×××××号小�普通客车由201省道长乐市往福清市方向行驶至201省道城头镇镇政府路段，遇陈常平驾驶的无牌电动车由季正连车行驶方向的路右往路左斜穿道路，被告季正连视情况采取措施不及，两车发生碰撞，造成陈常平受伤，经医院抢救无效死亡，花费医疗费1281.69元。2013年12月26日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心（2013）病鉴字第505号法医病理司法鉴定意见书，认定陈常平符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2014年1月3日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00693号道路交通事故认定书，认定陈常平、被告季正连负本起事故同等责任。
另查明：本起事故死者陈常平，1943年7月4日出生，其生前户籍在南平市延平区黄墩街道菜园里街44幢1单元501室。被告季正连所有的肇事车辆浙C×××××向被告中华联合财保瑞安支公司投保交强险及责任限额为200000元未约定不计免赔率的商业三者险。事故发生后被告季正连先行支付原告22000元。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：交通事故死者及其家庭成员情况调查表、常住人口登记表、死亡证明、原告的身份证和户口本，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交强险保险单、商业三者险保险单、商业三者险保险条款，道路交通事故认定书，福清融强医院门诊发票及费用清单，南方司鉴中心（2013）病鉴字第505号鉴定意见书。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告季正连在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成陈常平死亡的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告方的损失为：医疗费1281.69元，丧葬费24664元，精神损害抚慰金酌定60000元，死亡赔偿金277347.6元（原告方主张按30816.4元／年计算9年，共277347.6元，符合法律规定，予以支持），以上共计363293.29元。原告主张逾期赔偿利息7823元，没有法律依据，不予支持。被告中华联合财保瑞安支公司辩称非医保用药261元不属于其赔偿范围，但未向法庭提供证据证明，不予支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财保瑞安支公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的医疗费1281.69元�死亡伤残赔偿限额项下的110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金），上述共计111281.69元。原告方的其余损失252011.6元，根据事故责任比例，由于受害者陈常平为非机动车一方，故被告季正连应承担60%即151206.96元的赔偿责任。根据两被告间商业三者险合同约定，被告季正连未投保不计免赔率特约条款，被告中华联合财保瑞安支公司有权依据条款约定享有10%的同责免赔率，故被告中华联合财保瑞安支公司在商业三者险范围内应赔偿原告损失136086.26元，被告季正连应赔偿原告损失15120.7元。被告季正连已先行支付给原告22000元，扣除其应承担的赔偿款15120.7元及应承担的本案诉讼费1715元，其余款项5164.3元用以冲抵被告中华联合财保瑞安支公司的赔偿款，该款被告季正连可另行向被告中华联合财保瑞安支公司索赔。综上，被告中华联合财保瑞安支公司应在交强险�围内赔偿原告损失111281.69元，在商业三者险范围内赔偿原告损失136086.26元，上述共计247367.95元，扣除被告季正连多支付的5164.3元，实际应再支付原告242203.65元。被告季正连应赔偿原告损失15120.7元。被告中华联合财保瑞安支公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司应在交强险范围内赔偿原告损失111281.69元，在商业三者险范围内赔偿原告损失136086.26元，上述共计247367.95元，扣除被告季正连多支付的5164.3元，被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司实际应再赔偿原告242203.65元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告季正连应赔偿原告损失15120.7元，该款被告季正连已先行支付，无需再支付。
三、驳回原告陈茂敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2131元，由原告陈茂敏负担416元，由被告季正连负担1715元（该款由原告在已收取被告季正连支付的22000元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林逸群
代理审判员 庄 华
人民陪审员 王桂明
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈 伟
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭�，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、福清市人民法院宏路人民法庭执行款帐户
户名：福清市人民法院宏路人民法庭；开户行：中国建设银行福清宏路支行；帐号：35×××58；汇款请注明案号。
联系电话：0591－8536****联系人：叶秀清