湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00771号
原告杨万菊，自由职业。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告陈娟，自由职业。
委托代理人袁方圆，湖北省舟桥律师事务所律师。特别授权。
被告季业承，司机。
委托代理人毕玉红（系季业承之母），1964年4月4日出生，汉族。特别授权。
被告李坪生，退休职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司。
负责人张勤，总经理。
委托代理人郑双龙，男，1988年2月2日出生，汉族。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司。
负责人何发明，经理。
委托代理人刘北方，男，1955年9月15日出生，汉族。特别授权。
原告杨万菊诉被告陈娟、季业承、李坪生，中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司（以下简称联合保险江夏公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司（以下简称中财保矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨万菊及其委托代理人朱长征与被告陈娟的委托代理人袁方圆、被告季业承的委托代理人毕玉红、被告李坪生、被告联合保险江夏公司的委托代理人郑双龙、被告中财保矿区公司的委托代理人刘北方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万菊诉称，2013年8月2日13时许，许华荣驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区文华路由南向北行驶，行至大桥新区办事处路口路段左转弯时，遇陈娟驾驶鄂A×××××号车沿文化路由北向南行驶至该路段，两车避让不及相撞，后两车滑行又撞上季业承停放于西侧路处的豫D×××××号车，致三车受损、许华荣及鄂A×××××号车上李小丽、杨万菊、谭志菊、杨凯瑞受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，许华荣负此事故的主要责任，陈娟、季业承负此事故的次要责任。我是鄂A×××××号车车主，临时请许华荣帮忙开车，事故发生后，我支付了许华荣医疗费1006.80元、李小丽医疗费764.40元、谭志菊医疗费2397.50元、杨凯瑞医疗费9618.25元。我的医疗费为744.4元，另根据法医鉴定赔偿了杨凯瑞后期医疗费500元、住院伙食补助费及营养费300元，交通费300元，2个月护理费4500元。鄂A×××××号车车损经保险公司定损金额为37037元。鄂A×××××号车车主为陈娟，在联合保险江夏公司投保了交强险及商业第三者责任保险，豫D×××××号车车主为李坪生，在中财保矿区公司投保了交强险及商业第三者责任保险。现起诉要求陈娟、季业承、李坪生共同赔偿57243.34元并由联合保险江夏支公司、中财保矿区公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告陈娟辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。本次事故中，许华荣负主要责任，应承担70%的责任。鄂A×××××号车在联合保险江夏公司投保了交强险及商业第三者责任保险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，其余款与联合保险江夏公司的答辩意见一致。
被告季业承辩称，豫D×××××号车车主为李坪生，我是帮其移车的。
被告李坪生辩称，我的车停在路边，事故认定书认定季业承负次要责任，相对来说责任较小。该车在中财保矿山公司投保了交强险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，同意中财保矿山公司的答辩意见。
被告联合保险江夏公司辩称，杨万菊没有垫付，其代为求偿的主体资格不适格，应核实代为求偿的主体后再承担保险责任。保险公司在保险限额范围与次责车辆平摊责任，并在2000元财产限内预留份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保矿山公司辩称，我公司与豫D×××××号车存在保险合同关系，合同规定的除外责任我公司不承担。抢救费、非医保用药，无处方用药不予赔偿。超出交强险部分，由主责方承担80%的责任，我公司与次责方共同承担20%的赔偿责任。
经审理查明，2013年8月2日13时许，许华荣驾驶鄂A×××××号车载乘原告杨万菊及李小丽、谭志菊、杨凯瑞沿武汉市江夏区文化路由南向北行驶，当行至文化路大桥新区办事处路口路段左转时，遇被告陈娟驾驶鄂A×××××号车沿文化路由北向南行至该路段，两车避让不及，发生碰撞后，两车滑行又撞到被告季业承停放于西侧路外的豫D×××××号车，发生致三车受损、原告杨万菊及许华荣、李小丽、谭志菊、杨凯瑞受伤的交通事故。2013年9月5日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认定（2013）第420122C13080213号《道路交通事故认定书》认定，许华荣负此事故的主要责任，被告陈娟负此事故的次要责任，被告季业承负此事故的次要责任，原告杨万菊及李小丽、谭志菊、杨凯瑞在此事故中无责任。原告杨万菊及李小丽、谭志菊、许志荣受伤后在武汉市江夏区第一人民医院门诊进行了治疗，原告杨万菊的医疗费用为744.40元，李小丽的医疗费用为764.40元，谭志菊的医疗费用为2397.50元，许华荣的医疗费用为1006.80元，杨凯瑞受伤后被送往武汉市儿童医院住院治疗5天，医疗费用为9618.25元，其伤情经武汉大学医学院法医司法鉴定所2014年7月22日作出的武医法（2014）临鉴字第492号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人杨凯瑞损伤不构成伤残，后续医疗费建议500元，伤后休养4个月，护理2个月。2014年7月24日，原告杨万菊与许华荣、李小丽、谭志菊就三人和谭志菊之子杨凯瑞的赔偿问题达成了协议，协议约定：一、李小丽、许华荣、谭志菊及其子杨凯瑞的医疗费及交通费已全部由杨万菊垫付。二、根据法医鉴定，杨万菊另赔偿杨凯瑞后期治疗费500元、住院伙食补助费及营养费300元、交通费300元、2个月的护理费4500元，合计5675元，此款于签订协议时一次性付清。2014年7月17日，经中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司估损，鄂A×××××号车损金额为37037元。
另查明，鄂A×××××号车车主为原告杨万菊，许华荣系临时帮忙驾驶该车。鄂A×××××号车车主为被告陈娟，该车在被告联合保险江夏公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。豫D×××××号车车主为被告李坪生，被告季业承系临时帮忙驾驶该车，该车在被告中财保矿区公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
还查明，被告李坪生、陈娟就各自的车损，已分别向本院起诉。
本案在审理过程中，由于各方当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、出院小结、法医鉴定意见书、协议书、车损定损单、维修发票、保单等经庭审质证的证据证明，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告杨万菊的损失和其已赔付本次事故中其他伤者的损失，应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告联合保险江夏公司和为豫D×××××号车承保交强险的被告中财保矿区公司分别在交强险责任限额范围内进行赔付，因本案交通事故中造成三车受损，车损在交强险财产限额内按损失比例进行赔付。交强险赔付后的不足部分，按照公安交管部门的事故责任，由被告许华荣承担70%的赔偿责任，被告陈娟、季业承各承担15%的赔偿责任，被告季业承、许华荣均系帮忙驾车，故二人应承担的赔偿责任应由原告杨万菊、被告李坪生承担，被告陈娟、李坪生应承担的赔偿责任，依法亦应由原告杨万菊与本案交通事故中的其他伤者达成了赔偿协议并已实际履行，其依法享有追偿的权利，被告联合保险江夏公司辩称原告杨万菊代为求偿的主体不适格的主张，与查明的事实不符，本院不予采纳。原告杨万菊要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法有理有据，本院予以支持，但赔偿数额需依法予以计算。
关于具体赔偿数额，原告杨万菊主张的医疗费以及其赔付其他伤者的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可，但其中彭小丽医疗费123.6元与本案没有关联性，本院不予支持；其主张的杨凯瑞住院伙食补助费按住院的实际天数及每天15元的标准计算；其主张的杨凯瑞的营养费，因缺乏相应的医嘱予以支持，本院不予认可；其主张杨凯瑞的护理费，应按居民服务行业标准计算；交通费酌定100元；车损可按保险公司定损所确定的金额计算。原告杨万菊主张的损失未超出投保保险的责任限额范围，本院判决由被告联合保险江夏公司、中财保矿区公司在保险限额范围内直接赔付。综上，本院为维护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条并《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司赔偿原告杨万菊各项损失16581.62元（其中在交强险限额范围内赔偿11470.37元，在商业三者险限额范围内赔偿5111.25元）。此款限于本判决生效后十五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司赔偿原告杨万菊各项损失16019.62元（其中在交强险限额范围内赔偿10908.37元，在商业三者险限额范围内赔偿5111.25元）。此款限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告杨万菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费572元，减半收取286元，法医鉴定费1000元，合计1286元，由原告杨万菊负担700元，被告陈娟负担293元，被告李坪生负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、医疗部分：
1.医疗费
①许华荣1006.80元
②杨万菊744.40元
③杨凯瑞9618.25元
④李小丽640.80元
⑤谭志菊2397.50元
2.后期治疗费500元
3.住院伙食补助费5天×15元／天＝75元
1-3项合计14982.75元
由中华联合江夏公司在交强险医疗限额范围内赔偿7491.37元，由中财保矿区公司在交强险医疗限额范围内赔偿7491.37元。
二、伤残部分：
4.护理费2个月×26008元／年÷12个月＝4334元
5.交通费100元（酌定）
4-6项合计4434元
由中华联合江夏公司在交强险伤残限额范围内赔偿2217元，由中财保矿区公司在交强险伤残限额范围内赔偿2217元。
三、财产损失部分：
6．车损37037元
由中华联合江夏公司在交强险财产损失限额范围内赔偿1762元，由中财保矿区公司在交强险财产损失限额范围内赔偿1200元，不足部分34075元，由中财保矿区公司、联合保险江夏公司在商业三者险限额范围内各赔偿15%即5111.25元。
联合保险江夏公司：
交强险：7491.37元＋2217元＋1762元＝11470.37元
商业三者险：5111.25元
合计：16581.62元
中财保矿区公司：
交强险：7491.37元＋2217元＋1200元＝10908.37元
商业三者险：5111.25元
合计：16019.62元