湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1304号
原告黄利武，女。
委托代理人鄢文利，男（系原告黄利武之姐夫）。
委托代理人刘泽臣，男。
被告卢新武，男。
被告颜石花，女。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号。
代表人胡志光，该公司总经理。
委托代理人唐建，男，该公司员工。
原告黄利武诉被告卢新武、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立�受理，由本院审判员王小毅适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告黄利武的委托代理人鄢文利、刘泽臣、被告卢新武、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加诉讼。被告颜石花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄利武诉称：2014年8月3日17时许，被告卢新武驾驶湘C658**号小型普通客车在湘潭县排头乡松梓村明高组地段右转弯进入韶茶公里往乌石方向行驶时，与沿该公路由乌石向回龙桥方向行驶的由原告黄利武驾驶的王立牌电动车相撞，造成黄利武及电动车搭乘人员周清华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至湘潭市中医医院住院治疗。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：其损伤构成十级伤残，建议出院后休息二个月。此次交�事故经湘潭县公安局交通警察大队认为：被告卢新武和黄利武负同等责任。湘C658**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，该次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失合计113581.08元。
被告卢新武辩称：对事故的责任认定有异议；原告的诉请过高，请求人民法院依法核准；本案诉讼费和鉴定费应按责任比例承担；被告卢新武已支付医药费21000元，10天护理费900元，伙食费200元，救护车费500元。
被告保险公司辩称：对事故发生的过程及受伤的事实没有异议，保险公司对交通事故责任划分有异议，请求法院对本次事故的责任进行重新认定；本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业三者险，未购买不计免赔，保险公司愿意在保险限额内承担保险责任，因本案�及两个受害人，按各自损伤程度划分交强险份额，根据保险条款，未投保不计免赔应加扣相应事故免赔率；原告住院期间，保险公司给周清华及黄利武共支付了医疗费10000元；原告的诉请过高，有挂床行为，请求法院依法核减认定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明：2014年8月3日17时许，被告卢新武驾驶湘C658**号小型普通客车沿湘潭县排头乡松梓村明高组地段右转弯进入韶茶公里往乌石方向行驶时，与沿该公路由乌石向回龙桥方向行驶的由原告黄利武（搭乘周清华）驾驶的王立牌电动车相撞，造成黄利武、周清华受伤，两车损坏的交通事故。原告黄利武受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗164天，用去医药费43359.46元，被告卢新武已支付21000元，被告保险公司预付5000元。另被告卢新武支付原告10天护理费900元，伙食费200元，鉴定费700元，救护车费500元。黄利武的伤经湖南景程司法鉴定中心于2015年6月26日作出（2015）法鉴字第345号司法鉴定意见书鉴定：左大腿大片撕脱伤并皮肤软组织缺损；左下肢外侧股直肌、阔筋膜撕裂伤；左足第3趾骨开放性骨折；多处软组织挫擦伤；上述损伤构成十级伤残；建议出院后休息二个月。被告保险公司不服，申请重新鉴定。2015年8月26日湘潭市潭州司法鉴定所（2015）临鉴字第660号司法鉴定意见书，维持黄利武的十级伤残，但出院后，后续治疗、休息（误工）、护理期限已被吸收。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2014-376号交通事故认定书认定，被告卢新武、原告黄利武负事故的同等责任。
另查明，被告卢新武已颜石花的名义为湘C658**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和5万元商业三者险，未购买不计免赔，此次交通事故发生在�险期限内。
再查明，原告黄利武其父黄碧初出生于1942年9月10日，其母谭伏清出生于1943年6月6日，其父母共同生育三个子女。原告之女周鹏出生于2000年8月18日，年满十五周岁。原告黄利武因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费22359.49元（其中非医保用药3353.9元）；2、住院伙食补助费16400元（164天×100元／天）；3、营养费酌情认定2000元；4、护理费18204元（参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业标准111元／天×164天）；5、误工费11316元（参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准69元／天×164天）；6、残疾赔偿金20120元（参照湖南省2014年度农村居民年收入10060元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌情认定2500元；8、被扶养人生活费7219.99元【其女2707.5元（9025元／年×3年×10%÷2）＋其父2105.83元（9025元／年×7年×10%÷3）＋其母2406.66元（9025�／年×8年×10%÷3）】；9、交通费656元（164天×4元／天）；10、救护车费500元；11、鉴定费1020元；上述损失合计102295.48元。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、工商登记资料、组织机构代码证、驾驶证、行驶证复印件、保单、《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》二份、原告入、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、护理证明、被扶养人身份证明及与原告关系证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告卢新武与原告黄利武负事故的同等责任。原告因此造成的经济损失，被告卢新武应当承担60％赔偿责任。被告颜石花在本次事故�没有实际过错，不承担赔偿责任。被告卢新武为湘C658**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和5万元商业三者险，未购买不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为102295.48元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄利武经济损失65515.99元（医疗费限额5000元＋伤残限额60515.99元），再在商业三者险限额内赔偿原告黄利武17449元【（总损失102295.45元-交强险65515.99元-鉴定费1020元）×60%-商业险免赔率10%】，被告卢新武赔偿原告黄利武经济损失3790.94元【（非医保用药3353.9元＋鉴定费1020元＋商业险免赔率10%）×60%】。被告卢新武支付的医药费21000元，因原告黄利武并未起诉，本院不予审理，被告卢新武自行到保险公司理赔。被告保险公司辩称原告黄利武有挂床现象，因没有提供相关证据予以支持，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄利武经济损失65515.99元，在商业三者险限额内赔偿原告黄利武经济损失17449元，合计82964.99元（已付5000元）；
二、由被告卢新武赔偿原告黄利武经济损失3790.94元（已付2300元）；
三、驳回原告黄利武对被告颜石花的诉讼请求；
四、驳回原告黄利武的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2426元，减半收取1213元，由原告黄利武负担364元，由被告卢新武负担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一五年十一月三日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费�必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。