河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初1306号
原告：侯玉芬，女，汉族，1968年3月13日生，住保定市定兴县。
委托诉讼代理人：陈卫东，河北平一律师事务所，律师。
被告：刘英伟，男，1982年3月16日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：刘永强，男，1987年3月26日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县城关北山路18号组织机构代码：911303227554596100
负责人：杜小虎职务：经理
委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所，律师。
原告侯玉芬与被告刘英伟、刘永强、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卫东、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加了诉讼，被告刘永强、刘英伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计201906元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日7时49分许，原告之子侯某驾驶冀Ｆ×××××乘龙牌重型普通货车行驶至张涿高速公路涿州方向127KM+34M处时，与被告刘英伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××华星牌重型半挂车追尾，造成驾驶员侯某死亡。此事故经警方认定，侯某负主要责任，刘英伟负次要责任。经查，被告刘英伟驾驶的车辆车主是刘永强，在被告昌黎支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，此次事故共造成原告经济损失201906元，该损失应由昌黎支公司首先在交强险内予以赔偿，余额在商业三者险范围内赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告刘英伟、刘永强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司辩称，请法庭依法核实刘英伟的驾驶证、行驶证及从业资格证、营运证及是否定期年检，并依法核实刘英伟驾驶车辆的投保情况，对原告请求的数额我公司不认可，认为过高，不承担本案的诉讼费用。对责任认定没有异议，但我们认为责任比例应为二八分。
原告为证实其主张提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明原告之子侯某与刘英伟于2017年8月12日发生交通事故，导致侯某死亡，侯某在此事故中负主要责任，刘英伟负次要责任。证据二、刘英伟的驾驶证及行驶证复印件，证实刘英伟具有合法的驾驶资格，该车辆车主为刘永强，并且车辆已经进行了年检；证据三、机动车强制保险单及商业保险单各一份，证明刘英伟所驾车辆在昌黎支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；证据四、居民死亡医学证明书一份，证明侯某于2017年8月12日因交通事故死亡；证据五、北庄村委会证明一份，证明原告与侯某系母子关系，原告共生育两个儿子侯某及侯金龙，有两个扶养人；证据六、原告的身份证及户口本，证明原告的户籍情况；证据七、租车证明一份，证明原告因此事故发生交通费1640元。
赔偿项目及计算依据如下：1、死亡赔偿金238380元：11919元×20年=238380元；2、丧葬费28493.5元：56987元÷2=28493.5元；3、被扶养人生活费97980元：9798元×20年÷2人=97980元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费1500元；以上共计416353.5元。请求赔偿数额：110000元+（416353.5-110000）×30%=201906元。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司发表如下质证意见，对于驾驶证、行驶证请法庭核实原件并且同时核实从业资格证及营运证；对于保单的真实性认可，但保单中没有写着车牌号码，请法庭予以核实是否在我公司进行投保；对于居民死亡医学证明认可，对于村委会证明由于没有加盖派出所公章所以请法庭予以核实扶养情况；对于身份证及户口本认可，对于租车证明不认可。对原告主张的赔偿项目及计算依据质证如下：死亡赔偿金及丧葬费请法庭依法计算；被扶养人生活费不予支持，原告现年49岁并没有达到退休年龄，也没有证据证实其丧失劳动能力并且无任何生活来源，故不符合法律规定，我公司不支持。对于精神抚慰金，死者系主要责任，是追尾他人造成的，请法庭考虑死者本人的重大过错，我们认为过高，所以请法庭依法判令，对于交通费请法庭酌减。
结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：对证据一、三、四、六的证据效力当庭已予以认定；对证据七被告所提异议合理，本庭不予以认定，但事故发生后原告产生合理的交通费也在情理之中，结合事故发生的情形对交通费的数额酌定认定1000元为宜；对证据二的真实性予以认定；对证据五村委会的证明，庭下原告又补充了有该村负责人签字证明，其中关于原告丧失劳动能力的证明也加盖了当地乡政府的印章，故对证据五的证据效力予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司未提交证据。
通过庭审举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年8月12日7时49分许，原告之子侯某驾驶冀Ｆ×××××乘龙牌重型普通货车行驶至张涿高速公路涿州方向127KM+34M处时，与被告刘英伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××华星牌重型半挂车追尾，造成驾驶员侯某死亡。此事故经警方认定，侯某负主要责任，刘英伟负次要责任。经查，被告刘英伟驾驶的车辆车主是刘永强，在被告昌黎支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准计算，2016年农村居民人均可支配收入11919元，2016年农村居民人均年生活消费支出9798元，全省在岗职工年平均工资56987元。原告经济损失为：1、死亡赔偿金：11919元×20年=238380元；2、丧葬费：56987元÷12个月×6个月=28493.5元；3、被扶养人生活费：9798元×20年÷2人=97980元；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费1000元，以上共计415853.5元。上述损失扣除交强险部分的赔偿数额为415853.5-110000=305853.5元。被告对此事故承担30%的责任，商业险应当承担的赔偿数额为305853.5×30%=91756元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应当承担的赔偿数额为91756+110000=201756元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告刘英伟驾驶车辆发生交通事故致侯某死亡，其负担事故次要责任。因此对原告要求被告赔偿的合理经济损失，本院予以支持。被告刘英伟驾驶的车辆的车主为刘永强，其在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应在保险额度内赔偿原告的经济损失。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效后十日内赔付原告侯玉芬实际损失201756元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，减半收取1120元，由原告侯玉芬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郄宝宏
二〇一七年十月十九日
书记员 白 菊