山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第18号
原告：寿光张农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：汪志鸿，董事长。
委托代理人：徐东岳。系该行职工。
被告：王润天。
被告：韩玉梅。系被告王润天之妻。
被告：王莉娜。系被告王润天之女。
以上三被告委托代理人：徐文德，山东德泽律师事务所律师。
被告：李宜春。
被告：孙爱娟。系被告李宜春之妻。
被告：寿光昆仑混凝土有限公司。
法定代表人：李宜春，董事长。
以上三被告委托代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。
被告：寿光市润骅植物油有限公司。
法定代表人：王润天，总经理。
原告寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被告王润天、韩玉梅、李宜春、孙爱娟、寿光昆仑混凝土有限公司、寿光市润骅植物油有限公司、王莉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐东岳，三被告王润天、韩玉梅、王莉娜的委托代理人徐文德，三被告李宜春、孙爱娟、寿光昆仑混凝土有限公司的委托代理人张有莲及被告李宜春到庭参加诉讼。被告寿光市润骅植物油有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光张农商村镇银行股份有限公司诉称：2014年1月10日，被告王润天与原告签订《流动资金借款合同》，从原告处借款1000000元用于经营活动，到期日为2014年11月18日。被告韩玉梅、李宜春、孙爱娟、寿光昆仑混凝土有限公司、寿光市润骅植物油有限公司、王莉娜自愿承担保证责任。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款1000000元并自2014年1月10日至判决确定给付之日的利息（计算至起诉日约为120000元）；被告承担原告实现债权的费用40000元。
被告王润天辩称：借款属实。此款用于偿还了王润天的借款。
被告韩玉梅、王莉娜辩称：担保合同中没有王莉娜与韩玉梅的签字，未提供担保。王莉娜签名的声明和韩玉梅签名的共同清偿及连带保证担保书是在借款发生之前签订的，合同未履行。
被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司辩称：担保属实，但是担保人不应当承担担保责任。1、当时之所以会提供担保，是因为在本案借款之前，原告与王润天还有一笔同等数额的借款，那笔借款也是李宜春提供的担保，当时王润天逼迫李宜春再次提供担保，否则上笔借款就不予归还。李宜春是在被胁迫的情况下，才再次提供了担保。2、原告给王润天发放贷款前，李宜春曾多次找原告沟通，并提示原告王润天没有偿还能力，不应当发放贷款。但是原告并未审查借款人的偿还能力，王润天利用私人关系，让原告发放了该贷款。该贷款是违规发放。
被告孙爱娟辩称：未提供过担保，不应当承担担保责任。
被告寿光市润骅植物油有限公司未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月10日，被告王润天与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款1000000元用于经营活动，借款期限至2014年11月18日；执行利率为在基准利率的基础上上浮50%，即月利率7.5‰；按季结息，到期还本；不按期付息，原告有权就未付部分按执行利率的150%计收复利；逾期不还本金，按执行利率的150%计收逾期利息。同日，被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司分别与原告签订《个人保证担保合同》、《保证担保合同》，约定对该借款承担连带保证责任，保证期间为两年。同时，被告孙爱娟出具《保证人配偶声明》，同意承担保证责任。同日，原告向被告王润天发放借款1000000元。借款后，被告王润天至今未偿还借款本息，被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司、孙爱娟亦未履行担保责任。
另查明：2013年11月11日，被告韩玉梅作为被告王润天的妻子出具《共同清偿及连带保证担保书》，同意对该案借款承担共同清偿责任。被告王莉娜（系王润天的女儿）与被告寿光市润骅植物油有限公司共同出具《声明》，承诺对该案借款承担共同清偿责任。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、共同清偿及连带保证担保书、保证担保合同、个人保证担保合同、保证人配偶声明、王莉娜与寿光市润骅植物油有限公司共同出具的声明、贷款凭证、被告王润天、韩玉梅、王莉娜、李宜春、孙爱娟的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告王润天经被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司担保向原告借款，并与原告签订借款、保证合同，被告韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司承诺对借款承担共同还款责任，被告孙爱娟同意承担保证责任，原告向被告王润天交付了借款，原告与七被告的借贷保证合同合法有效。被告王润天作为借款人，未按合同约定返还借款本息，被告韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司作为共同还款责任人，应当承担清偿及违约责任。原告要求被告王润天、韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司返还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩玉梅、王莉娜辩称未在担保合同中签名，不是担保人。原告对此解释为写诉状时工作人员对韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司身份的误解，庭审中原告变更主张该三被告为共同还款责任人。本院认为，根据原告提交的证据，被告韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司实际为共同还款责任人。原告的该陈述符合事实。被告韩玉梅、王莉娜辩称出具声明的时间是在王润天出具借款合同之前，声明针对的借款合同未履行。对此本院认为，办理贷款手续需要一个过程，原告对时间提前问题解释为事先征得王润天的亲属意见，理由并无不当。且声明中记载的借款合同的编号005号与王润天实际签订的借款合同的编号相符，足以能够认定该两份声明系本案所诉借款合同的组成部分。对于被告韩玉梅、王莉娜不应承担责任的辩称，本院不予采纳。被告孙爱娟对出具的《保证人配偶声明》中的签名有异议，但在本人辨认后放弃鉴定，应视为认可系本人签名。其辩称未提供担保，不符合事实，本院不予采纳。被告李宜春辩称自己系受王润天胁迫提供担保，但无证据证实。其辩称在提供担保后曾要求原告不要给王润天发放借款，但原告仍然出于私人关系给王润天发放了借款，违反了银行法的相关规定，自己不应承担担保责任。对该辩称，被告李宜春提供了与原告工作人员的通话录音加以证实。对此本院认为，该录音内容主要是原告工作人员承认该借款是在银行领导打招呼的情况下办理的，但即使存在该事实，亦属于银行内部的违规行为，不足以推翻被告李宜春为该借款提供担保的事实。被告李宜春亦认可自己是在提供担保以后才要求相关工作人员不要给王润天发放借款，但根据证据，其签订担保合同和原告发放借款是在同一天进行的。李宜春在明知王润天的经营状况不好的情况下，仍然为其提供担保，仅在事后要求原告不要发放借款而非撤销担保，后以原告违规为由辩称自己不应承担担保责任，理由不当，本院不予采纳。综上，被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司、孙爱娟对该案借款应承担保证责任，其作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王润天、韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司追偿。原告主张的实现债权费用，无证据证实，本院不予支持。被告寿光市润骅植物油有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王润天、韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司返还原告寿光张农商村镇银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（自2014年1月10日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告李宜春、寿光昆仑混凝土有限公司、孙爱娟对上述款项承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，有权向被告王润天、韩玉梅、王莉娜、寿光市润骅植物油有限公司追偿；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，诉讼保全费5000元，由原告负担800元，七被告负担19440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝廷升
审 判 员 缪凌志
人民陪审员 杨晓红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张晓凤