湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2650号
原告：许南女，女，1941年7月21日出生，汉族，永兴县人，住。
委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。一般代理。
委托诉讼代理人：谢群，1973年1月4日出生，汉族，永兴县人，住永兴城关镇西正街120号，现住教师新村Ｂ区。系原告之女，特别授权。
被告：张承芳，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，永兴县人，住。
被告：张承玉，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，永兴县人，住，系被告张承芳之兄。
被告：张剪尘，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，永兴县人，住，系被告张承芳之弟。
原告许南女诉被告张承芳、张承玉、张剪尘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文庭、谢群、被告张承芳、张承玉、张剪尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许南女向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费4419.80元、护理费1950元（150元/天×13天）、交通费260元（郴州鉴定）、住宿费300元、住院伙食补助费1300元（50元/天×13天×2人）、营养费1000元、鉴定费800元。共计10029.80元。二、三被告承担连带责任。事实和理由：原告与三被告是同村村民。原告的儿子与被告张承芳前后相邻，被告在前，原告儿子在后，两人曾多次因房前房后一小块地（护坡）发生纠纷，经村委会调解处理，由原告儿子出钱买水泥，人工工资和其他由被告张承芳负责修好，原告儿子谢瑞林按约购买水泥送给被告张承芳。2017年4月6日下午，被告张承芳、张承玉、张剪尘三兄弟用锄头挖原告儿子谢瑞林出工出钱修的地方，原告儿子不在家，原告见状劝阻被告三兄弟的行为，在劝阻三被告拉扯过程中，被告三兄弟不顾及年迈的原告，将原告摔倒在地，致使原告右尺桡骨远端骨折，住院治疗13天。为此，依据我国有关法律规定，请求法院判如所请。
被告张承芳辩称：为了一条公路而发生的争议，为了水沟的畅通，村里作了处理，而谢瑞林划线为界，没有依村里的处理进行修路，30-40米的水沟只买了两包水泥是不可能修好的。一下雨的时候，生活用水及污水都冲到张承芳家里来了。张承芳没打人，原告的诉讼请求是假的，当时在派出所的时候，他没说有这么多钱，张承芳和原告的儿媳妇曹建英抢锄头的时候，被她媳妇带倒的。老二、老三当时不在场，不可能把原告推倒在地，纯粹是诬告。
被告张承玉辩称：为了一条老路的问题发生争吵。事情发生的时候张承玉不在场，张承玉不承担责任。
被告张剪尘辩称：原告的儿子和张承芳还有村里两个村干部在就一条老公路的水沟问题进行处理。但后来谢瑞林又不是按村干部处理的方式去解决。张承芳后来回来一看不对，生气了，就把新修好路的挖掉了。原告的媳妇从家里出抓住张承芳并把他衣服抓烂，然后原告从家里冲下来自己摔倒了，当时村里有人看见，张承玉当时在外村根本不在现场。当时张剪尘三兄弟根本没有对原告进行任何人身伤害。原告摔跤事实，但只摔了一次，没有摔两次，而且她那一次的摔伤也和张剪尘三兄弟没有因果关系。
经审理查明：原告与三被告是同村村民。原告的儿子谢瑞林和张承芳为了一条公用路而发生争议，经村委会调解处理后，谢瑞林请人修好。张承芳认为谢瑞林未按村委会调解处理的意见修路，2017年4月6日下午，被告张承芳用锄头挖原告儿子谢瑞林维修的公用路维修处，原告和其儿媳妇曹检英见状阻止，双方为争抢锄头发生拉扯，在拉扯锄头的过程中，由于原告年迈而摔倒在地，致使右手手臂受伤。当日，原告许南女被送往永兴县人民医院住院治疗13天，支出医疗费4419.80元。经诊断为：右侧COLLES骨折。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、定期复查DR照片；3、骨折愈合后拆除石膏；4、不适随诊。2017年4月13日，经郴州市科诚司法鉴定所法医临床鉴定：许南女右尺桡骨远端骨折累及关节面，评定为轻伤壹级。许南女支付鉴定费800元。2017年4月18日，双方纠纷经黄泥派出所治安调解未果。2017年11月24日，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、医院诊断书、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、治安调解协议书、调查笔录、司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本案争议的焦点是：原、被告的责任划分以及原告的损失确定。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人侵害他人造成人身损害的，应负赔偿责任。本案中，双方因相邻关系发生纠纷，被告张承芳不通过正当合法程序解决，而是擅自用锄头挖原告儿子谢瑞林维修的公用路，在原告和其儿媳妇曹检英阻止争抢锄头过程中，发生拉扯，致使原告摔倒在地，右手手臂受伤。被告张承芳应承担主要责任。原告未向相关部门请求制止，明知自己年迈体弱，参加争抢可能造成自己的伤害，而忽视此危险的发生，参与争抢锄头，亦有一定过错，应承担次要责任。对原告的损害后果，本院根据本案的具体情况，结合双方过错责任，确定被告张承芳承担70%的赔偿责任，其余部分由原告自负。其次，根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院确定原告许南女的损失如下：1、住院医疗费4419.80元；2、护理费按湖南省上一年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为1513.48元（42494元/年÷365日×13日）；3、住院伙食补助费依原告主张的标准，应按一人计算，为650元（50元/天×13天×1人）；4、原告提出住宿费300元，未提供相关证据，本院不予支持；5、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通费票据以证明其因本案所花交通费的情况，但根据原告因伤住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌定150元；6、原告提出营养费1000元，未提供医院证明，本院不予支持；7、鉴定费800元。以上损失共计7533.28元。由被告张承芳承担70%的赔偿责任为5273.30元（7533.28元×70%）。关于原告提出三被告承担连带责任的诉讼请求，原告未提供相应证据证明张承玉、张剪尘参与纠纷，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张承芳赔偿原告许南女医疗费、护理费等损失5273.30元，限本判决生效后15日内支付清。
二、驳回原告许南女其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张承芳负担17.50元，原告许南女负担7.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 震 宇
二〇一八年二月十二日
代理书记员 张 宁
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决
前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。