江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0792号
原告夏玉华。
原告潘春红。
原告陈亮秀。
三原告共同委托代理人陈ＸＸ、蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被告张永明。
委托代理人陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。
被告陈锦洪。
原告夏玉华、潘春红、陈亮秀与被告张永明、陈锦洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员徐炳荣适用简易程序审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理。合议庭分别于2014年11月17日、2015年1月8日两次公开开庭进行了审理，原告夏玉华、潘春红及三原告共同委托代理人陈ＸＸ、蔡雪红，被告陈锦洪，被告张永明委托代理人陆兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月7日6时20分左右，被告张永明驾驶被告陈锦洪所有的苏F×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至大豫镇南坎社区九组十字路口，遇有原告亲属潘永如驾驶如东209278号电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞交通事故，致潘永如受伤，并于当日死亡。交巡警大队认定张永明承担主要责任，潘永如承担次要责任。事故造成原告经济损失死亡赔偿金650760元、丧葬费25639元、被扶养人生活费28821元、医疗费300元、处理事故人员误工费630元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。被告张永明仅赔偿40000元。三原告要求两被告赔偿587720元（不含已经支付的40000元）。
被告张永明辩称，张永明驾驶的摩托车行驶证登记为陈锦洪，但实际是张永明为买车享有下乡补贴，而擅自拿了农村户口陈锦洪的身份证，以其名义办理了行驶证。该车实际所有权为张永明所有，事故造成的赔偿责任应该由张永明承担，与陈锦洪无关。潘永如生前在家庭农场做零时工，没有固定劳动合同关系，从事农业生产劳动，也没有证据证明做工超过一年，其做工就是种田，其死亡赔偿金不可能适用城镇居民标准计算。交通事故发生后张永明已涉及刑事犯罪，原告主张精神损害抚慰金不应当得到支持。交通事故发生后，张永明已经支付医疗费266元、防腐剂费用300元、整容停尸运尸费用1900元，给付原告方现金40000元，共计42466元。
被告陈锦洪辩称，张永明是陈锦洪女婿，陈锦洪的身份证平时就放在其家里，其拿身份证去办行驶证陈锦洪并不知道。车辆不是陈锦洪的，现原告要求其一起赔偿，其不同意也没有钱赔偿。
经审理查明，2014年8月7日6时20分左右，在如东县大豫镇南坎社区九组十字路口处，被告张永明持D证驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶，遇有三原告亲属潘永如驾驶如东209278号电动自行车由西向东行驶，两车碰撞发生交通事故，致潘永如及被告张永明受伤、两车损坏。潘永如因严重颅脑损伤于当日死亡。被告张永明为此支付原告方医院出诊救护费用266元、防腐药液费用300元、整容停尸运尸费1900元，并给付原告方人民币40000元。
如东县公安局交巡警大队接警后，派员对事故现场进行了勘查，并进行了必要的调查，通过调查分析，于2014年8月31日作出道路交通事故认定书。该认定书认为，张永明驾驶未按规定期限进行安全技术检验且擅自改变机动车已登记结构，载物超过核定载质量的机动车，通过没有交通信号灯控制或交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反了我国《道路交通安全法》第16条第1款、第48条第1款，以及《道路交通安全法实施条例》第16条第1款第4项、第52条第2项之规定；潘永如驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定，通过路口时未确保安全通行，其行为违反了我国《道路交通安全法》第57条之规定。张永明、潘永如的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系。张永明的交通安全违法行为和过错在此交通事故中作用较大，潘永如交通安全违法行为和过错在此交通事故中作用较小。认定书据此认定张永明承担本起事故的主要责任，潘永如承担次要责任。由于被告张永明承担交通事故主要责任，构成犯交通肇事罪，2015年4月15日被告张永明被本院判处有期徒刑一年。
死者潘永如系原告陈亮秀之女、夏玉华之妻、潘春红之母，其在交通事故发生前受雇于国营如东农场农场社区的个体工商户“如东县勇兵家庭农场”农作物种植承包户吴勇兵，从事农业生产劳动，并系领班人，按出勤日的劳动时间计得劳动报酬。其2013年9月9日至2014年8月6日（交通事故发生前一日），11个月时间累计在吴勇兵处出勤180天（出勤半天的以1个出勤日计算）。其中2014年的1-2月、5-7月期间，每月的出勤日分别为5-11天不等。
原告陈亮秀与其丈夫生前共生育四个女儿，其中二女儿潘永娥系××人，领有肢残三级的××证。原告陈亮秀年事已高，丧失劳动能力又无其他生活来源，主要由除二女儿潘永娥外的三个女儿供养其生活。
被告张永明驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车系其出资购买，用于自己收购及宰杀生猪、销售猪肉，购车时为得到政府的农村居民购车补贴650元，其使用了岳父被告陈锦洪的居民身份证，以陈锦洪名义到南通东海车辆销售有限公司登记购车，并利用陈锦洪身份证到如东县公安局车辆管理所登记领取了机动车行驶证。初次登记检验有效期2012年2月到期后，被告张永明没有对该车到公安车管部门进行检车，也未交纳交强险。被告陈锦洪夫妇婚后未有生育，被告张永明妻子自幼被陈锦洪夫妇收养。被告张永明婚后与被告陈锦洪各居生活。
上述事实有当事人以及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、户口注销证明、尸体检验报告、出勤记工表、村委会证明，××人证、证人陈述，被告张永明提交的证据驾驶证、行驶证、购车发票、机动车注册申请表、医疗费票据、银行存折、刑事判决书、证人陈述等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告张永明驾驶机动车与三原告亲属潘永如驾驶非机动车碰撞发生交通事故，致潘永如死亡的事实客观存在，如东县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书认定张永明承担事故主要责任、潘永如承担事故次要责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。（二）被告张永明自己系城镇居民，其购买三轮载货摩托车时为了得到农村居民享有的政府购车补贴，使用被告陈锦洪的居民身份证，以其名义办理了购车登记，并以陈锦洪名义办理了机动车登记，即该车辆行驶证所有权人登记为被告陈锦洪。从被告张永明从事的职业收购与宰杀生猪、猪肉销售，以及2010年购车时被告陈锦洪年龄已达70岁且体弱多病，没有必要购买、使用三轮载货摩托车等客观情况看，该三轮载货摩托车应当确认为被告张永明出资购买，为其自己所用，即被告张永明系该三轮摩托车实际所有权人。被告陈锦洪不是该车辆的实际所有权人和实际控制人，其与交通事故发生没有因果关系，且不存在过错，原告要求被告陈锦洪承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（三）三原告因潘永如交通事故死亡而造成的经济损失为：1、医疗费：266元。2、死亡赔偿金：按农村居民人均年纯收入14958元标准计算20年，为299160元。3、丧葬费：按职工年平均工资51279元标准计算6个月为25639元。4、被扶养人生活费：按农村居民人均生活消费年支出11820元计算被扶养人原告陈亮秀生活费9年，由三个扶养人分担，为35460元。5、原告办理丧葬事宜误工费：以3人3天每天70元标准计算，为630元。6、交通费：原告办理丧葬事宜交通费用酌定600元。7、整容、运尸、防腐处理等费用：2200元。上列经济损失共计人民币363955元。（四）三原告亲属潘永如系农村居民，其在交通事故发生前虽然受雇于如东农场农作物种植承包户吴勇兵做工，但有资料记载的其11个月时间内出勤日仅180天，受限于天气、农作物季节性等客观因素，潘永如2014年的1-2月、5-7月期间每月的出勤日只有数天，不属于持续、稳定地在城镇工作情形，与人民法院所规定的关于参照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金情形“虽为农业户口，但在城镇生活居住、学习、或工作满一年以上的”不相符合，故三原告主张按城镇居民标准计算潘永如死亡赔偿金事实依据不充分，本院不予支持。被告张永明因交通事故致人死亡负有刑事责任，已经受到刑事处罚，按照有关法律法规的规定精神，被告张永明不再承担精神损害抚慰金的赔偿责任。故三原告主张被告赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院也不予支持。（五）被告张永明驾驶的机动车没有投保机动车交通事故责任强制保险，按照《江苏省道路交通安全条例》的规定，原告的经济损失应当首先由被告张永明在应当投保的强制保险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费项目266元、死亡赔偿金项目110000元，计人民币110266元。三原告经济损失超过交强险责任限额范围以外的253689元，由被告张永明按在交通事故中所负责任大小承担，并适当增加被告张永明机动车方的赔偿责任，即承担80%的赔偿责任，为202951元。被告张永明共计应当赔偿三原告经济损失人民币313217元。
综上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张永明赔偿原告夏玉华、潘春红、陈亮秀因亲属潘永如交通事故死亡造成的经济损失人民币313217元，扣减其先行支付的42466元，余款270751元于判决书生效后2个月内履行。
二、驳回原告夏玉华、潘春红、陈亮秀的其他诉讼请求。
如果被告张永明未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，由三原告负担1585元，被告张永明负担1754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3339元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐炳荣
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈 勤
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周景阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（4）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第27条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第29条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。