济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1322号
原告武广新，男，1968年10月7日出生，汉族，济南众聚商贸有限公司职工，住济南市。
委托代理人王巧莲，山东誉实律师事务所律师。
被告赵灵家，男，1977年1月25日出生，汉族，无业，住济南市。
被告孟凡花，女，1952年4月13日出生，汉族，无业，住山东省安丘市。
委托代理人赵灵家（系孟凡花之子），男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市。
原告武广新与被告赵灵家、孟凡花健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武广新及其委托代理人王巧莲，被告赵灵家、被告孟凡花的委托代理人赵灵家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武广新诉称，2014年3月28日8时许，在历下区化纤厂路华诚大酒店门口，两被告因停车收费问题与原告发生口角，被告赵灵家殴打原告，将原告打到在地。被告孟凡花见原告倒在地上，上前踢打原告。致原告头部、肋骨受伤，经鉴定原告伤情为轻微伤。济南市历下区公安分局对两被告的违法行为给予了行政处罚，但两被告对原告的损失未进行赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告向原告赔偿医疗费4780.93元、误工费6413元、住院伙食补助费210元、护理费542元、交通费300元、伤情鉴定费500元，以上共计12745.93元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告武广新为支持其诉称观点，向本院提交了以下证据：
1、济南市历下区公安分局作出历下公（智）行罚决字（2014）00017、00018号《行政处罚决定书》各一份，旨在证明两被告因收费问题与原告发生纠纷，将原告打伤，分别处于行政拘留及罚款。
2、原告申请法院调取的2014年5月22日济南市公安局历下区分局智远派出所的出具的“综合材料”一份、2014年5月22日抓获材料一份、2014年3月28日派出所对被告赵灵家、孟凡花、武广新的询问笔录各一份、2014年5月19日派出所对案外人段秀河的询问笔录一份，旨在证明原被告发生冲突的具体情况。
3、留观记录、诊断报告单三份、医嘱单二张、门诊收费单据12张，旨在证明原告伤后的治疗过程及费用支付情况。医疗费总计4780.93元，其中被告赵灵家支付2414.60元，余款2366.33元系由原告自行支付的，另外，被告赵灵家在事发当天支付原告急诊费用1185.40元。
4、原告的工作单位出具的工资证明一份、武警医院的假条三张，旨在证明原告因伤误工37天，原告每月工资为5200元。误工损失6413元。
5、原告伤后在医院留观7天（2014年3月28日至4月3日），每天按30元主张，住院伙食补助费共计主张210元，
6、主张7天的护理期限，一人护理，按上年度城镇居民可支配收入的28264元计算，每天77.43元，共计主张护理费542元。
7、交通费300元，无书面证据，请求法院酌定。
8、鉴定费单据一张，旨在证明为确定原告的伤情，支付鉴定费500元。
原告提供的医疗费等证据，因原告曾在保险投有意外险，所有证据原件都在保险公司保存，现在正在理赔过程中，证据已加盖保险公司的印章，以确认其真实性。
被告赵灵家、孟凡花辩称，2014年3月28日上午7时30分左右，被告赵灵家驾驶车辆到市场上买菜，将车停放在历下区化纤厂华诚大酒店门口，回来时因收费问题被告赵灵家与原告武广新发生口角，当时被告赵灵家向原告武广新索要收费发票，但原告说没有发票，且出言不逊。被告赵灵家听后，随口说“不给票据就收费，属于乱收费”，此时被告孟凡花从市场买菜回来到了车前，听说这事情，被告孟凡花很生气，拿出2元钱想给原告，被告赵灵家不同意给原告这钱，被告孟凡花因此生气躺在地上，被告赵灵家误以为是原告将被告孟凡花打倒在地上，就顺手推了原告一把，原告也躺在地上了。随后被告赵灵家打了“120”，“120”将原告送到医院。被告赵灵家认为对此事的发生其负有责任，不应当与原告发生肢体冲突，但原告武广新作为收费人员，没有提前告知那个地方不能停车，索要发票也不给，被告孟凡花给他停车费原告还说不行，非要求被告赵灵家亲自交给他2元钱，原告对此也有过错。鉴于以上情况，请求法院依法判决。
被告赵灵家、孟凡花为支持其辩称观点，向本院提交了以下证据：
1、事发当天下午拍摄的现场照片二张，照片中灰色的面包车就是被告的，证明在该停车地点上原告无权收取停车费用。
2、被告为原告支付的医疗费3600元（2014年3月28日被告为原告交纳住院押金3600元，当天原告就花费1185.40元用于急救）。
经庭审质证，被告赵灵家、孟凡花对原告武广新提交的证据一、二的真实性无异议。对原告提交的证据三真实性也无异议，但被告赵灵家认为被告孟凡花作为一个年迈的老人，踹原告几脚不至于导致骨折。被告怀疑原告之前就有骨折伤，请求法院对证据的合法性进行依法审查。被告称原告主张的医疗费4780.93元中，有3600元是由被告支付的。对原告提交的证据四，被告认为原告主张的工资过高，应当按照上年度平均工资来计算误工费。对原告证据五、六中主张的住院伙食补助费和护理费，被告请求法院依法审查处理。对原告证据七中主张的交通费，被告认为费用过高，请求法院依法酌定。被告对原告提交的证据八真实性无异议，但被告认为该费用不应当由其承担；对被告提交的证据一，原告认为这些照片与本案无关，原告是否有权收费与本案无关。原告对被告提交的证据二无异议。
经庭审质证，本院查明确认的事实如下：
2014年3月28日清晨，在济南市历下区化纤厂路华诚大酒店门口，原告武广新在执行职务中对其管理的车位进行停车收费，被告因未见原告佩戴任何收费标识，也不能出具收费发票拒交。遂因停车收费问题引发争执，并发生肢体冲突。被告赵灵家将原告武广新打到在地，被告孟凡花踹了原告吴广新几脚。后，被告赵灵家拨打120，将原告送到医院进行救治。2014年4月30日，法医对其伤情进行鉴定，结论为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，济南市历下区公安分局智远派出所对被告赵灵家处以行政拘留七日，罚款五百元元的处罚。对被告孟凡花处以行政拘留五日，罚款三百元的处罚。但被告未对原告的损失进行民事赔偿。
另查明，原告武广新因头部、肋骨受伤，自2014年3月28日至2014年4月3日在山东省武警医院急症室留观，为此支出医疗费4780.93元，其中3600元系被告赵灵家支付，其与余医疗费2366.33元系原告自行支付。为此，原告误工37天，主治医院为此出具休假条。原告每月工资为5200元，主张误工损失6413元。原告伤后在医院留观7天（2014年3月28日至4月3日），每天按30元主张，住院伙食补助费共计主张210元。原告主张7天护理期限，一人护理，按上年度城镇居民可支配收入的28264元计算，每天77.43元，共计主张护理费542元。原告主张交通费300元，未提交书面证据证明，请求法院酌定。另外，原告因鉴定伤情支付500元，并提供鉴定费单据一张佐证。
双方存在争议的问题是：1、本案赔偿责任如何分配？2、原告武广新的诉讼请求有无事实及法律依据？
针对双方争议的问题1，本院认为，本案中原告武广新与被告赵灵家、孟凡花因停车收费问题发生冲突，被告赵灵家和孟凡花动手使原告武广新受伤，因此，被告赵灵家、孟凡花应对原告武广新受伤及造成的一系列经济损失承担主要的赔偿责任，但原告武广新在未佩戴任何标识的情况下收费，且不向被告提供任何收据获发票，在因收费问题发生争执后不能保持冷静、理智和克制，对事态的扩大也负有不可推卸的责任。根据《民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，综合考虑本案情况，结合原、被告的过错程度，本院酌定原、被告按照20%、80%分担责任为宜。
关于争议的问题2，本院认为，被告赵灵家、孟凡花在与原告武广新的争执冲突中致原告武广新轻微伤，这一事实已经得到派出所的确认，被告的行为侵害了原告武广新的生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，被告赵灵家、孟凡花应就其给原告武广新造成的人身损害和经济损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条中规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告主张医疗费共计4780.93元，提供了CT诊断报告单、医疗费单据等相关证据予以证明，被告对医疗费的支出也无异议，本院予以采信。其中3600元医疗费为被告垫付，原告也无异议。故，本院对被告已垫付3600元医疗费的事实也予以认可。被告怀疑原告此前就有旧伤，未提供证据加以证明，对此辩称不予采信。关于误工费问题，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，赔偿义务人应该就给受害人带来的误工损失进行赔偿。本案中，原告吴广新提交了武警医院的三张假条和原告工作单位出具的工资证明一份。结合原告的伤情，本院对武警医院出具的三张假条即误工时间为37天予以采信。关于原告吴广新工资收入，本院认为奖金为不确定收入，不应计算入误工损失范围。故，本院就原告主张的误工损失，参照上年度全省城镇职工的年平均工资46386元计算，原告的误工费确定为4702元（46386元÷365天×37天）。对于原告武广新主张的住院7天期间的伙食补助费210元，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，本案中，原告武广新主张每天77.43元，共计542元，未超过上一年度山东省居民服务和其他服务业的收入标准，本院予以支持。关于交通费，原告武广新主张300元，但未提交任何单据予以证明，但考虑原告住院治疗情况，交通费为必要护理支出，故，本院酌定必要交通费150元。本案中，原告武广新为确定伤情支付鉴定费并主张鉴定费500元由被告承担，提供鉴定费单据予以证明，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
综上，被告赵灵家、孟凡花应向原告赔偿医疗费167.14元（4708.93×80%-3600=167.14）；误工费3946.4元（4702×80%=3761.6）；伙食补助费168元（210×80%=168）；护理费433.6元（542×80%=433.6）；交通费120元（150×80%=120）；鉴定费400元（500×80%=400）。
据此，依照《中华人民共和国民民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿医疗费167.14元。
二、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿误工费3946.4元。
三、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿伙食补助费168元。
四、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿护理费433.6元。
五、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿交通费120元。
六、被告赵灵家、孟凡花于本判决书生效之日起十日内共同向原告武广新赔偿鉴定费400元。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告赵灵家、孟凡花共同承担20元，由原告武广新承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院.
审 判 长 温进才
人民陪审员 陈桂芳
人民陪审员 李 靖
二〇一五年四月十日
书 记 员 袁秀贞