上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民二（商）初字第524号
原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行。
负责人陈美琴。
委托代理人张锦飞。
被告朱蔚。
被告陈刚。
被告上海国成汽车销售服务有限公司。
法定代表人胡健。
委托代理人季军。
原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行诉被告朱蔚、陈刚、上海国成汽车销售服务有限公司（以下简称国成公司）信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李洋独任审判，于同年8月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人张锦飞、被告国成公司的委托代理人季军到庭参加诉讼，被告朱蔚、陈刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱蔚于2014年8月7日向原告申请贷款人民币297，000元，用于购买车价424，800元的凯迪拉克SRX汽车一辆。原告审核同意后，于同日与朱蔚、国成公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告对朱蔚（持卡人、借款人）的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款）。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款资金，即297，000元，分期付款期数为36期，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留分位金额作为当期应还分期资金，分位后的金额计入最后一期一并偿还。每期还款本金8，250元；分期手续费费率为10%，即825元。贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。国成公司对上述贷款提供保证担保。持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，等等。同日，朱蔚的丈夫陈刚出具《共同还款承诺书》，同意对朱蔚的上述借款承担共同还款责任。
合同签订后，朱蔚实际于2014年12月10日向原告透支消费297，000元。2014年12月至2015年4月，朱蔚能按月还款和支付分期手续费，自2015年5月起未尽付款义务。原告从2015年5月起，每两个月从国成公司保证金账户中扣除朱蔚的欠款，截至2015年8月4日，已从国成公司保证金账户扣款20，968.33元。截至2015年8月4日，朱蔚尚欠原告本金247，901.80元、利息322.55元、滞纳金391.57元、手续费825元，合计249，440.92元。故原告诉请判令：1、朱蔚立即偿还原告本金人民币247，901.80元、利息322.55元、滞纳金391.57元、手续费825元，合计249，440.92元及以本金247，901.80元为基数，自2015年8月5日起至本案判决生效之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2、被告陈刚对朱蔚的债务承担共同还款责任；3、国成公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称的事实，向本院提供了下列证据：《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷记卡申请表》、《共同还款承诺书》、被告朱蔚、陈刚的结婚证复印件、《按揭购车服务合同》、车辆信息表、《按揭购车申请表》、客户收（付）款入账通知、账户信息明细表、交易明细各一份。
被告朱蔚、陈刚均未提出答辩，亦未提供证据。
被告国成公司辩称，原告诉称的事实属实，原告于2015年7月从国成公司保证金账户扣划了20，968.33元。对原告的诉请没有异议。
被告国成公司为证明其辩称的事实，向本院提供了下列证据：《付款入账通知》、车辆信息表、《按揭购车服务合同》、记账凭证、退还3，000元的凭证各一份。
鉴于被告朱蔚、陈刚未到庭应诉，本院对原告、被告国成公司的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，确认原告诉称的事实属实。
本院认为，原告与朱蔚、国成公司之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，本院予以确认。朱蔚以信用卡透支资金297，000元用于购车后，应按约分期归还原告借款本金及分期手续费，然自2015年5月起未履行还款义务，已属违约，原告依约可提前收回全部分期资金或贷记卡分期额度。被告陈刚承诺共同还款，应对朱蔚的债务承担共同清偿责任。国成公司为朱蔚的借款提供了连带保证，应对朱蔚的债务承担连带清偿责任。被告朱蔚、陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，理应承担相应的法律责任。综上，本院对原告的诉请予以支持。被告国成公司在承担担保责任后有权向被告朱蔚追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱蔚、陈刚于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行借款本金人民币247，901.80元、利息322.55元、滞纳金391.57元、手续费825元，上述款项合计249，440.92元，并支付以247，901.80元为基数自2015年8月5日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；
二、被告上海国成汽车销售服务有限公司对被告朱蔚的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、被告上海国成汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告朱蔚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5，334元，减半收取2，667元，财产保全费人民币2，267.65元，两项费用合计4，934.65元，由被告朱蔚、陈刚、上海国成汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李洋
二〇一五年八月四日
书 记 员 蒋坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。