阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初194号
原告张某某，女，1970年10月5日出生，汉族，住阜新市细河区。
委托诉讼代理人姚磊，辽宁海泉律师事务所律师。
被告董某某，男，1986年8月19日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县大五家子镇小五家子村。
被告太平财产保险有限公司阜新市中心支公司[以下简称太平阜新公司]。住所地：阜新市海州区西山路*号。
负责人孙红军，总经理。
委托诉讼代理人申晶晶，女，1983年5月17日出生，汉族，现住阜新市细河区，系太平阜新公司员工。
原告张某某与被告董某某、被告太平阜新公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人姚磊，被告董某某，被告太平阜新公司的委托诉讼代理人申晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费16545.5元、误工费23550元、护理费23833.33元、住院伙食补助费7150元、交通费1430元、营养费3000元、鉴定费1720元、复印费54元、精神抚慰金5000元、财产损失5000元，合计83282.83元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日7时许，被告董某某驾驶辽J-57F**号长安牌小型轿车沿中华路由西向东行驶至海州区中华路菜市街路口向左转弯过程中，与沿中华路由东向西原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告随即被送到阜新市第六人民医院进行治疗。诊断为胸12椎体压缩骨折、腰部挫伤、头发裂伤、左拇指挫擦伤。根据阜新市公安局交通警察支队海州大队做出的阜公交海认字[2017]第175号道路交通事故认定书，被告董某某对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。由于被告的过错发生了此次事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。
被告辩称，1.对原告陈述的事故事实无异议；2.事故车辆已经在太平阜新公司投保了机动车强制保险，原告的人身及财产损失应由被告太平阜新公司赔偿；3.事故发生后，原、被告已经达成协议，应按照协议执行。
被告太平阜新公司辩称，1.对原告陈述的事故事实无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险，本公司在交强险限额内承担责任；3.根据法律规定，本公司不赔偿原告的精神抚慰金、鉴定费、复印费、诉讼费用。
原告在法庭辩论终结前向本院提交的证据如下：
证据1.阜新市公安局交通警察支队海州大队阜公交海认字[2017]第175号道路交通事故认定书1份。证明被告董某某负交通事故的全部责任，原告无责任。
证据2.阜新市第六人民医院住院志、诊断证明书、费用清单各1份。证明原告自2017年5月26日起至10月16日止在阜新市第六人民医院住院治疗143日，出院后医生建议休息贰周，住院期间Ⅱ级护理143日。
证据3.阜新市第六人民医院收费收据2张。证明原告支出医疗费14181.9元。
证据4.阜新市中心医院门诊收费收据8张。证明原告支出医疗费1088.4元。
证据5.阜新矿业（集团）总医院门诊收费收据4张。证明原告支出医疗费1274.6元。
证据6.阜新市龙昊装饰工程有限公司营业执照、劳务合同协议各1份，证明张某某、高瑞祥为龙昊公司雇佣的大白粉刷工，薪酬按照12元/㎡计算。
证据7.阜新市龙昊装饰工程有限公司误工证明1份。证明原告月收入4500元。
证据8.阜新市龙昊装饰工程有限公司误工证明1份。证明高瑞祥月收入5000元。
证据9.阜新方正法医司法鉴定所[2017]第71号司法鉴定意见书1份。鉴定结论为原告的营养期为60日。
证据10.阜新方正法医司法鉴定所普通发票1张。证明原告支出鉴定费1720元。
证据11.阜新市第六人民医院收款收据1张。证明原告支出复印费54元。
证据12.阜新市海州区阿强修理部收款收据1张。证明原告财产损失500元。
被告在法庭辩论终结前向本院提交的证据如下：
证据1.太平阜新公司机动车交通事故强制保险单1份。证明事故车辆在太平阜新公司投保，保险期间自2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
证据2.协议书1份。证明原告与被告董某某达成协议，协议内容：被告董某某一次性赔偿原告2000元（交强险以外），原告的医药费超出部分与被告董某某无关，原告的医疗费在事故车辆交强险范围内承担。
证据3.收条1份。证明被告董某某已经赔偿原告医疗费2000元。
被告太平阜新公司在法庭辩论终结前未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、证据9-证据12，被告提交的证据1、证据3，因对方当事人无异议，本院予以确认。原告提交的证据3-证据8，被告提交的证据2，因对方当事人有异议，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据2，是书证原件。被告太平阜新公司对证据的真实性、合法性无意见，对关联性有意见。被告太平阜新公司认为原告的住院期、护理期过长，应经鉴定确认。本院认为上述证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告住院143天，出院后需休息贰周，Ⅱ级护理143天。
原告提交的证据3-证据5，是复印件加盖公章的书证。被告太平阜新公司对证据的真实性无意见，对合法性、关联性有意见。被告太平阜新公司认为证据的原件如果丢失，原告应登报声明，否则保险公司不同意赔偿。本院认为上述证据应视为书证原件，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告支出医疗费16544.9元。
原告提交的证据6，是书证原件。被告太平阜新公司对证据的真实性、合法性、关联性均有意见。被告太平阜新公司认为原告承认过没有工作，只是打工，因此原告误工费、护理费应按照户籍性质给付。本院认为上述证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告及其护理人员现从事建筑行业工作，薪酬按照工作量计件支付。
原告提交的证据7-证据8，是书证原件。被告太平阜新公司对证据的真实性、合法性、关联性均有意见。本院认为上述证据的形式、来源均不符合法律规定，其真实性存疑，本院不予采信。
被告提交的证据2，是书证原件。原告对证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议。原告认为因医院误诊，该协议签署时没有检查出原告胸12椎体压缩骨折，是在有重大误解的情况下订立，因此应予撤销。本院认为合同的撤销应经法定程序，在未经法定程序撤销之前，本院认定上述证据的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告与被告已经就医药费赔偿事宜达成协议。
根据双方当事人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》[以下简称《损害赔偿解释》]、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院对原告因交通事故而造成的人身和财产损失确认如下：
1.根据原告提交证据2-证据5及《损害赔偿解释》第十九条的规定，本院认定原告的医疗费为16544.9元。
2.根据原告提交的证据2、证据6及《损害赔偿解释》第二十条的规定，本院认定原告的误工期为157日，薪酬参照《赔偿数据》中建筑行业的薪酬标准计算，即120.88元/日[44123元/年÷365日]，误工费为18978.16元[157日×120.88元/日]。
3.根据原告提交的证据2、证据6及《损害赔偿解释》第二十一条的规定，本院认定护理人员高瑞祥的薪酬参照《赔偿数据》中建筑行业的薪酬标准计算，即120.88元/日[44123元/年÷365日]，原告的护理费为17285.84元[143日×120.88元/日]。
4.根据原告提交的证据2及《损害赔偿解释》第二十二条的规定，本院认定护理人员的交通费为715元[143日×5元/日],。
5.根据原告提交的证据2及《损害赔偿解释》第二十三条的规定，本院认定原告的住院伙食补助费为7150元[143日×50元/日]。
6.根据原告提交的证据9及《损害赔偿解释》第二十四条的规定，本院认定原告的营养费为3000元[60日×50元/日]。
7.根据原告提交的证据10，本院认定原告支出鉴定费1720元。
8.根据原告提交的证据11，本院认定原告支出复印费54元。
9.根据原告提交的证据1-证据2，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。。
10.根据原告提交的证据11，本院认定原告的财产损失为500元。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月26日7时许，被告董某某驾驶辽J-57F**号长安牌小型轿车沿中华路由西向东行驶至海州区中华路菜市街路口向左转弯过程中，与沿中华路由东向西原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告负交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到阜新市第六人民医院住院治疗143日，医生建议原告出院后休息贰周，原告住院期间Ⅱ级护理143日。原告的营养期经鉴定，结论为原告的营养期为60日。原告的医疗费用为26694.9元[医疗费16544.9元+住院伙食补助费7150元+营养费3000元]，人身伤残损失为38753元[误工费18978.16元+护理费17285.84元+交通费715元+鉴定费1720元+复印费54元]，精神抚慰金5000元，财产损失为500元。事故车辆在太平阜新公司投保了交强险。2017年6月9日，原、被告达成协议，被告在交强险赔偿外一次性赔偿原告2000元（已经给付），原告的医药费超出部分与被告无关。
本院认为，公民、法人的合法权益应当受法律保护。本案被告违反道路交通安全法规，驾驶机动车与原告相撞，造成原告人身伤残及财物损坏的交通事故。因被告负交通事故的全部责任，因此被告对其侵权行为给原告造成的人身伤残、精神损害及财产损失应予赔偿。因事故车辆在被告太平阜新公司投保了机动车强制险，因此被告太平阜新公司对原告的医疗费用、人身伤残损失、精神损害及财产损失应在交强险的赔偿限额内予以赔偿。原告与被告达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以确认。被告太平阜新公司提出对原告主张的鉴定费、复印费不予赔偿的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。被告太平阜新公司在庭审中提出对原告的误工期、护理期进行鉴定，本院经审查认为，被告太平阜新公司提出鉴定的期间不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，因此被告太平阜新公司提出对原告的误工期、护理期进行鉴定的主张，本院不予支持。综上所述，原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费、财产损失、精神抚慰金及被告太平阜新公司在交强险赔偿限额内承担责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，精神抚慰金5000元，人身伤残损失38753元，财物损失500元，合计54253元。
二、被告董某某于本判决生效后十日内赔偿原告住院伙食补助费7150元、营养费3000元，合计10150元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，由被告董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
如提出上诉，上诉人应当于上诉期满的次日起七日内向本院或者辽宁省阜新市中级人民法院预交案件受理费834元，期满仍未预交的，按上诉人撤回上诉申请处理。
当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。
审判员 赵洪斌
二〇一八年六月十三日
书记员 赵 阳