清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第754号
原告：林金连，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××3222。
委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：老启荣。
被告：欧锦荣，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××6916。
被告：林淑仪，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××386X。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市。
负责人：许洪兵。
委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
原告林金连诉被告欧锦荣、林淑仪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁杰；被告欧锦荣；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人林明凤，到庭参加诉讼。被告林淑仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林金连诉称：2014年12月30日，被告欧锦荣驾驶粤R×××××小型轿车自东向北方向行驶至清远市××市新北江小学附近时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后清远市公安局清城区分局交通警察大队到场处理，并作出了《事故认定书》，认定被告欧锦荣承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往清远市人民医院住院治疗。2015年5月20日，清远荆圣司法鉴定机构对原告的伤情作出鉴定，认为原告的伤势构成十级伤残，事故造成原告损失有伤残赔偿金42378.3元（32598.7元／年×13年×10%）、住院伙食补助费2200元（100元／日×22日）、营养费3000元、交通费1000元、护理费4180元（190元／日×22日）、鉴定费2000元、抚养费695.3元（8343.5元／年×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金5000元，合计60453.6元。被告欧锦荣驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应先在保险限额内赔付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿60453.6元给原告（该款先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险限额范围内进行赔付，不足部分的，由被告欧锦荣、林淑仪承担赔偿责任给原告）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告欧锦荣辩称：事故发生后，我方曾与原告协商，但是没有达成一致的协议。对于赔偿的标准我方以保险公司的意见为准，我方车辆已经在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。
被告林淑仪没有向本院提交书面的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：原告为农业户籍，原告提交的居住证明没有派出所的确认，应按农村标准计算，且计算年限应是12年；住院伙食补助费应按80元／天计算；营养费无医嘱；交通费原告没有提供任何票据，酌情支持200元；护理费于法无据，医嘱没有写明住院期间需要1人陪护，应不予支持，原告提供的黄镜洪的储蓄账单显示2015年1月至2015年5月都有发放工资，原告请求支付护理费没有法律依据；鉴定费不属于保险赔付范围；精神损害抚慰金过高；诉讼费由被告欧锦荣、林淑仪负担。
经审理查明，2014年12月30日，被告欧锦荣驾驶粤R×××××号小型轿车自东向北方向行驶至清远市××市新北江小学附近时，不慎碰撞行人林金连，造成林金连受伤的交通事故。同日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《事故认定书》，认定欧锦荣承担此事故的全部责任，林金连不承担事故的责任。事故发生后，原告林金连当即被送往清远市人民医院治疗，诊断为：1、腰背部挫伤；2、腰4椎体压缩性骨折；3、肝右叶囊肿；4、胆囊结石，2015年1月21日出院，住院22天，出院医嘱：1、出院后继续卧床休息2个月，加强四肢及腰背肌锻炼，定期复查；2、出院带药。2015年5月12日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于2015年5月20日作出司法鉴定意见书，认为林金连腰4椎体压缩性骨折，压缩达1／3以上，评定为道路交通事故十级伤残。为此，原告支付鉴定费2000元。
原告林金连系农业家庭户口，原告的被扶养人有父亲林鉴（1918年1月4日出生），原告父亲林鉴生育有子女6人。原告称事故发生前随儿子黄伟良一起在城镇居住，提供了清远清城区洲心街凤鸣社区居民委员会于2015年5月22日出具的居住证明，该证明显示林金连从2008年至今在新城小市三号区希望华庭704号居住；提供了黄伟良购买新城小市三号区希望华庭704号房产的《商品房买卖合同》。原告称住院期间由儿子黄镜洪护理，并提供了黄镜洪与大仁电子科技（东莞）有限公司签订的劳动合同、工资单、请假单及东莞市谢岗镇大仁电子出具的扣发请假工资证明。
另查明，粤R×××××号小型轿车车主是林淑仪。该车事故发生前在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（并购买了不计免赔），其中机动车交通事故责任强制险中有责任的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为20万元，事故发生在两份保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、发票、证明、户口簿、商品房买卖合同、劳动合同、账户明细，以及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。欧锦荣驾驶机动车未确保安全通行，是导致此事故的过错；无证据证明林金连有导致此事故发生的过错，清远市公安局清城区分局交通警察大队据此作出《事故认定书》认定欧锦荣承担此事故的全部责任，林金连不承担此事故的责任，事实清楚，理据充分，本院予以采信。对于事故造成原告的损失，由于事故发生前，粤R×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号小型轿车所投保的交强险有责任限额范围内优先承担赔偿责任。不足部分，因粤R×××××号小型轿车还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了商业第三者责任险（并购买了不计免赔），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于交强险不足赔付的部分，按照商业第三者责任险的约定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司进行赔付。仍有不足的，由被告欧锦荣承担。
原告在本案中的具体损失，根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准予以确定。1、对于住院伙食补助费，按100元／天的标准计算22天，为2200元；2、对于护理费，原告认为护理费应按护理人员工资标准190元／天计算，原告虽提供了护理人员的劳动合同、工资单、请假单及扣发工资证明，但由于劳动合同所显示的公司名称与工资证明出具的公司并不一致，故其并不能充分证明护理人员收入减少情况，故对原告要求按护理人员工资标准计算护理费的意见，本院不予采纳。但依据原告病情护理费可按居民服务业标准47019元／年计算22天，为2834.02元；3、对于残疾赔偿金，广东荆圣司法鉴定所出具的“林金连腰4椎体压缩性骨折，压缩达1／3以上，评定为道路交通事故十级伤残。”的鉴定结论，有事实依据，程序合法，本院予以采信。原告虽为农业家庭户口，但其居住证明、及儿子黄伟良的《商品房买卖合同》可证实事故发前原告随儿子黄伟良在城镇居住，主要生活消费于城镇，故对残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年标准计算12年，为39118.44元（32598.70元／年×12年×10%）；对于被扶养人生活费，原告要求被抚养人林鉴按农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，即为695.30元（8343.5元／年×5年×10%÷6），并未超出有关规定，本院予以支持。依规定被扶养人生活费归入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金总额为39813.74元；4、对于鉴定费2000元，有广东荆圣司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票为证，本院予以认可；5、对于营养费，依据原告病情，本院酌情予以支持200元；6、对于交通费，虽原告未提供相应票据凭证，但考虑住院确会产生部分交通费，本院酌情予以支持300元；7、对于精神损害抚慰金，依据事故造成的伤残程度及事故的责任情况，本院予以支持5000元。综上，原告的损失有：住院伙食补助费2200元、护理费2834.02元、残疾赔偿金39813.74元、鉴定费2000元、营养费200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计52347.76元。此款先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿2400元（住院伙食补助费2200元、营养费200元），死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿47947.76元（其中护理费2834.02元、残疾赔偿金39813.74元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元）。上述款项尚余2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险20万元限额内予以赔偿。由于上述费用已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿完毕，故被告欧锦荣在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内支付赔偿款52347.76元给原告林金连；
二、驳回原告林金连的其他诉讼请求。
本案受理费656元，由原告林金连负担88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 谭文雅
二〇一五年九月十七日
书记员 余晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。