宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民终字第141号
上诉人（原审被告）马某某，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人杨聪，宁夏黎明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）田某某，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人马某某与被上诉人田某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第224号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人马某某及其委托代理人杨聪，被上诉人田某某到庭参加了诉讼。庭审后，当事人经两个月和解未果。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：田某某、马某某于1988年农历10月16日依回族习俗举行了婚礼。婚后夫妻感情较好，生育一男六女，前三个女儿已出嫁；四女马甲，生于1998年11月20日；五女马乙，生于2001年7月4日；长子马丙，生于2003年12月16日；六女马丁，生于2006年4月9日。在共同生活期间，夫妻时常因家务琐事发生矛盾。2012年6月田某某、马某某发生矛盾后，田某某回到娘家居住至今。2013年2月田某某提出离婚诉讼，经调解撤诉后，田某某、马某某仍未和好。二人共同财产：位于海原县院落一处（房屋9间）、洗衣机一台、摩托车一辆、电视机一台、柜一组、三组沙发，宁E36X**号公交客车一辆（该客车系分期付款车辆，截止2014年3月20日以后该车辆尚有87273.30元车款未付。田某某、马某某为该车辆办理相关手续时交担保押金35000元，共同债务15000元）。田某某起诉请求：1.依法解除双方的婚姻关系；2.婚生的4个子女由田某某抚养，马某某承担抚养费10万元；3.共同财产：院落一处（房屋9间）、宁E36X**号公交客车一辆、洗衣机一台、被褥两床、摩托车一辆、电视机一台、柜一组、沙发三组依法分割；4.共同债务5000元由马某某承担；5.马某某补偿田某某损失5万元；5.本案诉讼费由马某某承担。
原审法院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定意见》第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”。本案中田某某、马某某于1988年农历10月16日举行了婚礼，以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。现田某某起诉离婚，经调解和好无望，应准予田某某与马某某离婚。
关于孩子抚养问题，在法院的主持下，田某某、马某某达成，马甲由田某某抚养，马乙、马丙、马丁由马某某抚养，抚养费各自承担的协议，应予以采纳。
关于共同财产：田某某、马某某均认为，宁E36X**号客车现存价值20万元，尚欠87273.30元车款未付。鉴于马某某长期经营该车辆，所以该车辆仍由马某某经营，扣除未付的87273.30元车款后，马某某应支付田某某客车分割款56364元。办理宁E36X**客车相关手续所交担保押金35000元应视为田某某、马某某的共同财产，马某某应支付田某某17500元。夫妻共同债务15000元，田某某、马某某应平均承担。由于马某某抚养三个孩子，所以将院落一处（房屋9间）、洗衣机一台、摩托车一辆、电视机一台、柜一组、三组沙发，留归马某某所有。田某某主张的5000元债务和5万元损失未向法庭提供证据，对其主张不予支持。马某某抗辩的195000元债务因证据不足，其抗辩理由不能成立，亦不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第二款之规定，判决：1.田某某提出与马某某离婚，准予离婚；2.婚生子女马甲由田某某抚养，马乙、马丙、马丁由马某某抚养，抚养费田某某、马某某各自承担；3.共同财产：院落一处（房屋9间）、宁E36X**客车一辆、洗衣机一台、摩托车一辆、电视机一台、柜一组、三组沙发留归马某某所有；马某某支付田某某财产折价款73864元；田某某承担共同债务7500元；上述现金给付内容由马某某于本判决生效后30日内支付田某某现金66364元；4.驳回田某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由田某某负担。
马某某不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.维持原审判决第一项、第二项、第四项；2.撤销原审判决第三项，改判驳回田某某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，判令其承担夫妻共同债务。事实与理由：1.原审否定马某某主张的夫妻共同债务195000元是错误的。马某某在购买宁E36X**号客车及经营该车过程中，除贷款支付车款外，又支付首付款85000元，考察费、担保费、公证费、保证金等相关费用共计33000元，保险费26000元，购置税29000元，接车费15000元，装潢费用12000元，因马某某与田某某无钱，便向马某某、李某某、杨某某分别借债85000元、6万元、5万元，共计195000元，上述债权人均出庭作证且出示了借条复印件证实。田某某拒不承认并谎称马某某购买车辆的费用是出售了原来经营车辆的价款支付。事实上，马某某将原来经营的客车（宁E15X**）报废，中卫市物恒金属有限公司仅向马某某支付了2500元的废铁钱。此外，前后两辆客车都是由马某某与田某某共同经营，收入情况田某某都清楚，且马某某与田某某共生育有七个孩子，家庭的正常开支及为了分期支付车款，家庭生活已较为困难，家中不可能有较多的存款。2013年春天，马某某不得不在关庄信用社贷款15000元用于缴纳分期车款。原审以债权人马某某、李某某、杨某某是马某某的亲属与朋友为由否定了上述债务的真实性，显然是错误的。2.海原县老家的房子是马某某父母修建的，不属于夫妻共同财产。该房屋是马某某父母搬到海原县城居住后，交由马某某一家居住。因此，原审将马某某父母的房屋认定成夫妻共同财产是完全错误的，另外，夫妻共同财产中也没有三组沙发。3.原审法院认定担保押金为35000元也是错误的。2012年4月17日，马某某在购买宇通客车时向宁夏欣路特工贸有限公司交付的保证金为19900元，原审在无任何证据证实的情况下擅自认定保证金金额为35000元显然是错误的。4.原审对田某某经营的洗车行的收入未予分割，明显对马某某不公。田某某在海原县老城区经营“喜洋洋洗车行，其转让经营洗车行的资金3万余元及经营洗车行近2年的收入10万元，应当作为夫妻共同财产予以分割。综上，原审没有考虑马某某抚养三个未成年的孩子，经济负担较大，在分割夫妻共同财产时明显不公。
田某某辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
马某某为证明所述，二审期间向法庭提交以下证据：
1.报废汽车回收证明一份，拟证明：其经营的宁E15X**号客车已报废；2.汽车消费信贷购车报价单，拟证明：其购买宁E36X**号客车缴纳的保证金为19900元，原审认定35000元错误；3.照片两张，拟证明：田某某在分居期间经营“喜洋洋”洗车行的事实；4.商业银行对账单一份，拟证明：马某某向信用社贷款15000元的事实。田某某质证认为，买车贷款199000元，提车交款98000元，直到车运行共花费了303000元，全部花的自己的钱，没有借款；原审认定押金35000元是马某某自己所说，现在他又说押金是19900元，只要有证据就认可。本院对马某某出示的证据认证如下：对于马某某出示的证据1、2、4，田某某认可存在相应的事实，对其证明效力予以确认；对于证据3，仅能证明田某某在喜洋洋洗车行门前，但不能证明田某某是该洗车行的实际经营人，故对其证明效力不予确认。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院除对共有财产中房屋9间，三组沙发不能确认外，其余事实与原审查明的事实一致。另查明：马某某、田某某在海原县共同生活期间，在原有房屋的地基上，新建房屋3间；双方生育的女儿马甲患有疾病待治疗；双方先后经营过短途客车3辆，经逐步淘汰，现只经营一辆30座客车。
本院认为：马某某上诉提出原审购买车辆所负债务没有认定为夫妻共同债务系认定错误的意见，因本案为婚姻纠纷案件，马俊明提出其借款为夫妻共同债务，田某某予以否认该借款为夫妻共同借款，出借人出庭作证证明将款借给马某某，但仍不足以认定该借款为夫妻共同债务，故原审没有认定马某某所述借款为夫妻共同债务是正确的，对马某某的该上诉理由不予支持；对于马某某提出海原县红羊乡术川行政村术川自然村院落9间属其父亲所有，不应作为夫妻共同财产分割的意见，马某某认可其中3间为婚后所建，其余田某某无证据证实为夫妻共有，故马某某该上诉意见，部分予以采纳；对于马某某上诉提出原审认定购买车辆交付押金35000元系认定错误的意见，在原审中，马某某当庭认可35000元为购车押金，但是马某某在二审否认并提出新证据证实购车保证金为19900元，即原审认可的押金，故原审对房屋间数、购车保证金额度认定有误，予以纠正；对于马某某上诉提出田某某经营洗车行，应分割其收入的意见，因马某某对其主张提供的证据，不能证实田某某经营洗车行，故对马某某该上诉意见，不予支持。
综上，原审个别事实认定不当，适用法律正确。马某某部分上诉理由成立，故对原审判决结果予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持海原县人民法院（2014）海民初字第224号民事判决第一、二项；
二、撤销海原县人民法院（2014）海民初字第224号民事判决第三、四项；
三、夫妻共同财产，院落一处（房屋3间）、宁E36X**号客车一辆、洗衣机一台、摩托车一辆、电视机一台、柜一组、沙发留归马某某所有；马某某支付田某某财产折价款66314元；田某某承担共同债务7500元；上述现金给付内容由马某某于本判决生效后30日内支付田某某现金58814元；
四、驳回田某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由田某某负担。二审案件受理费200元，由马某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 周晓梅
二〇一四年八月十三日
书 记 员 董 瑶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。