广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1308号
原告覃兴全，男，1954年2月28日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告陈冰，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告深圳市恒福物流有限公司，住所地深圳市盐田区港东海大道十号小区南方明珠花园第九栋810号。
法定代表人赵付利。
被告中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1、3区6002-6018室。
负责人张端书，该公司总经理。
委托代理人陈荣尖，广西桂盟律师事务所律师。
原告覃兴全诉被告陈冰、深圳市恒福物流有限公司（以下简称“恒福公司”）、中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月14日立案受理后。2014年8月8日，被告保险公司申请重新鉴定，本院于2015年1月26日收到桂林市正华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸葛冰、被告保险公司委托代理人陈荣尖到庭参加诉讼，被告陈冰及恒福公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃兴全诉称，2014年1月11日8时20分，被告陈冰驾驶粤BH74**号重型半挂牵引粤BKE**挂车由柳州开往荔浦县方向行驶至国道323线894公里＋200米处时，在制动过程中车辆甩尾侧滑方向失控与前方路边驾驶上海本治电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。荔浦县交警大队对本次交通事故作出（2014）第49号道路交通事故责任认定书，认定陈冰负事故全部责任，覃兴全无责任。
原告是修仁镇建陵街辖区居民，在广西第一建筑工程有限公司从事木工工作。粤BH74**号重型半挂牵引粤BKE**挂车车属被告物流公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告的误工费16590元（105元／天×158天）、护理费4549.2元（66.9元／天×68天）、住院伙食补助费6800元（100元／天×68天）、陪人床费670元、鉴定费900元、施救、停车费307元、车辆损失费1225元、处理交通事故误工费602.1元、检查费500元、交通费500元，合计32643.3元。
被告保险公司辩称，1、保险公司同意按照交强险的有关规定赔偿原告损失；2、原告部分诉讼请求没有事实和法律依据；3、诉讼费保险公司不承担；4、鉴定费，第一次是原告单方委托，原告应当自己承担，第二次的鉴定结果是原告的伤势未构成伤残，第二次的鉴定费也应由原告承担。
被告陈冰、恒福公司未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈冰、恒福公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2014年1月11日8时20分，被告陈冰驾驶粤BH74**号重型半挂车牵引粤BKE**挂车由柳州开往荔浦县方向，行驶至国道323线894公里＋200米处时，在制动过程中车辆甩尾侧滑方向失控与前方路边驾驶上海本治电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。荔浦县交警大队对本次交通事故作出（2014）第49号道路交通事故责任认定书，认定陈冰承担事故的全部责任，覃兴全无责任。粤BH74**号重型半挂车牵引粤BKE**挂车车属被告恒福公司，实际车主为被告陈冰，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业险。
原告受伤后到荔浦县人民医院住院治疗至同年3月20日，期间陪护人员1。出院医嘱：建议全休2个月，不适随诊；2014年5月20日医嘱：建议全休1个月。原告在住院期间的医疗费被告陈冰已全部垫付，原告在出院时给付了陪人床费670元。原告支付本治电动车的施救、停车费307元。2014年5月4日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤势进行鉴定属十级伤残。鉴定费900元。在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，2015年1月19日桂林市正华司法鉴定中心作出原告因交通事故所致的伤势不构成伤残的鉴定意见。重新鉴定时，原告支付了检查费500元，被告保险公司支付重新鉴定费800元。
在开庭审理中，被告保险公司对原告诉讼的误工天数158天、护理费4549.2元、住院伙食补助费6800元、施救停车费307元无异议；认为陪人床费670元应当计算在医疗费中，车辆损失费认可税务票据的485元，鉴定费及检查费由原告自行承担，处理交通事故误工费按2人1天计算。
原告虽为农业户口，但其居住地位于荔浦县修仁镇建陵街建中路，属荔浦县修仁镇建陵社区居民委员辖区居民。原告在发生事故前一年一直在荔浦“一江名城”务工（木工组），主要收入来源于城镇。
本院认为，荔浦县公安局交警大队对本次交通事故作出（2014）第49号道路交通事故责任认定书，认定陈冰承担事故的全部责任，覃兴全无责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告保险公司对原告诉请的护理费4549.2元、住院伙食补助费6800元、施救停车费307元，合计11656.2元无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请，本院依法核定原告的其他损失为：误工费16590元（原告主张按105元／天的标准计算，低于建筑业的行业110.3元／天标准，本院予以支持）、陪人床费670元、车辆损失485元、处理交通事故误工费602.1元、检查费500元、交通费300元，合计19147.1元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。据此，被告保险公司对原告诉请要求赔偿的依据及数额有异议提出重新鉴定是其提供证据的一种行为方式，支付鉴定费系取得该证据的先期行为，为举证支出。鉴于本案的两次鉴定情形及原告无事故责任，因此，本案所产生的两次鉴定支出由原告、被告保险公司自行承担。故对被告保险公司以原告伤势不构成伤残为由要求原告承担两次的鉴定费用的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告30803.3元的损失因未超过交强险的分项赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告.
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告覃兴全因发生交通事故所产生的各项经济损失30803.3元；
二、驳回原告覃兴全的其他诉讼请求。
本案受理费625元，减半收取313元，由被告陈冰负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费625元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈德兰
二〇一五年三月二日
书记员 韦明耀