湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初3449号
原告：湖南乡里里手电子商务有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道工农路92号。
法定代表人：余正强，系公司董事长。
委托诉讼代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄倩，湖南科云律师事务所律师。
被告：陈利军，男，汉族，1958年6月28日出生，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：李强，湖南华湘律师事务所律师。
被告：吴月英，女，汉族，1957年6月2日出生，住湖南省湘阴县，系被告陈利军之妻。
原告湖南乡里里手电子商务有限公司（以下简称乡里里手公司）诉被告陈利军、吴月英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周陵文、黄倩、被告陈利军及其委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告吴月英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乡里里手公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款1万元；2、判令两被告向原告支付逾期还款利息，按银行同期贷款年利率6%计算，自2016年10月13日起计算至被告实际清偿之日止；3、判令两被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2015年3月19日，被告陈利军在借支单上注明借支金额及借款原因，原告表明同意借款，并于2015年3月20日通过网上银行从其中国银行账户向被告女儿陈岸女士中国工商银行账户转账1万元。2016年3月15日在“乡里里手公司和陈利军2015年鱼饲料结算情况”中被告陈利军签字确认其借原告壹万元整用于治病。原告多次与被告陈利军沟通还款事宜，但被告陈利军拒不还款，至今仍未偿还该笔借款。被告吴月英系被告陈利军的妻子，因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴月英应对此承担连带责任。原告为保障其合法权益，故诉至本院，请求判如所诉。
被告陈利军辩称，借款属实，被告是因老婆吴月英要治病才向原告借钱的。关于还款，在2016年3月15日“乡里里手公司和陈利军2015年鱼饲料结算情况”中被告在借款壹万元后特别注明“此款治病用是因为前年鲤鱼账未结清”，因原告拖欠了被告的鲤鱼款，借钱时双方曾口头约定用鲤鱼款冲抵借款，结算后实行多退少补，但至今双方未对鲤鱼款进行结算，并非如原告方诉状中所陈述的事实与理由，故原告的诉讼请求是没有道理的，请求法庭予以驳回。
被告吴月英未予当庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的乡里里手公司和陈利军2015年鱼饲料结算情况，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为恰恰证明了双方之间约定要鲤鱼款结清后实行多退少补，而鲤鱼款至今仍未结算。原告对被告所提异议不予认可。本院认为虽然结算时被告特别注明“此款治病用是因为前年鲤鱼账未结清”，但鲤鱼账系多少钱并不明确，原告亦否认被告所称的口头还款协议，被告也没有提交其他有效证据进行佐证，且即使双方存在鲤鱼款纠纷也与本案不属同一法律关系，故对被告所提异议本院不予采信，该证据能够证明被告向原告借款1万元的事实。对被告所提交的原告公司员工余桂华的录音，原告对该录音的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告投放鲤鱼是事实，但投放时并没有经过原告同意系被告私自投放，故该损失应由被告自行承担。本院认为余桂华的录音只能证明被告曾将鲤鱼投放原告鱼塘的事实，并不能证明原告尚欠多少被告鲤鱼款，被告亦没有提交其他有效证据进行佐证，故该录音无法达到被告的证明目的。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告向原告借款1万元用于给其妻子即被告吴月英治病。2015年3月20日，原告通过被告女儿陈岸的银行账户向被告支付了1万元。2016年3月15日，双方就2015年鱼饲料进行结算时陈利军确认借原告壹万元整。2016年10月31日，原告委托律师向被告发出律师函催要还款未果，故而成诉。
本院认为，被告陈利军向原告乡里里手公司借款，原告向其提供了借款，双方已经形成合法的民间借贷关系，合法的民间借贷关系依法应予保护。根据庭审查明的事实，被告向原告实际借款1万元，现原告催要被告还款，被告应当及时归还。被告拖延不还的行为已经构成违约，应承担继续归还借款之违约责任。因此，对原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求本院予以支持。至于被告抗辩原、被告之间有鲤鱼账尚未结清，因被告没有提交充足证据予以证实，且与本案不属同一法律关系，故本院不予处理。被告如有新的证据能够证明原告拖欠被告鲤鱼款，被告可以另行主张权利。关于借款利息，原告曾于2016年10月31日委托律师向被告催款，被告没有及时还款，原告有权自起诉之日即2016年11月22日起要求被告按照年利率6%向其支付利息至借款本金实际清偿之日止。因此，原告要求被告支付相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但起算点应从原告起诉之日起计算。因被告陈利军与吴月英系夫妻关系，被告所借款项系用于给吴月英治病，故此笔借款应属夫妻共同债务，被告吴月英应对此笔借款承担共同偿还责任，因此，对原告要求两被告共同偿还借款1万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈利军、吴月英于本判决生效后十日内向原告
湖南乡里里手电子商务有限公司偿还借款本金10000元；
二、限被告陈利军、吴月英于本判决生效后十日内按年利率6%向原告湖南乡里里手电子商务有限公司支付自2016年11月22日至借款本金全部清偿之日止的利息；
三、驳回原告湖南乡里里手电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取，实收25元，由被告陈利军、吴月英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 蕾
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 刘顺秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。