浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3815号
原告：盛平，
委托代理人：王峰，浙江泰易律师事务所律师
被告：何永明。
被告：任蓉蓉。
被告：临安锦胜担保有限公司，住所地临安市锦城街道石镜街86号。
法定代表人：何永明，该公司执行董事兼总经理。
原告盛平为与被告何永明、任蓉蓉、临安锦胜担保有限公司（以下简称锦胜担保公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告盛平的委托代理人王峰、被告何永明、锦胜担保公司到庭参加诉讼，被告任蓉蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛平起诉称：2014年3月7日，被告何永明向邵俊借款500000元，约定按月利率2%计算利息，借款期限为2014年3月7日至2014年8月6日止，被告锦胜担保公司对借该款提供连带责任保证，保证期间为借款逾期后2年。借款期限届满后，被告何永明未归还，被告锦盛担保公司也未承担保证责任。2016年5月23日，原告与邵俊达成债权转让协议，邵俊将该借款本金及利息合计630000元的债权转让给原告，并由邵俊将转让协议和通知书邮寄给被告何永明及锦胜担保公司，但被告何永明及锦胜担保公司至今未还款。被告何永明、任蓉蓉系夫妻关系，上述借款发生在被告何永明、任蓉蓉夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告何永明、任蓉蓉共同归还借款本金500000元，并共同支付利息150000元（2016年5月23日至借款实际还清之日止的利息按月利率2%继续计付）；二、被告锦胜担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告确认被告锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元的事实，申请变更第一项诉讼请求为：被告何永明、任蓉蓉共同归还借款本金370000元，并共同支付利息130000元，本息合计人民币500000元。
为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据：
证据一、借款协议1份、银行转账清单1份，欲证明：被告何永明于2014年3月7日向邵骏借款500000元，约定借款利息以及借款期限，被告临安锦胜担保有限公司对该借款提供连带责任担保的事实。
证据二、债权转让协议1份、债权转让通知书1份、顺丰快递单1份，欲证明：2016年5月23日，邵俊将借款本金500000元及截止该日的利息13万元债权转让给原告盛平，并向被告发送了债权转让通知的事实。
证据三、结婚登记申请书1份，欲证明：被告何永明、任蓉蓉于2002年12月27日登记结婚，案涉借款发生于被告何永明、任蓉蓉夫妻关系存续期间的事实。
被告何永明、锦胜担保公司共同答辩称：一、何永明与邵俊之间借款协议所涉借款系用于锦胜担保公司代偿临安信用社贷款所用，并非用于何永明个人及夫妻共同生活。认可锦胜担保公司向邵俊借款500000元，约定按月利率2%计算借款利息及借款期限的事实，案涉借款是锦胜担保公司债务，并非何永明个人债务。二、原告盛平与邵俊签订债权转让协议的真实性由法院审核认定。三、案涉债权转让协议明确转让的债权是本金500000元，截止2016年5月23日止的利息130000元，共计借款本息630000元，原告无权主张2016年5月24日之后的利息。四、锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元，原告主张债权的金额应扣除上述已支付的借款本息。综上，请求法院依法判决。
为证明辩称事实及理由成立，被告何永明、锦胜担保公司提交收条2份，欲证明：锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元的事实。
被告任蓉蓉未答辩，也未向本院提供证据。
对原告及被告何永明、锦胜担保公司提交的上述证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
一、被告何永明、锦胜担保公司对原告提交证据一、证据三无异议，本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，被告何永明、锦胜担保公司也无异议，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。
二、被告何永明、锦胜担保公司对原告提交证据二中债权转让协议的真实性不予确认，由法院审查，对该组证据中其他证据均无异议。本院审查认为，原告提交的证据二真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明具有证明效力，本院均予确认。
三、原告对被告何永明、锦胜担保公司提交证据收条2份的真实性无异议，并确认锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元的事实。本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明具有证明效力，本院予以确认。
被告任蓉蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告及被告何永明、锦胜担保公司提供上述证据放弃质证的权利。
根据原告及被告何永明、锦胜担保公司提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明：一、被告何永明、任蓉蓉于2002年12月27日登记结婚；二、锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元。
本院认为：被告何永明向邵俊借款500000元，约定借款利息、借款期限，并由被告锦胜担保公司提供担保，有原告提交借款协议、银行转账清单证实，事实清楚，证据充分。邵俊将上述借款本息债权转让给原告盛平，并依法向债务人何永明及担保人锦胜担保公司，该债权转让并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告盛平系债权受让人，依法有权向被告何永明主张债权。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。案涉债权转让协议明确转让的债权为借款本金500000元、利息130000元，本息合计人民币630000元。被告何永明提供收条2份，证明锦胜担保公司于2015年9月8日归还借款本金100000元、支付利息20000元，于2015年12月23日归还借款本金30000元，合计偿还本息150000元，原告对该事实也予以确认，并申请变更第一项诉讼请求，系依法行使处分权，本院予以准许。被告何永明应偿还原告的债务金额为转让债权金额630000元扣减已偿还金额150000元即本息480000元，对原告主张债权超过480000元部分诉讼请求，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉借款发生于被告何永明、任蓉蓉夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定案涉借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的情形，故案涉借款依法应认定为被告何永明、任蓉蓉夫妻共同债务，应由被告何永明、任蓉蓉共同偿还。案涉借款协议明确借款人为何永明，锦胜担保公司提供连带责任担保，被告何永明提出案涉借款系锦胜担保公司借款，并非其个人借款的抗辩意见，本院不予采纳。被告任蓉蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何永明、任蓉蓉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告盛平借款本息合计人民币480000元。
二、被告临安锦胜担保有限公司对被告何永明、任蓉蓉应支付的上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告盛平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元（原告已预交10300元），减半收取4400元，由原告盛平负担176元，由被告何永明、任蓉蓉、临安锦胜担保有限公司共同负担4224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 舒人俊
二〇一六年八月二十五日
书记员 来越梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。