四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第139号
原告：夏淘，男，1988年10月10日出生，汉族。
委托代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。
被告：彭兵，男，1985年8月15日出生，汉族。
被告：彭文虎，男，1963年4月25日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司。住所地，荣昌县昌元镇广场路**号。
负责人：邓勇，总经理。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
委托代理人：李宗东，重庆宇东律师事务所律师。
被告：泸州医学院附属中医医院。住所地，泸州市江阳区太平街25号、江阳中路63号，泸州市龙马潭区春晖路**号。
法定代表人：杨思进，院长。
委托代理人：罗春梅，四川理光律师事务所律师。
本院于2012年12月27日立案受理原告夏淘诉被告彭兵、被告彭文虎、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由本院审判员赵心远适用简易程序公开开庭进行审理，原告夏淘及其委托代理人刘君，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司委托代理人贺志敏、李宗东到庭参加诉讼，被告彭兵、彭文虎经依法传唤未到庭。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司提出申请，本院依法追加泸州医学院附属中医医院为被告参加诉讼，依法变更由本院审判员方强适用简易程序公开开庭继续审理，原告夏淘的委托代理人刘君，被告泸州医学院附属中医医院的委托代理人罗春梅到庭参加诉讼，被告彭兵、彭文虎及被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月27日，夏淘驾驶摩托车在泸州市江阳区泰安长江大桥上与彭兵驾驶的小车相撞。该事故经交警部门认定：彭兵负次要责任。彭兵驾驶的车辆属彭文虎所有，在中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险。现原告已治疗终结，诉请被告彭兵、彭文虎、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计157944元。同时，保留对被告泸州医学院附属中医医院另案诉讼的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“中财保荣昌支公司”）辩称：事故责任认定书同一部门制作了两份，原告是否发生了两次交通事故，应由交警部门证明或法院核实。原告主张赔偿金额过高。伤残鉴定有钢板断裂因素，对伤残等级不认可，钢板断裂涉及的医疗费、住院费等本公司不承担。精神抚慰金因原告是主责，故不应主张。鉴定费、诉讼费本公司不承担。原告损失应按农村标准计算。
被告彭兵、彭文虎未提交答辩意见。
被告泸州医学院附属中医医院辩称：原告的损失是交通事故造成的，并非医疗行为所致。
经审理查明：2011年9月27日20时10分，原告夏淘驾驶粤J557**号二轮摩托车行至泸州泰安长江大桥上时，与被告彭兵驾驶的渝CD18**号小客车相撞，造成两车受损、夏淘受伤的交通事故。交警部门认定，该事故由夏淘承担主要责任，彭兵承担次要责任。夏淘受伤后，于当日入泸化医院住院治疗，至2011年10月5日出院，产生门诊费413.8元、住院治疗费22993.8元。入院诊断：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右手环指伸指肌腱断裂；4、全省多处软组织挫伤；5、右外踝开放性骨折。治疗中行“右股骨、胫腓骨开放性复位、外支架固定，右大腿、小腿创面清创缝合术”。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、院外继续治疗，手术治疗；2、门诊随访。夏淘出院后，于当日入泸州医学院附属中医医院住院治疗，至2011年11月15日出院，产生住院治疗费61783.3元。入院诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折外固定支架术后；2、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折外固定支架术后；3、右手食指肌腱断裂吻合术后；4、全身多处皮肤挫裂伤。治疗中行“右股骨中段粉碎性骨折＋右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定＋植骨术”。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、门诊随访；2、扶拐患肢不负重行走，术后三个月复查患部X片决定是否患肢逐渐负重行走，术后一年复查患部X片决定是否取出内固定，费用约12000元，如骨折不愈合，再次手术费用约30000元；3、加强患肢各关节功能活动度及肌力锻炼，禁暴力，防再次外伤骨折。夏淘出院后又在该院支付门诊检查费240元。2012年3月30日，夏淘入泸州医学院附属医院住院治疗，至2012年4月27日出院，产生门诊费420元、住院治疗费22343元。入院诊断：右胫骨延迟愈合。治疗中行“右胫骨骨折钢板取出、右胫骨骨折髓内钉固定＋植骨术”。出院诊断：1、右胫骨延迟愈合；2、内固定钢板断裂。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访，定期术后3、6、9、12月到院复查；2、加强功能训练。该院在夏淘出院当日出具医疗证明建议：1、卧床三月回院复查，需护理1人；2、术后一年复查视情况拆除内固定。2012年7月17日，泸州医学院附属医院再次出具医疗证明建议：夏淘右胫腓骨陈旧骨折术后休息三月。2012年8月，夏淘以彭兵、彭文虎、中财保荣昌支公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。诉讼中，夏淘申请伤残等级、续医费司法鉴定，经本院委托，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：夏淘右下肢损伤构成九级伤残；需后续治疗费14000元或按实支付。夏淘支付鉴定费1300元。嗣后，夏淘撤回了对该案的诉讼。本案诉讼中，中财保荣昌支公司以夏淘在医疗过程中受到其他伤害为由，申请对本案交通事故与夏淘所受伤残之间的参与程度进行司法鉴定，后又撤回了其申请。
同时查明：原告夏淘自2010年5月起一直在泸州市江阳区杨辉家电经营部从事家电安装和售后服务工作，月工资2300元。被告彭文虎系渝CD18**号小客车所有人，为该车在被告中财保荣昌支公司处投保了交通事故强制险，事故发生在保险期间内。被告彭兵的驾驶证号为500226198508155513。
上述事实，有当事人身份证明，当事人陈述，交通事故认定书，泸化医院出院证明书、住院病历，泸州医学院附属中医医院出院证、住院病历，泸州医学院附属医院出院证明书、医疗证明，四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，以及住院费用结算票据、门诊票据，通用机打发票，江阳区泰安镇长江村民委员会出具的证明文书，江阳区杨辉家电经营部出具的证明文书，粤J557**号摩托车登记证书，渝CD18**号车行驶证、强制保险单，彭兵的驾驶证、证人证言等证据证实，足以认定。采纳的证据中交通事故认定书所记载的事故时间虽有更改，但交警部门在更改处盖有印章，且更改时间能与其他证据相印证，故不影响采纳。
本院认为：一、关于原告损失的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……本案中，原告因交通事故产生的损失应当首先由被告中财保荣昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据交警部门划分的责任比例，由原告夏淘承担70%，被告彭文虎、彭兵共同承担30%。
二、关于原告的损失核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策以及原告的诉请，对原告在本案中属于赔偿范围的损失可以作如下确定：
1、医疗费，原告住院产生的住院治疗费及部分门诊费合计108194元予以确认。
2、误工费，根据医嘱及原告的伤情，原告主张377天符合法律规定，予以确认。结合原告从事零售业的事实，计算为377天×66元／天=24882元。
3、护理费。结合原告的受伤部位、严重程度以及住院情况确定为住院60元／天×77天=4620元；院外休息护理40元／天×214天=8560元。
4、交通费，结合原告住院及出院后复查情况酌定为500元。
5、住院伙食补助费，确定为10元／天×77天=770元。
6、残疾赔偿金，因原告在城镇务工已达一年以上，故应适用城镇标准计算。结合原告的伤残等级确定为17899元／年×20年×20%=71596元。
7、精神损害抚慰金，鉴于对原告已适用城镇居民标准，结合其伤残情况确定为4000元。
8、鉴定费，其中700元属确定原告伤残所必要，予以确认。
以上各项金额合计223822元。
原告的上述损失，属交强险医疗费用赔偿范围的10000元，属死亡伤残赔偿范围的110000元，由被告中财保荣昌支公司在交强险范围内承担。超出交强险限额的损失103822元，由被告彭文虎、彭兵共同承担30%，即31147元，其余由原告自担。
三、关于被告中财保荣昌支公司主张伤残鉴定有钢板断裂因素，对伤残等级不认可，钢板断裂涉及的医疗费、住院费等该公司不承担的问题，因其未提供有效证据予以证明，故对其主张不予支持，原、被告可在收集到相关有效证据后另案主张。关于原告主张的营养费问题，因其未提供有效证据，故对其主张不予支持。原告同时主张的续医费问题，可待实际发生后另行起诉解决。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在本判决生效之日起二十日内，向原告夏淘赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计120000元；
二、被告彭文虎、被告彭兵在本判决生效之日起二十日内，共同向原告夏淘赔付31147元。
三、驳回原告夏淘的其他诉讼请求。
上述赔付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1729元，由原告夏淘承担570元，由被告彭文虎、被告彭兵共同承担1159元。该款原告已预交，被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方强
二〇一三年三月二十日
书记员 陈刚