江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0714号
原告陆志庆。
委托代理人杨鹏飞（受陆志庆的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
被告姚益钊。
被告无锡联运有限责任公司，住所地江苏省无锡市北塘区广石西路666号。
法定代表人陆斌，无锡联运有限责任公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人陈祎（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告陆志庆与被告姚益钊、无锡联运有限责任公司（以下简称联运公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于6月17日、8月8日两次公开开庭进行了审理，原告陆志庆的委托代理人杨鹏飞，被告姚益钊，被告人保无锡分公司的委托代理人陈祎到庭参加诉讼，被告联运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆志庆诉称：2013年2月1日，被告姚益钊驾驶被告联运公司所有的车牌号为苏B×××××的车辆在无锡市二泉东园6号运货时，碰倒并致其受伤，该车辆在被告三处投保交强险及商业险。本次事故中姚益钊应负事故的全部责任，其不承担责任。故请求判令姚益钊、联运公司赔偿医疗费70256.09元，残疾赔偿金110629.2元（32538元＊17＊0.2）、误工费12600元（2100元／月＊6个月）、护理费5400元（60元／天＊90天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、住院伙食补助费574.2元（按票据结算）、精神损害赔偿金10000元，交通费500元、鉴定费2360元；人保无锡分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费用及鉴定费由被告承担。
被告姚益钊辩称：没有证据证明其在本次事故中存在故意行为，其应当承担的责任应由保险公司在交强险和商业险范围内承担，对于人保无锡分公司提出的商业险中按20%比例扣除非医保用药及扣除相应免赔率进行理赔的意见其无异议，其他意见与人保无锡分公司意见一致。
被告联运公司未予答辩。
被告人保无锡分公司辩称：被告姚益钊所驾车辆确在其处投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元），但本案是发生在非道路上的事故，根据原告、证人在公安机关的笔录记载内容，反映了被告姚益钊存在故意撞伤原告的行为，而且在撞倒原告后，其车并未停止下来，故保险公司拒绝赔偿。其认可住院伙食补助费450元（18元／天＊25天）、护理费4500元（50元／天＊90天）、营养费1350元（15元／天＊90天）。对于拐杖费无医嘱不予认可。关于医疗费，原告提供的票据是补打的，不是原件，不予质证，且原告是在履行职务时受伤，该份证据可能通过其他途径进行赔偿了。关于误工费，根据其前期跟踪信息，原告自述工资为1800元／月，而且原告受伤系职务行为，应属于工伤，工资不应相应的减少，所以对误工费不予认可。如果需要其承担保险责任，则需要扣减医疗费总额的百分之二十的自费用药，然后再扣交强险的10000元，剩余部分在商业险内处理。且因事故车辆未投保不计免赔率险，对于姚益钊需要承担的责任，根据商业三者险条款第九条的约定进行相应的免赔率扣除。
经审理查明：原告陆志庆系无锡市二泉东园物业保安，2013年2月1日，被告姚益钊驾驶车牌号为苏B×××××的车型货车与其妻子黄秀娣在无锡市二泉东园6号楼下运货时，陆志庆因姚益钊是否碰坏6号楼牛奶盒、是否赔偿发生争执，姚益钊否认并欲驾车离开，陆志庆与另一保安上前阻止姚益钊及车辆离开，姚益钊驾车行驶过程中致陆志庆倒地受伤，姚益钊遂停车、熄火。经人报警后，警察将姚益钊、黄秀娣及另一保安庄建良带至无锡市公安局惠龙派出所进行调查并进行了询问。事发后，陆志庆至中国人民解放军第101医院（以下简称101医院）接受治疗，前后共住院25天、花费医疗费70256.09元。
事发时，苏B×××××的车型货车为营业货车，该车登记在被告联运公司名下，并在被告人保无锡分公司处投保交强险及商业险（保险限额30万元，未投保不计免赔率险）。2013年11月5日，陆志庆以人身损害赔偿为由起诉无锡联运有限责任公司、姚益钊至本院，经陆志庆申请本院委托无锡中诚司法鉴定所对陆志庆在本次事故中的损伤进行伤残等级及三期鉴定，2013年12月9日，该所出具鉴定意见为陆志庆损伤评定为九级残疾，误工期（治疗休息期）为180天、护理期为90天、营养期为90天，期间陆志庆支付鉴定费2360元；2014年5月4日陆志庆撤回起诉。2014年5月19日，陆志庆再诉至本院成本案。
诉讼中，陆志庆提供劳务合同、工资表等证据，欲证明其事发前收入为每月2300元、事发后每月仅有200元。姚益钊提供了商业险保险条款、保险单，其中保险条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……”；保险条款第二十七条载明“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
上述事实，有事故认定书、驾驶证、车辆信息表、门诊病历、发票、司法鉴定意见书、劳务合同、工资表、保单、保险条款、本院（2013）北民初字第1361号案件卷宗材料及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中的事故发生在二泉东园小区居民楼下，相关路面虽在该小区管辖范围但允许社会机动车通行，陆志庆作为保安因阻止姚益钊驾车离开而受伤，该事故可以参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。人保无锡分公司主张该起事故中当事人存在故意并拒绝理赔，但事故发生后，经公安部门处理，公安部门并未认定本起交通事故系双方故意所为，从现有证据亦无法确定本起事故系双方故意制造的交通事故，故该辩称意见本院不予采纳。关于本次事故中的责任问题，事发时，姚益钊欲驾车离开而陆志庆阻挡车辆前行，姚益钊明知车辆前行受阻仍未停车，作为机动车的驾驶人员，应当承担该起事故的主要责任，陆志庆在车辆已经发动、行驶过程中仍意图阻挡车辆前行，知道或应当知道此时存在危险，其行为与其受伤亦存在一定的因果关系，应承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《江苏省道路交通安全条例》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的人保无锡分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，系机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车、行人负事故次要责任的，可以减轻机动车百分之二十到百分之三十的责任。本案当事人投保的交强险限额为122000元，其中医疗费用责任限额为10000元，超过交强险责任限额部分酌定按照70%的责任比例予以赔偿。
关于无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见，其鉴定程序合法、鉴定意见并无不当，本院予以采信。关于医疗费，虽然陆志庆所提供金额为69515.82元的医疗费票据为101医院补打，但并不影响对其治疗时发生的医疗费总额的认定；其提供的150元拐杖费用有相应的医嘱予以佐证，确系治疗所需，故本院确认医疗费为70256.09元。人保无锡分公司认为69515.82元的医疗费票据原件可能通过其他途径另行赔偿，但并无证据予以证明，故人保无锡分公司的意见本院不予采纳。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，结合陆志庆所受伤情及住院治疗情况，本院酌情分别确认为450元（18元／天＊25天）、5400元（60元／天＊90天）、1620元（18元／天＊90天）、300元。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见并结合双方责任比例，本院分别确认为110629.2元（32538元＊17＊0.2）、7000元（50000元＊0.2＊70%）。关于误工费，陆志庆提供的劳务合同、工资表等可以证实其事发前收入为每月2300元、事发后每月仅有200元，故陆志庆主张的误工费12600元（2100元／月＊6个月），符合法律规定，本院予以确认。故上述损失合计208255.29元。
陆志庆要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。上述损失中，由人保无锡分公司在交强险中赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元，合计120000元。超出交强险部分的医疗费60256.09元、残疾赔偿金7629.2元（110629.2元-103000元）、住院伙食补助费450元、护理费5400元、营养费1620元、误工费12600元、交通费300元，合计88255.29元，其中由陆志庆自行承担30%即26476.59元；由姚益钊负担70%即61778.7元。
关于商业险部分，可以在本案中一并处理。人保无锡分公司要求根据保险条款第九条、第二十七条的规定进行理赔，且医疗费应先扣除20%的非医保用药后再扣除10000元交强险医疗费限额，再按责任比例及相应免陪率进行计算商业险理赔金额，姚益钊表示同意，上述内容并不违反法律规定，本院予以确认。因姚益钊承担事故主要责任，根据保险条款第九条的约定，免赔率为15%，故人保无锡分公司在商业险中赔付44151.41元即{（70256.09元＊（1-20%）-10000元］＋（7629.2元＋450元＋5400元＋1620元＋12600元＋300元）}＊70%＊（1-15%），此款直接赔付陆志庆。因此，人保无锡分公司在本案中共需赔付陆志庆164151.41元（120000元＋44151.41元），姚益钊尚需承担17627.29元（61778.7元-44151.41元）。因事故车辆属于营业货车，挂靠并登记在联运公司名下，故陆志庆要求姚益钊、联运公司共同承担赔偿责任的意见符合法律规定，本院予以采纳，联运公司应当对姚益钊的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第七十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆志庆164151.41元。
二、姚益钊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆志庆17627.29元，无锡联运有限责任公司对姚益钊的该项义务承担连带责任。
三、驳回陆志庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元、鉴定费2360元，合计3145元（陆志庆已预交），由陆志庆负担945元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司负担1280元，由姚益钊负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 方玉宝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070