福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第841号
原告大田县林添喜不锈钢厨具加工店，个体工商户，住所地大田县均溪镇福塘村**号，经营者林添喜，男，1991年4月22日出生。
委托代理人林加生，福建岩城律师事务所律师。
被告黄允学，男，1975年12月29日出生。
原告大田县林添喜不锈钢厨具加工店（以下简称林添喜加工店）与被告黄允学承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员陈成祯适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。同年9月24日，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告林添喜加工店的委托代理人林加生和被告黄允学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林添喜加工店诉称，请求依法判令被告向原告支付尚欠的报酬108260元，本案的受理费由被告承担。
被告黄允学辩称，被告系大田县精而美厨房设备有限公司（以下简称精而美公司）的法定代表人，被告是以公司名义与原告发生业务关系，原告应起诉精而美公司，故被告的主体不适格。2014年9月24日，精而美公司委托原告在公司承接的三明列东一品大虾酒楼的通风设备进行加工和安装。因原告的安装存在问题，导致通风设备产生的噪音干扰居民，造成酒楼无法继续使用该套通风设备，酒楼经营者无法与精而美公司进行验收和结算，原告应赔偿精而美公司经济损失计人民币150000元。2014年11月29日，精而美公司委托原告对公司承接的尤溪县庆丰楼酒楼的通风设备进行加工和安装，但安装不久后，仓库通风管道爆裂，原告应向精而美公司赔偿经济损失30000元。精而美公司委托原告对其承接的三明列东永兴国际时尚御品酒楼的通风设备进行加工和安装，由于酒楼至今也无法开业，该通风设备要等酒楼开业、起用和验收合格后才能和原告进行结算。此外，原告尚欠被告材料款12882.5元，同时向被告预借现金8000元，故原告尚欠被告款项20882.5元，应在本案中予以抵扣。
经审理查明，原告系从事不锈钢厨具加工业务，被告系经营厨房设备的批发和零售业务。被告在为客户安装厨房设备时，需要同时安装通风设备。从2014年起，被告多次以口头形式要求原告为其安装通风设备，同时由原告自行提供所需材料。之后，经原、被告双方结算，被告应向原告支付报酬120350元。现原告向被告催讨未果，诉至本院要求解决。
另查明，被告系精而美公司的法定代表人。原告尚欠被告货款12882.5元，向被告预支现金5000元。2015年6月18日，被告向原告支付款项3000元。上述款项共计人民币20882.5元。
上述事实，原告提供被告出具的结算单七份，被告提供原告出具的结算欠款单六份、银行转账单一份、精而美公司的营业执照一份及本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。双方当事人对下列事实有异议，本院作如下分析与认定：
1、关于被告主体是否适格的问题。
原告林添喜加工店认为，被告黄允学以个人名义在结算单上签字，被告也于2015年6月18日通过个人银行账户向原告支付款项3000元，故原告系与被告个人发生经济往来，被告主体适格。对上述事实，原告提供结算单七份予以证实。
被告黄允学认为，被告系精而美公司的法定代表人，精而美公司与客户签订销售合同后，再由被告以公司名义与原告发生业务关系，被告在整个承揽过程中都是代表公司行为，原告应起诉精而美公司，故被告主体不适格。对上述事实，被告提供精而美公司出具的声明一份、精而美公司营业执照一份、销售合同五份、销售单一份等予以证实。
本院经审查认为，被告辩称系以精而美公司的法定代表人身份与原告发生业务往来，原告不予认可，被告提供的证据不足以证明该辩解意见，对被告的该辩解意见，本院不予采信。被告对结算单的真实性没有异议，根据该结算单的内容，被告系在结算单的欠款方处以个人名义签字，且被告系以个人名义与原告发生款项往来，故应认定被告系个人名义与原告发生承揽合同关系，被告主体适格。
2、关于被告是否应向原告支付报酬及报酬数额的问题。
原告林添喜加工店认为，被告提供的照片无法证明原告安装的通风设备存在质量问题。三明列东一品大虾酒楼通风设备安装的位置是根据被告规划进行的，由此出现噪音影响居民的责任在于被告。尤溪县庆丰楼酒楼的通风设备漏气已通过砌砖的方式解决了，被告在与原告结算时并没有提出存在质量问题需要抵扣报酬。在原告对三明列东永兴国际时尚御品酒楼的通风设备安装完毕后，被告就应当支付报酬。因此，被告主张无需支付报酬款的理由不成立，被告应当根据结算单的金额120350元，扣除已支付8000元，再抵扣原告尚欠的货款12882.5元，被告还应向原告支付报酬99467.5元。
被告黄允学认为，2014年9月24日，精而美公司委托原告在其承接三明列东一品大虾酒楼的通风设备进行加工并安装。因原告对整套通风设备的加工与安装存在严重的不合理，安装完成后，该通风设备产生的噪音严重干扰楼上住户，造成酒楼无法继续使用该套通风设备，酒楼经营者也无法与精而美公司进行工程的验收与结算，原告应赔偿精而美公司经济损失计人民币150000元。2014年11月29日，精而美公司委托原告对其承接尤溪县庆丰楼酒楼的通风设备进行加工并安装。原告安装完成后，酒楼开始营业没几天，酒楼经营者就发现从二楼经过一楼的仓库通风管道爆裂，事后精而美公司通知原告安排相关人员到现场进行整改，但仍未得到解决，原告应向精而美公司赔偿经济损失30000元。精而美公司委托原告对其承接三明列东永兴国际时尚御品酒楼的通风设备进行加工并安装，由于商场的整体原因，酒楼至今也无法开业，进而精而美公司提供的整套设备（包括原告的通风设备）也无法开始使用和验收，所以该工程的通风设备要等酒楼验收合格后才能和原告进行结算。因此，被告无需向原告支付报酬。对上述事实，原告提供照片八份予以证明。
本院经审查认为，被告辩称因原告安装的通风设备存在质量问题，原告应向被告赔偿相应的经济损失，被告无需向原告支付报酬，但被告提供的照片无法证明原告安装的通风设备存在质量问题，对其主张的经济损失也未提出反诉，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。被告辩称应在三明列东永兴国际时尚御品酒楼验收合格后才能与原告结算，但原告已按被告的要求将通风设备安装完毕，向被告交付工作成果，被告也向原告出具结算单，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，对支付报酬的期限没有约定，定作人即被告应当在承揽人即原告交付工作成果时支付，故对被告的该辩解意见，本院不予采信，被告应当向原告支付尚欠报酬。因原、被告双方同意对原告尚欠的货款12882.5元在本案中予以抵扣，本院予以准许，同时扣除被告已支付8000元，被告还应向原告支付报酬99467.5元。
综上所述，本院认为，原告林添喜加工店与被告黄允学因口头承揽合同产生的债权债务关系明确，被告黄允学应当支付尚欠报酬。故原告林添喜加工店要求被告黄允学支付报酬99467.5元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，但原告林添喜加工店主张超过的部分，其理由不成立，本院不予支持。被告黄允学辩称其主体不适格和无需支付报酬，其理由不成立，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄允学应支付给原告大田县林添喜不锈钢厨具加工店报酬人民币99467.5元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回原告大田县林添喜不锈钢厨具加工店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，由原告大田县林添喜不锈钢厨具加工店负担200元，被告黄允学负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林华杉
审 判 员 陈成祯
人民陪审员 林新捷
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘迎冬
附：法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
2、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
3、《中华人民共和国合同法》第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
4、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
5、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
7、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。