山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第368号
原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪某甲，无业。2012年6月11日、8月9日因吸毒分别被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日、十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年10月10日被刑事拘留，当日被监视居住，2013年4月11日被取保候审。2013年7月3日经青岛市城阳区人民法院决定逮捕，2014年8月20日被逮捕。现羁押城阳区看守所。
辩护人牛上山，山东畅海律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人陈某、魏某某犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，原审被告人纪某甲、刘某乙、张某丙、张某丁犯非法拘禁罪一案，于2013年7月26日作出（2013）城刑初字第417-1号刑事判决，对原审被告人陈某、魏某某、刘某乙、张某丙、张某丁作出判决并已生效。因被告人纪某甲脱逃，于2013年7月26日裁定对被告人纪某甲中止审理。2014年8月26日恢复审理，并于同年9月22日作出（2013）城刑初字第417-2号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人纪某甲有期徒刑十个月。原审被告人纪某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人纪某甲，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2012年10月9日13时许，陈某（已判决）为向被害人徐某乙索债，纠集魏某某、张某丙（均已判决）等人，由张某丙（已判决）将徐某乙骗至青岛市城阳区芙蓉苑小区西北侧处，并伙同接受被告人纪某甲委托、因债务问题也要找徐某乙的杨某某（已死亡）、刘某乙、张某丁（均已判决）等人，采取殴打等手段将徐某乙强行带走，先后将徐某乙非法拘禁于城阳区春城花园×号楼×单元×户、民生花园×号楼×单元×户、瑞麟公馆×号楼×单元×户，直至10月10日1时许，徐某乙被警察解救。其间，杨某某、刘某乙多次对徐某乙进行殴打。经法医鉴定，徐某乙所受损伤系头顶部头皮创、后背部皮下出血、左大腿外侧裂创，均构成轻微伤。
2、2012年10月6日23时许，刘洪亮（另案处理）因与被害人李某乙有经济纠纷，伙同他人将李某乙从青岛市李沧区北山街道金岭路×号楼×单元×户强行带出，并通过被告人纪某甲的联系，将李某乙带至杨某某在城阳区美卓佳宾馆的103房间。后又将被害人李某乙强行带至城阳区春城花园小区×号楼×单元×户，由刘某乙等负责看守，直至10月8日14时许。其间，刘洪亮、纪某甲对李某乙殴打。经法医鉴定，李某乙所受损伤系左眼挫伤、肢体部挫伤，均构成轻微伤。10月10日1时许，张某丙、魏某某被公安人员抓获，后在张某丙的带领下公安人员抓获被告人纪某甲及刘某乙、张某丁。2013年6月8日，张某丙、张某丁的亲属分别赔偿被害人徐某乙人民币2千元、3千元。
原审判决另查明，2014年8月20日，被告人纪某甲被抓获归案，该到案后协助公安机关抓获王某超，王某超因吸毒被行政拘留十五日。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明证实，案发及各被告人到案情况。其中，2012年10月10日1时许，被告人张某丙、魏某某被公安人员抓获，后在张某丙的带领下公安人员抓获被告人纪某甲、刘某乙、张某丁。2014年8月20日22时许，公安民警在纪某甲的带领下将涉嫌贩卖毒品的王某超抓获，经审查王某超因吸食毒品被处以行政拘留十五日处罚。
（2）户籍证明书证实各被告人及涉案人的身份情况。
（3）搜查笔录及扣押物品清单证实，公安民警对纪某甲的暂住处进行搜查并扣押自制溜冰壶一个。
（4）刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、吸毒前科材料证实，陈某、魏某某曾分别因敲诈勒索、寻衅滋事被判刑，纪某甲、魏某某、张某丙曾分别因吸毒被行政拘留，以及陈某、魏某某、刘某乙、张某丙、张某丁因本案被判刑情况。
（5）谅解协议、收条等证实，2013年6月8日，被告人张某丙、张某丁的亲属分别赔偿被害人徐某乙人民币2千元、3千元。
2、证人证言
（1）证人李某甲、纪某乙证实，徐某乙被张某丙等人殴打后带走，纪某乙将此事告诉徐某乙的父亲的事实。
（2）证人徐某甲、刘某甲证实，听一个姓纪的说其儿子被打并且被人开车带走，后该报案的事实。
（3）证人胡某、纪某丙、武某证实，2012年10月10日出诊到瑞麟公馆小区34号楼，一男子掉在栅栏上已死亡的事实。
（4）证人张某甲证实，坠落死亡的男子是其丈夫杨某某的事实。
（5）证人张某乙证实，该代ＸＸＸ将瑞麟公馆×号楼×单元×房子租给徐宏的事实，与租赁契约相互印证。
3、被害人陈述
（1）被害人徐某乙陈述及辨认笔录证实，其向陈某借钱，2012年10月9日被陈某、魏某某、纪某甲、刘某乙、张某丙、张某丁、杨某某等人带走，直至被警察解救，期间纪某甲持匕首威胁，刘某乙持匕首刺其，杨某某持木棍打其头。其经照片辨认确认了各被告人。
（2）被害人李某乙陈述及辨认笔录证实，因和刘洪亮之间的纠纷，其被刘洪亮、纪某甲、刘某乙等人非法拘禁在城阳的三个地方，限制人身自由并威胁给钱，期间纪某甲对该拳打脚踢。其经照片辨认确认了被告人及作案人。
4、被告人纪某甲及同案犯陈某、魏某某、刘某乙、张某丙、张某丁供述及辨认笔录证实，各被告人结伙非法拘禁被害人的时间、地点、起因和作案情节，与被害人陈述相互印证，并经照片辨认了同案作案人，指认了作案现场。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，侦查人员依法对案发现场进行勘验检查情况。
6、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书证实，徐某乙头顶部头皮创、后背部皮下出血、左大腿外侧裂创，所受损伤均构成轻微伤。李某乙左眼挫伤、肢体部挫伤，所受损伤均构成轻微伤。刘某乙头皮裂创，肢体部多处挫擦伤，所受损伤为轻微伤。
（2）法医学尸体检验报告证实，杨某某符合颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。
（3）尿液提取笔录、现场检测报告书证实，公安民警经依法提取魏某某、纪某甲、刘某乙、张某丙尿液经检测结果呈阳性，含有苯丙胺成分。
以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人纪某甲伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人纪某甲在非法拘禁过程中具有殴打情节，应从重处罚。该到案后协助公安机关抓获违法行为人王某超，但没有查实王某超具体犯罪行为，不符合立功的表现形式，量刑时酌情予以考虑。综合被告人纪某甲的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中作用、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人纪某甲有期徒刑十个月。
上诉人纪某甲的主要上诉理由是，其在共同犯罪中系从犯，社会危害性小；到案后协助公安机关抓获违法行为人王某超，构成立功，一审判决量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是，上诉人纪某甲系从犯、初犯、偶犯，社会危害性小；具有坦白情节，认罪态度好；有立功表现，犯罪情节轻微，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人纪某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人纪某甲及其辩护人所提纪某甲在共同犯罪中系从犯，社会危害性小，到案后协助公安机关抓获违法行为人王某超，构成立功，一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人纪某甲两次积极参与非法限制他人人身自由，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，社会危害性大。犯罪过程中有殴打被害人情节，依法应从重处罚。其协助公安机关抓获的违法行为人未查实有犯罪行为，不符合立功的构成要件，原审未认定其构成立功正确。其辩护人所提上诉人纪某甲系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，犯罪情节轻微，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，纪某甲两次参与犯罪，不属于初犯、偶犯，原审法院综合其犯罪事实、性质、情节、作用等，以非法拘禁罪判处其有期徒刑十个月，属量刑适当。对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 李 政
代理审判员 张晓昆
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 喆