杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第1007号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈某，别名老戴，农民。2013年8月27日，因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月3日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。
被告人周某甲，农民。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月3日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。
被告人周某乙，别名小兰，农民。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月3日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。
被告人吕某，别名大卫，农民。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月3日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年3月19日凌晨，被告人吕某、周某乙、周某甲、陈某伙同邓某（另案处理）经预谋，由邓某驾驶“浙A×××××”号小型轿车，一起到杭州市余杭区南苑街道联胜社区5组理想塑胶厂东侧一南北向村道上，由被告人周某乙望风，由被告人吕某帮邓某扶住梯子，由邓某使用梯子爬至电线杆上，用断线钳剪断电缆线，后五人合力将电缆线从电线杆上抽拉下来，装入塑料袋后再搬运至邓某的轿车内，共窃得余杭电信架设于此的蓝鸟牌HYA400＊2＊0.4型通讯电缆线112.7米。经鉴定，赃物价值共计人民币6218.8元。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明、接受证据清单、通讯电缆线价格清单、情况说明、行政处罚决定书等书证；价格鉴定；现场勘查笔录、辨认笔录；监控录像（光盘）；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吕某、周某乙、周某甲、陈某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人陈某、周某甲、周某乙均辩称没有参与盗窃。
被告人吕某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2015年3月19日凌晨，被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某伙同邓某（已判刑）经预谋后到杭州市余杭区南苑街道联胜社区5组理想塑胶厂东侧一南北向村道上，由被告人周某乙望风、被告人吕某扶梯子，邓某爬上梯子剪断架在电线杆上的电缆线，再由四被告人及邓某分工合作将电缆线从电线杆上拉下、剪断、装袋后搬运至邓某的轿车内，共计窃得中国电信股份有限公司杭州余杭区分公司架设于此的通讯电缆线约112.7米，赃物价值共计约人民币6218.8元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人方某的证言、接受证据清单及客户资料、电缆线报价单，证实其系余杭电信公司的员工，2015年3月19日上午9时许，电信公司工作人员接到余杭区南苑街道联胜社区村委电话称该村的电话无法接通，其到达现场查看发现其公司安装于联胜社区5组理想塑胶厂东侧的用于上网、打电话（连接200户左右的用户）的通信电缆线被人用梯子爬上去剪断抽离120米左右，现场遗留一把梯子，该被盗电缆线于2014年4月作为全新电缆线安装使用，是蓝鸟牌HYA400＊2＊0.4电缆线，税前价格为61.96元每米，其公司于2015年3月19日及时抢修，于2015年3月19日16时许修复，被盗的电缆线是本地网网内电缆，造成该电缆线连接的用户无法拨打电信电话和上网中断的事实；
2、情况说明（由中国电信股份有限公司杭州余杭区分公司于2015年7月30日出具），证实电缆线被盗后造成通信中断涉及的电信用户有136门固话、82条宽带、15个IPTV用户的事实；
3、现场勘验检查笔录、现场勘查平面图及图片说明，证实被盗现场的地点、方位及现场情况，以及经测量被盗电线断口直线距离为112.7米的事实；
4、情况说明及手机采集信息，证实经公安机关对被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某的手机信息进行采集后确定被告人陈某的手机号码为150××××6855、周某甲的手机号码为156××××1415、周某乙的手机号码为139××××1247、吕某的手机号码为132××××5097的事实；
5、证据制作说明、监控视频（光盘）及截图、情况说明、视频侦查报告、话单分析报告、通话记录及话单轨迹，证实案发后，侦查机关对案发时段的现场及周边监控、涉案车辆、人员的活动轨迹进行了追查、分析，发现疑似邓某的男子持工具出现在案发现场，另有一名人员拿梯子跟随在后，且案发现场监控摄像头被转动；被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某及邓某均在案发现场附近；约半小时后，四被告人及邓某出现在现场北侧的东西大道附近等事实；
6、价格认定结论，证实赃物HYA400＊2＊0.4型通信电缆每米价值人民币55.18元的事实；
7、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某的身份情况及被告人陈某的违法前科等情况；
8、抓获、破案经过，证实被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某均系被抓获归案的事实；
9、同案人员邓某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其又名“老毛”，2015年3月18日左右的一天19时许，周某甲打电话（其手机号码为130××××8567）告诉其称拆迁房子的地方有电线，若周某甲等人前往的话会打电话给其；次日凌晨4时许，周某甲打电话让其到同协路等，其便步行前往，到地方后其看到“老戴”（经辨认为被告人陈某）骑着三轮车和周某甲、“小兰”、“大卫”（经辨认分别为被告人周某甲、周某乙、吕某）已经在路边等其，后经周某甲要求，其回租房驾驶浙A×××××号奇瑞三厢小轿车载周某甲、周某乙、吕某一同前往拆迁的地方（期间吕某拿了一把断线钳上车），陈某因晕车便骑三轮车自行前往；其等人从同协路出发，经半小时车程后，驶入世纪大道，并由周某甲等人带路到达事先说好的目的地，后周某甲等人让其帮忙偷电线杆上的电线，并找来一把梯子，指引其走进一条小路，该三名女子则跟在其后，其中周某甲和吕某一人拿梯子，一人拿断丝钳，周某乙则在路口望风，其则二次爬上梯子移开围墙上的监控探头（系吕某发现），并先后爬上梯子用断线钳在一根完整的电线（系电话线）的中间二处及两头各剪了1刀，剪下了二段长约几十米的电线，期间吕某帮其扶着梯子，周某甲拉下剪断的电线，陈某在其剪下电线时也已经在现场，后该几名女子将电线搬到边上拆迁房子的地方，由陈某、周某甲、周某乙、吕某剥掉电线，得到铜芯后将电线搬到其汽车上，后其开车载周某甲和周某乙二人回到同协路，待二人卖掉铜芯后其分得500元，案发当日其身穿蓝色衣服，胸口有白色“V”字图样，以及其辨认到余杭区南苑街道联胜社区5组理想塑胶厂东侧小路内的电线杆为其伙同陈某、周某甲、周某乙、吕某盗窃电缆线的地方等事实；
10、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年3月中旬左右的一天，“老毛”（经辨认为邓某）打电话给其让其帮忙做点事，并让周某甲、“小兰”、“大卫”（经辨认分别为被告人周某甲、周某乙、吕某）一同到高架桥下面等，由邓某带其等人到之前去过的拆房子的地方；案发当日凌晨天还未亮，周某甲、周某乙、吕某乘坐邓某的白色汽车前往事先说好的地方，其因晕车则自行驾驶三轮车随后到达，到达目的地后，其在路边给周某甲、周某乙、吕某中的一人打了电话，询问位置后其前往该三人处会合，其远远看到邓某站在电线杆附近，待其走过去时，其看到其余人已经将东西用塑料布包好，后有人让其帮忙将东西搬上邓某停在路边的车子上，其碍于情面，便帮忙将一包重约十多斤的东西（里面包着一段段长约40公分的东西）搬上了邓某的车子，后其和吕某离开一起去捡垃圾，事后周某甲分给其70多元钱（其中20元为之前捡的垃圾卖掉后的钱），以及其一开始以为其等人到拆房子的地方是去捡垃圾，但看到邓某在电线杆附近用塑料布将东西一袋袋包好，其便意识到邓某系在偷电线杆处的东西，并让其帮忙搬运，以及从其身上查获的150××××6855的号码为其一直所使用的号码的事实；
11、被告人周某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年3月份的一天，“老毛”（经辨认为邓某）称带其去帮忙搬点东西，会给其70多元钱，其答应；过了1、2天后的一天凌晨，天还未亮，其接到邓某的电话后出门去了事先说好的其租房附近的高架桥附近，后其看到“老戴”、“小兰”、“大卫”（经辨认分别为被告人陈某、周某乙、吕某）也陆续赶到，邓某则开着一辆白色的的小轿车过来，后其和陈某、周某乙、吕某一同乘坐邓某的汽车出发（其坐副驾驶，其余女子坐后排），约20分钟车程后，其等五人来到之前捡过垃圾的拆房子的地方，其下车后去上厕所，后邓某喊其过去，将其带到一条小路里面，到地方后邓某让其将一袋东西搬到路口，其意识到邓某在偷东西，但因邓某答应给其钱，其便将一袋约一、二十斤重的东西（装有一段段圆形的长度为50公分左右的东西）搬到路口，并搬上邓某的汽车，后其一方其余几名女子也有帮忙搬东西，但其不清楚具体搬了多少，整个过程大约1小时，后陈某和吕某留下来捡垃圾，其和周某乙则乘坐邓某的汽车先行回租房，而后二人再骑着陈某的三轮车回到拆房子的地方接陈某和吕某，期间，邓某给其70多元钱，其认为陈某、周某乙、吕某应该有想过是去偷东西，从其身上查获的手机号码156××××1415自2015年2月开始一直为其本人使用，以及其辨认到余杭区南苑街道联胜社区5组理想塑胶厂东侧小路里面为盗窃地点，沿着该路向南走70米左右，有一“T”字路口的东侧东端为邓某停车的地点，在该路上邓某让其搬过一袋东西等事实；
12、被告人周某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其平时早上5时许出门捡废品，有时一人，有时与老乡“老戴”、“周某甲”、“大卫”（经辨认分别为被告人陈某、周某甲、吕某）一起，2015年3月中下旬的一天（天还未亮），陈某打电话给其，让其去前一天捡过垃圾的一个拆迁房那里“搞东西”，并称去了会给其钱，其虽不知道陈某具体让其去做什么，但因平时大家都在一起，其便同意，出门后其和陈某、周某甲、吕某一同过去（其记不清楚具体怎么去的），到达目的地后，陈某、周某甲、吕某让其站在路口等，其便站在路口看着，由陈某、周某甲、吕某走进一条路里面，其认为陈某等人肯定不是去做什么好的事情，不然不会让其站在路口看着，约几十分钟后，陈某、周某甲、吕某走出来，告诉其称在里面搞了点电线，后其等四人继续捡垃圾，其没有得到“搞电线”的钱，其等人捡到的垃圾卖掉后其分得30多元钱，以及其当时没有看到男的，从其身上查获的手机所使用的139××××1247的号码自2015年3月份左右一直为其使用的事实；
13、被告人吕某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与老戴（经辨认为被告人陈某）、周某甲、小兰（经辨认为被告人周某乙）系老乡，平时一起收破烂，其从2014年开始启用132××××5097的手机号码，平时用该号码与陈某、周某甲、周某乙联系，其手机内存有的130××××8567的号码为邓某的号码；2015年3月18日左右的一天，陈某打电话让其于次日早上在其暂住的地方附近等陈某一同去捡垃圾，次日凌晨4时许，陈某打电话催其出来，其出门走到大马路时看到路上停着“老毛”（经辨认为邓某）的汽车，且陈某、周某甲、周某乙已经坐在邓某的车上，其上车后邓某驾车带其等四人开了几十分钟路程到了其等人前一天捡过破烂的地方（系一处田地里），其与陈某、周某甲、周某乙下车，邓某将汽车停靠在一拆房子的地方后带领其等四人走进一条小路，期间邓某让其从路边水沟里拿了一把梯子并继续带其等人往里走，其则手拿梯子跟在邓某后面；沿着小路，其等人走到了一堵围墙边，前进过程中邓某二次发现围墙上有东西便先后架着梯子爬上围墙将东西转开，后邓某将梯子架在电线杆上，先后爬上梯子用钳子在电线的两头及中间二处各剪了一刀，其则一路在邓某爬上梯子的时候帮助扶着梯子，陈某、周某甲、周某乙则在边上看着；电线剪下来后，陈某、周某甲、周某乙都过来帮忙将电线从上面拽下来，邓某亦从梯子上下来与该三人一同将电线拉到旁边房子已经拆掉的地方，其看到被剪下来的电线外皮为黑色的，粗细比大拇指稍粗，约几十米长，具体长度其不清楚，后其去上厕所，待其回来时，陈某、周某甲、周某乙和邓某已将电线剪成一段段的装进了蛇皮袋并搬到了邓某的汽车上，凌晨5时许，周某甲和周某乙坐邓某的汽车离开，其和陈某留下来捡垃圾，当日11时许，周某甲和周某乙骑着陈某的三轮车回来找其和陈某，并给其230元（其等四人应该均分的）后四人一同离开，其系到了田地里才知道邓某要偷电线，让其等四人帮忙，其等人因邓某称事后给钱，且自己已到现场，故留下帮助邓某一同偷电线，其认为陈某、周某甲、周某乙心里应该知道邓某系在偷电线，以及其辨认到余杭区南苑街道联胜社区5组理想塑胶厂东侧的小路里面为其伙同邓某等人盗窃的地点，沿着该路向南走70米左右的电线杆为其和陈某、周某乙、周某甲跟着邓某一起偷电缆线的地点，辨认到其帮邓某扶梯子的地方等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人陈某、周某甲、周某乙均辩称没有参与盗窃，经查，在案的手机采集信息、证据制作说明、监控视频（光盘）及截图、情况说明、视频侦查报告、话单分析报告、通话记录及话单轨迹等客观证据、同案人员邓某的供述和辩解、辨认笔录及照片、被告人吕某的供述和辩解与被告人陈某、周某甲、周某乙在侦查阶段的部分供述和辩解等证据相互印证，证实被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某伙同邓某经事先预谋前往案发现场，并在明知盗窃电缆线的情况下分工合作实施了盗窃行为，事实清楚，证据确实充分；被告人陈某、周某甲、周某乙当庭的辩解与审理查明的事实不符，与在案的其他证据相互矛盾，亦无其他证据证实，本院均不予采信。
本院认为，被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、责令被告人陈某、周某甲、周某乙、吕某退赔被害单位中国电信股份有限公司杭州余杭区分公司赃物折价款人民币六千二百一十八元八角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈国娣
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 叶 强
二〇一五年十一月三日
书 记 员 夏 菲