河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4941号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
法定代表人：赵松淼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟涛，男，系该公司法务部员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：黄皓强，男，汉族，2014年12月23日出生，户籍：河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。
法定代理人：任欢欢，女，汉族，1990年11月23日出生，户籍：河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。系黄皓强母亲。
被上诉人（原审被告）：潘建龙，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省孟津�。
委托诉讼代理人：潘跃进，男，汉族，1958年11月13日出生，住河南省孟津县。特别授权。
被上诉人（原审被告）：孟津县平乐镇太仓社区幼儿园。地址：孟津县平乐镇太仓村。
负责人：潘冬冬。
委托诉讼代理人：潘跃进，男，汉族，1958年11月13日出生，住河南省孟津县。特别授权。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）因与被上诉人黄皓强、潘建龙、孟津县平乐镇太仓社区幼儿园（以下简称太仓幼儿园）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经过阅卷、询问当事人、听取代理人意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋财险洛阳支公司上诉称�一、原审护理费计算过高，计算标准有误，都应当按照2016年河南省居民服务业标准计算。二、残疾赔偿金计算标准不当，原审按照城镇标准计算没有任何证据支持，应该按照农村标准计算。三、原审关于精神损害抚慰金7000元计算过高。综上，请求二审依法改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人黄皓强辩称，其有居委会开具的租房证明可以证明其是在城镇居住。护理费计算标准一审判定是正确的。
被上诉人潘建龙及太仓幼儿园均辩称，其没有意见。
黄皓强向一审法院起诉请求：依法判令被告太平洋财险洛阳支公司在交强险理赔限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计169548.04元。判令被告潘建龙、太仓幼儿园在保险限额理赔外对原告的损失承担赔偿责任。由潘建龙、太仓�儿园承担本案诉讼费、鉴定费。
原审法院认定事实：2016年8月16日18时00分，原告黄皓强在洛阳市洛龙区××西××东干线××电杆南××处××丁字口站立，被告潘建龙驾驶豫Ｃ×××××号东风牌中型专用校车沿朱村村内东西路由东向西行驶至路口时停车下人后，关车门起步右转时，车辆左侧前轮与原告黄皓强腿部挤压，造成黄皓强受伤。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡警大队作出的公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书认定，被告潘建龙应负该起事故全部责任，原告黄皓强不负该起事故责任。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院进行救治，入院诊断为：1、股骨干粉碎性骨折（1、左大腿皮肤撕脱伤，2、右股骨粉碎性骨折），2、头部外伤。原告住院治疗57天，支出医疗费74405.28元，陪护证明显示住院期间2人陪护44天，1人陪护13天。后原告又在河南省洛阳正骨医院继续治疗，住院治疗18天，花费4296.92元，陪护证明显示住院期间陪护2人。2017年4月6日，原告的伤情经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定：黄皓强股骨干粉碎性骨折的伤情为X（十）级伤残；出院后需1人护理，护理期限为45天。原告支出鉴定费共计1440元。另查明：事故车辆豫Ｃ×××××号东风牌中型专用校车所有人为被告太仓幼儿园，该车在被告太平洋财险洛阳支公司投有交强险和第三者责任险（保险金额50000元），且事故发生在保险期内。被告潘建龙系被告太仓幼儿园雇佣的司机，事故发生后被告太仓幼儿园已向原告支付52000元。原告黄皓强现年2周岁，系居民家庭户口，随其父母在洛阳市居住生活。原审法院认为，该事故已由洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡警大队做出了公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书，认定被告潘建龙应负�起事故的全部责任，原告黄皓强不负该起事故责任。该认定书客观真实，予以采信。被告太仓幼儿园作为车辆所有人，被告潘建龙系被告太仓幼儿园雇佣人员，故被告太仓幼儿园应承担相应责任。原告因交通事故受到人身损害事实清楚，具体损失包括：1、医疗费78702.2元；2、住院伙食补助费2250元；3、营养费750元；4、护理费19450.66元；5、伤残赔偿金54465.84元；6、精神损害抚慰金考虑到原告年幼，结合原告伤情该院酌定为7000元；7、交通费酌定为800元；8、鉴定费1440元。因肇事车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投有交强险、商业第三者责任险（5万元），根据法律规定保险公司在交强险限额内向原告全额赔付，交强险不足部分由保险公司在商业险中按照事故责任承担。原告损失第1-3项合计为81702.2元，由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元�余71702.2元因被告潘建龙负事故全部责任，被告太仓幼儿园已向原告支付52000元，故由被告太平洋财险洛阳支公司在商业险内承担19702.2元，商业险中剩余30297.8元由被告太仓幼儿园与被告太平洋财险洛阳支公司另行结算。上述损失第4-7项合计81716.5元，由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述损失第8项鉴定费1440元，由于该费用不在保险公司赔偿范围内，故由被告太仓幼儿园承担。综上，被告太平洋财险洛阳支公司应在保险范围内赔偿原告黄皓强各项损失共111418.7元；被告太仓幼儿园应向原告黄皓强支付鉴定费1440元。原告主张的后期治疗费用待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄皓强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币111418.7元。二、被告孟津县平乐镇太仓社区幼儿园于判决生效十日内向原告黄皓强支付鉴定费1440元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3661元，由被告孟津县平乐镇太仓社区幼儿园承担，保全费520元，由原告黄皓强承担。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于上诉人太平洋财险洛阳支公司上诉称护理费计算标准不当的上诉意见，经查，一审时被上诉人提交的工资表中加盖有洛阳市廛河新东来顺饭店的公章，足以证明二护理人月工资收入水平，一审以二护理人实际工资收入为据计算黄皓强住院期间护理费，适当。上诉人的该上诉意见于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准，被上诉人一审中提交有出租协议一份及社区居住证明一份，能够证明黄皓强随其父母在洛阳市区纱厂××路××号院居住且满一年，故原判按城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当。关于上诉人称精神抚慰金认定过高的上诉意见，洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡警大队做出的公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书可证明黄皓强在该起事故中不负事故责任，其监护人亦无过错，不应当承担监管不力的责任，原判依据本案事实及被上诉人黄皓强的年龄及伤残程度，酌定精神抚慰金7000元亦无不当，上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法�正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 琨
审判员 左 鹏
审判员 张晓红
二〇一七年十月十日
书记员 常利锋