连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初503号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人朱孟成，乳名英军，男，1973年8月14日出生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸幼女罪，于1992年8月20日被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月5日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
辩护人丁兆伟，江苏公善民律师事务所律师。
被告人钱入超，男，1986年2月3日出生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
辩护人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）481号起诉书指控被告人朱孟成、钱入超犯抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员杨丽萍出庭支持公诉，被告人朱孟成及其辩护人丁兆伟、被告人钱入超及其辩护人孙宜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月3日21时许，被告人朱孟成、钱入超与他人驾车至连云港市赣榆区城头镇万桥村庄西二号水库处，在窃取该水库养殖的鲜鱼时，被水库承包人万某发现，被告人朱孟成夺下万某的鱼竿并持鱼竿，与被告人钱入超用拳共同击打万某，后万某倒地，二人趁机逃跑。经法医鉴定，万某的损伤程度为轻微伤。
2017年7月6日，被告人钱入超主动投案。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人朱孟成、钱入超犯抢劫罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，追究被告人朱孟成、钱入超的刑事责任。同时提出被告人朱孟成、钱入超共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人朱孟成、钱入超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或减轻处罚。
被告人朱孟成、钱入超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人朱孟成的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱孟成的行为属于犯罪未遂；2、被告人朱孟成系坦白；3、被告人朱孟成家人积极赔偿被害人损失并取得谅解；4、被告人朱孟成的主观恶性较小；5、被告人朱孟成身体较差，家庭情况困难。
被告人钱入超的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钱入超的行为系犯罪未遂；2、被告人钱入超具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、案发后被告人亲属积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以予以从宽处罚；4、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科和违法记录，处罚时可以酌情从宽。
经审理查明：
2017年7月3日21时许，被告人朱孟成、钱入超与他人驾车至连云港市赣榆区城头镇万桥村庄西二号水库处，在盗窃该水库养殖的鱼时，被承包人万某发现。被告人朱孟成、钱入超为抗拒抓捕，夺下万某的鱼竿，并持鱼竿及用拳击打万某的右肩部，将万某打倒在地，后二人趁机逃跑。经法医鉴定，万某的损伤程度为轻微伤。
2017年7月6日，被告人钱入超主动投案，并如实供述犯罪事实；被告人朱孟成归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人朱孟成、钱入超已经赔偿被害人万某的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱孟成、钱入超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述笔录、证人李某的证词笔录、赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2017]546号法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、收条、谅解协议书、前科劣迹调查表、本院（92）刑一判字第91号刑事判决书、发破案经过、抓获经过、受案登记表、户口证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人朱孟成、钱入超在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱孟成、钱入超犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱孟成的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人朱孟成在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，主观恶性较大，故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱孟成的辩护人提出的第5点辩护意见，被告人朱孟成的身体及家庭状况不是法定或酌定从轻或减轻处罚情节，与本案定罪无关联性，故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人朱孟成的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见及被告人钱入超的辩护人提出的辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。被告人朱孟成、钱入超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照即遂犯罪从轻处罚。被告人钱入超主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人朱孟成归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱孟成、钱入超已经赔偿被害人万某的经济损失并取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱孟成犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年7月5日起至2018年9月4日止。）
二、被告人钱入超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年7月6日起至2018年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦庆涛
人民陪审员 马维宪
人民陪审员 张明义
二〇一七年十一月六日
法官 助理 郑红伟
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。