安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）池民二初字第00088号
原告：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：吴李杰，该公司董事长。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：浙江安工机械有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县。
法定代表人：阮文波，该公司董事长。
被告：池州铭骏实业发展有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：瞿良聪，该公司董事长。
原告东至县众泰小额贷款有限公司（以下简称众泰公司）诉被告浙江安工机械有限公司（以下简称安工公司）、池州铭骏实业发展有限公司（以下简称铭骏公司）保证合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告众泰公司的委托代理人朱培会、罗宁到庭参加了诉讼，被告安工公司、铭骏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众泰公司诉称：2013年7月31日，原告与阮文波签订借款合同一份，合同约定阮文波向原告借款250万元，借款用途为周转资金，借款期限两个月（自2013年7月31日起至2013年9月30日止），月利率16.5‰，结息日为每月30日，按月结息。合同并约定到期不偿还借款本息，对逾期借款按合同利率加收100%的利率计收罚息。阮文波的上述借款由安工公司、铭骏公司提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用。合同签订后，众泰公司于2013年7月31日向阮文波发放了250万元借款，但阮文波未按合同约定及时偿还借款本息。为此，众泰公司诉至本院，请求依法判令：1.安工公司和铭骏公司承担连带保证责任，偿还众泰公司借款本金250万元及利息（从2013年7月31日起按月利率16.5‰计算至付清之日止）和罚息；2.安工公司和铭骏公司赔偿众泰公司为实现债权支付的律师代理费12万元；3.本案诉讼费用由安工公司和铭骏公司承担。
众泰公司为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1.证据一：众泰公司的营业执照副本、组织机构代码和法定代表人身份证明各一份，证明众泰公司的诉讼主体资格；
2.证据二：借款合同、借款凭证和借款条据各一份，证明众泰公司按合同约定向阮文波发放了250万元借款，借款期限两个月，自2013年7月31日起至2013年9月30日止，利息为月利率16.5‰，逾期还款的还应加收100%罚息；
3.证据三：保证合同、营业执照、税务登记证、法人身份证明和组织机构代码证各一份，证明保证人铭骏公司的基本情况，并证明铭骏公司和安工公司为阮文波的250万元借款提供连带保证担保，保证合同对保证范围等事项进行了约定；
4.证据四：委托合同、代理费发票、转账凭证和律师收费办法各一份，证明众泰公司委托律师代为诉讼并支付了律师代理费12万元的事实；
5.证据五：民事裁定书一份，证明众泰公司采取诉前保全，冻结了铭骏公司账户现金300万元的事实。
安工公司、铭骏公司未到庭参加诉讼，也未答辩。
安工公司、铭骏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对众泰公司所提交的证据进行质证的权利，对众泰公司所提交的五组证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月31日，众泰公司与阮文波签订《借款合同》一份，合同约定阮文波向众泰公司借款250万元，借款用途为资金周转，借款期限二个月，自2013年7月31日起至2013年9月30日止，月利率为16.5‰，结息日为每月30日，按月结息；合同并约定任何一方不履行合同约定义务，应当承担违约责任，包括但不限于承担由此产生的诉讼费、律师费、评估费等相关费用；如阮文波到期不偿还借款本息，众泰公司对逾期借款按合同利率加收100%的利率计收罚息。借款合同签订当日，众泰公司向阮文波发放借款250万元。阮文波在借款凭证上签字确认，并出具《借款条》一份。同日，安工公司、铭骏公司与众泰公司签订《保证合同》一份，合同约定安工公司、铭骏公司为阮文波的250万元借款向众泰公司提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同借款到期之日起两年。保证合同还对主债权种类、数额、期限、权利、义务、违约责任等事项进行了约定。安工公司法定代表人阮文波、铭骏公司法定代表人瞿良聪在保证合同上签字确认，并加盖了安工公司和铭骏公司印章。借款合同履行期间，阮文波未按约给付利息，借款到期后，阮文波未偿还借款本金和利息，铭骏公司和安工公司也未按约履行保证担保义务，以致成讼。
本院认为：众泰公司与阮文波签订的《借款合同》和众泰公司与安工公司、铭骏公司签订的《保证合同》，各方当事人均签字确认并加盖所涉公司印章，应为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。
众泰公司按约向阮文波发放了250万元借款，众泰公司已按约履行了合同约定义务，借款到期后，借款人阮文波未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。因安工公司和铭骏公司为阮文波的上述借款提供连带责任保证担保，依照法律规定，众泰公司可以要求债务人阮文波履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，众泰公司请求安工公司和铭骏公司承担连带保证责任，偿还原告借款本金250万元和利息的诉讼请求，本院予以支持。阮文波与众泰公司在借款合同中约定的借款利息按月利率16.5‰计算，逾期借款按合同约定利率加收100%的利率计收罚息，因双方所约定的逾期罚息利率已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分本院不予支持，故在合同履行期限内的借款利息按照合同约定的利率计算，众泰公司主张的逾期罚息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从逾期还款之日起开始计算。众泰公司为实现本笔债权，委托律师代为诉讼，并已实际支付了律师代理费12万元，现众泰公司请求安工公司和铭骏公司承担上述律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。安工公司和铭骏公司未到庭参加诉讼，放弃了对众泰公司的诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江安工机械有限公司、池州铭骏实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还阮文波尚欠原告东至县众泰小额贷款有限公司的借款本金250万元及利息（利息的利率按照合同约定月利率16.5‰计算，时间自2013年7月31日起至2013年9月30日止）和逾期罚息（罚息的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，时间自2013年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告浙江安工机械有限公司、池州铭骏实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告东至县众泰小额贷款有限公司律师代理费12万元；
三、被告浙江安工机械有限公司、池州铭骏实业发展有限公司承担保证责任后，有权向债务人阮文波追偿；
四、驳回原告东至县众泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27760元，保全费5000元，合计32760元，由被告浙江安工机械有限公司、池州铭骏实业发展有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 叶 春
审判员 王 珺
审判员 刘 玉 管
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘凡（兼）