湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00004号
原告於庆勇。
委托代理人倪锋，湖北鄂东律师事务所律师。
被告夏伟。
被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司。
委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人屈柯，公司员工。
原告於庆勇与被告夏伟、被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称如峰公司）、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员饶艳军担任审判长，审判员赵剑平、人民陪审员吴福安参加的合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告於庆勇及其委托代理人倪锋、被告长江财保公司的委托代理人屈柯到庭参加诉讼。被告夏伟、被告如峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於庆勇诉称，2013年10月25日，被告夏伟驾驶鄂J035**号牌中型货车由黄州向标云岗方向行驶，5时52分，该车行驶至黄标线119KM＋200M处路段时，与对向行驶由原告於庆勇驾驶的鄂J1NJ**号牌两轮摩托车相撞，造成原告於庆勇受伤、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏伟负全部责任。被告夏伟驾驶的车辆在被告长江财保公司投保交强险及第三者责任险，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判令1.被告赔偿原告损失134038.19元（1.医疗费39728.19元，后期治疗费2000元，2.住院伙食补助费6200元，3.护理费14880元，4.误工费18000元，5.残疾赔偿金41680元，6.营养费2000元，7.鉴定费2500元，8.精神抚慰金4000元，9.车损1350元，评估费200元，10.交通费1500元），被告长江财保公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，并由被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书、行车证、驾驶证，拟证明1.事故发生事实，2.被告夏伟承担全部责任，3.具有合法驾驶资格。
证据二：车辆保险单两份，拟证明车辆已投保交强险及第三者责任险。
证据三：医疗费票据、诊断证明、出院小结，拟证明1.原告受伤住院治疗经过，住院124天，医疗费为39728.19元，2.出院后病休、加强营养、后期治疗，3.计算护理费、住院伙食补助费等相关依据。
证据四：鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明1.原告伤残赔偿系数为10%，误工时间150天，2.后期治疗费2000元，护理时间为124天，3.鉴定费2500元。
证据五：证明、护工证，拟证明原告住院期间聘请护工护理120天，护理费14200元的事实。
证据六：1.原告所在村委会出具的证明，2.湖北中浩建筑有限责任公司黄冈市黄梅戏剧院工程项目部出具的证明，拟证明1.原告受伤前在湖北中浩建筑有限公司黄梅戏剧院工程项目部从事模板安装工作，月收入3500元，2.原告自2012年8月起便居住在黄州城区工作和生活，3.应按城镇居民标准计算相关损失。
证据七：交通费票价，拟证明发生交通费事实。
证据八：车物评估损失鉴定书及评估费票据，拟证明车辆损失及评估费。
被告夏伟未及时到庭应诉，但庭后到庭答辩称，交通事故属实，但车辆已投保，应由保险公司承担责任。且我垫付医疗费27000元。
被告如峰公司未到庭答辩，但庭后向本院提交如下证据：
证据一：营业执照及组织机构代码，拟证明被告公司主体情况。
证据二：车辆挂靠合同，拟证明1.被告夏伟为车辆实际所有人，2.车辆系挂靠在被告公司名下，3.事故责任应由被告夏伟承担。
被告长江财保公司答辩称，1.原告诉请部分过高，2.诉讼费、鉴定费、评估费不应由保险公司承担，3.其他损失按法律规定进行赔偿。
被告长江财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证及被告夏伟庭后质证，对原告提交的证据，被告长江财保公司及被告夏伟对原告提交的证据一、二、三真实性均无异议，被告长江财保公司对证据四真实性无异议，但认为伤残级别评定过高，误工时间过长，对证据五，被告方有异议，认为证据不具有真实性，无法证实护理费实际发生，对证据六，被告方有异议，认为原告所在村委会不能予以证明原告在外误工事实，且应提供工资收入情况及在城镇居住务工证明，对证据七，被告方认为交通费发生属实，但数额过高，对证据八，被告方均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三，被告方均无异议，对上述证据本院予以采信认定；对证据四，系鉴定机构作出的鉴定结论，被告长江财保公司虽有异议，但没有提交足以反驳之证据及重新鉴定申请，视为接受该鉴定意见，故对此证据，本院予以采信；对证据五，虽有护理人员出具的收条，但未提供正式护理费票据，不能予以真实性，故对此证据，本院不予采信，对护理费本院依照护工工资标准予以计算；对证据六，湖北中浩建筑有限责任公司黄冈市黄梅戏剧院工程项目部作为原告务工所在单位，出具证明予以证实原告自2012年8月起在该工程上务工，并一直居住在项目工地上，经本院予以核实，证明出具属实，且载明内容情况亦属实，故对此证据，本院予以采信。对证据七，交通费票据无就医地点、时间、人数、次数等相关证据予以印证，本院根据原告因治疗伤情转院治疗的实际，结合就医地点、时间等因素酌定为1000元；对证据八，被告方无异议，对此证据本院予以采信。对被告如峰公司提交的证据，虽庭后提交，但经审查，被告夏伟亦予以认可，故对证据本院予以采信认定。
综合以上认证意见和庭审中询问的当事人陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年10月25日，被告夏伟驾驶鄂J035**号牌中型货车由黄州往标云岗方向行驶，5时52分，该车行驶至黄标线119KM＋200m处路段，与对向行驶由原告於庆勇驾驶的鄂JINJ**号两轮摩托车相撞，造成原告於庆勇受伤、两车部分受损的交通事故。2013年11月25日，团风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏伟负本次事故的全部责任，原告於庆勇无责任。交通事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗124天，2014年2月26日出院，共支出医疗费39728.19元。出院诊断：1、一级颅脑损伤，额骨骨折，鼻骨骨折，颅骨多发骨折，面部多处皮肤裂伤，2.右侧第1肋骨骨折，3.右胫骨平台粉碎性骨折，半月板、交叉韧带损伤，4.左尺桡骨远端骨折。出院医嘱：1、病休3个月；2、不适随诊。2014年3月14日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医（2014）临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：⒈被鉴定人於庆勇伤残程度评定十级。⒉其后期治疗费约为2000元。⒊其误工损失日评定为150日。⒋护理时间为住院时间。原告支付鉴定费用2500元。2014年3月17日，经交警部门委托团风县物价局价格认证中心对原告摩托车进行损失鉴定，原告摩托车损失为1350元，原告花去评估费200元。因就赔偿事宜原告遂向本院提起诉讼。
同时查明，原告治疗期间，被告长江财保公司先行支付人民币35000元，被告夏伟垫付医药费等计27000元。肇事车辆鄂J035**货车系被告夏伟所有，挂靠在被告如峰公司名下。2013年3月22日，被告如峰公司以鄂J035**货车为保险标的物在被告长江财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任保险各一份，同时，购买了第三者责任险不计免赔险。期限均自2013年3月22日至2014年3月21日。其中：强制责任保险限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元。
另查明，原告於庆勇自2012年8月起在湖北中浩建筑有限责任公司黄冈市黄梅戏剧院工程项目部从事模板安装工作，并居住在该项目工地。
本院认为，被告夏伟驾驶机动车辆与原告於庆勇发生交通事故，根据道路交通安全法第七十六条之规定，依法应先由车辆的交强险承保公司即被告长江财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分，因被告夏伟承担事故全部责任，故依法由被告夏伟承担赔偿责任。被告夏伟的车辆在被告长江财保公司投保第三者责任险（不计免赔率），故其应承担的责任由被告长江财保公司在第三者责任险限额内依合同约定进行赔付。对原告诉请的各项损失，医疗费，有医疗机构出具的医疗票据予以证实，本院予以认定，被告长江财保公司认为医疗费应扣减非医保用药部分，无证据予以证实，本院不予支持。后期治疗费有鉴定结论予以确定，本院予以支持；对误工费，原告主张按120元／天计算，无确切证据予以证实，因原告从事建筑模板安装工作，本院比照建筑业在岗职工标准予以计算；误工时间有鉴定结论予以确定，本院予以支持。护理费，本院按照护工所在服务业工资收入标准予以计算；对残疾赔偿金，有鉴定结论予以证实其伤残级别，且因原告於庆勇长期从事工程模板安装，其长期在工程上务工并居住，其生活主要经济来源于其务工所得，故其主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。对住院伙食补助费，主张合理，本院予以支持。对精神抚慰金，原告主张合法，但数额本院予以酌减3000元，对交通费，本院根据实际予以酌减为1000元。对营养费，原告无相关医嘱予以证实需加强营养，对此本院不予支持。对车辆损失，有评估鉴定予以证实，本院予以证实。对鉴定费及评估费，具有真实性，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告於庆勇因此次事故受到的经济损失共计119520.85元（1.医疗费39728.19元，2.后期治疗费2000元，3.住院伙食补助费124天×50元／天=6200元，4.误工费33670元／年×150天=13836.98元，5.残疾赔偿金41680元，6.交通费1000元，7.护理费23624元／年÷365天×124天=8025.68元，8.精神抚慰金3000元，9.鉴定费2500元，10.车损1350元，11.评估费200元）。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告於庆勇78892.66元（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等67542.66元，财产损失限额内赔偿车损1350元）。
三、被告夏伟在交强险范围外赔偿原告於庆勇40628.19元，此款由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险中承担37928.19元，由被告夏伟承担鉴定费及评估费2700元。
四、综合第二、三项，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告於庆勇116820.85元，扣减已先行赔付的35000元，实际还应支付81820.85元。
五、原告於庆勇返还被告夏伟垫付款24300元。
六、驳回原告於庆勇的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后十日内履行（款汇：团风县人民法院；开户行：中国农业银行团风县支行营业室；账号17635101040003831；备注：法院××案义务款）。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2981元，由被告夏伟承担2781元，原告於庆勇承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 饶艳军
审 判 员 赵剑平
人民陪审员 吴福安
二〇一四年五月六日
书 记 员 詹 涵
第7页