宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第188号
原告银川金汇暖散热器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杜玉国，该公司总经理。
委托代理人杨艳，该公司部门经理。
被告王东林，男，1970年1月27日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨自谦、刘金荣，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王东生，该公司经理。
委托代理人马小龙，该公司法律事务部负责人。
被告吴国银，男，1959年12月2日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告陈正虎，男，1976年10月25日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人康石虎，系陈正虎姐夫。
被告王卫忠，男，1976年11月14日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川金汇暖散热器有限公司与被告王东林、宁夏住宅建设工程有限公司、吴国银、陈正虎、王卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜玉国、委托代理人杨艳，被告王东林委托代理人刘金荣、被告宁夏住宅建设工程有限公司委托代理人马小龙、被告吴国银、陈正虎、王卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日，被告吴国银、陈正虎、王卫忠从原告处购买散热器，原告与三被告签订了购销合同。原告向三被告供应散热器及配件，货款共计568557元。合同履行过程中，原告又给被告供应价值2277元的散热器69片。因被告王东林承包了宁夏住宅建设工程有限公司银南康居项目工程，王东林将该项目分别分包给吴国银、陈正虎、王卫忠。2014年7月，宁夏住宅建设工程有限公司、王东林及原告就未付货款协商后，王东林委托宁夏住宅建设工程有限公司向原告代付散热器款。2014年7月11日住宅公司向原告转账支付10万元，2014年10月15日支付5万元，2015年1月17日支付5万元，共计200000元，下欠370834元未支付。原告向被告索要未果，故诉至法院，请求判令五被告支付拖欠原告的货款370834元、违约金70000元（按照银行同期贷款月利率0.84%，自2013年1月1日起计算至2014年12月31日，共计74166.8元，原告只主张70000元）；本案诉讼费由五被告承担。
被告王东林辩称，1、王东林与原告之间没有买卖合同关系，根据合同的相对性，原告要求被告王东林承担付款责任没有依据；2、涉案的散热器实际用于被告宁夏住宅建设工程有限公司的工程，被告宁夏住宅建设工程有限公司向原告支付200000元，且涉案的散热器款项已被宁夏住宅建设工程有限公司所扣，所以，该笔款项应当由被告宁夏住宅建设工程有限公司向原告支付，被告王东林不承担责任。
被告宁夏住宅建设工程有限公司辩称，原告起诉被告宁夏住宅建设工程有限公司已突破合同的相对性。原告起诉被告宁夏住宅建设工程有限公司主体不适格。请法庭依法驳回原告对宁夏住宅建设工程有限公司的起诉。
被告吴国银辩称，被告宁夏住宅建设工程有限公司将金凤区盈南康居二期续建工程21、22、23、24、25、26、32、33、34、35号楼工程承包给被告王东林，被告王东林将21、22号楼分包给吴国银。原告供完散热器后，吴国银和王东林及原告就暖气片进行了结算，由王东林出具委托手续，将暖气片的钱从吴国银的账上扣减，由被告宁夏住宅建设工程有限公司支付给原告。被告宁夏住宅建设工程有限公司支付原告货款具体金额吴国银不清楚。另外，被告吴国银只应支付原告货款119625元，该笔款项已在被告宁夏住宅建设工程有限公司挂账，对陈正虎和王卫忠的欠款吴国银不承担责任。
被告陈正虎辩称，被告陈正虎应支付原告货款195393元，其他答辩意见同被告吴国银一致。
被告王卫忠辩称，原告与被告吴国银、陈正虎、王卫忠签定过买卖合同，原告也给吴国银、陈正虎、王卫忠供应过散热器。原告供货后，被告王东林、吴国银、陈正虎、王卫忠与被告宁夏住宅建设工程有限公司就付款事宜进行过协商，由被告宁夏住宅建设工程有限公司直接支付。原告给被告王卫忠供应了价值255816元的散热器。
经审理查明，2011年10月11日，被告宁夏住宅建设工程有限公司将金凤区盈南康居二期续建工程21、22、23、24、25、26、32、33、34、35号楼工程承包给被告王东林，王东林又将21、22号楼工程分包给吴国银，将23、24号楼工程分包给陈正虎，将34、35号楼工程分包给被告王卫忠。2012年8月26日，经被告王东林介绍，原告与被告吴国银、陈正虎、王卫忠签订了散热器买卖合同，约定原告向三被告施工的盈南康居项目供应钢铝复合散热器，散热器的规格为600#、单价为33元、合同价款为568557元；结算方式及期限为：货到现场一个月内付总款50%，剩余货款到2012年12月30日全部付清；违约责任为，需方如不按约定支付货款，逾期每日按5‰支付违约金。合同签订后，原告按照约定将合同约定的散热器送至三被告施工的工地，由三被告的材料员各自在产品发货单上签字。被告吴国银在盈南康居安置区21、22号楼暖气片数量清单上签字确认原告供应暖气片3625片，货款共计119625元，被告陈正虎在23、24号楼暖气片数量清单上签字确认原告供应暖气片5852片，货款共计16元，被告王卫忠在34、35号楼暖气片数量清单上签字确认原告供应暖气片7752片，货款共计5816元。上述暖气片总价款为568557元。在履行合同中，原告给被告陈正虎多供应散热器69片，货款共计77元。2014年7月，原告与被告宁夏住宅建设工程有限公司、王东林就被告所欠货款协商后，王东林委托宁夏住宅建设工程有限公司向原告代付散热器款。2014年7月11日至2015年1月17日起期间，被告宁夏住宅建设工程有限公司先后三次向原告支付了200000元，下欠370834元未付。原告向被告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的企业信息、散热器买卖合同、产品发货单、盈南康居安置区暖气片数量清单三份、被告吴国银提交的宁夏住宅建设工程有限公司与王东林签订的施工协议书、被告吴国银与被告王东林签订的施工协议书及原告与被告的当庭相关陈述予以佐证。以上证据经法庭质证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告吴国银、陈正虎、王卫忠签订的《散热器买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。原告履行了供货义务，被告吴国银、陈正虎、王卫忠应支付货款。关于三被告应支付货款的金额，三被告虽然共同与原告签订了《散热器买卖合同》，但三被告各自分包了王东林承包的金凤区盈南康居二期续建工程，其实际使用散热器的数量不同，且三被告分别与原告就所供的散热器的数量进行了确认。因此，被告吴国银、陈正虎、王卫忠其各自应按照实际使用散热器的数量向原告支付相应的价款。被告吴国银应支付货款119625元，陈正虎应支付货款195393元、王卫忠应支付货款255816元。原告供货后，被告宁夏住宅建设工程有限公司向原告代付货款200000元，三被告尚欠原告共计370834元。由于被告宁夏住宅建设工程有限公司不能确定已付的200000元中代被告吴国银、陈正虎、王卫忠各自支付的具体金额，本院按照被告吴国银、陈正虎、王卫忠各自应支付的货款与总货款570834元的比例确定。被告吴国银应付货款与总货款的比例为21%，陈正虎为34%，王卫忠为45%，按照该比例，本院确定被告吴国银已付原告货款42000元（200000元×21%），被告陈正虎已付货款68000元（200000元×34%），被告王卫忠已付货款90000元（200000元×45%）。故被告吴国银尚欠原告货款77629元（119625元－42000元），被告陈正虎尚欠原告货款127393元（195393元－68000元），被告尚欠王卫忠尚欠原告货款165818元（255816元－90000元）。原告与被告吴国银、陈正虎、王卫忠约定的付款时间为货到现场一个月内付总款50%，剩余货款到2012年12月30日全部付清。三被告未按照约定的时间支付货款，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的违约责任为如“逾期每日按5‰支付违约金”，现原告自愿下调违约金，按照银行同期贷款利率主张2013年1月1日至2014年12月31日期间的违约金70000元，本院予以支持。被告吴国银、陈正虎、王卫忠承担违约金的数额按照上述付款比例确定，被告吴国银应支付违约金1470元（70000元×21%），被告陈正虎应支付违约金2380元（70000元×34%），被告王卫忠支付违约金3150元（70000元×45%）。综上，被告吴国银支付原告货款77629元及违约金1470元，被告陈正虎支付原告货款127393元及违约金2380元，被告王卫忠支付原告货款165818元及违约金3150元。被告王东林虽然将金凤区盈南康居二期续建工程分别分包给被告吴国银、陈正虎、王卫忠，被告宁夏住宅建设工程有限公司受被告王东林委托向原告代付了货款，但被告王东林及宁夏住宅建设工程有限公司与原告之间均没有买卖合同关系，故被告王东林及被告宁夏住宅建设工程有限公司不应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告吴国银于本判决生效之日起十日内支付原告银川金汇暖散热器有限公司货款77629元及违约金1470元，共计79088；
二、被告陈正虎于本判决生效之日起十日内支付原告银川金汇暖散热器有限公司货款127393元及违约金2380元，共计129773元；
三、被告王卫忠于本判决生效之日起十日内支付原告银川金汇暖散热器有限公司货款165818元及违约金3150元，共计168968元；
四、驳回原告银川金汇暖散热器有限公司对被告王东林、被告宁夏住宅建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7975元，被告吴国银负担1674元，被告陈正虎负担2711元，被告王卫忠负担3590元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 强敏娟
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 马颖颖
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。