宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2775号
原告：盛某某，女，汉族，1988年10月13日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，石嘴山市大武口区公安局协警，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：韩某某、万某某，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告:马某甲,男，回族，1964年4月13日出生，宁夏回族自治区海原县人，小学文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区海原县。
被告:马某乙，男，回族，1975年4月1日出生，宁夏回族自治区海原县人，小学文化，货运司机，现住宁夏回族自治区海原县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司海原支公司,地址宁夏回族自治区海原县镇北街，机构代码证71064874-1，营业执照号640522100000297。
负责人胡志伟，系该公司经理。
被告:王某某，女，汉族，1963年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:屠某甲，男，汉族，1984年10月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区。
被告:屠某乙，女，汉族，1987年3月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区平罗县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：刘某某，宁夏宁人律师事务所律师。
原告盛某某诉被告马某甲、马某乙、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）、王某某、屠某甲、屠某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案后，依法适用普通程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。2015年8月30日，本院作出（2016）宁0122民初2775号民事判决书，判决：一、被告王某某、屠某甲赔偿原告盛某某医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含精神抚慰金）等各项损失88341.6元，二、驳回原告要求被告马某甲、马某乙、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司承担赔偿责任的诉讼请求。宣判后被告王某某、屠某甲、屠某乙不服判决，提起上诉。银川市中级人民法院经审理后认为，涉案的交通事故发生后，经交警部门认定原审被告马某乙及屠某丙负本次事故的同等责任，被上诉人盛某某无责任，原审法院认定被告马某乙、屠某丙对事故造成盛某某的损害各承担50%的赔偿责任,但原审未查明屠某丙死亡后是否有遗产继承和继承人等情况。原审法院判决屠某丙的亲属王某某、屠某甲、屠某乙以领取肇事方赔偿屠正东16万元的死亡赔偿金向盛某某承担交通事故赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误，故作出（2016）宁01民终653号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告盛某某的委托诉讼代理人韩某某、万某某、被告王某某、屠某甲、屠某乙的共同委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告马某甲、马某乙、人保财险海原支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令六被告共同向原告赔偿各项经济损失154359.6元；2.依法判令六被告共同承担本案诉讼费等合理费用。事实和理由：2009年3月29日，被告马某乙驾驶×××号东风型重型普通货车，沿X108线由东向西行驶至贺兰县暖泉铁路立交桥东一支渠桥头西侧，与屠某丙驾驶的沿东一支渠西侧渠坝路由南向北行驶至此的无号牌”长铃”型普通两轮摩托车相撞，并将摩托车推行至X108线北侧，将站在路边的原告盛某某撞下路基，造成屠某丙经抢救无效死亡，原告盛某某受伤的交通事故，后经贺兰县公安局交警大队事故责任认定，原告盛某某在此事故中无责任。
事故导致原告左侧膝关节内、外侧副韧带断裂、左膝前皮肤软组织损伤并坏死、左小腿皮肤软组织缺损面积达到体表面积的4%，经伤残程度鉴定为9级伤残。原告先后就治于解放军第五医院和宁夏医科大学附属医院，共住院60天，实施了数次手术，整条左腿皮肤完全毁损，活动明显受到限制。由于突发事故的刺激和惊吓，原告精神萎靡不振，严重影响生活和工作，给原告的精神上造成极大的痛苦和创伤。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，被告马某乙驾驶车辆所投保交强险的保险公司，应当首先在交强险责任限额范围内对受害人予以直接赔偿，而不论交通事故当事人各方是否承担事故责任及责任大小。对于被告人保财险海原支公司所承担的交强险赔偿责任范围之外不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，应由被告马某乙、马某甲、王某某、屠某甲、屠某乙按照责任比例承担。事故发生时，屠某丙所驾驶无号牌摩托车未投保交强险，依照相关法律规定，作为驾驶摩托车的投保义务人，依法应对原告的损失承担法定的赔偿责任。作为事故一方的肇事司机屠某丙虽已在事故中身亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，其继承人被告王某某、屠某甲、屠某乙应依法向原告承担相应的赔偿责任。
因原告在受伤时，正处豆蔻年华，因伤造成左腿皮肤创伤性延期愈合和皮肤增生，加之事故发生时的严重身体创伤和精神打击，严重影响了原告的婚嫁和工作生活，为此承担的精神压力非一般青春少女所能承受。故被告应赔偿原告精神损害赔偿金。
交通事故致使原告现场昏迷，腿部受伤的严重后果，至今原告伤情没有恢复，多年来持续在宁夏等地多家医院及外省相关专科医院进行治疗。在2010年起诉后，因为伤情治疗需要，原审法官建议原告暂时撤回起诉继续治疗，待伤情稳定后再行起诉，也明确告知原告因为治疗，诉讼时间不受法定诉讼时效约束，因此原告在2015年3月另行将各被告诉至法院。
被告王某某、屠某甲、屠某乙共同辩称，一、本案起诉超过诉讼时效。本案事故发生在2009年3月29日，原告第一次起诉2010年4月26日，后于11月9日撤诉，原告伤残鉴定于2010年3月份作出，按照伤残鉴定结果，原告伤情就已经稳定，这时就应计算原告起诉诉讼时效，本案为人身伤害赔偿，诉讼时效一年，原告最晚应于2011年3月份提起诉讼，原告于11月9日撤诉后，从该日期重新计算，原告也应最晚于2011年11月份起诉，但原告直到2015年4月10日才提起诉讼。庭审中原告认为自己伤情没有稳定需要治疗，所以本案没有超过诉讼时效，原告观点既不符合情理也不符合法律规定，伤残作出鉴定后原告伤情就已稳定，是否需要第二次或第三次进行治疗不影响其向法院提起诉讼。
二、本案中，被告王某某、屠某甲、屠某乙不应向原告承担赔偿责任。屠某丙死亡时只遗留有13亩责任田和三间砖房，而这财产一半又属于王某某所有，对于责任田来说，应属集体所有，不应该以遗产对待。三间砖房，被告王某某现在需要居住，剩下的双方有争议的就是王某某在事故发生后从交警队领取的16万赔偿款是否属于遗产定性问题。庭审中，被告屠某甲向法庭明确当时领取的16万元包含死亡补偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理交通事故产生的交通费、住宿费、误工费等费用，本案中被抚养人生活费明确指定的对象是死者需要抚养的人，被告所举证据中，欧某某现年70多岁，需要扶养，该费用指定对象明确，不属于遗产；精神损失费按照法律规定也针对特定的对象，不能让与和继承；处理事故产生的交通费、误工费、住宿费等费用也不属于遗产，是当时实际已支出的费用；死亡补偿金按照继承法规定也不属于遗产。综上，当时王某某从交警队领取的16万元不属于遗产。本案中，屠某丙没有遗留遗产，被告屠某甲、屠某乙也未继承到任何财产，被告王某某居住的房屋虽然一半属于屠正东，但该房在农村也没有产权，又有王某某自己居住，因此王某某、屠某甲、屠某乙不应对原告的赔偿请求承担责任。综上，请求法庭驳回原告要求王某某、屠某甲、屠某乙承担责任的诉请。
被告马某甲、马某乙、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告盛某某围绕诉讼请求依法提交了证据一、宁夏贺兰县道路交通事故责任认定书一份，证据二、⒈《宁夏医学院附属医院住院病案》（病案号：135821）、《宁夏医学院附属医院疾病诊断证明书》4张、《宁夏回族自治区住院医疗费收据》、《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》、《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》（门急诊类)、其他收费收据、《住院病人费用明细清单》（解放军第五医院）、《解放军第五医院出院证》，《宁夏国家税务局通用机打发票》48张；2、门诊收费票据19张；3、《证明》（宁医附院提供）；4、《手术麻醉意外伤害保险单》《医疗跟踪调查表》；5、《宁夏医学院附属医院收据》；6、宁夏医科大学总院门诊病历及疾病诊断证明书原件（2016年7月18日出具），证据三、交通费票据复印件18页、住宿票据复印件2张，证据四、《盛某某工资证明》、《盛光海工资证明》复印件各一份，证据五、《司法鉴定意见书》复印件一份、《收据》复印件一份。
被告王某某、屠某甲、屠某乙围绕诉讼请求依法提交了证据一、2016年6月14日证明复印件一份、欧某某身份证复印件一份（该证据原件存于本案原二审卷宗中）。
围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，证据一、宁夏贺兰县道路交通事故责任认定书、证据二中的《宁夏医学院附属医院住院病案》（病案号：135821）、《宁夏医学院附属医院疾病诊断证明书》4张，证据四、《盛某某工资证明》、《盛光海工资证明》，证据五、《司法鉴定意见书》复印件一份、《收据》复印件一份，本院依职权调取的贺兰县公安局交警队明细分类账、贺兰县洪广镇北庙村村委会书记张建虎调查笔录，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二中的《宁夏回族自治区住院医疗费收据》、《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》、《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》（门急诊类)、其他收费收据、《住院病人费用明细清单》（解放军第五医院）、《解放军第五医院出院证》，《宁夏国家税务局通用机打发票》48张，因原告在宁夏医科大学附属医院的住院医疗费收据1张（时间为2009年5月27日），金额为45167.99元及门诊收据16张（时间为2009年4月29日至2009年11月20日期间），合计金额990.53元，在中国民解放军第五医院的医疗收费票据2张（时间为2009年3月29日、2009年4月1日），合计金额1661.88元，能够与原告住院病案及疾病诊断证明书、出院证载明的诊断、医嘱内容相互印证，故上述票据载明的费用，本院予以采信。原告病案复印费34元及医院更换内衣物费用20元，本院予以采信。原告在银川市兴庆区优玛疤痕修复技术指导中心治疗的税务发票48张（时间为2013年3月至2013年10月），金额为44709元，本院结合原告在宁夏医科大学的病案资料及疾病诊断证明书、出院证载明的诊断、医嘱内容，能够证实原告后因腿部伤情产生瘢痕增生，进行修复治疗所产生的费用，本院予以采信。原告手术麻醉意外伤害保险单、医疗跟踪调查表的真实性，本院予以采信，其产生麻醉保险费100元，本院予以认定。原告在平罗县人民医疗的门诊收费票据、宁夏回族自治区第五人民医院门诊收费票据及住院医疗费收据、石嘴山市第二人民医院门诊收费票据、石嘴山市现代医院及2013年宁夏医科大学附属医院门诊收据票据，因无相应的门诊病历及住院病案资料证明上述费用与本案原告治疗伤情有关，故本院对上述票据的关联性不予认定。对2010年4月1日的医院证明原告住院期间陪护人员为其父母，两人陪护，本院不予认定，本院根据原告病案记载的医嘱内容，认定陪护人员为一人，应由其母亲岳萍陪护为宜。原告交通费票据，因其客观真实性与关联性无法有效核实，故本院根据原告伤情，结合就医的地点、次数等综合考虑，酌情予以认定；原告住宿费收据、票据各1张，因原告陪护人员护理原告产生一定的住宿开支，原告提交的注明2009年4月1日至5月27日住宿费2745元的票据，数额合理，本院予以认定；对郑州住宿费100元不予认定。石嘴山市公安局出具证明3份，其中证明原告为辅警人员，月工资为1200元，本院予以采信。其中证明原告2009年3月29日因交通事故住进宁夏附属医院治疗，至2010年2月28日未能上班的内容，因该证明内容并不能有效证实原告伤情造成客观的误工时间，故本院根据原告伤情病案及其治疗、修复实际情况，认定原告误工期为10个月。被告王某某、屠某甲、屠某乙提交的证据一、2016年6月14日证明复印件一份、欧某某身份证复印件一份（该证据原件存于本案原二审卷宗中），与本案没有关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2009年3月29日17时50分许，被告马某乙驾驶×××号”东风EQ12”型重型普通货车，沿X108线由东向西行驶至贺兰县暖泉铁路立交桥东一支渠桥头西侧，与屠正东驾驶的无号牌”长铃”型普通两轮摩托车沿东一支渠西侧渠坝路由南向北行驶至此相撞，并将摩托车推行至X108线北侧，将站立与路边的原告盛某某撞下路基，造成屠某丙受伤，经抢救无效死亡，原告盛某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺兰县公安局交警大队对事故形成原因认定为：被告马某乙在此事故中，驾驶机件不符合技术标准的机动车，通过交叉路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条的规定，属于过错行为，是造成事故发生的原因；屠某丙在此事故中，未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且未戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条等的规定属于过错行为，是造成事故发生的原因；原告在此事故中，无过错行为。交警大队责任认定：被告马某乙、屠某丙负此事故的同等责任，原告盛某某无责任。事发后，原告被送往中国人民解放军第五医院住院治疗2天，后转至宁夏医科大学附属医院治疗，诊断为：左侧膝关节内、外侧副韧带断裂、左膝前皮肤软组织损伤并坏死、左小腿皮肤软组织缺损面积达到体表面积的4%，住院治疗58天。共计支付医疗费47974.4元。2010年3月，原告伤残程度经宁夏证泰司法鉴定所鉴定结论为九级伤残。原告因左小腿部引起瘢痕增生，于2013年3月份至2013年10月份在银川市兴庆区优玛疤痕修复技术指导中心修复治疗共支付44709元。之后又在宁夏医科大学附属医院等地治疗，现原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，1.被告马某乙驾驶×××号重型普通货车，实际车主为马某甲，被告马某乙系被告马某甲雇佣的司机。该车2008年10月29日至2009年10月28日在人保财险海原支公司投保交强险和第三者责任商业险（保额20万元）。2.原告盛某某治疗期间，被告马某甲支付原告48900元，被告马某乙支付原告5000元，被告人保财险海原支公司支付原告5万元，合计103900元。3、2009年4月3日，马某甲与王某某、屠某甲、屠某乙达成赔偿协议，被告马某甲给王某某、屠某甲、屠某乙支付赔偿款16万元。4.王某某是屠某丙妻子，屠某甲、屠某乙是屠正东的儿子和女儿，均系屠某丙的遗产法定继承人，屠某丙与王某某有一处宅基地、三间砖房、家具、家电等财产，承包56.7亩土地，现三间砖房由被告王某某居住，承包的56.7亩土地经过土地确权，被告王某某为土地承包经营权人，但土地承包经营权证书尚未颁发，被告王某某自认有13亩承包地，已通过洪广镇北庙村村民委员会每年以每亩700元的价格集体流转；5.原告盛某某于2009年3月29日受伤，2010年3月份作出伤残鉴定，2010年4月份提起诉讼，于11月9日撤诉，2011年以后先后在中国人民解放军第五医院、宁夏医科大学附属医院、银川市兴庆区优玛疤痕修复技术指导中心等地继续治疗，2015年3月10日再次提起诉讼。
本院认为，本次事故经贺兰县交警队做出事故认定，被告马某乙与屠正东负本次事故的同等责任，原告盛某某无责任。该事故责任认定结论，本院予以采信。
（一）关于诉讼时效，本次事故发生在2009年3月，原告于2010年4月份向本院提起诉讼，但当时原告伤情没有彻底恢复，还在治疗中，如果要继续审理，原告后续治疗产生的费用还要起诉法院，为了避免不必要的重复诉讼，减少当事人的诉累，原告于2010年11月撤诉。2011年以后原告先后又在中国人民解放军第五医院、宁夏医科大学附属医院、银川市兴庆区优玛疤痕修复技术指导中心等地继续治疗，2016年7月18日，宁夏医科大学总院出具的门诊病历，可证明原告还需继续整复治疗。2015年3月10日原告再次提起诉讼。原告盛某某身体受到损害是客观事实，被告有义务承担赔偿责任，被告代理人提出本案起诉超过诉讼时效的抗辩，是逃避责任，原告没有明确放弃权利的意思表示，故原告的诉讼请求应该得到支持，故不存在超过诉讼时效的问题。
（二）关于原告的各项经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的各项损失应计算如下：
1.医疗费，原告在中国人民解放军第五医院和宁夏医科大学附属医院的医疗费为47974.4元，在银川市兴庆区优玛疤痕修复技术指导中心修复治疗费为44709元，有医疗费票据为证（合计92683.4元），本院予以支持；
2.残疾赔偿金，原告起诉本院时间是2015年3月，依照法律规定应按照上一年度的标准计算；参照《宁夏回族自治区公安厅交通警察总队关于2014年交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，城镇居民人均可支配收入21833元/年计算。原告的伤残等级为九级，计算为87332元（21833元/年×20年×20%＝87332元）；
3.鉴定费800元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；
4.误工费，原告从事公安辅警工作，月收入1200元，有单位证明，本院予以支持，原告定残日是2010年3月6日，根据原告提供的医院和单位的证明，结合伤情酌定误工时间为10个月，误工费为12000元（1200元/月×10个月）；
5.护理费，根据原告病案医嘱显示陪护一人，结合伤情酌定护理期二个月，参照《宁夏回族自治区公安厅交通警察总队关于2009年交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》农村居民年平均工资16536元，计算为2756元（16536÷12月×2月）；
6.住院伙食补助费住院60天为3000元（50元/天×60天）；
7.营养费，本院根据原告伤情酌情考虑定为2000元；
8.住宿费，根据原告住院60天需要护理，住宿费2745元；
9.交通费,原告家住贺兰县洪广镇，工作在大武口公安局，伤情复杂，本院考虑原告就医时间长，距离远，次数频繁，交通费酌定为3000元；
10.精神抚慰金，2009年事故发生时原告盛某某还未婚，治疗时间较长，事故对原告身心造成了较大伤害，本院酌情考虑支持精神抚慰金5000元；
上述赔偿项目中，原告诉讼请求超出部分本院不予以支持。综上，原告各项损失数额共计211316.4元。
（三）关于被告赔偿责任的承担。本次事故造成原告盛某某受伤，被告屠某丙死亡的交通事故，经贺兰县交警部门对事故的分析认定，被告马某乙和屠某丙负本次事故同等责任，原告无责任。被告马某乙是马某甲雇佣的司机，在交通事故中造成他人损害，应由马某甲承担侵权责任，被告马某乙不承担责任。被告马某甲的×××号东风重型货车在被告人保财险海原支公司投保交强险和第三者责任商业险，被告屠某丙驾驶的摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿......”的规定及第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告盛某某要求由已承保交强险和第三者责任商业险的人保财险海原支公司在责任限额范围内先行予以赔偿的请求，本院予以支持。就超出其应承担的部分，可以向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权。
屠某丙在此次交通事故中应负50%的责任。被告王某某、屠某甲、屠某乙是屠某丙的遗产合法继承人,且屠某丙有房屋及土地流转费等遗产，故应由继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。现三间砖房及56.7亩土地系夫妻共同财产，由被告王某某居住及耕种、收益，土地流转费由被告王某某领取，除去夫妻共同财产中王某某享有的50%，剩余50%系屠某丙的遗产，能够认定被告王某某系屠某丙遗产的管理人，由被告王某某继承，故被告王某某应当承担赔偿责任。但没有证据证明被告屠某甲、屠某乙二人继承了遗产，且应在遗产范围内承担上述赔偿责任，故其二人不应承担赔偿责任。
原告盛某某的实际损失共计211316.4元，其中医药费92683.4元，被告人保财险海原支公司在投保交强险的范围内应承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担原告残疾赔偿金87332元、误工费12000元、护理费2756元、住宿费2745元、交通费3000元、精神抚慰金5000元，共计112833元，在交强险范围内共计承担12万元。
剩余医药费87683.4元（92683.4元－5000元）、交强险2833元（122833元－1万－112833元），合计90516.4元（87683.4元+2833元），由被告人保财险海原支公司在第三者责任商业险的范围内承担被告马某甲应负的50%责任，即45258.2元；被告王某某、屠某甲、屠某乙承担屠正东应负的50%责任，即45258.2元。
被告人保财险海原支公司在交强险和第三者责任商业险范围内共赔偿原告165258.2元（12万元＋45258.2元），扣除在原告盛某某住院期间被告人保海原支公司预付的5万元、马某甲、马某乙预付的53900元（48900元＋5000元）后，人保海原支公司实际赔偿原告61358.2元。被告马某甲和马某乙在原告盛某某住院时预付的53900元（48900＋5000元），由马某甲和人保财险海原支公司进行结算。
鉴定费800元由被告马某甲承担400元，被告王某某承担400元。
被告马某甲、马某乙、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在被告马某甲投保的交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费用的范围内赔偿原告盛某某1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告盛某某11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在被告马某甲投保的第三者责任商业险的范围内赔偿自己应负的50%责任，即45258.2元；
上述一、二项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司共赔偿原告165258.2元，扣除在原告盛某某住院期间人保海原支公司预付的5万元、被告马某甲、马某乙预付的53900元后，实际赔偿原告盛某某61358.2元；
三、被告王某某在被告屠正东的遗产范围内赔偿原告盛某某45258.2元，鉴定费400元，共计45658.2元；
四、被告马某甲赔偿原告盛某某鉴定费400元；上述赔偿费用于本判决生效后十五日内付清；
五、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
案件受理费3387元，由原告盛某某负担1053元，被告马某甲负担1343元；被告王某某负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 尤利宁
审 判 员 王志勇
人民陪审员 金光生
二〇一七年三月十六日
书 记 员 马昭娣