签发人：核稿人：
会签人：拟稿人：
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01610号
原告：王轶可，女，2010年9月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住浙江省台州市。
法定代理人：王永付，系王轶可之父。
委托代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。
被告：朱先康，男，1947年11月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张红诗。
被告：六安市裕安区村民委员会，住所地六安市裕安区。
法定代表人：张红诗，村民委员会主任。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区。
负责人：张中华，经理。
委托代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
原告王轶可与被告朱先康、张红诗、六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员桂郁独任审理。原告王轶可委托代理人吴子静、被告朱先康、被告人寿武汉支公司委托代理人刘凡尘到庭参加诉讼，被告张红诗、被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王轶可诉称：2015年3月4日，朱先康驾驶桂10-270**号变型拖拉机，行驶至六安市裕安区固镇镇街道左转时，与左转弯的原告奶奶聂章秀驾驶的电动车发生相撞，造成聂章秀及电动车上乘客王轶可受伤。故请求被告赔偿各项损失398722.56元并承担诉讼费用。
被告朱先康辨称：车子是村里的，如果村里愿意承担责任，我没有意见。
被告人寿武汉支公司辩称：本起交通事故被告没有取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，对于已经赔付的，我们保留追偿权利。
被告张红诗、被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会未提出答辩。
原告为证明其主张提出如下证据：证据一、原告《居民户口本》、《身份证》复印件一份，证明原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格适格。证据二、《人口基本信息查询单》、《机动车行驶证》复印件各一份，证明被告诉讼主体资格适格及驾驶皖桂10-270**号车辆。证据三、被告《企业基本注册信息查询单》、《组织机构代码证》各一份，证明被告企业基本信息，证明其诉讼主体资格适格。证明四、六安市公安局交警支队四大队出具的《道路交通责任认定书》一份，证明被告驾驶机动车造成原告受伤的事实，被告在此次事故中负主要责；原告奶奶负次要责任，原告无责。证据五、《交强险保险单》一份，证明事故车辆投保情况。证据六、六安市人民医院《出院记录》及安徽医科大学第二附属医院《出院小结》各一份，证明原告住院治疗情况。证据七、医药费《发票》六张、药物清单一份，证明原告接受治疗花费医疗费用总计24943.2元。证据八、安徽高诚司法鉴定所《鉴定意见书》一份，证明原告伤残情况，营养期、护理期均为120天。证据九、安徽医科大学第二附属医院出据的诊断病例一份，证明经安徽医科大学第二附属医院证诊断原告的伤情，需要二期整形费用约陆万元。证据十、人民调解调查记录两份、雇佣协议书一份，证据被告一驾驶的肇事车辆为被告三实际所有，被告一系被高三雇佣的驾驶员。证据十一、原告父亲的临时居住证、所在单位的工作证明、所居住街道开据的居住证明以及租房协议各一份，证明原告父亲常年在浙江台州工作并常年居住。证据十二、原告的幼儿园入学证明及在幼儿园购买的学生、幼儿意外伤害保险单各一份，证明原告出生以后一直随父母在浙江台州生活，并在当地入园接受教育，该起事故是在原告过年幼儿园放假期间发生，原告全家已在台州生活多年，而且以后也会在浙江省学习生活。原告的伤残赔偿标准应当适用长期生活的浙江省。证据十三、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费1300元。
被告人寿武汉支公司向本院提交保险条款一份，证明无证驾驶保险公司不承担赔偿责任，保留追偿权。
被告朱先康、被告张红诗、被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会未提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、13当事人无异议，予以认定；对证据10、11、12应按受诉法院所在地城镇标准计算数额。对被告人寿武汉支公司所举证据予以认定。
经审理查明：2015年3月4日，朱先康未取得机动驾驶证驾驶桂10-270**号变型拖拉机，行驶至六安市裕安区固镇镇街道左转弯时，与左转弯的聂章秀驾驶的电动车发生相撞，造成聂章秀及电动车上乘客王轶可受伤。经交警部门认定，朱先康负事故主要责任，聂章秀负次要责任，王轶可无责任。原告王轶可先后在六安市人民医院、安徽医科大学第二附属医院共住院治疗59天，共花费医疗费24913.91元。原告伤情经安徽高诚司法鉴定中心鉴定：因交通事故致面部瘢痕形成，构成七级伤残。营养期为120日，护理期为120元。
另查：桂10-270**号变型拖拉机登记车主为被告张红诗，实际车主为被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会，朱先康为其驾驶员，该车在人寿武汉支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告王轶可与被告朱先康、张红诗、六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会自愿达成了如下调解协议：一、被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会自愿在交强险赔偿数额之外赔偿原告王轶可在交通事故中受伤造成的各项损失184000元（含已支付27000元）；二、上述157000元于2016年1月30日前一次性支付80000元；2016年6月30日前一次性支付40000元，2016年12月30日前一次性支付37000元；三、原告王轶可自愿放弃要求被告朱先康、张红诗承担赔偿责任的诉请；四、双方无其它纠纷。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告随父母在城镇居住并接受教育，应按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿数额。被告朱先康无证驾驶机动车造成交通事故，被告人寿武汉支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。综上，原告王轶可因此次交通事故造成的损失已超过交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故被告人寿武汉支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王轶可10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元。本案在审理过程中，原告王轶可与被告朱先康、张红诗、六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会自愿达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告王轶可10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，合计120000元；
二、被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会赔偿原告王轶可184000元（含已支付27000元）；
三、上述第二款中157000元于2016年1月30日前一次性支付80000元；2016年6月30日前一次性支付40000元，2016年12月30日前一次性支付37000元；
四、被告朱先康、张红诗不承担赔偿责任；
五、驳回原告王轶可其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7280元减半收取3640元，由原告王轶可负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉裕安徽省六安市中级人民法院。
审判员 桂 郁
二〇一五年十一月十三日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。