北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第3088号
原告杨晓冬，男，1966年12月17日出生。
委托代理人韩振莲（杨晓冬之妻），1964年3月3日出生。
委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告杨兴亮，男，1980年3月31日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。
原告杨晓冬与被告杨兴亮、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓冬的委托代理人韩振莲、赵建民，被告杨兴亮，被告太平洋北京分公司的委托代理人杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓冬诉称：2015年6月20日下午5点40分，我从工作单位龙泉宾馆下班骑自行车从南往北行至三家店后街洞口往南处正遇杨兴亮违章开车门将我撞倒，造成我腰椎、胸口骨裂。2015年6月30日，我在门头沟区医院手术，支付了大额医疗费用。为此，我诉至法院请求判令二被告赔偿我残疾赔偿金87820元、医疗费80892.04元、病历复印费8元、脊柱矫形器费1560元、一次性住院耗材费18元、鉴定费2250元、护理费7000元、交通费500元、精神损失费5000元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元，以上共计190548.04元。
被告杨兴亮辩称：我对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。我的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险，我认为杨晓冬的损失应该由太平洋北京分公司在合理合法的范围内进行赔偿。我还为杨晓冬垫付住院押金10000元、护理费1500元，要求法院一并处理。
被告太平洋北京分公司辩称：我公司对事故发生的时间、地点及事故的责任认定没有异议，杨兴亮驾驶车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理合法的范围对杨晓冬的损失进行赔偿。医疗费同意赔偿10000元；鉴定费、病历复印费和一次性耗材的费用不属于保险公司的赔偿范围；杨晓冬主张脊柱矫形器费用应该提供医嘱及购买证明；杨晓冬主张的护理费没有医嘱，不认可其主张的3个月的护理期；同意按照每天50元的标准计算住院伙食补助费；杨晓冬主张的营养费没有医嘱证明，且主张的金额过高；残疾赔偿金应该按照杨晓冬的户籍性质计算；同意赔偿交通费125元；杨晓冬主张的精神损失费过高，由法院酌定。
经审理查明：2015年6月20日17时40分，杨晓冬将自行车停放在门头沟区三温路三家店街洞口往南处路边，遇杨兴亮驾驶小客车（车牌号为×××）由南向北行驶至此，杨兴亮打开车辆左前门时，车辆左前门与杨晓冬车辆前部相接触，造成两车部分损坏，杨晓冬倒地受伤，事故后双方到医院并报警。北京市公安局门头沟分局交通支队（简称门头沟交通队）认定杨兴亮负事故的全部责任，杨晓冬无责任。
事故发生后，杨晓冬于2015年6月20日至2015年7月15日在北京市门头沟区医院住院治疗，其伤情被诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰椎脱位、头皮血肿。出院诊断书载明医嘱建议避免负重，支具保护下适量肢体功能锻炼，定期复查，住院期间一人陪护，出院后继续陪护、休息一个月。杨晓冬为就医发生住院费80180.95元，其中杨兴亮为杨晓冬垫付10000元，杨晓冬自行支付70180.95元。杨晓冬另自行支付门诊费711.09元。杨兴亮为杨晓冬垫付护理费1500元。
审理中，杨晓冬申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行上述鉴定，该鉴定中心于2015年11月27日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨晓冬因交通事故致12椎压缩性骨折，评定X级（十级）伤残。杨晓冬支付鉴定费2250元。
杨晓冬主张其虽为农业家庭户，但有正式工作，故按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金87820元，并提交《户口簿》、《劳动合同书》、《证明》，证实杨晓冬长期在北京龙泉宾馆有限公司工作。经质证，太平洋北京分公司对《户口簿》的真实性没有异议，《劳动合同书》、《证明》的真实性要求法院核实，杨兴亮对上述证据的真实性没有异议，但对证明目的不认可。
关于护理费，杨晓冬主张住院期间自行支付护理费2520元，并提交北京阳光福缘家政服务有限公司的陪护费发票及《聘请陪护人员协议书》，出院后由家人护理，出院后需要继续陪护三个月，护理费共主张7000元，金额系其估算。经质证，太平洋北京分公司、杨兴亮对上述证据的真实性没有异议，主张医嘱显示只有一个月的护理期，杨晓冬未提供证据证实家人护理，故只认可住院期间的护理费。
关于脊柱矫形器费，杨晓冬主张根据北京市门头沟区医院出院记录中的出院医嘱“避免负重，支具保护下适量肢体功能锻炼”，即可证明需要矫形器帮助恢复，并提交脊柱矫形器发票，显示该费用为1560元。经质证，太平洋北京分公司、杨兴亮对发票的真实性没有异议，但主张未提供医嘱，不同意赔偿。
关于病历复印费，杨晓冬向本院提交门诊收费票据，显示该费用为8元。太平洋北京分公司、杨兴亮对上述证据的真实性没有异议，太平洋北京分公司认为不属于其公司的赔偿范围，杨兴亮同意赔偿该费用。
关于一次性住院耗材费，杨晓冬主张系住院期间购买住院耗材产生的费用，并提交收据予以证明，显示该费用为18元。经质证，太平洋北京分公司对收据不予认可，认为不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔偿，杨兴亮对收据没有异议，同意赔偿。
杨晓冬就其主张的交通费、营养费、精神抚慰金未向本院提交证据证实。
另查，杨兴亮驾驶的车辆（车牌号×××）在太平洋北京分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有韩振莲、赵建民、杨兴亮、杨巍的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，诊断证明，收费票据，收据，司法鉴定意见书，户口簿，劳动合同书，证明等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。杨兴亮驾驶的车辆与杨晓冬发生交通事故，经门头沟交通队确定杨兴亮承担交通事故的全部责任，杨晓冬无责任，双方当事人对此次交通事故的责任认定均无异议，本院对此予以确认。因杨兴亮驾驶的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险，此次事故发生于承保期内，太平洋北京分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由杨兴亮赔偿。应当指出，杨兴亮为杨晓冬垫付的住院费10000元、护理费1500元应视为其为太平洋北京分公司垫付的赔偿款，应由太平洋北京分公司在保险限额内直接返还给杨兴亮。
关于杨晓冬的诉讼请求，住院伙食补助费2500元、脊柱矫形器费1560元、鉴定费2250元，证据确实充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，本院依据相关票据核算杨晓冬的医疗费数额为80892.04元，其认可杨兴亮垫付10000元，故杨晓冬的合理损失应为70892.04元。
关于营养费，本院结合杨晓冬的伤情，参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌情确定其营养期为50日，确定其营养费为1500元。
关于护理费，杨晓冬主张的护理期限过长，本院结合杨晓冬的伤情、医嘱，参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确认其护理期为住院期间及出院后一个月。杨晓冬提交的护理费发票可以证实其自行支付住院期间的护理费2520元，其就出院后的护理费未提供正式发票，本院结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准核算为3000元，故杨晓冬护理费的合理损失应为5520元。
关于交通费，考虑到杨晓冬就医必然发生交通费用，本院根据其就诊次数、伤情及路程酌情确定为125元。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。根据杨晓冬提交的《劳动合同书》、《证明》，可证实杨晓冬有正式工作，且收入来源非农村土地收入，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金87820元，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，杨晓冬的伤残等级为十级，遭受了一定程度的精神痛苦，本院确认其精神损害抚慰金为5000元。
关于病历复印费、一次性住院耗材费，杨兴亮同意赔偿，本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨晓冬医疗费一万元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨晓冬精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、脊柱矫形器费共计十万零二十五元。
三、杨兴亮于本判决生效之日起七日内赔偿杨晓冬医疗费、营养费、住院伙食补助费、病历复印费、一次性住院耗材费共计六万四千九百一十八元零四分。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还杨兴亮垫付的护理费一千五百元，
五、驳回杨晓冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十五元，由杨晓冬负担一百六十八元，已交纳；由杨兴亮负担一千八百八十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由杨兴亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张 恒
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李梦琪