绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1759号
原告徐国土。
委托代理人（特别授权）陈世泽。
委托代理人（特别授权）程财富。
被告上虞辉煌线业有限公司。
法定代表人谢建尧。
委托代理人（特别授权）谢增水。
原告徐国土诉被告上虞辉煌线业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员王欢于2015年10月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国土及其委托代理人陈世泽、程财富，被告上虞辉煌线业有限公司的委托代理人谢增水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国土诉称：新证据提供证明原告有265.16万元业务销售货款收入应计算报酬。原告徐国土自2005年5月1日进入上虞辉煌线业有限公司任营销部业务员，从事营销工作，工资报酬由每月2000元固定工资和业务提成两部分组成，业务提成标准200万元以内按2%，超过200万元支付3%。因2014年1月起不发工资，2012年就不付业务提成，被告于2014年8月单方宣布解除徐国土业务员职务，属违规解除劳动关系。被告在开庭审理中都对原告收回的货款百般抵赖，说货款不是徐国土收回，一口咬定是公司财务部人员收回的。当时法院只认定由原告提供的一部分收款凭证（客户的证明和汇款凭证），还有一部分业务回收货款凭证需要花大量的人力时间进行逐步取证。在一审法院审理过程中，客户单位又陆续向原告提供新的货款收款证据，同时又陆续汇入公司账户，即目前提供的2651694.30元客户单位证明和汇款单，一是证明此款早已汇入被告公司账户，二是证明上述所订业务货款回收均系徐国土一人经办（指解职前所订业务订单），理由一是因现在提供的货款回收凭证属于过去遗漏的证据，二是被告违规解除劳动关系前原告所订业务订单，解约后陆续收回的货款都是原告解约前做的业务订单，所以业务提成报酬应归徐国土所有。故原告再次起诉请求：1、由被告支付由原告于2012、2013、2014年所订业务收回货款提成报酬106642.50元，利息8186.10元；2、由被告支付违规解除劳动合同经济赔偿金差额65361元。后原告变更诉讼请求为：1、由被告支付由原告于2012、2013、2014年所订业务收回货款提成报酬112432.80元，利息7918.80元；2、由被告支付违规解除劳动合同经济赔偿金差额59493元。
被告上虞辉煌线业有限公司辩称：本案已经在（2014）绍虞民初字第1896号案件中作出判决，原告这是重复起诉，法院应当驳回。本案的真实性也不予认定，原告称被告擅自解除劳动合同，是因为原告长期未来公司上班，公司打电话也回避，2014年4月21日我公司派营销主管及其他营销人员去诸暨催款，发现有5万多元被原告收取，但原告不承认，后来我们向派出所报案才追回来，故依法解除劳动合同是合情合理。原告业务费规定，也有货款收取期限，超过期限要扣除利息。
原告徐国土为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、浙江双凯针织有限公司证明二份、银行承兑汇票二份、网银电子回单一份，证明原告经手的业务单位已支付被告货款的事实。
2、诸暨市华尔姿袜业有限公司证明三份、银行承兑汇票二份、中国工商银行网上银行电子回单三份，证明该业务单位支付给被告货款金额是32万元。
3、诸暨市新锐袜业有限公司证明二份、中国银行国内支付业务付款回单一份，证明该业务单位支付给被告货款金额是681591.50元。
4、诸暨市尉宇针织有限公司证明二份，该业务单位支付给被告货款金额是143007.70元。
5、诸暨市王家井合成纤维厂记账凭证、银行承兑汇票各二份，该业务单位支付给被告货款金额是20万元。
6、诸暨市豪宇袜业有限公司证明三份、银行承兑汇票四份、结算明细一份，证明该业务单位支付给被告货款金额是1161254.80元。
7、诸暨市豪宇袜业有限公司、诸暨市华尔姿袜业有限公司、诸暨市新锐袜业有限公司、浙江双凯针织有限公司证明各一份，证明上述几家公司的业务由原告经手联系落实，业务款也由原告收取。
8、绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞民初字第1896号民事判决书、绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第513号民事判决书、绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会绍虞劳人仲不字（2015）第24号不予受理案件通知书各一份，证明原、被告的劳动争议曾起诉过，部分业务提成处理过。
被告未提供任何证据。
被告对原告提供的证据1-6质证认为真实性有异议，一系列的证明中日期、金额是手写的，都是统一格式，账是有的，但不是原告所收的，是公司营销主管及其他几个业务员去收取的；证据7不清楚；证据8中的判决书有异议，款项基本上是公司派人收取的，原告没有来公司上班，延迟收款要按照贷款利率扣除。经审查本院认为，证据1-6中凡是有汇款记录或承兑汇票相印证的款项予以认定；证据7结合证据8中的两份生效判决书，可以认定系原告联系接洽的业务单位。
根据上述证据，结合原、被告当事人庭审陈述，认定事实如下：
原告徐国土于2005年5月起与被告上虞辉煌线业有限公司建立劳动关系，从事业务员工作，工资组成为基本工资＋业务提成。其中诸暨市华尔姿袜业有限公司、诸暨市豪宇袜业有限公司、诸暨市新锐袜业有限公司、浙江双凯针织有限公司、诸暨市王家井合成纤维厂、诸暨市尉宇针织有限公司的业务由原告徐国土联系接洽。
2014年8月6日，原告徐国土以与被告上虞辉煌线业有限公司存在劳动争议为由，向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2014年11月10日，仲裁委作出证明，原告遂诉至本院。本院作出绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞民初字第1896号民事判决书，判决被告上虞辉煌线业有限公司应支付原告徐国土2014年1月至7月的基本工资13034元，2012年至2014年业务提成95785.24元及逾期利息4953.90元，违法解除劳动合同经济赔偿金184163.20元，以上合计297936.34元。被告不服一审判决遂上诉，绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第513号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告现已履行完毕。
现原告以具有新证据证明尚有销售货款收入，要求继续计算报酬。另查明，2012年还收回业务单位货款238848元、2013年还收回货款500000元、2014年还收回货款650000元、2015年还收回货款101591.50元。
本院认为，依据生效判决（2014）绍虞民初字第1896号民事判决书，被告应支付原告业务提成，本案中原告所主张与（2014）绍虞民初字第1896号案件中未有重复款项。被告自认业务提成是200万元以下是2%，200万元以上是3%。故按照此标准，原告2012年业务提成金额还有7165.44元（238848元×3%），2013年金额还有15000元（500000元×3%），2014年业务提成金额还有13000元（650000元×2%），2015年业务提成金额有2031.83元（101591.50元×2%）。综上，被告还应支付原告业务提成37197.27元及逾期利息2811.92元。至于经济赔偿金在（2014）绍虞民初字第1896号案件中已予以处理。就被告辩称原告延迟收取货款应扣除贷款利息，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告上虞辉煌线业有限公司还应支付原告徐国土2012年至2014年业务提成37197.27元及逾期利息2811.92元，合计40009.19元；于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐国土的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，依法减半收取5元，由被告上虞辉煌线业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日七日内，预交上诉案件受理费10元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 王 欢
二〇一五年十一月十六日
书记员 宣文文
附：相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。