河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4200号
原告：赵雅楠，学生。
法定代理人：张立艳，农民。
被告：遵化博爱门诊
法定代表人：骆玉龙
原告赵雅楠与被告遵化博爱门诊医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员张静波适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵雅楠的法定代理人张立艳，被告遵化博爱门诊的法定代表人骆玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雅楠诉称：2013年9月14日，原告到被告处进行康复治疗，在该门诊的安排下，一名叫扈锦超的大夫为原告进行按摩治疗，每天两次，按摩完后进行压腿，造成原告腿部肿胀疼痛，原告母亲将该情况告知扈锦超后，扈锦超让擦点云南白药，原告连擦几日后消肿，3个月后，扈锦超又给原告换了一种压腿方法，一周后，原告的腿又肿起来，扈锦超又让原告擦点红花油，但连擦几天没有效果，原告腿仍是又疼又肿，以后换了多种治疗措施均无效果，原告从生活能自理、能走能跳、能上学变得不能下床。在父母的带领下，原告辗转遵化市人民医院、唐山妇幼医院、唐山骨科医院、北京儿童医院求医，最后确诊：××；系受外力所造成。事后，原告父母把情况反映到遵化市卫生局，经卫生局初步调查证实扈锦超没有行医资格。被告明知其属下扈锦超没有行医资格，却安排其为原告做治疗，对原告造成伤害，使原告病情加重，违背了职业道德，使原告本不富裕的生活雪上加霜，原告家里负债累累，且父母对原告的康复丧失了信心，因此，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求被告赔偿治疗费6万元、精神损失费8万元。
被告遵化博爱门诊辩称：对原告所陈述的事实不认可，原告的损失并非被告造成，原告本身患有××，听说被告这里治疗效果好，非要求被告进行按摩治疗，被告本不同意，但是原告母亲坚持要求被告为原告治疗，原告原本做过接筋手术，这是造成××的原因。扈锦超是大专医学毕业生，在被告处实习，按照规定在主治大夫刘铭成的指导下可以进行辅助性的治疗，因此对原告所要求的费用不予认可。
本院归纳争议焦点为：
1、被告遵化博爱门诊是否存在医疗过错行为或非法行医行为，是否应赔偿原告的损失；
2、原告赵雅楠的损失是否合理合法。
原告赵雅楠为支持其诉讼主张提交如下证据：
1、××患者赵雅楠与遵化博爱门诊医疗纠纷的说明一份，内容为：××患者赵雅楠，女，遵化市新店子镇西峪村人，母亲姓名张立艳，身份证号××。患者赵雅楠因××在遵化博爱门诊进行康复治疗，经治医师为中医执业医师，助手为中医专业毕业生，尚未取得执业资格。患者治疗四个月后，效果不好，曾到外地就诊，考虑××。患者家属认为博爱门诊存在不足，要求医方进行赔偿。卫生局经调解无效主张医患双方进行医疗事故鉴定，但因助手无执业资格被唐山市医学会拒绝。6月6日，卫生局又一次进行调解，但最终医方1万元的赔偿额与患方3万元的最低金额存在差异，医患双方未达成协议。2014年6月6日”。
经质证，被告遵化博爱门诊对上述说明无异议。
2、原告赵雅楠在遵化市人民医院、唐山市妇幼保健院、唐山市第二医院、首都医科大学附属北京儿童医院的检查报告单以及唐山市第二医院、首都医科大学附属北京儿童医院门诊病例复印件各一份，用以证实原告患××的事实。
经质证，被告遵化博爱门诊对上述证据无异议，但辩称与被告的诊疗活动无关。
3、原告赵雅楠在博爱门诊的处方笺12张，用以证明遵化博爱门诊给赵雅楠所开的治疗××的药物及费用。
经质证，被告遵化博爱门诊对上述证据无异议。
4、原告赵雅楠在被告博爱门诊的门诊药费收费收据一张（用以治疗××，金额126.98元）、退五次按摩的处方笺、按摩治疗记录一份。
经质证，被告遵化博爱门诊对上述证据无异议。
5、8张南府私房菜饭费白条收据（合计金额203元）及安面馆的饭费白条收据一张（金额17元）。用以证实原告患××后在被告处免费治疗时所开支的饭费。
经质证，被告遵化博爱门诊辩称该项开支与被告无关。
6、原告赵雅楠在遵化市人民医院的充值卡凭条一张，充值金额为100元。
经质证，被告遵化博爱门诊对上述证据无异议。
7、收据4张（合计金额550元）。用以证明原告赵雅楠在北京儿童医院诊治所开支的住宿费。
经质证，被告遵化博爱门诊辩称该项开支与被告无关。
8、出租车发票一张，金额92.4元，用于证明原告赵雅楠患××后从遵化博爱门诊治疗后回家的交通费。
经质证，被告遵化博爱门诊辩称该项开支与被告无关。
9、首都医科大学附属北京儿童医院的门诊收费收据4张（合计金额2810元）。用以证明原告赵雅楠在北京医院检查的开支的费用。
经质证，被告遵化博爱门诊辩称该项开支与被告无关。
被告遵化博爱门诊为支持其诉讼主张提交如下证据：
王凤娥的书面证明一份，内容为：××证明我是××患儿高海潮的妈妈，陪同孩子在遵化博爱门诊行康复治疗。患儿赵亚楠也在博爱门诊就诊，彼此很熟悉。小孩初诊时，是由其母抱进抱出的，不能走路。××患者都在刘铭成大夫指导下行康复锻炼，由于赵亚楠锻炼不到位，我看见赵亚楠之母经常打骂孩子，有时拧嘴巴，有时踢打腰部、腿部，让孩子大叫不停，让众人看不惯。以上属实证明人：王凤娥2014.9月30号”。用以证实原告在遵化博爱门诊进行治疗过程中，原告的母亲有打孩子的行为。
经质证，原告辩称在其就医的时候，都是母亲领着去医院的，实在着急才抱着去，在孩子实在不好好接受治疗的时候，才说两句，打两下，都打屁股、后背部位，而且并不用力。
本案在审理过程中，经原告申请，本院对外委托天津市天宏物证司法鉴定所对被告遵化博爱门诊的诊疗行为是否存在过错、原告所患××与被告遵化博爱门诊的治疗行为是否存在因果关系进行了司法鉴定。
2015年5月28日，天津市天宏物证司法鉴定所出具天宏（2015）医鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵雅楠在遵化博爱门诊按摩治疗期间致患儿左大腿软组织反复损伤，造成骨性肌炎发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，应承担其左大腿××发生的主要E级责任。理论指数75%，参考范围60-90%。
经质证，原告对该鉴定意见无异议。
被告遵化博爱门诊辩称对该司法鉴定意见不认可，鉴定时赵雅楠本人并没有去鉴定所。
本院向原、被告双方出示鉴定费发票一张，金额7500元。
经质证，原告无异议。
被告遵化博爱门诊辩称做鉴定时去鉴定所看见墙上标注的医疗纠纷的鉴定费用是4300元。
经审理查明：原告赵雅楠系××患儿，自2013年9月14日开始在被告遵化博爱门诊进行康复治疗四个月左右，治疗的主要方式为按摩、压腿及服用中药。被告遵化博爱门诊的执业医师刘铭成为原告的主治医师，尚未取得执业医师资格的中医专业毕业生扈锦超为原告进行辅助治疗。在治疗过程中，原告出现腿肿并伴疼痛症状，在被告处治疗无缓解后，原告赴遵化市人民医院、唐山市妇幼保健院、唐山市第二医院、首都医科大学附属北京儿童医院进行诊治，经诊断为××。就赔偿事宜原告与被告在遵化市卫生局的主持下协调未果，原告将被告诉至本院。审理中，经本院委托，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告赵雅楠在被告遵化博爱门诊按摩治疗期间，致其左大腿软组织反复损伤，造成骨性肌炎发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，应承担其左大腿××发生的主要E级责任。理论指数75%，参考范围60-90%。
上述事实有原、被告双方陈述、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵雅楠在被告遵化博爱门诊进行××康复治疗过程中患××，被告医师的治疗行为不当系造成原告患××的主要原因，对这一事实有天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。被告遵化博爱门诊虽对该鉴定意见提出异议，但未向本院提交充分证据支持其异议，因此对其抗辩主张本院不予采信，被告遵化博爱门诊应按责任比例赔偿原告治疗××所造成的损失。但原告在被告处治疗××的费用系被告正常诊疗行为所产生，原告主张被告赔偿该项损失于法无据，本院不予支持。原告主张被告赔偿交通费，向本院提交了其患××后在被告处进行免费治疗期间92.4元的交通费发票予以证实，本院予以支持。原告主张饭费，但其提交的在被告处免费治疗期间开支的饭费白条收据不符合证据的法定形式，但考虑伙食费系其实际支出，本院酌定为180元（20元／天×9天）。原告主张检查费，向本院提交了首都医科大学附属北京儿童医院2810元的门诊收费收据予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张在北京诊治期间的住宿费，向本院提交了550元的四张白条收据，虽不符合证据的法定形式，但考虑住宿费系其实际支出，且价格适中，本院予以支持。原告主张在遵化市人民医院的检查费，但向本院提交的是充值凭证，不能证明原告的实际支出，本院不予支持。原告主张鉴定费7500元，向本院提交了鉴定费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张后续治疗费30000元，但该项费用尚未实际发生，且无司法鉴定意见予以确认，本院不予支持。原告主张误工费于法无据，本院不予支持。原告主张被告赔偿精神损失费20000元，但未能提交造成其精神损失或残疾等相关证据，本院不予支持。综上，原告的总损失为：医疗费2810元、伙食补助费180元、住宿费550元、交通费92.4元、法医鉴定费7500元，损失合计11132.4元，被告遵化博爱门诊应依法赔偿原告损失的75%，计8349.3元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告遵化博爱门诊于本判决生效后10日内赔偿原告赵雅楠各项损失共计8349.3元。
二、驳回原告赵雅楠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告遵化博爱门诊担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一五年六月二十九日
书记员 裴乘萱