浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第2200号
原告：王贤珍。
委托代理人：周重天。
被告：周杰。
被告：浙江江丰钢业有限公司。
法定代表人：周望潮。
被告周杰、浙江江丰钢业有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：贾一农。
委托代理人：严瑾。
原告王贤珍诉被告周杰、浙江江丰钢业有限公司（以下简称江丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告王贤珍的委托代理人周重天，被告周杰、浙江江丰钢业有限公司的委托代理人方君紫，中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司的委托代理人严瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2010年5月1日9时15分许，被告周杰驾驶浙a×××××号临时牌照轿车，由北向南横过孙权路中纬家具门口路段到中心左转弯时，与原告王贤珍发生碰撞，造成原告王贤珍受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告周杰负事故全部责任，原告王贤珍没有责任。事故发生后，原告住院治疗。伤势稳定后，经鉴定构成十级伤残。现原告起诉要求判令：1、被告周杰、江丰公司赔偿原告王贤珍因本次交通事故产生的损失计人民币186484.21元；2、被告人保公司对前述损失在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告周杰、江丰公司承担。因重新鉴定，误工时间减少，误工费变更为32940元（270天×122元／天），被告已经支付护理费2325元，被告共支付72325元，原告变更诉讼请求总标的额为173179.21元。
二、事故后，原告王贤珍在富阳市中医骨伤医院和上海市第六人民医院住院治疗共计63天，花费医疗费84887.14元、交通费3000元、住宿费800元。2014年7月，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告王贤珍构成十级伤残，误工期限360天、护理期限90天、营养期限60天为宜。后经被告人保公司申请重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所出具意见：原告王贤珍构成十级伤残，误工时间9个月、护理时间3个月较为合理。事故后，被告周杰、江丰公司共计已经赔偿112350.48元（含部分医疗费）。
三、被告周杰驾驶的浙a×××××号临时牌照轿车，登记所有人为被告江丰公司，在被告人保公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔险。交强险限额122000元（医疗费用赔偿限10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险额度为500000元。事故发生在保险期间内。事故发生时被告周杰系履行职务。
四、事故前，原告王贤珍长期从事清洁工作，月收入约2500元。其家庭长期居住在富春街道后周社区前周路103号401室。被扶养人有原告王贤珍的母亲骆金珠，出生于1930年7月10日。骆金珠共育有三个子女。原告王贤珍儿子项利明，出生于1972年6月11日，为精神残疾人。
本院认定原告王贤珍因此次交通事故造成合理损失为：
1、医疗费84887.14元。其中原告自行支付44861.66元，被告周杰、江丰公司支付40025.48元。被告均无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费3150元（63天×50元／天）。
3、营养费1800元（60天×30元／天）。被告认为营养期限无异议，标准偏高。本院根据原告伤情酌定每天30元合理。
4、残疾赔偿金93348.80元（18年×37851元／年×10%＋母亲被扶养人生活费11760元／年×5年×10%÷3人＋儿子被扶养人生活费23257元／年×20年×10%÷2人）。残疾赔偿金被告无异议。被扶养人生活费，被告对母亲的被扶养人生活费无异议，对原告丈夫和儿子的被扶养人生活费有异议。本院认为原告丈夫残疾证系事故后三年办理，本院不予认可。其儿子被扶养人生活费由残疾证和富阳市江南残疾人小康阳光庇护中心出具证明相互印证，对原告儿子的被扶养人生活费应予以支持。
5、残疾辅助器具费1730元。
6、误工费22500元（9个月×2500元／月）。被告对原告误工费标准主张每天122元有异议，本院根据原告实际收入确定为每月2500元。
7、护理费10975.50元（90天×121.95元／天）。本院根据重新鉴定报告护理期限确定。
8、鉴定费2100元。被告人保公司认为鉴定费不在理赔范围，本院认为鉴定费属原告确定损失必须发生的费用，本院予以认定。
9、交通费3000元。被告认为由法院酌定，本院根据原告治疗实际需要且往来上海治疗情况，酌定3000元合理。
10、住宿费800元。被告认为由法院酌定，本院根据原告治疗实际需要，酌定800元合理。
11、精神损害抚慰金5000元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，被告周杰负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任，因系职务行为，故赔偿责任应当由被告江丰公司承担。鉴于浙a×××××号临时牌照轿车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险500000元和不计免赔险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。因事故被告周杰承担全部责任，且事故车有投保不计免赔险。故原告王贤珍要求被告人保公司在交强险责任和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告王贤珍因此次事故造成的合理损失，本院经审查为：229291.44元。因均超交强险各项限额，故被告平安公司在交强险内应赔偿122000元（含精神损害抚慰金）。余款107291.44元（229291.44元—-122000元），因肇事车在人保公司处投保商业三者险500000元及不计免赔险，应由人保公司在商业三者险内赔偿。鉴于被告江丰公司已经赔偿原告112350.48元，5059.04元（112350.48元-107291.44元），应视为被告江丰公司替被告人保公司在交强险限额内垫付，江丰公司可以另行主张。故被告人保公司在交强险限额范围内尚应赔偿116940.96元（122000元-5059.04元）。
综上，原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王贤珍损失116940.96元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王贤珍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3764元（预收4030元），减半收取1882元，由原告王贤珍承担611元，被告江丰公司承担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 黄韦卿
二〇一四年十二月十一日
书记员 叶磊磊