河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终4805号
上诉人（原审被告）：青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司，住所地山东省青岛市青岛经济技术开发区海尔工业园。
法定代表人：孙京岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史同亮，山东恒盛德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申向军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王苗苗，女，1989年3月5日出生，汉族，住保定市顺平县。
被上诉人（原审原告）：李泽瑜，女，2012年3月14日出生，汉族，住保定市顺平县。
法定代理人：李某1，男，1973年11月8日出生，汉族，住保定市顺平县，系被上诉人李泽瑜之父。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。
原审被告：刘腾霞，男，1965年12月5日出生，汉族，职业，住保定市顺平县。
原审被告：重庆新日日顺家电销售有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市高新区天山大街1号。
法定代表人：任贤存，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史同亮，山东恒盛德律师事务所律师。
上诉人青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司（以下简称青岛海尔公司）因与被上诉人王苗苗、李泽瑜及原审被告刘腾霞、重庆新日日顺家电销售有限公司石家庄分公司（以下简称石家庄分公司）产品责任纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2016）冀0636民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛海尔公司上诉请求：撤销河北省顺平县人民法院（2016）冀0636民初702号民事判决，依法发回重审或重新鉴定后改判。事实和理由：一、一审程序严重违法。第一、一审法院在法庭调查未结束且法庭辩论未依法进行的情况下就作出了判决；第二、一审法院仅就上诉人提出的其中一项鉴定内容委托鉴定机构做了鉴定，对另外两项鉴定申请置之不理，完全回避本案损害结果与热水器产品之间不存在因果关系的事实；第三、一审法院针对上诉人申请的第一项鉴定内容委托鉴定机构程序严重违法，一审法院告知上诉人的鉴定机构是天津市津实司法鉴定中心，而不是陕西津实鉴定中心。鉴定意见的依据严重错误，本案被上诉人的伤情并非是工伤引起，不应适用《劳动能力鉴定职工工伤和职业病致残等级》鉴定标准，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定。二、一审法院在实体审理上认定事实错误。第一、认定“热水器突然爆炸”没有任何证据证明，且从现场图片可以看出热水器是完好的，而据李某1所述被上诉人致伤也是因其家中自行安装的洗衣机专用水龙头断裂热水喷出导致。第二、原审法院明知陕津实【2017】临床鉴字第14号、第16号司法鉴定意见鉴定程序和依据严重错误的情况下却拒不同意重新鉴定申请，导致本案事实无法查清。第三、被上诉人自身的过错没有认定。涉案热水器系被上诉人法定代理人李某1自行安装的，不符合热水器强制规范的要求，且泄压阀损坏是不是其不当安装造成的并未查清。第四，一审法院支持被上诉人王苗苗误工费计算至评残之日前一天依据不足。中国人民解放军总医院第一附属医院的出院介绍信没有需要休息天数的记载，且保定东禾塑业有限公司出具的工资单没有制表人、会计及总经理的签名，缺乏证据有效的要件。王苗苗的收入高达每月4500元，却没有纳税和扣税的记载，上述证据不具有有效性。三、一审判决适用法律错误。一审法院没有对产品与损害后果之间是否存在因果关系进行查证，导致适用法律错误。
王苗苗、李泽瑜辩称，1、一审法院审理程序合法。法院委托的鉴定机构是具有合法资质的机构，作出的鉴定结论客观、真实，鉴定适用的标准合法；2、双方共同委托河北省电子产品质量监督检验站对涉案热水器封存、反复试验，得出热水器原厂泄压阀损坏的结果，是具有权威的鉴定结论，且双方都没有对该鉴定结论提出异议，说明该鉴定是客观真实的；3、根据《最高院人损解释》第二十条规定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故一审法院判决误工期间是有法律依据的。
石家庄分公司辩称，1、一审判决存在错误，同上诉人意见；2、原审被告不是热水器的生产者或者销售者，不应成为本案被告；3、通过产品质量鉴定报告可知，涉案热水器质量合格。
刘腾霞未提出书面或口头的答辩意见。
王苗苗、李泽瑜向一审法院起诉请求：1、要求三被告连带赔偿二原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计550000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2005年12月24日李某1从海尔牌热水器顺平县经销商刘腾霞处购买海尔牌热水器一台，购买后由刘腾霞的工作人员进行了安装。被告石家庄分公司系河北片海尔牌热水器经销商。2015年7月9日晚上10时许，二原告在使用海尔牌热水器洗澡时，热水器突然爆炸，将二原告烫伤。二原告受伤后被送往顺平县医院进行抢救，因烫伤严重医院建议转往保定市第五医院进行治疗，在保定市第五医院治疗期间效果不佳，又转往中国人民解放军总医院第一附属医院进行治疗。原告王苗苗经保定市第五医院诊断为：热水烫伤14%Ⅱ°双上肢、右下肢；经中国人民解放军总医院第一附属医院诊断为：烫伤5%，深Ⅱ°双上肢；烫伤后残余创面0.5%，右上肢；双上肢瘢痕。原告李泽瑜经保定市第五医院诊断为：热液烫伤50%深Ⅱ°头面躯干四肢；经中国人民解放军总医院第一附属医院诊断为：烫伤60%，深Ⅱ°-Ⅲ°，全身多处；烫伤后残余创面，全身多处；烫伤后残余创面，面部。原告王苗苗伤情经陕西津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残；原告李泽瑜伤情经陕西津实司法鉴定中心鉴定面部瘢痕伤残等级属六级伤残；肢体瘢痕伤残等级属九级伤残。涉案海尔热水器登记购买日期为2005年12月24日，顺平县公证处光盘显示热水器安全使用年限为十年。因使用涉案热水器突然爆炸将二原告烫伤，事后被告石家庄分公司与李某1共同委托河北省电子产品质量监督检验站对涉案热水器经对现场勘验并分析讨论反复试验，作出冀电检（鉴）字2015第002号产品质量鉴定报告得出鉴定结论：1、海尔FCD-
JHC40-Ⅲ型贮水式电热水器项目合格；2、海尔FCD-
JHC40-Ⅲ型贮水式电热水器原厂泄压阀损坏。另外证人李某2证实2010年开始在海尔售后服务上班，曾对原告使用的热水器两次进行清理。以上事实由二原告住院病历、顺平县公证处封存光盘、陕西津实司法鉴定中心鉴定陕津实{2017}临床鉴字第14号、16号鉴定意见书两份、河北省电子产品质量监督检验站冀电检（鉴）字2015第002号产品质量鉴定报告、证人证言、庭审笔录等予以证实。
原告王苗苗主张：1、医疗费35974.11元，其中（1）保定市第五医院6548.59元，自2015年7月9日至2015年7月15日住院6天。（2）中国人民解放军总医院第一附属医院29425.52元，自2015年7月15日至2015年8月18日住院35天。2、误工费41400元，计算方式：（4500元+4500元+4500元）/3个月/30天*276天=41400元。评残日期为2016年5月3日，误工期间为2015年7月9日至2016年5月2日共计276天。3、护理费3767.84元，计算方式：33543元/365天*41天=3767.84元，参照标准河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业为33543元。4、住院伙食补助费4100元，计算方式：41天*100元=4100元，参照河北省2015年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算。5、营养费2050元，计算方式：50元*41天=2050元，中国人民解放军总医院第一附属医院出院介绍信医师建议“加强营养”。6、残疾赔偿金56498元，计算方式：28249元*20年*10%=56498元，顺平司法医学鉴定中心和陕西津实司法鉴定中心评定十级伤残，河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入28249元。7、鉴定费801.8元。8、交通费2000元。9、精神损失费10000元。以上共计：156591.75元。原告王苗苗就其主张提供以下证据：保定市第五医院住院票据1张，诊断证明、病历、清单各1份；中国人民解放军总医院第一附属医院住院票据3张，诊断证明、病历、清单各1份；保定东禾塑业有限公司出具的营业执照、误工证明、2015年4、5、6月份工资单各1份；鉴定费票据1张；陕西津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份；顺平县公证处出具的公证书1份；顺平县公证处封存的数据光盘2张；商品房买卖合同1份；顺兴花园西区南院物业出具的李某1于该处购电、缴纳物业费、水费、车棚管理费票据31张；顺兴花园西区南院物业出具的居住证明1份；原告王苗苗身份证复印件1份；原告王苗苗结婚证复印件1张。原告李泽瑜主张：1、医疗费203053.93元，其中（1）保定市第五医院16580.17元，自2015年7月9日至2015年7月15日住院6天。（2）中国人民解放军总医院第一附属医院186473.76元，自2015年7月15日至2015年8月18日住院35天。2、护理费3767.84元，计算方式：33543元/365天*41天=3767.84元，参照标准河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业为33543元。3、住院伙食补助费4100元，计算方式：41天*100元=4100元，河北省2015年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元。4、营养费2050元，计算方式：50元*41天=2050元。5、残疾赔偿金299439.4元，计算方式：28249元*20年*53%=299439.4元，陕西津实司法鉴定中心评定六、九级伤残，河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入28249元。6、鉴定费801.8元。7、交通费3000元。8、精神损失费100000元，根据孩子的年龄阶段、烫伤的部位（面部）、影响以后的求学、就业、婚姻等现状，综合上述原因，要求10万元。以上共计：616212.97元（含被告支付款项235438.27元）。原告李泽瑜就其主张提供以下证据：保定市第五医院住院票据1张，诊断证明、病历、清单各1份；中国人民解放军总医院第一附属医院住院票据5张，诊断证明、病历、清单各1份；鉴定费票据1张；陕西津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份；顺平县公证处出具的公证书1份；顺平县公证处封存的数据光盘2张；商品房买卖合同1份；顺兴花园西区南院物业出具的李某1于该处购电、缴纳物业费、水费、车棚管理费票据31张；顺兴花园西区南院物业出具的居住证明1份；李泽瑜家庭户口复印件1份。被告青岛海尔公司对原告王苗苗主张的质证意见：对医疗费真实性无异议；对误工费有异议，对保定东禾塑业有限公司出具的误工证明、工资表的真实性和内容均有异议，原告方应当提供与公司的劳动合同以及缴纳劳动保险的相关证明，王苗苗的工资已超出个人应纳税标准，应当提供纳税证明证实其实发工资数额，我方认为该误工证据是虚假的；误工费计算到2016年5月2日与事实不符，我方认为误工天数没有依据，根据出院记录与出院医嘱看，医院建议是定期复诊，并没有要求原告在家静养休息的记录，结合原告提供的鉴定意见书来看不足以证明实际误工的天数；护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，但是营养费中并没有明确医嘱加强营养的程度；我方不认可陕西津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，要求重新鉴定；交通费、精神损失费不认可。对原告李泽瑜主张的质证意见：对医疗费真实性无异议；对护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，但是营养费中并没有明确医嘱加强营养的程度；不认可陕西津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该司法鉴定缺乏鉴定依据；交通费不认可；对原告方提交的商品房买卖合同以及其它证据、证明，认为应当提供户籍证明或者公安部门出具的在城镇居住一年以上的证明；精神损失费数额过高。被告石家庄分公司质证意见同被告青岛海尔公司质证意见一致。另查明，原告住院期间被告石家庄分公司自愿为原告李泽瑜支付医疗费用235438.27元，不在原告诉求范围内。
一审法院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。被告青岛海尔公司系涉案热水器生产者，被告石家庄分公司和被告刘腾霞为销售者。2015年7月9日晚10时许，原告因使用涉案热水器突然爆炸将二原告烫伤，事后李某1与被告石家庄分公司共同委托河北省电子产品质量监督检验站对涉案热水器经对现场勘验并分析讨论反复试验，作出冀电检（鉴）字2015第002号产品质量鉴定报告得出鉴定结论：海尔FCD-
JHC40-Ⅲ型贮水式电热水器原厂泄压阀损坏。此鉴定结论证实涉案热水器本身存在缺陷；被告主张涉案海尔热水器系原告自行安装，不能抗辩涉案热水器原厂泄压阀损坏这一事实。顺平县公证处光盘显示热水器安全使用年限为十年，原告购买海尔热水器登记时间为2005年12月24日，而原告烫伤时间为2015年7月9日，未超出产品使用年限。故被告青岛海尔公司作为此款海尔热水器生产者，应直接赔偿二原告各项经济损失。原告王苗苗主张误工费由其提供保定东禾塑业有限公司企业营业执照、误工证明、2015年4、5、6月工资单，且出具的工资单盖有公司财务专用章，证据合理合法，予以确认。中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书中医师建议“加强营养”，住院天数41天，故对原告王苗苗主张营养费予以支持；原告李泽瑜住院病案及诊断证明中未有“加强营养医嘱”及相关证明证据为佐证，且长期医嘱单中注明“普食”，故对其主张营养费不予支持。原、被告双方共同选定鉴定机构由一审法院委托陕西津实司法鉴定中心进行鉴定，共同选定鉴定机构均系其真实意思表示，一审法院委托该鉴定机构程序合法、鉴定人员资质亦符合法律规定，故对陕西津实司法鉴定中心司法鉴定意见书予以确认。法院对王苗苗残疾赔偿金与误工期至首次评残之日前一天（即2016年5月2日）予以支持。交通费原告未提供证据予以证实，根据原告实际住院情况，酌定王苗苗交通费1500元、李泽瑜交通费2500元。原告王苗苗伤情经陕西津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残；原告李泽瑜伤情经陕西津实司法鉴定中心鉴定面部瘢痕伤残等级属六级伤残；肢体瘢痕伤残等级属九级伤残，根据原告提供购房合同、顺兴花园西区南院物业出具的居住证明以及李泽瑜之父李某1于该处购电、缴纳物业费、水费、车棚管理费之票据足以证明原告王苗苗、李泽瑜一家从2012年一直居住于顺兴花园西区，故其残疾赔偿金按照2017年度交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入28249元标准计算，合理合法，故对二原告主张残疾赔偿金予以支持。根据原告王苗苗、李泽瑜评定伤残等级，结合原告年龄阶段、烫伤情况，原告李泽瑜事发时年龄较小，对以后求学、就业、婚姻生活会产生不良影响，故酌定原告李泽瑜精神损失费80000元；酌定原告王苗苗精神损失费5000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2016、2017年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告王苗苗的损失为：医疗费35974.11元、误工费41400元、护理费3767.84元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、残疾赔偿金56498元、鉴定费801.8元、交通费1500元、精神损失费5000元。原告李泽瑜损失为：医疗费203053.93元、护理费3767.84元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金299439.4元、鉴定费801.8元、交通费2500元、精神损失费80000元。以上损失共计593662.97元，应扣除被告石家庄分公司自愿为原告李泽瑜支付医疗费用235438.27元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告青岛海尔公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王苗苗各项经济损失151091.75元；赔偿李泽瑜各项经济损失358224.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人称一审法院未进行法庭辩论且对其两项鉴定申请置之不理，属于程序违法，缺乏事实依据，本院依法不予采信。陕西津实司法鉴定中心出具的对被上诉人王苗苗、李泽瑜的司法鉴定意见书，系一审法院依照法定程序，委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，上诉人虽对此鉴定意见书提出异议，但未提出书面的重新鉴定申请，亦未提供充分有效的证据反驳该鉴定意见书认定的事实，故一审法院依据此鉴定意见书载明的伤残等级，判令上诉人承担相应赔偿责任，于法有据，并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，根据河北省电子产品质量监督检验站对涉案电热水器的产品质量鉴定报告记载，涉案电热水器的原厂泄压阀损坏，此种缺陷存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，上诉人青岛海尔公司作为涉案热水器的生产者，应对其产品造成他人的损害承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。上诉人青岛海尔公司在一审及二审诉讼过程中，未提供证据证实本案存在免除其赔偿责任的情形，故一审法院判令上诉人承担本案赔偿责任，于法有据，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人王苗苗因本次事故造成十级伤残，一审法院根据其伤残程度，计算其误工费至定残日前一天，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，青岛海尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6673元，由上诉人青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙欣欣
审判员 张晓清
审判员 刘艳晓
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵 盼