福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1153号
原告王知平，男，1951年7月8日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人朱乃光，福鼎市中心法律服务所法律工作者。
被告杨世钰，男，1983年5月7日出生，汉族，住福鼎市。
被告杨德金，男，1957年1月2日出生，汉族，住福鼎市。
被告李美娇，女，1957年12月1日出生，汉族，住福鼎市。
原告王知平与被告杨世钰、杨德金、李美娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王知平及其委托代理人朱乃光到庭参加诉讼，被告杨世钰、杨德金、李美娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王知平诉称，被告杨世钰以结婚送聘礼为由，于2012年10月4日叫原告帮助筹款人民币100000元，原告碍于亲戚情面，向邱兰俤借款人民币50000元，向刘焜剑借款人民币50000元（该款有杜丽霞汇给郑斯富，并由郑斯富转汇给被告），而出借给被告杨世钰，被告杨世钰于2012年10月5日立借条给原告，并书面约定月利率2.5%，借款后经原告多次催讨，被告杨世钰父母杨德金、李美娇夫妇于2013年5月10日书面承诺该款保证于2013年6月15日还请，该期限届满时被告未能还款，此后，被告与2013年7月份左右还款10000元，另被告付息至2012年11月份止，后经原告多次向三被告催讨，尚欠原告借款本金90000元及利息至今未还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告杨世钰即时偿还原告借款人民币90000元及尚欠利息（利息从2013年12月5日始至还款日止，按月息2.5%计算）。2、被告杨德金、李美娇对上述第一项还款责任承担连带偿还责任。
被告杨世钰、杨德金、李美娇未作答辩，也未在诉讼中提供证据。
本案在诉讼过程中，原告王知平向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，以此证明原、被告的身份情况；2、借据一份，以此证明被告杨世钰于2012年10月5日向原告王知平借款100000元的事实；3、承诺书一份，以此证明2013年5月10日被告杨德金、李美娇向原告出具承诺书，二被告对该笔借款承担连带偿还责任的事实；4、借条一张，以此证明原告向邱兰俤借款50000元再转借给被告杨世钰的事实；5、借据一张，以此证明原告向刘焜剑借款50000元，该款由杜丽霞转账给郑斯富，再由郑斯富转给被告的事实；6、硖门信用社存款明细单，以此证明原告向刘焜剑借款50000元的事实情况；7、证人郑斯富证言，以此证明其中50000元借款是经由证人郑斯富手，转借给被告杨世钰。
本院认为，因被告杨世钰、杨德金、李美娇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告王知平提供的证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件、来源合法，内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，并能形成证据链，可作为适格证据予以采用；三被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供上述证据予以采信。证据1可以证明原、被告的身份符合诉讼主体资格、被告杨德金、李美娇系夫妻关系及被告杨世钰与杨德金、李美娇系父母与子女关系的事实；证据2可以证明被告杨世钰于2012年10月5日向原告王知平出具借条一张，约定被告向原告借款100000元，月利率2.5%的事实。借条未约定借款期限；证据3被告杨德金、李美娇于2013年5月10日向原告出具的承诺书，载明“杨世钰向表叔借现金壹拾万元整，保证2013年6月15日还清，承诺人杨德金、李美娇，2013年5月10日”。该承诺书与证据2相互印证，可以证明因被告杨世钰于2012年10月5日向原告借款，被告杨德金、李美娇作为被告杨世钰的父母，自愿向原告承诺，保证于2013年6月15日，该承诺书具有保证效力，被告杨德金、李美娇应承担连带保证责任。证据4借条系原告向邱兰俤出具的借条，结合借款时间，与证据2相互印证，可以证明原告因被告要求帮助借款，原告向案外人邱兰俤借款50000元转借给被告杨世钰的事实；证据5借据载明“兹有王知平一人因资金周转需要向刘焜剑借款人民币伍万元正（小写50000），日利息0.1%，本借据签订时本人已收到全部借款。特立此据！借款人王知平，2012年10月4日”。借据上另备注“郑斯富”。该借据可以证明原告向刘焜剑借款50000元，借款日利率0.1%，该款在借条上指定借款汇入证人郑斯富账户。证据6信用社存款明细账，可证明签订借据后，借款人刘焜剑指定案外人杜丽霞将借款50000元汇入证人郑斯富账户；证据7证人郑斯富证言可证明被告李美娇因被告杨世钰结婚需要钱，向原告借款，事后其有听到李美娇陈述有收到原告的100000元借款，因李美娇银行卡丢失，其中向刘焜剑借款50000元是经由证人手收取并转交被告的事实。
在本案审理过程中，原告自认2013年7月被告李美娇偿还借款本金10000元，对该事实本院予以确认。
根据庭审举证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告杨德金、李美娇系夫妻关系，被告杨世钰系被告杨德金、李美娇的儿子。2012年10月4日，被告杨世钰因结婚需要礼金，向原告要求帮忙借款。原告遂于同日以自己名义向案外人邱兰俤、刘焜剑分别借款50000元合计人民币100000元转交给被告李美娇，由被告杨世钰于2014年10月5日向原告出具借条一张。借款后，被告杨德金、李美娇向案外人邱兰俤、刘焜剑自行付息一个月和五个月，直至上述两笔借款由原告先行偿还。被告杨德金、李美娇于2013年5月10日向原告出具承诺书一份，承诺该笔借款于2013年6月15日还清。2013年7月，原告收到被告杨德金、李美娇偿还的借款本金10000元。此后经原告催讨，被告杨世钰、杨德金、李美娇未能偿还尚欠的借款本金90000元及利息。2014年4月24日原告诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王知平与被告杨世钰之间签订的《借条》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原、被告双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日应视为其权利主张之日。被告杨世钰在被起诉之后仍拒不偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。原告主张被告偿还自2013年12月5日起计算的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告以约定的借款月利率2.5%主张借款利息，违反了民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的规定，对超过最高限度部分的利息，本院不予保护。原告自认被告已偿还借款本金10000元，该主张并不侵害三被告的合法权益，本院予以确认。被告杨德金、李美娇自愿承诺代为履行被告杨世钰向原告的借款，并出具承诺书确认，原告要求被告杨德金、李美娇承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨世钰、杨德金、李美娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨世钰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王知平借款本金90000元及利息（自2013年12月5日起至本判决确定的还款之日止以借款本金90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告杨德金、李美娇对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王知平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告杨世钰、杨德金、李美娇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 斌
人民陪审员 李圣境
人民陪审员 王丽娟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。