连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第0005号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人葛某甲，连云港市赣榆区人，个体经营者，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月30日被刑事拘留，2014年9月3日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2014年9月17日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区决定取保候审。
被告人魏某，连云港市赣榆区人，个体经营者，住连云港市赣榆区。曾因寻衅滋事，于2012年5月16日被赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月24日被刑事拘留，2014年9月3日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
被告人朱某乙，连云港市赣榆区人，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月30日被刑事拘留，2014年9月3日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2014年9月17日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
被告人尤某甲，连云港市赣榆区人，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月30日被刑事拘留，2014年9月3日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2014年9月17日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
辩护人徐进志，江苏董运弟律师事务所律师。
被告人尤某乙，连云港市赣榆区人，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月30日被刑事拘留，2014年9月3日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2014年9月17日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
辩护人刘世宽，江苏董运弟律师事务所律师。
被告人王某，连云港市赣榆区人，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月24日被刑事拘留，2014年9月3日被取保候审，2014年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2014）666号起诉书指控被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人葛某甲、魏某、朱某乙、王某、被告人尤某甲及其辩护人徐进志、被告人尤某乙及其辩护人刘世宽到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月28日23时许，被告人葛某甲纠集魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某来到连云港市赣榆区沙河镇原大岭驻地，由被告人朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某四人，持铁棍、铁锤将吴某的苏G×××××号黑色丰田凯美瑞轿车车窗玻璃、后备箱等部位砸坏，并向该车泼撒油漆。经鉴定，该车损失价值人民币10803元。
2014年8月24日，被告人魏某、王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某犯故意毁坏财物罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，追究被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某的刑事责任。案发后，被告人魏某、王某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某甲、朱某乙、尤某甲、尤某乙到案后，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某乙协助抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某对指控的罪名及事实均无异议。
被告人尤某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人尤某甲在本案中起次要作用，应属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人尤某甲归案后认罪态度较好；4、被告人尤某甲主观恶性小。
被告人尤某乙的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人尤某乙在本案中起作用较小，应属从犯，应当从轻减轻或者免除处罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人尤某乙系坦白，悔罪态度诚恳；4、被告人尤某乙主观恶性小，社会危害不大。
经审理查明，2014年7月28日23时许，被告人葛某甲纠集魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某来到连云港市赣榆区沙河镇大岭兴中路，由被告人朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某四人，持铁棍、铁锤将吴某的苏G×××××号黑色丰田凯美瑞轿车车窗玻璃、后备箱等部位砸坏，并向该车泼撒油漆。经鉴定，该车损失价值人民币10803元。
案发后，被告人魏某、王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人葛某甲、朱某乙、尤某甲、尤某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实。
被告人朱某乙协助公安机关抓获被告人尤某甲、尤某乙。
另查明，在审理过程中，被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某的供述与辩解，并有被害人吴某的陈述笔录、证人姜某、朱某甲、葛某乙的证言笔录、赣榆县（现连云港市赣榆区）价格认证中心赣价证刑字（2014）244号、赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局赣公（沙）决字（2012）第156号公安行政处罚决定书、调解协议书、发破案经过、抓获经过、被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某户口证明等证据证实，足以认定。
关于被告人尤某甲的辩护人提出的第1点辩护意见及被告人尤某乙的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人尤某甲、尤某乙经他人纠集直接对他人车辆进行敲砸毁坏，在共同犯罪中系直接实施者，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人尤某甲的辩护人提出的第4点辩护意见及被告人尤某乙的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人尤某甲、尤某乙伙同他人故意毁坏他人财物，损失数额较大，其主观恶性及社会危害性均较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人尤某甲及被告人尤某乙的辩护人提出的第2、3点辩护意见，符合本案实际，对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，魏某、王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人葛某甲、朱某乙、尤某甲、尤某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人朱某乙协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人葛某甲、魏某、朱某乙、尤某甲、尤某乙、王某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公民私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
二、被告人尤某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
三、被告人尤某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
四、被告人魏某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
五、被告人朱中原犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
六、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 岳仁龙
二〇一五年一月七日
书 记 员 徐 伟
附相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。