汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民二初字第41-02号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区。
负责人纪彦斌，行长。
委托代理人蔡建雄，该行员工。
委托代理人陈璇英，广东博尔律师事务所律师。
被告曹爱萍，女，汉族，1970年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈钦锋，男，汉族，1990年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈钦豪，男，汉族，1992年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈晓娜，女，汉族，1993年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈钦童，男，汉族，1995年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓娜的委托代理人曹爱萍，女，汉族，1970年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈晓＊，。
法定代理人曹爱萍，女，汉族，1970年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告赵惠珠，女，汉族，1956年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告黄汉羽，男，汉族，1957年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告陈健财，男，汉族，1986年出生，住广东省汕头市潮南区。
被告林金玲，女，汉族，1986年出生，住广东省汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉被告曹爱萍、陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊、赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建雄、陈璇英、被告曹爱萍和被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓娜的委托代理人曹爱萍、被告陈晓＊的法定代理人曹爱萍到庭参加诉讼，被告赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月21日，借款人陈锡南的配偶曹爱萍在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为陈锡南的借款提供连带责任担保。同日，借款人陈锡南及其配偶曹爱萍、赵惠珠及其配偶黄汉羽、陈健才及其配偶林金玲与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲对借款人陈锡南的债务承担连带保证责任。2013年11月16日，借款人陈锡南、曹爱萍与原告签订了《小额联保借款合同》，原告依约向陈锡南发放贷款200000元，但陈锡南收到贷款后并没有按期归还贷款本息，被告曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲也没有依约承担连带清偿责任。2014年1月31日，借款人陈锡南死亡。被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊作为陈锡南的法定继承人，依据《继承法》的规定，应以其继承陈锡南的遗产清偿陈锡南的债务。原告向法院起诉请求：1、判决被告曹爱萍立即付还到期的贷款本金7453.85元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（从2014年11月17日至2014年3月28日止利息按借款年利率15.3%计，自2014年3月29日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），提前归还原告未到期的贷款本金170742.93元和判决被告曹爱萍付还原告为实现债权支付的费用1000元；二、判决被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊作为陈锡南的法定继承人以其继承所得的财产为陈锡南的债务承担清偿责任；三、判决赵惠珠、黄汉羽、陈健财、林金玲对陈锡南结欠原告借款本金和利息、罚息、复息及为实现债权支付的费用承担连带清偿责任；四、判决十被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告曹爱萍立即付还到期的贷款本金22647.88元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（从2014年11月17日至2014年3月28日止利息按借款年利率15.3%计，自2014年3月29日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），提前归还原告未到期的贷款本金155548.9元和判决被告曹爱萍付还原告为实现债权支付的费用1000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的主体资格；
2、陈锡南《常住人口个人信息表》、曹爱萍《居民身份证》、陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕和陈晓＊《常住人口登记卡》、赵惠珠、黄汉羽《居民身份证》和陈健财、林金玲《居民身份证》各1份，证明借款人陈锡南已于2014年1月31日死亡及十被告的主体资格；
3、陈锡南、曹爱萍《结婚证》、《“好借好还”小额贷款贷款申请表》各1份，证明被告曹爱萍是陈锡南的配偶，且曹爱萍承诺为陈锡南的借款提供连带责任担保；
4、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份，证明原告已经履行放款义务，陈锡南收取借款200000元的事实；
5、《小额贷款联保协议书》1份，被告赵惠珠、陈健才为借款人陈锡南的借款提供连带责任保证，应为借款人陈锡南的债务承担连带清偿责任，被告黄汉羽、林金玲承诺为被告赵惠珠、陈健才的保证行为承担共同还款责任；
6、《陈锡南贷款还款情况表》1份，证明截至2014年5月28日，借款人陈锡南结欠原告到期贷款本金22647.88元、未到期贷款本金155548.9元和利息7178.62元；
7、《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的费用。
被告曹爱萍无提交书面答辩也没有提供证据，当庭辩称，她对其丈夫借款一事不清楚。
被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊无提交书面答辩也没有提供证据，其委托代理人和法定代理人当庭辩称，对其父亲借款一事不清楚。
被告赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲既无提交书面答辩，也无到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告曹爱萍、陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊对原告提供的证据无异议。
原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：借款人陈锡南与被告曹爱萍于1991年10月10日结婚。2013年10月21日，被告曹爱萍在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为借款人陈锡南的借款提供连带责任担保。
同日，借款人陈锡南及其配偶曹爱萍、赵惠珠及其配偶黄汉羽、陈健才及其配偶林金玲与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：由陈锡南、赵惠珠、陈健才组成联保小组，从2013年11月16日起至2015年11月16日止，任一成员向原告贷款200000元以内，其他成员提供连带责任保证；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；被告曹爱萍、黄汉羽、林金玲同意其配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对其配偶在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2013年11月16日，借款人陈锡南与原告签订了《小额联保借款合同》，被告曹爱萍在借款人的配偶的位置签名并盖上手印。合同约定：由贷款人向借款人陈锡南提供贷款本金200000元、年利率15.3%、期限自2013年11月至2015年11月；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失。在合同签订当天，原告向借款人陈锡南发放贷款200000元，但借款人陈锡南收到贷款后没有按合同约定，逐月足额付还贷款本息，至2014年5月28日，其拖欠原告贷款本金178196.78元和利息、罚息、复息7178.62元，合计185375.4元。2014年4月8日，原告与广东博尔律师事务所签订了《诉讼代理合同》，向广东博尔律师事务所缴纳了律师费1000元。原告经催讨未果，诉至本院。
另查明，借款人陈锡南已于2014年1月31日死亡。借款人陈锡南的法定第一顺序继承人有陈汉池、郑惠琴、曹爱萍、陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊。陈汉池、郑惠琴在诉讼中明确表示放弃继承陈锡南的财产。
诉讼中，本院依据原告的申请，裁定冻结借款人陈锡南的银行存款、查封借款人陈锡南所有的小型轿车一辆，查封、冻结金额以19万元为限。在执行该裁定过程中，原告撤回对借款人陈锡南在中国建设银行的账户冻结申请。本院实施了冻结借款人陈锡南在民生银行的账户措施，冻结金额以1000元为限，并对借款人陈锡南所有的小型轿车一辆查封，查封价值以100000元为限。
本院认为，借款人陈锡南与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。借款人陈锡南未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告到期的借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。由于借款人陈锡南违反合同约定未按期归还贷款本息，原告请求判令提前归还未到期贷款本金155548.9元，有合同依据和法律依据，可予支持。至2014年5月28日，借款人陈锡南拖欠原告到期贷款本金22647.88元、未到期贷款本金155548.9元和利息、罚息、复息7178.62元，以及原告为实现债权而支付的律师费1000元，有原告提交的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《诉讼代理合同》及律师费发票等为证，事实清楚，应予认定。借款人陈锡南对借款本金178196.78元及该款的利息、罚息、复息和原告为实现债权而支付的费用负有归还责任。借款人陈锡南的债务发生于他和被告曹爱萍婚姻关系存续期间，被告曹爱萍在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》承诺为陈锡南的债务承担连带责任保证并指明他们的全部财产没有分别所有的约定和划分，而且被告曹爱萍还在《小额联保借款合同》借款人的配偶的位置签名并盖上手印，故借款人陈锡南的债务系夫妻共同债务，被告曹爱萍负有共同还款责任。现借款人陈锡南已去世，原告请求判令被告曹爱萍付还借款本息和原告为实现债权而支付的费用依法有据，应予支持。被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊作为陈锡南法定第一顺序继承人，没有明确表示放弃继承，应以其继承的遗产实际价值为限对借款人陈锡南上述债务承担清偿责任。借款人陈锡南、赵惠珠、陈健才与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定借款人陈锡南、赵惠珠、陈健才所成立的联保小组的任一成员向原告借款200000元以内，其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用，被告黄汉羽、林金玲承诺为被告赵惠珠、陈健才的保证行为承担共同还款责任，合同依法成立、有效，被告赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲对借款人陈锡南未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲经本院传票传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹爱萍应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金178196.78元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（合同约定期限内按年利率15.3%，逾期利息按年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），以及为实现债权而支付的费用1000元。
二、被告陈钦锋、陈钦豪、陈钦童、陈晓燕、陈晓＊应以其继承陈锡南的遗产实际价值为限对借款人陈锡南上述第一项债务负清偿责任。
三、被告赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲对借款人陈锡南上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930.17元，诉讼保全费1470元，共5400.17元，由被告曹爱萍、赵惠珠、黄汉羽、陈健才、林金玲共同负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务中一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴盛杰
审 判 员 肖育农
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张上荣