河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第3028号原告张占廷，男，1958年2月19日出生，汉族，职工，住唐山市。被告李爱民，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住遵化市。原告张占廷与被告李爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占廷、被告李爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占廷诉称，2011年9月5日5时30分许，原告驾驶冀BKA5**号两轮摩托车由北向南正常行驶到唐山市丰润区德生防水路段，被驾驶无牌照两轮摩托车刚冲上国道112线的被告李爱民撞伤倒地，当即被送到唐山市第二人民医院住院治疗，经诊断造成左胫骨平台闭合粉碎骨折，左膝外侧半月板Ⅱ°损伤，左膝前后交叉韧带损伤。2013年1月31日，经唐山市劳动鉴定委员会鉴定，被评为十级伤残。此次事故，经交警部门认定，被告李爱民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因此事故遭受的各项损失如下：住院费5883.45元（含被告交住院押金4000元）、住院伙食补助费160元、误工费26010元（月平均工资1530元×17个月）、护理费11674.52元（服务业职工年平均工资42612÷365天×100天）、伤残补助金41086元、停车费、施救费等805元，合计81618.97元。同时原告已经终身残疾，依照法律规定，被告应赔偿精神抚慰金5000元。故起诉到法院，请依法判令被告首先在交强险内赔偿原告损失，超过交强险的按80%赔偿，共计赔偿原告各项损失72185.47元，并承担本案全部诉讼费用。审理中增加门诊费1069.30元的诉讼请求。原告张占廷为证明自己的主张，向法院提供下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2011-9-1】第314号道路交通事故认定书、李爱民驾驶证复印件、冀BKA5**普通两轮摩托车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实及责任。2、唐山市第二医院住院统一收费复印件、门诊收据复印件、用药明细、住院病历、诊断证明书、病假证明、出院证、工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书，证明原告张占廷因事故受伤治疗情况。3、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第2607号临床鉴定、鉴定费票据、原告户口登记卡复印件、租赁协议，证明原告被评定为十级伤残，虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。4、唐山宏达物业服务有限公司与其所属的唐人起居管理处共同出具的证明、唐山宏达物业服务有限公司2011年7-9月职工工资表、张鹏涛证明，证明原告误工费损失。5、唐山市开平展硕装饰队证明、唐山市开平展硕装饰队2011年6-8月份工人工资支付表，证明原告住院期间护理人员刘宝华误工损失。6、施救费、停车占地费、照相费票据，证明原告因事故支出该项费用情况。被告李爱民辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。原告主张的各项费用过高。被告李爱民未提供证据。原告证据1、2、3、4、5、6，被告无异议，但认为原告证据3户口登记卡显示原告是农业家庭户口，因此不应按照非农业标准计算伤残赔偿金。原告证据1、2、3、4、5、6被告无异议，本院予以采信。审理中，因原告提供的医疗费票据是复印件，本院就医疗费票据情况与原告核实，原告陈述其医疗费已在工伤赔偿中获赔。根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：2011年9月05日05时30分许，被告李爱民驾驶无牌照两轮摩托车行驶至唐山市丰润区德胜防水路段驶入国道112线时，与由北向南行驶原告张占廷驾驶的冀BKA5**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告张占廷受伤的交通事故。2011年9月13日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-1】第314号道路交通事故认定书，认定被告李爱民承担事故的主要责任，原告张占廷承担事故的次要责任。事故发生后，原告张占廷被送到唐山市第二医院住院治疗8天，诊断为：1、左胫骨平台闭合粉碎骨折；2、左膝外侧半月板前后Ⅱ°损伤；3、左膝前后交叉韧带损伤。支出医疗费6952.75元，其中被告李爱民垫付4000元。出院医嘱建议继续治疗，休息1个月，伤肢继续石膏固定，禁止负重，功能练习，1个月后门诊复查。此后，原告按医嘱连续复查。原告系唐山宏达物业服务有限公司职工，月工资1530元，住院期间由刘宝华陪床护理，刘宝华系唐山市开平展硕装饰队职工，月工资2997元。2013年11月19日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第2607号临床鉴定，意见是根据GB18667-2002标准，原告损伤符合4.10.10-ⅰ，评定为拾级伤残。支出鉴定费800元。原告因事故还支出施救费300元、停车占地费275元、照相费30元。原告因事故开支的医疗费在原告与唐山宏达物业服务有限公司工伤保险赔偿案件中已赔偿。被告李爱民驾驶的无牌照两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告李爱民违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告张占廷受伤的交通事故，应按其在事故中的过错对原告张占廷的损失承担70%的赔偿责任。原告因事故致残，给其精神和今后的生活造成损害，对其主张的精神损害抚慰金，根据事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持3000元。根据原告提供的证据及伤情，对原告主张的误工时间本院合理支持10个月，护理时间合理支持15天。原告主张误工时间17个月，护理时间100天，无充分证据证明，本院不予支持。原告住院期间系刘宝华护理，刘宝华系唐山市开平展硕装饰队职工，原告按居民服务业主张护理费于法无据，本院不予支持。原告因事故开支的医疗费在原告与唐山宏达物业服务有限公司工伤保险赔偿案件中已赔偿，不应重复赔偿，因此，对原告该项主张，本院不予支持。原告提供的租赁协议证明的居住地为唐山市路北区马驹桥村，该证据不能证明原告居住在城镇，因此，对原告主张按城镇居民赔偿残疾赔偿金的请求，本院不予支持。综上，原告张占廷因涉案交通事故造成的损失有：住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、误工费15300元（10个月×1530元／月）、护理费1498.50元（15天×2997元／月＊30天）、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、施救费300元、停车占地费275元、照相费30元，合计37525.50元。被告李爱民作为其驾驶的两轮摩托车所有人，未履行为该车投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，导致发生交通事故后受害人原告张占廷不能从机动车交通事故责任强制保险中获得赔偿，侵害了原告的民事权益，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告首先应当在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额范围内不分责任赔偿原告损失，原告以上损失的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计36120.50元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残限额范围内，被告应全部赔偿，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失1405元（37525.50元-36120.50元）被告赔偿70%计983.50元，合计被告应赔偿原告37104元，已给付4000元，还应再赔偿33104元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告李爱民赔偿原告张占廷各项交通事故损失37104元，已给付4000元，再赔偿33104元。限本判决生效后十日内给付；二、驳回原告张占廷其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取252元，由被告杨爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立新二〇一四年二月十二日书记员  张丹丹