呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00135号
原告刘玉风，女，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。
被告张朋，男，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。
被告傅万增，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
法定代表人：刘文英，系该公司经理。
委托代理人姜飞，内蒙古宏儒律师事务所律师。
原告刘玉风诉被告张朋、傅万增、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘玉风及其委托代理人兰海峰，被告张朋、傅万增、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人姜飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉风诉称，2014年12月15日8时许，张朋驾驶蒙A10M**号小客车沿县府街由西向东直行行驶至乐福汽修门前时，与由东向南左转弯骑电动车的刘玉风发生碰撞，致双方车辆受损、刘玉风受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具公交认字（2014）第1-258号《道路交通事故认定书》认定：被告张朋负此次交通事故主要责任。事故发生后，原告刘玉风前往呼和浩特市第一医院治疗。2015年6月2日呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，诊断为头外伤恢复期、L4.5间盘疝。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告张朋、傅万增赔偿原告：医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾用具费、财产损失、并按复印费，共应赔偿52591.89元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。
为了证明自己的主张，原告向法庭出示了以下几组证据：
证据一是身份证、事故责任认定书、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书和保险单，证明原告系此次交通事故受害人及其受损情况；
证据二医疗费、鉴定费、交通费、残疾器具费、病案复印费票据、岗位证书及工资证明、财产损失单据，证明原告因事故所受经济损失。
对于原告向法庭出示的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司发表以下质证意见：
证据一：对于事故认定书认可，诊断证明书和病历的真实性认可，但诊断证明书中并没有要求加强营养的医嘱，对于营养费不认可；对于三期鉴定不认可，因为依据的是北京市行业内部标准，有一定的地域性，对于保险单认可；
证据二：对于医科大二附院的门诊收费收据不认可，与原告医疗机构不符；医疗费超过交强险部分，扣除20%的非医保用药；鉴定费不属于理赔范围；交通费关联性不认可；陪护费不认可；电动车专用票不能证明电动车实际损失，也未加盖单位公章；工资证明不认可，应该提供劳动合同，3个月工资条等证明。
被告张朋对于原告向法庭出示的证据表示认可；
被告傅万增对于原告向法庭出示的证据表示认可。
本院对于原告向法庭出示证据的真实性予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对于事故真实性认可。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司先行垫付了一万元。保险公司与被保险人约定，如果汽车转让未通知保险公司，保险公司在三者险的范围内拒绝赔偿。鉴定费不在保险理赔的范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向法庭出示证据。
被告张朋对原告刘玉风起诉的事实认可，未向法庭出示证据；
被告傅万增对原告刘玉风起诉的事实认可，未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年12月15日8时许，张朋驾驶蒙A10M**号小客车沿县府街由西向东直行行驶至乐福汽修门前时，与由东向南左转弯骑电动车的刘玉风发生碰撞，致双方车辆受损、刘玉风受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具公交认字（2014）第1-258号《道路交通事故认定书》认定：被告张朋负此次交通事故主要责任。
又查明，事故发生后，原告刘玉风前往呼和浩特市第一医院治疗，住院治疗36天，产生医疗费42799.39元，住院伙食补助费40元36天=1440元，后经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定所鉴定，做出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工60-120日，营养30-60日，护理30-60日，产生营养费40元60天=2400元，护理费101.24元60天=6084元，误工费3500元÷30天120天=14000元，交通费186.5元，残疾用具费360元，病案复印费22元。在治疗过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内为原告刘玉风垫付了一万元，被告张朋为其垫付了七千元，该笔费用不包括在原告刘玉风的诉讼请求之内。2015年6月2日呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，诊断为头外伤恢复期、L4.5间盘疝。
再查明，张朋驾驶的蒙A10M**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2014年11月27日始至2015年11月27日止，事故发生在被保险期间。
上述事实有身份证、事故责任认定书、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、保险单、医疗费、鉴定费、交通费、残疾器具费、病案复印费票据、岗位证书、工资证明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，其争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案的审理过程中原被告双方对于呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具公交认字（2014）第1-258号《道路交通事故认定书》均表示认可，故本院认为该事故的责任应按照公安交警部门作出的责任划分予以认定，被告张朋应该承担此次事故的主要责任，即70%。刘玉风负此次事故的次要责任，即30%。本案中，被告张朋所驾驶的蒙A10M**号小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保，并交纳保险费用，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司同意承保，并签署保险单，保险合同关系依法成立。本案中，该交通事故发生在保险期间内，属于被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应承担保险责任的保险事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当根据约定负责赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司所称的保险公司与被保险人约定，如果汽车转让未通知保险公司，保险公司在三者险的范围内拒绝赔偿，但其未向法庭出示相应的免责条款，故法庭不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：原告的损失应先由保险公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故本案中原告的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司予以赔偿，不足部分由被告张朋予以赔偿。原告因鉴定产生的鉴定费800元，不属保险责任范围，故由被告张朋承担；对于原告向法庭主张的财产损失，由于原告刘玉风并未向法庭出示相应证据证明其电动车的具体损失，因此本院不予支持。因被告人保呼市分公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔付原告1万元，故被告人保呼市分公司对原告在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内进行赔偿，赔偿原告护理费6084元，误工费14000元，交通费186.5元，残疾用具费360元，共计20630.5元。在商业三者险赔偿限额30万内赔偿原告36661.39元（伙食补助费1440元、营养费2400元，医疗费32799.39元，病案复印费22元）的70%，即25662.97元，以上两项合计46293.47元。为减少诉累，对于被告张朋垫付的7000元由被告人保呼市分公司在本案中直接予以退赔，故被告人保呼市分公司赔偿原告金额为39293.47元（46293.47元-7000元）。被告傅万增不另行承担赔偿责任。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉风39293.47元；
二、被告张朋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉风鉴定费800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内一次性退赔被告张朋7000元；
四、驳回原告刘玉风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取560元，由原告承担168元，被告张朋承担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 纪啸飞
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘普臣