广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第368号
原告王家明，住址：贵州省德江县。
委托代理人何卫，贵州省德江县稳坪镇法律服务所法律�作者。
被告黄国滔，住址：广东省佛山市顺德区。
被告龙佩莲，住址：广东省江门市蓬江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
原告王家明诉被告黄国滔、龙佩莲、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告王家明的委托代理人何卫，被告龙佩莲到庭参加了诉讼，被告黄国滔、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家明诉称：2014年11月7日，黄国滔驾驶粤J453**号，重型自卸货车由新会往开平方向行驶，当日11时17分，行驶至S364线�会大泽镇小泽天桥路段时，在变更车道过程中于同向行驶由王家明驾驶的无号牌三轮机动车发生碰撞，造成王家明受伤及两车辆损坏的交通事故。于2014年11月21日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014B00199号交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告承担全部责任，原告受伤后被送到江门市新会区人民医院住院治疗。于2015年11月25日出院，共住院18天。2015年3月17日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所，鉴定为十级伤残。原告的损失如下：1.医疗费：20745.7元；2.鉴定费（2000元）、工本费（50）：2050元；3.住院伙食补助费：1800元；（18天×100元／天）；4.住院期间护理费：1800元；（18天×100元／天）；5.第二次手术，拆除内固定费用：5000元；6.残疾赔偿金：65197.4元；7.精神抚慰金：5000元。8.误工费：16000元（5个月又10天即160天×100元／天）。以上合计共计�117593.1元。原告认为原告的损失是因为被告一所驾驶的粤J435**号重型自卸货车撞伤所致，故被告黄国滔、龙佩莲应对原告的所有损失承担全部赔偿责任。另查明：被告一所驾驶的粤J435**号重型自卸货车在被告二（保险公司）购买了机动车强制保险和第三者商业保险，强制保险单号为：PDZA201444070000061162。被告三应对原告的损失在保险范围内于被告一、被告二承担连带赔偿责任。据此，请求判令三被告赔偿原告的损失117593.10元并承担本案的诉讼费用。
被告黄国滔没有答辩。
被告龙佩莲辩称：被告黄国滔是我聘请的司机，事故发生在其职务履行期间，事故后我已支付原告医疗费3000元。事故车辆已在被告保险公司购买交强险和50万元第三者商业险及不计免赔险，对于原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人�财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J435**车在我司投保了交强险和商业三者险，保额50万元。保险期间为2014年6月30日至2015年6月29日，本案事故发生在2014年11月7日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的粤J435**车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张的医疗费，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：原告没有提供完整发票，我司无法核实该金额，请求法院依法核实。并�根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我司认为扣减10%。2、住院伙食补助费：我司对原告上述请求没有异议。3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…….”原告主张16000元。原告仅提供新会区会城雅鼎明清古典家具店出具的证明，但该原告没有提供劳动合同、银行流水、完税证明等证实其实际收入，故我司对原告提供证据不予认可。退一步说，即使根据原告提供证明显示，原告仅在新会区会城雅鼎明清古典家具店工作三个月。再根据出院�结及伤情鉴定证明书显示，原告住院18天，出院后全休三个月，即误工天数应计算为18天＋90天=108天。故我司认为误工费应按农村标准计算为8343.5元／年÷365天×108天＝2468.7元。4、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院18天×80元／天×1人＝1440元。原告请求按100元／天计算没有法律依据，对于超出1440元部分我司不予认可，请求法院依法驳回。5、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张按城镇标准32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。我司认为原告提供户口本显示原告居住地区为农村地区。户口本户主姓名及职业有明显改动，且上述改动所用盖章不是合法的校对章，也没有更改人签名或盖章及发证机关盖章确认更改内容。故我司对原告提户口本供证据真实性合法性均不予认可。再根据误工费答辩意见，我司认为原告残疾赔偿金应计算为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。6、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2050元，我司对鉴定费2000元其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。另原告请求工本费50元没有提供合法票据，我司不予认可。7、后续治疗费：原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。8、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程序；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是承担3000元。9、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明：2014年11月7日，被告黄国滔驾驶粤J435**号重型自卸�车由新会往开平方向行驶，行驶至S364线新会区大泽镇小泽天桥路段时，在变更车道过程中与同向行驶由原告驾驶的无号牌三轮机动车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年11月21日作出第2014B00199号《道路交通事故认定书》，认定被告黄国滔驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，是导致此事故的过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告黄国滔承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至11月25日出院（共18天），期间发生医疗费20135.70元，被告龙佩莲垫付了其中的3000元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具伤情鉴定证明书，诊断其伤情为：1、左桡骨小头骨折，2、头面部皮肤软组织挫裂伤，3、颈前、右膝部软组织挫擦伤，4、高血压病，5、右侧第6肋腋段陈旧骨折，6、双肘关节创伤性关节炎，7、左侧上颌窦炎，8、双肾结石，9、前列腺钙化；建议其出院后全休及门诊复查治疗3个月，1年余后骨折愈合处行内固定拆除，约需5000元；证明其住院期间留陪人1名。原告出院后，于2014年12月25日和2015年1月27日、3月10日到江门市新会区人民医院门诊治疗，共用去医疗费581.20元。
原告因伤致残，于2015年3月17日被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。原告属居民户口，事故发生前在江门市新会区会城雅鼎明清古典家具店工作，月收入3000元。
�查明：被告黄国滔是被告龙佩莲聘请的员工，被告黄国滔在工作期间发生本次事故。粤J435**号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，两保险的保险期间均为2014年6月30日至2015年6月29日。
以上事实，有第2014B00199号《道路交通事故认定书》、病历、出院小结、伤情鉴定证明书、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、证明、结算票据、保�单等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告黄国滔、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2014B00199号《道路交通事故认定书》，认定被告黄国滔承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告黄国滔驾驶的粤J435**号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告黄国滔赔偿。因被告黄国滔是被告龙佩莲的雇员，且在工作期间发生事故，故此被告龙佩莲应对被告黄国滔承担的赔偿份额承担赔偿责任。
原告共用去医疗费20716.90元（20135.70元＋581.20元），扣减被告龙佩莲已垫付的3000元，原告的医疗费实际损失为17716.90元（20716.90元－3000元）。原告诉请的后续医疗费5000元，有医疗机构的证明予以证实，且该费用必然发生，故此本院予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），理据充分，本院予以支持。
原告诉请按100元／天计算其护理费，但并没有就此举出相关证据予以证明，且该标准高于本地护工80元／天的劳动报酬，故此本院对原告该主张不予采纳，参照本地护工80元／天的劳动报酬的标准，原告的护理费应为1440元（80元／天×18天）。
原告因伤而导致持续误工，原告据此诉请被告赔偿其误工损失有理，根据原告的治疗及医嘱休息时间，原告共误工108天（18天＋3个月），事故发生前其工资为3000元／月，故此原告的误工损失应为10800元（3000元／月÷30天×108天）。
原告因伤致十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。原告在事故发生前原告有固定的工作收入，其生活经济来源于打工的收入而并非从事农业生产经营，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。
原告因伤致残�确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但原告诉请5000元的金额过高，应以3000元为宜。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费17716.90元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1800元、护理费1440元、误工费10800元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计106954.30元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1440元、误工费10800元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计82437.40元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费17716.90元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1800元，合计24516.90元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险有责�下医疗费限额内赔付10000元给原告，余额14516.90元（24516.90元－10000元），应由被告龙佩莲赔付给原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，因粤J435**号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了保险限额为500000元的第三�责任险及不计免赔率，原告诉请被告保险公司在粤J435**号重型自卸货车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王家明106954.30元。
二、驳回原告王家明的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1326元（已预交），由原告王家明负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 梁健荣
11