河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1555号
原告：贾增杰，男，1968年3月2日出生，汉族，无业，现住沧州市沧县。
委托诉讼代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
被告单景宝，男，1984年8月6日生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县，现住河北省保定市定兴县
被告窦明，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住河北省唐山市遵化市。
被告丁志成，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住河北省唐山市遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：河北省唐山市遵化市东街116号
负责人张春生，该公司经理。
委托诉讼代理人于超，河北馨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
原告贾增杰与被告单景宝、窦明、丁志成、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾增杰的委托诉讼代理人张鹏宇、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人刘国峥到庭参加了诉讼，被告单景宝、被告窦明、被告丁志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾增杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失20000元，并承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日23时10分许，被告单景宝驾驶冀JBY52**冀BNU**挂车沿京沪高速行驶至上海方向255KM+100处时，与原告贾增杰驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾，造成两车损坏，冀Ｊ×××××车驾驶员贾增杰及乘车人张延名受伤的交通事故。交警部门认定被告单景宝负事故的全部责任，原告贾增杰无责任。单景宝驾驶的冀JBY52**登记车主为被告窦明，冀BNU**挂车登记车主为被告丁志成。该车在被告人保遵化支公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。此次交通事故造成原告严重受伤，损失巨大。因与被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。
被告单景宝、窦明、丁志成辩称，1、对发生交通事故的经过及事故认定书所认定的责任承担无异议；2、冀JBY52**冀BNU**挂车在被告人保遵化支公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。原告贾增杰因此次事故的损失应该由被告人保遵化支公司承担；3、对原告贾增杰各项损失与被告人保遵化支公司意见一致；4、鉴定费属于为查明事故损失必要的合理的费用，依据保险法第四十九条规定，应由保险公司承担；5、诉讼费，依据保险法第六十六条的规定，应由保险公司承担。
被告人保遵化支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××车在被告公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险三者险限额为100万元，事故发生在保险期间，请法院依法核实保单原件，核实单景宝的驾驶证、从业资格证、事故车辆冀Ｂ×××××车的行驶证和道路运输证，如出现无证、车型不符、超年检期限等情形，被告公司有权拒绝赔偿，对原告合理合法的损失在扣除交强险后，如无拒赔免赔的情形，剩余部分按照事故认定书认定的责任比例进行赔偿，本案另有另外伤者张延明，如总损失超过保险限额，应按照比例进行赔偿，挂车是否有保险需要进一步核实，如挂车投保有商业险，也应当按照比例进行赔偿，本案为交通事故责任纠纷，故对诉讼费等间接费用被告公司不予承担，由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告遵化人保对原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、交通费等均不认可，1、认为作为残赔偿金按照城镇居民计算的租房协议和居委会证明、房产证复印件真实性不予认可，居委会证明书写潦草，字迹辨认不清楚，且没有社区负责人的签字，不符合证据规则的要求，水电费的票据用户不是原告，与本案无关联性，原告提交的证据无法证实在城镇形成经常居住地，故伤残赔偿金按照农村标准进行计算。原告提交的上述证据，均证明了其在城镇居住一年以上，且经济收入来源于城镇，因此，被告关于伤残赔偿金按照农村标准进行计算的主张，不予支持；2、被告对原告的误工费证据不予认可，认为原告的收入超过了3500元，应缴纳个人所得税，原告没有提交相关的证据，予以说明其主张的误工费不真实。个人所得税并不是确定个人收入的唯一标准，原告提交的上述证据，证明了其所从事的职业是交通运输业，因此，被告关于误工费按照农村标准进行计算的主张，不予支持；3、被告对原告主张的护理费不认可，认为无证据证实贾金龙实际护理原告，对护理费应根据户籍性质按照农林牧副渔业标准计算。原告与贾金龙系父子关系，贾金龙护理原告符合常理，因此，被告关于护理费按照农村标准进行计算的主张，不予支持；4、被告认为原告提交的交通费票据均为连号票据，不具有真实性，数额请法院依法认定。根据原告的伤情、住院时间、原告居住地与医院的距离等情况，本院酌定交通费800元；5、被告认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，鉴定费属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持；6、被告对原告主张的住院伙食补助费不认可，认为原告主张标准过高，每日按照50元计算，无依据，不予支持；7、被告认为原告主张的营养费标准过高，每日按照20元，45天计算，无依据，不予支持；8、被告认为原告主张的精神抚慰金原告主张数额过高，法院依法予以酌定，本院酌定精神抚慰金5000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告单景宝驾驶的机动车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告单景宝负事故的全部责任，定性合法准确，对该事故认定书原被告均无异议，本院予以采信，故被告单景宝方应承担100%的赔偿责任。冀Ｂ×××××车在被告人保遵化公司投保有交强险一份，故对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告人保遵化公司按照责任比例承担赔偿责任。
原告贾增杰的各项经济损失为：医疗费30615.35元+住院伙食补助费5000元+营养费1800元+误工费23746.85元+护理费9498.74元+鉴定费1400元+交通费800元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金52304元，共计130164.94元。
因交强险医疗项下的10000元已赔付给另一案的受害人张延明，因此，原告贾增杰医疗费项下的赔偿应由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。另一案的受害人张延明在交强险伤残限额内得到了赔偿26823.6元。因此，原告贾增杰伤残赔偿金项下的赔偿应由被告保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿本案原告83176.4元。超出交强险的46988.54元部分，由被告人保遵化公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司于本判决生效之日起三日内在冀Ｂ×××××冀BNU**挂车保险限额内赔偿原告贾增杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计130164.94元；
二、被告单景宝、丁志成在本案交通事故中不再对原告贾增杰承担赔偿责任；
三、驳回原告贾增杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元，由原告贾增杰承担131元，由被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司承担2900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
人民陪审员 贾秀玲
人民陪审员 谢凤梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 于 健