wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1791号
原告郭其敏，女，汉族，1962年4月10日出生。
被告王君（俊）文，男，汉族，1955年1月21日出生。
委托代理人王璐，女，汉族，1981年5月28日出生，系被告王君（俊）文之女。
原告郭�敏与被告王君（俊）文因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭其敏，被告王君（俊）文的委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭其敏诉称，被告于2009年6月23日向原告借款45000元，并约定利息为1.5%，且按季结算付款。被告将原告借款借去经商从事化肥农药生意，经原告催要被告分一次归还借款4000元，下欠余款原告多次催要被告以多种借口拖着不还借款，为维护我合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金及利息共计79605元并承担本案的诉讼费用。
被告王君（俊）文辩称，钱是1998年借的5万元，到2004年基本已经还清，到2013年2月一共还了8万多元，远远超过5万元。现在借条上还有7万多利息明显过高，欠条是一年一打的，2009年的欠条根本不是现金而是利滚利的钱。我的退休金每月1800元�光吃药就的花1500元，还有1600元每月的保姆费，根本没有偿还能力。从2009年开始就没有利息了，这是原告自己加上去的。
经审理查明，原告郭其敏与被告王君（俊）文系朋友关系，双方在2013年前一直存在债务往来。2013年2月6日，被告王君文给郭其敏出具“借款条”一份，内容为“借到郭其敏原欠款现金41000元，另原利息13000元”，其后，郭其敏多次向王君文催要欠款，王君文拒不偿还，郭其敏遂诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息共计79605元并承担本案的诉讼费用。
另查明，王君文在办理二代身份证时由于户籍机关登记错误将其名字误登记为王俊文，造成其当前身份证上的名字为王俊文，其本人对本案中的欠条上的签字名为“王君文”的欠条无异议，亦认可王君文与王俊文系同一人即其本人。
本院认为，公民之间合法的借贷关系�当受法律保护。本案被告王君（俊）文与原告郭其敏之间的借贷关系事实清楚，债务关系明确，且有王君（俊）文本人于2013年2月6日出具的借条佐证，故被告王君文依法应当对原告郭其敏承担偿还借款的责任，具体还款数额应按借条载明内容为准即本金41000元，利息13000元共计54000元。原告郭其敏诉称其在此借条以前的利息也应计算在内；被告王君（俊）文辩称其偿还的是利滚利的利息，本金早已偿还完毕；但双方均未提供充足的证据证实其主张，因此，对原告郭其敏起诉超过借条内容的诉请和被告王君（俊）文的辩解意见，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王君（俊）�于本判决生效后十日内偿还原告郭其敏借款本金及利息共计54000元，
二、驳回原告郭其敏的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1790费，由原告郭其敏负担537元，被告王君（俊）文负担1253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张黎明
审 判 员 陈金榜
人民陪审员 王保琴
二〇一四年八月一日
书 记 员 王倩倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1438号
申请执行人吴玉萍，女，1972年6月25日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王旭东，男，1967年6月16日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2014）金民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的516894元（含执行费7494元），未执行标的516894元。执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人；现查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2952号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 于 瑞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6e994a9-ef82-4e6c-af07-7a756effe56c&imgId=YzZlOTk0YTktZWY4Mi00ZTZjLWFmMDctN2E3NTZlZmZlNTZjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1755号
上诉人（原审被告）高志国，男，1977年11月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
上诉人（原审被告）王静，女，1978年2月18日出生，汉族，无职业，住址同上。
二上诉人委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
二上诉人委托代理人韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩亚丽，女，1971年3月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。
原审被告崔舒心，女，1990年4月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
上诉人高志国、王静因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2375号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高志国、王静于2015年10月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高志国、王静申请撤回上诉符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许高志国、王静撤回上诉。
二审案件受理费7900元减半收取3950元由上诉人承担，邮寄费80元由二上诉人和被上诉人、原审被告各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 鹿春林
审判员崔明明
审判员郭宇
二〇一五年十一月十七日
书记员 高 莉 莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1755号上诉人（原审被告）高志国，男，1977年11月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。上诉人（原审被告）王静，女，1978年2月18日出生，汉族，无职业，住址同上。二上诉人委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。二上诉人委托代理人韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩亚丽，女，1971年3月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所赤峰分所律师。原审被告崔舒心，女，1990年4月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。上诉人高志国、王静因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2375号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高志国、王静于2015年10月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高志国、王静申请撤回上诉符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许高志国、王静撤回上诉。二审案件受理费7900元减半收取3950元由上诉人承担，邮寄费80元由二上诉人和被上诉人、原审被告各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长 鹿春林审判员崔明明审判员郭宇二〇一五年十一月十七日书记员 高           莉           莉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1763号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。住所地天津市滨海新区汉沽大田镇。
负责人张建新，行长。
被执行人王春喜。
申请执行人天津滨海农村商业银行大田支行与被执行人王春喜金融借款合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第717号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行大田支行于2015年6月5日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人王春喜暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第717号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
审 判 员 陈志强
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李合权
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2284号
原告张某甲，男，1989年8月16日生，汉族，农民。
被告丁某，女，1992年8月14日生，汉族，农民。
原告张某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告在外打工认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子张某乙。婚后感情尚可，后二人开始生气、吵架。2016年农历2月1日被告离家出走，原告无法与之联系，对原告和孩子不管不问。其行为已导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告丁某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，现随原告生活。原、被告因家庭琐事于2016年农历2月1日分居至今。
上述事实有原告陈述、结婚证、户口本复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告相识后登记结婚，婚后生育一子，双方有一定的夫妻感情基础。现虽因家庭琐事生气、吵架，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周大亮
二〇一六年八月十七日
书记员 李亚星
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01649号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人邓劲，男，汉族，大专文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月9日被判处拘役五个月，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，2014年10月21日被依法逮捕。现押于本区看守所。
辩护人刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1634号起诉书指控被告人邓劲犯非法持有毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗旭婧出庭支持公诉，被告人邓劲及其辩护人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日10时许，被告人邓劲在其租住的位于本市某区的一小区住宅房间内非法持有毒品，被公安人员查获。公安人员从该房间客厅的电脑桌上查获被告人邓劲所有的一个红色圆纸盒，内有净重分别为9.20克、6.93克、5.00克、0.17克的四袋冰毒，净重分别为0.97克、0.92克的两袋麻古和净重1.19克的一小瓶装的麻古。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从上述冰毒中检出甲基苯丙胺，从上述麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人邓劲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓劲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法刑初字第00865号刑事判决书、刑满释放通知书、证人李某某、袁某某、邓某某证词、被告人邓劲供述材料、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、称重记录、扣押决定书及扣押清单、指认毒品照片、重庆市公安局毒品检测中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓劲非法持有甲基苯丙胺24.38克，其行为已构成非法持有毒品罪，且系情节严重，依法应予处罚。被告人邓劲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法应对其从重处罚。被告人邓劲到案后，如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓劲及其辩护人刘海波辩解辩护认为被告人邓劲不构成情节严重的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓劲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺24.38克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世臣
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 邓 培
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李琳钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第05092号
原告余某。
被告黄某。
本院在审理原告余某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，本院通知原告余某应预交案件受理费7150元，但原告余某未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黎春林
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈 倩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第00795号
原告宋某某，男，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告高某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告宋某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告宋某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告宋某某负担。
审判员 李光成
二〇一五年二月二十六日
书记员 张 露
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10666号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水。
委托诉讼代理人崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯靖，广东金信方正律师事务所律师。
被告胡志，男，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡志信用卡纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔铭滔到庭参加诉讼。被告胡志经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡志向原告清偿欠款本金124314.41元及至实际清偿之日止的利息和相关费用（暂计至2016年8月9日的利息为4506.53元、滞纳金1909.05元、手续费684.87元。利息按日万分之五收取，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取）。
事实和理由：2008年6月30日，被告胡志向原告申领广发信用卡（卡号：40×××13），并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》。被告胡志于当日持卡进行消费，至2016年8月9日，被告尚欠原告本金124314.41元、利息和相关费用共计131414.86元未还。
诉讼中，原告明确其诉讼请求中的费用指的是滞纳金。
被告胡志未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告胡志在透支后未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告胡志还本付息，并支付滞纳金、手续费的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。另，原告要求继续计收滞纳金至清偿日止，因原告现起诉要求被告胡志全额还款，故不再存在最低还款额还款问题，本院原告的该部分诉讼请求不予支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡志于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金124314.41元及利息（暂计至2016年8月9日的利息为4506.53元。之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金1909.05元、手续费684.87元。
二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1464元，由被告胡志负担1400元，原告广发银行股份有限公司佛山分行负担64元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 何健仪
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第84号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，该局综合执法服务中心副主任。
委托代理人孟军，男，宁晋县换马店镇计生办主任。
被执行人柳立峰，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人曹素丽，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人柳立峰、曹素丽征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人宁晋县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 石迎博
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨 卿
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初834号
原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。
被告：何佳。
被告：郜强。
本院在审理原告中国银行股份有限公司马鞍山分行与被告何佳、郜强金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行于2016年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。
本案受理费448元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司马鞍山分行负担。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 邓 峰
人民陪审员 马素琴
二〇一六年四月一日
书 记 员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初834号原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行。委托代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。被告：何佳。被告：郜强。本院在审理原告中国银行股份有限公司马鞍山分行与被告何佳、郜强金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司马鞍山分行于2016年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。本案受理费448元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司马鞍山分行负担。审 判 长  徐志红人民陪审员  邓 峰人民陪审员  马素琴二〇一六年四月一日书 记 员  汪江红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02373号
罪犯刘克梅，女，1955年7月16日出生于湖北省宜都市，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2003年9月10日作出（2003）宜刑初字第64号刑事判决，认定被告人刘克梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。检察机关、同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出抗诉、上诉。该院于2004年5月11日作出鄂刑一抗字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年8月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年9月14日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘克梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘克梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘克梅的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年3月18日起至2024年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年七月十七日
书记员 文 寅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第07378号
上诉人（原审被告）中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。
法定代表人张文卷，执行董事。
被上诉人（原审原告）温州市亚飞铝窗有限公司北京装饰分公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村东侧。
负责人甘卫国，经理。
委托代理人易勇辉，北京市融源律师事务所律师。
上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司（以下简称十八局第二工程公司）因与被上诉人温州市亚飞铝窗有限公司北京装饰分公司（以下简称亚飞铝窗北京分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第07609号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
亚飞铝窗北京分公司在一审中起诉称：2011年10月14日，亚飞铝窗北京分公司和十八局第二工程公司签订《施工安装工程承包合同》四份，约定十八局第二工程公司将其承包的训练楼幕墙工程分包给亚飞铝窗北京分公司。合同签订后，亚飞铝窗北京分公司依约完成了工程并经十八局第二工程公司验收。但十八局第二工程公司拖欠工程款未付。故亚飞铝窗北京分公司诉至一审法院，要求判令十八局第二工程公司支付工程款及利息等。
一审法院向十八局第二工程公司送达起诉状后，十八局第二工程公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而十八局第二工程公司住所地位于河北省唐山市丰润区，因此应将案件移送到河北省唐山市丰润区人民法院审理。
一审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。亚飞铝窗北京分公司以建设工程施工合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，按照规定应该依照不动产纠纷确定管辖。故十八局第二工程公司要求移送的理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院裁定：驳回中铁十八局集团第二工程有限公司对本案提出的管辖权异议�
十八局第二工程公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。
亚飞铝窗北京分公司对于十八局第二工程公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：亚飞铝窗北京分公司主张其与十八局第二工程公司签订了《施工安装工程承包合同》，以十八局第二工程公司拖欠工程款为由提起本案诉讼，要求判令十八局第二工程公司支付工程款及利息等，故本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八�规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，建设工程施工合同标的物位于北京市房山区。据此，北京市房山区人民法院对本案有管辖权。十八局第二工程公司关于本案应由河北省唐山市丰润区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中铁十八局集团第二工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一五年七月十四日
书记员 李长亮
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第112号
原告天水市供热公司。住所地：本区南明路2号。组织机构代码证：22489000-6。
法定代表人蒋德斌，该公司总经理。
委托代理人何晓东，男，生于1967年6月19日，汉族，该公司职工，住本区。
被告朱明英，住本区，其余情况不详。
本院在审理原告天水市供热公司与被告朱明英供用热力合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何子其
二〇一四年八月二十日
书 记 员 石慧云
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四仲字第00073号
申请人（原仲裁被申请人）西安怡康医药连锁有限公司，住所地西安市大庆路副24号。
法定代表人何煜，该公司董事长。
委托代理人赵新，陕西知本律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）陕西众源物业管理有限公司，住所地西安市环城东路159号。
法定代表人单强，该公司总经理。
委托代理人徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。
申请人西安怡康医药连锁有限公司因与被申请人陕西众源物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安仲裁委员会西仲裁字（2014）第785号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院审理中，申请人西安怡康医药连锁有限公司于2014年12月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人西安怡康医药连锁有限公司撤回撤销仲裁裁决之申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人西安怡康医药连锁有限公司撤回申请。
案件受理费400元（西安怡康医药连锁有限公司预交），减半收取200元，由申请人西安怡康医药连锁有限公司负担。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一四年十二月十二日
书记员 左 晨
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第101号
原告：黄明安。
委托代理人：洪震，浙江联英律师事务所乐清分所律师。
被告：叶选育。
原告黄明安诉被告叶选育买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。并于2014年2月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄明安的委托代理人洪震、被告叶选育均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄明安起诉称：原、被告之间一直有业务往来，后经双方结算，截止2012年元月10日，被告共欠原告货款279500元，为此，被告特向原告出具欠据一份，此后，被告支付了4万元，其余货款经原告多次催讨，被告至今未付。据此，原告认为被告不支付原告货款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款279500元及利息损失（以同期银行贷款利率从起诉之日起计算至判决确定履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告自认被告于案件受理后支付了5万元，同时在2013年农历12月28日支付了15000元，共计支付货款65000元，故要求变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款174500元及利息损失（按本金174500元为基数，以同期银行贷款利率，从起诉之日起计算至判决确定履行之日）。
被告叶选育未作书面答辩，其口头答辩称：欠条出具之后支付了105000元没有异议，但是在出具欠条之前，通过其他单位打到原告处的钱，原告没有扣除掉。当初出具279500元的欠条，其实是金额算了多，其他单位代我偿还的钱原告没有扣除掉，要求原告把总账算一下，重新结算。
经审理本院认定：原告为被告提供银点产品，2012年元月10日，双方对以往货款进行结算，被告尚欠原告货款279500元，并由被告出具欠款欠据一份交原告收存，该欠据注明金额为279500元，但未约定支付期限。此后，被告陆续支付105000元，至今尚欠原告174500元货款未付。
以上事实，由原告在本院指定的举证期限内提交的原告身份证、被告户籍证明、欠款欠据原件以及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告间系买卖关系，被告叶选育尚欠原告黄明安货款174500元未付，该事实有原告提交的欠款欠据以及原告庭审自认为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。货款应当及时偿付，原、被告间虽未约定付款时间，但经原告催讨后，被告未能在合理期限内付款，已经损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付货款并自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称当初出具欠据时未能将之前通过其他单位汇给原告的款项扣除，认为欠据注明的金额高于实际欠款，但被告未能向本院提交任何反驳的证据。本院认为，当事人之间通过结算后出具的欠款凭据具有较强的证明力，若无充分的相反证据推翻，应对其真实性予以认定，故被告应对自己的抗辩承担举证不能的责任。同时，根据庭审陈述，被告认为2010年至2011年期间总的采购金额为359500元，但其主张通过其他单位汇款偿还的、并且在结算时未扣除的金额达到了15万元，该抗辩理由也不符合常理，被告作为完全民事行为能力人，其应对自己结算签名的行为承担相应的法律后果。故此，本院对被告上述抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告叶选育应在本判决生效后十日内偿付原告黄明安货款174500元及利息损失（以174500元为基数自2014年1月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2446元，由被告叶选育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 朱文协
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 蔡 艳
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2552号
原告高文军，男，汉族，1987年4月24日生。
委托代理人柯年伟，安徽安江律师事务所律师。
被告徐士星，男，汉族，1982年7月18日生。
被告大庆嘉谊伟业运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人马方凯，该公司总经理。
委托代理人姜微微，黑龙江龙锦律师事务所律师。
原告高文军与被告徐士星、大庆嘉谊伟业运输有限公司（以下简称伟业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包小琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文军的委托代理人柯年伟、被告保险公司的委托代理人姜微微到庭参加诉讼，被告伟业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文军诉称，2013年10月17日3时00分许，被告徐士星驾驶黑XXXX**号重型半挂牵引车（黑XXX**挂号重型低平板半挂车）沿京沪高速公路由南向北行驶至812KM＋500M处，追尾撞击因故障停车的高文军所驾皖XXXX**号重型仓栅式货车，致使高文军所驾驶车前移撞挂在车下检修车辆的蒋道国后撞击公路护栏。事故造成蒋道国受伤，二车及公路护栏损坏。被告徐士星负事故主要责任，事故发生后，原告为处理本起事故支出了高速施救费、清障费、停车费、路产损失赔偿费、车辆维修费等合计23690元。事故车辆为被告伟业公司所有，在被告保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。现要求各被告赔偿其各项损失合计23690元。
被告伟业公司未答辩。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的经过和责任认定没有意见，黑XXXX**号重型半挂牵引车（黑XXX**挂号重型低平板半挂车）在我公司各投保了1份交强险，其中主车商业三责险为50万元、挂车商业险为5万元，均投保不计免赔。
经审理查明，2013年10月17日3时00分许，被告徐士星驾驶黑XXXX**号重型半挂牵引车（黑XXX**挂号重型低平板半挂车）沿京沪高速公路由南向北行驶至812KM＋500M处，追尾撞击因故障停车的高文军所驾皖XXXX**号重型仓栅式货车，致使高文军所驾驶车前移撞挂在车下检修车辆的蒋道国后撞击公路护栏。事故造成蒋道国受伤，二车及公路护栏损坏。经交警部门认定，徐士星负事故的主要责任，高文军负事故的次要责任。黑XXXX**号重型半挂牵引车（黑XXX**挂号重型低平板半挂车）在被告保险公司投保了2份交强险和2份商业三责险，其中商业三责险为主车50万元，挂车5万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告高文军为皖XXXX**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司。
原告因该起事故支出了高速施救费（装卸）5000元、清障费740元、停车费1460元、路产损失赔偿费1490元、车辆维修费15000元。
在本案审理过程中，因被告徐士星无法送达，原告撤回对其的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录、事故认定书、挂靠协议、交强险、商业第三者责任保险单、行驶证、驾驶证、高速施救协议及发票、车辆清障登记表及发票、路产损失补偿清单及收据、停车费发票、修理费发票等载卷予以证明。
本院认为，徐士星驾驶的机动车与高文军驾驶的机动车之间发生的事故，致使原告所有的车辆损坏，经交警部门认定，徐士星负事故的主要责任，高文军负事故的次要责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因徐士星在本次交通事故中负主要责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同的约定及徐士星承担的责任比例即70%承担赔偿责任。
原告主张的高速施救（装卸）费5000元、清障费740元、停车费1490元、路产损失赔偿费1460元、车辆维修费15000元，合计23690元，依据原告提供的高速施救协议及发票、车辆清障登记表及发票、路产损失补偿清单及收据、停车费发票、修理费发票予以证明，本院予以支持。被告保险公司辩称停车费属于间接损失，高速施救（装卸）费主要是对车辆货物的装卸费，原告的其他主张证据不足，不予承担赔偿责任。本院认为，停车费系原告车辆因交通事故损坏而停留在施救中心产生，为直接损失，保险公司应予以赔偿。被告保险公司辩称其只赔偿车辆的施救费而不赔偿货物的施救费没有依据，本院不予采纳。原告的各项损失合计23690元，由被告保险公司在交强险范围内承担4000元，超出交强险范围共19690元，由被告保险公司承担70%，即13783元，合计赔偿17783元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高文军财产损失17783元。
二、驳回原告高文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费392元，减半收取196元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费392元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 包小琴
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨 阳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1482号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人庞某某，男，1969年8月7日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区，2017年10月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1383号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月21日1时许，被告人庞某某酒后驾驶车牌号码为粤Ｅ×××××小汽车，行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，遇执勤民警设卡查车，被当场查获。随后，交警将被告人庞某某带至佛山市中医院提取血液样本。经鉴定，被告人庞某某血液中检出乙醇成分，含量为183.7mg/100ml。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场及抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人庞某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人庞某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人庞某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第365号
原告赖小美，女，1981年05月20日生。
委托代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。
委托代理人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。
被告四川东方轴承制造有限责任公司地址广汉市福州路一段66号。
法定代表人唐忠诚
本院在审理原告赖小美诉被告四川东方轴承制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年03月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告赖小美撤回起诉。
本案收取案件受理费5元，由原告赖小美负担，于2015年03月19日向本院交清。
审判员 李斌
二〇一五年三月十九日
书记员 石怡
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第2336号
原告：嘉善嘉洲物业管理有限公司。
法定代表人：徐复泉。
委托代理人：王强、唐为群，浙江天册律师事务所律师。
被告：朱毅。
本院在审理原告嘉善嘉洲物业管理有限公司与被告朱毅物业服务合同纠纷一案中，原告以“双方自行和解”为由于2015年1月20日向本院提出对被告朱毅申请撤诉。
本院认为，原告对被告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉善嘉洲物业管理有限公司撤回对被告朱毅的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告嘉善嘉洲物业管理有限公司负担。
审判员 吕学强
二〇一五年一月二十日
书记员 马 琼
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山钢民初字第00058号
原告陈某甲，无职业。
委托代理人李寅。
被告周某，自由职业者。
原告陈某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成由代理审判员钱志强担任审判长，人民陪审员李成亮、任中桥参加的合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李寅到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名陈某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常为家庭琐事及经济事宜发生争吵。2011年5月，被告外出打工，至今未归，原告也无法联系被告。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故而诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女陈某乙由原告抚养，被告无须支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告周某书面辩称：双方性格不合，常为琐事争吵，夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，同意小孩由原告抚养。双方没有共同财产分割。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名陈某乙（现与原告一起生活）。因性格不合，原、被告婚后屡为家庭琐事产生矛盾，2011年5月起，被告离家在外打工至今，期间偶尔与原告通过电话联系。双方无婚前婚后财产。
上述事实，有原、被告的身份证、原告户口本、结婚证、临江港湾社区居委会证明及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告因性格不合，婚后屡为家庭琐事争吵，被告外出打工后，双方更是分居三年有余，双方的夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院予以照准。原、被告的婚生女陈某乙近几年来都由原告单独抚养照顾，陈某乙也愿意由原告抚养，故陈某乙仍由原告抚养为宜；原告自愿不要求被告支付陈某乙�养费，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告周某离婚。
二、原、被告的婚生女陈红由原告陈某甲直接抚养，被告周某无须支付陈红抚养费。
本案案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱志强
人民陪审员 李成亮
人民陪审员 任中桥
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴峥峥
文书内容吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初57号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人乔蕙，男，汉族，吉林省通化市人，初中文化，住通化市东昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院决定，于2016年1月13日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。被告人王某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，住通化市东昌区。曾因无证驾驶机动车发生交通事故，被通化市公安局行政拘留20日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年13日被通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。辩护人闫桂娟，吉林王春华律师事务所律师。被告人乔斌，男，汉族，吉林省通化市人，初中文化，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪于2001年12月被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾因犯抢劫罪，于2006年6月被通化市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，于2010年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年1月13日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]36号起诉书指控被告人乔蕙、乔斌、王某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员姜雪松、徐晓臣组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派代理检察员李宗原出庭支持公诉，被告人乔蕙、乔斌、王某某及其辩护人闫桂娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人乔蕙与被告人乔斌、被告人王某某多次共谋或单独实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：1、2014年7月一天晚上，被告人乔蕙在通化市龙泉街阳光亿城F5号楼2单元门前盗窃被害人郑某某一辆红色隆鑫三轮摩托车。经通化县价格认证中心认证，被盗三轮摩托车价值人民币3000元。2、2014年9月一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化市铁厂镇红阳小区内盗窃被害人李某某、被害人毕某某的两辆黑色五羊本田弯梁摩托车，经通化县价格认证中心认证，被害人李某某的摩托车价值人民币1500元，被害人毕某某摩托车价值人民币2000元。3、2015年5、6月份一天晚上，被告人乔蕙与被告人王某某在通化市东昌区丽园小区盗窃被害人李某某门市房内一个橙色人字形梯子和亮亮双轮手推车，盗窃被害人卢某某库房内1个无齿锯、1个电焊机和1台台钻；经通化县价格认证中心认证，被害人李某某被盗物品价值人民币180元，被害人卢某某被盗物品价值人民币900元。4、2015年8月一天晚上，被告人乔斌在通化市东昌区龙泉街康馨园小区内盗窃被害人梁某某的一辆白色海陵牌摩托车，经通化县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币3000元。5、2015年9月一天晚上，被告人乔蕙与被告人王某某在通化市玉皇山下盗窃被害人许某某高登达户外店内的75件户外上衣、64条裤子、16双户外鞋子；经通化市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币33377元。6、2015年10月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化市锦绣家园小区内盗窃湖南中烟工业有限责任公司通化办事处库房内20个U盘、31个陶瓷壶、16个斜挎包、1000个打火机、8个旅行包、1个拉杆箱、48个长柄伞、40个天堂伞；经通化县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币11030元。7、2015年10月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙、王某某在通化市东昌区人民政府门前绿化带盗窃65根铁管，经通化县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1245元。8、2015年11月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化市新站街锦华东苑5号楼31号车库盗窃被害人李某某5瓶五粮液白酒和两瓶华公茅台镇酒，经通化县价格认证中心认证，被盗的5瓶五粮液白酒价值人民2550元。9、2015年11月中旬一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化县快大茂镇茂盛家园小区内盗窃被害人李某甲的一辆红色福田五星牌三轮摩托车，经通化县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币7400元。10、2015年12月20日晚上，被告人乔斌在通化市金厂镇金世家园小区内盗窃被害人席某某面包车内一块电瓶，经通化市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币260元。综上，被告人乔蕙10次参与盗窃，盗窃数额共计人民币63182元；被告人乔斌8次参与盗窃，盗窃数额共计人民币29485元；被告人王某某4次参与盗窃，盗窃数额共计人民币35702元。案发后被告人乔斌、乔蕙、王某某在被抓获归案后，均如实供述了其自己盗窃的犯罪事实，赃物均已返还被害人。上述事实，被告人乔蕙、乔斌、王某某在庭审过程中均未提出异议，且有物证赃物照片；刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、坦白说明、常住人口查询单、扣押物品文件及发还物品清单、办案说明等书证；通化县价格认证中心估价鉴定结论书、通化市价格认证中心鉴定结论书、现场指认笔录及照片；证人乔某乙、葛某某、崔某某的证言；被害人李某甲、马某某、毕某某等人的陈述；被告人乔蕙、乔斌、王某某的供述笔录和当庭供述等证据为凭，足以认定。对于辩护人闫桂娟提出的被告人王某某所获赃物已退还给受害人，同时具有坦白情节，可以从轻处罚，在法定刑三年以下量刑的辩护意见，经审查，本院认为，被告人王某某在归案后虽如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，且本案相关赃物已返还给被害人人，减少了受害人的经济损失，但上述各情节系法定从轻处罚情节，均非法定减轻处罚情节，故辩护人认为被告人可以依据上述情节减轻处罚，在三年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人乔蕙、乔斌、王某某无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人乔蕙、王某某盗窃数额巨大，被告人乔斌盗窃数额较大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔斌在刑罚执行完毕以后，不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于三名被告人在归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。根据本案的性质，情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、第四十七条坦白、第六十五条累犯、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：一、被告人乔蕙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2019年12月20日止。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2018年12月20日止。）三、被告人乔斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2018年12月20日止。）上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡宏超人民陪审员  姜雪松人民陪审员  徐晓臣二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵金玥
吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初57号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人乔蕙，男，汉族，吉林省通化市人，初中文化，住通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院决定，于2016年1月13日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。被告人王秀刚，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，住通化市东昌区�曾因无证驾驶机动车发生交通事故，被通化市公安局行政拘留20日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年13日被通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。辩护人闫桂娟，吉林王春华律师事务所律师。被告人乔斌，男，汉族，吉林省通化市人，初中文化，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪于2001年12月被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾因犯抢劫罪，于2006年6月被通化市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，于2010年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年1月13日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]36号起诉书指控被告人乔蕙、乔斌、王秀刚犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员姜雪松、徐晓臣组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派代理检察员李宗原出庭支持公诉，被告人乔蕙、乔斌、王秀刚及其辩护人闫桂娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控：2014年7月至2015年12月期间，被告人乔蕙与被告人乔斌、被告人王秀刚多次共谋或单独实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：1、2014年7月一天晚上，被告人乔蕙在通化市龙泉街阳光亿城F5号楼2单元门前盗窃被害人郑某某一辆红色隆鑫三轮摩托车。经通化县价格认证中心认证，被盗三轮摩托车价值人民币3000元。2、2014年9月一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在�化市铁厂镇红阳小区内盗窃被害人李某某、被害人毕某某的两辆黑色五羊本田弯梁摩托车，经通化县价格认证中心认证，被害人李某某的摩托车价值人民币1500元，被害人毕某某摩托车价值人民币2000元。3、2015年5、6月份一天晚上，被告人乔蕙与被告人王秀刚在通化市东昌区丽园小区盗窃被害人李某某门市房内一个橙色人字形梯子和亮亮双轮手推车，盗窃被害人卢某某库房内1个无齿锯、1个电焊机和1台台钻；经通化县价格认证中心认证，被害人李某某被盗物品价值人民币180元，被害人卢某某被盗物品价值人民币900元。4、2015年8月一天晚上，被告人乔斌在通化市东昌区龙泉街康馨园小区内盗窃被害人梁某某的一辆白色海陵牌摩托车，经通化县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币3000元。5、2015年9月一天晚上，被告人乔蕙与被告人王�刚在通化市玉皇山下盗窃被害人许某某高登达户外店内的75件户外上衣、64条裤子、16双户外鞋子；经通化市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币33377元。6、2015年10月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化市锦绣家园小区内盗窃湖南中烟工业有限责任公司通化办事处库房内20个U盘、31个陶瓷壶、16个斜挎包、1000个打火机、8个旅行包、1个拉杆箱、48个长柄伞、40个天堂伞；经通化县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币11030元。7、2015年10月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙、王秀刚在通化市东昌区人民政府门前绿化带盗窃65根铁管，经通化县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1245元。8、2015年11月末一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化市新站街锦华东苑5号楼31号车库盗窃被害人李某某5瓶五粮液白酒和两瓶华公�台镇酒，经通化县价格认证中心认证，被盗的5瓶五粮液白酒价值人民2550元。9、2015年11月中旬一天晚上，被告人乔斌与被告人乔蕙在通化县快大茂镇茂盛家园小区内盗窃被害人李某甲的一辆红色福田五星牌三轮摩托车，经通化县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币7400元。10、2015年12月20日晚上，被告人乔斌在通化市金厂镇金世家园小区内盗窃被害人席某某面包车内一块电瓶，经通化市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币260元。综上，被告人乔蕙10次参与盗窃，盗窃数额共计人民币63182元；被告人乔斌8次参与盗窃，盗窃数额共计人民币29485元；被告人王秀刚4次参与盗窃，盗窃数额共计人民币35702元。案发后被告人乔斌、乔蕙、王秀刚在被抓获归案后，均如实供述了其自己盗窃的犯罪事实，赃物均已返还被害人。上述事实，被告人乔蕙、乔斌、王秀刚在庭审过程中均未提出异议，且有物证赃物照片；刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、坦白说明、常住人口查询单、扣押物品文件及发还物品清单、办案说明等书证；通化县价格认证中心估价鉴定结论书、通化市价格认证中心鉴定结论书、现场指认笔录及照片；证人乔某某、葛立某某、崔某某的证言；被害人李某、马某某、毕某某等人的陈述；被告人乔蕙、乔斌、王秀刚的供述笔录和当庭供述等证据为凭，足以认定。对于辩护人闫桂娟提出的被告人王秀刚所获赃物已退还给受害人，同时具有坦白情节，可以从轻处罚，在法定刑三年以下量刑的辩护意见，经审查，本院认为，被告人王秀刚在归案后虽如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，且本案相关赃物已返还给被害人人，�少了受害人的经济损失，但上述各情节系法定从轻处罚情节，均非法定减轻处罚情节，故辩护人认为被告人可以依据上述情节减轻处罚，在三年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人乔蕙、乔斌、王秀刚无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人乔蕙、王秀刚盗窃数额巨大，被告人乔斌盗窃数额较大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔斌在刑罚执行完毕以后，不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于三名被告人在归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。根据本案的性质，情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、第四十七条坦白、第六十五条累犯、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：一、被告人乔蕙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2019年12月20日止。）二、被告人王秀刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2018年12月20日止。）三、被告人乔斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12�21日起至2018年12月20日止。）上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡宏超人民陪审员  姜雪松人民陪审员  徐晓臣二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵金玥
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第55号
原告崔铭。
被告尹晓南。
被告曹达海（又名曹勇）。
原告崔铭诉被告尹晓南、曹达海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告崔铭、被告曹达海到庭参加诉讼，被告尹晓南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔铭诉称，原告与被告曹达海是朋友关系，原告通过被告曹达海认识被告尹晓南。2011年1月19日，被告尹晓南以资金周转为由向原告借款60000元，当场出具借条，约定月息5分，2011年3月19日归还，被告曹达海作为担保人在借条上签名。借款到期后，原告多次催讨无果，2013年8月25日，原告再次向被告曹达海催讨借款，被告曹达海在借条中再次承诺如尹晓南未出现则自己归还借款。此后，二被告仍未归还，原告只得诉至法院，要求二被告归还借款本金60000元及利息。
被告尹晓南未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提交证据。
被告曹达海辩称，借款是事实，没有约定利息，曾经归还了一部分。
经审理查明，2011年1月19日，被告尹晓南向原告崔铭出具一份借款60000元的借条，借条中约定2011年3月19日归还，没有约定利息，被告曹达海作为担保人在借条中签名。2013年8月25日，被告曹达海在原借条中承诺归还借款。此后，原告多次催讨，二被告未归还借款，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告崔铭提供的借条及原告崔铭、被告曹达海当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告尹晓南向原告借款60000元，并出具借条，双方借贷关系明确，意思表示真实，借款合同成立。原告依据借条要求被告尹晓南归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息按月利率5%计算，被告曹达海不予认可，原告又未提交证据证明，本院不予认定，借期内视为不支付利息。原、被告约定2011年3月19日前归还借款，被告未按约定归还，原告主张借款到期后的逾期利息，本院予以支持，逾期利息自2011年3月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。被告曹达海关于曾经归还了一部分借款的辩称意见，因未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故本院不予采纳。担保人曹达海与原告未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担担保责任。被告尹晓南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭积极应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹晓南于本判决生效之日返还原告崔铭借款本金60000元及逾期利息，逾期利息自2011年3月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日。
被告曹达海对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告尹晓南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴水林
审 判 员 范 婷
代理审判员 黄 达
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈 宇
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初657号
原告：葛七五，男，1975年3月30日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：安徽超林太阳能科技有限公司，住安徽省滁州市来安县工业新区C区。
法定代表人：蒋伟林，该公司董事长。
原告葛七五与被告安徽超林太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年3月1日立案。原告葛七五于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛七五申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告葛七五撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告葛七五负担。
审 判 员 李汪全
二〇一八年三月九日
法官 助理 陈悠燕
代理书记员 梁浩然
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾河民初字第165号
原告薛某，女，汉族，农民，住沾化县。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，农民，住沾化县。
原告薛某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人苏金妹、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原被告自由恋爱认识于2008年4月24日登记结婚，在2006年阴历12月初6举行结婚仪式，并于2007年8月4日生一女孩，取名李某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为琐事吵闹，婚后未建立起真正的夫妻感情，现在双方感情彻底破裂，再无和好的希望。诉至法院，请求判决原被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，被告不同意离婚；假如双方离婚，要求抚养女儿，财产、债务依法分割。
根据原告的诉称和被告的辩称以及法庭审理，双方无争议的事实为：原被告自由恋爱认识，于2006年农历12月6日举行结婚仪式，2008年4月24日办理结婚登记，2007年8月4日生一女孩，取名李某乙，现在被告处生活。原被告于2012年年底分居至今。
原告主张在被告处的婚前个人财产有两床双人棉被、八床单人棉被、四床床单、两套四件套、一台29寸海尔彩电、一台海尔半自动洗衣机、一套革质沙发（一、二、四式）、一个玻璃茶几、一个电视柜、一个梳妆台、一套组合橱（三组）、一个挂衣架。被告质证认为，上述财产均在被告处，但是用彩礼钱购买。本院认为，被告虽主张上述财产系彩礼钱购买，但并未提供证据证实，况且原告用什么钱款购买这些财产均不能否定这些财产系原告的婚前个人财产，对被告的该主张不予采信。
原告主张在被告处共同财产有：组装电脑一台（二手）、瑞沃140货车一辆、白色箱货车一辆。被告质证为电脑为2012年朋友送的，瑞沃货车在2012年春天就卖了，卖了68000元已经用于还账了，白色箱货车没有。原告主张应当分割瑞沃货车卖车款68000元。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产应为夫妻共同财产，因此组装电脑一台应认定为原被告共同财产；原告主张分割瑞沃货车买车款68000元，被告质证认为该笔款项已经不存在了，原告并未举证证明该笔款项现在仍存在，对原告的该主张不予支持；被告质证为不存在的白色箱货车，原告除其本人陈述外，没有其他证据佐证，对原告的该主张不予采信。
被告李某主张原被告共同债务有：借刘某47000元、借李某丙15000元、欠李某丁10000元加油钱、借李某戊46000元、借李某某2000元、在银行透支14000元、借四儿10000元。原告质证认为，上述债务均不存在。被告申请证人李某丙、刘某、李某丁、李某戊出庭作证。证人李某丙出示借据两张，证明2012年冬天被告两次向其借款第一次为10000元，第二次为5000元。原告质证认为，对10000元的借据没有异议，但认为该借款被告已归还；对5000元的借条真实性有异议，借据上的签名并非原告所签，对该笔款项不知情。本院认为，原告对借李某丙10000元没有异议，虽然主张该款被告已归还，但并未举证证实，对该10000元借款确认为共同债务；对借李某丙5000元，原告不予认可，且证人也证实借条上原告的签名系被告所签，被告并未举证证明该借款原被告具有举债的合意或用于夫妻共同生活或生产，对被告主张的该笔5000元借款不予采信。证人刘某出庭证明为被告李某借刘玉祥20000元作担保，另外李某于2013年1月向其借款10000元、4月份借款4000元、6月份借款10000元。原告质证认为，对上述债务有异议，原告对债务不知情即使债务存在也是在分居之后被告所欠，和原告没有关系。本院认为，原告对该笔债务不予认可，且该债务发生在原被告分居之后，被告并未举证证明该借款原被告具有举债的合意或用于夫妻共同生活或生产，对被告主张的该笔借款不予采信。证人李某丁出庭证明被告欠加油钱10000元并出示欠条一张。原告质证认为，原告对该欠款不知情，且从该欠条字迹及纸张可以看出并非是2012年8月25日所写，该债务系伪造。证人李某丁证实该欠条是最近所写，但加油钱为以前所欠，所以欠条上就写了以前的日期。本院认为，原告对该笔债务不予认可，且欠条书写日期与欠款时间相矛盾，本院无法确定该欠条的真实性，对被告主张的该笔债务不予采信。证人李某戊出庭证明2011年9月，被告因买车向其借款26000元、2012年因买车向其借款20000元。原告质证认为证人与被告存在利害关系，其证言不能作为有效证据使用，且证人所说借款时间与被告所说借款时间并不一致，原告对借款不知情，没有夫妻共同举债的目的。本院认为，原告对该笔债务不予认可，且证人所说借款细节与被告所述存在矛盾，对被告主张的该笔债务不予采信。其他原告质证为不存在的债务，除被告本人陈述外，无其他证据佐证，本院不予认定。
根据以上再查明以下法律事实，原告在被告处的婚前个人财产有两床双人棉被、八床单人棉被、四床床单、两套四件套、一台29寸海尔彩电、一台海尔半自动洗衣机、一套革质沙发（一、二、四式）、一个玻璃茶几、一个电视柜、一个梳妆台、一套组合橱（三组）、一个挂衣架。在被告处有原被告共同财产组装电脑一台（二手）、原被告共同债务有借李某丙10000元。
本院认为，原被告婚后未真正建立起夫妻感情，常因琐事吵架，逐渐无法继续共同生活。原告提出离婚，被告虽不同意离婚，但原告态度坚决，且经本院多次做调解和好工作无效，夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。原、被告婚生女李某乙一直随被告生活且年龄较小，以不改变孩子现在生活环境对孩子更为有利。因此，孩子应由被告抚养为宜，原告支付抚养费。对于抚养费的数额，可根据孩子的实际需要，原被告的负担能力和当地的实际生活水平确定，应按照2012年山东省农村居民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和计算，至18周岁。鉴于抚养费数额较大，故宜由原告分期支付。原告的婚前个人财产应当归原告所有。夫妻共同财产依据照顾子女和女方权益的原则分割；债务依法分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告薛某与被告李某离婚；
二、原告薛某与被告李某婚生女李某乙由被告李某抚养，原告薛某给付被告李某子女抚养费48666元【（9446元＋6776元）×25%×12年】，于本判决生效之日起十日内支付8666元，2016年12月30日前支付20000元，2020年12月30日前支付20000元；
三、原告薛某在被告处婚前个人财产两床双人棉被、八床单人棉被、四床床单、两套四件套、一台29寸海尔彩电、一台海尔半自动洗衣机、一套革质沙发（一、二、四式）、一个玻璃茶几、一个电视柜、一个梳妆台、一套组合橱（三组）、一个挂衣架归原告所有；原被告共同财产组装电脑一台（二手）归被告李某所有；
四、原被告夫妻共同债务借李某丙10000元由被告李某偿还，原告薛某给付被告李某5000元。
以上款物于本判决生效后十日内交清。
案件受理费300元，由原告薛某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
审 判 员 房荣玲
人民陪审员 王庆志
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 燕
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00138号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人李某甲，男，1971年2月19日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月22日被重庆市綦江区公安局决定取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2014]104号起诉书，指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员李植春出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月11日13时许，被告人李某甲酒后驾驶渝BBW0**两轮摩托车，从重庆市綦江区安稳镇街上往麻柳滩方向行驶，途经上坝村公路时，将正在路边施工的梁某某撞伤。公安民警接警后赶往现场，将被告人李某甲带至医院抽血检测。经重庆市公安局物证鉴定中心检测：被告人李某甲的血液中检验出乙醇，其含量为189.1mg/100ml。经重庆市綦江区公安局安稳派出所道路交通事故责任认定，被告人李某甲承担此次事故全部责任。
2013年12月13日，被告人李某甲与梁某某达成调解协议，赔偿了梁某某经济损失800元，并取得梁某某的谅解。
公诉机关在庭审中根据本案的事实和情节，认为被告人李某甲是自首，系初犯、积极赔偿、取得谅解，建议对其以危险驾驶罪在拘役二个月以上的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某某、文某某、李某乙等人的证言，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，交通事故现场照片，摩托车照片，交通事故认定书，血液检测样本提取笔录，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，检查笔录，调解协议，收条，谅解书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，到案经过，村委会、政府证明，办案说明，扣押、发还物品清单，户口信息表，被告人李某甲的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。根据本案的事实和情节，结合被告人李某甲的悔罪表现，本院决定对被告人李某甲适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽琳
二〇一四年三月三十一日
书记员 罗 洋
湖北省襄阳市中级人民法院
关于陈海波诉刘劲松返还财产纠纷
一 案 指 定 管 辖 的 通 知
（2015）鄂襄阳中民立他字第00007-1号
湖北省谷城县人民法院：
你院关于《提请对陈海波诉刘劲松返还财产一案指定管辖的请示》收悉。关于本案的管辖问题，经研究，答复如下：
鉴于本案原告陈海波确系湖北省谷城县法院正式干警，为确保本案程序及实体审理公正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，指定本案由湖北省老河口市人民法院管辖。
二〇一五年五月二十五日
湖北省襄阳市中级人民法院
关于陈海波诉刘劲松返还财产纠纷
一案指定管辖的通知
（2015）鄂襄阳中民立他字第00007-2号
湖北省老河口市人民法院：
原告陈海波诉被告刘劲松返还财产纠纷一案，湖北省谷城县人民法院受理后，以本案原告陈海波系该院正式干警因此不便审理为由，报请本院指定管辖。经研究，本院认为，鉴于本案原告陈海波确系湖北省谷城县法院正式干警，该院审理确有不便，为确保本案程序及实体审理公正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，指定本案由你院管辖。
二〇一五年五月二十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初143号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人海某某，男，生于1973年10月8日，宁夏固原市人，回族，文盲，农民，户籍所在地宁夏固原市原州区，住宁夏固原市原州区。2016年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2016年4月21日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人海某某犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙磊出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2016年3月19日11时许，被告人海某某持C1型机动车驾驶证驾驶宁DM32**号轻型普通货车沿固原市原州区开城镇大马庄村一组由北向南行驶至高速公路测速点路段时，与由西向东横过公路的被害人马某某相撞，造成被害人马某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人海某某负本起道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人海某某电话报警并将伤者送往医院抢救。
2016年3月21日，被告人海某某与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人海某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人海某某肇事后积极救治伤者，并向公安机关报告，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人海某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年3月19日11时许，被告人海某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶宁DM32**号轻型普通货车，由北向南行驶至固原市原州区开城镇大马庄村一组高速公路测速点路段时，与由西向东横过公路的被害人马某某相撞，造成被害人马某某受伤、送医院抢救无效死亡及车辆受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人海某某负本起交通事故的主要责任。事故发生后，被告人海某某电话报警、积极救治伤者，到案后如实供述了自己的罪行。2016年3月21日被告人海某某与被害人马某某的亲属达成民事赔偿协议，共计赔偿349000元，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关将本案立为刑事案件的事实；
2．机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告人海某某持“C1”型机动车驾驶证及宁DM32**福田牌小型汽车的车主为被告人海某某的事实；
3．证人陈某某、魏某某、胡某的证言，被告人海某某的供述和辩解，证明事故发生经过的事实；
4．法医学尸体检验报告书，证明被害人马某某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实；
5．道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书，证明被告人海某某负本案交通事故主要责任的事实；
6.人民调解协议书、收款凭据、收条，证明被告人海某某与被害人家属达成赔偿协议，共向被害人家属赔偿349000元并取得被害人家属谅解的事实；
7.常住人口详细信息，证明被告人海某某的基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人海某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人海某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人海某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人海某某案发后积极救治伤者，向公安机关报告，且到案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人海某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得对方谅解，予以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人海某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺维功
代理审判员 马 兰
人民陪审员 王治国
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 蕊
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0623民初388号
原告：王春祥，男，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：孙寿增，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：杨洪梅，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告王春祥与被告孙寿增、杨洪梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告王春祥于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王春祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告王春祥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王春祥减半负担25元。
审判员 潘光明
二〇一六年十一月四日
书记员 刘淑萍
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第882号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人黎某某（曾用名黎某），男，1969年12月19日出生于湖南省浏阳市。因犯抢劫罪，于1992年11月18日被本院判处有期徒刑五年；又因犯开设赌场罪，于2010年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。再因本案，于2014年7月10日被浏阳市公安局刑事拘留，8月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人李某某，男，1971年7月26日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月10日被浏阳市公安局刑事拘留，8月16日被浏阳市公安局决定取保候审。
被告人邱某，男，1983年3月5日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月10日被浏阳市公安局刑事拘留，8月16日被浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）877号起诉书指控被告人黎某某、李某某、邱某犯开设赌场罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰，被告人黎某某、李某某、邱某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年6月以来，本市杨花乡中年男子张某（在逃）以每日200元的报酬先后雇请被告人黎某某、李某某、邱某及本市青年男子张某某（系未成年人，另案处理）等人在本市大瑶镇金富国际某栋某号房间即本市大瑶镇中年男子张某甲家客厅内以扑克牌玩“三公”的形式开设赌场，并邀集本市大瑶镇中年男子阙某某、本市大瑶镇中年男子刘某某、本市大瑶镇中年男子刘某甲等人（均已被行政处罚）参赌。被告人黎某某于2014年6月26日至30日在赌场内负责核对总账后签字确认；被告人李某某于2014年7月6日至9日在赌场内负责管理赌资，接受张某的赌资后在赌场内为参赌者提供赌资，收取水钱并将当天的结余款交给张某；被告人邱某于2014年7月3日、4日在赌场内负责总账（将零散记账单汇总成总表），于7月5日至9日在赌场内负责记账。2014年6月26日至7月8日，张某的赌场内共计抽头渔利197700元。
2014年7月9日晚，公安机关接群众举报后，赶至该赌场进行查处，当场查获参赌人员阙某某、刘某某等人，分别从被告人黎某某、李某某、邱某及张某某处扣押赌资1400元、24500元、4800元及250元，并依法将被告人黎某某、李某某、邱某传唤到案。3被告人到案后，均如实供述了上述事实。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人李某某、邱某所在当地基层组织均证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人黎某某、李某某、邱某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍及现实表现证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、非税收入一般缴款书、记账单等书证；证人阙某某、刘某某、刘某甲、张某某、胡某某、邱某某、黎某甲、李某、张某乙、张某甲的证言；被告人黎某某、李某某、邱某及同案人张某某供述；检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黎某某、李某某、邱某伙同他人以营利为目的，开设赌场抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名均成立。3被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，3被告人均受他人雇佣协助开设赌场，均起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。3被告人到案后均如实供述自己及同案人的罪行，可以从轻处罚。但被告人黎某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李某某、邱某所在基层组织证实对被告人李某某、邱某具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理教育。公安机关收缴的赌资共计30950元，应依法予以没收，上缴国库。据此，对被告人黎某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人李某某、邱某均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年3月8日止）。
被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人邱某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关收缴的赌资共计30950元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余园静
二〇一四年十月十七日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省�安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万执字第215-1号
申请执行人深圳市海昌盛实业有限公司。
法定代表人朱辉，系该公司总经理。
被执行人万安欧乐华照明电器有限公司。
法定代表人高声华，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）万民二初字第71号民事判决书，于2014年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万安欧乐华照明电器有限公司在万安县农村信用合作联社开设的账户上的存款181514元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周剑锋
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘文峰
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1831号
罪犯廖永新，男，1989年7月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区苍梧县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）佛刑一初字第2号刑事判决，以被告人廖永新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，连带民事赔偿109182.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日作出（2009）粤高法刑四终字第224号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖永新在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年3月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖永新在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖永新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年5月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2014年2月10日向广东省佛山市中级人民法院履行赔偿款8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款单据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖永新考核期内获得2次改造积极分子，4次表扬，2次记功，能部分履行民事赔偿，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但其属严重暴力犯罪，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖永新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年六月九日
书 记 员 余文涛
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第204号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人刘某，职业农民。2015年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2015）212号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派代理检察员程艳艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2015年6月3日16时许，醉酒后驾驶鲁06／Q20**号大型拖拉机，由北向南行至烟台市牟平区姜格庄街道办事处上庄村时，驶入路左与被害人陈某的房屋发生碰撞致房屋受损。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。经检验被告人刘某血液中乙醇含量为260㎎／100ml。案发后，被告人刘某明知他人报案而在现场等待，并如实供认犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言、公安机关出具的受案登记表及立案决定书、人口信息、破案经过、驾驶证、行驶证复印件、理化检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通现场勘验检查笔录、交通事故车物损失价格认证结论书及被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故全部责任的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可酌情予以从重处罚。其系自首，归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 初进伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 周 航
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第00114号
原告：牛秀英，女，1954年1月7日出生，汉族，市民。
委托代理人：马超，男，1975年12月13日生，汉族。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司。
法定代表人：尹卫东，该公司经理。
委托代理人：刘晓红，该公司职工。
委托代理人：李康康，该公司职工。
被告：李磊，男，1969年7月6日出生，汉族，市民。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。
委托人：冯奇，该公司职工。
本院在审理原告牛秀英与被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、李磊机动车事故责任纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院申请撤回对被告李磊的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛秀英撤回对被告李磊的起诉。
审判员 李丽华
二〇一五年三月二十四日
书记员 范 振
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初12533号
原告：李茂才，男，1965年2月27日出生，汉族，住址黑龙江省。
委托代理人：雷秀荣，系辽宁正元律师事务所律师。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地沈阳市于洪区仙女河北路2号。
法定代表人：张永玉，系该公司董事长。
委托代理人：王甦，系该公司法律部部长。
被告：沈阳弘翔建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-3号3-3-2。
法定代表人：彭显志，系该公司董事长。
委托代理人：王月、赵东，系辽宁金阳律师事务所律师。
被告：某部队。
被告：褚庆山，男，1974年2月1日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。
原告李茂才诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳弘翔建筑安装工程有限公司、某部队、褚庆山劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李茂才于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李茂才撤回起诉。
案件受理费981元，减半收取490.5元，由原告李茂才承担。
审 判 长 赵海波
审 判 员 李成贤
人民陪审员 陈雅贤
二〇一七年十二月六日
书 记 员 黄名兰
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3267号
上诉人（原审原告）:刘翠兰，女，1951年2月10日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：王留汉，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭作兴，男，1943年7月6日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：张林森，河南熙盛律师事务所律师。
原审被告：刘庆民（刘孩），男，1956年8月1日出生，汉族，住平舆县。
上诉人刘翠兰因与被上诉人郭作兴、原审被告刘庆民侵权责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2016）豫1723民初2058号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘翠兰的委托诉讼代理人王留汉、被上诉人郭作兴及其委托诉讼代理人张林森到庭参加诉讼。原审被告刘庆民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠兰上诉请求：1、撤销原审判决，依法重新判决；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案讼争的六间房屋属于刘翠兰所有，刘翠兰要求郭作兴归还房屋有事实依据和法律依据。
郭作兴辩称，一审判决正确,请求维持原判。
刘庆民未提交陈述意见。
刘翠兰向一审法院起诉请求：要求郭作兴归还价值3万元的十间房屋。一审庭审中，刘翠兰变更诉讼请求，要求郭作兴归还六间房屋。
一审法院认定事实：1978年原告刘翠兰丈夫刘海亮（已去世）在原东皇庙乡刘营村委所属的林场建卫生室，该林场位于平舆至杨埠公路南侧，原告卫生室临公路建有房屋前四间，后四间，东厢房两间。原告刘翠兰与其丈夫刘海亮在此行医，后二人在此收购废品，1990年该林场解散，以上房屋占地划归被告郭作兴所在张庙村委任楼村民组。原告刘翠兰及其丈夫每年向张庙村委任楼村民组支付占地费用。1993年该房经被告刘庆民交由被告郭作兴居住使用。后因公路扩建该房屋前四间拆掉，其余六间由被告郭作兴改建居住使用至今。庭审中原告刘翠兰变更诉讼请求为返还房屋为6间。
一审法院认为：原告主张其房屋六间原物已发生改变，争议房屋几经变迁，时至今日权属不明，证据不足事实不清，不予认定。原告请求归还房屋6间，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘翠兰诉讼请求。案件受理费550元减半收取，由原告刘翠兰承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘翠兰提交平舆县东皇街道办事处刘凡（刘营）社区居民委员会书面证言一份，拟证明刘翠兰与其在原东皇庙乡刘营村委所属的林场建卫生室四间。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘翠兰在二审中提交的刘凡（刘营）社区居民委员会书面证言与刘翠兰在一审中提交的刘凡（刘营）社区居民委员会于2016年7月20日出具的书面证言的内容一致，该证言也仅能证明原林场卫生室是刘翠兰及其丈夫所建。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：刘翠兰要求郭作兴归还六间房屋是否有事实依据和法律依据。
刘翠兰与其丈夫虽于1978年建有十间房屋，但之后该十间房屋被拆掉四间，另外六间房屋由郭作兴改建，房屋原物已经发生了改变，且讼争房屋所占用的土地刘翠兰并没有使用权，刘翠兰从1993年开始亦未对讼争房屋占有使用，而在刘翠兰起诉前，讼争房屋一直由郭作兴占有使用，刘翠兰提供的证据不足以证明其对讼争房屋具有所有权，亦没有占有讼争房屋，故刘翠兰请求郭作兴返还房屋的理由不足，不予支持。
综上所述，刘翠兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人刘翠兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵振江
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执4260号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：李杨社，男，1985年12月14日出生，汉族，住广东省英德市。
本院在执行广州市增城区人民法院与李杨社罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第1030号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖德军
助理执行员 徐国光
人民陪审员 潘海凤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 汤奇锋
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更659号
罪犯汤仲利，男，1970年4月12日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省北安农垦法院于2014年10月28日作出了（2014）北刑初字第123号刑事判决，认定罪犯汤仲利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。2015年1月22日入监服刑。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤仲利入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤仲利减去有期徒刑九个月，刑期自2013年8月22日起至2021年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执606号
申请执行人程广东，男，1980年03月10日出生，汉族，教师，住拜泉县。
被执行人刘颖，男，1962年10月08日出生，汉族，干部，住拜泉县。
拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1001号民事调解书发生法律效力，被执行人没有履行义务，申请人申请执行，本院在执行过程中，冻结被执行人刘颖工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1001号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 玄立波
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘鹏里
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初44号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王某某，住河北省兴隆县。2017年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2017年3月2日被河北省兴隆县公安局取保候审。2017年4月7日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月18日22时许，被告人王某某酒后驾驶冀HL87**号小型轿车，由西向东行驶至兴隆县兴隆镇二道街天马路段时，与前方顺向临时停车的李某某驾驶的冀A529**号小型轿车尾部相撞。经检测，王某某血液中酒精含量为178.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人王某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年9月18日22时许，被告人王某某酒后驾驶冀HL87**号小型轿车，由西向东行驶至兴隆县兴隆镇二道街天马路段时，与前方顺向临时停车的李某某驾驶的冀A529**号小型轿车尾部相撞，造成李某某车辆损坏，经兴隆县中医院诊断被告人王某某左手第三掌骨粉碎性骨折，多发性软组织损伤，脑外伤后神经反应症，经兴隆县司法鉴定中心检测，王某某血液中酒精含量为178.4mg/100ml，属醉酒。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。
2016年9月20日，被告人王某某与李某某达成协议，被告人王某某一次性赔偿李某某各项费用20000.00元。并负责给李某某修车。得到了被害人李某某的谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人王某某供述证实：2016年9月18日22时许，其与朋友饮酒后驾驶冀HL87**号小型轿车，行驶至兴隆县兴隆镇二道街天马路段时，低头接电话，再一抬头就撞车了。二、被害人李某某陈述证实：2016年9月18日22时10分许，其驾驶冀A529**号小型轿车由西向东行驶至天马路段靠边停车等人，这时后面行驶一辆比亚迪直接撞在其车的尾部。三、血样提取登记表、兴司鉴中心【2016】酒检字第139号司法鉴定检验报告书证实：王某某血液中酒精含量为178.4mg/100ml。四、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图证实：本案交通事故现场情况。五、书证。1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、常住人口基本信息、户籍证明信证实：王某某身份信息情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：王某某、李某某驾驶信息以及王某某、李某某驾驶车辆信息。4、道路交通事故调查报告、兴公交认字第（201650079）号道路交通事故认定书证实：王某某承担本次事故的主要责任，李某某承担本次事故的次要责任。5、兴隆县人民医院住院诊断证明书证实：王某某左手第三掌骨粉碎性骨折，多发性软组织损伤，脑外伤后神经反应症。6、协议书证实：2016年9月20日，被告人王某某与李某某达成协议，被告人王某某一次性赔偿李某某各项费用20000.00元。并负责给李某某修车。李某某不再追究王某某任何责任。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人王某某犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即2017年4月18日起至2017年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张亚琦
二〇一七年四月十八日
书记员 赵晓萌
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初44号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第1106号
申请执行人：孙林，男，汉族，住乳山市。
被执行人：乳山世一服装有限公司。
本院在执行申请执行人孙林与被执行人乳山世一服装有限公司加工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乳执字第1106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年三月八日
书记员 许十德