河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初514号
原告：刘彪，男，汉族，1976年10月24日出生，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：韩超峰，系孟津县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乔娅丽，系孟津县法律服务所法律工作者。
被告：王大权，男，汉族，1979年10月6日出生，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：王大国，男，汉族，1963年4月27日出生，住贵州省湄潭县。
被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地：河南省周口市交通路西段。
法定代表人：张建光，任公司经理。
委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。
原告刘彪诉被告王大权、河南豫通盛鼎工程建设有限公司（以下简称豫通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告刘彪的委托诉讼代理人韩超峰、乔娅丽、被告王大权的委托诉讼代理人王大国、被告豫通公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告豫通公司承包了孟津县××××村林沟大桥的建设施工工程，又将其中劳务部分分包给了被告王大权，我受雇于王大权在桥面上从事挖沙管工作，日工资200元。2015年6月26日下午16时许，我挖完一排沙管，乘坐吊篮从桥上往下降时，吊篮突然坠落，致使我和同事孙飞同时受伤。我受伤后，被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左眼钝挫伤，2、左眼外伤性玻璃体脱出，3、左眼外伤性瞳孔放大，4、左眼外伤性晶体脱位，5、颅骨骨折等。我住院六十余天好转出院。本次事故造成我重大经济损失，除住院期间被告豫通公司支付医疗费外，二被告拒绝赔偿。我在雇佣活动中遭受人身损害，被告王大权作为雇主应承担赔偿责任，被告豫通公司将工程发包给没有资质和相应安全生产条件的被告王大权，均有重大过失，应与王大权承担连带赔偿责任，现请求判令二被告连带赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费等共计209288.60元。
被告王大权辩称，我与豫通公司没有任何合同和协议，我们是奥鲁达公司叫来干活，叫王大权代班，所有工人平分工资。后来干了不到十天，奥鲁达公司不知道什么原因撤走了，我们工人要走，豫通公司让我们继续留下来干活，我们就又干了三个月，工资没有付，我们去找劳动局、公路局协调，说先付50%的工资，干完活以后再付50%的工资，然后豫通公司先付了50%工资，干完活以后付清了所有工资。原告受伤，应该由豫通公司赔偿，与王大权无关。
被告豫通公司辩称，我公司与北京奥鲁达建筑材料有限公司是劳务合同关系，奥鲁达公司又将劳务转包给本案被告王大权，由王大权负责实际施工，原告是与王大权之间存在雇佣关系，且其受伤的原因与奥鲁达公司及王大权现场管理、设备缺陷存在直接原因，也与其违章作业存在直接原因。我公司在劳务合同中明确约定了劳务设备必须经过检验合格后投入使用，且对原告在内的务工人员进行了岗前安全培训，因此对原告的受伤应由直接雇主王大权和奥鲁达公司承担。
经审理查明，被告豫通公司承包了位于孟津县××××村林沟大桥的建设施工工程。2015年4月1日，被告豫通公司将林沟大桥桥面施工发包给北京奥鲁达建筑材料有限公司，王大权组织刘彪、孙飞等人为北京奥鲁达建筑材料有限公司施工。北京奥鲁达建筑材料有限公司经营范围为销售建筑材料、金属材料等，经营范围不包括建设工程施工。
北京奥鲁达建筑材料有限公司进驻工地约十天后管理人员撤离。在被告王大权照头组织的工人要撤离工地的情况下，被告豫通公司与王大权协商由王大权组织工人继续在工地施工，由豫通公司直接与王大权进行结算。最终该工程工程款是由王大权作为乙方与甲方豫通公司工程项目部进行的结算。被告王大权组织原告刘彪及孙飞等人在工地施工，被告王大权为原告确定的工资为每日180元。
2015年6月26日下午16时左右，原告刘彪与工友孙飞在施工过程中乘坐吊篮从桥上下降时，与吊篮链接的卡扣断裂造成二人从空中坠落，致二人受伤。原告刘彪受伤后被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左眼钝挫伤，2、左眼外伤性玻璃体脱出，3、左眼外伤性瞳孔放大，4、左眼外伤性晶体脱位，5、颅骨骨折等。原告刘彪在洛阳市第三人民医院住院62天后住院，住院期间陪护1人，出院医嘱院外注意休息，定期复查，不适随诊。住院期间共花去医疗费54485.80元，已由被告豫通公司支付。本案审理中原告刘彪申请进行伤残等级及出院后护理期限和人数鉴定，本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行了鉴定，2017年6月27日该鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：刘彪的左眼处损失评定为八级伤残。被鉴定人出院后护理期限为27日，护理人数以1人/日为宜；原告刘彪为此支付鉴定费1900元，鉴定检查费1119元。
被告豫通公司出资在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为林沟大桥施工工地包括原告在内的务工人员投保了“附加建筑工程团体人身意外伤害医疗保险和建筑工程团体人身意外伤害保险保险（B款）”。事故发生后，理赔过程中，保险公司委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对刘彪伤残等级进行了鉴定，2015年12月10日该鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为刘彪面部损伤后遗留疤痕伤残等级为10级，眼部损伤后的伤残等级为8级。2016年1月14日，该保险公司赔付原告刘彪两项赔款共计120000元。
另查明，原告刘彪共兄弟姐妹7人，其父亲刘大荣，出生于1938年1月6日，其母亲黄坤凤，出生于1938年10月20日。刘彪生育两个子女，长女刘娜，出生于2003年9月23日，长子刘虹佑，出生于2010年11月1日。
庭审中，豫通公司提出曾支付刘彪及其妻子住院期间误工工资5500元，向本院提交“刘彪、孙飞、周霞”签字收条一张，内容为“收条今收到八标项目部工人工资（刘彪、孙飞、周霞）壹万壹仟元整”，另提出住院期间及出院后，刘彪向豫通公司工地负责人借款1900元，并向本院提交借条两张。原告刘彪否认上述两张借据的真实性，也否认收条与本案的关联性。
本院认为，被告王大权组织工人为北京奥鲁达建筑材料有限公司施工，在北京奥鲁达建筑材料有限公司撤离工地后，又与被告豫通公司协商一致继续组织工人为豫通公司施工，最终被告王大权也作为乙方与被告豫通公司项目部结算工程款，被告王大权为原告确定工资标准并发放工资，足以认定被告王大权系原告刘彪雇主。原告刘彪在受雇劳动过程中受伤，被告王大权作为雇主不能提供安全生产条件，导致原告受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。被告豫通公司将建设工程施工发包给没有资质的北京奥鲁达建筑材料有限公司，在该公司撤离后又将剩余工程实际发包给同样没有资质及安全生产条件的被告王大权，对原告刘彪所受损害，被告豫通公司应与被告王大权承担连带赔偿责任。被告豫通公司提出原告也存在过错，要求减轻赔偿责任，理由不能成立，首先，施工机械缺陷是造成原告受伤的直接原因，原告刘彪不存在主观过错，即便存在过失，因素也相对轻微；其次原告刘彪的雇主系被告王大权，在被告王大权指派和管理下工作，在没有证据证明雇主及工地管理人员曾明示禁止原告刘彪与孙飞同时乘坐吊篮的情况下，要求作为一般农民工的原告具备判断吊篮承重是否许可的能力并为此承担责任过于苛求；最后，豫通公司将工程发包给没有建设资质及安全生产条件的被告王大权本身就存在过错，势必造成施工安全风险无法控制，在此情况下指责不具备建设资质及安全生产条件的被告王大权雇佣的原告刘彪操作不符合安全规范并要求其承担责任，事实及法律依据不足。
人身损害的民事赔偿原则是填平原则，以弥补权利人的损失为目的，赔偿权利人不能因民事赔偿而获利。关于原告刘彪从保险公司获得的赔偿款120000元，理赔单中显示的受益人虽然是原告刘彪，但该合同并非原告刘彪出资投保的保险合同，该合同系被告豫通公司出资投保，保险款的取得源自被告豫通公司的出资，被告豫通公司投保的目的也在于降低经营中的安全风险，故此120000元应当冲抵豫通公司的赔偿额。
根据审理查明的事实和有关规定，原告损失本院依法确认如下：1、医疗费54485.80元；2、伙食补助费30元/天×62天=1860元；3、营养费10元/天×62天=620元；4、误工费。原告刘彪的伤残等级曾在保险公司理赔时进行过鉴定，鉴定结论与本案诉讼中委托鉴定的结论一致，其误工费的计算日期应算至该鉴定报告出具的前一日即2015年12月9日，共183天，参照本省上年度建筑业平均工资计算为113.10元/天×183天=20697.3元；5、护理费92.76元/天×（62+27）天=8255.64元；6、残疾赔偿金11696.74元/年×20年×30%=70180.44元；7、被扶养人生活费，父母为8586.59元/年×（5+5）×30%÷7=3679.97元；子女为8586.59元/年×（12+5）×30%÷2=21895.80元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费（含相关检查费）3019元；10、精神抚慰金酌定为12000元。以上共计197693.95元，扣除被告豫通公司已支付的医疗费54485.80元及保险公司理赔的120000元，二被告应连带赔偿原告刘彪各项损失23208.15元。原告主张其他损失过高部分，证据及依据不足，本院不予支持。被告豫通公司提出的曾支付刘彪及其妻子住院期间误工工资5500元及借款1900元问题，原告不予认可。被告豫通公司无证据证明5500元问题与本案的关联性，主张的借款1900问题也与本案不属于同一法律关系，被告豫通公司主张上述款项冲抵赔偿款，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王大权于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彪各项损失23208.15元，被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司与被告王大权承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由原告刘彪负担1050元，被告王大权、河南豫通盛鼎工程建设有限公司共同承担500元（二被告负担部分由原告垫付，履行本判决时二被告一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 孙振国
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨 艳