江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1762号
原告鲍亚球，个体户。
委托代理人周守明。
被告曹利平，无业。
委托代理人郭敏，女，1975年10月19日生，汉族。
被告郭颖，公务员。
原告鲍亚球诉被告曹利平、郭颖民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告鲍亚球及其委托代理人周守明，被告曹利平及其委托代理人郭敏到庭参加诉讼。被告郭颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，经原告鲍亚球申请，本院裁定查封被告曹利平所有的位于泗洪县青阳镇水岸城邦小区C1-12＼13门市房屋及被告郭颖所有的位于泗洪县青阳镇颖都家园小区23栋一单元502室房屋。本案现已审理终结。
原告鲍亚球诉称，二被告于2012年3月14日、2012年11月12日分两次向原告借款合计600000元，用于工程建设周转。曹利平向原告出具借条，两人借款时约定为短暂借款，口头保证该借款随要随还。后经原告催要，二被告至今未还。现请求判令二被告偿还原告借款本金600000元及利息（利息从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至履行完毕之日止）并承担本案的诉讼费用。
被告曹利平辩称，我出具的60万的借条是连本带息形成，本金不是60万，而是14万元左右，其余都是利息。在出具本案中两张借条时，我与原告鲍亚球明确约定没有利息。
被告郭颖未作答辩。
经审理查明：原告鲍亚球与被告曹利平、郭颖系朋友关系。被告曹利平于2007年至2012年数次向原告鲍亚球借款。2007年12月17日，被告曹利平向房燕（原告鲍亚球妻子）借款100000元，约定年利率3%，2008年12月12日给付利息30000元，2009年12月12日给付借款本金及利息共计130000元。2009年6月13日，被告曹利平向原告鲍亚球借款100000元，约定月利率3%。2010年6月14日，被告曹利平偿还原告利息36000元，2011年6月14日偿还借款本息135000元。
2009年11月12日，被告曹利平向原告借款100000元，口头约定月利率3%。2010年11月13日，双方经结算被告曹利平尚欠原告借款本息合计135000元，同日被告曹利平继续向原告借款65000元，由被告曹利平向原告出具200000元借条。2012年1月4日被告曹利平偿还原告20000元，2012年11月12日双方经结算，将两年利息计入本金形成本案中2012年11月12日330000元借条，但未对利息作出约定。2010年3月14日，被告曹利平向原告借款200000元，口头约定月利率3%。2011年3月16日，被告曹利平偿还原告利息70000元。2012年3月14日，双方经协商将一年利息计入本金形成本案中2012年3月14日的27万元借条，但未对利息作出约定。上述款项经原告多次催要至今未还。
另查明：被告曹利平与郭颖于2011年10月20日登记结婚。2009年11月12日、2010年3月14日中国人民银行同期贷款年基准利率［一年内］为5.31%；2010年11月13日、2014年5月8日中国人民银行同期贷款年基准利率分别为［一年内］5.56%、［6个月内］5.6%。
以上事实有原告鲍亚球提供的借条原件2份、调解笔录1份、婚姻登记信息1份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告鲍亚球与被告曹利平之间的借款合同合法有效。被告曹利平在原告鲍亚球催要借款后，未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应承担偿还责任，并支付利息。但原、被告之间约定月利率3%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分无效，不受法律保护。故被告曹利平已偿还的利息，应按照先偿还利息后偿还本金的原则予以扣除。2009年11月12日借款100000元，截至2012年11月12日本金尚欠100000元，利息尚欠43720元；2010年11月13日借款65000元，截至2012年3月14日本金尚欠65000元，利息尚欠28912元；2010年3月14日借款200000元，截至2012年3月14日本金尚欠172480元，利息尚欠36634.752元；综上借款本金合计337480元、利息109266.752元（详见计算明细）。2007年12月17日以及2009年6月13日两笔借款本息已经还清，被告曹利平又以其偿还的利息超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为由抵扣其他借款的主张，本院不予支持。2012年3月14日、2012年11月12日更换借条时，双方未在借条中约定利息且原告未提供证据予以证实口头约定月利率3%，之后的利息可从起诉之日即2014年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款年基准利率5.6%计算逾期利息。此外，上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹利平、郭颖共同偿还原告鲍亚球借款本金337480元及利息（截止2012年11月12日利息计109266.752元；从2014年5月8日起，以337480元为本金，按照年利率6.56%计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、保全费3520元，合计13320元，由被告曹利平、郭颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元（户名：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈 研
代理审判员 孙艳梅
代理审判员 邹志敏
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 朱丹丹
计算明细：
1、2009年11月本金10万元借款：
2010年11月应付利息：100000×21.24%=21240元。
2011年11月应付利息：100000×21.24%=21240元。
2012年11月应付利息：100000×21.24%=21240元。
2012年1月是实付利息2万元，利息尚未足额，无需折抵本金。
利息从2009年至2012年共计21240＋21240＋21240-20000=43720元。
2、2010年11月本金65000元借款
2011年11月应付利息：65000×22.24%=14456元
2012年11月应付利息：65000×22.24%=14456元
利息从2010年11月至2012年11月共计14456＋14456=28912元。
3、2010年3月本金20万元借款：
2011年3月应付利息：200000×21.24%=42480元
实付利息：70000元
折抵后本金：200000元-（70000-42480）元=172480元。
利息从2011年3月至2012年3月共计172480×21.24%=36634.752元
上述三笔借款本金共计：100000＋65000＋172480=337480元
上述三笔借款利息共计：43720＋28912＋36634.752=109266.752元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。