重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第00040号
原告陈耀武，男，1967年4月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人施云，重庆智策律师事务所律师。
委托代理人刘强，重庆智策律师事务所律师。
被告重庆市第三公共交通有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人王雨亮，该公司总经理。
委托代理人贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。
委托代理人胡丽霞，重庆盛世文辉律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人袁小雪，该分公司员工。
委托代理人赵波，该分公司员工。
原告陈耀武与被告重庆市第三公共交通有限公司（以下简称重庆第三公交公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张楠楠担任法庭记录。原告陈耀武的委托�理人施云、刘强，被告重庆第三公交公司的委托代理人贺理、胡丽霞，被告安诚财保重庆公司的委托代理人袁小雪、赵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀武诉称，2013年3月14日10时，被告重庆第三公交公司的382路公交车驾驶员王顺志驾驶渝BJ73**号大型普通客车，从湖广会馆方向往朝天门方向行驶，行驶至长滨路海客瀛洲车库路段时，该车超车与在隔离带边扛有货物的行人陈耀武相撞，造成原告陈耀武倒地受伤的交通事故。后经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2013年4月7日作出渝公交认字2013第00022号道路交通事故认定书。认定：被告重庆第三公交公司的事故车辆驾驶员王顺志承担事故同等责任，原告陈耀武承担此事故同等责任。原告不认可同等责任，只认可次要责任。事故发生后，原告于2013年3月14日12时被送入急救中心救治，主要诊断为重型开放性颅脑外伤。于2013年3月14日在全麻下行开颅血肿清除，去骨瓣减压术，颅内压传感器植入术。2013年3月15日在全麻下行开颅血清肿清除，去骨瓣减压术。2013年6月19日在全麻下行颅骨缺损人工材料修补术。原告经过4个月的住院治疗于2013年7月12日出院，出院诊断：重度开放性颅脑外伤，脑挫裂，颅盖及颅底骨折，帽状腱膜下血肿；左耳中度传导性耳聋。原告因该次事故受伤严重，入院时已病危，经过医院数度全力抢救才保住性命。原告苏醒后在医院治疗期间全天候需2人寸步不离的护理，在住院期间原告共花费了医疗费40余万元，其中原告自己垫付了5万余元，原告因本次交通事故受伤不但使原告及家属精神上遭受伤害，经济方面也受到损失。现起诉请求：1、判决上述被告支付原告医疗费53154.7元（住院期间原告垫付52844.3元、2次购药310.4元）、后续治疗费36000元、�院伙食补助费32元／天×120天=3840元、营养费59元／天×524天=30916元、残疾赔偿金25216元／年×20年×0.34=171468.8元、误工费3783元／月（社平工资）÷30天×517天（计算2013年3月14日至2014年8月20日）=65193.7元、护理费（2013年3月14日至2013年7月12日住院120天＋2013年7月12日出院至2013年8月20日期间的39天）×100元／天×2人＋鉴定确认的2013年8月20日至2014年8月20日的部分护理期365天×100元／天×1人×80%=61000元、被扶养人生活费17814元／年×35年×0.34÷2人=105993.3元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、日用品费2000元、鉴定费第一次鉴定费2580元＋第二次鉴定费5050元=7630元，共计560196.5元；2、判决被告安诚财保重庆公司在其为被告重庆第三公交公司承保的事故车辆交强险范围内承担保险赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内支付；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告重庆第三公交公�辩称，1、交通事故认定书中已经载明原告对此次交通事故负同等责任，原告部分诉请过高，对各项合理的赔偿请求原告也应负同等责任；2、重庆第三公交公司对涉案车辆在安诚财保重庆公司投保了交强险，故保险公司应承担相应的保险责任；3、渝BJ73**号大型普通客车的驾驶员是重庆第三公交公司职工，发生交通事故时是在履行职务。4、重庆第三公交公司垫付了住院期间医疗费391777.43元，要求在本案中予以抵扣。
被告安诚财保重庆公司辩称，1、对事故的真实性及责任划分无异议；2、渝BJ73**号大型普通客车在安诚财保重庆公司投保交强险，安诚财保重庆公司在交强险限额内进行赔付；3、原告的部分诉请过高；4、鉴定费、诉讼费不属于安诚财保重庆公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年3月14日10时10分，重庆第三公交公司的公交车驾驶员王顺志驾驶车牌号为渝BJ73**�大型普通客车，从湖广会馆方向往朝天门方向行驶，行驶至长滨路海客瀛洲车库路段时，该车车头与车行方向由左至右横过道路的行人陈耀武相撞，造成车辆受损、行人陈耀武倒地受伤的交通事故。后经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2013年4月17日作出渝公交认字2013第00022号道路交通事故认定书认定：重庆第三公交公司的事故车辆驾驶员王顺志承担此事故的同等责任，行人陈耀武承担此事故的同等责任。事故发生当日，陈耀武被送往重庆市第四人民医院住院治疗120天，于2013年7月12日出院。入院诊断：一、重型开放性颅脑外伤：脑挫裂伤（双额叶、左颞叶）、颅盖-
颅底联合骨折（右额骨-右侧前颅窝底）、颅盖-颅底联合骨折（左额骨-
左侧前中颅窝底）、帽状腱膜下血肿（左额颞部）。出院诊断：一、重型开放性颅脑外伤：脑挫裂伤（双额叶、左颞叶）�颅盖-颅底联合骨折（右额骨-
右侧前颅窝底）、颅盖-颅底联合骨折（左额骨-
左侧前中颅窝底）、帽状腱膜下血肿（左额颞部）；二、左耳中度传导性耳聋；三、轻度贫血。出院医嘱：1、嘱院外继续口服药物促进脑功能恢复治疗，加强锻炼及脑功能恢复；出院服药：……；2、清淡、高蛋白饮食，休息壹月，避免头部外伤、搔抓伤口，嘱家属加强护理照顾；3、轻度贫血，嘱院外继续加强营养纠正，门诊随访贫血纠正情况；4、左耳听力下降、左耳中度传导性耳聋，遵耳鼻喉科会诊意见建议佩戴助听器，嘱继续耳鼻喉科门诊随访左耳耳聋问题；5、若有不适，不适随诊。该次住院产生医疗费436166.2元，其中陈耀武垫付了44388.77元，重庆第三公交公司垫付了391777.43元。后陈耀武委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，2013年9月11日，重�市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、陈耀武颅脑损伤属八级伤残；颅骨缺失属十级伤残；2、陈耀武后期医疗费约需人民币13000元；3、陈耀武护理时限伤后部分护理150日。该次鉴定产生鉴定费2580元，由陈耀武垫付。
庭审中，原告方以陈耀武鉴定后突发癫痫为由申请对陈耀武因交通事故导致的颅脑损伤伤残等级、颅骨缺失伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理时限重新鉴定，同时对陈耀武所患癫痫与交通事故是否有因果关系及关联程度、伤后患癫痫导致智力损伤方面的伤残等级进行了鉴定。各方当事人协商一致选择重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，2014年4月30日，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见载明：1、被鉴定人陈耀武因颅脑损伤遗留轻度智力障碍的伤残等级目前评定为八级，外伤性癫痫的伤残等级目前评定为十级，颅骨缺损的伤残等级评定为十级�2、被鉴定人陈耀武的外伤性癫痫与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人陈耀武的后续医疗费约需人民币36000元；4、被鉴定人陈耀武的护理依赖程度目前为部分护理依赖；5、被鉴定人陈耀武的护理期限评定为自2013年8月20日诊断继发性癫痫后1年。鉴定费5050元，由原告陈耀武垫付。
另查明，陈耀武系城镇居民家庭户口，发生交通事故之前，陈耀武在重庆从事货物搬运工作。陈耀武女儿陈金满，1995年2月22日出生，2013年9月22日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：陈金满属完全丧失劳动能力。渝BJ73**号车辆系重庆第三公交公司所有。该车辆在安诚财保重庆公司投保交强险。交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、证明、保单抄件等证据以及当事�的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，重庆第三公交公司的公交车驾驶员王顺志驾驶车牌号为渝BJ73**号大型普通客车，从湖广会馆方向往朝天门方向行驶，行驶至长滨路海客瀛洲车库路段时，该车车头与车行方向由左至右横过道路的行人陈耀武相撞，造成行人陈耀武倒地受伤，因渝BJ73**号车辆在安诚财保重庆公司投保有交通事故强制责任保险，该交通事故发生在强制责任保险期间，故相应的赔偿责任首先应由安诚财保重庆公司在交强险责任限额内予以赔偿。责任限额不足之部分，根据交警部门做出的责任认定，本院确认由陈耀武承担30%，重庆第三公交公司承担70%。
关于住院期间医疗费，结合相关票据，本院确认为436166.2元；
关于后续医疗费，结合鉴定意见及陈耀武的伤情，本院予以确认后续医疗费为36000元；
关于住院伙食补助费，陈耀武住院120天，现请求按照32元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：32元／天×120天=3840元；
关于营养费，结合陈耀武的伤情及出院医嘱，本院酌情主张1000元；
关于残疾赔偿金，结合陈耀武举示的证据，可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为25216元／年×20年×0.34=171468.8元；
关于住院期间护理费，陈耀武住院共计120天，本院根据法律规定以及目前护理行业的一般标准，按照每天80元计算，住院期间护理费为80元／天×120天＝9600元。关于出院后的护理费，根据出院医嘱及鉴定意见，原告请求护理天数404天，本院予以确认。陈耀武的护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理费为40元／天×404天=16160元，故本院依法确认护理费为25760元；
关于误工费，结合陈耀武的伤情及鉴定意见书等证据，本院确认陈耀武的误工时间计算至定残日前一�，即从2013年3月14日至2014年4月29日共计412天。陈耀武从事货物搬运工作，但没有举证证明其实际的误工损失，本院参照城镇私营居民服务、修理和其他行业32185元／年的标准计算误工损失，故陈耀武的误工费计算为：32185元／年÷365天×412天＝36329.37元；
关于被扶养人生活费，陈耀武女儿陈金满属完全丧失劳动能力，结合原告提交证据，本院确认其被扶养人生活费为17814元／年×20年×34%÷2=60567.6元；
关于精神损害抚慰金的问题，陈耀武因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合伤者具体情况及交通事故责任认定，本院确认精神损害抚慰金为12000元；
关于交通费，结合陈耀武伤情及原告举示的相关票据，本院对此酌情主张500元；
关于鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为5050元；
关于原告主张的卫生用品费用，于法无据，本院不予支持。
综上，陈耀武因此次道路交通事故产生的住院期间医疗费436166.2元、后续医疗费36000元、住院伙食补助费3840元、营养费1000元、残疾赔偿金171468.8元、护理费25760元、误工费36329.37元、被扶养人生活费60567.6元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费5050元，共计788681.97元。其中，属于医疗费用赔偿限额的项目有：住院期间医疗费436166.2元、后续医疗费36000元、住院伙食补助费3840元、营养费1000元，合计477006.2元。因属于医疗费用赔偿限额的项目总额超出医疗费用限额，故安诚财保重庆公司在交强险范围内承担10000元，不足之部分467006.2元，应由重庆第三公交公司承担70%即326904.34元，由陈耀武承担30%即140101.86元。属于伤残赔偿限额的项目有：残疾赔偿金171468.8元、护理费25760元、误工费36329.37元、被扶养人生活费60567.6元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，�计306625.77元，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额超出死亡伤残限额，故安诚财保重庆公司在交强险范围内承担110000元，不足之部分196625.77元，应由重庆第三公交公司承担70%即137638.04元，由陈耀武承担30%即58987.73元。鉴定费5050元，根据责任认定，由重庆第三公交公司承担3535元，由陈耀武承担1515元。又因重庆第三公交公司垫付了391777.43元，该笔费用应在赔偿金额中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆�公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告陈耀武保险金120000元；
二、被告重庆市第三公共交通有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告陈耀武76299.95元；
三、驳回原告陈耀武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取4700元，由原告陈耀武负担2100元，由被告重庆市第三公共交通有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张楠楠