青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第122号
原告张某某甲，女，汉族。1982年某月某日出生。
委托代理人胡某某，青海辉湟律师事务所律师。
被告张某某乙，男，汉族。1982年某月某日出生。
诉讼代理人王某某，青海海博律师事务所律师。
原告张某某甲与被告张某某乙离婚纠纷一案，2014年2月24日本院受理后，依法由审判员刘成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某甲及其委托代理人胡某某，被告张某某乙及其诉讼代理人王某某，证人张某某丙、张某某丁、张某某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某甲诉称，我与被告张某某乙2002年相识、恋爱，2005年1月27日登记结婚，婚后生育一女张某。由于婚前缺乏了解，双方性格及处事方式不同，经常为琐事争吵，被告经常殴打原告，已无和好可能。现起诉请求法院依法判令：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女张某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、依法分割夫妻共同财产，出租车归被告所有，原告应分得出租车及拆迁房屋补偿款共计200000元。4、本案诉讼费由被告承担。原告当庭未出示证据。
被告张某某乙辩称，原告所述离婚理由均不属实，同意离婚。关于原告所诉出租车是被告的父亲张某某丙出资购买、更新，只是车辆所有人登记在被告张某某乙名下；国家征地所拆迁房屋也是父母亲的；2011年购买生物园区94平方米期房一套，被告父亲张某某丙借款出资203089元交纳首付，因原告张某某甲有公积金存款，所以该房屋登记在张某某甲名下用公积金贷款还房贷；婚生女张某一直由被告抚养，理应由被告继续抚养，抚养费被告自理。
被告张某某乙及其诉讼代理人当庭出示1、西宁市城北区建设局与张某某丙签订的房屋拆迁补偿协议书一份、朝阳村民委员会与张某某丙、常某签订的朝阳新村某期安置协议书各一份，证实房屋拆迁、安置均是张某某丙、常某的房产、房屋，与原、被告没有关系。2、朝阳村村委会证明一份证实猪场台拆迁房是张某某丙祁连路前村老院拆迁时安置的房子。3、西宁市公安局甘河工业园区公安分局证明一份证实2010年2月至2012年5月，被告张某某乙在西宁市公安局甘河工业园区公安分局担任协警员。4、青海申青出租租赁汽车有限公司证明（复印件）证实张某某乙为青A-T33**号出租车司机，月收入为3500元。并请求证人张某某丙、张某某丁、张某某戊出庭作证。
原告及其委托代理人对房屋拆迁补偿协议书、朝阳新村某期安置协议书予以认可，但辩称所拆迁房屋系原、被告与被告父母共同出资修建。对西宁市公安局甘河工业园区公安分局证明表示被告张某某乙曾在那里担任协警员，但没有工作那么长时间，只工作了一年。对朝阳村村委会证明表示不具有真实性。对青海申青出租租赁汽车有限公司证明表示该证据系复印件，不具有证据效力，也不能证明被告张某某乙的实际收入。
证人张某某丙证述：1、张某某甲与张某某乙结婚后，和张某某丙夫妇一起居住，张某某甲从没有给家里交过钱。国家征地所拆迁房屋是张某某丙夫妇的房产，并没有张某某乙、张某某甲的投入。2、2011年购买生物园区期房一套，首付203089元房款是张某某丙借款交纳的，因张某某甲有公积金存款，故该房屋登记在张某某甲名下，余款用张某某甲公积金贷款由家人共同还房贷。3、青AT33**号出租车是张某某丙2005年用征地款及借款150000元购买，车辆登记在张某某乙名下，2013年张某某丙筹借款80000元将车辆更新。
证人张某某丁证述：2011年张某某丙购买生物园区期房一套曾向张某某丁借款10000元，张某某丁将款项汇入张某某甲的银行卡。该款项张某某丙已偿还。
证人张某某戊证述：2011年张某某丙购买生物园区期房一套曾向张某某戊借款10000元。2013年出租车车辆更新张某某丙向张某某戊借款10000元，上述款项均未偿还。
原告张某某甲对张某某丙证言证实张某某甲在婚姻关系存续期间未向家中交过钱的事实予以认可，辩称为家庭生活也曾有支出；对张某某丙证言证实其出资150000元购置出租车的事实予以认可，辩称2013年更新出租车的款项80000元应当是家庭成员共同出资，原告应分该款项的四分之一；征地所拆迁的房屋户主是张某某丙，但拆迁补偿款是按家庭成员实际人数确定的，原告也应分的该款项的四分之一。购买生物园区期房的首付款203089元也应当是家庭成员共同出资，鉴于该房屋属期房，尚未交付使用，且未办理房产证等相关手续，原告及其委托代理人当庭表示该房屋及全部所交纳款项暂不予已分割。原告张某某甲对张某某丁证言予以认可；对张某某戊所述给张某某丙购房借款10000元予以认可，对张某某戊所述给张某某丙更新车辆借款10000元表述不知情。
经审理查明，原、被告2002年相识、恋爱，2005年1月27日登记结婚，婚后生育一女张某。由于原、被告婚前缺乏足够了解，双方性格及人文环境、处事方式不同，经常为琐事争吵，又不能相互理解、沟通，及时化解矛盾，经法庭调解，双方无和好可能，感情确已破裂。
另查，原、被告双方婚后无共同存款、债务。1、2013年8月17日，张某某丙与西宁市城北区建设局签订房屋拆迁补偿协议书，拆迁房屋及附着物共计领取房屋拆迁补偿款1229181元。2、2005年被告的父亲张某某丙出资150000元购置青A-T33**号出租车一辆，落户在被告张某某乙名下，2013年，该车辆更新购置新车花费80000元。
上述事实，有张某某丙与西宁市城北区建设局签订房屋拆迁补偿协议书、张某某丙证言；朝阳村村委会证明予以证实。
本院认为，原、被告相识、恋爱结婚，婚后未能增加感情积淀，双方又不能很好地沟通和相互理解，产生的矛盾未及时化解，致使夫妻感情破裂，被告同意离婚，故对原告的离婚请求予以准许。婚生女张某自小随被告及父母生活，其由被告抚养较为妥当，抚养费被告表示自理，亦应准许。
原、被告所述购买生物园区94平方米期房属尚未交付使用的房屋，亦未办理房产证等相关手续，原告及其委托代理人当庭表示该房屋及全部所交纳款项暂不予以分割，被告表示同意。
原告张某某甲对2013年更新的出租车出资80000元款项认为系家庭共有财产，无相关证据予以证明，对该诉求不予支持。原告张某某甲无证据证实被告张某某乙因土地征用、房屋拆迁受取补偿款的数额，亦无证据证实原、被告在张某某丙被征地拆迁房屋中出资的数额、修建房屋的数量、平方，原告所提出诉讼请求均无相关证据予以支持，故原告的上述诉求一并予以驳回，可待取证确定后另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百一十八条，第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某甲与被告张某某乙离婚。
二、婚生女张某由被告张某某乙抚养，抚养费自理。
三、驳回原告张某某甲其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，已减半收取150元，被告张某某乙自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 刘 成
二〇一四年五月二十日
书记员 袁文娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。