开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）云7102刑初1号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人罗永安，男，1983年2月14日出生于云南省河口县，苗族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。同年7月9日因涉嫌犯拐卖妇女罪被开远铁路公安处刑事拘留；2016年8月15日被开远铁路公安处变更强制措施为取保候审。
被告人陶永英，女，1979年8月12日出生于云南省禄丰县，苗族，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。2016年7月9日因涉嫌犯拐卖妇女罪被开远铁路公安处刑事拘留；同年8月15日被开远铁路公安处变更强制措施为取保候审。
被告人杨春喜，男，1968年5月20日出生于云南省禄丰县，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。2016年7月9日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪被开远铁路公安处刑事拘留；2016年8月15日被开远铁路公安处变更强制措施为取保候审。
开远铁路运输检察院以开铁检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人罗永安、陶永英、杨春喜犯收买被拐卖的妇女罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于2017年1月5日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年2月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、代理检察员杨栀琳出席法庭支持公诉。被告人罗永安、陶永英、杨春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，2016年7月6日，被告人杨春喜与被告人陶永英到河口县找到被告人罗永安,在罗姓女子(在逃)的带领下,于2016年7月8日晚在河口县南溪镇老火车站旁边的出租房内，以人民币30000元购得越南籍妇女杨氏蓉（音译）。2016年7月9日，被告人杨春喜、陶永英、罗永安在河口火车北站被公安机关抓获，被害人杨氏蓉被公安机关解救。
针对上述指控事实，公诉机关宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、扣押物品文件清单、被告人供述与辩解、刑事照片等证据在案予以证实。公诉机关认为，被告人罗永安、陶永英、杨春喜收买被拐卖的妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的妇女罪，且系共同犯罪追究罗永安、陶永英、杨春喜的刑事责任。鉴于三名被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白等法定和酌定从轻的处罚情节，建议对罗永安、陶永英、杨春喜分别判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明：2016年7月初，被告人杨春喜让被告人陶永英帮忙购买一名越南籍妇女作老婆,后被告人陶永英通过电话联系被告人罗永安，让其在河口帮忙寻找越南籍妇女。2016年7月6日杨春喜与陶永英乘坐火车来到河口县找到罗永安,三人在罗姓女子(在逃)的带领下,于2016年7月8日晚在河口县南溪镇老火车站旁边的出租房内，以人民币30000元购得越南籍妇女杨氏蓉（音译）。2016年7月9日被告人杨春喜、陶永英、罗永安欲乘坐火车将杨氏蓉带回云南省禄丰县杨春喜家中时，被害人杨氏蓉找到河口火车北站派出所民警求救，被告人杨春喜、陶永英、罗永安被公安机关抓获。
另查明，2016年7月9日，被拐卖的越南籍妇女杨氏蓉在河口火车北站被公安民警解救。2016年7月29日，杨氏蓉经云南省河口县公安局刑事侦查大队移交，已由越南老街国际口岸边防屯接收回国。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经被告人罗永安、陶永英、杨春喜当庭质证的下列证据在案予以证实：
1、河口县公安局南溪边防派出所出具的罗永安户口证明1份，证实：被告人罗永安犯罪时系年满33周岁的正常成年人，应对其行为承担完全刑事责任。
2、禄丰县公安局川街派出所出具的被告人陶永英、杨春喜的户口证明各1份，证实：被告人陶永英、杨春喜犯罪时分别为年满37周岁、48周岁的正常成年人，应对其行为承担完全刑事责任。
3、河口县公安局出具的《中越两国打击拐卖妇女案件被害人移交（接收）书》1份，证实：公安机关已于2016年7月29日16时许，将被害人杨氏蓉移交到越南老街国际口岸边防屯的情况。
4、开远铁路公安处出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：公安机关对本案被告人杨春喜持有的金黄色手机1部、邮政储蓄银行取款凭单1张、陶永英持有的紫红色手机1部、火车票2张依法予以扣押的情况，以及已将2部手机分别发还杨春喜、陶永英的情况。
5、中国邮政储蓄银行取款凭单1张，证实：杨春喜于2016年7月6日在禄丰县恐龙山镇营业所取出现金人民币30000元，其供述称系用于支付到河口县购买媳妇的费用。
6、被告人陶永英持有的火车票2张，证实：被告人陶永英购买了2016年7月6日10点24分禄丰至昆明的火车票，以及当天22时48分昆明至河口的火车票，能与其供述相互印证。
7、开远铁路公安处刑警支队出具的情况说明1份，证实：被告人罗永安、陶永英、杨春喜供述称，是在一名罗姓女子的带领下，于2016年7月8日晚在河口县南溪镇老火车站旁边的出租屋内以人民币30000元购得越南籍妇女杨氏蓉。因罗永安、陶永英、杨春喜不能提供罗姓女子的具体信息，经公安工作，至今未找到该罗姓女子。
8、开远铁路公安处河口站派出所民警董某、葛某某、李某、张某出具的归案情况说明各1份，证实：2016年7月9日7时30分许，被害人杨氏蓉向河口北站广场执勤民警报案求救，后民警随即将与杨氏蓉在一起的罗永安、陶永英、杨春喜三人传唤至派出所进行调查。经审讯，罗永安、陶永英、杨春喜均如实交代了其三人收买被拐卖越南籍妇女的犯罪事实。
9、被害人杨氏蓉的陈述，证实：杨氏蓉在被拐骗到中国后，被罗永安、陶永英、杨春喜收买的时间、地点、经过，以及在被拐卖过程中杨氏蓉系不愿意、被胁迫的情况，后于2016年7月9日上午在河口北火车站向执勤民警求救的事实经过情况。其主要内容能与罗永安、陶永英、杨春喜的供述相互印证。
10、被告人罗永安、陶永英、杨春喜的供述与辩解，证实：被告人罗永安与陶永英、杨春喜一起收买被拐卖的越南籍妇女杨氏蓉的时间、地点、金额和事实经过等情况。三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，且能与其他证人证言和被害人陈述相互印证、吻合。
11、检查、辨认等笔录，证实：2016年7月9日，公安机关依法分别对被告人陶永英、罗永安、杨春喜进行全身检查，经检查三人身体未见异常。经罗永安、陶永英、杨春喜以及被害人杨氏蓉相互辨认，收买杨氏蓉的人系罗永安、陶永英、杨春喜，被收买的越南籍妇女系杨氏蓉。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人罗永安、陶永英、杨春喜均未提出异议。本院认为，上列证据取证程序合法，证据间相互关联、印证，内容客观真实，可以充分证明公诉机关指控三名被告人犯收买被拐卖的妇女罪的犯罪事实，决定作为认定本案的证据予以采信。
本院认为，被告人罗永安、陶永英、杨春喜明知是被拐卖的妇女，仍非法予以收买，开远铁路运输检察院对罗永安、陶永英、杨春喜犯收买被拐卖的妇女罪，且系共同犯罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持，依法以收买被拐卖的妇女罪追究被告人罗永安、陶永英、杨春喜的刑事责任。
关于被拐卖妇女杨氏蓉的身份问题。根据《关于审理收买被拐卖的妇女案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，收买被拐卖的妇女罪中的“妇女”，既包括中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。因此，本院认定，三名被告人所收买的越南籍妇女杨氏蓉的身份符合我国刑法所保护的关于被收买的妇女的适格条件，应当依法予以确认。
本案中，被告人罗永安、陶永英为了帮助杨春喜实现买名妇女回家当媳妇的私欲，明知杨氏蓉系被拐卖的越南籍妇女仍非法予以收买，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款的规定，应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。综合考虑被告人罗永安、陶永英、杨春喜被公安机关抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻的坦白情节，结合罗永安、陶永英、杨春喜在收买被拐卖的妇女犯罪中的主观动机、犯罪手段和危害后果，以及前述法定和酌定的量刑情节，本院决定对被告人罗永安、陶永英、杨春喜量刑时适用从轻处罚。
综上，充分考虑被告人罗永安、陶永英、杨春喜在犯罪中的作用、地位、悔罪表现、被害人的解救情况，以及上述法定和酌定的量刑情节，采纳公诉机关当庭提出的量刑建议，本院本着惩罚与教育相结合的刑法原则，体现宽严相济的刑事司法政策，为严厉打击收买被拐卖的妇女犯罪，保护公民的人身自由权和人格尊严权，根据三名被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人罗永安犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人陶永英犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人杨春喜犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十六条之规定，对宣告缓刑的被告人罗永安、陶永英、杨春喜依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 权
审判员 刘应坤
审判员 李天程
二〇一七年三月二日
书记员 李梦菊