重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初489号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丽，女，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈曦，男，重庆远博律师事务所律师。
被告：李民，男，汉族，1972年8月13日出生，住辽宁省康平县。
被告：刘凤华，女，汉族，1973年10月25日出生，住辽宁省康平县。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告李民、刘凤华梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵丽、陈曦到庭参加诉讼，被告李民、刘凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年10月15日签订的《汽车融资租赁合同》；2、车牌号为辽AYXX**的车辆归原告所有；3、被告李民支付原告2016年2月16日起至合同解除时的租金16280元（1628元/月×10月）；4、被告李民支付原告违约金，违约金以16280元为基数，按照日万分之五的标准从2016年2月16日起计算至付清之日止；5、被告李民支付原告律师费700元；6、被告刘凤华对被告李民的前述3、4项债务承担连带责任。本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与李民于2015年10月15日签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定原告购买被告所有的华晨鑫源牌汽车一辆并出租给被告李民，被告分24期（月）支付原告租金，前1-12期租金为每期1628元，第13-24期每期租金1254元，若逾期支付租金，原告有权采取要求被告李民支付租金、取回租赁物等方式维护原告权利。合同还约定被告逾期支付租金应按照逾期之日起所有租金总额日万分之五支付违约金。被告刘凤华于同日向原告出具《保证合同》，承诺对被告李民的债务承担连带责任。其后，原告按约支付了购车款并将车交付给了被告李民使用，但其从2016年2月15日起未按时支付原告租金，经原告多次催收，未果，故起诉。
被告李民、刘凤华均未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年10月15日，以原告为甲方、被告李民为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买A7汽车一辆并出租给乙方，购买价格为25900元，甲方将购买价款付至李某银行账户。同日，以原告为出租人（甲方）、被告李民为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、甲方将购买的A7汽车一辆出租给乙方，租赁期间为2015年10月15日至2017年10月15日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方首付车辆保险费、GPS费5287元，之后从2015年11月15日起至2017年10月15日，分24期（月）支付租金，每月15日为租金支付日，前1-12期租金为每期1628元，第13-24期每期租金1254元；三、如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止合同，无须经过司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向甲方支付违约金，违约金以乙方逾期之日起所有期数租金之总和为基数、按应支付日期至实际支付日期的迟延天数、以日万分之五为利率计算复利确定。与履行本合同有关的其它税款、费用均由乙方承担，包括但不限于增值税、印花税等及向乙方进行款项催收、追偿的费用（如律师费等）。同日，以原告为甲方（债权人）、被告刘凤华为乙方（保证人）签订《保证合同》，约定乙方为编号为CS20151015003-SYZH合同项下承租人的债务提供连带保证担保，保证范围为该合同项下的全部债务，包括但不限于全部应付租金、违约金、赔偿金、承租人应向甲方支付的其他款项（有关手续费、杂费、银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利而发生的费用（仲裁/诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有承租人应付款项，保证期间为主债务履行期限届满后两年。当日，被告李民向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。前述合同签订后，被告李民按约支付了首付款项及第1-3期的租金，之后未再支付。原告于2016年12月份收回租赁车辆，车辆现由原告占有。被告李民共拖欠租金10期，金额15906元（1628元×9+1254元）。
2016年9月22日，以重庆鑫源融资租赁有限公司为甲方、重庆远博律师事务所为乙方签订《民事法律事务委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派赵丽、张玖琳等律师为重庆鑫源融资租赁有限公司诉承租人融资租赁合同纠纷98案，在一审或仲裁程序中担任代理人，律师代理费按照单个案件每件700元收取。之后，原告向该所支付了本案的律师费700元，该所亦于2016年9月27日向被告李民发出《关于要求支付欠付租金的律师函》，要求被告于2016年11月5日前支付全部到期租金，并按时支付剩余租金，否则将要求承担违约责任。
上述事实，有《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、记账凭证、建设银行客户专用回单、租赁物验收单、催收专用表、《民事法律服务委托合同》、《律师函》、增值税专用发票等在案为证，足以认定。
本院认为，原告与被告李民签订的《汽车融资租赁合同》和《买卖合同》及原告与被告刘凤华签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告李民应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，已构成违约。根据法律规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。且根据双方合同约定，原告在被告迟延给付租金后可以终止合同，故对于原告要求解除双方签订的《汽车融资租赁合同》、返还租赁标的物、支付合同解除前被告李民应付而未付租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。庭审查明，李民实际未付租金15906元，原告请求支付16280元与事实不符，超过部分本院不予支持。按照合同约定，违约金计算方式应为：从2016年2月至11月，以每月16日为起点，以每期应付租金金额为基数，分别按照每日万分之五的标准计算至实际付清时止。被告刘凤华系连带责任保证人，应对被告李民的前述债务承担连带责任。因被告逾期支付租金致原告委托律师代为诉讼，被告按约还应支付原告因此支出的必要合理费用，故本院对其中700元律师代理费予以支持。
被告李民、刘凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除重庆鑫源融资租赁有限公司与李民于2015年10月15日签订的《汽车融资租赁合同》
二、车牌号为辽AYXX**的车辆归重庆鑫源融资租赁有限公司所有；
三、李民于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司租金人民币15906元；
四、李民于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司拖欠租金的违约金，从2016年2月至11月，以每月16日为起点，以每期应付租金金额为基数，分别按照每日万分之五的标准计算至实际付清时止；
五、刘凤华对上述第三、四项中李民的付款义务承担连带清偿责任；
六、李民、刘凤华于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司律师费700元；
七、驳回重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由李民、刘凤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 松