河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00146号
原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司。
法定代表人赵小牛，经理。
委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司。
负责人宋泆霏，总经理。
委托代理人赵阳子，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人宋军武，总经理。
委托代理人樊斌，该公司员工。
原告隆鑫汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告隆鑫汽车运输有限公司委托代理人梁秋旭与被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司委托代理人赵阳子、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人樊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼中原告与被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司达成调解协议，被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2015年12月31日前给付原告所有的豫H×××××挂车保险理赔款共计26000元，原告自愿放弃对被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。以下判决主文凡涉及中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司的内容均不阐述。
原告诉称：原告所有的豫H×××××货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司处投保有车辆损失保险，保险期间为2015年2月26日至2016年2月25日，被告所有的豫H×××××挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有车辆损失保险，保险期间为2015年2月26日至2016年2月25日。2015年5月1日4时许，司机牛和平驾驶豫H×××××、豫H×××××挂货车，沿S314省道由西向东行驶至郑庄段时，撞到一施工深坑坑壁，致车辆严重受损，造成交通事故，该事故经郑州市公安交通巡逻警察支队第五大队处理，牛和平负事故主要责任。原告向被告理赔，被告未予赔付，原告诉请：依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司给付原告保险理赔款37805元，后变更为给付保险理赔款146022元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽州县支公司辩称：审查事故基本信息，是否有保险合同约定的免责事由或增加免赔的事项，本案中根据事故认定书，该车有严重超载现象，违反安全装载规定的，增加免赔率5%。在有合法充足的证据支持下，按照事故主次责任比例在保险责任限额内，为确定原告损失，增加免赔率5%，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
根据原告的起诉，本院确定案件的争议焦点是：原告诉请被告给付保险理赔款有无事实及法律依据？
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、行车证两份。证明原告主体资格适格。2、保险单两份。证明原告车辆在被告处投保的事实。3、事故认定书一份。证明事故发生经过，牛和平负事故主要责任。4、评估报告一份。证明经评估原告豫H×××××货车车损为120820元，豫H×××××挂货车车损为33460元。5、评估费票据一张计6000元。6、施救费票据两张计26000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽州县支公司对证据1真实性无异议，但行驶证原件与复印件不一致，原件为原告另行补发的行驶证，不能证实事故发生时该车辆是否正常审验。对证据2真实性无异议，但我司出具的保单，原告没有提供完整的保单原件，其未提供保单附的保险条款。对证据3无异议，但明确署名车辆超载。对证据4真实性无异议，对合法性及关联性均有异议，该评估报告为原告单方委托不具有司法鉴定资质的机构作出，该评估意见书不能作为本案认定事实的依据，即使该评估意见有效，但在程序上剥夺了我方选择鉴定机构的权利，我方对鉴定意见书无法认可。对证据5属于间接损失，我方不予承担。对证据6真实性无异议，对合法性及关联性有异议，本事故发生在2015年5月1日，而发票号为31099328施救费为2000元的发票开票日期为5月29日，系事故后开具，无法证实与本案的关联性，且前后两份发票为两个不同的装卸搬运服务公司，我方无法认可金额，我方同意按照河南省发改委下发的高速公路施救费收费标准，认可其施救费12000元。补充，对证据1原告需提供事故发生是行驶证证件的具体信息，根据原告提供的复印件，检验有效期到2012年1月份，根据原告提供的证件，认为当时原告车辆未年检，属于免责事项。对证据4评估价格远远超出了我司评估价格，系单方委托，剥夺了我司查明事故真实损失的权利，承包的主车系全损，根据折旧金额计算，实际价格79900元，庭后提供计算清单。对证据6真实性有异议，对具体发生的费用过高，原告单方举证没有效力的发票联，没有说明施救距离及费用标准，我方认为应按照河南省发改委下发的高速公路施救费收费标准。对证据5不属于我方承担范围，不予承担，属于间接损失。对证据3属于超载情形，应增加免赔率5%。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽州县支公司为证明其答辩主张向本院提供证据如下：1、定损单一份。证明原告车辆实际损失。2、保险代抄单一份。证明承保信息，车辆已使用五年。3、条款一份。证明第8条第4款，本案保险事故属于免责事由，增加免赔率5%，保险金额项下的第10条，关于车辆实际价值的计算，折旧率表，可以证明车辆实际价值折旧以后为79900元。第26条约定了赔偿处理，被保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例按70%。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司泽州县支公司提交的证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性不予认可，该确认书我方并未签字认可，保险公司不具备定损资格，其定损结果不能对抗我方提交的具有鉴定资质的机构出具的鉴定报告。对证据2真实性、合法性无异议，但投保时我方约定的投保金额235000元，根据权利义务对等原则，发生事故，应以双方约定的保险金额为限予以理赔。对证据3真实性、合法性不予认可，该条款投保时被告并未向我方送达，保险公司主张的条款是格式条款，也属于免责条款，根据保险法及合同法规定，免责条款应明确告知投保人和被保险人并予以说明，否则无效。
结合双方质证意见，本院对原、被告提供的证据效力认定如下：对原告提供的行车证和事故认定书相互印证，本院认定为有效证据；原告提供施救费发票，被告不予认可，原告未能作出合理解释，本院不予认定；对原告提供的保险单，被告无异议，本院认定为有效证据；对原告提供的评估报告和评估费单据，系具有鉴定资质的鉴定部门出具，本院认定为有效证据。对被告中国人民财产保险股份有限公司泽州县支公司提供的定损单、保险代抄单，原告无异议，本院认定为有效证据；对被告提供的保险条款，原告不予认可，被告方未提供相应证据证明该条款已明确告知原告，对该证据本院不予认定。被告诉讼中主张对涉案车辆发生事故时实际价值鉴定，但逾期未提供书面鉴定申请，视为放弃鉴定。
本院根据当事人的陈述、认定的有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：原告所有的豫H×××××货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司处投保有车辆损失保险，保险责任限额235000元，保险期间为2015年2月26日至2016年2月25日，被告所有的豫H×××××挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有车辆损失保险，保险责任限额67500元，保险期间为2015年2月26日至2016年2月25日。2015年5月1日4时许，司机牛和平驾驶豫H×××××／豫H×××××挂货车，沿S314省道由西向东行驶至郑庄段时，撞到一施工深坑坑壁，致车辆严重受损，造成交通事故，该事故经郑州市公安交通巡逻警察支队第五大队处理，牛和平负事故主要责任，道路施工作业单位负事故次要责任。
本院认为，原告所有的豫H×××××号牵引货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司处投保有车辆损失险等保险，双方系保险合同关系，双方应按合同约定全面履行各自的义务。该事故发生在保险期间，被告对该事故造成的各项合理损失应予赔偿，原告豫H×××××号牵引车车辆损失120820元、损评估费5000元、施救费14000元（结合事故发生情况及车辆损失情况、主挂车保险金额比例酌定），合计损失共计139820元。原告据此向被告主张理赔，符合法律规定，对该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司应于本判决生效后十日内，给付原告隆鑫汽车运输有限公司保险理赔款139820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 宋永盼
二〇一六年一月十八日
书 记 员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民二金初字第00146号
（2015）武民二金初字第00146号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。
保险人未及时履行前款规定的义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
四、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。