广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民四初字第82号
原告：中国银行股份有限公司肇庆分行（以下简称：中国银行肇庆分行），住所地：广东省肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东。
负责人：任奔滔，该行行长。
委托代理人：张温阳、梁兵，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：江军红。
被告：林金海。
原告中国银行股份有限公司肇庆分行诉被告江军红、林金海信用卡纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张温阳到庭参加了诉讼。被告江军红、林金海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行肇庆分行诉称：2010年7月8日，被告江军红向原告中国银行肇庆分申请领信用卡，双方经协商签订《信用卡领用合约》，约定：一，中国银行肇庆分通过被告江军红持有的信用卡向其提供授信额度；二，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；三、被告未能按期偿还款的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；同时，被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。此后，被告开始利用该卡进行透支使用。然而，被告江军红却未按期还款。因此，原告认为：一、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第22、23条规定与上述领用合约第十四条、章程第22条的约定，被告应对免息还款期内未还的借款按日息万分之五向原告支付利息、复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金：二、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四款规定与上述领用合约第十条之约定，原告有权解除合约。三、被告林金海与被告江军系夫妻关系，案涉借款系二被告的夫妻共同债务，被告林金海应当承担连带清偿责任。综上所述，原告请求法院判令：一、解除原告与被告江军红签订的《信用卡领用合约》；二、两被告向原告偿还借款本金、利息、滞纳金合计人民币412818.79元（其中本金为383978.64元，该利息、滞纳金计算截止2013年8月19日分别为20313.8元、8526.35元），并自2013年8月20日起至借款清偿之日止对未还借款按日息万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告江军红、林金海没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年7月8日，被告江军红向原告中国银行肇庆分行申请开办中银白金信用卡，其在申请表格的声明处签名确认：其本人（江军红）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款，细则，本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与中国银行肇庆分行就申请及使用该信用卡的法律协议。经原告审批后，2010年7月29日，被告领取了中银白金信用卡并激活使用，其授信额度为人民币20万元。被告领卡后，开始进行存取款及消费。2013年3月12日，原告中国银行肇庆分行将授信额度提高至人民币40万元。截止2014年3月14日，被告拖欠原告的透支款项为本金人民币346063.79元，利息55806.93元，滞纳金97290.54元。原告经追讨欠款无果，向本院提起诉讼。诉讼中，原告提出被告江军红在起诉期间归还借款透支本金37914.85元，余下本金308148.94元，但并没有偿还利息及滞纳金。
又查明：《中银白金信用卡申请表》中明确约定，第十四条：中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方（申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内的所有欠款的，不适用免息还款的规定，乙方应按甲方的相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；第十五条：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。第二十一条：乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账为准……乙方在到期还款之日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方的相关规定支付透支利息。乙方在到期还款之日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第一款的规定：甲方（申请人）在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＊100%＋前期最低还款额未还部分＊100%＋超过信用额度消费金额＊100%＋所有费用和利息＊100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）＊5%）】
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告江军红、林金海经合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，因两被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，对于上述证据，本院予以采信。被告于2010年7月8日向原告提交《中银白金信用卡申请表》，原告经审核后向被告发放信用卡，双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。被告多次透支使用信用卡后没有如期还本付息，显属违约，故原告请求解除《信用卡领用合约》及要求被告江军红偿还欠款本金308148.94元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告请求的利息及滞纳金，符合双方约定，故被告江军红应按《中银白金信用卡申请表》及《信用卡领用合约》的约定的计息、滞纳金（截止2013年8月19日利息为55806.93元、滞纳金97290.54元，之后的利息按《中银白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算滞纳金及利息）。被告林金海作为被告江军红的配偶，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，故本案之债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告江军红、林金海共同偿还，对于原告上述请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告林金海签订的《信用卡领用合约》
二、被告江军红、林金海应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行清偿本金308148.94及利息、滞纳金（截止2013年8月19日利息为20313.8元、滞纳金8526.35元，之后按《中银白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算滞纳金及利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7492元，由被告江军红、林金海承担。原告已付上述费用，本院不予退回，被告须承担之费用在履行上述支付义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁凯文
代理审判员 林 达
人民陪审员 梁 杰
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 林嘉慧
第1页共5页