湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第00949号
原告程思宁。
法定代理人裴雪峰，（系原告程思宁的母亲）。
委托代理人向亚春。
被告罗成兵。
委托代理人王晓华、邹磊，湖北盛华律师事务所律师（特别授权代理权限）。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋公司）。
住所地松滋市新江口镇金融大道。
负责人邓小中，财保松滋公司经理。
委托代理人何雄，湖北松之杰律师事务所律师（特别授权代理权限）。
原告程思宁诉被告罗成兵、财保松滋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员曾祥全适用简易程序分别于6月12日、7月3日公开开庭进行了审理。原告程思宁的法定代理人裴雪峰、委托代理人向亚春、被告罗成兵的委托代理人邹磊、被告财保松滋公司的委托代理人何雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程思宁诉称，2013年12月20日18时25分，原告在本市洈水镇长河村四组自家门前路边行走时，遭遇由被告罗成兵驾驶的沿该村级公路由北向南行驶的鄂D39F**普通二轮摩托车撞击，造成交通事故，致使原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送往松滋市人民医院治疗。经诊断，原告左胫腓骨下段骨折。后经松滋市公安局交通警察大队认定，被告罗成兵负此事故的全部责任，原告无责任。原告在住院期间，被告罗成兵仅支付部分医疗费，后借有保险应由保险公司赔偿为由拒赔。经松滋乐乡司法鉴定所鉴定：建议程思宁护理期限120天、营养期限60天。为索赔，原告具文起诉，请求判令被告赔偿各项损失合计21732.10元，明细为：医疗费632.20元、护理费13700.40元（3425元／月÷30天／月×120天）、交通费4699.50元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费450元，并承担本案诉讼费用。
原告程思宁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、常住人口登记卡、裴雪峰的身份证、出生医学证明、红安县永佳河镇程大村民委员会出具的证明。证明原告程思宁的身份情况及程思宁、裴雪峰、程小军系一家人的事实。
证据二、被告罗成兵的机动车驾驶证及机动车行驶证。证明被告罗成兵具有驾驶机动车的资格及肇事车的合法性。
证据三、交通事故认定书。证明被告罗成兵负交通事故的全部责任，原告程思宁无责任，同时证明原告受伤的事实。
证据四、交强险保单。证明被告罗成兵为其所有的鄂D39F**二轮摩托车在被告财保松滋公司购买了交强险。
证据五、松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的护理期限为120天，营养期限为60天。
证据六、本市洈水镇长河村民委员会出具的证明、原告父亲程小军的身份证、误工收入证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、深圳市劳动合同书、工资条。证明原告受伤后，其父亲程小军请假回家照顾原告，应按其实际误工损失计算护理费。
证据七、湖北省医疗单位门诊收费票据及复查门诊收据。证明原告出院后复查支付医疗费632.20元。
证据八、交通费据及明细。证明原告及其父母因本次交通事故花费交通费4699.50元。
证据九、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费450元。
被告罗成兵辩称，原告所诉的交通事故属实，但因投保了交强险，故原告的损失应由被告保险公司赔付。其已支付医疗费1853.56元、现金1400元、购买轮椅花费800元，合计4053.56元，应由原告返还或保险公司赔付。
被告罗成兵向本院提交了如下证据以支持其抗辩主张：
证据一、身份证。证明被告罗成兵的身份情况。
证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证。证明被告罗成兵具有具有驾驶机动车的资格和肇事车的合法性
证据三、事故认定书。证明本次交通事故发生在保险期限内。
证据四、交强险保单。证明被告罗成兵购买了交强险。
证据五、湖北省医疗单位住院收费票据。证明被告罗成兵垫付医疗费1853.56元。
证据六、收条。证明被告罗成兵支付现金1400元。
证据七、发票。证明被告罗成兵购买轮椅花费800元。
被告财保松滋公司辩称，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，医疗费责任限额为10000元，医疗费属于国家医保范围内的才属保险公司赔偿范围；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告的部分请求过高，应依法核定。
被告财保松滋公司未向本院提交证据以支持其抗辩主张。
经庭审质证，原告、被告财保松滋公司对被告罗成兵提交的七份证据无异议；被告罗成兵、财保松滋公司对原告提交的证据一、二、三、四、九均无异议。对上述无争议的证据，本院均予以认定。
原告提交的证据五、六，被告罗成兵无异议，被告财保松滋公司有异议，认为证据五即司法鉴定意见书需提交诊断证明书及病历资料加以佐证，认为仅凭证据六不足以证明程小军的收入情况；被告罗成兵、财保松滋公司对原告的证据七即医疗费据的真实性无异议，但认为其中158.80元医疗费与本案无关联性；二被告对原告提交的证据八的真实性有异议。第一次庭审结束后，原告提交了诊断证明书及病历资料、程小军的深圳市居住证对证据五、六加以补强，二被告对该证据均无异议。
对上述有争议的证据，本院评判如下：原告提交的证据五、六均为原始书证，二被告对其真实性均无异议，加之原告及时提交相关证据予以补强，二被告对此也无异议，故对该二份证据依法予以认定；原告提交的证据七即医疗费据均系原始规范票据，其中158.80元医疗费的就诊科室虽系中医科，但其项目仍为放射费，且每次复查费用数额相同，真实客观，本院予以认定；原告提交的证据八即交通费据，原告家住本市洈水镇长河村，距洈水集镇及就医地较为偏远，该证据虽存在瑕疵，但因治疗、复查、鉴定等，原告及父母产生一定的交通费是客观存在的，其主张的费用偏高，本院酌定为2000元。
审理查明，2013年12月20日18时25分，原告程思宁在本市洈水镇长河村四组自家门前路边行走时，遭遇由被告罗成兵驾驶的沿该村级公路由北向南行驶的鄂D×××××普通二轮摩托车撞击，造成交通事故，致使原告身体多处受伤。事发后，原告被送往松滋市人民医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨下段骨折，后于12月29日出院，被告罗成兵垫付医疗费1853.56元。出院时医嘱：继续固定5-6周；加强护理；每周复查1次，不适随诊。出院后，原告分别于2014年1月16日、2月6日、2月15日、4月1日在松滋市人民医院进行复查，支付医疗费632.20元，至此花去医疗费共计2485.76元。期间，被告罗成兵另行支付现金1400元，购买轮椅花费800元。后经松滋市公安局交通警察大队认定，被告罗成兵负此事故的全部责任，原告无责任。2014年4月10日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定：建议程思宁护理期限120天、营养期限60天，为此花去鉴定费450元。原告为此事故支付交通费2000元。为索赔，原告具文起诉，请求判令被告赔偿各项损失合计21732.10元，并承担本案诉讼费用。
同时查明，被告罗成兵在被告财保松滋公司购买了交强险，保险期间自2013年12月17日至2014年12月16日。
另查明，原告程思宁受伤后一直由其父亲程小军护理，程小军自2009年起在深圳市居住，并从2005年5月起在深圳康达克光电科技有限公司工作，其月工资为3425元。
本院认为，被告罗成兵驾驶机动车与行人即原告程思宁相撞而发生交通事故，导致原告受伤，后经交警部门认定，被告罗成兵负此事故的全部责任，原告无责任，原、被告对上述事实和事故认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由侵权人按其在事故中的过错责任大小承担相应的赔偿责任”，故原告的各项损失应先由被告财保松滋公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告罗成兵承担全部赔偿责任。
本院依据法律规定和本案查明的事实及相关证据，根据原、被告的诉请，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失确认如下：1、医疗费2485.76元；2、护理费13700元（3425元／月÷30天／月×120天），因原告受伤后由其父亲程小军护理，程小军的月工资为3425元，其护理期限应以司法鉴定意见书确定的120天为准；3、交通费2000元；4、住院伙食补助费450元（50元／天×9天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定的“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定及《荆州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差人员的伙食补助费每人每天50元；5、营养费1800元（30元／天×60天），营养期限应以司法鉴定意见书确定的60天为准；6、鉴定费450元。以上合计20885.76元。
综上，原告的总损失20885.76元中，由被告财保松滋公司在交强险责任限额内赔偿20435.76元（医疗费2485.76元＋住院伙食补助费450元＋营养费1800元＋护理费13700元＋交通费2000元）。鉴定费用不属交强险赔偿范围；购买轮椅的费用，因无证据证明应由被告财保松滋公司赔偿，故该二项费用均应由侵权人即被告罗成兵承担全部赔偿责任。被告罗成兵已付3253.56元（医疗费1853.56元＋现金1400元），在冲抵其应承担的450元的鉴定费后，其垫付款2803.56元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后三日内赔偿原告程思宁各项损失20435.76元。履行方式为：实际支付原告程思宁176**.20元，支付被告罗成兵垫付款2803.56元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告罗成兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币500元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾祥全
二〇一四年七月十五日
书记员 晏 平