wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1727号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人熊石顶，男，1994年8月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，居民，住关岭布依族苗族自治县。因本案于2016年6月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。
辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1711号起诉书指控被告人熊石顶犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人熊石顶及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师葛文咸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月11日凌晨3时许，被告人熊石顶至温岭市横峰街道横峰村延庆路65号的菊芳烟酒店内实施盗窃，被被害人郑某当场发现，熊石顶即持刀捅伤郑某左手手臂内侧，并当场劫得一只抽屉（内有现金人民币620余元）。经鉴定，被害人郑某的损伤系外力作用所致，其左前臂损伤创致桡动脉破裂，行清创探查、桡动脉破裂修补术，其损伤程度已构成轻伤二级。
2016年6月21日，温岭市公安局新河镇派出所民警在温岭市泽国镇牧屿村娇子龙鞋厂抓获被告人熊石顶。被告人熊石顶归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人熊石顶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，被告人熊石顶的辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控视频，扣押清单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、门诊病历，作案工具小刀一把，被告人的常住人口基本信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊石顶以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊石顶归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊石顶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2020年6月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具小刀一把，依法予以没收。
三、责令被告人熊石顶退赔给被害人郑菊芳人民币620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 柯燕飞
人民陪审员 林绣英
二〇一六年十月九日
代书 记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第04877号
原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司，地址重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，组织机构代码59368390-X。
负责人金梅。
委托代理人华某（特别授权），重庆雷力律师事务所律师。
委托代理人聂某（特别授权），重庆雷力律师事务所律师。
被告易豪，男，汉族，住重庆市南岸区金辉半岛。
本院在审理原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司与被告易豪物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司撤回对被告易豪的起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告北京金辉锦江物业管理有限公司重庆分公司（已缴纳）。
代理审判员 张敏
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘春
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民辖终146号
上诉人（原审被告）：王卫东，男，1967年2月11日出生，汉族，住北京市大兴区。
上诉人（原审被告）：王子豪，男，1993年8月19日出生，汉族，住北京市大兴区。
被上诉人（原审原告）：李书敬，女，1965年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。
上诉人王卫东、王子豪因与被上诉人李书敬股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11658号民事裁定，向本院提起上诉。
王卫东、王子豪上诉称：请求将本案移送至青岛市胶州市人民法院审理。其上诉理由为：案件争议相关的青岛海福厂房位于青岛市胶州市，对于不动产提起的诉讼应由不动产所在地法院管辖，且李书敬申请确认的合同已被胶州市工商局确认有效，并据此作出工商变更登记，合同效力涉及胶州市工商局的具体行政行为是否合法，故本案应移送至青岛市胶州市法院审理。
李书敬对于王卫东、王子豪的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：李书敬依据股东转让出资协议书等证据，提起本案诉讼，请求判令该协议无效，故本案属于因合同纠纷产生的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”王卫东、王子豪的住所地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权。李书敬向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，应予支持。王卫东、王子豪关于将本案移送至青岛市胶州市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 赵 楚
二〇一七年三月十五日
书记员 解梦溪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁知民辖终字第17号
上诉人（原审被告）：南京医药百信药房有限责任公司，住所地在江苏省南京市秦淮区升州路登隆巷6号。
法定代表人唐建中。
被上诉人（原审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地在北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人路毅，该公司董事长。
委托代理人李风，江苏锡城律师事务所律师。
上诉人南京医药百信药房有限责任公司（以下简称百信药房公司）因与被上诉人北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）侵害其他著作财产权纠纷管辖权异议一案，不服南京铁路运输法院（2014）宁铁知民初字第172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院、江苏省高级人民法院的有关批复和通知，该院自2013年7月1日起，负责审理发生在南京市秦淮区、栖霞区、浦口区等地的一般知识产权民事案件。因涉及本案被告住所地在南京市秦淮区，故该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条第一款之规定，裁定驳回被告南京医药百信药房有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人百信药房公司上诉称，一审法院民事裁定书没有事实与法律依据，请求二审法院撤销一审法院裁定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，原告美好景象公司指控被告百信药房公司未经授权擅自使用其享有著作权的摄影作品，而被告百信药房公司的住所地在本市秦淮区。根据最高人民法院《关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》和江苏省高级人民法院《关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》，一审法院自2013年7月1日起，负责审理发生在南京市秦淮区、栖霞区、浦口区、溧水区、高淳区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标保护纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件。一审法院作为本案被告住所地具有知识产权案件管辖权的基层法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 山
代理审判员 李 勇
代理审判员 杨连辉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王晶晶
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第1059号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。
负责人：杨明。
委托代理人：杨武。
被告：慈溪瑞昊机械工业有限公司。
法定代表人：万慧萍。
被告：万慧萍（公民身份号码：420302197510010022），女，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道金堂村长房组30号。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告慈溪瑞昊机械工业有限公司、万慧萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤回对被告慈溪瑞昊机械工业有限公司、万慧萍起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回对被告慈溪瑞昊机械工业有限公司、万慧萍的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司宁波分行撤回对被告慈溪瑞昊机械工业有限公司、万慧萍的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担。
代理审判员 申 亮
二〇一五年十月十四日
代书 记员 张晓燕
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初453号
原告韦春花韦某，女，1987年1月1日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
被告黄世文黄某，男，1974年2月6日出生，壮族，农民，住天等县。
原告韦春花韦某与被告黄世文黄某加工合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告韦春花韦某到庭参加诉讼。被告黄世文黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付加工费6916.70元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月份左右在广东省广州市新市镇彭西一街一巷5号1楼某省某市某镇某街某巷找原告为其加工女装凉鞋鞋花，并口头承诺做完马上支付加工费，因此原告就与其进行合作。一直以来都是被告送原料给原告加工和接收加工成品。期间被告也向原告支付了部分加工费，现仍有加工费人民币6916.70元（有加工费清单为凭）一直未支付，原告多次向被告要求支付加工费，被告均以各种理由拒不支付。被告黄世文黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期和举证期内没有向本院提交答辩状和举证，视其放弃答辩和举证权利。
经审理查明，2015年6月原告与被告口头达成加工合同，约定由原告为被告加工女装凉鞋鞋花，完工后支付加工费。合同履行中被告送原料给原告加工和接收加工成品。期间被告也向原告支付了部分加工费，根据加工费清单仍有6916.70加工费尚未向原告支付，原告多次向被告要求支付加工费，被告均以各种理由拒不支付。
本院认为，原、被告间加工法律关系明确，本院予以确认。原告依约履行交货义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应依法承担支付加工价款的民事责任。原告要求被告给付价款6916.70元之诉讼请求，有相关证据证实，本院予以确认，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权利，对于原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告黄世文黄某应于本判决生效之日起十日内给付原告韦春花韦某价款人民币6916.70元。
案件受理费50.００元，减半收取25.００元，由被告黄世文黄某负担。
上述义务务，义务人应按本案生效判决确定的履行期间履行完毕，如逾期履行则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周贵武
二〇一六年九月二十二日
书记员 蒋国兴
附本案法律条文：
《中华人民共和合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
nt
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3270号
罪犯潘孝相，男，1979年8月1日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2015年1月19日作出（2014）霞刑初字第377号刑事判决，以被告人潘孝相犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）宁刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘孝相在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘孝相在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘孝相确有悔改表现的事实清楚，证据充分。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘孝相减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月3日起至2017年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年七月二十日
书记员 周 舟
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第17107号
原告王春生，男，1958年12月25日出生。
委托代理人孙武刚，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
被告苏春山，男，1972年3月2日出生。
委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。
被告吴志军，男，1971年5月5日出生。
原告王春生与被告苏春山、吴志军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独�审判，公开开庭进行了审理。原告王春生的委托代理人孙武刚、被告苏春山的委托代理人王凌燕到庭参加了诉讼。被告吴志军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春生诉称：自2013年5月开始，原告在二被告建楼房的工地务工，被告共欠原告工资8000元。原告多次索要，被告均以无钱为由拒绝给付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决二被告立即给付原告工资8000元。
被告苏春山辩称：认可欠王春生8000元工资款的事实。但是，我与吴志军系合伙关系，该笔欠款应当由我与吴志军共同偿还。
被告吴志军未到庭应诉，向本院提交的答辩意见称：首先，这些工人都是苏春山招的，我都不熟悉，不清楚这些工人是否在我的工地干活；其次，我与苏春山是合伙关系，合伙协议约定我出地皮，苏春山投资，所以工人工资应当由苏春山承担。
经审理查明：2013年4月23日，苏春山与吴志军就双方合伙建设、经营歌厅事项签订《合伙协议》，协议约定合伙的原则为双方共同出资、共同经营、利益共享、风险共担；双方出资的方式为苏春山以货币的形式出资，用于营建歌厅的基础设施，包括用于歌厅的建筑物楼房五层，购置设备，招聘工作人员，发放营建、筹备期间的职工工资、办理执照等。吴志军以土地使用权出让的方式出资。
协议签订后，苏春山召集了王春生等工人，到位于涞水县宋各庄乡某某村的工地，建设歌厅用房。2015年2月11日，苏春山向王春生出具了一张欠条，该欠条载明：欠王春生工资款8000元，欠款人苏春山。王春生至今未收到该笔欠款。
上述事实，有双方当事人陈述、王春生提交的欠条、苏春山提交的合伙协议等证据在案佐证。
本院认为：依据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，苏春山、吴志军就共同建设、经营歌厅达成合伙协议，二人应当对协议履行过程中产生的债务承担连带清偿责任。王春生在建设歌厅的工地务工，苏春山、吴志军有义务支付王春生工资。对王春生的工资数额，有苏春山出具的欠条予以证明。王春生的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对吴志军的辩解意见，本院认为个人合伙协议中的内部约定，不具有对外部债权人的效力，故对吴志军的辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏春山、吴志军于本判决生效之日起七日内连带给付原告王春生劳务费八千元。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告苏春山、吴志军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨国兴
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 雪
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第00664号
原告王钦铭，男，
委托代理人王建功，男，
被告赵慧，女，
本院在审理原告王钦铭诉被告赵慧机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院合法传唤，原告王钦铭无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1436元，减半收取718元，由原告王钦铭负担。
审判员 袁建雯
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘雅杰
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）虞执字第85号
申请执行人：郭梓森
被执行人：赵秀娟
本院已立案受理郭梓森申请执行你赵秀娟健康权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第905号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 赵海亮
二〇一五年一月二十七日
书记员 米粮川
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初929号
原告：郝涛涛，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：张贺，男，1992年7月18日出生，汉族，住河间市。
原告郝涛涛与被告张贺民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝涛涛到庭参加诉讼、被告张贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝涛涛向本院提出诉讼请求：要求被告偿还我借款2万元及利息800元及至清偿之日止的利息。（利息按约定月利率2%计算利息自2017年10月23日起至2018年1月23日止）。共计20800元。并承担诉讼费用。事实与理由：被告张贺因业务需要向我借款2万元，马辉做为保证人在借款合同上签字，月息2%，借款自2017年10月23日起至2018年1月23日止，我于同时将款打入被告张贺的建行账户。借款到期后，我向被告催要，被告不偿还，为维护我的权益，起诉要求被告偿还我借款2万元及利息800元及至清偿之日止的利息（利息按借款合同约定计算自2017年10月23日起至2018年1月23日止）。共计20800元。
张贺未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告张贺于2017年10月23日与原告郝涛涛签订短期借款合同，被告张贺向原告郝涛涛借款20000元，借款期限自2017年10月23日至2018年1月23日，约定利率为月息2%。保证人为马辉（本案另一被告，原告已申请撤诉）。合同签定后的当日，原告向被告张贺银行卡上打入19000元。
本院认为，债务应当清偿。被告张贺向原告郝涛涛借款20000元，被告实际交付19000元，有原告的当庭陈述及的借款合同、借款借据、银行打款记录予以佐证。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中本金应为19000元。对此欠款本息被告张贺应予偿还。在本案审理过程中，原告撤回了对担保人马辉的诉讼，系对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律规定，本院已准许。被告张贺在收到本院送达的应诉手续后未提交书面答辩状，亦不出庭应诉，应视为对原告起诉事实的认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张贺于本判决生效之日起十日内偿还原告郝涛涛借款本金19000元及相应利息（利息按借款合同约定年利率2%计算自2017年10月23日起至2018年1月23日止）1140元。以上本息合计20140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元由被告张贺负担155元，原告负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一八年三月十四日
书记员 刘畅
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执587号
申请执行人厦门市祥伟腾实业发展有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路1213号1号厂房一层东侧，统一社会信用代码91350205705442175H。
被执行人上海鹏华资产管理（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路256号1801室，统一社会信用代码913100006987694199。
申请执行人厦门市祥伟腾实业发展有限公司与被执行人上�鹏华资产管理（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院于2017年3月30日作出的（2016）闽0205民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2149385.64元及利息。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：
1、本院于2017年5月22日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本案自2017年5月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查明被执行人名下存款2028元，尚不足以支付法院的执行费用。其他无可供执行的财产。
3、本院于2017年7月6日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自8月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2017年5月25日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年九月三日
书记员 张 猛
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执587号申请执行人厦门市祥伟腾实业发展有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路1213号1号厂房一层东侧，统一社会信用代码91350205705442175H。被执行人上海鹏华资产管理（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路256号1801室，统一社会信用代码913100006987694199。申请执行人厦门市祥伟腾实业发展有限公司与被执行人上�鹏华资产管理（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院于2017年3月30日作出的（2016）闽0205民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2149385.64元及利息。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、本院于2017年5月22日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本案自2017年5月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查明被执行人名下存款2028元，尚不足以支付法院的执行费用。其他无可供执行的财产。3、本院于2017年7月6日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自8月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2017年5月25日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月三日书记员  张 猛
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827财保45号
申请人：张珍祥，男，汉族，1962年2月1日出生，住河北省唐山市玉田县。
被申请人：王海军，男，汉族，1964年11月16日出生，住辽宁省凌源市。
申请人张珍祥于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海军所有的辽XX-
辽XX重型半挂货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币50000元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张珍祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人王海军所有的辽XX-辽XX重型半挂货车一辆，期限为一年，自2017年4月5日起至2018年4月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一七年四月五日
书记员 张淑君
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1674号
原告：周艳红。
被告：崔新杰。
本院在审理原告周艳红诉被告崔新杰修理纠纷一案中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费23元，由原告周艳红负担。
审 判 长 申孝国
代理审判员 武光磊
人民陪审员 于海臻
二〇一三年十二月六日
代理书记员 郭珠珠
上海市浦东新区人民法�
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初10540号
原告：陈海军，男，1976年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。
被告：夏光秀，女，1968年7月26日生，汉族，户籍地上海市。
原告陈海军与被告夏光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海军的委托诉讼代理人张凤卿到庭参加诉讼。被告夏光秀经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏光秀归还原告陈海军借款本金人民币300,000元(以下币种相同)；2、判令被告夏光秀支付原告陈海军借款利息(以借款本金300,000元为基数，自2016年9月28日起至判决生效之�止，按照年利率12%计算)；3、判令被告夏光秀支付原告陈海军律师费20,000元；4、本案诉讼费由被告夏光秀承担。事实和理由：2016年9月27日，被告向原告借款300,000元，并出具借条，且约定借款期限为1个月、利息为月息1分。若被告违约，其愿意承担诉讼费、律师费。因被告至今未偿还上述借款及利息，故原告提起诉讼，要求判如诉请。
被告夏光秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供下列证据：1、借条1份，以证明原、被告之间存在借贷关系；2、借记卡账户历史明细清单1份，以证明原告向被告支付了借款300,000元；3、聘请律师合同1份、服务费发票1份，以证明原告支付了律师费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今夏光秀身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向陈�军借款人民币叁拾万元正(￥：300,000元)用于生意周转，借期1个月，利息月息1分。双方约定：如果夏光秀发生违约由上海市浦东新区人民法院处理，夏光秀愿意承担诉讼费，律师费。”。同日，原告通过网上银行从其银行卡账户内划款至被告银行卡账户内300,000元。嗣后，因被告未还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如诉请。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具《借条》等证据在案佐证，且案件审理过程中，本院审查了原告出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款及支付借款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张律师费20,000元，依据《借条》，并结合本案的难易程度以及律师收费标准等因素综合考虑，本院酌定律师费为18,000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏光秀应于本判决生效之日起十日内归还原告陈海军借款300,000元；
二、被告夏光秀应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈海军借款利息(以借款本金300,000元为基数，自2016年9月28日起至判决生效之日止，按照年利率12%计算)；
三、被告夏光秀应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈海军律师费18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,325元,由被告夏光秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 杨德新
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一七年七月七日
书 记 员 李晓盛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初5748号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：荣成市人和镇沙窝居委会。
代表人：龙建良，该行行长。
委托诉讼代理人：王志刚，该行副行长。
委托诉讼代理人：刘志昭，该行职员。
被告：刘臻林，男，汉族，住荣成市。
被告：连敏子，女，汉族，住荣成市。
被告：宋田政，男，汉族，住荣成市。
被告：许德强，男，汉族，住荣成市。
被告：刘荣林，男，汉族，住荣成市。
被告：姜开壮，男，汉族，住荣成市，
被告：刘炳富，男，汉族，住荣成市。
被告：宋信政，男，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告刘臻林、连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行的委托诉讼代理人王志刚、刘志昭，被告刘炳富、宋田政到庭参加诉讼，被告刘臻林、连敏子、许德强、刘荣林、姜开壮、宋信政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘臻林偿还借款本金800,000元及自2015年12月21日起至借款全部付清之日止，按合同约定利率计算的利息。2、被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘臻林因船上经营的需要，于2014年3月21日向原告借款人民币800,000元，双方签订了《个人借款合同》，该合同约定了借款期限、借款利率；同日原告与被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政签订了《最高额保证合同》，约定被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政为上述借款本息提供连带责任保证。现借款已经到期，被告只偿还了至2015年12月20日前的利息，对借款及剩余利息被告拖欠至今。
被告刘炳富辩称，我与被告刘臻林系父子关系。为我父亲刘臻林借原告800,000元款提供担保属实，但现在因为渔船经营不景气，无能力偿还。
被告宋田政辩称，我为被告刘臻林向原告借款提供担保属实，但现在无能力偿付。
被告刘臻林、连敏子、许德强、刘荣林、姜开壮、宋信政未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告刘臻林因为渔船购买柴油及网具的需要向原告借款人民币800,000元，双方签订了《个人借款合同》，合同编号为：（荣靖农商行）个借字（2014）年第118号，该合同约定：借款金额800,000元，借款期限自2014年3月21日至2016年3月20日，借款利率按每月7.57917‰计算、借款种类为中长期借款。同日，原告与被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政签订了《最高额保证合同》，合同编号为：（荣靖农商行）高保字（2014）年第97号，合同约定保证担保的范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同的约定，将借款支付给被告刘臻林。现借款已经到期，被告刘臻林未按合同约定偿还借款，借款利息也支付至2015年12月20日，被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政未按合同的约定履行担保义务。为此，原告提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容真实，合法有效，予以认定，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。在借款到期后，被告刘臻林未按合同约定履行还款义务，被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政未按合同约定履行保证义务，已构成违约。故原告诉讼请求理由正当，予以支持。被告刘炳富、宋田政所辩理由不当，不予支持。被告刘臻林、连敏子、许德强、刘荣林、姜开壮、宋信政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘臻林于本判决生效后十日内偿付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金800,000元及自2015年12月21日起至本判决履行完毕之日止，按合同约定利率计算之利息；
二、被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政对上述债务承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由被告刘臻林负担，被告连敏子、宋田政、许德强、刘荣林、姜开壮、刘炳富、宋信政承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 宋智宝
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马雯雯
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初600号
原告：深圳市怡盛华物业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路2038号新港鸿花园17栋2层，统一社会信用代码9144030070848918XG。
法定代表人：陈厚胜。
委托诉讼代理人：胡洪英。(系该公司员工)
委托诉讼代理人：徐红英。(系该公司员工)
被告：胡先钦。
原告深圳市怡盛华物业发展有限公司与被告胡先钦劳动合同纠纷一案，本院于2017年01月09日立案。原告深圳市怡盛华物业发展有限公司于2017年01月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市怡盛华物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市怡盛华物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告深圳市怡盛华物业发展有限公司负担。
审判员 王文英
二〇一七年二月十四日
书记员 姚雅雯
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2642号
申请执行人：何秀亚，女，1965年12月28日出生汉族，住象山县。
被执行人：练金娣，女，1969年4月10日出生汉族，住象山县。
申请执行人何秀亚与被执行人练金娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人练金娣未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人何秀亚于2017年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人练金娣支付执行款1000000元及利息，并承担执行费12400元。2017年6月28日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，本院于2017年6月28日向被执行人练金娣发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人练金娣逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人何秀亚执行款1000000元及利息，执行费12400元。2017年10月23日，申请执行人何秀亚向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人何秀亚的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2642号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年十月二十三日
代书记员 徐蓉盈
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执审字第191号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人林春伟，男，1988年03月08日出生，汉族，现住址：同安区。
被执行人蔡彩虹，女，1990年04月23日出生，汉族，现住址：同安区。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2015年6月26日向本院申请执行对被执行人林春伟、蔡彩虹征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2015年1月5日以被执行人林春伟、蔡彩虹于2014年2月28日生育一女孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2014）401号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2014）401号征收社会抚养费决定书，于2015年1月5日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2014）401号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区人口和计划生育局作出的同计生征决字（2014）401号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人林春伟、蔡彩虹必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；
三、被执行人林春伟、蔡彩虹在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪秀娟
审判员 肖挺隆
审判员 陈炳辉
二〇一五年七月八日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第264号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人孙某，无业。被告人孙某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于睢宁县看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员尚丽霞出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
2014年三四月份的一天，被告人孙某与ＸＸ、张帅（均已判刑）共同出资，由ＸＸ在睢宁县睢城镇彩虹公寓门口，从犯罪嫌疑人王浩然（另案处理）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克，后被告人孙某与ＸＸ、张帅在两岸宾馆房间内，将其中的0.1克甲基苯丙胺以200元的价格出售给邱若轩（已判刑）吸食。
二、容留他人吸毒
2014年3、4月份的一天，被告人孙某在睢宁县睢城镇两岸宾馆305房间开房住宿期间，陈国庆（已判刑）、ＸＸ到该房间找到被告人孙某，由陈国庆提供毒品，被告人孙某在该房间容ＸＸ、陈国庆吸食毒品，自己亦参与吸毒。后因毒品太少、被告人孙某找来杨红艳，并共同出资由ＸＸ联系从邱若轩处购买甲基苯丙胺约1克，后被告人孙某在该房间容留ＸＸ、陈国庆、邱若轩及杨红艳吸食毒品，自己亦参与吸毒。
被告人孙某被抓获归案后均如实供述了上述贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人孙某及已决犯ＸＸ、邱若轩等人的供述，证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人孙某贩卖甲基苯丙胺不满十克，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人孙某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙某具有坦白情节，可对其从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年三四月份的一天，被告人孙某与ＸＸ、张帅（均已判刑）为吸食毒品，共同出资，由ＸＸ在睢宁县睢城镇彩虹公寓门口，从犯罪嫌疑人王浩然（另案处理）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克，后被告人孙某与ＸＸ、张帅在两岸宾馆房间内，将其中的0.1克甲基苯丙胺以200元的价格出售给邱若轩（已判刑），剩余毒品被ＸＸ、张帅及被告人孙某共同吸食。
二、容留他人吸毒
2014年三四月份的一天，被告人孙某在睢宁县睢城镇两岸宾馆305房间开房住宿期间，陈国庆（已判刑）、ＸＸ到该房间找到被告人孙某，由陈国庆提供毒品，被告人孙某在该房间容ＸＸ、陈国庆吸食毒品，自己亦参与吸毒。后因毒品太少，被告人孙某找来杨红艳，共同出资，由ＸＸ联系并通过邱若轩购买甲基苯丙胺约1克，后被告人孙某在该房间容留ＸＸ、陈国庆、邱若轩及杨红艳吸食毒品，自己亦参与吸毒。
被告人孙某被抓获归案后均如实供述了上述贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的已决犯ＸＸ、邱若轩、陈国庆等人的供述；证人钱某等人的证言；睢宁县公安局行政处罚决定书、辨认笔录等书证；户籍证明，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某贩卖甲基苯丙胺不满十克，又容留多人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孙某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某的刑期自2014年10月22日起至2015年8月21日止；罚金于判决书生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 莉
代理审判员 王 震
人民陪审员 侯宜信
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李林跃
附：相关法律条文
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1078号
申请人常增太，男，1970年6月16日生，汉族，住林州市。
被执行人山西隆坤路桥工程有限公司，法定代表人李振忠，地址山西省长治市太行东街工程巷1号。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人山西隆坤路桥工程有限公司履行全部义务，但被执行人山西隆坤路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西隆坤路桥工程有限公司在中国建设银行（帐号：14×××53）的存款39679.99元人民币，冻结期限为12个月，自2016年7月25日起至2017年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年七月二十五日
书记员 李世强
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北法执字第62-6号
申请执行人：朱婉玲，女，1968年11月7日出生，汉族，住合浦县廉州镇还珠大道**号*幢***房。公民身份号码：4XX********。
委托代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。
被执行人：祥生（北海）食品有限公司。住所地：北海市北海市北部湾东路。组织机构代码：6XXX461-X。
法定代表人：谢文生，该公司经理。
被执行人：北海市糖果饼干厂。住所地：北海市北部湾东路。组织机构代码：1XXX46X-1。
法定代表人：余梅红，该厂厂长。
因被执行人祥生（北海）食品有限公司和北海市糖果饼干厂
拒不履行已经发生法律效力的本院（1996）北经初字第101号民事判决和（2012）北法执字第41号执行裁定，申请执行人朱婉玲于2012年12月18日向本院申请重新立案执行，本院于当日受理。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的登记在北海市糖果饼干厂名下的北国用（1993）字第1000099号国有土地使用证项下的13258.80平方米土地使用权进行查证，发现该土地使用权于2007年8月依据本院的另案裁定已过户到北海华润房地产开发有限责任公司名下，此外，本院暂未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供二被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本院立案的（2012）北法执字第62号执行案予以结案。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人同意对本院立案的（2012）北法执字第62号执行案予以结案，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对本院立案的（2012）北法执字第62号执行案予以结案。
案件结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行或本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林少立
审判员 黄志宇
审判员 李建威
二０一三年六月十四日
书记员 王金利
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘0503行审70号
申请执行人天水市国土资源局。所在地秦州区岷山路**号。
法定代表人高某，该局局长。
委托代理人王某，天水市国土资源局麦积分局干部。
委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。
2018年7月10日，本院收到申请执行人天水市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行天国土罚字[2017]217号行政处罚决定：一、责令高某立即改正违法行为，限期十五日内自行恢复土地种植条件，逾期不改正或者达不到种植条件的，缴纳破坏土地的复垦费41200元；二、罚款20600元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对天水市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴华锋
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 黄雅娟
二〇一八年七月十二日
书 记 员 汪田田
附：相关法律规定：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1650号
申请执行人范鹏，男。
被执行人吕张虎，男。
被执行人崔巧秀，女。
被执行人运城市绿土地肥业有限公司。
本院在执行申请执行人范鹏与被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张荣& # xB;
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 瑞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1650号申请执行人范鹏，男。被执行人吕张虎，男。被执行人崔巧秀，女。被执行人运城市绿土地肥业有限公司。本院在执行申请执行人范鹏与被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人吕张虎、崔巧秀、运城市绿土地肥业有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王      瑞
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初650号
原告宫某甲。
被告宫某乙。
原告宫某甲与被告宫某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李如华独任审判，公开开庭进行了审理，原告宫某甲、被告宫某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系父子关系，现原告年老多病已丧失劳动能力无法独立生活。但被告已过继给被告的大爷为借口，对我不管不顾，且我二儿子2001年意外死亡后，原告生活更加困难，恳请法院依法判令被告向我支付赡养费。
被告辩称：原告系被告父亲，原告所述被告对其不管不顾不是事实，逢年过节及生日我都给他钱。去年过年我给他钱时他不要，我同意对原告尽赡养义务。
经审理查明：原告生有两子两女，均已成家。被告宫某乙系其长子，现年66岁，二儿子宫汝江已于2001年去世，2013年原告妻子病故，现原告一直随二儿媳一家生活。1976年因被告大爷大娘身无子女，被告曾过继给其大爷大娘，其大爷大娘已去世多年。被告宫某乙与其妻子平日主要依靠所种2.9亩耕地、两个子女接济和每人每月85元养老金生活。
本院认为：家庭成员之间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。原告已经80余岁高龄，作为子女之一的被告应对原告生活给与照顾，精神上给与慰籍，已使老人安享晚年，子女对自己的生父不尽赡养义务是错误的。根据本案实际，原告随二儿媳一家生活，应尊重其意愿。被告应负担必要的赡养费。结合当地实际生活水平，被告身体状况和收入情况及负担能力，被告宫某乙每月支付原告200元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告宫某乙自2016年6月1日起每月支付原告赡养费200元，此款于每月28日前给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如华
二〇一六年五月二十三日
书记员 郭宗峰
注：申请执行的期间为二年。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执797号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行。
负责人楼志军，该行行长。
被执行人韦丽丽。
被执行人李佳霖。
中国工商银行股份有限公司河池分行与韦丽丽、李佳霖金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）桂1202民初698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执797号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向中国工商银行河池分行支付欠款本息78908.41元，利息、滞纳金暂计至2016年4月1日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费850元，申请执行费1084元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人韦丽丽、李佳霖名下的江淮牌小型轿车一辆，除此之外未发现有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦丽丽、李佳霖新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执797号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韦李阳
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0627民初1218号
原告：李志辉，男，1969年3月7日出生，汉族，现住唐县。
被告：李建红，男，1973年2月12日出生，汉族，现住唐县。
原告李志辉与被告李建红劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告李志辉于2018年7月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李志辉负担(已交纳)。
审判员 周君慧
二〇一八年七月二十三日
书记员 和 欢
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初5112号
原告：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段***号。统一社会信用代码：914101837324410631。
法定代表人：王祥斌，董事长。
委托诉讼代理人：张留政，男，出生于1969年3月15日，住新密市。系该公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。
被告：樊永臻，女，出生于1973年8月24日，汉族，住新密市。
原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告樊永臻金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨继民
二〇一七年九月十三日
书记员 李 欧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初5112号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段***号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：王祥斌，董事长。委托诉讼代理人：张留政，男，出生于1969年3月15日，住新密市。系该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。被告：樊永臻，女，出生于1973年8月24日，汉族，住新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告樊永臻金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇一七年九月十三日书记员  李 欧
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初2105号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司,住所地泰州市海陵区尚品国际大厦C栋1008。
法定代�人：高剑峰。
委托诉讼代理人（特别授权）:成海燕，公司员工。
被告：沈俊,男,1969年12月23日生,汉族，住泰州市海陵区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司与被告沈俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、王凤林组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人成海燕到庭参加诉讼，被告沈俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金21000元、滞纳金3675元（暂计算至2016年6月，之后的车辆租金按照3500元/月计算至被告返还车辆之日止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清�全部欠款之日止）；2、判令解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》，被告返还车牌号为津Ａ×××××车辆；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为津Ａ×××××的车辆一台，租期为2015年5月12日至2017年5月12日（24个月），出租价格为3500元/月。合同签订后，原告将安全合格，证件齐全的车辆交付被告，但被告自2016年1月起无故拖欠租金至今（合同第一条第三款约定租金按月支付，已经欠款6个月）。被告的行为已构成构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止2016年6月，被告拖欠租金的总额为21000元，依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，应缴纳的滞纳金为3675元。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，侵害了原告的合法权益。
原告为证明自己主张，向本院提交证据如下：
证据一、被告与原告汽车租赁合同一份，该合同有附件一（甲乙双方相关责任条款），附件二（车辆交接清单），证明原被告之间是有租赁协议的以及当时车辆交付给被告方使用的情况；
证据二、委托银行代收费协议书一份，证明每月的租金是由银行代收的；
证据三、告知函一份，证明合同签订当天的收款明细；
证据四、被告沈俊的身份证和驾驶证复印件，证明被告的主体资格。
被告沈俊未到庭答辩，亦未提交证据。
庭审中，因被告沈俊经本院合法传唤未到庭。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，2015年5月12日，原被告双方签订租赁《汽车租赁合同》一份，约定由被告向原告租赁车牌号为津Ａ×××××车辆一辆，合同期为2015年5月12日至2017年5月12日，被告每月付租金3500元。另对租金交付与退还等事项进行了约定。作为合同附件1的“甲乙双方相关责任条款”对甲、乙双方的权利和义务等事项进行了约定：第一条“甲方的权利和义务”第一款约定，乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款48小时，甲方有权随时单方解除合同，并随时强制收回所租出的车辆……；第五条“违约责任”第2款约定，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。被告沈俊在作为合同附件2�车辆交接清单上签字确认接收了案涉车辆。合同签订后，原告将车辆交付被告使用，从2016年1月起，被告在未付租金的情况下一直占有使用该车。因其后被告未能继续缴纳租金，致原告提起诉讼。
以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的汽车租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定向被告交付了车辆，被告作为承租人未能按照约定及时按期缴纳相应的租金，违反了合同的约定，应当补足所欠付的到期租金，并承担相应违约责任。因被告未交还案涉租赁车辆，车辆仍处于被告的控制中，故原告要求被告给付从2016年1月至2016年6月欠付租金21000元及至被告实际交付车辆之日止按3500元/月计算的租金的诉讼请求，本院予以支持�因被告在租期内未能及时交纳租金，原告要求被告给付至2016年6月止的滞纳金3675元及按照合同约定的之后的滞纳金的主张符合合同约定，予以支持。被告连续拖欠应付款构成根本违约，原告有权根据合同约定要求解除原被告签订的汽车租赁合同，故被告要求返还车辆的诉讼请求，予以采纳。被告经本院经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司与被告沈俊签订的汽车租赁合同；
二、被告沈俊于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司�州分公司车牌号为津Ａ×××××的租赁车辆；
三、被告沈俊于本判决生效后十日内给付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司截止2016年6月止的欠付租金人民币21000元、滞纳金人民币3675元、自2016年7月起至被告实际交付车辆之日止按3500元/月计算的租金及自2016年7月起至被告清偿全部欠款之日止按照合同约定计算的滞纳金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费416元、公告费600元，合计人民币1016元，由被告沈俊负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币416元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 陆琴桂
二〇一七年一月十九日
书 记 员 林 超
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1885号
申请执行人熊双海，男，汉族，住湖北省应城市杨河村。
被执行人威海永卓装饰有限公司。
被执行人威海瑾玺工艺品有限公司。
申请执行人依据为已生效（2018）鲁1002民初2460号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的给付义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
（2018）鲁1002民初2460号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓军
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1820号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司。
法定代表人：姚军，总经理。
被告：张勇。
原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐万鑫
二〇一三年九月二十二日
代书记员 方 莹
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0231民初1240号
原告：拜泉县农村信用合作联社。
法定代表人：石振涛，该社理事长。
委托代理人：郭文涛，男，1990年5月13日出生,汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。
被告：孙福军，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告拜泉县农村信用合作联社（以下简称拜泉信用社）与被告孙福军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉信用社委托代理人郭文涛到庭参加诉讼。被告孙福军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告拜泉信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙福军偿还贷款本金230，000.00元及利息17，026.85元，本息合计247，026.85元，（利息计算至2017年6月7日，并以此本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日所产生的利息）；2.若被告孙福军不偿还此款，以其名下位于拜泉县新生乡房屋评估拍卖后予以偿还，差额部分由被告偿还，诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2014年9月30日，被告孙福军向原告拜泉信用社申请贷款，贷款金额为230，000.00元。被告孙福军亦自愿以其名下位于拜泉县新生乡房屋提供担保。经原告拜泉信用社审核批准后，双方签订了个人担保借款合同一份，贷款期限1年，到期日为2015年9月20日。合同签订后，原告拜泉信用社为被告孙福军发放贷款。此款到期后，被告孙福军未能按期偿贷款本金及利息。原告为维护其合法权益不受侵害，故诉讼至人民法院，请依法判决。
原告向法庭提交的证据：最高额担保个人借款合同一份，用以证实被告孙福军向原告申请贷款，双方签订借款合同，在原告处贷款本金230，000.00元的事实。并自愿以其名下位于拜泉县新生乡房屋提供担保。
被告孙福军未向本院提交书面答辩意见。亦未向本院提交证据。
法院经审理认为，被告孙福军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案的事实有原告提交的最高额担保个人担保借款合同予以证实，本院对原告陈述的事实予以认定。
本院认为：双方签订贷款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合同成立并生效。原告按贷款合同约定，如期履行了贷款发放义务，而被告未按合同约定履行义务，即构成违约，双方在合同中对利率及违约责任作了明确约定，该约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求应予支持。关于原告提出实现抵押物的诉讼请求，被告孙福军在原告处申请贷款时，并自愿其名下位于拜泉县新生乡房屋予以抵押，并在相关行政部门办理抵押登记，故原告提出诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙福军于本判决生效后五日内偿还原告拜泉县农村信用合作联社贷款本金230，000.00元、利息17，026.85元，本息合计247，026.85元;（利息计算截止至2017年6月7日，并以此本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日所产生的利息）；
二、若被告孙福军未按期偿还上述款项，以其名下位于拜泉县新生乡房屋（房产证：拜房权证镇字第S2014626**号、总层数：平、建筑面积：192.41M2、规划用途：商业）评估拍卖后优先受偿，不足部分仍由被告孙福军偿还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，005.00元由被告孙福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 栾晓慧
审 判 员 殷大朕
人民陪审员 王京一
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴静怡
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初27号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人房某某，男，1990年12月18日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体，，现住龙口市七甲镇。2016年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。经本院决定，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]327号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年7月2日21时许，被告人房某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车由南向北行至龙口市东江街道小李家村欣红快餐处，与由南向北停放在路东边王某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，致房某某受伤。2016年7月13日经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，房某某血液中检出乙醇成分，含量为163.73mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人房某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人房某某予以惩处。
被告人房某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月2日21时许，被告人房某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车由南向北行至龙口市东江街道小李家村欣红快餐处，与由南向北停放在路东边王某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，致房某某受伤。2016年7月13日经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，房某某血液中检出乙醇成分，含量为163.73mg/100ml。
经公安机关交通管理部门认定，被告人房某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、醉酒后驾驶机动车、准驾车型不符、所驾驶车辆机件不符合要求，是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局交通警察大队受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、被害人王某某证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场技术照片、龙公（刑）鉴（化）字[2016]0215号理化检验鉴定报告、被告人房某某的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人房某某醉酒驾驶机动车辆，且负事故的主要责任，情节严重，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一七年一月十八日
书记员 孙承祎
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执325号
申请执行人李海丽，女,1984年10月30日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人夏阳，男,1983年3月5日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人夏永清,男,1967年12月4日，汉族，居民，住响水县。
被执行人徐红梅，女，1968年11月13日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人李海丽申请执行夏阳、夏永清、徐红梅民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2015年9月16日作出(2015）响民初字第00866号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人夏阳、夏永清、徐红梅应当给付申请执行人李海丽100000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被执行人夏阳、夏永清、徐红梅未履行付款义务，申请执行人李海丽于2016年2月2日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人夏阳、夏永清、徐红梅无财产可供执行，申请执行人李海丽也未提供被执行人夏阳、夏永清、徐红梅可供执行财产线索。
本院认为，被执行人夏阳、夏永清、徐红梅无财产可供执行，申请执行人李海丽也未提供被执行人夏阳、夏永清、徐红梅可供执行财产线索。申请执行人李海丽如发现被执行人夏阳、夏永清、徐红梅有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年八月二日
书记员 高红艳
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初201号
原告：卢春光，男，1975年5月22日出生，汉族，个体户，住唐山市。
被告:梁成林，男，1981年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告卢春光诉称，原告卢春光与被告梁成林于2015年9月26日签订建筑器材租赁合同，被告梁成林签字为梁义。合同约定被告租赁使用我的钢管、扣件、顶丝等建筑器材，租金按月付清，逾期未付清按欠款数额每日加收1%的违约金，如发生纠纷由唐山市丰润区法院解决。合同签订后，我如约提供租赁器材由被告使用，至2017年11月1日止，被告共欠租赁费70896元未给。还有钢管210.5米没有退回。经我多次催要被告均以各种理由拒付，特诉至贵院，要求：1、判令被告给付租赁费70896元并支付违约金2.5万元；2、要求被告返还没有退回的租赁器材钢管210.5米。如不能返还折价赔偿损失2105元；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告卢春光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员徐本民
二〇一八年一月二十二日
书记员李柏鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初201号原告：卢春光，男，1975年5月22日出生，汉族，个体户，住唐山市。被告:梁成林，男，1981年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告卢春光诉称，原告卢春光与被告梁成林于2015年9月26日签订建筑器材租赁合同，被告梁成林签字为梁义。合同约定被告租赁使用我的钢管、扣件、顶丝等建筑器材，租金按月付清，逾期未付清按欠款数额每日加收1%的违约金，如发生纠纷由唐山市丰润区法院解决。合同签订后，我如约提供租赁器材由被告使用，至2017年11月1日止，被告共欠租赁费70896元未给。还有钢管210.5米没有退回。经我多次催要被告均以各种理由拒付，特诉至贵院，要求：1、判令被告给付租赁费70896元并支付违约金2.5万元；2、要求被告返还没有退回的租赁器材钢管210.5米。如不能返还折价赔偿损失2105元；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告卢春光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员徐本民二〇一八年一月二十二日书记员李柏鹤
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3435号
原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。
负责人：綦效军，主任。
委托诉讼代理人：张磊，男。
被告：付建波，男。
被告：刘广华，男。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告付建波、刘广华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建平县农村信用合作联社黑水信用社撤诉。
案件受理费减半收取525元由原告建平县农村信用合作联社黑水信用社负担。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 张志刚
人民陪审员 李德林
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 菡
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行审77号
申请执行人：社旗县公安交通警察大队。
法定代表人：张树俊，任队长职务。
被申请执行人：刘强，男。
社旗县公安局交通警察大队申请执行刘强道路行政处罚一案，申请执行人于2016年9月20日作出编号为4113271003900925的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,决定对被申请执行人罚款100元。于2016年9月20日当场送达给被申请执行人刘强。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款100元，滞纳金100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
准予执行编号为4113271003900925的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款100元，滞纳金100元，共计200元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年四月十二日
书 记 员 葛帅良
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星执字第978-3号
申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行。
负责人胡浩，该行行长。
被执行人彭若慧。
中国工商银行股份有限公司娄底分行与彭若慧金融借款合同纠纷一案，于2015年7月20日经娄底市娄星区人民法院审结，�案（2015）娄星民二初字第772号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程查明，被执行人彭若慧在银行有存款。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人彭若慧在湖南娄底农村商业银行股份有限公司黄泥塘支行、账号为89×××11的存款7534.09元予以扣划。
将被执行人彭若慧在中国建设银行娄底新星支行、账号为62×××69的存款6291.15元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一五年八月十八日
书记员 谭周祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单�查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2237号
罪犯郑旭日，男，1982年7月7日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2014年1月3日作出（2013）穗天法刑初字第82号刑事判决，以被告人郑旭日犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郑旭日在服刑期间确有悔改表现�提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑旭日在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，10次嘉奖；2014年12月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑旭日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑旭日予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林�量
代理审判员 林 惠 雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 洋 子
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2305号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬。
委托代理人熊武，内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告李辉，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告李辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 曹相华
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖顺俊
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第249号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人侯某某，女，1970年8月25日出生，汉族，小学文化，无业。2014年4月19日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2014年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）133号起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄芊出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2014年11月29日21时许，冯某某（另案处理）打电话给被告人侯某某，称是“霞姨”（身份不详，在逃）的朋友，想认识侯某某，后两人在商场门口见面，冯某某要求侯某某帮忙购买3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。侯某某向“霞姨”购买三小包（白色透明胶袋包装）冰毒。至当晚23时许，侯某某致电冯某某称已购买到毒品并约定在商场门口交易，当两人交易完毕正准备离开时被公安民警抓获。民警当场在侯某某身上查获毒资人民币600元、手机一台，在冯某某身上查获三小包疑似毒品晶体状物质（经检验，含甲基苯丙胺成份，净重2.85克）。
上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录及扣押清单和毒品、毒资作案工具照片，通话记录清单，证人冯某某的证言及辨认笔录，被告人候某某在侦查阶段的供述及辨认现场笔录，现场照片，执勤经过，理化检验报告书，行政处罚决定书，办案说明，被告人候某某身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人侯某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人侯某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年12月28止；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的犯罪用工具手机一台及缴获的毒品甲基苯丙胺2.85克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一五年三月十一日
书记员 梁国锋
裁判依据法律条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从
轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑
事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒
刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克
以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十
克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者
其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处
三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，
从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8519号
罪犯左元祥，男，汉族，1985年11月14日出生于云南省澜沧县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年六月二十三日作出(2006)思中刑二初字第92号刑事判决，以被告人左元祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以(2008)云高刑执字第5426号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日、二〇一五年二月二十八日经本院共裁定减刑四次，共减去有期徒刑五年零九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省宜良监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯左元祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯左元祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯左元祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯左元祥减去有期徒刑十个月(刑期自2008年11月15日起至2022年4月14日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民初481号之二
申请人：建银文化产业股权投资基金（天津）有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦203室-166。
法定代表人：汪泓溦，董事长。
委托诉讼代理人：陈浮，北京市通商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁嗣雯，北京市通商律师事务所实习律师。
被申请人：金燕，女，1969年1月14日出生。
委托诉讼代理人：刘洋，北京市君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张罡，北京市君合律师事务所律师。
建银文化产业股权投资基金（天津）有限公司（以下简称建银天津公司）与金燕合同纠纷一案，申请人建银天津公司于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人金燕名下2亿元的财产采取保全措施。2016年11月7日，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称人保北京分公司）向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，载明如建银天津公司财产保全错误致使金燕遭受损失，建银天津公司依法应当承担的责任，人保北京分公司在2亿元责任限额内不可抗辩地进行赔偿。2017年3月17日，建银天津公司申请对（2015）朝民初字第43294号民事判决书确认的归金燕所有的海南省三亚市XXXX房屋（产权证号：三土房（2007）字第XX**号）采取保全措施。经查，2016年5月9日北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民初字第43294号民事判决书，判决现在李明名下的位于海南省三亚市XXXX房归金燕所有，其他继承人于该判决生效之日起三十日内配合金燕办理过户手续，将该房屋由李明名下过户至金燕名下。
本院经审查认为，申请人建银天津公司的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结登记在李明名下的海南省三亚市XXXX房屋（产权证号：三土房（2007）字第XX**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 甄洁莹
审 判 员 王 晴
人民陪审员 刘秋香
二〇一七年四月十五日
法官 助理 郭 帅
书 记 员 李连漪
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00262号
被执行人：周义庆。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎刑初字第00111号刑事判决书确定的义务，向被执行人周义庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周义庆银行存款10000元；或扣留、提取被执行人周义庆尚未支取的收入10000元；或查封、扣押被执行人周义庆所有的价值10000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年二月四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民保字第00003号
申请人周绍彬，男，汉族，1968年3月出生，住重庆市南岸区。
被申请人张志明，男，汉族，1973年8月出生，住重庆市南岸区。
申请人周绍彬与被申请人张志明诉前财产保全一案，申请人周绍彬于2013年12月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人张志明银行存款1000000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人周绍彬的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人张志明银行存款1000000元或其它相应价值的财产。
二、查封、冻结申请人周绍彬提供的担保物，申请人周绍彬名下的位于重庆经开区××路××号×幢×××号房屋。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一三年十二月二十三日
书记员 王童川
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02183号
原告孙某，男，1987年10月2日出生。
委托代理人陶晓宇，涡阳县东城法律服务所主任。
被告宗某某，女，45岁。
原告孙某诉被告宗某某房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审判员 肖永建
二〇一五年十二月十日
书记员 王 梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初65460号
原告：湖南华菱湘潭钢铁有限公司，住所地湖南省湘潭市。
法定代表人：ＸＸ强，总经理。
委托诉讼代理人：张馨予，女。
委托诉讼代理人：唐云仁，男。
被告：上海运企实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郑国海。
被告：郑国海，男，1981年12月4日出生，汉族，住福建省。
被告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号、震旦国际大楼主楼地下1层、主楼1层朝西入口右侧部分。
负责人：胡罡，行长。
委托诉讼代理人：毛小明，上海严诞生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严佳群，上海严诞生律师事务所律师。
原告湖南华菱湘潭钢铁有限公司与被告上海运企实业发展有限公司、郑国海、中信银行股份有限公司上海分行追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告湖南华菱湘潭钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南华菱湘潭钢铁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王朝辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第871号
申请执行人肖目山，男，1970年5月12日出生，德化县人。
被执行人黄敬山，男，1980年2月28日出生，德化县人。
被执行人苏春花，女，1984年10月1日出生，德化县人。
被执行人郑世赐，男，1962后12月30日出生，德化县人。
申请执行人肖目山与被执行人黄敬山、苏春花、郑世赐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖目山于2015年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30万元利息和案受理费3215元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第988号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年十月十九日
书记员 赖丽娜
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初5905号
原告建平县富远物业有限公司。
法定代表人李玉富
委托代理人宋照奎。
被告潘永晨。
本院在审理原告建平县富远物业有限公司诉被告潘永晨物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县富远物业有限公司负担。
审判员 王惠芳
二〇一六年十二月九日
书记员 王雪男
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1202刑初34号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，住肇庆市端州区，无业，2015年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2015年8月31日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月份的一天，温某致电被告人谢某称要购买毒品氯胺酮后，被告人谢某在肇庆市端州区宋城三路八小对面将毒品少量氯胺酮贩卖给温某，收取了200元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验工作记录及照片、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述等。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某明知是毒品而销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人谢某认罪态度较好，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董炽文
二〇一六年二月三日
书记员 潘婉云
深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初14174号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
委托代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。
委托代理人甘华荣，广东太上律师事务所律师。
被告梁冠群，女，汉族，1971年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁冠群信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在法定期限内未按规定预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑云杉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谢雯琦
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执578号
本院在执行申请执行人王百荣与被执行人薛强民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人薛强纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执730号
被执行人:李诗平
本院依据（2016）湘0682刑初224号刑事判决书立案执行被执行人李诗平罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月三十日