安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00066号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人李某甲，小名冬冬，男，1986年9月5日出生于安徽省颍上县，汉族，无业，案发前住本市马鞍山路与南一环路交口国贸公寓*幢*单元***室，户籍地安徽省颍上县。因犯贩卖毒品罪于2013年6月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月27日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人戴学东，安徽中鼎律师事务所律师。
被告人李某乙，女，1982年4月2日出生于湖南省洪江市，汉族，无业，户籍地湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪、被告人李某乙犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人戴学东、被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人李某甲贩卖毒品的事实
2014年7月下旬至9月15日间，被告人李某甲先后6次在本市蜀山区等地，向被告人李某乙、吸毒人员程某贩卖毒品甲基苯丙胺计3克，获毒资1800元。具体如下：
1、2014年7月下旬的一天，被告人李某甲在本市蜀山区潜山路与皖河支路交口的新华国际公寓2幢1706室（李某乙租房处）卖给被告人李某乙0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
2、2014年8月中旬的一天晚上，被告人李某甲在本市蜀山区龙泉路与石台路交口国际花都2期16幢楼2单元5楼，卖给吸毒人员程某0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
3、2014年9月1日凌晨的一天，被告人李某甲在本市蜀山区新华国际公寓2幢1706室，卖给李某乙0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
4、2014年9月2日晚上，被告人李某甲在本市蜀山区龙泉路与石台路交口国际花都2期一幢楼房5楼，卖给程某0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
5、2014年9月12日晚上，被告人李某甲在本市蜀山区新华国际公寓2幢1706室，卖给李某乙0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
6、2014年9月15日17时许，被告人李某甲在本市马鞍山路与南一环路交口国贸公寓1幢3单元715室，卖给程某0.5克甲基苯丙胺，获毒资300元。
2014年9月19日下午，公安机关在本市包河区国贸公寓1幢3单元715室将被告人李某甲抓获归案，并从其住处卧室内查获甲基苯丙胺2.66克。
二、被告人李某甲乙容留他人吸毒的事实
2014年8月至9月18日，被告人李某乙先后两次在其位于本市蜀山区新华国际公寓二号楼1706室的租住处容留他人吸毒。具体如下：
1、2014年9月17日晚至次日下午，被告人李某乙以介绍男女朋友为由，将吸毒人员李某甲（女）、符某约到其租房处见面。后李某甲乙提供吸毒工具，三人共同吸食了由符某提供的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2014年8月的一天，被告人李某乙以介绍男女朋友为由，将吸毒人员李某甲、胡某约到其租房处见面。后李某乙提供吸毒用具，三人共同吸食了由胡某提供的甲基苯丙胺。
2014年9月19日下午，公安机关在本市蜀山区新华国际公寓二号楼1706室将被告人李某乙抓获归案，同时将吸毒人员李某甲、符某查获。
针对上述指控，公诉机关当庭提举了扣押物品的清单、户籍信息、归案经过等书证，证人程某、王某等人的证言，辨认、搜查笔录，被告人李某甲、李某乙的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，且其系毒品再犯、累犯；被告人李某乙的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十四条之规定，依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名没有异议。但辩称：1、起诉书指控的第4起事实，他和程某各出资150元，由其购买毒品后在一起吸食；起诉书指控的第6起事实，是其邀请程某和其一起吸食的，这两起不是贩卖毒品给程某。2、公安机关从其家中查获的2.66克毒品是其用于自己吸食的。3、其行为不属贩卖毒品的“情节严重”。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。但辩称：1、李某甲有意见的两起不应计入贩卖毒品的数量；2、李某甲本身系吸毒人员，可酌情从轻处罚；3、李某甲归案后如实交代了贩卖毒品的事实，属坦白，依法可予从轻处罚；4、被查获的毒品尚未流入社会，可对李某甲从轻处罚。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：一、被告人李某甲贩卖毒品的事实
2014年7月下旬至9月15日间，被告人李某甲先后4次在本市蜀山区等地，向被告人李某乙、吸毒人员程某贩卖毒品甲基苯丙胺计2克，获毒资1200元。具体如下：
1、2014年7月下旬的一天，被告人李某甲来到被告人李某乙位于本市蜀山区潜山路与皖河支路交口的住处新华国际公寓2幢1706室，卖给李某乙毒品甲基苯丙胺0.5克，获赃款300元。
2、2014年8月中旬的一天晚上，被告人李某甲来到本市蜀山区龙泉路与石台路交口国际花都2期16幢楼2单元5楼，卖给吸毒人员程某毒品甲基苯丙胺0.5克，获赃款300元。
3、2014年9月1日凌晨的一天，被告人李某甲来到本市蜀山区新华国际公寓2幢1706室，卖给李某乙毒品甲基苯丙胺0.5克，获赃款300元。
4、2014年9月12日晚上，被告人李某甲来到本市蜀山区新华国际公寓2幢1706室，卖给李某乙毒品甲基苯丙胺0.5克，获赃款300元。
2014年9月19日，公安机关将涉嫌贩卖毒品的被告人李某甲抓获归案，并从其住处查获毒品疑似物1袋（经称重，净重2.66克）。归案后，被告人李某甲主动交代了公安机关尚未掌握的上述全部贩卖毒品的事实。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人李某甲处查扣的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实，本院予以确认：
一、书证
1、搜查笔录，证实2014年9月19日16时至16时25分，公安机关依法对被告人李某甲的住处进行了搜查，在其出处查获了1盒白色晶体状毒品疑似物。
2、扣押清单，证实2014年9月19日，公安机关将从被告人李某甲处查获的1盒白色晶体状毒品疑似物予以扣押。
3、毒品称重记录，证实公安机关对从被告人李某甲住处查扣的毒品疑似物进行了称重，经称重，净重为2.66克。称重过程同期录像固定。
4、归案经过、情况说明，证实公安机关在工作中发现被告人李某甲有贩卖毒品的嫌疑，2014年9月19日下午，公安机关在本市包河区国贸公寓1栋3单元715室将被告人李某甲抓获归案，归案后，李某甲如实供述了公安机关尚未掌握的本案贩卖毒品的事实。
5、安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包刑初字第00415号刑事判决书、刑满释放证明书，证实2013年6月，被告人李某甲因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，刑期自2013年3月15日至2013年9月14日止，李某甲于2013年9月14日刑满释放。
6、户籍信息，证实被告人李某甲于案发时已达完全刑事责任年龄，以及其基本身份信息。
7、现场方位图，证实被告人李某甲贩卖毒品的地点位于本市蜀山区新华国际公寓、国际花都，本院具有管辖权。
8、指认照片，证实被告人李某甲对其贩卖毒品的地点新华国际公寓2幢、国际花都2期16幢进行了指认，公安机关拍照予以固定。
二、证人证言
1、程某的证言，证实2014年8月中旬的一天晚上19时左右，他打电话给“冬冬”说要买冰毒，没多久“冬冬”就送了1个货（0.5克左右冰毒）到他的住处合肥市蜀山区国际花都玫瑰苑16幢2单元楼道口，接着他在自己的住处吸食了。
2、李某乙的证言，证实她从李某甲处买过三次冰毒，分别是2014年7月份的一天、9月1日左右、9月12日左右，每次都是她给李某甲打电话后，李某甲送到她的住处（新华国际公寓2幢），每次买毒的数量是0.5克左右，成交价格为300元。
3、王某的证言证实，她和男朋友李某甲一起住在合肥市包河区国贸公寓1-715室，李某甲经常在住处吸食毒品冰毒。
三、被告人供述
李某甲供述，他于2014年7月下旬的一天、9月1日、9月12日，三次卖给李某甲乙毒品冰毒，每次都是李某甲乙电话联系他让他送货，他送到李某甲乙的住处新华国际公寓2幢，每次卖毒的数量是0.5克，成交价格是300元；2014年8月中旬的一天晚上17时左右，程某电话问他有没有冰毒，他说有，后他送了0.5克的冰毒到程某国际花都16幢2单元5楼的办公室，他们是在楼梯口交易的，成交价格是300元。
四、检验报告
1、（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0340号检验报告，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人李某甲处查扣的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2、（合）公（刑）检字（2014）第163、166、169号现场检测报告书，证实李某乙、李某甲、程某的尿液样本经现场甲基安非他命方法检测，结果呈阳性。即李某甲乙、李某甲、程某系吸毒人员。
五、辨认笔录
1、经程某辨认，被告人李某甲就是出售毒品给其的叫“冬冬”的男子。
2、经李某乙辨认，被告人李某甲就是出售毒品给其的叫李某甲的男子。
3、经李某甲辨认，程某、李某甲乙就是从其处购买毒品冰毒的人。
六、视听资料
证实公安机关对从被告人李某甲住处查扣的毒品疑似物进行了称重，并录像予以固定。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，足以认定。
关于公诉机关在起诉书中指控的第4、6起被告人李某甲分两次贩卖毒品冰毒各0.5克给程某，获毒资各300元的事实，公诉机关当庭提举了被告人李某甲在侦查阶段的供述、证人程某的证言等证据。经查，被告人李某甲关于本案贩卖毒品事实的详细供述共有3次，李某甲在第1次（2014年9月19日）、第2次的详细供述中称其贩卖毒品冰毒3次，每次0.5克、计1.5克给程某，共获毒资900元。但在第2次供述中，被告人李某甲签字的时间是2014年9月19日，侦查机关记录的时间为2014年9月20日，被告人李某甲当庭亦称侦查机关未在9月20日于合肥市第一看守所对其进行讯问，故该份笔录存在重大瑕疵，不能作为证据使用。李某甲在第3次详细供述（2015年1月12日）中称：起诉书指控的第4起事实中，他和程某各出资150元，由他购买毒品冰毒0.5克，后一起在程某的办公室吸食掉了；起诉书指控的第6起中的毒品是他带程某一起吸食的，没有收程某的钱。李某甲第3次供述与其当庭辩解是一致的。而程某关于从被告人李某甲处购买毒品冰毒的证言仅有1次（2014年9月29日），称其从李某甲处3次购买毒品冰毒，每次0.5克，交易价格300元。鉴于被告人李某甲在侦查阶段对贩卖毒品次数、数量给程某的供述前后即有不一致之处，在李某甲提出起诉书第4、6起不是贩卖毒品给程某后，侦查机关未能找程某核实相关情况，公诉机关仅凭被告人李某甲的第1次供述、程某的1次证言对起诉书第4、6起的事实予以指控，属证据不足，该两起指控不能成立。被告人李某甲及其辩护人辩称起诉书第4、6起指控不属贩卖毒品能够成立。
二、被告人李某甲乙容留他人吸毒的事实
2014年8月至9月18日，被告人李某甲乙先后两次在其位于本市蜀山区新货国际公寓二号楼1706室的租住处容留他人吸毒。具体如下：
1、2014年9月17日晚至次日下午，被告人李某甲乙以介绍男女朋友为由，将吸毒人员李某甲（女）、符某约到其租房处见面，由李某甲乙提供吸毒工具，三人共同吸食了由符某提供的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2014年8月的一天，被告人李某甲乙以介绍男女朋友为由，将吸毒人员李某甲、胡某约到其租房处见面，由李某甲乙提供吸毒工具，三人共同吸食了由胡某提供的毒品甲基苯丙胺。
2014年9月19日，公安机关将涉嫌吸食毒品的被告人李某甲乙抓获归案，并在其租住处查扣了吸毒工具冰壶1套，从符某处查扣了毒品疑似物2袋。归案后，被告人李某甲乙如实供述了上述容留他人吸毒的事实。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从符某处查扣的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：证人符某、李某甲、葛某的证言，辨认笔录，搜查笔录，公安机关扣押涉案毒品、吸毒工具的清单，毒品称重记录，房屋租赁合同，涉案毒品成分检验报告，现场检测报告书，被告人李某甲乙指认现场的照片，视听资料，公安机关出具的被告人李某甲乙归案经过、户籍信息材料，被告人李某甲乙的供述等。上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反国家毒品管理法规，先后4次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，计4.66克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人李某甲乙在其住处先后2次容留计4人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名能够成立。但公诉机关指控的被告人李某甲第4、6起贩卖毒品事实不能成立，被告人李某甲及其辩护人辩称该两起不属贩卖毒品能够成立。被告人李某甲系以贩养吸人员，被查获的毒品应计入贩卖的数量，其辩称在其住处查扣的毒品不应计入贩卖的数量不能成立。被告人李某甲先后4次向他人贩卖毒品，属情节严重，其辩称其贩卖毒品不属情节严重不能成立。被告人李某甲归案后能主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见能够成立。被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，依法应判处有期徒刑以上刑罚，属毒品再犯、累犯，依法应对其从重处罚。但在量刑时对被查扣的2.66克毒品甲基苯丙胺未流入社会、被告人李某甲本人吸食毒品的情节应一并酌情从轻考虑。辩护人相应的辩护意见能够成立。被告人李某甲乙归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人李某甲、李某甲乙犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人李某甲乙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2018年3月19日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人李某甲乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、追缴被告人李某甲违法所得，查扣的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴文燕
审 判 员 孙 钰
人民陪审员 高学林
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、司法解释
（1）《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
（2）《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。