北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第04358号
原告刘影影，女，1987年11月2日出生，汉族。
原告刘翠影，女，1989年11月8日出生，汉族。
原告刘梦影，女，2006年12月20日出生，汉族。
原告刘慧鹏，男，2006年12月20日出生，汉族。
原告刘喜鹏，男，2006年12月20日出生，汉族。
原告兼原告刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏法定代理人刘公平，男，1966年11月17日出生，汉族。
六原告委托代理人左胜高，北京市君泰律师事务所律师。
被告郝政，男，1966年5月10日出生，汉族。
委托代理人杨伟涛，河北昊正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人田怀庆，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，营业场所河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
本院受理原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平与被告郝政、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兼原告刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏法定代理人刘公平，原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平的共同委托代理人左胜高，被告郝政及其委托代理人杨伟涛，被告石景山支公司的委托代理人田怀庆，被告沧州市分公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平诉称：2013年12月5日，闻小芳骑着电动三轮车在北京市丰台区成寿寺路首大耳鼻喉医院门口行驶，被郝政驾驶的京XX小轿车撞伤，事发后1个多小时死亡。刘公平系闻小芳的丈夫。刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏系闻小芳的子女。原告要求被告支付医疗费2209.48元、殡仪馆相关费用11120元、交通费6832.5元、误工费32599元、住宿费4000元、死亡赔偿金806420元、被扶养人生活费472950元、丧葬费34758元、精神损害抚慰金150000元。双方为同等责任，主张被告在交强险之外承担50%赔偿责任。
被告郝政辩称：事故事实认可，双方为同等责任，主张交强险之外承担50%赔偿责任。我给付了原告现金31000元。
被告石景山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告沧州市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险300000元，事故发生在保险期限内。在交强险保险公司赔偿后，我公司在商业三者险中按照不超过50%的责任比例承担赔偿义务。对于诉讼费，不属于保险责任，我公司不予承担。对事故认定书无异议。对诊断证明无异议。对于原告主张的医药费，应扣除非医保用药。对于殡仪馆产生的费用和住宿费用，属于重复主张，其已经包含在丧葬费中。交通费数额过高。对于处理丧葬事宜的误工费，不认可。死亡赔偿金应当按照户籍所在地的农村标准计算。对于被扶养人生活费，不认可。丧葬费认可。精神抚慰金数额过高。
经审理查明：2013年12月5日，郝政驾驶京XX号小型轿车由西向东行至北京市丰台区成寿寺路首大耳鼻喉医院门口右转弯，适有闻小芳驾驶无号牌三轮摩托车由南向北驶来，双方接触，造成闻小芳受伤，两车损坏。闻小芳经医院抢救无效于当日死亡。事故经交通管理部门认定，郝政驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，闻小芳未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车违反右侧通行，故确定郝政为同等责任，闻小芳为同等责任。闻小芳在北京朝阳急诊抢救中心支付医疗费2209.48元。郝政给付刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平现金31000元。
另查，郝政所驾车辆在石景山支公司及沧州市分公司分别投保了交强险和商业三者险。刘公平与闻小芳系夫妻关系。刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏系刘公平与闻小芳之子女。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、死亡证明等证据在案佐证。
本院认为：郝政驾驶机动车与闻小芳发生交通事故，造成闻小芳死亡。事故经交通管理部门认定，郝政为同等责任，闻小芳为同等责任，本院依法确定郝政承担50%赔偿责任。郝政所驾车辆在石景山支公司及沧州市分公司分别投保了交强险和商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由郝政予以赔偿。刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费，于法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平主张的部分被扶养人生活费，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院根据双方过错、事故发生情况予以酌定。关于殡仪馆相关费用，缺乏法律依据，本院不予支持。关于交通费、误工费，本院根据交通事故处理情况予以酌定。郝政给付刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平现金31000元，本院于死亡赔偿金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平医疗费二千二百零九元四角八分（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平精神损害抚慰金三万元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平死亡赔偿金八万元（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平死亡赔偿金三十万元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告郝政赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平死亡赔偿金十八万九千八百六十元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告郝政赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平丧葬费一万七千三百七十九元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告郝政赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平住宿费二千元（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告郝政赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平交通费二千元（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告郝政赔偿原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平误工费四千九百元（于本判决生效后十日内履行）。
十、驳回原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千四百八十元，由原告刘影影、刘翠影、刘梦影、刘慧鹏、刘喜鹏、刘公平负担八千一百八十元（已交纳），由被告郝政负担一万零三百元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 李志峰
人民陪审员 孙瑞波
人民陪审员 王云爱
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 万 星