台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第690号
原告：余某甲。
原告：王某。
委托代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。
被告：余某乙。
被告：余某丙。
委托代理人：杜彩连。
原告余某甲、王某与被告余某乙、余某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告余某甲、王某及委托代理人王鑫华，被告余某丙及其委托代理人杜彩连到庭参加了诉讼，被告余某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余某甲、王某起诉称：原告余某甲和王某系夫妻，育有二子，分别是余某丙、余某乙。两原告含辛茹苦抚育二子成家立业。两原告年事已高，丧失了劳动能力，生活困难。原告余某甲于2013年中风花费医疗费30000余元，出院后生活不能自理，需专人护理。两原告多次要求被告余某丙协助解决两原告的生活问题，被告余某丙均置若罔闻，拒不履行赡养义务，故请求判令：1、两被告给付两原告月生活费2000元（两被告每人每月给付1000元，自2014年2月3日起算）；2、两被告负担原告余某甲医疗费人民币30000元及月护理费人民币4500元（自2014年2月3日起算）；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告余某乙答辩称：答辩人愿意履行法定赡养义务。前年，父亲余某甲在答辩人的工地干活，所以跟工地的工人比较熟悉，今年，父亲已经没有在工地干活了，出事那天我不在工地上，父亲去做什么我也不是很清楚。父亲摔伤后的医疗费都是我支付的，至于中风，是父亲的心脏起搏器引起的，跟肋骨骨折没有关系。当时说由答辩人跟兄弟余某丙一人承担一半医疗费，但余某丙不同意支付。为了家庭和睦，答辩人愿意就本次医疗费承担三分之二，但日后的医疗费应由两兄弟各半承担。
被告余某丙在庭审中口头答辩称：1、余某甲中风是帮余某乙打工受伤引起的。2013年11月14日，余某甲在院桥镇胡加桥工地帮余某乙打工时受伤后，被送至院桥镇卫生院住院11天，11月26日，因继发中风才被送至台州市中心医院住院治疗。答辩人认为余某甲中风是先前受伤引起的，因此产生的医疗费应该由余某乙来承担，相应护理费也应该由余某乙承担。2、两原告本来身体健康，有一定收入，自从余某甲帮余某乙干活受伤引发中风后，两原告才不能劳动和没有收入的，因此应该由余某乙承担主要赡养义务。3、答辩人愿意支付300元／月给两原告，不同意支付医疗费和护理费。
原告为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
证据1、两原告的身份证复印件、被告余某丙、余某乙的户籍证明，证明原、被告诉讼主体适格。被告余某乙、余某丙质证后没有异议。
证据2、院桥镇潘家岙村村民委员会出具的证明，证明两原告系两被告父母，及次子余某丙不履行赡养义务的事实。被告余某乙质证后没有异议。被告余某丙质证后有异议，认为自己愿意支付生活费。
证据3、台州市中心医院出院记录，证明原告余某甲因中风住院治疗的事实。被告余某乙质证后没有异议。被告余某丙质证后对真实性没有异议。
证据4、门诊发票60张，证明原告余某甲花费医疗费情况。被告余某乙质证后没有异议。被告余某丙质证后认为该费用均应由余某乙支付。
被告余某丙向法庭提供录音光盘一份，证明原告余某甲是在帮余某乙做钢结构受伤后中风的，被告余某丙不应承担医疗费等。原告质证后不予认可，首先真实性无法确认，其次原告余某甲如何中风不能仅凭主观猜测，缺乏医学上的专业依据。被告余某乙质证后有异议，父亲没有在工地上干活，中风跟肋骨骨折也没有关系。
被告余某乙未举证。
原告余某甲在庭后补强两份证据：台州市中心医院住院发票和住院费用清单，证明住院支出医疗费情况。被告余某乙质证后没有异议；本院按照被告余某丙提供的地址寄送《要求发表质证意见通知书》，要求被告余某丙在收到本通知书之日起3日内发表质证意见，该通知书于2015年6月17日退回。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：对原告提供的证据1-4，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对原告庭后补强的证据，被告余某乙没有异议，被告余某丙提供的送达地址和电话不准确，导致证据和《要求发表质证意见通知书》未能被其实际接收，文书退回之日视为送达之日，而且，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告余某丙提供的录音资料，因系与案外人的通话，本院无法核实真实性，但原告余某甲在被告余某乙承包的工地摔伤的事实清楚，本院予以确认。
经审理，本院认定如下案件事实：
原告余某甲与王某系夫妻关系，育有二子，分别是余某丙、余某乙。两原告年岁已高，丧失劳动能力，生活来源受限。2013年11月14日，原告余某甲在被告余某乙承包的工地不慎摔倒，致使右侧肋骨骨折，被送至院桥镇中心医院治疗。2013年11月26日-2014年1月22日，原告余某甲入住台州市中心医院，支出医疗费20084.79元，出院诊断为：出血性脑梗死（右侧基底节区）、左侧偏瘫、吞咽障碍、肩手综合症、脑动脉硬化症、心脏起搏器植入后、右侧肋骨骨折。出院后，原告余某甲继续门诊治疗，截止2015年3月27日止，门诊共支出6632.49元。现由原告王某照顾原告余某甲的生活起居。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女提供住宿并给付赡养费的权利。两原告现年岁已高，无劳动能力，其子女依法应承担相应的赡养义务。根据两原告的具体情况和当地生活水平，本院酌情考虑由被告余某乙、余某丙每人每月支付给原告余某甲、王某赡养费人民币500元。原告余某甲医疗费26717.28元（20084.79元＋6632.49元），被告余某乙表示愿意承担三分之二，本院予以尊重，故由被告余某乙负担17811.52元，由被告余某丙负担8905.76元，之后产生的医疗费应以医疗机构合法有效的票据为凭，并由两被告各承担二分之一。被告余某丙辩称余某甲在余某乙承包的工地干活受伤引发中风，应由余某乙承担全部医疗费，但没有提供相关证据证明其主张，而且中风是余某甲的基础疾病导致，即使摔倒与中风有关，也仅是诱发因素，被告余某丙以此抗辩不承担医疗费缺乏理由，况且，被告余某乙也已经明确表示愿意承担三分之二的医疗费。因此，对被告余某丙要求调取院桥镇中心医院病历的申请，本院不予准许。至于两原告主张护理费的诉请，因目前两原告没有请专人护理，本院暂不支持护理费的诉求，待实际发生后，再由两被告各半负担。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某丙、余某乙每人每月支付给原告余某甲、王某赡养费人民币500元。具体支付方式：于判决生效后十日内每人支付2015年4月1日至12月31日的赡养费4500元；自2016年1月1日起每年分两次支付，于每年的6月30日前和11月30日前每人各支付3000元。
二、被告余某乙支付原告余某甲、王某医疗费17811.52元；被告余某丙支付原告余某甲、王某医疗费8905.76元。该项义务由被告余某乙、余某丙于判决生效后十日内履行。
三、原告余某甲、王某日后产生的医疗费等，由被告余某丙、余某乙各半负担，医疗费以医疗机构合法有效的票据为凭。
四、驳回原告余某甲、王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告余某丙、余某乙各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 杨 莹
二〇一五年七月六日
代书记员 梁益玲