辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝龙民七初字第01022号
原告：＊＊，男，＊＊年10月24日出生，汉族，农民，身份证号：********，住＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人：史艳波，朝阳龙城区新华街龙新法律服务所法律工作者。
被告：＊＊，男，＊＊年1月4日出生，汉族，无业，身份证号：********，住＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告：＊＊，男，＊＊年1月8日出生，汉族，农民，身份证号：********，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，机构代码证号：78163496-1，住所地＊＊＊＊＊＊＊＊。
负责人：高春峰，经理。
委托代理人：王义华，女，1955年12月27日出生，汉族，公司职员，身份证号：2113021955********，住朝阳市双塔区珠江路三段16-3号楼。
原告孙刚与被告赵东雷、郝连宝、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由代理审判员李景锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙刚及其委托代理人史艳波、被告赵东雷、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人王义华到庭参加诉讼，被告郝连宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙刚诉称：2014年6月1日18时2分，被告赵东雷驾驶辽N21Y**号小型普通客车由南向北行驶至锦赤线池之王葡萄酒公司东侧路口向左转弯时，与沿锦赤线由西向东我驾驶的辽NK07**号普通两轮摩托车相撞，致我当场受伤。事故发生后，我被送往朝阳市中心医院住院治疗，出院后伤情经诊断为十级伤残。该起事故经交警部门认定，被告赵东雷负此次事故的主要责任，我负次要责任。因被告赵东雷驾驶的事故车辆的所有人为被告郝连宝，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了“交强险”和“商业险”，故起诉三被告赔偿因此次事故给我造成的各项损失。
被告赵东雷辩称：对此次事故的事实和责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保，故原告损失应由保险公司进行赔偿，另事故发生后我向交警部门交纳了15000元押金，现应予返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：对此次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了“交强险”和“商业险”，原告主张的合理损失同意在保险责任范围内进行赔偿。
被告郝连宝未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月1日18时2分，被告赵东雷驾驶辽N21Y**号小型普通客车由南向北行驶至锦赤线池之王葡萄酒公司东侧路口向左转弯时，与沿锦赤线由西向东由原告孙刚驾驶的辽NK07**号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致双方车辆受损，原告孙刚受伤。事故发生后，原告被送往朝阳市中心医院进行救治，伤情经诊断为：头面部外伤、下唇及颜部挫裂伤、右眼外伤、右眼睑裂伤、左桡骨远端骨折、多发软组织挫伤、不除外肺挫伤，为此在急诊住院留观10天，期间为二级护理，支出医疗费13013.53元。原告出院后于6月17日、7月17日两次复诊，共支出医疗费781.41元。朝阳营州司法鉴定所于2014年11月11日对原告伤情出具司法鉴定意见：孙刚左桡骨远端骨折，累及关节面，评定为十级伤残；后续治疗费按实际发生确定。为此支出鉴定费1560元。该起事故经交警部门认定，被告赵东雷负此次事故的主要责任，原告孙刚负次要责任。被告赵东雷驾驶的事故车辆的所有人为被告郝连宝，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和20万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告赵东雷向交警部门缴纳了15000元事故押金，其中8000元由原告支取。
另查，原告父亲孙广顺，1947年12月2日出生，母亲杨淑珍，1958年8月30日出生，二人育有一子即原告孙刚。原告与妻子王雪彬育有一子王逸皓，2011年8月25日出生，五人户籍均在朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村。原告母亲为四级肢体残疾人员。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述，原告孙刚提供的道路交通事故认定书、诊断书、急诊病历、急诊留观病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明、七道泉子北村村民委员会出具的证明，被告赵东雷提供的车辆行驶证、驾驶证、保险单、交警部门押金支取明细、被告保险公司提供的保险报案记录抄单等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
原告提供朝阳市诚信石材经销处出具的证明、工资表，主张原告及妻子王雪彬、亲属刘彩云均在该经销处工作，原告住院期间由王雪彬、刘彩云护理，故原告的误工费及护理人员的护理费应当按照三人月均工资3500元计算。因被告对上述证据的真实性有异议，且原告不能提供其他证据佐证，故对原告提供的上述证据不予采信。
原告提供海龙街道新城社区居民委员会出具的证明以及刘彩云的房屋所有权证，主张原告自2012年1月起一直在新城社区盛世龙城小区刘彩云家居住并在城镇打工，故请求的残疾赔偿金等损失应当按照城镇居民标准计算。被告称原告应提交社区所在地公安机关的证明来证实居住情况，同时因原告与刘彩云系亲属关系，因此对原告所提证据的真实性有异议，原告主张的各项损失应按照其户籍地即农村居民标准计算。现原告对其在城镇居住的主张不能提供其他证据佐证，所提交的居委会证明也无法证明其主要收入来源于城镇，故对原告的主张不予支持。
原告提供修理费发票联主张事故发生后受损车辆支出维修费2000元，被告保险公司提供保险车辆损失情况确认书称事故发生后原告受损车辆经核损确定的损失金额为1000元，原告对自己的主张不能提供其他证据予以证明。
本院认为：原、被告间对此次事故的事实和责任认定没有异议，本院予以确认，被告赵东雷应承担此次事故70%的责任，原告孙刚承担30%的责任，被告郝连宝对此次事故和原告损害后果的发生不存在过错，故不承担责任。因辽N21Y**号事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和20万元的商业第三者责任险，故原告主张的各项损失应首先由被告保险公司在事故车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任限额内进行赔偿，仍有不足的由被告赵东雷赔偿。原告住院期间医疗费按实际支出支持13794.94元。住院期间护理费按居民服务业收入标准每日95.88元支持，二级护理10天，支持一人费用。住院伙食补助费按每日50元标准，支持10天。因原告不能提供充分的证据证明其实际误工损失，也不能证明其在城镇居住以及主要收入来源于城镇，故请求的误工费按农村居民人均纯收入每日28.83元支持至定残前一日，共计162天；原告请求的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入每年10523元支持20年的10%。精神损害抚慰金，考虑原告伤情及被告的给付能力，支持3000元。原告的父亲及母亲均已达法定退休年龄，且无其他收入，其母亲为肢体残疾人员，故原告请求的其父母及子女的被抚养人生活费应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，而原告的父母只有原告一名子女，故三被抚养人的被抚养人生活费按农村居民人居生活消费支出即每年7159元支持20年的10%。交通费500元，被告无异议，予以支持。鉴定费1560元的请求合理，予以支持。原告提供的修理费发票因被告不予认可，且该发票无法证明系修理此次事故中受损车辆的实际支出，故依保险公司对受损车辆核损情况，车辆维修费支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内在辽N21Y**号事故车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告孙刚医疗费10000元、误工费4670.46元、护理费958.8元、交通费500元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费14318元、鉴定费1560元、车辆维修费1000元，共计57053.26元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内在辽N21Y**号事故车辆投保商业第三者责任险限额内赔偿原告孙刚医疗费3794.94元、住院伙食补助费500元，共计4294.94元的70%，为3006.46元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李景锐
二〇一四年十二月四日
书 记 员 郭宝田
附赔偿明细
赔偿明细
医疗费：13794.94元；
误工费：28.83元／天×162天=4670.46元；
护理费：95.88元／天×10天×1人=958.8元；
住院伙食补助费：50元／天×10天=500元；
残疾赔偿金：10523元／年×20年×10%=21046元；
精神损害抚慰金：3000元；
交通费：500元；
鉴定费：1560元；
被抚养人生活费：7159×20年×10%=14318元；
财产损失：1000元。