山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1156号
原告：无棣县恒信物流有限公司。住所地：无棣县。
法定代表人：崔希柱，董事长。
委托代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。
被告：刘凤，男，1965年1月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
被告：北京金港建设股份有限公司二分公司。住所地：北京市顺义区。
法定代表人：王喜鹏，总经理。
委托代理人：刘庆，男，1972年12月25日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区。
原告无棣县恒信物流有限公司（以下简称恒信物流公司）诉被告刘凤、被告北京金港建设股份有限公司二分公司（以下简称北京金港二分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信物流公司的委托代理人金立峰、被告北京金港二分公司的委托代理人刘庆到庭参加诉讼。被告刘凤、被告人民财险北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信物流公司诉称：2014年4月1日16时30分许，刘凤驾驶京P×××××号小型普通客车顺滨莱高速公路由北往南行驶至42公里800米处向左变更车道超车时，与张恒兵驾驶的在其左侧超车道内正在超车的鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车相撞，致张恒兵驾驶的鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车在避让过程中与在其前方顺行的孙向军驾驶的津A×××××号重型厢式货车相撞，致刘凤、常素明受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市交警支队桓台大队认定，刘凤负此事故的全部责任。后因赔偿问题未协商一致，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车损费、停运损失费等20000元；诉讼费用由被告承担。
被告北京金港二分公司辩称：保险公司保险限额内的由保险承担，保险限额以外的我方同意与原告协商处理。
被告刘凤未答辩。
被告人民财险北京市分公司未答辩。
经审理查明：2014年4月1日16时30分许，刘凤驾驶京P×××××号小型普通客车顺滨莱高速公路由北往南行驶至42公里800米处向左变更车道超车时，与张恒兵驾驶的在其左侧超车道内正在超车的鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车相撞，致张恒兵驾驶的鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车在避让过程中与在其前方顺行的孙向军驾驶的津A×××××号重型厢式货车相撞，致刘凤、常素明受伤，三车及车上货物损坏，高速公路及附属设施损坏，造成伤人道路交通事故。2014年4月4日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2014）第040102号道路交通事故认定书，认定刘凤负此事故的全部责任，张恒兵、孙向军、常素明不负此事故责任。
另查明，鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车的车主为原告恒信物流公司。京P×××××号小型普通客车的车主为被告北京金港二分公司，被告刘凤系其雇佣的司机。京P×××××号小型普通客车在被告人民财险北京市分公司投保了一份交强险和一份三者商业险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为100000元。涉案事故发生在保险期间内。
另，津A×××××号重型厢式货车的注册所有人为天津安达拓领物流有限公司。该车无责任交强险财产损失赔偿限额200元。原告恒信物流公司明确说明放弃该部分赔偿请求。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、书面说明，被告北京金港二分公司提交的保单复印件及庭审笔录在卷佐证。
经核实，原告恒信物流公司的各项赔偿费用为：
1、车辆损失费。原告恒信物流公司提交车辆财产损失价格鉴定书，证实其鲁M×××××-M5J80挂号重型牵引半挂车车辆损失费为14984元。符合法律规定，本院予以确认。
2、价格鉴证费。原告恒信物流公司提交车损鉴定费单据，证实其支出车损鉴定费400元。符合法律规定，本院予以确认。
3、清障费。原告恒信物流公司提交清障费单据，证实其支出清障费360元。符合法律规定，本院予以确认。
4、停运损失费。原告恒信物流公司主张车辆停运损失费3000元，被告北京金港二分公司认可2000元，经双方协商原告的车辆损失费确认为2000元。双方均同意不再进行停运损失鉴定。
以上共计17744元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定刘凤负此事故的全部责任，张恒兵、孙向军、常素明不负此事故责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……。”被告恒信物流公司作为用人单位一方应承担本案的侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
依据上述规定，应由被告人民财险北京市分公司在京P×××××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告第1项中2000元；超出责任限额的第1项中的12984元及第3项，计13344元。因本案事故系多方车辆相撞造成，按照相关规定，津A×××××号重型厢式货车一方应在交强险无责任限额内赔偿原告车辆损失费200元，原告在庭审过程中明确放弃该部分诉讼请求，故应从被告人民财险北京市分公司的赔偿费用中扣减该200元。以上由被告人民财险北京市分公司在商业三者险限额内赔偿的费用共计15144元。对于原告主张的不在各类保险限额内的价格鉴定费400元、停运损失费2000元，共计2400元，由被告北京金港二分公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告无棣县恒信物流有限公司车辆损失费、清障费等共计15144元。
二、被告北京金港建设股份有限公司二分公司于本判决生效后十日内赔偿原告无棣县恒信物流有限公司价格鉴定费、停运损失费等共计2400元。
三、驳回原告无棣县恒信物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告无棣县恒信物流有限公司承担18元，由被告北京金港建设股份有限公司二分公司承担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一四年八月五日
书记员 巩 珂