四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第244号
原告：周贵伦，男，1967年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：祝先雄，男，1972年4月14日出生，汉族，农民。
原告周贵伦与被告祝先雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序由审判员李霜于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告周贵伦及委托代理人王志宽、被告祝先雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方均系本组村民。在本案发生之前，因被告出售其林木，需砍伐原告的幼树开辟一条通道供买方运出林木，被告据不同意补偿原告，后由买方补偿了原告500.00元，而与原告积怨。待买方使用完毕之后，原告复耕重新种上了树苗，结果种一次被人扯一次，且原告原有的林木也被人砍了几棵。2015年1月6日9时许，原告第三次发现其树苗被人扯之后，骑着摩托车路过被告家地坝边时，即问被告是否扯过原告的树苗，宰过原告的树子。被告承认的同时走向原告左侧，一手抓住原告的右膀，另一手则猛击原告脸部数拳。原告下车打电话报警时，被告见状又打了原告两拳。原告报警后感到头昏，即坐在被告的地坝边上待警。大约过了20分钟左右，被告公然舀了一桶粪便悄无声息走到原告后方从原告头顶往下倾斜，当众侮辱原告。民警到现场勘验拍照后，原告即到沙湾区人民法院住院治疗9天，住院诊断为：1、左侧鼻骨骨折（断端稍错位）。2、头面部软组织伤。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、休息4周。2015年1月30日，乐山市公安局沙湾区分局对被告的行为给予行政拘留10日并处500元罚款的处罚。故原告请求依法判决被告赔偿原告医药费3，028.96元、护理费700.12元、住院伙食补助费135元、误工费6，660.00元、精神抚慰金3，000.00元，共计13，524.08元；被告承担本案诉讼费用。
被告祝先雄未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告所述与事实不符。我并未对原告实施泼洒粪便的行为，也未殴打原告，只是和原告发生抓扯。另外，是原告先辱骂我及我母亲在先。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、病历资料复印件，证明原告受伤的事实；
3、出院证明书、住院费用结算票据、住院费用清单，证明原告受伤后于2015年1月6日到沙湾区人民医院住院治疗，2015年1月15日出院，花去医疗费3，028.96元。诊断：1、左侧鼻骨骨折；2、头面部软组织伤。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、休息4周；
4、工资表复印件、领款单及协议书，证明原告误工损失；
5、行政处罚决定书，证明被告受到行政处罚的事实；
6、在举证期限内提供了申请本院到太平派出所调取的询问笔录等，证实2015年1月6日原告周贵伦与被告祝先雄在被告地坝处因为树苗问题发生肢体冲突，致使原告周贵伦受伤。
被告向本院提交证据如下：
关于祝先雄与周贵伦土地争议一事处理决定。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，本院予以采信作为认定案件事实的依据；被告对证据4、5、6有异议，本院认为证据4能够证实原告从事建筑行业，对该事实予以认定，证据5、6系公安机关出具的处罚决定书及调取的询问笔录等，在没有相反证据推翻的情况下，应予以采信作为认定案件事实的依据；原告对被告提交的证据有异议，其表示并未在该决定上签名且没有参与该决定的形成过程，本院认为该证据与被告是否对原告实施侵权行为无关联性。
根据原告的陈述、被告答辩以及上述有效证据，本院认定如下事实：
原、被告双方均系同组村民。2015年1月6日9时许，原、被告发生纠纷。乐山市公安局沙湾区分局作出了乐沙公（太）行罚决字（2015）12号行政处罚决定书。该决定书载明：2015年1月6日上午9时许，祝先雄因土地树苗问题与周贵伦发生纠纷，后祝先雄将周贵伦殴打，致使周贵伦面部受伤。在周贵伦向公安机关报警后，祝先雄又向周贵伦泼洒粪便侮辱周贵伦，并决定给予祝先雄行政拘留十日并处五百元罚款。当日，原告即到沙湾区人民医院住院治疗，并于同月15日出院，住院诊断为：1、左侧鼻骨骨折。2、头面部软组织伤。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、休息4周。住院期间产生医疗费3，028.96元。还查明，原告从事的工作属于建筑行业。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案原告损失确认如下：医疗费3，028.96元；原告主张的护理费700.12元及住院伙食补助费135元属于合理主张予以支持；原告未能举证其实际减少的收入及最近三年的平均收入状况，故参照建筑业标准予以计算，即住院期间扣除周末后误工天数7天的损失945元（135元／天×7天）＋休息4周的误工费2，940.00元，共计3，885.00元。对原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，因原告未能举证证实被告的侵权行为导致其精神损害并且造成严重后果，故不予支持。原告以上损失共计7，749.08元。
根据乐山市公安局行政处罚决定书载明的事实来看，系祝先雄将周贵伦殴打致使周贵伦面部受伤。故被告应承担相应的赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，受害人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，通过原告诉状陈述可知，原、被告双方发生争执的起因是原告在第三次发现树苗被扯后，没有向有关组织反映，采取合法途径解决，而是到被告家与之论理，对此应相应减轻被告的赔偿责任。根据本案的具体情况，原告所受之伤直接是由被告的行为造成，本院确定原告的损失由被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告祝先雄在本判决生效后十日内赔偿原告周贵伦误工费、护理费等损失共计6，974.17元。
二、驳回原告周贵伦的其他诉讼请求。
本案受理费69元（减半收取），原告周贵伦承担19元（已交），被告祝先雄承担50元（判决生效后10日内直接支付原告周贵伦）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李霜
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨英
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。