山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第3512号
原告沙建军，男，1977年12月25日生，汉族，郯城县人。
委托代理人王艳运，山东行周律师事务所律师，特别代理。
被告路秉桂，男，1970年2月6日生，汉族，郯城县人。
被告周学飞，男，1985年12月23日生，汉族，郯城县人。
被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区4号环球国际商务中心A-17楼。
代表人赵淑才，该保险公司总经理。
委托代理人焦瑞杰，该保险公司员工，特别代理。
原告沙建军诉被告路秉桂、周学飞、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法由审判员肖健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙建军委托代理人王艳运、被告周学飞、被告华泰财保临沂公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼，被告路秉桂经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日15时许，被告路秉桂驾驶无牌正三轮摩托车由东向西郯城县滨河路李庄四村路口处，与由南向北行驶被告周学飞驾驶的鲁Q345**号小型轿车发生碰撞，又与由南向北行驶原告沙建军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致路秉桂、沙建军受伤、三车部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查堪后作出临公交郯认字（2013）第201308130445号道路交通事故认定书，认定被告路秉桂负此次事故主要责任、被告周学飞负此次事故次要责任。原告沙建军伤后被送往临沂市人民医院住院治疗9天，支出医疗费10150.7元，经鉴定误工损失60日。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险。要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、保全费等计款21086.97元并承担本案诉讼费用。
被告路秉桂未作答辩。
被告周学飞辩称，事故属实。
被告华泰财保临沂公司辩称，事故属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年9月9日15时许，被告路秉桂驾驶无牌正三轮摩托车沿李庄四村马路由东向西郯城县滨河路李庄四村路口时，与由北向南行驶被告周学飞驾驶的鲁Q345**号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，之后又与由南向北行驶原告沙建军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致路秉桂及原告沙建军受伤、三车部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后于2013年9月17日作出临公交郯认字（2013）第201308130445号道路交通事故认定书，认定被告路秉桂负事故主要责任、被告周学飞负事故次要责任、原告沙建军无责任。被告路秉桂系无牌正三轮摩托车驾驶人、车主，其未向本院提交交强险保险单；被告周学飞系鲁Q345**号桑塔纳牌小型轿车驾驶人、车主，其在被告华泰财保临沂公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告沙建军伤后被送往临沂市人民医院住院治疗9天（出院诊断：颌面部皮肤裂伤、头外伤反应、多发软组织伤），支出医疗费11284.97元（其中含被告周学飞垫付款1120元），其出院医嘱为：注意休息，不适随诊；避免剧烈活动，加强营养。原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定并支出鉴定费510元，郯城司法鉴定所于2013年10月25日作出临郯司鉴所（2013）临鉴字第594号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沙建军之损伤误工损失60日。原告向本院申请诉前保全支出保全费1000元。原告向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计21086.97元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告沙建军以被告路秉桂未到庭等为由申请撤回对被告路秉桂的起诉，但保留诉权。
原告沙建军系农村居民，出生于1977年12月25日，其主张其误工费按每天144元计算，为此向本院提供以下证据：1、机动车驾驶证显示“证号372822197712258317，姓名沙建军，性别男，出生日期1977-12-25，初次领证日期1998-04-01，准驾车型A2，有效期起始日期2011-04-01有效期6年”（山东省临沂市公安局交通警察支队在该证件上加盖印章）；2、道路运输从业人员资格证显示“姓名沙建军，性别男，出生年月1977-12-25，住址临沂市郯城县沙墩镇花马屯村，身份证件号372822197712258317，从业资格证件号3713220020102002211，从业资格类别道路货物运输驾驶员，初次发证时间2002-05-23，发证日期2008年3月20日，有效期至2014年3月20日，发证机关临沂市交通运输管理处（加盖专用章）”。原告主张的损失范围为：医疗费11284.97元、误工费8640元、护理费400元、住院伙食补助费72元、鉴定费510元、保全费1000元、交通费300元共计22206.97元。被告周学飞对原告提供的证据无异议，但认为其承担事故次要责任，并已为原告垫付医疗费1120元，不应该再赔偿。被告华泰财保临沂公司认为原告主张的医疗费、误工费、交通费过高；鉴定费、保全费、病例复印费不承担；其他无异议。原告沙建军认可被告已支付其预付款1120元的事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告沙建军与被告周学飞自愿达成如下协议：一、除被告华泰财保临沂公司在交强险赔偿责任限额内应赔偿原告沙建军的损失外，原告沙建军剩余医疗费用及鉴定费、保全费等损失中应由被告周学飞承担的部分，经与被告周学飞垫付款折抵并考虑本案诉讼费用后，被告周学飞自愿一次性赔偿原告沙建军损失计款人民币500元，并于2013年11月1日当庭付清（已付清）；二、原告沙建军与被告周学飞间因本次交通事故产生的相关赔偿事宜一次性了结，互不另行追究；三、案件受理费330元，原告沙建军自愿负担。
上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、道路运输人员从业资格证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、保全费单据、交通费单据及调解协议等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身造成损害的依法应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告路秉桂负事故主要责任、被告周学飞负事故次要责任、原告沙建军无责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告沙建军在与被告路秉桂、周学飞之间的交通事故中受伤，依法有权得到被告路秉桂、周学飞的相应赔偿。结合本案实际，被告路秉桂与被告周学飞间的事故责任比例划分为7：3。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告路秉桂的起诉，不违反法律规定，予以准许。
原告沙建军系农村居民，其提供的机动车驾驶证、道路运输从业人员资格证能够证明原告从事道路货物运输的事实，故原告误工费可按本地道路运输行业误工费标准137.25元／天计算，结合出院医嘱及司法鉴定意见，原告沙建军主张误工60日可以支持，其误工费损失应为8235元；原告主张的其他损失数额适当，均予确认。据此，原告沙建军的损失确认为医疗费11284.97元、误工费8235元、护理费400元、住院伙食补助费72元、鉴定费510元、保全费1000元、交通费300元共计21801.97元。被告方部分抗辩意见依据不足，不予采信。
国家实行机动车强制保险责任制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当依照《道路交通安全法》的规定投保交通事故责任强制保险。被告周学飞在被告华泰财保临沂公司为鲁Q345**号桑塔纳牌小型轿车投保交强险，且事故发生于保险期间，被告路秉桂系无牌正三轮摩托车驾驶人、车主，其未向本院提交保险单，视为该车辆未投保机动车交强险，依据《道路交通安全法》第76条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华泰财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的损失，原告剩余损失中属于交强险赔偿项目的部分，由被告路秉桂在交强险限额内赔偿，原告仍有剩余的损失部分，由被告路秉桂、被告周学飞按责任比例赔偿。鉴于原告已自愿撤回对被告路秉桂的起诉，原告亦已与被告周学飞就除被告华泰财保临沂公司在交强险赔偿限额内应赔偿损失外的损失部分达成赔偿协议，协议内容并不损害他人利益，本院已予确认，现仅对被告华泰财保临沂公司在交强险赔偿限额内应赔偿的原告损失部分进行处理。即被告华泰财保临沂公司在交强险赔偿责任限额内应赔偿的原告沙建军损失为医疗费10000元、误工费8235元、护理费400元、交通费300元计款18935元，予以确认。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。被告路秉桂经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告沙建军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计款人民币18935元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沙建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，已由原告沙建军自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 肖 健
二〇一三年十一月十一日
书记员 徐广艳