上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第4092号
原告周某，男，1964年9月23日生，汉族，户籍地上海市金山区亭林镇红阳村。
法定代理人周某1，系原告妻子，1963年2月4日生，汉族，户籍地同上。
委托代理人沈某。
被告朱某1，男，1993年9月20日生，汉族，户籍地上海市金山区亭林镇红阳村。
委托代理人朱某2，系朱某1父亲，1968年1月3日生，汉族，户籍地同上。
被告朱某3，男，1964年4月8日生，汉族，户籍地上海市金山区亭林镇红阳村。
被告某财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市城区东城中心东源路。
负责人王某，总经理。
委托代理人姚某。
委托代理人崔某。
原告周某与被告朱某1（下称第一被告）、朱某3（下称第二被告）、某财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告、第三被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日3时，第一被告驾驶牌号为沪X**小轿车在本区亭林镇红阳村3组地段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。2015年8月12日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，该中心于同年8月17日出具鉴定意见：原告于2015年1月1日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）270元、住院伙食补助费400元、营养费2，400元、护理费4，723元、误工费13，763元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、车辆损失4，400元、鉴定费3，900元、律师代理费10，000元，合计241，196元。第三被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由第一、第二被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后垫付了原告医疗费，支付现金5，000元。请求法院依法判决。
第二被告答辩称，与第一被告系叔侄关系，事发时将车辆借给第一被告使用。
第三被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保部分。营养费、护理费、交通费过高。误工费，原告仅提供一份营业执照不能证明误工损失，不认可。鉴定意见有异议，申请重新鉴定，且残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告已垫付原告医疗费76，971.90元，支付现金5000元，合计81，971.90元。
又查明：第一被告驾驶的车辆系向第二被告借用，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及商业三者险（赔偿限额为1000，000元），保险期间均为2014年6月27日至2015年6月26日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。第二被告系第一被告驾驶车辆的所有人，在本起事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。
关于原告提供的鉴定意见，第三被告有异议，申请重新鉴定，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费270元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以确认，第一被告另垫付原告医疗费76，971.90元，合计77，241.90元，扣除其中的伙食费292.60元后为76，949.30元。第三被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第三被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费400元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1，800元。
4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，根据鉴定意见计算60天为4，640元。
5、误工费，原告提供其个体工商户营业执照，证实其从事食用农产品（含生猪产品）零售，本院参照本市从事零售业职工年平均工资40608元的标准，根据鉴定意见计算120天为13，350元。
6、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据其提供的居委会证明、村委会证明，证实其自2013年12月其居住在本区山阳镇卫零北路799弄159号501室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据，可以证实其满足上述条件，故残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成九级伤残，故计算为47，710元／年×20年×20%＝190，840元。
7、精神损害抚慰金10，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。
9、鉴定费3，900元，本院凭据予以确认。
10、车辆损失，原告未提供相关定损或修理费发票证明，第三被告不认可，具体损失金额无法确定，本院难以处理。
以上1-9项合计302，179.30元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第三被告直接赔付，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6，000元，不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担。因事发后已支付原告81，971.90元，故不需另行赔偿，多支付的75，971.90元从第三被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。
综上，第三被告赔偿原告302，179.30元，扣除75，971.90元后为226，207.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某损失226，207.40元；
二、被告某财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱某175，971.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，458元，由原告负担112元，第一被告负担2，346元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年一月四日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。