江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02493号
原告殷若鸿。
委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。
被告程功。
委托代理人束帅，江苏涤非律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）。
委托代理张徽，人民财保大丰支公司员工。
原告殷若鸿与被告程功、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷若鸿的委托代理人黄学连，被告程功的委托代理人束帅，被告人民财保大丰支公司的委托代理人张徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷若鸿诉称：2014年2月11日9时35分左右，被告程功驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市大丰区区人民北路由南向北行驶至江苏人酒业公司门前路段，遇到我驾驶的电动自行车后载（殷婧熠）由西向东横过道路时发生碰撞，造成我受伤及车辆部分损坏的交通事故。大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字（2014）第001号道路交通事故认定书认定程功与我负事故的同等责任。事故车辆苏J×××××小型轿车在人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万不计免赔商业险。我的前期损失已经法院判决处理，现我因后续治疗发生了相关费用，要求各被告赔偿我的损失合计人民币14324.79元。
被告程功辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险。原告的部分损失偏高，请求法院依法核减。
被告人民财保大丰支公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，在第一次诉讼时交强险限额已全部赔偿，原告的二次手术费用应在商业三责险限额内按责赔偿，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年2月11日9时35分左右，程功驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市大丰区区人民北路由南向北行驶至江苏人酒业公司门前路段，遇殷若鸿驾驶电动自行车（后载殷婧熠）由西向东横过道路，两车发生碰撞，造成殷若鸿、殷婧熠不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年3月6日，大丰区公安局交通警察大队作出的大公交认字（2014）第001号道路交通事故认定书认定，程功、殷若鸿分别负此事故的同等责任，殷婧熠不负此事故的责任。原告殷若鸿曾就其已发生的损失向本院提起诉讼，本院依法作出判决，判决被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿138961.26元。2015年5月18日至5月25日，原告在上海长海医院取内固定手术治疗，共花去医疗费13787.06元。出院当日，上海长海医院出院证，载明：全休叁月。被告程功所驾驶事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和30万元商业三责险（不计免赔）。原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂于2015年10月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，（2014）大民初字第1644号民事判决书复印件、医疗费票据、出院记录、出院证、用药明细、交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。
原告主张的医疗费13787.06元，有出院记录、医疗费票据加以印证，本院予以支持。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除15%非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费126元（18元／天×7天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的营养费270元（9元／天×30天），从原告提供的出院小结载明的内容来看，其出院后需加强营养，故本院酌情认可其营养期限15天，计135元（9元／天×15天）。
原告主张的护理费3057.12元（69.48元／天×7天×2人＋69.48元／天×30天），本院结合原告的伤情及相关证据，酌情认可护理期限30天，1人护理，计应2084.4元（69.48元／天×30天）。
原告主张的误工费5173.01元（53.33元／天×97天），考虑原告已构成八级伤残，故对其误工费酌情认可3621.11元（53.33元／天×97天×70%）。
原告主张的交通费1500元，本院依据其就诊情况，酌情认可600元。
综上，本院认定原告殷若鸿的相关损失为医疗费13787.06元、住院伙食补助费126元、营养费135元、护理费2084.4元、误工费3621.11元、交通费600元，合计人民币20353.57元，由被告人民财保大丰支公司在商业三责险限额内按责赔偿人民币12212.14元（20353.57元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告殷若鸿的合理损失合计人民币20353.57元，该损失由被告人民财保大丰支公司在商业三责险限额内赔偿原告殷若鸿人民币12212.14元（开户行：中国工商银行大丰支行；帐号：62×××31；户名：殷若鸿）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告殷若鸿80元，被告程功负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。