山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第256号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人李某，汽车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）223号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、孙倩出庭支持公诉。李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年6月27日13时30分许，被告人李某驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂重型半挂车沿德州市运河开发区天衢西路由东向西行驶至德州市运河开发区天衢西路华鲁恒升集团南门铁路道口处时，遇到前方铁道口等候放行的人员及车辆，因鲁N×××××／鲁N×××××挂重型半挂车制动系统故障，NA3970／鲁N×××××挂重型半挂车与滕兆海驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型半挂牵引车、张月驾驶的鲁N×××××号小型普通客车，白书峰驾驶的鲁N×××××小型普通客车，姜某驾驶的机动三轮车、李某丙驾驶的机动三轮车、魏建闯驾驶的机动三轮车、陈某驾驶的电动三轮车，闫某驾驶的电动自行车，张某驾驶的电动自行车，曹某驾驶的电动自行车，徐某驾驶的电动自行车，于某驾驶的电动自行车碰撞，致使于某、徐某当场死亡，姜某、曹某、段某、张某、闫某、陈某、李某丙受伤，车辆不同程度损坏。被告人李某负事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某违反道路交通运输管理法规，致二人死亡，多人受伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人李某负事故的全部责任，性质恶劣，取得部分被害人的谅解，投案自首，认罪态度较好。
被告人李某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。未提交证据。
经审理查明，2015年6月27日13时30分许，被告人李某驾驶鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车沿德州运河经济开发区天衢西路由东向西行驶至德州运河经济开发区天衢西路华鲁恒升集团南门铁路道口处时，遇到前方铁路道口等候放行（事故发生时，因有火车通过，铁路道口落杆禁行）的人员及车辆。因鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车制动系统故障，鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车与山东省德州市陵城区陵城镇小杨店村44号居民滕兆海驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型半挂牵引车、河北省景县留智庙镇南大屯村494号居民张月驾驶的鲁N×××××号小型普通客车、河北省景县王瞳镇白家寺村居民白书峰驾驶的鲁N×××××号小型普通客车、德州市德城区黄河涯镇辛店村267号居民姜某驾驶的机动三轮车、山东省武城县郝王庄镇草屯村479号居民李某丙驾驶的机动三轮车、河北省永年县临洺关镇南滩头村二区29号居民魏见闯驾驶的机动三轮车、德州运河经济开发区运河办事处陈庄村4号居民陈某驾驶的电动三轮车、德州运河经济开发区运河办事处五一村73号居民闫某驾驶的电动自行车、德州运河经济开发区运河办事处五一村51号居民张某驾驶的电动自行车、德州市运河经济开发区运河办事处陈庄村361号居民曹某驾驶的电动自行车、德州市德城区天衢西路华泰景园11号楼2单元601号居民徐某（女，1983年10月20日出生）驾驶的电动自行车、德州经济技术开发区宋官屯办事处枣林齐村457号居民于某（女，1985年7月7日出生）驾驶的电动自行车碰撞，致使于某、徐某当场死亡。经鉴定，于某、徐某分别符合颅脑损伤合并胸腹腔损伤死亡、颅脑合并胸部损伤死亡。姜某、曹某、段某、张某、闫某、陈某、李某丙不同程度受伤，造成车辆不同程度损坏。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李某驾驶具有安全隐患的车辆上路行驶、未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运车辆超载行驶，承担事故的全部责任，于某、徐某、滕兆海、白书峰、张月、陈某、李某丙、曹某、张某、姜某、段某、闫某、魏见闯不承担事故的责任。案发后，被告人李某在明知乘车人王某甲报警后在现场等候处理，并如实向公安机关供述了驾车肇事的事实。
在本案侦查阶段，被告人李某方分别与被害人陈某、张某、李某丙就民事赔偿达成协议，对三被害人的经济损失进行了赔偿，三被害人表示对李某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案受理情况。
2、公安交通管理行政强制措施凭证，证实涉案车辆被公安机关扣留的情况。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、道路运输证，分别证实被告人李某具有驾驶A2E型机动车资格及鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车、挂车的登记情况；白书峰具有驾驶C1型机动车资格及鲁N×××××号小型轿车的登记情况；张月具有驾驶C1型机动车资格、鲁N×××××号小型轿车的登记情况；滕兆海具有驾驶A2型机动车资格及鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型半挂牵引车、挂车的登记情况。
4、一棒仓库钢材发货质保书通知单／检验尺及倒货单，证实车号为鲁N×××××及鲁N×××××号车辆所载的货物倒货后的净重为4021.0kg的情况。
5、车辆技术等级评定表，证实肇事车辆鲁N×××××重型半挂牵引车于2015年5月26日，符合交通行业标准二级车的要求。
6、残、亡者残亡前供养情况证明表、常住人口登记卡、身份证复印件，证实被害人于某及被害人徐某亡前家庭供养人及其基本信息情况。
7、德州市第二人民医院医学诊断证明书、德州市立医院门诊病员检查证明，分别证实2015年6月27日被害人曹某、张某、陈某、段某、姜某、闫某、李某丙的伤情及诊疗情况。
8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的受伤人员伤情鉴定的情况说明，证实曹某、张某、姜某、陈某、李某丙、闫某本人或近亲属均称不做伤情鉴定等情况。
9、协议书、收到条及身份证复印件，分别证实被告人李某方对被害人陈某、张某、李某丙分别赔偿7500元、2431元、7200元的情况。
10、魏见闯的申请书，证实2015年7月2日，魏见闯因其未受伤，车辆受损轻微，向德州市公安局交警支队提交的放弃索赔的申请。
11、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具证明材料，证实本案的侦破过程及被告人李某的归案情况。
12、人口信息查询单、户籍证明信、居民死亡医学证明书、注销证明、身份证复印件，分别证实受害人曹某、张某、陈某、段某、姜某、闫某、李某丙出生及户籍等基本情况；两被害人于某、徐某的基本情况、均因“颅脑外伤”死亡及因交通事故死亡户籍被注销的情况；被告人李某出生于1976年10月8日，事故发生时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、王某甲的证言，证实2015年6月27日上午其与被告人李某在肥城石横钢厂装完钢材、吃完包子和面条后，其乘坐李某驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车，从肥城出发去河北省衡水送货路经德州事故地点时，其车在事故地点发生事故致多车被撞、两人当场死亡、其打电话报警等情况。
2、李某甲的证言，证实其是鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在德州市广通运输有限公司的名下，其于事故发生的当天中午13时50分左右接到其车另外一个驾驶员王某甲的电话，称李某开着该车在事故地点发生交通事故造成人员伤亡，让其赶紧过去，其到现场后，看到铁路道口东边地上躺着两个人，身上盖着东西。该车是买的其叔李某乙的，其对该车刹车系统的通气管没有维修更换。
3、李某乙的证言，证实其是鲁N×××××／鲁N×××××号重型半挂牵引车的前车主，该车挂靠在德州市广通运输有限公司名下，其于2015年3月15日将该车过户给李某甲，过户协议在德州市广通运输有限公司存放，该车过户前其没有检查过该车辆的刹车系统，没有换过刹车系统的零部件。
4、陶某的证言，证实其是被害人徐某的丈夫，大约13时30分徐某从家骑电动自行车去化肥厂上班，后徐某的领导给其打电话告知徐某发生交通事故及其赶到事故现场看到有很多车辆被碰撞、徐某趴到地上已经死亡的情况。
5、齐某的证言，证实其是被害人于某的丈夫，于某是化肥厂的建筑材料员，骑电动车去上班，后于某的经理给其打电话告知于某发生交通事故的情况。
6、王某乙的证言，证实其是被害人李某丙的妻子，李某丙骑一辆红色摩托三轮车去送货，后别人给其打电话说李某丙发生交通事故的情况。
（三）被害人陈述
1、滕某的陈述，证实在本案事故发生的时间、地点，其驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型半挂牵引车在等火车驶过时，突然听到“咣”的一声，一辆重型货车从其车右侧驶过，撞了很多电动自行车、摩托三轮车等，其下车看到在车的右前方有两个人在地上一动不动，离其车近的人内脏都出来了，其急忙打报警电话并帮助救助人员救助受伤人员，其车右侧驱动轮轮胎被肇事车辆撞击的摩托三轮车撞得爆胎的事实。
2、白某的陈述，证实在本案事故发生的时间、地点，其驾驶鲁N×××××号小型普通客车在等火车驶过时，突然听到“咣”的一声，一辆重型货车从其车右侧驶过，撞了很多电动自行车、摩托三轮车，也不知什么东西撞到其车上，其下车后看到道路北侧躺着好几个人，其车被一辆红色摩托三轮车撞到后部，前机盖上被一辆蓝色三轮车车厢砸中，其帮助救援人员救助受伤人员的事实。
3、闫某的陈述，证实在本案事故发生的时间、地点，其骑一辆红色电动车去华特管业上班，其在等火车驶过时，听到“咣”的一声，不知道是什么东西顶到其背部，把其顶到了人行道上的树底下，身上多处擦伤，其坐起来看到很多车辆受损，有三轮车、二轮车被撞坏，有个人被挤在摩托三轮车驾驶室里，地上还躺着人，后其被送去医院的事实。
4、张某的陈述，证实其驾驶鲁N×××××号小型轿车在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，突然一辆重型货车从其车右侧驶过，撞了很多电动自行车、摩托三轮车，之后道路北侧躺着好几个人，其车亦受损严重，其拨打120后帮助救援人员救助受伤人员的事实。
5、姜某的陈述，证实其驾驶一辆蓝色宗申牌机动摩托三轮车拉一个姓段的商户去仓库拉货，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，其被撞并卡在车里，消防员来后将其救出送到医院的事实。
6、段某的陈述，证实其坐着一个姓姜的人驾驶的摩托三轮车，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，其不知道什么车撞到其坐的车，其被撞伤后送到医院的事实。
7、张某的陈述，证实其驾驶电动自行车去上班，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，其听到后面像铁板掉下来似的，后面过来很多车，把其推出去的事实。
8、陈某的陈述，证实其驾驶一辆电动三轮车去上班，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，一声响之后，其被从铁路东扔到铁路西，当时晕了，后被120送到医院的事实。
9、李某丙的陈述，证实其驾驶摩托三轮车去送货，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，突然听到后面有声音，随后被撞晕及其倒地时看到一辆大车在其旁经过的事实。
10、曹某的陈述，证实其驾驶电动自行车去工地，在本案事故发生的时间、地点等火车驶过时，被后面的车撞飞后被送到医院的事实。
（四）被告人供述和辩解
李某在公安机关的第一次供述及其他供述，证实李某在侦查阶段如实供述了自己驾车于2015年6月27日下午1点多钟在天衢路华鲁恒升货场铁路道口发生交通事故撞了多辆车辆的事实。
（五）鉴定意见
1、德公交认字（2015）第060059号道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李某驾驶具有安全隐患的车辆上路行驶、未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运车辆超载行驶，承担事故的全部责任，于某、徐某、滕兆海、白书峰、张月、陈某、李某丙、曹某、张某、姜某、段某、闫某、魏见闯不承担事故的责任。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验鉴定报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人李某、证人王某甲血液中均未检出乙醇成分，送检的李某尿液中未检出甲基苯丙胺成分。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的（德）公（物）鉴（尸）字（2015）053号法医学尸表检验报告书、（德）公（物）鉴（尸）字（2015）052号法医学尸表检验报告书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，分别证实经法医鉴定，被害人徐某符合颅脑合并胸部损伤死亡及被害人于某符合颅脑损伤合并胸腹腔损伤死亡的情况。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的（2015）交鉴D字第902司法鉴定意见书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件，证实本案肇事车辆的行驶速度约为35km／h；该车打气泵至贮气筒的第一节气泵软管末端因老化导致严重漏气，致使贮气筒气压不足，造成制动力下降，连续采取制动措施，制动性能失效及该车发生事故时超载8210kg，超载百分比约为26%的情况。
（六）勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征及事故发生后被害人死亡的状况等情况。
上述证据，被告人李某均未提出异议，且与李某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成二人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。公诉机关指控李某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。事故发生后李某明知乘车人王某甲报警后在现场等候处理，并能如实供述驾车肇事的事实，视为自首，且对部分被害人的经济损失进行了赔偿。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对李某从轻处罚。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2019年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
代理审判员 李淑英
人民陪审员 左维新
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 时全新