天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3544号
原告王英文，男，1951年7月28日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人元彬，天津朋展律师事务所律师。
被告张维柱，男，1968年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，地址天津市和平区。
负责人刘立彬，总经理。
委托代理人宗亚楠，公司职员。
原告王英文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司、被告张维柱交通事故损害赔偿一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员李鲜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人元彬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托代理人宗亚楠、被告张维柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月9日13时许，被告张维柱驾驶津LG13**号小客车，沿津文路由西向东行驶至王口迸庄村处，撞由路南向路北横过公路的原告骑行的电动自行车，致双方车损，原告受伤的交通事故。原告被送至天津市静海县医院治疗29天，后三次住院治疗17天、7天、9天。本事故经公安静海分局交警支队城区大队出具的公交静城2011（19110041号）道路交通事故认定书认定，被告张维柱负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告张维柱驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，并投保不计免赔。现原告起诉至法院请求各被告赔偿医疗费24901.20元、误工费23472元、护理费9388.80元、交通费2500元、住院伙食补助费1650元、营养费9000元、残疾赔偿金61620元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金10000元。以上损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和200000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在保险剩余限额内赔偿。交通费过高，请法院酌定。其他均无异议，具体数额请法院依法核实判决。
被告张维柱辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记所有人和实际所有人均是我本人，事故时我驾驶车辆，该车有保险，原告损失应由保险赔偿。其他意见同意保险公司的意见。
经审理查明，2011年10月9日13时许，张维柱驾驶津LG13**号小客车，沿津文路由西向东行驶至王口迸庄村处，撞由路南向路北横过公路的王英文骑行的电动自行车，致双方车损，王英文受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定：张维柱负事故的主要责任，王英文负事故的次要责任。原告前期损失已经本院（2011）静民初字第4406号民事判决书确定。此后原告王英文三次入住静海县医院行内固定取出术，住院期限分别为17天、9天、7天，合计33天，原告支付医药费共计24080元。本次诉讼中经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2014年7月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人王英文左下肢损伤符合IX（9）级伤残。二、被鉴定人王英文三期误工期给予300日，营养期给予150日，护理期120日。原告支付鉴定费1820元。原告户籍性质为农村居民。
另查，津LG13**号小客车实际所有人为张维柱，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险和200000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院（2011）静民初字第4406号民事判决书判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告王英文医药费10000元、误工费4113.72元、护理费3313.83元、交通费1000元，以上总计18427.55元，交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残限额剩余101572.45元。
以上事实有（2011）静民初字第4406号民事判决书、诊断证明、住院病案及费用明细、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中交警部门认定张维柱负事故的主要责任，王英文负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因津LG13**号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保了机动车交通事故责任强制险和200000元商业三者险，并投保不计免赔，故该保险公司应在交强险责任剩余限额内赔偿原告王英文的损失，不足部分，在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。因原告损失未超出保险范围，被告张维柱不再承担赔偿责任。原告提交的医药费票据，从出票时间、项目名称等方面与本次事故相吻合，能够证实与本案的关联性，且属于事故发生的必然和实际支出的费用，对其请求的医药费本院予以支持，但计算数额有误，本院认定24080元。原告主张的住院伙食补助费于法有据，计算正确，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费计算标准准确，但计算期限应减去第一次诉讼已支持的误工36天和护理29天，故误工期限应为264天，护理期限应为91天。根据原告伤情，营养费本院酌情支持35元／天。根据原告伤情及其住院、门诊情况，交通费本院酌情支持1500元。残疾赔偿金计算标准准确，但是计算年限有误，本院支持计算17年。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元。综上，原告的损失依法认定如下：医疗费24080元、住院伙食补助费1650元（三次住院共计33天×50元／天）、误工费20656.37元（2013年度天津市居民服务业28559元／年÷365天×264天）、护理费7120.19元（2013年度天津市居民服务业28559元／年÷365天×91天）、交通费1500元、营养费5250元（150天×35元／天）、残疾赔偿金52377元（按照2013年度天津市农村居民人均可支配收入标准15405元／年×17年×20%）、鉴定费1820元、精神损害抚慰金8000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险剩余限额内赔偿原告王英文误工费20656.37元、护理费7120.19元、交通费1500元、残疾赔偿金52377元、精神损害抚慰金8000元，合计89653.56元。
二、被告张维柱赔偿原告王英文医药费24080元、住院伙食补助1650元、营养费5250元、鉴定费1820元，合计32800元的80%即26240元。
案件受理费510元，由原告王英文承担71元，由被告张维柱承担439元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 鲜
二〇一四年十月八日
书记员 王振莲