上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5464号
原告朱三华，男，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市。委托代理人王文娟，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告张兵，男，1971年2月10日出生，汉族，住上海市崇明县。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张汉俊，经理。委托代理人刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告朱三华诉被告张兵、上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称“奉贤大众汽运公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告朱三华及其委托代理人王文娟，被告奉贤大众汽运公司的委托代理人刘诺到庭参加诉讼。被告张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱三华诉称：2015年6月13日0时20分，被告张兵驾驶的沪FWXX**出租车在松江区泗泾镇沪松路鼓浪路北约80米处由北向南行驶过程中发生单车事故，至车内乘客原告受伤。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)作出道路交通事故认定书，认定被告张兵承担事故的全部责任。经鉴定，原告后遗颈部活动受限，构成XXX伤残。据此，原告请求法院判令被告赔偿医疗费5,383.20元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费7,299元、误工费50,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,299元、残疾辅助器具费1,500元、衣物损500元、日用品10.80元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。被告张兵未作答辩。被告奉贤大众汽运公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，被告张兵事发时系职务行为，同意由被告公司承担赔偿责任，事发后已经垫付部分医疗费。经审理查明：2015年6月13日0时20分许，在松江区沪松公路进鼓浪路北约80米处，被告张兵驾驶的沪FWXX**小型轿车(出租客运)与道路上的固定物发生撞击，导致原告朱三华(车内乘客)受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告张兵承担事故全部责任，原告朱三华无责任。事发后，原告朱三华即被送往上海市第一人民医院急诊，并自事发当日起接受住院治疗，至2015年6月19日办理出院。2015年6月13日至2016年1月5日期间，原告朱三华共支出医疗费5,383.20元、颈托费用1,500元、日用品费用10.80元，被告奉贤大众汽运公司为原告朱三华垫付医疗费7,756.49元(含住院期间伙食费132元)。又查明，原告朱三华系来沪务工人员，在沪从事建筑装饰装潢工作，2014年3月至2015年5月期间，月均出勤23日。2014年6月至2015年8月期间居住于松江区泗泾镇赵非泾居民委员会辖区内。2016年3月28日，广东国晖(上海)律师事务所向原告朱三华开具律师费发票一份，金额5,000元。2016年1月15日，松江交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告朱三华伤残等级及损伤后休息、营养、护理期进行评定，原告朱三华支付鉴定费1,950元。同年1月29日，上述鉴定机构出具申医[2016]临交鉴字第0008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱三华颈部交通伤，后遗颈部活动受限，构成XXX伤残；损伤后休息期240日，营养期90日，护理期90日。再查明，车牌号码为沪FWXX**的小型轿车系被告奉贤大众汽运公司所有，被告张兵事发时系职务行为。以上事实，有道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医疗住院收费票据、住院费用明细、颈托发票、日用品(尿壶)发票、居住证明、证人证言、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因被告张兵事发时系职务行为，故其侵权赔偿责任由被告奉贤大众汽运公司承担。根据松江交警支队对事故的责任认定，原告朱三华的损失应由被告奉贤大众汽运公司承担全部赔偿责任。关于赔偿项目及赔偿数额的问题：1、医疗费，根据原、被告提供的证据，本院确认原告因本次事故发生的医疗费金额为13,139.69元。2、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金10,000元，双方当事人确认一致，本院予以采纳。3、营养费，根据原告的年龄、伤势情况、恢复状况等，营养费的计算标准，本院采纳被告意见，确定为30元/天，结合司法鉴定意见书确定的营养期90日，支持营养费2,700元。4、护理费，根据原告的伤情、护理需要等，护理费的计算标准，本院采纳被告意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期90天，支持3,600元。5、误工费，双方当事人对误工费的计算标准210元/天没有异议，本院予以采纳；结合原告事发前、后的出勤情况，本院酌情确定误工期间的计算方式为23天/月计算3个月，计69天。据此，误工费金额为14,490元。6、残疾赔偿金，原告定残时未年满60周岁，因本次事故构成XXX伤残，事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入52,962元/年计算20年，计算比例为20%，原告主张残疾赔偿金211,848元并无不当，本院予以支持。7、残疾辅助器具费1,500元、日用品费10.80元，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认。8、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情支持交通费500元。9、衣物损失费，因原告未举证证明其损失情况，故本院不予支持。10、鉴定费1,950元，有相应的票据予以证明，系因本起事故支出的费用，本院予以确认。11、律师费，系原告因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，应由侵权人承担相应的赔偿责任，但其数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情支持律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱三华医疗费13,139.69元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费14,490元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费1,500元、日用品费10.80元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计263,858.49元(已付7,756.49元，尚需支付256,102元)；二、驳回原告朱三华的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,783元，减半收取2,891.50元，由原告朱三华负担320.50元(已付)，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担2,571元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。