江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第00293号
原告吴玉民。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告赵金超。
被告张计划。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
原告吴玉民诉被告赵金超、张计划、于建飞、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告吴玉民的委托代理人周红芳、被告赵金超、张计划、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对于建飞的起诉，本院口头裁定予以准许，本案现已审理终结。
原告吴玉民诉称：2012年9月8日11时47分许，被告赵金超驾驶登记在张计划名下的苏E×××××“丰田”牌小轿车在支塘镇梅园村村道与原告所驾驶的二轮摩托车发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定赵金超负事故主要责任，原告负事故次要责任。赵金超所驾事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业险。现请求判令被告方赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计人民币74288.58元，诉讼费由被告方承担。其中保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，如有超出部分则由赵金超和张计划按70%的责任比例进行赔偿。
被告赵金超辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，超出保险公司赔偿部分同意依法承担赔偿责任。
被告张计划辩称：事故车辆系出借给赵金超使用，赵金超也有驾驶资质。事故车辆在保险公司投保了相应的保险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由赵金超承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆是在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险部分由赵金超和张计划赔偿后再按商业保险合同到保险公司进行理赔。原告主张的部分赔偿项目及标准过高，事故后保险公司已经支付的1万元要求予以扣除，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2012年9月8日11时47分许，被告赵金超驾驶苏E×××××“丰田”牌小轿车在支塘镇梅园村村道由南向北行驶至常熟市201县道5公里900米附近路口右转弯，与由西向东行驶的原告吴玉民所驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告吴玉民受伤，二车损坏。后经交警部门认定被告赵金超负事故主要责任，原告吴玉民负事故次要责任。
吴玉民受伤后即被送往常熟市支塘中心卫生院治疗，当日转至太仓市第一人民医院住院治疗，后于9月20日出院，出院诊断为左锁骨骨折，头面部皮肤软组织挫裂伤。2014年1月22日，原告再次入住该院行内固定取出术，1月26日出院。期间，原告多次至该院门诊复诊、复查。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2014年3月31日出具鉴定意见书：1、吴玉民因车祸致左锁骨中段骨折尚未构成伤残。2、建议其误工期限为伤后八个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。吴玉民为此支付了鉴定费1680元。事故发生后，保险公司支付了医疗费1万元。
另查明：赵金超驾驶苏E×××××“丰田”牌小轿车登记的所有人为张计划，系张计划出借给赵金超使用，赵金超持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险及商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为30万元且含不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单、法医学鉴定书及鉴定费发票、交强险及商业险保单、驾驶证及行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告吴玉民因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在三者险范围内根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法的规定由侵权人赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定赵金超负事故主要责任，吴玉民负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿。超过保险公司交强险赔偿范围的部分由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，根据双方在事故中的责任，本院确定保险公司按70%的责任比例进行赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1、关于医疗费，现原告主张医疗费22947.11元，有门诊病历、医疗费票据予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费288元，被告没有异议，本院予以认定。
3、营养费，参照法医鉴定意见，补充营养期限为三个月，标准按照每天10元计算，故其营养费可计算为900元。
4、护理费，护理期限参照法医的鉴定意见伤后一人护理共计三个月，对于护理费的标准，因其系由家人进行护理，现按每天50元标准计算符合规定，本院予以支持，故其护理费可计算为4500元。
5、误工费、原告主张误工费56000元（7000元／月×8个月）。被告认为其已超过退休年龄，且无银行发放明细及纳税凭证予以证实，对原告的该项损失认可按最低工资标准计算。根据原告提交的证据材料显示其事发前在苏州市百天狐服饰有限公司工作，事发前4个月的工资单显示为每月3000元，现原告主张每月7000元除单位证明外并不发放记录或纳税凭证予以佐证，本院难以采信，故按每月3000元计算其误工损失为24000元。
6、交通费，根据其就诊次数，本院酌定300元。
7、车损1000元，原告未提交任何材料证明其车辆损坏情况及具体金额，该项损失本院现难以支持。
8、鉴定费1680元，有法医学鉴定意见书及相应票据予以佐证，本院予以认定。
综上，本院确认原告吴玉民因本起交通事故造成的损失为：医疗费22947.11元、住院伙食补助费288元、营养费900元、护理费4500元、误工费24000元、交通费300元、鉴定费1680元，合计人民币54615.11元。其中在交强险范围内医疗项下的赔偿金额为24135.11元，已经超过了10000元的赔偿限额，保险公司应现限额内进行赔偿；在死亡伤残赔偿项下的赔偿金额为28800元，因此保险公司在交强险范围内的赔偿金额为38800元。对于超出保险公司交强险赔偿范围的15815.11元，由保险公司70%的责任比例在商业险范围内进行赔偿即11070.6元。因此，保险公司总的赔偿金额为49870.6元，事发后已经支付的10000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吴玉民因交通事故造成的各项损失人民币49870.6元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿39870.6元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴玉民的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币321元，由原告吴玉民负担96元，被告赵金超负担225元（原告吴玉民同意其预交的案件受理费中应由被告赵金超承担的部分225元由被告赵金超向其直接支付，本院不再退还，由被告赵金超在本判决生效之日起十日内向原告吴玉民支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 焦林生
二〇一四年七月三十日
书记员 王怡婷