上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第622号
原告蔡斌。
委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。
被告车朝君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告蔡斌与被告车朝君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡斌的委托代理人刘起麟律师，被告车朝君，被告太保财险上海分公司的委托代理人吴蓓律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡斌诉称，2014年6月25日6时50分许，被告车朝君驾驶其名下牌号为沪A9XX**小客车在本市中山北一路曲阳路路口，与骑自行车的原告相碰致原告受伤的交通事故发生。现原告诉至本院要求依法判令被告赔偿医疗费1，650.20元、营养费1，800元、护理费2，086元、误工费21，432元、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，300元、物损费1，000元、交通费500元、律师费4，000元，上述费用由被告太保财险上海分公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告车朝君赔偿。
被告车朝君辩称，交通事故的发生确系事实，对责任认定、鉴定意见均无异议，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意赔偿原告超出保险范围的合理损失，并要求一并处理其垫付的费用。
被告太保财险上海分公司辩称，交通事故的发生确系事实，对责任认定无异议，但对鉴定意见以及原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在保险范围内向原告直接赔偿。
经审理查明，2014年6月25日6时50分许，被告车朝君驾驶牌号为沪A9XX**小客车在本市中山北一路曲阳路路口，与骑自行车的原告相碰致原告受伤的交通事故发生。上海市公安局虹口分局交警支队作出事故认定：车朝君承担事故全部责任。
原告受伤后至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，共支付医疗费2，494.70元（包含急救医疗费救护车费161元），此款原告自付1，650.20元，被告车朝君垫付844.50元。2014年6月25日，原告购买腹带支付35元，此款也系被告车朝君垫付。
2014年12月4日，上海市公安局虹口分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，2014年12月17日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：蔡斌因交通事故致左侧第8、9、11、12肋骨骨折，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，300元。
事发时肇事机动车沪A9XX**小客车向被告太保财险上海分公司投保交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为100万元，且约定有不计免赔特别条款。
原告系上海环球超市管理发展有限公司鞍山分公司员工。
原告为此次诉讼，聘请律师支付律师费4，000元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、急救医疗费救护车费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单（复印件）、劳动合同、误工证明、工资表、本院的调查笔录、律师费发票及庭审笔录等证据证明。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。被告车朝君应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任；2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告太保财险上海分公司应当在向其投保的交强险责任限额内以及商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围的确定：1、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算；2、护理费、营养费：以鉴定意见中明确的护理、营养期限为限，根据原告的实际伤情，本案护理费确定为1，500元，营养费确定为1，350元；3、鉴定费、医疗辅助用品费（腹带）：据实计算；4、交通费：原告为治疗、鉴定等，确有交通费用的支出，本院根据原告就医、鉴定的次数，酌情确定为300元；5、误工费：原告提供的证据以及本院调查的情况，能够证实原告系上海环球超市管理发展有限公司鞍山分公司员工，并因本次交通事故受伤而误工。根据工资表显示，原告2014年7月未扣发工资，结合鉴定部门确定的误工时限（120日），本案原告实际应本次事故产生工资损失应为2014年8、9、10三个月。另据工资表显示，原告2014年1-6月的平均工资为4，511.61元，扣除2014年8、9、10三个月单位已发放的工资，原告应本次事故产生的实际工资损失为5，238.64元，故本案误工费确定为5，238.64元。至于单位称事发后发放给原告的生活费要在其得到赔偿后返还单位一节，因无证据证明，本院不予采信；6、物损费：酌情确定为200元；7、精神损害抚慰金：本起事故确实对原告造成精神上的痛苦，现原告主张的数额合理，应予支持；8、残疾赔偿金：按照上海市城镇居民标准计算，现原告主张的数额合理，应予支持；9、律师费：本院酌情确定为3，000元。三、对于被告垫付的款项，应在被告的赔偿款中予以冲抵。
综上所述，被告太保财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费1，500元、误工费5，238.64元、交通费300元、医疗费2，494.70元、营养费1，350元、物损费200元，合计111，503.34元。
被告太保财险上海分公司另应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费2，300元。
被告车朝君赔偿原告医疗辅助用品费35元、律师费3，000元，合计3，035元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡斌精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费1，500元、误工费5，238.64元、交通费300元、医疗费2，494.70元、营养费1，350元、物损费200元，合计111，503.34元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蔡斌鉴定费2，300元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告车朝君赔偿原告蔡斌医疗辅助用品费（腹带）35元、律师费3，000元，合计3，035元，扣除已垫付的879.50元，实际被告车朝君应履行2，155.50元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，003.76元，减半收取1，501.88元，由原告蔡斌负担211.88元、被告车朝君负担1，290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 浩
二〇一五年六月五日
书记员 张晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。