河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第33号
原告：鲁丰均，男，生于1980年7月23日，汉族。
委托代理人：马龙。
被告：鲁麦林，男，生于1968年4月8日，汉族。
委托代理人：房改兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
法定代表人：肖东晓，系该公司经理。
委托代理人：葛进英、姚云生，河南三贤律师事务所律师。
原告鲁丰均与被告鲁麦林、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称人保财险邓州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁丰均的委托代理人马龙，被告鲁麦林的委托代理人房改兰，被告人保财险邓州支公司的委托代理人葛进英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁丰均诉称：2013年10月27日0时30分，被告鲁麦林驾驶车牌号为豫RC18**的低速货车，行驶至335省道邓州市桑庄镇食品路口处时，与其驾驶的车牌号为豫RCV3**的轻型货车相碰撞，致使其受伤，车辆受损，造成交通事故。此次事故给原告造成巨大的伤害，但各项损失迟迟得不到赔偿。因肇事车辆投保了交强险，故要求保险公司在责任限额内承担赔偿责任，因在庭审中才得知肇事车辆投保有商业第三者责任险，故表示对超出交强险责任限额的损失另行起诉。
原告为支持其主张，向法庭提交下列证据：
身份证复印件及常住人口登记卡一份，以证明原告的身份情况；
户口簿及邓州市公安局桑庄派出所证明一份，以证明原告家庭成员的身份情况、原告系桑庄镇桑庄社区居委会居民且其在桑庄镇桑庄街从事门窗加工业务，其赔偿标准应按城镇计算；
南阳万和医院的住院病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，以证明原告受伤后入院治疗的情况及花费的医疗费用；
交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过及责任划分；
车辆强制险保单一份，以证明被告鲁麦林的肇事车辆投有强制险；
法医鉴定书及鉴定费票据，以证明原告因此次交通事故造成伤残九级及其花费的鉴定费用；
邓州市桑庄镇桑庄村民委员会证明一份，以证明原告的家庭成员情况。
被告鲁麦林辩称：发生交通事故属实，但其所有的肇事车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司在责任限额内进行赔偿；另外，原告鲁丰均受伤后，其垫支5300元费用，应由原告在获得理赔后予以返还。
被告鲁麦林向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件，以证明被告的身份情况；
2、鲁麦林的行车证、驾驶证各一份，以证明其系肇事车辆的所有人及其具备驾驶资格；
3、交强险和商业险保单各一份，以证明肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险；
4、交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过及责任划分。
被告人保财险邓州支公司辩称：车辆投保属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；其不承担诉讼费和鉴定费。
人保财险邓州支公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，以上原告提交的第1、3、4、5、7组证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第2组证据，被告鲁麦林无异议，被告人保财险邓州支公司对该组证据中的邓州市公安局桑庄派出所的证明有异议，本院认为该份证明系原告户籍所在地的户籍管理机关出具的证明，且加盖有该单位的公章，而被告人保财险邓州支公司并未提供相反证据予以推翻，故对该组证据本院予以采信。原告提交的第6组证据，被告鲁麦林无异议，被告人保财险邓州支公司有异议，并提出重新鉴定，重新鉴定结论与原鉴定结论伤残等级一样，故对该组证据本院予以采信。
被告鲁麦林提交的第1、2、3、4组证据，原告及被告人保财险邓州支公司均无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月27日00时30分，被告鲁麦林驾驶其所有的豫RC18**号低速货车行驶至335省道邓州市桑庄镇食品路口处时，与原告鲁丰均驾驶的豫RCV3**号轻型货车相碰撞，致使鲁丰均受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，邓州市公安交通警察大队作出第4113813201300509号交通事故认定书认定，鲁丰均、鲁麦林负事故的同等责任。原告鲁丰均受伤后于2013年10月27日被送往南阳万和医院住院治疗，2013年12月3日出院，共住院38天，支付医药费25671.08元。事故发生后，被告鲁麦林垫支了5300元医疗费。
2014年3月20日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出（2014）临初鉴字第097号法医鉴定意见书，鉴定结论为：鲁丰均左腕部及左手部复合损伤程度已构成伤残九级。被告人保财险邓州支公司对此鉴定有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论与原鉴定结论的伤残等级一样，为伤残九级。
另查明：原告鲁丰均，生于1980年7月23日；其母亲潘芝花，生于1955年4月6日；其长女鲁盼，生于2003年1月23日；其长子鲁其佳、次女鲁其兵均生于2007年11月26日，系双胞胎。鲁丰均系邓州市桑庄镇桑庄社区居委会居民，鲁丰均兄弟共计2人。
再查明：被告鲁麦林于2013年6月19日在被告人保财险邓州支公司为豫RC18**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122000元；于2013年6月29日在中华联合财产保险股份有限公司邓州营销服务部为豫RC18**号车投保了商业第三者责任险，其责任限额为500000元且不计免赔，交强险及商业第三者责任险均在保险期间内。
本院认为：被告鲁麦林驾驶其豫RC18**号车与原告鲁丰均驾驶的豫RCV3**号轻型货车相碰撞，发生交通事故，原、被告负同等责任，公安交警部门对本案事故所作的事实认定责任划分客观、真实，且当事人均无异议，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告鲁丰均被鲁麦林驾驶的货车撞伤，事实清楚，现要求被告赔偿其损失，合理部分，本院予以支持。本案肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险邓州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接予以赔偿。
原告的赔偿数额经审查，符合法律规定的有：
医疗费25671.08元；
护理费1900元（38天×50元）；
误工费7200元（从原告受伤之日至定残日前一天即144天×50元）；
住院伙食补助费1140元（38天×30元）；
营养费760元（38天×20元）；
残疾赔偿金：
（89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；
（被抚养人生活费：
原告之母潘芝花的生活费：29643.96元（14821.98元／年×20年×20%÷2）；
原告之长女鲁盼的生活费：10375.39元（14821.98元／年×7年×20%÷2）；
原告之长子鲁其佳的生活费：16304.18元（14821.98元／年×11年×20%÷2）；
原告之次女鲁其兵的生活费：16304.18元（14821.98元／年×11年×20%÷2）；
精神抚慰金酌定为5000元。
以上各项共计203890.91元，根据原告的诉请应由被告人保财险邓州支公司在交强险限额范围内支付122000元。超出交强险的部分，因原告在庭审中得知肇事车辆投保有商业第三者责任险后，要求另案起诉，故对原告超出交强险限额的损失，本案暂不予处理。被告鲁麦林垫支的5300元，原告在获赔后应予以返还。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后十日内支付原告鲁丰均款122000元；
原告鲁丰均在收到上述赔偿款当日返还被告鲁麦林5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费700元，合计3440元，由原告鲁丰均负担1000元，被告鲁麦林负担2440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
审 判 员 常 新
人民审判员 马成伟
二〇一四年六月十七日
书 记 员 武 琼