山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4936号
原告刘会，男。
委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告张文波，男。
被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人刘畅，总经理。
委托代理人曹婷婷，山东泉兴律师事务所律师。
原告刘会与被告张文波、太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘会委托代理人吴百冰、被告张文波、被告太平财保公司委托代理人曹婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会诉称，2014年6月1日6时20分左右，被告张文波驾驶冀DXXX**号中型货车沿09公路由北向南与刘会驾驶苏A601**号车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。新泰市公安机关认定，被告张文波承担事故的同等责任，原告刘会承担事故同等责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费57880.7元、护理费3252.48元、误工费27000元、伤残赔偿金67968元、鉴定费744元、住院伙食补助费630元、交通费2000元，评估费1200元、车损34918元，以上共计195593.18元，扣除原告应承担的损失，共计143796.59元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张文波辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，车辆是我的，投保了交强险、商业三者险20万元并约定不计免赔。保险公司赔偿赔偿的我就同意赔偿。
被告太平财保公司辩称，对原告的合理损失有证据证实的在交强险限额内承担，本次事故有其他伤者，涉及交强险的分担问题，请求依法予以核实。同意按照事故比例在商业险承担合理损失，扣除原告的非医保用药及不合用用药，诉讼费、保全费不同意承担。
经审理查明，2014年6月1日6时20分左右，张文波驾驶冀DXXX**号中型厢式货车沿09公路由北向南行驶至事故地点，与刘会驾驶苏AXXX**号小型轿车载刘武、王志喜丧、王铭华沿09公路由南向北行驶时发生道路交通事故，造成两车受损，致刘会、刘武、王志喜、王铭华受伤。新泰市公安局交通警察大队于2014年6月13日出具新公交认字（2014）第320558号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：张文波承担事故的同等责任，刘会承担事故的同等责任。乘坐人刘武、王志喜、王铭华无责任。
原告受伤后即日被送入新市第三人民医院进行诊疗，原告支出诊疗费1849.13元。原告即日转入泰安中心医院住院治疗21天，该医院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脾破裂、腹腔积液、胃存裂、软组织挫伤等伤情。原告支出医疗费54524.07元（含门诊诊疗费）。该医疗出具诊断证明书建议：休息2个月
原告提交新泰市果都卫生院门诊处方笺两张，主张支出治疗费1485.2元，该医院出具诊断证明书建议：休息3个月。被告太平财保公司不予认可。
原告系泗水县惠丰农业开发工程有限公司职工，事故前三个月日均工资153.33元。原告住院期间由其亲属黄振峰、黄振凤护理，均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2014年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人刘会系道路交通事故致脾切除、胃破裂修补、分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。原告支出鉴定费744元。被告均对该鉴定结论无异议。被告太平财保公司对用药合理性、非医保用药均有异议，但均不申请鉴定。
根据原告委托，山东金信价格事务所有限公司于2014年9月20日出具苏AXXX**长安牌小型轿车交通事故直接损失评估报告，该报告认定原告车损：34918元。原告支出评估费1200元。被告张文波对该评估报告无异议，被告太平财保公司对该报告有异议但不申请重新鉴定。
被告太平财保公司对被告张文波的驾驶证、行驶证均无异议。
另查明，事故车辆冀DXXX**号中型厢式货车在被告太平财保公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，农民人均纯收入10620元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断书、用药明细、门诊收费票据、企业法人营业执照、聘用合同、工资表、户籍证明、鉴定意见书、评估报告、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由承担商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀DXXX**号中型厢式货车在被告太平财保公司处投保交强和商业三者险，应由其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本次事故造成多人受伤，本院酌情在交强险责任限额内对受伤人员的赔偿予以适当分配。超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告张文波承担赔偿责任。
被告对泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采纳。被告太平财保公司对原告用药合理性、非医保用药均有异议，但不申请鉴定，应视为放弃权利。被告张文波对山东金信价格事务所有限公司评估报告无异议，被告太平财保公司对该评估报告有异议，但不申请重新鉴定，应视为放弃权利，本院对该评估报告予以采纳。
原告主张其在新泰市果都镇卫生院支出医疗费1485.2元，仅提交门诊处方笺，证据不足，其请求本院不予支持。原告主张误工时间6个月，未提交持续误工证明，本院根据原告伤情和住院病历认定原告误工时间150天。
根据原告的请求和提交的证据，对原告损失认定如下：医疗费56373.2元、护理费3252.48元（21天×77.44元×2人）、误工费225000元（150元×150天）、伤残赔偿金67968元（10620元×20年×32%）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、鉴定费744元、车损34918元、评估费1200元、交通费酌情认定800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘会医疗费7500元、伤残赔偿金67968元，误工费9032、车损2000元，以上合计86500元。
二、被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘会医疗费48873.2元、误工费13468元、护理费3252.48元、住院伙食补助费630元，交通费800元、车损32918元，以上合计99941.68元的50%计款49970.84元。
三、被告张文波赔偿原告鉴定费744元、评估费1200元，以上合计1944元的50%计款972元。
上述款项，均限被告于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告刘会的其他诉讼请求。
案件受理费3176元，由原告刘负担1134元、由被告张文波负担2042元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王成磊
审 判 员 赵仁颖
人民陪审员 李树坡
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨汶雯