江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第98号
原告高某某，女，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
法定代理人高发文，男，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。
委托代理人付胜仁，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告吴富兆，男，1979年4月26日出生，汉族，江西省永丰县人。
委托代理人吴富传，男，1973年9月14日出生，汉族，江西省永丰县人。
委托代理人艾斌，江西同和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称中国人民财保永丰支公司），地址：江西省吉安市永丰县佐龙大道六一花苑。组织机构代码：49253028-5。
负责人毛一平，经理。
委托代理人帅晓荣，公司职工。
原告高某某诉被告吴富兆、中国人民财产保险股份有限公司
永丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，原告于2014年3月10日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司作为本案被告参加诉讼，本院于2014年3月17日追加中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司作为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行审理。原告高某某及其法定代理人高发文、委托代理人付胜仁、被告吴富兆委托代理人吴富传、艾斌、被告中国人民财保永丰支公司委托代理人帅晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日19时30分许，被告吴富兆驾驶赣D329**中型自卸货车由永丰县往崇仁县白路乡方向行驶，途经事发路段时，遇相对方向原告高某某骑自行车从崇仁县孙坊镇庙上村行驶，因吴富兆驾驶不符合技术标准的赣D329**中型自卸货车上路行驶，致使两车在会车时，原告高某某所骑自行车摔倒，造成原告受伤住院这一交通事故。经崇仁县交警大队责任认定，原、被告负事故同等责任，事故发生后，原告被送至崇仁县人民医院治疗，后转至江西省中医院继续治疗，原告共花费医疗费5万多元，被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至法院要求被告赔偿原告的损失共计人民币102257.2元。
被告吴富兆辩称，1、被告驾驶的车辆与原告所骑自行车并未发生碰撞；2、原告出事时未满十四岁，且后载同学，具有严重的交通违法行为，被告的车辆基本符合技术标准，只是车子超宽；3、本案完全是原告自己骑车不小心摔倒造成的；4、崇仁县人民医院在治疗过程中存在医疗过错，该医院应当承担部分责任。被告不应承担责任，由原告承担全部责任。
被告中国人民财保永丰支公司辩称，1、肇事车只投保了交强险，本公司在保险范围内承担责任；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费，应留部分份额给另外一个伤者。
原告方为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
事故责任认定书，证明原告高某某、被告吴富兆在此次事故中负同等责任。
崇仁县孙坊镇中学证明，证明原告基本情况。
病例资料、医疗费发票、费用清单，证明原告住院情况、伤势情况以及花费医疗费情况。
保险单，证明肇事车辆赣D329**货车投保情况。
江西博中司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费用发票，证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费7000元、休息期300天、营养期60天、护理期90天，花费鉴定费1900元。
交通费发票727元，证明原告因本次事故花费交通费1000元。
被告吴富兆向本院提交了以下证据：
1、崇仁县人民医院门诊发票，证明其向本次事故另外一位
伤者裴梦琪支付了医疗费1000元。
2、车辆痕迹技术鉴定意见书及鉴定费发票，证明其驾驶的车子与原告未发生碰撞，被告不负事故责任，以及花费鉴定费800元。
本院向当事人提交了江西求实司法鉴定中心的鉴定意见及鉴定费发票3015元，证明原告左上肢损伤评定为十级伤残，护理期限自损伤之日起评定为12周，崇仁县人民医院住院期间花费的医疗费均属合理用药，且与本次事故外伤及手术治疗之间存在关联性，在江西中医院所花费的医疗费与本次交通事故外伤治疗存在一定的关联性，其中关联性不明显的医疗费核减金额为1353元，原、被告均未提出异议，依法予以采信。
被告方对原告提交的证据质证如下：
1、对证据2、4不持异议。
2、对证据1，被告不予认可，其在本次事故中不负责任。
3、对证据3，被告对其真实性不持异议，其认为医院应承担医疗过错责任。
4、对证据5，被告认为应以重新鉴定的意见为准。
5、对证据6，被告对其真实性有异议，原告不能证明系其发生的费用，也不能证明与本案有关，由法院依法酌定。
本院对原告提交的证据认定如下：
鉴于被告方对证据2、4、不持异议，依法予以采信。
对证据1，本院认为，本次事故经崇仁县交警大队勘验，原、被告虽未发生碰撞，但原告骑自行车违章载人上路行驶，被告吴富兆驾驶机件不符合技术标准的车辆载货上路影响道路通行安全，双方在事故中均存在一定的过错，应承担相应的责任，故对该证据依法予以采信。
被告对证据3真实性不持异议，其提出医院应承担医疗过错责任，本院认为，医院是否存在医疗过错，不属本案审理的范围，当事人可以另行起诉，故对该证据予以采信。
对证据5，被告方对后续治疗费7000元未提出异议，依法予以采信，对伤残等级，经重新鉴定，伤残等级仍为十级，故对伤残十级依法予以采信，对“三期”鉴定，依法应以实际住院天数计算，故对三期鉴定不予采信。
对证据6，考虑到原告的伤情以及其在县城和南昌住院治疗，必然会发生交通费用，本院将依法酌定。
原告及被告中国人民财保永丰支公司对被告吴富兆提交的证据质证如下：
1、对证据1，原告认为，该发票系预交款，且与原告无关，保险公司认为与本案无关，且应提供正式票据。
2、对证据2，原告认为与本案无关，该证据恰恰证明事故责任认定书符合事实，保险公司认为与其无关。
本院对被告吴富兆提交的证据质证如下：
1、对证据1，因该医疗费支付给裴梦琪，与本案无关，依法不予采信。
2、对证据2，本院认为，该证据证明被告驾驶的车辆不符合相关规定，在事故中有一定的过错，被告对鉴定费用自行承担，故对车辆痕迹技术鉴定意见书依法予以采信，对鉴定费发票不予采信。
经审理查明，2013年12月3日19时30分许，被告吴富兆驾驶赣D329**中型自卸货车由永丰县往崇仁县白路乡方向行驶，途经事发路段时，遇相对方向原告高某某骑自行车（后载裴梦琪）从崇仁县孙坊镇中学向崇仁县孙坊镇庙上村行驶，因吴富兆驾驶不符合技术标准的赣D329**中型自卸货车上路行驶，致使两车在会车时，原告高某某所骑自行车摔倒，造成原告及高梦琪受伤住院这一交通事故。经崇仁县交警大队责任认定，原、被告负事故同等责任，事故发生后，原告被送至崇仁县人民医院治疗，经诊断，其伤势为：左肱骨中下段骨折；2、左肱骨内髁骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。原告在该院花费医疗费22598.18元。原告于2014年1月2日转入江西省中医院继续治疗，于2014年1月27日出院，原告在该医院花费医疗费37443.7元，原告住院共计55天，共花费医疗费60041.88元。2014年3月8日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为7000元、休息期300天、营养期60天、护理期90天，花费鉴定费1900元。被告吴富兆于2014年3月11日申请对原告的用药情况进行鉴定，被告中国人民财保永丰支公司于2014年3月25日申请对原告的伤残等级和护理期限进行重新鉴定，经江西求实鉴定中心鉴定，原告左上肢损伤评定为十级伤残，护理期限自损伤之日起评定为12周，崇仁县人民医院住院期间花费的医疗费均属合理用药，且与本次事故外伤及手术治疗之间存在关联性，在江西中医院所花费的医疗费与本次交通事故外伤治疗存在一定的关联性，其中关联性不明显的医疗费核减金额为1353元，共花费鉴定费3015元，其中被告吴富兆花费鉴定费1200元，被告中国人民财保永丰支公司花费鉴定费1815元。事故发生后，被告吴富兆向原告支付了2000元。
另查明，原告出事前系在校学生。原告在住院期间由父母亲护理，其父母均无固定收入。另外一名伤者裴梦琪住院4天，花费医疗费1638.09元，被告吴富兆向其支付了医疗费1000元。
还查明，肇事车辆赣D329**中型自卸货车在被告中国人民财保永丰支公司处投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元，投保期限为2013年6月26日始至2014年6月25日止。
以上事实有当事人提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、费用清单、病例资料、证明、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等及庭审笔录予以证实。
本院认为，经崇仁县交警大队责任认定，原告高高某某与被告吴富兆负事故同等责任，原告与被告吴富兆各自承担50%的责任，鉴于肇事车辆赣D329**中型自卸货车在被告中国人民财保永丰支公司投保了交强险，被告中国人民财保永丰支公司应在保险范围内承担责任。
原告的损失情况如下：
1、医疗费，原告花费医疗费60041.88元，经鉴定，应核减1353元，依法予以认定58688.88元；2、护理费，鉴于被告同意计算12周（即84天），参照2012年度江西省其他服务行业平均工资标准计算，依法认定7166.7元（31141元／年÷365天×84天）；3、住院伙食补助费，原告在崇仁县住院30天，在南昌住院25天，依法认定1900元（30元／天×30天＋50元／天×20天）；4、营养费，原告住院55天，依法认定1650元（30元／天×55天）；5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级一处，其系农村居民，参照2012年度江西省农村居民人均可支配收入标准计算，故依法认定15656元（7828元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金，鉴于原告的伤残等级为十级，依法认定3000元；7、交通费，考虑到其在崇仁县和南昌市住院，必然会发生交通费，依法酌定700元；8、鉴定费，原告提交了鉴定费发票1900元，因“三期”期限鉴定意见依法不予支持，故对原告的鉴定费酌定1200元；9、后续治疗费7000元，依法予以认定。综上，原告的损失共计人民币96961.58元。
因原告的医疗费58688.88元、住院伙食补助费1900元、营养费1650元、后续治疗费7000元，共计人民币69238.88元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，超出59238.88元由被告吴富兆承担50%，即29619.44元，原告自行承担50%，即29619.44元。原告的护理费7166.7元、伤残赔偿金15656元、精神抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费1200元，共计人民币27722.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，可在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔。
被告吴富兆花费的车辆技术鉴定费由其自行承担，进行用药合理性鉴定所花费的鉴定费1200元由原告承担600元，被告吴富兆承担600元；被告中国人民财保永丰支公司花费的鉴定费1815元由其自行承担。原告高某某的损失总额为96961.58元，其已获得2000元赔偿款，扣除应承担的赔偿金额30219.44元（29619.44元＋600元），其还应获得赔偿款64742.14元（96961.58元-30219.44元-2000元）。被告吴富兆已经赔偿原告的损失2000元，其还应赔偿27019.44元（29619.44元-2000元-600元），被告中国人民财保永丰支公司应当承担的损失共计人民币37722.7元（27722.7元＋10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险范围内赔偿原告高某某因本次交通事故造成的损失计人民币37722.7元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告吴富兆赔偿原告高某某因本次交通事故造成的损失计人民币27019.44元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1050元及诉讼保全费人民币520元，合计人民币1570元，由原告高某某负担385.2元，被告吴富兆负担1184.8元。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院，按规定预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起两年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 徐淑萍
人民陪审员 周淑萍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 潘铭姗