杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第753号
原告赵品琼。
委托代理人李燕峰、金锵枫。
被告陶柏军。
被告王华锋。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人高成。
委托代理人朱锦弟。
原告赵品琼诉被告陶柏军、王华锋、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永诚保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李燕峰、金锵枫，被告陶柏军、王华锋、永诚保险萧山公司委托代理人朱锦弟到庭参加诉讼。
原告赵品琼起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费42214.69元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费20400元（3400元／月×6个月）、护理费9756元（121.95元／天×80天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、衣服损失500元，共计160822.69元。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%），总损失变更为165906.69元。现请求判令陶柏军、王华锋赔偿上述损失，永诚保险萧山公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由三被告负担。
被告陶柏军、王华锋未作书面答辩，在庭审中口头辩称：陶柏军系王华锋的雇员。对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，事故发生在陶柏军工作期间，王华锋同意承担事故责任。浙a×××××号小型普通客车在永诚保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，原告的合理损应由保险公司赔偿。
被告永诚保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙a×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损伤在2013年1月已治疗终结，现起诉已超过诉讼时效。对原告主张的医疗费金额、住院伙食补助费和营养费以及护理费的期限、伤残等级、鉴定费金额无异议，其他有异议。医疗费应扣除非医保费用9000元；住院伙食补助费和营养费，标准偏高，认可30元／天；误工费，时间偏长，认可伤后3个月，标准偏高，建议以私营制造行业工资标准计算较为合理；护理费，标准偏高，认可76元／天；残疾赔偿金，原告为农村户籍居民，应按农村居民标准计算；交通费偏高，认可500元；精神损害抚慰金偏高，在交强险范围内认可3000元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔偿；衣服损失，原告未提供证据予以证实，不予认可。
经审理查明：2011年12月30日12时15分许，陶柏军驾驶王华锋的浙a×××××号小型普通客车，由东向西沿杭州市萧山区党湾镇爱华路行驶至镇中村路段遇行走的原告时，制动后车身右后侧与原告相撞，造成原告及其怀抱的小孩受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陶柏军驾驶机动车未确保安全负事故全部过错责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗29天，医生诊断为“左桡骨远端骨折、头面部外伤、鼻骨骨折、唇部裂伤、脑震荡、头皮血肿、1┿1.2缺损、2.1┿31.2松动、┿3.4牙龈裂伤、软组织挫伤”，共产生医疗费42214.69元。2014年11月25日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其事故致损伤的伤残等级、护理和营养补偿的期限进行评定。意见为：事故致原告左桡骨远端骨折，经内固定术后，遗留左上肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故x（拾）级伤残；护理和营养补偿的期限分别为伤后80日、60日；并产生鉴定费1800元。庭审中，原告陈述其骨折处内固定尚未拆除，但承诺以后不再主张相关损失；原告与陶柏军、王华锋陈述自2012年11月、2013年8月、2014年5月和同年10月份后等期间，在永诚保险萧山公司、交警部门进行多次协商赔偿事宜，但未果，永诚保险萧山公司认可2014年10月份后的这次，双方确实协商过赔偿事宜，未果。另查明：原告自2010年5月起在杭州爱华文具有限公司工作，该公司为私营制造业企业；陶柏军系王华锋的雇员，事故发生在陶柏军工作期间。
还查明：浙a×××××号小型普通客车在永诚保险萧山公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险责任赔偿限额为500000元。商业三者险条款约定非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用等，保险公司不予赔偿。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、陶柏军、王华锋提供的涉案车辆投保的商业三者保单、保险条款及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费42214.69元；2.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3.营养费酌定为1800元（30元／天×60天）。以上合计45464.69元。二、死亡伤残项下：1.误工费13638元（90.92元／天×150天）；2.护理费9756元（121.95元／天×80天）；3.残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）；4.交通费酌定为600元。以上合计为104780元。三、财产损失项下：1.鉴定费1800元。2.衣服损失200元，以上合计为2000元。综上，原告的损失共计152244.69元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。原告因事故致损伤，至起诉时尚未拆除内固定，其医疗尚未终结，且事后双方也进行多次协商，原告未停止主张相关权益，故其诉讼时效尚未超过，永诚保险萧山公司对此提出的抗辩，本院不予采信。陶柏军在工作期间发生交通事故，相应的侵权责任应由王华锋转承担。原告自愿放弃拆内固定所产生的相关损失，未损害第三方利益，本院予以确认。根据原告的伤情和病历资料记载，酌定营养补偿标准为30元／天、误工时间为伤后5个月。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据其从事的工作，误工费标准参照2013年度浙江省私营制造业在岗职工年平均工资33186元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元计算为宜。事故发生前，原告有固定的工作，且以此非农产生收入作为主要生活消费来源，残疾赔偿金参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算为宜。综上，原告的合理损失中，医疗费用已超过交强险责任限额，故应由永诚保险萧山公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残104780元和精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计121780元；超过部分为医疗费用35464.69元（45464.69元－10000元），根据事故成因和双方过错大小，结合涉案车辆投保的商业三者险保险条款的约定，应由永诚保险萧山公司在商业三者险中赔偿。永诚保险萧山公司提出医疗费应按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵品琼损失121780元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿赵品琼损失35464.69元，合计157244.69元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回赵品琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元，减半交纳1809元，由赵品琼负担87元，王华锋负担1722元。王华锋应负担的受理费1722元，赵品琼已向本院预交，由王华锋在判决生效后十日内直接支付给赵品琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王彬青