上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3033号
原告张锦魁。
委托代理人程晓。
被告王恩亚。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人薛玮。
被告王宏林。
原告张锦魁与被告王恩亚、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光上海分公司”）、被告王宏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张锦魁的委托代理人程晓、被告阳光上海分公司的委托代理人薛玮、被告王宏林到庭参加诉讼，被告王恩亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张锦魁诉称：2012年11月15日上午，原告骑自行车时，与被告王恩亚驾驶轿车、被告王宏林驾驶电动自行车相碰，致原告人伤物损。经交警部门责任认定，被告王恩亚负事故次要责任、被告王宏林负事故主要责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告阳光上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告王恩亚按照40%的比例承担交强险不足部分的赔偿责任，要求被告王宏林按照60%的比例承担交强险不足部分的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费24，247.22元、住院伙食补助费600元、交通费500元、误工费14，000元、护理费5，800元、营养费4，800元、残疾赔偿金52，244.40元、精神损害抚慰金5，000元、杂品费64元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、法律服务费4，000元。
被告王恩亚未作辩称。
被告阳光上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险范围内承担原告合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金表示无异议；关于医疗费，只认可23，931.40元；关于交通费，只认可100元；关于误工费，因原告已超退休年龄，且无继续工作的依据，故不予认可；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算60日；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算30日；关于精神损害抚慰金，只认可2，000元；关于衣物损失费，不予认可；关于杂品费、鉴定费、律师代理费，认为不属于交强险赔偿范围。另要求将诉前为原告垫付现金10，000元一并计入处理。
被告王宏林辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意按照40%的比例承担交强险不足部分合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金表示无异议；关于医疗费，只认可23，931.40元；关于交通费，只认可100元；关于误工费，因原告已超退休年龄，且无继续工作的依据，故不予认可；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算60日；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算30日；关于精神损害抚慰金，不予认可；关于衣物损失费，不予认可；关于杂品费，同意承担40元；关于鉴定费，同意承担1，080元；关于法律服务费，同意承担1，800元。另要求将诉前为原告支付款项一并计入处理。
经审理查明，被告王恩亚系牌号为浙ASXX**轿车的所有人。2012年11月15日9时30分，被告王恩亚驾驶牌号为浙ASXX**轿车、被告王宏林驾驶电动自行车行驶至上海市瑞虹路、虹关路处时，与原告骑自行车时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。原告受伤后，于同日被送往上海市中西医结合医院诊治，又于2012年11月18日至12月18日入住中国人民解放军第四一一医院诊治。期间，原告支付医疗费23，931.42元，被告阳光上海分公司支付原告现金10，000元，被告王宏林为原告支付医疗费2，033.50元，被告王宏林另支付原告现金2，000元。2013年5月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定张锦魁因交通事故致左肩关节脱位，左2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折伴跖趾关节脱位，目前遗留左足趾功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息5个月、营养3个月、护理3个月，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。后，原告支付鉴定费1，800元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
另查明，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇高炉街XXX号。原告为本案聘请法律工作者支付法律服务费4，000元。
又查明，被告阳光上海分公司系牌号为浙ASXX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书，机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、法律服务费发票、原告的户籍资料等，被告王宏林提供的为原告支付医疗费发票、现金收据及当事人陈述为凭。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，则由责任方按照过错程度承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历记录和诊断证明，确定原告支付金额为23，931.42元、被告王宏林为原告支付金额为2，033.50元，合计25，964.92元；关于住院伙食补助费，根据原告住院期限和相关出差伙食补助标准等确定为600元；关于交通费，根据原告因就医治疗等需发生的费用，酌定为100元；关于护理费和营养费，按照鉴定意见确定的一期期限及相关标准等，分别酌定为3，600元和2，700元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和上年度城镇居民人均可支配收入标准，再结合原告定残时的年龄因素等，酌定为52，244.40元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度等因素，酌定为5，000元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为100元；上述由本院确定的数额，先由被告阳光上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告王恩亚按照40%的比例、被告王宏林按照60%的比例承担赔偿责任。另在本案中，关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等确定为1，800元；关于法律服务费，参照相关律师收费规定等，酌定为4，000元；上述由本院确定的数额，由被告王恩亚按照40%的比例、被告王宏林按照60%的比例承担赔偿责任。另被告王宏林自愿承担杂品费40元的辩称意见亦无不当，本院予以照准。至于误工费等，因原告所提依据不足，本院不予支持。另关于后续治疗相关费用，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行起诉。被告王恩亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张锦魁交通费100元、护理费3，600元、残疾赔偿金52，244.40元、精神损害抚慰金5，000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张锦魁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张锦魁衣物损失费100元；
四、上述第一项至第三项合计71，044.40元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于诉前已支付的现金10，000元，余款61，044.40元由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张锦魁；
五、于本判决生效之日起10日内，被告王恩亚赔偿原告张锦魁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7，705.97元、鉴定费720元、法律服务费1，600元；
六、被告王宏林赔偿原告张锦魁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11，558.95元；
七、被告王宏林赔偿原告张锦魁杂品费40元、鉴定费1，080元、法律服务费2，400元；
八、上述第六项、第七项合计15，078.95元，扣除被告王宏林于诉前已支付的医疗费2，033.50元、现金2，000元，余款11，045.45元由被告王宏林于本判决生效之日起10日内赔偿原告张锦魁；
九、原告张锦魁要求赔偿误工费14，000元的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，541.51元，减半收取1，270.76元，由原告张锦魁负担226.31元，被告王恩亚负担417.78元，被告王宏林负担626.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一四年一月七日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。