四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0521民初121号
原告（反诉被告）：泸州天展实业有限公司，住所地泸县。
法定代表人：龚懿，该公司总经理。
委托代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。
被告（反诉原告）东莞市众金家具有限公司，住所地广东省。
法定代表人：杨劲松，公司总经理。
委托代理人：王广坤，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人：焦志波（公司经理），男，1979年12月14日生，汉族，住江西省南昌市。
原告（反诉被告）泸州天展实业有限公司（以下简称天展实业公司）与被告（反诉原告）东莞市众金家具有限公司（以下简称众金家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员南小利适用简易程序，分别于2017年3月3日、3月28日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）天展实业公司的委托代理人王俊、被告（反诉原告）众金家具公司的委托代理人王广坤、焦志波，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天展实业公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告众金家具公司支付违约金76886元。事实和理由：2014年11月6日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了《泸县某某酒店家具制作、供货及布置工程合同》，合同约定：供应的家具产品不符合合同约定标准的，乙方除更换家具产品直至合格外，还应该向甲方支付该批次家居产品价值10%的违约金。在合同履行过程中，被告供应的部分家具不符合合同约定标准，该批次家具价值为768860元，虽然验收整改意见书中双方协商同意扣款8508元，但这只是对不合格家具同意不更换作降价处理，并非对原告的赔偿，原告并未放弃根据合同的约定，追究被告的违约责任，提出如上诉讼请求。
被告众金家具公司辩称：1.原告尚欠被告货款27万余元，即使原告的理由成立也只能行使抵销权，无权提起诉讼。2.被告向原告提供的部分家具有改变，但是经双方协商过，在接收产品时也做了扣款，此扣款行为就是对原告的赔偿，双方签订合同后，在合同履行中双方合意后的变更仍然属于合同的约定，被告没有违约行为，不同意支付违约金，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告众金家具公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告天展实业公司支付质量保证金272255.9元。2.诉讼费用由反诉被告天展实业公司承担。事实和理由：2014年11月6日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了《泸县某某酒店家具制作、供货及布置工程合同》，2015年5月反诉原告履行了全部合同义务，同年6月反诉被告对家具进行了验收，双方对相关问题协商处理完毕，同年9月双方进行了结算，结算总价款为5445118元，其中质量保证金为总价的5%即272255.9元，质保期内未接到维修通知，视为未发生质量问题，2016年6月22日质保期届满，经反诉原告催告，反诉被告拒不支付质保金，故提出如上诉讼请求。
反诉被告天展实业公司辩称：1.2016年6月22日家具质量保修期届满后，反诉原告没有向反诉被告催告过要求支付质量保修金。2.双方签订的合同约定了收取保修金前一笔款项时，需全部开具工程结算价的发票。至今反诉原告没有全部开具工程结算发票，反诉原告要求反诉被告支付质量保修金不符合合同约定。请求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月6日，原告天展实业公司（作为甲方）与被告众金家具公司（作为乙方）签订泸县某某酒店家具制作、供货及布置工程合同。合同约定：工程内容为四川省泸县某某酒店样板间室内装饰施工图范围内的活动家具（详见附件家具采购清单、泸县-
客房软装家具材料书）制作、供货及布置至满足验收合格条件的全部工作内容。合同价款537万元，该合同价款为保证效果前提下的总价包干，包括但不限于全部家具（包括辅料、配件、备件工具等）本身费用、包装费用、运输和保险费用、搬运费用、上下车费用、安装调试及售后服务所需的费用（包括劳务、材料、机械、质检、设计、制作、报建、检验试验、安装、缺陷修复、技术措施费、企业管理费、利润、税金以及合同明示或暗示的一般风险、责任和义务等一切费用）。乙方提供的家具产品应符合规范国标的要求及国家、行业、地方相关标准、规范等要求，应符合本工程招标文件及附件至技术标准的要求及澄清文件的要求。乙方需将家具产品送达到甲方指定的地点，同时根据政府规定和甲方要求提供发货数量清单和产品质量合格证等书面证明、说明文件。同时对家具的初检、复检进行了约定，对产品的验收约定为：家具产品复检合格之日起，乙方将家具产品运输至甲方指定的地点，对家具产品进行安装摆置。摆置工作完成后5个工作日内乙方应书面提示甲方进行整体验收。整体验收合格的家具，甲乙双方应当签署家具产品验收合格报告；验收不合格的，乙方应当根据甲方的意见，重新进行安装摆置或者整改或采取其他有效措施。家具产品在任何环节被确定为不合格的，乙方应当负责按合同附件清单进行整改并将家具拆卸、包装并运离甲方施工场地，否则，甲方有权自行处置不合格家具产品，因此发生费用由乙方承担。任何环节若因整改造成家具品进场摆置工期滞后，甲方有权追究乙方的违约责任。家具运至四川省泸县某某酒店项目部，家具的制造、加工、运输、交货、摆置均应于2014年12月30日前全部完成。
合同中还约定，竣工验收交付后，因乙方的原因造成的质量问题，在合同约定的保修期限内，限期由乙方负责返工和修补，并负担其费用；如属甲方原因需局部整改或翻新，费用由甲方承担。质量保修约定：室内家具（包含木制、金属制品、高分子材料制品等）质量保修期为2年；室外家具质量保修期为1年；保修期自本合同范围内家具产品全部竣工验收合格之日起计。质保金留合约定合同包干总价537万元，签订后7个工作日内预付合同总价的30%，家具全部生产完毕，经甲方复验后付至合同总价的80%。乙方全部产品到项目现场并安装摆置完毕，甲方于7个工作日内组织进行效果确认，对要调整的区域及产品进行确认、调整。如有调整，乙方根据甲方确认的调整方案进行调整并摆置完成。调整完毕后，甲方对产品的造型、规格、材质、数量及外观完好等进行验收。验收合格后，甲方向乙方支付结算总价的95%。留合同总价的5%作为本次产品的质量保修金，自甲方全部工程竣工验收完毕之日起1年后无息支付给乙方。乙方收取工程款时必须向甲方出具工程所在地税务局确认为合法、有效发票，收取保修金前一笔款项时，必须全部开具工程结算价的发票。另外还约定工程竣工验收报告及完整报告资料经甲方认可后30天内，乙方向甲方提供竣工结算报告及完整的竣工结算资料。双方根据已验收合格工程量与清单单价进行结算。乙方逾期向甲方提供竣工结算报告及完整的竣工结算资料，造成工程竣工结算价款不能及时支持，责任由乙方承担，甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料后30天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。合同中还对双方的违约责任进行了约定，其中约定供应的家具不符合合同约定标准的，乙方除更换家具直至合格外，还应该向甲方支付该批次家居产品价值10%的违约金；此外还约定双方在执行合同中发生的争议可向项目所在地有管辖权的人民法院起诉等。
合同签订后，在合同履行过程中，设计该批家具的广州利昂建筑设计股份有限公司分别于2015年1月31日、2月15日就家具设计用料等的审核意见通过三份电子邮件发送给原、被告双方，双方就电子邮件家具相关事宜未作沟通回复。此外，被告将泸县某某酒店公共区域、客房区域活动家具布艺样板室内设计方案书面材料交与原告方确认，原告方员工艾军在物料表上逐样签字，2015年2月9日，原告方员工张学弟在两个设计方案封面签字认可并注明公共区域29个样，客房区域18个样。家具制作完工后，被告将家具陆续运至原告处进行摆置，原告于2015年6月23日进行了验收。在验收过程中，因被告提供的部分材质与合同约定不符，并有部分瑕疵，双方对相关整改问题提出处理意见，在工程内部验收表原告方负责人龚懿在项目经理或副经理处签注验收结论栏内签批：“对于存在问题，务必限期内整改完成，并通过复检合同后同意验收。对于整改后不满足设计后使用要求的，根据合同约定进行处理，结算时扣除相应款项。”被告在工程内验收整改意见书中列明14项内容需整改作扣款处理，其中公共区域扣款3643元，客房区域扣款4865元共计扣款为8508元，并同意让步结算处理。原告方现场项目工程师、造价工程师在该整改意见书中签名、装修研发工程师签注意见“以项目部意见及酒店管理房意见为准”。后被告于2015年9月11日将工程结算资料提供给原告，原告现场工程师左鹏等予以签收。工程内验收整改意见书中所列明14项需整改作扣款处理的项目均为材质与图纸不符，其中7项包含在经原告书面签字确认的活动家具布艺样板室内设计方案书面材料内，另外公共区域第4项、客房区域第14项被告方未与原告沟通（家具价值为206000元），公共区域第1、3、5项、客房区域第1、2项被告方陈述是包含设计公司发送给双方的3份电子邮件内（家具价值为562860元）。之后，因原告未与被告进行结算，被告因催收款项未果于2015年9月诉至本院，本院于2015年11月17日依法作出判决：“泸州天展实业有限公司支付东莞市众金家具有限公司尚欠货款802271元,退还履约保证金537000元,共计1339271元，限于本判决发生法律效力之日起10内履行完毕。”该判决生效后泸州天展实业有限公司依照此判决履行了义务。
本案在审理中，双方确定货款总价款为5419232.63元（已扣除应扣款8508元），原告已付被告款5165201元（其中家具款5148271元，付被告诉讼费16930元），保修金为270961.63元（总价款5419232.6×5%）。
另查明，被告在合同履行中已开具货款金额为5156778.60元增值税发票，并用邮寄的方式邮寄给原告，经核对，原告陈述其中2014年12月31日开具的增值税发票10张（金额为1073000元）未收到，并同意被告可以用复印件加盖被告单位公章代替，补交给原告。对保修金270961.63元被告尚未开具发票。
以上事实，根据营业执照、组织机构代码、原、被告签订的泸县某某酒店家具制作、供货及布置工程合同一份、活动家具布艺样板室内设计方案、家具报价清单、客房活动家具数量签收表、内部工程验收表、工程内验收整改意见书、扣款明细、银行付款单据、增值税发票及明细、电子邮件、（2015））泸泸民初字第2862号民事判决书等证据及当事人庭审陈述综合认定。
本院认为：原、被告之间签订的《泸县某某酒店家具制作、供货及布置工程合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按约全面履行各自的权利义务。本案被告在履行合同中变更了部分家具的材质，其中有2项（家具价值206000元）未经原告方同意，应承担相应的违约责任，另外有5项(家具价值562860元)是第三方设计公司通过电子邮件发送给双方，但双方就该电子邮件未作沟通回复，导致该5项家具材质与合同约定不一致，双方均应承担一定的责任。根据双方签订的合同第十四2.1条“供应的家具不符合合同约定标准的，乙方除更换家具直至合格外，还应该向甲方支付该批次家居产品价值10%的违约金。”的约定，本院酌定被告承担违约金4万元。
被告辩称认为，材质变更的家具在双方验收时在《工程内验收整改意见书》中已经扣款8508元，是双方合意后对原合同的变更，也是对原告的赔偿，不应该再认定被告违约，承担违约责任，本院认为验收整改意见书已经扣款8508元，是原告放弃更换家具，被告作降价处理的合意，原告并未放弃追究被告的违约责任，根据双方签订的合同第十四2.1条的约定，被告仍应承担相应的违约责任。被告抗辩不承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。
针对被告反诉要求原告支付质量保修金的请求，本院认为，庭审中已查明被告未全部开具工程结算价的发票。根据双方签订的合同第十二条第二款“乙方收取工程款时必须向甲方出具工程所在地税务局确认为合法、有效发票，收取保修金前一笔款项时，必须全部开具工程结算价的发票”的约定，被告应该全部开具工程结算价发票后，再主张对方退回质量保修金，被告在未开具全部发票的情况下主张原告退回保修金的请求，违反了合同的约定，本院不予支持，被告可以在开具全部工程结算价发票后再向原告主张退回质量保修金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百二十条之“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”之规定判决如下：
一、被告东莞市众金家具有限公司支付原告泸州天展实业有限公司违约金4万元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告泸州天展实业有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告东莞市众金家具有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1862元、反诉案件受理费2692元，合计4554元，原告泸州天展实业有限公司负担1000元，被告东莞市众金家具有限公司负担3554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 南小利
二〇一七年四月十一日
书记员 陈冰如