河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2064号
原告：唐山三友物流有限公司，所在地唐山市南堡开发区创业路东荣达道北，组织机构代码：583604147。
代表人：黄银龙，该公司总经理。
委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告：刘晓东，男，l975年3月18日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，所在地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。
代表人：焦宗河，该公司总经理。
委托代理人：李亚男，该公司职员。
原告唐山三友物流有限公司（下简称物流公司）与被告刘晓东、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告物流公司委托代理人常安姝到庭参加诉讼，被告刘晓东、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告物流公司申请对其车辆损失进行评估，本案依法延期审理。评估结论得出后，本院于2016年10月27日第二次公开开庭进行了审理。原告物流公司委托代理人常安姝、被告保险公司委托代理人李亚男到庭参加诉讼，被告刘晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物流公司诉称，2016年7月11日6时20分，刘晓东驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的重型货车，沿石门至荒佃庄高速引道由东向西行驶至25KM处时，与张立奇驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型货车相刮，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局管理大队认定：刘晓东负全部责任，张立奇无责任。
因此次事故造成原告的损失有：车辆损失60950元、评估费4510元、施救费5000元，合计70460元。
被告刘晓东的冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。
原告为维护其合法权益诉至贵院，要求在扣除交强险应赔偿的2000元后，二被告赔偿原告经济损失68460元（70460元2000元），并承担本案诉讼费用。
被告刘晓东未在答辩期内提交答辩状。
被告保险公司辩称，1、对本次事故的发生过程及责任划分没有异议，涉案车辆冀Ｃ×××××在我公司投保了车损险，保险金额为308140元，不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告主张的车损金额，我公司同意法院委托司法鉴定机构进行车损鉴定。2、根据《交强险保险条款》第十条第四款之规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用，不属于保险公司赔偿范围”，故我公司不承担。
原告物流公司为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀Ｃ×××××号车行驶证复印件、刘晓东驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号车所有人为刘晓东，刘晓东准驾车型B2D。
2、商业险保单复印件1份。主要内容：2016年6月12日，被告刘晓东所有的冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2016年6月13日起至2016年6月12日止。
3、昌黎县公安交通管理大队出具的第13032200S201607190号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2016年7月11日6时30分，刘晓东驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号的重型货车，沿石门至荒佃庄高速引道由东向西行驶至25KM处时，与张立奇驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型货车相刮，造成两车损坏的交通事故。认定：刘晓东负全部责任，张立奇无责任。
4、冀Ｂ×××××号车、冀B3S**挂号车行驶证复印件各1份、张立奇驾驶证复印件1份。主要内容：冀Ｂ×××××号车、冀B3S**挂号车登记车主均为物流公司，张立奇准驾车型为A2。
5、乐亭县金辉修理厂出具的车辆拆解照片8页共计61张、维修清单1份。
6、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书1份、公估费票据1张。主要内容：经原告申请，本院依法委托，河北正鸿保险公估有限公司对原告物流公司的车辆损失情况进行鉴定，结论为：车辆损失金额为60950元（更换配件金额56550元+维修工时金额5400元残值1000元）。原告支付公估费4510元。
7、乐亭县城关晨星机动车业务代理服务处出具的施救费发票1张，金额为5000元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：对证据无异议，但评估费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审查，原告证据被告无异议，来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘晓东为其所有的车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告物流公司车辆损坏，被告刘晓东负事故的全部责任、原告物流公司雇佣司机无责任的基本事实，本院予以采纳。被告保险公司对评估费不予认可，但评估费系原告为确定其损失情况而支付的必要合理费用，本院予以支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2016年6月12日，被告刘晓东将其所有的冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2016年6月13日起至2016年6月12日止。
2016年7月11日6时30分，被告刘晓东驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号的重型货车，沿石门至荒佃庄高速引道由东向西行驶至25KM处时，与原告物流公司雇佣司机张立奇驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型货车相刮，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告刘晓东负事故的全部责任，张立奇无责任。
经原告申请，本院依法委托，河北正鸿保险公估有限公司对原告物流公司的车辆损失情况进行鉴定，结论为：车辆损失金额为60950元（更换配件金额56550元+维修工时金额5400元残值1000元）。原告支付公估费4510元。
原告另支付施救费5000元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告物流公司因此次事故造成的损失如下：
1、车辆损失：60950元。
2、评估费：4510元。
3、施救费：5000元。
上述损失共计：70460元。均属于交强险赔偿范围内财产损失项下。
本院认为，被告刘晓东所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告物流公司车辆损失，被告刘晓东负事故全部责任、原告物流公司雇佣司机无责任的事实清楚。依据相关法律规定及保险合同的约定，被告保险公司应在保险责任限额内，赔偿原告物流公司财产损失项下68460元（70460元2000元），被告刘晓东不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告唐山三友物流有限公司经济损失68460元。
二、驳回原告唐山三友物流有限公司要求被告刘晓东赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 杜诗词