湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2240号
原告李志红。
委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告李扩军。
委托代理人李品。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人陈鸿鹏，系该公司员工。
原告李志红与被告李扩军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李志红的委托代理人宁立明、被告李扩军的委托代理人李品、被告邵阳人民保险公司的委托代理人陈鸿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志红诉称，2016年4月4日9时许，被告李扩军驾驶湘E×××××号小车，在邵东县黄陂桥泉塘小学地段，将骑二轮摩托车停靠在路边的原告李志红及车上人员李光迪撞翻，致李志红和李光迪受伤，车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定李扩军负事故全部责任。湘E×××××号小车在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李志红医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计4685.97元，庭审中原告李志红以其打印错误为由，将“李光迪”更正为“李光庆”，并将诉讼请求金额更正增加至47806.7元。
被告李扩军辩称，对原告李志红起诉的事实没有异议，但被告李扩军垫付17305.5元要返还。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告主张的医疗费应扣除非医保费用，后期医疗费无实际发票不予认可，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，原告李志红起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告李志红在邵东县人民医院住院共计72天，共花费医药费22994.22元（含门诊医药费）。出院记录中有加强营养的医嘱。被告李扩军已垫付17305.5元。庭审中，原告李志红提供了李光庆的两张医药费票据及一张收条，证实其还为李光庆垫付医药费248.21元。2016年6月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、李志红不构成伤残；2、伤休日自受伤之日起至鉴定之日止；3、预计后期康复医疗费600元（自2016年6月14日起计算）。原告李志红为此花费鉴定费510元。原告李志红还提交邵东县流泽乡卫生院的处方笺四张，以证明其花费后期医疗费599元。自2014年起原告李志红在河北省张家口市逐鹿镇东风大街69号经营服装、鞋类销售。另查明，湘E×××××号小车的登记车主为被告李扩军，该车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，且约定不计免赔。庭审中，被告李扩军对原告李志红花费的医药费同意由其承担10%的非医保费用，被告邵阳人民保险公司同意被告李扩军垫付的医药费在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医药费发票、保险单、工商营业执照及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告李扩军应承担全部赔偿责任。因湘E×××××号小车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，再由被告李扩军赔偿。被告李扩军对原告李志红花费的医药费同意由其承担10%的非医保费用，被告邵阳人民保险公司同意被告李扩军垫付的医药费在本案中一并处理，均是双方的真实意思表示，本院予以准许。原告李志红的损失经核定为：1、医药费为22994.22元；但原告李志红主张的李光庆的医药费248.21元，因其主体资格不符，后期医药费599元因不是正规发票，本院均不支持；2、原告李志红主张的鉴定费510元、住院伙食补助费为3600元均符合法律规定，本院予以确认；3、原告李志红主张的营养费为720元（10元/天×72天）；4、原告李志红主张的护理费，可参照居民服务业工资标准并结合法医鉴定天数计算，为8380.8元（116.4元/天×72天）；5、原告李志红主张误工费，可参照批发和零售业工资标准计算，为9201.6元（127.8元/天×72天）；6、交通费酌情认定300元。以上原告李志红的损失共计为45706.62元【其中医药费部分为27314.22元(22994.22元+3600元+720元)，伤残费用部分为17882.4元（8380.8元+300元+9201.6元），法医鉴定费510元】。扣除非医保费用2299.42元（22994.22元×10%）后，由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿原告李志红损失27882.4元(10000元+17882.4元)，其余损失15014.8元（27314.22元+17882.4元-27882.4元-2299.42元），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告邵阳人民保险公司共计赔偿42897.2元。扣除的非医保费用2299.42元，法医鉴定费510元，共计2809.42元，由被告李扩军负责赔偿。但被告李扩军已垫付的费用应予抵扣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李志红损失42897.2元；
二、由被告李扩军赔偿原告李志红损失2809.42元；
3、驳回原告李志红的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告李扩军已垫付17305.5元，在保险理赔款到位时，抵扣被告李扩军应赔偿的2809.42元后，由原告李志红领取28401.12元，被告李扩军领取14496.08元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告李扩军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李建东
二〇一六年十月十九日
代理书记员 张芸馨
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。