湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3596号
原告曹某某，男。
原告彭某某，女。
以上两原告委托代理人李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蒋某某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号。
负责人黄剑，该公司经理。
委托代理人高莎，中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告曹某某、彭某某（以下简称两原告）与被告蒋某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人李爽秋、被告蒋某某、被告保险公司委托代理人�莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日16时10分许，被告蒋某某驾驶湘D314**号中型客车沿益阳市迎宾路由东往西行驶至粮库路段时，越过中心线撞上相向直行的由原告曹某某驾驶搭载原告彭某某的湘H0B5**号小型普通客车，发生致使两车受损、原告曹某某、彭某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒋某某负事故的全部责任，原告曹某某、原告彭某某无责任。事故发生后，两原告在益阳南方骨伤医院住院治疗37天，原告曹某某用去医药费7200元，原告彭某某用去医疗费4831元。后经鉴定机构鉴定，原告曹某某伤情构成十级伤残，需后续治疗费5000元。原告彭某某伤情构成十级伤残。经查，被告蒋某某驾驶湘D314**号中型客车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险200000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故两原告诉至法院，请求判令两被告赔偿两原告损失共计342114元。
被告蒋某某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。原告诉求过高，请求法院依法核减。我的车辆已经投保，应由被告保险公司先行赔偿。我已经垫付医疗费用12031元，鉴定费1000元，施救费680元，依法应予扣减。
被告保险公司辩称，我公司愿意依法依合同赔偿。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。应按照农村标准计算残疾赔偿金。医药费应核减医保外用药20%。车辆损失和施救费经我保险公司定损为29200元，应按照保险公司定损计算。
经审理查明，2015年12月5日16时10分许，被告蒋某某驾驶湘D314**号中型客车沿益阳市迎宾路由东往西行驶至粮库路段时，越过中心线撞上相向直行的由原告曹某某驾驶搭载原告彭某某的湘H0B5**号小型普通客车，发生致使两车受损、原告曹某某、彭�某受伤的交通事故。2015年12月6日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋某某负事故全部责任，原告曹某某、原告彭某某无责任。事故发生后，两原告均在益阳南方骨伤医院住院治疗37天，共用去医疗费12031元。2016年3月15日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告曹某某伤情构成十级伤残，需后续治疗费5000元。2016年3月15日；认定原告彭某某伤情构成十级伤残。事故造成原告所有的车辆受损，经被告保险公司定损为29200元。事故发生后，被告蒋某某已支付原告医疗费用13031元。
另查明，原告曹某某、原告彭某某均系农业户籍，两人系夫妻关系，事故发生时分别年满41周岁、36周岁。两原告提供长沙市诚勤达运输有限公司组织机构代码证、车辆挂靠经营合同、从业资格证、道路运输许可证、运货单、租房合同�事故发生时原告曹某某从事渣土运输，两原告居住在益阳市金银山街轴瓦厂401号房屋内。原告曹某某有父亲曹和清需要抚养，事故发生时年满71周岁，育有子女4人。原告曹某某有女曹诗彤、子曹靖宇需要抚养，事故发生时分别年满1周岁、8周岁。原告彭某某有父彭根深、母潘赛金抚养，事故发生时分别年满72周岁、63周岁，育有子女2人。原告彭某某有女曹诗彤、子曹靖宇需要抚养，事故发生时分别年满1周岁、8周岁。
另又查明，被告蒋某某驾驶湘D314**号中型客车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险200000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告蒋某某驾驶的湘D314**号中型客车与原告曹某某驾驶的湘H0B5**号小型普通客车相撞，发生致使车辆受损和原告曹某某、原告彭某某受伤的交通事故。两原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告蒋某某驾驶的湘D314**号中型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足的损失由被告蒋某某承担全部的赔偿责任。因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于医保外用药，依据何标准核减多少，故对被告保险公司提出的核减医保外用药20%的辩称，本院依法不予支持。两原告所用医药费12031元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费5000元，有医药费发票、鉴定结论予以证实，本院依法予以认定。两原告虽为农业户籍，但原告曹某某长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，原告彭某某与原告曹某某一起居住在城镇，生活来源于原告曹某某拖运渣土，故两原告的残疾赔偿金可依据全年城镇居民人均可支配收入依法计算为115352元。原告曹某某有子女、父亲需要抚养，故其父亲被扶养人生活费依据全年农村居民人均生活消费性支出依法计算为2180元，其子女被抚养人生活费依据全年城镇居民人均消费性支出依法计算为26326元。原告彭某某有父母、子女需要抚养，故其父母被扶养人生活费依据全年农村居民人均生活消费性支出依法计算为12113元。其子女被扶养人生活费依据全年城镇居民人均消费性支出依法计算为26326元。两原告护理费依据居民服务业行业标准依法计算为8584元。原告曹某某的误工费依据交通运输业行业标准依法计算为16800元。原告彭某某因未举证证明其工作情况，应承担举证不能的后果，故原告彭某某的误工费，本院依法不予支持。此次交通事故造成两原告伤情均构成十级伤残，给两原告精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金，本院酌情认定为8000元。营养费酌情认定为2000元，交通费酌情认定为1600元。车辆损失经被告保险公司定损为29200元，原告对此无异议，本院依法予以认定。以上损失合计：269212元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故�任强制保险限额内赔偿原告曹某某、彭某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产项下损失2000元，合计：122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹某某、彭某某损失147212元；
三、被告蒋某某不承担本案的民事赔偿责任（已支付13031元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司支付保险理赔款269212元，其中原告曹某某、彭某某在保险理赔款中得256181元，被告蒋某某在保险理赔款中得13031元。
本案案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告蒋某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一七年一月十三日
书记员 王欣
附原告曹某某、彭某某的损失明细：
医药费：12031元
住院伙食补助费：50×74=3700元
后续治疗费：5000元
营养费：2000元
残疾赔偿金：28838×20×0.1×2=115352元
护理费：116×74=8584元
误工费：168×100=16800元
被扶养人生活费：9691×9×0.1÷4+19501×17×0.1÷2+19501×10×0.1÷2+9691×8×0.1÷2+9691×17×0.1÷2+19501×17×0.1÷2+19501×10×0.1÷2=66945元
精神损害抚慰金：8000元
交通费：1600元
车损：29200元
合计：269212元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任�业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。