山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石民初字第315号
原告初玉堂。
委托代理人ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
被告曲海波。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司。
法定代表人李秀春，该公司经理。
委托代理人胡建春，都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。
原告初玉堂与被告曲海波、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告初玉堂的委托代理人ＸＸ，被告曲海波，被告都邦保险公司的委托代理人胡建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初玉堂诉称，2013年10月12日2时30分许，我驾驶鲁K0××××号小型轿车沿石泽线由北向南超速行驶，行至石泽线与峨石山西路交叉路口处，与被告曲海波驾驶的鲁E8××××号重型半挂牵引车和鲁EN××××挂号重型罐式半挂车沿海滨景观路由西向东行驶时相撞，导致我及我车上乘员多人受伤，车辆损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定，我负事故主要责任，被告曲海波负事故次要责任。被告都邦保险公司为鲁E8××××号重型半挂牵引车和鲁EN××××挂号重型罐式半挂车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）的保险人。现提起诉讼，请求判令被告都邦保险公司在交强险的责任限额内，不足部分在商业险的责任限额内按30%的比例，再不足部分由被告曲海波按30%的比例赔偿医疗费75435.91元、住院伙食补助费1170.00元、误工费54400.00元、护理费7332.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆损失费24199.00元。
被告曲海波辩称，我同意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告都邦保险公司辩称，我公司同意依法在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2013年10月12日2时30分许，原告驾驶鲁K0××××号小型轿车载着武煜佳等四人沿石泽线由北向南超速行驶，行至石泽线与峨石山西路交叉路口处，与被告曲海波驾驶的鲁E8××××号重型半挂牵引车和鲁EN××××挂号重型罐式半挂车沿滨海景观路由西向东行驶时相撞，导致原告及车上四乘员受伤，车辆损坏。2013年11月8日，荣成市公安局交通警察大队作出（2013）第10-34号道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车超速行驶、通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，负事故主要责任；被告曲海波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，负事故次要责任；武煜佳等四乘员无过错，不负事故责任。被告曲海波为鲁E8××××号重型半挂牵引车和鲁EN××××挂号重型罐式半挂车实际所有人，被告都邦保险公司为该车交强险和商业险（保额1500000.00元）的保险人。受伤当日，原告先到荣成市第二人民医院进行治疗，后又转院到山东省文登整骨医院进行治疗，在该医院住院治疗26天。2014年11月3日，原告再次到山东省文登整骨医院进行治疗，住院治疗12天。2013年12月9日及2014年1月6日、2月20日，原告到山东省文登整骨医院门诊进行了复查。2015年4月23日，原告到中国人民解放军第四０四医院进行了磁共振平扫检查。在治疗期间，原告共计花费医疗费75435.91元。原告伤前在大鱼岛集团茅草屋饮食有限公司处工作，其月工资收入为3400.00元。在住院治疗期间，原告由其父亲初克俭、母亲初春丽陪护，陪护人初克俭在荣成市程达建筑有限公司开源分公司工作，该公司出具误工证明中证实陪护人的日工资收入为108.00元，陪护人初春丽为农村居民。2013年11月7日，山东省文登整骨医院出具诊断证明一份，建议在原告住院治疗期间需2人陪护。被告都邦保险公司自事故发生至今未对鲁K0××××号小型轿车定损。鲁K0××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）处投保了车损险等险种，原告与该保险公司于2013年12月2日签订了赔偿协议书，经双方协商确认车辆已无修复价值，按报废处理，车损价值为24199.00元，该车现已被原告按废旧物品出卖给他人。审理中，原、被告均同意原告的交通费为500.00元、误工时间为8个月。
另查，2014年度山东省农村居民人均纯收入为10620.00元。被告都邦保险公司应承担的交强险医疗费限额和伤残限额已经由鲁K0××××号小型轿车上武煜佳等四名乘员全部使用。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，原告驾驶机动车超速行驶、通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，应负事故主要责任；被告曲海波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，应负事故次要责任；武煜佳等四乘员无过错，不负事故责任。根据本次事故的成因，以被告曲海波承担30%的赔偿责任为宜。被告都邦保险公司作为鲁E8××××号重型半挂牵引车和鲁EN××××挂号重型罐式半挂车的保险人，依法应先行在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业险的责任限额内按30%的比例承担赔偿责任，再不足部分由被告曲海波按30%的比例承担赔偿责任。原告医疗费75435.91元，有医疗部门出具的有关材料为证，本院予以认定。原告住院伙食补助费，可按每天30.00元计算38天，合计为1140.00元。原告误工费可参照其月工资收入计算8个月，合计为27200.00元。原告陪护人初克俭护理费可参照其日工资收入计算38天，初春丽的护理费可参照2013年度山东省农村居民人均纯收入计算38天，护理费合计为5209.64元。原、被告均同意原告的交通费为500.00元，系双方真实意思的表示，且不违反有关法律强制性规定，本院予以照准。原告无证据证实本次损伤对其精神造成严重痛苦，故对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。被告都邦保险公司自事故发生至今未对鲁K0××××号小型轿车定损处理，该车现已被原告按废旧物品出卖给他人，已经无法核定车损价值，被告都邦保险公司对此负有过错。原告的车损价值24199.00元，虽然系其与太平洋保险公司双方协商确定，但太平洋保险公司为鲁K0××××号小型轿车车损险的保险人，车损价值与该保险公司的保险利益相关，且原告在本次事故中负主要责任，车损价值对太平洋保险公司保险利益的影响，远远大于对被告都邦保险公司保险利益的影响，故原告与太平洋保险公司双方协商确定的车损价值，能够客观反映出车辆的实际损失，对原告的该项主张，本院予以支持。原告上述经济损失中的车辆损失费2000.00元，属于交强险的责任限额，应由被告都邦保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；医疗费75435.91元、住院伙食补助费1140.00元、误工费27200.00元、护理费5209.64元、交通费500.00元、车辆损失费22199.00元，超出交强险的责任限额，应由被告都邦保险公司在商业险的责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告初玉堂车辆损失费2000.00元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告初玉堂医疗费22630.77元、住院伙食补助费342.00元、误工费8160.00元、护理费1562.89元、交通费150.00元、车辆损失费6659.70元。
上述一、二条款项，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347.00元，由原告负担1395.00元，被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司负担952.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二０一五年十一月二十六日
书 记 员 杨金晓