黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四商初字第22号
原告ｘｘ，男，1955年3月5日出生，汉族。
原告ｘｘ，男，1961年6月16日出生，汉族。
原告ｘｘ，男，1964年3月28日出生，汉族。
原告ｘｘ，男，1952年5月16日出生，汉族。
原告ｘｘ，男，1970年1月15日出生，汉族。
原告ｘｘ，女，1958年3月9日出生，汉族。
六原告共同委托代理人ｘｘ。
实习律师ｘｘ。
被告ｘｘ，男，1991年2月15日出生，汉族。
委托代理人ｘｘ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司。
负责人ｘｘ。
委托代理人ｘｘ。
委托代理人ｘｘ。
原告ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ诉被告ｘｘ、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，分别于2015年8月20日、2016年3月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ及六原告委托代理人ｘｘ、实习律师ｘｘ，被告ｘｘ、委托代理人ｘｘ、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司委托代理人ｘｘ（第一次庭审）、ｘｘ（第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日，ｘｘ在位于四方台区金海路口维修外线时，被告ｘｘ驾驶轿车由于驾驶不当，车辆失控侧滑，将ｘｘ撞伤，当时送往双鸭山煤炭总医院住院治疗10天，因ｘｘ病情恶化于同年12月17日死亡，花去医疗费36864.64元。六原告与ｘｘ系兄弟关系。此事故后双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告ｘｘ负全部责任，ｘｘ无责任。根据《侵权责任法》规定交通事故发生后应当由保险公司在强险范围内赔偿，不足部分由被告补偿。被告ｘｘ投保于中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，保险公司首先赔偿。ｘｘ死亡后六原告为继承人，此事发生后，六原告曾多次找到被告协商此事，被告以种种理由拒不赔偿，无奈诉讼到法院，请求人民法院依法判令：一、被告给付医疗费36864.64元，尸检费1000元，护理费1656元，伙食补助费1000元，死亡赔偿金391940元，丧葬费20394元，精神抚慰金50000元。总计502854.64元；二、诉讼过程中的一切费用由被告承担。第二次庭审中，原告当庭增加诉讼请求，死亡赔偿金由391940元，增加至452180元，丧葬费由20394元增加至22020元，两项共计增加61866.00元，花费鉴定费2000.00元。
原告及其代理人就其诉讼主张及事实理由提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，证明此次事故被告ｘｘ负事故全部责任，ｘｘ无责任。二被告无异议。
证据二、公墓证，证明ｘｘ的父母均已死亡。第一被告无异议；第二被告对此有异议，该证据无法证明公墓证上的家属姓名与本案的原告父母系同一人，也无法证明安葬人与本案原告为亲属关系。原告陈述有双鸭山市殡仪馆的火化证，是兄弟六人共同安葬。
证据三、无婚姻登记证明，证明ｘｘ系单身，没有结婚。
第一被告对该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，只能证明ｘｘ2004年至2014年无婚姻，应出示ｘｘ自达到婚姻年龄后的婚姻证明。第二被告认可第一被告的代理意见，且该份证据与原告证据十当中住院记录中相悖。原告认为住院记录只是同居关系，王俊为在死亡前的无婚姻证明，足以证明ｘｘ死亡前是单身，没有婚姻关系，户籍上体现也是未婚。
证据四、户口注销证明，证明ｘｘ与原告系兄弟、姐弟关系。二被告无异议。
证据五、黑龙江双鸭山煤炭总医院医疗费票据，证明ｘｘ住院期间医疗费用。二被告无异议。
证据六、结算费用明细，证明费用明细。二被告无异议。
证据七，病人费用清单，证明详细医疗费用。二被告无异议。
证据八、双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（法病）字（2015）24号鉴定文书，证明ｘｘ直接死亡原因是因交通事故引起的。第一被告对该证据的真实性没有异议，对鉴定意见中的表述无异议。第二被告对该份证据的真实性以及鉴定意见没有异议。但是不能认同原告的证明目的，认为该鉴定报告及住院病志记载，ｘｘ因交通事故受伤后，到医院住院治疗，在住院一周后，才发现ｘｘ脾破裂，因发现的延迟导致抢救无效死亡，因此，ｘｘ交通事故的外伤不能导致死亡，在于就诊医院没有及时确诊并延误治疗导致，而被告只能对交通事故造成的损失进行赔偿，其他不能赔偿。原告认为该鉴定书第四项中的案情描述以及鉴定意见足以说明ｘｘ的死亡是因交通肇事引起。
证据九、鉴定票据，证明鉴定费用。第一被告无异议，第二被告认为鉴定费用不在交强险的赔付范围内。
证据十、双鸭山煤炭总医院住院病案，证明ｘｘ因交通事故入院，护理费一级护理2天、二级护理8天和伙食补助费的标准。第一被告对该住院病案无异议，对护理标准137元无异议；第二被告对真实性无异议，认为护理人员标准以工资记载为主。
证据十一、户籍证明，证明ｘｘ为城镇户口。死亡赔偿金依据2014年19597×20年计算，丧葬费计算方式同死亡赔偿金。二被告对原告主张的计算方式无异议，但不同意赔偿。
证据十二、交通事故保险单，证明第一被告在第二被告处投保了强险。二被告无异议。
证据十三、六原告与双鸭山煤炭总医院赔偿协议。证实ｘｘ生前无子女、无配偶，父母病故，有同胞兄弟六人，ｘｘ因交通事故到医院就医，2月14日ｘｘ被确诊脾破裂，2月17日ｘｘ死亡，医院总计赔付32万元。被一被告对该证据的真实性无异议；第二被告对该证据的真实性无异议，但被告是对损失进行赔付，而医院已经进行赔付，被告已经没有赔付义务，该调解书恰恰证明双鸭山煤炭总医院对ｘｘ的死亡负有直接过错，那么被告就没有赔付义务。
第一被告ｘｘ及其代理人辩称，被告同意原告主张的给付医疗费、尸检费，护理费，伙食补助费各诉讼请求，但需要当庭对这些票据进行举证，不同意给付精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金。本案的被害人发生交通事故后，在总院住院治疗11天，是医院没有发现脾破裂而导致的死亡，因此，不同意给付死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金。对原告二次庭审中当庭增加的死亡赔偿金和丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，没有意见。
第一被告就其辩称的意见向法庭提供证据：
证据一、收条一份，证明被告父亲曾给付原告医疗费6000.00元。六原告对此无异议。
第二被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司辩称，被告对本案诉争的交通事故，发生在我公司的保险期间内，没有异议，依据交强险保险条款，我公司应该对死者的经济损失进行赔付，现无法进行赔付的原因在于两点：1、我公司无法确认本案原告是否具有赔偿权利人的主体资格，2、我公司可以对死者因交通事故导致外伤的经济损失承担赔偿义务，但死者的死亡原因在于医院诊疗措施不当，导致死亡，还是交通事故导致无法确定，因此无法确认死者的损失金额，因为无法确认，我公司请求法庭依法确认赔偿人主体资格，同时确认死者死亡后果中因交通事故造成外伤在其死亡中的参与度，同时依据交强险的赔偿范围进行赔付。对原告二次庭审中当庭增加的死亡赔偿金和丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，没有意见。
第二被告就其辩称的意见未向法庭提供证据。
本院经过庭审的举证、质证，对证据认证如下：
对原告提供证据：1、道路交通事故认定书；2、公墓证；3、无婚姻登记证明；4、户口注销证明；5、黑龙江双鸭山煤炭总医院医疗费票据；6、结算费用明细；7、病人费用清单；8、双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（法病）字（2015）24号鉴定文书；9、鉴定票据；10、双鸭山煤炭总医院住院病案；11、户籍证明；12、交通事故保险单；13、与双鸭山煤炭总医院赔偿协议，及第一被告提供的证据收条一份，上述证据与本案具有关联性，能够充分证明本案的事实，本院确认为有效证据。
依据认证的证据，本院认定事实如下：
2014年12月7日，ｘｘ在位于四方台区金海路口维修外线时，被告ｘｘ驾驶轿车将其撞伤，当日被送往双鸭山煤炭总医院住院治疗，12月14日，ｘｘ实然感觉腹部不适，经会诊为脾破裂，12月17日ｘｘ死亡。住院期间花去医疗费36864.64元，ｘｘ给付6000.00元，一级护理2天，二级护理8天，由与ｘｘ同居的ｘｘ护理。此事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告ｘｘ负全部责任，ｘｘ无责任。黑JN10**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司投保交强险，医疗费用限额10000.00元，死亡赔偿限额110000.00元。ｘｘ死亡后六原告为继承人，此事发生后，六原告称其曾多次找到被告协商此事，被告以种种理由拒不赔偿，无奈诉讼到法院，请求人民法院依法判令：一、被告给付医疗费36864.64元，尸检费1000元，护理费1656元，伙食补助费1000元，死亡赔偿金391940元，丧葬费20394元，精神抚慰金50000元。总计502854.64元；二、诉讼过程中的一切费用由被告承担。第一次庭审辩论前，原告提出对ｘｘ交通事故损伤与死亡结果的参与度的鉴定申请，宝清县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，记载“在交通事故损伤与死亡结果的参与度上，被鉴定人ｘｘ腹部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血对死亡结果的发生起促发作用，为次要责任，参与度系数值为30%”，花费鉴定费2000.00元，本院将该鉴定报告向二被告送达。第二次庭审中，原告增加诉讼请求，死亡赔偿金由391940元增加至452180元，丧葬费由20394元增加22020元，两项共计增加61866.00元，二被告对原告当庭增加的诉讼请求均无异议。
另查，死者ｘｘ生前常住人中登记卡婚姻状况一栏记载“未婚”，无子女，其父母已去世，六原告与死者系兄弟关系。ｘｘ于2007年与ｘｘ同居，庭审中其明确表示不参加诉讼，放弃诉讼权利。上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，死者ｘｘ经（双）公交认字（2015）04009号道路交通事故认定书认定第一被告ｘｘ负此次事故的全部责任，死者ｘｘ无责任，且双方对交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。轿车在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司投保交强险，所以对原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，第一被告承担责任。原告主张医疗费36864.64元、尸检费1000.00元、鉴定费2000.00元，提供了票据，符合法律规定，本院予以支持；护理费，一级护理2天，二级护理8天，原告按护理行业标准主张，伙食补助费，住院10天，按每天100.00元，均符合法律规定，本院予以确认；六原告第二次庭审增加诉讼请求，死亡赔偿金由391940.00元增加至452180.00元，丧葬费由20394.00元增加22020.00元，二被告对原告增加后的死亡赔偿金、丧葬费均无异议，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第10条第1款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案交通事故致ｘｘ受伤，伤后被送往双鸭山煤炭总医院，住院十天，ｘｘ死亡，作为其兄弟姐妹的六原告，其要求被告赔偿因ｘｘ死亡的精神损害抚慰金的请求依法应予支持，结合侵害的成因及本地的平均生活水平等情况综合确定，本院酌定为10000.00元。所以六原告符合法律规定的诉讼请求如下：医疗费36864.64元、尸检费1000.00元、鉴定费2000.00元、护理费1656.00元、伙食补助费1000.00元、死亡赔偿金452180.00元，丧葬费22020.00元、精神抚慰金10000.00元，共计526720.64元。ｘｘ死亡后，六原告与双鸭山煤炭总医院于2015年1月6日在尖山区法院达成调解，“双鸭山煤炭总医院于2015年1月20日前赔偿六原告各项费用总计32万元（包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等所有费用）”，原告的诉讼请求与调解协议有重复项目，且原告申请鉴定的意见：“在交通事故损伤与死亡结果的参与度上，被鉴定人ｘｘ腹部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血对死亡结果的发生起促发作用，为次要责任，参与度系数值为30%”，本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，六原告在交通事故中获得赔偿应占因ｘｘ死亡获得赔偿的30%，即526720.64元＊30%为158016.19元，中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在交强险范围内承担医疗费限额10000.00元，死亡赔偿金为限额110000.00元，共计120000.00元，超过保险公司部分，由被告ｘｘ承担38016.19元，扣除ｘｘ先期给付的6000.00元，还应给付32016.19元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五要、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司给付六原告ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ因ｘｘ死亡的医疗费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元，共计120000.00元。此款于判决生效后15日内给付完毕；
二、被告ｘｘ给付六原告ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ因ｘｘ死亡的赔偿款38016.19元，扣除先期给付的6000.00元，还应给付32016.19元。此款于判决生效后15日内给付完毕；
未按判决书指定的期间履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8829.00元，由六原告ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ、ｘｘ承担6160.00元，被告ｘｘ承担2669.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 朱长山
审 判 员 侯庆华
代理审判员 邵宝宇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 庞晓旸