湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初55号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人朱某甲，务工。2016年2月24日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。2016年4月28日由本院决定取保候审。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：2016年2月5日10时27分，被告人朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车，沿243省道由东往西方向行驶至事故地点超车时，与对向行驶朱某乙（男，1947年3月23日生）驾驶虎岳牌三轮电动车相撞后，朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车又与前方被超车辆同向行驶的黄某驾驶湘A大众汽车牌小型普通客车相撞，造成朱某乙当场死亡、三车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：朱某甲负此次事故的全部责任，黄某、朱某乙无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，法医学检验死亡证明、尸体检验报告、尸体处理通知书、现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故调查报告、交通事故认定书，驾驶证、行驶证，身份证、户籍信息，调解书、赔偿凭证、谅解书等相关证据，认为被告人朱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人朱某甲投案自首，取得被害人家属的谅解，建议在一年有期徒刑幅度内量刑。
被告人朱某甲针对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。
经审理查明：2016年2月5日10时27分，被告人朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车，沿243省道由东往西方向行驶至243省道48KM路段超车时，与对向行驶朱某乙（男，1947年3月23日生）驾驶的虎岳牌三轮电动车相撞后，朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车又与前方被超车辆同向行驶黄某驾驶的湘A大众汽车牌小型普通客车相撞，造成朱某乙当场死亡、三车受损的重大交通事故。朱某甲负此次事故的全部责任，黄某、朱某乙无责任。案发后，被告人朱某甲主动打电话报警，在现场等候交警处理。2016年3月2日，被告人朱某甲与被害人朱某乙亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人黄某陈述证实：2016年2月5日早上8时30分左右，我驾驶湘A大众汽车牌小型普通客车，带着我老婆一起，沿243省道从安陆市到孝昌县看货，看完货后我们返回安陆，我正常行驶到243省道48KM路段时，突然听见响了一声，我就停车下来看见出事了，一个人躺在路上，一辆三轮车飞到公路外边了，一辆白色的小车停在我的左边，我就站在我车辆的旁边报保险公司。白色小车的右前轮撞到我车辆的左边中间，在我车辆后面，和我车同向行驶。
（二）证人证言∷1∷.∷”）'﹥某证人吴某证言证实：2016年2月5日10时27分，在243省道林徐村路口处，我正乘坐我堂弟的二轮摩托车经过事故现场，距离事故现场就五米远的距离。看到一辆黑色小车在前面行驶，一辆白色小车越过黄线超越前方行驶的黑色小车时与对向行驶的一辆电动三轮车相撞，相撞后白色小车向前行驶不远就停了下来，我还用手机录了像。二小车同向沿243省道由东往西行驶，黑色小车在前正常行驶，白色小车在后越线超车，电动三轮车沿243省道由西向东行驶。白色小车左侧车头与电动三轮车的车头相撞，电动三轮被撞到路下，骑车的老人被撞飞在路上的南边车道上爬着。
2.证人何某证言证实：2016年2月5日上午10时许，我乘坐老公驾驶的湘A大众汽车牌小型普通客车副驾驶室，在孝昌县看完货，沿243省道由孝昌县往安陆市方向行驶的途中，突然听到响了一声，我老公就停车，我们下车看到出事了，一个人躺在路上，一辆三轮车飞到公路外边了，一辆白色的小车停在我们车的左边，我就站在我车辆的旁边报保险公司。白色小车和我们一个方向行驶。
（三）事故现场勘查图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。
（四）交通事故调查报告、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2016）第0002号道路交通事故认定书，证实了2016年2月5日10时27分许，被告人朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车，沿243省道由东往西方向行驶至243省道48KM路段超车时，与对向行驶朱国光驾驶的虎岳牌三轮电动车相撞后，朱某甲驾驶鄂A雪佛兰牌小型轿车又与前方被超车辆同向行驶黄某驾驶的湘A大众汽车牌小型普通客车相撞，造成朱某乙当场死亡。三车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：朱某甲驾驶机动车与对面来车有会车可能的不得超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第四十三条第（二）项之规定，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任；黄某、朱某乙无交通违法行为。
（五）书证∷1∷.∷”）'﹥某孝昌县公安司法鉴定中心法医学检验死亡证明、尸体检验报告、尸体处理通知书证实了被害人朱某乙因交通事故颅脑损伤致脑机能障碍死亡。
2.被告人朱某甲机动车驾驶证、所驾驶的鄂A雪佛兰牌小型轿车行驶证证实了被告人朱某甲取得机动车驾驶证，准驾车型A2及被告人朱某甲所驾驶的鄂A雪佛兰牌小型轿车车辆信息。
3.被害人黄某机动车驾驶证、所驾驶的湘A大众汽车牌小型普通客车行驶证证实了被告人朱某甲取得机动车驾驶证，准驾车型A2及被告人黄某所驾驶的车辆信息。
4.被害人朱某乙身份证、户籍信息证实了被害人的身份。
5交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书证实了被告人朱某甲与被害人朱某乙的亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解。
（六）被告人朱某甲的供述证实：2016年2月5日早上，我驾驶着自家的一辆鄂A雪佛兰牌小型轿车，载着我的妻子及两个小孩从家里出来到孝昌，购买了一些年货。然后到10点钟左右，我们驾车准备回家，当车沿大安线行驶至林徐村路口时，我靠近中心线准备超越前方同向行驶的越野车，当时我看到对向有来车，没有超过去。这时对向行驶的一辆三轮电动车突然变道行驶到我这边的车道上，我急忙刹车可还是将那辆电动三轮车撞到了，瞬间三轮车连人带车就摔倒在了道路的左侧，我驾驶的小轿车侧往前滑行了一段距离刮擦到另外一辆越野车后才停下来，于是我赶紧下车查看人员伤势，并拨打电话报警。120救护车赶到现场后就告知伤者已经死亡了。
上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。
本院认为：被告人朱某甲违反道路交通管理法律、法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人朱某甲主动打电话报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节；被告人朱某甲与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。综上，以被告人朱某甲交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 何青利
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨晓燕