﹤h1﹥广东省广州市花都区人民法院﹤／h1﹥民事判决书
（2014）穗花法民一初字第6731号
原告：吴红，女，1991年9月3日出生，住四川省广元市利州区。
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：陈文涛，1956年3月5日出生，住广东省广州市白云区。
被告：黄建国，1954年1月26日出生，住广州市白云区。
被告：中华联合财产保险有限公司广州市花都支公司（以下简称“联合保险公司”），住所地广州市花都区。
法定代表人：刘新自。
委托代理人：彭磊，住湖南省常德市鼎城区。系该公司职员。
原告吴红诉被告陈文涛、黄建国、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘福全，被告陈文涛、黄建国，被告联合保险公司的委托代理人彭磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红诉称：2014年6月3日21时20分左右，陈文涛驾驶粤a×××××号大客车沿花都区新华街花城路东侧路面由南往北行驶至建设银行路段，遇吴红骑自行车由南往北行驶至，大客车超越前方自行车时双方发生碰撞，造成吴红受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，陈文涛未安全超车，承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区胡忠医院住院治疗，2014年8月29日出院。后评定为十级伤残。黄建国是事故车辆车主，向被告联合保险公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故请求法院判令：1、被告联合保险公司在交强险及商业险承保范围内赔偿原告损失120242.6元（精神抚慰金有现在交强险内支付），超出保险范围外部由被告陈文涛和黄建国承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费被告承担。
被告联合保险公司辩称：确认粤a×××××号大客车在我司购买了交强险和商业第三者责任险50万（含不计免赔），保险期间从2013年6月16日至2014年6月15日，事故发生时处于保险期内。对医疗费无异议；护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，由法院酌定；交通费，无票据佐证；误工费，原告无提供在广州市花都区狮岭精鑫五金制造厂工作时的社保情况，原告2014年3月开始在广州市越秀区李阳外语培训中心工作，2014年6月发生事故，在这期间，原告可能处于实习期，原告主张误工费过高，误工时间同意计算至定残前一天共90天；伤残赔偿金，过高，原告农村户口，无提供暂住证，居住证不足以证明原告在城镇居住一年以上；精神损害抚慰金，过高，法院酌定；后续治疗费，以实际发生为准；鉴定费，不在保险赔偿范围内。
被告陈文涛、黄建国辩称：同意保险公司意见。黄建国是事故车辆车主，陈文涛是司机，二人是雇佣关系。
经审理查明：2014年6月3日21时20分左右，陈文涛驾驶粤a×××××号大客车沿花都区新华街花城路东侧路面由南往北行驶至建设银行路段，遇吴红骑自行车由南往北行驶至，大客车超越前方自行车时双方发生碰撞，造成吴红受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，陈文涛未安全超车，承担事故全部责任。
肇事车辆粤a×××××号大客车的司机是被告陈文涛，车主为被告黄建国。被告黄建国系被告陈文涛雇主。该车在联合保险公司购买了交强险和商业险，交强险及商业险的保险期间均为2013年6月16日至2014年6月15日，事故发生时处于保险期内。商业险中第三者商业责任险保额为500000元。
事故发生后，事故发生后，原告被送往花都区胡忠医院治疗，住院自2014年6月3日至2014年8月29日，共住院88天，出院医嘱为：全休两个月，加强营养，住院期间有陪护一人。期间发生医疗费29928.76元。原告于2014年9月2日经中山大学法医鉴定中心鉴定为拾级伤残；左手第4、5掌骨克氏针取出必然发生的治疗费用为0.6万元；误工期为180日、营养期为90日，护理费为60日。期间产生鉴定费2420元。
事故发生后被告陈文涛、黄建国垫付了29643.56元医疗费。
原告吴红自2013年4月6日起一直居住在广州市花都区花城街茶元里北路东一巷6号。2014年3月9日，原告吴红与广州市越秀区李阳外语培训中心签订劳动合同，合同期限：2014年3月3日至2019年3月3日，月工资为1550元。广州市花都区狮岭镇精鑫五金制造厂出具收入证明，证明原告月工资为3000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由被告陈文涛承担事故全部责任，对此本院予以确认。被告黄建国系被告陈文涛雇主，事故发生时，被告陈文涛在履行职务行为，故被告黄建国应对原告的损失承担赔偿责任。
肇事车辆粤a×××××号大客车在联合保险公司购买了交强险和商业险。被告联合保险公司作为肇事车辆的两险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再按责任比例在商业险中第三者责任险限额内赔偿。
原告的各项损失应依法合理凭据计算如下：
1、医疗费285元，有费用清单和医疗费发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费8800元（88天×100元／天）。
3、护理费7040元（88天×80元／天）。
4、误工费，事故发生时，原告在广州市越秀区李阳外语培训中心工作，原告于2013年5月11日至2014年3月1日在广州市花都区狮岭镇精鑫五金制造厂工作，月工资为3000元，有收入证明佐证，本院予采信。至于误工时间，因原告已评为十级伤残，计算至定残前一日共计90天为9000元（3000元／月×90天）。
5、营养费600元。有医嘱为证，本院酌定。
6、交通费300元，本院酌定。
7、伤残赔偿金65197元，事故造成原告十级伤残，有鉴定意见书为证，本院予以确认。原告提供居住证明，证实其在花都区居住，所以应按城镇标准计算伤残赔偿金（32598.7元／年×20年×10%）。
8、伤残鉴定费840元，本院确认其伤残等级鉴定，对其余鉴定项目未有采信，故只支持其伤残等级鉴定所需费用。
9、精神损害抚慰金10000元。原告不承担事故责任，本院酌定。
10、后续治疗费6000元，有鉴定意见佐证，本院予支持。
根据交强险分项限额赔偿原则，列入医疗费赔偿范围的为医疗费285元、后续治疗费6000元，合计6285元由联合保险公司在交强险限额内赔偿；被告黄建国、陈文涛垫付的医疗费29643.56元向被告联合保险公司予以理赔。第2-9项共101777元列入交强险死亡伤残赔偿范围，该款未超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告联合保险公司应在交强险范围内赔偿原告108062元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司广州市花都支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴红108062元。
二、驳回原告吴红的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告中华联合财产保险有限公司广州市花都支公司负担1215元，原告吴红负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年十二月五日
书记员 袁倩菁