浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第4437号
原告华峰资产管理有限公司，住所地：瑞安市安阳新区C区华峰专家楼。
法定代表人项金尧，总经理。
委托代理人（特别授权代理）潘飞云，系原告员工。
委托代理人（特别授权代理）张昂，系原告员工。
被告许六群。
委托代理人（特别授权代理）沈权峰，浙江近山律师事务所律师。
被告张火权。
被告张均鑫，
原告华峰资产管理有限公司为与被告许六群、张火权、张均鑫追偿权纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告张均鑫在答辩期内提出管辖权异议，本院（2015）温瑞商初字第4437号、温州市中级人民法院（2016）浙03民辖终43号民事裁定书依法驳回其对管辖权提出的异议，并由审判员涂波独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司委托代理人张昂、被告许六群委托代理人沈权峰到庭参加诉讼，被告张火权、张均鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司诉称：被告许六群因购买梅赛德斯奔驰WDDNG9FB汽车，向车行支付了首付后，剩余部分向中国工商银行杭州湖墅支行（以下简称湖墅支行）申请汽车消费贷款。2013年3月4日，被告许六群与湖墅支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，约定被告许六群向湖墅支行申请汽车消费贷款，透支金额为561271元、手续费为58541元，分期期数为36期，以一个月为一期，被告应自透支次月起（含）于每月25日前将透支金额、手续费存入牡丹信用卡账户，并约定由原告为被告许六群的借款提供连带责任担保。被告张火权系被告许六群配偶，对借款知情，应承担共同还款责任。同日，被告许六群、张均鑫与原告签订担保服务兼反担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行贷款利率四倍计算）和被告逾期还贷产生的上门催收费用、律师代理费等），反担保期间为原告代偿之日起两年。被告许六群仅支付部分款项。2013年12月6日至2015年9月9日，原告代偿了合计486629.36元，期间被告于2013年12月19日偿还37500元、2014年4月1日偿还20000元。现请求判令：1、被告许六群、张火权偿还代偿款429129.36元并赔偿利息损失（从2015年9月9日起按人民银行贷款利率四倍计算）；2、被告张均鑫对上述款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告华峰资产管理有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书，证明原告的身份；2、三被告的身份证、被告许六群、张火权结婚证复印件，证明三被告的身份；3、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同各一份，证明被告许六群向银行借款及被告许六群、张火权提供贷款车辆为借款抵押担保的事实；4、担保承诺函一份，证明原告为债务承担连带保证责任的事实；5、车辆注册登记摘要信息栏一份，证明贷款车辆已经登记在被告许六群名下的事实；6、银行放款凭证、签购单，证明银行已发放贷款的事实；7、担保兼反担保合同复印件一份，证明原告与被告许六群、张均鑫约定的担保、反担保方式及相关的权利义务；8、代偿凭证及情况说明，证明原告已经代偿的事实。
被告许六群辩称：答辩人与湖墅支行签订的分期付款合同上注明借款用途是向原告购车，实际购车是向当地二手车行，故合同中存在欺诈行为，合同效力有待湖墅支行确认，主合同效力待定，则原告是否可以行使追偿权亦不能确定；湖墅支行也没有依约将贷款交予答辩人转交给车行，而是将款项直接支付给原告。
被告张火权没有到庭应诉，但书面向本院提交答辩状，其第一点答辩意见与被告许六群答辩意见一致，其第二点意见辩称：答辩人对配偶许六群贷款购车是知情的，但不知道原告为贷款提供担保，原告担保的担保人也明确为被告许六群一人，故原告要求答辩人共同承担还款责任没有道理，如法院认定该债务属夫妻共同债务，则答辩人对于夫妻共同债务承担的是连带偿还责任而非共同偿还责任。
被告张均鑫没有答辩。
原告华峰资产管理有限公司提供的证据经庭审出示质证，被告许六群对证据1、证据2许六群的身份信息及结婚证、证据5、7、8均无异议，对证据3付款合同真实性、抵押合同三性均无异议，但对付款合同的合法性提出异议，认为该合同存在欺诈故而效力待定，对证据4的三性无异议，但表示因湖墅支行没有将贷款直接交给被告许六群，故该承诺函仅能对付款合同项下的56万元承担保证责任，并不是对被告许六群承担保证责任，对证据6表示借款直接发放到原告的账户，被告许六群并没有收到，被告张火权、张均鑫在收到应诉通知后没有到庭应诉，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，又根据湖墅支行与被告许六群签订的分期付款合同第五条，双方已经约定湖墅支行将透支资金支付到原告账户，被告许六群还承诺湖墅支行将透支资金划入该指定的账户后，即视同湖墅支行已经依据合同约定向其提供透支资金，故被告许六群对此的质证意见理由均不能成立，原告提供的各证据符合证据的三性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定事实如下：原告华峰资产管理有限公司原名华峰申银资产管理有限公司，2014年3月17日变更登记为现名。被告许六群、张火权系夫妻关系。被告许六群因购买梅赛德斯奔驰WDDNG9FB汽车需要，向中国工商银行杭州湖墅支行申请汽车消费贷款。2013年3月4日，被告许六群与湖墅支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同及抵押合同，约定被告许六群向湖墅支行申请汽车消费贷款，透支金额为561271元、手续费为58541元，分期期数为36期，以一个月为一期，被告应自透支次月起（含）于每月25日前将透支金额、手续费存入牡丹信用卡账户；被告许六群指定湖墅支行将透支资金支付至原告在湖墅支行开设的账户，被告许六群还承诺湖墅支行将透支资金划入该指定的账户后，即视同湖墅支行已经依据合同约定向其提供透支资金。被告许六群与湖墅支行同日签订抵押合同，约定以购置的梅赛德斯奔驰WDDNG9FB汽车为分期付款合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费及实现债务的费用提供抵押担保，被告张火权在抵押合同上以抵押物共有人名义签名。同日，原告向湖墅支行出具担保承诺函，承诺为被告许六群牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告许六群、张均鑫与原告签订担保服务兼反担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行贷款利率四倍计算）和被告逾期还贷产生的上门催收费用、律师代理费等），反担保期间为原告代偿之日起两年。嗣后，被告许六群仅支付部分款项。2013年12月6日至2015年9月9日，原告代偿了合计486629.36元，期间被告于2013年12月19日偿还37500元、2014年4月1日偿还20000元。
另查明：2013年12月6日至2015年9月9日，中国人民银行核准的金融机构六个月（含）的贷款基准利率分别为年利率5.6%至4.6%不等，其中2015年9月9日最低，为年利率4.6%。
本院认为：被告许六群与湖墅支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同系用于借款购车，其取得款项后也实际用于购置合同约定型号的车辆，虽合同注明的商品销售方与实际不一致，仅凭该情形不足以认定存在欺诈行为，故被告许六群、张火权认为主合同效力待定进而导致原告是否有权追偿的抗辩意见理由不能成立，本院不予支持。原告华峰资产管理有限公司为被告许六群的债务提供连带责任担保并承担保证责任后，有权向被告许六群追偿，故原告起诉后，被告许六群应及时返还代偿款并支付原告代偿之后所产生的约定利息。被告许六群、张火权系夫妻关系，依法应对婚姻存续期间债务承担共同偿还责任，从两被告与湖墅支行签订的抵押合同来看，两被告已确认购置的梅赛德斯奔驰WDDNG9FB汽车系夫妻共有财产，故因购置该车辆产生的债务，无论因借款购车还是担保人代偿借款所产生的债务，也无论被告张火权是否对债务知情，均系被告许六群、张火权夫妻共同债务，而共同债务人对债务应承担共同偿还责任，而不是连带清偿责任，故原告要求被告张火权对债务承担共同偿还责任理由成立，予以支持，而被告张火权对此的抗辩意见无理，不予采纳。被告张均鑫作为反担保合同的担保人依法应对反担保的范围内全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告许六群追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许六群、张火权于本判决生效后十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款429129.36元并支付利息（从2015年9月9日起按年利率18.4%计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
二、被告张均鑫对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告许六群、张火权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费7737元，减半收取3868元，保全费3020元，合计6888元由被告许六群、张火权、张均鑫负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的7737元案件受理费、3020元保全费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 涂 波
二〇一六年三月二十一日
（代）书记员 陈景隆