吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初157号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人马某甲（曾用名马某乙），男，1983年5月14日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年2月19日被取保候审，同年7月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员张晶、代理检察员李爽出庭支持公诉，被告人马某甲及辩护人佟艳芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马某甲于2014年9月30日，在吉林省吉林市龙潭区某银行内，以为林某甲的儿子吴某甲办理工作为名，骗取林某甲人民币10万元。
案发后，被告人已返还被害人人民币10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
公诉机关针对上述指控事实，提供了收条、谅解协议、常住人口数据查询单、建设银行存款明细查询单、情况说明；证人吴某甲、连某某、马某某、张某某、于某某证言；被害人林某甲的陈述；被告人马某甲的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人马某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
案发后，被告人已返还被害人人民币10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
被告人马某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其认为被告人马某甲系初犯，当庭自愿认罪，已返还被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人马某甲于2014年9月30日，在吉林省吉林市龙潭区某银行内，以为林某甲的儿子吴某甲办理工作为名，骗取林某甲人民币10万元。
案发后，被告人已返还被害人人民币10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人马某甲的供述与辩解，证实2014年6月至7月间，其父马某某与其聊天说同志连某某要给干儿子吴某甲找工作，之前，其认识吉林银行张某乙，其问过张某乙办到吉林银行得花多少钱，张某乙说人民币20万元。张某乙告诉其最好是应届毕业大学生，毕业三年之内的也行。过了几天，其回家告诉其父办工作得人民币20万元，其父跟连某某说了此事，连某某说可以，其让他们回去等消息。后来其与吴某甲及其母亲林某甲见面谈了一下。2014年9月末的一天，其与连某某、吴某甲及林某甲一起去吉林市龙潭区徐州路的一家建设银行，林某甲取人民币10万元给其转存到银行卡上。其当时给对方写了一个欠条，内容是：收人民币10万元，并写上其名字。过了几天，其给林某甲打电话问剩下的钱什么时间给，林某甲说等等。又过了一段时间，其到吴某甲家，吴某甲对其说吉林银行工作就挣人民币2,000.00多元，还得完成任务，银行的业务太繁重，不办了，让其将人民币10万元返还，其撒谎说已将钱交给银行行长了。其收到林某甲办工作的钱，但并没有给吴某甲办工作，其也没有能力给人办工作，也没有找过张某乙。其收林某甲给的钱，偿还朋友于某某借款人民币2.6万元，偿还朋友张翼借款人民币3万元，其余用在生活上了。
2、被害人林某甲的陈述，证实其子吴某甲2009年当兵，2011年末转业在家，没有工作。连某某说他们单位同志马某某之子马某甲能给其子安排到吉林银行工作，但需要人民币20万元，其表示同意。2014年9月末，其与马某甲见面后，马某甲说这个工作是行长每年存入百万元才能有这个名额，并说该工作坐办公室，正式编制，工资人民币三四千元左右，其表示同意。后其与吴某甲、连某某和马某甲一起到建设银行，取出人民币10万元通过银行转账给马某甲，马某甲收到钱后，写了一个字据，告诉其等消息。过几天，马某甲给其打了几次电话要剩下的人民币10万元，其感觉不对劲。后来其与马某甲、连某某和吴某甲到其家，马某甲说工资没有那么多，每年还要考核，吴某甲说不办了，并要求马某甲把钱拿回来，马某甲说再找个人替上，才能把钱拿回来。后来，其再联系马某甲，马某甲就失去联系了。其给连某某打电话，连某某说等等。2015年过年后，其一直催马某甲要钱，也没有要回来，后来其就报警了。
3、证人吴某甲证言，证实2014年9月份，连某某跟其母林某甲说他同事马某某之子马某甲能给其办工作，直接去银行，但是需要人民币20万元，其母林某甲就答应了。2014年9月末，其母林某甲在吉林市龙潭区徐州路建设银行取了人民币10万元给马某甲，马某甲答应给其办到吉林银行办公室。又过了一段时间，马某甲到其家要剩下的人民币10万元，但是其听说去吉林银行工作，保证不了不去窗口，其感觉马某甲是骗子，就没有给，马某甲也答应可以退钱，但是一直到现在也没有给退，其家人就报警了。
4、证人连某某证言，证实其与林某甲是多年的朋友，与马某某是同事关系。2014年9月，林某甲找其说其子吴某甲退伍回来，想让其帮忙找一份稳定的工作，其把这事跟同事马某某说了，马某某说之前其子马某甲帮别人办理过吉林银行的工作。过了几天，马某某跟其说这件事能办，需要人民币20万。过了不到一星期，马某甲开车接其到了龙潭区徐州路建设银行，见到林某甲，林某甲说先拿人民币10万元，马某甲将钱拿走，并且写了一张条。之后马某某天天跟其说马某甲要剩下的人民币10万元。一个月后，其感觉不对，马某甲给其的两个电话号都打不通，马某某也联系不上马某甲，一直到现在钱也没要回来。马某甲收到钱后并没有给吴某甲办工作，钱也没有退还林某甲。
5、证人马某某证言，证实马某甲是其子，其与连某某是同事关系。2014年6月，马某甲和其说有没有人想去吉林银行上班，他能找人办，而且是正式工作。过了半个多月，其同事连某某问其马某甲能否办工作，并让其问问马某甲。马某甲说只要是当年毕业大学生就可以，办工作费用是人民币20万元，连某某说他朋友要办，并且同意拿人民币20万元，但对方只拿了人民币10万元，其把马某甲电话号码告诉连某某，让他们俩人联系，之后的事情其没有参与，也不知道了。
6、证人于某某证言，证实其与马某甲是小学同学。2013年底他们一起开饭店，后来经营不善赔了不少钱，马某甲也欠其不少钱。2014年底，其因为生意着急用钱，马某甲偿还其人民币2.6万元。
7、证人张某某证言，证实其是吉林银行汇通支行部门经理，2013年到该银行工作，负责后勤工作，其工作的银行内没有叫张某乙的员工，其不认识马某甲。
8、常住人口数据查询单，证实被告人马某甲自然情况。
9、存款明细查询单，证实吴某甲向被告人马某甲账户汇款人民币10万元的情况。
10、情况说明，证实马某甲称其诈骗钱款，偿还其朋友张翼人民币3万元，张翼称其不在本地，手机关机，现无法联系该人。
11、情况说明，证实马某甲称认识吉林银行汇通支行工作人员张某乙，经核实，该支行没有叫张某乙的员工，只有叫张某乙锋的员工。
12、收条一张，证实2014年9月30日，被告人马某甲收到吴某甲家属办工作款人民币10万元。
13、谅解协议，证实2016年2月18日，马某甲之父马某某与被害人林某甲达成谅解协议，马某某返还马某甲诈骗林某甲款人民币5万元，并承诺余款在马某某工资内按月还款人民币3.000.00元，现已返还林某甲人民币6.8万元。
14、和解协议、收条，证实2016年10月8日，马某甲之父马某某与被害人林某甲达成协议，马某某已全部返还马某甲诈骗林某甲款人民币10万元。林某甲已收到剩余被骗款人民币2.9万元，现已全部收到被骗款人民币10万元。
15、谅解书、请求书，证实被害人林某甲鉴于被告人马某甲认罪态度好并已全部还款，其对被告人马某甲的行为表示谅解，请求法院对被告人马某甲从轻处罚。
16、抓捕经过，证实被告人马某甲是被公安机关当场传唤到案。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采用虚构事实方法，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及辩护人认为，被告人马某甲已返还被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人马某甲到案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。其在案件审理期间，主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民
币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张仪宏
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李明奎
二〇一六年十月十九日
代理书记员 刘 卓