山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1920号
原告赵一娟。
委托代理人刘潇，男，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告张增波。
委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市，组织机构代码86937614-3。
代表人徐明晨，经理。
委托代理人刘松林，男，该公司职工。
原告赵一娟诉被告张增波、青州市明阳运输有限公司、李保光、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在送达起诉状副本前，原告自愿撤回对被告青州市明阳运输有限公司、李保光的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘潇，被告张增波的委托代理人崔继周以及保险公司的委托代理人刘松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日，被告张增波驾驶重型半挂牵引车在青州市昭德南路夏辛路口南路段，与邢思国驾驶的小型轿车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤。公安交警部门认定被告张增波承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失131766.12元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告张增波予以赔偿。
被告张增波辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年11月3日13时30分许，被告张增波驾驶鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车沿青州市昭德南路由南向北行驶至夏辛路口南路段向左转弯时，与对向行驶的案外人邢思国驾驶的鲁FNX1**小型轿车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告张增波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第三项之规定，超速行驶，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的全部责任。
原告受伤后先在潍坊市益都中心医院住院治疗4天，主要诊断为右股骨干粉碎性骨折、右大腿挤压伤并皮肤裂伤等。后在蓬莱西山中西医结合医院住院治疗，共计18天，诊断伤情为右股骨干粉碎性骨折。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年5月29日出具鉴定意见为：1、被鉴定人赵一娟右下肢丧失功能达10%以上，构成伤残10级；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000元；5、二次手术期间误工时间为30日，1人护理15日；6、营养费参考费用为600元；7、无残疾辅助器具费。
被告张增波驾驶的鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车的注册登记车主是青州市明阳运输有限公司，实际所有人是张增波，以其哥哥张增涛的名义挂靠于青州市明阳运输有限公司经营。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，交强险保险期间是自2013年11月3日始至2014年11月2日止；商业三者险保险期间是自2013年7月5日始至2014年7月4日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。该车未投保不计免赔率特约险。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费39479.72元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、误工费16262.40元（77.44元／天×210天）、护理费5808元（77.44元／天×75天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、营养费600元、二次手术费8000元、鉴定费2200元、鉴定检查费138元、交通费1000元、住宿费90元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费39479.72元、住院伙食补助费660元、误工费16262.40元、护理费5808元、残疾赔偿金56528元、营养费600元、鉴定费2200元、鉴定检查费138元、精神损害抚慰金1000元。上述损失，本院予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：二次手术费、交通费、住宿费。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、车票、住宿费单据，被告张增波提供的机动车行驶证、驾驶证、车辆买卖协议、挂靠协议、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张增波违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告张增波承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为122676.12元。本院酌情认定原告的二次手术费为8000元、交通费500元、住宿费90元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为131266.12元。
被告张增波为本案事故车辆鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。张增波缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费16262.40元、护理费5808元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、住宿费90元、精神损害抚慰金1000元，共计90188.40元。
关于超过交强险责任限额的部分损失41077.72元（131266.12元-90188.40元）。被告张增波为本案事故车辆鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车投保了第三者责任保险，该险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。张增波缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司依约赔偿原告32862.18元（41077.72元-41077.72元×20%）；被告张增波赔偿原告8215.54元（41077.72元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司被在本案事故车辆鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵一娟损失90188.40元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失41077.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司被在本案事故车辆鲁GJ08**／鲁GQ1**挂重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵一娟32862.18元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失41077.72元，由被告张增波赔偿原告赵一娟8215.54元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
四、驳回原告赵一娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935元，由原告赵一娟负担10元，被告张增波负担2925元。诉讼保全费1020元，由被告张增波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2935元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 冀 莹