上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38099号
原告山某。
委托代理人郑建华，上海融孚律师事务所律师。
被告黄甲。
委托代理人邓静，上海华益律师事务所律师。
原告山某与被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建平独任审判，于2013年11月27日、2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告山某及其委托代理人郑建华，被告黄甲及其委托代理人邓静到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，由审判员徐俊、审判员王建平、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告山某及其委托代理人郑建华，被告黄甲及其委托代理人邓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山某诉称，婚后不久被告即沉溺于打牌赌博，尤其是2008年11月12日女儿出生后，被告仍然在工作之余热衷打牌赌博，对家庭和女儿漠不关心，对经济收入不予公开，也不承担女儿生活费用，原告多次好言相劝均无效，2012年8月起双方分居至今，故原告曾于同年11月诉至法院要求与被告离婚，但未果。后夫妻关系继续恶化，并为女儿抚养等问题多次发生纠纷，故原告要求与被告离婚；婚生女儿黄乙随原告共同生活，被告从2013年12月起每月负担女儿抚养费2，500元（人民币，下同）；要求被告支付2010年9月至2013年3月期间女儿的抚养费46，500元；共同财产中原告名下车牌号为沪L6XX**小型客车归原告所有；2013年的经营和租金所得及拆迁补偿款共计60余万元均在被告处，原告要求分得125，000元。
被告黄甲辩称，原告所称不是事实，双方婚后夫妻感情较好，近来双方为家庭琐事产生矛盾是事实，故同意与原告离婚；要求女儿随被告共同生活，由原告每月负担女儿抚养费1，500元；因被告在2010年9月至2013年3月期间已经负担了女儿的抚养费，故不同意负担该期间的抚养费；车牌号为沪L6XX**小型客车属夫妻共同财产，要求依法分割；由于2010年6月至2012年12月期间乔治白的经营收入383，000元由原告收取，以及原告的工资收入均在原告处，属夫妻共同财产，依法应予分割，拆迁补偿款25万元已用于夫妻共同生活，不存在分割问题，故不同意支付原告125，000元。原、被告向被告父母借款10万元属夫妻共同债务，要求原告共同承担。
经审理查明，原、被告于1999年8月相识恋爱，2006年2月22日登记结婚，2008年11月12日生育一女名黄乙。婚后夫妻感情尚可，近来双方为家庭生活琐事发生矛盾，并于2012年10月起分居至今。原告曾于同年12月诉来本院要求与被告离婚，但未果，后夫妻关系仍未改善，故原告于2013年10月再次诉来本院要求与被告离婚。
又查明，原、被告于2011年9月27日购买了一辆江淮牌小型客车（车牌号为沪L6XX**），车辆产权登记在原告名下，双方一致确认上述车辆（含牌照）的价值为12万元，该车现由被告使用。
原、被告婚后租赁了位于上海市浦东新区北中路XXX号房屋，租赁上述房屋后又将该房屋分别转租给两个案外人，两个案外人分别开设经营乔治白店及久久鸭店。2013年及2014年两年租金均由被告收取和支付，被告共收取房屋租金533，200元，支付房屋租金310，000元。
2011年11月18日被告租赁位于上海市闸北区永兴路XXX号商铺的底层全部面积及二层的一半面积，被告租赁该房屋后用于经营家具买卖。
2013年6月被告至上海市宝山区人民法院起诉原告及原告父母，要求分割上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号房屋的拆迁补偿利益，法院确认原告父母在取得拆迁利益后支付给被告拆迁补偿款25万元（属原、被告夫妻共同财产），另上海市宝山区人民法院判决原告父母应支付被告拆迁补偿款125，000元（属被告个人财产）。
在审理中，原告又称2010年6月至2011年12月期间上海市浦东新区北中路XXX号房屋中出租给案外人经营乔治白店的租金由原告收取，共计381，435元。原告从上述钱款中支付了2010年4月至12月的房屋租金41，250元，2011年房屋租金55，000元，购买江淮牌小型客车支付10万元，支付给被告151，000元用于支付2012年的房屋租金，另支付受让乔治白店时的库存、设备、装修等共计80，250元。被告从2009年至2014年期间共计收取房屋租金939，200元，支付房屋租金364，000元，净收入575，200元。另被告经营的上海市闸北区永兴路XXX号家具店自2011年11月起至2014年4月止，被告至少有25万元的纯收入。被告则认为从2009年1月至2013年12月原告历年租金总收入为371，900元，支付租金总额为29，800元。被告历年租金总收入为670，600元，支付租金总额为578，000元。被告又辩称对于原告所称的双方租金收入情况均无异议，但被告对原告所称租金的使用情况持有异议，对于原告所称不予认可，但认可原告支付了购买车辆的钱款10万元。被告另称其经营的上海市闸北区永兴路XXX号家具店基本没有盈利。本院认为，原、被告婚后共同生活期间在经济上有一定的混同，双方对房屋租金均有一定的收入及支出，现双方均没有提供足够的证据证明收取房租后资金的实际使用情况，鉴于当时夫妻关系尚可等实际情况，双方均不可能留存相关证据以证明租金使用情况，本院在审理中也无法查明，故在双方分居前租金的使用情况本院也无法确认，现也无证据证明是否尚有经济结余，故无可分割财产。2012年10月原、被告分居后，2013年度及2014年度的房屋租金均由被告收取，共计533，200元，扣除应支付的租金310，000元，剩余的钱款均在被告处，属夫妻共同财产，应当予以分割。对于被告经营的上海市闸北区永兴路XXX号家具店，由于被告否认盈利，原告又未提供证据证明被告的经营情况，无法确认被告经营期间的盈亏情况，故无财产可分割。
被告又称在购买江淮牌小型客车向被告父母借款10万元用于支付车辆牌照的费用，原告对此予以否认。
以上事实，由原告提供的结婚证、本院（2012）浦民一（民）初字第40447号民事判决书、110接警登记表、机动车行驶证、机动车登记证及发票出生医学证明、居住证明、录取通知单、联营联销合同、关于2013年变更联营主体的函、租房协议、租赁合同、民事诉状、上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第1002号民事判决书、转让协议书、中国建设银行交易明细、转让协议书、二手车销售发票、上海合盛行商业投资管理有限公司出具的情况说明，由被告提供的房屋租赁合同、中国农业银行业务回单、广发银行对账单、发票、中国工商银行业务凭证、养老保险个人账户缴纳情况、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单及发票、中国工商银行交易明细清单、上海第一人民医院出院小结、上海昌达二手车经销有限公司证明、上海市浦东新区北蔡镇莲溪第七居民委员会出具的居住情况证明、户口簿、新生录取通知书、上海市房地产登记簿、房屋租赁协议、中国农业银行对账单，本院调取的被告名下中国农业银行明细对账单，以及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告近几年来为家庭生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，现原、被告自愿离婚，符合婚姻法的相关规定，依法应予准许。关于婚生女儿黄乙的抚养权问题，现双方均要求随其共同生活，根据女儿黄乙的实际生活情况等原因，女儿随原告共同生活较有利于其成长教育，故本院确定女儿随原告共同生活，被告承担女儿一定的抚养费，根据双方的收入等实际情况，由被告每月负担女儿抚养费1，500元。关于原告要求被告支付2010年9月至2013年3月期间女儿的抚养费的诉求，由于在该期间双方经济互有往来和混同，且原告为抚养女儿所支付的钱款也系夫妻共同财产，不应由被告另行支付原告抚养费，故原告的该诉求本院不予支持。房屋租金收入结余及江淮牌小型客车1辆属夫妻共同财产，依法应予分割，结合本案中双方经济收入及支出等实际情况，酌情由被告给付原告共同财产折价款16万元。对于被告所称向其父母借款10万元用于支付购买车辆牌照等费用，由于原告对此予以否认，该债权债务又涉及案外人的相关权益，本案不做处理，权利人可通过其他途径另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告山某与被告黄甲离婚；
二、婚生女儿黄乙随原告山某共同生活，被告黄甲从2013年12月起每月负担女儿黄乙抚养费1，500元至其年满18周岁止，给付方法：2013年12月起至2014年10月止的抚养费16，500元于本判决生效之日十日内履行，2014年11月起每月10日前给付当月之抚养费；
三、共同财产中原告山某名下车牌号为沪L6XX**的江淮牌小型客车归被告黄甲所有，原告山某于本判决生效之日起十日内协助被告黄甲办理车辆产权过户手续，车辆过户所产生的费用由被告黄甲承担；
四、现在原告山某与被告黄甲各人处的经济结余归各自所有；
五、被告黄甲于本判决生效之日起十日内给付原告山某共同财产折价款16万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费657元（原告山某已预交），由原告山某与被告黄甲各半负担，被告黄甲应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 王建平
人民陪审员 张慧荣
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。