甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第624号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司。
负责人张向弛，该公司总经理。
委托代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张俊忠。
委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石粉兰。
委托代理人张治涛。
被上诉人（原审原告）张玉玉。
被上诉人（原审原告）张斌斌。
原审被告姚亮宏。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司因与被上诉人张俊忠、石粉兰、张玉玉、张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司的委托代理人毛亚金与被上诉人张俊忠的委托代理人胡世银、石粉兰的委托代理人张治涛、张玉玉、张斌斌到庭参加诉讼。原审被告姚亮宏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院判决认定：2014年11月24日2时20分，张治锋驾驶甘MG13**号小轿车（载有袋装原油）沿G211线由南向北行驶至175KM＋900M处时，与对向行驶的姚亮宏驾驶的宁A972**号重型半挂牵引车（牵引宁AF9**挂重型仓栅式半挂车）在会车过程中相撞后起火燃烧，造成张治锋当场死亡、小轿车乘坐人司培玉受伤、车辆受损的道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2014年12月8日作出环公交认字（2014）第00966号道路交通事故认定书，认定张治锋承担本起事故的主要责任，姚亮宏承担本起事故的次要责任。事故发生后，姚亮宏支付张治锋丧葬费20000元。
宁A972**号重型半挂牵引车（牵引宁AF9**挂重型仓栅式半挂车）在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司投保交通事故责任强制保险、商业三者险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期间自2014年6月10日起至2015年6月9日止。
张治锋出生于1973年5月18日，其生前被扶养人有：父亲张俊忠，农业户，1939年2月15日出生；母亲石粉兰，农业户，1944年7月13日出生；张俊忠与石粉兰共生育张治锋在内子女五人，两个女儿在2014年11月24日前已过世。甘肃省上年度职工平均工资为43443元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25733元／年，城镇居民人均可支配收入为18964.78元／年，农村居民人均生活消费支出4849.61元／年。
一审法院审理认为：张治锋无证驾驶机动车违法载货上道路逆向超速行驶，其违法行为及过错是造成本起事故的主要原因；姚亮宏驾驶超载的机动车上道路行驶未确保安全，其违法行为及过错是造成本起事故的次要原因。环县公安局交通警察大队认定张治锋承担本起交通事故的主要责任，姚亮宏承担本起事故的次要责任。该认定客观公正，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”姚亮宏所有的宁A972**号重型半挂牵引车（牵引宁AF9**挂重型仓栅式半挂车）在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司投保交通强制险和商业三者险。因此起诉要求中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司和姚亮宏共同赔偿的请求合理合法。姚亮宏辩称保险公司在交强险限额内向原告理赔时应预留另一位伤者的赔偿费用，但因在庭审结束前另一位伤者未向该院提出主张，故不予支持。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司应当首先在交强险限额范围内赔偿原告的各项合理损失，不足的部分在商业三者险限额范围内按责任比例进行赔偿。原告诉请的丧葬费按照甘肃省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。死亡赔偿金按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。被扶养人生活费按照上年度农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。原告诉请的参与处理事故人员交通费、住宿费、误工费虽未提交证据，但属合理费用，酌情予以支持。原告诉请的财产损失因未提交证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决：一、张治锋的丧葬费21721.50元，死亡赔偿金379295.60元、被扶养人生活费24248.05元（其中父亲张俊忠4849.61元／年×5年÷3人=8082.68元、母亲吴秀云48**.61元／年×10年÷3人=16165.37元）、参与处理事故人员交通费1000元、住宿费500元、误工费2115元，共计428880.15元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在交强险限额内赔偿110000元；下剩款318880.15元由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在商业三者险限额内赔偿127552.06元。二、张俊忠、石粉兰、张玉玉、张斌斌在领取理赔款的同时应返还姚亮宏垫付款20000元。上列款项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，由张俊忠负担2047元，姚亮宏负担1365元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：签订的商业保险合同第十二条约定“（四）保险车辆负次要责任的，事故责任比例不超过30%。”本起交通事故经交警部门认定，承保车辆承担事故责任的次要责任，原审按照40%的责任比例判处属适用法律错误。请求：撤销原判，依法改判上诉人在商业险责任限额内承担30%的赔偿责任，即95664元。
被上诉人张俊忠、石粉兰、张玉玉、张斌斌答辩认为，在原审审理中，上诉人并没有提交商业保险合同，在所提交的保险单中并没有特别说明承担30%的责任。原审判处符合客观事实和法律规定。请求：驳回上诉，维持原判。
原审被告姚亮宏答辩认为，交警部门作出的事故责任认定显失公平，受害人应负本起事故的全部责任。超过交强险部分应由原告承担大部分赔偿责任，保险公司在商业险内承担10%赔偿责任。
经二审审理查明，一审法院判决认定事实的依据：当事人一审中提交的，并经过举证和质证的道路交通事故认定书、保险单复印件、户口簿复印件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。对一审审理查明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点问题：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在本起交通事故中所承担的赔偿责任比例是否适当。
上诉人在二审审理中提交的《机动车保险条款》虽约定有“保险车辆负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%”，但根据《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，上诉人未就该项约定向投保人作出明确的说明或作出足以引起投保人注意的提示，故该约定并不具有合同效力。对合同相对方并无约束力。同时，原审判处的4：6责任比例，也在主次责任范围之内，并无明显不妥之处。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费用3412元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 盖冬梅
审判员 贾九龙
二〇一五年十一月十日
书记员 郑栋洲