江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新瓦民初字第00423号
原告黄子双。
法定代理人陶梦宣（系黄子双之母）。
法定代理人黄旭（系黄子双之父）。
委托代理人王画。
委托代理人刘晴。
被告马计胜。
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在江苏省宿迁市苏宿工业园区普陀山大道7号生产力中心办公楼B区二层205室。
负责人朱勇，该支公司总经理。
委托代理人刘如东。
原告黄子双诉被告马计胜、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由代理审判员黄经纬独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄子双的法定代理人陶梦宣、黄旭及其委托代理人王画、刘晴，被告马计胜、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）委托代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子双诉称：2013年9月1日16时许，被告马计胜驾驶苏13-293**号变形拖拉机，沿新沂市港头镇卫生院门前南北水泥路，由北向南行驶至喜洋洋幼儿园门前地段时，遇在道路东侧的原告，发生交通事故，致原告受伤。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告无责任，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。被告马计胜驾驶的苏13-293**号变形拖拉机在被告渤海财保宿迁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期间内。原告受伤后，在新沂市中医院、徐州市儿童医院、徐州仁慈医院等多家医疗机构进行治疗，产生费用及损失数额巨大，原告于2013年12月26日诉至新沂市人民法院要求两被告赔偿原告医疗费等损失，新沂市人民法院于2014年3月10日作出判决。现原告安装残疾辅助器具需要大量费用，两被告对此未能进行赔偿。据此，原告诉至法院，要求判令两被告赔偿原告残疾辅助器具费227100元；案件受理费、鉴定费由两被告负担。
被告马计胜辩称：原告安装的残疾辅助器具价格过高，安装年限过长，相应的费用和损失的计算标准过高，应当依法核算。
被告渤海财保宿迁支公司辩称：原告安装的残疾辅助器具价格过高，时限过长。在原告年满16周岁之前，每次应按照3000元的标准进行计算，每年更换一次；在原告年满16周岁之后，每次应按照3000元的标准进行计算，每三年更换一次，共计更换20年即可。请法院依法判决。
经审理查明：2013年9月1日16时许，被告马计胜驾驶苏13-293**号变形拖拉机，沿新沂市港头镇卫生院门前南北水泥路，由北向南行驶至喜洋洋幼儿园门前地段时，遇在道路东侧的原告，发生交通事故，致原告受伤。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告无责任，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。被告马计胜驾驶的苏13-293**号变形拖拉机在被告渤海财保宿迁支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
原告受伤后在新沂市中医院、徐州市儿童医院、徐州仁慈医院等多家医疗机构进行治疗，后经鉴定，原告的损伤致右足四趾缺失，构成拾级伤残。原告于2013年12月26日诉至本院，本院经审理作出（2014）新瓦民初字第00008号民事判决，判令被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告黄子双医疗费等损失共计41912.7元，该判决已生效。交强险相关赔偿限额范围内余额为78087.3元（不含财产损失）。
2014年2月14日，原告在徐州仁慈医院安装了假肢，支出费用4800元，该医院出具了关于安装硅胶假肢的证明材料，该证明材料载明“硅胶类假肢价格为4800元，儿童16岁前需每年更换一次，平均使用寿命为两年”。2014年6月26日，原告诉至法院，要求两被告对原告的残疾辅助器具费用损失进行赔偿。因双方对赔偿依据、标准、数额无法达成一致，原告申请对安装残疾辅助器具的必要性、年限、更换次数、费用进行司法鉴定，在鉴定前的谈话笔录中，双方均认为应当按照鉴定意见确定相关损失。经鉴定，原告黄子双因交通事故致使右足四趾缺失，鉴于病人的特殊情况，建议配置国产适用型半足假肢，价格为6000元，未成年之前每年需更换一次，没有维修费用，18岁之后每3年更换一次，每年维修费为假肢款的5%。原告为此支出鉴定费用2000元。
另查明：原告方尚欠被告马计胜预先给付的医疗费等共计14024.18元，原告方与被告马计胜均同意该款项在被告马计胜应承担责任中的相应数额内予以抵销。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、户口簿、鉴定意见书、关于原告黄子双安装残疾辅助器具的配置意见、（2014）新瓦民初字第00008号民事判决书、鉴定费发票、徐州仁慈医院关于安装硅胶类假肢的证明等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄子双因交通事故受伤所造成的损失，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。该次交通事故，经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。结合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告的监护人蒋秀荣承担20%的事故责任，被告马计胜承担80%的事故责任。
关于原告的残疾辅助器具安装的必要性、年限、更换次数、费用等问题，经双方一致同意本院委托相关单位进行了司法鉴定，经鉴定，原告黄子双因交通事故致使右足四趾缺失，鉴于病人的特殊情况，建议配置国产适用型半足假肢，价格为6000元，未成年之前每年需更换一次，没有维修费用，18岁之后每3年更换一次，每年维修费为假肢款的5%。在鉴定前的谈话笔录中，双方均同意按照鉴定意见确定相关损失，且鉴定意见书系专业部门对本案相关专业问题作出的权威认定，两被告对本次鉴定意见虽有异议，但既不申请重新鉴定，也未提供反驳证据，故本院对鉴定意见书载明的相关事项予以认可。关于原告的残疾辅助器具安装的年限问题，本院认为，事故发生时，原告不满两周岁，其伤情为右足四趾缺失，系不可逆的终生性损伤，对其日后生长发育及成年后的正常生活造成不良影响，故残疾辅助器具的安装期限应为终生使用，结合江苏省人均预期寿命及原告的诉讼主张，本院确定原告的残疾辅助器具安装使用期限应至原告年满74周岁止，此后仍有相应损失可再行主张。
被告渤海财保宿迁支公司辩称，原告安装的残疾辅助器具价格过高，时限过长，但并未提供反驳性证据予以证实。因此，对被告渤海财保宿迁支公司上述辩称意见，本院不予采信。
因此，结合原告伤情的特殊性、鉴定意见、双方诉辩意见、相关法律及司法解释的规定，原告的残疾辅助器具费用应为214200元{4800元＋15年次×6000元／年次＋［（74-18）年÷3，取整数］年次×6000元／年次＋［（74-18＋1）÷3×2］年次×6000元／年次×5%}。因被告马计胜投保的交强险赔偿限额范围内余额为78087.3元（不含财产损失），故被告渤海财保宿迁支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告78087.3元。因原告支出鉴定费2000元，原告下余损失为138112.7元（141212.7元＋2000元）。依据原告的监护人与被告马计胜的事故责任划分，被告马计胜应当承担110490.16元（138112.7元×80%）。因原告方尚欠被告马计胜预先给付的医疗费等共计14024.18元，原告方与被告马计胜均同意该款项在被告马计胜应承担责任中的相应数额内予以抵销，故被告马计胜在本案中还应当赔偿原告96466元（110490.16元-14024.18元，小数点后四舍五入）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄子双残疾辅助器具损失78087.3元。
二、被告马计胜于本判决生效后十日内赔偿原告黄子双残疾辅助器具损失96466元。
三、驳回原告黄子双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取754元，由被告马计胜负担并于本判决生效后十日内给付原告黄子双。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄经纬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 肖 影