河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初2528号
原告：张九洲。
委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告：赵松玉。
被告：赵荣涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台路滏西大街33号。
负责人：张沄晨，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘睿骁，该公司员工。
原告张九洲与被告赵松玉、赵荣涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张九洲委托诉讼代理人张健飞、被告赵松玉、被告赵荣涛、被告保险公司委托诉讼代理人刘睿骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张九洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计28046.79元；2、请求依法判令第三被告保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日17时许，赵荣涛驾驶冀Ｄ×××××小型越野客车沿魏峰线由东向西行驶至魏峰线××路段，开关车门时未确保安全，将同方向行驶的刘丽军驾驶的三枪牌电动自行车（车上乘坐张九洲）撞倒，造成刘丽军和张九洲受伤，两车损坏的交通事故。魏公交认字（2017）第0531号道路交通事故认定书认定,冀Ｄ×××××小型越野客车驾驶人赵荣涛负事故的全部责任、刘丽军和张九洲不负事故责任。另查明，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了强制险和商业险。事故发生后，张九洲到魏县人民医院治疗。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。原告多次找三被告协商赔偿问题无果,特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、诊断书、医疗费单据、病历及费用清单；4、原告工作证明、误工证明、工资清单、劳动合同书及补充协议；5、两名护理人员身份证复印件；6、两份村委会证明；7、结婚证复印件；8、保险单复印件两份；9、交通费单据。
被告赵松玉、赵荣涛辩称，对事故发生没有意见，赵荣涛已支付给原告2000元医疗费。
为支持自己的辩称理由，被告赵荣涛向本院提交了证据：预交款单据一份。
被告保险公司辩称，我公司不承担精神损害抚慰金，间接损失我公司不承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内比例承担后，不足部分由商业险补充。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日17时许，被告赵荣涛驾驶冀Ｄ×××××小型越野客车沿魏县魏峰线由东向西行驶至魏县魏峰线××路段开车门时，未确保安全，将同方向行驶的刘丽军驾驶的三枪牌电动自行车（车上乘坐原告张九洲）撞倒，造成刘丽军和原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往魏县人民医院住院治疗，共计住院11天，支付医疗费8722.86元，经魏县人民医院长期医嘱证实，原告住院期间陪床2人；魏县人民医院出院记录显示，原告因车祸致右耳及全身多处伤，以右耳较重，右耳横形撕裂。出院医嘱显示，注意休息、卫生、营养，不适随诊，如要求进一步修整，半年后返院治疗；魏县人民医院诊断证明书证实，原告需增加营养，如需进一步修整，半年后返院治疗，后期费用大约5000元。2017年10月12日，河北省魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0531号道路交通事故认定书，认定被告赵荣涛负事故的全部责任，刘丽军和原告不负事故的责任。
并查明，原告为城镇居民，其两名护理人员均为农村居民。冀Ｄ×××××小型越野客车实际车主为被告赵松玉，被告赵松玉系被告赵荣涛父亲，该车为被告赵荣涛及被告赵松玉家庭共有财产。冀Ｄ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。另查明，被告赵荣涛已支付原告2000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0531号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。本院认为，被告赵松玉在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，被告赵荣涛应对原告因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。冀Ｄ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计8722.86元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，本院依法予以认定，对于原告后续治疗费5000元，有医疗机构的诊断意见予以证实，本院依法予以认定，确定原告医疗费为13722.86元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽向本院提交了工作证明、误工证明、工资清单、劳动合同书及补充协议，但未向本院提供其工作单位的营业执照、法人证明，也未向本院提交纳税证明，本院确定原告误工费为851.34元（28249元/年÷365天×11天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，有医疗机构的长期医嘱予以证实，本院依法予以认定。确定原告护理费为1325.24元（21987元/年÷365天×11天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确定原告住院伙食补助费为550元（50元×11天）；关于营养费，有医疗机构的诊断意见予以证实，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为330元（30元×天）；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以200元为妥；原告要求被告方赔偿其精神损害抚慰金，因原告未提交证据证明其因本次事故构成伤残，也未提交其他证据证明因本次事故造成原告严重的精神损害，故此，本院依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计16979.44元。被告保险公司应当予以赔偿。对于被告赵荣涛已支付原告的2000元，应为被告赵荣涛替被告保险公司垫付的款项，为减少诉累，被告保险公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14979.44元，支付被告赵荣涛2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告张九洲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14979.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付被告赵荣涛2000元；
三、驳回原告张九洲其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，减半收取计250.50元，由被告赵荣涛负担152元，由原告张九洲负担98.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 万龙飞
二〇一七年十一月十五日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。