贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2327民初98号
原告（反诉被告）：张吉宽，男，1988年11月7日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住贵州省兴仁县。
委托代理人：徐万超，兴仁县城北街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：黄帮江，男，1988年8月5日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：谭胜，男，1984年4月22日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。
被告：杨宝平，男，1978年11月30日生，汉族，江西省丰城市人，农业，住江西省丰城市。
被告：纪勇，男，1990年10月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，住贵州省兴仁县。
被告（反诉原告）：曾宇，男，1989年12月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，农业，户籍地址:贵州省兴仁县，现租住贵州省兴义市（天桥下面）。
委托代理人：孙更富，男，1949年7月16日生，汉族，贵州省兴仁县人，退休职工，住贵州省兴仁县。代理权限：一般代理。
原告（反诉被告）张吉宽与被告黄帮江、谭胜、杨宝平、纪勇、曾宇(反诉原告)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告张吉宽及其委托代理人徐万超、被告黄帮江、谭胜、杨宝平、纪勇，被告(反诉原告)曾宇及其委托代理人孙更富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)张吉宽向本院提出诉讼请求：一、判令五被告连带共同赔偿原告因提供劳务受伤所产生的各项损失共计人民币91262.01元(医疗费、检查费、复查费：31543.61元，误工费：131.72元×171天＝22524.12元，护理费：97.34元×20天＝1946.8元，住院伙食补助费：100元×20天＝2000元，营养费：2000元，鉴定费：700元，伤残赔偿金：7386.87元×4年＝29547.48元，交通费：1000元)；二、诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：被告黄帮江在册亨县城的星乐迪KTV需要装饰，便将该KTV的装饰装修工程发包给被告谭胜。谭胜接下工程后将木工吊顶部分转包给被告杨宝平，杨宝平又将工程交由其徒弟即被告纪勇负责。因工程量大，纪勇一人无法按时完成，杨宝平就叫纪勇找人来一起做。被告纪勇就找到被告曾宇和原告一起做工，做了6天后即2016年4月7日，原告在用电锯切木板时，不慎被电锯损伤左手拇指、食指和中指。原告受伤后到兴义市人民医院进行急救，并住院治疗20天。后经鉴定为九级伤残。综上所述，原告在装修星乐迪KTV时受伤，根据相关法律规定，依法应由五被告共同承担连带赔偿责任。
被告黄帮江答辩称，其不应该承担连带责任赔偿。其把工程承包给谭胜时，双方签订有合同。合同第二条约定：若对方造成伤亡的由对方自行承担。故其不承担本案的连带赔偿责任。
被告谭胜答辩称，虽然谭胜与黄帮江签订有合同，但事实上谭胜也是为黄帮江打工。谭胜为了有活做就把KTV工程包过来，但谭胜不会装修，也没有装修资质，就把工程转包给杨宝平做。杨宝平包了工程后又把三楼的装修工程包给其徒弟纪勇做，纪勇做了一天半后，有事就回兴仁了，这活路就由曾宇及其徒弟张吉宽来做。出事当天凌晨4点钟原告还在玩手机，叫原告休息原告又不休息，造成疲劳。第二天9时谭胜去丢垃圾时，看到原告眼睛呆滞，当时原告问胡国龙要烟抽，但胡国龙没有烟，过了一分钟后原告就出事了。张吉宽作为徒弟，切板的活路不应该由他来做。综上，责任应由原告自行承担。事故发生后，出于人道主义，谭胜已支付21000元医疗费给原告，其该尽的责任已经尽了。
被告杨宝平答辩称，当时杨宝平与谭胜的哥谭正一起做事，谭正说谭胜有个在册亨的装修活路需要人。当时其就叫了纪勇一起去做，纪勇又叫曾宇一起。当时是曾宇、纪勇与谭正谈的价格，是装修KTV包房，其与纪勇、曾宇是分开做事，一个负责一个包厢，三人做工的工钱都是一样的。事故发生后，其跟谭胜说先赔偿原告后再继续做，谭胜说要继续做，后来他们都走了，是其一个人在后面做，其认为其对原告并没有赔偿责任。被告纪勇答辩称，纪勇做了一天半的工程以后，李兴贵打电话让其去贵阳接人其就走了。后来原告与曾宇给纪勇打电话，说纪勇如果不回来做活的话就不分工钱给纪勇。后来原告就出事了，这件事跟纪勇没有关系，纪勇不承担连带赔偿责任。
被告(反诉原告)曾宇答辩及反诉称：1、曾宇不是项目的发包人，也不是项目的承包人或转包人。曾宇与原告一样，都是共同做工的打工者，因而曾宇不是本案的被告，不应该承担连带赔偿责任。2、原告要求赔偿的医院费、检查费、复查费31543.61元应提供医院出具的发票，以发票为准。3、原告住院20天，提出的误工费171天从何而来？4、原告对事故应承担主要责任。在出事前一天晚上，原告看电视到4点过才睡觉，睡眠不足，第二天工作时精力不集中，加之操作不规范，在用圆盘锯锯木板时，本应用其他辅助木方将切割的木板推过去，他却用手直接推过去，才造成其手指受伤。这些安全问题平时都讲过，但他不听，因而原告应承担事故的主要责任。原告受伤后，曾宇出于好心协助有关人员护送原告到兴义市医院住院治疗，为其垫付医药费用等8651元，反诉要求原告退还其支付的医药费8651元。
反诉被告张吉宽答辩称，是曾宇喊张吉宽去做工的，曾宇多少都有责任，不愿意退还曾宇支付的钱。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、室内装修设计工程施工合同复印件一份，用以证明黄帮江把装饰装修工程承包给谭胜的事实。
3、疾病诊断证明书、兴义市人民医院出院记录、兴义市人民医院住院病历、住院一日清单各一份，用以证明原告受伤的事实及住院的全部过程。
4、医疗收费票据9份，用以证明医疗费共计为31543.61元，鉴定费为700元。
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因此次事故构成九级伤残。
经质证，五被告对原告提交的证据均无异议。
被告黄帮江、谭胜、杨宝平、纪勇均未提交证据。
被告曾宇为证明其主张，提交如下证据：医疗收费票据1张、住院预交金充值存根两张、收款收据1张、超市收费凭证1张，用以证明曾宇为原告交纳医疗费5050元(门诊收费50元，住院预交金充值5000元)以及为原告购买住院生活用品。另曾宇通过支付宝两次支付给原告共3550元，其中1550元是支付给原告的工钱，其余的都是支付给原告的医疗费用。
经质证，原告对曾宇提交证据的质证意见为：对于医院的医疗发票及预交单的真实性认可，对于收据一张和超市收费凭证一张认可。
被告黄帮江、谭胜、杨宝平、纪勇对曾宇提交的证据无异议。
本院对证据的分析认定：原告以及被告曾宇提交的证据，各方当事人均无异议，上述证据与本案都具有关联性，证据来源真实、合法，予以采信。
经审理查明：2016年3月3日，被告谭胜作为乙方，被告黄帮江作为甲方，双方签订《室内装修设计工程施工合同》一份，约定甲方将其位于册亨县者楼街道河滨路（××依风情街）星乐迪KTV的设计、施工、安装工程发包给乙方，工程建筑面积340m2，工程总价37.6万元，施工日期为2016年3月3日起至2016年5月13日止，甲方对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜，按时、按质、按量提供施工用的自购材料，乙方负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务。此外，双方对工程款支付方式等其他事项作了约定。谭胜承包工程后，联系被告杨宝平，准备将该工程的木工转包给其施工。后杨宝平约上纪勇，纪勇又约上曾宇，三人一同与谭胜商谈价格，最后讲成60元∕m2。2016年4月初，曾宇、杨宝平、纪勇开始施工，工钱以各自做工的面积按60元∕m2计算。原告系曾宇喊来做工的学徒，工资由曾宇支付，按80元／天计付。被告纪勇在做了一天半活后，到贵阳接人，后未再继续做工。2016年4月7日上午，张吉宽在用电锯切木板时，不慎被电锯损伤左手拇指、食指和中指。张吉宽受伤当天被送到兴义市人民医院住院治疗，于2016年4月27日出院，出院诊断为：左拇指末节离断伤；2、左食指近节以远不全离断伤；3、左中指近节以远完全离断伤。支付医疗费30577.25元，其中谭胜支付21000元，曾宇支付7050元(含支付宝转账2000元)，其余为原告自己支付。之后，原告于2016年5月22日、2016年6月6日、7日到兴义市人民医院复查、取出内固定装置，原告支付医疗费1016.36元。原告因本次受伤共计产生医疗费31593.61元。
2016年10月21日，黔西南州人民医院司法鉴定所出具[2016]临鉴字第666号伤残等级鉴定，鉴定意见为：张吉宽左手电锯伤：左拇指末节离断伤、左食指近节以远不全离断伤、左中指近节以远完全离断伤致左手功能障碍，属于九级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告系农业户口，居住地为兴仁县城南街道办事处邓家院村四组24号。
本院认为：被告黄帮江作为业主将星乐迪KTV的室内装修设计工程发包给被告谭胜，谭胜承包后又将木工部分分包给被告杨宝平、纪勇、曾宇完成，黄帮江与谭胜之间，谭胜与杨宝平、纪勇、曾宇之间形成了承(转)包的关系。原告张吉宽系曾宇的徒弟，随曾宇一起做工，其工作受曾宇的支配、管理和监督，其报酬由曾宇支付，二人获取报酬的计算方式不同(曾宇按面积60元∕m2计算，张吉宽按点工80元∕天计算)，二人之间形成了事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，张吉宽作为雇员，在施工过程中受伤，曾宇作为雇主应承担赔偿责任。原告在施工过程中未尽到安全注意义务，对损害后果有一定责任，应承担相应的过错责任。结合本案实际，酌定由张吉宽承担20%的责任，曾宇承担80%的责任。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”《全国室内装饰行业家庭装饰管理办法》第五条“从事家庭装饰活动的设计单位、施工企业，必须持有室内装饰行业主管部门颁发的设计单位、施工企业资质证书。”第六条“从事家庭装饰活动的个体经营者，必须凭有关部门的证明，经过职业培训，考核合格，取得当地室内装饰行业主管部门颁发的资格证书，持证上岗。”第七条“居民应委托具有室内装饰行业主管部门颁发的资质证书或资格证书的设计单位、施工企业或个体经营者进行家庭装饰活动，以防止发生质量和安全事故。”《商品住宅装修一次到位实施细则》2.1.2(2)“装修施工单位，应持有建设行政主管部门颁发的具有建筑装饰装修工程承包范围的《建筑业企业资质证书》、个体装饰装修从业者应具有上岗证书，否则不得承接家庭居室装修工程。”的规定，谭胜、杨宝平、纪勇、曾宇均没有从事装饰装修的上岗证，发包和转包中，发包人均未审核承包人的资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，发包人黄帮江、转包人谭胜应与雇主曾宇承担连带赔偿责任。被告杨宝平、纪勇、曾宇相互邀约一起做工，三人的报酬均以三人与谭胜协商的工价（60元∕m2）按各自做工的平方面积计付，三人做工相对独立，杨宝平、纪勇与原告没有任何法律关系，故杨宝平、纪勇提出不承担赔偿责任的抗辩理由成立，二人对原告的损害后果不承担赔偿责任。关于曾宇反诉要求张吉宽退还医疗费的主张。由于曾宇与张吉宽之间是雇佣关系，根据法律规定，作为雇主的曾宇应对张吉宽的损害后果承担赔偿责任，故其反诉请求不成立，不予支持。
原告的各项经济损失，参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：
1、医疗费：有正规医疗发票的医药费共计是31593.61元，本院予以确认；
2、误工费：按全省农林牧渔业行业标准38873元／年计算至定残日前一天，原告主张171天在法律规定范围内，误工费应为18212元（38873元/年÷365天×171天）；
3、护理费：按一人陪护，原告主张1946.8元（97.34元×20天），不违反法律法规的规定，予以确认；
4、住院伙食补助费：参照贵州省国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张2000元（100元×20天），符合法律规定，予以确认；
5、残疾赔偿金：原告伤残九级，原告主张按2016年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年计算为29547.48元(7386.87元/年×20年×20%)，符合法律规定，予以确认；
6、交通费：原告主张1000元，其中700元为转院费，有医院正规票据为据，另原告估算从兴义住院治疗返回贞丰，贞丰到兴义取出内固定装置，贞丰到兴义作伤残鉴定产生的交通费为300元，数额合理，故对原告主张交通费1000元予以确认；
7、原告主张鉴定费700元，有票据为据，予以认定；原告主张的营养费，因医疗机构没有出具原告需要营养的证明，故该项请求不予支持。
综上，原告因本案事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计84999.89元，由被告曾宇承担80%的责任，即68000元，其余损失由原告自己承担。被告黄帮江、谭胜对曾宇的上述给付义务承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告曾宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张吉宽医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失人民币68000元，扣除被告曾宇已支付原告的7050元，被告谭胜已支付的21000元，被告曾宇还需支付原告人民币39950元。
二、被告黄帮江、谭胜对曾宇的上述给付义务承担连带责任。
三、驳回原告张吉宽的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告曾宇的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费713元(原告垫交)，反诉案件受理费300元(已缴纳)，共计1013元，由被告曾宇承担。履行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 韦正富
审 判 员 黄 英
人民陪审员 岑如兴
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨东江
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。