广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初第2054号
原告覃保清，男，汉族，1952年3月16日出生，住广西岑溪市。
委托代理人：伍松时，广东圣禾律师事务所律师。
被告刘迪胜，男，汉族，1963年12月1日出生，住湖南省岳阳市华容县。
被告刘悟，男，汉族，1987年1月3日出生，住湖南省岳阳市华容县。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地：广州市荔湾区西华路134号9号楼202房，统一社会信用代码：9144010166593684X7。
负责人：严建红。
委托代理人：梁敏仪。该公司员工。
原告覃保清诉被告刘迪胜、刘悟、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（下简称：华联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃保清及其委托代理人伍松时，被告刘迪胜、被告华联财险公司的委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。被告刘悟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月8日8时5分许，被告刘迪胜驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿S260线由四会市区方向往清远方向行驶，当车辆行驶至195KM+620M处左转弯往江谷镇塘口村方向行驶过程中，遇原告覃保清驾驶悬挂粤Ｅ×××××号二轮摩托车对向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经四会市公安局交通警察大队作出四公交认字【2016】第4412841201600483号道路交通事故认定书，认定被告刘迪胜负该事故的主要责任；原告覃保清负次要责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院治疗。入院时经检查：1、脾挫裂伤；2、回肠破裂穿孔；3、回肠系膜血管断裂伤；4、胰尾挫裂伤；5、左胸多发肋骨骨折；6、左上肢骨折；7、全身多处软组织挫擦伤；8、右肺结节待查；9、肝囊肿。在四会人民医院住院21天，因经济问题，尚未痊愈便出院，用去医疗费43568.5元。出院后经广东谨正司法鉴定所司法鉴定：1、原告因本次交通事故致脾切除，构成八级伤残；2、致部分回肠切除，构成九级伤残；3、致5根肋骨骨折，构成十级伤残；4、致左桡骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残。被告刘悟是粤Ａ×××××号小型普通客车的所有人，该车辆在华联财险公司投保交强险。故请求判令：1、原告覃保清因本次交通事故经济损失合共为328999.52元；2、被告华联财险公司先对第一项赔偿款在其交强险保险责任限额内承担赔偿给原告120000元的责任；3、上述第二项赔偿后不足部分由被告刘迪胜、被告刘悟赔偿146299.66元给原告，且负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证。证明原告的主体资格。2、被告一的驾驶证和被告二的身份证、机动车行驶证。证明被告刘迪胜和被告刘悟的主体资格。3、被告三的统一社会信用代码、机动车交通事故责任强制保险单。证明被告三的主体资格。4、道路交通事故认定书。证明被告一负主要责任，原告负次要责任。5、原告在四会市人民医院的住院病历、手术记录、诊断证明、检查报告单、出院记录、治疗单和用药清单。证明（1）、原告受伤情况；（2）、原告接受医疗情况；（3）、用药情况。6、广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因交通事故受伤，经司法鉴定；构成1个八级伤残；1个九级伤残；2个十级伤残。7、房屋租赁合同、居住证明、营业执照、劳动合同、入职证明、工资账户明细查询。证明原告多年来一直在城镇居住，且在工厂务工有固定的收入，对其计算赔偿应按照城镇居民标准计算。8、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、户口簿。证明原告还有一个女儿尚未成年，被告方还需赔偿抚养费。9、原告的医疗费票据和伤残司法鉴定费票据。证明原告受伤住院用去的医疗费数额和司法鉴定费的数额。
被告刘迪胜辩称：一、我方在原告受伤后第一时间将其送到医院接受治疗，并垫付医疗费；二、我方认为原告起诉请求赔偿的理由部分不能成立。理由如下：1、原告鉴定结论为八级、九级、两个十级伤残，原告已经64岁，因此我方认为计算抚养费及残疾赔偿金的系数为34%；2、原告对本次交通事故的发生负次要责任，因此我方认为原告主张精神损害没有事实依据；3、原告请求的误工费、营养费、住院伙食补助过高；4、原告应按照农村常住人口的标准来计算残疾赔偿金。
被告华联财险公司辩称：对医疗费和住院伙食补助费、营养费该三项赔偿项目，我司已经赔偿完毕。超出的部分我司不赔偿。误工费原告没有提供收入减少的证明。而且事故发生时，原告已年满60周岁，属于退休人员，因此原告主张的误工费我司是不予承担。同时误工期按定残前一天应该是96天，不应是原告主张的118天。护理费我司无异议，法医鉴定费，该项属于原告举证所产生的因此我司不予承担；残疾赔偿金我司认为应该适用农村标准，同时伤残系数应该为34%；抚养费适用农村标准计算，且原告主张的抚养费计算错误，应该乘伤残系数34%；精神抚慰金，本事故原告承担次要责任，因此我司认为精神抚慰金不应超过15000元。
经审理查明：2016年5月8日8时5分许，被告刘迪胜驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿S260线由四会市区方向往清远方向行驶，当车辆行驶至195KM+620M处左转弯往江谷镇塘口村方向行驶过程中，遇原告覃保清驾驶悬挂粤Ｅ×××××号二轮摩托车（套牌）对向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，于2016年6月15日出具道路交通事故认定书,认定被告刘迪胜负责该次事故的主要责任，原告覃保清负责该事故的次要责任。
交通事故发生后，原告覃保清被送往四会市人民医院住院治疗，至同年5月29日，共住院21天。医院诊断为：1、脾挫裂伤；2、回肠破裂穿孔；3、回肠系膜血管断裂伤；4、胰尾挫裂伤；5、左胸多发肋骨骨折；6、左上肢骨折；7、全身多处软组织挫擦伤；8、右肺结节待查；9、肝囊肿；10、低蛋白血症。出院医嘱为：建议休息3个月及加强营养。共花费医疗费267.3元+38434元+2534.5元=41235.8元，其中被告刘迪胜支付5301.8元、被告华联财险公司支付10000元。另原告在四会市人民医院住院期间外购“人血白蛋白”4瓶，650元/瓶×4=2600元，原告举证的购“人血白蛋白”收据有冼志荣医师的签名和医院的盖章，注明为“纠正低白蛋白血症”。
原告于2016年8月12日经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具谨正司鉴所【2016】临鉴字213号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、覃保清因此次交通事故致脾切除，构成八级伤残；2、覃保清因此次交通事故致部分回肠切除，构成九级伤残；3、覃保清因此次交通事故致5根肋骨骨折，构成十级伤残；4、覃保清因此次交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残。
另查明，原告覃保清在广东省四会市江谷镇居住超过5年，从2012年7月28日至事故发生当天在四会市得盈五金制品有限公司工作。原告的月平均工资为：4049.4元，其须扶养的人有女儿覃伟妹（1999年12月12日出生）。
又查明，被告刘迪胜所驾驶的车辆所有人为刘悟，其车辆在被告华联财险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告起诉状、被告刘迪胜、被告华联财险公司的庭审答辩，原告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，被告刘迪胜负事故的主要责任，原告覃保清负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东谨正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原被告双方都没有提出异议，本院予以采信。原告的情形符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的条件，其主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。
原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省谨正法医临床司法司法鉴定所司法鉴定意见书》予以认定。原告因交通事故的损失如下：
医疗费（含治疗必要的购“人血白蛋白”费用）：43835.8元；
误工费：根据原告半年工资清单流水确认月平均工资为4049.4元，误工天数为交通事故发生当天至定残前一天为96天，4049.4元/月÷30天×96天=12958元；
住院伙食补助：100元/天×21天=2100元；
营养费2100元予以认可；
护理费：80元/天×21天=1680元；
法医鉴定费；根据鉴定费发票1850元；
残疾赔偿金：34757.2元×16年×34%=189079元；
抚养费：25673.1元/年÷12个月×16个月（从终止计算误工费日起计算）÷2=17115.4元；
精神抚慰金：根据原告伤情，酌定为15000元。
综上，原告各项损失合共为：285718.2元.
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。”本案肇事车辆粤Ａ×××××号小型普通客车在被告华联财险公司处投保了交强险，被告华联财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、司法鉴定费、精神损害抚慰金共110000元，对于超出交强险赔偿的数额,按照交通事故的责任划分，被告刘迪胜一方承担70%的责任，即165718.2×70%=116002.74元，扣除被告刘迪胜已支付的医疗费5301.8元，尚需承担110700.94元。原告没有证据注明被告刘悟将车辆交予被告刘迪胜驾驶存在过错，故本院不予支持原告对被告刘悟的相关主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告覃保清110000元（不含已支付的医疗费用10000元）。
二、被告刘迪胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告覃保清110700.94元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为6235元（准予原告缓交），由原告负担2052元，被告刘迪胜负担2098元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担2085元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
人民陪审员 廖文燕
人民陪审员 邹龙辉
二〇一七年三月八日
书 记 员 叶永发