贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第264号
原告袁先筑。
被告黄兵。
原告袁先筑与被告黄兵身体权纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，并于2014年3月3日依法由代理审判员何云勇适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告袁先筑、被告黄兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁先筑诉称：2013年9月23日11时许，被告黄兵驾车故意将我撞伤，同日，在息烽县人民医院进行住院治疗，出院后，息烽县公安局委托贵阳医学院司法鉴定中心进行鉴定：所受伤为轻微伤。后来，息烽县公安局对被告处以拘留10日和罚款500元的行政处罚。被告将我致伤给我造成的经济损失，故请求判决被告赔偿医药费1868.36元、误工费5400元、护理费500元、住院护送费800元、住院期间生活补助费150元、营养费150元、交通费500元、其他损失3300元，合计12668.36元。
原告提供的证据有医药费收费单据7份、疾病证明书、住院病历、入院记录、出院记录、检验报告单、医嘱单、门诊病历、贵阳医学院法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3786号法医临床鉴定意见书、贵州省息烽县公安局息公（永）行罚决字（2013）第334号行政处罚决定书各1份、照片7张以及袁先易、袁先礼、许燕碧与刘幺妹、刘之彬、袁仁军、袁仁奎、聂明碧证明各1份、李祥英证明2份。
被告黄兵辩称：原告所诉部分不实。事实为，2013年9月19日，我驾车运稻谷时车轮滑入路边致所驾车停于我组上寨的硬化路上，次日，我准备将车开走，发现车被人用土石堵住，通过了解得知是原告与袁先易、袁先礼认为我及我父亲均未投工投劳参与修建该路不准我驾车通行。纠纷发生后，我曾要求派出所、村支书、镇、干部进行处理，但他们都要求我父亲到场才能调解，导致纠纷未能调解。2013年9月23日，我将堵车的石头拆除正准备将车开走时又被原告阻止，为此，在我驾车行驶向原告过程中欲吓唬原告让我通行，但车还未碰到原告时原告就倒在地上，故原告所受伤与我无关，不同意赔偿。
被告黄兵未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告均系息烽县管田村大寨组村民。2013年9月19日，被告黄兵驾驶其所有的贵01502**四轮车运稻谷途经该组上寨袁先礼家前面时车轮滑入路边而停于路上。次日原告及袁先易、袁先礼以被告全家在十年前修建该路时未投工投劳为由用石头堵截被告车辆通行，为此双方发生纠纷，后经村支书、永靖镇派出所干部、镇政府干部调处未果。同月23日11时许，被告正将车开走时原告又坐于路中背向车辆阻碍被告将车开走，为此，被告驾车将原告碰倒致伤。被告即离开现场，息烽县公安局永靖派出所接报案后派员现场进行处理。同日，原告到息烽县人民医院住院治疗，经诊断所受伤为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗共计5天支付医疗费1868.36元。同年10月20日，受息烽县公安局委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：原告外伤致全身多处软组织挫伤属轻微伤。同年11月12日，息烽县公安局对被告处以拘留10日和罚款500元的行政处罚。现原告诉讼来院，请求判决如前诉请。
本案经庭审质证，原、被告对本院依法调查徐佑祥的证言无异议，本院予以确认该证言具有证明力；被告对原告提供的医药费收费单据7份、疾病证明书、住院病历、入院记录、出院记录、检验报告单、医嘱单、门诊病历、贵阳医学院法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3786号法医临床鉴定意见书各1份、照片7张及聂明碧、袁仁奎、李祥英、刘之彬、袁仁军、袁先礼、袁先易、许燕碧、刘幺妹证明等证据的真实性无异议及被告对本院依原告申请提取的息烽县公安局对本案行政案件中询问陈发娜、徐佑祥、朱成林的证言也无异议，本院予以确认上述证据具有证明力；本院依原告申请提取本案的息烽县公安局的行政处罚案件卷宗，对询问刘开珍笔录的证言，被告认为自己当时在边开车边刹车驶向原告时未接触到原告，由于被告未提供证据证明其质证意见，故本院确认该证言的证据效力；被告对询问雷洪菊笔录的证言，认为部分不实，称在原告倒地后自己离开了现场，并没有打原告，对证言中已证明事实，本院予以确认具有证明力；被告对贵州省息烽县公安局息公（永）行罚决字（2013）第334号行政处罚决定不服，其因忙于事务未申请复议，视为放弃复议权利，现该行政处罚已发生法律效力，应予认定该行政处罚具有证明力。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告袁先筑与案外人袁先易、袁先礼以被告黄兵修路时未投工投劳为由堵截被告通行，被告驾车将原告撞伤，该违法行为被息烽县公安局予以行政处罚，原告被撞伤前坐于路中阻止被告驾车通行，对此，被告理应寻求合法方式解决，不得因防碍其通行而侵害原告的身体权，因此，被告对原告造成的损失应当承担全部赔偿责任。庭审中，原、被告同意参照2013年贵州省交通事故损害赔偿标准的标准对本案相关损失予以计算，但被告对原告主张的各项损失均不同意承担赔偿责任。对原告主张的医药费1868.36元，结合原告提供的医药费收据及疾病证明书，本院予以支持；对主张的误工费5400元，称系原告住院期间及出院后请人做工支出的误工费，每日误工费为130元左右，高于2013年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资计算日平均工资为29402元÷12月÷30天=81.67元的标准，故误工费应按该标准与住院天数计算为81.67元×5天=408.35元，对超出部分请求不予支持；原告主张的护理费500元为其家属1人对其护理的误工损失，提供了息烽县人民医院出据的确需陪护人员一人的住院医嘱单，该护理人员系农民，未提供该护理人员的收入状况，故参照误工费的规定计算原告主张的护理费为81.67元×5天=408.35元；对主张住院期间生活补助费150元，符合2013年贵州省交通事故损害赔偿标准中省内出差伙食补助每天30元标准，予以支持；对主张的交通费500元，原告未提供相应支出的证据，但住院及鉴定已实际支出交通费，结合实际酌情予以支持150元。对主张为当天8人参与随救护车辆护送住院产生误工损失主张护送费800元，但原告未提供医院出具需护送人员8人参与护送的证据，不予支持；对主张以每天30元标准计算营养费150元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供证据中没有医院出具确需加强营养意见的证据，故不予支持；对主张的精神损失的其他损失3300元，未提供相应证据证明，也未造成严重后果，不予支持。综上，原告受伤造成损失应为2985.06元。对被告辩称其在行驶时原告阻碍通行但所驾车辆并未碰到原告，原告倒在地上受伤不是其行为所致，与其无关，不应承担责任，因未提供证据加予证明，故对该辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定判决如下：
一、限被告黄兵在本判决生效后10日内赔偿原告袁先筑医药费1868.36元、误工费408.35元、护理费408.35元、住院期间生活补助费150元、交通费150元共计人民币2985.06元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告黄兵未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元，减半收取58元，由被告黄兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 何 云 勇
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 杨文聪（代）