安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初第00147号
原告：马金成，男，1971年4月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族。
被告：李晓娟，女，1974年3月17日出生，汉族。
被告：朱新海，男，1958年11月5日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
原告马金成与被告李晓娟、朱新海、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，2014年3月4日公开开庭进行审理。原告委托代理人解洪到庭参加诉讼，被告李晓娟、朱新海、人保财险合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马金成诉成：2013年7月5日10时50分，被告李晓娟驾驶皖A×××××号小型轿车沿利辛县城关镇和平南路由南向北行驶至与长春路交叉口处，遇杨银得驾驶的电动三轮车由西往东行驶，两车相撞，造成电动三轮车内的乘客马金成受伤的道路交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2013）第000758001号道路交通事故认定书认定报告被告李晓娟负事故的全部责任，电动车驾驶员杨银得无责任。事故发生后，原告马金成在利辛县中医院住院治疗11天，在利辛县大李集卫生院住院治疗10天。请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失30000元，伤残三期评定后另行变更请求，鉴定后，原告的诉讼请求未另行变更，人保财险合肥分公司在保险责任限额内先行赔偿，在交强险限额内先行承担精神损害抚慰金。
马金成为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告马金成的身份证复印件，证明原告马金成的身份及具有诉讼主体资格；
证据2、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责任划分和车辆保险的事实；
证据3、中保财险合肥分公司车辆保险单两份，证明事故车辆在该公司投保交强险、商业三责险保额30万，且不计免赔；
证据4、原告在利辛县中医院、利辛县大李集镇卫生院住院期间的诊断证明、住院记录和用药清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
证据5、原告的司法鉴定意见书一份、检查费发票及鉴定费发票，证明原告的伤情经司法鉴定确定的误工、护理、营养的期限及支付检查费、鉴定费的事实；
证据6、医疗费发票，证明原告因交通事故支付医疗费的事实。
李晓娟、朱新海、人保财险合肥分公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。
李晓娟、朱新海、人保财险合肥分公司未到庭，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。
经庭审举证，本院对原告所举证据进行了审查，对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月5日10时50分，被告李晓娟驾驶皖A×××××号小型轿车沿利辛县城关镇和平路由南向北行驶至与长春路交叉口处，遇杨银得驾驶的电动三轮车由西往东行驶，两车相撞，造成电动三轮车内的乘客马金成受伤的道路交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2013）第000758001号道路交通事故认定书认定被告李晓娟负事故的全部责任，电动车驾驶员杨银得无责任。原告马金成受伤后入住利辛县中医院，经诊断马金成为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，左侧外踝骨骨折。原告在利辛县中医院住院治疗11天，支付医疗费用9018.8元，在利辛县大李集卫生院住院治疗10天，支付医疗费1257.49元，在诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托安徽利群司法鉴定所对原告伤残等级及损伤休息、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马金成因道路交通事故致颅脑损伤、左外踝骨骨折及全身多处软组织损伤，不构成伤残等级，误工期限为60日、营养期限为30日、护理期限为30日。原告系农村居民。
另查明，皖A×××××号小型轿车的登记所有人是被告朱新海、被告李晓娟系其雇佣的驾驶员，被告朱新海于2013年5月24日在人保财险合肥市分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元），不计免赔特约险，保险期间自2013年5月24日至2014年5月24日止，事故发生在保险期间。事故发生后被告李晓娟给付原告10000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
马金成医疗费10276.29元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的合理性、必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以一并赔偿。原告提供的病例、用药清单、医药费收据能够证明原告马金成医疗费10276029元。
马金成误工费3755.34元。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告马金成误工期限为60天，原告系农业家庭户口，2013年安徽省农、林、牧副、渔业在岗职工平均工资22845元，马金成误工费应为3755.34元，（22845／365天×60天）。
马金成的护理费为2926.2元。《损害赔偿法律解释》第二十一条规定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理人员为1人，马金成的护理期限为30日，参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32048元／年计算。原告马金成的护理费应为2926.2元（36502元／365天×30元）。
马金成住院伙食补助费为420元。《损害赔偿法律解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告马金成住院21天，按20天／元标准确定，原告马金成的住院伙食补助费为420元。
马金成营养费900元。《损害赔偿法律解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。鉴定结论认定原告马金成的营养期为30天，按每天30元标准计算，马金成营养费应为900元。
马金成交通费210元。《损害赔偿法律解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院时间较长，伤情较重需家人随行陪护，因原告未提供合法有效交通费票据，本院酌情核定原告的交通费210元。
精神损害抚慰金1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《损害赔偿法律解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二项之规定，确定原告的精神损害抚慰金1000元。原告的各项损失总额合计为19487.83元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李晓娟违反道路安全法律、法规的规定，未按操作规程规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶的车辆违章行驶的行为致发生交通事故，造成马金成受伤。事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2013）第000758001号道路交通事故认定书认定，被告李晓娟负此次事故的全部责任，原告马金成无责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。原告马金成因交通事故造成人身损害，作为赔偿权利人有权以原告身份提起起诉。朱新海是事故车辆的法定车主，人保财险合肥分公司是事故车辆交强险及商业三责险的保险人，依法应对李晓娟驾驶车辆的侵权行为承担民事责任，是赔偿义务人，作为被告是适格的。被告朱新海是事故车辆的登记车主即车辆的法定所有人，朱新海应依法承担交通事故的赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告朱新海是事故车辆的登记车主即车辆的法定所有人，应依法承担交通事故的赔偿责任。被告李晓娟是车主雇佣的驾驶员，是提供劳务的行为即从事雇佣活动的行为，李晓娟依法不承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则承担责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向被告人保财险合肥分公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险、不计免赔特约险，因此，原告的损失首先由被告人保财险合肥分公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马金成7891.54元（误工费3755.34元，护理费2926.2元，交通费210元，精神损害抚慰金1000元。）交强险赔偿后原告损失余下部分按照商业第三者责任保险的约定进行赔偿。因被告李晓娟在事故中承担全部责任。被告人保财险合肥分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马金成1596.29元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告马金成17891.54元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马金成1596.29元，原告马金成领取赔偿款时扣除被告李晓娟为其垫付的赔偿款10000元返还给李晓娟；
驳回原告马金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，鉴定费1490元，合计1790元，由被告朱新海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 冉献军
审判员 相 燕
审判员 陈贺海
二〇一四年三月十二日
书记员 江海燕