南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第75号
原告马骏，男，1998年1月11日生，汉族。
法定代理人马为明，男，1966年8月6日生，汉族。
委托代理人高昂，南京市六合区法律援助中心法律工作者。
被告刘某某，男，1996年2月23日生，汉族。
法定代理人刘厚山，男，1967年7月1日生，汉族。
被告黄进昌，男，1984年9月13日生，汉族。
被告张积友，男，1980年10月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人周俊宏，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告马骏与被告刘某某、黄进昌、张积友、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马骏及其法定代理人马为明、委托代理人高昂，被告刘某某及其法定代理人刘厚山，被告人保扬州公司的委托代理人周俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马骏诉称：2013年4月30日，被告黄进昌驾驶苏A×××××重型自卸货车在西部干线六合区竹镇镇盘晶矿业路口地段与被告刘某某骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成被告刘某某车上乘员马骏受伤，车辆损坏。苏A×××××重型自卸货车车主为被告张积友，该车在人保扬州公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计90164元。
被告刘某某辩称：对事故事实无异议，责任认定有异议，是马骏叫刘某某出去玩，因此刘某某才发生事故，所以刘某某并不应该承担主要责任。
被告黄进昌辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，我车辆投保了保险应在保险范围内优先赔偿。车子的实际车主是我，张积友为登记车主，保单上的被保险人名字也是我，我垫付了9000元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议，同时双方都为机动车的情况下我方保险车辆责任比例为20%。2.苏A×××××车辆在我司投保交强险和500000元的三责险未保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内赔偿。3.对各项费用待质证时一并发表4.我方已支付医疗费10000元。5.鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年4月30日14时05分许，被告刘某某未取得机动车驾驶证未安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车载着马骏沿西部干线由南向北行驶至六合区竹镇镇盘晶矿业路口，遇前方同方向由黄进昌驾驶的刹车装置不符合技术标准的苏A×××××重型自卸货车行驶至该路口右转弯，双方发生碰撞，造成刘某某、马骏不同程度受伤。原告马骏于事故当日被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，原告马骏的伤情为：右额叶脑挫裂伤、鼻骨骨折、左侧上额窦前壁内侧壁及外侧壁及右侧上颌窦外侧壁、额骨多发骨折，两侧眼眶内侧壁骨折伴左眼积气。原告马骏住院23天，共用去医疗费34736.54元，其中被告人保扬州公司垫付10000元，被告黄进昌垫付9000元。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，刘某某负此事故的主要责任，黄进昌负此事故的次要责任，马骏在此事故中无责任。2013年11月20日，南京医科大学司法鉴定所对原告马骏的伤残程度、误工、护理、营养期限作出鉴定意见，意见为：1、马骏颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残；2、马骏误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，伤后90日需他人护理并同时需适当补充营养。为做该鉴定，原告马骏用去鉴定费2210元。
另查明，苏A×××××重型自卸货车登记车主为张积友，实际车主为黄进昌，该车在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额500000元，未附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。
诉讼过程中，被告黄进昌自愿承担其应承担医疗费总额的10%的非医保用药部分1742.08元（〈10000元＋（34736-10000）＊0.3〉＊10%），被告刘某某承诺，本起事故中交强险范围内优先用于赔偿原告马骏的各项损失。
2013年12月30日，原告马骏诉讼来院，要求被告刘某某、黄进昌、张积友、人保扬州公司赔偿其医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等计人民币109164元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告马骏因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告主张医疗费34736.54元并且提供了医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此依法予以采信；2、住院伙食补助费原告主张414元，本院根据原告的实际住院情况，对此予以认定；3、原告主张营养费1350元（90天，15元／天），本院根据鉴定报告记载的营养期限结合本地经济情况，对此予以采信；4、原告主张护理费5400元（90天，每天60元），本院根据鉴定报告记载的护理期限，结合本地经济状况，对此项费用酌定为4730元（住院23天，每天60元，出院67天，每天50元）；5、残疾赔偿金原告主张59354元，被告保险公司对鉴定报告不认可，并且申请重新鉴定，因被告保险公司对原告马骏的鉴定材料无异议，且南京医科大学司法鉴定所具有相关资质，本院对被告人保扬州公司的重新鉴定申请不予认可，原告马骏主张残疾赔偿金59354元符合法律规定，本院对此依法予以采信；6、原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院对此予以采信；7、财物损失原告主张200元，本院根据事故发生时的实际情况，对此依法予以认可；8、交通费原告主张500元，本院根据原告的伤情，对此酌定为200元；9、鉴定费原告主张2210元，并提供了鉴定费票据予以证实，本院对原告的该项主张予以认定。以上马骏的各项损失合计为108194元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。本起事故中被告刘某某对交通事故认定书确定的事故责任有异议，认为被告马骏不应当承担本起事故的主要责任，但是未提交证据予以佐证，本院对交通事故认定书划分的事故责任予以认可，刘某某负此事故的主要责任，黄进昌负此事故的次要责任，马骏在此事故中无责任。因被告刘某某、黄进昌驾驶的均为机动车，根据相关法律规定，本院对刘某某、黄进昌的责任比例认定为70%、30%。刘某某、黄进昌应对马骏的人身损害承担赔偿责任。因黄进昌驾驶的AB1152重型自卸货车在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，正在保险期限内。根据相关法律规定，人保扬州公司应首先在交强险范围内向原告马骏承担赔偿责任，人保扬州公司应在交强险范围内赔偿原告马骏医疗费10000元、护理费4730元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失200元。原告马骏超出交强险部分的损失26500元（医疗费24736元、住院伙食补助费414元、营养费1350元）应由被告刘某某、黄进昌根据本起事故中的责任比例承担，由刘某某承担18550元，被告黄进昌承担7950元，因黄进昌驾驶的苏A×××××重型自卸货车在人保扬州公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元，未附加不计免赔），应由被告黄进昌承担的部分，由黄进昌和人保扬州公司按合同约定，由黄进昌赔偿非医保用药1742元、不计免赔部分310元（（7950元-1742）＊0.05），合计2052元；人保扬州公司在商业险范围内赔偿5898元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某人民币85382元（已垫付10000元，实际尚需给付75382元）；
二、被告刘某某于本判决生效后十五日内赔偿原告马骏人民币18550元；
三、被告黄进昌赔偿原告马骏2052元（被告黄进昌垫付9000元，其多给付的6948元由原告马骏在保险公司赔偿款中扣还）；
四、被告张积友不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，减半收取401元，鉴定费2210元，合计2411元，由被告刘某某负担1688元，被告黄进昌负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费801元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 徐伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张玲