天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2401号
原告陈宝。
被告曹国明。
被告杜灵辉。
被告高海群。
被告保定市华信运输有限责任公司，地址河北省保定市高保路28号。
法定代表人汪北军，公司经理。
委托代理人石刚，公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，地址河北省保定市北市区七一东路。
法定代表人杨志权，公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告陈宝与被告曹国明、杜灵辉、高海群、保定市华信运输有限责任公司（以下简称华信公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称人民保险保定分公司第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝、被告高海群、被告华信公司的委托代理人石刚、被告人民保险保定分公司第一营销服务部的委托代理人冉宝强到庭参加诉讼，被告曹国明、杜灵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告陈宝诉称，2014年12月22日6时，被告曹国明驾驶冀A×××××、冀F3**挂号重型半挂车，沿团唐公路由西向东行驶至中翟庄村路口东侧，该车前部左侧撞前方顺行左转弯的原告驾驶的无号牌汽油三轮车后部右侧，致双方车损、原告受伤的交通事故。该事故经静海交警支队大屯大队认定，被告曹国明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀A×××××、冀F3**挂号重型半挂车在保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后，在静海县医院治疗，产生医疗费等损失，原、被告就赔偿事宜没有达成一致。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费33159.48元、住院伙食补助费3600元、误工费11736.50元、护理费4694元、营养费2400元、残疾赔偿金67782元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金12000元、交通费1600元、被抚养人生活费22341元，共计损失161652.98元，以上损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿；诉讼费由被告承担。
被告曹国明、杜灵辉没有出庭，亦未答辩。
被告高海群辩称，杜灵辉是我姐夫，事故车辆是我和杜灵辉一起购买的，车辆保险是杜灵辉的名字，曹国明是我们雇佣的司机，将车辆挂靠在被告华信公司和河北昊峰物流有限公司名下，车辆投保了交强险和商业险。事故后为原告垫付了医疗费9800元，要求原告退还。
被告华信公司辩称，事故车辆为贷款购买，为便于偿还贷款，车辆登记在我公司名下。我公司不参与车辆运营，亦不从车辆运营中取得收益，不应承担车辆运营中的法律责任。同意保险公司的质证意见，原告没有丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。
被告人民保险保定分公司第一营销服务部辩称，请法院依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证是否真实有效，在被保险车辆证件真实、属于保险责任情况下，在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。超过交强险部分按事故责任赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
对事故责任认定有异议，原告驾驶无证、无照车辆应负事故的主要责任。对交通费票据有异议，没有日期，且数额过高。误工费没有证据证明，应按照天津市农村居民可支配收入计算，营养费没有医嘱，期限不认可，护理费应按照实际住院天数，按照天津市农村居民可支配收入计算。精神损失数额过高，且应由侵权人支付，住院伙食补助费应按照50元／天计算。医疗费有一张2014年12月29日天津市中医医院发生的费用，没有静海县医院的医嘱，属于自行承担的费用，医疗费应扣除非医保用药费用。
经审理查明，2014年12月22日6时，被告曹国明驾驶冀A×××××、冀F3**挂号重型半挂车，沿团唐公路由西向东行驶至中翟庄村路口东侧，该车前部左侧撞前方顺行左转弯的原告驾驶的无号牌汽油三轮车后部右侧，致双方车损、原告受伤的交通事故。该事故经静海公安交警支队大屯大队认定，被告曹国明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀A×××××、冀F3**挂号重型半挂车为被告杜灵辉、高海群所有，被告曹国明为雇佣司机，事故时正在执行职务。冀A×××××车在被告人民保险保定分公司第一营销服务部投保了交强险及300000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
原告受伤后，在静海县医院住院36天进行治疗，诊断为：左颞叶脑挫裂伤、右颞骨骨折、颅底骨折脑脊液耳漏、颈项部软组织挫伤等。原告起诉后，申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告胸部损伤，评定为9级伤残；头面部损伤致脑脊液耳漏，评定为10级伤残；颅脑损伤致轻度面瘫，评定为10级伤残。原告误工期评定为150天；营养期60天；护理期60天。
原告医疗费损失33159.48元；鉴定费2340元；原告父亲陈井山，1957年4月4日出生，原告母亲王淑荣，1955年2月24日出生，其父母有二个子女，儿子、女儿分别为原告和陈艳，原告及其父母均为农业户口。
被告高海群为原告垫付医疗费9800元，要求原告退还。
以上事实有责任认定书、住院病案、出院记录、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、证明书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，交通事故当事人并未提出异议，现被告人民保险保定分公司第一营销服务部提出不认可的抗辩，未提出有关证据证实，公安交通管理部门的认定并无不当，本院予以认定。鉴定费、诉讼费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。商业三者险保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药保险公司应当赔偿。原告的残疾赔偿金、精神损失费等损失，应根据原告伤残鉴定、双方责任等情况，依法核准认定。
公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。因被告曹国明负事故的主要责任，且其驾驶的车辆在被告人民保险保定分公司第一营销服务部投保了交强险及300000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险条款及责任比例赔偿。
综上，原告医疗费损失33159.48元；伙食补助费每天按100元计算，为3600元；营养期60天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按30元计算，营养费为1800元；鉴定误工期为150天，原告没有提交工资、从事工作的证据，应按天津市居民服务业标准78.24元／天计算，误工费为11736元；鉴定护理期60天，需1人护理，原告没有提交护理人员工资、从事工作的证据，应按天津市居民服务业标准78.24元／天计算，护理费为4694.40元；原告鉴定一个9级伤残，二个10级伤残，按天津市农村居民可支配收入标准15405元／年，计算20年，乘以系数22%，残疾赔偿金为67782元；因原告在事故中负次要责任，并根据原告三处伤残及伤残等级，精神损失酌定为7700元；原告父亲陈井山，1957年4月4日出生，未达到法定被扶养年龄，原告母亲王淑荣，1955年2月24日出生，已达到被扶养年龄，扶养20年，原告父母有二个子女，按天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年计算，乘以系数22%，再除以2人，被扶养人生活费为22341元；根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，并据伤情、鉴定等情况，酌情认定处理事故交通费500元；鉴定费2340元，原告损失共计155652.88元。
被告高海群为原告垫付医疗费9800元，在保险理赔后，由原告退还被告高海群。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈宝医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈宝精神损失费7700元、残疾赔偿金67782元、误工费11736元、护理费4694.4元、被抚养人生活费18087.6元，以上共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告陈宝医疗费23159.48元、伙食补助费3600元、营养费1800元、被抚养人生活费4253.4元、交通费500元、鉴定费2340元，共计35652.88元的70%，即24957.02元。
三、原告陈宝返还被告高海群垫付医疗费9800元。
四、驳回原告陈宝的其他诉讼请求。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告陈宝承担150元，被告杜灵辉、高海群承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一五年六月十二日
书记员 王振莲