安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初4号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人樊某，男，1983年2月9日，个体工程承包人。因犯故意伤害罪于2007年2月9日被安徽省合肥市高新产业技术开发区人民法院判处拘役四个月零二十八日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，2015年11月17日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。
辩护人孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2015]451号起诉书指控被告人樊某犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年1月22日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人樊某、辩护人孙传清到庭参加诉讼。案在审理期间，公诉机关因补充侦查建议本院延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日上午，被告人樊某与被害人吴某乙因争抢工程承包权在电话中产生争执。当日16时许，樊某又打电话给吴某乙，双方约定当天下午在本市蜀山区南岗镇梁墩街道谈判解决工程纠纷。随后，樊某为了在谈判不成时与对方斗殴，便邀集了李风、“小宝”、“小伟”（真实身份不详，另案处理）等人，携带2把长矛和2把砍刀，驾车来到梁墩街道联华超市门口等候。17时许，吴某乙、史某等人驾车到场。樊某与吴某乙下车谈判，双方言语不合，又起争执。樊某一手掐住吴某乙的脖子，一手用拳头殴打吴某乙的头部。双方其他人员见状纷纷下车。樊某及其邀集来的李风等3人各持1把砍刀或长矛追打吴某乙、史某等人，吴某乙、史某等人分头逃避。樊某等人未追打到吴某乙等人，又返回现场，对吴某乙的浙C×××××号轿车及史某的皖A×××××号轿车肆意打砸，致二车不同程度受损，造成经济损失13460元。
2015年8月7日，被告人樊某主动到公安机关投案。案发后，樊某已通过亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人樊某的供述与辩解，报案单，案发现场方位图，扣押清单，车辆维修费用清单，被损毁车辆照片，被告人指认作案工具照片，证人王某、肖某、赵某、陆某、倪某、阮某、吴某甲的证言，被害人吴某乙、史某的陈述，公安机关出具的被告人归案经过、户籍信息，谅解书，刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人樊某试图以斗殴方式解决与他人之间的工程承包纠纷，从而纠集多人，在乡镇街道上，持械追打他人，打砸他人车辆，造成直接经济损失13000余元，扰乱了社会秩序，樊某是起组织、指挥作用的首要分子，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人樊某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
被告人樊某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，辩称樊某有自首情节，案发后已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人樊某与被害人吴某乙因工程承包问题产生纠纷。2015年8月5日16时许，被告人樊某电话约吴某乙前往本市蜀山区南岗镇梁墩街道谈判。之后，被告人樊某带之前邀集来的郑王宝、吴某甲等人携2支长矛驾车来到梁墩街道联华超市门口等候，要求郑王宝、吴某甲等人在谈判不成时与对方斗殴。17时许，吴某乙、史某等人驾车来到现场，樊某遂下车与吴某乙谈判。被告人樊某因与吴某乙言语不合，遂用手掐住吴某乙颈部，并拳击其头部。双方其他人员见状纷纷下车，被告人樊某与“李风”等人又持长矛、砍刀追打吴某乙等人，吴某乙等人分头逃避离开现场。被告人樊某等人未追打到吴某乙等人后，又返回现场，对吴某乙驾驶的浙C×××××号小型轿车及史某驾驶的皖A×××××号小型轿车进行打砸，致二车不同程度损坏，造成直接经济损失13000余元。
2015年8月7日，被告人樊某主动到公安机关投案，并如实供述了前述案件事实。
案发后，被告人樊某的亲属已代为赔偿了吴某乙、史某的经济损失，吴某乙、史某书面出具了谅解书，表示对樊某的行为予以谅解。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，案发现场方位图，扣押清单，车辆维修费用清单，被损毁车辆照片，被告人指认作案工具照片，证人王某、肖某、赵某、陆某、倪某、阮某的证言，被害人吴某乙、史某的陈述，同案犯吴某甲的供述与辩解，公安机关出具的被告人归案经过、户籍信息，刑事判决书，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
关于被告人樊某的辩护人辩称樊某构成自首的辩护意见的评析。经查，虽侦查机关称被告人樊某未如实供述同案犯信息，但证人阮某的证言证实郑王宝等人系樊某以招人到工地工作为由通过其联系的。同案犯吴某甲的供述证实其系受郑王宝邀约于案发当日前来合肥，准备在樊某的工地工作，自己与樊某并不相识。而被告人樊某于案发后主动到公安机关投案，并供述了其组织、指挥在其工地工作的“李风”、“小宝”、“小伟”（即郑王宝、吴某甲等人）与被害人斗殴及打砸被害人车辆的事实，并称其与“小宝”、“小伟”等人并不认识。综上，本院认为，被告人樊某投案后已供述了自己的主要犯罪事实及同案犯的相应信息，目前并无证据证实被告人樊某对其所邀集的人员的身份信息知晓而拒不供述，故被告人樊某构成自首，辩护人的此点辩护意见本院予以采纳。
本院认为：被告人樊某欲以殴斗方式解决与吴某乙的工程承包纠纷，纠集多人持械对吴某乙等人进行追打，并打砸他人车辆，造成直接经济损失13000余元，严重扰乱了社会秩序，被告人樊某是起组织、指挥作用的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人樊某的行为构成自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后，被告人樊某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人相应的辩护观点予以采纳。被告人樊某有前科的情节量刑时予以一并考虑。据此，根据被告人樊某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、查获的作案工具长矛二支、砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 黄影丽
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。