江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2248号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人华芳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）汤振锋。
被上诉人（原审被告）缪金龙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人汤振锋、缪金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄徐民初字第00171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月18日7时15分，缪金龙驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由西向东行驶至人民路90号地段左转弯时，车辆前部与对向直行的汤振锋驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成汤振锋、汤愉婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定缪金龙负全部责任，汤振锋无责任，汤愉婷无责任。事故发生后，汤振锋至江阴市峭岐医院、江阴市人民医院治疗，住院9天，共花费医疗费5327.92元。事故发生后，缪金龙垫付5429.92元（其中包括汤愉婷的医疗费102元）。汤振锋诉至原审法院，请求判令保险公司、缪金龙支付其误工费35200元、护理费4500元、住院伙食补助费162元、营养费900元、交通费600元、鉴定费1680元、财产损失2000元，合计45042元，其中，由保险公司在承保范围内承担理赔责任，不足部分由缪金龙承担。
经汤振锋申请，原审法院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：汤振锋损伤尚未达等级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日。为此，汤振锋支付鉴定费1680元。
另查明：缪金龙系苏B×××××小型轿车的登记车主，事发时车辆由缪金龙驾驶。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，双方一致同意将本起事故中另一伤者汤愉婷的医疗费102元计入汤振锋的医疗费一并处理，故本案中汤振锋的医疗费按5429.92元计算。
庭后，汤振锋为证明其误工费主张，向原审法院提供以下证据：1、2015年7月30日，江阴市北斗金属材料有限公司出具的情况说明1份，载明：汤振锋虽为本公司法定代表人，但仅为名义登记，并非公司实际负责人；2、同日，该公司出具的证明1份，载明：2014年11月18日，汤振锋发生交通事故，至今未到本公司工作，期间本公司未支付其工资；3、2014年8月-10月工资发放表3张，显示：汤振锋2014年8月-10月工资均为3800元。上述证据缪金龙和保险公司均表示不需要另行组织质证，由法院依法审核。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、江阴市北斗金属材料有限公司出具的情况说明和证明、工资发放表等及当事人陈述在卷予以佐证。
原审法院认为：公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故发生时，苏B×××××小型轿车由缪金龙驾驶，缪金龙亦为该车登记车主。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内。交警部门认定缪金龙负事故全部责任，汤振锋和汤愉婷无责任，故对汤振锋因本起交通事故造成损失，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由缪金龙赔偿。
原审法院确认汤振锋因本次事故造成的损失为：医疗费5429.92元、住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费4200元、误工费15200元、交通费100元、车损1300元，合计27291.92元，由保险公司在交强险限额内赔偿。汤振锋应返还缪金龙垫付款5429.92元。其中，关于误工费问题，汤振锋虽然主张8800元／月，但其提供的证据仅能证明其伤前月收入为3800元，故法院认可其误工费为15200元（3800元／月×120天÷30）。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿汤振锋损失27291.92元。二、汤振锋应于判决发生法律效力之日起10日内返还缪金龙垫付款5429.92元。三、驳回汤振锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由汤振锋负担741元，由保险公司负担1139元。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：汤振锋在其查勘时陈述其在江阴市通达特种管制造公司工作，工资发放打卡，但原审庭审后其提供的误工材料显示其在江阴市北斗金属材料有限公司工作，且为法定代表人，其有理由怀疑汤振锋提供的误工材料存在虚假情况。请求法院对汤振锋的误工损失予以查实，如不能查实则应该驳回汤振锋关于误工费用的诉请。
被上诉人汤振锋答辩称：其在原审中提供的材料足以证明其存在误工损失，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人缪金龙答辩称：误工费3800元／月的标准是合理的，其认定一审判决金额，请求维持原判。
二审查明的事实与原审已查明的事实一致，本院予以确认。
二审中，上诉人保险公司提供了其公司关于汤振锋的医疗查勘报告复印件一份，该报告上载明汤振锋陈述其在江阴市通达特种管制造有限公司工作，月收入为8000元，用于证明汤振锋提供的误工材料为虚假的。被上诉人汤振锋质证认为该查勘报告为复印件，没有其本人签字，且两个公司为关联公司，其确实是在江阴市北斗金属材料有限公司工作。
被上诉人汤振锋补充提供了江阴市北斗金属材料有限公司2014年11月-2015年1月的工资发放表，以及其2014年1月-10月的税收完税证明，其上的扣缴义务人为江阴市北斗金属材料有限公司，用于证明其确实存在误工损失。上诉人保险公司质证认为，工资发放表上加盖的为公司公章，而非财务专用章，而一审提供的工资发放表上加盖的为财务专用章，故不予认可。因两公司为关联企业，有可能是通过江阴市北斗金属材料有限公司避税而由该公司代扣税收。
以上事实，由工资发放表、勘验报告复印件、税收完税凭证及双方当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的后果。本案中，上诉人保险公司虽认为汤振锋提供的误工材料中存在虚假成分，但其提供的医疗查勘报告仅为复印件，且没有汤振锋的签字，无法确认真实性，不能证明汤振锋的误工材料虚假且不存在误工损失。而根据汤振锋提供的证据，足以确认汤振锋于事故发生前是在江阴市北斗金属材料有限公司工作，且月收入为3800元，故原审法院据此支持汤振锋的误工费符合法律规定，本院予以维持，对于保险公司要求改判不支付汤振锋误工费的上诉主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 伟
审 判 员 潘晓峰
代理审判员 李 飒
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 威