浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第972号
原告：林瑞伟。
委托代理人：林礼涨、洪涛。
被告：康孝喜。
委托代理人：李佩芳。
被告：康振坊。
被告：黄义要。
原告林瑞伟诉被告康孝喜、陈宝琴、康振坊、黄义要民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，根据原告的申请，对对康振坊向温州凯宇房地产开发有限公司购买的苍南县龙港镇凯宇花园8幢1704室预购商品房及黄义要
所有的坐落于苍南县灵溪镇绿都花城C组团30幢C单元601室房屋进行了查封。并依法由审判员刘崇岭独任审判，于2013年8月15日公开开庭审理了本案。原告林瑞伟的委托代理人林礼涨、被告康孝喜的委托代理人李佩芳到庭参加诉讼。被告康振坊、黄义要经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林瑞伟起诉称：被告康孝喜于2012年3月2日向原告林瑞伟借款100万元，约定借款按月利率4.5%计息。被告康振坊、黄义要为该借款提供连带责任保证担保。后经原告催讨，被告拒绝还款。为此，原告起诉请求：一、判令康孝喜偿还原告借款100万元及利息（自2012年7月3日起，至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告康振坊、黄义要承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。在庭审中，原告以已按每月4.5万元，共计收取被告的利息为7个月为31.5万元，并愿意以收取超出按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息按21万元充抵借款本金为由，将其第一项诉讼请求减少为：判令康孝喜偿还原告借款79万元及利息（自2012年9月2日起，至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
原告林瑞伟在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的身份证，用于证明被告的主体资格；3.借据、银行转账凭证；用于证明被告康孝喜借款及被告康振坊、黄义要保证担保的事实。
被告康孝喜答辩称：原告诉称的借款是事实，但借款时双方并未书面约定利息，应视为不支付利息，故原告诉称收取31.5万元的利息系归还借款本金。如果法院认定系支付利息，由于支付的利息已超出按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍，愿意对超出部分的利息按21万元充抵借款本金。
被告康孝喜当庭提供了下列证据材料：银行转账凭证七份、公证书一份，用于证明被告分别于2012年3月2日、同年4月4日、同年5月2日、同年6月5日、同年7月5日、同年8月10日、同年9月7日共七次各向原告支付款项4.5万元的事实。
被告康振坊、黄义要均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告及被告康孝喜提供的上述证据，经庭审出示质证，被告康孝喜对原告提供的证据及原告对康孝喜提供的证据均无异议，上述证据符合证据的基本特征，被告康振坊、黄义要拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告康孝喜于2012年3月2日向原告林瑞伟借款100万元，口头约定借款按月利率4.5%计息。被告康振坊、黄义要为该借款提供连带责任保证担保。借款后，康孝喜分别于2012年3月2日、同年4月4日、同年5月2日、同年6月5日、同年7月5日、同年8月10日、同年9月7日共七次各向原告支付款项4.5万元，合计为31.5万元。
本院认为：被告康孝喜向原告林瑞伟借款100万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。由于康孝喜在借款之日七个月内每月依次向原告支付款项4.5万元，上述款项支付具有一定的规律，根据交易习惯，应认定双方曾口头约定借款按月利率4.5%计息，故上述款项应认定为支付利息。由于康孝喜支付给原告的利息已超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，应在借款本金中予以充抵，现原告及被告康孝喜均同意以其中的21万元充抵本金，本院予以准许。由于并无证据证明康振坊、黄义要知道康孝喜与林瑞伟之间曾口头约定利息，故康孝喜与林瑞伟对该担保债务的利息约定不能溯及康振坊、黄义要，故康振坊、黄义要担保的债务不应包括利息。被告康振坊、黄义要只需在借款本金中承担连带责任保证，其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告康孝喜追偿。原告要求康孝喜偿还原告借款79万元及利息，并要求被告康振坊、黄义要承担连带保证责任，除利息部分康振坊、黄义要不需承担责任外，对其余请求，本院予以支持。原告减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告康孝喜辩解，上述借款双方未约定利息，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、康孝喜于判决生效后十日内共同偿还林瑞伟借款79万元及利息（自2012年9月2日起，至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、康振坊、黄义要对上述79万元款项承担连带保证责任，康振坊、黄义要在承担保证责任后，有权向康孝喜追偿；
三、驳回林瑞伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取6990元，财产保全费5000元，合计11990元，由康孝喜负担，康振坊、黄义要对其中10820元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13980元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：
319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 刘崇岭
二〇一三年八月三十日
书记员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。