江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初440号
原告：陈某某甲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：万载县旺鑫汽车运输有限公司，住所地万载县。
法定代表人：易某某，该公司经理。
被告：江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司，住所地高安市。
法定代表人：罗二兔，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告陈某某甲（以下简称原告）诉被告王某某、江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司（以下简称旺顺汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。2018年3月12日原告申请追加万载县旺鑫汽车运输有限公司（下称被告旺鑫汽运公司）为本案被告，本院依法通知旺鑫汽运公司作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告平安保险公司委托代理童辉义到庭参加了诉讼。被告王某某、旺顺汽运公司、旺鑫汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月8日8时许，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车从高安市往相城镇方向行驶，行经高安市黄付公路13KM路段超车，与由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。高安市交警大队认定被告王某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗68天，出院医嘱：右侧髋臼骨折，可能致右股骨头坏死，若出现上述情况，则必要时需行右髋关节人工关节置换术（保留诉权）。现原告的伤残经鉴定为十级，后续治疗费10000元、鉴定费2640元。被告王某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××系被告旺鑫汽运公司和旺顺汽运公司的车辆，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。原告为此诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币167650.4元。
被告平安保险公司辩称：一、本案在法律程序上不合法。本案所涉车辆赣Ｃ×××××牵的所有人旺鑫汽运公司没有列为本案必须参加诉讼的共同被告。二、本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》、中国平安《机动车综合商业保险条款》（2014版）进行确认，这二份条款，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人和被保险人义务”。三、如果原告增加医疗费诉请，应核其正式发票上的数额，还需提供详细用药清单，以便保险公司医核人员根据中保协条款[2006]号《机动车交通事故强制保险条款》第十九条和中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）第十七条“根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故创伤指南和国家基本医疗保险标准”协商扣除与交通事故无关联性及非医保用药20%，否则申请与交通事故无关联性及非医保用药鉴定。四、对高安匡正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书“陈某某甲十级伤残，继续治疗费1万元”提出异议，认为不构成伤残，继续治疗费待实际发生后再确认，或酌定为6000元，否则申请重新鉴定。1、依照我国司法部颁发的司法鉴定程序通则，被鉴定人行伤残鉴定时当事人或者其委托方应当在场，而该鉴定报告被告驾驶员及保险公司工作人员均不在场，已违反司法鉴定的程序。2、其右肘关节活动功能丧失是否达到35%，应经南昌大学一附院司法医学鉴定的前置程序，不能仅凭鉴定人员人为主观判断。3、继续治疗费1万元过高，应待实际发生后再计算，或酌定为6000元。五、伙补费3400元过高，应为30元/天*68天=2040元。六、营养费2040元过高，应为20元/天*68天=1360元。七、护理费8160元过高，应为85元/天*68天=5780元。八、误工费19200元过高，应为72.93元/天（农、林、牧、渔业标准）*93天（受伤之日至定残之日）=6782.49元。九、精神抚慰金5000元过高，待重鉴后再计算，一个级别只有3000元。十、电动车车损7500元，未经保险公司定损或中介评估机构评估鉴定，到保险公司指定的修理部门修理，并附税务正式发票，不能计算。十一、本案第三者责任险属免赔。1、王某某驾驶赣Ｃ×××××牵/赣Ｃ×××××，其驾驶证增驾A2，实习期至2018年1月3日，其发生交通事故为2017年9月8日，即在实习期内。2、根据中国平安《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第5目“实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。”3、根据关于修改《机动车驾驶证申领和使用规定》的决定（公安部令第139号）自2016年4月1日起施行第七十五条“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。”十二、应核赣Ｃ×××××牵/赣Ｃ×××××行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证原件，如果四证不齐全或未正常年检，那么商业第三者责任险也属免赔。十三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。十四、鉴于本起交通事故有几名伤者，交强险赔偿限额应对几名伤者进行分摊。十五、保险公司已垫付了医疗费1万元，应在本案中抵扣。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告王某某负事故全部责任，周燕平、刘江洋、刘美洋、原告不负事故责任。（三）出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单。证明原告因事故受伤住院治疗68天，花费医疗费82226.4元，医生建议休息2个月。（四）司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗10000元，鉴定费2640元。（五）原告的户口本。证明其残疾赔偿金依法按照农村标准13242元/年计算。（六）村委会证明。证明原告误工费按150元/天计算。（七）三轮摩托车修理发票。证明三轮摩托车修理费7500元。（八）被告王某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告王某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告旺鑫汽运公司、旺顺汽运公司的车辆，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议。对证据（四），质证意见详见答辩意见。对证据（五），我司不同意原告按照新标准主张赔偿。对证据（六）三性均有异议，如果对方达到150元/天，应提供工资表和银行流水记录。对证据（七）详见答辩意见。证据（八），对驾驶证、行驶证要核对原件，还应提供从业资格证、道路运输许可证，且驾驶证增加A2在实习期内，商业险免赔，详见答辩意见。
被告平安保险公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保单、投保单、保险条款。证明扣除20%的非医保用药费用；驾驶员在实习期内驾驶牵引车，第三者责任险属于免赔；要四证（驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证）齐全，否则第三者责任险免赔。
对被告平安保险公司的上述举证，原告经质证对三性有异议，该条款是格式条款，没有被保险人签名或盖章，该组证据不足以证明其就免责条款进行了明示说明义务。况且该格式条款也没有明确是初次领证的实习期还是增驾的实习期，根据保险法第30条，应当作出不利于保险人的解释，因此实习期应理解为初次领证的实习期，而非增驾的实习期。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（六）没有出具单位的负责人和经办人签名，不符合法律规定，本院对该证据不予采纳。原告提供的证据（七）不能完全达到其证明目的，但鉴于电动车在事故中确实受损，本院对电动车损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的证据。对被告平安保险公司提供的证据的真实性予以确认。
综上认证，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
2017年9月8日8时许，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车从高安市往相城镇方向行驶，行经高安市黄付公路13KM路段超车，与由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告以及三轮车乘员周燕平、刘江洋、刘美洋受伤和两车受损的道路交通事故。2017年9月21日高安市公安局交警大队作出第2017H365号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某负此次事故的全部责任，原告及周燕平、刘江洋、刘美洋均无责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2017年11月14日出院，住院68天，花费医疗费82226.4元。《出院记录》载明：1、出院后继续休息二个月，循序渐进行双下肢功能锻炼，预防脂肪栓塞综合症、肺栓塞、肺部感染、下肢深静脉栓塞及心脑肾等重要脏器功能衰竭等并发症。2、术后1、2、3、6、9、12月来院复查X线片，了解骨折端愈合情况。3、右侧髋臼骨折，可能致右骨头坏死，若出现上述情况，则必要时需行右髋关节人工关节置换术。4、有情况及时就诊。2017年12月11日，高安匡正司法鉴定中心经原告委托作出匡正鉴定[2017]临鉴字第513号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度被评为十级伤残，后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费2640元。
被告旺鑫汽运公司系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人，其为该车在被告平安保险公司投保了交强险和保险金额150万元且不计免赔率的第三者责任险。赣Ｃ×××××车辆的所有人为被告旺顺汽运公司。被告王某某系被告旺鑫汽运公司雇请的司机。事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证（有效期至2018年2月）、赣Ｃ×××××车辆行驶证（有效期至2018年1月）和被告王某某的驾驶证（准驾车型A2D，增驾A2实习期至2018年1月3日）均合法有效。事故发生后，被告旺鑫汽运公司垫付医疗费等共计82452.4元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告王某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，公安交警部门认定被告王某某负事故的全部责任，本院予以确认。被告王某某系被告旺鑫汽运公司雇请的员工，其在履行工作任务期间发生交通事故造成原告损失，被告旺鑫汽运公司作为用人单位对原告的损失应承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告平安保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告王某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费82226.4元；2、住院伙食补助费3400元（68×50）；3、营养费2040元（68×30）；4、护理费8079.2元[68×（31010261）]；5、误工费，误工天数计算至定残前一日计94天，原告系农业家庭户口，按农林牧渔业标准计算误工费为9587.3元[94×（26620261）]；6、残疾赔偿金，原告主张26484元（132××××0×10%）符合法律规定，本院予以确认；7、交通费酌定700元；8、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定，予以确认；9、电动车损失酌定2000元；10、后续治疗费10000元；11鉴定费2640元；以上合计人民币152156.9元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于被告平安保险公司提出的第三者责任险属免赔的辩解意见，本案商业三者险中相关条款规定：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车的，保险人均不负责赔偿”，而《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。由于上述保险合同条款并未明确其中的“实习期”系指初次申领机动车驾驶证的实习期，还是增加车型后的实习期，依据法律规定，应作出有利于投保人的解释，被告平安保险公司据此拒赔没有法律依据，对其辩解意见本院不予采纳。被告平安保险公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见有事实和法律依据，但其主张扣除比例过高，本院酌定按医疗费的10%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某某甲的损失计人民币61850.5元（本院核定的损失4、5、6、7、8、9+医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告陈某某甲的损失计人民币51850.5元。
二、由被告万载县旺鑫汽车运输有限公司赔偿原告陈某某甲的损失计人民币10862.6元（非医保用药费用8222.6元、鉴定费2640元）。
三、原告陈某某甲的其他损失计人民币79443.8元（152156.9-61850.5-10862.6）由被告万载县旺鑫汽车运输有限公司承担赔偿责任；该赔款由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告陈某某甲（被告万载县旺鑫汽车运输有限公司垫付的医疗费82452.4元在保险理赔后由原告陈某某甲返还）。
四、驳回原告陈某某甲的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3653元，由被告万载县旺鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 胡利芬
人民陪审员 刘玟平
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陈媛媛