重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05092号
原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车市场内，组织机构代码76593322-4。
法定代表人谢光宇，董事长。
委托代理人周云亮（该公司员工），男，汉族，1979年9月17日出生，住重庆市巴南区化龙路339号，公民身份号码5001131979********。
被告刘太军，男，1989年11月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市坛厂镇樟柏村桶井组***号，公民身份号码5221301989********。
被告赵文霞，女，1991年9月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市坛厂镇樟柏村桶井组***号，公民身份号码5221301991********。
被告张华，男，1990年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市坛厂镇樟柏村桶井组***号，公民身份号码5221301990********。
原告重庆平克贸易有限公司（以下简称“平克公司”）与被告刘太军、赵文霞、张华买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告重庆平克贸易有限公司的委托代理人周云亮到庭参加诉讼，被告刘太军、赵文霞、张华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘太军在2013年3月25日与原告签订了《工程机械销售合同》在平克公司购买山河智能SWE70N9挖掘机一台，合同总价481841元（包含保证金36841元），提机前已支付首付款40000元，余下欠款441841元分为24期向平克公司支付。合同约定在合同履行完毕之前原告保留合同标的物所有权。由于在合同履行过程中，被告没有严格按照合同的约定履行付款义务，已连续三期没有向原告支付货款，经原告催收仍未支付。被告刘太军的行为已构成违约。由于被告刘太军、赵文霞系夫妻关系，本案所涉及债务为其夫妻关系存续期间所负共同债务，被告赵文霞应对该债务承担连带清偿责任。被告张华为被告刘太军的担保人，应对该债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院要求判令：一、解除双方于2013年3月25日签订的《工程机械买卖合同》；二、被告刘太军向原告返还其购买的山河智能SWE70N9（编号为06925）挖掘机；三、判令被告刘太军支付原告平克公司违约金89000元；四、被告赵文霞、张军对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘太军、赵文霞、张华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年3月24日，原告（合同甲方）与被告刘太军（合同乙方）在巴南区岔路口签订《工程机械买卖合同》），合同约定被告刘太军在原告处购买山河智能机型SWE70N9、机号06925挖掘机一台，总价481841元（含保证金36841元）；货款支付方式为合同签订时乙方支付首付款40000元（含保证金36841元），余款441841元安还款计划表约定日期及金额，以现金或银行转账方式付至甲方规定银行账户，具体还款期间从2013年4月25日至2015年3月25日每月按时支付；交货时间为2013年3月25日，交货方式为自提；该设备所有权自乙方付清全部价款时转移，此前所有权属于甲方；乙方需按照《还款计划表》、《还款承诺书》约定的付款期限、金额、方式向甲方支付货款，乙方未按约定的任何一期付款期限、金额、方式向甲方支付货款的，甲方有权选择以下两种处理方式：（1）、向乙方计收逾期付款的资金占用损失（按商业银行同期同类贷款利率四倍，从逾期之日至付清之日）；（2）、解除合同，对乙方欠款要求乙方结清全部货款本金，并计收逾期付款资金占用利息损失（按商业银行同期同类贷款利率四倍计算，从逾期之日起至付清之日止），同时向乙方计收合同货款总金额25%的惩罚性违约金；乙方未按《还款计划表》约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上（含本数）或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，甲方有权解除本合同且收回设备，同时，乙方应向甲方支付设备使用费和设备折旧损失和运输费用，以及合同货款总金额20%的惩罚性违约金；保证人以连带责任保证方式担保乙方履行合同义务，保证期间未乙方债务履行期届满之日起两年，保证担保范围包括主债权及利息、违约金／惩罚性违约金，损失赔偿金及甲方实现债权的费用；履行合同发生争议协商不成的，由合同签订地法院管辖。该合同由原告盖章、被告刘太军、张华签字捺印确认。签订合同当日，原告收取被告刘太军首付款40000元，后被告刘太军签收设备出库单，表明收到挖机设备。
在合同履行过程中，被告刘太军未再支付分期货款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。原告起诉后向本院申请采取诉讼保全措施，本院于2013年8月13日将本案涉案挖掘机查封（扣押）至指定停车场。
上述事实，有原告提交的《工程机械买卖合同》、还款计划表、设备出库单、收据、付款明细及原告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，原告平克公司与被告刘太军签订的《工程机械买卖合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告平克公司向被告刘太军交付挖掘机后，被告刘太军应当按照约定的期限履行还款义务，但被告刘太军现仍欠原告货款未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方在买卖合同中约定了对挖掘机所有权保留，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人由下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的”，故对于原告平克公司要求被告解除合同、返还挖掘机、支付违约金89000元的诉讼请求予以支持。由于被告赵文霞未与原告平克公司签订该买卖合同，根据合同相对性原理，其不应对被告刘太军的违约行为承担违约责任，故对原告平克公司要求被告赵文霞对被告刘太军的上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张华自愿为被告刘太军在原告处的债务进行连带责任保证担保，并签订合同，其应对被告刘太军在原告处的欠款承担连带清偿责任。被告刘太军、赵文霞、张华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆平克贸易有限公司与被告刘太军、张华于2013年3月25日签订的《工程机械买卖合同》；
二、被告刘太军于本判决生效之日起十日内返还原告重庆平克贸易有限公司挖掘机一台（机型SWE70N9、机号06925）；
三、被告刘太军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司违约金89000元；
四、被告张华对被告刘太军第一、二项判决主文支付义务对原告重庆平克贸易有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆平克贸易有限公司对被告赵文霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2030元、诉讼保全措施费910元，共计2940元，由被告刘太军、张华承担（此款已由原告垫付1925元，二被告在给付上述款项时一并给付原告，其余诉讼费1015元，由二被告直接向本院缴纳或在执行程序收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 杨文婷