云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第468号
原告张海碧，女。
原告唐晓虎，男。
原告唐晓韶，男。
三原告委托代理人朱乐周、张坤敏，百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告马胜杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。
法定代表人田洪兵，系该公司经理。
委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。
法定代表人谢加彬，系该公司总经理。
委托代理人李超，男。特别授权代理。
原告张海碧、唐晓虎、唐晓韶诉被告马胜杰、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称：中国人保财险昭阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称：中国平安财险昭通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，于同年7月9日依法由审判员赵庆勇适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人朱乐周、张坤敏，被告马胜杰，被告中国人保财险昭阳支公司的委托代理人李琼，被告中国平安财险昭通支公司的委托代理人李超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年11月26日唐飞驾驶云CHJ6**号普通二轮摩托车由鲁甸县城驶往鲁甸县龙头山镇，当日17时20分行至鲁甸县龙头山镇白蜡林路段沙乐线2公里300米处时，与同向吕世杰驾驶的云CG69**号小型普通客车相撞，造成云CHJ6**号普通二轮摩托车驾驶人唐飞及其车辆向道路南侧侧翻，唐飞被对向马胜杰驾驶的云C053**号自卸低速货车碾压后当场死亡的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定唐飞负此事故的主要责任，马胜杰负此事故的次要责任，吕世杰无事故责任。云C053**号自卸低速货车在中国人保财险昭阳支公司投保了交强险和商业险，云CG69**号小型普通客车在中国平安财险昭通支公司投保了交强险和商业险。唐飞虽系农业户口，但是其生前于2013年7月起已在鲁甸县城大婆树租房居住，并在鲁甸县桃源乡桃源社区居委会李中亮开办的水泥空心砖厂打工管理砖厂二年左右，相应残疾赔偿金等费用应当按照城镇居民标准计算。事故发生后马胜杰仅支付了赔偿款16.6万元，未对原告的其他损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判令：原告死亡赔偿金24299元／年×20年＝485980元、丧葬费24498.50元、次子唐晓韶被扶养人生活费6036元／年÷2人×2年＝6036元、精神抚慰金10000元，上述各项损失费用合计526514.50元；由中国平安财险昭通支公司在交强险限额内承担无责任赔偿11000元，由中国人保财险昭阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险范围内按次要责任赔偿（526514.50元－11000元－110000元）×30%＝121654.35元，合计为242654.35元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告马胜杰辩称，自己驾驶的云C053**号自卸低速货车在中国人保财险昭阳支公司购买了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，本交通事故发生在保险期限内，应由保险公司对原告进行赔偿，马胜杰不承担赔偿责任，并对垫付的费用主张直接由保险公司返还。
被告中国人保财险昭阳支公司辩称，马胜杰驾驶的云C053**号自卸低速货车在本公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分在商业三者险范围内按照责任比例承担30%的赔偿责任。三原告陈述的交通事故情况虽然属实，但其提供的鲁甸县龙头山镇骡马口社区居委会出具的证明、李中亮与鲁甸县桃源乡桃源社区居委会出具的用工证明、鲁甸县公安局文屏派出所出具关于房屋租金治安调解协议书、李中亮证人证言、丁开斌证人证言等证据材料均不能直接证明死者唐飞生前在城镇连续居住满一年以上或是在城镇务工，李中亮既无营业执照又无许可证，更没有提供水泥砖销售订单等证据材料，不能证明李中亮自己开办砖厂。综上所述，由法院核实事故时间与唐飞死亡时间，唐飞的死亡赔偿金等损失应当按照其农业家庭户口性质以农村居民标准计算；对丧葬费无异议；被扶养人生活费应以法庭辩论终结前计算抚养期限为一年；诉讼费、精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，不应得到支持。
被告中国平安财险昭通支公司辩称，基本同意中国人保财险昭阳支公司的答辩意见，并由法院核实事故时间与唐飞死亡时间。虽然吕世杰驾驶的云CG69**号小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险，但因吕世杰无事故责任，保险公司仅在交强险范围内依法承担无责赔偿义务，不存在胜诉或者败诉，本案诉讼费用不应由平安保险公司承担。
经审理查明：2014年11月26日唐飞驾驶云CHJ6**号普通二轮摩托车由鲁甸县城驶往鲁甸县龙头山镇，当日17时20分行至鲁甸县龙头山镇白蜡林路段沙乐线2公里300米处时，与同向吕世杰驾驶的云CG69**号小型普通客车相撞，造成云CHJ6**号普通二轮摩托车驾驶人唐飞及其车辆向道路南侧侧翻，唐飞被对向马胜杰驾驶的云C053**号自卸低速货车碾压后当场死亡的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定唐飞负此事故的主要责任，马胜杰负此事故的次要责任，吕世杰无事故责任。马胜杰于2014年11月27日和11月28日分二次通过鲁甸县公安局交警大队垫付了死者唐飞的妻子张海碧等亲属赔偿款共计16.6万元。云C053**号自卸低速货车在中国人保财险昭阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，保险期限自2014年2月20日至2015年2月19日止。云CG69**号小型普通客车在中国平安财险昭通支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业保险，保险期限自2014年5月11日至2015年5月10日止。死者唐飞（身份证号码：532122196906041412）生前系云南省昭通市鲁甸县龙头山镇龙泉村唐家湾社25号村民，户口性质为农业家庭户口，其生前于2013年7月起至本交通事故发生时在鲁甸县文屏镇大婆树租房居住，并于2013年7月起至本交通事故发生时在鲁甸县桃源乡桃源社区居委会李中亮开办的水泥空心砖厂打工。张海碧、唐晓虎、唐晓韶分别系死者唐飞的妻子、长子、次子。
上述事实，有三原告提交的户口薄，道路交通事故认定书，户口注销证明，鲁甸县龙头山镇骡马口社区居委会出具的证明，李中亮与鲁甸县桃源乡桃源社区居委会出具的用工证明，鲁甸县公安局文屏派出所出具关于房屋租金治安调解协议书，李中亮证人证言，丁开斌证人证言，机动车保险报案记录（代抄单）；被告马胜杰提交的户口薄，驾驶证、行驶证，机动车交强险保险单正本、机动车保险单正本，道路交通事故经济赔偿凭证；被告中国人保财险昭阳支公司提交的营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明书、身份证复印件；被告中国平安财险昭通支公司提交的营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明书，保险单抄件及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中马胜杰驾驶机动车发生交通事故并承担事故的次要责任、吕世杰无事故责任，因二人的车辆分别向中国人保财险昭阳支公司与中国平安财险昭通支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由中国人保财险昭阳支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，中国人保财险昭阳支公司仅在交强险范围内承担无责赔偿责任；超过交强险限额部分，应由中国人保财险昭阳支公司在商业三者险责任范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，死者唐飞自行承担70%的赔偿责任。
本案中，三原告提供的鲁甸县龙头山镇骡马口社区居委会出具的证明、李中亮与鲁甸县桃源乡桃源社区居委会出具的用工证明、鲁甸县公安局文屏派出所出具关于房屋租金治安调解协议书、李中亮证人证言、丁开斌证人证言等证据，证明内容能够相互印证且已经形成相对完整的证据锁链，具有民事诉讼优势证据规则的证明效力，对其要求参照城镇居民标准计算死亡赔偿金的意见本院予以采纳；被扶养人的抚养年限应以交通事故发生时起算，死者唐飞的次子唐晓韶在本交通事故发生时为十六周岁，被扶养人生活费应以农村居民标准计算二年，故对中国人保财险昭阳支公司以法庭辩论终结前计算被抚养人抚养年限为一年的意见，本院不予采纳；唐飞的丧葬费三原告主张按照去年的标准计算，属当事人自由处分自己权利的行为，不违反相关法律的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金在本案中已经体现为死亡赔偿金的方式，故对三原告单独提出精神抚慰金1万元的诉讼请求，本院不予支持。
本案中因唐飞死亡给三原告造成的损失为：死亡赔偿金24299元／年×20年＝485980元，丧葬费48997元／年÷2＝24498.50元，唐晓韶被扶养人生活费6036元／年÷2人×2年＝6036元，上述各项损失费用合计516514.50元；应当由中国平安财险昭通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，由中国人保财险昭阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿（516514.50元－11000元－110000元）×30%＝118654元，各项赔偿费用合计为239654元。因马胜杰已经垫付了166000元，本院决定由中国平安财险昭通支公司赔偿三原告11000元；由中国人保财险昭阳支公司赔偿三原告62654元，由中国人保财险昭阳支公司赔偿被告马胜杰166000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张海碧、唐晓虎、唐晓韶各项损失费用合计人民币壹万壹仟元整（￥11000.00元），于本判决生效后三十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张海碧、唐晓虎、唐晓韶各项损失费用合计人民币陆万贰仟陆佰伍拾肆元整（￥62654.00元），于本判决生效后三十日内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿被告马胜杰垫付的费用合计人民币壹拾陆万陆仟元整（￥166000.00元），于本判决生效后三十日内支付。
四、驳回原告张海碧、唐晓虎、唐晓韶的其他诉讼请求。
案件受理费4823元，本院决定减半收取2411元，原告张海碧负担1700元，被告马胜杰负担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 赵庆勇
二〇一五年八月四日
书记员 毛智超