安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01801号
原告：张文忠，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：寿磊，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
原告张文忠诉被告寿磊、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，分别于2014年7月8日、2014年8月19日公开开庭进行了审理。张文忠及其委托代理人申德宣，寿磊，中财保淮北公司的委托代理人谭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文忠诉称：2013年9月1日16时40分许，寿磊驾驶皖F×××××号轿车，由濉溪县四中由北向南行驶，将原告的宠物狗碰死，原告骑电瓶车追至濉溪县四中南100米时将其拦住，原告抓住皖F×××××号轿车车门，寿磊往前开车时将原告带倒，造成原告受伤，财物受损的交通事故。濉溪县公安局交警大队认定寿磊负事故的全部责任。皖F×××××号轿车在中财保淮北公司投保保险。故诉请法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计80964.94元；诉讼费由被告负担。
张文忠为证明其诉讼主张，举证：1、张文忠的身份证、户口簿复印件。证明张文忠的身份情况。2、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。3、住院病历及缴款单。证明张文忠因伤住院治疗、付费情况。4、价格评估、鉴定报告书及票据。证明张文忠的损伤构成十级伤残、财产损失及支付鉴定费、评估费等。5、第二次鉴定花费的交通费229.9元及住宿费150元。
寿磊辩称：答辩人没轧到张文忠的狗。答辩人驾驶的车投保保险，保险公司赔付后，合理部分同意赔偿。
寿磊针对其抗辩事实及理由，举证：1、保险单复印件。2、驾驶证、行驶证复印件。证据1-2证明寿磊的身份、具有合法驾驶车辆的资格、车辆投保情况。
中财保淮北公司辩称：答辩人同意在保险范围内赔偿张文忠的合理损失，其他意见在质证、辩论时具体陈述；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
中财保淮北公司针对其抗辩事实和理由，举证：1、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书。2、张文忠工资证明。证明张文忠的工资收入情况。
经当庭举证、质证，寿磊、中财保淮北公司对张文忠所举证据1-2、5无异议；认为其证据3医药费应扣除非医保用药，被告已经垫付了医药费；证据4认为伤残鉴定时机不成熟，鉴定结论不具有客观性，对价格评估结论，认为张文忠未能举证证明这些损失系其所有，与本案无关。张文忠、中财保淮北公司对寿磊所举证据1-2无异议。张文忠、寿磊对中财保淮北公司所举证据1-2无异议。
本院认为：张文忠所举证据1-2、5和寿磊所举证据1-2、中财保淮北公司所举证据1-2之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性及与本案的关联性，且对方无异议，应予认定。张文忠所举证据3-4与本院已认定的中财保淮北公司所举证据1相印证，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年9月1日16时40分许，寿磊驾驶皖F×××××号轿车，由濉溪县四中由北向南行驶，行驶至濉溪县四中南100米时，遇张文忠骑电瓶车将寿磊驾驶的皖F×××××号轿车拦住，张文忠称寿磊将其所有的宠物犬撞死，寿磊驾驶车辆靠边时，张文忠不让其走并抓住皖F×××××号轿车车门，张文忠被带倒并受伤，眼镜、手机受损。2013年9月14日，安徽省濉溪县公安局交警大队作出2013（09012）号道路交通事故认定书，认定寿磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，应负事故的全部责任；张文忠无责任。
张文忠受伤后被送到安徽省濉溪县医院住院治疗，经该院诊断：1、左膝关节周围骨挫伤伴内侧半月板损伤；2、左膝关节功能紊乱，于2013年9月30日出院，住院29天，所需医药费8000.5元，由寿磊垫付5000.50元，其余由张文忠支付。2013年12月12日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，张文忠的损伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。因中财保淮北公司不服申请重新鉴定，2014年4月25日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张文忠的损伤构成十级伤残，此次鉴定费由中财保淮北公司支付。张文忠因二次鉴定支付交通费229.9元、住宿费150元。2013年9月20日，经淮北永和评估事务所评估，张文忠的财产损失1940元，支付评估费200元。
另审理查明：张文忠受伤前在某某公司工作，受伤后工资未减少。寿磊系皖F×××××号轿车的所有人，其于2013年1月5日为该车在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任商业保险（最高限额500000元），此次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，寿磊驾驶其所有的机动车肇事，造成张文忠受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出2013（09012）号道路交通事故认定书，认定寿磊负事故的全部责任，张文忠无责任，且双方无异议，该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，并应以此确定寿磊应承担的民事责任。寿磊为其所有的肇事车辆在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，中财保淮北公司应首先在寿磊投保的机动车交通事故责任强制保险限额内对张文忠予以赔偿，不足部分由该公司根据寿磊在事故中的过错在第三者责任商业保险限额内对张文忠予以赔偿。鉴于寿磊所投保的保险公司能够足额赔偿张文忠的损失，寿磊在本案中不再对张文忠赔偿。故对张文忠要求寿磊、中财保淮北公司赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失的诉讼请求，本院予以支持；张文忠要求两被告赔偿其误工费，因其受伤期间工资收入没有减少，本院不予支持。寿磊对事故发生和责任认定无异议的辩称本院予以采纳。中财保淮北公司的辩称于法有据，本院予以采纳。
根据法定赔偿标准、范围，中财保淮北公司应在寿磊投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下赔偿张文忠医药费3000元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、营养费580元（20元×29天），计4160元；在死亡伤残赔偿项下赔偿张文忠护理费2827.5元（97.5元×29天）、交通费519.9元［（10元×29天）＋229.9元］、住宿费150元、残疾赔偿金46228元（23114元∕年×2年）、精神抚慰金6000元，计55345.5元；在财产损失赔偿项下赔偿张文忠财产损失1940元；合计61825.4元。寿磊为张文忠垫付的医药费5000.5元可自行向中财保淮北公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后15日内，在被告寿磊投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文忠医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失合计61825.4元。
二、驳回原告张文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币610元，减半收取305元、鉴定费700元、评估费200元，合计1205元，由被告寿磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一四年八月二十二日
书记员 赵雪艳
附：相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。