陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00183号
上诉人（原审被告）王某某。
法定代理人艾某某。
委托代理人王某某。
委托代理人李某某，陕西秦靖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔某。
法定代理人乔某某。
被上诉人（原审被告）靖边县第二中学。
法定代表人段某某，系该校校长。
委托代理人李某，系该校副校长。
委托代理人郭某，系该校德育处主任。
上诉人王某某因与被上诉人乔某、靖边县第二中学教育机构责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第01693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决经审理查明：乔某与王某某系靖边县第二中学七年级五班同班同学，2013年11月8日，课间休息玩耍期间，王某某将乔某的颈部扭伤，当时乔某并未感觉疼痛，其后一月，乔某颈部的痛感增强，同年12月22日，乔某在靖边县人民医院拍片检查，X线片显示乔某颈4椎体压缩性骨折；2、颈椎反曲。同年12月23日、25日乔某在西安交通大学医学院第一附属医院检查，颈椎MR显示：乔某颈3-4椎间盘轻度膨出；颈椎DR显示：乔某颈2、3椎体形态失常。2014年2月18日，乔某在靖边县人民医院检查，X线片示：乔某1、颈椎生理弯曲度改变第1、2椎间隙明显变窄，建议进一步检查。乔某于2014年3月17日至4月4日期间在首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗18天，共花费医疗费73522.4元，被诊断为颈椎后凸畸形。乔某治疗过程中共支出交通费3876元。2014年5月19日，乔某申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年7月1日作出陕榆高科（2014）临鉴字第R79号司法鉴定意见书，认定：乔某外伤后出现颈椎后突，住院行手术治疗，属九级伤残。累计后续治疗费约为2万元人民币。乔某为此支出鉴定费2800元。另查明，乔某及法定代理人乔兴军户籍为农村户籍。
原审判决认为：本案争议的焦点为：1.乔某的损伤与王某某有无因果关系；2、如乔某的损伤与王某某有因果关系，则乔某的损失应如何赔偿。公民的生命健康权受法律保护。教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受到人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与过错相应的赔偿责任。本案中，乔某系限制民事行为能力人，在课间休息期间靖边县第二中学未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施，视为靖边县第二中学在学生的管理与安全教育上存在瑕疵，没有尽到全面、细致的管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定应当承担相应的责任。乔某与王某某系同班同学，课间休息期间王某某在乔某毫无防备的情况下将乔某的脖子猛然向右扳，造成乔某脖子受伤，陕西榆林高科法医司法鉴定所所作的司法鉴定意见书认为：乔某头颈部伤后仍在坚持上学，期间无再次外伤的证据资料，也无伤前颈部异常情况反映材料，乔某颈椎发生后突改变，不排除系此次外伤所致，故乔某的损伤与王某某具有因果关系，王某某应当对乔某的合理损失承担相应的赔偿责任，但因其系限制民事行为能力人，王治进作为王某某的监护人没有尽到监护职责，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，对于乔某的合理损失应由其监护人即王治进承担。结合本案的案情，本院认为，王某某的法定代理人王治进、靖边县第二中学各承担乔某损失50%的比例承担责任为宜。乔某的伤情构成九级伤残，现在还在牵引，不能正常上学，确实给乔某的精神造成了损害，其精神损害抚慰金以10000元计算为宜。乔某请求王某某赔偿住宿费，其未向法庭提交证据，但乔某去北京、西安两地检查、治疗需要支付住宿费用，该费用属必要、合理的费用，故本院对乔某住宿费每天以120元计算21天予以认定比较合理。乔某诉称其父母居住在县城，有稳定的收入，其伤残赔偿金应以城镇居民赔偿标准计算。但乔某提交的证据不能证明其父母连续在城镇居住一年以上，有稳定的收入，故其请求本院不予支持，其伤残赔偿金赔偿标准以农村居民的赔偿标准计算。王某某的监护人辩称，乔某在事发两个月后才发现伤情，不能确定两个月内乔某另外发生了什么事致伤，但王某某无证据证明自己主张，故其辩解理由本院不予支持。综上，乔某诉请由王某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院依法应予支持，但具体金额应以相关法律规定和相关证据进行计算，即乔某的具体损失为：医疗费73552.40元、护理费2394元（133元×18天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、残疾赔偿金26012元、交通费3867元、住宿费2520元（120元×21天）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元，共计141685.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由王某某的法定监护人王治进赔偿乔某各项损失70842.70元。二、由靖边县第二中学赔偿乔某各项损失70842.72元。上述给付内容限本判决生效后十日内自动履行完毕。三、驳回乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由王某某的法定监护人王治进负担1135元，由靖边县第二中学负担1135元。
上诉人王某某不服，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销（2014）靖民初字第01693号民事判决。2、依法改判由三方当事人平均承担赔偿责任。理由：1、一审认定事实错误，下课时，被上诉人乔某是在校园中发生脖子错位，而且乔某也是以教育机构责任纠纷起诉，因此，应由靖边县第二中学承担全部赔偿责任。事发已近两个月，乔某称是上诉人的责任，在这两个月内，是否又发生过其他意外，故上诉人概不认可此事。2、一审程序违法，举证时乔某只提供第一组、第四组证据，判决时却出现了第二、三、五组证据。3、一审计算护理费错误，2013年护理费标准为106天／元，一审判决133天／元。
被上诉人乔某答辩称：1、一审中我提交的证据资料上诉人都看过。2、王某某上诉状中第七条、第九条不属实，王某某在2013年12月26日写下保证书，并不是开学以后写的。第八条所述不准，乔某脖子被拧，虽有疼痛但能坚持上学直至去医院检查。
被上诉人靖边县第二中学答辩称：请求法院依法公正判决。
本院经查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，本案的争议为乔某的损伤与王某某是否具有因果关系以及应当如何赔偿。依据陕榆高科（2014）临鉴字第R79号司法鉴定意见分析认为“乔某在上学期间头颈部受外力作用出现颈椎后突。乔某头颈部伤后仍在坚持上学。期间无再次外伤的证据资料，也无伤前颈部异常情况反映材料。故颈椎发生后突改变，不能排除系此次外伤所致。”故乔某的损伤与王某某具有因果关系，应当承担与其过错相应的赔偿责任，因王某某系限制民事行为能力人，故应由其监护人承担赔偿责任。靖边县第二中学对学生安全教育管理工作存在疏漏，亦应承担与其过错相应的赔偿责任。王某某虽系限制民事行为能力人，但已具有一定程度的辨别预见能力，根据乔某的伤情病历、司法鉴定、当事人陈述，综合衡量各方当事人过错行为对损害发生的原因力作用大小，原判认定靖边县第二中学承担乔某合理损失50%的赔偿责任，王某某承担50%的赔偿责任，并无不当。故上诉人王某某称应由靖边县第二中学承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，依法应予驳回。上诉人王某某提出原审程序违法，一审计算护理费错误，2013年护理费标准为106天／元，一审判决133天／元的上诉理由，经查，一审庭审时王某某对第二组证据的质证意见“对真实性证明目的均不认可，乔某伤情不是王某某导致”、对第三组、第五组证据的持证意见“我不质证，乔某伤情与王某某无关”，上诉人已对被上诉人提交的其他证据进行质证，并无遗漏。据此，一审程序并不存在违法之处；护理费标准是以一审法庭辩论终结前的上年度护理费标准为133天／元计算，正确无误，故其上诉理由均不能成立，依法应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1130元，上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 炜