西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第518号
原告刘增显，男，汉族，1962年6月24日生。
委托代理人刘鲁，男，汉族，1984年12月15日生。
委托代理人霍振锁，山东省曹县古营法律服务所法律工作者。
被告苗应保，男，汉族，1964年12月26日。
委托代理人廖鸿智，河南五色石律师事务所律师。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告李庆中，男，汉族，1974年8月18日生。
被告西华县红花集镇人民政府。
法定代表人王维思，该镇镇长。
委托代理人马瑞山，该单位法律顾问。
原告刘增显诉被告苗应保、李庆中、西华县红花集镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘鲁、霍振锁，被告苗应保的委托代理人廖鸿智、郑玲霞，被告西华县红花集镇人民政府的委托代理人马瑞山到庭参加了诉讼，被告李庆中经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘增显诉称，原告刘增显在被告西华县红花集镇人民政府发包的龙池头行政村新农村建房的工地上干活，被告苗应保是新农村建房的承包人，被告李庆中是在苗应保承包的工程里，又承包了苗应保的内外粉的活，2012年12月11日下午2时许，原告正在干内外粉的活时，李庆中说，苗应保叫拆吊机，原告就去二层半楼上拆吊机，由于楼上阳台没有任何安全措施，原告从楼上摔了下来，当时将原告拉到西华县人民医院救治，由于伤情严重，转入周口市中心医院治疗，后又转到郑州大学第一附属医院治疗，原告因治疗花医疗费33万元，被告只支付了医疗费151000元，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等共计339243元。
被告苗应保辩称，1、应依法驳回对苗应保的诉请，苗应保将47套房的内外粉刷工程承包给李庆忠，苗应保和李庆忠的关系是承揽合同关系，而原告刘增显与李庆中是雇佣关系，承揽人在完成工作中对第三人造成损害，或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，所以本案不应由苗应保承担责任。2、原告在本案中也有相应的过错，其也应承担相应的责任。原告在2013年元月份分三次共借苗应保31000元，这个钱原告应当返还给苗应保。
被告李庆中未答辩。
被告西华县红花集镇人民政府辩称，请求法庭依法驳回原告对第三被告的各项诉请，根据原告诉状和本案案由可知，这是提供劳务者受害纠纷，既然提供劳务纠纷就会有劳务合同存在，根据合同相对性原理，本案第三被告不是合同当事人，作为一级政府只是行使一般行政管理，第三被告在本案中无任何过错，没有法律合同等依据要求第三被告承担责任。
原告提交的证据有：1、刘增显的身份证、常住人口登记卡各一份。证明原告的基本情况，是本案的合法主体。2、西华县人民医院的入院证、出院证、检查报告单各一份。证明原告受伤后曾在西华县人民医院救治的事实。3、周口市中心医院的诊断证明书、住院病历。证明原告受伤后，由西华县人民医院转入周口市中心医院治疗的事实。4、郑州大学第一附属医院的诊断证明书、病历、用药明细单、医疗票据、检查及急诊费用票据。证明原告在郑州大学第一附属医院的治疗过程及所支出的医疗费用。5、山东省定陶县人民医院的病历、药费单据。证明原告在定陶县人民医院取固定支架及支出的医疗费用的事实。6、司法鉴定意见书二份。证明原告的伤残为8级，取固定物需1万元。7、晁月云、刘鲁的身份证、常住人口登记卡。证明护理人员的身份情况。8、西华县人民医院的检查费单据。证明原告在西华县人民医院作司法鉴定时支出的费用。9、河南大学司法鉴定中心票据。证明原告在开封作司法鉴定时支出的费用。10、车票41张。证明原告所支出的交通费用。11、住宿费票据5张。证明原告所支出的住宿费用。12、照片3张。证明原告从楼上摔下来，被告没有任何防护设施。13、证人侯恩灿、刘增要出庭作证的证言。证明原告当时从楼上摔下来的情况，卸吊机是李庆中安排的。14、凌建正、李庆中调查笔录各一份，医疗票据两张，郑州大学第一附属医院住院预交款收据一份，收据一份，收费凭证一份，收到条复印件一份。证明发包人是西华县红花集镇人民政府，承包人是苗应保等人，李庆中支付的医疗费用数额。
被告苗应保提交的证据有：1、证人范新友、宋存杰出庭作证。证明第一被告和第二被告是承揽关系，原告和第二被告是雇佣关系。2、借条3张。证明原告借苗应保31000元，应返还给苗应保。3、收条，欠条共23张。证明苗应保和李庆忠之间是承揽关系。
被告李庆中、西华县红花集镇人民政府未提交证据。
经质证，被告苗应保对原告的证据1、2、3、6、7、8无异议；认为证据4、5中病历上显示主动脉假性主动脉瘤、溶栓导管置入术，这个病的治疗与本案事故没有关系；认为证据9中的鉴定费用及其它相关费用应由原告自行承担；认为证据10、11中的车票和住宿票，其中一部分车票不应支持，车票有连号现象，不具有合理性；对证据12的来源有异议，并不能确定是在那个工地上照的；对证据13中证人证明和苗应保有直接雇佣关系的说法有异议；对证据14认为凌建正的笔录内容不真实，李庆中的笔录不能作为证据使用，李庆中是本案的被告，不能作为证人，其说的内容避重就轻，对证据14中的其它部分无异议。
被告西华县红花集镇人民政府对原告的证据1至证据12，认为不能证明原告与其有关系，不发表质证意见；对证据13中证人说是乡政府发包给苗应保的工程有异议；对证据14认为凌建正的笔录内容不真实，李庆中的笔录不能作为证据使用，李庆中是本案的被告，不能作为证人，其说的内容避重就轻，认为证据14中的其它部分与其无关，不发表质证意见。
原告对被告苗应保的证据1有异议，认为证人候恩灿是苗应保雇佣的带班，有一定的利害关系，两个证人的证言不具有真实性；对证据2认为钱是当时原告给苗应保要的药费，苗应保让原告打的借条；对证据3中是不是李庆中签的字不发表意见。
被告西华县红花集镇人民政府对被告苗应保的证据1不发表质证意见；对证据2、3无异议。
经审查，原告及被告苗应保提交的证据与本案事实相关联，能相互印证的部分，为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2012年12月11日下午，刘增显在西华县红花集镇龙池头行政村的新农村建房工地上拆吊机的过程中，从楼上掉下摔伤。被送到西华县人民医院治疗，花医疗费4028.02元。当天转入周口市中心医院住院治疗，花医疗费19289.30元。刘增显在西华县人民医院、周口市中心医院所花医疗费及转院的车费1200元是李庆中支付的。2012年12月17日又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2013年1月25日出院，花医疗费308556.51元（其中有50000元医疗费是李庆中支付的）。2013年5月4日，刘增显到山东省定陶县人民医院治疗，于2013年5月8日出院，花医疗费3391.85元。另外李庆中还给付刘增显医疗费50000元。2013年1月1日、1月11日、1月19日刘增显家属分三次共向苗应保借款31000元支付了医疗费。2013年5月6日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，刘增显的残情为VII级（八级）伤残，后期手术及治疗费用10000元人民币左右，花鉴定费2200元，检查费438元。后刘增显对伤残等级申请重新鉴定，2013年6月6日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，刘增显双上肢损伤目前属八级伤残，花鉴定费1800元。
另查明，西华县红花集镇龙池头行政村的新农村建房工程是苗应保承包的，苗应保将工程的内外粉刷分包给了李庆中，刘增显是李庆中雇佣的工人。该工程工地上所用设备是苗应保的。
本院认为，被告李庆中雇佣原告刘增显提供劳务，被告李庆中应当为劳务者提供安全生产条件，因其未为提供劳务的工人提供相应的安全生产条件，对原告刘增显的损害后果应当承担主要赔偿责任，原告刘增显对自身安全也未尽到相应的注意义务，因此，应当减轻被告李庆中的赔偿责任；被告苗应保将自己承包的工程分包给不具备安全生产条件的被告李庆中，应当与被告李庆中承担连带赔偿责任。原告没有提供充分的证据证明被告西华县红花集镇人民政府应承担赔偿责任，故对原告要求被告西华县红花集镇人民政府承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综合本案案情，以被告李庆中承担80%的责任，原告自行承担20%的责任为宜。对原告主张赔偿的项目范围及标准审核认定如下：（一）医疗费335703.68元。（二）后期治疗费用10000元。（三）误工费。从原告住院之日起计算到定残前一日共146天，每天按20元计算，误工费为2920元。（四）护理费。原告住院51天，按照一人护理，每天按30元计算，护理费为1530元。（五）营养费。原告住院51天，每天按20元计算，营养费为1020元。（六）住院伙食补助费。原告住院51天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1530元。（七）残疾赔偿金。原告的伤残等级为八级，按照2012年农村居民人均纯收入标准7524.94计算20年的30%，即为45149.64元。（八）交通费及住宿费。根据原告住院时间及提供的票据，酌情确定为5000元。上述八项费用合计402853.32元，被告李庆中赔偿80%，计款322282.66元。原告受伤致八级伤残，造成相应的精神损害，综合考虑原告的损害后果，被告的过错程度等因素，酌情由被告李庆中赔偿原告精神损害抚慰金25000元。综上所述，被告李庆中应赔偿原告损失347282.66元，被告李庆中已支付医疗费123317.32元，交通费1200元，被告苗应保以借款的形式已支付31000元，还应赔偿原告损失191765.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李庆中于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘增显损失191765.34元。
二、被告苗应保承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘增显的其它诉讼请求。
案件受理费8050元，鉴定费4000元，原告刘增显负担3850元，被告李庆中、苗应保负担8200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 袁芳军
审判员 蔡全杰
审判员 袁素凌
二〇一三年九月五日
书记员 李灵芝