河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民四终字第01049号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司。住所：赵县自强路**号（党校院内）。
负责人：杨志东，该支公司经理。
委托代理人：郑想、白东强，河北长征律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周广光。
被上诉人（原审原告）：蒋明金。
被上诉人（原审原告）：蒋顺艳。
被上诉人（原审原告）：周波。
被上诉人（原审原告）：全州县客运公司。住所：广西全州县全州镇桂黄中路***号。
法定代表人：唐明辉，该公司经理。
以上五被上诉人的委托代理人：王力，广西千里目律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢军利。
被上诉人（原审被告）：白晓辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保财险赵县支公司）因责任保险合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民初字第00056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2009年12月19日00时35分，黄建平驾驶桂H×××××号大型普通客车由桂林往柳州方向行驶至G72南泉高速（桂柳）1215K＋980M处时，由于未与前车保持足够的安全距离，导致桂H×××××号大型普通客车右前部与前方同方向由白晓辉驾驶的右后尾灯失效，且左后二轴内侧轮胎事故前已超过使用极限，以低于60KM／h车速在正常车道上行驶的冀A×××××号重型厢式货车左后尾部发生尾随相撞，造成桂H×××××号大型普通客车上乘务员周黎明当场死亡，桂H×××××号大型普通客车驾驶员黄建平、副驾驶员冯光弟、乘务员李凌云、乘客黄燕姣及其他多名乘客不同程度受伤，粤G×××××号重型厢式货车及冀A×××××号重型厢式货车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经广西自治区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队进行事故责任认定，作出桂公（交高二）认字（2009）第00006号道路交通事故认定书，认定黄建平与被告白晓辉负此事故同等责任，伤者冯光弟、周黎明、黄燕姣、钟异龙、钟艳蛾、李凌云等三十二人无此事故责任。本次事故的受伤人员黄建平、冯光弟、黄燕姣、李凌云、钟异龙5人分别在广西自治区全州县人民法院起诉本案原告，广西自治区全州县人民法院分别作出了（2010）全民初字第1333号民事判决书，判决原告赔偿黄建平损失149238元，承担诉讼费3000元。本案原告周广光不服上诉，广西自治区桂林中级人民法院作出（2011）桂市民一终字第80号民事判决书，驳回周广光的上诉，维持原判。后黄建平第二次起诉本案的原告要求赔偿第二次治疗费用，广西自治区全州县人民法院作出（2011）全民初字第1273号民事判决书，判决本案原告赔偿黄建平二次损失35615.58元，承担诉讼费760元。本案原告全州县运输公司负连带责任。判决后，本案原告周广光提出上诉，经广西自治区桂林市中级人民法院主持调解，本案的原告赔偿黄建平28000元，驳回本案四原告上诉。
受害人员冯光弟以同样理由起诉本案原告，要求赔偿其损失。广西自治区全州县人民法院作出（2011）全民初字第3号民事判决书，判决本案原告赔偿其损失共计63630.15元，全州运输公司负连带责任。
受害人黄燕姣以同样理由起诉了本案的原告，要求赔偿事故给其造成的损失，广西自治区全州县人民法院作出（2011）全民初字第34号民事判决书，判决本案原告承担其损失，共计152183.07元，并承担诉讼费3345元。本案原告周广光不服判决提起上诉，广西自治区桂林市中级人民法院作出了（2011）桂市民一终字第306号判决书，驳回周广光上诉，维持原判。
受害人李凌云起诉本案的原告要求赔偿，广西自治区全州县人民法院作出（2011）全民初字第286号民事判决书，判决四原告赔偿各项损失114676.40元，承担诉讼费2614元。
受害人钟异龙、钟艳蛾起诉本案原、被告要求赔偿，广西自治区全州县人民法院作（2011）全民初字第5号民事判决书，判决：一、由本案原告赔偿钟异龙28998.51元；二、由本案被告邢军利赔偿钟异龙60247.80元；三、由本案原告赔偿钟艳蛾损失13782.33元，由本案被告邢军利赔偿钟艳蛾损失13782.33元。本案原告又垫付了25名伤者的医疗费23907.95元。本次事故原告共垫付赔偿事故受害人各种损失共计884586.71元（除全州运输公司外）均由四原告支付。
另查明，2011年6月29日，本案原告周广光收到邢军利赔偿款52585.50元，有周广光签名手印和全州县人民法院审判一庭的印章。受害人钟异龙和钟艳蛾在2012年9月22日分别收到邢军利赔偿款60207.80元和13782.33元，均有受害人签字和全州县人民法院民事审判一庭的印章。以上赔偿款均由邢军利给付。
又查明，被告邢军利的车辆在渤海保险公司投保交强险，在人保财险赵县支公司投保第三者责任险，保额20万元，渤海保险公司交强险的保险金已用尽，人保财险赵县支公司第三者责任险已使用了126746.90元，已支付给被告邢军利，邢军利已赔偿了部分受害人。原告周广光等人赔偿李凌云款中114676.40元为李凌云个人出具收条。本案四原告的车辆挂靠在广西自治区全州县客运公司。
以上事实有当事人陈述，广西自治区全州县人民法院和广西自治区桂林市中级人民法院民事判决书、医院病历、证明、支款证明等予以证实。
原审认为，原告的车辆与被告邢军利的车辆发生交通事故给受害人造成损害和财产损失应由原告和被告邢军利按照责任大小共同赔偿，但对人员和财产所造成的损失，原告已经按照责任和损失的数额进行赔偿。被告邢军利只赔偿一部分人员的损失，原告将大部分人员的损失先行进行赔偿，故对原告要求按照责任划分向被告邢军利追偿的请求，不违背法律规定，予以支持。邢军利的车辆在渤海保险公司投保交强险已使用，人保财险赵县支公司第三者责任险已使用了126746.90元，对原告追偿的442293.35元，由人保财险赵县支公司赔偿73253.10元，剩余部分由被告邢军利赔偿，邢军利已赔偿钟异龙、钟艳蛾的损失73990.13元，应从原告起诉数额中扣除。原告提交的李凌云支款证明114676.40元属于个人出具的收条，全州县人民法院也未出具证明，不能确定该赔偿款原告已经赔偿了李凌云。原告对114676.40元可另行主张，故被告邢军利应给付原告赔偿款180373.72元。被告人保财险赵县支公司向法庭提交的3张支款证明条126615.63元上载明是从邢军利处支的赔偿款，并未注明是从人保财险赵县支公司支取的款。所以，只说明受害人支取的是邢军利赔偿受害人的损失款，对人保财险赵县支公司主张已经赔偿了受害人一部分款的理由不予采纳。邢军利主张该案已超过诉讼时效，理由不足，不予认定。本案经调解达不成一致意见，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二项的规定判决如下：被告邢军利在本判决生效后十日内支付四原告垫付赔偿款180373.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在本判决生效后十日内支付四原告垫付赔偿款73253.10元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7934元，由四原告承担3967元，被告邢军利承担对3967元。
宣判后，人保财险赵县支公司不服，向本院提起上诉称：1、本案首先应当由承保交强险的保险公司予以赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司赔付；2、保险条款有免赔率的约定，应当依约定扣除免赔率部分的赔付；3、原审判决认定被上诉人垫付赔偿金的数额与实际垫付的数额不一致，应予查明。请求撤销原判，依法改判减少上诉人的赔偿数额20000元。
本院查明的事实除与原审查明的事实一致外。另查明，二审庭审上诉人撤回上诉理由的第三项即要求对被上诉人垫付赔偿款数额重新审理认定（见二审庭审笔录第5页）。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人的赔付数额是否应当减少20000元。被上诉人邢军利在渤海保险公司投保的交强险保险金在本次事故中已用尽，故上诉人请求首先由交强险赔付的理由不能成立，应予驳回。免赔率属于免责条款，依法应当向被保险人尽到提示和说明义务，对此上诉人没有提供证据证明已履行其义务，免责条款不发生效力，故上诉人主张适用免赔率免赔的理由不能成立，应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛跃东
审判员 李坤华
审判员 申 玉
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 莉