天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第288号
原告王宝来，农村居民。
委托代理人张连禄，天津天海律师事务所律师。
被告杨景福。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，公司总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告王宝来与被告杨景福，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝来及其委托代理人张连禄、被告杨景福，被告保险公司的委托代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝来诉称，2014年9月24日18时50分许，被告杨景福驾驶津L×××××号小轿车沿杨高公路由南向北行驶至静海县东双塘村北约1公里处，撞沿前方顺行原告王宝来驾驶的无号牌农用三轮车，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队公交静城2014（1914100101）号交通事故认定书认定，杨景福负事故全部责任，王宝来不负事故责任。另，被告杨景福驾驶事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业险。原告受伤后到天津市环湖医院住院治疗35天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤等，因事故造成如下损失：医疗费100870.67元、住院伙食补助费3500元（住院35天，100元／天）、护理费9800元（住院35天，护工护理；出院后护理费3120元，按照居民服务业标准计算40天，护理人原告妻子）、误工费17014元（鉴定105天，按照农林牧渔业标准计算）、营养费3750元（鉴定75天，每天50元）、残疾赔偿金30810元（鉴定十级伤残一处，农业户口）、被抚养人生活费1015.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费2000元，车辆施救费1548元。以上损失，由被告保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿，不足部分由被告杨景福承担。案件受理费由被告承担。
被告杨景福辩称，对事故事实及责任认定真实性无异议。事故车辆是我所有，事故时由我驾驶。事故后为原告垫付28623元住院押金，提交收条一张。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围按照事故责任承担赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。对事故事实及责任认定真实性无异议。指定医院就诊证明需要有静海县医院的诊断证明，否则不认可静海县医院的医疗费票据。天津市环湖医院的票据需要扣除非医保用药部分的费用。住院期间护理费，每天280元／天过高，标准不认可。原告的住院病案、用药明细、诊断证明书真实性无异议，误工费证明，不能证明原告从事农林牧渔业，需要提交营业执照。被抚养人证明需要提供被抚养人及抚养人的户口本和亲属身份关系信息证明。营养费标准过高。鉴定费票据属于收据，应提交正式发票。交通费票据认可出租车发票部分，其他非正式票据不认可。对施救费、存车费票据真实性无异议。存车费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年9月24日18时50分许，被告杨景福驾驶津L×××××号小轿车沿静海县杨高公路由南向北行驶至静海县东双塘村北约1公里处，撞沿前方顺行原告王宝来驾驶的无号牌农用三轮运输车尾部，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队公交静城2014（1914100101）号交通事故认定书认定，被告杨景福负事故全部责任，原告王宝来不负事故责任。另，被告杨景福驾驶事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业险。原告受伤后到天津市环湖医院住院治疗35天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤等。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2015年1月27日出具的鉴定意见为：1.王宝来伤致颅脑损伤并脑外伤综合症已构成X（10）级伤残；2.王宝来伤后误工期评定为105天，营养期评定为75天，护理期评定为75天。原告王宝来支付鉴定费2200元，支付医药费100870.67元，被告杨景福为原告支付住院押金28623元。原告支付车辆施救费1200元、停车费348元。原告的误工损失提供了静海县双塘镇增福堂村村民委员会和静海县双塘镇农业办公室出具的原告本人事故前从事生猪养殖业，平均年出栏生猪450头，具备一定规模养殖。原告住院35天，护理经天津市河东区康旭家政服务公司雇佣护理人员，每天护理费280元。原告被扶养人情况：父亲王振合，1934年6月26日出生，农村居民，5子女共同扶养。
另查明，津L×××××号小轿车的登记人和实际所有人为被告杨景福，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险和保险责任限额为500000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，交强险及商业险保单、行驶证复印件、驾驶证复印件，原告诊断证明、住院病案、医疗费票据、扶养人户籍证明及相关票据和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告杨景福负事故全部责任，应承担事故的全部损失。因被告杨景福驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告王宝来的损失应当首先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由事故车辆的侵权人被告杨景福予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当由被告保险公司赔偿。原告王宝来的医疗费金额按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张其它损失所依据的天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论取得程序合法，伤残等级及误工、护理、营养期限的三期评定客观合理，本院予以确认。原告支付的鉴定费、施救费、停车费均属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿。原告事故前系生猪养殖业专业户且有相关部门的证据证实，故原告主张误工费的标准按天津市农林牧渔业每年59144元计算，证据充分，本院应予支持。原告主张的住院期间护理费每天280元比照本地劳务市场价格过高，本院不予支持。本院参照当地劳务市场交易价格酌定每天按180元计算。原告主张出院后的护理费标准按天津市居民服务业，数额计算准确，本院予以确认。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算。被扶养人生活费按天津市农村居民人均生活消费支出10155元计算5年。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持5000元。营养费依据原告伤残部位，按鉴定期限酌情支持每天35元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持800元。原告主张的住院伙食补助费按住院天数，每天给付100元，符合相关法律规定，应予支持。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费100870.67元、住院伙食补助费3500元（住院35天×100元／天）、误工费17014.20元（鉴定105天×162.04元／天）、护理费9429.60元（鉴定75天，住院35天×180元／天；40天×78.24元／天）、伤残赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费2625元（鉴定75天×35元／天）、被扶养人生活费1015.50元（10155元／年×5年×10%÷5人）、交通费800元、鉴定费2200元、施救费1200元、停车费348元，以上损失共计174812.97元。因原告损失均可在被告保险公司保险限额范围内得到赔偿，被告杨景福不再对原告的损失予以赔偿。原告返还被告杨景福支付的住院押金28623元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王宝来医疗费10000元、误工费17014.20元、护理费9429.60元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1015.50元、交通费800元，合计元74069.30元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王宝来医药费90870.67元、营养费2625元、住院伙食补助费3500元、鉴定费2200元、施救费1200元、停车费348元，合计100743.67元。
三、原告返还被告杨景福支付的住院押金28623元。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告杨景福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一五年六月二十三日
书记员 王振莲