江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00383号
原告盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路116号。
法定代表人李广左，该公司董事长。
委托代理人李守华。
委托代理人李常林。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼。
负责人闫少波，该公司总经理。
委托代理人陈香。
原告盐城市星宇公路运输有限公司（以下简称星宇运输公司）诉被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安保险盐城公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告星宇运输公司的委托代理人李守华、李常林，被告永安保险盐城公司负责人闫少波的委托代理人陈香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星宇运输公司诉称，我公司所有的苏J×××××大型普通客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔商业第三者责任险。2014年6月19日，卜一飞驾驶该车由响水开往盐城由北向南行驶至602KM＋220M处时，与正在施工作业的余某发生碰撞，致余某当场死亡。本起事故经阜宁县交警大队认定：卜一飞负全部责任，余某无责。事故发生后，于2014年6月26日，原告与死者亲属达成赔偿协议，由原告赔偿80万元，此款原告已交至阜宁交警大队帐户上。后原告向被告理赔，双方为赔偿数额未达成一致意见，现诉至法院，请求：1、判令被告赔付原告为交通事故垫付的人民币81万元。（丧葬费25639.5元，死亡赔偿金650760元，处理事故人员交通误工费5000元，被抚养人周凤珍20371＊11年／3=74694元，精神抚慰金50000元，财务损失包括衣服、鞋子等1000元，合计807093.5元）2、被告承担本案诉讼费。
被告永安保险盐城公司辩称，1、本起事故的真实性无异议，事故认定书责任认定无异议，事故车辆投保被保险人为盐城汽车客运有限公司，请求法院核实原告和被保险人的关系，对其诉讼主体资格予以审核。2、原告以保险合同进行诉讼，请求法院核实原告是否已经全部履行赔偿义务，因为在原告履行了对死者的相关的赔偿后才能对我公司提出赔偿请求。3、对于赔偿清单中的丧葬费无异议；死亡赔偿金有异议，因相关材料无法证明死者生前长期连续在城镇生活工作，故不同意按照城镇标准计算；对亲属的误工费，我方认可每人每天69元，按三人三天计算；交通费应以实际票据计算；被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄应承担10年，并由所有子女共同承担，应按照农村标准予以计算；对精神抚慰金不予认可，因保险合同不可以对精神抚慰金提起诉讼；财产损失因没有看到实物，无法定损，不能认可。总之，请法院依法裁决。
经审理查明，2013年12月27日，原告星宇运输公司所有的苏J×××××大型普通客车在被告永安保险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2014年1月13日零时起至2015年1月12日二十四时止，被保险人为盐城汽车客运有限公司。2014年6月19日13时10分，卜一飞驾驶该车由响水县开往盐城市，沿G204线由北向南行驶至602KM＋220M处时，与正在施工作业的余某发生碰撞，致余某当场死亡。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队事故认定：卜一飞负事故的全部责任，余某无责。2014年6月20日、6月26日，原告分别向阜宁县公安局交通巡逻警察大队交纳事故预交金25000元和775000元。2014年6月26日，本起事故经阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告与死者亲属达成赔偿协议：一、原告因本起交通事故余某死亡各项损失（丧葬费25639.5元，死亡赔偿金650760元，亲属办理丧葬事宜交通误工住宿费5000元，被抚养人周凤珍74694元，精神抚慰金50000元），由原告偿806093.50元，具体赔偿方式：1、原告先预交80万元到交警事故预缴金帐户，由受害人亲属先领取50万元；2、受害人亲属提供理赔材料后，由原告在3个月内办理保险赔偿事宜，确保受害人亲属在3个月内得到余款306093.50元，若3个月保险理赔款未到位，受害人亲属领取缴纳的30万元，并继续对6093.50元主张。二、受害人亲属提供的余某打工证据被法院认定为虚假的，则死亡赔偿金按判决书执行；法院未认定打工证明虚假的，则受害人亲属获得的赔偿金额仍按上述执行。协议签订的当日，受害人亲属收取赔偿款50万元。后原告向被告理赔，双方为赔偿数额未达成一致意见，现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔付原告为本起交通事故垫付的人民币81万元。（丧葬费25639.5元，死亡赔偿金650760元，处理事故人员交通误工费5000元，被抚养人周凤珍20371＊11年／3=74694元，精神抚慰金50000元，财务损失包括衣服、鞋子等1000元，合计807093.5元）2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告提供了阜宁县公路养护工程有限公司的证明、劳动报酬凭证，以证明余某的赔偿标准以城镇居民的标准计算。
另查明，余某的父亲余寿明已死亡；母亲周凤珍，出生于1944年8月4日；余寿明与周凤珍共生育三名子女。
还查明，盐城汽车客运有限公司对星宇运输公司所有的苏J×××××大型普通客车投保的说明：该车虽是我公司投保，但实际受益人是星宇公司，我司放弃主张的权利。
上述事实，有原告提供的交强险保险单、商业三者险保单、事故责任认定书、卜一飞的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员的从业资格证、肇事车辆的检测报告、是否酒驾的检测报告、被害人余某尸体检验报告、亲属关系证明书、身份证、余某赔偿标准的证明及其工资单、付款单、交警部门的调解协议书、理赔材料交接单、赔偿款收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，盐城汽车客运有限公司为原告的苏J×××××大型普通客车在被告永安保险盐城公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险合同签订后，在保险期限内发生了保险事故，被告应按保险合同的约定赔偿合理的损失。（一）关于原告的诉讼主体资格问题。本案的被保险人虽为盐城汽车客运有限公司，但在保险单中均注明车主为原告，且盐城汽车客运有限公司承诺：实际受益人为原告，其放弃主张权利，故原告对保险标的具有法律上的保险利益，原告的主体适格。（二）关于原告是否有权主张保险金的问题。保险事故发生后，原告就赔偿事宜，在阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下与赔偿权利人达成调解协议，并支付了赔偿款，故原告有权向被告理赔。（三）关于本起事故受害人余某死亡后的赔偿标准问题。本起事故致受害人余某死亡，其赔偿标准应按有关规定的标准计算。（1）关于死亡赔偿金的计算标准。因原告提供了受害人生前工作的相关证据，且在交通事故认定书上亦证明“与正在施工作业的余某发生碰撞”，这些证据相互印证，故余某的死亡赔偿金以城镇居民的标准计算。（2）关于处理事故人员误工、交通、住宿费的问题。根据相关规定应以3000元为赔偿依据。（3）关于被抚养人周凤珍的生活费问题。被告虽辩称“按照农村标准予以计算”因被抚养人的生活费赔偿标准以抚养人的标准为赔偿依据，故周凤珍的生活费以城镇标准计算。（4）关于精神损害赔偿金的问题。按照相关规定，以抚慰为主适当赔偿，因本案卜一飞负事故的全部责任，余某无责，故本院确认精神抚慰金为50000元。对被告提出的“精神抚慰金不予认可，因保险合同不可以对精神抚慰金提起诉讼”的辩解意见，根据相关规定，交通事故中的交强险和商业第三者责任险的赔偿义务人为保险公司，原告替代赔偿后向被告理赔并不违反法律规定，故对此辩解意见本院不予采信。（5）关于原告主张的财物损坏1000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。
综上，本院确认本起交通事故因余某死亡，造成原告的损失为：丧葬费25639.5元，死亡赔偿金650760元，处理事故人员误工、交通、住宿费3000元，被抚养人生活费74694元，精神抚慰金50000元，合计804093.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内支付原告盐城市星宇公路运输有限公司保险金804093.50元。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、驳回原告盐城市星宇公路运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。（原告已预交11900元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
审 判 员 吴红云
人民陪审员 曹春明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。