安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01626号
原告：梁启磊，男，汉族，1986年11月9日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：卢士诚，六安市金安区马头镇法律服务所法律工作者。
被告：彭良好，男，汉族，1970年4月9日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：赵金周，男，汉族，1971年5月12日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市瑞源汽车运输服务有限公司。
法定代表人：戈毅，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：吕威，总经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告梁启磊诉被告彭良好、赵金周、六安市瑞源汽车运输服务有限公司（以下简称瑞源汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢士诚，被告彭良好的委托代理人赵会，被告人寿保险六安中心支公司的委托代理人邹培好到庭参加诉讼，被告赵金周、瑞源汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日被告彭良好驾驶皖N×××××号重型货车沿G312线行驶至576KM＋200M处转弯准备驶向路北侧路段时，与梁启磊驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碾压，致梁启磊受伤，两车受损的交通事故。该事故车辆在人寿保险六安中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院接受治疗。现要求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用计984957元。
被告彭良好辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。垫付医疗费38003.62元，要求一并处理。部分诉请过高，在质证中阐述。
被告人寿保险六安中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分以及在我司投保无异议。原告部分诉请过高，医疗费要求按照票据据实核算，扣除非医保。误工费过高，应按62.5元每天计算。护理费过高，出院后的应按农村标准计算。伤残赔偿金，按农村标准。营养、伙补应按20元计算。精神抚慰金过高，以18000元为宜。辅助器具费过高，以重新鉴定结论为准。交通费过高。鉴定费不承担。车损过高，未进行评估。抚养费过高，应按农村标准计算。肇事车辆存在超载行为，应扣除10%免赔率。不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：（一）原告身份证复印件，证明原告主体适格。（二）被告身份信息、驾驶证、行车证、保单，证明被告主体适格及投保情况。（三）事故责任认定书，证明事故发生情况及责任划分。（四）出院记录，证明原告治疗情况。（五）医药费票据，证明医药费38453.6元。（六）证明二份、户口本、孩子出生证、幼儿园证明、合肥市精神病医院病历，证明原告需要扶养人及扶养标准，应按城镇计算。（七）鉴定意见书，证明原告构成六级伤残、假肢费用标准、三期情况。（八）劳动合同、营业执照、证明、工资表，证明原告相关标准应按城镇计算。（九）评估费发票，证明车损4300元。（十）评估费发票、鉴定费发票，证明原告垫付2250元。
被告人寿保险六安中心支公司质证意见：对（一）（二）无异议。对（三）真实性无异议，原告系农村居民，事故车辆超载，应扣除10%免赔率。对（四）无异议。对（五）无异议，押金不能代表实际支出，形式不合法，不予认可。对（六）证明二份无异议，户口本无异议，系农村户口。对出生证无异议。对幼儿园证明有异议，不是学历教育，相关标准不应按城镇计算。对合肥市精神病医院病历真实性合法性无异议，对关闻性有异议，未达到退休年龄，只能证明患过病，不能证明其丧失劳动能力，其扶养费不能成立，也系农村居民，应驳回。对（七）无异议，假肢费用已经申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。对（八）劳动合同三性有异议，单位应依法购买保险，营业执照没有原件，对三性有异议。没有暂住证，达不到其证明目的。对（九）真实性无异议，对合法性关联性有异议。对（十）无异议，保险公司不承担。
被告彭良好质证意见：同意保险公司意见。评估费、鉴定费由保险公司承担。
被告人寿保险六安中心支公司向本院提交的证据：（一）保险条款，证明超载加扣10%、不承担非医保、诉讼费、鉴定费。（二）保单、免责告知书，证明向投保人告知免责条款。
原告梁启磊质证意见：对真实性无异议，达不到其证明目的，未尽到告知义务。
被告彭良好质证意见：对（一）系格式合同，未尽告知义务，未签名、盖章，达不到其证明目的。对（二）有异议，未对被告履行告知义务，达不到其证明目的。
被告彭良好、赵金周、瑞源汽车公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年7月11日被告彭良好驾驶皖N×××××号重型货车沿G312线行驶至576KM＋200M处转弯准备驶向路北侧路段时，与梁启磊驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碾压，致梁启磊受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院接受治疗。原告伤情经鉴定：1、因交通事故致左踝关节以上缺失符合“道标”六级伤残；2、预计左小腿假肢配置需费用55800元，使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的8%；3、三期评定为：休息期180日，营养期90日，护理期120日。本案在审理过程中，经对原告梁启磊义肢装配费用进行重新鉴定：该患者适合装配普通适用性左小腿假肢，价格为39800元，使用寿命约4年。该起交通事故经交警部门认定彭良好负事故主要责任，梁启磊负事故次要责任。另查明：皖N×××××号重型货车系登记车主为瑞源汽车公司，彭良好是该车驾驶员，赵金周系实际车主，且在被告人寿保险六安中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，该起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告梁启磊育有一女，名梁育皖，4周岁，现就读于肥西县金桥学区中心幼儿园。原告梁启磊自2012年5月至2014年7月在安徽银瑞建筑安装工程有限公司工作、居住，月工资收入3400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告彭良好驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，致原告受伤所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。原告有稳定的工作和固定的收入，故原告请求以城镇标准计算伤残赔偿金予以支持。本院核定原告的损失为：医疗费38003.62元、误工费20400元（180天×3400元／30日）、护理费11700元（120天×97.5元）、伤残赔偿金231140元、营养费2700元（90天×30元／日）、伙补2730元（91天×30元／日）、精神抚慰金酌定为30000元、残疾器具费630432元（12次×39800元＋48年×39800元×0.08）、交通费酌定为1500元、鉴定费2250元、车损4300元、被抚养人梁育皖生活费39898元（14×35%×16285÷2），原告父亲梁修平属于被抚养人证据不足，其抚养费不予支持，合计1010753.6元。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险。故保险公司在交强险医药费限额内赔偿10000元，财产限额内赔偿2000元，残疾赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的部分由被告按责任赔偿622127.5元（1010753.6元-122000元）×0.7，保险公司在第三者商业险限额内直接赔偿500000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，计122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费等计500000元；
三、被告彭良好、赵金周、六安市瑞源汽车运输服务有限公司赔偿超出保险的部分122127.5元（622127.5-500000元），（垫付的38003.6元在履行中结算）；
四、驳回原告梁启磊其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费13650元减半收取6825元，鉴定费2000元，计8825元，由原告负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担1225元，被告彭良好、赵金周、六安市瑞源汽车运输服务有限公司负担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年一月三十日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。