河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣城民一初字第363号
原告：商某某。
委托代理人：于世霞，河北事杰律师事务所法律工作者。
被告：杨某某。
委托代理人：常皓，保定市虹桥法律事务所法律工作者。
原告商某某与被告杨某某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告商某某及其委托代理人于世霞、被告杨某某及其委托代理人常皓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2008年12月25日登记结婚，婚后于xxxx年x月x日生育女儿杨某甲，婚后双方因工作原因，经常聚少离多，未能建立起夫妻感情，原告曾于2012年5月14日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的感情并未得到改善，特起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生女儿杨某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费，婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告给付经济帮助40000元以及房屋鉴定费平均分担。
被告杨某某未提交答辩状，庭审中辩称：1、原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚；2、被告希望婚生女儿随被告生活，抚养费自理；3、原告婚前陪嫁物品归原告个人所有，婚后共同财产依法分割，夫妻共同债务依法分担，同时被告的婚前个人财产应归被告所有；4、被告不同意给付经济帮助，理由：原告不符合经济帮助的条件，被告没有能力给付经济帮助；5、诉讼费双方平均负担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：夫妻感情已经破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人同意，确定本案的争执焦点为：
1、婚生女儿由谁抚养，抚养费如何承担？
2、原告在被告处有何婚前个人财产，被告有何婚前个人财产，原、被告有何夫妻共同财产及债务，如何分割？
3、被告是否应当给付原告经济帮助？
针对第一个争执焦点，原告述称：xxxx年x月x日生育女儿杨某甲，出生后一直随原告生活，从2012年2月至今，被告一直未管过孩子，考虑到孩子的健康成长，孩子跟随原告生活为宜。原告父母经常帮着带孩子，原告家庭经济条件也比杨某某好，坚持抚养孩子，抚养费由被告承担，按河北省2013年度居民服务修理和其他服务业41501元的30%计算，于每年的1月31日前预付当年的抚养费，从2012年3月1日支付，直至孩子年满十八周岁。原告只同意被告一年探视孩子两次，寒暑假各一次，不允许带走，必须是被告本人。
被告述称：对孩子的姓名和出生年月没有异议，但孩子出生以后一直随原、被告一起生活，自从第一次判决不准离婚后，孩子才跟随原告生活，在被告与女儿相处的过程中已培养了深厚的父女感情，所以被告坚决要求孩子同被告一起生活，被告父母身体健康，没有固定工作，有足够的时间并愿意帮助被告抚养孩子，如孩子随被告生活，原告可不负担抚养费，如法院判决孩子随原告生活，被告愿意承担抚养费，但坚持要求每月探望两次，原告必须全力配合，不得人为设立障碍，抚养费给付的标准，因被告没有固定的工作及稳定的收入，所以应按照孩子的户籍支付抚养费用，最高每月支付200元，支付期限自判决生效之日至孩子十八周岁止，抚养费应按月支付。
针对第二个争执焦点，原告述称：原告在被告处的婚前个人财产有组合一套、29寸彩电一台、双缸洗衣机一台、美菱冰箱一台、电磁炉一台、电饼铛一个、被、褥各八床、毛毯两条、沙发两个、玻璃茶几一张、衣架一个、万年历一台、枕头两对、枕巾两对、被罩两个、床单两个、毛巾被一个、床罩两个、羽绒被两条、茶具五套、个人衣物若干。婚后共同财产有：格力空调一台、保定市住房一处、个人衣物若干。共同债务为1599.24元，是原、被告之女生病时，原告父母垫付的钱。
被告述称：原告婚前陪嫁物品包括被、褥，结婚时是八套，现在多少不清楚了，枕头两个，枕巾两块，羽绒被一条，万年历一台，衣架一个，其他的没有。婚后共同财产：组合家具一套、彩电一台、洗衣机一台、冰箱一台、沙发两个、茶几一张，这些东西都在被告处，冰箱在保定，其他的在枣强被告家中。电动自行车一辆在原告处。被告的婚前财产有保定市北市区青年路八号院4单元603室56平住房一套，这是被告的婚前个人财产。原告所述的格力空调不属于原被告的共同财产，属于被告的父亲所有。原告的个人债务是540元，是被告的父亲替原告还的，应由原告个人偿还。
针对第三个争执焦点，原告述称：原、被告的婚生女儿年幼，原告为了照顾孩子，影响了正常工作，造成经济收入明显降低，由于原、被告双方争执不断，造成原告身体欠佳，需长期医治，原告靠自己的收入无法正常生活，且被告有一技之长，具备经济帮助的条件。
被告述称：不同意给原告经济帮助，原告年纪轻轻，身体健康，即使孩子判归其抚养，被告支付抚养费，同时在庭审中，原告声称，其父母愿意帮助抚养子女，所以抚养孩子并不能成为其生活困难的理由，原告不符合婚姻法第42条规定，给予经济帮助的条件。被告是外出打工，没有什么技术及学历，其工作并不固定，收入也不稳定，没有给原告经济帮助的条件。综上被告不同意给予原告经济帮助。
原告为证明其主张提交证据如下：
证据一，原、被告女儿杨某甲的医疗费票据、用药明细，证明原告父母在杨某甲生病时为其垫付的医药费；
证据二，衡正誉评报字（2014）第068号资产评估报告书及评估费票据，证明位于保定市北市区青年路8号4单元603室楼房的现值及评估的花费。
被告为证明其主张提交证据如下：
证据一，组合、家具票据，日期为2009年2月17日，证明组合、家具为婚后购买，属于夫妻共同财产；
证据二，格力空调票据一张，日期为2011年1月2日，购货人为杨某乙（被告父亲），证明格力空调与本案双方当事人无关；
证据三，电动车购货票据，日期为2009年2月15日，证明电动车为夫妻共同财产；
证据四，房屋买卖合同一份、房产证明一份，证实该房产是被告婚前出资购买；
证据五，个人住房借款合同证实房产为婚前购买，及贷款购房这一事实；
证据六：xx村委会开具的证明一份，证明被告的父亲为原告个人交医疗费及农保费用总计540元。
根据当事人的申请，法院依职权调取的证据如下：
证据一，被告工作单位出具的工资证明，证明杨某某的月工资收入；
证据二，法院对被告单位部门负责人段某某所做的调查笔录，证明被告杨某某的收入情况，以及杨某某不是固定工种，没有与其单位签订劳动合同；
证据三，中国建设银行保定分行个人贷款中心开具的证明信，证明杨某某购房及还贷情况；
证据四，中国建设银行保定分行出具的活期明细查询及账户余额情况，证明杨某某的交易记录及账户余额。
经质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一医疗费票据的真实性没有异议，但不能作为夫妻共同债务，理由是原、被告结婚以后，双方的共同收入尤其是被告的工资全由原告掌控，在2013年5月孩子所花费的医疗费用，是用原、被告的共同积蓄支付；
对证据二，评估报告及票据的真实性没有异议，但是本案的房产不应进行评估，应由双方商议，原告未与被告协商，评估费用应由原告自负。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一，只是送货单，不具有真实性；
对证据二、三，空调、电动车是被告的父亲赠与原被告的，且已经实际交付，所有权已转移；
对证据四、五没有异议。
对证据六，没有村主任的签字，内容不认可，也没注明交款的时间，即使是在婚后所交，也是双方的夫妻共同债务，文字的内容与落款内容不一致，经手人与被告父母之间有一定的利害关系。
对于法院依职权调取的证据，原告的质证意见为：对证据一不认可，没有负责人签字，没有加盖单位公章，工资表中没有职工本人的签字，没有其他职工的工资相关认证，不能反映被告的真实收入状况，只是工资证明，不属于法律意义上的工资表，被告名下的银行卡、存款额比工资表的实发工资额高，岗位工资与法院依法调取的调查笔录相互矛盾；
对证据二，对于被告从事的职业无异议，但是对被告的收入存在质疑。每月固定工资1000元，不符合当地的最低工资标准，不能作为定案依据，但是调查表当中的被告的工种、职业可以作为抚养费的参照标准。被告从事修理行业，在保定有住房，主要收入来源于城市，按行业标准支付抚养费合理合法，孩子的户口与抚养费没有任何关系；
对证据三，无异议；
对证据四，无异议，婚后共同存款还有6383.4元，应均分，共同债权是3500元，2009年3月21日，被告在保定建行中心的ATM机上通过转账的方式往其姐姐杨某丙的账户中打入3500元，支出手续费17.5元，性质为借款。
被告的质证意见为：对证据一，不予认可，完全同意原告代理人的意见；
对于证据二，真实可信，被告所在单位主要负责人对被告的相关情况最为熟悉，其所述与事实相符，每月固定工资约1000元，没有其他的收入。被告没有任何执业资格和执业条件，在保定四处打工，没有固定工作和稳定收入，在其工资收入无法确定的前提下，被抚养人生活费应该按照孩子的户籍，即农民人均消费性支出的标准支付；
对证据三，被告未提异议；
对证据四，共同债权不予认可，原、被告婚后与被告的姐姐有着多次的经济往来，原告不能以其中的一笔汇款单据来证实债权的存在，而事实上双方与被告的姐姐之间根本就没有债权债务关系。关于存款，现在卡上已经没有这笔钱了。这笔钱是信用卡的钱，银行已经自动扣去了。
通过当事人的陈述、举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据一，票据与用药明细都不能显示出医疗费系被告父母垫付，且被告不予认可，故对原告以此主张的共同债务，本院不予认可；对证据二，系由当事人共同摇号选择，中级人民法院委托的鉴定机构做出的房屋鉴定结论及鉴定票据，真实、合法、有效，本院予以认可。
对被告提交的证据一，原告对被告仅凭送货单主张组合家具为共同财产持有异议，但送货单上写明的财产原、被告都认可现存于被告处，原告并无其他证据证明以上财产为其婚前个人财产，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条，当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理，故应予认可；对证据二，为加盖公章的销售票据，且原告并未对其真实性持有异议，本院予以认可，原告反驳空调经被告父亲购买后赠予原、被告，所有权已转移，但未提出反驳证据，本院不予采信；对证据三中的电动车，双方均认可为夫妻共同财产，本院予以确认；对证据四、五，原告没有异议，本院予以确认；对证据六，因为交款时间为婚姻关系存续期间，即使是被告父亲所交也不能就此认定为原告的债务，本院不予认可。
对于法院根据当事人的申请依职权调取的证据一，因被告工作单位未能提供加盖公司财务章的证明，在无其他证据佐证的情况下无法客观反映被告收入，且原、被告对于此工资证明均不认可，故不作为定案依据；对证据二，单位部门负责人所述被告工资情况，本院认为其并不是财务部门负责人，且无其他证据相互印证，故本院不予采信，对于其所述其他情况，原、被告均无异议，本院予以认可；对证据三、四，系中国建设银行出具的证明，真实、合法、有效，原、被告皆无异议，本院予以确认。原告仅从证据四的一项交易记录主张被告姐姐借有欠款，在无其他证据佐证的情况下，本院不予认可，被告主张银行出具的账户余额已不存在，但未提出证据予以证明，本院不予采信。
通过以上证据，本院可以认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于2008年12月25日在枣强县民政局办理结婚登记，双方婚后于xxxx年x月x日生育女儿杨某甲，现随原告生活。原告在被告处的婚前个人财产有：被、褥各八床，枕头两个，枕巾两块，羽绒被一条，万年历一台，衣架一个。婚后共同财产有：电动车一辆、组合家具一套、彩电、洗衣机、冰箱各一台、沙发两个、茶几一张。婚后共同存款有在杨某某名下的存款6383.4元。
另查明，被告于婚前按揭购买位于保定市住房一套，首付金额为42000.82元，月还款421.71元，期限10年，房屋总价共计92606.02元，婚后用共同财产还贷68个月，每月还款421.71元，总计28676.28元，经评估鉴定房屋现值300160元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，婚姻存续期间用夫妻共同财产还贷部分以及增值部分离婚时应共同分割，双方应共同分割部分=婚后共同还贷部分÷房屋总价款×房屋现值，即92947.22元。
本院认为：关于婚姻关系，原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定夫妻感情已破裂，应予准许。关于孩子抚养，应以有利于孩子的健康成长为原则，结合双方女儿现随原告生活的实际情况，为了不改变孩子的成长环境，跟随原告生活为宜，被告承担孩子的抚养费。关于抚养费的数额，原、被告均无法提供被告收入的确切证明，原告主张依据被告工作同行业标准，但根据本院对被告工作单位部门负责人所做的调查笔录，被告与其单位并未签订任何合同，只是在其单位打工，不属于固定工，原、被告也均未对其表述提出异议，故对原告的主张不予支持。被告系农业人口，无固定工作，考虑到孩子的实际需要，结合被告的负担能力，以及孩子所在地的实际生活水平，本院酌定被告依照2014年度农、林、牧、渔业行业收入13664元的30%支付，即每月342元。因被告不直接抚养孩子，依法享有探望权利，原告应当予以协助。关于财产分割，原告在被告处的婚前个人财产依法应属原告所有，共同存款6383.4元平均分割。本着照顾女方和孩子权益的原则，确定共同财产中的电动车一辆、组合家具一套、彩电、洗衣机各一台归原告所有，其他共同财产归被告所有。被告于婚前按揭购买住房属于被告婚前个人财产，归被告所有，但双方婚后共同还贷及增值部分92947.22元，被告应对原告进行补偿，根据《婚姻法解释（三）》第十条照顾妇女儿童权益的原则，本院酌定被告补偿原告50000元。房屋鉴定评估费是经双方同意鉴定后实际产生的费用，双方应平均分担。关于经济帮助，因原告并无证据证明其有符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条所规定的生活困难的情形，在被告承担抚养费的情况下，抚养孩子并不是获得经济帮助的法定理由，且原告在庭审中表示其经济条件比被告好，故对原告的请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告商某某与被告杨某某离婚；
二、婚生女儿杨某甲由原告商某某抚养，被告杨某某每月承担抚养费342元，自本判决生效之日起支付至杨某甲十八周岁止，每年支付一次，支付时间为每年的12月31日前，被告杨某某享有对杨某甲的探望权利，每季度探望一次，时间为每季度的最后一个周末，原告商某某应当予以协助；
三、原告商某某在被告杨某某处的婚前个人财产（详见查明）归原告所有，共同财产中的电动车一辆、组合家具一套、彩电、洗衣机各一台归原告商某某所有，其他共同财产归被告杨某某所有，被告杨某某名下的共同存款6383.4元平均分割；
四、位于保定市的住房归被告杨某某所有，被告杨某某给付原告商某某共同还贷及增值部分补偿款50000元，房屋评估费8500双方平均承担。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 马书峰
审判员 杜建辉
审判员 窦新华
二０一四年九月十八日
书记员 韩怡文