广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民一初字第646号
原告粟某某，农民。
原告陆某某，农民。
被告覃某某。
被告罗某某，农民。
二被告委托代理人梁某某，广西求衡律师事务所律师。
被告柳州某某某某有限公司。
法定代表人陈某。
委托代理人黄某某，该公司经理。
第三人融水苗族自治县某某某某某某某某某某某某某某等115名承包者。
委托代理人李某某，该分场厂长。
原告粟某某、卢某某诉被告覃、罗、被告柳州某某某某有限公司财产损害赔偿纠�一案，本院于2015年3月31日立案受理后，适用简易程序由审判员李丹联独任审判，书记员覃仁聪担任法庭记录，于2015年5月20日公开开庭审理。因案情复杂并需要追加第三人，于2015年6月30日转为普通程序，由审判员李丹联担任审判长，人民陪审员欧阳文娇、管燕萍组成合议庭进行审理，书记员覃仁聪担任法庭记录。本案在审理过程中，本院依法追加了第三人融水苗族自治县某某某某某某某某某某某某某某等115名承包者参加诉讼，并于2015年8月12日和2015年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告粟某某、卢某某，被告覃某某、罗某某的委托代理人梁某某两次均到庭参加诉讼。被告柳州某某某某有限公司的委托代理人黄某某，第三人融水苗族自治县某某某某某某某某某某某某某某等115名承包者的委托代理人李某某第一次开庭时均到庭参加诉讼，经本院传票传唤，在第二次开�时，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现己审理终结。
原告粟某某、覃某某诉称，被告柳州某某某某有限公司取得融水苗族自治县某某某某某某某某某某某某某约六干亩松树林采伐权时，没有按照转让协议保留浙江老板余某某具有采松脂的权利，于2014年1月23日将该处松树的采脂权承包给原告陆某某和被告覃某某、罗某某三人，并收取了陆某某个人支付的100000元订金。在组织民工进场准备采割松脂的次日即2014年2月23日，原告陆某某、粟某某与合法拥有采割松脂权的浙江老板余某某签订《采脂经营权转让合同书》从而取得了采割该处松脂的合法权。经一段时间的采脂劳动，采脂工人先后于2014年6月和7月两次将所收割的松脂卖出，扣除采割松脂的各项成本和开支，共结利润50000元。因原告具有合法采脂权而要求被告覃某某、罗某某退出某某分�松木采脂而引起纠纷。经陆某某、覃某某、罗某某和柳州某某某某有限公司协商，柳州某某某某有限公司同意退还给陆某某订金l00000元，同时赔偿给覃某某、罗某某共50000元作为经济损失赔偿。因被告覃某某、罗某某不同意采割松脂所获的50000元收益归原告陆某某、粟某某所有，2014年10月17日，在柳州某某某某有限公司将100000元订金退还给陆某某时，截扣出50000元不交给陆某某。经到融水镇司法所调解未果后，双方协议该款由融水镇司法所石某某所长保管。为维护自己的合法权益，特向融水县法院起诉，要求法院判决：l、三被告停止侵犯原告的合法权益；2、被告覃某某、罗某某返还原告合法采割松脂的收益50000元；3、诉讼费由被告承担。
原告陆某某、粟某某对其提出的事实主张，在举证期限内向本院所举的证据有：
证据一：原告粟某某、陆某某�身份证复印件，用以证明二原告的主体资格；
证据二、2010年7月20日签订的《国营某某某某某某某某某松树产权转让承包合同书》，证明融水苗族自治县国营某某某某某某某某某李某某等115名承包者于2010年7月20日将位于融水县某某乡，林班编制是2、3、4林班共43小班，总面积7958亩的松树产权转让给安徽省安庆市的余某某的事实；
证据三、2010年9月20日签订的《广西省融水县某某某某某某某某某采脂经营权转包协议》，证明余某某将某某分场7958亩松林的采脂权承包给浙江省开化县的徐某某的事实；
证据四、2014年2月23日签订的《采脂经营权转让合同书》，证明徐某某将某某分场松木采脂经营权全部转让给粟某某和陆某某的事实；
证据五、2013年11月20日签订的《林地林木采伐权转让合同书》，证明余某某的合伙人陈某某将其与余某某共同经营的某某分场的松树采伐权转让给柳州某某某某有限公司。《林地林木采伐权转让合同书》约定“甲方（即余某某）原与浙江老板徐某某所签订的割松脂合同由本合同乙方（即柳州某某某某有限公司）顺延执行，其签订的原合同亦作为本合同的附件。
证据六、原告陆某某分别与李某某、韦某签订的两份《合同书》、《广西融水闽兴树脂有限公司松脂收购磅码单》、《收支表》、《收支原始记录》，证明原告请民工进场作业的时间和采割松脂的收支情况及采割松脂所获利润为50000元的事实；
证据七、《农村信用合作社电汇凭证》、《信用社客户回执》、《信用社业务收费凭证》、《收据》和永乐乡人民调委会《人民调解协议书》及《人民调解记录》、《授权委托书》及《补充协议》，证明原告与徐某某签订采脂转让合同之前，柳州某某�某有限公司违反《林地林木采伐权转让合同书》的规定将采割松脂权转让给被告覃某某、罗某某和原告陆某某并收取陆某某100000元订金。经永乐乡司法调解和柳州某某某某有限公司与原告签订的《补充协议》，明确了原告具有合法采脂权的事实；
证据八、融水镇调委会2014年10月17日的《协议书》、融水镇司法所的《证明》和农村信用社银行卡存款业务回单，证明2014年10月17日因被告覃某某和罗某某在柳州某某某某有限公司将陆某某的100000元订金还给陆某某时，将原告采割松脂所获的50000元扣留，经融水镇人民调解委员会调解，双方协议将该款交由融水镇司法所长石某某代为保管的事实。
被告覃某某、罗某某辩称，该争议的50000元中应当扣除二被告所付出的劳务费，属于二被告的劳务款，并且该50000元并没有实际掌握在二被告的手中，原告起诉要求二被告返还该笔款项没有事实和法律依据。
被告柳州某某某某有限公司辩称，本公司已将原告陆某某的订金100000元退还给陆某某，并且还赔偿了50000元给覃某某和罗某某，现他们之间因采割松脂的收益产生纠纷的事实和证据均与本公司无关。
第三人融水苗族自治县国营某某某某某某某某某李某某等115名承包者的诉讼代表人李某某称：本案原、被告争议的事实和证据均与我方无利害关系。
被告覃某某、罗某某，被告柳州某某某某有限公司和第三人融水苗族自治县国营某某某某某某某某某李某某等115名承包者在举证期限内没有向法庭举证。
经当庭举证质证，被告覃某某、罗某某对原告所举的证据的真实性均无异议。被告柳州某某某某有限公司和第三人融水苗族自治县国营某某某某某某某某某李某某等115名承包者对原告所举的证据不发表质证意见。
本院认为，原告所举的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院均予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：位于融水××自治县××江河林场××王××（××县永乐乡行政区域内），林班编制是2、3、4林班共43小班，总面积7958亩的松树林属于融水苗族自治县国营某某某某某某某某某李某某等115位职工所有。2010年7月20日融水苗族自治县国营某某某某某李某某等115位职工与安徽省安庆市的余某某签订《国营某某某某某某某分场松树产权转让承包合同书》，将该处松树林木的产权转让给余某某。2010年9月20日，余某某与浙江省开化县的徐某某签订《广西省融水县某某某某某某某分场采脂经营权转包协议》，将该处松林的采脂权承包给徐某某。2013年11月20日，余某某及其合伙人陈某某等人将该处林木的采伐权转让给柳州某某某某有限公司时，双方签订的《林地林木采伐权转让合同书》中约定“甲方（即余某某）原与浙江老板徐某某所签订的割松脂合同由本合同乙方（即柳州某某某某有限公司）顺延执行，其签订的原合同亦作为本合同的附件。2014年1月23日，柳州某某某某有限公司违反《林地林木采伐权转让合同书》的规定将采割松脂权转让给被告覃某某、罗某某和原告陆某某，并收取了陆某某的订金100000元。2014年2月23日，原告陆某某、粟某某找到徐某某，并与徐某某签订《采脂经营权转让合同书》，徐某某将松树林的采脂权全部转让给粟某某、陆某某。2014年2月20日、3月23日陆某某与李某某、韦某签订《合同书》，并组织良寨、红水两个采脂队先后于2014年2月21日、3月2日进场进行采割松脂的准备、采割、收货等工作。2014年6月，陆某某将采割的松脂出卖，扣除实际支�后赢利50000元。2014年7月，因采割松脂权及采脂所获收益的归属问题，原、被告发生争执，经协商调解，柳州某某某某有限公司将100000元订金退还给陆某某，同时赔偿50000元给覃某某和罗某某，并与原告签订《补充协议》，明确了原告的合法采脂权并协议原告不得再次转让采割松脂权。2014年10月17日，在柳州某某某某有限公司将100000元订金退还给陆某某并赔偿50000元给覃某某、罗某某的同时，被告覃某某、罗某某从陆某某的100000元订金中截扣出50000元不交给陆某某，双方争执不下，遂协议将该款交由融水镇司法所石某某所长保管。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵占他人财产的应当返还财产。本案中原告与徐剑锋签订《采脂经营权转让合同书》，合法取得了国营某某某某某某某某某总面积7958亩松树林的采脂权，与此同时，原告组织民工上山采脂，所获收益50000元应当属于原告粟某某、陆某某的合法财产。被告覃某某、罗某某将原告采脂所获的50000元收益予以扣留属于侵占原告合法财产的行为，依法应当返还。对于原告诉请要求被告覃某某、罗某某返还财产50000元的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。至于被告覃某某、罗某某提出该50000元中应当扣除其二人劳务费的主张，在庭审中，二被告没有提供任何证据证实，并且二被告主张原告支付给二被告劳务费属于另一法律关系，二被告可以另行起诉。本案中被告柳州某某某某有限公司已实际解除与陆某某、覃某某、罗某某的口头合同，并已经返还订金给陆某某，对原告不存在侵权行为，无需承担民事责任。第三人融水苗族自治县国营某某某某某某某分场李某某等115名承包者已将国营某某某某某某某分场总面积7958亩松树林的产权转让，本案中没有对原告实�侵权行为，也无需承担责任。被告柳州某某某某有限公司和第三人融水苗族自治县国营某某某某某某某分场李某某等115名承包者经本院合法传唤，在本院第二次开庭时，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告覃某某、罗某某自本判决生效之日起十日内返还给原告粟某某、陆某某50000元。
案件受理费1050元由被告覃某某、罗某某承担。
义务人应于本案判决规定的期限履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 丹 联
人民陪审员 管 燕 萍
人民陪审员 欧阳文娇
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 覃 仁 聪