云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第420号
原告高进明，男，汉族，农民，住姚安县。
委托代理人马华礼，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告吴正良，男，汉族，农民，住姚安县。
委托代理人吴开远，系被告吴正良之父。代理权限：一般授权代理。
被告段启成，男，汉族，农民，住姚安县。
委托代理人朱志华，迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告高进明诉被告吴正良、段启成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高进明及其委托代理人马华礼、被告吴正良的委托代理人吴开远和被告段启成及其委托代理人朱志华到庭参加诉讼，被告吴正良经传票传唤未到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告高进明诉称：被告段启成长期从事建筑工程。2012年11月初，被告段启成请我到他承包的建筑工程工地从事建筑工作，做了三十八天后，我又到外地做建筑工。2013年1月，我从外地回家后，被告段启成又请我到栋川镇从事建筑。2013年2月1日上午，被告段启成安排我到被告吴正良家贴外墙磁砖，上午10时30分左右，由于搭建的吊架卡子飞了，钢绳“葫芦”吊架坠落，致使我和另一名在架子上施工的人员从8.7米高处坠落跌伤。我跌伤后被被告等人用救护车送到姚安县人民医院救治，因伤势过重，又转送到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天。我的伤经医生诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折并不全瘫（Gertzbein分型A3型）；2、腰5、骶1椎板骨折；3、骶l右侧骶骨翼骨折；4、腰2-5椎体多发横突及棘突骨折；5、右耻骨上、下支骨折（AO分型A2.2型）；6�多发肋骨骨折；7、失血性贫血；8、腰椎退行性变。2014年4月17日，又到中国人民解放军昆明总医院取钢钉，住院6天。经法医鉴定，我的伤残程度为八级残，需后续治疗费4000元，误工损失日为180日，营养期为90日，护理期为90日。我受伤后，为减轻被告的经济开支，用新农合减免了24463.90元的医疗费。在我两次住院期间，被告段启成为我支付了减免剩余的医疗费和部分门诊医疗费。在我两次住院治疗期间和休息期间，我儿子高永军从大理请假回家护理四个多月。综上所述，我在为被告提供劳务时，由于两被告忽视安全，没有提供安全的劳动条件，致使我在劳动时受伤，两被告负有不可推卸的责任。为维护我的正当合法权益，特向法院起诉，请依法支持我的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院依据《侵权责任法》第35条之规定，判令两被告赔偿我下列经济损失：1、误工�34406元（5900元／月÷30天×180天）；2、护理费11997元（4000元／月÷30天×90天）；3、残疾赔偿金39218元［残疾赔偿金36846元（6141元／年×20年×8级残）、被扶养人生活费2372元（5年×4744元／年÷3人×8级残）］；4、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；5、营养费1800元（90天×20元／天）；6、鉴定费900元；7、交通费50元；8、后续治疗费4000元，合计94471元。二、由两被告承担案件受理费。在本案庭审中，原告变更其部分诉讼请求，即要求两被告赔偿其交通费850元。
被告吴正良辩称：原告诉称我忽视安全，没有提供劳动安全条件不属实。建房合同是我与乙方段启成所签，在签定的合同中第三部分己写明：为安全施工，施工中乙方必须注重安全，增加必要的安全防护设施，若在施工中发生的一切安全事故，由乙方自己负责。事故发生的当天早上，段启成要口袋装沙，压在架�上的木头后尾，他要6条，我父亲给予了8条。上楼后，我父亲叫他们慢些，要他们注意安全。我父亲下楼后，大约过了30至40分钟，事故就发生了。原告等人在工作前不注意操作安全，在自己面前的吊挂钢绳锣丝都不扭紧，就开始工作，结果锣丝打滑，钢绳下滑，架子就脱落造成了事故的发生。在整个施工过程中，我家没有少给他们扎架子的铁线和钉子。我在开始拆旧房子就到供电所买了3-4顶安全帽、40米的安全绳子和4副安全带亲自交给段启成，叫他们加强安全。随时还嘱咐他们注意安全，在几次他们嫌麻烦不使用我提供给他们的安全帽、保护绳、安全带时，我还和他们发生争吵。当时与段启成做工的人有王家营、唐社昌、王光华、苏德春的弟弟、小马房的小七华、段启成的侄子小丽红和孙家湾的老孙家两口子等人。建房时我又把3-4顶安全帽、40米安全绳和4副安全带交给段启成使用。事故发生后，我把工程款全部付清给段启成，未完成的也没有扣工时费。综上所述，我这叫忽视安全，没提供劳动安全吗？为分清是非，还恳请法院出面调查。
被告段启成辩称：一、本案的基本事实及双方的责任。2012年7月，吴正良请我为其建盖房屋（包工不包料）。2013年1月，原告高进明到吴正良家的建筑工地与我做活。2013年1月31日，原告与我们搭了吴正良家贴外墙瓷砖的架子，并且我们在架子上进行了施工。第二天一早，与原告共同贴瓷砖的夏学高因与原告两个人的身高不同，两人就调整架子高低，造成搭好的架子高低不同，受力不均，致使钢绳卡子脱落，导致吊架坠落，造成原告与夏学高受伤的事故。原告受伤后，我先后为其支付了医疗费、生活费、交通费、住宿费及现金等合计103114.37元。在原告住院期间，我一直随原告在医院对原告进行了细心照顾，双方也没有什么矛盾。根据上述事实，我认为原告受伤，不仅原告遭受了痛苦，也给我造成巨大的经济损失，但其受伤，不仅我有责任，原告不注重安全，擅自调整架子高低，造成架子重心偏移而造成事故，原告有不可推卸的责任。因此，原告对其损失也应承担责任。二、对于原告的诉讼请求，我认为其请求过高，部分不能成立。其实际损失为：1、误工费：180天×63.06元／天，计11350.8元（其赔偿标准只能参照2012年道路交通事故的标准执行）；2、护理误工费：21天×63.06元／天，计1324.26元（只能按照医院出具的住院时间计算，其赔偿标准只能参照2012年道路交通事故的标准执行，且是我护理）；3、住院伙食标准费：21天×20元／天，计420元（属于我已经支付）；4、医疗费：我已经支付，以单据为准；5、残疾赔偿金：只能参照2012年道路交通事故的标准执行，原告按照4722元／年、其他被抚养人生活费按照4000元／年计算；6、鉴定费：900元；7、交通费：大部分是我支付；8、后期治疗费：4000元。以上符合赔偿的项目，请求人民法院在分清责任的基础上，判决由原告与我共同承担。对于我已经支付的经济损失，请求人民法院一并列入赔偿范围计算，并在我应当承担的责任范围内减除。
经审理查明：2012年9月1日，被告吴正良与被告段启成签订了一份《施工承包合同》，被告吴正良将其新建住房承包给被告段启成施工（包工不包料）。被告吴正良与被告段启成在该《施工承包合同》中对承包范围、承包价款、安全施工、付款方式等都作了明确约定，其中双方在安全施工方面约定：施工中乙方（段启成）必须注重安全，增加必要的安全防护设施，若在施工中发生的一切安全事故，由乙方（段启成）自己负责。被告段启成在与�告吴正良签订《施工承包合同》后，即组织人员进行施工。2013年1月，被告段启成请原告高进明到其承包施工的被告吴正良家的建筑工地做活，被告段启成每天向原告支付工资100元。2013年1月31日，被告段启成与原告等人搭了为被告吴正良家新建房屋粉外墙及贴外墙瓷砖的架子，并且当天在架子上进行了施工。2013年2月1日上午，原告等人在贴房屋房顶围水墙下脚瓷砖的过程中，由于原告和夏学高所站立的吊架的钢绳卡子脱落，导致吊架坠落，加之原告和夏学高在施工中未使用安全绳和安全带，致使原告和夏学高从高处坠落到地上，造成原告和夏学高受伤的事故。原告在受伤后当天即被送到姚安县人民医院进行住院治理，支付了住院医疗费2333.30元，上述住院医疗费2333.30元系由被告段启成垫付。因伤情严重，原告于2013年2月2日被转送到中国人民解放军昆明总医院进行住�治疗，原告的伤情经诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折并不全瘫（Gertzbein分型A3型）；2、腰5、骶1椎板骨折；3、骶l右侧骶骨翼骨折；4、腰2-5椎体多发横突及棘突骨折；5、右耻骨上、下支骨折（AO分型A2.2型）；6、多发肋骨骨折；7、失血性贫血；8、腰椎退行性变。原告到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，共支付入院时门诊诊察费5.50元、住院医疗费68859.30元和交通费（包车费）1600元，上述医疗费用及交通费（包车费）合计70464.80元系由被告段启成垫付。原告于2013年4月5日到姚安县人民医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费100元，上述门诊医疗费100元系由被告段启成垫付。原告于2013年5月8日到姚安县人民医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费252.30元，上述门诊医疗费252.30元系由被告段启成垫付。2014年4月16日，原告又到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，原告住院治疗6天，共支付住院医疗费10888.37元、交通费1175元（其中：从姚安到昆明支付交通费375元、从昆明到姚安支付包车费800元），另因原告治疗需要于2014年4月17日在昆明市君安大药房购买药品，支付医药费1380元，上述住院医疗费10888.37元、从姚安到昆明的交通费375元和在昆明市君安大药房购买药品支付的医药费1380元系由被告段启成垫付。另原告于2014年4月16日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，入院时被告段启成预交了住院医疗费13000元，原告出院时其住院医疗费为10888.37元，医院退款2111.63元系退给了原告之子高永军。原告在姚安县人民医院和楚雄州人民医院住院治疗期间及其出院回家休息期间，是由被告段启成及原告之子高永军进行护理，其中被告段启成在原告住院治疗期间共护理了11天。原告受伤后先后于2013年2月2日和2014年4月16日到中国人民解放军昆明总医院进行�院治疗所支付的住院医疗费合计79747.67元，原告分别于2013年4月25日和2014年8月8日通过新农合报销共计减免了医疗费24463.90元，该减免所得的医疗费24463.90元系由被告段启成领取。被告段启成为原告垫付的在中国人民解放军昆明总医院住院治疗所支付的住院医疗费实际为55283.77元。2014年9月12日，经姚安县光禄镇司法所委托，原告到楚雄正源司法鉴定中心进行法医鉴定，经鉴定，楚雄正源司法鉴定中心于2014年10月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、高进明的伤残程度为八级伤残；2、高进明的后续治疗费为人民币4000元；3、高进明的误工损失日为180日；4、高进明的营养期为90日、护理期为90日。原告到楚雄正源司法鉴定中心进行法医鉴定，支付了鉴定费900元、交通费45元。2014年10月14日，原告向本院提起本案诉讼。
另查明，张淑珍（生于1935年2月1日）系原告的�亲，张淑珍与原告之父共生育有三子。原告之子高永军自2010年9月起至2014年9月期间在大理市尚上土锅菜店打工，其每月工资为4000元，高永军在原告于2013年2月1日受伤后治疗及休息期间，先后两次请假（合计四个半月时间）回家护理原告。被告段启成从事建筑施工无施工资质。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述、原告提交的诊断证明、病重通知、出院证、姚安县新型农村合作医疗证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费发票、证明和原告的委托代理人对吴开远所作的调查笔录、被告吴正良提交的《施工承包合同》及被告段启成提交的住院医疗收费收据、门诊收费收据、君安大药房购药小票等证据证明。
本院认为，原告高进明于2013年1月受被告段启成所请到其承包施工的建筑工地做活，并由被告段启成支付劳动报酬给原告，被告段启成与原告之间即已形�劳务关系。原告于2013年2月1日上午在提供劳务的过程中受伤，被告段启成作为接受劳务一方即雇主应承担主要民事责任。原告在提供劳务的过程中对自身安全未尽到合理、谨慎的注意义务，对损害的发生也有一定的过错，应承担次要的民事责任。对原告在起诉中和被告段启成在庭审中提出要求被告吴正良承担民事赔偿责任的请求，因我国《建筑法》明确规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用本法，同时国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》要求从事建筑施工的个体工匠办理施工资质审批手续的范围仅限于“村庄、集镇规划区内”，而非全部建筑活动，特别是在村庄、集镇规划区外的建筑活动。由于被告吴正良新建的住房属于农民自建低层住宅，其所在的居住地不在村庄、集镇规划区内，被告吴正良将其新建住房承包给无施工资质的被告段启成施工不存在过错�并且被告吴正良与被告段启成在双方签订的《施工承包合同》中在安全施工方面已约定在施工中发生的一切安全事故，由被告段启成负责，故被告吴正良在本案中不承担民事赔偿责任。关于原告的经济损失赔偿范围和赔偿标准问题，原告的医疗费应以其在姚安县人民医院进行治疗支付的住院医疗费2333.30元、门诊医疗费352.30元和在中国人民解放军昆明总医院进行治疗支付的门诊诊察费5.50元、住院医疗费79747.67元及在昆明市君安大药房购买药品支付的医药费1380元为准予以认定，原告的医疗费支出合计为83818.77元，扣除通过新农合报销所减免的医疗费24463.90元，原告的医疗费实际支出为59354.87元，上述医疗费用59354.87元系由被告段启成垫付，另被告段启成在原告于2014年4月16日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗时预交了住院医疗费13000元，在原告出院时医院退款2111.63元系退给了原告之子高永军。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其误工费34406元（5900元／月÷30天×180天）这一诉讼请求，因原告在为被告段启成提供劳务的过程中，被告段启成支付给原告的劳动报酬为每天100元，故原告的误工费应为18000元（180天×100／天）。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其护理费11997元（4000元／月÷30天×90天）这一诉讼请求，因原告在姚安县人民医院和楚雄州人民医院住院治疗期间及其出院回家休养期间，是由被告段启成及原告之子高永军进行护理，其中被告段启成在原告住院治疗期间共护理了11天，故原告的护理费应为10533.33元（4000元／月÷30天×79天）。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其残疾赔偿金39218元［其中包括原告的残疾赔偿金36846元（6141元／年×20年×8级残）、张淑珍的被扶养人生活费2372元（5年×4744元／年÷3人×8级残）］、营养�1800元（90天×20元／天）、鉴定费900元、后续治疗费4000元这四个诉讼请求，因符合法律规定，本院依法均予以支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）这一诉讼请求，因原告的住院伙食补助费其支付标准只能每天按20元计算，原告的住院伙食补助费应为420元（21天×20元／天）。对原告在庭审中提出的要求被告赔偿其交通费850元这一诉讼请求，因原告的交通费应以原告先后两次到中国人民解放军昆明总医院进行住院治疗所支付的交通费2775元（包括包车费2400元在内）和原告到楚雄正源司法鉴定中心进行法医鉴定所支付的交通费45元为准予以认定，原告的交通费应为2820元，其中被告段启成垫付交通费1975元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告高进明的医疗费59354.87元、误工费18000元、护理费10533.33元、残疾赔偿金39218元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费900元、交通费2820元、后续治疗费4000元，合计137046.20元，由原告高进明自负27409.24元，被告段启成赔偿原告高进明109636.96元。扣除被告段启成已给付原告高进明的63441.50元，被告段启成还应赔偿原告高进明46195.46元，限判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告高进明的其他诉讼请求。
案件受理费272元，由原告高进明承担54元，被告段启成承担218元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 武
二〇一四年十二月十日
书记员 朱丽娟