甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第739号
原告魁国德，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。
委托代理人孟连兄，小学文化，农民，住址同上。系原告魁国德妻子。
委托代理人张兆晶，系甘肃兴正义律师事务所律师。
被告魁小平，高中文化，农民，住甘肃省永靖县。
委托代理人魁福宪，小学文化，农民，住址同上。系被告魁小平父亲。
原告魁国德与被告魁小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魁国德及其委托代理人孟连兄、张兆晶，被告魁小平及其委托代理人魁福宪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魁国德诉称，2014年农历正月初六下午四点左右，原告魁国德骑摩托车前往自己的中塔村养殖场门口时，被对面驶来的骑摩托车的被告魁小平撞倒在地，造成腿部骨折。后被送至兰州军区总医院治疗，入院后诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左胫骨骨髓炎；3、左胫骨骨折术后。先后两次共住院50天，花去医药费人民币59，759.31元，误工费及陪员费人民币7，000元，后续治疗费人民币20，000元，交通费人民币2，000元，残疾赔偿金人民币50，000元，精神抚慰金人民币5，000元，共计人民币143，759.31元。事故发生后先到永靖县人民医院治疗，经本村社员魁永才、魁某乙及坪沟卫生院院长魁某丁三人做中间人进行调解处理，被告魁小平父亲魁福宪答应承担70%的医药费，上述几人劝解不要报案，因此没有报案。原告魁国德出院后，魁福宪抵赖交通事故撞伤原告魁国德的事实，不予赔偿。为此请求法院依法判令：1、被告魁小平承担原告魁国德医疗费人民币59，759.31元，后续治疗费人民币20，000元，误工费和陪员费人民币7，000元，交通费人民币2，000元，共计人民币88，759.31元，由其法定代理人魁福宪代偿；2、请求对原告魁国德进行伤残等级鉴定，暂按5级伤残计算，赔偿精神抚慰金人民币5，000元，伤残赔偿金只主张人民币50，000元，其余放弃；3、诉讼费由被告魁小平承担，由其法定代理人魁福宪代偿。
被告魁小平辩称，请求法院驳回原告魁国德的诉讼请求。因为原告魁国德的伤与被告魁小平没有任何法律上的因果关系，也就是说原告魁国德腿部受伤不是被告魁小平的过错造成的。当时的真实情况是被告魁小平外出时路途看见原告魁国德倒在地上，因原告魁国德与被告魁小平法定代理人关系较好，便好心将原告魁国德扶起，扶起原告魁国德时才知是醉酒驾车。同时，路过的几个人因原告魁国德伤势严重劝说被告魁小平赶紧帮忙送医院，这样被告魁小平通知被告魁小平法定代理人将原告魁国德送往医院。事后，经他人调解时被告魁小平法定代理人承诺：如我儿子确实与原告魁国德发生事故，自愿承担医疗费70%，如没有发生，就不承担。事后多次追问，被告魁小平自始至终不承认与原告魁国德发生事故。这样，此事便不了了之。现如今想不到原告魁国德向贵院提起诉讼。综上所述，被告魁小平及其代理人认为原告魁国德受伤结果与被告魁小平没有任何法律上的因果关系。为此，请求贵院依法驳回原告魁国德的诉讼请求。
原告魁国德向法庭提交如下证据：
证据1、证人张某某（证人未出庭）签名、由原告魁国德代理人孟连兄提供内容的证言一份（内容详见卷），证明被告魁小平撞人的事实，以及原告魁国德被送到医院后被告魁小平父亲承诺承担70%的责任。
证据2、证人魁某甲（证人出庭作证，系原告魁国德堂弟）签名、由原告魁国德代理人自写内容的证言一份（内容详见卷）。证人称：具体时间不记得了。我当时到现场时，魁国德倒在地上，魁小平站着呢，魁小平的摩托车往前面些的路上呢，魁国德的摩托车已经推进了旁边的羊场里。魁小平说他的路线不对，我说碰了人就送医院赶紧给你的父亲打电话。当时马某某在场。魁小平到底有没有撞到魁国德我没看见，我到的时候魁小平就说的他的路线不对。
证据3、由证人魁某乙（未出庭）签名、由原告魁国德代理人孟连兄提供内容的证言一份（内容详见卷）。
证据4、证人魁某丙，又名魁永某（未出庭）签名、由原告魁国德代理人孟连兄自写内容的证言一份（内容详见卷）。
证据5、证人魁某丁（未出庭）签名、由他人自写内容的证言一份（内容详见卷）。
证据6、证人魁某戊，又名魁某苍（未出庭）签名、由他人自写内容的证言一份（内容详见卷）。
证据7、证人马某某（未出庭）签名、由他人自写内容的证言一份（内容详见卷）。
证据8、原告魁国德的住院病历及治疗费用票据，以证明原告魁国德住院及治疗的事实。
证据9、永靖县新寺乡调解的记录，以证明被告魁小平抵赖不承认撞人的事实。
证据10、原告魁国德的伤残等级鉴定书，证明原告伤残等级情况；鉴定费票据一张，证明原告花去鉴定费1500元。
被告魁小平对以上证据质证如下：
对证据1的意见：不属实，张某某当时不在现场，他是过了一会才下来的。
对证据2的意见：当时我没有碰原告魁国德，我骑摩托车下来养殖场附近的时候，看见原告魁国德在路边翻倒着，我因为认识原告魁国德所以就去扶了一把，发现当时原告魁国德是喝酒了的，他让我把车扶到路旁的养殖场。等我出来时，他的妻子已经来了，他的妻子问他是我碰的他还是绊哈的，他自己说是绊哈的，他的妻子就打电话叫车了，这时姓马的和姓张的人也来了。他们说是让我把我爸打电话叫着来，我说我没有碰。我当时说的是原告魁国德翻倒在我的路线里了，他堵住了我的路，所以我就从他的路线走了。
对证据3的意见：在医院的时候，魁某丁、魁某乙、魁永财三人在场，他们说你的娃娃碰哈了是，给上三百元的饭钱，我说的是如果真的碰了的话药费我们承担70%，我的儿子没有碰的话我也不承担。我回到家后问了儿子，儿子说没有碰到原告魁国德。当时在卫生院的时候，说是要到县医院做个手术呢，当时天也黑了，他们让我帮忙送到医院里，原告魁国德是一个残疾人，要不然原告魁国德的妻子一个女人也干不来，所以我就一起送到医院了。
对证据4的意见：意见同上。
对证据5、6、7的意见：魁某丁来医院的时候说的就是这个话，这个事情新寺乡的司法所调解着叫了魁某丁，这份证言是新寺乡的人记录的，魁某丁和孟连兄签的字。魁永苍的证言不属实，我当时没有说过是我撞的原告魁国德，我没有碰，我也没说过。马存娃（马某某）的证言是孟连兄写的，马某某按的手印。事后我问过马某某，马某某说是孟连兄拿来了一张纸，让他签个字，因为马某某不识字，所以看也没有看就给签了字。张某某也说过孟连兄拿来了一张纸让他签了字，内容他也没有看，签字是孟连兄给签上了，他按了手印。
对证据8的意见：没意见。
对证据9的意见：魁国德本身就是个残疾人，他的腿部本来就有残疾，大概是2010年他骑车和一辆摩托车撞上，然后他的腿里放的卡子，然后淌脓着。他作为残疾人自己喝上酒绊翻了，现在还诬赖帮忙的好人。我一去，她就说我的儿子把人碰下了，我的儿子没有碰，所以我也就没有签字。
对证据10的意见：没意见。
被告魁小平向法庭提交如下证据：
原告魁国德证人张某某、马某某（均未出庭）签字，被告魁小平提供内容的证言一份（内容详见卷）。
原告魁国德对以上证据的质证意见：证据的提出必须在法定的举证期限内提出，期限外提供的证据法庭不应采纳。
法庭对以上证据认证如下：
对于原告证人证言中，双方认可的予以认定，双方不认可的不予采信。
经审理查明，2014年2月5日（农历正月初六）下午4点左右，原告魁国德骑摩托车前往自己的中塔村养殖场门口时受伤，造成腿部骨折。原告魁国德受伤后，由原告魁国德妻子及被告魁小平父亲魁福宪及同村村民魁某戊（原告魁国德的证人）开车将原告魁国德送往永靖县人民医院门诊治疗。第二天原告魁国德被送至兰州军区兰州总医院治疗，原告魁国德入院后被诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左胫骨骨髓炎；3、左胫骨骨折术后。事故发生后原告魁国德到永靖县人民医院治疗期间，因原告魁国德妻子孟连兄称其伤由被告魁小平骑摩托车碰撞所致，被告魁小平父亲魁福宪称是否是其儿子所撞回家后询问其儿子魁小平后再说，因此双方为原告魁国德医疗费问题争执不一。后在本村社员魁某丙（即魁永才，原告魁国德证人，未出庭，庭后法庭对其证言进行核实时电话联系其多次称在外地未到庭）、魁某乙（原告魁国德证人，未出庭，庭后法庭对其证言进行了核实）及永靖县坪沟乡卫生院院长魁某丁（原告魁国德证人，未出庭，庭后法庭对其证言进行了核实）三人做中间人进行了调解。关于调解的内容原告魁国德妻子孟连兄称被告魁小平父亲魁福宪答应承担70%的医药费，原告魁国德承担30%，上述几人劝解不要报案，因此没有报案。被告魁小平父亲魁福宪称协议的前提是他要回去问儿子魁小平是不是碰了，如果魁小平碰了原告魁国德并且魁小平也未受伤，就按以上比例承担药费，如果其儿子魁小平没碰或碰了但魁小平也受伤了，就不能按以上协议承担。原告魁国德证人魁某乙、魁某丁均证实了以上被告魁小平代理人陈述的事实。
另查明，2014年2月6日，原告魁国德在兰州军区总医院入院时的病历记载：患者自述于入院前一天不慎自被草垛砸伤，当即感左小腿剧烈疼痛，发现左小腿上端肿胀，站立不稳。当时无身体其他部位损伤。…当时被人扶起后送往当地医院，进行X光检查后示左胫腓骨骨折伴骨髓炎。…患者3年前因车祸致左侧胫腓骨骨折，在我院安宁分院行骨折切开复位钢板螺钉内固定术，术后骨折愈合良好，1年前行内固定钢板取出。…原告魁国德于2014年7月31日申请本院确定鉴定机构，要求对其伤残等级进行鉴定。2014年9月12日本院征求双方当事人意见后委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。该中心（2014）甘政司【法】鉴字第（256）号伤残等级鉴定书确定，原告的伤残等级为九级伤残，原告花去鉴定费1500元。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告魁国德关于被告魁小平用摩托车撞伤其左腿的主张，不能向法庭提供有效证据。原告魁国德向法庭提交的证人证言，除原告魁国德的堂弟魁某甲出庭作证外，其余均未出庭。庭审结束后，法庭对原告魁国德以上未到庭证人进行了谈话核实。除了证人魁某丁的证言由新寺乡司法所工作人员书写由魁某丁本人签名外，其余证人证言内容均由原告魁国德代理人打印或写好后让证人签名，其证明的内容与法庭在核查时证人陈述的不一致，并且每位证人均证明没有亲眼看见被告魁小平撞伤原告魁国德的事实，只是听他人或原告魁国德妻子孟连兄说的，除证人魁某甲、魁某丁外，其他证人均否认证言中所证明的内容，称当时给原告代理人孟连兄签字时孟连兄告知的内容不是自己签名的证言中写的内容。故原告魁国德的证人证言不能证明被告魁小平撞伤原告魁国德的事实，因此对于原告魁国德的诉讼请求不予支持。据上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告魁国德的诉讼请求。
案件受理费人民币719元，由原告魁国德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬良芬
人民陪审员 田瑞亭
人民陪审员 窦红英
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴 琼