上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第62号
原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行。
负责人ＸＸ。
委托代理人王坚。
委托代理人陈洁。
被告上海典奇石业有限公司。
法定代表人方亦庭。
被告上海乘方实业有限公司。
法定代表人陈仁春。
被告上海亮辉石业有限公司。
法定代表人方以雄。
被告上海亮新实业有限公司。
法定代表人方亦新。
被告方亦庭。
被告周一萍。
被告方亦新。
被告赵玉香。
被告方毓明。
被告刘梦楚。
被告方育生。
被告谢月燕。
原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告上海典奇石业有限公司（以下简称典奇公司）、上海乘方实业有限公司（以下简称乘方公司）、上海亮辉石业有限公司（以下简称亮辉公司）、上海亮新实业有限公司（以下简称亮新公司）、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚、方育生、谢月燕金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员陈玉明组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王坚、陈洁到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月27日，原告与被告典奇公司签订一份《小企业借款合同》，约定：借款金额为人民币（以下币种同）15000000元，期限自2012年12月28日至2013年6月18日；年利率为借款期限相对应档次人民银行基准利率上浮1%（即5.656%），逾期利率为7.9184%；还款方式为分期偿还，其中2013年3月4日偿还200000元，2013年6月4日偿还200000元，2013年6月18日偿还14600000元，按月结息，借款到期，利随本清。同日，原告与被告乘方公司、亮辉公司、亮新公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚分别签订了《保证合同》，上述被告为典奇公司向原告的借款提供连带责任保证。原告又与被告方育生、谢月燕签订了《抵押合同》，方育生、谢月燕以其所有的坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产为典奇公司向原告的借款提供抵押担保。2012年12月28日，原告依约发放了贷款。贷款到期后，典奇公司未能履行还款义务，其余被告亦未履行相应担保责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告典奇公司偿还原告借款本金14799704.29元，截至2013年10月20日的逾期利息394517.16元；二、被告典奇公司支付原告自2013年10月21日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（按合同约定标准计算）；三、被告乘方公司、亮辉公司、亮新公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚对被告典奇公司的上述借款本息承担连带保证责任；四、被告方育生、谢月燕以其所有的坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产为上述借款本息承担抵押担保责任，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿。
各被告均未作答辩。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、《小企业借款合同》，证明被告典奇公司向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任以及双方的权利义务关系等。
2、六份《保证合同》，证明被告乘方公司、亮辉公司、亮新公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚对被告典奇公司的借款承担连带保证责任。
3、《抵押合同》，证明被告方育生、谢月燕以其所有的坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产为上述借款承担抵押担保责任。
4、借款凭据，证明原告已向被告典奇公司发放贷款。
5、利息处理台账，证明被告典奇公司积欠利息的事实。
6、上海市房地产他项权利证明，证明原告已对抵押房产办理了抵押登记手续。
本院对原告提交的证据均予以确认。
经审理查明，2012年12月27日，原告与被告典奇公司签订一份《小企业借款合同》，约定：典奇公司向原告借款15000000元，期限自2012年12月28日至2013年6月18日，实际提款日以借据为准；借款利率为借款期限相对应档次人民银行基准利率上浮1%；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；还款方式为分期偿还，其中2013年3月4日偿还200000元，2013年6月4日偿还200000元，2013年6月18日偿还14600000元；典奇公司未按约定偿还合同项下借款的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告乘方公司、亮辉公司、亮新公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚分别签订了《保证合同》，约定上述被告为典奇公司向原告的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告又与被告方育生、谢月燕签订了一份《抵押合同》，约定方育生、谢月燕以其所有的坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产为典奇公司向原告的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。2012年12月28日，原告依约向典奇公司发放贷款15000000元。2013年1月16日，原告与方育生、谢月燕办理了坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产的抵押登记。此后履约过程中，典奇公司未按合同约定及时偿还贷款本息。截至2013年10月20日，典奇公司拖欠原告借款本金14799704.29元、逾期利息394517.16元。原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向典奇公司发放贷款，典奇公司理应按约偿付借款本息，现典奇公司逾期还款，其行为显属违约，除合同约定本息外，典奇公司并应支付约定罚息，故原告要求典奇公司偿付借款本金14799704.29元，截至2013年10月20日的逾期利息394517.16元，及自2013年10月21日起至判决生效之日止的利息和逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告与被告乘方公司、亮辉公司、亮新公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚签订的《保证合同》明确约定上述被告为典奇公司向原告的借款提供连带责任保证，故原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。另，原告与被告方育生、谢月燕签订的《抵押合同》又约定方育生、谢月燕以其所有的坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产为典奇公司向原告的借款提供抵押担保，故原告要求上述两被告承担相应抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。诉讼中，各被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海典奇石业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币14799704.29元；
二、被告上海典奇石业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行截至2013年10月20日的逾期利息人民币394517.16元；
三、被告上海典奇石业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行以人民币14799704.29元为基数，自2013年10月21日起至判决生效之日止的利息及逾期利息（按《小企业借款合同》约定标准计算）；
四、被告上海乘方实业有限公司、上海亮辉石业有限公司、上海亮新实业有限公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚对被告上海典奇石业有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，被告上海乘方实业有限公司、上海亮辉石业有限公司、上海亮新实业有限公司、方亦庭、周一萍、方亦新、赵玉香、方毓明、刘梦楚承担保证责任后有权向被告上海典奇石业有限公司追偿；
五、被告上海典奇石业有限公司如未履行上述第一、二、三项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行可以与被告方育生、谢月燕协议，以坐落于上海市奉贤区泰日镇泰南新村XX幢XX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告方育生、谢月燕所有，不足部分由被告上海典奇石业有限公司清偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币112965.33元，财产保全申请费人民币5000元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币118525.33元，由各被告共同负担（应于判决生效之日起七日内交付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 陈玉明
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 汪 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。