四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初2420号
原告：何敏，女，1976年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：曾凡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：曾凡莉，女，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被告：马长春，男，1961年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：段成平，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告何敏与被告曾凡忠、曾凡莉、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）、马长春、段成平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告何敏及委托诉讼代理人彭海、李建君，被告曾凡忠、曾凡莉、平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，被告平安财保重庆分公司负责人蒙建辉、被告马长春、段成平经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何敏向本院提出诉讼请求：1、五被告连带赔偿原告何敏的各项损失共计125596元；2、以上费用由被告平安财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；3、判令被告曾凡忠与被告马长春按7：3的比例承担因被告平安财保重庆分公司赔偿不足和不予赔偿部分；4、判令被告曾凡莉对被告曾凡忠承担连带赔偿责任，被告段成平对被告马长春承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告曾凡莉系渝DW0X**东风雪铁龙牌小轿车的车主，2017年3月28日17时许，被告曾凡忠驾驶该车行驶至岳武路武胜加油站外岔路口处时，车辆与相向左转弯行驶由马长春驾驶搭乘原告何敏的川X36X**号吉利牌二轮摩托车相撞，造成原告何敏、被告马长春受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定，此次交通事故由曾凡忠负主要责任，马长春负次要责任，何敏无责任。原告受伤后，在武胜县人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。原告何敏之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定评为十级伤残，医嘱续医费为8000元；广安世纪司法鉴定中心鉴定何敏误工期总计为180日，总护理期为90日。请求三被告共同赔偿原告各项费用共计125596元。
被告曾凡忠庭审中辩称：被告与曾凡莉系兄妹关系，被告驾车与马长春发生交通事故致原告受伤属实，事后也一直由马长春出面与被告协商赔偿事宜，马长春未到庭，不能协商处理。
被告曾凡莉辩称：被告从不认识原告，车子是被告所有，借给曾凡忠开出事，但一直由马长春与被告在协调处理。
被告平安财保重庆分公司辩称，交通事故发生后，本公司未收到任何报案，直到接到法院的开庭传票后才接到车主的报案信息，这属于延迟报案。经本公司核实，驾驶员属于无证驾驶且肇事逃逸，根据交强险条款的规定，本公司只承担被保险人申请后垫付抢救费用的责任，是拒赔的。
被告马长春、段成平未进行答辩。
原告何敏围绕诉讼请求依法向本院提供了原告的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、原告在武胜县人民医院的病历资料和票据、广安福源司法鉴定所、广安世纪司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告曾凡忠、曾凡莉只表明购买了交强险，未提供相关依据，被告平安财保重庆分公司提供了曾凡莉的原始投保单和机动车交强险条款等证据，上述证据经庭审质证，与本案具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日17时39分许，曾凡忠驾驶渝DW0X**号东风雪铁龙牌小型轿车，从岳池县方向往武胜县方向行驶，当车行驶至岳武胜路武胜加油站外岔路口处时，车辆与相向左转弯行驶由马长春驾驶并搭乘何敏的川X36X**号吉利牌二轮摩托车相撞，致两车部分受损及马长春、何敏受伤，造成交通事故，事故发生后，曾凡忠弃车逃逸事故现场。原告何敏受伤后，当即被送至武胜县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。住院治疗23天，用去医疗费用共计17912元。
2017年5月11日，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2017）第56号道路交通事故认定书，认定本次事故曾凡忠负主要责任，马长春负次要责任，何敏无责任。
2017年7月5日，原告何敏委托广安世纪司法鉴定中心对误工期及护理期进行评估，该所以广世司鉴（2017）临鉴字第930号司法鉴定意见书作出评定：被评定人何敏误工期评估为180日，护理期总计为90日，每日1人护理。
2017年8月14日，原告何敏又委托广安福源司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所以广福司鉴（2017）临鉴字第527号法医学鉴定意见书评定：被鉴定人何敏遭遇车祸致右下肢损伤为十级伤残。
被告曾凡忠驾驶的渝DW0X**号东风雪铁龙牌小型轿车，车主系其妹妹曾凡莉，该车在被告平安财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险。被告马长春驾驶的川X36X**号吉利牌二轮摩托车，车主系段成平。马长春在何敏住院期间为何敏垫支了医疗费、护理费等共计20992元。
另查明，原告何敏所用医疗费17912元，因参加其他医疗保险，已报销12000元，尚余5912元。何敏二次委托鉴定共用鉴定费1800元。被告马长春受伤后，接受了治疗，但医药发票没有保存，庭审后在本院询问时表示放弃主张权利。
庭审中，被告曾凡忠、曾凡莉虽对广安福源司法鉴定所伤残等级鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。其余被告对伤残等级鉴定结论无异议。五被告均对原告医药费中剔除10%作为自费药品无异议。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，依法应承担赔偿责任。被告曾凡忠驾驶东风雪铁龙牌小轿车与驾驶摩托车的马长春相撞，致马长春、何敏受伤，曾凡忠与马长春应按责任大小承担相应的赔偿责任。在该次事故中，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2017）第56号《道路交通事故认定书》，认定曾凡忠、对本次事故负主要责任、马长春负次要责任、何敏无责任，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。
被告曾凡忠驾驶由曾凡莉所有的渝DW0X**号东风雪铁龙牌小型轿车，在被告平安财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告平安财保重庆分公司应在机动车强制保险限额12.2万元内先行赔付。不足部分由被告曾凡忠、曾凡莉与被告马长春、段成平按责任比例负担。被告平安财保重庆分公司辩称被告曾凡忠系无证驾驶机动车，且在发生交通事故后逃逸又未及时向保险公司报案，保险公司根据交强险条款的规定应该拒赔，但国家制定机动车强制保险的目的就是为了保障第三人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》都明确规定机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿。因此，对被告平安财保重庆分公司的辩论意见，本院不予支持，平安财保重庆分公司在赔付后，可依据保险合同的约定向责任人进行追偿。
原告何敏主张的医疗费共计5912元，被告马长春为原告何敏垫支了20992元的住院费和护理费。原、被告双方对在武胜县人民医院的医药费用和马长春为何敏垫支的住院费用均无异议，本院予以确认；医疗费剔除10%的自费药品，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原告主张取内固定费用8000元，未提供鉴定结论，但从司法实践来看，取内固定费用一般在8000元左右，本院根据实际情况，酌情认定7000元。
原告主张的营养费23日×30元/日=690元，标准过高，被告方对此有异议，本院根据实际情况认定每日标准为20元，共计460元。
原告主张的住院伙食补助费23日×60元/日=1380元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张护理费22日×140元/日+68日×100元=9880元，被告方认为其护理期应以住院期限为准，标准应参照居民服务业的标准计算。本院考虑到何敏受伤后有十级伤残的实际情况，结合广安市内通常标准，适当认定何敏的护理天数为50日，标准为99.23元/日，护理费共计4961.50元。原告何敏在住院期间，被告马长春为何敏请了护理人员，并按140元/日的标准支付了护理费用3220元，只能认定其已垫支了23日的护理费为23日×99.23/日=2282.29元，在赔偿款中予以充减，抵偿应承担的费用。但超标准部分支出的护理费用937.71元由马长春自己承担
原告主张误工费180日×100元/日=18000元，原告虽提供了广安福源司法鉴定所的鉴定结论，但认定的误工天数过长，标准过高，不符合法律规定，应认定至定残前一日即2017年8月15日止，误工费为141日×94.5元/日=13324.5元
原告主张残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，符合法律规定，本院予以认可。
原告主张被扶养人生活费20660元/年×8年（1+7）÷2=8264元，原告何敏未提供被扶养人的相关证据，庭审后表示放弃该项主张，这是权利人对自己的权利行使的处分权，本院予以确认。
原告主张精神抚慰金2500元，符合法律规定，几被告也无异议，本院予以认可。
原告主张的交通费500元，未提供任何证据予以证明，本院不予认可。
原告主张鉴定费1800元，双方对此无异议，符合法律规定，本院予以认可。
综上所述，本院认定原告何敏的医疗费用为5912元，取内固定费用7000元，营养费460元，住院伙食补助费1380元，误工费13324.5元，护理费4961.50元，残疾赔偿金56670元，精神抚慰金2500元，鉴定费1800元，共计94008元[其中医疗费项下费用14160.8元（5912元×90%+7000元+460元+1380元)、残疾赔偿金项下费用77456元（13324.5元+4961.5元+56670元+2500元）]。
被告平安财保重庆分公司在机动车强制保险医疗费项下赔偿原告何敏的各项合理费用87456元（10000元+77456元）；
被告马长春垫支的医药费、护理费共计20992元，扣除超标准支付的护理费937.71元，还应承担1965.6元【（5912元×10%+4160.8元+1800元）×30%】，多支付的18088.69元应由原告何敏退还给被告马长春；被告曾凡忠应承担4586.4元【（5912元×10%+4160.8元+1800元）×70%】，被告曾凡莉对被告马长春应赔偿的部分承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付给原告何敏各项合理费用69367.31元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付给被告马长春超支的费用18088.69元；
三、被告曾凡忠支付给原告何敏各项费用4568.4元。被告曾凡莉对曾凡忠应给付的费用承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告曾凡忠、曾凡莉负担837元，被告马长春、段成平负担359元（原告何敏已垫付1196元，执行时由被告曾凡忠、曾凡莉、马长春一并支付给原告何敏）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈波
二〇一七年十一月十日
书记员 李诚