河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）肃民初字第784号原告刘克鹏，农民。委托代理人魏艳杰，河北东方伟业律师事务所律师。被告孔大江，农民。委托代理人孔跃进。被告黄明，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司住所地：河北保定市蠡县城内负责人：刘文军，职务：该公司经理。委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。原告刘克鹏与被告孔大江、黄明、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称保险公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘克鹏及委托代理人魏艳杰、被告孔大江委托代理人孔跃进、被告黄明、被告保险公司委托代理人李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘克鹏诉称，2014年1月20日12时许，孔大江驾驶二轮摩托车驮带刘克鹏沿东洲路由西向东行驶至与春林街十字交叉路口处时，与沿春林街由南向北行驶的黄明驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成两车受损，孔大江、刘克鹏分别受伤的交通事故。此事故经肃宁县交警队认定，被告孔大江负事故的主要责任，黄明负事故的次要责任。因被告黄明所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司入有保险，对原告的损失三被告均负有赔偿责任，为维护原告的合法权益诉至法院，望法庭查明事实，判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计31196.38元；诉讼费由被告承担。被告孔大江辩称，孔大江不承担原告的任何损失，因为孔大江现在已经丧失劳动能力，因此无法赔偿原告的损失。而且孔大江带着一个××老婆还有一个两岁多的孩子，现在没有这个能力赔偿这个钱，都是孔大江的父亲在借钱养着孔大江。被告黄明辩称，保险公司认可原告的损失，我就认可。被告保险公司辩称，请求法庭核对我方承保车辆冀F×××××号轿车的行车本、驾驶本是否在有效期内；该车辆在我公司投保有交强险、商业三者险，我公司在交强险限额内，对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不足部分，在商业险范围内按责任比例承担；诉讼费、鉴定费等程序费用我公司不承担。经审理查明，2014年1月20日14时许，被告孔大江驾驶二轮摩托车驮带原告刘克鹏沿东洲路由西向东行驶至与春林街十字交叉路口处时，与沿春林街由南向北行驶的黄明驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成两车受损，孔大江、刘克鹏分别受伤的交通事故。此事故经肃宁县交警队肃公交认字（2014）第0212号道路交通事故认定书认定，被告孔大江负事故的主要责任，黄明负事故的次要责任，刘克鹏不负事故责任。被告黄明驾驶的冀F×××××号轿车，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，保险期间为2014年1月18日至2015年1月18日。事故发生在保险期间。对上述事实原、被告均无异议。原告刘克鹏主张损失如下：一、医疗费7076.38元。事故发生后原告于2014年1月20日—2014年1月27日在肃宁县人民医院住院治疗7天，支出住院医疗费5647.50元，在肃宁县医院支付门诊医疗费1428.88元，共7076.38元。二、住院伙食补助700元。原告住院7天，标准按每天100元，共700元。三、营养费1500元。根据司法鉴定意见，原告主张营养期30天，按每天50元，共1500元。四、误工费14000元。原告事故发生前在河北安康房地产开发有限公司肃宁分公司工作，月工资3500元，根据司法鉴定意见，原告主张误工期为120日，误工费为14000元。五、护理费7080元。原告在受伤住院期间及出院后由妻子鲍喜园护理，鲍喜园在肃宁县利达石膏装璜材料城工作，护理费标准按照上年度职工平均工资每天118元计算，根据司法鉴定意见，原告主张护理期为60天，护理费为60天×118元=7080元。五、鉴定费600元，原告起诉后申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。七、交通费240元，原告住院、出院及去沧州鉴定共支出交通费240元。以上损失共计31196.38元。为证实上述损失以及事实原告提交的证据有：1、肃公交认字（2014）第0212号交通事故认定书；2、刘克鹏身份证；3、肃宁县医院住院收费收据1张、门诊收费收据15张、住院病历1份、影像诊断报告3张、诊断证明2份；4、沧州科技事务司法鉴定中心（2014）医临字第759号司法鉴定意见书1份；经鉴定，刘克鹏损伤后误工期为90-120日，营养期为30日，护理期为30-60日，1人护理。5、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费发票1张，金额600元；6、河北安康房地产开发有限公司肃宁分公司营业执照复印件、劳动合同1份、误工证明1张、工资表3页；7、刘克鹏、鲍喜园的结婚证，证明护理人员与原告关系；8、肃宁县利达石膏装饰材料城营业执照复印件1页、工资表3页、误工证明1份、劳动合同1页；9、出租车定额发票24张，金额240元。被告保险公司对原告的主张及证据发表如下意见：对于事故认定书、身份证的真实性无异议；对于医疗费票据5647.50元真实性没有异议，门诊费票据005768093这张票据，是复印费，不在医疗费范围内，对于其它门诊费票据没有意见。对于病历真实性无异议，住院病历上职业为农民，住院病历上在1月24号以后没有任何诊疗行为，存在挂床嫌疑。病历上没有体现需要一人护理的相关证明、没有加强营养的相关证明，病历和诊断证明书上所记载的内容相互矛盾；对三张影像诊断报告的真实性无异议；诊断证明书的职业也是农民，2014年2月13号开具的诊断证明书其内容与病历不符，且“三个月内陪护一人”与上述内容的笔迹不一致，我们怀疑是添加的。诊断证明书中的内容应与病历中的医嘱是一致的，所以对于该诊断证明书我们不认可。对于劳动合同不认可，应该提供劳动局备案的劳动合同；工资表应盖财务章且应有支取工资的签字；其收入证明也应有财务专用章；原告月收入3500元，根据河北省纳税标准，原告应提交纳税证明，证明其月收入3500元；对原告的劳动合同、工资表、误工证明我公司不认可；对于结婚证的真实性无异议；对护理人员的质证意见同于误工的质证意见。原告提交的误工单位的营业执照，该营业执照已经过期。对于鉴定报告真实性无异议，鉴定意见误工期限、护理期限都应取最低值，对于鉴定费我公司不承担，对于交通费，认为数额过高，且票号均为连号。就原告的主张及证据，被告孔大江表示，我不赔偿原告的任何损失。就原告的主张及证据，被告黄明的质证意见同于保险公司的质证意见。原告表示：原告在鉴定时，自愿放弃对伤残等级的鉴定，口头要求鉴定部门，不鉴定伤残等级，仅对其他项进行鉴定。2014年2月13日出具的诊断证明中，“三个月内陪护一人”虽然是后添的，但确是出具诊断证明的医生所写，与之前的内容笔体也一致；原告提交的劳动合同，虽然没有在劳动部门备案，但均是真实的，是否备案是所在单位的事，原告提供的肃宁县利达石膏装潢材料城的营业执照，是该单位使用的营业执照，并未过期；原告的工资表显示原告月收入3500元，根据所在单位的规定，超过3500元的才纳税，因此原告无需提供纳税证明；交通费发票是原告在多次用车后，由出租车司机一次给付原告的，不能以连号否定其真实性。病历和诊断证明书虽写有职业为农民，只能说明原告自己的身份是农民，不能以此确定原告实际从事的工作是农林牧渔行业。保险公司补充意见称对于原告放弃伤残等级的鉴定意见书，由于误工、护理、营养是依据伤残为基础的，所以我们要求法院委托更高的鉴定机构重新鉴定；原告自认诊断证明书上的内容是自添的，所以对该证明书不认可；对于原告的误工费、护理费，原告所述超过3500元才纳税，根据河北省纳税管理办法，原告应提交纳税证明，证明其月收入达到3500元，如不能提供，不应以3500元认定。营业执照显示有效期到2012年，如果现在使用，这个单位是否存在，应换发营业执照，或出具相关证明。被告黄明提交机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保单各一份。原告刘克鹏及被告保险公司对保险单的真实性无异议。原告认为，本次鉴定是法院委托鉴定部门出具的，根据法律规定，对法院委托鉴定部门出具的鉴定，当事人不服申请重新鉴定的，应拿出合法的理由，申请重新鉴定，被告保险公司提出的重新鉴定理由并非法定重新鉴定理由，而且其提出误工期、营养期事项的鉴定应以伤残等级为基础，不能成立，因此保险公司重新鉴定的理由，法庭应不予支持。原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔付原告，超出部分，应由二被告按照事故责任比例承担，被告黄明应承担的部分，应由保险公司在三者险限额内赔付原告。被告保险公司认为，事故认定书认定刘克鹏、孔大江两人受伤，在交强险不分责任的情况下，应为另一伤者孔大江留出份额，即两个伤者每人一半，商业险按责任比例承担。被告黄明同意保险公司以上意见。被告孔大江认为，我不承担任何责任，因为事故是因为刘克鹏造成的。另查明，本案另一伤者孔大江的各项损失为：医疗费、伙食补助费77696.4元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费计158254元、车辆损失费2300元。上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录为证。本院认为，孔大江骑二轮摩托车驮带原告刘克鹏与被告黄明驾驶的冀F×××××号轿车发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2014）第0212号道路交通事故认定书证实，且原、被告无异议，对事故认定书本院认定。被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，但在本院规定期限内未提交重新鉴定申请，对沧科司鉴（2014）医临字第759号司法鉴定意见书本院认定。原告主张医疗费7076.38元，提交了肃宁县人民医院住院病历、住院收费收据、门诊收费收据等，其中病历取证费10元是原告因此事故的实际损失，应予支持，对原告医疗费7076.38元本院认定；原告主张住院期间的伙食补助费每天100元，标准过高，本院认定每天50元，住院伙食补助费共计350元；司法鉴定意见中鉴定原告营养期30日，结合肃宁县人民医院建议原告加强营养的医嘱，对原告营养期本院认定，但原告主张每天50元标准较高，应以每天30元为宜，故原告营养费为900元；原告主张误工费14000元，其未提交在劳动部门备案的劳动合同，且提交的工资表中没有缴纳劳动保险、医疗保险等内容，不能证实其有固定收入，原告从事售楼工作，故其误工费可按房地产行业39096元的标准计算，经鉴定原告误工期为90-120日，本院认定原告误工期为100日，故原告误工费共计10711元；原告并未主张依据诊断证明中“三个月内陪护一人”计算护理费，故护理期限以鉴定意见书为准，经鉴定原告损伤后护理期为30-60日，本院采纳45日，原告住院期间7天的护理费标准可按上年度职工工资每天118元计算，出院后的护理费可按农林牧渔业每天37.4元的标准计算计算，故原告护理费共计2247元；原告主张鉴定费600元，有鉴定费票据证明，本院予以认定；原告主张交通费240元，是原告住院、出院及做鉴定造成的实际损失，且数额合理，本院认定。综上，原告损失共计22124.38元。被告黄明驾驶的冀F×××××号轿车，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，有保险单予以证实，且原、被告无异议，本院认定。被告黄明应承担的责任由被告保险公司承担。由于此事故造成原告刘克鹏及孔大江受伤，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费8326.38元首先应在交强险10000元的医疗费用限额内按与孔大江的损失比例赔付968元，超出交强险赔付限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内由保险公司承担30%为2207.5元，由被告孔大江赔付70%为5150.88元；原告误工费、护理费、交通费、鉴定费13798元由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内按与孔大江的损失比例赔付，赔付数额8822元、超出部分由被告保险公司在三者险限额内赔付30%为1492.8元，由被告孔大江赔付70%为3483.2元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费968元，在三者险限额内赔付原告上述损失2207.5元，被告孔大江赔付原告上述损失5150.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在交强险死亡伤残项下赔付原告误工费、护理费、交通费、鉴定费8822元，在三者险限额内赔付原告上述损失1492.8元；被告孔大江赔付原告上述损失3483.2元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述判决事项于本判决生效后五日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘克鹏承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李景汉审 判 员  李京华人民陪审员  杨月莹二〇一五年二月十一日书 记 员  黄 玉