温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1857号
原告：浙商银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市新城大道319号中通大厦。
负责人：王成良，分行行长。
委托代理人：伍光。
被告：永嘉县环球金属材料有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇清花西路172号。
法定代表人：苏连三，董事长。
被告：永嘉县隆泰阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇浦一工业区。
法定代表人：周文武，董事长。
被告：浙江高铁阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇浦二村。
法定代表人：夏克顺，董事长。
被告：永嘉县诚安阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇浦二村坎下。
法定代表人：李庆潘，董事长。
被告：永嘉九牧阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇瓯北新村。
法定代表人：杨显光，董事长。
被告：丹东良精金属回收有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区同兴镇变电村。
法定代表人：苏连三，董事长。
被告：杨显光。
被告：朱灿慧。
被告：周春英。
被告：周文武。
被告：陆小华。
被告：苏连三。
被告：李庆潘。
被告：赵丽丽。
被告：李勇。
被告：蔡璟璟。
被告：夏克顺。
原告浙商银行股份有限公司温州分行（以下简称浙商银行温州分行）为与被告永嘉县环球金属材料有限公司（以下简称环球金属公司）、永嘉县隆泰阀门有限公司（以下简称隆泰阀门公司）、浙江高铁阀门有限公司（以下简称高铁阀门公司）、永嘉县诚安阀门有限公司（以下简称诚安阀门公司）、永嘉九牧阀门有限公司（以下简称九牧阀门公司）、丹东良精金属回收有限公司（以下简称良精回收公司）、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺金融借款合同纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙商银行温州分行的委托代理人伍光雷到庭参加诉讼，被告环球金属公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司、良精回收公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙商银行温州分行诉称：2013年4月28日，原告与各被告（除被告精良回收公司外）签订（333808）浙商银高联担字（2013）第00006号《最高额联合担保合同》。合同约定自2013年4月28日起至2014年4月25日止，联保体中任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在300万元内，其他各联保成员及其他保证人均自愿为其相关债务提供连带保证责任，且无需另行签订相关担保合同。全体出质人均同意以各自合法拥有的整存整取定期存单作为质物。同时约定任一联保成员或其他保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，各担保人须按本合同约定履行担保责任。
2013年4月28日，原告与被告良精回收公司签订（333808）浙商银高保字（2013）第00014号《最高额保证合同》，合同约定被告良精回收公司自愿为被告环球金属公司自2013年4月26日起至2014年4月26日止，在原告处办理约定的各项业务，实际形成的债务最高额折合330万元提供担保。保证方式为连带责任保证。
2013年4月28日，原告与被告环球金属公司签订（20200000）浙商银借字（2013）第00248号《借款合同》。合同约定借款金额300万元，借款期限自2013年4月28日起至2014年4月25日止。按季结息，结息日为每季末月的20日。利率按浮动利率执行，按照每笔借款提款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮10%。具体利率、提款日和提款金额，以借款凭证为准，借款凭证为《借款合同》不可分割的组成部分，与《借款合同》具有同等法律效力。借款凭证约定利率为年利率6.6%。2013年4月28日，原告依约向被告环球金属公司发放300万元贷款。截至2013年9月20日，被告环球金属公司未按合同约定归还利息，出现欠息，原告有权提前宣布环球金属公司的借款提前到期并收回借款本息。
依据（333808）浙商银高联担字（2013）第00006号《最高额联合担保合同》约定及相关法律规定，被告诚安阀门公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、九牧阀门公司、良精回收公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺应对被告环球金属公司的债务承担连带保证责任。故请求判令：1、被告环球金属公司立即向原告归还借款本金2045488.31元及相应利息、复利、罚息（利息、复利从2013年9月21日起按年利率6.6%算至2014年4月25日，相应的复利及罚息从2014年4月26日起按年利率8.58%计算至实际清偿之日止）。2、被告隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司、良精回收公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺对被告环球金属公司对上述债务承担连带偿责任。3、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
为此，原告浙商银行温州分行向本院提交证据如下：
1、原告营业执照，证明原告的基本情况及主体资格。
2、被告营业执照、身份证，证明被告的主体资格。
3、借款凭证及（20200000）浙商银借字（2013）第00248号《借款合同》，证明原告向被告环球金属公司发放300万元贷款的事实并对贷款金额、期限、利率、违约责任等进行约定的事实。
4、（333808）浙商银高联担字（2013）第00006号《最高额联合担保合同》、（333808）浙商银高保字（2013）第00014号《最高额保证合同》，证明各被告组成联保体互为保证，被告良精回收公司为被告环球金属公司提供保证的事实。
被告环球金属公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司、良精回收公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原告提交的证据，经审查，本院认为原告提交的证据可以证明其主张的待证事实，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：《最高额联合担保合同》约定的联合担保体成员为被告环球金属公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司；其他保证人为：被告杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺。《借款合同》还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息直到本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告环球金属公司在借款之后未按期还本付息，原告用其提供质押的100万元来抵扣部分本息，截止2014年4月25日借款到期日，被告环球金属公司尚欠原告借款本金2046488.31元、期内利息43141.7元、复利340.22元。
本院认为：涉案的《借款合同》、《最高额联合担保合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告环球金属公司发放贷款，被告环球金属公司未依照合同的约定按时履行还本付息的义务，显属违约。原告诉请要求被告环球金属公司立即偿还所欠的借款本金、利息、逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告环球金属公司余欠的借款本金为2046488.31元，但现原告对本金仅主张2045488.31元，与法无悖，本院予以许可。合同虽约定对借款逾期之后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款合同期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。
被告环球金属公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司作为一个联合担保体，与原告约定在一定期间内，当其中一个联合担保体成员向原告申请借款，则其他联保体成员均自愿为该债务在债务本金额度内提供连带保证责任。被告杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺自愿为该联保体项下的债务提供连带保证责任。现被告环球金属公司作为联保体中的一员向原告借款，则其余被告应对该借款承担连带保证责任。因《最高额联合担保合同》约定被告环球金属公司的债务额度为300万元，故上述被告应在300万元的限额内为本案债务承担连带保证责任。
被告良精回收公司自愿为被告环球金属公司作为债务人与原告在约定期间发生的债务提供最高额连带责任保证，故其应对本案债务承担连带保证责任，但其对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。
被告环球金属公司、隆泰阀门公司、高铁阀门公司、诚安阀门公司、九牧阀门公司、良精回收公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永嘉县环球金属材料有限公司于本判决生效之日偿付原告浙商银行股份有限公司温州分行借款本金2045488.31元及利息43141.7元、复利、逾期利息（截止2014年4月25日的复利为340.22元，之后的复利以43141.7元为基数、逾期利息以未还本金为基数，均按《借款合同》约定的方式和利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告永嘉县隆泰阀门有限公司、浙江高铁阀门有限公司、永嘉县诚安阀门有限公司、永嘉九牧阀门有限公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺对上述第一项条款中的债务在300万元的限额内承担连带偿还责任；
三、被告丹东良精金属回收有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为（333808）浙商银高保字（2013）第00014号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以330万元为限；
四、驳回原告浙商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23164元，公告费420元，合计23584元，由被告永嘉县环球金属材料有限公司负担，被告永嘉县隆泰阀门有限公司、浙江高铁阀门有限公司、永嘉县诚安阀门有限公司、永嘉九牧阀门有限公司、丹东良精金属回收有限公司、杨显光、朱灿慧、周春英、周文武、陆小华、苏连三、李庆潘、赵丽丽、李勇、蔡璟璟、夏克顺负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年二月十一日
代书 记员 张 晓