山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁1322民初6304号	原告：徐广通，男，1961年11月18日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：张彬，山东鼎元律师事务所，律师。	被告：窦强强，男，1989年4月18日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：窦方力，男，1969年2月2日生，汉族，住郯城县人。	被告：郯城县慧源机动车驾驶培训有限公司，住所地郯城县郯东路35号。	负责人陈彦阳，该公司总经理	委托诉讼代理人：窦方力，男，1969年2月2日生，汉族，住郯城县人。	被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地郯城县郯城镇许庄。	负责人：胡祥友，该公司总经理	委托诉讼代理人：王开军，该公司法律顾问。	原告徐广通与被告窦强强、被告郯城县慧源机动车驾驶培训有限公司（下称慧源驾培公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称大地财保郯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广通及其委托诉讼代理人张彬、被告窦强强委托诉讼代理人窦方力、被告慧源驾培公司委托诉讼代理人窦方立、被告大地财保郯城公司委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐广通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失61300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月29日8时许，被告窦强强驾驶鲁Q6525学小型教练车，由西向东行驶至事故地点（郯城县胜利乡刘宅子村）时，与对行的原告徐广通驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：被告窦强强负事故全部责任，原告无责任。事故的发生后，原告住院治疗，花费大量医疗费，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币61300及承担本案诉讼费用。	被告窦强强辩称，事故发生属实，对交警出具的事故认定书无异议。窦强强系慧源驾培公司工作人员，其赔偿责任应该由慧源驾校承担；我给原告方垫付12500元医疗费，请求在本案中一并处理。	被告慧源驾培公司辩称，事故发生属实，我公司愿意承担原告合理合法的损失。	被告大地财保郯城公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（10万不计免赔）属实，我公司同意对原告方的合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2015年7月29日8时许，被告窦强强驾驶鲁Q6525学小型教练车，由西向东行驶至事故地点（郯城县胜利乡刘宅子村）时，与对行的原告徐广通驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具第300105155号道路交通事故认定书，认定窦强强负事故的全部责任；徐广通无责任。经查鲁Q6525学小型教练车在被告大地财保郯城公司投保交强险及商业三者险(10万不计免赔)，事故均发生于保险期间。原告徐广通伤后被送往临沂市人民医院治疗42天，共支出医疗费35002.3元。其出院诊断为：外踝开放性骨折。2016年10月24日，原告委托临沂郯城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）临鉴字第667号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工期180天、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费610元。现原告徐广通向本院提起诉讼。	诉讼过程中，原告提供杭州市公安局良渚派出所出具的暂住证一份，内容为，徐广通在其辖区内租房从事流动商业活动，提供其女徐钰平的身份证和青岛黄海学院出具的毕业证一份，待证实其主张的误工费、护理费按城镇标准计算。	原告徐广通主张的损失为医疗费35002.3元，误工费180元×86.42元=15555.6元，护理费86.42元×60天=5185.2元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×48天=1440元，鉴定费610元，交通费800元。庭审质证中，被告大地财保郯城公司对原告提供的司法鉴定意见书，提出异议，认为系原告单方委托，鉴定意见书中的误工、护理及营养期限过长，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定；并认为原告主张的护理费用标准应按农村标准计算。被告窦强强主张为原告垫付医疗费12500元，庭审过程中，原告认可垫付了12000元，被告窦强强金提供证据证实其垫付款12000元。	本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，对郯城交警大队出具的认定结论本院予以采信。原告徐广通在与被告窦强强的交通事故中致身体受伤，依法有权得到赔偿，被告窦强强系被告慧源驾培公司的工作人员，被告慧源驾培公司应承担赔偿责任，被告窦强强作为实际侵权人，承担连带清偿责任。	原告徐广通提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在郯城县人民医院住院治疗42天，共支出医疗费35002.3元的事实，本院予以确认。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）临鉴字第667号司法鉴定意见书被告大地财保郯城公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，该司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据予以参考。原告提供的暂住证可以证实其经常居住地在城镇，其主张的误工费应按城镇标准计算；原告提供的护理人员身份显示为农村，其提供的毕业证仅能证实护理人员曾在该学校就读，不能证实其主张的护理费的计算标准，对原告主张的护理费应按农村标准。结合原告住院病历及本案的实际情况将原告主张的误工费180元×86.42元=15555.6元调整为150元×86.42元=12963元，护理费86.42元×60天=5185.2元调整为59.39元×60天=3563元，营养费30元/天×90天=2700元调整为30元/天×60天=1800，其余不作调整。被告对其答辩中主张的垫付款仅提供了12000元的证据，应按原告认可的12000元予以计算。	被告大地财保郯城公司为鲁Q6525学小型教练车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告徐广通的医疗费损失应由被告大地财保郯城公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费12963元，护理费3563元，交通费800元合计27326元。原告主张的其余医疗费25002.3元（35002.3元—10000元），营养费2700元，住院伙食补助费1440元，合计29142.3元，由被告大地财保郯城公司在商业三者险限额内赔偿，原告主张的鉴定费610元由被告慧源驾培公司承担赔偿责任，被告窦强强承担连带清偿责任。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐广通医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计款人民币56468.3元。限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告慧源驾培公司、窦强强赔偿原告徐广通鉴定费等损失计款人民币610元。（该款在被告窦强强与原告结算垫付款12000时予以扣除）。	三、驳回原告徐广通其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1335元，由原告承担100元，被告慧源驾培公司承担1235元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林	二0一六年十二月十九日	书记员徐萌