”湖北省宜昌市西陵区人民法院民事判决书（2014）鄂西陵民初字第585号原告杨国洲。委托代理人成浩，宜昌市长江法律服务所法律工作者。特别授权代理被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌公司）。代表人张超林，该公司总经理。委托代理人柯炳潭，湖北安格律师事务所律师。特别授权代理被告李世超。被告陈紫阳。委托代理人章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理被告张佳伦。原告杨国洲诉被告李世超、长江财保宜昌公司、陈紫阳、张佳伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成由审判员李敏担任审判长，代理审判员郭娟、人民陪审员陈娟参加的合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。原告杨国洲及其委托代理人成浩，被告长江财保宜昌公司的委托代理人柯炳潭，被告陈紫阳的委托代理人章晶晶到庭参加诉讼，被告张佳伦、李世超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杨国洲诉称，2014年2月2日22时54分，被告李世超驾驶鄂EX**号小型轿车沿西陵一路由南向北逆向行驶进入东山隧道，当行驶至接近东山隧道进口时，与杨国洲驾驶的对向行驶的鄂EX**号小轿车迎面相撞，造成当事人杨国洲受伤，两车受损的道路交通事故。2014年2月17日经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定李世超负本次事故的全部责任。经查，鄂EX**号轿车保险承保人为长江财保宜昌公司，车辆所有人为黄智，鄂EX**号小型轿车是被告李世超以被告张佳伦的名义从宜昌市伍家岗区天行汽车租赁服务部业主陈紫阳的员工彭涛处租赁的，故诉至法院，请求判令：1、被告长江财保宜昌公司在强制保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计78924.53元（医疗费6244.54元，住院伙食补助580元，营养费580元，护理费14875元，误工费14875元、停运损失10530元、拖车费1660元、车损27480元、事故车辆拆检费900元、车损鉴定报告900元、交通费300元）。不足部分由被告李世超、陈紫阳、张佳伦共同赔偿；2、本案诉讼费由以上被告全部承担。被告长江财保宜昌公司辩称，肇事司机李世超无证驾驶，根据交强险第二十一条我公司有权拒绝赔偿，即便法院判令我公司赔偿，我公司依法保留追偿权；2、原告主张费用标准过高，护理费、误工时间应为住院29天，交强险财产赔付限额2000元，超过部分不予以赔偿，不承担律师费、鉴定费。被告陈紫阳辩称，被告陈紫阳在本案不存在过错，本案应当由被告李世超在交强险限额外承担。原告主张损失标准过高，医嘱没有加强营养不应当支持，原告主张停运损失过高没有证据。被告张佳伦、李世超未到庭，亦未提交书面答辩状以及相应的证据。经审理查明，2014年2月2日22时54分，被告李世超驾驶鄂EX**号小型轿车沿西陵一路由南向北逆向行驶进入东山隧道，当行驶至接近东山隧道进口时，与杨国洲驾驶的对向行驶的鄂EX**号小轿车迎面相撞，造成当事人杨国洲及鄂EX**号小轿车乘客付浩受伤，两车受损的道路交通事故。2014年2月17日经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出交宜公交事认字（2014）AS0000002号道路交通事故认定书，认定被告李世超无机动车驾驶证驾驶机动车闯禁止驶入标志行驶，发生道路交通事故后弃车逃逸，负本次事故的全部责任。杨国洲于2014年2月3日至3月4日在宜昌市中心医院住院治疗29天，出院诊断：右髌骨骨折。出院医嘱：1、院外继续石膏固定，避免右下肢负重。2、二周后来院复诊膝关节X片，不适随诊。3、全休三月。杨国洲自付医疗费6244.53元。自付了拖车费1660元、事故车辆拆检费900元、车损鉴定费900元。2014年2月24日宜昌市物价局价格认证中心车物损失评估中心出具《评估书》，评定鄂EX**号小轿车已达到整车报废条件，无修复价值，推定全损27480元。另查，原告诉请1、住院29天及全休90天护理费14875元、误工费14875元，提供了宜昌交运集团出租汽车客运有限公司的证明，证明其受伤期间由妻子王家玲护理，王家玲系驾驶员。被告提出护理标准过高，护理及误工只应认定住院29天。2、主张营养费580元，被告提出医嘱上并无记载加强营养。3、关于停运损失10530元、车损27480元，提供了宜昌交运集团出租汽车客运有限公司的证明2份，证明原告发生交通事故停运39天，每天营运损失270元，原告系鄂EX**号小轿车实际车主，车损由原告主张。被告提出停运损失与误工工资的主张有重合，且营运车辆已全损，不存在停运损失。另查，鄂EX**号轿车的所有人系黄智（男，1986年8月17日出生），黄智将鄂EX**号轿车交由宜昌市伍家岗区天行汽车租赁服务部（业主系陈紫阳）用于租赁经营。2013年10月27日，陈紫阳的员工彭涛与张佳伦签订《汽车租赁合同》一份，将鄂EX**号轿车租赁给张佳伦使用。彭涛与张佳伦在宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队接受询问时均陈述是张佳伦用其驾驶证帮李世超（无驾驶证）租用的车辆。鄂EX**号轿车于2013年9月22日在长江财保宜昌公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月23日0时至2014年9月22日24时止，保险单号20XXXXXXXXX。2014年8月13日，杨国洲的乘客付浩向本院提供《说明》，内容：在2014年2月2日发生的交通事故中，我和杨国洲均受伤，我放弃对长江财保宜昌公司主张权利。审理中，原告杨国洲曾经起诉事故车辆所有人黄智和宜昌市伍家岗区天行汽车租赁服务部员工彭涛，在诉讼中原告提出黄智在侵权行为中无过错，彭涛系职务行为，撤回了对黄智及彭涛的诉讼请求。经本院主持调解，双方仍不能达成协议。上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断报告书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、交强险保单、《评估书》、鉴定费发票、误工费证明、护理费证明、询问笔录、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：（一）关于责任分担问题。李世超无证驾驶车辆造成杨国洲受伤属实。本次交通事故，根据交通事故认定书，李世超承担事故全部责任，杨国洲无责任，本院予以确认。故李世超作为有过错的侵权人应承担民事责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。陈紫阳系宜昌市伍家岗区天行汽车租赁服务部的业主，对其出租的车辆未尽到监管义务，张佳伦系租赁车辆的承租使用人，二人均系机动车的管理人，作为车辆的管理人或使用人在知道或应当知道李世超无驾驶证而将车交由李世超驾驶，对于损害的发生后果均有过错，应当承担相应的赔偿责任。因车辆所有人黄智投保了交强险，应由长江财保宜昌公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由陈紫阳承担20%的赔偿责任，张佳伦承担30%的赔偿责任。剩余50%的赔偿责任由李世超承担，因李世超系本案的直接侵权人，并负有全部责任，故被告李世超对上述陈紫阳、张佳伦应承担的赔偿份额亦应承担连带赔偿责任。（二）关于损害赔偿数额问题。原告主张的医疗费6244.53元、住院伙食补助费580元、拖车费1660元、车损27480元、事故车辆拆检费900元、车损鉴定费900元，符合法律规定，本院予以认定。杨国洲主张的住院29天及全休三月期间的护理费，提供了“院外继续石膏固定，避免右下肢负重”的出院医嘱，本院按当地居民服务业标准，护理费支持为8504.93元（26088元／年／365天×119天），其主张的误工工资，因原告系驾驶员，按同行业标准计算为14875元（45470元／年／365天×119天）。原告主张的交通费300元，予以支持。其主张的营养费，并未提供加强营养的医嘱，不予支持。其主张的停运损失因事故发生后，原告的营运车辆经鉴定为全损，原告已主张了全部车损费用，且该费用的主张与其误工费的主张有重复计算，故本院不予支持。上述费用中，死亡伤残赔偿额23679.93元（误工费14875元、护理费8504.93元、交通费300元），由长江财保宜昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付。医疗费用赔偿额6824.53元（医疗费6244.53元、住院伙食补助费580元），长江财保宜昌公司在医疗费用赔偿限额1万元内赔付。长江财保宜昌公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元。长江财保宜昌公司赔偿费用共计32504.46元。超过交强险的损失为28940元（27480元＋1660元＋900元＋900元-2000元）由陈紫阳赔偿5788元，张佳伦赔偿8682元，李世超赔偿14470元。李世超对陈紫阳、张佳伦承担的赔偿份额应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨国洲32504.46元。二、被告李世超赔偿原告杨国洲交强险外的损失14470元。三、被告陈紫阳赔偿原告杨国洲交强险外的损失5788元。四、被告张佳伦赔偿原告杨国洲交强险外的损失8682元。五、被告李世超对上述三、四项赔偿份额承担连带清偿责任。六、驳回原告杨国洲所提其它诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元、公告费600元，共计1056元（原告杨国洲已预交），由被告李世超负担528元，被告陈紫阳负担211元，被告张佳伦负担317元。在履行上述判决时一并给付原告杨国洲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 李 敏代理审判员 郭 娟人民陪审员 陈 娟二〇一四年九月九日书 记 员 李聪”