湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
怀中刑二终字第88号
抗诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某甲，男，1972年出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原江西广丰社后建筑公司值班长。因涉嫌犯盗窃罪、职务侵占罪于2014年8月7日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押沅陵县看守所。
上诉人（原审被告人）蒋某，男，1982年2月2日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，原湖南西澳矿业有限公司保安队队长。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年8月6日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押沅陵县看守所。
辩护人周开文，湖南兴沅律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1980年1月27日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，原湖南省西澳矿业有限公司保安队副队长。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年8月6日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押沅陵县看守所。
辩护人熊永东，湖南兴沅律师事务所律师。
原审被告人沈某乙，男，1968年3月7日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，原江西广丰社后建筑公司值班长。因涉嫌犯盗窃罪、职务侵占罪于2014年8月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押沅陵县看守所。
原审被告人吴某，男，1962年5月14日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人张某甲，男，1968年7月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取�候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人李某甲，男，1965年12月17日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人沈某丙，男，1964年7月21日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人沈某丁，男，1971年6月16日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，原江西广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月13日经该局决定变更为取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人彭某，男，1966年2月9日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审，同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人杨某甲，男，1972年10月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人王某甲，男，1967年10月23日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，原广丰社后建筑公司员工，住湖南省沅陵县官庄镇黄金坪村新屋组16号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月18日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人黄某，男，1967年10月30日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县�民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人沈某戊，1964年1月5日出生于湖南省沅陵县，男，苗族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工，住湖南省沅陵县官庄镇三渡水村立新组11号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人张某乙，1977年10月20日出生于湖南省沅陵县，男，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审，同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人沈某己，1988年6月8日出生于湖南省沅陵�，男，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审，同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人王某乙，1968年10月11日出生于湖南省沅陵县，男，汉族，小学文化，原广丰社后建筑公司员工，住湖南省沅陵县官庄镇沐竹铺村沐竹捕组23号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人张某丙，1988年2月17日出生于湖南省沅陵县，男，汉族，初中文化，原广丰社后建筑公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人沈某庚，1974年3月7日出生于湖南省沅陵县，男，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月1日被沅陵县公安局取保候审。同年10月10日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
原审被告人周某，1955年8月21日出生于湖南省沅陵县，男，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年8月23日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。同年10月24日经沅陵县人民检察院决定对其取保候审，同年10月31日经沅陵县人民法院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民�院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人沈某甲、沈某乙、吴某、张某甲、李某甲、沈某丙、沈某丁、彭某、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、黄某、沈某己、张某丙犯盗窃罪，蒋某、刘某、沈某甲、沈某乙犯职务侵占罪，沈某庚、周某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于二0一五年一月二十八日作出（2014）沅刑初字第181号刑事判决。湖南省沅陵县人民检察院提出抗诉。原审被告人沈某甲、蒋某、刘某均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派检察员刘勇、书记员张倬杰出庭履行职务，原审被告人沈某甲、沈某乙、原审被告人蒋某及其辩护人周开文、原审被告人刘某及其辩护人熊永东均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
湖南省沅陵县人民法院判决认定：
（一）盗窃罪
被告人沈某甲、沈某乙、沈某己、张某丙、吴某、王某乙、沈某丁、王某甲、张某甲、彭某、黄某、沈某戊、张某乙、沈某丙、杨某甲、李某甲系江西广丰社后建筑有限公司员工。沈某乙、沈某甲系值班长。该公司承包湖南西澳矿业有限公司的湘鲁矿、郑家山矿区采掘工程，负责井下的打钻、爆破、开采以及运输。2013年5月至2013年底期间，16名被告人利用工作之便，盗窃西澳公司含金矿石，价值共计44700元。其中沈某甲、沈某乙参与盗窃4次，价值共计44700元；吴某、张某甲参与盗窃3次，价值共计36000元；李某甲、沈某丙、杨某甲、沈某丁参与盗窃2次，价值共计33700元；彭某参与盗窃2次，价值共计32000元；张某乙、沈某戊、王召群、王某乙、沈某己、张某丙、黄某参与盗窃1次，价值共计25000元。具�分述如下：
1、2013年5月的一天晚上，沈某甲、沈某乙、吴某、张某甲等6人趁工作下班之机，盗窃4袋西澳公司井下含金矿石，运至周某的矿石加工点进行加工，得黄金约17克，该黄金被周某以4000余元收购，沈某乙、沈某甲、吴某、张某甲各分得600元。
2、2013年5月的一天晚上，沈某甲、沈某乙、张某甲、彭某、吴某等6人趁工作下班之机，盗窃4袋西澳公司井下含金矿石，运至周某的加工店进行加工，得黄金约30克，该黄金被周某以7000余元收购，沈某甲、沈某乙、张某甲、彭某、吴某各分得1200元。
3、2013年10月的一天晚上，沈某甲、沈某乙、沈某丙、李某甲、沈某丁、杨某甲等人趁工作下班之机，盗窃10余袋西澳公司井下含金矿石，运至周某开办的加工店进行加工，得黄金80余�，销赃得款后，沈某甲、沈某乙、杨某甲、沈某丁各分得1600元，李某甲分得1000元；沈某丙分得1300元，六人分得赃款合计8700元。
4、2013年11月的一天，沈某甲、王某乙、黄某、吴某、彭某、沈某戊、张某乙、沈某丙、张某甲、沈某丁、李某甲、沈某己、张某丙、王某甲等人趁工作下班之机，盗窃10余袋西澳公司井下含金矿石，沈某乙开车与杨某甲等人将矿石运至周某的加工店进行加工，得黄金250余克，销赃得款25000余元，沈某甲、沈某乙、沈某戊、张某甲、王某甲、彭某、沈某丙、张某乙、李某甲、沈某己、张某丙各分得2000元，沈某丁分得1200元，吴某、王某乙、黄某、杨某甲各分得1000元。
（二）职务侵占罪
被告人蒋某、刘某在担任湖南西澳矿业有限公司护矿队队长和副队长期间，与沈某甲、沈某乙邀约商议后，利用蒋某、刘某保管本公司郑家山矿区监控室内含金矿石的职务便利，由蒋某、刘某将袋装含金矿石偷运至矿区附近的公路旁边、简易车棚等地，再由刘某电话联系沈某甲，沈某甲邀约沈某乙，二人将矿石运出加工、销售，所得赃款四人分配。2013年底至2014年初期间，四人先后四次非法侵占含金矿石，价值共计69000元。具体分述如下：
1、2013年年底的一天，蒋某、刘某利用职务之便，在郑家山矿区监控室内盗窃10余袋含金矿石，将矿石偷运出矿区，由刘某联系沈某甲，沈某甲联系沈某乙，由沈某甲、沈某乙将含金矿石运到周某加工店进行加工，得30余克黄金，销赃给周某得款7000余元。沈某甲、沈某乙各得一条蓝色硬壳芙蓉王香烟；余下赃款由蒋某、刘某均分。
2、2014年1月初的一天，蒋某、刘某利用职务之便，在郑家山矿区监控室内盗窃4袋含金矿石，将矿石偷运到简易车棚，沈某甲接刘某电话后，邀约沈某乙将含金矿石运至沈某庚的湘沅机械加工厂里加工，得70余克黄金，销赃得款16000元，蒋某、刘某、沈某甲、沈某乙各分得4000余元。
3、2014年1月中旬的一天，蒋某、刘某利用职务之便，与值班保安勾某一起，在郑家山矿区监控室内盗窃3袋含金矿石运到简易车棚，沈某甲接刘某电话后，邀约沈某乙将袋金矿运至黄金坪村毛坡嘴加工后，得40余克黄金，销赃得款9000余元，蒋某、刘某、沈某甲、沈某乙各分得2000余元，值班保安勾某（另案处理）分得1000元；
4、2014年1月24日凌晨3时许，蒋某、刘某利用职务之便，与值班保安李某乙一起，在郑家山矿区监控室内盗窃3袋含�矿石运到简易车棚，沈某甲接刘某电话后，邀约沈某乙将袋金矿运至沈某庚的湘沅机械加工厂里加工，加工时，因为矿石品位不高，沈某甲电话联系蒋某要其再偷2袋好矿石，二人再去郑家山矿区取2袋矿石，一起加工，共加工得黄金180余克，销赃给沈某庚，得赃款37000元，蒋某、刘某二人分得10000元，沈某甲、沈某乙二人各分得8500元，由蒋某分给李某乙（另案处理）3000元。蒋某给刘某的工商银行卡上汇了10000元。
（三）掩饰隐瞒犯罪所得罪
2013年底至2014年初期间，被告人沈某庚、周某明知沈某甲、沈某乙等人系盗窃所得含金矿石，仍为其进行加工，并收购加工所得黄金，其中沈某庚收购2次，价值共计53000余元，周某加工6次收购3次，价值共计18000余元。具体分述如下：
1、2013年5月的一天晚上，周某以4000余元收购沈某乙、沈某甲等人盗窃所得购加工后的黄金17克；
2、2013年5月的一天晚上，周某以7000元余元收购沈某乙、沈某甲等人盗窃所得加工后的黄金30余克；
3、2013年年底的一天，周某以7000余元收购沈某甲、沈某乙等人盗窃所得加工后的黄金30余克；
4、2013年年底的一天，沈某庚以16000余元收购沈某乙、沈某甲等人盗窃所得加工后的黄金70余克；
5、2013年年底的一天，沈某庚以37000余元收购沈某乙、沈某甲等人盗窃所得加工后的黄金180余克。
案发后，吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、沈某己、黄某、张某丙、沈某庚、沈某乙主动到公安机关投案。蒋某退赔20500元、刘某退赔21500元、沈某乙退赔22000元、沈某甲退赔23000元、张某甲退赔3500元、沈某丁退赔3100元、彭某退赔2900元、张某乙退赔2000元、沈某戊退赔2000元、张某丙退赔2000元、沈某己退赔2000元、王某甲退赔2000元、吴某退赔1600元、王某乙退赔1000元、黄某退赔1000元、沈某庚退赔4000元。杨某甲、李某甲、沈某丙分别向公安机关退赃2600元、3000元、3300元。上述款项均已发还给被害单位湖南西澳公司。周某向沅陵县法院退赃1000元。
原判认定上述事实有证人证言、书证、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人沈某乙、沈某甲、吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、沈某丁、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、沈某己、黄某、张某丙以非法占有为目的，盗窃公司财物，数�较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人蒋某、刘某、沈某乙、沈某甲利用职务便利将单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人沈某庚、周某明知系他人盗窃所得财物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在前三次盗窃共同犯罪中，十六名被告人起主要作用，均系主犯；在第四次盗窃共同犯罪中杨某甲起次要作用，系从犯，其余十五名被告人起主要作用，均系主犯。在职务侵占共同犯罪中，蒋某、刘某起主要作用，均系主犯；沈某甲、沈某乙起次要作用，均系从犯。沈某甲、沈某乙犯二罪，应数罪并罚。案发后，吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、沈某己、黄某、张某丙、沈某庚、沈某乙主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。沈某甲、蒋�、刘某、沈某丁、周某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。沈某庚、周某积极退赃，可以从轻处罚。沈某乙、蒋某、刘某、沈某甲、吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、黄某、张某丙、沈某乙、沈某丁积极退赔，且沈某乙、蒋某、刘某、沈某甲得到被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十一条第一款，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第，第六十七条第一、三款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。二、被告人沈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。三、被告人蒋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。六、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。七、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。八、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。九、被告人沈某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。十、被告人沈某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。十一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十三、被告人沈某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十五、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十六、被告人沈某己犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一�，并处罚金人民币三千元。十七、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十八、被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。十九、被告人沈某庚犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。二十、被告人周某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。二十一、对被告人周某赃款一千元予以没收，上缴国库。
湖南省沅陵县人民检察院抗诉提出：第三笔盗窃事实中盗窃的金矿石经加工后得黄金80余克，原审被告人是以230元左右的价格销赃，销赃总额应为17000元，一审法院认定该笔盗窃数额为8700元的事实错误；沈某甲、沈某乙在共同职务侵占犯罪中均系主犯，一审法院认定二人系从犯的事实错误；一审法院对沈某乙适用缓刑的量刑不当。湖南省怀化市人民检察院支持上述抗诉意见，在二审提出：第三笔盗窃数额应当以盗窃时的黄金市场价格262.32元／g乘以80余克黄金数量计算，并提交了沅陵县价格认证中心出具的黄金市场价格证明。
上诉人沈某甲上诉提出：其在盗窃、职务侵占犯罪中均起次要作用，系从犯；其系初犯，归案后如实供述自己的罪行并积极退赃，取得了被害单位的谅解，沅陵县司法局亦建议实施社区矫正，请求二审法院对其改判缓刑。
上诉人蒋某、刘某上诉提出及蒋某的辩护人周开文、刘某的辩护人熊勇东均提出：蒋某、刘某二人平时在单位表现良好，且本案的起因是被害单位拖欠工资；其二人系初犯，归案后如实供述自己的罪行并积极退赃，取得了被害单位的谅�，沅陵县司法局亦建议实施社区矫正，请求二审法院对其二人改判缓刑。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、证人证言
证人龙某（湖南西澳矿业有限公司总经理）的证言证明，西澳公司员工李某乙举报称，护矿队队长蒋某在郑家山矿区监控室值班期间将监控室内存放的金矿石运至矿区附近，交给在外面接应的同伙，事后蒋某给李某乙好处费让其保密。2014年8月1日龙某向沅陵县公安局报案。
证人李某乙（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，2014年年初，其在郑家山矿区监控室值班期间与护矿队队长蒋某将监控室内存放的5袋金矿石运至摩托车棚，交给在外面接应的同伙，事后蒋某给李某乙3000元好处费让其保密。
证人杨某乙（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，西澳公司护矿队的队长是蒋某，副队长是刘某。
证人勾某（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，2013年年底，刘某到郑家山矿区监控室向勾某提出一起盗窃金矿石，二人从监控室盗出四袋金矿石运至矿区山边，第二天刘某分给勾某1000元，后勾某听刘某说他将金矿石卖给了沈某甲。
证人李某丙（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，李某乙、勾某、徐某都跟他说过护矿队队长蒋某，副队长刘某将郑家山矿区内的金矿石盗走并卖给沈某甲的事。
证人徐某（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，2013年12月下旬的一天晚上刘某代他值班，徐某回到监控室后发现刘某将监控室内的两袋金矿石搬到矿区山边，后矿石被人运走了。
证人李某丁（湖南西澳矿业有限公司保安）的证言证明，其弟弟李某乙告诉他蒋某和刘某在郑家山矿区盗窃金矿石并分钱给李某乙的事。
2、辨认笔录及照片证明：（1）2014年9月3日在侦查人员主持及见证人的见证下，上诉人刘某经辨认，指认沈某甲、蒋某、沈某乙系与其一起盗矿的人；（2）2014年8月28日在侦查人员主持及见证人的见证下，上诉人沈某甲经辨认，指认蒋某、刘某、沈某乙系与其一起盗矿的人；周某系帮其加工黄金的人；（3）2014年8月27日在侦查人员主持及见证人的见证下，原审被告人沈某乙经辨认，指认沈某甲、蒋某、刘某�与其一起盗矿的人；周某、沈某庚系帮其加工黄金的人。
3、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证明案发现场沅陵县官庄镇西澳公司郑家山矿区的位置、概貌及周边情况。
4、指认现场笔录及照片证明，2014年9月1日沈某甲、沈某乙在公安机关办案人员的陪同下，分别对盗矿交接地点（沅陵县官庄镇西澳公司郑家山矿区保安宿舍后山脚下一摩托车棚、郑家山矿区一个茶厂附近的转拐处）、盗矿堆放地点（郑家山矿区倒矿渣的山边坪）、装车地点（倒矿渣的山脚下公路旁、郑家山矿区通往319国道的公路旁、郑家山矿区保安宿舍后山脚下的公路旁）、沈某庚矿石加工点、周某矿石加工点、黄金坪村毛坡嘴矿石加工点进行了指认。
5、湖南西澳矿业有限公司出具的证明、职责�限情况说明在卷证明：（1）2010年8月23日至2014年7月31日蒋某属于该公司正式员工，2012年7月蒋某开始担任公司护矿队队长职务，负责护矿队的全面工作，其职责是整个护矿队人员调配，护矿队各岗位工作情况的检查以及其他事务处理，另外带队负责公司湘鲁矿区公司井下、地面财物的守护；（2）2010年1月1日至2014年7月31日刘某属于该公司正式员工，2012年7月刘某开始任护矿队副队长，其职责是带队负责公司郑家山矿区井下、地面财物的守护，在蒋某休闲时代理队长职务，负责护矿队一切事务的处理。
6、湖南西澳矿业有限公司出具的采掘工程承包合同证明，2012年11月26日湖南西澳矿业有限公司将湘鲁矿、郑家山矿区的采掘工程承包给江西广丰县社后建筑工程有限公司。
7、中国工商银行股份有限公司沅陵辰州矿业支行出具的交易明细证明，刘某在工商银行有帐号为1914012001201579941的账户，2014年1月25日该账户汇入10000元。
扣押物品、文件清单、扣押决定书、发还物品、文件清单等证据证明：公安机关扣押蒋某现金人民币20500元、沈某丁3100元、沈某己2000元、沈某乙22000元、沈某甲23000元、张某甲3500元、刘某21500元、张某丙2000元、沈某戊2000元、彭某2900元、张某乙2000元、吴某1600元、黄某1000元、王某甲2000元、王某乙1000元、沈某庚4000元、沈某丙3300元、李某甲3000元、杨某甲2600元，后上述扣押款项均发还给被害单位湖南西澳公司。
9、湖南西澳矿业有限公司出具的谅解书在卷证明该公司对刘某、沈某甲、沈某乙、蒋某表示谅解的事实。
10、沅陵县公安局官庄派出所出具的到案情况说明�江西广丰社后建筑有限公司经理钟丰元出具的情况说明证明，沈某乙向其所在单位负责人钟丰元投案，并在归案后向公安机关如实供述其罪行。
11、沅陵县司法局出具的沅社矫评估字（2014）140、141、142、143、144、145、146、147、148、149、150、151、152、153、154、155、159号调查评估意见书在卷证明，该局经调查评估后建议对沈某庚、吴某、王某甲、周某、黄某、张某甲、李某甲、沈某丁、沈某戊、杨某甲、张某乙、彭某、沈某丙、张某丙、沈某己、王某乙适用社区矫正。
沅陵县司法局出具的沅社矫评估字（2014）159、160号调查评估意见书在卷证明，该局经调查评估后建议对沈某乙、沈某甲慎用社区矫正。
衡山县司法局出具的4304232014120003号调查评估意见书在卷证明，该局经调查评估后建议对刘某适用社区矫正。
四川省宜宾县司法局出具的（2014）字107号调查评估意见书在卷证明，该局经调查评估后同意将蒋某纳入社区矫正。
12、户籍资料在卷证明上诉人沈某甲、蒋某、刘某、原审被告人沈某乙、吴某、张某甲、李某甲、沈某丙、沈某丁、彭某、杨某甲、王某甲、黄某、沈某戊、张某乙、沈某己、王某乙、张某丙、沈某庚、周某的年龄、家庭住址等基本情况。
13、上诉人沈某甲、蒋某、刘某、原审被告人沈某乙、吴某、张某甲、李某甲、沈某丙、沈某丁、彭某、杨某甲、王某甲、黄某、沈某戊、张某乙、沈某己、王某乙、张某丙、沈某庚、周某对上述事实供认不讳，其所供的作案时间、地点、手段、具体经过等与证人证言等证据吻合。
本院认为，上诉人沈某甲、原审被告人沈某乙、吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、沈某丁、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、沈某己、黄某、张某丙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人蒋某、刘某、沈某甲、原审被告人沈某乙利用职务便利将单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人沈某庚、周某明知含金矿石系犯罪所得赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在前三次盗窃共同犯罪中，沈某甲等十六人起主要作用，均系主犯；在第四次盗窃共同犯罪中杨某甲起次要作用，系从犯，其余十五人起主要作用，均系主犯。在职务侵占共同犯罪中，蒋某、刘某起主要作用，均系主犯；沈某甲、沈某乙起次要作用，均系从犯。沈某甲、沈某乙犯二罪，应数罪并罚。案发后，吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、沈洁、黄某、张某丙、沈某庚、沈某乙主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。沈某甲、蒋某、刘某、沈某丁、周某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。沈某庚、周某积极退赃，可以从轻处罚。沈某乙、蒋某、刘某、沈某甲、吴某、张某甲、彭某、李某甲、沈某丙、杨某甲、张某乙、沈某戊、王某甲、王某乙、黄某、张某丙、沈某乙、沈某丁积极退赔，且沈某乙、蒋某、刘某、沈某甲得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
抗诉机关提出“第三笔盗窃事实中盗窃的金矿石经加工后得黄金80余克，原审被告人是以230元左右的价格销赃，销赃总额应为17000元，一审法院认�该笔盗窃数额为8700元的事实错误”的意见，经查：沈某甲、沈某乙、沈某丙、李某甲、沈某丁、杨某甲六人所作供述仅证明该次盗窃得黄金数量80余克及六人分赃数额共计8700元的事实，均未提及销赃价格及销赃后得款金额；且本案无其他证据证明原审被告人是以230元的价格销赃，原判认定该笔盗窃数额为8700元并无不当，对抗诉机关提出的该意见不予支持。怀化市人民检察院二审提出“第三笔盗窃数额应当以盗窃时的黄金市场价格262.32元／g乘以80余克黄金数量计算”的意见，经查，原审被告人窃得的含金矿石经加工后所得黄金为毛金，没有经过提纯工序，其纯度远远低于市场交易黄金，故本院对该意见不予支持。抗诉机关提出“沈某甲、沈某乙在共同职务侵占犯罪中均系主犯，一审法院认定二人系从犯的事实错误”的意见，经查，在四次职务侵占共同犯罪中沈某甲、沈某乙均未参与策划，也未直接进入矿区现场实施盗矿行为，仅在接到刘某电话后帮助蒋某、刘某从矿区运走矿石加工，所分赃款也少于蒋某、刘某，沈某甲、沈某乙起次要作用，原判认定二人系从犯并无不当，故对该意见不予支持。抗诉机关提出“一审法院对沈某乙适用缓刑的量刑不当”的意见，经查，沈某乙在案发后自动投案并向公安机关如实供述自己罪行，后积极退赔且取得被害单位谅解，悔罪表现明显，原判根据沈某乙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其所具有的法定从轻处罚情节，对其适用缓刑并无不当，故该意见不能成立，本院不予支持。
上诉人沈某甲上诉提出“其在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯”，经查，四次盗窃共同犯罪中沈某甲均直接进入矿区盗矿，后将矿石运至加工店加工，销赃后除前两次赃款均分外沈某甲所得赃款均多于其他原审被告人，故沈某甲在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。沈某甲提出“其在职务侵占共同犯罪中起次要作用，系从犯”，经查原判已予认定，故不予采纳。沈某甲提出“其系初犯，归案后如实供述自己的罪行并积极退赃，取得了被害单位的谅解，沅陵县司法局亦建议实施社区矫正，请求二审法院对其改判缓刑”，经查，沈某甲归案后如实供述其罪行并积极退赃，取得被害单位谅解，但原判在量刑时对上述量刑情节已予考虑，且沅陵县司法局建议对沈某甲慎用社区矫正，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人蒋某、刘某上诉提出及蒋某的辩护人周开文、刘某的辩护人熊勇东提出“蒋某、刘某二人平时在单位表现良好，且本案的起因是被害单位拖欠工资”，经查该上诉理由及辩护意见与本案案件事实无关，也非法定量刑情节，故不予采纳。提出“蒋某、刘某二人系初犯，归案后如实供述自己的罪行并积极退赃，取得了被害单位的谅解，沅陵县司法局亦建议实施社区矫正，请求二审法院对其二人改判缓刑”，经查虽能成立，但原判在量刑时已予考虑，根据蒋某、刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其二人量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充�，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照第二百六十四条，第二百七十一条第一款，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第，第六十七条第一、三款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 向杉杉
二０一五年十一月二十五日
代理书记员 汪燮霖