广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1270号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行，住所地：合浦县廉州镇廉州大道270号。
负责人：付英，行长。
委托代理人：林飞鸿，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市分行法律与合规部资产保全员。
委托代理人：蒋文宏，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行综合管理部资产保全员。
被告：刘文本，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县。
被告：莫朝芳，女，1964年1月26日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县。
被告：吴华启，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县。
被告：潘冬梅，女，1984年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县。
被告：蒋佰良，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县。
被告：薛程凤，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，户籍所在地：北海市银海区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行（以下简称邮政储蓄银行合浦支行）诉被告刘文本、莫朝芳、吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤借款合同纠纷一案。本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邮政储蓄银行合浦支行的委托代理人蒋文宏到庭参加诉讼。被告刘文本、莫朝芳、吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理�结。
原告邮政储蓄银行合浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘文本、莫朝芳共同归还其借款本金46000元，利息11049.39元，罚息5935.06元，合计62984.45元（利息、罚息计至2016年8月11日止，以后的利息、罚息另计至还清借款本金之日止）；2、被告吴华启、潘冬梅共同对被告刘文本、莫朝芳的上述贷款债务向原告承担连带清偿义务；3、被告蒋佰良、薛程凤共同对被告刘文本、莫朝芳的上述贷款债务向原告承担连带清偿义务；本案的诉讼费用均由被告刘文本、莫朝芳承担，被告吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤承担连带支付义务。事实及理由：2013年12月1日，六被告共同向其提交了一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，申请其授予信用贷款额度为46000元。2013年12月4日，其与六被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，被告刘文本、吴�启、蒋佰良自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的46000元贷款额度内提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2013年12月1日，被告刘文本、莫朝芳共同向其提交了一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请其发放商户联保小额贷款46000用于采购饲料。2013年12月4日，其与被告刘文本、莫朝芳经协商后共同签订了一份《小额联保借款合同》，主要约定：其同意向被告曾刘文本发放贷款46000元，用途为采购饲料，贷款年利率为14.58%，贷款期限为12个月（自2013年12月至2014年12月）；被告刘文本承诺按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（具体还款日�还款金额以还款计划表为准），即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后二个月按等额本息还款法偿还；如被告刘文本不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如被告刘文本违反本协议任一条款时，其有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。2013年12月4日，其依约将46000元发放至被告刘文本开立的邮政储蓄个人结算帐户，被告刘文本承诺按《分期还款计划表》的内容履行还款义务，但被告刘文本没有按期足额还款，经其多次催收，被告刘文本拒不还款。其认为，其与六被告签订的上述《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》均合法有效，各方均应依约定履行各自义务，其已依约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告刘文本至今未归还拖欠的借款本息，已是违约行为，其有权依法依约定要求被告刘文本、莫朝芳夫妇共同归还借款本息并承担相应违约责任。被告吴华启、潘冬梅夫妇，被告蒋佰良、薛程凤夫妇应依法依约对被告刘文本、莫朝芳所欠的上述债务承担连带清偿的保证责任，但未履行保证责任。为此，其才诉至法院，请求判如所请。被告刘文本、莫朝芳、吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤未作答辩，也未向本院提交有证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，被告刘文本向原告邮政储蓄银行合浦支行提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》申请借款46000元用于采购饲料，被告莫朝芳作为被告刘文本的配偶在该申请表的申请人配偶处签名。同日，被告刘文本、吴华启、蒋佰良向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，申请原告授�信用贷款额度为46000元。2013年12月4日，原告与被告刘文本签订《小额贷款借款合同》，约定：被告刘文本向原告借款46000元用于采购饲料，借款期限自2013年12月至2014年12月，贷款利率为固定年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后二个月，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；该贷款由被告吴华启、蒋佰良提供联保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。原告及被告刘文本、莫朝芳在该小额贷款借款合同上签章（字）及捺手印。同日，原告作为甲方与作为乙方的六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定：作为乙方的被告刘文本、吴华启、蒋佰良自愿成立联保小组，从2013年12月4日起至2015年12月4日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请向小组任一成员提供最高不超过46000元，联保小组合计不超过122000元的借款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告及六被告均在该联保协议书上签章（字）及捺手印。借款合同签订的当日，原告向被告刘文本发放了借款46000元。被告刘文本借款后，已归还部分借款本息给原告，但截至2016年8月11日，尚欠原告借款本金46000元、利息11049.39元、罚息5935.06�。经原告多次催收，六被告至今未偿还。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，并提交了实时扣款查询单、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款贷款申请表、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款单、个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书、六被告的《身份证》、被告刘文本、莫朝芳的《结婚证》、被告吴华启、潘冬梅的《结婚证》、被告蒋佰良、薛程凤的《结婚证》等证据证实。原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，原告与被告刘文本、莫朝芳签订的《小额联保借款合同》、原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方当事人均应履行。合同签订后，原告已依约履行了向被告刘文本发放借款46000元的义务，但被告刘文本借款使用逾期后没有依约履行按时足额偿还借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案被告刘文本借款使用逾期后截至2016年8月11日止，尚欠原告借款本金46000元、利息11049.39元、罚息5935.06元，合计62984.45元，有原告提供的上述证据证实，本院予以确认，因被告刘文本欠原告的上述债务是被告刘文本、莫朝芳在夫妻关系存续期间所欠，为被告刘文本、莫朝芳的夫妻共同债务，应由被告刘文本、莫朝芳共同偿还，故原告要求被告刘文本、莫朝芳共同归还上述拖欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。被告吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为原告向被告刘文本、莫朝芳发放的贷款46000元及利息提供连带责任保证，故原告要求被告吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤对被告刘文本、莫朝芳的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告苏吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤承担了清偿责任后，有权向被告刘文本、莫朝芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文本、莫朝芳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行借款本金46000元、利息11049.39元、罚息5935.06元，合计62984.45元（利息、罚息计至2016年8月11日止，从2016年8月12日起的罚息按借款利率14.58%的基础上加收30%计至本案生效判决规定的履行�限届满最后一日止）；
二、被告吴华启、潘冬梅对被告刘文本、莫朝芳的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告蒋佰良、薛程凤对被告刘文本、莫朝芳的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告吴华启、潘冬梅、蒋佰良、薛程凤承担了清偿责任后，有权向被告刘文本、莫朝芳追偿。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1375元，减半收取687.5元，由被告刘文本、莫朝芳负担。受理费原告已预交，由被告刘文本、莫朝芳在履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1375元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龙小莲
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈泰美
附本判决书所引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。