甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第1040号
原告郑军华。
被告庆阳市广源基业运输有限公司，住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人佘国礼，总经理。
委托代理人刘虎荣。
原告郑军华诉被告庆阳市广源基业运输有限公司（以下简称广源公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑军华、被告广源公司的委托代理人刘虎荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑军华诉称，2011年5月原告购买1辆“东风”皮卡货车（车号：甘MB30**）,同年6月7日，原、被告达成口头协议，原告车辆挂靠被告公司经营，配属在采油六厂武峁子作业区，该作业区每天支付原告运费355元，每月结算1次，作业区将原告应得运费汇入被告账户，被告每半年向原告支付1次运费。2011年11月28日，被告将当年运费付给原告并与原告签订书面挂靠协议，约定在挂靠经营期内原告向被告按产值缴纳13.5%的管理费用，挂靠期限5年。根据该公司互助安全风险基金会管理实施细则的规定，2012年原告向被告缴纳基础基金6000元，由公司作为挂靠车辆肇事后的赔偿基金，理赔标准为车损付85%、三者赔95%，对基金缺口由肇事车辆的会员在下年度补充自己的基础基金，之后所缺部分由其余会员按照车辆比例分摊上缴，补齐基金缺口，此外挂靠车辆还须购买交强险。2014年原告严格按协议履行了自己的义务，2014年10月27日被告支付了原告1-6月的运费50544元（已扣除13.5%的管理费）。2014年12月2日，原告驾驶车辆在陕西定边县武峁子乡同崔维宏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致崔维宏和乘坐人陈世宏受伤，两车不同程度受损。该事故经定边县交警大队认定：崔维宏负主要责任，原告负次要责任。同年12月27日原告车辆被交警部门放行，原告到作业区要求继续营运，作业区称被告不同意原告继续营运。原告找被告协商，被告要求原告拿来10万元后继续营运，又要求原告更换驾驶员刁难原告。至此，原告车辆从2014年12月27日闲置至今，给原告造成巨大经济损失。此外，被告未向原告支付2014年7月1日至12月2日的运费46675.40元(已剔除13.5%的管理费)、车辆维修费3010元及拖车费800元。现请求依法判令被告支付原告运费46675.40元，赔偿原告经济损失28400元，支付原告车辆维修费3010元及拖车费800元，本案诉讼费用由被告承担。
原告郑军华为其诉求提供下列证据：
1、车辆挂靠协议书1份，证实原、被告之间存在挂靠经营关系；
2、广源公司互助基金会管理章程1份，广源公司、长庆建安公司互助安全风险基金会管理实施细则（试行）1份，证实广源公司风险互助基金的实施规则；
3、定边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及告知书各1份，证实原告所有车辆肇事及责任划分情况；
4、广源公司第六采油厂运费结算单1份，证实原告2014年10月27日从被告处结算2014年1月1日至6月30日运费50544元；
5、互助基金收款单1份，证实原告2014年10月27日向被告缴纳安全互助基金款6000元；
6、收款收据2份，证实原告维修车辆支出材料费1960元、工时费1050元；
7、道路清障收据1份，证实原告2014年12月2日支出拖车费800元；
8、车辆行驶证正副本各1份及道路运输证1份，证实原告系甘MB30**号轻型普通货车的所有人，该车为营运车辆。
被告广源公司辩称，2014年12月2日原告驾驶甘MB30**号车在定边县与崔维宏驾驶的摩托车相撞，致崔维宏与乘坐人陈世宏受伤，现伤者已花费医疗费87000元、护理费13000元，均由公司支付，按照挂靠合同要求，发生事故所需医疗费全部由车主支付，待保险赔偿结束后剩余部分根据公司互助安全风险基金实施细则计算核赔标准后给予车主损失补偿。在本起事故发生后原告未积极抢救伤员而且失联，公司预支了伤者的所有医疗费用。12月30日在结算甘MB30**号车的运费时，公司将应付原告的运费45378元扣回抵顶垫付的医疗费用，下余54622元公司垫付至今，故原告的运费已结算清楚。原告车辆肇事后被交警部门依法暂扣，其于肇事当天便已失联，亦未探视伤者，12月27日其要求营运，为了安全起见公司要求原告更换驾驶员后进行营运，因为原告从2011年5月至2014年12月2日三年时间内发生交通肇事三起，伤人两起，2012年伤人事故造成损失10多万元，给公司及伤者家属造成极大损失，原告未按公司要求更换驾驶而将挂靠车辆挪作他用，给公司造成极大损失，故公司并无违约行为，原告要求被告承担违约损失的理由无法成立。本起事故至今尚未处理终结，且事发后原告未能积极配合处理事故，造成损失扩大，公司无法对原告的车辆损失予以补偿，故原告要求的车辆维修费无法成立。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告广源公司为其辩称提供崔维宏住院费用结算收据复印件、诊断证明复印件各1份，照片复印件2张，证实被告支付伤者崔维宏的医疗费用86441.59元及伤者的受伤情况。
经质证，被告对原告提供的第3、5、8项证据无异议，对第1、2、4项证据的真实性无法确定，对第6、7项证据认为事故尚未处理，该费用是否产生，如何处理无法确定。原告对被告提供的诊断证明复印件无异议，对住院费用结算单及照片复印件持有异议。
经审理查明，2011年5月原告购买甘MB30**号“东风”皮卡货车挂靠被告公司经营，被告公司将该车配属在采油六厂武峁子作业区，该作业区每天支付原告运费355元，被告每半年向原告支付1次运费。2011年11月28日，被告与原告签订书面挂靠协议，约定在挂靠经营期内原告向被告按产值缴纳15.3%的管理费用。根据被告公司互助安全风险基金会管理实施细则的规定，2012年原告向被告缴纳基础基金6000元，由公司作为挂靠车辆肇事后的赔偿基金，理赔标准为车损赔付85%、三者赔95%，对基金缺口由肇事车辆的会员在下年度补充自己的基础基金，之后所缺部分由其余会员按照车辆比例分摊上缴，补齐基金缺口，此外挂靠车辆还须购买交强险。2014年10月27日，原告向被告交纳互助基金6000元，同日领取原告车辆1-6月的运费50544元。2014年12月2日，原告驾驶车辆在陕西定边县武峁子乡同崔维宏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致崔维宏和乘坐人陈世宏受伤，两车不同程度受损。该事故经定边县交警大队认定：崔维宏负主要责任，原告负次要责任。同年12月27日原告车辆被交警部门放行，原告在车辆完成修理之后要求继续营运，被告要求原告预付伤者医疗费未果后转而要求原告更换驾驶员后继续营运，原告未予更换，遂将车辆开回宁县。原告车辆肇事后，被告支付伤者崔维宏住院医疗费86441.59元，原告维修车辆支出3010元、拖运费800元。
另查，被告提交原告车辆2014年7月1日至12月2日的运费结算明细：甘MB30**号车结算合计53130元，管理费7252元，人意外伤害500元，最后所得45378元，备注支付事故赔偿。经本院与原告核谈，原告对此数额无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的相关证据，谈话笔录、开庭笔录在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告所有的甘MB30**号“东风”皮卡货车挂靠被告公司经营，2011年11月28日，双方签订书面挂靠协议书，约定原告挂靠被告从事配属业务，协议自签订之日起生效，自车辆退出经营之日终止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款:“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，双方之间的挂靠协议书合法有效，原、被告均应按照协议书约定全面履行各自的义务。原告从事配属业务，被告应按约定支付运费。原告要求被告支付2014年7月1日至12月2日的运费的请求合法有据，应予支持。原告要求被告支付其运费46675.40元，但其并未提供相关证据，且对被告提供的2014年7-12月的运费结算明细及最后所得45378元，原告并无异议，故对该运费数额予以确认。原告要求被告赔偿因违约行为给其造成的损失，依据双方签订的挂靠协议书，双方对被告违约情形并无明确约定，且被告要求其在更换驾驶员后继续营运，遭其拒绝并将车辆驶离作业区，应视为其放弃营运，故其主张的违约损失不能成立，其请求应予驳回。原告要求被告支付车辆维修费及拖车费，因原告与案外人崔维宏之间的交通事故尚未处理，其损失数额至今尚无法确定，原告依据被告公司互助安全风险基金会管理实施细的规定要求被告支付前述费用的请求依法不能成立。被告广源公司辨称其在事故发生后代原告支付医疗费87000元，其将应付原告的运费45378元扣回抵顶垫付的医疗费用，因被告广源公司未反诉，不能一并处理，对被告广源公司的辩解意见不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市广源基业运输有限公司支付原告郑军华运费45378元；
二、驳回原告郑军华的其他诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，由原告郑军华负担572元，被告庆阳市广源基业运输有限公司负担1200。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
审 判 员 提海峰
人民陪审员 殷生杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 郑惠名