湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第34号
原告蒋昌云，男。
委托代理人蒋少平，男。特别授权代理。
被告高英龙，男。
委托代理人何光松，男，江永县法律援助中心法律援助志愿者。特别授权代理。
被告江永县公安局，住所地江永县潇浦镇一中路8号。
法定代表人刘建能，局长。
委托代理人毛红平，男，该单位工作人员。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。
负责人左润喜，经理。
委托代理人邓大可，男，湖南杰联律师事务所律师。特别授权代理。
原告蒋昌云与被告高英龙、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称江永产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓芳独任审理。2015年1月23日，被告高英龙申请追加江永县公安局作为本案的共同被告，经审查，被告高英龙的申请符合法律规定，本院予以准许。于2015年3月3日公开开庭进行了审理。代理书记员何志伟担任记录。原告蒋昌云及其委托代理人蒋少平，被告江永县公安局的委托代理人毛红平，被告江永产险公司的委托代理人邓大可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋昌云诉称：2014年8月22日上午，原告蒋昌云驾驶摩托车搭载朱某某、何某某二人，从江永县兰溪瑶族乡路口往家中行驶，途经原卫校转弯路段，遇被告高英龙驾驶湘M4HP**号小型轿车从江永县夏层铺镇岗背村方向对向驶来，两车发生碰撞，造成原告蒋昌云及朱某某、何某某3人受伤及两车受损的交通事故，原告蒋昌云在江永县人民医院住院治疗24天，医疗费用开支18000余元（已由被告高英龙缴纳）。江永县公安局交警大队于2014年9月14日作出永公交认字（2014）第89号道路交通事故认定书，认定原告蒋昌云与被告高英龙分别承担事故的同等责任，朱某某、何某某不承担事故责任。原告蒋昌云的伤经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成八级伤残，全休时间100天，1人护理1个月，营养费1500元。被告高英龙驾驶的车辆已在被告江永产险公司投保交强险，应由被告江永产险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，由于原告已经63岁，属于弱势群体，此次交通事故对原告今后的生活造成非常大的影响，保险公司赔偿后的其他损失全部由被告高英龙承担，原告不承担本次交通事故的民事赔偿责任。综上所述，二被告应赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金等各项损失87675.5元和承担本案诉讼费用。
原告蒋昌云为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、交通事故调解终结书1份，拟证明原告蒋昌云与被告高英龙分别承担事故同等责任，本次事故经调解未达成协议；
2、原告蒋昌云的常住人口登记卡1份，拟证明蒋昌云为农业户口身份，年龄63岁；
3、原告蒋昌云妻子李凤琼常住人口登记卡、江永县夏层铺镇岗背村村委会出具的证明各1份，拟证明李凤琼系原告蒋昌云妻子，无生活来源，主要靠原告扶养，生育有二子一女；
4、江永县人民医院出院证明1份，拟证明蒋昌云的伤情，住院治疗24天；
5、永州市湘永司法鉴定中心（2014）临鉴字第769号司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤为八级伤残，需后续治疗费1500元，伤后休息时间100天，1人护理1个月，营养费1500元。
6、鉴定费、交通费票据6张，拟证明原告开支鉴定费700元，交通费63元；
7、江永县夏层铺镇岗背村村委会于2015年3月5日出具的证明1份，拟证明原告蒋昌云受伤前的生活来源于组里分配水田的种植收入，因受伤影响其经营田间作物，用以计算误工费。
对于原告蒋昌云提供的证据，被告高英龙经质证认为：证据1、2、4、5、6、7，无异议；证据3，不能实现原告的证明目的。被告江永县公安局的质证意见与被告高英龙的意见一致。被江永产险公司的质证意见是：证据1、2、4、5，无异议；证据3，不能达到证明目的；证据6，其中鉴定费不是保险公司赔偿范围，证据7，该证明的内容与法律的规定相悖，被告已63岁，依法已退出劳动岗位，属被扶养人，且证明的内容与客观实际不符，原告蒋昌云有3个子女均已成年并有稳定收入，具有赡养能力，不应再计算误工费。
被告高英龙辩称：原告诉请要求被告高英龙承担事故的全部责任与事实不符，除交强险责任以外，被告高英龙承担的是同等责任，且被告高英龙是在执行公务过程中发生的交通事故，交通事故的赔偿责任应当由江永县公安局承担。
被告高英龙为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
8、医疗费收据1张、住院预收单1张、住院通知单3张、诊断证明书1份、出院证明1份、CT检查报告单1份，拟证明原告因此次事故受伤治疗开支费用18479.39元，被告高英龙垫付了1130元的费用；
9、江永县公安局夏层铺派出所于2014年8月22日出具的处警经过和报警案件登记表各1份，拟证明被告高英龙根据江永县公安局夏层铺派出所的安排驾驶湘M4HP**号车辆执行公务，是在履行职务过程中发生的交通事故。
对于被告高英龙提交的证据，原告蒋昌云、被告江永县公安局、被告江永产险公司均无异议。
被告江永县公安局辩称：原告诉请要求被告高英龙承担事故的全部责任与事实不符，除交强险责任以外，被告高英龙承担的是同等责任，被告江永县公安局愿意根据法律的规定承担赔偿责任。
被告江永县公安局未向本院提交证据。
被告江永产险公司辩称：被告江永产险公司同意在交强险的
责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在赔偿范围之内，原告诉请的精神损害赔偿金过高。
被告江永产险公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列
证据：
10、交强险条例1份，拟证明交强险是确认双方权利义务的凭据；
11、交通事故垫付通知书、银行电子回单1份，拟证明保险公司为此次事故伤者的治疗垫付10000元。
对于被告江永产险公司提供的证据，原告蒋昌云经质证认
为：证据10，不能达到其证明目的，还需要结合相关的法律、
法规才能确定权利、义务；证据11，无异议。被告高英龙、江
永县公安局对被告江永产险公司提交的证据无异议。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
证据1、2、4、5、6、8、9、11，双方当事人均无异议或实质性异议，经审查，符合法律规定的证据效力，本院予以采信。证据3，原告蒋昌云的妻子已60岁，本身已经到了需要子女赡养的年龄，该证据不能证实李凤琼由原告蒋昌云扶养，不能实现原告的证明目的。证据7，虽然原告蒋昌云已年满60周岁，但在受伤之前具有正常从事农业生产劳动的能力，生活来源于分配水田的种植收入，本次交通事故的发生确实造成了原告的误工损失，予以采信。证据10，交强险条例只能证实部分的权利、义务，具体到本案的实际情况，还需结合相关法律、法规才能认定。
根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，可以确认本案的如下事实：
2014年8月22日上午，原告蒋昌云驾驶摩托车搭载朱某某、何某某二人，从江永县兰溪瑶族乡路口往家中行驶，10时50分许，途经原卫校转弯路段，遇被告高英龙驾驶湘M4HP**号小型轿车从江永县夏层铺镇岗背村方向对向驶来，两车发生碰撞，造成原告蒋昌云及朱某某、何某某3人受伤及两车受损的交通事故。江永县公安局交警大队于2014年9月14日作出永公交认字（2014）第89号道路交通事故认定书，认定原告蒋昌云与被告高英龙分别承担事故的同等责任，朱某某、何某某不承担事故责任。原告蒋昌云在江永县人民医院住院治疗24天，开支医疗费用18349.39元，救护车费用（交通费）130元。原告蒋昌云的伤经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成八级伤残，后续治疗费1500元，伤休时间100天，1人护理1个月，营养费1500元。被告高英龙系被告江永县公安局夏层铺派出所的协警，被告高英龙因执行公务驾驶湘M4HP**号小型轿车时发生本次交通事故，该车已向被告江永产险公司投保了交强险，事故发生于保险期间。在原告蒋昌云的治疗期间被告高英龙垫付费用1130元，被告江永保险公司在本次交通事故伤者即蒋昌云、朱某某、何某某三人的治疗过程中，垫付医疗费10000元，因朱某某、何某某住院治疗的医疗费已由被告高英龙缴纳，实际上是原告蒋昌云使用了被告江永产险公司垫付的10000元。
原告蒋昌云因本次交通事故所造成的损失根据自身主张，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目及标准核算为：医疗费18349.39元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1500元、后续治疗费1500元、伤残赔偿金51306元（10060元／年×17年×30%）、误工费4816.5元（64.22元／天×75天，从事故发生之日起计算至伤残鉴定作出前一天）、护理费1926.6元（64.22元／天×30天）、交通费193元［63元＋130元（救护车费）］、精神抚慰金8000元（原告诉请10000元，根据原告伤残情况、过错程度、本地生活水平，综合本案具体情况酌定）、鉴定费700元、以上损失共计89011.49元。
本院认为：公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告高英龙驾驶的湘M4HP**号小型轿车在被告江永产险公司投保交强险，在保险期间内发生交通事故致人损害，被告江永产险公司应当在交强险的责任限额范围内向本次交通事故中受损的原告蒋昌云和第三人朱某某、何某某进行赔偿，其余损失应由原告蒋昌云和被告高英龙按50%：50%的比例承担责任，因被告高英龙是根据被告江永县公安局夏层铺派出所的安排，在履行职务行为过程中发生的交通事故，因江永县公安局夏层铺派出所不具备诉讼主体资格，故应由被告高英龙承担的赔偿责任由江永县公安局夏层铺派出所的上级机关即被告江永县公安局负担。原告蒋昌云因伤所致的损失为89011.49元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22069.39元，属于交强险医疗费用赔偿项目；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计66242.1元，属交强险伤残赔偿项目。本交通事故发生时有蒋昌云、朱某某、何某某3个受伤人员，总损失为123732.47元，其中属医疗费用赔偿项目为37379.09元，伤残赔付项目费用为84348.38元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告江永产险公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿金10000元、伤残赔偿金110000元。被告江永产险公司本案中交强险责任为：医疗费用赔偿项目5904.21元（10000元÷37379.09元×22069.39元］、伤残赔偿项目66242.1元，由于原告蒋昌云在治疗过程中已使用被告江永产险公司垫付的10000元，故被告江永产险公司在本案中只需赔偿交强险责任限额的伤残部分，同时在医疗费用部分多使用的费用应当在此扣减，被告江永产险公司需赔偿给原告蒋昌云的损失为62146.31元（66242.1元-（10000元-5904.21元）］，其余损失16865.18元（89011.49元－66242.1元-5904.21元），由原告蒋昌云和被告江永县公安局按50%：50%的比例承担，即原告蒋昌云自行承担8432.59元（16865.18元×50%），被告江永县公安局承担8432.59元（16865.18元－8432.59元），由于被告高英龙已垫付1130元，故被告江永县公安局应赔偿的数额为7302.59元（8432.59元-1130元）。关于原告蒋昌云诉请的被扶养人（原告之妻李凤琼）生活费，因原告之妻李凤琼已满60岁，本身已经到了需要子女赡养的年龄，原告提供的证据不足以证实李凤琼确实需原告蒋昌云扶养，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，参照法庭辩论终结前上一年度即湖南省2014年度农村居民人均纯收入每年10060元的标准计算。原告蒋昌云诉称“属于弱势群体，此次事故对原告今后的生活造成非常大的影响，故除交强险以外的其他损失全部由被告高英龙承担”，因原告的年龄并不是影响交通事故责任划分的因素，故不予采纳。原告蒋昌云获赔的经济损失69448.9元（89011.49元-8432.59元-1130元-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内向原告蒋昌云赔偿因交通事故受伤所造成的损失62146.31元；
二、被告江永县公安局于本判决生效后十日内向原告蒋昌云赔偿因交通事故受伤所造成的损失7302.59元；
三、驳回原告蒋昌云对被告高英龙的诉讼请求；
四、驳回原告蒋昌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1992元，减半收取996元，由原告蒋昌云负担160元，被告江永县公安局负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周晓芳
二〇一五年三月十六日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……