山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州郭民初字第192号
原告王建花，女，1953年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人孙国刚，男，1977年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告的儿子。
被告高夕华，男，1957年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人赵文菁，莱州市正航法律服务所法律工作者。
原告王建花与被告高夕华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙俊娥独任审判，公开开庭进行了审理，原告王建花及其委托代理人孙国刚、被告高夕华及其委托代理人赵文菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日9时30分许，在莱州市元岭孙家村玉良超市十字路口，被告高夕华无证驾驶鲁FK70**（挪用）小型普通客车由东向西行使，与原告王建花驾驶的由南向北行的电动车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤。此事故经莱州市交通警察大队责任认定，被告负事故的全部责任。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费34867.87元、护理费2000元、住院伙食补助费120元、交通费294元、电动车损失2000元，共计39281.00元。为维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失39281.87元，判令被告负担本案诉讼费。
庭审中，原告增加诉讼请求，增加交通费1016元、误工费5000元、精神损失费3000元，总数额增加到49079元。
被告辩称，对原告的伤情表示同情，原告已超过60周岁，对误工费不认可，原告没有构成伤残，对精神损失费不认可，对其他诉讼请求根据法律规定进行赔偿。
经审理查明，2014年8月1日9时30分许，被告无证驾驶鲁FK70**号（挪用）小型普通客车沿元岭孙家村东西大街由西向东行至元岭孙家村玉良超市十字路口，与原告驾驶的由南北行的电动自行车相撞，造成两车损，致原告受伤，此事故无现场。莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：高夕华未依法取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”高夕华未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”高夕华使用其他车辆号牌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项的规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”高夕华未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。高夕华未依法取得机动车驾驶证、未确保行车安全、使用其他车辆号牌、未保护现场的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定高夕华承担事故的全部责任，王建花不承担事故的责任。原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，经质证，被告无异议。被告所有的涉案鲁FK70**号（挪用）小型普通客车没有投保交强险。
伤后原告在莱州市中医医院治疗，住院19天，诊断为伤筋病、气滞血瘀证。原告花费医疗费34679.87元。原告提交莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份，医疗费单据11张共计34679.87元。经质证，被告对门诊病历、住院病历、用药明细的真实性均无异议。
原告主张住院伙食补助费120元，住院20天，每天6元计算。
原告主张误工费5000元。被告对原告误工费不予认可，认为原告已超过60周岁，不应有误工费。
原告主张护理费2000元，主张住院20天，由其女儿孙某乙护理，女儿是青岛户口，按青岛市人均收入每天100元的标准计算。原告提交护理人员的身份证复印件、常住人口公民身份号码登录表一份，证明护理人孙某乙系原告的女儿，为青岛户口。被告对对护理人员孙某乙身份证复印件及常住人口公民身份号码登录表均无异议，但认为护理费应按照事故发生地标准计算，而不是青岛标准。
原告主张交通费1310元，原告称交通费花费为伤者与护理人员乘坐出租车和公交车若干趟的花费。原告提交交通费单据一宗计710元；证明一份，载明：“兹证明我村王建花雇佣我私家车到莱州中医医院2趟，到淇水交警队1趟，到莱州市法院1趟，共计600元特此证明位某某”。被告对交通费有异议，认为根据规定入院出院可以雇出租车，其他时间复查应按公交车赔付，护理人员的交通费只承认8月14日、16日、17I的共计218元，8月25号、9月15号的车票是出院以后的不认可，交通费认可558元。
原告主张车损2000元，原告提交电动车收款收据一张计2480元。经质证，被告认为原告提交的单据没有公章不能作为证据，原告是按照新车主张的，应该有定损。
原告主张精神损失费3000元，原告没有提交相关证据。
被告主张先行赔偿过原告4410元，被告提交收条一张。原告无异议。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告高夕华未依法取得机动车驾驶证、未确保行车安全、使用其他车辆号牌、未保护现场的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，莱州市公安局交通警察根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定高夕华承担事故的全部责任，王建花不承担事故的责任。该责任认定结论本院予以采信。被告所有的涉案鲁FK70**号（挪用）小型普通客车没有投保交强险。原告要求被告高夕华承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告先行赔偿过原告4410元，原告无异议，应在被告应承担的赔偿总额中予以扣除。
原告主张医疗费34679.87元。原告提交了相关证据，被告无异议，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费120元，住院20天，每天6元计算。根据原告提交的住院病历，原告实际住院19天，因此住院伙食补助费应为6元／天×19天=114元。本院支持原告住院伙食补助费114元。
原告主张误工费5000元。被告对原告误工费不予认可，认为原告已超过60周岁，不应有误工费。被告的质证意见本院予以采纳，对原告的误工费不予支持。
原告主张护理费2000元，主张住院20天，由其女儿孙某乙护理，女儿是青岛户口，按青岛市人均收入每天100元的标准计算。原告提交了护理人身份的证据。被告对证据真实性无异议。经查，青岛市2013年度城镇居民人均可支配收入35227元，根据原告住院病历，原告实际住院19天，原告护理费的计算方式应为35227元／年÷365天／年×19天=1833.73元。本院支持原告护理费1833.73元。
原告主张交通费1310元，被告认可558元。本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。经审查，原告提交的车票中，2014年8月16日青岛到莱州的车票同一时间班次有两张，应扣除一张计74元；2014年8月25日和9月15日的两张车票合计146元为原告出院之后应予以扣除；原告提交的证明中载明到交警队与法院的交通费不属于赔偿范围，该两趟交通费应予扣除。本院酌情支持原告交通费800元。
原告主张车损2000元，原告提交电动车收款收据一张。经质证，被告认为原告提交的单据没有公章不能作为证据，原告是按照新车主张的，应该有定损。本院采纳被告的质证意见，对原告车损不予支持。
原告主张精神损失费3000元，原告没有提交相关证据，本院不予支持。
综上，原告王建花的经济损失有：医疗费34679.87元、住院伙食补助费114元、护理费1833.73元、交通费800元，共计37427.60元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告高夕华赔偿原告王建花因交通事故造成的损失：医疗费34679.87元、住院伙食补助费114元、护理费1833.73元、交通费800元，共计37427.60元。扣除被告先行赔偿的4410元，还需赔偿原告33017.60元。限被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，由原告负担125元、被告负担657元，此款782元原告已交纳本院，限被告于本判决生效后七日内将应负担的657元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孙俊娥
二〇一四年十月八日
书 记 员 江 柳