广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初442号
原告江门市新会区浩翔电镀有限公司。住所地：江门市新会区。
法定代表人李浩积。
诉讼代理人刘朝灏，广东华卓律师事务所律师。
诉讼代理人郑国照，广东华卓律师事务所律师。
被告鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司。住所地：鹤山市。
法定代表人周云国。
被告鹤山市鼎晟五金制品有限公司。住所地：鹤山市。
法定代表人李先华。
原告江门市新会区浩翔电镀有限公司（以下简称新会浩翔公司）诉被告鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司（以下简称鹤山爱玛尼公司）、鹤山市鼎晟五金制品有限公司（以下简称鹤山鼎晟公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员吴文兴独任审理，并于同年3月8日公开开庭进行了审理，原告新会浩翔公司的诉讼代理人刘朝灏、郑国照到庭参加诉讼，被告鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司没有到庭。本案现已审理终结。
原告新会浩翔公司起诉认为：原告从事电镀加工经营。两被告委托原告加工电镀板，双方于2014年初签订《委外电镀加工合同》。双方约定：1、两被告提供电镀样板；2、电镀加工费CTKT0043配重块0.5元／只，CTCT0051-XX锁紧套0.58／只，CTPT0021连接管0.6元／只（新产品再由双方商定电镀加工费）；3、原告须按约定标准加工；4、当月加工费次月对账结算，未按照结付加工费，按0.2%／天的比例给付滞纳金。合同签订后，原告依约加工并向两被告交付货物，但两被告没有依约结付加工费。原告与两被告对账确认：截至2015年5月20日止，两被告欠原告加工费132441.94元，两被告定于2015年6月5日前结清。两被告仍未依约依时付款。2015年12月10日，原告与两被告再次对账确认被告欠原告加工费132441.94元未付，约定所欠加工费由被告鹤山爱玛尼公司在2015年12月31日前结付给原告。但被告一直没有支付上述款项。经原告多次向被告追讨，但被告至今都以各种理由推搪，不予付款，已严重违约，损害了原告的合法权益。据此，诉请法院判令：1、两被告偿还原告加工费本金132441.94元及利息（利息从2015年6月5日起按中国人民银行同类逾期贷款利率即按年利率6.15%计算至被告偿还全部借款之日止，其中从2015年6月5日计至2016年1月14日止为59333.99元：132441.94元×224日×0.2%）。2、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、《营业执照》复印件一张、《企业信用信息公示》复印件。用以证明：两被告的诉讼主体资格。
2、《委外电镀加工合同》原件一份。用以证明：原告与两被告签订合同约定加工费的标准，质量标准、付款时间、违约责任等。
3、《镀锌加工费结付计划书》原件一份。用以证明：2015年5月20日，原告与被告对帐确认截至2015年4月，被告欠原告加工费132441.94元，被告承诺于2015年6月5日前结付加工费132441.94元。
4、《确认书》原件一份。用以证明：2015年12月10日，原告与被告再次对帐确认，被告仍欠原告加费132441.94元，并承诺于2015年12月31日前结付。
被告鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司均没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
经庭审质证、辩证，对原告提供的证据1-4，因被告鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司均没有相反证据予以反驳，另无影响其真实性及证明效力的因素，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。
综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：鹤山爱玛尼公司与新会浩翔公司双方签订《委外电镀加工合同》。由鹤山爱玛尼公司委托新会浩翔公司加工电镀五金配件，双方约定：……鹤山爱玛尼公司提供电镀样板；……电镀加工费CTKT0043配重块0.5元／只，CTCT0051-XX锁紧套0.58／只，CTPT0021连接管0.6元／只（新产品再由双方商定电镀加工费）；……当月加工费次月对账结算，未按照结付加工费，按0.2%／天的比例给付滞纳金……
另查明：鹤山爱玛尼公司曾于2015年5月20日以鹤山鼎晟公司的名义与新会浩翔公司结算加工费，并承诺分批偿付加工费132441.94元，但该结付计划书上没有新会浩翔公司及鹤山鼎晟公司的盖章确认，也没有新会浩翔公司放弃对鹤山爱玛尼公司要支付所欠加工费的意思表示，只有鹤山爱玛尼公司单方加盖的公章。
又查明：新会浩翔公司与鹤山鼎晟公司于2015年12月10日签订《确认书》，双方约定：鹤山鼎晟公司负责结付鹤山爱玛尼公司尚欠新会浩翔公司的电镀加工费132441.94元，且鹤山鼎晟公司承诺于2015年12月31日前结付上述电镀加工费给新会浩翔公司，但确认书上没有加盖鹤山爱玛尼公司的盖章。
鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司至今未支付相应的电镀加费132441.94元给新会浩翔公司，新会浩翔公司于2016年1月21日向本院提出诉讼。
本院认为：本案是加工合同纠纷。原告新会浩翔公司与被告鹤山爱玛尼公司在平等、互利、协商一致的基础签订的《委外电镀加工合同》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。
根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果的同时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告与被告鹤山爱玛尼公司确认电镀加工费，且被告鹤山爱玛尼公司承诺于2015年6月5日前偿还，但被告鹤山爱玛尼公司至今仍未偿付该加工费，即属违约。原告诉请被告鹤山爱玛尼公司支付拖欠的电镀加工费132441.94元，依法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告鹤山鼎晟公司是有独立法人资格的公司，被告鹤山鼎晟公司在2015年12月10日以己方公司名义与原告签订“确认书”，并加盖公章，约定还款日期、欠款金额及支付方式等，该行为已明确表示其为被告鹤山爱玛尼公司承担加工费义务，已经形成债权债务关系，应承担支付原告加工费的责任。因此，原告诉请被告鹤山鼎晟公司支付拖欠的电镀加工费132441.94元，依法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”原告与被告鹤山爱玛尼公司双方签订的《委外电镀加工合同》中，双方约定“甲方未按期结付加工费的，应当按0.2%／天的比例交付滞纳金给乙方”的条款，明显超过法律规定的利率计算标准，本院不予采纳。而原告的诉讼请求为“利息从2015年6月5日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至被告偿还全部借款之日止”，本案中原告最后是与被告鹤山鼎晟公司签订《确认书》，确认涉案加工费的支付情况，且该《确认书》中对拖欠电镀加工费期间产生的利息、逾期违约利息并没有明确约定，而原告诉请被告鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司支付利息部分的利息计算起始时间与法律规定相抵触，应调整为：利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息至偿还全部电镀加工费之日止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告鹤山爱玛尼公司、鹤山鼎晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司、鹤山市鼎晟五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费132441.94元及逾期付款利息（逾期付款利息以132441.94元为本金从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率计算至实际清偿日止）给原告江门市新会区浩翔电镀有限公司。
二、驳回原告江门市新会区浩翔电镀有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费2067.75元，由被告鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司、鹤山市鼎晟五金制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 吴文兴
二〇一六年三月十五日
书记员 余健强