江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初720号
原告:王浩,男,1978年11月8日出生,汉族，住泗阳县。
原告:王海波,男,1971年11月12日出生,汉族，住宿城区。
委托诉讼代理人：马培坤、杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告:胡守军,男,1971年8月17日出生，汉族,住。
被告:河南大自然旅游客运有限公司,住所地郑州市管城区文兴路南段ＸＸ物流园五号楼5313室。
被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司,住所地郑州市上街区工业路119号。
负责人：安建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地洪泽湖路154号。
负责人：吴龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许勇，该公司员工。
原告王浩、王海波与被告胡守军、河南大自然旅游客运有限公司（以下简称大自然公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保公司）申请参与诉讼，本院予以准许。后于2018年3月2日依法由审判员王建海适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人黄国辉，被告胡守军、被告平安财保公司的委托诉讼代理人袁佳佳及第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。被告河南大自然旅游客运有限公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：一、被告胡守军、大自然公司共同赔偿原告各项损失723718.55元；二、被告平安财保公司在承保范围内承担连带赔偿责任；三、诉讼、保全费用由被告负担。事实及理由：二原告系交通事故受害者胡某的儿子。2017年11月30日，被告胡守军驾驶被告大自然公司所有的豫Ａ×××××号大型普通客车与原告亲属胡某发生交通事故，致胡某经抢救无效死亡。本起事故经交警部门处理，认定被告胡守军承担本起事故的主要责任，胡某承担事故次要责任。豫Ａ×××××号大型普通客车车主为被告河南大自然旅游客运有限公司，在被告平安财保公司投保，事故发生在保险期间。因就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
被告胡守军对原告主张的事实及证据均无异议，抗辩称：垫付10000元医疗费及33000元丧葬费，对事故责任无异议；对扣除非医保部分无异议；不应承担保全费用；被告方车辆被保全，产生相应的停车费用，要求原告赔偿。
被告大自然公司未到庭答辩。
被告平安财保公司抗辩称：对事故发生的事实责任认定没有异议，事故车辆在被告公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后保险公司垫付了10000元的医疗费；对于医疗费超出交强险的部分要求扣除10%的非医保；死亡赔偿金要求按照农村标准计算；对于护理费同意按照以80元每天计算，共计17天；伙食补助费认可18元每天乘以17天；营养费是10元每天，认可17天；死亡赔偿金的计算年限应为12年，丧葬费没有意见，交通费认可200元，家属办理丧葬事宜的费用认可1000元；精神抚慰金标准过高，同时应按照责任比例认可30000元；对退休证真实性予以认可，但不能证明其死亡赔偿金应按照城镇标准计算，如原告坚持主张按照城镇标准计算，应该提供死者生前长期居住在城镇或家中无土地的证明；对营业执照真实性无异议，但不能证明护理费用标准。
第三人紫金财保公司主张：事故发生后，我司于2017年12月14日为死者垫付了35348.4元抢救费用，现根据事故双方的承诺书要求被告保险公司优先偿还我司垫付的抢救费用。
经审理查明以下事实：
1、事故事实及责任同原告所述一致。事故车辆豫Ａ×××××号大型普通客车登记在被告大自然公司名下，事故发生时由被告胡守军驾驶，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
2、事故发生当日，胡某被送至宿迁市人民医院救治，于2017年12月17日死亡，住院17天，花费医疗费合计110087.55元。事故发生后，被告胡守军给付原告方43000元，被告平安财保公司给付原告方10000元，第三人紫金财保公司垫付35348.4元。
3、胡某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡，死亡时年满67周岁，生前系宿城区仓集中心校退休教师，户籍所在地为。
3、原告王浩、王海波系胡某的儿子，均已成年，无其他近亲属。
另查明，2016年度江苏城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2016年度江苏省在岗职工平均工资为72684元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。二原告近亲属因交通事故死亡，其损失被告应该赔偿。本案中被告胡守军系被告大自然公司的员工，且承担本起交通事故的主要责任，故原告的损失应由被告胡守军及大自然公司连带负担。因被告胡守军驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在被告平安财保公司处投保，应先由被告平安财保公司在保险限额内负担，不足部分由被告胡守军及被告大自然公司连带负担。
结合事故责任及双方当事人驾驶的车辆情况，本院认为被告胡守军在交强险限额外应承担本起交通事故80%的赔偿责任。
被告平安财保公司主张在交强险限额外扣减10%非医保用药，被告胡守军无异议，本院予以支持。
死者胡某生前主要生活来源为退休工资，经常居住地为城镇，其赔偿标准应按照城镇居民计算，对被告平安财保公司主张按照农村居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。
本起事故给原告方造成的损失有：
1、医疗费原告主张110087.55元，有医疗费发票及费用清单在卷佐证，本院予以确认；
2、死亡赔偿金，原告主张521976元（40152元/年*13年），符合法律规定，本院予以支持；
3、丧葬费，原告主张丧葬费33600元，未超出法律规定范围，本院予以确认；
4、护理费，参考江苏城镇常住居民人均可支配收入标准，本院支持1870元（110元/日*17日）；
5、住院伙食补助费，本院支持306元（18元/日*17日）；
6、营养费，本院支持170元（10元/日*17日）；
7、精神抚慰金，结合当地经济发展水平，本院酌情支持35000元（该费用在交强险限额内优先支付）；
8、住院期间的交通费，本院酌情支持200元；
9、处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情支持2000元。
综上，上述金额合计705209.55元，被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内赔偿原告医疗费72063.03元【（110087.55元-10000元）*0.8*0.9】，在商业三者险限额内赔偿原告其他损失388097.6元【（705209.55元-110087.55元-110000元）*0.8】，三项合计580160.63元，扣减已支付的10000元，尚应赔偿原告570160.63元。
被告胡守军按照10%非医保用药比例应赔偿原告8007元【（110087.55元-10000元）*0.8*0.1】。前期被告胡守军已支付43000元，故原告应返还被告胡守军34993元，为减少当事人诉累，由被告平安财保公司直接从原告的赔偿款中给付被告胡守军。
第三人紫金财保公司垫付35348.4元，原告应予返还，为减少当事人诉累，由被告平安财保公司直接从原告的赔偿款中给付第三人。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告王浩、王海波499819.23元（570160.63元-34993元-35348.4元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡守军34993元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司35348.4元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2009元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司负担1450元，原告方负担559元；保全费2020元，由被告胡守军及河南大自然旅游客运有限公司连带负担1616元，原告方负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王建海
二〇一八年五月七日
书记员 陆振红
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。