青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第909号
原告：朱某某。
委托代理人：祁有志，青海西海律师事务所律师。
委托代理人：李淼，青海西海律师事务所律师。
被告：赵某某。
委托代理人：叶永宁，民益法律服务所法律工作者。
委托代理人：颜玲，民益法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史长州适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人祁有志、李淼，被告赵某某及其委托代理人叶永宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告朱某某系被告赵某某经营的西宁市城中区总寨镇新庄村小精灵幼儿园老师。2014年6月12日，原、被告因薪资纠纷发生争执，被告赵某某将原告朱某某打伤。同年7月10日，城中区公安分局作出“宁公（中）行罚决字（2014）506号”《行政处罚决定书》，对被告赵某某殴打原告朱某某一事，作出了行政拘留及罚款的行政处罚。同年8月25日，青海警官职业学院司法鉴定中心受原告委托，依法作出“青警院司鉴中心（2014）法临鉴字第136号”《司法鉴定意见书》，对原告伤情的鉴定意见为“朱某某的损伤构成轻伤二级”。原告受伤后，被送往青海省仁济医院，诊断为“先兆流产”。在同年6月16日—20日，因原告身体不适被送往青海省红十字医院，被诊断为“先兆流产”住院治疗5天；同年7月1日-4日，在该医院进行“不全流产”手术，再次住院治疗4天。住院及流产手术后，原告丈夫请假陪护原告。原告认为，被告赵某某故意殴打原告朱某某的行为，导致原告胎儿不幸流产的严重后果，侵害了原告的身体健康权。被告的行为不仅对原告造成了原告身体上的损伤，而且给原告造成巨大的精神伤害，被告应承担民事赔偿责任。原告保留追究被告刑事责任的权利，此次诉讼仅追究被告民事赔偿责任，请求：1、判令被告赔偿原告误工费2500元、护理费4000元、住院伙食补助费180元、交通费650元、营养费2000元、后续治疗费1605.50元、鉴定费800元、精神损害抚慰金60000元。以上费用共计71735.50元。2、判令被告承担诉讼费用。
被告赵某某辩称：对原告所诉的误工费不予支持，发生纠纷的当天原告就正式提出辞职，所以不存在误工的情况，护理费偏高、营养费没有依据、鉴定费不认可，行政处罚决定书与本案没有关系，曾经产生过纠纷，不存在因果关系，原告流产在行政处罚决定书无法体现，被告不承担原告流产的费用，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、行政处罚决定书，被告殴打原告的事实，行为事实清楚；2、司法意见书，证明原告受伤的结果为轻伤二级；3、黑白超声报告单，证明原告事发当天就医时，状态为“先兆流产”；4、住院病历、出院通知及出院证，原告被青海红十字医院诊断为“先兆流产”，并在该医院进行“不全流产”手术、原告前后住院的8天的事实；5、医药费专用票据，原告出院后，进行必要检查、医疗发生费用1605.50元的事实；6、工资证明，证明原告的丈夫在原告住院期间及出院后护理原告，请假20天，发生工资损失4000元的事实；7、鉴定费发票，原告委托青海警官职业学院司法鉴定中心对其伤情作司法鉴定产生的费用；8、交通费票据，原告受伤期间及出院复查发生的交通费650元的事实；9、住院病历，证明受伤当日原告被诊断为先兆流产的事实。
被告赵某某质证认为，对证据1的真实性没有异议，对证明方向不认可，只是记录了原、被告之间发生过争执，有过肢体发生的行为，其中并没有表明被告和原告行为的具体情况；证据2，《司法鉴定书》程序违法，鉴定意见不客观，不予认可，鉴定结果与本案没有关系；证据3，黑白超声报告单无法反映先兆流产的现象，恰恰证明事发后原告一切健康；对证据4的出院通知不予认可，在我们调取的出院证上显示患者和家属请求出院，对住院天数没有意见；对证据5的医药费专用票据，只要是医生开具的就认可，私自开具的不认可；对证据6不认可，工资证明应该有工资管理专用章，如果扣工资要有财务上出具的证明为准；对证据7不认可；对证据8不认可；证据9与本案无关。
本院认为，被告赵某某对原告出具的证据1的真实性无异议，故对该证据本院予以认定。证据2，能够证明原告受伤后委托有资质的鉴定机构对其损伤程度进行鉴定以及所确认的鉴定结果的事实，被告虽对此不予认可，但无反驳证据证明其异议成立，故对该证据本院予以认定。证据3，能够证明原告受伤后进行相关检查及检查结果的情况，故对该证据本院予以认定。证据4，能够证明原告受伤后其所住医院对原告的诊断、治疗、出院情况，故对该证据本院予以认定。证据5，能够证明原告出院后进行相关检查所支付的费用，且与其出院证中的医嘱符合，故对该证据本院予以认定。证据6，只是原告丈夫的工资证明，没有其丈夫与出具该证明的企业签订的劳动合同相印证，也无其丈夫因护理原而减少收入的证据，故对该证据本院不予认定。但对于原告主张的护理费，可按照本地护工工资标准予以确认。证据7，能够证明原告为进行伤情鉴定所支付的费用，故对该证据本院予以认定。证据8，应结合原告住院及出院后进行检查的次数等因素予以确认。证据9，能够证明原告住院后医院确认的诊断结果，故对该证据本院予以认定。
被告赵某某未提交证据。
另本院在庭审中出示了依据被告赵某某的申请，向西宁市公安局城中公安分局调取了该局在处理原、被告打架纠纷治安案件中对原、被告及证人的询问笔录，对此原告朱某某质证认为，事发当天有双方当事人、被告的公公和其他老师，在行政处罚决定书中明确记载了被告的供述：“我对着她踢了几脚，我的右脚也就挨着他的肚子的衣服”。该供述恰好证明了被告殴打原告致流产的事实。被告赵某某质证认为，该证据只能表现原、被告之间有厮打行为，但是具体打到哪里没有表明，至于是否打到腹部，询问笔录中没有反映出来。被告没有对原告腹部进行殴打，该证据与本案没有直接的因果关系。
本院认为，西宁市公安局城中公安分局在处理原、被告打架纠纷治安案件中对原、被告及证人的询问笔录，其中对原、被告的询问笔录为双方对事件的陈述，原告在其陈述中称与被告因工资问题发生争执，在争执中双方有相互厮打的行为，且被告的家人也参与了对原告的殴打，被告在其陈述中称双方发生争执时，用脚踢原告时曾碰到原告腹部的衣服，加之他人劝解，实际上没有踢到原告。但原告在事发第二天因腹部不适到医院检查，被医院诊断为先兆流产，后经过医院进行保胎治疗，最终施行流产手术。经原告委托有资质的鉴定机构对其损伤程度进行鉴定，在鉴定结论中已经确认原告属外伤性流产，且公安机关以被告将原告殴打伤致为由，对其处以罚款和行政拘留的治安行政处罚，故本院对于双方陈述中所反映的被告在与原告发生争执中将原告腹部致伤一节事实予以认定。有关证人的询问笔录，因证人韩启龙系被告的丈夫，与被告有利害关系，证人李霞系被告所开设的幼儿园的在职教师，与被告也具有一定的利害关系，且公安机关也没有对此进行认定，只对被告作出治安行政处罚，故对上述证人的陈述本院不予认定。对于原告所称被告的家人也参与对其进行殴打一节本院也不予认定。
经审理查明，被告系西宁市城中区总寨镇新庄村小精灵幼儿园业主，原告为该幼儿园教师。因原告不想继续在该幼儿园任职，于2014年6月12日找被告交涉其工资等事宜，为此双方发生口角，在争执中被告将原告腹部致伤，后被他人劝开，原告向西宁市公安局城中公安分局总寨派出所报案，在公安机关出警后，被告将所欠原告2014年5月份及6月份前12天的工资合计2100元予以结清（每月工资为1550元）。2014年6月13日，原告因腹痛不适到青海省仁济医院就诊，经该医院检查，诊断为宫内早孕，先兆流产。2014年6月16日至2014年6月20日，原告在青海省红十字医院住院治疗，被诊断为先兆流产，入院后进行了相关化验、检查，给予止血、保胎等对症措施。在该次住院的出院证中出院后注意事项中载明有“注意休息、避免劳累、加强营养”等内容。2014年7月1日至2014年7月4日，原告在青海省红十字医院住院就诊，被诊断为不全流产，入院后于2014年7月1日行清宫术，在该次住院的出院证中出院后注意事项中载明有“注意休息、避免劳累、加强营养，3天后复查超声检查，不适随诊”等内容，两次共住院9天。后原告进行相关的检查，共支付医疗费等1605.50元。2014年7月10日，西宁市公安局城中公安分局作出宁公（中）行罚决字（2014）第506号行政处罚决定书，以被告于2014年6月12日在西宁市城中区总寨镇新庄村小精灵幼儿园内，因薪资纠纷与原告发生争执，引起打架，被告将原告殴打伤致为由，给予被告行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚。对此行政处罚，被告没有提出复议，也没有提起行政诉讼。2014年8月6日，原告委托青海警官职业学院司法鉴定中心对其的损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2014年8月25日作出青警院司鉴中心（2014）法临鉴字第136号司法鉴定意见书，确认原告系受孕早期妇女，有明确的腹部外伤史，无其他可致流产的自身原因，外伤后有继发性阴道流血，B超检查有出血区，经对症治疗后出血量减少，以上表现均符合外伤性流产的症状和表现，故原告系外伤性流产，损伤程度为轻伤二级，为此原告支付鉴定费800元。后原告与被告交涉赔偿事宜未果，向本院提起诉讼。另经本院释明，原告表示只要求追究被告的民事赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在被告开设的幼儿园任职，后原告不想继续在该幼儿园任职，向被告交涉其劳动报酬等事宜，被告作为该幼儿园的经营者，对其员工提出的要求本应采取友好和善的态度及正常的途径予以解决，但被告却因此与原告发生争执，并在争执中将原告腹部致伤，导致原告发生先兆流产状况，后绥靖医院进行保胎治疗，但最终未能保住胎儿而施行了流产手术。有关最终导致原告施行流产手术的原因，即原告所受到的损害结果是否与被告的行为具有关联性的问题，经原告委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论中，已确认原告属外伤性流产，对此鉴定结论被告虽不予认可，但被告没有提交反驳证据证明其异议成立，且经公安机关调查，并根据调查结果给予被告治安行政处罚，对公安机关作出的治安行政处罚，被告也没有提出复议或行政诉讼，表明被告对于公安机关认定的事实予以认可，而公安机关对被告所作询问笔录中，被告也认可在与原告发生争执中，其曾用脚踢到原告腹部的衣服的事实。被告虽否认踢到原告腹部，但其没有证据证明原告在事发后第二天因腹部疼痛不适引发先兆流产及司法鉴定中确认的原告属外伤性流产的原因不是其与原告发生争执中致原告腹部受伤所致，故应认定原告所受到的损害结果，是被告在与原告发生争执中，被告伤害到原告腹部所致，即被告的行为与原告所受到的损害结果具有关联性。原告在与被告交涉因原告劳动报酬事项时，与原告发生争执，在此过程中，被告将原告腹部致伤，最终导致原告进行流产手术，被告的行为造成原告身体损伤，并因此造成经济损失，且经原告委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，确认为轻伤二级，损害后果较为严重，经本院释明，原告只要求追究被告的民事赔偿责任，故被告应承担造成原告身体受到伤害及经济损失的民事赔偿责任，原告要求被告赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费，经审理查明，应为原告依据出院医嘱所支付的相关检查及治疗费用的合理费用，对此本院予以认定，为1605.50元。所主张的误工费，因原告所住医院给原告出具的出院证中的医嘱中有注意休息、避免劳累的内容，该医嘱虽未明确休息的时间，但结合原告流产后也需一定时间的恢复期，故对于原告的该项主张本院予以认定，为2500元。所主张的护理费，因原告只提交了其丈夫的工资收入证明，而没有其丈夫与出具证明的企业之间签订的劳动合同及因护理原告而减少的收入证明，对此，可参照本地护工工资标准，以每月2700元计算，为810元（2700元÷30天=90元×9天=810元）。所主张的住院伙食补助费，符合本地公职人员出差伙食补助的标准，对此本院予以确认，为180元。所主张的交通费650元，应当结合原告住院天数及出院后进行检查、治疗的次数等予以确定，以每天20元计算，为260元（13天×20元=260元）。所主张的营养费，因原告所住医院给原告出具的出院证中的医嘱中有加强营养的内容，该医嘱未明确营养费的数额，而原告主张的数额无相关依据，对此可参照本地公职人员出差的伙食补助标准每天70元进行计算，为630元。所主张的鉴定费，有相关证据予以证明，对此本院予以认定，为800元。所主张的精神损害抚慰金，因被告的行为导致原告流产，给原告及其家人造成精神损害，且对原告造成的损害程度较为严重，对此被告应予赔偿，但原告主张的数额过高，对此应当结合本地生活水平以20000元为宜。被告提出的原告的损害结果与其无因果关系，不应当承担赔偿责任的抗辩理由无证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告朱某某医疗费1605.50元、误工费2500元、护理费810元、住院伙食补助费180元、交通费260元、营养费630元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元，合计26785.50元。
案件受理费1593元，减半收取976.50元，由原告朱某某承担615.50元，被告赵某某承担361元（该款原告已预交，被告承担的费用，由被告随赔偿款一并支付给原告）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 史长州
二〇一四年十一月二十四日
书记员 马秋梅
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。