浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台仙民初字第883号
原告：张仁西，农民。
原告：张春晓，农民。
上述两原告的委托代理人张松青，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住仙居县横溪镇朱塘岸村上坎头***号。
原告：张松青，农民。
被告：吴建红，居民。
被告：陈利英，成年。
被告：中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城区穿城北路89号。
负责人：顾卫锋，经理。
委托代理人卢明媚，职工。
原告张仁西、张春晓、张松青与被告吴建红、陈利英、中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张文震独任审判，于2013年2月23日公开开庭进行了审理。原告张仁西、张春晓的委托代理人张松青、原告张松青、被告吴建红、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司的委托代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告陈利英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁西、张春晓、张松青诉称：三原告系本案受害人方某子女。2012年10月30日17时33分许，被告吴建红驾驶浙J×××××小型轿车沿临石线由东向西行驶至71KM+300M处与由南向北行走的三原告母亲方某发生碰撞，造成方某在医院抢救无效死亡。仙居县公安局交通警察大队认定，被告吴建红负主要责任，方某负次要责任。被告陈利英车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司投保有交强险、商业险。现请求判令被告吴建红、陈利英连带赔偿原告张仁西、张春晓、张松青医疗费3504元、误工费1470元、交通费2656元、死亡赔偿金65355元、丧葬费17865.5元、精神抚慰金50000元，合计140850.5元；被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告吴建红辩称：对事故责任认定以及三原告提出的赔偿数额没有异议。肇事车辆是被告吴建红向朋友王旭东借来的，该车挂名在被告陈利英名下。
被告陈利英未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司辩称：一、对本次事故发生及事故认定没有异议。本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且投保有不计免赔险。保险期限是2012年3月18日起至2013年3月17日。二、三原告所主张的损失中，医疗费中应当剔除非医保用药789.04元。误工费根据死者的子女人数可按每人三天计算为886元，交通费认定1500元，精神抚慰金认可15000元。
经审理查明:2012年10月30日17时33分许，被告吴建红驾驶浙J×××××小型轿车沿仙居临石线由东向西行驶至71KM+300M处与由南向北行走的三原告母亲方某发生碰撞，造成方某受伤的交通事故。方某受伤后被送至仙居第二人民医院治疗，经抢救无效死亡，花去医疗费3504.03元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费789.04元。死者方某出生于1927年5月9日，系原告张仁西、张春晓、张松青的母亲。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2012）第00253号道路交通事故认定书认定被告吴建红负事故的主要责任,方某负事故的次要责任。
事故产生的其它费用：死亡赔偿金65355元（13071元/年×5年），丧葬费17865.5元，精神损害抚慰金酌情确定为26000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费882元（98元/天×3天×3人）、交通费1500元。
车辆投保情况:被告吴建红驾驶的J7V260轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（保险金额为500000元），且不计免赔，保险期间自2012年3月18日起至2013年3月17日止。
另查明，J7V260轿车登记的车主系被告陈利英。
上述事实，有病历、医疗发票、费用清单、交通费发票、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、保单抄件以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吴建红负事故的主要责任，故依法应按照90%比例承担相应的民事赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在承保范围内应支付保险金。三原告无证据证明被告陈利英对事故的发生具有过错，故被告陈利英不应承担赔偿责任。对三原告的合理经济损失共计人民币115106.53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿112714.99元，即医疗费2714.99元，死亡赔偿金110000元(包含丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费)，超过交强险赔偿限额的2391.54元，根据事故的责任，由被告吴建红赔偿三原告2152.39元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计789.04元，按照责任比例先由被告吴建红赔偿给三原告710.14元，被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司根据保险合同约定，在第三者责任险限额内赔偿三原告1442.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴建红赔偿原告张仁西、张春晓、张松青经济损失共计人民币114867.38元；
二、对上述款项中的114157.24元由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告张仁西、张春晓、张松青（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
三、驳回原告张仁西、张春晓、张松青的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张松青、张仁西、张春晓负担100元，被告吴建红负担450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1100元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 张文震
二〇一三年二月二十七日
代书记员 徐祖巧
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。