陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第06761号
原告陕西中嘉工程机械有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区三桥西宝疏导路13号。
法定代表人陈庆文，该公司董事长。
委托代理人白兴泰、孙士斌，该公司职工。
被告陈伟，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告王林军，男，1983年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告陕西中嘉工程机械有限责任公司诉被告陈伟、王林军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西中嘉工程机械有限责任公司法定代表人陈庆文未到庭，由其委托代理人白兴泰、孙士斌到庭参加了诉讼，被告王林军到庭参加了诉讼，被告陈伟依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈伟于2011年8月23日与原告签订了《工程机械买卖合同》，以分期付款方式在原告处购买了两台型号为SH360-5住友挖掘机（机号：1410／1411），机价为3440000元。合同约定，被告在提机时应向原告支付机价20%的首付款688000元、运费60000元和购机费用249160元，共计997160元。其余货款2752000元由被告分24期偿还。双方签订了《还款协议书》，约定从2011年11月25日至2013年10月25日还完，并承担月利率为8.93‰的分期利息317600元一并偿还。协议规定：“乙方逾期付款除应当支付约定的利息，还需按欠款金额的每日万分之四给付甲方违约金”。
买卖合同约定：“乙方未尽约定的付款义务时，甲方有权解除合同”，“乙方未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条欠款约定时，甲方可以行使对产品的所有权，可以在不事先通知乙方的情况下将产品收回”。“甲方收回产品后，仍有权向乙方主张违约金责任和使用费（使用费为每日4600元）。被告王林军自愿为陈伟购机担保，承担连带偿还责任。
合同签订后被告陈伟只支付了首付款，剩余的分期款3069600元被告一直没有按期足额偿还，至2015年6月6日被告仅偿还了1147240元，仍欠款1922360元，产生违约金650459元。原告多次催要，被告总是以各种理由拒绝还款，其行为已构成严重违约，给原告的经营造成很大的经济损失。原告根据合同约定，于2014年6月6日将机号1410的挖掘机收回。
为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，要求被告返还另一台挖掘机（机号：1411），向原告支付部分使用费90万元，并承担部分违约金10万元，望贵院支持原告的诉讼请求：1、判令解除原被告双方的买卖合同；2、判令被告向原告返还SH360-5住友挖掘机（机号：1411）；3、判令被告陈伟偿还原告挖掘机使用费90万元；4、判令被告因拖欠货款向原告支付违约金10万元；5、判令被告王林军对上述3、4项款项承担连带责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：工程机械买卖合同一份，证明双方签订买卖合同，买卖事实成立，约定挖掘机的价格、手续费等事项，以及担保人承担连带责任的事实。
第二组：还款协议书，证明原被告约定两台挖掘机的总价是4066760元，以及被告首付997160元，现主张一台机子，剩余货款1922360元，并且约定了分期还款的时间金额及被告应当承担的利息。
第三组：被告签字的费用表一份，证明被告分期购机应承担的费用及运费共计997160元，被告按费用表已经支付了首付款，被告认可自愿承担费用的事实。
第四组：设备移交单，证明原告于2011年8月23日向被告陈伟交付的整机完好，配件齐全的挖掘机两台，机型SH360-5，机号：1410、1411，原告按合同约定交付了合格的挖掘机。
被告王林军辩称，原告起诉状中称被告只付了首付款，合同中第七条第二款约定，乙方累计两次不按期支付到期货款是，甲方有权一次性要求乙方付清货款，被告陈伟未按合同约定给付货款，原告未及时行使权利，已经过了担保期限。第二，本被告在还款协议中未签字，我现在不承担担保责任。
被告陈伟未答辩，二被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王林军对原告第一、二组证据的真实性无异议，因为在还款协议上没有签字，原告已经放弃我担保。所以我不承担担保责任；对第三、四组证据不清楚。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的证据，能证明原被告之间买卖的事实以及履行情况，被告陈伟未以任何形式提出异议，本院认为原告证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年8月23日，原告陕西中嘉工程机械有限责任公司（甲方）与被告陈伟（乙方）、王林军（丙方）签订了《工程机械买卖合同》，合同约定：第一条、购买住友挖掘机贰台，型号SH360HD-5，机号：1410／1411，单价1720000元，总价3440000元；第五条、价款给付：分期付款，首付997160元（包括保证金137000元、手续费27520元、管理费83040元等）；第六条、产品所有权：产品所有权自乙方付清全部价款后转移，此前产品所有权属于甲方，未经甲方同意不得将产品转让、抵押或抵偿给他人债务；乙方未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时，甲方可以行使对产品的所有权，可以在不事先通知乙方的情况下将产品收回；甲方收回产品后，仍有权向乙方主张违约责任（违约金为总货款的20%），违约责任及使用费（使用费每日4600元）从乙方的已付款中扣除，乙方不得就已付款项向甲方主张任何权利；第七条、合同的变更和解除：乙方未尽本合同第五条约定的付款义务，甲方有权解除合同，并按本合同第六条第二、三款约定内容主张权利；乙方累计两次未按约定时间支付到期货款时，甲方有权要求乙方立即付清全部货款，乙方不能支付时，甲方有权解除合同并按本合同第六条第二、三款约定内容主张权利；第八条、违约责任：甲方逾期交货、乙方逾期提货、乙方逾期付款的，均应向对方支付总货款20%的违约金，对其他违约行为违约金照此标准计算；乙方逾期付款迫使甲方行使所有权时，乙方的已付款抵偿甲方为催要价款而支出的费用、损失及违约金。乙方的已付款不足抵补时，甲方有权向乙方追偿；第十条4项、经乙方请求，甲方同意，丙方自愿作为乙方履行本合同的担保人，担保人为乙方承担还款连带责任。同时，甲乙双方又签订了《还款协议书》，协议约定：乙方购买甲方提供的住友挖掘机，型号SH360-5，机号：1410／1411，总价款4066760元，丙方为乙方担保，承担连带清偿责任；经甲乙丙三方自愿协商，乙方自行先给付甲方首付款人民币997160元，剩余欠款人民币3069600元，从2011年11月25日至2013年10月25日分24期付清；丙方自愿为乙方上述所有分期货款及利息、违约金提供连带还款保证，承诺当乙方在分期还款期间不能按时付款时将承担连带还款担保责任，担保期为上述最后一笔分期欠款到期之日起两年；本协议经三方签字或者盖章即发生法律效力。该《还款协议书》仅有甲乙两方签字盖章，丙方王林军未签字捺印。
合同签订后，原告按合同约定，于2011年8月23日将所购挖掘机贰台（型号SH360HD-5，机号：1410／1411）交付被告陈伟接收，陈伟支付了首付款997160元（包括相关费用）。此后，被告陈伟陆续支付了分期款1147240元，尚欠1922360元在约定还款期限到期后再未支付。原告公司根据合同规定，于2014年6月6日将机号为1410号的挖掘机收回。
现原告主张解除合同，要求被告陈伟返还机号为1411号的挖掘机，支付使用费90万元，违约金10万元，要求被告王林军对使用费、违约金承担连带责任。原告公司使用费计算方法为：机号1410挖掘机从2011年8月23日至2014年6月6日共计1018天，2300元×1018天=2341400元；机号1411号挖掘机从2011年8月23日至2015年9月15日共计1119天，2300元×1119天=2573700元；应支付使用费2341400元＋2573700元=4915100元-997160元（首付款）-1147240元（分期款）=2770700元（在此范围内原告主张90万元使用费）。
本院认为：原、被告之间《工程机械买卖合同》是建立在双方平等自愿的基础上，并不违反法律的强制性规定，应为有效，双方理应依约履行。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，被告陈伟也应当按约定履行支付货款的义务，但被告陈伟在支付了首付款和部分分期款后，对尚欠且已到期的款项再未支付，已构成违约。原告依据合同约定，选择主张解除合同，要求被告陈伟返还1411号挖掘机及支付使用费（去除已支付的款项）90万元，并酌情支付违约金10万元，其诉讼请求符合合同约定和法律规定，介于挖掘机不是天天使用，应酌情支付80万元，违约金10万元予以支持。对于原告要求被告王林军对使用费、违约金承担连带责任之请求，依据《工程机械买卖合同》未约定担保期限，法律规定6个月的担保期限已过，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条（二）、第一百零七条、第一百六十七条，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原被告之间的《工程机械买卖合同》。
二、限被告陈伟于本判决生效后十日内返还原告住友挖掘机壹台（型号SH360HD-5，机号：1411）。
三、限被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告挖掘机使用费90万元，并承担违约金10万元。
四、被告王林军不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李保利
审判员 杨慧萍
审判员 项晓艳
二〇一六年三月二日
书记员 姚晓芳