安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初447号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：时芳芳，该银行员工。
被告:濮刚，男，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告:张家翠，男，汉族，1962年3月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）与被告濮刚、张家翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托代理人时芳芳，被告张家翠到庭参加诉讼，被告濮刚经�院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
支行向本院提出诉讼请求：一、判令濮刚归还原告截止2018年1月20日拖欠的借款本金27685.78元、利息9590.27元、逾期利息6090.94元，合计43366.99元；二、判令濮刚支付原告自2018年1月21日起至所有款项付清之日止，以27685.78元为基数、按年利率18.375%标准计算的逾期利息；三、判令张家翠对濮刚的上述一、二项债务在保证责任范围内承担连带保证责任；四、判令两被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：濮刚与支行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向支行借款6万元，原告履行了放款义务。借款期限自2013年7月8日至2016年7月8日，年利率为12.25%。对于未按时还款的，按照年利率的18.375%的标准计收逾期利息。张家翠与支行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额�借款（担保）合同》，对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。借款自2016年7月8日，借款人停止归还借款，支行多次催款未果。
濮刚未作答辩，也未提交证据材料。
张家翠对起诉的事实不持异议，但认为濮刚有还款能力，应当由濮刚自行归还借款。
支行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明原告的主体资格；
2、两被告的身份证复印件，证明两被告的主体资格；
3、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，证明原被告之间的借款合同关系、保证合同关系合法有效。双方对借款金额、利息、担保的主债权、担保范围、担保期限等进行了详细约定；
4、借据信息、放款凭证，证明原告履行了借款合同约定的放款义�；
5、欠款明细，证实被告欠款的具体数额。
本院认证意见：支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
结合到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月30日，濮刚作为借款人，张家翠作为保证人，与支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（简称借款担保合同）。约定：支行向濮刚提供借款额度60000元用于白酒经营；借款额度有效期自2013年7月8日至2016年7月8日；借款人使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月；单笔贷款的利率为年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变；对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收100%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人以本人名义在支行开立卡号为62×××34的“金农易贷.福农卡”作为发放贷款的帐户；借款人未按协议约定偿还贷款本金或支付利息视为提前到期事件；借款人出现未按约偿还本息或支付相关费用等违约情形，出借人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息；张家翠作为保证人为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。当日，濮刚向支行申请提取金额为60000元的贷款，支行审批后向濮刚发放60000元。后濮刚未按约还款。截至2018年1月20日，濮刚欠借款本金27685.78元、利息9590.27元、逾期利息6090.94元，合计43366.99元。
本院认为，支行与濮刚、张家翠签订的借款担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。支行与濮刚之间存在借款合同关系，与张家翠之间存在担保合同关系。支行按约履行了发放贷款的义务，濮刚应履行按约归还借款本息的义务。濮刚未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。张家翠作为连带责任保证人，在被保证人濮刚未依约还款时，应依法承担连带保证责任。张家翠承担保证责任后，依法有权向濮刚行使追偿权。支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮刚于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行偿还借款本金27685.78元、利息9590.27元、逾期利息6090.94元，合计43366.99元。并以27685.78元为基数，按年利率18.375%为计算标准，支付自2018年1月21日起至实际清偿完毕之日止的利息。
二、被告张家翠对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张家翠承担担保责任后，有权向被告濮刚追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费884元，公告费600元，共计1484元由被告濮刚、张家翠共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 花业平
人民陪审员 邓 峰
二〇一八年七月二日
书 记 员 王文琪
附：本案适用的条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。