wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第00371号
原告文某，女，1986年3月26日出生。
委托代理人田维隆，镇远县中心法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1975年4月5日出生。
原告文某诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员杨秀明于2014年10月16日适用简易程序在镇远县某村村民委员会办公室公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人田维隆到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年8月经人介绍认识，同年10月1日举行婚礼，2006年9月22日生育一子杨某，2009年11月13日补办结婚登记。原、被告组成家庭后，因被告无主见，且不信任原告，原、被告常发生吵打，夫妻关系趋于淡化，原告实难与被告共同生活下去而到镇远县城打工，在原告打工期间，被告多次到原告打工地方找原告的麻烦，曾将原告打伤，被告的行为严重伤害了夫妻感情，致使原、被告之间的夫妻感情完全破裂。为此，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子杨某由被告抚养，原告每月给付抚养费300元至杨某年满18周岁止。
被告杨某某未进行答辩，也没有提供证据。
经审理查明，原告文某与被告杨某某经人介绍认识后于2005年10月1日按习俗举行婚礼，2006年9月22日生育一子杨某，2009年11月13日补办结婚登记。现原告以其与被告组成家庭后，因被告无主见，且不信任原告，原、被告常发生吵打，夫妻关系趋于淡化，原告实难与被告共同生活下去而到镇远县城打工，在原告打工期间，被告多次到原告打工地方找原告的麻烦，曾将原告打伤，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致原、被告之间的夫妻感情完全破裂为由，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子杨某由被告抚养，原告每月支付抚养费300元至杨某年满18周岁止。
本院认为，原、被告经人介绍后登记结婚，并生育了一子，有较好的婚姻基础。原、被告在婚姻关系存续期间，双方要加强沟通、信任和理解，珍惜来之不易的婚姻关系，且原、被告子女尚未成年，非常需要家庭的呵护，原、被告要多从有利于婚姻家庭稳定、有利于子女健康成长方面着想，正确处理好婚姻关系。针对原、被告的婚姻现状及从原告提供的证据来进行分析、审查、判断，原、被告的夫妻感情没有破裂。只要原、被告双方多沟通交流，相互理解，相互尊重，多从关心子女角度着想，共同用心经营婚姻，夫妻关系将会得到改善，家庭也会和谐美满。为稳定婚姻家庭关系，有利于未成年子女的健康成长，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告文某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨秀明
二〇一四年十月十七日
书记员 周兴龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第992号
申请执行人何路兵。
被执行人辛宇。
被执行人何珏。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1256号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款302900元。
本案在执行过程中，依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1256号民事调解书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国栋
二〇一五年十二月十一日
书记员 何海霞
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1001号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：张桂华，女，1974年9月25日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告张桂华失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 魏永波
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第98号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
被执行人高兵。
被执行人王娟。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年5月11日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对高兵、王娟社会抚养费征收一案于2014年11月11日作出的湘阴县征决（2014）第X1591号征收决定。
本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X1591号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人高兵、王娟于2014年9月4日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对高兵、王娟作出的湘阴县征决（2014）第X1591号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X1591号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X1591号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人高兵、王娟在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费65400元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年六月二日
书记员 刘 娟
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01762号
原告：巫华利，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告巫华利诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告巫华利的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫华利诉称：原告系被告公司员工。2013年8月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币2500元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币2500元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用巫华利为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠巫华利2013年8月期间工资人民币2500元未付。巫华利为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资2500元。
上述事实有当事人当庭陈述及巫华利提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中巫华利仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时巫华利的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，巫华利诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告巫华利工资款人民币2500元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第01586号
原告赵旭，男，1986年2月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区×××。
委托代理人李凤英，女，1961年11月26日出生，汉族，，住址沈阳市皇姑区×××。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路23号。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
原告赵旭诉被告辽宁丰大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告赵旭撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 王 薇
二〇一五年八月二十六日
书记员 左洁文
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初6620号
原告云南省金马安防设备制造厂，住所云南省昆明市五华区普吉办事处普吉社区水节箐村25号。
法定代表人刘开乔。
委托代理人麻青成，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南金河玩具销售有限公司，住所云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城一期市场E3-539、540、541号商位。
法定代表人刘德龙。
被告刘德龙，男，1965年1月17日生，住昆明市五华区。
被告刘鹏飞，男，1990年5月6日生，住昆明市五华区。
本院在审理原告云南省金马安防设备制造厂诉被告云南金河玩具销售有限公司、刘德龙、刘鹏飞承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分其诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告云南省金马安防设备制造厂撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1615元由原告承担，余款1615元退还原告。
审判员 张 锐
二〇一六年八月三十日
书记员 马梓喻
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第165号
原告周某某，女。
原告罗某某，女。
原告罗某乙，男。
原告罗某某、罗某乙法定代理人周某某，女，系罗某某、罗某乙母亲。
以上三原告共同委托代理人张云星，湖南德巍律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民小组。
法定代表人黄书清，组长。
本院于2015年4月21日立案受理原告周某某、罗某某、罗某乙与被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民小组（以下简称光辉组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员朱文俊适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云星，被告光辉组法定代表人黄书清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，三原告在衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组出生，户籍出生后就在光辉组。原告履行了光辉组集体经济组织成员的所有义务。2014年4、5月份，被告组每位村民得到土地补偿款600元，可原告没有得到土地补偿款。原告依法享有与同组村民平等的村民权利，故原告向法院起诉，请求依法判令：一、依法确认原告为光辉组集体经济组织成员；2、被告支付土地补偿款1800元给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
被告光辉组辩称，周某某是外嫁女，罗某某和罗某乙是外嫁女所生子女。被告组分配土地款是经过多次民主大会和组员代表大会研究决定的，半边户、外嫁女及其所生子女都是没有钱分的。
经审理查明：原告周某某在被告光辉组出生并落户在被告光辉组，此后在被告光辉组长大。2000年，原告周某某与其丈夫罗北生（城镇户籍）结婚。婚后，周某某的户籍仍在被告光辉组，并在被告组参加了农村合作医疗。2001年1月1日，原告罗某某在被告组出生，并随其母亲周某某落户被告组。2007年11月24日出生，原告周某某在被告组生育原告罗某乙。原告罗某乙出生后也随原告周某某落户被告组。上世纪八十年代，被告组分配承包地时，向原告周某某分配了承包地。此后，被告组未就承包地进行调整。至今，原告周某某仍在被告组分配有承包地。2013年11月因修建船山东路，国家向被告所在集体经济组织征收土地0.96亩，发放土地补偿款51800元。2014年4、5月份，经被告组村民大会和代表大会决定，被告组向每位组民分配土地补偿款及其他集体经济组织收益共600元。但被告组认为原告周某某系外嫁女，以乡规民约约定外嫁女及其子女不得享受组民待遇为由拒绝向三原告支付土地补偿款等费用。
上述事实，有原告提供的身份证明、衡阳市中级人民法院（2014）衡中法少民终字第74和75号民事判决书及开庭时原、被告的陈述，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告周某某在被告光辉组出生，并落户在光辉组，依法取得被告光辉组经济组织成员资格。此后，周某某虽与其丈夫罗北生登记结婚，但其户籍并未迁出，婚后在被告组仍继续保留有承包地。根据《中华人民共和国婚姻法》第九条：“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”的规定可以看出，我国法律并未规定妇女结婚后必须将户籍迁入男方所在地，成为男方家庭成员。且根据国务院批转的《公安部关于处理户口迁移的规定》第一条（一）项“与市、镇职工、居民结婚的农村人口（包括上山下乡知识青年），应在农村参加集体生产劳动，不得迁入市、镇、其子女也应在农村落户”的规定，原告户口客观上也并不能随其丈夫迁移，故原告周某某并不因其结婚而丧失被告光辉组集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，原告周某某在分配征地补偿费用及其他集体经济组织收益时享有与男子平等的权利。原告罗某某和罗某乙为周某某所子女，在被告组出生，并落户被告组，依法取得被告组集体经济组织成员资格，依法享有与其他集体经济组织成员平等的权利。原告所诉1800元土地补偿款，实为被告光辉组向其他村民所分配的土地征收补偿款和其他集体经济组织收益。被告光辉组作为农村集体经济组织，在分配土地征收补偿款和其他集体经济组织收益时，以乡规民约约定为由未向三原告进行分配，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告周某某、罗某某、罗某乙要求被告向其支付地征收补偿款和其他集体经济组织收益共1800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民小组在本判决生效后十日内向原告周某某、罗某某和罗某乙各支付土地征收补偿款和其他集体经济组织收益600元，合计1800元。
案件受理费150元，由被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民小组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 朱文俊
二〇一五年七月十三日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第165号
原告周某，女，1977年8月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组某某号。
原告罗某，女，2001年1月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组某某号。
原告罗某甲，男，2007年11月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组某某号。
原告罗某、罗某甲法定代理人周某，女，1977年8月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组某某号，系罗某、罗某甲母亲。
以上三原告共同委托代理人张云星，湖南德巍律师事务所律师。
被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村某某村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡光明村某某村民小组。
法定代表人黄某某，组长。
本院于2015年4月21日立案受理原告周某、罗某、罗某甲与被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村某某村民小组（以下简称光辉组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员朱文俊适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云星，被告光辉组法定代表人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，三原告在衡阳市珠晖区酃湖乡光明村光辉村民组出生，户籍出生后就在光辉组。原告履行了光辉组集体经济组织成员的所有义务。2014年4、5月份，被告组每位村民得到土地补偿款600元，可原告没有得到土地补偿款。原告依法享有与同组村民平等的村民权利，故原告向法院起诉，请求依法判令：一、依法确认原告为光辉组集体经济组织成员；2、被告支付土地补偿款1800元给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
被告光辉组辩称，周某是外嫁女，罗某和罗某甲是外嫁女所生子女。被告组分配土地款是经过多次民主大会和组员代表大会研究决定的，半边户、外嫁女及其所生子女都是没有钱分的。
经审理查明：原告周某在被告光辉组出生并落户在被告光辉组，此后在被告光辉组长大。2000年，原告周某与其丈夫罗北生（城镇户籍）结婚。婚后，周某的户籍仍在被告光辉组，并在被告组参加了农村合作医疗。2001年1月1日，原告罗某在被告组出生，并随其母亲周某落户被告组。2007年11月24日出生，原告周某在被告组生育原告罗某甲。原告罗某甲出生后也随原告周某落户被告组。上世纪八十年代，被告组分配承包地时，向原告周某分配了承包地。此后，被告组未就承包地进行调整。至今，原告周某仍在被告组分配有承包地。2013年11月因修建船山东路，国家向被告所在集体经济组织征收土地0.96亩，发放土地补偿款51800元。2014年4、5月份，经被告组村民大会和代表大会决定，被告组向每位组民分配土地补偿款及其他集体经济组织收益共600元。但被告组认为原告周某系外嫁女，以乡规民约约定外嫁女及其子女不得享受组民待遇为由拒绝向三原告支付土地补偿款等费用。
上述事实，有原告提供的身份证明、衡阳市中级人民法院（2014）衡中法少民终字第74和75号民事判决书及开庭时原、被告的陈述，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告周某在被告光辉组出生，并落户在光辉组，依法取得被告光辉组经济组织成员资格。此后，周某虽与其丈夫罗北生登记结婚，但其户籍并未迁出，婚后在被告组仍继续保留有承包地。根据《中华人民共和国婚姻法》第九条：“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员”的规定可以看出，我国法律并未规定妇女结婚后必须将户籍迁入男方所在地，成为男方家庭成员。且根据国务院批转的《公安部关于处理户口迁移的规定》第一条（一）项“与市、镇职工、居民结婚的农村人口（包括上山下乡知识青年），应在农村参加集体生产劳动，不得迁入市、镇、其子女也应在农村落户”的规定，原告户口客观上也并不能随其丈夫迁移，故原告周某并不因其结婚而丧失被告光辉组集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，原告周某在分配征地补偿费用及其他集体经济组织收益时享有与男子平等的权利。原告罗某和罗某甲为周某所子女，在被告组出生，并落户被告组，依法取得被告组集体经济组织成员资格，依法享有与其他集体经济组织成员平等的权利。原告所诉1800元土地补偿款，实为被告光辉组向其他村民所分配的土地征收补偿款和其他集体经济组织收益。被告光辉组作为农村集体经济组织，在分配土地征收补偿款和其他集体经济组织收益时，以乡规民约约定为由未向三原告进行分配，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告周某、罗某、罗某甲要求被告向其支付地征收补偿款和其他集体经济组织收益共1800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村某某村民小组在本判决生效后十日内向原告周某、罗某和罗某甲各支付土地征收补偿款和其他集体经济组织收益600元，合计1800元。
案件受理费150元，由被告衡阳市珠晖区酃湖乡光明村某某村民小组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 朱文俊
二〇一五年七月十三日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临中法民终字第13号
上诉人（原审被告）邓XX，男，回族，生于1980年1月4日,住临夏市丝绸厂家属院，系临夏州商务局职工。
被上诉人（原审原告）康XX，女，回族，生于1982年7月2日，住临夏市党校家属楼，系临夏州商务局职工。
上诉人邓XX因离婚纠纷一案，不服临夏市人民法院（2013）临市法民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
原审认定：原告康XX与被告邓XX从婚初就因家庭琐事矛盾不断，未能建立起良好的夫妻感情。至今双方又分居长达一年之久，夫妻关系名存实亡。孩子邓某某出生后一直由原告康XX抚养，尚且年幼，由原告抚养更利于孩子的健康成长，故对原告抚养孩子的主张，应予以支持。原告提出曾共同偿还的债务属被告购楼房款的主张因不能向法庭提供证据，故不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定判处：一、准予原告康XX与被告邓XX离婚；二、婚生孩子邓某某由原告康XX抚养，被告邓XX一次性支付原告康XX孩子抚育费30000元；三、原告婚前财产:海尔42寸彩电一台及电视柜、组合布艺沙发带茶几一套、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、双人床一张、餐桌一张归原告康XX所有。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。宣判后，邓XX不服，以原审认定部分事实不清，适用法律部分错误为由提起上诉。康XX以服判作了答辩。
经审理查明:上诉人邓XX与被上诉人康XX于2009年4月按风俗习惯举行了婚礼，2010年12月补领了结婚证。2011年2月生育一男孩邓某某。婚后双方居住的本市某厂属院6单元662室楼房是上诉人于2005年9月购置的。从结婚初双方就因琐事经常发生矛盾。孩子出生一月后，双方因闹矛盾曾分居一年多时间，后经他人劝说和好后又开始共同生活，但共同生活了约40天后，有因琐事产生矛盾，2012年9月被上诉人抱孩子回娘家，双方分居至今。被上诉人于2013年8月16日向临夏市人民法院起诉，要求与被告离婚。在审理中虽经临夏市人民法院主持调解，但因双方意见分歧较大，未能达成调解协议而告终。
本院认为，上诉人邓XX与被上诉人康XX婚后互不相让，因家中琐事矛盾不断，未能建立起真正的夫妻感情，现已分居一年多，虽经原审法院和他人调解，未能达成和解协议，证明夫妻感情彻底破裂。婚生孩子邓某某由被上诉人抚养，上诉人理应承担孩子的抚养费。而上诉人要求抚养孩子的理由缺乏事实证据的支持，为有利于孩子的健康成长，原判将孩子由被上诉人抚养并无不当。故临夏市人民法院判决正确。上诉人邓XX的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元，由上诉人邓XX承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马玉龙
二〇一四年二月二十七日
书记员 王沛昕
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初2139号
原告：五原县富源热力有限责任公司。
所在地五原县隆兴昌镇美林路北。法定代表人：赵永平，系公司总经理。委托代理人：刘志雄，系该公司员工。
被告：刘树梅，女，40岁，汉族，个体，现住五原县。
原告五原县富源热力有限责任公司诉被告刘树梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告五原县富源热力有限责任公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告五原县富源热力有限责任公司的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告五原县富源热力有限责任公司撤回起诉。
二、案件受理费25元，由原告五原县富源热力有限责任公司负担。
审判员 王玉生
二〇一七年八月七日
书记员 武 婧
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00770号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥汇源印务有限责任公司。
法定代表人：姜峰，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会。
法定代表人：彭克泉，该居民委员会主任。
再审申请人合肥汇源印务有限责任公司（以下简称汇源公司）因与合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会（以下简称淝南社居委）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第01988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汇源公司申请再审称：（一）原审认定的部分基本事实缺乏证据证明。原审法院认定案涉土地为国有划拨土地以及汇源公司合同款未付清的事实缺乏证据证明，且对汇源公司在上诉状中提出的淝南社居委超出诉讼时效以及涉案土地、房产部分已被政府征收、拆迁等重要案件事实未予查清，判决明显错误。（二）淝南社居委与汇源公司签订的《土地转让协议》符合当年集体企业改制政策，系合法有效协议，原审法院适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条和最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院审查认为：（一）淝南社居委在原审期间已提交合政地补（1997）107号《合肥市人民政府建设用地批复》及合国用（2001）字第0277号《国有土地使用证》，故原审据此认定案涉争议土地系国有划拨土地并无不当。（二）最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效”。案涉土地系国有划拨用地，且转让时未经有批准权的人民政府批准，原审依法作出案涉《土地转让协议》属无效合同的判决并无不当。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》在本案一审审理之前已经施行，原审法院适用该解释并无不当。
综上，汇源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回合肥汇源印务有限责任公司的再审申请。
审 判 长 单其文
代理审判员 袁玉清
代理审判员 李亚娟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 徐计生
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第14926号
原告北京盛德恒信投资管理有限公司，住昌平区天通苑东苑5-12-1206。
被告王婧，女性，年龄31。
本院在审理原告北京盛德恒信投资管理有限公司诉被告王婧租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 邵敏
二〇一四年十二月十一日
书记员 袁满
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）招执字第1344号
申请执行人滕玉珍，女，1968年10月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市晨钟路100号4楼1单元xxx号。
被执行人潘并全，男，1980年7月31日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇车家村。
本院在执行申请执行人滕玉珍与被执行人潘并全买卖合同纠纷一案中，查明被执行人潘并全在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人潘并全纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月十日
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全少民初字第31号
原告罗建，农民。
原告穆贤客，农民。
被告蒋荣涛，农民。
被告赵和玲，农民。
被告蒋荣杰，农民。
原告罗建、穆贤客诉被告蒋荣涛、赵和玲、蒋荣杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗建、穆贤客于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗建、穆贤客向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗建、穆贤客撤回起诉。
案件受理费514元（原告已预交），减半收取257元，由原告罗建、穆贤客负担。
审判员 李安生
二〇一五年七月六日
书记员 覃婷婷
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全少民初字第31号原告罗建，农民。原告穆贤客，农民。被告蒋荣涛，农民。被告赵和玲，农民。被告蒋荣杰，农民。原告罗建、穆贤客诉被告蒋荣涛、赵和玲、蒋荣杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗建、穆贤客于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建、穆贤客向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗建、穆贤客撤回起诉。案件受理费514元（原告已预交），减半收取257元，由原告罗建、穆贤客负担。审判员李安生二〇一五年七月六日书记员覃婷婷第1页，共2页
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第813号
罪犯丁卫勤，男，生于1971年5月26日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）天刑一初字第08号刑事判决，以被告人丁卫勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年、2015年被本院共减去有期徒刑二年六个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，积极肯干，态度端正，保质保量完成生产任务。受到表扬四次记功二次及2015年劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯丁卫勤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁卫勤减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 葛文静
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 任 斌
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第5120号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序，2015年10月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年1月，我与被告李某乙经人介绍相识，后于2012年2月8日登记结婚，2014年5月30日生育婚生子李某丙。我和被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，双方性格不合，家庭矛盾频发。现夫妻感情已彻底破裂。我要求与被告离婚。
被告李某乙辩称，原告李某甲所述事实毫无根据，我和原告在共同生活过程中感情一直较好，这次是原告与我父亲因琐事发生了一次矛盾，但并不影响夫妻感情。我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2012年1月经人介绍相识，后于2012年2月8日登记结婚，2014年5月30日生育一子，取名李某丙。双方在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告起诉要求离婚。
本院认为，原告与被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后双方夫妻感情尚可，且生育一子。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告在庭审中承认自己的错误，并保证珍惜家庭和婚姻，本院也在庭审中进行了批评教育。在今后的生活中，只要夫妻双方互相尊重，互相谅解，多加沟通交流，夫妻关系仍可维系。为维护婚姻家庭的稳定和谐，有利于婚生小孩的健康成长，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 陈玉迪
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 晶
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第5120号原告李某甲。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序，2015年10月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2012年1月，我与被告李某乙经人介绍相识，后于2012年2月8日登记结婚，2014年5月30日生育婚生子李某丙。我和被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，双方性格不合，家庭矛盾频发。现夫妻感情已彻底破裂。我要求与被告离婚。被告李某乙辩称，原告李某甲所述事实毫无根据，我和原告在共同生活过程中感情一直较好，这次是原告�我父亲因琐事发生了一次矛盾，但并不影响夫妻感情。我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2012年1月经人介绍相识，后于2012年2月8日登记结婚，2014年5月30日生育一子，取名李某丙。双方在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告起诉要求离婚。本院认为，原告与被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后双方夫妻感情尚可，且生育一子。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告在庭审中承认自己的错误，并保证珍惜家庭和婚姻，本院也在庭审中进行了批评教育。在今后的生活中，只要夫妻双方互相尊重，互相谅解，多加沟通交流，夫妻关系仍可维系。为维护婚姻家庭的稳定和谐，有利于婚生小孩的健康成长，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  陈玉迪二〇一五年十月二十七日书记员  陈 晶
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第00708号
原告江苏华磊机电有限公司，住所地启东市合作镇工业园区。
法定代表人张小华。
委托代理人管祖飞。
被告南通柯王工具有限公司，住所地启东市海复镇复西村。
法定代表人王军。
原告江苏华磊机电有限公司（以下简称华磊公司）与被告南通柯王工具有限公司（以下简称柯王公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告华磊公司的委托代理人管祖飞到庭参加诉讼，被告柯王公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华磊公司诉称，请求法院判令被告柯王公司偿还货款93634元。在庭审中，原告变更诉请为82750元。
原告为证明其主张，向本院提供欠条两份，证明被告结欠原告货款82750元的事实。被告柯王公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据经审查认为，证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，应予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述意见，经审理查明，原、被告之间存在电动工具配件（换向器）的买卖关系，由华磊公司向柯王公司供应各种型号配件。2014年2月15日，柯王公司法定代表人王军的妻子夏雪春出具两份欠条，载明结欠华磊公司2013年11月换向器货款48250元、2013年12月换向器货款34500元。截止2014年2月15日，柯王公司共计结欠华磊公司货款82750元。华磊公司向柯王公司追索货款未果而诉至本院。
本院认为，原告华磊公司与被告柯王公司建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，被告柯王公司所欠原告货款82750元应予给付�被告柯王公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通柯王工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华磊机电有限公司货款82750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140元，公告费60元，合计2200元（原告已预交），由原告江苏华磊机电有限公司负担271元，被告南通柯王工具有限公司负担1929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同�向该院预交上诉案件受理2140元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 姚桢荣
代理审判员 张媛媛
人民陪审员 顾凯贤
二〇一四年十月九日
书 记 员 顾佳庆
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民二初字第292号
原告：唐婉芬。
委托代理人：李志坤。
被告：广州市祺丰服装有限公司。
法定代表人：段德昆。
原告唐婉芬诉被告广州市祺丰服装有限公司（以下简称祺丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月11日，原、被告签订《货款月结合同》，约定被告向原告订购货品（缝纫机零配件等），向原告所购货物以月结方式结算，在当月月结后60天内付款。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告长期拖欠货款，共拖欠102722元。故请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款本金102722元；2、被告立即向原告支付逾期付款利息（以18895.5元为本金自2013年4月1日起计，以8360元为本金自2013年5月1日起计，以36230.5元为本金自2013年6月1日起计，以29585元为本金自2013年7月1日起计，以9481元为本金自2013年8月1日起计，以170元为本金自2013年9月1日起计，均计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）；3、案件受理费由被告承担。
被告无答辩及提交证据。
经审理查明，原告提交《货款月结合同》1份，载明甲方为被告、乙方为原告，甲方向乙方所购货物以月结方式结算，甲方应在当月月结后60天内付款给乙方。该合同盖有“广州市祺丰服装有限公司业务专用章”。
原告提交送货单87份，所载客户均为“祺丰”，均盖有“广州市祺丰服装有限公司收货章”。其中，2013年1月份的送货单21份，所载金额合计为18895.5元；2013年2月份的送货单6份，所载金额合计为8360元；2013年3月份的送货单19份，所载金额合计为36230.5元；2013年4月份的送货单26份，所载金额合计为29585元；2013年5月份的送货单14份，所载金额合计为9481元；2013年6月份的送货单1份，所载金额合计为170元。所有送货单所载金额合计为102722元。
本院认为，《货款月结合同》有“广州市祺丰服装有限公司业务专用章”，全部送货单均有“广州市祺丰服装有限公司收货章”，因被告拒不出庭答辩及提交证据，故本院对《货款月结合同》与全部送货单的真实性予以认定。
原、被告签订的《货款月结合同》是双方的真实意思表示，应为合法有效，原告是供方、被告是需方，原、被告双方成立买卖合同关系。根据送货单，原告已向被告履行了提供合计102722元货物的义务，故被告应向原告支付货款102722元。
关于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，根据送货单所载内容，自2013年1月至6月原告分别向被告送货18895.5元、8360元、36230.5元、29585元、9481元及170元，根据《货款月结合同》的约定，货款按月结算，被告应在月结后60天内付款，故原告该项主张有合同依据和法律依据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告广州市祺丰服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐婉芬支付货款102722元及逾期付款利息（以18895.5元为本金自2013年4月1日起计，以8360元为本金自2013年5月1日起计，以36230.5元为本金自2013年6月1日起计，以29585元为本金自2013年7月1日起计，以9481元为本金自2013年8月1日起计，以170元为本金自2013年9月1日起计，均计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。
案件受理费1179元由被告广州市祺丰服装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 威
二〇一三年八月三十日
书 记 员 陈裕均
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1524号
上诉人（原审被告、反诉原告）孟德领。
委托代理人付某，济宁任城金城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘传海。
委托代理人刘敏。
上诉人孟德领因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月17日18时左右，刘传海无证驾驶无牌三轮摩托车，沿鱼台县王鲁到王庙乡村公路自北向南行至赵庄村南400米处，与由南向北孟德领驾驶的三轮汽车相刮擦，致两车损坏，造成交通事故。2014年1月10日，鱼台县公安局交警大队出具事故证明，因事故发生后，当事各方均未在现场报案，致使现场变动，证据灭失，道路交通事故成因无法查清。刘传海受伤后于2013年12月18日被送往鱼台县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤、胸部损伤、右下肢损伤等，于2014年1月9日出院。刘传海在该院住院治疗22天，花费医疗费1，015.85元。2014年2月10日，鱼台县价格认证中心出具意见，刘传海所有的宗申摩托三轮车因交通事故造成的损失为980元，刘传海另花费停车费300元。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告（反诉原告）孟德领驾车与原告（反诉被告）刘传海驾驶的三轮摩托车相撞，致刘传海受伤，公安机关出具事故证明，证明了双方驾驶车辆相刮擦，但因现场变动，致使事故成因无法查清的事实，本院对该事故证明予以确认。因原、被告是在乡村公路上发生的刮擦，且双方为对向行驶，均未尽到安全注意义务，故本院认定双方负事故的同等责任。刘传海主张因孟德领逃逸，致使事故责任无法认定，应承担事故的全部责任，但公安机关在事故证明中未认定孟德领逃逸的事实，刘传海无其他证据相佐证，故本院对刘传海的主张不予采信。因孟德领的车辆未投保交强险，故其应在交强险限额内先行承担赔偿责任。刘传海主张其是鱼台县泽中木业有限公司职工，误工费用应按照同行业标准计算，护理费按照城镇居民标准计算，但原告未提供劳动合同、工资发放明细、护理人员身份等证据，故本院对其观点不予支持，其误工费、护理费等应按照农村居民标准计算。反诉原告孟德领主张因所送丧葬品破损造成损失1，040元，但仅提供了赵某的证明和双方签订的协议书各一份，无其他证据相佐证，本院对其主张不予采信。反诉原告主张停车费2，240元，但未提供相关证据，本院对其观点不予支持。刘传海的损失为：医疗费1，015.85元，误工费569.35元，护理费569.35元，住院伙食补助费660元，营养费660元，车辆损失980元，停车费300元，交通费本院适当支持100元。上述费用均在交强险限额内，应由孟德领予以赔偿。反诉原告孟德领主张车辆、物品等各项损失，但无充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告（反诉原告）孟德领于判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）刘传海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失、停车费、交通费等共计4，854.55元；二、驳回被告（反诉原告）孟德领的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元，反诉费25元，由被告孟德领负担。
宣判后，上诉人孟德领不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，被上诉人赔偿上诉人损失8，000元。理由是：一、上诉人与被上诉人发生交通事故，致上诉人所拉的货物被损，被上诉人应当赔偿上诉人货物和车辆被保全造成的停车费损失。二、事故发生后，被上诉人采取改变事故现场的手法，为达到逃避责任、骗取赔偿的目的，向医院作虚假陈述，办理虚假住院，向上诉人骗取赔偿。被上诉人是在事故发生后次日才去住院的，在住院22天的时间里，不仅未经医生检查，而且在22天时间里没有吃药打针，一审判决认定上诉人受伤住院治疗事实错误。
被上诉人刘传海答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。上诉人主张的损失没有证据证明，车辆保全是诉讼程序引起的，上诉人要求赔偿没有依据。我住院事实清楚，也进行了药物治疗，上诉人没有推翻医院治疗的证据。
经审理查明，被上诉人刘传海受伤后于2013年12月18日在鱼台县人民医院办理了住院手续，2014年1月9日办理了出院手续，住院费用为1，015.85元。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，公安机关出具事故证明，证明双方驾驶车辆相刮擦，但因现场变动，致使事故成因无法查清，因双方为对向行驶，均未尽到安全注意义务，一审法院认定双方负事故的同等责任并无不当。上诉人主张的货物损失，仅提供了赵某的证明和协议书一份，无其他证据相佐证，证据不足；上诉人主张的停车费，亦未提供证据证明。被上诉人在受伤后到鱼台县人民医院治疗，在办理住院手续后并未住院治疗，但被上诉人因交通事故受伤是事实，医院以“头部外伤”收入院，上诉人出于其他原因未住院，但确实实际支出了医院费用，本院认为，该部分费用认定为被上诉人的损失较为合理，但被上诉人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等本院不予支持。被上诉人因本次交通事故产生的损失为：医院费用1，015.85元、车辆损失980元、停车费300元，由上诉人在交强险范围内先行赔付1，995.85元，在交强险范围外按50%的责任比例赔付被上诉人停车费150元。综上，上诉人孟德领的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。一审判决有不当之处，依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第401号民事判决第二项；
二、变更鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第401号民事判决第一项为：被上诉人孟德领于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人刘传海损失2，145.85元。
三、驳回被上诉人刘传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元、保全费70元、反诉费25元，由上诉人负担105元，被上诉人负担15元。二审案件受理费50元，上诉人、被上诉人各自负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年九月二日
书 记 员 李梦琦
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔06刑更字44号
罪犯王白清，贵州省三都水族自治县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2009年4月17日贵州省剑河县人民法院作出（2009）剑刑初字第34号刑事判决，以被告人王白清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金3000元（已缴），与被告人王应辉、王昌泽返还被害人70000元。同案被告人不服提出上诉，2009年8月26日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2009）黔东刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2009年9月20日交付执行。2012年4月28日本院作出（2012）铜刑执字第306号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2015年1月13日作出（2015）铜中刑执字第69号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，刑期自2009年1月1日起至2016年5月30日止。2016年1月8日执行机关贵州省大硐喇监狱向本院提请假释建议书，2016年1月14日本院立案受理。本院依法提讯了该犯，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且三都水族自治县司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议本院对该犯予以假释。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能够认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务。2014年度被评为改造积极分子。三都水族自治县司法局同意接收并对该犯进行社区矫正监管。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯假释审核表》、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，自觉遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其实际执行的刑期已过原判刑期二分之一，对其适用假释没有再犯罪的危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王白清予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一六年一月二十一日
书记员 陆 茜
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第000479号
原告顾根年。
委托代理人徐兆荣，海安县胡集法律服务所法律工作者。
被告夏兴华。
原告顾根年与被告夏兴华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩潇沛独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告顾根年及委托代理人徐兆荣、被告夏兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾根年诉称：2014年，原告顾根年跟随被告夏兴华打工，为夏兴华开车运输货物。年底结算工资时因被告资金紧张，仅给付了原告部分生活费，尚欠工资36000元，2015年3月30日被告向原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今未给付。现请求判令被告夏兴华给付原告顾根年2014年劳动报酬36000元。
被告夏兴华辩称，被告欠原告顾根年2014年的工资36000元是事实，被告向我催要工资的时候确实没钱，只能出具了欠条，而且现在也没有钱支付，等有钱了一定还给原告。
经审理查明：2014年，原告顾根年跟随被告夏兴华打工，为夏兴华开车运输货物。年底结算工资时因被告资金紧张，仅给付了原告部分生活费，尚欠工资36000元，2015年3月30日被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠顾根年工资叁万陆千元”。经原告多次催要未果，诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等在卷佐证。
本院认为：原告顾根年为被告夏兴华开车运输货物，原、被告之间系个人提供劳务关系，被告应及时向原告支付劳动报酬。原告持被告出具的欠条，向被告主张劳动报酬36000元，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告夏兴华于本判决发生法律效力后10日内给付原告顾根年劳动报酬36000元。
如被告夏兴华不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告夏兴华负担（已由原告顾根年代垫，夏兴华在履行上述义务时一并给付顾根年）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 韩潇沛
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡晓翠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法沥民一初字第320号
原告韦振飞，男，1965年5月10日出生，汉族，住广西平南县。
委托代理人粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
第三人粟圣钊，男，1974年12月6日出生，汉族，住广西平南县。
第三人陆伟雄，男，1962年10月15日出生，汉族，住广西平南县。
被告田海滨，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省东安县。
本院在审理原告韦振飞诉被告第三人粟圣钊、第三人陆伟雄、被告田海滨合伙协议纠纷一案中，原告韦振飞于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告韦振飞撤回起诉。
本案受理费150元，由原告韦振飞负担。
审判员 尤中琴
二〇一四年七月十七日
书记员 邓小娴
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第221号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人姚某某，男，1987年6月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省中江县。2014年11月13日因本案被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员尹奕敏出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日晚，被告人姚某某在本市武侯区科华南路10号豪润酒店，以人民币400元的价格将2包净重1.77克的甲基苯丙胺晶体贩卖给他人。后被告人姚某某在该酒店被公安民警抓获。
为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：受案登记表、到案经过、检查笔录、称重记录、封存笔录、现场检测、物证照片、被告人供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、被告人身份证明等。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚，同时公诉机关提出对被告人姚某某判处一年以下有期徒刑刑罚的量刑建议。
被告人姚某某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实、出示的指控证据无异议。对公诉机关提出的量刑建议无意见。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人姚某某以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人姚某某系初犯，量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月13日起至2015年5月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 施洪波
二０一五年三月十七日
书 记 员 刘 艺
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1352号
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民事判决书
原告路某某，男，汉族，现住包头市。
委托代理人高文刚，系包头市148协调指挥中心第二法律事务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，现住包头市。（租房）
委托代理人徐百玲，系包头市河东镇法律服务所法律工作者
原告路某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳平独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人高文刚，被告李某某及其委托代理人徐百灵均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于二〇〇九年六月五日结婚，婚生子路某（现5岁）。二〇一一年八月十七日我们通过东河区民政局结婚登记处协议离婚，婚生子路某归被告抚养，我每月付抚养费800元，离婚一个月后，被告将小孩交给我，至今由我抚养，被告从未抚养过小孩，也没给过小孩抚养费。现我起诉要求变更小孩路顺由我抚养，被告每月给付小孩抚养费800元。
被告辩称，我与原告在东河区民政局协议离婚。离婚后婚生子由我抚养，原告每月给付800元抚养费。原告只给一个月抚养费，之后三个月他不给我抚养费，我才把儿子给他的，但我有去看孩子，我给孩子买过东西。现他要求变更抚养，如果每月给付小孩抚养费200元，我就同意变更抚养，但我要求探视小孩；如果原告要求每月800元，我就不同意变更小孩抚养。
经审理查明，原、被告于二〇一一年八月十七日在东河区民政局协议离婚后，婚生子路某（二〇〇九年九月十五日出生）由被告抚养，原告每月给付小孩抚养费800元，离婚后三个月，被告将婚生子路某交由原告抚养至今，故原告诉至法院要求变更婚生子路某由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费800元。
本院认为，原、被告在东河区民政局协议离婚，婚生子路某由被告抚养。但双方离婚不久，婚生子路某就一直随原告生活至今，由原告抚养照顾。现小孩由原告抚养，有利于小孩健康成长，故原告诉请变更小孩路某由其抚养，本院予以支持。关于原告要求被告每月给付小孩抚养费800元诉请过高，且原告未向法庭提供证据，本院部分支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、婚生男孩路某（现5周岁）变更由原告路某某抚养；被告李某某每月给付小孩抚养费300元，从判决书生效之月起直至小孩独立生活止。
二、被告每月探视小孩二次，每次二天。
案件受理费50元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 李艳平
二〇一四年八月十四日
书记员 周桂芸
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00305号
申请执行人：欧明芬，1966年4月1日生，汉族。
被执行人：王科春，1963年12月22日生，汉族。
欧明芬与王科春民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘发扬
二〇一四年七月十八日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民督字第1号
申请人岳阳县农村信用合作联社。住所地，岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人魏文涛，岳阳县农村信用合作联社职员。
被申请人周贤涡，农民。
本院在审理申请人岳阳县农村信用合作联社与被申请人周贤涡申请支付令一案中，申请人岳阳县农村信用合作联社于2015年8月27日向本院提出支付令撤回申请。
本院认为，申请人岳阳县农村信用合作联社的申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回支付令申请。
案件受理费减半征收100元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 李远鹏
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵 倩
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2131号
原告厦门海沧土地开发有限公司。
法定代表人王文新，董事长。
委托代理人林亚真，福建明鼎律师事务所律师。
被告谢宝国，男，1969年7月19日出生，汉族。
本院在审理原告厦门海沧土地开发有限公司与被告谢宝国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告收到受理案件通知书后，在规定期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 许开兴
二〇一四年七月十一日
代书记员 陈燕燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初132号
原告张文哲，男，1949年8月21日出生，汉族，住兴城市旧门乡。
被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司，住所地兴城市临海产业区起步区10号。
企业机读档案登记材料记载法定代表人：于江鹏。
股东孙亮，男，汉族，住址兴城市临海产业区。
原告张文哲与被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告企业机读档案登记材料记载的法定代表人于江鹏于诉前2016年1月份因交通事故逝世，该公司至今无法定代表人。现该公司经本院依法传票传唤，其登记二位股东之一孙亮（两位股东分别是于江鹏、孙亮）以书面方式为被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司提出答辩意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2014年9-10月份工资4535元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2014年7月份原告去被告处打工，从事维护设备和组织生产，至2015年2月14日，被告未支付2014年9-10月份工资4535元，现要求法院依法判决被告支付以上工资。
被告辩称，我公司法定代表人于江鹏已于2016年1月因交通事故去世，之后，其法定继承人未要求继承其股东资格，该公司目前无人接管。该公司成立时的投资人系于晓妍、于晓莹和大庆华夏绿垣建材科技开发有限公司。2015年2月3日变更为于江鹏和于江明，2015年3月12日股东变更为我和于江鹏。在我们变更前声明变更前的债务由原股东承担。我并不知道该变更前的债务。对是否拖欠原告的工资不知情。请求法院依法审慎查明该债务的欠款证据。另如该债务成立，也不应由股东个人承担偿还责任。
经审理查明，2014年7月份原告去被告处打工，从事维护设备和组织生产，至2015年2月14日。对此，辽宁绿垣建材科技开发有限公司提供了记载剩余工资未开工资表一份，该表记载欠原告米海龙未开工资4535元。其中该企业会计在该表格上签字，并注明情况属实。2017年1月10日，原告申请劳动仲裁，要求支付工资4535元。2017年1月10日，兴城市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由为申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围。现原告要求法院依法判决被告支付以上工资。
另查明，被告企业机读档案登记材料记载的法定代表人于江鹏于诉前2016年1月份因交通事故逝世，其法定继承人未要求继承其股东资格，该公司至今无法定代表人。现工商营业执照记载股东分别为于江鹏、孙亮。
另查明兴城市滨海经济开发区规划建设区于2016年12月22日出具一份情况说明，内容为：“兴城市劳动局；今天接待三明农民工上访关于绿垣建材科技有限公司欠农民工一事，情况如下：绿垣公司共10人自2014年7月份来工厂上班，负责工厂的设备维修、生产管理及后勤工作，截止2015年春节，10人薪水共计10余万元，当时未支付工资，由工厂会计分别给10人打了欠条，并承诺在厂区环保板出售以后支付，快两年了，当时生产的环保板已不在厂区，但工厂仍未支付工资。期间他们曾经就此事找过临海街道、开发区管委会、未得到圆满解决，请劳动局协助解决。上访代表：张树文、朱海龙、贲兴伍。”
上述事实有原、被告的陈述、记载所欠工资的工资表、劳动仲裁申请书、不予受理通知书载卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为,原告为被告打工，被告支付工资，其双方虽未签订劳务合同，但根据双方的工作性质，应依法认定成立劳务关系合法、有效。相关法律规定，劳务关系成立后，应依法及时支付提供劳务者工资。原告主张被告欠其2014年9、10月份工资，对此其提供了该公司出具的所欠工资的工资表，对该工资表记载的所欠工资数额亦有该公司财务人员证实为凭，被告经本院依法传唤后，未对该证据当庭进行质证，并提出反对意见，应视为对该欠款事实和数额的默认。
被告主体为有限责任公司，该工资欠款为公司债务，非应由股东直接对外承担责任，同时，根据相关法律规定，股东的变更不影响企业对外债务的承继。故对以上债务，应由被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司承担给付责任。据此，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之
规定，判决如下：
被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文哲劳务费4535元。
案件受理费25元，由被告辽宁绿垣建材科技开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月三十日
书记员 李英博
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民监字第2号
再审申请人（原审被告）陈绍宁，男，1963年7月22日出生，汉族，住福鼎市。
被申请人（原审原告）詹荣义，男，1976年10月5日出生，汉族，住福鼎市。
原审被告刘玉珍，女，1968年12月29日出生，汉族，住福鼎市。
再审申请人（原审被告）陈绍宁因与被申请人（原审原告）詹荣义及原审被告刘玉珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）鼎民初字第1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈绍宁申请再�称，其系福鼎二中教师，长期在岗任教，居住地址为福鼎市桐山街道中山北路269号华鑫锦绣苑，该居室为自购房产。原审诉讼采信2014年5月15日桐北社区出具陈绍宁现已不在华鑫锦绣苑，且无法与其联系的证明。现经桐北社区确认此证明为虚假证明，法院按起诉时被告下落不明，适用公告送达违反法定程序，影响案件正确审判。现请求撤销本院（2014）鼎民初字第1058号民事判决。要求对原告詹荣义诉被告刘玉珍、陈绍宁民间借贷纠纷一案重新再审。
被申请人詹荣义、原审被告刘玉珍未提交意见。
本院审查查明：本案原审由原告詹荣义于2014年4月10日诉至本院，请求依法判令二被告立即共同向原告支付借款本金12万元，并按月利率2%的标准支付自2013年6月30日起至二被告支付上述12万元借款之日止的利息。�年5月15日福鼎市桐山街道桐南社区居民委员会、桐北社区居民委员会分别向本院出具证明，证明被告刘玉珍已不在福鼎市桐山街道鼎茗小区居住，且无法与其取得联系；陈绍宁已不在福鼎市桐山街道中山北路269号华鑫锦绣苑居住，且无法与其取得联系。为此本院于同年6月4日在人民法院报公告向被告刘玉珍、陈绍宁送达应诉通知书及开庭传票等材料，同年9月5日经公开开庭审理后当庭予以宣判，并于同年10月1日公告向被告刘玉珍、陈绍宁送达本院（2014）鼎民初字第1058号民事判决书。2015年8月11日再审申请人陈绍宁向本院申请再审。
本院认为，再审申请人陈绍宁申请再审，应当在原审判决发生法律效力后六个月内提出，但本案再审申请已超过该法定期限，故再审申请人再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人陈绍宁的再审申请。
审判长 李显清
审判员 许海燕
审判员 陈 峰
二〇一五年九月六日
书记员 林丹红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传�传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初182号
原告刘某某，女，1987年2月25日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告谷某，男，1986年4月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
原告刘某某诉被告谷某离婚纠纷一案，原告于2016年2月23日因起诉状中诉讼请求第二条需要变更，婚生男孩由原告自己抚养及给被告半年时间改正缺点为由，现申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。
审 判 员 王 晨
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 崔馨元
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1030号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人金某（曾用名金某某），农民。2003年7月3日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2004年8月16日因盗窃被温岭市公安局治安拘留十日。2004年12月20日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2007年6月26日因盗窃被温岭市公安局行政拘留三日。2007年8月15日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2015年7月16日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2016年6月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月15日转监视居住。经本院决定，于2016年6月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1042号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月2日5时12分许，被告人金某在温岭市箬横镇星都网吧内，趁被害人郑某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上黑色钱包内的现金人民币3000元。
2016年6月2日10时许，温岭市公安局箬横镇派出所民警在温岭市太平街道金豪宾馆505房间内抓获被告人金某,并现场扣押赃款人民币2360元，后公安机关依法发还给被害人。被告人金某归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，2016年6月27日，被告人金某退赔给被害人郑某人民币800元并取得郑某的谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，监控视频，扣押清单，发还清单，照片，谅解书，前科资料，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某有多次前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人金某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已退还全部赃款并取得被害人谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年10月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年六月二十七日
代书记员 杨 慧
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1596号
申请执行人中国银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县睢城镇人民路41号。
负责人孙远来，该支行行长。
被执行人丁东方。
被执行人张熙越。
中国银行股份有限公司睢宁支行与丁东方、张熙越借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第850号执行证书已生效。因义务人丁东方、张熙越拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行，本院于2014年3月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）徐睢证执字第850号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一四年八月十九日
书 记 员 薛 璐
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00410号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈某，私营业主。2015年6月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年8月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1201号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年5月27日3时20分许，被告人陈某醉酒后驾驶粤Y×××××小型普通客车从昆山市玉山镇黄河路震川路交叉口处的克莉丝汀面包店门前行驶至昆山市黄河路震川路路口西侧路段时，与被害人金某驾驶的号牌为苏E×××××的出租车发生碰撞，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为162mg／100ml。被告人陈某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈某赔偿被害人金某经济损失并取得谅解。
本院另查明，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某负该起事故的全部责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人张某、周某、舒某、戴某、雷某的证言，事件单，辨认笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，现场照片，道路交通事故认定书，协议，谅解书，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及网上查询结果，台胞证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年10月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初11603号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告徐斌。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐斌信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25，168.24元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25，168.24元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0882民初875号
原告：李雨泉，男，1988年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。
被告：王永航，男，1990年7月20日出生，汉族，住吉林省大安市。
原告李雨泉与被告王永航民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月13日立案后，依法进行审理。
李雨泉向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告偿还原告的借款人民币十万元及其利息和诉讼费。事实和理由：原告2017年8月23日借给被告人王永航人民币十万元整。还款日为2017年9月23日，而被告至今拖欠，拒不还款。
本院经审查认为，李雨泉提供的王永航送达地址不正确，李雨泉又不能补充新的信息情况，后经本院查证后仍不能确定其送达地址，应视为李雨泉起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。待被告实际住所等信息核实确认后，可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李雨泉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 于秋生
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭雪竹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执627号
申请执行人李恒英，女，1956年4月20日出生，汉族，住防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：苏准（实习），广西维冠律师事务所律师。
被执行人宋升科，男，1981年4月9日出生，汉族，住防城港市港口区。
申请执行人李恒英与被执行人宋升科买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李恒英于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人宋升科在期限内履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人李恒英偿还货款27853元及利息（利息以27853元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2008年10月31日起计算至还清之日止）；二、向申请执行人李恒英支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、负担案件执行费317.79元。
本案在执行中，本院查明被执行人宋升科目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初2号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一八年三月十五日
书记员 石露珠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执627号申请执行人李恒英，女，1956年4月20日出生，汉族，住防城港市防城区。特别授权委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：苏准（实习），广西维冠律师事务所律师。被执行人宋升科，男，1981年4月9日出生，汉族，住防城港市港口区。申请执行人李恒英与被执行人宋升科买卖合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李恒英于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人宋升科在期限内履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人李恒英偿还货款27853元及利息（利息以27853元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2008年10月31日起计算至还清之日止）；二、向申请执行人李恒英支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、负担案件执行费317.79元。本案在执行中，本院查明被执行人宋升科目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初2号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一八年三月十五日书记员 石露珠
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3140号
原告陈涛。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人沈文骏，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海盖诺电子有限公司。
法定代表人周春艳。
委托代理人邴福德。
委托代理人毛伟，上海鼎力律师事务所律师。
原告陈涛与被告上海盖诺电子有限公司（以下简称“盖诺电子”）健康权纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛之委托代理人陈名涛，被告盖诺电子之委托代理人邴福德、毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，原告于2012年9月进入被告单位工作，任电工一职。2012年9月23日，原告受被告委派至上海交通大学闵行校区在会议室更换灯具，不慎从移动的脚手架上摔落，致原告受伤。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：被鉴定人陈涛因高坠受伤致左足跟骨粉碎性骨折，累及距下关节、左外踝骨折，现左足活动受限，足弓结构破坏1／3以上，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息8个月，营养2个月，护理3个月。择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
故原告诉至法院，要求判令被告盖诺电子赔偿原告医疗费33，668.94元、住院伙食补助费520元、营养费2，960元、护理费6，220.25元、鉴定费2，300元、残疾补偿金34，802元、精神抚慰金5，000元、交通费800元、误工费14，580元、律师费5，000元。
被告盖诺电子辩称，对原告受伤事实无异议；原告不是被告员工，而是案外人上海隆都建筑安装装饰有限公司员工。故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，本院查明如下事实：
被告盖诺电子承接了上海交通大学闵行校区电子设备业务，原告受案外人陆红健电话通知替该项目安装电灯。2012年9月23日在上海交通大学闵行校区会议室更换电灯具时，不慎从移动的脚手架上摔落，致原告受伤。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：被鉴定人陈涛因高坠受伤致左足跟骨粉碎性骨折，累及距下关节、左外踝骨折，现左足活动受限，足弓结构破坏1／3以上，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息8个月，营养2个月，护理3个月。择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
故原告以诉称理由诉至法院。
以上事实，由原告提供的病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定书及票据、证人录音材料、护理费票据、律师费票据，被告提供的单位员工缴纳社保记录、陆红健名片、结算支票申领单、工程概况及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告虽表示原告非系受其雇用，但从双方提供之证据来看，被告系工程的承包人，而其未提供证据证明其将工程分包给他人之事实；原告系在从事该工程劳务中受到伤害，故应推定出原告安装灯具工作系受其雇用所为，故被告应承担此事事故的相应责任。同时，原告作为电工，其本身对高空作业的危险性应有一定的预判。从事故发生的过程来看，移动脚手架系由原告自行固定，但其在未检查安全、亦未做任何安全防护措施的条件下，就上脚手架从事高空作业，故其自身亦对事故承担部分责任，本院酌情确认为40%。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告要求医疗费33，668.94元，为实际损失，且计算并无不当，故本院予以支持；住院伙食补助费520元，结合住院天数和相关规定，计算并无不当，本院予以确认；营养费2，960元，结合伤情与所需营养期限，本院酌情确认2，250元；护理费6，220.25元，结合伤情与所需护理期限，本院酌情确认4，200元；鉴定费2，300元，为实际损失，本院予以确认；精神抚慰金5，000元、残疾补偿金34，802元，结合伤残等级，计算并无不当，本院予以确认；交通费800元，原告提供之证据不足以证明实际交通费用，但考虑其存在的合理性，本院酌情确认300元；误工费14，580元，结合所需休息期限，计算并无不当，本院予以确认；律师费5，000元，为实际支出，且计算较合理，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
被告上海盖诺电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈涛医疗费20，201.36元、住院伙食补助费312元、营养费1，350元、护理费2，520元、鉴定费1，380元、精神抚慰金3，000元、残疾补偿金20，881.20元、交通费180元、误工费8，748元、律师费3，000元，合计61，572.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，208.51元，原告陈涛承担483.40元，被告上海盖诺电子有限公司承担725.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一四年三月十九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第356号
罪犯马有苏，男，1981年9月17日出生于甘肃省东乡回族自治县，东乡族，文盲，农民。现服刑于甘肃省武威监狱。
甘肃省金昌市中级人民法院于二〇一二年八月二十二日作出（2012）金中刑初字第18号刑事判决，认定被告人马有苏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，被告人马有苏不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于二〇一二年十一月六日以（2012）甘刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月19日至2015年10月23日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省武威监狱《减刑建议书》提出，罪犯马有苏在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励一次。服刑期间，罪犯马有苏确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯马有苏因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，罪犯马有苏确有悔改表现。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马有苏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马有苏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年三个月（刑期自2015年10月30日起至2037年1月30日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 杨 劼
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王冕武
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第356号
罪犯呷玛泽仁，男，藏族，生于1970年11月13日，文盲，四川省乡城县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省乡城县人民法院于2011年12月20日作出（2011）乡刑初字第10号刑事判决，以被告人呷玛泽仁犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。判决生效后于2012年6月10日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2011年9月3日起至2019年9月2日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯呷玛泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正�造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2012年8月至2015年7月累计积分162分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯呷玛泽仁在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯呷玛泽仁减刑一年。减刑后刑期自2011年9月3日起至2018年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 翟光梅
人民陪审员 高 慧
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 林杉杉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01252号
申请执行人：张大宽，男，1954年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被执行人：吴优，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：刘继高，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民一初字第00129号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人铜陵市科华建设有限责任公司银行存款人民币16346元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十二月十日
书记员 吴跃强
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑终字第00196号
抗诉机关安徽省怀远县人民检察院。
原审被告人潘某某，男，1962年4月10日出生，汉族，怀远县第二建筑公司副经理。2013年8月23日因涉嫌行贿犯罪被怀远县人民检察院决定监视居住，同年9月9日被决定刑事拘留，当日被怀远县公安局执行刑事拘留，9月19日经蚌埠市人民检察院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕，同年11月21日经怀远县人民检察院决定取保候审。现在家。
怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人潘某某犯行贿罪一案，怀远县人民法院于2014年6月12日作出（2013）怀刑初字第00552号刑事判决。认定被告人潘某某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。怀远县人民检察院以原判认定事实错误为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2013）怀刑初字第00552号刑事判决；
二、发回安徽省怀远县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 青
审判员 骆 涛
审判员 孙洪熙
二〇一四年九月二十三日
书记员 季 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1626号
原告：成都嘉银融资担保有限公司。住所地成都市金牛区马家花园路*号百通物业*楼。
法定代表人：尹剑，系公司经理。
委托代理人：阎兴涛，男，汉族，1984年2月1日出生，住成都市成华区双桥路***号*栋*单元**号。系原告公司员工，特别授权代理人。
被告：ＸＸ，男，汉族，1971年3月10日出生，住上海市闵行区莲花南路***弄**号***室。
委托代理人：沈利华，女，汉族，1974年9月16日出生，住浙江省桐乡市同福乡建胜村八字桥**号。系被告的妻子，特别授权代理人。
原告成都嘉银融资担保有限公司（以下简称：嘉银担保公司）与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈敏独任审判，于2016年4月25日进行公开开庭审理，原告嘉银担保公司委托代理人阎兴涛到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告嘉银担保公司诉称：2012年11月27日，工商银行成都滨江支行与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告通过银行的信用卡办理专项购车分期付款业务购买狮跑2.0牌汽车一辆，透支金额130000元，约定分36期偿还，分期手续费16679元，每期应偿还4074.42元。同时原告作为保证人为被告向银行提供担保，若被告未按时或未足额还款则由原告承担连带责任，为此同日原告与被告签订了《担保及反担保协议书》，对因担保事宜产生的双方权利义务、违约责任等作了约定。银行依约发放款项后，被告未按合同履行还款义务，致使原告先后代被告偿还了逾期月供款计85393.20元。现原告已经承担了连带责任，依合同约定，原告多次向被告催收未果，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告为其代偿月供款85393.20元（截止2015年9月2日）；2、被告支付违约金39000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告嘉银担保公司为了证明自己的主张提交了如下证据材料：
1、《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保及反担保协议书》，拟证明被告购车向银行贷款，原告为其担保，双方约定权利义务及违约责任。
2、《银行交易凭证》、《代偿证明》、《履约责任通知书》，拟证明被告未按时向银行还款，致使原告为其代偿月供款85393.20元。
被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明，2012年11月27日，工商银行成都滨江支行与ＸＸ签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：中国工商银行成都滨江支行为ＸＸ提供汽车消费贷款130000元，贷款期限为36个月。合同第五条约定，借款人使用中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额（4074.42元/月）方式向银行偿还透支的资金。ＸＸ应按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权银行从中直接扣款受偿。2012年11月27日，ＸＸ与嘉银担保公司签订了《担保及反担保协议书》约定，嘉银担保公司为ＸＸ在工商银行滨江支行信用卡借款提供130000元金额的连带担保，合同第五章“违约责任：第23条乙方不按与贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定条款按期（次）足额履行其还款义务的按下列比例承担违约金：23.1发生一期（次）未按期（次）足额还款的，按本协议第2条约定担保贷款总金额的5%支付违约金；23.2发生两期（次）未按期（次）足额还款的，按本协议第2条约定担保贷款总金额的10%支付违约金；……23.6发生六期（次）未按期（次）足额还款的，按本协议第2条约定担保贷款总金额的30%支付违约金；”并约定了保证的范围包括主合同项下的金额、违约金、实现债权的费用等。借款履行期间，ＸＸ未能按期还款。其中2013年6月17日原告为被告代偿8200元、2013年8月20日代偿12650元、2013年10月18日代偿8151元、2013年12月13日代偿500元、2014年2月19日代偿2093元、2014年4月17日代偿3410元、2014年6月12日代偿4869元、2014年8月7日代偿8111元、2014年10月21日代偿8824.20元、2014年12月18日代偿5738.00元、2015年2月27日代偿款10347元元、2015年6月19日代偿款12500元元，合计金额85393.20元。
庭审中，嘉银担保公司自诉，在本次诉讼之前未向ＸＸ主张过违约金，ＸＸ也未向嘉银担保公司支付过违约金。现因已存在违约，按《担保及反担保协议书》约定，应承担担保总金额30%比例的违约金（系该份协议所确定的全部违约金）。
本院认为，工商银行滨江支行与ＸＸ签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，嘉银担保公司与ＸＸ签订的《担保及反担保协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，各方均应按约定履行。ＸＸ未履行借款合同约定的还款义务，嘉银担保公司依约向银行承担了保证责任后，有权向ＸＸ追偿，故对嘉银担保公司要求ＸＸ偿还代偿款85393.20元的诉讼请求，本院予以支持。
对于违约金，由于该协议还在履行过程中，其违约金的主张，本应在合同履行完毕后主张，但鉴于ＸＸ未及时向银行支付贷款，嘉银担保公司已为ＸＸ代付贷款已达数次（已超过六次），ＸＸ该行为已构成违约，故对嘉银担保公司在本次诉讼中主张《担保及反担保协议书》中的全部违约金的诉讼主张，本院予以支持。ＸＸ应承担本保证合同的违约金即为130000元30%=39000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内向原告成都嘉银融资担保有限公司偿还所欠垫付款85393.20元（代偿截止日2015年9月2日）；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告成都嘉银融资担保有限公司支付违约金39000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1394元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李媛媛