辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7295号
原告：肖淑娥，女。
委托代理人：郑喜军，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：尹德鹭，男。
被告：王庆连，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。组织机构代码：74439443—6
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告肖淑娥诉被告尹德鹭、王庆连、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖淑娥及其委托代理人郑喜军、被告尹德鹭、被告王庆连、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告尹德鹭驾驶被告王庆连所有的辽B某YV某号小型轿车与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤，现诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失23813.96元，并承担诉讼费用。
被告尹德鹭辩称，事故发生属实，同意法院依法处理。
被告王庆连辩称，事故发生属实，但我所有的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：本案驾驶人被告尹德鹭在驾驶该车辆肇事时，其驾驶证已被记满12分，按照相关法律规定，是不允许被告尹德鹭驾驶车辆的，根据交强险条例规定及商业险保险合同，保险公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月26日10时45分许，被告王庆连所有的辽B某YV某号小型轿车被被告尹德鹭借用，沿延安路由北向南行驶至延安路鑫兴紫韵路段，与骑自行车由东向西横过道路的原告相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。同年6月12日，庄河市公安局交通管理大队作出了庄公交认字[2015]第2015948052602号道路交通事故认定书，认定被告尹德鹭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、右耻骨骨折、右臀部挫伤，住院治疗20天。原告住院期间由其丈夫辛洪开护理。本案在诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对护理时限和休治时间进行鉴定。2015年12月31日，该鉴定中心作出了[2015]大科司临鉴字第772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖淑娥伤后需要1人护理30日。2、休治（误工）时间为伤后90日。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费8835.36元（含其中有86元系2015年12月30日大连市中医院挂号费及检查费）、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、误工费8282.70元（92.03元/天×90天）、护理费2760.90元（92.03元/天×30天）、交通费400元、复印费15元，合计21893.96元。事故发生后，被告尹德鹭给付原告赔偿款3800元。
另查，被告尹德鹭所驾驶的辽B某YV某号小型轿车系被告王庆连所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。
再查，被告尹德鹭在驾驶辽B某YV某号小型轿车发生事故时，其本人所持有的驾驶证记分已达12分。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、机动车行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告尹德鹭驾驶机动车与原告骑行自行车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”《中华人民共和国交通安全实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者依法被扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”本案中，被告尹德鹭所驾驶的辽B某YV某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理经济损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。因被告尹德鹭驾驶车辆发生事故时，其本人所持有的机动车驾驶证记分已达12分，属无证驾驶，在商业三者险范围内保险公司不应赔偿，应由致害人被告尹德鹭予以赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费8749.36元（不含大连市中心医院挂号费及检查费86元）、住院伙食补助费1600元，合计10349.36元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费8282.70元、护理费2760.90元、交通费400元，合计11443.60元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。不足部分364.60元（10349.36元-10000元+复印费15元），由被告尹德鹭赔偿255.22元（364.60元×70%），该款从被告尹德鹭已给付原告的赔偿款3800元抵顶，余款由被告保险公司直接给付被告尹德鹭。在大连市中医院所花86元，因无其他证据佐证其与本次交通事故所受损害有关，故该86元在本案中不予考虑。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国交通安全实施条例》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告肖淑娥经济损失21443.60元（其中1665.40元，由被告保险公司直接给付被告尹德鹭）；
二、被告尹德鹭于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖淑娥经济损失364.60元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1770元（其中案件受理费250元、鉴定费1520元），由被告尹德鹭负担（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一六年三月三日
书记员 王 蔚