庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4029号
原告：常平，女。
委托诉讼代理人：贾庆水（系原告常平丈夫），男。
被告：王美，女。
委托诉讼代理人：范洪全（系被告王美丈夫），男。
委托诉讼代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。
原告常平与被告王美健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日、2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告常平到庭参加诉讼，被告王美及其委托诉讼代理人范洪全到庭参加第一次庭审，原告常平的委托诉讼代理人贾庆水、被告王美的委托诉讼代理人于德发到庭参加第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。
常平向本院提出诉讼请求：要求被告王美赔偿医疗费15503.14元、误工费3500元、护理费1300元、住院伙食补助费1680元、交通费600元、营养费1050元、鉴定费840元，经济损失合计21323.14元。事实和理由：2015年7月13日，因民事纠纷被告将原告打伤，原告即日入住医院治疗21天。经公安机关调解无果，现诉至法院。
王美辩称，原、被告打仗属实。但对原告常平主张的各项损失标准数额有异议。另外，原告常平在本次纠纷中也有一定过错，原、被告应各承担50%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、公安机关卷宗材料的认定及其待证事实
公安机关卷宗材料有原告常平及其丈夫贾庆水的询问笔录、被告王美及其丈夫范洪全的询问笔录、原告常平住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据，该证据材料系由公安机关在其职权范围内制作、收集，其记载的事项在没有相反证据足以推翻的情形下，应推定为真实。同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告常平在公安机关卷宗材料中陈述“……我就知道王美又踩到我家种的菜地了……打算阻止王美踩到我家菜地……我看到王美后就对王美骂道……王美对我说……然后我说：我把你柴火全扔了。然后我就开始扔王美家的柴火。王美看到我扔她家的柴火，就跑到我身前，捡起一根柴火棍，朝我的头上打了一下……”、被告王美在公安机关卷宗材料中陈述“……我去草垛上拿草准备烧火做饭，这是贾庆水和常平看见我踩在他们家地上了，常平就过来骂我……，……我跟常平和贾庆水两人吵吵起来了……，我双手拿着木头棒子一端，另一端从上往下抡……木头棒子打常平身上一下……”。可以认定：2015年7月13日17时30分许，被告王美去自家草垛取草做饭时，踩到了原告常平家的菜地。原告常平看见后与被告王美发生口角，进而被告王美致原告常平受伤。原告常平的伤情，根据公安机关的委托，大连衡泰法医司法鉴定所于2015年8月20日作出大衡（2015）临鉴字第500号司法鉴定意见书：被鉴定人常平2015年7月13日被他人致头皮挫伤，构成轻微伤。原告常平为此支付鉴定费840元。
庄河市公安局于2015年10月27日作出大公（庄）行罚决字（2015）第1160号行政处罚决定书，因2015年7月13日17时30分许，在庄河市栗子房镇协成村曹沟屯，王美和常平、贾庆水因琐事产生纠纷，在争执过程中，王美用木棒将常平打伤。给予王美罚款五百元的行政处罚。常平不服该决定，向庄河市人民法院提起行政诉讼。本院于2016年3月2日作出（2016）辽0283行初3号行政处罚裁定书，因庄河市公安局已撤销大公（庄）行罚决字（2015）第1160号行政处罚决定书，常平向本院申请撤诉，本院准许常平撤回起诉。2016年3月10日公安机关作出大公（庄）行罚决字（2016）第40号行政处罚决定书，因2015年7月13日17时30分许，在庄河市栗子房镇协成村曹沟屯，王美和常平、贾庆水因琐事产生纠纷，在争执过程中，王美用木棒将常平殴打。故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款的规定，给予王美行政拘留五日并处罚款贰百元的行政处罚。
二、关于原告常平的合理经济损失问题
原告常平于受伤当日前往庄河市栗子房镇中心卫生院南尖分院检查，支付医疗费326.06元。
同日入住庄河市中心医院急诊住院治疗13天，期间支付医疗费11422.05元。
2015年8月6日在庄河市中心医院治疗，支付医疗费3755.03元。
庭审中，被告王美提出对原告常平住院天数（急诊留观天数）是否合理、用药是否合理、急诊留观期间是否需要陪护及伤后是否需要休治时间申请司法鉴定。大连科华司法鉴定中心于2016年10月20日出具（2016）大科司临字第461号司法鉴定意见书：被鉴定人常平因伤至右额部头皮血肿等：1、第一次入住急诊观察室住院治疗期间属合理；卷中未发现第二次住院病志复印件，无法确认曾有第二次入院。2、急诊观察期间针对外伤用药属合理，观察期前5天应用小牛血清蛋白及氨曲南针属合理。3、不需陪护。4、合理休治时限为伤后15日（包括入住急诊观察室时间）。被告王美为此支付鉴定费2240元。根据该鉴定意见，入住庄河市中心医院急诊留观治疗13天期间的不合理用药费用3597.28元及2015年8月6日在庄河市中心医院治疗期间支付的医疗费3755.03元，应予以扣除。
原告常平提供证据不足以证明原告常平的交通费支出，但原告常平前往医院住院治疗，确需一定的交通费用支出，本院酌情认定交通费200元。
根据原告常平的住院病志、医疗费收据、大连科华司法鉴定中心出具的（2016）大科司临字第461号司法鉴定意见书，参照大连市统计局《2015年大连市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告常平的合理经济损失为：1、医疗费8150.83元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、误工费602.70元（40.18元/天×15天）。原告常平支付的鉴定费840元以及本院确认的交通费200元。以上费用合计10993.53元。
本院认为，本案的争议焦点为：行政处罚与民事侵权责任承担的关系；原、被告如何按各自的过错承担民事侵权责任。
关于行政处罚与民事侵权责任承担的关系这一争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。治安管理处罚法第四十三条第一款所规定的是行为人客观上有殴打他人或故意伤害他人身体的行为，即应受到行政处罚，而不强调行为人是否具有主观过错。侵权责任法第六条第一款所规定的是民事侵权过错责任原则，该原则不仅要求行为人应有侵害他人民事权益的行为、行为人侵害他人民事权益具有一定的损害后果、行为人的行为和损害后果之间具有一定的因果关系，还要求行为人具有主观过错。行政处罚是国家公权力的行使，民事侵权是私人权利的救济。故行政处罚和民事侵权责任二者不具有必然的联系，不能因为公安机关给予行政处罚而加重或减轻行为人所应承担的民事侵权责任。
关于原、被告如何按各自的过错承担民事侵权责任这一争议焦点，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系相邻关系，二人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告王美不应随意踩踏原告常平家的菜地。原告常平发现这一情形后，应当采取合法合理的方式维护权益，不应辱骂被告，激化矛盾。原、被告均未冷静处理纠纷，导致原、被告双方发生口角，以致原告常平受伤。综上，原、被告应按照各自的过错，承担民事侵权责任。综合本案，被告王美应对原告常平的合理经济损失承担70%民事侵权责任。
此外，诉讼中，被告王美申请司法鉴定所支付的鉴定费用2240元，依据鉴定结论，原告常平合理的医疗费支出所需的鉴定费由被告王美负担，原告常平不合理的医疗费支出所需的鉴定费由原告常平负担。故鉴定费2240元，由原告常平负担1020元，被告王美负担1220元。
综上所述，对原告常平的合理诉讼请求，本院予以支持；对原告常平的不合理诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定判决如下：
一、被告王美于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告常平医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费（公安机关委托司法鉴定）等经济损失合计7695.47元。
二、驳回原告常平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2490元（其中案件受理费250元、鉴定费2240元），由原告常平负担1095元，被告王美负担1395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 江世德
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 林
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活扶助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交房费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要的外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。