辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳白民一初字第00200号
原告：杨丹，女，1987年6月16日出生，汉族。
委托代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。
原告：张红帅，男，1987年8月17日出生，汉族。
被告：辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地辽阳市白塔区民主路团结街20号。
法定代表人：丁一，该公司总经理。
委托代理人：张艳丽，辽宁德远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。
法定代表人：秋立宽，该公司经理。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
原告杨丹、张红帅为与被告辽阳市大乘实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员孙晔独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案，原告杨丹委托代理人侯忠序、原告张红帅、被告辽阳市大乘实业有限责任公司委托代理人张艳丽，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丹、张红帅诉称：2013年9月19日19时30分，被告辽阳市大乘实业有限责任公司司机王建国驾驶辽K131**号大型普通客车由西向东行驶至辽阳市太子河区繁荣路老大队门前，与原告张红帅驾驶的、原告杨丹乘坐的由南向北正常行驶的辽K13L**号小型轿车发生碰撞，致使原告杨丹腹中胎儿流产死亡，原告张红帅受伤。辽K13L**号小型轿车损坏。原告杨丹住院治疗15天，遵医嘱出院休息30天。原告张红帅住院6天，遵医嘱休息7天。2013年9月30日，辽阳市公安交通警察支队太子河大队出具的交通事故认定书，认定被告司机王建国负全部责任，原告杨丹、张红帅无责任。车内乘客张艺洋放弃诉讼权利，不主张赔偿。辽K131**在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保，二原告认为，被告的侵权行为给二原告的身体造成了伤害，并造成原告杨丹腹中胎儿流产，使二原告精神上产生了极大痛苦，并造成了财产损失，为维护二原告的合法权利，二原告诉至法院，请求法院判令二被告共同赔偿原告杨丹医药费3，617.37元、营养费4，050.00元、伙食补助费750.00元、交通费210.00元、误工费1，505.70元、护理费1，356.90元、精神抚慰金28，152.00元，共计39，641.97元。赔偿原告张红帅医药费2，268.60元、伙食补助费300.00元、交通费100.00元、误工费2，615.45元、护理费542.76元、精神抚慰金3，000.00元，共计8，826.81元。二被告赔偿原告车辆损失11，840.00元。
被告辽阳市大乘实业有限责任公司辩称：对于二原告的经济损失，合理部分同意支付，不合理部分不同意支付。我公司在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保交强险50万不计免赔，在保险额度范围内不承担直接的金钱给付义务，对于原告主张的车辆损失11，840.00元我公司已经垫付，并且垫付原告住院费3，000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司辩称：辽K131**在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，在保险限额内合理赔偿原告。原告杨丹伙食费每天按15元计算，护理费和误工费同意赔偿，交通费数额过高，每天给付2元，营养费应有相应的医嘱证明，没有医嘱证明不同意赔偿，精神抚慰金未达到伤残级别，且精神抚慰金赔偿数额过高。原告张红帅并未提供相关损失的证据原件，对于原告张红帅的损失不同意赔偿。原告张红帅精神抚慰金不同意赔偿。
本院经审理查明，2013年9月19日19时30分，在辽阳市太子河区繁荣路老大队门前，被告辽阳市大乘实业有限责任公司司机王建国驾驶辽K131**号大型普通客车由西向东行驶与原告张红帅驾驶的小型轿车由南向北行驶发生交通事故，造成张红帅、杨丹、张艺洋受伤，两车车损。经辽阳市太子河区大队出具的交通事故认定书认定，被告辽阳市大乘实业有限责任公司司机王建国负事故的全部责任，原告张红帅、杨丹、张艺洋无责任。原告杨丹住院治疗15天、二级护理，遵医嘱休息一个月，花费医药费3，617.37元、伙食补助费225.00元（15元／天＊15天）、营养费225.00元、误工费1，505.70元（33.46元／天＊45天）、护理费1，356.90元（90.46元／天＊15天），交通费50.00元、精神抚慰金酌定5，000.00元、车辆损失11，840.00元。
被告辽阳市大乘实业有限责任公司为原告杨丹、张红帅垫付车辆损失11，840.00元、医药费3，000.00元。
本案被告车辆辽131**在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保交强险及第三者责任险50万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告杨丹住院病历、门诊诊断书、出院证、结婚证、原告杨丹户口本、生育指标审批表、医药费收据、结算清单、保单抄件；有被告辽阳市大乘实业有限责任公司提供的修车发票、垫付3，000.00元证实及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以认定。
本院认为，依据交通事故认定书认定，被告辽阳市大乘实业有限责任公司的司机承担交通事故的全部责任，系事故发生的过错方，故被告辽阳市大乘实业有限责任公司应对原告的各项损失予以赔偿。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保交强险和第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在其保险范围内承担赔偿责任。原告杨丹主张的营养费，考虑到原告杨丹流产的实际情况，对于原告杨丹的该项主张，本院予以支持。原告杨丹主张的交通费，结合本案实际情况，酌定50.00元为宜。考虑到该起交通事故导致原告杨丹身体受伤且失去胎儿，给其造成较大精神损害，根据相关法律规定，被告的行为对于原告因失去胎儿造成的精神损害，被告虽不存在主观过错，依据公平原则，结合原、被告的实际情况，酌定给付原告杨丹精神损害抚慰金5，000.00元。原告张红帅主张的损失，未提供证据原件，依据谁主张谁举证的原则，对于原告张红帅主张的损失，本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在交强险和第三者责任险范围内给付原告杨丹医药费3，617.37元、伙食补助费225.00元、营养费225.00元、误工费1，505.70元、护理费1，356.90元、交通费50.00元、精神抚慰金5，000.00元、车辆损失11，840.00元。（被告辽阳市大乘实业有限责任公司垫付车辆损失11，840.00元、医药费3，000.00元）
二、驳回原告张红帅的诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，308.00元，原告杨丹、张红帅承担912.50元，被告辽阳市大乘实业有限责任公司承担395.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 孙 晔
二〇一四年五月十二日
书 记 员 夏秀凡
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。