湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第08000号
原告张浩武。
委托代理人戴雄同。
委托代理人姚文斌。
被告黄仕希。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人赵子安。
委托代理人尹顶。
原告张浩武诉被告黄仕希、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告张浩武的委托代理人姚文斌，被告黄仕希，被告太保长沙公司的委托代理人尹顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩武诉称，2015年6月27日16时50分许，被告黄仕希驾驶湘A×××××小型轿车在嘉运路奥迪4S店路段不慎将原告撞倒。事故发生后，原告在湖南航天医院先后住院28天。同年7月10日，长沙市公安局交通警察支队高新大队作出长公交认［2015］第00072号道路交通事故认定书，认定黄仕希负该起事故的主要责任。2015年10月16日，湖南文成司法鉴定中心受长沙市交警支队高新交警大队的委托，对原告因本次交通事故造成的相关人体损伤进行鉴定：原告因本次交通事故构成十级伤残。据此，被告依法应承担原告的相关经济损失。鉴于被告黄仕希驾驶的湘A×××××小型轿车在被告太保长沙公司投保了交强险及商业险，因此，太保长沙公司应在保险责任范围内承担保险责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告黄仕希赔偿原告各项经济损失110351.25元；2.被告太保长沙公司在保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告太保长沙公司辩称：一、医疗费，以实际的票据为准。超过交强险一万元的部分，应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费，标准过高，主张90元每天。营养费过高。交通费，因原告住址与航天医院相隔不远，且没有相关票据，不予认可。误工费过高。残疾赔偿金，因为本公司医勘认为其受伤程度影响性较小，故在庭前申请了重新鉴定。护理费，标准过高，应按90元每天计算。精神损害抚慰金，因原告也有过错，请法院酌情认定。后续治疗费过高，请以实际发生为准。对被扶养人生活费无异议。二、以上所有费用先在交强险范围内予以赔偿，超过部分，按主次责任7：3进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告黄仕希辩称：黄仕希垫付了医疗费18761.51元，另外，还垫付司法鉴定费2000元，原告自己只垫付了1571.3元医疗费。对被告垫付的费用，请法院一并处理。原、被告住一个小区，原告没有误工损失。其他同意被告太保长沙公司的意见。
经审理查明：2015年6月27日16时50分许，被告黄仕希驾驶湘A×××××号小型轿车沿嘉运路奥迪4S店路段由东往北右拐弯行驶时，恰遇原告张浩武驾驶无牌二轮摩托车（车驾号：23833）沿嘉运路由南往北行驶至此，由于黄仕希未遵守让行规定，致使两车发生碰撞，造成张浩武受伤，两车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交警支队高新区大队作出的长公交认［2015］第00072号《道路交通事故认定书》认定：黄仕希承担此次事故主要责任，张浩武负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院进行救治，共住院治疗28天（2015年6月27日至2015年7月17日，2015年11月2日至2015年11月10日），经该院入院诊断：“1.右侧肩锁关节脱位；2.全身多处皮肤软组织挫伤。”出院医嘱载明：“1.注意休息，驾驶营养，避免剧烈活动……”治疗期间，共产生医疗费18332.81元，其中，原告自行垫付1571.3元，黄仕希垫付16761.51元。2015年10月11日，长沙市公安局高新区交警支队高新大队委托湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、伤后误工伤休时间与护理时间进行鉴定。该鉴定中心于2015年11月3日出具了湘文成司法鉴定中心［2015］临鉴字第F2-599号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人张浩武损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间70日；住院期间一人护理，出院后护理30日；建议给予后续治疗费10000元整。被告黄仕希为上述鉴定支出鉴定费2000元。
庭审中，被告黄仕希与被告太保长沙公司经协商，对原告的医疗费用均同意在商业第三者责任险中扣除15%非医保用药费用。
另查明：1.肇事车辆湘A×××××小型轿车在太保长沙公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险；2.本次交通事故发生前，原告张浩武于2013年4月16日在长沙高新开发区麓谷和馨园购有保障性住房一套；3.原告张浩武有儿子张文轩（2012年8月16日出生）需要抚养。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、保险单复印件、医院病历资料及医药费票据、《司法鉴定意见书》、常住人口登记卡、房屋产权证及房屋买卖合同，被告黄仕希提交并经庭审质证的医药费发票及鉴定费收据等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案事故中被告黄仕希驾驶机动车湘A×××××小型轿车肇事，致原告受到人身损害，应当依法应承担侵权责任。长沙市公安局交警支队高新区交通警察大队作出的［2015］第00072号《道路交通事故认定书》，系其依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告黄仕希负主要责任，原告张浩武负次要责任的结论，本院均予采信。因湘A×××××小型轿车已在被告太保长沙公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据相关法律的规定，原告的各项损失应先由被告太保长沙公司在交强险范围内予以赔偿，对超过交强险赔偿范围的损失，由被告太保长沙公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内按事故主要责任替黄仕希赔偿；仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由黄仕希按事故主要责任予以赔付。考虑黄仕希在本次交通事故中承担主要责任，张浩武承担次要责任，本院综合双方的过错程度、车辆属性等情况，认定由黄仕希对原告所遭受的损失承担70%责任，原吿张浩武本人承担30%责任。
虽然被告太保长沙公司对原告的司法鉴定意见书提出了重新鉴定的申请，但原告的司法鉴定系交警部门委托具有相应鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定时被告黄仕希亦在场，且太保长沙公司亦未提供足以反驳的证据，故对其申请本院不予支持。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.医疗费，根据原被告双方提交的有效医疗费票据及双方当庭认可的事实确定为18332.81元，其中非医保用药为1249.92元［（18332.81元-10000元）×15%=1249.92元］。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为10000元。3.营养费，根据医嘱酌情认定为600元。4.住院伙食补助费，结合原告住院时间认定为60元／天×28天=1680元。5.误工费，因原告未能提供社保缴纳凭证、有效工资流水清单等证据证明其事故发生前后的收入情况，根据2014年湖南省私营单位从业人员年平均工资标准计算为30568元／年÷365天／年×70天=5862.36元。6.护理费，结合鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准认定为100元×58天=5800元。7.交通费，结合原告受伤情况，本院酌情认定为300元。8.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄及户籍情况认定为26570元／年×20年×10%=53140元。9.精神损害抚慰金，根据本原告伤残等级酌情认定为3000元（在交强险限额内优先赔付）。10.鉴定费，根据被告提交的鉴定费发票认定为2000元。11.被抚养人生活费，根据原告被抚养人数及被扶养人年龄按2014年度湖南省全年城镇居民人均消费性支出标准计算为：18335元×15年×10％÷2人＝13751.25元。
原告上述损失合计为114466.42元。其中医疗费项下的损失为30612.81元（医疗费18332.81元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1680元、营养费600元），由被告太保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为81853.61元（护理费5800元、交通费300元、误工费5862.36元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费13751.25元），由被告太保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿81853.61元。原告超过交强险的损失为22612.81元（30612.81元-10000元＋2000元=22612.81元），扣除不属保险赔偿范围的损失3249.92元（其中非医保用药费用1249.92元、鉴定费2000元），应由被告太保长沙公司在商业第三者责任险范围内按70%责任赔偿原告（22612.81元-3249.92元）×70%=13554.02元。综上，被告太保长沙公司应赔偿原告的各项损失共计105407.63元（10000元＋81853.61元＋13554.02元=105407.63元）。被告黄仕希应赔偿原告3249.92×70%=2274.94元，其多垫付的16486.57元（16761.51元＋2000元-2274.94元=16486.57元），应从被告太保长沙公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，即105407.63元-16486.57元=88921.06元。综上，被告太保长沙公司实际应赔偿给原告的各项损失共计为88921.06元，此款由被告太保长沙公司直接赔付给原告，被告黄仕希多垫付的款项由被告太保长沙公司另行支付给黄仕希。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张浩武赔偿款合计88921.06元；
二、驳回原告张浩武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取426元，由原告张浩武承担126元，被告黄仕希承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高映辉