黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初37号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人张某，男，2004年11月17日因故意伤害罪被大连市西岗区人民法院判处拘役6个月缓刑1年。2015年11月12日因涉嫌骗取贷款被桦南县公安局刑事拘留，同年11月20日被批准逮捕。
辩护人黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。
黑龙江省桦南县人民检察院以桦南检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人张某犯骗取贷款罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年3月4日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案，桦南县人民检察院检察员徐立君出庭支持公诉，被告人张某、辩护人黄智刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控：2013年1月至4月间，被告人张某利用伪造的婚姻证明文件，以自已和李某1、李某2、徐某等十五人的名义骗取桦南县农村信用合作联社贷款80万元，被其用于经商和归还债务。至案发尚有本金600000元及利息176785.22元未归还，案发后归还本金240400元，利息106900元。
经侦查，被告人张某于2015年11月11日被公安机关在桦南县内抓获。
公诉机关认定上述事实的主要证据有：
书证被告人张某的户籍证明、现实表现、抓获经过及贷款凭证等；
证人李某1、张某、仲某等十六人的证言；
被告人张某的供述和辩解；
佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定意见书；
桦南县公安局辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张某采取欺骗的手段取得贷款，擅自改变贷款用途，给金融机构造成了重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议判处被告人张某有期徒刑一年至二年。
被告人张某对公诉机关指控其犯骗取贷款罪的事实及罪名无异议，无辩解意见。
辩护人黄智刚提出的辩护意见是：1、被告人的行为虽构成犯罪，但到案后能如实供述犯罪事实，真诚悔罪，其造假贷款时主观并无不想偿还贷款的故意，案发后其亲属及家人能积极筹措资金，将贷款偿还了30多万元，减轻了社会危害性，为此，希望法庭在量刑时予以从轻考虑。2、从案件的发生和卷宗反映的材料看，本案被告人张某借用他人身份证到信用社贷款，在对贷款人员进行身份核实和影像资料录制中有用人顶替的行为，信用社工作人员完全可以审查出来，如果工作人员能够认真负责，就完全可以避免张某骗取贷款这一案件的发生，因此张某走上犯罪道路，信用社的工作人员失职是不可忽视的客观因素，因此希望法庭在量刑时一并考虑。
经审理查明，被告人张某于2013年1月至4月期间，以做生意干工程为由，找到桦南县历家原种场居民路某1、李某3、徐某、李某4、李某5、仲某、张某、李某1、李某2、陈某、赵某、魏某、康某、王某、魏某1等15人和他自已一共16人，利用伪造“桦南县民政局婚姻登记专用章”等手段，在黑龙江省桦南县农村信用合作联社每人贷款5万元，共贷款80万元。其中路某、李某3、徐某、李某4、李某5、仲某、张某、李某1，8人所贷的40万元贷款后直接交给了张某使用。李某3的贷款5万元本息已于2014年还清。李某2、陈某、赵某的贷款15万元在李伟新使用一段时间后再借给张某使用，魏某、魏某1、王某、康某的贷款在自已使用一段时间后将其中的部分借给了张某使用。其中康某、魏某1的贷款已于2014年偿还。案发后此贷款又归还了本金240400，利息106900元。
上述事实有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证被告人张某的户籍证明证实被告人张某出生于1985年5月20日。现实表现及大连市西岗区人民法院（2004）西刑初字第333号刑事判决书，证实被告人张某2004年因故意伤害罪被大连市西岗区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。到案经过证实2015年11月11日11时许，被告人张某被公安机关在桦南县内抓获。
2、证人钱某证实其是桦南县农村信用合作社职工，受桦南县农村信用合作联社委派到公安机关报案，称其单位在清收贷款时怀疑有人利用伪造的公章在桦南县农村信用合作联社贷款。
3、证人李某2、张某、赵某、陈某、徐某、魏某1、李某4、李某5、仲某、张某、李某1、路某的询问笔录证实被告张某帮助其办理的贷款手续，在桦南县农村信用社取得贷款后将所贷款项全部或部分交给张某使用。
4、证人周宇证实被告人张某帮其从信用社贷出款后自已使用了3万元，张某使用了2万元，后来张某把他使用的2万元还给了自已，因为种地赔钱了，所以没有及时偿还信用社贷款。
5、证人徐某1证实，自已在信用社所贷的款手续是自已去办理的，因为自已及家人有病，所以贷款一直没有偿还。
6、被告人张某的供述和辩解证实，2013年1到4月份，他找到同村的村民李某1、康某、徐某、李某3、李某2、王某、仲某、赵某、周某、路某、李某4、张某、徐某1、陈某、李某5、魏某1、魏某等17人加他自已每人贷款5万元，共分四次在桦南县农村信用合作社贷款90万元用于偿还借款和做生意干工程。因贷款手续中需要结婚证，我图省事就在三江道口一个瘸子开的复印店盖的民政局婚姻登记的假章。贷款后路某、李某3、徐某、李某4、李某5、仲某、张某、李某1，8人直接将贷款钱交给了我，周某和徐某1的贷款钱他们自已用过后我向他们借来用了，用后我又还给了他们，至于他俩为什么没还信用社我不清楚。李某2、陈某、赵某的贷款钱被李某2用了，用后李某2当年打下粮食要卖还三人贷款，我将粮食借来卖了，我同意三人的贷款由我偿还，我向王某借了2万元，向魏某1借了2万元，向魏某借了3万元，向康某借了2万元，其中康某的2万元，魏某1的2万元我都还给他们了，李某3的贷款我在2014年也已还清了。
7、证人林某讯问笔录证实，他制做的假桦南县民政局婚姻登记专用章确实给别人盖过，每次盖章时需收费，但是谁来盖的都盖在什么上面了他不记得了，这个假公章平时放在桌子下面，有人来盖就拿出来给盖一个。
8、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定意见书，证实被告人用于办理贷款的介绍信上的桦南县民政局婚姻登记专用章与桦南县民政局提交的桦南县民政局婚姻登记专用章不是同一枚印章。
9、桦南县公安局辨认笔录。
10、桦南县公安局情况说明证实，没有查找到证人康某、王某、魏某1的下落。
11、桦南县信用社移交县公安局刑警大队涉嫌贷款案件明细表证实，本案中康某、李某、魏某1的贷款已于2014年还清，王某的贷款于2014年6月30日偿还了本金3万元，魏某的贷款于2014年11月17日偿还了本金2万元。
12、黑龙江省农村信用社贷款还款款凭证及桦南县农村信用合作社出具的张某涉案贷款说明，证实被告人张某利用虚假手续贷款和还款情况，并证实案发后此贷款又偿还了本金240400元，利息106900元。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯骗取贷款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某利用伪造桦南县民政局婚姻登记专用章等手段骗取桦南县农村信用社贷款80万元用于经商和偿还个人债务，至今尚有部分本金及利息没有偿还，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予处罚。考虑到被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属积极偿还所欠贷款，减少了受害人的损失，减轻了社会危害性等情节，依法可对被告人张某从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元，限判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 迟俊男
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈晓秀