河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初3160号
原告：胡秀英，女，1962年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：王俊兰，女，1949年12月9日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。
负责人：李文勉，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩帅，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所实习律师。
原告胡秀英、王俊兰与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安舜，被告富德保险河南分公司的委托诉讼代理人韩帅、人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人蔡金三、卓威峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡秀英、王俊兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、评估费、交通费、车辆损失费等共计24000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月13日9时20分许，李万勤驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿310国道由东向西行驶到310国道民权县野岗乡张庄路口与沿310国道由西向东行驶原告胡秀英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成胡秀英、王俊兰受伤、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，李万勤负事故的全部责任，原告胡秀英、王俊兰不负事故的责任。豫Ｎ×××××小型普通客车在富德保险河南分公司投保了交强险、在人寿保险郑州支公司投保了商业险。
富德保险河南分公司辩称，在当事人提供合理合法的驾驶证、行驶证等有效证件的情况下，被告公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；不承担本案诉讼费、鉴定费的等间接损失。
人寿保险郑州支公司辩称，在当事人提供合理合法的驾驶证、行驶证等有效证件的情况下，被告公司愿意在商业险范围内赔偿原告合理合法的损失；不承担本案诉讼费、鉴定费的等间接损失；营养费、住院伙食补助费、交通费过高；关于车辆损失费，被告没有证据证明车辆归被告所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告富德保险河南分公司、人寿保险郑州支公司对原告提交的《劳动合同书》、证明及账户明细清单提出异议，该《劳动合同书》系原告王俊兰与民权县精英中学于2016年9月1日签订，内容合法有效，证明上有民权县精英中学盖章及证明人杨娟签字，且三份证据相互印证，能够证明原告在民权县精英中学工作、因本次交通事故受伤住院期间工资停发的事实，故其异议不能成立，本院依法确认上述证据为有效证据。被告人寿保险郑州支公司根据原告提交的明细清单，认为住院天数应以该清单为准，但原告胡秀英、王俊兰的实际住院时间医疗住院收费票据已注明，该医疗住院收费票据系其结算依据，故原告的住院天数应以医疗住院收费票据记载的天数为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月13日9时20分许，李万勤驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿310国道由东向西行驶到310国道民权县野岗乡张庄路口与沿310国道由西向东行驶原告胡秀英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告胡秀英、王俊兰受伤、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队民公交认字[2017]第071301号道路交通事故认定书认定，李万勤负该事故的全部责任，原告胡秀英、王俊兰无责任。原告胡秀英在民权县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3056.75元；原告王俊兰在民权县人民医院住院治疗35天，花去医疗费6695.62元。2017年7月31日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告胡秀英驾驶的鸣阳奥马电动三轮车因本次事故造成的损失价值为335元，花去鉴定费100元。豫Ｎ×××××小型普通客车在富德保险河南分公司投保了交强险，在人寿保险郑州支公司投保了商业险（第三者责任保险责任限额为500000元）及不计免赔，该事故发生在保险期限内。
另查明，原告王俊兰系民权县精英中学职工，因本次交通事故受伤住院治疗期间工资停发；原告王俊兰事故发生前三个月的平均工资为3563.67元。
再查明，原告胡秀英为农村户口，原告王俊兰为城镇户口，上年度河南省农村居民人均可支配收入11697元／年，上年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年；河南省省直机关人员出差伙食补助标准为100元/天。
本院认为，原告胡秀英、王俊兰与李万勤之间发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，李万勤负事故的全部责任，李万勤驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在富德保险河南分公司投保了交强险，在人寿保险郑州支公司投保了商业险，且事故发生在保险有效期内，作为赔偿权利人，原告的损失应先由被告富德保险河南分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由人寿保险郑州支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。原告胡秀英的各项经济损失为：1、医疗费，3056.75元；2、营养费，15元／天×12天（住院天数）﹦180元；3、住院伙食补助费100元/天（参照河南省省直机关人员出差补助标准）×12天（住院天数）﹦1200元；4、护理费，11697元／年（本院所在地上年度河南省城镇居民人均可支配收入）÷365天／年×1人（住院期间护理人数）×12天（住院天数）﹦384.56元；5、交通费，120元；9、车辆损失费，335元。以上各项合计5276.31元。原告王俊兰因本事故造成的各项损失为：1、医疗费，6695.62元；2、营养费，15元/天×35天（住院天数）﹦525元；3、住院伙食补助费，100元/天（参照河南省省直机关人员出差补助标准）×35天（住院天数）﹦3500元；4、护理费，27233元／年（本院所在地上年度河南省农村居民人均可支配收入）÷365天／年×1人（住院期间护理人数）×35天（住院天数）﹦2611.38元；5、误工费，3563.67元（事故发生前三个月的平均工资）÷30×35天（住院天数）﹦4157.62元；8、交通费，350元；以上各项费用共计17839.62元。二原告因本事故造成的各项损失总计为23115.93元。被告富德保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担的部分为医疗费用赔偿限额10000元(其中原告胡秀英医疗费4436.75元，原告王俊兰医疗费5563.25元)+伤残赔偿限额7623.56元（其中原告胡秀英伤残赔偿数额为504.56元，原告王俊兰伤残赔偿数额为7119元）+335元（车辆损失费）﹦17958.56元，在第三者责任险范围内承担23115.93元（原告胡秀英、王俊兰的总损失）-17958.56元（交强险限额范围内赔付部分）﹦5157.37元（其中原告王俊兰5157.37元）。
综上，原告胡秀英、王俊兰的部分诉讼请求，于法有据，本院部分予以支持。被告富德保险河南分公司、人寿保险郑州支公司关于不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的抗辩，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告胡秀英、王俊兰损失17958.56元（其中原告胡秀英5276.31元，原告王俊兰12682.25元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告王俊兰损失5157.37元；
二、驳回原告胡秀英、王俊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，评估费100元，合计300元，由原告胡秀英、王俊兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一七年十月二十三日
书记员 孔奕博