昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第699号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人ＸＸ，曾用名：何平，男，汉族，1979年9月19日出生，中专文化，无业，重庆市忠县人。1999年1月25日因犯盗窃罪，被马龙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2003年4月15日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、私藏枪支罪被官渡区人民法院判处有期徒刑八年，2007年7月6日刑满释放。2014年1月3日因本案被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人周东臣，云南西翥律师事务所律师。
被告人陈君，外号：陈二，男，汉族，1978年7月2日出生，初中文化，无业，重庆市忠县人。1998年9月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被昆明市五华区法院判处有期徒刑十年，2003年8月8日刑满释放。2014年1月14日因本案被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人贺亮华，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告人阎某某，外号：万二，男，汉族，1979年6月22日出生，小学文化，无业，重庆市忠县人。2014年1月18日因本案被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人孙鸿波、刘荣华，精茂律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人ＸＸ、陈君、阎某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，于2014年9月16日依法组成合议庭在本院5号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院派指检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人周东臣，被告人陈君及其辩护人贺亮华，被告人阎某某及其辩护人孙鸿波、刘荣华到庭参加诉讼。庭审中，被告人ＸＸ、陈君、阎某某未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月21日凌晨5时左右，被告人陈君邀约被告人ＸＸ、阎某某、何某某（已判刑）等人，在本市西山区高朱村一茶室门口，持刀将被害人刁某某砍伤，经鉴定伤情为重伤。
公诉机关认为，被告人ＸＸ、陈君、阎某某的行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈君、ＸＸ系主犯，被告人阎某某系从犯。被告人陈君主动投案后，未供述其邀约的事实，不宜以自首论处。
被告人ＸＸ针对公诉关指控的罪名和事实辩称：其到达案发现场是事实，但未对被害人动手，其行为应构成聚众斗殴罪。被告人ＸＸ的辩护人辩称：本案事件的起因是被害人刁某某打麻将“赌钱”输了，扣押了被告人的朋友而激化了矛盾，导致被害人受重伤的结果，故被害人在本案中具有明显过错。被告人ＸＸ是受人之邀而到达案发现场，未实际动手砍伤被害人。其在本案中系从犯，且被告人ＸＸ与被告人陈君、阎某某已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。被告人ＸＸ虽有前科，但不是累犯，故请求法院对其从轻处罚。
被告人陈君针对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其被被害人打伤的情况下才叫ＸＸ过来看看情况，而不是邀约ＸＸ过来打架。被告人陈君的辩护人辩称本案的发生系被害人恶意挑衅，殴打被告人所致。因此，被害人对案件发生有直接过错责任。公诉机关指控被告人陈君邀约ＸＸ、阎某某伤害他人的证据不足，法院应不予支持。另，被告人陈君主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且其亲属已与被害人就民事部分进行和解，履行了赔偿义务，有悔罪表现。综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人阎某某及其辩护人辩称：被告人阎某某在共同伤害犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯。被害人对本案结果具有一定的过错责任。且其亲属已与他人共同赔偿被害人的经济损失。故请求法院对其从轻或减轻处罚。
针对上述事实，公诉机关当庭向法庭及被告人ＸＸ、陈君、阎某某出示以下证据：抓获经过；报案材料及被害人陈述；被告人ＸＸ、陈君、阎某某供述；同案人何某某供述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；被告人ＸＸ、陈君的前科材料、户口证明等证据。
公诉机关当庭出示的上述证据均经当庭质证，被告人ＸＸ、陈君、阎某某对其参与伤害被害人刁某某基本事实不持异议，均请求法院对其从轻处罚。
公诉机关出示上述证据，经控、辩双方当庭质证，本院认为，公诉机关出示的上述证据证明的内容客观真实，采证程序合法有效，且形成证据锁链，足以证明本案被告人ＸＸ、陈君、阎某某犯故意伤害罪的基本事实，本院予以确认。
庭审查明：2013年6月21日凌晨0时，被害人刁某某与被告人ＸＸ等人因“打麻将赌博”之事发生矛盾，便叫人将当天与其一起打麻将的周某带至本市西山区南诏苑小区旁。周某打电话将此事告知被告人ＸＸ。接着被告人ＸＸ打电话叫陈某及被告人陈君到南诏苑小区。陈某及被告人陈君到达后，均遭到被害人刁某某等人殴打。被告人陈君被打后电话告知被告人ＸＸ和何某某（另案处理），并准备刀具。凌晨5时许，被告人陈君、ＸＸ、阎某某和何某某来到本市西山区高朱村，见被害人刁某某在该村一茶室内，用刀具将被害人砍伤，造成被害人颅骨骨折，左肱骨骨折等多处肌肉、神经损伤，并失血性休克。经法医鉴定，被害人刁某某的伤情为重伤。2014年1月2日和7日，民警分别抓获被告人ＸＸ和阎某某。2014年1月24日，被告人陈君主动到公安机关投案。
庭审前，经本院主持，被告人陈君、ＸＸ、阎某某与被害人刁某某就民事赔偿达成协议，已自愿赔偿被害人刁某某等各项经济失共计人民币160000元（其中陈君赔偿60000元、ＸＸ赔偿50000元、阎某某赔偿50000元）。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中，被害人刁某某与被告人ＸＸ等人因“打麻将赌博”之事发生矛盾，双方均缺乏冷静，且“逞强斗狠”。被告人陈君、ＸＸ分别邀约已被判刑的何某某及被告人阎某某等人，持刀具将被害人刁某某砍成重伤。被告人陈君、ＸＸ、阎某某的上述行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈君、ＸＸ、阎某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持和确认。从本案的起因、发展及结果来看，被告人陈君、ＸＸ在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人阎某某起次要作用，系从犯。因此，被告人ＸＸ的辩护人辩称其系从犯的理由不能成立，本院不予支持。被告人陈君案发后主动投案，但未向司法机关如实供述本人及同案人在本案行为性质及量刑情节等主要犯罪事实。故被告人陈君的投案行为不符合我国刑法设置“自首”的法律依据和目的，被告人陈君及其辩护人辩称被告人陈君具有自首情节的观点不能成立，本院不予支持。被告人陈君、ＸＸ、阎某某在本院主持下已共同赔偿被害人刁某某的经济损失计人民币160000元，得到了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现。另，被告人陈君、ＸＸ、阎某某在本案中所造成的社会危害后果，被害人刁某某承担一定的过错责任，相应减轻三被告人的刑罚。综上所述，本院结合被告人陈君、ＸＸ、阎某某各自在本案中的犯罪事实、法定和酌情情节以及公诉机关的意见进行区别量刑。据此，本院为保护公共秩序，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2017年1月2日止）。
二、被告人陈君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2017年1月13日止）。
三、被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 郭一入
二〇一四年十一月三日
书 记 员 罗思源