江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0206民初6210号	原告：戈车法，男，1947年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。	委托诉讼代理人：周婷婷，上海嘉隆律师事务所律师。	委托诉讼代理人：周怡玲，上海嘉隆律师事务所律师。	被告：章传文，男，1969年12月13日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省常州市武进区。	被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320411663264672M，住所地江苏省常州市新北区通江中路368号A座5层。	主要负责人：蒋勇，该公司总经理。	委托诉讼代理人：洪亮，永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。	原告戈车法与被告章传文、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈车法的委托诉讼代理人周婷婷、被告章传文、被告永诚财保常州支公司的委托诉讼代理人洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告戈车法诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿表）；要求永诚财保常州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由章传文承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分的赔偿比例为70%；章传文垫付的16704元在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费由被告负担。	被告章传文辩称：对事故经过及责任认定无异议；其垫付的16704元在本案中一并处理；依法判决。	被告永诚财保常州支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；要求扣除10%的非医保用药费用；戈车法被评定为十级伤残是因为胸膜粘连，根据出院小结，医生要求对胸腔积液穿刺抽液，戈车法未予配合，其应对构成伤残等级承担一定责任，故残疾赔偿金按30%进行赔付。	经审理查明：2015年11月7日15时57分，章传文驾驶苏Ｄ×××××轻型货车，沿无锡市惠山区洛南大道行驶至洛社镇××市××杨村卫星拉链厂路段时，与戈车法驾驶无锡K66371电动自行车横过洛南大道机动车道时发生碰撞，造成戈车法受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定章传文负事故同等责任，戈车法负事故同等责任。	苏Ｄ×××××轻型货车车主为章传文，该车在永诚财保常州支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。	经法院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：戈车法左侧胸膜增厚粘连评定为十级伤残，护理期60日、营养期60日。	无锡市惠山区人民医院出院小结记载：……2015年11月13日复查胸部B超提示有胸腔积液，告知患者后，患者要求暂观察，不愿胸腔穿刺抽液，遂不予处理，令其自行吸收……现患者恢复可，复查B超胸腔积液中等量，患者不愿抽液，加之无胸闷气急等情况，要求出院，给予出院休养。	无锡市惠山区人民医院2015年12月11日X线检查报告单记载：左侧多发肋骨骨折，原左侧液气胸基本吸收。	关于永诚财保常州支公司对鉴定结论的异议，戈车法认为：1、出院小结是医院单方制做，不需患者签字确认，出院小结并不能反映治疗过程中所有细节情况。在治疗过程中，医生建议暂时先不要做胸腔穿刺抽液，观察能否自行吸收。后经过一段时间后胸腔积液被身体自行吸收，就没有做胸腔穿刺抽液。2、戈车法左侧胸膜增厚粘连评定为十级伤残，是交通事故导致。即使戈车法在医院做了胸腔穿刺抽液，永诚财保常州支公司也无证据证明就不构成十级伤残。戈车法在治疗过程中，听从医生意见，并不存在恶意加重伤情的情形，对构成十级伤残不负任何责任。故永诚财保常州支公司关于残疾赔偿金按30%进行赔付的意见是没有事实和法律依据的。	赔偿费用表																											具体项目																							原告主张																							证据																							法院认定																															1、医疗费																							17724.85元																							门诊病历、检查报告单、医疗费发票、用药清单等																							17724.85元																															2、住院伙食补助费																							18元/天×12天＝216元																							出院小结																							216元																															3、营养费																							18元/天×60天＝1080元																							鉴定意见书																							1080元																															4、护理费																							80元/天×60天＝4800元																							鉴定意见书																							3600元																															5、残疾赔偿金																							37173元/年×11年×10%＝40890.3元																							身份证、鉴定意见书																							40890.3元																															6、精神损害抚慰金																							5000元																							鉴定意见书																							3000元																															7、交通费																							800元																							无票据																							酌情认定300元																															8、车辆损失																							1240元																							车辆损失价格鉴定结论书、维修费发票																							1240元																															9、施救费																							50元																							施救费发票																							50元																以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。	本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。	关于医疗费，永诚财保常州支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药清单和替代药物清单，对其意见不予采信。	关于永诚财保常州支公司对鉴定结论提出的异议，虽然戈车法出院小结记载：2015年11月13日复查胸部B超提示有胸腔积液，告知患者后，患者要求暂观察，不愿胸腔穿刺抽液，遂不予处理，令其自行吸收……但2015年12月11日X线检查报告单记载：左侧多发肋骨骨折，原左侧液气胸基本吸收。现未有证据证明戈车法在治疗过程中存在恶意治疗的情况，故对永诚财保常州支公司关于鉴定结论的异议不予采信。无锡中诚司法鉴定所通过法定程序作出的鉴定结论合法有据，本院予以确认。	戈车法的各项合理损失中交强险限额内的损失为59080.3元，由永诚财保常州支公司予以赔偿；超出交强险限额的损失为9020.85元，由永诚财保常州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿9020.85×60%=5412.51元。永诚财保常州支公司合计需赔偿64492.81元。章传文垫付的16704元，由戈车法予以返还。该款从永诚财保常州支公司应赔偿给戈车法的款项中直接支付给章传文，即由永诚财保常州支公司支付给戈车法47788.81元，支付给章传文16704元。戈车法超出合理范围的请求不予支持。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：	一、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戈车法64492.81元，其中支付给戈车法47788.81元，支付给章传文16704元；	二、驳回戈车法的其他诉讼请求。	上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取262元，鉴定费2160元，合计2422元，由戈车法负担213元，由永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2209元。该款已由戈车法预交，永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给戈车法。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  张凌彦	二〇一七年三月十三日	书记员  陆鑫升