湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初28号
原告顾培珍。
委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。
被告苏金虎。
被告黄小桃。
被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司。
法定代表人苏金虎，该公司董事长。
上述三被告共同委托代理人王建平，江苏安珀志律师事务所律师。
原告顾培珍诉被告苏金虎、黄小桃、江苏苏工缝制设备（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员王韵独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾培珍诉称，2013年2月5日，原告与三被告签订借款合同一份，约定被告苏金虎、黄小桃向原告借款5000000元，借款期限自2013年2月5日至2013年4月5日，借款利息为同期银行贷款利息的四倍。双方约定，若不按期归还借款，被告苏金虎、黄小桃除按合同约定利率支付利息和违约金外，还应承担原告为追索款项而支付的律师费、差旅费等全部支出。被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司自愿为被告苏金虎、黄小桃在合同项下的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告为追索款项支付的律师费、差旅费等全部支出。合同签订后，原告依约向被告苏金虎、黄小桃支付了借款500万元。合同到期后，三被告确始终未向原告偿还借款本金及利息。2013年6月8日，原告曾委托律师向三被告发送律师函，督促其履行给付义务，但三被告仍未履行。2015年8月26日，三被告向原告出具还款计划一份，承诺被告苏金虎、黄小桃于2015年9月15日前归还20000元、2015年12月31日前归还1000000元、2016年6月1日前归还全部本息，如有任何一期违约，原告有权就所有未付本息提起诉讼，违约责任按原《借款合同》履行，被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司仍然承诺承担担保责任。但时至今日，虽经原告多次催讨，三被告始终未归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告苏金虎、黄小桃偿还原告借款5000000元及利息，并承担逾期付款违约金和赔偿原告经济损失；2、被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司对上述借款向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告苏金虎辩称，关于被告苏金虎向原告借款5000000属实，但是在2013年7月10日，被告苏金虎委托被告黄小桃通过农行吴江支行向原告转账2000000，依据双方所签订的合同约定，被告苏金虎仍确认对原告负有归还借款的责任，但是原告的诉求金额明显过高，请求法院依法裁决。
被告黄小桃辩称，被告黄小桃与被告苏金虎向原告借款5000000属实，但是在2013年7月10日已向原告偿还借款人民币2000000。在借款合同期满后，原告并未向被告二进行催款。被告黄小桃与被告苏金虎于2015年5月28日已经苏州市吴江区民政部门协议离婚，被告苏金虎于2015年8月26日向原告出具的还款计划中代被告黄小桃的签名未获得被告黄小桃的同意和授权，或事后的确认，被告黄小桃不予确认这份还款计划。根据相关民事诉讼时效规定，原告向被告黄小桃起诉的诉讼请求已超过相关法律规定的诉讼时效，请求法院就原告向被告黄小桃的诉求予以驳回。
被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司答辩意见同被告一。
原告顾培珍为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一：2013年2月5日双方签订的《借款合同》一份。证明：被告苏金虎、黄小桃向原告借款5000000元，借款期限自2013年2月5日至2013年4月5日，借款利息为同期银行贷款利息的四倍。合同约定被告苏金虎、黄小桃不按期归还借款，除按合同约定利率支付利息和违约金外，还应承担原告为追索款项而支付的律师费、差旅费等全部支出。被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司自愿为被告苏金虎、黄小桃在合同项下的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告为追索款项支付的律师费、差旅费等全部支出。三被告共同质证：对证据一的真实性无异议。
证据二：被告苏金虎、黄小桃身份证及被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司工商公示信息各一份。证明：三被告的身份明确，主体适格。三被告共同质证：对证据二的真实性无异议。
证据三：农行苏州分行交易回单、交易凭条各五份。证明：原告于2013年2月5日向被告苏金虎的账户内分五次转账合计5000000元。三被告共同质证：对证据三的真实性无异议。
证据四：2013年6月8日的《律师函》及EMS回单各一份。证明：原告曾委托律师于2013年6月8日向三被告发送律师函，督促其履行义务，但三被告仍未履行。三被告共同质证：均未收到律师函。
证据五：2015年8月26日三被告向原告出具的《还款计划》一份。证明：三被告向原告出具还款计划，承诺被告苏金虎、黄小桃于2015年9月15日前归还200000元、2015年12月31日前归还1000000元、2016年6月1日前归还全部本息，如有任何一期违约，原告有权就所有未付本息提起诉讼，违约责任按原《借款合同》履行，被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司仍承诺承担担保责任。三被告共同质证：对证据五形式上无异议，但这份还款计划是原告打印，被告签字的。
证据六：原告与君泽律师事务所签订的风险代理合同一份。证明：原告向律师事务所支付的律师费。三被告共同质证：诉状中并未明确律师费等具体费用，本案代理合同代理期限为一审、二审，但本案现在只是一审阶段，原告在诉讼请求中应该明确诉讼阶段以及具体金额多少。
被告苏金虎、黄小桃、江苏苏工缝制设备（集团）有限公司向法庭提交以下证据：
证据一：2013年7月10日，被告黄小桃向原告汇款2000000的银行汇款凭单一份。证明：被告已经偿还原告借款2000000。原告顾培珍质证：对证据一的真实性无异议，认为按合同约定应先从2000000中减去利息，其余的算做本金。
证据二：被告苏金虎与黄小桃的离婚证书一份。证明：被告苏金虎代被告黄小桃在还款计划中的签字未经黄小桃授权、同意或事后确认，所以代理签字无效。原告顾培珍质证：原告借款时知道被告苏金虎、黄小桃为夫妻关系，但并不知道被告一、被告二在2015年5月28日办理离婚，且三被告在出具还款计划的时候也没有将其告知原告。
根据原告、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告提交的证据一、二、三的真实性被告均无异议，对被告提交的证据一真实性原告无异议，本院予以确认，能够证明被告向原告借款、原告已偿还部分借款的事实。对原告提交的证据四、五的真实性，本院予以确认，能够证明原告曾向被告主张权利，后原、被告达成对剩余借款的还款计划，原告诉请未超过诉讼时效。对原告提交的证据六，由于原告未提供相关税务发票，本院不予认定。对被告提交的证据二的真实性原告无异议，本院予以确认，但不能证明代理签字无效，本院不予采信。
经审理查明，2013年2月5日，被告苏金虎、黄小桃、江苏苏工缝制设备（集团）有限公司与原告顾培珍经充分协商一致签订借款合同，合同约定被告苏金虎、黄小桃向原告顾培珍借款人民币5000000元整，借款期限自2013年2月5日至2013年4月5日，借款利息为同期银行贷款利息的四倍。双方约定，若不按期归还借款，被告苏金虎、黄小桃除按合同约定利率支付利息和违约金外，还应承担原告为追索款项而支付的律师费、差旅费等全部支出。被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司自愿为被告苏金虎、黄小桃在合同项下的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费用、律师费用、差旅费等原告为实现债权而支付的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2013年2月5日，原告依约向被告苏金虎、黄小桃支付了借款5000000元。合同到期后，三被告均未向原告偿还借款本金及利息。2013年6月8日，原告委托律师向三被告发送律师函，载明“望请您接函后7日内将500万借款及利息一次性向顾培珍女士支付完毕”。2013年7月10日，被告向原告偿还借款人民币2000000元。2015年5月28日，被告苏金虎与黄小桃经苏州市吴江区民政部门协议离婚。2015年8月26日，被告向原告出具《还款计划》一份，被告苏金虎、黄小桃“承诺分期归还本息：2015年9月15日前归还20万元、2015年12月31日前归还100万元、2016年6月1日前归还全部本息，如有任何一期违约，出借人有权就所有未付本息提起诉讼，违约责任按原《借款合同》履行”，被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司仍然承诺承担担保责任。被告黄小桃在《还款计划》上的签名为被告苏金虎代签。后经原告多次催讨，三被告始终未归还借款本息。为此原告诉至本院，请求依法判定：1、被告苏金虎、黄小桃偿还原告借款50000000元及利息，并承担逾期付款违约金和赔偿原告经济损失；2、被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司对上述借款向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，事实清楚，证据确实充分，诉讼请求未超过诉讼时效，被告应偿还借款给原告，被告未在期限内足额偿还借款已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告间借款发生于被告苏金虎、黄小桃夫妻关系存续期间，且借款合同上为被告苏金虎、黄小桃共同签名，被告黄小桃未提供证据证明原告与被告苏金虎明确约定上述债务为个人债务，且与被告苏金虎离婚时并未通知原告，原告亦不知其二人离婚事实，故《还款计划》对被告黄小桃有效，其仍对上述债务负有连带清偿之责，原告对被告黄小桃的诉讼未超过诉讼时效。原告对于2013年2月5日至2013年4月5日之间的借款利息，主张将其按合同约定先从被告归还的2000000元中减去，剩余的算作归还的借款本金，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。原告既主张被告按同期银行贷款利率的4倍支付未归还借款的利息，同时主张被告以同期银行贷款利率的4倍承担逾期付款违约金，依照相关法律规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告要求被告苏金虎、黄小桃一并承担的逾期利息、违约金总计不得超过年利率24%，超过部分，法院不予支持。本院对本案涉及的借款利息及违约金一并酌定为年利率24%。对原告要求被告支付其为追索借款而支付的诉讼费用、律师费、差旅费等费用的请求，因其未提供相关正式的支付凭证，故本院不予支持。对原告要求被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司对上述借款向原告承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，原告顾培珍的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。被告已偿还原告2000000元，其中应支付利息716665元（本金5000000元按年利率24%自2013年2月5日起计算至2013年7月10日止），其余偿还本金1283335元，尚欠本金3716665元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告苏金虎、黄小桃于本判决生效后十日内偿还原告顾培珍本金人民币3716665元，利息及违约金人民币2452998.90元（本金3716665元按年利率24%自2013年7月11日起计算至2016年4月11日止），合计人民币6169663.90元。此后利息继续按年利率24%计算至至本息还清之日止；
二、被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告顾培珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54987.64元，由被告苏金虎、黄小桃、江苏苏工缝制设备（集团）有限公司负担30000元，原告顾培珍负担24987.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王韵
二〇一六年三月七日
书记员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百〇六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百〇七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条?出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。