贵州省剑河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2629刑初17号
公诉机关剑河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人都X文（系被害人都X春之子），男，1988年12月18日生，苗族，贵州剑河县人，本科文化。
附带民事诉讼原告人袁X兰（系被害人都X春之母），女，1942年12月17日生，汉族，贵州省剑河县人，小学文化。
被告人吴某某，绰号老银，男，1988年4月20日生，侗族，贵州省剑河县人，中专文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月29日被剑河县公安局取保候审，于2016年2月18日被剑河县人民检察院取保候审，于2016年3月4日被我院取保候审。现取保候审在家。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（以下简称“财保剑河支公司”）。组织机构代码：21609078--
9。地址：剑河县革东镇仰阿莎大道**号。
负责人贾海，财保剑河支公司经理。
委托代理人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日依法公开开庭进行了合并审理，剑河县人民检察院指派检察员龙安琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰，被告人吴某某、附带民事诉讼被告人财保剑河支公司的委托代理人吴红等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控，2015年12月14日23时许，被告人吴某某驾驶贵HA87**号小型普通客车（面包车）在剑河县革东镇环城路国道320线由西往东行驶，当行驶至国道320线1839km＋910m处时，与被害人都X春驾驶的贵HCK0**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人都X春死亡，两辆车辆不同程度损坏的交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，在此次交通事故中，被告人吴某某应负主要责任，被害人都X春应负次要责任。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人吴某某血样中检出乙醇含量为110mg／100ml，系醉酒驾驶。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查记录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。
公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。事故发生后，被告人吴某某明知群众报案而在现场等待，积极协助救治被害人，公安机关抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人吴某某认罪悔罪态度好，有自首情节，案发后已赔偿被害人的部分经济损失，可对其予以从轻处罚。建议法院对其在三年以下有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰诉称，2015年12月14日23时许，被告人吴某某驾驶贵HA87**号小型普通客车沿剑河县革东镇环城路国道320线由西往东行驶至国道320线1839km＋910m处时，与对向由被害人都X春驾驶的贵HCK0**号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成被害人都X春送医院抢救无效死亡的交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，在此次交通事故中，被告人吴某某应负主要责任，被害人都X春应负次要责任。因被害人都X春死亡，被害人直系亲属与被告人吴某某在剑河县交警大队等部门组织调解下，与被告人吴某某达成调解协议，并签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，由被告人吴某某赔偿被害人都X春家属因其交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币叁拾叁万元（330000元）。2015年12月19日，被告人吴某某已支付200000元，尚欠130000元至今未付。肇事的车牌号为贵HA87**号的小型普通客车（面包车）系被告人吴某某所有，被告人吴某某已向财保剑河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）（保险单号为：PDZA201552260000017949，保险期限从2015年4月29日至2016年4月28日止）及第三者责任保险等险种（保险单号为：PDAT201552265T000007040，保险期限从2015年4月29日至2016年4月28日止），本次交通事故发生在保险期内。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特提出如下诉讼请求：判令被告人吴某某、附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰因被害人都X春交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币叁拾叁万元（330000元，即要求附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险责任限额范围内赔偿其亲属都X春因交通事故死亡的相关费用，不足部分，由被告人吴某某承担赔偿责任）。
被告人吴某某对起诉书指控的罪名及其基本犯罪事实无异议，并表示深感后悔，认为愧对被害人及家属，愿意接受法律的惩罚。其辩称案发后自己认罪悔罪态度好，积极配合公安机关调查，并已赔偿被害人家属200000元的经济损失，且案发后主动请求他人报警并在现场等待，有自首情节，请求法院对自己从宽处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应先由附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由自已赔偿。
附带民事诉讼被告人财保剑河支公司辩称：对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告人吴某某所驾车辆在其公司投保了交强险及第三者责任保险等险种，但保险人吴某某系醉酒驾驶，按保险条款的相关规定保险公司不应赔偿。但根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项的规定，财保剑河支公司愿意先在交强险责任限额范围内予以赔偿后，再根据相关法律规定视情况对被告人吴某某进行追偿。
经审理查明，2015年12月14日23时许，被告人吴某某饮酒后驾驶其车牌号为贵HA87**号的五菱牌小型普通客车（面包车）沿环城路由西往东行驶至国道320线1839km＋910m处（小地名：环城西路二小背后处）时，被告人吴某某因醉酒后驾驶不符合技术标准的机动车，在划有中心黄色虚线的路段逆向行驶，与对向由被害人都X春驾驶的贵HCK0**号普通二轮摩托车相撞肇事，造成被害人都X春死亡，两辆车辆不同程度损坏的道路交通事故。
经贵州省剑河县公安局司法鉴定中心鉴定，死者都X春的死亡原因系交通事故致颅脑损伤死亡。经剑河县公安局交通警察大队对肇事车辆进行技术检验，认定肇事贵HA87**号小型普通客车（面包车）制动系、行驶系、灯光信号不符合机动车运行安全技术条件要求。
经剑河县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某酒后驾驶不符合技术标准的机动车，在划有中心黄色虚线的路段逆向行驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因；被害人都X春未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车未戴安全头盔，其过错行为是导致事故发生的次要原因。被告人吴某某应负该起事故的主要责任，被害人都X春应负该起事故的次要责任。
剑河县公安局交通警察大队将案发后在医院提取被告人吴某某的静脉血样送往贵州师范大学物证司法鉴定所进行酒精深度检测。经检验认定，吴某某血样中乙醇含量为110mg／100ml。
同时查明，交通事故发生后，被告人吴某某明知他人报案而在
现场等待，并伙同他人积极抢救伤员，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实。
另查明，案发后，经剑河县公安局交通警察大队于2015年12
月18日主持调解，被告人吴某某与被害人都X春的家属达成赔偿协议，由被告人吴某某一次性赔偿被害人都X春家属因被害人死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币330000元（2015年12月19日被告人已赔偿200000元）。
再查明，肇事的贵HA87**号小型普通客车系被告人吴某某所有，2015年4月10日被告人吴某某为肇事的贵HA87**号小型普通客车向财保剑河支公司投保了交强险（保险单号为：PDZA201552260000017949，保险期限从2015年4月29日至2016年4月28日止）及第三者责任保险等险种（保险单号为：PDAT201552265T000007040，保险期限从2015年4月29日至2016年4月28日止），事故发生于保险期内。
上述审理查明的案件事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶
不符合技术标准的机动车，在划有中心黄色虚线的路段逆向行驶，与被害人都X春驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人都X春死亡，两辆车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定被告人吴某某承担此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人吴某某明知群众报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人吴某某犯交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某有自首情节，并与被害人家属达成赔偿协议，同时主动赔偿被害人的大部分经济损失，故依法可对被告人吴某某予以酌情从轻处罚。经考察，对被告人吴某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉讼请求，本院认为，本案事故发生于机动车之间，经交警部门认定，被告人吴某某酒后驾驶不符合技术标准的机动车，在划有中心黄色虚线的路段逆向行驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应负本案事故的主要责任。被告人吴某某所驾车辆在附带民事诉讼被告人财保剑河支公司投保了交强险及第三者责任保险等险种。附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰要求附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险责任限额范围内赔偿其亲属都X春因交通事故死亡的相关费用，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项的规定，本院予以支持。因此对于附带民事诉讼原告人的亲属都X春因交通事故死亡的合理损失，应当由附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告人吴某某承担赔偿责任。被告人吴某某及附带民事诉讼原告人在案件侦查期间，经公安机关调解，当事人双方已经达成赔偿330000元的赔偿协议，并已部分履行200000元，在此赔偿范围内，附带民事诉讼原告人、被告人均同意按原调解协议由附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险限额内赔偿损失后，剩余208000元由被告人吴某某赔偿，并且财保剑河支公司也明确表示愿意按照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项的规定，对附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，本院应予认可。综上所述，由附带民事诉讼被告人财保剑河支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费等经济损失208000元。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第（一）款、第七十三条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第二条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人财保剑河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰122000元。
三、被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人都X文、袁X兰因被害人都X春交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失208000元（已支付200000元，尚欠8000元限于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜学钦
审 判 员 杨红霞
人民陪审员 邰 珮
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张小松