四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5117号
原告：赵永忠，男，生于1968年8月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。
被告：新疆白天鹅房地产开发有限公司，公司地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：周坤先。
委托代理人：李刚，新疆博文律师事务所律师。
被告：周坤先，男，生于1972年6月27日，汉族，住湖北省大冶市。
被告：娄岗，男，生于1964年3月11日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
原告赵永忠诉被告新疆白天鹅房地产开发有限公司（下称新疆白天鹅公司）、周坤先、娄岗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员李熔钢适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵永忠的委托代理人ＸＸ，被告新疆白天鹅公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告周坤先、娄岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵永忠诉称：2014年11月，被告新疆白天鹅公司因资金周转困难与原告签订《借款协议》，约定新疆白天鹅公司向原告借款人民币20000000元，借款期限8个月，若在借款期限内归还借款，则不计算资金占用费，若未归还，则从借款之日起按月支付5%的资金占用费，并承担原告为实现该债权所产生的律师代理费、诉讼费、保全费等相关费用。同时，《借款协议》还约定被告周坤先、娄岗自愿为该债权及实现债权所产生的费用提供连带保证责任，合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，原告分别于2014年11月14日、11月17日、11月28日、12月5日通过银行转帐方式，履行了20000000元的借款支付义务。该借款现已逾期，期间，被告仅履行了部分借款利息和本金的支付及归还义务。现诉请判令1、三被告连带偿还原告借款本金17145573元，利息676428元（利息按年利率24%从2015年9月30日暂计付至2015年11月30日）；2、判令三被告连带承担因本案产生的律师代理费450000元；3、因本案产生的诉讼费、保全费，由三被告承担。
被告新疆白天鹅公司辩称：借款20000000元属实，但被告已偿还原告赵永忠9000000元，尚欠原告借款本金11000000元；2、原告赵永忠的计息方式不正确且不合理；3、原告赵永忠诉请由被告承担律师费主张，于法无据，被告不能接受；4、本案讼争款性质属企业与公民之间发生的借贷关系，根据相关法规规定，该案的借贷关系属违法借贷，在此基础上建立的借款协议属无效。故请求依法判决。
被告周坤先、娄岗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告新疆白天鹅公司成立于2012年12月19日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周坤先，经营范围房地产开发与销售，周坤先、娄岗、加那特·何德尔拜系该公司股东。2014年11月13日，经被告新疆白天鹅公司授权委托武新民作为该公司代理人，办理与原告赵永忠签署借款协议事宜，明确代理人在整个签署协议中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事宜，具有法律效力，法人予以承认。由此，原告赵永忠作为甲方（出借人），被告新疆白天鹅公司作为乙方（借款人），被告周坤先、娄岗作为丙方（担保人），三方经协商签订《借款协议》，约定：“一、甲方出借给乙方人民币贰仟万元（小写：2000万元），借款期限8个月，分两次出借。第一笔人民币1000万元自2014年11月15日至2015年7月14日止；余款于2014年11月30日至2015年7月29日止。二、乙方保证按期归还借款，在借期内，乙方不承担借款金额的占用费用。如果不能按期归还借款，乙方自借款之日起计算每月支付5%的资金占用费给甲方，并承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等为实现债权所发生的费用。如乙方不能按期还款，乙方偿还借款的顺序为先付资金占用费后付本金。三、丙方为本借款合同的连带共同保证人，以个人的全部财产共同保证本合同的履行，保证范围包括借款本金、资金占用费和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等甲方为实现债权所产生的费用，保证期限至本合同履约完毕为止。若乙方未按期归还借款，甲方有权向乙方和丙方任何一方主张合同权利……”。此外，《借款协议》还对合同的解除、违约金和因本合同发生的所有争议、管辖等事项进行了约定。
2014年11月14日、11月17日、11月28日、12月5日，原告赵永忠通过银行转帐方式，分四次转帐存入被告新疆白天鹅公司银行帐户人民币各5000000元，共计20000000元，履行了借款支付义务。嗣后，被告新疆白天鹅公司亦于2015年8月21日、9月30日，通过娄岗、武新民名下个人银行帐户转帐支付原告赵永忠人民币各2000000元，计4000000元；另于2015年8月17日将金额为人民币5000000元的银行承兑汇票交原告赵永忠持有，以上共计9000000元。
另查明，原告赵永忠持有的金额为人民币5000000元的银行承兑汇票，于2015年8月17日已经由付款银行承兑，并于2015年8月28日存入原告赵永忠帐户，因此产生贴现利息145000元，实付贴现金额4855000元。
再查明，2016年1月5日至1月6日，原告赵永忠因本案诉讼，产生诉讼保全费5000元；通过银行转帐支付四川盛树律师事务所律师代理费共计450000元。
以上事实，有原、被告的身份证明、企业法人营业执照、开户许可证、组织机构代码证，法人授权委托书、《借款协议》、银行转帐交易明细转帐汇款电子回单、银行转款凭证（回单）、银行承兑汇票、收款收条、《法律事务委托合同》，诉讼保全费缴款书（收据）以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告赵永忠与被告新疆白天鹅公司之间形成的债权、债务关系明确，讼争各方均无异议，本院予以确认。关于《借款协议》效力问题，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款明确“依法成立的合同，自成立时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款明确“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，被告新疆白天鹅公司与原告赵永忠签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。
庭审中，关于原告赵永忠对原约定“……每月支付5%的资金占用费”，自愿调整按年利率24%，并自2015年9月30日起计付利息至本金清偿之日止的主张能否支持问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告赵永忠对原约定利率调整后的利率主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告赵永忠持有的金额为人民币5000000元的银行承兑汇票，提前于2015年8月17日由付款银行承兑后，产生贴现利息145000元，由谁承担问题。本院认为，承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为，本案性质属民间借贷纠纷，由于被告新疆白天鹅公司未按期支付并归还由原告赵永忠出借的资金款本息，原告赵永忠持有被告新疆白天鹅公司认可的金额为人民币5000000元银行承兑汇票，提前承兑的行为，非但未加重被告新疆白天鹅公司的债务，且减轻了被告新疆白天鹅公司以及被告周坤先、娄岗在本案中应承担的利息负担责任，因此，产生的贴现利息145000元，应当由被告新疆白天鹅公司，故此笔款项被告新疆白天鹅公司实际支付原告的利息为4855000元。
关于原告赵永忠主张自2014年11月14日起至2015年9月29日，按年利率36%计付利息能否支持问题，以及被告新疆白天鹅公司分别于2015年8月17日、8月21日、9月30日，以银行承兑汇票方式和银行转帐方式支付给原告赵永忠的9000000元性质认定，对此，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，因本案原告赵永忠与被告新疆白天鹅公司原约定的“……每月支付5%的资金占用费”即利率，超过了前述法律法规规定，故原告赵永忠对被告新疆白天鹅公司已支付的款项，自愿调整按年利率36%，并自实际出借借款之日起，即2014年11月14日起至2015年9月29日按此利率计付利息的主张，本院予以支持。因此，被告新疆白天鹅公司以银行承兑汇票方式和银行转帐方式分别支付给原告赵永忠的9000000元，按照约定“借款期限8个月……，自2014年11月15日至2015年7月14日止；余款于2014年11月30日至2015年7月29日止。……在借期内，乙方不承担借款金额的占用费用。如果不能按期归还借款，乙方自借款之日起计算……资金占用费”，应先行按年利率36%分别计付利息至2015年9月29日止后，余额应作为被告新疆白天鹅公司归还原告赵永忠的借款本金，并在该借款本金总额中予以扣减。截止2015年8月21日，原告赵永忠实际收到被告新疆白天鹅公司以承兑汇票方式和银行转帐方式支付的金额为6855000元，扣除被告新疆白天鹅公司于2014年11月14日至2015年8月20日期间应支付原告赵永忠的“资金占用费”即利息为5350000元，余额1505000元应作为被告新疆白天鹅公司归还原告赵永忠的本金，并在其借款总额中予以扣减，扣减后的本金余额为18495000元；2015年9月30日，被告新疆白天鹅公司再次以转帐方式支付原告赵永忠2000000元，扣除被告新疆白天鹅公司自2015年8月21日起至9月29日应支付的利息721305元，余额1278695元应作为被告新疆白天鹅公司归还原告赵永忠的本金，并在前述借款本金余额中予以扣减，扣减后的本金余额为18495000元－1278695元=17216305元未归还原告赵永忠，本院予以确认。诉讼中，鉴于原告赵永忠主张的借款本金为17145573元，系其权利的处分，本院予以确认。
关于原告赵永忠因本案诉讼产生的律师代理费450000元，主张由被告新疆白天鹅公司承担能否支持问题，本院认为，《借款协议》虽明确约定：原告赵永忠为实现债权所发生的费用即律师费……均由被告承担，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因原告赵永忠诉请其为实现债权产生的律师费450000元，已包含在前述原告赵永忠调整后的月利率主张范围内，故其再次就该项目主张权利，超过了年利率24%，且加重了被告新疆白天鹅公司的负担，本院不予支持。
关于被告新疆白天鹅公司辩解中称其支付的9000000元款项，应作为其归还原告赵永忠的本金，并在其借款总额中予以扣减，既不符合双方的约定且未经原告赵永忠认可，亦不符合法律的规定，故其辩解主张，本院不予支持。
关于被告周坤先、娄岗在本案中的担保责任的认定。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任…”之规定，因被告周坤先、娄岗自愿为被告新疆白天鹅公司借款提供担保，故原告赵永忠主张被告周坤先、娄岗对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆白天鹅房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，归还原告赵永忠借款本金人民币17145573元和利息，利息按年利率24%自2015年9月30日起计付至本金清偿之日止；
二、被告周坤先、娄岗对上列款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵永忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131432元，本院适用简易程序减半收取65716元，保全费5000元，共计70716元，原告赵永忠承担4025元，被告新疆白天鹅房地产开发有限公司、周坤先、娄岗负担66691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李熔钢
二〇一六年一月二十日
书记员 黄 敏