浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3406号
原告：宁波市江东华盛环保工程有限公司，住所地：宁波市江东区中兴路655号602室。
法定代表人：徐仁达，该公司总经理。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。
被告：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道沈五村。
法定代表人：胡月明，该公司执行董事。
原告宁波市江东华盛环保工程有限公司（以下简称华盛公司）与被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司（以下简称永旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后依法由审判员唐志伟担任审判长，与代理审判员陈幸科、人民陪审员金冠旦组成合议庭，后因原合议庭成员金冠旦工作变动原因，故变更由审判员唐志伟担任审判长，与代理审判员陈幸科、人民陪审员王太行组成合议庭，并于2016年8月1日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐能权到庭参加诉讼，被告永旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告华盛公司起诉称：2011年5月7日，被告将其污水处理回用工程发包给原告建设，签订了《水处理工程建设合同书》。双方约定：合同最终确定总价为78万元。付款方式为：被告应在合同签订一个星期内预付合同金额40%；在原告发货前再支付合同金额的35%；出水水质经法定检测单位验收合格后，被告再支付合同金额的20%，合同金额5%作为质量保证金，被告应于验收合格后第12个月内付清。自合同签订后，原告进场施工并完工。2011年7月被告就污水处理设施开始试运行。2012年5月，被告委托国家城市供水水质监测网宁波监测站（以下简称宁波监测站）进行检测验收为合格，该污水处理设施投产使用至今。但被告仅陆续支付部分款项，余款至今未付清。为此，原告诉请：1.判令被告立即支付原告工程款184850元，并承担银行同期同档次贷款利息（自2012年5月7日至款项清偿日止、以145850元为基数、自2013年5月7日至款项清偿日止以39000元为基数、暂计算至2016年3月6日为40175.5元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告永旭公司未作答辩。
原告华盛公司为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
A1.水处理工程建设合同书一份，证明原、被告之间存在污水处理回用工程合同关系的事实；
A2.检测报告一份，证明被告委托宁波监测站对涉案中水回用水样进行检测为合格的事实；
A3.付款凭证一份，证明被告陆续支付部分工程款的事实。
被告永旭公司未提供证据。被告永旭公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供了证据原件，证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院对原告提供的全部证据的证明力予以确认。根据已确认的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年5月7日，原、被告之间签订水处理工程建设合同书一份，约定被告将其污水处理回用工程发包给原告施工，合同约定工程款总额为78万元，出水水质经检测合格后支付至总合同款的95%，留5%，即3.9万元作为质量保证金，质量保证金在验收合格之后第12个月内付清。双方合同约定工期为30天内完成设备制作，20天内完成全系统安装调试。对于工程质量，双方约定本工程水量水质按本工程设计方案规定验收，水质化验由双方同时派员采样，送法定监测单位（自来水公司或环保局）进行化验。工程于2011年7月份完工并试运行。2012年5月3日，被告采集水样后委托宁波监测站进行检验，2012年5月7日，宁波监测站出具报告，报告中所列的各项数据符合双方合同约定。被告方已分五期支付工程款共计595150元，其中最后一期的付款时间为2014年6月13日。被告方尚欠原告工程款总额184850元（包括质保金39000元）。
本院认�：原、被告之间签订的施工合同依法成立且合法有效，应予保护。原告已按约履行合同义务，讼争工程现已竣工验收合格，合同约定的工程款支付及保证金返还期限均已届满，而被告未能在合同约定的期限内支付相应的工程款及质量保证金，已构成违约，故原告要求被告支付工程款184850元的诉请合理合法，应予支持。关于逾期利息，原、被告未约定利息的计算标准，可参照中国人民银行同期同类贷款利率予以确认，计算基数应以相应到期的工程款为限，双方约定工程验收合格后应当支付至合同价的95%，计741000元，被告已实际支付595150元，未付145850元，故被告应支付自2012年5月7日起至款项实际清偿日止、以145850元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息。合同约定的质量保证金39000元应于2013年5月7日前返还，故被告应支付自2013年5月7日起�款项实际清偿日止、以39000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息。综上，原告诉请的逾期利息，亦应予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市江东华盛环保工程有限公司工程款184850元（已包括质量保证金39000元），并支付自2012年5月7日起至款项实际清偿日止、以145850元为基数及自2013年5月7日起至款项实际清偿日止、以39000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4675元，由被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的预交上诉案件受理费通知书之日起七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 唐志伟
人民陪审员 王太行
代理审判员 陈幸科
二〇一六年八月一日
代书 记员 马美娟
附：本判决所适用的相关法律及条文：
一、相关法律及司法解释条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请�行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。