黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2013）牡民初字第355号
原告张永明，男，汉族，退休工人。
原告吴俊碧，女，汉族，退休工人。
委托代理人张正蕾（原告之女），汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人田沐阳，该公司总经理。
被告马连福，男，汉族，无职业。
被告刘凤武，男，汉族，无职业。
原告张永明、吴俊碧与被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称永诚保险公司）、被告马连福、刘凤武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告张永明、吴俊碧及其委托代理人张正蕾，被告刘凤武到庭参加诉讼，被告马连福、永诚保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，经法院审判委员会讨论，现已审理终结。
原告张永明、吴俊碧诉称：二原告系夫妻关系。2012年9月23日，被告刘凤武雇佣司机马连福驾驶黑XX号小轿车在黑龙江省八五六农场林场至二十三站路段由北向南行驶至农机场丁字路口处左转弯时，与原告张永明驾驶的黑XX号两轮摩托车相撞，造成原告张永明及乘车人吴俊碧受伤、两轮摩托车毁损的交通事故。经交警部门认定，被告马连福负此起事故的全部责任。原告张永明现已构成两个十级伤残。因肇事机动车在永诚保险公司牡丹江营销服务站投保交强险和商业第三者责任险，故请求被告马连福、刘凤武与被告永诚保险公司赔偿各项损失，原告张永明医疗费
78038.50元、伤残赔偿金27350.40元、误工费17795.80元、交通费3660元、护理费6041.20元、营养费870元、住院伙食补助费2900元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，原告吴俊碧医疗费10759.93元、护理费4895.50元、营养费705元、住院伙食补助费2350元、误工费4095.50元、交通费1400元、鉴定费1200元及两轮摩托车损失1800元、手机损失650元，共计170611.80元，扣除被告刘凤武给付的44700元，尚应支付125911.80元；被告承担本案的诉讼费用。
被告永诚保险公司和被告马连福未提出书面答辩意见。
被告刘凤武口头辩称，此次交通事故给原告造成伤害属实，同意赔偿二原告各项损失。
原告张永明、吴俊碧向本院提供以下证据：
1.《交通事故认定书》1份，证明此次交通事故造成原告受伤两轮摩托车、手机损坏及被告马连福负事故全部责任的事实；
被告刘凤武无异议。
2.住院病案、诊断书、出院记录各3份及医院护理证明1份，证明原告张永明因伤住院治疗58天、吴俊碧住院47天和二原告住院期间需人陪护的事实；
被告刘凤武无异议。
3.病人费用清单3份、医疗费票据3张、门诊费票据27张、用血互助金凭证复印件（与原件核对一致）4张、门诊医疗手册1本，证明二原告受伤后产生的医疗费用；
被告刘凤武有异议，认为部分票据不正规。
4.交通费票据12张、收条2张，证明二原告入院急救、复查、二次手术、鉴定等支出的交通费；
被告刘凤武无异议。
5.原告张永明《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费收据，证明原告张永明的伤残等级、医疗终结时间、护理期限及法医鉴定费支出等；
被告刘凤武无异议。
6.原告吴俊碧《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费收据，证明原告吴俊碧的医疗终结时间、法医鉴定费支出等；
被告刘凤武无异议。
7.户口本复印件（与原件核对一致）2张，证明二原告为黑龙江省城镇户口；
被告刘凤武无异议。
8.购买手机的收据1张，证明此起交通事故造成原告张永明手机损失650元；
被告刘凤武无异议。
9.张正蕾2011年和2012年土地承包合同2份、2013年6月27日法庭庭审笔录1份，证明二原告从事农业种植具有劳动能力的事实；
被告刘凤武表示对此事不清楚。
10.原告摩托车损坏的现场照片4张、被告永诚保险公司财物定损报告1份，证明原告两轮摩托车损坏保险公司定损1800元的事实；
被告刘凤武无异议。
11.被告永诚保险公司交强险和商业第三者责任险保险单复印件（与原件核对一致）各1份，证明肇事机动车黑XX号在被告永诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险的事实；
被告刘凤武无异议。
被告刘凤武提交收条4张，证明其与被告马连福已给付原告赔偿款44700元。
二原告无异议。
诉讼期间，本院依法调取了被告马连福的机动车驾驶证副本1张。
二原告及被告刘凤武均无异议。
以上证据，经本院审查，认证如下：
对原告提交的证据1、2、5、6、7、10、11，被告刘凤武无异议，予以采信；证据3中除二张病案复印费票据因与治疗原告伤处无关不予采信外，其他票据均真实合法有效，予以采信；证据4交通费票据中有四张加油费收据的开票日期与原告住院诊治时间不相吻合，收条二张为非正规票据，不具有客观性，其他票据均合法有效，予以采信；证据8因无其他证据佐证，不予采信；证据9张正蕾的农业承包协议与法庭庭审笔录中证人程明江、毕勇碌的当庭证词可以相互印证，故予以采信；被告刘凤武提供的证据1收条四张与本院调取的被告马连福的驾驶证副本，均合法有效，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，可以确认以下事实：
2012年9月23日，被告马连福受刘凤武之托驾驶黑XX号小轿车送刘凤武的朋友去连队看地，当车行驶至八五六农场林场至二十三站路段农机场丁字路口处左转弯时，与原告张永明驾驶的黑XX号两轮摩托车相撞，造成原告张永明及乘车人吴俊碧受伤两轮摩托车损坏的交通事故。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队现场勘查，被告马连福未实行右侧通行是导致事故的主要原因，认定马连福负此起事故的全部责任，两原告无事故责任。
事故发生后，二原告被送往鸡西市人民医院救治。经诊断，原告张永明左尺桡骨远端粉碎性骨折、右膝外伤、胫骨平台粉碎性骨折、前交叉韧带不全断裂，内侧半月板损伤、头面部外伤、右侧鼻骨、右侧上颌窦前后外侧壁骨折、右眼外伤，当日行骨折切开复位植骨内固定术，术后抗炎、活血、患肢石膏制动等治疗，于11月9日出院。2013年4月26日其因骨折内固定术后改变再次入院，行胫骨近端螺钉取出术。5月7日，原告张永明出院，两次住院共58天，支出医疗费77449.07元（69505.20＋
7943.87）、交通费2660元（1000＋1200＋230＋230），复查支出医疗费455.40元。原告吴俊碧的损伤为胸部外伤、头部外伤、腰部外伤、双下肢损伤，当日进行化验检查、抗炎等对症治疗。2012年11月9日，原告吴俊碧出院，住院47天，支出医疗费10289.93元，后实施针灸等康复治疗，支出医疗费470元。
2013年4月26日，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所对两原告的伤情等进行了司法鉴定，结论为原告张永明属二个十级伤残，医疗终结期为伤后十个月，支持后期治疗费捌仟至壹万元，或以实际发生额为准，支持护理依赖二个月（含二次手术取内固定物住院时间），护理人数一人，支持住院期间营养费（含二次手术取内固定物住院时间）。原告吴俊碧医疗终结期为伤后十周，支持住院期间增加营养。原告张永明支出鉴定费3100元、检查费120元，吴俊碧支出鉴定费1200元。
经查，两原告为黑龙江省非农业家庭户口，二人系夫妻关系，受伤前从事农业生产劳动。原告住院期间由子女张正蕾、张正超护理，张正蕾系农民，张正超系律师。肇事车辆黑XX号的所有人为被告刘凤武，事发时该车在被告永诚保险黑龙江分公司投保交强险和商业第三者责任险，并处于保险期间，商业第三者责任险（不计免赔）保额为50000元。摩托车定损1800元。现被告刘凤武、马连福已支付原告赔偿款44700元。2012年黑龙江省城镇居民可支配收入为17760元、农林牧渔业在岗职工年平均工资为21355元，服务业在岗职工年平均工资为43695元。
本院认为：被告马连福驾驶机动车违章行驶，与原告张永明驾驶的摩托车相撞，致两原告受伤摩托车损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，对两原告的损失，应当首先由被告永诚保险公司在交强险限额范围内按照两原告的损失比例确定赔偿数额，超出部分，根据商业第三者责任险保险合同的规定予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人依法承担赔偿责任。本案被告马连福受被告刘凤武之托开车送人，系无偿为被告刘凤武提供劳务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对该事故造成的损失，应当依法由被帮工人刘凤武承担。因被告马连福对此次事故的发生存在重大过错，原告要求其承担连带赔偿责任，本院予以支持。侵权责任法第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。”该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，原告要求被告永诚保险公司、被告刘凤武、马连福赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金，请求合理，本院予以支持。因原告张永明第二次住院仅实施局部手术，其后续治疗费可在实际发生后再行主张。关于赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其伤残赔偿金、误工费应分别按照2012年黑龙江省城镇居民可支配收入和全省农林牧渔业在岗职工平均工资的标准计算；护理费参照误工费依据护理人员所属行业的在岗职工平均工资标准确定，原告吴俊碧主张按2011年全省服务业在岗职工平均工资38018元计算，不违反法律规定，本院予以准许。住院伙食补助费、营养费，二原告主张分别按日50元和15元的标准给付，符合法律规定，本院予以确认。从受伤至2013年4月26日定残，原告张永明实际误工共计7个月。经核定，原告张永明的伤残赔偿金为27350.40元（17760元／年×14年×11℅）、误工费为12457.08元（21355元／年÷12×7个月）、护理费为3559.17元（21355元／年×2个月）、交通费2660元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、营养费870元（15元／天×58天）。原告吴俊碧的误工费为4095.48元（21355元／年÷365天×70天）、护理费为4895.47元（38018元／年÷365天×47天）、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费705元（15元／天×47天）。原告张永明、吴俊碧交强险伤残赔偿责任限额项下的损失分别为49026.65元和8990.95元，未超出该项责任限额；财产责任限额项下损失1800元；医疗赔偿责任限额项下的损失分别为81794.47元和13814.93元，各占损失总额的85.55%和14.45%，依据比例原则确定的赔偿额分别为8555元和1445元，超出责任限额85609.40元。根据《永诚财产保险股份有限公司机动车保险商业保险条款（2009版）》关于投保商业第三者责任险有关的规定，该商业第三者责任险的赔偿额为50000元，原告张永明应得42775元、吴俊碧应得7225元，超出保险赔偿限额35609.40元。另外因鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围，该项费用应由侵权人被告刘凤武、马连福共同承担，以上两项合计39909.40元。因被告垫付款与应付赔偿款冲抵后尚有剩余（4790.60元），两原告要求被告刘凤武、马连福赔偿其他损失，显属不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张永明伤残赔偿限额下损失49026.65元、医疗费用赔偿限额下损失51330元，赔偿原告吴俊碧伤残赔偿限额下损失8990.95元、医疗费用赔偿限额下损失8670元，两轮摩托车损失1800元，共计119817.60元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张永明、吴俊碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，减半收取1409元，由被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担1340元，原告张永明、吴俊碧承担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 洪曙光
二〇一三年十二月十九日
书记员 田相臣