福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6027号
原告陈泽丰，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。
被告陈通明，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈红东，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，龙岩市新罗区东宝山水泥厂员工，住龙岩市新罗区。
原告陈泽丰与被告陈通明、陈红东追偿权纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员邱阿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庭钟及被告陈通明、陈红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽丰诉称，2011年9月10日，借款人张泉水向福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款20万元，并由原告和两被告作为借款人张泉水的连带保证人。借款人张泉水借款期限届满后，没有按时全额归还借款给债权人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，导致债权人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行起诉至龙岩市新罗区人民法院，该院依法查封原告所有的位于龙岩市新罗区莲花家园11号楼1605室商品房。龙岩市新罗区人民法院依法判决后，原告依据该院判决书规定的义务，履行了保证责任，代借款人张泉水归还了借款本金149700元和利息30042.89元，合计179742.89元。两被告同样作为借款人张泉水的连带保证人，在法院判决规定其应与原告共同承担债务的连带清偿责任义务，但两被告未履行任何的连带清偿责任义务。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告陈通明偿还原告欠款59914.29元，并支付该款自起诉之日起至欠款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。2、被告陈红东偿还原告欠款59914.29元，并支付该款自起诉之日起至欠款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
被告陈通明辩称，一、被告陈通明与原告无借贷关系，原告要求追还欠款无事实依据。二、原告起诉被告陈通明未履行任何连带清偿责任与事实不符。三、根据福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行开具给原告还款证明已明确写明原告有权向借款人张泉水追偿。原告诉请无事实依据，所述事实与实际不符；原告不向债务人追偿，而要求被告陈通明偿还欠款，不符合法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈红东辩称，一、原告与被告陈红东之间无存在任何事实上的借贷关系。二、原告在起诉书上表明了该款项系代借款人张泉水归还了福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款本金149700元和利息30042.89元，合计179742.89元。三、根据福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第233号民事判决主文第四条保证人承担保证责任后，有权向债务人张泉水、张丽红追偿。四、原告所诉该款项若要分摊，被告陈红东认为应按（2013）龙新民初字第233号民事判决书里所述的五个被告，平均分摊。五、原告诉请计算利息毫无道理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年9月10日，借款人张泉水向福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款20万元，并由原告和两被告提供连带共同保证，未约定保证份额。借款人张泉水借款期限届满后，未按时全额归还借款。为此，福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行诉至本院。2013年3月12日，本院作出（2013）龙新民初字第233号民事判决，判令：一、张泉水、张丽红应于本判决生效之日起十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款本金189444.33元；同时一并支付从2012年8月21日起至2012年9月9日止，以本金20万元，按月利率10.66‰计算的利息和从2012年9月10日起至2012年12月21日止，以本金20万元，按月利率14.924‰计算的利息，以及从2012年12月22日起至款清之日止，以本金189444.33元，按月利率14.924‰计算的利息。二、张泉水、张丽红应于本判决生效之日起十日内支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行律师代理费4000元。三、陈通明、陈泽丰、陈红东应对张泉水、张丽红的上述债务承担连带清偿责任。该判决已生效。该判决履行期限届满后，张泉水、张丽红及原、被告均未履行判决确定的义务。为此，福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行向本院申请强制执行，执行案号为（2013）龙新执行字第2357号。该案执行期间，原告陈泽丰代借款人张泉水、张丽红偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款本金149144.33元和利息30042.89元，共计179187.22元；被告陈通明代借款人张泉水、张丽红偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款本金4万元和利息200元，共计40020元。原告和被告陈通明共计代垫款为219207.22元。该执行案件执结后，原告要求两被告分担原告上述代垫款，但均无结果。为此，原告诉至法院请求判如所请。
诉讼中，原告减少诉讼请求为：1、被告陈通明偿还原告欠款59729.07元，并支付该款自起诉之日起至欠款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。2、被告陈红东偿还原告欠款59729.07元，并支付该款自起诉之日起至欠款清结之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
以上事实，有原告提供的（2013）龙新民初字第233号民事判决书、生效证明、本院执行局证明、贷款明细账、贷款还款凭证，被告陈通明提供的贷款还款凭证、还款证明以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”在这里，法律明确规定已经承担担保责任的保证人，有权向承担连带责任的其他共同保证人追偿。原告代债务人张泉水、张丽红偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行借款本金149144.33元和利息30042.89元，共计179187.22元，已超出总代垫款219207.22元的1／3即73069.07元，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他共同保证人即本案两被告清偿其应当承担的份额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告与两被告作为连带共同保证人没有约定分担的比例，应平均分担，即按本案原告及被告陈通明代垫款项总额的三分之一，即73069.07元（219207.22元×1／3）。原告实际承担179187.22元的保证债务，超过其应当分担的部分即106118.14元，其有权向两被告追偿，其中有权向被告陈通明追偿33049.07元（73069.07元-40020元）；向被告陈红东追偿73069.07元。原告诉请被告陈通明支付原告代垫款项59729.07元，超过被告陈通明实际应承担33049.07元的数额，超出部分本院不予支持。原告诉请被告陈红东支付原告代垫款项为59729.07元，未超过被告陈红东应承担73069.07元的数额，本院予以支持，对剩余未追偿部分，原告可另行主张权利。原告诉请两被告支付从起诉之日（即2014年9月28日）起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但被告陈通明支付利息应以33049.07元为本金计。两被告提出债务人张泉水、张丽红在原告代垫上述款项后有归还部分款项给原告，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。被告陈通明提出在执行期间，当时双方协商好被告陈通明承担5万元，免除保证责任，但未提供证据予以证实，原告也不予认可，本院不予采信。被告陈红东提出按四分之一承担原告代垫的金额，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈通明应于本判决生效之日起十日内支付原告陈泽丰代垫款33049.07元，并支付该款从2014年9月28日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告陈红东应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈泽丰代垫款59729.07元，并支付该款从2014年9月28日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
三、驳回原告陈泽丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告陈泽丰负担350元，被告陈通明负担350元，被告陈红东负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 阿 伟
二〇一四年十二月十日
书记员 曾念颖（代）
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。