河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初439号
原告：代雪。
委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被告：胡晓舟。
委托诉讼代理人：李海军，由武安市磁山镇念头村村民委员会推荐。
被告：肖增柱。
被告：邯郸市天地旅游汽车租赁有限�司，住所地邯郸市南环东路***号。
法定代表人：曹士义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李文杰，该公司员工。
被告：邯郸市丛台建明汽车租赁服务有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦907号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志生，该公司法律顾问。
原告代雪诉被告胡晓舟、肖增柱、邯郸市天地旅游汽车租赁有限公司（以下简称天地旅游公司）、邯郸市丛台建明汽车租赁服务有限公司（以下简称建明公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告代雪委托诉讼代理人刘艳东、被告胡晓舟及其委托诉讼代理人李海军、被告肖增柱、天地旅游公司委托诉讼代理人张炜、人财保险委托诉讼代理人张志生到庭参加了诉讼，被告建明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代雪向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告各项损失共计200000元；2.诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判决各被告赔偿原告各项损失共计265591元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年1月19日18时20分许，被告胡晓舟驾驶冀D×××××号大型普通客车沿邢峰路由南向北行驶至邢峰路北羊台村口路段，将由东向西徒步横过马路的原告代雪撞倒，造成原告代雪受伤。经认定，被告胡晓舟承�事故的全部责任，原告代雪无事故责任。事故车辆在被告人财保险投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告胡晓舟辩称，对事故事实和责任划分有异议。被告天地旅游公司是事故车辆登记车主，被告肖增柱是实际车主，被告肖增柱与天地旅游公司是挂靠关系，其是肖增柱的雇佣司机，因投保交强险时车牌未办理下来，故以被告建明公司名义投保的交强险。事故车辆在被告人财保险投有交强险。其为原告垫付医疗费6380.11元。
被告肖增柱辩称，对事故事实和责任划分无异议，被告天地旅游公司是事故车辆登记车主，其是实际车主，其和天地旅游公司是挂靠关系，被告胡晓舟是其雇佣司机，事故车辆在被告人财保险投有交强险。
被告天地旅游公司辩称，其是登记车主，被告肖增柱是实际车主，两者是挂靠关系，天地旅游公司�是直接侵权人，故被告人财保险理赔后，不足部分应由被告肖增柱和车辆使用人胡晓舟承担，天地旅游公司不承担赔偿责任。
被告人财保险辩称，承保情况属实，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，故人财保险不承担。人财保险已为原告支付医疗费10000元，请在人财保险应承担的赔偿责任中予以扣除。
被告建明公司未提供答辩状。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目及数额问题；二、各被告责任承担问题。
原告代雪、被告胡晓舟、天地旅游公司、人财保险围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告肖增柱、建明公司未提供证据，本院组织原被告进行�证据交换和质证。被告肖增柱、天地旅游公司、人财保险对原告提交的证据一无异议、原告及其他被告对被告人财保险提交的证据、原告及其他被告对被告天地旅游公司提交的证据、原告及其他被告对被告胡晓舟提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告胡晓舟对事故事实和责任划分有异议，根据被告胡晓舟提交的邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论显示，维持峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2016）第1304062201600006号道路交通事故认定书，故对原告提交的证据一、被告胡晓舟提交的证据予以采信。2.各被告认为邯郸市第二医院、峰峰矿区中医院医疗费无医嘱，故不认可，本院认为，邯郸市第二医院、峰峰矿区中医院医疗费有医院正式票据且是原告的实际损失，故本院对被告该意见不予采信。各被告对病�复印费60元不认可，本院认为，病历复印费60元于法无据，故对被告该意见予以采信。3.被告胡晓舟、肖增柱认为原告的诊断证明书有关肋骨骨折情况相矛盾，故对鉴定意见书有异议，并且胡晓舟提出重新鉴定申请。经法院核实，多发伤患者（原告）某些肋骨骨折初期CT不一定全部发现，后期需复查，以后期复查为准，故本院对原告提交的证据三予以采信。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民计算，被告认为残疾赔偿金应按照农村居民计算。本院认为，原告在庭审时自认在峰峰矿区义井镇羊台二村居住，因原告未提供证据证明该村属于城区规划范围，且原告主张其主要收入来源于城镇证据不足，故本院对被告该意见予以采信。原告主张伤残系数为25%，本院认为，原告该主张合法有据，予以支持。原告主张精神损害抚慰金13000元，被告认为精神损害抚慰金过高，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，根据原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为12500元。4.原告主张其平均月收入2500元，各被告认为原告居住在农村，应按照河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准19779元。本院认为，原告未提供用工单位营业执照、劳动合同、工资表等其他有效证据予以佐证，故对被告该意见予以采信。原告主张误工期限156天，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定误工期限为120天。5.原告主张两人护理，根据诊断证明书“需人陪护”及病历，本院认可代光用护理。原告主张护理人员代光用参照河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作行业53317元，各被告对此有异议。本院认为，原告仅提供护理人员代光用工作证明，无法反应代光用具体从事卫生和社会工作，且未提供工资表等其他有效证据予以佐证，故本院对原告该主张不予支持，参照河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准居民服务业33543元。原告主张代光用护理期限为60天，参照原告伤情，本院予以确认。6.原告主张交通费500元，各被告对交通费有异议，参照交通费票据、就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费300元。7.原告主张住院伙食补助费、营养费每天均为100元，被告认为原告在本地住院，每天应均为50元。本院认为，因原告未提供相应证据证明其主张，故本院对被告该意见予以采信。原告主张营养期限156天，被告对营养期限有异议，参照原告伤情，本院酌定营养期限60天。
被告人财保险辩称，鉴定费不属于保险理赔范围，故人财保险不承担鉴定费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，鉴定费是原告支付的必要的、合理的费用，应由保险�承担，故对被告人财保险该意见不予采信。
被告天地旅游公司辩称，其不是直接侵权人且根据承包经营合同，天地旅游公司不承担赔偿责任。本院认为，其一，被告肖增柱和被告天地旅游公司在庭审时均自认双方是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。其二，基于合同的相对性，被告肖增柱和被告天地旅游公司签订的旅游客车承包经营合同中的约定不能对抗善意第三人，原告对被告肖增柱和被告天地旅游公司双方的合同约定并不知情，故本院对被告天地旅游公司该意见不予采信。
另外，被告胡晓舟是被告肖增柱雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，即在本案中应由雇主肖增柱承担赔偿责任。综上，被告肖增柱和被告天地旅游公司应就超出人财保险承担的赔偿部分承担连带责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日18时20分许，被告胡晓舟驾驶冀D×××××号大型普通客车沿邢峰路由南向北行驶至邢峰路北羊台村口路段，将由东向西徒步横过马路的原告代雪撞倒，造成原告代雪受伤。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院医院救治，住院41天，后于2016年3月7日、2016年6月8日分别就诊于峰峰矿区中医院、邯郸市第二医院，医疗费共计62215.14元，其中含被告人财保险支付医疗费10000元和被告胡晓舟支付�疗费6380.11元，经医院诊断为左1-7肋骨骨折、右2-5肋骨骨折、骨盆骨折、左肩喙突骨折、左肩胛骨骨折等，需人陪护，定期复查。2016年6月24日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级一处、十级两处。鉴定费800元。
2016年2月2日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告胡晓舟承担事故的全部责任，原告代雪无事故责任。被告天地旅游公司与被告肖增柱是挂靠关系，被告胡晓舟是被告肖增柱的雇佣司机。该事故车辆在被告人财保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均�承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，经核算冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费为62111.34元、峰峰矿区中医院医疗费11.8元、邯郸市第二医院医疗费92元，故医疗费为62215.14元；
2、误工费，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准19779元，故误工费为19779元÷365天×120天=6502.68元；
3、护理费，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业33543元，故护理费为33543元÷365天×60天=5513.92元；
4、残疾赔偿金，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元，故残疾赔偿金为11051元×20年×25%=55255元；
5、精神损害抚慰金12500元；
6、住院伙食补助费2050元（50元×41天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费800元，本院予以确认；
7、交通费300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计67265.14元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计80071.6元。鉴定费800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险，故先由被告人财保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告胡晓舟承担事故的全部责任，被告胡晓舟是被告肖增柱的雇佣司机，且被告肖增柱和天地旅游公司是挂靠关系，故由被告天地旅游公司和雇主肖增柱承担连带责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计80071.6元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险承担。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计67265.14元，因被告人财保险在交强险医疗费用赔偿�额内已支付原告10000元，剩余57265.14元，由被告天地旅游公司和被告肖增柱承担连带责任。因被告胡晓舟已支付原告医疗费6380.11元，故被告天地旅游公司和被告肖增柱连带赔偿原告代雪50885.03元。鉴定费800元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告人财保险在交强险限额内赔偿原告代雪。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告代雪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计80871.6元；
二、被告肖增柱自本判决生效后十日内赔偿原告代雪医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计50885.03元。被告邯郸市天地旅游汽车租赁有限公司对此赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告代雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费5284元，原告代雪负担2663元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1609元，被告肖增柱和邯郸市天地旅游汽车租赁有限公司共同负担1012元；保全费1520元，由被告肖增柱和邯郸市天地旅游汽车租赁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单：
原告代雪提交的证据：
一、交通事故认定书复印件、行驶证、驾驶证、交强险保单。
二、冀中能源峰峰集团总医院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、邯郸市第二医院医疗费票据、峰峰矿区中医院医疗费票据。
三、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定书、鉴定费票据。
四、原告工作情况证明。
五、护理人员代光用、索付花身份证、工作证明。
六、交通费票据。
被告人财保险提交的证据：电子转账凭证。
被告天地旅游公司提交的证据：旅游客车承包经营合同复印件。
被告胡晓舟提交的证据：复核受理通知书、复核结论、收条。