江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初1051号
原告：黄玉海，男，1998年12月25日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省吉安市安福县，现住兴国县，
委托诉讼代�人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。
被告：王建国，男，1969年10月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地江西省赣州市章贡区红旗大道*号。
负责人：张美明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师。
原告黄玉海与被告王建国、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日、2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄玉海及其委托诉讼代理人刘锡卫、被告王建国、被告人民财保赣州分公司的�托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建国赔偿原告因交通事故造成的各项损失277377.18元：①医疗费24115.81元+90859.53元+5757.94元+1100元+后续治疗费5000元=127061.18元，②住院伙食补助费50元/天×（57天+外固定拆除时间15天）=3600元，③营养费50元/天×（57天+外固定拆除时间15天）=3600元，④误工费150元/天×240天=36000元，⑤护理费150元/天×105天=15750元，⑥交通费356元，⑦残疾赔偿金31198元×20年×23%=143510.8元，⑧精神损害抚慰金20000元，⑨购物开支1332.5元，超过交强险部分由被告赔偿80%，并由被告人民财保赣州分公司直接向原告支付；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日早晨，被告王建国驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县长冈乡大塘村往兴国县洪门工业园红门方向行驶。7时30分许，当行至兴国县洪门工业园红门大道“梦之露”店门口路段时，遇原告黄玉海驾驶宗申牌普通二轮摩托车（搭载侯克铢、吴纪兴）由兴国县平川中学往兴国县模范大道方向行驶，因被告王建国驾驶机动车借道通行时，未让所借道路内的车辆先行，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且载人超过核定人数，致使双方车辆发生接触，造成两车损坏、原告、侯克铢、吴纪兴受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王建国承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院57天，发生住院医疗费用120961.18元和出诊费、救护车费用1100元，其中被告王建国支付17500元、保险公司支付10000元，其余由原告所支付。被告王建国所有的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣州分公司购买�交强险和商业险，事故发生在保险期间。因原、被告无法协商赔偿事宜，只有诉请法院，请判如所请。
被告王建国辩称：发生本案交通事故是事实，我的车子在保险公司买了保险，费用应该由保险公司赔偿。我垫付的费用17500元有微信转账记录和医疗发票，另外还有1500元直接给原告父亲，但是没有写收据。我垫付我的车辆修理费3168元。我所垫付的费用希望在本案一并处理。既然交通事故责任事故书下来了，那就按照交通事故认定书责任划分责任。
被告人民财保赣州分公司辩称，答辩人仅在被告王建国驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车投保的交强险和不计免赔50万元第三者责任险范围内，按被告王建国所负本案事故责任承担70%的责任。答辩人已垫付1万元医疗费，应在本案中抵减。本案事故造成3人受伤，应在交强险中预留相应的赔偿份额。医疗费应扣除10%至20%的非医保用药。误工费、护理费应提供连续3年的收入证明，否则按农村居民标准80元每天计算。住院伙食补助费、营养费按30元每天计算。交通费应以正式票据为准，且应与就医时间、地点、次数相符。依保险合同约定，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2017年11月22日早晨，被告王建国驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县长冈乡大塘村往兴国县洪门工业园红门方向行驶。7时30分许，当行至兴国县洪门工业园红门大道“梦之露”店门口路段时，遇原告黄玉海驾驶宗申牌普通二轮摩托车（后载侯克铢、吴纪兴）由兴国县平川中学往兴国县模范大道方向行驶，因被告王建国驾驶机动车借道通行时，未让所借道路内的车辆先行，原告黄玉海未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且载人超过核定人数，致使赣Ｂ×××××小型轿车与宗申牌普通二轮摩托车发生接触，造成两车损坏、原告黄玉海、侯克铢、吴纪兴受伤的道路交通事故。2017年12月1日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2017]第1138号道路交通事故认定书，认定被告王建国承担此事故的主要责任，原告黄玉海承担此事故的次要责任，侯克铢、吴纪兴在此次事故中无责任。
赣Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为被告王建国，该车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和不计免赔的50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。第三者责任保险条款约定，被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%。事故发生后，被告王建国支出该车修理费3168元。原告黄玉海驾驶的宗申牌普通二轮摩托车的所有人为原告黄玉海，未购买交强险，事故发生时原告黄玉海未取得机动车驾驶证。
2017年11月22日即事故发生当天，原告黄玉海被送到兴国县第二医院进行治疗，经诊断，其伤情为：1、失血性休克；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、左小腿软组织大面积撕脱伤；4、左胫后动静脉断裂；5、全身多处软组织挫伤。兴国县第二医院当天对原告黄玉海进行了左胫排骨开放性粉碎性骨折清创+外固定术+神经血管探查手术及相关治疗，发生医疗费用24115.81元，其中被告王建国垫付3000元，原告黄玉海支付21115.81元。
2017年11月22日傍晚，原告黄玉海转至赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院治疗，当天发生转院出诊费、治疗费、救护车费1100元和门诊费227.90元。赣州市人民医院诊断原告黄玉海的伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左足第4跖骨骨折，左足舟状骨骨折，左小腿皮肤软组织缺损，左小腿胫后动静脉损伤，左下肢开放性损伤术后�赣州市人民医院对原告黄玉海进行了左小腿清创+VSD负压封闭引流术，于2017年12月9日在腰麻下进行了左胫腓骨开放性粉碎性骨折更换外固定支架+邻近皮瓣转移修复+左大腿取皮+左小腿邮票植皮术，及相关的术后治疗。原告黄玉海在赣州市人民医院住院治疗到2018年1月6日，住院45天，医疗费用为90859.53元，被告王建国通过微信转帐方式垫付14500元，被告人寿财保赣州分公司垫付10000元。
2018年1月6日，原告黄玉海转至兴国县人民医院继续住院治疗。2018年1月17日，原告黄玉海出院，住院12天，医疗费用5757.94元。出院医嘱为：1、建议当地卫生院继续隔日换药至创口愈合至无渗血；2、观察皮瓣血运，左小腿保暖；3、待创口闭合后返院行骨折内固定术治疗；4、加强患肢功能锻炼。2018年4月11日，原告黄玉海到兴国县人民医院门诊检查治疗，发生医疗费用352.3元。
因赔偿问题未得到处理，原告黄玉海于2018年3月23日诉请本院处理。诉讼过程中，根据原告黄玉海的申请，经原、被告的同意，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告黄玉海的后续医疗费用、伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2018年5月14日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、黄玉海的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残；2、黄玉海的误工期为240日，护理期为105日；3、黄玉海拆除外固定支架的费用为5000元”。原告黄玉海预交鉴定费用为1900元。原告黄玉海认为其今后还要进行骨折内固定术，申请对骨折内固定术的费用进行补充鉴定。赣南医学院司法鉴定中心于2018年6月12日向本院出具“回复函”，认为“如果确需行骨折钢板内固定术，则属于治疗尚未终结，不具备鉴定条件”。被告人民财保赣州分公司对�告黄玉海经鉴定的九级伤残、误工期、护理期有异议，但未申请重新鉴定。
另查明，原告黄玉海出生于1998年12月25日，自2016年4起在广东省××、东莞市务工，2017年9月起至本案交通事故发生前在兴国县洪门工业园江西联纲电子科技有限公司工作。
本案交通事故造成的另外两个受害人吴纪兴、侯克铢就相关费用赔偿问题已向本院提起诉讼，案号分别为（2018）赣0732民初1506号、（2018）赣0732民初1660号。在（2018）赣0732民初1506号案件中，本院已确认吴纪兴应得的相关赔偿费用为：医疗费12368.73元+住院伙食补助费750元+营养费450元=13568.73元；误工费3000元+护理费1500元+交通费100元=4600元。在（2018）赣0732民初1660号案件中，本院已确认侯克铢应得的相关赔偿费用为：医疗费9484.41元+住院伙食补助费1000元+营养费600元=11084.41元；误工费5000元+护理费2000元+交通费100元=7100元。
以上事实，有原告黄玉海、被告王建国、被告人民财保赣州分公司提供的相关证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告黄玉海因交通事故受伤向责任方要求赔偿有关费用，于法有据，本院予以支持。根据兴国县公安局交通管理大队兴公交认定[2017]第1138号道路交通事故认定书，被告王建国承担此次事故的主要责任，原告黄玉海承担此次事故的次要责任，侯克铢、吴纪兴在此次事故中无责任，因此，本案交通事故产生的民事责任依法应由被告王建国、原告黄玉海分担。根据本案案情，本院确定被告王建国承担70%、原告黄玉海承担30%的民事责任。因被告王建国驾驶的机动车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间�，故被告人民财保赣州分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。本案交通事故造成了三人受伤，被告人民财保兴国支公司对己方承担的赔偿责任，在赔偿限额不足时原本应按照受害方的损失比例分别赔偿；但因交强险医疗费用限额10000元已用于伤情更严重的原告黄玉海治疗，交强险医疗费用限额无法再分配给吴纪兴、侯克铢；又因吴纪兴、侯克铢两人的误工费、护理费、交通费总数在交强险死亡伤残赔偿限额范围内且数额不大，且原告黄玉海对本案交通事故也有过错，本院确定被告人民财保兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿吴纪兴、侯克铢后，再赔偿给原告黄玉海；原告黄玉海超过交强险赔偿限额范围的费用，由被告人民财保赣州分公司在第三者责任险范围内按保险合同进行赔偿。被告王建国请求对其已垫付的医疗费用17500元和修理费3168元在本案�一并处理，为避免讼累和节约司法资源，对该请求本院予以支持。被告王建国主张给付原告黄玉海的父亲现金1500元，原告黄玉海对此予以否认，因被告王建国未提供证据证实，本院不予采信。
对原告黄玉海主张的相关赔偿项目，本院具体确定如下：
1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告黄玉海在本案中提供的疾病诊断书、出院记录、住院费用清单汇总表、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，本院确定原告黄玉海受伤后的医疗费用为：兴国县第二医院住院费用24115.81元+转院费用1100元+赣州市人民医院门诊费用227.90元+赣州市人民医院住院费用90859.53元+兴国县人民医院住院费用5757.94元+兴国县人民医院门诊费用352.30元+后续治疗费5000元=127413.38元。被告人民财保赣州分公司主张应扣除10%至20%的非医保用药，因未提供证据证实，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜。原告黄玉海主张的住院伙食补助费50元/天×（57天+外固定拆除时间15天）=3600元符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。结合原告的伤情，营养费应以50元/天为宜。原告黄玉海主张的营养费50元/天×（57天+外固定拆除时间15天）=3600元符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告黄玉海虽然提供了其在务工期间的工资银行流水，但是时间不连贯，无法证明最近三年的平均收入情况，考虑到原告黄玉海事故发生前正在兴国县洪门工业园江西联纲电子科技有限公司工作的情况，本院酌定误工收入为100元/天。误工期根据伤情及鉴定意见，本院确认为240天。因此，原告黄玉海的误工费为100元/天×240天=24000元。
5、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的伤情及原告住院治疗的实际情况，原告主张护理费的请求，应予支持。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。护理期根据伤情及鉴定意见，本院确认为105日。因此，原告的护理费为100元/天×105天=10500元。
6、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供了车票等票据证实，本院予以确认即交通费为376元。
7、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告钟黄玉海出生于1998年12月，事故发生时24周岁，原告近几年的收入来源于城镇务工，伤残等级经过鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，原告黄玉海按城�居民标准计算残疾赔偿金31198元×20年×23%=143510.8元符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。鉴于本案交通事故造成了原告黄玉海一个九级伤残、一个十级伤残的后果，确实给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元。
9、司法鉴定费。原告黄玉海提供了1900元的发票证实，本院予以确认。被告人民财保赣州分公司主张根据保险合同约定不承担鉴定费，因鉴定费是为确定交通事故损失而支出的必要、合理费用，属于直接损失和保险责任范围，故对该主张本院不予采信。
10、购物开支。原告黄玉海主张的购物开支，因未提供正式发票，且系购买日常生活用品支出，本院不予支持。
上述第1-3项总费用为：医疗费127413.38元+住院伙食补助费3600元+营养费3600元=134613.38元。
上述第4-8项总费用为：误工费24000元+护理费10500元+交通费376元+残疾赔偿金143510.8元+精神损害抚慰金12000元=190386.8元。
对被告王建国主张的汽车修理费3168元，因被告王建国提供了修理费发票和修理清单，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决�下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄玉海的医疗费等费用10000元（已垫付的10000元可以抵扣本项费用）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄玉海的残疾赔偿金等费用98300元（计算方法是：110000元-吴纪兴案4600元-侯克铢案7100元）；
三、原告黄玉海超出交强险赔偿限额范围的费用即（134613.38元-10000元）+（190386.8-98300元）=216700.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险范围内承担70%即151690元（取整数），由原告黄玉海自行承担30%即65010.18元；
四、原告黄玉海返还被告王建国垫付的医疗费用17500元；
五、驳回原告黄玉海的其它诉讼请求；
六、被告王建国的车辆修理费3168元，由原告黄玉海在交强险财产损失限额范围内先行赔偿2000元，剩余1168元由原告黄玉海赔偿30%即350元，由被告王建国自行承担70%即818元；
七、本案执行内容限在本判决生效后7日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元（已按简易程序减半收取），原告黄玉海已预交，由被告王建国负担1911元，由原告黄玉海负担819元；司法鉴定费1900元，原告黄玉海已预交，由被告人民财保赣州分公司负担1330元，由原告黄玉海负担570元。
为方便执行，以上给付内容相互抵扣后，被告人民财保兴国支公司承担的赔偿款项10000元-10000元+98300元+151690元+1330元=251320�，直接给付原告黄玉海251320元-17500元-（2000+350）元+1911元=233381元，直接给付被告王建国17500元+（2000+350）元-1911元=17939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 刘勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 雷跃