安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）州刑初字第00509号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某甲，男，1956年7月8日出生，汉族，系阜阳汽运集团职工，住阜阳市颍泉区。
被告人邓朝清，男，1966年6月20日出生，汉族，小学文化程度，现住安徽省阜阳市颍州区（户籍地安徽省阜阳市颍州区清河东路***号*户）。被告人邓朝清因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月27日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年4月9日被颍州区人民检察院批准逮捕。同日被该局执行逮捕。2014年1月21日被取保候审，同年3月13日被本院决定逮捕，同年3月18日被颍州公安分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人邓朝东，北京方亚律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）458号起诉书指控被告人邓朝清犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人杜某某甲、被告人邓朝清及其辩护人邓朝东到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍州区人民检察院指控，2013年2月26日13时许，在颍州区文峰办事处热电厂东巷邓明清家门口，邓朝清与杜某某乙因邻里纠纷发生矛盾，双方发生厮打，被害人杜某某甲（系杜某某乙的哥哥）前来拉架，争执中被告人邓朝清使用斧子致杜某某甲的右手受伤，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人杜某某甲的损伤程度属轻伤。
公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人邓朝清刑事责任。
附带民事诉讼原告人杜某某甲诉称，其伤是被告人邓朝清行为所致，并要求被告人邓朝清赔偿各项经济损失计人民币6.5万元。
被告人邓朝清对起诉书指控其犯罪事实有异议，认为案发当时其手里没有拿任何东西，杜某某甲的伤不是其行为造成的。
辩护人以本案事实不清，证据不足，被害人伤不是被告人行为所致进行辩护。
经审查查明，2013年2月26日13时许，在颍州区文峰办事处热电厂东巷邓明清家门口，邓朝清与杜某某乙因琐事发生争执，继而互相厮打，被害人杜某某甲（系杜某某乙的哥哥）参与拉架，在互相厮打中被告人邓朝清致杜某某甲的右手受伤，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人杜某某甲的损伤程度属轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人杜某某甲在阜阳市红十字骨科医院住院13天，医药费票据1张计人民币1875.7元、护理费计人民币1268元、误工费计人民币1238元、营养费计人民币390元、伙食补助费计人民币390元，合计人民币5162元。
认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人邓朝清供述，供认案发当日，其当时和他们发生撕扯时手里没有拿斧头，后来看见杜某某乙的儿子拿个铁铲，所以其才拿斧头，其拿斧头的目的想自卫，想吓唬杜某某乙和其儿子，结果杜某某乙的哥哥杜某某甲参与夺斧头了，并且杜某某甲还把其按倒在地，向其头部用拳头猛打，杜某某甲嘴上和手上的伤是杜某某甲夺其斧头时可能是其造成的。
2、被害人杜某某甲陈述，称案发当日下午，邓朝清与其弟杜某某乙因邻里纠纷发生争执，其前去拉架，其手和嘴上的伤是被告人用斧头致伤。
3、证人邓某某证言，证实案发当时其不在现场，其看见其哥邓朝清躺在地上，头上有血，也没看见有人手里拿东西。
4、证人皇某某证言，证实案发当日其看见邓朝清与杜某某乙吵架，双方互相撕扯很乱，邓家一方有人拿刀被其夺掉了，杜某某乙的哥杜某某甲嘴唇裂了大口子，听他说嘴是邓朝清用斧头砍的，其没有看见杜某某甲伤是怎么造成的。
5、证人杨某证言，证实案发当时看见邓朝清家邓某某手里拿着刀被皇某某夺掉了，其没有看见有人用刀砍人的事实。
6、证人吴某某证言，证实案发当日下午1时许，邓家与杜家吵架，然后双方就撕扯在一起，其看见邓某某手拿把刀，被人夺掉了，其不知杜某某甲伤是谁造成的。
7、证人杜某某乙证言，证实因邻里纠纷，案发当日与邓家发生争吵，在互吵中，邓家老二邓某某拿刀向其砍去，让皇某某拉开，杜某某甲的伤其认为是邓家老二邓朝清造成的，因为他手里当时拿着斧头，斧头是铁把子，长50公分左右。
8、证人杜某的证言，证实案发当时，其看到其伯杜某某甲嘴流着血，邓朝清躺在地上，打架过程其没有看见，也没参与打架的事实。
9、证人唐某某证言，证实其是骨科医院医生，案发当日，患者杜某某甲来院治疗，其看见伤者嘴部流血，右手肿胀疼痛，经检查清创并拍片，发现第二掌骨基底部骨折，其听有人说拿刀砍的，有人说打架的，有人说摔倒的，当时现场很乱，时间长了，记不得谁说的了。
10、证人郭某证言，证实其是一名驾驶员，案发当日其从热电厂巷拉一名姓杜的伤者，在到骨科医院过程中，其家人联系另一名男同志乘车到骨科医院治疗的情况。
11、辩认笔录，经杜某某甲、杜某某乙、皇某某、吕永梅辨认，案发当时邓朝清系拿斧头的人，被害人杜某某甲伤是邓朝清行为所致。
12、书证、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）145号伤情鉴定，杜某某甲右手第二掌骨基底部完全性骨折其损伤属轻伤。
13、接受刑事案件登记表，证实案发当时有人报案，110出警情况。
14、被告人户籍信息，被告人邓朝清系1966年6月20日出生，犯罪时具有刑事责任能力。
15、物证，斧头一把照片在卷佐证。
16、现场勘验笔录，现场方位示意图、现场照片7张，证明案发现场状况。
17、附带民事诉讼原告人所举证据，阜阳市红十字骨科医院病历案及医药费收据1张计人民币1875.7元。
被告人邓朝清辩护人所举证据：
1、杜某某乙家扒邓朝清家门楼子的照片，沙河路派出所调解二家关于门楼子的《协议》，证明事情起因杜某某乙不遵守协议，扒邓家门楼的情况。
2、邓明清躺地上的照片，证明邓朝清的头部受到杜某某甲的打击，形成多处软组织伤。
3、杜某某甲就诊病历，以及治疗杜某某甲伤情的鹿潘伟医生谈话的视频光盘，证明杜某某甲的右手伤其陈述是他自己摔倒造成的，与邓朝清无关，不应由邓朝清承担责任。杜某某甲的右手骨折伤不是棍棒或斧子打击造成的。
4、阜阳市红十字骨科医院外科入院记录（杜某某甲病历），证明杜某某甲的右手伤其陈述是他自己摔倒造成的，与邓朝清无关，不应由邓朝清承担责任。
5、证人邓某某证言，证实邓朝清和杜某某乙厮打时手里并没有拿斧子，后来不可能拿斧子砸杜某某甲。
6、证人邓朝春证言，证实邓朝清没有伤害杜某某甲右手，反而被杜某某甲右手拳头打的满头多处软组织损伤。
本院认为，被告人邓朝清故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成了经济损失，被告人邓朝清应承担民事赔偿责任，鉴于本案系邻里纠纷引起，且被告人愿意赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，对被告人辩护人所举证据与本案查明事实不符，不予采纳，根据被告人的犯罪事实，情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人邓朝清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年4月6日止）。
二、被告人邓朝清赔偿附带民事诉讼原告人杜某某甲各项经济损失计人民币5162元（已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王黎明
审 判 员 尤 玲
二〇一四年三月二十八日
书记员（代） 丁晋皖