河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初12号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人汤三杰，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化程度，个体户。2010年6月25日因犯聚众斗殴罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年8月30日刑满释放。2015年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人张海军、洛德森，河南地利律师事务所律师。
被告人卢某，男，1988年10月28日出生，汉族，初中文化程度，个体户。2015年8月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。
被告人徐鑫鑫，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化程度，无业。2010年11月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年11月24日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2015）110号起诉书、安文检公诉二刑变诉（2016）1号变更起诉决定书指控被告人汤三杰、卢某、徐鑫鑫犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉。被害人刘某、秦某某的诉讼代理人张庆明（安阳县法律援助中心律师），被告人汤三杰及其辩护人张海军、洛德森，被告人卢某及其辩护人李玲玲，被告人徐鑫鑫及其辩护人殷江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2015年8月7日17时许，被告人汤三杰、卢某和徐鑫鑫等人在安阳市开发区“腾运世元”小区25号楼工地，因琐事持砍刀、棍棒随意殴打他人，将刘某、朱某某、张某某、秦某某砍伤、打伤。经法医鉴定，秦某某、刘某身上损伤构成轻伤二级，张某某、朱某某身上损伤构成轻微伤。公诉机关同时提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见和相关书证等证据，认为三被告人之行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定予以惩处。
被害人刘某、秦某某认为三被告人认罪态度不好，且被告人汤三杰、徐鑫鑫系累犯，请求对其从重处罚。
被告人汤三杰对指控事实无异议，辩解其和对方互相殴打，不是无端生事。其辩护人认为本案事出有因，应以故意伤害罪论处，同时认为，被害人一方过于强势，对于案发亦有过错，案发后坚持不同意调解，被告人汤三杰如实供述犯罪事实，应予从轻处罚。
被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人卢某没有动手殴打被害人，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且有自首情节，系初犯，认罪态度较好，请求对其从轻初犯。
被告人徐鑫鑫辩解其没有殴打被害人。其辩护人认为，被告人徐鑫鑫到案发现场的目的不是为了打架，其手持钢管是为了防身，没有伤害他人，其与其他被告人也没有意思联络，不是共同犯罪，指控其犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：被告人汤三杰在在安阳市开发区“腾运世元”小区承建13号楼。2015年8月7日，被告人汤三杰因怀疑该小区25号楼工地上的人将13号楼工地的门锁撬开，遂纠集被告人卢某等人，并让卢某纠集其他人员，伙同被告人徐鑫鑫等共二十人左右，于当日17时许携带砍刀、棍棒到“腾运世元”小区25号楼工地，随意殴打工地上的人员，并追打到长江大道上，致使刘某、朱某某、张某某、秦某某受伤。经法医鉴定，秦某某、刘某身上损伤构成轻伤二级，张某某、朱某某身上损伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：
一、被告人汤三杰的供述：2014年，其和其父亲承接了“腾运世元”13号楼的建筑工程。13号楼东边是25号楼工地，他们有自己的门。13号楼也有一个门，是该工地自己的。2015年8月7日，其听说25号楼的打灰车从13号楼的工地经过，弄得地上很脏，也不给打扫，工地上的门锁后，又被人别开了。其怀疑是25号楼的人干的，想去讨个说法，并给卢某打电话，让他叫十来个人，到开发区香瑞大酒店门前集合。后芦某带人开车过来，车上四个人，另外还有卢某叫的三四个人打出租过来。其和徐某、朱某及卢某叫的人开车到腾运世元，进了25号工地，见了一个叫利某的，还有一个瘦高个。其问利某谁把锁给别了，利某说回去问问，并进了简易房。其想对方去拿工具了，就叫徐某回车上拿工具（其平时让徐某在车上放着两三把唐刀、两三个铝合金的棒球棒）。徐某来后，其取了一把唐刀，其他人分别拿刀、棒球棒和工地上的方锨。对方手拿着钢管、砍刀从简易房里出来。双方往中间靠，同时动了手。其砍了对方一个人，对方的人就往后跑了。其带人追，后分别上车离开。其将刀和棒球棒放到一辆丰田车上，后其被公安机关抓住时一起查获了。
二、被告人卢某的供述：2015年8月7日下午，汤三杰打电话说工地上有事，让其过去帮忙。其给“董某”打电话，他说和陈某某、“臭蛋”、“萌萌”在一起。其让他们一起到香瑞大酒店。酒店对面有三辆轿车、十几个人。汤三杰说有人把他工地上的门锁撬了。其坐陈某某的车和汤三杰一起到了腾运世元工地。汤三杰让其拿了一把铁锹，其他人拿着锹把、砍刀。其跟着汤三杰到工地内，汤三杰问了一句“谁撬的锁”，正说着就拿刀砍人，跟着汤三杰的人也拿着砍刀动手。打翻在地上一个人后，对方的人就跑了。汤三杰等人从北门跑出去追。其和后面的人从西门出来跑到长江大道上，和陈某某等人开车离开，后在长江大道转盘北侧，看到赵某某，让他上了车。到黄河南路与平原路口，其下车去超市买了四瓶水，之后一起去上网。其离开工地后，汤三杰给其打电话问走了没有。当时汤三杰等人用的砍刀在一辆白色的现代车上放着了。
三、被告人徐鑫鑫的供述：2015年8月7日下午，其打车去“腾运世元”找徐某拿钥匙，进了工地发现院子里二三十人，有汤三杰、徐某、朱某、“傻鹏”、卢某、王某等。汤三杰让去拿东西，其发现是打架的场子，因被汤三杰看见了，也不好意思走。七八个人就去工地外边，从徐某的现代车和一辆白色越野车后面拿来长刀、棒球棒。其从越野车后边拿了根钢管，汤三杰拿了把长刀。汤三杰领着又进了工地，并说把门关上，其过去把工地的铁皮门从里面关上插好。汤三杰带人冲过去打架，并追着对方出了北门、往东追，其拿着钢管跟在后边追，后乘徐某的车离开工地。事后听说对方是另外一个工地的人。
四、被害人秦某某的陈述证明：其负责腾运世元工地25号楼建筑材料的采购。2015年8月7日18时许，其从工地的板房出来，看见院内有二三十个年轻男子，手里拿着棍子、钢管、刀具，见其从板房出来后，有六七个人冲来，拿着刀、棍子对其追打。其右胳膊被砍伤，左手被刀砍伤，左手中指被砍掉一节，右手胳膊肌腱断了。打刘某的人其在腾运世元工地见过。案发时，郭某某、李某某、陆某某、宋某某、刘某、张某某、朱某甲等都在场。
五、被害人张某某的陈述证明：2015年8月7日17时许，其在工地办公室时，听到外面有喊叫声，出来看到有二十几个人拿着砍刀和洋镐。一个人男子朝其砍，其用手挡，被砍到左手臂上，又一个男子朝其右手臂砍了一刀，好几个男子用洋镐把打其腿和后背，将其打翻在地上。他们还冲过去打其他人，看见人就打，打完之后就跑了。其和刘某、秦某某、朱某某受伤了。工地上的宋某某、李某某、路某某等在打架现场。
六、被害人刘某的陈述证明：2015年8月7日17时30分许，有二三十个年轻人拿着砍刀往“腾运世元”的工地里冲，其中汤三杰朝其右手小臂砍了一刀，另一个小青年手砍其左手中指和无名指。其能认出这个小青年。秦某某、张某某、朱某某也被砍伤了。郭某某、李某某以及几个钢筋工人和路某某等人也在现场了。
七、被害人朱某某的陈述证明：腾运世元小区是应元房地产公司开发的，其是应元公司派驻现场的甲方代表，负责25号、22号、23号、18号楼。2015年8月7日下午，张某某说13号楼的人不让打灰车从他们工地经过，让其去调解。其到西门，没找到13号楼工地的负责人。后张某某说13号楼的西门锁了，他们的工人把锁砸了。经理张某甲让其去现场调解。其到25号楼工地，见有很多人，有人拿砍刀、棍棒。其说了声“干什么呢”。有人向其砍来，其用右胳膊挡了下，跑走了。那些人手持砍刀和木棍走向工地上的工人，张某某被砍倒在地，满身是血。别的工人被手持砍刀和木棍的人追着往工地外跑去。其到医院后得知四人被砍伤。
八、证人陈某的证言证明：事发当日下午两三点，“董某只”（董某甲）让其去大市庄接上他后，又接上“萌萌”（董某乙），到平原路与海河大道交叉口往北路西。那里停着三辆车。“卢门”（卢某）上了车，让跟着前面的车到平原路与长江大道交叉口的转盘处，前面车上的人下了车。董某只、“萌萌”和“卢门”也下了车，总共有十几个人，有拿棒球棍的。他们进了工地的大门，对方也有七八个人，手里拿着棒球棍和刀。“卢门”这边有两个人出来，从一辆白色的现代轿车的后备箱拿出了刀，又返回工地里面，两边的人就开始打了起来。对方没有这边的人多，被打跑了，有一个人躺在了地上，拿刀的人追过去。打架时“卢门”手里拿有一根棍子。
九、证人赵某某的证言证明：2015年8月7日16时30分许，汤大晶（汤三杰）打电话说工地上有事，让去帮忙。其坐出租车于17时30分左右到腾运世元工地的北大门口，见到好多人。陈某某沿着长江大道转盘南侧慢车道由东往西走，并说“走吧，打完了”。其上了陈某某的车，到了腾运世元北门对面接上卢某，沿着平原路往北走，后到一个小超市买了四瓶矿泉水，其和陈某某、卢某一起到小东门。卢某接汤大晶的电话，汤大晶说“没事了，你们走吧”。
十、证人董某甲的证言证明：2015年8月7日下午，卢某打电话让其叫几个人。其联系陈某开车到安阳县电厂路口，车上有陈某甲。其对陈某说一起去找卢某，他有事需要帮忙。上车后其给“萌萌”联系并开车接上他，一起到香瑞大酒店门口见了卢某。卢某上车后让陈某开车跟上前面的两辆车，到长江大道和平原路口东南角的一处工地。三辆车上下来十四五个人，一起进入工地。地上摆了好多铁锨，有人给其和卢某、陈某、董某乙、陈某甲每人发了一把。这边的人和东边工地上的人吵架。对方也有十几个人，手里拿着钢管。这一方有人说回去换东西，并从车上拿来了棒球棒和砍刀。事后听卢某说是“大京”（汤三杰）让他帮忙的。双方各有十几个人打架。其过去时对方的人跑了，大京的人追过了长江大道。其把铁锨扔了从北门出来，见对方一人躺在地上，身上有血。其让陈某去开车，后让赵某某上车，和卢某等六人开车到小东门上网，卢某请吃晚饭。卢某说对方把大京工地的门别了。打架时卢某在前面，没看清他是否动手。
十一、证人董某乙的证言：2015年8月7日下午，董某联系说一起去办个事，并和陈某过来接其上车，车上还有陈某甲。董某说卢某叫去办个事。后到开发区香瑞大酒店门口，卢某上了车。卢某让陈某跟着前面的三四辆车去腾运世元工地。进到工地里，有人给其几人每人发了一把铁锨，其知道是打架。这一方的人从那另外3、4辆车上拿了棒球棒和半米多长的砍刀，从其几人身边过去，双方就打起来了。其拿着铁锨和陈某、陈某甲、董某都在后边站着。卢某没有跟其在一起。这一方把对方打跑了，其把铁锨扔了跟着出了北门，见一个人在地下躺着，身上有血。
十二、证人郭某某的证言证明：2015年8月7日下午18时许，其在工地项目部办公室里听到外边吵闹，遂和同事刘某、秦某某、张某乙从各自办公室出来，见13号楼的北侧空地上有二、三十个年轻男子，手里拿着砍刀、洋镐把、铁钎、棒球棍。有人在喊“谁出来就砍死谁”，其中一个手持砍刀的是汤大晶（汤三杰）。汤大晶手持砍刀往刘某身上砍，有人砍秦某某、张某某、朱某某。其和刘某、秦某某、张某乙、朱某某一起往工地的北大门跑出去，沿长江大道往东跑来，对方追过来。其被大约有二、三十手持砍刀、洋镐把的人围住。又过来一辆白色轿车，下来几个小青年。对方对其拳打脚踢，将其打晕了。
十三、证人李某某的证言证明：其在腾运世元25号楼工地承包木工、钢筋工和打砼。2015年8月7日下午，其从工地办公室出来，见外面打架。有7-9个人拿着砍刀在砍人，刘某、秦某某被人砍伤。砍伤刘某的人是汤大京和另一个人（经辨认为徐鑫鑫）。其拽住刘某往工地外跑，对方追了很长时间，刘某的右手臂往下滴血。
十四、现场勘验笔录和照片，证实案发现场位置、周围环境、现场遗留血迹和提取的棍棒、刀鞘、棒球棒等作案工具的情况。
十五、物证照片和扣押物品清单证实，案发后，公安机关从汤三杰所驾驶车辆上查获砍刀、棒球棒、甩棍等作案工具。
十六、鉴定意见：安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2015）L727号、L726号和1418号法医学人体损伤程度鉴定书证实，秦某某身上损伤构成轻伤二级，朱某某、张某某身上损伤构成轻微伤；河南唯实司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书证实，刘某损伤构成轻伤二级。
十七.辨认笔录：被害人刘某辨认出徐鑫鑫系在案发现场砍伤其左手的人；证人李某某均辨认徐鑫鑫在案发现场持刀砍人。
十八、三被告人的户籍证明、到案经过证明、被告人汤三杰、徐鑫鑫被判刑的判决书、释放证明及其他相关证据在卷可查。
以上证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为：被告人汤三杰、卢某、徐鑫鑫随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，三人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人汤三杰辩解其不是无端生事，其辩护人认为本案事出有因、应以故意伤害罪论处的意见，经查，被告人汤三杰因有人将其工地上门锁撬开而小题大做，纠集二十人左右手持砍刀、棍棒对不特定的多人随意伤害、追打，足见其借故生非、逞强争霸的主观动机，并致四人受伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的犯罪特征。被告人汤三杰及其辩护人的该项辩解、辩护意见不予采纳。根据查明事实和在案证据，被告人汤三杰纠集多人持械殴打他人是本案发生直接的、决定性的原因。辩护人以被害人有过错为由提出对汤三杰从轻处罚的意见不予采纳。被告人卢某根据汤三杰的安排，纠集他人参与本案，在共同犯罪中起重要作用，系主犯，其辩护人认为其系从犯的意见不予采纳。关于被告人卢某的辩护人认为其有自首情节的辩护意见，经查，案发后，公安机关根据被害人一方提供的线索将被告人卢某抓获，并非卢某主动投案，不属于自首。根据在案证据，被害人刘某的陈述及证人李某某的证言和辨认笔录，均证实徐鑫鑫持刀砍人，被告人徐鑫鑫在侦查阶段亦供认其持棍棒追赶对方，虽不能证实其与汤三杰等人在事前有共谋，但其在案发现场见到汤三杰等人与对方发生冲突，而持械积极参与其中，与汤三杰等人属于共同犯罪。故被告人徐鑫鑫辩解其没有殴打被害人，辩护人认为指控徐鑫鑫寻衅滋事的事实不清、证据不足的意见不予采纳。被告人汤三杰、徐鑫鑫在因犯罪被判处有期徒刑、刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯罪，系累犯，应予从重处罚。综合三被告人各自在共同犯罪中的作用和具体情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人汤三杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；
二、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
三、被告人徐鑫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤三杰的刑期自2015年9月11日起至2019年3月10日止；被告人卢某的刑期自2015年8月11日起至2018年2月10日止；被告人徐鑫鑫的刑期自2015年9月29日起至2018年7月28日止。）
四、已被公安机关扣押在案的作案工具砍刀、棍棒等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
人民陪审员 刘彦彦
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 静