济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1316号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
代表人刘军，行长。
委托代理人张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告王新忠，男，生于1956年12月15日，汉族，农民，住济南市。
被告李仁刚，男，生于1963年11月13日，汉族，农民，住济南市。
被告李存强，男，生于1962年1月22日，汉族，农民，住济南市。
被告薛传亮，男，生于1957年9月8日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告王新忠、被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员崔得原担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李秀芹组成合议庭,于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行委托代理人张子林到庭参加诉讼，被告王新忠、被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，借款人王新忠于2012年10月10日在我行办理贷款7万元，于2013年9月7日到期，由被告薛传亮、被告李仁刚、被告李存强提供担保，并承担连带偿还责任。截止2015年3月20日还欠我行贷款本金7万元、利息22852.77元（利息计算至2015年5月20日），本息合计92852.77元。贷款到期后，我行多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：1、被告王新忠偿还我行贷款本金7万元，利息22852.77元（利息截至2015年5月20日），本息合计92852.77元。2、自2015年5月21日之后的利息由被告王新忠继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告李存强、被告李仁刚、被告薛传亮对被告王新忠上述债务承担连带偿还责任；4、由被告承担诉讼费用。
被告王新忠（缺席）未答辩。
被告薛传亮（缺席）未答辩。
被告李仁刚（缺席）未答辩。
被告李存强（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2011年9月22日，原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原历城信用社）与被告王新忠签订《个人借款合同》一份,被告王新忠为借款人，原历城信用社为贷款人。《个人借款合同》第一条约定由原历城信用社向被告王新忠提供最高额借款7万元，借款期限自2011年9月22日至2013年9月7日，在此期限内，被告王新忠可以循环使用上述信贷资金；约定借款月利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。《个人借款合同》第八条约定违约责任：借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。上述《个人借款合同》签订当日，原历城信用社与被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮签订《最高额保证合同》一份，约定被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮为被告王新忠在原历城信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高余额为105000元，担保期间为两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原历城信用社于2012年10月10日向被告王新忠发放借款7万元，被告王新忠向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为7万元，借款到期日为2013年9月7日，借款利率为月息9‰，借款到期后，经原历城信用社多次催要，被告王新忠未按约偿还借款及支付利息，被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮未履行保证责任。被告王新忠至今尚欠原历城信用社借款本金7万元、截至2015年5月20日尚欠利息22852.77元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原、被告双方签订的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份，被告王新忠向原历城信用社出具的《贷转存凭证（借款借据）》一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照及原告农商行历城支行委托代理人的当庭陈述为证，经审查本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城信用社按约向被告王新忠支付了借款，被告王新忠未按约履行偿还借款的义务，被告王新忠违约，被告王新忠应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告王新忠偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮自愿对被告王新忠的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮履行上述保证责任后，有权依法向被告王新忠追偿。被告王新忠、被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新忠返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金7万元。并支付利息22852.77元（该利息计算至2015年5月20）。
二、被告王新忠支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息22852.77元（该利息计算至2015年5月20）。
三、被告王新忠按照被告王新忠与原济南市历城区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》约定，支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行罚息及复利，自2015年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或至被告王新忠在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止。
四、被告李仁刚对上述第一、二、三项判决内容确定的被告王新忠的债务在最高限额105000元内承担连带清偿义务。被告李仁刚履行上述保证责任后，有权向被告王新忠追偿。
五、被告李存强对上述第一、二、三项判决内容确定的被告王新忠的债务在最高限额105000元内承担连带清偿义务。被告李存强履行上述保证责任后，有权向被告王新忠追偿。
六、被告薛传亮对上述第一、二、三项判决内容确定的被告王新忠的债务在最高限额105000元内承担连带清偿义务。被告薛传亮履行上述保证责任后，有权向被告王新忠追偿。
上述给付，限被告王新忠、被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮于本判决生效之日起十日内履行给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121元，由被告王新忠、被告李仁刚、被告李存强、被告薛传亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2121元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张晓葳