山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2663号
原告：武晶晶，女，1981年12月24日出生，汉族，个体工商户，住山西省文水县。
委托诉讼代理人：杨兆林，男，系村委会推荐的代理人，住山西省汾阳市。
委托诉讼代理人：王文浩，男，系村委会推荐的代理人，住山西省汾阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部，住所地太原市迎泽区桃园南路50号金桃园大厦5层，统一社会信用代码。
法定代表人：贾江涛，经理。
委托诉讼代理人：王琦，山西真强律师事务所律师。
原告武晶晶与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晶晶及其委托诉讼代理人杨兆林、王文浩，被告委托诉讼代理人王琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告在强制保险限额范围内直接赔偿原告为死者武瑞萍，伤者李生华先行垫付的抢救费3551.6元，财产损失费2000元，死亡赔偿金110000元，合计115551.6元；2、判令被告在商业第三者责任险限额责任分摊后被告应直接赔偿原告为死者武瑞萍先行垫付的各项费用102214元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。原告主张的事实和理由：2016年5月22日，武超驾驶原告所有的×××号大众牌小型轿车沿340省道由北向南行驶至OKM+300M处左转弯时，与相对方李生华驾驶的无牌大运二轮摩托车（后载武瑞萍）发生碰撞，造成武瑞萍、李生华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。伤者武瑞萍经汾阳医院抢救无效死亡。事故发生后，事故车辆×××号车为抢救二位伤者离开现场，将二位伤者送往汾阳医院，后向汾阳市公安局交通警察大队报案。汾阳市公安局交通警察大队接到报案后，经现场勘查、调查于2016年6月3日作出第201605003号道路交通事故认定书，认定×××号车驾驶人武超负本起事故的主要责任，二轮摩托车驾驶人李生华负本起事故的次要责任，该认定书送达后，法定期间双方当事人均未申请复议。2016年6月10日，经汾阳市公安局交通警察大队主持调解，双方当事人及家属就武瑞萍的民事赔偿达成调解协议。汾阳市道路交通事故纠纷人民调解委员会于2016年6月10日作出了（2016）汾交人调字第003号人民调解协议书，原告一次性赔偿死者武瑞萍家属265000元及李生华医疗费498.9元。赔偿完毕后，原告向×××号车辆投保公司即本案被告提起保险理赔，被告拒赔，故原告诉至法院，请求判令在强制保险限额范围内直接赔偿原告为死者武瑞萍，伤者李生华先行垫付的抢救费3551.6元，财产损失费2000元，死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告为死者武瑞萍先行垫付的丧葬费26480元，死亡赔偿金178540元，处理事故人员食宿费、误工费、交通费1000元，精神抚慰金50000元，责任划分后被告应赔偿102214元即（26480元+178540元+1000元+50000元-110000元）×70%。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部辩称，同意在审核原告行车证及驾驶证合格的情况下，依据保险限额对原告的合理损失进行赔付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的原告身份证复印件、汾阳市公安局交通警察大队第201605003号交通事故认定书、原告的行驶证和驾驶证、保险单、武瑞萍的死亡证明、汾阳医院抢救票据、（2016）汾交人调字第003号人民调解协议书、赔偿凭证。对原告提交的（2016）晋1182刑初128号刑事判决书，被告认为与本案民事赔偿无关。本院认为，该刑事判决书可证明本案事故发生的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月22日，驾驶人武超驾驶原告武晶所有的×××号大众牌小轿车沿340省道由北向南行驶至OKM+300M处左转弯时，与相对方向李生华无证驾驶的无牌大运摩托车（车载武瑞萍）发生碰撞，造成武瑞萍经抢救无效死亡、李生华受伤、双方车辆均损坏的事故。汾阳市公安局交警大队认定武超在本起事故中负主要责任，李生华负次要责任，武瑞萍无责任。2016年6月10日，经汾阳市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，当事人及家属就民事赔偿部分达成调解协议，该委员会于2016年6月10日作出了（2016）汾交人调字第003号人民调解协议书。原告同意一次性赔偿死者武瑞萍家属各项损失265000元。武瑞萍为农村家庭户口，于1946年2月16日出生，于2016年5月25日去世。武瑞萍的医疗费为3052.7元、李生华的医疗费为498.9元。
原告武晶晶为其所有的×××号涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号:×××）和机动车商业保险(保险单号:PDAA201614010000000633）。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2016年1月5至2017年1月4日；责任限额的死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业保险承保的第三者责任保险的保险期间为2016年1月5日至2017年1月4日；责任限额为100000元。
本院认为，原告武晶晶与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部之间的保险合同成立且合法有效。原告所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，故被告应对原告的合理损失在投保的保险理赔范围内承担赔偿义务。根据查明的事实，依据相关法律规定，涉案事故应赔偿的财产损失合计为210571.6元（其中死亡赔偿金为178540元，医疗费为3551.6元，处理事故人员食宿费、误工费、交通费及衣服等财产损失为2000元、丧葬费为26480元）。对原告主张的精神抚慰金50000元，因原告未要求在交强险范围内优先赔偿，精神抚慰金不属于商业保险合同的理赔范围，原告提交的证据也不足以证明双方有特别约定被告应赔偿精神抚慰金，故对该精神抚慰金本院不予确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告115551.6元；不足部分，被告应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告66514元即（210571.6-115551.6）元×70%。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔偿原告武晶晶115551.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告武晶晶66514元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2283元（原告已预交）由原告武晶晶负担312元、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司新建南路营销服务部负担1971元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判员 赵全龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 史晓宇