北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第04830号
上诉人（原审被告）靳×1，男，1979年11月24日出生。
委托代理人李会平，北京市国汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周×，女，1976年9月4日出生。
委托代理人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人靳×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第44590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周×在原审法院诉称：我与靳×1于1999年自行相识，于2001年11月29日登记结婚，双方均系初婚。双方婚后于2003年11月14日生育一女靳×2。婚后初期夫妻感情尚可，但靳×1在我怀孕期间与第三者存在不正当男女关系，严重影响了夫妻感情，甚至导致我割腕自杀。最终我出于孩子的考虑，采取了容忍、谅解的方式处理，一直与靳×1共同生活。此后因家庭矛盾以及双方性格差异等，我们无法正常沟通和正确处理双方间产生的问题，导致夫妻感情彻底破裂。靳×1对我正常的工作关系总是多疑，还曾经翻看我的通话记录，并一一打电话过去核实对方与我的关系。因感情不和，我与靳×1自2012年7月开始分居至今。在我与靳×1正式分居后，靳×1曾经带着另一名第三者到我与靳×1共同的朋友圈中，并以靳×妻子的身份进行介绍。起诉前双方数次商量过离婚的事情，靳×1均同意离婚，但因为在财产分割方面有分歧，故未能协议离婚。现我诉至法院请求判令：1.我与靳×1离婚；2.我与靳×婚生女靳×2由我抚养，靳×1每月支付子女抚育费1500元；3.依法分割夫妻共同财产。
靳×在原审法院辩称：周×所述相识、结婚、生女情况属实。我不同意离婚，我认为夫妻感情并未破裂。周×怀孕期间我没有外遇，而且2003年至今已经长达11年之久，感情在这么长期间内是不可能持续破裂的，实际上也并不存在第三者。我确实翻看了周×的通话记录，并打电话过去核实对方与周×的关系，是我多心了。周×所述家庭矛盾其实主要是周×与我父母的矛盾，并不是我和周×之间的矛盾。关于分居，由于周×与我父母有矛盾，确实不宜共同生活，且靳×2在劲松小学上学，为了孩子上学方便，所以周×就在学校附近租房居住。而我的工作单位就在小红门附近，家也在附近，所以我跟我父母一同在小红门居住。双方生活中确实偶尔有口角发生，但都在正常范围内，故我方认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。我们组成家庭不容易，孩子也11岁了，希望维持家庭的完整。如果法院判决我与周×离婚，我要求婚生女靳×2由我抚养，由周×每月支付抚养费1500元，至靳×2年满十八周岁止。如果法院判决离婚，关于共同财产，京LH5×××号奇瑞QQ小汽车可以给周×，由周×向我支付折价款；京N77×××号帕萨特小汽车和京N87×××号大众POLO小汽车要求归我所有，我向周×支付折价款；位于天津市武清区大王庄工业区×花园×号楼×单元×室的房屋我不主张所有权。
原审法院经审理查明：周×、靳×1于1999年自行相识，于2001年11月29日登记结婚，双方于2003年11月14日生育一女靳×2。婚后周×、靳×1因性格不合、信任不足，为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，双方自2012年7月开始分居至今。庭审中靳×虽认可分居的时间，但称双方并非因感情不和而分居，而是为了方便女儿靳×2上学，才让周×带着孩子在外租房居住，并称自己经常过去与周×和靳×2共同居住。经法院询问，靳×无法说出周×与靳×2租住房屋的具体地址。在法院向靳×2询问其关于监护人的意见时，靳×2称自己一直随母亲生活，并明确表示希望今后继续与母亲共同生活。靳×2另称搬到劲松后父亲没有与其及母亲共同居住过。另，靳×2现在劲松小学五年级就读。庭审中周×称其年收入10万元左右，靳×1称其月收入3000元左右。又查，双方共有财产有：1.位于天津市武清区大王古庄镇经济区内×花园×室的房屋，该房屋系2011年购买，登记在靳×名下。房屋购买时的总价为279918元，全款购买，无贷款。庭审中，周×、靳×1均认可房屋现值为30万元，且均同意房屋归周×所有，由周×向靳×1支付相应补偿。2.车牌号为京LH5×××的奇瑞QQ小轿车一辆，该车登记在周×名下，现由周×占有使用。双方在庭审中均认可该车辆的现值为8000元，且同意车辆归周×所有，由周×给付靳×相应补偿。3.车牌号为京N77×××的大众帕萨特小轿车一辆，该车登记在周×名下，现由周×占有使用。双方在庭审中均认可该车辆的现值为110000元，双方均主张该车辆的所有权，并由自己向对方给付相应补偿。4.车牌号为京N87×××的大众POLO小轿车一辆，该车登记在靳×1名下，现由靳×1占有使用。双方在庭审中均认可该车辆的现值为90000元，且同意车辆归靳×所有，由靳×1给付周×相应补偿。
原审法院认定上述事实有：结婚证、户口本、房屋所有权证、购房款发票、机动车行驶证及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
原审法院判决认为：夫妻关系的存续，应以感情为基础。本案中靳×1对周×不信任，对周×正常的社会交往多疑、猜忌，严重影响了夫妻之间的感情。且双方因感情不和，自2012年7月开始分居，至今已满二年。法院认为，周×与靳×1之间的夫妻感情已破裂，无和好的可能，以离婚为宜，故对于周×要求离婚的诉讼请求法院予以支持。关于子女抚养问题，周×、靳×1婚生女靳×2为10周岁以上未成年人，有权选择自己随父亲或母亲共同生活，法院尊重靳×2希望随母亲共同生活的意愿，且考虑到靳×2至今已随母亲共同生活较长时间，对现有生活环境已适应熟悉之客观事实，周×、靳×1离婚后靳×2由周×抚养为宜。靳×1应支付与其收入状况相适应的子女抚育费。同时需要指出的是，周×、靳×1离婚后周×应充分保障靳×1行使对子女的探望权，如靳×1不能正常行使探望权，可向人民法院予以主张。关于周×、靳×1诉争的夫妻共同财产，法院将区分财产性质并本着照顾妇女权益的原则予以认定和分割。具体为：1.位于天津市武清区大王古庄镇经济区内×花园×室的房屋因系双方婚姻存续期间购买，登记在靳×1名下，故应认定为夫妻共同财产。庭审中，靳×1不主张该房屋的所有权，而周×同意该房屋归其所有，法院尊重双方的意见，确认该房屋归周×所有，由周×向靳×1支付相应补偿，具体补偿金额由法院在双方确定的房屋现价基础上予以酌定。2.车牌号为京LH5×××的奇瑞QQ小轿车，法院将结合双方意思表示确认归周×所有，由周×给付靳×1相应补偿，具体补偿金额由法院酌定。3.车牌号为京N77×××的大众帕萨特小轿车，该车登记在周×名下，现由周×占有使用，故法院认为该车归周×所有为宜，由周×给付靳×1相应补偿，具体补偿金额由法院酌定。4.车牌号为京N87×××的大众POLO小轿车，法院将结合双方意思表示确认归靳×1所有，由靳×1给付周×相应补偿，具体补偿金额由法院酌定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予周×与靳×1离婚；二、周×与靳×所生之女靳×2由周×抚养，靳×1每月给付子女抚育费一千元，至靳×2年满十八周岁之日止；三、位于天津市武清区大王古庄镇经济区内×花园×室的房屋归周×所有；四、周×于本判决生效之日起十五日内给付靳×房屋补偿款十五万元；五、车牌号为京LH5×××的奇瑞QQ小轿车归周×所有；六、周×于本判决生效之日起十五日内给付靳×车辆补偿款四千元；七、车牌号为京N77×××的大众帕萨特小轿车归周×所有；八、周×于本判决生效之日起十五日内给付靳×1车辆补偿款人民币五万五千元；九、车牌号为京N87×××的大众POLO小轿车归靳×1所有；十、靳×1于本判决生效之日起十五日内给付周×车辆补偿款四万五千元；十一、驳回周×的其他诉讼请求。
靳×1不服原审法院判决，以双方感情并未破裂，不同意离婚为由，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决。
周×坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。
本院经审理查明：双方当事人在二审诉讼中都未提供新证据，且原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：夫妻关系是否能够继续维持，应看夫妻感情是否破裂，而分居时间仅是衡量夫妻感情是否破裂的一方面因素。本案中，双方共同生活期间，周×发现靳×1翻看其手机通话记录，在双方的感情处理中，已经出现了猜忌、不信任；且从2012年7月开始，双方实际上并未在一起共同生活，现周×提出离婚，说明维系双方感情的基础已经不存在，故原审法院综合考虑实际情况，认定双方感情破裂，准予离婚，并无不妥。靳×上诉认为双方感情仍能维系的理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1590元，由周×负担795元（已交纳75元，其余720元于本判决生效后七日内交纳），由靳×1负担795元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费3180元，由靳×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
代理审判员 史智军
代理审判员 张 羽
二〇一五年六月十九日
书 记 员 胡 婧