江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00759号
原告陆善平。
委托代理人吴亚梅。
被告张玲玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人杨连涛。
原告陆善平与被告张玲玲、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员王圣飞适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告陆善平的委托代理人吴亚梅、被告张玲玲、平安财险南通公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆善平诉称，2013年5月7日7时10分，被告张玲玲驾驶苏F×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2012年5月27日，启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定。另查明，被告张玲玲所驾车辆苏F×××××小型轿车在被告平安财险南通公司投保了交强险、商业险。现请求判令赔偿各项损失142522.68元。
被告张玲玲辩称，发生本起事故属实，对责任分担无异议，愿依法赔偿。
被告平安财险南通公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我司投保交强险、商业险也无异议，对原告的合理损失在保险范围赔偿。对原告的十级伤残有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2013年5月7日7时10分许，被告张玲玲（持××号C1D型机动车驾驶证）驾驶注册登记在顾东生名下的苏F×××××小型轿车，沿启东市汇龙镇滨江花苑由西向东行驶进入和平路欲右转弯时，与沿和平路西侧非机动车道由南向北行驶由原告陆善平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后即被送往启东市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性骨折，左小腿皮肤挫裂伤，同年5月11日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，至同年5月29日出院，以后，陆续去启东市人民医院门诊治疗，共花去医疗费34804.85元。2013年5月27日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定原告陆善平承担次要责任，被告张玲玲承担主要责任。
另查明，被告张玲玲驾驶的苏F×××××小型轿车向被告平安财险南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额50万元，附不计免赔），保险期限均为2012年6月22日至2013年6月21日。原告在本起事故前，在南京彩宇装饰工程有限公司工作，其月工资为3500元。
启东市王鲍法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用等进行鉴定，该所于2013年12月5日作出了通三司法鉴定所（2013）临鉴字第3170号关于陆善平伤残等司法鉴定意见书，结论为1、陆善平因交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤；其左膝关节功能丧失程度大于左下肢功能的10%，评定为交通事故十级伤残。2、陆善平后续治疗拆除内固定的医药费用为7000元。3、陆善平（后续治疗前）休息期限为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为1个月。后续治疗期间相关休息期限为1个月，需1人护理半个月，营养为半个月。原告花去鉴定费用2280元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、原告的病历、医疗费发票、出院记录、原告的房屋产权证、南京彩宇装饰工程有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、工资停发证明、交通费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及南通三院司法鉴定所作出的通三司法鉴定所（2013）临鉴字第3170号关于陆善平伤残等司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告张玲玲所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险（附不计免赔险），被告平安财险南通公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按第三者商业责任保险合同约定对被告张玲玲负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。被告平安财险南通公司提出扣除15%非医保药无事实依据和法律依据，且未提出替代用药情况，本院不予采纳。被告平安财险南通公司对南通三院司法鉴定所对原告陆善平的伤情所作的相关鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但其所述理由不足于证实该鉴定结论在程序与实体上存在瑕疵，也未提供其他相关证据证实，故对被告平安财险南通公司的该申请，本院不予支持。对被告张玲玲垫付的10000元，为了减少讼累，可由被告平安财险南通公司直接从赔付给原告的款项中返还被告张玲玲。
对原告损失的计算，应按照法律规定，并根据原告的举证情况确定。原告的医疗费34804.85元，由相关票据证实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费、营养费，由原告的住院病历、出院记录及鉴定结论证实，本院确认住院伙食补助费为396元（18元／天×22天）、营养费450元［10元／天×（15＋30）天］。原告的误工费、残疾赔偿金，原告所举证据能证实其长期在南京彩宇装饰工程有限公司工作，因其已提供具体的收入情况，误工费为24500元（3500元／月×（6＋1）］，予以确认；因原告的收入主要来源于非农业，故残疾赔偿金也可按城镇标准计算，残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。原告的护理费，按护理人员农民标准69.48元／天计算，护理期限按鉴定结论计算，护理费为8268.12元［69.48×（22＋22＋60＋15）］。原告的交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌定为400元。原告的精神损害抚慰金，根据被告的伤残等级及在事故主要责任的情形，本院酌定为3500元。原告的鉴定费用，本院在诉讼费用中予以处理。综上，原告在交通事故中受伤引起的物质性损失为：诊疗费34804.85元＋7000元，为41804.85元，住院伙食补助费为396元、营养费450元、护理费为8268.12元、误工费为24500元、残疾赔偿金为65076元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元，合计137393.2元。其中诊疗费41804.85元，住院伙食补助费为396元、营养费450元、合计42650.85元，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告平安财险南通公司承担10000元。在第三者责任险范围内赔偿（42650.85-10000）×80%=26120.68元。原告伤残赔偿及精神损害抚慰金101744.12元，由被告平安财险南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担（含精神抚慰金3500元），据此，被告平安财险南通公司在交强险范围内赔偿原告10000元＋101744.12元=111744.12元，在第三者责任险范围内赔偿26120.68元，合计为137864.80元。其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆善平在交通事故中受伤引起的损失人民币127864.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张玲玲10000元
三、被告张玲玲在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，依法减半收取556元，鉴定费2280元，合计2836元（原告已预交），由原告负担700元，被告张玲玲负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1112元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 王圣飞
二〇一四年六月三日
书记员 陈中兵