上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6169号
原告乔巧珍。
委托代理人陈永良。
被告杨学强。
委托代理人赵桂月。
委托代理人马艳华，上海利歌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告乔巧珍与被告杨学强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔巧珍的委托代理人陈永良、被告杨学强的委托代理人赵桂月、马艳华、被告保险公司的委托代理人沈文骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔巧珍诉称，2013年5月7日19时35分许，原告步行至宝山区海江路XXX号世纪联华海江店北侧人行道时，被告杨学强驾驶的牌号为沪K1XX**的小型轿车车门突然打开将原告撞伤。后经交警部门认定，被告杨学强负事故全部责任。该车在被告保险公司处购买有保险，现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币13，950元（含被告杨学强垫付235元，已扣除住院期间伙食费111元）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，200元（40元／天×30天）、交通费800元、伤残赔偿金61，391元（4，3851元／年×14年×0.1）、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，200元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告杨学强承担赔偿责任。
被告杨学强辩称，对事故经过、责任认定均无异议，对伤残鉴定意见有异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额500，000元的商业三者险（含不计免赔）。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实无异议，应由被告保险公司承担；营养费认可20元／天计算；住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费同被告保险公司的处理意见；另，事发后被告杨学强已支付原告医疗费235元、现金5，000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，但对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；肇事车辆在被告处投保交强险和限额500，000元的商业三者险（含不计免陪），事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可20元／天计算8天；营养费、护理费均认可30元／天计算；交通费认可400元；残疾赔偿金的计算年限应按13年，伤残系数以重新鉴定为准；如果构成XXX伤残，精神损害抚慰金认可5，000元；鉴定费同意在商业三者险范围内赔偿。
经审理查明：
一、2013年5月7日19时35分许，原告步行至宝山区海江路XXX号世纪联华海江店北侧人行道时，被告杨学强驾驶的沪K1XX**的小型轿车车门突然打开将原告撞伤。后经交警部门认定，被告杨学强负事故全部责任。
另，被告杨学强系本案所涉肇事车辆的登记所有人。杨学强就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500，000元（含不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，期间住院8天，共发生医疗费13，950元（含被告杨学强垫付235元，已扣除住院期间伙食费111元）。另事发后，被告杨学强先行给付原告现金5，000元。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息90日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2，200元。
审理中被告保险公司对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，后本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定中心经审查后认为不符合重新鉴定规定未予以受理，并出具不予受理通知书。
四、原告系本市非农业户籍。定残时已满66周岁。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《户口簿》及双方当事人的陈述、不予受理通知书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告杨学强负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出保险理赔限额和范围的，由被告杨学强承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费后，其总金额为13，950元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认，其中被告杨学强支付的235元，为结算方便在本案中作为现金予以抵扣。被告保险公司虽辩称根据保险合同条款约定对于其中非医保费用不予赔偿，本院认为保险条款约定不明，且保险公司也未能举证就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告实际住院天数8天，故本院支持160元。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持500元。4、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。依据原告的实际伤情和相关鉴定结论，现原告均主张1，200元并无不当。本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，根据原告的年龄及伤残等级，现原告主张61，391元于法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，酌情支持原告5，000元。该费用在交强险中优先赔付。7、鉴定费2，200元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法支持。现被告保险公司认可在商业三者险中予以赔付，本院予以确认。上述1—7项费用总计85，601元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告78，091元，在商业三者险范围内赔偿原告7，510元。被告杨学强为原告支付的医疗费235元和现金5，000元，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告乔巧珍医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计78，091元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告乔巧珍医疗费、鉴定费共计7，510元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、原告乔巧珍于本判决生效之日起十日内返还被告杨学强5，235元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，038元，由被告杨学强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。