辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1636号
上诉人（原审第五被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。
负责人：许宏志，总经理。
委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙福力，住大石桥市青花区。
委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙春红，住黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第一被告）：秦传坤，住大石桥市汤池镇。
被上诉人（原审第二被告）：程宇，住大石桥市钢都区。
被上诉人（原审第三被告）：程广明，住大石桥市汤池镇。
被上诉人（原审第四被告）：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司营业部代理业务一部，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区。
负责人：高学荣，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司与被上诉人孙福力、孙春红、秦传坤、程宇、程广明、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司营业部代理业务一部因保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人曲言民，被上诉人孙福力、孙春红的共同委托诉讼代理人杨维桥，被上诉人程广明到庭参加诉讼。被上诉人秦传坤、程宇、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司营业部代理业务一部经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判我公司对死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆折旧后实际损失承担责任113286元，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、黑MA88**号肇事车辆折旧后的实际价值不超过10万元，评估报告金额为168930元，超出该车辆的实际价值，我公司同意赔付10万元；二、精神抚慰金判决金额过高，我公司同意赔付2万元；三、本案认定经常居住地为大连证据不足，死者户籍为农业户口，应按受诉地法院农村户口标准计算死亡赔偿金，我公司同意赔付257620元。综上，按主次责任划分后，我公司应承担113286元。
被上诉人孙福力、孙春红辩称，一、评估报告是由大石桥市公安局交警大队委托营口宝迪物价评估机构作出，评估程序合法，评估结论客观公正；二、孙跃双生前经常居住地为大连，其收入及消费支出均系大连市，原审认定有事实及法律依据；三、原审法院判决精神抚慰金10万元并未超过法律规定。一审法院认定事实清楚，希望二审法院维持原判。
被上诉人程广明辩称，一审判决金额过高。
被上诉人秦传坤、程宇、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司营业部代理业务一部未答辩。
孙福力、孙春红向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告机动车交通事故各项经济损失503283元及由被告承担诉讼费、评估费。
一审法院认定事实，2017年9月29日16时左右，二原告的父亲孙跃双驾驶其所有的黑MA88**-黑MV1**（挂）“解放”牌重型半挂牵引车沿岫水路由西向东行驶至大石桥市高坎镇上土台村时，驶入行进方向路面左侧与对向被告秦传坤驾驶的辽H528**“解放”牌重型半挂牵引车（辽HB7**挂）相撞，至孙跃双当场死亡，两车损坏，形成一起死亡的道路交通事故。经大石桥市公安局交通警察大队事故责任书认定，孙跃双负事故的主要责任，秦传坤负次要责任。2017年12月8日，经大石桥市交通警察大队委托，营口宝迪机动车鉴定评估有限公司评估：黑MA88**号车辆损失评估金额为人民币168930元整（壹拾陆万捌仟玖佰叁拾元整）、黑MV1**（挂）号车辆评估损失金额为人民币4100元整（肆仟壹佰元整），评估总金额为173030元整（壹拾柒万叁仟零叁拾元整），评估费用3000元。孙跃双生前原住址是黑龙江省望奎县先锋镇厢白五村曲家油坊屯193号，自2008年1月开始至2017年9月29日死亡前与妻子刘洪艳居住在大连市甘井子区泉水街B3区31号4单元3层2号，该房屋系死者儿子孙福力和儿媳李亚男所有。妻子刘洪艳于2015年12月17日因病在大连市第三人民医院住院期间死亡。死者家属处理丧事五人五天共花费2689元，交通费6000元。黑MA88**号肇事车辆肇事后花去施救费4000元。另查，辽H528**/辽HB7**（挂）肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司投保了机动车交强险和商业险（保险金额为50万元）。保险期间自2017年6月3日0时至2018年6月2日24时止；黑MA88**-黑MV1**（挂）肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交强险和商业险。保险期间自2017年2月6日0时至2018年2月6日24时，该起交通事故发生在保险期内。
一审法院认为，此起交通事故是由于二原告父亲孙跃双及第一被告共同未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致。孙跃双负事故的主要责任、第一被告负事故的次要责任。当事人对大石桥市公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。第五被告对营口宝迪机动车鉴定评估有限公司评估报告有异议，认为黑MA88**号车辆损失费评估过高，超出该车辆的实际价值。且评估报告系交通队委托，并未通知第五被告，程序违法，要求对该车重新评估。因该鉴定报告是经大石桥市公安局交通警察大队依法委托具有资质的鉴定机构作出的，第五被告没有提供证据证明该鉴定报告程序违法及鉴定错误，故本院对该鉴定报告予以采信。死者孙跃双生前与妻子刘洪艳居住在大连市甘井子区泉水街B3区31号4单元3层2号，从大连市甘井子区泉水街道锦泉社区居委会“证明”及大连市第三人民医院“居民死亡医学证明书”均可以证明死者经常居住地为大连市，故死亡赔偿金可按照大连地区赔偿标准计算。原告亲属为死者办理丧事所产生的各项费用依法按三人三天赔付。丧葬费按照大连地区标准赔付。孙跃双所有的黑MA88**号车辆在第四被告处投保了座位险10万元；第二被告所有的辽H528**及第三被告所有的辽HB7**（挂）肇事车辆在第五被告处投保了交强险和商业险，故对原告造成的经济损失应由第四被告在座位险、第五被告在交强险责任限额内合理损失部分予以理赔,不足部分由第五被告在商业险限额内按责任比例予以赔偿。原告主张交通费6000元，被告认为过高，可酌情赔偿4000元为宜。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司赔偿原告孙福力、孙春红因孙跃双交通事故死亡造成的各项经济损失人民币402166元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司营业部代理业务一部赔偿经济损失100000元。上述款项限本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4410元，评估费3000元，总计7410元，原告负担5187元，第二、三被告负担2223元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为,肇事车辆辽H528**/辽HB7**（挂）在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司投保了机动车交强险和商业险，当事人对于案涉保险合同均无异议，保险合同系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规强制性规定，故保险合同真实有效，在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司应当依据保险合同约定，在保险限额内对孙福力、孙春红因孙跃双交通事故死亡造成的各项经济损失予以赔付。由于中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司并无证据证明本案评估报告存在违法情形，故其主张车辆评估损失金额过高一节，不予支持。由于死者孙跃双生前与妻子刘洪艳居住在大连市甘井子区泉水街B3区31号4单元3层2号，且大连市甘井子区泉水街道锦泉社区居委会“证明”及大连市第三人民医院“居民死亡医学证明书”均可以证明死者经常居住地为大连市，故一审认定死亡赔偿金可按照大连地区赔偿标准计算并无不当，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司主张应按照农村户口计算死亡赔偿金，不予支持。至于中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司主张精神抚慰金过高一节，原审结合孙跃双死亡的事实及本案实际情况酌定为10万元并未违反法律规定，故该上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4213元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友占
审 判 员 朱 丹
审 判 员 杨名环
二〇一八年五月九日
法官助理 狄 荣
书 记 员 王伟超