新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1450号
原告：赵生平，男，汉族。
委托代理人：赵研惠，女，汉族，呼图壁县第四中学教师。
委托代理人：宋文全，新疆金仕成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：屈培东，总经理。
委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：王栅栅，女，汉族。
被告：杨华，男，汉族。
委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
原告赵生平与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安许昌支公司）、被告王栅栅、被告杨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员庞海花担任审判长，与代理审判员张巧玲、人民陪审员于敏芳组成合议庭适用普通程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵生平的委托代理人赵妍惠、宋文全、被告平安许昌支公司的委托代理人王飞、被告杨华的委托代理人田忠贵到庭参加诉讼，被告王栅栅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵生平诉称：2014年6月28日9时许，被告杨华驾驶豫LDY9**号小型轿车，沿X154线由南向北行驶至呼图壁县二十里店镇小土古里村三队供销社南侧T型交叉路口处时，躲避右侧路面上坑槽时，驶入道路左侧，与沿小土古里村供销社南侧道路由西向东驶入X154线，原告赵生平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵生平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队依法处理，作出呼公交认字（2014）第078号《道路交通事故认定书》，认定原告赵生平与被告杨华负此次交通事故同等责任。被告杨华驾驶豫LDY9**号小型轿车车辆所有人为王栅栅。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告损失1089412.47元［其中医疗费89220.43元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金139284元、误工费761698元、护理费1088140元、鉴定费3800元、精神损害赔偿金4000元、交通费2232.5元、营养费4500元、残疾辅助器具费5150元，合计2098824.93元，原告主张1089412.47元，即（2098824.93元-110000元）×0.5-15000元＋110000元］，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业险范围内承担，再不足部分由原告与其他被告按事故责任比例分担，被告杨华、被告王栅栅承担连带责任。
被告平安许昌支公司辩称：对事故发生的事实认可，肇事车辆豫LDY9**号在被告平安许昌支公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额内赔偿。
被告杨华辩称：对本次事故发生经过及责任划分没有异议，事发后被告杨华向原告垫付医疗费25000元，杨华驾驶车辆豫LDY9**号在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内，先由保险公司在交强险范围内对原告进行赔付，超出部分由被告杨华及商业险按责任比例承担。
被告王栅栅未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告赵生平为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分，原、被告主体适格，原告在本起事故中受伤的事实。
经质证，被告平安许昌支公司、被告杨华对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，因被告平安许昌支公司、被告杨华对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、医疗费票据12张，证明原告因此次事故受伤住院32天，支出医疗费用89220.43元的事实。
经质证，被告平安许昌支公司对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出该组证据不能证明是原告因本次事故受伤产生的费用，应当按病历进行确认，原告在昌吉州人民医院、呼图壁县人民医院、新疆医科大医院、自治区煤炭职业病医院及安佳医院均有住院，但无转院证明，被告杨华对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出原告同时患有扩张性心肌病，心力衰竭，慢性支气管炎，静脉血栓，高钾血症及肝功能异常等疾病，医疗费票据不能证明原告住院治疗仅是针对交通事故造成的伤害，且在原告主张的医疗费中，被告杨华向原告支付了25000元，应当予以扣减。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，因被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。
3、昌吉州人民医院诊断证明4份，呼图壁县人民医院诊断证明7份，证明原告因此次事故受伤、住院情况、丧失劳动能力及原告出院后需全休11个月，全休期间需陪护一人，加强营养。
经质证，被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据中昌吉州人民医院出具的4份诊断证明的真实性、合法性、关联性均认可，对呼图壁县人民医院出具的7份诊断证明的真实性、合法性、关联性均不认可，提出原告在呼图壁县人民医院没有进行治疗，原告也未住院，仅是做常规检查，门诊部门不具有开具全休、陪护以及加强营养的权限。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利。因被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据中的4份诊断证明的真实性、合法性、关联性均认可，本院对昌吉州人民医院出具的四份诊断证明的效力予以确认，经审查，呼图壁县人民医院出具的7份诊断证明均加盖有呼图壁县人民医院疾病证明专用章，本院对该组证据的真实性予以确认。
4、新天诚司法临鉴字（2015）489号司法鉴定意见书1份、新天诚司法临鉴字（2015）157号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2份，证明2份，CT检查报告单2份，证明原告伤情经鉴定为8级伤残，营养期评定为180日，原告丧失大部分劳动能力，部分护理依赖，原告患有严重心脏病，无法进行股骨颈矫正术及固定术；原告应按照城镇标准23214元／年进行赔偿；原告属于有收入人群，故应当赔偿其误工损失；支出鉴定费3800元。
经质证，被告平安许昌支公司对该组证据中（2015）157号鉴定意见书的真实性认可，对伤残等级认可，对误工期、护理期、营养期的鉴定结论不认可，应当按照医院诊断证明书确认的天数认定，对（2015）489号鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均不认可，提出原告的伤残已经在伤残赔偿金中进行主张；对两张鉴定费票据的真实性、合法性、关联性均认可；对呼图壁县西河社区居委会出具证明的真实性、合法性、关联性均认可，对听泉居物业公司出具的证明的真实性、合法性、关联性均不认可，提出事故发生时确认的原告的住址为呼图壁县小土古里村，如果要证明原告是其公司职员，应提供相应交纳社保凭证及工资证明；对于两张CT报告单的真实性、合法性、关联性均认可。被告杨华对该组证据中（2015）157号鉴定意见的的真实性认可，对伤残等级认可，对误工期、护理期、营养期的鉴定结论不认可，提出应当按照治疗医院诊断证明书确认的天数认定，对（2015）489号鉴定意见书的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出本案系侵权案件，本案中原告的伤残情况已经通过伤残赔偿金进行相应赔偿，提出原告的伤残已经在伤残赔偿金中进行主张；对两张鉴定费票据的真实性认可，合法性、关联性均不认可，提出原告并未按照鉴定意见中的评定期限进行主张；对呼图壁县西河社区居委会出具证明的真实性、合法性、关联性均不认可，提出无法证明原告在该房屋连续居住满1年以上，对听泉居物业公司出具的证明的真实性、合法性、关联性均不认可，提出事发时确认的原告的住址在小土古里村，原告应提供交纳社保凭证及原告在2014年1月5日至2014年6月28日期间的工资发放证明及工资表，如果原告是该公司的员工，其误工费应当按照其实际收入进行认定；对两张CT报告单的真实性、合法性、关联性均认可。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利。因被告平安许昌支公司、被告杨华对（2015）157号鉴定意见书的真实性认可，对两张CT报告单的真实性、合法性、关联性均认可，本院对（2015）157号鉴定意见书的真实性予以确认，对两张CT报告单的效力予以确认。经审查，本院对两张鉴定费票据、呼图壁县呼图壁镇西河社区居委会出具的证明、呼图壁县听泉居物业公司出具的证明的真实性予以确认；对（2015）489号鉴定意见书，因该鉴定意见出具时间尚在原告治疗阶段，未能客观真实反映原告伤情恢复情况，故对其效力不予确认。
5、交通费票据76张，证明原告受伤期间住院治疗、鉴定、及复查产生交通费2232.5元。
经质证，被告平安许昌支公司对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出交通费过高，应为500元左右。被告杨华对该组证据中的2014年6月28日职业病医院出具的票据及2014年7月30日救护车费用217.5元的真实性、合法性、关联性均认可，对其余票据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出交通费过高，应为500元左右。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，经审查，该组票据系正规发票，本院对该组证据的真实性予以确认。
6、医疗器械发票2张，证明原告受伤后为便于护理购买医疗辅助器具支出医疗器械费5150元。
经质证，被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出制氧机及护理床没有医院的诊断证明及医嘱要求，且与原告此次受伤没有直接关系，根据原告伤残等级并不需要完全护理，该项费用属于原告自行扩大损失。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
7、出院证4份，出院小结1份，出院病史总结1份，双向转诊下转证明1份，证明原告就医及转院情况。
经质证，被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，提出原告在昌吉州人民医院大部分是基于心脏功能治疗，伤情非本次事故所致，应对医疗费进行剔除。被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，因被告平安许昌支公司、被告杨华对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。
被告王栅栅、被告平安许昌支公司未向本院提交书面证据。
被告杨华为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、保险单两份，证明豫LDY9**号车辆在被告平安许昌支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
经质证，原告赵生平、被告平安许昌支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，因原告赵生平、被告平安许昌支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。
2、收条1张，证明事故发生后，被告杨华向原告垫付医疗费25000元。
经质证，原告赵生平、被告平安许昌支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告王栅栅未到庭，视为放弃质证权利，因原告赵生平、被告平安许昌支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年6月28日9时许，被告杨华驾驶豫LDY9**号小型轿车，沿X154线由南向北行驶至呼图壁县二十里店镇小土古里村三组供销社南侧T型交叉路口处时，为躲避右侧路面上坑槽驶入道路左侧，与沿小土古里村供销社南侧道路由西向东驶入X154线的原告赵生平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵生平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队作出呼公交认字（2014）第078号《道路交通事故认定书》，认定原告赵生平与被告杨华负此次交通事故同等责任。被告杨华驾驶的豫LDY9**号小型轿车所有人为被告王栅栅，被告杨华与被告王栅栅系夫妻关系。该车在被告平安许昌支公司投保了交强险及商业三者险（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
事发当日，原告经昌吉安佳医院抢救后送往新疆职业病医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、颅脑外伤；3、右侧胸壁软组织损伤；4、扩张性心肌病，心功能Ⅲ级；5、心律失常，心房颤动。医嘱建议尽快心内科控制患者心血管疾病。次日，原告出院前往新疆医科大学第一附属医院入院治疗，住院期间为2014年6月29日至2014年7月10日，出院诊断为：扩张性心肌病、心功能不全、心功能Ⅵ级、心律失常、阵发性心房纤颤、右股骨颈骨折、左侧第5肋骨骨折、右下肢静脉血栓形成、下腔静脉滤器植入术后、慢性支气管炎急性发作。2014年7月10日，新疆医科大学第一附属医院出具双向转诊证明，原告转入昌吉州人民医院住院治疗，住院期间为2014年7月10日至2014年7月31日，出院诊断为：1、扩张性心肌病；2、心力衰竭、心功能Ⅲ级；3、心律失常、阵发性心房纤颤；4、慢性支气管炎；5、右股骨颈骨折；6、右下肢静脉血栓形成、下腔静脉滤器植入术后；7、高钾血症；8、院外褥疮；9、肝功能异常。原告分别于2014年9月1日、2014年10月1日、2014年11月1日在昌吉回族自治州人民医院复查，于2014年12月1日、2015年1月2日、2015年2月3日、2015年3月3日、2015年4月4日、2015年5月5日、2015年6月6日在呼图壁县医院复查，医嘱建议中全休累计332天，累计302天需陪护1人、需加强营养。原告因上述治疗共产生医疗费98910.62元，其中原告赵生平自行支付73910.62元，被告杨华垫付25000元。2015年3月23日，新疆天诚司法鉴定所制作的新天诚司法临鉴字（2015）第157号鉴定意见书，出具鉴定意见：1、伤残程度评定为八级伤残；2、误工期评定为270日；3、护理期评定为180日；4、营养期评定为180日。2015年6月11日，新疆天诚司法鉴定所作出的新天诚司法临鉴字（2015）第489号鉴定意见书，出具鉴定意见为：1、劳动能力评定为大部分丧失劳动能力；2、护理依赖评定为部分护理依赖。
另查明，原告赵生平于2010年10月起一直在呼图壁县城镇呼河家园小区居住生活。
本案争议的焦点：原告的各项损失是否合理？
本院认为，被告杨华驾驶的豫LDY9**号车与原告赵生平两轮摩托车发生碰撞，造成原告赵生平受伤，两车受损的交通事故，此事故经呼图壁县公安局交警大队事故责任认定，原告赵生平与被告杨华负此事故的同等责任。由此，本院确认被告杨华在本案中承担50%的赔偿责任，原告赵生平自行承担50%的责任。被告王栅栅作为豫LDY9**号事故车辆的车主以及被告杨华的妻子，基于夫妻共同债务的承责方式，其应与被告杨华就本次事故造成的损失共同承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确认先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫LDY9**号车在被告平安许昌支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故被告平安许昌支公司应在交强险责任分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。
对原告赵生平的损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2014年度统计数据确认如下：
1、医疗费104370.43元（包括被告杨华垫付25000元），其中于2015年7月22日购买鱼跃制氧机3150元及医疗护理床2000元。经核查，原告提供票据金额为104315.42元，其于2015年7月22日购买制氧机及护理床均无医嘱，且最后一次复查为2015年6月6日。故本院对原告主张的制氧机及护理床的5150元不予确认。庭审中，原告自愿放弃对其中票据号为6723507、6738643金额254.8元的主张，医疗费系原告因本起事故受伤所支出的实际费用，综上，故本院对医疗费确认为98910.62元（99165.42元-245.8元-5150元）。
2、住院伙食补助费800元（32天×25元／天），根据出院证，原告住院32天，结合当地生活水平，本院确认住院伙食补助费800元。
3、营养费4500元，根据医嘱，根据原告伤情，结合当地生活水平，本院对营养费4500元予以确认。
4、伤残赔偿金139284元（23214元×20年×30%），根据鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，原告提供的居住证明证实原告已在呼图壁县城镇连续居住一年以上，本院对伤残赔偿金139284元（23214元×20年×30%）予以确认。
5、误工费761698元（54407元／年×14年），根据原告住院32天，医嘱全休累计332天，本院确认原告的误工天数为364天，误工费为54257.84元（149.06元×364天）。
6、护理费1088140元（54407元／年×14年），因新疆天诚司法鉴定所作出的新天诚司法临鉴字（2015）第489号鉴定意见书本院未予采纳，故根据原告伤情结合医嘱，本院确定护理期为334天，护理费49786.04元（149.06元／天×334天）。
7、交通费2232.5元，由于交通费用是原告就诊治疗中必然实际发生的费用，结合原告路途远近及就诊次数，本院酌定为2200元。
8、精神损害抚慰金4000元，根据本案侵权行为方式及造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院酌定为3000元。
9、鉴定费3800元（伤残程度评定费700元、误工、护理、营养期时限评定费各600元、护理依赖程度评定为600元、劳动能力评定费700元），因误工、护理及营养期在医嘱中已经明确，护理依赖程度及劳动能力鉴定与本案无关，属于原告自行扩大损失部分，故本院仅对鉴定意见中的伤残等级的鉴定费700元予以确认。
综上所述，对原告赵生平的各项损失本院确认为353438.5元，其中1至3项合计104210.62元，由被告平安许昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分94210.62元（104210.62元-10000元），由被告平安许昌支公司在商业第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿47105.31元（94210.62×50%），因被告杨华向原告垫付医疗费25000元，故由被告平安许昌支公司在上述赔偿款中直接支付给被告杨华，即由被告平安许昌支公司返还被告杨华25000元，赔付原告赵生平22105.31元（47105.31-25000元）。第4至8项合计248527.88元，由被告平安许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告赵生平110000元，剩余138527.88元由被告平安许昌支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿69263.94元（138527.88×50%）。第9项鉴定费700元，由被告杨华、被告王栅栅负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告赵生平各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告赵生平各项损失91369.25元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内返还被告杨华垫付款25000元；
四、被告杨华和被告王栅栅于本判决生效后五日内给付原告赵生平鉴定费700元；
五、驳回原告赵生平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14605元（缓交），邮寄送达费222元，合计14827元，由原告赵生平负担9866.7元，扣除其预交222元，原告尚需交纳9644.7元，被告杨华、被告王栅栅负担4960.3元，于本判决生效后五日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审 判 长 庞 海 花
代理审判员 张 巧 玲
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 叶尔那尔