巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1641号
原告严兰英，女，生于1974年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
被告巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会第一居民小组。
负责人石帮军，该第一居民小组组长。
委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
原告严兰英与被告巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会第一居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严兰英及其委托代理人尹智明，被告巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会第一居民小组（以下简称第一居民小组）负责人石帮军及其委托代理人熊庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严兰英诉称：1994年12月原告严兰英与被告单位（原巴中市经济技术开发区白云台1社）村民石小平结婚，双方办理了结婚登记并领取了《结婚证书》。原告从娘家将户口依法迁入被告单位，并办理了户口登记，正式成为了本集体经济组织成员。1995年8月原告生育一女，取名石某甲。1998年10月1日原告及其女儿以石小平为户主与原江北管委会为发包方承包了相应的土地。2008年8月，原告严兰英与石小平因感情不合，自愿协议离婚，办理了离婚登记，原告外出务工。2012年9月原告回家发现集体厂房及自己和其他村民的部分土地以被告为单位出租给他人，产生了收益。2012年度被告所辖村民人均分配了500元，2013年度被告所辖村民人均分配了2000元。原告多次向被告要求平等参与分配时，被告均已部分村民代表不同意为由拒绝支付。期间原告向市、区、江北办事处、妇联等部门信访，直到2014年1月16日原告才收到巴州区江北街道白云台社区居委会作出的《关于居民严兰英要求参加生产资料分配的处理意见》：1、社区居委会将此事报告江北街道请求调解处理；2.建议当事人向巴州区人民法院提出民事诉讼。为维护原告的合法权益，故起诉到巴州区法院，请求判令被告立即支付原告应分得的集体经济组织收益共计2500元（其中2012年度500元，2013年度2000元）；判令被告在以后收益分配时给予原告享有与其他村民平等待遇。
被告第一居民小组辩称：原告与我社居民结婚属实，但原告其户口是否迁入我社还需举证证明。原、被告是否构成承包经营关系还需证实。原告长期未在我单位生活，也未向被告单位出资任何公益性事务，不具有集体成员主体资格。原告所述被告把单位所有厂房出租给别人与事实不符。原告诉讼请求依据的是物权法等，我方认为根据物权法第59条规定，原告应先请求人民法院作出撤销之诉。
经审理查明：1994年12月原告严兰英与原巴中市经济技术开发区白云台1社（现更名为第一居民小组）村民石小平结婚，双方进行了结婚登记，并领取了《结婚证书》。1995年2月10日，原告从娘家将户口依法迁入被告第一居民小组，并办理了户口登记，正式成为了本集体经济组织成员。石小平、严兰英于1995年8月生育一女，取名石某甲；1998年3月26日生育一子，取名石某乙。
原告落户被告第一居民小组后，享有耕地。1998年10月1日的《承包土地分户登记明细卡》合同号NO8，记载，发包方为：江北管委会白云台村一社，户主为：石晓（小）平，人口为3，劳动力为：2，承包面积耕地1.28亩，期限为1998年10月1日日至2028年10月1日及其具体的耕地地名和面积。
2008年8月11日，原告严兰英与石小平在原巴中市经济技术开发区商贸园进行了离婚登记。双方达成的离婚协议约定：……二、离婚后，长女石某甲由女方严兰英抚养，次子石某乙由男方石小平抚养。三、男、女双方在婚姻存续期间共同修建的房产作如下处理：1、所建二楼住房两套，位于巴中市江北开发我去江北大道佛江路段。其中临街面1套，建筑面积110平方米，分配给石某甲所有，在石某甲未成年期间，由严兰英负责监管。相邻后房一套，建筑面积约90平方米，分配给石某乙所有，在石某乙未成年期间，由石小平负责监管。尔后，原告外出务工。严兰英与石小平离婚后，均另外组成家庭，原告与第一居民小组外的人结婚后，未居住在第一居民小组，也未将其户口迁移，在现结婚所在地巴州区光辉乡哨台村委未分配承包地。石小平与她人结婚，将现在的妻子的户口亦落户在被告第一居民小组。
原告严兰英离婚后，便离开被告第一居民小组，未耕种其承包地，亦未参与被告第一居民小组任何公益事业活动，更未参加被告第一居民小组的义务工，被告亦未通知原告参加任何活动。2012年度被告第一居民小组每人分配500元，2013年度被告第一居民小组每人分配2000元，但无原告的。原告认为，被告关于生产资料分配自己亦应享有，诉求无果，原告向江北白云台社区居民委员会信访。2014年1月16日，巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会作出《关于居民严兰英要求参加生产资料分配的处理意见》：1、社区居委会将此事报告江北街道请求调解处理；2.建议当事人向巴州区人民法院提出民事诉讼。
本案审理中，原告称2012年度、2013年度发放的费用为生产资料分配，但被告辩称两年度发放的费用系村民参加义务工及其他公益活动发放的费用，是附属设施赔偿费用，不是发放的生产资料分配的费用。但原告仅提供了2013年1月29日，江北白云台社区一组（现为第一居民小组）《生产资料分配表》，记载共计301人共分配150500元，其中，石小平家3人分配1500元，军女子（石某甲）500元，系“严兰英”签字，但原告否认签字，但此款事后交付给石某甲。该分配表无原告严兰英的名字。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《证明》、《关于居民严兰英要求参加生产资料分配的处理意见》、《离婚协书》、承包土地分户登记明细卡等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，1994年12月，原告严兰英与被告第一居民小组的村民石小平依法登记结婚。1995年2月10日，原告并从娘家将户口依法迁入被告第一居民小组，并办理了户口登记，正式成为本集体经济组织成员。依据1998年10月1日的《承包土地分户登记明细卡》显示，原严兰英与石小平一家人口三人（不包括超生一人），劳动力2人，严兰英是原家庭劳动力之一，说明，原告当时亦分配了承包地，享有该集体经济组织的生产资料。2008年8月11日，原告严兰英与石小平离婚后，虽未居住在被告所在地，承包地亦未耕种，但户口未迁移，并不影响原告系被告集体经济组织的成员，享有该集体经济组织的生产资料分配的资格，原告应当与其他村民享有同等的待遇。本案诉讼中，原告主张2012年度、2013年度发放的费用为生产资料分配，但被告否认，认为2012年度、2013年度发放的费用系村民参加义务工及其他公益活动发放的费用，不是发放的生产资料分配的费用。依据原告提供被告第一居民小组2013年1月29日的《生产资料分配表》，2012年度发放的500元为生产资料分配费用，原告应当享有。原告离开被告的所在地多年未参与集体组织任何公益活动，原告亦未提供2013年度发放的费用为生产资料分配，故原告主张分配2013年度发放的费用2000元的请求，本院不予支持。本案诉讼中，原告主张在以后收益分配时给予原告享有与其他村民平等待遇，该请求是一种期待权利，被告并未对原告构成侵权的事实，故该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会第一居民小组在本判决生效后十日内支付原告严兰英2012年度的生产资料收益分配费用500元。
二、驳回原告严兰英的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告巴中市巴州区江北街道办事处白云台社区居民委员会第一居民小组承担40元，原告严兰英承担10元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 万 明
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 王凤兰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 何知梦