新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达少民初字第7号
原告：马春岩，女，回族，1989年2月，无固定职业，户籍住址为新疆乌鲁木齐市达坂城区，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：马某（马春岩之女），女，回族，2010年3月出生，户籍信息及现住信息同上。
法定代理人：马春岩，马某之母。
以上两原告共同的委托代理人：姚耘昌，男，汉族，1952年9月出生。
被告：乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西虹东路117号5号楼4单元304室，组织机构代码为66363501-5。
法定代表人：蔡宝兵，该公司经理。
委托代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：梁宇苏，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：马斌，男，回族，1989年1月出生，现住新疆乌鲁木齐市达坂城区。
委托代理人：张馨丹，乌鲁木齐市水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。
原告马春岩、马某诉被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司（以下简称佳景公司）、马斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、马某共同的委托代理人姚耘昌，被告佳景公司的委托代理人梁宇苏、被告马斌及其委托代理人张馨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春岩、马某诉称：2014年9月6日晚22时20分，两原告乘坐被告驾驶的新A9W1**号小型轿车，由东沟乡驶向阿克苏乡，行至阿克苏乡派出所门前，因派出所门前路中堆放沙堆，又未设置警告标志，造成被告车辆撞上沙堆侧滑失控，与对向开来的车辆相撞，造成两原告受伤住院，两原告住院花费24781.32元，原告马春岩经鉴定为十级伤残，后乌鲁木齐市交警支队道路交通事故认定书认定，两原告无责任，被告马斌负事故的全部责任。路中堆放的沙堆系被告佳景公司堆放。两被告未向原告赔偿损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿两原告医疗费26011.32元、住院伙食补助费550元、营养费550元、陪护费1859元、误工费18216元、交通费200元、伤残赔偿金39748元、精神损失费2000元、鉴定费730元，共计89864.32元。两被告负连带赔偿责任。
被告佳景公司辩称：本案事故是由于马斌驾车不当，与对面车辆相撞导致的，同时马春岩作为乘车人以及马某的监护人，也未尽到安全乘车的义务，原告的受伤与我公司无关，所以我公司不应承担赔偿责任。
被告马斌辩称：原告确在我的车上受伤，但是发生事故是因为佳景公司在路上堆放沙堆，并且未设置醒目警示标志所致，故应由佳景公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月6日晚，佳景公司在X020线阿克苏派出所门口道路上堆放了沙堆，并未设置警示标志。当日22时22分左右，马斌驾驶新A9W1**号小轿车，在经过该沙堆时速度较快，制动不及时，导致所驾车辆在沙堆上侧滑入对面车道，并在沙堆过后57米处与在王燚所驾驶对向而来的军车相撞，造成马斌车内乘车人马春岩、马某受伤。乘客马春岩、马某均未系安全带。交通事故认定书显示马斌负全部责任，王燚无责任，马春岩、马某无责任。
以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、庭审笔录加以证实，本院予以认定。
又查明，事故当日，马某在乌鲁木齐市达坂城区中心卫生院治疗花费治疗费84.29元。2014年9月7日至9月17日马某在乌鲁木齐市友谊医院住院治疗，共计住院10天。花费医疗费7247.75元。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤、肝破裂；2、胸部闭合性损伤、右肺挫伤；3、头面部软组织损伤。出院医嘱：1、注意饮食、加强营养；2、避免剧烈运动，一月后复查；3、门诊随访。2014年12月30日，马某花费门诊医疗费666.5元。合计花费医疗费7998.54元。
事故当日，马春岩在乌鲁木齐市达坂城区中心卫生院治疗花费119.42元，120急救费用及救护车费合计690元。2014年9月7日至9月19日马春岩在乌鲁木齐市友谊医院住院治疗，共计住院12天，花费医疗费15837.86元。出院诊断：1、右下颌骨骨折；2、双侧眼眶多发粉碎性骨折；3、双侧颧弓粉碎性骨折；4、脑震荡；5、双肺挫伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息壹月、加强营养；2、口腔科、耳鼻喉科、神经外科定期复查；3、门诊随访、仍建议手术治疗。2014年11月21日乌鲁木齐市友谊医院对马春岩的伤情出具诊断证明书，载明处理意见及注意事项：1、建议全休叁月；2、患者于2014年9月7日至2014年9月19日住院，共计十二天，陪护一人。合计花费医疗费16647.28元。2015年11月19日，乌鲁木齐市友谊医院出具诊断证明书，载明马春岩已治疗结束。2015年11月24日新疆祥云司法鉴定所出具鉴定意见，马春岩所受面部损伤构成十级伤残，马春岩此次鉴定花去鉴定费730元。据居住证明显示，马春岩自2013年3月至2015年1月1日居住在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子街道辖区内。事故发生后，马斌向马春岩支付赔偿金22000元，垫付救护车费用300元。
以上事实有原被告陈述、马某、马春岩的出院记录、门诊发票、诊断证明、住院发票、急救发票、鉴定意见、鉴定费发票、居住证明加以证实，本院予以认定。
另查明，新疆维吾尔自治区2013年在岗职工平均工资为49843元，城镇居民家庭人均可支配收入为19874元。
本院认为，本案焦点有二：一是应当承担赔偿责任的主体有哪些，其间的责任应如何划分；二是马某、马春岩的实际损失及各被告应当承担的责任金额。
关于第一个焦点，本案中虽然交通事故认定书认定马斌负事故全部责任，但是根据事故发生的过程，本院认为二原告受伤是多种因素共同作用产生的结果，而非全是马斌的过错。可能的过错方有马春岩、王燚、道路管理者、佳景公司、马斌五方，下面逐一分析。
1、马春岩。马春岩是乘车人，也是马某的监护人，她在乘车时并未系安全带，也未对马某尽到照顾的义务，对于损害的发生存在过错，应减轻马斌、佳景公司的赔偿责任。
2、王燚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，那么王燚所驾驶军车是否应当依法投保交强险？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第四十四条之规定：“中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车参加机动车交通事故责任强制保险的办法，由中国人民解放军和中国人民武装警察部队另行规定。”经本院向新疆维吾尔自治区保监局财产保险监管科询问，在新疆维吾尔自治区并未将军车强制纳入交强险投保范围。故军车并非依法强制购买交强险的机动车，也就不用在交强险限额内承担赔偿责任。而事故发生时王燚所驾驶的军车行驶在己方车道上，对于二原告损失的发生并无任何过错，也无需在交强险之外承担赔偿责任。综上王燚无须承担赔偿责任。
3、道路管理者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”根据查明事实可知，佳景公司是事故当晚将沙堆堆放在路上的。9月6日尚未秋分，达坂城区天黑应在20点之后，可知佳景公司堆放沙堆是在20点之后，而事发之时是22时22分，两小时时间内要求道路管理者对于该沙堆进行清理、防护、警示等行为是强人所难，且道路路面平整，无其他障碍，本院认为道路管理者已经尽到了其义务，无须承担责任。故对于马斌所称应由管理者承担责任的主张，本院不予支持。
3、佳景公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，佳景公司作为堆放物品的行为人，应当对二原告因事故而造成的损失承担赔偿责任。
4、马斌。马斌虽是好意驾车拉乘二原告，但是作为机动车驾驶员，在夜间行车应确保行车安全。根据道路交通事故现场图，马斌所驾车辆在驶上沙堆后侧滑57米撞到王燚所驾驶的军车方才停住，可知马斌在遇到沙堆前速度是较快的，侧滑之后也未能及时制动。故本院认为马斌的存在车速过快、处置不当的过错，应对二原告因事故而造成的损失承担赔偿责任。
根据马春岩、佳景公司、马斌三方的过错行为与损害结果的关联程度，本院酌情减轻侵权人佳景公司和马斌10%的赔偿责任，认定佳景公司承担60%的责任，马斌承担30%的责任。马某、马春岩主张佳景公司与马斌承担连带责任于法无据，本院不予支持。
二、关于第二个焦点，现将各项费用认定如下：
1、医疗费。马某医疗费认定为7998.54元，原告并未提诊断证明、用药明细等证据证明2015年4月21日马某花费的门诊医疗费154元本案所涉事故有关，对于该笔金额本院不予认定，其他票据均予以认定。其中佳景公司承担4799.12元（7998.54元＊60%），马斌承担2399.56元（7998.54元＊30%）。马春岩医疗费16647.28元，有医疗费票据、出院证明，其中佳景公司承担医疗费9988.37元（16647.28元＊60%），马斌承担4994.18元（16647.28元＊30%）。
2、住院伙食补助费。马某住院10天，马春岩住院12天，原告主张住院伙食补助费标准为25元每天，未超出合理标准，本院认定马某住院伙食补助费为250元（10天＊25元每天），其中佳景公司承担150元（250元＊60%），马斌承担75元（250元＊30%），马春岩住院伙食补助费为300元（12天＊25元每天），其中佳景公司承担180元（300元＊60%），马斌承担90元（300元＊30%）。
3、营养费。马某、马春岩出院后均需要加强营养，原告主张马某250元，马春岩300元，二被告均予以认可，本院予以认定。马某营养费250元，佳景公司承担150元（250元＊60%），马斌承担75元（250元＊30%）。马春岩营养费300元，佳景公司承担180元（300元＊60%），马斌承担90元（300元＊30%）。
4、陪护费。马某于2010年出生，不满5岁，住院期间无须医嘱自然需要陪护，本院认定陪护天数为10天，陪护人数为1人，马某的护理费应认定为1365.56元（49843元／365天＊10天）。诊断证明显示原告马春岩住院期间需陪护1人12天，将马春岩陪护天数认定为12天。马春岩所提供之证据无法证明其丈夫的收入，故本院认为其丈夫为无固定收入的人，马春岩的护理费应1638.67元（49843元／365天＊12天），二人护理费用合计3004.32元，原告主张陪护费1859元，本院予以认定。其中佳景公司承担1115.4元（1859元＊60%），马斌承担557.7元（1859元＊30%）。
5、误工费。马春岩住院12天，全休两次共计四个月，误工天数合计132天，马春岩所提供之证明并不能证明其因有固定收入，故本院将其认定为无固定收入的人，故其误工费认定为18025.41元（132天＊49843元／365天），原告主张的超出部分本院不予认定。其中佳景公司承担10815.25元（18025.41元＊60%），马斌应承担5407.62元（18025.41元＊30%）。
6、交通费。马某、马春岩住院、复查必定产生交通费，二原告各主张100元，未超出合理金额，本院予以认定。马某交通费100元，佳景公司承担60元（100元＊60%），马斌承担30元（100元＊30%），马春岩交通费100元，佳景公司承担60元（100元＊60%），马斌承担30元（100元＊30%）。
7、伤残赔偿金。马春岩受伤构成十级伤残，有鉴定结论加以证明，其主张伤残赔偿金39748元未超出合理范围，本院予以认定。其中佳景公司承担23848.8元（39748元＊60%），马斌承担11924.4元（39748元＊30%）。
8、精神损害抚慰金。马春岩受伤致残，必定会造成精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。其中佳景公司承担600元（1000元＊60%），马斌应承担300元（1000元＊30%）。
9、鉴定费。鉴定费730元是马春岩做伤残鉴定必定产生的费用，有鉴定票据加以证明，本院予以认定。其中佳景公司承担438元（730元＊60%），马斌承担219元（730元＊30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马某医疗费4799.12元；
二、被告马斌赔偿原告马某医疗费2399.56元；
三、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩医疗费9988.37元；
四、被告马斌赔偿原告马春岩医疗费4994.18元；
五、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马某住院伙食补助费150元；
六、被告马斌赔偿原告马某住院伙食补助费75元；
七、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩住院伙食补助费180元；
八、被告马斌原告马春岩住院伙食补助费90元；
九、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马某营养费150元；
十、被告马斌赔偿原告马某营养费75元；
十一、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩营养费180元；
十二、被告马斌赔偿原告马春岩营养费90元；
十三、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马某、马春岩陪护费1115.4元；
十四、被告马斌赔偿原告马某、马春岩护理费557.7元；
十五、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩误工费10815.25元；
十六、被告马斌赔偿原告马春岩误工费5407.62元；
十七、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马某交通费60元；
十八、被告马斌赔偿原告马某交通费30元；
十九、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩交通费60元；
二十、被告马斌赔偿原告马春岩交通费30元；
二十一、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩伤残赔偿金23848.8元；
二十二、被告马斌赔偿原告马春岩伤残赔偿金11924.4元；
二十三、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩精神损害抚慰金600元；
二十四、被告马斌赔偿原告马春岩精神损害抚慰金300元；
二十五、被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司赔偿原告马春岩鉴定费438元；
二十六、被告马斌赔偿原告马春岩鉴定费219元；
二十七、驳回原告的其他诉讼请求。
被告乌鲁木齐佳景景艺装饰工程有限公司应赔偿马春岩、马某52384.94元；被告马斌应赔偿马春岩、马某26192.46元，扣除马斌已支付的22300元，还应赔偿马春岩、马某3892.46元。
上述款项，各被告应于本判决生效后十日内一次付款，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为89864.32元，给付标的为56277.40元，应收案件受理费2046.61元（原告已预交），由原告负担764.95元，被告佳景公司负担1193.03元，被告马斌负担88.63元，各被告应负担之案件受理费应在判决生效之日起七日内向本院缴纳，剩余受理费1281.66元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
代理审判员 哈力米热
人民陪审员 张 忠 爱
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王 奕 爽
书 记 员 森 巴 提