江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第2694号
原告王银莉。
委托代理人曹ＸＸ，江苏宿兴律师事务所律师。
被告张凡。法律文书送达地址：江苏省沭阳县南京东路217号。
委托代理人杨来、王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人范威，该公司员工。
原告王银莉与被告张凡、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称人保财险）机动车责任事故纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银莉及其委托代理人曹ＸＸ，被告张凡委托代理人杨来及被告人保财险委托代理人范威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银莉诉称，2014年9月16日，原告王银莉驾驶电动自行车行驶至宿迁市区洪泽湖路与世纪大道交叉路口处，与被告张凡驾驶的苏n×××××号小型轿车发生交通事故，事故导致原告受伤，车辆损坏。事故经宿迁市交巡警支队事故处理大队出具事故证明，证明事故发生的事实但事故成因无法查清。被告张凡所驾驶的车辆在被告人保财险处投保交强险。事故发生后，原告找被告协商未果，现提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15172.3元、营养费300元、住院伙食补助费306元、误工费2673元、护理费623.7元、交通费200元、残疾器具辅助21000元、鉴定费1440元及停车费、消除障碍费215元，合计41930元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张凡辩称，对事故事实没有异议，责任由法院确认。被告张凡所驾驶的车辆在被告人保财险处投保交强险及商业三者险50万，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应该由人保财险全额赔偿。虽然事故发生时被告张凡的车辆没有按时年检，但是发生事故后经检测被告张凡驾驶的车辆是合格的，保险公司应该赔偿商业三者险部分。对原告的医疗费的数额认可。原告提供的误工证明应该提供单位发放的工资表证明其误工情况。鉴定费及停车费由法庭酌定。其他同保险公司的意见。
被告人保财险辩称，对事故责任不发表意见或由法院裁决。被告人保财险同意在交强险范围赔偿合理费用，超出交强险限额部分，因被告张凡所驾驶的车辆没有按照规定年检，拒绝赔偿商业三者险部分。原告住院清单产生的医药费包含更换三颗牙齿的费用，三颗牙齿共计9000元，原告医疗费中的牙齿费用应因按照鉴定结论每颗1000元计算，从医疗费中扣除6000元。原告虽然提供会计从业资格证书，仅能说明原告具有资格，并不能证明从事会计工作，原告没有提供劳动合同及用人单位为其提供劳动保险的凭证及工商信息，所以原告应该按照农村户口的标准计算。护理费被告人保财险认可按照农村标准37.2元每天计算。对住院伙食补助费及营运费没有异议。交通费认可170元。原告主张的更换牙齿的21000元因原告没有实际发生，应该在实际发生后主张。鉴定费及停车清障费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月16日9时8分许，原告王银莉驾驶电动自行车行驶至宿迁市区洪泽湖路与世纪大道交叉路口处，与被告张凡驾驶的苏n×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告受伤。本起事故经宿迁市公安局交巡警支队事故处理大队处理，作出事故成因无法查清的事故证明。被告张凡所驾驶的车辆在被告人保财险处投保交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，双方就原告损失未能协商一致因而成诉。
在诉讼过程中，本院依原告申请委托宿迁子渊司法鉴定所对其伤后的误工期限、营养期限、护理期限及义齿更换周期及费用进行司法评定。该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：王银莉的误工期限以30日为宜，营养期限以30日为宜、护理期限以7日为宜；王银莉行三枚牙齿烤瓷修复，以1000元／枚、更换周期以8—10年／次为宜。
上事实，有事故证明、驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费发票、出院记录、诊断证明、用药清单、道路清障费用收据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。接受投保交强险和商业三者险的保险公司在机动车发生交通事故后，应先由其在交强险责任限额内及根据保险合同在商业三者险范围予以赔偿；不足部分由责任人按责承担。本起事故公安部门虽作出事故成因无法查清的事故证明，但从双方在公安机关的陈述来看，系因被告张凡驾驶机动车由南向西右转弯时，未能优先让驾驶电动自行车直行的原告通过，同时被告张凡在转弯时车速较快未能注意观察，致使事故发生，被告张凡应承担事故全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成的损失有：1、医疗费15172.3元，有医疗费发票及费用清单佐证，本院予以支持。2、营养费300元及住院伙食补助费306元，二被告不持异议，本院予以确认。3、误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告在公安机关对其工作性质的陈述及其提供的误工证明及资格证，可以证实原告从事会计工作，月收入约2500元，结合司法鉴定意见的误工期限，原告误工损失为2500元。原告主张按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费与实际收入情况不符，本院不予支持。4、护理费，原告护理人员为其母亲，其母亲在农村务农，原告主张护理费按城镇标准计算与事实不符。本院按照2013年农村居民人均纯收入标准计算护理费，护理费为260.78元（13598元／年／365天＊7天）。5、交通费，原告住院17天，加上鉴定往返所需路费，其主张交通200元并不过高，本院予以支持。6、原告义齿更换费用，结合原告年龄、江苏省居民平均寿命及司法鉴定意见，本院酌定原告义齿需要更换六次。参照司法鉴定意见每次每枚1000元，三枚六次共需18000元（1000元／枚＊3枚＊6次）。原告上述损失合计36739.08元，根据审理查明的事故责任及车辆投保情况，原告上述损失应由被告人保财险在保险责任范围内全部承担。因事故产生的停车费及清障费215元，有相应收据佐证，本院予以支持，该费用由被告张凡负担。被告人保财险对原告医疗费中的牙齿更换费用中的6000元不予认可，本院认为，该费用产生在原告住院期间，系医生根据原告伤情需要进行牙齿更换而实际产生的费用，应予支持。被告人保财险辩称被告张凡所驾驶的车辆未按时年检，商业三者险拒赔并提供商业三者险条款及投保单证明其已经就该免责条款履行告知义务。被告张凡认为其车辆虽未按规定年检但检测合格，对被告人保财险的证明目的及投保单上的签名不予认可。本院认为，虽然事故发生时被告张凡驾驶的车辆未按时年检，但事故后经检测，该车辆各项性能均符合标准，未按时年检并不增加交通事故发生风险，亦与本次事故发生无直接因果关系。同时，被告人保财险提供的商业三者险条款系格式条款，被告张凡对该投保单签名“张凡”不予认可，该投保单上的“张凡”签名亦与被告张凡在公安机关及法院相关文书所书写的签名明显不同，被告人保财险亦没有其他证据能够证明其就该免责事由已经明确告知被告张凡，故该免责条款并未生效，被告人保财险应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案调解不成，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王银莉36739.08元；
二、被告张凡于于本判决生效之日起十日内赔偿原告王银莉215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元，由原告王银莉负担140元，被告张凡负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 杨 超
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘小青
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：发展大道86号
第6页／共7页