上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13192号
原告沈某某。
被告奚某某。
原告沈某某诉被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年5月4日、5月25日公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告奚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告系再婚夫妻，1991年经人介绍相识，1992年6月登记结婚。原告与前夫所育一子随前夫生活，被告与前妻所育一子则随原、被告共同生活。结婚至今被告自私、酗酒、对原告言语谩骂等。2014年3月间原告因病住院期间，被告亦未尽照顾之责，反而要求原告为其儿子、媳妇做饭，在原告拒绝后被告动手殴打原告。为此原告自同年7月起在外租房并向法院起诉要求离婚，后经调解撤诉。但之后双方并无任何联系。原告认为，夫妻感情已经完全破裂，现再次起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。
被告奚某某辩称，原告所述不尽属实。被告确实喝酒，但并未动手打过原告。被告儿子、媳妇婚后与原、被告相邻居住，被告提出如果原告有时间去帮助做饭，但并未强求。原告住院期间被告白天工作，晚上陪夜，兄弟姐妹也有看望。原、被告确实分居，且自上次诉讼后亦无联系，但并不表示感情已经完全破裂。被告认为双方并无原则性矛盾，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，1992年6月登记结婚，双方均系再婚。原告与前夫所育之子随其父共同生活；被告与前妻所育之子随原、被告共同生活。原、被告婚后感情一般。2014年3月间，因原告患病等原因双方就家务分担等发生争执。原告于同年7月向本院起诉要求离婚，并搬离共同住所。经本院调解原告撤回起诉，但双方仍旧分居，且分居期间基本无联系。现原告再次起诉，提出如上诉讼请求。
另查明，原告沈某某与案外人上海宜鑫资产管理有限公司于2014年2月签订《出借咨询与服务协议》，约定出借人民币70，000元（以下币种均为人民币），期限一年等。同年2月8日，由上海宜鑫管理资产管理有限公司作为见证人，案外人陈某某作为确认人向原告出具收款确认书，确认陈某某收到70，000元钱款。2015年2月，案外人陈某某向原告建设银行账户转入79，100元。同年3月3日，原告现金支取49，000元；同年4月16日，原告通过自动取款机支取20，000元并于次日通过银证转账转入其名下股票账户。截止2015年4月16日，原告建设银行账户内余额10，168元。原告名下农业银行金穗卡账户内尚有余额159.93元（截止2015年3月26日）。
还查明，被告奚某某自1994年在上海市浦东新区地方税务局第十九税务所担任司机。2014年上半年与该用工单位解除劳动关系，并领取车改经济补偿金90，518.80元。
审理中，原、被告对以下共同财产分割达成一致：1、现在被告奚某某居住的上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室内有如下共同财产：黑胡桃木实木家具一套（含六门大衣柜一只、1.5米床一张、床头柜两只、五斗橱一只）、橡胶木长方形餐桌一张、餐椅四把、三人布艺沙发一张、夏普牌32英寸液晶电视机两台、春兰牌2匹柜式空调一台、海尔牌涡轮洗衣机一台。原告沈某某对上述共同财产表示放弃，被告奚某某同意上述财产归其所有。2、现在原告沈某某处有翡翠手镯一只、24K铂金戒指一枚、翡翠耳钉一副、翡翠嵌宝戒指一枚归原告所有；现在被告奚某某处的男式24K黄金项链一根、男式翡翠嵌宝戒指一枚归被告所有。3、原、被告各自名下的人寿保险及相关权利义务归各自所有。4、原告在中国银河证券上海上南路营业部所开设的账户中尚有资金余额745.82元，股票市值18，617.82元（截止2015年5月18日），原、被告同意上述股票及资金余额各半分割。5、坐落上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋登记在原、被告及被告之父奚德正、被告之子奚玮君名下，由其另行协商处理。但双方对以下事项意见不一：
一、原告认为双方经过诉讼后被告并无任何和好表示，感情完全破裂，坚持要求离婚。被告认为双方并无原则性矛盾，坚持不同意离婚。
二、原告处钱款的分割。原告自认2014年2月间花7万元购买理财产品，一年后到期连本带息取得79，100元。原告支取49，000元出借给案外人，支取20，000元转入银证账户。现同意支付被告一半的折价款，债权由其享有。被告则对此不予认可，称2014年7月间原告建设银行账户上有余额7万多元。被告就其主张未向本院提供证据。
三、被告解除劳动关系补偿款的分割。原告认为被告系婚后与用人单位建立劳动关系，现取得的补偿款应当各半分割。被告则称，目前被告没有工作和收入，需等到退休年龄后方可领取养老金；该笔钱由用工单位转入被告账户，用于被告日常生活所需，目前尚余四万多元，不同意分割。
四、其他财产。被告主张其在原告父母居住地房屋动迁中享有权利、原告妹夫向原告借款10万元应当作为共同债权分割等，均为原告所否认，被告亦未就此提供证据。
因双方意见不一，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的结婚证、股票账户对账单、收款确认书、银行明细对账单（原告名下农业银行、建设银行）等证据，被告提供的人寿保险单、出借咨询与服务协议、车改驾驶员安置征求确认表等证据，本院调取原告名下建设银行明细以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚多年，并共同养育被告之子直至成年，但近年因生活琐事发生争执并致分居，在原告第一次起诉离婚诉讼后，双方感情并未修复，致原告再次起诉，足见感情已经难以挽回，本院对其要求离婚的诉请予以准许。双方在庭审中对已经确认的共同财产的分割协商一致，且未违反法律规定，本院依法准许。对双方有争议的部分认定如下：原告关于其名下的存款的去向与其提供的以及本院调取的银行明细一致，对此本院予以采信。原告分割该笔钱款的方式较为合理，本院依法采纳，即原告享有对案外人的某某，并支付被告出借钱款的一半；现在原告处的余额亦各半分割。根据婚姻法司法解释规定，被告取得的解除劳动关系补偿款亦属共同财产，应当依法分割。考虑到被告已经花用部分以及离婚后尚需维持正常生活支出等因素，酌情给付原告30，000元。被告对其主张的另外相关权利未提供证据，因原告对此予以否认，且被告亦未就此提供证据，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告奚某某离婚；
二、现在上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋内的黑胡桃木实木家具一套（含六门大衣柜一只、1.5米床一张、床头柜两只、五斗橱一只）、橡胶木长方形餐桌一张、餐椅四把、三人布艺沙发一张、夏普牌32英寸液晶电视机两台、春兰牌2匹柜式空调一台、海尔牌涡轮洗衣机一台归被告奚某某所有；
三、原、被告各自处的首饰归各自所有；
四、原、被告各自名下的人寿保险保单之合同权利义务由其各自享有和承担；
五、原告沈某某在中国银河证券上海上南路营业部所开设的账户内资金余额及股票归其所有，其于本判决生效之日起十日内支付被告奚某某上述账户内资金余额及股票市值的一半折价款（股票价格以本判决生效日收盘价为准）；
六、原告沈某某应支付被告奚某某共同存款折价款人民币30，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、被告奚某某应支付原告沈某某解除劳动关系补偿款人民币30，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告沈某某、被告奚某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……..
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。