安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01035号
原告：璩泽明，男，1989年10月13日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人：孙维安，安徽品涵律师事务所律师，执业证号13401200810181169。
被告：包瀚翔，男，1994年5月24日出生，住合肥市庐阳区。
委托代理人：包小林（系包瀚翔姑姑），女，合肥市蜀山区。
被告：钟浩，男，1994年8月5日出生，住合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：黄沁，女，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工，住政务区。
委托代理人：胡云霞，女，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工，住政务区。
原告璩泽明诉被告包瀚翔、钟浩、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德福及委托代理人曹武进，被告殷时杰，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人杨翠到庭参加诉讼。被告安徽天奥出租汽车有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告璩泽明诉称：2014年10月4日，被告钟浩驾驶其所有的汽油机车载原告沿花园大道由东向西行驶至大圩镇政府附近时与被告包瀚翔驾驶其所有的皖A×××××号车辆相碰，发生交通事故。经交警部门认定，被告包瀚翔负事故次要责任，被告钟浩负主要责任，原告无责任。被告包瀚翔垫付了2247.78元外，其他被告分文未支付。皖A×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保。现要求判令被告赔偿原告各项损失医疗费14208.6元（扣除被告已垫付的2247.78元）、住院伙食补助费930元、误工费17150元、残疾赔偿金149034元、护理费6060元、营养费1800元、精神抚慰金15000元、鉴定费1630元、交通费2000元；合计人民币2071812.61元，其中被告包瀚翔赔偿原告各项损失共计人民币146343.78元，被告钟浩赔偿原告各项损失合计人民币61468.83元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告包瀚翔在保险限额内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
被告包瀚翔辩称：包瀚翔仅负此次事故的次要责任，且包瀚翔车辆没有与钟浩的车辆接触，钟浩没有驾照、违章带人行驶，请求法庭依法判决。包瀚翔已为原告垫付了3180元，请求在本案中一并处理。
被告钟浩未作答辩及提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和300000元第三者责任险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求过高，请求依法核减，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2014年10月4日18时10分，被告钟浩驾驶汽油机车载原告沿合肥市花园大道由东向西行驶至大圩镇政府附近时，遇被告包瀚翔驾驶皖A×××××号轿车，沿花园大道由西向东行驶至此左转弯时，钟浩因避让皖A×××××号车，致汽油机车倒地，造成钟浩、璩泽明受伤，汽油机车受损。原告至合肥市第三人民医院治疗，诊断为胸部及全身多处挫伤、胸椎骨折等。原告医药费计17865.89元，其中被告包瀚翔已支付3180元。
2014年10月4日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出事故认定书，认定被告包瀚翔负此次事故次要责任，被告钟浩负此次事故主要责任，原告无责任。
2015年3月30日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出“对璩泽明伤残程度和营养期、护理期鉴定意见书”，结论为原告系八级伤残，营养期60天，护理期60天。
另查明，皖A×××××号轿车系包瀚翔所有，该车在平保安徽分公司投保了机动车交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
钟浩驾驶的二轮汽油机车系其所有。
庭审中，被告包瀚翔与被告平保安徽分公司协商一致，包瀚翔承担原告的医药费用中非医保费用300元。
合肥市瑶海区方庙街道门塘社区居民委员会出具证明，证明原告自2013年初至今暂住其社区东升花园门面房。
被告钟浩系本起交通事故中的另一伤者，其在法院通知的期限内未向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、证明、暂住证金额；被告包瀚翔提供的收条等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告包瀚翔驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告钟浩驾驶汽油机车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，交警部门认定包瀚翔应承担此次事故的次要责任，被告钟浩应承担此次事故的主要责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告在本次事故中受伤，被告包瀚翔对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，被告钟浩对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告平保安徽分公司作为皖A×××××号轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告包瀚翔承担的赔偿责任予以支付。被告包瀚翔与被告平保安徽分公司协商一致，由包瀚翔承担原告医药费用中300元非医保费用，本院予以确认。
原告璩泽明因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医药费计17865.89元，其中被告包瀚翔已支付3180元。原告称被告包瀚翔已支付的部分费用中有用于钟浩的治疗费用，与其出具的收条不符，急救车票据虽有钟浩的名字，但费用不可分，故对此辩称，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为31天，住院伙食补助费应为930元（30元×31天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为60天，营养费应为1800元（30元×60天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为60天，原告主张护理费6060元，符合规定，本院予以支持。
5、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。按相关规定，在城镇务工的农村居民受害人能够提供劳动合同、工资表、单位误工证明等，证明确实存在误工费用的，对其主张的合理误工费用予以支持。原告提供证据证明自己每月收入约3500元，相应的单位付款记录相佐证，真实性无法认定，对此本院不予认定。原告也无证据证明其所从事的行业，原告的误工标准按农、林、牧行业标准计算。误工期按140天计算，误工费应为9324元（66.6元×140天）。
6、残疾赔偿金：原告提供证据证明其在2013年起即已在合肥居住生活，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元计算，结合原告残疾等级程度，及原告与被告大地保险合肥支公司均认可原告残疾赔偿金按参与度计算应为149034元（24839元×20年×30%）。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金15000元，要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张2000元，本院酌定为400元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费应为1630元。
综上，原告各项损失计为202043.89元，其中被告包瀚翔已支付3180元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，交警部门的事故信定书中并未届定钟浩驾驶的机车的机动车，故平保安徽分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金等计120000元。在第三者责任险中支付原告医药费等计132932.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内支付原告璩泽明120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任险限额300000元内支付原告璩泽明24523.17元（实际发行方式为：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告璩泽明21643.17元，代原告璩泽明返还包瀚翔已垫付款项2880元）；
三、被告包瀚翔支付原告非医保用药费用300元（已支付）；
四、被告钟浩于本判决生效之日起十日内支付原告损失57220.72元；
五、驳回原告璩泽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，公告费1200元，由原告璩泽明负担100元，被告包瀚翔负担200元，被告钟浩负担5418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周红
人民陪审员 周敏
人民陪审员 朱琦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金