广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第586号
原告：招润钱，男，汉族，1978年10月23日出生，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：叶永文，广东邦顺律师事务所律师。
被告：程远香，女，汉族，1975年9月3日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。
被告：赖记友，男，汉族，1975年7月11日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：刘世联。
委托代理人：曹军，该公司员工。
原告招润钱诉被告程远香、赖记友、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月20日立案受理后，依法由审判员陈大明独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告招润钱及其委托代理人叶永文，被告程远香、赖记友、保险公司委托代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招润钱起诉认为，2013年12月13日，原告搭乘招润钱驾驶的粤EVN6**号小型轿车至被告清连高速公路由北往南方向行驶至2194KM处时，与被告程远香驾驶的粤A165**号小型轿车发生碰撞，导致原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月2日清远市公安局交警支队高速公路三大队作出第2013B00022号《道路交通事故认定书》，认定程远香承担此事故全部责任，招润钱、梁伟芳、梁伟光、梁房娣、陈子贤无责任。原告受伤严重，并住院治疗，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤前与妻子梁伟芳（另案原告）共同经营“竣朗汽车养护中心”洗车业务。经查明，被告赖记友是肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求法院判令：1、被告程远香、赖记友连带赔偿原告各项损失133150.44元变更为134000.44元（其中伤残赔偿金65197.4元、被扶养人招烨淳扶养费12052.8元、招应科扶养费4017.6元、冯苏妹扶养费9642.24元、医疗费6457.69元、、误工费17432.71元、住院伙食费由850元变更为1700元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、住宿费2000元、营养费2000元）；2、被告保险公司在交强险保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，由保险公司在第三者商业险的保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、招润钱身份证复印件、程远香身份证复印件、人员信息查询（赖记友）、涉案车辆行驶证复印件、保险公司组织机构代码证复印件各一份，证明各方的诉讼主体资格；2、户口簿复印件及村委会证明，证明原告有被抚养人及被扶养人；3、机动车辆保险单一份，证明原告在保险公司处购买了保险；4、道路交通事故认定书，证明交警大队对涉案事故的责任划分；5、病历、病人出院小结、出院记录、住院证明书各一份、病假证明书两份，证明原告因涉案事故的住院及出院情况；6、医院费用明细清单、门诊病人费用明细清单、门诊收费单、收据、发票，证明原告住院所需医疗费用；7、司法鉴定意见书一份，证明被告因涉案事故的伤残程度为十级；8、鉴定费发票一份，证明被告所花费的鉴定费用；9、责令改正通知书、铺位（厂房）租赁合同、照片三张，证明原告受伤前经营“骏朗汽车养护中心”汽车美容业务。
被告保险公司在庭审中答辩认为，两被告在我公司购买了交强险及商业三者险20万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
被告保险公司在举证期限内没有提供证据。
被告程远香、赖记友在庭审中答辩认为，我方为原告垫付了4431.3元。
被告程远香、赖记友在举证期限内提供的证据有：医疗费发票4张，证明为原告垫付了医疗费4431.3元。
经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据：根据出院记录，误工费应该计算43天，住院13天，根据医嘱休息一个月；对司法鉴定意见书，原告本身就有腰椎骨质增生。对户口簿，原告应提供其儿子的户口，无法看出原告为城镇户口；对责令改正通知书及租赁合同无异议，但无法看出误工的损失。对其他证据没有异议。被告程远香、赖记友的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。原告、被告保险公司对被告程远香、赖记友提供的证据无异议。
本院经审理查明：2013年12月13日，原告搭乘招润钱驾驶的粤EVN6**号小型轿车至被告清连高速公路由北往南方向行驶至2194KM处时，与被告程远香驾驶的粤A165**号小型轿车发生碰撞，导致原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月2日清远市公安局交警支队高速公路三大队作出第2013B00022号《道路交通事故认定书》，认定程远香承担此事故全部责任，招润钱、梁伟芳、梁伟光、梁房娣、陈子贤无责任。原告受伤后2013年12月13日至2013年12月17日在阳山县人民医院住院治疗，共4天，被告程远香、赖记友为原告垫付了医疗费4431.3元；2013年12月17日至2013年12月30日在佛山市中医院住院治疗，共13天，支付医疗费6460.69元，出院医嘱：建议全休1个月。2013年12月31日佛山市中�院出具疾病诊断证明书，其内容为“诊断结果为梁伟芳目前诊断：1、牙外伤（11外伤隐裂、21根折）；2、颌面部皮肤软组织挫伤术后瘢痕形成。患者出院后需要多次口腔门诊治疗外伤牙齿，若采用氧化锆修复，排除其他风险，费用约11000元”。被告赖记友是肇事车辆粤A165**号小型轿车的所有人，被告赖记友与程远香是夫妻关系；粤A165**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。2014年3月7日被告保险公司作出机动车辆保险损失情况确认书，确认粤A165**号小型轿车修理费总额为35000元。
另查明：招润钱亍于2013年4月1日与张槎街道上朗联八股份合作经济社签订《铺位（厂房）租赁合同》，铺位用于经营洗车务业。招润钱与梁伟芳是夫妻关系，招润钱与梁伟芳共同经营骏朗汽车养护中心洗车务业。
以上事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告在庭审中的答辩及其提供的证据、庭审笔录证实。
本院认为：原、被告对清远市公安局交警支队高速公路三大队作出的第2013B00022号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院依法予以采信，即承程远香担此事故的全部责任，招润钱、梁伟芳、梁伟光、梁房娣、陈子贤无责任。依照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》的规定，原告的各项损失费用核准如下：一、医疗费用：1、医疗费25247.33元；2、关于后续治疗费，原告要求后续治疗费11000元，有佛山市中医院出具疾病诊断证明书证实，本院予以支持；3、住院伙食费100元／天×18天=1800元；4、原告要求被告赔偿医营养费2000元，本院酌情支持800元；以上4项合计为38847.33元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付191.56元（583号案支付322.2元、584号案支付9486.24元），超过交强险医疗费用限额部分38847.33元-191.56元=38655.77元，由被告保险公司在商业三者险限额内支付38655.77元。二、伤残费用：1、关于误工费，招润钱于2013年4月1日与张槎街道上朗联八股份合作经济社签订《铺位（厂房）租赁合同》，铺位用于经营洗车务业。招润钱与梁伟芳是夫妻关系，招润钱与梁伟芳共同经营骏朗汽车养护中心洗车务业，原告的误工费应按其他服务业计算，误工费为47019元／年÷365天×（4天＋14天＋14天）=4122.21元；2、原告要求被告赔偿交通费2000元，由于原告未提供相关的证据证实，根据原告在佛山中医院治疗的实际支出，本院酌情确定交通费为400元；以上2项合计为4522.21元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内支付4522.21元（583号案支付1339.53元、584号案支付4066.67元）。三、车辆损失费，粤A165**号小型轿车修理费总�为35000元，有被告保险公司作出机动车辆保险损失情况确认书确认，本院予以支持；被告保险公司共支付原告的医疗费38847.33元＋伤残费用4522.21元＋损产损失费35000元=78369.54元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起五日内支付赔偿款人民币78369.54元给原告梁伟芳。
二、驳回原告梁伟芳的其他诉讼请求。
本案受理费1838元，减半收取919元，由原告负担45.07元、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担873.93元；原告已预交受理费1838元，应退回原告919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈大明
二〇一四年十二月十八日
书记员 王明诗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，还应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。