江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0344号
原告鞠新海。
委托代理人季四林（特别授权）。
委托代理人黄浙波（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告吕春建。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孟凡辉（特别授权），江苏均锐律师事务所律师。
原告鞠新海与被告吕春建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鞠新海之委托代理人季四林、黄浙波、被告吕春建（第二次庭审时）、被告保险公司委托代理人孟凡辉（第一次庭审时）到庭参加诉讼。被告吕春建在第一次庭审时、被告保险公司在第二次庭审时经本院合法传唤未到�。本案现已审理终结。
原告鞠新海诉称，2013年4月10日15时48分，被告吕春建驾驶殷小芳所有的苏M×××××小型轿车沿新广线由北向南行驶至8K＋100m处，与驾驶苏M×××××普通二轮摩托车由西向东行驶的叶旭平发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告吕春建承担事故的主要责任，叶旭平承担事故的次要责任，原告无责任。另，苏M×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔、保险金额为100万元的第三者责任险。请求判令两被告赔偿原告损失182809.1元。
两被告对发生交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保交强险及不计免赔、保险金额为100万元的第三者责任险的事实均无异议。
被告吕春建辩称，苏M×××××小型轿车系其向殷小芳所借，事发后缴给交警部门17000元，该款项已经由交警部门支付给原告。对于事故中另一伤者叶伟，我已经对他的损失作了赔偿。
被告保险公司辩称，对原告的损失，我公司同意在限额内予以赔偿。超出交强险部分的损失，我公司承担70%的责任。事发后，我公司已垫付医疗费10000元，护理费认可70元／天，住院天数应为59天，医疗费应扣除20%的非医保用药，原告主张的误工费标准不予认可，应按当地的最低工资标准计算，且原告主张的误工期过长，应按鉴定的期限计算。
对到庭双方无异议的发生交通事故的事实及肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔、保险金额为100万元的第三者责任险的事实，本院予以确认。
2015年6月2日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级、误工、护理期限、营养期限作出鉴定意见：1、被鉴定人鞠新海此次交通事故致左胫腓骨中下段�碎性骨折、右侧颧弓骨折等，目前遗有左下肢功能丧失12%，属十级伤残。2、被鉴定人鞠新海受伤后建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1560元。
对于原告的损失问题，本院查明：
1、医疗费，原告主张54653.1元，并提交了泰兴市人民医院的正式医疗费票据、病历等证据证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明其主张，故对其辩称意见，本院不予支持；
2、住院伙食补助费，按18元／天计算住院期间的59天为1062元；
3、营养费，按20元／天计算鉴定的90天为1800元；
4、误工费，原告主张按5400元／月计算，并提交了泰兴市建女藤制品加工厂营业执照复印件、原告加工藤椅的工作照片等证据，申请证人卢某出庭作证，被告保险公司提出异议认为原告未提交纳税记录等证据。鉴于原告虽提供证据证明其于事发前从事藤椅编织，但所提供的证据不足以证明其收入标准，故本院确认按照2012年度江苏省木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业职工平均工资34942元计算180天为17231.67元；
5、护理费，原告经鉴定需护理期90日，其提供证据证明第一次住院期间24小时护理支付给泰兴市人民医院陪护中心护理费3360元，第二次住院期间24小时护理支付给泰兴市人民医院陪护中心护理费3100元，两次合计6460元，结合原告于事发后受伤情况等因素，本院予以确认，剩余31天的护理，原告所提供的证据不足以证明护理人员的误工收入，故本院参照本地护工收入标准按90元／天计算为2790元。原告的护理费合计9250元。
6、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，其系农业家庭户口，故本院确认按照2014年度江苏省农村居民人均可支�收入14958元计算2年为29916元；
7、精神损害抚慰金，由于被告吕春建的侵权行为致原告十级伤残的严重后果，原告为此遭受了精神损害，故精神损害抚慰金应当予以赔偿，综合侵权的手段、后果、过错等情节，数额以5000元为宜；
8、交通费，原告主张8000元，但未提供足额正式票据证实，本院结合原告的就医次数和人数等因素，确认为1200元。
综上，原告的总损失为人民币120112.77元。
审理中，原告表示放弃要求叶旭平在本案中承担责任份额的权利，叶旭平（亦为本起事故中的伤者）表示同意原告的损失在交强险范围内优先赔偿。原告申请撤回对殷小芳的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
另查明，被告吕春建与车主殷小芳间系车辆借用关系。被告保险公司、吕春建已于事发后分别赔偿原告10000元、17000元。本起事故中�另一伤者叶伟的损失已经由被告吕春建作出赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故对原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，即由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残费用赔偿限额内赔偿62597.67元，合计72597.67元，超出部分47515.1元，由于双方均为机动车方，被告吕春建负主要责任，应承担70%的份额即33260.57元，由于肇事车辆在被告保险公司投保了不计免赔、保险金额为100万元的第三者�任险，故被告吕春建应承担的份额由被告保险公司承担，故被告保险公司共计赔偿原告105858.24元，扣减其已赔偿的10000元，尚应赔偿95858.24元；叶旭平负次要责任，应承担30%的份额，由于原告放弃要求叶旭平承担责任份额的权利，故叶旭平应承担的部分由原告自行承担。由于吕春建在本案中无需承担赔偿责任，故其垫付的17000元应当予以返还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告鞠新海交通事故各项损失计人民币95858.24元，其中给付原告78858.24元，返还被告吕春建17000元【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，帐号：10×××01）】。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，鉴定费1560元，合计2694元，由原告负担394元，被告保险公司负担700元，被告吕春建负担1600元（此款原告已垫付，由两被告于上述期限内给付原告）。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（帐户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，帐号：20×××88）
审 判 长 戴爱明
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 张天堂
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 封 红