深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第462号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人关某某，男，××年××月××日出生，黑龙江省牡丹江市人，黑龙江省牡丹江市爱民区。曾因贩卖毒品罪于2009年8月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年12月30日刑满释放。因本案，2013年11月7日被羁押，同年11月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）974号起诉书指控被告人关某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月7日13时许，被告人关某某容留违法人员刘某、苏某、曹某在其住处深圳市罗湖区东昌路25号吸食毒品冰毒。当日15时30分许，违法人员曹某先行离开关某某住处，在该房门外被公安民警抓获。随后，民警对该房进行检查，查获被告人关某某、吸毒人员刘某、苏某，在卧室的茶几下查获毒品一包，在房间门后的牛仔裤裤袋内查获毒品一包，在卧室左侧木架上查获毒品一包，在客厅的一个汽车轮胎里查获毒品一包。经鉴定，涉案毒品总重113.76克，均含甲基苯丙胺成份。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、被告人关某某的供述与辩解；2、证人证言，抓获经过；3、物证、书证：涉案的毒品、吸食冰毒的工具、受案登记表、立案决定书，证实立案情况；搜查证、搜查笔录，扣押清单、扣押决定书；苏某、刘某、关某某的前科记录，行政处罚决定书，关某某的强制隔离戒毒决定书、违法行为人刘某、苏某的责令社区戒毒决定书，证实涉案相关的情况；疑似毒品收条；冰毒检测呈阳性的报告单，身份资料；情况说明等材料；4、鉴定意见：毒品鉴定文书；5、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人关某某的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。鉴于被告人关某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人关某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。建议对其以非法持有毒品判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，两罪合并处罚，诉请本院依法判处。
被告人关某某对指控的上述容留他人吸毒的犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪；对指控的非法持有毒品的罪名无异议，但对缴获毒品的数量、部分事实和证据有异议。其辨称在客厅的一个汽车轮胎里查获一包重100克的毒品不是其所有。称案发当日，民警搜查其住所时，另有吸毒人员刘某、苏某在其家，被民警抓获的曹某此前也长时间逗留过其家；还有举报人潘某章，曾于2013年11月3日到其家称有100克冰毒让其帮忙卖出，并提议存放其处，等卖了再给钱，被其当场拒绝，而潘某章与“惠来蔡”关系好，“惠来蔡”有其家钥匙，也不排除其所放置的。称对该毒品毫不知情，也从未接触过，在无法排除其他人的嫌疑，而又缺失关键的指纹鉴定证据的情况下，不能断定其就是100克毒品的持有者。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年11月7日13时许，被告人关某某容留违法人员刘某、苏某、曹某在其住处深圳市罗湖区东昌路25号吸食毒品冰毒。当日15时30分许，违法人员曹某先行离开关某某住处，在该房门外被公安民警抓获。随后，民警对该房进行检查，查获被告人关某某、吸毒人员刘某、苏某，在卧室的茶几下查获毒品一包，重2.21克，检出甲基苯丙胺；在房间门后的牛仔裤裤袋内查获毒品一包，重11.19克，检出甲基苯丙胺；在卧室左侧木架上查获毒品一包，重0.36克，检出氯胺酮；在客厅的一个汽车轮胎里查获毒品一包，重100克，检出甲基苯丙胺。经鉴定，涉案毒品总重含甲基苯丙胺成份113.4克，氯胺酮0.36克。
另查明，被告人关某某曾于2006年9月因涉嫌敲诈勒索被南湖派出所刑事拘留后，后被取保候审；2009年5月因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2010年8月因吸毒被桂园派出所抓获后处行政拘留并强制隔离戒毒；2012年9月14日因吸毒被东晓派出所抓获后处行政拘留并强制隔离戒毒。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、被告人供述与辩解
被告人关某某供述，其租住在罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍一年多，2013年11月7日16时许，其与朋友刘某、“燕子”在其租房内的一个卧室里吸食由其提供的毒品时，被民警抓获，并在卧室的茶几下查获毒品一包，重2.21克，在房间门后的牛仔裤裤袋内查获毒品一包，重11.19克，在卧室左侧木架上查获毒品一包，重0.36克，在客厅的一个汽车轮胎里查获毒品一包，重100克。其不知道轮胎里的100克的毒品和木架上0.36克的毒品是谁的，其承认其它毒品是其的。
二、证人证言
1、证人潘某的证言，潘某因涉嫌贩卖毒品于2013年11月2日被公安机关抓获归案。于2013月11月5日向公安机关举报“老关”（关某某）在其罗湖区东昌路的租房内私藏打钢珠的枪支及非法持有毒品的情况。证实关某某在罗湖区东昌路25号租了个房，存放了枪支和毒品，房间内放的东西很多，显得很乱。
2、证人刘某的证言，刘某证实于2013年11月7日6时许及15时许在关某某所在的深圳市罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍内的卧室吸毒，还有关某某、苏某。于16时许，公安民警冰进卧室将其三人抓获。毒品由“老关”提供，其看到卧室里的茶几及茶几下放有冰毒。
3、证人曹某的证言，曹某证实于2013年11月7日其与关某某在深圳市罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍的卧室里吸食毒品，毒品由关某某提供，卧室里的茶几及茶几下放有冰毒，没有看过屋里有大量毒品以及枪支。其于当天15时25分许走出房子准备回家时被公安民警抓获，并交待房子里面还有关某某另三人在吸毒的事实。
4、证人苏某的证言，苏某证实于2013年11月7日其与关某某和另二名男子在深圳市罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍的卧室里吸食毒品，毒品由关某某免费提供，其中一名男子于下午3点多先走。
5、证人毛某甲的证言，毛某甲证实涉案房子深圳市罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍是其物业，该房子从2012年下半年开始以每个月人民币1000元的租金租给关某某使用，由其堂哥毛某乙向继业收取租金和房屋管理，其不清楚涉案房屋人员的来往情况。
6、证人毛某乙的证言，毛某乙证实毛某甲委托其管理关某某所租住的房屋，但不太清楚房屋除了关某某居住外是否还有其他人同住的情况。同时证实在关某某被抓获的第二天，其受毛某甲委托找人开锁打开关某某租住的涉案房屋，并让清洁工对房间里出的东西进行清理，客厅内的轮胎在清理时被丢弃了。
7、抓获经过，证实在深圳市罗湖区东昌路25号东兴公司宿舍将被告人关某某抓获的事实及经过并当场缴获的相关涉案毒品及物品的事实及经过。
三、物证、书证
1、涉案的毒品、吸食冰毒的工具，证实缴获的涉案物品。
2、受案登记表、立案决定书，证实立案情况。
3、搜查证、搜查笔录，扣押清单、扣押决定书，证实对关某某涉案房屋进行搜查所缴获的涉案毒品及相关物品的事实。
4、苏某、刘某、关某某的前科记录，行政处罚决定书，关某某的强制隔离戒毒决定书、违法行为人刘某、苏某的责令社区戒毒决定书，证实涉案相关的情况。
5、疑似毒品收条，证实缴获的毒品情况。
6、冰毒检测呈阳性的报告单，身份资料、关某某犯贩卖毒品罪的（2009）深罗法刑一初字第1216号刑事判决书及释放证明书，证实关某某的身份情况、身体检查情况以及前科情况。
7、补充说明，由深圳市公安局笋岗派出所证实抓获关某某时的情况、在客厅以及卧室缴获的涉案毒品及相关物品的事实和抓获关某某次日返还现场时房屋的情况。
8、办案说明，证实在关某某住所地抓获关某某时，并当场在客厅、卧室缴获上述毒品的具体事实与经过。
四、鉴定意见：毒品鉴定文书，证明在卧室的茶几下查获毒品一包，重2.21克，检出甲基苯丙胺；在房间门后的牛仔裤裤袋内查获毒品一包，重11.19克，检出甲基苯丙胺；在卧室左侧木架上查获毒品一包，重0.36克，检出氯胺酮；在客厅的一个汽车轮胎里查获毒品一包，重100克，检出甲基苯丙胺。
五、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关指控的被告人关某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
关于被告人关某某辩称公安机关在其家客厅的一个汽车轮胎里缴获的检出甲基苯丙胺成分的100克毒品不是其所有，而是他人放于其屋里的辩解。本院认为，关某某对持有该100克冰毒一直未有供认，辩称是他人所为，并提供相关线索称是举报人潘某于2013年11月3日到其家称有100克冰毒让其帮忙卖出，并提议存放其处，等卖了再给钱，被其当场拒绝而存在故意陷害他而放其处的辩解，经查实，潘某因贩卖毒品于2013年11月2日则已被公安机关抓获归案关押，不存在2013年11月3日与关某某联系见面的可能性，关某某上述所辩解为虚假情况，不予采纳。关某某又辩称一个叫“惠来蔡”的朋友有其家钥匙，也存在“惠来蔡”将涉案100克冰毒存放在其家里的可能，而关某某却未能提供“惠来蔡”的姓名、职业、联系方式等可供查实的具体线索。关某某辩称在其家中吸食毒品一起被当场抓获的刘某、苏某、曹某也存在将涉案100克毒品放于其家的可能性，而刘某、苏某、曹某的证言均称在关某某家中吸食的毒品均为关某某提供，而关某某也承认吸食的毒品是其提供，证人证言与被告人供述相互印证，确定吸食的毒品由关某某提供的事实，对上述三人存放毒品于关某某家中无任何证据证实。上述涉案毒品是在关某某被抓获时的住处所缴获，且经关某某当场确认，而该涉案房屋为被告人关某某个人租住，由关某某管理使用，被告人关某某对其屋内物品处于占有、支配的状态，对出入该房屋的人员也应承担相关责任，现结合本案的其他相关证据，认定存放在关某某家里被缴获的100克毒品是关某某所持有。故，被告人关某某辩称100克毒品不是其所持有的辩解与事实不符，不予支持。
本院认为，被告人关某某非法有持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人关某某违反国家对毒品的管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人关某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人关某某对容留他人吸毒罪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人关某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人关某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人关某某犯非法持有毒品罪，同时犯容留他人吸毒罪，依法两罪并罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，上缴国库；被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库，总和刑期有期徒刑十一年零七个月，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币11000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2025年5月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的上述涉案毒品及吸毒工具冰壶二个，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 朱国萍
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一四年六月六日
书 记 员 杜凌云