天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初42331号
原告王进录。
委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告于瑞。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大里路30-1号。
代表人付宝华，职务：总经理。
委托代理人张彦生，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
代表人程基山，职务：总经理。
委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师。
原告王进录诉被告于瑞、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：永诚唐山支公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中华联合天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，因原告王进录就其伤残等级申请司法鉴定，本案依法扣除审限。本案依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王进录及其委托代理人崔志刚，被告于瑞及其委托代理人吕春喜、永诚唐山支公司的委托代理人张彦生以及中华联合天津分公司的委托代理人甄建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王进录诉称，2015年7月25日18时50分，被告于瑞驾驶其所有的冀B×××××小轿车沿本区津汉路行驶至事故地点时，其车前部右侧与原告驾驶的电动三轮车左侧相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事发后，原告被送往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断结果为：颈4椎体骨折、腰椎横突骨折等，住院治疗95天，支付医疗费37618.93元。该事故后经交通管理部门认定：原、被告就本次事故承担同等事故责任。另悉，被告于瑞驾驶的事故车辆在被告永诚唐山支公司投保交强险，在被告中华联合天津分公司处投保商业三者险，事发于保险期间。原告各项损失至今未获得任何赔偿，故为维护原告合法权益，请求依法判令：二被告保险公司在其保险责任限额内赔偿原告各项损失共计94203.12元，不足部分由被告于瑞承担；案件受理费由被告依法承担。
原告王进录为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证实本次事故事发经过以及责任划分；
2.于瑞机动车驾驶证以及冀B×××××机动车行驶证复印件，拟证实事故车辆驾驶人以及车辆均具有合法有效证件，符合保险公司理赔条件；
3.冀B×××××机动车保险单复印件，拟证实事故车辆在保险公司投保的险种以及保险期间；
4.原告居民户口簿复印件以及村委会出具的证明，拟证实原告户籍性质以及原告负有扶养义务的被扶养人；
5.医疗机构诊断证明书、医疗费票据、住院病历、用药清单以及建休证明，拟证实原告因本次事故所致伤情、支付的医疗费数额以及误工时间；
6.劳动合同、原告领取工资表、用工单位营业执照复印件以及用工单位出具的误工证明，拟证实原告因本次事故所致误工损失；
7.劳动合同、结婚证复印件、艾金超工资条、用工单位营业执照复印件以及用工单位出具的证明，拟证实护理人员与原告的关系以及护理人员的误工损失数额；
8.护腰带以及颈托发票，拟证实原告因病情需要所购买器具所支付的费用；
9.司法鉴定意见书以及司法鉴定费票据，拟证实原告因本次事故所致残疾等级以及支付的鉴定费数额。
被告于瑞辩称，于瑞对本次事故事发经过以及责任划分均无异议，原告主张的各项损失应由保险公司在其保险责任限额内依法赔偿，超出保险限额的费用于瑞同意按照事故责任比例依法担负。另，事发后于瑞已为原告垫付医疗费14942.04元，原告待保险公司赔付后应将垫付款返还给于瑞。
被告于瑞为支持其抗辩，向本院提交了住院患者预交金收据以及医疗费票据，拟证实事发后于瑞为原告垫付的医疗费用。
被告永诚唐山支公司辩称，事故车辆冀B×××××号小轿车在我公司投保交强险，事发于保险期间，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。
被告永诚唐山支公司未向本院提交证据。
被告中华联合天津分公司辩称，事故车辆冀B×××××号小轿车在我公司投保商业三者险（保险限额30万元，附加不计免赔），超出交强险限额的费用我公司同意按照保险合同约定承担50%的赔偿责任，原告主张的诉讼费以及司法鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
被告中华联合天津分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月25日18时50分，被告于瑞驾驶牌号为冀B×××××白色北京现代牌小型轿车沿天津市滨海新区汉沽津汉路南侧机动车道由西向东行驶至津汉路62公里100米处时，遇前方顺行的由原告驾驶的绿色家友牌电动三轮车由西南向东北横过津汉路，轿车前部右侧撞击电动三轮车左侧前部，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定：原告与被告于瑞承担事故同等责任。冀B×××××号小型轿车登记所有人是被告于瑞，该车在被告永诚唐山支公司投保交强险，在被告中华联合天津分公司处投保商业三者险（保险限额30万元，附加不计免赔），均事发于保险期间。
另查，原告事发后前往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：颈4椎体骨折、劲髓损伤、腰椎横突骨折、双眼钝挫伤、右眼眶下壁骨折等，住院治疗95天，共计支付医疗费41560.97元（其中包含被告于瑞垫付的14942.04元），原告住院治疗期间由其女婿艾金超护理照顾。住院过程中因病情恢复之需要原告住院期间分别购买护腰带以及颈托器具，分别支付480元以及400元。出院后医疗机构建议休假至2016年3月30日。案件审理期间，原告申请本院委托司法鉴定机构对其伤情予以鉴定，本院根据原告之申请依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对其进行了司法鉴定，2016年4月5日天津市天衡司法医学鉴定所出具了津天衡（2016）临床鉴字第173号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见如下：被鉴定人王进录伤致腰椎横突骨折（左14，右3）并腰椎活动丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。为此，原告支付司法鉴定费1500元。
再查，原告之父王顺田（1926年10月12日出生），婚后生育包括原告在内的共计四个子女。天津市汉一建筑工程有限公司证实，2013年10月6日该公司聘用王进录担任夜间保卫工作，每月工资1800元，自2015年7月25日至今没有发放工资，原告提交的工资单显示原告2015年7月份仅实发工资1500元，5、6月份实发工资1800元。天津市亨联办公家具有限公司证实，艾金超是该公司员工，担任该公司司机，已在该公司工作四年以上，目前月收入3400元，因2015年7月25日至2015年10月28日护理王进录，共误工95天，扣发工资10770元。
以上事实有当事人提交的书证以及庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故原告与被告于瑞承担事故同等责任，根据原、被告事故责任大小以及所驾交通工具的性质，依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（三）项之规定，超出交强险限额赔偿的部分，被告于瑞应承担60%的赔偿责任。同时，被告于瑞所驾车辆冀B×××××号小轿车已在被告永诚唐山支公司投保交强险，在被告中华联合天津分公司处投保商业三者险（保险限额30万元，附加不计免赔），事发于保险期间，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因本次事故所致损失首先由被告永诚唐山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失参照《天津市道路交通安全管理若干规定》的有关规定，由被告中华联合天津分公司在商业三者险限额内对超出交强险限额的费用承担60%的赔偿责任。
原告主张的经济损失本院确认如下：1.医疗费：原告提交的住院病历、诊断证明书、用药清单以及医疗费票据符合法律规定，本院予以采信，经核实原告提交的医疗费票据，医疗费确认为41560.97元（该费用包含原告垫付的医疗费14942.04元）。被告中华联合天津分公司认为原告住院天数过长且用血互助金的支付存有异议，但其未向本院提交证据证实其主张，故本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告共计住院95天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定，住院伙食补助费确认为100元／天×95天=9500元。3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院治疗期间由原告女婿艾金超护理照顾，就艾金超的收入状况以及护理人员的误工损失原告提交了护理人员工资表、用工单位出具的证明、劳动合同以及用工单位营业执照复印件，符合法律规定，本院予以采信，护理费确认为10770元。4.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽已年满六十周岁，但原告提交的证据能够证实原告确有固定收入，故原告误工费之请求符合法律规定，本院予以支持。原告误工时间自2015年7月25日至2016年3月30日，司法鉴定机构于2016年4月5日出具了司法鉴定意见书，故原告误工期主张至定残前一日未有不妥，本院予以支持。综上，原告按照1800元／月主张8个月符合法律规定，本院予以确认，计为1800元×8月=14400元。5.器具费：根据医疗机构住院病历记载，原告购买的护腰带以及颈托均属病情恢复之需要，本院依法予以采信，器具费确认为880元。6.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本地客观实际，交通费酌定为300元。7.残疾赔偿金：原告户籍系农村户籍，定残之日原告已年满六十四周岁，故根据受诉法院所在地农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金计算为17014元／年×10%×16年=27222.4元。8.精神损害抚慰金：根据原告残疾等级以及原告过错责任大小，本院酌定为2800元。9.被扶养人生活费：原告负有扶养义务之被扶养人为其父王顺田，根据王顺田之年龄以及生育子女人数，被扶养人生活费根据受诉法院所在地农村居民人均消费性支出计算为13739元／年×10%×5年÷4人=1717.37元。根据相关规定，该费用应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金确认为28939.77元。10.司法鉴定费：原告提交的司法鉴定机构出具的鉴定费收据符合法律规定，本院予以采信，该费用系原告诉讼阶段为证实其残疾等级所支付的鉴定费用，非本次事故所造成的直接经济损失，不属于保险理赔范围，应由被告于瑞承担60%，计为900元。上述损失，首先由被告永诚唐山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10770元、误工费14400元、器具费880元、交通费300元、残疾赔偿金28939.77元以及精神损害抚慰金2800元；超出交强险限额的医疗费31560.97元以及住院伙食补助费9500元，由被告中华联合天津分公司承担60%，计为24636.58元；不属保险理赔范围的司法鉴定费900元由被告于瑞担负。事发后，被告于瑞为原告垫付医疗费14942.04元，为案结事了减少双方当事人的诉累，原告亦同意返还被告于瑞垫付款，故原告待保险公司赔付后扣除被告于瑞应承担的款项后剩余费用返还给被告于瑞。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王进录医疗费10000元、护理费10770元、误工费14400元、器具费880元、交通费300元、残疾赔偿金28939.77元以及精神损害抚慰金2800元，共计人民币68089.77元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告王进录超出交强险限额的医疗费以及住院伙食补助费共计人民币24636.58元。
三、被告于瑞赔偿原告王进录不属保险责任限额内的司法鉴定费人民币900元。
四、驳回原告王进录的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币371元，由被告于瑞担负，被告于瑞担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳斌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。