浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2312号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼。
代表人：卢雅芳，行长。
委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：汤凯捷。
被告：汤伟章。
被告：陈燕。
被告：贺云兰。
被告：海盐溢盛物资有限公司,住所地：海盐县武原镇盐北路365号海盐国际紧固件五金城A07栋一排B26、B27。
法定代表人：汤凯捷。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告汤凯捷、汤伟章、陈燕、贺云兰、海盐溢盛物资有限公司（以下简称溢盛公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员王海燕独任审判，并于2016年6月23日、2016年7月13日两次公开开庭进行了审理，被告汤伟章两次开庭均到庭参加诉讼，原告的委托代理人车慧强于2016年6月23日到庭参加诉讼，原告的委托代理人侯文荣于2016年7月13日到庭参加诉讼。被告汤凯捷、陈燕、贺云兰、溢盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年3月30日，原告与被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司共同签订《综合授信合同》一份，约定被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司向原告申请最高额为2500000元的授信。被告陈燕、贺云兰分别与原告签订《共同还款协议》一份，表示愿意对上述授信下的借款承担共同还款责任。之后，原告与被告汤凯捷、汤伟章共同签订《借款合同》一份，约定被告汤凯捷、汤伟章向原告申请借款2500000元，借款期限2015年3月30日至2016年3月30日，借款期间年利率为10.0045%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。合同签订后，原告已按约发放贷款2500000元。现合同已到期，被告未能归还全部借款本息已构成违约。故原告诉请判令：一、被告汤凯捷、汤伟章、陈燕、贺云兰、溢盛公司立即偿还所欠原告借款本金2500000元，支付自2015年11月20日起至2016年4月29日的银行利息148487.01元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日），并支付原告实现债权律师费20000元；二、本案受理费、保全费由被告承担。
被告汤伟章答辩称，2012年8月8日之前，被告汤伟章在海盐新诚信紧固件担保有限公司（以下简称新诚信担保公司）入股5000000元，并成为新诚信担保公司的监事。考虑到风险问题，被告汤伟章于2012年8月8日将其所持股权转让给他人，但因新诚信担保公司发生严重亏损，其股权转让款只收回1750000元，其也未从新诚信担保公司获得任何利润。另外，近年因投资失利、银行收贷等各种原因，被告现已无力偿还借款本息。被告在原告处的贷款最早是3000000元，现为2500000元，2013年至2015年已交保证金、风险金、管理费合计约1000000元，几年利息也已支付了将近1000000元，至今保证金所剩无几了。至于陈燕、贺云兰，该借款与他们无关，所有的责任都应由被告汤伟章承担。
被告汤凯捷、陈燕、贺云兰、溢盛公司均未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.综合授信合同、共同还款协议、借款合同各一份，证明被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司向原告申请最高额为2500000元的授信，陈燕、贺云兰愿对上述授信下的借款承担共同还款责任，被告汤凯捷、汤伟章向原告申请借款2500000元，另根据综合授信合同第31.15条的规定，被告溢盛公司应承担共同还款责任；
2.借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款；
3.送达地址确认书三份，证明五被告向原告确认了诉讼文书送达方式及地址；
4.利息清单、欠息证明各一份，证明被告拖欠本息金额，已构成违约；
5.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
被告汤伟章质证意见：对证据1，字是签过的，借款也是借的。对证据2至证据5均没有异议。
针对其抗辩意见，被告汤伟章提供了下列证据：
1.借款支用申请书、借款凭证各一份，证明2013年3月28日，被告汤凯捷向原告借款1500000元，还款时间是2014年3月28日；
2.结算业务申请书（复印件）、现金交款单三份、清算单（复印件）一份，证明在2013年3月27日被告汤凯捷向海盐县紧固件同业商会支付了保证金600000元、风险准备金30000元，管理费6000元；2015年3月30日向浙江省小微企业金融促进会缴纳了管理费5000元、2015年9月30日向浙江省小微企业金融促进会缴纳风险金16205.48元、保证金69994.48元，对于缴纳保证金的情况原告都是知情的。
原告质证意见：对证据1，原告是认可的，但该借款发生在2013年，而本案所涉借款是2015年的授信借款，该证据与本案无关。对证据2，结算业务申请书是复印件，其真实性无法确认，即使是真实的，被告汤凯捷是向海盐县紧固件同业商会缴纳保证金等，故与本案无关；对清算单的真实性、关联性均不认可，其是复印件，也无法证明原告收取了其缴纳的保证金及相关费用；对现金交款单的真实性没有异议，但交款单显示收款人是浙江省小微企业金融促进会而非原告，原告对这三笔现金交款情况不清楚，其也与本案无关。
被告汤凯捷、陈燕、贺云兰、溢盛公司未提供证据。
本院认证意见：被告汤凯捷、陈燕、贺云兰、溢盛公司未到庭，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，被告汤伟章未提出异议，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。对于被告汤伟章提供的证据，对证据1，证据显示的借款发生在2013年，而本案借款系发生在2015年，故对该证据与本案的关联性本院不予认定。对证据2，保证金等费用的收款人是海盐县紧固件同业商会、浙江省小微企业金融促进会而非原告，被告汤伟章认为原告对此知情，但并无相关证据证明，故对该证据与本案的关联性本院亦不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年3月30日，被告汤凯捷、汤伟章作为受信人、被告溢盛公司作为共同受信人签订《综合授信合同》一份，约定：最高授信额度为2500000元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年3月30日至2016年3月30日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；受信人与共同受信人同意对于其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用承担共同偿还义务；在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。
2015年5月19日，原告与被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司签订《借款合同》一份，约定：被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司向原告借款2500000元，借款期限共12个月，自2015年3月30日至2016年3月30日，借款用途为支付货款；借款年利率为10.0045%；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；如被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求被告汤凯捷、汤伟章、溢盛公司赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等。
同日，原告与被告陈燕、贺云兰签订《共同还款协议》一份，载明：鉴于被告汤凯捷与原告于2015年3月30日签订了《综合授信合同》，被告陈燕、贺云兰同意对被告汤凯捷在原合同项下的全部债务（包括但不限于应偿付的债务本金、利息、实现债权和担保权利的费用等）承担连带还款责任，被告陈燕、贺云兰同意其作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于被告陈燕、贺云兰。
2015年3月30日，原告按约发放了贷款2500000元，但借款到期后被告未能归还全部借款本息。截至2016年4月29日，被告尚欠原告借款本金2500000元及利息148487.01元。另外，原告为实现债权支出律师代理费20000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放了贷款2500000元，但借款到期后被告汤凯捷、汤伟章未能归还全部借款本息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告汤凯捷、汤伟章归还尚欠的借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈燕、贺云兰签订了《共同还款协议》，故其应按合同约定对被告汤凯捷、汤伟章的上述借款承担共同还款责任。被告溢盛公司作为共同受信人与原告签订《综合授信合同》，故其应按合同约定对被告汤凯捷、汤伟章的上述债务承担共同还款责任。被告汤伟章认为其曾向原告交付了保证金，但从其提供的证据看，收款人并非本案原告，故对其该意见本院不予采纳；如被告与海盐县紧固件同业商会等存在债权债务关系，其可另行主张。被告汤凯捷、陈燕、贺云兰、溢盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤凯捷、汤伟章、陈燕、贺云兰、海盐溢盛物资有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金2500000元及利息148487.01元（利息暂计算至2016年4月29日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；
二、被告汤凯捷、汤伟章、陈燕、贺云兰、海盐溢盛物资有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6608元，保全申请费5000元，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一六年七月二十九日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。