黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1283民初184号
原告：高志华，女，1961年7月17日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，住海伦市。
委托代理人：李玖婷，黑龙江卓鑫律师事务所律师
被告：张井国，男，1977年4月26日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，农民，住海伦市。
被告：海伦市同兴客运有限公司，住所地：黑龙江省绥化市海伦市海伦镇。
法定代表人：陈学海，职务经理。
委托代理人：高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司
负责人：殷跃章
委托代理人：耿东磊，女，1982年10月8日出生，汉族，籍贯黑龙江省绥化北林区，系该公司职工，住绥化市北林区。
原告高志华诉被告张井国、海伦市同兴客运有限公司（以下简称同兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志华委托诉讼代理人李玖婷、被告张井国、被告海伦市同兴客运有限公司委托诉讼代理人高峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人耿东磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张井国、海伦市同兴客运有限公司给付原告医疗费34960.71元、住院伙食补助费7400.00元、伤残赔偿金113238.40元、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费5000.00元、误工费21000.00元、护理费24320.00元、营养费6000.00元、交通费1778.50元、其他财产损失476.00元、鉴定费3300.00元，共计227473.61元；2.要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内对上述请求承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日14时，张井国驾驶车辆由北向南行驶至海伦市南二道街森林逸城门前，超越前方同方向的高志华的骑行
的自行车时，两车相刮，造成高志华受伤，2017年9月19日海伦市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书（海公交认字[2017]第0907-4号）认定：“张井国应负事故的全部责任，高志华无责任。”肇事车辆登记所有人为海伦市同兴客运有限公司，被告张井国系该公司员工，事故发生在其工作时间内，故海伦市同兴客运有限公司应承担连带赔偿责任。现原告要求被告赔偿诉至法院。
被告张井国对原告主张的诉讼请求均无异议。
被告同兴公司辩称，对于原告提出的各项主张，我方不能全部接受，我公司已经为原告垫付医疗费40480.00元及交通费用1820.00元，原告诉状称垫付医疗费用36000.00元不属实，对高志华主张的误工费，我方认为原告不能证实其从事服务业工作这一事实，对原告诉讼请求中护理费、及精神损害抚慰金数额过高，其中护理费的标准没有法律依据，精神损害抚慰金10000.00元过高，应该是2000.00元为宜。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，事故发生在交强险保险期间，我方同意在交强险限额内进行赔偿，诉讼费和鉴定费我方不赔偿。
当事人对以下的事实无争议，本院直接予以认定：
2017年9月7日14时，张井国驾驶车辆由北向南行驶至海伦市xx街xx门前，超越前方同方向的高志华的骑行的自行车时，两车相刮，造成高志华受伤。原告随即被送往海伦市人民医院治疗，又先后转入哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，住院时间共计74天，花费医疗费共计人民币70960.71元，其中被告同兴公司垫付人民币38100.00元。绥化市北林区第三医院司法鉴定所作出绥北三院司鉴所[2018]临鉴字第20号司法鉴定意见书,鉴定意见如下：1.被鉴定人此右足弓结构完全破坏为九级伤残；有内外裸粉碎性骨折活动受限为十级伤残；2.误工期为180日；二次手术的误工期为30日；3.护理期为90日，住院前60日需二人护理，后需一人护理；二次手术的护理期为10日，需一人护理；4.营养期为60日，按每天100元计算；二次手术无需营养；5.择期行内固定物取出术约人民币伍仟元。2017年9月19日海伦市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书（海公交认字[2017]第0907-4号）认定：“张井国应负事故的全部责任，高志华无责任。”肇事车辆登记所有人为海伦市同兴客运有限公司，被告张井国系该公司员工，事故发生在其工作时间内，故海伦市同兴客运有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆为在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生时该车在保期内。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、海伦市人民医院医疗费票据、哈尔滨医科大学附属第四医院门诊医疗手册一本、诊断书一份、住院病例一本、医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张、民户口簿、由王志伟签收的被告同兴公司为其垫付的费用单据三份共计38100.00元、机动车强制保险单一份等证据证实，本院予以确认。
双方争议的焦点为：
1、关于原告高志华误工费应如何保护的问题。原告高志华称其在受伤前在海伦市小胖汽车销售有限公司做保洁和做饭，月收入3000.00元。为证实上述事实，原告提供了海伦市小胖汽车销售有限公司证明及误工证明的补充说明。被告张井国、太平洋保险公司对上述事实无异议。被告同兴公司辩称，保姆是法定的一种职业，作为公司企业能否雇佣保姆这个职务请法庭予以审查，清洁工和保姆是两种职位，该证据没有工资收入凭证以及劳动合同备案文本予以佐证，不足以证实原告待证事实。
本院认为，根据当前情况下，不是所有用人单位都能按规定与劳动者签订劳动合同，且大多数用工单位的劳动者发放工资以现金形式发放，一味追求劳动合同及工资收入凭证与当前情况下的市场需求不符。故本院对原告主张每月误工费3000.00元，予以支持。
2、关于护理费人员工资如何保护的问题
原告高志华称其受伤后由高于丽和王国臣在医院对其进行护理。为证明上述事实，原告提供了高于丽、王国臣出庭证明，证实二人在其住院期间护理的事实，且高于丽无固定职业，王国臣在个体塑料厂工作月收入4600元至4800元。被告张井国、太平洋保险公司对上述事实无异议。被告同兴公司辩称，高于丽、王国臣没有固定职业和固定收入，故不能按居民服务业标准支付二人的护理费。
本院认为，护理人员高于丽无固定职业，王国臣虽有固定工作且月收入高于黑龙江省服务行业收入标准，但原告主张按服务行业标准计算护工工资，原告自行处分权利，本院予以准许。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故原告要求护理人员工资参照黑龙江省同行业服务标准计算误工费的主张，本院予以支持。
3、关于交通费如何保护的问题
原告高志华称其受伤后去治疗期间往返于哈市与海伦市之间，期间家里人员去为其取衣物及为其送治疗所需要的费，出院后及去绥化鉴定往返的费用。为证明上述事实，原告提供了公路通行费票据3张，汽油发票2张，客车票10张，火车票11张，用以证实其上述主张。被告张井国、太平洋保险公司对上述事实无异议。被告同兴公司辩称，原告受伤后，我公司花1820.00元为原告雇120急救车并送原告去哈市治疗，原告自行发生的费用不属于就医交通费用种类，交通费是指就医陪护人员或者转院治疗发生的费用，且部分不属正规票据，原告没有发生交通费用，原告主张的这些证据没有事实根据。
本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医，包括陪护人员陪护病人，受害人转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数符合。原告提交的票据合计为1556.50元，就本案而言合理费用应为两名陪护人员往返哈尔滨与海伦市的车票，高志华出院及去绥化鉴定车费、公路费、通行费。其合理支出为1089.00元，本院应予支持。
4、关于原告外购护具费及住宿费如何保护的问题
原告高志华称其受伤后因后续康复其伤情所必须辅助护具，住宿费是其去哈市复查时实际支出，为认定上述事实，原告提供了京东购物清单，住宿费票据2张，合计为476.00元。被告张井国对上述事实无异议，被告同兴公司辩称，原告购买的物品未经医疗机构予以同意或建议，有没有司法鉴定佐证，该购物清单所花费用与本案无关。住宿费票据没有出具票据旅社的营业部门税收部门予以认证，无法证实其真实性，即使发生也不再本案保护范围内。
本院认为，原告外购辅助器具，应由医嘱或司法鉴定部门出具所使用辅助器具的意见。因原告未提供相关的证据予以认定，故对该主张不予支持。关于住宿费用，因原告所出具的两种票据并非正式票据，故对其主张不予支持。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人予以赔偿。原告高志华主张的合理费用为：医疗费32860.71元、二次手续费为5000.00元，住院伙食补助费7400.00元（住院74天×100元/天）、营养费6000.00元（60天×100元/天）、误工费21000.00元（3000元/月×6个月+3000元/月×1个月）、伤残赔偿金113238.40元（2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736.00元/年×20年×22%）、护理费24320.00元（55411元/年÷365天=152元/天、152元/天×2人×60天+152元/天×1人×30天+152元/天×1人×10天）、鉴定费3300.00元、交通费1089.00元，以上合计为214208.11元。关于原告高志华主张的精神抚慰金额过高应予调整。根据事故的责任比例及原告的伤残情况，酌定精神抚慰金为5000.00元。关于原告主张要求被告张井国承担连带给付责任，本院认为，被告张井国与被告同兴公司之间系雇佣关系，被告张井国作为雇员在从事雇佣活动中致原告高志华受伤，其侵权责任应由雇主即被告同兴公司承担赔偿责任。本案中原告未提供证据证实被告张井国在本起事故中有故意或重大过失，故对原告要求被告张井国承担连带给付责任的主张，本院不予支持。
综上所述，高志华关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费的诉讼请求本院对合理部分诉求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告海伦市同兴客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告高志华99208.11元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告高志华120000.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906.96元，减半收取计2453.48元，由被告海伦市同兴客运有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一八年四月十三日
书记员 于馥欣