四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3056号
原告肖忠良。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师（特别授权）。
被告威远县虹林运输有限公司。
法定代表人方仁安，经理。
委托代理人王向彬，男，生于1973年3月19日，汉族，该公司员工。
被告祁永军。
被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人熊伟，经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师（一般授权）。
原告肖忠良与被告威远县虹林运输有限公司（以下简称虹林运输公司）、祁永军、中国大地财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称大地财保威远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭分别于同年10月19日、11月30日公开开庭进行了审理。原告肖忠良的委托代理人李红林，被告虹林运输公司的委托代理人王向彬，被告祁永军，被告大地财保威远支公司的委托代理人张放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖忠良诉称，2014年9月27日凌晨余兵驾驶川K04A**号重型自卸货车由G213线井研县经G213线仁寿往成都方向行驶。6时0分许，当该车行驶至G213线仁寿县城区平安大道玉泉集团外时，因对路面情况观察不够，操作不当与从右至左骑自行车横过公路的原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，现已出院。此次交通事故经仁寿县交警大队作出“仁公交认字（2014）第511421201407099号”事故认定书。认定余兵在此事故中承担主要责任，后原告的伤残被认定为一个九级，一个十级。原告的生命健康权受法律保护，余兵的行为侵害了原告的权益，应当依法承担相应的赔偿责任，由于余兵受雇于被告祁永军，虹林运输公司为法定车主，故祁永军应当承担雇主赔偿责任。该肇事车辆购买了保险，故大地财保威远支公司也应当在保险范围内承担相应的赔付责任。请求法院依法判令一、二、三被告立即赔偿原告因交通事故致使原告伤残所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各种损失76323.9元（本次事故共计产生损失216110.59元，其中原告垫付30835元，被告祁永军垫付128451.69元），被告保险公司在保险范围内承担相应赔付责任。其中精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔付；本案的诉讼费由一、二、三被告承担。庭审中，原告将其主张的损失明细变更为医疗费149786.69元，误工费（29天＋93天）70元／天=8540元，护理费122天80元／天=9760元，住院期间伙食补助费122天30元／天=3660元；残疾赔偿金24381元／年7年22%==37546.74元，精神损害抚慰金5000元，营养费212天30元／天=6360元，鉴定费1600元，交通费1000元，车损1200元。上述损失共计22445.2元，要求被告车方承担70%的责任，原告方承担30%的责任。被告祁永军另外再赔偿原告聘请律师的律师代理费2000元70%=1400元。
被告虹林运输公司辩称，对本案事故的发生，事故责任认定无异议。本案购买了保险的，对于责任按照三七开无异议。
被告祁永军辩称，我垫付了款项的，对于事故的发生，事故认定无异议，同意按照三七开来分责任。余兵是我聘请的驾驶员，事故当天他在帮我送货的路上，如果需要余兵承担责任，我自愿代其承担。
被告大地财保威远支公司辩称，对于事故的发生，事故的认定无异议。川K04A**在我公司购买了交强险、商业险100万元并有不计免赔。事故发生于保险期内。
经审理查明，2014年9月27日凌晨，案外人余兵驾驶川K04A**号重型自卸货车由G213线井研县经G213线仁寿段往成都方向行驶。6时0分许，当车行驶至G213线仁寿县城区平安大道玉泉集团外时，因对路面情况观察不够，操作不当与从右至左骑行自行车横过公路的肖忠良相撞，造成肖忠良受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年10月30日，仁寿县公安局作出了《道路交通事故认定书》，认定余兵在此事故中负主要责任，肖忠良在此事故中负次要责任。原告在事故当天即被送往仁寿县人民医院入院治疗，并于2014年12月29日11时50分出院。《出院记录》中载明：“……诊疗经过：……因医院更换新系统，遂予以好转出院后重新办理住院。……出院诊断：1.多发伤（1）闭合性胸部损伤①双侧多发肋骨骨折②右侧胸腔积液③创伤性湿肺（2）中型闭合性颅脑损伤①蛛网膜下腔出血②头面部挫裂伤（3）左侧肩胛骨粉碎性骨折（4）胸12-腰2右侧横突骨折（5）全身多处软组织损伤，2.肾囊肿，3.慢性支气管炎、肺气肿……出院医嘱：继续住院治疗”。同年12月29日12时原告再次入住仁寿县人民医院到2015年1月27日9时31分出院。《出院病情证明书》载明，“……出院诊断：1.多发伤（1）闭合性胸部损伤①双侧多发肋骨骨折②右侧胸腔积液③创伤性湿肺（2）中型闭合性颅脑损伤①蛛网膜下腔出血②头面部挫裂伤（3）左侧肩胛骨粉碎性骨折（4）胸12-腰2右侧横突骨折（5）全身多处软组织损伤，2.肾囊肿，3.慢性支气管炎、肺气肿……出院医嘱及建议：1.防受凉，注意休息，加强营养，避免重体力活动。2.1个月后复查胸片及右肩胛骨DR片。3.继续营养脑神经、祛痰对症治疗。4.专科门诊随访，病情变化，及时就诊”。2015年6月15日，原告的伤情经眉山公信司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左右肋骨骨折，其伤残等级评定为玖级；中型闭合性颅脑损伤，其伤残等级评定为拾级。原告后于同年7月23日诉来本院并提出了上述诉讼请求。
另查明，案外人余兵所驾驶的川K04A**号重型自卸货车法定车主为虹林运输公司，实际车主为被告祁永军。余兵系祁永军雇请的司机，事故发生时余兵正为祁永军送货。川K04A**号货车在被告大地财保威远支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元）以及不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告与被告祁永军一致认可祁永军在事故发生后垫付了各项费用共计122351.69元。被告祁永军称若余兵需要为该交通事故承担责任，祁永军自愿代其负责，主次责任按照三七开分，原告与其余二被告对此均无异议。原告在该次事故中的各项损失为：医疗费，原、被告一致认可为149786.69元；误工费，原告主张70元／天122天=8540元，三被告均不予认可；护理费122天80元／天=9760元，住院期间伙食补助费122天30元／天=3660元，精神损害抚慰金5000元，营养费122天30元／天=3660元，原、被告均无异议；鉴定费，原告与祁永军一致同意由两方三七开负担，虹林运输公司与大地财保威远支公司称不予负担；原、被告一致认可交通费800元；车损费，原告请求由法院酌定，三被告认为未定损不予认可；残疾赔偿金，原、被告一致认可35840元。原、被告一致同意自费药的扣除标准为15%。被告祁永军不同意负担原告主张的律师费1700元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件，户口薄复印件，余兵的身份证、驾驶证复印件，祁永军的身份证复印件，货车的行驶证复印件，事故认定书复印件，两次住院的病历及《出院病情证明书》，公信司鉴（2015）临鉴字第145号《鉴定意见书》，交强险、商业险保单复印件，医疗费票据，鉴定费、检查费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的事实清楚，双方对发生交通事故以及造成原告肖忠良受伤住院的事实、责任划分等无争议，对于司法鉴定结论也无异议。本案的争议焦点在于一、原告所提出的误工费、车损费如何认定；二、祁永军是否应当负担原告的律师费1400元。
关于原告所提出的误工费、车损费如何认定。原告在事故发生时已经年满73岁，原告主张因交通事故导致了误工损失，但并未提供相应证据佐证该陈述，故对原告的此项诉称本院不予采信。原告称其自行车受损，产生了相应的车损费，但是该车并未定损，被告对此不予认可，原告也未举证证明此损失的多少，故本院对此项主张也不予支持。
关于祁永军是否应当负担原告的律师费1400元。原告称与祁永军达成了口头协议，由其按三七开的比例负担原告的律师费，祁永军对此不予认可。原告为证明该事实向本院提交了《委托代理合同》及载明了案件代理费为2000元的增值税发票一张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告称与祁永军达成了口头协议，但未提供相应证据予以证实，被告对此也予以否认，故本院对此不予认可。聘请律师代理案件是原告为了便于实现其诉讼主张而作出的决定，并非因此交通事故而导致的必要支出，也非直接损失，故对于原告的此项主张本院不予支持。
经审核，原告因此交通事故导致的总损失为：医疗费149786.69元，护理费9760元，住院期间伙食补助费3660元，精神损害抚慰金5000元，营养费3660元，鉴定费1600元，交通费800元，残疾赔偿金35840元，共计210106.69元。自费药部分为医疗费的15%即22468元。大地财保威远支公司在交强险范围内应当赔付原告医疗费10000元，护理费9760元，精神损害抚慰金5000元，营养费3660元，交通费800元，残疾赔偿金35840元；在商业险范围内应赔付原告医疗费及住院期间伙食补助费120978.69元70%=84685.08元，交强险及商业第三者责任险范围内共计赔付149745.08元。原告与被告祁永军一致同意按照三七开的比例负担自费药22468元及鉴定费1600元，故被告祁永军应负担16847.6元。品迭被告祁永军垫付的122351.69元后，被告大地财保威远支公司应当支付原告因交通事故造成的各项损失共计44240.99元，支付被告祁永军垫付款共计105504.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效后十五日内支付原告肖忠良因交通事故造成的各项损失共计44240.99元；支付被告祁永军为原告肖忠良垫付的各项费用共计105504.09元。
二、驳回原告肖忠良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费共计1700元，由原告肖忠良负担510元，由被告祁永军负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 陈 蝶
人民陪审员 宋大学
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓 琴