甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临中民初字第61号
原告孙玉琴，女，汉族，1954年6月5日出生。
委托代理人杨中临，男，汉族，1978年4月16日出生。
原告杨中临，男，汉族，1978年4月16日出生。
委托代理人王文德，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
原告杨玲霞，女，汉族，1976年4月5日出生。
委托代理人杨中临。男，汉族，1978年4月16日出生。
被告康开全，男，汉族，1971年1月8日出生。
委托代理人李小东，甘肃陇兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称财保兰州市分公司）。
地址：兰州市城关区庆阳路450号。
单位负责人毛丰美，该公司总经理。
委托代理人席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。
被告白银祥龙商贸有限责任公司（以下简称祥龙公司）。
地址：甘肃省白银市兰包路525号。
法定代表人白建军，该公司总经理。
委托代理人张毅，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞诉被告康开全、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司、白银祥龙商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉琴、杨玲霞的委托代理人杨中临，原告杨中临及委托代理人王文德，被告康开全及委托代理人李小东，被告财保兰州市分公司委托代理人席晓丽，被告祥龙公司委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉琴、杨玲霞、杨中临诉称，2013年7月5日11时许，受害人杨某某驾驶未登记“兰驼牌”三轮车由南向北行驶至省道103线33Mm＋13m左转弯时，与被告康开全以40-50Mm／h速度驾驶的甘D344**号“神帆牌”中型自卸货车相撞，致杨某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡，两车受损，造成一起道路交通事故。事故责任经公安交警部门认定，受害人杨某某和被告康开全负事故的同等责任。被告财保兰州市分公司作为该肇事货车的保险人，应承担相应的保险赔偿责任。受害人各项损失：医疗费20万元、护理费1480.5元、住院伙食补助费840元、营养费210元、死亡赔偿金34.3138万元、丧葬费1.9566万元、交通费600元、精神损害赔偿金5万元、“兰驼牌”三轮车损失2000元，以上合计61.78345万元。由被告财保兰州市分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿12.2万元，被告康开全、被告财保兰州市分公司共同赔偿剩余部分49.58345万元的50%即24.791725万元。二被告赔偿额总计369917.25元，并承担诉讼费用。
被告康开全辩称，2013年7月5日11时，驾驶甘D344**号“神帆牌”中型自卸货车与杨某某驾驶的农用机动三轮车在省道103线33Mm＋13m处发生道路交通事故属实，杨某某应负事故的全部责任，但交警部门确定为同等责任没有依据，法院不应采信。杨某某在出院后放弃继续治疗，2天后在其家中去世，原告存在重大过错。原告起诉书中主张的各项损失总额不合法、不合理，请求法院依法裁定。
被告祥龙公司辩称，受害人杨某某系出院后死亡，出院病历记载为治愈好转，杨某某的死亡与本案事故的发生无因果关系，原告方无权要求死亡赔偿金和精神损害抚慰金。将祥龙公司作为本案被告没有任何事实与法律依据，不承担赔偿责任。
被告财保兰州市分公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿12.2万元，在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内按照同等责任赔偿5万元。已向受害人家属在交强险范围内和商业险范围内各支付医疗费1万元，应在赔偿总额中扣除。
经审理查明，2013年7月5日11时许，杨某某（生于1950年6月20日）无驾驶证驾驶未登记“兰驼牌”机动农用三轮车由南向北行驶至省道103线33Mm＋13m（位于临洮县中铺镇街道）左转弯时，与被告康开全驾驶的以40-50Mm／h速度行驶的甘D344**号“神帆牌”中型自卸货车相撞，致杨某某受伤。事故中两车受损，造成一起死亡道路交通事故。事故责任经交警部门认定，受害人杨某某和被告康开全负事故的同等责任。当日杨某某被送兰州军区兰州总医院，以创伤性颅脑损伤、创伤性湿肺住院治疗，入院当日，家属收到院方病危通知书，经手术抢救治疗20天，在未治愈的情况下，2013年7月25日原告将杨某某领回家，再未给予治疗。2天后杨某某于2013年7月27日在其家中死亡。杨某某住院病历第21页《临时医嘱记录单》：13-07-25“自动出院”，2013-07-25《出院记录》出院医嘱：继续住院治疗，加强肺功能锻炼，按时更换引流管及汽管处辅料保持局部干燥清洁，尽早拔除胸腔闭式引流管及气管管套，动态复查胸部CT肺部情况。杨某某入院后门诊花去医疗费6915.16元、住院治疗期间支付医疗费176542.93元。住院期间，原告杨中临收到被告康开全支付的现金4.6万元，收到被告财保兰州市分公司支付的交强险、商业三者险预赔金各1万元。
另查明，甘D344**号“神帆牌”中型自卸货车所有人登记为白银祥龙商贸有限公司，但其实际所有人为被告康开全，自主运营，与白银祥龙商贸有限公司属挂靠关系。被告康开全为甘D344**号货车在被告财保兰州市分公司投保了交强险和10万元的商业三者险（不计免赔率），交强险的保险期间自2013年4月3日起至2014年4月2日止，商业三者险的保险期间自2013年5月8日起至2014年5月7日止，该事故发生在事故车辆两险保险期内。
上述事实，有下列证据予以证实：1．临洮县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（临公交认字（2013）第065号）；2．受害人杨某某住院证、住院病历、出院记录等；3．2013年7月5日《医疗收费专用票据（门急诊类）》两张（合计1639.9元＋5275.6元＝6915.16元）；4．2013年7月5日—2013年7月25日《住院费用清单》和2013年7月30日《医疗收费专用票据（住院类）》，金额176542.93元；5．受害人杨某某死亡证明；6．祥龙公司与康开全签订的服务合同一份、祥龙公司证明一份；7．财保兰州市分公司的甘D344**号“神帆牌”中型自卸汽车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》和康开全在财保兰州市分公司为甘D344**号“神帆牌”中型自卸汽车投保的《机动车保险单（正本）》及交强险、商业险缴费发票各一张；8．涉案甘D344**号货车、“兰驼牌”农用三轮车车辆技术鉴定意见书各一份；9．财保兰州市分公司提交的交强险、商业险预赔计算书列表；10．杨中临出具的收到康开全现金收条3张（合计金额4.6万元）。
以上证据，经当庭质证，上述证据来源合法，具有真实性，能够相互映证本案的事实，本院予以确认。
关于被告康开全的代理人、被告祥龙公司的代理人对原告方出示的道路交通事故认定书的合法性有异议，车辆技术鉴定有异议，认为事故认定书与病历记载有矛盾，杨某某并非在医院经抢救无效而死亡，因无证据证实杨某某系其他原因死亡，异议不能成立。被告财保兰州市分公司的代理人对道路交通事故认定书的合法性有异议，并认为原告主张的医疗费应按清单中的甲、乙、丙类药物区别核算，因亦无证据支持，异议不能成立。关于原告主张的精神损害赔偿金5万元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》“精神损害抚慰金包括以下方式：致人死亡的，为死亡赔偿金”的规定，不再重复赔偿；原告主张赔偿交通费600元，虽未提供相关票据，但符合客观实际应予支持。被告财保兰州市分公司辩称在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿5万元的意见，因其与被告康开全签订的商业保险合同中约定的“不计免赔率”相矛盾，其理由不能成立，不予支持。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。临洮县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定的本案受害人杨某某和被告康开全承担事故的同等责任，应予采信。交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，被告祥龙公司、被告康开全为肇事的甘D344**号车辆在被告财保兰州市分公司分别投保了交强险和商业险，因此，对于原告因本起交通事故所造成的合理损失，被告财保兰州市分公司应当首先在交强险的赔付限额范围内予以赔偿。不足部分，则由被告康开全、祥龙公司按照责任比例予以赔偿，财保兰州市分公司在被告康开全、祥龙公司责任比例的赔偿额内，根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。
对于赔偿项目和金额，根据原告支出的合理费用及相关法律法规之规定，确定如下：1、医疗费以门诊费6915.16元加住院费176542.93元为183458.09元；2、住院伙食补助费按照每天40元计算为840元（40元／天×21天）；3、营养费酌情计算为210元（10元／天×21天）；4、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算为291667.3元（17156.9元／年×（20-3）年］；5、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19566元（39132元÷12个月×6个月）；6、护理费按照2013年农业年人均工资计算为1480.5元（25733元／年÷365天×21天）；7、交通费600元；8、“兰驼牌”农用三轮车损失2000元。以上合计499821.89元。由被告财保兰州市分公司在交强险范围内，赔偿原告医疗费1万元、死亡赔偿金11万元、财产损失费2000元，共计122000元；剩余部分377821.89元，按照事故的同等责任比例，三被告共同赔偿188910.95元，其中，被告财保兰州市分公司在商业第三者保险额范围内赔偿10万元（已付10000元），被告康开全赔偿88910.95元（已付4.6万元），被告祥龙公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞122000元（已付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞100000元（已付10000元）；
三、被告康开全赔偿原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞88910.95元（已付4.6万元），于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，由被告白银祥龙商贸有限责任公司承担连带赔偿责任。
案件受理费6849元，由原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞承担2314元，由被告康开全负担4535元，被告白银祥龙商贸有限责任公司对康开全负担的部分承担连带责任。诉讼保全费1020元，由原告孙玉琴、杨中临、杨玲霞承担510元，由被告康开全承担510元、被告白银祥龙商贸有限责任公司与被告康开全承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 米多军
人民陪审员 李如瑞
人民陪审员 石守鹤
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 黄建新