河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终1323号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑*号楼***层。统一社会信用代码：91140800764676369W。
负责人常晓东，该公司总经理。
委托代理人张朝旭，该公司职员。
委托代理人王庆格，该公司职员。代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起反诉、进行和解、代收法律文书。
被上诉人（原审原告）王永涛，男，汉族，1979年9月8日生，住所地渑池县。
被上诉人（原审原告）徐官芬，女，汉族，1979年5月25日生，住所地渑池县，经常居住地渑池县。系王永涛妻子。
两被上诉人委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）王拴林，男，汉族，1952年2月14日生，住所地渑池县。
被上诉人（原审被告）王建强，男，汉族，1984年6月23日生，住所地山西省太原市小店区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被上诉人王永涛、徐官芬、王拴林、王建强机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人王庆格，被上诉人王永涛、徐官芬的委托代理人宋红芳，被上诉人王拴林均到庭参加了诉讼，被上诉人王建强经本院传票传唤未能到庭，本案现已缺席审理终结。
原审法院查明：2015年12月30日18时许，被告王拴林驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿南闫公路自北向南行驶至53公里处，与自南向北行驶的原告王永涛驾驶的豫Ｍ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、原告王永涛及原告徐官芬受伤的道路交通事故。事故经渑池县公安交警大队认定，被告王拴林承担该事故的主要责任，原告王永涛承担该事故的次要责任，原告徐官芬无责任。
事故发生后，原告王永涛于2016年1月1日在渑池县中医医院治疗，入院诊断：左下肢外伤。2016年1月23日出院，治疗22天。出院医嘱：1、休息半月；2、不适随诊。共支付住院费1718.95元，门诊费用231元。住院期间一人护理。原告王永涛因交通事故受到的经济损失为：医疗费1949.95元、营养费220元、住院伙食补助费660元、误工费1070.28元、护理费1541.54元、交通费150元，以上共计5591.77元。
经公安机关交通管理部门委托三门峡顺得价格评估有限公司于2016年4月6日出具鉴定意见原告王永涛的豫Ｍ×××××车损为820元，为此支付评估费100元，原告王永涛支付事故施救费450元。
原告徐官芬于2015年12月30日在渑池县中医医院治疗，入院诊断：1、右手第四掌骨骨折；2右侧髋部外伤；3、头部外伤。2016年1月23日出院，治疗24天。出院医嘱：1、建议休息4周；2、2周后门诊复查，酌情拆除石膏；3、口服药物治疗；4、不适随诊。共支付住院费6117.55元，门诊费270元。住院期间一人护理。经公安机关交通管理部门委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2016年4月15日出具鉴定意见：徐官芬目前遗留右手指功能障碍，致双手功能丧失5.5%可评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
原告王永涛、徐官芬现有两子，长子王徐楠，2007年12月25日生；次子王旭元，2012年1月1日生。
原告徐官芬因交通事故受到的经济损失为：医疗费6387.55元、营养费240元、住院伙食补助费720元、误工费3151.83元、护理费1681.68元、交通费300元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费9070.05元、精神损害抚慰金以5000元为宜，以上共计48956.66元。
经公安机关交通管理部门委托三门峡顺得价格评估有限公司于2016年4月6日出具鉴定意见原告王永涛的豫Ｍ×××××车损为820元，为此支付评估费100元，原告王永涛支付事故施救费450元。
被告王拴林已给付原告王永涛、徐官芬医疗费5411元。
另查：晋Ａ×××××号小型轿车系被告王拴林购买被告王建强车辆，在被告中国平安运城公司参投交强险。保险期间自2015年4月13日起至2016年4月13日止。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案中原告王永涛、徐官芬与被告王拴林发生交通事故，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。被告王拴林应对原告王永涛、徐官芬的相关损失承担民事赔偿责任。王建强对该次事故方发生无责任。因事故车辆在被告中国平安运城公司参投交强险，被告中国平安运城公司应按法律规定承担责任。二原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费车辆损失等符合法律规定的部分，本院予以支持。因此次交通事故给原告徐官芬造成了身心痛苦，被告中国平安运城公司应当适当赔偿原告精神损害抚慰金。原告王永涛与原告徐官芬的治疗费用超过交强险限额部分由被告王拴林承担70%，被告中国平安运城公司辩称不应承担鉴定费和诉讼费，应由被告王拴林承担赔偿责任，对该辩论意见本院予以支持。被告王拴林在原告受伤后先行垫付的费用5411元，待中国平安运城公司赔偿原告后在执行时予以扣除。
关于鉴定问题，被告中国平安运城公司以原告依据不足为由要求重新鉴定。被告中国平安运城公司的重新鉴定申请认为原告徐官芬左手无外伤，进而认为鉴定意见书认定双手丧失功能5.5%缺乏事实依据。经查阅《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.a条文“双手缺失（或丧失工功能）5%以上”即构上10级伤残。本案中原告徐官芬右手丧失功能11%，而原告徐官芬双手功能丧失程度为1＊50%＊11%即5.5%。本院认为被告中国平安运城公司的重新鉴定申请缺乏事实根据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告王永涛人身损失共计5414.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告王永涛财产损失共计1270元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告徐官芬损失共计48956.16元；四、被告王拴林赔偿原告王永涛医疗费124.25元；五、驳回原告王永涛、徐官芬的其他诉讼请求。以上一至四项内容于本判决书生效后十日内执行完毕。案件受理费1269元，减半收取635元，鉴定费700元，评估费100元，由被告王拴林负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不服，向本院提起上诉称：原审判决我公司承担王永涛、徐官芬医疗项下损失为10177.5元，已超出交强险医疗项下10000元的限额177.5元，超出部分不应由我公司承担。被上诉人徐官芬庭审出示的鉴定报告经我司查阅鉴定相关文献，该份鉴定结论并不具有公正性，上诉人的重新鉴定申请应得到支持。要求改判不承担36653.05元的赔偿责任。
被上诉人王永涛、徐官芬辩称：上诉人认为医疗费赔偿额度超出限额17.5元错误，该部分原审判决第四项已由王拴林承担；关于鉴定结论符合技术操作规范和鉴定标准，上诉人没有足够的理由和证据能够推翻鉴定结论，该鉴定结论应当作为定案依据。
被上诉人王拴林辩称：原审判决正确，我垫付的五千余元应由保险公司承担。
被上诉人王建强未提交书面答辩状。
二审查明事实与原审一致。
本院认为：被上诉人王拴林驾驶晋Ａ×××××号小型轿车与被上诉人王永涛驾驶的豫Ｍ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、被上诉人王永涛及徐官芬受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定，被上诉人王拴林承担该事故的主要责任，被上诉人王永涛承担该事故的次要责任，徐官芬无责任，事故发生后，被上诉人王永涛、徐官芬在渑池县中医医院进行了治疗，被上诉人王永涛、徐官芬要求赔偿损失，应予支持；徐官芬的伤情经公安机关交通管理部门委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2016年4月15日出具鉴定意见：徐官芬目前遗留右手指功能障碍，致双手功能丧失5.5%可评定为十级伤残。晋Ａ×××××号小型轿车系被上诉人王拴林购买王建强车辆，在上诉人中国平安运城公司参投交强险。保险期间自2015年4月13日起至2016年4月13日止，本案事故发生在保险期间，上诉人应当在本案事故车辆投保的范围内承担赔偿责任，经当事人双方核算，王永涛、徐官芬的医疗费用赔偿未超出交强险投保项下10000元的限额，双方对此无异议，应予认定，上诉人对徐官芬的鉴定结论有异议，但没有提供相应的证据，该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1116元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 李 娟
代理审判员 李 黎
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 葛秋燕