湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01154号
原告胡某某。
法定代理人胡群利（系原告胡某某父亲）。
委托代理人李昀，湖北君涛律师事务所律师，特别授权。
被告陈恋。
被告王怀贤。
两被告共同委托代理人陈金华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
委托代理人王骙，特别授权。
原告胡某某诉被告陈恋、王怀贤、�告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员李恩刚独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人胡群利及其委托代理人李昀，被告陈恋及其委托代理人陈金华（亦为被告王怀贤委托代理人），被告太平洋财保荆州中心支公司委托代理人王骙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2014年3月9日，被告陈恋驾驶鄂N×××××号小型普通客车在武汉市东西湖区107国道附近一生活区内将正在玩耍的原告胡某某撞倒，致使原告胡某某倒地受伤，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：被告陈恋负事故全部责任，原告胡某某无责任。原告胡某某受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院�疗，同日转入武汉市儿童医院住院治疗8天。原告胡某某的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定，认定：原告胡某某的损伤属十级伤残，护理时间90天，后期治疗费2000元。事后，原、被告就赔偿问题未能协商一致。经查鄂N×××××号车辆系被告王怀贤所有，该车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令三被告共同赔偿原告64，632元（医疗费583.3元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费120元、营养费400元、伤残赔偿金45，812元、护理费6120元、交通费200元、误工费6480元、精神抚慰金2000元、鉴定费1100元）；本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告陈恋、王怀贤共同辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，对赔偿的标准有异议，医疗费系原告在治疗结束后要求到其他医院去治疗，系原告自作主张，我们对583元�医疗费不予认可；住院伙食补助费和营养费没有异议；护理费过高；误工费要求在国家法定标准内认可；伤残赔偿金，因为我方不服鉴定结论，认为不构成伤残，要求重新鉴定，我方承担了重新鉴定的费用，故对原告主张的鉴定费，我方不承担；后期治疗费我方不予认可；交通费如有合法票据我方认可；精神赔偿金不予认可。
被告太平洋财保荆州中心支公司辩称，根据保险合同的约定在交强险范围内承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告胡某某向本院提交如下证据：
1、原告户口本，证明原告胡某某的主体资格；
2、被告陈恋身份信息、驾驶证，证明被告陈恋主体适格；
3、被告王怀贤身份信息、行驶证，证明被告王怀贤主体适格。
4、机动车保险单复印件，证明肇事车辆交强险的保险情况；
5、武汉市公安局东西湖区交通大队出具的《事故认定�》，证明事故发生的事实；
6、原告胡某某的门诊病历、住院病历、出院记录及证明、医疗费发票，证明原告胡某某受伤治疗情况及费用支出情况；
7、法医鉴定书及法医鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定情况；
被告陈恋、王怀贤对原告胡某某提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6的真实性没有异议，对证明目的有异议，其中医疗票据中有在武汉市儿童医院已经治愈后，又到武汉市东西湖区人民医院进行了不必要的检查和治疗费用的583元我方不认可；对证据7的真实性没有异议，对证明目的不予认可，我方认为原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定。
被告太平洋财保荆州中心支公司对原告胡某某提交的证据1、2、4、5、6、7没有异议，鉴定费我方不承担；证据3系复印件，应核实原件。
被告陈恋、王怀贤、太平洋财保荆州中心支公司无证据提交。
经被告陈恋申�，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告胡某某伤残程度进行鉴定，2014年12月31日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床L1237号《司法鉴定意见书》意见如下：
被鉴定人胡某某交通事故所受伤，伤残程度评为十级。
原告胡某某对该鉴定结论无异议。
被告陈恋、王怀贤认为原告胡某某骨折为轻微骨折，且愈合情况较好，不应构成伤残，并申请重新鉴定。
被告太平洋财保荆州中心支公司对该鉴定结论无异议。
经本院审核，对原、被告均无异议的证据予以采信。对原告胡某某提交的证据3为武汉市公安局东西湖区交通大队事故处理时复印取得，已与原件核实，故本院对该证据的真实性予以确认，该证据能够证明事故车辆的所有人信息；对证据6，原告胡某某于2014年6月20日作出鉴定结论，该鉴定之后的医疗费用应计入后期治疗费�畴，在此之前所产生的医疗费，根据武汉市儿童医院出院记录，存在不适随诊之医嘱，原告胡某某选择其他医疗机构进行复查并无不妥，本院对此予以采信；证据7，经重新鉴定原告胡某某伤残等级确定为十级，被告陈恋、王怀贤虽提出异议，但无合理理由否定该鉴定效力，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，鄂N×××××号车辆系被告王怀贤所有，被告陈恋系被告王怀贤雇请的司机，该车在被告太平洋财保荆州中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
2014年3月9日，被告陈恋驾驶鄂N×××××号车辆在武汉市东西湖区107国道附近一生活区内将正在玩耍的原告胡某某撞倒，致使原告胡某某倒地受伤，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：被告陈恋负事故全部责任，原告胡某某无责任。原告胡某某受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院治疗，同日转入武汉市儿童医院住院治疗8天，费用由被告垫付。期间，原告胡某某支付门诊费120.50元，治疗终结后，原告胡某某在武汉市东西湖区人民医院复查支付费用462.80元。2014年6月20日原告胡某某的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定，认定：原告胡某某的损伤属十级伤残，伤后含住院期8天可一人护理90天，建议给予后期治疗费2000元左右。2014年7月28日原告胡某某起诉至法院，要求如诉称。2014年8月20日，本院依被告陈恋申请，依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告胡某某伤残程度进行鉴定，2014年12月31日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床L1237号《司法鉴定意见书》意见如下：被鉴定人胡某某交通事故所受伤，伤残程度评为十级。
本院认为，原告胡某某与被告陈恋发生交通事故是事实，该事故经武汉市公安局东西湖区�通大队认定，被告陈恋负事故全部责任，原告胡某某无责任，对此原、被告均无异议，本院予以确认。被告太平洋财保荆州中心支公司作为鄂N×××××号车辆的保险人，应当在保险责任范围内向原告胡某某承担直接赔偿责任，不足部分由被告王怀贤负担。
原告胡某某作为未成年人，其自身并不具备劳动能力，其所主张误工损失，并无法律依据，故本院不予支持；
原告胡某某受伤住院期间及伤后恢复时间，根据鉴定意见，确有护理必要，但因原告未提供相应的证据证明其护理费用支出，本院酌情依居民服务业标准计算其护理费；
原告胡某某系农业家庭户口，但其居住在武汉市东西湖区，其居住地属城镇范围，故其伤残赔偿金依城镇居民标准计算。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告胡某某因交通事故造成的经济损失确定为：医疗费583.30元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费120元（15／天×8天）、营养费120元（15／天×8天）、护理费6120元（原告诉请）、伤残赔偿金45，812元（22，906／元年×20年×0.1）、交通费120元、精神抚慰金2000元，合计56，875.30元。另鉴定费1000元。原告胡某某其他诉请，证据不足，本院不予支持。
被告太平洋财保荆州中心支公司在交强险责任范围内负担56，875.30元（医疗费583.30元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费6120元、伤残赔偿金45，812元、交通费120元、精神抚慰金2000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡某某各项经济损失56，875.30元（含精神抚慰金2000元），于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，鉴定费1000元，合计1323元，由被告王怀贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费646元，款汇武汉市中级人民法院。户名：�汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李恩刚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 汤梦丹