安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1342号原告：孙某，男，2000年10月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。法定代理人：王某，女，1972年11月9日出生，汉族，住址，系原告母亲。委托诉讼代理人：陆长胜，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王兴,男,1981年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路1号中良大厦11楼。负责人：夏文，总经理。委托诉讼代理人：孙振，公司员工。原告孙某与被告王兴、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称华安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人王某及委托诉讼代理人陆长胜、被告王兴、被告华安财险蚌埠公司的委托诉讼代理人孙振到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告张伟的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。孙某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费等各项损失共计人民币118666.5元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月13日8时5分许，王兴驾驶张伟所有的皖Ｃ×××××号小型轿车沿长淮卫路由西向东行驶至幸福村路段向北左转弯时，所驾驶车辆前部与沿长淮卫路由东向西孙某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成孙某受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，王兴负事故的主要责任、孙某负事故的次要责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在华安财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王兴辩称：对事故事实及责任划分无异议，我车辆在华安保险投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。华安财险蚌埠公司辩称：医疗费应扣除非医保，误工费原告未满18周岁，不予认可，护理费标准过高，伤残和精神抚慰金不予认可，鉴定费不属于保险责任，修车费未通知保险公司定损，我司认可定损400元，由于原告负次要责任，超出交强险部分的计算标准应按金额的70%负担赔偿责任。经审理查明：2016年9月13日8时5分许，王兴驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市长淮卫路由西向东行驶至幸福村路段向北左转弯时，所驾驶车辆前部与沿长淮卫路由东向西行驶搭载孙玉蝶、孙某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成孙某受伤，两车受损。事故经交警部门认定，王兴负事故主要责任、孙某负事故次要责任、孙玉蝶无责任。事发后，孙某在蚌埠医学院第二附属医院住院11天，经诊断伤情为左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折。皖Ｃ×××××号小型轿车在华安财险蚌埠公司投保了交强险和20万元商业三者险。事发后，王兴为孙某垫付了2000元。本院认为，此次事故中，王兴负事故主要责任、孙某负事故次要责任，王兴对给孙某造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。被告王兴驾驶的车辆在华安财险蚌埠公司投保了交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔，由被告华安财险蚌埠公司在交强险限额内承担赔偿，超出交强险限额的部分，保险公司在商业险内承担赔偿，因为车辆未投保不计免赔且王兴负事故主要责任，商业险内要扣除15%的免赔率。华安财险蚌埠公司当庭提出对孙某的伤残等级重新鉴定，经本院核实，孙某委托的鉴定机构及其鉴定人员具有资格，且委托鉴定程序合法，对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。安徽天平司法鉴定所出具的鉴定意见：孙某左胫骨平台骺板骨折构成十级伤残；孙某左胫骨平台骺板骨折、左膝后交叉韧带损伤的护理期为90日，营养期为90日，本院予以确认。原告孙某主张医疗费27438.2元，保险公司提出扣除非医保费用，但未提供相关证据予以佐证，原告孙某提供有门诊收费票据、住院费发票等证据，医疗费本院予以支持；主张营养费2700元、住院伙食补助费480元，孙某两次住院一共16天、经鉴定营养期为90日，主张的营养费和住院伙食补助费符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张护理费11700元，本院参照《安徽省2016年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业每天121.51元的标准、经鉴定护理期为90日，护理费计算为10935.9元，本院予以支持；主张误工费12000元，发生事故时孙某未满16周岁，误工费本院不予支持；主张交通费160元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张精神抚慰金8000元，本院根据原告伤情，精神抚慰金酌定为5000元；主张伤残赔偿金58312元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张鉴定费1300元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；主张修车费700元，原、被告均认可400元，本院予以支持。以上费用，医疗费10000元、护理费10935.9元、交通费160元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、修车费400元，合计84807.9元，由华安财险蚌埠公司在交强险限额内承担赔偿责任；医疗费17438.2元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、鉴定费1300元，合计21918.2元的80%的85%计14904.38元，由华安财险蚌埠公司在商业险限额内承担赔偿责任。华安财险蚌埠公司一共赔偿孙某99712.28元。王兴赔偿孙某21918.2元的80%的15%计2630.18元，扣除垫付的2000元，王兴还需赔偿孙某630.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告孙某因交通事故造成的损失合计99712.28元，于判决生效之日起20日内付清（赔偿款转至户名：孙某，账号：62×××08，开户行：中国工商银行蚌埠财大支行）；二、被告王兴赔偿原告孙某630.18元(已扣除先期垫付款)，于判决生效之日起20日内付清；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取计1337元，由原告孙某负担267元、被告王兴负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 刘强二〇一七年八月八日法官助理 赵丹书 记 员 刘佳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。