山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第20号
原告陈玉祥，退休干部。
委托代理人王明锦，山东创卓律师事务所律师。
委托代理人路建民，山东创卓律师事务所律师。
被告曲阜市城乡客运有限公司。
法定代表人吴恒，该公司董事长。
委托代理人张立军，该公司安全科科长，特别授权。
委托代理人姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。
原告陈玉祥诉被告曲阜市城乡客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉祥及委托代理人王明锦、路建民，被告曲阜市城乡客运有限公司的委托代理人张立军、姚国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉祥诉称，2011年2月13日10时，在兖州与曲阜交界的马家村公交车站，我乘坐被告曲阜市城乡客运有限公司齐伟驾驶的鲁H337**号公交车，并支付2元的票价。在曲阜商贸城公交车站，我下车还未完全着地，车辆就已开动，将我从车门摔至路边。后被送至曲阜市中医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折，进行了左髋置换术。曲阜市人民法院于2012年2月17日作出的（2011）曲王商初字第45号民事判决书判决被告赔偿我此次事故的各项损失，并写明对于“原告要求的二次手术费未实际支出，且被告有异议，本院不予支持，可在其实际支出再另行主张权利”。术后左髋无痛生活了2年，1年前无明显诱因逐渐出现左髋疼痛，活动受限，于2014年10月24日在山东省立医院以“左侧全髋置换术后假体松动”入院，进行二次手术。请求赔偿我截止起诉前的二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通通信费、住宿费等共计127978.80元，保留要求被告支付后续治疗费另行起诉的相关权益。
原告陈玉祥为证明其主张，提交以下证据：1、曲阜市人民法院（2011）曲王商初字第45号民事判决书1份。2、山东省立医院住院病历及诊断证明各1份。3、济宁医学院附属医院门诊病历、MR影像诊断报告及检验报告单各1份。4、曲阜市人民医院检验报告单1份。5、山东省立医院住院收费票据1份及门诊收费票据12份。6、山东省地方税务局通用定额发票19张。7、山东省国家税务局通用定额发票8张。8、山东省高速公路通行费专用发票10张。9、停车费定额发票232张。10、山东省汽车客票3张。11、中国石化公司发票6张。
被告曲阜市城乡客运有限公司辩称，本案虽是运输合同，但也属于《民法通则》范畴，按照人身损害赔偿若干解释规定，人身损害的诉讼时效为一年，自权利被侵害之日起计算；人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的从受伤害之日起算。现在原告起诉要求我公司承担责任显然已超过了法律规定的诉讼时效。在（2011）曲王商初字第45号民事判决书中显示原告为伤残八级，并对赔偿已经履行完毕，应视为本案已经终结。判决书中虽然记载法院认为发生二次手术费用另行起诉，但判决书中未显示当时对二次手术费的主张的证据，再者法院对二次手术费只是根据原告的主张作出的说明，并不是一种判决的内容。判决书不是赔偿合同，更没有新的赔偿协议，因而不能无限期的诉讼，让法律规定的诉讼时效失去本该具有的现实意义和法律价值。在（2011）曲王商初字第45号民事案件审理时，原告提交的济宁正诚司法鉴定书中对假肢使用15年做认定；原告现在更换应该属于其自己的自愿行为，且已经超过了第一次的医疗费用，不应给我公司加重不应承担的费用。原告本次起诉提出是假体松动入院，既是在司法鉴定中认定假体使用期限是15年，假体发生松动应该是安装或者材料不达标准造成的，应属于医疗部门的操作不当造成的，不应该再次加重我公司的赔偿责任，应由相关医疗部门承担由此产生的费用。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告曲阜市城乡客运有限公司为证明其主张，提交以下证据：1、复制于曲阜市人民法院（2011）曲王商初字第45号民事案件卷宗的曲阜市中医院陈玉祥诊断证明1份。2、复制于曲阜市中医院的陈玉祥住院病案1页。
经审理查明：已发生法律效力的曲阜市人民法院（2011）曲王商初字第45号民事判决书审理查明部分载明：2011年2月13日10时，在兖州与曲阜交界的马家村公交车站，原告陈玉祥乘坐被告曲阜市城乡客运有限公司齐伟驾驶的鲁H337**号公交车回城，并支付2元的票价；在曲阜商贸城公交车站，原告下车还未完全着地，车辆就已开动，将原告从车门摔至路边；后被送至曲阜市中医医院住院治疗60天，诊断为“股骨颈骨骨折”；本院认为部分载明：关于原告要求的二次手术费因其未实际支出，且被告有异议，本院不予支持，可在其实际支出再另行主张权利。该判决书生效后，被告已经全部履行了赔偿义务。2011年3月19日曲阜市中医院出具的诊断证明载明：陈玉祥因外伤致左股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术，所用人工全髋关节假体设计使用年限约15年，具体情况同使用者体重、活动强度、受外伤及体内环境改变有关。
2014年10月24日原告陈玉祥在山东省立医院住院治疗16天，支付医疗费107094.10元（其中住院医疗费100957元、门诊医疗费6137.10元）；原告陈玉祥在山东省立医院住院病案载明：患者主诉左侧人工关节置换术后3年、疼痛1年；诊断为左侧全髋置换术后假体松动；拟行手术名称左侧人工全髋关节翻修术。原告住院期间由亲属陈秋实（男，身份证号码：370881198712300311）护理，期间陈秋实在济南槐荫舜康宾馆住宿，支付住宿费1900元。原告出院后即诉至本院，请求判令被告赔偿截止起诉前的二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通通信费、住宿费等共计127978.80元，保留要求被告支付后续治疗费另行起诉的相关权益。审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告赔偿医疗费105415.50元、护理费17705元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、交通费1954.90元、住宿费1900元、病历复印费320元，共计130045.40元。
上述事实，有原、被告提交的有效证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，本院予以认定。
本院认为，原告陈玉祥购票乘坐被告的营运车辆，双方即形成公路旅客运输合同关系，被告方有义务将原告安全运送到约定地点；被告方的司机在原告尚未完全下车的情况下，就启动车辆，并将原告从车上摔至路边，造成原告受伤的后果，被告应承担完全赔偿责任。在本院作出的（2011）曲王商初字第45号民事判决生效后，被告亦完全履行了该判决约定的全部赔偿义务；该判决中已对原告的二次手术费保留诉权，原告因左侧全髋置换术后假体松动在山东省立医院住院治疗，属二次手术，在原告二次手术后即提起诉讼，故原告的本次起诉没有超过法律规定的诉讼时效。故原告要求被告赔偿二次手术医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，酌情支持500元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告陈玉祥的二次手术医疗费107094.10元、住院期间护理费1813元（3400元／月÷30天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、交通费500元、住宿费1900元，合计111787.10元；由被告曲阜市城乡客运有限公司于本判决生效后十日内支付给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告陈玉祥负担365元，被告曲阜市城乡客运有限公司负担2535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
代理审判员 贾林雪
人民陪审员 王洪瑞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李成伟