河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第494号
原告：于某甲，男，1990年1月18日生，武强县人。
委托代理人：郭某某，女，1965年1月7日生，武强县人，系于某甲之母。
原告：郭某某，女，1965年1月7日生，武强县人。
被告：高某甲，女，1991年2月15日生，武强县人。
被告：高某乙，男，1966年11月28日生，武强县人，系高某甲之父。
被告：孙某某，女，1968年1月22日生，武强县人，系高某甲之母。
原告于某甲、郭某某与被告高某甲、高某乙、孙某某因婚约财产纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告郭某某、原告于某甲的委托代理人郭某某、被告高某甲、高某乙、孙某某均到庭参加诉讼，法庭调查结束前被告高某甲、高某乙、孙某某不听劝阻中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012冬季，被告高某甲和原告于某甲经媒人贾某某介绍确定恋爱关系。2012年12月29日，被告应约第一次到原告家中吃饭，按照乡俗，原告的母亲郭某某送给被告见面礼1100元，此次给钱有原告的二姨郭俊娥见证。2013年2月16日，原告和姐姐于某乙陪同被告在衡水市爱特购物中心黄金首饰专柜选购金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉两对，共计9330元，该项支出有营业员赵某某和原告的手机信息提示为证。2013年2月25日，原告和被告签订婚约，在订婚宴上，原告的母亲将6600元订婚金交给被告的二婶，当时在场人员有原告的大娘、大姑等等，还有被告的二婶、三婶，姑姑等亲友。2013年3月2日，媒人贾某某陪同原告的父亲将结婚彩礼3万元送到被告家中，被告的父亲高某乙和被告的母亲亲自收下，经双方父母商议，定于2013年农历3月19为原告和被告举行结婚典礼，但原告和被告在农历二月上旬因拍婚纱照产生矛盾，随后二人不欢而散，后原告赌气跑到衡水工作，其父母多次劝说原告回家结婚，但原告执意不回，并要求解除婚约。原告和被告解除婚约后，鉴于给付被告的彩礼数额较大，且多是原告的父母多年辛苦劳作省吃俭用积攒下的辛苦钱，故原告要求被告返还彩礼，并委托媒人及中间人多次上门做工作，但被告及其父母不为所动，拒不返还，之后原告的父母又到北代乡司法所反映该事，司法所调解无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下的情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，原告与被告既没有办理登记手续，更没有共同生活，根据该条规定，被告应该将彩礼返还原告，故原告请求贵法院依法判决被告返还彩礼共计四万七千零三十元，以维护原告的合法权益为盼。
被告法定期限内未提交答辩状，当庭答辩称：我们没有索要彩礼，是他们主动给的，订婚以后于某甲的父亲和媒人贾某某拿过去30000元，也没说什么钱，郭某某给了见面礼，忘了给了多少了，后来买了1个戒指1个项链、一对耳钉，不知道花了多少钱，原告把订金给了我婶子了，数额不记得了。拍婚纱照也没闹矛盾，之后于某甲不知道怎么了就不辞而别了，当时离结婚的时间不足1个月了。原告说多次找过我们调解，都不是事实，根本没有调解过，直接找的司法所。原告的姐姐还到我工作的单位找过我。我认为原告于某甲是悔婚，是过错方，因为这件事我个人的名誉上、心灵上受到了损失，原告所主张的礼金不同意返还，我看病用了，三金首饰我们扔了，也不同意返还。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的意见，确定本案的争议焦点为：1、原告给付被告彩礼数额是多少。2、被告是否应当返还彩礼及应返还的数额是多少。
围绕第一个争议焦点原告称：高某甲和于某甲2012年12月29日经人介绍认识之后，被告高某甲到了我家吃饭，我给了高某甲1100元见面礼。2013年2月25日在孙村饭店订准的时候，回到我家我给了高某甲的二婶订婚礼6600元，当时被告高某甲和她三婶也在场。2013年3月2日于某甲的父亲到了被告家给了高某乙和孙某某30000元的彩礼钱。2013年2月16日，原告于某甲和姐姐于某乙陪同被告高某甲在衡水爱特购物中心买了金项链一条，黄金戒指一枚，黄金耳钉两对，花了9330元，共计47030元。我认为给的都是彩礼。见面礼的1100元我承认是赠与。
被告称：订婚礼的6600元和见面礼1100元数额应该对，但我认为见面礼1100元和订婚的6600元及买的黄金首饰均属于赠与，不是彩礼。30000元也不是我们要的，是他们自愿给的，他们也没说是什么钱，这钱我也不知道是不是彩礼。
原告就其主张提供证据：证人贾某某证，我与原告是乡亲关系，与被告高某乙是同事关系，原告于某甲和被告高某甲是我做媒人介绍他们认识的，那天晚上我和于某甲的父亲一起骑摩托车给被告拿过去了30000元彩礼钱，当时高某乙、孙某某、高某甲都在场。我去的时候没说是什么钱，但是按照风俗习惯都知道是什么钱，都是用于结婚的钱。我认为按照风俗这个钱就是彩礼钱，当时双方都没有意见。原、被告对贾某某所作证言均无异议，法庭予以认定。
被告就其主张未向法庭提供证据。
围绕第二个争议焦点原告称：因为这钱都是辛辛苦苦攒的，双方没有登记，也没有形成事实婚姻，因此对方应当返还，我方同意对方返还我方30000元彩礼，其他的就不要了；被告称：我不同意返还，因为原告于某甲悔婚有过错，给我造成了心理和名誉上的损失，给我父母的名誉也造成了损失，我以前性格活泼开朗，因为这个事情我的精神受到了极大的刺激，在我和我这个对象订婚之前他们没有提过返还彩礼的事，订了婚之后就一直跟我们要求返还彩礼，我认为不应当返还。原、被告就该节主张均未向法庭提供证据。
审理查明，原告于某甲、被告高某甲经媒人贾某某介绍于2012年冬季确立恋爱关系，后原告方先后给付被告见面礼1100元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、订婚礼金6600元、结婚彩礼30000元。原告于某甲、被告高某甲临近举行结婚典礼日期前，因被告于某甲悔婚双方解除婚约致结婚未果。
本院认为，原告于某甲与被告高某甲经他人介绍认识并缔结婚约，原告方按照习俗给付被告见面礼1100元、订婚礼6600元、结婚彩礼30000元、黄金首饰（黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对），后原告于某甲悔约与被告高某甲未办理结婚登记手续而解除婚约，双方未按照风俗举行结婚仪式且未共同生活，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”的规定，所给付彩礼依照法律规定应予返还；关于被告辩称见面礼1100元、订婚礼6600元、黄金首饰均属于赠与不属于彩礼、30000元不知道是不是彩礼一节，因见面礼1100元数额较小，应视为原、被告订立婚约时增进双方感情自愿赠与的财物，以不返还为宜，且被告认可见面礼为赠与，可不再返还。其余订婚礼金6600元、结婚礼金30000元数额较大，黄金首饰属于贵重金属，均应属于彩礼予以返还；但通过法庭庭审调查查明，原告于某甲对婚约解除的原因具有一定过错，属于因给付一方的原因导致婚约解除，返还彩礼时应予以考虑，对被告所提原告悔婚有过错的主张予以支持。综上，结合原告同意由被告只返还30000元彩礼款剩余彩礼可不再返还的庭审意见，根据本案的实际情况，被告方返回彩礼28000元为宜。彩礼的给付和接受不仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故三被告应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告高某甲、高某乙、孙某某返还原告于某甲、郭某某彩礼款28000元，三被告负连带责任，本判决生效后十日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由原告于某甲、郭某某负担395元，由被告高某甲、高某乙、孙某某负担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 谷 超
审判员 陈国辉
审判员 吕 凯
二〇一四年四月十八日
书记员 方 健