陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01448号
原告湖南中发资产管理有限公司。
法定代表人肖某甲，系该公司董事长。
委托代理人管某甲、莫某甲，系该公司工作人员。
被告路某甲，男，汉族，村民。
被告霍某甲，女，汉族，村民，系路某甲之妻。
被告魏某甲，男，汉族，村民。
被告李某甲，女，汉族，村民。
原告湖南中发资产管理有限公司诉被告路某甲、霍某甲、魏某甲、李某甲保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告路某甲、魏某甲均到庭参加诉讼，被告霍某甲、李某甲经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月被告一与西安光大银行股份有限公司签署了一份《工程机械设备按揭贷款合同》，被告一向光大银行借款1195200元按揭购买一台三一牌履带起重机，贷款合同签订后光大银行依约贷款1195200元给被告一。2010年10月，四被告与原告签订了一份《汽车／工程机械按揭贷款担保服务协议暨抵押反担保协议》，被告一申请原告为被告一在光大银行的按揭贷款提供担保服务，被告三、被告四作为反担保人，为原告对被告一享有的全部债权承担连带担保责任。同时，被告四系被告三的配偶，应依法与被告二共同承担协议及相关法律文件中约定的担保责任与义务。2010年10月，原告根据被告的申请与光大银行签订《保证协议》，为被告一在光大银行的按揭贷款提供担保服务。现被告一违反合同及担保协议约定，逾期向光大银行还贷，导致原告承担了相应的担保责任，截至2014年2月，原告已依协议约定为被告一向光大银行垫付442911元。由于被告一已逾期向光大银行还贷超过三个月，按协议约定应向原告支付违约金47808元。现原告多次追偿未果，诉至法院请求判令：一、被告路某甲向原告支付拖欠的垫付款人民币442911元、违约金人民币47808元；二、霍某甲与路某甲共同承担上述责任；三、被告路某甲向原告支付垫款利息；四、被告魏某甲、李某甲对被告路某甲的上述债务承担连带清偿责任；五、四被告承担本案诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用。
被告路某甲辩称，诉状中的陈述属实，并表示如果垫付属实，愿意支付垫付款人民币442911元，但是违约金和利息不愿意承担，因为原告原来收取过保证费。
被告魏某甲辩称，诉状中的陈述属实，但认为第一债务人还在，目前这种情况不应该让自己承担连带责任。
被告霍某甲、李某甲未出庭亦未提供书面的答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：第一份证据四被告的身份证明和结婚证复印件，证明第一、第二被告是夫妻关系，承担连带责任；第三、第四被告是夫妻关系，承担连带责任。第二份证据贷款合同原件，证明第一、第二被告贷款事实的存在。第三份证据担保服务合同原件，证明原告为第一、第二被告提供担保服务，第三、第四被告承担反担保连带责任。担保合同中约定违约责任。第四份证据银行垫付的13笔电子回单打印件及明细表，证明被告没有按时还贷，除去被告归还的，原告共计垫付442911元。
被告路某甲对原告提交的证据，提出以下综合质证意见：第一、二、三组证据属实，关联性、证明目的认可。第四组证据真实性不认可，银行应该出具加盖公章的凭证。
被告魏某甲对原告提交的四组证据的质证意见与被告路某甲的一致。
被告路某甲、魏某甲未提供任何证据。
本院对原告所提供的证据分析认定，原告提供的证据一、二、三客观真实，内容合法，被告无异议，本院予以认可。原告提供的证据四中电子回单加盖了银行电子回单的专用章，并且标注了电子回单号和验证码，内容真实、形式合法，本院予以认可。原告提供的证据四中明细表与电子回单对应，内容真实、形式合法，本院予以认可。
经审理查明，路某甲与霍某甲系夫妻关系，魏某甲与李某甲系夫妻关系。2010年11月24日，被告路某甲、霍某甲与中国光大银行西安东大街支行签署了一份《个人贷款合同》，两被告向光大银行贷款1195200元，用于按揭购买一台三一牌挖掘机。两被告依约取得贷款并购得机械。同年11月29日，四被告与原告签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由原告为被告路某甲、霍某甲向光大银行的贷款提供担保服务，被告魏某甲、李某甲为原告对被告路某甲、霍某甲享有的全部债权承担连带担保责任。若出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应承担银行借款金额4%的违约金。现被告路某甲、霍某甲累计超过三个月未按期还款，原告已向被告路某甲在光大银行的账户陆续转账款13笔，分别是2012年3月30日转79190元，2012年6月28日转80590元，2012年8月24日转39910元，2012年9月27日转40140元，2013年1月29日转29880元，2013年3月27日转80320元，2013年4月27日转40200元，2013年5月30日转40200元，2013年6月27日转39800元，2013年8月29日转80400元，2013年9月29日转40500元，2013年10月30日转40500元，2014年2月27日转40000元，总计垫款人民币671630元。被告路某甲已于2013年3月19日、2013年9月13日分别向原告偿还垫付款119000元、109719元，共计人民币228719元。被告路某甲尚欠原告垫付款442911元。原告当庭表示没有产生财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用。现原告为追偿欠款诉至本院。
本院认为，被告路某甲和霍某甲从中国光大银行贷款属实，原告与四被告签订的工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议合法有效，原告依约对被告路某甲、霍某甲欠银行的贷款提供担保服务，因被告路某甲、霍某甲逾期未向银行还贷，原告已承担了保证责任，代其履行了还款义务，有权向被告路某甲、霍某甲追偿，对原告要求被告路某甲偿还垫付款及利息损失的请求，本院予以支持。双方未对利率进行约定，故依法应按照中国人民银行同期贷款利率计算。利息的起算日以原告每笔垫付款的支付时间为准，利息计算基数应同时扣除被告路某甲已经支付的两笔款项。因被告路某甲逾期未还款，已经构成违约，对原告要求被告路某甲赔偿违约金的请求，本院予以支持。因被告霍某甲与被告路某甲系夫妻关系，且作为同一方在贷款合同及担保服务协议中签字，应与被告路某甲共同承担上述责任，对原告请求被告霍某甲承担共同责任的请求予以支持。被告魏某甲与李某甲依约对原告提供反担保，承担连带保证责任，对原告要求被告魏某甲与李某甲承担连带责任的请求予以支持。对于财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用，因没有实际发生，故本院不予支持。现依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十四条之规定，判决如下：
一、被告路某甲、霍某甲于本判决生效之日起十五日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付垫付款人民币442911元及违约金47808元。
二、被告路某甲、霍某甲于本判决生效之日起十五日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付因上述垫付款导致的利息（利息的起算日以原告每笔垫付款的支付时间为准，利息计算基数应同时扣除被告路某甲已经支付的两笔款项，按照中国人民银行同期贷款利率计算），款清息止。
三、被告魏某甲、李某甲对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖南中发资产有限公司其他诉讼请求。
如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8600元，由被告路某甲、霍某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张高峰
代理审判员 郑 彤
人民陪审员 王菊叶
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周 哲
附法律规定：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
124.借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。