四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2018）川3401民初667号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏莉长，女，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告魏莉长合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，被告魏莉长经本院以法院专递形式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金22916.67元；2.判令被告向原告支付违约金2291.67元；3.判令被告从欠款之日起至欠款还清之日止按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。在庭审过程中，原告垫富宝公司将诉请1与诉请2分别明确为：判令被告偿还原告垫付款本金17965.16元和判令被告向原告支付违约金1796.52元。事实和理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款金额的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式支付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告于2017年1月6日，在乒乓网（网址：www.pingpw.com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站）商户凉山州普惠电子商务有限公司使用垫付宝额度消费30000.00元，于2017年1月17日在乒乓网商户凉山州普惠电子商务有限公司使用垫付宝额度消费25000.00元。根据原、被告双方的约定，原告已将上述消费款垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每月还款日前向原告归还垫付款的1/12。但截止到原告起诉之时，被告共计归还原告37034.84元，尚欠17965.16元。现原告以被告未归还垫付款为由提起诉讼。被告魏莉长未作答辩。本案在审理过程中，原告垫富宝公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、2016年12月15日《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》复印件各1份，以证明原、被告约定原告为被告垫付消费款项的事实；2、《垫付宝服务协议》打印件1页，以证明被告及分期商户作为垫付宝会员的事实；3、《乒乓网入会协议》打印件2页，以证明被告及商户作为乒乓网会员的事实；4、《乒乓网交易规则》打印件2页，以证明原告收取的服务费比例、北京壹号车科技公司约定的服务费比例；5、《交易明细》及《欠款明细》复印件2页，以证明被告交易情况及欠款情况；6、交易过程中会员收到的(获取验证码的短信(交易完成短信(在轻易贷账户质押首期月还款金额的短信记录打印件1页，以证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；7、《垫付宝网站后台交易记录会员还款明细截图》打印件3页，以证明被告已还款明细；8、《垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图》打印件2页，以证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；9、《垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图》打印件1页，以证明被告的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；10、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单打印件2页，以证明商户提现时，原告给商户转账的事实。被告魏莉长未对原告垫富宝公司提交的证据质证亦未提交证据。根据原告垫富宝公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告垫富宝公司提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司是一家网络平台公司，为注册的每一位会员按提供的材料及自身实际情况授予一定的信用额度，该额度到垫富宝的会员处可消费使用，先由原告垫富宝公司替买方会员直接垫付消费款项给卖方会员，买方会员再按达成的协议按时足额还款给原告垫富宝公司。2016年12月15日，原、被告在西昌市签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告魏莉长成为原告垫富宝公司的会员，合同还约定如未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金且在未还清欠款前每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。被告魏莉长于2017年1月6日在乒乓网商户凉山州普惠电子商务有限公司使用垫付宝额度消费30000.00元，于2017年1月17日在乒乓网商户凉山州普惠电子商务有限公司使用垫付宝额度消费25000.00元。根据原、被告双方的约定，原告垫富宝公司已将上述消费垫付至商户处，被告魏莉长应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每月还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告魏莉长从2017年2月11日至2018年1月12日共计归还原告垫富宝公司37034.84元，尚欠17965.16元。现原告以被告未归还垫付款由提起诉讼。本院认为，原告垫富宝公司提供的证据能够证明原、被告之间已形成合法的合同关系，应当受到法律的保护。根据本案查明的事实，本案系由原告垫富宝公司追索为被告魏莉长垫付的消费款所引发的纠纷，而原告垫富宝公司非金融机构，依照《最高人民法院》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案原告垫富宝公司与被告魏莉长之间所缔结的《垫付宝（垫付卡）领用合同》属于民间借贷法律关系。原告垫富宝公司按照合同约定向被告魏莉长提供了消费借款55000.00元，被告魏莉长仅归还原告37034.84元，剩余17965.16元消费借款被告魏莉长至今未向原告偿还，故对原告垫富宝公司要求被告魏莉长偿还剩余垫付款17965.16元的诉讼请求本院予以支持。关于原告垫富宝公司要求被告魏莉长支付1个月的违约金1796.52元及支付自逾期之日2017年9月11日起每日按照欠款金额的1‰计算至实际付清之日止的延迟履行违约金的诉讼请求，因原告主张的当月违约金按照约定为未还款金额的10%，折合年利率为120%，而延迟履行违约金为每日1‰，折合年利率为36.5%，原告垫富宝公司以上两项关于逾期违约金的利率约定均超过法律保护的限度，故本院仅支持17965.16元自2017年9月11日起按照年利率24%计算至款项付清之日止的逾期利息，超过该利率标准部分本院不予支持。原告垫富宝公司主张公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等费用由被告魏莉长承担，但原告垫富宝公司未提交相关费用实际产生的证据，原告垫富宝公司将承担举证不能的不利后果。被告魏莉长经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏莉长在本判决生效之日起10日内偿还原告垫富宝投资有限公司消费借款17965.16元，并同时支付消费借款17965.16元自2017年9月11日起按照年利率24%计算至款项付清之日的逾期利息；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告魏莉长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  罗玉二〇一八年三月二十日书记员  黄瑶附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。