安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00099号
原告：赵升林，女，1967年12月29日出生，汉族，个体工商户，住蚌埠市禹会区（栋）*单元***号。
委托代理人：孙玉亭，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：王桂香，女，1964年1月25日出生，汉族，个体工商户，住蚌埠市禹会区。
被告：朱玲，女，1988年12月1日出生，汉族，安徽红盾商标事务所有限公司职员，住蚌埠市禹会区。系王桂香的女儿。
被告：朱本清，男，1966年12月5日出生，汉族，个体工商户，住蚌埠市禹会区，系王桂香的丈夫，朱玲的父亲。
被告：王晓金，女，1968年3月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地：山东省单县，现住蚌埠市禹会区，系王桂香的妹妹。
四被告的共同委托代理人：王垚，安徽张家和律师事务所。
四被告的共同委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所。
原告赵升林诉被告王桂香、朱玲、朱本清、王晓金健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，由代理审判员金瑞玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵升林及其委托代理人孙玉亭，被告朱玲及四被告的共同委托代理人王垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵升林诉称：2014年3月6日，赵升林的丈夫吴兆雷见一助动车倒地，其出于善意将该车扶起，朱本清认为吴兆雷扶车的方式不对，因此与吴兆雷发生言语争执。朱本清的妻子王桂香及其女儿朱玲没有缘由引发对骂。此后，王桂香、朱玲、王晓金每天不断到赵升林店前叫骂，不准赵升林经营，为息事宁人，赵升林百般忍让，并向其赔礼道歉。2014年10月6日，王桂香纠集朱本清、朱玲、王晓金等六人，对赵升林轮番拳打脚踢，致赵升林头面部及全身遭受重创，经救治诊断为肋骨骨折，全身多处软组织受伤。综上，朱玲、朱本清、王桂香、王晓金严重侵害了赵升林身体权、健康权，并造成严重后果。为维护赵升林的合法权益，请求法院依法判令1、四被告赔偿赵升林医疗费7977.78元，误工费10742元（住院期间2882元＋康复期间7860元），护理费10742元（住院期间2882元＋康复期间7860元），营养费2460元（住院期间660元＋康复期间1800元），交通费820元（住院期间220元＋康复期间600元），住院伙食补助费660元，精神损害抚慰金5000元，复印费20元，共计38421.78元。2、四被告向赵升林赔礼道歉，保证今后不再发生类似违法行为。庭审中，赵升林变更赔偿数额为38401.78元（38421.78元减去复印费20元），复印费20元不再主张；增加赵升林保留今后因此次被打引发的后续治疗费和伤残赔偿金的请求权。
四被告共同辩称：2014年3月6日赵升林的丈夫吴兆雷与朱本清发生纠纷时，朱玲在合肥上班，王晓金在其老家，均不在纠纷现场。朱本清的手指被赵升林的丈夫吴兆雷弄伤后，在派出所调解时，赵升林与其丈夫吴兆雷承诺带朱本清治疗手指，但赵升林与吴兆雷没有实现承诺，致使朱本清的手指一直伤到今日，仍然未能得到治疗，由此发生2014年12月6日的纠纷，赵升林与吴兆雷存在过错，应承担相应的责任。赵升林一方起诉了四被告，但其提供的行政处罚决定书中只记录了对被告王桂香、朱玲的处罚决定，并没有认定朱本清、王晓金造成赵升林的受伤，因此请求法院驳回赵升林对被告朱本清和王晓金的起诉。
经审理查明：王桂香与朱本清系夫妻关系，朱玲系王桂香与朱本清的女儿，王晓金系王桂香的妹妹。2014年3月7日，朱本清与赵升林的丈夫吴兆雷在蚌埠市白马菜场因朱本清的电动车倒地，吴兆雷前去扶车，双方就车由谁碰倒发生纠纷。蚌埠市公安局张公山派出所民警接报警后出警对吴兆雷和朱本清纠纷进行调解。吴兆雷与朱本清达成调解意见：“吴兆雷愿意带朱本青到医院看病，找医生处理朱本青右手无名指的挫伤，协商处理此事。朱本青保证以后不再因此事找吴兆雷操话。”双方在该调解书上签字按手印。同年10月6日，朱本清与吴兆雷因上述纠纷未能解决，在蚌埠市白马菜场再次发生纠纷。2014年10月13日蚌埠市公安局禹会分局作出蚌禹公（张）行罚决字（2014）812号行政处罚决定书，该决定书查明2014年10月6日上午，在张公山白马菜场内王桂香、女儿朱玲与吴兆雷老婆赵升林又发生肢体冲突，导致赵升林右侧第10肋骨骨折。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，给予王桂香行政拘留十五日并处罚款一千元整的行政处罚决定。2015年1月23日，蚌埠市公安局张公山派出所出具情况说明，载明：“2014年10月6日，朱本清与吴兆雷因2014年3月6日扶车发生纠纷一事，再次发生纠纷，我所接警后立案处理。现查明，在2014年10月6日朱本清与吴兆雷发生纠纷一事时，王桂香伙同朱玲、王晓金三人，对赵升林进行殴打，导致赵升林右侧第十一肋骨骨折。”
另查明：赵升林受伤后被送往蚌埠市第一人民医院住院治疗，入院诊断赵升林头部外伤、多处挫伤、肋骨骨折（右侧第10后肋）、中度贫血等。2014年10月28日出院诊断为赵升林头部外伤、多处挫伤、肋骨骨折（右侧第10后肋）、中度贫血等，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如不适我科随诊。赵升林支出医疗费6697.78元。2014年11月5日蚌埠市第一人民医院门诊医疗证明书，赵升林因右侧肺挫伤、第10肋骨骨折，建议其休息贰月，加强营养及护理。
以上事实，有赵升林提交的身份证、营业执照、蚌埠市公安局张公山派出所受案回执、蚌禹公（张）行罚决字（2014）812号行政处罚决定书、蚌埠市第一人民医院住院病案、医疗费票据1张及用药清单、医疗证明书，法院调取的蚌埠市公安局张公山派出所卷宗材料及该所出具的情况说明为证，结合双方当庭一致陈述，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵升林的丈夫吴兆雷与朱本清发生矛盾，继而演变为双方家庭之间的纷争，王桂香、朱玲、王晓金与赵升林发生肢体冲突，致赵升林受伤，应当对赵升林的损失承担赔偿责任。赵升林未能冷静处理其丈夫吴兆雷与朱本清之间的纠纷，致使双方家庭再次发生纠纷，对其损失亦具有过错，应相应减轻王桂香、朱玲、王晓金的赔偿责任，综合本案实际案情，本院确定由王桂香、朱玲、王晓金承担赵升林损失80%的赔偿责任，其余20%由赵升林自行负担。对赵升林的相关损失分析如下：1、医疗费。对赵升林在第一人民医院住院治疗支出的医疗费6697.78元的真实性，被告没有异议，但对用药合理性提出异议，要求鉴定，后又明确表示对用药合理性不申请鉴定，由此对赵升林于蚌埠市第一人民医院住院治疗支出医疗费6697.78元，本院予以确认；对赵升林在蚌埠市第一人民医院住院治疗期间自行前往中国人民解放军第一二三医院检查支出的检查费用，赵升林头部外伤、多处挫伤、肋骨骨折（右侧第10后肋）已经蚌埠市第一人民医院检查，且其没有蚌埠市第一人民医院建议前往该医院检查的医嘱，由此对赵升林该项检查费用，本院不予确认。2、误工费。赵升林受伤时系从事个体经营粮油行，且赵升林未能举证证明其工资收入情况，故赵升林的误工费标准应按安徽省批发和零售业的年平均工资计算，赵升林住院22天，医院建议其休息2个月，故其误工费为：39263元／年÷365天×82天=8820.73元。3、护理费。赵升林护理费标准应按安徽省服务行业的年平均工资计算，赵升林住院22天，医院建议其护理期2个月，故其护理费为：37074元／年÷365天×82天=8328.95元。4、营养费。营养费应当根据赵升林伤残情况参照医疗机构的意见确定，故其营养费为30元／天×82天=2460元。5、住院伙食补助费。赵升林主张该项费用按30元／天的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。赵升林住院伙食补助费为30元／天×22天=660元。6、交通费。对于赵升林主张的交通费820元的诉讼请求，根据规定交通费要根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院结合赵升林的实际被送往医院治疗需要，酌定交通费200元为宜。7、精神损害抚慰金。赵升林因纠纷造成伤害住院治疗，其精神上受到一定损害，应当获得适当赔偿，鉴于其受伤程度，本院酌定精神抚慰金1000元为宜。对于赵升林要求四被告向其赔礼道歉、保证今后不再发生类似违法行为的诉讼请求，由于赵升林没有证据证明被告对其人格权利构成侵害，故对赵升林的该项主张，本院不予支持。对于赵升林要求保留其后续治疗费和伤残赔偿金的诉讼请求，由于本案中赵升林没有证据证明其因此次纠纷造成伤残及存在后续治疗费，待赵升林做过伤残等级鉴定后其可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王桂香、朱玲、王晓金连带赔偿原告赵升林医疗费6697.78、误工费8820.73元、护理费8328.95、营养费2460元、住院伙食补助费660元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计28167.46元的80%计人民币22533.97元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告赵升林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵升林负担50元，被告王桂香、朱玲、王晓金负担100元（该款由原告赵升林垫付，于被告王桂香、朱玲、王晓金给付原告赵升林赔偿款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 金瑞玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 吴梦楠