湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1868号
原告：赵娟娟，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：徐小龙、晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1965年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县，
委托诉讼代理人：郭强，湖北鸣天律师事务所律师。
被告：孙树平，男，1946年8月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。
负责人：陶俊明，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
原告赵娟娟诉被告陈勇、孙树平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵娟娟及其委托诉讼代理人徐小龙、被告陈勇及其委托诉讼代理人郭强、被告人保财险孝感公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼，被告孙树平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵娟娟诉称：2016年7月17日8时许，被告陈勇驾驶鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车沿太吉路由东往西行驶到太平镇莘庄老庄路口时，超越前方同向莘某驾驶的二轮摩托车时与乘坐摩托车的原告相挂，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。其被送往襄阳中心医院治疗，住院共计68天，医嘱休息3个月。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其左手、左肘关节、左下肢（膝、踝关节）、左足弓损伤程度分别构成九级、十级、九级、十级，其多等级伤残指数为百分之二十七，后期治疗约需人民币8000元。枣阳市公安局交通警察大队认定被告陈勇负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险孝感公司投保了交强险及商业三者险，被告人保财险孝感公司应当在保险赔偿限额内对其损失予以赔偿，被告陈勇、孙树平作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。要求被告人保财险孝感公司对原告的交通事故损失328709.05元在机动车交通事故责任强制险及商业险限额内予以赔偿，被告陈勇、孙树平对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。
被告陈勇辩称：请求法院重新认定该交通事故，对于原告的诉求应按农村标准计算，先由保险公司在保险限额内赔付后再由其赔偿，已垫付的10000元要求冲减。
被告孙树平未到庭亦未答辩。
被告人保财险孝感公司辩称：1、交通事故发生的事实及责任以交警队认定为准；2、其公司在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下在“两险”限额内进行赔偿，商业险只有50000元；3、原告的诉求过高；4、其公司预付了10000元医疗费，请求在赔偿数额中扣减；5、其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年7月17日8时许，被告陈勇驾驶鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车沿太吉路由东向西行驶至枣阳市太平镇莘庄老庄路口，在超越前方同向莘某驾驶的二轮摩托车时，与乘坐摩托车的原告赵娟娟相挂，致莘某、赵娟娟受伤，两轮摩托车受损。
原告赵娟娟于事故发生当日在襄阳中心医院住院治疗68天，于2016年9月23日出院，支付医疗费95822.65元，出院诊断为：1、左肱骨开放性粉碎性骨折；2、左足开放性骨折，左足内侧及足底皮肤脱套；3、左胫腓骨骨折；4、左内踝骨折；5、左上肢神经血管肌腱损伤；6、左下肢软组织碾挫伤；7、失血性休克；8、创伤性湿肺；9、左手皮肤多发裂伤。出院医嘱：1、左大腿伤口隔2天换药，保持创面干燥清洁；2、可扶拐适当下床活动，避免摔倒；3、加强患肢屈伸功能锻炼；4、一个半月后骨科门诊复诊；5、如有不适，及时就诊。
襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年1月26日作出的（2017）临鉴字第253号司法鉴定意见书，对原告赵娟娟的伤情鉴定意见为：1、被鉴定人赵娟娟所受损伤，其目前左手、左肘关节、左下肢（含膝、踝关节）、左足弓损伤伤残程度分别构成道路交通事故残疾九级、十级、九级、十级。其多等级伤残赔偿指数为百分之二十七。2、建议自出院之日起，其后期医疗费用（含多部位骨关节损伤作业疗法费用+二期左肱骨外固定支架取出手术治疗费用）合计约需人民币捌仟元（注：如后期医疗费发生费用超出该预计，既以后期实际发生金额为准）。3、如后期伤情恶化（出现其他新发外伤性并发症或后遗症等情节），必要时可待补充材料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告赵娟娟支付鉴定费1800元。
另查明，鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车登记在被告孙树平名下，该车在被告人保财险孝感公司投有交强险及商业第三者责任保险，保险期间均自2016年5月30日零时起至2017年5月29日24时止，此次事故发生在保险期间内。
2015年3月26日，被告孙树平作为甲方与陈勇作为乙方签订了一份租赁合同，双方主要约定:孙树平于2015年3月26日将鄂Ｆ×××××号王牌自卸车租给陈勇，租期两年，自2015年3月26日至2017年3月26日，每月租金2000元，乙方在租赁期间所有费用、发生事故，甲方一律不承担任何责任。此次事故发生在双方合同租赁期间。
枣阳市公安局交通警察大队于2016年8月24日作出的枣公交认字（2016）第071701J-C号道路交通事故认定书，认定陈勇负事故全部责任，莘某、赵娟娟无责任。
还查明，原告赵娟娟的户籍登记在枣阳市××××组，系农村居民。2017年度湖北省农村居民人均可支配收入为12725元，农村居民年人均生活消费支出为10938元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元。
事故发生后，被告陈勇、人保财险孝感公司各向原告赵娟娟支付了10000元，计20000元。
上述事实，有原、被告的举证材料及庭审笔录在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
枣阳市公安局交通警察大队已经对该事故作出陈勇负事故的全部责任，莘某、赵娟娟无责任的道路交通事故认定，该认定客观、公正、合法，本院予以采信。
被告陈勇辩称请求重新认定该交通事故的理由，因未提交相应的证据加以证实，本院对此不予采信；另辩称对原告的诉求应按农村标准计算，先由保险公司在保险限额内赔付后再由其赔偿以及已垫付的10000元要求冲减的理由符合法律规定，本院予以采信。本案的机动车所有人孙树平对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。被告人保财险孝感公司辩称不承担鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采信；被告陈勇驾驶的肇事车辆在被告人保财险孝感公司投有交强险及50000元的商业三者险，被告人保财险孝感公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，其公司辩称不承担诉讼费以及原告诉求过高、应扣减预付10000元医疗费的理由符合法律规定，本院予以采信。
原告赵娟娟系农村居民，其各项损失的赔偿数额应按农村标准计算，其对各项损失的赔偿项目及数额应以其请求为限，本院核定为准。本院对原告赵娟娟的各项损失核定为：
1、精神抚慰金8100元；
2、医疗费95822.65元；
3、后期医疗费8000元；
4、误工费6589.11元（12725元÷365天×189天，截止到定残前一日）；
5、护理费6087.77元(32677元÷365天×住院68天)；
6、交通费680元；
7、住院伙食补助费1360元(20元/天68天)；
8、残疾赔偿金68715元（12725元×20年×27%）；
9、被抚养人生活费16242.93元（10938元×11年×27%÷2）；
10、鉴定费1800元；
合计213397.46元。
由被告人保财险孝感公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110000元,医疗费用赔偿限额项下承担10000元，在商业三者险赔偿限额项下承担50000元，合计170000元。超出保险限额的43397.46元，由被告陈勇承担。被告陈勇和人保财险孝感公司已各支付的10000元应予扣减。被告孙树平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵娟娟各项损失160000元；
二、被告陈勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵娟娟各项损失33397.46元；
三、驳回原告赵娟娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告陈勇负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡 勇
二〇一七年八月八日
书记员 殷怡雯