陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00564号
原告李某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托代理人李某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托代理人赵某乙，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。
原告赵某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
法定代理人李某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。系原告赵某甲之母。
委托代理人李某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托代理人赵某乙，杨陵区“148”法律服务所法律工作者。
被告杨陵区某某镇某某村第三村民小组。
代表人李某丙，该组组长。
委托代理人薛某某，陕西某某律师事务所律师。
原告李某甲、原告赵某甲与被告杨陵区某某镇某某村第三村民小组（以下简称某某村第三村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、赵某乙，原告赵某甲的法定代理人李某甲及其委托代理人李某乙、赵某乙，被告某某村第三村民小组的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、赵某甲诉称，原告李某甲生长在被告所在村组，是本村组合法村民，1998年原告李某甲及其家8口人共同取得了在本组分得的承包地。1998年年底原告与外地丈夫赵景贵（山西省某某县人）结婚，为了赡养父母，原告的户籍一直留在本村组未迁出，2014年原告所生男孩赵某甲仍报户于被告所在的村组。2012年6月和2014年10月被告两次分配土地补偿费，每人分别为3700元和13000元，但被告均未给二原告分配。2015年4月12日被告给每人分配双八百口粮补助款4891.96元，被告未为给二原告分配。根据有关法律法规的规定，为维护二原告合法权益，故起诉至法院，请求：1、依法判处被告某某村第三村民小组给付原告李某甲、赵某甲土地补偿费33400元；2、判处被告给付二原告的口粮补助款（双八百）9785.92元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告某某村第三村民小组辩称，原告李某甲所述与事实不符，无权享有土地补偿款及其他相关村民权利。原告李某甲属嫁农女，未在被告村组居住、生活，并未与被告村组形成权利义务关系，不具有被告村组集体组织成员资格，其子赵某甲也不应当享有被告村组村民资格。“双八百”不属于人民法院受案范围，另外，二原告2012年的诉讼请求超过诉讼时效。请求驳回二原告的诉讼请求。
庭审中二原告提供的证据有：1、原告李某甲的身份证、二原告的户口登记本，证明二原告户口在被告村组，系被告村组合法村民；2、土地承包经营权证、土地承包合同，证明二原告系被告村组村民；3、陕西省某某县某某镇某某村民委员会证明，证明二原告在某某县某某镇某某村无土地，因其二原告户口不在该村；4、照片4张，证明被告村组分配土地补偿款的户口截止时间为2014年9月1日。被告质证认为，对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能仅凭户籍认定村民资格；对证据2的真实性无异议，但对证明目的不认可，土地承包经营权证、土地承包合同签发时间为1998年，土地三年一调整，该证据无法证明二原告系被告村民；对证据3的真实性无异议，但对证明目的不认可；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，二原告不具有被告村组村民资格，不应分配土地补偿费和“双八百”。
庭审中被告提供的证据有：1、原告李某甲与赵敬贵结婚登记申请书，证明原告李某甲系嫁农女，应享有某某县某某村村民待遇；2、2014年公告及人口统计记录，证明被告村组在分配土地补偿费时进行公告，并约定有异议可提出的时间，二原告未提出异议，视为放弃其权利；3、2008年土地变更材料，证明二原告在被告村组不享有承包地；4、杨陵区人民政府办公室关于印发杨陵区被征地农民社会保障办法实施细则的通知、杨陵区人民政府关于印发杨陵区促进被征地农民就业和社会保障办法（试行）的通知，证明二原告不应享有被告村组村民待遇。二原告质证认为，对证据1的真实性无异议，证明目的不认可；对证据2中公告的真实性有异议，未加盖公章，对记载截止时间无异议，对证据2中人口统计记录不认可，记录人不详；对证据3不认可；对证据4的真实性无异议，证明目的不认可，系政府文件但不能违反法律规定。
本院认为，对二原告提供的证据的来源合法、真实客观、与本案有关联应予以确认；对被告提供的证据来源合法、真实客观、与本案有关联应予以确认，但不能证明其主张，对证明目的不予认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录、可以确认如下案件事实：
原告李某甲生长在被告所在村组，是该村组村民，1998年原告李某甲及其家8口人共同取得了在该组分得的承包地。1998年年11月9日原告与赵敬贵（出生于1970年4月16日，汉族，农民，住山西省某某县某某镇某某村）结婚。结婚后，原告李某甲与其丈夫赵敬贵一直在广东打工，未在被告村组居住、生活，原告李某甲的户籍一直留在本村组未迁出。2004年7月16日原告李某甲生育原告赵某甲，原告赵某甲在被告所在的村组报户，赵某甲出生后也随原告李某甲一直在广东生活、上学，未在被告村组居住、生活。2008年被告村组在调整土地时将原告李某甲的土地取消。被告村组因土地被征用后，2012年6月每个村民分得土地补偿费3700元，2014年10月每个村民分得土地补偿费13000元，被告依据“杨陵区被征地农民社会保障办法实施细则”及“杨陵区促进被征地农民就业和社会保障办法（试行）”，未给二原告分配土地补偿费。2015年4月12日被告给每人分配双八百口粮补助款4891.96元，被告亦未为给二原告分配。2015年6月24日二原告起诉至法院，请求：1、依法判处被告某某村第三村民小组给付原告李某甲、赵某甲土地补偿费33400元；2、判处被告给付二原告的口粮补助款（双八百）9785.92元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，二原告在山西省某某县某某镇某某村未享受土地补偿费收益。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但不得违反法律规定。二原告的户口登记在被告某某村第三村民小组，虽未在本村生活，但其系在外地打工生活，不系在嫁入地形成较为固定的生活，且未享受嫁入地村民待遇，故其应当享受被告的村民待遇，获得土地补偿费。故二原告请求被告分配土地补偿费的请求应予支持。但被告在2012年6月分配土地补偿费时，二原告未提出主张，超过了法律规定的诉讼时效，故被告提出“2012年土地补偿费分配已过诉讼时效”的辩称成立。另，原告赵某甲系未成年人，其父亦应有抚养义务，故其应享有土地补偿费的一半。综上，原告李某甲应分得土地补偿费为13000元，原告赵某甲应分得土地补偿费6500元。因粮食补助款也是基本生活费（俗称“双八百”）是杨陵区政府制定的政策性补助项目，不属于人民法院民事受案范围，故对于二原告要求的粮食补助款（双八百）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨陵区某某镇某某村第三村民小组于本判决生效后十五日内给付原告李某甲土地补偿费13000元。
二、被告杨陵区某某镇某某村第三村民小组于本判决生效后十五日内给付原告赵某甲土地补偿费6500元。
三、驳回原告李某甲、赵某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告已预交），减半收取440元，由原告李某甲承担290元，被告杨陵区某某镇某某村第三村民小组承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐萌
二〇一五年九月十八日
书记员 王琼
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第七十五条：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。