盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第00902号
原告：杨志，男，1989年3月1日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：刘强，男，1977年6月24日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托代理人：张朔，该公司职员。
原告杨志为与被告刘强、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告杨志委托代理人杨林涛、被告刘强、被告平安保险公司委托代理人张朔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月17日6时50分，被告刘强驾驶辽LK97**号小型普通客车沿兴隆台区兴隆台街华润万家超市前停车场内行驶时，与行人杨志相撞，致原告受伤。本次交通事故经盘锦市兴隆台区交警大队认定：被告刘强承担此次事故的全部责任，原告无过错，无责任。事故发生后原告被送至盘锦市中心医院住院治疗，并造成原告经济损失。被告在平安保险公司处投保了交强险、商业险。为此平安保险公司应在保险合同项下承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院：依法判令被告赔偿原告经济损失129344.65元。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称：本案被告车主刘强在我公司投保交强险及第三者责任险20万元，保险期限为2012年10月21日至2013年10月20日，事故发生在保险期间内，故我公司对于原告诉请中合理合法部分同意在保险限额内赔偿，但不承担本案诉讼费及鉴定费。其他意见在质证阶段发表。
被告刘强未作书面答辩，在庭审中辩称：原告起诉的交通事故存在，我是肇事车辆车主及肇事司机，同意按照法律规定赔偿。原告住院期间，我分两次为原告垫付医疗费共计10000元。
经审理查明：2013年1月17日6时50分，被告刘强驾驶辽LK97**号小型普通客车沿盘锦市兴隆台区兴隆台街华润万家超市前停车场内行驶时，与行人杨志即本案原告相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往盘锦市中心医院进行住院治疗18天（均为二级护理），经诊断为：左颧弓骨折、其他诊断左上颌窦积液、唇挫伤、左上颧骨骨折、左眼挫伤、左颞颌关节挫伤。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具盘兴公交认字（2013）第00006号道路交通事故责任认定书认定，被告刘强承担本次事故全部责任，原告无责任。2014年2月28日，经盘锦市中级人民法院委托由辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为道路交通事故九级伤残。
本次事故给原告方造成经济损失如下：
医疗费13835.83元（其中乙类免赔药581.14元、丙类免赔药238.50元，共计819.64元）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费270元（15元／天×18天）、护理费1772.88元（35950元／年÷365天×18天）、残疾赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）、交通费300元、鉴定费840元，以上共计110270.71元。
另查明，肇事车辆辽LK97**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元）。本次事故发生在保险有效期限内。
再查明，原告在起诉前，被告刘强为原告垫付医疗费10000元。
本案争议的焦点：原告主张的赔偿项目、赔偿数额、赔偿范围是否符合法律规定。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
第一组证据：盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的盘兴公交认字（2013）第00006号道路交通事故责任认定书原件一份，证明被告刘强承担本次事故的全部责任，应承担全部责任，原告无责任。
二被告质证，没有异议。
第二组证据：1、原告盘锦市中心医院住院病历（2013年1月17日至2013年2月28日，住院42天，均为二级护理，主要诊断为左颧弓骨折、其他诊断左上颌窦积液、唇挫伤、左上颧骨骨折、左眼挫伤、左颞颌关节挫伤）原件、诊断书原件各一份；2、辽河油田总医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份，证明原告伤情经鉴定为道路交通事故九级伤残。
二被告质证，没有异议，认可该鉴定结论。
第三组证据：住院患者费用清单原件一份、门诊费票据原件3张（总数为775.94元）、住院费票据原件1张，住院费13059.89元，共计13835.83元，上款中含有被告刘强垫付的10000元。鉴定费用840元收据原件一份，证明原告为鉴定支出的费用。
被告平安保险公司质证，保险公司不承担鉴定费用。原告提交的尾数为2186、2190门诊发票（共计739.5原）姓名为杨智，与原告名字不一致。如果原告庭后能提供名字为杨志的两张门诊发票（共计739.5元），被告平安保险公司认可该门诊发票。应扣除乙类免赔药581.14元，丙类免赔药238.5元，应扣除高间费用3074元（80元／日×53日=4240元，实际住院日为42日），我公司只能按照普通间标准22元／日×42日为924元，以上三部分合计扣除4135.64元。
被告刘强质证，与保险公司意见一致。
第四组证据：1、原告家庭户口本复印件一份；证明原告居住在城镇，应该按城镇居民标准予以赔偿。2、护理人员李佰凤个体户营业执照复印件一份。
原告主张的其他法定赔偿项目：1、伙食补助费：20元／天×42天=840元；2、营养费：15元／天×42天=630元；3、护理费：按照零售批发业标准98.49元／天×42天=4136.58元；4、误工费：按照城镇居民人均可支配收入63.62元／天×152天=9670.24元；交通费500元（没有票据）；伤残赔偿金：23223×20年×20%=92892元；精神抚慰金6000元。
被告平安保险公司质证，1、对原告城镇居民身份没有异议。2、对原告提供的护理人员信息、营业执照，但是并没有提供工商报停证明，无法证明护理人员存在误工损失情况，我公司不同意按照零售批发业标准赔偿。3、关于原告误工费，原告要求赔偿152天的误工损失与实际情况不符，原告的伤处都在面部，不影响四肢损伤，原告要求的152天的误工时间过长。4、交通费我公司同意给付300元，精神抚慰金我公司同意3000元。5、营养费我公司同意给付12天，按照15元／日标准，共180元。
被告刘强质证，同意保险公司质证意见。
被告平安保险公司向本院提供如下证据：
保险代抄单复印件两张，本案被告车主刘强在我公司投保交强险及第三者责任险20万元，保险期限为2012年10月21日至2013年10月20日，事故发生在保险期间内，故我公司对于原告诉请中合理合法部分同意在保险限额内赔偿，但不承担本案诉讼费及鉴定费。
原告质证，没有异议。
被告刘强质证，没有异议。
被告刘强未向本院提供证据。
本院认证，上述证据能够确认本案事实，予以采信。但根据原告提供的盘锦市中心医院住院病历中医嘱单及体温表记载，2013年1月17日至2013年2月3日原告在医院接受治疗，从2013年2月4日起离院，实际住院天数应为18天。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告刘强违反交通安全法规，发生交通事故，自身存在重大过失，应承担赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆辽LK97**号小型客车的保险人，应在保险合同规定的保险范围限额内（机动车交通事故责任强制险122000元、商业第三者责任险20万元）承担赔偿责任，该公司支付该款后，免除被告刘强相应的赔偿责任。因原告系辽河油田曙光工程技术处工人，有正式工作单位，庭审中原告未能提供任何证据证明其误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。因原告实际住院18天，原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准均应以其实际住院天数为准。同时原告离院期间产生的住院费用302.40元［住院诊查费6元／天＋二级护理6.6元／天）×（42-18）天］及特需病房床位费3844元（4240元-22元／天×18天），应由原告自己承担。本次交通事故造成原告左颧弓骨折，左上颌骨骨折，术后张口中度受限九级伤残，原告主张精神损害抚慰金6000元，庭审中被告平安保险公司认可赔偿3000元，本院考虑该伤情对原告今后生活造成的客观影响及巨大的精神创伤，对原告主张的精神抚慰金请求酌定3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在肇事车辆辽LK97**号小型客车所投保的交强险12.2万元最高限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计107464.67元（扣除医疗费中乙、丙类免赔药819.64元、特需病房床位费3844元、原告自行承担离院期间住院费302.40元）。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向原告支付上述款项时，将被告刘强垫付的医疗费10000元直接支付给该被告。
二、被告刘强赔偿原告乙、丙类免赔药819.64元。
三、原告自行承担离院期间住院费用302.40元、特需病房床位费3844元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2887元，减半收取1443.5元、鉴定费840元，由被告刘强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一四年五月十九日
书记员 蔡婷婷