wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6911号
罪犯周正，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市七星区人民法院于2012年9月10日作出（2012）星刑初字第229号刑事判决，以被告人周正犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人周正不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）桂市刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月24日起至2016年11月23日止。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2024号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯周正提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯周正能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2015年7月获奖励分88.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周正在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周正减去有期徒刑十一个月二十八天（刑期至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更193号
罪犯康振禹，男，1960年6月4日出生，满族，小学文化，辽宁省抚顺县人。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年10月15日作出（2001）沈刑初字第217号刑事判决，以罪犯康振禹犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行，2001年12月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年12月11日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第1178号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年8月28日经本院以（2009）大审刑执字第2217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，2013年9月4日经本院以（2013）大审刑执字第2161号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年10月10日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯康振禹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励4次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯康振禹的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯康振禹服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯康振禹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币3000元不变。
（刑期自2003年12月11日起至2020年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员张真洪
二Ο一七年三月十日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更193号罪犯康振禹，男，1960年6月4日出生，满族，小学文化，辽宁省抚顺县人。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年10月15日作出（2001）沈刑初字第217号刑事判决，以罪犯康振禹犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行，2001年12月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年12月11日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第1178号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年8月28日经本院以（2009）大审刑执字第2217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，2013年9月4日经本院以（2013）大审刑执字第2161号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年10月10日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯康振禹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励4次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯康振禹的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯康振禹服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯康振禹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币3000元不变。（刑期自2003年12月11日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员张真洪二Ο一七年三月十日书记员刘丰采
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执300号
申请执行人张会忠。
被执行人祁伟民。
申请执行人张会忠与被执行人祁伟民民间借贷纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第810号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿和解，并已履行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第810号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年九月十八日
书记员 王 伟
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执300号申请执行人计世达。被执行人刘景峰。申请执行人计世达与被执行人刘景峰委托合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2009）承民终字第575号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年5月3日立案执行，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，应予结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：承德市中级人民法院作出的（2009）承民终字第575号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王世伟二〇一七年六月二十日书记员  马 骁
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1616号
原告段有玉，住涿州市。
委托代理人瞿晓娜，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。
被告涿州市清凉寺街道办事处李家坟村民委员会
法定代表人李福建，主任。
本院在审理原告段有玉与被告涿州市清凉寺街道办事处李家坟村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费950元，由原告负担。
审 判 长 包智茹
代理审判员 刘会波
代理审判员 高 军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李汭欣
安�省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00846号
原告：赵阑，女。
被告：王继强，男。
本院在审理原告赵阑诉被告王继强民间借贷纠纷一案中，原告赵阑于2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王继强银行存款531000元或查封（扣押）其同等价值的财产。并由案外人赵维峰自愿以自己坐落于界首市中原路南侧房产大厦的商用房一间（房屋所有权证号：（界）房权证西城字第01000**号）作为担保。原告提供被告的财产线索为坐落于界首市新阳路中段北侧幸福家园6号楼102室房产一处（房地产权利人为王继强、张婷婷，房地权证为界房字第201300**号）。
本院认为，原告赵阑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定�裁定如下：
一、冻结被告王继强银行存款531000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
二、查封担保人赵维峰坐落于界首市中原路南侧房产大厦的商用房一间（房屋所有权证号：（界）房权证西城字第01000**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭磊
二〇一五年四月十日
书记员 陈钢
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第613号
原告张某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住包头市。
被告高某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，公民身份号码：×××，现下落不明。
原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于XXXX年X月X日登记结婚，婚生子高某某现年17岁，被告去年11月不知何原因离家出走，原告向公安机关报过警，并登报寻人，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，孩子由本人抚养抚养费自行承担。
被告未到庭，未做答辩。
经审理查明，原、被告于1997年4月7日登记结婚，婚生男孩高某某（XXXX年X月X日出生），婚后双方感情一般。被告于2014年11月20离家出走，现下落不明，故原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述、包头市公安局南圪洞派出所情况说明、包头晚报寻人启事、高某某谈话笔录在案佐证。
本院认为，本案原、被告婚婚姻基础一般，被告长期离家对家庭不尽义务，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩高某某长期跟随原告生活，以原告抚养为宜，原告自愿承担抚养费本院对此予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定判决如下：
准予原告张某某与被告高某某离婚。
二、婚生男孩高某某（XXXX年X月X日出生）由原告张某某抚养，抚养费自行承担。
三、洗衣机一台、电视一台及原告的衣物归原告所有，被告的衣物归被告所有。
案件受理费200元，由原告张某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 董焕静
审 判 员 王 冬
人民陪审员 吴建君
二〇一五年七月一日
书 记 员 张宝芳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00214号
申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（原涡阳县农村信用合作联社），组织机构代码证：15＊＊＊＊＊＊-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
被执行人：李秀华，女，汉族，1966年9月15日出生，住安徽省涡阳县石弓镇耿楼行政村耿楼自然村268号，身份证号34122＊＊＊＊＊＊＊＊＊5。
本院在执行安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行李秀华借款纠纷一案中查明：被执行人李秀华没有可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的20000元，已执行0元，未执行标的20000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结涡阳县人民法院作出的（2014）涡民二初字第00114号民事判决书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显峰
代理审判员 张 立
代理审判员 童 真
二〇一五年七月八日
书 记 员 卢洋洋
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初7005号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告杨菲，男，1982年11月11日出生，汉族，住重庆市永川市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告杨菲信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告杨菲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2013年7月10日，杨菲向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2018年1月24日累计欠款本息共计134569.79元未给付。中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，杨菲仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1.杨菲支付截至2018年1月24日的信用卡透支本金126832.37元、利息653.86元、分期手续费6595.26元、违约金488.3元（自2017年1月1日起至2018年1月24日止）；并支付自2018年1月25日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金126832.37元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由杨菲承担。
被告杨菲未答辩。
经审理查明，2013年7月，杨菲向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。杨菲在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向杨菲发放了信用卡一张。杨菲以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，杨菲开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2018年1月24日，杨菲尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金126832.37元、利息653.86元、分期手续费6595.26元、违约金488.3元（自2017年1月1日起至2018年1月24日止）。
另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，杨菲与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向杨菲发放了信用卡，杨菲使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。杨菲应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与杨菲通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。
被告杨菲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨菲在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2018年1月24日的信用卡透支本金126832.37元、利息653.86元、分期手续费6595.26元；并支付自2018年1月25日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金126832.37元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1496元，由被告杨菲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 来攀峰
二〇一八年四月二日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0125执118号之二
申请执行人石晓琴。
被执行人韦朝新。
被执行人蒙美容。
本院在执行石晓琴与韦朝新、蒙美容买卖合同纠纷一案中，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
上林县人民法院（2016）桂0125执118号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃启学
二〇一六年四月三十日
书记员 周义杰
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执92号
申请执行人王焕通，男，1948年5月7日出生，汉族，住所地:闻喜县东镇。
被执行人郭青太，男，1965年4月13日出生，汉族，住所地:闻喜县畖底镇。
本案在执行申请执行人王焕通与被执行人郭青太为买卖合同纠纷一案中，本案经过查询，被执行人郭青太无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一六年四月三日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执92号申请执行人王焕通，男，1948年5月7日出生，汉族，住所地:闻喜县东镇。被执行人郭青太，男，1965年4月13日出生，汉族，住所地:闻喜县畖底镇。本案在执行申请执行人王焕通与被执行人郭青太为买卖合同纠纷一案中，本案经过查询，被执行人郭青太无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明代理审判员  马 伟代理审判员  张建国二〇一六年四月三日书 记 员  韩 洲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1620号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐海，现住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第5216号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第288号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年7月7日出生于铜仁市碧江区，土家族，专科文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员沈建英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月19日22时许，吸毒人员李某电话联系被告人杨某某要求购买200元人民币的甲基苯丙胺，被告人杨某某同意交易，并与李某约定在碧江区铜江开发区茶店楼见面交易。二人赶到约定地点后，李某将200元人民币交给被�人杨某某，被告人杨某某递给李某一个用白色塑料纸包裹的甲基苯丙胺零包。
2015年6月24日11时许，被告人杨某某在接到李某要求购买毒品的电话后，在碧江区恒基数码城里面红十字医院路边贩卖0.4克甲基苯丙胺给李某，并收取李某200元人民币。二人刚交易完毕即被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人杨某某身上缴获毒资200元人民币和白色金立牌直板手机一部，从李某处缴获净重0.4克的甲基苯丙胺零包一个。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中表示没有异议，并有经庭审质证的涉案毒资及手机照片，被告人杨某某的户籍证明，扣押物品清单，毒品称量记录，通话记录，抓获经过，证人李某的证言，被告人杨某某的供述，（铜市）公（司）鉴（理化）字（2015）225号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的�理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人出售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某某具有坦白情节的意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人杨某某从轻处罚。扣押在案的被告人杨某某用于作案的白色金立牌直板手机一部，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一�，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人杨某某用于作案的白色手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 符英
二〇一五年八月十一日
代理书记员 刘鑫
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2392号
原告邱光成，男，1976年2月11日生，汉族，农民，小学文化，宣威市人。
委托代理人何桂云，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告付开聪，男，1967年10月1日生，汉族，小学文化，宣威市人。
被告张桂连，女，1966年4月15日生，汉族，文盲，宣威市人，
原告邱光成诉被告付开聪、张桂连恢复原状纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱泽适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告邱光成的委托代理人何桂云，被告付开聪、张桂连到庭参加诉讼。本院于二〇一六年九月二十三日作出（2016）云0381民初2392号民事裁定书，裁定驳回原告邱光成的起诉。宣判后原告邱光成不服裁定提出上诉。云南省曲靖市中级法院于2017年1月19日作出（2917）云03民终33号裁定书，裁定：一、撤销宣威市人民法院（2016）云0381民初2392号裁定；二、本案指令宣威市人民法院审理。本院于2017年3月22日依法由审判员朱泽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告邱光成的委托代理人何桂云，被告付开聪、张桂连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱光成诉称，我与二被告是同村人，2009年3月4日，宣威市人民政府发给我宣林证，确权坐落本村三组浑水沟下林地3亩，四至为东至沟脚、南至地边小沟、西至浑水沟、北至地边小沟，林地四至与原告哥哥家林地相连，与被告没有任何地界纠纷。近年来，被告家逐年在原告家山林内种地，原告在林地上种树接连被被告挖除，现在种了两块约4分，原告多次找被告停止侵害都没有结果，诉请法院判决被告停止侵害。
被告付开聪、张桂连辩称，生产队时期我父亲付德秀在本村浑水沟开垦0.4亩荒地耕种管理，1988年6月28日，宣威县人民政府颁发自留山使用证给我父亲，四至为东至水沟，南至大沟到滴水岩第一条沟顺沟上，西至梁杆溜槽，北至凹子深沟直上对梁杆溜槽。在此证的备注栏内特别填写：“（其中小瓦厂头上有地0.4亩）”。我父亲将该土地分给我哥哥符开玉，因我哥哥符开玉一直没有成家，没有换到户口册，当时在外打工，由于村委会的工作失误没有将该土地作登记。土地由我从1988年就一直耕种。我父亲和哥哥去世后，我一直种到现在。原告在后取得的林权证不能对抗先取得的山林证，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了下例证据材料：
第一组：邱光成的林权证（复印件）1份，用以证明原告邱光成对争议的山林享有使用权。
第二组：现场照片10张、现场草图1份。用以证明原告山林的四至界限以及被告使用原告土地的事实。
经质证，被告付开聪、张桂连对第一组证据无异议，对第二组证据不予认可，认为图片与现场不符。
被告付开聪、张桂连向本院提交了以下证据材料:
付德秀的自留山使用证（复印件）1份，用以证明自己种植的四分土地使用权属于自己。
经质证，原告认为付德秀的自留山使用证是1988年颁发，之后土地权属已经调整，这个证又不属于被告，证件备注的字迹和前面的字迹不一致，对证据三性不予认可。
本院认为，对原告提交的第一组证据，证实原告邱光成对林权证载明的四至范围内的林地享有使用，符合证据三性，本院予以采信。对原告提交的第二组证据，因没有相关证据印证该证据来源，该组证据不作为证据使用。对被告提供的一组证据，不能证明付开聪、张桂连对争议林地享有使用权，本院不作为认定本案事实的证据使用。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2009年3月4日，宣威市人民政府向原告邱光成颁发了宣林证，四至为东至沟脚、南至地边小沟上、西至浑水沟、北至地边小沟下。被告付开聪、张桂连现耕种的小地名为小瓦厂头上的0.4亩土地在邱光成林权证的四至范围之内。1988年6月28日，宣威县人民政府颁发给付开聪之父付德秀的自留山使用证的备注栏中，填写有：“（其中小瓦厂头上有地0.4亩）”。被告付开聪、张桂连对该土地进行耕种，邱光成主张对该土地的使用权，双方发生争议。2009年，经务德镇噶姑村委会调解，双方未能达成协议。2016年7月19日原告邱光成向本院提起诉讼，要求被告付开聪、张桂连停止对自己林权的侵害。
本院认为，宣威市人民政府向原告邱光成颁发了宣林证。邱光成作为林权证的持有人，拥有该林权证所记载范围内的森林、林木和林地使用权。原告邱光成持有的林权证是林权制度改革后，由林业部门对林地统一实行登记发证而核发的新的林权证，而被告付开聪、张桂连所提交的付德秀的自留山使用证，是集体林权制度改革前的林权证，该使用证不能证明被告付开聪、张桂连对争议地享有林权。被告付开聪、张桂连对该土地的耕种行为，是对邱光成林权的侵权行为。据此，依照《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
责令被告付开聪、张桂连对邱光成的林权停止侵害，停止耕种邱光成林权证范围内小地名为小瓦厂头上的0.4亩土地。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 朱 泽
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄志超
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川18执14号
申请执行人:王国伟，男，1968年8月5日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
申请执行人：姜西莲，女，1969年5月7日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：陈超，男，1992年9月10日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
关于王国伟、姜西莲申请执行陈超刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，本院查明被执行人现被关押于雅安监狱，无履行能力，名下无可供执行财产。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学文
审判员 孙智勇
审判员 张 耿
二〇一七年八月十七日
书记员 苟川伟
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川18执14号申请执行人:王国伟，男，1968年8月5日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：姜西莲，女，1969年5月7日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：陈超，男，1992年9月10日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。关于王国伟、姜西莲申请执行陈超刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，本院查明被执行人现被关押于雅安监狱，无履行能力，名下无可供执行财产。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学文审判员  孙智勇审判员  张 耿二〇一七年八月十七日书记员  苟川伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初1919号
原告严生太。
被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司（简称区供电公司）。
住所地：甘肃省武威市凉州区复兴南路11号。
负责人石国才，该公司经理。
委托代理人王云飞。
委托代理人蔺武。
本院在审理原告严生太与被告区供电公司养老保险待遇纠纷一案中，原告严生太于2016年4月11日死亡，继承人严如奇放弃诉讼权利，申请本院终结诉讼，故本案应当终结诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉红
二〇一六年六月八日
书记员 赵光治
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执2387号
邓伟芳：
根据本院作出的（2016）粤01民终13409号民事判决，你应缴纳二审案件受理费714元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年5月23日立案执行。
执行过程中，你将所欠二审案件受理费714元及执行费50元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一七年六月十六日
经办法官：执行局执行三庭黄顺法官
联系电话：8321****
联系地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民特24号
申请人：邯郸市龙道工程运输有限公司，住所地：邯郸市丛台区黄粱梦镇苏黄公路南侧。
法定代表人：董波邑，该公司总经理。
委托代理人：王冰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被申请人：袁君丽，女，1971年7月2日出生，汉族，邯郸市成安县人。现住，系死者张某配偶。
被申请人：张雅星，男，1990年10月10日出生，汉族，邯郸市成安县人，现住，系死者张某长子。
被申请人：张亚鑫，男，1998年6月14日出生，汉族，邯郸市成安县人，现住，系死者张某次子。
被申请人：张亚坤，男，2002年12月25日出生，汉族，邯郸市成安县人，现住，系死者张某三子。
被申请人：张海，男，1940年5月22日出生，汉族，邯郸市成安县人，现住，系死者张某父亲。
被申请人：白书芹，女，1940年3月27日出生，汉族，邯郸市成安县人，现住，系死者张某母亲。
以上六被申请人委托代理人：闫海亮、闫玉龙，河北方信律师事务所律师。
申请人邯郸市龙道工程运输有限公司与被申请人袁君丽、张雅星、张亚鑫、张亚坤、张海、白书芹撤销仲裁裁决纠纷一案，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年1月20日作出邯劳人仲案（终）（2016）358号仲裁裁决书。申请人邯郸市龙道工程运输有限公司不服该裁决，向本院提出撤销邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案（终）（2016）358号仲裁裁决书的申请。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。
邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年1月20日作出邯劳人仲案（终）（2016）358号仲裁裁决书结果为：一、被申请人邯郸市龙道工程运输有限公司向申请人支付张学恩工伤医疗费，具体金额以符合工伤保险目录、标准的实际发生额为准。申请人向被申请人提供原始发票。二、被申请人邯郸市龙道工程运输有限公司向申请人支付张学恩工亡待遇丧葬补助金26204.5元、一次性工亡补助金623900元和供养亲属抚恤金139744元，共计人民币柒拾捌万玖仟捌佰肆拾捌元五角整（789848.5元）。
申请人邯郸市龙道工程运输有限公司申请撤销仲裁裁决的理由为：邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会在审理申请人与被申请人之间的劳动争议一案时，违反法定程序，直接导致认定事实错误，基于此作出的邯劳人仲案（终）（2016）358号《仲裁裁决书》显失公正，且剥夺了申请人的合法救济途径。该案虽为被申请人等追索工亡赔偿金，但争议金额已远远超过当地月最低工资标准12个月金额。故申请人与被申请人之间的劳动争议不适用终局裁决仲裁。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的终局仲裁裁决明显是在剥夺申请人的司法救济途径，违反了法定程序。为此该裁决符合依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“违反法定程序”的申请撤销条件，恳请邯郸市中级人民法院依法审查，撤销邯劳人仲案（终）（2016）358号《仲裁裁决书》。
被申请人袁君丽、张雅星、张亚鑫、张亚坤、张海、白书芹述称：请法院依法审查，并作出裁决。
经审理本院认为，职工的合法权益受法律保护。本案中六被申请人亲人张某生前在申请人邯郸市龙道工程运输有限公司从事司机工作，2014年10月8日17时30分许张某下班步行回家，在刚走出申请人单位大门后，发生交通事故，导致张某受伤，后抢救无效死亡。经认定张某与申请人邯郸市龙道工程运输有限公司存在劳动关系、系工伤。根据《工伤保险条例》第六十二条规定，“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的，用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。申请人邯郸市龙道工程运输有限公司应依据上述规定按照工伤保险待遇给付六被申请人相关费用。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。申请人邯郸市龙道工程运输有限公司向本院申请撤销仲裁裁决没有法律依据，其撤裁申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人邯郸市龙道工程运输有限公司请求撤销邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邯劳人仲案（终）（2016）358号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由邯郸市龙道工程运输有限公司负担。
审判长 王一民
审判员 王双振
审判员 田 莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 温雅洁
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执580号
申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区。
法定代表人张彦平，该公司董事长。
被执行人颜文斌。
被执行人伍东平。
湖南娄底农村商业银行股份有限公司与颜文斌、伍东平金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初字第997号民事调解书于2016年5月16日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人颜文斌、伍东平发出执行通知书，责令被执行人颜文斌、伍东平在收到执行通知书自3日内履行，但被执行人颜文斌、伍东平至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。现因申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人颜文斌、伍东平正在协商和解中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初字第997号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年十月二十四日
书记员 廖 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑更21号
罪犯李绍乐，男，1977年7月5日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年4月12日作出（2013）楼刑一初字第50号刑事判决，以被告人李绍乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2012年12月6日起至2020年12月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，经本院于2015年6月5日刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年12月5日止。执行机关岳阳监狱于2017年1月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯李绍乐在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李绍乐确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李绍乐在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李绍乐在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李绍乐以假释。（假释考验期自假释之日起至2019年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈倩雅
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00207号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路***号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：代成占，楚村镇副镇长。
被执行人：马计，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：李菲，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）E353号《社会抚养费征收决定书》为由，于2014年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）E353号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李 鹏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民法人或者其他社会组织对具体行政行为在法定期限内部提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初4701号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人赵伟斌，系该公司职工。
被告:杨强,男,汉族,1985年出生,陕西省神木人，现住神木县店塔。
被告:苏丽琴,女,汉族,1988年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告杨强配偶。
被告:杨飞云,男，汉族,1960年出生,陕西省神木人,现住神木县。
被告:牛称龙,男，汉族,1965年出生,陕西省神木人,现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨强、苏丽琴、杨飞云、牛称龙金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2680元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 白雪梅
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第145号
原告余某某，女，1983年8月26日出生，汉族，初中文化。
委托代理人王维，河南程钢律师事务所工作人员。
被告邱某某，男，1981年3月1日出生，汉族。
原告余某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人王维、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后结婚，婚后生育一子一女。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常为家务事生气打架。2013年4月，我起诉到法院要求离婚，法院判决不准离婚，我们从那时开始分居，现在我们的夫妻感情已经破裂。为此，只有依法起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，依法分割夫妻共同财产，被告给付经济帮助费6000元。
被告辩称：我不同意离婚，如果离婚，我要求抚养小孩。
经审理查明，原告余某某与被告邱某某经人介绍相识，2003年10月1日登记结婚。2004年农历7月5日生育一子，取名邱荣涛。2007年农历8月29日生育一女，取名邱婷。由于原、被告二人婚后不注重夫妻感情的培养，经常因生活琐事生气，导致感情不和。2013年，原告余某某向法院提起诉讼，要求与邱某某离婚。后法院根据二人婚姻的实际状况，判决不准其二人离婚，但原、被告仍未能和好，至今一直分居生活。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
另查明，在原、被告夫妻关系存续期间，于2012年8月购买货车一辆，购车时向原告亲属借款30000元一直没有偿还。被告为原告亲友拉砖90个垛，每个垛80元，计款7200元，该款原告亲友没有给付。
本院认为，原、被告结婚多年，本应互相尊重，和睦相处，但在其二人的婚姻出现裂痕，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行义务，导致夫妻感情破裂。原告要求离婚的诉求，本院予以支持。原、被告共同购买货车时，向原告亲属借款30000元，该款被告应当偿还，同时被告为原告亲友拉的砖款7200元应当从中扣除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告邱某某离婚。
二、婚生女邱婷由余某某抚养，婚生子邱荣涛由邱某某抚养，双方互不支付抚养费。待子女年满十八周岁后，随父随母由其自己选择。
三、被告邱某某于本判决生效后十日内给付借原告亲属款22800元并给付原告财产分割费5000元。家庭财产归被告邱某某所有。
本案诉讼费100元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姜辉
二〇一四年二月二十五日
书记员 李勇
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初4138号
原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：汪某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告张某某诉被告汪某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某以双方已达成和解为由，于2017年2月27日向本院申请撤回对被告汪某某、杨某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某以双方已达成和解为由而申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告汪某某、杨某某的起诉。
案件受理费580元，由原告张某某承担。
代理审判员 王跃华
二０一七年二月二十七日
书 记 员 杨 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初5672号
本院在审理原告欧阳希诉被告龚元贤、被告龚后忠、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，作出的（2017）湘0104民初5672号民事判决书中案号有误，应予纠正，现裁定如下：
（2017）湘0104民初2719号，补正为（2017）湘0104民初5672号。
审判员 曹祥
二〇一七年十月二十八日
书记员 沈丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20563号
罪犯顾正才,男,1986年7月1日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一四年十月三十一日作出（2014）西法刑初字第608号刑事附带民事判决,以被告人顾正才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三监狱于二○一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯顾正才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯顾正才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯顾正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯顾正才减去有期徒刑八个月(刑期自2014年4月4日起至2017年2月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾 蕊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5847号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）
法定代表人宋雅华，职务总经理。
委托代理人张锁珍，职务公司职员。
被告：刘静。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 安文思
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432民初1716号
原告张海龙，男，汉族，广平县。
被告张小军，男，汉族，成年，广平县十里铺乡韩旺村。
本院在审理原告张海龙诉被告张小军劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张海龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审判员 李 岩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑佳佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0502刑初142号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人樊兴刚，男，1988年3月6日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无业，住宁夏回族自治区中卫市。2009年1月8日因犯盗窃罪，被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年2月28日刑满释放。2011年5月19日因犯寻衅滋事罪，被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年2月20日刑满释放。2015年10月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月27日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留。2017年3月15日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日被依法逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人樊兴刚犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人樊兴刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
1.2017年2月5日12时许，被告人樊兴刚到中卫市人民医院家属楼小区3号楼3单元门口，将苏某某停放在该处的1辆金双喜牌�轮电动车上价值780.2元的电瓶盗走。后又到该家属楼小区5号楼1单元门口吴某甲停放在该处的1辆三轮电动车跟前，未盗窃到电瓶后离开现场。所盗电瓶销赃得款挥霍。
2.2017年2月7日11时许，被告人樊兴刚到中卫市沙坡头区迎水镇镇政府院内的车棚内，将董某某停放在该处的1辆红色雅迪牌电动车上价值837元的电瓶盗走。所盗电瓶销赃得款挥霍。
被告人樊兴刚2009年1月8日因犯盗窃罪，被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年2月28日刑满释放；2011年5月19日因犯寻衅滋事罪，被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年2月20日刑满释放；2015年10月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月27日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审�过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印、身份证复印件、租车合同复印件，常住人口详细信息，中卫市价格认证中心卫价认定（2017）27号价格认定结论书，案发现场监控光盘、光盘制作说明、情况说明，本院（2015）沙刑初字第233号刑事判决书、湖北省随州市曾都区人民法院（2011）曾刑初字第61号刑事判决书、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2009）兴刑初字第97号刑事判决书、（2009）兴刑初字第97-1号刑事裁定书，宁夏回族自治区银川监狱（2016）银狱释字第129号释放证明书（存根），证人苏某某、吴某甲、董某某、宋某某、吴某乙的证言，被告人樊兴刚的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊兴刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，盗窃作案3起，价值1617.2元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人樊兴刚在盗窃吴某甲电动车电瓶时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人樊兴刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人樊兴刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人樊兴刚提出对其判处拘役五个月的量刑意见。经审查，被告人樊兴刚被多次判处刑罚，其主观恶性较大，具有较为严重的社会危害性，不宜对其判处拘役，该量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃�事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人樊兴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 昕
二〇一七年六月十四日
书记员 李元颐
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2422号
罪犯杨旭培。现在河南省平原监狱服刑。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2009年2月20日以（2009）开刑初字第164号刑事判决书，认定被告人杨旭培犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，刑期自2008年5月23日起至2022年5月22日。同案犯不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）郑刑二终字第266号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年10月30日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年1月12日减刑八个月，2014年7月24日减刑一年四个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨旭培减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年5月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯杨旭培自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年11月以来，该犯伙同他人参与盗窃55起，价值538416元。该犯系主犯。
经审理查明，罪犯杨旭培自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年2月表扬4次,2014年11月被评为监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨旭培在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨旭培准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年5月23日至2019年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 张国飞
二〇一六年六月七日
书记员 姜新龙
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0203执68号
申请执行人张淑英，女，1952年8月7日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区缸窑镇。
被执行人邹成群，男，1953年12月8日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区缸窑镇。
本院依据（2015）龙民一初字第526号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行,执行中本院依法冻结了被执行人邹成群的银行账户,现被执行人下落不明，申请人张淑英同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第526号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一六年三月二十四日
书记员 范 祥
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0734执138号
申请执行人寻乌县农村信用合作联社。
被执行人梅流东，男，1972年9月24日，寻乌县人。
被执行人梅建春，男，1992年3月4日，寻乌县人。
被执行人赖江南，男，1972年12月9日，寻乌县人。
被执行人邝玉华，女，1970年8月18日，寻乌县人。
被执行人梅韵桂，男，1969年10月3日，寻乌县人。
本院于2016年3月18日立案执行寻乌县农村信用合作联社申请梅流东、梅建春、赖江南、邝玉华、梅韵桂一案，根据已经发生法律效力的(2015)寻民二初字第00413号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人梅流东、梅建春、赖江南、邝玉华、梅韵桂应支付申请人寻乌县农村信用合作联社案款80000.0元，承担执行费1100.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人梅流东；梅建春；赖江南；邝玉华；梅韵桂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734执138号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖月生
二〇一六年九月十日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初195号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人薛某某，男，1986年9月30日出生于辽宁省东港市，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月30日被东港市公安局取保候审，经本院决定，2017年5月23日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人薛某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员葛耕彤出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2016年5月初的一天，被告人薛某某在东港市新兴管理区土房南村一组的出租房内容留孙某某、关某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年5月7日左右的一天下午，被告人薛某某在其住所内容留孙某某、关某某吸食甲基苯丙胺。
2016年5月10日傍晚，被告人薛某某在其住所内容留孙某某、关某某吸食甲基苯丙胺。
2016年5月20日下午2点，被告人薛某某在其住所内容留关某某、邵某某吸食甲基苯丙胺。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人薛某某于2017年5月20日因吸食毒品被公安机关抓获并行政拘留，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某某、关某某、于某某、邵某某证言、现场检测报告书、指认照片、行政处罚决定书、前科查询记录、抓捕经过及被告人薛某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人薛某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 一
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 于小棠
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1221民初148号
原告：赵群法，男，汉族，1964年11月10日生，住所地渑池县。
被告：郑桥水，男，汉族，1975年12月17日生，住渑池县。
被告：韩小惠，女，汉族，1981年7月4日生，住义马市。
本院在审理原告赵群法与被告郑桥水、韩小惠债权转让合同纠纷一案中，原告赵群法未能提供被告的真实住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵群法的起诉。
案件受理费187元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 张建光
二〇一八年三月二日
代书记员 杨 洁
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民二（商）终字第1135号
上诉人（原审原告）重庆银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区解放路51号盛世华庭11幢1、2、3层。
负责人邓晖
委托代理人唐元中，贵州跃华律师事务所律师。
委托代理人黄玺，贵州跃华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴贵明
被上诉人（原审被告）王英
委托代理人冷中，贵州中孚律师事务所律师。
委托代理人何律兴，贵州中孚律师事务所律师。
原审第三人徐盘祥
上诉人重庆银行股份有限公司贵阳分行（以下简称重庆银行贵阳分行）因与被上诉人吴贵明、王英、原审第三人徐盘祥确认合同无效纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第1815号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原裁定认为，王英（甲方）与重庆银行贵阳分行业务五部签订的《委托投资理财协议书》第五条第二款约定的争议解决方式为向贵阳仲裁委员会仲裁，且贵州省贵阳市中级人民法院2015年3月3日作出的（2015）筑民一特字第12号民事裁定：“驳回重庆银行贵阳分行确认仲裁协议无效的申请”。现重庆银行贵阳分行就同一事实理由向法院起诉，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回重庆银行股份有限公司贵阳分行要求确认吴贵明以该公司业务五部名义与王英于2013年6月30日签订的《委托投资理财协议书》无效的起诉。案件受理费30元，由重庆银行股份有限公司贵阳分行承担。
原审宣判后，上诉人重庆银行贵阳分行不服，向本院提起上诉称：本案是请求确认合同的效力，与已经发生法律效力的（2015）筑民一特字第12号案件不是同一事实和同一理由，应当进行实体审理。故请求：一、依法撤销原审裁定，并依法改判确认被上诉人吴贵明以重庆银行贵阳分行业务五部的名义与被上诉人王英于2013年6月30日签订的《委托投资理财协议书》无效，或依法裁定发回重审；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王英答辩称：原裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人吴贵明、原审第三人徐盘祥没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩状。
经二审审理查明的事实与原判的事实一致，上述事实有当事人陈述、《委托投资理财协议书》、（2015）筑民一特字第12号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，法院受理的民事案件必须符合法律规定。本院已生效的（2015）筑民一特字第12号民事裁定裁定：“驳回申请人重庆银行贵阳分行确认仲裁协议无效的申请。”，故《委托投资理财协议书》中的仲裁条款有效，且贵阳市仲裁委员会已经受理了该仲裁案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”之规定，本案不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。上诉人重庆银行贵阳分行上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费30元退还上诉人重庆银行股份有限公司贵阳分行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 庞 敏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张玉梅
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执22号
申请执行人：孟庆丰。
被执行人：高连强。
本院在执行申请执行人孟庆丰与被执行人高连强为民间借贷纠纷一案中，经查,本院于二0一五年五月八日制作的（2015）故民二初字第187号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高连强名下银行存款41739元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 孙淑芳
二〇一七年一月十七日
书记员 袁梦伟
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执恢135号
申请执行人吉林长山化肥集团三江肥业有限公司。法定代表人毛凤祥，董事长。被执行人河北省兴隆县化肥厂。法定代表人张秀峰，厂长。
申请执行人吉林长山化集团三江肥业有限公司与被执行人河北省兴隆县化肥厂购销合同拖欠货款执行一案，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一六年七月二日
书记员 包琦石
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执恢135号申请执行人吉林长山化肥集团三江肥业有限公司。法定代表人毛凤祥，董事长。被执行人河北省兴隆县化肥厂。法定代表人张秀峰，厂长。申请执行人吉林长山化集团三江肥业有限公司与被执行人河北省兴隆县化肥厂购销合同拖欠货款执行一案，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一六年七月二日书记员  包琦石
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2326执107号
被执行人袁小聪，男，汉族，1985年生，四川省威远县人，高中文化，农民，住四川省成都市金牛区。
关于被执行人袁小聪犯非法持有毒品罪一案，本院于2015年11月10日作出（2015）大刑初字第96号刑事判决，以袁小聪犯非法持有毒品罪，单处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年3月3日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人袁小聪未主动履行义务，经强制执行，扣划了其账户上的人民币1000元。
本院认为，被执行人袁小聪已履行（2015）大刑初字第96号刑事判决书所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2015）大刑初字第96号刑事判决书对袁小聪罚金刑部分执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 云
审判员 王立仁
审判员 韩 强
二〇一七年五月十五日
书记员 白艳君
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初864号
原告：罗成坚，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××001X。
被告：卓康胜，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××4219。
原告罗成坚诉被告卓康胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗成坚到庭参加诉讼，被告卓康胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卓康胜因资金周转困难，于2014年5月13日向原告罗成坚借款30000元，后于2014年10月13日又向原告借款100000元，合共130000元，两笔借款被告卓康胜均签立借据给原告收执。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。为了维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求判令：1.被告卓康胜向原告罗成坚偿还借款130000元并支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告卓康胜承担本案的诉讼费用。
在举证期限内原告向本院提供如下证据（复印件）：1.原告的身份证，证明原告诉讼主体资格；2.借据两张，证明原告与被告之间的借贷关系。
被告卓康胜不作答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取被告卓康胜的户籍证明一份。
经审理查明：被告卓康胜因资金周转困难，于2014年5月13日向原告罗成坚借款30000元，后于2014年10月13日又向原告借款100000元，合共130000元，两笔借款被告卓康胜均签立借据给原告收执。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。原告经催讨无效后遂向本院起诉。以上事实有被告写给原告的借据及当事人的陈述在案证明。
本院认为：被告卓康胜立有借据向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告经原告催还后在合理期限内仍不归还借款给原告，应承担限期偿还责任。原告请求被告归还借款合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。另，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告卓康胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗成坚偿还借款130000元及支付自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1450元，由被告卓康胜负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 简振华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黎倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执7130号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执7130号申请执行人陈晓燕，女，1977年4月14日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被执行人杨全兵，男，1968年9月19日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人陆英，女，1976年3月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行陈晓燕申请杨全兵、陆英民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初12680号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长沈燕明审判员李永林审判员陆正二O一六年十一月二十一日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 沈燕明
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一六年十一月二十一日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0503刑初184号
自诉人蔡长春蔡某某，男，1963年10月9日出生，汉族，高中文化程度，无业，住安阳市北关区。
自诉人赵改花赵某某，女，1963年6月23日出生。，汉族，初中文化程度，无业，住安阳市北关区。
被告人刘超魁刘某某，男，1962年4月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安阳市北关区。
自诉人蔡长春蔡某某、赵改花赵某某以被告人刘超魁刘某某犯拒不执行判决、裁判罪，于2016年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中蔡长春蔡某某、赵改花赵某某以刘超魁刘某某已履行完判决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人蔡长春蔡某某、赵改花赵某某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民刑诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人蔡长春蔡某某、赵改花赵某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王瑾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张洋
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第435号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人韦某。因本案，于2012年2月6日被刑事拘留，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）333号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人韦某于2012年2月6日07时33分许，驾驶粤B/HW478号机动车行驶至本市罗湖区布心路东环立交路段时与B/FL433号小型客车的聂某车尾发生碰撞，被深圳市公安局执勤交警现场查获。经对韦某进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml。
深圳市物证检验鉴定中心鉴定：韦某血液中检出乙醇，含量为141.3mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：抓获经过、现场呼气式测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、身份资料；2、证人证言：证人聂某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人韦某的供述及辩解；4、鉴定结论：酒精含量测试结论。
公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。诉请本院依法判处。
被告人韦某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对韦某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人韦某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月6日起至2012年4月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一二年二月十三日
书 记 员 陈兆坤
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第435号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人韦某。因本案，于2012年2月6日被刑事拘留，现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）333号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人韦某于2012年2月6日07时33分许，驾驶粤B/HW478号机动车行驶至本市罗湖区布心路东环立交路段时与B/FL433号小型客车的聂某车尾发生碰撞，被深圳市公安局执勤交警现场查获。经对韦某进行呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml。深圳市物证检验鉴定中心鉴定：韦某血液中检出乙醇，含量为141.3mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：抓获经过、现场呼气式测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、身份资料；2、证人证言：证人聂某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人韦某的供述及辩解；4、鉴定结论：酒精含量测试结论。公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。诉请本院依法判处。被告人韦某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人韦某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对韦某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人韦某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月6日起至2012年4月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一二年二月十三日书 记 员  陈兆坤
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1523号
原告：王金成，男，1937年2月28日出生，民族，职业，现住吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：郗冬冬，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，现住景县。
被告：郗亮亮，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，现住景县。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：邢台市威县中华南大街266号。
负责人：刘子华，该公司经理。
委托诉讼代理人孙晓凯，该公司职员。
原告王金成与被告郗冬冬、郗亮亮、永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称永诚保险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告王金成的委托诉讼代理人崔爱敏、被告郗冬冬、被告永诚保险威县支公司的委托诉讼代理人孙晓凯到庭参加了诉讼。被告郗亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
王金成向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计50000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加至71032.01元。事实和理由：2016年4月8日09时20分许，被告郗冬冬驾驶冀Ｔ×××××号夏利牌小轿车沿220省道由北向南行驶至吴桥县东宋门乡管庄村桥北100米处，与前方顺行王金成驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，王金成受伤的事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告郗冬冬负事故的全部责任，王金成无责任。
被告郗冬冬辩称，没有什么说的。
被告郗亮亮未提供答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告永诚保险威县支公司对原告因本事故造成医疗花费和用药情况有异议，认为原告王金成住院期间用药多为治疗事故前自身疾病所花费，并不是因交通事故造成的伤害所花费的用药，认为应酌情核减部分医药费，以核减30%为宜，保留申请病情用药参与度、关联性的鉴定，但其未提供相应证据，也未申请病情用药参与度、关联性的鉴定，因此，被告永诚保险威县支公司的该主张不予支持；2、被告永诚保险威县支公司称，原告未提交相关的鉴定，诊断书上也没有记载需要加强营养，故被告对原告主张的营养费用不认可。原告虽未提交相关的鉴定，诊断书上也没有需要加强营养的记载，但原告已是80岁的老人，遭受如此严重的交通事故，增加营养非常必要。因此，被告永诚保险威县支公司的该主张不予支持；3、被告永诚保险威县支公司对原告主张的交通费，认为原告没有提交票据，故被告对交通费不予赔偿。原告虽没有提交费票据，但其在处理交通事故和住院期间，必然产生交通费用，根据原告住所地和医院的距离，本院酌定交通费1000元；4、被告永诚保险威县支公司原告提交的车损的公估报告有异议，认为鉴定过高，800元为宜，被告该主张无事实和法律依据，车损的公估报告是经法院委托、双方当事人选取的有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定结论，本院认可；5、被告永诚保险威县支公司认为鉴定费属于间接损失，不属于其理赔范围。鉴定费是为查明原告损失情况而花费的合理的必要的费用，被告保险公司应予承担。
被告郗冬冬在事故发生后为原告垫付了7000元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，原告的主张合理合法，证据确实充分，本院予以支持。对于原告的损失，首先由被告永诚保险威县支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告永诚保险威县支公司在商业三者险范围内承担。
原告的各项损失如下：医药费40929.76元+住院伙食补助10500元+营养费3150元+护理费11807.25元+交通费1000元+车损1145元+评估费500元=69032.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起三日内在冀Ｔ×××××号车保险限额内赔偿原告王金成医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计69032.01元（原告在得到上述赔偿款后，返还被告郗冬冬在事故发生后为原告垫付了7000元）；
二、被告郗冬冬、郗亮亮在本案交通事故中不再对原告王金成承担赔偿责任；
三、驳回原告王金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由原告王金成承担76元，由被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
人民陪审员 梁洪昌
人民陪审员 王福全
二〇一七年三月十五日
书 记 员 于 健
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1206号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人叶某某，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告人时某某，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1128号起诉书指控被告人叶某某、时某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员樊某出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人王舒怡、被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月16日23时许，王伟峰(已判决)于在上海市宝山区电台路XXX号胜成KTV唱歌时，因琐事与张某某发生争执，继而殴打张某某。后张某某趁机逃出KTV，并欲与同伴张绪虎、王凌志离开时，在KTV门口又遭被告人王伟峰拉扯，继而互殴。王伟峰的同伴被告人叶某某、时某某及代光全(另案处理)等人见状，持刀、瓷砖等一同殴打张某某、张绪虎、王凌志，造成张绪虎因外伤致肝破裂经手术治疗及因损伤引发休克(中度)，经鉴定均构成重伤二级；王凌志右上臂刀砍创伴血管神经肌腱损伤并遗留右肘关节功能部分丧失等，经鉴定构成轻伤二级；张某某外伤致头皮挫裂伤，额面部皮肤表浅裂伤留有瘢痕，多处软组织损伤，经鉴定构成轻微伤。被告人时某某于2015年10月20日主动至上海市公安局宝山分局顾村派出所投案，被告人叶某某于2016年3月23日被抓获到案。两名被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。审理中，被告人叶某某、时某某赔偿被害人张某某人民币5,000元(以下币种均为人民币)、赔偿被害人王凌志55,000元、赔偿被害人张绪虎100,000元，取得三名被害人的谅解。上述事实，被告人叶某某、时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述及辨认笔录，被告人张绪虎、王凌志的陈述，证人陈某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》，《上海市公安局物证鉴定中心鉴定书》、《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书》，《谅解书》，《刑事判决书》，被告人叶某某、时某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某、时某某结伙他人，聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人时某某有自首情节，被告人叶某某到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。被告人叶某某、时某某赔偿三名被害人经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人时某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)叶某某、时某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01178号
申请执行人刘建春，居民。
被执行人宋海权，农民。
申请执行人刘建春与被执行人宋海权民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮涟大民初字第127号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告宋海权欠原告刘建春借款3万元，承担利息3000元，合计33000元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，由被告宋海权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月9日立案执行。
执行过程中本院依法调查被执行人房产、土地、工商及银行存款情况，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮涟大民初字第127号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院立即恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一六年一月五日
书记员 姜宇轩
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2204号
原告王某。
委托代理人周维维、郭庆信，河北中旺律师事务所律师。
被告温某甲。
委托代理人温江义。
委托代理人韩爱琴。
本院在审理原告王某诉被告温某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人郭庆信出庭参加了诉讼，被告温某甲及委托代理人温江义、韩爱琴出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，于当年10月1日举办婚礼共同生活。于××××年××月××日生育一女孩温某乙，女儿出生后原、被告的感情出现问题，于是原、被告于今年年后分手。关于女儿的抚养问题经双方协商不能达成一致意见，女儿现随原告生活，请求法院依法判决女儿由原告抚养，被告承担孩子抚养费。本案诉讼费由原告承担。
被告温某甲辩称，我不同意原告的要求，孩子从小没吃母乳，一直由奶奶抚养孩子，一切的费用都是我出的。到今年4月16日原告才把孩子带走。在我抚养期间，孩子一直跟着我，我要求抚养孩子，不要求原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2014年经人介绍相识，并于当年举办结婚仪式。××××年××月××日生育女孩温某乙，女儿出生后，原、被告之间的感情出现裂痕，于2016年分手。关于孩子的抚养问题，原告要求抚养孩子，被告坚决不同意。为此原告诉至法院，要求依法解决。
以上事实有当事人陈述，原告提交的孩子出生证明以及开庭笔录可供认定。
本院认为，原、被告经人介绍于2014年举办结婚仪式，并于××××年××月××日生育女孩温某乙，现在还不满2周岁。由于孩子年龄尚小，还在哺乳期，为了孩子的健康成长，以跟随原告生活为宜。被告对孩子有探视权，被告给付孩子抚养费每月200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条之规定，判决如下：
原、被告非婚生女孩温某乙（2015年2月5日出生）由原告抚养，被告有探视孩子的权利，探视时间、地点由原、被告双方协商。被告给付孩子抚养费每月200元至孩子满十八周岁止，每半年给付一次，自2016年5月份至12月份给付小孩抚养费，自判决书生效后十日内给付1600元，每年6月1日和12月1日给付当年抚养费。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 李大水
二〇一六年六月二十九日
书记员 李昭蕊
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1254号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：秦英。
被告人秦英犯盗窃罪一案，本院于2015年12月15日作出（2015）台黄刑初字第873号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年4月8日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人秦英未向本院申报财产，本院已将执行人秦英录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人秦英的银行存款、车辆、房产等财产状况，发现被执行人秦英目前无可供执行的财产。上述事实，有财产查询回执等调查证据及失信执行决定书在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人秦英有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1254号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规�继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一六年五月二十四日
代书记员 池俊啸
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民终148号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台区丛台路***号。
代表人：薄世亮，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杜冀海，男，1972年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被上诉人（原审被告）：曲周县力浩汽车贸易有限公司，住所地河北省曲周县振兴路西头路北。
法定代表人：苏增安，该公司经理。
被上诉人（原审被告）:贾景亮，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省曲市周县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：姚广博，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审被告）：冯鹏，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
代表人：陶韬，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人杜冀海、曲周县力浩汽车贸易有限公司、贾景亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、姚广博、冯鹏、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浚县人民法院（2016）豫0621民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳上诉费，在指定的期限内仍不予交纳，应按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年二月九日
书记员 杨 蓉
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终148号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台区丛台路***号。代表人：薄世亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜冀海，男，1972年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：曲周县力浩汽车贸易有限公司，住所地河北省曲周县振兴路西头路北。法定代表人：苏增安，该公司经理。被上诉人（原审被告）:贾景亮，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省曲市周县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。代表人：张国勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姚广博，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：冯鹏，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。代表人：陶韬，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人杜冀海、曲周县力浩汽车贸易有限公司、贾景亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、姚广博、冯鹏、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浚县人民法院（2016）豫0621民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳上诉费，在指定的期限内仍不予交纳，应按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年二月九日书记员 杨 蓉
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执416号
申请执行人王某。
被执行人苏某。
被执行人巴某。
被执行人敖某。
被执行人格某。
王某与苏某、巴某、敖某、格某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10440号已经发生法律效力。由于被执行人苏某、巴某、敖某、格某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人苏某、巴某、敖某、格某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏某、巴某、敖某、格某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
二〇一七年六月二十二日
书记员 阿拉木斯
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审286号
申请执行人唐河县国土资源局。
法定代表人刘晓，任局长。
委托代理人吴放，该局监察大队队长。
被申请执行人李永军，男，汉族，生于1971年9月10日，住洛阳市西工区。
申请执行人唐河国土资源局于2016年12月13日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2016）419号行政处罚决定书，本院已依法受理。
本案在审查中，申请执行人以唐国土罚决字（2016）419号行政处罚决定书申请执行时间有误为由，申请撤销唐国土申字（2016）419号强制执行申请书。
本院认为，申请执行人申请撤销唐国土申字（2016）419号强制执行申请书，不违背法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人唐河县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 范聪聪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初6870号
原告：胡彦婷，女，1975年3月30日出生，住西安市长安区。
被告：西安市长安区斗门街办新常村村民委员会。住所地：新常村。
法定代表人：董准建，系该村委会主任。
被告：西安市长安区斗门街办新常村第三村民小组。住所地：新常村。
负责人：郑文斌，系该村民小组组长。
原告胡彦婷与被告西安市长安区斗门街办新常村村民委员会（以下简称新常村委会）、西安市长安区斗门街办新常村第三村民小组（以下简称新常村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦婷到庭参加了诉讼，被告新常村委会、新常村三组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1.二被告给付原告征地补偿款每人56617元；2.二被告承担本案诉讼费。原告诉称：原告系被告村组村民，2016年9月被告村组部分土地被征用，每人分配征地款56617元，未向原告分配，现要求判如所请。
新常村村委会、被告新常村三组未到庭参与庭审，亦未进行答辩。
经审理查明：原告胡彦婷自出生户籍登记在被告村组，2017年2月27日原告与张李涛登记结婚，户口未迁出被告村组。2016年被告村组集体土地被征用，被告新常村三组于2017年7月11日给本组每位村民分配征地补偿款56617元，以原告属于出嫁女为由未对原告进行征地补偿款分配。被告新常村村委会、新常村三组经本院传票传唤未到庭应诉，故本案未能调解。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触。本案原告户籍在被告村组，属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇，故原告要求分配征地补偿款56617元，依法应予支持，被告新常村三组应支付原告该款。被告新常村村委会对其内设小组负有监督、管理之责，故其应对被告新常村三组应承担的义务负连带之责。为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告西安市长安区斗门街办新常村第三村民小组于本判决生效之日起十日内，给付原告胡彦婷集体经济组织收益款共计56617元。
二、被告西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会应对被告西安市长安区斗门街道办事处新常村第三村民小组承担的上述给付责任负连带给付责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216元，原告已预交，减半收取608元。由被告西安市长安区斗门街道办事处新常村第三村民小组、西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员承担连带责任，在给付上述案件款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 纪胜利
二〇一七年九月二十三日
书记员 寇爽爽
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初87号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人潘小奎(自报)，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地河南省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人潘小奎犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员欧阳某某出庭支持公诉，被告人潘小奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月15日18时许，被告人潘小奎酒后驾驶牌号为“豫RLXX**”的小型普通客车行驶至本市XX高速公路G60进沪19公里处时，与王某某驾驶的机动车发生碰撞，构成事故，且被告人潘小奎承担事故的全部责任。后被告人潘小奎在逃逸途中被民警抓获。经检验，被告人潘小奎血液中乙醇含量为1.24mg/mL。
案发后，被告人潘小奎如实供述了上述事实，并已赔偿王某某人民币1,400元。
上述事实，被告人潘小奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某的证言及查获经过，涉案车辆的行驶证复印件及被告人潘小奎的驾驶证信息，道路交通事故认定书(简易程序)，呼气式酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书及相关照片，被告人潘小奎的历次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘小奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘小奎如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘小奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一七年一月十七日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27605号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘桃凤，女，1971年3月1日出生，住江苏省常州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘桃凤信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,730.98元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,730.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）庐江行初字第00062号
原告：钱世飞，居民。
被告：庐江县公安局庐城派出所，住所地安徽省庐江县庐城镇。
诉讼代表人：潘文炳，该所所长。
原告钱世飞诉被告庐江县公安局庐城派出所不履行户口登记法定职责一案，于2014年5月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已履行法定职责为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告钱世飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱世飞负担。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 张保东
人民陪审员 汪德生
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈鸿飞
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘06执330号
岳阳市众立置业有限公司、刘嘉陵、蔡芬：
本院依据发生法律效力的岳阳市仲裁委员会岳仲决�（2017）314号裁决书，在执行刘嘉陵、蔡芬与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘嘉陵、蔡芬将自身所欠被执行人岳阳市众立置业有限公司物业费冲抵本案全部执行款，现本案全部执行款已经冲抵完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，通知如下：
本院依据岳阳市仲裁委员会岳仲决字（2017）314号裁决书立案执行的（2017）湘06执330号刘嘉陵、蔡芬与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年三月二十日
本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：314800
联系人：胡伏军联系电话：0730-43670****
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22210号
原告：中山市康行医疗器械有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇圣狮康业路23号1楼，统一社会信用代码91442000073532323P。
法定代表人：郭海星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志源，广东永隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。
被告：包惊天，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省恩施市。
原告中山市康行医疗器械有限公司与被告包惊天房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告中山市康行医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中山市康行医疗器械有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李勉