江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第25号
原告姚合柱，农民。
委托代理人周满意，男，1989年7月10日生，汉族，个体户。系原告姚合柱之子。
委托代理人温礼丽。
被告熊夫昌，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。住所地睢宁县文学北路**号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福。
原告姚合柱与被告熊夫昌、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称“财保睢宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员赵存宝适用简易程序独任审判，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告姚合柱的委托代理人周满意、温礼丽，被告熊夫昌、被告财保睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚合柱诉称：2013年9月25日7时15分许，被告熊夫昌驾驶苏C×××××号小型普通客车至睢宁县王集镇羊场路管庄桥路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。后睢宁县交巡警大队对此起交通事故作出认定，被告熊夫昌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先在村卫生室治疗7天，后又在睢宁县人民医院住院治疗9天，共支出医药费2774.84元。被告的车辆在被告财保睢宁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告熊夫昌垫付的医疗费1616.15元及电动车的损失700元，已由被告财保睢宁支公司理赔到位，原告的请求也不包括上述费用。另外，被告熊夫昌又给付原告现金800元。现诉至法院要求二被告赔偿各项损失合计11879.72元（未扣除熊夫昌给付的现金800元）。
被告熊夫昌辩称：我的车辆在被告处投保了交强险，原告的损失应全部由保险公司承担，但在我向保险公司理赔前，原告拒不给相关的票据，过错不在我。我另外支付原告的现金800元，应返还给我。
被告财保睢宁支公司辩称：对交通事故发生的事实以及肇事车辆在被告处投保了交强险无异议；但该事故在交警部门已调解，保险公司也已理赔结束；原告医疗费支出应扣除非医保用药；护理费的计算标准过高，同意按每天不超过50元计算，护理、营养、伙补的时间只认可在人民医院的9天；营养费认可15元／天，住院伙食补助费认可20元／天；原告主张交通费过高，由法院酌定；本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月25日7时15分许，被告熊夫昌驾驶苏C×××××号小型普通客车至睢宁县王集镇羊场路管庄桥路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏。后睢宁县交巡警大队对此起交通事故作出认定，被告熊夫昌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先在村卫生室治疗7天，后又在睢宁县人民医院住院治疗9天，共支出医药费2774.84元。原告的伤情为腰1椎体压缩性骨折、右肩关节脱位。医嘱建议休息3个月，护理1人，加强营养。苏C×××××号车在被告财保睢宁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）且事故发生在保险期间。原告姚合柱和被告熊夫昌在交警部门达成协议，约定：姚合柱医疗费及车辆维修费由熊夫昌支付（凭票支付）。后双方就车辆损失达成一致意见并履行完毕：原告的电动车由被告负责维修，保险公司对原告电动车的赔偿款由被告熊夫昌享有。
另查明，被告熊夫昌垫付的医疗费1616.15元及原告电动车的损失700元，已由被告财保睢宁支公司理赔到位，并由被告熊夫昌领取。原告的请求不包括上述费用。另外，被告熊夫昌又给付原告现金800元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险赔款费用计算书、病例、检查报告单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、药费发票、用药明细、交通费票据等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。睢宁县公安局交通巡逻警察大队对该起事故认定的事实清楚，定责适当，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为划分民事赔偿责任的依据。
相关的赔偿项目损失数额及计算依据：
一、医疗费的赔偿应根据医疗机构出具的医药费、门诊医疗费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。经审核，原告支出的医疗费为2774.84元。对于被告财保睢宁支公司主张，原告的医疗费支出应扣除非医保用药。本院认为，发生交通事故后，受害人被送往医院治疗，对于如何用药以及用何种药品属于医务人员根据自己的专业技术确定的范畴，不受受害人、保险人、投保人中的任何一方控制。如要扣除非医保用药对投保人而言显然是不公平的，对于保险人而言也是有违诚信原则的，故被告财保睢宁支公司的该项抗辩主张，本院不予支持。
二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人。关于护理的时间，原告除在睢宁县人民医院住院9天外，在出院记录中医嘱建议休息3个月（90天），护理1人，与原告的伤情相适应，本院予以支持。关于护理费的计算标准，被告财保睢宁支公司主张应按一般护工劳务报酬（50元／天）计算，较为合理，本院予以采纳。经本院核定，护理费为4950元【50元／天×（9＋90）天】。
三、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告除在睢宁县人民医院住院9天外，出院医嘱为注意休息，加强营养，虽然未明确加强营养的时间，根据原告的伤情及年龄等因素，本院酌定出院后加强营养的时间30天。故住院伙食补助费585元【15元／天×（9天＋30）天】。
四、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院认定其住院伙食补助费为180元（20元／天×9天）。
五、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费为400元，虽提供相关票据证明，但票据的形式不尽符合规范。结合就医地点、时间、复查次数等综合因素，本院酌定交通费为300元。
综上，原告姚合柱的各项损失合计为8789.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，原告的各项损失（包括被告财保睢宁支公司已赔付给被告熊夫昌垫付的医疗费1616.15元）未超过第三者责任强制保险责任限额，故原告姚合柱的全部损失均应由被告财保睢宁支公司承担。被告熊夫昌另赔付给原告的800元，在扣除诉讼费后，由保险公司直接返还给熊夫昌。对于被告财保睢宁支公司抗辩称：该事故在交警部门已调解，保险公司也已理赔结束的主张。本院认为，该调解协议仅约定凭票支付，并无具体数额，而被告熊夫昌到保险公司理赔时也并未提供原告损失的全部票据，原告在本案中主张的相关损失与该次交通事故存在因果关系且不超过交强险的限额，保险公司应予以赔偿。故对财保睢宁支公司的上述抗辩主张，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姚合柱各项损失8789.44元；被告熊夫昌已给付原告的800元，在扣除原告已预交的诉讼费200元后，余款600元，由被告中国人民洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在应支付给原告的赔偿款中扣除，直接返还给被告熊夫昌。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告熊夫昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵存宝
二〇一四年三月二十一日
书记员 殷 波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。