广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3731号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：虞越飞。
委托诉讼代理人：罗招娣，系该单位员工。
被告：马志南，住广州市番禺区。
被告：梁焕萍，住广州市番禺区。
被告：何根祥，住广州市番禺区。
被告：何东成，住广州市番禺区。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）诉被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人罗招娣到庭参加诉讼。被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行审理，现已审理终结。
广州番禺新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马志南、梁焕萍立即向原告偿还借款本金75421元，利息、逾期利息和复利（从2014年4月6日起至清偿完毕之日止，暂计算到2016年5月9日为29628.79元）；2.判令被告何根祥、何东成对上诉第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四个被告共同承担。事实和理由：2012年5月14日，原、被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0032012051140008，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告马志南、梁焕萍提供的借款额度为人民币200000元，用途为种植；借款额度有效期期间自2012年5月14日至2014年5月13日；贷款利率为固定利率，即贷款利率月息为8.86672‰；偿还借款方式为按季结息，分期还本还款法（即2013年3月15日第一次偿还贷款本金5万元及利息；2013年5月15日第二次偿还资款本金5万元及利息；2014年3月15日第三次偿还货款本金5万元及利息；贷款到期日偿还剩余本金5万元及利息）。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告何根祥、何东成为被告马志南、梁焕萍提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害賠偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为8.86672‰、逾期加罚比例为13.30008‰，被告马志南、梁焕萍在《贷款借据》上签名并按手印。但被告未按合同约定偿还贷款本息，至今尚欠贷款本金人民币75421元，利息、逾期利息和复利29628.79元（暂计算至2016年5月9日）。现原告因被告的违约行为己遭受经济损失。上述《借款担保合同》第十二条第六项明确约定合同争议由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月14日，被告马志南、梁焕萍作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），被告何根祥、何东成作为保证人（丙方），签订《个人额度借款（担保）合同》[合同编号：0032012051140008]，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币200000元，为非循环使用额度，用途为种植；借款额度有效期间自2012年5月14日至2014年5月13日；贷款利率为固定利率，贷款利率为起息日基准利率上浮60%，在借款期限内该利率不变；本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月的20日；乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方的还款方式为按季结息，分期还本还款法，即2013年3月15日第一次偿还本金5万元及利息，2013年5月15日第二次偿还本金5万元及利息，2014年3月15日第三次偿还本金5万元及利息，贷款到期日偿还剩余本金5万元及利息）；本合同项下的贷款由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；发生下列一项或多项情形的，构成甲方和丙方违约：……2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用……；出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……；合同在履行中发生争议的，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。
同日，原告向被告马志南、梁焕萍发放了贷款200000元，贷款借据上载明贷款到期日为2014年5月13日，计息方式为按季计息，执行月利率为8.86672‰，逾期加罚比例为13.30008‰。但被告马志南、梁焕萍未能按时偿还借款本息，截至2016年5月9日尚欠借款本金75421元，并拖欠利息、逾期利息和复利29628.79元。被告何根祥、何东成亦未承担保证责任。
本院认为，原告与四被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向被告马志南、梁焕萍发放贷款后，被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约。根据《个人额度借款（担保）合同》的约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息。因此，对原告要求被告马志南、梁焕萍偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告马志南、梁焕萍应向原告偿还借款75421元及利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计至2016年5月9日共计29628.79元，从2016年5月10日起利息、逾期利息、复利按《个人额度借款（担保）合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止）。被告何根祥、何东成自愿为马志南、梁焕萍的涉案借款本金、利息、复利、罚息等提供连带责任保证，故被告何根祥、何东成应对被告马志南、梁焕萍的上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任。被告何根祥、何东成承担连带清偿责任后，有权向被告马志南、梁焕萍追偿。被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马志南、梁焕萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金75421元及利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利计至2016年5月9日共计29628.79元，从2016年5月10日起利息、逾期利息、复利按《个人额度借款（担保）合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止）；
二、被告何根祥、何东成对上述判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告何根祥、何东成承担连带清偿责任后，有权向被告马志南、梁焕萍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2154元，公告费300元，由被告马志南、梁焕萍、何根祥、何东成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年一月九日
书 记 员 张翠莹