上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2480号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人彭文胜，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人申艳梅，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海亦钢实业有限公司。
法定代表人黄冰。
被告黄冰。
被告林剑锋。
被告李青方。
被告上海神陆融资担保有限公司。
法定代表人李青方。
委托代理人叶泽全。
原告广发银行�份有限公司上海分行（以下简称广发银行上海分行）与被告上海亦钢实业有限公司（以下简称亦钢公司）、黄冰、林剑锋、李青方、上海神陆融资担保有限公司（以下简称神陆担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人申艳梅到庭参加诉讼，被告亦钢公司、黄冰、林剑锋、李青方、神陆担保公司经本院合法传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行上海分行诉称：2012年3月31日，原告与被告亦钢公司签订《授信额度合同》，合同约定：原告向亦钢公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币8，000，000元（以下币种同），授信额度有效期自2012年3月31日起至2013年3月30日止，该额度在有效期内可循环使用。流动资金贷款额度最高限额为8，000，000元，具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其它债权凭证所载明的实际发放日和到期日为准。借款利率为浮动利率：首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计算。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。出现乙方违约事件时，甲方有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。
同日，原告与被告黄冰、林剑锋、李青方共同签订了《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与被告亦钢公司于同日签订的《授�额度合同》；被担保之最高本金余额为币8，000，000元，以及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告神陆公司神陆担保公司签订了《最高额保证合同》，该合同担保债权之最高本金余额为6，000，000元，其余约定同前述合同。
同日，原告与被告黄冰签订了《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与被告亦钢公司于同日签订的《授信额度合同》；所担保之最高本金余额为8，000，000元，以及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。抵押物为闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室房地产，债权发生期间：2012年3月31日起至2013年3月30日。2012年4月16日，原告与被告黄冰共同办理了相应的抵押登记手续，登记证明上的最高债权限额为3，160，000元，原告系房地产抵押权人。
同日，原告与被告神陆担保公司签订了《最高保证金质押合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与第一被告于同日签订的《授信额度合同》；所担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（�括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。2012年4月20日，原告与被告神陆担保公司签订了《保证金存款协议》，约定被告神陆担保公司向原告存入保证金600，000元，存款期限为12个月，即自2012年4月20日起至2013年4月20日。
上述合同签订后，2012年4月20日，亦钢公司向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款8，000，000元，期限12个月，借款用途为购买钢材。同日第一被告向原告出具《借款借据》，向原告申请借款8，000，000元，同日原告向被告亦钢公司放款8，000，000元，并依据亦钢公司的委托将8，000，000元支付至案外人上海申本实业有限公司账户。
2013年4月19日，被告亦钢公司未按约归还借款本金，并开始拖欠利息，被告黄冰、林剑锋、李青方、神陆担保公司均未履行担保义务，已构成违约。据此，原告请求判令：1、被告亦钢公司偿付原告贷款本金7，378，549.67元；2、被告亦钢公司支付原告暂计至2014年1月14日的利息共计907，918.41元（包括：正常利息641，079.22元、复息48，180.47元、罚息218，658.72元）；并判令被告亦钢公司支付原告自2014年1月15日起至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以本金与正常利息、复息、罚息之和8，286，468.08元为计算基数，按合同约定的执行利率的150%计息）；3、亦钢公司支付原告为实现债权支出的律师费88，000元；4、被告黄冰、林剑锋、李青方对被告亦钢公司的上述还款义务在最高额本金8，000，000元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内承担连带清偿责任；5、被告神陆担保公司对被告亦钢公司的上述还款义务在最高额本金6，000，000元的范围内承担连带清偿责任；6若被告亦钢公司不履行上述还款义�，原告有权以被告黄冰抵押的房产折价或者拍卖、变卖的款项优先受偿，不足的部分由被告亦钢公司继续清偿；7、本案诉讼费用由五被告共同承担。
原告广发银行上海分行为此提交以下证据材料：《授信额度合同》、《最高额保证合同》两份、《最高额保证金质押合同》、《保证金存款协议》、《最高额抵押合同》、《上海市房地产登记证明》、《借款申请书》、《借款借据》、《贷记凭证》、《流动资金贷款支付申请书》、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证、逾期本息计算表及利息试算通知书。
被告亦钢公司、黄冰、林剑锋、李青方、神陆担保公司未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告亦钢公司、黄冰、林剑锋、李青方、神陆担保公司未到庭应诉，本院对原告广发银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属�。
本院另查明，截至2014年1月14日，亦钢公司尚欠原告借款本金借款本金7，378，549.67元（已扣除神陆担保公司缴纳的质押保证金600，000元及利息21，450.33元），利息641079.22元；复息48，180.47元、罚息218，658.72元。另外，原告为本案聘请律师支付律师费88，000元；
本院认为，本案讼争的《授信额度合同》系原告与亦钢公司的真实意思表示，双方均应恪守。原告根据合同约定按约向亦钢公司发放了借款8，000，000元，亦钢公司未按约归还本息，构成违约，对原告要求被告亦钢公司支付利息、逾期利息、复息，本院予以支持。但原告主张自2014年1月15日起至贷款本息全额清偿之日的逾期利息中计算的基数，除本金、利息外，还有罚息218，658.72元，复息48，180.47元，原告以此两笔费用列入逾期利息计算基数，系以违约利率重复计息，故对原告将该两笔费用列入计算逾期利息基�的诉请，因于法无据，应予调整。对于原告主张律师费，双方在合同中对此项费用的支付有明确约定，且原告计算的依据亦是根据律师收费规定及本案讼争标的收取，原告的该项请求，合法有据，应予支持。
原告与黄冰、林剑锋、李青方签订的《最高额保证合同》（编号（沪）2012银最保字第0090A号）系双方真实意思表示且合法有效。黄冰、林剑锋、李青方作为保证人理应按照《最高额保证合同》的约定对亦钢公司的还款义务在最高本金余额8，000，000元及其相应利息、律师费范围内承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向亦钢公司进行追偿。原告与神陆担保公司签订的《最高额保证合同》（编号（沪）2012银最保字第0090B号）系双方真实意思表示且合法有效，神陆担保公司作为保证人理应按照《最高额保证合同》的约定对亦钢公司的还款义务在最高本金余额6�000，000元及其相应利息、律师费范围内承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向亦钢公司进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海亦钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行贷款本金人民币7，378，549.67元；
二、被告上海亦钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2014年1月14日止的贷款利息人民币641，079.22元，逾期利息人民币218，658.72元，复息人民币48，180.47元，并偿付自2014年1月15日起至实际�偿之日止的逾期利息（以8，019，628.89元为计算基数，按合同约定利率的150%计息）；
三、被告上海亦钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币88，000元；
四、被告黄冰、林剑锋、李青方对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海亦钢实业有限公司还款、赔偿义务，向原告广发银行股份有限公司上海分行在人民币8，000，000元及其相应利息、律师费范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告上海亦钢实业有限公司追偿；
五、被告上海神陆融资担保有限公司对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海亦钢实业有限公司还款、赔偿义务，向原告广发银行股份有限公司上海分行在最高额人民币6，000，000元及其相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告上海亦钢实业有限公司追偿；
六、若被告上海亦钢实业有限公司不履行上述第一项至第三项付款义务，则原告广发银行股份有限公司上海分行可以与被告黄冰协议，以其抵押的位于上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款，在人民币3，160，000元及其相应的利息、律师费的范围内对上述第一项至第三项确定的债权享有优先受偿权；拍卖、变卖该抵押物超过债权的部分归被告黄冰所有；不足部分，由被告上海亦钢实业有限公司继续清偿，被告黄冰在履行了担保义务后，有权向上海亦钢实业有限公司追偿；
七、原告广发银行股份有限公司上海分行其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71，022元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，均由被告上海亦钢实业有限公司、黄冰、林剑锋、李青方、上海神陆融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
代理审判员 张娜娜
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债�人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。