wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2014）信浉民初字第1533号原告张云，女，汉族，1991年9月11日出生。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师（特别授权）。被告张大军，男，汉族，1979年12月30日出生。委托代理人何光兵，信阳市浉河区148协调指挥中心法律工作者（一般代理）。原告张云与被告张大军因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云及委托代理人左海强、被告张大军及委托代理人何光兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张云诉称，2014年2月25日20时许，被告驾驶豫SJ00**号别克牌轿车沿五星路由北向南行驶至信阳市浉河区五星南路弘昌运动城门前路段时将由西向东横过马路的我和刘娟娟撞倒，造成车辆受损，致我和刘娟娟分别受伤的交通事故，事故发生后，被告驾车逃逸。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队浉河公交认字（2014）第169号道路交通事故认定书认定：被告负事故的全部责任，我和刘娟娟无责任。交通事故发生后，我被“120”车送往信阳市中心医院住院治疗，经医院诊断，交通事故导致我：1、左耻骨联合及左耻骨上肢骨折；2、腰5横突骨折，腰3椎体前上缘骨折；3、右侧胫股骨外踝骨挫伤；4、右半月板损伤；5、外侧副韧带、联合肌腱、前交叉韧带损伤。我在住院期间，被告支付医疗费5000元。综上所述，我认为：被告驾驶机动车辆违反交通管理法律、法规的行为致我人身损害的后果，被告依法负有赔偿责任。为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失26335.91元（已扣减被告垫付的5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张大军辩称，原告要求的赔偿数额过高。经审理查明，2014年2月25日20时许，被告张大军驾驶豫SJ00**号别克牌轿车沿信阳市浉河区五星路由北向南行驶至五星南路弘昌运动城门前路段时，将由西向东横过马路的行人刘娟娟（已另案主张权利）及原告张云撞倒，造成车辆受损，致刘娟娟及原告张云分别受伤的交通事故，事故发生后张大军驾车逃逸。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2014年04月29日做出的浉河公交认字（2014）第169号道路交通事故认定书，认定，1、张大军驾驶机动车发生交通事故后逃逸，违反《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故的全部责任。2、刘娟娟、张云无责任。事故发生后，原告张云当即被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：1、左耻骨联合及左耻骨上支骨折；2、腰5横突骨折；3、右侧股胫骨外踝骨挫伤；4、右半月板损伤；5、外侧副韧带、联合肌腱损伤。原告张云于2014年4月4日出院，共住院38天。支付医疗费10689.91元。出院证载明：1、出院后继续支柱固定，出院后定期复查；2、全休2个月，全休期间需护理人员一名；3、不适随诊。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院证、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费用票据及清单等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告张大军驾驶机动车发生交通事务后逃逸，违反《道路交通安全法实施条例》所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。对原告主张的1、医疗费10689.91元，有医疗费用票据可证明原告所支出的费用与原告的治疗有关，对该项诉讼请求，本院予以支持。2、误工费，原告提供了一份信阳市热带雨林酒店有限公司出具的证明一份及个人应聘履历表、8个月的工资提成表，用以证明原告刘娟娟在信阳市热带雨林酒店有限公司工作，月工资4500元，要求误工费按照100元／天计算，但未提供劳务合同、用人单位营业执照、原告受伤前三个月的工资清单、完税证明、受伤住院及全休期间停发工资的证明等证据予以印证其工资实际收入，其提供的工资提成表未显示年份及员工签名，误工费可按照按河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年收入标准计算，误工期间为住院期间38天和全休60天，共计98天。对原告要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《河南省2014年度人身损害赔偿损失计算标准》，原告的损失计算如下：1、医疗费10689.91元；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、营养费760元（20元／天×38天）；4、辅助用具费（铝拐）46元；5、误工费7797.31元（29041元／年÷365天×98天］；6、护理费7797.31元（29041元／年÷365天×98天×1人）；7、交通费酌定500元；共计28730.53元。扣除被告张大军已垫付的5000元，仍需赔偿原告23730.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：被告张大军于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告张云医疗费、误工费、护理费等各项损失合计23730.53元。二、驳回原告刘娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，由原告刘娟娟负担43元，由被告张大军负担415元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建霞审 判 员  范庆龄人民陪审员  李志明二〇一五年一月二十八日书 记 员  万 欣--
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06937号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人彭俊成，总经理。
委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师助理。
被告辜同勇，男，汉族，1985年8月7日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司诉被告辜同勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 淦 琼
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执1034号
申请执行人新野县城乡规划局。
法定代表人徐选举，局长。
被执行人黄光，男，33岁，汉族，农民，住新野县汉城路西段南侧。
本院在执行申请执行人新野县城乡规划局与被执行人黄光为行政处罚一案中，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，经合议庭合意同意终结本次程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1329行审103号行政执行裁定书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵 杰
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都江刑初字第326号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人杨强，男，1978年9月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省都江堰市。2014年2月因犯贩卖毒品罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2015年3月19日因涉嫌容留他人吸毒罪、非法持有毒品被都江堰市公安局刑事拘留，同年3月27日经都江堰市人民检察院批准，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人杨强容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日下午，被告人杨强在都江堰市青城路77号1栋1单元4楼2号的租住房内，提供甲基苯丙胺（冰毒）并容留刘泉、刘元树、王晓庆三人在此吸食。当日22时许，都江堰市公安局民警接群众举报，在该房屋内挡获被告人杨强及刘泉、刘元树、王晓庆三人，并在房屋窗户处查获一白色VIVOY22L手机盒、内装20袋、总净重为96.1克的甲基苯丙胺。
被告人杨强到案后如实供述其容留他人吸食毒品、非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人杨强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人杨强的供述，现场称量记录及照片，扣押清单，被告人杨强指认物证照片，行政处罚决定书，尿液检测报告，吸毒人员刘泉、刘元树、王晓庆的询问笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人杨强的户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨强明知甲基苯丙胺是毒品，而非法持有，净重达96.1克，其行为构成非法持有毒品罪,应当依法处罚；被告人杨强在其租住的房屋内，提供毒品，并容留他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人杨强犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨强曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，属于毒品再犯，从重处罚；被告人杨强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨强到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨强一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，被告人杨强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2024年9月18日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人杨强的违禁品甲基苯丙胺96.1克，应当予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建明
代理审判员 李红霞
人民陪审员 马永福
二〇一五年八月四日
书 记 员 胡 蓉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2766号
原告翁某某。
被告闫某某。
本院在审理原告翁某某与被告闫某某变更抚养关系纠纷一案中，原告翁某某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告翁某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告翁某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告翁某某负担。
审判员 贾佳琦
二〇一五年七月三日
书记员 栾 鑫
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第32号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人岳某，男，1975年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月21日被汤原县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。
汤原县人民检察院以汤检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2014年1月20日19时许，被告人岳某在汤原镇汤城一品小区一麻将馆内同被害人孙某某等人玩扑克，在岳某提前离开时发现孙某某的宝马X5越野车停在门外，岳某趴车窗发现车内后座有一皮包，便产生盗窃念头。随后取来螺丝刀、线手套，换上一件带帽子的羽绒服返回，用螺丝刀将车右后车门玻璃撬碎，将车内背包（共价值人民币530元）及背包内的54500元人民币偷走。行窃后，岳某将所获背包扔掉，现金藏匿于自家车库内。案发后，被盗赃款及赃物均被扣押并返还失主。
被告人岳某于2014年1月21日被汤原县公安局传唤到案。
公诉机关以有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人岳某犯盗窃罪，向本院提请惩处。
被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年1月20日19时许，被告人岳某在汤原镇汤城一品小区一麻将馆内同被害人孙某某等人玩扑克，提前离开时发现孙某某的宝马X5越野车停在门外。岳某趴车窗发现车内后座有一皮包，便产生盗窃念头。随后取来螺丝刀、线手套，并换上一件带帽子的羽绒服返回。岳某用螺丝刀将车右后车门玻璃撬碎，将车内背包、钱夹（共价值人民币530元）及背包内的54500元人民币偷走。行窃后，岳某将背包及钱夹扔掉，现金藏匿于自家车库内。案发后，被盗赃款及赃物均被扣押并返还失主。
被告人岳某于2014年1月21日被汤原县公安局传唤到案。
以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人孙某某陈述证实，2014年1月20日19时许，他开宝马X5车到汤城一品小区院内，将车停在门卫对面，然后到旁边的门市玩扑克。22时许出来取车时发现右后车窗被砸个大洞，放在后座底下的的仿制LV包及包内的现金54500元和一个仿制登喜路钱包被盗。
案发后，岳某赔偿其4500元修车款。
2.证人鞠某某证言证实，其系孙某某妻子，孙某某被盗那天包内有60000元钱，她拿走5500元，包内还剩54500元。
3.证人腾某某证言证实，其在汤城一品大门西侧门市房开一麻将馆，2014年1月20日16时许，岳某、姜某、尚某某、李某某等人在玩扑克，19时许，孙某某也来玩扑克，不久后岳某离开。22时许孙某某出去发现车被砸，钱被盗。
4.证人尚某某证言证实，孙某某是当天19时许去的麻将馆，但没注意岳某何时离开。
5.证人姜某、李某某证言证实，孙某某是19时许去的麻将馆，几分钟后岳某离开。
6.被告人岳某供述证实，2014年1月20日下午，其在汤城一品小区腾某某开的麻将馆与姜某、李某某等人玩扑克，19时许孙某某也来玩，几分钟后他离开麻将馆，看见孙某某的宝马X5车停在麻将馆北侧，他趴车窗看见后座有一个包，于是产生盗窃之念。之后他回自家车库取螺丝刀和线手套，并回家换一件带帽子的羽绒服。他戴上手套和帽子又来到孙某某的车旁，用螺丝刀撬车右后门玻璃，将玻璃撬裂，又用拳将玻璃打碎，然后车内的包拎出逃走。走到大米河时他将包内的钱及包内钱夹中的钱取出，将包和钱夹丢弃，回到自家车库将钱放一个黑色装鞋的方便袋内，作案用的螺丝刀和手套也放在车库。
7.搜查笔录证实，侦查人员于2014年1月21日对岳某的车库进行搜查，在车库西北角杂物堆里发现一黑色塑料袋，内有一双男式运动鞋，鞋下面一浅色塑料袋内装有现金54500元；另在一铁桶内发现一把长约20厘米的螺丝刀和一副白色线手套。
8.现场勘查笔录证实，本案现场位于汤原镇汤城一品小区，中心现场宝马车右后车门玻璃被砸碎。
9.价格鉴定结论书证实，被盗背提包价值350元，钱夹价值180元，合计530元。
10.扣押、发还物品清单证实，被盗人民币54500元、背提包、钱夹均被扣押并返还给被害人。
11.户籍证明、现实表现证实，被告人岳某的自然身份情况，无前科。
12.破案经过、抓获经过证实，本案的破获情况及被害人岳某系被传唤到案。
13.汤原县公安局东城派出所情况说明证实，2014年1月21日，民警在被告人岳志指认下，在大米河附近起获皮包等物品。
14.收据证实，孙某某收到岳某家属给付修车款4500元。
本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人岳某有当庭自愿认罪、赃款赃物被依法追缴、积极赔偿被害人经济损失酌定从轻处罚情节，并且犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其酌定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传军
代理审判员 王新平
人民陪审员 李俊达
二〇一四年四月十五日
书 记 员 丰艳馨
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第883号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，个体经营。2000年1月因犯抢劫罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币元一千元。因涉嫌犯污染环境罪于2014年4月23日到宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1717号起诉书指控被告人王某犯污染环境罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。后因本案案情复杂，本院于同年7月16日将本案转为适用普通程序，并组成合议庭，于同年7月21日再次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽、朱世芬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月中旬至2014年4月23日，被告人王某在宁波市鄞州区横街镇凤林村承租厂房内从事酸洗电解加工作业，在无污染水处理设备工序的情况下，私自将加工过程中产生的废水直接排放至外部环境。经监测，其加工点排放废水中有毒物质重金属铬含量475mg／L，严重超过国家法律规定的污水排放标准。为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人王某的供述和辩解，证人翁某某、廖某某的证言，宁波市鄞州区环境保护局现场检查（勘察）笔录，宁波市鄞州区环境保护检测站鄞环测（2014）水字第185号监测报告，宁波市鄞州区环境保护局查办案件移送函，浙江省环境保护厅关于鄞环测（2014）水字第201号监测报告的认可意见，刑事判决书，抓获经过，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人王某的行为已构成污染环境罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年3月中旬至同年4月23日期间，被告人王某在其位于宁波市鄞州区横街镇凤林村个体无照经营的电解加工点，从事酸洗电解加工作业，在未取得环境影响批准文件和无污染水处理设备工序的情况下私自将生产废水未经处理直接排放至外部环境。经检测，排放的污水中重金属总铬超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三倍以上，已严重污染了周边环境。
2014年4月23日，被告人王某接到其加工点的工作人员翁某某的电话告知其到派出所接受调查，后被告人王某主动至公安机关接受调查，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人翁某某的证言，证实其有时在被告人王某所开的五金加工厂帮忙，主要是将加工好的五金产品放在有不锈钢电解清洗液的一个清洗液水泥槽里浸泡，并用自来水冲洗，在期间会产生废水，废水就直接排放到地下的事实；
2、证人廖某某的证言，证实其是在被告人王某所开的加工厂工作的，其的工作是给刀片电解加工，步骤是把刀片放在一个装有黑色化学药剂的水池里浸泡，后用清水冲洗。用清水冲洗的时候会产生废水，废水通过水槽流到第一个污水池，再排到第二个污水池，再排到第三个污水池，然后渗透到地下的事实；
3、污染源废水采样和交接记录及情况说明，证实2014年4月24日，环保工作人员在被告人王某及翁某某的在场见证下，依法对被告人王某所开的加工点的废水进行采样的情况；
4、王某加工点废水监测数据、宁波市鄞州区环境保护检测站鄞环测（2014）水字第185号监测报告、浙江省环境保护厅关于鄞环测（2014）水字第201号监测报告的认可意见，证实经监测，2014年4月24日采样的废水中有毒物质重金属铬含量475mg／L，重金属总铬超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三倍以上；
5、宁波市海曙区人民法院（2000）甬海刑初字第7号刑事判决书，证实被告人王某的前科情况；
6、到案经过，证实2014年4月23日，被告人王某接到其加工点的工作人员翁某某的电话告知其到派出所接受调查，后被告人王某主动至公安机关接受调查；
7、被告人的身份证明，证实被告人王某的身份情况；
8、被告人王某的供述和辩解，证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人王某违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 陈俊娥
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 朱卯慧
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00670号
原告：安徽吉瑞饮食服务有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：史庭华，总经理。
委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：黄海，男，1977年4月14日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告安徽吉瑞饮食服务有限公司与被告黄海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华昌独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告安徽吉瑞饮食服务有限公司的委托代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告黄海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告安徽吉瑞饮食服务有限公司诉称：原告经营酒类商品销售业务，被告黄海于2012年12月26日至2014年1月21日期间从原告处赊购各种酒类商品合计价值41856元。为此，被告黄海向原告出具欠款单据8张。后经原告多次催要，被告黄海至今未付货款，故具状起诉，要求被告清偿货款41856元并支付利息，承担本案诉讼费用。
被告黄海未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示2013年1月26日两张、2012年2月26日、2013年1月30日、2013年2月1日、2013年7月14日、2013年7月23日、2014年1月21日欠款单据各一张，计八张，证明被告黄海从原告处赊购酒类商品价值41856元。
被告黄海既未提供证据也未发表质证意见。
因被告黄海未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，本院对原告安徽吉瑞饮食服务有限公司所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明：原告经营酒类商品销售业务，被告黄海于2012年12月26日至2014年1月21日期间从原告处赊购各种酒类商品合计价值41856元。被告黄海向原告出具欠款单据8张。原告安徽吉瑞饮食服务有限公司向被告黄海提供各种酒类商品后，被告黄海未按约定给付货款，原告安徽吉瑞饮食服务有限公司催要货款未果，遂诉讼来院。
本院认为：原、被告之间已经形成了买卖合同关系，该合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告安徽吉瑞饮食服务有限公司按照约定向被告提供酒类商品，被告应当依约定给付货款，原告安徽吉瑞饮食服务有限公司要求被告黄海偿还货款的诉讼请求有被告黄海所立欠款单据为证。因原、被告双方对被告黄海所欠货款未作利息约定，故原告要求被告支付未付货款的利息，应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告黄海经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告安徽吉瑞饮食服务有限公司要求被告黄海偿还货款41856元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海于本判决生效后三日内向原告安徽吉瑞饮食服务有限公司货款41856元，并自2014年9月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至本判决确定的给付之日止。
案件受理费846元，减半收取423元，由被告黄海负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张华昌
二〇一四年十月十一日
书记员 陈燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）经开民初字第1169号
原告：沈阳A纸业有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：程＊＊，系该公司董事长。
委托代理人：曾＊＊，系北京＊＊律师事务所律师。
委托代理人：陈＊＊，系北京＊＊律师事务所律师。
被告：沈阳B纸业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：赵＊，系该公司经理。
委托代理人：周＊＊，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
原告沈阳A纸业有限公司与被告沈阳B纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳A纸业有限公司委托代理人陈＊＊，被告沈阳B纸业有限公司委托代理人周＊＊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年达成供货协议，约定由原告向被告提供各类纸张，双方于每月25日按市场价格结算，被告应于月底前支付货款。在履行约定过程中，原告依照约定按时发货，但是被告收到货物后，未能按时结清所欠货款，截至2012年5月31日，被告尚欠原告货款60，310.01元。经多次催要，被告仍未能按照约定清偿所欠货款，故起诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告货款60，310.01元及逾期付款利息。
被告辩称，原告所述欠款数额属实，被告应当偿还，但目前经济周转困难，无力还款。
经审理查明，被告自2008年开始向原告购买各种纸张，被告先行提货，每月25日结帐。截止至2012年5月31日，双方经对帐确认被告尚欠原告货款103，801.81元。嗣后，被告又于2012年12月还款43，491.80元，尚欠60，310.01元。
以上事实的认定，有对账单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的要约与承诺系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，构成事实上的买卖合同关系。原告依约履行了交货义务，被告应按双方约定支付货款。现被告拖欠至今实属违约，应对此纠纷负有责任。原告要求支付货款的诉讼请求，本院应予支持。依据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故原告要求被告自2013年1月1日起支付利息损失的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳B纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳A纸业有限公司货款60，310.01元；
二、被告沈阳B纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳A纸业有限公司货款60，310.01元的利息（自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）；；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，308.00元，因适用简易程序减半收取654.00元由被告沈阳B纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1，308.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王英
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 邹冰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨商初字第00049号
原告李玉峰。
委托代理人王晓，江苏东林律师事务所律师。
被告丁杰。
委托代理人邵鋆、李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。
本院在审理原告李玉峰与被告丁杰确认合同效力纠纷一案中，原告李玉峰明确表示申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李玉峰自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李玉峰撤回对被告丁杰的起诉。
本案案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告李玉峰负担。
审 判 长 丁国军
代理审判员 杨 洋
人民陪审员 肖锦秀
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 沂
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8358号
原告谢小红。
被告上海盖苍电子有限公司。
法定代表人施兴广。
委托代理人范露敏，上海百全律师事务所律师。
原告谢小红诉被告上海盖�电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢小红、被告上海盖苍电子有限公司的委托代理人范露敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小红诉称：原告2012年5月30日进入被告处从事终检员工作，2013年5月9日双方订立期限自2012年5月30日至2013年5月29日的书面劳动合同，约定月基本工资为1，450元。2012年8月27日，原告在上班途中发生交通事故治疗至2013年4月7日。2013年4月8日，原告恢复工作，最后工作至2013年5月28日。故起诉要求判令被告支付2012年6月30日至2013年5月30日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额36，400元、补缴2012年5月30日至2013年5月30日期间的社会保险费。
被告上海盖苍电子有限公司辩称，原告在发生交通事故前以其为临时工为由拒绝与被告签订劳动合同，交通事故治疗完毕恢复工作后双方补订了劳动合同并约定双方未及时订立书面劳动合同的责任在于原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告2012年5月30日进入被告处从事终检员工作。2012年8月27日，原告发生交通事故，事故发生当日至2013年4月7日原告均未上班。2013年4月8日，原告回被告处工作，至同年5月28日离职。
另查明，2013年5月9日双方补订2012年5月30日至2013年5月29日的书面劳动合同，约定原告月基本工资为1，450元。原告工资结构由基本工资、加班工资及住房补贴组成，加班工资不固定。被告每月底发放原告上自然月工资。
2013年5月31日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2012年6月30日至2013年5月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额36，400元；2、补缴2012年5月30日至2013年5月30日期间的社会保险。该仲裁委员会以松劳人仲（2013）办字第2111号裁决书裁决：一、被告为原告补缴2012年6月至2013年4月期间的城镇社会保险费8，189.70元（其中含原告应缴城镇社会保险费1，966.20元）；二、原告将个人应缴城镇社会保险费1，966.20元交给被告；三、被告支付原告2012年6月30日至2012年8月26日、2013年4月8日至2013年5月29日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额5，547.01元。原告不服，遂向本院提出诉讼。
以上事实，有劳动合同、工资单、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。但是否需要双倍支付劳动者工资，应当考虑用人单位是否履行诚实磋商的义务以及是否存在劳动者拒绝订立等客观情况。如用人单位已尽到诚信义务、而因不可抗力、以外情况或者劳动者拒绝签订等用人单位以外的原因造成未订立书面劳动合同。原告2012年5月30日进入被告处工作，同年8月27日发生交通事故至2013年4月7日未在被告处工作，至2013年4月8日恢复工作。故本院认为原告受伤后离岗期间未能签订书面劳动合同系因客观情况造成并非被告故意不与原告签订劳动合同。本院认为被告应当支付原告2012年6月30日至同年8月26日期间以及2013年4月8日至5月28日的二倍工资差额。结合原告的工资结构，本院确定被告应当支付原告二倍工资差额5，075元，被告对裁决结果确定的二倍工资差额5，547.01元并无异议，本院确定被告应当支付原告二倍工资差额5，547.01元。
关于原告主张要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，不属本院受案范围，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
被告上海盖苍电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢小�2012年6月30日至同年8月26日及2013年4月8日至同年5月28日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额5，547.01元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢小红负担（已付）。
如不服本判决，可自定期宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王凌琼
二〇一四年二月十三日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1095号
原告阙银峰，农民。
委托代理人吕保成。
被告李志强，农民。
被告王爱中，农民。
原告阙银峰与被告李志强、王爱中租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，依法由审判员武庆才担任审判长，与审判员申会民、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告阙银峰及其委托代理人吕保成，被告李志强、王爱中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告李志强卖鸡，2012年12月19日，被告李志强、王爱中与原告签订协议，租用原告鸡笼393只，交与冀D×××××号车主赵永臣，由赵永臣用原告鸡笼将被告李志强的鸡运往保定。当时约定租赁期限为三天，可赵永臣借故将鸡笼扣下，因而二被告未能如期归还原告鸡笼，给原告造成了极大的经济损失。请求判令二被告返还原告鸡笼393只，赔偿原告经济损失75000元，并支付违约金5000元。
被告李志强、王爱中辩称，原告所诉属实，原告所受损失是因赵永臣扣留鸡笼造成的。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：原、被告于2012年12月19日签订的协议书，证明被告李志强、王爱中租用原告的鸡笼的数量、期限、租金及违约责任。
被告李志强、王爱中未提交证据。
经庭审质证，被告李志强、王爱中对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告李志强因卖鸡，于2012年12月19日通过被告王爱中介绍租用赵永臣的货车往保定市运鸡。同日，被告李志强、王爱中与原告签订协议租赁原告鸡笼393只用于赵永臣车辆送鸡。原、被告签订的协议载明：1、因赵永臣运输活鸡，需要用鸡笼，便委托李志强、王爱中在阙银峰处租赁鸡笼393只；2、每日租金共500元，租赁期限3天；3、如一方违约向对方支付违约金5000元。原告阙银峰、被告李志强、王爱中在协议上签字、按手印确认。后赵永臣称保定买鸡方以被告李志强所卖的鸡不达标为由，将赵永臣的车辆及鸡笼扣留，赵永臣于2012年12月21日将车开出。赵永臣以经被告李志强同意而于次日用20000元钱将鸡笼赎回为由，把鸡笼存放于馆陶县城顺发停车场，拒不返还。原告依租赁协议提起民事诉讼，要求二被告从租赁鸡笼时起按每天500元租金计算赔偿损失，并支付违约金5000元。原告在庭审时称，未使用的新鸡笼每只价值75元，被赵永臣扣留的鸡笼每只价值55元，393只计21615元。另查明，赵永臣已于2013年6月9日将鸡笼归还给二被告，二被告当日将鸡笼归还原告。
本院认为，原、被告之间签订的租赁协议，是双方真实意思表示，合法有效，应予保护。二被告未能如期归还原告鸡笼，应依协议约定承担违约责任，除支付原告租金1500元外，另应支付违约金5000元。原告要求二被告除支付违约金外，还应从租赁鸡笼时起按每天500元租金计算赔偿损失共计75000元，因原告未提供证据证明其遭受的具体损失超出违约金的补偿范围，不予支持。在本案审理过程中，二被告已将鸡笼返还给原告，故对原告要求二被告返还鸡笼的诉请不再裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李志强、王爱中于本判决生效之日起十日内支付原告阙银峰租金及违约金共计6500元。
二、驳回原告阙银峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，原告阙银峰负担1654元，被告李志强、王爱中负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武庆才
审 判 员 申会民
人民陪审员 韩建波
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 高军刚
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2045号
原告：余文革，男，1967年5月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告：邓恩山，男，1969年3月31日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
原告余文革与被告邓恩山买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员马丽担任审判长，与人民陪审员黄海、叶文清组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告余文革到庭参加了诉讼，被告邓恩山因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知及开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余文革诉称：2013年9月7日，被告邓恩山向我购买嘉陵摩托车一辆，约定价格为8500元，被告当场给了我1500元，又向我出具了一张借条，我将车辆交付被告。2015年被告又给付我1000元。现要求被告给付我购车款6000元及资金占用损失，资金占用损失从2016年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。
被告邓恩山未答辩。
经审理查明：2013年9月7日，被告邓恩山向原告余文革购买了一辆型号为JH150-7的嘉陵牌摩托车，双方约定价格为8500元。当天，被告支付原告购车款1500元，原告将车辆交付被告，对于未付的购车款，被告向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到余文革摩托车现金7000元，大写柒仟元。还款时间：2013年12月7日。还款时间说明：还款与质量无关，如有质量问题，另行解决。”2015年，被告支付原告购车款1000元。
上述事实，有原告余文革在庭审中的陈述、被告邓恩山书写的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告余文革与被告邓恩山之间的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了货物，被告应按约定给付原告货款。对于原告提交的借条，因被告未到庭，视为放弃对该证据质证的权利，本院予以采信。被告书写的是“借条”，实为欠原告的货款，借条上载明的未付金额为7000元，出具借条后，被告支付了原告1000元，现原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照约定，被告最迟应在2013年12月7日付清货款，但至今未付清，实已违约。原告要求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告邓恩山在本判决生效后五日内给付原告余文革购车款6000元及资金占用损失，资金占用损失从2016年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告邓恩山负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 黄 海
人民陪审员 叶文清
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵文娥
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初589号
原告杨某，女，1969年2月17日出生，汉族。
被告翟某，男，1967年3月13日出生，汉族。
本院在审理原告杨某诉被告翟某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘舒力
人民陪审员 陈建北
人民陪审员 赵占伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 武学亮
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第228号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人刘加友，男，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2012年12月28日被织金县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月28日被抓获，同年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人张明权，织金县律师事务所律师。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人刘加友犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派代理检察员王禄出庭支持公诉，被告人刘加友及其辩护人张明权到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年2月28日18时许，被告人刘加友在织金县金凤办事处新寨村小干井组的公路上贩卖毒品海洛因给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物二包。经称量，净重共计1.25克。经鉴定，在该1.25克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。公诉机关根据被告人的供述、证人证言、户籍证明、抓获经过、扣押清单、称量笔录、通话清单、刑事照片、鉴定意见书等证据材料，认为被告人刘加友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人刘加友在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解和辩护意见。
对公诉机关指控的事实及罪名，辩护人无异议，提出案发后被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。故请求对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年2月28日18时许，被告人刘加友在织金县金凤办事处新寨村小干井组的公路上贩卖毒品海洛因给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物二包。经称量，净重共计1.25克。经鉴定，在该1.25克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明证实：被告人刘加友的出生时间。
2、抓获经过证实：织金县三塘派出所民警接举报后，于2015年2月28日将被告人抓获。
3、搜查笔录、扣押清单、刑事照片、称量笔录、毒品收据分别证实：被告人贩毒的数量、形状以及本案的毒品已上交毕节市公安局禁毒支队。
4、通话清单及短信记录证实：被告人交易毒品的相关联络情况。
5、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）445号鉴定文书证实：在被告人贩卖的毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
6、本院（2013）黔织刑初字第13号刑事判决书及释放证明书分别证实：被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚和释放的相关情况。
7、证人吴某证实：2015年2月28日17时许，我打电话给刘加友向他购买毒品。他同意后，我们在刘加友家附近的岔路口交易时，被公安民警抓获。
8、被告人刘加友供述：2015年2月28日17时许，吴某打电话给我要买海洛因。事后，我在我家附近的岔路口将二包海洛因零包卖给他后，被公安民警抓获。
本院认为：被告人刘加友违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案的事实和相关的法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘加友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2016年2月27日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿晓峰
审 判 员 李 淞
人民陪审员 刘玉双
二〇一五年六月十日
书 记 员 高文璨
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执267号
申请执行人殷正德，男，1954年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人胡仁金，男，1957年4月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人左明菊，女，1959年7月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1602民初2348号民事判决书，受理了殷正德申请执行胡仁金、左明菊民间借贷纠纷一案，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院在执行过程中，经查询被执行人均未银行存款可供执行，无车辆登记信息。被执行人的房产均在诉讼阶段进行了查封，且均为轮候查封，无权进行处置。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他的可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人的下落和其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 曾 华
二〇一七年八月十五日
书记员 张 剑
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第955号
罪犯蒋新建，男，生于1966年2月6日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省甘谷县人民法院于2014年3月8日作出（2014）谷刑初字第25号刑事判决，以被告人蒋新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励，并提供了相关证明材料。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，积极肯干，保质保量完成生产任务。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋新建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定,裁定如下：
对罪犯蒋新建减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 邵作君
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 任 斌
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第99号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人郭某某，男，1975年11月6日出生，汉族，农民。因故意伤害于2013年10月15日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留10日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害于2013年10月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月7日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院�法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员朱凡出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年10月14日13时30分许，被告人郭某某在本市二七区郑密路与航海路交叉口齐礼闫小区工地2号楼C座7楼处，因琐事与被害人宋某发生争执，后被告人郭某某用钢管将宋某打伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，宋某的伤情已构成轻伤。被告人郭某某在案发现场被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了公安机关受案经过、到案经过、被告人身份证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录等证据。认为被告人郭某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月14日13时30分许，被告人郭某某在本市二七区郑密路与航海路交叉口齐礼闫小区工地2号楼C座7楼处，因琐事与被害人宋某发生争执，后被告人郭某某用钢管将宋某打伤，造成宋某额骨左侧、左眼眶上臂骨折。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，宋某损伤程度已构成轻伤。公安机关接报案后，于当日在案发现场将被告人郭某某抓获。
本案在审理过程中，被告人郭某某的家属与被害方就民事赔偿部分达成和解协议，约定由郭某某的家属代其一次性赔偿宋某经济损失共计20000元，现已履行完毕，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人宋某的陈述，证明了案发时间、地点，自己因琐事与被告人郭某某发生争执，后郭某某持钢管将自己面部打伤的事实。
2、证人王某、董某、闫某、聂某的证言基本一致，均证明了在案发时间、�点，看见被告人郭某某因琐事与被害人宋某发生争执，后郭某某持钢管将自己面部打伤的事实。
3、被告人郭某某供认了其在案发时间、地点，因琐事与被害人宋某发生冲突，用钢管致被害人宋某受伤的事实。
4、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书显示，宋某额骨左侧、左眼眶上臂骨折，其损伤程度已构成轻伤。
5、公安机关受理案件经过、到案经过、公安机关出具的情况说明、赔偿协议、谅解书、收条、辨认笔录、被告人的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人郭某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郭某某故意伤害他人，并致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人郭某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人郭某某自愿真诚悔罪，通过其家属代其向被害人赔偿损失获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人从宽处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永毅
代理审判员 李 魁
人民陪审员 刘俊明
二〇一四年三月十六日
书 记 员 孙少英
黑�江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初45号
原告岳玉梅，女，1971年1月27日出生，汉族。
被告大庆市新运塑料包装有限公司，住所地大庆市红岗区张铁匠。
法定代表人李荣军，系该公司经理。
本院在审理原告岳玉梅与被告大庆市新运塑料包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳玉梅撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元由原告岳玉梅承担。
审 判 长 邱 剑
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年四月十四日
书 记 员 吴 璇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第971号
原告：卓增君。
委托代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：石桂标。
本院在审理原告卓增君与被告石桂标追索劳动报酬一案中，按照原告提供的送达地址直接送达，无法找到被告，原告又未提供被告的其他居住地且不同意公告送达相关材料。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未提供被告的居住地且不同意公告送达相关材料，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告卓增君的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省莱芜市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 高怀峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他住址；
有明确的被告
有具体的诉讼请求和事实、理由
舒适与人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理
对管辖权有异议的
驳回起诉
保全和先予执行
准予或者不准予撤诉
中止或者终结诉讼
补正判决书中的笔误
中止或者终结执行
撤销或者不予执行仲裁裁决
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
其他需要裁定解决的事项
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2928号
罪犯丁宏磊，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2005年1月17日作出（2005）南刑初字第88号刑事判决，以罪犯丁宏磊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2005年3月21日被投入广东省四会监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2009年11月9日经本院以（2009）大审刑执字第2654号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元不变；2012年11月29日经本院以（2012）大审刑执字第3300号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2017年5月5日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁宏磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次，获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，2013年12月获监狱表扬奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实，有罪犯丁宏磊的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯丁宏磊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁宏磊减去未执行完毕的刑期。剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘丰采
江苏省连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第02781-1号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庄广强，该行董事长。
被执行人王长齐。
被执行人钱银娥。
被执行人吕燕。
被执行人张海防。
被执行人蒋连霞。
被执行人王长祝。
被执行人江林。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行王长齐、钱银娥、吕燕、张海防、蒋连霞、王长祝、江林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第00956号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王长齐、钱银娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金1292842.08元及利息，案件受理费20860元，吕燕、张海防、蒋连霞、王长祝、江林对上述债务承担连带责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月20日立案执行。
本案在执行中查明，本院作出（2015）海执字第02781号民事裁定书，查封王长齐、钱银娥共同所有的位于连云港市新浦区陇海东路77号万润花园1号楼1单元4层301室房产（丘号：01661001-5）、吕燕所有的位于连云港市新浦区解放东路198号楼702室房产（丘号：01671050-130）、张海防、蒋连霞共同所有的位于连云港市新浦区博纳花园城玫瑰园12号楼1单元301室房产（丘号：02331015-3）、王长祝、江林共同所有的位于连云港市新浦区海南街南极南路82号楼1单元304室房产（丘号：240040-12），上述房屋现不具备处置条件，符合执行程序终结条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海商初字第00956号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 苏士军
执行员 刘陵江
执行员 宗善田
二〇一六年一月六日
书记员 孙 瑶
审判长意见天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第402号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX。因本案于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人李XX犯盗窃罪一案，于二○一四年七月三十一日作出（2014）西刑初字第291号刑事判决。认定被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。原审被告人李XX不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李XX申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李XX犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人李XX申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李XX撤回上诉。
天津市河西区人民法院（2014）西刑初字第291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 周 虹
代理审判员 张 帆
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 铮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第833号
罪犯吴一勇，男，1990年7月13日出生，汉族，出生地江西省宜春市丰城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月22日作出（2012）佛南法刑初字第1520号刑事判决，以被告人吴一勇犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2012年10月16日作出（2012）佛中法刑二终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月8日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴一勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月11日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴一勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；该犯已向原一审法院缴纳了罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴一勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为罪名在四个以上的罪犯，故应对其减刑幅度予以从严掌握，监狱在提请时已对其减幅度予以从严，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴一勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一五年四月九日
书 记 员 钟伽汶
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00110号
申请人：王志强，男，1973年7月21日出生，汉族，安徽省黄山市黄山区。
被申请人：丁险峰，男，1977年4月28日出生，汉族。
申请人王志强因与被申请人丁险峰民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁险峰经营的黄山区XX商务酒店依法予以查封，保全金额为人民币11万元，并以担保人高某某所有的森林人牌小轿车（皖JX**）作为担保。
本院认为，申请人王志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人丁险峰经营的黄山区XX商务酒店依法予以查封，限制变更、转让过户，保全金额为人民币11万元。
二、对申请人王志强为诉讼保全提供担保的担保人高某某所有的森林人牌小轿车（皖JX**）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一四年八月七日
书记员 丁 耀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第306号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人温某，男，1966年6月20日出生于沈阳市，汉族，专科文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被取保候审，同年6月9日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员潘月出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年1月的一天，被告人温某在沈阳市皇姑区昆山西路42号附近，将被害人丁某甲停放在此处的一辆红色女式斜梁自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。
2.2015年2月的一天，被告人温某在沈阳市皇姑区昆山西路36号3-1-4附近，将被害人苏某停放在此处的一辆天津金马王26型自行车（价值人民币30元）盗走。赃物销赃，赃款挥霍。
3.2015年3月的一天，被告人温某在沈阳市皇姑区昆山西路大润发西侧，将被害人丁某乙停放在此处的一辆白色斜梁自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。
被告人温某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人温某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人温某具有如实供述犯罪事实，全部退赃，取得谅解的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2015年8月8日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝辉
二〇一五年六月十五日
书记员 张凤娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00521号
原告：史培川。
被告：高小华。
本院在审理原告史培川诉被告高小华买卖合同纠纷一案中，原告史培川已于二0一四年十一月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李金芝提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告史培川撤回起诉。
本案受理费78元，减半收取39元，受理费由原告史培川自愿负担。
代理审判员 黄丽明
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李湘琼
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9028刑初96号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人张某某,男,1984年2月19日出生于陵水黎族自治县,汉族，小学文化,农民,原住陵水黎族自治县。曾因吸食毒品，于2011年12月29日被陵水黎族族自治县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；于2015年8月15日被陵水黎族自治县公安局决定行政拘留十五日并对其决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年8月11日17时许,被告人张某某到陵水县xx镇xx路xx号快餐店门口前，看到一辆电动车停放在快餐店门口，张某某以在该饭店吃饭为借口，趁人不备将放置在快餐店烟柜上的电动车钥匙拿走。之后，张某某将停放在快餐店门口被害人陈某俐的一辆雅迪电动车偷走。经鉴定,被盗的电动车价值人民币3318元。
2.2015年8月14日13时许,被告人张某某到陵水县xx镇xx路xx麻将店，趁被害人樊某华不备将被害人放在凳子上的电动车钥匙拿走。之后，张某某将被害人樊某华停放在麻将店门口的一辆爱玛电动车偷走。经鉴定,被盗的电动车价值人民币3533元。
综上，被告人张某某两次盗窃电动车，共计价值人民币6851元。被盗的两辆电动车均已追回发还给被害人。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人张某某判处有期徒刑，在十个月至一年十个月的幅度内定罪处罚，并处罚金。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有:1.物证：电动车二辆；2.书证:常住人口登记表、抓获经过、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及清单、发还清单等;3.证人阳某桂、代某勇、郑某丰、卓某瑜等人的证言；4.被害人陈某俐、樊某华的陈述;5.鉴定意见:价格认定书二份;6.勘验、检查笔录、方位图及照片等；7.被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法,以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某某在归案后能自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈应文
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第693、1741、4747、6089、7969号
申请执行人张晓晓、吴美娟、方水芹、周潮、柳婧与被执行人浙江登峰交通集团有限公司民间借贷纠纷五案，本院作出的（2014）杭萧商初字第3919号民事调解书、（2014）杭萧调确字第2104、2274号民事裁定书、（2015）杭萧商初字第1514号民事调解书、（2014）杭萧调确字第1904号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张晓晓等五人于2015年1月至3月向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第693、1741、4747、6089、7969号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年一月十二日
书记员 朱剑英
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第97号
上诉人（原审原告）：黄伟泉，男，澳门居民，身份证号码：×××4（6），住澳门。
被上诉人（原审被告）：田先玉，女，汉族，住重庆市巫山县，身份证号码：×××2208。
上诉人黄伟泉因与被上诉人田先玉委托合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民四初字第24号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，上诉人黄伟泉没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按黄伟泉自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郑浩荣
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第506号
原告：山东汶上县骏马专用汽车制造有限公司，住所地汶上县城西外环路西侧。
法定代表人：曹景连，董事长。
委托代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。
被告：齐贵娟，居民。
原告山东汶上县骏马专用汽车制造有限公司（以下称汶上骏马公司）与被告齐贵娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汶上骏马公司的委托代理人张洪鲁到庭参加诉讼，被告齐贵娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汶上骏马公司诉称，2009年8月13日至2010年6月23日，原告从被告处购买车桥、车支腿、刹车片等汽车配件，价款共计83570元，但原告发现从被告处购买的7根车桥（价款29610元）存在严重质量问题并与被告进行交涉，被告遂将该7根车桥拉回维修。2013年，被告向汶上县人民法院起诉，要求原告支付所欠货款83570元。原告提出将涉案7根车桥充抵货款，被告不同意。汶上县人民法院（2013）汶商初字第185号民事判决书及济宁市中级人民法院（2014）济商终字第26号民事判决书均认定，汶上骏马公司要求充抵货款和齐贵娟要求支付货款系不同法律关系，并告知汶上骏马公司另行处理。被告将其存在严重质量问题的7根车桥拉走，理应返还原告货款29610元。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告货款29610元，诉讼费用由被告负担。
被告齐贵娟未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告自2008年起多次从被告处购买车桥、车支腿、刹车片、车轴等汽车配件，共计欠货款83570元，其中欠车轴的货款31850元，欠车桥、刹车片的货款51720元，每根车桥价格为4230元，2010年6月19日，原告偿还被告货款3000元。另，被告齐贵娟将已经交付给原告的7根车桥（4230元×7根=29610元）又拉走修理，至今未交付原告。在汶上县人民法院（2013）汶商初字第185号买卖合同纠纷一案中，本案原告主张以被告拉走的7根车桥充抵其欠本案被告齐贵娟的货款，汶上县人民法院认定“因该问题与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，本案不作处理，当事人可采取适当的方式解决”，济宁市中级人民法院（2014）济商终字第26号民事判决书亦对此问题作出了“该问题与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，上诉人（即本案原告汶上骏马公司）可另行处理”的认定。
上述事实，有原告汶上骏马公司的当庭陈述，又有原告提供的收到条复印件一份、汶上县人民法院（2013）汶商初字第185号民事判决书及济宁市中级人民法院（2014）济商终字第26号民事判决书各一份等在卷为凭，被告齐贵娟经本院合法传唤拒不到庭，放弃了质证的权利。经审查，并经庭审核实，依法予以采信，且均已收录在卷。
本院认为，原告汶上骏马公司与被告齐贵娟之间存在买卖合同关系。被告齐贵娟将已经交付给原告的7根车桥又拉走修理，拒不交给原告使用，亦不返还7根车桥的价款29610元，证明被告以实际行为表明不再完全履行该合同。因此，原、被告之间的买卖合同关系实际上已经部分解除，原、被告尚未履行的权利和义务，应终止履行。原告要求被告返还7根车桥的价款29610元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告汶上骏马公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第九十一条第二项、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐贵娟于本判决生效之日起五日内返还还原告山东汶上县骏马专用汽车制造有限公司车桥价款29610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、诉讼保全费340元，共计880元，由被告齐贵娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 孟庆华
人民陪审员 姚瑞立
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 徐丽丽
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第573号
原告郑某，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。
被告盛某，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告郑某与被告盛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加诉讼，被告盛某经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，我与被告经人介绍于2010年6月份相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年古历4月8日举行结婚仪式。婚前原被告接触较少，婚后我与被告感情淡漠，被告以种种理由经常外出，不给原告说实话。2011年古历8月17日被告谎称她嫂子送节礼离开原告家，从此再无联系，分居至今。在原告寻找被告的过程中得知被告向原告隐瞒了其再婚的事实。综上所述，我与被告婚前没有任何感情基础，婚后双方性格不和、没有共同语言，也未能建立起应有的夫妻感情，导致无法共同生活。为尽早结束这名存实亡的婚姻，维护自己的合法权益，请求法院依法解除原被告的婚姻关系。
被告盛某未提交答辩状。
经审理查明，原告郑某与被告盛某经人介绍于2010年6月份相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年古历4月8日举行结婚仪式，同居生活。婚前原被告接触较少，相互不了解，婚后二人脾性不和，经常生气打架，2011年8月17日原被告因生气，被告离家出走，自此二人分居。原告于2013年3月21日诉至本院要求与被告离婚。经本院做原告的和好工作，原告不同意和好，离婚态度坚决。
上述事实，有调查笔录及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原被告婚前了解不够，婚后共同生活时间较短，且经常生气打架，并因此被告离家出走，二人分居。原告于2013年3月21日向本院提起了离婚诉讼，经本院做原告和好工作，原告离婚态度坚决，不同意和好，可见，原被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，婚应离异。被告盛某经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准予原告郑某与被告盛某离婚。
案件受理费50元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 任善林
审判员 葛士俊
审判员 陈宪广
二〇一三年八月二十六日
书记员 于 新
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第185号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年1月12日出生于江苏省沭阳县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人顾明，江苏德沛律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人顾明到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：被告人王某某非法获取被害人王某甲持有的中国工商银行股份有限公司的信用卡卡号等信息，尔后便于2013年11月16日冒用王某甲的名义，先后四次刷卡消费9720元（人民币，下同）购买飞机票五张，继而将其中三张价值5910元的机票以3900元的价格卖给订票人罗某。案发后，被告人王某某于2014年7月29日主动向公安机关投案，并退交全部赃款。
另查明：诉讼期间，被告人王某某委托其亲属向本院预缴罚金人民币20000元候判。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、黄某某的证言，被害人王某甲的陈述、中国工商银行信用卡交易明细表、信用卡复印件、中国工商银行账户历史明细清单、中国民生银行支付业务回单（付款）以及交易明细表、中国工商银行莆田江口支行出具机票订单情况表、扣押决定书及行政暂时扣留财物收据、现场勘查笔录、公安机关出具的情况说明、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某非法获取他人信用卡卡号等信息，冒名套取9720元占为己有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某经公安机关通知后主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且已全部退赃，依法予以从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。辩护人关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人王某某向莆田市公安局涵江分局退出的违法所得款人民币九千七百二十元退还给被害人王某甲，余下人民币二百八十元退还给被告人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 晨
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈桂煌
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2．最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第319号
申请执行人陈依坤，男，1942年10月29日出生，汉族，住连江县。
被执行人赵严锋，男，1974年2月4日出生，汉族，住连江县。
被执行人何妹钗，女，1975年8月20日出生，汉族，住连江县。
申请执行人陈依坤与被执行人赵严锋、何妹钗民间借贷纠纷一案，经连江县人民法院于2015年2月13日作出的（2014）连民初字第2965号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请执行人陈依坤于2015年4月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月27日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。经执行，被执行人何妹钗归还申请执行人欠款人民币4800.03元、交纳执行费人民币125元。经查，被执行人赵严锋、何妹钗无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结。因此本案本次执行程序宜予终结。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第2965号民事判决书未执行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何光武
执行员 王 峰
执行员 林善达
二〇一五年十月二十一日
书记员 曾 晟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2549号
罪犯侯向广，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年2月6日作出了（2012）绍刑初字第102号刑事判决，以被告人侯向广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。2012年2月23日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2012年度、2013年度监狱表扬。
经审理查明，罪犯侯向广服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯侯向广在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯侯向广减去有期徒刑八个月（刑期至2014年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张 欣
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟李民初字第82号
原告：杨某，女，1979年9月29日生，汉族，农民。
被告：李某，男，1979年6月10日生，汉族，农民。
被告：李某甲，男，1951年10月13日生，汉族，农民，系被告李某之父。
被告：陈某，女，1954年11月12日生，汉族，农民，系被告李某之母。
本院在审理原告杨某与被告李某、李某甲、陈某分家析产纠纷一案中，原告杨某以暂时放弃诉讼为由，于2014年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨某负担。
审判员 李娟
二〇一四年五月二十日
书记员 余洁
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2502号
申请执行人：丁月满，男，1966年7月29日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：崔立军，男，1976年8月22日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：丁亮明，男，1979年2月27日出生，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2014）黄执字第2502号申请执行人丁月满与被执行人崔立军、丁亮明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。案件应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第3553号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王永申
二〇一四年十二月三日
书记员 丁昌亮
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02336号
罪犯张钦平，男，1985年7月10日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化程度，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2011年12月19日作出（2011）包刑初字第600号刑事判决，以非法经营罪判处被告人张钦平有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。被告人张钦平不服，提出上诉。后又申请撤回上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年2月2以（2012）合刑终字第0085号刑事裁定，准许上诉人张钦平撤回上诉。后于2012年2月10日交付执行（刑期自2011年9月16日起至2017年9月15日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对张犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，能主动加班加点完成生产任务，产质量均合格，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张钦平减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯张钦平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张钦平予以减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月16日起至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第142号
原告：赵凯。
委托代理人：楼纯彬。
委托代理人：汪英。
被告：周德贯。
原告赵凯诉被告周德贯民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵凯及其委托代理人楼纯彬、汪英到庭参加诉讼。被告周德贯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵凯起诉称：被告于2013年3月20日向原告借款人民币1万元，并出具借条一份，由被告签字确认。原告多次向被告主张借款，被告至今未还。现诉请判令被告周德贯归还原告借款本金1万元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告周德贯未作答辩也未提供证据。
原告赵凯为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款1万元的事实。
被告周德贯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。虽然借条载明原告的名字为错别字，但原告做为借条的持有人，可认定为适格的债权人，故本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年3月20口，被告周德贯向原告赵凯借款人民币1万元，并出具借条一份给原告。该借款被告至今分文未还。原告于2014年2月12日诉至本院。
本院认为：被告周德贯向原告赵凯借款人民币1万元未还属实，应当及时予以返还。借款未约定利息的，原告赵凯可要求被告周德贯从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周德贯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周德贯于本判决生效后五日内返还原告赵凯借款人民币1万元并支付逾期利息（从2014年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告周德贯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一四年六月十七日
代书 记员 朱向丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执703号
申请执行人张瑞英，女，1953年11月24日生，汉族，住平度市。
申请执行人徐笑笑，女，1980年12月30日生，汉族，住址同上。
申请执行人徐学通，男，1986年6月4日生，汉族，住址同上。
被执行人崔振刚，男，1968年7月23日生，汉族，住平度市开发区。
本院在执行申请执行人张瑞英、徐笑笑、徐学通与被执行人崔振刚交通事故纠纷一案中，查明被执行人崔振刚无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平民三初字第1388号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一七年八月九日
书记员 吴林贤
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第320号
申请人桂花，女，41岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
申请人哈斯巴根，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人闫春海，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行桂花、哈斯巴根申请闫春海机动车交通事故责任纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第2154号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年1月16日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人拒不履行判决书确定义务，执行人员依法扣留了被执行人的一卡通收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第2154号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年七月三日
书记员 齐宏武
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10740号
罪犯邓宗捷，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年七月八日作出（2008）杭西刑初字第259号刑事判决，以罪犯邓宗捷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邓宗捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓宗捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓宗捷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓宗捷准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10740号罪犯邓宗捷，男，1971年1月8日出生，汉族，广东省英德市人，小学毕业，住广东省英德市，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇八年七月八日作出(2008)杭西刑初字第259号刑事判决，以罪犯邓宗捷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓宗捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓宗捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓宗捷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓宗捷准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初9412号
申请人：胡成武，男，1986年10月3日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：尹纪为，上海市松敏律师事务所律师。
被申请人：马燕雯，女，1967年3月23日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告胡成武诉被告马燕雯民间借贷纠纷一案中，申请人胡成武于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马燕雯名下位于上海市松江区洞泾镇德悦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并以浙商财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人马燕雯名下位于上海市松江区洞泾镇德悦路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
案件申请费1,835元，由申请人胡成武负担(已付)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王凌琼
二〇一七年六月二十日
书记员 严 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初9412号原告：胡成武，男，1986年10月3日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张学敏，上海松敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凌波，上海松敏律师事务所律师。被告马燕雯，女，1967年3月23日生，汉族，住上海市松江区。原告胡成武诉被告马燕雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序审理。因被告马燕雯下落不明，依法裁定转为普通程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡成武的委托诉讼代理人张学敏到庭参加诉讼，被告马燕雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡成武向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款200,000元；被告支付原告2016年11月6日至2016年12月5日期间，以本金20万元、月利率1.5%计算的借款利息3,000元；被告支付原告以20万元本金为基数，按年利率24%计算自2016年12月6日至实际清偿日的逾期还款违约金(以不超过借条约定的违约金6万元为上限);被告支付原告财产保全费1,835元。事实和理由：2016年11月6日，被告以生意周转为由向原告借款20万元，约定借期一个月、利息1.5%。另约定逾期未归还的应支付借款金额30%的违约金。借期届满后，原告多次向被告追讨借款，被告均不予理会，故原告诉至法院，请求判如所请。被告马燕雯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告签有借条一张，写明向原告借款贰拾万元，借款期限为2016年11月6日至2016年12月5日，约定借款利息为每月1.5%，若逾期未还按借款金额30%支付违约金。2016年11月6日，被告在借条下方签署收条，收到原告转账贰拾万元。同日，原告通过XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账20万元。另查明，原告在诉讼过程中支付财产保全费1,835元。以上事实，有借条、收条、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款，提供借条、收条及银行转账记录，根据借条及转账记录显示被告确于2016年11月6日向原告借款20万元，且原告已经通过银行转账方式交付被告借款20万元。故本院对原告主张其对被告享有20万元借款的债权予以确认。被告理应按照借条约定的期限履行还款义务，现原告要求被告归还借款本金20万元的请求，本院予以支持。关于借款利息及逾期还款违约金，本院认为双方约定借款利息为月利率1.5%，故原告主张借款期限一个月内的利息3000元，确有依据，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告自愿调整为以年利率24%计算，不超过6万元违约金为限的逾期还款利息，并无不当，本院予以支持。关于财产保全费用，本院认为上述费用确系原告为诉讼支出的合理费用，且借条亦约定逾期还款由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。故对原告该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马燕雯于本判决生效之日起十日内归还原告胡成武借款本金200,000元；二、被告马燕雯于本判决生效之日起十日内支付原告胡成武2016年11月6日至2016年12月5日期间借款利息3,000元；三、被告马燕雯于本判决生效之日起十日内支付原告胡成武以20万元为基数，按年利率24%计算的2016年12月6日起至实际清偿日止的逾期还款违约金(以不超过借条约定的6万元违约金为上限);四、被告马燕雯于本判决生效之日起十日内支付原告胡成武财产保全费1,835元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,245元，由被告马燕雯负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王凌琼审 判 员  张水红人民陪审员  董志金二〇一八年一月十日书 记 员  严 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。