广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法外民初字第28号
原告卢雪玲，女，汉族，1994年12月8日出生，住汕头市澄海区凤翔街道。
委托代理人陈树国，男，汉族，1944年12月17日出生，住汕头市澄海区广益街道。
委托代理人王建平，男，汉族，1957年7月11日出生，住汕头市澄海区凤翔街道。
被告王权弟，男，汉族，1994年12月2日出生，住汕头市龙湖区外砂镇。
原告卢雪玲诉被告王权弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢雪玲的委托代理人陈树国、王建平，被告王权弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月2日，被告驾驶无号牌男庄二轮摩托车承载谢培燕在新溪七合村北安路口左转弯进入新溪津东路时，适逢原告驾驶无号牌女庄二轮摩托车载王采银沿新溪津东路从西往东方向行驶至上述地点，被告驾驶的摩托车的车身左侧发动机处与原告驾驶的摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。交警部门于2013年7月8日出具汕公交认字第2013507021号《道路交通事故认定书》，认定原告是造成本事故的次要过错，被告是造成本事故的主要过错。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失暂计54，736.57元；2.本案诉讼费由被告承担；3.鉴定费由被告承担。在庭审时，原告将第一项诉讼请求金额变更为118，274.37元，并要求被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围内部分，由被告承担70%的赔偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；
2.户口簿一份，证明原告系农业户口；
3.被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；
4.《道路交通事故认定书》一份，证明原被告发生交通事故的责任划分；
5.入院记录一份，证明原告入院伤情诊断的事实；
6.手术记录一份，证明原告做手术的事实；
7.出院记录一份，证明原告住院及出院情况的事实；
8.疾病证明书一份，证明原告伤情诊断及继续治疗意见的事实；
9.病历一份，证明原告伤情诊断及治疗的事实一份；
10.收费票据九单，证明原告住院期间治疗费共45，286.57元；
11.汕头市澄海区凤翔街道头份社区居民委员会及派出所证明，证明原告系社区常住居民一份；
12.个体工商身份证一份，证明个体工商户的诉讼主体资格；
13.个体工商户营业执照一份，证明原告发生交通事故前所在单位工作的事实；
14.汕头市澄海区凤翔顺源织造厂工资表七单，证明原告每月工资约3，000多元的事实；
15.汕头市澄海区凤翔顺源织造厂证明一份，证明原告发生交通事故后工资停发的事实；
16.鉴定费发票一份，证明原告因交通事故的鉴定费支出情况。
原告在举证期限内申请司法鉴定，本院依法指定广东韩江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所向本院出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第030601号《司法鉴定意见书》。
被告没有书面答辩，庭审时辩称，要求依法判决。
被告提供的证据有：收条两份，证明其为原告垫付了本交通事故的医疗费用23，543.5元。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1至9、11、16无异议；对证据10有异议，认为该证据中两笔是王晓权的医疗费要剔除；证据12、13有异议，认为均与本案无关联；证据14、15有异议。原告对被告提交的证据无异议。原、被告对《司法鉴定意见书》均无异议。
综合原、被告质证意见，被告对原告的证据1至9、11、16无异议，原告对被告的证据无异议，以及原、被告对《司法鉴定意见书》均无异议，本院对原、被告均无异议的证据予以采信。对原告的证据10中的王晓权医疗费，本院不予以采信，其余的予以采信。原告的证据12、13、14、15，被告虽对其有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断，采信原告为织造业在岗人员。
根据本院对证据的采信及当事人陈述，查明事实如下：
2013年7月2日，被告驾驶无号牌男庄二轮摩托车承载谢培燕在新溪七合村北安路口左转弯进入新溪津东路时，适逢原告驾驶无号牌女庄二轮摩托车载王采银沿新溪津东路从西往东方向行驶至上述地点，被告驾驶的摩托车的车身左侧发动机处与原告驾驶的摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。当日，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，入院诊断为：重型颅脑外伤：1.右额部硬膜外血肿；2.右额骨骨折；3.脑肿胀；4.脑疝形成；5.右额部头皮血肿。住院35天，用去医疗费44，243.07元。
本次交通事故发生后，被告为原告垫付相关费用共23，543.5元。
2013年7月8日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2013507021号《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的主要责任；原告负本次事故的次要责任；乘坐人谢培燕、王采银在本事故中没有过错行为，免负本事故的责任。
2014年4月7日，广东韩江法医临床司法鉴定所向本院出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；康复费评定为1，000元；误工期评定为150天；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为65天，建议护理期前期15天每天配护理人员2名、之后50天每天配护理人员1名。
另查明，原告的户别为农业家庭户口。事故发生时，原告为汕头市澄海区凤翔顺源织造厂员工。
再查明，被告驾驶的摩托车未投保交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。汕头市公安局交警支队龙湖大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的主要责任；原告负本次事故的次要责任，该认定合法，本院予以确认。
根据查明的事实，本院按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及参照广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见，对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
关于医疗费，根据原告提交的病历、医疗票据等证据，本院确认原告的医疗费为44，243.07元。
关于护理费，原告主张护理费6，000元（15天×2人×100元／天＋50天×1人×60元／天）的请求，不超过汕头市医院陪护服务行业劳务报酬的标准和符合《司法鉴定意见书》中的意见，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，根据广东省伙食补助标准每天50元计算，原告的住院时间为35天，本院确认其住院伙食补助费为1，750元。
关于交通费，由于原告未能提供相应的票据予以佐证，本院不予支持。
关于误工费，根据《司法鉴定意见书》的意见，误工时间为150天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中纺织业在岗职工平均工资年收入23，433元的标准计算，本院确认误工费为9，630元（23，433÷365天×150天）。
关于康复费，根据《司法鉴定意见书》的意见，本院确认原告的康复费1，000元。
关于营养费，根据《司法鉴定意见书》的意见，本院确认原告的营养费900元。
关于残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入10，542.84元／年的标准进行计算，原告的伤情评定为十级伤残，原告的残疾赔偿金为21，085.68元（10，542.84元／年×10%×20年）。
关于精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的原因、损害结果，结合本地生活水平等因素综合考虑，本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为5，000元。
综上，原告因本次交通事故损失总计89，608.75元。交强险责任限额范围内为：残疾赔偿金21，085.68元、康复费1，000元、护理费6，000元、误工费9，630元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费10，000元，合计52，715.68元。被告未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。对超过交强险赔偿范围的35，393.07元，由原、被告双方按事故责任比例进行分担，负主要责任的被告承担70%，即25，825.15元。被告应承担交强险赔偿金及责任赔偿金两项合计78，540.83元，抵除被告已为原告垫付的23，543.5元，被告实际应赔偿原告54，997.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王权弟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告卢雪玲54，997.33元；
二、驳回原告卢雪玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，645元、鉴定费2，500元，合共5，145元，由原告负担2，753元，被告负担2，392元。案件受理费、鉴定费已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的案件受理费、鉴定费直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄叙和
审 判 员 许凯坛
人民陪审员 谢梅潮
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周奇雄
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。