广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一初字第2851号原告：曾健，女。委托代理人：包天勇，广西颂诚律师事务所律师。委托代理人：宁严植，广西颂诚律师事务所律师。被告：李艳华，女。被告：李庆锋，男。两被告共同委托代理人：张元林，男。原告曾健诉被告李艳华、李庆锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告曾健及其委托代理人包天勇，被告李艳华、李庆锋委托代理人张元林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾健诉称，2011年7月21日，被告李艳华驾驶车主为被告李庆锋的桂A×××××号两轮摩托车与原告曾健驾驶的富士达牌电动车发生交通事故，造成原告曾健左手骨折而入院治疗。南宁市交通警察支队第七大队委托鉴定机构对车主为李庆锋的桂A×××××号两轮摩托车进行鉴定，鉴定结论为“桂A×××××号两轮摩托车制动不合格，整车判定不合格”，南宁市交通警察支队第七大队作出南公交认字（B2011）第700XX号道路交通事故认定书，认定被告李艳华对该起交通事故负完全责任。原告第一次治疗结束后向人民法院提起诉讼，人民法院已作出终审生效判决。现原告后续治疗结束，特向人民法院起诉上述请求，具体数额及计算方法如下：医疗费：3134.5元，以医疗发票计算；护理费：371元，28938（服务业平均工资）÷365×4=371元；住院伙食补助费：40元每天×4=160元；交通费：511.5，以发票计算；营养费：500元，根据伤情判定；误工费：住院4天，出院后全休一个月，28938（服务业平均工资）÷12＋28938（服务业平均工资）÷365×4=2782.5元；精神损害抚慰金1000元。以上赔偿共计8459.5元。被告李庆锋作为桂A×××××号两轮摩托车的车主，且涉案摩托车制动不合格，在本案中存在过错，应与被告李艳华对原告承担连带赔偿责任。综上，被告李艳华对该起交通事故负完全责任，应对原告承担赔偿责任，被告李庆锋应当承担连带责任。为维护原告的合法权益和法律的权威，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：一、请求判令两被告赔偿原告：1、医疗费3134.50元，2、护理费371元，3、住院伙食补助费160元，4、交通费511.50元，5、营养费500元，6、误工费2782.50元，7、精神损害抚慰金1000元；二、判决被告一、二承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告方负担。被告李艳华、李庆锋辩称，1、对医疗费无异议。2、护理费有异议，但原告未提供相应的证据证明。3、住院伙食补助费无异议。4、交通费，原告提供的票据不够，而且均是手撕发票，我方只认可原告从梧州到南宁的交通费用。5、营养费，无任何医嘱证明，且根据原告的伤情也不应当支持。6、误工费，原告是没有工作的，我方不认可，由法院认定。7、精神损害抚慰金，原告在上次判决书中已经得到赔偿，现再次主张不合理。经审理查明，2011年7月21日9时35分，被告李艳华驾驶桂A×××××号两轮摩托车沿金浦路由北向南方向行驶至金浦文景路口右转弯，原告驾驶富士达牌电动车沿金浦路与李车同方向在非机动车道内直行，李车右侧与原告车前轮发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李艳华对本次事故负全部责任，原告不负责任。事故发生后，当即被送往广西中医学院第一附属医院住院治疗，7月22日转至广西骨伤医院，经诊断其伤情为左孟氏骨折，住院期间行左孟氏骨折切开复位内固定术。原告受伤住院12天，花费医疗费为12866.04元，出院医嘱全休三个月，一年后视病情择期取出内固定。另经查实，肇事车辆制动不合格。南宁市青秀区人民法院作出（2011）青民一初字第28XX号民事判决书，认定被告李艳华的单方过错造成了本案交通事故的发生，应当承担本次事故的全部责任，原告不应承担责任，被告李庆锋作为肇事车辆的车主，对车辆管理不善，对本案交通事故的发生亦存在过错，应与被告李艳华承担连带赔偿责任，判决：一、李艳华应赔偿曾健医疗费7466元，住院伙食补助费480元，护理费803.8元，营养费500元，误工费9520元，交通费200元，精神抚慰金1000元，车辆修理费155元，停车费170元；二、李庆锋对李艳华应承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。李艳华不服该判决，遂提起上诉。2012年8月23日，南宁市中级人民法院作出（2012）南市民一终字第14XX号终审判决，对一审认定的事实予以确认，判决：一、维持南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第28XX号民事判决第二项；二、变更南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第28XX号民事判决第一项：上诉人李艳华应赔偿被上诉人曾健医疗费7466元，住院伙食补助费480元，护理费803.8元，营养费500元，误工费6195元，交通费200元，精神抚慰金1000元，车辆修理费155元，停车费170元。2013年8月19日，原告到广西骨伤医院行左孟氏骨折术后内固定物取出术，住院6天，花费医疗费3134.5元，医嘱全休一个月。2013年9月16日，原告再次诉至法院，请求判如所请。本院认为，关于民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…。”，被告李庆锋是肇事车辆的车主，是交强险的投保义务人，没有投保交强险，故根据最高法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款相关规定，被告李庆锋应在交强险的赔偿限额内对被告李艳华的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。另外，被告李庆锋将技术标准不合格的车辆交给被告李艳华驾驶，对事故发生有一定的过错，且已有生效判决确定被告李庆锋应承担连带赔偿责任，故对本案中已超出交强险赔偿限额的部分，被告李庆锋应承担连带赔偿责任。关于本案的赔偿数额问题。1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。两被告对原告主张的医疗费3134.5元没有异议，本院予以确认。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告腿部受伤，行动不便确实需要人护理，但1人护理为宜，护理期限应当是住院期间。原告未提供护理人员的收入情况，本院酌定本案的护理费以居民服务和其他服务业年平均工资标准计算。故原告的护理费为317元（28938元／元÷365天×4元）。3、住院伙食补助费160元两被告没有异议，本院予以确认。4、交通费。交通费是原告就医过程中的必要支出，赔偿义务人应当予以赔偿。但交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。据原告提供的交通费发票，原告为梧州市居民，其往来南宁治疗及在南宁市内的交通费本院确定为315元。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构并未医嘱建议原告加强营养，故本院不予支持。6、误工费。误工费根据赔偿权利人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据赔偿权利人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告误工34天，其未有证据证实在二次治疗期间从事的工作和收入情况，原告为城镇居民，故原告的误工费按城镇居民的年均收入进行计算为1978.8元（21243元／年÷365天×34天）。7、精神损害赔偿金。本次事故，由于被告的过错导致原告受伤住院，确实给原告带来一定的精神痛苦。但是，（2012）南市民一终字第14XX号民事判决书已根据原告的请求并依据事实和法律规定判决两被告支付原告精神抚慰金1000元，原告在本案中主张精神抚慰金1000元属重复请求，依法不应支持。上述医疗费3134.5元、护理费为317元、住院伙食补助费160元、交通费为315元、误工费1978.8元，共计5905.3元。由被告李艳华赔偿原告，被告李庆锋对被告李艳华的上述债务承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款第（一）和（四）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告李艳华赔偿原告医疗费3134.5元、护理费为317元、住院伙食补助费160元、交通费为315元、误工费1978.8元，共计5905.3元；二、被告李庆锋对被告李艳华的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾健的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，被告李艳华负担。此款原告曾健已预交，被告李艳华应在履行上述债务时一并支付给原告。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 谢 萍二0一四年元月二十日书记员 熊志伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。