山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第327号
原告徐召波。
委托代理人王增发。
被告包永刚。
被告济宁迪通运输有限公司。
法定代表人李杰，公司经理。
委托代理人包永刚。
被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
代表人赵峰，公司经理。
委托代理人牟兵兵。
原告徐召波与被告包永刚、济宁迪通运输有限公司（下称：济宁迪通公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称：浙商保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王增发，被告包永刚并作为被告济宁迪通公司委托代理人，被告浙商保险济宁公司委托代理人牟兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐召波诉称，2014年3月23日21时，被告包永刚驾驶鲁H×××××号货车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告包永刚所驾驶的事故车辆投保交强险及商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告损失100000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告包永刚辩称，事故发生属实，车辆投保交强险及商业险，请求依法处理。
被告济宁迪通公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告浙商保险济宁公司投保保险，请求依法处理。
被告浙商保险济宁公司辩称，事故发生属实，在交强险分项内承担赔偿责任，超出交强险的部分按事故比例以30%承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月23日21时许，原告未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未实行登记的二轮摩托车沿诸城市境内薛馆路由西向东行驶至贾悦镇大吴家庄村路段处驶入道路左侧，与对行的被告包永刚驾驶鲁H×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告包永刚承担事故的次要责任。
原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年4月20日，经诊断为脑挫伤、创伤性闭合性硬膜外血肿等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2014年7月28日出具鉴定意见为：徐召波构成三处十级伤残；误工时间自受伤之日起180日，护理为一人护理60日，面部疤痕需整容性修复，参考费用为15500元。
被告包永刚驾驶的鲁H×××××号事故车辆登记车主为被告济宁迪通公司，被告包永刚为被告济宁迪通公司职工，在工作活动中发生本案事故，该车辆在被告浙商保险济宁公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费21394.10元，住院伙食补助费840元，误工费11819元，护理费6013.30元，残疾赔偿金54437元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，鉴定费1900元，车损1975元，后续治疗费15500元。
另查明，事故发生后，被告包永刚为原告垫付医疗费14000元，被告包永刚要求返还，原告对此无异议。
以上确认的事实，有交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院结算单据，鉴定费单据，鉴定意见书，驾驶证，行驶证，保险单，垫付款单据，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告包永刚与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的主要责任，被告包永刚承担事故的次要责任，本院予以确认。被告包永刚为被告济宁迪通公司的工作人员，因执行工作任务致成原告损害，其侵权责任应由被告济宁迪通公司承担，结合事故责任，本院认定由被告济宁迪通公司对原告交强险外的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院28天，门诊及住院治疗支出医疗费21394.10元，对原告主张医疗费21394.10元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），本院予以支持。依据鉴定结论，原告需后续治疗费15500元，该费用系原告治疗必要合理支出，对原告主张后续治疗费15500元，本院予以支持。因伤残致成持续误工的，误工期限可认定至定残前一日，共计125天，原告提交的证据可证实的告为诸城市某公司职工，月均工资收入为2836元，误工期限工资停发的事实，本院认定误工费为11816.67元（2836元／月÷30天×125天）。原告主张由其母亲郭增芳护理60天，本院予以确认，其提交的证据可证实护理人员系诸城市某厂职工，月均工资收入为3006.65元，护理原告期间工资停发的事实，对原告主张护理费6013.30元（3006.65元／月×2个月），本院予以支持。原告构成三处十级伤残，其以固定工资收入为主要生活来源，对原告主张以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为54437.60元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×14%］。原告虽因本案事故致成伤残，但其负事故主要责任，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费系原告治疗期间必然合理花费，结合原告治疗相关情况，本院酌情认定为280元。原告提交的车损鉴定报告可证实本案事故致原告车损1975元，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告提交的鉴定费单据合法有效，可证实原告为鉴定伤情支出鉴定费1900元，对原告主张此项损失，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费21394.10元，住院伙食补助费840元，后续治疗费15500元，误工费11816.67元，护理费6013.30元，残疾赔偿金54437.60元，交通费280元，车损1975元，鉴定费1900元，共计114156.67元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁H×××××号事故车辆在被告浙商保险济宁公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告浙商保险济宁公司在交强险保险限额先行赔偿原告医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11816.67元，护理费6013.30元，残疾赔偿金54437.60元，交通费280元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告车损1975元。故被告浙商保险济宁公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计84522.57元
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、鉴定费等共计29634.10元，因本案肇事车辆同时在被告浙商保险济宁公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告济宁迪通公司与被告浙商保险济宁公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告浙商保险济宁公司承担30%的赔偿责任，计款8890.23元。因原告损失已由被告人保聊城潍坊公司在交强险及商业三者险内赔偿，故被告包永刚、济宁迪通公司在本案中无需承担赔偿责任。
被告包永刚为原告垫付医疗费14000元，其主张返还，原告对此无异议，当事人该项主张不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内赔偿原告徐召波医疗费、误工费等各项损失共计84522.57元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险内赔偿原告徐召波医疗费、鉴定费等各项损失共计8890.23元；
三、原告徐召波返还被告包永刚垫付款14000元；
四、驳回原告徐召波的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐召波负担150元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一四年十一月二十九日
书记员 王颖超