湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晃民一初字第365号
原告姚本松，男，1965年5月14日出生。
被告舒志新，男，1972年9月3日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司新晃县支公司。
负责人姚建国，系该公司经理。
委托代理人易慧琴，女，1993年1月21日出生，系中华联合财产保险股份有限公司员工。委托权限：一般代理。
原告姚本松与被告舒志新、中华联合财产保险股份有限公司新晃县支公司（以下简称联合财保新晃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员龙宝平适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。书记员陈薪偿担任庭审记录。除被告联合财保新晃支公司负责人姚建国未到庭外，原告姚本松、被告舒志新、被告联合财保新晃支公司委托代理人易慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚本松诉称：2015年1月28日，被告舒志新驾驶湘N7A3**号小型轿车在新晃县禾滩乡岑贡村路段，与停在道路边缘正在上货的由原告驾驶的湘N926**号轻型仓棚式货车相撞，造成原告及乘车人吴廷汉受伤、车辆受损的交通事故。2015年1月29日，新晃县公安局交警大队作出认定，被告舒志新承担此次道路交通事故的全部责任。原告受伤后被送往新晃县人民医院治疗，右胫腓骨骨折，上钛板固定，该次住院医药费被告舒志新已付。经鉴定，原告的损伤综合评定为十级伤残，误工时限为210日，护理时限为90日，营养时限为90日，后期取出内固定医疗费为6000元。这次事故给伤者本人的身体和精神造成了极大伤害，故诉至法院，请求判决二被告赔偿原告的各项损失：误工费31675元、住院伙食补助费9000元、精神损失费6000元、残疾赔偿金30000元、护理费12600元、第二次手术费6000元、放射费75元、鉴定费1900元，共计97250元，案件受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更残疾赔偿金为50000元，增加因为本案来回奔走耽误7天的误工费1050元、车费200元、复印材料费50元、后期两次复查放射费150元、损坏的裤子和鞋子350元，即各项损失总计119050元。
原告姚本松为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明此次交通事故由被告舒志新负全部责任；
2、新晃县人民医院诊断证明书、住院医药费收据、入院记录、出院记录共4页，拟证明原告的伤情及住院治疗情况；
3、怀化市天剑司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤评定为十级伤残以及有关误工时限、护理时限、营养时限和后期取内固定医疗费用；
4、原告姚本松的驾驶证、行驶证以及道路运输从业资格证、道路运输证各1份，拟证明原告从事道路运输，并具备相应资格；
5、证明1份，拟证明原告的护理人员周兰元从事水果批发零售、误工按140元／天计算；
6、收费票据2份，拟证明原告支出的放射费75元、鉴定费1900元；
7、湖南省公安厅交通管理局《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》和《2015年—2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》各1份，拟证明道路交通事故住院伙食补助费调整为每人每天100元和原告从事交通运输业年平均工资为55055元。
被告舒志新对原告姚本松提交的证据质证意见为：
证据1至证据4，无异议；
证据5，其真实性无异议，但原告还应提供工商营业执照；
证据6，无异议；
证据7，不清楚是怎么计算的。
被告联合财保新晃支公司对原告姚本松提交的证据质证意见为：
证据1至证据3，无异议；
证据4，无异议，但是原告还应提供劳务合同和工资表；
证据5，其真实性有意见，原告应提交工商营业执照，水果批发业不可能是140元／天，护理费只能按照农业标准计算；
证据6，无异议，但鉴定费不由保险公司承担；
证据7，无异议，原告还应提供劳动合同和工资清单予以证实，住院伙食标准应参照国家工作人员出差标准30元／天计算。
被告舒志新辩称：原告提出的赔偿要求过高。
被告舒志新对于自己的答辩主张，当庭向本院提交以下证据：
1、收条3张，拟证明被告舒志新已支付原告住院期间的生活费1000元、陪床费275元；
2、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据1份，拟证明被告舒志新已垫付原告的住院治疗费22591.49元。
原告姚本松对于被告舒志新提交的证据质证意见为：无异议。
被告联合财保新晃支公司对被告舒志新提交的证据质证意见为：无异议，但被告舒志新已支付的生活费应从原告的住院伙食补助费中剔除。
被告联合财保新晃支公司辩称：一、被告舒志新将湘N7A3**号车在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险500000元附加不计免赔。本次事故发生在保险期限内，答辩人依法在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故所造成的法定损失，对于超过交强险各分项限额以上的部分，依据事故责任承担赔偿责任，并根据涉案第三者保险条款，扣除“责任免除”项下的精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。对于原告诉请赔偿的范围、项目和标准，请求人民法院根据其诉讼请求和合法有效的证据依法核定。二、医疗费用以正式票据为准，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减；误工时间应计算至定残日前一天即180天，同时应提供劳动合同、工资表证明等相关证据来确定误工标准，否则应当按照农、林、牧、渔业69元／天的标准计算；住院伙食补助费参照湖南省司法实践及当地经济水平，按30元／天为宜；残疾赔偿金，原告为农村户口，应该按照农村标准计算，即20120元；精神抚慰金请法院酌情认定；护理费应当提供原告妻子从事零售业的营业执照和工商登记，否则只能按照农业69元／天的标准计算；复印费不是交通事故造成的直接损失，原告要求的一切间接损失，不由答辩人承担；交通费用、财产损失要有发票予以证实；鉴定费、诉讼费，答辩人不应当承担。
被告联合财保新晃支公司为支持自己的主张，当庭向本院提交以下证据：
1、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份，拟证明湘N7A3**车投保交强险的情况；
2、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）1份，拟证明湘N7A3**车投保商业险的情况。
原告姚本松、被告舒志新对被告联合财保新晃支公司提交的证据质证意见为：无异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告姚本松提交的证据中，证据1、2、3、4、6、7，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据5，不符合证据的形式要件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。
被告舒志新提交的证据1、2，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告联合财保新晃支公司提交的证据1、2，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
一、2015年1月28日5时许，被告舒志新驾驶湘N7A3**号小型轿车沿S232线由南往北行至新晃县禾滩乡岑贡村路段时，与停在道路西侧边缘正在上货的由原告驾驶的湘N926**号轻型仓棚式货车相撞，造成原告及吴廷汉受伤、车辆受损的交通事故。2015年1月29日，新晃县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中，认定被告舒志新未按规定遵循右侧通行原则，其行为是造成此次事故的过错，应负此次道路交通事故的全部责任；无证据证实原告与吴廷汉在此次事故中有交通违法行为，二人不负此次道路交通事故责任。
二、原告系湘N926**号轻型仓棚式货车的所有人，从2009年12月18日起开始从事道路普通货物运输，其准驾车型为A2D。原告在事故受伤当天即被送往新晃县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿皮肤裂伤。原告住院53天后，于2015年3月22日出院。原告住院治疗期间，由其妻周元兰（新晃县禾滩乡岑贡村景星组人）进行护理，被告舒志新已支付原告的生活费1000元、陪床费275元，原告的住院治疗费22591.49元亦已由被告舒志新垫付。2015年6月24日，原告到新晃县人民医院进行复查，支出放射费75元。2015年8月5日，经原告委托，怀化市天剑司法鉴定所作出鉴定意见如下：1、被鉴定人姚本松的损伤综合评定为十级伤残；2、被鉴定人姚本松的误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日；3、被鉴定人姚本松后期取出内固定医疗费用估计为5000-6000元左右，二期手术治疗及休息时间约需30日。原告为此支出鉴定费1900元。
经本院核定，原告所主张的损失项目中，其合理损失为：1、复查放射费75元＋后期治疗费6000元=6075元；2、误工费55055元／年÷365天×（180天＋后期误工30天）=31675元；3、护理费25212元／年÷365天×90天=6217元；4、住院期间伙食补助费100元／天×（53天＋后期住院15天）=6800元；5、残疾赔偿金10060元／年×20年×10%=20120元；6、精神抚慰金4000元；7、鉴定费1900元，共计76787元。
三、被告舒志新系湘N7A3**号车的车主，该车在被告联合财保新晃支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2014年12月31日起至2015年12月30日止。交强险责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险中的第三者责任险责任限额为500000元，并投保了第三者责任险不计免赔险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。本案所涉道路交通事故经交警部门认定，被告舒志新负全部责任，原告姚本松无责任，该认定合法有效，本院予以采信，故对于原告的合理损失，由被告舒志新承担。因被告舒志新驾驶的湘N7A3**号车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告联合财保新晃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由被告联合财保新晃支公司根据保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，保险合同特别约定免赔部分，则由被告舒志新自行负担。
原告提出的赔偿项目中，关于复查放射费75元系已产生的费用，后期治疗费6000元经过鉴定确定为必然发生的费用，且有相关诊断证明书、鉴定意见书及票据等佐证，本院予以支持，原告增加的两次放射费150元系尚未发生的费用，具有不确定性，本院不予支持。原告因伤实际住院天数为53天，后期取内固定需要手术治疗及休息时间约需30天，本院酌定原告后期取内固定的住院天数为15天，故相应的住院伙食补助费为6800元。关于误工费，被告联合财保新晃支公司提出异议，本院认为，原告因伤误工时限为180天，加上后期取内固定误工时间30天，共计误工210天，怀化市天剑司法鉴定所出具的鉴定意见书中对此已作出结论，因原告系道路货物运输从业人员，其平均工资可按湖南省相同行业上一年度职工的平均工资55055元／年计算，故误工费应为55055元／年÷365天×210天=31675元。关于护理费，系护理人员的误工费，因原告未能提供充分有效的证据证明护理人员周兰元的收入情况，本院参照湖南省上一年度国有农、林、牧、渔业职工的平均收入25212元／年计算，护理费应为25212元／年÷365天×90天=6217元。关于残疾赔偿金，原告的主张过高，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告为农村居民，其十级伤残的伤残系数为10%，而湖南省2014年农村居民人均纯收入为10060元／年，故残疾赔偿金为10060元／年×20年×10%=20120元。关于精神损害抚慰金，原告主张金额偏高，结合原告的伤残等级和本地平均生活水平，本院确定为4000元。关于鉴定费，有相关票据佐证，本院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并提供相应票据，现原告未能提供因就医或者转院治疗而产生的交通费票据，本院对原告交通费200元的主张不予支持。关于复印材料费50元，原告亦未提供相应票据，本院不予支持。关于原告主张的衣物及鞋子财产损失350元，因原告未能提供相应证据证明该损失金额，故本院对原告财产损失350元的主张不予支持。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的有复查放射费、后期治疗费和住院期间伙食补助费，合计金额为12875元，已超过该项赔偿限额2875元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的有残疾赔偿金、误工费、护理费及精神损害抚慰金，合计62012元，未超过该项赔偿限额。故被告联合财保新晃支公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元＋62012元=72012元，在商业第三者责任险赔偿限额内按保险合同约定赔偿原告2875元，共计74887元，不属于交强险和商业第三者责任险赔偿范围的鉴定费1900元，则由被告舒志新直接赔偿给原告。因被告舒志新已预付原告住院期间的生活费1000元，故原告在收到被告联合财保新晃支公司赔偿的住院期间伙食补助费后，应将该1000元退还给被告舒志新，两相抵扣后，被告舒志新实际应赔偿原告900元。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告姚本松因此次交通事故所造成的各项损失即放射费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计人民币74887元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新晃县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿72012元、在商业第三者责任险限额内赔偿2875元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告舒志新赔偿原告姚本松因此次交通事故所造成的损失即鉴定费1900元，抵扣被告舒志新已预付的1000元后，其余900元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告姚本松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2681元，依法减半收取1340.5元，由原告姚本松负担482.5元，被告舒志新负担858元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙宝平
二〇一五年十一月六日
书记员 陈薪偿
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。