湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1548号
原告中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地为邵阳市双清区宝庆东路1579号。
负责人易广志，该分行行长。
委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路海洋明珠7号门面二楼。
法定代表人曾某某，该公司董事长。
委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人尹娟，湖南振威律师事务所律师。
被告曾某某，男。
委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人尹娟，湖南振威律师事务所律师。
被告岳某某，女。
被告杨某某，男。
被告杨某某，女。
原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司、曾某某、岳某某、杨某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员袁晓光适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人杨梅坤，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司、曾某某的委托代理人胡响亮、尹娟到庭。被告岳某某、杨某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司邵阳分行诉称：一、2013年5月9日，原告与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字2013516号），合同主要约定：第一条、贷款总额为人民币540万元；第二条、贷款期限为36个月；第四条、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮25%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。第八条、还款计划为自2013年5月15日起至2016年5月15日期间，每3个月归还本金45万元。第十二条：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的全部损失。同日，原告与被告岳某某、曾某某签订湘中银企保字2013516—1号《最高额保证合同》、与被告杨某某、杨某某签订湘中银企保字2013516—2号《最高额保证合同》，约定由岳某某、曾某某、杨某某、杨某某就邵阳市鸿祥汽车服务有限公司与原告之间自2013年5月9日至2018年5月8日期间形成的最高贷款本金余额540万元范围内向原告承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金所产生的利息、罚息及是实现债权产生的诉讼费、律师费等。同时，原告还与被告曾某某签订了湘中银企抵字2013516号《最高额抵押合同》，并且双方依据抵押合同的约定将被告曾某某所有的位于邵阳市双清区双坡南路海洋明珠住宅小区9号楼内的6套房产办理了他项权证（登记的他项权证号为：邵房他证字第T00290**号、T0029076号、T0029077号、T0029078号、T0029079号、T0029080号），用于被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司向原告的借款抵押，被担保最高债权额为540万元。
2013年5月14日，原告按照合同的约定将540万元人民币的贷款发放给被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司。被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在得到借款后，按照合同约定偿还了23期（23个月）本息，自2015年4月21日开始拖欠本息。截止至2015年8月20日止，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司拖欠逾期未还的本金为450000元，应收利息49921.88元、拖欠本金的罚息7863.28元、应收利息的罚息734.9元，另未到期本金余额为1800000元。
二、2014年12月10日，原告与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字20141447号），合同主要约定：第一条、贷款总额为人民币360万元；第二条、贷款期限为36个月；第四条、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮43%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。第八条、还款计划为自2015年3月21日起至2017年12月21日期间，每3个月归还本金30万元。第十二条：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的全部损失。同日，原告与被告岳某某、曾某某签订湘中银企保字20141447—1号《最高额保证合同》、与被告杨某某、杨某某签订湘中银企保字20141447—2号《最高额保证合同》，约定由岳某某、曾某某、杨某某、杨某某就邵阳市鸿祥汽车服务有限公司与原告之间自2014年12月10日至2017年12月9日期间形成的最高贷款本金余额360万元范围内向原告承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金所产生的利息、罚息及是实现债权产生的诉讼费、律师费等。同时，原告还与被告曾某某签订了湘中银企抵字20141447号《最高额抵押合同》，并且双方依据抵押合同的约定将被告曾某某所有的位于邵阳市大祥区火车站商贸步行街内的1套房产（房屋所有权证：邵房权证大祥区字第R00967**号）办理了他项权证（登记的他项权证号为：邵房他证大祥区字第T00485**号），用于被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司向原告的借款抵押，被担保最高债权额为90万元。
2014年12月12日，原告按照合同的约定将360万元人民币的贷款发放给被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司。被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在得到借款后，按照合同约定偿还了3期（3个月）本息，自2015年3月开始拖欠本息。截止至2015年8月20日止，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司拖欠逾期未还的本金为540036.86元，应收利息94094元、拖欠本金的罚息13715.26元、应收利息的罚息1564.6元，另未到期本金余额为3000000元。
原告认为，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在向原告借款后逾期归还借款本息，属于违约，原告按照合同的约定有权宣布借款本息全部立即到期，并要求被告邵阳邵阳市鸿祥汽车服务有限公司立即偿还全部借款本息，另由于被告岳某某、曾某某、杨某某、杨某某系被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司的连带保证担保人，对该债务负有连带清偿的责任。同时，依据物权法的规定，原告对被告曾某某提供的抵押财产在该财产的担保限额内依法享有优先受偿权。故诉请法院判决：1、确认原告与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司于2013年5月9日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字2013516号）和2014年12月10日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字20141447号）已经到期。2、五被告向原告连带偿还2013年5月9日签订的《流动资金借款合同》合同项下的借款本金2250000元（其中拖欠本金450000元，未到期本金1800000元）及应收利息49921.88元、拖欠本金的罚息7863.28元、应收利息的罚息734.90元（应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均算至2015年8月20日，顺延照计），共计2308520.06元。3、五被告向原告连带偿还2014年12月10日签订的《流动资金借款合同》合同项下的借款本金3540036.86元（其中拖欠本金540036.86元，未到期本金3000000元）及应收利息94094元、拖欠本金的罚息13715.26元、应收利息的罚息1564.6元（应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均算至2015年8月20日，顺延照计），共计3649410.72元。4、原告对被告曾某某用于抵押的7套房产（该7套房产的他项权证号为：邵房他证字第T00290**号、T0029076号、T0029077号、T0029078号、T0029079号、T0029080号和邵房他证大祥区字第T00485**号）依法享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司、曾某某辩称：1、原告陈述的事实与理由没有异议；2、被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司只是暂时的经济困难，并未逃避债务，现被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司正在努力扭转经济困境，希望原告同意与被告公司继续履行合同。
被告岳某某、杨某某、杨某某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月9日，原告与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字2013516号），合同约定：“第一条、贷款总额为人民币540万元；第二条、贷款期限为36个月；第四条、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮25%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；第八条、还款计划为自2013年5月15日起至2016年5月15日期间，每3个月归还本金45万元；第十二条、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的全部损失”等。同日，原告与被告岳某某、曾某某签订湘中银企保字2013516—1号《最高额保证合同》，与被告杨某某、杨某某签订湘中银企保字2013516—2号《最高额保证合同》，约定由岳某某、曾某某、杨某某、杨某某就邵阳市鸿祥汽车服务有限公司与原告之间自2013年5月9日至2018年5月8日期间形成的最高贷款本金余额540万元范围内向原告承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金所产生的利息、罚息及是实现债权产生的诉讼费、律师费等。同时，原告与被告曾某某签订了湘中银企抵字2013516号《最高额抵押合同》，将被告曾某某所有的位于邵阳市双清区双坡南路海洋明珠住宅小区9号楼内的6套房产抵押给原告，并办理了他项权证（登记的他项权证号为：邵房他证字第T00290**号、T0029076号、T0029077号、T0029078号、T0029079号、T0029080号），被担保最高债权额为540万元。2013年5月14日，原告按照合同的约定将540万元人民币的贷款发放给被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司。被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在得到借款后，按照合同约定偿还了23期（23个月）本息，自2015年4月21日开始拖欠本息。截止至2015年8月20日止，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司拖欠逾期未还的本金为450000元，应收利息49921.88元、拖欠本金的罚息7863.28元、应收利息的罚息734.9元，另未到期本金余额为1800000元。
2014年12月10日，原告与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：湘中银企借字20141447号），合同约定：“第一条、贷款总额为人民币360万元；第二条、贷款期限为36个月；第四条、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮43%。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；第八条、还款计划为自2015年3月21日起至2017年12月21日期间，每3个月归还本金30万元；第十二条、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的全部损失”等。同日，原告与被告岳某某、曾某某签订湘中银企保字20141447—1号《最高额保证合同》，与被告杨某某、杨某某签订湘中银企保字20141447—2号《最高额保证合同》，约定由岳某某、曾某某、杨某某、杨某某就邵阳市鸿祥汽车服务有限公司与原告之间自2014年12月10日至2017年12月9日期间形成的最高贷款本金余额360万元范围内向原告承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金所产生的利息、罚息及是实现债权产生的诉讼费、律师费等。同时，原告还与被告曾某某签订了湘中银企抵字20141447号《最高额抵押合同》，将被告曾某某所有的位于邵阳市大祥区火车站商贸步行街内的1套房产（房屋所有权证：邵房权证大祥区字第R00967**号）抵押给原告，并办理了他项权证（登记的他项权证号为：邵房他证大祥区字第T00485**号），被担保最高债权额为90万元。2014年12月12日，原告按照合同的约定将360万元人民币的贷款发放给被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司。被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在得到借款后，按照合同约定偿还了3期（3个月）本息，自2015年3月开始拖欠本息。截止至2015年8月20日止，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司拖欠逾期未还的本金为540036.86元，应收利息94094元、拖欠本金的罚息13715.26元、应收利息的罚息1564.6元，另未到期本金余额为3000000元。
以上事实，有双方当事人的陈述、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司向原告中国银行股份有限公司邵阳分行借款并出具了借据，签订了《流动资金借款合同》，合同对借款期限等进行了明确的约定。双方之间的借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”的规定，该《流动资金借款合同》第十二条约定“借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的全部损失”，现被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司未按合同的约定及时归还贷款本息，已构成合同履行中的违约，应负本案的全部责任，现原告诉请要求确认双方于2013年5月9日和2014年12月10日签订的两份《流动资金借款合同》已经到期，实际上是原告解除该两份贷款合同，根据双方约定及被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司的违约事实，本院予以支持，该两份合同应予解除，故原告要求被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告曾某某、岳某某、杨某某、杨某某各自签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。上述保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，故被告曾某某、岳某某、杨某某、杨某某对被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司应偿还的两笔借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曾某某与原告签订了两份《最高额抵押合同》，以其财产自愿提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对被告曾某某提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、?第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条?，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司于2013年5月9日和2014年12月10日签订的两份《流动资金借款合同》；
二、被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行于2013年5月9日签订的《流动资金借款合同》中的借款本金2250000元（其中拖欠本金450000元，未到期本金1800000元）及应收利息49921.88元、拖欠本金的罚息7863.28元、应收利息的罚息734.90元（应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均算至2015年8月20日，顺延照计）；
三、被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行于2014年12月10日签订的《流动资金借款合同》中的借款本金3540036.86元（其中拖欠本金540036.86元，未到期本金3000000元）及应收利息94094元、拖欠本金的罚息13715.26元、应收利息的罚息1564.6元（应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均算至2015年8月20日，顺延照计）；
四、被告曾某某、岳某某、杨某某、杨某某对被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司上述应归还款项及诉讼费用承担连带偿还责任。被告曾某某、岳某某、杨某某、杨某某在承担担保责任后有权向被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司追偿；
五、原告中国银行股份有限公司有权对被告曾某某抵押的房产（产权证号为R0021053、R0021056、R0021150、R0021141、R0021144、R0021142、邵房权证大祥区字第R00967**号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告曾某某在承担担保责任后有权向被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费26753元，财产保全费5000元，合计人民币31753元，由被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司承担（此款原告已垫付，被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一六年一月十二日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第?六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。