广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第235号
原告：陈某甲，女，19xx年x月x日出生，汉族,住广东省x县。
原告：谢某甲，男，19xx年x月x日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：陈某甲，系谢某甲的母亲。
两原告共同委托代理人：江显斌，系广东颐和律师事务所律师。
被告：谢某乙，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省x县。
被告：陈某乙，女，19xx年x月x日出生，汉族，住址同上。
两被告共同委托代理人：李光汉，系广东法制盛邦律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：谢某某，系两被告的女儿。。
原告陈某甲、谢某甲诉被告谢某乙、陈某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及两原告共同委托代理人江显斌，被告谢某乙、陈某乙及共同委托代理人谢某某、李光汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、谢某甲诉称：被继承人谢某丙是原告陈某甲的丈夫，两人于××××年××月××日登记结为夫妻，同年11月14日生下一名男孩谢某甲。死者生前经营连锁发廊，经济条件很好，婚后原告既要照顾患病丈夫和小孩，处理发廊的生意，里外一肩挑。死者临终前一直需要住院，原告也一直在医院负责照顾。2012年8月27日谢某丙因患晚期肿瘤于广州药学院附属第一医院医治无效去世。两被告为死者的父母，其认为儿子的财产应该全部属于他们。于是，两被告趁死者病重，原告长期在医院照料之机。到原告位于珠江新城的住所内，将死者身份证件、全部的银行存折及属于死者及原告所有的金表、首饰等全部财物统统拿走。被告更是在死者过世后，用其非法持有死者的银行存折，在建设银行转走遗产超过30万元。在处理完死者后事后，原告由于儿子年幼需要照顾，自己又没有工作，生活已陷入极度困苦。为此原告多次与两被告协商，希望其能归还属于两母子的部分财产，但每次两被告都是破口大骂。为此，原告曾多次请求当地居委会及妇联协助解决该继承纠纷，由于两被告封建思想比较严重，对此纠纷一直没有取得处理结果。现原告两母子生活无依、实在没有办法了，故起诉要求：1、请求法院保护妇女、儿童合法继承权、依法分割谢某丙遗产，位于天河区xx房一套，两原告占50%份额，价值约64万。2、在区分夫妻双方财产后，依法分割谢某丙遗产，银行存款、理财产品及有价证券一批，两原告占50%份额，价值约为200万。判令两被告返还应由原告合法继承的全部财产，份额为整体遗产的50%。3、依法分割谢某丙遗产：银行保险箱内财物及珠宝首饰一批，两原告占50%份额，价值约为20万元。以上财产均为估算。4、本诉讼费用由两被告承担。
被告谢某乙、陈某乙辩称：1、因谢某丙离开的比较匆忙，有一些事情没有交代给家人和父母，我方认为谢某丙是有立下遗嘱的，因为他生前与家人探讨过遗嘱的问题，但我方找了他居住的地方是没有找到的，我方认为如果谢某丙有立下遗嘱，应该是放在深发行的保管箱，我方也向法院申请打开该保管箱。我方庭前也曾与原告协商打开该保管箱，但原告没有配合，所以我方不清楚谢某丙到底有什么遗产，且也不清楚该案是法定继承还是遗嘱继承，我方也到广州的一家公证处查询有无谢某丙立下遗嘱，但无法查询，我方庭前已经向法院提交了调查申请书，我方希望能在法庭的组织下，将被继承人谢某丙的银行保管箱打开。2、本案要正确地分清遗产和夫妻财产，而原告诉请中很多项的财产我方是不清楚的，故被继承人谢某丙留下的财产种类是婚前的还是婚后的财产我方还不是很清楚，对该问题，我方也向法庭提交了调查申请书。婚前谢健雄名下有天河区xx房；谢某丙名下的股票有两个股票账户，但我方也不清楚该股票的价值，且也不清楚股票的形成时间；谢某丙名下有银行存款，因被继承人已死亡，我方不清楚存款有多少，我方对此问题也向法院提交了调查申请；谢某丙有留下现金，但现金金额不多。我方认为本案应待查明被继承人谢某丙的遗产后才能继续审理查明。
经审理查明：××××年××月××日，原告陈某甲与被继承人谢某丙在从化市民政局登记结婚，2010年11月14日生育原告谢某甲。被继承人谢某丙于2012年8月27日因晚期肿瘤、呼吸停止去世，没有立下遗嘱。
被告谢某乙、陈某乙是被继承人的父母。
座落于广州市天河区xx房（粤房地证字第××号）登记在被继承人名下，为被继承人的婚前财产，被继承人与原告陈某甲结婚前已还清银行贷款。2014年5月21日，广东诚安信房地产与土地评估有限公司评估总价为3368000元，原告预交了评估费15854元。
依双方申请，本院调查了被继承人谢某丙名下银行账户，其中1、平安银行广州分行账户10×××01（卡号62×××86）余额为41584.28元；2、中信银行广州珠江新城支行账户74×××11（该账号为国债账号）余额为130000元，该款项是被继承人的婚前财产；3、中信银行广州珠江新城支行账户74×××72余额为154204.8元；4、中国农业银行广州华某路支行账户06×××32余额为40150.45元；5、招商银行股份有限公司广州分行账户41×××08余额为602960.48元；6、招商银行股份有限公司广州分行个人定期存单xxxx52余额为513976.75元，该款项是被继承人的婚前财产；7、招商银行账户12×××26（该账号为国债账号）余额为150000元，该款项是被继承人的婚前财产；8、中国建设银行股份有限公司广东省分行账户33×××00（卡号43×××88）余额为54775.13元；9、2012年8月29日，被告在被继承人死亡后2天，从被继承人建设银行账户33×××09取款300000元并进行销户处理，该款项是被继承人的婚前财产，原告表示只要求处理300000元；10、被继承人招商银行账户52×××88于2012年6月5日购买招商银行理财产品160000元，被告在2012年12月20日取款163697.94元，被告主张160000元系被告谢某乙本人的钱由被继承人代为购买理财产品，不属于谢某丙的遗产，但被告未向本院提交代为购买理财产品的证据。
2013年5月22日，本院依双方的申请清点了被继承人在平安银行广州分行营业部的保管箱，该箱内物品除上述银行存款存折外，还包括房地产权证（粤房地证字第××号）壹本、金色项链2条、银色项链2条、银色手链1条、镶“钻”戒指1只、金色三角形吊坠项链（吊坠刻有周某生字样）、银色吊坠1个、劳力士男士手表1个。原告向本院提交了周大福珠宝金行的保证单及劳力士男表的购买发票，保证单及发票的时间均在原告陈某甲与被继承人结婚之前。上述珠宝手表双方已协商解决，均同意不在本案中处理。
2013年12月16日，本院告知原被告双方将就现有证据判决，双方可待发现新继承财产线索后另循法律途径处理，原被告双方均没有异议。
本院认为：被继承人谢某丙于2012年8月27日死亡，继承开始，由于谢某丙没有留下遗嘱，应按法定继承办理，其第一顺序法定继承人为：原告陈某甲、谢某甲、被告谢某乙、陈某乙。
根据本案查明的事实被继承人谢某丙的遗产有：
一、座落于天河区xx房（粤房地证字第××号）为被继承人的婚前财产为被继承人的遗产，由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙继承，各继承房地产的四分之一。原告预交了评估费15854元，由原、被告各负担一半。
二、平安银行广州分行账户10×××01（卡号62×××86）余额为41584.28元，由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
三、中信银行广州珠江新城支行账户74×××11（该账号为国债账号）余额为130000元，该款项是被继承人的婚前财产，故由原告陈某甲、谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
四、中信银行广州珠江新城支行账户74×××72余额为154204.8元，由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
五、中国农业银行广州华穗路支行账户06×××32余额为40150.45元，由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
六、招商银行股份有限公司广州分行账户41×××08余额为602960.48元；由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
七、招商银行股份有限公司广州分行个人定期存单xxx0052余额为513976.75元，该款项是被继承人的婚前财产，故由原告陈某甲、谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
八、招商银行账户12×××26（该账号为国债账号）余额为150000元，该款项是被继承人的婚前财产，故由原告陈某甲、谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
九、中国建设银行股份有限公司广东省分行账户33×××00（卡号43×××88）余额为54775.13元，由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
十、2012年8月29日，被告在被继承人死亡后2天，从被继承人建设银行账户33×××09取款300000元并进行销户处理，该款项是被继承人的婚前财产，原告表示只要求处理300000元，故由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙四人平分；则两被告应返还两原告150000元。
十一、被继承人招商银行账户52×××88于2012年6月5日购买招商银行理财产品160000元，被告在2012年12月20日取款163697.94元，被告主张160000元系被告谢某乙本人的钱由被继承人代为购买理财产品，不属于谢某丙的遗产，但未向本院提交代为购买理财产品的证据，本院对被告的主张不予采信。由于被告没有提交证据证明该款项是被继承人的婚前个人财产，故其中的一半归原告陈某甲所有，剩余的一半由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙四人平分；则两被告应返还两原告122773元。以上共计被告谢某乙、陈某乙应返还原告陈某甲、谢某甲272773元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
一、座落于广州市天河区xx房（粤房地证字第××号）由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一。
二、平安银行广州分行账户10×××01（卡号62×××86）余额41584.28元及利息，由原告陈某甲继承八分之五，原告谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承八分之一；
三、中信银行广州珠江新城支行账户74×××11（该账号为国债账号）余额130000元及利息，由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
四、中信银行广州珠江新城支行账户74×××72余额154204.8元及利息，由原告陈某甲继承八分之五，原告谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承八分之一；
五、中国农业银行广州华穗路支行账户06×××32余额40150.45元及利息，由原告陈某甲继承八分之五，原告谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承八分之一；
六、招商银行股份有限公司广州分行账户41×××08余额602960.48元及利息，由原告陈某甲继承八分之五，原告谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承八分之一；
七、招商银行股份有限公司广州分行个人定期存单xxx0052余额513976.75元及利息，由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
八、招商银行账户12×××26（该账号为国债账号）余额150000元及利息，由原告陈某甲、谢某甲，被告谢某乙、陈某乙各继承四分之一；
九、中国建设银行股份有限公司广东省分行账户33×××00（卡号43×××88）余额54775.13元及利息，由原告陈某甲继承八分之五，原告谢某甲及被告谢某乙、陈某乙各继承八分之一；
十、被告谢某乙、陈某乙在本判决发生法律效力之日起十五日内返还272773元给原告陈某甲、谢某甲。
本案受理费50300元、评估费15854元，由原告陈某甲、谢某甲负担33077元；被告谢某乙、陈某乙负担33077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 卓燕君
二〇一四年九月九日
书 记 员 叶丽方
王嘉蔚
本判决书于年月日送达