四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第380号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1994年10月26日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于2015年9月23日作出（2015）筠连刑初字第156号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并依法讯问上诉人刘某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月23日23时许，被告人刘某甲与被害人刘某乙因琐事产生矛盾后，因知晓被害人刘某乙在筠连县筠连镇煤都大道“国会音乐会所”，便邀约了詹某等人于次日凌晨2时许携带砍刀驾车前往该会所。在该会所门口附近，刘某甲与应约前来会面的刘某乙见面后，刘某甲与詹某等人即持刀将刘某乙砍伤。经鉴定，被害人刘某乙因外伤至右腓骨骨折评定为轻伤二级。案发后，刘某甲赔偿了刘某乙经济损失10000元，取得了被害人的谅解。
原判认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某乙报案后公安机关展开调查并立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场平面图及照片，证实本案案发现场位于筠连县筠连镇煤都大道“国会音乐会所”外。
3、筠连县公安局川公（宜筠）鉴（法临）字（2015）9号损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，刘某乙因外伤致右腓骨骨折评定为轻伤二级。
3、被害人刘某乙的陈述及辨认笔录，证实刘某乙与刘某甲是朋友关系。因刘某甲认为2014年4月其在“盛世皇庭”被砍是刘某乙透露的位置，加之刘某甲在“国会音乐会所”带的小姐生意不好，而跟刘某乙的小姐生意好，所以刘某甲一直不高兴。2014年12月24日凌晨2时许，刘某乙在国会KTV唱歌时，刘某甲打电话叫刘某乙出去一下。刘某乙和“国会音乐会所”的魏经理一起到了国会外靠“浙商大酒店”那边路口时，刘某甲和另外四个娃儿分别持长约1米左右的大砍刀从一辆白色小车里出来，话都没说就砍刘某乙。魏经理大喊几声后，刘某甲等人就开车跑了，刘某乙随即被送到医院。刘某乙的两只脚被砍了四、五刀，左手手膀被砍了两刀，主要是刘某甲和另外两个娃儿砍的。医院检查左脚腿骨骨折，左脚腿骨骨裂，左手手膀被砍流血了。刘某乙辨认出吴某甲是和刘某甲一起砍伤他的其中一名男子。
4、证人证言：
（1）詹某的证言，证实2014年年底的一天晚上，詹某和刘某甲、吴某甲、杨某甲、陈某某在刘某甲的租住屋喝酒时，刘某甲和刘某乙在电话里好像因带“小蜜蜂”（有偿陪酒陪唱女郎）的事争执起来，后来刘某甲就说刘某乙喊他们去“国会音乐会所”找他。于是刘某甲叫詹某他们几个在房间内拿了四把砍刀放在车上，刘某甲开车一起到了“国会音乐会所”。刘某甲打电话给刘某乙，但刘某乙没有接，刘某甲又打电话给“国会音乐会所”魏经理，后来魏经理就把刘某乙叫了出来。詹某他们在等刘某乙时，刘某甲说教训一下刘某乙，叫詹某他们用刀背砍。刘某乙和魏经理出来后，刘某甲走上前与刘某乙说话，没有几句，吴某甲就上去掐着刘某乙的颈子，刘某甲就开始砍刘某乙，詹某和陈某某随即也上去用刀背砍刘某乙。最后刘某甲用刀砍了刘某乙脚一下，刘某乙就倒在地上了，詹某他们就上车跑了。
（2）吴某甲的证言及辨认笔录，证实刘某乙和刘某甲在合伙“带妹妹”（有偿陪酒陪唱女郎），因为刘某甲觉得刘某乙没有喊刘某甲带的“妹妹”上班，就一直不安逸刘某乙。2014年底的一天晚上，吴某甲和詹某、杨某甲、陈某某一起在筠连县新华大桥附近刘某甲租的房子里面喝酒时，刘某甲一直与刘某乙打电话，谈的是关于“带妹妹”的事。后来刘某甲从家里拿了四把大砍刀放在车上说要去找刘某乙。吴某甲他们乘坐刘某甲开的车到“国会音乐会所”外后，刘某甲打电话把刘某乙叫了出来。吴某甲开始拿了刀，后来被杨某甲抢去了。刘某甲与刘某乙说话说来蹭起了，吴某甲就推了刘某乙一把，并随即用一只手掐住刘某乙的脖子。因刘某乙还在说话，刘某甲就把吴某甲推开，并喊“砍他狗日的”。于是刘某甲就开始往刘某乙身上砍，詹某也跟着砍。杨某甲、陈某某拿着刀站在旁边，之后吴某甲他们就跑了。
（3）杨某乙的证言，证实杨某乙又叫杨某甲。2014年冬天的一天晚上11时许，刘某甲在“国会音乐会所”门口看见刘某乙和魏经理一起从“国会音乐会所”出来后，就说“打斯娃子”。于是刘某甲提了一把“关公刀”，陈某某提了一把钢管焊接的大砍刀，詹某提了一把刀，吴某甲也拿了一把砍刀，一起朝刘某甲跑去。杨某乙夺过吴某甲的刀跟着跑过去后，看见刘某甲、陈某某用刀背砍刘某乙。接着刘某甲说了一句“你不要我生活”之类的话，用刀砍了刘某乙的脚一刀。随后杨某乙就和刘某甲他们一起跑了。
（4）魏某某的证言，证实魏某某是筠连县筠连镇“国会音乐会所”的经理。刘某甲、刘某乙均在该会所带“妹妹”从事有偿陪唱服务。2014年12月底的一天晚上，魏某某在会所看见刘某乙与刘某甲通了几个电话，其中有个电话是刘某甲打在魏某某的手机上叫刘某乙接的，好像是叫刘某乙在会所门口见面。没多久，刘某乙就出去了，魏某某也跟着出去。刘某甲和几个人先是站在一辆小车旁边，看见刘某乙过去后，就从小车上拿了一些类似砍刀的东西下来。刘某甲和刘某乙见面没有几句话，刘某甲他们就开始砍刘某乙，砍了几下就跑了。
（5）吴某乙的证言，证实吴某乙是筠连县筠连镇“国会音乐会所”的员工。2014年12月24日凌晨2时许，吴某乙看见刘某乙在会所大厅接了电话后就气冲冲地出去了。吴某乙随后跟出去，看见会所坝子里停三轮那里的街边上停有一辆轿车，车子旁边站有刘某甲等四、五个人。刘某乙到那里后，刘某甲他们就从车上拿刀出来朝刘某乙冲去，用刀乱砍刘某乙。有的砍刘某乙的背，有的砍脚，一帮人都围上去打了。刘某乙被砍后退了几步就倒在地上。后刘某甲他们就上车沿煤都大道朝“黄绿灯”方向跑了。
5、被告人刘某甲的供述，证实案发当天19时许，刘某甲和跟着他的小弟詹某、吴某甲、杨某甲、陈星五个人在新华大桥附近刘某甲的租住房屋里喝酒。23时许，刘某甲和刘某乙因带“陪酒女郎”的事情在电话里吵了起来，刘某乙叫刘某甲到“国会音乐会所”去找他。于是刘某甲他们把砍刀放在刘某甲的车上，由刘某甲开车一同到了“国会音乐会所”。刘某甲打电话给刘某乙，但刘某乙没有接，又打电话给魏经理，叫魏经理帮他叫刘某乙接电话。刘某乙接电话后，刘某甲就叫刘某乙出来。看见刘某乙出来后，刘某甲就拿着砍刀下车去问刘某乙是什么意思，还要人吃饭不。后来双方就打起来了。刘某甲一刀将刘某乙砍倒在地后，又用刀背砍在刘某乙的腿上，接着吴某甲也砍了一刀。之后刘某甲他们就开车跑了。
6、刑事谅解书、收条，证实案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人刘某乙的经济损失10000元，取得了刘某乙的谅解。
7、户籍信息，证实被告人刘某甲作案时已达应负完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人刘某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某甲归案后，供述了自己的基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人刘某乙的经济损失10000元，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
刘某甲的上诉理由是：其归案后如实供述，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，请求二审从宽处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲伙同其他同案人故意非法损害他人身体健康，致被害人刘某乙轻伤的行为，构成故意伤害罪。原判已充分考虑了刘某甲归案后如实供述、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定和酌定的从轻处罚情节，量刑适当。故刘某甲的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 兵
代理审判员 郭美宏
代理审判员 温 涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨 艳