山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第123号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人魏X中，男，1957年8月8日生，汉族，农民，初中文化，山西省繁峙县人，任金山铺乡X村委会副主任。2014年8月19日因涉嫌职务侵占罪被繁峙县公安局取保候审，2014年10月17日繁峙县人民法院决定逮捕，因病繁峙县看守所不予收押，我院同日变更强制措施后被取保候审。
辩护人王茂，山西台峰律师事务所律师。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2014）第93号起诉书指控被告人魏X中犯职务侵占罪，于2014年10月16日向我院提起公诉，本院审查受理后，同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人魏X中及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2012年1月19日金山铺乡三资中心给X村报销村集体开支费用，开具了90940元的现金支票。次日，X村委会干部魏X中、符X、武X佐三人到繁峙农村合作银行金山铺支行取款，因该行当日无现金可取，便将款暂时存入以被告人魏X中名义办理的存折中，密码由魏X中设置，存折由武X佐保管。后符X、武X佐二人持该存折先后到砂河、大营农合行取款，由于魏X中提供了错误密码致取款未果。2012年2月1日，被告人魏X中在明知存折未丢失的情况下将原存折挂失，并补办了新存折，将该款占为己有，此后该村村委会主任魏X廷多次向其追要该款，被告人魏X中拒不归还，并凭折两次取现4万元。余款51502.4元被依法冻结，被告人魏X中案发后退回现金19486元。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述等。据此公诉机关认为被告人魏X中利用职务上的便利，将村集体财产非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任，被告人魏X中自首，依法可以从轻或减轻处罚，其行为取得部分村民的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人魏X中辩称其不构成职务侵占罪，他为村委曾垫付21000元左右费用，不是无故扣钱；其辩护人为其辩称，一本案证据并不能证实魏X中主观上有占有村委财物的故意，被告人当庭提交的村民签字证明证实“被告人在全村群众大会上当面承认90940元现金暂由其保管，待村委财务账目结清后全部给村民兑现”。职务侵占罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有单位财物的目的，被告人虽然客观上对村委款项进行了占有，但是其主观上并没有占为已有即侵占的故意；二被告人魏X中能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，属于自愿认罪，依法可以酌情予以从轻；被告人系自首，在尚未被采取强制措施时于2014年8月18日主动投案；被告人认罪态度较好，具有悔罪表现；属于偶犯、初犯；被告人现患严重疾病需继续治疗。综上情节，如法庭认定被告人构成职务侵占罪，请结合上述从轻、减轻情节，对被告人适用缓刑。
经审理查明，2011年12月25日被告人魏X中被选为金山铺乡X村副主任，负责村务工作。2012年1月19日金山铺乡三资中心给该村报销村集体开支费用，开具了90940元的现金支票。次日，村委会干部魏X中、符X、武X佐三人到繁峙农村合作银行金山铺支行取款，因该行当日无现金可取，便将款暂时存入以被告人魏X中名义办理的存折中，密码由魏X中设置，存折由武X佐保管。后符X、武X佐二人持该存折先后到砂河、大营农合行取款，由于魏X中提供的密码不对致取款未果。2012年2月1日，被告人魏X中在明知存折未丢失的情况下将原存折挂失，以自己的名字补办了新存折，将该款全部转入，一直由其包管。此后该村村委会主任魏X廷多次向其追要该款，被告人魏X中拒不归还，并凭折先后两次取现4万元。余款51502.4元于2014年3月19日被繁峙县公安局依法冻结；被告人魏X中于2013年12月5日缴纳涉案款19486元。
本案审理过程中，被告人魏X中于2014年12月8日退归涉案款20520元；繁峙县公安局经侦队向我院移交已解冻涉案款本息合计51701元；2014年12月11日金山铺乡三资中心在村委书记魏X廷在场的情况下领取上述款合计72221元；繁峙县公安局经侦队于2014年12月19日退归金山铺乡三资中心魏X中交到该队的涉案款19486元。
以上事实有公诉机关当庭提交，并经本庭主持质证的如下证据予以证实：
1、被告人魏X中讯问笔录（2014.8.18）证实，他2012年初通过村民委员会选举担任村副主任，主管村务。2011年农历年底乡政府三资中心给村里下账拨款，他和魏X廷、符X、武X佐四人去乡会计那里领钱，其中一张支票90940元因没有现金，就以魏X中的身份证开户办理了存折，由会计武X佐保管，由魏设置密码，下午到砂河信用社取钱因无现金未取上。第二天武X佐和符X去大营信用社取款打电话问魏X中密码，魏忘记了密码。后来听说他们贷了5万元给人们发工资。由于当时魏X廷提供的3万元白条魏X中不认可，他没有签字，怕他们取走存折的钱，就于2012年2月1日到金山铺信用社以存折丢失为由挂失了存折，10日以自己的名字补办新的存折。之后再没人向其提及，他也没有交给村委。2012年2月29日、2013年4月18日魏X中先后从存折中取款1万元、3万元。2013年魏X中配合县检察院的工作人员调查，补回19486元现金。因其为村里办事垫付2万元，就扣下了。其余5万元在存折里。挂失、取钱村里其他干部都不知道。
2、符X、武X佐证言均证实：2011年阴历年底村书记魏X廷、会计武X佐、魏X中和符X一起去金山铺乡三资中心报了90940元，拿上支票后金山铺信用社没有现金，就以魏X中的名字办了个存折，魏X中设的密码，存折由武X佐保管。后来去砂河信用社也没取上，符X和武X佐去大营信用社魏X中说记不住密码就没取上。村委没有取过这个钱。
3、魏X廷证言内容取钱过程与上述证言内容一致，还证实他曾要过好几次，魏X中以各种理由推诿一直不给。
4、2012年1月19日金山铺乡人民政府记账凭证三支及农村集体经济组织财务支出审批单三支证实村修路用工、运费等共支出90940元，乡三资中心以“占地费”给付村委现金支票90940元。
金山铺乡人民政府X村第九届村民委员会换届选举结果报告单、繁峙县农村党支部换届选举结果报告单证明魏X中于2011年12月25日经村民选举后担任村委副主任。
山西繁峙农村合作银行金山铺支行2012年1月20日办理存折，载明：户名魏X中、账号X、支取方式密码、个人储蓄存款金额90940元；2012年2月10日魏X中挂失上述存折，补发存折，载明：户名魏X中、账号X、支取方式密码、个人储蓄存款金额90940元，2012年2月29日支取10000元、2013年4月18日支取30000元。
繁峙县公安局经侦队到案经过证明魏X中2014年3月14日因涉嫌职务侵占罪立案侦查，同年6月12日刑拘上网追逃，经过做其家属的思想工作，2014年8月18日魏X中到该队投案，并供述了自己侵占集体资金的犯罪行为。
繁峙县公安局财务收据证实2013年12月5日魏X中将涉案款19486元交至办案机关，经侦队情况说明证实2014年12月19日将该款退归金山铺乡三资中心。
繁峙县公安局协助冻结财产通知书证实该局经侦队于2014年3月19日对魏X中在山西繁峙农村合作银行金山铺支行的存款51502.4元予以冻结；该队情况说明证实2014年12月9日办案人员和魏X中至金山铺支行将涉案款本息合计51701.07元取出，并移交我院。
魏X中于2014年12月8日退归涉案款20520元。
金山铺乡三资中心于2014年12月11日在村委支书在场的情况下领取涉案款本息合计72221元。
繁峙县社区矫正工作领导组（2014）评字第79号调查评估意见为：对魏X中适用社区矫正。
以上证据来源合法，真实有效，且相互关联，能够形成完整的证据链条，足以证实公诉机关的指控，且被告人魏X中无异议，本院予以认定。
公诉机关当庭提交金山铺乡X村委会干部、党员及群众代表签字的谅解书（2014.9.16），表示对被告人魏X中行为予以谅解。被告人魏X中当庭提交村民魏芳芳、张贵秀等65人证明，内容为：村委副主任魏X中为村民保管村发开支费用90940元，魏表示待村委财务账目结清后，全部给村民兑现，后因其去北京看病，未及时处理，村民认为其行为不属侵占，希望人民法院对其免予刑事处罚；李X（原金山铺乡书记）证明X村委资金在魏X中名下存款，魏X中因其为村委垫付一定资金，要求村里先结账，双方曾到乡政府协调。该乡政府于2014年11月27日加盖公章对此内容予以认可。上述三证经双方质证后均无异议，本院结合全案证据对符合事实的部分予以认定。
本院认为，被告人魏X中在担任村委副主任期间，因曾为村委垫付集体支出没有得以偿还，遂利用职务之便，将以其名字办理的暂存集体资金的存折挂失，全部金额90940元转入补办的存折，占为已有，数额较大，其行为确已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏X中主动到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人将全部涉案款退归，其行为得到村委及村民的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人及其辩护人辩护意见中合理部分本院予以采信，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏X中犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李景林
审判员 韩亮平
审判员 康小磊
二〇一四年十二月二十五日
书记员 姚 坤