浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭临商初字第2128号
原告：周小军。
委托代理人：章炯、ＸＸ，浙江浙临律师事务所律师。
被告：章立新。
被告：临安迪生电气传动装备厂。
负责人：章立新，该厂厂长。
被告：杭州明士克装饰纸业有限公司。
法定代表人：钱荣林。
被告：临安坚固水泥制品有限公司。
法定代表人：钱荣林。
被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司。
原告周小军为与被告章立新、临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年11月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王笑庆担任审判长，与代理审判员舒人俊、人民陪审员詹余组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告周小军的委托代理人ＸＸ、被告章立新、被告临安迪生电气传动装备厂、被告杭州明士克装饰纸业有限公司、被告临安坚固水泥制品有限公司的共同委托代理人章晶儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小军起诉称：2011年1月10日，被告章立新向我借款4200000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限从借款之日起至2011年3月31日止，出具借条一份，被告临安迪生电气传动装备厂对该借款提供连带责任担保。同日，杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司与原告签订保证担保合同，对上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告章立新未按约归还借款，也未支付利息，担保人也未承担担保责任。为维护我的合法权益，特诉请法院判决：一、被告章立新立即归还借款本金4200000元；二、被告章立新支付借款利息168000元、逾期利息1512000元（逾期利息按月息2%从2011年3月31日起计算至2012年10月31日止，以后至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；三、被告临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告章立新、临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司承担律师代理费30000元；五、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告周小军向本院提供了如下证据：
证据一、借条一份，欲证明被告章立新向原告周小军借款4200000，约定借款利息、借款期限及违约责任，并约定由被告临安迪生电气传动装备厂提供连带责任担保的事实。
证据二、保证借款合同一份，欲证明被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新向原告借款4200000元的本息提供连带责任担保的事实。
证据三、中国农业银行股份有限公司临安城中分理处转账清单一份，欲证明2011年1月10日，原告周小军以银行转账的方式向被告章立新交付4200000元的事实。
被告章立新、临安迪生电气传动装备厂共同答辩称：本案实际借款人是钱荣林，应由钱荣林归还，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明辩称事实及理由成立，被告章立新向本院提供如下证据：1、钱荣林于2011年1月10日出具的借条一份；2、中国农业银行银行卡取款业务回单一份；3、中国农业银行股份有限公司临安城中分理处说明一份；4、中国农业银行账户明细网上银行截图一份，欲共同证明本案实际借款人是钱荣林的事实。
被告临安迪生电气传动装备厂未向本院提供证据。
被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司共同答辩称：对被告章立新向原告借款提供担保属实。
被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司均未向本院提供证据。
对原告周小军、被告章立新提供的上述证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
一、被告章立新、临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对原告提供的证据一、证据三均无异议，被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对原告提供的证据二无异议，被告章立新、临安迪生电气传动装备厂对原告提供证据二的形成不清楚，经本院审查认为，原告提供的证据一、证据二、证据三均符合证据有效要件，对原告主张的证明对象均具有证明效力，本院予以确认。
二、原告周小军、被告杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新提供证据的真实性均无异议，但认为该组证据仅能证明被告钱荣林向被告章立新借款的事实，不能证明本案实际借款人为钱荣林。经本院审查认为，被告章立新提供的该组证据对被告章立新主张本案实际借款人为钱荣林的证明对象不具有证明效力，本院不予确认。
根据原、被告提供的上述有效证据以及原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年1月10日，被告章立新向原告借款4200000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，并约定逾期还款应支付按每日千分之三标准计算的违约金，借款期限从借款之日起至2011年3月31日止，临安迪生电气传动装备厂对该借款提供连带责任保证，约定保证责任范围为借款本息及出借人实现债权的所有费用，保证期间为借款逾期后或因借款人违约出借人提前主张权利之日起两年。同日，杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司与原告签订保证担保合同一份，杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新向原告借款4200000元提供连带责任担保，约定保证责任范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款到期次日起两年。原告为催讨借款本息而提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约及时归还借款并支付利息，逾期未还借款，应承担相应的违约责任。被告章立新向原告借款4200000元，约定借款期限、借款利息及逾期还款违约责任，并由临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司提供连带责任保证，有原告提供的借条、保证担保合同、银行转账清单各一份证实，证据充分，事实清楚。原告要求被告章立新立即归还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张逾期还款利息标准过高，本院按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.35%四倍予以适当调整，从2011年4月1日起计算至2012年10月31日止，被告章立新应支付原告逾期还款利息为1423100元，对原告主张逾期还款利息的过高部分，本院不予支持。被告临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新向原告借款4200000元自愿提供连带责任担保，合法有效，原告要求被告临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新应支付的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告承担为实现债权而支出的律师代理费，未提供相应证据证明，本院不予支持。被告章立新提供的证据不能证明本案实际借款人为钱荣林，钱荣林向被告章立新借款与本案不属于同一法律关系，被告章立新可另案主张，对被告章立新提出实际借款人为钱荣林，本案借款应由钱荣林归还的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告章立新应于本判决生效之日起十日内归还原告周小军借款本金人民币4200000元。
二、被告章立新应于本判决生效之日起十日内支付原告周小军借款利息人民币1591100元（从2011年1月10日起计算至2012年10月31日止，2012年11月1日起至本判决确定履行之日止的利息，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.35%四倍继续计付）。
二、被告临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司对被告章立新应支付的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53170元，由原告周小军负担2810元，由被告章立新、临安迪生电气传动装备厂、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司共同负担50360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费53170元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王笑庆
代理审判员 舒人俊
人民陪审员 詹 余
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。