河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第301号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人周涛，男，1977年7月3日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2007年10月16日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年，2011年12月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年1月19日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月8日被郑州市公安局二七第二分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人宋明洁，河南陆达律师事务所律师。
被告人谢世广，曾用名谢进广，男，1978年2月7日出生，汉族，无业。曾因犯非法拘禁罪于2008年4月16日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年1月19日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月8日被郑州市公安局二七第二分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人姚松峰、鲁迎旭，河南天坤律师事务所律师。
被告人王全明，男，1960年7月9日出生，汉族，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2008年12月18日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2010年10月25日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年1月24日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年2月8日被郑州市公安局二七第二分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人周涛、谢世广犯盗窃罪，被告人王全明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，分别于2013年9月7日、2014年1月7日两次向本院提出延期审理申请，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人周涛及其辩护人宋明洁，被告人谢世广及其辩护人姚松峰、鲁迎旭，被告人王全明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、2012年12月17日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在郑州市二七区大学路附近，由被告人谢世广望风，被告人周涛使用铁丝、钥匙、汽车解码器把被害人黄某停放在此的一辆豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值179100元）打开并发动，随后被告人周涛驾驶该车与被告人谢世广一起逃离现场，在行驶200米左右后，被告人周涛把车停下后无法重新打火启动，被告人周涛、谢世广弃车离开。现赃物已追回并发还被害人。
二、2012年12月18日凌晨，被告人周涛在郑州市管城回族区南十里铺村330号房门前右边桥头附近，使用同样的方法将被害人卢某乙停放在此处的一辆豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值179770元）盗走。随后被告人周涛将赃物以39700元的价格卖给广州的买家。现赃物未追回。
三、2012年12月24日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在周口市商水县东城区交警队北附近，由被告人谢世广望风，被告人周涛用相同的方法把被害人许某停放在此的一辆豫P×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值186580元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
四、2013年1月3日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在郑州市二七区台胞小区，由被告人谢世广望风，被告人周涛用相同的方法把被害人刘某停放在该小区的一辆豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值216370元）盗走。后被告人周涛将该车卖给被告人王全明，被告人王全明在明知该车为盗窃所得的情况下以29800元的价格收购。被告人周涛将赃款分给被告人谢世广12000元。现赃物已追回并发还被害人。
五、2013年1月11日凌晨，被告人周涛在许昌市鄢陵县安陵镇人民路北侧停车位，用相同的方法把被害人王某停放在此处的一辆豫K×××××号白色本田CRV汽车（经鉴定价值213860元）盗走。被告人周涛将赃车开到驻马店市上蔡县，后被告人谢世广在明知该车为盗窃所得的情况下，将该车从上蔡县开至郑州市并藏匿于郑州市二七区人和路附近。现赃物已追回并发还被害人。
六、2013年1月13日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在安徽省界首市正义路8号门口，由被告人谢世广望风，被告人周涛用相同的方法把被害人朱某停放在此的一辆皖A×××××号白色本田CRV汽车（经鉴定价值214870元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
公安机关接被害人报案后，于2013年1月18日将被告人周涛抓获，于2013年1月19日将被告人谢世广抓获，于2013年1月24日将被告人王全明抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了三被告人的供述、被害人陈述、证人证言、受案抓获经过、提取赃物和作案工具经过、勘验检查笔录、鉴定结论等证据。认为被告人周涛、谢世广的行为均已构成盗窃罪，被告人王全明的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人周涛、谢世广在第一、三、四、五、六起犯罪中系共同犯罪，其中被告人周涛系主犯，被告人谢世广系从犯。三被告人均系累犯。提请本院依法惩处。
被告人周涛、谢世广、王全明对起诉书指控事实及罪名均无异议。
被告人周涛的辩护人提出，被告人周涛如实供述自己的罪行，配合公安机关追缴赃物，建议对其从轻处罚。
被告人谢世广的辩护人提出，被告人谢世广系从犯，归案后认罪态度较好，犯罪赃物已全部追缴，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年，被告人周涛预谋盗窃车辆牟利，随后购买了汽车解码器、汽车钥匙等作案工具。同年12月份，被告人周涛找到被告人谢世广，提议二人合伙偷车，谢世广同意后，二人先后在郑州、鄢陵、安徽界首等地作案多起。
一、2012年12月17日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋后，在郑州市二七区大学路附近，由被告人谢世广望风，被告人周涛使用铁丝、钥匙、汽车解码器把被害人黄某停放在此的一辆豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值179100元）打开并发动。当被告人周涛驾驶该车与被告人谢世广一起，行驶至案发现场200米左右时，被告人周涛因故把车停下，此后车辆无法重新打火启动，二被告人遂弃车逃离。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人黄某陈述，2012年12月17日2时，其把自己的车牌号为豫A×××××的黑色CR-
V车停在洁云街对面楼下，然后上楼睡觉了，等到12月17日早上7时30分左右下楼时发现车被盗了。当日下午4点多，其朋友打电话说车在航院南隔壁的一条小路上停着。其就和民警一块儿到那条小路上找到了被盗车辆。当时车门锁和点火开关都坏了。
2、公安机关情况说明显示，2012年12月17日11时许，公安机关接黄某报案称车被盗，下午四点左右，又称车在航院南隔壁一条小路上停放，民警前去将该车提取，经核实系黄某被盗车辆，故将该车发还。
3、公安机关制作的案发现场航模图及被告人周涛、谢世广指认的其盗车、弃车地点现场照片与被害人陈述、被告人供述相吻合。
4、被告人周涛供述，其因为缺钱有了偷车的想法，就去买了汽车解码器、汽车钥匙等配件。同年12月份，其找到谢世广一起偷车。2012年12月17日凌晨，其和谢世广背着偷车工具，走到二七区大学路附近，见路边停着一辆黑色的本田CRV，就让谢世广在一旁望风，其拿出一把没有凹槽条纹的钥匙把锁硬拧开，再用一把新钥匙插进点火开关，拿出汽车解码器进行解码，成功之后其把汽车打着，叫上谢世广开车走，走了大概200米左右，因为发动机声音大，其把车熄灭，之后就打不着火，其就叫上谢世广丢车跑了。
5、被告人谢世广供述的案发经过与被告人周涛供述内容基本一致，相互印证。
6、机动车统一发票证明，汽车价税合计28740.17，开票日期2011年12月19日。附注册登记机动车信息及黄某机动车行驶证。
7、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人黄某被盗车辆经鉴定价值179100元。
二、2012年12月18日凌晨，被告人周涛在郑州市管城回族区南十里铺村330号房门前右边桥头附近，用上述同样的方法，将被害人卢某乙停放在此处的一辆豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值179770元）盗走，后予以销赃。现赃物未追回。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人卢某乙陈述，2012年12月18日零时，其儿子卢某甲把其的一辆黑色的本田思威牌汽车停放在紫荆山南路办事处十里铺330号门前右边桥头上，早上8点40分左右其看到车不见了，后报警。
2、证人卢某甲证言与被害人卢某乙证言内容基本一致，相互印证。
3、被告人周涛供述，2012年12月18日凌晨，其因为上次偷车没有成功，有点不甘心，就走到管城区十里铺涵洞桥头，见附近停着一辆黑色本田CRV汽车，当时周围环境很黑容易下手，于是其就乘坐出租车到宾馆拿盗窃工具，之后返回现场，按照第一次偷车的方法顺利把车偷走，开回上蔡老家。期间其在郑尧高速口附近偷了一副车牌，换到偷的这辆车上面。回老家后其联系广州的买家，后开车去了广州，以39700元的价格将车卖给了一个叫“阿红”的专门销盗抢车辆的人。
4、被告人周涛指认作案现场照片与被害人陈述的被盗车辆现场地点吻合。
5、机动车统一发票证明，购货人卢某乙，发动机号码：4029210，价税合计：217800.00，开票日期：2010年7月21日。附注册登记摘要信息等。
6、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人卢某乙被盗车辆鉴定价值金额179770元。
三、2012年12月24日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在周口市商水县东城区交警队北附近，由被告人谢世广望风，被告人周涛用上述相同的方法把被害人许某停放在此的一辆豫P×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值186580元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人许某陈述，2012年12月23日，其开亲戚沈某的黑色CR-V汽车回家，把车停在了家里楼下一片空地上，凌晨3时20分左右，发现车不见了，就报警了。
2、公安机关制作的现场勘验检查工作记录显示，勘验时间2012年12月24日7时30分到9时25分；地点河南省商水县东城区交警队北50米。现场地面为水泥地面，南侧是一片废墟地，在水泥路面与废墟地结合处地面上面有车轮胎印痕。附现场示意图和现场照片。
3、被告人周涛、谢世广均供述，2012年12月24日凌晨，其二人在商水县城转悠，之后二人在一个开放式的停车场看见一辆黑色本田CRV汽车，就由谢世广望风，其拿出工具按照同样的方法把车启动顺利偷走。2012年12月29日，其独自在郑州市二七区台胞小区内盗了一副车牌，牌号是豫A×××××。现商水县偷得这辆车其自己用着，挂的是豫A×××××牌号。
4、证人梁某证言证明，2012年12月28日晚上6点左右，其把车停在台胞小区内，到12月30日上午去开车的时候才发现前后车牌被偷。被盗的车牌号码是豫A×××××。
5、公安机关提取赃物经过证明，公安人员抓获周涛后，当场从其处提取被盗车辆一台，车号豫A×××××，车架号为VHRE4875A5029377。
6、机动车统一发票复印件显示，购货人：沈某；发动机号码：4029382。价税合计：220000.00元，附注册登记机动车信息复印件。
7、公安机关扣押及发还物品清单显示，黑色本田CR-
V一辆（车架号LVHRE4875A5029377，发动机号4029382），于2013年2月5日发还被害人沈某。
8、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人沈某被盗车辆经鉴定价值金额186580元。
四、2013年1月3日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在郑州市二七区台胞小区，由被告人谢世广望风，被告人周涛用相同的方法把被害人刘某停放在该小区的一豫A×××××号黑色本田CRV汽车（经鉴定价值216370元）盗走。
后被告人周涛将该车卖给被告人王全明，被告人王全明在明知该车为盗窃所得的情况下以29800元的价格收购。被告人周涛分给被告人谢世广12000元。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人刘某陈述，2013年1月2号晚上11点30分左右，其把自己的本田CR-V车停在台胞小区楼下，次日上午11点左右，发现车被盗了。
2、被告人周涛、谢世广供述，2013年1月3日凌晨，其二人开着车来到郑州台胞小区西门附近，由谢世广望风，周涛用工具盗窃了停放在此处的一辆黑色的本田CRV，之后谢世广开车从台胞小区的西门跑了，周涛开着刚偷的车从东门跑了。另周涛供述，其2012年12月23日在周口商水县城盗车时，曾向一姓王的男子借了一辆天籁轿车，该男子知道其是去偷车的，之后大概过了几天，姓王的男子给其打电话说准备要一辆本田CRV，其在台胞小区盗车后，就回西华将该车以29800的价格卖给了王姓男子。
3、二被告人指认作案现场照片与上述证据相印证。
4、被告人王全明供述，2013年1月初的时候，其从一名叫“小涛”的男子处，以29700元的价格买了一辆黑色本田CRV汽车，这辆车市场上售价大概20万元左右，和其购买的价格悬殊很大，其意识到车来路不正常。
5、经公安机关组织辨认，被告人周涛指认被告人王全明就是购买其盗窃赃车的男子老王，王全明指认周涛就是卖给其盗窃赃车的男子小涛。
6、公安机关抓获经过、提取经过、扣押及发还物品清单显示，公安人员于2013年1月24日在西华县红花镇将被告人王全明抓获归案，根据王全明的供述，在其住处附近的路上提取赃车一辆，现已发还被害人刘某。
7、机动车统一发票复印件显示，购货人：刘某；发动机号码：4055190。附注册登记机动车信息复印件
8、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人刘某被盗车辆经鉴定价值216370元。
五、2013年1月11日凌晨，被告人周涛在许昌市鄢陵县安陵镇人民路北侧停车位，用上述同样的方法把被害人王某停放在此处的一辆豫K×××××号白色本田CRV汽车（经鉴定价值213860元）盗走。被告人周涛将赃车开到驻马店市上蔡县，后被告人谢世广在明知该车为盗窃所得的情况下，将该车从上蔡县开至郑州市并藏匿于郑州市二七区人和路附近。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人王某陈述，2013年1月11日早上8点50分左右，其发现自己停在公安局门口东30米左右路北露天停车位上的车被盗了，就拨打110报案了。被盗车辆是一辆白色东风本田CRV。
2、现场勘验检查工作记录显示的案发时间、地点情况与被害人陈述相吻合。
3、被告人周涛供述，2013年1月11日凌晨，其开车在鄢陵县城的街上寻找目标，后看到路边停着一辆白色的CRV汽车，就拿着偷车用的工具，以相同的手法把车偷走开着回上蔡老家了。偷车之后其告诉了谢世广。
4、被告人谢世广供述，2013年1月11日前后，周涛给其打电话，说他又偷了一辆白色的CRV车，让其到上蔡县找他把车开到郑州，后其到上蔡县把那辆白色的CRV车开到郑州停到人和路附近。
5、公安机关提取经过、扣押及发还物品清单证明，公安人员将被告人周涛抓获后，根据周涛交代和指引，在郑州市升龙国际城一家属院提取了被害人王某被盗的车辆，现已发还被害人。
6、机动车统一发票复印件显示，购货人：河南天途汽车贸易有限公司；发动机号码：4044823；附注册登记机动车信息复印件、河南天途汽车贸易有限公司机动车行驶证复印件。
7、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人王某被盗车辆经鉴定，价值金额213860元。
六、2013年1月13日凌晨，被告人周涛、谢世广经预谋，在安徽省界首市正义路8号门口，由被告人谢世广望风，被告人周涛用相同的方法把被害人朱某停放在此的一辆皖A×××××号白色本田CRV汽车（经鉴定价值214870元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人朱某陈述，2013年1月13日凌晨1时30分左右，其把车停在界首市正义路8号正大空调城门口，早上8时左右，发现车被盗了。其被盗是辆白色思威DHW6454B（CR-V2.4）多用途乘用车，车牌号码皖A×××××。
2、被告人周涛、谢世广供述，2013年1月12日，其二人开车去了安徽省界首市，13日凌晨开始在界首市区寻找目标，后二人在路边看到一辆白色的本田CRV，就由谢世广望风，周涛以同样的手法把车盗走，开回上蔡老家。
3、公安机关提取经过、扣押及发还物品清单证明，公安人员将被告人周涛抓获后，根据周涛交代和指引，在上蔡县棉花厂内提取到被害人朱某被盗赃车一辆，现已发还被害人。
4、郑州市二七区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证明，被害人朱某被盗车辆经鉴定价值金额214870元。
5、另有机动车统一发票、注册登记机动车信息等证据证明了本案的相关事实。
本案综合证据如下：
1、公安机关受案及到案经过。
2、公安机关提取经过、扣押物品清单显示，公安人员将周涛抓获后，从其车辆后备箱内提取了解码器、车牌两副、扳手、矬子、螺丝刀、钳子、手机等作案工具。
3、证人谢某证言证明，被告人周涛曾两次委托其给本田CRV盗公里数，一次是一辆黑色的本田CRV，一次是一辆白色CRV。
4、被告人周涛供述另供述，其2012年12月23日在周口商水县县城盗车之前，把停在路边的一个车牌（豫P×××××）偷了。
5、证人理维东证实，2012年12月23日晚上7点左右，其把车停在商水县农副产品家属院院内，第二天发现汽车牌照被人偷走了。其的车牌号是豫P×××××。
6、三被告人身份信息及前科材料、相关户籍证明、公安机关情况说明、车辆登记信息等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人周涛、谢世广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王全明明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周涛、谢世广在第一、三、四、五、六起犯罪中系共同犯罪，其中被告人周涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谢世广起次要辅助作用，系从犯。被告人周涛、谢世广在第一起盗窃犯罪中，已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。被告人周涛、谢世广、王全明均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。公诉机关指控三被告人罪名及对三被告人量刑情节的认定意见成立，本院予以支持。
关于被告人周涛的辩护人提出的周涛如实供述自己的罪行，配合公安机关追缴赃物，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
被告人谢世广的辩护人提出的谢世广系从犯，归案后认罪态度较好，犯罪赃物已全部追缴，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知是犯罪所得的赃物而予以收购的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周涛参与盗窃六起，被告人谢世广参与盗窃五起，所盗财物均属数额特别巨大，依法均应在上述盗窃犯罪十年以上有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。被告人王全明明知是犯罪所得的赃物而予以购买，依法应在上述掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人周涛、谢世广在第一、三、四、五、六起犯罪中系共同犯罪，其中被告人周涛系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谢世广系从犯，可从轻处罚；2、三被告人均系累犯，均应当从重处罚。3、被告人周涛、谢世广在第一起犯罪中系犯罪未遂，在各自参与的其他盗窃犯罪中系既遂，应以既遂部分的犯罪数额为其定罪量刑，未遂部分可作为情节酌定从重处罚；4、被告人周涛、谢世广、王全明归案后如实供述自己的罪行，可对其三人从轻处罚；5、被告人周涛归案后，配合司法机关追缴赃物，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人周涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月19日起至2027年1月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人谢世广犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月19日起至2023年7月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人王全明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月24日起至2014年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周涛退赔被害人卢麦囤经济损失179770元。
三、作案工具依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 张 倩
人民陪审员 王 涛
二〇一四年四月三十日
书 记 员 马新红