四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第402号
原告廖光琼，女，生于1955年10月18日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告曾耀铃，女，生于1980年2月21日，汉族，户籍地乐山市沙湾区，现住雅安市名山区。
被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区长青路816号。
负责人叶薇，职务总经理。
委托代理人李小林（特别授权），公司员工。
原告廖光琼诉被告曾耀铃、华泰财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称华泰财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告廖光琼及其委托代理人张明聪、被告曾耀铃、被告华泰财保乐山支公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖光琼诉称：2014年7月19日13时许，在G108线2370KM＋100M处，被告曾耀铃驾驶川TL30**号普通小型客车与原告发生擦挂，造成原告受伤。原告经雅安市名山区人民医院诊断为：1、左下肢足背皮肤撕裂伤，肌腱断裂；2、左足拇指骨折；3、腰椎间盘突出；4、肺挫伤。原告住院治疗期间，原告垫付医疗费2250元，被告曾耀铃垫付医疗费2万余元，住院治疗121天后原告出院，出院医嘱：门诊随访、治疗，必要时复查，加强功能锻炼，加强营养，休息4周等。事故发生后，因被告曾耀铃送原告去医院抢救，双方均离开了事故现场，致交警部门不能进行现场勘验，雅安市公安局名山区分局交通管理大队仅出具了道路交通事故证明。2015年1月13日，经四川元鼎司法鉴定所评定：原告门诊康复治疗的费用每天需人民币91元，建议计三个月。被告曾耀铃的川TL30**号普通小型客车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司投保。被告曾耀铃驾车违章行驶，造成原告受伤的损害后果，依法应当承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司是川TL30**号普通小型客车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告曾耀铃赔偿原告康复治疗费8190元、住院伙食补助费1210元（10元×121天）、护理费9752.6元（80.6元×121天）、误工费17006.6元（80.6元×211天）、营养费3000元、康复评定费620元、交通费600元，合计40379.2元；被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司在交强险保险责任范围内承担赔付责任。
原告廖光琼为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份；2、户口本复印件，证明家庭成员身份情况；3、道路交通事故证明，证明交通事故经过；4、出院证、病历，证明原告伤情及治疗结果；5、费用清单，证明原告医疗费支出情况；6、司法鉴定意见书、发票，证明原告门诊康复治疗所需费用及鉴定费支出。
被告曾耀铃辩称：被告系川TL30**号车车主，有驾驶证，事故当天没有饮酒。事故发生后，被告除了垫付医疗费23230.81元外，还垫付了检查费560元，并付给原告家属生活费，具体金额以收条为准。原告住院时，被告还请了护工护理原告，具体金额以收条为准。本次事故，因原告没有签字，所以交警部门只出具了事故证明。本次事故被告负全责，交警队载明的交通事故事实属实。被告车辆购买了交强险和商业险，商业险约定了不计免赔。对于原告的诉讼请求，被告不清楚康复治疗费的内容；被告请了护工，原告不能重复计算护理费，其他意见以保险公司的意见为准。
被告曾耀铃向本院提交了以下证据材料：1、被告曾耀铃身份证复印件，证明被告曾耀铃身份信息；2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告曾耀铃具有合法驾驶资格及车辆信息；3、交强险、商业险保单原件，证明被告曾耀铃所驾车辆投保了交强险和商业险；4、发票3张，证明被告曾耀铃为原告垫付医疗费用金额；5、护理费收条2页、护理人员身份证复印件1页，证明被告曾耀铃垫付护理费金额；6、收条1张，证明被告曾耀铃预付原告费用金额。
被告华泰财保乐山支公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，由于本次事故交警部无法查清成因，未对事故责任进行划分，只出具了事故证明，所以原告要求被告承担赔偿责任，应当举证证明本次事故中被告曾耀铃具有违法行为和存在过错，如果原告不能证实，被告仅在交强险无责赔偿中承担责任。对于被告曾耀铃投保的事实无异议。对原告的诉讼请求，被告认为：医疗费应当扣除15%自费药品的费用；因原告的年龄已经达到了退休年龄，退休年龄适用于城镇和农村人口，原告也未提交证据证明其在城镇务工的事实，故不认可其误工费；鉴定书意见书不能作为定案根据，因为鉴定机构所采用的治疗方式对原告的伤情起不到改善作用，医院的出院证上也没有对康复治疗提出建议，不认可康复费用；认可住院伙食补助费1210元；营养费认可住院伙食补助费的金额；交通费认可300元。
被告华泰财保乐山支公司没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告曾耀铃没有异议。被告对原告鉴定费发票真实性无异议，但认为不属保险公司赔偿范围；对鉴定书的合法性不认可，认为鉴定报告中的治疗方法及治疗手段与原告的伤情不吻合，载明的这三种治疗方法不能够对原告的伤情有明显治疗效果，不认可原告的康复治疗费；对其余证据无异议。对被告曾耀铃提交的证据，原告认为医疗费票据，由法院审查、核实；认可500元的收条；对其余证据也无异议。被告华泰财保乐山支公司对被告曾耀铃提交证据无异议，但认为应当扣除15%自费药品费用。本院认为各方当事人提交的证据，均能证明案件事实，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月23日11时许，被告曾耀铃驾驶本人的川TL30**号小型普通客车从名山区蒙阳镇江边街往平桥街方向行驶，行驶至平桥街时，与同向行驶的原告（怀抱其孙女高胜蓝）发生擦挂，造成原告及其孙女高胜蓝受伤的交通事故。2014年9月5日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队对此事故出具了道路交通事故证明。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院抢救治疗，经诊断为：1、左下肢足背皮肤撕裂伤，肌腱断裂；2、左足拇指骨折；3、腰椎间盘突出；4、肺挫伤。原告住院治疗121天后好转出院，出院医嘱：门诊随访、治疗，必要时复查，加强功能锻炼，加强营养，休息4周。原告住院治疗期间，被告曾耀铃给付原告生活费500元，垫付医疗费共计23666.31元并请护理人员对原告进行了护理。2015年1月13日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定：原告门诊康复治疗的费用每天（次）需人民币91元并建议计三个月。被告曾耀铃系川TL30**号车的驾驶员和实际车主，川TL30**号车在被告华泰财保乐山支公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。本院另一伤者高胜蓝因伤情轻微，其法定代理人高树国明确表示就高胜蓝的人身损害损失不再向法院提起诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告护理费确认为9752.6元（80.6元×121天），此费用保险公司赔付后由原告廖光琼与被告曾耀铃各得一半；原告康复治疗费确认为6000元。
本院认为：本起交通事故交警部门未进行责任划分，本院认为被告曾耀铃驾驶车辆途中应当谨慎小心，注意行人安全，但其疏忽大意，是致行人廖光琼受伤的直接原因，应承担本次事故的全部责任。公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。结合原告诉讼请求及本案证据，本院对原告廖光琼的各项损失确认为：医疗费23666.31元、康复治疗费6000元，住院伙食补助费1210元（10元×121天）、护理费9752.6元（80.6元×121天）、营养费1210元、鉴定费620元、交通费300元，合计42758.91元。因原告已59周岁，属被扶养人对象，对其误工费本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，川TL30**号机动车在被告华泰财保乐山支公司投保了交强险，原告损失应首先在交强险限额内由被告华泰财保乐山支公司赔偿，不足部分再按责任比例分担。本案原告总损失扣除不属于保险公司承担的鉴定费620元余额为42138.91元，未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额，此费用应由华泰财保乐山支公司进行赔偿。被告曾耀铃垫付费用为29042.61元（23666.31＋500＋9752.6÷2），扣除其应承担的鉴定费620元及案件受理费793元后，实际垫付27629.61元。因此，华泰财保乐山支公司应赔偿原告廖光琼145**.3元（42758.91－29042.61＋793），支付被告曾耀铃垫付费用27629.61元（29042.61－620-793）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告廖光琼145**.3元，支付被告曾耀铃27629.61元；
二、驳回原告廖光琼的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
案件受理费793元，由被告曾耀铃承担（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一五年三月十六日
书记员 韩 乐