福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2964号
原告黄群实，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人张桦木、谢清峰，福建泉南律师事务所律师。
被告吴文贤，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告蔡小辉，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄群实与被告吴文贤、蔡小辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄群实的委托代理人张桦木到庭参加诉讼，被告吴文贤、蔡小辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄群实诉称，2010年10月10日，被告吴文贤因资金周转需要向原告借款人民币50万元，月利息为1.5%，按月支付，支付日为每月10日，若未按约定支付利息，则应支付借款金额的20%作为违约金。被告蔡小辉对上述借款本息的偿还及违约金的支付提供担保，对此承担连带偿还责任。被告吴文贤借到款项后，未能偿付借款本息，被告蔡小辉也未能依约履行连带偿还责任。请求：一、判决被告吴文贤立即偿还借款人民币50万元，并支付自2012年7月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息及违约金；二、判决被告蔡小辉对上述借款债务承担连带偿还的担保责任；三、判决二被告承担本案诉讼费用。
被告吴文贤、蔡小辉未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告黄群实提供以下证据：证据1即身份证，以此证明原告的基本情况；证据2即身份证复印件、户籍证明各两份，以此证明两被告的基本情况；证据3即借据，以此证明被告吴文贤向原告借款人民币50万元，月利息为1.5%，按月支付，支付日为每月10日，若未按约定支付利息，则应支付借款金额的20%作为违约金，被告蔡小辉对上述借款本息的偿还及违约金的支付提供担保，对此承担连带偿还责任；证据4即转账凭证，以此证明原告依约支付借款给被告吴文贤。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。关于原告提供的证据，原告身份证、两被告户籍证明真实有效，应予认定；借据由被告吴文贤出具，被告吴文贤、蔡小辉分别在借款人、担保人处签名捺印，可以证明原告主张，本院对该借据的真实性、合法性、关联性予以认定；转账凭证加盖了中国建设银行股份有限公司泉州田安支行业务用公章，真实性应予认定，可以证明原告于2010年10月10日向被告吴文贤转账支付47.5万元的事实，本院予以确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告吴文贤因资金周转需要，于2010年10月10日向原告黄群实借款人民币50万元，并于借款当日出具借据一份交原告收执。双方约定月利息为1.5%按月支付，若未按约定支付利息，则应支付借款金额的20%作为违约金，没有约定借款期限。被告蔡小辉对上述借款本息的偿还及违约金的支付提供担保，对此承担连带偿还责任，担保期限直至借款本息及违约金全部还清为止。原告于当日向被告吴文贤支付了该笔借款，其中现金支付2.5万元，银行转账支付47.5万元。借款后，被告吴文贤向原告支付利息至2012年7月10日。之后两被告未再向原告支付利息，也未偿还借款本金。
本院认为，被告吴文贤因资金周转需要，于2010年10月10日向原告黄群实借款人民币50万元，有其出具给原告的借据为证，借贷关系合法，受法律保护。双方约定月利率1.5%，若未按约定支付利息，则应支付借款金额的20%作为违约金。借款后，被告吴文贤向原告支付利息至2012年7月10日，之后未再向原告支付利息，也未偿还借款本金。因双方没有约定借款期限，原告可以催告被告吴文贤在合理期限内返还，被告吴文贤应当清偿所欠原告的债务。但双方约定的违约金偏高，现原告自愿将利息及违约金的请求合并调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，予以准许。原告要求被告吴文贤偿还借款50万元及利息、违约金的请求，合法有据，本院予以支持。被告蔡小辉自愿对上述债务提供连带责任保证，现原告要求被告蔡小辉对上述债务承担连带偿还责任的请求，系在双方约定的保证期间和保证范围内，本院予以支持。被告吴文贤、蔡小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴文贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄群实借款人民币50万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付该款自2012年7月11日起至判决确定还款之日止的利息及违约金；
二、被告蔡小辉应对被告吴文贤的上述债务承担连带还款责任，被告蔡小辉承担保证责任后，有权向被告吴文贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11740元，由被告吴文贤、蔡小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑涛
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴雅婧
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。