山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乡刑初字第00018号
公诉机关乡宁县人民检察院
被告人王XX，男，1981年5月7日出生，汉族，小学文化，农民。1997年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被乡宁县公安局上网追逃，2011年8月25日被乡宁县公安局刑事拘留，同年9月9日被乡宁县公安局取保候审。2013年8月23日被乡宁县检察院取保候审，同年10月31日被本院取保候审。
辩护人许江，山西金贝律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检刑诉（2013）第78号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。在诉讼中，2014年1月31日经临汾市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，分别于2013年11月27日、2014年1月2日两次公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人王XX及辩护人许江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控：1997年9月3日下午2时许，被害人赵X与高XX、常XX等人因修理摩托车无故谩骂李XX、学徒工王一X，并发生打架。被告人王XX见王一X被打，拉架时，被赵X等人殴打，王XX拿起一根摩托车减震器反击，将被害人赵X致伤，经抢救无效死亡。经乡宁县公安局刑事科学技术鉴定：被害人赵X系胸膛受外力打击造成左肺爆震伤而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有：证人李XX、高XX、常XX、王一X证言，乡宁县公安局现场勘验检查工作记录及照片，乡宁县公安局刑事科学技术鉴定书，乡宁县公安局关于王XX归案情况说明，在逃人员登记／撤销表，户籍证明及被告人王XX供述。
公诉机关认为，被告人王XX故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王XX行为属防卫过当，依照刑法第二十条第二款的规定，应当减轻或者免除处罚。被告人王XX作案时不满十八周岁，依照刑法第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。
被告人王XX当庭辩称，在本案中，由于被害人赵X同他人对其进行无故殴打，其为了自卫，才从地上随手拿起一物进行反击，请求从轻处罚。
辩护人许江认为，公诉机关指控被告人王XX犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人王XX案发时不满16周岁，且具有正当防卫情节，依据刑法第二十条第三款之规定，被告人王XX的行为不构成犯罪，不应受刑事追究。
经审理查明：1997年，被告人王XX在李XX经营的摩托修理部做学徒工。1997年9月3日下午2时许，高XX、常XX、赵X等人来到该摩托修理部，因嫌李XX让学徒工王一X给其修摩托车，高XX谩骂李XX和学徒工王一X，并揪住李XX头发不放，常XX、赵X等人殴打王一X，被告人王XX上前拉架，被害人赵X等人又殴打被告人王XX，被告人王XX拿起一根摩托车减震器进行反击，在反击过程中将被害人赵X致伤，随后赵X被高XX等人送往医院，经抢救无效死亡。经乡宁县公安局刑事科学技术鉴定书鉴定，被害人赵X系胸膛受外力打击造成左肺爆震伤而死亡。
上述事实，有当庭出示，并经质证的下列证据予以证实：
1、李XX的报案材料及证言，证实1997年9月3日下午2时许，高XX同几名青年来到其摩托车修理部，因嫌让学徒工王一X给其修摩托车，便打骂王一X，其上前亲自给高修摩托，高揪住其头发骂，两青年将王一X拉到院中乱打，另一学徒工王XX上前拉架，对方对王XX也进行殴打，王XX还手将赵X打倒，赵X爬起后，手拿扳手还要打时，又倒在地上，后被高XX等人送到医院。
2、证人王一X证言，证实1997年9月3日下午，高XX同常XX、赵X等人来到修理部，高XX嫌其给他修摩托车，打骂李XX，常XX搂住并对其殴打，转过身看见王XX手里拿根减震器，赵X手里拿个扳手走了两步后倒在地上。
3、证人高XX证言，证实1997年9月3日上午将摩托车送到李XX修理铺维修，下午2点多同常XX、赵X、刘X去后，因修摩托打骂李XX，赵X和李XX徒弟王XX打起来了，赵X倒地上，王XX拿一根铁棒跑了，这时赵X站起来，后又倒在地上。
4、证人常XX证言，证实1997年9月3日下午去到李XX摩托修理部，看见李XX学徒工修理摩托，高XX骂李XX，让李XX亲自修，赵X抓住王一X的头发在脸上踢了几脚，王一X从地上拿了一个大扳手，其把王一X后腰抱住夺扳手，这时，王XX用摩托车减震器把赵X打倒。
5、证人刘X证言，证实事发当天下午，高XX嫌李XX徒弟给修摩托车，打骂李XX。其同常XX、赵X就过去打王一X，王XX过来拉架，赵X同王XX打在一起，王XX手里拿了一根减震器朝赵X打了一下，将赵X打倒。
6、证人袁新德证言，证实1997年9月3日中午，高XX来到李XX摩托车修理部，嫌让徒弟修摩托车，便打骂李XX，说了些难听的话，高XX抓着李XX的头发，高XX相跟的那几个娃围着打修摩托的王一X，一个揪住王一X头发往下拽，一个搂住腰，一个在头部踢了三、四脚。有顾客到其商店，其卖完烟后，看见一个娃已站不住了，被送往医院。
7、证人王二X证言，证实1997年9月3日，其去李XX摩托车修理部修摩托车，看见高XX在李XX摩托车修理部，因嫌李XX徒弟王一X给修摩托，便打骂王一X，后来李XX给高XX修摩托，之后，就打了起来，赵X倒在地上，王XX手里拿着一根摩托车减震器往后退，王一X被两个娃压在身下，高XX一直揪着李XX的头发。
8、乡宁县公安局现场勘查记录，证实案发现场地理位置概况。
9、乡宁县公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人赵X系胸膛受外力打击造成左肺爆震伤而死亡。
10、户籍证明，证实被告人王XX作案时已满十六周岁，未满十八周岁。
11、在逃人员登记／撤销表及被告人王XX归案情况说明，证实1997年9月4日，被告人王XX因涉嫌犯故意伤害罪被乡宁县公安局上网追逃，2011年8月24日，该局办案民警通过秘密侦查手段在临汾市尧都区涧点村将被告人王XX抓获。
12、被告人王XX在侦查阶段的供述及当庭供词，证实1997年在李XX摩托车修理部做学徒工。1997年9月份一天下午，在李XX摩托车修理部外面修摩托，有几个人来到摩托车修理部对修理部的人进行谩骂并用拳头好像还有棍棒之类的东西进行殴打，其拉架被打后，随手在地上抓了个铁质长型的东西朝其中一个人打了一下，后将手中东西扔掉跑了。
另查明，被害人赵X，出生于1983年6月8日，上户时登记姓名为赵一。在审理过程中，被害人赵X母亲王三X向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，以（2014）乡刑初字第18号刑事附带民事调解书对民事部分调解处理，被告人王XX一次性赔偿被害人赵X亲属丧葬费等经济损失20万元，并已履行完毕。被害人赵X亲属表示谅解，请求对被告人王XX从宽处罚并适用缓刑。
上述事实有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的赵X的户口登记卡、赵X母亲王三X的询问笔录、乡宁县公安局关于赵X户口注销的情况说明、赵X户口变动信息及本院（2014）乡刑初字第18号刑事附带民事调解书，收条，谅解书予以证实。
审理中，控辩双方就被告人王XX行为是否属于防卫过当发生争议，现针对争议焦点，评判如下：
公诉机关认为被告人王XX的行为构成了故意伤害罪，但该行为属于防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚；被告人王XX辩护人许江认为，公诉机关指控被告人王XX犯故意伤害罪事实不清，证据不足，王XX的行为属于正当防卫，不应受到刑事追究。本院认为，根据公诉机关提供的证人证言、乡宁县公安局现场勘查记录、刑事科学技术鉴定书等证据，证实本案中高XX、赵X等人在李XX摩托车修理部寻衅滋事，谩骂殴打李XX、王一X，王XX前去拉架，遭到被害人赵X殴打。被告人王XX在面对赵X等人正在进行的不法侵害，手拿摩托车减震器采取制止不法侵害的行为，属于防卫行为。但王一X所受伤害仅有皮肤擦伤，被告人王XX没有在本起案件中受伤的证据材料，二人所遭受的不法侵害，并不属于严重危及本人人身安全的暴力犯罪。被告人王XX所实施的防卫行为，已造成不法侵害人赵X死亡，从结果上看属于“造成重大损害”。故被告人王XX的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任。辩护人认为，被告人王XX的行为属正当防卫，不应负刑事责任的观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人王XX遭到被害人赵X等人不法侵害时，为了本人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而拿起摩托车减震器打伤被害人赵X，致其死亡，其行为属于防卫行为，但鉴于被告人王XX防卫行为明显超过必要的限度造成重大损害，属于防卫过当，应当承担故意伤害罪的刑事责任，依法减轻或者免除处罚。公诉机关指控成立。辩护人认为被告人王XX行为属于正当防卫，不应受到刑事追究的观点，本院不予采纳。被告人王XX作案时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。审理中，被告人王XX积极赔偿被害人亲属经济损失，并向被害人亲属表示道歉，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，对其依法减轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十条第二款，第十七条第一款、第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵建军
审判员 张闫章
审判员 张香玲
二〇一四年四月十七日
书记员 张 婷