广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24870号
原告：杨帆，男，1975年2月23日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人:梁永基，广东金丰华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈冯钢，广东金丰华律师事务所律师。
被告：罗强，男，1952年8月10日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中山市御创酒店有限公司，住所地中山市民众镇民众大道中心广场侧（1-4层），统一社会信用代码9144200056665568XG。
被告：中山市御创房地产有限公司，住所地中山市民众镇浪网村商业街A42卡，统一社会信用代码4410000000124398。
法定代表人：罗强。
被告：王丽华，女，1966年4月2日出生，汉族，住广东省中山市，
原告杨帆诉被告罗强、中山市御创酒店有限公司（以下简称为御创酒店公司）、中山市御创房地产有限公司（以下简称为御创房地产公司）、王丽华民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨帆委托诉讼代理人梁永基、陈冯钢到庭参加了诉讼。被告罗强、御创酒店公司、御创房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
杨帆向本院提出诉讼请求：1.罗强向杨帆清偿借款本金1000000元；2.罗强按年利率24%，向原告支付自2016年1月1日止全部债务之日止利息（利息按年利率24%�自2016年1月1日暂计至2016年11月30日，共11个月，为220000元）；3.御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华对罗强的上述全部债务承担连带清偿责任；4.罗强、御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华连带承担向原告支付实现债权的费用50000元，上述金额合计1270000元。事实与理由：罗强因资金周转需要，于2014年2月10日与原告签订借款合同，向原告借款1000000元，借款期限自2014年2月14日至2015年2月13日，双方约定以御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华与原告签订的最高额保证合同（合同号：2013保字第0904号）为该笔借款进行保证担保，御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华对该笔借款共同承担连带保证责任。2014年2月14日，原告依约定通过名下兴业银行的账户向罗强在兴业银行中山分行的账户（账号：62×××13）交付了出借款项。借款本金1000000元到期后，罗强未能偿还，造成原告经济损失。原告认为，原告与罗强之间的民间借贷法律关系合法有效，罗强依法依约应在借款到期后偿还，其拒不偿还已违约。御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华也未履行连带保证清偿责任，未代罗强向原告还清签署借款本息，故原告特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：借款合同、兴业银行交易流水查询清单（20140201-20140228）；最高额保证合同（合同编号：2013保字第0904号）；结婚证；工商登记资料；民事案件代理协议各1份。
被告罗强、御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华均未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
依据上述证据及当事人的陈述，本院查明：2013年10月8日，罗强分别作为御创酒店公司、御创房地产公司的投资人与杨帆签订了最高额保证合同（合同�号为：2013保字第0904号），合同约定保证人御创酒店公司、御创房地产公司自愿为杨帆与罗强形成的最高额为壹仟万元，自2013年10月8日起至2015年12月30日止期间的债务承担保证责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。2014年2月10日，杨帆与罗强签订借款合同及借款借据各1份，主要载明罗强因生意急需资金周转向杨帆借款1000000元，借款期限自2014年2月14日起至2015年2月13日止，年利率为24%。2014年2月14日，杨帆以转账方式向罗强账号转入1000000元。借款期限届满后，罗强未按时足额向杨帆归还借款本息。2016年11月12日，杨帆（甲方）与广东衡韵律师事务所（乙方）签订民事案件代理协议，双方就甲方委托乙方代理诉讼设立权利义务关系，并约定乙方根据广东省物价局、司法厅颁布的《广东省律师服务收费暂行�法》的标准收取律师费。拟证广东衡韵律师事务所向杨帆预收了本案律师费50000元。杨帆以罗强拖欠其1000000元借款为由，于2016年11月29日诉至本院，提出前述请求。
另查明，罗强与王丽华为夫妻关系。
本院认为：罗强向杨帆借款1000000元的事实，有罗强出具的借款合同、借款借据、银行流水为证，证据充足，本院予以认定。罗强向杨帆借款1000000元后未按约定按时还款，其行为已经构成违约，应依法承担归还欠款本金1000000元及支付利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，杨帆主张利息的计算标准符合上述规定。杨帆诉请判令罗强归还借款本金1000000元及利息（从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算），理据充分，本院予以支持。
对于杨帆诉请御创酒店公司、御创房地产公司连带归还借款本金1000000元及逾期还款利息损失的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务的行为。”及第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，杨帆诉请御创酒店公司、御创房地产公司连带归还借款本金1000000元及利息，理据充分，本院予以支持。
对于杨帆诉请王丽华对本案债务承担连带清偿�任的诉讼请求。因罗强与王丽华系夫妻关系，案涉债务产生于罗强与王丽华的夫妻关系存续期间，且罗强、王丽华没有提交证据证明杨帆与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明王丽华、罗强对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且杨帆知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，王丽华应对罗强的上述债务应承担连带清偿责任。
对于杨帆主张罗强、御创酒店公司、御创房地产公司、王丽华，连带承担50000元律师费的诉讼请求。杨帆虽然与广东衡韵律师事务所签订了民事案件代理协议，但未提交已经收取了该笔律师费的任何票据，故无法认定其已实际支付该笔费用，对其诉请判令四被告承担律师费的请求，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院审�借贷案件的若干意见》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗强应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1000000元及支付利息（利息以1000000元为基数，从2016年1月1日起至实际清偿欠款之日止，按年利率24%计算）给原告杨帆；
二、被告中山市御创酒店有限公司、中山市御创房地产有限公司、王丽华对第一判项下的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨帆其他诉讼请求。
案件受理费16230元（该款原告已预付），由原告负担812元，由被告罗强、中山市御创酒店有限公司、中山市御创房地产有限公司、王丽华负担15418元，该款四被告应在判决生效之日起七日内径付原告。
如果被告罗强、中山市御创酒店有限公司、中山市御创房地产有限公司、王丽华未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 周观燕
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄 莺