山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第263号
原告：齐延华，男，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所，特别授权代理。
被告：张友顺，男，住山东省东平县。
被告：吕文亚，男，住聊城市冠县。
被告：石家庄欧曼运输服务有限公司。
法定代表人：李素兴经理。
委托代理人：徐德国，该公司职员，特别授权代理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：刘云超，总经理。
委托代理人：王文兵，山东高信律师事务所，特别授权代理。
原告齐延华与被告张友顺、吕文亚、石家庄欧曼运输服务有限公司、太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁东担任审判长，与审判员祝玉娥、人民陪审员费希祥组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐延华的委托代理人高飞，被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人王文兵、被告石家庄欧曼运输服务有限公司委托代理人徐德国到庭参加诉讼。被告张友顺、吕文亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月25日23时许，原告驾驶鲁PXXX**号小型轿车沿济聊高速行驶至聊城方向15公里＋300米处时与被告张友顺驾驶的冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车发生事故，致原告受伤住院，车辆严重损毁，该事故后经交警部门认定，原告负该事故主要责任，被告张友顺负该事故次要责任。后查，冀AXXX**／XXXX号车实际车主为吕文亚，该车挂靠于被告石家庄欧曼运输服务有限公司名下进行运营，并在被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业第三者险等，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计182372.48元，诉讼费由被告承担。
被告石家庄欧曼运输服务有限公司在庭审中口头辩称：原告起诉事故车辆与我公司是挂靠关系，应当提交相关证据，没有证据予以证实不应支持，事故车辆是尚贵超分期购买的，我公司并非挂靠关系。根据侵权责任法等相关法律规定，我公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在庭审中口头辩称：同意在交强险限额范围内承担原告各项合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。原告要求我公司承担三者险的损失，需举证证明事故车辆符合上路行驶的条件，相关的行驾本符合上路条件。事故车辆在我公司投保交强险两份，商业三者险两份55万元，不计免赔。
被告张友顺、吕文亚均未答辩。
经审理查明：2013年5月25日23时许，齐延华驾驶鲁PXXX**号小型轿车沿济聊高速公路由东向西行驶至济聊高速公路聊城方向15公里＋300米处，与顺向在前张友顺停在高速公路上的冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车相撞后又与道路中央护栏相撞发生交通事故，致齐延华受伤、两车及中央护栏损坏。该事故由德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定齐延华承担事故的主要责任，张友顺承担交通事故的次要责任。
另查明，冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车的实际车主为被告吕文亚，被告张友顺系其雇佣的驾驶员。该车的登记车主为被告石家庄欧曼运输服务有限公司，系被告吕文亚在该公司采取分期购买的方式以尚贵超的名义购买的，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险两份，商业三者险两份其中主车500000元，挂车50000元（均有不计免赔），事故发生在承保期间。事故发生后，被告吕文亚为原告垫付医疗费10000元。
以上内容有原被告双方的陈述、吕文亚的调查笔录、庭审笔录予以佐证。
原告齐延华就自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。被告张友顺、吕文亚未到庭参加诉讼，其他被告质证后均无异议。
提交齐河县中医院的住院病历一份、结算单据2张，计款25881.49元、诊断证明一份、门诊单据2张，计款50元。聊城市东昌府区中医院的住院结算单一张，计款24008.72元、诊断证明一份、住院病历一份，证明原告的伤情及医疗费花费为49940.21元。被告张友顺、吕文亚未到庭参加诉讼，其他被告质证后无异议。
提交聊城法衡司法鉴定所的鉴定报告一份，鉴定费单据一张计款1200元，证明原告的伤情构成一处九级伤残，两处十级伤残、误工期限为240天、护理期限为130天、后续治疗费为27000元。被告张友顺、吕文亚未到庭参加诉讼，其他被告质证后有异议，认为系原告单方委托，被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院指定的期限内申请重新鉴定。
提交聊城市公安局东昌府区分局新区派出所出具的证明及聊城凤凰物业管理公司出具的证明各一份，华丰大药房药品经营许可证及营业执照各一份，原告的结婚证及原告妻子的聂涛的身份证，证明原告及妻子在城镇生活及经营生意的事实。被告张友顺、吕文亚未到庭参加诉讼，其他被告质证后称，对证据的真实性无异议，但认为派出所的证明与本案无关联性，该组证据与本案的因果关系请求法院依法进行认定。
被告石家庄欧曼运输服务有限公司在庭审中提交车辆买卖协议一份，证明事故车辆是分期付款的方式购买的，我公司仅是保留所有权。被告张友顺、吕文亚未到庭参加诉讼，原告质证后称，车辆的交易情况，不能证明车辆的所有权真实情况。被告保险公司质证后称，对该情况不清楚，不予发表质证意见。
根据被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请，本院委托山东政法学院司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人齐延华回肠部分切除损伤构成九级伤残。肠系膜损伤修补术的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人齐延华的误工时间为210天。3、被鉴定人齐延华的护理时间评定为98天。4、被鉴定人齐延华后续治疗费需8000元左右。在第二次庭审中，原告及保险公司对该鉴定中心出具的司法鉴定意见书质证后均无异议，被告张友顺、吕文亚、石家庄欧曼运输服务有限公司均未到庭参加诉讼。
对法院询问被告吕文亚调查笔录，原告及保险公司质证后均无异议，其他被告均未到庭参加诉讼。
本院认为：德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保有交强险二份、商业三者险二份（55万元，不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。
冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车的实际车主为被告吕文亚，其对该车享有运行支配与运行利益的归属权，应当对原告的损失在交强险及商业三者险限额外，按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告张友顺作为吕文亚的雇佣驾驶员，在本次事故中承担次要责任，其未按规定停车的行为在本次事故中过错程度较小，并不存在重大过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告石家庄欧曼运输服务有限公司虽为冀AXXX**／XXXX挂号重型半挂车的登记车主，但根据其提供的分期付款购车合同及对吕文亚的调查笔录来看，其仅是保留车辆的所有权，故该公司不承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费57940.21元（含二次手术费8000元），被告质证后亦无异议，故对原告主张的医疗费57940.21元，本院予以支持。
对原告主张的被抚养人生活费3644.72元，其并未提交被抚养人相关身份信息，亦无证据证明原告的伤情丧失劳动能力，故对原告要求被抚养人生活费的主张不予支持。
对原告主张的误工费、护理费，根据原告提交的聊城市公安局东昌府区分局新区派出所的证明、聊城凤凰物业管理公司的证明，华丰大药房药品经营许可证、营业执照，无法证实原告在误工期限内该药房是否发生关门停业，故对原告主张的误工费、护理费可按照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元的标准进行计算，结合山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的误工期限210天，护理期限98天，误工费计算为28264÷365×210=16261.5元，护理费计算为28264÷365×98=7588.7元。
对原告主张的住院伙食补助费30元×74天=2220元，根据原告提供的病历记载，原告的住院期限为2013年5月26日至2013年6月28日，共计34天，其住院伙食补助费计算为30元×34天=1020元。
对原告主张的残疾赔偿金，根据山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，其伤残赔偿金计算为28264×20×22%=124361.6元。
对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为2500元。
对原告主张的交通费1000元，本院酌情认定为500元。
对原告主张的鉴定费1200元，因重新鉴定后的鉴定结论发生大部分改变，本院酌情支持400元。
对被告保险公司主张重新鉴定的鉴定费2500元由原告承担的主张，结合两次鉴定的结论，本院酌情认定为原告承担鉴定费1800元。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张不承担本案诉讼费用的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款第三款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔付原告齐延华各项经济损失合计171211.8元，在商业三者险限额范围内赔付原告齐延华11688.06元，扣除原告需承担的鉴定费1800元，以上赔偿款合计为181099.86元。（详见赔偿清单）
二、被告吕文亚于本判决生效后十日内一次性赔付原告齐延华鉴定费120元，已支付10000元。
三、驳回原告齐延华的其他诉讼请求。
案件受理费3954元，由原告齐延华承担54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 袁 东
审 判 员 祝玉娥
人民陪审员 费希祥
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 纪 凯