江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00905号
原告李文双，居民。
委托代理人王贵平，江苏震云律师事务所律师。
被告汪维忠，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市新浦区海连西路****号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、于德志，江苏苍梧律师事务所律师。
本院于2014年4月24日立案受理了原告李文双诉被告汪维忠、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李文双的委托代理人王贵平、被告汪维忠、保险公司委托代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文双诉称：2012年11月2日10时许，被告汪维忠驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县张店街由南向北行驶时在道路西侧撞击相向行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪维忠承担该事故的全部责任。原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。后续治疗费需13000元，休息期限应从受伤之日至评残日前一日属合理范畴，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日，二次手术去内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。原告的部分损失在（2013）南民初字第1778号民事判决中已经得到赔偿，现因行二次手术住院治疗发生以下损失：医疗费8139.59元、护理费2711.5元（32538／12×1个月）、营养费848.5元（20321／12／2个月）、住院伙食补助费234元（13天×18元／天），合计11933.59元。应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告汪维忠承担赔偿责任。
被告汪维忠辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及30万元商业险，交强险范围内医疗险项下10000元我公司已足额赔付。对于原告的医疗费，被告主张应扣除15%-20%的非医保用药。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2012年11月2日10时许，被告汪维忠驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县张店街由南向北行驶时在道路西侧撞击相向行驶的由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪维忠承担该事故的全部责任。苏G×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险30万元（不计免赔）。原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。后续治疗费需壹万叁仟元整，休息期限应从受伤之日至评残日前一日属合理范畴，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日，二次手术取内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。原告据此于2013年7月向本院起诉，要求两被告赔偿原告因事故造成的损失。该案审理过程中因被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院依法准许后委托连云港正达司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年10月18日出具司法鉴定意见书：被鉴定人李文双的伤情构成道路交通事故拾级伤残；需补给后续治疗费用壹万叁仟元；误工期限为自伤起至首次评残前一日，营养期限自伤起叁个月，护理期限自伤起肆个月；二次手术取内固定的误工、营养、护理期限均为壹个月。经本院（2013）南民初字第1778号民事判决书判决，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告78375.24元（医疗险项下10000元＋伤残险项下68375.42元），在商业险范围内赔偿原告18918.52元。在以上判决中，原告主张的后续治疗费及因后期治疗发生的“三期”损失，因尚未发生而未得到本院支持。2014年3月20日，原告因行左股骨及髌骨取内固定术，住院治疗13天（2014年3月18日至2014年3月30日），花医疗费8139.59元，原告因二次手术治疗导致的损失尚未获得赔偿，故诉至本院要求两被告予以赔偿。
另查明，原告在（2013）南民初字第1778号案件审理过程中提供灌云县国土资源局侍庄国土资源所、灌云县侍庄乡季尧村民委员会证明，以及本院依职权与灌云县侍庄乡季尧村村委会会计左明生所做谈话笔录，证实原告家土地在2007年到2008年期间被全部征用，现原告居住于灌云县季尧安置小区内。根据2014年江苏省年度统计，2013年度我省城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、出／入院记录、出院证、用药清单、交通事故责任认定书、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书、（2013）南民初字第1778号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元（且不计免赔）的商业三者险，故被告保险公司应对原告的损失在交强险和商业三者险保险责任范围内予以赔偿，因汪维忠承担事故全部责任，故仍超出部分，由被告汪维忠承担。
根据原告提供的医疗费票据，原告住院花费8139.59元，被告保险公司辩称应扣除15%-20%的非医保用药部分的医疗费用，但未提供证据证实有关非医保用药部分医疗费的具体数额，故对其辩解意见本院不予采纳。根据连云港正达司法鉴定所的鉴定意见，原告主张护理费2711.5元（32538元／12个月×1个月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费为848.5元（20321元／12个月／两个月），无法律依据，本院依法调整为450元（15元／天×30天）。原告主张住院伙食费234元（18元／天×13天），不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的计算标准，原告因道路交通事故造成的各种损失为：医疗费8139.59元、护理费2711.5元（32538元／12个月×1个月），营养费450元（15元／天×30天）、住院伙食补助费234元（18元／天×13天），合计11535.09。因被告保险公司在交强险范围内医疗险项下10000元已足额赔付，在伤残险项下已经赔付68375.42元，故被告保险公司应在交强险范围内伤残险项下赔偿原告2711.5元（护理费）。被告汪维忠负全部责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保30万元责任限额的商业三者险且不计免赔，故被告保险公司还应在商业三者险范围内赔偿8823.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告李文双因道路交通事故造成的损失11535.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告2711.5元，在商业三者险范围内赔偿原告8823.59元。
二、驳回原告李文双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪维忠承担，原告已预交，被告汪维忠应于本判决生效之日起十日内给付于原告李文双。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费100元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一四年六月十二日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。