山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第3702号
原告：刘某，山东新华制药股份有限公司职工。
委托代理人：刘晶亮，山东新华制药股份有限公司退休职工。
被告：马某甲（曾用名马腾），淄博市建筑工程质量安全监督站职工。
委托代理人：马方志，淄博市委党校退休职工。
委托代理人：孙珉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
原告刘某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田成贵独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘晶亮和被告马某甲及其委托代理人马方志、孙珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2009年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名马某乙。订婚之后，在被告不用的手机上发现其与原单位淄博热力公司女工由某谈情说爱的上百条短信，感到与这样的人不放心，就提出分手。被告父母知道后，就跑到我家下跪求情，被告也下跪向我及父母发誓绝不再犯。我同情被告父母，认为被告能改好。此后一段时间，被告对我很好，我还给被告买了块4000多元的手表，就这样委屈求全与被告结婚。可在我怀孕期间，被告经常以工作忙、单位请客吃饭为由，半夜回家。我问怎么光加班，其就语无伦次，说东道西蒙骗我。孩子出生后，被告的父母重男轻女，被告使用冷暴力，对我及孩子漠不关心，甚至孩子生病也不闻不问。尤其在哺乳期间，以工作为名，夜不归宿。后查被告有三部手机，其中李某用的一部与我家电脑捆绑在一起，又通过公安部门查被告有多次宾馆开房记录，其中2012年8月12日在淄博斯迈欧酒店与情妇李某（有夫之妇）开房，2015年5月10日在共青团路大红门酒店开房，还在淄博蓝海国际大酒店等旅馆开房登记。自孩子出生三年多，双方婚姻名存实亡、没有夫妻生活，且被告工资、奖金收入从不公开，致使夫妻感情破裂。为此，要求与被告离婚；婚生女由被告抚养，原告按法律规定支付抚养费；依法分割财产；被告支付原告精神损害赔偿费50000元。
被告马某甲辩称，同意离婚。房产系我父亲个人财产，不属于夫妻共同财产，不同意分割。原告有主观恶意，故意转移财产，应少分或不分财产。婚生女抚养及抚养费，由法院依法确认。婚内侵权不属实，属于原告诬陷。
经审理本院认定，原、被告于2009年7月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名马某乙。双方均系初婚。2015年9月15日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求按其诉称处理。被告同意离婚；提出孩子由原告抚养更有利于其成长；若原告不抚养，就由其抚养，但要求原告每月支付抚养费1000元。原告不同意被告提出的抚养费数额，要求按法律规定支付。
原告提出其婚前财产有松下彩电一台、海尔滚筒洗衣机一台、海信柜式空调一台、联想电脑一台、卡西欧男士手表一块、为被告调动工作支付6000元及床上用品一宗、厨房用品一宗，其中有彩电（2011年4月28日购买）、空调（2011年6月13日购买）、洗衣机（2011年4月29日购买）发票三张，电脑发票在被告处，其他未有发票；上述财产，除调动工作的6000元及手表外，其他财产原告已拉走。被告先提出上述财产都是婚后财产，其中电视、空调、洗衣机是被告所给的彩礼钱31800元中的；对调动工作6000元不认可；电脑未有发票；原告都拉走了财产，且连被告的相机都拉走了。后被告提出空调是婚后购买的，属共同财产，彩电、洗衣机不是夫妻共同财产，与本案无关。
被告提出其婚前财产有电视机柜一个、沙发一套、双人床一张、餐桌一套、电脑桌一张、家居用品等。原告提出椅子是婚后购买。
原告提出共同财产有2011年9月份给原告购买新华保险，后被告强行退保共8000元；还有仰卧板一个、自行车一辆（价值1万元）、红木鼓凳四个。被告提出保险是其母亲给原告购买，因原告不交保费，而由母亲退保；仰卧板是其婚前购买；自行车价值1000元-2000元；红木鼓凳不存在。
原告提出在被告名下位于淄博市张店区和平路西苑小区6号楼3单元3层东户房产（淄博市房权证张店区字第02-10548**）一套，从2010年3月份至今由原、被告每月共同还贷1300元，应进行分割。被告提供房产购买及居住协议一份、房地产买卖契约一份、收到条一份、房产证一份、银行交易明细及客户回单各一宗，证明涉案房产2010年1月购买，虽在被告名下，但实际首付款由其父亲支付，偿还贷款是从其母亲马春芳账户转款的，且当初与父亲约定，只有房屋使用权。原告对房地产买卖契约无异议，对其他证据不认可。
被告提供机动车信息一份，证明原告将共同财产鲁C×××××（原号牌鲁C×××××）小型汽车一辆转移到其父亲刘晶亮名下。原告提出该车是其父母于2013年7月18日用婚前陪嫁款和被告一起购买的，由其母亲转款130091元的银行凭证。被告提出原告父母结婚时说车是陪嫁的，但该车是孩子出生后，双方凑钱购买的。
原告提供被告入住宾馆记录一份，证明被告有婚外情。被告认为该证据不能证明原告的主张，且与本案没有直接关系。
原告提出共同债务欠其父母5万元，未有证据。被告对此不认可。被告提出原告欠被告父母10万元，未有证据。原告对此不认可。
上述事实，由原告刘某提供的结婚证一份及双方当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较短，双方在婚后未能珍惜夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法应予准许。关于孩子抚养问题，原告以各种理由不同意抚养，被告同意抚养，故应由被告抚养为宜。根据原告的工资及孩子所需基本生活消费，宜应由原告每月支付抚养费600元至马某乙独立生活为止。原告刘某依法享有探视权，被告马某甲有协助的义务。关于原告的婚前财产，虽然原告拉走的财产中的空调是双方登记后购买的，但购买时间是在双方举行结婚仪式之前，且被告亦无证据证明是共同财产，故应认定为原告婚前财产；原告提出为被告调动工作支付的6000元及未拉走的手表，被告不认可；原告可待证据充分后，另行处理。关于被告提出的婚前个人财产，虽然原告提出椅子是婚后购买，但未提供证据，故应认定为被告的婚前财产；原告若有证据，可另行处理。关于原告提出为其购买的新华医疗保险，未提供证据证明是用其共同出资购买，现证据不能认定为共同财产；原告可待证据充分后，另行处理。关于原告提供的共同财产仰卧板一个、自行车一辆、红木鼓凳四个，被告提出仰卧板是其婚前购买，不认可有红木鼓凳，双方均未提供证据，应认定仰卧板、自行车为共同财产；原告待对红木鼓凳证据充分后，可另行处理。关于涉案房屋，虽然落户在被告名下，但被告提供的证据，相互印证，证明该房屋由其父母支付首付款并偿还贷款，且约定被告只有使用权，而原告虽提出是其与被告共同出资偿还贷款，但未提供相应证据，故原告要求分割偿还房屋贷款部分的证据不足，本院不予支持。被告未提供鲁C×××××号小型汽车是其夫妻共同出资购买的证据，故其要求分割该财产的理由，证据不足，本院不予支持。被告可待证据充分后，另行处理。原告提供的现有宾馆记录，尚不能证明被告存在婚外情。关于原、被告提出各自向自己父母借款的共同债务，因双方均对对方提出的债务均不认可，双方可待证据充分后，再另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告马某甲离婚；
二、原、被告婚生女马某乙由被告马某甲抚养；原告刘某自本判决生效之月起，每月5日前支付抚养费600元，至马某乙独立生活时为止；
三、原告刘某对婚生女马某乙依法享有探视权，被告马某甲有协助探视的义务；
四、原告刘某婚前财产彩电一台、海尔滚筒洗衣机一台、海信柜式空调一台、联想电脑一台和床上用品一宗、厨房用品一宗（已拉走）归其所有，并分得共同财产自行车一辆；
五、被告马某甲婚前财产电视机柜一个、沙发一套、双人床一张、餐桌一套、电脑桌一张、家居用品等归其所有，并分得共同财产仰卧板一个。
案件受理费150元，由原告刘某与被告马某甲平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
在本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 田成贵
二〇一五年十一月二十五日
书记员 崔 楠