山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2370号
原告滕德林，男，汉族，住胶州市。
委托代理人林树伟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告隋银聚，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路126号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告滕德林诉被告隋银聚、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕德林的委托代理人林树伟，被告隋银聚，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日6时许，原告驾驶电动车在胶州市香港路与亳州路路口与被告隋银聚驾驶的鲁X**号车发生碰撞。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告隋银聚应承担事故的全部责任。要求被告赔偿33244.40元并承担诉讼费用。
被告滕德林未予书面答辩，庭审中口头辩称，我仅在事故发生时产生的责任范围内承担赔偿责任，对于原告事故发生后产生的其他扩大责任不予赔偿。我在保险公司投保一份交强险及一份商业300000元三者险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。对原告现提交的事故责任认定书有异议，重新申请交警队对事故责任进行划分，于庭后10日内提交交警大队重新出具的事故责任认定书，逾期视为认可原告提交的现有事故责任书划分的责任；对原告的劳动合同有异议，原告事故发生前为临时工；原告的病情有异议，原告伤情不严重与医院病历记载不符，住院实际住院天数有异议，因原告伤情比较轻。我与原告私下签订的一份协议书是在欺骗我的情况下签订的，我现在不予认可。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告的各项主张要求标准过高，需提供充分的证据予以证明；保险公司在交强险的限额内赔偿原告的损失，诉讼费我公司不予承担；原告在我公司投保一份交强险及一份商业300000元三者险并约定不计免赔。
经审理查明，2013年9月21日6时许，被告隋银聚驾驶鲁X**号轿车沿香港路由东向西行驶至香港路与亳州路路口处，与驾驶电动车由南向北行驶原告滕德林相撞，致滕德林受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，隋银聚应承担事故的全部责任，滕德林不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往青岛市胶州中心医院进行救治，经诊断为1、胸部外伤，气胸（左侧），肺挫伤（左侧）；2、头部外伤；3、腹部外伤；4、肩关节外伤。原告共住院治疗24天，共计花费医疗费8424.40元。2013年10月15日，青岛市胶州中心医院出具诊断证明，原告需休息半月后复查；2013年10月30日，青岛市胶州中心医院出具诊断证明，原告需休息半月后复查；2013年11月14日青岛市胶州中心医院出具诊断证明，原告需休息半月后复查；2013年11月29日青岛市胶州中心医院出具诊断证明，原告需休息三周后复查。
2014年5月1日，青岛美佳美服饰有限公司出具滕德林收入证明，拟证明滕德林系该公司职工，每月工资3300元，于9月21日至12月30日未来公司上班，并提供事故前四个月工资明细及劳动合同。
2014年5月1日，青岛美佳美服饰有限公司出具滕桂双收入证明，拟证明滕桂双系该公司职工，每月工资3400元，因父亲9月21日发生后交通事故，于9月21日至12月30日未来公司上班，并提供事故前四个月工资明细及劳动合同。
原告提交户口本复印件（原件经质证后由原告收回），证明滕德林与滕桂双系父子关系。
2014年5月9日，原告支付车辆维修费970元，被告保险公司对该损失予以认可。
经查，被告隋银聚系鲁X**号车驾驶人及实际所有人，发生事故时，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生时在保险期内。
庭审中，原告主张因该次事故造成的损失有：医疗费8424.40元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、误工费11000元（110元×100天）、护理费11100元（111元／天×100天）、交通费240元、营养费500元、车损1500元，共计33244.40元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、休息证明、车票、户口本、收入证明、工资明细、劳动合同、维修费发票、定损明细及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，2013年9月21日6时许，被告隋银聚驾驶鲁X**号轿车沿香港路由东向西行驶至香港路与亳州路路口处，与驾驶电动车由南向北行驶原告滕德林相撞，致滕德林受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，隋银聚应承担事故的全部责任，滕德林不承担事故责任。被告隋银聚对该事故认定书有异议，本院给予庭后10天时间被告可以提交证据证明对该事故认定书的异议，被告未在规定时间内提交相关证据，应视为举证不能，本院对事故认定书证明的事实予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿，根据事故认定，应由被告隋银聚承担。
原告主张的医疗费8424.35元、住院伙食补助费480元、交通费240元，根据原告提交的证据，属合理损失，本院予以支持。原告主张的误工费11000元，误工时间计算过长，考虑到原告的伤情，本院依法调整为误工费5500元（110元／天×50天）；原告主张的护理费，本院依法调整为2664元（111元／天×24天）。原告主张车损1500元，根据原告提交的维修费发票以及被告保险公司的定损明细，本院认定维修费为970元。原告主张营养费500元，因没有相关鉴定部门出具鉴定意见或诊断证明证实原告确需后期营养费，故该项请求本院不予支持。
综上，原告医疗费用8904.40元（医疗费8424.40元＋住院伙食补助费480元），未超出交强险医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担；原告误工费、护理费、交通费共计8404元，未超出机动车交通事故交强险死亡残疾赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担；原告财产损失970元，未超出机动车交通事故交强险财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司应赔偿原告滕德林各项损失共计18274.4元。因原告的合理损失已由被告保险公司全部赔付，故对原告要求被告隋银聚承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告滕德林各项损失共计18274.4元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告对被告隋银聚的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由原告负担231元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵公志
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周兆山