山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第162号
原告：宋正军。
原告：吴希菊。
原告：宋某甲。
法定代理人：徐丽燕，农村居民。
以上三原告委托代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。
被告：沈传现。
被告：青岛瑞昊物流有限公司，住所地青岛市黄岛区汾河路42号。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲。
代表人：于建军，总经理。
委托代理人：厉国栋，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师。
原告宋正军、吴希菊、宋某甲与被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李维民，被告阳光财险青岛分公司委托代理人厉磊到庭参加诉讼，被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋正军、吴希菊、宋某甲诉称：2015年1月8日20时40分许，三原告近亲属宋某乙驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿潮河路由北向南行驶至2KM＋800M处时，与前方顺向被告沈传现驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致三原告近亲属宋某乙受伤，后经医院抢救无效死亡，二车损坏。本事故经交警五莲大队认定，三原告近亲属宋某乙承担事故的主要责任，被告沈传现承担事故的次要责任。鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为被告青岛瑞昊物流有限公司，该车在被告阳光财险青岛分公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，三被告均未自动履行赔偿义务，故诉至法院，请求判令三被告赔偿三原告各项损失共计306033.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告阳光财险青岛分公司辩称：一、原告诉状中的事故时间与我公司记载的事故发生时间不一致，同时事故车辆的车牌号与我公司承保的车辆车牌号不符，是否是同一起事故原告应提供相应证据证实；二、对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的计算标准有异议，应按照2013年度的标准进行计算；三、对尸检费、评估费数额无异议，但是我公司不予承担；四、对车损数额无异议，但我公司应仅在交强险限额内承担赔偿责任；五、对处理丧葬人员的误工费有异议，该项费用应包含在丧葬费中，原告属于重复主张；六、对交通费有异议，认为过高，请求法庭酌定；七、对精神抚慰金有异议，认为过高，且我公司不予承担。
经审理查明：
一、2015年1月8日20时40分许，三原告近亲属宋某乙驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿潮河路由北向南行驶至2KM＋800M处时，与前方顺向被告沈传现驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致三原告近亲属宋某乙受伤，后经医院抢救无效死亡，二车损坏。事故发生后被告沈传现驾车驶离现场。本事故经交警五莲大队认定，三原告近亲属宋某乙承担事故的主要责任，被告沈传现承担事故的次要责任。鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为被告青岛瑞昊物流有限公司，该车购买后以车架号在被告阳光财险青岛分公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。被告沈传现是被告青岛瑞昊物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务期间。
二、三原告主张因该事故造成的损失如下：死亡赔偿金584440元、丧葬费28900元、被抚养人生活费103506元、尸检费1000元、车辆及衣物损失3500元、车辆评估费100元、处理丧葬人员误工费3000元、交通费1000元，合计725446元。要求被告阳光财险青岛分公司承担交强险112000元，其余613446元要求被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司按照30%的比例赔偿184033.8元，同时还要求被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司赔偿精神损害抚慰金10000元，共要求三被告赔偿306033.8元。
三、原告宋正军、吴希菊、宋某甲分别是宋某乙的父亲、母亲和儿子，宋某乙无其他属于第一顺序继承人的近亲属。宋某乙死亡时，年龄为31岁，原告宋某甲的年龄为4周岁，系农村居民。宋某乙与原告宋某甲母亲徐某于2007年12月3日登记结婚，于2014年4月经本院调解离婚，双方协议被告宋某甲由宋某乙抚养，抚养费宋某乙自行负担。
四、2015年3月5日，经交警五莲大队委托，五莲县价格认定中心认定宋某乙驾驶的鲁L×××××号牌大阳二轮摩托车的车损及衣物损失为3500元，三原告为此支出评估费100元。
五、2015年2月15日，三原告向本院提出财产保全申请，本院当日作出（2015）莲民保字第78号民事裁定，将鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车予以扣押，保全标的额为200000元。
以上事实，有交通事故认定书、死亡证明书、法医学尸体检验报告书、村委会证明、尸检费票据、评估费票据、车损价值认定书及当事人陈述予以证实，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、三原告的损失情况；二、三被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，被告对三原告主张的尸检费、评估费车损数额无异议，本院予以确认。对被告有异议的损失项目，本院依法作如下确认：1、死亡赔偿金。受诉法院所在地已经实施户籍一体化管理，宋某乙死亡时的年龄为31岁，死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算20年，为565280元（28264×20年）。2、丧葬费。根据山东省2013年度国有经济单位在岗职工年平均工资计算，应为26900元。3、被扶养人生活费。宋某乙与徐某作为原告宋某甲的父母，对其均有抚养义务，虽然事故发生时双方已离婚，且双方协商由宋某乙自行负担原告宋某甲的抚养费，但是该协议仅是双方之间自愿达成的一种合意，仅对双方具有约束力，现宋某乙已死亡，并不能以此免除徐某的抚养义务，事故发生时，原告宋某甲的年龄为4周岁，本院确认被扶养人生活费为51751元（7393×14÷2）。4、交通费。三原告未提供交通费票据，不能据此确定交通费数额，考虑其办理丧葬事宜过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为300元。综上，本院依法确认三原告的损失如下：死亡赔偿金565280元、丧葬费26900元、被扶养人生活费51751元、尸检费1000元、车辆及衣物损失3500元、车辆评估费100元、处理丧葬人员误工费300元、交通费300元，合计649131元。
对于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，按照各自的过错分担责任。本案中，被告阳光财险青岛分公司应在交强险范围内赔偿三原告损失112000元。被告沈传现作为被告青岛瑞昊物流有限公司的雇员，在雇佣活动中致人损害，三原告未提供其存在故意或重大过失的证据，故应由作为雇主的被告青岛瑞昊物流有限公司承担赔偿责任，被告沈传现在本案中不应当承担赔偿责任。因被告沈传现负事故的次要责任，被告青岛瑞昊物流有限公司应按30%的比例赔偿三原告161139.3元。对于精神损害抚慰金，宋某乙因该交通事故死亡，且死亡时31岁，系家中主要劳动力，给三原告造成精神痛苦，应当给予适当的精神损害赔偿，根据过错程度等情况，本院酌定被告青岛瑞昊物流有限公司赔偿三原告精神损害抚慰金3000元。被告沈传现、青岛瑞昊物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依据查明的事实不影响本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告宋正军、吴希菊、宋某甲损失112000元；
二、被告青岛瑞昊物流有限公司赔偿原告宋正军、吴希菊、宋某甲损失161139.3元；
三、被告青岛瑞昊物流有限公司赔偿原告宋正军、吴希菊、宋某甲精神抚慰金3000元；
四、驳回原告宋正军、吴希菊、宋某甲的其他诉讼请求。
以上判决一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5891元、保全费1520元，合计7411元，由原告宋正军、吴希菊、宋某甲负担216元，被告青岛瑞昊物流有限公司负担5087元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郑淑梅
二〇一五年四月十四日
书记员 赵颖颖