四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第1373号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
定代表人蒲强，总经理。
委托代理人，四川胜邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭真彬，男。
委托代理人贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄林，男。
被上诉人（原审被告）吴利伟，男。
被上诉人（原审被告）覃光英，女。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
代表人刘玉萍，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年9月12日08时，黄林驾驶川Q8A5**两轮摩托车并搭乘郭真彬从王场经邱王路往邱场方向行驶，行至宜宾市邱王路2KM＋200M处时与吴利伟驾驶的川QS88**小客车相撞，造成车辆受损，黄林、郭真彬受伤的交通事故。郭真彬受伤后当即被送往宜宾骨科医院治疗，于2012年10月19日出院，住院37天，产生医疗费5817.97元。
2012年9月21日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具宜公交认字（2012）第0160号《道路交通事故认定书》，认定黄林承担此事故主要责任，吴利伟承担此事故次要责任，郭真彬在此事故中无责任。
2012年11月7日，郭真彬委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定。同月13日，该所出具川临司鉴所（2012）临鉴字第1196号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、郭真彬因交通事故致L3椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。2、郭真彬L3椎体爆裂性骨折，行康复治疗之续医费用，约需人民币叁仟圆。用去鉴定费1300元。一审法院根据中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，委托四川中证法医学司法鉴定所对郭真彬医疗费用中的自费项目进行鉴定，013年4月18日，该所出具川中证鉴（2013）临鉴字第190号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郭真彬因交通事故致L3椎体压缩性骨折（约1／3），T12椎体轻度压缩性骨折，左足部软组织挫裂伤，其住院医疗费用中自费项目的金额为陆百壹拾陆元柒角柒分（616.77元）。
另查明，吴利伟驾驶的川QS88**小客车属覃光英所有，覃光英雇佣吴利伟为该车驾驶员，吴利伟具有驾驶资格。2012年8月28日，覃光英为该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔等，保险期限为：2012年8月29日零时起至2013年8月28日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。商业第三者责任保险的责任限额为300000元。川Q8A5**两轮摩托车在国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保。
又查明，郭真彬系农业家庭户口，其提供的宜宾县柏溪镇振兴社区居民委员会的证明一份，房屋租赁协议一份，显示郭真彬于2011年7月3日至2013年12月30日租住位于宜宾县柏溪镇金江路109号属廖会君的房屋。其提供的与重庆法鑫建筑劳务有限责任公司于2012年2月29日签订的劳动合同一份，显示郭真彬于2012年2月29日至2012年12月31日在重庆法鑫建筑劳务有限责任公司承揽的城中央12#工程中从事木工岗位工作，但未提供事发前2个月的工资表。同时查明，黄林在本起交通事故中受伤，在宜宾骨科医院住院治疗8天，产生医疗费3200.99元，没有伤残。
上述事实有郭真彬、黄林、吴利伟、覃光英的身份证复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队宜公交认字（2012）第0160号《道路交通事故认定书》，川QS88**小客车行驶证复印件，吴利伟、黄林的驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，宜宾骨科医院住院病历及医疗费票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2012）临鉴字第1196号《法医学鉴定意见书》、鉴定费，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第190号《法医学鉴定意见书》，劳动合同书，工资表，房屋租赁协议，宜宾县柏溪镇振兴社区居民委员会的证明和中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书和当事人陈述等随案佐证
郭真彬求人民法院判决林、吴利伟、覃光英赔偿其因本次交通事故产生的各项经济损失共计100681.97元；由国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司、国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险、商业险内承担赔偿责任诉讼中，郭真彬更赔偿金额为110313.97元（其中医疗费5817.97元，住院伙食补助费740元，护理费1480元，误工费10248元，残疾赔偿金81228元，续医费3000元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元）。
原判认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故肇事车辆川QS88**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在上述相应限额内承担民事责任。因本起交通事故同时造成黄林、郭真彬二人受伤的损害后果，故机动车交通事故责任强制保险限额120000元应当由黄林、郭真彬二人平均分配。本案在审理过程中，黄林已经明确表示自己在本起交通事故中受伤，要求在医疗费用赔偿限额内预留3320.99元，符合法律规定，予以确认，因此本案中原告郭真彬可在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内获赔6679.01元。超过责任限额的部分，基于本次交通事故经交警部门认定被告黄林承担此事故主要责任，被告吴利伟承担此事故次要责任，原告郭真彬在此事故中无责任，依法确定被告黄林承担70％的赔偿责任，被告吴利伟承担30％的赔偿责任。被告吴利伟系川QS88**小客车驾驶员，被告覃光英系车主，其赔偿责任应当由其车主被告覃光英承担；该交通事故是发生在川QS88**小客车所承保的机动车第三者责任保险期限内，因此，被告覃光英承担部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险责任限额范围内按照保险合同约定对原告郭真彬承担赔偿责任。为此，原告郭真彬符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，予以支持。对原告郭真彬的各项经济损失本院核定如下：医疗费，经审核，确定为5817.97元。住院伙食补助费，原告住院37天，住院伙食补助费为555元（37天×15元／天）。原告主张护理费1480元（37天×40元／天），符合法律规定，予以支持。误工费，诉讼中原告提供了其从事木工工作的证据，但无充足的证据证明其事发前六个月的平均工资，依照相关规定将四川省2012年度建筑业平均工资29629元／年为标准计算。原告受伤至定残前一日，误工时间为61天，故误工费为4951.70元（29629／年÷365天×61天）。残疾赔偿金，本案原告虽为农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其于本起交通事故发生前已连续一年以上居住、生活、工作于城镇，其构成九级伤残的损害后果，提出残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）的赔偿，符合法律规定，予以支持。续医费，根据四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所（2012）临鉴字第1196号《法医学鉴定意见书》鉴定结论，确定续医费为3000元。鉴定费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费为1300元，予以支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，予以支持。交通费，根据原告就医治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为100元。综上，原告郭真彬因本次道路交通事故造成的经济损失有医疗费5817.97元，住院伙食补助费555元，护理费1480元，误工费4951.70元，残疾赔偿金81228元，续医费3000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金6000元，交通费100元，共计104432.67元。上述赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭真彬101738.71元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：护理费1480元，误工费4951.70元，残疾赔偿金81228元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金6000元，交通费100元，此项下合计95059.70元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿：医疗费5817.97元，住院伙食补助费555元，续医费306.04元，此项下合计6679.01元）。超过医疗费用赔偿限额部分计2693.96元（续医费）由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额范围内承担30%，即808.19元；由被告黄林承担70%，即1885.77元。对于原告郭真彬请求被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，虽然被告黄林驾驶的川Q8A5**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了机动车第三者责任强制保险，但原告郭真彬系搭乘被告黄林的川Q8A5**两轮摩托车，不在第三者责任保险范畴，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本案中不承担赔偿责任。对于被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称医疗费要求扣除非医保费用，并申请鉴定医疗费用中自费项目的金额为616.77元，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭真彬因事故所支出的医疗费，其要求扣除非医保费用的主张没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭真彬102546.90元；二、被告黄林于本判决生效后十日内赔付原告郭真彬1885.77元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告黄林未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告黄林负担809.90元，由被告覃光英负担347.10元，此款原告郭真彬已预交，由被告黄林、覃光英直付原告郭真彬。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉的主要理由：郭真彬系农村居民，其残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算；精神抚慰金应当按照比例分摊，吴利伟承担次要责任，其承担30%的赔偿。
被上诉人均未提交书面答辩意见。
本院审理认为，一审法院根据郭真彬提交的劳动合同书、工资表、房屋租赁协议、宜宾县柏溪镇振兴社区居民委员会的证明，对郭真彬的残疾赔偿金与误工费按照城镇居民标准计算并无不当。郭真彬因本次交通事故受伤的损失，扣除医疗费部分尚未超出交强险限额，上诉人要求精神抚慰金按照比例承担的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定的事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2351元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一三年十一月十九日
书记员 吴 靖