广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第3140号
原告吴焕新，男，汉族，1951年8月11日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人史一鸣，广东华信达律师事务所律师。
委托代理人常运鹏，广东华信达律师事务所律师。
被告邵智勇，男，汉族，1966年10月6日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人张晓辉，广东中晟律师事务所律师。
原告吴焕新诉被告邵智勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴焕新的委托代理人常运鹏和被告邵智勇的委托代理人张晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕新诉称：2002年6月10日，原、被告双方达成《还款协议书》一份，载明：“根据2000年12月31日被告所签借（欠）款确认书（承诺书），在2001年期间，被告已还原告10万元正，现还欠原告人民币1147758.88元。现被告承诺每月还款人民币200元至2000元”。因被告长期拖欠款项不还，原告为此提起诉讼，珠海市香洲区人民法院作出（2007）香民一初字第1196号、珠海市中级人民法院作出（2008）珠中法民一终字第625号生效民事判决，广东省高级人民法院作出（2011）粤高法民一申字第453号民事裁定，对双方之间的债权债务关系予以确认，并判决被告从2002年6月10日至2007年12月11日按每月2000元向原告还款。判决生效后，被告拒不履行生效判决确定的付款义务，原告只能申请人民法院强制执行，案号：（2009）香执字第3655号。2007年12月12日至2011年2月11日期间，被告仍拒不履行还款义务，原告只能再次聘请律师对被告提起民事诉讼，珠海市香洲区人民法院经开庭审理后作出（2011）香民一初字第1996号民事判决。判决作出后，被告为拖延时间，向珠海市中级人民法院提起上诉，珠海市中级人民法院作出（2012）珠中法民一终字第59号生效民事判决后，被告仍不履行新的生效判决确定的还款义务。无奈之下，原告只能再次向珠海市香洲区人民法院申请强制执行，案号：（2012）珠香法执字第2954号。在判决生效后的新的还款期内，被告继续违背诚实信用和有约必守的原则，仍拒不向原告偿还款项。
原告认为，根据原、被告双方在2002年6月10日达成的《还款协议书》的约定及被告的承诺，被告应当每月向原告还款人民币200元至2000元。但自还款协议书签订至今，经历了11年、136个月、4130多个日日夜夜，被告从未主动向原告偿还过一分钱。原告为维护自己的合法权益，不得不委托律师，一而再、再而三、三而四的往返于人民法院，在诉讼的路上疲于奔命，每一次诉讼都使原告心力交瘁。虽经三级法院作出五个民事判决及裁定，被告仍未偿还款项，在人民法院作出生效的民事判决之后，被告仍拒不履行生效判决确定的付款义务。甚至在人民法院采取强制执行措施之后，仍拒不还款，一赖再赖，被告已经以自己的行为，明确表明了不按还款协议书的约定履行还款义务。为此原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告偿还款项939758.88元；2.被告支付逾期还款利息4958元（以被告每月应还款人民币2000元为基数，按同期人民银行一年期贷款利率，从2011年3月11日起暂计至2013年10月11日止，要求计至判决指定的履行期限届满之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告邵智勇辩称，应该驳回原告诉讼请求。原告主张的债务都是被告任职珠业公司时经手的未收回的业务款项，此前的几份判决书都予以了否认，被告无需向原告偿还款项。双方的承诺书约定被告向原告归还款项有明确还款时间和数额，每月归还200-2000元。被告在两次判决均败诉的情况，为何没有按照还款协议书和承诺书的约定向原告还款，并不是被告不愿意或不同意还款，而是被告不知道还款途径，根据双方合同约定即便每月归还200元也不违约，被告还款200元肯定是没有问题的，但被告找不到原告，无法获知还款账号。关于两次判决执行款项问题，执行款项已经到位了。原告要求被告偿还未到期款项没有依据，即使判决协议书有效，被告愿意按照协议书约定每月归还200-2000元给原告。
经审理查明，原告吴焕新系珠业贸易公司的股东及原法定代表人。1998年6月3日至2005年1月27日，被告邵智勇在珠业贸易公司处任职。从1998年3月13日至2000年5月29日，被告陆续向原告借款共90000元并出具了相应借条。2000年12月31日，被告向原告出具了《借（欠）款确认书（承诺书）》一份，其内容为：“邵智勇确认共借吴焕新人民币共1247758.88元，邵智勇承诺今后无条件陆续清还，决不赖帐。日后凭吴焕新的收据每季度结帐一次，邵智勇同意该借（欠）款确认书（承诺书）不受时间限制，一直生效直至还清为止。”同日，被告另行向原告出具《借（欠）款确认书》一份，其中亦确认被告共欠原告款项人民币共1247758.88元。原告称1998年3月13日至2000年5月29日的90000元借款系上述1247758.88元款项之一部分。2002年6月10日，原、被告又达成《还款协议书》一份，其内容为：“根据2000年12月31日邵智勇所签借欠款确认书（承诺书），在2001年期间，邵智勇已还吴焕新人民币10万元正，现还欠吴焕新人民币1147758.88元。现邵智勇承诺每月还款人民币200元至2000元，该款由邵智勇直接用现金存入珠海农业银行，吴焕新活期帐号70×××56＊3号，日后可凭存单结帐。”从2002年6月10日至2007年5月11日，被告共向原告还款400元。2007年5月11日，原告曾向本院提起诉讼，以被告存在根本违约为由，要求被告一次性偿还剩余全部借款1147758.88元。本院经审理，于2008年1月12日作出（2007）香民一初字第1196号民事判决，认定被告从2002年6月10日至2007年12月11日按每月2000元扣除已还款400元共应向原告还款131600元，并判令被告在判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还上述款项。被告不服一审判决，并上诉至珠海市中级人民法院。2009年2月25日，珠海市中级人民法院经审理，作出（2008）珠中法民一终字第625号民事判决，驳回被告的上诉，维持原一审判决。之后，因不服生效判决，被告向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2011年3月29日受理了被告的再审申请并决定立案审查。2011年5月10日，广东省高级人民法院作出（2011）粤高法民一申字第453号民事裁定，驳回了被告的再审申请。因被告未自动履行上述判决确定的付款义务，原告于2009年11月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号为（2009）香执字第3655号。
2011年3月10日，原告以被告未支付已判决的款项，也未偿还《还款协议书》约定每月应偿还的款项为由，向本院提起诉讼。本院于2011年8月30日作出（2011）香民一初字第1996号民事判决，判决被告向原告偿还款项76000元（从2007年12月12日计至2011年2月11日），并支付上述款项的逾期还款利息（以被告每月应还款2000元为基数，从逾期之日起按中国人民银行公布的一年期银行贷款基准利率，计算至判决确定给付之日）。被告不服本院上述判决，上诉至珠海市中级人民法院。珠海市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）珠中法民一终字第59号民事判决书，判决驳回被告上诉，维持原判。上述判决生效后，原告于2012年7月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号为（2012）珠香执字第2954号。
至本案辩论终结前，上述两个执行案尚未执行完毕。现原告以被告严重违背诚实信用原则，长期不履行约定的还款义务为由，再次起诉被告，要求被告一次性偿还全部剩余欠款。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告出具的《借（欠）款确认书（承诺书）》、《借（欠）款确认书》及《还款协议书》证实，且已为人民法院生效裁判所确认。被告在《借（欠）款确认书》中确认共欠原告款项1247758.88元，并在《还款协议书》中确认已还款100000元，约定每月还款200元至2000元给原告，至还清1147758.88元止。但被告自签订《还款协议书》后，仅向原告偿还了400元后就未再履行还款义务，导致原告先后两次向本院提起诉讼，请求被告偿还欠款。经本院作出一审判决，珠海市中级人民法院二审判决维持原判，先后判决被告偿还原告从2002年6月10日至2007年12月11日止的欠款131600元及从2007年12月12日至2011年2月11日止的欠款76000元。被告在上述判决生效后，未自动履行判决确定的付款义务，导致原告向法院申请强制执行。且从2011年2月12日至本案辩论终结前，被告均未按《还款协议书》约定向原告还款。故被告严重违背诚实信用原则，以自己的行为表明不履行《还款协议书》约定的分期还款义务，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，原告有权解除双方签订的《还款协议书》，要求被告一次偿还剩余欠款。被告虽在答辩时称愿意按《还款协议书》每月向原告还款200元至2000元，但其已在长达十余年的时间里未履行过还款义务，原告为追讨欠款已先后两次起诉被告，故亦为避免原告日后不断产生诉讼形成诉累，本院对原告主张被告一次偿还剩余欠款939758.88元（即1147758.88元-400元-131600元-76000元），本院予以支持。原告要求被告以每月应还款2000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款利率支付从2011年3月11日起计至判决确定给付之日止，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告邵智勇于判决生效之日起十日内向原告吴焕新偿还欠款人民币939758.88元；
二、被告邵智勇于判决生效之日起十日内向原告吴焕新支付逾期还款利息（以被告每月应还款人民币2000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款利率支付从2011年3月11日起计至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6624元，由被告邵智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一四年三月十九日
书记员 彭 祎