四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1182号
原告：魏方清。
委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：徐帮荣。
委托代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区松花江南路2号。
负责人：孙立，该公司总经理。
委托代理人：熊奕辉，该公司员工（特别授权代理）
原告魏方清诉被告徐帮荣、中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序独任审判，并于2015年8月21日在本院第三审判庭进行了公开开庭审理。原告魏方清及其委托代理人邹红，被告徐帮荣的委托代理人黎陆华，被告保险公司的委托代理人熊奕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏方清诉称：2015年1月16日7时40分许，被告徐帮荣驾驶号牌为川F36A**小型轿车由北京大道方向沿村道向什邡市师古方向行驶，当行至什邡师古镇大泉坑村17组村道处时，车辆右轮驶入道路右侧路基外，被告徐帮荣加油门朝左打方向盘时，与相对方向行驶由原告驾驶的川F77**两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告魏方清受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往什邡国仁医院住院治疗，于2015年3月30日出院。2015年7月2日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告伤情为十级伤残。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：徐帮荣承担此事故全部责任。另川F36A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生时在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的各项损失53371.52元（其中：医疗费381.42元、住院伙食补助费2190元、后续治疗费6000元、护理费6328.37元、误工费15274.73元、交通费600元、伤残鉴定费780元、残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费711元、车辆维修费500元）；2.被告保险公司在保险责任限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告魏方清为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
一、原告身份证，被告徐帮荣驾驶证，川F36A**小型轿车行驶证、投保单，什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。用以证明原、被告诉讼主体资格、事故车辆投保情况和事故发生情况及责任认定；
二、什邡市国仁医院住院病历、出院证明、病情证明、医疗费票据。用以证明原告的伤情、用药治疗情况并产生医疗费用的事实；
三、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据。用以证明原告因交通事故治疗后存在伤残并产生鉴定费用的事实。
四、什邡市师古镇洛阳村村民委员会关于原告魏方清与其母林桂珍的关系证明。用以证明原告有被扶养人的事实。
被告徐帮荣辩称：原告所诉此次交通事故发生的情况、后果和责任认定均是事实。医疗费有异议，无处方笺，护理费、误工费、住院伙食补助费标准均有异议，交通费认可300元，事故车在保险公司投保了交强险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。事故发生后徐帮荣为原告垫付费用14911.57元，应在本案中一并处理。
被告徐帮荣在本院指定的举证期限内提交了川F36A**小型轿车投保单，什邡市第二人民医院报告单、病情证明，什邡市国仁医院出院证、医疗费票据。
被告保险公司辩称：保险公司对此次交通事故发生的事实、后果、责任认定以及川F36A**小型轿车投保交强险的事实无异议；护理费认可73天，70元／天，住院伙食补助费认可73天，15元／天，误工费认可133天，93.71元／天，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费不认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆维修费无异议；保险公司已支付医疗费10000元。
被告保险公司在本院指定的举证期限内未提交书面证据。
原告魏方清提交的证据经庭审出示并说明，被告徐帮荣质证认为：1.医疗费票据无处方笺和病情证明，不能证明与本次事故有关联性，不予认可；2.其他证据均无异议。保险公司质证认为：1.医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，医疗票据不发表质证意见；2.其他证据均无异议，但误工天数只认可133天。本院综合审查认证认为：1.被告无异议的证据，本院予以认定；2.医疗费票据，为县级医院的正式票据，结合原告魏方清的伤情，予以认定。
被告徐帮荣提交的证据经庭审出示并说明，原告魏方清、被告保险公司质证均无异议。本院综合审查认证认为：被告徐帮荣提交的证据真实客观，予以认定。
庭审中，原告魏方清认可被告徐帮荣垫付医疗费13451.57元、现金1460元，被告保险公司支付医疗费10000元。
综合原、被告的陈述、举证、质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年1月16日7时40分许，被告徐帮荣驾驶川F36A**小型轿车由北京大道方向沿村道向什邡市师古方向行驶，当行至什邡师古镇大泉坑村17组村道处时，车辆右轮驶入道路右侧路基外，被告徐帮荣加油门朝左打方向盘时，与相对方向行驶由原告驾驶的川F77**两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告魏方清受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往什邡国仁医院住院治疗，于2015年3月30日出院。2015年7月2日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢功能丧失伤20%以上，属十级伤残。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：徐帮荣承担此事故全部责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川F36A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生时在保险有效期内；2.被告徐帮荣为原告垫付医疗费13451.57元、现金1460元，被告保险公司支付医疗费10000元；3.林桂珍（系魏方清母亲），生于1938年6月21日，共有5个子女。
本院认为：本次交通事故导致原告魏方清身体受伤致残的后果是由于被告徐帮荣交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告徐帮荣应当对造成原告因本次交通事故受伤致残所产生的损失承担相应的赔偿责任，原告魏方清因本次交通事故身体受伤致残所产生的各项损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为23830.99元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，计算为30元／天×73天=2190元；
（3）后续治疗费，依照最高法院解释第十七条第二款的规定，被告徐帮荣认可6000元，本院予以支持；
（4）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，参照2014年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准计算为86.69元／天×73天=6328.37元；
（5）残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，参照2014年度四川省农村居民人均纯收入，保险公司认可17606元，予以支持；
（6）误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，计算为93.71元／天×163天=15274.73元；
（7）伤残鉴定费780元，应属原告因本次交通事故所产生的直接损失，本院予以支持；
（8）交通费，保险公司认可300元，本院予以支持；
（9）精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的过错情况及其后果，原告主张3000元，本院予以支持；
（10）车辆维修费，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项的规定，保险公司认可500元，本院予以支持。
以上各项损失合计75810.09元（其中：医疗类32020.99元，伤残类43289.1元，财产类500元）。
由于本次交通事故发生时原告魏方清相对川F36A**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告魏方清因本次交通事故所产生的医疗类损失，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足的22020.99元，根据本次交通事故责任，由被告徐帮荣承担；伤残类损失43289.1元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担；财产类损失500元，由保险公司在交强险财产赔偿限额内承担。扣除保险公司已支付的医疗费10000元后，被告保险公司在川F36A**小型轿车交强险责任限额内实际赔偿原告魏方清各项损失共计43789.1元。被告徐帮荣垫付费用14911.57元与应承担的医疗费22020.99元品迭后，被告徐帮荣实际赔偿原告魏方清各项损失共计7109.42元。
据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F36A**小型轿车交强险责任限额内一次性赔偿原告魏方清因本次交通事故产生的各项损失共计43789.1元；
二、被告徐帮荣于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告魏方清因本次交通事故产生的各项损失共计7109.42元；
三、驳回原告魏方清的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为560元，由被告徐帮荣负担（此款原告魏方清已向本院预交，被告徐帮荣于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邓雪梅
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨丽丹