呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第01419号
原告高峰，男，1993年2月11日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。
被告巩宝荣，女，1974年11月14日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人袁进忠，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
被告高彦清，男，2002年9月18日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
法定代理人巩宝荣（系被告母亲），女，1974年11月14日出生，汉族，个体，现住址同上。
委托代理人袁进忠，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
原告高峰诉被告巩宝荣、高彦清继承纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员薛京辉适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托代理人郭伟俊、被告巩宝荣及其委托代理人袁进忠、被告高彦清的法定代理人巩宝荣及其委托代理人袁进忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高峰诉称，原告是父亲高志强与母亲丁丽萍婚生子，父母于2000年10月30日离婚。高志强离婚后2001年6月28日与巩宝荣结婚，高志强与巩宝荣婚生子高彦清于2002年9月18日出生。2012年1月5日，原告的父亲高志强因孙伟驾车导致交通肇事致死，高志强生前遗留合法财产有1、高志强与巩宝荣结婚后所买的位于呼和浩特市赛罕区巨海城4区15号楼4单元401东户住房一套（三个继承人）。2、高志强婚前所有的位于呼和浩特市东影南街7325工厂宿舍楼14栋楼房屋一套（拆迁后叫阳光小区）。3、高志强与巩宝荣婚后高志强从其父亲高永祥处得到的呼市7325厂宿舍11号楼5单元101号楼房所属的一间凉房（单指凉房）。4、高志强与巩宝荣婚后所买的小轿车。5、高志强与巩宝荣婚后购买的位于长乐宫4楼3区106号柜台。6、高志强与巩宝荣婚后开办的位于呼市团结小区电动自行车修理铺。7、高志强在呼市7325厂办理的养老保险（需调查）。8、高志强在中国平安保险公司所投保的保险利益。9、高志强在邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行的存款。10、高志强与巩宝荣婚后以巩宝荣名义开户的银行存款，包括中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行。上述财产中属于高志强的遗产原告具有合法的继承权，故诉至法院1、请求依法分割原、被告继承高志强的遗产份额50万元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告巩宝荣、高彦清的法定代理人巩宝荣辩称，1、原告要求分割50万元的遗产没有事实依据，缺乏证据佐证，要求驳回原告诉讼请求。2、具体答辩如下：第一个房子位于呼和浩特市赛罕区巨海城4区15号楼4单元401东户，是被告哥哥花钱购买，不属于夫妻共同财产，也不属于遗产。第二个房子阳光小区的房子被告不知道，也不在被告名下，被告不掌握。第三个房子7325工厂宿舍11号楼5单元101号楼房一套已经分割完了，原、被告三人每人一个房本，个人拿个人的，不需要分割。同时还有一间凉房，没有产权，无法分割。被告名下的起亚牌轿车是被告哥哥巩宝岭给被告买的个人财产，这个事情原告完全清楚，车牌号是蒙AKN6**，买价94000元，被告于2012年5月卖掉了，丈夫去世后因被告没有经济收入就以5万元的价格卖掉了，已办理了过户登记。被告将自己的保险也退了，全部用于支付家庭费用。长乐宫的柜台是租的，之前是被告在经营的，现在已不经营了。团结小区的自行车修理铺从没有开过，在先锋路小学后面开过，租的房子一直由被继承人（高志强）经营，高志强去世后也不经营了。养老金是被继承人死之前国家交的统筹保险，被继承人死亡后于2012年3-4月间，由被告从呼市社保局领取了13000元。高志强在平安保险投的保单是给小儿子高彦清投的。诉状中的9-10项即存款，已经在公证时都作了明确约定且已经履行完毕了。
原告为支持其主张向法庭提供证据如下：证据1、原告高峰义务兵退出现役证复印件1份。证据2、（2012）赛民初字第130-3号民事调解书复印件1份、（2012）赛刑初字第103号刑事判决书复印件1份、理赔金额复印件1份。证据3、（2012）呼北证内字第6478号公证书复印件1份。以上证据经被告质证对证据1、与本案无关联性。对证据2真实性认可，但不能证明原告的请求，反而证明原告的诉讼缺乏事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。对证据3、真实性认可，继承分割已了结，仅能证明原告的诉讼请求于法无据。
被告为支持其主张向法庭提供证据如下：证据1、被继承人高志强死亡安葬费用26667元（天安堂墓地买卖合同复印件1份、各项支出收据复印件21张）。证据2、办理产权证6758元费用凭证复印件6张。证据3、（2012）呼北证内字第6478号、6479号公证书复印件、房屋所有权证复印件、费用明细表复印件、被告收款凭证复印件、（2012）赛民初字第130-3号民事调解书复印件。证据4、长乐宫购物中心摊位租赁合同复印件、个体工商户营业执照复印件、租赁费收据复印件。证据5、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同复印件。以上证据经原告质证对证据1、2、真实性、关联性均不认可。对证据3、真实性认可，但证明不了被告的主张。对证据4、真实性和关联性不认可。对证据5、与本案有关联性，因为不完备，完备的保险合同才是真实的，被告故意隐瞒。
休庭后原告高峰申请人民法院调查其主张的遗产相关证据。经人民法院向呼和浩特市产权市场管理处查询：位于呼和浩特市赛罕区巨海城4区15号楼4单元401东户住房一套、呼和浩特市赛罕区东影南街7325工厂宿舍楼14栋房屋一套（拆迁后叫阳光小区）均无相关信息。向呼和浩特市公安局交通管理支队查询：被告巩宝荣名下的蒙AKN6**起亚牌小型轿车，于2012年10月29日办理了转移登记，登记在刘来柱名下，车价合计1万元。向呼和浩特市劳动和社会保障局查询：信息显示被告巩宝荣领取高志强养老保险金13061元，但呼市劳动和社会保障局未给出具相关证明。向中国平安保险公司查询，除被告所举在该公司以投保人高志强（现变更为巩宝荣），被保险人为高彦清投保的平安富贵人生两全保险（分红型）人身保险合同外，未查出其他保险合同。关于原告申请人民法院调取位于呼和浩特市团结小区电动自行车修理铺、被继承人高志强、被告巩宝荣在邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行的存款情况，因原告申请调取的上述证据信息不完备，故无法调取。
经审理查明，原告高峰系被告继承人高志强之长子（被继承人高志强与前妻丁丽萍所生，双方于2000年8月离婚）。被告巩宝荣系被继承人高志强配偶，双方于2001年6月28日结婚。被告高彦清系被继承人高志强之次子（被继承人高志强与被告巩宝荣所生）。高志强于2012年1月5日去逝，其父母先于其去逝，高志强生前未立遗嘱。高志强的丧葬事宜由巩宝荣办理，且费用亦由巩宝荣支出。被继承人高志强死亡时遗留有1、与其配偶被告巩宝荣共同财产起亚轿车一辆，车主为被告巩宝荣，车牌号码为蒙AKN6**，该车于2012年10月由被告巩宝荣出售给刘来柱，交易价格1万元。庭审时被告巩宝荣认可得款5万元且已办理车辆转移手续，现在刘来柱名下。2、遗留有个人位于呼和浩特市赛罕区东影南街58号7325工厂宿舍11号楼1层5单元101号住房处的所属凉房一间，未取得房屋所有权证，庭审时原、被告均认可。被继承人在呼市社保局的养老保险金于2012年3月-4月由被告巩宝荣领取13061元。
另查明，原告高峰与被告巩宝荣、高彦清于2012年4月26日在呼和浩特市北方公证处，对被继承人高志强死亡时遗留的个人所有的位于呼和浩特市赛罕区东影南街58号7325工厂宿舍11号楼5单元101号住房一套（房屋所有权人为高志强，房屋所有权证号为呼房权证赛罕区字第20071046**号）及高志强与其配偶被告巩宝荣夫妻共同财产银行存款191144.87元进行了公证。呼和浩特市北方公证处作出（2012）呼北证内字第6478号公证书。其内容载明根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，上述房屋属于死者高志强的个人遗产；同时，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述夫妻财产（存款）的一半为死者高志强的遗产。因此，兹证明被继承人高志强的所有上述遗产应由其配偶巩宝荣、长子高峰、次子高彦清共同继承。2012年4月26日原告高峰作为委托人，被告巩宝荣作为受托人就上述存款的支取经呼和浩特市北方公证处作出（2012）呼北证内字第6479号公证书。以上事实，庭审时原、被告均表示认可。且现已将上述遗产住房一套的房屋所有权证分别颁发在原、被告名下，房屋所有权证号分别为呼房权证赛罕区字第20121126**号、2012112631号、20121126**号，存款继承已履行完毕。
再查明，被告巩宝荣于2012年4月取得了名称为赛罕区素色百慧服装店的个体工商户经营执照，且与内蒙古民族商场有限责任公司长乐宫购物中心签订摊位租赁合同，租用长乐宫1座4层106号摊位（场所），租赁面积6平方米，经营范围，服装。租金每季度2592元，管理费648元。
又查明，2008年5月25日以投保人为高志强（现变更为巩宝荣）、被保险人为高彦清，在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安富贵人生两全保险（分红型）1份。
本院认为，原告高峰、被告巩宝荣、高彦清均为被继承人高志强合法继承人，且均系同一顺序继承人，继承遗产的份额一般应均等。因被继承人生前未立遗嘱，故本应按法定继承，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人高志强死亡时遗留的位于呼和浩特市赛罕区东影南街58号7325工厂宿舍11号楼5单元101号住房一套及与其配偶被告巩宝荣银行存款，已经公证继承且已履行完毕。被继承人高志强死亡时遗留有与其配偶巩宝荣名下夫妻共同财产，起亚牌轿车一辆，现已出售，被告巩宝荣认可得款5万元，其中一半即25000元为遗产，应由原、被告共同继承，原、被告各按三分之一份额继承，即每人继承8333元。另一半25000元归被告巩宝荣所有。被继承人死亡后由被告巩宝荣向社保局领取的13061元养老保险金为夫妻共同财产，故其中一半即6530元为遗产，应由原、被告共同继承，原、被告各按三分之一份额继承，即每人继承2177元。另一半6530元归被告巩宝荣。关于原告主张继承位于呼和浩特市赛罕区东影南街58号7325工厂宿舍11号楼5单元101号住房处所属凉房一间，因未取得房屋所有权证，故本院不予处理。关于主张继承呼和浩特市长乐宫1座4层106号柜台，因其柜台系被告巩宝荣租货的摊位，不属于被继承人的遗产。关于原告主张继承位于呼和浩特市东影南街7325工厂宿舍14楼房屋一套（拆迁后叫阳光小区）、位于呼和浩特市赛罕区巨海城4区15号楼4单元401东户住房一套、位于呼和浩特市团结小区电动自行车修理铺、高志强在中国平安保险公司所投保的保险及被继承人高志强、被告巩宝荣名下存款，因原告未向法庭提供证据，故本院不予支持。关于被告巩宝荣提出其名下的起亚牌轿车是其哥哥出资购买，不属于遗产的抗辩理由，因被告未向法庭提供证据佐证，故本院不予采信。故依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被继承人高志强与其配偶被告巩宝荣共同财产起亚牌轿车出售后得款5万元，其中一半即25000元为遗产，由原告高峰、被告巩宝荣、高彦清各继承8333元。另一半25000元归被告巩宝荣。
二、被继承人高志强名下的养老保险金13061元，由被告巩宝荣领取，其中一半即6530元为遗产，由原告高峰、被告巩宝荣、高彦清各继承2177元。另一半6530元归被告巩宝荣所有。
三、驳回原告高峰的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决书生效后10日内，由被告巩宝荣给付原告高峰人民币10510元。
案件受理费4400元（原告已预交），由原告高峰负担4215元，由被告巩宝荣、高彦清各负担92.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛京辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 韩 璐