黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第54号
原告马金冬，男，1981年2月5日生，汉族，个体，现住哈尔滨市宾县。身份证号：×××
被告哈尔滨宏海路桥工程有限公司
法定代表人张宏海，职务经理。
住所地：哈尔滨市阿城区永泰广小区*****室。
机构代码：68026328-4
委托代理人董雨涛，男，1978年7月14日生，汉族，该公司副经理，现住哈尔滨市阿城区金京赛丽区小区二单元201室。
原告马金冬与被告哈尔滨宏海路桥工程有限公司（以下简称宏海路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员邢友适用简易程序独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告马金冬、被告宏海路桥公司法定代表人张宏海及委托代理人董雨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金冬诉称，2014年9月28日其在被告所承包的青祯公路进行桥梁建设的附属工作，约定日工资240元。在工作期间，原告头部受伤，当即被送至青冈县人民医院诊治，被告宏海路桥公司支付的费用。2014年9月29日被送至哈尔滨医科大学附属第二医院诊治，住院27天，支付医疗费53047.69元，被告宏海路桥公司垫付10000元。原告认为其在为被告提供劳务工作过程中，角磨机磨片破碎飞出，将钢盔砸破，导致原告颅脑损伤。原告确认各项损失如下：医疗费53047.69元、再行医疗费20000元、伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费24030元、误工费18368元、伤残赔偿金117582元、被抚养人生活费
12745.80元、精神抚慰金12000元、鉴定费3300元、交通费419元。请求判决：被告宏海路桥公司赔偿原告268792.49元。
被告宏海路桥公司辩称，原告马金冬起诉主张的事实与理由过于简单。原告应逐项提供证据，包括致伤的时间、地点、过程、原因。原告伤后公司垫付了医疗费，青冈县人民医院抢救及哈尔滨医大二院共计20000多元，但得看医疗费票据。
经审理查明，2014年8月15日，原告马金冬与被告宏海路桥公司订立劳务雇佣关系，双方未签订书面的劳务合同，即形成了较固定的劳务关系，由原告马金冬为被告宏海路桥公司从事青祯公路（青冈县至祯祥镇）桥上施工盖梁焊接斜坡模板工作。原告牛东等工人均是临时雇工，没有进行安全教育。有庭审笔录第七页双方当事人陈述在卷证实。
2014年9月28日上午10时20分许，原告马金冬在青冈县青祯路连丰乡南侧碱沟一个桥上（在建路桥）施工盖梁斜坡打护板时，原告焊接模板点，另一个受雇工人牛东使用现场工作的角磨机磨平焊点，正在工作过程中，角磨机磨片破碎飞出，将距离近二米左右的马金冬钢盔打破，致头部颅骨损伤的后果。
原告马金冬受伤后，被告宏海路桥公司派人将原告送至青冈县人民医院诊治，并支付所有医疗费用。2014年9月29日下午，原告马金冬转至哈尔滨医科大学附属第二医院诊治，有转院证明和医嘱离院说明。马金冬在哈市住院治疗27天，临床确定诊断开放性颅脑损伤；脑挫裂伤；颅骨骨折；头皮裂伤。共计支付医疗费53047.69元，其中被告宏海路桥公司给付医疗费10000元。
2015年2月5日，原告马金冬书面向本院申请医学鉴定。2015年3月8日依法向双方当事人送达了鉴定通知书，告知去绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定。同年3月11日根据马金冬申请事项，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期及再行医疗费出具鉴定意见认为：﹤一﹥马金冬的伤参照黑鉴（81）2号文件之规定，自受伤之日起对鉴症治疗七个月终结医疗。﹤二﹥择期行颅骨镶复术等费用评估需人民币2万元或支持实际合理支出。﹤三﹥依照中华人民共和国国家标准GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》文件4.4等级划分及4.5晋级原则之规定属八级伤残。﹤四﹥护理期限五个月，其中住院期间每日护理需二人，余为一人。﹤五﹥营养期限为三个月。该鉴定意见经当庭质证，原告马金冬无异议，被告宏海路桥公司认为开始收到鉴定意见书副本后，根据意见书中引用病历（第二页第二段）所判定的伤残等级（八级）与国家规定的判一标准一致，符合法律规定，认可鉴定意见。可庭审质证中发现鉴定意见书中关于患者病历引用错误，引用了入院时患者的身体情况不正确，应当引用患者出院时身体状况为准。对马金冬鉴定为八级伤残有异议，但庭审中未提供足够的事实证据反驳该鉴定意见程序或实体违法，因此，对鉴定意见予以确认。
另查明，原告马金冬户籍地宾县三宝乡三岔村柴家屯，于2010年2月份搬至宾县宾州镇文化街环卫队家属楼二单元602室居住。提供了宾县公安局文体派出所的居住证明。以证明事发时连续在城镇居住一年以上的事实，为城镇居民。马金冬的女儿出生于2003年9月11日，提供了出生医学证明与户口。被告宏海路桥公司经质证无异议。
上述事实，有当事人陈述、户籍及居住管区派出所证明、女儿出生医学证明及户口、病历资料、医疗费收据、住院诊断书、2014年8月15日至同年9月29日工资结算收据、交通费收据、鉴定费收据等经质证的证据证明。本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，原告马金冬与被告宏海路桥公司之间形成劳务关系，提供劳务的马金冬因从事劳务工作中自己受到损害。考虑原告工作环境和工种性质，是建公路桥梁的辅助性工作，从安全隐患角度分析，施工现场的劳动工具，材料由被告提供，即角磨机、磨片、焊料及模板……。被告宏海路桥公司承认雇佣的工人上岗前未进行安全教育培训和安全知识教育，可以确认施工现场存在安全隐患。从原告马金冬受到伤害的原因、结果分析，施工现场劳动期间的工友牛东使用角磨机打磨模板作业，角磨机并未确定专人按规格安全使用，坚硬的磨片意外破碎爆裂射出致原告马金冬头部颅脑损伤。此种情形原告无法预料的危险，并非原告主观上有过失，工作上有过错。据此，按侵权责任的承担方式，确定被告宏海路桥公司应承担原告损害后果的民事责任。鉴定意见是根据原告出院后三个月作出的，程序实体合法，鉴定依据充分，应予采纳。本案中，马金冬因劳务工作受伤可列入赔偿范围的项目和金额有：1、医疗费43047.69元（哈尔滨医科大学附属第二医院支出53047.69元，冲减被告垫给的10000元；青冈县人民医院的医疗费被告已支付）；2、护理费24030元［黑龙江省2013年度居民服务业日工资标准每天135元（哈市医大二院27天×陪护2人×135元）＋（青冈县人民医院1天×陪护2人）＋（出院期间122天×陪护1人）］；3、再行医疗费根据鉴定意见为20000元；4、营养费4500元（根据鉴定意见90天×50元）；5、误工费18368元（根据黑龙江省其他职工平均工资日112元，误工160天）；6、伤残赔偿金117582元（黑龙江省2013年城镇居民人身损害标准年19597元×20年×八级伤残赔偿系数30%）；7、被抚养人生活费12745.80元（6年×14162元×30%÷2人）；8、伙食补助费28000元（28天×100元）；9、精神抚慰金酌定支持5000元；10、鉴定费3300元；11、交通费419元。以上款额共计247292.49元，被告宏海路桥公司赔偿原告的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告哈尔滨宏海路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金冬247292.49元。
二、驳回原告马金东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5662元［减半收取2505元］由被告哈尔滨宏海路桥工程有限公司负担2505元，原告马金东承担180元，退回原告马金冬2977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一五年四月二十二日
书记员 孟婷