山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初253号
原告：中国银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码3708328691583577，住所地梁山县城人民中路7-9号。
负责人：宋恩璋，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙焱，男，1973年8月23日出生，汉族，该行职工，住梁山县。
被告：吴则营，男，1986年7月21日出生，汉族，住梁山县。
被告：邱丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住梁山县。
被告：陈锐，女，1988年11月2日出生，汉族，住梁山县。
被告：齐腾飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住梁山县。
原告中国银行股份有限公司梁山支行（以下简称中国银行梁山支行）与被告吴则营、邱丽、陈锐、齐腾飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行梁山支行的委托诉讼代理人孙焱，被告吴则营、陈锐到庭参加诉讼，被告邱丽、齐腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行梁山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴则营、邱丽向原告偿还借款本金135322元及相应利息、滞纳金；2、判令原告对被告吴则营名下的鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车享有优先受偿权；3、判令陈锐、齐腾飞对第一项的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告又变更诉讼请求第一项为“依法判令被告吴则营、邱丽向原告偿还借款本金218494.42元及相应利息、滞纳金”。事实和理由：2014年6月13日，原告与被告吴则营签订了信用卡专项分期付款合同，合同约定被告吴则营在原告处借款31.2万元，借款期限36个月，借款用途为被告吴则营在梁山鹏程汽车销售有限公司购买鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车，手续费11.5%，按月归还透支本金及手续费。原告与被告吴则营同时签订了信用卡专项分期付款抵押合同，合同约定被告吴则营用其名下的鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车提供抵押担保，并在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。原告又与被告陈锐、齐腾飞签订了信用卡专项分期保证合同，约定被告陈锐、齐腾飞自愿为被告吴则营的上述债务提供连带责任保证担保。同时，被告邱丽出具了承诺及授权书，承诺被告吴则营的上述贷款为借款人吴则营与邱丽的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。合同签订后，原告按约定发放了贷款31.2万元，后被告吴则营、邱丽仅偿还部分借款本息，下余借款本息未按约定偿还，已构成违约，应承担违约责任，而被告陈锐、齐腾飞作为保证人也未承担连带保证责任。为此，原告诉至法院。
被告吴则营辩称，所欠贷款本金属实，但利息太高，当时是以涉案宝马轿车作为抵押，如被告不能偿还贷款时，原告应当将该宝马车辆扣留以抵偿贷款。
被告陈锐辩称，担保属实，但我的工资和房产已被法院冻结和查封，现在没有能力偿还。
被告邱丽、齐腾飞未出庭应诉、答辩。
原告中国银行梁山支行为支持自己的诉讼请求，当庭向本院提供了以下证据：
1、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）1份、承诺及授权书1份，证明被告吴则营于2014年6月13日因购车向原告提出借款申请，被告邱丽系共同债务人，且被告陈锐、齐腾飞同意为被告吴则营、邱丽在原告处申请的31.2万元贷款提供担保，并承诺放弃对抵押物的抗辩权；
2、被告吴则营、邱丽的身份证复印件各1份、常住人口登记卡及索引表复印件各1份，被告陈锐、齐腾飞的身份证复印件、常住人口登记卡及索引表复印件、结婚证复印件各1份，证明被告吴则营、邱丽、陈锐、齐腾飞具备诉讼主体资格；
3、购车合同1份，证明被告吴则营的借款用途是购买宝马牌汽车；
4、信用卡专向分期付款合同1份，证明被告吴则营为购买汽车在原告处借款31.2万元并约定了利率、借款期限及违约责任等事实；
5、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书复印件和机动车行驶证复印件、车辆购置税完税证明各1份，证明被告吴则营、邱丽在原告处借款后，将鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车在济宁市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押方式为全程抵押担保，抵押权人为本案原告，原告对抵押的汽车享有优先受偿权；
6、信用卡专向分期保证合同1份，证明被告陈锐、齐腾飞为被告吴则营、邱丽购买该鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车在原告处借款提供连带责任保证担保；
7、放款通知书、中国银行特种转账传票、被告吴则营收到贷款31.2万元的刷卡记录各1份，证明原告已按合同约定将贷款31.2万元汇入被告吴则营指定的梁山鹏程汽车销售有限公司的账户内。
被告吴则营、邱丽、陈锐、齐腾飞未提供证据。
经庭审质证，被告吴则营、陈锐对原告提供的上述证据均无异议；被告邱丽、齐腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供的以上证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，且能形成完整的证据链条，本院依法予以采信。
经审理，本院认定，2014年6月13日，被告吴则营因购买宝马牌轿车向原告申请贷款31.2万元，并与梁山鹏程汽车销售有限公司签署了《购车合同》，约定该车价格为44.6万元，首付款13.4万元，贷款金额31.2万元。同时，被告邱丽出具了承诺及授权书，承诺被告吴则营的上述贷款为借款人吴则营与邱丽的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。同日，被告吴则营与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，主要约定：被告吴则营向原告贷款31.2万元，分期期数为36期，自被告吴则营实际交易日起算；专向分期付款手续费35880元；原告须在该专向分期付款额度生效后3个工作日内至被告吴则营指定的POS机具办理办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告吴则营所购汽车的经销商梁山鹏程汽车销售有限公司的专用账户内；《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定被告吴则营同意将其购买的宝马牌轿车抵押给原告，为此被告吴则营与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，主要约定：被告吴则营将其购买的宝马牌轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××号）一辆作抵押以为其在原告处的贷款31.2万元提供担保，抵押方式为全程抵押担保；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同约定，行使抵押权。2014年6月16日，被告吴则营在济宁市公安局交警支队车辆管理所办理了鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车的抵押登记手续。同时，被告陈锐、齐腾飞与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，主要约定：被告陈锐、齐腾飞为被告吴则营的该31.2万元贷款提供全程连带责任保证，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。上述合同签订生效后，原告按照合同约定将贷款31.2万元直接转账至被告吴则营所购汽车的经销商梁山鹏程汽车销售有限公司的专用账户。但被告吴则营、邱丽在偿还了12个月的贷款本金及利息后，下余贷款本金218494.42元及2015年7月21日之后的利息、滞纳金至今未偿还，被告吴则营、邱丽未偿还，而被告陈锐、齐腾飞作为连带责任保证人也未承担连带保证责任。
本院认为，原告中国银行梁山支行与被告吴则营签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，与被告陈锐、齐腾飞签订的信用卡专向分期保证合同以及被告邱丽出具的《承诺及授权书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法、有效合同，当事人均应依约履行。原告按照合同约定向被告吴则营发放贷款31.2万元，被告吴则营及作为其共同债务人的被告邱丽应当依约履行还本付息的义务，但被告吴则营、邱丽未按期偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金218494.42元及相应利息、滞纳金，已构成严重违约，故原告按照合同的约定要求被告吴则营、邱丽偿还借款本金218494.42元及相应利息、滞纳金的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告按照分期付款抵押合同的约定要求对被告吴则营提供的抵押物鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈锐、齐腾飞作为被告吴则营、邱丽在原告处借款本息的连带责任保证人，在被告吴则营、邱丽未按期偿还借款本息的情况下，亦未按保证合同的约定及时履行保证责任，构成保证人违约，亦应当对该分期付款合同项下已发生的债务承担连带清偿责任。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴则营、邱丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司梁山支行借款本金218494.42元及利息、滞纳金（利息及滞纳金以218494.42元为基数，自2015年7月21日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）；
二、原告中国银行股份有限公司梁山支行对被告吴则营名下的鲁Ｈ×××××号宝马牌轿车一辆享有优先受偿权；
三、被告陈锐、齐腾飞对第一项中的债务承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2289元，由被告吴则营、邱丽、陈锐、齐腾飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟庆华
二〇一八年七月六日
书记员 赵 玉