江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初1114号
原告（反诉被告）：谢细凤，女，1970年6月20日生，汉族，住安远县，。
委托诉讼代理人：刘毅，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：欧阳三凤，女，1959年8月24日生，汉族，住安远县，。
委托诉讼代理人：汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
原告谢细凤与被告欧阳三凤身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，反诉原告欧阳三凤诉反诉被告谢细凤身体权纠纷一案，依法适用普通程序，合并公开开庭进行了审理。原告谢细凤及其委托诉讼代理人刘毅，被告欧阳三凤及其委托诉讼代理人汪雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢细凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费7610.26元、误工费4285.23元、护理费2428.30元、营养费1500元、伙食补助费850元、交通费500元、住宿费1700元、鉴定费400元、精神抚慰金1000元，上述损失共计20273.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日下午5点左右，原告谢细凤经过位于新龙村下塆的老房子门坪时，发现其大嫂即被告欧阳三凤的艾草挡住道路，原告谢细凤将一些艾草挪开，方便去养鸡干活。但是被告欧阳三凤却故意挑起事端辱骂谢细凤，称原告谢细凤扔了其艾草，接着被告欧阳三凤拿着扁担将原告谢细凤养鸡场的水管砸破，原告为防止被告继续损害其财产，便上前去争抢被告欧阳三凤的扁担，但是被告欧阳三凤却用扁担将原告谢细凤的左腿打伤了，后来俩人便扭打在一起，直至邻居过来劝架才停止。事发后，新龙派出所的民警就赶过来处理此案，经鉴定，原告谢细凤的伤情构成轻微伤。被告欧阳三凤将原告打伤后，原告被送去安远县人民医院进行救治，在医院住院17天。原告因此受到的损失应由被告负责赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，被告是在其自身人身权利遭受原告侵害时，为使其自身人身权益免遭侵害才致伤原告的，且从本案起因、经过、结果，过错方显然在于原告本人。根据法律规定，理应依据原告在本案中的过错程度及被告系出于正当防卫的目的致伤原告的事实判由原告自行承担其因本案所遭受的各项损失。原告诉状中主张的部分赔偿项目及计算标准明显缺乏事实法律依据，对该缺乏事实法律依据的赔偿项目及由此计算的赔偿金额理应依法予以剔减或驳回。原告也殴打致伤了被告，对此，被告将提起反诉依法追究原告的侵权责任。
反诉原告（被告）欧阳三凤向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告谢细凤赔偿反诉原告医疗费8388.48元、误工费1965元、护理费2829.60元、住院伙食补助费165元、营养费2000元、验伤费400元、精神损失费5000元，共计损失20748.08元。事实与理由：反诉原告与反诉被告系妯娌关系，且双方以前的老屋又相互毗邻，系近邻。于此情形下，反诉被告本应尊兄敬嫂，妥善处理好相邻关系，但反诉被告反而多次借生活琐事向反诉原告一家挑起事端制造纠纷。2017年7月7日下午，反诉被告以反诉原告堆放的艾草影响其通行为由持竹竿追打反诉原告饲养的鸡，借机挑起事端。反诉原告稍有怨言，反诉被告便先持木棍打击反诉原告的右腿膝盖部位，因反诉原告较年老，无奈之下只好持扁担自卫，但因年龄、力量悬殊反被反诉被告抢过扁担而再次受到反诉被告殴打，在反诉原告被打倒在地的情况下，反诉被告仍骑在反诉原告的肚子上继续殴打反诉原告，之后被邻居及时制止。反诉原告的伤经鉴定部门鉴定为轻微伤，因此造成经济损失20748.08元。经公安部门调处无果，为此公安部门对反诉被告做出罚款500元的行政处罚。请求法院支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告谢细凤辩称，一、本案属于邻里亲戚关系，事发的原因是因为反诉原告多次挑起事端，从公安机关的询问笔录可以看出是因为反诉原告误会反诉被告在追打其家鸡，但其实是在赶鸡，所以反诉原告才拿起扁担殴打反诉被告，本案的情况是由反诉原告挑起，损失应由反诉原告承担。二、本案反诉原告提出的反诉请求，有些费用不合理，应予以剔减。
经审理查明，原告谢细凤与被告欧阳三凤系妯娌关系，双方的老房子相互毗邻。2017年7月7日下午5时原告谢细凤与被告欧阳三凤均回到了新龙乡新龙村的老房子里，随后原告谢细凤因被告欧阳三凤的艾草挡住其通道、被告欧阳三凤因原告谢细凤赶了其家的鸡等琐事发生争执，继而原告谢细凤手持木棍、被告欧阳三凤手持扁担互相殴打并拉扯倒在地上，之后扭打在一起，后被邻居拉开。
原告谢细凤受伤后，于次日入安远县人民医院住院治疗17天，花去治疗费7610.26元，于2017年7月24日出院。入院诊断为：1、头皮挫伤，2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息一周，2、如有不适请随诊。住院期间原告谢细凤到赣州康泰司法鉴定中心进行伤情鉴定，经鉴定谢细凤的损伤程度为轻微伤。花去鉴定费400元。
被告欧阳三凤受伤后，于当日入安远县人民医院住院治疗11天，花去治疗费8388.48元，2017年7月17日出院。入院诊断为：1、全身多处软组织挫伤，2、脑震荡。出院医嘱：1、休息一周，2、定期复诊，3、有情况请随诊。住院期间被告欧阳三凤到赣州康泰司法鉴定中心进行伤情鉴定，经鉴定被告欧阳三凤的损伤程度为轻微伤。花去鉴定费400元。
庭审中原、被告双方均对对方医疗费用的合司性提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：谢细凤不合理费用为1504.92元，欧阳三凤不合理费用为506.50元，并各自支付了600元的鉴定费用。
上述事实，有原、被告的陈述，以及双方提交的谢细凤、欧阳三凤、张炳丰在公安机关所做的询问笔录，安远县公安局出具的行政处罚决定书，当事人的入院记录、出院记录、检查报告单，用药清单及医疗费、赣州康泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受到法律保护，侵害他人身体健康造成损害的应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告既是妯娌关系又系邻居，本应和睦相处，相互照应，共同创建家庭和谐。但原、被告在因为生活琐事发生矛盾纠纷时，不是采取正当的途径处理，而是采取破坏他人财物及相互殴打的方式，致使双方在打架中不同程度的受伤，故原、被告应对对方当事人因打架所造成的损失承担主要责任。
根据查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，谢细凤的经济损失有：1、医疗费6105.34元（7610.26元-不合理费用1504.92元），2、误工费1886.4元{（17天+7天）×78.6元∕天）}；3、护理费1336.2元（17天×78.6元∕天）；4、住院伙食补助费为340元（20元∕天×17天）；5、营养费为340元（20元∕天×17天）；6、验伤费400元；原告要求赔偿交通费500元、住宿费1700元的请求，因原告未提交的证据证实此次纠纷造成其存在上述财产损失，故对该请求不予支持。对于赔偿精神抚慰金的请求，由于原告受伤并没有造成严重的损害结果，且在打架中存在一定的过错，该项费用本院不予支持。谢细凤各项经济损失共计为10407.94元。
欧阳三凤的经济损失有：1、医疗费7881.98元（8388.48元-不合理费用506.5元），2、误工费1414.8元{（11天+7天）×78.6元∕天）}；3、护理费864.6元（11天×78.6元∕天）；4、住院伙食补助费为220元（20元∕天×11天）；5、营养费为220元（20元∕天×11天）；6、验伤费400元；原告要求赔偿交通费500元、住宿费1700元的请求，对于被告要求赔偿精神抚慰金的请求，由于被告受伤并没有造成严重的损害结果，且在打架中存在一定的过错，该项费用本院不予支持。欧阳三凤各项经济损失共计为11001.38元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢细凤的各项经济损失共计人民币10407.94元，由被告欧阳三凤赔偿70℅即共计人民币7285.56元。
二、反诉原告欧阳三凤各项经济损失共计11001.38元，由反诉被告谢细凤赔偿70℅即共计人民币7700.97元。
三、驳回原告谢细凤的其它诉讼请求。
四、驳回反诉原告欧阳三凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，按规定减半收取为154元，由原告谢细凤承担98元，被告欧阳三凤承担56元；反诉案件受理费318无，按规定减半收取为159元，由反诉原告欧阳三凤秀承担100元，反诉被告谢细凤承担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 钟 旻
人民陪审员 李青芸
人民陪审员 唐金娣
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赖威霖