福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5992号
原告唐自超，住重庆市梁平县。
委托代理人师兵，河南银基律师事务所律师。
被告刘辉，住重庆市南川区。
被告张家有，住四川省三台县。
被告福建省晋江市兄弟鳄鱼鞋服有限公司，
法定代表人留拥民，该公司总经理。
原告唐自超与被告刘辉、张家有、福建省晋江市兄弟鳄鱼鞋服有限公司（以下简称为鳄鱼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐自超及委托代理人师兵到庭参加诉讼，被告刘辉、张家有、鳄鱼公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日18时许，被告刘辉驾驶闽C×××××号轻型厢式货车在晋江市鞋都路洋埭路段与步行通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告刘辉负事故全部责任，原告无责任。被告张家有为肇事车辆闽C×××××号车的登记所有权人，被告鳄鱼公司为闽C×××××号车的实际所有权人，闽C×××××号车未投保交强险。请求判决：三被告连带赔偿原告损失110959.99元。
被告刘辉、张家有、鳄鱼公司未作答辩。
原告唐自超为证明自己的主张，提供以下证据：1.被告张家有的身份证及暂住证复印件、闽C×××××号车的机动车信息查询结果单、刘辉的驾驶人信息查询结果单、企业登记基本情况表、企业代码，以证明三被告的主体情况；2.晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明被告刘辉负事故全部责任，原告不负责任；3.晋江市中医院的入院及出院记录、疾病证明书、门诊及住院收费票据、收费汇总清单，以证明原告伤情、治疗经过及支出的医疗费9717.4元；4.福建三晋司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的伤残等级为十级、护理期限评定为50天，误工时间评定为150天，并支出鉴定费2100元；5.晋江市陈埭镇洋埭村民委员会出具的暂住证明、临时居住证、福建省晋江陈埭洋埭迪克鞋服厂出具的证明，以证明原告的赔偿标准按城镇居民；6.被告刘辉驾驶证复印件、闽C×××××号车的行驶证复印件及晋江市公安局交警大队二中队对被告刘辉制作的询问笔录，以证明被告刘辉是被告鳄鱼公司的员工。
被告刘辉、张家有、鳄鱼公司均未举证。
本院认为，因被告刘辉、张家有、鳄鱼公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告唐自超提供的证据1、2、3、4、6分别来源于公安机关、工商行政管理局、医疗及鉴定机构，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力可予以确认。庭审中，原告唐自超称，被告刘辉、张家有曾共同以被告鳄鱼公司名义垫付医疗费7000元。
原告因交通事故受伤致残，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告在晋江市中医院住院治疗，有医疗机构出具的入院及出院记录、疾病证明书、门诊及住院收费票据、收费汇总清单等相互印证，其医疗费总额为9719.49元（8775.49元＋944元）。
2.住院伙食补助费。原告在晋江住院11天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为220元（11天×20元／天）。
3.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其在晋江住院治疗11天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，可酌情认定为300元。
4.营养费。原告因交通事故致中型闭合性颅脑损伤及肋骨骨折，确需加强营养，可酌情确定为1000元。
5.残疾赔偿金。原告为十级伤残，相应赔偿指数为10%，其为农村居民，提供的临时居住证及村委会出具的证明二者之间体现的居住地址不一致，且其主张的暂住地洋埭村并非城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院不予采纳，残疾赔偿金应参照福建省2013年度农村居民人均纯收入计算为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。
6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了福建省晋江陈埭洋埭迪克鞋服厂出具的证明，欲证明其平均工资165.55元／天，因该证明为单方出具的书面证明，原告未能提供劳动合同及该鞋服厂的工商登记情况，且证明仅体现5月至10月的工资数额却未明确具体年度，亦无工资发放明细、用工单位工资发放财务报表或纳税证明等予以佐证，故原告的主张本院不予采纳。原告为农村户口，可参照2013年度福建省农林牧渔业在职职工平均工资标准计算误工费。原告因伤致中型闭合性颅脑损伤等，可确认原告至鉴定前确属持续误工，误工时间可计算至定残前一天共计76日。原告自定残之日起的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，原告依据鉴定意见主张误工时间为150天不予采纳，故误工费为6744.42元（32391元／年÷365日／年×76日）。
7.护理费。原告受伤住院期间确需他人护理，且原告因本案事故致中型颅脑损伤并左侧第3-6肋骨骨折等，其住院期间可确认为完全护理依赖。原告出院后，其伤情会部分影响其生活自理能力，仍需部分护理，其自行委托鉴定机构评定护理期限为50日，符合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，本院予以采纳，出院后护理的相应赔偿比例按50%计算。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费可参照2013年度福建省农林牧渔业在职职工平均工资标准计算计算为2706.65元（32391元／年÷365日／年×（11日＋39日×50%））。
8.精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神确实受到一定程度的损害，且原告在本事故中并无过错，综合考虑原告伤情，本院酌情确定为5000元。
9.鉴定费。原告自行委托鉴定伤残等级、误工损失日、护理期限，其中误工损失日无鉴定必要，故该部分鉴定费700元应由原告自行承担，其他鉴定费1400元应予赔偿。
上述各项赔偿费用总额为49458.96元。
关于本案赔偿责任的承担问题，原告主张闽C×××××号车的实际车主是被告鳄鱼公司，被告刘辉是被告鳄鱼公司的员工，应由被告鳄鱼公司与被告刘辉、张家有连带赔偿原告的损失。原告提供的机动车信息查询结果单载明，机动车所有人为被告张家有，交警大队的询问笔录载明被告刘辉在事故发生时住福建省惠安县惠东工业区上正集团（下称上正集团），并无证据证明被告鳄鱼公司是闽C×××××号车的实际车主及被告刘辉的用工单位；原告又主张被告鳄鱼公司与上正集团为同一企业，被告鳄鱼公司曾出资7000元交被告刘辉、张家有为原告垫付医疗费，原告亦未提供证据证明，对原告的上述主张，本院不予采纳。被告刘辉因交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告张家有作为闽C×××××号车的登记所有权人，有为该车投保交强险的义务而未履行，其应对原告在交强险限额内的损失与被告刘辉承担连带赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10939.49元（9719.49元＋220元＋1000元）均属交强险医疗费用赔偿限额下负责赔偿的项目，已超过1万元的赔偿限额。原告的交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金计37119.47元（300元＋6744.42元＋22368.4元＋2706.65元＋5000元）属交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，未超过11万元的赔偿限额。原告属交强险赔偿限额内的损失47119.47元（10000元＋37119.47元）应由被告刘辉、张家有承担连带赔偿责任。庭审中，原告自认被告张家有、刘辉共同以被告鳄鱼公司的名义垫付7000元，因无证据证明该款项确属被告鳄鱼公司垫付，且无证据证明被告鳄鱼公司对本案事故的发生存在过错，而被告刘辉、张家有是垫付款的支出者，该垫付款作为被告刘辉、张家有共同垫付款项应在其连带赔偿的款项中予以抵扣。原告超过交强险赔偿限额的损失有939.49元及鉴定费1400元，因被告刘辉是事故直接侵权人，且其具有驾驶资质，被告张家有对事故的发生并不存在过错，故超过交强险的损失应由车辆的实际使用者刘辉承担。
经审理查明，2013年11月11日18时许，被告刘辉驾驶登记在被告张家有名下的闽C×××××号轻型厢式货车在晋江市鞋都路洋埭路段与步行通过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告刘辉负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，闽C×××××号车未投保交强险。被告刘辉、张家有共同垫付医药费7000元。三晋鉴定所于2014年2月17日作出鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工时间150天，护理期限50天。原告于2014年8月5日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告刘辉因交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告张家有作为闽C×××××号车的登记所有人，有为该车投保交强险的义务而未履行，其应对原告在交强险责任限额内的损失47119.47元与被告刘辉承担连带赔偿责任，扣除被告刘辉、张家有共同垫付的赔偿款7000元，被告刘辉、张家有尚需在交强险责任限额内连带赔偿原告40119.47元。原告超出交强险责任限额的损失尚有939.49元及鉴定费1400元，应由被告刘辉承担赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告刘辉、张家有、鳄鱼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘辉应于判决生效之日起十日内在闽CSB0**号车应投保的交强险赔偿限额内赔偿原告唐自超40119.47元；
二、被告张家有应对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告刘辉另应于判决生效之日起十日内赔偿原告唐自超超过交强险的损失939.49元，并支付鉴定费1400元；
四、驳回原告唐自超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2519元，由原告唐自超负担1657.5元，被告刘辉负担861.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡自习
代理审判员 王连连
人民陪审员 赖建来
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。