河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第178号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺XX，男，捕前住河南省项城市南顿镇，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2015年3月8日被项城市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于项城市看守所。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人贺XX犯敲诈勒索一案，于2015年7月2日作出（2015）项刑初字第00103号刑事判决书。宣判后，被告人贺XX不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年8月7日，被告人贺XX之子贺刘强在南顿镇冯庄北发生交通肇事，贺XX以案件未破，家庭经济困难为由多次上访，后项城市公安局迫于贺XX上访的压力，分别于2013年2月5日、9月18日给贺XX解决1万元、6万元。2015年2月，贺XX又以案件未破，无钱为其子看病为由在北京上访，向交警大队索要十八、九万元。
1、书证
（1）户籍证明，与判决书载明一致。
（2）项城市第一人民医院出具的贺刘强在院治疗情况的说明。
（3）项城市信访局出具的贺XX多次上访的说明及上访清单。
（4）贺XX2015年2月20日、21日因在北京非访的训诫书。
（5）项城市公安局关于刘东兰信访的报告。
（6）2013年2于5日，刘东兰出具的领到项城市公安局救助金一万元的领条。项城市公安局控申科出具的刘东兰领取一万元的情况证明。
（7）2013年9月18日，贺XX出具的领到政府救助金六万元的领条。及刘东兰、贺XX领款时出具的不再上访保证书。
2、证人证言
（1）证人李XX证言，我来报案，南顿镇贺营村村民贺XX敲诈交警大队了。贺XX2015年2月20日、2月21日连续两次在北京上访，2015年2月25日上午10点左右，用我的手机给贺XX打电话，让他回来解决问题时，他电话中说交警大队得给他解决十八九万元钱，否则就在北京上访，不回来。贺XX因为他儿子2012年8月份在南顿冯庄北水泥路上被人撞伤了，由于地处偏僻，一直没有破案。贺XX儿子伤情较重，医药费较多，想让交警队给他解决医药费，2013年时交警队已经给他6万元，当时不给他的话，他要上访。去周口、项城上访多次，交警队才给他六万元。当时他保证将孩子从项城市第一人民医院接回，不再上访，现在贺XX又以无钱看病为由在北京上访，要求交警队给他解决十八九万元，说是准备趁两会期间，不满足要求不从北京回来。贺XX从交警队要的钱说给他孩子看病了。我2015年2月25日给贺XX打电话时有电话录音。当时没人在场。
（2）证人刘XX证言，2月25日我在北京见了贺XX，据他自己说，他是年前去的北京，去的目的就是上访，但是到北京就病了，年前没上访成，过了年才上访的。他上访的目的是想让交警队给他解决他儿子贺刘强的医药费问题。2015年2月20日、21日连续两次在北京上访，被北京市公安局训诫两次。我们的事故民警王彦伟和贺XX通了电话，贺XX说，这一回要拼上命弄个水落石出，没有结果绝不回项城。由于贺XX拒不回项城，那时北京快开两会了，2月25日12点，我们的分管局长王贵峰电话安排我和事故中队队长李丹和南顿镇书记李俊民一起去北京，领导安排我们想法设法把贺XX带回来，迫于无奈，我们晚上10点30分到的北京，我们路上就给贺XX联系好了，怕他乱跑。我们答应给他解决问题，见面后，我和贺XX谈，他说他儿子贺刘强的身体有了转机，身体有了知觉，想进一步治疗，但是没有钱。见面后我们安排他吃住，给他谈心，他提出看病借别人一千元钱，要求解决，我和李书记答应汇报后给他解决，第二天我们一起开车回项城了。交警队2013年给了贺XX六万元钱，不解决的话他给交警队闹，去上访，为了化解信访案件，才给他解决6万元钱。
（3）证人李X证言与证人刘洪庆证言基本一致。
（4）证人王XX证言，2015年2月25日刚上班，贺XX用手机给我打电话，说他在北京，问我他儿子的事情怎么处理，说是处理好了他回去，他也不想上访，但他儿子的事处理不好，死也要死到北京，给我们一些时间，解决不了就开始往上走，他说他说到做到。
（5）证人张XX证言，证实贺XX的儿子贺刘强2012年10月转至项城市人民医院治疗，贺刘强的医药费由医院垫付，医院多次催要，被贺XX夫妇拒绝，医院要求其出院，但贺XX拒绝出院，贺XX夫妇经常将贺刘强遗弃在病房。
（6）证人马X证言与证人张XX证言基本一致。
3、被告人贺XX供述，我是因为在北京上访被行政拘留的。在北京时交警大队的教导员李洪中给我打电话让我从北京回来，我说病了，回不来，等看好病再回来。我说过交警队得给我解决十八九万元钱给儿子看病，我给交警队的李洪中反映过很多次，他们问我看病还得多少钱，我说还得十八九万。在北京时我说过交警队不给我解决十八九万元，我从北京不回来。我儿子的伤是交通事故造成的，没有破案，我给我儿子看病没有钱了，我儿子需要转院治疗，我是求交警队解决我孩子看病费用，现在钱我已经借不到了，还有人催我还钱，只能求助交警队了。如果交警队不破案，也不解决医药费，我就求助项城市政府。不从北京回来我准备在北京拾破烂，给我儿子筹集医药费，我没有其他办法。后来交警队的刘洪庆、李丹及南顿镇的书记李俊民等人去北京了，我觉得领导来了，不回去不好意思，也不想给项城添麻烦，就回来了。听一段录音（李洪中提供的通话录音），是我的声音，是我和李洪中2月25日上午通话的电话录音，当时我在北京。2012年出事3个月以后，大概是2012年10月份，我家的钱已经花完了，我就拉着我的孩子贺刘强去了项城市政府，当时在项城市第一人民医院开了个会，应该是项城市市委组织的，是政法委书记孙鸿俊让我参加的，参加的有人民医院的刘院长，神经外科的科长，还有信访局、交警队、卫生局等人参加，当时研究的是给我孩子免费治疗。我在医院照顾贺刘强，生活困难，2013年7月份，交警队的李洪中和李丹及另外一个我不认识的人给了我六万元。我儿子在项城市人民医院住院，项城市第一人民医院没给我们收过费，但我们从医院外边买药花过钱。
4、视听资料
（1）李洪中提供的与贺XX通话录音：证实贺XX在北京给李洪中电话中说“要求解决十八九万元医疗费，商量不好就采取行动”。
（2）王燕伟提供的与贺XX通话录音：证实贺XX要求交警大队处理好其儿子的事情，处理不好就往上走。
（3）项城市公安局交警大队提供的贺刘强交通事故侦查取证相关证据情况。
根据上述事实和证据，项城市人民法院以敲诈勒索罪判处被告人贺XX有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人贺XX上诉称：一审量刑过重。贺XX敲诈未遂，对被害方没有造成经济损失，犯罪情节较轻，恶性较小，并认罪真诚悔罪等诸多情节，法院应当减轻处罚，判处法定最低刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上诉人贺XX上诉提出的量刑过重的理由，经查，2012年8月7日，被告人贺XX之子贺刘强在南顿镇冯庄北发生交通肇事，贺XX以案件未破，家庭经济困难为由多次上访，后项城市公安局迫于贺XX上访的压力，分别于2013年2月5日、9月18日给贺XX解决1万元、6万元。2015年2月，贺XX又以案件未破，无钱为其子看病为由在北京上访，向交警大队索要十八、九万元
上述事实，有被告人贺XX的供述，其所述的案发前因、时间、地点、情节与证人李洪中、王燕伟、李丹、刘洪庆的证言相互印证；又有李洪中、王燕伟提供的与贺XX的通话录音在卷为凭，原判根据上诉人贺XX犯罪事实、社会危害性、及犯罪情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。
本院认为，被告人贺XX以非法占有为目的，以上访为要挟勒索公共财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺XX的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何万廷
审判员 邓同华
审判员 杜 磊
二〇一五年九月一日
书记员 王文君