天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1208号
原告赵志刚，农民。
委托代理人李文刚，天津知方律师事务所律师。
被告张春福，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。
负责人魏虹，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。
负责人张士杰，经理。
委托代理人王润宝，该公司职员。
原告赵志刚与被告张春福、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“大地保险南开支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称“太平洋保险武清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员韩宝华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵志刚、及其委托代理人李文刚、被告张春福、大地保险南开支公司的委托代理人尤彪以及太平洋保险武清支公司的委托代理人王润宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵志刚诉称，2014年10月5日6时15分，被告张春福驾驶津R×××××号灰色“长安”牌轻型普通货车沿104国道由南向北行驶至104国道109.9公里处超越前方顺行大货车时驶入对行车道，遇原告赵志刚驾驶津E×××××号“威志”牌小型轿车沿104国道由北向南行驶至此处，被告张春福车前部撞到赵志刚车前部造成双方车辆不同程度损坏，被告张春福、原告赵志刚及乘车人宁泽军受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定，被告张春福负事故全部责任，原告赵志刚、乘车人宁泽军不负事故责任。事故发生后双方就民事赔偿问题未能达成调解协议，原告为维护其合法权益，故呈诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费16081.53元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元、护理费6490元、误工费31076.78元、残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费7616.25元、精神损失费10000元、交通费500元、鉴定费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及原告无责；证据2、天津市公安局指定医院就诊证明信1份、天津市北辰区中医医院住院病案及住院费用清单各1份、医疗费票据19张，证明原告病情、住院59天及治疗费用16081.53元，出院后加强营养；证据3、护理人员刘俊英单位天津市恒康宇业针织有限公司出具误工证明1份、营业执照、组织机构代码各1份、护理人员刘俊英身份证复印件1张、刘俊英劳动合同1份、事发前三个月工资表1份，证明原告因伤请家属护理，产生护理人员误工损失6490元；证据4、交通费票据20张，证明原告因交通事故受伤后就医产生交通费情况；证据5、津E×××××号小型轿车出租汽车驾驶员客运资格证，证明原告赵志刚有资格驾驶该车辆进行运营；证据6、天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告赵志刚九级伤残；证据7、天津市公安局北辰分局双口派出所出具的被抚养人关系证明、被抚养人赵廷模、李禄英的户口页复印件，证明赵志刚需要对赵廷模、李禄英进行抚养；证据8、鉴定费票据1张，证明产生鉴定费1500元；证据9、保险单2份，证明该车在被告大地保险南开支公司投有交强险，在被告太平洋保险武清支公司投有商业险，商业险保险金额为30万元，并投有不计免赔特约率条款，事故发生在保险期间内；证据10、被告张春福驾驶证和车辆行驶证各1份，证明被告张春福有资格驾驶该车，该车所有人系案外人张家明；证据11、诊断证明书8张，证明原告出院后建休44天。
被告大地保险南开支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对原告合法合理的损失其公司同意在交强险限额内进行赔偿，其公司前期已垫付原告及案外人宁泽军医疗费各5000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，请求法院对交通费进行酌定。
被告大地保险南开支公司为证明其主张，提交证据如下：2014年10月17日大地保险公司向原告赵志刚、乘车人宁泽军赔款凭证两份，证明已分别为原告赵志刚、乘车人宁泽军垫付医疗费5000元。
被告太平洋保险武清支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，津R×××××号灰色“长安”牌轻型普通货车在其公司投有商业险，其公司同意按照商业险保险合同承担原告合理损失，不同意承担鉴定费、诉讼费，基于原告伤情不至于影响原告今后的收入，被抚养人生活费也不同意赔偿。
被告太平洋保险武清支公司未提交证据。
被告张春福辩称，对事故经过及责任认定无异议，投有交强险和商业险，原告合理的经济损失应由保险公司承担。
被告张春福提交其与宁泽军就交通事故达成的人伤赔偿和解书及损害赔偿凭证复印件各1份，证明在本起交通事故中宁泽军人伤赔偿纠纷已解决。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告大地保险南开支公司对证据3的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议；被告太平洋保险武清支公司质证意见同被告大地保险南开支公司，但认为误工期过长；被告张春福质证意见同两保险公司。对被告大地保险南开支公司提交的证据，原告赵志刚、被告张春福及太平洋保险武清支公司均无异议。对被告张春福提交的证据，原告赵志刚、被告太平洋保险武清支公司及大地保险南开支公司均无异议，但被告大地保险南开支公司认为由于宁泽军的损失已经赔偿完毕，故在交强险死亡伤残赔偿限额内不再为案外人宁泽军预留份额。
经审理查明，2014年10月5日6时15分，被告张春福驾驶津R×××××号灰色“长安”牌轻型普通货车在天津市北辰区沿104国道由南向北行驶至104国道109.9公里处超越前方顺行大货车时驶入对行车道，遇原告赵志刚驾驶津E×××××号“威志”牌小型轿车沿104国道由北向南行驶至此处，被告张春福车前部撞到原告赵志刚车前部造成双方车辆不同程度损坏，被告张春福、原告赵志刚和乘车人宁泽军受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定，被告张春福负事故全部责任，原告赵志刚、乘车人宁泽军不负事故责任。
又查，事故发生后原告于2014年10月5日至2014年12月3日，在天津市北辰区中医医院住院治疗共计59天。支出医疗费16081.53元。经诊断伤情为：胸部外伤，右侧肋骨骨折（第4-8肋骨），左侧肋骨骨折（第6、9、10肋骨），胸部软组织挫伤；颅脑损伤1级，脑震荡，头面部软组织皮擦伤。出院医嘱：休息、注意加强营养；避免咳嗽、半年内禁剧烈运动；定期复查（3日），变化随诊。原告伤情于2015年3月4日经天津市天盾司法鉴定所评定为Ⅸ（九）级伤残。原告赵志刚，系农业户籍。原告其母李禄英出生于1944年1月6日，其父赵廷模出生于1937年6月7日，均系农业户籍。原告父母育有四名子女：赵恩敬、赵恩谦、赵志刚、赵志华。
再查，事故发生时由被告张春福驾驶津R×××××号灰色“长安”牌轻型普通货车，该车所有人系案外人张家明，被告张春福与该车所有人张家明系借用关系，被告张春福自愿承担应由张家明承担的赔偿责任，对此，原告无异议。该车在被告大地保险南开支公司投有交强险1份，在太平洋保险武清支公司投有商业险1份，商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张春福为原告赵志刚垫付9112.07元。被告大地保险南开支公司分别为原告赵志刚、乘车人宁泽军垫付医疗费5000元。被告张春福与乘车人宁泽军就人伤赔偿纠纷已解决完毕。
综上，因本起交通事故造成原告的经济损失为：医疗费16081.53元、住院伙食补助费2950元、营养费为1770元、护理费为4616.39元、误工费为31076.78元、交通费300元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费应为7108.50元、鉴定费1500元，共计137023.20元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用明细、鉴定意见书、被扶养人关系证明及户口簿复印件、保险单、客运出租汽车运营证、驾驶证、行驶证等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。被告张春福驾驶机动车超车与对行车发生交通事故的违法行为，其过错是造成事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条（一）款的规定，认定被告张春福负事故全部责任是合法正确的，且双方均无异议，本院对该事故认定书依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告主张的各项损失是否合理；2、原告的各项损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单，均能证实原告因本起交通事故产生医疗费16081.53元，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告因伤住院59天，住院伙食补助标准应按50元／天计算，原告的住院伙食补助费应为2950元（50元／天×59天），故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，根据原告出院病案中加强营养的医嘱及原告所受伤情，原告主张按照每日30元，营养期按照住院期间59天计算，营养费为1770元（30元／天×59天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张护理费一节，考虑原告所受伤情，原告主张住院期间59天的护理费，本院予以支持。原告主张护理费按照3300元／月的标准计算，但提交的证据不足以证明原告主张，故按照天津市统计局2014年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准28559元／年计算，本院依法支持原告护理费为4616.39元（28559元／365×59天）。
关于原告主张误工费一节，津E×××××号“威志”牌小型轿车系有运营资格的运营车辆，原告有出租汽车驾驶员客运资格。主张误工费标准按照2014年公布的上一年度分行业在岗职工平均工资的交通运输业标准233.66元／天计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张误工期计算至定残前一日，共计133天，考虑原告所受伤情及休假证明，本院依法予以支持，关于被告太平洋保险武清支公司辩称误工期过长，因未提供证据证明，故本院不予采纳。综上，原告误工费为31076.78元（233.66元／天×133天）。
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据就医次数、地点、住、出院等情况综合考虑，本院酌定原告交通费300元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1970年2月4日出生，系农业户籍，伤情构成（9）级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告主张的残疾赔偿金61620元（15405元／年×20年×0.2），本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，故原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的被抚养人生活费一节，关于原告主张被扶养人生活费一节，原告的被扶养人为原告父母，原告主张按照天津市2014年公布的上一年度农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告其母李禄英的被抚养人生活费应为4569.75元（10155元／年×9年×0.2÷4人），原告其父赵廷模的被扶养人生活费应为2538.75元（10155元／年×5年×0.2÷4人），故被抚养人生活费应为7108.5元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于争议焦点2，津R×××××号灰色“长安”牌轻型普通货车在大地保险南开支公司投有交强险一份、在被告太平洋保险武清支公司投有及商业三者险一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告赵志刚因本起交通事故造成的损失，应先由被告大地保险南开支公司在交强险医疗费用赔偿限额5000元及死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；不足部分，由被告太平洋保险武清支公司在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告张春福赔偿。由于被告大地保险南开支公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿原告及乘车人宁泽军5000元，且被告张春福与故对于原告超出交强险费用限额赔偿被告张春福与案外人宁泽军就宁泽军的人伤赔偿纠纷已解决完毕，被告大地保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内不再为案外人宁泽军预留份额，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告赵志刚为查明伤残等级所支出的鉴定费1500元，属必要的、合理的费用，应由被告太平洋保险武清支公司赔偿。被告太平洋保险武清支公司关于不同意赔偿原告被抚养人生活费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、原告赵志刚的经济损失：医疗费16081.53元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元，共计20801.53元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿5000元（已履行完毕），不足部分15801.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告赵志刚的经济损失：护理费为4616.39元、误工费为31076.78元、交通费300元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费7108.50元，共计114721.67元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿11万元，不足部分4721.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告赵志刚的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、驳回原告赵志刚的其他诉讼请求。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告赵志刚110000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿原告赵志刚22023.20元；被告张春福在本案中无实际给付义务，因被告张春福先期为原告赵志刚垫付9112.07元，故原告赵志刚待领取保险公司赔偿款时退还被告张春福9112.07元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
五、原告赵志刚的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，本案适用简易程序，减半收取499元，由被告张春福承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一五年五月七日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。