山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4253号
原告王玺程，男，1993年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人陈振扬，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告赵春波，男，1960年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人赵永宁，男，1987年7月3日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告赵春波之子。
被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。
负责人王军龙，总经理。
委托代理人赵吉鹏，公司职工。
原告王玺程与被告赵春波、被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司（下称天平保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玺程的委托代理人陈振扬、被告赵春波的委托代理人赵永宁、被告天平保险烟台支公司的委托代理人赵吉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日18时30分许，被告赵春波驾驶鲁FRC2**号轻型普通货车由西向东行驶至三兰线陈家疃村路口左转弯时，与沿三兰线由北向南行驶的我驾驶的二摩车相碰撞，造成车损，致我受伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定被告赵春波承担主要责任，我承担次要责任。另查被告赵春波驾驶的鲁FRC2**号轻型普通货车在被告天平保险烟台支公司投有交强险，事故发生在保险期间。我因交通事故造成经济损失医疗费40032.80元、车损2323元、误工费18150元、护理费2890.74元、住院伙食补助费204元、交通费360元、残疾赔偿金61812元、鉴定费2100元、价格鉴证费150元，合计128022.54元。扣除被告赵春波为我垫付的医疗费8000元，现诉请法院依法判令二被告共赔偿我110179.62元，并负担本案诉讼费。审理中，原告申请增加医疗费、护理费等诉讼请求，主张损失总额变更为112123.76元，并依法补交了相应案件受理费。
被告赵春波辩称，我的车在被告天平保险烟台支公司投保了交强险，我同意在保险公司理赔交强险后，对超出部分在法律规定范围内赔偿被告的合理损失。另外我已给被告垫付了8000元医疗费，应予扣除。
被告天平保险烟台支公司辩称，被告赵春波驾驶的FRC235号轻型普通货车确在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费等不在保险限额范围内，我方不负责赔偿。
经审理查明：2012年10月2日18时30分许，被告赵春波驾驶鲁FRC2**号轻型普通货车由西向东行驶至莱州市三兰线陈家疃村路口左转弯时，与沿三兰线由北向南行驶的原告王玺程持C1证驾驶的鲁FTZ4**号二摩车相碰撞，造成车损，致原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告赵春波未按规定让行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告准驾车型不符、未按照操作规范安全驾驶机动是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。被告赵春波驾驶的鲁FRC2**号轻型普通货车在被告天平保险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2012）第1039-1号道路交通事故认定书等在卷佐证。
原告主张其伤后在莱州市人民医院两次住院治疗34天，共花费医疗费40911.60元，其中被告赵春波垫付了8000元。原告还主张住院伙食补助费204元（6元／天×34天）。原告提交了莱州市人民医院的门诊病历1份，住院病案、用药明细各2份，医院住院收费专用票据2张，医院门诊收费专用票据24张。经质证，二被告均无异议。
2013年9月13日，经原告委托，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认为原告伤情构成两处十级伤残，误工时间150日，住院期间2人护理，出院后1人护理15日。原告花费鉴定费2100元。审理中，原告提交了烟台信恒翔司鉴所（2013）临鉴字第507号司法鉴定意见书及鉴定费票据。经质证，被告天平保险烟台支公司认为伤残级别过高，误工、护理时间过长。2013年11月27日，根据被告天平保险烟台支公司申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，烟台富运司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第619号司法鉴定意见书，认为原告伤情构成两处十级伤残，误工时间5个月，第一次住院期间2人护理，出院后1人护理15天，第二次住院期间1人护理。原、被告对该鉴定意见均无异议。
原告主张其在莱州市万通物流市场鸿润商行工作，长期在莱州市文昌路街道塔埠村租房居住，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算为61812元（25755元×20年×12%），误工费为18150元（3300元／月÷30天×165天）。原告提交了莱州市万通物流市场鸿润商行的个体工商户营业执照副本复印件、误工证明和2012年7-9月份工资表，其与莱州市文昌路街道塔埠村居民姜德林签定的租房合同（签定日期为2012年3月2日）、房主姜德林的身份证明、塔埠居委会出具的居住证明及所租房屋的房屋产权证。经质证，被告天平保险烟台支公司认为原告提供的证据不足以证明其工作情况和居住情况，要求原告提供劳动合同和当地公安局派出所的居住证明，否则应按农村居民标准计算残疾赔偿金。二被告对其他证据无异议。原告主张像其这样在个体商行工作的人员都不签定劳动合同，这在当地是一种通例，其提供的证据足以证明其工作和收入的真实情况；对于本地区农村居民在城里租房居住的情况，现在当地公安部门都不再出具暂住证明，其提供的相关证据也能够证实其长期在莱州城里租房居住的事实。
原告主张其住院期间由其母亲张瑞芳和姨母张瑞萍护理，出院后一直住在城里，由姨母张瑞萍护理，主张护理费3949.74元，包括护理人张瑞芳491.7元（9446元÷365天×19天），护理人张瑞萍3457.52元（25755元÷365天×49天）。原告提交了护理人张瑞芳和张瑞萍的身份证明、户籍证明以及张瑞萍的房屋产权证。经质证，被告天平保险烟台支公司对上述证据的真实性无异议，认可张瑞芳的护理费按照农村居民标准计算，张瑞萍的护理费按照城镇居民标准计算，但主张原告出院后是由其母亲张瑞芳护理而非张瑞萍护理。原告称其母亲身体一直不好，其住院期间也主要是由张瑞萍负责护理，而且因其出院后住在城里，张瑞萍护理其比较方便，所以出院后确实是张瑞萍护理的，这些事实保险公司也曾到医院作过调查。被告天平保险烟台支公司未就其主张提供相应证据。
原告主张其因交通事故造成车辆损失2323元，提交了莱州市价格认证中心出具的莱价估字［13］第025号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及价格鉴证费单据1张，车辆维修发票1张。经质证，被告天平保险烟台支公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定书中的部分配件价格过高，而且配件均为拆装换件方式修理，部分配件修理即可，无须全部更换，且更换的旧件应有残值，该鉴定书中也未体现。原告认为莱州市价格认定中心的鉴定结果程序合法，具有公信力，应予认定。被告天平保险烟台支公司未就其主张提供证据。
原告还主张其因交通事故造成交通费损失360元，提交了交通费票据10张。经质证，被告天平保险烟台支公司认为原告主张的交通费过高，主张按200元核算，原告表示同意。
被告赵春波主张其为原告垫付的医疗费8000元应在本案中一并兑除，原告表示认可并同意从被告赵春波应负担的赔偿款中予以兑除。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。原告主张其因交通事故造成医疗费和住院伙食补助费损失，并提供了相应证据，二被告均无异议，本院对原告的上述证据予以采信，对相应主张予以认定。被告天平保险烟台支公司对原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所做出的伤残鉴定意见不认可，本院依据其申请依法委托烟台富运司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，原、被告对重新鉴定结果均无异议，本院予以采信。两次鉴定意见基本一致，故重新鉴定花费的费用由被告天平保险烟台支公司自行负担。原告主张其应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了其工作单位莱州市万通物流市场鸿润商行的营业执照、误工证明、工资证明，以及其在莱州市文昌路街道塔埠居委会租房居住的租房协议、居委会居住证明、所租房屋的产权证和房主身份证明等证据，被告天平保险烟台支公司对原告主张其在城镇工作和长期居住不认可，但不能提供反驳证据，本院对原告提供的证据予以采信，对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准认定。对原告主张的误工费，二被告均无异议，本院予以认定。二被告对护理费的相关证据真实性无异议，本院予以采信。被告天平保险烟台支公司主张原告出院后是由张瑞芳护理而不是由张瑞萍护理，但不能提供反驳证据，本院对被告天平保险烟台支公司的反驳主张不予支持。莱州市价格认定中心对原告的车辆损失鉴定程序合法，具有公信力，被告天平保险烟台支公司虽有异议，但不能提供反驳证据，本院对莱州市价格认定中心出具的涉案物品价格鉴定结论书及相应票据予以采信。交通费经原、被告协商一致，本院予以确认。被告驾驶的鲁FRC2**号轻型普通货车在被告天平保险烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告因交通事故造成的经济损失，应由被告天平保险烟台支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出部分损失由被告赵春波按70%的责任比例赔偿原告，其为原告垫付的医疗费应予兑除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
原告王玺程因道路交通事故造成的经济损失医疗费40911.60元、残疾赔偿金61812元、误工费18150元、护理费3949.74元、交通费200元、车辆损失2323元、住院伙食补助费204元、鉴定费2100元、价格鉴证费150元，共计129800.34元。被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金61812元、误工费18150元、护理费3949.74元、交通费200元、车辆损失2000元，共计96111.74元；其他损失共计33688.60元，由被告赵春波赔偿23582.02元（33688.60元×70%），此款与被告赵春波为原告垫付的8000元医疗费兑除后，被告赵春波还应赔偿原告15852.02元。以上均限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由原告负担34元，被告赵春波负担2500元；此款原告已交纳，由被告赵春波给付原告2500元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 田光宇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 任田田