河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第463号
原告任玉平，农民。
委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所法律工作者。
被告李贤军，农民。
被告宋桂香，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称：“人保财险新沂支公司”），住所地江苏省新沂市市府路55号。
负责人许沂东，系该公司总经理。
委托代理人管中华。
原告任玉平与被告李贤军、宋桂香、人保财险新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告人保财险新沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任，余额部分由三被告在责任范围内承担赔偿责任，各项经济损失人民币30000元，庭审中原告将赔偿标的额变更为人民币101424元。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任玉平及委托代理人赵凤翔，被告李贤军、宋桂香，被告人保财险新沂支公司委托代理人管中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月31日13时10分许，被告李贤军驾驶号牌为苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至245省道67KM＋500M路段时，与由西向北转弯行驶梁某驾驶的小型拖拉机发生碰撞，致两车受损，梁某、任玉平受伤。
二、交警部门的责任认定结果：李贤军承担主要责任，梁某承担次要责任，任玉平无责任。
三、医疗费：原告主张医疗费人民币27001元，其中：康保县人民医院人民币3450元、中国人民解放军第二五一医院人民币22161元、张家口市第三附属医院人民币1213元、张北县医院人民币177元，向法庭提交了正式的医疗费票据、诊断证明、费用清单。被告人保财险新沂支公司委托代理人主张原告到张北县医院检查，没有相应的医嘱支持，对其支付的医疗费不认可；张家口市第三附属医院检查费属于鉴定费，不予理赔；对其他医疗费无异议。被告李贤军、宋桂香同意被告人保财险新沂支公司委托代理人的质证意见。本院认为，原告任玉平支付的医疗费共计人民币27001元，有正式的医疗费票据、诊断证明、费用清单证实，且医疗费的支出均与原告伤情相关，本院予以支持。
四、护理费：人民币8500元（住院期间一人护理，出院后一人护理二个月）。
五、误工费：原告主张按上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，误工费人民币8556元，被告人保财险新沂支公司委托代理人主张原告现年58岁，超过法定职工的退休年龄，对原告主张的误工费不予支持。被告李贤军、宋桂香同意被告人保财险新沂支公司委托代理人的质证意见。本院认为，原告未丧失劳动能力，对其主张误工费按上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，予以支持。误工期限计算至定残日前一天，误工费即为人民币8475元（22580元÷365天×137天=8475元）。
六、交通费：原告主张人民币2740元，被告人保财险新沂支公司委托代理人对救护车人民币1300元票据不认可，支持原告交通费人民币1000元。被告李贤军、宋桂香同意被告人保财险新沂支公司委托代理人的质证意见。本院认为，原告住院及出院后到张家口、张北县医院检查和伤残评定，有证据证实，故根据实际情况支持原告交通费人民币1800元。
七、住院伙食补助费：人民币750元（住院25天）。
八、营养费：人民币1800元（营养时限二个月）。
九、残疾赔偿金：原告主张在城镇居住并达到十级伤残，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为人民币45160元，向法庭提交了张家口市法医鉴定中心鉴定意见书和康保县康保镇宝苑社区居民委员会、康保县公安局城镇派出所出具的书面证明及租住房屋房东的书面证明和房屋所有权证。被告人保财险新沂支公司委托代理人对司法鉴定书无异议，对居委会和派出所的证明不认可，因证明上无出具人的签名，对租房合同的真实性存有异议。被告李贤军、宋桂香同意被告人保财险新沂支公司委托代理人的质证意见。本院认为，原告在城镇连续居住已超过一年，且由相关的证据证实，对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，予以支持。
十、精神损害抚慰金：十级伤残人民币3000元。
十一、被抚养人生活费：原告主张其父亲任某某和母亲王某某均年满七十五周岁且在农村居住，有四个子女，被抚养人生活费共计人民币1534元，提交了康保县康保镇某村民委员会、康保县城镇派出所出具的证明和任某某、王某某的常住人口登记卡及身份证。被告人保财险新沂支公司委托代理人对户口本及康保县康保镇某村民委员会、康保县城镇派出所出具的证明无异议，但主张原告的年龄超过劳动法规定的劳动者工作年龄，故对原告主张不予认可。被告李贤军、宋桂香同意被告人保财险新沂支公司委托代理人的质证意见。本院认为，被告方的主张于法无据，不予支持。
十二、财产损失：人民币2600元，有定损单和修理费票据证实。
十三、施救费：人民币1000元，有正式的票据证实。
十四、鉴定费：人民币1400元，原告向法庭提交了正式的票据。被告人保财险新沂支公司委托代理人主张鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔付。被告李贤军、宋桂香也主张对鉴定费不予以赔偿。本院认为，原告支付的鉴定费有正式的票据，予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告李贤军给原告任玉平垫付医疗费人民币3980元。
十六、有关保险合同类型：投保交强险和商业第三者责任保险。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：机动车使用人李贤军与机动车所有人宋桂香系夫妻关系。
判决结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告任玉平因此次事故造成的损失应依法获得赔偿。被告李贤军为原告垫付医疗费用人民币3980元，原告无异议，故原告应在取得赔偿后应将被告为其垫付的医疗费予以返还。康保县公安交通警察大队认定此次事故按主次责任划分，本院酌定李贤军承担70%赔偿责任，梁某承担30%赔偿责任。原告任玉平虽然在此次事故中无责任，但因梁某与原告任玉平系夫妻关系，故原告任玉平对交强险限额外的损失按责任比例分担。机动车使用人李贤军与机动车所有人宋桂香系夫妻关系，故二人共同承担赔偿责任，并互负连带赔偿责任。被告李贤军驾驶的车辆载物超过核定载质量，被告人保财险新沂支公司委托代理人主张按照机动车第三者责任保险条款第九条第二款的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告李贤军无异议，本院予以确认。庭审中，原告请求保留二次手术后的诉权，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告任玉平医疗费项下的费用共计人民币29551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额内赔付人民币10000元；剩余的人民币19551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任险范围内赔付人民币12317元（19551元×70%×90%=12317元），被告李贤军和宋桂香赔付人民币1369元，剩余部分由原告自负。
二、原告任玉平伤残赔偿金项下的费用共计人民币69869元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额内赔付。
三、原告任玉平的财产损失、施救费共计人民币3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额内赔付人民币2000元，剩余的人民币1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任险范围内赔付人民币1008元（1600元×70%×90%=1008元），被告李贤军和宋桂香赔付人民币112元，剩余部分由原告自负。
四、被告李贤军和宋桂香互负连带赔偿责任。
五、原告任玉平在取得赔偿后返还被告李贤军为其垫付的医疗费人民币3980元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在上述一至三项内赔偿原告各项损失共计人民币95194元。
七、第一项、第三项与第五项相抵后，原告任玉平返还被告李贤军和宋桂香垫付款人民币2499元。
上述款项于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2328元，原告任玉平负担人民币698元，被告李贤军、宋桂香负担人民币1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 谷海豹
人民陪审员 许 立
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵晓冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。