湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲辛民初字第00051号
原告张耀明，男，汉族，1955年7月27日出生，武汉市新洲区人。
委托代理人周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。
被告吴红军，男，1969年8月29日出生，汉族，山西省芮城县人。
被告芮城县路顺货运有限公司。
法定代表人李艳芳，该公司总经理。
被告李军，男，1981年9月15日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
负责人刘彦伟，该公司总经理。
原告张耀明与被告吴红军，被告芮城县路顺货运有限公司，被告李军，被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月4日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告张耀明的委托代理人周晓娟到庭参加诉讼。被告吴红军、被告芮城县路顺货运有限公司、被告李军、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张耀明诉称，2014年8月21日15时46分，被告李军驾驶鄂A×××××号中型自卸货车（车内载易佑莲、张耀明、何红亮等人），沿新道公路由西向东行驶至106国道路口时，遇被告吴红军驾驶晋M×××××号重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶至此，由于被告李军驾驶机动车行经无交通信号灯控制、无交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行；被告吴红军驾车超速行驶，两车在避让过程中发生碰撞，造成易佑莲、张耀明、何红亮受伤，车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：吴红军负此事故同等责任，李军负此事故同等责任，易佑莲、张耀明、何红亮不负事故责任。原告张耀明受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗4天，用去医疗费4160.07元。晋M×××××号重型仓栅式货车属被告芮城县路顺货运有限公司所有，该车于2014年6月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司处投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告吴红军、被告芮城县路顺货运有限公司赔偿原告张耀明各项损失合计5004.73元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告张耀明为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年9月24日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此事故作出的“新公交认字（2014）第B308212号”《道路交通事故认定书》；证明：事故发生的经过；吴红军负此事故同等责任，李军负此事故同等责任，易佑莲、张耀明、何红亮不负事故责任。
2、原告张耀明在武汉市新洲区人民医院住院病历、出院记录、4160.07元的医疗费发票；证明：原告张耀明因此交通事故受伤治疗经过及医疗费的支出。
3、300元交通费发票。证明：原告张耀明用去300元的交通费。
4、原告张耀明的《户口本》、《居民身份证》复印件；证明：原告张耀明的身份情况。
5、晋M×××××号重型仓栅式货车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告吴红军的《中华人民共和国机动车驾驶证》和《道路货物运输驾驶员资格证》；证明：事故车辆及驾驶人合格。
6、晋M×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司投保交强险和第三者责任保险的《保险单》；证明：晋M×××××号重型仓栅式货车投保了交强险和第三者责任保险的事实。
被告吴红军、被告芮城县路顺货运有限公司、被告李军、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司均未答辩。
本院对原告张耀明提供的证据1、2、4、5、6的真实性，予以认定。原告张耀明因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，本院酌情认定为200元。
经审理查明，2014年8月21日15时46分，被告李军驾驶鄂A×××××号中型自卸货车（车内载易佑莲、张耀明、何红亮等人），沿新道公路由西向东行驶至106国道路口时，遇被告吴红军驾驶晋M×××××号重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶至此，由于被告李军驾驶机动车行经无交通信号灯控制、无交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行；被告吴红军驾车超速行驶，两车在避让过程中发生碰撞，造成易佑莲、张耀明、何红亮受伤，车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：吴红军负此事故同等责任，李军负此事故同等责任，易佑莲、张耀明、何红亮不负事故责任。原告张耀明受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗4天，用去医疗费4160.07元。
晋M×××××号重型仓栅式货车属被告芮城县路顺货运有限公司所有，该车于2014年6月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司处投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告张耀明为农业户籍，其主张的赔偿项目为：医疗费4160.07元、误工费259.64元、护理费285.02元、交通费300元。
本事故的另外一名受害人易佑莲向本院提起诉讼，何红亮向本院书面表示不起诉。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告吴红军驾驶机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口时，超速行驶，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的一方面原因，被告吴红军应负此交通事故的同等责任。被告李军驾驶机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右侧来车先行，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的另一方面原因，被告李军应负此交通事故的同等责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告吴红军负50%的赔偿责任，被告李军负50%的赔偿责任。
原告张耀明系农村居民，其按照农业标准主张误工费，符合法律规定，本院予以支持。本院依法认定原告张耀明的损失为：一、医疗费4160.07元；二、伤残赔偿部分744.67元，其中：误工费23693元／年÷365天×4天=259.65元、护理费26008元／年÷365天×4天=285.02元、交通费200元。
本院另案依法认定易佑莲的损失为：一、医疗费赔偿部分19990.08元，其中：医疗费16645.08元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费15元／天×23天=345元；二、伤残赔偿部分36447.59元，其中：残疾赔偿金8867元／年×20年×12%=21280.80元、误工费23693元／年÷365天×126天=8178.95元、护理费26008元／年÷365天×70天=4987.84元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。张耀明的医疗费赔偿为4160.07元，易佑莲的医疗费赔偿为19990.08元，二人合计24150.15元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由易佑莲与张耀明按照各自损失的比例分别受偿。其中易佑莲分得82.8%，为8280元；张耀明分得17.2%，为1720元。张耀明超出的2440.07元，由被告吴红军与被告李军各赔偿50%，为1220.04元。张耀明的伤残赔偿为744.67元，没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿张耀明744.67元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张耀明向被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。晋M×××××号重型仓栅式货车投保的第三者责任保险的限额为50万元，该车投保了第三者责任险不计免赔率，被告吴红军应赔偿给原告张耀明的损失为1220.04元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司直接向原告张耀明赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司赔偿原告张耀明交强险保险金2464.67元，第三者责任险保险金1220.04元，合计3684.71元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李军赔偿原告张耀明损失1220.04元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张耀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告吴红军负担12.50元，被告李军负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费50元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一五年三月二十六日
书记员 李 昂