桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初279号
原告王金梅。
委托代理人于林斌，广西独秀律师事务所律师。
委托代理人于恒，广西独秀律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司。
负责人薛向红，经理。
委托代理人邓君，广西鹏韵律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司全州县支行。
被告谢志发，运钞车驾驶员。
被告桂林市金豹保安押运有限公司。
法定代表人吕锋，总经理。
委托代理人杨阳，该公司车管部经理。
原告王金梅与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（下称人保财险）、中国农业银行股份有限公司全州县支行（下称农业银行）、谢志发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依被告人保财险申请，追加桂林市金豹保安押运有限公司（下称金豹公司）为本案被告。依法由审判员独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告人保财险委托代理人、被告谢志发、被告金豹公司委托代理人到庭参加诉讼。被告农业银行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金梅诉称，2015年6月14日18时10分，被告谢志发驾驶桂Ｃ×××××号轻型专项作业车在桂林市叠彩区中山北路139号前人行道上由北向南倒车时，将在人行道上由北向南步行的原告撞倒，发生导致原告受伤的交通事故。桂林市交警叠彩大队认定，被告谢志发负本次事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，当天即在解放军第一八一医院住院治疗。住院期间原告与被告谢志发达成协议，谢志发承担原告前期治疗费9500元，后期治疗费10000元，误工、伙食补助、护理费12400元。2015年6月29日，因谢志发预支的医疗费用尽并发生欠费，原告在未经充分检查治疗的情况下出院。原告从一八一医院出院时所欠医疗费谢志发已支付。并赔偿了误工、伙食补助、护理费12400元，但未支付后期治疗费10000元。
原告因双膝胀痛于2015年11月-2016年5月间在桂林市中医院、桂林市医学院附属医院等多家医院诊疗，花费了医疗费3168.54元，被诊断为膝关节半月板撕裂，后经司法鉴定机构认定，构成两个X级伤残，丧失部分劳动能力，误工150天。因此原告向法院起诉，请判令被告人保财险赔偿原告损失119042.51元，请求被告农业银行、谢志发、金豹公司对上述损失中超出交强险和三者险赔偿额的损失承担连带赔偿责任（其中医疗费3168.54元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，护理费1050元，交通费500元，误工费11125.07元，鉴定费2000元，残疾赔偿金88808.4元，被扶养人生活费13540.5元，精神损失费9000元，共计131442.51元。减除谢志发已赔偿的12400元，余额119042.51元）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.道路交通事故认定书、电脑咨询单、企业基本信息、谢志发驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单，证实原被告主体资格、事故责任、保险情况等；2.一八一医院病历，证实原告住院情况；3.中医院门诊病历，证实原告半月板撕裂的事实；4.医学院附属医院病历，证实原告创伤性关节炎；5.医院收据，证实原告支出的医药费；6.鉴定意见书和票据，证实原告伤残和误工并支出鉴定费的事实；7.户口簿和职工养老保险手册，证实原告系城镇居民；8.公安机关证明被扶养人身份证明、社会保险基金收据，证实被扶养人情况；9.临桂西城医院门诊病历，证实原告治疗情况。被告人保财险辩称，事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，商业险保额30万元，不计免赔。保险公司同意相应理赔。营养费、护理费、交通费没有证据，精神抚慰金过高。鉴定费部署保险赔偿范围。保险公司已向金豹公司支付了28955.82元，请求扣除。双方在交警部门达成的赔偿协议合法有效，应当按协议理赔。保险公司不承担诉讼费。
被告人保财险为其辩解在举证期限内提供的证据有：银行支付电子回单2份（复印件），证实其已经赔付金豹公司的数额。
被告农业银行书面答辩称，桂Ｃ×××××运钞车实际使用人为金豹公司，我支行对该车无实际控制，不承担任何费用和责任。
被告农业银行提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，拒不到庭视为其已放弃质证的权利。
被告谢志发辩称，我是金豹公司的员工，所造成的事故责任由公司承担。承认原告所述的事实。
被告谢志发未提供证据。
被告金豹公司辩称，公司购买了交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。原告与谢志发的协议有效，原告在垫付收据背面写了“今后不再追究”。
被告金豹公司为其辩解在举证期限内提供的证据有为原告垫付的医药费收据一张，原告在收据背书“今后不再追究”。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-9无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告对被告人保财险提供的证据银行电子回单有异议，对真实性不认可。本院认为，银行电子回单可以证实人保财险向金豹公司理赔的数额，对此证据本院予以认定。
原告对被告金豹公司提供的证据原告背书的收据有异议，认为不再追究不是原告真实意思表示。本院认为，原告是在不知道自己已构成残疾的情况下表示不再追究被告责任，是有重大误解，本院对此证据不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年6月14日18时10分，被告谢志发驾驶桂Ｃ×××××号轻型专项作业车在桂林市叠彩区中山北路139号前人行道上由北向南倒车时，与在人行道上由北向南步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。桂林市交警叠彩大队认定，被告谢志发负本次事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤当天前往解放军第一八一医院住院治疗。2015年6月29日原告出院。原告因感觉身体不适于2015年11月-2016年5月间在桂林市中医院、桂林市医学院附属医院等多家医院诊疗，支出了医疗费3168.54元，被诊断为膝关节半月板撕裂，后经司法鉴定机构认定，构成两个X级伤残，丧失部分劳动能力，误工150天。
事故车辆桂Ｃ×××××号轻型专项作业车行驶证标记车主为被告农业银行。该车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，商业险保额30万元，不计免赔。事故发生时谢志发驾驶该车执行被告金豹公司工作任务。
事故发生后，原告住院期间与被告谢志发达成协议，谢志发承担原告前期治疗费9500元，后期治疗费10000元，误工、伙食补助、护理费12400元。谢志发承担了原告住院期间的医疗费，并按协议向原告赔偿了12400元。被告人保财险已金豹公司理赔28955.82元，其中交强险限额内赔偿20593.81元（含医疗费10000元），商业三者险赔偿8362.01元。
本院认为，被告谢志发是因为执行工作任务造成交通事故，依照侵权责任法的规定应由用人单位承担责任。原告要求被告谢志发承担赔偿责任，本院不予支持。被告谢志发是因为执行金豹公司的工作任务造成交通事故，依照侵权责任法的规定应由用人单位即金豹公司承担责任。农业银行与该项工作任务无直接关系，在本次事故中亦无过错，农业银行不应承担赔偿责任。因此原告因交通事故造成的损失，应由人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保财险根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由金豹公司予以赔偿。原告与被告谢志发在事故发生后所达成的赔偿协议，因为当时双方并未意识到原告造成伤残的严重后果，属于因重大误解订立的可撤销的合同。原告以与赔偿协议内容不同的诉讼请求向本院起诉，可视为要求法院撤销该协议。且事后谢志发与王金梅一致同意撤消该协议。本院依照合同法规定撤销该赔偿协议，按各被告依法应承担的责任进行判决。
保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告按保险责任承担。《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担。被告认为其不应承担鉴定费和诉讼费，与法律法规的规定不符，本院不予采纳。
原告请求的营养费过高，本院酌情按住院每日20元计算。原告请求的护理费，虽无陪护证等证据支持，但考虑到原告双腿伤残，住院期间确需护理，护理费予以支持。原告请求的交通费，没有票据等证据佐证，但考虑到原告就医确需交通费的实际情况，本院酌情支持。因原告未提供工资收入的证明，请求的误工费按分行业平均工资的最低标准计算，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金，符合原告伤残情况，本院予以支持。
原告的损失计算如下：1.医药费3168.54元；2.住院伙食补助费每日100元，住院15日计1500元；3.营养费每日20元，15日计300元；4.护理费每日70元，15日计1050元；5.交通费500元；6.误工费按农林牧渔业年工资标准27071元计算150日，为11125.07元；7.鉴定费2000元；8.残疾赔偿金案城镇居民人均可支配收入24669元，按原告的残疾指数18%计算20年，计88808.4元；9.被扶养人原告父母已年满75周岁，按城镇居民人均消费性支出15045元和原告残疾指数18%计算5年，原告父母的二个子女各分担50%，每个被扶养人6770.25元，计13540.5元；10.精神损害抚慰金9000元。以上属于医疗费用的1-3项计4968.54元，属于伤残赔偿项目的4-10项计126023.97元，合计130992.51元。因为交强险赔偿限额12万元已经赔付了20593.81元，人保财险应在交强险限额内再赔偿99406.19元。不足部分31586.32元，应按商业险合同赔偿。减除被告已赔偿的12400元，还应赔偿19186.32元。上述交强险和商业险赔偿合计118592.51元。因被告方责任范围内的赔偿额已经全部判由人保财险赔偿，被告金豹公司不必再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司应赔偿原告王金梅118592.51元；
二、驳回原告王金梅其它诉讼请求。
本案受理费2680元，适用简易程序减半收取1340元。由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司负担1158元，原告负担182元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘江
二〇一六年八月××日
书记员 张茜