四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第1308号
原告刘显明，男，生于1955年11月21日，汉族。
委托代理人刘银桥，男，生于1986年2月20日，汉族。（特别授权）
委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ友，男，生于1971年9月27日，汉族。
被告杨会兰，女，生于1972年11月17日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司。住所地：剑阁县普安镇西街**号。
代表人：董伦国。该公司经理。
委托代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。
原告刘显明诉被告ＸＸ友、杨会兰、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人保财险剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由代理审判员任娓聪适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘银桥、李强，被告ＸＸ友，被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司的委托代理人孙俊玲出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显明诉称，2014年4月26日12时，被告ＸＸ友持G型机动车驾驶证驾驶川17C04**号“王牌”大中型拖拉机由剑阁县下寺镇临津街向汉德街方向行驶，行至剑阁县下寺镇“金财酒店”前与原告刘显明无号牌二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告经广元市中心医院治疗47天后出院，医疗费已由ＸＸ友支付，2014年8月10日经广元市雄关司法鉴定所鉴定原告的损伤构成九级伤残。另川17C04**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险以及商业保险。综上，三被告应当在各自的责任范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：由三被告在各自的赔偿责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计132048.45元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告ＸＸ友辨称：对本次事故经过及责任认定无异议，被告ＸＸ友已垫付了医疗费67004.10元，希望在本案中一并处理。人保财险公司剑阁支公司应该在机动车交通事故责任强制保险以及商业保险范围内进行赔偿。
被告人保财险公司剑阁支公司辨称：对本次交通事故经过及责任认定以及原、被告身份信息、保单抄单、病历、用药清单、后续治疗费票据、鉴定费发票、住院伙食补助费无异议。但认为原告主张的医药费应扣除15%-20%自费用药，误工费100元／天计算标准过高，护理费计算应按40元／天-50元／天每人计算，交通费主张过高，只能针对所产生的必要交通费予以认定，对于子女所花费的交通费不予以认定。原告残疾赔偿金计算年限无异议，但应按照农村标准计算，精神抚慰金主张过高。鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内。且被告ＸＸ友违反了《道路交通安全法》第二十一条以及保险公司机动车第三者责任保险条款中责任免除相关约定，保险公司在商业三者险中不应赔偿。
经审理查明：2014年4月26日12时，被告ＸＸ友持G型机动车驾驶证驾驶其妻杨会兰所有的川17C04**号“王牌”大中型拖拉机由剑阁县下寺镇临津街向汉德街方向行驶，行至剑阁县下寺镇“金财酒店”前与原告刘显明无号牌二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。其后，刘显明被送至广元市中心医院治疗47天后出院。其出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、继发性癫痫；3、多发性肋骨骨折；4、肺挫伤；5、右侧胸腔积液；6、左额颞顶硬膜下积液。广元市中心医院出具证据证明原告在病重期间需陪护人员二人，共20天（2014-04-26至2014-05-15日），2014年05年16日之后至出院需陪护人员一人。2014年7月30日，原告在剑阁县人民医院治疗6天后出院，出院诊断为：外伤性癫痫；右侧多根肋骨骨折骨折术后肺部感染。2014年5月30日，剑阁县公安局交通警察大队作出剑公交认字（2014）第5108236201400039号《道路交通事故认定书》并认定：ＸＸ友承担本次交通事故的主要责任；刘显明承担本次交通事故的次要责任。2014年7月30日，经刘显明委托，广元雄关司法鉴定所于2014年8月10日作出广雄司鉴所（2014）临鉴字第150号鉴定意见书，其鉴定结论为：刘显明的损伤目前构成九级伤残。刘显明支付鉴定费700元；另人保财险剑阁支公司于2014年11月12日向本院提交了申请重新鉴定申请书，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2014年11月27日作出川求实鉴（2014）临床鉴6717号法医学鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人刘显明因交通事故受伤的伤残等级评定为（九）级。
在第一次开庭审理过程中，被告人保财险剑阁支公司辩称，被告ＸＸ友驾驶的川17C04**号“王牌”牌大中型拖拉机在事故发生后经车辆技术检验报告证实该车安全性能不能满足机动车安全技术运行条件，属于机动车第三者责任保险条款第五条第十项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的情形，依照合同约定，属于责任免除的事由。经本院限期举证，但被告人保财险剑阁支公司仍未能提供证据证实保险公司已采取合理的方式提请投保人注意免除或者限制其责任的条款。
另查明，被告杨会兰与被告ＸＸ友系夫妻关系，本案肇事车辆川17C04**号“王牌”牌大中型拖拉机登记车主系杨会兰。
事故发生前，肇事车辆川17C04**号“王牌”牌大中型拖拉机在被告人保财险剑阁公司投保了交强险和商业险以及不计免赔。其起止时间为2013年5月8日零时起至2014年5月7日24时止。事故发生后，原告刘显明在广元市中心医院住院期间的医疗费以及在剑阁县人民医院医疗费，合计67005.6元，已由被告ＸＸ友垫付，对此双方均无异议。原告刘显明本人支付医疗费4040.45元（剑阁县人民医院2014年8月5日住院费用结算票据一张，金额为2480.54元；广元市中心医院门诊票据一张，金额为251.00元；广元市第四人民医院门诊票据九张，金额为1308.91元）。
另查明，原告刘显明系剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站员工，双方于2012年5月1日签订了一份《租赁站装卸工用工合同》，合同约定：刘显明负责从事租赁站装卸工工种，月薪3000元等。剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站出具证明证实刘显明至2012年5月起一直在此站从事装卸工作，月工资3000元左右。且原告刘显明于2012年4月13日在下寺镇清江花园购买住房一套（房产证号：剑C房权证下寺字第227**号），剑阁县下寺镇修城坝社区居委会出具证明，证实刘显明从2012年1月起，一直居住在剑阁县下寺镇清江路7号3幢1单元102号，该证明经剑阁县公安局下寺派出所证明属实。
上述事实有身份证、交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费票据、门诊票据、住院病历、出院证明、证明、机动车交通事故责任强制保险单、房产证、用工合同及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，本次交通事故的成因及责任划分已经公安交通管理部门认定，各方当事人均无争议，本院对此予以确认。因被告ＸＸ友存在违章驾驶的过错行为，负有本次事故主要责任，故应承担70%的民事赔偿责任，被告杨会兰与被告ＸＸ友系夫妻关系，均是本次肇事车辆川17C04**号“王牌”牌大中型拖拉机共同共有人，因本次事故对外所负债务，应共同承担赔偿责任；原告刘显明负有本次事故的次要责任，应自行承担30%的民事损失。被告ＸＸ友所驾肇事车辆在被告人保财险剑阁支公司投保了机动车交强险以及商业险和不计免赔，因机动车在保险期间被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，经机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿不足的部分，应在商业三者险限额内承担。被告人保财险公司剑阁支公司辨称ＸＸ友违反了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第十项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”之规定，保险公司在商业三者险中不应承担赔偿责任，并向法庭提交了广车检2014年第05.09.04号交通事故车辆技术检验报告，该结论为：该车安全性能不能满足机动车安全技术运行条件（GB7258-2012）的要求。本院认为，人保财险剑阁支公司提供的机动车第三者责任保险条款第五条第十项，属于合同中的格式条款，按照合同法规定，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，但人保财险剑阁支公司在举证期限内，未提供证据证明其与投保人签订合同时向其送达了保险条款以及对保险条款中责任免除相关款项采取合理的方式履行了告知义务，应承担因举证不能的法律后果，即本院视为保险公司未向投保人告知相关合同免责事由，故该合同中约定的免赔条款对投保人不具有合同约束力，因此，人保财险剑阁支公司抗辩理由不能成立，本院不予支持，保险公司应当在商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告刘显明的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认，其各项主张本院分析评判如下：
一、医疗费。本次交通事故造成原告的医疗损失为71046.05元，其中，被告ＸＸ友先前垫付的67005.6元，原告自行支付了医疗费用4040.45元，为此，原告主张了医疗费用4040.45元，并提供了有效票据予以证实，故应予支持；
二、误工费。原告主张10700元。原告是在2014年4月26日受伤住院，2014年8月10日评残，时间可以计算至评残前一日，共计106天。原告刘显明虽系剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站员工，月工资为3000元，但未提供该公司停发其工资的证明，因此，按照核定户籍标准及农、林、牧、渔行业标准进行计算，故本院确定原告误工费应为29416元÷365天×106天=8542.73元。
三、护理费：原告主张8000元。被告人保财险剑阁支公司认为原告主张费用过高，建议按40元／天-50元／天标准计算，因原告未提供证据证明护理人员收入证明，所以护理人员应以普通护工50元／天标准计算，本院予以支持。且广元市中心医院出具证明原告在病重期间需陪护人员二人，共20天（2014-04-26至2014-05-15日），2014年05年16日之后至出院需陪护人员一人。护理时间应为住院二次53天，其中前20天需两人陪护，后33天需1人陪护。故本院确定原告护理费为20天×2×50元／天＋33天×50元／天=3650元。
四、住院伙食补助费：原告主张1590元。原告住院天数为53天，对其住院期间本市内按30元／天计算，庭审中双方一致确认该项费用为：53天×30元／天=1590元。本院予以认可。
五、交通费：原告主张11546元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院认为原告仅提供了交通费票据，未提供相应的证据证明票据上所载明的人员与原告之间的关系，且并非是由于刘显明及其必要陪护人员因就医或转院发生的必要费用，故对此主张本院不予支持。本院认为交通费系本院合理支出，根据本案的实际情况，本院酌情认定为500元。
六、精神抚慰金：原告主张6000元。被告人保财险公司剑阁支公司辩解原告的主张过高。原告身体受损达到九级伤残，给其造成精神上的痛苦是客观存在的，应当赔偿精神损害抚慰金。但原告主张6000元过高，根据原告的伤残程度，结合侵权人的过错程度以及受诉地法院平均生活水平，确定为4000元。
七、残疾赔偿金：原告主张89472元。被告人保财险公司剑阁支公司对计算年限无异议，但认为原告刘显明系农村户口、应该按照农村标准计算。据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院认为，原告刘显明虽系农村户口，但其提供的房产证以及剑阁县下寺镇修城坝社区居委会出具证明，能够证实原告刘显明自2012年1月一直居住在剑阁县下寺镇清江路7号3幢1单元102号。生活居住在城镇。且原告刘显明在剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站务工，其收入来源于城镇务工，故原告刘显明要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金的主张不违反法律的规定，故对原告刘显明的该项请求，本院予以支持。残疾赔偿金应为22368元／年×20年×20%=89472元。
八、鉴定费：原告主张700元。原告提供了鉴定费发票，鉴定费700元的主张合法、有据。本院予以支持。
综上，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘显明的各项损失合计178800.78元，扣除自费药品费（71046.05×15%）10656.90元，实际为168143.88元，由中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险限额内赔付原告刘显明116164.73元，在第三者责任险限额内赔付原告刘显明36385.40元。被告ＸＸ友先行垫付的67005.60元，应在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司支付原告赔付款总额中扣除；
二、被告ＸＸ友、杨会兰应赔付原告刘显明自费药品部分10656.9元的70%即7459.83元；
三、鉴定费700.00元，被告ＸＸ友、杨会兰承担490元，原告刘显明承担210元；
四、驳回原告刘显明其他诉讼请求。
上列（一）（二）（三）项相互品迭后由中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司向原告刘显明支付现金人民币93494.36元，向被告ＸＸ友支付现金人民币59055.77元，并限本判决生效后十日内付清。
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国工商银行剑阁支行；户名：剑阁县财政局；汇款时一律注明本案案号。）
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由被告ＸＸ友、杨会兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 任娓聪
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏 玲