宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2506号
原告赵宝仓，男，1970年5月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李凯，宁夏永川律师事务所律师。
被告冷小亮，男，1983年1月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人姜洁，该公司经理。
委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告赵宝仓诉被告冷小亮、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险银川市德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵宝仓的委托代理人李凯，被告冷小亮，被告人保财险银川市德胜支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝仓诉称，2013年12月14日5时36分许，被告冷小亮驾驶宁A2J8**号普通轻型货车沿银川市兴庆区丽景街由北向南行驶至丽景南街与银横路交叉口时，遇原告骑自行车沿银横路由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担事故主要责任，被告冷小亮承担事故次要责任。事发后原告住院治疗并构成伤残。宁A2J8**号车辆在被告人保财险银川市德胜支公司投保有交强险。原告目前的损失为：医疗费21074.59元、住院伙食补助850元（17天×50元／天）、营养费2000元、误工费38100元（300元／天×事故发生至定残之日即127天）、护理费11403.13元（本地区2012年度居民服务业从业人员年收入37162元／365天×16周×7天）、残疾赔偿金39662.8元（本地区2012年度城镇居民人均可支配收入19831.4元×20年×10％）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元、财产损失300元、后续治疗费3000元。现请求法院判令：一、被告人保财险银川市德胜支公司赔偿上述医疗费10000元、误工费38100元、护理费11403.13元、交通费500元、残疾赔偿金39662.8元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元，合计104965.93元；二、剩余部分包括医疗费6574.59元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费850元、营养费2000元、鉴定费1100元，合计13524.59元，被告冷小亮应按30%责任比例赔偿原告4057.38元；三、本案诉讼费应由被告承担。
被告冷小亮辩称，对事故发生及责任划分均无异议，请求依法裁判。
被告人保财险银川市德胜支公司辩称，宁A2J8**号车辆在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月14日5时36分许，被告冷小亮驾驶其所有的宁A2J8**号普通轻型货车沿银川市兴庆区丽景街由北向南行驶至丽景南街与银横路交叉口时，遇原告骑自行车沿银横路由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理了该起事故，查明原告骑自行车未按交通信号行驶系事故主要原因，被告冷小亮驾驶机动车辆在通过交叉路口时，时速超出规定的40公里，系事故次要原因。故认定原告承担事故主要责任，被告冷小亮承担次要责任。事发当日，原告被送至宁夏武警总队医院住院治疗至2013年12月18日，同日又转入银川国龙医院住院治疗至2013年12月29日。两次住院合计16天。伤情诊断为：“1、T12椎体爆裂骨折；2、T11椎体压缩骨折；3、右踝关节损伤；4、肝硬化；5、右前臂肌肉萎缩。”医院为其实施了右下肢石膏外固定等对症治疗。银川国龙医院出院医嘱为：“1、注意卧床休息4-6周；2、继续保肝治疗；3、加强腰背肌及双下肢功能锻炼，出院后1月、2月、3月、半年、1年、1年半2年来院复查；4、门诊随诊。”出院后，原告在该医院亦进行了多次复查和治疗。治疗期间，共产生医疗费20922.33元，其中原告支付了6422.33元，被告冷小亮以向原告交付现金的形式支付了14000元，以直接向医院支付的形式支付了500元。在前述医院的住院病案中，记载原告“右前臂肌肉萎缩”系因30余年前进行过截骨手术导致；两份病案均未见对原告“肝硬化”及“右前臂肌肉萎缩”治疗的记录。2014年4月20日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤构成十级伤残，误工日期为120日、营养期限为12周，护理期限为16周。原告为此支付鉴定费1150元（包含伤残鉴定费650元、“三期”鉴定费500元）。宁A2J8**号车辆在被告人保财险银川市德胜支公司处投保有交强险。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，二被告对伤残等级鉴定意见予以认可，对“三期”鉴定不予认可。另，被告冷小亮在庭审中口头提出反诉，要求原告赔偿车辆修理费损失，但其未按照法庭规定的时间向本院提交书面反诉状并预缴反诉费用。
另查明，原告系农业户籍，户籍地为陕西省千阳县。为了证明原告长期居住并工作在银川市城镇，原告提供了两份证据：一是千阳县劳务基地银川服务站出具的证明的一份，载明原告于2006年3月至今在银川市承揽木工活（支楼梯、现浇顶、打架子等）；二是银川市兴庆区大新镇大新村村民委员会出具的证明一份，载明原告自2012年1月租住于大新三队徐孝山家中至今。为了证明其月工资，原告提供了千阳县劳务基地银川服务站出具的2013年9月至11月的工资表三份，上述工资表载明原告9月、11月的工资为10000元，10月的工资为9850元。被告对上述证据均不予认可。庭审中，原告提供了自行车损坏的照片打印件一份，欲证明其自行车损失300元。被告对此亦不予认可。原告未提供护理费及后续治疗费的相关证据。
本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、住院病案二份、门诊病历一份、疾病诊断证明二份、出院证一份、出院通知书一份、医疗费票据十一份、部分交通费票据、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、证明二份，被告冷小亮提供的收条四份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实及事故成因，已有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，故本院予以确认。本案中，原告损失应首先由该车辆交强险的保险人即被告人保财险银川市德胜支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交强险理赔的部分，应由被告冷小亮按相应的事故责任比例进行赔偿。本案系机动车与非机动车相撞，且被告冷小亮驾驶机动车并承担事故次要责任，原告主张被告冷小亮对于超出交强险的损失承担30%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
原告诉请的医疗费，经本院查证为20922.33元。虽然原告伤情诊断中存在“肝硬化”及“右前臂肌肉萎缩”两项固有疾病及陈旧伤情的记载，但病案未显示医院对上述疾病及伤情进行了治疗，故本院认为上述全部费用均与本次交通事故存在因果关系，并对该部分费用予以确认。原告合计住院16天，其住院伙食补助费应确认为800元（50元／天×16天）。关于营养费，本院依其伤情和治疗情况，酌情确定为600元。关于原告诉请的误工费和护理费，首先涉及到诉前形成的鉴定意见书中关于误工期限和护理期限的鉴定意见。本院认为，关于休息期限、营养期限及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性；法院亦无须在不采纳的情况下启动重新鉴定程序，增加当事人诉累。关于误工期限，鉴定意见为120日，原告依照法律中“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，主张误工日期为事故发生之日至定残日（2014年4月20日）前1天共计127天。结合原告的伤情和治疗情况，原告上述主张并无不妥，本院予以支持。鉴定意见认为原告护理期为16周即112天，亦符合本案原告的相关情况，故本院亦予以确认。关于误工费和护理费的计算标准，原告提供的工资表，在不结合劳动合同、个人所得税完税证明、银行流水账单等材料的情形下，显然不足以证明原告近三年来的平均收入状况。但原告提供的千阳县劳务基地银川服务站出具的工种证明，可以证实原告从事的行业为建筑业。故本院将宁夏地区2013年度建筑业从业人员年收入39322元作为误工费的计算标准，并确认误工费数额为13681.9元（39322元／年÷365天×127天）；原告未提供护理费的相关证据，但原告伤情确须人员护理，故本院参照宁夏地区2013年度商业服务业从业人员年收入33794元作为护理费的计算标准，并确认护理费数额为10369.67元（33794元／年÷365天×112天）。原、被告对于残疾赔偿金适用城镇标准还是农村标准争议较大。本院认为，原告系陕西省农业户籍，原居住地确实为陕西省农村，但千阳县劳务基地银川服务站出具的证明可以证实其长时期在银川市务工，即主要经济来源地在城市；本市大新镇大新村出具的证明，亦可证明其事发前确实长时间居住于本市兴庆区辖区内。上述两组证据可以证实原告于事发前长期以城市为主要经济来源地和消费地，故本案残疾赔偿金应按照城市标准计算。结合原告的伤残等级，原告诉请该项损失金额为39662.8元（本地区2012年度城镇居民人均可支配收入19831.4元×20年×10％），符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，结合原告住院16天以及多次复查的情况，本院酌情支持350元。原告虽然因本次交通事故构成伤残，但事故主要成因在于原告，故对于其精神损害抚慰金，本院酌情支持500元。原告诉请的鉴定费，其伤残鉴定费650元，确为主张权利之必须，本院予以确认。“三期”鉴定费500元，如前所述，本院不予支持。关于原告的自行车损失，尽管原告未进行维修亦未估价，但在交通事故中自行车损失是不争的事实，原告主张该项损失300元，基本符合事实。为减轻各方诉累，本院酌情予以全额支持。关于后续治疗费，原告未提供证据证实且未实际发生，本院不予处理。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。交强险医疗费赔偿限额，包含了原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案上述三项费用合计为22322.33元（医疗费20922.33元＋住院伙食补助费800元＋营养费600元）。在无任何垫付的情形下，被告人保财险银川市德胜支公司应首先赔偿原告10000元；对于超出部分12322.33元（22322.33元-10000元），被告冷小亮应按30%责任比例承担3696.7元（12322.33元×30%）。但被告冷小亮垫付的14500元医疗费，不仅含盖了保险公司应支付的数额，而且已超出了自身应当承担的赔偿责任，故被告人保财险银川市德胜支公司及被告冷小亮不应再对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费承担赔偿责任。交强险医疗费限额项下应赔偿的10000元，被告人保财险银川市德胜支公司应直接赔付给被告冷小亮。交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本案上述五项费用合计为64564.37元（误工费13681.9元＋护理费10369.67元＋交通费350元＋伤残赔偿金39662.8元＋精神损害抚慰金500元），未超出该部分限额，故被告人保财险银川市德胜支公司应全额赔偿原告。交强险财产损失限额项下，包含了原告主张的自行车损失，故被告人保财险银川市德胜支公司应在该限额项下赔偿原告300元。综上，被告人保财险银川市德胜支公司共应赔偿原告经济损失64864.37元（64564.37元＋300元）。对于鉴定费650元，因鉴定费不属于交强险的理赔范围，但该部分费用亦属主张权利之必须，故该费用应由被告冷小亮按30%责任比例承担195元（650元×30%）。但被告冷小亮于诉前垫付费用超出其自行应承担数额的部分已高于195元，故对于该部分费用，其不应再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵宝仓各项经济损失合计64864.37元；
二、驳回原告赵宝仓的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告赵宝仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。