山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第79号
上诉人（原审被告）于某某，女，1978年9月25日出生，汉族，济南市长清区某局工作人员，住济南市。
委托代理人温振华，山东海中洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹某，男，1977年3月23日出生，汉族，济南市某局历城区分局工作人员，住济南市。
委托代理人尹德存，山东舜通律师事务所律师。
上诉人于某某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，上诉人于某某及委托代理人温振华，被上诉人曹某及委托代理人尹德存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于2004年经人介绍相识，2004年9月17日自愿登记结婚，2005年7月16日生一男孩，取名曹某某，现随被告生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，2011年5月23日原告曾向济南市历城区人民法院提起离婚诉讼，同年8月，被告回到娘家居住，双方分居至今。2011年10月9日济南市历城区人民法院作出（2011）历城民初字第809号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生男孩曹某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，平均分割夫妻共同财产。诉讼中被告表示同意与原告离婚，婚生男孩曹某某由原告抚养，被告按月收入1692元的20％支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。另查，原、被告无婚前个人财产、无婚后共同债权。原、被告对双方的共同财产、共同债务存在较大争议，但均未提交充分证据证明。被告另主张要求原告赔偿其精神损害抚慰金，但未提交证据证明其损害事实的存在。
原审法院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后又生育一男，在多年的共同生活中亦建立起一定的夫妻感情，对此双方应予珍惜，但婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，法院判决不准双方离婚后，双方仍未能和好，且诉讼中被告表示同意离婚，应认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求，原审法院予以支持。双方所生男孩曹某某，现随被告生活，原、被告双方一致同意由原告抚养，被告按照其月收入的20％支付抚养费，对此原审法院予以准许。诉讼中原、被告对婚后共同财产、共同存款、共同债务存有争议，因双方均未提供充分证据证实各自主张，为更好地保护双方当事人及案外相关人员的权益，在本案中暂不予处理，双方可自行协商或另行诉讼。被告未提交证据证明原告对其造成精神损害的事实，故其要求原告赔偿其精神损害抚慰金的主张，原审法院不予支持。案经审理，因双方意见分歧较大，致本案调解未成。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许原告曹某与被告于某某离婚；二、原告曹某与被告于某某婚生之子曹某某由原告曹某抚养，由被告于某某自2014年1月1日起至曹某某独立生活之日止，每月支付原告曹某子女抚养费338元，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次。案件受理费150元，由被告于某某负担。
上诉人于某某不服原审判决上诉称，原审认定事实有误。1、婚生子生于2005年，一直由于某某抚养，且于某某有能力抚养孩子。曹某脾气暴躁，人品恶劣，有严重的家庭暴力恶习，由其抚养婚生子，不利于孩子的成长。请求二审法院判决婚生子由于某某抚养，曹某每月支付抚养费1200元。2、曹某向于某某共借款16万元，且由曹某出具了借条，一审法院未予处理不当，曹某应偿还于某某16万元借款。3、于某某与曹某婚后曾购买房屋一套，曹某称已经转让，但是于某某认为房产始终存在，要求依法分割。4、曹某有严重的暴力倾向，多次殴打于某某，并多次出具保证书，给于某某造成了严重的心理、生理创伤，曹某应赔偿于某某精神损害抚慰金10万元。5、如果判决婚生子由曹某抚养，一审对于抚养费支付的起始时间判决有误，于某某系于2014年1月9日领取一审判决书，而一审判决于某某自2014年1月1日起支付孩子的抚养费有误。6、原审判决婚生子由曹某抚养，但是对于于某某作为母亲对孩子的探视权没有支持有误。7、于某某个人物品均在曹某处，其应依法返还。综上，请求二审法院查清事实，依法改判，一、二审诉讼费由曹某负担。
被上诉人曹某答辩称，1、曹某与于某某在一审庭审中一致同意婚生子曹某某由曹某抚养，且曹某属于国家公务员，工作稳定、收入稳定，由其抚养孩子更有利于孩子的成长。2、一审判决双方财产另行协商或诉讼并无不当，因双方财产问题较复杂，不能因为财产问题拖延对双方婚姻关系及孩子抚养的判决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。
经审理本院认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人于某某提交如下证据：1、协议书一份，欲证明在双方诉讼离婚前曾有协议离婚的过程，在该协议中曹某对于某某作出经济上的承诺，基于此，于某某才同意婚生子由曹某抚养。2、照片一宗及核磁振影像报告一宗，欲证明曹某有家庭暴力，曾殴打于某某。
经质证，对于证据1，曹某认为：该离婚协议落款时间是2011年并非是2013年，现落款时间系于某某自行改动；该协议是在于某某的逼迫之下写的，并非曹某的真实意思表示。曹某每年正常发生的收入也不到5万元，不可能每年支付上诉人5万元；于某某主张的房产根本就不存在。综上，曹某对该协议的真实性及效力均不予认可。对于证据2，曹某不予认可，认为上述证据无法证明曹某对于某某实施过伤害。
经审查，对于证据1，该证据系双方在协商离婚时曾达成的离婚协议，但双方并未按该证据办理协议离婚，故本院对该证据不予采信。对于证据2，于某某提供照片系受伤部位的照片，不能证实确为于某某之伤，亦不能证实确为曹某殴打所致；于某某提交影像报告仅能证明于某某左膝部、左胫骨确有挫伤，但不能证明该伤系被曹某殴打所致，故上述证据本院不予采信。
本院认为，上诉人于某某与被上诉人曹某于2004年经人介绍相识，于2004年9月17日登记结婚，于2005年7月16日生育一子曹某某。于某某与曹某婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，不能自行化解，现曹某起诉要求离婚，于某某亦同意离婚，原审法院准予双方离婚并无不当。
关于婚生子曹某某的抚养问题，曹某某生于2005年，尚年幼，且一直跟随母亲于某某生活，已经形成了稳定的生活环境，从有利于婚生子成长角度出发，本院认为婚生子由于某某抚养更有利于其成长。一审中曹某提交济南市食品药品监督管理局历城分局出具的证明一份，自认每月收入3200元，于某某对此虽有异议，但未能提交反驳证据，故本院认定曹某月收入3200元，并酌定曹某每月支付婚生子抚养费650元。
关于财产、债务问题。1、于某某主张婚后购买住房一套，要求分割，但未能提交相应证据证实该住房的具体情况，故于某某的该项上诉请求不能成立，其可待证据充分后另行主张权利。2、于某某主张有部分个人物品在曹某处，亦未能提交相应证据予以证实，故于某某的该项上诉请求不能成立，其可待证据充分后另行主张权利。3、于某某主张曹某应偿还借款16万元，并提交借条三张，曹某对其不予认可。上述三张借条的落款时间均在于某某与曹某婚后，于某某虽主张该16万元系曹某借于某某母亲的钱，但未能提交相应证据予以证实，亦未能提交相应证据证实交付过程，故对该上诉请求，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，于某某提交的证据不足以证明曹某在婚姻关系存在期间存有重大过错，故对于某某的该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市长清区人民法院（2013）长民初字第112号民事判决书第一项及案件受理费的负担，即“一、准许原告曹某与被告于某某离婚；案件受理费150元，由被告于某某负担。”
二、撤销济南市长清区人民法院（2013）长民初字第112号民事判决书第二项，即“二、原告曹某与被告于某某婚生之子曹某某由原告曹某抚养，由被告于某某自2014年1月1日起至曹某某独立生活之日止，每月支付原告曹某子女抚养费338元，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次。”
三、婚生子曹某某由上诉人于某某抚养，被上诉人曹某自2014年1月1日起至婚生子独立生活之日止，每月支付抚养费650元，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次。
四、驳回上诉人于某某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费150元，由上诉人于某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨婷婷