湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00038号
原告（反诉被告）杨某。
委托代理人郑远军，谷城县盛康法律服务所法律工作者。代理权限：出庭参加诉讼、代收法律文书。
被告（反诉原告）唐某。
委托代理人钱光森，湖北银谷律师事务所律师。代理权限：出庭参加诉讼、代收法律文书。
原告杨某诉被告唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告唐某在审理中提起反诉。本院依法合并审理，由审判员袁大平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人郑远军，被告唐某及其委托代理人钱光森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称（反诉辩称）：2014年11月25日7时许，原告杨某驾驶鄂f×××××两轮摩托车由谷城县盛康镇王家井村至本镇黄岗村方向行驶，行至谷粟路11km＋800m路左转弯时，与相对方向被告唐某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致杨某、唐某受伤，车辆受损。据此，原告杨某要求被告唐某赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费11151.35.元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费360元、护理费1282元、误工费2613.60元、残疾赔偿金17734元、法医鉴定费840元、精神抚慰金2000元，合计41980.95元。由于被告唐某未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，被告唐某应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐某按责任比例予以赔偿。对于被告的反诉主张，因被告未住院治疗，亦未提供财产损失的相关证据，故应依法驳回被告唐某的反诉请求。
被告唐某辩称（反诉诉称）：原告杨某的赔偿请求数额过高，应依法核减。本次交通事故致唐某受伤，车辆受损，故依法提起反诉要求杨某在交强险限额内赔偿误工费2500元、财产损失1200元、精神抚慰金2000元，合计5700元。
经审理查明：2014年11月25日7时许，原告杨某驾驶其所有的鄂f×××××两轮摩托车由谷城县盛康镇王家井村至盛康镇黄岗村方向行驶，行至谷粟路11km＋800m路段左转弯时，与相对方向被告唐某驾驶登记在其妻范红梅名下的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致杨某、唐某受伤，车辆受损。原告杨某受伤后被送往谷城县盛康中心卫生院急救后于当日转入谷城县人民医院住院治疗17天，花医疗及门诊费11151.35元（含盛康中心卫生院急救费1113.35元）。出院诊断：1、急性中型颅脑损伤：左基底节区血肿、蛛网膜下腔出血、右颞叶挫裂伤出血、右额部少许硬膜下积液、左颞顶骨线性骨折、颅底骨折；2、双肺挫裂伤出血、胸腔积液；3、左锁骨骨折。出院医嘱：1、续行口服相关药物；2、休息三个月；3、门诊骨科随访锁骨骨折情况；4、普外科门诊、心内科门诊、胸科门诊分别行肝脏多发占位病变、主动脉弓局限增粗、食管下段壁稍增厚病变相关检查；5、不适随诊。同时医生建议行锁骨骨折手术治疗（约需手术费6000元）。2014年12月4日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公认字（2014）第42697号道路交通事故认定书，认定杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”之规定，负事故的同等责任。唐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非交通车和行人在道路两侧通行”之规定，负事故的同等责任。2015年1月23日，谷城银城法医司法鉴定所对杨某的伤情作出谷法医司鉴字（2015）第001号法医学鉴定意见书，该鉴定意见分析说明根据杨某的伤情及医院资料，诊断证明，影像报告，左基底节区及右侧颞叶软化灶。依据交通事故伤残评定标准第4.10.1.a条之规定，评定杨某的伤残程度为x（10）级。原告杨某支付鉴定费840元。被告唐某支付摩托车修理费1200元。双方因索赔无果，引起本案诉讼。
另查，原、被告均未对肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：原告杨某、被告唐某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，原告杨某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯；被告唐某驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上通行时，未按规定在道路中间通行，致使两车相撞，引发交通事故致杨某受伤，唐某车辆受损。该事故经公安交警部门认定杨某、唐某负事故的同等责任，对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告杨某要求赔偿精神抚慰金2000元，因本次交通事故给其身心造成了一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，对此诉请本院予以支持。原告要求赔偿后续治疗费6000元，并提供医疗部门诊断证明及湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2015）第001号法医学鉴定意见书证明原告出院后尚需行左锁骨骨折手术治疗，该费用确系必然发生的费用，为减少诉讼成本，可与已经发生的医疗费一并赔偿。原告要求被告赔偿误工损失2613.60元，因未提供误工损失的相应证据，本院不予支持。唐某反诉要求杨某赔偿车辆损失1200元，并提供有修理费发票予以证实，原告对此证据虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故唐某的反诉主张本院予以支持。唐某要求杨某赔偿因交通事故致其被公安机关拘留15日及为处理交通事故产生的误工费2500元，由于误工损失是指受害人接受治疗期间误工导致收入的减少，唐某未住院治疗，该主张于法相悖，且无相关证据证实，本院不予支持。唐某要求原告赔偿精神抚慰金2000元，因唐某在本次交通事故中受伤较轻，不足以给其造成精神损害，故该反诉请求本院不予支持。原告杨大明、被告唐某作为事故车辆的所有人和管理人，亦是机动车交通事故责任强制保险的投保义务人，双方均未对其车辆依法投保交强险，违反了法律强制性规定，双方均要求在交强险责任限额内予以赔偿理由正当，本院予以支持。故原、被告应各自在交强险限额内赔偿对方的各项损失，不足部分按责任比例赔偿。现原告杨某因交通事故致伤所产生的医疗费11151.35元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费340元、护理费1210.40元、残疾赔偿金16847.30元、鉴定费840元、精神抚慰金2000元，合计38389.05元。被告唐某在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿30057.70元（医疗费10000元、护理费1210.40元、残疾赔偿金16847.30元、精神抚慰金2000元）；余款8331.35元，被告唐某承担50%即4165.68元，其余损失由杨某自行承担。原告杨某在交强险限额内赔偿被告唐某财产损失1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第（三）项，第五十二条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐某赔偿原告杨某34223.38元；原告杨某赔偿被告唐某的1200元。上述两项相抵后，被告唐某实际还应赔偿原告杨某33023.38元，此款于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
三、驳回被告唐某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，反诉费50元，合计550元。原告负担200元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一五年四月二十四日
书记员 冯毓坤