安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00444号
原告：刘祺，男，1989年7月23日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：奚小生，男，1963年12月3日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
原告刘祺诉被告奚小生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘祺及其委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。被告奚小生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祺诉称：2013年6月29日，原告驾驶皖B×××××号摩托车途经芜湖县陶辛镇楼麻小区路口处时与奚小生驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：刘祺负本起事故的主要责任，奚小生负本起事故的次要责任。事故发生后，刘祺即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2013年7月8日出院。后经安徽皖医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费需8000元，评定休息期150日、护理期75日、营养期75日。现起诉要求被告奚小生赔偿各项损失共计21552.406元，本案诉讼费由被告承担。
原告刘祺为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、被告身份证，用以证明被告诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；
四、工作证明，用以证明原告工作情况；
五、出院小结、医药费发票，用以证明原告因本次交通事故受伤治疗情况以及治疗费用；
六、司法鉴定书、鉴定费发票，用以证明原告所受损伤构成十级伤残、二次手术费需8000元以及评定休息期150日、营养期75日、护理期75日；
七、维修费发票，用以证明因交通事故造成的车损情况；
八、民事判决书，用以证明同起事故另一伤者被判决适用城镇赔偿标准。
被告未答辩也未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年6月29日6时28分许，刘祺驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车沿芜湖县荆十路由方村街道方向往陶辛镇方向行驶，行经楼麻小区路口处未减速慢行在超越前方奚小生驾驶的皖245**号二轮电瓶车时，电瓶车左转弯，这时摩托车前轮与电瓶车左侧发生碰撞，造成刘祺受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：刘祺负本起事故的主要责任，奚小生负本起事故的次要责任。刘祺受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2013年7月8日出院，共住院9天，用去医药费15114.03元。被诊断为：左锁骨骨折。出院时医嘱：注意休息半年，避免劳累及受凉；加强创口护理，定期换药，术后2周拆线，左上肢避免负重2-3月；定期门诊复诊，内固定物需二次手术取出；不适随诊。2014年11月3日经安徽皖医司法鉴定所鉴定，原告刘祺所受损伤构成十级伤残，二次手术费需8000元，评定休息期150日、护理期75日、营养期75日。
另查明：皖B×××××号二轮电瓶车为奚小生所有。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告刘祺的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为15114.03元；二、住院伙食补助费：住院9天，按每天30元的标准计算为270元；三、营养费：根据评定的营养期75日，参照住院伙食补助费标准，计算为2250元；四、护理费：根据评定的护理期75日，每天100元标准计算为7500元；五、残疾赔偿金：其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；六、精神抚慰金：本起事故给刘祺造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为5000元；七、鉴定费：据票核算，本院认定为1900元；八、误工费：刘祺在城镇打工，但未能提交证据证明最近三年收入，本院酌定为80元／天，根据评定的休息期150日，其误工损失计算为12000元；九、交通费：根据刘祺的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为225元；十、维修费：根据原告提交的证据不能证明其财产损失，故本院对该项不予认定；十一、后续治疗费：根据评定的标准，本院认定为8000元。刘祺的损失共计98487.03元。
由于皖B×××××号二轮电瓶车为非机动车且被告奚小生负本起事故的次要责任，故原告刘祺上述损失应由被告奚小生承担20%即19697元（取整）为宜。其余80%即78790元（取整）由原告刘祺自行承担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚小生于本判决生效后三十日内赔偿原告刘祺各项损失共计人民币19697元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告刘祺的其他诉讼请求。
本案受理费169元（已由原告刘祺预交），由原告刘祺承担135元，被告奚小生承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年三月十日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。