湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02774号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人徐电文。
被告王磊。
被告辽宁新盛建筑工程有限公司。
法定代表人周志新。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告王磊、辽宁新盛建筑工程有限公司（以下简称“辽宁新盛公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任记录。原告中联重科公司的委托代理人徐电文（一般代理）到庭参加诉讼，被告王磊、辽宁新盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年5月9日，被告王磊与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11114921的《产品买卖合同》及编号为11126079的《关于首付款支付的补充协议》，约定被告王磊以按揭方式向原告购买ZLJ5419THB52X-6RZ型混凝土泵车一台、ZLJ5121THB型车载泵两台、ZLJ5310GJBGH型混凝土搅拌车四台，设备总价为800万元，其中首付款160万元，银行按揭640万元。被告王磊在2012年5月15日前向原告支付部分首付款40万元，首付款余额120万元自2012年6月开始做12个月分期均付，每月25日前付款，每月还款10万元整。2012年6月16日，被告王磊与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11114949的《产品买卖合同》及编号为11126084的《关于首付款支付的补充协议》，约定被告王磊以按揭方式向原告购买ZLJ5339THB47X-5RZ型混凝土泵车一台、ZLJ5121THB型车载泵一台、ZLJ5310GJBGH型混凝土搅拌车四台，设备总价为630万元，其中首付款126万元，银行按揭504万元。被告王磊在2012年6月25日前向原告支付部分首付款31.5万元，首付款余额94.5万元自2012年8月开始做12个月分期均付，每月均付7.875万元整。被告王磊没有按时、足额支付首付款，截止到2013年10月30日，仍欠原告货款122.7万元，产生违约金14.2612万元。被告辽宁新盛公司向原告为被告王磊的债务承担连带责任保证，应对被告王磊的债务承担连带责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告王磊立即向原告支付货款122.7万元、违约金14.2612万元（违约金按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2013年10月30日，之后的违约金顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止）；2、被告辽宁新盛公司对被告王磊的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、被告王磊、辽宁新盛公司承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用及原告为实现债权而实际支出的其他合理费用。
被告王磊、辽宁新盛公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》两份（合同顺序号：11114921、11114949），拟证明原、被告王磊之间存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；
证据二，《关于首付款支付的补充协议》两份（编号为11126079、11126084），拟证明原被告就首付款分期支付达成补充协议；
证据三，《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》两份（编号：11121457、11121461）、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》（顺序号为：11106628），拟证明原告与被告王磊、辽宁新盛公司达成协议，原告将被告王磊所购设备的发票购买人名称开具为被告辽宁新盛公司，被告辽宁新盛公司对被告王磊履行合同所欠债务承担连带保证责任；
证据四，《收货确认函》，拟证明原告已经交了设备，履行了合同义务；
证据五，《对账函》，拟证明被告王磊、辽宁新盛公司的还款情况及欠款金额。
被告王磊、辽宁新盛公司未向本院提交任何证据。
经审查，本院认证如下：被告王磊、辽宁新盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。原告提交的证据一至证据五，来源合法、客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2012年5月9日，被告王磊与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11114921的《产品买卖合同》及编号为11126079的《关于首付款支付的补充协议》，约定被告王磊以按揭方式向原告购买ZLJ5419THB52X-6RZ型混凝土泵车一台、ZLJ5121THB型车载泵两台、ZLJ5310GJBGH型混凝土搅拌车四台，设备总价为800万元，其中首付款160万元于2012年5月15日前支付，银行按揭640万元。《关于首付款支付的补充协议》约定，被告王磊在2012年5月15日前向原告支付部分首付款40万元，首付款余额120万元自2012年6月开始做12个月分期均付，每月25日前付款，每月还款10万元整。2012年6月16日，被告王磊又与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11114949的《产品买卖合同》及编号为11126084的《关于首付款支付的补充协议》，约定被告王磊以按揭方式向原告购买ZLJ5339THB47X-5RZ型混凝土泵车一台、ZLJ5121THB型车载泵一台、ZLJ5310GJBGH型混凝土搅拌车四台，设备总价为630万元，其中首付款126万元于2012年6月25日前支付，银行按揭504万元。《关于首付款支付的补充协议》约定，被告王磊在2012年6月25日前向原告支付部分首付款31.5万元，首付款余额94.5万元自2012年8月起做12个月分期，每月均付7.875万元整，2013年7月付清。原告中联重科公司与被告王磊、辽宁新盛公司在各合同签订当日另签订了《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，约定各方同意将被告王磊所购设备的发票购买人开具为被告辽宁新盛公司，被告辽宁新盛公司自愿对被告王磊履行11114921、11114949号《产品买卖合同》应付给原告中联重科公司的全部款项及违约责任承担连带保证责任，自款项到期之日起两年。合同签订后，原告中联重科公司依约交付了上述合同约定设备，被告王磊签署《收货确认函》予以确认。但被告王磊并未按照合同约定按时、足额支付首付款型，截止到原告中联重科公司提起诉书之日止，仅支付首付款1307.3万元（含贷款银行放贷1144万元），仍然拖欠122.7万元。双方协商不成，遂成本诉。
本院认为，被告王磊、辽宁新盛公司与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经交付了设备履行了合同义务，被告王磊未按约定按时、足额支付货款，是本案纠纷产生的根本原因，应当承担全部民事责任。《产品买卖合同》中关于违约责任的约定是双方的真实意思表示，在被告王磊拖欠货款构成违约的情况下，原告有权要求被告王磊继续履行合同给付货款并支付违约金。故本院对原告中联重科公司要求被告王磊、辽宁新盛公司支付欠付货款122.7万元、违约金14.2612万元（暂计算至2013年10月30日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。2013年10月30日之后的违约金，则以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的计算标准计算至欠款全部清偿之日止。被告辽宁新盛公司自愿对被告王磊履行本案所涉《产品买卖合同》项下债务承担连带保证责任，《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》亦并未加重其担保责任，原告中联重科公司在保证期限内要求其承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告中联重科公司主张实现债权而实际支付的费用，因未提供证据证明费用实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王磊在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款122.7万元、违约金14.2612万元（违约金暂计算至2013年10月30日，后续违约金则以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的计算标准计算至欠款全部清偿之日止），共计136.9612万元；
二、被告辽宁新盛建筑工程有限公司对被告王磊的上述债务承担连带清偿责任。被告辽宁新盛建筑工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告王磊追偿；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17127元，财产保全费5000元，共计22127元，由被告王磊、辽宁新盛建筑工程有限公司负担（此款已由原告垫付，待被告王磊、辽宁新盛建筑工程有限公司给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年七月十日
书 记 员 周艳娟