天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2229号
原告：贾万俊，男，1957年9月7日生，汉族，住天津市武清区。
原告：姜某，女，1959年9月7日生，汉族，住天津市武清区。
原告：贾伟健，男，2006年9月19日生，苗族，住天津市武清区。
法定代理人：姜某，女，基本情况同前。
三原告委托诉讼代理人：李晓曼，天津金国律师事务所律师。
被告：郭凯，男，1983年2月21日生，汉族，住天津市武清区。
被告：张克红，男，1977年2月28日生，汉族，住天津市武清区。（未出庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：李雪，该公司工作人员。
原告贾万俊、姜某、贾伟健与被告郭凯、张克红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理�李晓曼、被告郭凯、被告人保天津市分公司委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼，被告张克红经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费46611.66元、伙食补助费300元、营养费90元、误工费324.6元、护理费649.2元、死亡赔偿金682020元、丧葬费29664元、被扶养人生活费118035元、精神抚慰金50000元、处理事故误工费20000元、交通费5000元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：贾宝喜系三原告近亲属。2016年12月31日17时15分许，被告郭凯驾驶津Ｍ×××××号东风日产牌轿车，沿翠亨路由北向南行驶至翠亨路翡翠半岛路口南时，与由东向西横过公路的行人贾宝喜发生交通事故，造成东风日产牌轿车损坏，贾宝喜受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故；
被告郭凯辩称，津Ｍ×××××号东风日产牌轿车属本被告实际所有�登记在张克红名下，在人保天津市分公司投保交强险及商业三者险，保险公司应承担相应责任。
被告张克红经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保天津市分公司辩称，津Ｍ×××××号东风日产牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万；原告医疗费应扣除15%非医保用药；死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿；原告处理事故误工费、交通费过高；不同意担负诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：贾宝喜系原告贾万俊、姜某之子、原告贾伟健之父。2016年12月31日17时15分许，被告郭凯驾驶属其实际所有的登记在张克红名下的津Ｍ×××××号东风日产牌轿车，沿翠亨路由北向南行驶至翠亨路翡翠半岛路口南时，与由东向西横过公路的行人贾宝喜发生交通事故，造成东风日产牌轿车损坏，贾宝喜受伤，后经医院抢�无效死亡的交通事故。此事故经武清交警支队认定，郭凯驾车未保安全车速，其过错是引发并造成是事故的一部分原因，承担事故的同等责任；贾宝喜未按规定横穿公路，其过错也是造成事故的一部分原因，承担事故的同等责任。贾宝喜于事故当日到武清区人民医院住院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性桥脑出血等。2017年1月3日经抢救无效死亡，住院3天，共支出医疗费46431.66元、救护车费180元。贾宝喜住院期间由贾万俊护理。贾宝喜为农业户口，1983年12月31日出生，自2014年6月1日始在武清区××小区××楼××号居住，提供了天津市公安局武清分局徐官屯派出所证明、房屋租赁协议、社保缴费证明。被扶养人有其子贾伟健（2006年9月19日出生）。
另查明，津Ｍ×××××号东风日产牌轿车在人保天津市分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔�。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告郭凯负事故同等责任，贾宝喜负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。被告郭凯应承担60%的民事赔偿责任。原告的合理损失人保天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告郭凯按上述责任比例分担。津Ｍ×××××号东风日产牌轿车已投保商业三者险，被告人保天津市分公司在商业三者险内承担相应责任，其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保天津市分公司的意见不予支持，原告医疗费46431.66元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以贾宝喜实际住院天数计算；营养费本院视情支持90元；贾宝喜误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，各支持3天；贾宝喜自2014年6月1日始在武清区××小区××楼××号居住，并提供了天津市公安局武清分局徐官屯派出所证明、房屋租赁协议、社保缴费证明等相关证据，原告主张的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年34101元计算，支持20年；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准年26230元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人贾伟健生活费104920元(26230元×8年÷2人）、并计入死亡赔偿金中；原告主张的丧葬费按天津市职工年平均工资59328元计算，支持6个月。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持40000元，并在交强险责任限额内优先受偿；处理丧葬事宜误工费及交通费，本院视情支持2000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告张克红经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费46431.66元、住院伙食补助费300元、营养费90元，合计46821.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分36821.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿22093元（36821.66元×60%）；
二、原告的损失误工费324元（108元×3天）、护理费324元（108元×3天）、死亡赔偿金786940元[（34101元×20年）＋104920元]、丧葬费29664元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元、精神抚慰金40000元，合计859252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分749252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿449551.2元（749252元×60%）；
上述一至二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿591644.2元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，由原告负担680元，由被告郭凯负担1019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年五月十日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国�路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。