安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00084号
原告：宣城市巨鑫建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州
区。
法定代表人：张翔，该公司董事长。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：宣城市万顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：孙章金，该公司经理。
委托代理人：柯贵勇，该公司项目部经理。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
原告宣城市巨鑫建材有限公司（以下简称巨鑫建材公司）诉被告宣城市万顺建筑安装工程有限公司（以下简称万顺建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告巨鑫建材公司的委托代理人梅志宏，被告万顺建筑公司的委托代理人王珍祥、柯贵勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巨鑫建材公司诉称：2014年9月16日万顺建筑公司与巨鑫建材公司关于宣城市天地禾源生物科技开发有限公司工程项目中的混凝土供货达成协议，签订了《宣城市商品混凝土买卖合同》一份，合同约定了双方的权利义务。2014年9月至2014年11月间，巨鑫建材公司向万顺建筑公司所供货物经万顺建筑公司签收确认。合同约定万顺建筑公司每月1日至3日对账无误后，3日内支付上月商品砼总款的60%，主体封顶后，三个月内付清所有商品砼款。巨鑫建材公司在三个月内所供商品砼价款为204180元，万顺建筑公司应支付货款122508元，但万顺建筑公司仅支付了2万元，其余货物均未支付。现诉至法院，请求判令1、万顺建筑公司立即支付剩余货款184180元及逾期付款违约金（自结算单上约定的应付款之日起以应付款数额为基数按日2‰的标准分段计算至实际付款之日止）；2、万顺建筑公司支付律师费1.1万元；3、万顺建筑公司承担本案诉讼费用。
万顺建筑公司在庭审中辩称：双方的买卖合同关系属实，但双方约定了货款在主体封顶后三个月内付清，现主体结构尚未封顶，因此万顺建筑公司支付全部货款的条件尚未成就；万顺建筑公司并未违约，巨鑫建材公司诉请的违约金没有依据，且违约金的约定过高；巨鑫建材公司诉请的律师费没有依据。综上，万顺建筑公司愿意按双方约定支付相应货款，其余的诉请，请求法庭予以驳回。
巨鑫建材公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，证明巨鑫建材公司的主体资格；
2、宣城市商品混凝土买卖合同一份，证明巨鑫建材公司与万顺建筑公司之间的买卖合同关系，双方对权利义务及违约责任等均作了明确的约定；
3、结算表（9月-11月）三份，证明巨鑫建材公司向万顺建筑公司提供混凝土的种类、数量、价款，双方进行了结算，万顺建筑公司应按约定的时间及金额支付相应的货款；
4、万顺建筑公司的组织机构代码、工商公示信息各一份，证明万顺建筑公司的主体资格；
5、委托代理协议一份（当庭提交），证明巨鑫建材公司因诉讼所支付律师费的情况。
万顺建筑公司未提交证据。
经庭审质证，万顺建筑公司对巨鑫建材公司提举的1、2、3、4号证据的“三性”均无异议，但认为2号证据中明确约定了货款的支付条件，现支付所有货款的条件未成就，万顺建筑公司不构成违约；3号证据中的11月份结算表记载了万顺建筑公司仅欠已到期的货款；对5号证据系当庭提交，认为与本案不具有关联性。
经对巨鑫建材公司所举证据进行审查，结合万顺建筑公司的质证意见，本院认为巨鑫建材公司提举的1、2、3、4号证据符合证据的“三性”，本院予以认定；5号证据的真实性本院予以认定，但巨鑫建材公司未提供律师费支付凭证，对其实际支付费用的事实，本院不予认定。
通过上述举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年9月16日，巨鑫建材公司（乙方）与万顺建筑公司（甲方）就宣城市天地禾源生物科技开发有限公司项目签订了《宣城市商品混凝土买卖合同》一份，合同对混凝土单价、数量等进行了明确的约定。甲方指定左伟或柯贵勇负责商砼验收。混凝土货款支付方式及期限为每月1-3日对账无误后，3日内支付上月商砼总款的60%，以此类推结付款，主体封顶后，三个月内付清所有砼款。若甲方不能按合同期限和合同付款额支付乙方货款，又未达成延期付款协议时，甲方应每天按2‰支付乙方滞纳金。任何一方违约都应积极采取补救措施，如不能与守约方就善后事宜达成一致，守约方因此采取诉讼维护自身利益，违约方应承担守约方的经济损失赔偿，以及诉讼费用、律师费、差旅费等。如甲方因拖欠或未确定付款承诺的日期和未付款，被乙方暂停供货期内，一经发现甲方擅自委托其他企业供货的，则视为甲方违约，乙方有权要求甲方一次性偿还全部未结的商砼货款。合同签订后，巨鑫建材公司于2014年9月份供应混凝土金额为90615元、10月份供应混凝土金额为46900元、11月份供应混凝土金额为66665元，万顺建筑公司于2014年11月支付货款2万元，其余货款均未支付。巨鑫建材公司于2015年1月22日诉至本院。
本院认为：万顺建筑公司向巨鑫建材公司购买混凝土，应按双方的约定支付相应的货款。巨鑫建材公司于2014年9月、10月、11月分别供应混凝土的金额为90615元、46900元、66665元，根据双方合同约定，9月份货款90615元应于10月3日前对账确认后于10月6日前支付90615元的60%即54369元，10月份货款46900元应于11月3日前对账确认后11月6日前支付46900元的60%即28140元，11月份的货款66665元应于12月3日前对账确认后于12月6日前支付66665元的60%即39999元，然万顺建筑公司仅于2014年11月支付了2万元，其余应付货款均未支付，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，尽管双方约定了逾期付款违约责任的承担方式，但该约定过高，本院酌定逾期付款违约责任的计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。综上万顺建筑公司应支付所欠货款总额为102508元并承担逾期付款违约金，违约金分别为自2014年10月6日起以54369元为基数计算至2014年11月5日止、自2014年11月6日起以62509为基数计算至2014年12月5日止、自2014年12月6日起以102508元为基数计算至本判决确定的给付之日止。巨鑫建材公司诉请的剩余货款81672元，万顺建筑公司应在主体封顶后，三个月内付清，然巨鑫建材公司未提供主体封顶的证据，故该部分货款的付款条件尚未成就，本院对巨鑫建材公司的该部分诉讼请求，不予支持。巨鑫建材公司诉请的律师费1.1万元，因未提供相应的律师费支付凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百十一四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宣城市万顺建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市巨鑫建材有限公司货款102508元及逾期付款违约金（违约金分别为自2014年10月6日起以54369元为基数计算至2014年11月5日止、自2014年11月6日起以62509为基数计算至2014年12月5日止、自2014年12月6日起以102508元为基数计算至本判决确定的给付之日止，标准均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告宣城市巨鑫建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4497元，原告宣城市巨鑫建材有限公司1997元，被告宣城市万顺建筑安装工程有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 张云南
人民陪审员 赵春燕
二〇一五年四月十六日
书 记 员 潘 巧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付