江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1970号
原告：金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县经济开发区金湖西路188号。
法定代表人：柏玉洲，总经理。
委托诉讼代理人：黄德昌、孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告：金湖县富强物资回收再生有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金石大道33号。
法定代表人：朱修富，董事长。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：金湖鑫裕铸锻制造有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县东阳路189号。
法定代表人：吴春兴，总经理。
管理人：金湖鑫裕铸锻制造有限公司清算组，住所地金湖县东阳路189号。
负责人：詹道宽，清算组组长。
被告：金湖县捷宇金属材料有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县黎城镇工农村创业点8号。
法定代表人：谢顺琴，董事长。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：谢顺琴，女，1970年10月25日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：吴春兴，男，1958年2月8日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：吴新裕，男，1982年7月8日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：朱修富，男，1954年8月25日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
原告金湖县金宁资产经营管理有限公司（以下简称金宁公司）与被告金湖县富强物资回收再生有限公司（以下简称富强公司）、金湖鑫裕铸锻制造有限公司（以下简称鑫裕公司）、金湖县捷宇金属材料有限公司（以下简称捷宇公司）、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员潘婷适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄德昌，被告富强公司法定代表人朱修富、被告捷宇公司法定代表人谢顺琴、被告谢顺琴、被告朱修富及该四被告共同委托诉讼代理人柏玉潭到庭参加诉讼，被告鑫裕公司、吴春兴、吴新裕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金宁公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告富强公司立即偿还原告债权受让款本金600万元、利息665676.67元，并按本金600万元支付利息（从2016年5月31日起至实际还款之日按月利率6.17‰的1.5倍计算利息），并支付律师费8万元；2、请求法院判令被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告富强公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行（以下简称常熟银行）于2015年1月16日借款200万元、2015年4月17日借款400万元，由被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富提供连带责任保证，2016年5月31日，常熟银行将其对七被告享有的债权转让给金宁公司，因七被告一直未还款，原告遂诉至法院。
富强公司、捷宇公司、谢顺琴、朱修富辩称：借款、担保属实，但是实际用款人系被告鑫裕公司，本案贷款系被告鑫裕公司贷款转贷而来，常熟银行曾经承诺涉案贷款不需要被告富强公司偿还，待被告鑫裕公司资产变现时一并处理。
鑫裕公司、吴春兴、吴新裕未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，常熟银行与被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富签订最高额保证合同一份，合同约定被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富为被告富强公司2014年9月26日至2015年9月26日期间在常熟银行处最高额本金600万元范围内借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年1月16日，常熟银行和被告富强公司签订借款合同一份，合同约定被告富强公司向常熟银行借款200万元，借款期限为2015年1月16日至2015年7月15日，贷款利率为月利率6.07‰，逾期利率，按实际贷款利率加收50%，即月利率为9.105‰。同日，常熟银行向被告富强公司发放了上述贷款。
2015年4月17日，常熟银行和被告富强公司签订借款合同一份，合同约定被告富强公司向常熟银行借款400万元，借款期限为2015年4月17日至2015年10月15日，贷款利率为月利率6.07‰，逾期利率，按实际贷款利率加收50%，即月利率为9.105‰。同日，常熟银行向被告富强公司发放了上述贷款。
2016年5月31日，原告金宁公司和常熟银行签订单户资产转让协议一份，协议约定常熟银行将其对七被告享有的债权及担保合同项下的全部权利转让给原告金宁公司。2016年6月17日，常熟银行在江苏经济报上刊登资产转让暨催收公告，告知七被告常熟银行对其享有的债权依法转让给原告，并要求七被告向原告金宁公司履行相应的还款义务。截止2016年5月30日，被告富强公司欠款本金为600万元、利息为665676.67元。因被告未及时支付，原告遂诉至本院。
本院认为，常熟银行和七被告之间的借款合同、最高额保证合同，常熟银行和原告金宁公司之间的单户资产转让协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，依法应予保护。各方当事人应按合同约定履行各自义务。常熟银行已按约履行了自己的义务，为被告富强公司提供了600万元贷款，但被告富强公司未按约定还本付息，被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富也未履行保证义务，已构成违约。现常熟银行依法将其对被告富强公司享有的到期债权本息，及与该债权有关的全部从权利转让给原告，并以公告的形式通知了各被告人，该转让合法有效。原告受让原债权人常熟银行的债权后，其请求被告富强公司偿还借款本息，并要求被告鑫裕公司、捷宇公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富对被告富强公司的借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因未实际产生，本院不予支持。被告富强公司辩称其不是贷款实际使用人不用偿还贷款的辩解意见，富强公司向常熟银行借款后，将该款项用于何处，是被告富强公司与第三人之间的关系，与常熟银行无关，故被告的该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告富强公司、捷宇公司、谢顺琴、朱修富辩称常熟银行承诺其不用偿还贷款的辩解意见，因未能提供证据予以证实，本院不予采纳。被告鑫裕公司、吴春兴、吴新裕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告金湖县富强物资回收再生有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告金湖县金宁资产经营管理有限公司债权受让本金6000000元、利息665676.67元（算至2016年5月30日），合计6665676.67元及从2016年5月31日按本金6000000元、月利率9.105‰计算至实际还款之日的利息；
二、被告金湖鑫裕铸锻制造有限公司、金湖县捷宇金属材料有限公司、谢顺琴、吴春兴、吴新裕、朱修富对上述欠款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59020元，减半收取29510元，由原告承担350元，被告承担19160元。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 潘 婷
二〇一七年八月二十八日
书记员 戴森申
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。