浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1669号
原告：杜赛芬。
委托代理人（特别授权代理）：项亨峰，浙江择法律师事务所律师。
被告：张雷雷。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：吴泽忠，该支公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：李渊，该支公司职员。
原告杜赛芬诉被告张雷雷、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杜赛芬委托代理人项亨峰、被告张雷雷、被告太平洋保险公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜赛芬诉称：2014年1月17日7时50分许，被告张雷雷驾驶浙J×××××号轿车途经乐清市二环路村镇银行门口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张雷雷负事故全部责任。事故发生后，原告被送往乐清市人民医院住院治疗10日。住院期间花去医疗费20000余元，已由被告张雷雷支付。原告的伤情经诊断为：左内外踝骨折。2015年10月25日，原告再次入住乐清市人民医院行内固定拆除手术，花去医疗费5000余元。被告张雷雷驾驶的涉案浙J×××××号轿车，车主为江美治，事故发生时已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），故被告太平洋保险公司依法应当对本案事故承担保险责任。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告张雷雷、太平洋保险公司在责任范围内赔偿原告医疗费5434.47元（第二次住院医疗费5064.27元，门诊医疗费370.2元）、误工费27930元、护理费12093元、交通费1000元、营养费5250元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金2000元、其他损失10368元（1600美元），合计65835.47元。
被告张雷雷辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.原告诉请的赔偿金额过高。3.原告第一次住院期间以及出院后的15日，是由其妻子护理的。另外，其除支付了原告现金6300元外，还送给原告价值3200元的礼品。
被告太平洋保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处仅投保了交强险。对超出交强险部分的损失，由被告张雷雷自行承担。3.原告诉请的金额存在不合理部分。4.诉讼费、鉴定费，不在其赔偿范围内，其不予赔偿。
经审理，本院认定：2014年1月17日7时50分许，被告张雷雷驾驶浙J×××××号轿车，途经乐清市二环路村镇银行门口地段时，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张雷雷负事故全部责任。
原告受伤后，被送乐清市人民医院治疗，伤情经诊断为左内外踝骨折，并在该院行“左内外踝骨折切复内固定术”，住院10日。2015年10月25日，原告再次入乐清市人民医院行“左踝关节骨折内固定装置取出术”，并住院4日。
经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2016年1月8日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致左内外踝骨折，目前遗有的左踝关节功能部分丧失，够不上伤残。原告误工期限综合评定为210日、护理期限评定为90日、营养期限评定为105日（从受伤之日起计算，含二期取内固定术后的误工、护理、营养期限）。后续治疗费，原告治疗已终结，不存在必需发生后续医疗费用。
涉案浙J×××××号轿车在被告太平洋保险公司处仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。
原告第一次住院期间的医疗费已由被告张雷雷支付，原告在本案中并没有进行主张。原告第一次住院期间是由被告张雷雷妻子为其护理。此外，被告张雷雷还支付了原告6300元。
案件审理过程中，原告明确主张的其他损失为办理莫斯科一年工卡费1600美元。
以上事实，有原告的身份证、被告张雷雷身份证复印件、被告太平洋保险公司工商登记信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告张雷雷驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张的5434.47元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历等为凭，予以认定。误工费，误工期限采纳司法鉴定意见210日，并按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，支持27830.47元。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见90日，原告二次住院合计14日，按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算为1855.36元，余下76日，根据原告的伤情，按每日100元的标准计算为7600元，合计为9455.36元。交通费，根据原告的伤情、住院时间、就医地点、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持400元。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见105日，按照每日30元的标准计算，支持3150元。鉴定费1760元，有票据为凭，且为本案交通事故的必要支出，予以支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费5434.47元、误工费27830.47元、护理费9455.36元、交通费400元、营养费3150元、鉴定费1760元，合计48030.3元。因涉案肇事机动车已投保交强险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费计8584.47元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计37685.83元。上述二项合计46270.3元。鉴定费1760元，不在保险合同约定的赔偿范围，由被告张雷雷赔偿。被告张雷雷的妻子为原告住院期间护理的10日，按照前述护理费计算的标准为1325.26元，可以作为被告张雷雷给原告的预付款。另，被告张雷雷已支付原告6300元。综上，可认定被告张雷雷已支付7625.26元。故被告张雷雷不再承担赔偿责任。被告张雷雷多付的5865.26元，可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。原告的伤情够不上伤残等级，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。至于原告主张的其他损失，其明确该费用为办理莫斯科一年工卡的费用，没有法律依据，不予支持。被告张雷雷辩称的其妻子在原告第一次出院后为原告护理15日以及送给原告价值3200元的礼品，原告对此予以否认，且被告张雷雷也没有提供相应的证据予以证明，故不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告杜赛芬保险金46270.3元。抵扣被告张雷雷多付原告杜赛芬的5865.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告杜赛芬40405.04元。被告张雷雷多付原告杜赛芬的5865.26元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告杜赛芬其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，减半收取723元，由原告杜赛芬负担318元，被告张雷雷负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年三月二十二日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬