昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第1255号
原告：赵秀，女，1970年10月16日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托代理人：孙宇欣，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：马金梅，云南华度律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：林峰，男，1980年11月8日出生，汉族，住昆明市。
被告：孔菊芬，女，1978年9月20日出生，汉族，住昆明市。
二被告委托代理人：王东，天戈法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险有限公司云南省分公司。
住所：昆明市二环西路高新区段*号。
负责人：李浩，该公司总经理。
委托代理人：龙其玲，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。
原告赵秀诉被告林峰、孔菊芬、中国平安财产保险有限公司云南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月11日受理后，依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告赵秀的委托代理人孙宇欣、马金梅，被告林峰、孔菊芬的委托代理人王东，被告保险公司的委托代理人龙其玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月18日10时许，第一被告林峰驾驶第二被告孔菊芬所有的云Ａ×××××号“夏朗”牌轿车行至昆明市白塔路114号门前时与原告骑行的自行车相碰撞，造成原告赵秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往昆明市中医院，后因伤势严重第二天转往中国人民解放军昆明总医院进行救治，叁次入院治疗共计29天，产生医疗费45977.54元（其中第一被告垫付38000元）。2015年9月26日，云南正大司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤伤残等级为十级、需后期医疗费18000元，误工期为伤后180日营养期为90日，护理期为90日。2015年2月5日经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的第0018443号《道路交通事故认定书》认定：第一被告林峰承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告出院后多次找到第一被告协商赔偿事宜未果。原告认为，第一被告所驾涉案车辆车主系第二被告，该车投保投保于第三被告，投保了机动车交通事故强制保险（保险凭证号11637003900047），且在保险期间内。故，第三被告应在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内对原告进行赔付，超出部分由原被告按责任比例进行承担。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律之规定，特诉至贵院，请求:1.判令第一、二被告连带赔偿原告各项损失147517.66元（其中医疗费7977.54元、护理费20401元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费32157.12元、残疾赔偿金48598元、残疾辅助器具费84元、后期医疗费18000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；2.第三被告在交强险及商业险范围内对原告进行赔偿；3.本案诉讼费由各被告承担。
被告林峰、孔菊芬辩称：被告对交通事故的事实没有异议，原告直到出院的所有费用均是我方垫付的，并且还给付了营养费及交通费。事故车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。超出保险范围的由我方进行赔偿。诉讼费应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对原告各项诉请待质证时具体发表意见。事故车辆购买了交强险及20万元的商业险，保险公司在责任比例划分后承担不超过70%的责任。诉讼费不在保险理赔范围。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、昆明市公安局交通警察支队一大队第0018443号《道路交通事故认定书》一份。欲证明：事故的发生经过及经交警认定被告林峰承担此次事故的主要责任。
第二组证据：2、云南省急救中心《院前急救病历》一份；3、解放军昆明总医院《急诊病历》一份；4、解放军昆明总医院《诊断证明》一份；5、解放军昆明总医院《出院证》一份；6、中国人民解放军昆明总医院2015年2月5日出具医疗住院收费票据一张；7、解放军昆明总医院《病人费用清单》；8、中国人民解放昆明总医院军2015年3月18日出具医疗住院收费票据一张；9、中国人民解放军昆明总医院《病人费用清单》；10、成都军区昆明总医院《出院通知书》一份；11、中国人民解放军医疗门诊收费票据一份；12、云南省国家税务局通用手工发票一张；13、云南省医疗单位门诊收费收据一张；14、《收条》一张；15、一心堂《销售单》一张。本组证据欲证明：事发后，原告被送往昆明市中医院救治，第二天转往中国人民解放军昆明总医院进行救治，二次入院共计29天，产生医疗费45977.54元，其中原告支付医疗费7977.54元，产生住院伙食补助费2900元。
第三组证据：16、云南正大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。欲证明：2015年9月26日，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故致十级伤残、后期医疗费需18000元；误工期为伤后180天，营养期为伤后90天，护理期为伤后90日。17、昆房权证字第××号房产证复印件一份；18、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表；19、土地证及税收通用完税证；20、《昆明市临时居住证》四份。
上述四项证据欲证明：原告自2011年9月起至今即在昆明居住，其居住地、收入地、消费地均来自于城市，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为48598元。
21、《收入证明》二份。欲证明：原告于2011年12月起至今就职于云南云信报业传媒有限责任公司和昆明亚奇物业管理有限公司，分别从事分发和清洁工作一职，故原告误工费为32157.12元。
22、成都军区昆明总医院《陪护证明》。欲证明：产生相应的营养费4500元、护理费20401元。
第四组证据：23、四十三便利店售货小票三张。欲证明：产生残疾辅助器具费84元。
第五组证据：24、鉴定费发票。欲证明：产生鉴定费1900元。
经质证，被告林峰、孔菊芬对于原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性均认可。对第二组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第三组证据的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认可，但对其三期评定部份认为时间过长，不应予以采纳。对第三组证据中编号为第17至20项证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对第21项收入证明认为以较高的一份认定为宜，原告没有劳动合同、工资单及完税凭证予以佐证。对第22项证据的真实性、合法性、关联性予以认可，原告住院期间的陪护费已经由被告林峰及孔菊芬支付过了。对第四组证据、第五组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为已经购买了三者险，因此该费用应由保险公司予以赔付。
被告保险公司对于原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对第二组证据编号为第14、15项不予认可，对本组证据的其他项目证据均予以认可。本组证据显示原告住院两次时间共计26天，不是原告主张的29天。对第三组证据中编号为第16项鉴定意见书中的伤残等级予以认可，对后期医疗费认为评定过高；对误工期时间认可；对营养期及护理期应以医院医嘱来认可，对鉴定得出的天数认可。对第17至第20项的真实性、合法性、关联性予认可。对第21项收入证明因没有相应的单位营业执照、工资条等材料予以佐证，认可其2200元的工资标准。对第22项证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对第四组证据的真实性认可，对合法性、关联性不予认可。对第五组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但鉴定费不在承保范围内，不应由保险公司承担。
被告林峰、孔菊芬为证明其主张，向本院提交被告林峰、孔菊芬为原告垫付的急救费、护理费、营养品费用、昆明中医院住院费发票及用药清单若干、交通费发票若干。欲证明：被告共垫付过45522.12元的费用。另外被告还产生了4696元的车辆修理费发票。
经质证，原告对被告林峰、孔菊芬提交证据的第一页283.04元的收据的真实性、合法性、关联性予以认可。对第一页的收条予以认可。对急救费350元的发票予以认可。对中医院85.70元的单据也予以认可。对第二页、第三页证据的真实性认可，对关联性及证明内容不予认可。对第四页真实性认可，对关联性及证明内容不予认可。对昆明中医院骨科出院证的真实性、合法性、关联性予以认可。对金额为37363.49元住院费票据予以认可，原告对其费用未主张。对金额为8158.63元的住院费收据予以认可，原告对其费用未主张。对昆明中医院2015年1月20日产生了1763.44元的费用待核实后回复。对交通费的真实性认可。
被告保险公司对第一页金额为283.04元的票据予以认可，对急救费用的两份票据予以认可。对手写收条的真实性、合法性、关联性均不予认可。对第二页及第三页证据的真实性认可，对合法性、关联性及证明内容不予认可。对证据第四页中票据的真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据第五页至第十一页的真实性、合法性予以认可，但住院天数与原告陈述有误差，因原告推迟办理出院手续而产生的费用应当予以扣除。对证据第十二页至第十九页的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据第二十页的真实性认可，对关联性不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、证据三中的伤残鉴定、后期医疗费鉴定以及证据编号为第17、18、19、20、22的证据、证据五，具有真实性、合法性、关联性，但上述证据是否能够证明原告的各项主张，本院将结合本案其他证据以及双方在庭审中的陈述予以综合评判；原告提交的证据三中的三期鉴定，因适用的鉴定标准为上海市的标准，不适用于本省，故本院不予采信；原告提交的证据三中的两份《收入证明》相互矛盾，且缺乏出具单位的法定代表人签字以及出具单位的企业营业执照、组织机构代码证予以佐证，故本院不予采信；证据四，缺乏相应医嘱予以佐证，故本院不予确认关联性。
被告林峰、孔菊芬提交证据一、二、三、四，具有真实性、合法性、关联性，但上述证据是否能够证明被告的各项主张，本院将结合本案其他证据以及双方在庭审中的陈述予以综合评判；证据五、六，无法显示出与本案的关联性。
通过庭审和原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年1月18日10时50分，被告林峰驾驶车牌号为云Ａ×××××号“夏朗”牌小型轿车，行使至昆明市白塔路114号门前路段时，其所驾车右前侧与原告赵秀所骑行的自行车相碰撞，造成赵秀倒地受伤的交通事故。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队一大队作出第0018443号道路交通事故认定书（简易程序）认定：由林峰承担此次事故的主要责任，由赵秀承担此次事故的次要责任。被告林峰驾驶的车牌号为云Ａ×××××号“夏朗”牌小型轿车的登记所有人为被告孔菊芬，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同期间。事故发生当日，原告被送到昆明市中医医院治疗，第二天转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，住院27天。原告伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费评估为18000元。原告受伤后，自行支付了其在中国人民解放军昆明总医院住院的医疗费7977.54元,其余医疗费用由被告林峰垫付，被告林峰并向原告垫付护理费2520元、生活费500元。原告于2015年10月11日诉至本院主张诉请中的权利。
本院认为：被告林峰驾驶的云Ａ×××××号“夏朗”牌小型轿车与原告所骑自行车发生交通事故，造成原告受伤属实，被告林峰在此次事故中负主要责任，该事故发生在保险合同期间。关于原告主张的本次事故造成的损失：1、医疗费，原告仅主张了其自行支付的在中国人民解放军昆明总医院的医疗费7977.54元，本院予以支持；2、护理费，因原告的出院医嘱中并无其出院后需专人护理的医嘱，故本院仅支持其在住院期间的护理费，按照其住院天数27天，以每天150元计算，得出4050元；3、住院伙食补助费，以住院天数（27天），按照每天100元计算，本院支持2700元；4、营养费，虽然原告的出院医嘱没有有原告伤情需要加强营养的意见，但考虑到原告的伤情确需加强营养，本院酌情支持营养费2000元；5、误工费，考虑到原告已因伤致残，持续误工，故本院确定误工期从原告受伤之日计算至定残前一日共计251天，比照本省上一年度居民服务业在岗职工平均工资46067元÷365天×251天=31626元，故本院支持31626元；6、残疾赔偿金，虽然原告的户口为农村户口，但是从原告提交的证据来看，其在城镇居住已经满一年以上，应按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金，按照本省上一年度城镇居民人均全年可支配收入26373元×20年×10%=52746元，鉴于原告仅主张了48598元，故本院支持48598元；7、残疾辅助器具费84元，缺乏相应医嘱予以证明，故本院不予支持；8、后期医疗费，凭鉴定结论支持18000元；9、鉴定费，本院仅支持伤残鉴定以及后期医疗费评估的鉴定费1300元；10、交通费，本院酌情支持500元；11、精神损害抚慰金，考虑到原告因伤致残，确实会造成其精神伤害，故本院酌情支持2000元。上述费用共计人民币117451.54元（不含鉴定费），扣除被告林峰垫付的护理费2520元、生活费500元，剩余114431.54元。因被告林峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告保险公司按机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由被告林峰按责任比例承担。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费），超过责任限额的部分为20667.54元。其中伤残费用（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）赔偿限额为110000元，因原告的上述五项费用合计83764元未超出赔偿限额，故应由被告保险公司对原告进行赔付。故被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险对原告赔付的金额为93764元。对于原告剩余经济损失20667.54元，本院根据双方在本次事故的过错程度，本院酌定被告林峰承担80%的赔偿责任，即由被告林峰承担20667.54元的80%即16534.03元。由于被告林峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了限额为20万元的商业第三者责任险，故由其承担的16534.03元由被告保险公司按商业第三者责任险进行赔付。关于被告孔菊芬是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，被告孔菊芬对事故的发生并无过错，故被告孔菊芬不承担赔偿责任。
综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵秀各项费用共计人民币93764元；
二、由被告中国平安财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵秀各项费用共计人民币16534.03元；
三、驳回原告赵秀对于被告孔菊芬的诉讼请求；
四、驳回原告赵秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3250元由被告林峰承担2437.50元，由原告赵秀承担812.50元，鉴定费人民币1300元由被告林峰承担。
如不服本判决，可于接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 杜 芸
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘艳艳