河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初101号
原告：陈迎坡，男，1976年7月6日出生，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：温晓航，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告：聂安家，男，1969年7月28日出生，汉族，住舞钢市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
法定代表人：刘瑛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地湛河区。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：丁志伟，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司法律顾问，住郸城县。
委托诉讼代理人：房云锋，男，1985年10月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住郸城县。
原告陈迎坡与被告聂安家、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎坡的委托诉讼代理人温晓航，被告聂安家、被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人丁志伟到庭参加诉讼，被告平安财险郑州公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈迎坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令聂安家、平安财险郑州公司、人寿财险平顶山公司共同赔偿陈迎坡经济损失16700元；2.本案诉讼费用由聂安家、平安财险郑州公司、人寿财险平顶山公司承担。事实和理由：2017年6月15日，聂安家驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿舞钢市庙街至刘沟村公路由南向北行至张士英村口路段时撞住陈迎坡驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，陈迎坡的车辆损坏。事故发生后，经舞钢市交警大队作出事故认定，聂安家负事故的全部责任，2017年6月23日，受舞钢市交警队委托，平顶山平物资产价格评估所作出鉴定结论书，认定陈迎坡的车损为6200元，陈迎坡据此主张权利未果，陈迎坡因本案事故停运42天，误工损失10000元，并为处理交通事故产生交通费500元，肇事车辆在平安财险郑州公司、人寿财险平顶山公司投有保险，陈迎坡为保护自身合法权益特诉至法院。
聂安家辩称，事故属实，事故车辆在平安财险郑州公司、人寿财险平顶山公司投有保险，陈迎坡的合理损失应由保险公司赔偿。
人寿财险平顶山公司辩称，1.陈迎坡应当提供肇事车辆的车架号，仅提供车牌号无法证实系在我公司投保车辆，陈迎坡同时应当提供驾驶人员驾驶资格证、行车证及保单原件；2.根据机动车综合商业保险示范条款，本案事故造成的停运损失，我公司根据保险合同约定不承担赔偿责任，且投保人在保单声明处签字，我公司已尽到提示、说明义务；3.本案陈迎坡主张的损失，应首先在交强险保险责任限额内进行赔偿；4.诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不应承担。
平安财险郑州公司未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日8时许，聂安家驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿舞钢市庙街至刘沟村公路由南向北行驶至张士英村口路段时，撞住陈迎坡驾驶的由东向西行驶至该路口的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成车辆损坏、手机损坏，豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人苏保国、路明受伤的道路交通事故。2017年6月27日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字[2017]第225号道路交通事故认定书，认定聂安家承担事故的全部责任。
事故发生后，2017年6月20日，舞钢市交警大队事故科向平顶山市平物资产价格评估事务所递交鉴定委托书，2017年6月23日，平顶山市平物资产价格评估事务所作出平物估字[2017]第081号道路交通事故车物损失价格评估结论书，该评估结论书显示豫Ａ×××××号五菱宏光车的车损价值为6200元。2017年8月8日，舞钢市卓骏汽车服务有限公司开具增值税发票，发票显示豫Ａ×××××号五菱宏光车修理配件及工时价税合计6200元。
本次事故中聂安家驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月16日0时起至2017年8月15日24时止，并在人寿财险平顶山公司投保有机动车商业保险，保险期间自2016年10月25日0时起至2017年10月25日24时止。上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。上述机动车商业保险中第三者责任保险的保险限额为500000元。
另查明：本案中陈迎坡主张误工费10000元，并出具车辆租赁协议、个人收入证明各一份，上述证据显示陈迎坡与河南力新电力安装工程有限公司签订车辆租赁协议，由陈迎坡为河南力新电力安装工程有限公司提供车辆，承包价每月7000元，陈迎坡在河南力新电力安装工程有限公司任职项目部门舞钢风电司机，月收入为7000元。陈迎坡另主张交通费500元。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，造成公民财产损害的应当进行赔偿。本案中，聂安家驾驶机动车撞住陈迎坡驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，聂安家承担事故的全部责任。因本案交通事故发生时，肇事车辆在平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险平顶山公司投保有第三者责任险，故陈迎坡因交通事故产生的合理损失应首先由平安财险郑州公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由人寿财险平顶山公司在第三者责任险限额予以赔偿。
根据查明事实，陈迎坡因本案交通事故造成车辆损坏，该车损经评估价值为6200元，故平安财险郑州公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿陈迎坡2000元，下余的损失4200元由人寿财险平顶山公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对于陈迎坡主张的交通费500元，因本案事故造成陈迎坡的车辆损坏，遵循必要性、合理性原则，结合受损车辆的修车时间及本地替代性交通工具的市场价格，本院对陈迎坡的该项主张予以支持，该部分财产损失应由人寿财险平顶山公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于陈迎坡主张的误工费10000元。误工费是指交通事故发生后，事故中遭受人身损害的受害人向赔偿义务人要求支付的从受害人遭受损害到恢复治愈，因无法正常从事工作或劳动，所失去或减少的工作或劳动收入。本案事故中，陈迎坡未产生人身损害，根据庭审情况，其所主张的误工费10000元应为对停运损失费的主张。停运损失费是指依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，陈迎坡为证明其该项主张的合理性向法院提交车辆租赁协议、个人收入证明各一份，但根据陈迎坡提交的上述证据所载内容，在车辆租赁协议中，陈迎坡与河南力新电力安装工程有限公司系承租方与出租方的关系，在个人收入证明中，陈迎坡系河南力新电力安装工程有限公司的司机，两份证据中双方为不同的法律关系，陈迎坡亦未提交证据证明其在本案中的受损车辆属合法的、具有运输资质的经营性营运车辆，故本院对陈迎坡的该项主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈迎坡因交通事故产生的损失2000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈迎坡因交通事故产生的损失4700元；
三、驳回陈迎坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由陈迎坡负担131元、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担26元、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 谷聪一
人民陪审员 蒋小燕
人民陪审员 夏丹丹
二〇一八年四月十八日
书 记 员 易慧媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。