苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第2574号
原告郭雪荣。
委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。
委托代理人夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。
被告朱坤。
委托代理人汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。
委托代理人胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告郭雪荣与被告朱坤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员游进国独任审判，于2015年12月29日、2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告郭雪荣的委托代理人郭文男，被告朱坤的委托代理人胡建波、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日8时50分许，被告朱坤驾驶苏E5RW**小型轿车沿中心路由西向东行驶至富阳路上口时，与沿富阳路由北向南行驶至路口向东左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告伤情后经鉴定构成十级伤残，交警部门对事故责任做了认定，原告和被告朱坤负事故同等责任。综上，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：判令被告朱坤、被告人保苏州市分公司共同赔偿原告医疗费47625.87元、误工费6＊3500=18000元、护理费2＊80＊30=4800元、营养费3＊30＊50=4500元、住院期间伙食补助费51＊50=2550元、交通费800元、残疾赔偿金15＊34346＊10%=51519元、精神抚慰金5000元、抚养费23476＊5／2＊10%=5869元、鉴定费3540元，扣除被告朱坤已经垫付的费用，原告主张的金额合计人民币137943.87元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告朱坤、被告人保苏州市分公司共同赔偿原告医疗费47625.87元、误工费6＊3500=21000元、护理费2＊80＊30=4800元、营养费3＊30＊50=4500元、住院期间伙食补助费51＊50=2550元、交通费800元、残疾赔偿金15＊37173＊10%=55759.5元、精神损害抚慰金5000元、抚养费24966＊5／2＊10%=5869元、鉴定费3540元，扣除被告朱坤已经垫付的费用，原告主张的金额合计人民币145556.87元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱坤辩称：朱坤在保险公司处购买了交强险和商业险，原告诉请的各项费用应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告诉请的各项费用标准过高，且没有考虑自身责任。原告受伤后，朱坤已经为原告垫付12000元医疗费，要求在本案中一并处理。此次交通事故也造成朱坤车辆受损，花去修理费1000元，根据责任划分，原告也应支付修理费。请求法院依法判决。
被告人保苏州市分公司辩称：对事故的发生经过及责任认定均无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔保险，事故发生在保险期间内，本公司依法在保险限额内承担赔偿责任。本次事故中原告与被告朱坤负事故同等责任，因此超出交强险赔偿限额部分本公司承担60%的赔偿责任。对原告主张的误工费不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月5日8时50分许，被告朱坤驾驶苏E5RW**小型轿车沿苏州市虎丘区通安镇中心路由西向东行驶至富阳路路口时，与沿富阳路由北向南行驶至路口向定左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，事故致两车不同程度受损，原告受伤。2014年8月15日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具苏公交虎认字（2014）第T0858号道路交通事故认定书，认定该起事故由被告朱坤和原告负同等责任。原告郭雪荣受伤后，即被送往苏州大学附属第二医院、苏州市第七人民医院等处进行治疗，共住院治疗51天，共花费医疗费47931.71元。在原告治疗期间，被告朱坤垫付原告医疗费12000元。2015年5月6日，受苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托，苏州同济鉴定所出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第943号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭雪荣因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。2、被鉴定人郭雪荣的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。原告为此花费鉴定费3385.5元。因与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，肇事车辆苏E5RW**小型轿车的登记车主为被告朱坤，该车在被告人保苏州市分公司处投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔险各一份，保险期间均自2014年1月21日11时起至2015年1月21日11时止。交强险赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为50万元。
再查明，原告户籍地为苏州市虎丘区，本案所涉事故发生时其本人经营一家位于苏州高新区通安镇某某路某某号、名称为苏州高新区某某某皮鞋工场的企业，经营范围为制造加工皮鞋，组成形式为个人经营，所属行业为皮鞋制品制造。
又查明，原告父亲郭凤山、母亲郭凤珍共生育三子一女，包括长子郭大男，次子郭雪荣，三子郭雪良，女儿郭玉英，郭凤山早已去世，郭大男于1999年11月11日去世。郭凤珍每月有810元的收入。
诉讼中，原、被告一致确认：护理费为4800元，营养费为4500元，住院伙食补助费为2550元，交通费为300元。
诉讼中，原告提请惠兴祥、张根寿作为证人出庭作证，本院予以准许。证人惠兴祥陈述：其和原告均是开皮鞋厂的，原告开设的苏州高新区某某某皮鞋工场自1995年以来一直都是开着而从未关门，原告一家是住在店里的，郭雪荣出了交通事故之后皮鞋厂由其老婆看管；证人张根寿陈述：其和原告的店面处于斜对面的位置，但其本人的店面是出租给别人的，原告一家包括原告的母亲均住在店里的，平时由原告及其老婆一起看管店面，但原告受伤之后没法看管店面的，这个店面所用的房子是原告自己购买的。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、证明及户口注销证明、人口普查登记表、人体工商户营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费票据、存折、常住人口信息登记表，证人惠兴祥、张根寿的证言笔录，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用。本案中，原告郭雪荣的其他损失为：1、误工费，原告提供的证据不能证明其精确的收入减少情况，但原告作为从事皮鞋制造的人员，可按照受诉法院所在地上一年度该行业平均工资标准即41349元／年的标准来计算其误工损失，参照司法鉴定意见书建议的原告误工期限为6个月的意见，故原告的误工费为20674.5元（计算方式为41349元／年÷12个月×6个月）。2、残疾赔偿金，因原告为苏州本地户籍，故其残疾赔偿金可按照上年度受诉法院所在地城镇常住居民人均可支配收入37173元／年的标准进行计算，并按15年计算，结合司法鉴定意见书建议的原告伤残等级为十级的意见，故残疾赔偿金为55759.5元（计算方式为37173元／年×15年×0.1）。被扶养人生活费，原告母亲郭凤珍已年满80周岁，在本案背景下需要给予扶养5年，扶养费的标准按照受诉法院所在地上年度城镇常住居民人均消费性支出24966元／年的标准计算，因郭凤珍尚有三个子女在世，且其个人每月有810元的收入，故被扶养人生活费为2541元［计算方式为（24966元／年-810元／月×12个月）×5年÷3个人×0.1］。3、精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元，并由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付。
综上，本案交通事故给原告造成的损失为：医疗费47931.71元，营养费4500元，住院伙食补助费2550元，误工费20674.5元，护理费4800元，交通费300元，残疾赔偿金58300.5元（含被扶养人生活费），精神损害抚慰金5000元，鉴定费3385.5元，以上总计147442.21元。
关于本案赔偿责任的承担，本院认为，机动车与非机动之间发生交通事故造成非机动车一方人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。如果非机动车方在事故中有过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中，因肇事车辆在被告人保苏州市分公司处投保了交强险，故应由被告人保苏州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计1万元，在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费共计84075元，合计99075元。超出交强险赔偿限额部分为48367.21元，因原告和被告朱坤在事故中负同等责任，本院酌情认定被告朱坤承担超出交强险部分损失的65%计31438.69元，原告自行承担超出交强险赔偿限额部分损失的35%计16928.52元。因被告朱坤所驾驶的肇事车辆在被告人保苏州市分公司处投保了第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，故该超出交强险赔偿限额部分中由被告朱坤承担的金额应由被告人保苏州市分公司承担。综上，被告人保苏州市分公司应在交强险及第三者责任保险范围内合计应赔偿原告郭雪荣130513.69元。因被告朱坤在事故发生后为原告垫付相关费用12000元，对此原告应予返还。为减轻当事人诉累，本案中一并处理，故被告人保苏州市分公司在赔偿原告的130513.69元的金额中，其中12000元应直接支付被告朱坤，余款118513.69元直接支付给原告郭雪荣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭雪荣各项损失共计130513.69元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司将其中的12000元直接支付给被告朱坤，余额118513.69元直接支付给原告郭雪荣，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由原告郭雪荣负担96元，由被告朱坤负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 游进国
二〇一六年四月二十五日
书记员 周美芳