辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阜刑二终字第51号抗诉机关（原公诉机关）阜新市海州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）魏某某，男，1952年5月21日出生，汉族，系阜新市君子工贸有限公司职工。本案被害人。
委托代理人魏某，女，1979年7月2日出生，汉族，无职业。
委托代理人李某某，男，54岁，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）王某某，男、1974年6月2日出生，汉族，农民。辽J337**号肇事摩托车实际所有人。
委托代理人马宏伟，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
原审被告人田某某，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月10日被取保候审，2014年2月19日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人李大华，辽宁金佳策律师事务所律师。
阜新市海州区人民法院审理海州区人民检察院指控被告人田某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告魏志军提起附带民事诉讼一案，于2014年3月7日作出（2013）海刑初字第135号刑事附带民事判决。宣判后，海州区人民检察院不服，提起抗诉。王某某、魏某某二人不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案，阜新市人民检察院指派检察员赵海勇、赵铁军出庭支持抗诉，上诉人魏某某的委托代理人魏某、李某某，上诉人王某某及其委托代理人马宏伟、原审被告人田某某及其辩护人李大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年6月26日13时04分，被告人田某某未按所执驾驶证载明的准驾车型、酒后驾驶未按照规定进行安全技术检验的辽J337**号宗申牌普通二轮摩托车，沿阜新市振兴路由西向东行驶至“站前宾馆”门前时，与由北向南横过道路站立在分道线上的行人魏某某发生交通事故，致魏某某及其本人受伤，摩托车部分损坏。2013年7月3日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，魏某某的伤情构成重伤。2013年7月10日，经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，田广臣未按所执驾驶证载明的准驾车型、酒后驾驶未按照规定进行安全技术检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成此起事故的主要原因，负事故的90%责任；魏某某横过道路未走人行横道的行为，是造成此起事故的次要原因。2013年7月10日，田广臣被公安机关抓获。魏某某受伤后住院治疗，共支付医药费94337元、检查费1680元。2013年12月26日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，魏某某之伤构成两个Ⅹ级伤残（赔偿指数13%），魏某某支付检查费和鉴定费1092元。田某某已给付魏某某医药费3000元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人田某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十五条一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条二、三款和第九条之规定，认定被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；魏某某的各项经济损失共165103.44元，由王某某赔偿122000元，田某某对此款负连带赔偿责任；余款43103.44元由田某某赔偿27155.04元（已付3000元），王某某赔偿11637.93元，魏某某自负4310.44元。
阜新市海州区人民检察院的抗诉理由是：原判量刑畸轻。
上诉人魏某某的上诉理由是：原判对被告人量刑轻，确定的赔偿数额过低。
上诉人王某某的上诉理由是：其不是肇事摩托车的实际所有人，原判其承担赔偿责任无法律依据。
经审理查明，原判认定被告人田某某犯交通肇事罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。抗诉机关、上诉人及原审被告人在二审审理过程中均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。但原判对被害人护理费数额计算及对被害人住院天数确认错误，护理费应是11218.28元，住院天数应是63天，特予以纠正。
案在二审期间，被告人田某某的亲属与被害人魏某某及其亲属就民事部分达成和解协议，由田某某的亲属一次性赔偿魏某某各项经济损失73000元，魏某某对田某某的行为予以谅解，不再追究田的刑事及民事责任。
本院认为，原审被告人田某某未按所执驾驶证载明的准驾车型、酒后驾驶未按照规定进行安全技术检验的机动车发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并应赔偿因其犯罪行为给被告人造成的损失。关于检察机关所提抗诉理由，经查，田某某交通肇事致一人重伤，其同时具备最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款所规定的五种违法情形中的三种，即酒后、无证和所驾机动车未按照规定进行安全技术检验。原判对其量刑有期徒刑一年属量刑畸轻，故对检察机关的抗诉意见予以支持。但鉴于其与被害人就民事部分已和解并得到被害人的谅解，其亦认罪悔罪，对其可适用缓刑。关于上诉人王某某所提上诉理由，经查，其在侦查机关和庭审中承认肇事摩托车系其购买，其辩解又将该摩托车卖给田广臣，并将卖车款从田的工资中扣除，但田某某予以否认，其又不能提供证据证明其不是肇事车车主，故对其上诉理由不予支持，应认定其系肇事摩托车的车主。其未依法为肇事摩托车投保交通事故强制保险，应在交强险医疗费赔偿限额及残疾赔偿金限额内分别对魏某某承担赔偿责任。魏某某的损失共计170732.58元（其中医疗费96017元、护理费11218.28元、住院伙食补助费945元、交通费315元、复印费85.50元、鉴定及检查费1772元、残疾赔偿金60379.80元），王某某应单独承担70379.80元（医疗费10000元、残疾赔偿金60379.80元），余款100352.78元的90%即90317.50元，王某某还应承担其中的30%即27095.25元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持海州区人民法院（2013）海刑初字第135号刑事附带民事判决主文第一项对被告人田某某的定罪部分即被告人田某某犯交通肇事罪。
二、撤销海州区人民法（2013）海刑初字第135号刑事附带民事判决主文第一项对被告人田某某的量刑部分即判处被告人田某某有期徒刑一年。
三、撤销海州区人民法（2013）海刑初字第135号刑事附带民事判决主文第二项，即魏某某的各项经济损失共165103.44元，由王某某赔偿122000元，田某某对此款负连带赔偿责任；余款43103.44元由田某某赔偿27155.04元（已付3000元），王某某赔偿11637.93元，魏某某自负4310.44元。
四、原审被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、上诉人魏某某的各项经济损失170732.58元，由王某某在交强险限额内赔偿70379.80元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金60379.80元）；余款100352.78元的90%即90317.50元，王某某还应承担其中的30%即27095.25元。王某某共应赔偿魏志军97475.05元。
本判决为终审判决。
审判长 顾坤平
审判员 刘文斗
审判员 李 渊
二〇一四年五月二十一日
书记员 杨思莹