四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第2492号
原告尚洪超。
委托代理人段泽良，系四川蜀西律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李燕凤，系四川蜀西律师事务所律师（一般代理）。
被告刘勇。
被告黄成杰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市青羊区西御街77号国信大厦8层C座。
负责人袁寿宁，系该公司总经理。
委托代理人席晓峰。
原告尚洪超与被告刘勇、黄成杰、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，于2014年9月26日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚洪超及其委托代理人段泽良、李燕凤，被告刘勇，被告黄成杰，被告安盛天平保险公司的委托代理人席晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚洪超诉称，2014年8月6日下午，被告刘勇驾驶被告黄成杰所有的川U613**号轻型厢式货车沿兴旺村村道由317线方向朝沙西线方向行驶，17时5分许，被告刘勇驾驶川U613**号轻型厢式货车行驶至郫县新民场镇兴旺村5组村道路口时，与车行方向由右至左路口由尚某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，二轮摩托车驾驶员尚某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后郫县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告刘勇承担事故主要责任，尚某某承担事故次要责任。现原告尚洪超向本院起诉要求判令：1、被告赔偿原告尚洪超其父尚某某因此次交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计366，480.32元；2、被告安盛天平保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内直接赔付给原告；3、被告承担本案诉讼费。
被告刘勇辩称，对原告的诉请无意见，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，川U613**号轻型厢式货车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（保险金额200，000元），且事故发生在保险期间内。主张与被告黄成杰系雇佣关系，发生事故时该车在营运过程中。
被告黄成杰辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。川U613**号轻型厢式货车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（保险金额200，000元），且事故发生在保险期间内。被告刘勇系被告黄成杰雇请的驾驶员，发生事故时该车在营运中。原告的各项赔偿要求过高。主张其垫付了尚某某的医疗费54，292元，太平间抬移和停放费124元、丧葬费30，000元、车检费2，200元、尸检费1，000元、被告刘勇的毒物（酒精）鉴定费400元、施救场地使用费1，600元，要求在本案中一并处理。
被告安盛天平保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告黄成杰为川U613**号轻型厢式货车在该公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为200，000元，此次事故发生在保险期间内。但该车在发生事故时超载30%，应在商业第三者责任险内免赔5%。医疗费应扣除15%的自费药品费，死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费和交通费无异议，精神抚慰金因驾驶员被告刘勇负此次事故的主要责任，应当负刑事责任，因此不应当支付。
经审理查明，2014年8月6日下午，被告刘勇驾驶川U613**号轻型厢式货车沿兴旺村村道由317线方向朝沙西线方向行驶，17时5分许，被告刘勇驾驶川U613**号轻型厢式货车行驶至郫县新民场镇兴旺村5组村道路口时，与车行方向由右至左路口由尚某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，二轮摩托车驾驶员尚某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。川U613**号轻型厢式货车经四川鼎诚司法鉴定所鉴定检验，该车的转向系不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》6转向系中6.4的相关规定。该车在发生事故时具有超载的情形。
事发后当日尚某某被送往郫县第二人民医院和成都市第三人民医院抢救，后于8月10日经医疗抢救无效死亡。在郫县第二人民医疗产生住院医疗费3，411.51元，在成都市第三人民院产生住院医疗费51，057.59元，门诊费224.9元。因尚某某死亡产生太平间抬移和停放费124元，尸检费1，000元。上述费用均由被告黄成杰垫付。
2014年8月21日郫县公安局交通警察大队以（2014）第2014048号道路交通事故认定书认定被告刘勇承担事故主要责任，二轮摩托车驾驶员尚某某承担事故次要责任。
同时查明，死者尚某某，1956年11月18日出生，死亡时年满57周岁，户籍系农村居民，但自2013年1月8日至2014年2月7日在四川省满江红食品科技有限公司从事守夜工作，2014年2月8日至事故发生时在成都亿新物业管理公司从事保安工作。尚某某的父母、妻子均已去世，原告尚洪超系尚某某的独子系死者尚某某的唯一继承人。
另查明，被告黄成杰为其所有的川U613**号轻型厢式货车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为200，000元，保险期间均为2014年5月28日零时起至2015年5月27日二十四时止。商业第三者责任险保险合同约定“第二十二条发生保险事故有下列情形之一的，发生一种情形，另增加5%的绝对免赔率。（一）保险车辆载物超过其核定载质量30%的；……”。该川U613**号轻型厢式货车产生转向系、行车制动系、信号装置及车速鉴定费1，300元，川U613**号轻型厢式货车的施救和场地使用费1，600元，无号牌二轮摩托车产生转向系、行车制动系、信号装置及车速鉴定费900元。该三笔费用均由被告黄成杰垫付。被告黄成杰向原告尚洪超支付现金30，000元。该川U613**号轻型厢式货车的核定载质量为455千克，发生事故时实际载重为4200千克。
双方当事人在庭审中对以下事项达成协议：1、医疗费扣除15%的自费药品费；事故责任由原告尚洪超承担30%，被告黄成杰承担70%。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户口簿、驾驶证、行驶证、保单、病历、死亡证明、火化证明、《司法鉴定意见书》、调查笔录、鉴定费票据、亲属关系证明、工作证明、劳动合同、入职申请表、营业执照、帐户历史明细，被告黄成杰提交的医疗费票据、鉴定费票据、施救和场地使用费票据、尸检费票据、太平间抬移和停放费票据、收条、保单，被告安盛天平保险公司提交商业第三者责任险的保险条款以及本院的调查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告刘勇驾驶超载的川U613**号轻型厢式货车与尚某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成尚某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告刘勇承担事故主要责任，尚某某承担事故次要责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果以及双方当事人在庭审中达成的不违反法律规定的由原告尚洪超承担30%的事故责任，由被告黄成杰承担70%的事故责任、被告刘勇系被告黄成杰雇请的驾驶员，且发生事故时该车在营运中等事实。本院确定由被告黄成杰承担70%民事赔偿责任，原告尚洪超自负30%民事赔偿责任。
鉴于被告黄成杰为其所有的川U613**号轻型厢式货车在被告安盛天平保险司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致尚某某死亡的赔偿责任首先应当由被告安盛天平保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，不足部分由原告尚洪超和被告黄成杰按责任比例进行分摊。被告黄成杰应承担部分，由被告安盛天平保险公司在不计免赔商业三者责任险限额内进行赔付，但因川U613**号轻型厢式货车的核定载质量为455千克，发生事故时实际载质量为4200千克，车辆载物超过其核定载质量823%，其应按该商业第三者责任险保险合同中保险车辆载物超过其核定载质量30%的约定，增加5%的绝对免赔率，超出不计免赔商业三者责任险限额的部分由被告黄成杰承担。
对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。郫县第二人民医院的住院医疗费为3，411.51元，成都市第三人民医院的住院医疗费为51，057.59元、门诊费为224.9元，共计54，694元。按双方当事人在庭审达成的扣除15%的自费药品费后为46，489.9元；丧葬费为20，897.5元（41，795元／年÷2）；死亡赔偿金447，360元为（22，368元／年×20年）。鉴于原告尚洪超已提供充分的证据证明死者尚某某生活来源于城镇的事实，故死亡赔偿金应当按照2013年度城镇居民人均纯收入22，368元／年标准计算；精神损害抚慰金25，000元，对于被告安盛天平保险公司在庭审中提出被告刘勇应负刑事责任，其精神抚慰金不应支持的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，对上述意见不予采纳；交通费酌情确定为800元；尸检费1，000元。
川U613**号轻型厢式货车因此次交通事故产生转向系、行车制动系、信号装置及车速鉴定费1，300元，川U613**号轻型厢式货车的施救和场地使用费1，600元，无号牌二轮摩托车产生转向系、行车制动系、信号装置及车速鉴定费900元。
对于被告黄成杰垫付的太平间抬移和停放费等124元应属丧葬费的范围，上述费用中已进行处理，本院不在另行进行计算。
对于被告黄成杰垫付的尚某某的医疗费54，694元、尸检费1，000元、太平间抬移和停放费等124元、支付原告现金30，000元，施救和场地使用费1，600元、川U613**号轻型厢式货车鉴定费1，300元、无号牌二轮摩托车鉴定费900元共计89，618元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告安盛天平保险公司应付给原告的费用中进行扣减。
对于被告黄成杰要求处理其垫付被告刘勇的毒物（酒精）鉴定费400元，于法无据，本院不予支持。
本案中，被告安盛天平保险公司在保险责任范围内应当向原告尚洪超赔付其亲属因此次交通事故死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计310，000元。被告黄成杰应向原告尚洪超赔付其亲属因此次交通事故死亡而产生的医疗费自费药品费8，204.1元的70%即5，742.87元，超出交强险和商业第三者责任险的各项赔偿费用部分104，383.18元，施救和场地使用费1，600元、川U613**号轻型厢式货车鉴定费1，300元、无号牌二轮摩托车鉴定费900、尸检费1000元合计4800元的70%即3，360元，共计113，486.05元。上述费用与被告黄成杰垫付的89，618元品迭后，被告黄成杰应向原告尚洪超赔偿各项费用共计23，868.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告尚洪超支付因此次交通事故致其亲属尚某某死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计310，000元。
二、被告黄成杰在本判决生效之日起十日内一次性向原告尚洪超支付因此次交通事故致其亲属尚某某死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计23，868.05元。
三、驳回原告尚洪超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费3，399元，由原告尚洪超承担1，019.7元，被告黄成杰承担2，379.3元。被告黄成杰所承担的部分已由原告尚洪超垫付，被告黄成杰在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告尚洪超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 维