安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00572号
原告：何明召，男，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：王亮，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）：王方宝，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：陈应阔，男，1汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方明亮，公司员工。
原告、何明召诉被告王亮、陈应阔、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何明召特别授权�托代理人张宇，被告王亮及其特别授权委托代理人王方宝，被告陈应阔，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人方明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明召诉称：2015年2月19日9时30分，原告何明召驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿六安市皋城路由西向东行驶至皋城路与正阳路路口，与沿正阳路由南向北行驶的被告王亮驾驶皖N×××××号小型轿车发生碰撞，致原告何明召受伤、车辆受损。皖N×××××号小型轿车登记车主为被告陈应阔，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计122000.00元。
被告王亮与被告陈应阔共同辩称：对原告在事故中受伤的事实无异议，；事发时原告何明召闯红灯导致发生碰撞，故由应原告自已承担全部责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：皖N×××××号小型轿车在本公司投保交强险情况不持异议；由于原告何明召闯红灯导致发生交通事故，故对事故责任有异议，本公司只应在交强险赔偿限额承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月6日，六安市公安局交警支队一大队出具道路交通事故证明，证明载明：2015年2月19日9时30分，何明召驾驶驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿六安市皋城路由西向东行驶至皋城路与正阳路路口，与沿正阳路由南向北行驶的被告王亮驾驶皖N×××××号小型轿车发生碰撞，致原告何明召受伤、车辆受损；因现有证据无法查证交通事故事实及成因，该起事故无法查证交通事故全部事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事发后，原告何明召于次日入�海市第六人民医院住院治疗至2015年3月2日，住院12天，诊断为：右足毁损伤右小腿远端截肢术后。出院医嘱：1、定期随访；2、出院带药；3、伤后换药2天1次，术后2周拆线；4、患肢适当功能锻炼；5、定期拍片复查；6、市六医院随访；7、不适随诊。治疗共计花费医疗费用18536.41元（含拐杖费）。2015年4月15日，安徽正源司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人何明召因交通事故致右下肢踝关节以上缺失符合道标六级伤残；2、部分护理依赖（期限为壹年）；3、预计右小腿假肢安装费用为人民币叁万陆仟捌佰元（一次），使用年限为五年，假肢每年的维修费用为假肢价格的8%，安装时间为30天，需陪护一人；4、三期评定休息期为180日，营养期为60日，护理期为120日。原告何明召支付鉴定费3050.00元。2015年4月22日，被告王亮向本院提出�请，要求对原告何明召伤残等级、护理依赖、后续义肢装配费用、“三期”进行重新鉴定。2015年5月27日，安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人何明召因交通事故致右足毁损伤，右小腿截肢术后，遗留右小腿中下段以远缺乏，构成六级伤残；2、被鉴定人何明召本次交通事故损伤后休息期限为伤后180天，自受伤之日起至本次定残前1日止需设1人护理，营养期限为伤后90日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；3、被鉴定人何明召自定残之日起至假肢安装后6个月止存在部分护理依赖；4、有关何明召右下肢安装假肢的问题，建议到有资质的鉴定机构或假肢装配公司进行鉴定。
另又查明：肇事车辆皖N×××××号小型轿车登记车主系被告陈应阔，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2014年10月22日零时起至2015年10月21日二十四时止。诉讼中，原告何明召与被告王亮及被告陈应阔就交强险赔偿限额外的相关赔偿金额达成调解协议。
同时查明：原告何明召户籍系非农业家庭户。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王亮驾驶车辆与原告何明召驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告何明召受伤，车辆损坏。同于事故现场证据缺乏，交警部门未对该事故责任予以认定，原、被告亦未能提供相关证据证明事发时相关具体情况，本院依据交警部门出具的事故证明并结合相关法律规定，酌定原告何明召与被告王亮承担事故的同等责任。同时酌定何明召与�亮对涉案交通事故承担责任比例为50%：50%。原告何明召伤残等级、营养期、护理期、休息期及护理依赖本院采信安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XXX号鉴定意见书确定的等级及时间。原告何明召要求被告赔偿精神抚慰金计算金额过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为12500.00元。原告未提供相关事故发生前其收入状况，本院酌定以100.00元／天计算其误工损失。交通费由本院依据本案情况予以酌定。原告诉请要求被告赔偿其车损无相应证据佐证，本院不予支持。相关费用原告诉请超额部分本院不予支持。
综上所述，本院核定原告何明召的损失为：1、医疗费18536.41元，2、护理费8424.00元（104.00元／天×81天），3、伙食补助费360.00元（30.00元／天×12天），4、营养费2700.00元（30.00元／天×90天），5、交通费500.00元，6、精神抚慰金12500.00元，7、伤残赔偿金248390.00元（24839.00元×12年×50%），8、鉴定费3050.00元，9、误工费18000.00元（100.00元／天×180天），10、后期护理费9360.00元（104.00元／天×180天×50%），11、假肢安装费227500.00元（17500.00元／次×13次］，12、假肢维修费36400.00元（17500.00元／次×13次×16%］，共计585720.41元。原告诉请未超出相关标准，以其诉请要求金额予以计算。被告王亮驾驶的皖N×××××号小型轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依法在交强险赔偿限额内向两原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由原告何明召与被告王亮及被告陈应阔按其双方达成的调解协议予以执行。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何明召10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何明召110000.00元；
二、被告王亮与被告陈应阔赔偿原告何明召的金额以其双方达成的调解协议予以执行；
三、以上（一）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费2700.00元，由原告何明召承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年十二月七日
书记员 杨云龙