上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8062号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。
负责人吴燕芬。
委托代理人沈治平，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人吕一强，上海市协力律师事务所律师。
被告林德清。
被告上海乾兴国际贸易有限公司。
法定代表人林德清。
被告郭清华。
被告关晋炜。
被告上海国峰企业集团有限公司。
法定代表人陈木成。
被告陈木成。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称乾兴公司）、郭清华、关晋炜、上海国峰企业集团有限公司（以下至判决主文前简称国峰公司）、陈木成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈治平到庭参加了诉讼，被告林德清、乾兴公司、郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2013年4月26日被告林德清、国峰公司与原告签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，被告林德清向原告借款人民币600万元用于购钢材，贷款期限为12个月，利率为6.6%；被告林德清选择按月付息，到期利随本清；若被告林德清违反合同约定或出现借款提前到期事由的，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利及其他费用；此外被告还应承担原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费等）；逾期利率为合同利率的140％。被告国峰公司作为保证人为被告林德清的上述借款向原告提供连带责任保证；担保的范围包括主合同项下债务本金、利息（含复利）、罚息、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年4月27日被告陈木成与原告签订《个人借款保证合同》，根据合同约定，被告陈木成为被告林德清债务提供连带责任保证。此外，被告乾兴公司向原告出具了不可撤销的《个人贷款业务参与还贷承诺书》，根据该承诺书，被告乾兴公司自愿成为借款合同的共同连带还款人，在被告林德清违反借款合同约定未能还本付息时，愿替被告林德清偿还贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年4月23日被告林德清、郭清华、关晋炜还与原告签订了一份《商户联保协议》，根据该协议，被告林德清、郭清华、关晋炜组成联保小组，并对被告林德清的债务承担全额共同连带清偿责任担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、所有其他应付费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日或借款提前到期日之次日起两年。2013年4月26日被告郭清华作为抵押人与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，约定被告郭清华将其所有位于上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号702房屋抵押给原告，为被告林德清履行2013年4月23日至2016年4月23日期间与原告签订的《个人借款／担保合同》项下义务作担保，并办理了抵押登记；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、所有其他应付费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年4月28日原告按约向被告林德清发放了该笔贷款，贷款到期日为2014年4月28日，贷款年利率为6.6%。现由于借款到期时被告林德清、乾兴公司未按约履行还款义务，其他被告亦未按约承担相应担保责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告林德清、乾兴公司归还原告贷款本金600万元和截至2014年5月21日的利息及逾期利息104，875.83元及自2014年5月22日起至借款实际清偿之日的利息及逾期利息；2、被告郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成对诉讼请求1承担连带保证责任；3、被告郭清华以上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号702室抵押物对原告的债权承担最高额1，112万元的抵押担保责任；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告林德清、乾兴公司、郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人借款／担保合同》，证明借款和担保事实；
证据2、《个人借款保证合同》，证明被告保证事实；
证据3、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明被告参贷事实；
证据4、《个人贷款业务商户联保协议》，证明保证人保证事实；
证据5、《个人借款最高额抵押合同》，证明抵押物担保事实；
证据6、房地产抵押证明，证明抵押物登记事实；
证据7、个人借款凭证，证明原告已放款事实；
证据8、欠息清单，证明原告放款事实。
被告林德清、乾兴公司、郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成未提供证据材料。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告林德清、国峰公司签订的《个人借款／担保合同》、与被告陈木成签订的《个人借款保证合同》、与被告林德清、郭清华、关晋炜签订的《商户联保协议》、与被告郭清华签订的《个人借款最高额抵押合同》、被告乾兴公司出具的《个人贷款业务参与还贷承诺书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。原告已按约将贷款发放给被告林德清指定的账户，并经由被告林德清在个人借款凭证上签字确认，本院对原告发放贷款的事实予以确认，被告林德清未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。
被告乾兴公司出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，应对被告林德清的上述债务承担共同还款责任；被告郭清华与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，应在约定的抵押担保范围内对上述债务在最高额范围内承担抵押担保责任；被告陈木成、国峰公司分别签订的保证合同、被告关晋炜、郭清华签署《商户联保协议》，应对被告林德清的上述债务承担连带保证责任。
被告林德清、乾兴公司、郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行借款本金人民币600万元；
二、被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行上述借款截至2014年5月21日的利息及逾期利息104，875.83元；
三、被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2014年5月22日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息（以所欠本金为基数、按原告与被告林德清签订的《个人借款／担保合同》约定的方式计算）；
四、如被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司未履行上述第一至第三项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可与被告郭清华协议，以位于上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号702房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1，112万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款不足债权数额的部分由被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司继续清偿；
五、被告郭清华、关晋炜、上海国峰企业集团有限公司、陈木成对被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告郭清华、关晋炜、上海国峰企业集团有限公司、陈木成履行保证责任后，有权向被告林德清、上海乾兴国际贸易有限公司追偿。
案件受理费54，534元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计60，094元，由被告林德清、乾兴公司、郭清华、关晋炜、国峰公司、陈木成共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。