上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第10109号
原告陈小园。
委托代理人陈燊昊，上海咨博律师事务所律师。
委托代理人杨雪，上海汉科律师事务所律师。
被告郭小燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告陈小园与被告郭小燕、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小园的委托代理人陈燊昊、被告郭小燕、被告保险公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小园诉称，2013年5月5日17时21分许，在本市沪太路月罗北路约500米处，被告郭小燕驾驶登记在案外人赵某名下的牌照号为川RRXX**小型普通客车，与原告驾驶的电动自行车（案外人蒲某某系乘客）相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭小燕承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，蒲某某不承担责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请：1、要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）2，833.65元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、误工费7，280元（1，820元／月×4个月）、鉴定费800元、交通费500元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告郭小燕承担70%的赔偿责任；2、律师费3，000元，由被告郭小燕承担。
被告郭小燕辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。赵某系原告之夫，使用车辆经过其允许。对具体赔偿项目与金额：律师费过高，由法院酌定；其他费用意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为30万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险内承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费予以认可，营养费，认可按30元／天计算60天；护理费，认可按40元／天计算60天；误工费不予认可；鉴定费认可480元，在商业三者险内赔付；交通费认可300元；律师费，不予认可。
经审理查明：
一、2013年5月5日17时21分许，在本市沪太路月罗北路约500米处，被告郭小燕驾驶登记在案外人赵某名下的牌照号为川RRXX**小型普通客车，与原告驾驶的电动自行车（案外人蒲某某系乘客）相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭小燕承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，蒲某某不承担责任。
肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为30万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
二、事发后，原告到医院治疗，并进行数次复诊。为原告治疗伤情，花费原告主张的医疗费2，833.65元。原告还支付了一定的交通费及律师费。
三、2014年1月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，伤后给予休息期4个月日，护理期2个月，营养期2个月。为此，原告支付鉴定费800元。
四、审理中，为了证明误工损失，原告提交了一份其与上海某某电子有限公司于2013年4月签订的劳动合同书，合同约定的期限为2013年4月11日至2016年4月11日。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、相关病史资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担60%的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告郭小燕承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明产生原告主张的医疗费2，833.65元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、营养费按每月900元的标准计算2个月，金额为1，800元；3、护理费按每月1，200元的标准计算2个月，金额为2，400元；4、误工费，因鉴定结论确认的误工期限为4个月，根据本案实际情况，本院酌情确定为7，280元；5、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为300元；6、鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费二项计4，633.65元，护理费、误工费、交通费三项计9，980元，以上合计14，613.65元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内承担鉴定费60%的赔偿责任即480元。律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为1，500元，由被告郭小燕承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈小园医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计人民币14，613.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈小园鉴定费人民币480元；
三、被告郭小燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小园律师费人民币1，500元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告陈小园负担39元，被告郭小燕负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。