江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0829号
原告李玲玲。
原告顾安琪。
原告顾以波。
原告高举荣。
四原告共同委托代理人孙其生、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
被告刘建平。
被告雄县建峰货物运输有限公司，住所地河北省保定市雄县龙湾马务头村。
法定代表人刘建峰，该公司经理。
两被告共同委托代理人刘敬宇、赵书清，河北冀雄律师律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳南路85号。
法定代表人王冠军，该公司总经理。
委托代理人魏斌。
原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣与被告刘建平、雄县建峰货物运输有限公司（以下简称建峰公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员黄海南适用简易程序，于2014年5月21日、6月19日两次公开开庭进行了审理。四原告委托代理人孙其生、被告刘建平、建峰公司的共同委托代理人刘敬宇、被告保险公司委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣诉称：2014年4月13日，被告刘建平驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂货车，沿国道205线由南向北行驶至1138KM＋420M处时，与顾汉亮驾驶的苏N×××××重型货车相撞，致顾汉亮当场死亡，被告刘建平负事故的次要责任。冀F×××××、冀F×××××重型半挂货车的车主为被告雄县建峰货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保了相关险种。现因索赔未果诉至法院，请求判令三被告赔偿四原告死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费376863.5元、交通费1000元、车辆损失107890元、鉴定费4000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿112000元，在商业险范围内赔偿319245.9元，合计431245.9元，并承担本案诉讼费用。
被告刘建平辩称：答辩人系被告建峰公司雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为；应由保险公司予以赔偿；答辩人已支付给原告20000元，原告在获得保险公司赔偿后应当返还。
被告建峰公司辩称：应由保险公司赔偿；刘建平负次要责任，责任比例不应超过30%；诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：刘建平的行为违反了道交法第四十八条第一款第二十一条之规定，商业险中扣除10%的免赔；应当按照农村标准赔偿；诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年4月13日，被告刘建平驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂货车，沿国道205线由南向北行驶至1138KM＋420M处时，与顾汉亮驾驶的苏N×××××重型货车相撞，致顾汉亮当场死亡，被告刘建平负事故的次要责任。冀F×××××、冀F×××××重型半挂货车的车主为被告雄县建峰货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险50万元。
顾汉亮驾驶的苏N×××××货车实际车主为顾汉亮，其挂靠在沭阳远大物流有限公司进行货物运输；顾汉亮从2010年10月27日取得道路货物运输从业资格证，开始从事道路货物运输工作。
原告李玲玲系顾汉亮妻子；原告顾安琪系顾汉亮女儿；原告顾以波、高举荣系顾汉亮父母，顾以波、高举荣共生育两个子女，分别是顾汉亮和顾汉沛；原告高举荣自2008年起患有多种疾病，已经丧失劳动能力。
事故发生后，被告刘建平支付给四原告20000元。
以上事实，由原、被告当庭陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、物证鉴定书、死亡注销证明、挂靠证明、从业资格证、诊断证明、住院病案首页等证据相互印证一致，本院予以确认。
本院认为，公民因交通事故而使生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告刘建平负事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关险种，故对于四原告的损失应当由保险公司先在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分承担30%的赔偿责任。
对于保险公司提出的商业险部分因被告刘建平超载应当免赔10%的辩称，由于该保险条款是被告保险公司单方制作，系格式条款，被告保险公司并没有充分证据证明在被告建峰公司购买保险时，向其作了特别提示说明，故对保险公司的辩称，本院不予采信。
死者顾汉亮自2010年起从事道路货物运输工作，故相应的赔偿应当按城镇标准计算；原告高举荣长期患有多种疾病，已丧失劳动能力，且已超过法定退休年龄55周岁，故原告高举荣要求被告赔偿被抚养人生活费的主张，本院予以支持；被抚养人生活费的计算，应以受害人的身份标准作为计算依据，故本案被告抚养人顾安琪、高举荣的生活费标准应当按城镇标准计算。
具体赔偿明细如下：死亡赔偿金32538×20=650760元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费（17＋20）÷2×20371=376863.5元、交通费1000元、车辆损失107890元，合计1172153元，鉴定费在诉讼费用中处理。上述费用，被告保险公司应当先在交强险范围内赔偿112000元，超过交强险的部分，由被告保险公司赔偿30%，即为（1172153-112000）×30%=318045.9元；合计被告保险公司应赔偿四原告合计430045.9元。四原告在收到上述赔偿款后应返还被告刘建平垫付的20000元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣各项损失合计430045.9元；
二、原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣在收到上述赔偿款后十日内返还被告刘建平20000元；
三、驳回原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7768元，减半收取3884元，鉴定费4000元，合计7884元，由原告李玲玲、顾安琪、顾以波、高举荣负担2800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担5084元，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄海南
二〇一四年六月二十日
书记员 黄海艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。