山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1360号
原告：毕元洋，男，生于1965年10月30日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：商毅，男，生于1973年5月10日，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：张雷，男，生于1988年3月13日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：杨开远，男，生于1973年4月28日，汉族，居民。住章丘市明水山泉路百脉泉大酒店明珠组团东单元601室
被告：中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地：章丘市。
代表人：陈延忠，经理。
委托代理人：李保振，男，生于1987年10月18日，该公司工作人员。
原告毕元洋与被告张雷、杨开远、中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司（以下简称中华联合章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕元洋及委托代理人商毅，被告张雷，被告中华联合章丘公司的委托代理人李保振到庭参加诉讼。被告杨开远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕元洋诉称：2013年4月7日，被告张雷驾驶鲁A690**轿车在秀水大街路口将原告撞伤住院，车辆损坏。请求法院判令被告赔偿原告各项损失计30519.77元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为84737.53元。
被告张雷辩称：发生事故属实，对事故认定无异议；我与杨开远系雇佣关系；该车车主是杨开远，他平时安排我开该车，我开车上下班，同时负责接送其家人到工地；我同意赔偿，但经济困难。
被告杨开远辩称：我系鲁A690**轿车车主，因我雇挖掘机，张雷系挖掘机司机，他是跟车一起给我干活的，我不负责其工资。因张雷有驾驶证，我是将车辆借给他使用。
被告中华联合章丘公司辩称：事故车辆在我公司投保一份交强险，同意在交强险各分项限额内对原告合理的损失赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：
1、2013年4月7日18时许，原告毕元洋无证驾驶鲁A6R4**二轮摩托车（未年审）沿双山北路由西向东行驶至双山北路与秀水大街路口处时，与由东向南转弯的被告张雷驾驶的鲁A690**轿车（登记所有人为山东鲁宏塑窗机械集团总公司）发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，被告张雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，负该事故的主要责任；原告毕元洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定，负该事故的次要责任，上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证，各被告对此无异议。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，原告毕元洋被送往章丘市中医医院住院治疗22天，共花费医疗费22355.13元，上述事实，由原告提供的住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费单各1份为证。各被告对此无异议。经�查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、2013年7月5日，经山东银丰司法鉴定所司法鉴定：原告毕元洋误工时间为伤后八个月；护理期限为三个月，需一人护理；将来右下肢取内固定物需医疗费8000元，误工时间一个月，一人护理十天。原告支付鉴定费1000元。上述事实，原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告对此虽有异议但未在本院指定的时间内交纳重新鉴定申请书及鉴定费用。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
4、原告毕元洋主张住院伙食补助费（30元×22天）660元，被告张雷对此有异议，认为数额过高。经审查，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、原告毕元洋主张二次手术费8000元，各被告对此�异议，主张应以实际发生为准，且数额过高。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定，为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、2013年4月24日，经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，鲁A690**轿车前部左侧与左前部接触发生碰撞。2013年4月26日，经章丘市价格认证中心鉴定，原告所驾驶的鲁A6R4**二轮摩托车损失价值为520元，原告支付鉴定费100元。上述事实，由原告提供的司法鉴定意见书、价格结论书、鉴定费单据各1份为证。各被告对此无异议。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
7、被告张雷驾驶的事故车辆鲁A690**轿车登记所有人为山东鲁宏塑窗机械集团总公司，该公司于2012年11月将该车卖给李长森，后李长森又将该车卖给他人，2012年被告杨开远从彭昌军处购得此车，几次买卖均未办理过户手续；现被告�开远系鲁A690**轿车车主；该车在被告中华联合章丘公司处投保一份交强险；被告张雷准驾车型为C1。上述事实，由本院的询问笔录、开庭笔录及李长森提供的汽车买卖协议、被告张雷提供的驾驶证为证，原告及各被告对此无异议，本院予以确认。
8、被告杨开远在本院对其的询问笔录中主张因雇用挖掘机，被告张雷作为挖掘机的司机，故跟随挖掘机在被告杨开远工地干活，由原单位发放其工资，在此期间，因被告张雷要求驾驶鲁A690**轿车，知道他有驾驶资格，为搞好关系，有时就同意由其开该车，对该交通事故，被告杨开远没有过错。原告及被告张雷对此有异议，原告认为双方系雇佣关系，被告杨开远应承担赔偿责任；被告张雷对雇佣挖掘机关系无异议，但主张因被告杨开远要求帮助接送被告杨开远的家人到工地，才同意该车由其驾驶，晚上开回被告张雷家中。经审查，因被告杨开远未提供证据证明其主张，故对其主张，本院不予支持。
9、诉讼中，原告毕元洋与被告中华联合章丘公司达成调解协议：被告中华联合章丘公司赔偿原告毕元洋医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计50276元。
10、事故发生后，被告张雷支付原告5000元，原告对此无异议，本院予以采信。
本院认为，原告毕元洋与被告张雷发生交通事故，造成原告毕元洋受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。在该事故中，被告张雷拐弯未避让直行，对事故的发生有重大过错，依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定原告毕元洋与被告张雷承担民事赔偿责任的比例可按2：8担责，即原告毕元洋承担20%，被告张雷承担80%�原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告杨开远作为车主，无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担，同时，也未提供证据证明否存在雇佣关系或存在其他法律关系，应承担举证不力的法律后果，为保护受害人合法权益，由被告杨开远承担连带赔偿责任。原告与被告中华联合章丘公司达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以支持。被告已支付的应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司章丘支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告毕元洋医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计50276元。
二、被告张雷、杨开远于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告毕元洋医疗费（（22355.13-10000）×80%）9884.1元。
三、被告张雷、杨开远于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告毕元洋住院伙食补助费（660×80%）528元。
四、被告张雷、杨开远于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告毕元洋二次手术费（8000×80%）6400元。
五、原告毕元洋于本判决生效之日起10日内返还被告张雷5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，由原告毕元洋负担200元，被告张雷、杨开远连带负担1718元；保全费520元，由被告张雷、杨开远连带负担；鉴定费1100元，由原告毕元洋负担200元，被告张雷、杨开远连带负担900元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 马慧娟
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙桥桥