安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01226号
原告：谢某甲，男，2008年10月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：谢某乙，男，1966年10月6日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系谢某甲父亲。
被告：谢某丙，男，2008年1月12日生，汉族，学生，住安徽省宿松县。
法定代理人：谢某丁，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系被告谢某丙父亲。
委托代理人：谢某戊，男，1956年6月7日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系被告谢某丙爷爷。
原告谢某甲诉被告谢某丙健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员董应国适用简易程序，于2014年11月5日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其法定代理人谢某乙、被告谢某丙的委托代理人谢某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某甲诉称：其在XX乡XX小学就读。2014年9月11日上午，其在座位上认真写字，谢某丙故意将其推倒，由于谢某丙力气大，导致原告刹那间后脑勺血肿，在校老师同学都知晓。到了晚上又是烧、又是痛，等到一个星期后经宿松县人民医院诊断为闭合性颅脑血肿损伤。出院多日至今未愈，还是肿痛，如今骨瘦如柴，食欲减退。经多次与谢某丙爷爷协商，要求谢某丙赔偿一切相关损失，谢某丙方置之不理。故起诉要求谢某丙赔偿医疗费1700元、误工费1300、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费1000元；诉讼费由谢某丙负担。
谢某甲为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、谢某乙书写的谢某戌、谢某丙共同签名的证明1份，证明谢某丙推倒谢某甲致谢某甲受伤的事实。
2、谢某乙对谢某戌、谢某丙所作的询问记录各1份，证明谢某丙推倒谢某甲致谢某甲受伤的事实。
3、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、农村医疗合作医疗报补单各1份，证明谢某甲受伤的事实及因受伤花去的费用。
4、照片两张，证明谢某甲受伤的事实。
谢某丙辩称：下课休息期间，同学们一起玩，谢某甲追打谢某丙，谢某甲自己摔伤，不是谢某丙推倒的，请驳回原告的诉讼请求。
谢某丙为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：
谢某某（谢某戌家长）等8人共同出具的证人证词1份，证明是谢某甲自己摔倒受伤的，谢某甲受伤与谢某丙无关。
为了查明案情，本院调取了原、被告就读的小学校长汪某某、谢某丙以及在场学生谢某戌的笔录。
庭审中，原、被告对对方所举证据进行了质证。（一）被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2的三性均有异议，证据不是真实的，孩子才七、八岁，根本不知道签字的意义，也不知道记录的内容，签字时也没有老师或者家长在场；对证据3的真实性没有异议，但是住院与被告无关，不是被告推倒的；对证据4有异议，不能反映原告受伤的事实。（二）原告对被告证据的质证意见为：证据是虚假的，家长不是当事人不在场，不清楚事情发生的情况。（三）对本院调取的3份笔录原告认为不真实，是被告追打原告致原告摔倒受伤的。
本院对原、被告所举证据分析认为：（一）原告所举证据：证据1、2因无监护人在场，且本院事后核实陈述人均称内容不是事实，不予采信；对证据3的真实性被告无异议，予以采信；证据4看不出谢某甲伤情，不予采信。（二）被告所举证据以本院核实情况为准。（三）本院调取的证据中，能印证原、被告是在玩耍过程中，原告追被告受伤，同时被告称原告摔倒是因为碰到了被告左手，对相应事实予以认定。
根据以上采信的证据结合当事人的陈述，本院查明：
谢某甲、谢某丙均在宿松县XX乡XX小学就读。2014年9月11日上午10时许下课后，谢某甲、谢某丙均在教室前操场玩，谢某甲追谢某丙，从教室前门追到教室里，在教室里追了一圈再到教室前门附近时，谢某甲碰到了谢某丙左手，谢某甲摔倒。9月18日，谢某甲入宿松县人民医院住院治疗，该院诊断为闭合性颅脑损伤（轻）、头皮血肿，9月23日出院，共花去医疗费1656.45元（其中新型农村合作医疗报销979元，谢某甲自行承担677.45元）。谢某甲索赔不成，起诉来院。
2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35602元。本院认定谢某甲的损失为：1、医疗费677.45元；2、营养费6天×20元=120元；3、住院伙食补助费6天×20元=120元；4、护理费6天×（35602元÷365天）=582.24元；5、交通费100元（住院期间6天×10元=60元，其余交通费因原告未举证，酌情认定50元）。合计1599.69元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”谢某甲受伤并非谢某丙追打所致，而是双方在玩耍时碰撞所致，双方对谢某甲的损失应各半承担责任；因被告为未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担。故被告的法定代理人谢某丁应赔偿原告损失799.85元。原告主张的误工费损失，因原告为未成年人，不予支持。原告主张的后续治疗费损失，因无证据证明，不予支持。原告主张的其他损失，与法不合，不予支持。故对原告相应的诉讼请求予以支持，超出部分予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢某甲受伤的损失1599.69元（医疗费677.45元、营养费120元、住院伙食补助费120元、护理费582.24元、交通费100元），由被告谢某丙的法定代理人谢某丁赔偿799.85元，于本判决生效后五日内付清，其余损失由原告谢某甲自行承担；
二、驳回原告谢某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某甲负担25元，被告谢某丙负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 董应国
二〇一四年十一月十一日
书记员 贺书唯
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。