湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第77号
原告周显斌，男。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
被告谢勇强，男。
被告严奉西，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人谭赣，系该公司总经理。
委托代理人林奇伟，湖南祁安律师事务所律师。
委托代理人何亚芳，湖南祁安律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司。
负责人严明，系该公司总经理。
委托代理人陈胜章，男。
原告周显斌与被告谢勇强、严奉西、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）、太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员刘小红参加的合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。书记员陈可担任记录。原告周显斌及其委托代理人朱石强、被告严奉西、被告人保财险岳阳市分公司委托代理人何亚芳、被告太平财险岳阳中心支公司委托代理人陈胜章到庭参加了诉讼，被告谢勇强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周显斌诉称，2014年6月1日，被告谢勇强驾驶湘F366**号小型普通客车在岳阳市京珠连接线由西往东行驶，途径岳阳市京珠连接线12KM时，与原告周显斌驾驶的在岳阳市京珠连接线12KM处掉头的湘F0B1**号三轮摩托车相撞，造成原告周显斌受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定湘F366**号小客车驾驶人谢勇强与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗，经法医鉴定构成九级伤残。本案肇事车辆湘F366**号小型普通客车在被告人保财险岳阳市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告太平财险岳阳中心支公司处购买了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且本案事故发生在有效的保险期之内，现请求法院依法判决被告谢勇强、严奉西赔偿原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计179447元，被告人保财险岳阳市分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告太平财险岳阳中心支公司在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢勇强未向法庭答辩及提交证据。
被告严奉西辩称，被告谢勇强系其聘请的司机，原告诉称的此次交通事故的发生经过属实，对交警部门的责任划分没有异议，事故车辆已经在被告人保财险岳阳市分公司与被告太平财险岳阳中心支公司处购买了保险，请求法院核实原告的损失后，由保险公司在责任限额内进行赔付，另被告严奉西在事故发生后支付了原告21000元，应当予以返还。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，被告谢勇强驾驶的湘F366**号小型普通客车在我公司处投保了交强险。对原告周显斌因本次事故造成的各项费用损失，我公司同意在交强险赔偿限额内进行理赔。被答辩人诉请的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院核实被答辩人损失。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告太平财险岳阳中心支公司辩称，被告谢勇强驾驶的湘F366**号小型普通客车在我公司处投保了商业三者险。对原告周显斌因本次事故造成的各项费用损失，我公司同意在商业三者险赔偿限额内进行理赔。被答辩人诉请的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院核实被答辩人损失。因事故车辆没有购买不计免赔特约险且负事故同等责任，免赔率为10%，对超出交强险医疗费用赔偿限额的部分中属于非医保用药范围的费用被告太平财险岳阳中心支公司同意按照10%的比例进行核减。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
根据本院庭审查明的事实及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年6月1日，被告谢勇强驾驶湘F366**号小型普通客车在岳阳市京珠连接线由西往东行驶，途径岳阳市京珠连接线12KM时，与原告周显斌驾驶的在岳阳市京珠连接线12KM处掉头的湘F0B1**号三轮摩托车相撞，造成原告周显斌受伤、两车受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队白石岭大队出具的岳市公交（白）认字（2014）第20140601号道路交通事故认定书认定湘F366**小型普通客车驾驶人谢勇强与湘F0B1**号三轮摩托车周显斌负此次事故同等责任。事故发生后，原告周显斌当即被送往岳阳市一人民医院住院治疗至2014年7月30日出院，住院59天，花费门诊费625元与住院费45511元，共计46136元（该笔费用均由被告严奉西支付）。出院医嘱为：“1、避免患肢负重，加强股四头肌练习，加强功能锻炼；2、加强营养支持治疗，促进骨折愈合；3、建议全休6月，定期每月复查，骨折愈合后取出内固定；4、我科随诊”。
2014年9月28日经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所经鉴定出具了平安司鉴（2014）法临检字第1646号法医学司法鉴定书，认定被鉴定人周显斌因交通事故造成的伤情构成九级伤残，法医就原告周显斌的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按照国家有关法律、法规审定；2、自受伤之日起治疗休息120天，住院期间陪护1人，后期取内固定物加休50天，陪护1人；3、预计后段医疗费用及再次手术费（两处内固定物）12000元。此次鉴定共计花费鉴定费1300元（该笔费用由被告严奉西支付）。
另查明，1、被告谢勇强具有机动车驾驶资格，其事发时驾驶的F36627号小型轿车所有人为严奉西，被告谢勇强系被告严奉西聘请的司机；
该事故车辆在被告人保财险岳阳市分公司处投保了交强险，保险期间自2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止，本次交通事故发生在保险期内，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元（本次购买时，车辆车牌号为湘FD19**，车主为张七保，被告严奉西为被保险人）；该事故车辆在被告太平财险岳阳中心支公司处投保了商业三者险，保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止，商业三者险责任限额500000元，未购买不计免赔特约险，负事故同等责任的免赔率为10%，本次交通事故发生在保险期内；
根据原告提供的常住人口登记卡、岳阳市岳阳楼区枫桥湖街道办事处与岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所出具的证明，可确认原告周显斌户籍所在地及经常居住地均为城镇；
根据岳阳经济技术开发区西塘村民委员会与岳阳市公安局西塘派出所出具的证明，可确认原告周显斌的被扶养人有儿子周成志（2002年9月22日出生，户籍所在地为岳阳市岳阳楼区西塘镇西塘村湘湾村民组）、母亲黎恩旭（1940年9月4日出生，户籍所在地为岳阳市岳阳楼区西塘镇西塘村湘湾村民组，包括原告周显斌在内共育有五个子女），其被扶养人均系城镇人口；
根据原告周显斌提供的相关票据显示，可确认此次事故发生后，事故中受损的三轮摩托车购置价格为6500元，车辆维修花费2000元；
事故发生后，被告严奉西支付了原告周显斌赔偿款共计21000元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、事故车辆的交强险与商业三者险保单各一份、原告周显斌的岳阳市一人民医院住院病案、报告单、出院记录、岳阳市平安司法鉴定所出具的法医学司法鉴定书、相关票款、证明等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告谢勇强驾驶牌号为湘F366**小型普通客车在行驶过程中将原告周显斌撞倒，导致原告周显斌受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原告周显斌与小型普通客车驾驶人谢勇强负此次事故同等责任，原告周显斌据此要求被告谢勇强赔偿其损失理由充分，应予支持。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险岳阳市分公司作为牌号为湘F366**小型普通客车交强险的承保公司、被告太平财险岳阳中心支公司作为该车商业三者险的承保公司，应首先由人保财险岳阳市分公司在交强险的保险限额内对原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失由被告太平财险岳阳中心支公司在商业三者险的责任限额内承担赔付责任后，不足部分根据交警部门对事故责任划分的比例，本院确认由原告周显斌与被告谢勇强按50%、50%的比例分担。被告人保财险岳阳市分公司、太平财险岳阳中心支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。根据保险合同约定，被告人保财险岳阳市分公司在交强险责任限额内不承担鉴定费。被告太平财险岳阳中心支分公司主张根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，因鉴定费属于为查明伤者实际损失所支出的必要费用，应由被告太平财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担，被告的该项抗辩理由，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告周显斌可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、后期医疗费用12000元，有医疗机构以及法医的建议，且符合原告实际病情，该费用为必需发生的合理费用，本院予以认定。
2、住院伙食补助费以30元／天×59天的标准计算为1770元。
3、护理费，原告周显斌因此次事故造成多处骨折，住院期间确需人护理，因原告仅提供其亲属的身份信息，未提供其他证据证实住院期间护理人员情况，故本院对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年，住院59天计算，即护理费为5758.2元（35623元／年÷365天×59天）。
4、误工费，根据庭审陈述，可知原告周显斌从事的是废品回收行业，因其无法提供其收入证明，但发生交通事故确实会造成其误工情况的发生，故对原告的误工收入，本院参照湖南省批发与零售行业平均收入认定为39237元／年，误工时间结合法医建议按120天计算，故原告误工损失为12899.8元（39237元／年÷365天×120天）。
5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定为236元（4元／天×59天）。
6、残疾赔偿金，原告周显斌经常居住地为城镇，故根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为106280元（26570元／年×20年×20%）。
7、原告周显斌的被抚养人生活费，原告周显斌提供岳阳经济技术开发区西塘村民委员会出具的证明，主张其妻子2005年离家出走至今未归，本院认为该份证明缺乏证明效力且父母抚养子女系法定义务，故原告周显斌的被扶养人生活费中儿子周成志为11001元（18335元／年×6年×20%÷2），母亲黎恩旭为3667元（18335元／年×5年×20%÷5），以上共计14668元。
8、施救费与停车费共计660元，因其提供的发票上显示其付款方为“湘F366**”，不属于原告的损失，故对该项主张，本院不做处理。
9、摩托车维修费2000元。
10、精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元。
以上损失合计165614元。被告人保财险岳阳市分公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告周显斌支付赔偿款122000元（医药费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；剩余43614元，因被告严奉西在此次交通事故中承担事故同等责任，事故车辆未购买不计免赔特约险，负同等责任的绝对免赔率为10%，故被告太平财险岳阳中心支公司应在商业三者险中向原告周显斌赔付19626.3元（43614元×50%×（1-10%）］，由被告严奉西赔付2180.7元（43614元×50%×10%），其他部分由原告周显斌自行承担。
对于被告严奉西先行垫付的医药费46136元与法检费1300元，其中应由原告周显斌按照责任比例承担医药费23068元（46136元×50%）与法检费650元（1300元×50%），对于医药费中被告严奉西承担的23068元，根据商业三者险合同约定，需核减非医保目录用药费用10%即需被告严奉西自行承担2306.8元［医药费23068元×医保核减10%］，被告太平财险岳阳中心支公司应在商业三者险的责任限额内支付给被告严奉西19270元［（23068元-2306.8元）×（1-免赔率10%）＋法检费650元×（1-免赔率10%）］。
被告严奉西在事故发生后支付了原告周显斌赔偿款21000元，在庭审陈述中，被告严奉西同意在获得保险理赔款并扣减被告严奉西需要承担的部分后返还给被告严奉西，属其对自身权利的处分，本院予以支持，故原告周显斌共计应返还被告严奉西共计42537.3元（23068元＋650元-2180.7元＋21000元）。。
被告谢勇强系被告严奉西聘请的司机，其在驾驶车辆的过程中发生交通事故，造成的后果应由车主即被告严奉西承担，故原告周显斌因此次交通事故造成的各项费用损失应当由被告严奉西承担。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内直接赔付给原告周显斌因此次交通事故产生的各项费用损失122000元。
二、由被告太平财产保险有限公司在第三者责任商业保险责任限额内直接赔付给原告周显斌因此次事故造成的费用损失19626.3元。
三、由被告太平财产保险有限公司在第三者责任商业保险责任限额内直接支付被告严奉西理赔款19270元。
四、由原告周显斌返还被告严奉西42537.3元。
五、驳回原告周显斌的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3678元，由原告周显斌负担1839元，被告严奉西负担1839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 刘小红
二０一五年四月二十日
书 记 员 陈 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。