清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第102号
原告：肖敏，女，汉族，住湖北省公安县，现住清远市清城区，身份证号码6022。
委托代理人：肖云，女，年月日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
被告：张飞，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码4738。
委托代理人：曾树发、杜彩燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城东八区凤鸣路二十四号首一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江。
委托代理人：李毅超。
原告肖敏诉被告张飞、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖敏及其委托代理人肖云；被告张飞的委托代理人曾树发；被告平安财险清远公司的委托代理人李毅超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖敏诉称：2013年7月11日，余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分行驶至万科华府前路口左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局交警支队于2013年8月8日作出道路交通事故认定书，认定余劲锋承担此事故的主要责任，张飞承担此事故的次要责任，肖敏、贺小华不承担此事故的责任。事故发生后，原告送清远市人民医院治疗，次日转往佛山中医院住院治疗，医院诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；3、头顶部皮肤挫裂伤缝合术后；4、脑震荡。原告于7月30日出院，此后于8月21日回佛山中医院复查一次，总共支付医疗费33996.36元。11月12日，原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，评定为9级伤残，后续治疗费需10000元。原告住院期间由其母亲护理，其与母亲在清街道聚福花园居住生活多年。此交通事故造成原告的损失有：医疗费33996.36元、住院伙食补助费2000元（50元／天20天2人）、护理费1656.27元（30226.71元／年÷365天20天）、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年20年20%）、营养费1000元、交通费2000元（清远经济开发区医院的救护车送去佛山，支付了1600元，其它400元）、鉴定费2540元、住宿费（租陪人床费）180元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计184099.47元。因粤R号小型普通客车在平安财险清远公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），故平安财险清远公司依法需在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金11万元，合共12万元。尚有的损失64099.47元，应由张飞承担30%即19229.84元，余劲锋承担44869.62元（该部分另行处理，原告在本案中不予追究）。对张飞承担的19229.84元，平安财险清远公司需承担连带赔偿责任。为此起诉，请求依法判令：1、被告平安财险清远公司在粤R号小型普通客车投保的交强险赔偿限额内赔偿12万元给原告；2、被告张飞赔偿19229.84元给原告，被告平安财险清远公司在商业险限额内承担连带赔偿责任。
被告平安财险清远公司辩称：1、本次事故造成三人受伤，伤者贺小华已在另案中起诉，因此本案交强险应该预留份额给其余伤者。2、本次事故中答辩人已垫付了1万元医疗费，肖敏及贺小华各5000元。3、对于原告的诉讼请求，有异议的项目为：（1）残疾赔偿金，原告被鉴定为股骨中段粉碎性骨折，影响其右髋及右膝的活动功能从而被鉴定为九级伤残，但是股骨中段并不接近髋关节及膝关节，因此，答辩人认为鉴定结论不合理，答辩人申请对原告的伤残程度进行重新鉴定；（2）营养费，因无医嘱，答辩人不认可；（3）交通费，无实际起始地点和日期，答辩人不予认可；（4）鉴定费不属于保险范围，不予认可；（5）住宿费，应提供发票原件；（6）后续治疗费及精神损害抚慰金待重新鉴定后再另行确定；（7）诉讼费，答辩人不予承担。
被告张飞辩称：对于原告请求的赔偿项目意见同保险公司意见一致。同时，由于答辩人驾驶的肇事车辆在被告平安财险清远公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，属于答辩人的赔偿责任应由被告平安财险清远公司进行赔付。答辩人在案件中已支付原告医疗费8304元，该款项应在本案中进行扣减。
经审理查明，2013年7月11日，余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分许行驶至万科华府前路口路段左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月8日，清远市公安局交警支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是导致此事故的主要过错；张飞驾驶机动车通过路口未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明肖敏、贺小华有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，余劲锋承担此事故的主要责任，张飞承担此事故的次要责任，肖敏、贺小华不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送入清远市人民医院检查治疗，随后转院至佛山市中医院，入院诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、右小腿挫裂伤。原告住院18天后，于2013年7月30日出院，出院医嘱建议：1、继续治疗，定期复查、换药，不适随诊；2、住院期间留陪人1名，出院带药；3、建议全休3个月；4、骨折愈合后回院拆除内固定。住院期间原告由其母亲肖云照顾料理，出院后，原告于2013年8月21日返佛山市中医院复查治疗。因此次交通事故原告共产生医疗费33968.36元，张飞支付了其中304元，除此之外，被告张飞还向原告支付了8000元的赔偿款。2013年10月30日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度以及后期医疗费进行鉴定，同年11月12日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定肖敏目前遗留右髋节、右膝关节活动功能部分受限的后遗症，经体格检查及阅片后测算，其右髋关节活动功能丧失46%、右膝关节活动功能丧失30%，其右髋关节、右膝关节累计丧失活动功能占一肢功能的36%，依据中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.9.i）“肢体损伤致一肢丧失功能25%以上”之规定，认定肖敏右股骨中段粉碎性骨折致右髋关节、右膝关节活动功能部分受限构成九级伤残。同时，认定后续治疗费用经评估约需1万元，原告为此支付了司法鉴定费2540元。
被告张飞驾驶的粤R号车在事故发生前已在被告平安财险清远公司投保有交强险以及商业第三者责任险，其中有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的限额为50万元，购买了不计免赔率特约险，事故发生在该两份保险的保险期限内。被告平安财险清远公司对于其所述已支付了原告5000元医疗费的答辩意见，其提供了一份垫付支付信息浏览，该证据显示被告平安财险清远公司于2013年7月29日向佛山市中医院转账支付了肖敏的5000元医疗费。经平安财险清远公司庭后核实，其所转账支付的5000元还在佛山市中医院的账户内。
另查明，本次交通事故的另一伤者贺小华在本院另案提起了诉讼（案号为（2014）清城法民一初字第39号），在该案中，本院经计算，贺小华因本次交通事故导致的损失共计63724.69元（该损失全部为医疗费用及死亡伤残部分的损失，无财产方面的损失）。
诉讼中，原告为证明其在事故发生前已在城镇生活居住，提供了由清街道青云居委会出具的居住证明及清远市源潭中学出具的就读证明，居住证明证明原告居住在清城区东城街办聚福3号A梯601，就读证明证明原告为清远市源潭中学在读的高三学生。此外，原告还于庭后补充提供了房地产权证1份，拟证明原告跟随其母亲肖云居住在清远，该房地产权证显示肖敏母亲肖云于2004年6月5日购买了位于清远市清城区东城街道的聚福花园三幢A梯601号房屋。原告为证明其购买的护理垫、绷带、酒精、纱布等医疗用品，提供了佛山市中医院服务部的购物小票、发票以及清远市百姓大药房医药连锁有限公司澜水分店开具的收款收据各1张，以上3张单据的金额总共为332元。为证明住宿费，原告提供了由佛山市中医院服务部开具的收据1张，拟证明原告住院期间护理人员因照顾原告而在佛山市中医院租用了该院服务部的陪人床，金额为180元。为证明其主张的交通费，原告提供了一张由广东清远经济开发区医院出具的金额为1600元的收据，拟证明原告转院时租用了广东清远经济开发区医院的救护车而产生车费1600元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、证明、房地产权证，被告张飞提供的医疗费收费收据、收条，被告平安财险清远公司提供的垫付支付信息浏览，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，被告张飞驾驶机动车通过路口为确保安全原则通行，是导致此事故发生的另一方面过错，交警部门据此认定余劲锋承担事故的主要责任、张飞承担事故的次要责任，贺小华、肖敏不承担事故责任，事实清楚、理据充分，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信。对于事故造成原告的损失，因原告在本案中已放弃对余劲锋的权利主张，故应由被告张飞承担30%的赔偿责任。由于事故发生时，粤R号车已在被告平安财险清远公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于事故造成原告的损失，先由被告平安财险清远公司在粤R号车所投保交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告张飞承担30%的赔偿责任。因本次交通事故另一伤者贺小华在本院另案提起了诉讼，交强险限额120000元（因两伤者均无财产方面的损失）应按照其二人各自的损失占二人损失之和的比例进行交强险限额的分配。此外，因被告张飞驾驶的粤R号车还在被告平安财险清远公司投保有商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于超出交强险部分由被告张飞应负担的赔偿责任，由被告平安财险清远公司在商业第三者责任险限额50万元范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足或者不属于商业第三者责任险保险范围内的赔偿责任，由张飞负担。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、医疗费，原、被告提供的医疗费收费收据有相关病历证实其真实性，对原告的医疗费凭单据确定为33968.36元。对于后续医疗费，由于尚未实际发生，无法确定该损失的准确数额，原告可待该费用实际发生后另行主张，在本案中对于该费用不予支持。此外，原告支出的医疗药品费332元，有发票、机打小票、收款收据等证据证实，属于因治疗支出的合理费用，本院予以支持。因此，原告的医疗费共为34300.36元；2、住院伙食补助费，按照规定的50元／天计算1人住院天数18天，为900元（50元／天18天）；3、残疾赔偿金，原告提供的房地产权证、就读证明等证据可以形成一条严密的证据链，证明事故发生前原告已在城镇居住生活，对其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准进行计算。对于其伤残等级，被告平安财险清远公司虽认为股骨中段粉碎性骨折对髋关节及膝关节的活动功能的影响不会那么大，但是其未提出可以证实其说法的相反证据，而原告提供的司法鉴定意见书，是在司法鉴定机构阅片并对原告进行体格检查的基础上，经过对其髋关节及膝关节活动功能的测算，适用中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准确定其伤残等级的，鉴定意见书的结论科学、客观、公正，对被告平安财险清远公司提出的重新鉴定申请不予采纳，对于原告提供的司法鉴定意见书予以采信。因此，原告的残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年20年20%）；4、营养费，原告因本次交通事故造成身体九级伤残，医疗机构也出具有加强营养的医嘱建议，因此，对营养费根据其伤残等级并结合医疗机构的医嘱酌情支持1000元；5、护理费，护理人员肖云的户籍虽为农业户口，但是其在清远居住生活，收入主要来源于城镇，对于护理费可按照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算护理天数18天，为1490.60元（30226.71元／年÷365天18天）；6、交通费，原告提供有广东清远经济开发区医院开具的交通费收据，可以证实原告因租用该医院的救护车转院前往佛山市中医院所花费的费用，对其因前往佛山市中医院的交通费凭该收据确定为1600元。此外，原告前往清远市人民医院就医以及从佛山市中医院出院、复诊等均需支出交通费用，结合原告就医的路途与次数等因素，本院酌情支持交通费400元，因此，对于原告主张的交通费2000元予以支持；7、住宿费，原告提供有由佛山市中医院服务部开具的租陪人床费的收据，可以证实护理人员的住宿费，对其主张的180元住宿费予以支持；8、司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，可以证明原告支出了司法鉴定费2540元，因此，对司法鉴定费凭发票支持2540元；9、精神损害抚慰金，事故造成原告身体九级伤残，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，考虑事故给原告造成的伤残情况以及被告在本次交通事故中的过错程度，对于其精神损害抚慰金酌情支持10000元。
综上，原告的损失为：医疗费34300.36元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、残疾赔偿金120906.84元、护理费1490.60元、交通费2000元、住宿费180元、司法鉴定费2540元、精神损害抚慰金10000元，合共173317.80元。该损失由被告平安财险清远公司在原告可获得的交强险有责任的赔偿限额范围内赔偿原告87740元{120000元（173317.80元÷（173317.80元＋63724.69元））}，对于剩余的损失85577.80元（173317.80元-87740元），由被告平安财险清远公司在商业第三者责任险50万元范围内承担其中30%，为25673.34元（85577.80元30%），被告平安财险清远公司共需赔偿原告113413.34元（87740元＋25673.34元）。原告的损失可在保险范围内获得赔偿，故被告张飞在本案中无需向原告赔偿损失。因被告张飞已向原告赔偿了8304元，该款可在平安财险清远公司应赔偿给原告的赔偿款中予以扣减，扣减后，被告平安财险清远公司实际应向原告赔偿的金额为105109.34元（113413.34元-8304元）。对于被告张飞赔偿给原告的8304元，由被告平安财险清远公司迳行给付张飞。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告肖敏赔偿损失105109.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1542元，由原告肖敏负担378元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一四年四月四日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。