河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第277号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司。
负责人孙宏超，系该公司经理。
委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州运达造纸设备有限公司。
法定代表人许超峰，系该公司董事长。
委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司（以下简称财保矿区支公司）因与被上诉人郑州运达造纸设备有限公司（以下简称运达公司）保险合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2013）新密民一初字第894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人财保矿区支公司委托代理人陈轲、被上诉人运达公司委托代理人高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年3月20日运达公司将其所有的豫AF42**号货车在财保矿区支公司投保交强险和第三者责任险（责任限额为100000元）、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限均为2011年3月20日0时起至2012年3月19日24时止。2011年8月16日9时许，运达公司单位司机冯全治驾驶豫AF42**号小货车在运达公司车间内由西向东倒车时，与张北义发生事故，将张北义轧伤，张北义被送往新郑市人民医院进行治疗，被诊断为：1、骨盆多发性粉碎性骨折；2、腰3-5椎体右侧横突骨折；3、腹部闭合伤，住院时间从2011年8月16日至2011年8月18日，共花费医疗费1869.16元。张北义于2011年8月18日被送往郑州市骨科医院治疗，住院时间从2011年8月18日至2012年3月7日，共花费医疗费105586.63元。河南唯实司法鉴定中心于2012年4月11日作出了豫唯实司鉴中心（2012）临鉴字第68号伤残等级鉴定书，鉴定意见为：张北义因车祸致骨盆骨折伤残等级为九级；康复治疗期间存在部分护理依赖，时限为2个月，人数1人。运达公司支付张北义医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计240692.93元。运达公司向财保矿区支公司要求履行保险合同，但财保矿区支公司未予履行，双方为此形成纠纷。
原审另查明，河南省上年度居民服务业和其他服务业工资25379元／年、河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元、河南省上年度制造业职工平均工资30215元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，对超出保险限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。第三者责任保险属于责任保险，旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，根据第三者责任保险合同的约定，保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。对于运达公司请求财保矿区支公司给付运达公司先行付给受害人赔偿款主张，财保矿区支公司应当按照合同约定予以给付，故对于运达公司的该请求予以支持。对于运达公司请求赔偿受害人张北义医疗费109248.23元医疗费的主张，有医疗费票据为证，予以支持；对于运达公司请求赔偿受害人张北义误工费的主张，误工费为30215元÷365天×204天＝16887.3元；对于运达公司请求财保矿区支公司赔偿受害人张北义护理费的主张，因其未提供相关证据，应参照河南省居民服务和其他服务业平均收入确定护理人员的收入，住院期间护理费为25379元／年÷365天×204天＝14184.4元，康复治疗期间护理费为25379元／年÷365天×60天＝4171.9元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义住院伙食补助费的主张，应当按每天30元，支持住院期间的费用，共计6120元；对于运达公司请求财保矿区支公司赔偿受害人张北义营养费的主张，应当按每天10元在住院期间予以计算，共计2040元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义伤残赔偿金的主张，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年的20﹪即为20442.62元／年×20年×20﹪=81770.48元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义交通费500元，数额过高，结合本案的实际情况，应当酌定为200元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义精神损害抚慰金10000元，因运达公司请求的数额过高，结合本案的实际情况，应以赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。综上，原审法院确定受害人张北义的各项费用共计236622.3元。据此财保矿区支公司应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿受害人张北义医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿受害人张北义伤残赔偿金110000元。超过交强险部分的，财保矿区支公司在商业三责险保险金限额内赔偿受害人张北义100000元。运达公司已经支付受害人张北义各项费用共计240692.93元，故财保矿区支公司应当按照保险合同的约定向运达公司支付220000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司给付郑州运达造纸设备有限公司220000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司承担。
财保矿区支公司上诉称：一审法院认定被上诉人发生的事故是交通事故，很明显法院认定事实错误，因被上诉人的车辆并非是在交通道路或者公共场合行驶，其并非交通事故，所以也不属于交强险的赔偿范围；并且该事故并未进行责任划分，因此即使我公司需要在商业三者险范围内进行赔偿也应该按照同等责任赔偿，而一审法院在被上诉人没有任何有力证据的情况下而依法支持被上诉人的请求，让上诉人承担全部责任，其一审判决不但认定事实错误而且违反相关法律规定；所以上诉人认为一审判决不客观、公正。请求二审法院依法改判我公司不承担交强险范围内l20000元以及在商业险范围内过高的50000元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
运达公司答辩称：我方认为依据国务院相关保险条例第43条规定，应当参照条例执行，即使本案不是交通事故，上诉人也应当承担交通事故责任。本案中的第三人张北义没有责任，因为张北义是在被上诉人车间正常工作，司机冯全治驾车将其压伤，在事故发生中张北义没有责任，对方主张让第三人张北义承担50%责任不能成立。在上诉人和被上诉人双方保险合同履行过程中，被上诉人缴纳了鉴定费，上诉人对履行保险合同，对第三人张北义进行了鉴定，上诉人已经履行或正在履行保险合同，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，对超出保险限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。第三者责任保险属于责任保险，旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，根据第三者责任保险合同的约定，保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。对于运达公司请求财保矿区支公司给付运达公司先行付给受害人赔偿款主张，财保矿区支公司应当按照合同约定予以给付，故对于运达公司的该请求本院予以支持。对于运达公司请求赔偿受害人张北义医疗费109248.23元医疗费的主张，有医疗费票据为证，本院予以支持；对于运达公司请求赔偿受害人张北义误工费的主张，误工费为30215元÷365天×204天＝16887.3元；对于运达公司请求财保矿区支公司赔偿受害人张北义护理费的主张，因其未提供相关证据，应参照河南省居民服务和其他服务业平均收入确定护理人员的收入，住院期间护理费为25379元／年÷365天×204天＝14184.4元，康复治疗期间护理费为25379元／年÷365天×60天＝4171.9元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义住院伙食补助费的主张，应当按每天30元，支持住院期间的费用，共计6120元；对于运达公司请求财保矿区支公司赔偿受害人张北义营养费的主张，应当按每天10元在住院期间予以计算，共计2040元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义伤残赔偿金的主张，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年的20﹪即为20442.62元／年×20年×20﹪=81770.48元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义交通费500元，数额过高，结合本案的实际情况，应当酌定为200元；对于运达公司请求赔偿受害人张北义精神损害抚慰金10000元，因运达公司请求的数额过高，结合本案的实际情况，应以赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。综上，确定受害人张北义的各项费用共计236622.3元。据此财保矿区支公司应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿受害人张北义医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿受害人张北义伤残赔偿金110000元。超过交强险部分的，财保矿区支公司在商业三责险保险金限额内赔偿受害人张北义100000元。运达公司已经支付受害人张北义各项费用共计240692.93元，故财保矿区支公司应当按照保险合同的约定向运达公司支付220000元。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人财保矿区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王学正
审 判 员 申付来
代理审判员 赵俊丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 元 阳