杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5301号
原告张爱文。
委托代理人侯建亮。
被告邓玉参。
被告杭州远展运输有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司拱墅支公司。
负责人袁红琴。
委托代理人杨晓婧。
原告张爱文与被告邓玉参、杭州远展运输有限公司、永安财产保险股份有限公司拱墅支公司（以下简称永安保险拱墅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张爱文及其委托代理人侯建亮，被告永安保险拱墅公司委托代理人杨晓婧到庭参加诉讼。被告邓玉参、杭州远展运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张爱文诉称：原告因交通事故受伤和车辆损坏，现请求判令被告永安保险拱墅公司在交强险范围内赔偿医疗费28792.54元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1250元（50元／天×25天）、误工费25810.05元（109.83元／天×235天）、护理费2745.75元（109.83元／天×25天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、鉴定费1200元、施救费60元、停车费55元、修理费800元、衣物损失300元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计137563.34元，超过部分由被告邓玉参、杭州远展运输有限公司承担赔偿责任。庭审中，因被告邓玉参、杭州远展运输有限公司已支付医疗费20000元，原告变更诉讼请求金额为117563.34元。案件受理费由三被告承担。
被告邓玉参、杭州远展运输有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告永安保险拱墅公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，涉案车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的医疗费金额、住院伙食补助费和护理费的时间、残疾赔偿金、鉴定费金额、修理费没有异议，其他有异议。医疗费，应按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额。住院伙食补助费，标准偏高，按40元／天计算比较合理。营养费，未提供证据证明，不应支持。误工费，时间偏长，按伤后5个月计算比较合理，标准偏高，根据原告提供的工资收入证据，按2600元／月计算比较合理。护理费，标准偏高，按70元／天计算比较合理。交通费，由法院酌情确定。精神损害抚慰金认可2000元。拖车费为非正式票据，不予赔偿。停车费和鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔偿。衣服损失，没有定损，不予赔偿。
经审理查明：2012年5月2日16时30分许，被告邓玉参驾驶被告杭州远展运输有限公司的浙A×××××号轻型厢式货车，沿杭州市萧山区风情大道由南向北行驶至金色钱塘路口时，与由西向东驶入该路口（红灯信号）的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定，被告邓玉参驾驶未按期检验的车辆、遇路口未注意减速行驶负事故同等过错责任，原告驾驶电动自行车遇路口不按信号灯规定行驶负事故同等过错责任。原告受伤后，二次住院治疗25天，医生诊断为“右锁骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、右臀部软组织挫伤”，产生医疗费28792.54元，其中原告支付8792.54元，被告邓玉参、杭州远展运输有限公司支付20000元。原告委托杭州求正司法鉴定所对其损伤的伤残等级进行评定，意见为其损伤构成交通事故10级伤残。庭审中，原告同意误工费标准按2600元／月计算。
另查明：浙A×××××号轻型厢式货车在被告永安保险拱墅公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书及费用票据、返聘协议书、收入证明、工作单位营业执照复印件及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费28792.54元；2.住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3.营养费，根据原告提供的病历资料和鉴定意见，结合其伤情及康复需要，应给予适当补偿，确定补偿期限为住院时间25天，酌情确定标准为30元／天，确定营养费为750元（30元／天×25天）。以上合计为30792.54元。二、死亡伤残赔偿限额项下：1.误工费，根据原告提供的病历资料，结合其伤情及治疗和康复过程，酌情确定误工时间为伤后5个月，确定误工费为13000元（2600元／月×5个月）；2.护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或最近三年平均收入，标准参照2012年度浙江省在岗职工年平均工资40087元计算，确定护理费为2745.75元（109.83元／天×25天）；3.残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×12%）；4.交通费酌情确定为500元。以上合计为85345.75元。三、财产损失赔偿限额项下：1.鉴定费1200元；2.修理费800元；3.衣服损失酌情确定为150元；4.施救费（实际票据为拖车费）和停车费，原告未提供国家税务机关定制的票据，不予认定。以上合计为2150元。综上共计118288.29元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，超过部分，根据事故过错责任按比例承担。本案中，原告的合理损失中医疗费用和财产损失已超过交强险责任限额，故应由承保涉案车辆交强险的被告永安保险拱墅公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元（含非医保用药金额）、死亡伤残责任限额范围内赔偿85345.75元、财产损失责任限额范围内赔偿2000元，共计97345.75元；超过责任限额部分为20942.54元［（30792.54元－10000元）＋（2150元－2000元）］，根据交警部门已查明的事故原因和责任，结合本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告邓玉参应承担相应的侵权责任。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院予以酌情支持3000元。原告要求被告杭州远展运输有限公司承担赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告永安保险拱墅公司提出医疗费按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。被告邓玉参、杭州远展运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司拱墅支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张爱文损失97345.75元和精神损害抚慰金3000元，合计100345.75元；
二、邓玉参赔偿张爱文损失12565.52元（20942.54元×60%）；
综上一、二项，结合邓玉参、杭州远展运输有限公司已支付20000元，永安财产保险股份有限公司拱墅支公司实际尚应支付张爱文92911.27元，限在本判决生效后十日内付清
三、驳回张爱文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半交纳1326元，由张爱文负担265元，邓玉参负担1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 王彬青