江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第0861号
原告陆正刚。
委托代理人刘浩芳、包燕玲（均受陆正刚的特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。
被告叶海燕。
被告余光辉。
被告无锡祺凯新能源科技有限公司，住所地无锡市南长区清扬路333号1509室。
法定代表人余凯。
原告陆正刚诉被告叶海燕、余光辉、无锡祺凯新能源科技有限公司（以下简称祺凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员周溧适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，本院于2015年9月22日依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陆正刚的委托代理人包燕玲到庭参加诉讼。被告叶海燕、余光辉、祺凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆正刚诉称：2011年3月，其经陆体荣介绍结识叶海燕，叶海燕自称从事贸易经营。同年9月初，叶海燕以生意资金周转为由向其提出借款150万元，承诺按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，其表示同意，双方约定同年9月14日至其位于无锡市锡沪路益明苑的无锡驰宏金属材料有限公司（以下简称驰宏公司）办公室办理借款手续。2011年9月14日，叶海燕至其办公室，向其出具借款1份。当日，其向陆体荣之子陆立成转账支付借款150万元，委托陆立成向叶海燕网银转账付款。2013年起，其向叶海燕催讨借款，叶海燕多次要求延期还款，后提供余光辉、祺凯公司进行担保。2014年9月20日，其与叶海燕、余光辉在祺凯公司办理担保手续。当日，叶海燕重新向其出具借条1份，明确还款计划，并备注如有一期不还，其有权要求全额还款并按银行贷款利率4倍计息。祺凯公司的实际控制人余光辉在借条担保单位处签名，并加盖祺凯公司的公章，但双方未对保证方式和范围进行约定。2015年4月13日，叶海燕、余光辉签订说明1份，余光辉为叶海燕的上述150万元借款承担保证责任，两人之间债权债务得以结清。后因叶海燕、余光辉、祺凯公司未按约还款，故请求判令：1、叶海燕立即归还借款本金150万元，并按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍支付该款自2014年9月20日起至款项结清之日的利息及逾期利息。2、余光辉、祺凯公司对叶海燕的上述债务承担连带清偿责任。
被告叶海燕认可陆正刚在本案中所主张的事实，承认陆正刚提出的全部诉讼请求。
被告余光辉辩称：1、2014年9月20日借条形成时，其是祺凯公司的实际控制人。其记不清当日叶海燕是在其签名盖章后书写了备注内容，还是在之前书写，但其认可叶海燕在借条上添加备注内容。2、根据2015年4月13日的说明，其担保范围只有借款本金，故只应在150万元范围内承担保证责任。
被告祺凯公司未作答辩。
经审理查明：祺凯公司于2012年10月17日工商登记核准成立。2013年11月27日，叶海燕的前夫陆根林将其持有的祺凯公司60%的股份变更登记至叶海燕的舅舅宋崇兴名下，但祺凯公司的实际控制人系叶海燕。2014年2月10日，叶海燕与陆根林登记离婚，双方约定祺凯公司的股权归叶海燕所有。后叶海燕将祺凯公司的营业执照、公章、财务章等移交余光辉，余光辉成为祺凯公司的实际控制人。2015年6月11日，宋崇兴等人协助叶海燕、余光辉、余凯办理了股权变更登记手续，祺凯公司98%的股权登记至余光辉之子余凯名下。
2011年9月14日，叶海燕向陆正刚借款150万元，并出具借条，承诺按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。同日，陆正刚委托陆立成向叶海燕网银转账支付借款150万元。2013年起，陆正刚向叶海燕催讨借款，叶海燕要求延期还款，并提供余光辉、祺凯公司担保。2014年9月20日，叶海燕重新向陆正刚出具借条1份，载明：“今借到陆正刚现金人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000）。还款计划：2015年4月20号20万、2015年5月20号20万、2015年6月20号20万、2015年7月20号20万、2015年8月20号20万、2015年9月20号20万、2015年10月20号30万”，并备注小字：“如有一次未按期支付可要求所有款项一次性全额归还，按银行贷款利息4倍支付，从借款之日起计算”。当日，余光辉在担保单位处签名并加盖祺凯公司公章。2015年4月13日，叶海燕与余光辉签订书面说明，约定：叶海燕借陆正刚150万元，余光辉担保负责还清，余光辉与叶海燕的债权债务关系自此结清。后因叶海燕、余光辉、祺凯公司至今未结清借款本息，陆正刚于2015年6月30日诉至本院。
以上事实，有借条、说明、中国农业银行银行卡取款业务回单、网银交易明细、祺凯公司工商资料、离婚证、自愿离婚协议书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，2011年9月14日的借条、2015年4月13日的说明均有叶海燕、余光辉、祺凯公司签名或盖章，祺凯公司经本院合法传唤未发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担，上述借条、说明均合法有效，本院予以确认。根据借条约定，叶海燕如有一期未按时还款，应全额归还借款本金并按银行贷款利率的4倍支付利息，故对陆正刚要求叶海燕立即归还借款本金150万元并按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍支付该款自2014年9月20日起至款项结清之日止利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因陆正刚、叶海燕、祺凯公司未就上述借款的保证方式和范围进行约定，故祺凯公司应对叶海燕的全部债务承担连带清偿责任。根据说明分析，双方虽未约定保证方式，但保证范围仅为借款本金150万元，故余光辉应对叶海燕的上述借款本金150万元承担连带清偿责任。余光辉关于其保证范围仅为150万元的辩称意见，于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、叶海燕于本判决发生法律效力之日起三日内归还陆正刚借款本金150万元，并按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍支付该款自2014年9月20日起至款项结清之日止的利息及逾期利息。
二、余光辉对叶海燕的上述借款本金150万元承担连带清偿责任。
三、无锡祺凯新能源科技有限公司对叶海燕的上述全部债务承担连带清偿责任。
四、驳回陆正刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费26540元（含财产保全费5000元），由余光辉、无锡祺凯新能源科技有限公司负担。该款已由陆正刚预交，余光辉、无锡祺凯新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付陆正刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周 溧
代理审判员 马 磊
人民陪审员 陈晓春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 葛 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。