天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第8287号
原告张静迈，居民。
被告王磊，居民。
被告蓟县康达实业公司机动车驾驶员学校。
负责人白学军。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司。
负责人刘江峰，公司总经理。
委托代理人苗绘，该公司职员。
原告张静迈诉被告王磊、蓟县康达实业公司机动车驾驶员学校（以下简称康达驾校）、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员井连江独任审判，审理中，经原告申请，在2014年9月17日至11月15日，本院委托相关机构对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行了伤残鉴定。本院于2014年12月3日公开开庭进行了审理。被告康达驾校经本院传票传唤拒不到庭，原告张静迈，被告王磊、被告太平保险公司的委托代理人苗绘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张静迈诉称，2014年6月13日12时30分，被告王磊驾驶被告康达驾校所有的车牌号为津M×××××号小客车在蓟县上仓镇老挂月路南侧左转掉头时与原告驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张静迈受伤的交通事故。事发后，原告被送往蓟县医院住院治疗26天，原告开支医疗费6200元。该事故经交警部门认定，被告王磊负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王磊驾驶有事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险。故要求三被告连带赔偿原告医药费6200元、车损1000元、复印费8元、就医交通费1000元、酒精检验费300元，并申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，诉讼费由被告承担。庭审中，根据误工期限、营养期限、护理期限的鉴定结论，原告将复印费由8元变更为28元，并增加误工费14400元（120元×120天）、护理费5400元（90元×60天）、营养费6000元（80元×75天）、法医鉴定费1140元、原告经营的酒吧营业损失42000元（1000元×42天）、原告在阳光保险公司上班误工费24000元（6-10月份）。
原告张静迈为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：道路交通事故责任认定书、诊断证明1张、医疗费票据5张、用药费用清单3张、住院病历1份、门诊病历卡1张、酒检费票据1张、病历复印费1张、被告王磊的驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单。庭后提交了与所驾车型相符的驾驶证。
被告王磊辩称，原告所诉事故发生情况属实。对原告的合理损失应由被告太平保险公司承担赔偿责任。在原告治疗期间，其为原告垫付医疗费等开支13654元，扣除其应赔偿原告的部分外，其余部分原告应予返还。
被告王磊为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：救护车费票据1张、押金条复印件1份、医疗费单据6张、收条1张。
被告太平保险公司辩称，对道路交通事故责任认定书认定被告王磊负事故全部责任有异议，如原告没有驾驶摩托车的驾驶证及行驶证，被告王磊不应负事故全部责任。对原告的工资标准、酒吧营业损失、不予认可。对原告的医疗费用要求扣除非医保用药部分，复印费、酒检费、鉴定费、诉讼费不属保险范围，对法医鉴定书有异议，认为评定的三期天数过高。
被告太平保险公司向本院提交机动车交强险保险条款1份，用以证明应扣除原告非医保用药。
被告康达驾校既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告康达驾校未向本院提交证据。
本院出示了司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。
经本院庭审质证，
一、对原告提交的所有证据，被告王磊对其真实性、关联性、合法性均没有异议；被告太平保险公司对事故认定书有异议，认为未见到原告驾驶摩托车的行驶证和驾驶证。本院认为此事故认定书系交警部门经过现场勘验且此事故认定书是国家行政机关所出具的，故本院对事故认定书予以采信。被告太平保险公司对原告提交用药费用清单、蓟县医院医疗费票据、诊断证明、住院病历、门诊卡均无异议，本院予以采信。被告太平保险公司对原告提交的酒检费票据真实性无异议，但认为该费用不属保险范围。本院认为酒检费是此次事故的必要开支，故对酒检费票据予以采信。
二、对于被告王磊提交的证据，原告张静迈与被告太平保险公司均无异议，本院予以采信。
三、对被告太平保险公司提交的保险条款，原告与被告王磊均表示不清楚，请法庭核实。被告太平保险公司主张扣除非医保药费，因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故对被告太平保险公司该主张，本院不予支持。
四、对于本院出示的司法鉴定意见书和鉴定费票据，原告和被告王磊无异议。被告太平保险公司对司法鉴定意见书和法医鉴定费票据有异议，认为司法鉴定意见书中评定的三期天数过高，法医鉴定费不属保险理赔范围。被告太平财产保险公司虽有异议，但未提供相反证据，且司法鉴定意见书有鉴定资质的机构出具的，故本院对司法鉴定意见书予以采信。法医鉴定费是为确定原告损失的必要开支，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月13日12时30分，被告王磊驾驶被告康达驾校所有的车牌号为津M×××××号小客车在蓟县上仓镇老挂月路南侧左转掉头时，观察情况不周，车辆左侧前部刮撞沿上仓镇老挂月路由西向东行驶至此的张静迈驾驶冀B×××××号二轮摩托车右侧前部，造成双方车辆损坏，张静迈受伤的交通事故。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，王磊负事故全部责任，张静迈不负事故责任。原告开支酒精查验费300元。事故发生后，原告被救护车送往蓟县医院治疗，被告王磊开救护车费200元。2014年6月13日至7月9日，原告共住院治疗26天，开支医疗费17440.26元（其中被告王磊为原告垫付10897.50元）。2014年7月10日，被告王磊给付原告现金2500元。原告的伤情经诊断为右足踇趾远节趾骨骨折、右侧第七肋骨骨折、左髋部软组织损伤、右膝部皮肤多处挫伤、口唇粘膜挫裂伤、胸壁闭合性损伤、右足背部软组织损伤、轻型颅脑损伤。后就原告的损失赔偿问题，双方协商未果而成讼。诉讼中，依据原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2014年10月23日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张静迈三期自受伤之日起误工期给予120日、营养期给予75日，护理期为60日。原告开支鉴定费1140元。
另查，被告王磊驾驶的被告康达驾校的津M×××××号小客车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均自2013年6月20日零时起至2014年6月19日二十四时止。交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险责任限额为300000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告王磊驾驶机动车掉头时观察情况不周，与原告驾驶的摩托车刮撞，发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定被告王磊负事故全部责任、原告不负事故责任，合法有效，本院予以确认。被告太平保险公司虽有异议，但原告庭后提交了与所驾车型相符的驾驶证，故本院不予支持。被告王磊驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，被告太平保险公司应依据法律规定在保险范围内赔偿原告的合理损失。被告王磊主张为原告开支各种费用13654元，经本院核定为13597.50元（10897.50元＋200元＋2500元）。被告王磊主张，原告在其合理损失得到赔偿后，应返还被告王磊开支的费用，本院予以支持。因原告主张的医疗费用，未包含被告王磊垫付的医疗费，故依据医疗票据，本院确认原告医疗费为17440.26元。原告主张交通费1000元过高，根据原告就医的实际情况，本院酌定为400元（含被告王磊开支的救护车费200元）。原告主张复印费28元，但其仅提供了8元复印费的票据，故本院确认复印费为8元。原告主张的误工费、护理费、营养费标准与相关规定不符，本院不予支持。本院依照相关规定，对原告的误工费、护理费、营养费予以确认。原告主张的在阳光保险公司上班期间的误工费，与上述误工费相重复，本院不予支持。原告主张的经营酒吧营业损失42000元，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的摩托车车损1000元，因未提交相关证据，本院不予确认。原告庭审中虽未主张住院伙食补助费，但庭后提出相关申请，依相关规定，应予考虑。酒精检验费系为确定事故责任产生的必要费用；鉴定费、复印费系保险事故发生后，为确定原告的损失产生的必要的、合理费用，故依法均应由保险人承担。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费17440.26元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、误工费9388.80元（78.24元／天×120天）、护理费4694.40元（78.24元／天×60天）、营养费3750元（50元／天×75天）、交通费400元、复印费8元、酒精查验费300元、鉴定费1140元，以上总计38421.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告24483.20元（其中医疗费10000元、误工费9388.80元、护理费4694.40元、交通费400元）；在商业三者险范围内赔偿原告13938.26元（其中医疗费7440.26元（17440.26元－10000元）、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、酒精查验费300元、复印费8元、鉴定费1140元）。二者合计38421.46元，于本判决生效后十日内付清。
二、由原告张静迈返还被告王磊垫付款13597.50元，于被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司给付原告赔偿款之日执行。
三、驳回原告张静迈的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告王磊负担并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 井连江
二〇一四年十二月十六日
书记员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。