河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1438号
原告乔书利，女，1980年3月19日生，汉族，农民，住鲁山县鲁山县。
委托代理人赵中波，男，1951年7月15日生，汉族，退休干部，住鲁山县。
被告何晓娜，女，1975年11月22日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告孙建勇，男，1968年3月28日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县。
代表人师磊，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告乔书利诉被告何晓娜、孙建勇、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称人寿财险鲁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔书利的委托代理人赵中波、被告何晓娜、孙建勇、被告人寿财险鲁山支公司的委托代理人李三强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔书利诉称，2014年12月30日22时，被告孙建勇驾驶豫DJR7**号客车沿311国道由东向西行驶至鲁山县董周乡米章村路段时，将原告撞伤。经交警队责任认定：被告孙建勇负事故的全部责任。事故致原告十级伤残。经了解，被告孙建勇驾驶的的肇事车辆在被告人寿财险鲁山支公司投有交强险，所以请求判令保险公司先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告孙建勇和何晓娜予以赔偿。原告的损失有医疗费16252.85元、误工费10799.16元、护理费7254元、伤残赔偿金48782.9元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、鉴定费1400元、二次手术费4163元、精神慰抚金5000元，共计97371.91元。
被告何晓娜辩称，发生该交通事故属实，但我的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，损失应由保险公司赔偿；另外，我为原告垫付有2000元医疗费，此款保险公司应该返还给我。
被告孙建勇辩称，同意被告何晓娜的答辩意见。被告何晓娜是肇事车辆车主，我是司机。
被告人寿财险鲁山支公司辩称，如果原告所诉事故属实，且不存在拒赔事项，在查明事实和我公司有保险责任的基础上，我们同意在交强险分项限额内依法合理赔偿、在商业三责险赔偿范围内根据保险合同的约定和事故双方的责任比例进行合法赔偿。对原告过高的请求部分，我们不予认可，同时，我们公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的赔偿。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2014年12月30日12时许，被告孙建勇驾驶被告何晓娜所有的豫DJR7**号小型普通客车沿311国道由东向西行驶至鲁山县董周乡米章路段时，撞住同向行驶的由原告乔书利驾驶的两轮电动车，致两车不同程度损坏、原告乔书利受伤。2015年1月9日，该事故经鲁山县交警队“鲁公交认字（2015）第028号”责任认定书认定：被告孙建勇负事故的全部责任、原告乔书利无责任。原告乔书利于当日被送往鲁山县人民医院救治，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、面部多发皮肤擦伤。住院至2015年4月1日出院，共住院93天，花费医疗费16252.85元。2015年4月15日，经平顶山永正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告之伤构成十级伤残；同日经该司法鉴定所评估，原告的二次手术费为4163元。原告为此支付鉴定费、评估费共1400元。对原告自行委托作出的伤残司法鉴定和二次手术费评估，被告人寿财险鲁山支公司有异议，但未在规定的期限内向本院书面提出重新鉴定的申请和提供该鉴定违背有关法律规定的证据。
另查明：1、被告孙建勇事故发生时，持有C1D型驾驶证，增驾C1型驾驶证的实习期已于2014年6月26日期满。所驾驶的肇事车辆豫DJR7**号小型普通客车系被告何晓娜所有，且有合法行驶证。该车2014年1月17日在被告人寿财险鲁山支公司投有交强险，同时在该公司还投有商业三责险，三责险中，机动车损失保险限额为279800元、第三者责任保险限额为200000元。保险期限均为2014年1月18日0时起至2015年1月17日24时止。事故发生时，该两项保险均在有效期内；2、原告乔书利2013年5月10日与叶县嘉鑫机动车驾驶员培训有限公司签订了《事业单位聘用合同》，合同期限3年，系该公司后勤管理人员，月资3000元。该公司系一人独资有限责任公司，具有合法的营业执照，机构代码为：69732866-2；3、诉讼中，被告何晓娜称在原告治疗期间，自己垫付医疗费2000元，原告对此予以认可；4、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入28472元，每天78.01元；2014年本省城镇居民人均年可支配收入24391.45元；城镇居民人均生活消费性支出年15726.12元。
本院认为，2014年12月30日12时许，被告孙建勇驾驶被告何晓娜所有的豫DJR7**号小型普通客车沿311国道由东向西行驶至鲁山县董周乡米章路段时，撞住同向行驶的由原告乔书利驾驶的两轮电动车，致两车不同程度损坏、原告乔书利受伤。2015年1月9日，该事故经鲁山县交警队“鲁公交认字（2015）第028号”责任认定书认定：被告孙建勇负事故的全部责任、原告乔书利无责任。原告为此住院93天，花费医疗费16252.85元。经平顶山平正法医临床司法鉴定所法医鉴定：原告之伤构成十级伤残。被告人寿财险鲁山支公司对此虽有异议，但未在规定的期限内向本院书面提出重新鉴定的申请和提供该鉴定违背有关法律规定的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。原告现在据此要求被告对自己在该次事故中的损失进行赔偿，其主张合法部分，本院予以支持。肇事车辆豫DJR7**号小型普通客车在被告人寿财险鲁山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，事故发生时该两项保险均在有效期内。且事故中，被告孙建勇负事故的全部责任，所以，依照有关法律规定，应由被告人寿财险鲁山支公司先在交强险责任限额内向原告按照保险赔偿限额支付赔偿款项。不足部分，再在肇事车辆投保的商业三责险保险限额内对原告进行赔偿，如仍有不足，则由车辆投保人和事故肇事人进行赔偿。
根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费16252.85元；护理费，根据原告住院93天、伤残鉴定为十级、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入28472元，每天78.01元的标准计算该项的损失为7254.93元（78.01元×93天×1人）；误工费，根据原告在嘉鑫机动车驾驶员培训有限公司上班及月资3000元、日均100元的事实、2014年12月30日发生事故至2015年4月15日伤残鉴定作出的前一天共106天计算为10600元（100元×106天）；伤残赔偿金，根据原告事故发生前后一直在驾驶员培训有限公司上班的事实、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，城镇居民人均年可支配收入24391.45元，日均66.82元的标准计算为48782.9元（24391.45元×20年×10%）；住院伙食补助费，根据原告住院93天，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元计算为2790元（30元×93天）；营养费每天10元计算为930元（10元×93天）；二次手术费，被告保险公司对原告提出的二次手术费用4163元的评估结论有异议，经本院审查该异议理由成立。首先，平顶山永正法医临床司法鉴定所营业执照的执业范围为“法医临床鉴定”，没有“预期手术费的评估”，在原告没有提供其他证据证明该鉴定所有该项执业权力时，本院认为该鉴定所的该项评估行为超越了其执业范围，应为无效。如果该所具有该项评估职能，但其该评估结论在分析中认定的二次手术住院天数、用药量、护理费计算数额没有法律依据，其计算数额不具有科学性和严谨性，因此本院不予采信；鉴定费，鉴于原告提供的鉴定费和评估费合计为1400元，故本院酌定支持其700元；精神慰抚金，原告之伤经鉴定为十级伤残，原告请求5000元，本院准许。以上共计92310.68元，扣除被告何晓娜垫付的2000元后为90310.68元。鉴于肇事车辆在被告人寿财险鲁山支公司投有交强险和商业三责险，且被告孙建勇在事故中应负事故的全部责任，故应由保险公司先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告乔书利医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告乔书利护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神慰抚金等共计72337.83元，共计82337.83元。医疗费不足部分的4252.85元、住院伙食补助费2790元、营养费930元计7972.85元，应由被告保险公司在肇事车辆投保的商业三责险第三者责任保险限额内予以赔偿，同时返还被告何晓娜垫付的医疗费2000元，两项共计92310.68元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫DJR7**号小型普通客车投保的交强险和商业三责险保险限额内支付原告乔书利各项损失90310.68元、返还被告何晓娜垫付医疗费2000元。
二、驳回原告乔书利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，原告乔书利负担230元，被告孙建勇负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 李 芾
人民陪审员 蒋新蕊
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 崔小利