wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02576号
原告吴大珍，女，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师（特别授权）。
被告赵琪，男，1974年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告吴大珍诉被告赵琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，与人民陪审员陈邹、陈乐惠组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴大珍之委托代理人傅建波到庭参加诉讼，被告赵琪经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，被告称因有急用向原告借款150000元，双方约定于2013年3月28日归还借款，如逾期未还，则按每月5%计算利息，被告于借款当日向原告出具借条一张，款到期后，该款经原告多次催收未果，乃诉至法院要求判令被告归还借款150000元及利息（利息按同期银行贷款利率四倍计，从2013年4月1日起），诉讼费由被告负担。
被告赵琪未作答辩。
经审理查明，2013年2月26日，被告向原告借款150000元，并于当日向原告出具借条一张载明：“兹借到吴大珍现金壹拾伍万元整，还款期2013年3月28日，如逾期未还，按月息5%计息。借款人：赵琪。2013年2月26日。”款到期后，由于被告未偿还借款，原告乃诉至法院要求解决。
诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，依法查封了被告赵琪所有的位于綦江区A处房屋及赵琪所有的位于綦江县B处的房屋。
上述事实，有原告提供的借条一张、重庆市房地产抵押合同及原告代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告向原告借款，被告依约应当按期归还，被告逾期未还，理应承担违约责任，虽然双方约定的逾期利率超过银行同期贷款利率的四倍，但原告只要求被告按照银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，故对于原告要求被告支付借款及逾期利息之请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵琪在本判决生效后立即归还原告吴大珍的借款150000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，从2013年4月1日起至款付清为止）。
如果被告赵琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，财产保全费1270元，公告费600元，共计5170元由被告赵琪负担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张元明
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 陈乐惠
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 胡 彬
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商终字第204号
上诉人（原审被告）：淄博锦川洪峰化工有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇罗村村。
法定代表人：陈立义，经理。
被上诉人（原审原告）：王亮，个体工商户。
委托代理人：张洪业，男，1958年6月15日出生，汉族。
被上诉人（原审第三人）：张云，淄博锦川洪峰化工有限公司副总经理。
上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司（以下简称洪峰公司）的法定代表人陈立义，被上诉人王亮及其委托代理人张洪业，被上诉人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告洪峰公司系有限责任公司，第三人张云系被告洪峰公司的股东。2011年7月，原告与第三人张云口头约定，使用原告自有的挖掘机为被告东刘配套矿山（位于淄川区罗村镇东刘村东）破碎石料，截止2012年8月，东刘配套矿山共欠其加工费162103.65元。2013年3月至4月，原告与第三人张云协商，以石料抵顶了加工费欠款62849.00元，余款99254.65元一直未付。
原审法院认为，基于第三人系被告股东且第三人是在被告所有的矿山内进行开采的情况下，原告有理由相信第三人的行为代表了被告。第三人到洪峰公司配套矿山开采矿山、破碎矿山等行为是一种职务行为，行为结果应由被告洪峰公司承担。原告已经按约履行了其破碎石料的义务，被告应当支付尚欠原告的加工费99254.65元。原告要求被告赔偿因迟延付款造成的经济损失于法有据，其要求自2012年8月至2013年11月按月息8%计算经济损失不当，应参照同期银行贷款利率6％自2012年9月1日计算至2013年10月25日（起诉之日）计款6852.70元。根据原告从被告洪峰公司财务拍照的账册、应付款明细、照片，第三人提交配套矿山账目交付表复印件等材料，通知被告限期向原审法院提交相关财务账本及凭证，被告在法院规定的期限内未向原审法院提交证据，也未予以说明。同时被告经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十六条、第二百六十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博锦川洪峰化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告王亮加工费99254.65元；二、被告淄博锦川洪峰化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王亮经济损失6852.70元；三、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523.00元，财产保全费1120.00元，两项合计3643.00元，由被告淄博锦川洪峰化工有限公司负担。
宣判后，被告洪峰公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，被上诉人张云是独立经营涉案矿山，并非职务行为，对外欠款应有其承担责任，上诉人不应承担涉案欠款的民事责任。请求二审查清事实，依法改判。
被上诉人王亮答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
被上诉人张云答辩称：请求二审法院维持原判。
二审查明，涉案矿山由上诉人洪峰公司副总经理张云组织人员全面负责进入矿山清理场地进行开采，成立产、供、销、财务领导班子，每日将帐目交上诉人财务审核入帐，陈立义于2012年3月31日去矿山主持会议，并要求停止建设；矿山的会计、出纳均由上诉人的法定代表人陈立义指派。
上述事实，有上诉人的法定代表人陈立义提交的答辩词及庭审笔录等在卷佐证。
二审查明的其他案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人洪峰公司对2004年8月5日与罗村东刘村村委签订的协议书无异议，本院予以确认。关于上诉人洪峰公司应否承担涉案欠款的民事责任问题。依据上诉人与东刘村委所签协议的约定，涉案矿山的开采权是上诉人洪峰公司，被上诉人张云是经上诉人指派，组织人员（包括会计、出纳）进入矿山清理场地进行开采；被上诉人王亮主张权利提供的上诉人的财务拍照的帐册、应付款明细、照片，均显示涉案欠款；结合被上诉人张云提交配套矿山帐目交付表复印件等材料，相互印证，能够形成完整的证据链，证明矿山是由上诉人开采，被上诉人张云让被上诉人王亮的挖掘机为矿山破碎石料的行为系职务行为，由此产生的欠款应由上诉人偿还。因此，上诉人洪峰公司主张不应承担涉案欠款民事责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2523.00元，由上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏坤明
审判员 孙德启
审判员 王维国
二〇一四年七月十六日
书记员 徐 琛
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第1344号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：李凤君，曹县农村信用合作联社田庄分社职工。
被告：石进龙，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告石进龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合�联社的委托代理人李凤君到庭参加了诉讼，被告石进龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：被告石进龙在其处借款10万元，到期后，被告石进龙未按合同约定履行还款义务，请求依法判令被告石进龙偿还借款本金99997元及利息。
被告石进龙未提供答辩意见。
经审理查明：2010年7月29日，原告与被告石进龙签订了最高额联合保证借款合同一份，合同约定借款期限2010年7月29日至2012年7月28日；最高贷款额10万元。2011年8月26日，被告石进龙在原告处借款10万元。约定：贷出日2011年8月26日；到期日2012年7月28日；月利率11.8599‰。被告石进龙将借款利息还至2012年11月20日，2013年5月20日，被告石进龙偿还原告本金3元，之后未再还款。
本院所确认的上述事实，有农户信用评级、贷款授信申请表、最高额联合保证借款合同、借款借据各一份及当事人的陈述笔录在卷为凭。上述证明材料，业经本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”被告石进龙在原告处借款10万元后，未按约定向原告返还借款本金并支付利息，故原告请求被告石进龙返还借款本金99997元并支付利息，本院应予支持。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石进龙返还原告曹县农村信用合作联社借款本金99997元并支付利息（自2010年11月21日至2013年5月19日，本金按10万元，自2013年5月20日至本判决所确定的履行之日，本金按99997元，月利率均按合同约定履行），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告石进龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景云
人民陪审员 徐爱芹
人民陪审员 马国亮
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 赵 清
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第16594号
上诉人（原审被告）龚啸怡，女，1983年7月16日出生。
委托代理人李玉华，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪红荣，女，1978年8月17日出生。
委托代理人相远香，男，1969年9月8日出生。
委托代理人杨华民，北京市檀州律师事务所律师。
上诉人龚啸怡因与被上诉人汪红荣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第04202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人龚啸怡于2015年12月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人龚啸怡申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许龚啸怡撤回上诉，双方均按原审判决执行。
保全费5000元，由龚啸怡负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。
一审案件受理费12600元，由龚啸怡负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由龚啸怡负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江锦莲
审 判 员 高 贵
代理审判员 陈亢睿
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 卢园园
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00761-1号
申请执行人吴鼎峰，男，汉族。
被执行人郭建，男，汉族。
关于申请执行人吴鼎峰与被执行人郭建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）隆民初字第01500号民事调解书，已发生法律效力。申请人吴鼎峰于2015年8月20日向本院申请强制执行，要求由郭建赔偿给吴鼎峰住院费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费5000元。本院于2015年8月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭建于2015年10月29日将赔偿给申请人吴鼎峰的住院费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费5000元全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）隆民初字第01500号民事调解书第（二）项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡孟黎
审判员 李 孝
审判员 丁云文
二〇一五年十月三十日
书记员 蒋宇坤
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执恢86号
申请执行人：刘xx，男，汉族。
被执行人：彭x，女，汉族。
申请执行人刘xx与被执行人彭x婚约财产纠纷一案，申请执行人刘xx于2016年9月5日提出对（2011）襄民初字第546号民事调解书的恢复执行申请，本院于2016年9月9日登记立案。
本院经查，申请执行人刘xx申请执行被执行人彭x婚约财产纠纷一案中，申请执行人刘xx提出了撤回申请，本院于2011年10月24日作出（2011）襄民执字第195号执行裁定书对（2011）襄民初字第546号民事调解终结执行，并已发生法律效力。
本院认为，被执行人刘xx撤回申请而终结执行后，应当重新立案执行而不是恢复执行，并且申请执行人刘xx提出撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）晋1023执恢86号一案的恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 王树明
审判员 吴海勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 菲
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢86号申请执行人：刘xx，男，汉族。被执行人：彭x，女，汉族。申请执行人刘xx与被执行人彭x婚约财产纠纷一案，申请执行人刘xx于2016年9月5日提出对（2011）襄民初字第546号民事调解书的恢复执行申请，本院于2016年9月9日登记立案。本院经查，申请执行人刘xx申请执行被执行人彭x婚约财产纠纷一案中，申请执行人刘xx提出了撤回申请，本院于2011年10月24日作出（2011）襄民执字第195号执行裁定书对（2011）襄民初字第546号民事调解终结执行，并已发生法律效力。本院认为，被执行人刘xx撤回申请而终结执行后，应当重新立案执行而不是恢复执行，并且申请执行人刘xx提出撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）晋1023执恢86号一案的恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  王树明审判员  吴海勇二〇一六年九月二十二日书记员  王 菲
河南省上蔡县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1722民初3089号
原告上蔡县鑫隆砼业有限公司。
法定代表人节玉华，该公司董事长。
住所：上蔡县重阳办事处南大吴村东侧。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告张广建，男，汉族，1975年8月16日出生，住驻马店市驿城区。
被告河南森阳房地产有限公司。
法定代表人毛爱琴，该公司经理。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
原告上蔡县鑫隆砼业有限公司与被告张广建、河南森阳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉称，被告张广建购买原告混凝土用于承建森际花园的桩基，混凝土款经结算为342189元，2015年9月1日被告张广建为原告出具欠条，并约定从2015年4月1日始按月息3分支付利息，被告河南森阳房地产有限公司为被告张广建还款提供担保，现被告张广建逾期还款，担保人不还款。因此诉至法院请求二被告偿还原告混凝土款342189元及按月息3分从2015年4月1日起支付利息至付清止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告河南森阳房地产有限公司于2017年10月31日前代替被告张广建偿还原告混凝土款342189元，利息按月息1.2%从2015年4月1日起至付清。
二、原告上蔡县鑫隆砼业有限公司放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告上蔡县鑫隆砼业有限公司负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘雪丽
二〇一七年八月一日
书记员 田 聪
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第288号
原告：郭某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：孙富成，山东恒源盛律师事务所律师。
被告：刘某某，女，汉族，现住东营市河口区。
原告郭某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人孙富成，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2013年11月9日，被告向原告借款25000元，为此，被告向原告出具欠条并在欠条上签名捺印。后原告多次向被告催要借款，但被告总以各种理由拖欠不还。为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款25000元；诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，其向原告出具欠条属实，但其向原告借款时双方系恋爱关系，借款中的部分款项已用于支付房租，部分款项用于支付其药费，故不同意偿还。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：
证据一、被告出具的欠条一份，证明：被告向原告借款25000元。
被告质证意见：对证据没有异议。
证据二、原、被告于2014年1月27日的谈话录音光盘一张及书面材料一份，证明：该录音中第1分50秒、第4分、第12分处的交谈内容，能够证实被告因购买房屋向原告借款，被告主张借款用于共同消费不属实。
被告质证意见：对录音光盘与书面资料的一致性没有异议，录音中的谈话双方是原告与被告，谈话内容亦属实，但录音中涉及的购房只是有意购买，还未确定购买哪处房屋。
被告在本案审理期间未提交证据。
经审理查明，2013年11月9日，被告向原告借款25000元，并出具内容为“今借郭某贰万伍仟元（小写25000.00）元2013.11.9刘某某”的欠条一张。2017年1月27日，被告在与原告的谈话中认可其因个人购房向原告借款25000元。另查，该借款发生在原、被告恋爱期间。
本院认为，公民间合法的借贷关系应予保护。原告提交的证据能够证实其与被告之间存在借贷关系，借款金额为25000元，被告应在原告催要后及时偿还借款。被告主张该借贷发生于其与原告恋爱期间、部分款项用于两人共同消费，故不同意偿还借款，原告虽认可该借款发生于两人恋爱期间，但否认部分借款用于两人共同消费，被告对其主张未能提供证据证实，且被告认可因其个人购房向原告借款的事实，故对被告的抗辩，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王洪双
二０一五年四月十四日
书 记 员 蔡宝娟
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1022行审173号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人吴元安，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住三门县。
申请执行人三门县国土资源局于2016年9月28日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对吴元安非法占地一案作出的三土资罚字（2008）珠第二号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2008）珠第二号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2008）珠第二号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一，即由被执行人吴元安退还非法占用的956.59平方米土地，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的685.3平方米建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项二，即由被执行人缴纳罚款28697.7元的强制执行工作由本院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年九月二十九日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1022行审173号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人吴元安，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人三门县国土资源局于2016年9月28日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对吴元安非法占地一案作出的三土资罚字（2008）珠第二号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2008）珠第二号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2008）珠第二号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一，即由被执行人吴元安退还非法占用的956.59平方米土地，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的685.3平方米建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项二，即由被执行人缴纳罚款28697.7元的强制执行工作由本院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年九月二十九日代书记员 叶咪娜
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01065号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：滁州市金成米业有限公司。
法定代表人：郭芝金，该公司董事长。
委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张功祥，男，1971年10月4日出生，汉族。
被申请人（一审被告）：张功兵，男，1974年10月18日出生，汉族。
再审申请人滁州市金成米业有限公司（简称金成米业公司）因与被申请人张功祥、张功兵合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一终字第00933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金成米业公司申请再审称：原一、二审认定事实证据不足。二审法院仅以全椒县万昌建筑安装有限公司（简称万昌公司）等三公司出具的证明以及三份调查笔录就认定申请人应承担151426元税款显然证据不足。缴纳税款应当凭借税务部门开具税票，任何人或单位出具证明存在税款且已经缴纳均不能作为判决依据。二审法院以钢构工程款乘以建筑行业当时税率5.39%计算反推出纳税款不符合双方《清算及付款协议》的约定。根据张功祥签字认可的2012年11月14日“金成米业与金瑞钢构公司资金及利润分配确认”（新证据），证明只有两个工程含税，其他公司的工程款均不含税，张功祥诉称税款承担不是事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求再审本案。
本院认为：2010年7月，金成米业公司与张功祥共同出资成立“滁州市金瑞钢构有限公司”，双方合作期间共承建了滁州弘德建筑机械有限公司等七个工程项目。之后，金成米业公司与张功祥决定终止经营，双方签订《清算及付款协议》。二审中，张功祥提供了万昌公司等三家公司出具的证明，法院依职权对万昌公司等出具证明的真实性进行了调查核实，三公司均认可税金已缴纳，缴纳税金按照钢构部分工程款乘以建筑行业税率5.39%进行计算。依据双方签订的《清算及付款协议》第四条第4款的约定，金成米业公司和张功祥对合作期间承建工程的税款各承担50%，二审法院据此判令金成米业公司承担万昌公司等三个工程总税款的一半，并无不当。一审时张功祥已向法院提交2012年11月14日《金成米业与金瑞钢构公司资金及利润分配确认》，故该证据不属于新证据。
综上，金成米业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回滁州市金成米业有限公司的再审申请。
审 判 长 权伟灵
代理审判员 巨 龙
代理审判员 何 军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 梁 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381财保13号
申请人：青铜峡市亚亨小额贷款有限公司，住所青铜峡市。
法定代表人：吕亚连，该公司董事长。
被申请人：陈玲芳，女，1969年1月生于上海市，汉族，住青铜峡市。
被申请人：宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：陈玲芳，该公司总经理。
申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司因与被申请人陈玲芳、宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司小额借款合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行账户（账号64101560062699170000）存款375万元，并以卢娜位于青铜峡市汉坝东街198号房屋（青铜峡房权证青铜峡市城区字第100247**号）提供担保。
经审查，本院认为，申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行账户（账号64101560062699170000）存款375万元冻结期限为一年；
二、查封卢娜位于青铜峡市汉坝东街198号房屋（青铜峡房权证青铜峡市城区字第100247**号），查封期限为一年。
申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄学东
二〇一六年三月十五日
书记员 陈立胜
（2016）宁0381财保13号民事裁定书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381财保13号申请人：青铜峡市亚亨小额贷款有限公司，住所青铜峡市。法定代表人：吕亚连，该公司董事长。被申请人：陈玲芳，女，1969年1月生于上海市，汉族，住青铜峡市。被申请人：宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：陈玲芳，该公司总经理。申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司因与被申请人陈玲芳、宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司小额借款合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行账户（账号64101560062699170000）存款375万元，并以卢娜位于青铜峡市汉坝东街198号房屋（青铜峡房权证青铜峡市城区字第100247**号）提供担保。经审查，本院认为，申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行账户（账号64101560062699170000）存款375万元冻结期限为一年；二、查封卢娜位于青铜峡市汉坝东街198号房屋（青铜峡房权证青铜峡市城区字第100247**号），查封期限为一年。申请人青铜峡市亚亨小额贷款有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄学东二〇一六年三月十五日书记员  陈立胜（2016）宁0381财保13号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第370-3号
申请执行人郑雪莲。
被执行人张洁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨汉民初字第6012号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人张洁发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张洁在天津渤天化工有限责任公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年12月份始扣留被执行人张洁的全部工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建华
二〇一五年十一月二十日
书记员 李合权
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3281号
申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人：胡海涛，主任。
被申请人：李中友，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人李中友借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年12月4日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。
案件受理费175元由申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社负担。
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月四日
书记员 刘 辉
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执恢字第00125号
申请执行人马建喜，男，汉族，农民，住甘肃省天水市秦州区杨家寺乡石马村。
被执行人郝金海，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区县功镇陈家嘴村。
被执行人陈勇刚，男，生于1983年8月4日，汉族，农民，住陕西省眉县齐镇齐西村*组。
马建喜与郝金海、陈勇刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，甘肃省徽县人民法院作出的（2009）徽民一初字第66号民事判决书已发生法律效力。权利人马建喜曾于2011年3月15日向甘肃省徽县人民法院申请执行。执行标的为陈勇刚、郝金海赔偿款278808.35元及诉讼费3800元，共计282608.35元。该院发函委托我院代为执行。本院于2011年6月30日我院以（2011）陈执民字第00232号执行案立案。该案执行中，通过采取措施执行回郝金海保险赔偿款80000元，2012年9月21日车广勤持郝金海的委托书到本院曾要求与马建喜和解，双方就马建喜治疗期间车广勤垫付的30000元医疗费达成协议，均同意抵顶为郝金海的执行款。至此马建喜还有172608.35元未得到受偿。但因被执行人再无财产可供执行而终结了本案的执行。
2014年5月初申请执行人马建喜发现被执行人可供执行财产线索及被执行人具体下落。请求恢复执行。本院受理后，双方当事人达成和解协议如下：郝金海、陈勇刚于协议达成后一周内给付马建喜26000元，2014年11月底前再给付马建喜70000元后全案执行完毕；余款马建喜表示自愿放弃。协议达成后，郝金海如约给付了26000元（已由马建喜领取完毕），对余款70000元履行已提供有效担保。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省徽县人民法院作出的（2009）徽民一初字第66号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 王 彬
审判员 何振云
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵民权
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1227民初131号
原告：杨清军，男，1976年7月16日出生。
委托诉讼代理人：杨妹五，女，1953年9月20日出生。
被告：杨仲然，男，1953年6月6日出生。
原告杨清军与被告杨仲然恢复原状纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告杨清军于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨清军撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨清军负担。
审判员 龙律锋
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗 勇
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执741号
申请执行人牛某，女，满族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业。
被执行人强某某，男，汉族，甘肃省靖远县人，无业。
申请执行人牛某与被执行人强某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）甘0302民初376号民事判决书，已于2016年6月8日发生法律效力。申请执行人牛某于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人强某某的下落及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人牛某向本院亦提供不出被执行人的去向及其有可供执行的财产线索，致使本案中的合伙投资款184000元、利息32000元、诉讼费2270元，暂无法得以执行。申请执行人牛某表示同意本案暂缓执行，并表示待其发现被执行人的确切去向及其有可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初376号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞志斌
二〇一六年十月十日
书记员 肖 忠
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执恢30号
申请执行人苏剑，男，1970年3月28日生，汉族，住新浦区。
被执行人连云港永业贸易有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路23号教育局东侧临街门面房。
法定代表人顾健永，该公司总经理。
被执行人顾健永，男，1967年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人吕淑霞，女，1965年12月2日生，汉族，住址同上。
被执行人连云港银润融资担保有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路祥源大厦21层2101室。
法定代表人吉文玮，该公司总经理。
申请执行人苏剑与被执行人连云港永业贸易有限公司、顾健永、吕淑霞、连云港银润融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港永业贸易有限公司于本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司连云港分行借款本金2159801及利息。顾健永、吕淑霞、连云港银润融资担保有限公司对连云港永业贸易有限公司上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人苏剑自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新商初字第00582号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高 兵
审判员 陈庆文
审判员 卞成山
二〇一七年二月二十二日
书记员 蒋 倩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3194号
原告董某。
委托代理人赵太康，河南明治律师事务所律师。
被告王某甲。
原告董某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员王艳梅独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人赵太康、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原素不相识，经媒人介绍后，在双方父母催促下于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子（姓名王某，××××年××月××日出生），由于双方认识时间较短，互不了解，婚后双方性格不和。加之被告对原告及婚生子不管不问，不尽丈夫和父亲的责任，导致原告居无定所，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，被告向原告一次性支付抚养费200000元，原告对位于郑州市金水区的房屋享有居住权。
被告辩称：不同意离婚，孩子太小了。
依据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年3月经人介绍认识，于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙。
本院认为：原告要求离婚，但原告所举证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且夫妻因家庭琐事发生矛盾系正常情形，双方在今后的家庭生活中只要恰当沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务，仍有和好的可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告董某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王艳梅
二〇一四年十月十一日
书记员 李智慧
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第2022号
原告甘肃河西吉峰农机公司。
组织机构代码：55126866-0
注册号：620900000003974
负责人刘风军，系该公司总经理。
委托代理人张兵，系该公司民乐分公司经理。
被告何新德，男，汉族，1974年5月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
原告甘肃河西吉峰农机公司诉被告何新德买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃河西吉峰农机公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃河西吉峰农机公司撤回起诉。
案件受理费541元，减半收取271元，由原告甘肃河西吉峰农机公司负担。
审判员 朱希功
二〇一六年二月二十六日
书记员 张渊海
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初25号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司。住所地：浙江丽水市莲都区紫金路********号***层。统一社会信用代码：91331102585036286K。
法定代表人：吕尚军，经理。
原告中国音像著作权管理协会与被告丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年4月21日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 金红萍
人民陪审员 张立波
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 叶东望
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20100号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人肖××，个体司机。2015年4月20日因本案被天津港公安局取保候审，2016年1月15日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人李××，个体。2015年5月20日因本案被天津港公安局取保候审，2016年1月15日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第71号起诉书指控被告人肖××犯盗窃罪、被告人李××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月26日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日立案，于2016年3月11日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉。被告人肖××、李××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年10月16日，被告人肖××伙同郑xx、姚xx（均已判决）等人，经事先预谋，由肖××驾驶集装箱运输车辆，在从天津市静海华源金属制品有限公司往天津港博达堆场运输集装箱（箱号：CRSU1407023）的过程中，按照郑xx的要求将车辆开至滨海新区塘沽新河一废品收购站内，郑xx、姚xx使用工具私自打开集装箱箱门，盗窃集装箱内镀锌铁丝10件，重量为7.126吨，价值人民币45250元。
2014年9月22日，被告人李××明知镀锌铁丝系郑xx、李一x（均已判决）等人非法所得，为从中牟利而非法予以收购，重量为10.896吨，价值人民币42537元。
2015年4月20日、2015年5月20日，被告人肖××、李××分别到公安机关投案自首。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人肖××的行为已构成盗窃罪；被告人李××的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人肖××在共同犯罪中系从犯。被告人肖××、李××均系自首。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定依法判处。
被告人肖××对指控的事实供认不讳。
被告人李××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月16日，郑xx、郭xx（均已判决）预谋在承运集装箱过程中实施盗窃，后郭xx利用虚假身份信息，通过网络及电话承揽被害单位天津嘉琛国际货运代理有限公司的集装箱运输业务，郑xx纠集姚xx（已判决）、被告人肖××（司机）进行分工协作，在从天津市静海华源金属制品有限公司开往天津港博达堆场运输集装箱（箱号：CRSU1407023）的过程中，被告人肖××按照郑xx的要求将车辆开至滨海新区塘沽新河姚xx的废品收购站内，郑xx、姚xx等人使用工具私自打开集装箱箱门，盗窃集装箱内镀锌铁丝10件，重量为7.126吨，价值人民币45250元。同案犯郑xx、郭xx、姚xx已分别退赔被害单位10000元、20000元、14000元。
后郑xx、郭xx等人继续预谋盗窃所承运的集装箱货物。2014年9月22日，郑xx、李一x（已判决）将所盗窃的镀锌铁丝卖给被告人李××，被告人李××明知系非法所得，为从中牟利而非法予以收购，重量为10.896吨，价值人民币42537元。
2015年4月20日，被告人肖××到公安机关投案，但未能如实供述所犯罪行。2015年5月20日，被告人李××到公安机关投案，如实供述了所犯罪行。公安机关扣押被告人肖××赃款人民币500元，扣押被告人李××违法所得人民币1700元。被告人肖××主动退赔被害单位天津嘉琛国际货运代理有限公司人民币750元，取得被害单位谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人王××、任××陈述，同案犯郑xx、李一x、姚xx供述，被告人肖××、李××供述，辨认笔录，鉴定意见，扣押清单，丢失证明，同案犯指认作案现场以及作案工具的照片，情况说明及刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人肖××以非法占有为目的，在他人纠集下秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李××明知是他人非法所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的被告人肖××系自首的公诉意见，被告人肖××虽系主动投案，但未能如实供述所犯罪行，不符合自首构成要件，本院对该公诉意见不予采纳。被告人肖××在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有积极退赔行为，取得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。被告人李××系自首，依法可以从轻处罚。公安机关扣押的被告人肖××赃款人民币500元，未移送至本院，由扣押机关发还被害单位天津嘉琛国际货运代理有限公司；公安机关扣押的被告人李××违法所得人民币1700元，未移送至本院，由扣押机关依法处理。据此，对被告人肖××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条，对被告人李××依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人肖××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人李××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、对被告人肖××、李××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
四、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 李 涛
人民陪审员 邢 颖
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 越
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初11220号
原告：谷天玲，女，1965年5月10日出生，汉族，住重庆市江津市。
被告：陈宏海，男，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：邱杨青，男，1937年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：钱明珠，女，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。组织机构代码：71618243-6。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人：胡嘉炜，公司员工。
原告谷天玲与被告陈宏海、邱杨青、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2016年11月30日，原告谷天玲向本院提出撤回本案起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷天玲撤回对被告陈宏海、邱杨青、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉。
本案受理费266元，减半收取133元，由原告谷天玲负担。
代理审判员 王斌
二〇一六年十二月二日
书 记 员 徐芳
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初361号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人黄啟国，男，1959年6月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工，住武汉市江夏区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
公诉机关以武夏检刑诉[2017]376号起诉书指控被告人黄啟国犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月15日16时许，被告人黄啟国在本区纸坊街道武昌大道与北华街交汇处的供销加油站旁，以人民币300元的价格向董超贩卖甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)5颗、甲基苯丙胺(冰毒)1袋。
2017年6月29日20时许，被告人黄啟国在上述地点，以人民币300元的价格向王鹏贩卖甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)5颗、甲基苯丙胺(冰毒)1袋，后被公安人员当场抓获，并查获上述交易的毒品、毒资。经称重，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺共重0.63克；经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人黄啟国具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人黄啟国有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币二千元至三千元。
被告人黄啟国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人黄啟国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人黄啟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年2月28日止）。
二、保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺0.63克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一七年九月五日
书记员 张锭杰
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第17号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陈某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2810号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王凯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月27日1时许，被告人陈某酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区XX路时，被公安人员查获，后如实交代了上述事实。
经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为1.06mg／mL。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、盛某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，相关刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院（2014）嘉刑初字第131号刑事判决书主文对被告人陈某宣告的缓刑。
二、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判拘役五个月并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一五年一月五日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0430行初5号
原告肖明英，女，1977年10月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人张明芳，福建汇德律师事务所律师。
被告尤溪县国土资源局，住所地福建省尤溪县城关镇七五路14号。社会统一信用代码：113504260037723486。
法定代表人池汉清，局长。
被告尤溪县不动产登记局，住所地福建省尤溪县城关镇七五路14号。
法定代表人郑享城，局长。
第三人尤溪县锦鸿典当有限公司，住所地尤溪县城关镇环城路2号，社会统一信用代码：91350426796069053U。
法定代表人郑存建，董事长。
本院在审理原告肖明英诉被告尤溪县国土资源局、尤溪县不动产登记局、第三人尤溪县锦鸿典当有限公司行政登记一案中，原告肖明英于2017年5月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告肖明英在诉讼中申请撤回其起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，且原告肖明英的撤诉申请未损害公共利益或他人利益，原告肖明英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告肖明英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由肖明英负担。
审 判 长 罗国栋
审 判 员 钟声圻
代理审判员 余 颖
二〇一七年五月八日
书 记 员 蔡妙君
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执异26号
案外人日精树脂工业株式会社，住所地日本长野县埴科郡坂城町大字南条2110番地，企业法人代码1000－01－011530。
法定代表人依田穗积，董事。
委托代理人王宇、韩飞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
申请执行人ＸＸ伟。
被执行人威海美京电子有限公司，住所地威海出口加工区国泰路6号。
法定代表人林仁庆，董事长。
本院在审查案外人日精树脂工业株式会社与申请执行人王磊等52人、被执行人威海美京电子有限公司执行异议一案中，日精树脂工业株式会社于2016年4月27日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人要求撤回对本案所提出的执行异议，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许案外人日精树脂工业株式会社撤回执行异议。
审 判 长 李凤玲
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邹存福
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 常莎莎
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第00239号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告莫某，女，汉族，1970年出生，户籍地为江苏省东台市，现住鞍山市铁西区。
附带民事诉讼原告陈某，男，汉族，1988年出生，户籍地为江苏省滨海县，现住鞍山市铁西区。
被告人张某某，男，1988年出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地为鞍山市铁东区，现住鞍山市铁西区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月24日被取保候审。
辩护人聂斌，辽宁雅度律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人钟影，系该公司经理。
委托代理人陈旭，系该公司员工。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2015）第124号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月6日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，附带民事原告陈某、被告人张某某及其辩护人聂斌，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代理人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年10月17日23时10分，被告人张某某饮酒驾驶辽C8U7**号帕萨特牌小型轿车，沿鞍山市铁西区九道街由南向北行驶，当行驶至“千龙户智慧园13栋居民楼”西侧路段时，越过道路中心双黄实线驶入对向车道超越前方车辆过程中，遇陈某某沿铁西区九道街由东向西横过道路步行至此，由于张某某驾驶车辆未保持安全车速行驶，忽视安全瞭望，未发现步行至此的行人陈某某，致使辽C8U7**号帕萨特牌小型轿车前左侧与行人陈某某身体接触相撞，造成陈某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。后经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定：张某某血中乙醇含量为49.2mg／100ml。
2014年11月16日，交警事故处理大队对该起事故作出认定，认定被告人张某某承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿因此次交通事故给原告造成的损失人民币110000元。
附带民事诉讼被告保险公司辩称：被告人张某某酒后驾车且当事人已经和解，此车虽已投保交强险，但不应承担责任。
被告人张某某对起诉书指控的事实予以供述，其辩护人提出被告人认罪态度好，且与原告方和解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年10月17日23时10分，被告人张某某饮酒后驾驶辽C8U7**号帕萨特牌小型轿车，沿鞍山市铁西区九道街由南向北行驶，当行驶至“千龙户智慧园13栋居民楼”西侧路段时，越过道路中心双黄实线驶入对向车道超越前方车辆过程中，遇陈某某沿铁西区九道街由东向西横过道路步行至此，由于张某某驾驶车辆未保持安全车速行驶，忽视安全瞭望，未发现步行至此的行人陈某某，致使辽C8U7**号帕萨特牌小型轿车前左侧与行人陈某某身体接触相撞，造成陈某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，张某某血中乙醇含量为49.2mg／100ml。经认定，认定被告人张某某承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。
经查，该肇事车辆在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司投保了保额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月29日起至2015年7月28日止。
上述事实有证人陈某证言，被告人张某某供述，检验报告，现场勘验、检查实验笔录，道路交通事故认定书，死亡证明，和解协议等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。关于附带民事诉讼原告方要求被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿110000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对于附带民事被告中华联合财产保险公司代理人提出该损失不应由其承担一节，因本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司依法在强制保险责任限额范围内承担无过错责任，故对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人认罪态度好，且与原告方和解，请求法院对被告人从轻处罚一节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告莫某、陈某人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王永森
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10568号
申请执行人李校灿与被执行人李先法、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）浙0109民初10957号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李校灿于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10568号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱剑英
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初2766号
原告：仝路芳，男，1980年2月2日出生。
委托诉讼代理人：梅嘉麟，北京市景运律师事务所律师。
被告：王雄，男，1979年5月24日出生。
原告仝路芳诉被告王雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日受理、2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仝路芳的委托代理人梅嘉麟到庭参加了诉讼，被告王雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝路芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币22100元并支付利息（以22100元为基数，自2013年2月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经做生意相识后，2013年2月7日，被告以给工人发工资需要资金为由、向原告借款22100元，原告以现金形式给付被告，被告出具了借条并承诺2013年2月28日还清。后被告拒不还款，故诉至法院。
被告王雄未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据借条一份，被告未到庭参加诉讼故未对该证据提出异议。本院经审查认定上述证据与原告的陈述存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，被告向原告借款22100元，并向原告出具借条一份，载明“本人王雄欠仝路芳人民币贰万贰仟壹佰元正”。原告以现金形式给付被告。后被告未向原告偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王雄从原告仝路芳处取得借款，签出具借条，故双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告王雄经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雄于本判决生效后十日内偿还原告仝路芳借款二万二千一百元。
二、被告王雄于本判决生效后十日内给付原告仝路芳利息（计息方法为以二万二千一百元为基数，自二零一六年十二月十四日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率百分之六为限）。
三、驳回原告仝路芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十四元，减半收取计一百七十七元，由被告王雄负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王亚昕
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1514号
申请执行人庞福强。
被执行人庞志永。
被执行人庞福友。
庞福强申请庞志永、庞福友排除妨碍纠纷一案，晋州市人民法院于2016年4月2日作出的（2015）晋州民初字第00130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞福强与庞福友、庞志永达成执行和解协议，庞福强表示撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2015）晋州民初字第00130号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马文安
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 森
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审450号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人天台县天波工艺品厂，住所地天台县坦头工业区（长崔村）。
法定代表人蒋国卫，经理。
申请执行人天台县国土资源局于2016年9月12日依据已经发生法律效力的天土资监[2011]3号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令天台县天波工艺品厂退还非法占用的282平方米的土地（四址：东邻路，南邻空地，西邻路，北邻路）；没收其非法占地282平方米建造的厂房（建筑面积846平方米）予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2011年1月10日作出的天土资监[2011]3号土地行政处罚决定第一、二项；
二、由天台县坦头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张娇霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3438号
原告屠金虎，男，1979年2月15日生，汉族，农民，住宁夏贺兰县。
委托代理人郭宝玉，河北泓鹏律师事务所律师。
被告杨云清，男，1982年2月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告屠金虎与被告杨云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔超适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告屠金虎委托诉讼代理人郭宝玉、被告杨云清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屠金虎诉称，2017年6月9日21时许，被告驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至姜家店乡××以东路段，将原告撞伤，原告在县医院住院治疗20天，各项经济损失为55518.00元。经围场县交警大队现场勘查，认定被告负此次事故的全部责任，被告的摩托车未上任何保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失，并承担本案诉讼费用。
被告杨云清辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我尽量赔偿原告的经济损失，但是我现在没钱。
经审理查明，2017年6月9日21时许，被告杨云清驾驶无牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至围××自治县姜家店乡××以东路段，与前方同向行人屠金虎相撞，造成杨云清、屠金虎、李雪华受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，杨云清未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶无牌普通二轮摩托车，驾驶机动车未确保安全，未保持安全车速，未戴安全头盔，是造成此次事故的全部原因，认定杨云清负此次事故的全部责任，屠金虎、李雪华无责任。认定上述事实的证据，为交警部门出具的道路交通事故认定书，以及当事人当庭陈述笔录。
根据原告提供的住院病案材料，证实原告屠金虎受伤后于2017年6月10日入围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2017年6月29日出院，住院治疗29天，被诊断为1、右胫腓骨骨折（AO42-B3.3型）。2、左小腿软组织损伤。3、右前额及左耳后皮肤裂伤。4、右侧上颌骨骨折。5、左侧鼻骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免过度活动。2、院外行患肢不负重功能练习，如过早负重可致内固定物松动、断裂。3、二次手术取出内固定物。4、每月来院复查一次，至骨折临床愈合。5、优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。6、有异常门诊随诊。7、平车送回家中。
本院对原告屠金虎各项经济损失认定如下：1、医疗费29366.00元，有医疗费单据证实。2、鉴定费800.00元，有司法鉴定意见书及鉴定费票据证实。3、误工费21960.00元，屠金虎为陕西城明电力工程有限公司员工，月工资5500.00元左右，合每日183.00元，有劳动合同书、工资表证实，误工天数依据有关规定按120天计算。4、护理费1900.00元，每天按普通护理人员工资100.00元×住院19天计算。5、伙食补助费950.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×住院19天计算。6、营养费380.00元，按住院期间每天20.00元×住院19天计算。以上原告经济损失合计55356.00元。
本院认为，被告杨云清驾驶摩托车将原告撞伤，经交警部门认定为全部责任，且其驾驶的车辆未依法投保交强险，因此对因该交通事故给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告杨云清于本判决生效后十日内赔偿原告屠金虎经济损失55356.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由被告杨云清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔 超
二〇一七年九月十四日
书记员 李俊慧
适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执698号
宫健，男，
甘南县旺亿达粮食购销有限公司，
法定代表人：徐守海
宫健申请甘南县旺亿达粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2016黑02**民初619号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宫健向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2016黑02**民初619号的执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 ：陈晓峰
二〇一六年九月七日
书记员 孟 晓 宇
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初591号
原告张金然，男，1967年9月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。
委托代理人王国狮，男，1952年10月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。公民身份号码：。
被告唐先锋，男，1971年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告叶尾治，女，1972年7月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告张金然与被告唐先锋、叶尾治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金然的委托代理人王国狮到庭参加诉讼，被告唐先锋、叶尾治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告张金然诉称：被告唐先锋因家庭创办企业投资资金不足，经案外人黄先珠介绍并提供担保，向原告借款人民币200万元（以下货币均指人民币）。2015年2月13日，经双方结算，被告唐先锋立下借条一份：“�结欠张金然现金200万元，月利息2.5%（原利息23个月计115万元，已还10万元），合计共欠305万元，黄先珠作担保人”（详见借条）。后原告多次向担保人和被告催讨，但被告不守信用，迟迟没有归还上述借款。因上述借款发生在被告唐先锋与被告叶尾治夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，故被告叶尾治应与被告唐先锋共同偿还借款本息。原告放弃请求担保人黄先珠承担担保责任。请求判令：1、两被告共同还款305万元并以本金200万元为基数自2015年2月13日起至还款之日止按月利率2%计息，利息暂计至起诉之日止为442666元；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告唐先锋、叶尾治未作答辩，也未提供证据。
原告向本院提供了以下证据：
1、借条一份，证明2015年2月13日，经双方结算，被告唐先锋结欠原告张金然借款本金200万元，约�月利息2.5%，原23个月利息计115万元，扣除已还10万元，合计共欠305万元，并由案外人黄先珠作担保。
2、当庭提供2013年3月13日借条一份，证明本案借款本金及结算的利息是由该借条经双方结算后转条而来。
3、当庭提供琼山村人口与计划生育信息卡，证明两被告自1993年1月15日开始以夫妻名义同居生活，系夫妻。
本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容明确，两被告缺席又未提出书面异议，予以认定。
根据原告张金然的申请，本院依法调查收集证据如下：
两被告户籍登记证明一份。
经质证，原告张金然无异议，两被告缺席又未提出书面异议，予以认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年3月13日，被告唐先锋出具借条一份向原告张金然借款200�元并约定月利率2.5%，借款期限三个月。2015年2月13日，原告张金然与被告唐先锋经结算，由被告唐先锋另行出具借条一份，确认向原告张金然借款200万元，月利率2.5%，23个月利息115万元，扣除已还利息10万元，本息合计共欠305万元。案外人黄先珠为上述债务提供担保。另查明，被告唐先锋、叶尾治自1993年1月15日开始以夫妻名义共同生活。因被告未还款，致原告于2016年1月15日诉至本院。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告唐先锋欠原告张金然借款本金200万元，有原告提供的借条两份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告唐先锋归还借款本金并按月利率2%计息是合法的，应予支持。对被告唐先锋自愿按双方约定的月利率2.5%计息并按此已实际支付的利息10万元，本院不予追查，此后利息依法予以调整。根据两被告的年龄、以夫妻名义开始共同生活的时间，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，其形成婚姻关系，被告叶尾治对夫妻关系存续期间被告唐先锋以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告唐先锋、叶尾治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告唐先�、叶尾治应在本判决生效之日起五日内支付给原告张金然借款二百万元并自二○一三年五月十三日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34741元，由原告张金然负担1680元，被告唐先锋、叶尾治负担33061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 陈志远
人民陪审员 林俊华
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴雪梅
附相关法律依据条文：
《�华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返�已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2703号
申请执行人赵春红，女，1971年8月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人李志杰，男，职务副总经理。
申请执行人赵春红依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初2598号民事判决书，申请执行哈尔滨中安福宇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，因执行标的错误，暂不具备迁让条件，申请人撤回执行申请，待有迁让条件时可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2703号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王婷婷
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执997号
申请执行人姚建芳
被执行人吴忠彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00247号，依法向被执行人吴忠彪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴忠彪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠彪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴忠彪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币66133.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年五月二十六日
书记员 沈 浩
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第720号
原告：杨绍斌。
被告：李成志。
本院于2015年1月30日立案受理了原告杨绍斌与被告李成志买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈资赟独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨绍斌到庭参加诉讼，被告李成志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨绍斌起诉称：原告从事生产电动工具齿轮。一直以来原告是被告配套生产外协厂家。双方于2014年11月6日结账，被告欠原告货款共计人民币16900元整，并立下欠据一张。经多次催讨，未果。为此，请求判令被告李成志支付原告货款16900元。
被告李成志未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告李成志的人口登记信息各一份，用以证明被告的身份情况。
2、2014年11月6日由被告李成志出具的欠条原件一份，用以证明被告李成志尚欠原告齿轮货款16900元的事实。
被告李成志未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据具备有效形式要件，内容能与原告的主张相印证，被告李成志未到庭质证，亦未提交证据材料，本院对上述证据真实性和证明内容予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原被告素有齿轮买卖往来。2014年11月6日，经双方结算，被告李成志尚欠原告齿轮货款16900元，为此，被告出具欠条一份载明欠款事实。经催讨，上述欠款被告未有支付。
本院认为，原告杨绍斌与被告李成志之间的买卖合同关系事实清楚，认定合法有效。被告李成志尚欠原告杨绍斌齿轮货款16900元事实清楚。双方未约定付款期限，原告可随时主张权利。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李成志给付原告杨绍斌货款16900元。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由被告李成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈资赟
二〇一五年四月十日
代书记员 高谷萍
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执676号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
委托代理人：魏文革，山东金乡农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人杜新花，女，1958年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人刘超，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杜新花、刘超金融借款合同纠纷一案中，本院2018年3月20日立案执行，经查，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务。2018年5月19日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：
终结山东省金乡县（2017）鲁0828民初1983号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一八年五月二十三日
书记员 高金莹
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1111刑初77号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人施嘉林，男，1969年7月5日出生，汉族，大专文化，上海海矿贸易有限公司总经理，住江苏省，户籍所在地：江苏省。被告人施嘉林因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月23日被取保候审。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人施嘉林犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人施嘉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2017年12月30日21时30分许，被告人施嘉林驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿长江路由西向东行驶至长江路迎江路口附近时，被设置在路口的酒后驾驶机动车交通检查点的值勤民警检查。经呼出气体酒精含量探测器检测，被告人施嘉林的体内乙醇含量为115mg/100ml。经检测，施嘉林血液中乙醇含量为1.28mg/ml。被告人施嘉林系醉酒后驾驶非营运机动车。公诉机关据此认为被告人施嘉林的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人施嘉林在庭审过程中无异议，辩护人的意见为，被告人是初犯、偶犯，希望法院从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人施嘉林的供述及辩解，证人张某、王某等人的证言、案发经过、人口基本信息、收案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、物证检验报告书、执法录像等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人施嘉林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人施嘉林能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人施嘉林当庭予以认罪悔罪，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人施嘉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人提出的被告人施嘉林具有从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为打击刑事犯罪活动，维护正常的社会秩序，本院根据被告人具体的犯罪事实，性质、情节及对社会的危害程度，同时，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人施嘉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 梅
二〇一八年五月二十四日
书记员 袁嘉懿
本案援引法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3726号
申请执行人黄文璇，女，1982年1月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人郑萍婷，女，1987年8月10日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人黄文璇与被执行人郑萍婷民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第6035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第6035号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月三日
书记员 傅泽伟
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03117号
原告：王某甲，男，1972年11月6日出生，汉族，住合肥市包河区烟墩乡丙子居委会八队***号，现住合肥市蜀山区蜀新苑西区30幢302室，身份证号码3401221972********。
被告：朱某，女，1971年8月9日出生，汉族，住址同上。
原告王某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告均为二婚，双方经人介绍并短暂相处，于××××年登记结婚。婚后感情一直不好，原、被告之间除了索要生活费基本上无话可说。双方也没有和对方的家庭成员来往。被告有暴力倾向，多次拿刀威胁原告，其中导致原告受伤两次，原告也多次向合肥市淝河派出所报警，双方婚姻已没有意义。现原告诉讼来院，请求判令原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称：不同意离婚；报警不是因为双方感情不和，被告日常生活中找原告要生活费，原告就以此为由吵架或起诉离婚；被告现在无工作，如果判决离婚，原告应补偿被告结婚这么长时间的费用；原、被告登记结婚后，原告一直与被告共同居住在被告前夫租的房子里。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女王某乙。双方婚后为经济问题等家庭琐事发生矛盾，致原告诉讼来院，请求判令双方离婚。
以上事实，有原、被告提交的身份证、户口簿、结婚证、等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一女，应具有一定的夫妻感情，双方婚后为家庭琐事发生矛盾，系夫妻生活中正常现象，双方只要互敬互爱，相互体谅，珍惜夫妻感情，仍有和好可能。另原告举证不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告朱某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李菲菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第14号
原告李克荣。
原告王业娇。
原告王业丽。
委托代理人鹿成义，沂源安邦法律服务所工作人员。
被告王加宝。
被告李明星。
上述二被告共同委托代理人曹长法，山东隆祥律师事务所律师。
被告王志合。
原告李克荣、王业娇、王业丽与被告王加宝、李明星、王志合土地承包经营权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克荣、王业娇、王业丽及其委托代理人鹿成义、被告王加宝及其委托代理人曹长法、被告李明星的委托代理人曹长法、被告王志合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克荣、王业娇、王业丽诉称：2001年9月17日沂源县人民法院判决涉案的65棵果树归原告所有，后原告口头承包给王加宝并说明想收回管理时被告王加宝必须交回，但在原告表示想收回果树自己管理时，被告王加宝说已经与李明星、王志合达成转让协议，将分布在三个地块中的65棵果树转让，目前被告王加宝、李明星、王志合分别进行实际控制管理，原告认为被告王加宝在未征得原告同意的情况下，擅自转让果树，侵害了原告的合法权益，被告王加宝、李明星、王志合明知果树系原告所有，但仍然受让，被告间达成的转让合同应为无效，因此，诉求确认被告间达成的果园转让合同无效，停止侵权，返还果树65棵，赔偿经济损失。
被告王加宝辩称：原告所诉与事实不符，原告的承包地早已被村委按规定相继收回，原告的土地问题应向村委提出，与被告王加宝无关；被告王加宝将自己承包经营的土地转包给王志合，经过村委同意，并经中庄镇农村集体经济承包合同管理站鉴证，合法有效，转包给李明星，也符合法律规定，被告王加宝不存在侵权行为；本案超过诉讼时效。
被告李明星辩称：原告所诉与事实不符，原告的承包地早已被村委按规定相继收回，原告的土地问题应向村委提出，与被告李明星无关；王加宝将自己承包经营的土地转包给被告李明星，符合法律规定，合同合法有效；被告李明星系善意受让取得，不存在侵权行为；本案超过诉讼时效。
被告王志合辩称：原告所诉与事实不符，原告的承包地早已被村委按规定相继收回，原告的土地问题应向村委提出，与被告王志合无关；王加宝将自己承包经营的土地转包给被告王志合，经过村委同意，并经中庄镇农村集体经济承包合同管理站鉴证，合法有效；被告王志合系善意受让取得，不存在侵权行为；本案超过诉讼时效。
经审理查明：2000年11月份，李克荣之夫王家兴死亡，本案争议果树由王家兴、被告王加宝之父王路法进行管理，本院（2001）源民初字第962号民事判决书认定李克荣为果树一半的所有人和王家兴遗产管理人，王路法应将果树返还李克荣，停止对果树的占有、管理。沂源县农业局于2014年10月23日作出土地承包经营权证，证书显示本案争议果树所属家庭承包地的承包方为李克荣，发包方为沂源县中庄镇于家北坡村民委员会，承包期限为1999年6月1日至2029年5月31日止。
同时查明，被告王加宝于2009年11月30日将部分涉案承包地（“王家林”）及附属果树流转给被告王志合，于2010年3月20日将部分涉案承包地（“十四亩地”）及附属果树流转给被告李明星，其余部分涉案承包地（“刘家林”，又称“井下三个洼子”）及附属果树由其占有、管理。
另查明，原告王业娇、王业丽系原告李克荣之女，被告王加宝与王家兴是亲兄弟，其父为本院（2001）源民初字第962号民事判决书中的被告王路法。
上述事实，有原告提供的身份证明、家庭承包经营权证、沂源县中庄镇农村集体经济承包合同管理站证明、沂源县人民法院（2001）源民初字第926号、（2003）源民初字第1254号民事判决书、被告提交的王加宝与王志合签订的土地承包经营权流转合同书、王加宝与李明星签订的土地转让合同、证人证明材料及原、被告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。
本院认为：任何组织和个人不得侵犯集体土地承包方的土地承包经营权，本案中，争议土地权属问题已经有关职能部门确权，在家庭承包经营权证书中明确了承包方为李克荣，发包方为沂源县中庄镇于家北坡村民委员会，承包期限为1999年6月1日至2029年5月31日止，并且，已经发生法律效力的沂源县人民法院（2001）源民初字第926号民事判决书对本案争议果树的权属已作了明确认定，因此，原告诉求返还果树，本院予以支持。被告王加宝辩称对争议土地享有合法承包经营权，其与被告李明星、王志合的土地转让行为是在此基础上进行的合法流转，然而，在庭审过程中被告王加宝自称“洼子”、“王家林”地块是其父母因年龄大经营不了而转让给他的，被告王加宝、李明星也陈述说村委应当抽取本案争议的“王家林”、“十四亩地”、“井下三个洼子”范围内的地块，操作过程中实际抽取的却不是该三块地，而是王路法经营管理的同等面积的其他地块中的土地，这与被告王加宝辩称的争议土地是他自村委合法承包而来不一致，而且，被告王加宝的该项抗辩意见与原告提供的土地确权证书内容相悖，被告王加宝并未提交足以推翻原告确权证书的证据，亦未能举证证明其与所在村委会履行了法定的土地承包程序，即便其陈述的自村委会承包属实，但村委会抽取原告家庭承包地的行为也违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地”、第二十七条“承包期内，发包方不得调整承包地”的禁止性规定，总之，被告王加宝对争议土地并未合法获得承包经营权，其与被告李明星、王志合间的土地转让属无权处分行为，事后亦未获得权利人的追认，并且，沂源县人民法院（2001）源民初字第926号民事判决书已经生效，判决书中对本案争议果树权属已作明确表述，该判决具有公开性和公信力，被告李明星、王志合不能以判决未执行为由进行抗辩，其辩称善意受让取得不成立，本院不予采信，同时，土地承包经营权是用益物权，基于物权发生的返还原物请求权属于物权请求权的范畴，不受诉讼时效的限制，因此，被告王加宝、李明星、王志合应将占有的土地及附属果树返还给集体土地家庭承包经营权人和果树所有权人。原告诉求的经济损失，并未明确具体数额及计算方式、依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、确认被告王加宝与被告李明星达成的土地转让合同无效，被告王加宝与被告王志合达成的土地转让合同无效。
二、被告王加宝、李明星、王志合停止侵权，将争议果树返还原告李克荣、王业娇、王业丽。
三、驳回原告李克荣、王业娇、王业丽的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，由被告王加宝、李明星、王志合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔宝利
审 判 员 周 鹏
人民陪审员 马祥红
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何玉红
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3852号
原告彭传军，男，1970年5月22日生，汉族，安徽省六安县人，住常州市天宁区。
被告卢万平，男，1973年9月25日生，汉族，江苏省扬州市人，住常州市天宁区。
原告彭传军诉被告卢万平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭传军到庭参加诉讼。被告卢万平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭传军诉称，2012年8月，被告承包了常州市天宁区河海东路9号的御禧大酒店的装修业务，原告从被告处转包了该装修项目。工程完工后，被告支付了部分工程款。经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工程款25000元。后原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付装修款25000元及利息（自2013年2月7日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。
卢万平未作答辩，也均未提供证据。
经审理查明，2013年2月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠彭传军工程款贰万伍整（25000元）。卢万平，2013年2月7日。”后原告催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
诉讼中，原告向本院提交其催要的录音证据，将开庭日期等相关事宜告知被告的证据。本院也多次电话联系卢万平，其拒绝向本院提供送达地址。本院将开庭地址、日期、时间通知了卢万平，并告知了其不到庭应承担的法律后果。
上述事实由原告提供的欠条、光盘、录音书面整理材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告工程款25000元，有被告出具的欠条、电话录音等为凭，事实清楚，本院予以认定。欠条未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利，要求被告付款并支付利息。
卢万平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
卢万平于本判决发生法律效力之日起七日内支付彭传军工程款25000元及利息（自2017年7月25日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由卢万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李代华
二〇一七年八月十五日
书记员 夏 艳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第498号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人葛红星，该社职工。
委托代理人张建平，该社职工。
被执行人陈福凤，男，1957年出生，汉族。
被执行人陈福永，男，1970年出生，汉族。
被执行人赵东升，男，1971年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二〇一三年七月三日作出的（2013）单商初字第258号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年四月十六日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二〇一三年七月三日作出的（2013）单商初字第258号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一四年七月十日
书记员 孙 健
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执223号
申请人:王仲兴,男性,22012419610323661X,德惠市米沙子镇五家村后王家屯1组
被执行人:黄立阳,男性,220124194509196612,德惠市
被执行人:崔兴权,男性,220124197702116614,德惠市
被执行人:王仲成,男性,220124195908256613,德惠市
被执行人:王永生,男性,220124195412196610,德惠市
申请执行人王仲兴与被执行人黄立阳、崔兴权、王仲成、王永生追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)吉0183执223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛传生
代理审判员 姜春明
代理审判员 李万山
二〇一八年五月八日
书 记 员 董训明
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1185号
本院在执行申请执行人王爱平与被执行人杜美芳、叶樵夫（2017）浙1022执1185号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将杜美芳、叶樵夫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十七日
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执恢108号
申请执行人黄振祥。
被执行人施介良。
申请执行人黄振祥与被执行人施介良购销合同（口头）货款纠纷一案，本院于2000年11月9日作出的（2000）启经初字第1358号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施介良应于判决生效后十日内归还申请执行人黄振祥货款30000元。因被执行人施介良未能履行上述义务，申请执行人黄振祥于2016年5月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的为81230元以及逾期利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人施介良长期外出，去向不明。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人施介良企业退休养老金81230元。经向各金融机构、启东市不动产登记服务中心、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人施介良无银行存款、商住房、车辆登记记录。鉴于此，申请执行人黄振祥同意本次执行程序终结。目前尚未执行到位81230元以及逾期利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，申请执行人同意本次执行程序终结系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2000）启经初字第1358号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 秦晶晶
二〇一六年十一月一日
书记员 朱汉礼