徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第1377号
原告贾群柱，农民。
委托代理人谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。
被告张伟，农民。
委托代理人权治国，徐州市贾汪区合力法律服务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业股份有限公司大厦9楼。
法定代表人王虹，该公司经理。
委托代理人焦娜，该公司法律顾问。
原告贾群柱诉被告张伟、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾群柱的委托代理人谢剑超、被告张伟的委托代理人权治国、被人保公司的委托代理人焦娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾群柱诉称，2013年12月21日，被告张伟驾驶苏C×××××号小型轿车沿铜山区棠张镇内道路由北向南行驶至该镇跃进村南，与原告驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告张伟负此事故的主要责任，原告贾群柱负事故的次要责任。原告先行就医疗费部分诉至铜山区人民法院，现已审理完毕。现原告再次诉至法院，主张其所花费的医疗费2502.1元、伙食补助费620元、营养费600元、护理费7200元、误工费16920元、交通费200元、伤残赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元、被抚养人生活费13002元，以上费用共计266020.1元。按责任比例划分后，原告请求判令被告赔偿其各项损失共计219214元。
被告张伟辩称，对事故的真实性无异议，原告负次要责任，被告张伟负事故的主要责任。对原告的合法损失，被告已经投保了交强险和商业三者险，应由被告人保公司负责赔偿。
被告人保公司辩称，对事故车辆在人保公司的投保事实予以认可，对原告的合法损失，愿意在保险额限内依法赔付。人保公司已经将交强险医疗费额限内10000元赔偿完毕，商业险已经赔付医疗费43979.65元。原告主张的残疾赔偿金、误工费均应按照农村标准计算，精神抚慰金要求过高，请求法院依法予以调整，鉴定费和诉讼费被告人保公司不承担。
经审理查明，2013年12月21日18时45分，被告张伟驾驶苏C×××××号小型轿车沿铜山区棠张镇内道路由北向南行驶至该镇跃进村南，与前方驾驶无号牌机动三轮车同方向行驶的贾群柱发生道路交通事故，造成贾群柱、张伟受伤，两车不同程度损坏。此事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告张伟负事故的主要责任，原告贾群柱负事故的次要责任。被告张伟驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任保险（投保了不计免赔条款）。原告贾群柱受伤后，到徐州市中心医院住院治疗。后原告于2014年2月7日诉至本院，单独就其住院期间花费的医疗费用部分向二被告主张权利。本院出具的（2014）铜张民初字第138号民事判决书判决被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用43979.65元。其后，原告贾群柱后续发生医疗费用2502.1元，并于2014年11月3日再次起诉，申请对原告的伤残等级、智力缺损程度、营养期限、误工期限进行鉴定。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2015年1月9日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：贾群柱患有脑外伤所致智力缺损（轻度）（日常生活有关的活动能力部分受限）。徐州市中心医院司法鉴定所于2015年2月2日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：贾群柱伤残等级为八级；误工期限180日为宜，营养期限30日为宜，护理期限120日为宜。
另查明，原告贾群柱的父亲贾保田80岁，母亲刘书文74岁，贾群柱同胞兄弟三人，无姊妹。现原告请求判令被告赔偿其因此次交通事故造成的各项损失共计219214元。
以上事实有原告贾群柱提供的徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、宝光寺村委会证明、派出所户籍证明、徐州市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、徐州市东方人民医院出具司法鉴定意见书、中国人寿财产保险股份有限公司保险单及原被告双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告贾群柱主张的医疗费2502.1元，有××案、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实，本院依法予以确认；主张的住院伙食补助费31天620元，本院按照18元每天的标准，对其中的558元依法予以支持；主张的营养费600元，本院按照15元每天的标准，参照司法鉴定意见书中的营养期限30天，对其中的450元依法予以支持；主张的护理费7200元，本院按照50元每天的标准，参照司法鉴定意见书中的护理期限120天，对其中的6000元依法予以支持；主张的误工费16920元，因未向本院提供相应的收入证明，本院按照50元每天的标准，参照司法鉴定意见书中的误工期限180天，对其中的9000元依法予以支持；主张的交通费200元，因未向本院提供相关的交通费用票据，本院根据原告的诊疗次数，酌情支持其中的100元；主张的精神损害抚慰金15000元，符合相关法律规定，本院依法予以确认；主张的伤残赔偿金206076元，本院参照当地2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元，考虑其伤残等级，对其中的89748元依法予以支持；主张的被抚养人贾保田生活费5910元，本院参照当地2014年度农村常住居民人均生活消费支出11820元标准，计算5年，根据原告的伤残等级（八级）以及抚养人的个数（三人），不超过法律规定的标准，本院依法予以确认；主张的被抚养人刘书文生活费7092元，本院参照当地2014年度农村常住居民人均生活消费支出11820元标准，计算6年，根据原告的伤残等级以及抚养人的个数，不超过法律规定的标准，本院依法予以确认。以上费用合计136360.1元。
被告张伟驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任，应当按照70%的责任比例承担赔偿责任。因被告张伟驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制保险限额内10000元医疗费已赔付完毕，被告人保公司还应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、护理费6000元、误工费9000元及伤残赔偿金中的80000元，合计为110000元。又因张伟驾驶的机动车在被告人保公司投保了30万元的第三者责任保险（投保了不计免赔条款），余款26360.1元，按照70%比例，为18452.07元，应由被告人保公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾群柱各项损失合计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告贾群柱各项损失18452.07元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取798元，鉴定费3900元，由原告贾群柱承担1409.4元，被告张伟承担3288.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王雷
二〇一五年四月二十三日
书记员 孙莉