山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初1258号
原告：胡开凤（死者李子金之妻），女，1951年8月18日出生，汉族，住滕州市。
原告：李传韦（死者李子金之长子），男，1971年1月21日出生，汉族，住滕州市。
原告：李华峰（死者李子金之次子），男，1975年11月19日出生，汉族，住滕州市。
三原告共同委托诉讼代理人：王慧、郭伟，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告：马强，男，1988年6月20日出生，汉族，住滕州市。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。
主要负责人：付建华，总经理。
委托诉讼代理人：鞠帆，山东铭星律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。
主要负责人：国振华，总经理。
委托诉讼代理人：孙作家，男，安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司工作人员。
原告胡开凤、李传韦、李华峰与被告马强、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财险临沂支公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华峰及三原告共同委托诉讼代理人郭伟，被告马强、被告信达财险临沂支公司的委托诉讼代理人鞠帆，被告安华农险临沂支公司的委托诉讼代理人孙作家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开凤、李传韦、李华峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计211317.70元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日6时40分许，被告马强雇佣的驾驶员孙金伟驾驶鲁Ｑ×××××号货车沿滕州市北辛路由东向西行驶至北辛路与龙泉路环形路口时，与原告胡开凤驾驶沿滕平路由北向南行驶进入环形路口的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，电动三轮车乘车人李子金受伤，胡开凤受伤，2016年12月22日，××的李子金在枣庄市立第四医院死亡。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告胡开凤承担事故的主要责任，孙金伟承担事故的次要责任，鲁Ｑ×××××号货车在被告信达财险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安华农险临沂支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期间内。故三原告诉求各被告赔偿因其近亲属李子金死亡产生的医疗费、死亡赔偿金等损失。
被告马强辩称，交通事故发生属实，对责任分成无异议。鲁Ｑ×××××号货车登记所有人为临沂天安运输有限公司，被告马强系车辆的实际所有人，孙金伟是其雇佣的驾驶员，××引起，与本次事故无任何关系，故不同意赔偿原告的损失。
被告信达财险临沂支公司辩称，本次事故发生后，驾驶员及被保险人均未向保险公司报案，导致该公司无法检验车辆情况及证件情况。要求原告或被保险人提交事故车辆的照片，车架号的照片以及驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，证实投保情况及车辆情况以及驾驶资格。因受害人李子金的死亡后果系其自身原因导致，于本次事故并无关联性，因此其公司不承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告安华农险临沂支公司辩称，交通事故发生属实，鲁Ｑ×××××号货车在其公司投保情况，需当事人提交车架号，照片核实。上述车辆为营运性车辆，应当取得合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证上路行驶，若不存在免责情形，则同意根据保险合同的约定，依法按照责任比例进行赔偿。若不具备上岗证、营运证则属于其公司商业三者险免责的情形，商业三者险部分不予赔偿。精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿的项目，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2016年12月7日6时40分许，被告马强雇佣的驾驶员孙金伟驾驶鲁Ｑ×××××号货车沿滕州市北辛路由东向西行驶至北辛路与龙泉路环形路口时，与原告胡开凤驾驶沿滕平路由北向南行驶进入环形路口的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，电动三轮车乘车人李子金受伤，原告胡开凤受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告胡开凤驾驶电动三轮车未让已在环形路口的车辆先行承担事故的主要责任，孙金伟驾驶机动车观察不够未确保安全承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号货车在被告信达财险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安华农险临沂支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期间内。
李子金受伤后，于2016年12月7日入滕州市中心人民医院住院治疗7天，同月14日出院，支出医疗费2632.10元。出院诊断为左肩胛骨骨折，尿毒症，××，××，高血压，脑梗塞；出院情况记载：患者一般情况良好，生命体征平稳，患者未诉明显不适、饮食睡眠正常，左肩关节活动受限，左肘、左腕关节活动可，左上肢末梢血运良好。出院医嘱为当地医院继续定期透析治疗尿毒症等。李子金于2016年12月14日从滕州市中心人民医院转入枣庄市立第四医院住院治疗，入院情况记载因“发热3天，咳痰1天”入院，慢性肾衰竭病史11年余，维持性血液透析10年余，发现血压高10年余，××”病史5年余等，××，慢性肾功能衰竭（CKD5期），肾性高血压，维持性血液透析，左锁骨骨折等。入院后，该医院给予其抗感染，化痰、通畅呼吸道、增强抵抗力；门诊规律血液透析、滤过治疗，维持内环境稳定；监控血压、血糖，改善循环，预防、延缓并发症；避免肩关节剧烈活动，避免外力撞击等对症治疗。经治疗无效，李子金于2016年12月22日死亡。枣庄市立第四医院出具居民死亡医疗证明（推断）书记载，李子金死亡原因系呼吸循环衰竭。三原告遂诉至本院，要求被告赔偿其近亲属李子金在滕州市中心人民医院住院治疗期间支出的医疗费2632.90元，在滕州市中心人民医院及枣庄市立第四医院共计住院15天产生的护理费损失573元、交通费损失1000元，并要求赔偿死亡赔偿金306108元，丧葬费39031元，精神损害抚慰金10000元。
另查明，李子金生前有原告胡开凤、李传韦、李华峰三名近亲属。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病案、死亡证明，村委会证明，身份证及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告马强雇佣的驾驶员孙金伟驾驶鲁Ｑ×××××号货车与原告胡开凤驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定原告胡开凤承担事故的主要责任，孙金伟承担事故的次要责任，电动三轮车上乘员李子金无事故责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。李子金因呼吸循环衰竭死亡后，三原告作为其近亲属，起诉要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。鲁Ｑ×××××号货车在被告信达财险临沂支公司投保了交强险，在被告安华农险临沂支公司投保了商业三者险，原告方因本次事故造成的保险限额内的损失，该两保险公司应依据保险合同依法承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告马强予以赔偿。
本次事故造成李子金左肩胛骨骨折，在滕州市中心人民医院住院治疗7天支出的医疗费2632.10元，系因本次交通事故产生，要求被告赔偿具有合理性，本院予以支持。原告主张医疗费2632.90元，于事实不符，本院不予支持。原告主张李子金在滕州市中心人民医院住院7天及枣庄市立第四医院住院8天期间的护理费，本院认为，李子金因慢性肾功能衰竭等病症，本系在枣庄市立第四医院定期透析治疗不存在住院治疗情况，其在滕州市中心人民医院出院后即转入该医院住院治疗旧有疾患，不能排除系因交通事故造成的损伤致行动不便引起，故在枣庄市立第四医院住院8天，本院认为与本次事故造成的损伤具有关联性，原告要求在此期间产生的护理费，本院酌情支持。护理费按照护理人员胡开凤的农村居民性质，支持原告要求的每天按照38.20元计算，护理费为573元（38.20×15）。原告要求交通费1000元过高且没有提交相关证据，考虑交通费系发生交通事故后原告方的必要性支出，本院酌情支持500元。原告要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，本院认为，李子金因本次事故造成左肩胛骨骨折，于2016年12月14日滕州市中心人民医院出院时生命体征平稳，未诉明显不适，转入枣庄市立第四医院系主要治疗其慢性肾功能衰竭等旧有××，其死亡原因系呼吸循环衰竭，通过原告提供的证据，不能认定李子金的死亡与本次事故造成的损伤具有因果关系，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，本院不予支持。被告马强辩解为李子金垫付医疗费4500元，没有提交相关证据，本院不予采信。
综上所述，三原告的医疗费损失2632.10元、护理费损失573元、交通费500元属于交强险限额内的损失，应由承保鲁Ｑ×××××号货车交强险的被告信达财险临沂支公司承担赔偿责任。以上三项损失被告安华农险临沂支公司及被告马强不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡开凤、李传韦、李华峰医疗费2632.10元、护理费573元、交通费500元，以上合计3705.10元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告胡开凤、李传韦、李华峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元减半收取2235元，由原告胡开凤、李传韦、李华峰负担1235元，由被告马强负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
二〇一八年五月十二日
书记员 王秀芹