黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初2712号
原告黄平，女，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
委托代理人王冰，女，1978年3月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告王乃武，男，1946年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告王凤成，男，1969年5月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
委托代理人杨翠菊，女，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
原告黄平诉被告王乃武、王凤成返还原物纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王凤成及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王乃武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄平诉称，她与万云峰系夫妻关系，被告王乃武、王凤成系父子关系。2002年10月27日万云峰花20,000元购买位于龙江县山泉镇对宝村西官窑屯变压器一台，该变压器购买后由原告夫妻经营，2007年万云峰因病去世后，诉争变压器由被告父子占有，并在她不知情的情况下，将变压器的名称变更到告王乃武名下，一直使用至今。经与二被告协商无果，故诉至法院，要求二被告返还位于山泉镇西官窑村的变压器一台，并配合办理更名手续，或者赔偿购买变压器款2万元及按月利2.4分计息至付清欠款之日止；要求被告赔偿9年的经济损失2万元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告黄平向法庭提供了以下证据：
1.结婚证及死亡证明一份，以之证明原告与万云峰系夫妻关系，万云峰于2007年3月31日死亡。
2.收据一张，以之证明涉案变压器、相应配套设施及安装费用是万云峰出资购买的。
3.录像光盘一份，以之证明被告承认涉案变压器系万云峰出资购买。
4.录音光盘一份，以之证明被告证人李玉龙庭审证言不真实，与双方此前的通话录音相矛盾。
被告王凤成辩称，被告王乃武是他父亲。他不同意返还原告涉案变压器，亦不同意给付原告经济损失。涉案变压器属二被告所有，万云峰和李玉龙是合伙关系，被告王凤成在万云峰和李玉龙处借款18,000元购买的涉案变压器，现在涉案变压器登记名字是王乃武，也由王乃武缴纳电费。原告不是西官窑村村民所以不可能给原告安装。2006年春万云峰死亡，因为李玉龙与万云峰有经济往来，李玉龙向原告索要投资款，但原告不清楚。他因购买变压器在万云峰、李玉龙处借的18,000元，是万、李二人合伙挣的钱，李玉龙便找到他，索要欠款，当时原告也在场，所以他给李玉龙出具了18,000元的欠条。原告当着被告和李玉龙、裴乃文、李海跃、李晓民的面说：王凤成欠18,000元的变压器款给李玉龙就行了。因为万云峰已死亡，就与原告再无关系。
被告王凤成向法庭提供了以下证据：
1.山泉镇官窑村介绍信一份，以之证明涉案变压器归被告王凤成所有。
2.电费交款凭证，以之证明2013年至2016年被告向龙江县电业局缴纳电费的情况。
3.李玉龙出庭作证的证人证言，其表示：原对宝乡西官窑村变压器台是被告王凤成的；当时他和万云峰合伙收粮，挣的钱放在万云峰处；2002年被告王凤成向万云峰借钱安装变压器，万云峰与他商量后，就把钱借给了被告王凤成，他还让万云峰把买变压器的收据拿回来。借的钱数他记不清了，好像是18,000元；2006年万云峰去世后，他到万云峰的母亲家，当时原、被告都在场，被告给原告出具了一张18,000元的欠据，欠条上写的“安电款”，他认为这张欠条就是安装变压器的费用，因为万云峰欠他钱，他向原告索要，原告就把这张18,000元的欠据给他了。他向被告索要该笔欠款，被告分四年把钱还给他。还钱时有李晓明在场。
4.李晓民出庭作证的证人证言，其表示：原对宝乡西官窑村变压器台是被告王凤成的；2001年被告王凤成向万云峰借钱安装电台，包括安装费、线路费、变压器、电线杆费；当时万云峰和李玉龙合伙做买卖，被告向李玉龙和万云峰借了18,000元；因为他在万云峰和李玉龙经营的粮点做事，所以清楚这件事情；2006年万云峰去世的第二天，在万云峰的母亲家，原、被告都在场，被告给李玉龙出具了一张18,000元的欠条。
5.李海跃出庭作证的证人证言，其表示：原对宝乡西官窑村变压器台是被告王凤成的；被告王凤成想经营鱼塘，在2001年向万云峰借钱安装变压器；万云峰和李玉龙合伙做买卖，被告向李玉龙、万云峰借了18,000元；因为他在万云峰、李玉龙经营的粮点做事，所以清楚这件事情；2006年万云峰去世后，被告就把钱还给李玉龙了。当时原、被告都在场，原告也同意这个意见。
6.裴乃文出庭作证的证人证言，其表示：被告王凤成想经营鱼塘，在2001年向万云峰、李玉龙借了18,000元，用于安装变压器，这个事发生在万云峰家，他当时在场；万云峰去世后，李玉龙问原告知不知道被告向万云峰借钱的事，原告没说话；被告给李玉龙出具了一张18,000元的欠据，写的内容不记得了。
被告王乃武未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
本院在审理过程中调取了以下证据：
1.龙江县电业局出具的高压供用电合同一份，证据显示：2009年11月16日龙江县电业局与被告王乃武签订了高压供用电合同，涉案变压器位于龙江县山泉镇对宝村西官窑井分9#杆处，20千伏安变压器1台。
2.本院于2016年8月10日对龙江县电业局营业科长陆新的调查笔录一份，其表示：2009年，王乃武与他单位签订了高压供用电合同，该合同的性质系供电合同而非产权合同，谁向供电局缴纳电费，供电局就向谁供电，合同主要目的是约束用电方，如发生侵权事件由用电方承担责任。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。
本案争议焦点：涉案西官窑井变压器是否属于原告所有。
根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
万云峰与原告黄平系夫妻关系，被告王乃武、王凤成系父子关系。2002年10月27日，万云峰通过龙江县电业局对宝供电所，花费20,000元购买位于龙江县山泉镇对宝村西官窑屯的变压器一台，含9空电力线路（10根杆、约730米），对宝供电所为其出具收据，但此后该变压器处于闲置状态。2007年万云峰因病去世。2009年被告王乃武与龙江县电业局签订了高压供用电合同（涉案变压器供电），但该变压器的实际使用人为被告王凤成，其使用涉案变压器为井水泵供电，抽水后卖水（浇地用），现该变压器由其占有使用至今。
另查明，涉案变压器为20千伏安，位于龙江县山泉镇对宝村西关窑井分9#杆处。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。万云峰持有龙江县电业局对宝供电所出具的收据，可以认定涉案变压器为万云峰所有，万云峰与原告黄平系夫妻关系，万云峰死亡，涉案变压器应属原告黄平所有。故对原告的诉求本院予以支持。
被告王凤成主张：涉案变压器是其向万云峰借钱购买，涉案变压器属王凤成所有，因万云峰欠李玉龙的钱（18,000元），他欠万云峰的钱（20,000元），所以在万云峰死亡后，其给李玉龙出具欠据，并将此款偿还给了李玉龙。首先，被告主张万云峰欠李玉龙的钱，原告对此予以否认，被告提供的证人证言不足以证明其主张，因此其在未经三方当事人共同认可的情况下进行债务转移，其行为无效；其提供的证人李玉龙的庭审证言及被告庭审陈述，与原告提供的录音、录像所述内容相矛盾，故不予采信。其次，被告主张涉案变压器属其所有，其与万云峰为债权债务关系，其提供高压供用电合同为供电合同而非产权合同，其提供的电费票据为购电花销，以上证据不能对抗原告提供的涉案变压器收据，故其该项主张，本院不予支持。
原告主张要求被告赔偿9年的经济损失2万元，被告卖水得利的过程中，不仅有变压器的作用，还有水泵的购置费用，人工费用，市场行情等因素，被告未向本院提供经济损失计算依据，待证据充足后，可另行主张该项权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告王乃武、王凤成自本判决生效之日起5日内将位于龙江县山泉镇对宝村西官窑井分9#杆处的20千伏安变压器1台及附属线路返还给原告黄平。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元由被告王凤成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 陈 羲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李志彬