西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初7806号
原告高嵘（曾用名高茸），女，汉族。
委托代理人郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人王蓉，陕西德伦律师事务所实习律师。
被告刘伟超，男，汉族。
被告代志刚，男，汉族。
被告濉溪县腾龙运输有限公司。住所地：安徽省淮北市濉溪县城南五里郢睢临路南侧。统一社会信用代码91340621395002405W。
法定代表人梁梓涵，该公司总经理。
委托代理人代志刚，信息同被告代志刚。
被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山区濉溪北路**号相王府邸*号楼。统一社会信用代码：91340600746786441D（1-1）。
负责人刘山林，该公司经理。
委托代理人任玉龙，男，该公司员工，现住该公司。
委托代理人邵龙，男，该公司员工，现住该公司。
原告高嵘与被告刘伟超、代志刚、濉溪县腾龙运输有限公司（以下简称腾龙公司）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（天安财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高嵘的委托代理人郝凯旋、王蓉，被告代志刚，被告腾龙公司的委托代理人代志刚，被告天安财险淮北公司的委托代理人任玉龙、邵龙到庭参加诉讼。被告刘伟超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高嵘诉称，2017年1月16日，被告刘伟超驾驶皖F827**号重型半挂牵引车牵引皖FA7**挂号重型仓栅式半挂车沿丰产路由东向西行驶至西三环时，在向北右转弯过程中与沿丰产路由东向西王未未驾驶的电动两轮车相撞，造成电动两轮车上乘员王雅萌及其受伤。该事故经交警部门认定被告刘伟超负事故主要责任，王未未负次要责任，其无事故责任。皖F827**号重型半挂牵引车和皖FA7**挂号重型仓栅式半挂车所有人为被告腾龙公司，并在被告天安财险淮北公司投保了交强险及商业第三者责任险。其多次要求被告支付医药费并赔偿各项损失，但被告一直拖延不付。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向其赔偿医疗费1034.61元、住院伙食补助费8800元、误工费12000元、护理费13500元、营养费2700元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、被扶养人生活费34864.21元、后续治疗费3000元，合计136778.82元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘伟超未到庭亦未提交书面答辩状。
被告代志刚辩称，对发生交通事故无异议，其是肇事车辆的承包人，被告刘伟超是其雇佣的司机，肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险。对于原告的合理损失，由保险公司在保险责任限额内予以赔付。
被告腾龙公司的答辩意见同被告代志刚。
被告天安财险淮北公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业第三者责任险无异议。对于原告的合理损失，其公司在交强险分项责任限额内予以赔付。超出部分，扣除非医保用药后，按照2:8比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，其公司不承担。
经审理查明，2017年1月16日15时许，被告刘伟超驾驶登记在被告腾龙公司名下的皖F827**号重型半挂牵引车牵引皖FA7**挂号重型仓栅式半挂车，沿丰产路由东向西行驶至西三环时，在向北右转弯过程中，与沿丰产路由东向西骑行电动两轮车的王未未（原告之夫）相撞，造成电动两轮车上乘员高嵘、王雅萌受伤、车辆损坏的交通事故。2月20日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，刘伟超负事故主要责任，王未未负次要责任，高嵘、王雅萌无事故责任。事故发生后，原告高嵘在西安凤城医院住院88天，出院诊断：右下肢挤压伤。1、右小腿胫后动脉挫伤并血栓形成；2、右小腿大隐静脉挫伤并血栓形成；3、右小腿皮肤脱套伤；4、右下肢皮肤挫伤；5、急性颅脑损伤。出院医嘱：1、禁烟酒，加强营养饮食；2、继续行自主康复功能锻炼；3、不适随诊。原告高嵘治疗期间产生急救费、门诊费、住院费共计36355.31元，其中被告代志刚支付280元（票据由被告代志刚持有），原告支付36075.31元，但原告就其支付的医疗费中的35040.70元已与被告天安财险淮北公司协商赔偿完毕，现原告主张的医疗费为被告未向其赔偿的1034.61元。
案件审理中，原告申请对其后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2017年9月4日作出司法鉴定意见：1、高嵘右下肢损伤属十级伤残；2、高嵘后续治疗费用约需人民币叁仟元；3、高嵘的误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2400元。
另查，原告父亲高月勤生于1949年8月29日，母亲徐卒英生于1949年2月10日，二人长期在陕西省清涧县石咀驿镇高郝家沟村居住生活，共生育包括原告在内四个子女。原告高嵘户籍登记地为陕西省清涧县石咀驿镇王家砭村三组。2012年6月，原告办理西安市暂住证，至今在西安居住生活。皖F827**号重型半挂牵引车在被告天安财险淮北公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元并投保不计免赔。皖FA7**挂号挂车在被告天安财险淮北公司投保商业第三者责任险，责任限额为10万元。本次事故发生在保险期间内。
又查，本次事故导致的另一名伤者王雅萌亦向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，本院亦已立案受理。该案原告王雅萌同意交强险医疗费用项下的1万元，由被告天安财险淮北公司支付给高嵘。该案经本院审理作出（2017）陕0112民初7803号判决书，认定伤者王雅萌的损失合计为206322.6元（其中交强险医疗费用项下损失为71562.6元，伤残赔偿费用项下损失为134760元）。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业第三者责任险保单、门诊病历、住院病案、住院费票据、门诊费票据、户口本、暂住证、居住证明、出生医学证明、交通费票据、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。本案中，皖F827**号重型半挂牵引车及皖FA7**挂号挂车在被告天安财险淮北公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告天安财险淮北公司在交强险分项责任限额内进行赔付，超出部分，按照事故责任比例进行赔付。在原告高嵘的各项损失中，医疗费1034.61元（原告支付）、后续治疗费3000元；住院伙食补助费，原告住院88天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见，认定营养期90天，每天按照30元计算；护理费，根据司法鉴定意见，认定护理期限90天，每天按照100元计算；误工费，按照原告的工资收入情况，结合鉴定意见确定的误工期限计算120天，予以支持；残疾赔偿金，因原告长期在城镇居住生活，其收入消费支出主要在城镇，故以城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致十级伤残，本院酌情认定1000元；被扶养人生活费，根据原告的伤残等级，结合原告父母、子女的年龄及实际居住生活等具体情况，依法计算25478.25予以支持；交通费，酌情认定500元。经核，本次原告请求的各项损失为：医疗费1034.61元、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费3000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费25478.25元、交通费500元，合计114232.86元（其中交强险医疗费用项下损失为9374.61元，伤残赔偿费用项下损失为104858.25元）。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致高嵘、王雅萌受伤，且二人均已向本院起诉，故被告天安财险淮北公司应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因王雅萌同意交强险医疗费用项下的1万元，由被告天安财险淮北公司支付给高嵘，且天安财险淮北公司已向原告高嵘实际支付，故天安财险淮北公司在交强险医疗费用项下不再承担赔偿责任。原告高嵘伤残赔偿费用项下损失为104858.25元，按照高嵘、王雅萌损失的比例在伤残赔偿限额11万元内承担，高嵘所占伤残赔偿损失比例为43.76%【104858.25元／（104858.25元+134760元）】，故被告天安财险淮北公司在交强险伤残赔偿费用项下承担48136元（11万元×43.76%）。超出交强险分项责任限额部分的66096.86元（其中医疗费用项下9374.61元、伤残赔偿费用项下56722.25元），根据事故责任比例，在王未未与被告刘伟超之间按照2：8的比例划分责任，由被告天安财险淮北公司在商业第三者责任险内承担80%即52877.49元，剩余20%因原告未起诉另一侵权人王未未，本案不予处理。综上，被告天安财险淮北公司在交强险分项责任限额内和商业三者险限额内应当赔偿原告高嵘的各项损失共计为101013.49元。对于被告代志刚垫付的急救费、担架费280元，按照事故责任比例，被告代志刚应承担80%即224元，对被告代志刚超额垫付的56元，因原告高嵘未起诉另一侵权人，可在原告高嵘的保险理赔款项中予以扣除，由被告天安财险淮北公司直接支付给被告代志刚，被告代志刚已承担并支付的224元，因原告未起诉该部分费用，且被告天安财险淮北公司不同意在本案中一并处理，根据不告不理的原则，被告代志刚可另行理赔或另案诉讼解决，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告高嵘各项损失共计100957.49元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告代志刚56元。
三、驳回原告高嵘其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033元（原告已预交），由原告高嵘承担733元，被告代志刚、腾龙公司承担2300元；鉴定费2400元（原告已预交），由原告高嵘承担240元，被告代志刚、腾龙公司承担2160元，于本判决生效之日起二十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张鲜鸽
审 判 员 刘晓国
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十一月六日
书 记 员 马茜茜