云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2923刑初53号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人邹毅（曾用名邹占雄）,男,1988年1月3日生,汉族,云南省祥云县人，初中文化,农民,住祥云县，现住祥云县。2017年1月14日因本案被祥云县公安局刑事拘留,同年2月15日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人邹毅犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人邹毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祥云县人民检察院指控，被告人邹毅系吸毒人员,吸食毒品冰毒。2016年11月以来,被告人邹毅以贩养吸,向吸毒人员李某、朱某等人贩卖毒品“小粑粑”(冰毒)。2017年1月14日14时许,祥云县公安局禁毒大队民警在邹毅位于祥云县祥城镇龙岗小区247号3-2室的住处将其抓获,并在其所穿上衣的左侧内包内查获毒品冰毒(片剂)可疑物40颗和毒品冰毒(晶体)可疑物一小瓶,在其卧室床头旁边的一个纸盒内查获毒品冰毒(片剂)可疑物120颗,经称量，共计净重17.94克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定,查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
为证明以上指控，公诉机关公诉人当庭宣读和出示了相关的证据材料，认为被告人邹毅明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖,数量达17.94克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议对被告人邹毅以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至九年，并处罚金。
被告人邹毅辩称，其没有向任何人贩卖过毒品，所查获的毒品只是用于自己吸食，认为其只构成非法持有毒品罪，而不构成贩卖毒品罪。针对公诉机关指控的证据，被告人邹毅对证人李某和朱某的证言有异议，认为其没有向该二名证人贩卖过毒品，而是其向该二名证人购买的毒品；对其余指控证据均无异议。
经审理查明，被告人邹毅系吸食毒品冰毒的吸毒人员。案发前,被告人邹毅以贩养吸,曾向吸毒人员李某和朱某贩卖过毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2017年1月14日13时40分许,公安民警在祥云县祥城镇龙岗小区247号3-2室内(邹毅的现住所)将被告人邹毅抓获,当场从其上衣左侧内包内查获毒品冰毒（片剂）可疑物4管和毒品冰毒(晶体)可疑物一小瓶,在其卧室床头边的一个纸盒内查获毒品冰毒(片剂)可疑物6大管,在其客厅茶几上查获直板智能手机一部和电子天平秤一台，在其卧室内的床上查获直板智能手机一部。经称量，上述查获的毒品冰毒可疑物共计净重17.94克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定,查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
另查明，被查获的17.94克毒品基苯丙胺、作案工具ViVO牌直板手机一部、OPPO牌直板手机一部及电子天平秤一台均已被公安机关扣押在案。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被告人邹毅的正、侧面照片，证实了被告人的体貌特征。
2、户口证明，证实被告人邹毅的身份、住所等情况。
3、受、立案文书，证实了公安机关受理、立案的情况。
4、强制措施文书，证实了对被告人邹毅进行刑事拘留、逮捕、羁押的情况。
5、抓获经过、搜查文书、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、现场及物证照片，证实了2017年1月14日10时许，祥云县公安局禁毒大队通过工作发现有一名叫“邹某”的人有贩卖毒品的嫌疑；当日13时40分许，民警在祥云县祥城镇龙岗小区247号3-2室内将被告人邹毅抓获（曾用名“邹某”），当场从其上衣左侧内包内查获毒品甲基苯丙胺片剂（冰毒）4管、毒品甲基苯丙胺晶体(冰毒)一小瓶,在其卧室床头边的一个纸盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂(冰毒)6大管,在其客厅茶几上查获直板智能手机一部和电子天平秤一台，在其卧室内的床上查获直板智能手机一部；上述查获的毒品及作案工具手机二部及电子天平秤一台均被公安机关扣押在案。后民警将邹毅带回县公安局审查并立案。
6、毒品称量笔录及照片、取样记录及照片、毒品检验报告、鉴定文书，证实现场查获的毒品甲基苯丙胺共计净重17.94克；经取样3份送大理州公安司法鉴定中心进行检验，送检检材中均检出甲基苯丙胺。
7、手机通话情况摘抄记录、通话记录清单，证实公安机关调取邹毅所持号码为135××××5509的手机与朱某的手机于2017年1月14日有通话记录；邹毅所持号码为17787225679的手机与李某的手机于2017年1月11日及2017年1月14日均有通话记录。
8、现场检测报告及照片，证实公安机关于2017年1月14日及4月5日，分别对被告人邹毅及证人李某、朱某的尿样进行检测，邹毅及李某的检测结果为冰毒呈阳性，朱某的检测结果为吗啡、冰毒均呈阳性。
9、证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实李某系吸毒人员，其指证曾以30元每片（颗、粒）的价格多次向邹毅购买毒品冰毒（小粑粑）吸食。
10、证人朱某的证言、辨认笔录及照片，证实朱某系吸毒人员，其指证曾分别以50元及100元的价格向邹毅购买毒品海洛因及冰毒（小粑粑）吸食；另，朱某还指证2017年1月14日，其又打电话给邹毅，向邹毅购买毒品，二人约好到黄家田路边交易，后因其走错路而交易未果。
11、被告人邹毅的供述与辩解，证实其归案后供述其于2015年年底开始吸食毒品冰毒，其吸食的毒品冰毒系向一个叫“朽哥”的人购买的；同时辩解没有贩卖过毒品。
12、情况说明、邹毅持有的手机微信聊天记录照片，证实被告人邹毅用微信聊天的方式曾向吸毒人员李某（微信名称“膘”）等人贩卖过毒品。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，形成证据锁链，足以证明上述认定之事实。分析全案证据，吸毒人员的指证能够与邹毅持有的手机上的微信聊天记录及手机通话记录相互印证，故吸毒人员对邹毅的指证可信。
本院认为，被告人邹毅为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺片剂(冰毒)而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹毅被抓获后，对于从其身上及住所处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品。被告人邹毅贩卖的毒品甲基苯丙胺(冰毒)的数量达17.94克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。扣押在案的毒品甲基苯丙胺(冰毒)17.94克、手机两部、电子天平秤一台，应当予以没收。公诉机关建议对被告人邹毅判处八年至九年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人邹毅关于其没有向任何人贩卖过毒品，所查获的毒品只是用于其自己吸食，其只构成非法持有毒品罪，而不构成贩卖毒品罪的辩解意见的问题。在案证据除了邹毅自己辩解其未向吸毒人员李某和朱某贩卖过毒品，而是该二名吸毒人员向其贩卖的以外，无其他证据予以印证；而吸毒人员李某和朱某对邹毅的指证能够与邹毅持有的手机上的微信聊天记录及手机通话记录相互印证，且被告人邹毅在侦查阶段辩称其被查获的毒品系向一个叫“朽哥”的人购买的，在庭审中其又辩称被查获的毒品系向李某和朱某购买的，其前后供述及辩解相互矛盾，故该辩解意见不可信，且与在案证据证实的案件事实不符，本院不予采信。
据此，为保护人民群众的身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人邹毅犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币3.5万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月14日起至2025年7月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺17.94克、手机两部、电子天平秤一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 茶本祥
人民陪审员 许建平
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈子箫