土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1033号
原告武海军，男，汉族，1985年6月15日出生，农民，户籍所在地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
委托代理人陈铁刚，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
委托代理人马占华，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告吕文（又名吕文文），男，汉族，1968年5月27日出生，农民，户籍所在地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
委托代理人李林飞，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人吕爱国，系该公司经理。
委托代理人苏杰，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
本院于2014年5月22日立案受理了原告武海军诉被告吕文、中国人民财产保险股份有限公司昆区分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，后依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理，因出庭应诉的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，故原告当庭变更被告中国人民财产保险股份有限公司昆区分公司为中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。原告武海军及其委托代理人陈铁刚，被告吕文及其委托代理人李林飞、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人苏杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告吕文雇佣的司机。2013年12月18日凌晨约3时许，原告开着被告吕文的车牌号为蒙B567**豪运翻斗车在包头市土右旗山晟新能源有限责任公司的电厂卸煤时，车斗向左翻倒将原告压至驾驶室内。原告电话通知被告吕文，后被告拨打119消防队电话，消防队到达事故现场经过5个多小时的施救才将原告从驾驶室内救出，并由120救护车送至土右旗医院进行治疗。经查，原告伤情为左下肢受伤，在外科急诊治疗后，医生让原告回家静养。原告回家后进行保守治疗，结果病情并未好转，并于2014年3月17日到包头市第三医院进行住院治疗，经该医院诊断，原告为左胫后神经损伤，原告住院治疗24天后好转出院，回家休养。后经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为十级。因此次事故给原告造成大量的财产损失，为此诉至法院，请求依法判令1、被告吕文赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计105976.99元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在保险责任范围内予以理赔；3、本案诉讼费用由被告吕文承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
证据一——原告身份证一份，欲证明原告主体身份适格。经质证，被告吕文对该证据真实性认可，并称原告住址为土右旗苏波盖乡朱麻营村，故原告系农业家庭户口；被告保险公司对该证据认可。
证据二——接警出动报告表一份，欲证明土右旗消防大队于事发当天接警，并到现场进行施救。经质证，二被告对该证据均无异议。
证据三——2013年12月18日土右旗医院诊断证明书一份，欲证明事发当天原告被送往土右旗医院治疗并被诊断为左下肢外伤，医嘱卧床休息，门诊随诊。经质证，被告吕文对该证据真实性有异议，因该诊断证明书下面的时间有所涂改，另根据土右旗医院DR检查报告单显示，原告左胫骨部分皮质光滑，说明是没有外伤的；被告保险公司的质证意见同上。
证据四——包头市第三医院诊断证明书一份，欲证明2014年3月17日原告被包头市第三医院诊断为左足及左小腿挤压伤、左胫后神经损伤，去该医院进行检查时是被告陪同原告一起去的。经质证，被告吕文对该证据真实性无异议，但称原告的损害后果与被告无直接的因果关系，该证据无法证明该损害后果是因本次事故所造成的；被告保险公司的质证意见同上。
证据五——土右旗医院门诊收费发票六张，欲证明原告在土右旗医院花费医疗费1656.97元。经质证，被告吕文对该证据真实性无异议，且被告愿意按照责任比例承担部分医疗费用；被告保险公司的质证意见同上。
证据六——包头市中心医院门诊收费收据六张，欲证明原告于2014年3月11日、2014年5月7日到包头市中心医院进行检查，共花费医疗费482元。经质证，被告吕文对该证据真实性认可，但仅对票号为14308777和14669815的两张票据金额无异议，其余四张票据有的没有加盖现金收讫章，有的是重复票据，另该费用与本次事故无关，被告不予承担；被告保险公司的质证意见同上。
证据七——包头市第三医院住院病历、包头市第三医院住院费用结算收据各一份，欲证明原告于2014年3月17日入住包头市第三医院继续治疗，花费住院费用12313.21元。经质证，被告吕文对该证据真实性无异议，但称该费用与本次事故无关联性，被告不承担赔偿责任；被告保险公司的质证意见同上。
证据八——交通费票据复印件七张，欲证明原告因此次事故花费交通费800元。经质证，被告吕文对该证据真实性不予认可，但称交通费用请法庭酌情考虑；被告保险公司的质证意见同上。
证据九——司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，欲证明经鉴定原告构成十级伤残。经质证，被告吕文对该证据不认可，因此次鉴定系原告个人委托，其在鉴定时并没有通知被告，另鉴定伤残等级为十级主要依据的是原告左胫后神经损伤和左足功能轻度受限，这两处损害后果并不是在本次事故中造成的，因此与被告无关联性，被告不应当承担相应的赔偿责任及鉴定费用；被告保险公司的质证意见同上。
证据十——原告驾驶证一份，欲证明原告具有准驾资格。经质证，二被告对该证据均无异议。
被告吕文辩称，1、我对原、被告之间的雇佣关系和事故发生的时间、地点均无异议；2、我认为原告于2014年3月17日到包头市第三医院住院治疗左胫后神经损伤与2013年12月18日所发生的事故无因果关系，被告不应当承担赔偿责任；3、2013年12月18日所发生的事故原告有重大过错，其应承担主要责任。
被告吕文为证明其所述向法庭提交如下证据：
证据一——2013年12月18日土右旗医院DR检查报告单一份，欲证明原告左胫腓未见明显错位骨折，左膝关节轻度骨质增生，另外左胫腓诸骨骨质完整，皮质光滑，骨小梁清晰，未见骨折及脱位征，因此可证实事发当天原告的左小腿及左足并没有挤压伤，也不存在左胫后神经损伤的问题。经质证，原告武海军称因为土右旗医院做不了肌电图，原告感到不适后到其他医院就诊，去的时候也是被告进行陪同；被告保险公司对该证据真实性及证明目的均认可。
被告保险公司辩称，1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，与我公司没有直接的法律关系，应由车主赔付后由车主向我公司依据车上人员险条款进行理赔；2、根据车上人员险条款的约定，本案原告没有有效的操作证，保险人对于其损害不负责赔偿；3、原告于2014年3月17日到包头市第三医院住院治疗左胫后神经损伤与2013年12月18日所发生的事故无因果关系，被告不应当承担赔偿责任；4、2013年12月18日所发生的事故原告有重大过错，其应承担主要责任；5、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。
被告保险公司未向法庭出示证据。
经审理查明，原告武海军受雇于被告吕文，为其驾驶车辆拉运煤炭。2013年12月18日凌晨3时许，原告受被告的指派驾驶蒙B567**号翻斗车到包头市山晟新能源有限责任公司的电厂卸煤，在卸煤的过程中上述车辆车斗向左翻倒将原告压至驾驶室内。后经土右旗消防大队的抢救，将原告从驾驶室内救出，并被救护车送至土右旗医院急诊治疗，经诊断，原告为左下肢外伤，原告在该院检查完毕后回家休养。但原告回家后经过近三个月的休养，病情并未好转，并于2014年3月11日到包头市中心医院门诊进行检查，经该院肌电图检查显示原告左胫后神经损伤，故原告于2014年3月17日入住包头市第三医院进行治疗，经诊断为左小腿及左足挤压伤、左胫后神经损伤，住院23天后好转出院。后原告委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对其伤残程度等级进行鉴定，2014年5月15日，该所作出司法鉴定意见书，结论为原告武海军的伤残程度评定为十级。原告认为此次事故给其造成很大的经济损失，故诉至法院，请求依法判令1、被告吕文赔偿原告医疗费15032.18元、护理费10167.6元、住院伙食补助费960元、营养费4440元、误工费23877.21元、伤残赔偿金46300元、鉴定费1400元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计105976.99元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在保险责任范围内予以理赔；3、本案诉讼费用由被告吕文负担。
另查明，事发后，被告吕文在土右旗徐氏骨科医院为原告支出医疗费360元，但该费用不在原告诉请范围内。庭审中，经释明，原告选择按照提供劳务者致害责任纠纷的侵权法律关系主张其诉讼请求。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至七号、九号、十号证据材料，被告吕文提供的一号证据材料予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是原告武海军在事发三个月后到包头市第三医院住院治疗，其治疗行为与涉案事故是否存在因果关系。2013年12月18日，涉案事故发生后，原告被送往土右旗医院进行急诊，并于当日进行检查后回家休养，但期间左腿一直感觉不适，后经包头市中心医院肌电图检查显示左胫后神经损伤，遂到包头市第三医院住院治疗。该院住院病历中病程记录记载有原告病例特点第二项为车祸挤伤，病历特点第六项为左下肢肌电图（包头中心医院）：左胫后神经损伤。另包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书分析说明记载，对原告进行鉴定依据的是包头市第三医院住院病历、土右旗医院诊断证明书、包头市中心医院肌电图诊断报告及原告伤情检查，经该所分析认定，原告因交通肇事致左小腿挤压伤，左胫后神经损伤，左足功能轻度受限。上述医院及司法鉴定所均认定原告伤情系因车祸挤压造成，原告出示的土右旗医院诊断证明书亦记载原告左下肢外伤，而被告无证据证实原告在涉案事故发生后至到包头市第三医院住院前期间发生过其他事故，因此本院认定，原告于2014年3月17日到包头市第三医院住院治疗的行为与涉案事故存在因果关系。
原告受被告吕文的雇佣，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，因此作为雇主的被告吕文应向原告承担赔偿责任，但原告在此次事故中驾驶车辆操作不当导致车斗侧翻，原告亦存在过错，因此根据混合过错责任原则并结合本案的实际情况，被告吕文应承担70%的民事赔偿责任，原告武海军承担30%的民事责任。另原告庭审中要求按照提供劳务者致害责任纠纷的侵权法律关系主张其诉请请求，故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在本案中不承担赔偿责任。
现原告诉请的医疗费15032.18元（土右旗医院门诊费1656.97元、包头市中心医院门诊费482元、包头市第三医院住院费12313.21元、乡村诊所医疗费580元）计算有误，其提供的五号证据土右旗医院门诊收费发票中分别存在二份票号为00165707、00165708的发票，上述二份票据中的费用系重复计算，因此经计算土右旗医院门诊费用为1048.3元；原告提供的六号证据包头市中心医院门诊收费收据显示就诊时间分别为2014年3月11日和2014年5月7日，而原告提供的包头市第三医院住院病历及包头市蒙医中医司法鉴定所出具的司法鉴定书中均以原告两次到包头市中心医院所作的肌电图作为诊断及鉴定依据，因此，本院认定原告于上述时间到包头市中心医院所作的检查与此次事故所造成其伤害有关，并对包头市中心医院所花费的费用予以认可，但原告主张的包头市中心医院门诊费用中重复计算了票号为14626873、14362294号票据中的费用，应予以剔除，因此经计算包头市中心医院门诊费用为464元；因原告未提供乡村诊所医疗费用相关证据，因此其诉请的乡村诊所医疗费本院不予支持；据此，本院认定原告因此次事故支出医疗费共计13825.51元（土右旗医院门诊费1048.3元、包头市中心医院门诊费464元、包头市第三医院住院费12313.21元）。原告诉请的护理费10167.6元（91.6元／天×111天）过高，原告庭审中自认其在土右旗医院进行检查后，回家休养期间一直感觉身体不适，然而时隔3个月后原告才住院进行治疗，因此事发后至原告住院前的期间系原告疏忽大意未及时诊治，是原告自己的过错扩大了自身损失，故本院支持原告受伤当日及住院期间的护理费2198.4元（91.6元／天×24天）。原告诉请的住院伙食补助费960元（40元／天×24天），因原告住院天数为23天，因此本院支持住院伙食补助费920元。原告诉请的误工费23877.21元（162.43元／天×147天）过高，事发后至原告住院前的期间系原告疏忽大意未及时诊治，是原告自己的过错扩大了自身损失，另原告庭审中提供其驾驶证显示原告准驾车型为B2，被告亦认可原告系其雇佣的司机，因此本院支持原告事发当日及住院之日至定残前一日共计60天的误工损失，因本案中原告主张的其他费用均按照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准进行计算，故原告的误工费亦按上述标准予以支持即8832元（147.2元／天×60天）。原告诉请的伤残赔偿金46300元（23150元／年×20年×10%），因原告系农业家庭户口，庭审中未提供其系城镇居民之证据，故原告的伤残赔偿金应按农村居民标准进行计算即15222元（7611元／年×20年×10%）。原告主张的交通费800元，因其提供的八号证据交通费票据系复印件，该票据无乘坐日期及始发地、目的地的显示，因此本院酌情认定交通费500元。原告主张的精神损害抚慰金3000元及鉴定费1400元，被告虽对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，但明确表示不申请重新鉴定，故本院对原告提供的司法鉴定意见书认定，故原告主张的上述费用本院予以支持。原告诉请的营养费4440元（40元／天×111天），因原告未提供证据证实医疗机构有要求原告加强营养之医嘱，故对该费用本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告吕文赔偿原告武海军医疗费9677.86元（13825.51元×70%）；
二、被告吕文赔偿原告武海军护理费1538.88元（2198.4元×70%）；
三、被告吕文赔偿原告武海军住院伙食补助费644元（920元×70%）；
四、被告吕文赔偿原告武海军误工费6182.4元（8832元×70%）；
五、被告吕文赔偿原告武海军伤残赔偿金10655.4元（15222元×70%）；
六、被告吕文赔偿原告武海军交通费350元（500元×70%）；
七、被告吕文赔偿原告武海军鉴定费980元（1400元×70%）；
八、被告吕文赔偿原告武海军精神损害抚慰金3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在本案中不承担赔偿责任；
以上赔偿款合计33028.54元，因被告吕文在土右旗徐氏骨科医院已给付原告超出其按比例应赔偿的医疗费用108元，因此被告吕文应于本判决书发生法律效力后十五日内给付原告武海军赔偿款32920.54元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元（原告已预交），由被告吕文负担1693元，原告武海军负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 满雪堃
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年九月一日
书 记 员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动过程中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。