wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9bb7fc23-66b1-46dc-9a2f-a79900aa463d&imgId=OWJiN2ZjMjMtNjZiMS00NmRjLTlhMmYtYTc5OTAwYWE0NjNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0924刑初87号
公诉机关：兴和县人民检察院
被告人：张某某，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年3月14日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局刑事拘留，于2016年3月21日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被害人杨某某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。
另查明，民事赔偿双方已协议解决，被告人并取得了受害人的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、兴和县公安局出具的归案说明材料。
2、受案登记表。
3、赔偿协议、谅解书、收条。
4、证人苏某某的证言：当时有人给我打电话说,我男人（本案受害人杨某某）在社区门口打架，我就着急去了社区门口。过去的时候就看见某某（本案被告人）和穿白秋衣的那个后生正在按着我男人打。我过去就拉开了，某某伸过手还要打我男人，我挡着不叫他打，最后都打在我身上了。
5、证人魏某某的证言：2016年3月1日下午发生在东梁社区门口的打架事情，我过去时已经打完了，就看见某某(本案受害人)和某某(本案被告人)在了，某某脸上受伤了，在那里站的了。
6、受害人的陈述：2016年3月1日下午1点半左右我给某某（本案被告人）老婆打电话，叫她打麻将。接电话的是某某，电话里我们就开始对骂，约定在东梁社区门口见面。见面后什么都没说，某某就用拳头打我，但是没打住叫老六拉开了。就这时候一个穿白秋衣的后生在我头上打了一拳，没几下我就叫某某和这个后生按倒在社区门口。我当时抱住了头，他们俩开始对我拳打脚踢，后来跟前看的人就上来拉开了。
7、被告人张某某的供述与辩解：2016年3月1日下午13时40分左右，某某（本案受害人杨某某）给我老婆手机打来电话，在电话里我们双方对骂完后，就约定在东梁社区门口见面。和某某见面没说话就相互撕打开了。打完后就看见某某的脸肿了，有个红印子。嘴角有少量的血迹。
8、乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心（2016)临鉴字第138号损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人杨某某损伤程度构成轻伤二级。
9、被告人张某某的常住人口基本信息。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，民事赔偿双方已协议解决，且被告人取得了受害人的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵改兰
审 判 员 武 杰
人民陪审员 母应祥
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区兴和县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）内0924刑初87号	公诉机关：兴和县人民检察院	被告人：张某某，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年3月14日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局刑事拘留，于2016年3月21日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。	兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	兴和县人民检察院指控：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。	公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被害人杨某某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。	公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。	被告人张某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。	经审理查明：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。	另查明，民事赔偿双方已协议解决，被告人并取得了受害人的谅解。	上述事实有下列证据证实：	1、兴和县公安局出具的归案说明材料。	2、受案登记表。	3、赔偿协议、谅解书、收条。	4、证人苏某某的证言：当时有人给我打电话说,我男人（本案受害人杨某某）在社区门口打架，我就着急去了社区门口。过去的时候就看见某某（本案被告人）和穿白秋衣的那个后生正在按着我男人打。我过去就拉开了，某某伸过手还要打我男人，我挡着不叫他打，最后都打在我身上了。	5、证人魏某某的证言：2016年3月1日下午发生在东梁社区门口的打架事情，我过去时已经打完了，就看见某某(本案受害人)和某某(本案被告人)在了，某某脸上受伤了，在那里站的了。	6、受害人的陈述：2016年3月1日下午1点半左右我给某某（本案被告人）老婆打电话，叫她打麻将。接电话的是某某，电话里我们就开始对骂，约定在东梁社区门口见面。见面后什么都没说，某某就用拳头打我，但是没打住叫老六拉开了。就这时候一个穿白秋衣的后生在我头上打了一拳，没几下我就叫某某和这个后生按倒在社区门口。我当时抱住了头，他们俩开始对我拳打脚踢，后来跟前看的人就上来拉开了。	7、被告人张某某的供述与辩解：2016年3月1日下午13时40分左右，某某（本案受害人杨某某）给我老婆手机打来电话，在电话里我们双方对骂完后，就约定在东梁社区门口见面。和某某见面没说话就相互撕打开了。打完后就看见某某的脸肿了，有个红印子。嘴角有少量的血迹。	8、乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心（2016)临鉴字第138号损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人杨某某损伤程度构成轻伤二级。	9、被告人张某某的常住人口基本信息。	上述证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。	本院认为：被告人张某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，民事赔偿双方已协议解决，且被告人取得了受害人的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：	被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审 判 长  赵改兰	审 判 员  武 杰	人民陪审员  母应祥	二〇一七年三月九日	书 记 员  陈璐璐	附《刑法》条文：	第二百三十四条第一款	故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	第七十二条第一款	对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）内0924刑初87号 公诉机关：兴和县人民检察院 被告人：张某某，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年3月14日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局刑事拘留，于2016年3月21日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。 兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被害人杨某某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。 经审理查明：2016年3月1日13时许，被告人张某某与杨某某因打电话发生口角，后被告人张某某与杨某某二人约好在兴和县城关镇东梁社区门前碰面，碰面后被告人张某某和他一起来的张某将杨某某打伤，致使杨某某右侧颧骨骨折。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度构成轻伤二级。 另查明，民事赔偿双方已协议解决，被告人并取得了受害人的谅解。 上述事实有下列证据证实： 1、兴和县公安局出具的归案说明材料。 2、受案登记表。 3、赔偿协议、谅解书、收条。 4、证人苏某某的证言：当时有人给我打电话说,我男人（本案受害人杨某某）在社区门口打架，我就着急去了社区门口。过去的时候就看见某某（本案被告人）和穿白秋衣的那个后生正在按着我男人打。我过去就拉开了，某某伸过手还要打我男人，我挡着不叫他打，最后都打在我身上了。 5、证人魏某某的证言：2016年3月1日下午发生在东梁社区门口的打架事情，我过去时已经打完了，就看见杨某某(本案受害人)和张某某(本案被告人)在了，某某脸上受伤了，在那里站的了。 6、受害人的陈述：2016年3月1日下午1点半左右我给张某某（本案被告人）老婆打电话，叫她打麻将。接电话的是某某，电话里我们就开始对骂，约定在东梁社区门口见面。见面后什么都没说，某某就用拳头打我，但是没打住叫老六拉开了。就这时候一个穿白秋衣的后生在我头上打了一拳，没几下我就叫某某和这个后生按倒在社区门口。我当时抱住了头，他们俩开始对我拳打脚踢，后来跟前看的人就上来拉开了。 7、被告人张某某的供述与辩解：2016年3月1日下午13时40分左右，某某（本案受害人杨某某）给我老婆手机打来电话，在电话里我们双方对骂完后，就约定在东梁社区门口见面。和某某见面没说话就相互撕打开了。打完后就看见某某的脸肿了，有个红印子。嘴角有少量的血迹。 8、乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心（2016)临鉴字第138号损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人杨某某损伤程度构成轻伤二级。 9、被告人张某某的常住人口基本信息。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人张某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，民事赔偿双方已协议解决，且被告人取得了受害人的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  赵改兰 审 判 员  武 杰 人民陪审员  母应祥 二〇一七年三月九日 书 记 员  陈璐璐 附《刑法》条文： 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0502民特44号
申请人：徐桂枢，女，1946年10月5日出生，汉族，辽宁省鞍山市人,无业，住辽宁省本溪市平山区。
被申请人：赵凤山，男，1942年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人,退休职工，住辽宁省本溪市平山区。
申请人徐桂枢与被申请人赵凤山申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2016年11月3日立案。申请人徐桂枢于2016年12月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人徐桂枢撤回申请。
审判员 于丽娜
二〇一六年十二月一日
书记员 赵晓光
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初24号
原告吴苏伟，男，1986年10月3日出生汉族，青田县人，住青田县。
委托代理人何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告叶增英，女，1997年2月11日出生汉族，景宁县人，住景宁畲族自治县。
原告吴苏伟与被告叶增英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员肖来适用简易程序于2016年2月1日进行公开开庭审理。审理中，原告吴苏伟于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告吴苏伟申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴苏伟撤回起诉。
本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告吴苏伟自愿承担。
审 判 员 肖 来
二〇一六年三月二日
代书记员 梁春杰
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第1872号
原告吴传春，男，1975年9月17日，汉族，住陕西省白河县。
委托代理人随伟杰，系河南博裕润律师事务所律师。全权委托。
被告李恒正，男，1962年6月11日生，汉族，住河南省汝州市。
原告吴传春诉被告李恒正确认合同无效纠纷一案，本院2013年8月27日受理，后依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭对此案进行了审理。原告吴传春的委托代理人随伟杰到庭参加诉讼，被告李恒正经本院依法公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月份通过刘德全介绍认识被告，被告说在嵩县德亭乡梅子沟有一座金矿，将工程包给我，让我给他挖矿井进平巷工程，随后，我与被告于2008年11月29日签订了一份合同，合同约定了双方的权利和义务，当时，我给被告50000元合同保证金，并有刘德全在场，被告说两个月后可以开工，结果两个月过后，我与被告联系，开始他还接电话，后来连电话也不接了。2012年被告就联系不上了，之后我又去他家找他，家里也没有人，无奈起诉至法院。要求1、解除原被告双方于2008年11月29日签订的合同。2、判令被告返还原告安全保证金50000元。
被告未向本院提交书面答辩状，也未到庭。
经审理查明，2008年10月份原告吴传春通过老乡刘德全介绍认识被告李恒正，被告李恒正称在嵩县德亭乡梅子沟有一座金矿，欲将工程外包。后原、被告双方经协商，被告同意将该项工程承包给原告。2008年11月29日原、被告双方签订合同书一份，合同约定；1、工程地点，河南省嵩县德德亭乡梅子沟金矿坐标里1号山脉。2、工程概况，即让原告挖矿进平巷工程。3、工程造价，按平巷进度100米内计价2300元，100-200米计价2400元，200-300米计价2500元，300-400米计价2600元，进巷时每吨矿石补工资100元以及安全措施、安全责任等，另外合同第八条还约定，协议签订后，乙方（即原告）一次性向甲方（被告）交纳安全保证金100000元，工程结束后或有其他变动（换人员或政策变动）将其退还给乙方。合同签订后，原告于2008年12月20日向被告李恒正交纳50000元整，被告李恒正给原告出具收条一张。收条内容为，“今收到吴传春现金50000元整。”原告称该50000元系安全保证金（当时老乡刘德全在场。）。庭审中原告称两三个月矿就开始。后被告矿井一直未开始，原告多次找被告，被告一直推脱，至今仍未开工。本院在审理过程中依原告申请，对证人刘德全进行了调查落实，刘德全证实的情况与原告所说基本一致，并证实原告给被告交纳50000元安全保证金。原告现要求1、解除原、被告于2008年11月29日签订的合同，2、判令被告返还合同保证金50000元。
本院认为，被告李恒正与原告吴传春于2008年12月20日签订一份《合同》，即该合同约定让原告吴传春承包河南省嵩县德德亭乡梅子沟坐标里1号山脉金矿矿井进平巷工程，原告按合同约定给被告李恒正交纳安全保证金50000元，被告李恒正给原告吴传春出具了收到条。签订合同后，被告一直对该矿井未开工，实际上被告未按合同履行，导致原告承包的工程无法进行。原告现要求解除双方签订的合同，并退还安全保证金50000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告吴传春与被告李恒正于2008年12月20日签订的《合同》。
二、被告李恒正于本判决生效后十日内返还原告吴传春所支付给被告李恒正的安全保证金50000元。
本案诉讼费100元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 周国强
人民陪审员 陈和平
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张俊芳
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0225民初631号
原告段登峰，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托诉讼代理人廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告炎陵县霞阳镇深坑村桃子园村民小组。
负责人刘建中，该村民小组组长。
原告段登峰与被告炎陵县霞阳镇深坑村桃子园村民小组（以下简称桃子园组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告段登峰及其委托代理人廖军，被告桃子园组负责人刘建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段登峰向本院提出诉讼请求：1、确认原告段登峰具有霞阳镇深坑村桃子园组集体经济组织成员资格；2、被告支付原告2005年至2016年分配款共计22045元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告段登峰系被告桃子园组村民。2001年，原告被判入狱服刑，2016年5月27日刑满释放回到家中，获知被告在2005年开始每年将本组的集体财产进行年终分配。但被告以原告的户口未在被告处，原告不具备桃子园组的村民资格，不享受村民待遇，也不参加集体分配。原告2001年入狱服刑，但其户口并未迁入服刑地，一直在被告处，原告所承包的土地也一直由其亲属代为耕种。综上，被告剥夺原告集体经济组织成员资格，使原告原本可以享受的村民待遇和集体收益没有落实和执行，严重侵害了原告的权益。
被告桃子园组辩称：原告2001年因判刑入狱，被依法剥夺了政治权利，其连选举的权利都没有，因此其不应享有集体经济组织成员的分配权益，所以被告无需将分配款支付给原告，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的身份证、户籍证明提出异议，认为原告的户籍虽在被告处，但其户口关系等都在其服刑所在的监狱处，故本院对原告提交的该份证据将结合其他证据及全案事实进行综合认定。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告段登峰出生于1976年2月28日，其户口登记在被告桃子园组，系被告桃子园组的村民。2001年，原告因判刑入狱，2016年5月27日刑满释放。自2005年开始，被告桃子园组的土地陆续被征收，桃子园组因此每年享有相应的土地租金。2005年至2016年期间，桃子园组的村民共计分得土地分配款共计22045元。但原告段登峰并未纳入被告的分配名单之内，双方遂发生纠纷。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。本案中，原告段登峰的户口登记在被告桃子园组，虽然其2001年因被判刑入狱，也被剥夺了政治权利，但其作为桃子园组村民的身份并未改变，因此原告具有被告桃子园组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有分配款同等份额的权利，而不宜将其与其他集体经济组织成员区别对待，故原告段登峰要求享有被告桃子园组分配款同等份额的权利，本院予以支持。被告桃子园组辩称原告2001年因判刑入狱，被依法剥夺了政治权利，其连选举的权利都没有，因此其不应享有集体经济组织成员的分配权益的意见，本院不予支持。本案因原告不同意调解，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
原告段登峰享有炎陵县霞阳镇深坑村桃子园村民小组分配款的同等份额的权利。
本案受理费330元（原告已预交），由被告炎陵县霞阳镇深坑村桃子园村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 周学华
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一七年三月二日
书 记 员 谭丽萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1906号
原告：李金胜，男，1976年1月31日出生。
委托诉讼代理人：卫向峰，女，1974年3月1日出生，系原告李金胜之妻。
被告：刘清明，男，1955年4月21日。
被告：赵菊妞，曾用名赵樱桃，女，1961年10月21日出生。
原告李金胜与被告刘清明、赵菊妞民间借货纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘清明的委托诉讼代理人卫向峰、被告刘清明、赵菊妞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金胜向本院提出诉讼请求，1、判令被告刘清明、赵樱桃共同偿还原告借款30000元及利息（按月利率2%自借款之日计算至实际清偿之日止;2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告刘清明、赵菊妞于2010年8月7日向原告借款30000元。约定2011年底归还，后经原告多次催要借款，二被告都以没有钱还为由至今未还。为此诉至法院，请求依法支持诉请。
被告刘清明辩称，原告所诉的借款实际出借给其儿子刘一璇，刘一璇因赌博向多人负债。被告得知儿子向原告借款后，将债务承担起来，向原告出具了欠条。期间被告代儿子刘一璇共计偿还借款21500元。2012年11月18日，刘一璇被烧伤致残。××，被告夫妻二人花费了巨额的医疗费，无力清偿欠款。本案债务是因赌博所欠，不属于合法债务。原告在约定的还款期限届满后，没有向被告主张权利，超过诉讼时效，该诉请不应当得到支持。
被告赵菊妞辩称，儿子刘一璇出事后，原告是知情的。对孩子遭遇不幸，很多人伸出了援助之手，也有债权人不再向被告索要债务。原告在刘一璇出事后，一直未与被告联系，也没有向被告催要过借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李金胜提供欠条一份，拟证明原被告经过结算，被告尚欠原告借款30000元的事实；被告刘清明提供收条3份及银行转账凭证10份，拟证明从2010年9月到2011年9月，被告共计偿还原告借款21500元。原被告双方对以上证据均无异议，经审查，以上证据能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年期间，被告刘清明之子刘一璇多次向原告借款。被告刘清明得知此事后，向原告表示愿代儿子负担该笔债务。2010年8月7日，被告刘清明向原告出具欠条一份，载明：“今欠李金胜现金30000元。每月还款一次，到2011年12月底还完。如到期不还，按银行利息加倍。从今天起以前所有欠借条全部作废。”欠条出具后，截止2011年9月，被告刘清明分多次向原告偿还借款共计21500元。下余借款8500元未予清偿，引起本案诉争。
本院认为，被告刘清明向原告李金胜出具欠条，自愿承担其儿子刘一璇向原告借款30000元的清偿责任，期间被告向原告清偿借款21500元，下欠8500元未予清偿。双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。履行期限届满后，被告刘清明未按期归还借款，已构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案债务的履行期限届满日为2011年12月31日，距原告起诉之日已达5年半之久。被告刘清明提出诉讼时效抗辩，原告李金胜未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故本院认定本案已过诉讼时效。
被告主张该本案债务是因赌博所欠，不属于合法债务的抗辩理由，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告李金胜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李金胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一七年八月一日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南民初字第2893号
原告：韩某某，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：王某某，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
本院在审理原告韩某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，被告王某某于2014年9月20日病故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 王正业
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 胡发中
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初680号
原告：徐泰成，男，1983年1月生，汉族，户籍地河南省罗山县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：杨维龙，男，1967年12月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告徐泰成诉被告杨维龙买卖合同纠纷一案中，原告徐泰成于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨维龙的起诉。
本院认为，原告徐泰成的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐泰成撤回对被告杨维龙的起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告徐泰成负担。
公告费260元，由原告徐泰成负担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 崔 英
人民陪审员 王桂兰
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈予希
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第647-1号
原告潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城经济开发区朐山路东首南侧。
法定代表人何举国。
被告韩传国。
被告刘晓艳。
本院于2014年5月4日作出（2014）青法商初字第647号财产保全的裁定，查封了被告刘晓艳名下的轿车一辆。现原、被告已达成调解协议并履行完毕，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项之规定，裁定如下：
解除对被告刘晓艳名下的轿车的查封。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 吕传政
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曹 艳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2776号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈琳，女，1974年3月15日出生，汉族，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京亿方物业管理有限责任公司，住所地：北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层-13层。
法定代表人：倪平，该公司董事长。
再审申请人陈琳因与被申请人北京亿方物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第3612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈琳申请再审称：判决认定主体错误。我不是诉争房屋的产权人，也未居住在此处。我从未与亿方物业公司签订过任何物业服务合同，不应判决我交纳物业费。我有证据证明我不是该房屋产权人。故我申请再审，依法公正审理。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈琳提交的房屋产权证明该诉争房屋产权人系2015年5月变更为他人，但未证明该日期前房屋所有人情况，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作陈琳给付2008年8月1日至2014年12月31日物业服务费的判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。陈琳申请再审的理由不能成立。综上，陈琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈琳的再审申请。
审 判 长 段 春 梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱 海 宏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 汉丽雯书记员姜梦
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第526号
原告郑四平，女，1971年10月12日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托代理人欧阳书云（特别授权），湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
委托代理人杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告李桐义，男，1962年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
原告郑四平诉被告李桐义民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月23日向本院提起诉讼。立案受理后，本院由审判员谭格章担任审判长，审判员刘登福、人民陪审员欧国仕组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，代理书记员曾圆圆担任庭审记录。原告郑四平及代理人欧阳书云、杨红生、被告李桐义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑四平诉称，原、被告属朋友关系。于2010年12月31日被告因购房缺乏资金，于是被告找到原告借款3万元，被告还写了一张欠条，此欠条明确了：“今欠到郑四平叁万元正（￥30000元），明年农历十二月十六日还清”。被告欠款到后拒不偿还，于2012年度原告曾向宁远县人民法院提起民事诉讼，后因各种原因，原告撤回诉讼，事到如今，原告曾多次要求被告偿还欠款，可被告仍然我行我素，拒不偿还。据此，原告为维护自己的合法权益，根据法律的规定特再次起诉，1.请求依法责令被告立即偿还原告的欠款30000元，2.一切诉讼费用由被告承担。
原告郑四平为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1.提交原告本人的身份证1份，拟证实原告的身份事实。
2.提交了欠条1份，拟证实原、被告双方的债权债务关系。
被告李桐义辩称，被告与原告是恋人关系，本人从来未曾借郑叁万元人民币。由于本人离婚多年，独自负担女儿的生活费和教育费，生活很简朴，没有存款，没有能力购房和再组家庭。与郑相识后便有重新组织家庭的想法。2010年10月至12月与郑处于热恋时期，郑提出购房等一系列问题，当时如实告诉郑我确实没能力购房，是否结婚后再购房。郑不同意说必须购房后才能结婚。在郑的坚持下，郑与我当年11月曾去印山花园去看中一套房子（C栋506），大约一百四十平方米左右，房价大约二十多万元，郑要我陪她去广东顺德取款购房，我没有去。郑有些不快，说以你的名字购房，首付由她付，说我真不知好歹。其实我很渴望有房，能再娶贤妻。但是我不能让女人为我购房，对郑我确实心存感激。似乎一切都在计划中，后来郑提出她付首付，只要我出叁万元装修材料费，房子装修好了，我们就结婚，房产证的名字写李的，再去住房公积金贷款按揭。当时我常兴奋，又苦于没有钱，就跟郑协商，费用均由她垫付，我写下欠条叁万元明年十二月（郑、李）结婚时还清给郑，作为一种承诺与补偿。此事我曾经跟我的同事和朋友说过。最后房子没有买，并且与我分手了。原由如此，“借郑叁万元”是根本不存在的事。请求法院驳回原告的起诉。
被告李桐义为支持辩称，在举证期限内，向本院提交如下证据：
1.提交易辉平证明1份，拟证明准备购房未曾听说借钱的事实。
2.提交陈满林证明1份，拟证明原告郑四平与被告之间借款30000元从未听说过的事实。
3.提交被告与前妻离婚证1份，拟证明于2004年9月1日被告与前妻离了婚的事实。
经庭审组织质证，原告郑四平的1号证据，被告无异议，原告的2号证据，被告认为欠条是本人写的，但没有借款现金的事实。被告李桐义的1、2、3号证据，原告认为与事实不符，不能采信为有效证据。
本院依照原、被告的质证意见，认定如下：
本院认为，原告提交的身份证是国家机关依职权出具的公民证书，应予以认定为有效证据。本院认为原告提交的2号证据，被告认可是本人写的，证据来源真实、合法，本院予以采信。本院认为被告提交的1、2、3号证据，原告提出异议，与事实不符，本院不予采信。
根据以上采信的证据及双方当事人的陈述，本院经审理查明，认定如下事实：
原告郑四平与被告相识属朋友关系，被告李桐义因购房缺乏资金，2010年12月31日被告找到原告借款30000元，写下欠条一张：今欠到郑四平叁万元整（30000）。明年农历十月十六日还清。还款到期后，原告多次向被告李桐义催讨欠款，被告以种种理由拒不偿还，原告于2012年度向本院提起诉讼。后因被告说情，原告撤回起诉，后原告多次催讨，被告李桐义拒不偿还，2013年5月23日，原告再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告李桐义给付欠款30000元，一切诉讼费用由被告承担。另查明：原告郑四平第一次起诉撤诉后，被告李桐义主动分2次还款，共还给原告人民币3000元，尚欠27000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告与原告郑四平的民间借贷关系合法有效，对原告郑四平诉请被告给付本金，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
由被告李桐义偿还原告郑四平人民币本金27000元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李桐义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 谭格章
审 判 员 刘登福
人民陪审员 欧国仕
二〇一三年十月三十日
代理书记员 曾圆圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终844号
上诉人（原审原告）：康保山，男，1962年3月17日生，汉族，住鹿泉区。
被上诉人（原审被告）：康建飞，男，1966年10月16日生，汉族，住鹿泉区。
上诉人康保山因与被上诉人康建飞物权保护纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。首先，对诉争旧墙体是否包含在上诉人康保山集体建设用地使用证范围之内认定事实不清，重审期间可针对康保山自己的宅基地进行丈量，查明诉争旧墙体是否包含在其土地使用权范围内；其次，本案双方邻居雪雪与姚建城建房时诉争旧墙体已经存在，且二邻居所建房屋均与旧墙体相接，重审期间可向邻居进行走访，以查明诉争旧墙体的权属问题；最后，原审既已认定被上诉人康建飞无权阻止他人在该土地上施工又判令驳回康保山要求排除妨害的诉讼请求有何依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初3388号民事判决；
发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
上诉人康保山预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 靳建军
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一七年三月九日
书 记 员 马 莹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初10895号
原告:金兴伟，男，汉族，1973年3月18日出生，住贵州省绥阳县。
原告：李长群，女，汉族，1971年5月21日出生，住贵州省绥阳县。
被告：刘刚，男，汉族，1990年1月16日出生，住陕西省乾县。
被告：重庆龙扬建筑劳务有限公司。住所地，重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公楼3-1室。
法定代表人：杜永红，该公司执行董事。
本院在审理原告金兴伟、李长群与被告刘刚、重庆龙扬建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告金兴伟、李长群于2016年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金兴伟、李长群撤回起诉。
本案案件受理费625元，减半后由原告承担。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初10895号原告:金兴伟，男，汉族，1973年3月18日出生，住贵州省绥阳县。原告：李长群，女，汉族，1971年5月21日出生，住贵州省绥阳县。共同的委托代理人：李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，1990年1月16日出生，住陕西省乾县。被告：重庆龙扬建筑劳务有限公司。住所地，重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公楼3-1室。法定代表人：杜永红，该公司执行董事。本院在审理原告金兴伟、李长群与被告刘刚、重庆龙扬建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告金兴伟、李长群于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金兴伟、李长群撤回起诉。本案案件受理费625元，减半后由原告承担。审判员  路安平二〇一六年十二月十日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0531刑初24号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人高振勇，男，1960年7月19日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月21日被广宗县公安局刑事拘留，同年3月25日变更强制措施为取保候审，2017年2月23日经广宗县人民检察院决定取保候审。2017年3月22日被广宗县人民法院取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人高振勇犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员王建欣出庭支持公诉，被告人高振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高振勇与被害人王某5系同村村民，为前后邻居关系。2015年7月8日9时许，因王某5家盖房，被告人高振勇认为其占用公共胡同，双方发生口角继而相互殴斗，被告人高振勇手持砖头和硬纸筒将被害人王某5头部、胳膊致伤。经鉴定，被害人王某5左桡骨远端骨折损伤程度属轻伤二级；右颞部创口损伤程度属轻微伤；头皮下血肿损伤程度属轻微伤。案发后，双方将该案民事部分达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实被告人高振勇在开庭审理中无异议，并有被告人高振勇供述；被害人王某5陈述；证人王某4、王某2、高某2、王某3、吉某、高某1、李某、孟某,4、贾某,4证言；书证，到案经过、轻伤案件和解书、委托书、谅解书、鉴定意见、勘验笔录、示意图、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高振勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人高振勇当庭自愿认罪，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被害人具有一定过错，可对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高振勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 王晓静
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 薛战聘
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）年丰民初字第10718号
起诉人宋杰，男，1957年7月12日出生，汉族，身份证住址北京市丰台区王佐乡洛平大队北洛平***号。
本院收到起诉人宋杰的起诉状。起诉状称，2013年11月14日15时，被起诉人北京市丰台区王佐乡魏各庄村村民委员会指派300多人用4台挖掘机非法强制拆除了起诉人所有的位于北京市丰台区王佐乡魏各庄村北洛平378号宅院内的3层楼房及附属设施共计1200平方米，楼房及其附属设施的价值200万元。被起诉人的非法行为导致了起诉人无家可归，同时导致了起诉人的古董、家居、电器、首饰、衣服等价值4000余万元的财产被损毁。起诉人的3层楼房为红机砖墙、混凝土浇筑房顶、每层10间房屋，楼房长20米、宽13米。现起诉人要求被起诉人恢复位于北京市丰台区王佐乡魏各庄村北洛平378号起诉人1200平方米建筑物的原状，并承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，公民提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。宋杰起诉要求北京市丰台区王佐乡魏各庄村村民委员会恢复位于北京市丰台区王佐乡魏各庄村北洛平378号的房屋，该请求涉及村民委员会通过法定程序收回农村集体土地使用权，属于村民自治范围内的事项，故其提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，对宋杰提起的诉讼请求，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人宋杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 相淑朝
代理审判员 范少恒
人民陪审员 杨永才
二〇一四年六月十三日
书 记 员 陈晓宇
湖南省新邵县人民法院
决 定 书
（2017）湘0522司惩8号
被罚款人：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路456号。
法定代表人：罗建辉，系该公司董事长。
本院在执行（2016）湘0522执742号申请执行人曾正明与被执行人刘建民、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初308号民事判决书，于2016年12月28日向五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，连带赔偿曾正明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计93509.7元，负担2156元诉讼费、1334.96元执行费及迟延履行利息，但其一直未向本院报告财产情况，也未履行赔偿义务。2017年1月20日，本院向五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司再次送达限期执行通知书，责令其于2017年1月26日前到本院进行协商处理。2017年1月23日自称为五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的代表陶中义前来本院协商，但与申请执行人未达成一致意见，鉴于此，本院要求被执行人于2016年农历年前（2017年1月27日前）将赔偿款项付清，并告知逾期责任自负。现查明五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司有能力履行（2016）湘0522民初308号民事判决书确定的义务，其拒不履行，也未报告财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司罚款100000元，限自收到本决定书之日起三日内交纳。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
开户银行：中国工商银行新邵县支行
户名：新邵县财政国库管理局财政专户
账号：1906025029025001334
二〇一七年二月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1726号
原告：刘某某，女。
被告：夏某某，男。
原告刘某某与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，在湖南省郴州监狱公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡刷卡费用及利息和滞纳金共计人民币126000.14元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月，被告因公司经营需要，购买挖掘机，缺乏资金，而借用原告的信用卡使用，进行临时资金周转，原告出于信赖关系，将其拥有的壹张光大银行信用卡（卡号：6226570000267382）借给被告使用。被告在原告（信用卡尾数7382）中于2013年3月29日至2015年1月10日刷卡累计，加利息和卡费合计人民币126000.14元。后信用卡还款到期，被告一直不能将刷卡套现的金额还给原告，原告无奈只得自己垫付还款，经多次与被告协商，被告一直未能向原告返还信用卡套现金额。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告夏某某辩称，原告起诉是事实，金额也认可，只是本人在服刑，不能履行偿还义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘某某与被告夏某某系朋友关系。2013年，被告夏某某因公司经营需资金周转，便借用原告刘某某身份信息在光大银行郴州分行办理信用卡（授信额度10万元）透支现金。至2015年1月10日止，累计透支现金产生的本金、利息及滞纳金共计126000.14元未及时归还银行。原告为使自己不被纳入失信人员名单，自己出钱将被告夏某某透支的上述款项偿还给办卡银行。被告夏某某于2016年10月25日被湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初221号刑事判决以犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元。现在湖南省郴州监狱服刑。
本院认为，本案系信用卡纠纷。本案的争议焦点是：一、原告替被告偿还透支银行信用卡的资金，被告是否应该偿还给原告。
关于焦点一。原、被告基于朋友信任关系，用原告身份证办理信用卡借给被告使用，被告在使用信用卡透支银行现金产生的债务，理应由被告负责偿还。现原告替被告偿还了银行债务，原、被告之间形成了追偿权法律关系。诉讼中，被告对使用原告信用卡而产生的债务金额予以认可。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告夏某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某126000.14元。
如未按本判决指定的期间履行给附金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2820元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖贤技
审 判 员 李义斌
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年三月十四日
书 记 员 廖井娟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00434号
上诉人（原审被告）国网安徽省电力公司亳州供电公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路319号。
法定代表人：汪为民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）申兴彬，男，汉族，住亳州市谯城区立德镇。
被上诉人（原审原告）王体兰，女，汉族，住亳州市谯城区立德镇。
被上诉人（原审原告）修效荣，女，汉族，住亳州市谯城区立德镇。
被上诉人（原审原告）申梦龙，男，汉族，住亳州市谯城区立德镇。
法定代表人：修效荣，系申梦龙之母。
被上诉人（原审原告）申凯瑞，男，汉族，住亳州市谯城区立德镇。
法定代表人：修效荣，系申凯瑞之母。
被上诉人（原审被告）马军，男，汉族，住亳州市谯城区古城镇。
上诉人国网安徽省电力公司亳州供电公司因与被上诉人申兴彬、王体兰、修效荣、申梦龙、申凯瑞及马军触电人身损害责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，国网安徽省电力公司亳州供电公司于2015年1月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，国网安徽省电力公司亳州供电公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许国网安徽省电力公司亳州供电公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由国网安徽省电力公司亳州供电公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐全义
审判员 张 燕
审判员 顾玉华
二〇一五年二月二十七日
书记员 高 明
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初412号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码914401015523790128。
负责人：刁小军。
委托诉讼代理人：刘倩嫣，该公司员工。
被告：肖锦树，住广州市花都区。
原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告肖锦树物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告肖锦树的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司承担。
代理审判员 廖静文
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱婷欣
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3599号
原告长沙众催科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501。
法定代表人成邯，董事长。
委托代理人刘毅，该公司员工。
被告吴滔，男，汉族，1986年12月30日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。
原告长沙众催科技有限公司（以下简称众催公司）与被告吴滔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院依法判令：1、被告偿还借款本金10000元并支付利息104.11元；2、被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、案件受理费由被告负担。
被告答辩要点：借钱过程中另行“返利”给出借人，利息过高。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
（2016）人人行科技股份有限公司自主开发运营手机软件“借贷宝”，为其注册用户之间的借贷交易提供居间服务。
2、被告吴滔系“借贷宝”注册用户。2016年6月19日，被告吴滔通过借贷宝平台与借贷宝另一注册用户杨浩林签订《借出协议》，约定被告吴滔向杨浩林借款10000元，借款期限18天，自2016年6月19日至2016年7月7日，年利率20%，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。双方还约定：“借款期限为一年以内的借款，所生利息均不加入本金重复计算利息”“还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日内，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息”“借款人超过宽限期75日未偿还借款的，为方便人人行为出借人提供诉讼服务，出借人可将本协议项下债权零对价转让给人人行或人人行的控股子公司等人人行指定的第三方，由债权受让人对借款人提起民事诉讼”“上述债权转让由出借人委托人人行通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人”。
3、2016年6月19日，被告吴滔收到杨浩林的借款10000元，2016年7月7日该借款到期后，被告吴滔没有偿还该笔借款。
4、2016年7月29日，杨浩林与原告众催公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了原告众催公司，双方还约定：“转让人同意并授权：在转让完成后由借贷宝平台将标的债权的转让事项及有关信息以短信或借贷宝客户端推送等方式通知借款人。短信一经发送至借款人注册手机号或消息推送至借款人的借贷宝客户端即视为转让通知已送达至借款人”。
5、借贷宝平台通过短信方式向被告吴滔催款，并告知了其“出借人将前述债权于2016年7月29日转让与长沙众催科技有限公司”的事实。
判决的理由与结果
本院认为，出借人杨浩林与借款人吴滔在人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿签订借款协议，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告吴滔通过借贷宝平台向出借人杨浩林借款10000元，应当依约于2016年7月7日履行还款义务并支付利息，被告吴滔未依约还款，已构成违约，故杨浩林对被告吴滔享有相应债权。基于上述债权，杨浩林与原告众催公司签订《债权转让协议》，约定杨浩林将其对被告吴滔享有的到期未偿还借款本金、利息及逾期利息转让给原告众催公司，该《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已按照约定方式通知债务人，该债权转让已经发生法律效力。关于被告吴滔提出的该笔债务逾期未超过75天、债权不得转让的抗辩，本院认为，出借人杨浩林转让债权符合法律规定，且其与借款人吴滔签订的《借出协议》并未有关于债务逾期未超过75天不得转让债权的禁止性规定，故被告吴滔的抗辩理由，本院不予支持。庭审中被告吴滔提出其在借款时另行给付出借人杨浩林518.88元的“返利”，应视为给付利息，并出具了通过手机微信给用户名为“飞鱼”发送518.88元红包的记录予以证明，本院认为，被告吴滔不能证明该笔费用与本案有关联关系，故其关于该“返利”应视为给付利息的抗辩理由不予支持。现原告众催公司要求被告吴滔偿还借款本金、支付利息、逾期利息均未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率的上限，故本院对该诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
（2016）被告吴滔于本判决生效后十日内偿还原告长沙众催科技有限公司借款本金10000元，并支付利息104.11元（以10000元为本金，按年利率20%计算，借款期限18天加宽限期1天共19天）；
（2016）被告吴滔于本判决生效后十日内向原告长沙众催科技有限公司支付逾期利息（以10000元为本金，按年利率24%计算，自2016年7月9日至实际清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53元，减半收取26.5元，由被告吴滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘新
二〇一七年三月十四日
书记员 徐朝
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执878号
申请执行人红河州ⅹⅹ公司。
住所地：蒙自市文澜镇ⅹⅹ商铺。
法定代表人朱ⅹⅹ，职务董事长。
委托代理人白ⅹⅹ，系红河州ⅹⅹ公司职工。代理权限为特别授权。
被执行人王ⅹⅹ，男，1976年11月3日生，彝族，系蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司法定代表人，住蒙自市文汇路ⅹⅹ号。
关于申请执行人红河州ⅹⅹ公司与被执行人王ⅹⅹ民间借贷纠纷一案，蒙自市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）云2503民初1337号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王ⅹⅹ于判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人红河州ⅹⅹ公司借款本金人民币3000000元及利息。因被执行人王ⅹⅹ未履行义务，申请执行人红河州ⅹⅹ公司于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年12月3日依法向被执行人王ⅹⅹ送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人王ⅹⅹ未履行。本院依法采取执行措施，到全国法院查控网查询被执行人王ⅹⅹ银行账户，查明被执行人无存款；到公安部车辆管理网查询，查明被执行人无车辆登记；到蒙自市房产处查询，查明被执行人无房产登记，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经依法采取执行措施，查明被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件。且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执878号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王安安
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00144号
原告：王松林，男，1978年1月3日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：邱小八（曾用名邱八斤），男，1974年5月13日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院于2015年1月4日立案受理了原告王松林与被告邱小八委托合同纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序，独任审判，2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告王松林到庭参加了诉讼，被告邱小八经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松林诉称：原、被告�亲戚关系，2014年6月12日，双方协商一致，约定由被告为原告代购砂石。6月12、14日，原告分二次汇款10万元给被告，而被告至今只向原告交付了价值23000元的砂石后，就未能再向原告提供砂石。2014年11月16日，被告邱小八向原告出具了一张欠条，载明欠原告买砂石款77000元，承诺当月底偿还，但时至今日，被告未能偿还。现诉至法院，要求解除与被告委托合同，并要求被告将所欠的77000元立即归还，诉讼费由被告负担。
原告王松林为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
原告常住人口登记卡（复印件）以证实其身份；
欠条一份，以证实被告邱小八欠原告代买砂石款人民币77000元。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告邱小八未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告经协商一致，约定由原告王松林委托被告邱小八代购砂石。原告王松林给�被告10万元购砂款后，被告为原告购买了23000元的砂石，余款77000元，被告因未能代购砂石，遂于2014年11月16日向原告出具了一张欠条，载明了欠款数额，但至今未能归还。
本院认为：原、被告为各自经营需要而口头达成了购买砂石的委托合同，作为合同一方当事人的原告在按约履行义务后，被告亦应按约向原告提供砂石，由于被告未能及时履行义务，致使原告合同权利无法实现，被告显属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告王松林与被告邱小八之间的委托合同，被告邱小八于本判决生效之日起三日内返还原告王松林人民币77000元。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1724元，减半收取862元，由被告邱小八负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡启云
二0一五年元月二十六日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00144号
原告：中国电信股份有限公司阜南分公司。
负责人：陈传刚，该公司经理。
委托代理人：杨中怀，该公司职工。
被告：阜南县柳沟镇田堂九年制学校。
本院在审理原告中国电信股份有限公司阜南分公司诉被告阜南县柳沟镇田堂九年制学校电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司阜南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，本院减收25元。
审判员 林艺
二〇一五年四月八日
书记员 戎健
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第00059号
原告张某。
被告曹某，宜都人。
本院在审理原告张某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，行使的是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告张某负担。
审判员 裴芝梅
二〇一五年三月四日
书记员 黄金钰
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00678号
被执行人贾龙玉，因犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
关于被执行人贾龙玉罚金刑执行一案，本院（2013）长刑初字第00161号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院（2013）长刑初字第00161号刑事判决书确定的贾龙玉的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）长刑初字第00161号刑事判决书确定的贾龙玉的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一四年六月五日
书 记 员 纪明悦
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0511民初426号
原告邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人黄志刚，男，公司董事长。
委托代理人唐武杰，男，汉族，1984年3月23日出生，住邵阳市大祥区，该行沿江桥支行副行长。
被告户军明，男，汉族，1969年8月6日出生，住邵阳市双清区。
被告马欢迎，女，汉族，1976年11月15日出生，住邵阳市大祥区。
原告邵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告户军明、马欢迎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农商银行委托代理人唐武杰、被告马欢迎到庭参加诉讼，被告户军明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告三笔贷款本息共计2217686.02元，被告上述行为违约，请求人民法院支持原告诉求。请求人民法院依法判决：1、判令被告立即归还所欠原告贷款本金200万元，利息217686.02元，利息自2015年12月21日起算至2016年10月30日时止，本息合计2217686.02元，顺延照计。2、请求人民法院依法确认原告对被告户军明、马欢迎所属位于邵阳市北塔区江北开发区21号地0001004至0001012号非住宅享有优先受偿权。3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告户军明未提出书面答辩意见。
被告马欢迎辩称，欠银行贷款是事实，当时向银行贷款是因为有好的项目要做，现在家庭资金困难，银行的贷款是需要还款的，现在我们在处理门面的出售，门面现在有价无市，希望能卖个好价钱用来还款。请银行能通融缓一下。
本院经审理认定如下法律事实：
一、被告户军明于2015年2月10日向原告申请贷款1000000元，约定贷款月利率9.0067‰，贷款到期日期为2016年2月10日。被告以其位于邵阳市北塔区江北开发区21号地0001004至0001007号非住宅房屋作为抵押物，并办理了抵押物登记手续。被告已归还了2015年12月21日前的利息。
二、被告户军明于2015年5月12日向原告申请贷款1000000元。原告于2015年5月28日向原告发放贷款500000元及福祥便民卡贷款500000元，约定贷款月利率9.01‰，贷款到期日期为2016年5月28日。被告以其位于邵阳市北塔区江北开发区21号地0001008至00010012号非住宅房屋作为抵押物，并办理了抵押物登记手续。被告已归还了2015年12月21日前的利息。
另，被告户军明、马欢迎系夫妻关系。
以上事实有借款借据、借款合同、放款确认书、他项权证、催收逾期贷款本息通知书、夫妻承诺书、结婚证予以证明。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷一案。原、被告签订的合同是其真实意思表示，合法有效，各方应按合同履行义务。原告已经依合同履行了借款2000000元给被告户军明的义务；被告户军明在借款期限到期后，应依约定向原告履行全额还款义务。被告仅归还了部分利息，违反了合同的约定。被告以其位于邵阳市北塔区江北开发区21号地0001004至00010012号非住宅房屋作为抵押物，双方的抵押合同亦合法有效。综上所述，原告农商银行要求被告户军明归还借款本息及要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告户军明在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及相应利息（其中，一笔借款本金1000000元，按月利率9.0067‰计算利息；另两笔借款本金各500000元，按月利率9.01‰计算利息；以上三笔借款利息均从2015年12月22起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告邵阳农村商业银行股份有限公司有权以被告户军明、马欢迎位于邵阳市北塔区江北开发区21号地0001004至00010012号非住宅房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费24541元，由被告户军明、马欢迎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 姚建锋
审 判 员 申勇兵
人民陪审员 梁杨辉
二〇一七年三月八日
代理书记员 刘嘉钡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初821号
原告：周狄，男，1982年11月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被告：罗亿波，男，1979年9月2日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
原告周狄与被告罗亿波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告周狄到庭参加诉讼。被告罗亿波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周狄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告本金10万元，利息按银行同期贷款利率从2015年3月30日计至借款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告向原告借现金10万元用于投资，约定一年后一性归还本金。借款到期后，被告未归还借款。尔后，原告向被告催收，被告躲避不见原告。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告罗亿波未作答辨。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条可以证明原告与被告的借贷关系，本院予以采信；2、原告提供的银行转账凭证，证明原告于2015年3月30日汇款10万元到被告银行账户，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月30日，被告向原告借现金10万元用于投资，原告于2015年3月30日向被告银行账户汇款10万元，被告向原告出具借条，借条载明：“今暂借周狄人民币壹拾万元整（100000元），于2016年3月31日一次性归还。借款人：罗亿波”。借款到期后，被告未归还借款。尔后，原告向被告催收，被告躲避不见原告，故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，被告罗亿波向原告借款100000元并出具借条，双方借贷关系明确，该借款是双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系。原告要求被告偿还原告借款100000元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。因原告与被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张支付借款利息的，应从2016年3月31日被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗亿波在本判决生效后十日内偿还原告周狄借款本金100000元，并从2016年3月31日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止；
二、驳回原告周狄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，共计2600元，由被告罗亿波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子展
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 赵为民
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄海华
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6745号
原告：许海阳。
委托代理人：张晓、吕倩。
被告：徐培强。
原告许海阳为与被告徐培强民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告归还借款200000元，并支付违约金（其中借款100000元的违约金从2014年3月4日起、借款100000元的违约金从2014年3月15日起，均按月利率2%计算至还清之日止）；二、本案代理费10000元由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕倩到庭参加了诉讼，被告徐培强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还借款200000元及支付违约金（其中借款100000元的违约金从2014年3月5日起算、借款100000元的违约金从2014年3月16日起算，均按月利率2%计算至还清之日止）。
本院经审理查明：2014年2月4日，被告徐培强向原告许海阳借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借到许海洋（阳）现金人民币拾万元整（￥100000.00元），期限自2014年3月4日归还。逾期不还，每天按本金的2‰收取违约金。若诉至法院，借款人必须承担出借人所花费律师费、诉讼费等一切费用。管辖法院：东阳市人民法院。”2014年2月15日，被告徐培强又向原告许海阳借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借到许海阳现金人民币拾万元整（￥100000.00元），期限自2014年3月15日归还。逾期不还，每天按本金的2‰收取违约金。若诉至法院，借款人必须承担出借人所花费律师费、诉讼费等一切费用。管辖法院：东阳市人民法院。”后经原告催讨，被告徐培强未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐培强于本判决生效之日起十日内归还原告许海阳借款200000元，并支付违约金（其中借款100000元的违约金从2014年3月5日起算、借款100000元的违约金从2014年3月16日起算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告徐培强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 许天瑶
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1421号
申请执行人薛兴国，又名谢兴才，男，汉族。
被执行人张兰州，男，汉族。
上列当事人保证合同纠纷一案，本院2012年8月17日作出的（2012）临民初字第01726号民事调解书已发生法律效力。因张兰州未按生效调解履行义务，申请执行人薛兴国依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。
本案在执行过程中，申请执行人薛兴国于2017年6月27日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人薛兴国的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:
本院（2012）临民初字第01726号民事调解终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年七月七日
书 记 员 沈存刚
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1202号
原告李胜忠，男，1963年2月25日出生，汉族。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告徐松涛，男，1969年10月27日出生，汉族。
原告李胜忠诉被告徐松涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯家国、张雷到庭参加诉讼，被告徐松涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间有业务往来，被告欠原告货款7900元，并于2009年1月14日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未付。请求法院依法判令被告支付货款7900元。
被告徐松涛未答辩。
经审理查明：2008年，被告徐松涛多次自原告李胜忠处购买机油桶盖。2009年1月14日，经双方结算，确认被告欠原告货款7900元。被告于同日向原告出具欠条一份，载明上述欠款情况。该款被告一直未付。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同是在双方自愿的基础上订立的，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。结合原告提交的欠条及当事人的陈述，可以认定被告尚欠原告货款7900元的事实。被告应及时将该款支付给原告。因此，原告诉请判令被告支付货款7900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐松涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐松涛欠原告李胜忠货款7900元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费99元，均由被告徐松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨东霞
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执393号
申请执行人：谢石利，男，（身份证号码：×××0614），汉族，住广东省河源市连平县。
被执行人：邓锦扬，男，（身份证号码：×××3034），汉族，住广东省龙门县。
申请执行人谢石利与被申请执行人邓锦扬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法民初字第89号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，被执行人应付申请执行人借款本金108000元及利息，案件受理费2800元，本案申请执行费1562元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执393号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 余杨辉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执14126号
申请执行人唐山市双丰房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇龙凤庄村。
法定代表人耿凤凯。
被执行人秦国福，男，1958年11月5日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。
被执行人李翠平，女，1958年1月6日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。
唐山市双丰房地产开发有限公司申请秦国福等追偿权纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第750号已经发生法律效力。唐山市双丰房地产开发有限公司于2016-9-4向本院申请执行。
本院在执行唐山市双丰房地产开发有限公司申请秦国福等追偿权纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第750号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
执行员 闫秋玲
执行员 杜晓刚
执行员 翟海波
二〇一六年十一月十八日
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执14126号申请执行人唐山市双丰房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇龙凤庄村。法定代表人耿凤凯。被执行人秦国福，男，1958年11月5日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。被执行人李翠平，女，1958年1月6日出生，住所地唐山市丰南区，联系方式873****。唐山市双丰房地产开发有限公司申请秦国福等追偿权纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第750号已经发生法律效力。唐山市双丰房地产开发有限公司于2016-9-4向本院申请执行。本院在执行唐山市双丰房地产开发有限公司申请秦国福等追偿权纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李守贵执行员  闫秋玲执行员  杜晓刚执行员  翟海波二〇一六年十一月十八日
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初590号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李玉玲，女，1975年10月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市东湖区。2005年3月20日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，2007年7月27日因吸毒被送劳教二年，2012年10月23日因盗窃被公安机关行政拘留十五日，2013年8月13日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月。因本案于2016年5月27日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月15日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
被告人雷雯，女，1976年12月25日出生于江�省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市西湖区。2013年9月17日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院单处罚金2000元。因本案于2016年5月28日被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）564号起诉书指控被告人李玉玲、雷雯犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经本院审查决定，本案不适用简易程序审理，于2016年9月1日依法转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人李玉玲、雷雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日晚19时30分许，被告人李玉玲、雷雯在南昌市西湖区孺子路“快乐学习培训班”门口，发现一辆小飞哥牌电动车未锁地锁和后轮锁，便对该车实施盗窃。后李玉�在推动该车往八一大道方向前行时，因该车锁了电源锁，报警器一直在响，二人怕被发现，遂将该车推至电信大楼旁的江南会馆巷内藏匿，打算过几日再来取走。
2016年5月27日凌晨3时许，民警在南昌市西湖区苑中园小区附近将李玉玲、雷雯抓获。后民警在李玉玲、雷雯的带领下找回被盗电动车，民警将该车扣押后发还被害人章某。经鉴定，被盗电动车价值人民币1350元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.抓获经过、人口信息材料等书证；2.被害人章某的陈述；3.被告人李玉玲、雷雯的供述；4.涉案财物价格鉴定结论书；5.作案现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李玉玲、雷雯二人曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，共同盗窃他人财物价值人民币1350元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六�四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李玉玲、雷雯二人是共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的量刑情节。请依法判处。
两被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年5月24日晚19时30分许，被告人李玉玲、雷雯在南昌市西湖区孺子路“快乐学习培训班”门口，发现一辆小飞哥牌电动车未锁地锁和后轮锁，便对该车实施盗窃。后李玉玲在推动该车往八一大道方向前行时，因该车锁了电源锁，报警器一直在响，二人怕被发现，遂将该车推至电信大楼旁的江南会馆巷内藏匿，打算过几日再来取走。
2016年5月27日凌晨3时许，民警在南昌市西湖区苑中园小区附近将李玉玲、雷雯抓获。后民警在李玉玲、雷雯的带领下找回被盗电动车，民警将该车扣押后发还被害人章某。经鉴定，被盗电动车价值人民币1350元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据：1、物证照片、盗窃电动车视频截图及指认现场照片；2、公安机关出具的抓获经过、扣押清单及发还物品清单；3、常住人口信息、刑事判决书等书证；4、被害人章某的报案笔录；5、被告人李玉玲、雷雯的供述及同步录音录像；6、作案现场监控视频；7、涉案财物价格鉴定意见书及电动车保修凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉玲、雷雯曾因盗窃被判处过刑罚，仍不思悔改又以非法占有为目的，共同盗窃他人价值人民币1350元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李玉玲因盗窃先后多次被行政处罚及刑事处罚，具有酌情从重处罚的情节。两被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李玉玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年11月26日止）。
二、被告人雷雯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 喻 涛
人民陪审员 胡晓霞
二〇一六年十月十二日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0527执459号
申请执行人甘祖荣，男，汉族，1957年12月13日生，住赫章县威奢乡田坝村。
被执行人赫章县威奢乡富民种养殖专业合作社，住所：赫章县威奢乡田坝村。
法定代表人刘仕奎，男，汉族，住赫章县威奢乡田坝村。
本院在执行甘祖荣申请赫章县威奢乡富民种养殖专业合作社一案过程中，本院依法调查被执行人的财产情况，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527执459号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李宏伟
二〇一六年十一月二十三日
本件与原件核对无异
书记员 蔡 斌
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7105号
原告：刘静，女，1977年9月21日出生，土家族，住安吉县。
委托代理人：杨先有，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：王先根，男，1972年8月12日出生，汉族，住安吉县。
原告刘静与被告王先根民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托代理人杨先有到庭参加诉讼，被告王先根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案�已审理终结。
本院经审理查明：2016年9月2日、2016年9月20日，被告王先根向原告分别借款9000元和3000元，并出具相应借条各一份。后原告催讨上述借款未果，故诉请判令上述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王先根给付原告刘静借款12000元，限于本判决生效后十日内清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），由被告王先根负担。该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 方 勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王科惠
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初2312号
原告：汶上县南站镇伊村村民委员会。
法定代表人：伊景金，村主任。
住所地：汶上县南站镇伊村。
委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。
被告：贾海建，男，46岁，汉族，住汶上县。
原告汶上县南站镇伊村村民委员会与被告贾海建土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告汶上县南站镇伊村村民委员会的法定代表人伊景金及其委托诉讼代理人赵洪灿到庭参加了诉讼，被告贾海建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告汶上县南站镇伊村村民委员会向本院提出诉讼请求:1.依法解除原被告签订的土地租赁合同，被告将土地恢复原状交付给原告，并支付拖欠的租赁费54900元，后于庭审�变更为15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年10月1日，原被告签订土地租赁合同，合同约定，被告贾海建租赁原告9.493亩土地用于经营，租赁期限为20年，每亩每年1000元租赁费，于每年的10月1日前付清。每拖一天支付3%的滞纳金。自2016年起至今，被告贾海建未能按照合同交纳租赁费，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贾海建向本院提交书面答辩状辩称，拖欠租赁费是因为经济困难，原告主张的54900元不属实，至今仍欠租赁费22500元，剩余的32400元与被告贾海建没有关系，是济宁人王孝清、谷风良欠原告的租赁费。请求法庭查明事实，被告贾海建将尽快支付拖欠的租赁费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下�2008年10月1日，原告汶上县南站镇伊村村民委员会与被告贾海建签订土地租赁合同书，合同约定，原告将土地9.493亩出租给乙方使用乙方建设养殖孵化基地，土地位置在105国道以西，南站镇6号路以北，土地租赁期限为20年，自2008年10月1日起至2028年9月30日止。土地租赁费为每年每亩1000元，于每年的10月1日前交清，如不能按期交纳土地租赁费，则每天按照3%交纳滞纳金。合同签订后，原告如约将土地交付给被告使用，2016年10月1日到期后，被告贾海建未能如约交纳当期土地租赁费，并于2017年5月24日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：欠伊村6号路以北的土地租金2017年6月6日前付清，欠22500元。
本院认为，原被告签订合同后应当按照合同约定履行合同义务，被告贾海建出具承诺书认可尚欠土地租赁费22500元，按照合同约定，被告贾海建应当在每年的10月1日前�纳土地租赁费，但2016年10月1日至今，被告贾海建仍欠22500元租赁费未能及时交纳，原告出租土地并签订合同的目的是收取土地租赁费，但被告贾海建拖欠土地租赁费的行为构成违约，致使原告收取土地租赁费的合同目的不能实现，原告请求解除与被告贾海建的土地租赁合同，事实清楚、法律依据充分，本院予以支持。经折算，截止到2017年5月底，被告贾海建应支付拖欠租赁费15000元，对于原告要求被告支付15000元土地租赁费的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，被告贾海建应当将土地恢复到原告交付时的原状。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、九十七条、二百二十六条、二百二十七条、二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告汶上县南站镇伊村村民委员会与被告贾海建于2008年10月1日签订的土地租赁合同；
二、被告贾海建于本判决生效之日起十日内支付原告汶上县南站镇伊村村民委员会土地租赁费15000元；
三、被告贾海建于本判决生效之日起十日内，将租赁的土地恢复到原告汶上县南站镇伊村村民委员会交付时的原状。（土地位于105国道以西，南站镇6号路以北）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586.25元由原告汶上县南站镇伊村村民委员会负担498.75元，被告贾海建负担87.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克房
二〇一七年七月十一日
书记�林志祥
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初39859号
原告谢奎林，男，1962年3月20日生，汉族，住上海市金山区。被告韩志坚，男，1957年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告谢奎林诉被告韩志坚劳务合同纠纷一案中，原告谢奎林未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 沈肖伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 伟
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初39859号原告谢奎林，男，1962年3月20日生，汉族，住上海市金山区。被告韩志坚，男，1957年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告谢奎林诉被告韩志坚劳务合同纠纷一案中，原告谢奎林未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈肖伟二〇一六年六月二十四日书记员  张 伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初664号
原告:秦某。
被告:杨某甲，户籍地同上。
原告秦某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：与被告杨某甲婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，分居多年，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求离婚。
被告杨某甲未予答辩。
经审理查明：原告秦某与被告杨某甲于1996年农历十一月按农村风俗举行结婚仪式，次年3月19日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。2002年，原、被告双方分居至今，其中原告于2006年向本院提起诉讼要求离婚，本院判决不准离婚。
本院认为：人民法院判定离婚是以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。本案原告秦某与被告杨某甲分居已达十多年之久，互不履行夫妻义务，且原告曾向本院主张离婚请求，因此可以认定原、被告之间的感情确已完全破裂，也无和好可能，故对原告主张离婚的请求，予以支持；原告在庭审中表示自愿给予原、被告婚生子杨某乙一定补偿，本院予以确认。为保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告秦某与被告杨某甲离婚；
二、原告自愿补偿原、被告婚生子杨某乙40000元，其中于2016年7月2日前给付10000元，于2016年12月31日前给付30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 谢庆升
人民陪审员 邵增和
人民陪审员 熊现林
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 研
附本判决引用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初664号
原告:秦某，女，1977年1月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告:杨某，男，1971年10月出生，汉族，户籍地同上。
本院于2016年3月4日受理原告秦某诉被告杨某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现该案被告杨某下落不明。
本院经审查认为：因该案杨某下落不明，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 谢庆升
二〇一六年三月十五日
书记员 汪一凡
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初540号
原告：刘彬，男，1984年6月3日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：太和县百胜建筑工程有限公司，住所地太和县。
法定代表人：范淼，经理。
被告：北京百度建筑装饰工程有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市。
负责人：杨彬峰，经理。
本院在审理原告刘彬与被告太和县百胜建筑工程有限公司、北京百度建筑装饰工程有限公司安徽分公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告刘彬于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彬的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘彬撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘彬负担。
审判员 陈修宏
二〇一六年二月二十九日
书记员 常莎莎
江苏省徐州市贾汪区人民院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审141号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人刘学民，贾汪区办事处计划生育服务中心主任，代理权限为特别授权。
委托代理人吕银礼，贾汪区办事处计划生育服务中心副书记，代理权限为特别授权。
被申请人权太超。
被申请人耿胜涛。
徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人权太超、耿胜涛在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2012年5月多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年9月16日作出贾计征决字（2015）101711号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人权太超、耿胜涛征收社会抚养费66216元，并于同日向二被申请人送达。被申请人权太超、耿胜涛在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年4月12日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2016年5月20日对该案进行了听证，申请人的委托代理人刘学民、吕银礼到庭参加听证、被申请人权太超、耿胜涛经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认定被申请人权太超、耿胜涛超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2015）101711号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 王 锋
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙 瑶
江苏省徐州市贾汪区人民院行 政 裁 定 书（2016）苏0305行审141号申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人杜长勇，该主任。委托代理人刘学民，贾汪区办事处计划生育服务中心主任，代理权限为特别授权。委托代理人吕银礼，贾汪区办事处计划生育服务中心副书记，代理权限为特别授权。被申请人权太超。被申请人耿胜涛。徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人权太超、耿胜涛在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2012年5月多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年9月16日作出贾计征决字（2015）101711号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人权太超、耿胜涛征收社会抚养费66216元，并于同日向二被申请人送达。被申请人权太超、耿胜涛在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日对该案进行了听证，申请人的委托代理人刘学民、吕银礼到庭参加听证、被申请人权太超、耿胜涛经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认定被申请人权太超、耿胜涛超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2015）101711号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  段淑君审 判 员  侯宗新人民陪审员  王 锋二〇一六年六月二日书 记 员  孙 瑶
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初841号
原告尚新颖。
委托代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。
被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司
法定代表人侯秀兰，总经理。
被告承德县第一中学
法定代表人王占民，校长。
委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。
本院审理的原告尚新颖诉被告宏图博纳国际艺术培训（北京）有限公司、承德县第一中学合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尚新颖在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚新颖撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币240.00元，由原告承担。
审 判 长 栾春华
代理审判员 辛 蕊
人民陪审员 陈浩然
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘 博