天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1307号
原告刘淑敏，农民。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告吕雪芹，农民。
原告刘淑敏与被告吕学芹健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘淑敏及委托代理人李木梓、被告吕学芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日，因被告盖房超出村里规划，并影响到原告，镇土地所及公安派出所已要求被告与原告未协调好之前不得施工，被告在接到停工通知后仍继续施工。原告找到被告劝阻其停工，被告非但不听劝阻还动手将原告打伤，致原告住院治疗，并给原告造成一定的经济损失。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费6301.31元、住院伙食补助费200元、护理费2347.20元，误工费2347.20元、营养费1050元、交通费1050元、病历复印费20元，计13315.71元。当庭变更医疗费为6480.31元、营养费为1500元，增加鉴定费250元，计14194.71元。诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、原告申请本院调取的公安蓟县分局桑梓派出所与原、被告及谭全、李艳军、李少春、李义、李艳文的询问笔录；
证据2、公安蓟县分局桑梓派出所处理意见书1份；
证据3、诊断证明书1份、法医鉴定书1份、住院病历1份、住院费用清单1份，医疗费收据17张、鉴定费票据5张、120车费收据1张、交通费票据20张、复印费收据1张；
被告辩称，原告所诉发生纠纷的时间、原因属实，未对原告实施侵害行为，不同意原告的赔偿诉讼请求。
被告未向本院提交证据予以证明。
双方当事人对涉及本案争议焦点的下列证据持有异议：
一、原告申请调取的证据1，被告对2014年5月13日刘淑敏的询问笔录有异议，认为笔录陈述不真实，是原告先动手的，我才动手打她，笔录中陈述的其它事实部分无异议。原告对2014年5月10日吕学芹的询问笔录有异议，认为自己没打被告腰部，棍子只是搪被告手上了，笔录中陈述的其它事实部分无异议。原告对2014年5月14日谭全的询问笔录中“就是我对象阻止李艳军对象拽她，她就是用右手拿着棍子碰到李艳军对象了，具体碰到李艳军对象身体什么部位我说不好”有异议，认为用的是左手，笔录中陈述的其它事实部分无异议。被告对该笔录无异议。原告对2014年5月10日李艳军的询问笔录有异议，认为该笔录陈述被告没打原告不属实，原告没去他家建房处捣乱。被告对该笔录无异议。双方对2014年5月13日李少春询问笔录无异议。原告对2014年5月19日谭月菊的询问笔录无异议。被告对该笔录有异议，认为丈夫李艳军没拽原告，笔录中陈述的其它事实部分无异议。双方对李义、李艳文、薛宝军的询问笔录无异议。综合原、被告质证意见，本院对双方当事人陈述及与原告伤情相符合的部分予以采信，不符的部分本院不予采信。谭全、李艳军、谭月菊因与双方有利害关系，对谭全、李艳军、谭月菊的询问笔录本院不予采信。对李义、李艳文、薛宝军的询问笔录无异议，本院予以采信。
二、原告提交的证据2，公安蓟县分局桑梓派出所处理意见书1份，用以证实纠纷发生后，公安派出所找双方调解的情况。被告当庭未发表质证意见，因该处理意见书系公安桑梓派出所作出，本院予以采信。
三、原告提交的证据3，诊断证明书1份、法医鉴定书1份、住院病历1份、住院费用清单1份，医疗费收据17张、鉴定费票据5张、120车费收据1张、交通费票据20张、复印费收据1张。用以证实原告的伤情及造成的损失数额。被告当庭未发表质证意见。因上述证据中的诊断证明书、法医鉴定书、住院病历、住院费用清单、医疗费收据、鉴定费票据、120车费收据、复印费收据均系医疗部门出具，被告又未提交反驳证据进行反驳，本院对上述证据予以采信。交通票据20张，因原告提交的均系租车票据，超出公交车的就医交通费用本院不予采信。
经审理查明，原告宅院与被告正在施工的房屋相邻，原告宅院在西，被告正在施工的房屋在东。该工程至今未取得相关手续，相关部门已责令被告停止施工。2014年5月9日下午14时许，被告与丈夫李艳军组织人员在宅基上继续建房施工，原告与丈夫谭全闻讯后赶至施工现场，以被告尚建的新房超出原告已建成的房屋高度和村镇正在解决为由阻止施工，原告坐在被告房基地梁西南角，谭全坐在房基地梁西北角，使得施工人员无法放线。随后，被告上前去拽原告，原告执意不动，并持手中的木棍与被告发生接触，被告见状亦从地上捡起木棍打在原告腿部，原告仍未离开，而后原告向公安机关报警。公安蓟县分局桑梓派出所接警后迅速出警到达现场，经民警劝说原告拒绝到派出所接受调解。当施工人员到房基地梁北侧放线时，原告又起身坐到房基地梁北侧中间位置继续阻止施工，同时拿出随身的药品欲结束生命，在场的人员上前夺下药品，之后原告滚落至地上昏迷。当日，原告乘120救护车到蓟县人民医院检查治疗，诊断为：右膝内侧副韧带损伤（1）级，右膝前、后交叉韧带损伤（1）级，胸壁软组织损伤，轻型颅脑损伤。出院医嘱：维持支具外固定，伤后4周门诊复查，去除支具，右膝功能锻炼。原告住院4天（2014年5月9日至2014年5月13日），共开支医疗费6480.31元（含2014年5月27日复查医疗费194.20元，6月16日复查医疗费585.50元，6月30日复查医疗费179元）、120车费500元。原告住院期间为一人护理，系农民。其损伤程度经公安蓟县分局物证鉴定所评定，被鉴定人刘淑敏右手、右膝内侧副韧带、右膝前交叉韧带、后交叉韧带损伤程度均为轻微伤，原告支出鉴定费250元、病历复印费20元。出院后，对赔偿事宜公安蓟县分局桑梓派出所调处未果，无奈，原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人当事人陈述意见及提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，被告进行新房建设理应按村庄规划和行政主管部门核发的手续进行施工，确保施工正常进行。在未取得相关手续且被责令停止施工的情况下，被告继续施工欠妥。原告阻止施工时，被告未能冷静克制，欲将原告拽离施工现场，并持木棍致原告损伤的结果，其行为已侵害了原告人身健康权，被告应承担主要民事责任。事件发生后，原告亦应及时通过正常渠道向行政主管部门进行反映，避免纠纷的发生，原告现场制止施工方法欠妥，应承担次要民事责任。原告主张的医疗费6480.31元，有医疗部门出具的医药收据凭证为证，本院予以确认。误工费应以原告实际住院4天，按赔偿标准每天78.24元计算。护理费亦应按4天，每天78.24元计算。住院伙食补助费按住院4天，每天50元计算。鉴定费250元、病历复印费20元，有鉴定部门和医疗部门开具的票据为证，本院予以确认。营养费1050元，原告未提交医疗部门出具的需要增加营养之证据，本院不予支持。就医交通费有原告提交的120车费收据为证，本院予以确认。其余就医交通费550元，原告虽提交了租车票据，但出院、复查应以乘坐公交车为宜，本院考虑原告就医情况，其余就医交通费酌定为70元。对于上述损失，被告应按责予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告吕学芹赔偿原告刘淑敏医疗费6480.31元、误工费312.96元（78.24元／天×4天）、护理费312.96元（78.24元／天×4天）、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、就医交通费570元、病历复印费20元、法医鉴定费250元，总计8146.23元的60%，计4887.74元，于本判决生效后五日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），原告负担60元，被告负担90元，被告并于判决生效后五日内直接给付原告90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭东
二〇一四年十二月九日
书记员 徐少峰
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。