湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初2853号
原告：陈朝林，男，1954年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：涂梦婷，湖北大诺律师事务所实习律师。特别授权。
被告:孙晓艳，女，1986年11月24日出生，汉族，山东省莱阳市人，户籍地山东省莱阳市，现住湖北省武汉市江夏区，
被告:胡常明（系被告孙晓艳之夫），1983年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。
负责人：郑绍飞，总经理。
委托代理人:余志荣，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。
原告陈朝林与被告孙晓艳、胡常明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保武汉江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝林的委托代理人石见君、涂梦婷，被告孙晓艳、被告中财保武汉江夏支公司的委托诉讼代理人余志荣，到庭参加诉讼。被告胡常明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保武汉江夏支公司在保险限额内赔偿原告陈朝林的交通事故损失共计95030.98元；2、判令被告孙晓艳、胡常明对超出上述保险限额的部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告孙晓艳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，与原告陈朝林驾驶的E60627号电动车，在江夏区纸坊街古驿道（兴苑街路口）发生交通事故，致两车受损，原告陈朝林受伤。经公安交管部门认定，被告孙晓艳负此事故的全部责任。原告陈朝林受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗，经鉴定，其伤残等级为10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费2000元。经查，鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人系被告胡常明，该车在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告陈朝林诉至本院，要求处理。
被告孙晓艳辩称，我对本次事故发生的事实和责任划分无异议。我和胡常明是夫妻，鄂Ａ×××××号车登记在胡常明名下。原告陈朝林住院期间，我垫付了9000元。鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。本案由法院依法处理。
被告胡常明未提交书面答辩意见。
被告中财保武汉江夏支公司辩称，我公司以事故责任书认定的为准。我公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告陈朝林部分诉请过高，由法院依法核减；没有事实和法律依据的，请法院不予支持。我公司不承担非医保用药费用，不承担本案诉讼费和鉴定费、评估费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日6时30分，被告孙晓艳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区纸坊街古驿道兴苑街路口时，与原告陈朝林驾驶的E60627电动车相撞，造成双方车损，原告陈朝林受伤的交通事故。2017年3月20日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出4201151200123300《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告孙晓艳负此事故的全部责任，原告陈朝林在此事故中无责任。原告陈朝林受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗10天，诊断为左侧第6.9.10肋骨骨折，左侧胸腔积液等伤情，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用共计14717.62元，其中通过医保报销了1231.09元，被告孙晓艳垫付了9000元。2017年5月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】临鉴字第692号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈朝林的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费2000元，自受伤之日起误工休息120日，护理时间60日。原告陈朝林支付了鉴定费1800元。原告陈朝林驾驶的武汉E60627电动车登记在其儿媳李艳华（原告陈朝林之子陈锐的妻子）名下。2017年4月7日，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司出具价评【2017】20170079《关于武汉E60627电动自行车的损失价格鉴定书》，鉴定意见为：鉴定标的价格为647元。原告陈朝林支付评估费300元。
另查明，原告陈朝林系非农业家庭户口。鄂Ａ×××××号小型轿车的车主系被告胡常明，该车在被告中财保武汉江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，武汉E60627电动车车主李艳华证实，其系原告陈朝林的儿媳，其表示武汉E60627电动车在2017年3月11日发生交通事故造成的损失由原告陈朝林主张权利。被告孙晓艳表示其自愿补偿原告陈朝林3000元。原告陈朝林提交了武汉市江夏区计划生育服务站出具的误工证明、工资条明细及事业单位法人证书，拟证明其在该单位从事水电安装工作，月工资3400元；但被告中财保武汉江夏支公司认为其误工证明没有经办人或负责人的签章，没有两个以上员工工资的原始财务凭证，没有银行流水以及劳务合同佐证，认为其误工存在虚假，不予认可。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告陈朝林在事故中受伤，被告孙晓艳依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告陈朝林的损失应先由被告中财保武汉江夏支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告陈朝林的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围，本院判决由被告中财保武汉江夏支公司直接进行赔付。原告陈朝林要求被告方承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告陈朝林主张的医疗费，有票据证实，经核算为14717.62元，扣除医保报销的1231.09元，为13486.53元，本院予以支持；其主张的后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张护理费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算为5371.56元，符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费以武汉市江夏区计划生育服务站出具的月收入3400元的标准计算，其提交的证据不足以证实其实际收入状况，误工费本院按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一日，为5550.61元，被告中财保武汉江夏支公司辩称原告陈朝林误工存在虚假的意见，但未提交证据证实，本院不予采信；事故发生时原告陈朝林不满63周岁，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算52894.80元，符合法律规定，本院予以支持；其主张交通费200元，虽未提交票据证实，但本院考虑其住院治疗、处理交通事故和鉴定等情况，该项请求予以支持；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元；其主张拖车费200元，有证据证实，本院考虑实际情况，予以支持；其主张车损647元，有证据证实，本院予以支持。被告孙晓艳自愿补偿原告陈朝林3000元，不违反法律规定，本院予以照准。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈朝林各项损失82650.50元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，残疾限额内赔偿66016.97元，财产限额内赔偿847元，在商业第三者责任保险限额内赔偿5786.53元）。
二、由被告孙晓艳补偿原告陈朝林3000元,与其先行垫付款9000元相抵后，原告陈朝林还应返还被告孙晓艳6000元。
综合上述一、二项及本案受理费、鉴定费、评估费的承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司赔付原告陈朝林79225.50元，代原告陈朝林返还给被告孙晓艳3425元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
三、驳回原告陈朝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费950元，减半收取为475元，鉴定费1800元，评估费300元，合计2575元，由被告孙晓艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费950元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年七月十二日
书记员 黄绍红
赔偿明细：
（一）医疗限额
1.医疗费：13486.53元（14717.62元－1231.09元）
2.后期治疗费：2000元
3.住院伙食补助费：150元（10天×15元/天）
4.营养费：150元（10天×15元/天）
1-4项小计：15786.53元
（2）残疾限额
5.护理费：5371.56元（32677元/年÷365天×60天）
6.误工费：5550.61元（32677元/月年÷365天×62天）
7.伤残赔偿金：52894.80元（29386元/年×18年×10%）
8.交通费：200元
9.精神损害抚慰金：2000元
5-9项小计：66016.97元
(三)财产限额
10.拖车费：200元
11.车损：647元
10-11项小计:847元
1-11项合计：82650.50元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支
公司在交强险限额范围内赔偿76863.97元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿66016.97元，在交强险财产限额内赔偿847元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿5786.53元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530