山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0522民初170号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地为晋城市文昌西街548号。代表人：王景辉，任经理。委托诉讼代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。被告：白阳平。被告：李建军（被告白阳平丈夫）。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城分公司）与被告白阳平、李建军保险纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险晋城分公司的委托诉讼代理人曹建茹和被告白阳平、李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险晋城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告赔偿款计33785.81元；2.判令二被告支付原告保险期间的保险费（每月为853.77元，自2017年1月11日起至2017年5月2日为3415.08元）；3.判令二被告连带支付原告违约金（每日为33.8元，自2017年5月2日起至全部清偿完毕之日止，截至起诉之日为3920.8元）；4.判令二被告连带支付原告实现债权劳务费共计6757元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月4日，根据被告白阳平的申请，原告为被告白阳平办理了被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城支行）、贷款金额为5万元的个人信用贷款保证保险。2015年12月11日，被告李建军向原告出具共同还款承诺书，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等。白阳平也向原告出具了还款保证书，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款金额余款的20%向原告支付追偿劳务费。2015年12月10日，被告白阳平和被保险人光大银行晋城支行签订了贷款金额为5万元的贷款合同，被保险人光大银行晋城支行于当日按约将5万元贷款发放至被告白阳平账户。合同履行期间，被告白阳平偿还了13个月的本息后，再未向被保险人光大银行晋城支行偿还本息；被告也仅向原告缴纳了13个月的保费。2017年5月2日，超过赔偿等待期80天后，被保险人光大银行晋城支行向原告发出索赔申请书，要求原告理赔被告白阳平应偿付的借款本息共计33785.81元。同日，原告向被保险人光大银行晋城支行进行了理赔。后被保险人向原告送达了代偿债务通知书与权益转让确认书，向被告白阳平下达了代偿债务通知书。原告认为，被告白阳平既未按约定向被保险人偿还剩余借款本息，也未向原告交纳剩余保险费，构成违约。原告在向被保险人理赔后，根据约定有权要求二被告连带偿付借款本息、罚息、违约金、实现债权的劳务费及保险费等。被告白阳平辩称：该笔款项是答辩人借的，但并不是答辩人用了，当时签订合同时就没看里面的内容，对里面的内容不清楚。被告李建军辩称：该笔款项是白阳平借的，但并不是答辩人用了。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2015年12月3日白阳平填写的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单。2、2015年12月4日白阳平与人保财险晋城分公司签订的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单。3、白阳平签署的还款保证书。4、2015年12月11日白阳平、李建军签署的共同还款承诺书。5、2015年12月10日白阳平与光大银行晋城支行签订的个人贷款合同。6、白阳平与光大银行晋城支行签订的借款借据。7、2015年12月11日5万元贷款发放清单。8、部分还款清单。9、人保财险晋城分公司向白阳平出具的代偿债务通知书。10、光大银行晋城支行向人保财险晋城分公司出具的代偿债务与权益转让确认书。11、人保财险晋城分公司向白阳平出具的索赔申请书。12、人保财险晋城分公司出具的理赔确认书。13、白阳平与李建军的结婚证复印件。根据当事人提供的证据以及陈述，本院查明以下事实：2015年12月3日，被告白阳平向原告人保财险晋城分公司填写了个人信用贷款保证保险投保单（载明了投保人白阳平的个人基本信息、职业及收入信息、个人资产信息、联系人信息及本次申请信息），次日与原告签订了贷款金额为5万元的个人信用贷款保证保险合同，合同载明：投保人为白阳平，被保险人为光大银行晋城支行，贷款金额为5万元，保险费为30735.72元，保险金额为55291.18元，等待赔偿期为80天，费率为1.5441%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为853.77元，付费约定为按月交费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时，在合同中，双方还签订了特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月11日，白阳平与李建军向原告出具了共同还款承诺书，承诺自愿承担连带还款责任。2015年12月10日，被告白阳平和被保险人光大银行晋城支行以原告与被告签订的贷款保证保险合同为据，签订了贷款金额为5万元的人保个人小额信用贷款合同，约定贷款期限为36个月（自2015年12月10日至2018年12月10日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，该贷款合同还对罚息、贷款发放、贷款偿还、提前还款等作了约定。2015年12月11日，被保险人光大银行晋城支行按约将5万元贷款发放给被告白阳平，并由白阳平出具了借据。合同履行期间，被告白阳平按约定偿还了13个月的本息，剩余33785.81元本息未归还。2017年5月2日（超过赔偿等待期80天后），被保险人光大银行晋城支行对剩余本息33785.81元向原告提出索赔，原告如数向被保险人光大银行晋城支行进行了理赔。另查明，被告只按约定向原告缴纳了13个月的保费。本院认为，白阳平作为投保人，光大银行晋城支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由白阳平在光大银行晋城支行借款5万元，借款后白阳平未全面履行还款义务，仍欠借款人33785.81元本息未还的事实清楚，证据充分，应予认定。原告对剩余借款本息33785.81元理赔后，有权按合同约定要求白阳平承担赔偿责任。白阳平与李建军向原告出具了共同还款承诺书，应负连带责任共同承担赔偿责任。白阳平对剩余的2017年1月11日至2017年5月2日的保险费应按合同约定的每月853.77元予以交纳3415.08元。原告主张的违约金，约定过高，不符合法律规定，应以33785.81元为基数自2017年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的24%计算违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，并未提供法律服务费发票，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告白阳平、李建军自本判决生效之日起10日内负连带责任支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司代为被告白阳平偿还的借款本息33785.81元。二、被告白阳平、李建军自本判决生效之日起10日内负连带责任，以33785.81元为基数按照中国人民银行同期贷款利率24%的标准支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司自2017年5月2日起至执行完毕之日止的违约金。三、被告白阳平、李建军自本判决生效之日起10日内负连带责任支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险费3415.08元。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担87.5元，被告白阳平负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  冯永祥二〇一八年一月十八日书记员  张 钰