福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第13号
原告王某某，男，1965年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人李文彬，福建协进律师事务所律师。
委托代理人施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告洪某某，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
委托代理人田增忠，广东一龙律师事务所律师。
原告王某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员蔡志勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告洪某某及委托代理人李文彬、施纯扶，被告洪某某及委托代理人李子清、田增忠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经自由恋爱认识后，于1987年农历年底依民俗举行婚礼，但未办理结婚登记。1988年5月10日生育长子王某甲、1991年10月26日生育次子王某乙。原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告已经符合婚姻实质要件，已经构成事实婚姻。婚后，原、被告开始共同生活，原告发觉双方性格差异较大，经常因琐事发生争吵，导致婚后感情一直不太和谐，也未建立起深厚感情。2002年原告独自一人前往菲律宾谋生至今，自此原、被告一直处于分居状态达十几年，夫妻之间已经形同陌路，无和好之可能，请求法院依法判令：一、准予原告与被告离婚；二、由被告承担诉讼费用。
被告洪某某辩称，一、关于感情是否破裂、应否判决双方离婚问题。原告主张的婚后生活及感情情况，不符合事实，应当是感情不太和谐。双方分居并非感情破裂，而是原告去菲律宾才分居，双方感情并未破裂，且婚后生育两个婚生子就证明双方婚后感情好。1、原、被告系自由恋爱相识，1987年农历年底依民俗举行婚礼，婚后生育王小明和王经灿，可见双方感情基础较好，婚后感情和睦美满。从结婚到2002年共15年，两人一起共同经营家庭及抚养婚生子；2、2002年间，原告因与他人发生纠纷，不得已远赴菲律宾谋生，留下被告一人在家抚养婚生子。原告远赴菲律宾的路费为被告筹集。十三年来，被告一人在家抚养婚生子，对原告的父母尽孝，对家庭倾注全部感情，全部由被告一人承当各项人情世故。原告主张双方感情破裂，没有提供证据加以证实。原、被告从自由恋爱，到结婚生子、婚后共同生活，有夫妻的感情基础，而且双方从结婚到现在并未发生矛盾，夫妻感情未破裂。二、如果被告放弃这段婚姻，应该理清以下事实：1、原告在菲律宾从事外贸生意的财产应该作为夫妻共同财产共同处分；2、原告应该共同承担抚养两个婚生子十三年来的抚养费、赡养原告父母的赡养费、原告方亲友应酬等社会关系费用，鉴于被告因支付上述费用所产生的债务属于双方的共同债务，原告应该给予共同清偿。三、被告在原告的村庄已经生活近三十年，为了这个家庭，被告付出所有，现在已经一无所有了，要求被告仍与两个婚生子居住在石狮市原有房子里，以保护被告的应有的居住权利。本案导致离婚的过错是因原告存在第三者，只要这个问题解决，双方夫妻感情就会好了，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱认识，于1987年农历年底，按照民俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记。婚后，原、被告分别于1988年5月10日生育婚生长子王某甲（残疾四级）、1991年10月26日生育婚生次子王某乙。2002年农历二月原告远赴菲律宾至今。庭审后，本院向石狮市房地产登记中心查无原、被告房屋登记情况。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告身份证、被告户籍证明、原告家庭户口簿、婚姻证明（村委会）、石狮市房屋登记查询表、残疾证予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告于1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办理结婚登记手续以夫妻名义共同生活，且符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。原、被告因家庭、生活琐事产生矛盾，相互未能及时沟通谅解，经本院调解不能和好，原告离婚态度十分坚决，可见双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。被告辩解夫妻关系存续期间的共同财产应当分割及要求被告共同承担夫妻关系存续期间的共同债务，经本院同意被告的延长举证期限后，被告仍未提供相应的证据予以证明，对被告的该意见，本院不予采信。关于被告所主张对位于石狮市房产具有居住权。原告主张该房屋产权属于其父亲。因该房屋并未进行产权登记，原、被告均居住在该房屋内，双方均未提供具体证据证明该房屋属于夫妻共有、家庭共有或另有权利人，其具体权属不清，本院依法不予处理，故原、被告对该房屋均有居住的权利，原、被告可待该房屋产权明确后，另行主张权利。关于被告主张原告应当承担家庭生活和抚养婚生子的夫妻共同债务272000元及支付婚生子王某甲的抚养费，并提供存单复印件、借条原件（2015年5月6日）、证人（被告母亲王某丙、妹妹洪某甲）。原告对被告提供的证据不予认可，银行存单存入时间为2014年7月3日，不能证明为被告所负债务，被告也从未与原告协商过借款事项，且原告长期在外生活，不需要为共同生活借款，即使借款属实，也是被告个人债务，且借条上无借款时间。婚生子王某甲虽伤残，但并未丧失劳动能力。因证人与被告存有利害关系，被告提供的存款单为个人所存，借条上也未明确为家庭生活所需共同借款，同时被告长期在国外生活，对借款不予认可，原告也未能进一步举证证明所借款项为家庭生活所需，故对于被告主张原告应当共同承担夫妻共同债务272000元的意见，依据不足，本院不予采信。关于婚生子王某甲的抚养费。因被告未能提供证据证明婚生子王某甲丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，故对于其要求原告支付抚养费的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、第二十条，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告洪某某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年五月八日
书记员 蒋正伟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。