湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初835号
原告杨元长，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王家军，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。
被告襄阳天利合物流有限公司，住所地襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流基地物流园25栋3号。
法定代表人郭运海，该公司总经理。
两被告的共同委托代理人徐随涛，男，1984年4月27日出生，汉族，该公司员工，住湖北省襄樊市樊城区柿楠东社区居委会七组，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，组织机构代码：74765098-4。
负责人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人许凤，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。
本院于2016年6月13日立案受理了原告杨元长诉被告王家军、襄阳天利合物流有限公司（以下简称“襄阳物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安财保襄阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用普通程序，由审判员钟建平担任审判长，与人民陪审员宋国泉、陈丹丹组成合议庭进行审理，于2016年7月19日、8月3日公开开庭审理了本案，代理书记员王昔魁担任庭审记录。原告杨元长及其特别授权委托代理人覃佐堂、被告王家军及襄阳物流公司的共同委托代理人徐随涛、平安财保襄阳公司的一般授权委托代理人许凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨元长诉称：2015年10月14日10时，被告王家军驾驶被告襄阳物流公司所有的车牌号为鄂FJD6**号重型货车行驶至石门县楚江镇二天门居委会路段时，与原告杨元长驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成两车受损、原告杨元长受伤致残的道路交通事故。该事故经石门县公安局交通警察大队认定，原告杨元长与被告王家军负此事故的同等责任。原告杨元长的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定为：原告杨元长构成两处拾级伤残。被告王家军驾驶的车辆在被告平安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）。该事故发生在保险合同期内。请求法院判令被告赔偿原告杨元长因交通事故所致的医药费47086.38元、后续医疗费12000元、误工费30000元、护理费9000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、伤残赔偿金69211.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，合计187597.58元。
原告杨元长为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件1份1页，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告王家军常住人口基本信息原件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告襄阳天利合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司企业基本信息复制件2份2页，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、道路交通事故认定书复印件1份1页，
5、住院收费票据复印件1份1页；
6、司法鉴定费发票原件1份1页；
7、司法鉴定意见书原件1份2页；
8、保单复制件1份2页；
9、证明原件1份2页。
证据4-9，拟证明原告因交通事故受伤致残花医药费、鉴定费以及伤残等级、原告应按瓦工标准计算误工费的事实。
被告王家军、襄阳物流公司辩称：交通事故事实清楚，要求保险公司在保险范围内予以赔偿，被告王家军、襄阳物流公司已经为原告垫付了42186元的医疗费，要求保险公司赔偿之后返还给被告王家军、襄阳物流公司。
被告王家军、襄阳物流公司为证明自己的答辩理由，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、保险单复印件3份，拟证明肇事车辆投保的情况；
2，中国平安财产保险股份有限公司保卡2份，拟证明肇事车辆投保的情况；
3，住院收费票据1份，医院预收款收据3份，往来结算收据1份，拟证明被告王家军、襄阳物流公司给原告垫付医药费的事实；
4，被告王家军驾驶证和肇事车辆的行驶证各1份，拟证明肇事车辆的情况。
被告平安财保襄阳公司辩称：答辩人同意在保险责任内，依据保险合同进行赔偿。超过交强险之外的赔付，应该按照责任划分进行赔偿。死亡伤残11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元，其中医疗费，包括后期治疗费，营养费，护理费，应该在1万元的限额内进行赔付，超过的部分按照责任划分保险公司只承担百分之五十。2，原告诉请的赔偿数额，部分缺乏事实依据的，在举证时详细说明。
被告平安财保襄阳公司就其答辩理由，在举证期限内未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，结合原、被告的当庭陈述,本院认定如下：
对原告杨元长提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告王家军、襄阳物流公司、平安财保襄阳公司均无异议，对被告王家军、襄阳物流公司提交的证据1、2、3、4，原告杨元长和被告平安财保襄阳公司均无异议，故本院对上述证据予以采信。
对原告杨元长提交的证据9，被告王家军、襄阳物流公司、平安财保襄阳公司对其三性均提出异议，认为该证据没有经办人的签名，其形式不合法，不能证明原告的工资收入。经本院审查，认为三被告的异议成立，且原告并未提交其他相应的证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
根据原、被告的举证、质证以及本院认证情况，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年10月14日13时20分许，被告王家军驾驶车牌号为鄂FJD6**号重型货车行驶至石门县楚江镇二天门居委会路段时，与原告杨元长驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成两车受损、原告杨元长受伤致残的道路交通事故。2016年5月6日，石门县公安局交通警察大队认定，被告王家军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负此事故的同等责任，杨元长的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负此事故的同等责任。原告杨元长受伤后当即入住石门县人民医院住院治疗，共计住院36天，花费医疗费47086.38元。2016年1月25日，原告杨元长的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人杨元长因交通事故致右侧胫腓骨粉碎性骨折及右侧锁骨头粉碎性骨折等损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，符合第4.10.10i条款之规定，右侧胫腓骨粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失属拾级伤残；右侧锁骨头粉碎性骨折致右肩关节活动受限，右上肢功能部分丧失，属拾级伤残。误工损失日为150日，陪护时间为90日，营养期为90日。以上损伤需住院治疗，前期医疗费用按实际诊治支出计算。后期需适当康复治疗，定期复查，待骨折愈合后行内固定（3处）取出术，其后期医疗费用可评估为12000元左右。被告王家军系被告襄阳物流公司聘请的驾驶员。鄂FJD6**号重型货车的登记车主为被告襄阳物流公司，该车辆在被告平安财保襄阳公司投有交强险和三责险。保险期间自2015年9月19日零时起至2016年9月18日24时止。机动车投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三责险的赔偿限额为600000元，且不计免赔。事发后，被告王家军、襄阳物流公司给原告杨元长给付医药费42186元。
原告杨元长受伤后造成的经济损失有：医疗费47086.38元、后续医疗费12000元、误工费18115.5元（44081元/年÷365天×150天），住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），陪护费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金69211.2元（28838元/年×20年×12%），鉴定费700元，精神损害抚慰金6500元，营养9000元（100元/天×90天），合计175213.08元。事发后，被告王家军、襄阳物流公司已给原告杨元长垫付医药费42186元。
本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿后的不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告杨元长受伤后的经济损失核定：1、医疗费47086.38元，根据当事人提交的医疗费发票确定；2、后续医疗费12000元，根据司法鉴定意见确定；3、误工费，原告请求赔偿误工费30000元（200元/天×150天），因为原告未提交其收入状况，根据原告的职业是从事建筑业，依据湖南省2015年度建筑业年收入是44081元和司法鉴定意见确定的误工时间为150天，计算为18115.5元（44081元/年÷365天×150天）；4、原告请求的护理费9000元，根据司法鉴定意见，需陪护90天，因为原告未提交其护理人员的收入状况，本院酌定为9000元（100元/天×90天）；5、鉴定费700元，有原告提供的700元正式发票为凭；6、住院伙食补助费3600元，本院根据原告实际住院天数为36天，计算为3600元（100元/天×36天）；7、残疾赔偿金69211.2元元，根据当事人的户口性质系城镇居民和当事人提交的司法鉴定意见，构成两处拾级伤残，原告杨元长请求为69211.2元元（28838元/年×20年×12%），该主张符合法律的规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金6500元，原告请求的精神损害抚慰金为7000元，根据司法鉴定意见和相关法律法规的规定，计算为6500元（50000元/人×13%）。9、营养费9000元（100元/天×90天），根据原告提交的司法鉴定机构出具的意见，该主张符合相关法律的规定，本院予以支持。以上损失合计175213.08元。
按本院采信的交警部门的责任认定，原告杨元长与被告王家军负此事故的同等责任。被告王家军系被告襄阳物流公司雇请的驾驶员，该侵权责任应由被告襄阳物流公司承担。原告杨元长的经济损失，应先由承保交强险的被告平安财保襄阳公司在责任限额范围内赔偿112826.7元（其中医疗费10000元，精神损害抚慰金6500元，残疾赔偿金69211.2元，误工费18115.5元，护理费9000元），不足的部分即61686.38元（175213.08元-112826.7元-700元）由被告襄阳物流公司负责赔偿50%即30843.19元，被告襄阳物流公司应赔偿的款项由承保三责险的被告平安财保襄阳公司在三责险限额范围内赔偿，原告杨元长花费鉴定费700元，不在保险公司赔偿范围内，由被告襄阳物流公司负责赔偿50%即350元，被告王家军、襄阳物流公司已给原告杨元长垫付医药费42186元，此款在减去被告襄阳物流公司应负担的鉴定费350元后由原告杨元长直接返还给被告襄阳物流公司,由被告平安财保襄阳公司赔偿给原告杨元长经济损143669.89元（112826.7元+30843.19元），由原告杨元长返还给被告襄阳物流公司41836元（42186-350元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司给原告杨元长赔偿因交通事故所致经济损失143669.89元；
二、原告杨元长返还给被告襄阳天利合物流有限公司垫付的医药费41836元；
三、驳回原告杨元长的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容限于本判决生效后二十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户上；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4052元，由原告杨元长和被告襄阳天利合物流有限公司各负担2026元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 宋国泉
人民陪审员 陈丹丹
二〇一六年八月三日
代理书记员 王昔魁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨害；
（三）消除危险；（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻
侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构
有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工
作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。