山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终729号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人：辛信燕，总经理。
委托诉讼代理人：马祥印，男，1985年12月14日出生，汉族，公司员工，住单位宿舍。
被上诉人（原审原告）：牛香环，女，1970年1月27日出生，汉族，山东长箭建设集团有限公司员工，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
原审被告：李加峰，男，1981年6月24日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：郭强，山东舜凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。
原审被告：刘纯庆，男，1966年9月14日出生，汉族，住济南市。
原审被告：杜文杰，男，1985年4月19日出生，汉族，个体业者，住济南市。
上诉人都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称都邦保险山东公司）因与被上诉人牛香环、原审被告李加峰、刘纯庆、杜文杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
都邦保险山东公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人都邦保险山东公司与被上诉人杜文杰优先在各自交强险限额内共同承担被上诉人牛香环的损失。2、查明被上诉人牛香环残疾赔偿金、误工费、护理费的赔偿金额，并依法判决。3、上诉费用由被上诉人牛香环、原审被告李加峰、刘纯庆、杜文杰承担。事实与理由：首先依据交通事故认定书所述，“李加峰驾驶鲁A916**号小型客车沿省道103线行驶至103省道望岳路173号路灯杆处与步行至此的牛香环相撞，后刘纯庆驾驶鲁AE32**重型自卸货车又与李加峰驾驶鲁A916**号小型客车相撞，两车相撞后驶入中心绿化带，造成牛香环受伤。并依法作出由李加峰承担本次事故的主要责任，刘纯庆承担本次事故的次要责任，牛香环承担本次事故的次要责任”的事故责任认定书。原审法院判决书中却主观的认为“根据事故发生过程的描述，原告牛香环与被告刘纯庆驾驶的车辆没有发生接触及碰撞”认定此次事故原审被告李加峰承担80%的赔偿责任，被上诉人牛香环承担20%的责任，事故认定书中承担次要责任的另一方鲁AE32**车辆却没有承担任何责任，一审法院判决事实不清，适用法律错误。一审中被上诉人牛香环提供的单位证明明确说明被上诉人牛香环一直工作并居住在天桥区，但根据被上诉人牛香环所说案发时在市中区工作并且居住，与其提供的证据明显存在矛盾，因此该单位提供的证明明显存在虚假，不能作为证据使用。另外其原籍所在村委会出具证明证实其已在济南居住一年以上，没有法律效力，应由其实际居住地派出所出具证明或持有暂住证一年以上。被上诉人牛香环在济南打零工，工作地点、收入和工作时间都不稳定，不能简单的认定被上诉人牛香环长期在济南工作，并按照城镇的标准计算残疾赔偿金。被上诉人牛香环仅出具单位工资证明来证实其误工和护理费用，并未提供劳动合同、社保证明及纳税证明，一审法院认定其月工资4600元和护理人员月工资4800元，于法无证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第115条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。”被上诉人牛香环提供的所在单位营业执照、收入证明及扣发证明等证据，没有单位负责人及经办人的签名，并没有满足以上要求，因此不能作为证据使用。不能证实其月收入4600元。被上诉人牛香环提供护理人员赵连财所在单位营业执照、收入及扣发证明等证据，也不能证实护理人员赵连财月收入4800元。
李加峰述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杜文杰述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘纯庆未作陈述。
牛香环向一审法院起诉请求：1、判令李加峰、刘纯庆、杜文杰、都邦保险山东公司赔偿医疗费23416.3元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金63090元、护理费10900元、营养费3000元、后续治疗费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3400元、误工费15300元、复印费16元、租床费100元；2、诉讼费用由李加峰、刘纯庆、杜文杰、都邦保险山东分司承担。
一审法院认定事实：2016年3月31日19时00分许，李加峰驾驶鲁A916**号小型普通客车沿本市市中区省道103线望岳路由北向南行驶至173号路灯杆南50米处时与由东向西步行至此的牛香环相撞，后来刘纯庆驾驶的鲁AE32**号重型自卸货车又与鲁A916**号小型普通客车相撞，两车相撞后驶入中心绿化带，造成牛香环受伤，鲁A916**号小型普通客车、鲁AE32**号重型自卸货车损坏、中心绿化带损坏的道路交通事故。2016年5月6日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2016]第00131号道路交通事故认定书，认定李加峰承担事故的主要责任，刘纯庆承担事故的次要责任，牛香环承担事故的次要责任。牛香环受伤治疗期间，李加峰支付其3000元。
鲁A916**号小型普通客车登记所有权人为李加峰，该车在都邦保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在都邦保险处投保商业三者险，保险限额为30万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
鲁AE32**号重型自卸货车登记所有权人为杜文杰，刘纯庆系杜文杰雇佣的驾驶员，发生事故时是给杜文杰提供劳务期间。该车在事故发生时未投保交强险。
一审审理过程中，牛香环申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受一审法院委托后于2016年7月11日出具该所[2016]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为牛香环面部裂伤遗留面部瘢痕评定为十级伤残；伤后误工时间100天；伤后护理时间55日，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养期限55日；后续治疗费6000元。对双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。
一审法院认为，牛香环与李加峰及刘纯庆于2016年3月31日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定李加峰承担事故的主要责任，牛香环承担事故次要责任，刘纯庆承担事故次要责任，一审法院予以认定。根据事故发生过程的描述，李加峰将牛香环撞出，后刘纯庆驾驶的车辆撞击到李加峰的车辆冲入绿化隔离带，因此该事故系李加峰驾驶的车辆与牛香环发生碰撞，刘纯庆驾驶的车辆又与李加峰驾驶的车辆发生碰撞，牛香环与刘纯庆驾驶的车辆没有发生接触及碰撞，鉴于牛香环系行人，李加峰系机动车一方，应适当减轻牛香环的责任，故针对牛香环的损失，认定李加峰承担80%的赔偿责任，牛香环承担20%的责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此牛香环因本次交通事故所造成的损失首先应由都邦保险山东公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由都邦保险山东公司在商业三者险30万元限额内按照80%的比例予以赔偿；仍有不足的，由李加峰按照80%的比例予以赔偿。
关于都邦保险山东公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。一审法院已经认定牛香环的医疗费23416.3元，应由都邦保险山东公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；一审法院已经认定牛香环因本次交通事故产生的残疾赔偿金63090元、误工费15300元、护理费10690元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，应由都邦保险山东公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，牛香环的损失还包括医疗费13416.3元、后续治疗费6000元，住院伙食补助费2100元、营养费2000元，应由都邦保险山东公司在商业三者险限额内按照80%的比例分别赔偿医疗费10733.04元、后续治疗费4800元，住院伙食补助费1680元、营养费1600元。
牛香环因该事故产生鉴定费3400元，由李加峰按照80%的比例赔偿2720元，其已经支付牛香环3000元，故本案中不应再赔偿该鉴定费用。
综上所述，牛香环因交通事故受伤，其因此所产生的损失应由李加峰、刘纯庆、杜文杰、都邦保险山东公司按照相应责任予以赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、都邦财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿牛香环医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费15300元、护理费10690元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元等共计101880元。二、都邦财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿牛香环医疗费10733.04元、后续治疗费4800元，住院伙食补助费1680元、营养费1600元等共计18813.04元。三、驳回牛香环的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由牛香环负担126元，李加峰负担1357元，财产保全费240元，由牛香环负担120元，李加峰负担120元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，关于责任认定问题，被上诉人牛香环与原审被告李加峰、刘纯庆于2016年3月31日发生的交通事故。根据济南市公安局交通警察支队市中区大队道路交通事故责任认定书以及当事人对事故发生过程的描述和庭审笔录，该事故系原审被告李加峰驾驶的车辆与被上诉人牛香环发生碰撞，致其受伤，后原审被告刘纯庆驾驶的车辆又与原审被告李加峰驾驶的车辆发生碰撞，但被上诉人牛香环与原审被告刘纯庆驾驶的车辆没有发生接触及碰撞。故一审法院认定鲁AE32**号车辆的车主杜文杰就牛香环的受伤不承担责任并无不当。关于赔偿标准问题，被上诉人牛香环提交了汶上县南旺镇杏林村民委员会和山东长箭建设集团有限公司证明，证明其与赵连财自2014年开始一直在外打工及收入情况，一审法院据此按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金、误工费、护理费并无不当。
综上所述，上诉人都邦保险山东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2966元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一七年二月二十四日
书记员 吴颖颖