湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初110号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人李某，湖南省慈利县居安物业服务有限公司经理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年12月28日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，2016年1月5日被湖南省慈利县公安局决定监视居住，同年2月26日被湖南省慈利县人民检察院决定监视居住，同年6月14日被本院决定取保候审。
辩护人李文华，湖南风云律师事务所律师。
被告人邢喻，绰号“金某”，无业。因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年5月10日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元，因犯非法拘禁罪于2014年3月28日被本院判处有期徒刑六个月，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月5日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年2月25日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人熊某，绰号“强某”，农民。2015年10月13日因吸食毒品被湖南省慈利县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月25日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年12月28日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人吴某，绰号“神某”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年12月28日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人张某甲，绰号“涛某”，司机。因犯故意伤害罪于2011年12月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年12月28日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月9日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，2016年2月26日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，同年6月14日被本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李某、邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院于2016年6月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇、书记员李美慧、胡贻兵出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李文华、被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年10月17日8时40分左右,被告人李某与“香樟苑”小区业主黎某甲及亲友谷某等人因物业费交纳及房屋装修问题发生纠纷，遂打电话将此事告知于杰，于杰又邀约被告人邢喻，并要邢喻找人给李某撑场面。邢喻遂打电话邀约被告人熊某、吴某、张某甲、张某乙等人分乘三辆小汽车赶到“香樟苑”小区。在小区大门口，被告人熊某、吴某、张某甲等人拳打脚踢将被害人谷某打成轻微伤。之后，为阻止黎某甲家房屋装修，被告人熊某、邢喻等人在小区内过道处，将帮助黎某甲家装修的电工卓某丙的腿部打成轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了被害人的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、通某、辨认笔录、被告人的供述和辩解等相关证据证实，认为被告人李某、邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙的行为均已涉嫌构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。被告人李某的辩护人李文华认为李某主观上授意于杰干什么事实不清，客观上没有殴打他人的行为，指控其犯罪的事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。
经审理查明：被告人李某系湖南省慈利县居安物业服务有限公司法定代表人，2012年8月19日湖南省慈利县居安物业服务有限公司与湖南省张家界和信置业有限公司签订了湖南省慈利县“香樟苑”前期物业管理服务合同，2013年8月19日谷太辉、黎某甲夫妇购得湖南省慈利县“香樟苑”别墅一栋。因未交物业费和房屋装修问题，黎某甲夫妇与被告人李某多次发生纠纷。2015年10月17日9时许，黎某甲家所请的房屋装修人员欲进“香樟苑”为其装修房屋遭到湖南省慈利县居安物业服务有限公司保安人员的阻止，黎某甲及其亲友谷某、卓某甲、黎某乙与保安人员发生纠纷，卓某甲、黎某乙等人将进出“香樟苑”的挡车器卸下后搬走，湖南省慈利县居安物业服务有限公司保安队长郑某遂将该情况打电话告诉了被告人李某，被告人李某叫郑某报警，湖南省慈利县公安局柳林派出所民警处警赶到“香樟苑”大门口后，责令卓某甲、黎某乙等人把卸下的挡车器恢复原状后离去。尔后，被告人李某给于杰打电话要于杰到李某经营的湖南省慈利县江边乐美食楼来，“香樟苑”有事，被告人李某要去一下。于杰遂打电话给被告人邢喻，要被告人邢喻找人为被告人李某撑场面。被告人邢喻遂打电话邀约被告人熊某、吴某、张某甲，被告人张某甲叫上被告人张某乙。然后，被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙及绰号叫“客码”、“张八字”等七人先后到达湖南省慈利县江边乐美食楼，于杰给被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙等人每人发一包硬壳中华烟，尔后，于杰、“客码”、“张八字”及六被告人分别乘坐三辆小车到达“香樟苑”大门口，下车后，被告人李某问是谁下的挡车器，于杰和被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲对被害人谷某拳打脚踢进行殴打，将被害人谷某打成轻微伤，之后，为阻止黎某甲家房屋装修，被告人李某叫郑某安排几个保安到黎某甲家清场，于杰和被告人邢喻、熊某、吴某等人又赶到黎某甲房屋外的过道处，被告人熊某将装修工卓某丙左腿部踢一脚，背部踢两脚，于杰朝卓某丙脸部打一耳光，致被害人卓某丙左足第1楔骨骨折，构成轻伤二级。尔后，于杰及被告人邢喻、吴某、张某甲、张某乙等人在湖南省慈利县江边乐美食楼吃饭后离去。案发后，被告人李某自己并代替其他被告人赔偿被害人卓某丙经济损失人民币3.3万余元,赔偿被害人谷某经济损失人民币7万元，二被害人对六被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人郑某的证言证实。2015年10月17日上午，黎某甲家装修“香樟苑”的房屋，因未交物业费和保安人员发生争执，黎某甲的亲友将“香樟苑”的挡车器下走，其给被告人李某打电话，李某叫其报警，公安人员处警后，责令黎某甲的亲友将挡车器装上。后被告人李某等人乘三辆小车赶到“香樟苑”，后其又和保安人员到黎某甲家清场，看见两个人对卓某丙进行殴打，后回到“香樟苑”大门口，看见被害人谷某受伤躺在地上的事实。
2、证人黎某甲的证言证实。其因购买的“香樟苑”房屋没有交物业管理费多次与物业发生纠纷。2015年10月17日上午，其叫装修人员装修房屋，其与亲友谷某、卓某甲、黎某乙与“香樟苑”的保安人员发生纠纷，卓某甲、黎某乙等人将“香樟苑”的挡车器下走，后公安人员处警后责令其亲友将挡车器恢复了原状。其回到自己的装修房屋里，后保安人员来到其家里清场，被害人卓某丙从其家里出来后，被后面赶来的几个人殴打，其到“香樟苑”大门口，看见被害人谷某已经被打伤的事实。
3、证人卓某乙的证言证实。2015年10月17日上午，黎某甲家因装修房屋和保安人员发生纠纷，黎某甲的亲友卓某甲、黎某乙、谷某将“香樟苑”的挡车器下走了，保安队长郑某报警后，公安人员叫卓某甲等人将下走的挡车器恢复了原状。后被告人李某一伙人乘三辆汽车到“香樟苑”大门口，李某问郑某是谁下的挡车器，和李某一起来的人对谷某、卓某甲进行殴打，卓某甲便跑了，后来被害人谷某被送往医院，被告人李某叫其和其他保安人员到黎某甲家清场的事实。
4、证人邹某的证言证实。2015年10月17日上午，黎某甲家装修房屋因没有交物业管理费，与“香樟苑”的保安人员发生纠纷，卓某甲、黎某乙、谷某将“香樟苑”的挡车器下走了，后来看见被害人谷某躺在“香樟苑”大门口地上，后来谷某被送往医院的事实。
5、证人卓某甲的证言证实。其姐夫谷太辉因未交物业管理费多次和“香樟苑”的物业发生纠纷。2015年10月17日上午，谷太辉给其打电话说“香樟苑”的保安人员不让装修人员进“香樟苑”给其装修房屋，卓某甲赶到后和保安人员争吵，后将“香樟苑”的挡车器下了，公安人员赶到后责令其将挡车器又装了上去。当日10时许被告人李某等人乘三辆小汽车赶到“香樟苑”大门口，下车后就对其和被害人谷某殴打的事实。
6、证人黎某乙的证言证实。2015年10月17日上午，其准备到“香樟苑”给谷太辉装修房屋，因物业管理费问题，保安人员不让其和被害人谷某进去，其和被害人谷某将“香樟苑”的进出挡车器下了，保安报警后，公安人员赶到责令我们又安装上去，当日10时许，被告人李某带来一伙人到现场后，被告人李某问是哪个卸挡车器的，一个人将被害人谷某头部打几拳，另一个人把被害人谷某踢几脚，后又跑到里面把被害人卓某丙打伤了，后被害人谷某被送往医院的事实。
7、被害人卓某丙的陈述证实。谷太辉因与“香樟苑”物业管理发生矛盾，2015年10月17日上午，其和他人在“香樟苑”谷太辉家帮其装修房屋，保安人员来到谷太辉家叫我们出来不许装修，其和柴龙兵出来后在过道处，一个人将其脸上打一耳光，另一个人将其背部踢两脚，左小腿踢一脚，其被踢倒在地，后发现左脚背部肿了，便去了医院的事实。
8、被害人谷某的证言证实。2015年10月17日上午，其到“香樟苑”大门口发现其叔叔谷太辉家的装修人员和车辆被保安人员拦在了外面不让进去，其和卓某甲就说不准进就下挡车器，黎某乙和卓某甲就将进出的挡车器下了，保安人员便报警了，公安人员到后责令我们恢复了原状。当日10时许，来了三辆小汽车到“香樟苑”大门口，被告人李某问是谁下的挡车器，卓某甲说是他下的，两个人就打卓某甲，其上前劝阻，一群人又对其拳打脚踢，后来一个人又打了其头部一下，其后倒地的事实。
9、视听资料及视听资料截图证实。本案发生的时间和现场情况及参与打架人员的情况的事实。
10、通某证实。2015年10月17日上午，于杰、被告人李某、邢喻、熊某、吴某、张某甲之间有过通话的情况的事实。
11、辨认笔录证实。被告人张某甲辨认出于杰、李某、邢喻，被告人熊某辨认出李某、于杰、邢喻，被告人吴某辨认出李某的事实。
12、湖南省常德市岐黄司法鉴定所、湖南省常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书证实。被害人卓某丙的伤构成轻伤二级，被害人谷某的伤构成轻微伤的事实。
13、湖南省慈利县人民法院刑事判决书、湖南省慈利县看守所刑满释放证明书证实。被告人邢喻是累犯，被告人张某甲有前科的事实。
14、证人宁某、朱某的证言、调解协议、领条证实。本案发生后，经过自行调解和法院主持调解，被告人李某本人及其自愿代替其他被告人承担民事责任，给被害人谷某赔偿经济损失人民币7万元，给被害人卓某丙赔偿经济损失3.3万余元，并得到了被害人的谅解的事实。
15、物业管理服务合同、湖南省慈利县居安物业服务有限公司营业执照、商品房买卖合同证实。被告人李某系湖南省慈利县居安物业服务有限公司的法定代表人，在湖南省慈利县“香樟苑”从事物业服务管理，黎某甲、谷太辉夫妇在湖南省慈利县“香樟苑”购买了一栋房屋的事实。
16、六被告人的供述和辩解证实。被告人李某因物业服务管理和黎某甲夫妇发生纠纷后，2015年10月17日上午被告人李某给于杰打电话，于杰给被告人邢喻打电话，被告人邢喻又给被告人熊某、吴某、张某甲打电话，被告人张某甲邀约被告人张某乙，后六被告人及绰号叫“客码”、“张八字”的人到湖南省慈利县江边乐美食楼相聚，于杰给每人发一包烟，后乘三辆小汽车赶到“香樟苑”，在大门口和里面过道处，于杰及被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲等人对被害人卓某丙、谷某进行殴打，后又在湖南省慈利县江边乐美食楼聚餐的事实。
本院认为：被告人李某、邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人李某、邢喻、熊某、吴某、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。且系共同犯罪。被告人邢喻曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某、张某乙犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人邢喻、熊某、吴某、张某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，六被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人李文华提出的本案事实不清，证据不足，被告人李某的行为不构成犯罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人李某、张某乙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共秩序，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
二、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
三、被告人邢喻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
四、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
五、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
六、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期从2015年11月25日起至2016年11月24日止；被告人邢喻的刑期从2016年2月5日起至2017年1月4日止；被告人吴某的刑期从2015年12月2日起至2016年11月1日止；被告人张某甲的刑期从2015年12月2日起至2016年10月1日止。被告人李某、张某乙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某、张某乙应自本判决生效之日起，持本判决书到居住地的县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到的，将依法撤销缓刑，收监执行。）
六被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 朱业雄
审判员 杨年红
审判员 熊志红
二〇一六年八月十二日
书记员 陈芬芳
附相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
（六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。