湖北省随州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中刑终字第00072号
原公诉机关湖北省广水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁旭，男，1988年7月28日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民。2013年8月1日被抓获羁押，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人梁旭犯盗窃罪一案，于2014年7月16日作出（2014）鄂广水刑初字第00116号刑事判决。原审被告人梁旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市人民检察院检察员张友刚出庭履行职务，上诉人（原审被告人）梁旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2011年1月至6月间，被告人梁旭伙同陈珂、袁东雷（均已判刑），携带专业开锁工具，先后在河南省新野县城区、广水市城郊乡等地，入户盗窃作案八起，共盗窃现金及各类金银首饰若干，总价值人民币130000余元。事实如下：
1、2013年1月份的一天上午，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县庞家巷6号，采取开锁方式进入杜某家中，盗走价值9360元黄金项链（带吊坠）、价值2880元黄金手链、价值4560元铂金项链各一条，价值2880元黄金耳钉一对及玉兔、银元、帝豪香烟等物品。
认定上述事实的证据有：（1）被害人杜某的陈述：2013年元月份的一天上午8点，我送小孩上学，10点半回家时发现家中被盗。被盗的有带吊坠黄金项链一条、黄金手链一条、铂金项链一条、一对黄金耳钉、一块绿色玉兔、一枚银元、二条帝豪香烟。（2）被害人杜某购买首饰发票的复印件，证实：黄金首饰价格为11000元，铂金首饰价格为4200元。（3）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实黄金项链价值人民币6840元、黄金吊坠价值人民币2520元、铂金项链价值人民币4560元、黄金手链价值人民币2880元、黄金耳钉价值人民币2880元、玉兔价值人民币200元、银元价值人民币80元、帝豪香烟价值人民币200元。（4）同案人陈珂的供述：2012年老年底的一天，我和梁旭转到解放路森马北道内往西再向北（庞家巷6号）一单元五楼，我打开门后和梁旭进去找东西，在卧室抽屉里找到一个首饰盒，还拿了两条香烟。首饰盒里的首饰比较多，有黄金项链一条、黄金手链一条、黄金耳钉一对、铂金项链一条、一个玉坠、一块银元。
2、2013年1月份的一天上午，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县汉城街道办事处法院西单元楼五楼鲁某家，采用上述同样手段，入户盗走价值1968元黄金项链一条、价值1290元铂金耳环一对及现金人民币6000余元。
认定上述事实的证据有：（1）被害人鲁某的陈述：2013年春节前的一天晚上，我回家发现家中被盗，被盗有6000多元现金、一条黄金项链和一对铂金耳环。（2）被害人鲁某购买首饰发票复印件。（3）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实黄金项链价值人民币1968元、铂金耳环价值人民币1290元。（4）同案人陈珂的供述：2012年老年底的一天，我和梁旭转到法院旁一个单元的五楼，我打开门，梁旭放哨，我在这家偷了6000元左右和一对铂金耳环、一条金项链。
3、2013年1月14日，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县健康路中段北单元楼六楼刘某乙家，采用上述同样手段，入户盗走价值785元黄金吊坠一个、价值1282元黄金项链一条、价值1585元和1348元男女式钻戒各一个、价值2236元黄金耳环一对。
认定上述事实的证据有：（1）被害人刘某乙的陈述：2013年1月14日晚上，我发现家中床头柜和衣柜里放的首饰被盗了，有一个黄金吊坠、一条黄金项链、一对黄金耳环和男女式钻戒各一个。被害人刘某乙的妻子乔洋红陈述的内容与刘某乙的陈述一致。（2）被害人刘某乙购买首饰发票复印件。（3）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实黄金吊坠价值人民币785元、黄金项链价值人民币1282元、男式钻戒价值人民币1585元、女式钻戒价值人民币1348元、黄金耳环价值人民币2236元。（4）同案人陈珂的供述：具体日期记不清了，只记得是一天下午，我和梁旭先去踩过点，记得是五楼，我们打开门后，在这家卧室床头柜和衣柜里找到一些首饰，我记得有一条黄金项链、两枚戒指，印象中还有一对耳环。
4、2013年2月20日，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县新纺集团一生活区1号楼陈民改家，采用上述同样手段，入户盗走现金10000余元。
认定上述事实的证据有：（1）被害人陈民改的陈述：2013年2月20日上午8点多，我在家里寻找东西时，发现放在床头包里的一万零四百元左右的现金和存折被盗了。（2）同案人陈珂的供述：2013年2月份的一天，我和梁旭来到纱厂一区大门口西侧的筒子楼二楼，我打开门后，梁旭进去偷，我在外面放哨，很快梁旭就出来了，梁旭说有1万多元现金，我们平分了。
5、2013年3月14日，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县南关小学西侧一小区五楼陶某家，采用上述同样手段，入户盗走价值2193元笔记本电脑一台及现金7000余元。
认定上述事实的证据有：（1）被害人陶某的陈述：2013年3月14日晚上6点半左右，我下班回家，准备玩电脑，发现家中的笔记本电脑不见了，我赶紧去看我放在家里的钱，结果7000多元也被盗了。（2）被害人陶某购买宏基牌笔记本电脑发票复印件。（3）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实宏基牌笔记本电脑价值人民币2193元。（4）同案人陈珂的供述：2013年三四月份的一天，我和梁旭来到南关小学西边一单元五楼，打开一家房门，偷了一台笔记本电脑和几千元钱。
6、2013年3月14日，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县汉城街道办事处纱厂二生活区4号楼3单元3楼陈玲家，采用上述同样手段，入户盗走价值4810元黄金项链一条、价值1050元黄金一块、价值2950元黄金戒指二枚、价值420元铂金戒指一枚、价值1500元蓝宝石一个、价值120元银手镯一对。
认定上述事实的证据有：（1）被害人陈玲的陈述：2013年3月14日晚上，我回家发现家中被盗，被盗有一条黄金项链、两个黄金戒指、一个铂金戒指、一个圆形金块、一块蓝宝石、一对银手镯。（2）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实黄金项链价值人民币4810元、黄金戒指二枚共计价值人民币2950元、黄金块价值人民币1050元、铂金戒指价值人民币420元、蓝宝石价值人民币1500元、银手镯价值人民币120元。（3）同案人陈珂的供述：2013年3月份的一天，我和梁旭来到纱厂二区3单元3楼，梁旭敲门，里面没有人应，我就用工具打开门，在一个衣柜里找到一个包，里面有银手镯、一条项链、二枚戒指、一个黄金吊牌。拿到这些东西，我们就离开了。
7、2013年3月14日，被告人梁旭伙同陈珂来到河南省新野县纱厂二区2号楼黄建英家，采用上述同样手段，入户盗走价值277元黄金吊坠一个及现金14700元。
认定上述事实的证据有：（1）被害人黄建英的陈述：2013年3月14日晚上8点40左右，我回家走到四楼时，看见两个陌生男子在我家门口站着，其中一个人的手扶着我对门的门把手上，好像刚出门。我准备开门时，发现门开了一个小缝，感觉不正常，就进到家中查看，看到物品被翻动了，清查后发现家里被盗14700元和一个带转运珠的戒指。（2）新野县价格认证中心出具的价格鉴定《结论书》，证实黄金吊坠价值人民币277元。（3）同案人陈珂的供述：我和梁旭偷了纱厂二区3单元3楼那家后，觉得没有现金，就商量再去偷一家，就来到西边二单元四楼，还是梁旭敲门我开门，在这家抽屉里找到1万多元，床头包里找到1千多元，还有一个带转运珠的戒指。我们准备下楼时，有个女的上来，我和梁旭赶紧下楼，回头看时，那个女的进到我们偷的这家屋里了。
8、2013年6月14日，被告人梁旭伙同陈珂、袁东雷来到湖北省广水市城郊乡跑马场村实验幼儿园宿舍楼张汉春家中，采用上述同样手段，入户盗得现金50000余元。
认定上述事实的证据有：（1）被害人张汉春的陈述：2013年6月14日晚上八九点左右，我回到家里，看到家里被翻动了，发现被盗了5万余元现金、两枚黄金戒指、一个黄金手镯。（2）证人赵某的证言，证实2013年6月14日下午5点多回家时，看见一辆黑色小轿车开进幼儿园宿舍楼院子里。（3）证人刘某甲的证言，证实2013年6月14日下午5点多，其带外孙到张汉春家，因家里没有人就走了，看见院子里停有一辆黑色小车。（4）指认笔录及照片，证实被告人梁旭指认作案现场等情况。（5）同案人袁东雷的供述：2013年6月上旬的一天，陈珂驾驶一辆黑色本田小轿车载我和梁旭来到湖北广水，车开到一所幼儿园隔壁的小区院内，我们下车到靠路边楼房里，陈珂和梁旭开锁进入房内偷，我站在外面放哨。后我发现有一老太太领着一小孩上楼，我告诉他们有人来了，我们就到楼顶躲起来，等老太太走后，我们又到另一家偷，得手后我们就离开了。快到红安时，我们将偷的钱平分了，每人分了5000元。后来陈珂讲他和梁旭那次都私下藏了部分偷的钱，陈珂说他藏了近3万元。我也问过梁旭，他也承认和陈珂私藏了近3万元。（6）同案人陈珂的供述：2013年6月份的一天，我开车载梁旭、袁东雷来到湖北广水郊区一家幼儿园隔壁的小区院内，我们下车到靠路边的单元楼里，袁东雷负责放哨，我和梁旭进入一家偷东西，结果没有偷到值钱的东西。这时，袁东雷说有人上楼了，我们就上到楼顶躲起来，看到一老太太领着一小孩在敲一家人的门，没有人答应，他们就走了。我们接着下来到另外一家偷，我在卧室搜出2万元，梁旭在另外一卧室搜，他过来说他搜到了现金，我们就下楼走了。我们快到红安时，告诉袁东雷只偷了2万元，我们三人平分了。另外4万元是我和梁旭分了。（7）被告人梁旭的供述：2013年6月中旬的一天，陈珂驾驶一辆黑色广本小轿车载我和袁东雷来到湖北广水，汽车停在一个院子里面，我们上到四楼，陈珂打开防盗门，我和陈珂进去偷，袁东雷负责放哨，因没有值钱的东西，我们又到五楼去偷。陈珂得手后，我们就走了。到湖北红安境内，我们在车上将偷的钱平分，每人分几千元。我猜测陈珂可能“黑”了一部分钱，但有多少我不清楚。
2013年8月1日15时许，被告人梁旭在河南省新野县城区西环路金鑫商务宾馆被河南省新野县警方抓获归案。
原审判决认定上述事实的综合证据有：（1）被告人梁旭户籍证明，证实了梁旭的身份等情况。（2）抓获经过，证实：2013年8月1日15时许，河南省新野县公安局民警及南阳市公安局民警在新野县城区西环路金鑫商务宾馆抓获梁旭。（3）同案人陈珂指认作案现场的照片复印件，证实陈珂与被告人梁旭作案现场的情况。（4）被告人梁旭的供述与辩解，其否认与陈珂在河南省新野县所有的盗窃作案。
原审法院根据上述事实和证据，认定被告人梁旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币60000元；追缴被告人梁旭盗窃所得的财物，返还各被害人。
上诉人梁旭上诉称：一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
出庭履行职务检察员发表的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，鉴于二审期间，上诉人梁旭能坦白认罪，建议法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人梁旭伙同陈珂、袁东雷，携带专业开锁工具，先后在河南省新野县城区、广水市城郊乡等地，入户盗窃作案八起，盗窃现金及各类金银首饰共价值人民币130000余元的事实清楚，证据确实、充分。原判所采信的证据均经一审、二审开庭出示并质证，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。二审期间，上诉人梁旭对其与陈珂在河南省新野县所实施的盗窃行为予以供认。
本院认为，上诉人梁旭以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁旭虽在二审中能坦白认罪，但其伙同同伙流窜作案并多次入户盗窃，具有酌定从重处罚的量刑情节，原审判决在对上诉人梁旭量刑时考虑以上从重处罚情节，对上诉人梁旭的量刑并无不当。故其上诉要求从轻处罚的理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈赤锋
审 判 员 胡明水
代理审判员 刘 敏
二〇一四年十月十一日
书 记 员 余金波