沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第898号
原告：夏守义，男，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。
原告：樊桂香，女，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。
委托代理人：夏守义，男，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村系樊桂香丈夫。
原告：刘彩凤，女，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。
原告：夏敏新，女，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。
法定监护人：刘彩凤，女，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村。
被告：沈阳经济技术开发区梁中铁建筑材料经销处，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇四台子村。
负责人：梁超，系该经销处经理（已死亡）。
被告：张晶，女，汉族，户籍所在地沈阳市皇姑区昆山西路系梁超妻子，现下落不明。
原告夏守义、樊桂香、刘彩凤、夏敏新与被告沈阳经济技术开发区梁中铁建筑材料经销处（以下简称“梁中铁经销处”）、张晶工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员安亚霖担任审判长，审判员徐峰阳、人民陪审员戴宝刚依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏守义、刘彩凤及樊桂香的委托代理人夏守义、夏敏新的法定监护人刘彩凤到庭参加诉讼，被告沈阳经济技术开发区梁中铁建筑材料经销处、张晶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏守义、樊桂香、刘彩凤、夏敏新诉称，原告夏守义与原告樊桂香系死者夏长江父母，原告刘彩凤系死者夏长江妻子，原告夏敏新系死者夏长江女儿。死者夏长江于2011年7月25日在被告梁中铁经销处从事翻斗车司机工作，月收入4000元，2011年9月1日夏长江在该经销处工作时被院内电线击中猝死，2014年2月8日沈阳市中级人民法院行政裁定书认定为工亡，但该裁定书生效后，被告单位仍未支付四原告任何赔偿款项，被告张晶系沈阳经济技术开发区梁中铁建筑材料经销处负责人梁超妻子，梁超于2013年8月去世，原告无奈，为了维护家人的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿四原告丧葬费2.5万元，一次性工亡补助金20万元，供养亲属抚恤金10万元。2、诉讼费由被告承担。
被告梁中铁经销处、张晶既未到庭应诉也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告夏守义、樊桂香系死者夏长江父母，刘彩凤系死者夏长江妻子，夏敏新系死者夏长江女儿。夏长江生前系辽宁省法库县大孤家子镇后孤家子村人，系农业户口。夏长江于2010年3月25日取得道路运输从业资格证后，经他人介绍到被告梁中铁经销处从事自卸货车（翻斗车）司机工作，2011年9月1日，在该经销处院内被电击死亡。亲属为其办理丧事，支出相应丧葬费用。
另查明，被告梁中铁经销处系个体工商户，负责人为梁超，被告张晶与梁超系夫妻关系，两人共同经营该经销处。夏长江生前工作时所驾驶的货车挂靠于乌兰察布市蒙鑫顺运输有限公司，该公司与张晶签订挂靠协议，约定此车的使用权归张晶。夏长江驾驶此车为梁中铁经销处运输沙石等材料。
再查明，2012年7月6日，沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2012）经开民初字第587号判决书，确认了夏长江与被告梁中铁经销处存在事实劳动关系。2012年11月30日，沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局作出了沈开人社工认字（2012）第631号决定，认定夏长江被电击死亡系工伤。该工伤认定决定后经沈阳市人力资源和社会保障局行政复议维持。被告梁中铁经销处负责人梁超针对沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的沈开人社工认字（2012）第631号决定提起行政诉讼。2013年7月15日，沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2013）经开行初字第10号行政判决书，驳回了梁超的诉请。2014年2月8日，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中行终字第240号行政裁定书，因上诉人梁超死亡，裁定终结诉讼。
上述事实，有个体工商户登记情况查询卡、人口基本信息表、户口本、劳动仲裁裁决书、民事判决书2份、工伤认定决定、行政判决书、行政裁定书、劳动仲裁决定不予受理通知书、死亡医学证明书、丧葬费票据7张、道路运输从业资格证、当事人庭审笔录作为证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，关于死者夏长江生前与被告梁中铁经销处是否存在事实劳动关系的争议，已经由两审法院确认为存在事实劳动关系。关于死者夏长江在被告梁中铁经销处院内被电线击中死亡一事，已经被确认为工伤。
原告夏守义、樊桂香、刘彩凤、夏敏新系死者夏长江的近亲属，作为适格的权利请求人，向被告梁中铁经销处主张赔偿，符合法律规定。另，梁中铁经销处系个体工商户性质，梁超作为该经销处的负责人，应当承担偿还经销处所负债务的责任，又因被告张晶与梁超系夫妻关系，二人共同实际经营经销处，经营收益也为夫妻共同享用，故经销处所负的相应债务为夫妻共同债务。现梁超已死亡，夫妻存续期间的共同债务应由被告张晶承担。
关于原告要求被告赔偿丧葬补助金的诉请，因符合法律规定，故本院依法确定丧葬费数额为23155元。
关于原告要求被告给付一次性工亡补助金20万元的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。
关于原告要求被告给付供养亲属抚恤金10万元的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条一款（八）项、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条一款（四）项、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告原告夏守义、樊桂香、刘彩凤、夏敏新丧葬费23155元。
被告张晶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告原告夏守义、樊桂香、刘彩凤、夏敏新一次性工亡补助金200000元。
被告张晶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏敏新供养亲属抚恤金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费800元，由被告张晶承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安亚霖
审 判 员 徐峰阳
人民陪审员 戴宝刚
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李 莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。