江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第01912号
原告：雷国妹，女，1979年10月10日出生，汉族，企业员工。住所地：江西省丰城市。
原告：熊某。
法定代理人：雷国妹，女，1979年10月10日出生，汉族，企业员工。住所地：江西省丰城市梅林镇白雁熊家组**号。系原告熊某母亲。
上述两原告委托代理人：邹永正，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201080831689。
被告：斯剑弘，男，1972年11月8日出生，汉族，务工。住所地：江西省瑞昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市桥北路***号。组织机构代码：86108295X。
负责人：游先锋，系该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。执业证号码：13609201311695791。
原告雷国妹、熊某为与被告斯剑弘、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中财保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告雷国妹、原告熊某法定代理人雷国妹及两原告委托代理人邹永正，被告斯剑弘、被告中财保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷国妹、熊某诉称：2015年10月18日8时40分许，原告1骑一辆电动车搭载原告2在丰城市尚庄辖区新梅路唯美陶瓷厂门口附近路段正常行驶。被告1驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车因转弯占道行驶而撞上原告1骑的电动车，致使原告1、原告2受伤和电动车受损的交通事故。2015年10月28日，丰城市交警大队尚庄中队出具道路交通事故认定书，认定被告1承担交通事故全部责任。交通事故发生后，两原告在丰城市人民医院住院治疗。被告1支付了两原告的医疗费用。经查，被告1所驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车系被告1所有，在被告2处投保了交强险和100万元的第三者商业责任险，保险有效期间为2015年7月22日至2016年7月21日。被告1应当赔偿两原告的合法损失，被告2应当在保险范围内承担赔偿责任。故此，两原告依法向法院起诉，请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币42165.51元并承担本案诉讼费用。
被告斯剑弘答辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。事故发生后我垫付了两原告的医疗费用。车辆在保险公司投保，两原告相关损失由保险公司负责赔偿。
被告中财保高安公司答辩称：事故车辆的行驶证、驾驶证年检应有效。车辆在我司投保了交强险和商业三者险，我司在核实相关证件后在保险范围内理赔，原告雷国妹后续治疗费及“三期”我司有异议，要求重新鉴定。原告方的诉讼请求过高，应依法核减。鉴定费、诉讼费我司不承担。
综合原告雷国妹、熊某的诉称和被告斯剑弘、中财保高安公司的辩称，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合双方当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月18日08时40分，被告斯剑弘驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车行驶至丰城市尚庄辖区新梅路唯美陶瓷厂门口路段时和原告雷国妹驾驶的五星钻豹电动自行车（后搭载原告熊某）发生刮撞，造成原告雷国妹、熊某受伤、两车均受损的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往丰城市人民医院接受治疗，原告雷国妹住院17天，医疗费用为9814.9元，出院时医嘱：1、继续夹板固定2周……，避免负重3个月；2、定期门诊复查；3、不适随诊。原告熊某门诊费用为862元。2015年10月28日，丰城市公安局交警大队丰公（交）认字[2015]1018号道路交通事故认定书确认被告斯剑弘承担事故的全部责任。2015年11月16日，丰城丰安司法鉴定中心[2015]临鉴字第406号法医临床鉴定意见书确认原告雷国妹的后续治疗费为5000元，受伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。本案在审理过程中，根据被告中财保高安公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告雷国妹后续治疗费及误工期进行重新鉴定，2016年3月2日，该中心[2016]临鉴字第F068号司法鉴定意见书确认原告雷国妹后续治疗费为5000元，误工期为120日。2015年12月16日，丰城市价格认证中心丰价认车估字[2015]054号价格鉴定结论书确认原告雷国妹五星钻豹电动车损失为1570元。肇事车辆赣Ｃ×××××所有人为被告斯剑弘，该车在被告中财保高安公司投保了交强险和商业三者险（限额为人民币1000000元，不计免赔率），事故发生在保险有效期间。另查明：1、原告雷国妹系农业家庭户口，发生本次事故前在金昇宏（江西）电子有限公司务工，平均收入为2028元/月，发生本次事故后，公司停发了其相关收入；2、被告斯剑弘垫付两原告医疗费计人民币10676.99元。本案因原、被告双方意见分歧较大致调解未成。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）原告雷国妹、熊某提供的证据：1、事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、保单；4、出院证明、出院记录、××证明书、医疗费票据、费用清单；5、法医鉴定书及鉴定费票据；价格评估报告；7、劳动合同书、工资卡、银行清单；8、身份证、户口本、出生证。
（二）被告中财保高安公司提供的证据：保单及保险条款。
（三）本院出示的江西神州司法鉴定中心法医鉴定书。
本院认为：原告雷国妹、熊某提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告斯剑弘承担本次事故的全部责任。被告中财保高安公司作为肇事车辆保险人，对被告斯剑弘驾驶投保车辆致两原告损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。原告雷国妹、熊某诉请的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但金额应依法核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第一款、第三款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告雷国妹因本次交通事故造成损害即医疗费9814.99元、后续治疗费5000元、误工费8112元（2028元/月÷30天×120天）、护理费7026.74元（42746元/年÷365天×60天）、营养费1440元（16元/天×90天）、住院伙食补助费272元（16元/天×17天）、车损费1570元、鉴定费850元、交通费170元，共计人民币34255.73元。
二、原告熊某因本次交通事故造成损害为医疗费862元。
三、被告中财保高安公司根据交强险规定和商业三者险合同约定，对被告斯剑弘造成两原告损害在保险责任限额内承担经济赔偿责任即付给原告雷国妹、熊某人民币35117.73元，限本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告雷国妹、熊某返还被告斯剑弘诉前垫付的医疗费计人民币10676.99元（于被告中财保高安公司支付赔偿款时一并履行）。
五、驳回原告雷国妹的其他诉讼请求。
案件受理费854元，由原告雷国妹负担76元，被告斯剑弘负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在场相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。