西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01615号
原告贺益民，男，汉族，1963年6月17日出生。
被告刘拓，男，1988年9月23日出生。。（未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区长安北路54号
负责人刘玉河，经理
委托代理人赵丹，女，1981年1月17日，汉族。。
原告贺益民诉被告刘拓、中国太平洋财产保研股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺益民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人赵丹到庭参加诉讼。被告刘拓经本院合法传唤，逾期未到庭本。案现已审理终结。
原告贺益民诉称，2013年4月21日，被告刘拓驾驶陕AVXX**号小型轿车沿西安市东新街由西向东行至工行家属院门前掉头时，遇原告驾驶陕西省AXXXXXX电动车同方向行至此撞于该小轿车尾部，致使原告受伤，两车受损，造成事故。该事故经过交警部门认定，原告负主要责任，被告刘拓负次要责任。原告受伤后，被120急救送往西安市交通大学第二附属医院，花费120的费用170元，西安市交通大学第二附属医院门诊花费233元。当天原告被送往西安市红会医院，被诊断为左胫骨平台骨折等症，共住院11天，2015年5月3日出院，住院费票据为18948.31元。出院后原告往红会医院复查，花费门诊费用为114元。原告的伤情经过鉴定为伤残等级为10级，后续治疗费8000元，为此原告支付鉴定费1600元。被告刘拓对上述费用已经支付了10000元。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司保有交强险和20万元限额不计免赔的第三者商业责任险。现诉至法院，依法判令被告支付原告医疗费17465.31元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费330元、营养费1800元、交通费300元、护理费10506元、误工费34066.5元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8773元、鉴定费1600元。
被告刘拓经过本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告所述事故、责任认定及保险情况属实。表示愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月21日，被告刘拓驾驶陕AVXX**号小型轿车沿西安市东新街由西向东行至工行家属院门前掉头时，遇原告驾驶陕西省AXXXXXX电动车同方向行至此撞于该小轿车尾部，致使原告受伤，两车受损，造成事故。该事故经过交警部门认定，原告负主要责任，被告刘拓负次要责任。原告受伤后，被120急救送往西安市交通大学第二附属医院，花费120的费用170元，西安市交通大学第二附属医院门诊花费233元。当天原告被送往西安市红会医院，被诊断为左胫骨平台骨折等症，共住院11天，2015年5月3日出院，住院费票据为18948.31元。出院后原告往红会医院复查，花费门诊费用为114元。原告的伤情经过鉴定为伤残等级为10级，后续治疗费8000元，为此原告支付鉴定费1600元。被告刘拓对上述费用已经支付了10000元。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司保有交强险和20万元限额不计免赔的第三者商业责任险。
庭审中，原被告双方对原告的诉请达成医疗费17465.31元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助金330元、伤残赔偿金48732元，鉴定费1600元、交通费200元数额达成一致意见，双方唯对原告要求营养费1800元、护理费10506元、误工费34066.5元、被扶养人生活费8773元、精神损害抚慰金5000元发生争议。关于原告所要求的营养费1800元，原告按照每天20元计算3个月，被告认为应只计算1个月；关于原告要求的护理费10506元，原告提供护理人员即其妻子宋艳玲的劳动合同以及工资单，证明原告的妻子宋艳玲在事故后照顾原告其月工资5253元，护理期期限为两个月，对此，被告表示同意按照一般护工工资每天80元计算一个月；关于原告要求的误工费34066.5元，原告提供其与西安西北眼镜行有限责任公司劳动合同以及工资单、证明原告在事发前三个月的平均工资为5241元，其按照195天计算，被告以原告提供工资表并非财务出具的正规表，无法反映其收入，也没有提供事故发生后的实际扣发、减少证明，故表示不予认可，只同意按照陕西省在岗职工平均工资计算三个月；关于原告要求的被扶养人生活费8773元，原告未在法庭限定期限内提供证据；关于原告要求的精神损害抚慰金5000元，被告表示只认可1000元。原告认可被告刘拓支付医疗费10000元。
以上事实，有交通责任认定书、病历、发票、鉴定报告及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中被告刘拓驾驶陕AVXX**号小型轿车沿西安市东新街由西向东行至工行家属院门前掉头时，遇原告驾驶陕西省AXXXXXX电动车同方向行至此撞于该小轿车尾部，致使原告受伤，两车受损，造成事故。该事故经过交警部门认定，原告负主要责任，被告刘拓负次要责任。因此，被告刘拓应依法承担赔偿责任。被告刘拓承担的责任比例为30%。原告承担70%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的交强险和20万元限额不计免赔的第三者商业责任险的保险公司，依法首先在上述险种限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘拓补足。庭审中，原被告双方对原告的诉请达成医疗费17465.31元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助金330元、伤残赔偿金48732元，鉴定费1600元、交通费200元数额达成一致意见，对该数额本院依法予以认定，双方唯对原告要求营养费1800元、护理费10506元、误工费34066.5元、被扶养人生活费8773元、精神损害抚慰金5000元发生争议。
关于原告所要求的营养费1800元，原告按照每天20元计算3个月，被告认为应只计算1个月，本院认为，结合原告的病情，原告的营养期限酌定为原告住院的11天和出院后的一个月故为41天，按照每天20元计算即XXX元；关于原告要求的护理费10506元，原告提供护理人员即其妻子宋艳玲的劳动合同以及工资单，证明原告的妻子宋艳玲在事故后照顾原告其月工资5253元，护理期期限为两个月，对此，被告表示同意按照一般护工工资每天80元计算一个月，本院认为，结合原告的病情，其护理期限应计算2个月，但应按照一般护工工资每日100元计算即6000元；关于原告要求的误工费34066.5元，原告提供其与西安西北眼镜行有限责任公司劳动合同以及工资单、证明原告在事发前三个月的平均工资为5241元，其按照195天计算，被告以原告提供工资表并非财务出具的正规表，无法反映其收入，也没有提供事故发生后的实际扣发、减少证明，故表示不予认可，只同意按照陕西省在岗职工平均工资计算三个月，本院认为，原告的单位属于非私营单位，应按照2014年陕西省非私营单位就业人员年平均工资50535元计算，误工期限本院酌定为90日，故该项费用为12588.25元；关于原告要求的被扶养人生活费8773元，原告未在法庭限定期限内提供证据，因此该项费用本院依法不予支持；关于原告要求的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，但数额显系过高，本院依法酌定为1500元。被告刘拓经本院合法传唤，逾期未到庭，视为其放弃诉讼权。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贺益民因本次交通事故造成医疗费17465.31元（含后续治疗费8000元、已扣除被告刘拓支付给原告10000元）、住院伙食补助费330元、营养费XXX元、交通费200元、护理费6000元、误工费12588.25元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金1500元、鉴定费1600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下一次性支付原告贺益民10000元（含住院伙食补助费330元、营养费XXX元、医疗费8850元）；在死亡伤残项下支付原告贺益民交通费200元、护理费6000元、误工费12588.25元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金1500元。下余医疗费8615.31元（不含鉴定费1600元），在商业第三者责任险20万元限额（不计免赔）内支付原告贺益民2584.59元。
二、被告刘拓垫付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司西陕西分公司本判决生效后十五日在商业第三者责任险20万元限额（不计免赔）内支付给被告刘拓3000元。
三、被告刘拓于本判决生效后十五日内支付原告贺益民鉴定费1600元的30%即480元。
本判决生效后十五日内，原告贺益民一次性支付给被告刘拓垫付10000元的70%即7000元。
驳回原告贺益民其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由原告贺益民承担2015元，被告刘拓承担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 上江涛
人民陪审员 成 放
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张丹丹