甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民初字第163号
原告贾菊莲，女，汉族，1971年8月1日出生，陕西省西安市人，居民，住西安市高陵县。
被告甘肃凯盛融资担保股份公司，住所地：庆阳市西峰区北大街68号。
法定代表人朱生科，该公司总经理。
委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
原告贾菊莲因与被告甘肃凯盛融资担保股份公司（以下简称凯盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾菊莲，被告凯盛公司法定代表人朱生科及委托代理人张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告凯盛公司2013年1月2日至2014年11月27日先后分六次向原告借款，合计金额785万元，以上六笔借款被告均出具借据并约定利息，现都已超过还款期限，但被告拒绝偿还。请求：1、判令被告归还原告借款785万元以及2014年9月17日至2015年10月31日利息209.1万元，并支付利息至本金偿还之日；2、诉讼费用由被告承担。
被告凯盛公司辩称：借款金额属实，但已支付的利率过高，超出的部分应当冲抵本金，被告愿意承担清偿款项义务。
原告贾菊莲为支持其起诉及理由提供的证据有：第一组：1、凯盛公司融资款项证明（35万元）一份；2、银行汇款回单两张；3、银行转账流水。用以证明2013年1月2日被告凯盛公司向贾菊莲借款35万元，双方约定月息2.5％，期限一年，以及清偿利息情况；第二组：1、凯盛公司融资款项证明（100万元）一份；2、银行汇款转账流水2页；3、清息流水。用以证明2013年1月20日被告凯盛公司向贾菊莲借款100万元，双方约定月息2.5％，期限11个月，以及清偿利息情况；第三组：1、凯盛公司收款收据（200万元）一份；2、银行汇款转账流水4页；3、转账人身份证复印件、证明；4、利息转账流水。用以证明2013年12月17日被告凯盛公司向贾菊莲借款200万元以及清偿利息情况；第四组：1、凯盛公司收款收据（100万元）一份；2、银行汇款回单1张；3、银行转账流水。用以证明2014年8月8日被告凯盛公司向贾菊莲借款100万元以及清偿利息情况；第五组：1、凯盛公司收款收据（100万元）一份；2、银行汇款回单1页。用以证明2014年9月26日被告凯盛公司向贾菊莲借款100万元；第六组：1、凯盛公司收款收据（250万元）一份；2、银行汇款回单1张；3、款项证明。用以证明2014年11月27日通过债权转移方式，贾菊莲取得凯盛公司债权250万元。对于原告提交的证据，被告凯盛公司对第一、二组证据无异议，予以认定，对第三、四、五、六组证据真实性及关联性均无异议，但认为利息约定不合法，故对上述证据显示的双方之间借款金额及利息的支付情况予以认定，对于已支付利息的合法性，依据法律相关规定确认。
被告凯盛公司未提交证据。
综合全案证据，认定事实如下：被告凯盛公司因资金周转，先后向原告贾菊莲借款六笔。第一笔：2013年1月1日，贾菊莲通过中国银行向被告凯盛公司财务人员耿建成账户汇款195000元、2013年1月3日汇款15万元，并出借现金5000元，凯盛公司向贾菊莲出具35万元融资款项证明一份，约定借款期限12个月，月息2.5％，被告凯盛公司于2013年3月25日支付利息24208元，2013年6月26日支付利息26250元，2013年9月24日支付利息26250元，2013年9月24日支付利息26250元，2013年12月23日支付利息26250元，2014年3月25日支付利息26250元，2014年6月23日支付利息26250元，2014年9月23日支付利息26250元；第二笔：2012年12月17日，贾菊莲向耿建成账户分两笔存入21万元、30万元，2012年12月19日，贾菊莲分三笔给被告借款25万元、20万元、4万元，被告凯盛公司于2013年1月20日向贾菊莲出具100万元融资款项证明一份，约定借款期限11个月，月息2.5％，2013年3月25日凯盛公司清息54166元，2013年6月25日清息75000元，2013年9月24日清息75000元，2013年12月23日清息75000元，2014年3月25日清息75000元，2014年6月23日清息75000元，2014年9月23日清息75000元；第三笔：2013年12月17日，贾菊莲转款50万元，通过赵峰账户向耿建成转款1035000元（当日被告退还贾菊莲35000元），通过朱生科账户转款20万元，通过朱成伟账户转款30万元，凯盛公司向贾菊莲出具200万元收款收据一份，约定款期限三个月，月息4％，凯盛公司于2014年1月17日清息8万元，2014年3月3日清息8万元，2014年3月27日清息8万元，2014年9月24日清息24万元；第四笔：2014年8月8日，贾菊莲向耿建成账户转款100万元，凯盛公司出具收款收据一份，约定借款期限三个月，月息4％，被告于2014年9月24日清息8万元；第五笔：2014年9月26日，贾菊莲按照凯盛公司指定的甘肃庆发绿色食品有限公司账户转款100万元，凯盛公司出具100万元收款收据一份，约定借款期限一个月，月息4％；第六笔：2014年11月27日，经三方协商，唐小勇将享有凯盛公司250万元债权转移给贾菊莲，凯盛公司出具250万元收款收据一份，约定借款期限两个月，月息4％。以上六笔本金共计785万元。
另查明：2014年12月25日，被告凯盛公司向原告贾菊莲支付20万元，2015年3月31日支付50万元，但双方对该款项清偿本金或利息有争议。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。关于本金的认定，本案中，贾菊莲先后分六笔向凯盛公司借款，凯盛公司出具借据，且有银行流水回单、利息归还银行流水清单、被告凯盛公司财务人员出具的借款及清息清单印证，被告凯盛公司亦对借款本金数额无异议，可以认定本案借款本金为785万元，出借时间以银行流水显示的日期确定。关于利息的确定，本案立案时间为2015年10月29日，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中2013年1月1日出借35万元、2013年1月20日100万元借款均约定月息为2.5％并实际支付，该利息约定未超过法律保护限度，应确认该支付部分利息的合法性，该两笔利息均清至2014年9月24日。对于2013年12月17日200万元借款以及2014年8月8日100万元借款，约定月利率4％并已实际部分清息，该两笔借款利息约定超过年利率36％的法律保护最高标准，超出部分应当冲抵本金。经核算，2013年12月17日200万元借款至2014年9月24日下欠本金1947756.2元，2014年8月8日100万元借款至2014年9月24日下欠本金966000元。关于2014年9月26日100万元借款及2014年11月27日250万元借款，约定的利息均未支付，依法应当按年利率24％确认未付利息。关于2014年12月25日，被告凯盛公司向原告贾菊莲支付20万元、2015年3月31日支付50万元还本还是付息的问题，因双方对该笔款项是清偿本金还是利息无明确约定，按民间借贷先清息后还款的习惯，应当认定该笔款项为清偿利息。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告甘肃凯盛融资担保股份公司归还原告贾菊莲借款本金7763756.2元，并按年利率24％标准承担利息（其中4263756.2元从2014年9月24日计算利息，100万元从2014年9月26日起计算利息，250万元从2014年11月27日起计算利息。已支付的70万元应从利息总数中予以扣减）。
二、驳回原告贾菊莲的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81387元，由原告贾菊莲负担8953元，被告甘肃凯盛融资担保股份公司负担72434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 闫雅丽
审判员 沈晋芳
审判员 郭闯君
二〇一五年十二月二日
书记员 齐文仙