青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初251号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人韩军，男，1979年1月17日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市，住西宁市。2017年3月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人马春梅。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人韩军犯抢劫罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉。被告人韩军及其辩护人马春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月1日22时许，被害人冶全禄醉酒后在西宁市城西区胜利路赛博数码广场乘坐被告人韩军驾驶的一辆白色比亚迪F3轿车，途中行至城北区朝阳东路时被告人韩军与被害人冶全禄因车费问题在车内争执撕打，被告人韩军在朝阳东路一超市内购买了一卷透明胶带后，在车内将被害人冶全禄的双手、双脚及嘴缠住后，将车开至东川经济开发区乐家湾附近，在该处被告人韩军抢得被害人冶全禄手机和银行卡后，殴打被害人冶全禄并逼迫其说出银行卡密码，其后被告人韩军将被害人冶全禄赶下车。案发后，被告人韩军携抢劫所得银行卡在超市刷卡消费。
法庭审理中，被告人韩军对起诉书指控的事实及罪名表示认罪。辩称其持卡进行了两次消费共计41.91元，目的就是要回被害人应付的车费。
辩护人马春梅对公诉机关指控被告人韩军犯抢劫罪不持异议，但认为：1、被害人冶全禄酒后乘车不但拒付车费，并且与被告人韩军在车内发生厮打，其过错是本案发生的诱因；2、本案被告人犯罪情节较轻，只是持抢得被害人的银行卡消费了41.91元，与其应当获得的车费相当，且被告人系初犯、偶犯。综上建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年2月1日21时许，被害人冶全禄酒后在青海省西宁市大通回族土族自治县公安局门口租乘证人刘某驾驶的汽车准备回西宁市区，上车前，冶全禄在一商店购买一瓶白酒，因钱不够，由刘某给其垫付了15元。在车辆行驶过程中冶全禄在车内继续喝酒，当车行驶至本市胜利路时，刘某向冶全禄索要车费和垫付的15元钱，冶全禄不付钱，同时将副驾驶车门打开后用脚蹬着，刘某随即拨打”110”报警，民警赶到现场后用冶全禄的电话通知其家人到胜利路接其回家，到23时许，民警称还有其他警情需要处理，刘某无奈放弃索要车费驾车返回大通县。此后，被害人冶全禄在本市城西区胜利路赛博数码广场乘坐被告人韩军驾驶的一辆白色比亚迪F3轿车，行至城北区朝阳东路时，因被害人拒不付车费二人在车内发生争执并且撕打，随后，被告人韩军在朝阳东路一超市内购买了一卷透明胶带，在车内将被害人冶全禄的双手、双脚及嘴缠住，控制住被害人的行为后，将车开至东川经济开发区乐家湾附近，在该处被告人韩军抢得被害人冶全禄银行信用卡，殴打被害人冶全禄并逼迫其说出银行卡密码后离开。至次日凌晨3时许被害人冶全禄又租乘证人马某1的出租车到本市乐家湾派出所报案。2017年2月2日、3日，被告人韩军持抢得的银行卡在本市华润万家超市刷卡消费两次，一次购买了两瓶饮料消费6.50元，另外一次消费35.41元购买一箱牛奶和一袋花卷馍馍。该银行卡于2017年2月5日由被害人到银行挂失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1.物证：胶带一个证实被告人实施抢劫时所使用的工具的事实；
2.书证：报案材料证实被害人冶全禄报案称其于2017年2月1日在峡口收费站附近其乘坐的黑车司机与两名陌生男子一起对其实施了抢劫，被抢财物有手机两部、7张银行卡及100元现金等的事实；
3.公安机关出具的抓获经过证实民警于本市城东区新千国际小区23号楼2单元2192室被告人韩军家中将其抓获的事实；
4.西宁市公安局城西区公安分局胜利路派出所出具的接处警登记表证实2017年2月1日22时08分，接电话报警，报警内容为酒后闹事。处警民警赵永善、马德林到达现场经了解系乘务纠纷，现已自行处理的情况；
5.户籍证明证实被告人韩军实施犯罪行为时的真实年龄及身份的事实；
6.信用卡交易明细证实被害人中国工商银行卡号为×××的信用卡2017年2月2日在青海华润万家超市有限公司消费人民币6.5元，另外一张信用卡于2017年2月3日消费35041元的事实；
7.刑事照相说明书证实通过被告人韩军2017年2月1日22时56分及0时05分驾车通过互助路中庄大院时的视频截图看出当时被告人韩军系驾车人，被害人坐在车辆后排，西宁市花园南街农行ATM机取款视频截图证实被告人韩军于2017年2月2日9时57分试卡；被告人韩军指认白色比亚迪轿车为作案工具及带领民警指认作案地点的事实；
8.证人马某1的证言证实其系西宁市城通出租车公司出租车驾驶员，2017年2月2日凌晨3时许，其驾车行驶到本市杨沟湾苹果园附近，见一中年男子正在马路南侧打车，其将该男子载上，该男子称其要去小商品附近，快到小商品的时候该男子说他没有钱，让马某1将其拉直保安室和中庄大院的超市借钱未果，该男子不肯下车，并称自己被抢劫了，抢劫得人该男子认识，并且和他有纠纷，其看该男子喝醉了，便将该男子带至派出所报警，期间其看到该男子手臂上缠着塑料，并给其打了欠条的事实；
9.证人刘某的证言证实2017年2月1日，其跑出租车时在大通拉了一名陌生乘客，该乘客上车时买了一瓶25元的原浆白酒，当时该乘客钱包里只有15元钱，其便为该乘客垫付，途中该乘客一直在喝酒，到了胜利路后其向该乘客索要车费及垫付的钱，该乘客拒不付钱。其没办法便报了警，民警赶到后电话联系了该乘客的家属，让家属来接该乘客，其看到该乘客身上有一部手机与一个黑色钱夹，至晚上23时许民警准备离开，其便也没要车前就返回大通县的事实；
10.证人马某2的证言证实其驾驶的车牌号为×××的白色比亚迪轿车是于2017年2月15日在本市经济技术开发区八一路二手汽车市场买的，当时给其卖车的人就是被告人韩军，二人以37000元的价格交易了该车，并将欠款转账给了韩军的银行卡上，同时办理了过户手续的事实；
11.被害人冶全禄的陈述称，2017年2月2日下午其坐了一辆”黑车”要到小商品批发市场，其坐在副驾驶的位置，好后排还有两个人，后来其发现走的路线不对，司机就停下车将副驾驶的门打开对其进行了殴打，其余两个人也一起帮忙对其殴打，后来这三个人就将其的嘴、眼睛和手全部缠住了，将其的外套脱了下来，将手机和银行卡拿走了，并且向其询问了银行卡密码后离开；
12.被告人韩军的供述证实2017年2月1日晚23时许，其在本市胜利路人民公园后门附近拉了一名醉酒男子即被害人冶全禄，被害人上车就坐在后排，并说不清目的地，其将被害人拉至朝阳东路十字路口，将车停在了路边，被害人说不清家在哪里并且说自己没钱，二人便发生了争执并且动了手，被害人喝了酒没有力气，其在祁连路湟水河路边的超市买了透明宽胶带将被害人的手脚全部缠住，行车至贵南路附近，被害人求其放了他，其便产生了抢点钱的想法，便将被害人的四张银行卡拿走并问了密码后离开，被害人的手机及钱包其均抛在了路边，事后，其拿着被害人的卡去超市消费高了一次，后来消费发现三张卡均余额不足，第四张卡密码不对的事实；
13.现场监控视频光盘三张证实被告人韩军在农行ATM机试卡、取钱及在华润万家超市消费全过程的事实；
14.审讯光盘一张证实公安机关对被告人韩军的讯问进行全程录音录像，审讯过程合法的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人韩军以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能够自愿认罪，且系初犯、偶犯；而被害人在案发的起因上具有一定的责任，依法可对被告人从轻处罚。辩护人据此的辩护意见与庭审查明的事实相一致，予以采信。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韩军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳并上缴国库）。
二、随案移送的作案工具胶带一卷，依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓杰
审 判 员 于海洋
人民陪审员 李青玲
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郭雯雯