四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初932号
原告:王俊，男，汉族，1959年2月22日出点，住四平市。（×××号车车主）
委托代理人:王志强（原告王俊之子），汉族，1984年4月7日出生，住四平市。（×××号车辆驾驶员）
被告：韩立伟，女，汉族，1971年2月25日出生，住四平市。（×××号轿车车主）
委托代理人：马德喜（韩立伟之夫），汉族，1969年1月3日出生。
被告：马德喜，男，汉族，1969年1月3日出生，住四平市。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：刘绍有，总经理。
地址：四平市铁西区中央西路锦绣家园3号楼。
委托代理人：沈云天，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司。
法定代表人：于占洋，总经理。
地址：双辽市辽南街新市委二组。
委托代理人：沈云天，该公司职员。
被告：于映辉，男，汉族，1971年7月14日出生，住四平市。（×××轿车司机）
被告贾晓伟，男，汉族，1955年8月7日出生，住四平市。（×××轿车车主）
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东。
地址：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告王俊诉被告韩立伟、马德喜、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光四平保险）、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司（以下简称阳光双辽保险）、于映辉、贾晓伟、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理，2017年7月12日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊委托代理人王志强、被告韩立伟委托代理人马德喜、被告马德喜、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人沈云天、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司委托代理人沈云天、被告于映辉、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告贾晓伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称：2017年3月19日21时30分，门某
醉酒驾驶×××号小型轿车沿北二纬路由东向西超速行驶至四平市铁东区北二纬路与北三纬路与北二经街路口处，与沿北二经街由南向北行驶的于映辉驾驶的×××小型轿车相撞，失控后又撞上路边停放的×××号车，造成该车辆损坏。经交警大队事故责认定门某负事故主要责任，于映辉负次要责任，×××号车辆驾驶员王志强无责任。二车辆分别在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司、中国人民财产股份有限公司四平市分公司投保了强险和商业险。经维修该车辆花修车费为3000元。为了维护我的合法权益不受侵害。根据法律相关的规定，原告诉至贵院，请求人民法院依法裁决。1、依法判令被告赔偿原告车辆损失修车费3000元，各保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险及车主，司机承担；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告韩立伟辩称，原告所述是事实，我的车在阳光财产
保险公司已经投保了，应由保险公司赔偿，不足部分应由肇事司机门某承担赔偿责任。
被告马德喜辩称，答辩意见同上。
被告阳光四平保险辩称，此次交通事故是因为肇事司机门帅醉驾导致的交通事故发生，我公司按照保险条例不予赔偿。
被告阳光双辽保险辩称，答辩意见同阳光四平保险。
被告于映辉辩称，原告所述是事实，我的车辆在保险公司投保了保险，原告的赔偿数额应由保险公司赔偿。
被告贾晓伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼,故无答辩意见。
被告人民保险辩称，1、需提供保险单，有效的行车证、驾驶证、上岗证；2、原告合理的经济损失应当先有门某及于映辉两个车辆的交强险财产损失先行赔偿，超出部分在商业三者险不存在责任免除的情况下，我公司按照次要责任30%进行赔偿。3、本起事故为5车相撞事故，对于我公司的交强险，有4辆车需要赔偿，请法院在我公司交强险财产损失2000元限额对4辆车合理进行分配；4、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。
原告王俊提供证据如下：
证据1、道路交通事故责任认定书，证明门某负事故主
要责任，于映辉负事故次要责任，×××号车辆驾驶员王志强无责任。被告韩立伟质证认为，对该证据没有异议；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议无异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告人民保险质证认为，对该证据没有异议。
证据2、机动车交通事故责任强制保险单（阳光保险四
平中心支公司×××）、机动车商业保险保险单（阳光保险双辽公司×××），证明被告马德喜所有的车辆在该公司投保了交强险和商业险。被告韩立伟质证认为，对该证据没有异议；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告人民保险质证认为，对该证据没有异议。
证据3、机动车交通事故责任强制保险单（中国人民保
险四平分公司×××）、机动车商业保险保险单（中国人民保险四平分公司×××），证明被告贾晓伟所有的车辆在该公司投保了交强险和商业险。被告韩立伟质证认为，对该证据没有异议无异议；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告人民保险质证认为，对该证据没有异议。
证据4、销售日报单、发票。证明此次交通事故中原告
车辆造成的经济损失。被告韩立伟质证认为，对该证据没有异议；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告阳光四平保险质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告人民保险质证认为，对该证据没有异议。
被告阳光四平保险提供证据如下：
证据1、《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范
条款》第2章机动车第三者责任保险第24条第2款，证明驾驶员饮酒吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或麻醉药品保险人均不承担赔偿责任。原告王俊质证认为，对该证据没有异议；被告韩立伟质证认为，对该证据没有异议无；被告马德喜质证认为，对该证据没有异议；被告阳光双辽保险质证认为，对该证据没有异议；被告于映辉质证认为，对该证据没有异议；被告人民保险质证认为，对该证据没有异议。
审理查明：2017年3月19日21时30分，门某醉酒驾
驶×××号小型轿车沿北二纬路由东向西超速行驶至四平市铁东区北二纬路与北三纬路与北二经街路口处，与沿北二经街由南向北行驶的于映辉驾驶的×××小型轿车相撞，失控后又撞上路边停放的×××号小型轿车，造成该车辆损坏。经交警大队事故责认定门某负事故主要责任，于映辉负次要责任，×××号车辆驾驶员王志强无责任。×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了第三者责任险，在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险；×××小型轿车在中国人民财产股份有限公司四平市分公司投保了交强险和第三者责任险。×××号小型轿车损坏后经维修花维修费3000元。
认定上述事实有双方提供事故责任认定书、保险单、销售日报单、发票等证据在卷为凭，本院予以确认。
根据原告王俊的诉讼请求和被告韩立伟、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险、于映辉、人民保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、七被告应如何承担赔偿责任；2、原告王俊诉请的赔偿数额是否合理合法。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告王俊承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司本案中不承担民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内对原告王俊承担赔偿责任；超出部分按交通事故责任划分由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者保险限额内对原告王俊承担赔偿责任；被告马德喜、于映辉、贾晓伟本案中不承担民事赔偿责任。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织
或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定门某（×××号小型轿车驾驶员）承担交通事故主要责任；王志强（×××号小型轿车驾驶员）不承担交通事故责任；于映辉（×××小型轿车驾驶员）负交通事故次要责任。被告韩立伟所有的×××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了第三者责任险。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告王俊承担赔偿责任；超出第三者强制保险限额由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按照事故主要责任在第三者责任险范围内承担赔偿责任，因×××号小型轿车驾驶员门某醉驾，按《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第2章机动车第三者责任保险第24条第2款:驾驶员饮酒吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或麻醉药品保险人均不承担赔偿责任。故被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司本案中不承担民事赔偿责任；被告贾晓伟所有的×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内对原告王俊承担赔偿责任；超出第三者强制保险限额由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司按照事故次要责任在第三者责任险范围内对原告王俊承担赔偿责任；
二、原告王俊提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
原告王俊请求赔偿车辆维修费3000元，并提交了销售日报单、发票。被告韩立伟、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险、于映辉、人民保险对该费用均未提出异议，该费用本院应予保护。
上述款额人民币3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告王俊车辆维修费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内赔偿原告王俊车辆维修费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者责任险限额内按交通事故责任划分赔偿原告王俊车辆维修费600元（2000元×30%），由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿原告王俊车辆维修费1400元（2000元×70%）。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条（二）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司于本判决发生法律效力后5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告王俊车辆维修费人民币500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告王俊车辆维修费人民币500元，在第三者责任险限额内赔偿原告王俊车辆维修费人民币600元；
三、被告韩立伟于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告王俊车辆维修费人民币1400元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、被告马德喜、被告于映辉、被告贾晓伟本案中不承担民事责任。
上述给付款项，如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告韩立伟负担18元，被告贾晓伟负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于剑英
二〇一七年七月十六日
书记员 王 瑶