四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第772号
原告ＸＸ基，男，生于1955年6月13日，汉族，务农。
原告陈梅，女，生于1981年11月26日，汉族，务农。
原告陈刚，男，生于1984年10月21日，汉族，务农。
上列三原告委托代理人（特别授权）李永华，四川鹏宇律师事务所律师。
被告郭云坤，男，生于1991年12月5日，汉族，务农。
被告高县永洲采石厂。住所地：高县文江镇大桥村。
投资人杨永贵，业主。
委托代理人（特别授权）李勇，四川鹏宇律师事务所律师。
被告高县文江镇大桥村中心组。
法定代表人曹家奎，组长。
委托代理人孙正华，该组法律顾问。
被告四川能投高县电力有限公司。住所地：高县庆符镇南屏路***号。
法定代表人钱世洪，总经理。
委托代理人（特别授权）史元，该公司员工。
委托代理人樊学锋，四川酒都律师事务所律师。
原告ＸＸ基、陈梅、陈刚诉被告郭云坤、高县永洲采石厂（以下简称：采石厂）、高县文江镇大桥村中心组（以下简称：中心组）、四川能投高县电力有限公司（以下简称：电力公司）生命权纠纷一案。本院于2015年5月11日立案受理后，诉讼中被告采石厂申请鉴定，依法扣减审限，鉴定结论产生后恢复诉讼，由审判员李远强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ基、陈刚及其委托代理人李永华；被告郭云坤、采石厂委托代理人李勇、中心组法定代表人曹家奎及委托代理人孙正华、电力公司委托代理人史元、樊学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ基、陈梅、陈刚起诉称：2015年3月14日上午11时左右，被告郭云坤驾驶属被告采石厂所有的挖掘机，在高县文江镇籁棚中心小学校斜对门处挖掘作业时，将平放在地面的水泥电杆掀动，致原告的近亲属廖代分受伤。廖代分受伤后入高县高洲医院抢救治疗，因伤势严重于2015年3月15日转宜宾市第一人民医院住院治疗，经住院治疗无效，于2015年3月22日11时40分死亡。现诉请人民法院判决被告赔偿医疗费27487.13元、住院伙食补助费160元、护理费1120元、住宿费1120元、处理事故人员误工费630元、死亡赔偿金157900元、精神抚慰金50000元、丧葬费20897.50元、交通费1850元、复印费62元，合计261226.63元。
被告郭云坤答辩称：答辩人是被告采石厂雇佣的挖掘机驾驶员，答辩人的答辩意见与被告采石厂的意见一致。
被告采石厂答辩称：答辩人不是侵权人，不应承担民事赔偿责任。被答辩人的近亲属廖代分的死亡不是外伤所致，是其自身疾病所致；答辩人将挖掘机租赁给被告中心组使用无过错，被告中心组在施工过程中有不当，应承担责任；废弃电杆放置不当，其所有权人应承担责任；医院处置不当，应承担责任。请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告中心组答辩称：答辩人对被答辩人近亲属廖代分的死亡无侵权，又无过错，不应承担任何责任。被答辩人近亲属廖代分的死亡，是混合过错造成，答辩人租赁挖掘机挖路复耕作业已完成，答辩人法定代表人受被答辩人近亲属廖代分委托为其责任地刨土过程中发生事故，应由委托人负责。被告电力公司是废弃电杆的所有权人，未尽到管理责任，负有不可推卸的责任。被告采石厂是挖掘机的所有权人，在施工过程中致人受伤死亡，应承担主要责任。被答辩人近亲属廖代分未尽到安全注意义务，自身应承担相应的责任。请人民法院依法判决。
被告电力公司答辩称：目前无证据确认废弃电杆系答辩人所有，被告采石厂追加答辩人为被告缺乏事实和法律依据。根据侵权责任法的规定，建筑物、构筑物倒塌、脱落致人损害，建筑物、构筑物的所有权人承担侵权责任，本案中受害人受伤死亡并不是水泥电杆倒塌、脱落所致，而是被告采石厂挖掘机在施工过程中未确保安全致被答辩人近亲属廖代分受伤害，侵权人被告采石厂应承担赔偿责任。被答辩人近亲属廖代分未尽到安全注意义务，应承担相应的责任。请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：ＸＸ基、陈梅、陈刚系本案受害人廖代分的近亲属；曹家奎系中心组的法定代表人，又是采石厂挖掘机管理人；郭云坤系采石厂雇佣的挖掘机驾驶员。2015年3月14日中心组对该组废弃公路进行复耕，曹家奎便指派采石厂挖掘机驾驶员郭云坤驾驶挖掘机到现场施工，工程完工后郭云坤驾驶挖掘机返回采石厂，途中被曹家奎招回为廖代分责任地里一堆泥土施工，在施工过程中挖掘机触动掩埋在泥土里的废弃水泥电线杆，水泥电线杆撞击围观的廖代分，致廖代分摔倒受伤的事故。廖代分受伤后被送往高县人民医院抢救，因伤势较重于次日转宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：外伤性广泛蛛网膜下腔出血；左侧额叶脑膜瘤；高血压病，极高危组；肺部感染；左侧肩部软组织挫伤；腔隙性脑梗寒。经住院8天后，于2015年3月22日11时40分因外伤性广泛蛛网膜下腔出血临床死亡。廖代分在高县人民医院产生门诊医疗费928元；在宜宾市第一人民医院产生门诊费506元，住院治疗费56053.13元，合计57487.13元，其中采石厂垫付30000元。在宜宾市第一人民医院住院期间属特级护理。
同时查明，掩埋在廖代分责任地泥土里的水泥电线杆系电力公司原立于公路旁的废弃水泥电线杆，被过往货车撞断后一部分裸露在外，一部分斜倒于廖代分责任地里，于2014年4月左右被货车撞断。2015年3月15日采石厂出具收款收据收取中心组租用挖掘机费用350元。诉讼中采石厂申请对廖代分死亡的因果关系及参与度进行鉴定，2015年9月25日四川求实司法鉴定所作出审查意见：廖代分死亡系脑出血，其脑出血的主要原因是其自身疾病，外界刺激为其发病的诱因，其诱因参与度为20﹪。
上述查明事实有当事人陈述，原、被告身份证，常住人口登记卡复印件、营业执照、组织机构代码证，证明原、被告主体适格；宜宾市第一人民医院病历、医疗费发票，证明原告近亲属廖代分住院及用去医疗费的事实；居民死亡医学证明，证明原告近亲属廖代分己死亡；高县文江镇大桥社区村民委员会证明，证明被告采石厂垫付医疗费的事实；收款收据，证明被告采石厂收取租金的事实；四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书，证明原告近亲属廖代分死亡其诱因参与度为20﹪。上列证据，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告中心组租用被告采石厂的挖掘机将废弃公路复耕，在完成施工作业后，应被告中心组法定代表人之约为廖代分家责任地刨土，在施工过程中触动掩埋在泥土里属被告电力公司所有的废弃水泥电线杆，水泥电线杆撞击原告ＸＸ基、陈梅、陈刚的近亲属廖代分受伤住院治疗无效死亡。对原告ＸＸ基、陈梅、陈刚的近亲属廖代分的死亡被告采石厂应当承担主要民事赔偿责任；被告采石厂的挖掘机驾驶员被告郭云坤在完成工程施工后，应被告中心组法定代表人之约为廖代分家责任地刨土，作为受益人的廖代分应自行承担相应的民事责任；被告电力公司对废弃的水泥电线杆疏于管理，遗留安全隐患，亦应承担相应的民事赔偿责任。被告郭云坤系雇员，雇员受雇佣过程中致人损害的雇主承担赔偿责任，故被告郭云坤不承担赔偿责任；被告中心组邀约被告采石厂挖掘机驾驶员为廖代分家责任地刨土属善意行为，不应承担民事赔偿责任。廖代分的损失应根据其诱因参与度20﹪计算赔偿。综合各自的过错责任，原告ＸＸ基、陈梅、陈刚承担20﹪责任；被告采石厂承担60﹪责任；被告电力公司承担20﹪责任。廖代分住院期间系特级护理，其护理人数确定为2人，每人每天50元。原告ＸＸ基、陈梅、陈刚的近亲属廖代分受伤医治无效死亡的各项损失依法确认为：医疗费57487.13元、住院伙食补助费160元、护理费800元、处理事故人员误工费300元、死亡赔偿金176060元、精神抚慰金30000元、丧葬费22839.50元、交通费500元，合计288146.73元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、由被告高县永洲采石厂赔偿原告ＸＸ基、陈梅、陈刚各项损失34577.61元，扣减已给付的30000元，还应赔偿4577.61元；
二、由被告四川能投高县电力有限公司赔偿原告ＸＸ基、陈梅、陈刚各项损失11525.87元；
三、原告ＸＸ基、陈梅、陈刚自行负担11525.87元；
四、驳回原告ＸＸ基、陈梅、陈刚对被告郭云坤、高县文江镇大桥村中心组的诉讼请求；
上列一、二项限于本判决生效后3日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5218元，减半收取2609元，由被告高县永洲采石厂负担1565.40元，被告四川能投高县电力有限公司负担521.80元，原告ＸＸ基、陈梅、陈刚负担521.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李远强
二〇一六年一月二十八日
书记员 何 静