江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终5028号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱旭，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：卜铁军，男，1975年8月19日生，汉族，住建湖县。
委托诉讼代理人：张仁富，盐城经济开发区新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：阮义军，男，1979年2月1日生，汉族，住建湖县。
委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）因与被上诉人卜铁军、阮义军机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏0925民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法作出裁决；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.该起事故中被上诉人卜铁军、阮义军负事故同等责任，根据第三者责任保险条款第二十六条的规定，各方的事故责任比例应为50%，一审判决上诉人承担65%的赔偿责任，与保险条款约定相悖；2.一审判决时未能扣除医疗费中的非医保用药费用不当；3.根据上诉人调查了解被上诉人卜铁军的月收入为2500元，一审判决按照100/天标准支持误工费超出卜铁军的实际收入；4.鉴定意见认定的三期时间过长，参照被上诉人卜铁军的实际伤情，误工期限应为210天、护理期限应为120天、营养期限应为120天。
被上诉人卜铁军辩称，1.一审法院适用道路交通安全法第76条的规定，判决上诉人承担65%的赔偿责任并无不当；2.一审审理中，法庭要求上诉人出示所谓的非医保用药的证据，上诉人未能提交，且医疗费中实际不存在有非医保用药费用；3.被上诉人卜铁军在工地打工，工地正常工资每天在150-180元之间，一审法院酌情判决误工费为100元/天符合客观事实；4.鉴定时，上诉人的工作人员在场参加，建湖县司法鉴定所对卜铁军的伤情进行了公正客观的鉴定，该鉴定并无不当，且一审中上诉人也已认可鉴定意见。
被上诉人阮义军辩称，1.上诉人的第1、3、4项上诉理由与被上诉人阮义军无关，被上诉人阮义军就此不发表意见；2.上诉人要求扣除非医保用药费用没有提供相应证据，依法不应采信。请求二审法院依法判决。
卜铁军向一审法院起诉请求：判令人保盐城公司在交强险和商业险内（按70%的责任承担）赔偿原告的损失297051.64元；2.诉讼费用由阮义军、人保盐城公司负担。
一审法院认定事实：2015年9月29日11时30分左右，阮义军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车途经建湖县城冠华路由西向东行驶，行至与湖中路交叉口，与卜铁军驾驶的电动自行车相撞，致卜铁军受伤，双方车辆不完全损坏。经建湖县公安局交通警察大队认定，阮义军与卜铁军应分别负事故的同等责任。事故发生后，卜铁军在建湖县中医院住院治疗，期间，卜铁军预交了1000元住院费用，阮义军预交了30000元住院费用，同年10月29日出院，共用去医疗费用50791.28元。卜铁军的伤情于2016年9月5日经建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：卜铁军交通事故致脾切除损伤已构成八级伤残，肠系膜修补已构成十级伤残；卜铁军其误工及护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理人数一人，营养期限以六个月为宜；卜铁军目前外伤病情稳定，无需特殊治疗，其精神异常的治疗无法认定。另，阮义军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，卜铁军在交通事故中受伤，有权向侵权人主张并获得赔偿。阮义军的车辆在人保盐城公司投保了交强险和商业险，人保盐城公司应当在交强险和商业险限额内予以赔偿。本起交通事故中，由于交警大队认定卜铁军与阮义军负事故的同等责任，且阮义军驾驶的是机动车辆，卜铁军驾驶的是非机动车辆，阮义军应承担65%的事故赔偿责任。由于卜铁军拆迁安置在高作镇幸福家园社区10幢306室居住，故对卜铁军的相关费用应按城镇居民的标准计算。一审法院根据卜铁军受伤住院治疗及双方在交通事故中承担责任的情况，对卜铁军主张的赔偿清单中：人保盐城公司未能提供卜铁军的医疗中有15%非医保用药的证据，故卜铁军的医疗费43440.78元及住院伙食补助费540元、营养费1620元、残疾赔偿金230472.6元、交通费700元予以支持；由于从卜铁军受伤之日起至鉴定之日止为336天，对卜铁军的护理费按60元/天计算为20160元，误工费按100元/天计算为33600元；支持精神损害抚慰金6000元；酌情支持卜铁军的财产损失费1000元；后续治疗费没有依据，不予支持。综上，卜铁军的各项损失合计337533.38元。人保盐城公司在交强险范围内赔偿卜铁军的各项损失121000元，在商业险范围内赔偿140746.69元[（337533.38元-121000元）×65%]。判决：一、人保盐城公司在交强险赔偿范围内赔偿卜铁军因交通事故造成的损失121000元，在商业险赔偿范围内赔偿卜铁军因交通事故造成的损失140746.69元，合计赔偿卜铁军的损失261746.69元，于判决生效后三十日内付清（其中支付给阮义军垫付的医疗费30000元，支付给卜铁军231746.69元）。二、驳回卜铁军其余的诉讼请求。案件受理费1708元，减半收取854元，鉴定费1300元，合计2154元，由卜铁军负担754元，阮义军负担1400元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于事故责任比例是否适当的问题。经查，各方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书中认定卜铁军、阮义军对本起事故负同等责任均无异议。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人负同等责任的，应当减轻机动车一方百分之三十至百分之四十的赔偿责任。鉴于受害人卜铁军在本起事故中负同等责任，一审法院根据事故双方的过错及对交通事故发生原因力的大小，认定被上诉人阮义军对卜铁军的损失承担65%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。上诉人人保盐城公司作为被上诉人阮义军驾驶车辆的保险人应当在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
关于是否应当扣除非医保用药费用的问题。上诉人人保盐城公司提出应扣减非医保用药费用，但未能提供被上诉人卜铁军的医疗费用中存在不符合国家基本医疗标准费用的相关证据，其要求核减医疗费用，无事实和法律依据，本院不予采信。
关于鉴定意见确定的误工、护理、营养期限能否采信的问题。经查，被上诉人卜铁军因本起事故致外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、外伤性脾破裂、肠系膜破裂、左侧胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折等，经一审法院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被上诉人卜铁军的误工、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，营养期限以六个月为宜。该鉴定意见系鉴定机构在对被上诉人卜铁军进行活体检验及对被上诉人卜铁军的病历资料进行检验的基础上作出，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，依法应予采信。上诉人人保盐城公司虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供证据证明鉴定程序违法或鉴定意见存在明显依据不足的情形，故对其该上诉理由，本院不予采信。
关于误工费是否适当的问题。经查，被上诉人卜铁军在事故发生时刚满40周岁，具有劳动能力，事故发生前其在建筑工地务工，月收入3000元左右，该事实有建湖县高作镇幸福家园社区管理办公室出具的证明、江苏登达建设集团有限公司出具的工资发放表等予以证实。被上诉人卜铁军因本起事故受伤致残，在治疗和休息期间无法从事劳动，实际产生误工损失，一审法院酌情按照100元/天的标准支持误工费，并无不当。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1708元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
审 判 员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵 静