河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1403民初5839号原告：朱永利，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市福众农机有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：高锋，该公司董事长。委托代理人：柳一丁，河南立品律师事务所律师。委托代理人：白杨（实习），河南立品律师事务所律师。被告：商丘市帮克投资担保有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：魏海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瓅，女，1967年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司工作人员。原告朱永利与被告商丘市福众农机有限公司（以下简称福众公司）、商丘市帮克投资担保有限公司(以下简称帮克公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，于2016年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永利，被告福众公司的委托代理人柳一丁、白杨，被告帮克公司的委托代理人李瓅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告福众公司偿还原告朱永利借款本金950000元及利息（月息15‰，从2015年1月7日至付清止），并按约定支付20%的违约金；2、判令被告帮克公司对上述还款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因经营需要，被告福众公司于2014年11月18日向原告续借款150000元，于2014年11月28日向原告续借款100000元，于2014年11月30日续借款300000元，于2014年12月5日续借款400000元。上述借款当事人双方均签订有《借款合同》及《以房抵债协议》，借款期限均为6个月，利息为月利率15‰，并均约定违约金为本金的20%。被告帮克公司对该款进行连带责任担保。合同到期后，被告没有按约还本付息，构成违约。原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告福众公司辩称：如借贷关系真实存在，被告愿意承担还款责任，但违约金与利息不能同时支付。被告帮克公司辩称，借贷是事实，该笔借款系帮克公司担保的，帮克公司愿意承担担保责任。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案双方争议的焦点如下：原告的诉请有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱永利向本院提供的证据有：借款合同、借款借据、借款收据证明、还款计划书、收到利息证明、担保函各四份，以房抵债协议、续借款打款证明、网上银行电子回单、帮克公司承诺书各一份，证明原告与被告之间债权债务关系真实有效，被告福众公司、帮克公司应承担偿还责任或担保责任，二被告应承担偿还借款本息及违约金。被告福众公司未向本院提供证据材料。被告帮克公司未向本院提供证据材料。庭审中，被告福众公司对原告朱永利提供的如下证据有异议：对上述证据中加盖由商丘市福众农机有限公司的印章的真实性有异议，需核实；由还款计划书可知，上述借款存在预付利息的情形，该预付利息应自本金中予以扣除；对于银行电子回单，系个人之间的交易往来，不能证明原告已经向被告福众公司履行了金钱交付义务，案外人刘红与被告福众农机没有任何关系；对续借款打款证明、帮克公司承诺书系被告帮克公司单方出具的，对被告福众公司没有约束力。庭审中，被告帮克公司对原告提供的证据无异议，但认为案外人刘红系被告福众公司的会计，通过其账汇款金额很大；汇出借款时有合同，上述合同均是续签的合同，故而借款时间与合同时间不一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告福众公司的印章真伪。被告福众公司异议认为不能确定证据中加盖有“商丘市福众农机有限公司”印章的真伪，但未能提交有效证据，也没有申请对其真伪予以鉴定，且被告帮克公司作为连带担保人，认可了该借款行为，故对于被告福众公司的异议本院不予支持。对于预先扣除利息的问题，被告福众公司异议认为四笔借款中存在预先扣除利息的情形，但没有提交汇款凭证等相应证据予以佐证。对于其异议本院不予支持。对于原告是否实际出借借款，被告福众公司异议认为原告并没有实际出借该笔借款。根据当事人双方提交的证据材料和陈述可知，涉案四笔借款共计950000元系经多次签订续借合同，且借款时间存在先后，被告福众公司亦没有相应证据对其异议予以支持，故对于被告福众公司的异议本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱永利与被告福众公司自2013年6月20日起即存在短期民间借贷关系。借款到期后，原、被告双方于2014年11月18日、2014年11月28日、2014年11月30日、2014年12月5日分四次重新签订借款合同，继续向原告借款共计950000元。2014年11月18日，被告福众公司与原告签订借款合同一份，该合同约定：借款金额为150000元，借款期限为6个月（自2014年11月18日至2015年5月17日），利息为月利率15‰；逾期付息或还本，每天按照借款余额的千分之五计算逾期利息，同时约定借款人不按约定还款的，应向出借人支付本金20%的违约金。2014年11月28日，被告福众公司与原告签订借款合同一份，该合同约定：借款金额为100000元，借款期限为6个月（自2014年11月28日至2015年5月27日），利息为月利率15‰；逾期付息或还本，每天按照借款余额的千分之五计算逾期利息，同时约定借款人不按约定还款的，应向出借人支付本金20%的违约金。2014年11月30日，被告福众公司与原告签订借款合同一份，该合同约定：借款金额为300000元，借款期限为6个月（自2014年11月30日至2015年5月29日），利息为月利率15‰；逾期付息或还本，每天按照借款余额的千分之五计算逾期利息，同时约定借款人不按约定还款的，应向出借人支付本金20%的违约金。2014年12月5日，被告福众公司与原告签订借款合同一份，该合同约定：借款金额为400000元，借款期限为6个月（自2014年12月5日至2015年6月4日），利息为月利率15‰；逾期付息或还本，每天按照借款余额的千分之五计算逾期利息，同时约定借款人不按约定还款的，应向出借人支付本金20%的违约金。同时，被告福众公司向原告朱永利出具借款收据及还款计划书各四份。被告帮克公司向原告出具担保函，并于2016年12月1日又出具承诺书一份，为上述借款承担连带责任保证。其保证责任范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。借款到期后，二被告仅支付利息至2015年1月7日，剩余借款本息没有偿还。本院认为，被告福众公司与原告朱永利签订借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。借款到期后，被告福众公司未按约偿还原告借款，原告要求其偿还借款，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告福众公司支付利息及违约金的请求，因当事人双方约定的利息为月利率15‰，逾期利息为日利率5‰（即月利率150‰），并且违约金为借款总额的20%。根据《最高人民法院》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”上述利息、逾期利息及违约金的约定总计已超出法律许可的年利率24％，对超出部分，本院不予支持。涉诉借款利息均支付至2015年1月7日，剩余借款利息及借款本金不予归还，根据当事人双方的合同约定，被告福众公司应自2015年1月7日起支付原告借款利息至借款付清之日止，借款本金为950000元，利息为年利率24%（即月利率20‰）。被告帮克公司于2016年12月1日向原告出具承诺书，同意继续为该笔借款承担连带担保责任。故原告要求被告帮克公司承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告商丘市福众农机有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱永利借款本金950000元及利息、违约金（利息、违约金之和按年利率24％计算，借款本金为950000元，自2015年1月7日计算至付清之日止）；二、被告商丘市帮克投资担保有限公司对上述还款承担连带清偿责任；三、驳回原告朱永利的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇一六年十二月二十六日书记员  邵悦恒