上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44443号
原告曹国兴，男，1957年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告刘克芝，女，1985年10月5日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女。
原告曹国兴与被告刘克芝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹国兴的委托代理人顾海雄、被告刘克芝到庭参加诉讼。被告平安上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹国兴诉称，2014年12月28日12时，在本市浦东新区川沙路、民春路南，被告刘克芝驾驶牌号为豫SDXX**的车辆由东向北通行，原告驾驶电动自行车由北向南通行，两车发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告刘克芝承担本起事故全部责任，原告无责任。被告刘克芝的车辆在被告平安上海公司处投保了交强险和商业三者险。原告受伤后在上海市浦东新区人民医院进行了门诊治疗，后经鉴定需休息90天、护理60天、营养60天。原告诉至法院，要求被告赔偿因本次事故造成的损失包括营养费人民币（币种下同）2，400元（40元／天×60天）、误工费10，500元（3，500元／月×3个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费500元、鉴定费1，000元、律师费1，500元，要求被告平安上海公司在交强险和商业三者险内先行承担，不属于或者超出保险范围的部分，由被告刘克芝承担。审理中，原告确认被告刘克芝为原告垫付医疗费3，106.10元、交通费676元，同意在本案中一并处理，并变更主张误工费为6，060元（2，020元／月×3个月）。
被告刘克芝辩称，对事发经过和责任认定无异议。本人的车辆在平安上海公司投保了交强险和商业三者险。鉴定费在保险范围内。对律师费无异议。本人为原告垫付了医疗费3，106.10元、交通费676元。
被告平安上海公司书面辩称，认可医疗费相关票据，并扣除伙食费，具体金额以法院核算为准；认可营养费30元／天，交通费200元，护理费40元／天，误工费2，020元／月。车辆损失费，由于原告前期未通知我司定损，且未提供维修清单等，无法确定损失，故仅能酌情认可200元；认可衣物损失费200元；认可鉴定费1，000元，在商业三者险范围内承担。
经审理查明，2014年12月28日12时许，被告刘克芝驾驶其名下牌号为豫SDXX**的小型普通客车由东向北通行至本市浦东新区川沙路民春路路口南，与骑电动自行车由北向南经过此处的原告相撞，致原告受伤、两车损坏。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，刘克芝承担事故全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送往上海市浦东新区人民医院门诊就诊，经诊断为左腓骨骨折，后多次至该院门诊复诊，被告刘克芝为原告垫付医疗费3，106.10元。2015年6月12日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左腓骨骨折，综合分析评定休息期90天、护理期60天、营养期60天。原告为此支付鉴定费1，000元。原告的电动自行车在本次事故中损坏，但未提供有关车辆维修费的证据。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费1，500元。另，被告刘克芝为原告垫付交通费676元。
另查明，肇事车辆在被告平安上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），商业三者险不计免赔，保险期间均自2014年9月28日起至2015年9月27日止。
审理中，原、被告一致确认误工费按照2，020元／月计算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告刘克芝提供的医疗门（急）诊收费票据、交通费发票及当事人的陈述等证据在案证明。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，机动车一方应当承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告平安上海公司是被告刘克芝驾驶的肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因被告刘克芝负全责，由机动车一方承担全部赔偿责任，属于商业三者险赔偿范围的由被告平安上海公司在商业三者险责任限额范围内承担，其余由被告刘克芝承担。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费，本院根据医疗费发票核算为3，106.10元。营养费，经鉴定原告需营养60天，其主张按40元／天的标准计算营养费合理，本院确认营养费2，400元。护理费，原告经鉴定需护理60天，其主张按50元／天标准计算护理费合理，本院确认护理费3，000元。误工费，原、被告一致确认按照2，020元／月计算误工费无不当，本院确认误工费为6，060元。交通费，根据被告提供的交通费发票和原告的就诊记录，本院确认交通费676元。原告另行主张交通费500元，但未提供证据证明，本院不予认可。衣物损失费，原告主张衣物损失费未提供依据，根据原告的伤情和事发时间，本院酌情认可衣物损失费300元。车辆维修费，原告主张车辆维修费未提供依据，根据道路交通事故认定书可以认定原告存在车辆损失，被告平安上海公司认可车辆维修费200元，本院确认车辆维修费为200元。鉴定费，原告主张鉴定费1，000元，本院予以确认。律师费，原告主张律师费1，500元，本院予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费3，106.10元、营养费2，400元，合计5，506.10元，由被告平安上海公司在交强险范围内承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费3，000元、误工费6，060元、交通费676元，合计9，736元，由被告平安上海公司在交强险范围内承担；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元、车辆维修费200元，合计500元，由被告平安上海公司在交强险范围内承担；鉴定费1，000元由被告平安上海公司在商业三者险范围内承担。保险赔付范围之外的律师费1，500元，由被告刘克芝公司承担。综上，被告平安上海公司共计赔偿原告16，742.10元，被告刘克芝共计赔偿原告1，500元，与被告刘克芝为原告垫付的医疗费3，106.10元、交通费676元相抵扣，原告应返还被告刘克芝2，282.10元。被告平安上海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国兴16，742.10元；
原告曹国兴于收到本判决第一项款项后三日内返还被告刘克芝2，282.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告刘克芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一六年二月二十九日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。