安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民二初字第00355号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：董吴，该分行行长。
委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
被告：芜湖鑫茂物资回收有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：杨子春。
被告：安徽广和投资担保集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王茂芳。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）与被告芜湖鑫茂物资回收有限公司（以下简称鑫茂公司）、安徽广和投资担保集团有限公司（以下简称广和公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行的委托代理人陈建兰到庭参加了诉讼。被告鑫茂公司、广和公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行芜湖分行诉称：鑫茂公司因周转需要向交行芜湖分行借款，2011年12月12日，双方签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定鑫茂公司向交行芜湖分行贷款人民币400万元，贷款期限不超过12个月，到期日为2012年12月12日；贷款利率为按贷款人民币基准利率上浮35%（8.856%），逾期贷款罚息利率上浮50%（13.284%），利息结算为每季末月的20日，偿还方式为一次还本，分次付息，如未按时偿还本息致使诉讼的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他费用。为担保合同的履行，广和公司为上述借款向交行芜湖分行提供了连带责任保证担保。后交行芜湖分行按约向鑫茂公司发放了贷款，2012年12月12日，还款期限届满，而鑫茂公司未能及时还本付息。截至2013年6月21日，鑫茂公司尚欠交行芜湖分行借款本金3199954元、利息及罚息316254.37元未付，其他被告未履行担保责任。交行芜湖分行多次催要未果。诉请：一、判决鑫茂公司偿还交行芜湖分行贷款本金3199954元，并支付自2012年9月21日至2012年12月12日按8.856%计算的利息及2012年12月13日至2013年6月21日按13.284%计算的罚息共计316254.37元及之后至判决确定的给付之日按年利率13.284%计算的罚息；并支付交行芜湖分行实现债权费用2万元。二、判决广和公司对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由鑫茂公司、广和公司承担。
鑫茂公司、广和公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
交行芜湖分行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、《小企业流动资金借款合同》一份，证明：鑫茂公司向原告借款400万元。
2、《保证合同》一份，证明：广和公司为鑫茂公司的上述借款提供连带责任担保。
3、借款凭证一份，证明：交行芜湖分行依约发放贷款。
4、贷款信息明细表三份，证明：鑫茂公司所欠借款本金、利息及罚息的数额。
5、委托代理人合同、发票，证明：交行芜湖分行为实现债权而支付的律师费。
鑫茂公司、广和公司均未发表答辩及质证意见，亦未向本院提交证据。
经审查，本院对交行芜湖分行提交的证据的证明效力均予以认定。
经审理查明：2011年12月12日，交行芜湖分行与鑫茂公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定交行芜湖分行向鑫茂公司提供贷款400万元用于周转，借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2012年12月12日，贷款利率为按贷款人民币基准利率上浮35%（8.856%），逾期贷款罚息利率上浮50%（13.284%）。合同项下的贷款采用一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费等费用。同日，保证人广和公司与交行芜湖分行签订《保证合同》，约定由广和公司为鑫茂公司的上述贷款提供连带责任担保，保证的范围包括上述贷款400万元本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿费用及实现债权的费用。根据《小企业流动资金借款合同》，交行芜湖分行于2011年12月发放了贷款400万元，借款凭证载明利率为8.856%，2012年12月12日，还款期限届满，而鑫茂公司未能及时还本付息。截至2013年6月21日，尚欠交行芜湖分行贷款本金、利息及罚息共计3516208.37元。
本院认为：一、本案所涉的合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，对合同各方均有法律约束力。交行芜湖分行已按约履行合同，鑫茂公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故本院对交行芜湖分行要求鑫茂公司归还借款本金及利息、罚息的请求予以支持。二、广和公司为本案鑫茂公司的借款提供了担保，在鑫茂公司未还款的情况下，应履行连带清偿责任。同时担保合同约定担保的范围包括了借款本金、利息、罚息及实现债权费用，因此本院对交行芜湖分行要求广和公司连带清偿借款本金、利息、罚息及实现债权费用的请求予以支持。三、交行芜湖分行为实现债权而发生的费用因在合同中有明确约定，鑫茂公司应该承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖鑫茂物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告交通银行股份有限公司芜湖分行贷款本金3199954元、利息及罚息（利息自2012年9月21日至2012年12月12日以年利率8.856%计算，自2012年12月13日至本判决确定给付之日按照年利率13.284%计算）。
二、被告芜湖鑫茂物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用2万元。
三、被告安徽广和投资担保集团有限公司对被告芜湖鑫茂物资回收有限公司上述第一、二项应付的款项承担连带清偿责任；被告安徽广和投资担保集团有限公司在承担清偿责任后有权向被告芜湖鑫茂物资回收有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35090元、保全费5000元，合计40090元，由被告芜湖鑫茂物资回收有限公司、安徽广和投资担保集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 蔡 俊
人民陪审员 汪志文
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。