福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1095号
原告柯佳俊，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄金苍，福建普阳律师事务所律师。
被告林越陈，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林碧声，女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告柯佳俊诉被告林越陈、林碧声民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯佳俊的委托代理人黄金苍、被告林碧声到庭参加诉讼。被告林越陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯佳俊诉称：被告林越陈因资金周转需要于2014年9月1日向原告借款人民币5万元（币种下同），约定借款期限至2015年3月1日，2014年12月17日向原告借款10万元，约定借款期限为2015年5月17日，并出具借条二份，上述两笔借款均约定月息3%，若借款人违约，原告为追索借款本息、违约金所支出的律师费、诉讼费、差旅费、保全费等由借款人承担。借款到期后，被告只向原告偿还利息至2015年3月1日，本金未能返还。后原告多次向被告主张还款付息，但被告以种种理由予以推脱。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告林碧声应对本案债务及律师费用承担共同偿还责任。为此，请求判令二被告偿还原告借款本金15万元，并自2015年3月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息；本案律师费3000元由二被告承担；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告林越陈未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告林碧声未作书面答辩，庭审时辩称：原告与被告林越陈签订借条时没有约定利息，月利息是原告事后自己添加。原告诉称本案债务是二被告夫妻关系存续期间以林越陈的名义所借不是事实，其对被告林越陈的借款并不知晓。被告林越陈婚后并没有将任何收入用于家庭里面，而都是用于个人消费，对家庭及孩子不负责任，其提供的酒店记录及照片可以证实被告林越陈经常出入酒店，与其他异性保持不正当关系，即使有借款，也可以看出被告林越陈根本没有用于家庭开支。被告林越陈借款时没有通知其，且原告是在2015年3月18日才告知林越陈在外有借款。
原告柯佳俊在本院指定的举证期限内提供以下证据，经质证认证如下：
原告身份证一份，证明原告主体适格。经质证，被告林碧声无异议。
二、借条二份，证明2014年9月1日，被告林越陈向原告借款5万元，约定借款期限至2015年3月1日，月利率3%；2014年12月17日，被告林越陈再次向原告借款10万元，约定借款期限至2015年5月17日，月利率3%；两笔借款均约定若被告违约，原告为追索本息、违约金所支出的律师费、诉讼费等由被告承担的事实。经质证，被告林碧声认为其对二笔借款并不知情，且借条原本并没有约定利息，利息系原告事后添加。
发票一张，证明原告为主张本案债权花费律师费3000元的事实。经质证，被告林碧声无异议。
结婚登记审查处理表一张，证明二被告于2010年10月10日办理结婚登记，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。经质证，被告林碧声对真实性无异议，但认为被告林越陈的借款都没有用于家庭生产、经营，也没有用于家庭开支、抚养小孩，且其对本案债务都不知情。
本院经审查认为，被告林越陈无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。原告提供的发票、结婚登记审查处理表可以证实原告因主张本案债权花费律师费3000元及被告林越陈、林碧声于2010年10月10日办理结婚登记手续。
被告林越陈未向本院提供任何证据。
被告林碧声向本院提供以下证据，经质证认证如下：
林碧声身份证一份，证明被告林碧声的身份情况。经质证，原告无异议。
酒店开房记录网络打印单一组11张、保证书一份、借条照片2张（手机拍摄打印）、照片2张，证明被告林越陈将自己的收入均用于出入酒店、娱乐场所及与其他异性来往等个人消费，并没有用于家庭生产、经营，其举债均用于非法支出的事实。经质证，原告认为酒店开房记录没有原件，真实性、来源合法性无法确认，即使是真实的，也只能证明被告林越陈有开房记录，与本案借贷关系的成立没有关联，且被告林越陈也可能因为生意经营需要出入酒店，不一定是为个人娱乐出入酒店；保证书真实性无法确认，该保证书系二被告之间所形成，原告并不知情，也无法证实被告的主张；对照片的真实性无异议，但认为照片与本案无关；对2张借款照片的真实性无异议，但认为照片形成的时间无法确认，即使利息是事后添加，也是与被告林越陈商定后添加，若是无息借款，在出具借条同时会将“月利息”划掉，结合现在月利息行情，双方约定月利率3%符合常理。
本院经审查认为，原告对2张借条照片的真实性无异议，本院对此予以确认。根据借条照片显示，被告林越陈向原告借款时所出具的二份借条并未约定利息，原告庭审亦承认借条上的利息约定系事后添加，且事后添加的利息约定亦没有被告林越陈的捺印确认，故本案两笔借款应视为双方未约定利息。酒店开房记录网络打印单、保证书及照片无法体现与本案具有关联性，亦无法证明被告的主张，本院不予认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告林越陈、林碧声系夫妻关系。2014年9月1日，被告林越陈向原告柯佳俊借款5万元，约定借款期限至2015年3月1日，未约定借款利息。2014年12月17日，被告林越陈再次向原告借款10万元，约定借款期限至2015年5月17日，未约定借款利息。两笔借款均约定若被告违约，原告为追索本息、违约金所支出的律师费、诉讼费等由被告承担。后经原告催讨，被告林越陈分两次各偿还给原告7500元、6000元，共计13500，剩余欠款仍未偿还。2015年7月7日，原告诉至本院，要求二被告共同归还借款本息。2015年8月5日，原告为主张本案债权花费律师费3000元。案经审理，因被告林越陈未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告林越陈分两次共向原告柯佳俊借款150000元，有原告提供的由被告林越陈出具的二份借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告林越陈应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告林越陈偿还借款150000元，合理合法，应予支持。双方未就二笔借款约定利息，原告请求利息可分别自借款期限届满之次日（即2015年3月2日、2015年5月18日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息请求超过的部分不予支持。被告林越陈已经偿还给原告的13500元应在借款本息中予以抵扣。双方约定若被告违约，原告为追索本息、违约金所支出的律师费、诉讼费等由被告承担，该约定并未违反相关法律、法规的强制性规定，原告亦提供发票一份证实其因主张本案债权花费律师费3000元，故原告要求被告支付律师费3000元，于法有据，依法予以照准。本案债务发生在被告林越陈、林碧声婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告林碧声应对本案债务负共同偿还责任。被告林碧声辩称本案借款被告林越陈并未用于家庭开支，属于林越陈个人债务，但未能提供充足的证据予以证实，该辩解不能成立，本院不予采信。被告林越陈未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林越陈、林碧声应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告柯佳俊借款本金人民币十五万元，其中本金五万元自二○一五年三月二日起、本金十万元自二○一五年五月十八日起至本判决指定还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息；（被告林越陈已经偿还给原告的一万三千五百元应予以抵扣）
被告林越陈、林碧声应在本判决生效之日起五日内共同支付给原告柯佳俊因主张本案债权花费的律师费人民币三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3560元，减半收取人民币1780元，由被告林越陈、林碧声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈斌
附判决适用法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。