陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第01524号
原告刘泽兴，男，1958年1月24日生，汉族。
委托代理人庞铭勋，陕西秦直道律师事务所律师。
委托代理人林传玉，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告张祺，男，1983年10月12日生，汉族。
被告陕西天晟汽车销售服务有限公司，住所咸阳市秦都区汽车产业园。
法定代表人范朝晖，公司总经理。
委托代理人王新安，男，1969年10月16日生，汉族。
委托代理人许薇，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告冯政，男，1987年5月24日生，汉族。
委托代理人张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。
原告刘�兴诉被告张祺、陕西天晟汽车销售服务有限公司（以下简称天晟公司）、冯政机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘泽兴、被告张祺、天晟公司委托代理人王新安、许薇、被告冯政委托代理人张冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月6日，被告冯政驾驶陕A101**号小车，沿西兰路机动车道由南向北行驶至苏家寨劳运停车场前时，与同方向刘泽兴驾驶的天牌两轮电动车相撞，致刘泽兴受伤。原告受伤后住院治疗74天，原告后诉至法院，人民法院对于原告出院前产生的医疗等相关费用已作出判决。原告出院时医嘱继续治疗，根据骨折治疗情况决定取出内、外固定，进行二次手术等。原告伤情后经鉴定为一处七级伤残，两处十级伤残，一处九级伤残。现原告要求被告赔偿后续治疗费10400元�残疾赔偿金132697.60元，误工费11640元，护理费9728元，财产损失2525.60元，精神损害抚慰金8000元，交通费440元，鉴定费3200元。
原告提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及冯政负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2、诊断证明书。证明原告受伤后伤情。
3、（2013）咸秦民初字第02467号民事判决书、（2014）咸中民终字第00306号民事判决书。证明原告出院前损失法院已经判决被告向原告进行赔偿。
4、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告伤情经鉴定为一处七级伤残，一处九级伤残、两处十级伤残，后续医疗费为13000元，误工期限为365日，护理期间为150日。
5、交通费票据（550元）。证明原告因交通事故受伤花费交通费550元。
6、鉴定费票据。证明原告支付鉴�费用4000元。
对原告提供的证据1、3，被告均质证表示无异议。对原告提供的证据2，被告天晟公司、张祺无异议，被告冯政质证表示对其真实性无异议，但认为原告部分病情与交通事故无关。对原告提供的证据4，被告张祺、天晟公司质证表示对其真实性无异议，对误工期限不予认可，被告冯政质证表示不予认可。对原告提供的证据5，被告张祺、天晟公司质证表示对其真实性无异议，但认为应合理予以认定，被告冯政质证表示其与本案无关。对原告提供的证据6，被告张祺、天晟公司质证表示对其真实性无异议，被告冯政质证表示对其真实性无异议，对其证明目的不予认可。
被告张祺辩称：被告张祺系陕A101**车所有人，该车未投保交强险，被告冯政驾驶该车辆与原告相撞，发生交通事故，被告冯政应和被告张祺共同承担交强险赔偿限额内赔偿责任�另被告张祺除已付的原告医疗费15000元外，还支付了原告急救时的门诊医疗费417元。
被告张祺提供了下列证据：
原告门诊医疗费票据（金额417元）。证明被告张祺除已支付的原告医疗费15000元外，还支付了原告门诊医疗费417元。
对被告张祺提供的证据，原告及被告天晟公司、冯政无异议。
被告天晟公司辩称：被告张祺陕A101**号车未依法投保交强险，被告张祺应在交强险赔偿限额内对原告合法损失承担赔偿责任，被告冯政未经公司授权，违反公司制度私自借用他人车辆，在驾驶过程中发生交通事故，被告冯政应和被告天晟公司对原告交强险赔偿限额外合法损失承担连带赔偿责任。
被告天晟公司未提供证据。
被告冯政辩称：被告冯政2013年8月6日下午驾驶陕A101**号车发生交通事故时系天晟公司员工，被告冯政�在为天晟公司办理车辆临时车牌手续返回公司时发生交通事故，冯政的行为是在执行工作任务过程中造成他人损害的职务行为，被告冯政不应承担赔偿责任，被告冯政不是本案适格被告，应依法驳回原告对冯政的起诉。
被告冯政提供了下列证据：
（2013）咸秦民初字第02467号民事判决书，（2014）咸中民终字第00306号民事判决书。证明经过咸阳市中级人民法院终审判决后被告冯政不承担交通事故赔偿责任。
对被告冯政提供的证据，原告及被告天晟公司无异议，被告张祺质证表示对其真实性无异议，对其证明目的不予认可。
经合议庭评议，原告提供的证据1、2、4、6及被告张祺提供的证据，其内容客观真实，故予以认定。原告提供的证据3及被告冯政提供的证据相同，原、被告对其真实性均无异议，故对其真实性予以认定。原告提�的证据5，酌情对其中300元予以认定。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2013年8月6日15时15分，被告冯政驾驶被告张祺所有的陕A101**号小轿车与原告刘泽兴相撞，致原告受伤并在咸阳市中心医院治疗74天，于2013年10月19日出院。经诊断为：1、左胫腓骨中段骨折；2、左踝足部皮肤软组织撕脱伤；3、左侧臂丛神经上干损伤；4、左肩胛骨体部骨折；5、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；6、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸；7、全身多处软组织损伤；8、左侧股静脉陈旧性血栓伴部分再通；9、2型糖尿病；10、高血压3级；11、脂肪肝；12、前列腺增生。此事故经秦都交警警大队认定，被告冯政负事故主要责任，原告刘泽兴负事故次要责任。原告住院花费193644.46元，外购药品费用为3900元，期间被告张祺支付15000元。刘�兴系咸阳蓝剑保安服务有限公司职工，月工资为1500元。被告冯政系天晟公司员工，被告张祺当时系天晟公司总经理助理，2013年8月6日下午15时15分，被告冯政为车架号码为LEFEDCD13DHP21663的江铃牌轻型载货汽车在咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆临时牌照后驾驶被告张祺所有的陕A101**号小轿车回天晟公司的路上发生交通事故。发生事故时，陕A101**号小轿车与未投保交强险。原告出院后将被告张祺、天晟公司、冯政诉至法院，咸阳市秦都区人民法院作出（2013）咸秦民初字第02467号民事判决，判决一、被告张祺在交强险医疗费责任限额内赔偿原告刘泽兴医疗费10000元（张祺已支付），二、被告张祺在交强险伤残责任限额内赔偿原告误工费3700元，护理费11840元合计15540元（张祺已支付5000元，还应赔偿10540元）。三、被告冯政对以上两项承担连带赔偿责任。四、被告陕西天晟汽车销售服务有限公司向原告赔偿剩余住院医疗费187544.46元，住院伙食补助费2200元，营养费1480元，合计191224.46元，五、以上费用限本判决生效之日起十日内支付完毕。被告冯政天晟公司不服该判决，上诉至陕西省咸阳市人民法院，咸阳市中级人民法院作出（2014）咸中民终字第00306号民事判决书，维持原判决第一条、第二条、第五条，撤销原判决第三条、变更原判决第四条为：被告陕西天晟汽车销售报务有限公司向原告赔偿剩余医疗费用187544.46元，住院伙食补助费2200元，营养费1480元，合计191224.46元的80%，即152979.56元。其余损失由刘泽兴自负。经鉴定：刘泽兴左臂从神经损伤属七级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残；肺挫伤修补术后，左下肢损伤分别构成十级伤残；刘泽兴后续医疗费预计为13000元人民币；刘泽兴误工期限为365日；刘泽兴护理期限为150日�原告刘泽兴支付鉴定费4000元。另，被告张祺支付了原告刘泽兴门诊医疗费417元。原告刘泽兴因交通事故受伤交通费为300元。
本院认为：被告冯政作为被告天晟公司员工为天晟公司的车辆办理临时牌照，在回公司的途中驾驶被告张祺所有的陕A101**号小轿车与原告刘泽兴驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，应由被告天晟公司承担赔偿责任。但事故发生时，被告张祺没有为其陕A101**号小轿车投保交强险，被告张祺应首先在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，被告冯政作为侵权人，亦应在交强险责任限额内与被告张祺承担连带赔偿责任。对原告超出交强险部分的损失，应由被告天晟公司承担主要赔偿责任。除已判决赔偿的原告损失外，原告因交通事故造成的其他损失为误工费14550元（按291天，每天50元计算），护理费6080元（按76天，每天80元计算），残疾赔偿金214865.20元（22858元／年×20年×47%），交通费300元，后续治疗费13000元，门诊医疗费417元。原告精神损害金酌情认定为1000元。原告残疾赔偿金应为214865.20元，原告要求按165872元赔偿残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告误工费14550元、护理费6080元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金165872元，合计为196802元，原告请求赔偿80%即157441.60元，符合法律规定，本院予以支持。此157441.60元应由被告张祺、冯政在交强险赔偿限额内承担94460元赔偿责任，其余62981.60元应由天晟公司承担赔偿责任。原告门诊医疗费417元，后续治疗费13000元，合计13417元，应由被告天晟公司承担80%赔偿责任即10733.60元。被告张祺已支付的原告门诊医疗费417元，应从张祺应赔偿数额中予以扣除。原告要求被告赔偿财产损失，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告张祺、冯政连带赔偿原告刘泽兴交强险赔偿限额内损失94043元。
二、被告天晟公司赔偿原告刘泽兴损失73715.20元。
三、上述赔偿数额在本判决生效后十日内给付完毕。
四、驳回原告刘泽兴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费4192元，伤残鉴定费4000元，合计8192元，由被告张祺、冯政承担4000元，天晟公司承担2900元，原告刘泽兴承担1292元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 魏明利
二〇一五年七月二日
书 记 员 武 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责�；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失�包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围�予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。