河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第157号
原告刘风钗。
委托代理人李广民，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
被告赵合意。系冀E×××××轿车司机。
被告赵立军，系冀E×××××轿车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地河北省邢台市桥东区黄家园甲7号。
负责人蔡瑞津，该公司经理。
委托代理人李国芳，该公司员工。
原告刘风钗诉被告赵合意、赵立军及被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称人保财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘凤钗及委托代理人李广民、被告赵立军；被告人保财险邢台支公司的委托代理人李国芳到庭参加了诉讼。被告赵合意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘风钗诉称，2014年8月2日22时左右，被告赵合意驾驶冀E×××××号轿车沿邢和线由西向东行驶至邢和线2公里加700米处时，与由北向南行驶的横过马路骑电动车人刘风钗（载王森森）发生交通事故，造成刘风钗、王森森受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县交通警察大队出具事故认定书，认定赵合意、刘风钗负此事故同等责任。原告受伤住院41天，后经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现原告要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失114，04××.05元。经查事故车辆在人保财险邢台支公司入有交强险和500，000元（不计免赔）商业第三者责任险一份，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告刘风钗为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证；××、邢台市第三医院住院病历、诊断证明书、用药清单、住院票据1张、门诊收据4张；4、原告户口本、结婚证、护理人员高宝全身份证、户口本、护理人员李晶晶身份证、户口本；5、伤残鉴定书一份，显示原告伤残等级为十级；6、被告驾驶证、行驶证、保险单。
被告赵立军辩称，事故的发生是事实，对事故的责任划分无异议，我车在人保公司入有交强险和商业三者险，应当由保险公司对原告的损失先行赔付，事故发生后，我方为原告刘凤钗和王森森垫付医疗费一共10，000元。
被告赵立军提交垫付医药费收条1张，显示向原告垫付医疗费5，000元。
被告赵合意未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
被告人保财险邢台支公司辩称，原告合理合法的损失在交强险的分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中按事故责任比例（50%）承担赔偿责任，本案中有两名伤者，交强险中应为未起诉的伤者预留份额，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人保财险邢台支公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：原告提交的证据1、2、××、6被告无异议或无实质性异议，经审查证据具有客观真实性，本院予以认定；被告对原告提交的证据4真实性无异议，认为护理费应计算一人，参照诊断证明、住院病历并结合被告质证意见本院确定原告护理费参照职工年平均工资按一人计算60日；原告提交的证据5被告有异议但未提交相反证据反驳，也未要求重新鉴定，该证据本院予以认定。被告赵立军提交的垫付医药费收条原告无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2014年8月2日22时左右，被告赵合意驾驶冀E×××××号轿车沿邢和线由西向东行驶至邢和线2公里加700米处时，与由北向南行驶的横过马路骑电动车人刘风钗（载王森森）发生交通事故，造成刘风钗、王森森受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后出具邢公交认字（2014）第50055号事故认定书，认定赵合意、刘风钗负此事故同等责任。原告受伤住院41天，花费医疗费用22，845.02元。2014年12月22日，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。
另查明，事故车辆冀E×××××号轿车车主为被告赵立军，赵合意系雇佣司机。被告赵立军为该车在被告人保财险邢台支公司投有交强险和500，000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵立军为原告垫付医疗费5，000元。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队作出的事故认定书，认定赵合意、刘风钗负此事故同等责任。冀E×××××号轿车车主为被告赵立军，赵合意系雇佣司机，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。…”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，…”的规定，参照《河北省实施‹中华人民共和国道路交通安全法›办法》第五十八条第一款第三项规定精神，本院确定被告赵立军承担原告损失75%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告刘风钗的损失有：1、医疗费22，845.02元；2、住院伙食补助费4，100元（100元／天×41天）；××、误工费16，545.84元（42，5××2元÷××65天×142天）；4、护理费6，991.2元（42，5××2元÷××65天×60天）；5、伤残赔偿金45，160元（22，580元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金部分，根据本案侵权人的过错程度，造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为××，000元；以上共计98，642.06元。因事故车辆在被告人保财险邢台支公司投有交强险和500，000元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…”的规定，原告的损失应由被告人保财险邢台支公司在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。因本次事故造成刘风钗、王森森两人受伤，为平衡保险利益，平等保护每个当事人的合法权益，本院确定原告刘风钗的损失98，642.06元，由被告人保财险邢台支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9，000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告71，697.04元（含精神损害赔偿金）；剩余损失17，945.02元根据本院确定的赔偿责任比例，由被告人保财险邢台支公司在商业三者险限额内赔偿原告8，972.51元（17，945.02元×50%），被告赵立军赔偿原告4，486.25元（17，945.02元×25%）。综上，被告人保财险邢台支公司赔偿原告89，669.55元，被告赵立军赔偿原告4，486.25元，原告其他损失自负。被告赵立军已支付原告5，000元，因此，原告应返还被告赵立军51××.75元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘风钗各项损失89，669.55元。
二、原告刘风钗返还被告赵立军51××.75元。
三、驳回原告刘风钗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，580元，适用简易程序减半收取为1，290元，由原告刘风钗225负担元，被告赵立军负担1，065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一五年三月二日
书记员 郭晶明