固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第205号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人常远静，男，1987年3月23日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃犯罪，2008年9月17日被本院判处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月16日被宁波市公安局江北分局庄桥派出所抓获，同日被固始县公安局刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
被告人杜天强，男，1988年10月4日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月14日被固始县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
被告人邵某某，男，1975年10月16日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民。曾因盗窃犯罪，2006年10月24日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；曾因盗窃，分别于1995年9月26日、1997年11月11日被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、二年。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月14日被固始县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1985年2月4日出生于河南省固始县，小学文化，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月26日被固始县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人杨文岭，固始县法律援助中心律师。
被告人胡某某，男，1982年5月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月14日被苏州市公安局相城区分局黄埭派出所抓获，同日被固始县公安局刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
被告人姜某某，男，1985年3月23日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月8日被苏州市公安局相城区分局开发区派出所抓获，次日被固始县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1991年7月12日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃犯罪（犯罪时未成年），2010年3月19日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，同年6月12日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月25日被固始县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人李某乙，女，1980年10月9日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年11月7日被固始县公安局刑事拘留，同年12月4日经固始县公安局决定取保候审。2014年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于固始县看守所。
被告人李某丙，男，1959年7月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年11月22日被霍邱县公安局周集派出所抓获，同年11月26日被固始县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。
被告人余某某，男，1952年11月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，农民。曾因掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2011年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月25日被霍邱县公安局高塘派出所抓获，同日被固始县公安局刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）第52号起诉书指控被告人常远静、杜天强、邵某某、刘某某、胡某某、姜某某、李某甲犯盗窃罪，被告人李某乙、李某丙、余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张俊超出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人王广庆、被告人刘某某及其辩护人杨文岭、被告人姜某某及其辩护人邓如佩、被告人李某甲及其辩护人吴志刚、被告人李某丙及其辩护人盛道伦、被告人余某某及其辩护人马洪海、被告人常远静、杜天强、胡某某、李某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月下旬至11月上旬，被告人常远静、杜天强、邵某某、刘某某、胡某某、姜某某、李某甲等结伙，窜至固始县洪埠乡、张广乡、赵岗乡、徐集乡、丰港乡、陈集乡、李店乡、草庙乡、柳树乡、汪棚乡、蒋集镇、石佛乡、沙河铺乡等盗窃通信电缆线；被告人李某乙、李某丙、余某某收购通信电缆线。被告人常远静参与盗窃15起，价值111977元。被告人杜天强参与盗窃11起，价值80388元。被告人刘某某参与盗窃8起，价值55989元。邵某某参与盗窃5起，价值35443元。被告人胡某某参与盗窃5起，价值35442元。被告人姜某某参与盗窃4起，价值28252元。被告人李某甲参与盗窃2起，价值7706元。被告人李某乙收购通信电缆线11起，价值76535元。被告人李某丙收购通信电缆线5起，价值37241元。被告人余某某收购通信电缆线1起，价值5907元。针对上述指控，公诉机关提供有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人常远静、杜天强、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邵某某、胡某某、姜某某、李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某乙、李某丙、余某某收购被盗通信电缆线，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请依法判处。
被告人常远静对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。
被告人杜天强对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。
被告人邵某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人有坦白情节，可以从轻处罚；被告人家庭生活困难，可以酌定从轻处罚。
被告人刘某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及部分犯罪事实没有异议，辩解称，其没有参与盗窃固始县李店乡杨圩村、陈集乡华岗村的通信电缆线。其辩护人认为，被告人参与盗窃固始县李店乡杨圩村、陈集乡华岗村的通信电缆线的证据不足；被告人系初犯、偶犯、无前科、认罪态度好，且有自首情节，应从轻处罚。
被告人胡某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。
被告人姜某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人是从犯，有坦白情节，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。
被告人李某甲对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人认罪态度好、有悔罪表现、主观恶性不大，在共同犯罪中起次要作用，建议对被告人从轻处罚。
被告人李某乙对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名没有异议。
被告人李某丙对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人有坦白情节，犯罪的主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
被告人余某某对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，家庭生活困难，系“五保户”等，建议对被告人适用非监禁刑。
经审理查明，1、2013年8月23日，被告人常远静、邵某某、胡某某伙同王某某（另案处理）驾驶租来的汽车，窜至固始县洪埠乡任营村王营组，盗走200对通信电缆线230米。经鉴定，价值5907元。被告人余某某明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
2、2013年9月4日，被告人常远静、邵某某、胡某某驾驶租来的汽车，窜至固始县张广乡樊桥村境内及该乡刘集街道附近，分别盗走200对通信电缆线200米及150米。经鉴定，价值分别为5137元、3852元。被告人李某丙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
3、2013年9月13日，被告人常远静、邵某某、胡某某、姜某某伙同许某某（另案处理）驾驶租来的汽车，窜至固始县赵岗乡石堰村204省道附近，盗走200对通信电缆线500米。经鉴定，价值12841元。被告人李某丙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
4、2013年9月23日，被告人常远静、杜天强伙同许某某驾驶租来的汽车，窜至固始县徐集乡赵岗村医疗室附近，盗走200对通信电缆线300米。经鉴定，价值7705元。被告人李某丙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
5、2013年9月25日，被告人常远静、杜天强伙同许某某驾驶租来的汽车，窜至固始县丰港乡高圩村境内，盗走200对通信电缆线350米。经鉴定，价值8989元。被盗的通信电缆线部分卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
6、2013年9月28日，被告人常远静、胡某某伙同许某某驾驶租来的汽车，窜至固始县陈集乡联塘村境内，盗走200对通信电缆线150米。经鉴定，价值3852元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
7、2013年9月，被告人常远静、杜天强、姜某某驾驶租来的汽车，窜至固始县沙河铺乡张店村境内，盗走200对通信电缆线300米。经鉴定，价值7705元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
8、2013年10月13日，被告人常远静、杜天强等驾驶租来的汽车，窜至固始县李店乡杨圩村境内，盗走100对通信电缆线60米。经鉴定，价值771元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
9、2013年10月14日，被告人常远静、杜天强等驾驶租来的汽车，窜至固始县陈集乡华岗村境内，盗走通信电缆线200对450米。经鉴定，价值11557元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
10、2013年10月23日，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县草庙乡棠堆村境内，盗走200对通信电缆线400米。经鉴定，价值10273元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
11、2013年10月24日，被告人邵某某、姜某某、李某甲伙同许某某驾驶租来的汽车，窜至固始县徐集乡花棚村境内，盗走100对通信电缆线300米。经鉴定，价值3853元。被告人李某丙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
12、2013年10月25日，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县柳树乡石塘村境内，盗走200对通信电缆线450米。经鉴定，价值11557元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
13、2013年10月下旬，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县汪棚乡毛学村境内，盗走200对通信电缆线100米。经鉴定，价值2568元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
14、2013年10月，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县蒋集镇张圩村境内，盗走100对通信电缆线300米。经鉴定，价值3853元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
15、2013年11月1日，被告人邵某某、胡某某、姜某某、李某甲驾驶租来的汽车，窜至固始县徐集乡季楼村境内，盗走100对通信电缆线300米。经鉴定，价值3853元。被告人李某丙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
16、2013年11月3日，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县石佛乡清河村境内，盗走200对通信电缆线300米。经鉴定，价值7705元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。
17、2013年11月6日，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，窜至固始县沙河铺乡郭岗村高房组，盗走200对通信电缆线300米。经鉴定，价值7705元。被告人李某乙明知是被盗的通信电缆线而予以收购。案发后，该通信电缆线被追退。
2013年11月14日杜天强主动投案，同年11月26日刘某某主动投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人王某甲、申某某、康某某、张某甲、左某某、任某某、张某甲、席某某、陈某甲、张某乙、王某乙、陈某乙证实，其单位被盗的通信电缆线的时间、地点、数量等。
2、被告人邵某某、常远静、姜某某、杜天强、胡某某、李某甲、刘某某、李某乙、李某丙、余某某的供述和辩解。
3、辨认笔录证实，被盗通信电缆线的现场及部分被告人被辨认的情况。
4、固始县价格认证中心鉴定结论书证实，被盗通信电缆线的价值。
公诉机关指控，被告人常远静、杜天强、刘某某驾驶租来的汽车，于2013年10月13日、14日，分别窜至固始县李店乡杨圩村、陈集乡华岗村，分别盗走100对通信电缆线约60米、200对通信电缆线450米。
针对上述指控，公诉机关提交的经庭审质证的下列证据证明：
1、书证：汽车租赁合同书、车辆交接单证实，2013年10月12日20时至16日17时35分，被告人杜天强租赁固始县平安汽车租赁有限公司一辆现代“途胜”汽车，车牌号码为豫S283**，租赁合同由被告人姜某某担保。
2、证人证言①陈某乙证明，2013年10月13日夜，固始县李店乡杨圩村的100对通信电缆线约60米被盗。
②任某某证明，2013年10月15日早上，他发现陈集乡华岗村中心组的电缆线被割断，被盗200对通信电缆线约450米。
3、被告人在侦查阶段供述①常远静供述，2013年10月的一天夜里，他和刘某某、杜天强三人开着租来的车，在陈集乡华岗村街道西边约500米处，偷了六、七空子200对电缆线。后又在固始县李店乡的一个村里偷了一空多电缆线。
②杜天强供述，2013年10月中旬的一天夜里，他和常远静、亮子（姜某某）乘坐租来的车，到204省道李店乡的一个叫梧梓庙村的农田里，盗割了四、五十米电缆线；第二天他和常远静、亮子乘坐租来的车，到固始县陈集乡和蒋集镇不远的地方盗窃五口袋电缆线，这个地方他不知道叫啥名字，但他可以找到这个地方。
③姜某某供述，2013年10月，他和“准备”（杜天强）、“静静”（常远静）回到固始，租了一辆黑色豫S283**越野车，第二天他们下乡踩点，到徐集街道往东走到头，向左拐，走半个小时，是什么地方他不知道，晚上11点左右，他们三人开车去偷电缆线。第二天他们三人又去偷，不知道是什么地方，偷了五口袋电缆线。这次他们三人总共偷了两次。
④刘某某对上述指控未供述。
4、辨认笔录①常远静指认，在固始县陈集乡华岗村中心组与杜天强、刘某某盗割200对通信电缆线约五空子。
②杜天强指认，在固始县李店乡杨圩村赵庄组附近，他与常远静、亮子在此处盗割通信电缆线约一空子；在固始县陈集乡华岗村中心组与老街附近，他与常远静、亮子在此处盗割通信电缆线约六空子。
被告人在庭审中供述①刘某某供述，他没有参与上述盗窃。
②常远静供述，在固始县李店乡杨圩村盗窃通信电缆线参加有三人，除他和杜天强外，那个人是刘某某还是姜某某，他记不清了。在固始县陈集乡华岗村盗窃通信电缆线是他、杜天强和姜某某三人。
③杜天强供述，在固始县李店乡杨圩村、陈集乡华岗村盗窃通信电缆线参加有三人，是他、常远静和姜某某，没有刘某某。
④姜某某供述，他没有参与上述盗窃。
公诉人当庭坚持其上述指控意见。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某参与固始县李店乡杨圩村、陈集乡华岗村盗窃，证据不足，不予支持。因为被告人常远静、姜某某在侦查阶段的供述与在庭审中的供述相互矛盾；被告人杜天强在侦查阶段供述：是他和常远静、姜某某参与上述盗窃，在庭审中供述：刘某某没有参与上述盗窃；2013年10月12日至16日租车合同证实，租车人为杜天强，担保人为姜某某；被告人姜某某在侦查阶段供述：2013年10月，他和常远静、杜天强三人租车盗窃通信电缆线两次，与上述盗窃通信电缆线时间、次数吻合；且被告人刘某某在侦查阶段对上述盗窃未供认，庭审中供述：他没有参与上述盗窃。故被告人刘某某的辩解及其辩护人的辩护意见，予以采纳。
本案在审理过程中，被告人李某乙、李某丙全部退赔其所收购的被盗通信电缆线的损失。
本案下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：
1、书证①汽车租赁合同、车辆交接单证实，被告人杜天强、姜某某、李某甲等租赁汽车的情况。
②苏州市相城区人民法院（2006）相刑初字第295号刑事判决书证实，2006年10月24日，被告人邵某某因盗窃犯罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；江苏省南通市人民政府劳动教养管理委员会通劳教（1995）字第303号劳动教养决定书、南通市劳动教养管理委员会通劳教（1997）字第134号劳动教养决定书证实，被告人邵某某因盗窃，分别于1995年9月26日、1997年11月11日被劳动教养一年六个月、二年。
③本院（2008）固刑初字第323号刑事判决书证实，被告人常远静因盗窃犯罪，2008年9月17日被判处罚金2000元。
④苏州市相城区人民法院（2010）相少刑初字第0015号刑事判决书、苏州市看守所刑满释放证明书证实，被告人李某甲因盗窃犯罪（犯罪时未成年），2010年3月19日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，同年6月12日被释放。
⑤本院（2011）固刑初字第266号刑事判决书证实，被告人余某某因掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2011年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
⑥帮教证明证实，被告人姜某某所在村民委员会愿意对其进行帮教。
⑦羁押证明、说明、抓获经过证实，被告人李某丙于2013年11月22日被抓获。
⑧残疾人证、供养证等证实，被告人余某某系“五保户”、残疾人。
⑨常住人口基本信息、户籍证明证实，本案10被告人具有刑事责任能力。
⑩拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实，本案10被告人被采取强制措施的种类和时间。
2、证人毛明国证实，其公司的车牌号为豫SN49**丰田凯美瑞轿车，2013年10月、11月租给杜天强、姜某某的情况。
3、扣押、发还物品文件清单证实，作案工具丰田凯美瑞轿车及部分被盗通信电缆线被扣押和发还情况。
本院认为，被告人常远静、杜天强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邵某某、刘某某、胡某某、姜某某、李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上述各被告人系共同犯罪。被告人李某乙、李某丙、余某某明知是被盗的通信电缆线而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人常远静、杜天强、邵某某、刘某某、胡某某、姜某某、李某甲犯盗窃罪的事实和罪名，被告人李某乙、李某丙、余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人杜天强、刘某某主动投案，且能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其他被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。各被告人在实施盗窃过程中，积极参与，相互配合，共同完成盗窃行为，在共同犯罪过程中的作用，没有主、次之分。故被告人姜某某的辩护人认为被告人姜某某是从犯的意见和被告人李某甲的辩护人认为被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人常远静、邵某某、余某某有前科，酌情可从重处罚。被告人常远静、杜天强、邵某某、刘某某、胡某某、姜某某多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人李某乙、李某丙多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情可从重处罚。被告人余某某系“五保户”、残疾人，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人常远静犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月16日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人杜天强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月14日起至2016年11月13日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月14日起至2016年5月13日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月26日起至2015年11月25日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月14日起至2015年12月13日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月8日起至2015年5月7日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月25日起至2014年5月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人李某丙明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人余某某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月25日起至2014年5月24日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 袁从兵
二〇一四年五月十四日
书记员 钟长青