四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初4470号
原告：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：张弘，该行行长。
委托诉讼代理人：张迎九，男，该公司员工。
被告：李忠，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与被告李忠信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎九到庭参加诉讼。被告李忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐山直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告悠然白金卡透支本金199472.15元及截止2016年10月27日透支利息43251.46元、滞纳金10682.05元共计253405.66元（直至透支本金、透支利息、滞纳金结清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告归还所欠原告悠然白金卡透支本金199372.15元及截止2017年1月2日透支利息、滞纳金、复利65268.19元，从2017年1月3日起逾期利息以199372.15元为本金按日利率万分之五计算至本息付清止，上述逾期利息按月结算，以未付逾期利息为本金，按日利率万分之五的标准从2017年1月3日起至付清之日止计算复利。事实和理由：被告李忠于2014年7月6日以乐山金凤凰灯具电器有限公司总经理身份向原告申请免担保办理悠然白金贷记卡一张（卡号：4637580007742087）金额20万元。被告李忠于2014年7月18日开户，直至2015年7月29日最后一次消费后未在账单日内归还造成卡透支逾期，截止2016年10月2日被告应偿还原告透支金额共计253405.66元，其中本金199472.15元、利息43251.46元、滞纳金10682.05元。原告多次催收未果，故诉至法院。
被告李忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月6日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡中的悠然白金卡，被告于同日填写了《中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表》，约定还款卡号为6228490528001129871，并在“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件。”下方“主卡申领人签名”处签名确认。原告经审查后，向被告发放了卡号为4637580007742087的精粹版尊然白金信用卡，信用额度为20万元，账单日为每月2日。
上述《中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表》所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息……”。第六条还款约定“……3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还、逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……”上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所附《收费标准》载明：年费为主卡880元/年，附属卡500元/年；预借现金，境内本行为预借现金交易金额的1%、最低1元，境内他行为预借现金交易金额的（1%+2元）/笔、最低3元；境内本行提取超额还款和转出为交易金额的1%、最低1元，境内他行提取超额还款和转出为交易金额的（1%+2元）/笔、最低3元；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
上述《中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条贷记卡计息规定约定，“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。（三）贷记卡账户内存款视为超额还款，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外……”被告李忠手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并在下方签名。
被告在使用上述信用卡的过程中，未遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的有关约定，截止2017年1月2日，原告系统记载：被告李忠透支本金199372.15元、利息及复利54586.14元、滞纳金10682.05元。
本院认为，被告向原告申请信用卡，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该行为不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。根据合同约定，被告使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担还款责任及相应的违约责任。另，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，应按日息万分之五支付利息及复利，并按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告要求被告偿还所欠原告信用卡透支本金199372.15元及利息、滞纳金、复利（截止2017年1月2日的利息、复利、滞纳金65268.19元；逾期利息从2017年1月3日起以199372.15元为计算基数，按日利率万分之五计算至本息付清止，上述逾期利息按月结算；复利以未付逾期利息为计算基数，按日利率万分之五的标准从每月结息日的次日起计算至付清之日止）的诉讼请求，符合上述合约的约定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告立即偿还透支款项并支付利息、滞纳金、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李忠在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乐山直属支行偿还信用卡透支本金199372.15元及利息、滞纳金、复利（截止2017年1月2日的利息、复利、滞纳金65268.19元；逾期利息从2017年1月3日起以199372.15元为计算基数，按日利率万分之五计算至本息付清止，上述逾期利息按月结算；复利以未付逾期利息为计算基数，按日利率万分之五的标准从每月结息日的次日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5102元，减半收取计2551元，由被告李忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周亲亲
二〇一七年一月九日
书记员 罗 宇