四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第38号
原告：罗江芬，女，1953年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：毛英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：周成法，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
代表人：徐康全，经理。
委托代理人：王莉，系该公司职工。
原告罗江芬诉被告周成法、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告罗江芬及其委托代理人毛英、被告周成法、阳光资阳公司的委托代理人王莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗江芬诉称：2014年5月30日22时0分，原告的丈夫魏国汉无证驾驶川M5E4**号普通二轮摩托车由简阳市建设西路方向驶往棉丰方向，行至简阳市建设西路电工厂外时，与由简阳市建设西路方向往简阳市阳晨方向行驶的周成法驾驶的川M501**号轿车相撞，造成罗江芬受伤、两车受损的交通事故。当即原告被送入简阳市人民医院治疗，经过二次治疗好转出院后，原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定其构成九级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，魏国汉和周成法承担事故的同等责任。周成法驾驶的川M501**号轿车在被告阳光资阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计127874.70元；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告因与魏国汉系夫妻关系，故放弃追究魏国汉应承担的民事责任。
被告周成法辩称：对事故的发生、原告致残无异议。对责任认定有异议，交通事故系魏国汉驾驶车辆追尾所致，应由魏国汉承担事故的主要责任。被告所驾车辆在阳光资阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担责任。事后为原告垫支医疗费10000元，希在本案中一并处理。
被告阳光资阳公司辩称：对事故的发生、原告致残无异议。对责任认定有异议，并同意被告周成法的意见。被告周成法所驾驶川M501**轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），保险公司愿意在保险范围内承担责任。事后为原告垫支医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费应扣除20%的自费药、营养费无医嘱不认可、续医费过高、误工费因原告已达退休年龄不应计算、交通费酌定200元、残疾赔偿金应按农村人口标准计算、精神抚慰金因魏国汉承担主要责任，保险公司不承担该费用。
经审理查明：2014年5月30日22时0分，原告的丈夫魏国汉无证驾驶川M5E4**号普通二轮摩托车由简阳市建设西路方向驶往棉丰方向，行至简阳市建设西路电工厂外时，与由简阳市建设西路方向往简阳市阳晨方向行驶的周成法驾驶的川M501**号轿车相撞，造成罗江芬受伤、两车受损的交通事故。当即原告被送入简阳市人民医院治疗，分别于2014年5月30日-6月20日、6月24日-7月1日住院28天，期间产生医疗费32784.78元。好转出院后原告委托资阳求真司法鉴定中心于2014年9月23日作出鉴定其构成九级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，魏国汉和周成法承担事故的同等责任。周成法驾驶的川M501**号轿车在被告阳光资阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），并在保险期限内。事后被告周成法、阳光资阳公司各为原告垫支医疗费10000元。庭审中，各方均同意医疗费按15%扣除自费药。
另查明：原告罗江芬系农村人口，原告与丈夫魏国汉户籍所在的村社土地已被国家部分征用，魏国汉于2006年7月转为城镇户口。从八十年代起原告与魏国汉在空压厂菜市卖肉；2012年起为照顾孙儿和生意，与丈夫在简阳市空分厂租房居住至今。
上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、户籍登记、被告驾驶证、行驶证、保单、保险公司营业执照、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、病情证明书、医疗费发票、鉴定机构的鉴定意见书、营业执照、房屋租赁合同、简阳市人民政府简城街道办事处高屋村村委会的证明、鉴定费票据、交通费票据、证人汪道安、汪广元的证言等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告罗江芬在本次交通事故中遭受损害，其有权获得赔偿。一、关于本案赔偿主体及责任划分。该交通事故经交警部门认定，被告周成法和魏国汉承担事故的同等责任、被告周成法对该责任认定提出异议，但至今未提交任何证据证明公安机关的行政行为存在违法情形或其他情形，该认定作为有权机关依法作出的行政认定，应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告周成法所驾驶的车辆在被告阳光资阳公司处购买了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，首先由被告阳光资阳公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失、超出交强险限额部分由被告阳光资阳公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任的50%。对于扣除的自费药部分，按法律规定，应按双方各自的过错比例予以分担，原告放弃追究魏国汉的民事责任是对其权利的自由处分，本院予以认可；被告周成法应负担扣除15%自费药部分的一半。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告提交的证据能证明原告长期居住在城镇，符合农村人口按城镇人口标准计算的相关法律规定，应按城镇人口计算相关赔偿。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度即2013年度的赔偿标准计算。经核算原告损失为：1、医疗费32784.78元、扣除15%自费药后，纳入保险赔偿的为27876元；2、住院伙食补助费20元／天×28天=560元；3、营养费，被告阳光资阳公司认为无医嘱不认可的理由不成立，原告受伤住院期间加强营养有利于尽快康复，故住院期间的营养费应予支持，即15元／天×28天=420元；4、后续治疗费，根据医嘱和原告伤情，本院酌定为8000元；5、护理费，60元／天×28天=1680元；6、残疾赔偿金，22368元／年×19年×20%=84998.40元；7、精神损害抚慰金，被告阳光资阳公司认为魏国汉应负事故的主要责任，应由魏国汉承担精神抚慰金的理由不成立，本院根据原告伤残等级计算为，30000元×20%=6000元；8、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本院对原告诉请的鉴定费700元予以支持；9、误工费，被告阳光资阳公司认为原告已达退休年龄不应计算误工费用的理由成立；原告提交的证据虽然能证明原告长期生活居住在城镇，但其在农村仍有土地耕种，经营副食也系夫妻共同经营，原告尚需照顾家庭其他成员，且未提交相关收入证明。本院对原告主张的误工损失不予支持；10、交通费，按照原告实际情况酌定为500元。以上损失合计130734.40元。
综上所述，本院确定原告的医疗限额36856元、伤残限额93878.40元。本院确定被告阳光资阳公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金93878.40元，合计103878.40元；在商业第三者责任险内赔偿（36856元-10000元）×50%=13428元，故阳光资阳公司应赔付117306.40元。被告周成法负担自费药4917.72元和诉讼费1429元的50%，即3173.36元。为减少讼累，鼓励救助伤者，对被告阳光资阳公司、周成法为原告垫支的费用在本案中一并予以处理。经品迭二被告的垫支费用后，由被告阳光资阳公司赔付原告罗江芬100479.76元、支付被告周成法垫支款6826.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗江芬100479.76元、支付被告周成法垫支款6826.64元；
二、驳回原告罗江芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1429元，由原告罗江芬、被告周成法各负担714.50元（被告周成法应负担部分已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年一月七日
书记员 谢静思