安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初278号
原告：吴晗，男，1968年6月11日出生，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。
被告：王汪平，男，1974年11月2日出生，汉族，住安庆市潜山县。
被告：程满云，女，1975年9月23日出生，汉族，住安庆市潜山县。
被告：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安庆市潜山经济开发区。统一社会信用代码91340824153986149Q。
法定代表人：余青云，执行董事。
委托诉讼代理人:余文杰，男，住安庆市迎江区。
被告：安徽皖峰蜂业集团有限公司，住所地安庆市潜山县综合经济开发区。统一社会信用代码91340824704943461E。
法定代表人：王汪平，执行董事兼总经理。
被告：马磊，男，1974年10月23日出生，汉族，住安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：余文杰，男，住安庆市迎江区。
原告吴晗与被告王汪平、程满云、安徽省小天鹅食品有限公司（以下简称小天鹅公司）、安徽皖峰蜂业集团有限公司（以下简称皖峰公司）、马磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晗的委托诉讼代理人陈伟民、被告王汪平，被告小天鹅公司及马磊共同委托诉讼代理人余文杰，被告皖峰公司的法定代表人王汪平到庭参加诉讼。被告程满云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴晗向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同偿还原告借款本金300万元及利息（自2014年7月26日起算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告三、四、五对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年5月27日，王汪平、程满云向吴晗借款400万元，约定利息按月利率3%计算，借期60天。后吴晗实际向王汪平汇款300万元。王汪平、程满云支付吴晗借款利息至2014年7月26日。小天鹅公司、皖峰公司、马磊为上述借款提供了连带担保。2015年12月8日，吴晗向王汪平、程满云发出催款通知书。2015年12月11日，王汪平及程满云对其进行签字盖章确认。2016年2月3日，吴晗向小天鹅公司、皖峰公司、马磊发出催款通知书，小天鹅公司、皖峰公司、马磊对其进行签字盖章确认。上述借款还款期限已经届满，各被告经催告仍未履行还款义务，为维护自身合法权益，诉至法院。
王汪平、皖峰公司辩称，借款属实，支付原告借款利息至2014年7月26日属实，但是原告诉求的利息过高。
小天鹅公司、马磊辩称，保证已过时效，保证责任应当免除。
程满云未到庭，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的吴晗身份证复印件、王汪平身份证复印件、程满云身份证复印件、王汪平与程满云的结婚证复印件、小天鹅公司企业信息打印件、皖峰公司企业信息打印件、马磊身份证复印件、付款申请单、收条、转账凭证打印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借款合同、担保函、股东会决议、担保函、催款通知书，被告王汪平、皖峰公司对其无异议，被告小天鹅公司、马磊对其真实性无异议，但是认为保证已过时效，保证责任应当免除。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定，关于保证期间的问题在本院认为阶段具体阐述。
程满云未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月27日，以王汪平、程满云为借款人（甲方）、吴晗为贷款人（乙方）、小天鹅公司为保证人（丁方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款400万元，借款期限为60天，自2014年5月27日起至2014年7月25日止，月利率为3%，甲方应按期偿还借款，如甲方未按合同约定偿还借款本金，甲方自愿自逾期之日起按照本金的1‰标准逐日另行支付违约赔偿金。丁方根据甲方的请求，同意为甲方在本合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、赔偿金及乙方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。此款汇出账户：胡玉霞，账号：62×××14，甲方借款金额以实际汇出金额为准。
同日，吴晗通过胡玉霞账户向王汪平付款申请书中指定的银行账户支付300万元。为此，王汪平向吴晗出具收到借款300万元的收条。
同日，马磊、皖峰公司以担保函的形式为王汪平、程满云的上述借款提供连带责任保证。保证期间均为借款到期之日起两年。保证范围均为包括借款本金、利息、逾期息费及实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）等。
2015年12月11日，吴晗以书面催款方式向王汪平、程满云、皖峰公司催收涉案借款本息。
2016年2月4日，吴晗再次以书面催款方式向马磊、小天鹅公司、皖峰公司催收涉案借款本息。催款通知书中载明”担保期限顺延至2017年5月26日”，并由马磊、小天鹅公司、皖峰公司签字或盖章确认。
另查明，王汪平、程满云已付清2014年7月26日前的利息，本金未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，当事人之间签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，均为合法有效合同。原告按约提供借款300万元后，王汪平、程满云未按期归还借款本金及利息，构成违约。现原告要求王汪平、程满云偿还借款本金300万元及利息（自2014年7月26日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算），其中借款本金及利息计算标准均不违反法律规定，予以支持，但利息的起算时间点应为2014年7月27日。小天鹅公司、皖峰公司、马磊为涉案借款向原告提供了连带责任保证,各方均约定保证期限为借款到期之日（2014年7月25日）起两年，即保证期间至2016年7月24日届满。虽然催款通知书中载明”担保期限顺延至2017年5月26日”，但保证期间系除斥期间，并不因该约定发生延长的法律后果。本案中，原告已于2016年2月4日通过书面催款方式向各保证人主张过权利，故本案未超出保证期限，小天鹅公司、皖峰公司、马磊应当对涉案借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王汪平、程满云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晗借款本金300万元、并承担相应利息（自2014年7月27日起至实际付清之日止，以300万元为基数，按照月利率2%计算）；
二、被告安徽省小天鹅食品有限公司、安徽皖峰蜂业集团有限公司、马磊上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴晗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，原告吴晗负担50元，被告王汪平、程满云、安徽省小天鹅食品有限公司、安徽皖峰蜂业集团有限公司、马磊共同负担30750元（原告已预缴15400）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周 芸
人民陪审员 陈贞秀
人民陪审员 陈玉胜
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 江 庆
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。