杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临民初字第89号
原告方杏娟。
委托代理人朱介华。
被告周荣香。
委托代理人朱瑞康、孙均。
原告方杏娟诉被告周荣香健康权纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年5月21日、7月18日两次公开开庭进行了审理。在审理期间，被告于同年5月21日申请鉴定，后放弃鉴定。原告方杏娟及其委托代理人朱介华，被告周荣香及其委托代理人朱瑞康两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方杏娟诉称：原、被告系邻居关系。2013年3月19日早上6时30分左右，被告在搬移原告家的石头，原告看见后，问被告为什么搬石头，被告就谩骂原告，原告与其理论，被告就动手殴打原告。原告受伤后，去医院治疗。现起诉要求被告赔偿原告医疗费4900.28元、误工费1468.35元（15天×97.89元／天）、护理费978.9元（10天×97.89元／天）、交通费50元、住院伙食补助费150元（10天×15元／天）、营养费500元，共计8047.53元。在审理期间，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费5236.50元、误工费3294.90元、护理费1098.30元、交通费50元、住院伙食补助费150元、营养费500元，共计10329.70元。
被告周荣香未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告没有对原告进行故意伤害，被告只是因原告及其家人对被告伤害时所做的适度防卫。村民委员会在铺设管道时，将属于原告家的两块石头放在了被告家小屋的门口。2013年3月19日上午，被告将该两块石头搬开，原告就对被告进行谩骂。原告儿子余云祥出来后，用石头砸向被告，被告就向自己家里逃，原告方杏娟及其儿子余云祥、儿媳冯水莲追到被告家门口，被告为了防止原告等三人进入被告家，用啤酒瓶砸向原告等三人，但没有砸到人。原告等三人冲进被告家里，殴打被告，原告故意将被告的双手抓住，叫其儿子殴打被告，在扭打中，被告自卫或许造成了原告受伤。原告侵入被告家中，对被告进行伤害过程中，造成原告自己受伤，该责任完全应由原告本人承担。且原告受伤后，存在过度治疗的情况，医疗费极不合理，有部分医疗费是用于治疗其原有的疾病。故要求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、门诊病历1份、出院小结1份，欲证明原告受伤的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告自己患有高血压，从该病历的情况看，原告没有脑震荡，只是轻微的头皮擦伤。
2、医疗费票据8份、杭州市萧山区第三人民医院用药清单1份，欲证明原告因本案纠纷支出医疗费及用药情况的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为很多费用都是多次检查的费用，与原告的伤无关，且原告在治愈出院后，再进行放射性检查和体检，完全是故意扩大损失，认为原告的合理费用在1000元左右，其他都是因原告多次过度治疗产生的。
本院认为，上述证据1、2系医疗机构在治疗过程中产生的，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定，但对原告于2013年3月19日至29日一次性医疗终结后，于同年7月1日、2日门诊治疗化去的医疗费用336.22元，本院不予认定。
3、建休证明2份、杭州萧山进化镇余云祥塑料制品厂证明一份，欲证明原告伤情及误工情况的事实。经质证，被告对建休证明有异议，认为原告的受伤不需要休息；塑料制品厂是原告儿子开办，且原告也没有提供相应的劳动合同等，不能证明原告还在实际工作，且原告已经60多岁了，到达退休年龄，所以并不产生误工费。本院认为，对原告受伤需要休息的事实予以认定，但对杭州萧山进化镇余云祥塑料制品厂的证明，因该厂系原告儿子余云祥开办，与原告有利害关系，故对该证明不予认定。
4、交通费发票一份，欲证明原告因本案支出交通费50元的事实。经质证，被告有异议。本院认为，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情认定交通费50元。
5、照片2份，欲证明原告被被告殴打致伤的事实。经质证，被告认为不能证明是原告受伤后所拍。本院认为，结合原告就诊情况，予以认定。
经原告申请，本院调取杭州市公安局萧山区分局进化派出所对方杏娟、冯水莲、余云祥、周荣香、田先忠所做的笔录。经质证，原告对方杏娟、冯水莲、余云祥的笔录无异议；对周荣香和田先忠的笔录部分有异议，认为他们所陈述的部分不是事实。被告周荣香对周荣香、田先忠的笔录无异议；对方杏娟、冯水莲及余云祥的陈述有异议，认为当时是余云祥拿起一块石头砸向被告，被告才会向自己家里逃，才会在被告的家里发生本案纠纷。本院认为，上述笔录系公安机关依职权对纠纷经过所作的调查，与案涉纠纷存在关联性，能证明纠纷发生的经过情况，对于能相互印证部分，本院确认具有证明力。
被告未向本院提供相应证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告两家系邻居。2013年3月19日早上6时30分左右，被告将在其小屋边的两块石头搬至路边，原告方杏娟看到后认为要影响其儿子余云祥的车辆出入，与被告发生争吵。方杏娟儿子余云祥、媳妇冯水莲听到争吵后走出来与被告发生争吵，余云祥捡起石头想扔被告，被告逃回自己家里，从自家围墙门口扔出酒瓶来，扔到冯水莲的头部。余云祥看到冯水莲受伤后，追赶周荣香至周荣香家围墙内，原告方杏娟跟随余云祥后面过去。周荣香与余云祥、方杏娟发生殴打，周荣香用酒瓶打方杏娟头部。方杏娟于同年3月19日至29日经杭州市萧山区第三人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、额顶多处头皮裂伤、高血压病。2013年4月24日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
对方杏娟的损失认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费5236.5元。本院认为，根据原告提供的医疗费收据，结合原告病历记载的就诊情况，扣除统筹支付的334.57元，扣除原告一次性医疗终结后于2013年7月1日、2日门诊治疗化去的医疗费用336.22元，本院认定医疗费用为4565.71元。2.误工费：原告主张误工费3294.9元，本院认为，原告已66岁，达到法定退休年龄，且有相应的赡养义务人，故对原告主张的误工费不予认定。3、护理费：原告主张护理费1098.30元，本院予以认定。4、交通费：原告主张交通费50元，根据原告就诊医院及就诊情况，本院予以认定。5、住院伙食补助费150元，本院予以认定。6、营养费：因原告伤情未造成大出血或进食困难等情况，故本院不予认定。综上，原告的损失合计5864.01元。
本院认为：原告方杏娟与被告周荣香为搬石头的事情发生争吵后，被告周荣香用酒瓶将原告方杏娟致伤，应对原告方杏娟的损失承担相应的赔偿责任。但原告方杏娟在看到被告周荣香搬石头时与周荣香发生争吵，后又与其儿子余云祥一起赶到周荣香家中与周荣香发生殴打，对本案纠纷的发生有一定的责任。考虑纠纷发生的原因及过错大小，由原告方杏娟承担50%，被告周荣香承担50%为宜。被告周荣香辩称原告方杏娟存在过度治疗的事实，未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、周荣香赔偿方杏娟医疗费4565.71元、护理费1098.3元、交通费50元、住院伙食补助费150元，合计5864.01元的50%计2932.01元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回方杏娟的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由方杏娟负担100元，由周荣香负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 李乐音
二〇一三年八月二十九日
书记员 王晓锋