河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2426号
原告:孙宗伍，男，汉族，1960年10月13日生，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律服务工作者。
被告：王加森，男，汉族，1963年5月23日生，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。
原告孙宗伍与被告王加森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告孙宗伍及委托诉讼代理人王廷娟，被告王加森及委托诉讼代理人李述慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宗伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费29700.36元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1960元、残疾赔偿金47676元、精神抚慰金6000元，以上各项损失合计128336.36元，由被告在交强险范围内承担原告的损失100176元，剩余28160.36元，由被告王加森按照30%的责任比例赔偿8448.1元，原告共计要求被告赔偿108624元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日5时40分许，驾驶人孙宗祥驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿码杨线东侧机动车道由南向北行驶至码杨线与东高线交口处时，该车右后部与沿东高线北侧机动车道由东向西行驶的被告王加森驾驶的鲁Ｃ×××××号普通摩托车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、冀Ｒ×××××号小型普通客车乘车人原告孙宗伍及鲁Ｃ×××××号普通摩托车乘车人董树芳受伤的交通事故。事后，经廊坊市公安交警二大队现场勘察认定驾驶人孙宗祥应承担此事故的主要责任，被告王加森应承担此事故的次要责任，原告孙宗伍及董树芳无责任。为维护原告的合法权益诉至法院。
被告王加森辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，请求法院依法驳回原告超出法定部分的请求。
本院经审理认定事实如下：对交通事故认定书、鉴定费票据、伤残赔偿金的数额、用药清单、住院病历、诊断证明、户口本，原、被告各方均无异议，本院予以确认。
被告王加森对以下事实和证据存在争议：认为原告的入院病历记录与手术前记载的病情不符，且广安医院就诊卡的出售收据及挂号凭条不符合证据形式，对医疗费不予认可。认为误工费、护理费过高且超出法定部分应依法予以驳回。对于鉴定结论中的营养期不予认可，认为营养费过高。交通费没有票据不予认可。认为伤残赔偿金即为精神损害抚慰金，不应再赔付精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金过高。
本院经审理查明：2017年3月17日5时40分，孙宗祥驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿码杨线东侧机动车道由南向北行驶至码杨线与东高线交口处时，该车右后部与沿东高线北侧机动车道由东向西行驶的被告王加森驾驶的鲁Ｃ×××××普通摩托车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号小型普通客车乘车人原告孙宗伍及鲁Ｃ×××××号普通摩托车乘车人董树芳受伤的交通事故。事后，此事故经交警认定，驾驶人孙宗祥应承担此事故的主要责任，被告王加森应承担此事故的次要责任，原告孙宗伍及董树芳无责任。被告王加森驾驶的鲁Ｃ×××××号普通摩托车，车辆所有人为被告王加森，未投有保险。
2017年3月17日至2017年4月2日原告孙宗伍在廊坊广安医院住院治疗16天，后于2018年3月3日至2018年3月7日在该院进行二次手术，原告因此次交通事故支付医疗费共计29700.36元。该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折；2、左前臂裂伤。处理意见：住院期间陪护壹人；建议休息三个月。
2017年12月26日，原告孙宗伍伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为：1、因交通事故致左肩关节功能丧失50%以上，符合九级伤残；2、因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折行切开复位内固定术后。误工期最长为270日，护理期最长为90日，营养期最长为90日。为此原告支付鉴定费用1960元。
原告系农村农民，平时做零工，患病期间由其家属护理，未提交书面证据，要求根据鉴定结论按照每天100元标准计算误工费及护理费。原告提交鉴定票据及鉴定意见书、户口本等证据，要求按照每天100元标准计算20日的住院伙食补助费，按照每天50元标准计算90日的营养费，按照农村标准计算残疾赔偿金47676元，要求精神损害赔偿金6000元、鉴定费1960元、交通费500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的责任认定书，双方无异议，本院予以确认。被告作为事故车辆的车主，有投保交强险的义务，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于原告的合理合法损失，被告应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分应由被告按照责任比例承担30%的赔偿责任。
被告虽然对司法医学鉴定意见书鉴定的营养期有异议，但在本院指定的鉴定异议期内未提出异议申请，也未提交相反证据予以反驳，故被告的抗辩理由不能成立。综上，对原告提交的司法医学鉴定意见书，程序合法，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费2000元、鉴定费1960元、伤残赔偿金47676元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张的医疗费29700.36元，根据原告提交的住院病历、诊断证明等相关证据能够形成证据链证实原告入院前后的伤情与此次交通事故有关，故对被告认为缺乏关联性的抗辩理由不予采信。原告另提交廊坊广安医院的医疗费票据均系正式发票，能够证实原告就医及费用支出的合理性，本院予以支持。综上，原告主张的医疗费29700.36元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张的误工费27000元、护理费9000元数额过高，根据鉴定结论，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿数据居民服务业标准35785元计算，分别支持误工费26470.8元、护理费8823.6元。
原告主张的营养费4500元，根据鉴定结论，原告的营养期为90日，原告主张数额在合理范围内，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金6000元，被告认为不应赔付于法无据，本院不予采信，原告系九级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张的数额在合理范围内，本院予以支持。
原告主张的交通费500元，考虑其实际就医的情况，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王加森在交强险范围内赔偿原告孙宗伍医疗费10000元、误工费26470.8元、护理费8823.6元、残疾赔偿金47676元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计99470.4元。（赔偿款直接打入原告孙宗伍在中国农业银行股份有限公司廊坊码头分理处账户：62×××71）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王加森赔偿原告孙宗伍医疗费19700.36元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、鉴定费1960元，共计28160.36元的30%为8448元。（赔偿款直接打入原告孙宗伍在中国农业银行股份有限公司廊坊码头分理处账户：62×××71）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙宗伍的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元（减半收取），由原告负担865.2元，被告王加森负担370.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨新增
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。