湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宜昌中民一初字第00060号
原告田佳灵。
委托代理人田国进，湖北楚星律师事务所律师。
被告宜昌弗洛伊德商务有限公司。
法定代表人唐芳，该公司总经理。
被告宜昌弘健新材料有限公司。
法定代表人余伟东，该公司总经理。
被告余鸿之。
被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司。
法定代表人余伟东，该公司总经理。
原告田佳灵与被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、代理审判员陈继雄参加的合议庭。审理中，原告申请追加长阳北纬三十度旅游发展有限公司为本案被告，本院予以准许。因被告余鸿之、被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司无法送达，本院于2014年3月29日向其公告送达，并于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告田佳灵的委托代理人田国进到庭参加诉讼。被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告田佳灵向本院提出财产保全申请并提供了相应的财产担保，本院于2013年11月15日作出（2013）鄂宜昌中执保字第00054号民事裁定书，依法冻结被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之银行存款2500万元，或查封、扣押等值的其他财产。本案现已审理终结。
原告田佳灵诉称：2013年9月25日，原告与被告宜昌弗洛伊德商务有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：贷款金额为2000万元；贷款期限为60日，自2013年9月26日起至2013年11月25日止；贷款利率为月息1.5%；合同的有关费用以及宜昌弗洛伊德商务有限公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，田佳灵为实现债权和担保物权而支付的所有费用由宜昌弗洛伊德商务有限公司承担；宜昌弗洛伊德商务有限公司发生下列任一事件时，即构成违约：未按本合同约定的贷款用途使用贷款；未按本合同约定的时间及金额完成履行还款（包括本金和利息）责任；宜昌弗洛伊德商务有限公司或担保人经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金以逃避债务、被宣告破产或解散以及发生其他严重影响其履约能力的其他情形；违约发生后，田佳灵有权对宜昌弗洛伊德商务有限公司采取下列一项或多项措施：提前收回贷款本息；违约金，宜昌弗洛伊德商务有限公司构成上述违约情形或未按时偿还贷款本息及本合同第10条所述费用的，对未清偿部分从逾期之日起，在原利率基础上按日千分之三加收违约金。2013年9月25日，原告与被告宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之，2013年9月26日，原告与长阳北纬三十度旅游发展有限公司分别签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为上述《借款合同》约定的主债权本息、违约金及实现债权的处分抵押财产的费用、律师费、诉讼费、差旅费等。2013年9月27日，原告将2000万元转入被告宜昌弗洛伊德商务有限公司在《借款合同》中指定的放款账户。被告宜昌弗洛伊德商务有限公司收到借款后，未按约定支付利息，且未按借款用途使用借款。原告认为，被告宜昌弗洛伊德商务有限公司违反合同法的诚信原则，未按期支付借款利息且擅自改变借款用途，其行为已构成违约，原告有权要求其提前归还借款本息，并承担违约金。被告宜昌弘健新材料有限公司、被告余鸿之、被告长阳北纬三十度旅游发展有限公司对被告宜昌弗洛伊德商务有限公司的上述债务应依法承担连带清偿责任。为保护原告田佳灵资金安全，其请求人民法院判令：1、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司偿还借款本金2000万元，逾期利息50万元（计算至起诉之日即2013年11月14日）。2、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司按借款本金2000万元的年利率18%（月息1.5%）支付从起诉之日即2013年11月14日至借款本金还清之日的利息。3、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司每日按借款本金2000万元的千分之三支付从起诉之日即2013年11月14日至贷款本金还清之日的违约金。4、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司承担原告为追索债权支付的律师费、差旅费70万元。5、被告宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。6、四被告连带承担本案的诉讼费。
原告田佳灵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下四组证据：
证据组一：2013年9月25日田佳灵与宜昌弗洛伊德商务有限公司签订的《借款合同》一份。证明宜昌弗洛伊德商务有限公司向田佳灵借款的金额、利息、还款期限及违约责任。
证据组二：长阳北纬三十度旅游发展有限公司、余鸿之、宜昌弘健新材料有限公司分别与田佳灵签订的《保证合同》各一份。证明长阳北纬三十度旅游发展有限公司、余鸿之、宜昌弘健新材料有限公司对宜昌弗洛伊德商务有限公司的债务承担连带保证责任。
证据组三：借据及银行转款凭证各一份。证明田佳灵于2013年9月27日向宜昌弗洛伊德商务有限公司汇款2000万元的事实。
证据组四：委托代理合同一份及付款发票三份。证明田佳灵为主张债权应依约支付律师代理费60万元，现已经支付30万元。
被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
对原告提供的证据，本院认为：对原告田佳灵提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年9月25日，田佳灵与宜昌弗洛伊德商务有限公司签订《借款合同》，并于次日向田佳灵出具了一份《借据》。该《借款合同》约定贷款金额为2000万元；贷款期限为60日，自2013年9月26日起至2013年11月25日止；贷款利率为月息1.5%，按月收取；双方约定将款项支付到宜昌弗洛伊德商务有限公司的账户内，同时还约定了两个还款账户。该合同第10条约定本合同有关费用由宜昌弗洛伊德商务有限公司负担，无须田佳灵提供任何证明，该费用包括但不限于宜昌弗洛伊德商务有限公司不能按期归还本息和应付费用情况下，田佳灵为实现债权和担保物权而支付的费用。合同第11条约定，宜昌弗洛伊德商务有限公司发生下列任一事件时，即构成违约：未按本合同约定的贷款用途使用贷款；未按本合同约定的时间及金额完全履行还款（包括本金和利息）责任；债务人或担保人经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金以逃避债务、被宣告破产或解散以及发生其他严重影响其履约能力的其他情形。违约发生后，田佳灵有权对宜昌弗洛伊德商务有限公司采取下列一项或多项措施：提前收回贷款本息；违约金，宜昌弗洛伊德商务有限公司构成上述违约情形或未按时偿还贷款本息及本合同第10条所述费用的，对未清偿部分从逾期之日起，在原利率基础上按日千分之三加多收违约金。2013年9月25日，宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之分别于田佳灵签订《保证合同》。《保证合同》约定的保证方式为连带保证责任；保证范围为上述《借款合同》的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和其他应付合理费用；保证期间为《借款合同》债务期限届满之日起两年；该合同还约定保证人不履行或不完全履行保证义务的，除按合同承担保证责任外，还应当按照保证债务的50%向贷款人支付违约金。2013年9月26日，长阳北纬三十度旅游发展有限公司与田佳灵签订《保证合同》，合同内容同上述两份《保证合同》。2013年9月27日，田佳灵通过其个人账户向宜昌弗洛伊德商务有限公司指定账户付款2000万元。2013年11月13日田佳灵与湖北楚星律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理田佳灵与宜昌弗洛伊德商务有限公司等民间借贷纠纷一案，双方约定律师代理费60万元。2013年11月14日，田佳灵向本院起诉，要求宜昌弗洛伊德商务有限公司提前还本付息。2014年6月30日，田佳灵向湖北楚星律师事务所支付30万元律师代理费。由于宜昌弗洛伊德商务有限公司及保证人宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司到期后未能如期还款，田佳灵遂诉至人民法院，请求判为所请。
另查明，宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、长阳北纬三十度旅游发展有限公司因经营状况严重恶化，多名债权人已向本院提起诉讼要求其偿还本息。
本院认为，1、田佳灵与宜昌弗洛伊德商务有限公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，该合同合法有效。田佳灵依约向宜昌弗洛伊德商务有限公司发放了贷款，宜昌弗洛伊德商务有限公司未按期还本付息，属违约，应当承担还本付息的民事责任。《借款合同》约定该笔借款于2013年11月25日到期，田佳灵起诉时（即2013年11月14日）该债务虽未到期，但现已查明宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、长阳北纬三十度旅游发展有限公司经营状况严重恶化，严重影响其履约能力，依据该合同第11条约定，该情形下债务人和保证人已经构成违约，债权人有权提前收回借款。故田佳灵在该笔借款未到期前向本院提起诉讼要求宜昌弗洛伊德商务有限公司还本付息的诉讼请求成立，本院予以支持。2、因《借款合同》约定的借款起始日（即2013年9月26日）与田佳灵付款日（即2013年9月27日）不一致，故应以田佳灵实际给付资金日为借款出借日，开始起算利息。依据《借款合同》约定借款期限内按月息1.5%计算利息，即自2013年9月27日起至2013年11月14日止，宜昌弗洛伊德商务有限公司应支付田佳灵利息49万元。《借款合同》中既约定了借款期内的利率又约定了对未清偿部分加收日千分之三的违约金，两项之和明显超过中国人民银行同期基准贷款利率的四倍，对超过四倍的部分本院不予支持，故宜昌弗洛伊德商务有限公司应以2000万元为基数，自2013年11月15日起，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算逾期利息至实际清偿之日止。3、田佳灵主张宜昌弗洛伊德商务有限公司承担其因追索债权而发生的70万元律师代理费、差旅费，《借款合同》明确约定实现债权的费用由宜昌弗洛伊德商务有限公司承担，但田佳灵仅实际支付30万元律师代理费，并对差旅费是否实际发生没有提供证据，故本院仅对实际发生的30万元律师代理费由宜昌弗洛伊德商务有限公司承担予以支持。4、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司分别与田佳灵签订的《保证合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规规定，该合同合法有效。其应依约对《借款合同》债务承担连带保证责任，故田佳灵主张宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司对宜昌弗洛伊德商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，本案事实清楚，法律关系明确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田佳灵借款本金2000万元，利息49万元（自2013年9月27日起至2013年11月14日止），并自2013年11月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍支付利息。
二、被告宜昌弗洛伊德商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田佳灵支付实现债权的费用30万元。
三、被告宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告田佳灵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元146300元、诉讼财产保全费5000元，合计151300元，由被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司负担。上述费用原告田佳灵已预交，被告宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘健新材料有限公司、余鸿之、长阳北纬三十度旅游发展有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告田佳灵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状同时，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。湖北省高级人民法院的开户银行为：中国农业银行武汉市东湖支行，户名为：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号为：052101040000369-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹为民
审 判 员 唐兆勇
代理审判员 陈继雄
二〇一四年六月三十日
书 记 员 袁昌芹