安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第01151号
原告：苏某某，男，1949年10月4日出生，汉族，小学文化，无业。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：陶某某，男，1973年9月10日出生，汉族，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河东路29号天一大厦四楼。组织机构代码证号：78309995-8
负责人：刘国喜，总经理。
委托代理人：韩彩芳，该公司员工
原告苏某某诉被告陶某某、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（安邦财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年7月16日受理后，依法由审判员黄朝辉独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强，被告陶某某，被告安邦财保阜阳公司的委托代理人韩彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日12时许，被告陶某某驾驶皖KT58**号小型轿车，沿阜太路由北向南行驶至白庙路段时，与由东向西沿人行横道原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送至阜阳市红十字骨科医院、阜阳市人民医院救治，花费医疗费近4万元，经公平司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成十级伤残，需要护理及营养。事故发生后，交警支队六大队认定，被告陶某某承担主要责任，原告承担次要责任。赔偿比例应为80％。该肇事车辆在被告安邦财保阜阳公司投保有交强险和10万元三者险（含不计免赔），保险公司应当在保险责任限额内先行赔付原告。赔偿事宜多次协商无果，原告诉至人民法院，请求判令被告向原告赔偿各项经济损失60069元（扣除已垫付的15000元）；诉讼费用由被告承担。
被告陶某某辩称，我给原告已垫付的款项，赔偿后应返还给我。
被告安邦财保阜阳公司辩称，原告主张医疗费应扣除非医保用药；原告在事故发生时已经超过60岁，主张误工费无依据；在本事故中原告承担次要责任，经鉴定伤残十级，主张的精神抚慰金一万元偏高；原告主张的交通费和停车费无正规票据，不应支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明发生事故的事实及责任划分。
3、诊断证明、住院病例、用药清单、医疗费发票，证明原告住院治疗的事实及花费的医疗费。
4、司法鉴定结论、鉴定费发票，原告构成十级伤残及必须的“三期”、支付的鉴定费。
5、交通费发票，证明花费的交通费。
6、原告的耕地承包合同书、农村土地承包经营权证，证明原告系农民，及耕地为主要生活来源，有误工费。
7、保单、被陶的驾驶证、肇事车辆行驶证，证明保险公司在保险责任限额内赔付；被告陶某某为肇事车辆实际车主。
被告陶某某对原告提供的证据无异议。
被告安邦财保阜阳公司对原告提供证据的质证意见为：
证据1、2、7，无异议。
证据3，真实性无异议，通过病例记载可以看出原告有老年性脑改变，与事故是没有关联。
证据4，真实性无异议，误工期是180天，而到订残前一天仅有117天。
证据5，有异议，不能反应与本案件的关联性。
证据6，有异议，不能确定为原告所有，因为合同书和经营权证的承包方与原告不相符，此证据不能证明原告有误工损失。
被告陶某某为支持其反驳意见提供证据如下：
证据1，身份证、驾驶证、行驶证，证明诉讼主体资格以及车辆情况。
证据2，票据，证明为原告垫付5000元及为原告修复电瓶车支付750元。
证据3，保单，证明肇事车辆已经投保
原告对被告陶某某提供证据的质证意见为：
证据1、3，无异议。
证据2，无异议，起诉时不包括垫付款5000元，对修车费无异议。
被告安邦财保阜阳公司对被告陶某某提供的证据无异议。
通过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、7，被告无异议，本院予以认定。
原告提供的证据3，综合原告的病历，被告安邦财保阜阳公司未提供证据证明，原告因受伤治疗与其老年性脑改变的关系，该证据本院予以认定。
原告提供的证据4，系具有资质的鉴定单位作出，被告安邦财保阜阳公司未提供证据否定，本院予以认定。
原告提供的证据5，交通费依照相关规定处理。
原告提供的证据6，结合原告提供的证据1，原告系农民的身份及其证明明的，本院予以认定。
被告陶某某提供的证据，原告及被告安邦财保阜阳公司无异议，本院予以认定。其为原告垫付的5000元，本案应一并处理。其为原告支付的维修费可另行处理。
经审理查明，2013年2月25日12时48分，被告陶某某驾驶其所有的皖KT58**号小型轿车，沿阜太路由北向南行驶至阜阳市颍泉区白庙路段时，与由东向西沿人行横道过马路的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）第050号《道路交通事故认定书》认定，被告陶某某承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告受伤后，先后在阜阳市红十字骨科医院、阜阳市人民医院住院治疗20天，支付医疗费38574.83元，其中，被告陶某某支付5000元，被告安邦财保阜阳公司支付10000元。2013年6月26日，安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第1084号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、苏某某因交通事故致右顶枕部硬膜外大血肿等，经开颅血肿清除骨瓣复位术后，构成十级伤残。2、苏某某本次交通事故损伤后休息期限180日、营养期限90日、护理期限90日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，皖KT58**号肇事车辆在被告安邦财保阜阳公司投保了交通事故强制险和附加不计免赔限额为10万元商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。
归纳争议焦点：1、赔偿义务主体及承担的责任。2、赔偿数额及依据。3、诉讼费、鉴定费如何承担。
本院认为，被告陶某某驾驶其所有的机动车发生交通事故，负事故的主要责任，因此给原告造成的经济损失和精神损害，应由该机动车投保交通事故强制险的被告安邦财保阜阳公司，在交通事故强制险限额内予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险限额内，按照划分的事故责任，承担80％的赔偿责任。
原告虽年满60周岁，但其为农村居民，其身体状况可以从事农业耕作，且被告安邦财保阜阳公司未能证明其存在其他收入，原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第1084号《司法鉴定意见书》系具有资质的鉴定单位作出，被告安邦公司未提供证据予以否定，本院予以认定。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的期限、标准及数额均不违反相关规定，本院予以确认。综上，确定原告的经济损失如下：医疗费38574.83元、误工费10098元（180天×56.1元／天）、护理费7038元（90天×78.2元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、残疾赔偿金11457.6元（7161元／年×16年×10％）、交通费100元（20天×5元／天），合计69468.43元。原告因伤致残，精神上带来了一定的痛苦，参照双方的过错责任，被告酌情赔偿原告精神抚慰金5000元。原告请求停车费主张，未提供证据证明，本院不予支持。
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告安邦财保阜阳公司未提供证据证明对诉讼费、鉴定费的约定，故原告因提起诉讼支付的必要的、合理的诉讼费、鉴定费，应由被告安邦财保阜阳公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交通事故强制险限额内赔偿原告苏某某经济损失38693.6元；赔偿原告苏某某精神抚慰金5000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏某某经济损失24619.86元（（69468.43元-38693.6元）×80％），合计68313.46元（包括被告陶某某支付的5000元、被告安邦财保阜阳公司支付的10000元）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取750元，鉴定费1300元，合计2050元，由原告负担50元，被告太平洋财保阜阳公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一三年九月三日
书记员 陈 莹
注：1、本院标的款账户：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128
2、如提起上诉，在递交上诉状之日起七日内，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十七条的规定，按不服一审判决部分的上诉请求数额，向安徽省阜阳市中级人民法院预交案件上诉费，并将预交上诉费收据的复印件递交本院。逾期视为放弃上诉。
校对人：黄朝辉
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
第十七条对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。