广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第1575号
原告张德华，工人。
委托代理人蔡豫湘，广西文威律师事务所律师。
被告王梅，工人。
被告凌海源，工人。
原告张德华诉被告王梅、凌海源民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告张德华的委托代理人蔡豫湘、被告凌海源到庭参加了诉讼，被告王梅经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张德华诉称，自2012年底，被告王梅以借钱买房为由先后三次向原告借款共计80000元，被告王梅均以王梅的名义出具借条，并自愿以坐落于宾阳县X镇龙X62号7栋1单元X号房屋作抵押。借款到期后，原告一直向被告催还借款，但被告总以各种借口推拖，至今分文未还。因此诉至法院，请求法院依法判决两被告共同偿还原告借款80000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自每笔借款到期日起算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告梁秋丽为证明其主张，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、被告王梅、凌海源的户籍证明复印件一份，证明被告王梅、凌海源的身份情况；三、借条三张，证明被告王梅分别于2012年11月1日、2012年11月9日、2012年11月27日分三次向原告借款共计80000元的事实；四、被告王梅房产证，证明被告王梅向原告借款是以其所有的房产作抵押。
被告凌海源辩称，被告凌海源自2010年8月开始至今一直在防城港市上思X水泥公司上班，而被告王梅自2011年5月在南宁市横县X纸业公司上班，两人长期分居导致夫妻感情破裂，并于2012年12月24日在宾阳县民政局婚姻登记处协议离婚。协议约定位于宾阳县X镇X路62号房屋归女方所有，女方补偿男方四万元，在2013年5月底前付清，各自所欠债务由各自负责偿还。被告王梅与被告凌海源在2012年并没有买房，小孩也没有任何病痛，被告王梅与原告的借款行为均为被告王梅的个人行为。另外，被告王梅没有按照离婚协议的约定支付男方补偿款四万元，房屋仍属于（凌海源、儿子凌X、王梅）共有，被告王梅未经其他共有人同意，私自抵押房产以获得借款的行为不合法。为此，被告凌海源请求法院依法驳回原告张德华的诉讼请求，并请法院依法解除这种不合法的借贷关系，归还房屋产权证给凌海源。
被告凌海源为证明其主张，向本院提供以下证据：一、被告身份证复印件一份，证明被告凌海源的身份情况；二、工作证明一份，证明被告凌海源于2010年1月8日起在华润水泥（上思）有限公司工作至今；三、离婚证及离婚协议复印件一份，证明被告凌海源与被告王梅已于2012年12月24日登记离婚，并在离婚协议中约定各自债务由各自负责偿还。
被告王梅没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告王梅缺席，没有对原告张德华和被告凌海源提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。被告凌海源对原告张德华提供证据一、二的真实性、合法性及关联性均无异议，对证据三、四的合法性和关联性亦无异议，但对其真实性有异议。原告梁秋丽对被告凌海源提供证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为证据二不能证明被告凌海源与被告王梅已经分居，证据三不能证明原告已经知悉被告凌海源与被告王梅离婚及离婚协议的内容。
对双方当事人无异议的证据本院予以认定。对于原告张德华提供的证据三，虽然被告凌海源对其真实性有异议，但其未提供相关证据予以反驳，经本院审查，该证据内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，故本院予以采信；对于原告张德华提供的证据四，因双方未到相关部门办理抵押手续，故本院不予认定；对于被告凌海源提供的证据一、二、三，经本院审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本案的争议焦点是：原告张德华的诉讼请求是否有事实和法律依据？
经审理查明，原告张德华通过其妻子与被告王梅相识，被告王梅与被告凌海源曾是夫妻关系，双方于2012年12月24日协议离婚，原告张德华不认识被告凌海源。2012年11月1日、2012年11月9日、2012年11月27日被告王梅以借钱买房、给孩子看病急需用钱等为由，分三次向原告借款共计80000元，被告王梅三次借款均以王梅的名义立有借条为据。原告张德华与被告王梅没有对还款期限及借款利息进行约定。借款后，被告王梅没有依约履行还款义务且已去向不明，原告因此诉至法院，提出如上诉求。
本院认为，一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张德华与被告王梅之间的民间借贷合同关系已成立并产生法律约束力，被告王梅应当按照双方的约定履行还款义务。借款后，被告王梅未按照双方的约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告王梅归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期利息计付的问题。被告王梅逾期未依约归还借款，因此应向原告支付逾期付款产生的利息，因双方对逾期付款利息的计算方法没有约定，故逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计付。三、关于被告凌海源是否应承担本案债务的问题。本案中，原告无证据证明被告王梅向其所借款项是用于家庭共同经营或者家庭共同支出，且被告凌海源、王梅自2010年元月8日起长期分居两地工作生活导致感情破裂，已于2012年12月24日协议离婚，故对原告要求两被告共同偿还借款80000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王梅在本案判决生效后十日内偿还原告张德华借款本金80000元及逾期付款利息（逾期利息计算：第一笔逾期利息以20000元为本金，从2013年8月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；第二笔逾期利息以10000元为本金，从2013年8月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；第三笔逾期利息以50000元为本金，从2013年8月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以上三笔逾期利息均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告张德华的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告王梅负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
代理审判员 杨振龙
人民陪审员 颜学文
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄钟初
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条公民之间合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。