内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第2477号
原告吴图雅，女，44岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告温海英，女，38岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
被告温海霞（别名曾名：海霞），女，36岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
原告吴图雅诉被告温海英、温海霞身体权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员何春荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴图雅及其委托代理人姜志平、被告温海英、温海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴图雅诉称，2014年6月11日8时许，原告与二被告一同在迷仁艾力嘎查何保全家剪羊毛，被告温海英因原告剪羊毛没有招呼她就辱骂原告，导致双方发生口角，温海英与温海霞系姐妹俩，温海英先动手殴打原告，然后温海霞也过来帮助温海英打原告，对原告拳打脚踢，致原告受伤住院。故根据《民法通则》第119条及相关法律规定，要求二被告依法承担民事赔偿责任。1、要求二被告赔偿医疗费5892元，护理费1374元（91.6元×15天），住院伙食补助费600元（40元×15天），误工费6000元（200元×30天），交通费200元。以上合计：14066元。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告温海英辩称，不同意赔偿，因为我没有打原告而是原告打了我。
被告温海霞辩称，不同意赔偿，我没有打原告。
经审理查明，原告及二被告系同村村民。2014年6月11日，原告吴图雅及二被告受代力吉苏木迷仁艾力嘎查村民何保全雇佣为其家里剪羊毛。双方结算完工资后离开时，原告吴图雅与被告温海英因琐事发生口角进而厮打在一起，被他人拉开后原告吴图雅倒地抽搐，被告温海英面部受伤。原告吴图雅被何保全送致科左中旗人民医疗住院治疗4天，诊断为：抽搐原因待查，右眼睑外伤，左手指外伤，医生建议休息1个月。双方发生纠纷后，科尔沁左翼中旗公安局代力吉派出所作出对被告温海英罚款200元、原告吴图雅罚款300元的处罚决定。原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院：1、要求二被告赔偿医疗费5892元，护理费1374元（91.6元×15天），住院伙食补助费600元（40元×15天），误工费6000元（200元×30天），交通费200元，以上合计：14066元。2、本案诉讼费由二被告承担。
本案争议焦点：原告主张的赔偿数额、依据及原、被告双方的过错程度。
原告吴图雅针本案争议举证：1、病历、住院费收据、费用清单、诊断书、门诊费及挂号费收据10枚，证明原告受伤的情况及住院治疗发生的费用，并证明误工费有医疗机构建议。证据2、村卫生室门诊费收据3枚，证明原告出院后医院建议继续治疗，因此为节省费用，在村卫生室治疗所花费的费用。证据3、交通费票据4枚，证明原告眼部受伤一直没有痊愈，所以去吉林大学第二医院继续治疗往返所花的交通费。证据4、调卷申请书，出示科左中旗公安局代力吉派出所治安卷宗第8-9页公安机关对温海英的处罚告知笔录，证明原告的损伤与被告温海英的殴打行为有直接的因果关系，对此公安机关已经对其进行了处罚，其本人表示不提出申辩和陈述；第17-19页吴图雅询问笔录，证明原告的损失与二被告有直接因果关系；第25-28页陈某某询问笔录，证明二被告将原告打伤的经过，原告的损失与二被告有直接因果关系；第30-32页唐某某询问笔录，证明二被告与原告之间厮打的事实；第34-36页佟某某询问笔录，证明原告的损失与二被告之间有直接的因果关系；第38-40页何某某询问笔录，证明原告受伤后是何某某将其送到医院住院治疗；第42-44页金某某询问笔录，证明被告殴打原告眼睛致原告眼睛红肿的事实，其表示当时没有看见温海英脸部有伤。
被告温海英质证认为，对证据1、真实性没有异议，但与我无关；对证据2、有异议，不真实，如果没有在医院治疗终结，医院不可能让他出院；对证据3、真实性、合法性没有异议，但与我无关。公安机关对我进行处罚属实，但我没有交钱，没有执行该决定；对吴图雅的询问笔录有异议，不真实，我没有打她；对陈某某询问笔录有异议，不真实；对唐某某询问笔录有异议，不真实；对佟某某询问笔录有异议，不能证明原告受伤与我有关；对何保全询问笔录没有异议；对金某某询问笔录有异议，不真实。
被告温海霞质证认为，对证据1、真实性没有异议，但与我无关；对证据2、有异议，不真实，如果没有在医院治疗终结，医院不可能让他出院；对证据3、真实性、合法性没有异议，但与我无关。对证据4、有异议，与我没有关系，因为我没有打原告。
本院审查认为，原告递交的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。证据2、非国家税务机关正规票据，不符合证据的形式要件，不予采信。证据4、原告出示的几份询问笔录能够证明原告吴图雅与被告温海英发口角并相互厮打的事实，公安机关已经对被告温海英进行了行政处罚，但不能证明被告温海霞对原告吴图雅实施了侵权行为，故对原告出示的治安卷中处罚告知笔录予以采信，对原告列举的几份询问笔录中证明被告温海霞对原告实施侵权的部分证明指向不予采信。
被告温海英针对本案争议焦点举证：证据1、照片6张，证明原告吴图雅将被告温海英打伤的事实。证据2、证人佟某某出庭作证，证实：2014年6月11日我雇原、被告在我家剪羊毛，付清工钱之后原告与被告温海英就打起来了，因为什么打架我不知道，他们二人之间相互厮打，我看见温海英嘴角两侧出血了，我没有看见原告有伤。证据3、调卷申请书，出示科左中旗公安局代力吉派出所治安卷宗第11页公安机关对吴图雅处罚决定书，证明公安机关对原告已经进行处罚，说明原告在纠纷中也存在过错；第30-32页唐某某、佟某某询问笔录，证明我所受的伤是原告造成的；第49-52页苏某某询问笔录，证明吴图雅将我打伤，我只是拽原告吴图雅的头发，没有打她。
原告吴图雅质证认为，对证据1、有异议，照片的来源、时间不清，同时该证据不能证明被告受伤是原告的行为所致。对证据2、证人佟斯琴证言没有异议，基本真实，能够证明被告温海英殴打原告的事实存在。对处罚决定有异议，对我处罚属实并交纳了罚款，如果当时我不交纳罚款派出所不让我回家；对唐某某询问笔录有异议，唐某某是温海英丈夫的姨妈；对佟某某询问笔录有异议，部分不真实，与庭审中证言不一致；对苏某某询问笔录有异议，与温海英有利害关系，苏某某是唐某某之子。
被告温海霞质证认为，均没有异议。
本院审查认为，被告温海英向法庭列举的6张照片，与治安卷第15页被告温海英的两张照片受伤部位基本相同，能够证明原告吴图雅与被告温海英相互厮打的事实，予以采信。证人佟某某证言及询问笔录、唐某某询问笔录与原、被告当庭陈相吻合，并与原告出示的几份询问笔录相互印证原告吴图雅与被告温海英发生口角并厮打的事实，予以采信。苏某某询问内容与其他证人陈述及被告温海英当庭陈述相矛盾，且与本案有利害关系，不予采信。
被告温海霞针对本案争议焦点未举证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告吴图雅与被告温海英因琐事发生口角，进而厮打在一起，双方均不同程度受伤，且公安机关对双方均作了相应的行政处罚，被告温海英侵权事实成立，应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告吴图雅在本次纠纷中也存在一定过错，故其对自身损害也应承担相应的责任。原告吴图雅未向法庭提供确实充分的证据证明被告温海霞对其实施了侵权行为，故被告温海霞对原告吴图雅不承担赔偿责任。原告吴图雅受伤后住院治疗4天，没有医疗机构特别说明，因此其主张的护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算；医疗费数额依法核实后予以支持。经法庭依法核实原告吴图雅的身份是农民，无固定收入，但其未向法庭举证证明其最近三年平均收入状况，故其主张的误工费应为每日72.89元。依照《中华人民共和国侵责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告温海英于本判决生效后赔偿原告吴图雅赔偿医疗费等各项损失4186.4元{［医疗费5459.73元，护理366.4元（91.6元×4天），住院伙食补助费160元（40元×4天），误工费2186.7元（72.89元×30天），交通费200元］×50%}。
二、原告吴图雅其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告吴图雅负担100元，被告温海英负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何春荣
二〇一四年九月一日
书记员 徐鑫鑫
本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。