贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0521民初2050号原告胡某军，男，，汉族，住贵州省毕节市岔河镇。委托代理人（特别授权）李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。被告饶某智，男，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县文阁乡。被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道(西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。负责人张静，系天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。委托代理人（特别授权）钟莉娟，天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。原告胡某军诉被告饶某智、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：天安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月14日立案受理后，依法由审判员陈燕适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡某军委托代理人李南剑、被告饶某智及被告天安财保毕节支公司委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月10日11时许，原告驾驶闽C1YY**号普通二轮摩托车沿文阁乡常丰村通村公路由岔河镇往文阁乡方向行驶，行至文阁乡常丰村通村公路2公里加600米处时，与被告饶某智驾驶的沿文阁乡常丰村通村公路由文阁乡瓦厂村往文阁乡常丰村方向行驶的贵FY59**号小型轿车发生碰撞，造成驾车人原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第000212号《道路交通事故认定书》认定，原告负此次事故全部责任，被告饶某智无责任。另核实，贵FY59**号车已向被告天安财保毕节支公司投保了‘交强险’，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至毕节市七星关区人民医院进行救治，经诊断为左股骨粉碎性骨折。原告在该医院住院治疗26天后，于2016年3月7日出院，共产生医疗费30422.60元，全部由原告自行支付。2016年5月13日，毕节市公安局七星关区交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定和后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定，其结论为：1.原告因本次交通事故左股骨处构成十级伤残；2.原告误工期为300日，护理期为120天，营养期为90日；3.后续治疗费为12000.00。原告特向人民法院起诉，请求判决：一、由被告赔偿原告医疗费30422.60元、住院伙食补助费780.00元、营养费2700.00元、后续治疗费12000.00元、误工费31950.00元、护理费11248.80元、伤残赔偿金20754.18元、被扶养人生活费5980.44元、精神抚慰金4000.00元、鉴定费1900.00元、鉴定差旅费500.00元，以上十项共计：116255.58元（计算方式及标准详见赔偿清单），并由被告天安财保毕节支公司在‘交强险’限额内将以上费用直接对原告进行赔付；二、本案诉讼费用由被告天安财保毕节支公司承担。原告胡某军在本案审理中，向本院提交了下列证据：第一组，原告的身份证及原告的户口簿。旨在证明：1、原告作为自然人的身份情况，原告是本案适格的民事主体；2证明原告长子胡某龙、次子胡某宏均为未成年人，是原告法定的被抚养人。第二组，道路交通事故认定书。旨在证明经交警部门认定，原告负本案交通事故的全部责任，被告饶某智无责任。第三组，疾病证明书、病历、医药费发票七张。旨在证明本案交通事故造成原告左骨粉碎性骨折，原告实际住院26天，共产生医疗费30422.60元。第四组，司法鉴定意见书、鉴定费发票。旨在证明原告因本次交通事故经评定构成十级伤残，还需后续治疗费10000.00元至12000.00元，误工期为300日、护理期为120日、营养期90日，原告因鉴定支付鉴定费1900.00元。被告天安财保毕节支公司辩称：对于这次交通事故的真实性无异议，贵FY59**在我公司投保是事实，还在投保期限内，投保车辆贵FY59**在此次事故中是无责，我司在此次事故中已经垫付10000.00元给伤者使用，请法院根据交强险分责分项原则，我司在此次事故中的赔偿限额为12000.00元。被告天安财保毕节支公司在本案审理中，向本院提交了下列证据：第一组，组织机构代码证复印件、法人身份证明书、营业执照复印件。旨在证明证明公司的基本情况。第二组，电子回单、机动车交通事故责任强制保险单抄单。旨在证明被告保险公司在此次交通事故发生后垫付了10000.00元的费用，同时证明贵FY59**车在被告天安财保毕节支公司的投保情况。被告饶某智辩称：其在这次事故中没有责任，其的车辆已经在保险公司投保了，其意见与保险公司的一致。被告饶某智在本案审理中，向本院提交了下列证据：饶某智的身份证复印件，旨在证明饶某智的身份情况。对原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、医疗发票、疾病证明书、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告天安财保毕节支公司提交的组织机构代码证复印件、法人身份证明书、营业执照复印件、电子回单、机动车交通事故责任强制保险单抄单，被告饶某智提交的身份证复印件，双方当事人质证无异议，且这些证据来源合法、客观真实、与本案关联，故其证明效力应予认定；原告提交的住院病历，被告饶某智质证无异议，被告天安保险毕节支公司对住院的事实有异议，认为病历上主诉原告是不慎摔伤，无法核实原告是否是因为此次交通事故受伤，本院认为本案中的道路交通事故认定书上已经认定原告受伤的事实与住院时间吻合，且贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书分析原告损失特征符合钝性外力（如交通事故）致伤特征，因此对原告提交的住院病历的证明效力本院予以确认。经审理查明：2016年2月10日11时许，原告胡某军驾驶闽C1YY**号普通二轮摩托车沿文阁乡常丰村通村公路由岔河镇往文阁乡方向行驶，行至文阁乡常丰村通村公路2公里加600米处时与被告饶某智驾驶的沿文阁乡常丰村通村公路由文阁乡瓦厂村往文阁乡常丰村方向行驶的贵FY59**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第000212号道路交通事故责任书认定，原告胡某军承担事故的全部责任，被告饶某智不承担事故的责任。原告受伤后在毕节市七星关区人民医院住院治疗26天，花费医疗费30422.60元，其中10000.00元由天安财保毕节支公司垫付，原告的身体损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为10000.00-12000.00元之间，误工期评定为300日，护理期120日，营养期90日。被告饶某智驾驶的贵FY59**号车在被告天安财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是2015年12月25日至2016年12月24日止，交通事故发生在保险期限内。原告胡某军生育两个孩子，长子胡某龙生于2004年12月6日，次子胡某宏生于2008年7月3日。本案争议焦点：一、原告因交通事故受伤造成的损失应由谁承担赔偿责任；二、原告的各项赔偿请求是否合理，应否支持。本院认为：本案中，原告胡某军承担交通事故的全部责任，被告饶某智不承担事故责任，故被告饶某智对原告因交通事故受伤造成的损失不承担赔偿责任。但贵FY59**号小型轿车在被告天安财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，虽然贵FY59**号小型轿车驾驶人饶某智无责，被告天安财保毕节支公司也应在交强险责任限额内对原告的损失不分责分项予以赔偿。被告天安财保毕节支公司认可在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，但提出了“应分责分项赔偿”的抗辩意见。分责分项赔偿系《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款并无分责分项赔偿的规定；《机动车交通事故责任强制保险条例》系行政法规，其法律位阶低于作为法律的《中华人民共和国道路交通安全法》，是否分责分项赔偿应以后者规定为准。故对被告天安财保毕节支公司的前述抗辩意见不予采纳。被告天安财保毕节支公司应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并结合原告的请求及举证情况对原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的举证情况，对原告各项赔偿请求数额作如下认定：一、医疗费30422.60元、鉴定费1900.00元，有医药发票为据，应予支持；二、住院伙食补助费780.00元（30元/天×26天）、营养费2700.00元（30元/天×90天）、误工费31950.00（参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资38873.00元，误工期结合鉴定机构计算）、护理费11248.80元（参照贵州省2015年度居民服务行业职工平均工资标准34214.00元，护理期参照鉴定机构意见计算）、残疾赔偿金14773.74元（参照2015年度贵州省农村居民人均纯收入计算为：7386.87元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5980.44元（根据胡某龙和胡某宏的出生日期、交通事故发生时间、原告伤残等级，参照2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出计算为：6644.93元/年×7年×10%÷2＋6644.93元/年×11年×10%÷2）的请求合理，应予支持；三、后续治疗费12000.00，应参照鉴定机构的意见酌情支持11000.00元；四、精神抚慰金4000.00元的请求过高，结合原告伤残等级及本地经济发展情况，酌情支持3000.00元；五、鉴定差旅费500.00元的请求，因原告未提供正式票据，不予支持。以上原告应获赔偿总额为113755.58元，未超出交强险责任限额（122000.00元），被告天安财保毕节支公司应在交强险责任限额内予以全额赔偿；扣减已支付的10000.00元后，余款103755.58元应在判决生效后十日内一次性赔付给原告。因原告承担交通事故全部责任，故案件受理费1300.00元由原告负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡某军因交通事故受伤造成的损失103755.58元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，由原告胡某军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书生效后，如义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 陈 燕二〇一六年八月二十四日书记员 陈玉娇