河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3484号
原告：靳均豪，男，1964年5月15日出生，汉族，住内乡县，系靳方迪父亲。
原告：刘海堂，女，1964年5月23日出生，汉族，住内乡县，系靳方迪母亲。
委托代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200910794459。
被告：汪国民，男，1964年8月8日出生，汉族，住邓州市。
委托代理人：丁新振，邓州市新兴法律服务所法律工作者（特别授权），证号A3770421。
被告：李戈，男，1956年10月21日出生，汉族，住邓州市。
被告：汪宝玉，男，2007年1月15日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：汪国云，男，系汪宝玉父亲。
被告：汪国云，男，1970年2月6日出生，汉族，住邓州市。
被告：汪远超，男，2001年6月7日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：王俊峰，系汪远超的母亲。
被告：王俊峰，女，1979年9月22日出生，汉族，住邓州市。
被告：汪银富，男，1945年7月1日出生，汉族，住邓州市。
被告：李于，男，2003年1月21日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：李玉保，系李于父亲。
被告：李玉保，男，1986年1月20出生，汉族，住邓州市。
被告：李红兴，男，2006年5月17日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：李建忠，系李红兴父亲。
被告：李建忠，男，1973年8月7出生，汉族，住邓州市。
被告：李双朋，男，2003年2月2日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：李太本，系李双朋父亲。
被告：李太本，男，1964年9月10出生，汉族，住邓州市。
被告：王雍，男，2004年8月5日出生，汉族，住内乡县。
法定代理人：王红江，系王雍父亲。
被告：王红江，男，1978年11月7日出生，汉族，住内乡县。
委托代理人：王建华，系王红江父亲。
被告：王梦，男，2004年12月26日出生，汉族，住内乡县。
法定代理人：王红泽，系王梦父亲。
被告：王红泽，男，1970年7月2日出生，汉族，住内乡县。
委托代理人：王建华，系王红泽父亲。
被告：李镇，男，2003年8月17日出生，汉族，住内乡县。
法定代理人：李海泽，系李镇父亲。
被告：李海泽，男，1972年11月11日出生，汉族，住内乡县。
委托代理人：李建民，系李海泽父亲。
原告靳均豪、刘海堂诉被告汪国民、李戈、汪宝玉、汪国云、汪远超、王俊峰、汪银富、李于、李玉保、李红兴、李建忠、李双朋、李太本、王雍、王红江、王梦、王红泽、李镇、李海泽为生命权纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳均豪、刘海堂及其委托代理人武钦定，被告汪国民及其代理人丁新振，被告李戈，被告王雍、王红江、王梦、王红泽的委托代理人王建华，被告李镇、李海泽的委托代理人李建民到庭参加了诉讼，被告汪宝玉、汪国云、汪远超、王俊峰、汪银富、李于、李玉保、李红兴、李建忠、李双朋、李太本、经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告靳均豪、刘海堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金等共计145358元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，二原告的儿子靳方迪与同村小孩王雍、王梦、李镇一起到邓州市××镇河池村由被告汪国民承包经营的河坝玩耍时，被告汪宝玉、汪远超、李于、李红兴、李双朋将靳方迪的衣服扔入水中，靳方迪前去打捞，不幸掉入因被告李戈取土形成的深水窝中溺水身亡。现起诉要求上述被告赔偿损失。
原告靳均豪、刘海堂为证明其主张向本院递交以下证据：
1、二原告身份证，证明二原告身份。
2、内乡县师岗镇水牛沟村民委员会证明一份，证明二原告儿子靳方迪死亡的事实。
3、承包合同一份，证明被告汪国民承包事发河坝的情况。
4、邓州市公安局十林派出所对事发当事人的询问笔录，证明事发的情况及事实。
5、照片，证明事发地点未设置警示标志。
被告汪国民辩称：未实际承包事发坑塘，有合同未履行。
被告汪国民为证明其主张向本院递交以下证据：
1、承包合同一份，证明其与邓州市××镇河池村民委员会签订的事发坑塘的承包合同。
2、邓州市××镇河池村民委员会申请报告一份，证明其承包合同签订后该坑塘即进行修整，未实际履行合同。
3、邓州市十林镇政府申请报告一份，证明其承包合同签订后该坑塘即进行修整，未实际履行合同。
4、照片五张，证明坑塘周围设置了警示标志。
5、证人吕某、孙某1、孙某2、孙某3证言，证明坑塘周围设置了警示标志。
6、邓州市××镇河池村民委员会证明一份，证明坑塘周围设置了警示标志。
7、河坝示意图一份，证明事发地点情况。
被告李戈辩称：未在事发地点取土，不应承担责任。
被告李戈为证明其主张向本院递交以下证据：
1、邓州市××镇河池村民委员会证明一份，证明其未在事发地点取土。
2、证人李某1、李某2、李某3、李某4证言，证明未在事发地点取土。
被告王红江、王红泽辩称：不应承担赔偿责任，是二原告的儿子靳方迪领王雍、王梦去玩，其没有责任。
被告李海泽辩称：不应承担赔偿责任，是二原告的儿子靳方迪领李镇去玩，其没有责任。
被告汪宝玉、汪国云、汪远超、王俊峰、汪银富、李于、李玉保、李红兴、李建忠、李双朋、李太本未到庭应诉，亦未向法庭递交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告递交的证据5，被告汪国民、李戈有异议，认为事发地点设置了警示标志，本院经实地调查，在事发时间，该深水区未设置警示标志，对该证据本院予以采信。2、对被告汪国民递交的证据2、3，原告有异议，认为不真实，与本案无关，对该两份证据的真实性本院予以采信，但在庭审过程中，被告汪国民认可其一直在承包事发的坑塘。3、对被告汪国民递交的证据4、5，原告有异议，认为不能显示何时设置的警示标志，对该证据，本院不予采信。4、对被告汪国民递交的证据6，原告有异议，认为形式不合法，对该证据，本院不予采信。5、对被告汪国民递交的证据7，原告有异议，认为与本案无关，对该证据，本院不予采信。
本院确认如下案件事实：2016年7月15日，原告靳均豪、刘海堂的儿子靳方迪与同村小孩王雍、王梦、李镇一起到邓州市××镇河池村由被告汪国民承包经营的河坝玩耍，后遭到被告汪远超、李于等人的辱骂，被告汪远超、李于将靳方迪的衣服、鞋子扔入水中，靳方迪前去打捞，不幸溺水身亡。
本院认为：原告靳均豪、刘海堂的儿子靳方迪在被告汪国民承包经营的坑塘溺水身亡这一事实清楚，本院予以确定。原告靳均豪、刘海堂作为靳方迪的法定监护人，应对其未成年子女进行安全教育和切实的监护、管理，但二原告未尽到足够的安全监护义务，致使靳方迪溺水死亡，应对靳方迪的死亡承担主要责任。被告汪国民作为事发坑塘的承包人对该坑塘有安全管理义务，但其疏于管理，多名未成年人长时间在坑塘逗留无人有效制止，致使溺水死亡事故发生，存在一定的过错，应承担一定的民事赔偿责任。被告汪远超在事发时与被告李于一起将靳方迪的衣服、鞋子仍入水中，导致靳方迪在打捞过程中死亡，应承担相应的责任；被告汪远超的父亲去世多年，在其父亲去世后，其母亲王俊峰离开汪远超与他人另行组织家庭生活，一直未对汪远超进行抚养、教育，汪远超在其母亲离开后一直跟随爷爷汪银富生活，本院认为王俊峰作为汪远超的法定代理人应当对其未成年子女的行为承担民事责任。原告要求被告李戈因取土造成靳方迪死亡承担赔偿责任，但原告未提交充分的证据证明被告李戈在事发地点取土，故对二原告要求被告李戈赔偿损失的诉请不予支持。原告要求与靳方迪一起游泳的王雍、王梦、李镇及其监护人承担赔偿责任，但二原告未提供证据证明王雍、王梦、李镇与靳方迪的死亡有因果关系，故对该请求本院不予支持。二原告要求被告汪宝玉及其监护人汪国云承担民事责任，但二原告未提供证据证明汪宝玉与靳方迪的死亡存在因果关系，故对该请求本院不予支持。对李于、李玉保、李红兴、李建忠、李双朋、李太本，因二原告已于上述被告达成调解，且当庭放弃对上述被告的赔偿请求，故上述被告在本案中不再承担赔偿责任。对被告汪银富，二原告当庭放弃对其的赔偿请求，故被告汪银富在本案中不再承担赔偿责任。
原告靳均豪、刘海堂的损失符合法律规定的有：死亡赔偿金10853元／年×20年=217060元，丧葬费21335元，共计238395元。根据被告的过错责任，由被告汪国民承担10％的责任即23839.5元，由被告汪远超承担10％的责任即23839.5元。考虑二原告精神上造成的损害，酌定精神抚慰金为20000元，由被告汪国民承担10000元，由被告汪远超承担10000元。综上，被告汪国民应赔偿二原告损失33839.5元；被告汪远超应赔偿二原告损失33839.5元，该赔偿责任由其法定代理人王俊峰承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪国民于本判决生效后二十日内赔付原告靳均豪、刘海堂损失33839.5元。
被告王俊峰于本判决生效后二十日内赔付原告靳均豪、刘海堂损失33839.5元。
三、驳回原告靳均豪、刘海堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3207元，由原告靳均豪、刘海堂承担1717元，由被告汪国民承担745元，由王俊峰承担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张剑波
人民陪审员 赵宏伟
人民陪审员 崔小果
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 韩佳佳