wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初1305号
原告：浙江某某商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行。
负责人：虞某，行长。
委托诉讼代理人：邹某，该行员工。
委托诉讼代理人：柳某，该行员工。
被告：滕某。
被告：张某。
被告：戴某。
原告浙江某某商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行（以下简称某某银行定海小微支行）与被告滕某、张某、戴某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹某、柳某、被告戴某到庭参加诉讼。被告滕某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
某某银行定海小微支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告滕某归还原告借款本金199918.33元，支付利息13495.21元（含罚息、复利，计至2016年4月10日），合计213413.54元，并支付上述借款本息自2016年4月11日起至借款还清日止按月利率18.50‰计算的罚息、复利；2.要求被告张某、戴某对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：2015年1月6日，被告滕某因购买水产品所需向原告申请贷款。2015年1月8日，三被告与原告签订《保证借款合同》，合同约定，被告滕某为借款人，被告张某、戴某为保证人；借款金额为20万元；借款期限自实际提款日（2015年1月8日）起至2016年1月1日；借款利率为月利率12.33‰的固定利率；借款按季结息，借款到期（含提前到期），利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费等费用）由借款人承担；被告张某、戴某为该笔借款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告按约于2015年1月8日向被告滕某发放了20万元的贷款。现借款期限届满，但被告滕某仅归还了本金81.67元。截至2016年4月10日，被告滕某尚欠原告借款本金199918.33元，利息13495.21元（含罚息、复利），合计213413.54元。经原告多次催讨，被告张某、戴某亦未履行保证义务，故现诉至法院。
滕某、张某均未答辩。
戴某辩称，本被告对被告滕某的借款本息承担连带担保责任无异议，但本被告目前无能力承担。理由如下：1.原告于审理中向法院申请保全了本被告与妻子池彩珍位于岱山高亭镇海滨公寓13幢103室的房产，但该房屋系本被告与池彩珍的夫妻共有财产，而池彩珍至今不知晓本被告为被告滕某的借款提供担保一事，且该担保与本被告的家庭收入无关。另，该房屋的面积仅为99.60平方米，一直为本被告及妻子、儿子共同居住，本被告亦无其他房产，故法院应保障本被告一家三口的最低生活标准所必需的居住用房；2.本被告目前四处为别人打工，仅靠打工收入勉强维持家用，经济十分困难。本案因被告滕某向原告借款又逾期归还形成债务纠纷，进而又形成担保人即被告张某与本被告的担保责任。针对前述情形，被告认为本案应按借款申请书所载明的先后顺序是被告滕某，然后再是被告张某，最后是本被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与三被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方理应按照合同约定履行义务。现被告滕某未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。因被告张某、戴某承诺对被告滕某的债务承担连带责任保证，故在被告滕某未按约履行还本付息义务时，原告有权要求被告张某、戴某履行连带清偿义务。现被告戴某抗辩其按顺序应在被告戴某、张某之后清偿债务，于法无据，本院不予采纳。故被告张某、戴某依约应承担连带清偿责任。综上，本院对原告所有的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告滕某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江某某商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行借款本金199918.33元，支付利息13495.21元（含罚息、复利，计至2016年4月10日），并支付上述借款本息自2016年4月11日起按月利率18.50‰计算的罚息、复利至本判决确定的履行之日止；
二、被告戴某、张某对上述第一项所确定的被告滕某的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4501元，保全费1620元，合计6121元，由被告滕某、张某、戴某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐 璐
人民陪审员 陶燕君
人民陪审员 张 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈朋莉
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通余民初字第0303号
起诉人袁飞。
2014年3月18日，本院收到袁飞的起诉状，袁飞以陈鸿兵、李辉未支付货款为由诉来本院。
经审查，起诉人袁飞曾就该理由向本院提起诉讼，陈鸿兵、李辉提出管辖权异议，本院于2011年3月30日以（2010）通余民初字第0637号民事裁定书裁定移送至山东省寿光市人民法院审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对袁飞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 张翅飞
二〇一四年三月十九日
书记员 袁 春
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初665号
原告马某某，女，生于1986年2月8日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
委托代理人龙天明，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告韩某某，男，生于1984年2月18日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
原告马某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员苟向辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人龙天明到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2008年3月25日登记结婚。婚前由于缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生吵架。后于2010年分居至今，已达六年之久。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供了结婚登记审查处理表复印件及户籍证明各1份，证明原、被告系合法婚姻关系及被告个人户籍信息情况的事实。
被告韩某某未提出答辩意见，亦未提供证据。
经庭审举证，原告提供的结婚登记审查处理表及户籍证明，来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2008年3月25日在固原市原州区头营镇人民政府办理了结婚登记手续后一起生活。婚后双方未生育子女。在共同生活期间，双方经常因生活琐事发生矛盾。2010年，双方因故再次发生矛盾后，原告离家外出去福建，随后又回到固原，自此双方关系紧张，并一直分居至今。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律的保护。原、被告作为夫妻双方，本应互敬互爱、互相尊重，共同构建和谐、稳定的家庭，但由于双方不能妥善、正确的处理生活中因琐事引起的矛盾，致使夫妻感情日渐淡漠，并长期分居至今，双方夫妻感情已彻底破裂，故对于原告主张要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告韩某某离婚；
案件受理费减半收取100.00元（原告马某某预交100.00），由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 苟向辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 常慧玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁民初字第3196号
原告陈佩国，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告刘占宇，男，1954年8月15日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告陈佩国与被告刘占宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，上述费用合计65元由原告负担。
审判员 罗俊峰
二〇一四年七月十六日
书记员 田志军
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第00877号
原告曹某某。
被告王某。
原告曹某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员王玉珏，人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告王某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告2008年X月经人介绍，原告与被告王某相识并于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月原告与被告王某因生活琐事产生纠纷导致双方感情破裂且长期分期居住。2014年6月原告到法院起诉请求与被告离婚。2014年11月20日，法院判决驳回原告的诉讼请求，不予离婚。现原告再次起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告王某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年X月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚。无婚生子女。2014年6月原告起诉来院，要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求；现原告曹某某于2015年6月9日再次起诉来院。
上述事实有双方当事人陈述笔录、结婚证、房产证复印件等证据，这些证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，原告于2014年6月起诉离婚后，又于2015年6月9日再次起诉至法院，可见原、被告之间的夫妻感情并未改善，夫妻关系名存实亡，故依法应准予原、被告离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
1、准予原告曹某某与被告王某离婚；
2、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币300元后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年十一月五日
书 记 员 季晓菲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第1017号
原告王海莲，女，1987年4月16日出生，汉族，住卧龙区七里园乡七里园村河*组。
委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。
被告张建平，男，成年，汉族，住宛城区高庙乡高庙街。
被告张洪新，男，成年，汉族，住宛城区高庙乡高庙街。
被告李伟，男，成年，汉族，住宛城区高庙乡骨科医院。
本院在审理原告王海莲诉被告张建平、张洪新、李伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月21日诉至本院，同日本院作出受理决定。依据原告提供的相关地址，本院现无法向被告送达相关法律文书。并于2015年5月7日对原告制作了询问笔录，限原告在十日提供三被告详细的地址。现该期间届满，被告仍未能够提供具体的地址。经审查，本院认为，原告对被告起诉的住所地址信息不够明确，无法查找到详细明确的被告及地址信息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王海莲对被告张建平、张洪新、李伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 丁心然
二〇一五年五月二十日
书记员 张新军
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第1349号
本院在执行申请执行人李锦霞与被执行人烟台伸荣食品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台伸荣食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台伸荣食品有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1791号
申请人：冀秋平，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人：鲁春发，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省来凤县。
被申请人：广州志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇太源北路30号之三魅力东方货运市场仓库自编C10座105号，统一社会信用代码：914401117534759597。
法定代表人：刘利民，职务：总经理。
被申请人：广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N3976室，统一社会信用代码：91310115312486310Y。
法定代表人：刘长印，职务：总经理。
原告冀秋平诉被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告冀秋平向本院提出诉讼保全申请并提供了担保，申请冻结被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程瑜林
二〇一七年十月十三日
书记员 艾带弟
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1758号
罪犯李长明，曾用名李常命，男，1977年10月6日出生，蒙古族，内蒙古自治区科右中旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古科左中旗人民法院于2010年5月31日作出（2010）左刑初字第48号刑事判决，以被告人李长明犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币10万元（未缴纳），2012年、2013年分别减刑9个月、11月。刑期自2013年10月16日起至2016年10月15日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年9月至2015年4月连续记功4次，2015年7月2日经监狱管理局第二医院鉴定为病犯，鉴定病情为“甲状腺机能亢进”。上述事实，有同监罪犯的证实，有鉴定书，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李长明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关鉴于其未缴纳罚金从严，该犯为病犯从宽掌握，执行机关呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李长明的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月16日起至2016年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年十二月八日
书记员 金 龙
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第86-1号
原告济南龙泉物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人刘国光，经理。
委托代理人于金鲁，男，济南市中名泽法律服务所法律工作者，住济南市。
被告张营，男，1981年9月27日生，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告济南龙泉物业管理有限责任公司与被告张营物业服务合同纠纷一案中，因原告济南龙泉物业管理有限责任公司自接到本院缴费通知次日起7日内未向本院预缴案件受理费，也未在规定期限内向本院提交减、缓、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告济南龙泉物业管理有限责任公司自动撤诉处理。
审 判 员 李江
二〇一四年三月十四日
代理书记员 孙靖
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00315号
上诉人（原审原告）：辽宁诚信商砼有限公司。
法定代表人：顾美新，该公司经理。
委托代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王忠旭，男，1977年12月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：王军，男，1987年1月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：唐德新，男，1993年7月5日出生，满族。
被上诉人（原审被告）：李福庆，男，1966年7月29日出生，汉族。
委托代理人：唐丽娟（李福庆妻子），女。
上诉人辽宁诚信商砼有限公司与被上诉人王忠旭、王军、唐德新、李福庆因追索劳动报酬纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2013）灯民初字第1346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁诚信商砼有限公司的委托代理人张书然、被上诉人王忠旭、被上诉人王军、被上诉人唐德新、被上诉人李福庆的委托代理人唐丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年3月李福庆到辽宁诚信商砼有限公司工作，任泵车司机；2013年3月1日王忠旭、王军、唐德新到辽宁诚信商砼有限公司工作，任泵车司机。唐德新月工资4，300元，王忠旭、王军、李福庆月工资4，500元。双方均签订了书面劳动服务协议。王忠旭、王军、唐德新于2013年9月1日向辽宁诚信商砼有限公司提交书面辞职报告，同年10月5日离职。李福庆于2013年3月20日离职，2013年只工作了20天。辽宁诚信商砼有限公司尚欠王忠旭、王军、唐德新、李福庆工资款计32，238.00元至今未付。其中：王忠旭9，750.00元、王军9，750.00元、唐德新9，238.00元、李福庆3，500.00元（含培训服务违约金500元）。王忠旭、王军、唐德新、李福庆申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2013年11月4日作出灯市劳人裁字（2013）第102号仲裁裁决书，裁决：由辽宁诚信商砼有限公司一次性支付王忠旭、王军、唐德新、李福庆被欠工资32，238.00元（其中王忠旭9，750.00元、王军9，750.00元、唐德新9，238.00元、李福庆3，500.00元）。其他诉求不予支持。辽宁诚信商砼有限公司不服仲裁裁决，遂向原审法院起诉。上述事实，有当事人陈述、劳动服务协议、工资袋、出勤统计表、收款收据、灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人裁字（2013）第102号仲裁裁决书等相关证据在卷佐证。
原审法院认为，工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。辽宁诚信商砼有限公司雇佣王忠旭、王军、唐德新、李福庆工作，对拖欠四人的工资款，依法应当承担给付责任。庭审中辽宁诚信商砼有限公司对拖欠四人的工资数额无异议，原审法院予以认定。辽宁诚信商砼有限公司要求王忠旭、王军、唐德新赔偿其经济损失，因本案属于劳动争议纠纷案件，原审法院无法律依据对此作出处理，故辽宁诚信商砼有限公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决：辽宁诚信商砼有限公司于本判决生效后三日内一次性支付王忠旭工资款9，750.00元、王军9，750.00元、唐德新9，238.00元、李福庆3，500.00元，合计32238.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽宁诚信商砼有限公司承担。
上诉人辽宁诚信商砼有限公司不服原审判决上诉称，一审判决事实不清，证据不足，判决错误。2013年3月18日，上诉人与被上诉人4人签订劳动服务协议，协议约定：被上诉人的服务期限从2013年3月1日至2013年12月31日，其工种为泵车司机，同时协议规定，如果被上诉人因个人原因提出辞职，应提前30日以书面形式通知甲方，在30内未经上诉人批准擅自离岗造成损失的，应予以赔偿。2013年10月5日被上诉人王忠旭、王军、唐德新未与上诉人办理离职手续，擅自离职，造成公司损失312，000元。被上诉人李福庆在公司工作只有20天，按双方签订的劳动服务协议规定，在公司工作时间不足一个月的，不发工资，同时李福庆也给上诉人造成损失，应赔偿损失。一审法院对双方签订的劳动服务协议未予考虑，只考虑被上诉人的工资问题予以判决，属事实不清证据不足的错误判决。综上，请求二审法院依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王忠旭、王军、唐德新、李福庆答辩称，被上诉人在我们工作期间不给我们交保险，还拖欠我们工资，王忠旭、王军、唐德新于9月1日提交辞职报告给队长，于10月5日离开单位，李福庆未提出辞职，但因上诉人拖欠工资和不给交保险，上诉人没有按照劳动协议履行义务，合同约定工作一天休息一天，实际却是工作两天休息一天。故二审法院应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为，劳动者完成了其劳动义务，工资应足额及时发放。上诉人称被上诉人未按约定手续离职，并造成公司损失，但该理由不能对抗其不履行法定发放工资的义务，故对其上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁诚信商砼有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 杨 贺
代理审判员 张丽丽
二〇一四年五月八日
书 记 员 胡子健
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第379号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人卢某甲。曾因吸毒分别于2010年12月9日、2014年4月9日被缙云县公安局、永康市公安局治安拘留十五日、七日。因本案，于2014年4月18日被缙云县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日20时许，赵某乙与赵某甲在缙云县壶镇镇凯龙宾馆附近因琐事发生互殴，随同赵某甲一起的被告人卢某甲用砍刀砍击赵某乙头部、右手臂等部位，造成赵某乙头面部多处裂伤，右手、腹部裂伤。经鉴定，被害人赵某乙的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2014年11月25日，被告人卢某甲亲属与被害人赵某乙就民事赔偿问题达成和解协议，并按协议赔偿给被害人赵某乙经济损失共计人民币30000元，且得到被害人的谅解。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某甲的供述笔录，被害人赵某乙的陈述笔录，证人卢某乙、徐某、卢某丙、陶某、赵某甲、杜某、蔡某的证言笔录，现场勘查笔录、草图，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明、照片以及本院出示的和解协议书、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人持管制刀具伤害他人要害部位，可酌情从重处罚。鉴于被害方对本案的发生存在过错，被告人在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李献进
人民陪审员 郑苏成
人民陪审员 黄日华
二〇一四年十二月五日
代书 记员 刘 镱
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第190号
申请人吴志辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人周建宏，男，1973年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人赖丹虹，女，1980年5月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人吴志辉与被申请人周建宏、赖丹虹民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年2月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人周建宏、赖丹虹价值14万元的存款或等值财产，申请人并已提供其与案外人共有的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人周建宏、赖丹虹价值14万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人吴志辉提供的担保物即其与案外人共有的房产。
本案财产保全费1220元，由申请人吴志辉负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年二月二十一日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执501号
申请人李超妃。
被执行人莫运晓。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初字第126号刑事判决书，向被执行人莫运晓送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，责令退赔1050元给申请人李超妃，但被执行人莫运晓至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人莫运晓的财产进行了查询，未发现被执行人莫运晓有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人莫运晓目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821刑初字第126号刑事判决责令退赔部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寒梅
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈枢文
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初469号
原告肖必从，居民。
委托代理人ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被告吴中文，居民。
被告吴亮，居民。
原告肖必从与被告吴中文、吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员廖文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖必从及其委托代理人ＸＸ义、被告吴中文到庭参加了诉讼，被告吴亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖必从诉称，2015年11月10日，被告吴中文向原告借款50000元，约定利息每月1000元。被告吴亮在借条上签名担保。双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告催讨未果。故诉至法院，要求被告吴中文立即偿还借款50000元、支付利息4000元；被告吴亮对上述债务承担连带责任。
被告吴中文辩称，被告吴中文确实向原告借款，但按月利率10%从本金中扣除利息后，只拿了45000元的现金，且被告已经按月利率10%支付了三个月的利息，共计15000元。另被告现在没有还款能力，请求分期还款。
被告吴亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2015年11月10日，被告吴中文因资金周转困难，由被告吴亮作担保，向原告肖必从借款50000元，并由被告吴中文出具了借据，借据内容为“今借到肖必从现金伍万元整（￥50000.00元整），每月利息1000元整。借款人吴中文”。被告吴亮作为担保人在借条上签字并写明“此借款不还本人吴亮自愿连带本息归还，担保期限至债务履行清偿之日止”。双方口头约定借款期限为一个月，月利率2%。借款到期后，经原告肖必从催收，被告吴中文、吴亮未按约定偿还本息。
上述事实，有原告肖必从提供的被告吴中文出具的借条和原告肖必从、被告吴中文的当庭陈述等在卷证实。
本院认为，被告吴中文出具借据向原告肖必从借款的行为，符合法律规定，且系当事人真实意思的表示，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。原告肖必从提供借款后，被告吴中文负有按约定返还借款的义务。现还款期限已过，被告吴中文未按约返还借款已构成违约，故本院对原告肖必从要求被告吴中文偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告吴亮提供担保时未明确约定保证方式，仅载明“此借款不还本人吴亮自愿连本带息归还”，视为约定不明，应对被告吴中文的借款承担连带清偿责任，故对原告肖必从要求被告吴亮对上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告肖必从请求被告吴中文、吴亮支付4个月利息4000元的诉讼请求，予以支持。对于被告吴中文辩称已支付部分利息的意见，因被告吴中文未提供证据予以证实，原告又不认可，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴中文于本判决生效后十日内向原告肖必从偿还借款50000元、支付利息4000元；
二、被告吴亮对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，减半收取575元，由被告吴中文、吴亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖文
二〇一六年四月二十日
书记员 罗典
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第222号
原告马发永，农民。
被告陈静争，司机。
被告抚宁县公安局。
组织机构代码证：××
法定代表人赵秀光，该局局长。
委托代理人潘权，抚宁县公安局干警。
原告马发永诉被告陈静争、抚宁县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员丁大为适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告马发永、被告陈静争、被告抚宁县公安局的委托代理人潘权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月2日10时20分许，被告陈静争驾驶冀C×××××警小型轿车沿金山大街由西向东行驶至抚宁县抚宁镇黄庄清博浴池左转弯时遇我驾驶的电动三轮车沿金山大街由东向西行驶，发生两车相撞致我车损坏的交通事故。本次事故经抚宁县公安交通警察大队认定，被告陈静争承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告抚宁县公安局系该冀C×××××警小型轿车的车主，被告未为该车投保交强险，应在交强险限额内承担责任，对于超出交强险限额的部分仍应由被告赔偿。要求二被告赔偿经济损失5000元。
被告陈静争辩称，我是公安局的司机，车是公安局的，应该由公安局承担责任，原告也应按责任认定书上的比例承担次要责任。
被告抚宁县公安局辩称，请求法院依法判决。
原告为证明其主张提供证据：一、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况，二、公估报告，证明车辆损失为4300元，鉴定费450元票据。三、存车费200元票据。
被告陈静争及被告抚宁县公安局对原告举证均无异议。
被告陈静争及被告抚宁县公安局未提供任何证据。
经过庭审质证，被告对原告提交所有证据材料真实性无异议，本院对原告提供证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年12月2日10时20分许，被告陈静争驾驶被告抚宁县公安局所有的冀C×××××警小型轿车沿金山大街由西向东行驶至抚宁县抚宁镇金山大街黄庄清博浴池左转弯时，遇原告马发永驾驶电动三轮车沿金山大街由东向西行驶，发生两车相撞损坏，原告马发永及其车上乘员崔佳明受伤的交通事故。本次事故经抚宁县公安交通警察大队认定：被告陈静争承担事故的主要责任，原告马发永承担事故的次要责任，崔佳明无责任。2015年1月6日原告的电动三轮车经河北圣源祥保险公估有限公司评估损失为4300元。公估费450元。被告认可原告存车费200元。
以上事实，有交通事故责任认定书、河北圣源祥保险公估有限公司公估结论书、公估费票据、存车费票据等在卷为证。
本院认为，公民享有合法财产权。被告陈静争驾驶机动车与原告马发永发生交通事故，造成原告马发永车辆损坏，被告陈静争应承担相应的赔偿责任。被告陈静争系被告抚宁县公安局的司机，其在履行职务过程中造成他人财产损害，应当由被告抚宁县公安局承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告抚宁县公安局的冀C×××××警机动车应投保交强险而未投保，原告马发永请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。超出部分由被告抚宁县公安局按交通事故责任认定书认定比例承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百二十一条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：
被告抚宁县公安局于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告马发永车辆损失2000元；赔偿车辆损失2300元、公估费450元、存车费200元合计2950元的70%计2065元；共计赔偿原告马发永4065元。
如被告未在本判决指定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元、被告抚宁县公安局负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 丁大为
二〇一五年四月一日
代书记员 杨 超
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪民初字第166号
原告杨某甲。
法定代理人陈某。
委托代理人楼鹃纹。
被告杨某乙，业务员。
原告杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人楼鹃纹、被告杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告系被告的婚生女。原告的母亲与被告于2014年4月24日到义乌市民政局申请协议离婚，双方在离婚协议里第二条约定，原告由女方抚养，由被告支付抚养费每月1000元，于每月5日前付清。被告对原告的态度原先尚可，被告的母亲得知离婚事实后不允许被告探望，不得被告接触及照顾原告。原告认为，即使父母离婚，双方对原告仍然负有养育义务。被告听从母亲不支付抚养费侵犯了原告的权利。被告母亲的言行对原告成长不利。现诉请判令：1、被告向原告支付抚养费每月1000元至18周岁止，支付时间自2014年4月24日起至2030年11月23日，共计199000元。2、禁止被告对原告行使探望权。
被告杨某乙辩称，现在原告由原告的外婆在带，原告的外婆现在年纪大了，身体也不好，吃不消带，而且还住在五楼。被告每次去看望女儿都没有碰到陈某。到现在为止被告没有支付一分抚养费。现在原告要求被告一次性支付抚养费、取消探望权是没有道理的。陈某是想破坏被告目前的生活才提起诉讼，并不是为了抚养费。被告愿意支付抚养费，希望继续行使探望权。
为证明其诉讼主张，原告杨某甲提供如下证据：
一、原告的身份证复印件一份、被告的户口本一本，以证明原、被告的身份情况。
二、出生证一份，以证明原告与被告的身份关系。
三、离婚协议书一份，以证明被告在协议里约定，承诺给原告抚养费每月1000元。
被告杨某乙质证认为：对原告提供的以上三组证据均没有异议。
被告杨某乙未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定并确认其证明力。
经审理查明：原告的法定代理人陈某与被告杨某乙原系夫妻关系，于2012年11月13日生育原告。后原告法定代理人与被告于2014年4月24日协议离婚，离婚协议书第二条载明：婚生女杨某甲于2012年11月13日出生，由女方抚养，男方支付抚养费1000元，于每月5日前付清。但被告至今未支付抚养费。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告杨某甲系原告法定代理人陈某与被告杨某乙的婚生女。原告法定代理人陈某与被告杨某乙经协议离婚，婚后原告由其母亲陈某抚养，被告依法应当支付原告抚养费。离婚协议书约定被告每月支付原告抚养费1000元，于每月5日前付清。自离婚协议书签订后至原告起诉时止的抚养费应当及时支付。为方便原、被告双方，本院酌定今后的抚养费被告于每年的1月1日、7月1日前分别支付半年的抚养费，每次支付6000元。探望权是法定权利，且现无证据证实被告的探视行为对原告的成长造成不利，原告诉请要求禁止被告行使探望权，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十八条的规定，判决如下：
一、被告杨某乙支付陈某对原告杨某甲的抚养费每月1000元（2014年4月24日至2015年12月31日止的抚养费21000元，于本判决生效后五日内支付；以后的抚养费于每年的1月1日、7月1日前付清半年的抚养费，每次支付6000元）。
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币80元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 朱晗晟
二〇一五年八月二十日
代书 记员 经 君
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第06126号
起诉人张×，男，1977年7月20日出生，汉族，×银行支行员工。
本院收到起诉人张×起诉被起诉人脱×、×公司的起诉状。起诉状称，2014年12月18日晚20点左右，起诉人在经过×公司北侧售票厅的安检门时被被起诉人拦下，并在未出具任何正规凭证的情况下扣留、没收强光手电筒一部。事后，起诉人曾多次要求被起诉人返还财物，均被拒绝，造成起诉人间接经济损失4584.50元。
起诉人认为被起诉人存在明显过错：1、被起诉人仅向起诉人出具一份未加盖×公司公章的携带违禁物品告知确认书就扣留、没收起诉人物品，明显不当。2、起诉人的强光手电筒不具有爆炸、易燃、有害、感染、腐蚀、放射性等特性，在运输、装卸和储存保管过程中，不会造成人身伤亡和财产毁损，更不需要特别防护，不属于铁路危险品，被起诉人无权扣留、没收。现起诉人要求：被起诉人返还起诉人物品即强光手电筒；被起诉人赔偿起诉人间接损失4584.50元；诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，公民提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，被起诉人×公司根据法律规定扣留、没收张×物品的行为，属于履行法定职责的行为，×公司与张×之间系法律、法规授权组织与相对人之间的行政法律关系，并非平等主体之间的民事法律关系；被起诉人脱×作为×公司的工作人员，其行为是履行职务的行为。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，对起诉人张×的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人张×的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 相淑朝
审 判 员 郭俊平
人民陪审员 杨永才
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈晓宇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第274号
原告：叶某。
委托代理人：谢作坚、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。
被告：董某甲。
原告叶某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员包婉莹适用简易程序独任审判，并于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告叶某及委托代理人林燕东、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女董某乙。原、被告因婚前缺乏足够了解，感情基础较差，双方在性格、脾气、爱好等各方面差异极大，故很难相互沟通。双方经常为生活琐事吵架，且互不谅解，致使两人无法继续共同生活。2014年5月份，原、被告开始分居至今，期间双方未履行任何夫妻义务。起诉要求判决：1.准许原告与被告离婚。2.婚生女董某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费。
被告董某甲答辩称：原告说欠缺足够了解是原告造成的，原告长期居住上海，不愿回乐清，我去上海超过三天，原告就希望我回去。原告2014年5月在接到家人电话后就离家出走，后经家人调解回家，之后再次离家出走。债务是因为婚礼造成的，应当由夫妻共同承担。我没有不良习惯，每天下班后就回家。原告在上海有个关系很好的同居男友。在原告愿意承担相应责任的情况下，我同意离婚，并愿意承担相应的孩子抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女董某乙。婚后一度夫妻感情尚可，后因故时有争吵。
以上事实，有身份证、户籍证明、结婚证及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后感情尚可。因双方缺乏沟通产生矛盾，只要双方珍惜以往夫妻感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，多为子女考虑，夫妻和好尚有可能。原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂，原告要求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 包婉莹
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 刘晓林
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第3521号
原告上海复欣物业管理发展有限公司。
法定代表人丁兰弟。
委托代理人姚同林。
被告朱卫东。
本院在审理原告上海复欣物业管理发展有限公司与被告朱卫东物业服务合同纠纷一案中，原告上海复欣物业管理发展有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年八月四日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01738号
原告邓晓飞。
委托代理人王志义，河北冀人律师事务所律师。
被告河北龙强房地产开发有限责任公司（以下简称龙强公司）。
住所地：石家庄市鹿泉区石铜路***号。
法定代表人张志平，该公司经理。
委托代理人许先蕊，河北子辰律师事务所律师。
原告邓晓飞与被告龙强公司为商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王志义、被告龙强公司的委托代理人许先蕊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告双方于2014年4月16日签订《商品房买卖合同》，购买了龙强印象10-1-1002号房屋一套，总价款485271元，约定交房日为2014年11月30日。原告履行了自己的全部义务，但被告一直未交付房屋，已构成严重违约，应当按照合同约定支付违约金。故请求法院依法判令被告支付逾期交房的违约金（计算至2015年6月18日为9705.42元）。
被告龙强公司辩称，1、答辩人由于不可抗力或者政府行为导致延期交房的时间有三个月，根据双方签订的商品房买卖合同及补充协议的约定，这三个月答辩人不承担民事责任。2、答辩人自2015年4月15日就已经通知各业主办理收房手续，不能够将2015年4月15日之后的时间计入答辩人延期交房的时间。3、被告已于近日将房屋交付给原告，具体日期庭后核实。
经审理查明，原、被告于2014年4月16日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁西街村龙强印象10-1-1002号房屋一套，总房款485271元。该合同载明：“第十条、交付期限。出卖人应当在2014年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房施工、监理、设计、建设单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十一条、出卖人逾期交房的违约责任。逾期不超过180日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。2014年11月4日及2014年11月24日石家庄市鹿泉区铜冶镇大气污染防治办公室为龙强公司下发了空气污染天气预警通知单，龙强公司分别于2014年11月4日至11月12日、11月24日至11月28日停止施工，共计14天。被告以邮寄方式通知原告收房，但未提交已向原告交付房屋证据。
上述事实，有原被告当庭陈述、《商品房买卖合同》、铜冶镇大气污染防治办公室预警通知单及龙强内部工作联系单等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，内容并无违法之处，应当认定合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自义务。本案中，原告已按合同约定履行了支付房款的义务，被告在约定的时间内未交付原告房屋，应当按照合同的约定支付违约金。根据被告提供的证据，能够认定因政府行为停工14日，该天数应当自违约期限中扣除，但被告主张的三个月停工期限，本院难予认定。原、被告双方对违约金的约定并未违反我国强制性法律规定，且也不存在违约金过高情形，故本院对被告的此项辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河北龙强房地产开发有限责任公司于交房之日起三日内按合同约定支付原告邓晓飞逾期交房违约金（违约金自2014年12月15日计算至实际交房之日，每日违约金数额为48.52元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武智勇
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘 命
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第1635号
原告：诸暨市祥禾物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔西路61号（2幢1-101）。
法定代表人：许学迅。
委托代理人：李志萍，系公司员工。
被告：何筱琴。
本院在审理原告诸暨市祥禾物业管理有限公司与被告何筱琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何筱琴的起诉。
本院认为，原告诸暨市祥禾物业管理有限公司以被告何筱琴已自动履行债务为由申请撤诉，并明确表示不再交纳本案诉讼费，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市祥禾物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 孙兵
二〇一五年五月五日
书 记 员 王威
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江民初字第00431号
原告徐某某，男。
委托代理人徐涛、代立军，湖北江汉律师事务所律师。
被告李某某，女。
本院在审理原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
审判员 袁 媛
二〇一四年四月三日
书记员 张传慧
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第0213号
申请人牛庆怀，男，1974年7月1日生，汉族。
被申请人孟庆永，男，1965年2月18日生，汉族。
申请人牛庆怀与被申请人孟庆永机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛庆怀于2014年9月15日本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孟庆永银行存款3万元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人牛庆怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孟庆永银行存款3万元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王麟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第685-1号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人周生震，农民。
被执行人刘张梅，农民。
被执行人张永波，农民。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人周生震、刘张梅、张永波借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第20号民事判决书确定的总标的额为14800.00元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务14800.00元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本院经调查亦未查到可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年十一月二十日
书记员 王西光
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5533号
罪犯刘俊，男，1991年2月17日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省清原满族自治县人民法院于2009年12月9日作出（2009）清刑初字第210号刑事判决，以被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯刘俊获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2009年6月24日起至2019年2月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越催字第81号
申请人：登封市峰光建材物资部。
负责人：唐许光。
申请人登封市峰光建材物资部申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年8月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行为中国银行绍兴市分行营业部、出票人为浙江耀锋动力科技有限公司、收款人为绍兴县凯迪钢塑制品有限公司、出票金额为50000元、汇票号码为10400052／24519869、出票日期为2014年4月15日、到期日为2014年10月15日的银行承兑汇票一份无效。
二、自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
（
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 唐百年
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 林 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院
公告
（2014）绍越催字第81号
本院于2014年8月5日受理了申请人登封市峰光建材物资部公示催告申请，对其遗失的付款行为中国银行绍兴市分行营业部、出票人为浙江耀锋动力科技有限公司、收款人为绍兴县凯迪钢塑制品有限公司、出票金额为50000元、汇票号码为10400052／24519869、出票日期为2014年4月15日、到期日为2014年10月15日的银行承兑汇票一份，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2014年10月28日作出（2014）绍越催字第81号民事判决，宣告上述票据无效。自判决公告之日起，申请人对上述款项有权请求支付。
特此公告
二0一四年十月十三日
承办人：胡吉飞电话：0575-8858****
邮寄地址：绍兴市越城区人民法院民二庭邮编：312000
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第256号
申请执行人张翠红。
被执行人淮安市凯华纸业有限公司。
法定代表人陈虎。
委托代理人陈介礼。
张翠红与淮安市凯华纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）淮法民初字第00213号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，淮安市凯华纸业有限公司共欠张翠红工资6600元，于2015年1月13日前给付，案件受理费25元由淮安市凯华纸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，除本院正在依法处置的被执行人的相关资产外，现被执行人暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第00213号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年六月十九日
书记员 缪 帅
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莫执字第00143号
关于申请执行人王华伟诉被执行人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司保险合同纠纷一案，我院于2013年10月15日作出（2012）莫民初字第1515号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年6月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人已自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
莫旗人民法院作出的（2012）莫民初字第1515号民事判决书执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 ：于守波
审判员 ：王立忠
审判员 ：周浩然
二〇一四年十月十六日
书记员 ： 吕 巍
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1157号
申请执行人钱桂萍。
被执行人浙江正和造船有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人王德明，系该××董事长。
本院在执行钱桂萍与浙江正和造船有限公司（2015）舟定执民字第1157号劳动争议仲裁一案中，本院于2015年5月18日受理了被执行人浙江正和造船有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结舟山市定海区人民法院对被执行人浙江正和造船有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年六月三十日
（）
书记员 ＸＸ芳
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初202号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人马某，户籍所在地：黑龙江省，住深圳市福田区，因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2016年1月9日被羁押，同年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]184号起诉书指控被告人马某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。广东省深圳市人民检察院指派检察员赵妍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月8日，被告人马某在香港购买了旧手机190台，准备带到深圳拆卸零件出售谋利，当天下午6时许，马某持《往来港澳通行证》携带上述涉案货物经深圳市福田口岸入境，未向海关申报，被查获。经核定，上述货物偷逃税款共计人民币3230.00元。
此外，被告人马某在2015年2月1日携带化妆品一批经福田口岸入境，未向海关申报，被查获；2015年3月3日，马某携带手机包装盒8个经罗湖口岸入境，未向海关申报，被查获。海关对马某上述2次走私行为均作出行政处罚并送达。
公诉机关认定上述事实的证据有：1．书证、物证：查获经过，抓获经过，查验记录，涉案物品照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，仓单，通关记录，行政处罚决定书，行政处罚告知单，送达回证，被告人身份证明材料；2．被告人马某的供述与辩解；3．鉴定意见：检验证书，计核证明书。
公诉机关认为，被告人马某无视国家法律，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人马某当庭认罪，对起诉指控事实无异议。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证、物证
（1）查获经过、抓获经过、检查（查验）记录表、当事人陈述记录表
证明：2016年1月8日，被告人马某持往来港澳通行证经福田口岸入境，未向海关书面申报。经检查，在其行李中查获无牌无型号触屏手机190台。1月9日，被告人马某被皇岗海关扣留，11日，对该案立案侦查并直接抓获。
（2）涉案190台手机照片
（3）扣留决定书、扣留清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、仓储凭证
证明：依法对涉案190台手机进行扣押入仓。
（4）通关记录、出入境记录查询结果
证明：被告人在2014年11月至2015年4月间有六次退运记录。2015年11月18日至2016年1月8日出入境50余次。
（5）行政处罚决定书、行政处罚告知单、送达回证、偷逃税款计核证明书、检查（查验）记录表、陈述书
证明：2015年2月1日，被告人马某携带化妆品、保健品等货物物品，从福田口岸入境，未向海关申报，于2015年2月3日被皇岗海关处以没收货物的行政处罚。
2015年3月3日，被告人马某携带I××××手机盒含配件8个，从罗湖口岸入境，未向海关申报，于2015年3月3日被罗湖海关处以没收货物的行政处罚。
上述处罚决定均已送达被告人。
（6）户籍证明材料
证明：被告人马某身份信息。
二、被告人马某的供述与辩解
2016年1月8日携带入境的190台手机是我在香港买的，拿回来在家里自己拆卸，取一些显示屏、线路板等有用的零件，再卖给有需要的人。
在此之前一年内已经有过两次走私的行政处罚，处罚决定书都已经收到。
三、鉴定意见
（1）检验证书
证明：涉案货物为数字式手持移动电话机190台，产地中国，品牌不详，型号S8，为全新，无完整外包装、电池及配件。
（2）偷逃税款计核证明书（编号:2016011141）、鉴定意见通知书
证明：涉案190台手机偷逃税率人民币3230元，鉴定意见已依法通知被告人马某。
本院认为，被告人马某于2015年2月1日、2015年3月3日因走私已被海关给予二次行政处罚，又于2016年1月8日再次携带未经申报的货物走私入境，其行为已构成走私普通货物、物品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯走私普通货物、物品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月9日起至2016年5月8日止。罚金自本判决生效之日起十五日内向本院一次性缴清）；
二、扣押在案的赃物无牌无型号触屏手机190台予以没收，由扣押部门依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 玮
审 判 员 张 冰
代理审判员 谢 安
二〇一六年五月四日
书 记 员 郭玮（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸秦民初字第00696号
原告臧逊谦（又名藏逊谦），男，汉族。
被告某公司。住所地西安市高新二路山西证券大厦**楼。
法定代表人杨某，该公司总经理。
原告臧逊谦诉被告某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告臧逊谦到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月27日，原告从被告处购得房屋一套，双方并签订了《商品房买卖合同》，原告按合同约定向被告支付了房屋价款。合同第十五条中约定被告应在商品房交付使用后90日内为原告办好房产证，否则同时承担违约金。但时至今日，被告仍未给原告办理房产证。故诉至法院请求依法判令：1、被告某公司立即为原告办理房产证及违约金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：
1、2008年8月27日原、被告双方房屋买卖合同一份。证明原、被告签订房屋买卖的事实。
2、2006年8月4日编号为0001580缴纳房款收据一份、2008年8月28日编号为0019129缴纳房款收据一份、2006年7月20日编号为0001576缴纳房款收据一份。证明原告向被告交纳全部房款的事实。
被告某公司既未出庭，也未提交答辩状。
对于原告提供的证据，因其客观真实、合法，予以采信。
经审理查明，2008年8月27日原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购得位于房屋一套（面积208.2平方米，价款为273367元），原告在合同签订后按约向被告支付了房屋价款和各项税费。双方在合同第十五条中约定被告应在商品房交付使用后90日内为原告办好房产证，否则同时承担违约金。但时至今日，被告仍未给原告办理房产证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是基于双方在平等自愿基础上协商一致所签订的，为有效合同。原告臧逊谦按合同约定已履行相应的义务。被告某公司在交房后，应按合同约定向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，积极办理房产证，但被告未按约定履行自己的义务，应承担相应的违约责任。原、被告合同约定在规定期限内办理房产证，逾期承担3%的违约金，原告只要求被告给付20000元的违约金，其余部分放弃。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告某公司在本判决书生效后七日内向咸阳市房屋产权产籍主管部门提交原告相关购房手续资料，办理原告臧逊谦房屋的房产证，并向原告予以交付。
二、被告某公司在本判决书生效后七日内支付原告臧逊谦违约金20000元。
案件受理费300元由被告某公司承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 董战景
二〇一四年五月三十日
书 记 员 田 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0227刑初11号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人王某，迁西县商贸城商贸有限公司出纳。因本案于2015年11月17日被迁西县人民检察院取保候审。同年12月18日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。因案情复杂，迁西县人民检察院建议本院延期审理，2016年4月28日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月30日，被告人王某私自挪用个人账户存放的本单位资金150万元，购买了一款中国银行名为“日积月累”的理财产品，期限25天。非法获得理财产品利率收益945.5元。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言，中国银行交易详单，提取的相关书证及被告人的供述等证据。认为被告人之行为已构成挪用资金罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某自2010年至今担任迁西县商贸城有限公司（原迁西县商贸城管委会）出纳，负责管理财物现金工作。因其接任出纳时，商贸城管委会尚无营业执照，无法在银行办理对公账户，所以公司便将资金存放于被告人王某个人的中国银行账户内。2012年5月30日，被告人王某应银银内部员工完成任务请求，私自挪用个人账户内的本单位资金150万元购买了一款中国银行名为“日积月累”的理财产品，期限25天。2012年6月25日理财产品到期，150万元由银行转回王某存放单位资金的账户内。被告人王某通过私自挪用单位资金购买理财产品，非法获得理财产品利率收益945.5元。
另查明，被告人王某于2015年11月16日，主动到迁西县人民检察院投案，并如实供述自己犯罪事实。因犯罪所得收益主动上缴了所在单位，同时，迁西县商贸城商贸有限公司出具证明和申请证实被告人表现一贯良好，请求法院对被告人王某减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：
1、证人贾某、冯某的证言；
2、中国银行迁西支行交易详单；
3、提取的书证；
4、被告人到案说明；
5、被告人所在单位出具的证明和申请；
6、户籍证明；
7、被告人的供述等证据。
本院认为，被告人王某身为迁西县商贸有限公司出纳，利用职务上的便昨，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发前，被告人王某主动到检察院机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极归还挪用资金及卫益，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨有保
审 判 员 赵胜民
人民陪审员 赵海丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴梦萱
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终3542号
上诉人（原审被告）福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司，住所地浙江省金华市。
负责人陈伟煌，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）苏勇华，系公司员工。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
上诉人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司（以下简称百利亨宾虹路分公司）因侵害作品放映权纠纷一�，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人百利亨宾虹路分公司于2016年8月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人百利亨宾虹路分公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司撤回上诉。浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初3308号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕�强
审 判 员 赵 娟
审 判 员 周 巧 慧
二〇一六年八月二十六日
代书记员 厉 凯 静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9683726b-7420-4b17-ba59-e7f72ad841d9&imgId=OTY4MzcyNmItNzQyMC00YjE3LWJhNTktZTdmNzJhZDg0MWQ5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1048号
上诉人（原审被告）宝志杰，男，1970年4月17日出生，蒙古族，无职业。
被上诉人（原审原告）张永新，男，1961年12月25日出生，汉族，无职业。
委托代理人张文东，辽宁壹品律师事务所律师。
上诉人宝志杰因与被上诉人张永新民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6117号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宝志杰于2015年8月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝志杰申请撤回上诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宝志杰撤回上诉。
二审案件受理费9100元，减半收取4550元由上诉人宝志杰承担，邮寄费60元由上诉人和被上诉人各承担30元。
本裁定为终审裁定
审判长 李子波
审判员孟和
审判员莲荣
二〇一五年八月二十五日
书记员 孙 皓
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1048号上诉人（原审被告）宝志杰，男，1970年4月17日出生，蒙古族，无职业。被上诉人（原审原告）张永新，男，1961年12月25日出生，汉族，无职业。委托代理人张文东，辽宁壹品律师事务所律师。上诉人宝志杰因与被上诉人张永新民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6117号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宝志杰于2015年8月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宝志杰申请撤回上诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宝志杰撤回上诉。二审案件受理费9100元，减半收取4550元由上诉人宝志杰承担，邮寄费60元由上诉人和被上诉人各承担30元。本裁定为终审裁定审判长 李子波审判员孟和审判员莲荣二〇一五年八月二十五日书记员 孙                     皓
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第504号
原告王建明，男，1960年10月17日出生，汉族。
原告吴光强，男，1967年5月5日出生，汉族。
以上两原告委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。
以上两原告委托代理人刘云飞，山东开言律师事务所律师。
被告史美燕，女，1982年12月8日出生，汉族。
原告王建明、吴光强诉被告史美燕租赁合同纠纷一案，于2013年7月25日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。原告王建明、吴光强共同委托代理人窦乐章、刘云飞，被告史美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建明、吴光强诉称，2011年12月16日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告承租原告位于滨州市黄河三路王府井步行街E幢C207号商铺，面积49.59平方米；租赁期限自2012年6月1日至2014年5月31日；第一年租金为14000元，于2012年4月30日前交清；第二年租金为14000元，于2013年4月30日前交清；被告方应按期支付租赁费，逾期每日按年租金的3%支付滞纳金，超过一个月，原告有权终止合同；被告应向原告支付租赁保证金2000元；被告应及时足额结算水、电、空调、物业管理费用及其他费用，逾期不交，按规定收取滞纳金并给予停水、电、空调处理，待交清后，恢复正常经营。合同签订后，原告于2012年6月1日前将房屋交付被告使用，但被告在2012年4月30日前未缴纳第一年租金14000元，2013年4月30日前未缴纳第二年租金14000元，亦未支付原告2000元保证金。原告多次向被告催要，被告拒不缴纳。现特向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告立即支付拖欠原告的房租14000元及违约金5000元；2、被告按合同约定向原告缴纳2013年6月1日至2014年5月31日的房租14000元，诉讼费用由被告负担。
被告史美燕辩称，2011年12月16日，被告与原告签订房屋租赁合同，同日，被告出具欠保证金的欠条一份。后双方对房租交付条件做了口头约定变更：房东把一楼门前的通道及停车位清理出来，被告交全额租金。约定此事的人为出租方指派的宋春华、薄涛，因他们没有清理出来，房租交付条件没有达到，被告没有交纳租金。此后，几个房东把水、电停了，停水、停电不是因为被告拖欠水、电、物业费。原告应该很清楚涉案房屋自2012年6月25日再也没有营业这一事实。后被告与对方协商不成，提出过终止合同，之后再也没有人和被告联系过，被告也找不到出租人。基于以上原因，被告至今没有交纳合同约定的租金。另外，因原告违约在先，被告不存在违约的问题，原告主张的违约金也过高。
经审理查明：2011年12月16日，原告王建明、吴光强（甲方）与被告史美燕（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，双方约定的主要内容为：甲方将坐落于（滨州市）王府井商贸城E幢C207号商铺出租给乙方使用；租赁期限自2012年6月1日至2014年5月31日，第一年租金为14000元，于2012年4月30日前交清；第二年租金为14000元，于2013年4月30日前交清；乙方应按期支付租赁费，逾期每日按年租金的3%支付滞纳金，超过一个月，甲方有权终止合同；乙方必须遵守甲方和王府井商贸城物业公司的所有规定，及时足额的结算水、电、空调、物业管理费及其他�用，逾期不交，按规定收取滞纳金并给予停水、电、空调处理，待交清后，恢复正常经营。同日，其余22位与原告相邻的房东也在该房屋租赁合同上进行了签名，被告出具保证金欠条一份。
合同履行过程中，被告应于2012年4月30日前交清的第一年租金14000元，至今未缴纳；应于2013年4月30日前交清的第二年租金14000元，被告亦未交纳。自2013年6月1日起至本案法庭辩论终结日（2013年11月28日）止，共计181天，实际产生租金6942.47元。
原告催要租金未果，诉至本院。
上述事实，由房产证、《房屋租赁合同》、保证金欠条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告王建明、吴光强与被告史美燕签订的《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告将涉案房屋交付被告使用、收益�被告作为承租方，应向原告支付租金。原告主张被告支付其第一年租金14000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2013年6月1日至2014年5月31日的租金14000元，虽根据双方合同约定，被告应于2013年4月30日前交清该租金，但租金结算应以实际产生的租金予以计算，对未实际产生的租金，不应予以计算。被告未按合同约定支付2013年6月1日至2014年5月31日期间租金的行为构成违约，但不能以该期间作为租金结算的依据。结合原告诉求，本案第二年租金以自2013年6月1日起至本案法庭辩论终结日止予以计算为宜。至于此后产生的租金，原告可待实际产生后另行主张。被告承租期间，欠付原告租金，违反合同约定，应承担逾期付款的违约责任。对原告主张的违约金，被告认为其没有违约，不存在违约金问题，后在法院释明下，被告以过高为由申请调整。本�认为，原告主张的违约金虽低于合同约定的计算标准，但仍属过高情形，本案违约金以自付款期限届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告辩称，原、被告对租金交付条件进行了口头变更，原告没有达到约定交付条件，因被告未提供证据证实其该主张，原告对此予以否认，其答辩理由不能成立。被告辩称造成无法营业是因24位房东中的几个人停水、停电所致，因被告举证不足，该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告史美燕于本判决生效后十日内支付原告王建明、吴光强租金20942.47元（2012年6月1日至2013年5月31日期间租金14000元；2013年6月1日至2013年11月28日期间租金6942.47元）；
二、被告史美燕于本判决生效后十日内支付原告王建明、吴光强相应违约金（以欠款14000元为基数，自2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；
三、驳回原告王建明、吴光强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，财产保全费350元，由原告王建明、吴光强负担300元，被告史美燕负担675元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
审 判 员 孙春华
人民陪审员 廉爱翠
二〇一四年一月二日
书 记 员 孙观荣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第17277号
申请执行人：左树新，男，1956年6月10日出生。
被执行人：澳洲投资（北京）有限公司，住所北京市海淀区上地十街1号院3号楼14层1410室。
法定代表人田猛。
本院在执行左树新与澳洲投资（北京）有限公司工资等争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 刚
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4023刑初12号
公诉机关霍城县人民检察院。
被告人马某，经名胡塞，男，1999年7月2日出生于新疆霍城县，回族，初中文化，无业，户籍所在地霍城县XX乡XX村XX路XX巷**号，住霍城县XX镇XX路XX巷**号。2015年8月7日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，同年9月8日经霍城县人民检察院批准逮捕，并于次日由霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。
法定代理人杨某某，女，1969年4月11日出生，身份证号6541231969********，回族，小学文化，农民，户籍所在地霍城县伊车嘎善乡赤哲嘎善村赤哲北路十巷**号。系被告人马某之母。
指定辩护人刘英，新疆博雅律师事务所律师。
被告人芦某某，男，1997年10月19日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，无业，住霍城县XX镇XX街XX巷**号。2015年8月7日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，同年9月8日经霍城县人民检察院批准逮捕，并于次日由霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。
指定辩护人刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人马某、芦某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日不公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉、代理检察院阿拉西出庭支持公诉，被告人马某及其法定代理人杨某某、指定辩护人刘英，被告人芦某某及其指定辩护人刘清丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，1、2015年7月间，被告人芦某某、马某与杨乙某（2000年1月9日出生）和王某某（2001年8月10日出生）在霍城县清水河镇北京东路，进入被害人马甲某经营的“老杨托运部”，窃取现金300元和部分饮料。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值204元。
2、2015年7月间，被告人芦某某、马某与杨乙某（2000年1月9日出生）王某某（2001年8月10日出生）在霍城县清水河镇光明路，进入被害人李某某经营的“万联超市”，窃取店内现金1400元和部分香烟。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值420元。
3、2015年7月间，被告人马某与王某某（2001年8月10日出生）在霍城县62团到清水河镇的路上，窃取被害人刘某某停放在莫乎尔牧场加油站附近的一辆电动车。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还被害人。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值1500元。
4、2015年7月间，被告人芦某某、冯军（另案处理）、ＸＸ（另案处理）与杨乙某在霍城县61团，窃取被害人马乙某停放在院门口的摩托车。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还被害人。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值500元。
5、2015年7月21日晚，被告人马某与杨乙某（2000年1月9日出生）、王某某（2001年8月10日出生）在霍城县清水河镇国贸市场，采用破坏性手段，将市场内被害人白某某等13人经营的服装店、裁缝店、地毯店的门把手破坏，进入商铺内窃取现金300元和手机、衣服、鞋子、饮料等物品。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还被害人。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值2346.5元。
6、2015年7月23日晚，被告人马某与杨乙某（2000年1月9日出生）、王某某（2001年8月10日出生）在霍城县清水河镇长途客运站附近，将被害人马丙某所经营店的“早晚商店”店门损坏，进入店内窃取现金400元和香烟、饮料、食品盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值1004.5元。
7、2015年7月31日晚，被告人芦某某、马某与杨乙某（2000年1月9日出生）、王某某（2001年8月10日出生）四人在霍城县66团，进入被害人黄某某经营的志鹏电动车修理铺，窃取店内现金14元和一块手表、一部手机。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值604.5元。
8、2015年8月1日晚，被告人芦某某、马某与杨乙某（2000年1月9日出生）、王某某（2001年8月10日出生）四人在霍城县66团，进入菜市场附近“全有超市”，窃取店内现金3000元和香烟、打火机、钱包等物品。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值1524元。
上述事实，被告人马某、芦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押清单、扣押决定书、发还清单等，被害人黄某某、马丙某等人的陈述，证人王某某、杨乙某的证词，鉴定意见，现场勘验笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、芦某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在霍城县清水河镇等地进行盗窃犯罪活动，被告人马某先后与他人共同盗窃作案7起，参与盗窃价值达12663元，数额较大；被告人芦某某先后与他人共同盗窃作案5起，参与盗窃价值达8012元，数额较大，其二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马某、芦某某犯罪时不满18周岁，系未成年人，符合刑法第十七条第三款之规定及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干规定》，应当从轻或减轻处罚。被告人马某、芦某某归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，部分被盗物品被公安机关追回并退还被害人，亦可酌情从轻处罚。对此公诉机关与辩护人观点基本一致，本院予以确认。综上，本院根据被告人马某、芦某某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行的前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年8月6日止）。
二、被告人芦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行的前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马淑兰
二〇一六年一月十二日
书记员 刘 娇
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2887号
原告：徐辉。
委托代理人：王韩英，浙江婺州律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1904号。
负责人：卢聪财，总经理。
委托代理人：姜黎黎，公司员工。
原告徐辉为与被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年10月29日、12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王韩英、被告的委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年5月17日17日15分许，被告吴新花驾驶登记在其名下的浙G×××××号小型轿车沿双鹊路商城80栋由西向东行驶时，与停在路边的由原告驾驶的车牌号为浙G×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经过交警部门认定由吴新花承担全部责任。事故发生后，原告因维修车辆（52076元）以及评估车辆的损失（1800元）支出共计54506元。经查，事故车辆浙G×××××号在被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保。事故发生后，原告多次与两被告协商赔偿事宜，未果。请求判令：1.被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司早保险责任范围内赔偿原告各项损失共计54506元；2.两被告承担原告因实现债权产生的实际费用。
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的企业信息一份，证明被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的诉讼主体资格；
3.交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定情况；
4.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明吴新花驾驶的事故车辆浙G×××××号在被告安盛天平保险股份有限公司金华中心支公司处投保；
5.增值税发票一份，证明原告因维修车辆支出52076元；
6.评估费发票一份，证明原告为评估车辆损失支出1800元；
7.金大明（损）字（2015）98号价格评估书一份，证明原告驾驶的浙G×××××的车辆损失评估价为27206元；
8.金大明（损）字（2015）103号价格评估书一份，证明原告驾驶的浙G×××××的车辆隐件待查部分的损失评估价为24871元。
9.交通事故当事人陈述材料复印件一份，证明事故发生时原告驾驶的涉事车辆车轮是向外歪着的。
10.当庭提交施工单、领料单各一份，证明原告驾驶的车辆已于2015年5月21日维修。
11.当庭提交照片一张，证明原告驾驶的车辆在事故发生时车轮属于明显转向的状态。
12.法院委托的天鉴司法鉴定所的回函一份，证明无法对该交通事故与车辆损失之间的因果关系做出鉴定。
被告答辩称：事故认定书没有异议。对于车辆损失，根据我方举证的材料可见，徐辉车辆的损失除了后视镜，其余损失均与本次事故无关，故我司只愿意赔偿右侧后视镜损失。
为证明上述答辩，被告提交的证据有：
上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所鉴定意见书、补充证明、发票各一份，证明原告的车损中除了后视镜外的损失均与本案无关。
鉴于双方对以上证据的真实性基本无异议，故本院对双方有争议的证据的证明力均予以部分认定。
经审理，查明本案相关事实：2015年5月17日17日15分许，吴新花驾驶登记在其名下的浙G×××××号小型轿车沿双鹊路商城80栋由西向东行驶时，车辆右前侧右前轮碰撞停在路边的由原告徐辉驾驶的车牌号为浙G×××××的小型轿车的右前轮、右后视镜，造成两车车损、无人伤的交通事故，该事故由吴新花负全部责任，徐辉无责任。事故发生后，原告因维修车辆共付出52076元，其中后视镜座为3047元。另查明，事故车辆浙G×××××号在被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。吴新花的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失，但由于肇事车浙G×××××号小型轿车在本案事故前向安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故该公司应先按强制保险合同赔偿原告的损失，其余损失在商业第三者责任险中赔付。本案争议焦点在于原告修理费用的合理性，对于后视镜座双方均认可。从事故过程看，原告车辆的更换的配件与事故有关联性，被告认为除后视镜外其它都没有因果关系的证据不足。但原告将配件全部予以更换并不尽合理，原告没有尽止损义务，故对原告的诉讼请求本院酌情予以支持50%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计27562元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元（原告已预交，己减半收取），由双方各半负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡胜克
二〇一五年十二月九日
书记员 曹晓芳
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第214号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李贺印，男，1954年12月17日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住迁西县。因本案于2013年4月23日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月27日被迁西县公安局取保候审（羁押5日）。2013年10月11日经本院决定，同年10月14日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人李宗满，河北李宗满律师事务所律师。
河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人李贺印犯失火罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人李贺印及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁西县人民检察院指控，2013年4月16日11时许，被告人李贺印在本村豆角沟用随身携带的打火机点燃荒草，当杂草燃烧至无明火时，李贺印用木耙将草灰耧到地边，结果引发山火。经迁西县林业勘察设计队技术人员用GPS定点测量计算，山林过火面积为10.08公顷（合151.2亩），过火处为国家公益林区（油松林）。经迁西县林学会技术鉴定人员对现场进行勘测、取样、计算，过火林木（油松）损失蓄积为150.6103立方米，折合材积82.8357立方米，403株幼树未予计材，迁西县价格认证中心对林木损失进行了价格鉴定，计算材积的油松价格为57985元，403株油松幼树的价格为2015元，合计损失为60000元。公诉机关提供了被告人供述与辩解；证人证言；现场勘验检查笔录；迁西县价格认证中心价格鉴证结论书等证据，认为被告人李贺印之行为已构成失火罪。特提起公诉，请依法判处。
被告人李贺印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人李宗满的意见是，被告人如实供述自己的罪行，与被害人即本村村委会达成赔偿协议，且身体多病，要求判处缓刑。
经审理查明，2013年4月16日11时许，被告人李贺印在本村豆角沟（地名）整理自家承包地时，用随身携带的打火机点燃承包地内荒草，当杂草燃烧至无明火时，李贺印用木耙将草灰耧到地边，灰内暗火引发山火。经GPS定点测量，山林过火面积为10.08公顷（合151.2亩），过火处为国家公益林区（油松林）。经迁西县林学会技术鉴定人员对现场进行勘测、取样、计算，过火林木（油松）损失蓄积为150.6103立方米，折合材积82.8357立方米，另有被烧毁403株幼树未予计材。经鉴定，损失为60000元。
案发后，被告人李贺印与被害人滦阳镇水峪里村委会达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。被害人申请本院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人水峪里村委会报案情况。
2、证人张某某、李某甲、李某乙、郭某某、李某丙等人的证言，证实被告人失火经过。
3、辨认笔录，证实被告人犯失火罪地点。
4、现场勘验检查笔录及相关照片，证实被告人犯失火罪地点及失火状况。
5、勘察报告、示意图，证实被告人失火面积及林木损失蓄积。
6、林学会技术鉴定委员会鉴定书，证实被毁林木材积。
7、价格鉴证结论书，证实因被告人失火罪造成的损失。
8、赔偿协议及谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，取得谅解情况。
9、迁西县医院诊断证明，证实被告人患病情况。
10、水峪里村委会申请，证实被告人一贯表现良好，要求对被告人从轻处罚。
11、被告人户籍证明，证实被告人身份情况。
12、被告人李贺印的供述，证实其犯罪经过。
以上证据本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认，均予采纳。
本院认为，被告人李贺印因过失引起火灾，造成严重后果，危害了公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李贺印如实供述自己的罪行，犯罪后态度较好，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人李宗满的辩护意见，本院予以采纳。为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李贺印犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 傅国瑞
审判员 张瑞军
审判员 杨有保
二〇一三年十月二十八日
书记员 闻冬晨
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更234号
罪犯相某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年9月18日作出（2014）黄刑初字第1079号刑事判决，认定被告人相某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万九千元（未缴纳）。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯相某某减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯相某某的悔改表现，有罪犯相某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯相某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯相某某减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 于丽人
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 柴守图
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0112号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人严某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月4日被取保候审，同年2月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日被取保候审。
辩护人丁良成、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨何丽出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人丁良成到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2013年12月10日1时15分左右，被告人严某酒后驾驶苏J8AX**小型轿车沿盐城市区迎宾路由南向北行驶至沃尔玛超市门前，与被害人顾XX停放在此处的苏JB1X**出租车相撞，致两车损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人严某体内每百毫升血液中乙醇含量为194.22毫克；盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，被告人严某负事故全部责任。
被告人严某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人严某当庭无异议，并有盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队出具归案情况说明、谅解书、证人冯X等人的证言、被害人顾XX的陈述、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见、盐城市公安局交巡警支队六大队出具的视听资料等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人严某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。庭审中被告人的辩护人提出被告人严某系自首的辩护意见。经查，被告人严某在事故发生后虽在事故现场等待，但其并不知被害人报警，故不予认定其为自首。对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人严某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人严某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第877号
原告张文。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告王占起。
本院在审理原告张文与被告王占起劳务合同纠纷一案中，原告张文于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张文撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告张文负担。
审判员 王亚欣
二〇一五年五月二十三日
书记员 汤志丽
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第01156号
申请执行人王洪采，居民。
被执行人刘井华，居民。
原告王洪采诉被告刘井华保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年6月30日作出的（2014）响民初字第0662号民事判决书，已经发生法律效力。被告刘井华应当在判决生效后15日内归还王洪采24000元并承担利息，并承担诉讼费275元。逾期后，刘井华未履行给付义务，原告王洪采于2014年9月25日向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人刘井华名下只有一套房屋已经被查封，但无法执行、刘井华无汽车及其他可供执行财产，且长期外出打工下落不明。申请执行人王洪采同意法院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘井华名下只有一套房屋无法执行、刘井华无汽车及其他可供执行财产，且长期外出打工下落不明。申请执行人王洪采同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人王洪采如发现被执行人可供执行财产或发现被执行人下落时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 苗浴宇
二〇一四年十一月十四日
书记员 邱 柏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9131号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告于水玲。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告于水玲物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 张 强
二〇一五年十二月十日
书记员 王丽丽