四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第12号
原告王知琼，女，1968年6月20日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告张建，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住资阳市乐至县。
委托代理人赵多德，男，1965年4月26日，汉族，居民，住资阳市乐至县。
被告四川世红生物技术有限公司。住所地，资阳市乐至县。
法定代表人荣政，总经理。
委托代理人杨再国，男，该公司职工。
原告王知琼与被告张建、四川世红生物技术有限公司（以下简称四川世红公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序分别于2014年1月6日和4月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告王知琼及其委托代理人黄六生，被告张建的委托代理人赵多德，被告四川世红公司的委托代理人杨再国到庭参加了诉讼。第二次开庭审理，原告王知琼及其委托代理人黄六生，被告四川世红公司的委托代理人杨再国到庭参加了诉讼，被告张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王知琼诉称，2013年6月16日，被告张建驾驶川MD00**号小型普通客车从江安县桐梓镇方向往踏水桥方向行驶，当日16时30分行驶至桐梓踏双路1KM＋400M处时，与曹朝伦驾驶搭乘原告王知琼的川Q820**号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车部分受损、原告受伤的交通事故。川MD00**号车的车主�被告四川世红公司。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费20642元、后续治疗费9500元、误工费7630元（70元／天×109天）、护理费5640元（60元／天×94天）、住院伙食补助费1410元（15元／天×94天）、残疾赔偿金29198元（7001元／年×20年×20%＋5367元／年×5年×20%÷8＋5367元／年×5年×20%÷8）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计82420元，扣除被告已垫付的医疗费12000元，被告还应当赔偿原告70420元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张建辩称，被告四川世红公司伪造了谢平安的驾驶证，被告张建是公司的员工，当时是张建驾驶车辆搭载公司领导发生的交通事故，张建的行为是职务行为。原告违反道路交通法规，未带安全帽而且占道行驶，原告应当承担相应责任。一、本次交通事故的原因、经过和责任认定。2013年6月16日上午9时许，被告张建按照被告四川世红公司董事长兼总经理、法定代表人荣政的安排，与荣政一起驾驶川MD00**号长城哈佛越野车从乐至出发，在内江接到乐至县电力公司员工唐永国夫妇二人后到江安县办事，下午4时30分左右，荣政叫被告张建开车返回江安县城吃饭，行驶至桐梓踏双路1KM＋400M处时，遇一严重违章行驶的摩托车占道行驶，造成了本次交通事故，当被告张建准备拨打电话报警时，荣政见当时的情况没什么大事，就叫被告张建开车离开去找饭馆吃饭。二、公司所有的川MD00**号长城哈佛越野车长期不买保险。三、交通事故发生后的情况。本次交通事故发生后，被告张建一边上班，一边处理交通事故的后续工作，被告张建多次找荣政汇报伤者情况并要求汇钱过去，但荣政都不理，后被告因右脚小腿长肿瘤到医院治疗，住院几天不能上班便被公司开除。
被告四川世红公司辩称，本�交通事故的发生与公司没有关系，根据交警的责任认定，事故当事人是谢平安，后交警管理部门变更为张建，无法核实。原告的合理损失应当由张建或谢平安承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月16日，被告张建驾驶川MD00**号小型普通客车，从江安县桐梓镇全乐村方向往桐梓镇踏水桥方向行驶，当日16时30分许，行驶至江安县境内踏双路1KM＋400M处时，与曹朝伦驾驶搭乘原告王知琼的川Q820**号普通二轮摩托车发生碰撞，随即张建驾驶川MD00**号车离开现场，造成一起原告受伤，川MD00**号车、川Q820**号车两车部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往江安川南医院住院治疗，于2013年8月19日出院，住院64天，产生医疗费20641.59元，其中原告垫付了8641.59元，被告四川世红公司垫付了12000元。2013年9月4日，原告的受伤程度经四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第481号法医学鉴定意见书评定为：1、王知琼交通事故伤后遗留左肘关节活动部分受限、左腕关节活动完全丧失，属九级伤残；2、王知琼交通事故伤后应进行左尺桡骨内固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费应在人民币9500元左右为宜。原告为此用去了鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费700元、后期医疗费及医疗时限鉴定费1200元。2013年12月23日，被告四川世红公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川临港司法鉴定所予以鉴定，2013年3月19日，该鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第294号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：王知琼因交通事故致左尺桡骨中段骨折，左尺骨远端脱位，现遗留左上肢丧失功能15%，评定为十级伤残。
另查明，2013年6月25日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第06161号道路交通事故认定书，确定被告张�承担此次事故的全部责任，原告王知琼无责任。被告张建系被告四川世红公司雇请的驾驶员，被告张建未取得驾驶川MD00**号车型的驾驶资格。川MD00**号车的车主系被告四川世红公司，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。原告系农村居民户口，且居住生活在农村。为此，原告于2013年12月10日诉至本院并提出如上诉求。
以上事实，有原告提供的机动车信息查询结果单、江安县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第06161号道路交通事故认定书、关于更正“06.16交通事故”中驾驶川MD00**小型普通客车驾驶员的说明、被告张建的身份信息、江安川南医院住院病人出院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据、四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第481号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，本院委托四川临港司法鉴定所鉴定作出的川�司鉴所（2014）临鉴字第294号法医学鉴定意见书，以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2012年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，经核对江安川南医院住院�用结算票据为20641.59元，其中原告垫付了8641.59元，被告四川世红公司垫付了12000元，本院依法予以确认。关于原告请求的后续治疗费9500元，根据鉴定机构的明确鉴定意见，本院依法予以支持。关于原告请求的误工费7630元，计算至定残日前一天为79天，每天按60元标准计算，本院依法调整为4740元（60元／天×79天）。关于原告请求的护理费5640元（60元／天×94天），原告实际住院64天，二次手术需住院治疗30天，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费1410元（15元／天×94天），原告实际住院64天，二次手术需住院治疗30天，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金29198元，由于原告未提供其被扶养人的相关证据材料，因此，本院对其被扶养人生活费不予支持；根据本院委托的第二次鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，结合原告系农村居民户口，且居住生活在农村，本院依法确定原告的残疾赔偿金为14002元（7001元／年×20年×10%）。关于原告请求的精神损害抚慰金6000元，根据本院委托的第二次鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，结合本地的司法实践，本院依法确定原告的精神损害抚慰金为3000元。关于原告请求的鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费700元、后期医疗费及医疗时限鉴定费1200元，由于第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见的伤残等级，因此，对伤残等级鉴定费本院不予支持，本院依法确定原告的鉴定费为1200元。关于原告请求的交通费500元，根据原告就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定300元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费20641.59元、后续治疗费9500元、误工费4740元、护理费5640元、住院伙食补助费1410元、�疾赔偿金14002元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费300元，合计60433.59元，其中伤残项损失为28882元、医疗费项损失为31551.59元。
江安县公安局交通管理大队于2013年6月25日作出的宜公交认字（2013）第06161号道路交通事故认定书以及于2013年12月4日作出的关于更正“06.16交通事故”中驾驶川MD00**小型普通客车驾驶员的说明，确定被告张建承担此次事故的全部责任，原告王知琼无责任。被告方对该责任认定有异议，根据交警作出的事故认定书及被告张建的身份信息，被告张建驾驶川MD00**号车时未取得相应的机动车驾驶证，且事故发生后驾车离开了现场，因此，交警认定被告张建承担此次事故的全部责任并无不当，其认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张建作为侵权人应当承担侵权责任，被告四川世红公司作为川MD00**号车的车主及被告张建的雇主应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶�、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告四川世红公司作为川MD00**号车的车主即投保义务人，未依法为川MD00**号车投保交强险，因此，被告四川世红公司应当在川MD00**号车的交强险责任限额范围内赔偿原告伤残项损失28882元、医疗费项损失10000元，合计38882元，扣除被告四川世红公司已支付的12000元，被告四川世红公司还应当在川MD00**号车的交强险限额内赔偿原告26882元（38882元－12000元）。被告张建驾驶川MD00**号车时未取得相应的机动车驾驶证，且事故发生后驾车离开了现场，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，对超出交强险限额部分的损失21551.59元（60433.59元-38882元），应当由被告张建与被告四川世红公司承担连带赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：
一、由被告四川世红生物技术有限公司于本判决生效后五日内，在川MD00**号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告王知琼因本次交通事故受伤造成的各项损失计26882元；
二、由被告张建、四川世红生物技术有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告王知琼因本次交通事故受伤造成的各项损失计21551.59元；
三、驳回原告王知琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，依法减半收取，由被告张建、四川世红生物技术有限公司共同负担700元，其余由原告王知琼负担；此款原告王知琼已预交，被告张建、四川世红生物技术有限公司应负担部分在给付上述款项时一并给付原告王知琼。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年五月四日
书记员 晏中国