浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第42号
原告：李俊，务工。
法定代理人：李启龙，务工。
委托代理人（特别授权）：包建海，浙江泽商律师事务所律师。
被告：朱丽勇，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
代表人：占志伟。
委托代理人（特别授权）：李建业。
原告李俊诉被告朱丽勇、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，由审判员汪德汪适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告李俊的法定代理人李启龙及其委托代理人包建海，被告朱丽勇，被告人民保险公司的委托代理人李建业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊诉称：2014年3月9日原告骑着自行车从永嘉县东瓯街道礁下村朝马岙村行驶，因被告朱丽勇驾驶赣F×××××号轻型自卸货车制动原装载测试性能差，严重超载超速，从原告的自行车左侧超车时与原告发生刮擦，造成自行车受损及原告头部严重受伤的事故。原告受伤后被送往温州市中心医院住院治疗之后转到温州解放军118医院住院治疗，共住院178天，花费医疗费278170.43元，其中被告朱丽勇支付4万元，被告保险公司支付1万元。2014年4月18日经交警认定原告负主要责任，被告朱丽勇负次要责任。交通事故认定书认定的责任错误，应纠正。2014年10月10日经鉴定原告伤残等级分别为6、7、10、10四个等级，护理依赖程度为3级，误工期为210天，护理期和营养期均为180天。原告受伤之前在瓯北镇上务工2年多，和父母一起生活，收入全部来源瓯北镇，因此应当按照浙江城标计算赔偿项目。故现诉至法院请求判令：抚州远鹏汽车运输有限公司、被告朱丽勇赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、后续治疗费等共计1289885.43元；被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
庭审过程中，原告撤回对抚州远鹏汽车运输有限公司（以下简称抚州运输公司）的起诉，本院口头裁定，予以准许。原告自愿变更赔偿数额为1351502.71元，其余诉讼请求不变。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告及其法定代理人身份情况；
2、户籍证明，以证明同上；
3、身份证，以证明被告朱丽勇的身份情况；
4、驾驶证和行驶证，证明被告朱丽勇的车辆驾驶情况；
5、保险单，以证明肇事车辆投保情况；
6、组织机构代码证，以证明抚州运输公司系本案肇事车辆所有人；
7、公司登记基本情况查询，以证明被告人民保险公司的身份情况；
8、事故认定书，以证明本案事故发生经过及责任认定情况；
9、病历，以证明原告的伤势及住院天数；
10、居住证，以证明原告住在永嘉县瓯北镇的事实；
11、鉴定书，以证明原告伤残等级及三期情况；
12、发票、住院费用清单、门诊收费收据，以证明原告支付医疗费的事实；
13、证明、原告父母居住证明，以证明原告与父母的经常居住地情况及原告暂住于城镇，生活来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿数额；
14、证明和银行明细，以证明护理人存在固定收入的事实；
15、租房证明，以证明原告因本次事故支付住房费用的事实；
16、收条，以证明原告垫付护理费的事实。
被告朱丽勇辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；车辆保险情况被告人民保险公司所陈述的属实；对原告损失应由被告人民保险公司先予赔偿，不足部分由被告朱丽勇承担。
为证明辩称的事实，被告朱丽勇向本院提供鉴定费发票一份，以证明除了支付40000元现金给原告之外，被告朱丽勇亦垫付了鉴定费用。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险及50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。事故发生后被告公司已经垫付交强险内的医疗费10000元。原告诉请部分不合理，医疗费用需要扣除非医保部分34684.48元队。肇事车辆投保时在商业三者险条款中约定超载的，我公司享有10%的免赔率。
为证明辩称的事实，被告人民保险公司向本院提供了代抄单、保险条款，以证明车辆投保保险情况以及肇事车辆超载，被告在商业险享有10%免赔率的事实。
对原告提供的证据，经当庭出示，被告人民保险公司质证表示：对证据1、3-9、11均无异议。证据2，对三性无异议，但无法证明其待证事实。证据10，对真实性无异议，但事故发生在2014年3月9日，而居住证的办理时间是3月5日，说明原告在本地居住未满1年以上。证据12，对三性无异议，但具体金额由法院核定，经被告公司审核非医保费用为27000元左右，应予以扣除。证据13，对三性均有异议，居住证写明原告来本地的日期是2014年3月5日，与该份证明上的时间相互矛盾，且证明无法代替居住证的效力，派出所也没有经过调查，应以居住证为准；其父母的暂住证与本案无关。证据14，与本案无关。证据15，与本案无关，且从上面的信息来看，租赁时间开始于2014年5月1日，发生在事故之后。证据16，对三性均有异议，标准过高。被告朱丽勇的质证意见同被告人民保险公司的意见。
被告朱丽勇提交的证据，经原告质证表示：对证据均无异议，但鉴定费本身就应当由被告承担。经被告人民保险公司质证表示：对证据均无异议，但鉴定费不属其理赔范围，应由当事人按照责任比例分摊。
被告人民保险公司提交的证据，经原告质证表示：对代抄单无异议；对保险条款的真实性、合法性无异议，但该条款是被告之间的合同，与原告无关。医疗期间发生的用药是医生指导下进行的，原告和投保人均无法掌控，该金额应由保险公司赔偿。经被告朱丽勇质证无异议。
结合双方当事人的举证、质证意见，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1-9、11，经两被告质证对三性均无异议，本院予以认定。证据10，系公安部门出具的暂住信息查询，本院予以认定。证据12，两被告对真实性无异议，本院予以认定，被告主张扣除费用医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。证据13，对于原告父母的暂住信息，系公安部门出具的，能够证明原告父母长期暂住在永嘉瓯北的事实，本院均予以认定；对于东瓯派出所出具的证明，因原告办理暂住证之前系未成年人，与父母共同居住，也是符合情理的，故本院予以认定。证据14，系原告父母的收入情况证明，与本案没有关联性，不予认定。证据15，原告没有证据证明该项支付与本案具有关联性，不予认定。证据16，并非正式票据，无法确认其真实性，不予认定。
被告朱丽勇、人民保险公司提供的证据，经原、被告质证均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月9日12时29分许，原告驾驶自行车从永嘉县东瓯街道礁下村往马岙村方向行驶，原告沿着京福线南侧慢速车道行驶至京福线1881KN+370M处时，因未在非机动车道行使，与被告朱丽勇驾驶的赣F×××××号轻型自卸货车右后侧发生碰撞，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶自行车未在非机动车车道内行驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被告朱丽勇驾驶的车辆存在超载行使的情形，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后，随即被送往温州市中心医院住院治疗，同年4月19日原告被转到解放军第一一八医院住院治疗，同年8月7日，原告再次被转到温州市中心医院住院治疗，同年8月20日，原告再次被转到解放军第一一八医院住院治疗，并于2014年9月2日出院，原告的伤势经诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤；右侧额颞顶叶、左侧颞顶枕叶多发脑挫裂伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；原发性脑干损伤；颅底骨折；左侧颞枕骨骨折。
2014年10月10日，温州律政司法对原告的伤势进行鉴定，评定：原告遗留脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）的伤残等级为6级；遗留右下肢肌力下降的伤残等级为7级；遗留单侧轻度面瘫的伤残等级为10级；遗留颅骨缺损（已修补）的伤残等级评定为10级。误工期限从受伤之日起至评残前一日止，护理期限为180天，营养期限为180天，护理依赖程度评定为部分护理依赖（属叁级护理依赖）。
另查明，赣F×××××号轻型自卸货车所有人系抚州运输公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和限额为50万元第三者责任险，并投保不计免赔险，其中商业三者险条款的第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后被告朱丽勇已向原告支付了40000元并垫付鉴定费4060元，被告人民保险公司在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元。
原告的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据，扣除伙食费481元，原告的合理费用为278525.56元。2、残疾辅助器具费，根据原告的伤势，其确需要器具辅助，原告主张445元，为合理主张，予以支持。3、误工费，虽原告发生交通事故时年仅17周岁，但根据原告提供的暂住信息查询可以显示原告在发生事故之前已在治鑫传动机械厂务工，故应认定存在误工损失费。根据鉴定结论，原告的合理误工期限为215天，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，原告主张误工费25963元，为合理主张，予以支持。4、护理费，根据鉴定结论，原告的护理依赖程度为部分护理依赖（属三级护理依赖），原告定残前的护理期为180天，故参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准并结合当地护工工资标准，原告定残前护理费为21951.61（44513元/年÷365天×180天）。定残后的护理费为267078元（44513元/年×20年×30%），护理费合计289029.61元。5、住宿费，原告受伤后，其病情确需长期就诊，为方便就诊确需在医院附近住宿，其主张2400元房租的为住宿费，属于必要、合理的费用，予以支持。6、住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算为5340元，为合理主张，予以支持。7、营养费，原告主张5400元（30元/天×180天），为合理主张，予以支持。8、残疾赔偿金，虽根据原告的暂住信息显示其于2014年3月5日才来到本地，但因原告之前系未成年人，结合东瓯派出所出具的证明，原告提出的未办理暂住证之前与父母一起长时间居住在永嘉县瓯北城镇的主张为合理主张，本院予以采信，故其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，由于原告的伤残等级为六级、七级、十级、十级，残疾赔偿金为423931.2元（37851元/年×20年×56%）。9、精神损害抚慰金，因原告存在多处伤残等级，遭受的精神损害客观存在，其主张50000元过高，本院酌定为40000元。10、交通费，原告主张7136元，显属过高，本院根据原告受伤后的就医情况，酌定为2500元。11、原告主张自行车损失，但未能提供证据证实自己的主张，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计1073534.37元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告朱丽勇负事故次要责任，虽原告提出异议，但未能提供证据证实自己的主张，本院不予采信，该交通事故认定书经本院审查并无不妥，本院予以认定。根据当事人的过错程度，结合本案实际，本院酌情认定由原告承担60%的赔偿责任，被告朱丽勇承担40%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，其应在交强险限额内先行赔付，不足部分再依据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告朱丽勇赔偿。
原告的合理损失中，符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为289265.56元（医疗费278525.56元+住院伙食补助费5340元+营养费5400元），已超过该项赔偿限额10000元，该项费用被告人民保险公司已先行垫付，故不需再赔付；符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为784268.81元（残疾辅助器具费445元+误工费25963元+住宿费2400元+护理费289029.61元+交通费2500元+残疾赔偿金423931.2元+精神损害抚慰金40000元），已超过该项赔偿限额110000元，故被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元。其中精神损害抚慰金40000元，被告朱丽勇主张在此项中优先赔偿，可予以支持。被告人民保险公司主张医疗费应扣除非医保部分费用，没有法律依据，本院不予采纳。
因肇事车辆赣F×××××号轻型自卸货车的所有人在被告人民保险公司投保了交强险和限额为50万元第三者责任险，并投保不计免赔险。朱丽勇驾驶的肇事车辆超载行驶，是引起本案事故的次要原因，根据双方的商业三者险条款约定，被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例应承担赔偿额免赔10%。被告人民保险公司关于对商业三者险享有免赔10%的主张，合法有据，本院予以采纳。故对原告超过交强险部分的损失，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，金额计343272.37元（1073534.37元-120000元）×40%×（1－10%）。对被告人民保险公司免赔的10%即38141.38元［（1073534.37元-120000元）×40%×10%］由被告朱丽勇赔偿。鉴定费4060元系间接损失，不属于人民保险公司责任保险的理赔范围，按责任比例应由原告负担2436元，被告朱丽勇负担1624元。被告朱丽勇按责任比例应赔偿的金额由保险公司赔偿外，还需赔偿原告损失38141.38元。被告朱丽勇已经支付给原告40000元和鉴定费4060元，多余的4294.62元，可从被告人民保险公司应赔偿给原告的保险理赔款中直接赔付给被告朱丽勇。因此，被告人民保险公司应赔偿给原告448977.75元，应赔偿给被告朱丽勇4294.62元。综上，原告要求被告赔偿其损失，合理部分予以支持。被告人民保险公司关于原告主张的赔偿存在不合理之处的辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李俊医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计448977.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告朱丽勇4294.62元；
三、驳回原告李俊的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16964元，减半收取8482元，由原告李俊负担6862元，被告朱丽勇负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费16964元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：19XXXXXXXXX13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 汪德汪
二〇一五年六月四日
书记员 邵赛勇