河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第912号
原告齐胜利，农民。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市海淀区紫竹园路81号北方地产大厦D12A层，机构代码证号××。
法定代表人刘朝晖，总经理，
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告齐胜利诉被告华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐胜利、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日，董荷军驾驶京K×××××号小型轿车由西向北左转弯驶入京开大街至10KV南京5**线059号线杆处时，与由北向南行驶原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，董荷军驾驶车辆车主为许建营，在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了商业三者险。对原告的损失被告一直未予赔付，故起诉要求被告赔偿各项损失共计7万元。庭审中，原告齐胜利撤回了对董荷军、许建营的起诉，并申请增加诉讼请求至9万元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份，保险期限为2014年3月18日至2015年3月17日，根据行驶证上的信息，事故车辆属于我公司的投保车辆，但我公司需要核实事发时董荷军的驾驶证是否合法有效，在事发时是否存在醉酒驾驶的情况，如不存在无证驾驶和醉酒驾驶的情况，我公司对原告有证据证明的合理合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险的赔偿范围，不予承担。
本案审理过程中，原告提交下列证据。1、事故认定书一份，证实事故发生及责任划分。2、医疗费单据14张，金额为20707.21元。3、病历、诊断证明2份、用药明细表，证实齐胜利伤情及出院后休息治疗3个月，住院期间陪护2人，休息期陪护1人，需加强营养。4、司法鉴定意见书一份，证实齐胜利的损伤构成十级伤残二处，二次手术费需2000元。5、鉴定费单据2张，金额为1998元。6、原告及护理人员误工证明，齐胜利、齐胜国从业资格证。7、交通费单据26张，金额430元。8、原告及护理人员、被扶养人户口证明。
损失数额：1、医疗费20707.21元。2、伙食补助费50元乘以18天为900元。3、营养费每天50元，住院18天，出院后3个月共计5400元。4、误工费：原告从事交通运输业，工资按交通运输业平均工资47249元计算住院18天及出院后3个月为13980元。5、护理费：1人护理18天，按批发零售业平均工资计算为1605元，一人护理18天及出院后3个月，按交通运输业平均工资计算为13980元。6、伤残赔偿金两个十级为9102乘以20年乘以15%为27306元。7、精神抚慰金7000元。8、被扶养人生活费：母亲抚养年限17年，抚养人3人，被扶养人生活费计算为5214元（6134元乘以17年乘以15%除以3人），子抚养人二人，年限11年，被抚养人生活费5060元。9、交通费430元。以上共计101582元。
被告保险公司对原告提交的证据的质证意见是：1、对事故认定书真实性无异议。2、对医疗费真实性无异议。3、病历、诊断证明、用药明细真实性无异议，但对证明目的不认可，医院出具的休假时间和护理期限过长。4、对鉴定意见书无异议。5、鉴定费真实性无异议，但不属于我公司承保范围，不予承担。6、对于误工、护理人员证明，对于齐胜利、齐胜国从业资格证真实性无异议，但对于证明目的不认可，没有提供其营运车辆以及从事相关道路运输行业劳动合同等其他证据予以佐证，证实其从事道路运输业的事实，认为其按照道路运输业标准没有事实依据。护理人员仅认可1人护理，结合原告的伤情，1人护理的标准同护工60-80元一天，认可60元。7、被扶养人身份信息真实性无异议，但对其原告未成年子女的抚养费无异议，但对其母亲的抚养费没有相应的无劳动能力、没有经济来源的证明，没有事实依据。8、伤残赔偿金系数认可为11%，交通费认可200元。
被告保险公司未提交证据。
经质证结合庭审情况，对原告齐胜利提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：
关于原告提交的证据，证据1、证据2、证据4被告保险公司未提出异议，对其予以采信。对于证据3、病历、诊断证明、用药明细真实性被告保险公司无异议；证据5、鉴定费真实性保险公司无异议；证据6、对于误工、护理人员证明，对于齐胜利、齐胜国从业资格证真实性无异议；证据7、被扶养人身份信息真实性无异议，但对其原告未成年子女的抚养费无异议。以上证据，来源合法、内容真实，能够印证证实原告齐胜利在事故受伤后持续治疗的过程，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对以上证据予以采信。对于交通费，原告庭后提交430元，庭审中被告明确表示放弃质证，故对此交通费430元，予以采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实：2014年10月25日18时30分，事故地点10KV南京5**线059号线杆处，董荷军驾驶京K×××××号牌小型轿车由西向北左转弯驶入京开大街，与由北向南行驶原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，此次事故经河间市交警大队做出事故认定，董荷军承担事故主要责任，齐胜利承担事故次要责任，京K×××××号在被告保险公司投保有交强险一份。
事故发生后，原告齐胜利被紧急送往河间市人民医院抢救治疗，1、支出医疗费20707.21元。2、原告住院18天，伙食补助费按每天50元为900元。3、二次手术费2000元。4、营养费每天50元，住院18天，共计900元。庭审后，经本院主持调解，以上四项原告的损失超出交强险医疗费10000元的部分，原告与投保商业险的中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成调解协议。5、误工费：原告从事交通运输业，误工标准按交通运输业平均工资47249元计算，误工期限住院18天及出院后3个月，误工费为13980元。6、护理费：经诊断证明书确定原告出院后护理期90天，住院期间2人护理18天，按上年度职工平均工资116.5元计算为4194元；出院后1人90天，因由其弟齐胜国护理，工资按照交通运输业47249元计算，47249元÷365天×90天＝11650元，原告主张护理费为13980元，应予支持。7、经鉴定原告构成两个十级伤残，按农村居民年纯收入9102元×20年×12%计算，原告残疾赔偿金为21844.8元。8、原告母亲张缓运1952年11月出生，应抚养17年，其有三个子女，按农村居民年生活消费性支出6134元×17年×12%÷3人＝4171元；原告女儿齐娜2008年12月出生，应抚养11年为6134元×11年×12%÷2人＝4048元。原告被抚养人生活费为8219元。9、原告支出鉴定费1998元、交通费430元。10、原告精神损害抚慰金7000元主张过高，应合理支持5000元。
本院认为，董荷军驾驶机动车与原告齐胜利发生交通事故，造成原告受伤，董荷军负事故的主要责任，原告齐胜利承担事故的次要责任，京K×××××号车在被告保险公司投保有交强险一份，故被告保险公司应当对原告受到的损失承担赔偿责任。原告齐胜利的损失有医疗机构的病历记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据证实，本院对此予以确认。原告齐胜利的医疗费20707.21元、伙食补助费900元、二次手术费2000元、营养费900元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元。原告齐胜利的其他损失误工费13980元、护理费13980元、残疾赔偿金21844.8元、被抚养人生活费8219元、精神抚慰金5000元、鉴定费1998元、交通费430元，共计75451.8元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付原告齐胜利。被告保险公司辩称的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险的赔偿范围，不予承担等答辩内容，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效后十日内赔偿原告齐胜利医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计75451，8元（此款打入齐胜利银行卡内，开户行农业银行，账号62×××19）。
案件受理费2050元。由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担1718元（此款打入齐胜利银行卡内）。由原告齐胜利负担332元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 荣群路
审判员 闫素华
审判员 李宏恩
二〇一五年四月二十日
书记员 娄闰淇