湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初字505号
原告：刘兴旺，男，1973年12月19日出生，汉族，驾驶员，湖南省岳阳市君山区村7
委托诉讼代理人丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族，退休人员，湖南省岳阳市君山区舍4。
被告：董旭鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，自由职业，湖南省岳阳市君山区村3。
委托诉讼代理人郭加粮，男，1962年6月25日出生，汉族，职工，住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇三分店村，系被告董旭鹏的岳父，身份证号：4306111962********。
被告：郭加粮，男，1962年6月25日出生，汉族，居委会主任，湖南省岳阳市君山区村9。
原告刘兴旺与被告董旭鹏、被告郭加粮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兴旺及其委托代理人丰新华;被告郭加粮到庭参加诉讼，被告董旭鹏委托被告郭加粮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同赔偿原告损失157433元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月3日9时40分，原告驾驶无号两轮摩托车沿S202线由北往南行驶，行至君山区钱粮湖镇三分店村路段，与同向行驶至该路段掉头由被告董旭鹏驾驶湘Ｆ×××××9号小型轿车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后立即送往华容县人民医院救治，五天后转往岳阳市第二人民医院救治，经手术于7月4日出院。2016年6月8日岳阳市公安局交警支队君山大队对该起交通事故作出岳市公交（君）字第[2016]第0603号道路交通事故认定书，认定原告刘兴旺与被告董旭鹏负此次事故的同等责任。2017年2月28日钱粮湖交警中队委托岳阳市华天司法鉴定所对原告刘兴旺的伤情等进行鉴定，该所作出[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书。在此之后交警就损害赔偿组织调解未达成协议。因肇事车辆系被告郭加粮所有，被告郭加粮在自己的轿车违法未处理、逾期未检验的情况下继续上路行驶，被告郭加粮亦应承担此次事故的赔偿责任。为此，为了维护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告郭加粮认可岳阳市公安局交警支队君山大队对该起交通事故作出岳市公交（君）字第[2016]第0603号道路交通事故认定书认定的交通事故及责任的划分，但对原告刘兴旺的赔偿请求中关于误工及伤残的补偿有异议。
被告董旭鹏在法定答辩期内未提出答辩意见。
原告刘兴旺为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组：原告刘兴旺的身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组:被告董旭鹏的机动车驾驶证，拟证明肇事司机的身份；
第三组：事故湘Ｆ×××××9的机动车基本信息，拟证明本次交通事故发生时该车所有权人为郭加粮，该车违章未处理、逾期未检验；
第四组：1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字[2016]第0603号）一份，拟证明在本次交通事故中原告刘兴旺与被告董旭鹏负此次事故的同等责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见。
第五组：1、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明刘兴旺在此次交通事故中构成轻伤一级，十级伤残，医疗建议：1、预计医疗费用：前段医药费凭发票，后期治疗费8000元；康复费1000元。2、自受伤之日始全休三百三十天，护理150天、营养120天（含第二期手术伤休、护理、营养时限）
第六组：刘兴旺损失1、刘兴旺医疗费发票，共39649元。2、交通费票据。3、刘兴旺系非农业户口的证明。4、刘兴旺系道路货物运输驾驶员的从业资格证、B2驾驶证以及社保卡，拟作为误工赔偿标准的依据。
第七组：鉴定费发票，拟证明原告因此交通事故而发生的鉴定费用为2300元。
第八组：刘兴旺住院病历资料，拟证明其因交通事故受伤及治疗的事实。
本院对双方提交的证据作出如下认证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八均无异议，本院予以采信，被告郭加粮对第六组证据的计算赔偿标准的真实性存在异议，其他的均无异议，对无异议部分本院予以采信并在卷佐证。对于原告刘兴旺提供的第六组证据中，刘兴旺的道路货物运输驾驶员的从业资格证、B2驾驶证、社保卡是真实合法有效的，但缺少与物流企业的劳动合同，没有证据证明刘兴旺在此次交通事故受伤时在从事道路货物运输工作，所以原告刘兴旺仅以此作为请求法院按交通运输业年平均工资标准赔偿误工损失不存在关联性，本院对刘兴旺第六组证据中的第四小组证据的关联性不予采信。
被告郭加粮向本院提供的证据为其身份证，拟证明其主体资格，原告无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实
如下：2016年6月3日9时40分，原告驾驶无号两轮摩托车沿S202线由北往南行驶，行至君山区钱粮湖镇三分店村路段，与同向行驶至该路段掉头由被告董旭鹏驾驶湘Ｆ×××××9号小型轿车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后立即送往华容县人民医院救治，五天后转往岳阳市第二人民医院救治，经手术于7月4日出院，用去医疗费39649元。2016年6月8日岳阳市公安局交警支队君山大队对该起交通事故作出岳市公交（君）字第[2016]第0603号道路交通事故认定书，该认定书认定原告与被告董旭鹏负此次事故的同等责任。2017年2月28日钱粮湖交警中队委托岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，该所作出[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定结论为：刘兴旺在此次交通事故中构成轻伤一级，十级伤残，医疗建议：1、预计医疗费用：前段医药费凭发票，后期治疗费8000元；康复费1000元。2、自受伤之日始全休三百三十天，护理150天、营养120天。（含第二期手术伤休、护理、营养时限）在此之后交警就损害赔偿组织双方调解未达成协议。肇事车辆系被告郭加粮所有，被告郭加粮在小轿车违法未处理、逾期未检验，未购买交强险的情况下上路行驶。原告受伤之后，被告郭加粮为原告支付医疗费6600元。另查明，事故发生之日，被告郭加粮邀请被告董旭鹏驾湘Ｆ×××××9号小型轿车送自己回去的路上，发生了此次交通事故。
本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失，应由发生交通事故的各方当事人按照各自的过错程度承担相应的损失。本次交通事故处理部门对本次事故认定的事实清楚，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，原告刘兴旺与被告董旭鹏负此次事故同等责任。被告董旭鹏与被告郭加粮形成无偿帮工关系，在帮工的过程中间，帮工人致第三人人身损害的，应由被帮工人承担法律后果。因此，应由本案的被告郭加粮承担相应的民事责任。被告郭加粮作湘Ｆ×××××9号小型轿车的所有人，同时还应在第三者强制责任保险范围内承担赔偿责任。
一、原告在本案交通事故中的损失认定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，刘兴旺住院医疗费39649元，后续医疗费8000元，康复费1000元，被告没有异议，本院予以支持。
3.误工费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘兴旺误工时间150天，其职业为务农，刘兴旺的误工费确认为12817元（31191元÷365天×150天=12817元）。
4.住院伙食补助费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，刘兴旺实际住院32天，本院确认刘兴旺伙食补助费为1920元（60元/天×32天=1920元）。
5、护理费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。刘兴旺护理天数为150天，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，居民服务业年平均收入标准，刘兴旺的护理费确认为16650元（42494元÷365天×150天=16650元）。
6、交通费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。这些交通费用系实际发生，根据原告刘兴旺的住院时间，本院酌定为600元。
7、营养费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告刘兴旺出院证明上载有加强营养，对其赔偿营养费的请求予以支持，刘兴旺住院及出院休息共120天营养费认定为7200元（120天X60元=7200元）
8、鉴定费的确认，原告刘兴旺在岳阳市华天司法鉴定所的鉴定费2300元，本院认定刘兴旺鉴定费2300元，
9、伤残赔偿金确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘兴旺于1973年12月出生，定残之日未满60岁，应二十年计算，赔偿标准按城镇居民人均可支配收入28838元计算，刘兴旺的伤残赔偿金认定为57676元（28838×10%×20年=57676元）。
10、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告刘兴旺在本次交通事故中致十级伤残，获得适当的精神损害赔偿是符合法律规定的，精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上所述，原告刘兴旺在本案交通事故中经济损失：医药费39649元、后期医疗费8000元、康复费1000元、误工费12817元、护理费16650元、住院伙食补助费1920元、营养费7200元、交通费600元、鉴定费2300元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元，其中医疗费用56769元，伤残费用91443元，共计152812元。
二、被告的赔偿问题。
被告郭加粮虽没有购买机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此被告郭加粮应在交强险的范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，被告郭加粮应在交强险赔偿限额内，赔偿原告刘兴旺101443元（其中医疗费10000元、康复费、误工费、护理费、交通费、交通费110000元），其中，被告郭加粮在原告刘兴旺受伤后，支付的医疗费用6600元，予以扣除，被告郭加粮应在交强险范围内应再支付原告94843元，余下57969元，原告刘兴旺承担28984.5元，被告董旭鹏在此次事故负同等责任，因与被告郭加粮系无偿帮工法律关系，其致人损害的法律后果应由被告郭加粮承担，被告郭加粮还要在交强险外承担28984.5元，被告郭加粮共计承担123827.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郭加粮赔偿原告刘兴旺损失共计123827.5元，上述赔偿款限被告郭加粮在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告刘兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费,由被告郭加粮负担2982元，原告刘兴旺负担523元;
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 马伟朋
人民陪审员 李 豹
二〇一七年九月十二日
书 记 员 焦兰平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。