北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第21883号
原告王×，女，1962年3月3日出生。
委托代理人高连宇，北京市高连宇律师事务所律师。
被告郑×，男，1962年1月29日出生。
委托代理人邴箭飞，男，北京律政量典法律事务所法律工作者。
原告王×与被告郑×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王×及其委托代理人高连宇、被告郑×及其委托代理人邴箭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告于1987年7月经人介绍相识，于1988年8月25日登记结婚，婚后育有一女郑×1现已成年。双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现诉至法院请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依据照顾女方及无过错方的原则分割，被告存在家庭暴力行为，故要求被告给付原告精神损害抚慰金5万元，本案诉讼费由被告负担。
被告郑×辩称：认识、结婚、子女情况都对。我同意离婚，夫妻共同财产依法分割，我不存在家庭暴力行为，故不同意向原告支付精神损害抚慰金。
经审理查明：原、被告于1987年7月经人介绍相识，于1988年10月2日登记结婚，婚后育有一女郑文经现已成年。双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现诉至法院请求判令原、被告离婚，被告庭审中表示同意离婚。
另查，原、被告名下有以下财产：
一、被告名下有承租公房一处，出租方为北京市电信管理局行政处房管科，承租方为被告，房屋地址为北京市丰台区育菲园小区东里×号楼×号。庭审中，双方均认可该房屋现由原告及郑文经居住使用。
二、原告名下有京×北斗星轿车一辆。
三、截止2012年12月6日，原告名下中国工商银行理财金账户（账户编号：6222×××）内余额为1540.76元（以下无特别注明均为人民币）。
四、截止2012年12月6日，原告名下中国建设银行建信内生动力基金（账户编号：5310×××）内份额余额为128474.10份，市值为107532.82元。
五、截止2012年11月19日，原告名下中国工商银行工银瑞信基金（账户编号：9805×××）内的持有份额为49729.79份，市值为52216.28元。
六、原告名下中国工商银行账号（账号编号：0200×××）内有存款美元556元。
七、庭审中双方均认可家庭浮财有康佳冰箱1台、29吋长虹电视机1台、DVD家庭影院1套、春秋椅3把、格力空调1台、乐华空调1台、双人床2张、组合柜1个，上述家庭浮财均在北京市丰台区育菲园小区东里×号楼×号房屋内。
庭审中，针对第一项财产，原告表示该房产系夫妻关系存续期间取得，要求该房屋东南侧房间2间归原告居住使用，西北侧房间1间归被告居住使用，客厅、卫生间、厨房由原、被告共同使用。被告表示该房屋系由被告母亲名下窑台楼×排×号房屋置换所得，故房屋涉及被告母亲利益，不应予以分割。原告认可房屋置换情况，但表示该房产一直由原、被告及女儿居住使用，被告的母亲未在此房屋居住，故不应涉及被告母亲权益。
针对第二项财产，双方均同意原告名下有京×北斗星轿车一辆归原告所有，原告给付被告车辆折价款5000元。
针对第三、四、五、六项财产，原告要求归原告所有，被告要求依法分割。
针对第七项财产，双方均同意康佳冰箱1台、29吋长虹电视机1台、DVD家庭影院1套、春秋椅3把、格力空调1台归原告所有，乐华空调1台、双人床2张、组合柜1个归被告所有。
再查，原、被告曾共同经营箱包生意，后因双方发生矛盾被告将剩余货物私自运走变卖。针对剩余货物数额，原告表示依据相关票据被告运走的货物价值50万元，要求被告给付原告货物折价款25万元，为证明货物价值原告向本院申请对载有2007年至2008年间货物情况的硬纸板一张进行笔迹鉴定，经北京京安拓普文书司法鉴定中心鉴定，该硬纸板字迹是有北奥书写。被告表示虽然硬纸板内容是由其书写，但经营箱包生意过程中一直由原告负责资金管理，且经营活动一直延续至2011年被告运走货物，且硬纸板内容不能证明货物价值50万元，其运走的货物仅卖了5000元。
查明，依原告申请本院调取了北京市公安局丰台分局樊家村派出所“110”接处警记录，依据记录显示，7月21日原告报警称有家庭纠纷，情况反馈显示报警人与丈夫因琐事发生纠纷，其丈夫家中电表掐断，7月24日原告报警称电表电线经常被剪，请民警处理，情况反馈显示为电闸跳闸，而非电线被剪，8月12日原告报警称被打，情况反馈显示为家庭纠纷，已自行解决。
庭审中，原告当庭播放了录音证明被告存在家庭暴力行为，被告表示录音仅能证明双方发生争吵，不能证明被告存在家庭暴力行为。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、公有住房租赁合同、车辆所有权登记证书、司法鉴定文书、银行对账簿、基金对账单、银行查询单、基金查询单、接处警记录、硬纸板等货物单据等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后未能建立起真挚的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，本院应予准许；被告承租的北京市丰台区育菲园小区东里×号楼×号房屋，因房屋性质为企业自管公房，对于此类房屋的处理，应当有房屋所有单位及房管单位的明确意见为宜，现双方当事人均不能提供房屋所有单位的明确书面意见，故对此房屋院不宜一并处理，原告可另行主张权利予以解决；因双方就原告名下车辆及家庭动产浮财分割达成一致意见，本院不持异议，依双方协商结果处理；原告名下的存款及基金依照顾女方及无过错方原则依法分割；原告主张的货物折价款一项，因双方均认可双方持续经营至2011年被告将货物私自运走前，原告未能举证证明2011年被告将货物运走前货物价值50万元，故应承担举证不能的法律后果，被告私自处分夫妻共同财产，确会对原告造成一定损失，故被告应当对原告予以赔偿，赔偿数额由本院予以酌定；原告主张被告存在家庭暴力，但依据现有证据不能证明被告存在家庭暴力行为致使夫妻感情破裂，故对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王×与被告郑×离婚。
二、原告王×名下有京×北斗星轿车一辆归原告王×所有，王×于本判决生效之日起十五日内给付被告郑×车辆折价款五千元。
三、原告王×名下中国工商银行理财金账户（账户编号：6222×××）内存款、中国建设银行建信内生动力基金（账户编号：5310××v）份额、中国工商银行工银瑞信基金（账户编号：9805×××）份额、中国工商银行账号（账号编号：0200×××）内美元存款归原告王×所有，原告王×于本判决生效之日起十五日内给付被告郑×财产折价款六万五千元。
四、被告郑×于本判决生效之日起十五日内给付原告王×货物赔偿款一万元。
五、家庭浮财康佳冰箱1台、29吋长虹电视机1台、DVD家庭影院1套、春秋椅3把、格力空调1台归原告王×所有，乐华空调1台、双人床2张、组合柜1个归被告郑×所有（于本判决生效之日起十五日内履行）。
六、驳回原告王×的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告王×负担七十五元（已交纳），由被告郑×负担七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费二千元，由被告郑×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 良
人民陪审员 曹旭亮
人民陪审员 王永生
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵 晶