wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余塘商初字第45号
原告：杭州逸顺食品有限公司。
法定代表人：蒋华忠。
委托代理人：阮元根。
委托代理人：范丽琴。
被告：莫建敏。
原告杭州逸顺食品有限公司（以下简称原告）为与被告莫建敏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员曹云法适用简易程序审理。于2012年2月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人阮元根、被告到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告在2010年1月14日前向原告购买鸡爪等食品，累计欠款150000元未付，被告于2010年1月14日向原告出具欠条，但该款被告一直未付。为此，原告诉来本院，请求判令：1.被告支付欠款150000元；2.被告支付利息损失15800元（按同期贷款年利率5.4%计算，从2010年1月14日至2011年12月28日止，共712天，2011年12月29日至判决确定履行之日止的利息损失按年利率5.4%另计）；3.由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了欠条一份，用以证明被告欠原告货款150000元的事实。
被告未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告为原告联系业务，当时约定150000元钱发300000元的货物，后由于原告停止发货，造成被告货款无法收回。现被告经济困难，只能每年支付30000元，利息损失不同意支付。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据经被告质证后无异议，本院予以确认。
本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在出具欠条后未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告支付利息损失，其数额也在法律规定的范围之内。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告莫建敏于本判决生效后十日内支付原告杭州逸顺食品有限公司货款150000元；
二、被告莫建敏于本判决生效后十日内支付原告杭州逸顺食品有限公司利息损失15800元（自2010年1月14日至2011年12月28日止，按同期贷款年利率5.4%计算，此后至判决确定履行之日止的利息损失按上述方式另行计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告莫建敏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3616元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 曹云法
二〇一二年二月十四日
代书记员 王国仕
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00354号
原告张清梅，女，汉族。
被告高裕，男，汉族。
被告张靖国，男，汉族。
原告张靖梅与被告高裕，张靖国保证合同纠纷一案，原告张清梅于2015年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张清梅撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告承担。
审 判 长 鲍登利
审 判 员 樊 勃
人民陪审员 王 和
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘小丽
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第1149号
原告仇兴辉。
被告何国兴。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人李兴才。
委托代理人魏海民。
原告仇兴辉与被告何国兴、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称承德永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月7日公开开庭进行审理。原告仇兴辉、被告何国兴、被告承德永安保险公司的委托代理人魏海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇兴辉诉称：2014年7月22日，何国兴驾驶冀X**号低速载货汽车由东向西行驶至东北线86公里300米路段，遇情况在采取制动过程中，该车发生侧滑，致使该车与对向行驶的我驾驶的冀X**号低速载货汽车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。经交警队认定何国兴负全部责任，我无责任。冀X**号汽车在被告承德永安保险公司投保了交强险。故我诉至法院要求被告赔偿医疗费10，000.00元、误工费67，377.80元、护理费2，333.40元、住院伙食补助费2，000.00元、营养费400.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、车辆损失2，000.00元，总计人民币86，511.20元。
被告何国兴辩称：我是给车主于晓龙开车，该车有保险，我不承担赔偿责任。
被告承德永安保险公司辩称：对道路交通事故认定认可。本次事故发生在保险期间内，我公司在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。误工费过高，我公司不认可。因此次事故未造成伤残，我公司不予赔偿精神损害抚慰金。交通费800.00元过高，法院酌情考虑。车辆损失认可2，000.00元。
经审理查明：2014年7月22日17时许，被告何国兴驾驶冀X**号低速载货汽车由东向西行驶至东北线86公里300米路段，遇情况在采取制动措施过程中，该车发生侧滑，致使该车与对向行驶的原告仇兴辉驾驶的冀X**号低速载货汽车相撞，造成原告仇兴辉受伤、两车损坏的交通事故。2014年8月4日，经承德县公安交通警察大队认定，被告何国兴驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，负此次事故的全部责任；原告仇兴辉在此事故中无责任。
事故发生后，原告仇兴辉被送往承德县医院住院治疗20天，经诊断为：“左胫腓骨骨折，右腓骨骨折，右舟状骨骨折，右足皮肤裂伤”出院医嘱：“注意休息；加强锻炼；骨折未愈合前，患肢不可负重及剧烈活动；出院后前两个月每两周复诊一次；出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次；骨折愈合后每2-3个月复诊一次。”花医疗费32，349.25元。原告仇兴辉在本次交通事故发生前，在承德海运运输有限公司从事承运矿石运输工作，每月运费收入10，604.88元至11，890.32元。事故发生后，修理冀X**号汽车花修理费2，000.00元。
另查明：冀X**号汽车在被告承德永安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、承德县医院诊断证明书、出院记录及医疗费收据；3、承德海运运输有限公司证明及应付白云石运费表；4、交通费及修车费票据；5、原、被告的陈述。
本院认为：被告承德永安保险公司对原告仇兴辉提出医疗费10，000.00元、护理费2，000.00元（100.00元／天×20天）及车辆损失2，000.00元予以认可，且有相应证据予以证实，本院予以认定。关于误工费问题，原告仇兴辉在本次交通事故发生前，在承德海运运输有限公司从事承运矿石运输工作，具有机动车驾驶证，每月运费收入1万余元，故每天误工费按交通运输行业标准每天129.45元计算较为公平合理；根据出院医嘱：“骨折未愈合前，患肢不可负重及剧烈活动；出院后前两个月每两周复诊一次；出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次；骨折愈合后每2-3个月复诊一次。”结合原告仇兴辉从事交通运输工作及其受伤部位，出院后考虑误工天数180天为宜，加上住院20天，共考虑误工天数200天。因此，原告仇兴辉的误工费认定为25，890.00元（129.45元／天×200天）。关于交通费问题，虽然实际支付交通费800.00元，但是其费用过高，本院认定合法交通费500.00元。关于精神损害抚慰金问题，此事故给原告仇兴辉造成左胫腓骨骨折，右腓骨骨折，右舟状骨骨折，右足皮肤裂伤，导致住院20天，虽然未造成伤残，但是势必会给其造成较为严重的精神损害，故原告仇兴辉提出的精神损害抚慰金2，000.00元，于法有据，本院予以支持。对于原告仇兴辉其他损失部分，因其与被告何国兴及其车主已经达成和解协议，本案不再审理。综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告仇兴然医疗费10，000.00元、误工费25，890.00元、护理费2，000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、车辆损失2，000.00元，总计人民币42，390.00元（赔偿款汇入原告仇兴辉在中国建设银行开设的账户内）；
二、被告何国兴在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告仇兴辉的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430.00元，由原告仇兴辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宫学金
代理审判员 尚晓玉
人民陪审员 杨志东
二〇一五年七月十日
书 记 员 康 健
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第191号
原告彭建和，男，1965年10月27日生，汉族，湖南省兴化县人，无业，中专文化5。
被告徐鹏，男，1972年10月8日生，汉族，贵州省贵定县人。（未到庭）
原告彭建和与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建和到庭参加诉讼，被告徐鹏未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭建和诉称：2013年12月10日，原告与被告共同协商，将原告车牌号为贵A288**的奥威大型挂车以48000元转卖给被告徐鹏从事运输。由于被告当时现款不足，请求先行支付购车款40000元，余款于2013年12月31日付清，并写下8000元欠条一张，被告经检验车辆后当日将车开走，约定付款期限到期后，被告仍没有按照约定支付余款，经原告多次催讨无果，故向法院起诉，请求：1、判令被告徐鹏归还原告购车余款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己主张，在举证期限内提供如下证据：
1、身份证、户籍证明，证明原告与被告的身份信息情况；
2、欠条，证明被告徐鹏欠原告彭建和购车余款8000元。
被告徐鹏未答辩，亦未提交证据材料供庭审质证。
经本院审查，原告提交的1、2号证据均具备证据要素，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年达成口头买卖协议，约定将原告车牌号为贵A288**的奥威大型挂车以48000元转卖给被告，原告于2013年12月10日将车交付给被告，被告给付原告购车款40000元，尚欠8000元，被告于2013年12月10日出具欠条交给原告收持，欠条上载明“欠彭建和购车余款8000元整（捌仟元整），2013年12月31日付清。如不付清将车收回。”但欠条上约定付款期限届满后，被告未履行义务。经原告多次讨要无果，故向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方以口头约定的形式对车牌为贵A288**奥威大型挂车达成买卖协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，双方买卖行为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告已将车牌为贵A288**奥威大型挂车交付给被告，被告理应支付全部购车款48000元，现被告尚余8000元购车款逾期未支付，已属违约。对原告请求被告给付剩余购车余款8000元的诉讼请求，符合法律关于继续履行的违约责任规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐鹏在本判决生效十日内给付原告彭建和购车余款八千元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐鹏负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 向正荣
二〇一五年四月二十三日
书记员 凌 娜
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第89号
原告丁某甲，女，汉族，1956年11月20日出生，工人。
委托代理人陈德兴，南京市栖霞区燕子矶。
被告丁某乙，男，汉族，1958年11月4日出生，工人。
委托代理人叶萍（系丁某乙的妻子）。
被告丁某丙，女，1962年5月18日出生，美利坚合众国公民。
原告丁某甲与被告丁某乙、丁某丙继承纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人陈德兴，被告丁某乙的委托代理人叶萍到庭参加诉讼，被告丁某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告三人系兄弟姐妹，原、被告父母均已去世，留有南京市栖霞区某某村XX幢XXX室房屋（以下称某某村XXX室），原被告的父母没有留下遗嘱，按继承法规定，原、被告三人都有继承的权利。请求法院判令原、被告三人各继承某某村XXX室房屋房屋三分之一产权。
被告丁某乙辩称，丁某乙和父母在同一单位，且户口在一起，根据单位的分房政策，丁某乙父亲分到某某村XXX室后，丁某乙就无法享受福利分房。丁某乙父亲后来通过房改取得了某某村XXX室产权，考虑到丁某乙因父亲分到房子而无法再分房的因素，丁某乙应对某某村XXX室享有50%的产权，其余50%房屋产权作为遗产由原、被告继承。
被告丁某丙未作答辩。
本院经审理查明，丁某丁、秦某某夫妇育有三个子女：丁某甲、丁某乙、丁某丙。丁某丁夫妇通过房改于1999年8月13日取得南京市栖霞区某某村XX幢XXX室房屋所有权。秦某某于2002年2月25日去世，丁某丁于2012年11月5日去世，均未留有遗嘱，丁某丁夫妇的父母均已去世。
另查明，某某村XXX室系丁某丁夫妇的单位南京摩擦材料总厂于1986年分配房屋，丁某乙与其父母系同单位，没有分到住房，1996年为解决女儿入学问题丁某乙将本人、女儿户口迁入某某村XXX室，但并未居住在该房屋中。丁某丁夫妇去世后，丁某乙于2012年搬入某某村XXX室居住。
上述事实，有当事人陈述、户籍信息、房产登记簿、南京某材料总厂情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，某某村XXX室系丁某丁、秦某某夫妻共同财产，丁某丁、秦某某夫妇去世后未留有遗嘱，某某村XXX室应由其法定继承人丁某甲、丁某乙、丁某丙平等继承。被告丁某乙抗辩其享有某某村XXX室一半产权，本院认为，虽然丁某乙及其女儿户口在某某村XXX室，但在1999年房改时丁某乙及其妻子、女儿并未实际居住在该房屋中，因此丁某乙并不享有房改后房屋产权，另外，丁某乙因政策原因未能享受福利分房也非享有房屋产权的依据，综上，本院对丁某乙主张享有房屋产权的抗辩意见不予支持。被告丁某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告丁某甲、被告丁某乙、丁某丙各享有南京市栖霞区某某村XX幢XXX室三分之一房屋产权。
案件受理费7277元，由原、被告各负担三分之一。（此款原告已经预缴，二被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 王玉珍
人民陪审员 高益群
二〇一三年十一月五日
见习书记员 王福林
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03803号
原告：陈某，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，公民身份号码。
被告：栾某，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告陈某与被告栾某为离婚纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 张 黎
二〇一五年十月十二日
书记员 李家连
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初4010号
原告李卓谏，男，出生于1967年12月24日，汉族。
被告郭山，男，1962年12月4日出生，汉族。
本院在审理原告李卓谏诉被告郭山物权保护纠纷一案中，原告李卓谏于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卓谏的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李卓谏撤回起诉。
本案受理费100元减半收取为50元，由原告李卓谏负担。
审判员 王建生
二〇一六年八月十日
书记员 熊梦西
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初2966号
原告：西藏华君广告有限公司，住所地北京市。
法定代表人：蔡昌卫，总经理。
委托诉讼代理人：伍瑞华，男，该公司法务总监。
被告：内蒙古科达铝业装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定发表人：翟连科。
原告西藏华君广告有限公司与被告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告骆成于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏华君广告有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西藏华君广告有限公司撤诉。
案件受理费3272元（原告已预交），由原告西藏华君广告有限公司负担。
代理审判员 德海洋
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0103执637号安徽卓正林业发展有限公司：刘家福土地承包经营户与你（单位）土地承包经营权纠纷一案，合肥市庐阳人民法院（2016）皖0103民初3154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘家福土地承包经营户于2017年02月13日向本院申请强制执行，本院于2017年02月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即返还申请人刘家福土地承包经营户的土地；二、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即支付申请人刘家福土地承包经营户违约金2735元（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准暂计算至2017年2月13日，之后顺延计算至土地归还日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费210元、执行费550元，由被执行人承担；特此通知二〇一七年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉南行审字第32号
申请执行人：嘉兴市城乡规划建设管理委员会。
法定代表人：陶金根。
被执行人：徐雪虹。
申请执行人嘉兴市城乡规划建设管理委员会于2014年8月25日向本院申请强制执行嘉建拆裁字（2010）22号房屋拆迁纠纷裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人嘉兴市城乡规划建设管理委员会于2010年9月7日对申请人（拆迁人）嘉兴市南湖名胜发展有限公司与被申请人（实际居住人）徐雪虹房屋拆迁纠纷作出裁决，并于2010年9月28日送达了裁决书。被执行人徐雪虹未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，也未履行裁决书所规定的义务。申请执行人嘉兴市城乡规划建设管理委员会于2012年8月20日向被执行人徐雪虹送达催告书，催告被执行人自动履行，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人嘉兴市城乡规划建设管理委员会向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的裁决，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人徐雪虹未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市城乡规划建设管理委员会嘉建拆裁字（2010）22号房屋拆迁纠纷裁决，准予强制执行，由嘉兴市南湖区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红平
代理审判员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 顾姝珺
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3773号
申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
被执行人：王高洪，男，1976年3月5日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：马晓蕾，女，1979年12月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市千居木业有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道八何洋村八里洋222号。
法定代表人：吕晓虎。
被执行人：上虞市人家餐饮管理�限公司，住所地：上虞市百官街道百崧公路（消防大队培训中心）。
法定代表人：吕晓虎。
申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人王高洪、马晓蕾、嵊州市千居木业有限公司、上虞市人家餐饮管理有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年12月26日向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执3773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王健民
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宋毅斌
中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2874号
原告怡诚商贸（上海）有限公司。
法定代表人张大鹏。
委托代理人吴斌，上海诺盛律师事务所律师。
被告张大鹄。
原告怡诚商贸（上海）有限公司诉被告张大鹄财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈强适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴斌到庭参加诉讼，被告张大鹄经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，其法定代表人与被告系兄弟关系，因被告任职问题双方发生矛盾，被告曾多次至原告办公地吵闹。2014年9月30日，被告再次至原告办公地大喊大叫并强行打开一楼办公室大门进入，扰乱原告正常工作秩序，期间被告故意将原告一台电脑显示屏砸坏，造成相应损失。现诉至法院要求被告赔偿原告电脑显示器损失750元，本案诉讼费由被告负担。
被告张大鹄未答辩。
经审理查明，被告与原告法定代表人系兄弟关系。2014年9月30日，被告在进入原告位于本市徐汇区乌鲁木齐南路XXX弄XXX号的办公场所后情绪较为激动，之后被告在原告办公室内与原告员工交谈期间将办公桌上的电脑显示器砸致地面，致该显示器损坏。上述显示器为中国产“三星”品牌，购买于2013年6月，购买价格为750元。
上述事实，有原告陈述，事发现场监控录像，证人唐某、张甲、张乙、张丙证词，涉案受损显示器实物、照片、购买发票等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为，法人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成法人财产损失的，应承担赔偿责任。本案根据事发地监控录像资料及相关证人证言，可以证明事发时被告因未能控制自己情绪而故意损坏了原告办公场所内的财物，为此被告应承担损害赔偿责任，具体赔偿数额本院根据涉案显示器购买价格并考虑被告过错、物品折旧因素确认为500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张大鹄应于本判决生效之日起五日内赔偿原告怡诚商贸（上海）有限公司500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴50元），由被告张大鹄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一五年七月一日
书记员 王朝莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2501号
罪犯徐永兴，男，1992年12月26日出生，汉族，出生地贵州省毕节地区赫章县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）佛中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人徐永兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；连带民事赔偿426783.7元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月1日作出（2011）粤高法少刑终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐永兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2019年3月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯徐永兴在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐永兴犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年2月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐永兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于该犯为严重暴力犯，但犯罪时未成年，既有从严情节又有从宽情节，综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐永兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈健能
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03094号
申请执行人齐新科，男，1963年4月19日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。
被执行人贺加旺，男，1971年12月25日出生，汉族，陕西省黄龙县人。
本院在执行齐新科依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第06542号民事调解书申请执行贺加旺民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人贺加旺偿还申请人齐新科借款本金5万元及利息1.9万元，并负担案件受理费760元及申请执行费800元。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结。经榆林市中级人民法院调卷审查，该案符合指令执行的条件，故依法将该案指令佳县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第03094号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘耀光
二〇一四年七月十日
书记员 李 娜
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第1326号
原告白全明，男，1974年11月12日出生，汉族，住锡林浩特市。
委托代理人郝建贵，男，1965年7月2日出生，汉族，住锡林浩特市。
被告薛军，男，1972年12月7日出生，汉族，住锡林浩特市。
原告白全明诉被告薛军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员道日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白全明及委托代理人郝建贵到庭参加诉讼，被告薛军经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白全明诉称，2013年8月6日被告称自己承揽了供电局部分工程，但是缺钱投入，于是通过朋友介绍从我处借款20000元，约定年底其结算了工程款后归还，约定还款期限届满后，我多次向被告索要，被告依然未偿还借款。无奈，诉至法院，请求法院判令：一、被告给付欠款20000元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告薛军未作答辩。
经审理查明，被告于2013年8月6日，向原告借款20000元，并向原告白全明出具借条一张，内容为“今有薛军借白全明人民币现金20000元；大写贰万元；借款人：薛军担保人郝建贵借款日期2013年8月6日”。被告薛军未履行还款义务，为此原告白全明现向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条、原告的身份信息及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经本院审核具有证明效力。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告白全明出示的证据能够证实借贷事实的存在，被告薛军未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利，本院对于双方的借款事实及借款数额予以确认。故对原告白全明请求被告薛军偿还欠款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告薛军于本判决生效之日十日内偿还原告白全明借款本金20000元。
如果未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 道 日 娜
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 其乐木格
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第229号
原告：张汤华。
被告：顾跃华。
被告：杨晨翔。
原告张汤华为与被告顾跃华、杨晨翔民间借贷纠纷一案，于2014年1月24日向本院起诉。本院立案受理后，因二被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开进行审判，并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张汤华起诉称：2013年5月30日，被告顾跃华向原告借款30000元，原告同意后将现金30000元借给被告顾跃华，该被告向原告出具借条。借条写明被告顾跃华向原告借款30000元，借款期限为二个月。被告杨晨翔作为担保人提供保证担保。但被告顾跃华在借得以上30000元借款后至今未归还原告。被告杨晨翔作为担保人也没有履行归还原告借款的义务。综上所述，原告与被告顾跃华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，该被告拒不归还借款的行为违反法律规定，损害了原告的合法权益。同时被告杨晨翔作了保证担保，应对被告顾跃华所欠原告债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告顾跃华归还原告借款本金30000元，支付利息900元（按年利率6%，从2013年7月30日起共计算6个月）；2、被告杨晨翔对被告顾跃华以上所欠原告债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告顾跃华、杨晨翔均未到庭，也均未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供借条一份，证明被告顾跃华于2013年5月30日向原告借款30000元，并由被告杨晨翔提供担保的事实。
二被告均未到庭，也均未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为均放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对其本院均依法予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2013年5月30日，被告顾跃华向原告借款人民币30000元，同时该被告向原告出具借条一份，借条上载明借款金额为30000元，借款期限为二个月。被告杨晨翔作为担保人在借条上签字。借款期限届满至今，被告顾跃华未归还借款，被告杨晨翔也未履行保证义务。
本院认为，原告与二被告之间的保证借款合同关系合法有效。被告顾跃华在向原告借款后，应按约及时归还借款。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款30000元的民事责任。原告诉请的逾期利息900元（自2013年7月30日起，按年利率6%，共计算六个月）符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨晨翔作为担保人，对保证范围及保证方式没有约定的，应当对全部债务承担连带保证责任，故该被告应对被告顾跃华的上述还款义务负连带清偿责任。二被告经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾跃华归还原告张汤华借款本金人民币30000元，支付逾期利息900元，合计30900元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨晨翔对本判决第一项内容负连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费573元，由被告顾跃华、杨晨翔连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 林少辉
人民陪审员 陈生华
人民陪审员 吴金观
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张伟华
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初2742号
原告：钟东平，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：胡景强，四川法鑫律师事务所律师，。
被告：成都铁骑力士饲料有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港开发区5平方公里新区。
法定代表人：李全，执行董事。
委托诉讼代理人：彭栋秋,系被告公司员工。
委托诉讼代理人：赵洪平，系被告公司员工。
原告钟东平与被告成都铁骑力士饲料有限公司（下称铁骑力士公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，依法进行审理。
钟东平向本院提出诉讼请求：1、判令铁骑力士公司立即支付钟东平120468.11元；2、判令钟东平因对夏位兵迟延履行给付金钱义务（以本金100468.11元为限）所产生的利息约1200元由铁骑力士公司承担；3、判令铁骑力士公司以20000元为计算基础，从2015年5月1日起按照中国人民银行同类同期贷款基准利率向钟东平支付利息至付清时。事实及理由：2015年3月13日钟东平、铁骑力士公司签订劳动合同，约定钟东平用自备车在铁骑力士公司处从事销售工作。2015年4月9日，钟东平在送货途中发生交通事故导致夏位兵等人受伤，钟东平垫付医药费20000元，后钟东平被夏位兵起诉至法院，经过审理后法院判决钟东平向夏位兵支付赔偿费用共计120468.11元，因夏位兵没有在该案中将成都铁骑力士列为被告，故法院未判令成都铁骑力士公司承担责任。现钟东平在判决生效后多次找铁骑力士公司协商均无果。
本院经审查认为，四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初201号《民事判决书》，判决钟东平赔偿夏位兵92641.11元，现该判决已经生效并进入执行程序。本案中，钟东平诉求事项的依据为该生效判决，但履行生效判决为钟东平的义务，与本案铁骑力士公司无直接利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回钟东平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 刘成忠
二〇一七年六月八日
法官助理 唐 轶
书 记 员 易智慧
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初282号
原告：禹鹤贸易(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：印秉鹤，总经理。
委托诉讼代理人：陈传文，女。
被告：湖北盛发汽车零部件股份有限公司，住所地湖北省石首市。
法定代表人：刘琴，职务不详。
原告禹鹤贸易(上海)有限公司与被告湖北盛发汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。2018年2月6日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告禹鹤贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币16,750元；2.被告支付原告逾期付款利息损失(以16,750元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月26日起至判决生效之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月5日签订了编号为XXXXXXXX-0031的《产品销售合同》，合同约定被告向原告采购规格为F20-02南通的共聚甲醛0.5吨，价款为7,000元；规格为F10-03HNAT韩国的共聚甲醛0.5吨，价款为9750元。合同签订后，原告将上述原料于2017年5月10日前全部送达被告，被告应在2017年5月25日前付清16,750元货款。但被告并未在合同约定的付款日支付货款，经原告多次催讨，被告拒不支付，已经构成合同违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
原告为支持其主张，提供了编号为XXXXXXXX-0031的《产品销售合同》、《送货单》、增值税专用发票、《应收货款确认书》、《对账单》等证据材料。
被告湖北盛发汽车零部件股份有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2017年5月5日签订了编号为XXXXXXXX-0031的《产品销售合同》，合同约定：被告向原告采购规格为F20-02南通的共聚甲醛0.5吨，价款为7,000元；规格为F10-03HNAT韩国的共聚甲醛0.5吨，价款为9750元；货款结算方式为货到付款，2017年5月25日前电汇全额货款；发生争议，提交上海市长宁区人民法院解决；合同传真复印件同样具有法律效力。
2017年5月，原告将规格为F20-02南通的共聚甲醛0.5吨通过物流公司送至被告处，被告员工梁国华在收货单位及经手人处签字。
2017年5月10日，原告将规格为F10-03HNAT韩国的共聚甲醛0.5吨通过上海联聚物流有限公司送至被告处，被告法定代表人刘琴在收货人处签字。
2017年6月1日，原告向被告开具了金额为16,750元的增值税专用发票。
2017年8月28日，原告向被告发出《应收货款确认书》要求确认涉案货物已收到，货款16,750元尚未支付，被告盖章确认。
2017年11月29日，原告向被告发出《对账单》再次要求确认涉案货款，被告盖章确认。
被告未支付16,750元货款，原告遂起诉来院。
认定上述事实有经庭审质证并为本院采信的《产品销售合同》、《送货单》、增值税专用发票、《应收货款确认书》、《对账单》等证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。本案中原告向被告提供货物，被告应按时向原告支付货款。被告经原告多次催讨均未支付相应货款，已构成违约。原告要求被告支付货款并偿付逾期付款利息损失于法不悖，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖北盛发汽车零部件股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告禹鹤贸易(上海)有限公司货款16,750元；
二、被告湖北盛发汽车零部件股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告禹鹤贸易(上海)有限公司逾期付款利息损失(以16,750元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2017年5月26日起计算至判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218.80元，因适用简易程序，减半收取计109.40元，由被告湖北盛发汽车零部件股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙琼
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第468号
罪犯王杰，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○○六年四月二十四日作出（2006）浦刑初字第479号刑事判决，认定王杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○○九年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑执字第3324号刑事裁定，对罪犯王杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。二○一二年一月十三日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第37号刑事裁定，对罪犯王杰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二○一三年七月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1926号刑事裁定，对罪犯王杰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年二月二十七日提出（2015）沪司狱青减字第9号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王杰自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王杰自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王杰的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王杰减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2006年1月11日起至2017年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初230号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人林某，男，1986年11月14日出生于福建省连江县，汉族，农民，租住濉溪县，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月24日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审，同年5月11日经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2016年2月5日始，被告人林某在濉溪县少年宫三楼租房经营“金明洋动漫城”。为非法牟利，在“金明洋动漫城”内设置具有赌博功能的八人式“捕鱼机”一台、十人式“捕鱼机”一台、“翻牌机”七台供他人赌博。2016年2月14日，濉溪县公安局对该“动漫城”进行检查时，当场查获八人式“捕鱼机”一台、十人式“捕鱼机”一台、“翻牌机”十六台。林某供认非法获利700元。
另查明：2016年2月24日，被告人林某到濉溪县公安局投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、现场勘查笔录及照片、视频资料、辨认笔录、扣押清单、收缴凭证、前科证明、濉溪县公安局行政处罚决定书，证人裴某、赵某、董某的证言及被告人林某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某以营利为目的，设置赌博机十人台以上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。林某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据林某的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
二、扣押在公安机关的八人式“捕鱼机”一台、十人式“捕鱼机”一台、“翻牌机”十六台，予以没收；违法所得人民币七百元予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋建国
二〇一六年五月二十六日
书记员 翟会星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初762号
原告杨明，男，住葫芦岛市龙港区。
被告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地龙港区龙程街10号。
法定代表人刘溟，该行行长。
本院在审理原告杨明诉被告中国银行股份有限公司葫芦岛分行名誉权纠纷一案中，原告杨明于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨明撤回起诉。
案件受理费50.00元（已减半）由原告杨明承担。
代理审判员 韦 薇
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 郭丽秋
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初536号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省广德县太极大道。
负责人：欧蓉，该支行行长。
委托代理人：陈俊，该支行员工。
被告：许文革。
被告：黄红。
被告：周杰。
本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行诉被告许文革、黄红、周杰金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2016年3月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行负担。
审判员 叶春妹
二〇一六年三月二日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院
民事�定书
（2014）滕民保字第14号
申请人赵晨，男，汉族，1991年12月10日出生，现住滕州市。
被申请人王裕真，女，汉族，1986年6月18日出生，现住滕州市。
申请人赵晨与被申请人王裕真机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院申请诉前财产保全，申请人已向本院提供财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王裕真驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一三年十二月十三�
书记员 李 永
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初30610号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：陈采省，男，1983年3月6日出生，住浙江省三门县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告陈采�金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告陈采省经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈采省归还截至2017年3月13日的借款本金221169.26元、逾期利息12722.86元，并支付逾期支付上述款项的利息（自2017年3月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、判令陈采省归还截至2017年3月13日的罚息1132.80元及催收工本费1400元；3、判令丰田公司对陈采省所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由陈采省承担。事实和理由：2013年4月16日，丰田公司与陈采省签订《汽车抵押贷款合同》，约定陈采省为购买丰田型号汽车一辆向丰田公司申请借款，金额240100�，借款期限36个月，月还款本息7087.64元。合同签订后，丰田公司全额支付了贷款，陈采省用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××。陈采省在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，陈采省自2013年8月17日起逾期还款。丰田公司多次催要，陈采省至今未还款。
被告陈采省未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与丰田公司所述一致。另，《汽车抵押贷款合同》约定：合同采用浮动利率，基点浮动的方式下浮0.001800，实际利率为8.32500‰，贴息利率为5.00000‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费等）。
截至2017年3月13日，陈采省尚欠借款本金221169.26元、逾期利息12722.86元、罚息1132.80元、工本费1400元。
本院认为：陈采省与丰田公司签订《汽车抵押贷款合同》是当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。陈采省未按期偿还借款本息，已构成违约。丰田公司要求陈采省偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。陈采省逾期还款，亦应向丰田公司支付逾期还款利息损失。丰田公司主张的逾期利息起算日、基数、标准均无误，�院不持异议。关于催收工本费，《汽车抵押贷款合同》明确约定了工本费，丰田公司亦进行了催收行为，故陈采省应当支付催收工本费。陈采省已将其购买的车辆办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，在陈采省未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。陈采省经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈采省于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月13日借款本金221169.26元、逾期利息12722.86元，并支付自2017年3月14日起至付清之日止的利息（以前述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；
二、被告陈采省于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月13日的罚息1132.80元；
三、被告陈采省于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1400元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告陈采省所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4846元、公告费260元，由被告陈采省负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 杜 叶
人民陪审员 李秀娟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 马 娇
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第2355号
原告四川科力物业公司，住遂宁市船山区天上街。
法定代表人徐明，该公司经理。
特别授权委托代理人胡应鳌，该公司工作人员。
被告钟代强，男。
本院在审理原告四川科力物业公司诉被告钟代强物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院适用（诉讼费用交纳办法）的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李鲜
二〇一四年九月二十三日
书记员 石泉
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第284号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈珠玉，女，汉族，1960年7月25日出生，住福建省长乐市，现住福建省福州市台江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨依林，男，汉族，1949年7月15日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人：施金发，福建辉扬律师事务所律师。一审被告：林为国，男，汉族，1957年5月6日出生，住福建省长乐市，现住福建省福州市台江区。再审申请人陈珠玉因与被申请人杨依林、一审被告林为国民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民终字第3952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人陈珠玉经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按陈珠玉撤回再审申请处理。审判长翁德森审判员蔡毅明代理审判员陈曦二〇一五年五月十八日书记员张涛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2171号
原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人：FelixFrie。
委托诉讼代理人：李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:郭春奎，男，1978年2月23日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被告：孙忠凡，男，1977年11月6日出生，汉族，住黑龙江市富锦市。
被告：黑龙江省宝泉岭农垦宏远农机销售有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直三十八委88栋1楼。
法定代表人：陈青喆。
被告：张矿生，男，1975年9月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：陈青喆，女，1994年6月13日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
被告：黄向东，男，1966年3月14日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告：黑龙江省宝泉岭农垦鑫佳联农机销售有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直三十八委88栋1楼2号。
法定代表人：张矿生，执行董事。
本院在审理原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告郭春奎、孙中凡、黑龙江省宝泉岭农垦宏远农机销售有限公司、张矿生、陈青喆、黄向东、黑龙江省宝泉岭农垦鑫佳联农机销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告约翰迪尔融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告约翰迪尔融资租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费440元,由原告约翰迪尔融资租赁有限公司负担。
审 判 员 张悦
二〇一七年八月四日
法官助理 李慧
书 记 员 张青
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建高民初字第0426号
原告潘正胜，居民。
被告周德平，居民。
被告马凤琴，居民。
原告潘正胜诉被告周德平、马凤琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘正胜、被告周德平到庭参加诉讼。被告马凤琴经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘正胜诉称：被告周德平和被告马凤琴系夫妻关系。被告周德平因经营需要，于2011年3月25日向原告借款120000元，同时约定年利息17200元，并出具了借条一份。当时被告周德平为了借款，还将他自己的土地使用权证原件抵押给我，后向两被告催要，一直未能还款。请求法院判决两被告偿还原告借款本金及利息171600元，诉讼费用由两被告负担。
被告周德平辩称：借条是我出具的，约定的利息也是事实。但是实际上我没有收到120000元，条子中有其它债务转下来的钱，现在我也没有偿还能力。对于潘正胜的借款，其实我每月都还8000元利息给他的。
被告马凤琴未作答辩。
经审理查明：被告周德平和被告马凤琴系夫妻关系。2011年3月25日，被告周德平立据向原告潘正胜借款120000元，并在借据上约定年息为17200元。借据载明：“借条借到潘正胜人民币壹拾贰万元正。此据：周德平约定年利息壹万柒仟贰佰元正2011.3.25日”。原告借款后追要无着，引起诉讼。
以上事实，有证据借条、土地证、借条复印件及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，被告周德平欠原告潘正胜人民币150000元，有被告周德平出具的借条为证，应负清偿责任。原、被告所约定的利息不违反法律规定，本院对原告主张的三年利息51600元亦予以支持。对于被告周德平称没有收到12万元，条子含中有其它债务转下来的钱以及曾每月还利息8000元的辩称，因被告周德平未提供证据予以证明，本院对被告周德平的该项辩称不予采信。此笔债务发生被告周德平、马凤琴夫妻关系存续期间，被告马凤琴应承担共同偿还的义务。被告马凤琴经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周德平、马凤琴共同偿还原告潘正胜借款本金及利息171600元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，减半收取1866元，由被告周德平、马凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨 明
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 张良友
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初2908号
原告麻广伟。
被告李更堂。
被告安华农业保险。
地址：山东省平度市海尔路26号。
本院受理的原告麻广伟与被告李更堂、安华农业保险机动车交通事故责任纠纷一案中，原告麻广伟于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻广伟撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告麻广伟负担。
审判员 郑 华
二〇一六年八月二十二日
书记员 姜淋晏
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐唐民初字第210号
原告刘信华，昌乐县红河
镇浴马沟村村民，住本村，身份证号：3707251968********。
委托代理人谢同波。
被告孟庆贺。
原告刘信华与被告孟庆贺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢同波到庭参加诉讼。被告孟庆贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘信华诉称，自2012年起，他在被告孟庆贺于高崖水库开办的沙场处打工，被告至今尚欠劳务费15000元未付。他多次向被告催要欠款未果。请求判令被告支付劳务费15000元并承担诉讼费。
被告孟庆贺未答辩。
经审理查明，自2012年起，被告孟庆贺雇佣原告在其开办的沙场处打工，截止到2014年7月27日双方结算，被告尚欠原告工资款15000元未付，为此，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠到刘新华工资款人民币15000元如有纠纷由昌乐县法院处理孟庆贺”。后原告多次向被告催要欠款未果。
上述事实，有原告陈述、欠条等在案证实。
本院认为，被告孟庆贺欠原告刘信华工资款15000元未付，事实清楚，予以确认。该欠款未约定还款期限，被告孟庆贺在原告向其催要工资款后应在合理时间内及时支付。被告拒不偿还欠款，构成违约，原告请求被告偿还欠款的诉讼请求合法有据，予以支持。被告孟庆贺拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆贺支付原告刘信华工资款15000元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，保全费170元，由被告孟庆贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十一月七日
书 记 员 石路瑶
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第8122号
原告魏某，农民。
被告胡某甲，农民。
原告魏某与被告胡某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，××××年××月××日，我与被告经人介绍登记结婚，××××年××月××日生女孩胡某乙.由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现二人性格不合，经常为家庭琐事吵闹，没有共同语言。2012年因感情不合分居生活，2013年7月我起诉离婚，被告答应悔改，我便撤诉，没想到事后被告不但不知悔改，而且变本加厉，好吃懒做，实在没有和好可能，夫妻关系名存实亡，请法院判决我们离婚。
被告胡某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年农历11月21日举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生女孩胡某乙，现随被告生活，在伍仁桥小学读书。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有共同语言，2013年7月原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，后经调解原告撤诉。原告撤诉后，双方又发生口角，原告回娘家居住至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有共同语言，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事吵闹，2013年7月原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，后经调解原告撤诉，原告撤诉后，双方又因生活琐事产生矛盾，原告回娘家居住至今，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉要求与被告离婚，经调解未能和好，说明夫妻感情彻底破裂，应准予原、被告离婚。婚生女孩胡某乙，现随被告生活，且在伍仁桥小学读书，为了不改变孩子的生活环境，应由被告抚养，原告依法负担小孩抚育费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，经合议庭合议，判决如下：
一、准予原告魏某与被告胡某甲离婚；
二、婚生女孩胡某乙，由被告胡某甲抚养，原告魏某负担抚育费（9102元＊9年＊20%）16383元。于判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 王树通
人民陪审员 王军恒
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孟进才
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民一初字第789号
原告马兴玉
委托代理人银波，甘肃恒亚律师事务所律师。
委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告兰州恒成房地产有限公司（该公司基本信息不详）。
本院在审理原告马兴玉诉被告兰州恒成房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马兴玉撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告马兴玉负担，余款75元退还原告。
审判员 柴宗海
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄 玫
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第00813号
原告高×1，女，1970年9月10日出生。
被告陈×1，男，1970年7月12日出生。
原告高×1与被告陈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田英泽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告高×1，被告陈×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高×1诉称：我与被告于1995年1月12日登记结婚，于1995年2月10日生育长子陈×2，2010年7月15日生育次子高×2。双方自生育长子陈×2后经常发生矛盾、吵架，无法正常沟通。现夫妻感情已破裂。故我诉至法院，请求判令：1、准予我与被告离婚；2、高×2由被告抚养，陈×2归我抚养；3、共同财产汽车一辆东风起亚轿车归被告所有，债务60000元归被告偿还，债权160000元归被告所有；4、案件受理费由被告负担。
被告陈×1辩称：我与原告并没有什么矛盾，双方有感情；我愿意改正缺点，与原告和好。
经审理查明：原、被告于1995年1月12日登记结婚，婚后于1995年2月10日生育长子陈×2，2010年7月15日生育次子高×2。庭审中，原告称被告向外借钱等家庭事务不与原告商量，一意孤行，还经常打骂孩子致双方感情破裂。被告认为二人有感情基础，自己的缺点可以改正，双方能够和好，故不同意离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告之婚姻系自主构成，婚后共同生活，具有感情基础。虽双方因家庭琐事发生争吵，但感情并未破裂。原、被告应珍惜已经建立的感情，相互理解沟通，共同维护家庭生活。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告高×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田英泽
二〇一五年三月四日
书记员 郭赛楠
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第384号
上诉人（原审被告）王义芳。
被上诉人（原审原告）于希香。
上诉人王义芳因健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人王义芳，被上诉人于希香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月2日8时许，被告王义芳雇佣的员工姚彻斌驾驶王义芳所有的电动三轮车由西向东进入紫江市场时，未注意观查道路情况，其车左侧与对行原告于希香驾驶的人力三轮车左侧相撞，造成原告于希香受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定姚彻斌承担事故全部责任，于希香不承担事故责任。
原告受伤后于2014年11月2日至2014年11月16日在天津市海河医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮擦伤、椎间盘突出和颈椎退定性病变等伤情。
原告的损失如下：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，原告医疗费共计13636.7元，其中原告支付5689.6元，被告支付7947.1元。2、住院伙食补助费，原告住院14天，对原告主张的800元予以支持。3、营养费，根据原告伤情，对原告主张的800元予以支持。4、护理费，根据原告的伤情治疗记录，原告的护理期为15天，参照天津市居民服务业工资标准33882元／年计算，对原告主张的1283.75元予以支持。5、误工费，根据原告伤情和治疗记录，对原告主张的误工期1.5个月予以支持，按照天津市居民服务业工资标准33882元／年计算，误工费为4235元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，酌情考虑300元。上述费用共计21055.45元。综合考量原、被告在本次事故中的过错和原告受到的伤害等因素，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的后续治疗费，无证据佐证，不予支持。
原告诉请：被告赔偿原告医药费5800元，误工费14279.5元，护理费1283.75元，住院伙食补助费800元，营养费800元，交通费500元，精神损害赔偿金10000元，后续治疗费5000元，共计38463.25元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。姚彻斌系在为被告王义芳提供劳务过程中因过失造成原告的损害，被告王义芳应当对原告的损害承担侵权责任。扣除被告王义芳已经为原告垫付的医疗费7947.1元，被告王义芳还应赔偿原告13108.35元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条之规定，判决：“一、被告王义芳于本判决生效后三日内赔偿原告于希香各项损失共计13108.35元。二、驳回原告于希香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王义芳承担。此款原告已预交，被告王义芳于本判决生效后三日内给付原告”。
原审法院判决后，王义芳不服向本院提起上诉。上诉请求：不同意原审判决，要求依法改判。上诉理由：1、事故责任人之一姚彻斌系上诉人之雇员，其虽未满18岁，但有收入，应自行承担责任，且被上诉人逆行借道行驶应负事故主要责任。2、原审判决确认被上诉人的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均证据不足。要求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人于希香辩称，不同意上诉人的上诉请求。交通管理部门对本起事故做了勘查认定，对事故的责任认定是正确的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人王义芳雇佣的员工姚彻斌驾驶上诉人所有的电动三轮车与于希香驾驶的人力三轮车相撞，造成被上诉人于希香受伤的交通事故。原审法院根据天津市公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，认定上诉人负事故全部责任，并判决由王义芳承担赔偿于希香的合理损失并无不当。对上诉人主张被上诉人逆行借道行驶应负事故主要责任一节，因上诉人对此主张未能提供充分证据，天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队根据现场勘查笔录、现场图、询问笔录、视频资料等所作出的道路交通事故责任认定书是正确的，上诉人之主张本院不予采纳。关于上诉人提出不同意承担全部赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因姚彻斌系上诉人王义芳的雇员，故原审法院判决上诉人承担全部赔偿责任符合法律规定。对于上诉人提出的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，经本院核查，原审法院对上述费用的确认不违反有关法律政策之规定，本院予以维持。上诉人没有提供证据证明上述损失不成立，故对其该上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王义芳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆娟
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 施小雪
速 录 员 刘宏玫
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01202号原告：姜某。委托代理人：黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。被告：冯某。姜某与冯某离婚纠纷一案在审理过程中，原告姜某以双方已经和好为由，于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告冯某的起诉。案件受理费100元，由原告姜某负担。审判员顾峰华二〇一五年八月五日书记员陈勇军
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0067号
申请人董志昂，农民。
委托代理人赵静玲，农民。
被申请人张兴，男，1967年9月13日生，汉族，事故车辆驾驶人。
申请人董志昂骑的电动自行车与被申请人张兴驾驶的苏C×××××号小型轿车相碰撞，致其受伤。为防止被申请人张兴转移财产，申请人董志昂于2015年2月27日提出申请，请求查封被申请人张兴驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆，申请人董志昂已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人董志昂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人张兴驾驶的苏C×××××号小型轿车一辆，查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年二月二十七日
书记员 仇星林
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第920号
原告贺振坤，男，汉族，1993年6月29日出生，甘肃省西峰区人。
被告环县心香餐饮服务有限责任公司。
住所地：环县汽车站。
法定代表人郭汉维，该公司经理。
本院在审理原告贺振坤与被告环县心香餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告贺振坤于2016年7月28日以被告环县心香餐饮服务有限责任公司法定代表人郭汉维下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺振坤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺振坤撤回起诉。
案件受理费1964元，予以免缴。
审 判 长 敬向琼
代理审判员 王 艳
人民陪审员 钟生玉
二〇一六年八月一日
书 记 员 李玉刚
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第109号
原告苏东祥，男，1945年11月25日生。
被告张永正，男，1965年11月28日生。
委托代理人张伟，女，1977年2月27日生。
本院在审理原告苏东祥诉被告张永正提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏东祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告苏东祥承担。
代理审判员 姜甜甜
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李 宁
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00656号
罪犯王朝洪，男，1993年5月18日出生于云南省昭通市，汉族。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2012年7月11日作出（2012）丰法刑初字第00168号刑事判决，认定王朝洪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年1月26日以罪犯王朝洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯王朝洪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。但未缴纳罚金，也未开具无力缴纳证明。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王朝洪减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2011年4月15日起至2017年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杨思睿
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0402执105号
申请执行人：胥水仙。
被执行人：王翔。
本院在执行申请执行人胥水仙与被执行人王翔民间借贷纠纷一案中，已执行30000元，尚未执行20650元（含执行费650元）。经查，被执行人王翔暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王翔纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执105号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 马世超
执行员 刘家明
二〇一六年三月三十日
书记员 白艳红
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第903号
申请执行人：黄勤，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市市中区。
申请执行人：章祥军，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人黄勤、章祥军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第357号民事判决书，于2015年10月26日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为黄勤、章祥军办理位于乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证；二、乐山银基房地产开发有限公司支付黄勤、章祥军逾期办理转移登记违约金（从2013年8月1日起至取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款303402元的万分之一计算）；案件受理费197元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与华莉、戴霞等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷共40案并案执行，并于2015年11月11日向乐山市住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案判决第二项内容的本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第357号民事判决书第一项已执行完毕；
二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第357号民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊 斌
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十二月三日
书记员 黄 睿
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11587号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地：汝州市。
负责人：李旭峰，男，任该公司经理。
委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员，委托权限：特别授权。
被告：徐正杰，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告马小军电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十五日
书记员 张艳艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4880号
原告丁建国，男，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告黄金山，男，回族，住宁夏回族自治区固原市。
被告银川市第一建筑工程有限责任公司第一分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马永飞，该公司经理。
本院在审理原告丁建国与被告黄金山、被告银川市第一建筑工程有限责任公司第一分公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案中，原告以一建公司已支付大部分报酬为由，于2016年2月26日向本院递交书面申请，请求撤回对二被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁建国负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 徐秀娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01656号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人黄某（曾用名傅勇），无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人汪明，湖北华徽律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1701号起诉书指控被告人王某、黄某犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人王某、黄某及其辩护人汪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，2015年3月23日2时许，被告人王某、黄某在本市江岸区解放大道台北路天桥旁，以人民币600元的价格，将塑料袋装红色圆形片剂1包、塑料袋装白色晶体颗粒1包卖给李某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1.43克。当日，两被告人因吸毒被行政拘留。
上述事实，被告人王某、黄某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、陈某的证言，扣押物品清单，毒品检验鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过，被告人王某、黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、黄某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人王某、黄某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。罚金已缴纳）。
二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶云兰
二〇一五年十一月十二日
书记员 杜高杰
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民一初字第601号
原告张建超，男，1970年3月29日出生，汉族。
被告牛启航，男，1991年3月5日出生。
被告牛腾政，男，1962年3月6日出生，住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人付碧波，该公司法律顾问。
原告张建超被告牛启航、牛腾政、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由代理审判员朱新强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建超、被告保险公司委托代理人付碧波到庭参加诉讼，被告牛启航、牛腾政经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日21时20分许，被告牛启航驾驶被告牛腾政的小型轿车，沿郑州市兴隆铺路由东向西行至南阳路向南左转弯时，与原告及案外人张某某相撞，致使原告与张某某受伤，造成交通事故。经交警部门处理，认定被告牛启航负事故全部责任，原告与张某某无责任。肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、三责险及不计免赔险。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计114197.15元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、事故认定书1份，证明被告牛启航负本次事故的全部责任。
2、被告牛启航驾驶证、肇事车行驶证、交强险、三责险保险单各1份，证明肇事车辆及投保信息。
3、医院急救病历、诊断证明书、出院证、门诊病历、住院病历各1份，证明原告因本次事故造成的伤情等。
4医院住院票据1张，金额为12286.22元，门诊票据20张，金额为27226元，挂号费票据3张，金额为5.5元，证明原告因本次事故支付医疗费用共计金额39517.72元。
5、原告的劳动合同、从业资格证、工资表证明原告系保险公司员工，原告工资应按照金融行业平均工资计算。
6、郑州市某美容中心营业执照1份、证明1份、工资表3份、护理人员张某乙身份证复印件1份，证明原告住院期间由张某乙护理，护理费用按张某乙3个月的平均工资计算。
7、交通费票据1组，证明原告因本次事故支付交通费1162元。
被告牛启航、牛腾政未答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称：肇事车在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔商业险，被告保险公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿。诉讼费等间接费用被告保险公司不予承担。本次交通事故有另一伤者张某某，故应在交强险限额内对其预留份额。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月21日21时20分许，被告牛启航驾驶被告牛腾政的小型轿车，沿郑州市兴隆铺路由东向西行至南阳路向南左转弯时，与由东向西步行过南阳路的原告及案外人张某某相撞，致使原告与张某某受伤，造成交通事故。经交警部门处理，认定被告牛启航负事故全部责任，原告与张某某无责任。事故发生后，原告在医院住院治疗56天，被诊断为：1.脑震荡；2、口唇及牙齿损伤；3、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、休息3-6月；2、不适随诊；3、定期复查。原告住院治疗支付医疗费12286.22元，门诊治疗支付医疗费27226元，挂号费金额为5.5元，证明原告因本次事故支付医疗费用共计金额39517.72元。案外人张某某生于2001年8月8日，系原告张建超之子，本案在审理过程中，原告张建超要求将交强险医疗费用赔偿限额全部赔偿原告，不再对张某某预留赔偿份额。
另查明，肇事车登记车主为被告牛腾政，该车在被告保险公司处投保有交强险、三责险及不计免赔险，其中，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，第三者责任保险限额为20万元。2013年度，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元，103.99元／日。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保险单、医疗费票据、庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告牛启航驾驶被告牛腾政所有的机动车与原告相撞，致使原告受伤，交警部门作出被告牛启航负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告牛启航、牛腾政应对原告的损失共同承担赔偿责任。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费，由原告提供的医疗费票据为证，共计39517.72元；二、住院伙食补助费，原告主张55天，每天按50元计算，共计2750元，本院予以支持；三、营养费，原告主张55天，每天按20元计算，共计1100元，本院予以支持；四、误工费，根据原告的伤情，结合住院医嘱，误工期限酌定4个月为宜，按照原告月平均工资6219.71元计算，共计24878.84元；五、护理费，原告住院治疗56天，按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资79.56元／日计算1人护理，共计4455.36元；六、交通费，根据原告的伤情，交通费酌定500元为宜.原告主张后续治疗费的请求，可在实际发生后，另行起诉；因肇事车在被告保险公司处投保有交强险、三责险及不计免赔险，且原告的损失未超出赔偿限额，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告牛启航、牛腾政不再承担赔偿责任，但诉讼费应予负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张建超医疗费10000元、误工费24878.84元、护理费4455.36元、交通费500元，以上共计39834.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张建超医疗费29517.72元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元，以上共计33367.72元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告牛启航、牛腾政负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 魏 巍
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第633号
申请执行人：狄三菊，女，1971年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：李兆法，男，1963年出生，汉族，农民，住汶上县。
狄三菊诉李兆法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第1490号民事判决书，申请人狄三菊于2014年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
狄三菊诉李兆法机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继才
审判员 高 峰
二〇一四年十月十三日
书记员 渠修昌
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执恢59号
申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司，住所：垣曲县新城镇黄河路134号。
法定代表人:尉海刚。
被执行人许王云，男，1964年2月28日生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人赵文明，男，1966年2月3日生，汉族，农民，住垣曲县。
本院在执行申请执行人申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司与被执行人许王云金融借款合同纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初656号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月27日立案申请执行被执行人38063元，本院于2017年10月9日终结本次程序，后被执行人于2017年11月14日履行了法律义务，本案执行完毕。申请执行人已领了执行案款，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初656号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 薛红岩
审判员 花俊玲
审判员 廉全胜
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 越
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00997号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区。
法定代表人许坚。
委托代理人吉伟，该××员工。
被执行人徐金圣。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人徐金圣机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2014年5月29日作出（2013）泰高民初字第1458号民事判决书，后因原审原告不服向泰州市中级人民法院提起上诉，泰州市中级人民法院于2014年10月14日作出维持原判的判决。故依据（2013）泰高民初字第1458号民事判决书，被执行人徐金圣于本判决生效后十日内优先给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司人民币36666.36元。因被�行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2015年12月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门等调查，经查，被执行人名下无银行存款，无机动车辆，无国有土地房产；本院没有查找到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰高民初字第1458号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年六月一日
书 记 员 周 兆
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保426号
申请人:潘某某。
被执行人:彭某某。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人彭某某银行帐户存款80000元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十二日
书记员 汪 铤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执保426号申请人：潘某。被执行人：彭某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1029号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人彭某银行帐户存款80000元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十二日书记员  汪 铤
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法家初字第96号
原告陈某。
委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。
委托代理人魏锡强。
被告詹某。
原告陈某与被告詹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人熊乐、魏锡强，被告詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、女儿詹佳佳随被告生活，女儿詹佳蕾、儿子詹佳源均由原告抚养，每个子女要求被告每月支付5000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。理由：2004年至2014年十年之间，被告不断和其他女人同居生活，在这十年之间，被告多次殴打原告，且一年没回家几次，夫妻感情已经破裂，再无和好的可能。
被告辩称，我不同意离婚，还有两个小孩没人抚养，家里还有很多的债务。我不能没有这个家，我奋斗几十年就是为了这个家。
本院经审理查明：
1、结婚时间：原、被告于××××年××月××日在广东省普宁县南溪镇人民政府登记结婚；
2、婚生子女情况：婚生女詹佳佳（1995年4月29日出生）、女儿詹佳蕾（2003年9月1日出生）、婚生子詹佳源（2007年10月31日出生）。庭审中双方均认可女儿詹佳蕾系被告与其婚外情人所生，只是原、被告在共同抚养；
3、双方情感状况：原告陈述称被告不断与其她女人同居生活，夫妻感情已经破裂；被告认可女儿詹佳蕾系其与婚外情人所生，还与其她婚外女子生育有一男孩；
4、双方财产情况：原告表示双方有共同财产，但不要求在本案中处理，会另行提起诉讼；被告亦未要求处理夫妻共同财产。
本院认为，夫妻相互忠实是夫妻双方共有的权利和义务。本案中，原告陈某以被告不断与她人同居，夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，被告在庭审中也认可其分别与婚外其她两名女子生育过一个男孩和一个某，该行为已严重违背了夫妻间的忠实义务，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，女儿詹佳蕾双方均认可系被告与其婚外情人所生，庭审中，原告表示坚决不同意抚养，被告同意抚养，故本院判令女儿詹佳蕾由被告詹某抚养；从有利于子女健康成长的角度出发，本院判令婚生子詹佳源归原告抚养，原告要求被告每月支付抚养费5000元，被告表示同意，本院予以支持。被告在不影响子女学习和生活的情况下，可每星期探视婚生子一次。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告詹某离婚；
二、婚生子詹佳源由原告抚养，被告詹某自2014年9月起每月28日前支付子女抚养费5000元，被告在不影响婚生子学习和生活的情况下，可每星期探视婚生子一次；女儿詹佳蕾由被告抚养。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 力 英
二〇一四年八月七日
书记员 王冠（兼）
书记员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更409号
罪犯黄泽飞，男，1964年10月24日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2012年3月22日作出（2011）延刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人黄泽飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月；并对附带民事诉讼原告人经济损失455909.99元承担连带赔偿责任。原告人不服，提出上诉。本院于2012年11月6日作出（2012）南刑终字第155号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2014年12月15日以（2014）南刑执字第2326号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄泽飞在考核期内，曾于2015年8月因不按要求保管工具被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年9月至2015年12月累计获达标分10.6分。2016年2月22日向本院履行财产刑9000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄泽飞减去有期徒刑七个月。
（刑期自2010年12月17日至2016年3月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年三月一日
书 记 员 郑姗姗