鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1245号
原告：杨忠彪，男，1975年9月22日出生，汉族，系鞍山新科转盘轴承有限公司职工。住所地：海城市。身份证号码：2103811975********。
委托代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：李善峰，男，1978年6月15日出生，汉族，系鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司司机。住所地：鞍山市。身份证号码：2103021978********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区***号**号。
法定代表人：于学民，该公司经理。
委托代理人：廖世军，辽宁助君律师事务所律师。
被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区南建国路**号。
法定代表人：童建民，系该公司董事长。
委托代理人：李帅，男，1980年5月31日出生，系该公司职工。
原告杨忠彪因与被告李善峰、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）、被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司（以下简称龙腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨忠彪及其委托代理人王永刚，被告李善峰、被告保险公司委托代理人廖世军、被告龙腾公司委托代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月17日18时20分，被告李善峰驾驶辽C602**号金龙客车由东向西行驶至海城市腾鳌镇鑫丰镁制品厂门前时，因忽视行车安全与前方由东向西推行摩托车的原告杨忠彪相撞，造成两车损坏，并造成原告受伤。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第0060号道路交通事故认定书认定，此次交通事故被告李善峰负全部责任，原告杨忠彪无责任。事故发生后，原告于事发当天到海城市正骨医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨下三分之一闭合分脆性骨折，于2013年8月6日治疗好转出院。被告李善峰驾驶的辽C602**号金龙客车车主为被告龙腾公司，辽C602**号金龙客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告赔偿原告医疗费98734.74元、交通费2000元、护理费18274.61元、伙食补助费10100元、误工费26917.80元、车辆损失费2000元，共计158030.14元。请求法院酌情判令三被告赔偿原告精神损失，并承担本案诉讼费用。
被告李善峰辩称：没有意见。
被告龙腾公司辩称：我公司在事故发生时，在保险公司投保交强险、商业险，本起事故责任应由保险公司赔偿，关于诉讼费，根据以往判决，诉讼费如果保险公司有明确约定的，保险公司应提供相应证据，否则诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对于原告损失的合法部分，我公司同意在保险责任限额内承担相应责任，诉讼费不属于保险承担范围。
经审理查明：2013年1月17日18时20分许，被告李善峰驾驶辽C602**号金龙客车由东向西行驶至海城市腾鳌镇鑫丰镁制品厂门前时，因忽视行车安全与前方由东向西推行摩托车的原告杨忠彪相撞，造成两车损坏，并造成原告受伤。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第0060号道路交通事故认定书认定，此次交通事故被告李善峰负全部责任，原告杨忠彪无责任。事故发生后，原告到海城市正骨医院住院治疗，住院202天（2013年1月17日
--
2013年8月6日），护理期限202天，原告共花费医药费98734.74元，交通费2000元，财产损失2000元，其中被告龙腾公司为原告垫付医药费30000元。
另查，辽C602**号金龙客车车主为被告龙腾公司，被告李善峰系被告龙腾公司员工。C6026A号金龙客车在被告保险公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。
又查，原告系鞍山新科转盘轴承有限公司职工,月平均工资（1380+3130+3058）/3=2522.67元,共休工264天（2013年1月17日—2013年10月8日）。
上述事实，原告提供的证据有：道路事故认定书1份、海城正骨医院出院证1份、住院病历1份、鞍山市通用门诊病历1份、医药费收据6张、用药明细1份、休工诊断书1组、误工证明1份、工资表1份、摩托车购置收据1张、车辆保修卡1张、照片1组、户口证明1份、保单1份、驾驶证1份、行驶证1份；被告龙腾公司提供的证据有：保单二份、收条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：在道路上驾驶机动车，过失或者造成意外伤亡、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告李善峰驾驶辽C602**号金龙客车忽视行车安全与原告杨忠彪相撞，造成原告受伤，应当赔偿原告受到的损失；被告李善峰系被告龙腾公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告李善峰的行为应由被告龙腾公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告杨善峰负此次事故的全部责任，原告无责任。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的合理要求予以赔偿。因被告龙腾公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险范围内按照比例承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付98734.74元医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告有相应的住院病志、医药费收据予以证明，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔付26917.80元误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告系鞍山新科转盘轴承有限公司职工，其提供证据证明原告每月工资2522.67元，原告共休工264天，故本院支持原告的误工费2522.67/30*264=22199.50元。
关于原告要求被告赔付10100元住院伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照50元∕天×202天的标准，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付18274.60元护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故应参照居民服务业标准33021元计算，原告要求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付2000元交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院天数及实际情况，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付2000元财产损失费一节，结合本案实际情况，本院予以支持。
原告的医疗费98734.74元、住院伙食补助费10100元，合计198834.74元，已经超出了医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应当在10000元医疗费赔偿限额内予以赔偿，剩余98834.74元由被告保险公司在第三者商业险内赔偿原告，因被告龙腾公司已为原告垫付了30000元，故被告保险公司应赔偿原告68834.74元（98834.74-30000），返还被告龙腾公司30000元。
原告的误工费22199.50元、护理费18274.60元、交通费2000元，合计42474.10元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的财产损失2000元，未超过财产损失赔偿限额，故被告保险公司应当在2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告杨忠彪54474.10元（10000+42474.10+2000），在机动车第三者责任险范围内赔偿原告杨忠彪68834.74元，合计123308.84元（54474.10+68834.74）。被告保险公司应当返还被告龙腾公司30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内给付原告杨忠彪123308.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内给付被告龙腾公司30000元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刁婷婷
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 黄 杰
二〇一四年一月十五日
代理书记员 牛 卉