山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第532号
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市任城区红星中路42号。
法定代表人张文秀，行长。
委托代理人（特别授权）郜效彬，该公司综合管理部员工。
被告刘方强。
被告马汉青。
被告刘洋。
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称农行任城支行）与被告刘方强、马汉青、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郜效彬到庭参加诉讼；被告刘方强、马汉青、刘洋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行任城支行诉称，2012年4月5日，被告刘方强与我行签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，该合同约定借款84000元，按月付款，分期付款36期。被告刘方强以鲁H×××××北京现代汽车提供抵押担保，并在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记手续。2014年2月11日之后被告刘方强未再按月归还贷款。截止2014年2月27日，欠本息31111.96元。经我行多次上门催收，被告至今未偿还，现已构成违约，请求法院判决被告，1、请求法院按照合同约定解除与被告刘方强签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。2、判令被告刘方强、马汉青夫妻支付借款本息31111.96元及滞纳金。3、被告刘洋承担连带清偿责任。4、确认被告刘方强借款抵押物鲁H×××××北京现代汽车优先受偿权。5、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告刘方强、马汉青、刘洋均未答辩。
经审理本院认定，2012年4月5日，原告与被告刘方强签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告刘方强向原告借款84000元，分36期付款，还款方式为按月等额本息还款法。2012年4月10日，被告刘方强从原告处支取了借款84000元。在该借款合同中，被告刘洋为该笔借款的保证人，按照借款合同第9.1条的约定提供保证担保。该合同第9.1.1款载明：“保证方式为连带责任保证。本合同项下有多名保证人的：各保证人共同对持卡人承担连带责任。”该合同第十二条第12.2款载明：“持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项……”。该合同第十二条第12.3款载明：“持卡人、保证人、抵押人出现第12.2条约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施……有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人手续费不予退还”。该合同第5.3款载明：“持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、……”。该合同第8.3款载明：“银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、……”同时，被告刘方强与原告签订了抵押合同，提供鲁H×××××北京现代汽车作为抵押。并于2012年4月9日，在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，登记的抵押权人名称为“中国农业银行股份有限公司济宁任城支行”。被告刘方强、马汉青于2010年12月13日登记结婚。在财产共有人同意抵押及共同还款承诺书中，被告马汉青签字认可购买车辆作为夫妻共有财产，并同意以该车辆作为抵押。2014年2月11日之后被告刘方强未再按月归还贷款。截止2014年2月28日，欠本金28826.03元、利息2285.93元及滞纳金。
上述事实，有原告提交的1、被告的身份证、户口信息、结婚证复印件，证实被告的身份情况。2、金穗乐分卡申请表一份、金穗贷记汽车分期业务申请表，证实贷款人的意愿和担保人的意愿。3、财产共有人共同抵押及共同还款承诺书、担保人保证责任承诺函、担保人共同还款承诺书，证实财产共有人同意抵押及共同还款的承诺及担保人承担连带责任共同还款承诺。4、动产抵押清单、机动车登记证书、机动车统一销售发票、行车证，证实抵押物已在我行和车管所办理了抵押登记手续。5、抵押合同、担保合同，证实贷款已成事实，担保人担保责任已被确认，抵押物抵押合法有效。6、分期支付授权委托书、消费小票（借款凭证），证实贷款已成事实。7、账户信息明细，贷款归还记录，证实借款人违反合同约定欠我行本息情况。本院依法对上述证据予以确认。
本院认为，原告与被告刘方强签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定支付被告刘方强借款84000元后，被告刘方强未按合同约定的还款期限归还借款，被告于2014年2月11日之后未再归还借款及利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同。第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的。第（四）项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。故原告要求解除与被告刘方强签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》符合法律规定，亦符合《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》第12.2条的约定，对原告解除合同的主张，本院依法予以支持。被告刘方强拖欠原告借款本金28826.03元、利息2285.93元及滞纳金，事实清楚，证据充分，对原告的该项请求本院依法予以支持。原告与被告刘方强签订了抵押合同，并对鲁H×××××北京现代汽车作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故对原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告马汉青在借款合同和共同还款承诺书中是共同还款人，故被告马汉青应当与被告刘方强承担共同还款责任。被告刘洋作为连带责任担保人，应当对借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求实现债权费用，因无证据证实，本院不予支持。被告刘方强、马汉青、刘洋未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第（四）项、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被告刘方强签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》于本判决书生效之日解除。
二、被告刘方强、马汉青于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款本金28826.03元、利息2285.93元，共计31111.96元（计算至2014年2月27日）。
三、原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行对被告刘方强所有的鲁H×××××北京现代汽车享有优先受偿权。
四、被告刘洋对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告刘方强、马汉青、刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 杨玉兰
审判员 周宪忠
审判员 李 夏
二〇一五年一月十五日
书记员 杨 梅