昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第529号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市东风东路**号金泰大厦。
负责人：潘新民，系该行行长。
委托代理人：杨楠，韦玮，系云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。
被告：张渝，男，1982年7月23日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告张渝金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年四月十三日受理后，依法组成合议庭，于二0一五年十月八日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨楠到庭参加了诉讼。被告张渝经本院于二O一五年七月三日在《云南法制报》刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2013年6月18日向原告提出723000元的贷款申请，原告审核后，于2013年7月1日与被告签订了《个人授信及担保协议》，约定原告向被告提供总额为人民币723000元的可循环授信额度。授信期限自2013年7月1日起至2015年7月1日。被告于同日向原告申请开通“消费易”功能并签订了《个人贷款消费易协议书》，消费已贷款期限为一年。上述两份协议就利息、罚息、复息的计算方式收取情形、违约责任等情形均进行了约定。协议还同时约定了贷款人为实现债权所产生的所有费用由被告承担。原告于2014年4月19日依约发放300000元贷款，2014年4月24日依约发放300000元贷款，2014年4月30日依约发放120000元贷款，被告实际占有并使用该贷款。现被告已累计六期以上逾期归还贷款，截止2015年3月24日，共拖欠本息人民币730690.54元，其行为已经构成违约，原告有权收回贷款本息，诉请：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币720000元，支付截止2015年3月24日的利息、复息、罚息共计人民币10690.54元；2、判令被告按合同约定支付自2014年3月24日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；3、判令被告承担本案律师费人民币36535元。
被告经本院公告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：
一、原告金融机构许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；欲证明原告的诉讼主体资格。
二、被告身份证、户口簿、无婚姻登记记录证明；欲证明被告张渝的诉讼主体资格。
三、个人贷款申请表、个人贷款消费易功能申请表、个人贷款调查表、公证书、个人授信及担保协议、个人贷款消费易协议书；欲证明2013年7月1日原告与被告签订了《个人授信及担保协议》约定，原告向被告提供总额为人民币723000元的可循环授信额度，期限为24个月，即从2013年7月1日起至2015年7月1日。同日，原被告签订《个人贷款消费易协议书》，消费易贷款期限为一年。协议对还款方式、利息、复息、罚息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，还同时约定了原告实现债权所产生的全�费用由被告承担。
四、贷款关键信息；欲证明原告根据被告的申请，向被告共发放了720000元的贷款，2014年4月19日300000元，2014年4月24日300000元，2014年4月30日120000元。截止2015年3月24日每笔贷款都分别不同程度逾期五次，共计十五次。
五、专项法律服务协议、补充协议及付款回单；欲证明原告与云南云誉律师事务所约定了律师费，并按约定支付了20%的律师费。
六、截止2015年10月8日的贷款关键信息；欲证明截止2015年10月8日尚欠本金700000元，利息、罚息、复息合计56189.72元。
被告未到庭参加诉讼也未提交任何证据。
本院认为：原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，能够相互印证，证实其诉讼请求，本院依法予以采信。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月1日，原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告张渝签订《个人授信及担保协议》并经公证，合同约定原告向被告提供总额为人民币723000元的可循环授信额度，授信期间为24个月，自2013年7月1日起至2015年7月1日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下的贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。保证人为授信申请人在本协议项下的债务承担连带保证责任。同日，被告与原告签订《个人贷款消费易协议书》，为被�开通普通消费易功能。约定消费易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%。2014年4月19日，被告通过“消费易”借款300000元，贷款期限为12个月，执行利率为年利率9%。2014年4月24日，被告通过“消费易”借款300000元，贷款期限为12个月，执行利率为年利率9%。2014年4月30日，被告通过“消费易”借款120000元，贷款期限为12个月，执行利率为年利率9%。借款到期后被告未按期归还借款，截止2015年10月8日，被告尚欠原告本金700000元，利息、罚息、复息合计56189.72元。为实现债权原告与云南云誉律师事务所签订《专项法律服务协议》及《补充协议》，约定律师费实际由违约的债务人按照《云南省律师服务收费管理办法及标准》支付，原告按照经原告确认后的起诉状上载明的律�费用的20%，先行支付律师费用。如该诉讼案件逾期贷款及逾期利息全部收回后，收回的律师费低于20%的，已预付的律师费即作为该诉讼的律师费用，如收回的律师费高于20%的，按照收回的律师费扣减先行支付的律师费后，将结余的律师费再支付云南云誉律师事务所。本案原告诉请的律师费系按原告起诉金额的5%计算得出，金额为36535元，原告已于2015年5月6日预付律师费7307元。
本院认为：原告与被告签订的《个人授信及担保协议》及《消费易协议书》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，现三笔借款期限均已届满，被告未按期归还贷款应承担支付贷款本息及逾期罚息、复息的合同义务，对原告要求偿还借款本金支付相应利息、罚息及复息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权费用律师费的诉讼请求有合同依据，但收费过高，本院依据《云南律师服务收费标准（暂行）》的计费标准酌情支持15524元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张渝于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币700000元；
二、被告张渝于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行支付截止2015年10月8日尚欠的利息、罚息、复息合计人民币56189.72元；
三、被告张渝于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行上述款项产生的自2015年10月9日起至全部本息还清之日止的利息、罚息和复息（利息按年9%计算，罚息在利息基础上加收50%计，复息与罚息利率相同）；
四、被告张渝于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币15524元；
五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币11472元，公告费人民币250元由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 杨 坤
人民陪审员 孙毅英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 欣