河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第764号
原告王建敏，男，汉族。
委托代理人黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。
被告郭阳，男，汉族。
被告郭兰影，女，汉族。
原告王建敏诉被告郭阳、郭兰影民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告郭兰影的房产一处。原告王建敏及其委托代理人黄娟、被告郭阳、郭兰影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日被告郭阳以其爱人郭兰影做生意需要资金周转为名，向原告借现金100000元，约定月利率1.7%，并向原告出具有借款凭证。借款到期后，经原告多次催要，被告支付利息至2015年1月4日，下欠本金及利息迟迟不予偿还。为此，原告诉至法院请求依法判决二被告偿还原告借款本金100000元，并从2015年1月4日起按月利率1.7%支付利息至债务清偿完毕之日止。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、2014年4月4日原告在中国农业银行新密市支行西大街分理处取款10万元凭证一份；2、2014年4月4日被告郭阳出具借款凭证一份；3、中国工商银行凭证五份。
被告郭阳、郭兰影辩称，原告起诉主体错误，二被告仅仅是介绍人而不是借款人，与原告之间不存在借贷关系，实际借款人是河南源泽企业管理咨询有限公司（以下简称源泽公司）。原告故意隐瞒事实真相、转嫁风险，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人张红亮身份证复印件各一份，证明企业法人为源泽公司，法定代表人为张红亮；2、证明一份，证明借款人为源泽公司，郭兰影仅是介绍人；3、担保函、法定代表人张红亮代表公司借款收据、借款合同、还款计划书各一份，证明借款人为源泽公司，郭兰影仅是介绍人；4、证人证言一份，证明该借款系公司借款并约定利息，郭兰影仅是介绍人，以上证据与王建敏声称借款一事的期限、利息等全部一致；5、2015年2月11日，郭兰影工商银行卡6222＊＊＊＊6393向王建敏工商银行卡6222＊＊＊＊8139转账记录用途一栏为公司分配本金，证明经郭兰影转付的500元为公司分配本金，与公司证明一致；6、2015年3月24公司法定代表人张红亮兴业银行卡6229＊＊＊＊2019向王建敏工行卡6222＊＊＊＊8139转账流水记录一份，证明公司分配本金100元，与公司证明一致。
庭审中，原、被告对相对方提供的证据发表质证意见如下：二被告对原告提供的证据1真实没有异议，对证据证明的目的有异议，认为此证据系原告个人账号与二被告没有关系；对证据2真实性没有异议，对证明目的有异议，认为此证据为记数凭证，没有明确借款人，只有签发人，此款为公司借款不是二被告借款，凭证第四条规定本凭证过期失效，已失去证明力；对证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原告每月收到1700元应为公司付息，非二被告付息，此款是公司所借，付息为公司行为。原告对二被告提供的证据1有异议，认为该证据系当庭提交复印件与本案无关，不予质证；对证据2有异议，认为该证明内容与被告郭阳出具的借款凭证不符，不具备证据的关联性和客观性；对证据3有异议，认为该证据系被告当庭提交的证据，系第三人单方制作且与本案无关；对证据4证人证言不予质证；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告郭兰影向法庭提交的2015年2月11日向原告转款500元足以证明被告郭兰影与原告存在债权债务关系。对证据6有异议，认为该转款时间在原告之后，无论转款人或是数额均与本案无关。
本院经审理确认以下事实，2014年4月4日被告郭阳给原告出具凭证一份，主要内容为：今收王建敏现金100000元整，三个月为一期，月利率1.7%，利息每月支取一次。投资期限：2014年4月4日起至2014年7月4日止；利息支取方式：电子支付，以银行记账为准；本金支取方式：电子支付，以银行记账为准；凭证有效期，本凭证由签发人签字盖章后方生效，过期本凭证失效；付方信息，姓名郭兰影，银行账号工商银行：6222＊＊＊＊6393；收方账号工商银行：6222＊＊＊＊8139；本凭证手写无效。被告郭阳给原告出具凭证后分别于2014年5月4日、同年7月4日、8月4日、10月8日、12月4日分5次通过中国工商银行网转人民币1700元。2015年2月11日被告郭兰影通过中国工商银行网上银行转给原告现金500元。同年3月24日以张红亮的名字通过网上银行汇给原告100元。该款经原告催要，被告推诿不还。双方发生纠纷。为此，原告诉至法院请求二被告偿还借款本金100000元，并从2015年1月4日按月利率1.7%支付利息至借款全部还清之日止。
另查明，被告郭阳与郭兰影于1997年3月4日办理结婚手续，2014年12月24日办理离婚手续。2015年1月31日由被告郭兰影以原告王建敏名义与张红亮签订借款合同一份，内容为：甲方（借款人）张红亮，乙方（出借人）王建敏，丙方（保证人）河南源泽企业管理咨询有限公司，丁方（保证人）河南省荥阳市新星工业品展销有限公司；甲方向乙方借人民币100000元整，月利率为1.7%；借款期限为三个月，实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算；乙方由被告郭兰影代签王建敏的名字。还款计划书的出借人王建敏的名字也是由被告郭兰影代签的。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告郭阳向原告借款的事实，有被告郭阳给原告出具凭证为据，其凭证上对借款数额、期限、利率、支付方式进行了明确的约定，且借款后被告通过中国工商银行网银转账方式5次向原告支付利息，其借款事实清楚、证据充分。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告与被告郭阳约定的月利率1.7%的利息不超过司法解释规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告认可被告郭阳将利息付至2015年1月4日，该事实本院予以确认，该部分利息应予扣除，其利息应从2015年1月4日起按月利率1.7%计付。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该笔债务发生在二被告的婚姻存续期间，故对原告请求被告郭兰影偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。被告郭兰影在庭审中承认2015年1月31日与张红亮所签借款合同和还款计划书中王建敏名字均为被告郭兰影代签，对该事实本院予以确认，但被告郭兰影并未提供原告委托其办理相关事项的手续，且原告对该合同不予认可，故该合同并非双方当事人真实意思表示，该证据不能证明河南源泽企业管理咨询有限公司系实际借款人。对二被告辩称该笔借款为河南源泽企业管理咨询有限公司所借，二被告不是实际借款人，请求驳回原告的诉讼请求的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第六十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条之规定，判决如下：
被告郭阳、郭兰影于判决生效后十日内支付原告王建敏借款本金100000元，并从2015年1月4日起按月利率1.7%向原告支付利息至本判决确定的履行期限之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、保全费1070元，由被告郭阳、郭兰影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 欧