广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第36号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人许某，男，1969年10月5日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文化程度初中，户籍所在地河南省上蔡县，暂住广东省广州市荔湾区（上述身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪2014年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月19日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）1343号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普遍程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年9月8日4时许，被告人许某在广州市荔湾区光复北路781号行人道，趁被害人陈某乙及其朋友李某醉酒卧地不醒之际，扒窃被害人陈某乙放在李某裤袋内的康佳牌V980型手机1部（经鉴定，价值260元）和被害人陈某乙的现金8000元。被告人许某在携赃逃离现场时被群众抓获，民警在被告人许某身上缴获康佳牌手机1部及现金3043元。
公诉机关提供了相关物证、书证，证人证言、被害人陈述，被告人许某的供述与辩解，鉴定意见、辩认笔录、视频资料等证据证实指控的上述事实，认为被告人许某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法对被告人许某作出判处，并建议对被告人许某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内确定宣告刑。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，唯辩解称，只偷了被害人的手机，并没有偷被害人的现金。
经审理查明：2014年9月8日4时许，被告人许某途经广州市荔湾区光复北路781号在行人道上，趁被害人陈某乙及其朋友李某醉酒卧地不醒之际，扒窃被害人陈某乙放在李某裤袋内的康佳牌V980型手机1部（经鉴定，价值260元）。被告人许某在携赃逃离现场时被群众抓获，民警在被告人许某身上缴获康佳牌手机1部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1、广州市公安局荔湾区分局金花街派出所的受案登记表、广州市公安局荔湾区分局的立案决定书，证实2014年9月8日4时许，群众报案一名男子扒窃路边醉酒的财物，公安机关立案侦查的事实。
2、广州市公安局荔湾区分局金花街派出所出具的抓获经过，破案经过，证实被告人许某在2014年8月9日4时许，在广州市荔湾区光复北路781号行人道上，扒窃被害人陈某乙的财物，被群众发现并抓获，民警从被告人许某身上缴获赃物，破获该案。
3、案发现场的照片及赃物照片，证实被告人许某的作案地点在广州市荔湾区光复北路781号及赃物手机。
4、广州市公安局荔湾区分局金花街派出所出具的搜查证及搜查笔录，证实公安机关在2014年9月8日5时对被告人许某实施搜查，从其身上缴获现金3043元及康佳牌手机一台。
5、被害人陈某乙的陈述，证实其3014年9月7日22时30分在广州市光复北路鸿海酒家二楼与朋友一共十人宵夜喝酒，席间喝了白酒、白兰地等酒。不知道喝到几点和什么时候离开酒家，一直到9月8日凌晨，就有派出所的人叫醒他，其当时睡在鸿海酒家旁边的马路边上，同乡李建民也睡在马路边，其不见了一个黄褐色的腰包，腰包规格20厘米乘10厘米，黑色的扣带包内有8000元（其中有5800元是宋某给他的生意款，2200元是自己的），一台康佳牌V980手机。
6、证人李某的证言，证实2014年9月7日晚上其与同乡陈某乙宋某等人在广州市光复北路鸿海酒家吃宵夜、喝酒，大约喝到9月8日凌晨三、四点离开，其比陈某乙清醒扶着他走，由于其比较困，不知在什么地方睡下了。大约凌晨五点多有派出所的人叫醒其和陈某乙，其随身物品没有损失，而陈某乙则不见腰包里面有8000元和手机。其与陈某乙在22点30分到荔湾路动感小西关彩虹桥找宋某结算陈某乙卖废品的钱，宋某给了陈某乙5800元，陈拿了钱放在随身带着黄褐色的腰包，然后一齐去鸿海酒家吃宵夜，什么时候离开酒家不清楚，其身上有陈某乙的一部康佳手机，因为当时陈某乙醉得厉害，其代为保管。
7、证人宋某的证明言，证实其在2014年9月7日21时许把货钱5800元交给陈某乙后，23时许去广州市光复北路鸿海酒家二楼吃宵夜，一共8个大人2个小孩，喝到凌晨2时许才结束，一起离开，见陈某乙醉得很厉害，就把陈某乙的手机交给李某保管，出门不到20米他就睡在地上，就交代李某照顾他，其就走了。
8、证人杜某的证言，证实其2014年9月7日22时30分陈某乙到动感小西关彩虹桥找其老公宋某结算卖废品的钱，宋某给了他5800元，后来就去鸿海酒家宵夜，2014年9月8日凌晨两点三分左右离开。
9、证人杨某的证言，证实其在2014年9月7日20时30分许某跟往常一样来到桃源街口的烧烤档帮工，到9月8日凌晨三时许，打烊后，因为要过中秋节其提前结算工资给许某，记得给了他4000元，另外50元给他过节，其就离开回家。
10、证人陈某甲、黄某甲、黄某乙、谢某的证言及辨认被告人许某的照片笔录，证实他们在2014年9月8日4时50分骑自行车途经光复北路781号门前，见路面上躺着两个赤裸上身的醉酒青年男子，一名年纪较大的男人在其中一名醉汉身上摸索到东西，于是大喝一声，那男子见有他们五个人拔腿就跑，其追到桃源小区的一条巷中，这男子递一台手机给他们并说：把手机给你就算了，他们不答应，男子又往荔晴居大厦跑，在人行道将其控制，随后打电话报警。
经辨认照片，证人陈某甲、黄某甲、黄某乙、谢某均指认被告人许某2014年9月8日在光复北路781号门前从一醉汉身上掏出一台手机的男子。
11、被告人许某的2014年9月8日、9月19日、10月10日供述和辩解：2014年9月8日4时，其结束烧烤工作后，走到广州市荔湾区光复北路781号的人行道时，见到人行道上睡着两名光着上身的男子，其拿了其中一个男子身边的手机，有人大声呼喊：别跑。其拿起手机就跑，后被拦住，其交出手机给他们，但他们一定要报警，后来民警到场被带回派出所接受调查。当晚其老板杨某发了工资4050元，还了老乡1000元，身上还剩3000多元。
12、广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）1297号关于壹部康佳V980型手机的价格鉴定结论书，价格鉴定结论为260元。
13、现场监控录像光盘视频资料：证实被告人许某在2014年9月8日凌晨4时出现在案发现场的事实。
以上证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年4月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍卫东
人民陪审员 陆涧嫦
人民陪审员 郭志豪
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴素燕
王立颖