上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初28017号
原告：上海柒玖捌品牌策划有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：姜良君，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。
被告：杭州其悦成婴童用品有限公司，注册地浙江省杭州市。
法定代表人：孙雪梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴恩，女。
原告上海柒玖捌品牌策划有限公司(以下简称柒玖捌公司)与被告杭州其悦成婴童用品有限公司(以下简称其悦成公司)承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法由审判员汤晓音适用简易程序，于2017年9月28日、2017年11月6日公开开庭进行审理。原告柒玖捌公司的委托诉讼代理人彭继南，被告其悦成公司的委托诉讼代理人戴恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柒玖捌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承揽款人民币(币种下同)60,000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以60,000元为基数，自2017年7月26日起至实际付清之日止，按照3%的标准计算)；3、判令被告支付原告律师费损失6,000元。事实和理由：2017年6月7日，原、被告签订《综合展示工程承包合同书》一份，约定被告委托原告负责在2017年7月份上海CB**婴童展的展览工程项目，工程地点是国家会展中心，合同工程款总计150,000元，合同签订五个工作日内付工程款60%即90,000元，展会结束应于7月25日前付清剩余款项，并约定如被告逾期付款，应按逾期付款部分每日3%标准向原告支付违约金，并赔偿原告因此遭受的包括律师费等损失。合同签订后，原告按照合同约定完成全部的展览工程项目，被告验收后即投入使用，但余款60,000元迟迟不予支付。原告为维护自身合法权益，故涉讼。
原告柒玖捌公司对其诉称事实提供了以下证据：
1、《综合展示工程承包合同书》一份，证明被告委托原告负责2017年7月上海CB**婴童展的展览工程项目，并约定合同总价款150,000元，合同签订五个工作日内支付工程款60%即90,000元，展会结束应于2017年7月25日前付清余款。合同第八条并约定违约责任。被告对真实性无异议，该合同系原告拟定，没有约定验收不合格原告的违约责任等；
2、银行客户回单一份，证明被告支付原告承揽款90,000元，剩余60,000元未付。被告对真实性无异议；
3、聘请律师合同、律师费发票及银行转账凭证一组，证明原告为本案纠纷花费律师费6,000元。被告对真实性无异议；
4、项目报价单一份，证明原告按照合同约定履行合同义务。被告对真实性无异议，该报价单在合同签订之前原告通过QQ的方式提供给被告。
被告其悦成公司辩称，确认承揽合同项下尚有60,000元款项未付给原告，未付款的原因是：1、原告履行合同义务存在延期情况，合同约定原告应于2017年7月18日20时前按照被告确认的效果图完成展台搭建，但原告在当天22时30分仍未完成，在被告的要求下原告于第二日(此时展会已经开始)继续进行弥补工作。2、工程并没有得到被告的验收，原告偷工减料，工程达不到施工图的效果，给被告在展会期间造成损失，原告违约在先，被告曾当场提出异议并要求赔偿30,000元。2017年7月27日，原告就工程未按合同履行事宜向被告致道歉信一封(通过QQ传送给被告)，最终被告要求原告赔偿损失按照合同总金额的10%计为15,000元，该金额合情合理，但原告只愿意赔偿8,000元，最终双方未能达成一致。被告也不同意支付违约金，是原告违约在先，且并非是被告不愿意支付承揽款，双方就赔偿款未达成一致才导致没有付款，且违约金的计算方式过高，希望调整。合同文本由原告拟定，仅约定被告的违约责任，没有约定原告的违约责任，对被告不公平。
被告其悦成公司对其辩称意见提供以下证据：
1、实际搭建和效果图对比图一组，证明原告实际施工效果和施工图纸有较大差距。原告对真实性无异议，但认为第一张缺少即时贴是由于被告提出不需要贴了；第二张缺少吊灯和相框是由于报价单上没有该项目；第三张报价单上没有该项目；第四张字体无法发光的原因是由于被告认为电线布在上方不美观所以要求不需布件；第五张原因同第四张，且该发光字项目原告未向被告收费；第六张不存在被告所述的情况；第七张报价单上没有，且该项目在开展前原告已经贴上去了；第八张报价单上没有；第九张该项目属于软装；第十张因被告认为油漆有味道所以原告根据被告要求换成了草坪；第十一张邮筒属于软装，是为了整体效果的附带性装饰；第十二张属于正常情况，即没有电线就无法发光；第十三张报价单上没有，且地板比地毯更贵；
2、致歉信一份(系原告员工邹小姐即合同上原告委托代理人通过QQ传送给被告)，证明2017年7月27日，原告就工程未按合同履行事宜向被告致歉。原告对真实性无异议，因完工较晚被告同意第二天上午继续补一下，发送致歉信的原因是由于被告迟延付款；
3、QQ聊天记录截图一份，证明施工图于2017年6月29日上午10时58分接收。原告对真实性无异议；
4、微信聊天记录截图一份，证明2017年8月29日，原告就赔偿款问题提出人民币8,000元的赔偿，而并非对方律师所说的没有提出过8,000元赔偿。原告对真实性无异议，但不认可证明目的，当时双方没有谈妥价格。
本院确认原告柒玖捌公司及被告其悦成公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2017年6月7日，其悦成公司作为发包方(甲方)与作为承包方(乙方)的柒玖捌公司签订《综合展示工程承包合同书》一份，约定甲方因参加2017年7月份上海CB**婴童展(以下简称婴童展)，委托乙方负责甲方本次参展的展览工程项目，工程地点及面积：国家会展中心，展览面积：室内展台2**平米、展位号：1-1A11-A12，4面开；开展时间：2017年7月19日至7月21日；工程内容及范围：按双方约定，甲方向乙方提供确认的施工图、色样、宣传图片、文字、展位朝向等。乙方负责按照甲方提供确认的施工图制作安装、美工、宣传图片、文字、展位朝向、撤展、运输等(如未及时确认，按照乙方提供的为准)；工程进度：1、甲方应于2017年6月30日之前将展会所需的全部相关资料及工程要求等提供给乙方。2、乙方应在收到甲方按照本合同第二条第2项约定的预付款后2日内完成设计方案交由甲方确认。甲方收到乙方设计方案后2日内予以确认或提出修改意见，逾期视为对甲方设计方案无异议。乙方在未收到甲方全额支付的预付款前有权拒绝开展工作。3、乙方于2017年7月17日上午9时进馆开展展台搭建工作，乙方在未收到工程预付款前有权拒绝开展工作。4、乙方于2017年7月18日下午20时前展台搭建完成。5、乙方于2017年7月24日下午15时后切断电源闭馆后负责撤展工作。第二条，工程款及支付方式：本合同工程款总计为150,000元，具体项目及价格参见材料清单及报价书(注：本合同约定的工程款项包括展览会展馆向甲方所收取的场地管理费、电箱费、施工证件费)；本合同签订后五个工作日内甲方即预付合同工程款的60%即90,000元作为预付款给乙方；展会结束后，甲方于2017年7月25日内付清剩余工程合同款的40%即60,000元给乙方。第五条，工程验收：乙方完成工程后，通知甲方进行验收，由双方代表依据双方最终签字确认的图纸(效果图、报价项目等)进行验收。经双方代表签字后，视为验收合格。如甲方未验收签字的，甲方完成产品布展及次日开展接待来宾即视为展台验收合格，并按照合同要求需支付合同金额的全部费用。第六条，双方权利义务：……乙方应为甲方出具详、明确的设计图，并严格按照甲方确认后的设计图布置搭建，确保实际效果和设计图相符合，如甲方未提供指定的色样，乙方有权根据效果图相接近的颜色制作。第八条，违约责任：甲方逾期付款的，每逾期一天，应按逾期付款部分的3%向乙方支付违约金，并赔偿乙方因此遭受的全部损失和费用支出(包括但不限于乙方支出的律师费、差旅费、诉讼费、保全费用等)。第九条，合同生效与终止：……双方确认的施工效果图、附材料清单及工程报价单，均作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。该合同附有《项目报价单》一份。
2017年6月29日，柒玖捌公司通过QQ方式传送施工效果图给其悦成公司。2017年7月7日，其悦成公司以银行转账形式支付柒玖捌公司90,000元，备注用途搭建费。
2017年7月27日，柒玖捌公司向其悦成公司发送《致歉信》一封，称“我司柒玖捌公司为其悦成公司设计搭建2017年CBME展台工作……展会结束后，我司立即组织紧急会议，针对贵司情况进行汇报，总结和检讨：在为贵司施工搭建过程中，出现一些问题：一，第一天没有想到加班的事情，导致2天搭建完全不够时间，开展前一天晚上弄到很晚；二，有些软装购买后，在工厂没有妥善保管，导致软装货物丢失等……故在开展前积极解决，随时配合并满足贵司任何要求……”。
2017年8月29日，柒玖捌公司员工向其悦成公司委托诉讼代理人戴恩发送微信，称：“戴小姐，你今天下午六点前回复我一下，这个事情也拖了很久了。姜总一直拒绝沟通，我解决不了，我们领导也解决不了，那就只有交给我们法务部去处理了。一切按照合同上面的程序走，到时候我们法务部8,000元都不会接受了。”
2017年9月1日，柒玖捌公司因本案纠纷与律师事务所签订《聘请律师合同》，聘请彭继南律师处理其与其悦成公司纠纷，并为此支付律师费代理费6,000元。
本院认为，原、被告之间签订的《综合展示工程承包合同书》系双方真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力，双方均应按约履行。本案中，原、被告双方争议的焦点在于原告是否按照合同书的约定完全履行了合同义务，被告辩称原告的工作存在迟延，且实际工作成果与原告提供给被告的施工效果图有差距。对此，本院认为，双方合同约定原告须在2017年7月18日下午20时之前完成展台搭建工作，从实际履行过程中来看，虽然原告在2017年7月18日未完成全部工作，但原告积极采取了补救措施，被告也于次日开展并接待来宾，被告的主要合同目的已经达到。但本院同时注意到，展会现场拍摄的照片所反映的内容表明原告的实际工作成果与其提供给被告的施工效果图存在部分差异，主要体现在：展台背板墙缺少部分即时贴，“tuctuc”落地灯箱不发光，中心服装展示铁丝网架边缘无灯光，中心服装展示地台无面饰写真贴，软装部分缺少邮筒等。根据原、被告双方之间签订的合同第六条之约定，原告有义务严格按照被告确认后的设计图布置搭建展台，确保实际效果和设计图相符合。由于被告无法提出不符合效果图部分的承揽工作的具体价款，结合项目报价单内容，并考虑到发生纠纷后双方曾就赔偿8,000元进行磋商，庭审中被告也同意该金额，本院酌定该部分价款为8,000元。
关于原告提出的违约金的主张，对此本院认为，在考量违约金计算标准是否合理时，还要兼顾违约金的另一重要特性即补偿性，同时还要衡量违约行为的恶意程度，即造成实际违约的事实情况等因素。现原告主张以未付款为基数，按照日3%的计算标准过高，本院酌定调整为按照日万分之六计算，更为合理、妥当。
关于律师代理费，双方在协议中已作出了明确约定，且产生的费用也属于合理范围之内，原告的相应诉讼请求，符合双方约定且于法不悖，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告杭州其悦成婴童用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海柒玖捌品牌策划有限公司承揽款52,000元；
二、被告杭州其悦成婴童用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海柒玖捌品牌策划有限公司以52,000元为基数，自2017年7月26日起至实际支付之日止，按照日万分之六计算的逾期付款违约金；
三、被告杭州其悦成婴童用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海柒玖捌品牌策划有限公司律师代理费损失6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计725元，由原告上海柒玖捌品牌策划有限公司负担100元，被告杭州其悦成婴童用品有限公司负担625元(被告负担之款项于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤晓音
二〇一八年一月二十六日
书记员 唐冰倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。