湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3437号
原告晏某某，男。
原告徐某某，女。
被告龙某某，男。
委托代理人刘赛兰，系被告之妻，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富南路。
负责人黄建清，该公司经理。
委托代理人贺伏海，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告晏某某、徐某某（以下简称两原告）与被告龙某某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。两原告、被告龙某某委托代理人刘赛兰、被告保险公司委托代理人贺伏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2016年2月29日18时左右，被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车沿319国道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至赫山区衡龙桥镇河头村路段，左转弯进入居民区的地坪时，与沿319国道由宁乡往益阳方向由原告晏某某驾驶并搭乘原告徐某某的两轮摩托车发生碰撞，发生致使两原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龙某某负事故的主要责任，原告晏某某负事故的次要责任，原告徐某某不负事故责任。两原告受伤后均在益阳市第三人民医院住院治疗。后经鉴定机构鉴定，原告徐某某伤情不构成伤残，自本次损伤后误工期为45天，需后续治疗费1500元，用去鉴定费300元。原告晏某某伤情不构成伤残，误工期约120天，需后续治疗费2000元，用去鉴定费300元。经查，被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿两原告损失共计69016元。
被告龙某某辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议。原告诉求过高，请求法院依法核减。已经垫付医疗费用6370元，依法应予扣减。
被告保险公司辩称，我公司愿意依法依合同赔偿。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。医药费需核减医保外用药15%。
经审理查明，2016年2月29日18时左右，被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车沿319国道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至赫山区衡龙桥镇河头村路段，左转弯进入居民区的地坪时，与沿319国道由宁乡往益阳方向由原告晏某某驾驶并搭乘原告徐某某的两轮摩托车发生碰撞，发生致使两原告受伤的交通事故。2016年3月3日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙某某负事故的主要责任，原告晏某某负事故的次要责任，原告徐某某无责任。事故发生后，原告徐某某在益阳市第三人民医院住院治疗18天，共用去医疗费用9265元。原告晏某某在益阳市第三人民医院住院治疗33天，共用去医疗费用7082元。2016年4月28日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告徐某某伤情不构成伤残，误工期为45天，需后续治疗费1500元，用去鉴定费300元；认定原告晏某某伤情不构成伤残，伤后误工期为120天，需后续治疗费2000元，用去鉴定费300元。事故发生后，被告龙某某已支付两原告医疗费用6370元。
另查明，两原告均系农业户籍，系夫妻关系，事故发生时分别年满49、46周岁。两原告提供湖南新祥建设有限公司营业执照复印件、劳动合同、工资表、职业技能鉴定证书、村委会证明，证实事故发生时，两原告均在湖南新祥建设有限公司工作，其中原告徐某某从事炊事工作，原告晏某某从事木工工作。经查，被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车与原告晏某某驾驶并搭乘原告徐某某的二轮摩托车相撞，发生致使两原告受伤的交通事故。两原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告龙某某驾驶湘H-0Z5**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对两原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，仍不足的损失由被告龙某某承担70%的赔偿责任。关于两原告的损失问题，因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于非医保外用药，依据何标准核减多少非医保外用药，故对被告保险公司提出的核减医保外用药的辩称，本院依法不予支持。两原告所用医药费16347元、住院伙食补助费2550元、后续治疗费3500元、鉴定费600元，有医药费发票、鉴定结论、鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。两原告为农业户籍，事故发生时从事建筑行业，故误工费依据建筑业行业标准依法计算为19800元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为5916元。两原告营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为1000元。车辆损失经被告保险公司定损为800元，本院依法予以认定。以上损失合计：51513元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告晏某某、徐某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失26716元，财产损失800元，合计：37516元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告晏某某、徐某某损失9378元；
三、被告龙某某赔偿原告晏某某、徐某某损失420元（已支付6370元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款46894元，其中原告晏某某、徐某某在保险理赔款中得41189元（附原告晏某某账号，账号：605610055260251645，开户行：中国邮政储蓄银行益阳高新区支行），被告龙某某在保险理赔款中得5705元（附被告龙某某账号，账号：6227002920680363256，开户行：中国建设银行长沙荣湾支行）。
本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告龙某某负担（已在被告龙某某所得保险理赔款中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一七年二月四日
书记员 王欣
附两原告的损失明细：
医药费：16347元
住院伙食补助费：50×51=2550元
后续治疗费：3500元
营养费：1000元
护理费：116×51=5916元
误工费：120×165=19800元
交通费：1000元
鉴定费：600元
车损：800元
合计：51513元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。