云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第51号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人陶红朱，男，1982年2月1日生。因涉嫌犯绑架罪于2013年11月23日被砚山县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人杨连强，男，1988年7月19日生。因涉嫌犯绑架罪于2013年11月23日被砚山县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陶红朱、杨连强犯绑架罪、非法持有枪支罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨晰、黄锐出庭支持公诉，被告人陶红朱、杨连强到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年11月20日早6时许，被告人陶红朱、杨连强驾车窜至砚山县平远镇新平大街平远二小附近，将被害人何某某绑架，并将其用车拉至丘北县腻脚乡西里古村背后的山上藏匿。期间，两被告人多次通过电话与何某某的父亲何某松联系，要求其用18万元人民币来赎取何某某。
被告人陶红朱非法持有火药枪一支。经鉴定：该火药枪是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。
被告人杨连强于2013年10月份在开远市汽车客运站以250元的价格向一不知名的男子购买了一只用射钉器改装的枪支并将该枪支带到陶红朱家中。经鉴定：该枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力。
砚山县人民检察院认为：被告人陶红朱、杨连强目无国法，绑架儿童并索要赎金；非法持有枪支，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为证明指控事实，公诉机关提交了相应的证据。
被告人陶红朱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，辩称其在公安机关如实供述自己的犯罪。
被告人杨连强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，辩称其是残疾人，希望得到从轻处罚。
经审理查明：被告人陶红朱因无钱还债，起意绑架他人勒索钱财，并购买了两张手机卡、一部手机、透明胶布等作案工作，两次到砚山县平远镇寻找作案目标。后自觉需要帮手，将其购买的云GH7X**号东风牌小型普通客车的车牌拆除后，便以帮忙做生意为由让其妻弟杨连强驾驶。2013年11月20日凌晨5时许，被告人杨连强驾车驶向平远镇方向，行至平锁高速公路狮子山村路段桥下时，被告人陶红朱告知被告人杨连强其欲绑架他人勒索钱财，杨连强未予反对。至6时30分许，二被告人驾车至平远镇新平广场环岛处，看到被害人何某某独自一人上学，被告人陶红朱用手捂住被害人的嘴，被告人杨连强拉开车辆右侧门，让被告人陶红朱将被害人何某某抱上车后驾车逃离现场。被告人陶红朱用事先准备好的尼龙绳捆绑被害人何某某的手脚、用胶布封住被害人何某某的嘴后指示被告人杨连强驾车至丘北县腻脚乡西里古村附近一座山上的桉树林里，于7时47分让被害人何某某用事先准备好的手机与被害人父亲何某松取得联系，告知何某某被绑架的事。两被告人在撕被害人何某某嘴上的胶布时致其左下唇皮肤挫伤。之后被告人陶红朱陆续发短信向被害人何某松、雷某某勒索赎金180000.00元。当晚因天冷，被告人陶红朱、杨连强驾车带被害人何某某返回被告人陶红朱家中休息，至21日又驾车将被害人何某某转移到桉树林里躲藏，之后陆续发短信向被害人何某松勒索赎金，经被害人何某松哀求后改为索要赎金70000.00元。22日，被告人陶红朱、杨连强怀疑行迹已经曝露，决定放走被害人何某某，于是被告人陶红朱驾车带被害人何某某返回平远，被告人杨连强驾驶摩托车跟随。途经丘北县腻脚乡干龙潭村时，被告人陶红朱让被告人杨连强在路边看守被害人何某某，独自驾驶作案用的“东风小康”微型车到附近的机耕路上烧毁，后又在干龙潭村附近磨盘山半坡玉米地内将作案的头套、手机、帽子、手套、胶布、尼龙绳等作案工具和被害人何某某的书包一起烧毁。当日18时42分，被告人陶红朱、杨连强驾驶摩托车将被害人何某某转移至平远镇双塘子村附近一个三七园边的地里，发短信让被害人何某松在此处接孩子，并交待被害人何某某在此等候家人后逃离现场。被害人何某某等在原地被其母亲雷某某与公安民警找到。
2013年11月23日4时许，公安民警在被告人陶红朱家中抓获被告人陶红朱、杨连强，并从被告人陶红朱家中搜查出被告人陶红朱祖上遗留下来的一支自制火药枪。经鉴定，该自制火药枪具有杀伤力。
2013年10月的一天，被告人杨连强窜至云南省红河州开远市客运站附近，以250.00元的价格向一不知名的人购买一支射钉器改装枪，同时以20.00元钱的价格购买了100颗射钉弹用于打鸟。后被告人杨连强将该枪支带至被告人陶红朱家中藏匿，至2013年11月23日4时许被抓获时，公安机关从其身上搜查出14枚射钉弹，从被告人陶红朱家中搜查出其购买的改装枪。经鉴定，该枪支是以火药为动力的改装枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人陶红朱、杨连强在审理过程中亦无异议，且有书证被告人陶红朱、杨连强的户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，从被害人何某松的手机上提取的被告人陶红朱所发短信的笔录及照片，从被告人陶红朱烧毁作案工具现场提取物证的笔录及照片，证人杨某英、赛某某的证言，被害人何某某、何某松、雷某某的陈述，被告人陶红朱、杨连强的供述，被告人陶红朱对其烧毁作案车辆、头套等作案工具地点的现场辨认笔录及照片、对放走被害人何某某的地点的现场辨认笔录及照片、藏匿被害人何某某的地点的现场的辨认笔录及照片、绑架被害人何某某的现场辨认笔录及照片、被告人陶红朱对其非法持有的火药枪的辨认笔录及照片，被告人杨连强对烧毁的车辆的辨认笔录及照片、对烧毁作案工具现场的辨认笔录及照片、放走被害人何某某现场的辨认笔录及照片、绑架被害人何某某的现场的辨认笔录及照片，被告人杨连强对其非法持有的射钉器改装枪的辨认笔录及照片，搜查笔录，对被害人何某某的体表检查笔录及照片，砚山县第二人民医院病情证明，（文）公（刑）鉴（痕）（2013）132、133号枪支鉴定书，扣押清单、处理物品、文件清单、发还清单及随案移送清单、枪支接收证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶红朱、杨连强为勒索他人钱财，以暴力方法绑架他人，被告人陶红朱非法持有具有杀伤力的自制火药枪，被告人杨连强非法持有具有杀伤力的改装枪支，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第一百二十八条的规定，构成绑架罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人陶红朱、杨连强应依法惩处。《中华人民共和国刑法》第十九条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”，被告人杨连强既不是盲人，也不是又聋又哑的人，故对被告人杨连强的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨连强参与绑架被害人何某某，仅实施了驾车、看守被害人的行为，处于辅助地位，是从犯，应当从轻处罚。被告人陶红朱、杨连强主动将被害人何某某放走，并通知其父母到指定地点接被害人，属情节较轻，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，其法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶红朱、杨连强到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百三十九条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人陶红朱犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，被告人陶红朱犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期七年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨连强犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，被告人杨连强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期六年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2019年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陶红朱、杨连强非法持有的自制火药枪一支、射钉器改装枪一支，由公安机关销毁。
四、作案工具黄色手提包一个、匕首二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 彭玉奇
二〇一四年五月二十三日
书记员 廖 丽