山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4244号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人:张春方，行长。
委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：张天文，男，1990年5月3日出生，汉族，济南巨人商贸有限公司经理，住济南市。
被告：王义欢，女，1991年3月27日出生，汉族，住济南市。
被告：高娣，女，1975年2月17日出生，汉族，住济南市。
被告：李海涛，男，1975年5月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市
被告：济南巨人商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张天文，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告张天文、王义欢、高娣、李海涛、济南巨人商贸有限公司（以下简称济南巨人公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人刘保喜、被告济南巨人公司法定代表人张天文到庭参加了诉讼，被告高娣、李海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王义欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告张天文、王义欢偿还原告借款本金299767.76元及截止至2016年11月25日止的利息63911.51元及自2016年11月26日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；2、被告支付原告律师代理费19016元；3、被告高娣、李海涛、济南巨人公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案案件受理费、案件申请费。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告张天文、王义欢签订《额度借款合同》，合同约定最高授信额度为30万元，额度使用期间为2014年11月20日至2015年11月20日，借款用途为经营，并对借款利率、罚息利率等作出约定。原告与被告高娣、李海涛及济南巨人公司分别签订保证合同，上述被告为借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依被告申请如约向被告发放借款，而被告未按约定履行还款义务。已构成严重违约，故诉至法院
被告王义欢、高娣、李海涛均未作答辩。
被告张天文、济南巨人公司辨称，对借款金额没有异议，我没有收到贷款中止通知书，不清楚逾期利息计算至何时。与原告签订合同时只签名了，原告未告知罚息的计收标准。对于罚息不予认可，该损失为间接损失，不应该由我方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，原告民生银行济南分行（贷款人，乙方）与被告张天文、王义欢（借款人、甲方）签订《额度借款合同》。合同约定，在合同约定的额度有效期限内，被告申请使用的最高授信额度为30万元。额度使用期限为12月，自2014年11月20日至2015年11月20日。授信用途为经营周转。借款利率为浮动利率，执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%来确定年利率。利率调整方式为固定利率。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。借款人任一笔贷款发生逾期，应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。支付方式为自主支付。甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同的义务，视为违约。乙方有权调整或取消全部或部分额度；对甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人，丁方）与被告高娣、李海涛（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》。合同约定，被告高娣、李海涛为被告张天文、王义欢上述借款提供担保。担保的最高债权额为30万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。原告民生银行济南分行（担保权人，丁方）与被告济南巨人公司（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》。合同约定，被告高娣、李海涛为被告张天文、王义欢上述借款提供担保。担保的最高债权额为30万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。合同其他约定同上述担保合同。
2014年11月21日，原告向被告发放借款。授信额度启用通知书及贷款基本信息记载：借款金额30万元，借款计息日2014年11月21日，借款到期日2015年11月20日。借款利率执行年利率12%，还款方式为按期还息到期还本，利率调整方式为固定利率。2015年11月20日，借款到期后被告未能偿还借款本息，2016年10月12日最后一次还款31元偿还借款本息后，再无还款。截止至2016年11月25日被告张天文、王义欢拖欠原告借款本金299767.76元、利息2873.03元、罚息61038.48元，利息共计63911.51元（包括罚息、复利），未能偿还。
另查明原告为此次诉讼支出律师代理费19016元及公告费300元。
以上事实，有额度借款合同、额度启用通知书、贷款帐户基本明细表、欠款明细表、还款明细、委托代理合同、律师费发票、特种转帐借方凭证以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告张天文、王义欢签订的《额度借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告张天文、王义欢发放了借款30万元，借款到期后，被告张天文未能依约偿还借款本息构成违约，故原告要求被告张天文、王义欢偿还原告拖欠的借款本息及至判决生效之日止按合同约定计算的利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告向本院提交的委托代理合同及律师代理费发票、银行转账凭证可以证实原告为本次诉讼已经实际支出律师代理费19016元的事实，根据合同约定，该律师代理费应当由被告张天文、王义欢赔偿。被告高娣、李海涛、济南巨人公司分别与原告签订担保合同，为上述借款提供连带责任保证，依约应在其承诺的范围内承担连带清偿责任。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告张天文、王义欢、高娣、李海涛、济南巨人公司应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张天文、王义欢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金299767.76元；
二、被告张天文、王义欢于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2016年11月25日的利息（包括罚息、复利）63911.51元及自2016年11月26日起至判决生效之日止按《额度借合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；
三、被告张天文、王义欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费19016元；
四、被告高娣、李海涛、济南巨人商贸有限公司在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6570元，案件申请费2520元，由被告张天文、王义欢、高娣、李海涛、济南巨人商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 张 锟