浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第59号
原告：周武，农民。
委托代理人（特别授权）：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：邢飞，农民。
被告：阜阳市宇润汽车运输有限公司，住所地：安微省阜阳市颖东区河东办事处向阳路5号2号楼。
法定代表人：陈素珍，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安微省阜阳市颖州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
代表人：张健。
委托代理人（特别授权）：张海军，男，汉族，1976年6月23日生。
原告周武为与被告邢飞、阜阳市宇润汽车运输有限公司（以下简称宇润公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案原适用简易程序，因被告邢飞下落不明，依法转为普通程序并公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，由审判员张发水担任审判长与代理审判员王康、人民陪审员吴江国组成合议庭。在本案审理过程中，经本院主持调解，原告与被告天安公司达成调解协议，本院已另行制作调解书予以确认。本院于2014年8月15日公开开庭审理了本案，原告周武的委托代理人周国平到庭参加诉讼，被告邢飞、宇润公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周武起诉称：2011年8月29日20时45分许，被告邢飞驾驶皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车沿江山市江贺公路从北往南方向行驶，行至江山市江贺公路幸福村路段时，因操作不当，致使车辆越过中心隔离带花坛，行驶到对向车道，与周武驾驶的浙a×××××小型普通客车发生碰撞，致使车辆撞毁钢制隔离护栏后撞到徐庆敏停放在家门口的轿车和徐德水的房子，造成周武受伤、三车受损、房屋及公路路产损失的道路交通事故。经江山市公安局交通警察大队认定，周武、徐庆敏无责任。另，皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为被告宇润公司，在被告天安公司投保两份机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告受伤后，被送往江山市人民医院治疗。2012年5月9日，原告向江山市人民法院起诉要求被告赔偿损失。江山市人民法院（2012）衢江民初字第448号判决书判令：“一、天安公司在交强险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计26600元；二、被告邢飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、车辆损失鉴定费等各项损失共计188120元；三、被告宇润公司对上述第二项承担连带赔偿责任”。原告的损伤经衢州天恒司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故构成一处四级伤残，一处十级伤残，伤后休息期限为损伤之日至评残前一日止，护理期限为150日。原告后续医疗费5759元，鉴定费2128元。为此，原告起诉要求：一、被告邢飞、宇润公司赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计599657元；二、被告天安公司在交强险范围内直接赔付原告各项损失共计215400元；三、由被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告邢飞、宇润公司赔偿原告各项损失共计409657元，同时放弃第二项诉讼请求。
被告宇润公司书面答辩称：一、原告诉请过高，部分事项不合理。原告的伤残等级是单方委托，不具有客观性，不能作为定案的依据。精神损害抚慰金过高；二、涉案车辆皖k×××××／皖k×××××挂车辆在被告天安公司投保交强险和商业三者险，且投保不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司赔付；三、涉案车辆实际车主为被告邢飞，其与邢飞属委托代理关系，根据委托代理协议，其不承担任何赔偿责任。
被告邢飞、天安公司未提出答辩意见。
原告周武为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书复印件1份，证明涉案交通事故的事实及责任认定。
二、门诊病历2份、医疗费发票6份、出院记录1份、疾病证明书1份，证明原告周武因涉案交通事故损伤的治疗情况和所花医疗费用的事实。
三、临时居住证、暂住证、证明、江山市社会保险事业管理局出具的人员缴费明细各1份，证明原告在事故发生前在杭州市生活已满一年以上，应按城镇居民标准来计算相关赔偿费用。
四、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告的伤残等级、护理期限、误工期限及所花鉴定费用的事实。
五、江山市人民法院（2012）衢江民初字第448号民事判决书1份，证明本案的相关事实在该判决书中已经确认，以及原告的部分赔偿费用在该判决中已经得到赔偿。
被告邢飞、天安公司未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告宇润公司向本院提交保险单复印件4份、公证书复印件（含委托代理协议）1份。原告对保险单复印件无异议，对公证书及委托代理协议有异议，认为该证据与本案事实无关联性，同时该代理协议是被告邢飞和被告宇润公司约定的协议，不能对抗法律。
对于被告宇润公司提供的保险单复印件，原告无异议，本院予以采信。对于其提供的公证书复印件（含委托代理协议），其未提供原件，不符合证据的形式要件，且原告有异议，本院不予采信。被告邢飞、宇润公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交有效的相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据间可相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，故对原告提供证据均予以采信。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：2011年8月29日20时45分许，被告邢飞驾驶皖k×××××号重型半挂牵引车（牵引皖k×××××挂重型普通半挂车）沿江山江贺公路从北往南方向行驶，行至江山江贺公路幸福村路段时，因操作不当，致使车辆越过中心隔离带花坛，行驶到对向车道，与其对向由原告周武驾驶的浙a×××××号小型普通客车发生碰撞，致使车辆撞毁钢质隔离护栏后撞到由徐庆敏停放在家门口的浙h×××××号车和徐德水的房子，造成周武受伤、三车受损、房屋及公路路产受损的交通事故。邢飞在事故中构成交通肇事逃逸。2011年9月6日，江山市公安局交通警察大队认定，被告邢飞负事故全部责任，周武、徐庆敏无责任。2012年7月20日，本院作出（2012）衢江民初字第448号民事判决，判决：“一、被告天安公司在皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车投保的交强险理赔限额范围内垫付原告周武医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计26600元；二、被告邢飞赔偿原告周武医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、车辆损失鉴定费等各项损失共计189220元；三、被告宇润公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告周武的其他诉讼请求”。2013年11月13日，衢州天恒司法鉴定所评定原告周武因交通事故构成一处四级伤残，一处十级伤残，伤后休息期限为损伤之日至评残前一日止，护理期限为150日。在本案审理过程中，原告在放弃交强险23400元款项诉讼请求的基础上，于2014年6月13日就赔偿事项与被告天安公司达成调解协议：“一、被告天安公司在皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车投保的交强险理赔限额范围内直接赔付原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、误工费等各项损失共计190000元；二、被告天安公司支付上述第一项款项后，可依法向本案交通事故相关责任方追偿；三、原告周武放弃对被告天安公司的其他诉讼请求，原告与被告天安公司就本案交通事故无其他争执”。
另查明，被告邢飞驾驶的驾驶皖k×××××号重型半挂牵引车（牵引皖k×××××挂重型普通半挂车）在被告天安公司投保有两份交强险，同时该车辆实际为被告邢飞所有，与被告宇润公司存在挂靠关系。在本案事故发生时，被告邢飞所持有的驾驶证准许驾驶车辆与其实际驾驶车辆不符，且构成交通肇事逃逸。
结合上述认定及原告的诉请，本院对原告周武因涉案交通事故所产生的在本院（2012）衢江民初字第448号判决中已认定的各项合理损失之外的合理损失认定如下：残疾赔偿金497520元、护理费4500元、误工费54750元、医疗费5759元、鉴定费2128元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告邢飞负事故全部责任，原告周武无责任，当事人对此无异议，本院予以确认。据此，被告邢飞对于原告超出交强险理赔范围的合理损失应当承担全部赔偿责任。因被告邢飞在本案事故发生时存在准驾车型不符及事故后逃逸等情形，被告天安公司在交强险范围内应承担垫付责任，且被告天安公司在履行相应的垫付义务后，有权向实际致害人进行追偿。被告宇润公司答辩认为被告天安公司承担商业险赔付责任的意见于法无据，本院不予采纳。涉案车辆皖k×××××号重型半挂牵引车（牵引皖k×××××挂重型普通半挂车）实际为被告邢飞所有，与被告宇润公司存在挂靠关系。本院认为，被告邢飞所有的车辆不属于国家法定必须挂靠相关单位车辆，且在该车辆挂靠过程中被告宇润公司向被告邢飞收取相关挂靠费用，两者之间存在利益关系，故被告宇润公司应对上述被告邢飞承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任。被告邢飞已因涉案交通事故被追究刑事责任，故原告关于精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邢飞、宇润公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢飞赔偿原告周武残疾赔偿金、护理费、误工费、医疗费、鉴定费等各项损失共计351257元，限于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、被告阜阳市宇润汽车运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9796元，公告费650元，由原告周武负担796元，由被告邢飞、阜阳市宇润汽车运输有限公司负担9650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 张发水
代理审判员 王 康
人民陪审员 吴江国
二〇一四年九月一日
书 记 员 祝华晨