云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初357号
原告燕某，女，汉族，1980年12月30日生，曲靖市人，企业工人。
被告王某某，男，汉族，1963年10月7日生，四川省广元市人，个体工商户。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。
负责人季某某，该公司总经理。
委托代理人汤某某，该公司员工，特别授权代理。
原告燕某与被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告燕某，被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司的委托代理人汤某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告燕某诉称，2015年3月2日上午9点，原告骑助力车行驶至龙泉路与彩云路中间无名路段时（曲靖广播电视台背后），遭遇被告王某某驾驶的云DCF8**号小轿车左转弯急行驶出造成事故，导致原告左腿扭伤，身体多处受伤，助力车损坏及衣裤破损。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。被告的车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司，事故发生后因双方对医疗费赔偿有争议，与保险公司协商无法达成协议，经交警协调也未达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费2040.13元、误工费1808元、助力车修理费300元，并承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，我与原告并未发生交通事故相撞，是原告自己摔伤的，并且伤情也不是原告所说的那么严重，原告所诉不是事实，我不同意赔偿任何费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司辩称，对原告所诉发生交通事故事实及责任划分无意见，对原告诉请的医疗费及助力车修理费无意见，我方同意赔付，对误工费不认可，不同意赔付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、提交道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任划分，被告承担主要责任；2、提交曲靖市第一人民医院门诊医疗费单据10张，证明原告支付医疗费2040.13元；3、提交曲靖市第一人民医院疾病证明书一份、CT检查报告单及X射线报告单各一份、处方用药单据五份，以证明原告的伤情；4、提交修理费收据一份，以证明原告支付助力车修理费300元；5、提交原告工资收入证明、工资花名册、原告公司请假条、公司营业执照、税务登记证等证据，以证明原告在曲靖昊阁科技有限责任公司工作及工资收入情况。
经质证，被告王某某认为这些证据不是事实，不质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司对原告提供的第1、2、4组无异议；对第3组证据病情证明书有异议，对建议休息10天有意见，认为不是医嘱，而是建议，不能明确确定起止时间，对两份检查报告单无意见。对第5组证据有意见，认为不能证实原告误工及实际收入减少的事实，请假条不能证明原告误工的事实，原告是请事假，没有劳动合同，不能证明原告与公司存在劳动关系。
被告王某某及被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司对其答辩理由未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年3月2日9时00分，原告燕某驾驶云D335**号电动车行至曲靖市区南苑路“弟哥烧烤门口”路段时，遇被告王某某驾驶云DCF8**号轿车左转后采取制动，致使云D335**号车倒地，造成原告燕某受伤，云D335**号车受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，被告王某某承担事主要责任，被告燕某承担事故次要责任。原告先后于2015年3月2日、3月3日、3月16日到曲靖市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费2040.13元，其伤情经医院诊断为：1、脑外伤；2、右肘关节、左膝关节、左踝关节软组织挫伤。2015年3月16日，曲靖市第一人民医院出具疾病证明书建议：1、休息10天；2、如有不适，立即复诊。原告支付云D335**号电动车修理费300元。
原告燕某系曲靖昊阁科技有限责任公司员工，未与公司签订劳动合同，但原告提交的连续半年以上的工资表可以证实原告月工资收入为3500元，2015年3月2日至3月16日请假被单位扣发工资1575元。
肇事车辆云DCF8**号车属被告王某某所有，向被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险等险种，保险期限自2014年4月4日起至2015年4月3日止，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王某某驾驶机动车与原告燕某发生交通事故导致原告受伤并承担事故主要责任的事实客观存在。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告燕某因本次交通事故所造成的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内进行赔偿，超过保险责任限额部分由原告燕某与被告王某某按其责任予以分担。
原告主张要求赔偿医疗费2040.13元及电动车修理费300元计算合理，且被告保险公司无异议，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告受伤后先后于2015年3月2日、3月3日、3月16日到医院门诊治疗，医院又于3月16日出具证明建议休息10天，实属医院根据原告的伤情出具的医嘱，因此原告的误工时间应为13天。虽然原告燕某与曲靖昊阁科技有限责任公司之间未签订劳动合同，但原告与其单位之间已存在事实劳动关系，其误工费应按2015年3月2日至3月16日因请假被单位扣发工资1575元计算其误工损失，原告主张要求赔偿护理费1808元计算过高，且其要求赔偿因处理交通事故及到法院诉讼产生的误工费用不符合法律规定，本院不予全部支持。
因原告应得的赔偿费用医疗费2040.13元、误工费1575元、电动车修理费300元均在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司赔偿原告燕某医疗费2040.13元、误工费1575元、电动车修理费300元，合计3915.13元，限于判决生效后5日内履行。
驳回原告燕某的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 孙玉昆
二〇一六年四月六日
书记员 解 芳