江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1907号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人俞荣军，该行行长。
委托代理人余明月、徐静，江苏神阙律师事务所律师。
被告江苏丹帝龙重工股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）。
法定代表人蒋嘉群，该公司董事长。
委托代理人蹇新，江苏太滆律师事务所律师。
被告江苏远航新材料集团有限公司，住所地宜兴环科园南岳村。
法定代表人周长行，该公司董事长。
委托代理人许一一，江苏阳羡律师事务所律师。
委托代理人周凌平，该公司职员。
被告蒋嘉群。
被告吕文清。
被告蒋加平。
被告潘迎九。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告江苏丹帝龙重工股份有限公司（以下简称丹帝龙公司）、江苏远航新材料集团有限公司（以下简称远航公司）、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人徐静，被告丹帝龙公司的委托代理人蹇新，被告远航公司的委托代理人许一一、周凌平到庭参加诉讼，被告蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2014年2月25日，他行与丹帝龙公司签订授信额度合同一份，约定他行自合同生效之日起至2015年2月23日止为丹帝龙公司提供敞口最高限额为3000万元的授信额度，并由远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九提供最高额连带责任保证担保。后他行按约向丹帝龙公司发放贷款1000万元、并为丹帝龙公司开出的票面金额为4000万元承兑汇票进行承兑。但丹帝龙公司未能按时偿还贷款并补足承兑汇票的票款，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、丹帝龙公司立即偿还借款本金3000万元、期内欠息309814.88元、逾期利息（以1000万元为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按年利率8.4%上浮50%计算；以2000万元为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按每日万分之五的利率计算）以及他行为本案诉讼支付的律师代理费30万元。2、远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九对丹帝龙公司前述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由各被告负担。审理中，广发银行变更第一项诉讼请求为：丹帝龙公司立即偿还借款本金2972万元、期内欠息309814.88元、逾期利息（以1000万元为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按年利率8.4%上浮50%计算；以1972万元为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按每日万分之五的利率计算）以及他行为本案诉讼支付的律师代理费30万元。
被告丹帝龙公司辩称：借款是事实，企业涉及案件较多，无力偿还欠款，请法院依法判决。
被告远航公司辩称：丹帝龙公司并未实际收到款项，故他公司不承担担保责任；广发银行与丹帝龙公司串通骗取他公司担保，故其公司不应承担担保责任。
被告蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九均未作答辩。
经审理查明：2014年2月25日，广发银行与江苏丹帝龙重工有限公司（以下简称丹帝龙有限公司）签订授信额度合同一份，约定广发银行向丹帝龙有限公司提供授信额度敞口最高限额为3000万元，授信额度可循环使用。授信额度有效期自本合同生效之日起至2015年2月23日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应当次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。逾期贷款的罚息利率为按合同约定利率加收50%。丹帝龙有限公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。合同第二十五条具体授信品种及其具体条款中约定，本合同授信品种包括流动资金贷款及商业承兑汇票。其中流动资金贷款额度最高限额为3000万元，具体流动资金贷款的借款期限以借款借据载明的实际发放日和到期日为准，借款用途为采购原材料，还款方式为定期付息、到期还本；银行承兑汇票授信额度敞口最高限额为3000万元，承兑之前，丹帝龙有限公司须按不少于票面金额的50%向广发银行交存承兑保证金，由于丹帝龙有限公司未能及时足额交存票款，致使广发银行垫付资金时，广发银行所垫付的款项转为其对丹帝龙有限公司的逾期贷款，广发银行对丹帝龙有限公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息。
同日，广发银行分别与远航公司，蒋嘉群、吕文清，蒋加平、潘迎九签订最高额保证合同各一份，分别约定远航公司，蒋嘉群、吕文清，蒋加平、潘迎九自愿为丹帝龙有限公司与广发银行自2014年2月24日起至2015年2月23日期间签订的一系列合同项下债务在最高本金余额3000万元范围内提供连带责任保证担保。保证的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他应付费用。保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年3月5日，广发银行向丹帝龙有限公司发放贷款1000万元，到期日为2015年3月4日。
2014年5月29日，丹帝龙有限公司经宜兴市工商行政管理局核准变更名称为丹帝龙公司。
2014年9月5日，广发银行为丹帝龙公司出具的银行承兑汇票进行了承兑，承诺到期付款。承兑汇票一共4张，票面金额均为1000万元，到期日均为2015年3月4日。
丹帝龙公司取得上述流动资金借款后未能按约归还，根据广发银行提供的欠款明细显示，丹帝龙公司尚欠借款本金1000万元、期内欠息309814.98元；承兑汇票到期后，丹帝龙公司未能按约补足票款，广发银行称承兑到期后，广发银行扣除保证金及利息后，丹帝龙公司尚欠承兑款1972万元，此后再未支付，各保证人亦未履行其保证义务。据此，广发银行委托江苏神阙律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费30万元。
以上事实，有授信额度合同、最高额保证合同、银行承兑汇票、欠息明细、工商公示信息查询单、委托合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
诉讼中，远航公司与广发银行就远航公司是否承担担保责任产生争议。远航公司认为其无需承担担保责任，理由有：第一、借款借据上丹帝龙公司账号与授信额度合同丹帝龙公司基本账号不一致，故借款不是借给丹帝龙公司的。第二，他公司是为江苏丹帝龙重工有限公司提供的担保，而非为本案的江苏丹帝龙重工股份有限公司提供担保，即使江苏丹帝龙重工有限公司晋升为股份公司，因其股权结构发生重大变化，将严重影响担保人的利益，因此股份公司不再是贷款的被担保人。第三。授信额度合同上载明流动资金借款用途为采购原材料，而广发银行并未提供相应采购合同等证据，银行未审核贷款用途是否真实；银行承兑汇票也并非汇票载明的收款人江苏宁龙金属有限公司所用，该汇票实际被丹帝龙公司给江苏天地龙集团有限公司使用了，故广发银行明知上述贷款、承兑名为丹帝龙公司所借实为天地龙公司所用，因此广发银行与丹帝龙公司恶意串通骗取他公司保证，根据担保法第30条及担保法司法解释第40条的规定，他公司不应承担保证责任。广发银行认为采购合同系丹帝龙公司与第三方所签，不是本案必要证据，他行进行形式审查后符合放款条件即可发放贷款，借款借据足以证明他行按约发放贷款；借款借据上的账号在借款额度合同上有明确载明。
本院认为：本案所涉的授信额度合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。广发银行按照授信合同约定向丹帝龙公司的贷款账户发放了贷款并为丹帝龙公司出具的承兑汇票进行了承兑，应视为其已按约完成了合同义务。远航公司认为丹帝龙公司未收到贷款无事实依据，对其该抗辩意见不予采纳。
企业名称的变更非法人主体变更，不影响民事主体对外法律责任的承担，故企业名称变更登记后，应由变更后的企业继续承担原企业的法律责任。本案纠纷的引起是丹帝龙公司未按约按时归还流动资金贷款本息及按时补足承兑票款，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据授信额度合同约定，丹帝龙公司未按约归还贷款本息的，应当承担合同约定的违约责任即立即归还欠款本息并承担相应罚息；丹帝龙公司未能按时交存的票款的，广发银行有权自汇票到期之日起按日万分之五计收逾期利息。根据最高额保证合同约定，远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九作为连带责任保证人，应对丹帝龙公司的上述债务承担连带清偿责任。丹帝龙公司企业名称变更，并未加重远航公司的保证责任，远航公司抗辩借款人名称变更后其便无需承担保证责任无法律依据，本院不予采信。
对远航公司提出的实际借款用途与授信合同、承兑汇票记载不一致情形以及广发银行与丹帝龙公司恶意串通骗取他公司担保，故其不应承担担保责任的抗辩意见，本院不予采信。首先，远航公司并无证据证明丹帝龙公司改变了借款用途，即使丹帝龙公司的实际借款用途与合同约定不一致，远航公司也无证据证明广发银行与丹帝龙公司签订授信合同时明知这一情况，而如果是丹帝龙公司单方擅自改变借款用途并不影响合同的效力；其次，远航公司也未提供相应的证据证明丹帝龙公司与广发银行双方串通骗取他公司提供保证，故其应当承担举证不能的法律后果。
对广发银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏神阙律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏丹帝龙重工股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金2972万元、期内欠息309814.98元、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自2015年3月5日起至实际支付之日止按年利率8.4%上浮50%计算；以1972万元为基数自2015年3月5日起至实际支付之日止按每日万分之五的利率计算）以及他行为本案诉讼支付的律师代理费30万元。
二、江苏远航新材料集团有限公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九对江苏丹帝龙重工股份有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214029元减半收取107015元，财产保全费5000元，共计112015元，由丹帝龙公司、远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九负担（广发银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由丹帝龙公司、远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九向其直接支付，丹帝龙公司、远航公司、蒋嘉群、吕文清、蒋加平、潘迎九于本判决发生法律效力之日10日内向广发银行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 孟理想
人民陪审员 邱培林
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。