山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初1800号原告：任子薇。原告：任子翔。二原告法定代理人：任胜利。委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：邓有宝。被告：日照市鑫海运输有限公司，住所地：日照市北京路西岸国际中心101室。法定代表人：周桂花，总经理。委托诉讼代理人：袁志强，职工。被告：陈德平。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码：91371100793913060M。负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：王宝群，山东赞瑞特律师事务所律师。原告任子薇、任子翔与被告邓有宝、被告日照市鑫海运输有限公司、被告陈德平、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任子薇、任子翔诉称，2017年5月1日，任胜军驾驶的鲁V×××××三轮摩托车（载刘爱美），沿胶王路由东向西与邓有宝驾驶的停放在胶王路路北侧的鲁L×××××(鲁L×××××挂)货车相撞，发生致任胜军、刘爱美死亡的交通事故。该车在被告保险公司投保保险。经昌乐县交警大队认定，被告邓有宝、任胜军承担事故的同等责任。请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计730000元，诉讼费由被告承担。被告邓有宝辩称，原告损失应由保险公司赔偿；为原告垫付50000元。被告日照市鑫海运输有限公司辩称，原告损失应由保险公司赔偿。被告陈德平辩称，原告损失应由保险公司赔偿。被告阳光保险日照公司辩称，对事故发生无异议，车辆投保属实。同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按合同约定及事故责任比例进行赔偿。事故发生时，车辆超载，保险公司免赔10%。诉讼费等间接费用不承担。经审理查明，2017年5月1日，任胜军驾驶的鲁V×××××三轮摩托车（载刘爱美），沿胶王路由东向西与邓有宝驾驶的停放在胶王路路北侧的鲁L×××××(鲁L×××××挂)号货车相撞，发生致任胜军、刘爱美死亡的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告邓有宝、任胜军承担事故的同等责任。任胜军、刘爱美于事故发生后送往昌乐县人民医院抢救无效死亡。经昌乐县公安局尸检证实，任胜军因车祸伤头面部、胸部，结合昌乐县人民医院病历及尸检，综合分析符合颅脑、内脏损伤死亡；刘爱美因车祸伤头面部等处，结合昌乐县人民医院病历及尸检，综合分析符合颅脑损伤死亡。事故发生后，根据原告申请，昌乐法院委托潍坊市凯诚价格评估事务所对任胜军的正三轮载货摩托车进行评估，评估意见为：车损3337元。被告邓有宝驾驶的鲁L×××××(鲁L×××××挂)号车辆登记车主系被告日照市鑫海运输有限公司，实际车主为被告陈德平，挂靠其经营。该车辆在被告阳光保险日照公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车主车、挂车同时在被告阳光保险日照公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为500000元、500000元，并投保不计免赔险；事故发生于保险期间内。原告任子薇、任子翔主张本次交通事故造成任胜军死亡的损失：医疗费849.56元、丧葬误工费838.62元（93.18元/天×3天×3人）、交通费1500元、死亡赔偿金479660元【（13954元+34012元）/2×20年】、精神抚慰金50000元、丧葬费28635元、被抚养人生活费52354.5元（女人任子薇9519年×2年/2+儿子任子翔9519元×9年/2）、车损3337元、评估费2000元；其中，被告认可的原告损失为：医疗费849.56元，本院对此依法予以确认。对于原告主张的车损3337元、评估费2000元，被告虽提出异议，但未能提交相关证据反驳，原告证据充分，予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。原告任子薇、任子翔主张本次交通事故造成刘爱美死亡损失：医疗费2775元、丧葬误工费838.62元（93.18元/天×3天×3人）、交通费1500元、死亡赔偿金479660元【（13954元+34012元）/2×20年】、精神抚慰金50000元、丧葬费28635元、被抚养人生活费52354.5元（女人任子薇9519年×2年/2+儿子任子翔9519元×9年/2）；其中，被告认可的原告损失为：医疗费2775元，本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。另查明，事故发生后，被告邓有宝给付原告现金50000元，原告对此无异议，予以确认。再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。上述事实，有当事人陈述、原被告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、价格评估意见书、发票、失地证明、火化证、死亡证明、尸检报告、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、投保声明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告邓有宝与任胜军发生交通事故并致使任胜军、刘爱美死亡、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邓有宝、任胜军承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告陈德平系涉案车辆实际车主即挂靠人，依法应承担赔偿责任，应由实际侵权人邓有宝承担赔偿责任。被告邓有宝驾驶的车辆系被告陈德平挂靠日照市鑫海运输有限公司经营，应依法承担连带赔偿责任。根据商业险保险合同约定，投保车辆超载，保险公司绝对免赔10%，该约定不违背法律、行政法规的强行性规定，合法有效；且保险公司提交证据证实其向投保人日照市鑫海运输有限公司进行了明确说明义务，故对保险公司免赔10%的抗辩意见予以采纳。对于原告主张任胜军、刘爱美的丧葬误工费，原告要求按照城镇标准计算未提交证据证实，故按农村标准计算，分别确认为578.79元、578.79元。对于原告主张的交通费，原告未能提交发票予以证实，但考虑到因本次事故必然产生交通费的客观实际，酌情确定为50元、50元。对于原告主张的任胜军、刘爱美的死亡赔偿金，被告虽提出异议，但原告提交的街办开具失地证明等证据能够证实其土地因修大沂路被征用，属失地农民的事实，可以按照城镇居民和农村居民的平均值予以计算，原告的计算方式符合法律规定，故对该二项损失予以确认。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成任胜军、刘爱美死亡，确实会给原告造成巨大的精神损害，但原告主张数额偏高，酌情确定为10000元、10000元。对于原告主张任胜军、刘爱美的丧葬费，原告主张的28635元不超出全省城镇非私营单位在岗职工六个月工资标准，故予以确认。对于原告主张的被抚养人生活费，原告的计算标准、计算年限符合法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1151518.14元【医疗费类损失3624.56元（含医疗费）+伤残类损失1142556.58元（含处理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费）+财产损失3337元（车损）+其他损失2000元（含鉴定费）】。因被告邓有宝驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失3624.56元、伤残类损失110000元，财产类损失2000元，共计115624.56元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失1035893.58元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告邓有宝承担50%的赔偿责任，即赔偿原告517946.79元。因该车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告阳光保险日照公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据商业险保险合同约定，被告邓有宝驾驶的车辆超载，保险公司免赔10%,故确定由被告阳光保险日照公司赔偿466152.11元，被告邓有宝赔偿51794.68元。被告邓有宝为原告垫付现金50000元，原告对此无异议，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任子薇、任子翔各项损失115624.56元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告任子薇、任子翔各项损失466152.11元；三、被告邓有宝赔偿原告任子薇、任子翔各项损失51794.68元；被告陈德平、日照市鑫海运输有限公司对此项损失承担连带赔偿责任；四、原告任子薇、任子翔返还被告邓有宝垫付款50000元；五、驳回原告任子薇、任子翔的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取5550元，保全费1020元，共计6570元，由原告任子薇、任子翔负担868元，由被告邓有宝承担5702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省山东市中级人民法院。审判员  卜春玲二〇一七年十一月二十二日书记员  陈雯雯