西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03334号
原告：王学联。
委托代理人：任自力、张志娟，陕西方强律师事务所律师。
被告：张小红。
原告王学联诉被告张小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学联及其委托代理人任自力、被告张小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日，原被告签订《合伙经营协议书》，协议约定双方自愿合伙经营兴隆打包站项目，总投资金额为92万元，原被告各出资46万元，各占投资额50%，成立合伙企业
--
兴隆打包站，共担风险，共负盈亏。2013年8月1日，兴隆打包站向原告借款40万元整，借款期限6个月，月利息1%，利息按季度结算，到期还本并结算最后一期利息。
2013年12月21日，原被告签订《兴隆打包站退伙协议》，协议约定原告退出合伙并结算：由于兴隆打包站前期经营亏损，共损失29万元由双方各自承担50%。结算之日兴隆打包站价值66万元，原告向被告让利47000元（其中流动资金利息减免17000元，固定资产等让利30000元），将兴隆打包站以60万元价格转让给被告，其中原告原投资折价30万元由被告支付现金。但由于打包站资金紧张，该30万元由原告以个人贷款的方式借给被告继续使用，贷款期限三年，月利率为1%，利息按月支付，自2014年1月1日起开始计算。另外，原告于此前2013年8月1日借给兴隆打包站40万元，在《退伙协议书》中一并借给被告继续使用，贷款期限为三个月，月利率1%，利息按月支付。贷款到期，由被告于2014年3月31日前偿还本金及最后一期利息，自2014年1月1日起。以上共计70万元，具体划款事宜双方签订《个人抵押借款合同》作为《退货协议书》的补充协议履行。
2013年12月21日，原被告双方签订《个人抵押借款合同》作为《退伙协议书》的补充协议履行。合同约定，自2014年元月1日起，由原告向乙方提供人民币70万元整，分期还款期限至2016年12月31日止，月利率1%，利息按月现金支付，并约定还款期限：（1）2014年3月31日，还款40万元；（2）2014年12月31日，还款10万元；（3）2015年12月31日，还款10万元；（4）2016年12月31日。还款10万元。以上借款被告以打包站经营使用的打包机、叉车、电子磅、彩钢大棚、库存货物等作为抵押物，作为到期清偿贷款的担保。贷款到期，借款方即被告无力偿还，又未与原告申请或协商延期签订贷款协议，自逾期之日起，贷款方按日加收5‰的利息，并有权处置被告作为贷款保证的相关抵押物，同时协议书约定双方发生纠纷，需要诉讼的，向贷款方所在地人民法院起诉。
原被告签订的上述协议均合法有效，双方应按照约定履行，但被告至今没有按照上述还款计划偿还借款，并且经多次催收被告拒不还。按照相关法律的规定，被告偿还原告借款本金70万元，承担借款利息21000元及违约金109200元，现提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金70万元；2、被告偿还原告借款利息21000元及借款违约金109200元（计算至2015年4月13日）；3、被告以打包站经营使用的打包机、叉车、电子磅、彩钢大棚、库存货物等抵押物优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。
被告张小红辩称，原告所说不属实，没有欠原告700000元。2013年5月1日，其与原告签订了《合伙经营协议书》，总投资92万元，其投资了46万元，剩余46万元是原告投资的。2013年12月其与原告签订了《退货协议》，约定由于兴隆打包站亏损29万元，其与原告一人承担一半，打包站折价60万元，由其经营，其给原告退30万元。打包站现在一直处于停业状态，原告写了个人抵押借款合同，其在上面签了字。其按照个人抵押借款合同每月给付原告利息7000元，大概就还了8、9个月的利息，从2014年10月份因为从车上摔下来，在医院抢救，故自此后就没有给原告还款。
经审理查明，2013年5月1日，（甲方）王学联与（乙方）张小红达成《合伙经营协议书》，约定合伙人企业本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：一、甲乙双方自愿合伙经营兴隆打包站项目，总投资额92万元，甲方出资46万元，乙方出资46万元，各占投资额的50%，甲乙双方均以货币资金的方式出资，若企业需后续流动资金按投资比例继续追加流动资金。二、合伙人依法组成合伙企业，甲方为企业的法人代表。三、本合伙企业经营期限为六年。自2013年5月1日起至2019年4月30日。如果需要延期的，应在本合伙期满前六个月办理相关手续。四、合伙企业双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。企业盈余按照各自投资比例分配，企业债券、债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还合伙人债务后，另一方应按照比例在十月内向对方清偿自己负担的部分。五、入伙、退货、出资转让：1、入伙（1）必须承认本协议；（2）需经全体合伙人同意；（3）履行协议规定的权益和义务。2、退伙（1）需要正当理由方可退伙（2）不得在合伙不利时退伙（3）退伙需提前1个月告知其他合伙人，并经全体合伙人同意（4）退伙后按退伙当时企业的财产状况进行结算（5）未经合伙人一致同意，而自行退伙给企业造成的损失，由申请退伙人进行赔偿。3、出资的转让：允许合伙人转让自己的出资。转让时其他合伙人有优先受偿权，如转让给合伙人以外的第三人时，第三人按入伙对待。同时，该协议书对合伙负责人及其他合伙人的权益、合伙企业事务、合伙的终止及终止的事项、纠纷解决等进行了约定。
2013年12月21日，甲方王学联与乙方张小红签订《兴隆打包站退货协议书》，约定经兴隆打包站原合伙人王学联与张小红充分协商，现就兴隆打包站有关事项达成如下协议：一、兴隆打包站原固定资产及其他各项投资总计玖拾贰万元，由于前期经营亏损，贰拾陆万元损失双方各承担损失50%，现兴隆打包站各项资产价值人民币660000元（陆拾陆万元），经甲乙双方充分协商，甲方向乙方让利47000元（其中流动资金减免17000元，固定资产等让利30000元），将兴隆打包站以600000元价格转让给乙方张小红，甲方王学联原投资折价叁拾万元转让给乙方，由乙方张小红以现金方式支付。由于打包站资金紧张，应由张小红支付给王学联的叁拾万元，由王学联以个人贷款的方式借给张小红继续使用，贷款期限为三年，月利率1%，利息按月支付，本次贷款从2014年1月1日起计算利息。（具体还款事宜详见个人抵押借款合同）。二、从本协议签订之日起兴隆打包站前期及以后所有债权债务全部由乙方张小红承担，甲方王学联退出合伙，从协议签订之日起甲方将不再参与兴隆打包站的一切经营事宜，也不再承担与打包站相关的债权、债务。原场地租赁合同一并转交张小红，并由张小红继续执行该合同。三、甲方于2013年8月1日借给兴隆打包站流动资金肆拾万元，现转借给乙方张小红继续使用，贷款期限为三个月，月利率为1%，利息按月由乙方向甲方支付，贷款到期，由乙方于2014年3月31日前偿还本金及最后一期利息，本贷款从2014年元月1日起计算利息。四、兴隆打包站原合伙人王学联投资款折价后转让给乙方，作价叁拾万元，现借给乙方继续使用，月利率1%，贷款期为三年，乙方张小红按月向乙方支付利息。五、以上两项所涉及货款金额共计人民币柒拾万元，甲方向乙方已经全部提供到位，现乙方张小红自愿以打包站的打包机，叉车、电子磅、彩钢大棚、库存物资作抵押保证。若贷款到期乙方无力偿还，甲方有权处置以上抵押标的物。六、个人抵押借款合同作为退伙协议书中有关贷款事宜的补充协议，与退货协议具有同等效力。七、甲方不允许乙方三年内与其他第三方合伙，若合伙，乙方应提前向甲方清偿全部贷款及利息。
同日，贷款方王学联与借款方张小红签订《个人抵押借款合同》。约定经王学联与张小红共同协商，根据《借款合同条例》和国家有关法律规定，签订本合同，共同遵守。一、自2014年元月1日起，由贷款方向借款方提供人民币柒拾万元整，由于张小红打包站的经营，还款期限至2016年12月31日止，月利率为1%，利息按月以现金的方式支付贷款方王学联。具体还款计划如下：分期还款计划：日期2014年3月31日，还款金额肆拾万元，2014年12月31日，还款壹拾万元，2015年12月31日，还款壹拾万元，2016年12月31日，还款壹拾万元。二、贷款方王学联于2013年12月15日，一次性向借款方提供贷款柒拾万元，资金已经全部到位。三、借款方愿遵守贷款方的有关贷款办法的规定，按合同规定用途使用，否则贷款方有权收回或提前收回已发放的贷款。对违约部分按规定每日加收5‰的利息（每日利率）。四、借款方应按期偿还贷款方本金利息，借款方愿以打包站经营使用的打包机、叉车、电子磅、彩钢大棚、库存货物等作为合同载明的全部货款的抵押物，作为到期清偿贷款的担保。五、贷款到期，借款方无力偿还，又未与甲方申请或协商延期签订贷款协议，从逾期之日起，贷款方将按日加收5‰的利息，并有权处置借款方作为贷款保证的相关抵押物，抵押物处置不足偿还贷款的部分，由借款人以其他资产清偿。
庭审时，原告提交2013年8月1日借款合同一份，内容为“甲方王学联、乙方兴隆打包站，今收到甲方王学联借给兴隆打包站短期流动资金人民币400000元，大写肆拾万元整，借款期限6个月，月利息为1%，计息时间从2013年8月1日起计算，利息按季度结算，到期还本并结算最后一期利息。”该合同落款处有甲方债权人王学联的签名及甲方（债务人）张小红的签名，但被告张小红对其签名的真实性不予认可，称其未在该借款合同上签名。同时被告张小红称该40万元中有20万元是其从原告处借取，后连同原告自己出资的20万元一并借给兴隆打包站，原告对此不予认可，称该40万元全部是原告个人借给兴隆打包站的，而且在2013年12月21日签订退伙协议时对该40万元作出了明确约定。
另查明，被告表示其按照《个人借款合同》向原告支付了8、9个月的利息，每月7000元，原告对此表示认可，但双方均无法明确具体的给付利息的月数。
以上事实，有合伙经营协议书、借款合同、兴隆打包站退伙协议书、个人抵押借款合同及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订《合伙经营协议书》、《兴隆打包站退伙协议书》、《个人抵押借款合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。双方对合伙期间的债权债务做了协商处理，有双方签订的《个人抵押借款合同》予以证实，被告应按《个人抵押借款合同》的约定履行自己的义务。故原告主张被告偿还借款本金70万元，有事实及法律依据，本院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十九条规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中原被告双方于2013年12月21日签订《兴隆打包站退伙协议书》，协议书中约定“张小红自愿以打包机、叉车、电子磅、彩钢大棚、库存物资作抵押保证，若贷款到期乙方无力偿还，甲方有权处置上述抵押标的物”。但未向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。故原告要求以上述打包机、叉车、电子磅、彩钢大棚、库存货物优先受偿，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张的利息和借款违约金，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被告张小红应于本判决生效之日起十日内向原告王学联支付借款本金700000元、利息21000元及违约金109200元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费12102元，由被告张小红承担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 李俊毅
二〇一六年一月八日
书 记 员 胡小蔚