浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江笕民初字第195号
原告刘某。
原告陈某甲。
法定代理人刘某，系陈某甲母亲。
两原告委托代理人金卓、李昀珈，浙江海通律师事务所律师.实习律师。
被告陈某乙。
被告陈某丙。
原告刘某、陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙分家析产纠纷一案，于2014年5月28日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘某、陈某甲委托代理人金卓到庭参加诉讼，被告陈某乙、陈某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某、陈某甲诉称：2013年11月26日，经杭州市江干区人民法院判决原告刘某与被告陈某乙离婚，原告陈某甲由原告刘某抚养。在原告刘某与被告陈某乙婚姻存续期间，原告刘某与被告陈某乙共同建造并居住的位于大塘村房屋及土地因政策原因被征用而拆迁，二原告因此获得房屋拆迁补偿款及拆迁安置过渡费、超期过渡费，其中，原告每人享有拆迁补偿款、拆迁安置过渡费及安置房各四分之一的份额，即二原告共享有二分之一的份额，但上述款项一直被被告陈某乙强行单独领取及使用，至今未归还原告，故诉至法院。现请求判令：1、被告向二原告返还被告擅自强占的房屋拆迁补偿款、拆迁安置过渡费、超期临时过渡费等款项（暂计人民币683950元）；
2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某乙、陈某丙既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
原告刘某、陈某甲为支持其诉请，向本院提交的证据有：
证据一、民事判决书（复印件）一份，1、证明原告一与被告经法院判决离婚的事实。2、证明原告二判归原告一独立抚养，由被告一支付生活费等费用。同时证明双方于2013年4月底分居，作为后期过渡费的主张计算依据之一。
证据二、房屋拆迁补偿安置协议书（原件，加盖公章）一份，1、证明二原告拥有的拆迁补偿款、拆迁安置过渡费等款项的数额，该款项均未经原告同意被被告一陈某乙个人领取并强占，至今不肯归还二原告。2、证明二原告拥有拆迁安置补偿房屋面积的事实。同时也证明了拆迁安置补偿费的组成，其中1148000元是对旧房屋及地面附着物的补偿，是由原告刘某与被告陈某乙共同出资建造的共有财产经评估所得的款项。
证据三、超过过渡期限的临时过渡费发放明细（原件，加盖公章）一份，证明二原告拥有的超过过渡期限的过渡费款项的数额，该款项均未经原告同意被被告一陈某乙个人领取并强占，至今不肯归还二原告。
对原告刘某、陈某甲提交的上述证据，因被告陈某乙、陈某丙未到庭，视为放弃了提出抗辩与质证的权利。本院认为，上述证据内容形式合法，能够证明本案相关事实，故本院予以认定。
本院依申请调取的证据：1、陈某乙户江干区村民建房用地呈批申报表。2、拆迁款领款凭证。原告对上述证据无异议，同时认为江干区村民建房用地呈批申报表证明该房屋是在刘某与陈某乙夫妻存续期间申请建造并获得审批，由二人共同出资出力建造，根据该呈报表及拆迁安置协议书相互印证，该房屋应为夫妻共同财产。拆迁款领款凭证证明该领款凭证上的款项未经刘某同意，由被告陈某乙独自领取，至今未支付原告应有的部分。上述证据，因被告陈某乙、陈某丙未到庭，视为放弃了提出抗辩与质证的权利，经查，上述证据与本案事实认定相关，予以确认。
根据上述证据认证以及当事人陈述，本院确认下列事实：
被告陈某丙系被告陈某乙与前妻所育之子。原告刘某与被告陈某乙于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某甲。2003年11月4日，因原房拆迁，被告陈某乙作为户主向大塘村委申请修建占地面积93平米的三层房屋，安置人口为刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙，后建成座落于丁桥镇大塘社区大塘新村一区49号楼房一幢。
2010年7月23日，被告陈某乙与杭州市江干区丁桥镇推进大项目建设征迁指挥部签订《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定：丁桥镇大塘社区大塘新村一区49号楼房被征用拆迁，房屋拆迁补偿总金额为人民币1148000元；过渡期限自2010年7月至2012年6月，临时过渡费按刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙四人计发，按照每人每月600元标准发放，共计人民币57600元；超过过渡期限的临时过渡费按照每人每月900元标准发放；搬家补贴费每户每次1200元，计发两次，合计人民币2400元；在规定期限内签订房屋拆迁补偿安置协议，并在协议签订后的10天内腾空交房，杭州市江干区丁桥镇推进大项目建设征迁指挥部按陈某乙户家庭常住在册人口一次性奖励每人4000元，合计16000元。凡被拆迁户在规定时间内签订协议，并在10天内与拆迁单位办理交房手续的，以户为单位给予一次性奖励人民币50000元。如被拆迁户在规定时间内签订并提前腾空的，按照腾空每提前一天奖励每户人民币750元；陈某乙应在2010年7月31日前搬迁完毕并将腾空房屋交与杭州市江干区丁桥镇推进大项目建设征迁指挥部，杭州市江干区丁桥镇推进大项目建设征迁指挥部将合计人民币1281500元在陈某乙腾房一周后一次性支付。2010年7月28日，被告陈某乙领取拆迁补偿款共计人民币1281500元。此后，陈某乙领取陈某乙、陈某丙、刘某、陈某甲自2012年8月至2014年7月超期临时过渡费共计人民币86400元。2013年11月26日，经本院判决，原告刘某与被告陈某乙离婚，原告陈某甲由原告刘某抚养。
本院认为，原、被告原系家人，由于刘某与陈某乙现已离婚，家庭人员身份关系已发生重大变化，家庭财产的共有基础已经丧失，应在合法合理的原则下进行分割。丁桥镇大塘社区大塘新村一区49号为陈某乙、陈某丙、刘某、陈某甲四人申请建造，根据原告刘某所述，建造该房屋资金来源系原房屋之拆迁款及陈某乙、陈某丙、刘某、陈某甲四人“农转非”补贴，根据现有证据虽无法确认刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙建房及装潢的出资数额，考虑到陈某丙、陈某甲基于其在农村集体经济组织中的身份，与刘某、陈某乙以一户的名义共同取得了宅基地使用权和房屋建设的许可，该房屋拆迁补偿款共计人民币1148000元应由陈某乙、陈某丙、刘某、陈某甲共享。故对于原告诉请被告陈某乙、陈某丙返还拆迁款人民币574000元，于法有据，本院予以支持。
就原告主张分割自2010年7月至2012年6月、2012年8月至2014年7月之间临时过渡费、超期临时过渡费人民币144000元。因过渡费系在刘某与陈某乙婚姻存续期间发放，根据原告刘某所述，其因与陈某乙发生争执，于2013年4月离家，自2010年7月至2013年3月期间，陈某乙、刘某、陈某甲三人均居住于丁桥镇后珠辰秀嘉苑23幢3单元1402室房屋中，2013年11月，经本院判决，原告刘某与被告陈某乙离婚，陈某甲由刘某抚养，自2013年12月起，陈某甲搬离丁桥镇后珠辰秀嘉苑23幢3单元1402室房屋，与刘某共同居住，考虑到部分费用已消耗于租房开支，本院酌情确定被告陈某乙、陈某丙应返还原告刘某、陈某甲临时过渡费、超期临时过渡费人民币21600元。
就搬家补贴费、拆迁奖励问题，根据《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，上述款项系对大塘社区大塘新村一区49号户内人员之奖励并且具有人身属性，搬家补贴费、拆迁奖励等共计人民币75900元应由陈某乙、陈某丙、刘某、陈某甲共享，考虑到搬家确需支付一定费用，本院酌情确定被告陈某乙、陈某丙应返还原告刘某、陈某甲搬家补贴费、拆迁奖励人民币37350元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙、陈某丙支付原告刘某、陈某甲房屋拆迁补偿款、拆迁安置过渡费、超期临时过渡费、搬家补贴费、拆迁奖励共计人民币632950元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某、陈某甲其他诉讼请求。
案件受理费人民币10640元，减半收取人民币5320元，由原告刘某、陈某甲负担人民币397元，由被告陈某乙、陈某丙负担人民币4923元（被告陈某乙、陈某丙应于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10640元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陆莉英