江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初6052号
原告：无锡大众交通有限责任公司，住所地无锡市新吴区兴昌南路333号，（统一社会信用代码：91320214250511460D）。
法定代表人：董继缘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈正弼，女，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告大众公司的委托诉讼代理人陈正弼、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众公司向本院提出诉讼请求：1.平安保险公司赔偿大众公司车辆损失费11645元、评估费500元、拖车费800元，扣除其他车辆交强险应赔付的车损100元，合计12845元；2.本案诉讼费用由大众公司负担。事实和理由：2017年4月23日1点30分许，左希兵驾驶苏Ｂ×××××号车辆在无锡市永乐路和向阳路口，撞击停在路口西北角日航酒店水池旁的大众公司的苏Ｂ×××××号出租车，同时苏Ｂ×××××号出租车又撞击了苏Ｂ×××××号车辆，造成苏Ｂ×××××号出租车损坏的交通事故；经交警部门认定，左希兵负事故的全部责任。因为苏Ｂ×××××号车辆在平安保险公司进行了投保，故大众公司向法院提起诉讼。在本案诉讼中，因为苏Ｂ×××××号车辆的车主于梅梅与大众公司就停运损失的赔偿金额协商一致，于梅梅亦将协商后的停运损失费赔偿给了大众公司，故大众公司撤回了对左希兵、于梅梅的起诉，并撤回了关于停运损失的诉讼请求。
平安保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；经平安保险公司定损，苏Ｂ×××××号出租车的车损为8000元，拖车费认可300元，评估费不予认可；因为苏Ｂ×××××号出租车亦撞击了苏Ｂ×××××号车辆，故要求扣除在苏Ｂ×××××号车辆交强险范围内的100元理赔款。
本院经审理认定事实如下：2016年5月，江少华为苏Ｂ×××××号车辆（发动机号为1405558986）在平安保险公司投保了交强险、车损险、第三者责任保险（保险金额50万元）和不计免赔等险种，保险期间自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。在保险期间内，江少华将上述车辆转让给于梅梅，现发动机号为1405558986车辆的车牌号为苏Ｂ×××××。
2017年4月23日1点30分许，左希兵驾驶苏Ｂ×××××号车辆在无锡市永乐路和向阳路口，撞击停在路口西北角日航酒店水池旁的大众公司的苏Ｂ×××××号出租车，同时苏Ｂ×××××号出租车又撞击了苏Ｂ×××××号车辆，造成苏Ｂ×××××号出租车损坏的交通事故；经交警部门认定，左希兵负事故的全部责任。
事故发生后，大众公司支付无锡盛瑞道路清障服务有限公司拖车费300元，支付无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司清障施救费300元。
经大众公司委托，无锡诚益价格事务有限公司（以下简称诚益公司）于2017年4月28日作出车辆损失评估报告一份，上面载明：苏Ｂ×××××号出租车的车损为11645元。为此，大众公司支付评估费500元。2017年5月27日，大众公司因修理苏Ｂ×××××出租车，支付南长区龙诚汽车维修部（以下简称龙诚维修部）修理费11645元。
庭审中，大众公司陈述：事故发生后，因为要将苏Ｂ×××××号出租车先拖到停车的地方，后又把苏Ｂ×××××号出租车拖到修车的地方，故大众公司支付了2笔拖车费，共计600元；平安保险公司对苏Ｂ×××××号出租车的定损为8000元，因为不够修理车辆，后修车公司的人找来了诚益公司进行评估，大众公司亦告知了平安保险公司；大众公司未从其他车辆的交强险部分获得赔偿，但苏Ｂ×××××号车辆的保险公司应该在交强险范围内赔偿大众公司车损100元，故已经在大众公司主张的车损中予以扣除。
本院认为，江少华为发动机号为1405558986的车辆在平安保险公司投保，双方的保险合同关系已成立并生效。因江少华将上述车辆转让给了于梅梅，故于梅梅承继被保险人江少华的上述保险合同中的权利和义务。
因为大众公司主张的苏Ｂ×××××号出租车的车损已经过诚益公司的评估，大众公司亦实际将11645元的修理费支付给了龙诚维修部，平安保险公司未就其仅赔偿8000元的抗辩进行举证，故本院认定苏Ｂ×××××号出租车的车损为11645元。现大众公司主张的车损已经扣除了苏Ｂ×××××号车辆的保险公司应该赔付的100元，故本院对大众公司主张的11545元车损，依法予以支持。
大众公司主张的评估费、拖车费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对大众公司要求平安保险公司承担评估费500元、拖车费600元的主张，依法予以支持。因为大众公司未就剩余200元（800元-600元）拖车费的产生进行举证，故本院对大众公司主张的该部分拖车费，不予支持。
综上，平安保险公司应支付大众公司各种损失共计12645元（11545元+500元+600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡大众交通有限责任公司损失12645元；
二、驳回无锡大众交通有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取计61元（无锡大众交通有限责任公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡大众交通有限责任公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周优育
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担
《最高人民法院<关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。