台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第662号
原告：中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行
，住所地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××
-7。
代表人：胡×。
委托代理人：潘××。
被告：蔡××。
被告：郑甲。
被告：台州市××信担保投资有限公司，住所地：台州
市市府大道××号，组织机构代码：××。
法定代表人：冯××。
被告：蒋××。
被告：郑乙。
原告中国工商银行股份有限公司××经济开发区支行（
以下简称工行××支行）为与被告蔡××、郑甲、台州市××
信担保投资有限公司（以下简称和××担保公司）、蒋××、
郑乙金融借款合同纠纷一案，于2013年4月1日向本院起诉，本
院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告工行××支行向本院
提出诉讼保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施，裁定查
封被告郑乙所有的坐落于台州市路桥区章苑居章杨新村6号楼2
02室房地产。本院对本案依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工行××支行的委
托代理人潘××到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤均无正
当理由拒不到庭。
原告工行××支行起诉称：被告蔡××因经营缺资与被
告郑甲共同向原告借款100万元。为了确保贷款安全，上述借
款由被告郑乙、蒋××及和××担保公司提供保证担保。2012
年2月28日，原、被告之间签订了合同编号为01××××012经
营贷0102号的《个人借款／担保合同》一份，合同对借款合同
双方的权利义务及保证合同双方的权利义务作了约定。合同签
订后，原告依约于2012年2月29日向被告蔡××指定的帐户发
放了贷款100万元，履行自己的合同义务。合同约定被告蔡×
×向原告借款应按月支付利息，一次性还本，借款期限12个月
，然借款到2013年2月28日到期，被告蔡××未按约定及时归
还贷款，并拖欠贷款本息至今。原告认为，原、被告之间签订
的《个人借款／担保合同》，各方意思表示真实，内容合法，
应依法认定有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告蔡
××、郑甲作为共同借款人未按约还本付息，已构成违约，原
告因此有权要求借款人归还贷款本息，同时要求保证人承担连
带保证责任。现请求判令：一、被告蔡××、郑甲立即偿还原
告借款本金100万元及利息、罚息、复利等（截止2013年2月28
日的利息、罚息、复利等为13435.42元，之后的利息、罚息、
复利等按借款合同约定的逾期贷款利率计算至贷款本息全部清
偿为止），并支付原告为实现债权支出的律师费46400元；二
、被告和××担保公司、蒋××、郑乙对上述借款本息及相关费某某担连带偿还责任。
原告工行××支行为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示
了以下证据：
一、个人借款／担保合同一份，证明原、被告之间存在
借款担保合同关系，以及合同约定的权利义务内容。
二、借款借据一份，证明原告按合同约定发放贷款的事
实。
三、自营历史明细列表一份，证明被告蔡××、郑甲欠
款情况。
四、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师代
理费46400元的事实。
五被告均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给五被告，五
被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和
抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法
，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效
力。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本
案事实如下：
2012年2月28日，原告工行××支行作为贷款人，被告蔡
××作为借款人，被告郑甲作为共同借款人，被告和××担保
公司、蒋××、郑乙作为保证人，签订编号为01××××012
经营贷0102号的个人借款／担保合同一份，约定：贷款人向借
款人发放个人经营贷款款100万元；贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的
中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15
%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款发放后如
遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同
利率，不分段计息；贷款按月付息，按一次性还本；借款人未
按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人
有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚
息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收
50%确定；如借款人和担保人未按照合同约定履行各自的义务
，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有
费用由借款人承担；保证人对合同项下全部贷款本金、利息、
罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款
人所有其他应付费某某担连带保证责任，保证期间为两年。合
同签订后，原告工行××支行按约向被告蔡××、郑甲发放贷
款100万元，借款凭证载明贷款期限12个月，自2012年2月29日
至2013年2月28日，贷款基准年利率为6.56%，执行贷款利率为
贷款基准年利率上浮36%。借款后，被告蔡××、郑甲未按约
还本付息，截止2013年2月28日尚欠原告工行××支行借款本
金100万元、利息13435.42元。被告和××担保公司、蒋××
、郑乙亦未履行保证责任。原告工行××支行为此诉至本院，
并因本案诉讼支付律师代理费46400元。
本院认为：原、被告之间签订的借款保证合同系各方当
事人真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，
依法确认有效。合同各方均应按约全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告蔡××、郑甲发放了贷款，被告蔡×
×、郑甲未按合同约定履行还款义务，显属违约，应承担相应
的违约责任。被告和××担保公司、蒋××、郑乙为被告蔡×
×、郑甲的本案借款提供担保，依约应对被告蔡××、郑甲的
本案全部债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合理
合法，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十
一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
，判决如下：
一、被告蔡××、郑甲于本判决发生法律效力之日起十
日内共同返还给原告中国工商银行股份有限公司××经济开发
区支行借款1000000元，并支付利息、罚息、复利（截止2013
年2月28日的利息、罚息、复利为13435.42元，自2013年3月1
日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定
的利率计算），同时支付原告中国工商银行股份有限公司××
经济开发区支行为实现债权而支出的律师代理费46400元。
二、被告台州市××信担保投资有限公司、蒋××、郑
乙对被告蔡××、郑甲的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，财产保全费5000元，公告费500元，合计19840元，由被告蔡××、郑甲共同负担，被告台州市
××信担保投资有限公司、蒋××、郑乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费14340元（具体金额由浙江省台州市中级人民
法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 何方富
二〇一三年九月六日
代书 记员 杨 萍
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。