河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1455号
原告：魏永华，男，1967年6月17日生，汉族，个体，住山东省德州市德城区。
被告：刘猛，男，1988年11月27日生，汉族，司机，住吴桥县。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地沧州市开发区东海路**号靖烨科技园*号楼。
统一社会信用代码91130900673237483H。
负责人李小诗，该公司总经理。
委托诉讼代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人高博生，该公司职员。
原告魏永华与被告刘猛、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永华、被告永诚沧州公司的委托诉讼代理人焦文华到庭参加了诉讼。被告刘猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏永华向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故损失共计260000元人民币；２．诉讼费及其他费用由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为350975元。事实和理由：2016年8月11日14时许，被告刘猛驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿南吴路由南向北行驶至大天罡村时与原告魏永华驾驶的车辆发生碰撞，致使原告车辆严重受损。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告刘猛负事故的全部责任，原告魏永华无责任。冀Ｊ×××××号车在被告永诚沧州公司公司商业险第三者责任险一份，保险限额为50万元，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告刘猛未提交答辩状和证据。
被告永诚沧州公司公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××车在被告公司投保商业三者险一份，保额50万，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，因该车辆发生事故时登记在吴桥县圣金机械传动有限公司名下，而且根据保险人和被保险人的特别约定，如果该车辆从事营运发生事故，则保险人拒绝赔偿，被告公司请求法院依法核实刘猛与吴桥县胜金公司的关系，并查明该车辆当时是否从事营运，被告公司在核实相关证据真实、合法有效的前提下，依据合同保险法的约定承担相应的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．对于原告主张的车辆损失费，被告对公估报告的真实性无异议，但是认为该报告残值扣除200元过低，工时费26000元过高，但被告未提交证据予以证明，本院不予采信；2.对于原告主张的评估费，被告对票据真实性无异议，但是认为评估费属于间接损失不属于保险公司赔偿范围，评估费是为了确认原告损失情况而花费的合理必要的费用，原告主张由被告承担并无不当，本院予以支持；3.对于原告主张的救援费，救援费无票据不认可，本院予以采信，对于原告主张的救援费本院不予支持；4.对于冀Ｊ×××××车的交强险情况，原告未提交证据证明，被告永诚沧州公司经核实，在其公司投保的仅为商业第三者责任险，被告刘猛庭后提交的交强险保单，原告拒绝质证，故被告刘猛做为侵权责任人应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中车辆损失费332975元、鉴定费17500元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的救援费，无证据不予支持。原告的各项损失如下：车辆损失费332975元+鉴定费17500元=350475元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，首先由被告刘猛在交强险财产限额内承担2000元，对于超出交强险的348475元，由被告永诚沧州公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏永华车辆损失费、鉴定费等各项损失共计348475元；
二、被告刘猛于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏永华车辆损失费、鉴定费等共计2000元；
三、驳回原告魏永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6565元，由原告魏永华承担65元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担6450元，由被告刘猛承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 周志军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 于 健
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。