河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4288号
原告：李代丽，女。
委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游乐中心（以下简称乌拉木图游乐中心），所在地河北省围场满族蒙古族自治县坝上联营村**号。统一社会信用代码92130828MA08PAJ927。
经营者：姜大林，男。
委托诉讼代理人：姜力（系姜大林父亲），男。
原告李代丽与被告围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游乐中心（以下简称乌拉木图草原游乐中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代丽及委托诉讼代理人马利亚、李静，被告乌拉木图草原游乐中心的经营者姜大林及委托诉讼代理人姜力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代丽向本院提出诉讼请求：由依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计61512.12元，变更为63693.22元。事实及理由：原告李代丽于2017年7月9日在被告乌拉木图草原游乐中心游玩，在驾驶被告有偿提供的草原摩托车期间，由于被告提供的草原摩托车存在没有刹车装置或刹车失灵等状况，被告也未尽任何提示及安全保障措施，导致原告驾驶的草原摩托车侧翻，原告因此受伤住院治疗并产生经济损失。原告多次与被告沟通协商赔偿事宜，被告至今未给予赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁决。
被告乌拉木图草原游乐中心辩称，一、原告到我们的游乐中心骑草地摩托车，是通过其朋友给我联系让她到我们游乐场玩玩，我们没有收费。原告开始所骑草地摩托是我们给其提供的一辆女式草地摩托车，在骑乘的过程中她私下里与一位男同伴儿换了一辆男士摩托车，在骑乘时做漂移动作被摔伤。二、在我们草地摩托车场地有明显的骑车须知提示，其中第二条“骑乘者严禁做危险动作，如漂移、飙车”，第五条“未经允许禁止换车”。原告骑草地摩托车时没有按照提示要求私自换车，并在非常平坦的沙滩地上做漂移动作才被摔伤的。此事，当时首先经过哈里哈派出所调查，不是我们的过错，后经旅游局和县执法大队进行调查核实我们游乐中心根本没有过错，完全是原告不能自觉按照须知要求骑乘所致，所造成的损失应当由其本人承担。综上所述，原告受伤的责任完全在原告自己，我没有过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，原告李代丽与朋友一同到乌拉木图草原游乐中心游玩，该游客中心属于个体工商户，经营者为本案被告姜大林。当日，原告的弟弟通过电话联系被告，商量几个人骑草地摩托的优惠价格，后原告等人以200.00元的价格骑了被告场地内五辆草地摩托车。庭审中，被告陈述原告在游乐场内骑草地摩托是通过朋友介绍的，被告没有收费，但原告申请证人杨某、赵某出庭作证，二人均证实原告等人骑草地摩托共掏了200.00元。并且，原告提交7月9日和10日与被告姜大林（电话155××××5822）通话详单，以及原告弟弟于7月9日晚19时47分拨通被告电话的一段录音，录音内容系原告弟弟与一位女士的谈话，原告弟弟问对方是否上了保险，能不能对其姐姐骑摩托受伤的事进行赔偿？对方回答“还没有上保险，你看你们来这玩，你们都是朋友，再说咱们也没跟你挣着啥，你说就给我们弄个油钱，那你说我要再给你报点，那就没啥意思了，……你看一共200块钱你说是不？”。经过庭审质证，被告认可是其本人电话号码，但称当时本人没接听电话，电话中的女士是场地内另外一名经营者，钱也是这位女士收的，被告并没有收钱，但被告同时认可，原告受伤时骑乘的草地摩托是被告家的。通过陈述、举证和质证，原告等人系花200.00元钱骑乘草地摩托的事实，本院予以确认。被告陈述游乐场有经营许可证，骑草地摩托不需要持有驾照，该游乐中心于7月6日开业，7月11日办理相关保险，原告游玩当天，游乐中心尚未办理任何保险。另外，原告陈述其摔倒的原因是摩托车刹车失灵、侧翻将原告摔倒，但原告未提交证据证明其骑乘的草地摩托存在刹车失灵的情况。被告陈述原告摔倒的原因系因为其在游玩过程中自行将女式摩托换为男式摩托，且在骑乘的过程中做漂移、飙车等危险动作导致摩托车侧翻原告摔伤，被告亦未对原告骑乘过程中是否做过危险动作进行举证。对于双方未进行举证的陈述，对方均不予认可，本院均不予采信。
原告受伤后在围场县医院检查、就诊，经诊断原告右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，自2017年7月9日至7月29日住院治疗20天。原告主张的经济损失有：医疗费27506.22元、误工费3859.50元/月×6个月=23157.00元、护理费100.00元/天×90天=9000.00元、住院伙食补助费50.00元/天×20天=1000.00元、营养费20.00元/天×90天=1800.00元、交通费500.00元、鉴定费1000.00元，以上各项损失合计63963.22元。原告申请伤残等级及二次手术费用司法医学鉴定，经本院技术辅助室咨询，原告受伤时间未满六个月，暂无法委托鉴定。
本院认为，根据司法解释规定旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告系在乌拉木图草原游乐中心骑乘草地摩托时摔伤，被告姜大林系乌拉木图草原游乐中心的经营者，被告作为旅游经营者应对游客的人身安全负有安全保障义务，被告虽提供场地内摆放草地摩托车须知的照片，但该照片不能显示拍摄时间，原告以及证人赵某、李某均没有看见草地摩托车须知，因当时被告所经营的游乐中心刚开业，被告没有举证证明原告游玩当天其场地内设置了明显的能够引起游客注意的安全提示，没有举证证明在原告骑草地摩托之前已为其配备了安全防护装备，被告未尽到安全保障义务，应对旅游者的人身损害依法承担侵权责任，本院酌定被告承担原告经济损失的80%。原告作为成年人，自身应当预见到骑乘草地摩托车存在一定的危险性，故原告自身也应承担一部分损失，本院酌定为20%。
本院对原告的损失认定如下：1、医疗费27506.22元。根据原告提交的门诊自费部分的票据予以认定。2、误工费11838.00元，误工时间无医疗机构出具的证明或医嘱，参照肱骨骨折手术治疗误工天数，酌定误工天数为90天。原告提供劳动合同书以及受伤前三个月工资流水，证明其受伤前月平均工资3946.00元，原告误工损失为3946元/月×3个月＝11838.00元。3、护理费100.00元/天×20天=2000.00元。4、住院伙食补助费50.00元/天×20天=1000.00元。5、营养费20.00元/天×20天=400.00元。6、鉴定费1000.00元、交通费酌定500.00元。上述损失共计44244.00元。
综上所述，原告的经济损失为44244.00元，被告赔偿原告经济损失的80%即35395.20元，原告自行承担损失的20%，即8848.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，的规定，判决如下：
被告围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游客中心赔偿原告各项经济损失35395.20元，限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337.80元，减半收取668.90元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张倩影
二〇一七年十一月二十三日
书记员 肖志红
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。