内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第925号
原告：乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，地址乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人：蔺剑飞，系公司董事长。
委托代理人：边勇，乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司职工。
被告：薛挨羊，男，42岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
被告：薛福小，男，57岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
被告：张来羊，男，56岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
被告：边瑞红，男，33岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
被告：薛东，男，34岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
被告：薛羊换，男，52岁，汉族，农民，现住乌拉山镇。
原告乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司（以下简称大众村镇银行）诉被告薛挨羊、薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众村镇银行的委托代理人边勇、被告薛挨羊到庭参加了诉讼，被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众村镇银行诉称：被告于2013年3月25日以购买农业生产资料用途向原告贷款30000元，双方签订了“乌拉特前旗大众村镇银行农户联保贷款协议”，该笔贷款同时由保证人薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换提供保证担保，承担连带担保责任，贷款期限为2013年3月26日至2013年11月25日，该借款人在贷款到期后一直未能偿还本金，利息还至2013年11月21日，并且该笔贷款现已到期，现已致使该笔贷款形成逾期贷款。综上所述，由于被告薛挨羊的违约，致使原被告双方的贷款合同无法履行，为此，请求判令被告薛挨羊立即给付原告剩余合同借款及利息并承担本案的诉讼费用。
被告薛挨羊辩称：2013年3月25日因购买农业生产资料，经薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换担保，向原告贷款30000元，期限为2013年3月26日至2013年11月25日是事实，贷款到期后仅偿还2013年3月26日至2013年11月21日借款的利息，本金30000元至今未偿还，我的意见是借款分期分批偿还，到2014年12月借款本利全部付清。
被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换未答辩。
审理中，原告大众村镇银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、农户联保贷款合同，以证明被告薛挨羊经薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换的担保，向原告借款30000元并签订了农户联保贷款合同，约定借款期限从2013年3月26日起至2013年11月25日止，期间月利率为9.5‰，逾期加收50%。
2、借款借据，以证明被告薛挨羊于2013年3月26日提取了借款30000元。
经质证，被告薛挨羊对原告提供的两组证据的真实性均无异议。上述证据本院经审核，内容真实客观，符合证据构成的形式要件，本院予以采信。
被告薛挨羊、薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换未向本院提供证据。
根据上述有效证据，本案经审理查明：2013年3月25日被告薛挨羊以购买农业生产资料为用途，经被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换担保，向原告大众村镇银行借款30000元，并签订了乌拉特前旗大众村镇银行农户联保贷款协议，协议约定，从2013年3月26日起至2013年11月25日止，由村镇银行在最高贷款限额内对借款人一次性发放贷款，最高贷款限额是指最高贷款余额。在此期间和最高款限额内，不再逐笔办理联保贷款协议。每笔贷款利率以借款借据为准，农户联保贷款实行浮动利率，按季调整贷款利率。借款人必须按借款合同约定的用途使用借款，必须按照合同规定的期限偿还贷款利息和本金。保证方式：连带责任保证，联保人对借款人的借款承担连带清偿责任，即本协议中任何一户违约，其它各户自愿承担全部连带清偿责任。保证范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用（违约金为贷款金额的2%）。偿还方式：贷款期限内按月偿还贷款利息，不定期还本。贷款到期由借款人、保证人主动偿还逾期贷款利息按月息加罚50%结算。结算以约定日为准，超约定日部分按村镇银行罚息规定计息。甲方：村镇银行。乙方：借款人及配偶姓名：薛挨羊、刘美瑞（诉讼中未起诉刘美瑞）。借款金额30000元，借款期数8个月，贷款利率9.5‰。保证人姓名：薛挨羊、边瑞红、薛东、张来羊、薛福小、联保金额30000元，联保期数8个月，贷款利率9.5‰。订立日期：2013年3月25日。合同签订后，被告薛挨羊于2013年3月26日提取了该借款30000元。并在借款协议中约定借款偿还日期为2013年11月25日，借款用途购买农业生产材料，贷款利率9.5‰。被告薛挨羊提取使用该借款后，从2013年3月26日至2013年11月24日按季仅偿还了借款利息，而对借款本金30000元到期后，至今未偿还。为此原告大众村镇银行诉至本院，要求依法判令被告薛挨羊偿还借款本金30000元，以及从2013年11月25日后按正常借款利率9.5‰加收50%，即14.25‰的利息计算至还款之日为止。并承担本案的诉讼费用和所要欠款支出的诉讼费用。并由薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换承担上述借款履行的连带担保责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告薛挨羊经被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换担保，向大众村镇银行借款30000元，双方于2013年3月25日签订的农户联保贷款合同及借款凭证，均是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立，且双方意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人双方应按合同的约定，严格履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。原告大众村镇银行作为贷款人依约履行了向借款人发放贷款的义务。被告薛挨羊作为借款人提取使用借款后，应当按照合同约定的期限返还借款本金及利息。而其未按约定的期限返还借款本金及利息的行为已构成违约。故原告大众村镇银行要求被告薛挨羊返还借款本金30000元及按合同约定从2013年11月25日至给付之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换作为该借款偿还的连带责任保证人，其五人在《农户联保贷款协议》上所签字捺印亦也是其的真实意思表示，其应当按照合同约定在保证的期限和保证的范围内承担该借款本金30000元及利息清偿的连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告薛挨羊在本判决生效后二十日内偿还原告大众村镇银行借款本金30000元，并承担从2013年3月26日起按合同约定的正常利息9.5‰逾期加收50%，即14.25‰的利息至还款之日止。
二、被告薛福小、张来羊、边瑞红、薛东、薛羊换承担上述借款本利清偿的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费550元，由被告薛挨羊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 董为民
代理审判员 柳海梅
人民陪审员 史晓琴
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 林 丹
附《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。