广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法斗民初字第6号
原告：张左权，男，汉族，1959年10月30日出生。
委托代理人：林孝祥、宋会肖，均系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：刘泽明，男，汉族，1982年4月18日出生。
被告：江门市焱林家具有限公司。
法定代表人：陈荣坤。
委托代理人：李泽坤，系广东盛鹏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
法定代表人：罗志宏。
原告张左权诉被告刘泽明，被告江门市焱林家具有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张左权及其委托代理人林孝祥、被告刘泽明、被告江门市焱林家具有限公司的委托代理人李泽坤到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张左权诉称：2014年03月10日，刘泽明驾驶粤JFA0**号轻型货车由南（铜鼓）往北（田头）方向行驶，行驶至台山市赤溪镇鱼塘码头路段时，刘泽明驾车左转弯，遇原告驾驶无号牌的两轮摩托车由北（田头）往南（铜鼓）方向驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定刘泽明承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告受伤，原告于2014年3月10日至2014年4月16日在台山市中医院住院治疗37天，医疗费39085.51元。遵医嘱住院期间留陪人一名，定期门诊复诊，下次住院拆除内固定物费用约8000元。原告的伤情于2014年08月14日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。故原告主张医疗费39085.51元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费3700元，营养费1000元，护理费3700元，交通费500元，伤残鉴定费2000元，残疾赔偿金46677.20元，精神损害抚慰金6000元，误工费24209.49元，合计1380872.20元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决三被告赔偿原告的各项损失共计126336.55元，本案诉讼费由三被告承担。
被告刘泽明庭审中辩称：确认本次交通事故的事实，请求法院依照法律规定处理。
被告江门市焱林家具有限公司提交书面答辩意见如下：一、被答辩人在事故中应承担主要责任；二、被答辩人主张的赔偿款数额部分不能成立，1、住院伙食补助费没有3700元，二、护理费3700元没有依据，3、营养费1000元没有依据，4、交通费500元没有依据，5、残疾赔偿金没有46677.20元，6、精神损害抚慰金的请求没有依据，7、误工费24209.49元依据不足；三、所有赔偿款经核实后应由责任双方按责任大小分担，而不是全部由被告方承担；四、答辩人已向原告垫付医疗费3000元，应在赔偿款中扣减；五、答辩人应承担的赔偿款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司提交书面答辩意见如下：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中交通事故的事实和台山市交警大队出具的道路交通事故认定书无异议。二、我司被保险人江门市焱林家具有限公司在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，标的车在事故中承担主要责任，在商业险中承担70％的赔偿责任。三、对于原告诉讼请求的赔偿金额，我司有部分不同意赔偿，（一）、医疗费用：对于住院费用37045．51元，我司给予确认；（二）、后续医疗费：8000元，我司不予确认；（三）、住院伙食补助费：3700元，我司给予确认。（四）、营养费：1000元，我司不予确认，无相关医嘱要求。（五）、护理费：3700元，我司不予确认。（六）、误工费：24209.49元，我司不予确认，其误工费应按《广东省2014年度相关统计调查数据的通知计算标准》从事（农、林、牧、渔）的行业标准为24632元计算127天。（七）、交通费500元，我司不予确认。（八）、伤残鉴定费：2000元，不属于保险中列明的赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任。（九）、伤残赔偿金：46677．20元，我司不予确认。在原告提供的鉴定报告中为九级伤残，并没有相关的测量数据作证，此鉴定结果缺乏依据，我司对该部分鉴定结论有异议，因此，特向贵院提出重新鉴定的申请。我司暂定该伤残达到十级。（十）、精神损害抚慰金：10000元我司认为过高。四、关于本案诉讼费，依保险条款规定，不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年03月10日，被告刘泽明驾驶粤JFA0**号轻型货车由南（铜鼓）往北（田头）方向行驶，行驶至台山市赤溪镇鱼塘码头路段时，被告刘泽明驾车左转弯，遇原告驾驶无号牌的两轮摩托车由北（田头）往南（铜鼓）方向驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘泽明承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故造成原告受伤，原告于2014年3月10日至2014年4月16日在台山市中医院住院治疗38天，医疗费39055.51元。遵医嘱住院期间留陪人一名，定期门诊复诊，下次住院拆除内固定物费用约8000元，原告于2014年7月30日复诊产生费用30元。原告的伤情于2014年8月14日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费2000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证复印件；门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告伤残等级鉴定的异议，广东天地方正法医临床司法鉴定所向本院出具一份说明，就被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的问题予以答复，并认为本次鉴定是科学的、客观的，适用标准及条款准确。
本院另查明：1、被告刘泽明驾驶的粤JFA0**号轻型货车（车辆注册登记人：被告江门市焱林家具有限公司）在被告中中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并投保相应的不计免赔险。2、原告受伤住院期间，被告江门市焱林家具有限公司向原告垫付了3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司向原告垫付10000元，原告在庭审中已确认。3、原告为证实其工作及居住情况，向本院提交台山市赤溪镇长沙村民委员会证明、送货单、水果出仓单，用于证明原告为台山市赤溪镇长沙村民，并且原告由于生活困难在台山市铜鼓圩经营卖水果生意的情况。4、本案原告张左权，1959年10月30日出生，家庭住址广东省台山市赤溪镇长沙西村39号之2，户籍性质为农业居民。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本院对于原告各项的主张认定如下：
关于原告的医疗费、复诊费共39085.51元及后续医疗费8000元的问题，本案中，原告提供了台山市中医院门（急）诊病历、疾病证明书、出院记录及广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、住院费用汇总清单等证据，证明原告因案涉交通事故受伤产生医疗费39085.51元及拆除内固定物手术费8000元的事实，本院对于原告的以上主张予以确认。
关于原告主张伙食费3700元，本案中，原告于2014年3月10日至2014年4月16日在台山市中医院住院治疗38天，根据《广东省2014年度相关统计调查数据的通知计算标准》的规定，伙食补助费应每天为100元，因此原告主张的伙食费为100元×38天3800元，而原告主张住院时间为37天，并无损害被告利益，原告该项主张，未超出上述数额，本院予以认可。
关于原告主张营养费为1000元的问题，本案中，根据原告提供了台山市中医院门（急）诊病历、疾病证明书、出院记录等证据，医嘱并未建议原告出院后需加强营养，对于原告主张的营养费本院不予支持。
关于原告主张其护理费为3700元的问题，本案中，原告于2014年3月10日至2014年4月16日在台山市中医院住院治疗38天，医生证明原告住院期间留陪人一名，原告主张住院时间为37天，并无损害被告利益，本院予以认可，江门地区一般护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天为80元，而因此原告的护理费应为37×80＝2960元。对于原告该项主张，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张其伤残鉴定费为2000元的问题，由于该款是原告为查明和确定案涉交通事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与案涉交通事故有因果关系，因此，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其误工费为24209.49元的问题，本案中，原告向本院提交台山市赤溪镇长沙村民委员会证明、送货单、水果出仓单，用于证明原告为台山市赤溪镇长沙村民，并且原告由于生活困难在台山市铜鼓圩经营卖水果生意的情况，本院认为，因原告未能应提交营业执照、税务登记证、固定档位租赁合同等证据，根据上述，原告的该项主张证据不足，本院不予采纳，对于原告主张的误工费应予调整，原告属台山市赤溪镇长沙村村民，其户口性质为农业居民，可根据《广东省2014年度相关统计调查数据的通知计算标准》从事（农、林、牧、渔）的行业标准为24632元计算，原告于2014年3月10日入院治疗，2014年08月14日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告在本案中主张的误工时间计算至评定伤残的前一天，根据相关规定，原告的伤残评定时机应在医嘱建议休息完毕后进行评定，对原告主张的误工天数过长，本院不予支持，本院酌定原告的误工时间为127天（住院37天，出院休息90天），因此，其误工费应为24632元÷365天×127天=8570.58元，原告该项主张，已超出上述数额，对于超出部分，本院不予认可。
关于原告主张其残疾赔偿金为46677.20元的问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出异议，并申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院认为，广东天地方正法医临床司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，其依据原告在台山市中医院的治疗情况、阅片与直接检查的结果为依据出具该鉴定结论，依据充足，并向本院提交鉴定说明，故对该鉴定本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的异议，无充足证据予以反驳原告提交的鉴定结论，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告属农业家庭户口，至评定伤残之日为55周岁，应计算二十年，原告的伤情经鉴定为九级伤残，本院所在地上一年度农业居民人均纯收入为11669.3元，因此，原告的残疾赔偿金应为11669.3元×20年×20%=46677.20元。原告的该项主张未超出上述数额，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其精神损害抚慰金为6000元的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告经鉴定伤残等级为九级，可以请求赔偿精神损害抚慰金。结合原告九级伤残的实际及当地的赔偿标准，原告的该项主张较为合理，本院予以支持。
关于原告主张其交通费为500元的问题，本案中，原告虽没有提供正式票据，但其在陪护人员的陪同下进行住院治疗客观上会产生交通费，原告的该项主张较为合理，本院予以支持。
本院确认原告损失为：医疗费39085.51元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3700元、护理费2960元、误工费8570.58元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金：46677.20元、精神损害抚慰金6000元，以上费用总计117493.29元。其中属于死亡伤残项的总损失为66707.78元，属于医疗费用项的总损失为50785.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的第八条中约定，交强险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出交强险赔偿限额的部分，由事故当事人按事故比例依法分担，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司作为粤JFA0**号轻型货车的强制保险人及商业第三者责任保险人，应在交强险赔偿限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。本次事故中被告刘泽明承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在超出交强险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担76707.78元（66707.78元＋10000元）的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担28549.85元的赔偿责任（50785.51元－10000）×70%，以上合计105257.63元（76707.78元＋28549.85元），扣除被告江门市焱林家具有限公司向原告垫付的3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司向原告垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司还应向原告赔偿92257.63元（105257.63元－3000元－10000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额及在50万元商业第三者责任赔偿范围内向原告张左权支付赔偿款92257.63元。
二、驳回原告张左权其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1413.40元，由原告张左权负担381.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1032元（原告已垫付1413.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付1032元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 李忠东
二〇一五年三月四日
书记员 甘洪建