浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第462号
原告：徐某甲。
委托代理人：杨英正。
被告：王某。
委托代理人：梁大本。
原告徐某甲与被告王某为离婚纠纷一案，于2015年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员洪青卫独任审理，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告徐某甲及其委托代理人杨英正、被告王某及其委托代理人梁大本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲起诉称：原、被告1989年经人介绍而认识，1990年初结婚。婚后××××年××月××日生育一女（徐某乙，已满18周岁）。婚后夫妻关系一般，后来争吵不断。2005年下半年被告以陪女儿读书为由开始分居，后又私自租住金桥小区民房。2006年年底夫妻双方决定离婚并已经分割财产和债务（见被告书写提供的清单）并断绝夫妻关系。之后，被告寻找种种理由拖延办理离婚手续，期间，原告发现被告从恋爱开始就与其他男子有不正当关系，随着时间推移，有不正当关系的男子越来越多，并陆续勾引未婚男子。有人多次在公开场合宣称原、被告目前的女儿系他所生。现在原、被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系无法维持，原告2010年1月27日向法院提起离婚诉讼，法院2010年3月24日作出（2010）台临民初字第372号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原告一人一直在重庆，与被告一直处于分居状态，双方无经济往来。现原告再次提起离婚诉讼，请求：1、判令原、被告离婚。2、依法分割共同财产、共同偿还共同债务。共同财产为：被告名下的房屋（府东小区1-8栋1单元601室）45万元，被告名下的存款245000元和4年的利息，被告名下的三分之一投资86300元和（2006年至2010年）4年的分红，被告名下的股票、基金30000元；共同债务为：小溪柯汉青法院执行款7655元（到2015年已经由原告偿还），金崇地会款20850元（已经由原告完成）。原告为女儿支出费用21350元（详见2006年被告提供的清单）。3、判令府东小区1-8栋1单元601室房屋归原告所有。4、判令被告腾空并归还目前被告居住的属于原告享受的米筛巷60号市广播电视台宿舍。5、诉讼费由被告承担。
被告王某答辩称：原告再次向法院提起离婚诉讼，被告同意离婚。原告在诉状中陈述认识时间、结婚时间、生育女儿情况属实。原告在诉状中陈述夫妻共同财产：府东小区1-8栋1单元601室房屋一套为事实，同意依法分割。2006年被告草拟的当时在被告名下存款245000元和4年利息，被告名下三分之一投资86300元和（2006年至2010年）4年分红，被告名下股票、基金30000元现在已经不存在了，已用于日常生活开支及女儿的学习生活开销。女儿徐某乙虽已成年，但在香港城市大学读书，学业尚未完成，女儿从初三开始一直由被告负担抚养，女儿学习生活开支一年需要十几万，被告已经花费将近40万元的生活和学习费用，原先所有积蓄已花尽。原告在诉状中陈述被告与他人存在不正当男女关系根本不是事实，是原告无端猜疑。
原告徐某甲为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格适格。
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告自××××年××月××日登记结婚的事实。
3、临海市房权证城关镇字第××号房产权证复印件1份，拟证明该房屋地址现改为临海市府东小区1-8栋1单元601室，属夫妻共同财产的事实。
4、便条1份，拟证明被告名下有存款245000元，被告名下的股票、基金30000元、会款20850元的事实。
5、（2010）台临民初字第372号民事判决书1份，拟证明原告曾起诉离婚的事实。
6、清单1份，拟证明原告为女儿支出费用的情况。
被告经质证，对证据1、2、3、5没有异议，对证据4有异议，认为这是2006年双方发生矛盾后被告所写，现已过去10年，原先情况都已经发生变化。且协议内容不明确，没有原、被告签名，这份便条不是协议书而是协议草稿，不具法律效力不能作为本案证据使用。对证据6有异议，这是原告单方所列，被告不予认可。
被告王某为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、银行汇款凭证，拟证明被告为女儿支出的费用74400元的事实。
2、中国建设银行龙卡信用卡对帐单1份，拟证明被告为女儿支出的费用情况。
原告经质证，对证据1的中一张2015年1月27日37000元汇款凭证存在异议，认为该凭证只能证明金晓余与徐某乙之间的经济往来，无法证明被告主张的为女儿支付相关费用情况。对其它五次由王某转入女儿徐某乙帐户的37400元，真实性没有异议，但对关联性有异议，原告认为与本案无关。对证据2对帐单真实性没有异议，对待证事实及关联性均有异议。
经质证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：
一、对原告提供证据的认证意见
（一）对原告提供证据1、2、3、5的认证意见。结合被告质证意见，本院认为原告提供的证据1、2、3、5符合证据三性要求，对上述证据的证明力予以确认。
（二）对原告提供证据4的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条的规定，原、被告双方当事人在2006年达成的财产分割协议，但双方协议离婚未成，应当认定该财产分割协议没有生效。故本院对该证据不予认定。
（三）对原告提供证据6的认证意见。结合被告质证意见，本院认为，该证据系原告单方书写，缺乏其他证据佐证，本院不予认定。
二、对被告提供证据的认证意见
（一）对被告提供证据1的认证意见。结合原告质证意见，2015年1月27日案外人金晓余向原、被告女儿徐某乙汇款37000元的事实原、被告均未异议，但尚无法证实被告的待证事实。被告5次向其女儿汇款37400元的事实应予认定。
（二）对被告提供证据2的认证意见。结合原告质证意见，本院认为，该组证据是被告龙卡信用卡的对账单，仅凭对账单记载的内容无法证实被告的待证事实。
经审理，本院认定本案事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。2006年被告曾草拟过便条1张，上面记载当时被告名下拥有存款245000元、股票、基金30000元、投资86300元。2010年1月27日原告向本院提起离婚诉讼，2010年3月24日本院作出（2010）台临民初字第372号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2015年2月26日原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明夫妻共同财产：临海市府东小区1-8栋1单元601室房屋，庭审中原、被告确认该房屋价值为人民币70万元，双方合意该房屋归原告徐某甲所有，由原告徐某甲支付被告王某对价人民币35万元。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原告主张分割被告名下存款245000元、股票、基金30000元、投资86300元的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条的规定，原、被告双方在2006年达成的财产分割协议，但双方协议离婚未成，应当认定该财产分割协议没有生效，本次诉讼中原告亦无其他证据证明上述财产仍由被告持有，故该主张无法得到支持。原告又主张要求被告承担其给付的债务7655元、会款20850元、女儿支出费用21350元的一半份额，夫妻一方承担共同债务而产生新的债务才可向对方主张一半的份额，本案原告未能举证其因清偿旧债而产生新债的事实，因此该主张无法获得支持。原告要求分割府东小区1-8栋1单元601室房屋问题，原、被告对该房屋属夫妻共同财产、房屋现值70万元及离婚后房屋归原告所有而由原告补偿被告人民币35万元达成合意，本院予以确认。至于原告要求被告腾空并归还目前被告居住的应属原告享受的米筛巷60号市广播电视台宿舍问题，被告辩称该宿舍本来就空着，同意由原告自行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款、第三十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告王某离婚。
二、原、被告共同财产坐落于临海市府东小区1-8栋1单元601室的房屋（临海市房权证城关镇字第××号）归原告徐某甲所有，由原告徐某甲在判决生效后十日内给付被告王某人民币35万元。
三、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，减半收取1678.5元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 洪青卫
二〇一五年四月十日
代理书记员 余燕苹