台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第34号
原告：邹荣通。
法定代理人：邹信义。
委托代理人：袁华。
被告：卢云法。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：占美华。
委托代理人：王仙高。
原告邹荣通与被告祝志海、卢云法、中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序独任审判。审理中，原告于同年12月31日向本院申请撤回对被告祝志海的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2014年3月12日依法进行了公开开庭审理。原告邹荣通的法定代理人邹信义及其委托代理人袁华、被告联合保险公司的委托代理人王仙高到庭参加诉讼；被告卢云法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹荣通起诉称：2013年5月4日中午，原告乘坐杨高详驾驶备案登记号为路桥B15225号的二轮轻便摩托车（后面乘坐邹荣通）去找工作，12时25分许，行至黄岩区北城街道北院大道与庆丰大道交叉路口自东往南转弯时，与自南往北直行由祝志海驾驶的浙J×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成杨高详当场死亡，原告受伤及二车损坏的道路交通事故。同月30日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出黄公交认字（2013）第00156号事故认定：杨高详负事故主要责任，祝志海负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院进行治疗，诊断为“右股骨内髁粉碎性骨折、脑震荡、左足软组织挫伤”，住院治疗23天。同年11月13日，台州学院司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时间为受伤之日起至评残日前一日止，护理时间为自受伤之日起到伤后60天，营养时间分别为自受伤之日起至伤后30日。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费30925.63元、住院伙食补助费690元、营养费1500元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金29104元、误工费21230元、护理费4565元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计100514.63元。另查，祝志海系受雇于被告卢云法；本案肇事的浙J×××××号车辆系被告卢云法所有，并投保于被告联合保险公司处。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告卢云法赔偿原告各项经济损失55645.25元（不含其已支付的28000元；交强险外损失按40%计算）；二、被告联合保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告向本院明确本案仅要求处理交强险赔付，第三者责任险理赔由被告卢云法与被告联合保险公司另行处理。
被告联合保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实及交警部门的事故认定没有异议。对本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。对原告主张赔偿的项目及金额发表意见如下：医疗费中非医保费用金额为4630.50元；营养费过高，认可300元；后续治疗费过高，认可3000元；误工费认可19800元；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可1500元；住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费没有异议；其他损失不在保险理赔范围内。另外，本案肇事的浙J×××××号车辆在事发时已过检验有效期限，根据第三者责任险保险合同的约定，答辩人公司对于商业第三者责任险部分拒赔。
被告卢云法未作答辩。
本院经审理查明：2013年5月4日中午，原告邹荣通乘坐杨高详驾驶备案登记号为路桥B15225号的二轮轻便摩托车去找工作，12时25分许，行至黄岩区北城街道北院大道与庆丰大道交叉路口自东往南转弯时，与自南往北直行由祝志海驾驶的浙J×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成杨高详经抢救无效于当日死亡，乘坐杨高祥车上的原告邹荣通受伤及二车损坏的道路交通事故。同月30日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出黄公交认字（2013）第00156号事故认定：杨高详负事故主要责任，祝志海负事故次要责任，邹荣通无责任。
另查明，祝志海系被告卢云法雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告联合保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告邹荣通及其法定代理人的身份证、被告卢云法的户籍证明、被告联合保险公司的工商登记材料及组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院录、医疗诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭各方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告邹荣通起诉要求被告卢云法、联合保险公司赔偿的各项损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费：原告主张30925.63元，根据原告提供的医疗费用票据，本院审核票据票面金额无误，因原告已另行主张住院伙食补助费，故原告住院费用中的伙食费180元系重复计算，应予剔除，依法认定原告合理的医疗费用为30745.63元。根据被告联合保险公司的意见，核定上述医疗费用中医保外费用金额为4450.50元。
2、住院伙食补助费：原告主张690元，符合规定标准，依法认定。
3、误工费：原告主张21230元（110元／天×193天），对此被告联合保险公司表示异议。本院庭审中征求原告与被告联合保险公司的意见，协商确定为19800元。
4、护理费：原告主张4565元，基本合理，且到庭被告联合保险公司表示认可，本院予以认定。
5、营养费：原告主张1500元，本院认为其虽提供了评定营养时间的司法鉴定意见，但根据其伤情，该请求明显过高，酌情核定为500元。
6、残疾赔偿金：原告主张29104元（14552元／年×20年×10%），符合规定标准，依法认定。
7、鉴定费：原告主张1900元，并提供了相应票据，依法认定。
8、交通费：原告主张600元，对此被告联合保险公司表示过高。本院庭审中征求原告与被告联合保险公司的意见，协商确定为400元。
9、后续治疗费：原告主张5000元，并提供了医院机构出具的医疗诊断证明，对此被告联合保险公司表示过高，认可3000元。本院为减少不必要的讼累，庭审中征求原告与被告联合保险公司的意见，酌情确定为4000元。
10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告联合保险公司认为过高。本院根据其伤残程度及事故各方的责任过错程度，并征求到庭当事人的意见，酌情确定该金额为1500元。
以上合计人民币93204.63元。其中被告卢云法已经支付了28000元。
本院认为：被告卢云法在规定的期间内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按过错程度承担相应民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，到庭各方当事人均无异议，本院予以认定。本案肇事的浙J×××××号车辆向被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告联合保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因本次交通事故还造成另一受害人杨高详死亡，本院在处理杨高详亲属要求死亡赔偿纠纷案件中，已酌情将本案所涉交强险赔偿限额分配给杨高详亲属100000元，遗留20000元给本案原告邹荣通。故本案交强险赔偿项下的其余限额20000元直接赔偿给原告邹荣通（含精神损害抚慰金1500元）。原告交强险外的损失73204.63元，结合事故各方过错程度，酌情确定由祝志海的雇主即被告卢云法承担35%的赔偿责任，即赔偿原告25621.62元。因被告卢云法未庭参加诉讼，其与被告联合保险公司对于第三者责任险是否应予理赔存在较大争议，本院征求原告与被告联合保险公司的意见，商业第三者责任险是否应予理赔在本案中不作处理；双方就第三者责任险保险合同的纠纷可另行解决。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告邹荣通因本次交通事故造成各项损失20000元。
二、被告卢云法赔偿原告邹荣通因本次交通事故造成的交强险外损失25621.62元。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕。款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告卢云法已支付了原告邹荣通赔偿款28000元，超过了本判决确定的赔偿金额，故待被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款到账后，其中17621.62元直接支付原告邹荣通外，余款2378.38元直接结算退还被告卢云法。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹荣通的其他诉讼请求。
案件受理费456元，依法减半收取228元，由原告邹荣通负担156元，被告卢云法负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费456元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一四年三月十四日
代书记员 卢瑾晶