福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2436号原告：吴为席，男，1954年7月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。被告：漳浦县长运出租车运输有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇龙泉路（原长途汽车站内）。统一社会信用代码91350623060373896Y。主要负责人：任叶和，总经理。委托诉讼代理人：林育良，系该公司员工。被告：刘惠因，女，1975年4月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。主要负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：刘贤艺，系该公司员工。原告吴为席与被告刘惠因、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称中保财险漳州市分公司）、长运出租车公司（以下简称长运出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴为席的委托诉讼代理人林炳团、长运出租车公司委托诉讼代理人林育良、中保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人刘贤艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴为席向本院提出了诉讼请求：依法判令刘惠因、中保财险漳州市分公司、长运出租车公司共同赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失49611.25元。事实和理由：2016年10月27日15时35分许，刘惠因驾驶长运出租车公司所有的闽Ｅ×××××号小型客车从平和县方向沿山旧线往漳浦县方向行经山旧线与石榴镇芳林村村道口时，因未能降低车速碰撞了由原告吴为席驾驶的二轮摩托车，发生致原告受伤，两车局部受损的交通事故，漳浦县公安局交警大队现场勘查后，依法认定被告刘惠因、原告吴为席各负事故的同等责任。根据相关法律规定，吴为席因本事故损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等损失计70264.29元，扣除被告已付的13200元，三被告尚需再支付49611.52。刘惠因作为肇事车辆驾驶员，中保财险漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号车辆承保公司，长运出租车公司作为车辆所有人，应共同赔偿吴为席的损失。中保财险漳州市分公司辩称，医疗费包含非医保费用，应按照30%扣除非医保费用；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费应当根据原告扣除非医保的医疗费的10%比例进行计算；4、后续治疗费应待实际发生后再主张；5、护理费应按出院后按部分护理即44.5天计算；6、交通费应根据实际住院天数，以10元/天的标准计算；7、残疾赔偿金应按25498.3元计算，标准按农村居民标准计算；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告自行承担；10、摩托车损失没有提供相应的维修清单及修理发票，没有任何依据，不予赔偿；11、事故中被保险车辆负同等责任，超过交强险部分，应按比例赔偿。长运出租车公司辩称，与保险公司答辩意见一致，而且长运出租车运输公司有垫付医药费13200元。刘惠因辩称，与保险答辩意见一致，系长运出租车公司雇员。吴为席围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、原告身份信息、闽Ｅ×××××号小型客车交强险及第三者商业险保单、行驶证、驾驶人驾驶证、门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据及清单等、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年10月27日15时35分许，吴为席未能取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车，从漳浦县石榴镇芳林村村道驶入山旧线横过山旧线过程中，与从平和县方向沿山旧线往漳浦县方向靠道路右侧直行的由刘惠因驾驶的闽Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，发生致吴为席受伤，两车局部受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，吴为席、刘惠因共负本事故同等责任。吴为席因本事故受伤住院29天，共花去医疗费16660.09元（其中非医保费用为2329.34元），原告伤情经医生诊断为左肩锁关节脱位、全身多处软组织挫伤等，出院建议为休息3个月、术后8个月视愈合情况取出内固定物、取内固定费用约6000元、加强营养等。2017年5月9日，经福建寻真司法鉴定所鉴定吴为席的伤情十级伤残等级，出院后护理期为31天；2017年8月8日，福建闽南司法鉴定所鉴定吴为席医疗费中非医保用药为2329.34元。刘惠因系长运出租车公司雇员，事故发生在刘惠因执行公司事务期间，闽Ｅ×××××号小型客车的车主为长运出租车公司，该车在事故发生前有向中保财险漳州市分公司投有交强险及商业第三者险1000000元并附加不计免赔。事故发生在保险期。事故发生后长运出租车公司垫付医药费13200元。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定吴为席、刘惠因负事故同等责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；刘惠因作为肇事车辆驾驶员，应对吴为席的损失承担赔偿责任，但由于刘惠因系履行公司事务期间发生事故，故赔偿责任应由长运出租车公司承担，中保财险漳州市分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对吴为席的损失承担赔偿责任，故吴为席请求中保财险漳州市分公司、漳浦县长运出租车有限公司赔偿损失，于法有据，应予支持；吴为席要求被告赔偿摩托车损失费，但未提供证据证明，鉴于原告在本案事故中的确存在车辆损失，原告该主张可另行主张；就刘惠因主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：16660.29元(其中非医保用药2329.34元)2.护理费：125.38元/天×29天+125.38元/天×31天×50%=5579.41元；3.住院伙食补助费：29天×20元/天=580元；4.营养费：16660.29元×10%=1666.03元；5.交通费：酌定500元；6.残疾赔偿金：14999元/年（按原告主张）×18年×10%=26998.2元；7.后续治疗费：6000元；8.精神损害抚慰金：5000元。综上所述，吴为席因在本案交通事故造成的各项损失合计62983.93元。吴为席上述损失，由中保财险漳州市分公司在交强险限额内赔偿（10000元+5579.41元+500元+26998.2元+5000元）=48077.61元，在商业险限额内赔偿（62983.93元-48077.61元-2329.34元）×50%=6288.49元，两项合计54366.1元；由长运出租车公司赔偿2329.34元×50%=1164.67元，已支付13200元可予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴为席因本案交通事故造成的损失54366.1元。二、漳浦县长运出租车运输有限公司公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴为席因本案交通事故造成的损失1164.67元，已付13200元可予以抵扣。三、驳回吴为席其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由漳浦县长运出租车运输有限公司负担700元，由吴为席负担79元，鉴定费1800元，由漳浦县长运出租车运输有限公司负担900元，由吴为席负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑鼎儒二〇一七年八月十五日书记员  何艺君附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。