湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂钟祥石民一初字第00150号
原告贺立英，农民。
委托代理人尹万良，男，1973年2月15日出生，汉族，农民。系原告贺立英之子。代理权限为特别授权代理。
委托代理人魏益明，湖北王府律师事务所律师。
被告周昌金，个体工商户。
被告冯翠兰，个体工商户。
被告周威。
被告周坎。
原告贺立英与被告周昌金、冯翠兰、周威、周坎身体权纠纷一案，原告贺立英于2012年6月28日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员丁海适用简易程序独任审判。审理中，本院发现本案涉及刑事案件尚未审结，遂于2012年7月9日裁定本案中止审理。恢复审理后，将本案转为普通程序，依法组成由审判员丁海担任审判长，审判员刘丰、人民陪审员李代仲参加的合议庭，并于2014年7月8日依法公开开庭进行了审理。原告贺立英的委托代理人尹万良、魏益明到庭参加诉讼，被告周昌金、冯翠兰、周威、周坎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺立英诉称，2011年6月23日，被告商店搞庆典燃放礼炮，导致在街道从事保洁工作的原告左眼被礼炮炸伤。钟祥市公安局法医鉴定中心作出（2012）钟鉴字0232号法医鉴定书，认定原告构成七级伤残，丧失劳动能力40%。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告各项经济损失126413元（其中医疗费2469元，护理费495元，住院伙食补助费180元，误工费2145元，交通费500元，鉴定费200元，伤残赔偿金110244元，精神抚慰金10000元）。
原告贺立英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告贺立英身份证复印件1份。证明原告贺立英身份情况。
证据二、被告周昌金、冯翠兰户籍证明及工商登记资料各1份。证明被告周昌金、冯翠兰的基本情况。
证据三、钟祥市人民医院住院病历复印件1套23张。证明原告贺立英受伤住院治疗的情况。
证据四、钟祥市人民医院诊断证明书1份。证明原告贺立英的误工时间。
证据五、钟祥市人民医院医疗费票据1份。证明原告贺立英开支医疗费2649元。
证据六、钟祥市公安局法医检验中心法医鉴定书1份。证明原告贺立英的伤残等级为7级。
证据七、钟祥市公安局法医检验中心法医鉴定费票据1份。证明原告贺立英开支法医鉴定费200元。
证据八、交通费票据10张。证明原告贺立英开支交通费500元。
证据九、钟祥市冷水社区居民委员会证明1份。证明原告贺立英居住在冷水街道，经常居住地为城镇。
被告周昌金、冯翠兰、周威、周坎未到庭答辩，亦未在本院依法规定的举证期限内向本院提交证据。
因被告周昌金、冯翠兰、周威、周坎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告贺立英提交的九份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法确认为有效证据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实：
2011年6月23日9时许，被告周昌金、冯翠兰在钟祥市冷水镇街道经营的圣象地板商店进行开业庆典，并在庆典现场燃放烟花爆竹。原告贺立英及案外人李明金（已受刑事处罚）同时在庆典现场捡拾燃放后的烟花爆竹盒子。捡拾过程中，李明金用捡拾废品的抓钩将正在燃放的烟花爆竹钩到，导致一发爆竹斜冲出来炸在原告贺立英的左眼上。造成原告贺立英左眼受伤被摘除。原告贺立英受伤后，被送往钟祥市人民医院住院治疗9天。2012年5月15日，钟祥市公安局法医检验中心作出（2012）（公）钟鉴（活）字0232号法医鉴定书，鉴定意见为原告贺立英的伤残程度属人体7级残，丧失劳动能力40%。原告遂起诉来院，要求被告周昌金、冯翠兰、周威、周坎赔偿其经济损失126413元。
另查明，2014年4月21日，钟祥市人民法院作出（2014）鄂钟祥刑初字第00112号刑事判决书，判决李明金犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。在刑事案件审理过程中，原告贺立英放弃要求李明金进行民事赔偿的诉讼请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李明金在捡拾烟花爆竹盒子过程中钩倒正在燃放的烟花爆竹，导致原告贺立英被钩倒的烟花爆竹炸伤左眼，应当对原告贺立英受伤承担主要责任。原告贺立英自愿放弃要求李明金进行民事赔偿，系其对自己民事权利的正当处分。被告周昌金、冯翠兰经营圣象地板商店，在开业庆典燃放烟花爆竹过程中没有采取充分有效的安全防护措施并疏于管理，对损害结果的发生有一定的过错，对原告贺立英造成的各项经济损失应当承担赔偿责任。原告贺立英缺乏安全意识，明知捡拾燃放后的烟花爆竹盒子可能受到伤害，其对损害结果的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告贺立英未能提供证据证明被告周威、周坎参与圣象地板商店的经营活动，故被告周威、周坎不应承担赔偿责任。经综合分析当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例后，本院认定对原告贺立英因受伤造成的经济损失李明金应承担70%的赔偿责任，被告周昌金、冯翠兰应承担10%的赔偿责任，原告贺立英自行承担20%的责任。
关于原告贺立英要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告的住院病历及诊断证明，本院确定原告贺立英医疗费为2649元。（2）误工费。本案中，原告贺立英已年满65周岁，且原告贺立英未能提交充分有效的证据证明其有误工损失，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告贺立英因伤住院治疗9天，住院期间必然需要护理，而原告贺立英要求按照每天55元的标准计算护理费，符合法律规定。故本院依法确认原告贺立英的护理费为55元／天×9天=495元。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告向本院提交交通费的票据，本院认定原告的交通费损失为500元。（5）住院伙食补助费。结合本地住院伙食补助的一般标准，本院确定原告贺立英住院期间伙食补助费为20元／天×9天=180元。（6）鉴定费。原告贺立英因受伤而进行法医鉴定，开支的鉴定费用是必要开支，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定原告的鉴定费为200元。（7）伤残赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告贺立英经法医鉴定，伤残等级为7级，丧失劳动能力40%。原告贺立英主张其居住在城镇，应参照2012年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交证据证明其居住在城镇，其主张符合法律规定，故本院依法确定原告贺立英的伤残赔偿金为18374元／年×15年×40%=110244元。（8）精神抚慰金。原告对损害事实和损害结果的发生具有过错，故原告贺立英请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，本院确认原告贺立英的各项经济损失共计114268元。由被告周昌金、冯翠兰赔偿10%，即11426.8元，余额由原告贺立英自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：
一、被告周昌金、冯翠兰赔偿原告贺立英各项经济损失11426.8元。
二、驳回原告贺立英的其他诉讼请求。
上述判项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告贺立英承担2200元，被告周昌金、冯翠兰负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 丁 海
审 判 员 刘 丰
人民陪审员 李代仲
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘德银