浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1380号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴志明，农民。2000年6月因犯运输假币罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑十年，2006年9月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1094号起诉书指控被告人吴志明犯贩卖毒品罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宋杰、蔡德军出庭支持公诉，被告人吴志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年4月9日12时许，被告人吴志明经电话联系，在慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，将1包冰毒以人民币500元的价格贩卖给叶某。
同月13日19时许，被告人吴志明经电话联系，在慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，将2包冰毒以人民币900元的价格贩卖给叶某。
同月28日15时许，被告人吴志明经电话联系，至慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，欲将可疑晶体1包（净重0.8921克）、可疑药丸1粒（净重0.0923克）贩卖给叶某时被民警当场查获。民警另从被告人吴志明身上查获可疑晶体3包（净重2.4530克）、可疑粉末1管（净重0.0779克）。经检验，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴志明违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴志明的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人吴志明辩解：起诉书指控的前面两起中，其未实施贩卖，其与叶某二人只是互请吸食毒品，没有发生交易；对第三起中查获的毒品数量有异议，其被民警抓住后从其身上搜出来的冰毒只有二包，不是三包。
经审理查明：
2013年4月9日12时许，被告人吴志明经电话联系，在慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，将1包冰毒以人民币500元的价格贩卖给叶某。
同月13日19时许，被告人吴志明经电话联系，在慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，将2包冰毒以人民币900元的价格贩卖给叶某。
同月28日15时许，被告人吴志明经电话联系，至慈溪市掌起镇洋龙村八里菜市场附近329国道旁，欲将可疑晶体1包（净重0.8921克）、可疑药丸1粒（净重0.0923克）贩卖给叶某时被民警当场查获。民警另从被告人吴志明身上查获可疑晶体3包（净重2.4530克）、可疑粉末1管（净重0.0779克）。经检验，从上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人叶某的证言，证明：2013年4月28日早上10时许，翁某打电话给其说要500元的冰毒，其说好的，两人约好下午在沈师桥大酒店见面。下午15时左右，其到沈师桥大酒店就被民警抓获了。后根据民警要求，其同意配合民警抓捕那个贩卖给其毒品的人员。随后其当着民警的面打电话给“阿明”（指被告人吴志明），向他要一克冰毒和一粒麻黄素，价格500元左右，“阿明”说好的，两人约好在洋山大桥往西200米左右的一座小桥上见面。其坐公安的车子到约定地点后，给“阿明”打电话说其已经到了，过了不久，“阿明”就来了，走到约定小桥边时被民警抓住了。在此之前，其还帮翁某买过两次毒品，其都是向“阿明”买的。一次是在2013年4月9日早上9时左右，翁某打电话给其说要500元冰毒，中午12时左右，其打电话给“阿明”向他买500元的冰毒，后翁某开车带其到洋山大桥那边，其下车一个人到洋山菜市场那边和“阿明”交易，当时付给了“阿明”500元。第二次是在2013年4月13日下午，其到翁某在观城宾馆开的房间里聊天，17时左右，翁某叫其给他买两包冰毒，并给了其1000元。其在房间上了会网，到晚上19时左右，其用其朋友的手机（号码为1514683）和“阿明”联系，后其坐公交车到洋山大桥那边，也是在掌起那个菜场和“阿明”交易，当时其给了“阿明”900元，剩下的100元其自己拿了。这两次毒品买回来后，都是其和翁某两人一起吸食的。
2.证人翁某的证言笔录，证明：其和“阿科”（叶某）一起吸食过几次毒品，买毒品的钱是其出的，其自己买不到毒品，让“阿科”去买的，买回来后，“阿科”和其一起吸点。2013年4月28日早上10时许，其打电话联系“阿科”，让他给其买500元的冰毒，“阿科”答应能给其买来，两人约好在沈师桥大酒店见面，他把冰毒给其。当天下午2点40分左右，其到沈师桥大酒店后打电话给“阿科”，没过多久，“阿科”就过来了，到大酒店门口时，民警将他带到大厅里面，和他开始交谈，后“阿科”配合民警去抓贩毒人员。在此之前，其让“阿科”买过两次毒品并一起吸食。第一次是在2013年4月9日上午，其打电话给“阿科”让他给其买500块钱的冰毒，中饭后，其开车到掌起洋山一座大桥上接“阿科”，并把500元钱给了他，“阿科”一个人去买毒品，买回来后，两人到观城天华宾馆开了一个房间，然后在里面吸食。第二次是在2013年4月13日，其在观城宾馆开了一个房间，下午的时候“阿科”也到了那里，后来其叫“阿科”去买点冰毒，并给了他1000元，“阿科”买毒品回来时已经是晚上了，然后其两人又一起吸了。
3.检查笔录，证明：2013年4月28日15时30分许，被告人吴志明被抓获后，民警对其进行人身搜查，在其裤子口袋内发现一盒绿箭口香糖的塑料包装盒，拆开后内有三包白色晶体及包装袋若干和一根吸管，吸管内有粉末若干。
4.提取笔录，证明：公安民警在抓捕被告人吴志明过程中，被告人吴志明将一包用餐巾纸包着的可疑物品扔进河里，后被民警打捞上来，发现餐巾纸内有一小包白色晶体状颗粒和一粒红色药丸。
5.扣押物品清单及照片，证明：从被告人吴志明处扣押涉案物品的相关情况。
6.理化检验鉴定报告，证明：2013年4月28日被告人吴志明贩卖的可疑晶体1包，净重0.8921克；可疑药丸1粒，净重0.0932克；从被告人吴志明身上查获的可疑晶体3包，净重2.4530克；查获的可疑粉末1管，净重0.0779克，从以上物品中均检出甲基苯丙胺成份。
7.通话详单，证明：被告人吴志明号码为1350105在2013年4月9日、4月13日及同月28日期间的相关通话情况。
8.辨认笔录，证明：被告人吴志明与证人叶某相互辨认的情况。
9.现场检测报告书，证明：2013年4月28日，对被告人吴志明的尿液样本经过甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
10.释放证明书、户籍证明，证明：被告人吴志明的前科情况及被告人吴志明的身份情况。
11.抓获经过，证明：被告人吴志明的到案经过情况。
12.被告人吴志明在公安侦查阶段的供述，供认：2013年4月28日下午15时许，一本地男子打电话给其说要四五百元的冰毒和麻黄素。其和那名男子说好在掌起洋山那边的八里菜市场附近（即329国道边）见面交易。后其带着毒品在329国道对面等对方男子来交易时，被警察抓住了。其被抓时把原本要与那名男子交易的冰毒和麻黄素扔到了旁边的河里。那名男子还有两次向其要货，但都没有给钱。一次是在2013年4月9日中午12时许，一次是在2013年4月13日晚上19时许。这两次一次是那个男子请其吃的，一次是其请他吃的，吃的地点是在掌起镇一超市后面没有人住的房子。两次毒品都吸食完，那名男子没有剩余的毒品拿回去。另，被告人吴志明在庭审中供述，其与“阿科”于2012年3月期间一起赌博时认识，其欠“阿科”赌款。其中4月9日那次是“阿科”请其吸食，后一次是其请“阿科”吸食。
本院认为，被告人吴志明违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人吴志明的辩解意见，经审理认为，就起诉书指控的被告人吴志明第一起、第二起贩卖毒品事实，被告人吴志明在本案各阶段均承认叶某向其要过货，但以叶某未付钱或其与叶某两人相互请吸予以辩解，对该辩解，被告人吴志明未提供任何证据予以证明，而根据庭审中被告人吴志明的自述，其与叶某认识时间不长，亦非朋友，且其尚欠叶某赌款，在此情况下，叶某免费请被告人吸食毒品不符常理；退而言之，即便被告人吴志明原辩解所称叶某当场未付钱系事实，但根据其欠叶某赌资的自供，亦不能否定其与叶某之间系毒品交易的事实。相反，证人叶某证言明确证明其系帮助翁某代购毒品，两次各向被告人支付了毒资500元、900元，该证言亦得到了证人翁某的证实，且有通话清单等予以辅证，足以证明公诉机关指控被告人吴志明的两起贩毒事实。被告人吴志明就起诉书指控的第三起事实中查获毒品数量的辩解，与公诉机关提供的检查笔录、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定报告等证据明显不符。故此，被告人吴志明的上述相关辩解，本院均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被查获的违禁品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人吴志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2017年4月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被查获的含有甲基苯丙胺成份的违禁品共计3.5162克（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年九月四日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。