云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第558号
原告范小粉，女，汉族，云南省宣威市人。
委托代理人顾龙，男，汉族，云南省宣威市人，特别授权代理。
被告田润佳，男，汉族，云南省西畴县人。
被告孙艳芬，女，彝族，云南省富源县人。
委托代理人龙鹏宇，男，彝族，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称中国平安财保富源支公司）。
负责人陈斌，该公司经理。
委托代理人刘燕玲，女，汉族，特别授权代理。
原告范小粉诉被告田润佳、孙艳芬、中国平安财保富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用普通程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告范小粉的委托代理人顾龙，被告田润佳，被告孙艳芬及其委托代理人龙鹏宇，被告中国平安财保富源支公司委托代理人刘燕玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告范小粉诉称，2013年12月20日，被告田润佳驾驶车行至富法路K20＋100米处时因未确保行车安全，撞伤原告，发生交通事故，原告受伤后被送到富源县人民医院住院治疗6天，后转到曲靖市第一人民医院住院治疗22天，医疗费用已由被告田润佳、孙艳芬支付，事故经富源县交警大队认定，被告田润佳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。为维护四原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿复查医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、生活费、营养费、精神抚慰金，共计人民币47486.20元（以下币种均为人民币）。
被告田润佳、孙艳芬辩称，对交通事故发生的事实、交警部门的责任认定无意见，他们应承担的医疗费他们已经承担，原告在富源县人民医院住院期间，他们护理了6天，其他费用他们不应赔偿。
被告中国平安财保富源支公司辩称，对交通事故发生的事实、交警部门的责任认定无意见。被告孙艳芬的车辆在他们公司投了交强险和保险金额为5万元的商业第三者责任保险，他们公司只能在保险限额范围内承担赔偿责任。原告已达到退休年龄，误工费不应赔偿，原告要求赔偿的其他费用应按法律规定计算。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了富源县交警大队道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生情况及被告田润佳负事故全部责任。
经质证，三被告均无异议。
被告田润佳、孙艳芬针对其答辩主张，提交了如下证据：
1、富源县人民医院病情证明、出院证复印件各1份，住院费收据复印件1张，住院费用清单3页；曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书各1份，住院费收据1张，住院病历13页，用以证明原告在富源县人民医院住院治疗6天，在曲靖市第一人民医院住院治疗21天，被告田润佳、孙艳芬为原告支付医疗费13590.15元。
2、交通费发票3张，收条1张，用以证明被告田润佳、孙艳芬为原告治疗开支交通费1275.00元。
经质证，原告没有异议。被告中国平安财保富源支公司认为被告支付的治疗费用与本案无关，他们公司只应承担伤者的交通费。
被告中国平安财保富源支公司针对其答辩主张，提交保单抄件2张，用以证明肇事车辆的投保情况。
经质证，原告及被告田润佳、孙艳芬均无异议。
本院认证认为，原、被告提交的证据材料来源合法，对方对证据的真实性亦无异议，能证实本案的相关情况，证据效力予以确认。
经庭审质证，综合双方当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：
被告田润佳与被告孙艳芬系夫妻关系。2013年12月20日21时10分，被告田润佳驾驶登记车主为被告孙艳芬的车，行驶到富源县富法线K20＋100米处时，撞到行人原告范小粉，造成原告范小粉受伤的交通事故，事故经富源县交警大队认定，被告田润佳未确保行车安全导致事故发生，应承担事故全部责任。原告范小粉受伤后到富源县人民医院住院治疗6天，后转到曲靖市第一人民医院治疗21天，诊断为多处软组织损伤；左小腿内侧血肿，医疗费共计13590.15元及治疗中发生的交通费已由被告田润佳、孙艳芬支付。被告田润佳驾驶的车在被告中国平安财保富源支公司投了交强险和保险金额为50000.00元，附加不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均为2013年5月7日起至2014年5月6日止。2014年5月3日双方在后所交警中队协商未果，2015年3月26日，原告状诉至本院，要求被告赔偿医疗费886.20元，误工费18700.00元，住院伙食补助费3400.00元，护理费2900.00元，交通费1200.00元，营养费3400.00元，住宿费3500.00元，生活费3500.00元，精神抚慰金10000.00元，共计47486.20元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告范小粉在交通事故中受伤，要求赔偿相关损失的请求合法有理，予以支持。原告要求赔偿医疗费886.20元，住宿费3500.00元，生活费3500.00元的诉讼请求，没有证据证实相关费用系因治疗所诉损伤而产生的费用，亦无相关票据证实产生的费用数额，故不予支持；要求赔偿交通费1200.00元的诉讼请求，因治疗中的交通费用已由被告田润佳、孙艳芬支付，不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金10000.00元的诉讼请求，依原告的损伤及本案具体情况，不符合法律规定的赔偿条件，不予支持。原告要求赔偿的误工费，参照云南省2014年度农、林业在岗职工每年28844.00元的工资标准，计算住院治疗的27天，认定为2133.67元（28844元／年÷365天×27天）。因原告范小粉未满60周岁，不属农村社会养老保险规定的老年人，被告中国平安财保富源支公司关于原告已达到退休年龄，误工费不应赔偿的答辩主张，不予采纳。原告要求赔偿的住院伙食补助费，按原告住院27天，参照云南省2014年国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，认定为2700.00元；要求赔偿的护理费，参照云南省2014年其他服务行业在岗职工平均工资每年40802.00元的标准，扣除由被告护理的6天，计算21天，认定为2347.51元；要求赔偿的营养费，虽没有医疗机构的意见证实，鉴于原告经过手术治疗，酌情按每天30元的标准，认定为810.00元。综上，原告范小粉在本案交通事故造成的损失除被告田润佳、孙艳芬支付的医疗费外共计7991.18元。被告中国平安财保富源支公司作为肇事车辆的交强险承保机构，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告范小粉住院伙食补助费、营养费合计3510.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范小粉护理费、误工费合计4481.18元。因原告范小粉的损失未超出交强险的赔偿限额范围，被告田润佳、孙艳芬不再对原告范小粉承担本案交通事故的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告范小粉住院伙食补助费、营养费人民币3510.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告范小粉护理费、误工费人民币4481.18元；共计人民币7991.18元。限于判决生效后三十日内付清。
二、被告田润佳、孙艳芬不再对原告范小粉承担本案交通事故的赔偿责任。
三、驳回原告范小粉的其余诉讼请求。
本案诉讼费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 徐福明
人民陪审员 肖植雄
人民陪审员 刘锐华
二〇一五年九月九日
书 记 员 肖雄兵