连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0194号
原告江苏银行股份有限公司连云港分行，地址连云港市新浦区瀛洲路1号。
负责人陆岷峰，行长。
委托代理人谢飞。
被告连云港丰华给排水工程有限公司，住所地连云港市新浦区临洪街临洪西路336号。
法定代表人张金文。
被告连云港国人投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区通灌南路金城公寓三楼。
法定代表人赵斌。
被告张金文。
原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）诉被告连云港丰华给排水工程有限公司（以下简称丰华给排水公司）、连云港国人投资担保有限公司（以下简称国人担保公司）、张金文借款合同纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢飞到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告江苏银行连云港分行诉称，我行中华支行与丰华给排水公司于2011年1月21日签订《最高额综合授信合同》，约定自2011年1月21日起至2012年1月20日止，中华支行向丰华给排水公司提供最高为200万元的授信额度。由国人担保公司、张金文提供保证担保。2011年1月25日，中华支行与丰华给排水公司签订了金额为200万元的《流动资金借款合同》，到期日为2012年1月19日，并签订了借款借据。贷款到期后，借款人、保证人未履行还款义务。截止2014年1月23日，借款人尚有借款本金386747.53元、利息90758.77元，总计477506.30元未还。为维护我行合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告丰华给排水公司归还借款本金386747.53元及利息（截至2014年1月23日的利息为90758.77元，从2014年1月24日起至判决确定的给付之日止，按年利率11.3295%计息），被告国人担保公司、张金文对上述债务承担连带偿还责任；二、三被告承担本案的诉讼费用。
被告丰华给排水公司未作答辩。
被告国人担保公司未作答辩。
被告张金文未作答辩。
经审理查明：2011年1月21日，丰华给排水公司（受信人）与江苏银行连云港中华支行签订《最高综合授信合同》，合同约定：授信额度为人民币200万元；授信期限自2011年1月21日起至2012年1月20日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束。
2011年1月25日，丰华给排水公司（借款人）与江苏银行连云港中华支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为人民币200万元；借款期限自2011年1月25日到2012年1月19日；利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.81%上浮30%，执行年利率7.553%，合同有效期内利率不变；借款用途为支付货款；利息从借款实际发放之日起按实际发放贷款和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下借款出现逾期或未按合同约定使用借款时，采用下列第A种方式计收利息、复利：A.采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；双方还就其他相关事宜作了约定。合同签订后，江苏银行连云港中华支行向丰华给排水公司支付了所借款项。
2011年1月21日，张金文向江苏银行连云港中华支行出具了一份《最高额个人连带责任保证书》，保证书的内容包括：保证的范围为丰华给排水公司在江苏银行连云港中华支行2011年1月21日至2012年1月20日期间的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。上述期限仅指贷款的发生期限，到期日不受期限约束；保证人自愿提供连带责任保证；本保证人在本保证项下承担的保证最高额为不超过人民币200万元整；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
2011年1月21日，国人担保公司与江苏银行连云港中华支行签订《最高额保证合同》，保证合同内容包括：为确保债权人与丰华给排水公司签订的金额为人民币200万元的《最高额综合授信合同》的履行，保证人与债权人协商一致，签订本合同；保证人无条件为债权人与债务人订立的主合同项下2011年1月21日至2012年1月20日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费等；担保最高额为人民币200万元，该最高额仅指本合同所述债务人与抵押权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款总额或授信总额（至扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本金之外的利息、复利、罚息等项下应付款项；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
借款到期后，由于借款人未有履行偿还全部借款本息的义务，原告方于2013年12月31日分别向国人担保公司、张金文发出督促履行保证责任通知书，要求保证人履行保证责任或督促借款人偿还欠款本息。但对所欠余款的本息，借款人及担保人均未有履行偿还义务。截止2014年1月23日，丰华给排水公司尚欠借款本金386747.53元、利息90758.77元未有归还。
上述事实，有《最高综合授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、通知书和当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告江苏银行连云港分行与丰华给排水公司、国人担保公司、张金文之间的借款及担保是当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。由于借款到期后，借款人丰华给排水公司未有履行偿还全部借款本息的义务，现原告要求被告丰华给排水公司偿还所欠本金386747.53元及按约定支付利息的诉求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；对原告要求担保人国人担保公司及张金文对上述债务承担连带偿还责任的诉求，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港丰华给排水工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司连云港分行借款本金人民币386747.53元及利息（至2014年1月23日的利息为90758.77元，以386747.53元为基数从2014年1月24日起至本判决确定的给付之日止，按年利率11.3295%计息）。
二、被告连云港国人投资担保有限公司、张金文对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8465元、公告费600元，由三被告共同承担（因原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8465元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
审 判 员 李正宁
代理审判员 刘广侠
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 力
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。