山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑一终字第70号
原公诉机关寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨永刚。1998年9月3日犯聚众斗殴罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年，2006年2月20日因犯寻衅滋事罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年。2013年7月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人杨永刚犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年3月20日作出（2014）寿刑初字第28号刑事判决，原审被告人杨永刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
（一）非法持有毒品犯罪事实
2013年7月31日9时许，被告人杨永刚到寿光市银海路与古槐路路口处顺风快递公司取包裹时，被寿光市公安局民警当场抓获，并从包裹内缴获冰毒59.96克。随后在对杨永刚位于寿光市圣城街道墨龙花园数码港小区3号楼1104房间的出租房搜查时，查获冰毒1.88克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）张某某证实，2013年7月31日凌晨，其与“楠楠”在杨永刚位于数码港小区1104户内吸食冰毒，随后高某赶到，也吸食冰毒。后杨永刚让其陪同去拿快件，乘坐一辆面包车到顺丰快递，杨永刚让面包车上的一名男子去拿韩某某的快件，后被公安民警查获。
（2）于某证实，2013年7月30日晚，杨永刚让其次日帮他取快件。7月31日8时许，杨永刚打电话让其取快件，其称无钱，遂让郝某某开车拉其到数码港小区接上杨永刚和他的一个朋友。到达快递公司后，杨永刚给其170元和一块黑色的小手机，称手机上有顺风快递的电话，收件人是寿光南魏的韩某某。其拿上快件准备离开时被公安民警抓获。十几天前其曾帮杨永刚购买了一个不用身份证办理的移动手机卡，卡号未记住。
（3）郝某某证实，2013年7月31日早，于某让其开车到数码港小区接了两名男子，又到古槐公园处取快件，穿黑色衣服的男子给了于某一百七八十元钱，说了个名字，让于某去取快件。后被公安民警抓获。
2、鉴定意见
理化检验鉴定报告证实，在送检的杨永刚的顺丰快递中的万人福牌电饭锅内冰毒疑似物、杨永刚住处的红色长方体首饰盒内冰毒疑似物内均检出甲基苯丙胺成分。
3、书证
（1）抓获经过、办案说明、照片证实，2013年7月份，深圳市机场安检部门在对快递货物进行检测时发现一发往潍坊市寿光市的快递货物内藏有冰毒疑似物，并确定此快递收件人手机号码为137××××1691，并通报潍坊市公安局，潍坊市公安局接到此信息后，指派寿光市刑警大队禁毒处负责此案的调查。2013年7月31日，经潍坊市刑警支队、寿光市公安局刑警大队民警守候，在寿光市圣城街道小东关村顺丰快递公司将前去领取快递的杨永刚、于某等人抓获。从于某处扣押杨永刚给其用于取包裹的黑色DAXIAN手机一部，手机号码为137××××1691。
（2）包裹单复印件证实，被告人杨永刚收取的包裹单上注明电话为137××××1691，托寄物为电饭锅。
（3）扣押决定书、扣押清单证实，从杨永刚处扣押白色万人福牌电饭锅一个及白色块状晶体一袋约60克。
（4）称量记录证实，2013年7月31日上午，公安民警从被告人杨永刚的顺丰快递件中的电饭锅中搜出白色可疑晶体一大包，经称量净重59.96克。
（二）容留他人吸毒犯罪事实
1、2013年7月31日凌晨，被告人杨永刚在寿光市圣城街道墨龙花园数码港3号楼1104房间内容留高某某、武某某、张某某吸食冰毒。
2、2013年6月份以来，被告人杨永刚在寿光市圣城街道墨龙花园数码港3号楼1104房间内多次容留张某某等人吸食毒品。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）高某某证实，2013年7月31日凌晨其在“小刚”位于数码港小区1104户，吸食冰毒。当时房间内还有另外一名男子和一名女子。同日8时许，“小刚”接了个电话后与那名男子出去了。
（2）张某某证实，2013年7月31日凌晨，其与“楠楠”在杨永刚位于数码港小区1104户内吸食冰毒，后高某赶到，也吸食冰毒。其曾在杨永刚的房子里吸食过七八次冰毒，与高某吸食过两次，与“楠楠”吸食过一次。
（3）武某某证实，2013年7月30日22时许，张某某将其从潍坊接到寿光市数码港小区3号楼1104房间，房间内一名叫“小刚”的男子在玩电脑游戏，后来三人一起吸食冰毒。凌晨4时许又来了一名男子也吸食冰毒。7时许，“小刚”和张某某出去拿快件，其与另外一名男子在家里等着，后公安民警赶到。
2、鉴定意见
现场检测结果报告单、现场检测报告书证实，对杨某某、张某某、高某某、武某某采用胶体金法进行检测，经现场检测结果均呈甲基安非他明阳性。
3、书证
（1）称量记录证实，侦查人员在被告人杨永刚位于圣城街道某小区1104房间内搜查出一红色长方体首饰盒，内有白色晶体状病毒疑似物3袋，经称量净重1.88克。
（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员对杨永刚住处进行搜查，在客厅茶几上的红色长条纸盒里发现冰毒疑似物，红色长条纸盒内有三个白色透明小袋，内有白色块状晶体。并扣押一个饮料瓶制作的带有两根皮管和一个玻璃球的壶。
（3）接受刑事案件登记表、抓获经过、证明证实，侦查机关侦破案件情况。
（4）人口信息证实，被告人杨永刚的身份情况。
（5）行政处罚决定书、寿光市人民法院（2006）寿刑初字第2号刑事判决书证实，高某某、张某某、武某某分别因吸食毒品被寿光市公安局处以行政拘留十日的处罚。杨永刚于2006年2月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年以及聚众斗殴罪的前科情况。
原审法院认为，被告人杨永刚明知是毒品而非法持有，且持有的甲基苯丙胺数量五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；杨永刚还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。杨永刚一人犯数罪，应予并罚。杨永刚归案后如实供述容留他人吸毒的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以非法持有毒品罪，判处被告人杨永刚有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；以容留他人吸毒罪，判处被告人杨永刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。
宣判后，原审被告人杨永刚不服，以“其对包裹中藏有冰毒并不知情，其在侦查机关的供述是在不清醒的状态下所作，侦查人员取得上述供述不合法，故不构成非法持有毒品罪”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
关于上诉人杨永刚所提“其对包裹中藏有冰毒并不知情，其在侦查机关的供述是在不清醒的状态下所作，侦查人员取得上述供述不合法，故不构成非法持有毒品罪”的上诉意见，经查，杨永刚所领取包裹注明的收件人未使用其本人姓名，在联系领取包裹时另行办理了手机卡，能够自行领取的条件下又委托他人代为领取，上述行为表现符合《最高人民法院办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”之规定，足以认定杨永刚对于包裹内藏有毒品主观上明知。杨永刚在侦查阶段所作供述均由其亲笔签字确认，并与证人证言、相关物证、书证能够相互印证，足以认定；杨永刚所称供述系在不清醒状态下所作以及侦查机关取得不合法等辩解理由未能提供相关证据或者线索，不足以采信。据此，杨永刚非法持有毒品60余克，已构成非法持有毒品罪。故对上述上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨永刚明知是毒品而非法持有，且持有的甲基苯丙胺数量五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；杨永刚为他人吸食毒品提供场所的行为还构成容留他人吸毒罪，应予依法并罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王耀顺
代理审判员 何大勇
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 韩肖肖