四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2721号
原告王碧华，女，58岁，汉族。
委托代理人李白金，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告李多富，男，52岁，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称中财保绵竹支公司），住所地绵竹市剑南镇回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人申小兵，女，60岁，汉族。
原告王碧华诉被告李多富、中财保绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员张英适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李白金、被告李多富、被告中财保绵竹支公司的委托代理人申小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月9日7时30分许，被告李多富驾驶其所有的川F177**二轮摩托车，从清道方向经育贤路往绵竹方向行驶，驶至事故地点，遇原告王碧华骑行二轮自行车同向行驶时发生事故，致两车损，李多富、王碧华不同程度受伤。原告受伤当日被送往绵竹市人民医院住院治疗23天，2015年6月1日出院，医嘱建议休息3月。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，李多富负事故全部责任、王碧华不负责任。事故发生后，原告王碧华与被告李多富就医疗费、护理费、住院伙食补助费达成一致意见，被告中财保绵竹支公司已向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7096.37元。原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定属九级伤残。川F177**二轮摩托车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2015年10月19日，原告诉至法院，请求依法判决：被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款114374.00元（包括：误工费114天×50.00元∕天=5700.00元、营养费40元∕天×23天=920.00元、残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×20%=97524.00元、残疾辅助器具费2500.00元、鉴定费930.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费800.00元）。
被告李多富辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定不持异议，但当时考虑被告李多富购买了保险，保险公司可以赔偿，所以才认定被告李多富为全责，本次交通事故被告李多富受的伤比原告严重。被告李多富的二轮摩托车川F177**在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期内属实。发生交通事故后，被告李多富与原告王碧华于2015年6月18日在交警队进行过调解，并达成调解意见，双方当时已明确本次交通事故已了结，且被告中财保绵竹支公司已根据原告王碧华与被告李多富的调解协议向原告进行了赔付，原告王碧华与被告李多富已协商好，现在原告王碧华反悔又向法院起诉，违反调解协议的内容，被告李多富坚决不同意向原告支付任何赔偿费用。
被告中财保绵竹支公司辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定不持异议。川F177**二轮摩托车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内属实。原告王碧华住院治疗情况属实，但被告中财保绵竹支公司已于2015年7月2日根据原告王碧华与被告李多富签订的调解协议，按标准向原告赔付了医疗费4986.81元（已扣除自费药部分）、护理费1764.56元、住院伙食补助费345.00元，共计7096.37元，被告中财保绵竹支公司不应当再支付已赔付的项目。关于误工费，原告提供的证据中没有领取工资的签名或领取工资的银行交易记录，对原告工作的真实性不予以认可，原告住院期间，被告中财保绵竹支公司在对原告进行回访时，原告自己陈述无工作已领取退休工资，原告的误工费不应支持；关于营养费，原告出具的出院病情证明书医嘱并未记载需要营养，不应当支持；关于残疾赔偿金，对原告城镇标准无异议，但原告在理赔时并未表明有伤残等级，对其伤残等级有异议，原告的出院病情证明书记载原告属L1椎体压缩性骨折，而四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书上记载原告为腰1椎体粉碎性骨折，故被告中财保绵竹支公司认为原告鉴定的伤残等级过高，被告中财保绵竹支公司认可十级伤残，否则将申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；关于鉴定费、残疾辅助器具费属间接损失，根据保险条款的约定，不应由保险公司承担；关于交通费，原告方未提供票据，应按票据计算交通费；关于精神损害抚慰金，若伤残等级按十级计算，则精神损害抚慰金应为3000.00元；诉讼费被告中财保绵竹支公司不应承担。请法庭依法判决。
经审理查明：（一）2015年5月9日7时30分许，被告李多富驾驶其所有的川F177**二轮摩托车，从清道方向经育贤路往绵竹方向行驶，驶至育贤路，遇原告王碧华骑行二轮自行车同向行驶时发生事故，致两车损，李多富、王碧华不同程度受伤。（二）2015年5月13日，本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定：李多富驾驶机动车未与前车保持必要安全距离，负事故全部责任；王碧华不负责任。（三）原告受伤当日被送往绵竹市人民医院住院治疗23天，2015年6月1日出院，发生医疗费6125.46元，由原告王碧华支付。绵竹市人民医院出院病情证明书记载出院医嘱及建议：1、骨科门诊随访，出院后1月、2月、3月、6月、1年定期复查X片，了解骨折愈合情况；2、出院后继续严格卧床休息4-8周，过早下床活动可能出现椎体高度丢失，椎管狭窄，后凸畸形；卧床期间预防肺部感染、尿路感染、褥疮等并发症，若有不适，应及时就医；3、休息3月，继续在康复科门诊进行腰背肌功能训练；4、接骨七厘片5片。2015年5月27日，原告向德阳云翔商贸有限公司购买胸腰椎固定支架，支付2500.00元。（四）2015年9月2日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2015）临床鉴5044号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王碧华的伤残等级为IX（九）级。原告支付鉴定费930.00元。庭审中，原、被告一致同意原告的伤残等级按十级计算。（五）川F177**二轮摩托车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止。（六）原告王碧华，生于1957年8月13日，户籍所在地为四川省绵竹市汉旺镇徐家坝街77号2幢4单元10号，原告王碧华已享受退休待遇，领取养老保险金。（七）2015年6月18日，原告王碧华之夫与被告李多富在绵竹市交通事故纠纷人民调解委员会进行协商，由李多富向王碧华支付医疗费6125.46元、住院伙食补助费23天×15元∕天=345.00元、护理费23天×76.73元∕天=1764.79元。2015年7月2日，被告中财保绵竹支公司根据原告之夫与被告李多富的协商结果向原告王碧华支付护理费1764.56元、住院伙食补助费345.00元、医疗费4986.81元（已扣除自费药部分），合计7096.37元。诉讼中，原告王碧华自认已收到被告中财保绵竹支公司支付的费用7096.37元并同意原告之夫与被告李多富对护理费、住院伙食补助费、医疗费的协商结果。
以上事实有原告和被告陈述、身份信息、原告提供的绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、绵竹市人民医院出院病情证明书、绵竹市人民医院住院病历、医疗费票据、护理费收款收据、德阳云祥商贸有限公司收款收据及发票、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所发票、李多富驾驶证、川F177**二轮摩托车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、被告中财保绵竹支公司提供的受伤人员详细情况登记表、人保财险伤（患）定点协作医院费用协议签订书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书等证据在卷予以佐证。上述证据经过庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。原告提供的营业执照、用工协议、证明因与原告的陈述不符，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性不予以采信。
诉讼中，本院组织原、被告进行调解，因双方分歧较大致调解无果。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李多富驾驶的川F177**二轮摩托车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在有效期限内。原告系川F177**二轮摩托车以外的人，属于第三者范围，所以原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中财保绵竹支公司在交强险责任限额内予以承担。因被告李多富在本事故中负全部责任，故超出交强险的部分由被告李多富承担。被告李多富辩称，原告与被告李多富已对本次交通事故达成调解协议，被告不应当再承担任何赔偿责任，因原告与被告李多富仅对本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费达成调解协议，对原告因本次交通事故产生的其他损失并未进行处理，原告仍有主张权利，被告仍应对原告因本次交通事故产生的其他损失承担赔偿责任，故本院对被告李多富的辩解意见不予以采纳。
关于医疗费、住院伙食补助费、护理费，原告王碧华与被告李多富已达成一致意见，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。因被告中财保绵竹支公司已代被告李多富向原告王碧华支付，本案不再处理。
关于误工费，因原告已享受退休待遇，领取养老保险金，故本院对原告主张的误工费不予以支持。
关于营养费，因绵竹市人民医院出院病情证明书未记载加强营养，原告未向法庭提供证据证明原告因本次交通事故受伤后，支出了合理的、必要的营养费，故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持。
关于残疾赔偿金，庭审中，原、被告一致同意原告的伤残等级按十级计算，本院予以确认，即残疾赔偿金为24381.00元∕年×20年×10%=48762.00元。
关于残疾辅助器具费，原告因本次交通事故L1椎体受伤，安装胸腰椎固定支架系支出的合理费用，应由被告中财保绵竹支公司在保险限额内承担。被告中财保绵竹公司辩称不应由其承担，与法律法规规定不符，该辩解意见不予采纳。
关于鉴定费，系原告为维护自身权益支出的合理费用，属因本次交通事故给原告造成的损失，应由被告中财保绵竹支公司在保险限额内承担。被告中财保绵竹公司辩称不应由其承担，与法律法规规定不符，该辩解意见不予采纳。
关于交通费，原告住院治疗必然支出一定的交通费用，根据本地区的交通状况、原告住址到鉴定机构所在地等因素考虑，本院确定原告的交通费为400.00元。
关于精神损害抚慰金，根据双方协商的原告的伤残等级、原告和被告的过错程度，当地经济水平等综合考虑，原告精神损害抚慰金确定为3000.00元为宜。
根据我国法律法规、《四川省2014年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告发生本次交通事故所受的损失为：
1、残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×10%=48762.00元；
2、残疾辅助器具费2500.00元；
3、鉴定费930.00元
4、精神损害抚慰金3000.00元；
5、交通费400.00元。
以上第1-5项共计55592.00元，由被告中财保绵竹支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王碧华赔偿交通事故人身损害赔偿金55592.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费1300.00元，由被告李多富承担1000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张夏