广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初440号
原告：黄榜汉，男，1973年6月7日出生，汉族，住广东省罗定市。
委托诉讼代理人：陈天成，广东凯印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永源，广东凯印律师事务所律师。
被告：袁汉文，男，1976年2月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：宋奎龙，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省光山县寨河镇。
被告：云浮市和力石料有限公司，住所地广东省云浮市云安区都杨镇。
法定代表人：陈国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆化，广东淳锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林天宝，广东淳锋律师事务所律师助理。
原告黄榜汉诉被告袁汉文、宋奎龙、云浮市和力石料有限公司（以下简称和力石料公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄榜汉的委托代理人陈天成、刘永源，被告袁汉文、被告和力石料公司的委托代理人陆化到庭参加诉讼，被告宋奎龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄榜汉向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告损失1,080,264元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月30日，被告袁汉文驾驶无号牌大型货车（该无号牌大型货车购置人为被告和力石料公司，实际支配人为被告宋奎龙），从新世纪码头往新室友石场方向行驶，行至云浮市云安区都杨镇都友村委水口村兴迅石场路段，与同方向行驶由黄榜汉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄榜汉受伤及车辆损失的道路交通事故。后由云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年7月26日作出云安公交认字【2015】第00320A号事故认定书，认定袁汉文承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院治疗，于2015年12月30日至2016年4月22日住院治疗，住院114天。医院诊断为右小腿完全离断伴离肢严重毁损伤。出院后医嘱继续治疗（出院后1个月、3个月、6个月、1年），全休8个月，加强营养，住院期间留陪护2名等。原告因本事故造成的损失明细如下：1、医疗费16,600元（住院预交医疗费10,000元，白蛋白6,600元）；2、残疾辅助器具费287,100元【（75-42）岁÷4×34,800元/年=287,100元】；3、交通费2,000元；4、营养费7,500元（50元/天×150天）；5、误工费134,400元（16,800元/月×8月）；6、护理费31,404元（37,684.3÷360×150天×2天=31,404）；7、住院伙食补助11,400元（100元/天×114天）；8、司法鉴定费1,800元；9、残疾赔偿金：37,684.3元/年×20年×50%=376,843元；10、被抚养人生活费：181,217元【28,613.3元/年×（9+7+6）年×50%÷2=157,373元（三个小孩9岁、11岁、12岁），28,613.3元/年×5年×50%÷3=23,844元（母亲76岁）】；11、精神损害抚慰金30,000元，上述11项1,080,264元。原告认为，被告袁汉文的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害，其应当承担赔偿责任。被告云浮市人和石料有限公司作为无号牌大型货车的支配人，也应当对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告袁汉文辩称，1、袁汉文驾驶大货车发生本交通事故致原告黄榜汉受伤是事实，但袁汉文是被告宋奎龙雇请来开大货车的司机，专门为宋奎龙运输石料。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条第二款“驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任”的规定，袁汉文造成原告的损失，应由雇主即被告宋奎龙承担。2、本案应按农村居民的标准计算原告的赔偿。原告是农村居民户口，不应按城镇居民的赔偿标准计算其损失。即使原告于2015年4月开始到云浮市兴迅石料有限公司的石场工作，也不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定条件，原告在发生交通事故时，在云浮市兴迅石料有限公司的石场工作只有九个月，不是一年以上，且该公司住所地是在农村水口村，而不是在城镇。因此，原告在起诉状中按城镇居民的赔偿标准计算有关赔偿数额，与上述有关规定不符，袁汉文对此不予接受，应按原告的农村标准计算其赔偿。3、对原告诉状中所列损失明细的其中部分有异议：（1）对医疗费16,600元不予认可，2016年4月22日出院时的结算票据不是正式收费发票，其结算后的结果是多是少未能确认，且该结算票据不能作报销凭证，不予认可，其医疗费支出没有医疗清单。购买进口人血白蛋白的收据，不是正规的医院发票，且没有医院证明原告需要使用该药物，该药费应由原告自行承担。（2）对残疾辅助器具费，根据德林公司《关于黄榜汉的义肢证明》应从2016年5月起计，按四年一次计共8次为27,8400元。（3）对交通费，因没有发票，对其2,000元不予认可，具体数额由法院酌定。（4）对误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准均有异议，均应按农村居民的标准计算赔偿。护理费应按住院的时间114天而不是150天计算。（5）精神损害抚慰金过高，应以20,000元为宜。以上是袁汉文的答辩意见，请法院依法支持和采纳。
被告和力石料公司辩称，其不是涉案车辆购置人或所有人，与原告起诉的交通事故及原告的人身伤害没有直接因果关系，原告的损失与和力石料公司无关，原告诉请和力石料公司承担连带赔偿责任没有事实依据，应当驳回原告对其的诉讼请求。
被告宋奎龙未作答辩。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月30日，被告袁汉文驾驶无号牌大型货车，从新世友码头往新世友石场方向行驶，11时30分行至云浮市云安区都杨镇都友村委水口村兴迅石场路段，与同方向行驶由原告黄榜汉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄榜汉受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年7月26日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字【2015】第00230A号《道路交通事故认定书》，认定被告袁汉文承担此事故的全部责任，原告黄榜汉在此次事故中无责任。
事故发生当日，原告黄榜汉即被送往云浮市人民医院住院治疗共计114天，期间产生医疗费80,991元（其中原告支付10,000元，由他人垫付70,991元），购买人血白蛋白用去6,600元。云浮市人民医院出具的诊断证明书及出院记录上载明诊断结果：1、右小腿完全离断伴离断肢体严重毁损伤；2、创伤性失血性休克。出院医嘱：1、出院后继续门诊随诊（出院后1个月、3个月、6个月、1年）；2、全休八个月。住院期间需留陪人2名，出院后加强营养。
2016年5月12日，原告黄榜汉委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定。2016年6月1日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黄榜汉右小腿毁损伤截肢后伤残等级为六级。原告因此支出鉴定费1,800元。
2016年5月11日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司为黄榜汉出具《关于黄榜汉的义肢证明》，说明：黄榜汉装配该公司生产的国内市场普及型小腿义肢，型号BKTQ00105，品名：赛途万用碳纤脚，价格为34,800元；此款义肢的平均使用寿命为四年。
原告黄榜汉属农业家庭户口，住院期间由妻子和母亲两人陪护。黄榜汉共有3个未成年子女（大女儿黄某甲，2004年1月17日出生；二女儿黄某乙，2005年8月22日出生；儿子黄某丙，2007年5月29日出生）；黄榜汉的母亲（1942年11月12日出生）由三个子女抚养。
黄榜汉于2014年11月至2015年2月期间在惠州市博罗平安宏兴石场工作（2014年11月工资为15,002元、12月工资为10,833元；2015年1月工资为17290元、2月工资为8939元）；黄榜汉从2015年3月份直至发生事故，在云浮市兴迅石料有限公司从事司机工作，居住在该公司宿舍，该公司位于云安区都杨镇水口村，属农村范围。云浮市兴迅石料有限公司对员工的工资均推迟两个月发放，因此，黄榜汉于2015年3月开始在云浮市兴迅石料有限公司工作，但是其于2015年5月才领取到3月的工资，以此类推。黄榜汉2015年3月工资6,934元、4月工资9178元、5月工资10,866元、6月工资10,331元、7月工资15,712元、8月工资18,679元、9月工资18,532元、10月由于石场停产一个月工资为0元、11月工资23,536元、12月工资22,290元（19,792元+2,498元）。黄榜汉发生交通事故前十二个月的工资总计为173,120元。
2013年11月17日，时任云浮市和力石料有限公司云安区都杨镇新世友石场的主要负责人陈育麟，代表被告和力石料公司向肇庆联骏汽车贸易有限公司购买了包含本案肇事车辆在内的10辆红岩牌自卸大货车，双方签订《汽车销售合同》。合同签订后，被告和力石料公司与肇庆联骏汽车贸易有限公司签订《汽车销售合同补充协议》对上述《汽车销售合同》进行补充约定。被告和力石料公司依约定支付了车辆购买款，肇庆联骏汽车贸易有限公司将车辆交付给了被告和力石料公司。该批车辆交付给被告和力石料公司后，一直未能办理入户手续，也没有购买任何保险。2015年4月，被告和力石料公司将肇事车辆（品牌型号：红岩牌WP10340E32，发动机号码：16139141***，车架号码:LZFF25R42DD268***,车身粘贴有“新世友37”字样）转卖给被告宋奎龙，但未能提供购车发票、车辆合格证书等资料，致使车辆无法办理入户登记手续。宋奎龙取得车辆后聘请袁汉文为其开车，该车辆主要为云浮市和力石料有限公司云安区都杨镇新世友石场运输货物至新世友码头之间。车辆实际支配人是被告宋奎龙，被告袁汉文在执行工作任务过程中发生本案车祸。
2017年8月1日，广东省高级人民法院作出粤高法[2017]159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2016年全省农村居民人均纯收入为14,512.2元/年，2016年全省农村居民人均年生活消费支出为12,414.8元/年，伙食补助费为100元/天。
以上事实，有原告黄榜汉提供的身份证、户口薄、证明、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、云浮市人民医院诊断证明书及出院记录、广东省行政事业单位资金往来结算票据、收据、义肢证明、广东省民政厅文件、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州分公司营业执照、发票、企业机读资料、工作收入明细、账户明细查询两份，交通卷案外人温永杰、陈育麟询问笔录、被告宋奎龙笔录以及双方当事人陈述、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年7月26日作出云安公交认字[2015]第00230A号《道路交通事故认定书》认定袁汉文承担此事故的全部责任，原告黄榜汉在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
对原告黄榜汉主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：
1、医疗费用。原告黄榜汉在云浮市人民医院进行治疗期间产生医疗费80,991元（其中有70,991元系他人支付的）、人血白蛋白用去6,600元，合计87591元，有云浮市人民医院出具的诊断证明书、出院记录、广东省行政事业单位资金往来结算票据、收据等证明，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。黄榜汉住院114天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，住院伙食补助费为114天×100元/天=11,400元。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故构成六级伤残，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定为5,700元，原告主张7,500元，过高部分，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。原告黄榜汉因交通事故被鉴定为六级伤残。原告为农业家庭户口，发生事故前工作的地点亦属农村范围，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，2016年全省农村居民人均纯收入为14,512.2元/年，故原告的残疾赔偿金为：14,512.2元/年×20年×50%=145,122元，原告主张376,843元，过高部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。此次事故造成黄榜汉受伤且构成六级伤残，对其确实造成精神损害。本院根据被告在本次交通事故中的过错程度、原告的伤残程度及本案的实际情况，确定精神损害抚慰金为18,000元。原告主张30,000元，过高部分，本院不予支持。
6、伤残鉴定费。黄榜汉到广东中天司法鉴定所申请伤残鉴定，用去鉴定费1800元，有其提供的收费发票证明，本院予以确认。
7、被扶养人生活费。至原告黄榜汉定残时，依法需要其扶养的共4人：1、其母亲张爱英，1942年11月12日出生，至原告定残时73周岁，需被扶养7年，3人扶养；2、其大女儿黄某甲，2004年1月17日出生，至原告定残时12周岁，需被扶养6年，2人扶养；3、其二女儿黄某乙，2005年8月22日出生，至原告定残时10周岁，需被扶养8年，2人扶养；4、其儿子黄某丙，2007年5月29日出生，至原告定残时9周岁，需被扶养9年，2人扶养。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，2016年全省农村居民人均年生活消费支出为12,414.8元/年，故张爱英的被扶养人生活费为：12,414.8元/年×7年×50%÷3人=14,483.93元。黄某甲的被扶养人生活费为：12,414.8元/年×6年×50%÷2人=18,622.20元。黄某乙的被扶养人生活费为：12,414.8元/年×8年×50%÷2人=24,829.60元。黄某丙的被扶养人生活费为：12,414.8元/年×9年×50%÷2人=27,933.30元。上述4人的被扶养人生活费合共85,869.03元，原告请求181,217元，过高部分，本院不予支持。
8、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述规定，原告的误工时间可以计算至定残日前一天（即2016年5月31日），共154天（2015年12月30日至2016年5月31日）。原告受伤前先后在惠州市博罗平安宏兴石场和云浮市兴迅石料有限公司从事司机工作，发生事故前十二个月的工资收入为173,120元/年，即原告的误工费应为：173,120元/年÷360天/年×154天=74,056.89元。原告主张134,400元，过高部分，本院不予支持。
9、护理费。黄榜汉住院治疗114天，期间由2人护理，因原告未能提供证据证明护理人员的工作、收入状况，故本院参考当地的护工收入情况，酌情确定护理费按120元/天计算，认定护理费为120元/天×114天×2人=27,360元，原告主张31,404元，过高部分，本院不予支持。
10、交通费。原告及其护理人员往返医院、原告家属处理交通事故等确实会产生交通费。本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费1200元。
11、残疾辅助器具费。根据德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司出具的《关于黄榜汉的义肢证明》及发票，更换一次假肢需34,800元,每四年更换一次。一般情况下，残疾辅助器具赔偿期限最长不超过二十年。对超过二十年的给付年限，原告确实需要继续配置辅助器具的，可以另行主张。故本院在本案中按二十年计算残疾辅助器具赔偿期限，即需更换5次，现原告的假肢已进行了一次装配，还需后续更换残疾辅助器具4次。原告的残疾辅助器具费为174,000元（34,800元/次×5次）。原告请求287,100元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告黄榜汉在本交通事故中造成的各项损失合共632,098.92元。
关于原告黄榜汉上述损失的赔偿责任认定：
涉案的无号牌大型货车的车辆实际支配人系宋奎龙，驾驶人为被告袁汉文，袁汉文系宋奎龙雇请的司机。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案原告因本次交通事故产生的损失，应由被告宋奎龙负担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告请求车辆的转让人被告和力石料公司对原告的损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。
原告黄榜汉因本交通事故造成的各项损失合共632,098.92元，扣减他人已支付的70,991元，被告宋奎龙需支付561,107.92元，被告和力石料公司对上述损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宋奎龙于本判决生效之日起5日内赔付561,107.92元给原告黄榜汉；
二、被告云浮市和力石料有限公司对于上述第一项的赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄榜汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14522元（原告已预交），由原告黄榜汉负担6979元；由被告宋奎龙负担7543元，被告云浮市和力石料有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
人民陪审员 黄日旺
人民陪审员 黄仁强
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 孔贝儿