山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5306号
原告王新，男，汉族，住胶州市
委托代理人高玉美，女，汉族，住胶州市，系原告妻子。
被告王致娟，女，汉族，住胶州市
被告陈文华，男，汉族，住胶州市
委托代理人王致娟，女，汉族，住胶州市，系被告妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场1号楼174-176网店
负责人肖光，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告王新诉被告王致娟、陈文华、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新的委托代理人高玉美、被告王致娟、被告陈文华的委托代理人王致娟、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王新诉称，2014年5月28日7时许，被告王致娟驾驶鲁XX号小型轿车沿香港路由西向北至香港路与温州路路口时与原告骑的三轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，王致娟承担事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿损失167443.37元。
被告王致娟辩称，被告是事故车辆的驾驶人，投保了交强险、商业三者险，由保险公司赔偿。
被告陈文华辩称，被告是事故车辆的所有人，投保了交强险、商业三者险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，商业险按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年5月28日，被告王致娟驾驶鲁XX号车沿香港路由西向北行驶至香港路与温州路路口时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致原告王新受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，王致娟承担事故全部责任。
事故发生后，原告于2014年5月28日至2014年7月15日在胶州市人民医院住院治疗48天，诊断为1.腹部外伤，腹内脏器损伤？2.腰部外伤，腰椎横突骨折，L5椎体骨折？3四肢外伤，右桡骨骨折，支出医疗费18008.21元、复印费20元。
庭审中原告申请了鉴定，经本院委托，2014年12月8日青岛市胶州中心医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王新因腰椎骨折后遗症目前致残程度为十级，支出鉴定费800元。
胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对昂迪电动三轮车损失进行了鉴定，2014年6月6日胶州市价格认证中心作出鉴定结论：昂迪电动三轮车损失为2280元，支出鉴定费200元；另支出车辆施救费235元。
原告王新家庭成员情况：妻子高玉美，女儿王某某（居民身份号码XX），父亲王宗海（居民身份号码XX），母亲马桂香（居民身份号码XX）。
胶州市佳信汽车维修行证明，其公司员工王新20**年2月份工资3400元、2014年3月份工资3400元、2014年4月份工资3400元，2014年5月28日发生交通事故受伤住院治疗期间未上班，期间工资停发。
胶州市畅通电动车商场证明，其公司员工高玉美2014年2月份工资3350元、2014年3月份工资3350元、2014年4月份工资3350元，其丈夫王新20**年5月28日发生交通事故受伤住院治疗期间由其护理，期间工资停发。
查明，鲁XX号车的所有人是被告陈文华，驾驶人王致娟，被告王致娟与被告陈文华系夫妻，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费18008.21元、误工费11333元（113.33元／天×100天）、护理费5360.16元（111.67元／天×48天）、伙食补助费1000元、伤残赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金1000元、其女抚养费12133元（22060元×11年÷2人×10%）、其母抚养费44120元（22060元×20年÷1×10%）、车损2280元、车损鉴定费200元、复印费20元、施救费235元，合计167443.37元。被告王致娟垫付了15000元，包括在原告起诉主张的数额中，由保险公司直接返还。
上述事实，有事故认定书、胶州市人民医院住院病历、用药明细，原告户籍证明、家庭成员证明、原告及护理人员身份证复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、营业执照、组织机构代码证复印件，伤残鉴定报告、伤残鉴定费发票、交通费票据、物品价格鉴定结论书、车辆损失鉴定明细表、收到条、结婚证复印件、鉴定费发票、维修费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王致娟驾驶鲁XX号车沿香港路由西向北行驶至香港路与温州路路口时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致原告王新受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，王致娟承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险的赔偿限额内承担；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由被告保险公司承担的部分，则由车辆驾驶人被告王致娟承担全部赔偿责任。原告未提交证据证明车辆所有人被告陈文华对事故的发生有过错，对其主张被告陈文华承担赔偿责任的请求不予支持。
各项损失的认定：
医疗费18008.21元，费用支出合理，予以认定；伙食补助费960（20元／天×48天），符合相关规定，予以认定；以上各项合计18968.21元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的8968.21元（18008.21元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据胶州市统计局公布的村庄人口、土地数据，胶州市九龙街道办事处北赵村属失地村庄，王新的赔偿标准可按城镇赔偿标准确定，结合伤残鉴定意见，依据青岛地区城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元×20年×10%）；依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则和伤残等级情况，误工时间确定为100天，原告未提交劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不能充分证明其实际收入情况，误工费可按在岗职工平均工资每天109.18元确定，误工费为10918元（109.18元／天×100天）；原告未提交护理人员的劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不能充分证明其实际收入情况，护理费可按普通护工90元计算，结合住院时间，护理费为4320元（90元／天×48天）；依抚养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，确定马桂香的被扶养人生活费为44120元（22060元／年×20年÷1×10%）、王某某的被扶养人生活费为12133元（22060元／年×11年÷2人×10%），赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合相关规定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为480元；结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，精神抚慰金确定为1000元；复印费20元，费用支出合理，予以认定；以上各项合计143445元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险伤残赔偿限额的33445元（143445元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
结合鉴定意见，车辆损失认定为2280元；施救费235元，费用支出合理，予以认定；以上各项合计2515元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的515元（2515元-2000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失164928.21元（10000元＋8968.21元＋110000元＋33445元＋2000元＋515元），其中返还被告王致娟15000元；因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告王新主张被告王致娟的赔偿损失的请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告王新各项损失164928.21元（其中返还被告王致娟15000元）于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王新对被告王致娟、陈文华的诉讼请求。
三、驳回原告王新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3649元，鉴定费1000元，合计4649元，由原告王新负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担4579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一五年二月二日
书 记 员 孟红坡