山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第1746号
原告：解福贵，男，1962年2月28日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：王方华，男，1969年5月14日出生，汉族，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。
被告：汪滨，男，1986年11月24日出生，汉族。
被告：淄博国安驾校有限公司。
法定代表人：尹红梅，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
代表人：赵德亭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司职工。
原告解福贵与被告汪滨、汪奉友、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月26日向本院提起诉讼。审理中原告申请撤回对汪奉友的起诉。本院受理后依法由代理审判员杜桂华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解福贵及其委托代理人王方华、被告汪滨、被告人民财险的委托代理人孙娜已到庭参加诉讼，被告淄博国安驾校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告解福贵诉称，2013年6月7日22时左右，被告汪滨驾驶鲁C×××××学号“桑塔纳”牌轿车沿环路东路由北向南行驶至事故地点处时，与解福贵驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、解福贵受伤的交通事故。经淄川区交警部门认定汪滨负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿各项失11250元。审理中原告将诉讼请求变更为149913元。
被告汪滨辩称，请求依法判决。
被告人民财险辩称，在交强险分项限额内承担赔偿责任。
经审理本院认定，2013年6月7日22时左右，汪滨驾驶鲁C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车沿环路东路由北向南行驶至环湖东湖淄川区商家镇东商村路段时，与沿环湖东路由南向北行驶至此的解福贵未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的“劲隆”牌70型普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，解福贵受伤的道路交通事故。事故发生后，汪滨驾车逃逸，并将车辆修理，于2013年6月14日被查获。2013年6月24日淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书认定：汪滨承担事故的全部责任，解福贵不承担事故责任。
被告汪滨系鲁C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车的承租人及驾驶人，出租人为淄博国安驾校有限公司，该车登记在淄博国安驾校有限公司名下，在被告人民财险处投保交强险，保险期限自2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，于2013年6月8日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院就诊，花费医疗费3046.67元。自2013年6月8日至2013年8月1日在淄川区医院住院治疗54天，由一人护理，住院期间共花费医疗费14609.80元。
经原告申请受本院委托，2013年10月8日，淄博骨科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告解福贵之伤情属九级伤残。
原告在受伤前，在淄博高迪陶瓷有限公司连续工作一年以上，月平均工资1955元。
被告汪滨已经支付原告解福贵220**元，其中14609.80元用于原告解福贵的医疗费。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、租赁合同、医疗费单据、门诊病历、诊断证明书、营业执照、单位证明、工资表、身份证、鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、村委会证明、收条、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告主张3054元，本院结合原告的门诊病历、门诊单据，认可3046.67元；2、住院伙食补助费，原告住院共计54天，每天按12元计算，住院伙食补助费计648元；3、护理费，原告住院期间由原告女儿解美玲一人护理，解美玲在淄博晟嘉特机械厂工作，日工资67元，护理费共计3618元；4、误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的伤情，本院认定原告误工为124天。原告受伤前在淄博高迪陶瓷有限公司工作，月平均工资1955元，误工费计8080.66元；5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在受伤前已连续在城镇企业工作一年以上，原告一处九级伤残，故应按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算20年的20%，计款103020元；关于被扶养人生活费，原告儿子解贵超系山东水利技师学院2011级汽车与工程机械技术系汽修11333班学生，1996年5月16日出生，由原告解福贵及其妻子张瑞芸两人抚养，按照城镇标准，扶养费为1577.80元（15778元×1年×20%÷2人）；综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计104597.80元；6、交通费，根据原告住院、出院、就诊及陪护人员情况，结合原告病情，本院综合认定交通费1100元；7、精神损害抚慰金，根据原告构成一处九级伤残的病情，本院认定2000元；8、鉴定费1000元；9、车辆损失，2013年7月25日淄川区价格认定局认定原告解福贵所有的“劲隆”牌二轮摩托车的修复价值为399元，被告无异议，本院予以认可；10、车辆鉴定费150元；11、施救费120元；12、复印费，原告主张130元，被告无异议，本院予以认可；上述损失共计124890.13元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定汪滨负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人民财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费114213.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告汪滨系鲁C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车的承租人及驾驶人，原告所遭受的损失应由被告汪滨承担全部赔偿责任，故原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费10676.46元，由被告汪滨承担全部赔偿责任。被告汪滨已支付原告解福贵220**元，其中14609.80元用于原告解福贵的医疗费，剩余7390.20元应与被告汪滨应赔款项（10676.46元）相折抵，故被告汪滨应赔偿原告解福贵各项损失计3286.26元。在本次交通事故中，无证据证明被告淄博国安驾校有限公司对损害的发生有过错，故其不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告解福贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费114213.67元；
二、被告汪滨赔偿原告解福贵超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费3286.26元；
以上两项赔偿款项，于本判决生效后十日内履行；
三、被告淄博国安驾校有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告解福贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，财产保全费420元，共计3718元，由被告汪滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 杜桂华
二〇一四年一月八日
代理书记员 闫晓霞