上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初20712号
原告：周志兰，女，1970年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：全立敏(系原告周志兰丈夫)，男，1965年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区四平路***弄***号***室。
被告：上海市同仁医院，住所地上海市长宁区。
法定代表人：马骏，院长。
委托诉讼代理人：陆地，男，该单位工作人员。
原告周志兰为与被告上海市同仁医院健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，应原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该中心于2016年11月13日出具司鉴中心[2016]临鉴字第3807号《司法鉴定意见书》。2016年12月9日，本院公开开庭进行了审理。原告周志兰及其委托诉讼代理人全立敏、被告上海市同仁医院的委托诉讼代理人陆地均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志兰向本院提出诉讼请求：判令被告全额赔付原告医疗费人民币(下同)2,818.10元，护理费6,000元(1月)、营养费6,000元(1月)、交通费399元、物品赔偿费5,500元(未卖掉的冷冻货物)、拐杖费260元、护踝费118元、摊位费18,000元(1年)、误工费180,000元(1年)、鉴定费900元、精神损害抚慰金3,000元。事实与理由：2015年8月25日下午，原告在被告处就诊完毕后，在被告管理的厕所内被厕所门上因螺丝脱落突然弹出的竖向铝合金包边划伤。被告处无人管原告，原告就拨打了110。原告丈夫赶到后，与被告相关人员交涉，被告工作人员为原告缝了4针并吊盐水。之后，原告又陆续在被告处治疗，共计支付医疗费2,818.10元，现治疗已终结。因与被告协商未果，诉至法院。原告申请鉴定，法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该中心于2016年11月13日出具司鉴中心[2016]临鉴字第3807号《司法鉴定意见书》，原告对该鉴定持异议，但不申请重新鉴定，也无需鉴定人出庭。原告支付鉴定费900元。原告认为被告管理的地方导致原告受伤，理应承担赔偿责任。
被告上海市同仁医院辩称，该院对事发时间、地点、原告在被告管理的厕所内被铝合金条划伤、就诊经过、医疗费数额、鉴定费数额、拐杖费数额、护踝费数额均无异议，原告自身不小心才被划伤的，故该院仅同意承担30%的赔偿责任。该院对其余项目和金额意见如下：对该鉴定持异议，但不申请重新鉴定，也无需鉴定人出庭；护理费600元(15日)、营养费600元(15日)、仅认可公共交通产生的交通费、误工费2,190元(1月)、不认可物品赔偿费、摊位费、精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年8月25日下午，在被告处就诊完毕的原告，在被告管理的厕所内，被厕所门上未固定的竖向铝合金条下部刮伤原告的右脚踝部。当日，被告相关人员给予原告缝4针等诊治。
2、事发后，原告多次前往被告处就医，共计支付医疗费2,818.10元、拐杖费(1副)260元、护踝费118元，现原告已治疗终结。
3、因原、被告协商未果，原告诉至本院，应原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，该中心于2016年11月30日出具司鉴中心[2016]临鉴字第3807号《鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人周志兰因故受伤，致右外踝处软组织损伤等，伤后的休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。……”。为此，原告支付鉴定费900元。
4、原告系从事零售食用农产品的个体工商户。
对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争点如下：1.责任承担及比例；2.诉请项目和金额。
上述事实，除有当事人的陈述、自认外，另有病史资料、医疗费单据、司鉴中心[2016]临鉴字第3807号《鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因原告无意调解，致本案调解不能。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
关于争点1.责任承担及比例问题。本案中，被告管理的厕所门上的竖向铝合金条未固定，导致原告右脚踝部划伤，被告未尽到合理范围内的安全保障义务，造成原告人伤的后果，被告理应承担相应的赔偿责任。然原告系具有完全民事行为能力的成年人，对厕所门上的竖向铝合金条未固定应能予以注意，而原告未尽到合理的注意义务，故其对自身致伤亦应承担相应的责任。原告认为厕所门上的竖向铝合金条系突然弹出造成原告受伤，但未提供足以证明该节事实的证据，本院无法认定。综上，本院酌定由原告自行承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。被告仅同意承担30%赔偿责任的意见，依据不足，本院不予采纳。
关于争点2.本案赔偿范围和数额问题。应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。原、被告对鉴定意见均持异议，但均未提供足以推翻上述鉴定意见权威性的证据，故本院不予采纳。1)医疗费2,818.10元、拐杖费260元、护踝费118元、鉴定费900元，结合原告受伤情况、原告和被告意见，本院予以确认。2)护理费，根据原告伤情、鉴定意见明确的护理期及被告意见，本院酌定600元(15日)。3)营养费，根据原告伤情、鉴定意见明确的营养期及被告意见，本院酌定600元(15日)。4)交通费，根据原告就医及鉴定次数，本院酌定300元。5)物品赔偿费(未卖掉的冷冻货物)，非直接损失，本院不予支持。6)误工费(含摊位费损失)，根据鉴定意见明确的休息期，结合相关行业职工平均工资，本院酌定6,092元。7)精神损害抚慰金,本院根据原告受伤情况，酌定300元。
综上，被告应按前述确定的比例赔付原告各类损失共计8,391.67元，其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告上海市同仁医院应赔付原告周志兰人民币8,391.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告周志兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,736.20元，因适用简易程序，减半收取计人民币2,368.10元，由原告周志兰负担人民币2,281.10元,由被告上海市同仁医院负担人民币87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。