烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第190号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人刘晓男，男，1990年出生，捕前住山东省乳山市。因涉嫌抢劫于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。
辩护人杨晓杰，山东胶东律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人刘晓男犯抢劫罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰出庭支持公诉。被告人刘晓男及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘晓男于2014年5月13日下午先后窜至烟台市莱山区某某村，两次实施入户盗窃，被发现后，为逃避抓捕，均当场持刀威胁被害人及群众，劫得香烟两盒。经物价部门鉴定，被劫财物共计人民币32元。具体事实如下：
1．2014年5月13日15时30分许，被告人刘晓男采用翻墙入院、爬窗入室的方式进入烟台市莱山区某某村刘某某家中盗窃，被刘某某发现后，被告人刘晓男当场持刀追逐并威胁刘某某，后逃走。
2.被告人刘晓男于2014年5月13日16时许，采用钻门槛入院、推门入室的方式，进入烟台市莱山区某某村韩某甲家中，盗得香烟两盒后被该村村民杨某甲等人围堵于室内，被告人刘晓男为抗拒抓捕当场持刀捅向村民杨某甲，将其衣服捅破后逃走。
为证实上述指控，公诉机关提交了公安机关出具的被告人的人口信息查询单、发破案经过、工作记录、扣押笔录、扣押、发还物品清单及照片等书证；证人杨某甲、杨某乙、曲某甲、韩某乙、杨某丙的证言；被害人刘某某、韩某甲的陈述；被告人刘晓男的供述；山东省涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘晓男两次实施入户盗窃时被发现，持刀威胁被害人或群众，其行为已构成抢劫罪，提请本院对被告人依法惩处。
被告人刘晓男对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出辩护意见：1.起诉书指控的第1起犯罪事实中，被告人刘晓男主观上没有要使用暴力或以暴力相威胁的故意，被害人也没有受到暴力或暴力威胁，故公诉机关将该起犯罪事实定性为入户抢劫不能成立。2.起诉书指控的第2起犯罪事实中，被告人刘晓男是在连续受到致命殴打的情况下才拿出刀，该抗拒行为明显带有自我保护的意图，并非要伤害他人，情节显著轻微，社会危害性不大，且该暴力行为发生在户内的证据明显不足，故该起犯罪事实亦不应定性为入户抢劫。综上，被告人刘晓男的行为应定性为盗窃。
经审理查明，2014年5月13日下午，被告人刘晓男因经济拮据，经预谋后，持刀先后窜至烟台市莱山区某某村，两次实施入户盗窃，被发现后，为逃避抓捕，先后持刀威胁被害人及群众，共劫得香烟两盒。经物价部门鉴定，被劫财物共计人民币32元。具体犯罪事实分列如下：
1.2014年5月13日15时30分，被告人刘晓男持凶器窜至烟台市莱山区某某村，采取翻墙入院、爬窗入室等手段进入被害人刘某某住宅内实施盗窃，在盗窃过程中，被返回家中的被害人刘某某发现，其持刀威胁刘某某不许报警后逃离现场。
2.2014年5月13日16时许，被告人刘晓男持凶器窜至烟台市莱山区某某村，采取钻门槛入院、推门入室的手段进入被害人韩某甲家中实施盗窃。盗窃过程中被该村村民杨某甲、杨某乙等多人围堵于屋内，为抗拒抓捕，被告人刘晓男在向户外逃跑过程中持刀将村民杨某甲衣服捅破，后携带盗得的两盒香烟逃出户外。其于当日被公安机关抓获归案。经物价部门鉴定，被劫香烟共计人民币32元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人刘晓男的供述：2014年5月13日14时30分许，其在网吧上完网后因身上没有钱了就想找地方偷些钱花。便坐556路公交车在某某村附近的公交站点下车，穿过某某村往西到了某某村，在村东南角看到有一家住户街门锁着，便从该户南墙处翻墙进到院里，用随身携带的刀将东屋纱窗割开，爬窗进入室内，在翻东西的时候，房主老太太进屋来了，其便躲在最东边的屋里，结果这个老太太发现其之后便掉头就往外跑，其跟着从屋里走到院子里，把刀拿出来在老太太后面喊“别跑”，老太太跑到了街上，其也逃离了现场。当天下午4点半左右，其又走到某某村，看到有一户街门锁着，门槛比较高，其便将门槛卸下来，从街门下钻进院里，推门进入屋内，在一卧室桌子抽屉里翻出两盒香烟装进自己的裤子口袋里，这时从外面进来四五个男的，其中有人拿着木棍，其就往屋外跑，在屋门口、街门处各被人持木棍打了一下，倒在了街门内，接着上来三、四个人上来准备将其抓住，其随即将刀拿出来朝对方划拉了一下，趁对方松手之机，逃出了户外。当天其被公安机关在莱山区轸大路某某公司大楼附近抓获。
2.被害人刘某某的陈述：2014年5月13日16时许，其回到某某村家中时，发现屋内被人翻动过，有个小伙拿着刀站在屋内，其因为害怕转身往外跑，那个小伙在后面喊“你别跑了、别说啊”，其一直跑到街上躲了起来，那个小伙从其家中跑出来后往东跑了。
3.被害人韩某甲的陈述：2014年5月13日下午5时许，村里的治安队员打电话说其家中进小偷了，其回到家中看到街门下的门槛被卸下来了，屋内物品被翻动过，东数第二间有炕的屋里的桌子被人翻过，里面的两盒云烟被偷走了。
4.证人杨某甲的证言：2014年5月13日下午四点多，其从家中出来刚好碰见本村治安队员杨某乙、杨某丙等人拿着棍子，经询问得知其连襟韩某甲家里进了小偷，于是其跟着他们一起去抓小偷。当时韩某甲家街门锁着，街门下的门槛被人拿下来了，杨某乙把街门踹开，先进屋找小偷，结果一个人从屋里往外跑，韩某乙用粗的樱桃枝打了小伙肩膀，小伙跑的速度很快，踉跄了一下，其上前准备抓这个小伙，但看到这个小伙手里有刀，没敢直接搂住，而是掐着小伙的脖子，这个小伙用手里的刀朝其左肩部捅了一下，然后趁机跑出了街门。
5.证人杨某乙的证言：2014年5月13日下午四点多，其在本村监控室看到有个小伙在某某村中街附近溜达，感觉形迹可疑，后来看到小伙把韩某甲家的门槛拿了下来往院里钻，其便招呼治安队员曲某乙、韩某乙一起去韩某甲家抓小偷，杨某甲是在韩某甲家附近碰巧碰上的，知道他们是去抓小偷而跟着去帮忙的。到了韩某甲家门口，其用脚将街门踹开，跟曲某乙进了院，其先进屋找小偷，曲某乙在门口堵着防止小偷逃跑。这时，一个小伙从西屋往屋外跑，其持木棍朝小伙头上打了一下，曲某乙也没堵住，小伙跑到街门里面的过道时，韩某乙、杨某丙、杨某甲等人在那堵着，韩某乙还用粗樱桃枝朝小伙肩膀打了一下，小伙被打的倚在东边街门上，后来小伙挣脱开来往东跑了，手里还拿着一把刀比划。
6.证人杨某丙、韩某乙的证言：该二证人的证言与证人杨某乙的证言基本一致。
7.人口信息查询单：证实被告人刘晓男的身份情况。
8.发、破案经过：证实被告人刘晓男系被公安机关抓获归案。
9.公安机关工作笔录：证实民警出警情况和抓捕被告人的经过。
10.扣押笔录、扣押、发还物品清单、照片：证实扣押的被告人使用的刀具、盗得的香烟情况以及发还情况。
11.山东省涉案物品价格鉴定结论书：证实被盗香烟价值人民币32元。
12.辨认笔录：证实被害人及部分证人辨认被告人以及被告人辨认作案现场的情况。
13.视听资料：证实2014年5月13日16时许，莱山区某某村村民围堵被告人刘晓男的情况。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
本院认为，被告人刘晓男以非法占有为目的，先后两次携带凶器侵入他人住宅实施盗窃，被发现后，为抗拒抓捕而当场实施暴力，其行为已构成抢劫罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。其在实施起诉书指控第2起犯罪事实时，被村民察觉并围堵于户内，其为抗拒抓捕而当场持刀刺向上前抓捕自己的村民，其行为符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应认定为入户抢劫。被告人刘晓男在被害人刘某某家中未盗得任何财物，系犯罪未遂，依法对其该起犯罪事实从轻处罚。关于辩护人提出被告人刘晓男是在生命受到威胁时而使用暴力，犯罪情节轻微的辩护意见。经查，被告人刘晓男在实施盗窃犯罪过程中被村民察觉并将之围堵在屋内，其仍负隅顽抗，村民使用适当武力试图将其制服并无不当，其在企图逃跑、抗拒抓捕的情况下，持刀威胁群众，性质恶劣，人身危险性大，辩护人相关辩护意见本院不予采纳。被告人刘晓男到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘晓男犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2024年5月13日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 初善本
人民陪审员 于 萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 焦正国