山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第119号
原告郭某。
委托代理人郑某。
被告林某。
委托代理人赵某。
被告商丘玖特安运输有限公司。
法定代表人王某。
委托代理人赵某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张某。
委托代理人李某。
原告郭某与被告林某、商丘玖特安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人郑某，被告林某、商丘玖特安运输有限公司的委托代理人赵某，被告保险公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年1月1日17时30分，被告林某驾驶第二被告所有的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿252线由南向北行驶至事故点左转弯时与对行的原告相撞，致原告受伤、两车受损。被告林某驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车在第三被告处投保了交强险和商业险。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失150000元。审理期间，原告诉讼请求150000元变更为258796.70元。由被告保险公司在交强险及商业险第三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定。二、金乡县人民医院治疗住院病历、济宁市××防治院门诊及住院病案各1份，证明原告伤情、治疗过程的情况。三、金乡县人民医院诊断证明书一份，证明住院期间需2人陪护。四、医疗费单据20张、费用清单2份，证明原告医疗花费情况。五、司法鉴定意见书2份，证明原告伤残等级及今后治疗费情况。六、鉴定费发票2张，证明原告支出的鉴定费用情况。七、护理人员身份证复印件二份。八、交通费票据10张，证明原告支出交通费情况。
被告林某辩称，对事故发生的时间、地点、责任无异议，林某所驾驶的车辆挂靠在商丘玖特安运输公司，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业险，并不计免赔。原告的诉讼请求未超出保险额，应由保险公司承担。
为支持其辩解，被告林某提供以下证据：一、交强险保险单、商业险保险各一份，证明事故车辆投保交强险、第三者保额为1000000元的事实，事故发生在保险期间。二、林某驾驶证，证明具有驾驶资格；事故车辆行驶证、运输许可证，上岗证，证明事故车辆具备上路行驶资格。
被告商丘玖特安运输有限公司辩称，因该运输公司只是登记车主，其实际车主为被告林某，且在事故发生时被告运输公司对该车辆没有控制和管理权利，因此对本次事故该运输公司不应承担责任，应有实际控制人林某承担责任。
被告商丘玖特安运输有限公司无证据提供。
被告保险公司辩称，对事故发生的责任无异议。对原告合法合理损失同意在交强险分项限额内进行优先赔付，不承担住院期间的非医保费用。超出交强险部分按照事故责任认定保险公司承担70%的赔偿责任。后续治疗费待实际发生后应另行起诉。因本次交通事故支出的鉴定费、诉讼费及其他间接费用，保险公司不予承担。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据一、真实性无异议。对证据二，真实性无异议，但认为原告在济宁××防治医院住院与本次事故无关联性。对证据四，保险公司认为应扣除20%的非医保用药。其中5张医疗费单据计款277元未加盖公章，不予认可。同时对复印病历票据1张计款10元不予认可。对证据五，其中对××鉴定意见报告认为与本案没有关联性，要求对原告精神受损与本次事故是否有关联性进行鉴定。对证据六，不予认可。对证据七，因系复印件，不予认可。对证据八，原告要求过高。另二被告认为被告保险公司扣除20%非医保用药、不承担鉴定费的观点不能成立，对原告提交上述证据其他质证意见同被告保险公司质证意见。原告及被告保险公司对被告林某提供的证据均无异议。
经审查、综合印证，原告提交的证据一、二，能证明本案相关事实，符合法律规定，且被告方对真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据三，本院不予采信。原告提交证据四，对其中未加盖公章单据及复印费单据予以剔除。原告提交证据五，被告保险公司虽有异议，对未在规定的期限内提交书面申请及交纳相关费用，应视为被告放弃重新鉴定的权利。因此，对原告提交的证据五予以采信。原告提交的证据六，本院予以采信。原告提交的证据七，对被告的辩解观点予以采纳。原告提交的证据八，部分为加油票据，部分为出租票据，均不符合法律规定，本院不予采信。
经审理查明，2015年1月1日17时30分许，被告林某驾驶挂靠在被告商丘玖特安运输有限公司名下经营的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿252线由南向北行驶至满硐乡公庄村路口处左转弯时，与对行的原告郭某无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年1月13日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告林某承担事故的主要责任，原告郭某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往金乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为重型颅脑损伤等，住院治疗92天，支付住院期间医疗费共计人民币78941.74元。2015年8月8日，原告住进××济宁市××防治院住院治疗18天，诊断为脑损害和功能障碍及躯体疾病所致的其他精神障碍，在该院支付住院期间医疗费共计人民币5879.86元。原告的伤经济宁祥诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年5月4日做出济祥司鉴所（2015）临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭某右肩关节功能受限属九级伤残，面瘫、颅骨缺损均属十级伤残；后续治疗费（含颅骨修补、牙齿修）共需人民币42000元。支付鉴定费2600元。同时，原告对其精神伤残等级要求进行鉴定。本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2015年9月14日做出鲁安康（2015）精鉴字第467号××鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭某患有脑挫裂伤所致精神障碍；构成六级伤残。支付鉴定费2000元。
另查明，被告林某驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，第三者险保额1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。
本院认为，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定符合法律规定，本院予以采信。由于被告林某所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于交强险限额范围外的原告各项损失，可根据事故当事人在事故中的过错行为与损害后果之间的因果关系确定赔偿责任。因被告林某的车辆已投保了商业险，应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。被告保险公司要求扣除原告医疗费20%非医保用药，但未提交证据证实其的观点，对被告保险公司的辩解观点不予采纳。原告要求住院期间陪护人员按二人计算，原告未提供其住院期间应由二人陪护的有效证据，故原告的护理人员应按一人计算为宜。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院可酌情考虑5000元。对原告主张的交通费从其递交的交通单据上看确存有瑕疵，但根据原告住院情况来看，其陪人花交通费是有必要的，但原告要求过高，本院可酌情考虑500元。原告未提交车辆损失的证据，对该项请求不予支持。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费，计款126821.60元（含今后治疗费42000元）；2、住院伙食补助费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款3300元（110天×30元／天）；3、营养费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款3300元（110天×30元／天）；4、误工费，按照原告从受伤至评残前一日及原告认可50元／天标准进行计算，计款12600元（252天×50元／天）；5、护理费，按照原告住院天数及参照当地护工50元／天标准计算，计款5500元（110天×50元／天）；6、残疾赔偿金，本院按照山东省农民人均可支配收入及其伤残等级确定其该项损失，计款128325.60元（11882元／年×20年×54%）；7、精神损害抚慰金，计款5000元；8、交通费，计款500元；9、鉴定费，计款4600元。原告上述各项损失共计人民币289947.20元。属于交强险限额范围内的有：医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，共计人民币120000元。该部分损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。属于交强险限额范围外的有：医疗费116821.60元，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，鉴定费4600元，误工费12600元，护理费5500元，残疾赔偿金18325.60元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，共计人民币169947.20元。该部分由被告保险公司按70%责任比例在第三者责任险限额范围内赔偿118963.04元。经调解当事人未达成协议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告郭某医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、
残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币238963.04元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1270元，共计人民币6320元，由被告林某负担5835元，原告郭某负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 高 兵
审判员 陆庆英
审判员 崔维坤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 夏丽梦