安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00738号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢金梅，女，1963年10月17日生，汉族，农民。
委托代理人：丁方明。
原审被告：王诗钊，男，1993年4月1日生，汉族，汽车驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）因与被上诉人谢金梅及原审被告王诗钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2014）怀民一初字第00003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了此案。上诉人人保财险怀宁支公司的委托代理人檀小红、被上诉人谢金梅的委托代理人丁方明到庭参加诉讼。原审被告王诗钊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月24日07时50分，王诗钊驾驶皖H×××××号小型轿车沿沪聂线由西向东行驶至564KM＋100M时，与同向谢金梅驾驶的电动自行车发生碰擦，造成谢金梅受伤，两车受损的一起交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王诗钊负事故的全部责任，谢金梅不负责任。谢金梅受伤后，被送往潜山县人民医院进行治疗，出院诊断为：脑震荡、肺挫伤、两侧胸腔积血、右侧气胸、肋骨骨折（右3-6肋）、多处软组织损伤，花费医疗费12593.32元。事故发生后，王诗钊为谢金梅垫付了医疗费6000元。
2013年12月25日，原审法院委托安徽利民司法鉴定所对谢金梅的伤残等级、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见书中认定：被鉴定人谢金梅因外伤致右胸多发性骨折，共计4肋以上，该损伤后遗症已构成X级伤残；被鉴定人谢金梅的误工期以伤后120日为宜、护理期以伤后60日为宜。
谢金梅受伤前系合肥市金鹰纸业有限公司员工，有固定的工作和收入。对谢金梅的经济损失核定为：医药费12593.32元，误工费8725.33元（2013年5月至7月工作总额6544元÷90天×120天）、护理费5850元（97.5元／天×60天×1人）、住院期间伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费1000元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费700元，鉴定费1300元，车损390元，合计80206.65元。
王诗钊驾驶的皖H×××××号小型轿车已在人保财险怀宁支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期自2012年9月27日至2013年9月26日止。
谢金梅为赔偿事宜于2013年12月16日提起诉讼，要求判令王诗钊、人保财险怀宁支公司共同赔偿其各项损失81817.02元，其中人保财险怀宁支公司在交强险限额内赔偿77623.70元、超出交强险限额部分损失4193.32元，由王诗钊赔偿。
原审法院认定上述事实的证据有：谢金梅提交的谢金梅身份证复印件、交通事故责任认定书、王诗钊驾驶证及行驶证复印件、车辆保险单复印件各1份，潜山县人民医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、费用清单、伤病情鉴定表各1份以及医药费收据5份，安徽利民司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票各1份，企业营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件各1份、工资表3张、证明1份，车损发票1张，当事人陈述。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，王诗钊驾驶车辆将谢金梅碰擦致伤，王诗钊负事故全部责任，谢金梅不负事故责任。对于谢金梅的经济损失，应按责进行赔偿，由于王诗钊驾驶的车辆已在人保财险怀宁支公司投保了交通事故强制保险，故谢金梅的损失首先由人保财险怀宁支公司替代赔偿，超出交强险部分则由谢金梅和王诗钊按责给付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险内赔偿原告谢金梅各项损失76013.33元；二、被告王诗钊赔偿原告谢金梅超出交强险医疗费限额部分4193.32元（4193.32元×100%），扣除已垫付6000元，原告在领取赔偿款时需返还被告王诗钊1806.68元；上述二项于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1795元，减半收取897.5元，原告谢金梅负担97.5元，被告王诗钊负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担500元。
宣判后，人保财险怀宁支公司不服，上诉称：1、原判按城镇居民标准计算谢金梅的残疾赔偿金，明显不当。谢金梅在原审并未提供劳动合同及社会保险等证据证明其在城镇务工一年以上，工资表也仅有三个月。其务工单位及派出所的证明，仅系证词，因未到庭接受质证，不能采信。且务工证明也不能证明其务工所在地属于城镇，故不能按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，应按农村居民标准与城镇居民标准的平均数计算。2、原判确定的精神损害抚慰金数额过高，应以6000元为宜。3、原判认定的护理期限60日过长，应以15-20日为宜。故上诉请求撤销原判改判将人保财险怀宁支公司的赔偿数额减少20000元。
谢金梅的委托代理人在二审庭审中辩称：1、谢金梅在原审提供了工资表，且每天工资只有70多元，证明谢金梅在事故发生前有固定工作及收入，在城镇生活满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、谢金梅身体受伤构成十级伤残且在事故中不负责任，原判确定其精神损害抚慰金为7000元是适当的。3、谢金梅的护理期、误工期已经相关鉴定机构鉴定，原判根据鉴定意见认定护理期为60日是正确的。故请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审均未提供新的证据，且对原审证据未提出复核意见，二审认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，1、原判按城镇居民标准计算谢金梅的残疾赔偿金，是否有事实和法律依据。2、原判确定的精神损害抚慰金数额是否过高。3、原判认定谢金梅的护理期限为60日是否有事实依据。
（一）关于残疾赔偿金。根据相关规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本案中，谢金梅在原审提供了合肥金鹰纸业有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码复印件及相关工资表和合肥金鹰纸业有限公司保卫科、合肥市公安局大兴派出所出具的情况说明，能够证实谢金梅在事故发生前在城镇工作、居住生活满一年以上，因此，原判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，事实、法律依据充分。人保财险怀宁支公司的该项上诉理由不能成立，应不予采纳。
（二）关于精神损害抚慰金数额。因谢金梅身体受伤构成十级伤残，根据相关规定其精神损害抚慰金应为5000元-80000元，原判将其精神损害抚慰金确定为7000元，于法有据，数额并无不当。人保财险怀宁支公司的该项上诉理由不能成立，应不予采纳。
（三）关于护理期限。本案中，根据相关鉴定机构作出的鉴定意见，谢金梅的护理期为伤后60日，故原判认定谢金梅的护理期限为60日，事实依据充分。人保财险怀宁支公司的该项上诉理由不能成立，应不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 章伏虎
审判员 江 韵
审判员 马 骥
二〇一四年六月二十日
书记员 吴学军
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。