安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滁刑初字第00023号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院。
被告人何洪德，男，1957年1月13日出生于安徽省滁州市，汉族，农民，住所地安徽省明光市，户籍地滁州市南谯区。2014年1月5日因涉嫌犯故意杀人罪被明光市公安局刑事拘留，同年1月27日经明光市人民检察院批准逮捕，同日由明光市公安局执行。现羁押于明光市看守所。
辩护人王进，江苏苏源律师事务所律师。
辩护人梁会萍，江苏苏源律师事务所律师。
安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人何洪德犯故意杀人罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人何洪德及其辩护人王进、梁会萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市人民检察院指控：2014年1月3日20时许，被告人何洪德在明光市张八岭镇柴郢村同庄通往尹集村的三岔路口，用木棍和斧头朝前来找其麻烦的徐某乙的头部猛砍数下，致徐某乙当场死亡。
公诉机关提供了相应的证据以证明所指控的事实，认为被告人何洪德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何洪德对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出：被告人何洪德归案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，达成和解协某取得被害人亲属谅解，且被害人在本案起因上有过错，可以从轻处罚。综上，请求法院对被告人何洪德从轻处罚。
经审理查明：2014年1月2日晚，被告人何洪德在明光市张八岭镇嘉山集李某家赌钱时与该镇尹集村村民徐某乙发生争执，徐某乙用茶缸将何洪德的嘴角砸破。1月3日下午，徐某乙通过他人转告何洪德讲要找其麻烦。当晚8时许，徐某乙携带菜刀、驾驶电瓶三轮车前往何洪德家。何洪德打徐某乙电话时得知徐某乙已在来其家的路上，何遂携带斧头、木棍和手电筒步行至张八岭镇柴郢村同庄通往尹集村的三岔路口等候徐某乙。当徐某乙头戴头盔、驾驶电瓶三轮车行至何洪德面前，双方发生争吵，何洪德用木棍猛砸徐某乙的头盔数下，致其头盔破裂。何洪德又用木棍朝徐某乙头部砸了数下，致其从车上滑落。见状，何洪德扔掉木棍后又用斧头朝徐某乙的头部猛砍十余次，致徐某乙当场死亡。何洪德将徐某乙的电动三轮车掀翻侧倒在路边，伪造成车祸现场。后何洪德手提斧头绕小路回家，途中将斧头扔至路边水塘内，又将作案时所穿的衣服、鞋子脱至自家的猪圈内焚烧灭迹。经法医鉴定徐某乙系被锐器砍切头面部致颅脑开放性损伤而死亡。
另查明：被害人徐某乙亲属与被告人何洪德的亲属达成和解协某被告人何洪德的亲属代其赔偿被害人徐某乙亲属经济损失15万元，被害人亲属对何洪德的犯罪行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、安徽省明光市公安局出具的接处警记录单、接受刑事案件登记表、到案经过等书证证明：2014年1月3日21时，周某甲电话报警在张八岭镇柴郢村同庄通往尹集村的三岔路口有具男尸。公安机关经走访调查确定何洪德有作案嫌疑，传唤何洪德到案后，在已掌握其相关犯罪线索下，何洪德如实供述了其杀害徐某乙的经过。
2、明光市公安局现场勘验等笔录证明：案发中心现场位于明光市张八岭镇尹集村境内通往平湖与同庄岔路口。现场蜷缩有一具男尸。经勘查后提取血迹、塑料碎片、菜刀等。根据何洪德对抛弃作案工具位置的辨认，划定勘验检查区域，经打捞从丁士全承包的水塘提取斧头一把。
3、公安机关组织的辨认等笔录：在李某某的见证下，徐某甲经过仔细辨认，辨认出案发现场发现的男尸系其弟徐某乙。在陈某的见证下，何洪德辨认出其砍死的瘸子即徐某乙。在鲍某某的见证下，何洪德辨认打捞提取的斧头系其作案工具。在方某某的见证下，张某甲辨认打捞提取的斧头系其家中物品。在于某某的见证下，何洪德对其作案现场、案发后焚烧衣物及丢弃作案工具的现场进行了辨认。
4、公安机关提取笔录：从何洪德处先后提取皮帽等随身衣物及其血样。从徐某乙处提取血样一份。
5、身体检查笔录：何洪德右口角附近两处擦伤。
6、公安机关分离痕迹鉴定书等鉴定意见：现场提取的黑色塑料块与现场南侧草丛中提取的手电筒属于同一整体。
7、公安机关法医物证鉴定书等鉴定意见：在“徐某乙身边南侧地面黑色残缺塑料壳”、“徐某乙身边西侧破损手电筒”的检材上检出何洪德与其妻子张某甲的基因型。在“徐某乙身下木棍”的检材上检出何洪德与徐某乙的基因型。徐某乙与徐某甲系来自同一父系。
8、公安机关法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见：排除死者徐某乙系中毒死亡，死者顶中部等多处创口为锐器多次作用形成、左额颞等创口为钝器多次击打形成，损伤为他人所致，综合结论为徐某乙系被锐器砍切头面部致颅脑开放性损伤而死亡。
9、通信记录等书证证明：徐某乙的手机158××××2054于2014年1月3日18：42分呼叫何洪德的手机130××××2587；当晚20时许，130××××2587号码又呼叫158××××2054的情况。
10、明光市张八岭镇柴郢村委会、尹集村委会出具的请愿书等书证：徐某乙平时品行欠佳，请求对何洪德宽大处理。
11、证人周某甲、石某、王某等人证言：2014年1月3日21时50时分左右，在通往柴郢平湖村的路上发现一具尸体后报案。当时先看到有一辆车侧翻在地上，地上有一摊血，躺在地上的是徐某乙，是个残疾人。还证实前天徐某乙因赌钱和何洪德发生争执，徐某乙用瓷缸将何洪德嘴角砸破了。
12、证人何某甲证言：2014年1月3日晚19时许，其与父亲何洪德通电话，何洪德告诉其因赌钱和一个瘸子发生过争吵，后3号晚上，瘸子打他电话称要把他搞死，他很生气。后其又打父亲电话，他说正在路口等瘸子呢，并叫其不要管。父亲家里有一把斧头、一把砍柴刀。家里手电筒有两把，一把是红色的，一把是橘黄色的，长度约十几公分，宽有三、四厘米，外壳是塑料的。
13、证人张某甲证言：2014年1月3日晚上19时40分左右，老何的手机响了，是其儿子打来的。20时的时候，老何的手机又响了，老何出去接的电话，后来老何就出门了。出门时上身穿的是件棕色皮夹克，下身穿的是一条黑裤子，脚穿一双黑皮鞋。后来其家中的一把斧头和一个手电筒找不到了。
14、证人马某、李某、余某、张某乙、蒋某、周某乙的证言：2014年1月2日晚上，在李某家赌钱时，徐某乙和何洪德争吵起来，徐某乙就用桌子上的茶缸砸何洪德，何嘴唇被砸流血了，何洪德接着用茶缸砸徐某乙，但没砸到。
15、证人汪某证言：2014年1月3日15时多，徐某乙打电话告诉其他与何洪德于1月2日因赌钱发生纠纷，用茶缸把何洪德嘴砸破了，还说晚上一定到何家去，让其打电话叫何洪德在家等着。其打何洪德电话没打通，晚上19时多，何洪德打电话问其干什么的，其就跟他说徐某乙晚上要到他家，估计是找他麻烦的。
16、证人何某乙、何某丙证言：1月3日下午，汪某打电话说徐某乙要找何洪德麻烦，让何洪德躲避一下。
17、证人徐某甲证言：徐某乙是其弟弟，残疾人。2014年1月3日晚21时许，周某甲打电话说徐某乙在桐庄岔路口栽的不能动了，其赶到现场时，发现徐某乙已经死了。1月2日晚，徐某乙因赌钱的事和何洪德吵嘴的。
18、《赔偿协议》、《谅解书》等书证：被害人徐某乙亲属与被告人何洪德的亲属达成和解协某被告人何洪德的亲属代其赔偿被害人徐某乙亲属经济损失15万元，被害人亲属对何洪德的犯罪行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。
19、被告人何洪德的供述与起诉书指控的犯罪事实一致。
20、公安机关出具的户籍证明等书证证明：被告人何洪德与被害人徐某乙的身份情况。
本院认为：被告人何洪德因不能正确处理与他人的矛盾而产生剥夺他人生命之念，并持木棍、斧头击打被害人头部数下，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何洪德到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；另被告人何洪德的亲属就民事赔偿部分与被害人徐某乙的亲属达成和解协议、被害人徐某乙亲属对被告人何洪德的犯罪行为予以谅解，且被害人徐某乙在本案的起因上有一定过错，对被告人何洪德可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人何洪德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2028年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张群英
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。