陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终87号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，女，1963年4月9日出生于汉中市汉台区，汉族，初中文化，农民。
委托代理人张海红，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）姜某，男，1984年10月17日出生于汉中市汉台区，汉族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1990年6月12日出生于陕西省南郑县，汉族，高中文化，农民。系被告人姜某之妻。
汉中市汉台区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某诉被告人姜某、张静犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年3月15日作出（2015）汉台刑重字第00003号刑事附带民事判决。原审被告人姜某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人张海红，上诉人（原审被告人）姜某、张静到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人王某某与被告人姜某、张某某两家相
邻居住，过往因相邻边界问题常发生纠纷，关系不睦。2013年10月4日中午，自诉人王某某与被告人姜某之母、被告人张某某因两家房屋过道问题发生争吵，后自诉人将拉拉车停放在过道里，同日下午18时许，被告人姜某将拉拉车扔回王某某家院子，自诉人与二被告人便在二被告人家院子中发生撕扯，后姜某用手在掰开王某某抱腿的双手时，将王某某的手致伤，并造成前额、左侧胸部及右肩部多处软组织损伤。当日，王某某被送汉中市中心医院住院治疗，主要诊断为1、左拇指近节骨折；2、右手环指末节近端骨折；3、前额、左侧胸部及左肩部软组织损伤。自诉人王某某在汉中市中心医院54天，共花医疗费6054.66元。2014年1月27日经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，王某某全身多处损伤系他人钝性外力所致；王某某左手拇指、右手环指骨折属轻伤二级；左眼下睑、右小腿损伤致疤痕遗留属轻微伤；左侧胸部及左肩胛部软组织损伤不构成轻微伤。上述事实有被告人姜某、张某某供述、证人蔡某某、法医学人体损伤程度鉴定书、汉中市中心医院病例及诊断证明、视频资料、照片、汉中市中心医院住院费票据及门诊票据、王某某身份证明等证据证实。
原审法院认为，被告人姜某与自诉人王某某在相互撕扯中，
被告人姜某在掰开王某某抱腿的双手时明知自己的行为可能会造成对方伤害，主观上采取放任的心态，客观上造成自诉人轻伤，其行为构成故意伤害罪。自诉人指控姜某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于自诉人王某某对本案的发生、发展具有一定过错，且被告人姜某犯罪情节轻微，可对被告人姜某免予刑事处罚。被告人张某某虽与王某某发生了撕扯，但其未具体实施致伤行为，其犯罪情节显著轻微，危害不大，不应认定为犯罪，故自诉人对被告人张某某指控的犯罪事实及罪名不成立。对于附带民事诉讼部分，因自诉人对本案的发生、发展具有一定过错，可减轻二被告人20%的赔偿责任。自诉人及代理人请求二被告承担全部赔偿责任的意见，本院不予支持。二被告辩称不承担民事赔偿责任的意见亦不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王某某诉请赔偿的经济损失，其中医疗费6054.66元，有相关医疗票据予以佐证，予以支持；护理费5400元(54天×100元／天)，附带民事诉讼原告人王某某未向本院提交护理人员收入证明，但根据本地护理市场护工平均工资、王某某的主张符合法律规定，予以确认；住院伙食补助费1620元(54天×30元／天)、营养费1040元（54天×20元／天），与法有据，予以支持；对其主张的误工费应结合误工时间和收入状况确定，误工时间结合王某某住院天数确定、收入状况因王某某未提交相关收入证明，本院参照2013年度城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资24645元来确定，故误工费为24645元／365天×54天=3646元；对于其主张的交通费，由于附带民事诉讼原告人王某某未提供相关票据，本院结合王某某就医的时间、地点、次数确定为100元，以上王某某损失共计17760.66无，由二被告共同承担80％即14208.5元，剩余损失由王某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告人姜某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人张某某宣告无罪；被告人姜某、张某某共同赔偿附带民事原告人王某某医疗费等各项损失共计14208.5元；驳回附带民事诉讼原告人王某某其他诉讼请求。
姜某、张某某上诉均提出，原审判决认定事实错误。
经审理查明，上诉人（原审被告人）姜某、张某某与原审自
诉人王某某住房相邻，多年来两家因相邻边界问题时常发生纠纷。2013年10月4日中午，王某某与张某某及姜某之母姜玉燕为两家房屋过道问题发生争吵，王某某将其家人力架子车停放在两家住房过道内。当日18时许，姜某回家后将人力架子车扔回王某某家院内。后王某某便与姜某、张某某二人在姜某家院内发生争执、撕扯，王某某抱住姜某的腿不放，姜某为脱身用手在掰开王某某抱腿的双手时，将王某某的手指致伤，并致其前额、左侧胸部及右肩部多处软组织损伤。当日王某某被送汉中市中心医院住院治疗，诊断为1、左拇指近节骨折；2、右手环指末节近端骨折；3、前额、左侧胸部及左肩部软组织损伤。王某某在汉中市中心医院住院54天，支付医疗费6054.66元。2014年1月27日经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，王某某全身多处损伤系他人钝性外力所致；王某某左手拇指、右手环指骨折属轻伤二级；左眼下睑、右小腿损伤致疤痕遗留属轻微伤；左侧胸部及左肩胛部软组织损伤不构成轻微伤。
上述事实，有经一二审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、原审自诉人王某某陈述，2013年10月4日早上，她与姜某、张某某因两家房屋之间的过道问题发生争吵。当日18时许，她抱着孙子站在自己家的院子里，姜某将她放在两家房屋之间过道里的人力车提起扔到她家院子里。后她和姜某、张某某发生撕扯，姜某使劲的将她的手指向后硬掰，同时张某某也抓住她的右手往后掰，她感觉她的双手十分疼痛，就喊“手杆断了，手杆断了”。他们打了一会，很快就松手了，姜某就走了，张某某继续和她撕扯了一会警察就来了。
2、上诉人（原审被告人）姜某供述，他家和王某某系邻居，两家住房中间有一过道。2013年10月4日18时许他下班回来看见他家过道内有辆人力架子车堵住了过道，他就将把人力架子车推到王某某家院子里，王某某看见就跑到他家院子来和他发生撕扯，并用双手把他的腿抱住，嘴上还在喊叫“打死人了”。他抬头看见王某某的女儿站在自家二楼上，还拿着手机在拍照。张某某这时候也过来了，用手抓住王某某的胳膊往后拉，想把他们分开，他看见王某某在看她女儿，就猛的一转身，王某某的手就滑落了，他就挣脱跑到他父亲的房子里把门关上。后来他上楼的时候，看见王某某在地上打滚，后警察就来了。当天发生撕扯时就他们三人，没有其他人参与。
3、上诉人（原审被告人）张某某供述，2013年10月4日上午大约11点多，她在家中照顾儿子，王某某把一辆人力架子车等杂物推到她家和王某某家中间的过道里。下午6点多，姜某下班回家，看见人力架子车和杂物，就把人力架子车推回到王某某家院子里，王某某看见就和姜某争吵起来了，吵了几句，王某某就冲到她家来和姜某发生撕扯。后王某某抱住姜某的一条腿，她就去劝双方松手，姜某用双手掰开王某某抱腿的双手，王某某又把姜某的另一条腿抱住，她拉住王某某的胳膊，姜某掰开王某某的手，双方就分开了，姜某就到楼上去了。王某某见姜某上了楼就跑到她家院坝里躺着不走，还在地上打滚，姜某从楼上下来往门外走，王某某就上去追，走到门口的时候，她就上去把王某某拉住，姜某就跑出去了，王某某和她就跟着出去了，姜某躲到他父亲住的
房子里，把门关上了，王某某进不去，又躺在地上打滚，她上去拉王某某起来，王某某反而和她撕扯在一起，把她的上衣撕烂了，把她的胳膊掐肿了，后来警察就来了。当天发生撕扯时就他们三人，没有其他人参与。
4、证人蔡某某（系王某某之女）证言，证明2013年10月4日，
她看见姜某、张某某在自家院子中打王某某，她用手机拍了视频，随后报了警。
5、汉中市中心医院往院病案及诊断证明书，证明王某某于2013年10月4日至11月27日在该院骨二科住院治疗54天（长期医嘱留陪人）。诊断为：左拇指近节骨折；右手环指末节近端骨折；前额、左侧胸部及左肩部软组织损伤。
6、汉中市中心医院住院费票据及门诊票据，证明王某某在汉
中市中心医院共支医疗费6054.66元。
7、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）
字(2014)05号法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某某全身多处损伤系他人钝性外力所致；王某某左手拇指、右手环指骨折属轻伤二级；左眼下俭、右小腿损伤致疤痕遗留属轻微伤；左侧胸部及左肩胛部软组织损伤不构成轻微伤。
8、照片4张，证明王某某面部及手受伤情况。
9、视频资料，证明王某某与姜某，张某某发生撕扯的情况。
10、身份证（复印件）证明王某某、姜某、张某某身份情况。
以上证据来源合法，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜某、张某某与原审自诉人王某某不能正确处理邻里关系，为相邻过道问题相互发生撕扯，姜某在挣脱王某某抱腿的双手时，采用掰手指的方法离开，明知自己的行为可能会造成对方伤害，主观上采取放任的心态，客观上造成王某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审自诉人王某某指控上诉人姜某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。上诉人（原审被告人）张某某虽与王某某发生撕扯，但未具体实施致伤行为，其犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。原审自诉人王某某对张某某指控不成立。原审自诉人王某某堆放物品占用共用通道，对本案的引发有一定过错，且上诉人姜某犯罪情节轻微，可依法对上诉人姜某免予刑事处罚。对上诉人姜某、张某某提出原审判决认定事实错误的上诉理由，经查，上诉人姜某、张某某与原审自诉人王某某为共用过道纠纷，相互发生撕扯，姜某在挣脱王某某抱腿的双手时，采用掰手指的方法离开，致王某某轻伤的事实，有原审自诉人王某某的陈述、证人证言和其所拍视频、医院住院病案、诊断证明书以及人体损伤程度鉴定为证，且与上诉人姜某、张某某的供述能相互印证。故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范小朱
审 判 员 郑安平
代理审判员 田 梅
二〇一六年十一月十日
代书 记员 张 钊
\\\