甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初954号
原告：庆阳市陇运三力集团合水客运有限公司。
委托诉讼代理人姚某某。
委托诉讼代理人胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。
原告：张某某，男。
被告：唐某某，男。
被告：唐某甲（唐某某之父），男。
被告：唐某乙（唐某某之兄），男。
委托诉讼代理人：唐某某，男。
原告庆阳市陇运三力集团合水客运有限公司（以下简称合水客运公司）、张某某与被告唐某某、唐某甲、唐某乙返还原物纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告合水客运公司委托诉讼代理人姚某某、胡晓燕，原告张某某，被告唐某某及委托诉讼代理人、唐某甲及唐某乙的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼，本案现�审理终结。
合水客运公司、张某某向本院提出诉讼请求：由三被告1.返还非法扣押原告的甘M296**号客车一辆，2.赔偿原告台班损失，当庭变更为73986元；3.赔偿原告转运旅客损失，当庭变更为750元；4.承担本案诉讼费。事实与理由：原告合水客运公司所有的甘M296**号客车于2011年9月26日经庆阳市道路运输管理局批复营运太白至西峰线路至今。太白发车时间定为早晨5:30时，途经老城等站口，到达西峰进站时间确定为8:30时。被告唐某某经营的甘M325**号客车批复路线为老城至西峰，老城发车时间为早晨:7:40时。2016年7月7日，张某某驾驶甘M296**号客车5:30时从太白出发，6:40时行至老城高速路口至北川林场之间被唐某乙、唐某甲挡住，经询问才知道二人受唐某某指示挡车，理由是原告在被告发车前途经老城载客，影响被告载客量。双方协商无果，原告报警，老城镇派出�调解无果，张某某另租车将车上的乘员送走，唐某某将原告的客车开走停放在他家院内至今。经庆阳市交通运输车队、合水县运输公司、运管所调解，被告始终拒绝返还车辆。
唐某某、唐某甲、唐某乙辩称，原告公司变更发车时间未与被告公司协商一致，导致两车在老城上客时间接近，影响被告利益。被告长期找相关部门解决无果，无奈之下才挡原告车理论，但原告不解决发车时间问题，车主把车放在路上直接离开，直到当晚19时，被告才将车开回院子存放。原、被告客车发车时间冲突问题至今未解决，被告同意返还车辆，但拒绝赔偿原告任何损失。
本院经审理认定事实如下：合水客运公司所有的甘M296**号客车于2011年9月26日经庆阳市道路运输管理局批复营运太白至西峰线路，合水客运公司给经营人张某某排班为早晨5:30时从太白发车，8:30时到西峰进站，老城镇是该线必经站点。唐某某经营的甘M325**号客车是老城镇至西峰线路，早晨7:40时从老城镇发车。2016年7月7日6:40时，张某某驾驶甘M236**号客车途径老城高速出口至北川林场之间，被唐某甲、唐某乙以发车时间不对挡住，张某某报警后，唐某某、唐某乙、唐某甲仍然拒绝放行，张某某支付750元，租车疏散了客车上25名乘客后离开，唐某某将甘M236**号客车开到老城镇粮库后院停放。张某某于2016年8月4日提起诉讼，经法庭调解，张某某于2016年8月8日将车辆返还，但对客车停运损失拒绝同时调解处理。庭审中，双方核实客车停运33天的各项常规损失为：每年缴纳保险费31333元，保险费损失2832.72元（31333元／年÷365天／年×33天）；每月给车站交付站务费600元、安检费150元、复验费90元，合计客车站务费损失（600+150+90）元÷30天×33天=924元；每月缴纳公司管理费1125元，公司管理费损失1237.5元（1125元÷30天×33天）；安全基金每年缴纳1750元，安全基金损失158.4元（1750元÷365天×33天）；旅客转运费750元，上述五项损失合计5902.62元。对于上述事实，双方当事人无争议，且有双方当事人陈述及下列证据证实：1.组织机构代码证复印件、法定代表人的身份证明、甘M296**号行驶证复印件各1份，公民身份证复印件6份，证实原、被告的基本情况；2.庆阳市道路运输管理局给原告客车核发的线路批复、线路牌复印件和原告客车的发车时间排列表，证实原告客车路线是经过批复的和原告的发车时间；3.证人证言、照片各3张、光碟1盘，证实被告扣押原告车辆的事实；4.太白-
西峰票价一览表，原告张某某记录的货物运输账本1册，原告客车的保险单3张，庆阳汽车北站证明、原告客车收取的规费收据、安全基金收据、车票38张，燃油费1张，ETC卡片，�明太白-
西峰的客车票价及货运收入情况，证实原告客车的保险费、站务费、安检费、公司管理费、安全基金，及客车燃油费、过路费等费用支出情况。本院予以确认。被告提供太白发车时间表复印件1份、证人证言3份，原告提出异议，3份证人证言与排班单虽然相互印证，但是发车排班单是2014年的，发车地点是连家砭，与本案原告太白出发的客车无关联性，不予以认定。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。合水客运公司作为甘M296**号客车所有权人，有权按照管理部门批复的路线，将车交给张某某营运。唐某某以两车发车时间排班不合理，指使亲属唐某甲、唐某乙扣押车辆的行为，违反了《中华人�共和国民法通则》第七十五条规定，属侵权行为。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，合水客运公司作为权利人有权请求返还原物，诉讼中，唐某某已返还车辆，本院予以确认。车辆被非法扣押后，侵害了营运人张某某的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，唐某某、唐某乙、唐某甲应当承担侵权责任，赔偿损失，故张某某赔偿损失的请求应予支持。
张某某诉称的各项损失中，保险费、客车站务费、公司管理费、安全基金均是营运车辆的常规费用，并不因临时停用而减免，和实际支出的旅客转送费都属于停运期间的直接损失，张某某的赔偿请求应予支持，具体数额以当庭核实的为准。张某某诉称要求按车辆购买价格72.6万元使用7年计算33天车辆路线折旧费9507.3元的请求无法律依据，其赔偿请求不予支持。张某某对旅客运输收益未提供证据，其要求按批准营运线路时客满70%的标准以全程票价计算总收入，因这种收入只是一种期待收入，不能直接作为实际营运收入计算，其旅客运输损失证据不足，但驾驶员和乘务员因车辆停运造成的误工损失客观存在，二人的误工费可参照甘肃省上年度交通运输业从业人员平均日工资171.69元计33天，即171.69元∕天×33天×2人=11331.54元，由唐某某赔偿。张某某诉称甘M236**号客车是通用货仓，要求原告赔偿货运损失每天300元，根据其提供自己记录的货物运输流水账，可以看出货物运输不是每天都有，且多数记载没有时间，记载零乱，无法核算每天平均值，不能为货运损失提供定案依据，其赔偿请求证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条的规定，判决如下：
一、由唐某某、唐某乙、唐某甲原物返还庆阳市陇运三力集团合水客运有限公司甘M236**号客车1辆（已履行）；
二、由唐某某、唐某乙、唐某甲赔偿张某某车辆停运损失费17234.16元（限判决生效后10日内履行）；
三、驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由张某某负担100元，唐某某、唐某乙、唐某甲负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 孙爱俊
二〇�六年十一月三日
书记员 周 静