南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨板民初字第98号
原告卓先峰，男，1971年6月26日生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告杨剑锋，男，1987年5月1日生，汉族。
被告南京龙建交易市场管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区上元里6号。
法定代表人蔡作斌，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人马继克，江苏高的律师事务所律师。
原告卓先峰诉被告杨剑锋、南京龙建交易市场管理有限公司（以下简称龙建公司）、中国人民财产保�股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓先峰及委托代理人张静，被告人保南京分公司的委托代理人马继克到庭参加诉讼，被告杨剑锋、龙建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓先峰诉称，2013年1月30日，被告杨剑锋驾驶苏A×××××号轿车，行驶至龙飞路段时因疏于观察撞到正在行走的原告，致原告受伤入院治疗。该事故经南京市公安局交通管理局八大队认定，被告杨剑锋承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆的所有人为被告龙建公司，且该车在被告人保南京分公司投保了交强险和第三者责任险。经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告构成双十级伤残，误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日。此次事故给原告造成的经济损失有医疗费76332.03元、住院伙食补助费940元（20元／日×47日）、营养费1800元（20元／日×90日）、护理费7200元（80元／日×90日）、误工费19600元（2800元／月×210日）、交通费1722元、鉴定费2660元、残疾赔偿金71583.60（32538元／年×20年×11%）、精神抚慰金8000元，合计189837.63元。因原、被告之间对损失赔偿不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项经济损失189837.63元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告杨剑锋、龙建公司均未答辩。
被告人保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对原告证明城镇居民的暂住证也无异议。被告龙建公司为肇事车辆苏A×××××号轿车在人保南京分公司投�了交强险30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2012年4月15日至2013年4月14日，人保南京分公司承担交强险范围内的赔偿责任，超出部分按70%的比例赔付。对原告主张赔偿不合理的地方，具体意见如下：1、医药费，人保南京分公司已经先期垫付原告10000元，且原告住院期间64.90元伙食费应在医药费中予以扣除。原告超过交强险赔偿范围内有部分属于非医保用药，应当在医药费中予以扣除。2、鉴定意见，误工期限过长，超过定残前一日。3、误工损失，原告提供的仅是工资标准证明，不能证明原告的实际误工损失。4、交通费，其中部分票据非原告本人所发生的费用，应根据原告就诊次数酌定。此外，对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金等请求法院依法裁判。
经审理查明，2013年1月30日晚20点20分，被告杨剑锋驾驶苏A×××××号轿车，行驶至龙飞路段时因疏于观察将原告卓先峰撞伤。原告因此于2013年1月31日至2013年3月19日住院治疗47日。经南京市公安局交通管理局八大队认定，被告杨剑锋承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆的所有人为被告龙建公司，且该公司为肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和30万元第三者责任险（不计免赔）。2013年7月30日，原告委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心（2013）法临鉴字第1779号鉴定意见为：原告颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，骨盆骨折畸形愈合，构成双十级伤残。误工期限以210日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。
另查明，事故发生时，原告卓先峰在徐州＊＊建筑劳务有限公司工作，暂住于南京市雨花台区龙藏大道＊号。
经过庭审质证，本院对原告卓先峰的各项经�损失认定如下：1、医疗费，有明基医院76332.03元医疗费发票为证，扣除64.90元伙食费后，本院认定原告的医疗费为76267.13元。其中，被告人保南京分公司垫付10000元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数及本地的生活标准，本院以原告住院天数47日及18元／日的标准酌定原告住院伙食补助费为846元。3、营养费，根据原告的伤情及本地的生活标准，本院以90日及15元／日的标准酌定原告营养费为1350元。4、护理费，结合原告伤情及医嘱，本院以90日及60元／日的标准酌定原告护理费为5400元。5、误工费，原告提供的收入证明尚不足以证明其受伤期间实际减少的收入，故本院结合2012年江苏省建筑业在岗职工平均工资及原告对误工标准的诉求，再以210日计算，认定原告误工费为19600元。6、残疾赔偿金，原告系在城镇居住和工作，事发时年龄不满60周岁，伤残鉴定等级为双十�，故本院对原告的残疾赔偿金以2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年×20年×11%=71583.60元予以认定。7、精神抚慰金，鉴于原告双十级伤残及在事故中承担次要责任的事实，本院对原告主张的精神抚慰金认定为8000元。8、交通费，根据原告住所与医院之间的距离及就诊次数等情况，结合原告提供的有效票据，认定原告交通费为500元。9、鉴定费，有鉴定机构的发票为证，本院认定2660元。综上，除鉴定费外，原告的各项经济损失为183546.73元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、鉴定报告、收入证明、暂住证等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据，本院予以采信。被告杨剑锋驾驶的肇事车辆的保�人为被告人保南京分公司，该公司应在交强险范围内向原告承担赔付责任，超出部分根据杨剑锋在事故中所负的主要责任，本院认为人保南京分公司应按70%的比例对原告进行赔付。经审核，扣除被告人保南京分公司向原告垫付的10000元医药费后，人保南京分公司还应在交强险限额范围内向原告赔偿110000元，在第三者责任险范围内向原告赔偿（183546.73元-110000元）×70%=51482.71元，综上，人保南京分公司共计应向原告卓先峰赔偿110000元＋51482.71元=161482.71元。被告杨剑锋及龙建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。因其未能就向原告垫付的费用予以举证证明，故本院在本案中不予认定，待杨剑锋及龙建公司有充分证据时，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卓先峰各项经济损失161482.71元。
二、驳回原告卓先峰的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，公告费560元，合计1878元（原告已预交），由原告卓先峰承担563元，由被告杨剑锋及南京龙建交易市场管理有限公司共同负担1315元。鉴定费2660元（原告已预交），由原告负担798元，由被告杨剑锋及南京龙建交易市场管理有限公司共同负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民预交上诉案件受理费1318元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 长 胡正义
人民陪审员 李 静
人民陪审员 贾安居
二〇一四年十月十日
法官 助理 薛 鹏
书 记 员 夏国燕