长春汽车产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第491号
原告李永强，男，汉族，住长春市汽开区。
委托代理人张海洋，吉林洲亚律师事务所律师。
被告任平，男，汉族，住长春市汽开区。
委托代理人韩磊，吉林圣天衡律师事务所律师。
委托代理人芦胜明，吉林文盾律师事务所律师。
原告李永强诉被告任平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永强委托代理人张海洋，被告任平及委托代理人韩磊、芦胜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日上午，原告到车百附近一家超市，因存电话费问题与该超市的店主王春芳发生口角，被告任平赶到后将原告打伤，故长春市公安局汽开区分局对被告给予了行政拘留5天和罚款200元的处罚。原告受伤后先后在吉林大学第四医院和吉林大学第一医院住院治疗，治疗期间发生了经济损失，双方就赔偿事宜无法协商，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费27916.67元，住院护理费3501.46元、误工费1470.00元、住院伙食补助费1550.00元、交通费500.00元、后续治疗费24000.00元、护理依赖费用141715.00元、鉴定费4300.00元、律师代理费1500.00元。
被告辩称：一、原告对损害结果发生存在过错。从处罚决定书可以看出，是原告先推倒王春芳，被告作为王春芳的邻居前去制止，原、被告才发生撕扯，导致损害结果的发生。二、对于原告主张的赔偿数额应当按照双方的过错承担相应赔偿责任。每项费用也应当依照事实和证据进行赔偿。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1行政处罚决定书、2014年5月10日被告因打伤原告头部、鼻部，被公安机关处拘留5天，罚款200元。
证据2、吉大四院出具门诊医疗手册、住院病历、住院病人医疗费清单、住院收费专用票据1张，证明原告2014年5月10日至5月16日住院6天，花费住院费9082.56元，诊断为头部外伤，右侧鼻骨骨折，双颞部头皮血肿，癫痫，颈部软组织挫伤，左大腿软组织挫伤。
证据3、吉林省急救医疗专用票据1张及住院前检查费用票据3张，证明120急救费共计215.20元，住院前检查费共计1172.74元。
证据4、吉大一院出具的门诊手册及住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张，证明原告于2014年5月19日至6月13日共住院25天，花费住院费5102.44元。
证据5、吉大一院急诊检查治疗的门诊收费专用票据30张，证明原告在吉大一院急诊就诊花费6294.13元。
证据6、吉大一院门诊手册及门诊收费专用票据5张，证明2014年9月19日，原告因面部裂伤就医花费治疗费的情况。
证据7、证明材料，证明原告及宋荣均在长春市勇士物业服务有限公司从事保洁员工作，月工资是1470元。
证据8、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明1、原告此次外伤后癫痫病病情加重与此次外伤存在因果关系，责任参与度为对等责任。2、原告癫痫病情存在医疗依赖，其费用每月需200元。3、原告癫痫病情存在部分护理依赖。
证据9、鉴定费发票2张，律师代理费发票1张，证明原告花费鉴定费4300元，律师费1500元。
证据10、证人隋玉芹的证人证言，证明原告被打后癫痫病加重。
经庭审质证，被告对证据1处罚决定书的真实性没有异议，但认为可以证明原告将王春芳推到在地后，被告是出于义愤才与原告发生厮打的，原告存在一定的过错；另外，被告对证据2、4、5、6、8、10证明的问题也提出异议，对证据7的真实性提出异议。
被告没有向本院提供证据。
经本院审理查明：根据长春市公安局汽开区分局的汽公（东）决字（2014）第70号行政处罚决定中的认定，2014年5月10日上午，王春芳（孕妇）与本案原告李永强（有癫痫病史）因电话费充值问题发生矛盾后，原告将王春芳推倒在地，被告任平赶到现场制止李永强，李永强又与任平双方发生厮打，厮打过程中李永强的头、鼻等部位被任平打伤，任平的脖子被李永强抓伤。事发后，长春市公安局汽开区分局给予被告任平拘留5天、罚款200.00元的行政处罚。
另查：一、原告被打后诊断为头部外伤、右侧鼻骨骨折、双颞部头皮血肿、癫痫、颈部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤；从2014年5月10日起，原告先在吉大四院住院治疗6天，后因癫痫病加重转入吉大一院住院治疗25天，2014年6月13日病情好转出院。原告因此次外伤的赔偿事宜与被告协商未果，故诉讼至本院，请求本院判令被告赔偿其医疗费27916.67元，住院护理费3501.46元、误工费1470.00元、住院伙食补助费1550.00元、交通费500.00元、后续治疗费24000.00元、护理依赖费用141715.00元、鉴定费4300.00元、律师代理费1500.00元。二、2015年3月13日，吉林津科司法鉴定中心对本案相关问题作出以下的司法鉴定意见：1、原告确诊有癫痫病；2、原告此次外伤后癫痫病病情加重与此次外伤存在因果关系，责任参与度为对等责任。3、原告癫痫病情存在医疗依赖，其费用每月需200元。4、原告的癫痫病情存在部分护理依赖。
本院认为：一、关于被告的赔偿责任，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的公安机关的处罚决定书中认定了被告打伤原告头、鼻等部位的事实，该处罚决定书作为合法有效的公文书证，认定的相关事实可以作为本案的定案依据。2014年5月10日上午，原告与王春芳发生矛盾纠纷后，赶到现场的被告不但没能平息矛盾，反而将原告打伤，被告的以上行为存在主要过错；根据相关的诊断书和吉林津科司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告此次外伤导致其癫痫病加重，故被告应对原告受伤所需的合理费用承担相应的赔偿责任。
二、关于原告是否存在过错，被告抗辩称：原告对自身受伤存在过错，故应减轻其赔偿责任，被告的以上抗辩符合法律规定；相关证据表明，本案事发的起因是原告与孕妇王春芳发生矛盾，原告将王春芳推倒在地，并与赶到现场的被告双方发生厮打，厮打过程中还将被告的脖子抓伤，原告的以上行为存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的相关规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定减轻被告30%的赔偿责任，其应对原告此次受伤的损失按70%的比例进行赔偿。
三、关于本案的司法鉴定结论能否作为定案根据，庭审中被告对吉林津科司法鉴定中心的司法鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论认定被告的责任过重，完全违背事实、依据不足，不具有合理性。但其对以上异议没有足够的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，其以上异议本院不予支持，吉林津科司法鉴定中心在原告住院治疗结束的情况下，依法定程序作出的司法鉴定结论，可以作为本案的定案根据。
四、关于原告发生的下列损失：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告受伤后在吉大四院的门诊和急救费合计为1387.94，住院费为9082.56元；在吉大一院门诊花费的医疗费为6294.13元，住院费为5102.44元；原告以上各项医疗费总计为21867.07元，本院予以确认。至于2014年9月下旬至10月初，原告在吉林大学第一医院发生的门诊费，相关病历表明是因2014年9月19日原告面部裂伤的治疗费用，原告陈述此次面部磕伤是因癫痫病发作引起的，没有提供足够的证据予以证实，且被告对此提出异议，不能排除原告是因其他原因受伤；根据民事诉讼证据规定，原告对此应承担举证不足的法律后果，其相关请求，本院不能予以支持；2、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，考虑原告因就医确实需要合理的交通费支出，此费用酌定为300.00元。3、住院伙食补助费，原告伤后住院共31天，其主张住院伙食补助费为1550.00元，符合相关法律规定，故本院予以确认。4、关于误工费，原告提供的证明材料表明，其在长春市勇士物业服务有限公司从事保洁工作，根据吉林省相关文件，应参照居民服务业的平均工资计算原告的误工费，其主张住院期间的误工费为1470.00元，并没有超过以上同类行业的工资标准，故本院对此予以确认。5、住院护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告住院期间的护理费，应根据上年度服务业的月平均工资计算，按吉林省相关规定，故原告住院31天，应为1个月零1天，其护理费应为2470.51元。6、鉴定费和律师代理费，以上费用属于原告为行使诉讼权利的支出，有合法的票据为证，原告的司法鉴定费应为4300.00元和律师代理费应为1500.00元。
原告的以上各项损失确认完毕后，按照吉林津科司法鉴定中心的司法鉴定结论，计算被告的各项赔偿额时，应根据原告的损失额乘以50%的损伤责任参与度，在此基础上再减轻被告30%的赔偿责任，即再乘以70%；故对原告的以上各项损失，被告均应按35%的比例进行赔偿。
五、关于原告的护理依赖费，根据吉林津科司法鉴定中心司法鉴定书的记载，原告此次外伤后癫痫病情加重，抽搐以大发作为主，其病情存在部分护理依赖；按吉林省的相关规定，护理费的年标准为28343.00元，故本案中原告的护理依赖费应按以下方式计算，年28343.00元×50%（部分护理）×50%（损伤责任参与度）=7085.75元，再减轻30%的赔偿责任（即7085.75元再乘以70%）其年护理依赖费应为4960.03元。原告请求其护理依赖费按20年予以保护，符合法律规定，但根据本案情况被告每年给付一次为宜，如果原告的护理依赖程度没有发生变化，从2015年起，被告应于每年的7月15日前向原告支付护理费依赖费4960.03元，直至20年的给付期限届满为止。
六、医疗依赖费即后续治疗费，根据吉林津科司法鉴定中心司法鉴定书的记载，原告此次外伤后癫痫发作频繁，需要经常口服抗癫痫药物，及定期就医检查，存在医疗依赖，其费用每月需200.00元，每年医疗依赖费的赔偿额应按以下方式计算：200.00元×12个月×50%（损伤责任参与度）×70%（减轻被告30%的赔偿责任）=840.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费予以一并赔偿；原告根据其年龄和病情，主张按20年赔偿其依赖医疗费符合法律规定，但根据本案情况，此赔偿款被告每年给付一次为宜，从2015年起，被告应于每年的7月15日前向原告给付840.00元，直至20年的给付期限届满为止。
综上:依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告任平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永强各项损失11710.15元（其中医疗费21867.07元、住院伙食补助费1550.00元、住院护理费2470.51元、误工费1470.00元、交通费300.00元、律师代理费1500.00元、鉴定费4300.00，以上各项损失合计33457.58元的35%为11710.15元）。
二、被告任平从2015年起于每年的7月15日前向原告李永强支付护理依赖费4960.03元和医疗依赖费（后续治疗费）840.00元，直至20年的给付期限届满为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310.00元（原告已垫付），由被告承担3500.00元，原告承担810.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张铁洪
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一五年七月七日
书 记 员 徐庆伟