重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03064号
原告重庆市江辉汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附8号，组织机构代码79802788-5。
法定代表人江勇，该公司总经理。
委托代理人杨燕，女，1989年9月25日出生，汉族，重庆市江辉汽车销售有限公司员工。
被告娄金余，男，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市江辉汽车销售有限公司（以下简称“江辉汽车公司”）诉被告娄金余追偿权纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员王双庆担任审判长，与人民陪审员陈邹、吴思惠组成合议庭，适用普通程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告江辉汽车公司之委托代理人杨燕到庭参加了诉讼，被告娄金余经本院公告送达逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江辉汽车公司诉称，2011年12月31日，被告因向原告购买汽车所需向银行申请个人汽车消费分期付款，与原告签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》约定：由原告对按揭贷款向贷款银行提供担保，同时，还对原、被告权利义务进行约定。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，交付了车辆，被告娄金余与中国工商银行股份有限公司綦江支行（以下简称“工行綦江支行”）签订了牡丹卡购车透支还款合同和牡丹卡购车抵押合同，约定由工行綦江支行向娄金余发放购车抵押贷款11.6万元，向银行支付手续费14280元，分期还款共计36期，每期还款金额为3618元，被告娄金余用购买的起亚K5汽车作为上述贷款抵押物抵押给工行綦江支行。合同签订后，工行綦江支行于2012年1月18日向被告娄金余发放了上述贷款。因娄金余未按合同约定还款，原告按合同约定向工行綦江支行承担了保证责任，共为被告向工行綦江支行代偿了人民币83580元。现起诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告为其向工行綦江支行代偿的83580元；2、被告按原告代偿金额每日按银行4倍利率向原告支付利息（从原告为其代偿之日起至还清贷款本金为止）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告娄金余未作答辩。
经审理查明，2011年12月31日，被告娄金余因向原告江辉汽车公司购买起亚K5轿车需向银行申请个人汽车消费分期付款，与原告江辉汽车公司签订了《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，该合同约定被告娄金余在原告江辉汽车公司处购买起亚K5轿车一辆，价款145800元，委托江辉汽车公司代为申请分期付款金额为11.6万元，由原告向贷款银行提供保证担保等，如娄金余逾期偿还银行的分期付款，导致银行要求江辉汽车公司承担担保责任代偿的，江辉汽车公司应代偿。江辉汽车公司代偿后，可以随时书面或电话通知娄金余清偿，不仅包括本金，还应按代偿金额每日千分之三自代偿之日起支付利息，因娄金余逾期未还担保债务，江辉汽车公司委托律师及其他机构人员催收欠款，或通过法律程序实现权利，所产生的一切费用均由娄金余承担。娄金余在任何一个还款期限不按时偿还到期借款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向江辉汽车公司支付违约金。2011年12月31日，被告娄金余与工行綦江支行签订了“牡丹卡购车透支还款合同”，该合同约定，由工行綦江支行向被告娄金余发放购车抵押贷款11.6万元，娄金余向工行綦江支行支付手续费14280元，分期还款期限共计36期，首期还款金额为3650元，以后每期还款金额为3618元，被告娄金余用所购的起亚K5轿车作为上述贷款抵押给工行綦江支行。合同签订后，原告江辉汽车公司按约定履行了合同义务，工行綦江支行于2012年1月18日向被告娄金余发放贷款11.6万元。因被告娄金余归还部分贷款后未按期归还贷款，原告江辉汽车公司从2013年6月4日起至2013年7月30日止按照合同的约定，向工行綦江支行承担了保证责任，共为被告娄金余向工行綦江支行代为偿还了贷款83580元（其中2013年6月4日代偿14880元，2013年7月30日代偿68700元）。后原告江辉汽车公司多次要求被告娄金余支付代偿款未果，起诉至法院。审理中，原告江辉汽车公司要求被告娄金余按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付逾期付款利息。根据原告江辉汽车公司提出的财产保全申请，本院于2014年4月21日依法查封了登记在被告娄金余名下的渝B1N9**号起亚K5白色轿车一辆。
为证明以上事实，原告江辉汽车公司向本院举示了以下证据：
1、《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，证明娄金余购买起亚K5轿车一辆，价款145800元，委托江辉汽车公司代为申请分期付款金额为11.6万元，由原告江辉汽车公司向贷款银行提供保证担保等，如娄金余逾期偿还银行的分期付款，导致银行要求江辉汽车公司承担担保责任代偿的，江辉汽车公司应代偿。代偿后，可以随时书面或电话通知娄金余清偿，不仅包括本金，还应按代偿金额每日千分之三自代偿之日起支付利息，因娄金余逾期未还担保债务，江辉汽车公司委托律师及其他机构人员催收欠款，或通过法律程序实现权利，所产生的一切费用均由娄金余承担。娄金余在任何还款期限不按时偿还借款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向江辉公司支付违约金。
2、牡丹卡购车透支还款合同及购车抵押合同，证明娄金余购买起亚K5轿车一辆，与工行綦江支行签订透支还款合同，透支金额为11.6万元，娄金余向工行綦江支行支付手续费14280元，分期还款期限共计36期，首期还款金额为3650元，以后每期还款金额为3618元。如果娄金余没有按合同约定按时足额存入资金，工行綦江支行有权对娄金余收取利息和滞纳金，利息按每日万分之五计收贷款利息，按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务万分之五标准收取。
3、担保合同，证明江辉汽车公司向工行綦江支行申请信用卡分期付款业务的客户提供了担保。
4、工行綦江支行的证明、通知书及保证金扣划明细清单，证明江辉汽车公司代为娄金余向工行綦江支行偿还了贷款本金及利息83580元（其中2013年6月4日代偿14880元，2013年7月30日代偿68700元。
被告娄金余未举示相关证据。
以上证据，已经庭审质证和审查，本院对原告举示证据的真实性、合法法、关联性予以确认。
本院认为，被告娄金余因向原告江辉汽车公司购买汽车需向银行申请个人汽车消费分期付款，原告江辉汽车公司与被告娄金余于2011年12月31日签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因被告娄金余归还部分贷款后未按期向贷款银行工行綦江支行归还贷款，原告江辉汽车公司按担保合同的约定，向工行綦江支行承担了保证还款责任，被告娄金余未按合同的约定向原告江辉汽车公司清偿代偿款，其行为已违约。现原告江辉汽车公司要求被告娄金余按双方签订的合同约定偿还代偿款及资金占用利息合法，本院予以支持。审理中，原告江辉汽车公司要求被告娄金余按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付逾期付款利息合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄金余在本判决生效后十日内支付原告重庆市江辉汽车销售有限公司的代偿款83580元及利息（利息从代偿之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率四倍计算至款付清时止；其中，14880元从2013年6月4日起计算，68700元从2013年7月30日起计算）。
如果被告娄金余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1890元，公告费600元，财产保全费920元由被告娄金余负担（原告已交纳，被告娄金余在本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王双庆
人民陪审员 吴思惠
人民陪审员 陈 邹
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 目