云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑初字第12号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人袁春，男，1986年7月18日出生。
被告人罗文海，男，1984年4月16日出生。
被告人付某某，男，1986年12月12日出生。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控三被告人犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员张建、孟轲出庭支持公诉。上列三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易门县人民检察指控：2014年9月19日14时许，被告人袁春、罗文海、付某某驾驶云AD0R**的“吉利”牌轿车从昆明市至易门县龙泉街道文昌路178号“文昌雅苑”小区1幢1单元401室，趁无人之机，由付某某在外负责望风，袁春与罗文海两人进入杨某某家，盗走现金1120元，手镯一支。接着三被告人又到该小区1幢1单元201室的吴某某家盗窃，但未盗得财物。经鉴定手镯价值50元。
三被告人盗窃杨某某、吴某某家后，又到易门县龙泉街道易兴路588号公安小区3幢602室孙某某家进行盗窃，盗走老版人民币160元，女式项链一条、翡翠挂件一个，石英挂件一个，翡翠手镯一支，经鉴定，以上物品价值3650元。
盗窃后被告人袁春、罗文海、付某某驾车离开易门时，在安易公路易门六街茶树临时检查站被公安机关查获。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人袁春、罗文海、付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人袁春、罗文海系累犯，应当从重处罚。被告人袁春有一次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人付某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，建议法庭对被告人袁春在有期徒刑三年零四个月至三年零六个月幅度内量刑，对被告人罗文海在有期徒刑二年零十个月至三年幅度内量刑，对被告人付某某在有期徒刑一年零十个月至二年幅度内量刑，三被告人均并处罚金。
被告人袁春提出他在昆明开车拉客，9月19日，罗文海打电话给他要包车到易门找一个叫陈功的朋友。他去接罗文海时，付某某已经和罗文海在一起了。他没有参与过盗窃，从他车上扣押的手套是用于修车的，小刀是削水果的，塑料片是垫着写字用的。
被告人罗文海提出袁春邀约他到易门找一个叫陈功的朋友，袁春去接他时，付某某已经在车上了。他没有参与过盗窃。
被告人付某某对起诉书指控的事实、罪名、证据均无异议，当庭自愿认罪。被告人付某某提出从其身上查获的东西是罗文海交给他的。
经审理查明：
（一）2014年9月19日14时许，被告人袁春、罗文海、付某某驾驶云AD0R**的“吉利”牌轿车从昆明市至易门县龙泉街道文昌路178号“文昌雅苑”小区1幢1单元401室，趁无人之机，由付某某在外负责望风，袁春与罗文海两人进入杨某某家，盗走现金1120元，手镯一支。经鉴定手镯价值50元。
（二）2014年9月19日14时左右，被告人袁春、罗文海、付某某到“文昌雅苑”小区1幢1单元201室的吴某某家实施盗窃，但未盗得财物。
（三）2014年9月19日，被告人袁春、罗文海、付某某到易门县龙泉街道易兴路588号公安小区3幢602室孙某某家进行盗窃，盗走老版人民币160元，女式项链一条、翡翠挂件一个，石英挂件一个，翡翠手镯一支，经鉴定，以上物品价值3650元。
盗窃后被告人袁春、罗文海、付某某驾车离开易门时，在安易公路易门六街茶树临时检查站被公安机关查获。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、接处警登记表。证实2014年9月19日、22日被害人杨某某、吴某某、孙某某三人发现家中被盗后报警的情况。
2、抓获经过。证实三被告人被抓获时的情况。
3、被告人袁春的供述与辩解。证实2014年9月19日早上九时，他受罗文海邀约，驾驶号牌为云AD0R**的吉利轿车带着罗文海和付某某到易门办点事情。到易门后，罗文海和付某某称要去找朋友玩，他没有跟随，独自回到车里。下午四时，罗文海和付某某回到车里，随即三人驾车离开易门。当车行驶出城后被民警堵卡带回派出所。另证实，他不知道罗文海和付某某到易门后去过什么地方。在他身上携带着的疑似黄金项链和吊坠是他妻子吉学克购买的，另外一条疑似白金项链不知道从哪里来的。
4、被告人罗文海的供述与辩解。证实他跟随袁春和付某某到易门找袁春的朋友。到易门后，他和付某某跟随袁春到一居民小区找人，但是门没有敲开，电话也无法联系。随后三人驾车返回昆明途中被民警堵卡带回派出所。
5、被告人付某某的供述与辩解。证实2014年9月18日晚，他和袁春、罗文海一起吃饭商量到易门县“苦钱”。次日，袁春开着一辆黑色的吉利轿车带着他和罗文海来到易门县客运站附近的一处居民小区，他负责在外“望风”，袁春和罗文海一共进入过三个小区。等袁春、罗文海回到车里后，罗文海拿给他两个玉手镯、一部黑色的手机和几百块钱。在三人返回昆明途中被民警查获。
6、被害人杨某某、吴某某、孙某某的陈述。证实2014年9月19日中午，杨某某报警称家中的1120元现金、手镯一支被盗。吴某某报警称家中卧室床铺和梳妆台被翻动过，但是没有丢失财物。孙某某报警称家中的160元老版人民币、一条白金项链、两个玉吊坠（其中一个用红线拴着）、手镯一支被盗。
7、证人袁某的证言笔录。证实她有一辆车牌号为云AD0R**的黑色吉利轿车。2014年9月18日中午，她的哥哥袁春向她借过一次车，她将车钥匙和行驶证拿给袁春后，袁春将车开走。
8、扣押笔录、物证照片、发还物品清单。证实在被告人袁春处扣押了一把跳刀、塑料片若干、一条疑似黄金项链、一个疑似黄金吊坠、一条疑似白金项链、吉利轿车一辆、香烟、手套。从被告人付某某处扣押了370元新版人民币、160元老版人民币、两个疑似玉手镯、两个疑似玉吊坠、两枚收藏币、一枚纪念币、一部黑色手机、一个黑色挎包。以上被扣押物品已经发还相关被害人。
9、鉴定意见、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被盗的手镯各价值50元、100元、翡翠挂件价值500元、女式项链价值3000元、石英挂件价值50元。以上鉴定意见已经通知被告人、被害人。
10、现场检查工作记录及照片。证实民警对被盗现场和作案车辆进行现场勘查的情况。
11、前科材料及释放证明书。证实被告人袁春、罗文海的犯罪情况。
本院认为，被告人袁春、罗文海、付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人袁春、罗文海辩解称自己没有参与盗窃的意见，本院认为，首先被害人在发现财物被盗后报案，三被告人即在公安机关所设的临时检查站被抓获，且抓获时缴获了被害人被盗的财物，人赃俱获。其次，被告人袁春对民警从其身上扣押的被害人的财物不能说明来源并做出合理的解释。第三，被告人付某某对其与袁春、罗文海一同参与盗窃的事实供认不讳，被告人袁春、罗文海二人供述存在诸多的矛盾。故被告人袁春、罗文海的上述辩解，本院不予采纳。被告人袁春、罗文海系累犯，且前后罪均为同种犯罪，被告人袁春有两次犯罪前科，应依法从重处罚。被告人付某某归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合考虑三被告人归案后的认罪态度以及上述量刑情节，本院在对三被告人量刑时予以区分。据此，为保护公民的财产所有权不受侵犯，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年12月18日止）。
二、被告人罗文海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年9月18日止）。
三、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年4月18日止）。
四、随案移送的作案工具折叠刀一把、塑料片五张、手套三双、挎包一个，依法没收。吉利美日牌小型轿车一辆（黑色、车牌号：云AD0R**，含车钥匙一把、行驶证一本），退还给袁聪。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李江红
审 判 员 郭晓玫
人民陪审员 马永林
二〇一五年二月三日
书 记 员 康国辉