河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第1228号
上诉人（原审原告）：郭兴雨，个体运输户。
委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山正丰钢铁有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区北大树村村西。
法定代表人：周志立，该公司总经理。
委托代理人：李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
上诉人郭兴雨因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：郭兴雨经营个体运输，与刘艳双存在运输合同关系。2014年4月29日8时许，郭兴雨为刘艳双到唐山正丰钢铁有限公司处送废钢，验质时，因当天质检人员不足，唐山正丰钢铁有限公司员工要求郭兴雨帮忙。唐山正丰钢铁有限公司员工用磁吊将质检用的压块吊起放在验质平台上，郭兴雨用铁管帮忙扶正，因突然断电压块坠落致郭兴雨受伤。唐山正丰钢铁有限公司派人将郭兴雨送至唐山市丰润区人民医院住院治疗14天，诊断为：左侧上下唇及左侧颏部软组织全层裂伤，上颌、左眶下区及鼻部软组织裂伤，上下牙槽粘膜挫裂伤，左侧鼻翼伤后愈合畸形，上颌骨鼻前棘骨折等。郭兴雨开支医疗费11870.11元。住院期间由郭兴雨妻子护理。经河北伯雍律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2014年12月2日作出唐华（2014）临鉴字第2810号临床鉴定，鉴定意见为：根据GB18667-2002标准，郭兴雨损伤符合4.9.2-j［注：一侧鼻翼缺损（或畸形）］，评定为玖级伤残；牙齿治疗修复费用贰仟元，误工损失日为自受伤之日起二个月。郭兴雨开支鉴定费2000元。唐山正丰钢铁有限公司对关于伤残等级的鉴定意见不服，以鼻翼虽有软组织挫伤，但并非主要伤情，从外观上未看出畸形等原因，申请重新鉴定。本院经唐山市中级人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年7月13日作出天宏（2015）医鉴字第133号司法鉴定意见书，其中临床检验为：一般情况可，左侧上唇可见2.0cm皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕。左下唇至颏部可见6.0cm皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕。左鼻翼无缺损，左、右鼻翼对称无畸形。左侧下鼻道可见1cm皮肤裂伤愈后疤痕。左鼻腔外侧壁可见1cm皮肤裂伤愈后疤痕。鉴定意见为：被鉴定人郭兴雨颌面、鼻部皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕累计1０cm，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2o构成十级伤残。唐山正丰钢铁有限公司开支鉴定费1500元。郭兴雨申请重新鉴定人员出庭，鉴定人员出庭接受了双方质询。鉴定人员补充陈述称：郭兴雨的伤情较重，但除疤痕累计外，其他伤情均未达到伤残等级。郭兴雨支付出庭费用1500元。郭兴雨有儿子郭林超、郭林博（均出生于2009年4月23日）需郭兴雨与妻子共同抚养。
一审法院认为：关于郭兴雨的受伤过程，虽然唐山正丰钢铁有限公司抗辩与其无关，但综合分析证人证言与事发的具体情况，足以认定郭兴雨系在帮助唐山正丰钢铁有限公司员工过程中受伤。郭兴雨作为义务帮工人，在帮工过程中受伤，唐山正丰钢铁有限公司作为被帮工人应承担全部赔偿责任。关于郭兴雨的损失，双方争议焦点为伤残等级。重新鉴定系本院经由唐山市中级人民法院委托，被鉴定人出庭就相关情况接受了双方质询，应以重新鉴定意见为准，郭兴雨构成十级伤残。郭兴雨需与妻子共同抚养两个儿子，被扶养人生活费应并入××赔偿金。故××赔偿金为20372元（10186元／年×20年×10%）加上10722.4元（8248元／年×13年×10%），计31094.4元。郭兴雨在住院期间每天住院伙食补助费标准为20元，合计280元（20元／天×14天）。郭兴雨住院期间需护理，护理人实际收入减少，应给付护理费，标准按居民服务业行业收入标准87.8元／天计算为宜，为1229.2元。郭兴雨因伤误工导致收入减少，主张误工费理据充分。误工期限以法医鉴定结论为准，根据其所从事的工作，按交通运输业行业收入标准计算为宜，郭兴雨主张7920元，客观合理，应予支持。郭兴雨住院、转院、鉴定等开支了交通费，根据郭兴雨提交的证据及实际需要，本院确定交通费1000元。郭兴雨受伤致残，主张精神损害抚慰金，理据充分，根据鉴定人出庭所证，郭兴雨伤情较重，精神损害抚慰金给付5000元。郭兴雨因此事故发生如下损失：医疗费11870.11元、牙齿修复费2000元、住院伙食补助费280元、误工费7920元、护理费1229.2元、××赔偿金31094.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，合计62393.71元。唐山正丰钢铁有限公司应赔偿郭兴雨全部损失。郭兴雨主张复印费27元，理据不足，不予支持。关于两次鉴定的鉴定费，根据鉴定情况及本案事实，由唐山正丰钢铁有限公司负担2000元，郭兴雨负担1500元。鉴定人出庭费用由郭兴雨负担。遂判决：一、被告唐山正丰钢铁有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭兴雨各项损失60893.71元；二、驳回原告郭兴雨的其他诉讼请求。案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告唐山正丰钢铁有限公司负担。
判后，郭兴雨不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、一审判决程序违法，适用法律不当，导致郭兴雨的××等级认定错误。上诉人伤后，在丰润区人民医院口腔科住院治疗，经口腔科主治医师、科主任会诊，确认上诉人为鼻翼缺损、畸形。上诉人临床伤情稳定以后，唐山市华北法医鉴定所进行了法医鉴定，根据国标，18667-2002，九级伤残明确规定的鼻翼缺损或畸形的表述，鉴定为九级伤残。案件进入第二次开庭，被上诉人突然对上诉人的法医鉴定提出重新鉴定申请，上诉人明确表态不同意。但是，在被上诉人没有任何证据足以反驳的情况下，一审仍然接受了重新鉴定的申请，这是程序违法一；一审法院并没有组织双方对于是否重新鉴定进行询问并记入笔录，而是径行委托天津市某鉴定机构鉴定。而该所主要是从事物证鉴定，其法医鉴定部门刚刚成立，且没有对唐山市华北法医鉴定所己经作出的鉴定再进行重新鉴定的资质和水平。此为程序违法二；在鉴定过程中，当上诉人到达鉴定所时，被上诉人的工作人员己经到达现场，并且前后多次出入鉴定人的个人办公室，与主鉴定法医关门私聊，回避上诉人，而这些情况十分的不正常。后来，该鉴定机构的鉴定人员，几次给上诉人打电话，威胁将变更鉴定结果，要求上诉人通过他们指定的人员与他们沟通，被上诉人坚决拒绝。该鉴定人员在庭审接受质证当中，完全颠覆了法律逻辑，歪曲国家标准，肆意解释。对于缺损或者畸形的表述，该鉴定人认为，畸形必须是缺损导致的畸形，而当郭兴雨询问这种解释是否有法律依据，或者是否有专业依据，是否属于法医学界的通说时，该鉴定人无法回答。当郭兴雨又举例，在整个国家标准当中，都有＊或者＊的表述，不下几十处，并指出相邻的一处手的缺损或者功能丧失中的或者，是否为并列关系？该鉴定人明确表示承认这一处的或者属于并列关系。此时该鉴定人已经无法回答，其在标准表述的或者之外，又增加限制条件的依据何在？天津市鉴定所重新鉴定过程中不仅肆意地推翻丰润区人民医院的诊断，而且还怀疑大夫的诚信，更加毫无理据的任意地解释国家标准中“或者”这一连词的作用，对于上下文当中，连续不断连续出现的或者，有的解释为并列有的解释为限制性的，随意增加限定条件，没有任何依据，根本不足采信。因此我们要求二审人民法院依法纠正错误判决，重新审核认定两份法医鉴定，如果天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定严重违法，申请将其剔除鉴定机构名册，并返还出庭费用，而且法律规定标准为300元加交通费，该出庭人员擅自索要1500元完全超标，而且至今没有提供正式发票。二、郭兴雨的代理人在工作过程当中没有询问郭兴雨实际居住和工作的情况，直接按农村户口计算的××赔偿金和被扶养人生活费，在工作上存在一定过失，导致郭兴雨的损失没有得到完全合法的认定，对此上诉人希望二审法院一并纠正。综上，请求二审法院依法改判，增加赔偿金额107600元。
被上诉人唐山正丰钢铁有限公司答辩称：因本案第一次开庭审理的焦点问题是郭兴雨受伤的经过，没有审理其受伤等级和损失情况。我们认为郭兴雨是刘艳双的雇员，损失不应该我们承担，因此，没有对伤残等级要求鉴定。在法庭审理焦点确定为郭兴雨受伤等级的情况下，我们认为上诉人的受伤等级不构成伤残，遂要求重新鉴定。郭兴雨的病例中没有鼻翼的手术经过。第一次鉴定是郭兴雨的代理人委托鉴定的，属于单方委托，鉴定后鉴定结论没有送达唐山正丰钢铁有限公司，唐山正丰钢铁有限公司没有对鉴定结论提出异议的条件和机会，因此我方要求重新鉴定。原审法院综合考虑后，通过中院委托了有资质鉴定机构对郭兴雨的伤情重新鉴定，郭兴雨在上诉状中对受伤过程的描述是对鉴定结论的不满，是其客观的推测，没有依据。因郭兴雨对鉴定结论有异议，因此申请法院第三次开庭。第三次开庭内容均是围绕重新鉴定，由鉴定人员回答郭兴雨和各种质疑。因此原审法院采信重新鉴定结论作为定案依据没有不妥。通过家庭住址可以看出郭兴雨是农村户口。而且一审三次开庭，郭兴雨也没有提出按照城镇居民标准进行赔偿，也没有向法院提供在城镇居住的证据，因此我们认为按照城镇标准赔偿郭兴雨是不对的。因为第一次鉴定结论没有被一审法院采信，因此我方认为两次鉴定费应由上诉人缴纳。我们出于对受伤者的同情，一审法院判决有我们出一部分，我们没有反驳，但上诉人的鉴定费和鉴定人员出庭的费用我方负担没有依据。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审诉讼中双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，针对河北省唐山市丰润区人民法院依被上诉人唐山正丰钢铁有限公司的申请，委托河北省唐山市丰润区人民法院司法技术辅助室对上诉人郭兴雨的伤残等级进行重新鉴定。河北省唐山市丰润区人民法院司法技术辅助室委托河北省唐山市中级人民法院司法技主辅助室进行上述鉴定。河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托天津市天宏物证司法鉴定所对郭兴雨的伤残等级进行重新鉴定。该委托鉴定过程，程序合法，手续完备。经核查，天津市天宏物证司法鉴定所具备有效的司法鉴定许可证，且本案的鉴定人员陈胜利、邸选民皆有执业资格证书。因郭兴雨未能提交有效证据证实天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定人员违法鉴定、鉴定结果是错误的。故郭兴雨主张“一审判决程序违法，适用法律不当，导致郭兴雨的××等级认定错误”理据不足，本院不予支持。郭兴雨在二审诉讼中主张对其应按城镇居民标准进行赔偿，因其未提交证据证实其在发生事故时已在城镇连续居住一年以上及有来源于城镇的固定的连续一年以上的收入，故对其该项主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费847元，由上诉人郭兴雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学静
审 判 员 王友山
代理审判员 许永委
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 董 双