wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第143号
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局。
法定代表人吕修彦，该局局长。
被执行人贾某某。
被执行人王某某。
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局于2014年11月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的桥东计征决字（2014）4031号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经本院审查，2014年5月12日，邢台市桥东区人口和计划生育局作出桥东计征决字（2014）4031号征收社会抚养费决定书，认定贾某某、王某某于1994年10月11日结婚，双方均系初婚，于1995年10月6日生育政策内第一个子女，系女孩，于2013年11月28日违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系女孩。依据《河北省人口与计划生育条例》�四十六第（一）项之规定，决定对贾某某、王某某征收社会抚养费85350元。该征收社会抚养费决定书于2014年5月12日送达，被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。2014年8月13日，申请执行人作出桥东计征催字（2014）1号履行社会抚养费催告书，并送达给被执行人。
本院认为，邢台市桥东区人口和计划生育局作出的桥东计征决字（2014）4031号征收社会抚养费决定书依据充分，程序合法，适用法律正确，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局2014年5月12日作出桥东计征决字（2014）4031号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 戴树立
审判员 李国温
审判员 马军骁
二〇一四年十一月十八日
书记员 闫培召
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初14186号
原告：金华市星河印象小区业主委员会，住所地金华市婺城区星河印象小区。
代表人：孙玉，主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：王聪颖，女，1995年2月19日出生，汉族，住仙居县。
被告：何祖寅，男，1965年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华市星河印象小区业主委员会为与被告何祖寅物业服务合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华市星河印象小区业主委员会于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市星河印象小区业主委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市星河印象小区业主委员会撤回对被告何祖寅的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告金华市星河印象小区业主委员会负担（已预交）。
审 判 员 李良军
二〇一七年十月三十一日
代书记员 陈洛伊
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1522号
罪犯赵序国，现在山东省潍北监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）潍刑一初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人赵序国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。本院于二〇一三年四月二十五日作出（2013）鲁刑一复字第11号刑事裁定，予以核准。法律文�送达生效后，交付监狱执行。
山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯赵序国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯赵序国犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯赵序国能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯赵序国在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵序国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权�终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 宗芳如
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第301号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人韩金朋，男，汉族，住禹城市。
申请人因金融借款合同纠纷于2015年4月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人韩金朋名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 邵颖慧
二〇一五年四月十日
书 记 员 修红红
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执567号
申请执行人合肥金牛小额贷款有限公司，住所地合肥市包河区。
被执行人王城，男，1959年9月12日出生，汉族，职业不详，住合肥市庐阳区。
被执行人宿州京田农业机械有限公司，住所地宿州市经济开发区。
本院依据发�法律效力合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02727号民事调解书，依法查封了宿州京田农业机械有限公司所有的房地产权证宿字第201230426号至2012304**号、第201230622号至2012306**号房产，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宿州京田农业机械有限公司所有的房地产权证宿字第201230426号至2012304**号、第201230622号至2012306**号房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡 正
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）禹民二初字第00003号
原告：苏州欣圣电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市，组织机构代码证号67254712-1。
法定代表人：吴巧，该公司经理。
委托代理人：杨在勇，安徽治邦律师事务所律师。
被告：蚌埠方圆光电科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码证号76903251-1。
法定代表人：关长文，该公司董事长。
委托代理人：王培君，该公司法律顾问。
本院在审理原告苏州欣圣电子科技有限公司与被告蚌埠方圆光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告于2011年1月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告苏州欣圣电子科技有限公司与被告蚌埠方圆光电科技有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告苏州欣圣电子科技有限公司基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州欣圣电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告苏州欣圣电子科技有限公司负担。
审 判 长 汪润洲
审 判 员 许锦国
代理审判员 殷凌云
二〇一一年一月二十一日
书 记 员 杨 璐
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初3589号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县。
法定代表人：周克强，该公司董事长。
委托代理人：徐斌，该公司大李集支行信贷主管。
被告：张玉生，男，1967年11月21日出生，汉族，住巨野县。
被告：闫现举，男，1968年7月4日出生，汉族，住巨野县。
被告：张太祥，男，1968年1月4日出生，汉族，住巨野县。
被告：张玉钦，男，1966年2月7日出生，汉族，住巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告张玉生、闫现举、张太祥、张玉钦借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元由原告负担。
审 判 长 杨海岩
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第321号
上诉人（原审被告）：新疆新美联房地产开发有限公司。
法定代表人：李成欣，总经理。
被上诉人（原审原告）：王萍，女，汉族。
上诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人王萍商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第1014号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆新美联房地产开发有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第21条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地在乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号，属乌鲁木齐市水磨沟区辖区。故本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。综上，请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2014）新民三初字第1014号民事裁定，并将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人王萍于2012年8月19日签订了《商品房预售合同》。合同约定王萍购买的商品房座落于乌鲁木齐市新市区市鲤鱼山北路298号领世华府小区，该商品房位于乌鲁木齐市新市区辖区。因本案是因商品房预售合同纠纷涉及不动产引起的诉讼，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。上诉人新疆新美联房地产开发有限公司提出的上诉理由与法律规定不相符，故上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 新 芳
审判员 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 肖 虎
二〇一四年十一月三日
书记员 刘 冠 章
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1181号
申请执行人谈丽娟，女，1981年3月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人邹利君，江苏名仁律师事务所律师。
被执行人何海良，男，1981年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人吴华英，女，1980年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
谈丽娟与何海良、吴华英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）吴开民初字第893号民事判决已经发生法律效力。依该判决，何海良、吴华英应于判决生效之日起十日内归还谈丽娟借款本金600000元，并支付以550000元为基数自2015年4月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期利息；案件受理费5245元，由何海良、吴华英负担。因何海良、吴华英未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人谈丽娟向本院申请执行，要求何海良、吴华英支付605245元及相应利息。本院已立案，执行标的605245元及相应利息。
本院受理后，依法向俩被执行人发出执行通知书限期履行义务，但俩被执行人未履行，已被纳入失信被执行人名单。
执行中，本院至银行、车辆、不动产管理部门调查，查无俩被执行人名下可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示被执行人无可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，查无俩被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供俩被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第893号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋代理审判员任蒙
二〇一七年二月二十日
法官 助理 顾 强
书 记 员 罗 瑞 艳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初211号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人黄永川，男，1989年11月5日出生，汉族，中专文化。2016年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月3日经本院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人黄永川犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人黄永川到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年2月17日18时左右，被告人黄永川驾驶新N2××××号中型普通货车载被害人黄某1、黄某2，沿S207线由西向东行驶至99公里加520米处时，因超速、不谨慎行驶，新N2××××号车车头右侧撞上沈某某驾驶的新N3××××号重型专项作业车左尾部，碰撞后新N2××××号车车头着火，致乘坐副驾驶位的被害人黄某1（52岁）、黄某2（4岁）当场死亡。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，新N2××××号车碰撞时行驶速度为92km/h，无号牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为42km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人黄永川负此次事故的全部责任。被告人黄永川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人黄永川对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人黄永川积极抢救被害人，明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被害人黄某1系黄永川的父亲，黄某2系黄永川的女儿，黄永川的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人黄永川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄永川违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人黄永川明知他人报警，仍在现场等待，视为自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人黄永川与二名被害人系亲属关系，其行为已取得被害人亲属的谅解，酌情对被告人黄永川从轻处罚。根据被告人黄永川的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄永川犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文宝
代理审判员 朱冬梅
人民陪审员 李 霞
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙 振
1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初211号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人黄永川，男，1989年11月5日出生，汉族，中专文化。2016年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月3日经本院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人黄永川犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人黄永川到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年2月17日18时左右，被告人黄永川驾驶新N2××××号中型普通货车载被害人黄某1、黄某2，沿S207线由西向东行驶至99公里加520米处时，因超速、不谨慎行驶，新N2××××号车车头右侧撞上沈某某驾驶的新N3××××号重型专项作业车左尾部，碰撞后新N2××××号车车头着火，致乘坐副驾驶位的被害人黄某1（52岁）、黄某2（4岁）当场死亡。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，新N2××××号车碰撞时行驶速度为92km/h，无号牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为42km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人黄永川负此次事故的全部责任。被告人黄永川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人黄永川对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人黄永川积极抢救被害人，明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被害人黄某1系黄永川的父亲，黄某2系黄永川的女儿，黄永川的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人黄永川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄永川违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人黄永川明知他人报警，仍在现场等待，视为自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人黄永川与二名被害人系亲属关系，其行为已取得被害人亲属的谅解，酌情对被告人黄永川从轻处罚。根据被告人黄永川的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄永川犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文宝
代理审判员 朱冬梅
人民陪审员 李 霞
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙 振
1
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第269号
上诉人（原审被告）许香玲。
上诉人（原审被告）李云高。
被上诉人（原审原告）程松璀。
上诉人许香玲、李云高和因与被上诉人程松璀民间借贷纠纷一案，不服永康市人民法院（2013）金永商初字第3173-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，自2012年2月10日起，上诉人已经居住在武义县，合同履行地已在武义县，请求撤销原审裁定，将本案移送武义县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合同履行地在永康市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 丁予兴
审 判 员 陈振升
二〇一四年七月四日
代书记员 管 盼
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01113号
申请人苏晓琳。
申请人肖青莲。
本院于2014年4月4日受理了申请人苏晓琳与申请人肖青莲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员曹宏春审查此案，现已审查完毕。
申请人苏晓琳与申请人肖青莲因财产损失纠纷，于2014年4月4日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由肖青莲赔偿苏晓琳各项经济损失5000元，于2014年5月1日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人陈咏梅与申请人吕佳珍之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曹宏春
二〇一四年四月四日
书记员 周永锋
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第6929号
原告孙某某。
被告周甲。
委托代理人周乙。
原告孙某某诉被告周甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告周甲及其代理人周乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于1996年1月7日经人介绍相识，1998年9月18日登记结婚，2000年2月22日生育儿子周丙。婚后感情尚可，2010年前后，被告开始吸毒，忽视对原告和家庭的关心，家人屡劝不改，于2011年曾被判刑。嗣后，被告依然对家庭和原告缺乏关心，并多次因生活琐事迁怒于原告，致原告于2013年12月底搬到娘家居住至今。原告认为，原被告之间夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求：1、判令双方离婚；2、婚生子周丙承由被告抚养。
被告周甲辩称：不同意离婚。原被告夫妻感情是好的，自原告搬到娘家居住半年多，被告虽没有时间去看原告，也曾委托母亲及妹妹去劝过原告回家。被告之前曾因吸毒被判刑，现已改过自新，现在朋友店里帮忙，起早贪黑工作，赚钱还贷；且被告现也关心家庭，关心儿子，每天早起送孩子上学，今年儿子初三在读，正值关键时期，为不影响儿子的学习和前程，希望原告再给被告机会，双方重归于好。
经审理查明：原、被告于1996年1月经人介绍相识，1998年9月18日登记结婚，2000年2月22日生育儿子周丙。婚后感情尚可，2010年前后，被告因交友不慎，与吸毒有染，与原告时常发生摩擦，2011年，被告因吸毒被判刑八个月。被告回归社会后，因存在一时无法找到工作等因素，仍与原告发生一些争吵，故原告于2013年12月底搬到娘家居住至今。另查明，被告母亲及妹妹确在原告搬到娘家居住期间曾探望过原告劝说其回家，被告也曾在原告父亲生病住院时，去医院探望过。
以上事实，有结婚证、户口簿、出生证、居委会证明和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告经自由恋爱并结婚生育，双方建立了一定的夫妻感情。被告曾因交友不慎走过一点弯路，从表现看，被告现努力工作，关心儿子，已有一定的悔改表现，且表现出与原告和好的行为态度。可见，原被告双方的夫妻感情没有完全破裂，如果原被告及双方父母能把夫妻感情及亲情放在首位，而不是纠结于财产利益，夫妻感情还有望改善，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十一条的规定，判决如下：
原告孙某某要求与被告周甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶惠琪
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十一条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02246号
原告张某甲，女，1973年7月26日出生，汉族，住所地民权县。
被告张某乙，男，1972年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘 玮
二〇一五年十一月十六日
书记员 杜盛铭
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第711号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人周某，男，1960年11月13日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月21日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）676号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈在建出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年2月12日15时许，被害人罗某来到被告人周某经营的润滑油经营部，双方因债务问题引发纠纷。后被告人周某用烟灰缸砸向被害人罗某，致其右手第五掌股远端完全性骨折。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人罗某的损伤程度属轻伤。案发后，被告人周某让其朋友立即报警，并在现场等候公安民警。
另查明，案发后被告人周某赔偿被害人罗某经济损失共计2.2万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、无前科证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、被告人周某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人周某案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一五年八月二十七日
书记员 张雪婷（代）
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0723民初843号
原告：于志金，男，生于1966年9月13日，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。
被告：冯正奎，男，生于1962年2月10日，住四川省盐亭县。
原告于志金与被告冯正奎民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月1日立案受理后，原告于志金于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，于志金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于志金撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2368元，由原告于志金负担。
此页无正文。
审判员 杨尧
二〇一七年四月六日
书记员 雷蕾
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01949号
原告：中国银行股份有限公司颍上支行,住所地：安徽省阜阳市颍上县。
负责人：许良彬，该行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：吴超，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住。
被告：王孟侠，女，1987年12月25日出生，汉族，居民，住。
原告中国银行股份有限公司颍上支行（以下简称中银颍上支行）诉被告吴超、王孟侠为金融借款合同纠纷一案,原告中银颍上支行于2015年6月23日，向本院提起诉讼，本院于同日受理后,依法由审判员蔡军独任审判,于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告中银颍上支行诉讼代理人刘理、李玲、被告吴超到庭参加诉讼，被告王孟侠经本院送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银颍上支行诉称：2013年9月23日，被告吴超经配偶王孟侠同意立据向原告中银颍上支行借款人民币300000元，合同约定借款利率为浮动利率，按照年利率7.8%计算，浮动周期为3个月，如遇中国人民银行调整，按照调整基准利率上浮30%执行，借款期限12个月，还款方式为按月还息到期一次还本。借款合同同时约定，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，原告中银颍上支行依约向被告吴超提供借款300000元。被告吴超借款后，仅偿还部分利息，至2015年3月19日，尚欠原告中银颍上支行借款300000元，利息、罚息15432.99元。请求人民法院判令被告吴超立即偿还原告中银颍上支行借款人民币300000元及该款利息、罚息（2015年3月19日前利息、罚息15432.99元；2015年3月20日起，年利率按照借款合同约定标准计算，罚息按照年利率的50%计算，至本案执行完毕时止）；同时判令被告王孟侠对上述债务按夫妻共同债务承担还款责任。
被告吴超辩称：原告中银颍上支行所述情况属实，现由于我经济困难，愿分期偿还借款。
被告王孟侠经本院送达开庭传票后，未按本院指定时间参加诉讼，也未向本院举证、答辩。
根据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明的事实如下：2013年9月10日，被告吴超经配偶王孟侠签署贷款申请表，并由被告王孟侠作为共有权人在原告中银颍上支行提供的面谈和居访笔录上签字同意后，被告吴超于2013年9月23日签订借款合同向原告中银颍上支行借款人民币300000元作为经营流动资金周转，合同约定借款利率为浮动利率，按照年利率7.8%计算，浮动周期为3个月，如遇中国人民银行调整，按照调整基准利率上浮30%执行，借款期限12个月，还款方式为按月还息到期一次还本。借款合同同时约定，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告中银颍上支行依约向被告吴超提供借款300000元。被告吴超借款后，仅偿还部分利息，至2015年3月19日，尚欠原告中银颍上支行借款300000元，利息、罚息15432.99元。为此，原告中银颍上支行向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告吴超立即偿还原告中银颍上支行借款人民币300000元及该款利息、罚息（2015年3月19日前利息、罚息15432.99元；2015年3月20日起，年利率按照借款合同约定标准计算，罚息按照年利率的50%计算，至本案执行完毕时止）；同时判令被告王孟侠对上述债务按夫妻共同债务承担还款责任。上述事实有原告中银颍上支行提供：原告中银颍上支行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、金融经营许可证各一份，证明原告中银颍上支行诉讼主体适格；被告吴超、王孟侠身份证件、结婚证、户籍登记、面谈居访笔录、贷款申请表、借款合同、借款借据、还款明细清单各一份，证明被告吴超因经营需要经配偶王孟侠同意向原告中银颍上支行借款300000元及偿还部分借款利息的事实如上所述。
本院认为：原告中银颍上支行与被告吴超之间借款合同关系真实、合法、有效。原告中银颍上支行依照合同约定向被告吴超提供借款300000元，被告吴超理应按照合同约定期限按时偿还借款及利息，被告吴超未按合同约定时间偿还借款及利息，原告中银颍上支行有权按照合同约定加收罚息；上述借款发生在被告吴超、王孟侠婚姻关系存续期间，并经被告王孟侠签字同意，应视为被告吴超、王孟侠夫妻共同债务。原告中银颍上支行要求判令被告吴超偿还原告中银颍上支行借款人民币300000元及该款利息、罚息（2015年3月19日前利息、罚息15432.99元；2015年3月20日起，年利率按照借款合同约定标准计算，罚息按照年利率的50%计算，至本案执行完毕时止），同时判令被告王孟侠对上述债务按夫妻共同债务承担还款责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王孟侠经本院送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定,判决如下:
被告吴超、王孟侠于本判决书生效之日起三十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司颍上支行借款人民币300000元及该款利息、罚息（2015年3月19日前利息、罚息15432.99元；2015年3月20日起，年利率按照借款合同约定标准计算，罚息按照年利率的50%计算，至本案执行完毕时止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6031元，减半收取3015.5元，由被告吴超、王孟侠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蔡 军
二０一五年八月三日
书记员 余晓辉
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第03215号
原告赵永刚，个体户。
委托代理人李中安，江苏力胜律师事务所律师。
被告张冬青，无业。
原告赵永刚诉被告张冬青民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告赵永刚到庭参加诉讼，被告张冬青经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永刚诉称，原被告系朋友关系。2013年3月，被告张冬青以做生意需要周转为由向原告借款24000元。上述款项，经原告多次催要未果。故请求判令被告偿还借款本金24000元，并承担诉讼费。
被告张冬青未作答辩。
经审理查明，被告张冬青于2013年3月5日向原告赵永刚立据借款24000元。上述款项，经原告多次催要，被告至今未偿还。
以上事实有原告赵永刚提供的欠条1份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告赵永刚与被告�冬青之间的借款合同合法有效。被告在原告催要借款后，未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应承担偿还责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张冬青偿还原告赵永刚借款本金24000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、公告费600元，由被告张冬青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 何 涓
代理审判员 孙艳梅
人民陪审员 杨成国
二〇一五年三月十日
书 记 员 朱丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1870号
申请执行人胡耀龙，男，2000年12月13日出生。
法定代理人胡锦胜，男，1961年8月2日出生。
法定代理人甄惠盈，女，1962年10月24日出生。
委托代理人甄松杰，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所实习律师。
被执行人黎俊杰，男，1999年4月18日出生。
被执行人黎国雄，男，1978年7月7日出生。
被执行人黄春芳，女，1978年4月12日出生。
申请执行人胡耀龙与被执行人黎俊杰、黎国雄、黄春芳权属、侵权纠纷一案，本院作出（2014）江开法民一初字第338号民事判决书，依上述民事判决，一、被告黎俊杰应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿9416.8元给原告胡耀龙。被告黎俊杰的财产不足以支付赔偿款的，不足部分由被告黎国雄、黄春芳承担赔偿责任。二、驳回原告胡耀龙的其他诉讼请求。本案受理费500元，有原告胡耀龙负担400元，被告黎俊杰、黎国雄、黄春芳负担100元。上述民事判决书于2015年10月17日已经发生法律效力，被告黎俊杰、黎国雄、黄春芳未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡耀龙于2015年11月6日申请执行，本院于2015年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日向被执行人黎俊杰、黎国雄、黄春芳发出执行通知，被执行人黎俊杰、黎国雄、黄春芳逾期没有履行。本院于2015年11月30日依法扣划被执行人黎国雄、黄春芳银行存款共1410.05元并冻结其银行账户，经查询银行、车管、房产、国土等部门，均未发现被执行人黎俊杰、黎国雄、黄春芳有可供执行的财产，本院于2015年12月2日将黎俊杰、黎国雄、黄春芳纳入失信被执行人名单，本院于2015年12月8日扣除执行费50元，余款1360.05元支付给申请执行人胡耀龙，并向申请执行人胡耀龙告知执行情况，申请执行人胡耀龙表示同意终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人黎俊杰、黎国雄、黄春芳有可供执行的财产，经征询申请执行人胡耀龙表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1870号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 谭子兴
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00273-2号
申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：湖北省大冶市。
法定代表人陈敬才，该××总经理。
被执行人湖北永惠食品有限公司，住所地：湖北省大冶市。
法定代表人武帮勇，该公司执行董事。
被执行人山东永惠食品有限公司，住所地：山东省肥城市高新技术开发区。
法定代表人武帮勇，该公司执行董事。
被执行人武帮勇。
申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司，依据本院已发生法律效力的（2014）鄂黄石中民四初字第00022号民事判决书，向本院申请执行被执行人湖北永惠食品有限公司、山东永惠食品有限公司、武帮勇履行民事判决书所确定的向其支付欠款本金、利息等共计7，112，588.00元之义务，本院已依法受理。
在执行中，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖北永惠食品有限公司、武帮勇达成执行和解协议，约定被执行人湖北永惠食品有限公司将其位于湖北省大冶市还地桥镇煤矿村的厂房、机械设备给付申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司，以抵�本案全部债务。协议签订后，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司已实际接收上述厂房及机械设备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民四初字第00022号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一六年五月十六日
书记员 伍任伟
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第00077号
原告：董杰，男，生于1993年1月1日，汉族，无固定职业。
委托代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。
被告：张勇，男，生于1967年1月20日，汉族，个体工商户（系丹江口市卧龙御厨负责人）。公民身份号码不详。
委托代理人：莫选文，男，生于1977年8月2日，汉族，系丹江口市卧龙御厨执行经理。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
本案在审理原告董杰诉被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告董杰于2014年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告张勇的起诉。
经审查，本院认为：原告董杰要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董杰撤回起诉。
案件受理费1089元，减半收取544.50元，由原告董杰负担。
审判员 邱元生
二〇一四年五月十二日
书记员 姬雪妍
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平民执字第147号
申请执行人平乐县国家税务局。
住所地：平乐县正西街242号。
法定代表人张杰，该局局长。
被执行人被执行人桂林南华重型机械有限公司。
住所地：平乐县二塘工业集中区。
法定代表人：宋春雨，公司董事长。
本院在执行申请执行人平乐县国家税务局与被执行人桂林南华重型机械有限公司税务行政处罚一案中，将被执行人桂林南华重型机械有限公司应缴纳罚款人民币299330.65元己上缴国库，本案应执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
平乐县国家税务局平国税罚（2012）2号税务行政处罚决定书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 李民基
审 判 员 张维勇
二〇一三年十二月二十三日
代理书记员 肖 丹
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初176号
原告赵俊秋。
委托代理人秦旭方，河北弘诚律师事务所律师，执业证号11302198910803952。
被告李志红。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地丰南区唐胥路286、288号。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人刘阳。
原告赵俊秋与被告李志红、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵俊秋及其委托代理人秦旭方，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人刘阳均到庭参加诉讼，被告李志红经本院合法传唤，无正当理由，据未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月28日13时40分许，被告李志红驾驶冀B×××××小型客车，沿青年路由南向北行驶至银杏街交口北侧左侧超车时，与被超越的原告驾驶冀B×××××二轮摩托车相刮，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。丰南区公安局交通警察大队第130207020150029700685号道路交通事故书认定：李志红负事故全部责任，原告无责任。被告BVH282小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。本次事故给原告造成损失：1、住院及门诊检查费20558.63元。2、误工费3488元x8个月＝27904元。3、护理费（女儿赵静）3442元x3个月＝10326元。4、伙食补助费20x15天＝300元。5、营养费20x90天＝1800元。6、交通费1000元。7、二次手术费8000元。8、残补（10级）48282元。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费2000元。11、保管施救220元。以上共计125390.63元。故请求被告赔偿，请判决。诉请：1、判令二被告赔偿原告损失125390.63元。2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告将误工费由原来的27904元变更为27584元（误工费：8个月x3448=27584元），诉讼请求由原来的125390.63元变更为125070.63元。
被告保险公司辩称，我司在保险车辆行驶证及驾驶人员驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿。
被告李志红未答辩。
经审理查明，2015年1月28日20时，被告李志红驾驶冀B×××××小型轿车，沿青年路由南向北行驶至银杏街交口北侧左侧超车时与被超越的原告赵俊秋驾驶的车牌号为冀B×××××的二轮摩托车相刮，至赵俊秋受伤，两车损坏的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出第1302070201500297号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定被告李志红负事故的全部责任，原告赵俊秋无责任。
原告赵俊秋受伤后，被送至唐山市丰南区医院住院治疗15天，2015年9月28日丰南司法医学鉴定中心对赵俊秋伤情进行鉴定，鉴定意见：“1、赵俊秋伤残属拾级；2、赵俊秋自受伤之日起休息至评残前一日；3、赵俊秋需人护理叁个月；4、赵俊秋需营养叁个月；5、赵俊秋左下肢需二次取出固定物约捌仟元左右。此次住院治疗及后期复查产生医疗费共计人民币20558.63元。原告此次鉴定支出鉴定费2000元。原告赵俊秋受伤前在唐山市丰南区振富奶牛养殖场工作，月平均工资为3448元。赵俊秋住院期间由其女儿赵静护理，赵静在荣盛建设工程有限公司工作，护理费根据其主张按每月3442元计算。
事故发生时冀B×××××轿车驾驶人及车辆所有人均为被告李志红。冀B×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了机动车强制保险和30万元商业三者责任保险，商业险均约定不计免赔率，上述保险期间均自2014年12月27日0时至2015年12月26日24时止。事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、赵俊秋身份证复印件、丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、原告赵俊秋驾驶证、行驶证复印件、被告李志红驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单、原告的住院病例、唐山市丰南区医院住院收费票据、唐山市丰南区医院门诊收费票据、用药明细表、诊断证明书、出院证、丰南区司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书、鉴定费发票、唐山市丰南区安达服务处出具的施救费、保管费发票、唐山市丰南区振富奶牛养殖场营业执照、误工证明、工资表、荣盛建设工程有限公司开具的营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302070201500297号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院对该认定书认定被告李志红负事故的全部责任，原告赵俊秋无责任予以采信。
被告李志红驾驶冀B×××××轿车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等费用。超出交强险范围的赔偿责任由保险公司在商业险赔偿范围内按100%的赔偿比例向原告直接进行赔付。原告对医药费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、营养费以及残疾赔偿金的请求，证据充分，对精神损害抚慰金的请求亦合理，本院应予以支持。原告提交的鉴定报告是有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序做出的专业鉴定意见，被告保险公司虽不予认可，但未提交足以反驳该鉴定报告的证据，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第二十八条一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许的规定，本案被告保险公司没有相应反驳证据亦未提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定报告予以认可。原告主张交通费过高，本院根据原告就医治疗及复查情况，对交通费酌定为人民币500元。原告主张保管费、施救费提交了相应证据，本院予以认可。鉴定费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××轿车车辆保险范围内赔偿原告各项损失共计人民币124570.63元［医疗费20558.63元＋住院伙食补助费300元＋误工费27584元＋护理费10326元＋营养费1800元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金48282元＋二次手术费8000元＋交通费500元＋鉴定费2000元＋保管费120元＋施救费100元］，此款履行时由保险公司打入原告赵俊秋提供的个人银行账户中。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年三月一日
书 记 员 姜 倩
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第91号
申请人陈某某，女，1968年1月15日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被申请人程某某，男，1978年10月8日，汉族，无职业，现住宁江区。
申请人陈某某与被申请人程某某同居期间财产纠纷一案，申请人陈某某于2014年8月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程某某所有的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人程某某所有的房屋予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的陈某某自有吉J006**号宝马牌轿车予以查封。
查封期限为1年。查封期间准许使用、不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15天向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张大华
二〇一四年八月十一日
书记员 曹世鹏
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4350号
申请执行人天津信方恒泰涂料有限公司。
法定代理人：张某
被执行人赵东。
案由：买卖合同纠纷。
申请执行人天津信方恒泰涂料有限公司与被执行人赵东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）津0114民初1717号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执4350号。
本院于2017年12月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中，经查被执行人暂无其它可供执行的证券、存款、房产等登记财产，因被执行人暂无执行能力，现申请人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制高消费纳入失信被执行人。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4350号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年三月三十日
书记员 李存乡
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第182号
原告白某。
被告刘某。
原告白某诉被告刘某赡养纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员朱慧敏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告白某于2015年2月25日以与被告已和解为由向本院申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告白某的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某负担。
审判员 朱慧敏
二〇一五年二月二十五日
书记员 杨 佩
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第182号原告颜文章，男，1948年7月17日出生。委托代理人吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。被告林福兴，男，1944年7月21日出生。委托代理人林杨德，男，1974年12月22日出生。委托代理人陈巧兰，女，1981年12月29日出生。原告颜文章与被告林福兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，由代理审判员田宝玲适用简易程序于2015年2月11日进行了公开审理，原告颜文章的委托代理人吴美峰、被告林福兴及其委托代理人林杨德到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年2月13日裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月14日第二次公开开庭进行了审理，原告颜文章的委托代理人吴美峰、被告林福兴及其委托代理人陈巧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜文章诉称，请求法院判令确认原、被告于1993年4月9日签订的《购房契约》和2009年7月28日签订的《购房补充协议》合法、有效；被告立即协助原告将房权证为“田房权证字第130**号”的房屋所有权过户登记至原告名下；本案受理费由被告负担。被告林福兴辩称，对原、被告双方于1993年4月9日签订的《购房契约》和2009年7月28日签订的《购房补充协议》的合法性与有效性均无异议，同意协助原告将房权证为“田房权证字第130**号”的房屋所有权过户到原告名下。但系原告拖延导致至今未办理变更登记手续，且《购房补充协议》已约定变更过户所产生的相关税费由原告自行承担，故被告林福兴只有协助办理变更登记手续的义务，无须承担变更登记所产生的相关税费以及本案受理费。经审理查明，1993年4月9日，原、被告双方签订一份协议（以下简称《购房契约》），其主要内容为：一、原、被告双方共同购买坐落于大田县均溪镇凤山西路2#1-104号房产（建筑面积为73.47平方米），双方各持50%份额，中间墙体双方共有；二、双方出资款为原告颜文章出资27500元，被告林福兴出资32500元；三、西间房屋（建筑面积31.81平方米）归属原告颜文章，东间房屋（建筑面积41.66平方米）归属被告林福兴。协议签订后，原告将购房款27500元交付给被告。1994年6月1日，被告林福兴取得大田县均溪镇凤山西路2#1-104号房产后，按约定将凤山西路2#1-104号西间房交付给原告管理使用。2007年1月29日，被告林福兴向大田县房地产管理所办理了房屋所有权登记手续，并于同年2月4日取得大田县凤山西路2#1-104号73.47平方米房屋所有权，其中归属原告颜文章的房产亦登记在被告林福兴名下，其房产证号为田房权证字第130**号。2007年2月5日，被告林福兴将田房权证字第130**号项下房产办理抵押贷款手续，其还款期限至2010年2月4日止。2009年7月28日，经协商，原、被告双方再签订一份《购房补充协议书》，其主要内容为：一、田房权证字第130**号房屋所有权证项下房产系原告颜文章所有，被告林福兴应将房屋所有权证的原件交付给原告颜文章；且被告林福兴应于2010年2月5日前将上述房产所有权变更登记至原告名下，办理变更登记所需费用由原告颜文章负担，被告林福兴应当提供办理变更登记手续的相关资料，协助原告办理变更登记手续。二、被告林福兴在协助原告颜文章办理变更过户手续之前，不得将上述房产再进行重复抵押、担保、转让和过户给他人，若上述房屋因毁损、灭失等原因造成的损失由被告林福兴负担。被告林福兴为保证上述协议的履行，提供一至二人作为保证人。三、原、被告双方均需按约履行，违反约定应向对方承担违约责任。上述协议一式三份，有原、被告双方签字并捺印，案外人陈美河、郑文君以担保人身份在该协议上签字并捺印。2010年2月4日，被告林福兴已将上述房产办理了解押手续。因原告拖延，原、被告双方至今未向相关部门办理房屋所有权变更登记手续。另查明，大田县凤山西路2#1-104号房产系被告林福兴于1993年4月9日向大田县房地产管理所购买所得，现为大田县均溪镇凤山西路16号3幢中的两个临街店铺，其中104-1号房建筑面积41.652平方米，土地使用权分摊面积为7.63平方米，为本案《购房补充协议》中所述的东间房，为被告林福兴所有，现该房屋所有权和土地使用权登记于被告林福兴名下；另104-2号房建筑面积为31.813平方米，土地使用权分摊面积为5.83平方米，系《购房补充协议》中所述的西间房，为原告颜文章所有，该房产的房屋所有权于2007年2月2日登记在被告林福兴名下，其房产证号为田房权证字第130**号，未办理土地使用权登记手续。现104-2号房店面为原告颜文章占有、使用和管理。上述事实，有以下证据以及本案庭审笔录予以证实：1.被告林福兴与大田县房地产管理所签订的《房地产买卖契约》一份；2.原、被告双方签订的《购房契约》和《购房补充协议书》各一份；3.原告颜文章提供的凤山西路2#1-104号西间房产租赁手续费发票四份；4、田房权证字第130**号房产证房屋所有权证一份、契税完税证、房产手续交易费等收费票据、测绘收费通知单等各一份；大田县地籍调查土地登记发证办公室出具的《个人土地登记信息查询记录》、凤山西路16号3幢建筑面积和土地使用权分摊面积清单各一份。且原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告双方于1993年4月9日签订的《购房契约》和2007年4月28日签订的《购房补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，系依法已成立并生效之合同。原、被告双方均应当本着诚实信用原则，全面履行合同义务。依照《购房补充协议》的约定，被告有义务协助原告将田房权证字第130**号项下房屋所有权变更过户至原告名下，但办理变更登记所产生的相关费用，依约应由原告自行负担。故原告的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、原告颜文章与被告林福兴于1993年4月9日签订的《购房契约》和2009年7月28日签订的《购房补充协议》合法、有效。二、被告林福兴应当按照上述合同约定，协助原告颜文章将田房权证字第130**号项下的房屋所有权变更过户至原告颜文章名下。案件受理费1300元，由原告颜文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  田宝玲代理审判员  陈成祯人民陪审员  陈吉平二〇一五年四月二十二日书 记 员  潘迎冬附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2159号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人张某祥。
被告人张某祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）惠阳法刑二初字第197号刑事判决书已经发生法律效力后，张某祥未缴交罚金1000元，本院惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭移送执行。本院于2015年9月1日立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第2159号，执行费50元。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，经查询暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠阳法执字第2159号案件终结本次执行。
待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十二月三日
书记员 胡远洋
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第533号
申请执行人：烟台市欣宝泰工贸有限公司。
法定代表人：舒延光，总经理。
被执行人：烟台恒昊汽车维修设备制造有限公司。
法定代表人：孙振军，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第179号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台恒昊汽车维修设备制造有限公司银行存款24449元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 君
二〇一四年十月十日
书记员 王仁杰
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢556号
申请执行人张凯，男，汉族，1962年11月11日出生，住眉山市东坡区。
委托代理人王丽。四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。
法定代表人苟兴无，总经理。
张凯申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第402号仲裁调解书已经发生法律效力。张凯向本院申请强制执行。执行内容：拖欠工资2132元；经济补偿金15990；待岗生活费16360元。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人张凯亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第402号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 於国波
执行员 曹 洋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李丝雨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执恢556号申请执行人张凯，男，汉族，1962年11月11日出生，住眉山市东坡区。委托代理人王丽。四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。法定代表人苟兴无，总经理。张凯申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第402号仲裁调解书已经发生法律效力。张凯向本院申请强制执行。执行内容：拖欠工资2132元；经济补偿金15990；待岗生活费16360元。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人张凯亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第402号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 於国波执行员 曹 洋二〇一七年十二月二十八日书记员 李丝雨
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2601民初3774号
原告：王某某，男，1965年7月27日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。
被告：魏某某，女，1981年4月10日出生，汉族，贵州省凯里市人，原住凯里市，现外出地址不详。
本院在审理原告王某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告王某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准�。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某某负担。
审判员 彭 春
二〇一七年二月七日
书记员 刘春香
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初6166号
原告：衢州市华航物业管理服务有限公司，组织机构代码74052320-2，住所地：浙江省衢州市新桥街113幢3楼333室。
法定代表人：华玲。
委托代理人：潘小文，男，1966年8月29日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：郑沈阳，男，成年，住衢州市。
原告衢州市华航物业管理服务有限公司与被告郑沈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月18日立案。原告衢州市华航物业管理服务有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衢州市华航物业管理服务有限公司撤回对被告郑沈阳的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州市华航物业管理服务有限公司负担（已预交）。
审 判 员 吴海红
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 王 婷
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初3295号
原告陈娅，女，1976年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告傅汝乔，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告陈娅与被告傅汝乔合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蓝世洪独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈娅到庭参加诉讼，被告傅汝乔经本院传票传唤，因服刑未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈娅诉称，2005年3月23日原、被告协商离婚就共同财产分割达成协议，约定原万盛区万东镇新田村95号房屋归被告所有，由被告给付原告人民币50000元。因被告未给付，原、被告于2013年1月29日重新达成协议，约定：被告于2013年1月31日前约付5000元，余款于2016年1月30日前付清，逾期被告从2005年3月24日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。之后，被告仅支付5000元，尚余45000元未支付。
原告遂起诉来院，请求判令被告支付原告欠款45000元及利息（从2005年3月24日起至付清为止，以45000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），并承担诉讼费。
被告傅汝乔未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2005年3月23日原、被告协商离婚就共同财产分割达成协议，约定原万盛区万东镇新田村95号房屋归被告所有，由被告给付原告人民币50000元。因被告未给付，原、被告于2013年1月29日重新达成协议，约定：被告于2013年1月31日前约付5000元，余款于2016年1月30日前付清，逾期被告从2005年3月24日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。原、被告分别签字并盖手印对协议确认。之后，被告仅支付5000元，尚余45000元未支付。原告遂起诉来院，请求判令被告支付原告欠款45000元及利息（从2005年3月24日起至付清为止，以45000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），并承担诉讼费。
上述事实，有原告举示的离婚证、离婚协议、协议书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在离婚时对共同财产分割达成协议，符合法律规定，合法有效，双方应按约定履行。被告未按时履行其义务，应当承担相应的违约责任，现原告请求被告给付45000元及利息（从2005年3月24日起至付清为止，以45000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅汝乔于本判决生效后15日内给付原告陈娅补偿款
45000元及违约金（从2005年3月24日起至付清为止，以45000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取为463元，由被告傅汝乔负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后15日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蓝世洪
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 琳
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门工民初字第00206号
原告徐惠新。
委托代理人王边国，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人陈久根，江苏纵联律师事务所实习律师。
被告倪建红。
被告王建英。
本院在审理原告徐惠新与被告倪建红、王建英买卖合同纠纷一案中，原告徐惠新以需要调查取证为由，于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐惠新撤回起诉。
代理审判员 朱爱华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵 媛
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民一初字第00133号
原告司某乙，女，务工。
委托代理人邹良君，湖北文光律师事务所律师。
被告徐某甲，男，务工。
原告司某乙诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员石伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司某乙及其委托代理邹良君、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某乙诉称，原、被告系他人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后生育一女孩。因双方性格不合，婚后经常为家庭生活小事发生吵打，互不相让，且被告经常无故殴打原告，给原告精神带来严重伤害，导致夫妻感情彻底破裂，请法院依法判准离婚。
被告徐某甲辩称，原告所述不是事实，双方夫妻感情并未彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系他人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚。婚后生育一女孩，取名徐某丙。因双方婚前基础不牢，婚后经常为家庭生活小事发生吵打，彼此互不相让，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告系合法夫妻，彼此理应予以珍惜。双方婚后虽为家庭琐事时有争吵，但并未导致夫妻感情破裂。原告亦未提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告司某乙与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告司某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费300元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29.上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石 伟
二〇一四年七月二十四日
书记员 王凤华
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初164号
原告苏宏富，男，1963年6月7日岀生，汉族，住湖南省临澧县。
原告于坤兵，男，1970年5月16日岀生，汉族，住湖南省临澧县。
被告常德兴石建设投资有限公司，住所地石门县经济技术开发区曹家棚居委会。
法定代表人彭廷科，该公司董事长。
本院在审理原告苏宏富、于坤兵与被告常德兴石建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告苏宏富、于坤兵未在2016年2月10日前向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 曾昭勇
二〇一六年三月六日
书记员 杨 杰
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执恢18号
申请执行人：聂东，男，生于1985年4月2日，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
被执行人：四川伊俊农业机械制造有限公司，住所地四川省罗江县。
法定代表人：邓成礼，总经理。
本院在执行申请执行人聂东与被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司劳动争议纠纷案中，因被执行人财产暂无法变现处置，本院依职权终结本案的本次执行程序，后双方自行协商用以物抵债的方式进行处置，并签署相关书面协议，但在履行过程中，双方因履行金额及交付方式发生争议，被执行人据此报案，罗江县公安局审查后作出不予立案决定，本院遂依职权恢复对本案的执行。
在恢复执行中查明，申请执行人聂东经传唤无正当理由拒不到庭，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司向本院提供相应证据。本院依职权调取相应证据后查实，申请执行人聂东向本院申请执行后，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已自动支付聂东工资32104元，根据双方在2017年1月1日签订的书面协议及出具的收条证实，双方约定四川伊俊农业机械制造有限公司以3600元\\\吨的价格抵偿给聂东，约定后聂东从四川伊俊农业机械制造有限公司运走钢材24.26吨，合计金额87336元，上述事实有罗江经济开发区管理委员会予以证实。据此，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已累计支付申请执行人聂东119440元，申请执行人聂东与四川伊俊农业机械制造有限公司劳动争议纠纷两案【罗劳人仲裁字（2016）21号，罗劳人仲裁字（2016）21-1号】合计金额为110689.63元，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已超额履行，且已表示超额部分不再要求申请执行人返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结四川省罗江县劳动人事争议仲裁委员会作出的罗劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓博
二〇一七年五月九日
书记员 刘 於
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢18号申请执行人：聂东，男，生于1985年4月2日，汉族，职业不详，住四川省罗江县。被执行人：四川伊俊农业机械制造有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：邓成礼，总经理。本院在执行申请执行人聂东与被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司劳动争议纠纷案中，因被执行人财产暂无法变现处置，本院依职权终结本案的本次执行程序，后双方自行协商用以物抵债的方式进行处置，并签署相关书面协议，但在履行过程中，双方因履行金额及交付方式发生争议，被执行人据此报案，罗江县公安局审查后作出不予立案决定，本院遂依职权恢复对本案的执行。在恢复执行中查明，申请执行人聂东经传唤无正当理由拒不到庭，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司向本院提供相应证据。本院依职权调取相应证据后查实，申请执行人聂东向本院申请执行后，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已自动支付聂东工资32104元，根据双方在2017年1月1日签订的书面协议及出具的收条证实，双方约定四川伊俊农业机械制造有限公司以3600元吨的价格抵偿给聂东，约定后聂东从四川伊俊农业机械制造有限公司运走钢材24.26吨，合计金额87336元，上述事实有罗江经济开发区管理委员会予以证实。据此，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已累计支付申请执行人聂东119440元，申请执行人聂东与四川伊俊农业机械制造有限公司劳动争议纠纷两案【罗劳人仲裁字（2016）21号，罗劳人仲裁字（2016）21-1号】合计金额为110689.63元，被执行人四川伊俊农业机械制造有限公司已超额履行，且已表示超额部分不再要求申请执行人返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省罗江县劳动人事争议仲裁委员会作出的罗劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴晓博二〇一七年五月九日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1905号
申请执行人：临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司。
统一社会信用代码：91371329076975517R。
住所地：临沭县常林东大街领秀水岸小区1号楼203室。
法定代表人：刘彩霞。
被执行人：赵文祥，居民。
被执行人：解现吉，居民。
被执行人：赵文刚，居民。
本院在执行临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司与被执行人赵文祥、解现吉、赵文刚借款合同纠纷一案中，申请执行人临沂市众兴投资管理有限公司临沭分公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初1789号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 马沙沙
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初1759号
原告:李莲，女，1939年2月15日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：严顺，男，1974年9月6日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢晓芳，女，该公司工作人员。
原告李莲诉被告严顺、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李莲于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李莲张的撤诉申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李莲撤诉。
本案受理费400元，减半收取为200元，由原告李莲负担（原告李莲已预交400元，本院退还200元给原告）。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二○二○一七年十二月八日
书记员 严彩萍
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第253号
原告蓝如养，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
委托代理人兰子禄，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人饶宝兰，福建汇才律师事务所实习律师。
被告林洪庆，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告蓝满金，女，1979年9月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告蓝如养与被告林洪庆、蓝满金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨启荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝如养的委托代理人兰子禄、饶宝兰到庭参加诉讼。被告林洪庆、蓝满金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告林洪庆以资金周转为由于2013年11月6日向原告蓝如养借款人民币20万元，并约定借款期限半年，月息1.2万元（现原告仅要求被告支付按月利率2%计算的利息）。借款到期，虽经原告多次催促，被告林洪庆总是找各种理由拒不归还本息。该两笔借款发生在被告林洪庆与蓝满金夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同归还。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令被告林洪庆、蓝满金共同归还原告借款本金20万元，并支付自2013年11月6日起至款清之日止以本金20万元按月利率2%计算的利息；诉讼费用由被告承担
被告林洪庆、蓝满金未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告向本院提供的证据以及需要证明的内容有：1、被告林洪庆于2013年11月6日立下的借条一份，证明被告向原告借款20万元并约定利息及借期的事实。2、户口信息证明及结婚证各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告林洪庆、蓝满金未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案相关联，可作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告林洪庆以资金周转为由，于2013年11月6日向原告蓝如养借款人民币20万元，并约定借款期限半年，月息1.2万元。借款到期后，经原告多次催促，被告林洪庆拒不归还。原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林洪庆向原告蓝如养借款后，出具亲笔签名的借条一份，可以证明双方的借贷关系。被告林洪庆未按约定还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院予以支持。原、被告虽在借条中约定的月利息1.2万元超过了法律允许的范围，但原告现主张按月利率2%计算利息并不违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告蓝满金作为被告林洪庆的妻子，依法应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。被告林洪庆、蓝满金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林洪庆、蓝满金应在本判决生效后十日内归还原告蓝如养借款本金20万元，并支付该款自2013年11月6日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告林洪庆、蓝满金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨启荣
二〇一四年七月九日
代理书记员 林 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2351号
申请执行人王鲲鹏，男，1961年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县，
被执行人江南生，男，1971年6月17日出生，汉族，住福建省永定县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芗民初字第7647号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下�
一、冻结、划拨被执行人江南生应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人江南生应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人江南生应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈文辉
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0727民初第587号
原告略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪。
法定代表人李海红，联社理事长。
委托代理人白林，联社职工。
被告陈建华,男,汉族,陕西省略阳县人。
被告古建国，男，汉族，陕西省略阳县人。
本院在审理原告略阳县农村信用合作联社与被告陈建华、古建国借款合同纠纷一案中，原告略阳县农村信用合作联社于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告陈建华的位于白水江镇火车站铁路边自建房屋（三层楼房约160平方米），并已提供担保。
本院认为，原告略阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告陈建华位于白水江镇火车站铁路边自建房屋（三层楼房约160平方米），被告可以占有、使用，但不得擅自买卖、转让该房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十八日
书记员 吴杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初12601号
原告：欧阳德奴，男，1946年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：欧阳志新，男，1982年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告欧阳德奴诉被告欧阳志新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序由审判员陈奇志独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告欧阳德奴及被告欧阳志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月16日，被告欧阳志新因资金周转向原告借款120000元，并于同日立下借据。借款后，被告至今未还，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告欧阳志新立即向原告归还借款120000元及利息（利息从2017年1月16日起按中国人民银行利率计至起诉之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
欧阳志新辩称，借款属实，的确借了120000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据真实合法，能证明案件事实，对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年1月16日，被告欧阳志新因资金周转向原告借款120000元，并于同日立下《借条》，但未约定利息及还款期限。原告于同日通过其妻子陆某琼账户向被告转账120000元。
借款后，原告要求被告归还借款未果，遂于2017年8月10日诉至本院。
另查，被告欧阳志新与原告欧阳德奴为父子关系。
本院认为，自然人之间的民间借贷关系，自贷款人提供借款时生效。被告欧阳志新向原告出具的《借条》明确注明被告向原告借款120000元，且被告对借款事实予以确认，本院对被告向原告借款120000元的事实予以确认。原告起诉后被告至今仍拒不归还构成违约，原告请求判令被告归还借款本金120000元合法有据，本院予以支持。
关于借款利息问题。本案为自然人之间的民间借贷，由于被告向原告出具的《借条》中未约定利息，原告也未证实双方对利息的约定，借款期内视为不支付利息，但应支付逾期还款期间的利息。由于《借条》中也未明确借款期限，原告有权随时主张，但应给予合理期限。原告未提供证据向被告主张还款，原告以起诉的方式要求被告还款，被告收到起诉状等材料之日即2017年8月29日视为原告主张还款之日，本院确定被告应在收到起诉状等材料之日起15日内，即2017年9月12日前向原告归还借款，被告至今仍未归还借款构成违约。原告主张利息从2017年1月16日起按中国人民银行利率计至起诉之日（即2017年8月10日）止，因上述期限为借款期限，应视为不支付利息，对原告该项主张，本院不予支持。对于逾期还款期间的利息，原告可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告欧阳志新应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告欧阳德奴偿还借款本金120000元；
二、驳回原告欧阳德奴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元减半收取计1350元（原告欧阳德奴已预交），由被告欧阳志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈 奇 志
二〇一七年九月二十五日
书记员 欧阳凯婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1269号
原告彭安棣，男，汉族。
委托代理人李超生，四川真道律师事务所律师。
被告四川绵阳开元塑料有限责任公司。住所地：绵阳高新区虹苑北路**号。组织机构代码：73834309-3。
法定代表人何利光。
委托代理人李勇，四川博思律师事务所律师。
原告彭安棣诉被告四川绵阳开元塑料有限责任公司（以下简称开元塑料公司）物权保护纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭安棣的委托代理人李超生，被告开元塑料公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭安棣诉称：原告系被告开元塑料公司前身绵阳市塑料厂（以下简称塑料厂）的内退职工。塑料厂原位于绵阳市游仙区剑南路东段237号。2001年，塑料厂由集体企业变更为开元塑料公司。原塑料厂对职工劳动积累的净资产进行了确权分配，即将企业的净资产包括机器设备、土地使用权等经过评估后，对全部职工（包括退休、内退职工）应分得的资产进行了量化，并制作了《绵阳市塑料厂职工工龄及工龄计分统计表》，根据该统计表，原告应分得的量化资产对应的金额为28034元。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条的规定，原告应分得的量化资产应当属于原告的个人财产，但被告开元塑料公司并没有将量化资产分给原告，也没有将量化资产对应的金额发放给原告，而是将该资产继续用于公司经营。原告多次找被告及政府有关部门提出退还量化资产款，但一直没有得到解决。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告向原告支付量化资产款28034元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为：塑料厂在改制过程中，将企业资产量化到职工个人，以及量化到个人的资产金额，原、被告均无异议。本案争议的焦点为该量化到退休、内退职工个人的资产是否应当支付给退休、内退职工个人。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》（1991年9月9日国务院令88号）第十九条“集体企业财产清算后的剩余财产，按照下列办法处理：（一）有国家、本企业外的单位和个人以及本企业职工个人投资入股的，应当依照其投资入股金额占企业总资产的比例，从企业剩余财产中按相同的比例偿还；（二）其余财产，由企业上级管理机构作为该企业职工待业和养老救济、就业安置和职业培训等费用，专款专用，不得挪作他用。”同时，《四川省劳动厅关于下发企业改制中劳动关系和社会保险等有关问题的意见的通知》【川劳发（1998）16号】第十二条“企业改制中，对已经离退休的人员，应按离退休人数和不低于本企业基本养老金5年的标准，从资产转让或资产清偿收入中划拨养老保险基金给社会保险机构；按离退休人数和一定标准划拨医疗费和今后的死亡待遇费用给社会保险机构，由社会保险机构按时足额发放其离退休人员的基本养老金，并按规定支付医疗和死亡待遇。”从上述法规及文件中均明确规定企业改制需要解决养老救济问题，塑料厂七届三次职代会通过的《企业改制方案》按退休、内退职工基数和工龄得分，从企业净资产中划拨相应净资产额度，用于统筹解决退休、内退职工的老有所养、病有所医；且被告开元塑料公司将该留存资产作了专项使用，符合上述法规及文件的基本精神；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告的证据不足以支持其主张，故原告要求被告支付资产量化款的理由不能成立，其请求本院不予支持。
被告开元塑料公司辩称其不是本案适格主体问题。虽然本案涉及原塑料厂的企业改制问题，但用于解决塑料厂退休、内退职工养老救济的资产为其占有，故原告诉请其支付该资产，将其作为该法律关系的一方当事人为被告提起诉讼并无不当。
本案诉讼时效问题。虽然《企业改制方案》于2001年得已实施，但原告等部分退休、内退职工即对留存资产的性质与被告开元塑料公司产生分歧，多年来不断向相关部门申诉、信访，要求被告予以解决，故存在诉讼时效中止情形，被告称原告的起诉已过诉讼时效的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告彭安棣的诉讼请求。
本案受理费减半收取为250元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文佳
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢江民初字第278号
原告严顺有。
特别授权代理人王正军。
被告夏继国。
本院在审理原告严顺有与被告夏继国追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需继续收集相关证据再行起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告严顺有撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，由原告负担。
审 判 长 毛志明
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 周开才
二〇一三年六月三日
书 记 员 曾小庆
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执恢字第234号
申请执行人陈风乙
被执行人杨圣冲
申请执行人陈风乙与被执行人杨圣冲机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院(2014)瓦民初字第3205号民事判决书已经发生法律效力，申请人于法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有存款、车辆、房产、证券、工商登记，经申请执行人同意，此案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）、（五）项之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第3205号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟振凯
执行员 那荣久
执行员 刘孝光
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘晓红
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂松滋执字第00015号
申请执行人伍业侠，经商。
被执行人庞政俊。
被执行人邓秀军。
申请执行人伍业侠与被执行人庞政俊、邓秀军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）鄂松滋民初字第01759号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人庞政俊、邓秀军返还申请执行人伍业侠借款210000元，支付利息（从2014年11月1日起至清偿之日止按年利率24%支付，其中计付至2015年1月28日止为12040元），支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年1月6日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付，其中计付至2015年1月28日止为808元），缴纳案件受理费2225元，申请执行费3192元，合计228265元。但被执行人庞政俊、邓秀军未自觉履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人庞政俊（公民身份号码××）或被执行人邓秀军（公民身份号码为××）的银行存款228265元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一五年一月二十八日
书记员 周 华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
吉08刑更1862号
罪犯桑海光，男，1987年5月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年九月二十四日，前郭县人民法院作出（2013）前刑初字第145号刑事判决，认定罪犯桑海光犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯桑海光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯桑海光减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1862号罪犯桑海光，男，1987年5月24日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一三年九月二十四日，前郭县人民法院作出（2013）前刑初字第145号刑事判决，认定罪犯桑海光犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯桑海光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯桑海光减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0327刑初55号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人何飞，男，1993年7月19日生于贵州省凤冈县，汉族，中专文化，挖掘机驾驶员，住凤冈县。2017年2月22日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
辩护人黄文江，贵州义遵律师事务所律师。执业证号为15203201510457225.
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人何飞犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，独任快速公开开庭进行了审理，凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵、韩丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人杨某2桃，被告人何飞及其辩护人黄文江到庭参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院申请撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月3日10时许，被告人何飞驾驶何永的挖掘机在凤冈县花坪镇石盆村彰教坝组三岔路口开挖通村公路，被害人杨某1认为被告人何飞在挖掘过程中挖到了其院坝的堡坎，双方因此发生争吵。被人劝开后，被告人何飞认为自己受到了侮辱，便从挖掘机上拿出一根钢管，从背后走到杨某1身边向其背部击打二棒，导致杨某1当场受伤。杨某1之妻王朝芬见状后电话报警，被告人何飞知道其报警后留在现场等待处理。公安民警接警后从案发现场将被告人何飞传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。被害人杨某1受伤后，被送到凤冈县医院住院治疗46天后，转入遵义医学院附属医院住院治疗5天。被告人何飞的亲属支付了在凤冈县医院住院治疗的全部费用和在遵义医学院治疗的部分费用及从凤某到遵义的交通费。何永另行向被害人杨某1支付医疗费30,000元。伤愈后经鉴定，被害人杨某1损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人何飞在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受理案件登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，入、出院记录，医疗费预收款收据，鉴定意见书，被告人供述及户籍证明，到案经过情况说明等证据证实，足以认定。辩护人黄文江的辩护意见：本案系民间纠纷引起，且被害人有重大过错；被告人何飞系初犯、偶犯，具有自首情节，其亲属积极赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人何飞不能正确处理矛盾纠纷，其持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关及辩护人所提关于被告人具有自首情节，且积极赔偿了被害人部分医疗费，且系初犯，依法可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。被害人在自己的宅基地院坝受到损害后提出质问，被告人理当请求施工方解决，被害人的行为并无不当，也无证据证明被害人使用了过激或羞辱被告人的语言，故对辩护人所提“被害人具有重大过错”的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人何飞犯罪的性质及情节，虽系初犯，但不宜宣告缓刑，故对其辩护人所提“建议判处缓刑”的辩护意见，本院不予支持。作案工具依法应予没收。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯,维护社会秩序,打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何飞的刑期自2017年2月22日起至2017年10月21日止。）
二、作案工具钢管一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗荣波
二〇一七年五月十五日
法官助理 李 辉
书 记 员 陆 沁
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终5177号
上诉人（原审原告）：高兴良。
被上诉人（原审被告）：重庆幸福煤业有限公司。
法定代表人：袁世昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁小钢，系该公司职工。
上诉人高兴良因与被上诉人重庆幸福煤业有限公司劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，高兴良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人高兴良�回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高兴良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 陈娅梅
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王睿杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第2694号
原告赵某某。
委托代理人李杰。四合永镇法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉担任审判长，与审判员王志文、代理审判员崔超组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍于2003年3月6日登记结婚，婚后开始夫妻感情尚可，可自去年春天开始至今夫妻感情不和，被告自去年春天扔下我一人出外对我不闻不问，也不给我钱花。我去找被告，被告对我却十分冷漠不理不睬，被告不尽家庭义务。我与被告已分居一年多，夫妻感情确已破裂，要求离婚。婚后我们无子女，无债务，有松花江车一辆，为此，现诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：婚姻登记记录证明一份，身份证复印件一份，赵某甲、刘某某、刘某证明各一份。
被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供相应的证据反驳原告的起诉主张。
经审理查明，2003年3月6日，原告赵某某与被告杨某某经人介绍，在围场民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后感情一般，双方无共同财产及债权、债务，近年因家庭琐事引起纠纷，原告诉至法院，要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述和原告提供的婚姻登记记录证明、身份证复印件、证人证言等证据予以证实。
本院认为，原被告婚后感情一般，被告外出打工后，长时间未与原告联系，对家庭未尽其应尽义务，夫妻关系较难维系，故原告起诉与被告离婚，依法应予准许。原告诉称中夫妻共同财产有松花江面包车一辆，因原告未提供证据证明，本案不予认定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告杨某某离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 张国辉
审 判 员 王志文
代理审判员 崔 超
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 肖秀丽
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执653号
申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县清河路*号。组织机构代码证号：74569748-X
代表人：岳峰，该支行行长。
被执行人山东丽村生物科技有限公司。
法定代表人：黄磊，总经理。
被执行人黄勤生。
被执行人ＸＸＸ。
被执行人山东丽阳新材料股份有限公司。
法定代表人：李科，总经理。
本院在执行齐商银行股份有限公司高青支行与山东丽村生物科技有限公司、黄勤生、ＸＸＸ、山东丽阳新材料股份有限公司金融借款合同纠纷一案，查明被执行人山东丽村生物科技有限公司、黄勤生、ＸＸＸ、山东丽阳新材料股份有限公司无财产可供执行。申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行申请执行的标的14442702.51元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初46号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年七月二十七日
书记员 王淑敏