北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第36545号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人唐志，北京市世方永泰律师事务所律师。
委托代理人孙颖，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告房秋生，男，1981年7月8日出生。
被告田玉凤，女，1985年7月12日出生。
被告房小海，男，1951年11月2日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告房秋生、田玉凤、房小海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健担任审判长，人民陪审员李凤雨、李智勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托代理人孙颖到庭参加了诉讼。房秋生、田玉凤、房小海经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2010年10月20日，房秋生、田玉凤、房小海与奔驰金融公司签订《汽车贷款合同》。2010年10月25日，奔驰金融公司按照约定发放了贷款180600元，房秋生、田玉凤用该笔贷款购买了车牌号为苏AX**的奔驰汽车，并于2010年10月30日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据《汽车贷款合同》的约定，房秋生、田玉凤应于2010年11月25日起至2013年10月25日，每月按时偿还贷款本息，但自2012年8月25日起，房秋生、田玉凤出现逾期还款。经多次催要，房秋生、田玉凤均未履行《贷款合同》约定偿还款项。房小海也未能履行连带保证还款义务。现奔驰金融公司诉至法院，要求房秋生、田玉凤清偿截至2013年2月21日的贷款本金80173.93元、逾期利息2327.22元、罚息2067.3元，并就上述欠款本息支付罚息，自2013年2月22日起至实际支付之日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即11.4%计算；要求房秋生、田玉凤按贷款金额的15%给付违约金18060元；要求房秋生、田玉凤支付律师费8000元及利息（自2013年11月6日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付；要求房小海就房秋生、田玉凤的全部债务承担连带责任；由房秋生、田玉凤、房小海承担本案诉讼费。
被告房秋生未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告田玉凤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告房小海未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年10月20日，房秋生作为借款人、田玉凤作为共同借款人、房小海作为保证人与贷款人奔驰金融公司签订《汽车贷款合同》，合同约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为C180、车牌号为苏AX**、车辆总价258000元、贷款金额为180600元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率7.6%；还款方式为按月还款，第1至36期等额本息还款，月还5626.08元、逾期年利率为贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×10％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息的标准收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任。当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
合同签订后，奔驰金融公司向房秋生发放了贷款。房秋生购买了车牌号为苏AX**的梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。截至2013年2月21日，房秋生、田玉凤尚欠奔驰金融公司贷款本金80173.93元、逾期利息2327.22元、罚息2067.3元未付。
2013年8月22日，奔驰金融公司授权北京市世方永泰律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案8000元。该附件中包括了借款人房秋生、共同借款人田玉凤、保证人为房小海的案件。2013年11月5日，奔驰金融公司向北京市世方永泰律师事务所支付了律师费，北京市世方永泰律师事务所开具了发票。
以上事实，有奔驰金融公司提供贷款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款计划及逾期还款记录、提前结清报价单、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：房秋生、田玉凤、房小海与奔驰金融公司所签汽车贷款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向房秋生、田玉凤发放了贷款，履行了合同约定的义务。但房秋生、田玉凤未按合同约定履行还款义务，房小海亦未按照约定履行保证义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权要求房秋生、田玉凤提前清偿借款本金及罚息，现奔驰金融公司要求房秋生、田玉凤偿还本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，汽车贷款合同对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。房小海作为保证人，就本案汽车贷款合同中房秋生、田玉凤所欠债务对奔驰金融公司负有保证义务，故本院对于奔驰金融公司要求房小海对房秋生、田玉凤全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。房秋生、田玉凤、房小海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告房秋生、田玉凤于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一三年二月二十一日的贷款本金八万零一百七十三元九角三分、逾期利息二千三百二十七元二角二分，罚息二千零六十七元三角；
二、被告房秋生、田玉凤于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司前款应付款项的罚息（自二○一三年二月二十二日起至偿还前款应付款项之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告房秋生、田玉凤于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金一万八千零六十元；
四、被告房秋生、田玉凤于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费八千元及其利息（自二○一三年十一月六日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
五、被告房小海对房秋生、田玉凤的上述第一至四项债务向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司承担连带清偿责任；
六、被告房小海承担连带清偿责任后，有权向被告房秋生、田玉凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十二元，由被告房秋生、田玉凤、房小海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 健
人民陪审员 李凤雨
人民陪审员 李智勇
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周裕财