重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01244号
原告：刘福贵，男，汉族，1951年10月4日出生，住重庆市北碚区。
原告：张治分，女，汉族，1950年8月4日出生，住重庆市北碚区。
以上二原告共同委托代理人：刘坤勇，重庆市渝北区洛渍法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李铠，男，汉族，1996年9月4日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘建国，重庆财信律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：李继辉（李铠之父），汉族，1973年12月7日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地：重庆市合川区南津街道办事处华地街33号，组织机构代码74747859-8。
负责人：卢冬梅，经理。
委托代理人：廖俊龙，被告公司员工，特别授权。
原告刘福贵、张治分与被告李铠、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘福贵、张治分的委托代理人刘坤勇，被告李铠及其委托代理人刘建国、李继辉，被告保险公司的委托代理人廖俊龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福贵、张治分诉称：2014年10月31日19时许，被告李铠驾驶渝C19F**号二轮摩托车沿双福新区路交通大学方向往育才中学方向行驶，行驶至江津区双福新区李子湖畔一期五标段大门时，与其行车方向由左至右横穿公路的行人刘作才发生刮撞，造成刘作才受伤经抢救无效死亡、李铠受伤、摩托车受损的交通事故。经交警支队责任认定：被告李铠负事故主要责任；刘作才负事故次要责任。请求判令被告赔偿原告刘福贵、张治分医疗费30790.58元（原告自己垫付800元）、丧葬费25003元、死亡赔偿金25216元／年×20年=504320元、被扶养人生活费63756元、处理事故人员误工费4000元、伙食费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计661869.58元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告李铠承担90%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告李铠辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求赔偿的医疗费、丧葬费、被扶养人生活费无异议；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；处理事故人员误工费、伙食费、交通费共计认可3500元；精神损害抚慰金认可10000元；事故发生后，我垫付刘作才医疗费29990.58元、丧葬费24000元、借支给原告现金5000元、支付停尸费用5400元（自愿抵扣2000元），要求计算扣除。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C19F**号二轮摩托车在我司投保有交强险，事故发生在有效保险期内，我司愿在保险的限额内承担赔偿责任；对原告请求赔偿的损失同意被告李铠的答辩意见。
经审理查明：2014年10月31日19时许，被告李铠驾驶渝C19F**号二轮摩托车沿双福新区路交通大学方向往育才中学方向行驶，当行驶至江津区双福新区李子湖畔一期五标段大门时，与其行车方向由左至右横穿公路的行人刘作才发生刮撞，造成刘作才受伤经医院抢救无效死亡、李铠受伤、摩托车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告李铠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路应当避让”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；刘作才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。刘作才受伤后，当即被送往江津区中医院抢救治疗，终因伤势过重，抢救无效死亡。共产生抢救医疗费30790.58元，由被告李铠垫付29990.58元。
另查明：本案交通事故死者刘作才，男，汉族，1971年5月26日出生。刘作才之父刘福贵、母亲张治分夫妇共生育有刘作才、刘某甲、刘某乙三个子女。刘作才、刘福贵、张治分均系农村居民户口。刘作才未婚，无子女。当地村社及政府证明其未在家种植承包地。渝C19F**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告李铠垫付医疗费29990.58元、丧葬费24000元、借支给原告现金5000元、支付停尸费用5400元（自愿抵扣2000元），共计60990.58元。
原告刘福贵、张治分因刘作才交通事故死亡产生的损失有：医疗费30790.58元（原告自己垫付800元）、丧葬费25003元、死亡赔偿金230396元（其中死亡赔偿金8332元／年×20年=166640元、被扶养人刘福贵生活费5796元／年×17年÷3人=32844元、被扶养人张治分生活费5796元／年×16年÷3人=30912元）、处理事故人员误工费、伙食费及交通费计3500元、精神损害抚慰金30000元，共计319689.58元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故责任认定书，司法鉴定文书，检验报告，注销户口证明，居住、工作证明，工商营业执照；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险保单，医疗费票据等证据材料经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李铠驾驶机动车未注意观察道路情况，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，是造成事故的主要原因；刘作才横过没有交通信号的道路时，未注意观察来往车辆的情况，在确认安全后通过，是造成事故的次要原因；双方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告李铠负事故主要责任，刘作才负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告请求赔偿的医疗费、丧葬费、被扶养人生活费双方无异议，本院均予以确认。刘作才系农村居民户口，原告提供的证据只能证明刘作才未在家种植承包地，不能证明刘作才在何处、何单位误工，事故前是否连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其死亡赔偿金只能按照农村居民标准计算。处理事故人员误工费、伙食费及交通费共计3500元，双方已达成一致意见，本院予以确认。刘作才因交通事故死亡，对二原告的精神打击较大，本院根据刘作才与被告李铠在事故中的过错程度及被告的经济承受能力等因素，对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认为30000元。综上，对原告因刘作才交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告李铠按责赔偿。本院根据被告李铠与刘作才在事故中的过错程度及原因力大小等因素，确定对超出交强险部分外的损失由被告李铠承担90%的赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000，共计120000元。被告李铠赔偿原告（医疗费20790.58元＋丧葬费25003元＋死亡赔偿金150396元＋处理事故人员误工费、伙食费及交通费计3500元）×90%=179720.62元。扣除被告李铠垫付的60990.58元，实际赔偿原告118730.04元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘福贵、张治分医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告李铠于判决生效后十五日内赔偿原告刘福贵、张治分医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工、伙食及交通费共计118730.04元。
三、驳回原告刘福贵、张治分的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由被告李铠负担。此款原告未预交，限被告李铠在判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年四月十七日
书记员 刘 丹