山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖城民初字第469号
原告衣学林，农民。
委托代理人曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。
被告杨贵宾，农民。
被告宋翠卿，农民。
被告杨福军，农民。
三被告委托代理人赵茳林，山东崇琳律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市�山区桐林路*号。
法定代表人徐敬伟，公司经理。
委托代理人陈大志。
原告衣学林与被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衣学林的委托代理人曲晓东；被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军的委托代理人赵茳林；被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人陈大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣学林诉称，2014年7月19日，被告杨贵宾驾驶登记在被告杨福军名下的鲁Y×××××号轿车由东向西行至肇事处，驶入逆向与沿路由西向东行驶的黄少华驾驶的助力车相撞，致黄少华车上的乘车人衣学林受伤，二车受损。该事故经栖霞市交警大队认定，杨贵宾负事故主要责任，黄少华负事故的次要责任，衣学林无责任，原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、车辆损失费等共计20000元；第四被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，第一、二、三被告负事故的连带责任。由被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告衣学林增加诉讼请求，将赔偿金额由20000元增加至70986.9元。
被告杨贵宾、宋翠卿辩称，发生交通事故是事实，请求法庭按交通事故责任认定书的比例依法判决。
被告杨福军辩称，本人在本案中不应当作为承担责任的主体，涉案车虽登记在杨福军的名下，但实际使用人是杨贵宾，即使认定车辆的所有人是杨福军，杨贵宾驾驶车辆的行为也是借用涉案车辆，出借人在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，同意按照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月19日，杨贵宾驾车沿路�向西行至中国移动刘家河至前阳窝008杆处时驶入逆行道路，与沿路由西向东行驶的黄少华无证驾驶的摩托车相撞，致使乘车人衣学林受伤，二车受损。栖霞市公安局交警大队于2014年8月5日作出第1308609号道路交通事故简易程序认定书一份，认定杨贵宾负事故的主要责任，黄少华负事故的次要责任，衣学林无责任。
衣学林因此次交通事故受伤后到栖霞市中医院住院治疗14天，产生医疗费44956.5元，经诊断衣学林的伤为：左胫骨开放性骨折、左股骨骨折。经本院委托烟台正贺司法鉴定所对衣学林的伤情作鉴定，该所对其伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人衣学林因交通事故致残程度为十级，伤后误工时间为240日，伤后住院期间需1人护理，出院后1人护理50日。庭审后，原告衣学林与被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军于2014年12月5日达成调解协议：被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军于当�一次性付清原告衣学林因此次交通事故产生的赔偿费18000元（包含二次手术费），案件受理费、保全费由原告衣学林自行负担。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据。
1、道路交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故发生的时间、地点及事故中各方的责任划分情况；
2、栖霞市中医院的医疗费票据、用药清单、二次手术证明一组，证明原告因此次交通事故住院14天，产生医疗费44956.5元（包含二次手术费12000元）；
3、栖霞市中医院的门诊病历、住院病历一组，证明原告因交通事故住院治疗的经过，诊断结果及病人在医生指导下需要驾驶营养；
4、护理人员黄少华的身份证明、工资证明一组，证明黄少华因护理原告64天产生护理费5565.87元；
5、营养费票据一组，证明原告因伤住院治疗遵医嘱购买营养品产生费用3000元；
6、拖车费、看车费票据一组，证明原告花费355元，并为被告交纳看车费2000元；
7、烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，原告的伤情经该所鉴定为：衣学林因交通事故致残程度为十级、建议伤后误工时间240日。建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理50日。被鉴定人的二次手术（取内固定物）费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。证明原告的伤残为十级、误工时间240日、护理时间64日、二次手术费需要12000元；
8、鉴定费2800元，证明原告鉴定伤残产生费用2800元；
9、交通费票据一组300元。证明原告因伤产生交通费，原告出院租车回家60元、住院期间回家取钱二次每次打车来回60元、伤后复查往返租车60元、鉴定往返租车60元；
10、烟台市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明原告的雅迪助力车的修复价格为1230元。
被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军共同对上述证据发表如�质证意见：对证据1、3、4、7、8、9无异议，认可，便对证据2中衣学林所持的栖霞市中医院骨出具的二次手术费证明的数额过高，应以实际发生的费用为准，且此证明无主治医师签名，不认可。关于证据5中的营养费一项，其实际发生无事实和法律依据，不认可，如有营养费也应按每天10元的标准按住院时间计算，十级伤残并非严重伤情，不需要营养费；关于证据6中的看车费一项，因车辆是交警部门扣押，根据《中华人民共和国行政强制法》第26条的规定，此费用应由财政部门支出，而不应由案件当事人支付。
被告安华农业保险公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4项无异议，认可，证据5、6与本公司无关，不予质证，证据7、8对于误工费的鉴定时间过长，应按150天每天29.1元计算，对于证据9交通费一项，原告请求的数额过高，本公司只承担300元。
被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司未向法庭提交证据。
本院对原告赔偿项目作出如下认定：
1、医疗费32956.5元，原告提交医疗费票据，本院予以支持；后续医疗费12000元，原告提供栖霞市中医院骨科出具的证明一份，证明原告伤愈后二次住院取内固定时，需要费用约12000元。本院对此予以支持；
2、误工费7200元。误工时间经鉴定为240日。原告为农村居民，根据2014年山东省人身损害赔偿标准的规定，其误工费计算应为10620÷365×240=6984元；
3、护理费5565.87元。原告受伤后其妻黄少华对其进行护理，烟台正贺司法鉴定所对其鉴定为住院期间1人护理，出院后1人护理50日，共64日，原告向法庭提交黄少华的身份证明、单位证明、工资证明及其单位的营业执照予以证明其2014年4、5、6三个月的平均工资为2609元，其护理费计算应为2609÷30×64=5565元；
4、伤残赔偿金21240元。原告为农村居民，其伤残赔偿金计算应为10620×20×10%=21240元，故其请求符合法律规定，本院予以支持；
5、住院伙食补助费280元。原告住院14天，按每天20元计算，其请求合理，本院予以支持；
6、看车费、拖车费355元及原告为被告垫付的看车费2000元。原告提供栖霞市安顺停车场的收费票据二页，本院予以支持；
7、车损1230元。原告提供栖霞市价格认证中心的价格鉴定结论书一份，认定原告驾驶的涉案雅迪助力车修复价格为1230元，并为此产生鉴定费100元，四被告方对此均无异议，本院对此予以支持；
8、鉴定费2800元。原告为鉴定伤情经本院委托到烟台正贺司法鉴定所进行伤情鉴定，并向法庭提供该所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军对此均无异议，被告出院后1人护理50日对鉴定的真实性无异议，但认为鉴定意见书中对�学林的误工时间过长，本院认为，该鉴定系本院主持，经各方当事人同意委托该鉴定机构进行鉴定，安华农业保险股份有限公司虽对此有异议，但未提出证据证明鉴定机构所作的鉴定具有瑕疵，其鉴定结论具有真实性、合法性，故本院对此予支持；
9、交通费300元，原告提供票据，本院予以认可；
10、营养费3000元。原告的此项请求无事实及法律依据，本院不予支持；
11、复印费10元。原告提供复印费票据一张，证明原告为复印病历花费10元，本院对此予以支持。
本院认为，本案系道路交通事故人身赔偿纠纷。侵害公民身体及财产造成损害的，应当承担赔偿责任。原告衣学林在交通事故中受到损害，依法应获得赔偿。栖霞市交警大队作出的第1308609号简易程序道路交通事故认定书认定杨贵宾负事故的主要责任，黄少华负事故的次要责任，衣学林无责任正确，本院对�确认书予以认可。安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失为医疗费44956.5元、误工费6984元，护理费5565元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、住院伙食补助费280元、鉴定费2800元、看车费355元、原告为被告杨福军垫付的看车费2000元、原告的车损1230元共计元，上述费用，被告安华农业保险股份有限公司作为被告杨福军驾驶的鲁号YE5210号轿车的车辆承保人，应按照法律规定和保险单约定，首先对原告的损失在赔偿限额内予以赔付，根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金包含在死亡伤残赔偿限额的赔偿范围内；同时医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费亦在医疗费用赔偿限额的赔偿范围内，被告安华农业保险股份有限公司作为保险人对原告方的损失在赔偿限额内赔付后，即医疗费10000元、误工费6984元、护理费5565元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、原告的车损1230元共计45319元；保险赔偿额不足部分由被告杨福军、杨贵宾、宋翠卿按责任承担相应的损失，因原告衣学林与被告杨贵宾、宋翠卿、杨福军于庭审后进行协商达成一致意见，由上述三被告就交强险不足部分赔偿原告的各项损失18000元并于2014年12月5日当日一次性给付，原告于取得三被告赔偿款的同时向法庭提出撤回对杨贵宾、宋翠卿、杨福军的起诉，因双方的上述协商约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告衣学林医疗费10000元、误工费6984元、护理费5565元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、车损1230元各项损失共计45319元。
案件受理费1074元，保全费200元由原告衣学林自愿负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孟秋宏
人民陪审员 崔田友
人民陪审员 郝教龙
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄 鑫