河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终2846号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路322号开元大厦20层。统一社会信用代码：91130000777722117C。
负责人：程国军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张增武，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：张丽，女，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李新川，男，1939年12月27日出生，汉族，现住平山县。
被上诉人（原审原告）：王亚慧，女，1987年6月13日出生，汉族，现住平山县。
被上诉人（原审原告）：王会杰，男，1989年12月20日出生，汉族，现住平山县。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许加周，男，1963年7月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北联强汽车贸易有限公司，住所地石家庄长安区北外环路11号。统一社会信用代码：911301027287967348。
法定代表人：位伟杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金志，男，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：仉电军，男，1972年7月15日出生，汉族，现住沧州市盐山县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）因与被上诉人王亚慧、李新川、王会杰、许加周、仉电军、河北联强汽车贸易有限公司（以下简称河北联强汽贸）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：请求二审法院撤销河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2266号民事判决书民事判决，直接改判。事实与理由：2017年7月20日14时45分，仉电军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车，在王某无证驾驶无牌照摩托车发生碰撞，造成王某及摩托车乘坐人李某死亡，双车受损的交通事故。经平山县交警大队认定仉电军与王某负事故同等责任。后王某近亲属起诉至平山县人民法院，河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2266号民事判决书，判决上诉人赔付被上诉人李新川、王亚慧、王会杰损失共计139982.88元。上诉人不服一审判决，提起上诉。
第一、关于事故发生时，车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××装载问题。
车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××于2017年7月20日11时因超载被行政处罚，并于2017年7月14时45份发生重大交通事故。虽事故认定书中未加载超载。但上诉人工作人员前期调查时多次向交警部门核实车辆事故发生时装载情况，交警队均不配合我公司调查，庭审中，上诉人申请法院调查取证并提交了书面申请，一审法院并未履行职责，进行调查。因是违反安全装载直接关系保险责任免除，一审法院判决我公司赔付上诉人超交强险部分全部损失，属于事实认定不清，法律适用错误。第二、关于精神抚慰金问题。死者王某无证驾驶无牌照摩托车违法情节严重，在事故中负同等责任，一审法院认定的抚慰金过高。第三、关于处理丧葬事宜人员误工费。一审法院认定时间过长，7天为宜；另外王亚慧、王会杰为正规单位员工，根据劳动法相关规定，员工享有丧假，此期间不应扣发工资。综上所述，一审法院在事实认定、适用法律上均存在严重错误。为了维护各方当事人的合法权益，望二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判。
王亚慧4人向一审法院起诉请求：依法判令五被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计21万元（暂定），案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：原告李新川系本案事故死者李某的父亲，原告王亚慧、王会杰系死者李某与王某的子女。被告许加周通过分期付款方式购买被告河北联强公司的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车。雇佣仉电军为司机，许加周实际经营该车辆。2017年7月20日14时45分左右，王某驾驶摩托车（车上乘载李某），沿石闫路自西向东行驶到转弯时，与沿石闫路自西向东行驶的仉电军驾驶的上述车辆相撞，造成李某、王某受伤，李某、王某经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2017】第1705010749号事故认定书，认定王某负事故的同等责任、仉电军负事故的同等责任、李某无责任。2017年7月20日，定襄县公安局交通警察大队出具的处罚决定书中记载在当日11时仉电军在石闫线有超载的违法行为。事故发生后，李某被送往平山中山医院抢救，支付医疗费用315元，2017年7月20日抢救无效去世。原告方支付尸检费1000元。2017年7月30日，平山县岗南镇霍宾台村委会出具证明一份，内容主要为：我村村民李新川（1939年12月27日生），生育李俊保、李某兄弟二人。审理中，原告申请撤回对被告盂村回族自治县高达运输有限公司的起诉。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车在被告华安财险沧州中心支公司投保交强险一份、在安邦财险投保保额100万元商业险一份并含不计免赔项，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，平山县公安交通警察大队出具的认定书，认定仉电军、王某负事故的同等责任，李某无责任，双方均无异议，应予采信。三原告的经济损失如下：1、平山中山医院支付医疗费用315元，有医疗机构出具的医疗费票据证实，应予采信；2、李某户籍性质为农业，故应按农村居民人均年可支配收入11919元计算20年为238380元；3、丧葬费按照全省在岗职工年平均工资计算6个月为28493.5元；4、被扶养人生活费：死者李某父亲李新川现年78周岁，现有两个子女，需扶养5年，李某应负担二分之一。参照河北省2017年农村居民人均年消费支出9798元计算，被扶养人生活费共计24495元；5、李某因交通事故导致死亡，给其亲属造成巨大精神伤害，但考虑到仉电军负事故的同等责任，故精神抚慰金酌情认定40000元；6、尸检费1000元，有票据可证实，应予采信；7、死者亲属因处理交通事故事宜确有误工，误工天数酌情计算20天人数为2人，王亚慧日工资114元、王会杰日工资113元，分别有所在单位出具的工资、误工证明可证实，应予采信，误工费共计4540元；8、原告为处理丧葬事宜确需支付交通费用，酌定800元；9、整容费、穿衣费、停尸费应计算至丧葬费中，不应另行计算。事故车辆系被告许加周实际经营，仉电军系司机，虽登记在被告河北联强公司，但车辆未还清贷款前，该公司仅保留车辆所有权，被告仉电军因事故致人伤害，负同等责任，应由雇主许加周承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投有交强险及商业险，故原告的损失首先由华安财险沧州中心支公司在交强险范围内赔偿，超过的损失按同等责任由安邦财险公司在商业险限额内赔偿。本次事故另一死者王某亲属的经济损失为：医疗费用21922元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、住院伙食补助费为400元、营养费200元、误工费240.8元、护理费908元、精神抚慰金40000元、尸检费1000元、交通费（包括救护车费）4400元、车损2000元。
两人损失均已超过交强险的限额，故双方损失应按份额在交强险各分项限额内进行分割。死者王某的医疗费用部分总损失为22522元，超过交强险外的费用为12522元，华安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用10000元项下应赔偿王某家属王会杰、王亚慧10000元。原告李新川、王会杰、王亚慧死亡伤残项下:死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费24495元、精神抚慰金40000元、误工费4540元、交通费800元共计336708.5元；原告王会杰、王亚慧死亡伤残项下死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金40000元、交通费4400元、误工费240.8元、护理费908元共计312422.3元。华安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿李某家属57057.74元[110000元×（336708.5元÷（336708.5元+312422.3元）】，赔偿王某家属52942.26元（计算公式同上）；财产损失项下保险公司交强险内赔偿王某家属车损2000元（李某无车辆损失）。安邦财险公司在商业三者险内：李某家属超过交强险外的损失参与第三者责任险分配的数额按仉电军驾驶车辆负同等责任即50%计算为（医疗费用315元+死亡伤残项下279650.76元）×50%=139982.88元，王某家属参与第三者责任险分配的数额为（医疗费用12522元+259480.04元）×50%=136001.02元。综上，华安财险沧州中心支公司赔偿的李某家属的总损失为交强险项下57057.74元；赔偿王某家属交强险项下64942.26元。安邦财险在商业三者险范围内赔偿李某家属的总损失为：139982.88元、赔偿王某损失为136001.02元。山西定襄交警大队记载仉电军于7月20日的11时有超载违法行为，但不能证实在本案事发时14时45分仍有超载行为，且平山县公安交警察大队所作的事故认定书中当中也未记载有超载，故不应扣减10%的的免赔金额。尸检费1000不属于保险公司赔偿范围，应由车主许加周承担50%即500元。
原审判决：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿三原告经济损失57057.74元；二、被告许加周于判决生效后十五日内赔付三原告鉴定费用500元；三、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日赔偿三原告经济损失139982.88元；四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元，三原告负担225元，被告许加周负担2075元，判决生效后五日内交纳。
本院二审查明事实与原审一致。
本院认为，被上诉人仉电军驾驶车辆与王某发生交通事故，致使王某、李某死亡，平山县公安交通警察大队出具的责任认定书中认定仉电军、王某负事故的同等责任，李某无责任，由此所造成的损失应由责任人予以赔偿，因事故车辆投有交强险及保额100万元商业险一份并不计免赔，事故发生在保险期限内，故原审判决被上诉人的损失首先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿，超过的损失按同等责任由上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司依法在商业保险限额范围内予以赔偿是正确的。平山县公安交警大队事故责任认定书中并未认定发生事故时该车辆存在超载情形，事故发生的时间与山西定襄交警大队开具的超载处罚单时间并非同一时间，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在车辆违法状态被解除后才会允许上路行驶，故上诉人主张肇事车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××在发生事故时存在超载问题理据不足，其主张本院不予支持。一审法院根据本案的实际情况和事故中双方当事人的责任认定，依法判令上诉人承担相应的精神抚慰金金额是正确的。被上诉人因处理丧葬事宜产生误工费并出具了单位出具的工资及请假时间的证明，原审判决依法予以支持是正确的，上诉人认为认定的误工费时间过长理据不足，对此项主张本院不予支持。综上所述，安邦财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,600元由安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 李德利
审判员 李 莉
审判员 郝东霞
二〇一八年三月三十日
书记员 李 苒