山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初459号
原告：张华，居民。
原告：张新龙，居民。
以上二原告的委托代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：庞晓昌，居民。
委托代理人：石景超，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。
。
负责人：宋传龙，总经理。
委托代理人：侯平超，该公司职工。
原告张华、张新龙与被告庞晓昌、临沂市冠祥运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回对临沂市冠祥运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告张华、张新龙及其委托代理人刘冰、被告庞晓昌的委托代理人石景超、联合财保公司的委托代理人侯平超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华、张新龙诉称：2016年2月2日，被告庞晓昌驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型挂车与原告的亲属王学花驾驶的三轮摩托车在临沭县中山南路质量技术监督局门口发生事故，致王学花当场死亡。被告庞晓昌驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型挂车登记所有人是临沂市冠祥运输有限公司，并在被告联合财保公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等300000元。
被告庞晓昌辩称：事故车辆的实际车主为庞晓昌，同意依法赔偿。
被告联合财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（主车1000000元，挂车500000元）且均购买不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效及不存在免赔事项后，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2016年2月2日5时50分许，原告亲属王学花驾驶无号牌三轮摩托车沿中山路由南向北行驶，行至临沭县质量技术监督局门口时，与停靠在路边的被告庞晓昌驾驶的2015年12月15日17时许，被告庞晓昌驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车相撞，致王学花死亡，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，王学花负事故主要责任，被告庞晓昌负事故次要责任。被告庞晓昌驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车行驶证登记所有人为临沂市冠祥运输有限公司，该车在被告联合财保公司投保交强险及商业险（主车1000000元，挂车500000元）并购买不计免赔，事故发生在保险期间。被告庞晓昌已为原告垫付20000元。原告张华、张新龙诉至本院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等300000元。
另查明，王学花系原告张华之妻，系原告张新龙之母。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、二原告身份证、户口本、结婚证复印件及村委出具的亲属关系证明各一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明王学花负事故主要责任，庞晓昌负事故的次要责任。
3、居民死亡医学证明一份、居民死亡丧葬证复印件一份，火化证一份、户口注销证明一份，证实王学花因交通事故死亡并注销户口。
4、尸检报告书一份，证实原告亲属王学花因本次交通事故死亡的事实。
5、交通费单据5张，证实支出交通费500元。
6、山东省统计局、国家统计局山东调查总队（2015年山东省国民经济和社会发展统计公报），证实2015年城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均可支配收入12930元。
7、事故车辆交强险及商业险保单复印件三份，证实投保情况。
8、临沭街道办事处花园社区居委出具的居住证明一份、村镇规划选址意见书一份、集体土地使用证一份，证实原告与王学花自2005年已在前半路居住并有住房。
9、赔偿明细一份。
对原告提供的上述证据，被告联合财保公司的质证意见为：对证据2，该事故认定书中认定死者王学花为男性，而原告提供的受害人身份证复印件为女性，对其死亡与本次事故的关联性有异议；对证据5，交通费过高；对证据6，公报数据没有实际使用，我公司不认可；对证据9，死亡赔偿金标准应按农村标准11882元计算；对其他证据均无异议。
被告庞晓昌的质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告庞晓昌为证明自己的主张提供如下证据：
1、驾驶员的驾驶证、身份证、从业资格证、事故车辆的行驶证、营运证、保单复印件各一份，证实驾驶员具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合格的上路资质以及投保情况。
2、收到条1张，证实为原告垫付20000元。
原告张华、张新龙的质证意见为：垫付20000元属实，均无异议。
被告联合财保公司的质证意见为：均无异议。
庭审后，原告提供了补正后的道路交通事故认定书及尸检报告，二被告均无异议。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的身份证、户口本、村委出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、投保单及被告庞晓昌提供的行驶证、运输证等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。被告庞晓昌驾驶机动车与原告亲属王学花驾驶的机动车发生交通事故，致原告亲属王学花死亡，王学花负事故主要责任，被告庞晓昌负事故次要责任。被告庞晓昌驾驶的车辆在被告联合财保公司投保交强险及商业险且购买不计免赔，故被告联合财保公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告庞晓昌按事故责任30%赔偿。原告主张以《2015年山东省国民经济和社会发展统计公报》中统计的居民人均可支配收入计算原告亲属王学花的死亡赔偿金，但该公报中的统计数字在司法实践中并未实际使用，故原告的该主张不予支持。原告主张按城乡结合标准计算原告亲属王学花的损失，被告不予认可，原告提供了其亲属王学花生前居住地临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会出具的居住证明、村镇规划选址意见书、集体土地使用证，足以证明原告亲属王学花生前居住地为城乡结合部，故原告请求按照城乡结合标准计算其亲属王学花的损失应予支持。事故发生时，王学花的实际年龄为52周岁，其死亡赔偿金应按20年计算，故原告亲属王学花的死亡赔偿金为（29222元×20年＋11882元×20年）／2＝411040元。根据原告处理其亲属王学花丧事的实际情况，可酌情认定交通费400元、处理丧事人员误工费为（54.37元／天＋80.06元／天）／2×3人×3天＝604.94元。原告因其亲属死亡遭受严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金应予支持。综上，本院认定原告的合理损失为：死亡赔偿金411040元、丧葬费26230元、交通费400元、处理丧事人员误工费为604.94元、精神损害抚慰金10000元，以上合计448274.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张华、张新龙因亲属死亡造成的死亡赔偿金72765.06元、丧葬费26230元、处理丧事人员的交通费400元、误工费604.94元、精神损害抚慰金10000元，计110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内按责任30%赔偿原告张华、张新龙因亲属死亡造成的死亡赔偿金338274.94元×30%＝101482.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4920元（其中案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元），由被告庞晓昌负担（已垫付20000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨进倩