安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1661号
原告：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇人民路164号。
代表人：桂跃，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘向东，该支行职员。
被告：余传国，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行（下简称宿松农行）诉被告余传国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告宿松农行的委托诉讼代理人刘向东、被告余传国的委托诉讼代理人曹建安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿松农行向本院提出诉讼请求：请依法判令余传国返还宿松农行贷款本金3万元及至2016年6月10日止的利息37818.9元、以及至实际清偿日止新增利息。事实与原由：1999年10月13日，余传国向宿松农行申请贷款3万元整，期限至2000年10月13日，借款用途为周转，余传国以其所有的房屋所有权证作抵押。宿松农行审查核实后，按约向其支付了3万元借款。还款期限届满后，余传国以经营亏损、无力偿还贷款为由，拖欠不还。自2016年6月10日止仅偿还部分利息，仍下欠3万元本金及利息37818.90元未还。故起诉，请求判准所请。
余传国辩称，于1999年10月13日向宿松农行借款3万元属实，但宿松农行起诉早已超过诉讼时效期间。请驳回宿松农行诉讼请求。
宿松农行为其诉讼主张向本院提交的证据及余传国的质证意见如下：
1、宿松农行的《营业执照副本》、《组织机构代码证》、委托人和受委托人的身份证明各一份，证明原告的诉讼主体适格。余传国对该证据无异议。
2、《中国农业银行农户借款合同》和松房证字第3-031138号房屋所有权证各一份，证明余传国借款3万元及由余传国提供房地产作借款抵押担保的事实。余传国对该证据无异议。
3、《债务逾期催收通知书》二份、《债权催收公告》三份，证明宿松农行分别于2009年11月6日、2011年8月2日向余传国送达《债务逾期催收通知书》，余传国均在该催收通知书签名；宿松农行分别于2012年5月25日、2014年3月21日、2016年1月6日在《安徽经济报》刊登《债权催收公告》，宿松农行起诉未超过诉讼时效期间。余传国对该《债务逾期催收通知书》无异议，对《债权催收公告》的真实性无异议，对其证明目的有异议，宿松农行以公告形式向当事人主张权利没有法律依据，余传国的家庭住址、工作单位及通信方式均未改变，不需要公告方式催收。
余传国未提交证据。
本院对宿松农行证据认证如下：
证件1、2真实、合法，能达到其证明目的，余传国亦无异议，予以采信。证据3真实、合法性予以采信，能否达到其证明目的，在本院认为部分予以分析认证。
本院经审理认定事实如下：
1999年10月13日，宿松农行与余传国签订《中国农业银行农户借款合同》，约定余传国向宿松农行借款3万元用于周转，借款期限至2000年10月13日；月利率5.85‰，如国家调整利率，按调整后的新利率和计算方法计算，逾期还款，则从逾期之日起，按规定加收利息；余传国以其所有的房屋（房屋所有权证：松房证字第3-0311**号）作该借款抵押。宿松农行审查核实后，按约向其发放贷款3万元。还款期限届满后，余传国仅付利息至2001年1月7日，余下借款本息未还。2008年1月，宿松农行将涉案借款连同其他借款剥离予国家财政部，后国家财政部仍委托中国农业银行进行管理和处置，由中国农业银行继续履行债权人和资产所有人职责。宿松农行分别于2009年11月6日、2011年8月2日向余传国送达《债务逾期催收通知书》，告知余传国仍欠债务本金3万元及利息，要求其立即履行还款义务，余传国均在该催收通知书签名。中国农业银行股份有限公司安庆分行分别于2012年5月25日、2014年3月21日、2016年1月6日在《安徽经济报》刊登《债权催收公告》，要求余传国立即向宿松农行履行偿还借款本金3万元及利息的义务。后余传国未还款，宿松农行遂起诉来院，要求判准所请。
另查，余传国虽然以其所有的房屋（房屋所有权证：松房证字第3-0311**号）作该借款抵押，但未办理抵押物登记。在诉讼中，宿松农行认为涉案借款为逾期还款，应按月利率6.3‰计算逾期还款利息。依月利率6.3‰计算，自2001年1月7日至2016年6月10日止利息为37818.9元。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。宿松农行与余传国签订《中国农业银行农户借款合同》合法有效。余传国未按约还款，显已违约，应承担相应的法律责任。本案的争议焦点为宿松农行的起诉是否超过诉讼时效期间。
首先，关于宿松农行分别于2009年11月6日、2011年8月2日向余传国送达《债务逾期催收通知书》的法律效力的认定。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》〔法释（1999）7号〕规定“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”。根据该批复，应认定余传国在宿松农行分别于2009年11月6日、2011年8月2日向其送达《债务逾期催收通知书》上签字，视为余传国对涉案债务的重新确认，产生诉讼时效中断的法律效力，即应自2011年8月2日起重新计算二年的诉讼时效期间。
其次，关于中国农业银行股份有限公司安庆分行分别于2012年5月25日、2014年3月21日、2016年1月6日在《安徽经济报》刊登《债权催收公告》的法律效力的认定。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(即“十二条”)第10条规定“原债权银行在全国或者省级有影响力的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”。《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》中规定“金融资产管理公司在全国或省级有影响力的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”。《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》中规定“人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定”。根据上述规定，宿松农行委托其上级银行分别于2012年5月25日、2014年3月21日、2016年1月6日在《安徽经济报》刊登《债权催收公告》，均产生诉讼时效分别于2012年5月25日、2014年3月21日、2016年1月6日中断的法律效力，即应自2016年1月6日起重新计算二年的诉讼时效期间。
综上所述，宿松农行的起诉没有超过诉讼时效期间，涉案债权债务关系应受法律保护。余传国辩称宿松农行起诉已超过诉讼时效期间，而应驳回宿松农行诉讼请求，无事实依据，故对其辩称不予采信。余传国逾期未还款，宿松农行对逾期还款依约加收逾期借款罚息符合合同约定，其诉请按月利率6.3‰计算逾期还款利息，该利率标准低于在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的罚息标准，予以确认。宿松农行诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告余传国于本判决生效之日起五日返还原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金3万元和自2001年1月8日起至2016年6月10日止的利息37818.9元、以及自2016年6月11日起至实际清偿之日止新增的利息，利息按利率6.3‰计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告余传国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一六年九月七日
书记员 王少霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。