山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1091号
上诉人（原审被告）李福金。
委托代理人赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人李松颖，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨秀华。
委托代理人李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
委托代理人战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
上诉人李福金因与被上诉人杨秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第6404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由徐奎浩担任审判长，与审判员杨海东、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告杨秀华在一审中诉称，2015年8月5日上午，原告到屋后查看排水道是否畅通，被告李福金用高压水枪将原告喷伤，致原告杨秀华受伤，被告行为给原告造成经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失2002.99元，并由被告承担诉讼费用。
被告李福金在一审中未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，原告起诉没有事实和法律根据，应予驳回。
原告在一审庭审中提交如下证据：一、报案记录证明，证明2015年8月5日上午8时30分许，被告李福金用高压水枪将杨秀华等人喷伤，提交复印件一份；二、门诊病历一份，门诊收费票据四张，证明杨秀华在胶州市人民医院门诊治疗花费医疗费1002.99元；三、原告申请法院调取的笔录、视频，证明被告李福金用高压水枪喷伤原告的事实。
被告对上述证据在一审中质证意见为：证据一，报案记录证明，与原告杨秀华无关联性；证据二，对杨秀华的病历，书写字迹潦草不清，被告律师无法辨认，原告的该病历无法证明与其主张的被告行为之间的关联性，提交书面鉴定申请一份；证据三，对询问笔录，复印件不予质证。无提取笔录，不能证明其来源的合法性，从证据内容看，原告未经许可进入被告的经营场所，经被告劝说仍不离开，具有过错，被告的行为系自力救济，在法律允许范围，在经营场所使用水枪，没有超出经营范围，没有过错；关于视频资料，没有原始载体，也没有提取笔录，也没有封存记录，该证据真实性不予认可，原告也不能证明该视频待证事实中与该视频之间的关联关系，视频中的人物与原告不能建立其关联性。
被告在一审庭审中提交如下证据：
胶州市杭州路672号营业执照（副本）一份；中华人民共和国机动车维修经营许可证（副本），证明原告诉状中声称的其屋后（案发现场）即胶州杭州路672号系被告李福金的修车厂；租赁合同一份，证明原告非被告场地物权人。
原告对上述证据在一审中质证意见为：对两份证据的真实性不清楚，对被告的证明事项有异议，即使两份证据为真实的，该证据也与本案无关联性，且从证据内容来看，被告所称的胶州市杭州路672号应当为房屋等建筑物内，与本案事发场地为非封闭性场所明显不符。退一步说，即使原告进入胶州市杭州路672号内，或未经允许进入胶州市杭州路672号内，在原告没有任何违法行为，即对被告没有产生任何人身威胁下，被告应当通过法律途径维护自己的权益，而不是可以任意侵害原告的人身权益。对证据三的真实性无法确认，该证据与本案无关。
原审法院查明和认定的基本事实是，2015年8月5日上午，在原告屋后的胶州市杭州路凤凰汽修厂，被告李福金使用高压水枪喷射案外人马甜甜，原告前去查看，被被告李福金用高压水枪喷伤。
原审法院依原告申请调取本案公安卷宗相关材料，原告杨秀华在笔录中称“2015年8月5日上午8点30分左右，我跟我邻居姜尚琴在胶州市丁家庄村我的房子东侧凤凰汽修门口南侧站着，我外甥女马甜甜开车过去了，我们站在凤凰汽修厂门口南侧说了一会儿话，马甜甜对我们说‘我进去拿个马扎给你们坐坐’，马甜甜说完就直接走进凤凰汽修厂内去拿马扎坐，马甜甜在往凤凰汽修厂里面走的时候李福金就拿着高压水枪对着马甜甜身上喷，因为马甜甜怀孕了，我就上去用身体护着马甜甜，李福金就用高压水枪将我跟马甜甜喷出了凤凰汽修的院子外面，这时我和马甜甜身上都已经被李福金用高压水枪喷湿了，我跟马甜甜、姜尚琴就在凤凰汽修门口待了一会，李福金就在凤凰汽修院子里骂我们，我、姜尚琴、马甜甜又走进凤凰汽修的院子跟李福金说为什么要用高压水枪喷马甜甜，我们说话时，我邻居刘进军也走进凤凰汽修的院子，李福金看见刘进军也进凤凰汽修的院子内，李福金就从旁边拿起洗车用的高压水枪，对着刘进军的头上就喷，姜尚琴就用雨伞给挡着，这时李福金就用高压水枪对着姜尚琴喷，一直将姜尚琴喷倒在地上，李福金将姜尚琴喷倒在地上后又拿着高压水枪对着刘进军的头一直将刘进军喷倒凤凰汽修门口处才停下……”
被告李福金在笔录中称“2015年8月5日上午8点30分许，一名年轻的女子到我经营的胶州市凤凰汽修厂的院子里坐着，我不让她坐，我跟她说‘你出去，不准在这坐着’，这名年轻女子还是坐在院子里，因为最近一段时间我因为这个院子和王书忠家刘进军家有纠纷，这名年轻的女子是王书忠家的人，我就拿起洗车用的高压水枪喷她的头部，这名年轻女子就站起来往门口走，我当时还用水枪喷她，后来我看她往外走就没有再喷她，过了一会儿她又往院子里走，我又拿高压水枪喷她的头部，她又往外面走，然后她和刘进军的媳妇还有王书忠的妻子一起进来了，进来的时候年轻女子骂我，骂我时我用高压水枪喷她和刘进军的媳妇和王书忠的妻子，后来王书忠的女儿来了，对我说这名年轻女子怀孕了，我当时说了一句倒霉，我就坐在院子里面门口处，后来我看见刘进军也来了，刘进军来了之后我让刘进军出去，刘进军不出去，我就拿水枪喷刘进军，刘进军媳妇用伞挡着，我用高压水枪喷在刘进军耳朵里，后来刘进军媳妇自己摔倒在地上，后来刘进军也躺在地上……”
刘进军在笔录中称“2015年8月5日上午8点50分左右，我在家里听见我家房子后面姜尚琴跟我东户在跟我家屋后面的李福金争吵，我就过去看看发生什么事情，我刚走进凤凰汽修门口，看见马甜甜在院子西侧坐着，全是水，我东屋杨秀华身上也全是水，我就继续往院子里走，当我快靠近他们时，李福金就从地上捡起高压水枪对着我的头部喷，姜尚琴看见李福金在喷我头，就拿雨伞给我挡着，李福金就拿着高压水枪对着姜尚琴喷，一直将姜尚琴喷倒在地上，姜尚琴就磕倒了，李福金用高压水枪喷倒姜尚琴后，又转身对着我头部喷，一直将我喷到凤凰汽修门口才停手……”
姜尚琴在公安笔录中称“2015年8月5日8点30分左右，我跟我家东户杨秀华要一起看看我们房子后面的地出不去水，要将我家房屋后面垫起来，防止家里进水，我就与杨秀华站在杨秀华家东侧，没一会儿杨秀华外甥女马甜甜开车过来了，马甜甜过来后说要去凤凰汽修厂内拿马扎坐一会，当马甜甜走到凤凰汽修院子里面拿马扎的时候，李福金就拿着高压水枪对着马甜甜的头喷，我跟杨秀华看见李福金用高压水枪喷马甜甜，马甜甜的姥姥杨秀华就走过去给马甜甜挡着，因为马甜甜怀孕了，李福金什么话也没说用高压水枪一直对着马甜甜头上喷，一直将马甜甜喷出凤凰汽修门口处，我们在门口站了一会儿又进了凤凰汽修院子里找李福金谈为什么用高压水枪喷马甜甜，我们谈的时候，李福金又用高压水枪对着马甜甜身上喷了一下，喷了这一下后，马甜甜说身体难受，我看着马甜甜蹲到地上去了，这时马甜甜的母亲王桂云也过来了，我们跟李福金争论为什么用高压水枪喷马甜甜，因为马甜甜怀孕了，我们争论时我对象刘进军过来了，李福金看见刘进军过来，就从地上捡起高压水枪对着刘进军的头部喷，我拿雨伞给刘进军挡着，李福金就拿高压水枪对着我喷，一直将我喷倒在地上……”
原审法院依原告申请从公安部门调取现场监控录像，从录像可见，被告李福金在事发时分别用高压水枪对原告杨秀华、案外人马甜甜、姜尚琴、刘进军喷射，杨秀华等人对被告李福金始终无殴打行为，无身体接触。
事发后当天，原告入胶州市人民医院外科门诊诊疗，病历记载“头、右肘外伤约1小时”，共支出医疗费1002.99元。
诉讼中原告申请对原告的伤情与被告行为的因果关系、原告治疗用药的相关性等事项进行鉴定，法院未予准许。
原告在本案中主张被告医疗费1002.99元，精神损害抚慰金1000元，共计2002.99元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局报案记录、门诊病历、门诊票据、法院调取的公安卷宗、视频及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，原审法院予以采信。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告因家人马甜甜被被告李福金用高压水枪喷射，前去查看，在问题的商谈过程中，被告持水枪喷向原告，高压水枪系专用设备，原告系老年女性，被告作为高压水枪所有人明知其危险性，却朝原告任意喷射放任伤害后果发生，被告辩称在厂区内对原告使用水枪是合法行为，系有意混淆经营范围与伤害故意，原告在此过程中终未还手，亦无不当言行，被告应对原告损失承担全部赔偿责任。
关于被告辩称的报案记录不具有关联性，原审法院认为，报案记录与询问笔录相互印证，可以证明原告在本次纠纷中被被告用高压水枪所伤，应予以确认，对被告说法不予采信；被告提出的司法鉴定申请第一项，即原告的伤情与被告行为的因果关系，因该内容可由法院根据案情进行判断，无需鉴定，鉴定申请第二项，即原告诊疗用药的相关性，因被告不能说明鉴定原因，不能指出诊疗用药可能存在的问题，而根据病历记载，原告的伤情因被告伤害引起，故法院对上述鉴定申请未予准许，对被告相关主张不予采信；关于公安机关笔录和视频，系法庭依原告申请向公安机关调取，法院对真实性予以确认，被告不予质证系自愿放弃其诉讼权利；关于被告提交的营业执照，提出的原告不应进入被告院内，被告使用水枪乃合法行为等，原审法院认为，汽修厂场院系相对的公共场所，并非私人住宅，原告前去查看事出有因，被告应尽合理解释之责，而不应采取暴力手段，对被告该项辩称不予采信；关于被告辩称的自力救济，是指纠纷主体在没有第三者介入的情形下，依靠自己的力量强制他人捍卫自己权利的行为，主要包括正当防卫、紧急避险和自助行为，原告混用法律概念，其行为并非自力救济，法院对该辩解不予采纳；关于被告提交的租赁合同，与本案无关，法院不予审查。
原审法院认为原告主张医疗费1002.99元，有病历及票据予以证明，应予以支持，由被告李福金赔偿。原告主张精神损害抚慰金1000元，因纠纷不足以造成精神伤害，对该项不应予支持。
综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：一、被告李福金赔偿原告杨秀华各项损失共计1002.99元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担25元，被告李福金负担25元，于本判决生效之日起十日内付清。
原审宣判后，上诉人李福金不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人的伤情不能证明是上诉人造成的，其伤情与上诉人之间的行为之间没有因果关系。上诉人在原审期间提交了司法鉴定申请，要求对上诉人的行为与被上诉人受伤的因果关系进行司法鉴定，原审未予准许错误，二审期间上诉人依然要求鉴定，以查明案件的真正事实。
被上诉人杨秀华辩称，原判正确，请求维持。
经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。从一、二审查明的事实来看，上诉人持高压水枪向被上诉人喷射，被上诉人被高压水枪的强大水流击伤为客观事实，结合被上诉人病历中所记载的“头、右肘外伤”的病症，足以认定上诉人的行为与被上诉人的侵权行为存在因果关系，也符合正常的客观认知，无须再通过鉴定增加当事人的讼累。上诉人的上诉理由不立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李福金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 岳峰婷
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈长明
书 记 员 李 勇