山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第190号
原告袁茂桂。
委托代理人桑怀栋，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告安文刚�
被告高猛，年龄不详，潍坊滨海高猛混凝土有限公司负责人。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人李居然，总经理。
委托代理人刘臣中，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告袁茂桂与被告安文刚、高猛、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下称“联合保险淄博支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称：“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁茂桂及其委托代理人桑怀栋，被告联合保险淄博支公司委托代理人刘臣中，被告人保潍坊分公司委托代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告安文刚、高猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日19时30分许，被告安文刚驾驶鲁C×××××号重型转向作业车沿皓天化纤公司门口由北向东左转弯时，与沿港营路由东向西行驶至此的原告袁茂桂驾驶的悬挂号牌为鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告袁茂桂受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告安文刚承担事故的主要责任，原告袁茂桂承担事故的次要责任。被告高猛是被告安文刚驾驶的肇事车辆的实际车主，该车在被告联合保险淄博支公司处投保交强险1份，在被告人保潍坊分公司处投保责任限额为1000000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。要求被告赔偿原告因本次事故造成医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、车损、车况鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计103523.75元，先由被告联合保险淄博支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保潍坊分公司按商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，再不足部分，由其他二被告按责任认定承担80%的赔偿责任。
被告联合保险淄博支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁C×××××号重型转向作业车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人保潍坊分公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁C×××××号重型转向作业车在其公司投保责任限额为1000000元的商业三者险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，应先由�告联合保险淄博支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，同意按保险合同约定承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。
被告安文刚、高猛未提供答辩。
经审理查明，2014年4月5日19时30分许，被告安文刚驾驶鲁C×××××号重型转向作业车沿皓天化纤公司门口由北向东左转弯时，与沿港营路由东向西行驶至此的原告袁茂桂驾驶的悬挂号牌为鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告袁茂桂受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告安文刚承担事故的主要责任，原告袁茂桂承担事故的次要责任。
原告受伤后，入潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、右胫骨平台骨折；2、右侧股骨下端骨折；3、右侧膝关节韧带半月板损伤待排”，住院治疗24天后出院。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及费用进行鉴定，该鉴定中心于2014年10月17日作出京正（2014）临伤鉴字第515号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级评定为十级，误工时间自受伤后240日为宜，被鉴定人伤后需1人护理90日，营养期限为90日，具体营养费建议参照当地最低生活标准两倍进行支付，被鉴定人后续需行内固定物取出手术治疗，费用为10000元，该手续约需住院2周，期间需1人护理。
原告袁茂桂是其驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车的车主。被告安文刚是被告高猛雇佣的驾驶员，被告高猛是被告安文强驾驶的鲁C×××××号重型转向作业车的车主，该车在被告联合保险淄博支公司处投保交强险1份，责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年12月26日0时始至2014年12月26日0时止。该车同时在被告人保潍坊分公司处投保商业三者险1份（并投保不计免赔），责任限额为1000000元。保险期间自2014年2月25日0时始至2015年2月24日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费44748.70元；2、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；3、鉴定费2529元；4、残疾赔偿金21240元（按2013年度农村居民标准计算：10620元／年×20年×10%）；5、后续治疗费10000元；6、营养费2400元；7、误工费11844元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×240天）；8、护理费5132.40元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×104天）；9、被扶养人生活费369.65元（按2013年度农村居民标准计算：7393元／年×1年÷2人×10%）；10、交通费500元；11、精神损害抚慰金3000元；12、车损440元；13、车况鉴定费600元�其中被告认可的损失有住院伙食补助费720元、残疾赔偿金21240元、车损440元，计22400元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费44748.70元、鉴定费2529元、后续治疗费10000元、营养费2400元、护理费5132.40元、被扶养人生活费369.65元、车况鉴定费600元，计65779.75元，被告人保潍坊分公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费和精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，人均生活消费支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告安文刚的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单抄件、住院病历、门诊病历、住院费发票、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的户口本、涉案物品价格鉴定结论书、车况鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告安文刚驾驶鲁C×××××号重型转向作业车与原告袁茂桂驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞致原告受伤及车辆受损属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告安文刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告安文刚承担70%，原告承担30%的责任比例为宜。被告安文刚是被告高猛雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，所产生的法律后果应由被告高猛承担，被告安文刚承担事故的主要责任，对事故的发生存有重大过错，应与被告高猛承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88179.75元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，原告并未提供证据证明，但被告同意支付200元，本院予以准许。原告系农村居民，其误工费应按农村居民标准计算。原告提交的鉴定意见书鉴定的误工时间已超过了定残之日，其误工时间应自事故发生之日起计算至定残之日止，共计192天，原告的误工费损失为9475.20元（49.35元／天×192天）。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计98854.95元。
因发生交通事故时被告安文刚驾驶鲁C×××××号重型转向作业车在被告联合保险淄博支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害�的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告联合保险淄博支公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元、残疾赔偿金21240元、护理费5132.40元、误工费9475.20元、被扶养人生活费369.65元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，车损440元，共计47857.25元。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失50997.70元，因被告安文刚驾驶鲁C×××××号重型转向作业车在被告人保潍坊分公司处投保商业三者险1份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生�通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告人保潍坊分公司的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保潍坊分公司承担70%的赔偿责任，计35698.39元。原告主张的鉴定费、车况鉴定费等系因确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告人保潍坊分公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁茂桂残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计47857.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告袁茂桂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失35698.39元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告负担682元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担996元，被告中国人�财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘磊磊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年一月六日
书 记 员 李慧玲