海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第417号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人邢松，男，1971年3月2日出生，。因吸食海洛因毒品，于2007年4月2日被文昌市公安局强制戒毒两年；又因吸食毒品，于2013年3月27日被文昌市公安局行政拘留十五日，因患病不予执行，同日被文昌市公安局决定社区戒毒三年；因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2014年4月22日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月29日被文昌市公安局依法执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）388号起诉书指控被告人邢松犯非法持有枪支、弹药罪、盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员蔡林花出庭支持公诉，被告人邢松到庭参加诉讼。现已审理终结。
文昌市人民检察院指控：
一、2014年间，被告人邢松将其非法获取的一批子弹和黑火药藏放在其位于文昌市东郊镇中山村委会某村十队的家中睡房床底下。同年4月9日，东郊派出所民警从该处扣押了被告人邢松非法持有的疑似军用弹型物品210枚、疑似民用弹型物品220枚和黑色颗粒状物700克。
以上物品经文昌市公安局送海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、送检的220发疑似民用弹型物品均认定为子弹，属于民用子弹；2、送检的210发疑似军用弹型物品均认定为子弹，属于军用子弹；3、送检的黑色颗粒状物净重700克，为黑火药。
二、2014年4月21日凌晨，被告人邢松驾驶一辆租来的黑色现代牌小汽车到昌洒镇昌桐村符某泽家撬门准备实施盗窃时，被群众发现报警，当场被公安民警抓获。民警从其驾驶的小汽车内查获被告人邢松非法持有的枪型物1支和弹型物9发。
以上物品经文昌市公安局送海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、送检的9发弹型物品均认定为6.8mm射钉弹，属于民用子弹；2、送检的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
三、2013年10月27日14时许，被告人邢松到龙楼镇春桃一队黄某华居住的林某家中盗窃了2张座椅、2张躺椅、1张茶几。侦查人员经现场勘查，从林某家靠近东北侧厢房处围墙顶部提取到疑似汗液的斑迹，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是邢松所留。
四、2014年4月13日凌晨3时许，被告人邢松窜到文昌市昌洒镇昌桐东村符某军家中盗窃4张座椅、5张茶几。侦查人员经现场勘查，从符某军家被盗现场提取到纸团和脉动饮料瓶，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是邢松所留。
针对指控的事实，公诉机关提交下列证据：1、枪支、子弹（均照片）；2、抓获经过、扣押、发还物品清单、现场检测报告书、汽车租赁合同、吸毒人员动态管控表、社区戒毒决定书及强制戒毒决定书、常住人口信息表、营业执照；3、证人邢某锐、符某川、黄某艳、符某山、符某吉、林某、黄某华的证言；5、被告人邢松的供述与辩解；6、枪弹检验鉴定书、法医学DNA检验鉴定书、检验报告书、枪支鉴定书；7、现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、指认现场笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人邢松违反枪支管理规定，非法持有枪支1支、军用子弹210发、民用子弹229发，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定；被告人邢松还多次盗窃他人财物，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪和盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邢松对公诉机关指控其非法持有枪支、弹药的事实没有异议，对指控盗窃的事实其表示不是其所为。
经审理查明：
一、2014年间，被告人邢松将其非法获取的一批子弹和黑火药藏放在其位于文昌市东郊镇中山村委会某村十队的家中睡房床底下。同年4月9日，东郊派出所民警从该处扣押了被告人邢松非法持有的疑似军用弹型物品210枚、疑似民用弹型物品220枚和黑色颗粒状物700克。
以上物品经文昌市公安局送海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、送检的220发疑似民用弹型物品均认定为子弹，属于民用子弹；2、送检的210发疑似军用弹型物品均认定为子弹，属于军用子弹；3、送检的黑色颗粒状物净重700克，为黑火药。
二、2014年4月21日凌晨3时许，被告人邢松驾驶一辆租来的黑色现代牌小汽车到昌洒镇昌桐村符某泽家撬门准备实施盗窃时，被群众发现报警。公安民警接到报警后赶到现，当场将被告人邢松公安民警抓获，并。民警从他其驾驶的小汽车内查获其被告人邢松非法持有的枪型物1支和弹型物9发。
以上物品经文昌市公安局送海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、送检的9发弹型物品均认定为6.8mm射钉弹，属于民用子弹；2、送检的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
三、2013年10月27日14时许，被告人邢松到龙楼镇春桃一队黄某华居住的林某家中盗窃了2张座椅、2张躺椅、1张茶几。侦查人员经现场勘查，从林仲家靠近东北侧厢房处围墙顶部提取到疑似汗液的斑迹，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是被告人邢松所留。
四、2014年4月13日凌晨3时许，被告人邢松窜到文昌市昌洒镇昌桐东村符某军家中盗窃4张座椅、5张茶几。侦查人员经现场勘查，从符某军家被盗现场提取到纸团和脉动饮料瓶，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是被告人邢松所留。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证和认证下列证据所证实：
1、抓获经过，证实2014年4月21日凌晨3时许，被告人邢松驾驶一辆租来的黑色现代牌小汽车到昌洒镇昌桐村，因形迹可疑被群众发现报警，被文昌市公安局四中队民警抓获，车上另两名男子逃脱。民警从其驾驶的小轿车内查获由射钉枪改制枪一支，9枚射钉枪弹。经讯问，被告人邢松还交待了2014年4月9日东郊派出所在其家住房内查获军用子弹210发、民用子弹220发、黑火药1000克的违法犯罪事实。
2、常住人口信息，证实被告人邢松出生于1971年3月2日，在案发时已具备完全刑事责任能力。
3、扣押、发还物品清单及照片，证实抓获被告人邢松时扣押其黑色现代牌小汽车一辆、木条四段、枪形物一支、NOKIA手机一部、1965年版10元面额人民币5张、1980年版10元面额人民币2张、1980年版1元面额人民币2张；2014年4月9日东郊派出所在其家住房内查获军用子弹210发、民用子弹220发、黑火药1000克。扣押的黑色现代牌小汽车一辆，已发还所有人林某，扣押的木条四段、NOKIA手机一部、1965年版10元面额人民币5张、1980年版10元面额人民币2张、1980年版1元面额人民币2张未随案移送。
4、现场检测报告书，证实抓获被告人邢松时，经现场提取邢松本人的尿液用甲基安非他明检测试剂盒进行检测，结果呈阳性反应。
5、吸毒人员动态管控表、社区戒毒决定书及强制戒毒决定书，证实被告人邢松2007年4月2日因吸食海洛因毒品被文昌市公安局强制戒毒两年；2013年3月27日因吸食毒品被文昌市公安局行政拘留十五日，因患病不予执行，同日被文昌市公安局决定社区戒毒三年。
6、营业执照及汽车租赁合同，文昌市龙楼源之林商务中心系林某经营，有汽车租赁业务；扣押被告人邢松的黑色现代牌小汽车系从该商务中心租赁。
7、证人邢某锐的证言，证实其是邢松的胞兄，自其家楼房建好后邢松就居住在其楼房三楼的右偏房里，2014年4月9日东郊派出所在邢松住房内查获军用子弹210发、民用子弹220发、黑火药1000克是邢松放在房间内的，邢松从哪里得来的这些东西其不清楚。
8、证人符某川的证言，证实其在文昌市昌洒镇昌桐东村居住，因同村的符某军长期住在新加坡，就让其帮他看管家中财物。2014年4月13日凌晨3时许，村妇女主任王某艳将其叫醒说刚刚有两名陌生男子驾驶一辆黑色小轿车停在离符某军家约50米的地方不知道在干什么，那两名男子一看到她就开车离开了。其就去符某军家查看，发现符昌军家中的4张太师椅和5张茶几被盗了。其于今年4月5日（清明节）到符某军家的时候还看到那些太师椅和茶几的。2014年4月21日凌晨1时许，其听到家里的狗叫得厉害，就怀疑有人盗窃，其就通知妇女主任黄某艳，可能是黄春艳开灯时被那些人察觉到了，其家的狗也安静了，到了凌晨3时20分，其家的狗又叫得厉害，其也听到有人打铁的声音，其就又通知黄某艳，黄某艳就打电话报警并通知村民出来抓小偷，等了一会其从家里出来到昌桐村大门时，派出所民警和村民已经抓到了一名男子。其便到其帮助看管的住在马来西亚的符某泽的房子处查看，发现符某泽房子的门锁已经被撬弯但没有撬开，房子里的东西没有被盗。
9、证人黄某艳的证言，证实其是昌洒镇更新村委会妇女主任，住昌桐东村。2014年4月13日凌晨3时许，其听到外面狗叫得很凶，就出去查看，看到一辆黑色的小轿车，有一男子坐在车里面，其就上前问他在干什么，那男子就开车跑掉了。车走后，其就和刚赶到的符某川及符某川的老婆到符某军家查看，发现房子已经空了，符某川说家里的家具已经被盗了。2014年4月21日凌晨3时许，其又听到村里狗叫，并看到有一辆小轿车开到村里，其家对面的屋子里有打动物品的声音，好像有人在偷东西，其便打电话报警，并通知昌桐东、西两个村长，大概过了20分钟，其听到外面有吵闹的声音，其觉得大家应该都过来了，便出门查看情况，看到村里很多人都来了，有派出所的车在村里，其在警车里看到一个陌生男子戴着手铐。其家对面的屋子是一名华侨的，屋子常年无人居住，其在屋子外面看了一下，看到屋子的院子大门被打开了，锁头也被打掉了。
10、证人符某山、符某吉的证言，证实2014年4月13日凌晨3时许，其村委会妇女主任黄某艳打电话给他们说昌桐东村进盗贼了，他们便赶过去，并配合公安民警抓获一名男子。
11、证人黄某华的证言，证实2013年10月27日14时许，龙楼镇春桃一队的林某文打电话告诉其有人进其家里偷东西了，其当时就回家查看，发现家中的两张太师椅、两张躺椅、一张茶几被盗。其居住的房子是姐夫林某的，林某是华侨，平时都不在家，东西都由其看管。
12、证人林某的证言，证实扣押邢松的黑色现代牌小汽车一辆，是被告人邢松在其商务中心租用的。
13、枪弹检验报告书，证实经海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、送检的220发疑似民用弹型物品均认定为子弹，属于民用子弹；2、送检的210发疑似军用弹型物品均认定为子弹，属于军用子弹；3、送检的黑色颗粒状物净重700克，为黑火药。4、送检的9发弹型物品均认定为6.8mm射钉弹，属于民用子弹；5、送检的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
14、法医学DNA检验报告书，侦查人员经现场勘查，从林某家靠近东北侧厢房处围墙顶部提取到疑似汗液的斑迹，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是邢松所留；从符某军家被盗现场提取到纸团和脉动饮料瓶，经文昌市公安司法鉴定中心鉴定：检出的DNA是邢松所留。
15、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实盗窃案案发现场概况。
16、搜查笔录、指认现场笔录及照片，证实2014年4月9日，文昌市公安局东郊派出所对被告人邢松的住处进行搜查，从其住处扣押了疑似军用弹型物品210枚、疑似民用弹型物品220枚和黑色颗粒状物700克，2014年5月7日上午，被告人邢松对其供述的检到上述枪弹的地点进行了指认。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人邢松违反枪支管理规定，非法持有枪支1支、军用子弹210发、民用子弹229发，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人邢松还多次盗窃他人财物，其中一次属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。对被告人邢松提出的其没有实施盗窃犯罪的辩解意见，没有事实根据，本院不予采纳。被告人邢松同时犯非法持有枪支、弹药罪及盗窃罪，应对其数罪并罚。为严明国法，维护公共安全，保护公民合法财产免受不法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第三项之规定，判决如下：
被告人邢松犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月二十二日起至二0一八年十月二十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜向东
人民陪审员 林明富
人民陪审员 周昌颖
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 符 亮