浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第572号
原告：杭州贝祺半导体有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路428号浙江时代电子市场2A-229。组织机构代码为67677513-X。
法定代表人：叶俊，该公司董事长。
委托代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。
被告：奉化英普尔电子科技有限公司。住所地：浙江省奉化市尚田镇王董前大路*号。组织机构代码为79005315-7。
法定代表人：董云虎，该公司董事长。
原告杭州贝祺半导体有限公司（以下简称贝祺公司）为与被告奉化英普尔电子科技有限公司（以下简称英普尔公司）买卖合同纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审判。根据原告的申请，本院裁定查封了被告英普尔公司的银行账户。本院于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告贝祺公司的委托代理人陈玲到庭参加诉讼，被告英普尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贝祺公司起诉称：2013年8月至2013年11月期间，被告因生产需要向原告购买电子元器件等产品。2013年12月9日，原告与被告对账确认：被告共向原告购买了61630元电子元器件，但仅支付了2130元货款，尚有59500元货款未支付。对于上述拖欠的货款，经原告多次催讨，被告一直未支付。原告于2014年1月23日向奉化市人民法院提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的货款。被告收到起诉状副本后，退还了原告40750元的电子元器件，但并未将已抵扣的该部分货物的增值税税款5920.94元返还给原告。为此，原告起诉要求判令：一、被告英普尔公司立即支付货款18750元；二、被告英普尔公司返还退货部分的税款5920.94元；三、被告英普尔公司赔偿原告逾期付款损失（暂计至2014年6月23日的逾期付款损失为910.79元，2014年6月24日至判决确定的履行之日止的损失按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；四、本案诉讼费由被告英普尔公司承担。庭审时，原告明确第三项诉讼请求为：被告英普尔公司赔偿原告按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍按金额24670.94元自2014年1月23日计算至判决确定的履行之日止的逾期付款损失。
被告英普尔公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告贝祺公司向本院提供了如下证据材料：1.对账单一份。用以证明2013年12月9日被告英普尔公司与原告对账确认被告尚欠原告货款59500元的事实；2.案件受理通知书一份。用以证明原告于2014年1月23日向奉化市人民法院提起诉讼的事实；3.增值税专用发票三份，用以证明被告向原告购买货物59500元增值税税额为8645.30元的事实。
鉴于被告英普尔公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月至2013年11月期间，被告因生产需要向原告购买电子元器件等产品。2013年12月9日，经原告与被告对账确认：被告共向原告购买了61630元电子元器件，但被告仅支付了其中2130元货款，尚有59500元货款未支付。原告于2014年1月23日向奉化市人民法院提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的货款，但因原告未按期缴纳诉讼费，本院裁定按撤诉处理，且未向被告送达起诉材料。后被告退还给原告40750元的电子元器件，但并未将已抵扣部分货物的增值税税款5920.94元返还给原告。
本院认为：原告贝祺公司与被告英普尔公司之间的买卖关系，有增值税专用发票及对账单为证，足以认定。被告英普尔公司应当按约向原告支付货款，被告未及时付款还应承担违约责任。被告英普尔公司与原告对账后退还了40750元的货物，被告应返还给原告退货部分已抵扣的增值税税款。对原告提出的要求被告支付拖欠货款及返还退货部分的税款的诉讼请求本院予以支持。对原告提出的要求被告支付逾期付款损失的请求，本院认为，因原告与被告未约定付款日期，且原告2014年1月23日的起诉材料并未实际送达给被告，因此自本次起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失本院予以支持，对超出部分不予支持。被告英普尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化英普尔电子科技有限公司于本判决生效后三日内向原告杭州贝祺半导体有限公司支付货款18750元；
二、被告奉化英普尔电子科技有限公司于本判决生效后三日内返还原告杭州贝祺半导体有限公司税款5920.94元；
三、被告奉化英普尔交通器材有限公司赔偿原告杭州贝祺半导体有限公司按银行同期贷款利率的1.5倍按本金24670.94元自2014年5月29日计算至判决确定的履行之日止的逾期付款损失；
三、驳回原告杭州贝祺半导体有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，财产保全费280元，合计500元，由原告杭州贝祺半导体有限公司负担10元，由被告奉化英普尔交通器材有限公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王 凯
二〇一四年六月三十日
书记员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准。
4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。