湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂10刑初3号
公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1949年6月30日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，原江陵县第一机械厂退休职工，住荆州市荆州区。系本案被害人杨某5之父。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1951年6月21日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，原江陵县玛钢厂退休职工，住址同上。系本案被害人杨某5之母。
附带民事诉讼原告人杨某2。
诉讼代理人许涛、晏燕，湖北昭信律师事务所律师。
被告人朱纪顺，男，1979年6月l4日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，出租车司机，住荆州市沙市区。2015年7月31日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年8月l3日被逮捕。
辩护人万光华，湖北博智律师事务所律师。
湖北省荆州市人民检察院以荆检公诉刑诉〔2015〕54号起诉书指控被告人朱纪顺犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。荆州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、陈某、杨某2及其诉讼代理人许涛，被告人朱纪顺及其辩护人万光华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省荆州市人民检察院指控，2015年7月28日晚22时许，被告人朱纪顺驾驶鄂Ｄ×××××出租车搭载被害人杨某4前往沙市区“微波楼”的过程中，二人因行车路线发生纠纷，被害人杨某4不愿下车，被告人朱纪顺经劝说无果后，将杨某4带到荆州市沙市区关沮镇清河村六组，并从家中拿出一把刀试图将被害人吓走，被害人杨某4发现朱纪顺持刀遂欲抢夺，朱纪顺见状捅刺被害人胸腹部数刀，被害人当场死亡。被告人朱纪顺将被害人尸体沉入自家藕塘后潜逃。2015年7月30日，被告人朱纪顺到湖南省南�公安局南洲派出所投案自首。
公诉机关就上述指控的事实，提供了证人证言，指认现场、打捞尸体、手机等现场物证照片及视听资料，鄂Ｄ×××××出租车行车及停靠轨迹，尸体检验照片，现场勘验、检查笔录，法医学尸体、物证检验等鉴定意见，以及被告人的供述及辩解等证据材料予以证明，认为被告人朱纪顺的行为构成了故意杀人罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人要求判令被告人朱纪顺赔偿死亡赔偿金497040元，被扶养人生活费567154元，丧葬费21609元，交通费2000元，共计经济损失1087803元。
被告人朱纪顺辩称，其没有杀害他人的犯罪故意，不构成故意杀人罪。
辩护人辩称，本案被�人的行为激化了双方矛盾，有一定过错；被告人朱纪顺主观上没有杀害他人的犯罪故意，本案应定性为故意伤害罪而不是故意杀人罪；被告人亲属愿意赔偿被害方经济损失，只是无法达到被害方要求；被告人朱纪顺有自首情节和悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月28日晚22时许，被告人朱纪顺驾驶鄂Ｄ×××××出租车载客途径荆州市荆州区境内207国道安家岔路段，遇被害人杨某5酒后叫车前往荆州市电力局宿舍（亦称“微波楼”），行至荆州区马河渔场与荆沙大道分岔口处，被告人朱纪顺欲给出租车加天然气，在未征求杨某5意见的情况下，绕道变更了惯常的行车路线，杨某5因此与被告人朱纪顺发生争执。被告人朱纪顺将车停在路边与杨某5争执无果后前往加气站加气，之后将杨某5送至荆州市电力局宿舍。此时，杨某5睡在出租车上不愿下车，被告人朱纪顺劝说无效后当即驾车将杨某5带至距电力局宿舍约4公里的沙市区关沮镇清河村六组自家藕塘边。被告人朱纪顺回家拿来一把仿“军用”刺刀返回藕塘边，持刀试图将车内的被害人杨某5吓走，杨某5见状爬起来夺被告人朱纪顺手中的刀，被告人朱纪顺持刀朝杨的胸腹部等处连续捅刺二十余刀，杨某5受伤后从车内逃出，跑出二十余米后倒地身亡。被告人朱纪顺从家中拿来装莲藕的布袋，将被害人尸体装入布袋后埋进自家藕塘中央，并对现场和车上血迹进行清洗后回到家中。7月29日，被告人朱纪顺谎称有长途载客未将出租车交班，并再次对车内残留痕迹进行处理，之后将被害人的手机及其杀人刀具丢弃，同时将死者部分衣物等物品烧毁。7月30日中午，被告人朱纪顺租车逃至湖南南县，当晚在其表妹夫的劝说陪同下，到南县公安局南洲派出所投�自首。荆州警方接到通报后于当晚赶至湖南将被告人朱纪顺押回审查，并查实了本案。经法医鉴定，死者杨某5系生前被他人用锐器致伤胸部造成肝脏及双肺破裂导致的失血性休克而死亡，死后被抛尸。
上述事实，依据公诉机关提供，并经庭审控辩双方举证、质证，本院查明、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关“接处警工作登记表”、“受案登记表”、“立案决定书”、“到案说明、抓获经过”及“案件综合报告”等证明材料和相关拘留、逮捕等强制措施法律文书在卷证实了本案被告人朱纪顺向湖南南县公安局南洲派出所投案及本案的侦破过程。
2、证人喻某（朱纪顺表妹夫）证言证实了被告人朱纪顺投案的经过。其证实，朱纪顺是我妻子李昱军的表哥。2015年7月30日下午3点左右，朱纪�来到我家说在沙市与别人打架了，要在我家玩几天。吃完晚饭后，我问他跟人打架严不严重，他在客厅走来走去，我反复问了几次他打架的事情，他就对我说在沙市杀了人，并说了他杀人的经过。我和他在家里谈了一个小时，最后朱纪顺说想去自首，我就陪他到南县公安局南洲派出所投了案。在投案之前，朱纪顺和我讲了他杀人的经过。他对我说，他在荆州开的士接了一个男乘客，因要去加气，那个乘客不让，他就和乘客发生了口角，车辆到达乘客指定的地点后，乘客不肯下车，扬言要找他的麻烦，朱纪顺将车开回家附近，乘客还是不肯下车，他就回家拿了一把军用刀吓唬那名乘客，那名乘客还是不肯下车，并和朱纪顺发生口角，最后朱纪顺和那名乘客扭打在一起，将那名乘客杀死，并且将尸体埋在“藕塘”里了。
3、被告人朱纪顺供述称：2015年7月28日晚11点左右，我开出租车载着一名男乘客去荆州小北门，经过207国道安家岔时，路边有一个男乘客招手，我把车停在路边问他去哪里，他说要去沙市“微波楼”，因为副驾驶坐了一名乘客，我就让这个男子坐在后排座位上。我开车把坐在副驾驶的乘客送到小北门下车后，就准备送坐在后排座位的男乘客去微波楼，这个时候我的出租车没有天然气了，当时烧的是汽油，我就准备去气站加天然气。我就开车左拐去加气站，这个时候男乘客就开始骂我：“你他妈的往这边走是什么意思啊”。我把车停在靠近人行道的位置跟他解释说我的车子没有气了，要去加点天然气，往加气站方向走也可以到达微波搂。这个乘客说我没有事先跟他打招呼，我就跟他解释并且劝说他，但他就是不听我解释。我见他一副故意找茬的样子，我就跟他说要他下车、我不要他车费钱了�也不继续送他了，但这个男乘客不肯下车，我没有办法就开车去加气站加了66块钱的气。加完气以后我就开车把这个男乘客送到了他说的“微波楼”，但他还是不肯下车，并且躺在后排座椅上。我当时跟他讲好话，并跟他套近乎去碰他的手臂，他对我说：“你再碰我一下试试”。我继续劝他下车，他还是不肯下车，我见生意做不成了，就把车开回到距“微波楼”四、五公里远的沙市区关沮镇清河村六组我自己的家。我把车停在离家一公里远的自家藕塘边上，然后准备回家睡觉去，我想等我睡一觉醒来后，这个男子自己离开。我回到家中后越想越气愤，就在家里找了一把仿三八式的刺刀，我准备拿刀去吓唬这个男子，让他下车。我拿着刀返回停车处，发现这个男子还在里面睡觉。我打开后排车门用刺刀顶了一下他的胸前，并说：“你还在睡啊？”，这个男子见我手上拿着刀，他显得很惊恐，就要抢我的刀，我见他要抢我的刀，就不由自主地用刀对着他胸部位置捅了一刀，这个男子马上下车要抢我的刀，我们两个人就扭打在一起，扭打过程中，我又用刺刀对着他上半身连续捅了两刀，这个男子被捅后就往东边方向跑，跑了大概20米左右就倒地了。我跑到他面前，看见他倒在地上没动了，身上很多血，我就判断他已经死亡了。我把尸体拖到鱼塘边，又回家去拿了一个灰色布袋，然后返回把尸体装进了布袋，接着我把装着尸体的布袋拖到藕塘的中心位置，我用手挖出一个跟他身材大小的坑，把装着尸体的布袋拖到坑里面，用稀泥把坑填埋了。之后我就洗车，将车上的血迹清洗干净，又将杀人现场的血迹也清理了一下，是先用水桶提着水冲洗，再挖了一些稀泥巴将有血迹的地方都遮盖住，我回到家里后心里害怕一直睡不着觉…。我杀�的刀是我三年前跑货运时在武汉一地摊上买的用来防身的，平时放在家中。我开的富康出租车车主是朱某，他开白班，我开晚班。在去加气之前，死者在车上还接过电话，说话很温柔，但他和我说话的时候，感觉脾气很暴躁，他和我争执说话还比较清醒，没有闻到他身上有酒味…。我最开始拿刀只是想吓唬他下车，后来他夺刀反抗，我就捅到他身上了…。我杀人后车上有气味，7月29日，我没有将车交班给朱某，我打电话给他说接了一趟去五峰县的长途，等回来一起结账。我用抹布和洗洁精清理车上的血迹和气味，我买了空气清新剂放在车后座挡风玻璃处，将副驾驶室和后排座椅的脚垫换了，将上面沾了血的白色椅套全部下掉后烧了。死者的手机是我在后排座椅上看见的，7月29日白天，我将他的手机丢在了合心村的一个水沟里。7月29日晚，我将杀人的刺刀丢进了太湖港谢家桥下面的河里。死者的T恤和拖鞋被我烧了，他的短裤及其余物品被我同尸体一起埋进了藕塘里，我没有翻他短裤，不知道他身上有没有钱。7月30日中午1点多钟，我花400元钱租了一辆面包车到了湖南南县的表妹家里，我表妹夫问我到南县来干什么的，我开始不愿意告诉他实情，就骗他说我是因为殴打了别人后跑到这里的，在后来和他聊天的过程中，我发现他这个人还可以，我就将我在湖北杀人的实情告诉了他，他就给我做思想工作劝我投案自首。7月30日晚9点多，我就在妹妹和妹夫的陪同下到湖南南县公安局南洲侦查队投案自首了。
4、证人朱某（出租车主）的证言证实了被告人朱纪顺未按时将出租车交班及其接车后发现车内有异常的经过，与被告人朱纪顺供述的情节相印证。其证实，我的鄂Ｄ×××××出租车是2014年3月购买的，挂靠在荆州市先行公司运营，我是白班司机，朱纪顺是我请的夜班司机，已经有三个多月了，他是和我一个村从小一起长大的。我们二人开车的时间分配是，白班从早上6时开到下午16时40分左右交班，交车地点在我住的金龙路雷星花园门口，朱纪顺接车后开到凌晨4时左右，他将车停在金龙路春江花月酒店门口后回家。2015年7月28日下午4时40左右朱纪顺接我的班，29日凌晨5点多钟，我出门没有看见车，就打电话问朱纪顺，他说接了一个长途客，在去五峰的路上，这样29日我就没有跑白班了。上午10点多钟，我还给他打电话叫他注意休息，安全回家，因为他连续跑夜班加白班，我怕出什么问题。7月29日晚8时20分，朱纪顺给我打电话说要交份子钱，我当时在滨江公园散步，就对他说明天再说，后来他又给我打了两个电话但没有说话，晚8时40分，我散步回春江花月酒店门口时发现车�已经停在那里了，当时我没有动车，到7月30日早晨6时30分我才上车。我上车后发现车内有异味，车内脚垫除驾驶位外全部换了，白色的座套不见了，驾驶室的一块抹布变成了两块，其中一块一般都放在后备箱洗车的，不知道怎么放在驾驶室了，车的后排座椅后面多了一盒空气清新剂。我发现车内异常后于当天10点多钟给朱纪顺打电话，他电话关机。朱纪顺人比较和气，待人蛮热情，话不多，二个月前，听朱纪顺说他和老婆感情不好。证人朱某还证实，我每周六休息时，由邱师傅给我顶班。我的车基本是用天然气，没有用汽油，当天将车交给朱纪顺时，天然气仪表盘显示还有10多个气压，大概能跑100多公里。平时未发现朱纪顺随身携带管制刀具。
5、证人杨某3（被害人叔叔）的证言证实了被害人杨某5被害前的相关活动情况。其证实，杨某5是我大哥的儿子，他喊我四爹。2015年7月28日我们还联系见面了的，后来公安机关找到我，我才知道他被杀害了。2015年7月28日中午，杨某5二姐从外地回荆州，我们一起在他父亲的万达还迁房家里吃午饭，下午我们一大家人到安家岔我二哥董某家玩，晚6时我们在二哥家吃饭，其他人没有喝酒，我与二哥的儿子杨波及杨某5三人喝白酒聊天，杨某5提出找我借4000元钱，我问他卖车的钱哪去了，他说已经放码了，我作为长辈说他不能这样做，他听后心里有些不高兴。大约晚7点多钟，杨某5离开二哥家，杨波出去还劝了他几句，之后就散了，那天晚上杨某5喝了大约不超过二两白酒。大约晚上10：30分左右，杨某5给我打电话问我到底借不借钱给他，我说第二天来想办法。后来听他大姐说，杨某5母亲这几天打他电话都关机联系不上。杨某5以前经常喝白酒，也就半斤左右的量，喝完酒�喜欢睡觉，他一般在家里或朋友家喝酒，喝完后就在朋友家睡觉。7月28日那天晚，杨某5是穿的T恤衫，兰白相间条纹，胸部有黄色图案，下身穿土黄色中短裤，脚穿拖鞋。
6、证人曹某（死者之妻）的证言证实了案发前与被害人杨某5互通电话等相关情况，与被告人朱纪顺供述的情节相印证。其证实，2015年7月28日晚10点42分，我与丈夫杨某5通电话，他说他在安家岔四爹杨某3家玩了刚出来，叫了一辆的士刚上车，我听他口气好像是喝了一点酒，后来他没有回来，第二天我就联系不上他了。我打电话问了一些亲戚朋友，都说没有看见，我还没有来得及报警。今天（2015年7月31日）公安机关向我出示在关沮乡3号路旁水沟中打捞的OPPO黑色X909型手机，经我辨认手机是杨某5的，该手机膜还是我贴的。杨某5酒量不大，原来喝一点，现在喝的较少。
7、现场勘验检验笔录及现场照片、现场方位示意图及提取痕迹物品登记表在卷证实，根据被告人朱纪顺到案后的供述和指认，公安机关找到了本案被害人尸体、提某被害人的手机等相关物品，并扣押了被告人朱纪顺驾驶的鄂Ｄ×××××出租车，上述现场反映的特征与被告人朱纪顺供述的情形相吻合。
现场勘查笔录载明，第一现场位于关沮镇清河村6组朱纪顺家藕塘。藕塘长30米，宽15米，经犯罪嫌疑人朱纪顺指认，在距离藕塘池壁西侧7米，藕塘池壁南侧15米处，即藕塘中央荷叶覆盖下，经过打捞发现有一具尸体，尸体上缠绕有布袋，已照相记录。在池塘南侧3米处有一间废弃的小屋，在小屋南侧3米处为一条东西向的小路，在路面发现有行进滴落状的疑似血迹，疑似血迹向东滴落30米，已转移提取6处疑似血迹。第二现场为变动现�。现场在一辆红色东风雪铁龙出租车上，车牌为鄂Ｄ×××××，该车已由沙市区公安分局刑侦大队通知车主将该车停放在刑侦大队进行勘查。在出租车驾驶座位草席座套上发有一处疑似血迹，在副驾驶座位中央内芯座套上发现有一处疑似血迹，在出租车右前门内侧前部发现有一处疑似血迹；出租车右前门框底部发现有一处疑似血迹，出租车内右前门框后侧发现有一处疑似血迹，在出租车内右前门框顶部发现有两处疑似血迹，在出租车副驾驶右侧底部发现有两处疑似血迹，在出租车副驾驶座位草席座套左前缘表面发现有一处疑似血迹，在出租车副驾驶左侧底部发现有两处疑似血迹，在出租车副驾驶左侧底部发现有一处疑似血迹，在出租车档把手右侧底部发现有两处疑似血迹，在出租车档把手底部发现有三处疑似血迹，在出租车储物盒底部发现有一处疑似血迹，以上疑�血迹均照相记录并转移提取。提取出租车后座左侧内芯座套一块，提取出租车后座中央内芯座套一块，提取出租车后座中央草席座套表面擦拭物，提取出租车左后门内侧擦拭物，提取出租车后座左侧海绵内芯，提取出租车后座右侧海绵内芯，以上检材均已照相记录。第三现场位于第一现场西侧400米处，即关沮镇清河村六组23号朱纪顺家。在清河村六组23号东北侧有一间平房，在房门南侧的地面上发现有燃烧迹象，已照相记录。在平房南侧5米处有一处水塘，在水塘内发现有燃烧残留物，已照相记录并提取。在清河村六组23号东南侧有一间平房，房内停放有两辆黑色踏板车，均已照相记录。经犯罪嫌疑人朱纪顺指认，在关沮镇合心村八组7号西侧一处水沟内，经过打捞，发现一部黑色“oppo”牌手机，已照相记录并提取。经犯罪嫌疑人朱纪顺指认，在关沮镇太湖港谢家桥下方水域，为犯罪嫌疑人朱纪顺丢弃作案工具“刀”的位置，经过打捞，未能发现该作案工具。
8、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（DNA）字[2015]757号法医物证鉴定书证实，经对提取的死者的软肋骨；被害人杨某5女儿杨某2的血样；被害人杨某5父亲杨某1、母亲陈某血样；嫌疑人朱纪顺的血样；出租车内提取的血迹及擦拭物进行检验。鉴定意见为：1、支持死者为杨某2的生物学父亲，杨某1和陈某共同的生物学儿子（即杨某5）。2、在出租车右前门内侧前部血迹、右前门框底部血迹、车内右前门框后侧血迹、车内右前门框顶部16号和17号血迹、副驾驶右侧底部血迹、副驾驶座位草席座套左前缘表面血迹、副驾驶左侧底部血迹、档把手右侧底部血迹、档把手底部血迹、储物盒底部血迹、现场地面血①和③、后座左侧内芯座套和中央内芯座套、后座中央草席座套表面擦拭物、出租车左后门内侧擦拭物、后座左侧海绵内芯和右侧海绵内芯、副驾驶座位中央内芯座套上可疑血迹、出租车左后门内侧擦拭物①中均检出人血，经15个STR分型检验均未排除死者杨某5，支持为死者杨某5所留。3、在出租车左后门内侧擦拭物②中检出混合人血，经15个STR分型检验均未排除死者杨某5和嫌疑人朱纪顺，支持为死者杨某5和嫌疑人朱纪顺共同所留。4、在驾驶座位草席座套上可疑血迹中未检出人血。
9、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（法）鉴（尸）字[2015]S004号法医学检验意见书及尸体检验照片在卷证实，经检验，死者周身体表损伤如下：（1）、左面部口唇下方3cm处有一斜行创口，创长1.7cm，创缘整齐，创面光滑，两创角锐，探查深达肌层；（2）、左面部耳垂下有一斜行创口，创长7.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角外上钝内下锐，探查深达肌层；（3）、左肩部前外侧有一创口，创长2.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达肌层；（4）、左肩部后内侧有一斜行创口，创长3.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达肌层；（5）、左胸部乳头外侧4cm上方2.5cm处有一横行创口，创长3.0cm，创缘整齐，创面光滑，创角外锐内钝，探查深达肌层；（6）、左胸部乳头水平外侧腋前线上有一横行创口，创长4.0cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达胸腔；（7）、左胸部乳头外下方锁骨中线上有一横行创口，创长6.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角内锐外钝，探查深达胸腔；（8）、左胸部乳头下方6cm处有一横行创口，创长2.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达肌层；（9）、胸部正中线左侧1cm处有一斜行创口，创长5.5cm，�缘整齐，创面光滑，创角左上锐右下钝，探查深达胸腔；（10）、胸部剑突处有一横行创口，创长3.4cm，创缘整齐，创面光滑。创角特征已破坏，探查深达腹腔；（11）、右胸部腋窝上方有一斜行创口，创长8.0cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达胸腔；（12）、右胸部乳头下方1cm处有一斜行创口，创长4.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角左上锐右下钝，探查深达胸腔；（l3）、右胸部乳头内侧2cm锁骨中线上有一横行创口，创长6.2cm，创缘整齐，创面光滑，创角内锐外钝，探查深达肌层；（14）、腹部脐右侧8cm处有一斜行创口，创长4.0cm，创缘整齐，创面光滑，创腔内有肠组织膨出，创角特征已破坏，探查深达腹腔；（l5）、背部左肩胛冈处有一斜行创口，创长2.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达肌层；（l6）、背部左肩峰下方5cm处有一横�创口，创长3.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角内钝外锐，探查深达肌层；（17）、右背部有一斜行创口，创长3.0cm，创缘整齐，创面光滑，两创角锐，探查深达肌层；（l8）、右上臂上段前侧有一斜行创口，创长2.7cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，探查深达肌层；（l9）、右上肢肘关节上方5cm处至前臂内侧有一纵行创口，创长21.0cm，创缘整齐，创面光滑，两创角锐，创口哆开10cm，深达肌层；（20）、右前臂腕关节背侧上方7cm处有一斜行创口，创长5.5cm，创缘整齐，创面光滑，两创角锐，深达肌层；（21）、右前臂腕关节外侧上方8cm处有一斜行创口，创长3.0cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，创口哆开3cm，探查深达肌层；（22）、右大腿中段前侧有一斜行创口，创长6.5cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，深达肌层；（23）、右大腿中下段外侧有�斜行创口，创长3.8cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，深达肌层；（24）、右大腿中下段背侧有一纵行创口，创长8.8cm，创缘整齐，创面光滑，创角特征已破坏，创口哆开6cm，探查深达肌层。尸检见死者周身共有24处创口，根据死者周身损伤的部位及损伤程度，结合现场情况及案情等综合分析认为，死者周身的损伤自己不能形成、应系他人所致。根据其损伤特征，推断为锐器形成。鉴定意见：死者杨某5系生前被他人用锐器致伤胸部造成肝脏及双肺破裂导致的失血性休克而死亡，死后被抛尸。
10、公安机关调取的鄂Ｄ×××××出租车行车轨迹信息，证实了案发当天，被告人朱纪顺开车载着被害人杨某5行走的线路及停靠轨迹。与被告人朱纪顺供述的情节相吻合。
11、荆州市公安司法鉴定中心荆某刑毒化[2015]320号鉴�意见书证实，（1）死者尿液中检出了乙醇，含量为350mg/100ml。（2）死者胃内容物中未检出敌敌畏、毒鼠强、安定。（3）死者胃组织中未检出敌敌畏、毒鼠强、安定。该鉴定意见证明了本案被害人杨某5案发当天乘坐鄂Ｄ×××××出租车时处于醉酒状态。
12、被告人朱纪顺到案后指认的杀人现场照片、烧毁被害人物品的残留现场照片、丢弃被害人手机地点及丢弃作案工具地点的现场照片，公安机关扣押的鄂Ｄ×××××出租车现场勘查照片，以及被告人朱纪顺受伤的照片等在卷印证了被告人朱纪顺供述的相关情节。
13、相关扣押物品、文件清单及发还物品登记表证实，公安机关将提取的被害人现金2725元、手机及钥匙等物品以及扣押的鄂Ｄ×××××出租车，已分别发还给被害人亲属和车辆所有人。
本院认为，被告人朱纪顺因琐事采取残忍的手段杀害他人并埋尸，非法剥夺他人的生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予认定。被告人朱纪顺及辩护人均辩称“朱纪顺主观上没有杀害他人的犯罪故意，本案应定性为故意伤害罪而不构成故意杀人罪”之理由。经查，被告人朱纪顺因生活琐事对被害人怀某，持足以致人死亡的刀具，朝被害人身体的全身及要害部位连续捅刺二十余刀，其手段残暴，剥夺他人生命的主观故意非常明显，其行为完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件。故被告人及其辩护人辩称本案应以故意伤害罪定性而不构成故意杀人罪之理由，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人朱纪顺的辩护人还辩称本案被害人有过错之意见。经查，本案被告人朱纪顺擅自改变行车路线未事先征得被害人同意，其过错在先，被害人对其提�质疑并无不妥，当到达被害人指定的目的地后，即便被害人酒后不愿下车，但被害人之行为并未对被告人的人身和财产构成威胁，被告人朱纪顺采取极端方式将被害人带至僻静处杀害，被害人在本案中并无明显过错。故辩护人辩称本案被害人有过错之意见与事实不符，不予采纳。被告人朱纪顺犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，造成的后果严重，论罪应当依法从重判处。鉴于其作案后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首和坦白情节，根据本案犯罪情节及具体情况，依法对其可判处死刑不必立即执行。故辩护人辩称被告人朱纪顺有自首情节和悔罪表现，建议对其从轻处罚之意见予以采纳。附带民事诉讼原告人要求判令被告人朱纪顺赔偿丧葬费的请求依法有据，应予支持。其请求判令赔偿被扶养人生活费、死亡赔偿金等经济损失，不属于法律规定的附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第四十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人朱纪顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人朱纪顺赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、陈某、杨某2丧葬费损失计人民币21608.50元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 军 平
审判员 李 爱 民
审判员 �荆州
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 鹏