汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民三初字第25号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金平区。
负责人汤懿晗，该分行行长。
委托代理人林伟锋、张伟浩，广东博尔律师事务所律师。
被告谢文波，男，汉族，1980年9月20日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告谢春乔，女，汉族，1980年3月7日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告谢潮楷，男，汉族，1979年4月2日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告谢建真，女，汉族，1978年3月18日出生，住所地汕头市龙湖区
被告谢爱群，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告谢培苗，女，汉族，1973年8月18日出生，住所地汕头市龙湖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗借款担保合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员杨晓雯独任判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟浩到庭参加诉讼，被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日，被告谢文波、谢春乔与原告签订了《小额联保借款合同》（合同编号：4499985Q113093765399），约定由原告向谢文波提供贷款本金人民币10万元、年利率15.30%、期限为12个月（自2013年9月至2014年9月），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。合同签订后，原告依约向谢文波发放贷款人民币10万元，但谢文波收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，谢文波仍拖欠不还。截至2015年1月4日谢文波仍拖欠原告贷款本金人民币4807.13元及利息、罚息、复息为人民币473.08元，合计人民币5280.21元。至今原告为实现债权支付的律师费用为人民币1000元。
被告谢春乔是谢文波的配偶，谢春乔在2013年9月10日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》中也承诺为谢文波的借款提供连带责任担保。但被告谢春乔至今没有依约承担连带清偿责任。
2012年9月6日，被告谢文波及其配偶谢春乔、谢潮楷及其配偶谢建真、谢爱群及其配偶谢培苗与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：440501212091981459）。协议书约定，由被告谢文波、谢潮楷、谢爱群组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人（即谢文波）违约甲方（即原告）为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人（即谢文波）所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。乙方的配偶（即谢文波的配偶谢春乔、谢潮楷的配偶谢建真、谢爱群的配偶谢培苗）同意乙方（即谢文波、谢潮楷、谢爱群）作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。但被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗至今没有依约承担连带清偿责任。
综上，被告谢文波拖欠借款不还的行为及被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的合法权益。为此，原告依据法律的规定特向贵院提起诉讼，请求：一、判决被告谢文波立即付还原告贷款本金人民币4807.13元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2015年1月4日利息、罚息、复息为人民币473.08元；自2015年1月5日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），并偿付原告为实现债权支付的费用人民币1000元，合计人民币6280.21元；二、判决被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗对被告谢文波的上述债务承担连带清偿责任；三、判决六被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《企业法人营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的主体资格。
2、被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗的《居民身份证》各1份，证明六被告的主体情况。
3、被告谢文波、谢春乔的《常住人口登记卡》1份、《“好借好还”小额贷款贷款申请表》1份，证明被告谢春乔是被告谢文波的配偶，被告谢春乔在2013年9月10日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为被告谢文波的借款提供连带责任担保的事实。
4、《小额联保借款合同》1份、《分期贷款还款计划表》1份、《（手工）借据》1份、《放款单》1份，证明被告谢文波及其配偶谢春乔与原告签订《小额联保借款合同》后，原告已履行放款义务，被告谢文波已收到借款10万元的事实。
5、被告谢潮楷、谢建真的《结婚证》1份、被告谢爱群、谢培苗的《结婚证》1份，《小额贷款联保协议书》1份，证明谢文波及其配偶谢春乔、谢潮楷及其配偶谢建真、谢爱群及其配偶谢培苗与原告签订《小额贷款联保协议书》。
证明谢潮楷、谢爱群为谢文波的借款提供连带责任保证，应为谢文波的债务承担连带清偿责任。
证明谢建真、谢培苗承诺为谢潮楷、谢爱群的保证行为责任承担共同还款责任，应为谢文波的债务承担连带清偿责任的事实。
6、被告谢文波《贷款还款情况表》1份，证明截至2015年1月4日被告谢文波结欠的本金和利息合计为人民币5280.21元。
7、《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权而支付的律师费用的事实。
被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗经本院合法传唤，六被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，应视为对原告出示的证据及证据所要证明的事实无异议。本院予以确认。
经审理查明，本院查明的事实与原告的起诉及庭审时的陈述相一致，本院予以确认。
另查明，被告谢文波在2015年2月11月付还原告4700元，至2015年3月18日尚欠原告580.21元即本金107.13元、利息、罚息、复息473.08元。
本院认为：被告谢文波、谢春乔与原告签订的《小额联保借款合同》有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告履行了合同义务。被告谢文波没有按合同约定归还贷款本息，其行为已违约，其所欠原告借款本息应当付还，并应承担违约责任。被告谢春乔系谢文波的配偶，本案借款是两人夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，且谢春乔在《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款贷款申请表》中承诺为谢文波的借款提供连带责任担保，故谢春乔应对谢文波的上述债务承担连带清偿责任。被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗与原告签订的《小额贷款联保协议书》有效，对当事人有法律约束力。被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗为被告谢文波的上述债务提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢文波于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行贷款本金107.13元及该款至2015年3月18日止的利息、罚息、复息473.08元合计580.21元，并偿付原告为实现债权支付的律师费用1000元，合计1580.21元；
二、被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗对被告谢文波的上述债务承担连带清偿责任；被告谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗承担保证责任后，有权向被告谢文波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告谢文波、谢春乔、谢潮楷、谢建真、谢爱群、谢培苗共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 杨晓雯
二〇一五年四月十七日
书记员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。