广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1142号
原告：邹康松。
委托代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。
委托代理人：张明，广东冠杰律师事务所律师。
被告一：黎振南。
被告二：黎振忠。
本院受理的原告邹康松诉被告黎振南、黎振忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邹康松的委托代理人张明到庭，被告黎振南、黎振忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹康松诉请：1、判令两被告赔偿：伤残赔偿金60454元、被扶养人生活费13718元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元、误工费18200元、医疗费26000元、护理费3600元、交通费1000元、住院伙食费4500元、营养费1000元、公告费260元，合计140292元；2、判令上述被告在没有购买交强险的情况下承担应在交强险的赔偿范围内承担无过错赔偿责任，对于超出交强险之外的赔偿因被告承担本次事故全部责任，而由上述被告连带承担事故的全部赔偿；3、判令上述被告在应判令上述两个被告连带承担诉讼费、公告费；
被告黎振南、黎振忠未向本院提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
案件相关情况
一、事故经过：2014年2月25日5时45分，黎振南驾驶粤A×××××号牌小型客车搭载林海容沿G324国道由西往东方向行驶，行至出事地点，遇行人邹康松由南往北方向过公路时，结果车辆碰撞行人邹康松，造成邹康松受伤、车辆损坏的交通事故。
二、事故后果：原告受伤后当天到增城市人民医院治疗，入院诊断为：1、左胫骨远端开放粉碎骨折并踝关节脱位；2、左腓骨中下段粉碎骨折；3、闭合型颅脑损――颅内血肿。原告因此住院44天，发生医疗费共48597.58元，原告庭审中确认被告已为其垫付35000元。医嘱有：加强左小腿功能锻炼、出院后定期到骨科专科门诊复查、若有不适随时门诊就诊、约一年后取内固定等。2014年5月27日，经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级。
三、残疾赔偿金60454元。原告虽为农业家庭户口，但原告向本院提供了广州市永辉纸业有限公司出具的《证明》，上述证据证明原告自2012年10月23日起作为该公司的运输承包商为该公司运送纸板，原告作为一名运输承包商，为广州市永辉纸业有限公司运送纸板超过一年时间，已经离开户籍地在城镇生活一年以上，原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告伤残程度为十级，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下称《赔偿计算标准》计算，残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%=65197.4元）。原告主张残疾赔偿金60454元是原告自由处分的权利，本院予以采纳。
四、被抚养人生活费13258.08元。原告的母亲许顺秀，1933年6月2日出生，扶养年限按5年计，其生育了包括原告共8个儿女，根据《赔偿计算标准》按24105.6元／年计算（下同），其生活费为1506.6元；原告女儿邹晨，2006年1月10日出生，抚养期限从定残之日（2014年5月27日）起至2024年1月10日满18周岁止，需要抚养117个月，扶养人2人，其生活费为11751.48元。上述2人的生活费合计为13258.08元。
五、精神损害抚慰金10000元。交通事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元符合相关法律规定，本院予以支持。
六、鉴定费1820元。原告主张鉴定费1560元、公告费260元有相关合法的票据为凭，本院予以支持。
七、误工费13107.49元。原告主张其月收入为6000元，提供了广州市永辉纸业有限公司出具的《证明》为证，但仅凭该《证明》并不足以证明原告有固定收入，且原告亦没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，根据相关法律规定，误工费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业即道路运输业在岗职工年平均工资52574元／年计算。关于误工时间，原告于2014年2月25日入院治疗，至2014年5月27日被评定为十级伤残，误工时间计至定残日前一天为91天。经计算，误工费为13107.49元（52574元／年÷365天×91天）。
八、后续治疗费10000元。原告主张后续治疗费10000元，有广东正源法医临床司法鉴定所鉴定意见，本院予以支持。
九、护理费3520元。原告住院44天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天80元计算，护理费为3520元。
十、交通费500元。原告主张交通费1000元没有提供相关票据予以证明，本院不予确认。鉴于原告住院治疗及伤残鉴定的情况，本院酌情确定交通费为500元。
十一、住院伙食补助费4400元。原告住院44天，参照有关法律规定按100元／天计算，住院伙食补助费为4400元。
十二、营养费500元。原告主张营养费1000元，因医疗机构没有需加强营养的意见，本院不予采纳。鉴于原告伤残情况，本院酌情支持500元。
十三、其他需要说明的问题。1、事故经交警部门认定，被告黎振南承担事故的全部责任；邹康松不承担事故责任。2、涉案车辆粤A×××××号牌小型客车所有人为被告黎振忠，事故发生时未购买交强险及商业三者险。3、原告本案的损失，本院认定为：医疗费用赔偿项目58597.58元，死亡残疾赔偿项目107559.57元。4、涉案车辆粤A×××××号牌小型客车未依法购买交强险，原告请求两被告在交强险责任范围内承担连带责任，本院予以支持。因此，被告黎振南依法应分别在交强险的医疗费用赔偿限额范围内和在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内各赔偿10000元和107559.57元合计117559.57元给原告，被告黎振忠承担连带责任。5、对于超过交强险限额范围的损失48597.58元，根据交警部门责任划分，被告黎振南承担事故的全部责任，故被告黎振南应对此予以承担赔偿责任，因发生交通事故后其为原告垫付了35000元，该部分可予以抵扣，抵扣后，其尚应向原告赔偿13597.58元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黎振南于本判决生效之日起十日内赔偿117559.57元给原告邹康松，被告黎振忠对此承担连带清偿责任。
二、被告黎振南于本判决生效之日起十日内赔偿13597.58元给原告邹康松。
三、驳回原告邹康松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费：受理费3106元，由原告邹康松负担206元，被告黎振南、黎振忠负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟 凡
代理审判员 张小文
人民陪审员 林雪丽
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨雅敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。