广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1142号
原告林丽婵，女，汉族，1998年9月17日出生。
法定代理人林海彪，男，汉族，1968年3月16日出生。系其父亲。
法定代理人符汝梅，女，汉族，1978年2月5日出生。系其母亲。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
委托代理人李光忠，湖南震宇律师事务所律师助理。
被告胡天才，男，汉族，1981年9月17日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦首层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生。该公司员工。
原告林丽婵诉被告胡天才、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月6日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告林丽婵的委托代理人张文君，被告胡天才，被告太保财险东莞公司的委托代理人陈海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽婵诉称，2013年3月5日13时00分许，被告胡天才驾驶粤BG6M**号车，途经东莞市塘厦镇林村门楼路段时，与骑驶自行车的原告林丽婵发生碰撞，造成原告林丽婵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告胡天才和原告林丽婵负事故的同等责任。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费775元、住院伙食补助费1350元、护理费1350元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1800元、交通费1600元、住宿费3000元、处理事故人员误工费1500元，合计77828.42元；二、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险与商业险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告胡天才辩称，答辩人垫付了住院押金4700元，保险公司垫付了10000元，原告出院结算时退费2700.5元。原告部分损失诉请过高，与其伤情不符，请求法院依法判决。
被告太保财险东莞公司辩称，粤BG6M**号车仅在答辩人处购买了交强险，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；答辩人已经在交强险医疗限额垫付了医疗费10000元；原告是农村户口，残疾赔偿金应按其户口性质计算；精神损害抚慰金、交通费诉请过高；处理事故人员误工费、住宿费没有事实依据。
本院查明并确认如下事实：
2013年3月5日13时00分许，被告胡天才驾驶粤BG6M**号车，途经东莞市塘厦镇林村门楼路段时，与骑驶自行车的原告林丽婵发生碰撞，造成原告林丽婵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告胡天才和原告林丽婵负事故的同等责任。被告太保财险东莞公司承保了粤BG6M**号车的机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险责任期间内。被告胡天才是粤BG6M**号车的登记车主及实际支配人。
事发后，原告林丽婵被送往东莞三局医院住院治疗，从2013年3月5日至4月2日，共住院治疗28天，花费医疗费12774.5元，已由被告太保财险东莞公司支付10000元、被告胡天才支付4700元，出院记录载明：休三个月；加强营养；门诊随诊；住院期间陪护1人；回当地医院继续治疗骨折。原告出院后，在武警广东省边防总队医院门诊治疗，花费医疗费775元。2013年7月24日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
事发时，原告林丽婵14周岁，农村户籍居民，系东莞市塘厦华辉学校学生。原告主张事故前随父母在东莞市连续居住（念书）一年以上，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了商铺租赁合同书、就读证明、银行存折交易明细到庭。另为证明因事故所致交通费、住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市三局医院住院收费收据、住院疾病证明书、中国人民武装警察部队卫生医疗收费票据、商铺租赁合同书、就读证明、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费收据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定原告林丽婵、被告胡天才负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告太保财险东莞公司承保了粤BG6M**号车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对被告太保财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告胡天才根据事故责任赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：13549.5元。原告治疗期间，花费住院医疗费13549.5元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1350元。原告住院28天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为1400元。原告诉请1350元，无违背法律规定，本院予以确认。
3、护理费：1350元。原告住院28天，期间由1人护理，其无证据护理人员的收入状况，护理费依法按照东莞地区护工报酬50元／天计算为1400元。原告诉请1350元，无违背法律规定，本院予以确认。
4、残疾赔偿金：60453.42元。事发时，原告14周岁，构成一个十级伤残，其虽为农村户籍居民，但提供的证据能够证明事故前随父母在东莞市念书、连续居住1年以上，故残疾赔偿金依法按照城镇户籍居民标准计算为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
5、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
6、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
7、交通费：1200元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1200元。
8、住宿费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持1500元。
9、处理事故人员误工费：611.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.3元。
上述第1-2项费用合计14899.5元，由被告太保财险东莞公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；3-9项费用合计71914.72元，由被告太保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿给原告。被告太保财险东莞公司赔偿上述1-2项费用后的余额4899.5元，根据事故过错程度，由被告胡天才向原告承担60%的赔偿责任即2939.7元。事故发生后，被告太保财险东莞公司已赔偿原告10000元，尚应赔偿原告71914.72元。被告胡天才已赔偿原告4700元，其多赔偿原告的1760.3元，由被告太保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告胡天才与太保财险东莞公司另行解决，故被告太保财险东莞公司尚应实际赔偿原告70154.4元。驳回原告对被告胡天才的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林丽婵70154.4元。
二、驳回原告林丽婵对被告胡天才的诉讼请求。
三、驳回原告林丽婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费873元，由原告林丽婵负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担787元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 丁秀霞
钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。