上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第10360号
原告张方德，男，1969年2月18日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住上海市宝山区。
委托代理人李卫芳，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人郭武松，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地福建省。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，营业场所福建省晋江市。
负责人洪荣辉，经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告张方德诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方德及其委托代理人李卫芳、被告保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张方德诉称，2014年3月22日8时5分许，被告ＸＸ驾驶其名下的闽HDXX**小型普通客车在本区沪太路、顾太路东南约6米处与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）2，620.87元、住院伙食补助费180元、误工费36，000元（6，000元／月×6个月）、营养费2，400元、护理费4，500元、交通费800元、残疾赔偿金95，420元、残疾辅助器具费130元、住院用品费202.9元、鉴定费1，900元、车辆损失1，500元、衣物损失500元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ承担70%。另，认可事发后被告ＸＸ为原告支付了医疗费、停车装运费等共计28，273.36元以及同意按照责任比例承担被告ＸＸ的停车费111元，同意在本案中一并处理。
被告ＸＸ辩称，对事故经过、责任认定无异议。对原告主张的各项损失要求由被告保险公司承担，超出保险范围的赔偿责任，由法院按照责任比例依法判决。另，事发后被告ＸＸ为原告支付了医疗费29，713.36元、现金450元、停车装运费110元，共计30，273.36元，后原告返还被告ＸＸ2，000元，故被告ＸＸ共为原告垫付了28，273.36元，要求在本案中抵扣处理。此外，事发后被告ＸＸ的车辆产生停车牵引费370元，要求原告承担30%即111元。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，闽HDXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在保险范围内理赔。对原告主张的各项损失：1、医疗费（包括被告ＸＸ垫付的费用），真实性无异议，需扣除住院期间伙食费；2、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，认可；3、误工费，原告提供的营业执照年检有效期仅到2013年，原告主张每月6，000元但未能提供个人所得税的税单，故对于其误工证明的真实性不认可；4、营养费及护理费，认可每月900元，期限按照鉴定意见；5、交通费，酌情认可200元；6、残疾赔偿金，原告未能提供暂住证及租赁合同，故对其居住情况不认可，认可农村标准；7、精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担；8、住院用品费，不认可；9、物损费，原告的车辆未经定损，均不认可；10、鉴定费及律师费，非保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年3月22日8时5分许，被告ＸＸ驾驶其名下的闽HDXX**小型普通客车在本区沪太路、顾太路东南约6米处与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。事后，经交警部门认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院、复旦大学附属华山医院北院治疗，产生医疗费32，334.23元（其中2014年3月26日上午至4月4日上午共住院治疗9天，住院期间伙食费135元）。2014年10月16日上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人张方德肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。”原告支付鉴定费1，900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生了一定数额的律师费，为购买拐杖支付了130元、购买住院用杂费支付202.9元。
二、闽HDXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三者险含不计免赔条款，本事故发生在保险期限内。
三、原告提供了本区顾村镇白杨村民委员会出具的证明，上载：“资证明张方德，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2013年元月至2015年4月一直在我辖区白杨新村杨进发32号居住（借住）。房东杨进发。以上情况属实，特此证明2015年4月15日”。另，原告还提供了房东杨进发的身份证复印件及宅基地使用证。本院（2014）宝民一（民）初字第8240号民事判决中查明，白杨村总人口数为1，522人，其中农业户口数为607人；非农业户口人数为915人；该村农田在90年代已被全部征收，留给村民只有少量的自留田。
四、原告提供了上海XX彩钢工程有限公司的营业执照、业务往来发票等，证明原告系上海XX彩钢工程有限公司的法定代表人，在上海从事彩钢结构安装等工程。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、鉴定费发票、民事判决书、营业执照、业务发票等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关的责任认定书，被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在强制保险限额内承担赔付义务，超过交强险范围与限额部分，由被告保险公司在三者险范围内按照责任比例承担70%的赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ按照责任比例承担70%的赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，扣除住院期间伙食费，本院确认32，199.23元；2、依据本案查明，原告主张的住院伙食补助费180元、残疾赔偿金95，420元、残疾辅助器具费130元、住院用品费202.9元、鉴定费1，900元、律师费4，000元，均无不妥，本院予以确认；3、误工费，原告主张每月6，000元依据不足，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，参照本年度本市最低工资标准，本院酌情确认12，120元；4、营养费，依据鉴定意见及原告伤情，本院酌情确认1，800元；5、护理费，依据鉴定意见及本市同行业护理标准，本院酌情确认3，600元；6、交通费，原告主张800元依据不足，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认200元；7、物损费，原告主张车辆及衣物损失未能提供依据，但依据本院查明，本起事故中原告的摩托车确实受损，故本院酌情确认车辆及衣物损失共计500元；8、精神损害抚慰金，依据本案实际情况，本院酌情确认3，500元；9、停车装运费，依据票据本院确认110元。上述总额共计155，862.13元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、物损费、精神损害抚慰金，共计120，500元，由被告保险公司在三者险赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计29，149.23元的70%即20，404.46元，由被告ＸＸ赔偿原告律师费、杂费、鉴定费、停车装运费共计6，212.9元的70%即4，349.03元，被告ＸＸ预付的28，273.36元以及原告需承担被告ＸＸ的停车牵引费111元共计28，384.36元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告张方德医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、物损费、精神损害抚慰金，共计120，500元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张方德医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计20，404.46元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］
三、被告ＸＸ赔偿原告张方德鉴定费、律师费、杂费、停车装运费共计4，349.03元，扣除被告ＸＸ预付的28，273.36元及原告需赔偿给被告ＸＸ停车牵引费111元共计28384.36元，原告张方德需于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ24，035.33元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，889元，由原告张方德负担310元，被告ＸＸ负担1，579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年一月六日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。