浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2090号
原告：马义超。
委托代理人（特别授权）：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周澍若水。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。
负责人：陈如东。
委托代理人（一般授权）：田晨希，四川律治律师事务所律师。
被告：张贺涛。
原告马义超与被告张贺涛、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称联保广元支公司）、赵信力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员郦武亮适用简易程序独任审判。审理中，原告马义超申请撤回对被告赵信力的起诉，系其对自身权利的处分，本院裁定予以准许。本案于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告马义超的委托代理人冯阿华、周澍若水，被告联保广元支公司的委托代理人田晨希到庭参加诉讼。被告张贺涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马义超起诉称，2014年9月12日，原告马义超驾驶电动三轮车，从诸暨市浣东街道双桥村方向驶往诸暨市浣东街道廿里牌村方向，途经浙江省绍大线诸暨市浣东街道圣得依服饰有限公司地方，遇被告张贺涛驾驶登记在赵信力名下的浙D×××××号小型轿车致车辆侧翻，造成原告马义超受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告马义超负事故主要责任，张贺涛负事故次要责任。原告受伤后花去医疗费144478.93元，原告伤势经鉴定，构成三处伤残：一处五级，一处六级，一处十级。另，被告张贺涛驾驶的车辆在被告联保广元支公司处投保了交强险与商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，要求判令：两被告赔偿原告因交通事故致伤的医疗费144478.90元，误工费32072.26元，住院伙食补助费2580元，营养费2700元，残疾赔偿金465327.40元，鉴定费2560元，精神损害抚慰金50000元，护理费11927.70元，交通费3000元，车辆修理费2350元，施救费310元，合计717306.30元，请求赔偿（717306.25元-50000元-120000元）×40%＋170000=388922.50元。
被告张贺涛未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告联保广元支公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，第一，对交通事故的责任认定有异议，答辩人认为两车并没有实际发生碰撞，应当结合当时的现场图等进行综合认定。第二，答辩人是基于与赵信力之间的保险合同在保额范围内承担保险责任，若原告撤回对被保险人赵信力的起诉，那么答辩人也不应当承担赔偿责任。第三，根据保险合同商业三者险条款第二十六条的约定，本案中被保险机动车方负次要责任，答辩人按照责任比例的30%承担责任。第四，由于本案被告张贺涛、赵信力未到庭，无法查清二人在本案中知道的事实，且答辩人怀疑原告马义超与被告赵信力存在利害关系，恶意串通，有损害第三人利益的故意。第五，关于原告诉请的赔偿费用答辩如下：关于医疗费，根据保险合同的约定，应扣除20%的非医保用药。关于误工费，答辩人认为原告已于2013年1月30日办理退休手续，按月领取退休工资，本次事故没有造成其收入的减少，不存在误工费用。即便存在误工损失，误工期限也应从2014年9月12日计算至2015年4月13日评残前一天，共计213天。误工工资应按照受诉法院所在地的农村居民标准计算。关于护理费，适用标准过高，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，应该参照当地的护工从事同级别护理的劳动报酬计算。关于营养费、住院伙食补助费，答辩人认为标准过高，应参照当地的经济水平计算，答辩人认为应按照15元／天计算。关于交通费和车辆维修费，应当以原告提供的正式发票为准，并且车辆的修理时间应当与伤者的就医治疗时间相符。若无相关正式发票，保险公司不予认可。关于残疾赔偿金，原告属于农村居民，其工作和生活都在农村，应按照受诉法院所在地的农村标准计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，答辩人认为过高，应根据原告的伤残等级、事故责任比例，结合受诉法院当地的经济水平进行计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的费用范围。车辆维修费、施救费没有相关发票，保险公司不予认可。
经审理查明，被告张贺涛与赵信力系朋友关系。2014年9月12日，原告马义超驾驶电动三轮车，从诸暨市浣东街道双桥村方向驶往诸暨市浣东街道廿里牌村方向，11时10分许，途经浙江省绍大线诸暨市浣东街道圣得依服饰有限公司地方，遇被告张贺涛驾驶的登记在赵信力名下的浙D×××××号小型轿车致车辆侧翻（二车未发生接触碰撞），造成原告马义超受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告马义超驾驶电动三轮车，未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇情况采取操作不当致车辆侧翻，是形成本起事故的主要原因，负事故的主要责任；被告张贺涛驾驶机动车，在左转弯停车起步过程中，妨碍其他车辆行驶，是形成本起事故的次要原因，负事故的次要责任。原告马义超受伤后先后在诸暨市人民医院住院治疗86天，共花去医疗费143000.43元和医疗辅助用品费用1230元。治疗终结后，原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为：原告马义超因本起交通事故致左侧多肋骨折（第4-7肋）的人身损伤已构成道路交通事故X级伤残；致颅脑损伤（脑疝、左颞枕部硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、创伤性脑梗塞、颅骨骨折等），经手术治疗，上述损伤目前遗留中度运动性失语、偏瘫（右上肢肌力IIˉ级，右下肢肌力Vˉ级）及颅骨缺损6㎝2以上的后遗症已分别构成道路交通事故VI级伤残、V级伤残、X级伤残。根据原告马义超的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为受伤日（2014年9月12日）至评残前一日（2015年5月12日），即243天；需一人护理，护理期为90天左右；营养期为90天，花去鉴定费2560元。原告因本起交通事故实际支出车辆维修费2350元，拖车费200元及停车费110元。另，原告马义超系失土农民。
再查明，原告马义超与被告张贺涛于2014年9月12日在诸暨市公安局交警大队达成协议并约定：一、本起事故由诸暨市交警大队认定事故责任，双方均对诸暨市公安局交警大队的事故责任认定无异议。二、本起事故中乙方（原告马义超）所产生的一切费用，除由浙D×××××号小型轿车所投保的保险公司支付的赔偿款外，其他一切费用均由乙方（原告马义超）自行承担。乙方（原告马义超）不得向甲方（被告张贺涛）以及浙D×××××号小型轿车车主赵信力追究赔偿责任。三、本协议一式三份，甲方（被告张贺涛）、乙方（原告马义超）、诸暨市公安局交警大队各执一份。
还查明，被告张贺涛驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告联保广元支公司投保了交强险和不计免赔的限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，除原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、百佳医疗辅助用品商店收款收据、费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、职工退休证、社保缴费人员基本信息表、存折、车辆维修费收款收据、施救费发票以及本院依职权调取并出示的交警卷材料等证据证实。因被告张贺涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院对原、被告在庭审中的陈述及上述证据予以确认。
本院认为，保险车辆驾驶人在交通事故中是否承担责任，并不以车辆发生碰撞或者人车发生碰撞为前提，而是以本起事故中保险车辆驾驶人的驾驶行为与第三方人身伤亡或者财产直接损毁是否存在因果关系为准。本案中，被告张贺涛在左转弯停车起步过程中，妨碍其他车辆行驶，致原告马义超驾驶的电动三轮车，遇情况采取操作不当致车辆侧翻，由此可见被告张贺涛的驾驶行为与原告马义超受伤及车辆受损的事实存在因果关系。故诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，原告马义超对本起事故负主要责任，被告张贺涛对本起事故负次要责任，对此本院予以确认。因浙D×××××号小型轿车在被告联保广元支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故应由被告联保广元支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，对其合理部分本院予以支持。根据2014年度浙江省人均生活水平各项指标，本案可列入赔偿范围的合理损失有：（1）医疗费，支持原告诉请的144230.43元；（2）关于误工费，原告已满60周岁且未能提供相应证据证明其仍从事劳动以及存在误工损失，故本院不予支持；（3）住院伙食补助费，30元／天×86天=”2580元；（4）营养费，”30元／天×90天=2700元；（5）残疾赔偿金，原告系失土农民，按照城镇居民标准计算，原告诉请的残疾赔偿金465327.40元未超过合理范围，本院予以支持；（6）鉴定费2560元；（7）精神损害抚慰金，本次事故确致原告身体精神伤害，结合侵权人的过错程度及本地区的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持30000元；（8）护理费，132.53元／天×90天=11927.70元；（9）交通费，结合原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用情况，本院酌情确定为2000元；（10）车辆维修费2350元；（11）拖车费200元；（12）停车费110元，上述合计663985.53元。因浙D×××××号小型轿车在被告联保广元支公司投保了交强险，上述损失可由被告联保广元支公司在交强险内赔付122000元（含精神损害抚慰金30000元）；因被告张贺涛负事故次要责任，超过交强险部分由其赔偿（663985.53元-122000元）×40%=216794.21元，该部分又可以由被告联保广元支公司在商业第三者责任险限额内赔付（663985.53元-122000元-鉴定费2560元-停车费110元）×40%=215726.21元。综上，被告联保广元支公司赔付原告马义超各项损失共计337726.21元；被告张贺涛赔偿原告马义超216794.21元-215726.21元=1068元，因原告马义超与被告张贺涛在诸暨市公安局交警大队已达成协议，明确表示放弃对被告张贺涛及车主赵信力的赔偿请求权，系其对自身民事权利的自由处分，本院予以准许，故被告张贺涛不再承担赔偿责任。对于被告联保广元支公司提出的其是基于与车主赵信力之间的保险合同在保额范围内承担赔偿责任，若原告撤回对被保险人赵信力的起诉，其也不应当承担责任的辩称，本院认为根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，据此本院对该辩述意见不予采信。对于被告联保广元支公司提出的其认为原告马义超与被告赵信力存在利害关系，恶意串通损害第三人利益的辩称，其应当提供相应的证据证明其所主张的事实，没有证据证明则由负有举证责任的一方承担不利后果，本院对该辩述意见不予采纳。对于被告联保广元支公司提出的应按保险合同之规定，扣除20%的非医保用药的辩称，因该保险条款上并无投保人赵信力的签名，且被告联保广元支公司也未能举证证实其对于非医保用药免赔条款已向投保人赵信力履行了明确说明义务，故被告联保广元支公司应承担举证不能的不利后果，本院对该辩述意见不予采信。被告张贺涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告马义超医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆维修费、拖车费及停车费等各项损失合计337726.21元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告马义超其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7134元，依法减半收取3567元，由原告马义超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 郦武亮
二〇一五年八月五日
书记员 边书笑