重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初1177号
原告:郑中琼，女，汉族，1954年6月22日生，户籍所在地重庆市合川区
委托代理人:郭维宇，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告:张家翔，男，汉族，1973年10月1日生，住重庆市北碚区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司。住所地重庆市渝北区龙塔街道龙山一路5号扬子江商务小区*幢12-1、12-12、12-14、12-15、12-16。统一社会信用代码915001123203398399。
负责人：孙剑涛，公司经理。
委托代理人：王洪，公司员工。
原告郑中琼与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称人寿财产保险两江新区支公司）、张家翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑中琼及其委托代理人郭维宇，被告人寿财产保险两江新区支公司的委托代理人王洪，被告张家翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑中琼诉称：2017年9月29日17时25分许，被告张家翔驾驶渝D67X**号小型轿车从北碚区沿进站公路（群兴路）从兼善中学方向往加气站方向行驶，当车行驶至重庆市北碚区进站公路（群兴路）时，遇行人郑中琼从其车行方向前方道路右侧往左侧横过公路，渝D67X**号小型轿车右前轮碾压郑中琼右脚，造成郑中琼受伤的道路交通事故。本次交通事故被告张家翔承担事故全部责任，郑中琼无责任。现要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失:医疗费1789.78元、护理费1400元、住院伙食补助费1550元、伤残赔偿金50337元、被抚养人生活费3505元、误工费11349元、续医费6000元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2140元、精神抚慰金5000元。
被告人寿财产保险两江新区支公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。渝D67X**号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险，保额1000000元，有不计免赔。保险公司已垫付5000元的医疗费，要求非医保用药扣20%，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉求中因原告的鉴定报告中的伤情与病案中的不一致，故对鉴定报告不予认可，对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不认可；误工费依法判决；交通费认可300元、营养费认可300元；对其余请求无异议。
被告张家翔辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。其余意见与保险公司一致。我已垫付住院费12303.96元，门诊费123.8元、伙食费1615元、32天护理费3840元。
经审理查明：2017年9月29日17时25分许，被告张家翔驾驶渝D67X**号小型轿车从北碚区沿进站公路（群兴路）从兼善中学方向往加气站方向行驶，当车行驶至重庆市北碚区进站公路（群从路）时，遇行人郑中琼从其车行方向前方道路右侧往左侧横过公路，渝D67X**号小型轿车右前轮碾压郑中琼右脚，造成郑中琼倒地受伤的道路交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定被告张家翔承担事故全部责任，郑中琼无责任。郑中琼受伤后当即到重庆市北碚区中医院治疗，2017年10月12月通过MRI检查，诊断为L1椎体新鲜压缩性骨折。出院诊断为:右足第5近节趾骨、中节趾骨远端骨折，腰1椎体压缩性骨折伴双侧椎弓根挫伤。住院治疗共计31天，于2017年10月30日出院，医嘱:休息一月、适当营养、每月复查、门诊随访。用去住院医疗费17303.96元、门诊费123.8元，上述款项由张家翔垫付12427.76元，由保险公司垫付5000元。郑中琼出院后，门诊复查用去医疗1789.78元。2017年12月1日，郑中琼去门诊复查，有休息一月证明。张家翔还向郑中琼支付了住院伙食补助费1615元及32天护理费3840元。2017年12月29日由本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所对郑中琼伤情评定结论为:右腰1椎体压缩性骨折达1/3以上，属于十级伤残；后期医疗费约为6000元；护理时限为60日，郑中琼支付鉴定费用2140元。
另查明：郑中琼虽系农村居民户籍，审理中郑中琼举示务工证明、社区证明、房屋租赁合同、2017年3-9月六个月的工资表，上述证据证明郑中琼长期居住在重庆市北碚区龙凤镇龙凤一村XX号，且郑中琼以非农收入为主要的收入来源。郑中琼的父亲郑守臣现年85岁，郑守臣共生育了郑中琼、郑中兵、郑中华三人。被告张家翔系渝D67X**号小型轿车驾驶员所有人。渝D67X**号小型轿车在被告人寿财产保险两江新区支公司保有交强险和商业三者险，三者险保额1000000元，有不计免赔。
综上所述事实，有交通事故认定书、住院病案、户口簿、门诊病历及收据、司法鉴定意见书、发票等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，超过责任限额部分由保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任。张家翔在本次交通事故中致伤郑中琼承担交通事故的全部责任，给郑中琼所造成的经济损失由张家翔承担。人寿财产保险两江新区支公司要求对郑中琼的伤残等级不予认可的意见，本院认为，郑中琼20**年9月30日因本次交通事故受伤入院并一直在院治疗，并于2017年10月12月通过MRI检查，诊断为L1椎体新鲜压缩性骨折。因本次事故系郑中琼右足被碾压而骤然坐在地上，且郑中琼受伤后一直在医院治疗，经诊断，其L1椎体压缩性骨折系新鲜性，故，本院认定郑中琼L1椎体新鲜压缩性骨折与本次交通事故有关联性，对其伤残等级本院予以认可。人寿财产保险两江新区支公司对L1椎体新鲜压缩性骨折非系本次交通事故所致的意见本院不予采纳。
原告诉求中，郑中琼虽为农村居民，但其举示的证据足以证明其在城镇居住一年以上，且以城镇收入为主要的生活来源，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算，其工资标准本院酌情决定100元/天；续医费按鉴定结论计算；交通费与精神损害抚慰金根据具体情况酌情确定。
综上所述，郑中琼损失金额确认如下：1、医疗费19217.54元，2、护理费5240元，住院期间护理费120元／天×32天＝3840元，出院后的护理费50元／天×（60-32）天＝1400元，3、住院伙食补助费50元／天×31天＝1550元，4、伤残赔偿金53842元，（1）残疾赔偿金29610元／年×17年×10％＝50337元，(2）被抚养人生活费，郑中琼父亲（21031元／年×5年×10％）/3人=3505元。5、误工费100元/天×91天=9100元，6、续医费6000元，7、交通费500元，8、鉴定费2140元，9、精神抚慰金3000元，10、营养费500元。上述费用共计101089.54元，其中残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计71682元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由人寿财产保险两江新区支公司在交强险限额内赔偿；医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费计27267.54元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，人寿财产保险两江新区支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，余款17267.54元由张家翔与保险公司共同赔偿，其中非医保用药1843.51元由张家翔承担，余款15424.03元由人寿财产保险两江新区支公司应在商业三者险范围内应承担；鉴定费2140元，由张家翔赔偿。综上所述，人寿财产保险两江新区支公司应赔偿郑中琼共计97106.03元，张家翔赔偿郑中琼39**.51元及诉讼费1022元，张家翔已垫付医疗费及伙食费等共计17882.76元，折抵后余款12877.25元作为保险公司的垫付款，故保险公司应赔偿97106.03元，扣除垫付医疗费5000元及张家翔垫付款12877.25元，人寿财产保险两江新区支公司实际支付79228.78元，张家翔垫付款由其自行向人寿财产保险两江新区支公司理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、三者险限额内赔偿郑中琼交通事故残疾赔偿金等经济损失共计79228.78元。
二、驳回郑中琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，减半收取1022元，由张家翔负担(郑中琼已垫付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 韦建正
二〇一八年二月九日
法官助理 邓 敏
书 记 员 陈 红