四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1621号
原告ＸＸ。
委托代理人罗可，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。
被告雷吉明。
被告广州瑞邦物流有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武青南路**号*栋*层**号。
负责人安敬，职务：总经理。
委托代理人何中全。
被告广州瑞邦物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场**栋*楼**号。
法定代表人安敬，职务：董事长。
委托代理人何中全。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，职务：经理。
委托代理人钟薇。
第三人四川亚利运输有限公司。住所地：成都彭州市天彭镇安彭路**号。
法定代表人方履兴，职务：董事长。
委托代理人曾练。
委托代理人黄林。
原告ＸＸ诉被告雷吉明、广州瑞邦物流有限公司成都分公司（以下简称：瑞邦物流成都分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称：平安财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。根据原告ＸＸ的申请，本院依法追加广州瑞邦物流有限公司（以下简称：广州瑞邦物流公司）为本案共同被告参加诉讼，根据四川亚利运输有限公司（以下简称：四川亚利运输公司）的申请，准予其作为本案有独立请求权的第三人参加诉讼。由审判员姜波适用简易程序，分别于2013年7月25日、8月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人蒋继洪，被告雷吉明，被告瑞邦物流成都分公司、广州瑞邦物流公司的委托代理人何中全，被告平安财险天府支公司的委托代理人钟薇，第三人四川亚利运输公司的委托代理人曾练、黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年1月10日，原告驾驶川AB66**号重型罐式货车沿老成彭路由新都方向往彭州市区方向行驶，行驶至彭州市致和镇艺洋机械厂路段与被告雷吉明驾驶的川AJ25**号重型自卸货车相撞，致原告受伤。原告受伤后先后被送往彭州市中医医院、中国人民解放军成都军区总医院、彭州市人民医院住院治疗，出院后伤情被评定为十级伤残。此次事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，被告雷吉明负事故次要责任。本次交通事故给原告造成了一定的损失，故起诉至法院，请求判令被告雷吉明、瑞邦物流成都分公司、广州瑞邦物流公司赔偿原告残疾赔偿金79744元（含被扶养人生活费39130元）、医疗费32067.47元、护理费6180元、住院伙食补助费2060元、误工费26821.02元、营养费600元、交通费1000元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，以上共计152372.49元。被告平安财险天府支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告雷吉明辩称，对发生本次交通事故基本事实及责任认定无异议。对原告的诉讼请求无异议。
被告瑞邦物流成都分公司辩称，对发生本次交通事故基本事实及责任认定无异议。对原告的诉讼请求无异议。事故发生后，被告瑞邦物流成都分公司给付原告5000元现金，请求垫付的费用在本案中一并处理。
被告广州瑞邦物流公司辩称，对发生本次交通事故基本事实及责任认定无异议。对原告的诉讼请求无异议。
被告平安财险天府支公司辩称，对发生本次交通事故基本事实及责任认定无异议。被告雷吉明在本次事故中有超载行为，根据商业保险条款的约定，被告平安财险天府支公司对本次事故损失在商业第三者责任保险限额内有10%的绝对免赔率。原告主张的赔偿请求过高，请求法院依法判决。
第三人四川亚利运输公司辩称，对发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。事故发生后，第三人为原告垫付医疗费31947.47元、护理费5180元、住院伙食补助费3570元、鉴定费900元，共计41597.47元，第三人请求垫付的护理费、鉴定费由被告平安财险天府支公司在原告的赔偿款中全额扣除后支付给第三人，垫付的医疗费、住院伙食补助费中应由各被告承担的部分，由被告平安财险天府支公司直接支付给第三人，原告应承担的部分第三人放弃在本案中处理。
经审理查明，2013年1月10日4时，原告驾驶川AB66**号重型罐式货车沿老成彭路由新都方向往彭州市区方向行驶，行驶至彭州市艺洋机械厂路段与被告雷吉明驾驶的川AJ25**号重型自卸货车相撞，致原告受伤。原告受伤后先后被送往彭州市中医医院、中国人民解放军成都军区总医院、彭州市人民医院住院治疗，于2013年4月22日出院，其病情被诊断为：右小腿挤压伤伴腓总神经损伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续改善右踝关节、右足趾功能对症治疗；门诊专科随访治疗；休息3个月。原告共计住院102天，开支医疗费31947.47元，均为第三人垫付。庭审中经各方当事人协商一致，自费药按医疗费总额的16%扣除，计5111.6元。2013年1月14日，彭州市公安局交通警察大队作出责任认定，原告负本次事故主要责任，被告雷吉明因超载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，负本次事故次要责任。2013年4月30日，成都清源司法鉴定中心作出法医学鉴定意见，原告右小腿挤压伤伴腓总神经损伤后遗下肢功能障碍，评定为十级伤残。因此次鉴定，原告开支鉴定费900元。
另查明，原告系农村居民，自2009年至今在第三人处担任驾驶员工作，其发生事故前一年的收入为46403.48元（含年终奖）。原告母亲兰华盛于1957年6月5日出生，居住在彭州市花土村，生育一子，至原告评残时已年满55周岁。原告女儿张书菡于2006年9月5日出生，居住在彭州市花土村，至原告评残时已年满6周岁。被告瑞邦物流成都分公司系事故车辆川AJ25**号重型自卸货车车主，被告雷吉明系被告瑞邦物流成都分公司雇请的驾驶员，此次事故发生在被告雷吉明执行被告瑞邦物流成都分公司安排的职务行为过程中。被告瑞邦物流成都分公司系被告广州瑞邦物流公司的分公司。被告瑞邦物流成都分公司为事故车辆川AJ25**号重型自卸货车在被告平安财险天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。在强制保险合同中，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为122000.00元（其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000.00元）。在商业保险合同中，被告瑞邦物流成都分公司投保了不计免赔第三者责任险，保险限额为1000000元。在商业保险条款第十四条中约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后，第三人为原告垫付伤残鉴定费900元，按平均每天90.88元的标准给付原告现金5180元作为57天的护理费，按每天35元的标准给付现金3570元作为住院生活补助费。被告瑞邦物流成都分公司给付原告现金5000元。原告因受伤误工，第三人四川亚利运输公司未对原告发放上班工资，仅向原告发放了工伤津贴。其中2013年1至4月期间，发放工伤津贴总计4057.84元。
上述事实，有原告提交的身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院病情证明书、病情证明单、医疗费票据、成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书、彭州市公安局光明路派出所出具的亲属关系证明、彭州市致和镇花土村村民委员会与彭州市致和镇人民政府共同出具的证明、户口薄，被告雷吉明提交的驾驶证，被告瑞邦物流成都分公司提交的行驶证、保险单，被告平安财险天府支公司提交的机动车辆保险条款，以及各方当庭相一致的陈述佐证。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
原告提交的聘用合同、社保卡、社保参保缴费信息表、四川亚利运输公司营业执照、薪资领条、中国建设银行股份有限公司彭州支行出具的银行卡客户交易查询单，经质证被告平安财险天府支公司对社保卡无异议，对该组其余证据的三性持异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据互相映证，形成证据锁链，能够证明原告在第三人四川亚利运输公司担任驾驶员工作及领取工资的事实。综上，原告所举的上述证据因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，被告平安财险天府支公司除对社保卡无异议，对其余证据的三性持异议的质证意见，本院不予采纳。
原告提交的交通费票据，经质证被告平安财险天府支公司对真实性无异议，对关联性持异议。本院审查认为，原告提交的上述证据不能证明原告就医地点、时间、人数、次数，本院不予采信，但所产生的该项损失，本院予以酌定。
本院认为，被告雷吉明驾驶川AJ25**号重型自卸货车与原告驾驶的川AB66**号重型罐式货车相撞，致原告伤残属实。根据本院查明的案件事实，彭州市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定与事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，被告雷吉明应当对本次事故损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。此次事故发生在被告雷吉明执行被告瑞邦物流成都分公司安排的职务行为过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告雷吉明承担的部分应当由被告瑞邦物流成都分公司承担。被告瑞邦物流成都分公司系被告广州瑞邦物流公司的分公司，被告瑞邦物流成都分公司承担的部分应由被告广州瑞邦物流公司承担。被告瑞邦物流成都分公司为事故车辆川AJ25**号重型自卸货车在被告平安财险天府支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且此次事故发生在事故车辆保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险天府支公司应当在交强险和商业第三者责任保险的赔偿限额内支付原告损失费。被告雷吉明在本次事故中有超载行为，根据商业保险条款的约定，被告平安财险天府支公司在商业第三者责任保险限额内对原告的损失有10%的免赔率。被告平安财险天府支公司辩称在商业第三者责任保险限额内免赔10%的意见，本院予以采纳。
关于原告在本次事故中的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：医疗费为31947.47元；鉴定费为900元；原告主张的残疾赔偿金79744元（含被扶养人生活费39130元）。原告虽系农村居民，但发生事故前在第三人四川亚利运输公司处担任驾驶员工作，其生活主要来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照2012年四川省城镇居民可支配年收入20307元，结合原告的年龄和伤残等级，原告的残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。原告母亲兰华盛至原告评残时已年满55周岁，达到退休年龄，属于被扶养对象，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应享有被扶养人生活费。结合兰华盛在彭州市致和镇花土村居住、生活的实际情况，参照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出5367元，其被扶养人生活费为10734元（5367元×20年×10%）。被告平安财险天府支公司辩称不应支持兰华盛的被扶养人生活费的意见，因兰华盛已年满55周岁，被告又未提交证据证明兰华盛有其它收入来源，故对该辩称意见本院不予采纳。原告女儿张书菡未满十八周岁，结合其在彭州市致和镇花土村居住、生活的实际情况，参照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出5367元，其被扶养人生活费为3220.2元（5367元×12年×10%÷2）。上述两项损失计入原告的残疾赔偿金，共计54568.2元。原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费2060元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院102天，参照一般机关工作人员出差补助每天20元计算，原告的该项损失为2040元（20元／天×102天），过高部分本院不予支持；原告主张的营养费600元，因原告未提交医疗机构的医嘱证明，本院不予支持；原告主张的护理费6180元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告住院102天，参照当地一般护工标准每天60元计算，原告的该项损失为6120元（60元／天×102天），过高部分本院不予支持；原告主张的误工费26821.02元，原告发生事故前一年的收入为46403.48元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告的误工天数，自受伤至定残前一天共110天，扣除第三人四川亚利运输公司对其误工期间发放的工伤津贴4057.84元，原告的误工费为9926.77元（46403.48元／年÷365×110天-4057.84元），原告主张过高部分本院不予支持；原告主张的交通费1000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合原告就医的具体情况，本院酌定500元，过高部分，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金3000元，因本次事故致原告十级伤残，原告遭受了一定的精神痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案侵权行为人的过错，对被侵权人造成的损害后果，及当地的生活水平，确定2000元为宜。
原告的上述损失合计108002.44元，扣除鉴定费900元和自费药5111.6元，由被告平安财险天府支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿73114.97元（含护理费6120元、误工费9926.77元、残疾赔偿金54568.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元）。超过交强险限额的部分18875.87元，由原告自行承担70%，计13213.11元。余5662.76元，由被告平安财险天府支公司扣除10%的绝对免赔率后承担5096.48元（5662.76元×90%），由被告广州瑞邦物流公司承担566.28元（5662.76元×10%）。鉴定费、自费药合计6011.6元，由被告广州瑞邦物流公司承担30%，即1803.48元，原告自行承担70%，即4208.12元。事故发生后，被告瑞邦物流成都分公司为原告垫付费用5000元，扣除被告广州瑞邦物流公司应当承担的费用2369.76元（566.28元＋1803.48元），余款2630.24元应在原告的赔偿款中扣除并由被告平安财险天府支公司直接支付给被告瑞邦物流成都分公司。事故发生后，第三人为原告垫付鉴定费900元，此款应在原告的赔偿款中扣除并由被告平安财险天府支公司直接支付给第三人。另根据第三人与原告达成的协议，第三人按平均每天90.88元的标准为原告垫付了57天的护理费共计5180元，应按每天60元的标准在原告的赔偿款中扣除后由被告平安财险天府支公司直接支付给第三人，对于超过标准的部分，因属于第三人与原告自愿达成的协议，不应予扣除。第三人为原告垫付的医疗费31947.47元及住院伙食补助费3570元，第三人与原告经协商达成一致意见，由被告平安财险天府支公司在给付原告的赔偿款中扣除被告应当承担的部分并直接支付给第三人，本院予以准许。被告广州瑞邦物流公司、平安财险天府支公司在医疗费和住院生活补助费项目中共承担的部分是17196.24元{（31947.47元＋2040元-10000元）×30%＋10000元}。综上，上述费用合计21516.24元，由被告平安财险天府支公司在原告的赔偿款中扣除后直接支付给第三人。被告平安财险天府支公司在扣除被告瑞邦物流成都分公司和第三人四川亚利运输公司垫付的费用后，直接赔偿原告64064.97元（10000元＋73114.97元＋5096.48元-2630.24元-21516.24元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ损失费64064.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内支付被告广州瑞邦物流有限公司成都分公司垫付款2630.24元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内向第三人四川亚利运输有限公司支付垫付款21516.24元。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费606元，由原告负担424.2元，被告雷吉明负担181.8元（此款原告已交纳，被告雷吉明于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姜 波
二〇一三年八月二十三日
书记员 王沈映