江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0623号
原告张爱华，女，1971年9月12日生，汉族。
委托代理人朱杰（特别授权）。
委托代理人丁祥。
被告孙志贞，男，1973年12月17日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
原告张爱华与被告孙志贞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱华及其委托代理人朱杰、被告孙志贞到庭参加诉讼，被告人保潍坊分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱华诉称，2012年8月8日6时55分许，周建勋驾驶鲁G×××××／鲁G×××××挂重型货车沿泰兴市阳江西路由东向西行驶至阳江西路与沿江公路交叉路口，与驾驶二轮摩托车沿沿江公路由北向南行驶的张爱华发生交通事故，致原告受伤，车辆及路灯受损。交警部门认定周建勋负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至泰兴市人民医院救治，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右肺肺挫伤、右侧第5及10-12肋骨骨折、右侧气胸、右侧肩胛骨骨折等。2013年4月16日，经泰兴市人民法院委托南通三院司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故9级和10级伤残，劳动能力大部分丧失；休息期为5个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，营养期为2个月。鲁G×××××／鲁G×××××挂重型货车行驶证登记车主为孙志贞，均向人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令被告赔偿原告医疗费29749.62元、住院伙食补助费620元、营养费1200元、护理费9760元、误工费18000元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费21084元、交通费2000元、停车费80元、车损2000元、鉴定费3710元。
被告孙志贞辩称，发生事故是事实，我已垫付了25327.1元，请求依法判决。
被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生没有异议，事故发生在保险期间内。原告要求我公司直接承担交通事故人身损害赔偿责任没有法律依据，孙志贞向保险公司投保商业三者险，属于商业保险合同关系，合同当事人双方应该根据《合同法》和双方的具体约定进行处理保险合同纠纷。原告要求我公司在商业保险合同的约定内直接承担交通事故人身损害赔偿责任，没有法律依据。原告是基于交通事故人身损害要求被告赔偿相关费用，属于侵权之诉；投保人向受害人赔偿后，可基于商业保险合同关系要求保险公司进行赔付，系保险合同纠纷，属违约之诉；侵权之诉与违约之诉应该分开审理。因被保险车辆在我公司投保交强险并在此次交通事故中承担全部责任，因此我公司在交强险约定的分项限额内承担赔偿责任。医疗费在10000元限额内承担责任，应当提交住院结算发票等有关费用发票；如确实构成伤残，应当提交有鉴定资质的鉴定评估机构出具鉴定报告，原告属农村户口，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费、护理费、住院伙食补助费应按病历扣除挂床日期，以实际住院天数按照农村居民标准计算；误工费、护理费，原告应提交误工人员和护理人员相应的前三个月工资表、经工商部门登记的劳动合同、单位出具的停发工资证明、所属单位营业执照、组织机构代码证、纳税证明，否则就应当按照去年江苏省农村人均纯收入12202元／年计算；营养费应当按照住院伙食补助费的标准20元／天计算；精神损害抚慰金不在保险合同的约定的保�范围内，保险公司对此要求不予承担；被扶养人生活费应当以江苏省农村人均可支配消费支出8655元／年计算；鉴定费等其他费用不在保险合同赔付范围内，我公司不予承担；交通费，应当出具正式票据，如存在连号、日期不符等现象，我公司一律不予承担；如存在财产损失在2000元以内承担，但应当提供修车发票或有鉴定资质的鉴定评估机构出具的财产损失评估报告。
经审理查明，2012年8月8日6时55分许，周建勋驾驶鲁G×××××重型半挂牵引车、鲁G×××××挂重型罐式半挂车沿泰兴市阳江西路由东向西行驶至阳江西路与沿江公路交叉路口，与驾驶二轮摩托车沿沿江公路由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆及路灯受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定周建勋负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在泰兴市人民医院住院治疗，共住院31天，花去住院医疗费和门诊医疗费29749.62元（其中被告孙志贞垫付25327.1元）。
2013年4月16日，南通三院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，结论为：原告构成交通事故九级、十级伤残，劳动能力大部分丧失；休息期限以5个月为宜；住院期间需要2人护理，出院后1人护理2个月；营养期限为2个月。原告交纳鉴定费3710元。
另查明，原告系南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司职工，事发前三个月工资分别为3463元、3545元、3704元，日平均工资为119元。原告之母梅秀菊已74周岁，共育有五个子女，其一直随原告生活居住在泰州市永安洲镇永胜村18组，2011年该组土地已全部被征用，原告户为失地农民。
又查明，肇事车辆所有权人为孙志贞，孙志贞为鲁G×××××重型半挂牵引车在人保潍坊分公司分别投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（限额分别为300000元），保险期限为2012年4月25日起至2013年4月24日止。孙志贞为鲁G×××××挂重型罐式半挂车分别投保了交强险和商业三者险（限额分别为50000元），保险期限为2012年2月1日起至2013年1月31日止。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、出院记录、南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司出具的证明、工资表、营业执照、泰州市国土资源局第四国土资源中心所出具的证明、泰州市永安洲镇永胜社区居民委员会出具的证明、泰州市公安局高港分局永安洲派出所出具的情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提交的医疗费发票及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根�《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆鲁G×××××重型半挂牵引车、鲁G×××××挂重型罐式半挂车分别在被告人保潍坊分公司同时投保交强险和商业三者险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由被告人保潍坊分公司在两个交强险范围内予以赔偿，不足部分，依法应当由孙志贞承担的损害赔偿责任，由人保潍坊�公司根据保险公司在商业三者险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，因被告孙志贞负事故的全部责任，由被告孙志贞全额赔偿。原告因本次交通事故遭受的损失，经审核确认如下：1、医疗费29749.62元，本院予以确认；2、住院伙食补助费620元（20元／天×31天），本院予以确认；3、营养费1200元（20元／天×2个月×30天／月），本院予以确认；4、护理费9760元［（31×2＋60）天×80元／天］，本院予以确认；5、关于误工费，经鉴定误工期为5个月，故误工费为17850元（119元／天×5个月×30天／月）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成交通事故九级、十级伤残，原告户系失地农民，可按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为124643.4元（29677元／年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金10500元，本院予以确认；8、被扶养人生活费，梅秀菊已74周岁，其为失地农民，应按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元／年计算，故被扶养人生活费为18072元（18825元／年×6年÷5人×80%）；9、交通费，本院酌定800元；10、财物损失，原告未能举证证明，故不予支持；11、停车费80元，本院不予支持；12、鉴定费3710元，本院予以确认；以上各项损失合计人民币216905.02元。被告人保潍坊分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告合计205335.4元（含精神抚慰金、鉴定费）；不足部分11569.62元，被告孙志贞为鲁G×××××挂重型罐式半挂车与被告人保潍坊分公司签订的保险合同虽未约定商业三者险不计免赔率，但孙志贞为鲁G×××××重型半挂牵引车与被告人保潍坊分公司签订的保险合同约定了商业三者险不计免赔率，且保额为300000元，故由被告人保潍坊分公司在保险金额内承担全部理赔责任。鉴于孙志贞已垫付医疗费25327.1元，由人保潍坊分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，�被告人保潍坊分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告191577.92元，返还被告孙志贞代垫款25327.1元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张爱华人民币191577.92元（此款直接汇入泰兴市人民法院账户，账号：10×××01，开户行�中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，开户名：泰兴市人民法院）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后三十日内返还被告孙志贞代垫款25327.1元。
三、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由被告孙志贞负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年七月二十九日
书记员 周莉