安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初536号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人ＸＸ（又名荣光），男，1970年10月26日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月2日被利辛县公安局刑事拘留(在逃)，2011年8月20日投案，同日被监视居住，2012年5月17日经利辛县人民法院传唤不到案，同日被利辛县人民法院决定逮捕(在逃)，2017年7月4日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)542号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人赵中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控:一、抢劫罪：2006年12月26日(农历11月7日)晚上，被告人ＸＸ同于某1、于某4、于某2、刘某、于某3(均另案处理)从利辛县汝集镇胜利村孙桥口庄盗窃返回途中，由刘某驾驶刚盗窃的机动三轮车和黄豆等先走；ＸＸ、于某1、于某4、于某2、于某3又到该村李庄李某1的油坊，在盗窃时被李某1发现，于某1和于某4持凶器看住李某1并威胁要捅死李，其余人员抢走1辆“时风”牌农用机动三轮车、1桶柴油(50斤)、16袋黄豆，共计价值5650元。
二、盗窃罪：1.2005年12月27日夜，被告人ＸＸ同刘某、秦某2、于某5（以上三人均已判刑)等人在利辛县巩店镇魏寨村魏寨西庄魏某家，盗窃3头牛，价值11000余元。
2.2006年3月26日夜，被告人ＸＸ同刘某、秦某2等人在太和县三塔镇西高村孙庄孙某4家，盗窃小麦、豆子、床垫、被子等物品，价值4000余元。
3.2006年12月22日(农历11月3日）夜，被告人ＸＸ同于某1、于某2、刘某、于某3等人在利辛县汝集镇汝腰庄汝某5家，盗窃1只山羊、7袋黄豆、3袋玉米和1辆架子车，共计价值1430元；在汝某6家盗窃4只羊，价值900元；在苏某家盗窃1辆自行车、1台电子琴等，价值300余元。
4.2006年农历11月4日夜，被告人ＸＸ同于某2、于某3、刘某等人在巩店镇向阳村李清庙庄李某7家盗窃2头牛，价值6000余元。
5.2006年12月25日(农历11月6日)夜，被告人ＸＸ同于某1、于某4、刘某、于某3等在利辛县汝集镇胜利村孟湖庄孟某2家，盗窃3只羊，价值1800元，交由ＸＸ、于某1看管，其余人到汝集镇中华村秦寨庄秦某2家，盗窃1头黄牛、1只山羊，价值3000余元，又交由ＸＸ等二人看管，其余人又到该村秦小庄秦某5家，盗窃1头黄牛、1只山羊，价值3400余元。
6.2006年12月26日夜，被告人ＸＸ同刘某、于某1、于某3等人在利辛县汝集镇胜利村孙桥口庄孙某4家，盗窃1辆蓝色“飞彩”牌农用机动三轮车，后因推着太重而放弃，该车价值2000余元；ＸＸ等人又在同庄李某2家，盗窃4袋黄豆，价值800元；在孙某3家盗窃1辆人力三轮车，价值260元；在孙某1家盗窃1辆蓝色“巨力”牌自卸式农用机动三轮车，价值7000余元，装上盗窃的黄豆后逃离现场，后人力三轮车被丢弃。
公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条之规定，提请本院以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ对起诉书指控的盗窃罪事实无异议，对指控其犯抢劫罪有异议。
辩护人对指控被告人ＸＸ犯盗窃罪无异议，对指控抢劫罪有异议，认为被告人ＸＸ在该起犯罪系盗窃罪，ＸＸ对同案犯的暴力行为进行制止，不构成抢劫罪。其主动退出赃款15000元，其主动投案，具有自首行为。
经审理查明：一、抢劫罪：2006年12月26日(农历11月7日)晚上，被告人ＸＸ同于某1、于某4、于某2、刘某、于某3(均另案处理)从利辛县汝集镇胜利村孙桥口庄盗窃返回途中，由刘某驾驶刚盗窃的机动三轮车和黄豆等先走；其余人员又到该村李庄李某1的油坊，在盗窃时被李某1发现，于某1和于某4持凶器看住李某1并威胁要捅死李，其余人员抢走1辆“时风”牌农用机动三轮车、1桶柴油(50斤)、16袋黄豆，共计价值5650元。
上述事实，经当庭举证、质证的下列证据证实：
（1）、受案登记表，立案决定书，2006年12月27日，利辛县汝集镇胜利村李庄村民李某1报案，2006年12月26日夜里，李某1家中一辆时风三轮车、黄豆2000余斤、柴油50斤被抢，总价值6700余元。2007年1月3日利辛县公安局对该案立案侦查。
（2）、指认现场笔录、现场示意图、现场照片，证明于某3、于某2对李某1被抢劫案现场进行辨认。
（3）、亳州市中级人民法院刑事判决书，同案犯刘某、于某3于2008年3月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被追究刑事责任。
（4）、证人于某2供述，证明2016年农历11月份的一天，他和刘某、于某3、于某1、于某4、ＸＸ从刘某家往东去，先偷了一辆机动三轮车和黄豆，刘某开着车先走了，剩下的人都去胜利村油坊了，油坊没有锁门，他们在门口看到一辆机动三轮车，就进去把屋里的豆子搬出来，放在三轮车上，这时被害人来了，喊有人偷东西，于某1和于某4看着李某1，他们搬出来十几袋黄豆，他们走远后才给于某1和于某4打电话，让于某1和于某4走。
（5）、证人于某3证言，证明当晚从偷东西后，路过胜利村油坊，看到油坊没有人，他们从院子里推出一辆机动三轮车，又往车上搬黄豆，李某1回来，于某4和于某1拿着撬棍看着李某1，他们把三轮车和黄豆弄走。
（6）、证人李某1证言，证明2006年12月26日夜里，李某1的油坊有吵闹声，看到李某1家的一辆三轮车和黄豆被抢走了，听说小偷威胁李某1。
（7）、证人刘某证言，他开着偷来的机动三轮车先回家了，于某1、于某4、于某2、ＸＸ、于某3等几人继续偷，于某1他们几个又弄了一辆机动三轮车和一车黄豆，黄豆是他卖给张某8了，钱平分了。
（8）被害人李某1陈述，证明2006年12月26日夜里，他回家吃饭，到油坊去看到大门开着，被二个人夹着他，左边的人拿着一把匕首，右边的人拿着铁棍，并威胁要捅死他，不让他动，对方扛完豆子，把机动三轮车发动后，才松开他，他被抢了一辆三轮车和十五、六袋黄豆，还有一桶柴油，价值5、6000元。
（8）、被告人ＸＸ供述，2006年10月份左右一天晚上，刘某带着他和另外三个人开着机动三轮车到汝集镇四庙旁的庄上，偷了一家油坊，他在望风，豆子快偷好了，被害人李某1回来了，被害人有4、50岁，其他的人在院内打被害人，被害人不敢动，他坐拉东西的车到刘某家中。
二、盗窃罪：1.2005年12月27日夜，被告人ＸＸ同刘某、秦某2、于某5（以上三人均已判刑)等人在利辛县巩店镇魏寨村魏寨西庄魏某家，盗窃3头牛，价值11000余元。
2.2006年3月26日夜，被告人ＸＸ同刘某、秦某2等人在太和县三塔镇西高村孙庄孙某4家，盗窃小麦、豆子、床垫、被子等物品，价值4000余元。
3.2006年12月22日(农历11月3日）夜，被告人ＸＸ同于某1、于某2、刘某、于某3等人在利辛县汝集镇夏寨村汝腰庄汝某5家，盗窃1只山羊、7袋黄豆、3袋玉米和1辆架车，共计价值1430元；在该村汝某6家盗窃4只羊，价值900元；在该村苏某家盗窃1辆自行车、1台电子琴等，价值300余元。
4.2006年农历11月4日夜，被告人ＸＸ同于某2、于某3、刘某等人在巩店镇向阳村李清庙庄李某1家盗窃2头牛，价值6000余元。
5.2006年12月25日(农历11月6日)夜，被告人ＸＸ同于某1、于某4、刘某、于某3等在利辛县汝集镇胜利村孟湖庄孟某2家，盗窃3只羊，价值1800元，交由ＸＸ、于某1看管，其余人又到汝集镇中华村秦寨庄秦某2家，盗窃1头黄牛、1只山羊，价值3000余元，又交由ＸＸ等二人看管，其余人又到该村秦小庄秦某5家，盗窃1头黄牛、1只山羊，价值3400余元。
6.2006年12月26日夜，被告人ＸＸ同刘某、于某1、于某3等人在利辛县汝集镇胜利村孙桥口庄孙某4家，盗窃1辆蓝色“飞彩”牌农用机动三轮车，后因推着太重而放弃，该车价值2000余元；ＸＸ等人又在同庄李某2家，盗窃4袋黄豆，价值800元；在孙某3家盗窃1辆人力三轮车，价值260元；在孙某1家盗窃1辆蓝色“巨力”牌自卸式农用机动三轮车，价值7000余元，装上盗窃的黄豆后逃离现场，后人力三轮车被丢弃。
案发后，被告人ＸＸ在公安机关已退出赃款15000元，由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、孙某2、苏某、孙某3、李某2、孙某4、孟某1、秦某1、孟某2、李某3、魏某、关某等人陈述，证人于某1、于某3、于某2、刘某、秦某2、李某4、李某5、李某6等人证言，受案登记表、指认作案现场笔录、现场图、现场照片、刑事判决书、户籍证明、前科查询证明、扣押物品清单、情况说明、退赃领取表、领条，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ以非法占有为目的，与他人在实施盗窃被发现后，同案犯为抗拒抓捕当场对被害人予以控制并以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；又多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应对其数罪并罚。利辛县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人关于ＸＸ不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，被告人ＸＸ在共同实施盗窃时把风，其看到同案犯于某1、于某4持械对被害人李某1进行控制，并以暴力相威胁，致被害人不能反抗，其对同案犯实施的抢劫行为是明知的，且其参与非法占有被害人财物的行为，应以抢劫罪的共犯论处，故对该辩解及辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人系自首，可对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人虽有主动投案的行为，但其不能如实供述主要犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人已部分退赃，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年7月4日至2022年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人ＸＸ退出非法所得32540元，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国臣
审 判 员 徐利利
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 石 矗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。