江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00474号
原告黄花。
委托代理人赵长明。
被告李茂平。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在江苏省徐州市云龙区青年东路104号供水大厦14楼。
负责人王冰，该支公司经理。
委托代理人黄继峰。
原告黄花与被告李茂平、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由代理审判员肖影适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄花的委托代理人赵长明、被告安诚保险徐州公司委托代理人黄继峰到庭参加诉讼，被告李茂平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄花诉称：2014年11月8日9时许，被告李茂平驾驶苏C3Z＊**号二轮摩托车沿古镇大道由北向南行驶至新沂市古镇大道港头镇码头服务区地段时，遇前方同方向行驶的原告黄花驾驶速派奇电动自行车，发生交通事故，致原告黄花受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称新沂交警大队）认定，被告李茂平承担全部责任。事故发生后，原告被送到新沂市人民医院抢救治疗，产生大量医疗费用。被告李茂平驾驶的车辆在被告安诚保险徐州公司投保了交强险。故原告于2014年12月18日向法院提起诉讼，新沂市人民法院于2015年6月9日作出（2014）新瓦民初字第00653号民事判决书，判决被告安诚保险徐州公司赔偿原告损失19640元。现在原告因事故造成左耳听力一直下降，并于2015年10月30日经医院检查确诊为左耳听力完全丧失，原告的伤情已经构成伤残，故诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费及检查费530元、鉴定费2000元、残疾赔偿金29916元、误工费360元、护理费1500元、营养费450元，精神抚慰金15000元，共计49756元，案件受理费由被告方负担。
被告安诚保险徐州公司辩称：对事故发生的事实无异议；该事故在第一次诉讼中我公司已经赔付19640元，因被告李茂平无证驾驶，其驾驶车辆在我公司投保交强险，故我公司只在交强险范围内赔付，并保留追偿权；原告部分损失计算过高，案件受理费、鉴定费我公司不承担。
被告李茂平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月8日9时许，被告李茂平驾驶苏C3Z＊**号二轮摩托车沿古镇大道由北向南行驶至新沂市古镇大道港头镇码头服务区地段时，遇前方同方向行驶的原告黄花驾驶速派奇电动自行车，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经新沂交警大队认定，被告李茂平无证驾驶，承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后当日被送往新沂市人民医院救治，住院治疗30天，支出医疗费24966.22元。经诊断，原告伤情为：1、左侧额叶脑撕裂伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕部头皮挫裂伤。2014年12月7日，原告出院，病情证明书载明：出院后建议继续休息治疗捌周。原告出院后并于2014年12月18日向本院提起起诉，请求被告李茂平及安诚保险徐州公司赔偿原告医疗费等各项损失为36536.22元，该案经审理并认定如下事实：原告黄花住院期间由其丈夫宋立堂护理，原告黄花与宋立堂均系农村居民。原告为证明其工资收入，递交了工资发放单、新沂市远大建筑安装工程有限公司证明及营业执照复印件，证明了原告自2014年7月25日至2014年11月（事故发生前）一直在新沂市＊＊建筑安装工程有限公司工作，其每日工资90元具有持续性、固定性，故原告工资收入为90元／天，其主张误工费按照90元／天计算并无不当。涉案的苏C3Z＊**号二轮摩托车登记车主为案外人杨昌富，杨昌富将该车转让给案外人徐建同，徐建同又将该车转让给本案被告李茂平。该车在被告安诚保险徐州公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。该案于2015年6月9日作出判决，判决由被告安诚保险徐州公司在交强险限额内赔偿原告黄花19640元（包括医疗费10000元、误工费7740元［90元／天×（30天＋56天）］、护理费1500元（50元／天×30天）、交通费400元），及判决被告李茂平于本判决生效后十日内赔偿原告黄花医疗费等损失合计16146.22元［包括医疗费14966.22元（24966.22元-10000元）、营养费450元（15元／天×30天）、住院伙食补助费540元（18元／天×30天）、施救费190元］。该案判决后，被告安诚保险徐州公司未上诉，并已实际履行判决内容，已经赔偿原告医疗费等损失合计19640元。
2015年10月30日，原告因本次交通事故在新沂市人民医院再次支出医疗费105元。原告的伤情经其申请进行伤残鉴定，经江苏省连云港市三院司法鉴定所于2016年1月7日作出鉴定，原告左耳中等重度听力障碍评定为拾级伤残，休息（误工）期从伤起以180日，护理及营养期从伤起各以60日为宜，医疗费以实际发生为准。为此，原告黄花支出鉴定费2000元，并于2016年1月5日在连云港市第三人民医院支出医疗费用425.4元。
以上事实，有原告、被告安诚保险徐州公司的当庭陈述，原告黄花提供的道路交通事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）新瓦民初字第00653号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄花因交通事故造成损失，有权依法获得赔偿。被告李茂平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，遇情况判断操作失误，根据事故认定书的责任认定，被告李茂平承担事故全部责任，原告无责任。因被告安诚保险徐州公司为被告李茂平驾驶的该机动车承保了交强险，根据法律规定，其应当首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告李茂平按照责任比例进行赔偿（即100%的赔偿比例）。根据相关司法解释的规定，驾驶人未取得驾驶资格，导致他人人身损害的，保险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任。
根据原告提供的证据并结合双方质证意见，本院对原告黄花主张的下列损失予以支持：医疗费530元（小数点后四舍五入，下同），误工费360元、护理费1500元、营养费450元、残疾赔偿金29916元、鉴定费2000元；对于原告主张的精神抚慰金，结合事故发生责任及关于原告伤残等级的鉴定意见，本院认定为5000元，上述款项合计为39756元。上述损失应首先由被告安诚保险徐州公司在交强险限额内赔偿原告黄花36776元（包括误工费360元、护理费1500元、残疾赔偿金29916元、精神抚慰金5000元）。超出交强险限额的部分2980元［包括医疗费530元、营养费450元、鉴定费2000元］，应由被告李茂平赔偿原告黄花2980元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄花残疾赔偿金等损失合计36776元。
二、被告李茂平于本判决生效后十日内赔偿原告黄花医疗费等损失合计2980元。
三、驳回原告黄花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李茂平负担，并于本判决生效后十日内给付原告黄花。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 肖 影
人民陪审员 王思民
人民陪审员 刘敬佩
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 粉