济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）历民初字第1578号
原告程某甲（系杨某乙之夫），男，汉族，1983年出生，无业，住山东省滕州市。
委托代理人赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。
原告程某乙（系杨某乙之女），女，汉族，2011年出生，住山东省滕州市。
法定代理人赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。
原告杨某甲（系杨某乙之父），男，汉族，1960年出生，务农，住山东省滕州市。
委托代理人赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。
原告黄某某（系杨某乙之母），女，汉族，1964年出生，住山东省滕州市。
委托代理人赵振清，山东易焕之邦律师事务所律师。
被告山东大学某某医院，住所地济南市历下区。
法定代表人李某某，职务院长。
委托代理人曹珂，山东金诚诺律师事务所律师。
委托代理人刘兆旭，山东金诚诺律师事务所实习律师。
被告滕州市某某某某医院，住所地滕州市。
法定代表人杨某某，职务院长。
委托代理人杨亚杰，山东善国律师事务所律师。
委托代理人徐某，男，汉族，1961年出生，该单位员工。
原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某与被告山东大学某某医院、被告滕州市某某某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本案立案后，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某提出司法鉴定申请，本案依法中止审理。鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某的共同委托代理人赵振清，被告山东大学某某医院的委托代理人曹珂、刘兆旭到庭参加诉讼。被告滕州市某某某某医院经本院合法传唤无正当理由未到参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某诉称，四原告的亲人杨某乙，女，22岁，2011年9月1日、4日和2009年9月7日-9日分别入住滕州市某某某某医院治疗；2011年9月9日-11日入住山东大学某某医院治疗。2011年9月11日，杨某乙在山东大学某某医院停止呼吸心跳，并于9月13日死亡。由于上述被告在对杨某乙治疗过程中，未尽到谨慎的注意义务，具有过错，医院的过错行为与杨某乙的死亡间存在必然的因果关系。为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告医疗费、交通费共计15547.8元；死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、护理费等待定。后四原告在诉讼中申请进行司法鉴定，鉴定意见作出后，四原告变更诉讼请求为：请求依法判令赔偿医疗费13180.5元、护理费509.32元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23238元、被抚养人生活费73930元、交通费3180元、上述费用合计为326837.86元；请求判令被告山东大学某某医院按5%的比例赔偿16341.89元，滕州市某某某某医院按10%的比例赔偿32683.79元；请求判令两被告连带赔偿精神损害抚慰金10万元、鉴定费相关费用16864元由被告全部承担；请求判令本案诉讼费由被告承担。
原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某为证实其主张提供如下证据即：
证据1、杨某乙在山东大学某某医院病历一份，证明杨某乙住院情况；
证据2、杨某乙在滕州市某某某某医院病历一份，证明杨某乙住院情况；
证据3、杨某乙的死亡证明书一份，证明杨某乙死亡情况；
证据4、原告程某乙的出生医学证明、原告杨某甲、黄某某的身份证及户口本、原告程某甲与杨某乙的结婚证各一份，证明四原告的主体身份情况；
证据5、由某某政法大学司法鉴定中心出具的西政鉴定中心（2013）司鉴字第号司法鉴定意见书一份，证明该鉴定意见第五项明确两被告在对杨某乙的诊疗过程中存在医疗过错，与杨某乙死亡后果间存在间接因素和诱发因素，其中被告某某医院的参与度为5%，滕州市某某某某医院的参与度为10%；
证据6、2011年9月9日，杨某乙在山东大学某某医院门诊病历一份，证明杨某乙在被告山东大学某某医院住院情况；
证据7、杨某乙在治疗期间所产生的医疗费单据31张，其中山东大学某某医院门诊票据两张，时间为2011年9月9日，金额11元；2011年9月30日，金额23.8元；2011年9月9日至9月11日住院票据一张，金额7254.53元；
滕州市某某某某医院门诊票据27张，分别为2011年8月29日编号后四位8033，金额1元；后四位编号为8084，金额为1元；后四位编号为8074，金额为35元；后四位编号为8071，金额为10元；后四位编号为8072，金额为90元；后四位编号为8073，金额为20元；后四位编号为8080，金额为1元；后四位编号为8081，金额为1元；后四位编号为8082，金额为1元；后四位编号为8075，金额为135元；后四位编号为8076，金额为60元；后四位编号为8077，金额为52元；后四位编号为8078，金额为30元；后四位编号为8079，金额为90元；后四位编号为6097，金额为143.28元；后四位编号为6098，金额为45.51元；2011年9月5日后四位编号为9978，金额为2.37元；后四位编号为3716，金额为113.95元；后四位编号为3717，金额为2.76元；2011年9月6日后四位编号为1701，金额为5.67元；后四位编号为9224，金额为3.29元；后四位编号为4203，金额为10元；后四位编号为9221，金额为7元；后四位编号为9222，金额为220.653元；2011年9月12日后四位编号为4418，金额为1.71元；2011年9月29日后四位编号为2224，金额为12元；2011年10月1日后四位编号为7137（急救用车），金额为1500元。合计金额为2595.17元。2011年9月7日至9月9日被告滕州市某某某某医院住院票据一张，金额4017.5元；
证据8、滕州市出租车票据三十张，总计金额300元，证明杨某乙就医期间产生的部分交通费；
证据9、鉴定费票据两张，金额14000元，鉴定期间参加听证的交通费票据金额共计2426元，证明原告因鉴定产生的费用。
被告山东大学某某医院辩称，第一、答辩人对杨某乙的治疗符合诊疗程序，并无过错，与杨某乙死亡之间并无因果关系，不应对原告的主张承担责任。第二、原告将医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费四项合并在一起分别向答辩人及被告滕州市某某某某医院主张是错误的。对答辩人而言，即使法庭认定有过错也仅承担5%的责任，答辩人仅需对上述项目中在答辩人处产生的部分按照比例承担责任，这才是正确的计算方式。综上，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告山东大学某某医院为证实其主张提供如下证据即：
证据1、杨某乙在被告山东大学某某医院住院期间的住院病历一份，证明杨某乙住院治疗情况。
被告滕州市某某某某医院辨称，杨某乙在答辩人处治疗从生产到转入神经外科，在此期间，答辩人的医疗行为符合医疗规范要求，处置得当，并无过错。根据法律相关规定，答辩人不应承担损害赔偿责任。请法院依法查明事实，分清责任，依法判决。
被告滕州市某某某某医院为证实其主张提供如下证据即：
证据1、杨某乙在被告滕州市某某某某医院住院期间的住院病历一份，证明杨某乙住院治疗情况；
证据2、杨某乙在被告滕州市某某某某医院的门诊病历一份及血液检测单共四页，证明杨某乙入院情况。
综合分析当事人所举证据，结合庭审中双方当事人的陈述及法庭调查情况，本院认定以下事实：
杨某乙，女，1988年9月出生。2011年9月1日7：26，杨某乙因怀孕生产到被告滕州市某某某某医院产科住院，并于2011年9月，以LOA助娩壹女婴。2011年9月，杨某乙自动申请出院，并办理出院手续。
2011年9月7日，杨某乙到被告滕州市某某某某医院第二次住院。入院情况为：青年女性，急性起病，产褥期6天。发热头痛3天，意识不清4小时余。行颅脑CT显示：双侧颞顶叶及双侧基底节区低密度灶，鞍区占位。诊断为意识障碍原因待查、静脉窦血栓形成？后因疗效差，于2011年9月9日转入被告山东大学某某医院住院治疗，入院诊断为“静脉窦血栓形成”。在住院的2天内，杨某乙病情进行性恶化，脑外科医生会诊后认为无手术机会，杨某乙的家属于2011年9月11日自动办理出院手续。出院诊断为“颅脑静脉窦血栓形成、脑疝、心肺复苏后和呼吸循环衰竭”。2011年9月13日，杨某乙死亡。
2011年9月7日至9月9日，杨某乙在被告滕州市某某某某医院住院2天，共计生产住院费4017.4元，并由被告滕州市某某某某医院出具住院收费专用票据一张。
原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某另提供2011年8月29日至2011年9月7日在被告滕州市某某某某医院产生的门诊收费专用票据25张，共计1083.19元；以及由被告滕州市某某某某医院出具的杨某乙急救用车费1500元单据一张。
2011年9月9日至9月11日，杨某乙在被告山东大学某某医院住院期间共计产生住院费为7254.53元，并由被告山东大学某某医院出具住院收费专用票据一张。
杨某乙与原告程某甲系夫妻关系，两人的婚生女取名程某乙。
庭审中，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某向本院申请司法鉴定，经本院委托，由某某政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2013）司鉴字第号司法鉴定意见书一份。该鉴定意见书中第四部分分析说明认为：（一）对医方医疗行为的评估。1、滕州市某某某某医院。（1）临床诊断有欠缺：病人起病后有头痛和高热，患暴发性脑炎的可能性大于颅内静脉窦血栓形成，后一疾病虽不能完全除外，但两个疾病相比，暴发性脑炎的发病率高于颅内静脉窦血栓形成，而且产后抵抗力下降，也容易出现暴发性脑炎；（2）治疗措施符合医疗规范：病人有脑水肿、颅内高压和感染的症状，该院用甘露醇＋速尿控制颅内高压，同时抗感染、保护脑组织、改善脑循环等治疗，不存在患方提出的降颅压措施不力的情况（脱水药快速输入容易引起肾衰）；（3）向患者家属及时地履行了病情危重的告知义务，促进了患者及时地转往上级医院进一步诊治；（4）目前滕州市某某某某医院已将杨某乙生前拍摄的颅脑CT片销毁。按我国《医疗机构管理条例实施细则》第53条规定，医疗机构的住院病历的保存期不得少于30年。放射科会诊专家认为5个月即销毁病人的颅脑CT资料不符合行规，显然这一医疗行为存在过错。2、山东大学某某医院。（1）临床诊断也有欠缺：同上；（2）履行告知义务稍有不足：住院期间对杨某乙的临床诊断及病情发展须进一步明确，无疑再作影像学检查很有必要，但杨某乙当时的病情又不宜搬动，对上述重要的信息医方本应告知患者家属，由其决定是否作影像学检查；（3）使用5%葡萄糖水时也使用了胰岛素控制血糖，补充葡萄糖有助于补充机体能量，该医疗措施无过错；（4）因入院诊断未明确，故积极溶栓治疗会显得依据不足，医方的这一处置措施无过错；（5）在病情不明，弥漫性脑肿胀情况下，开颅手术指征不足（颅内静脉窦血栓形成一般不开刀，除非发生出血性脑梗塞才会考虑手术），因此医方未采取开颅手术是正确的做法；（6）患者丈夫当前否认接手过滕州市某某某某医院拍摄的颅脑CT片，这就意味着山东大学某某医院的医务人员也没有机会亲自阅读过杨某乙生前的颅脑CT片，这样的诊断基础容易引起争议，有不慎之嫌。（二）因果关系及参与度。1、滕州市某某某某医院。（1）根据杨某乙病程进展及临床表现，在现有医疗条件下，其预后很差，因暴发性脑炎和颅内静脉窦血栓形成皆为治疗后存活率极低；（2）诊断虽不全面，未考虑暴发性脑炎的可能，但医疗处理方案及措施均符合医疗规范，治疗本身并未延缓和加重病情；（3）颅脑CT资料未满30年即销毁（该资料属于客观病历资料的一部分），按照《侵权责任法》第58条第三款规定，应当推定滕州市某某某某医院有过错。鉴于该院提供的其他资料可显示杨某乙所患疾病可能性大的依旧是暴发性脑炎和颅内静脉窦血栓形成，但这一客观证据的缺失的确会导致诊断准确性下降。2、山东大学某某医院。（1）该病人起病较急、进展迅速、很快达高峰，昏迷、脑疝、呼吸衰竭等，结局不佳，预后恶劣；（2）即使诊断准确，并正确地向患者家属告知了以上重要的信息，可是当前医疗技术水平仍不能挽回病人的生命，所以医方的过失行为与病人的损害之间不存在因果关系；（3）前述的该院不慎医疗行为，使滕州市某某某某医院为杨某乙所拍摄的颅脑CT片是否存在过失变成了一个十足的未知数，对杨某乙所患疾病诊断的准确性难免会打一定的折扣，事后无法十分肯定地排除其他疾病的可能性。综上所述，山东大学某某医院和滕州市某某某某医院均为有过错、间接或诱发因素：指医疗行为存在过错，但损害后果由患者自身因素造成，医疗行为仅起诱发或促进作用。滕州市某某某某医院的过错大于山东大学某某医院。五、鉴定意见：山东大学某某医院和滕州市某某某某医院对杨某乙的诊疗处置行为有过错，滕州市某某某某医院的参与度为间接因素（10%），山东大学某某医院的参与度为诱发因素（5%）。
本案因进行司法鉴定产生鉴定费用12000元，已经由原告交纳；同时原告交纳临床专家会诊费2000元，并由某某政法大学司法鉴定中心出具收条一张。
本院认为，被告滕州市某某某某医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但被告滕州市某某某某医院已向法庭作出答辩意见，故仅视为其自愿放弃对证据质证的权利。医患双方的合法权利受法律平等保护。医疗机构的医疗行为具有过错，并且该过错与患者的损害后果存在因果关系的，医疗机构应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某与被告山东大学某某医院、被告滕州市某某某某医院对杨某乙的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度存有争议。后经西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2013）司鉴字第号司法鉴定意见书一份，司法鉴定意见书中分别认定被告山东大学某某医院对杨某乙的诊疗处置行为有过错，过错参与度为5%；被告滕州市某某某某医院对杨某乙的诊疗处置行为有过错，过错参与度为10%。据此，本院确认被告山东大学某某医院承担5%的赔偿责任，被告滕州市某某某某医院承担10%的赔偿责任。对于原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费中的合理部分由本院根据票据、赔偿比例等情况予以综合判定。
具体赔偿数额如下：（一）、医疗费。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张医疗费13180.5元，要求按10%的比例由被告滕州市某某某某医院承担，按5%的比例由被告山东大学某某医院承担。本院认为，患者杨某乙在被告滕州市某某某某医院于2011年9月7日至9日住院治疗期间共计产生的住院费用4017.4元及急救用车费用1500元，合计5517.4元本院予以采信；但原告举证的自2011年8月29日至2011年9月7日门诊收费专用票据25张以及2011年9月12日、2011年9月29日的两张门诊收费专用票据均非患者杨某乙住院期间产生，故对于该部分费用本院不予采信。被告滕州市某某某某医院按其承担赔偿比例10%进行计算后应承担医疗费551.7元；患者杨某乙在被告山东大学某某医院于2011年9月9日至9月11日住院治疗期间产生的住院费用7254.53元及2011年9月9日的门诊费用11元，合计7265.53元，本院予以采信；但2011年9月30日的门诊收费票据并非产生在患者杨某乙住院期间，故本院对该费用不予采信。被告山东大学某某医院按其承担赔偿比例5%进行计算后应承担医疗费363.28元。
（二）、护理费。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张患者杨某乙住院期由原告程某甲一人护理4天，应按2013年平均工资46476元计算后为509.32元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，医疗机构及鉴定机构并未明确护理人员人数，因此根据规定护理人员原则上按一人确定。原告程某甲系无业，故应参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。本院酌定按每天100元计算。杨某乙在两被告处各住院2天。被告山东大学某某医院按其应承担的赔偿比例5%向原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付护理费人民币10元；被告滕州市某某某某医院按其应承担的赔偿比例10%向原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付护理费人民币20元
（三）住院伙食补助费。患者杨某乙住院4天，以每天100元的标准计算后为400元。本院根据患者杨某乙的住院病历能够确认其在被告山东大学某某医院与被告滕州市某某某某医院各住院时间为2天，故应参照当时国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定住院伙食补助费。被告山东大学某某医院应按其所应承担赔偿比例向原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付住院伙食补助费3元（按30元每天标准，按5%计算），被告滕州市某某某某医院应按其所应承担赔偿比例向原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付住院伙食补助费6元（按30元每天标准，按10%计算），原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张超出部分本院不予支持。
（四）死亡赔偿金。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的死亡赔偿金按2013年农村居民平均收入10620元为标准计算20年，合计金额为212400元。本院认为，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的死亡赔偿金计算标准符合规定，结合被告山东大学某某医院所应承担赔偿5%比例计算后，被告山东大学某某医院应承担10620元；结合被告滕州市某某某某医院所应承担赔偿10%比例计算后，被告滕州市某某某某医院应承担21240元。
（五）丧葬费。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的丧葬费按2013年度在岗职工平均工资46476元计算6个月为23238元。本院认为，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的丧葬费计算标准有误，适用的在岗职工平均工资应为46386元，据此计算6个月的丧葬费为23193元，结合被告山东大学某某医院所应承担赔偿5%比例计算后，被告山东大学某某医院应承担1159.65元；结合被告滕州市某某某某医院所应承担赔偿10%比例计算后，被告滕州市某某某某医院应承担2319.3元。
（六）被抚养人生活费。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张被抚养人为原告程某乙，按2013年山东省农村居民消费支付7393元计算18年除以2的金额为66537元。本院认为，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。结合被告山东大学某某医院所应承担赔偿5%比例计算后，被告山东大学某某医院应承担3326.85元；结合被告滕州市某某某某医院所应承担赔偿10%比例计算后，被告滕州市某某某某医院应承担6653.7元。
（七）交通费。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张的交通费用3180元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受定人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定。本院认为，原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某仅提供300元的交通出租车票据，对于其他费用未能举证，并且原告举证的出租车票据均为滕州市单据并无在济南市就诊时产生的票据，故仅能认定该300元的交通费用系产生于杨某乙在被告滕州市某某某某医院住院期间产生，被告滕州市某某某某医院应根据承担责任比例10%承担赔偿责任，经计算后为30元。因原告未能提供在被告山东大学某某医院住院期间产生的交通费，故本院对原告向被告山东大学某某医院针对交通费提出的诉讼请求不予支持，对于原告向被告滕州市某某某某医院所主张的交通费超出部分不予支持。
（八）精神损害抚慰金。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张精神抚慰金10万元。本院酌定被告山东大学某某医院应赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某精神抚慰金5000元，被告滕州市某某某某医院应赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某精神抚慰金1万元，本院对于原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某所主张超出部分不予支持。
（九）鉴定费。杨某乙鉴定所产生的鉴定费为14000元，根据被告山东大学某某医院与被告滕州市某某某某医院所各自应承担的赔偿比例计算后，被告山东大学某某医院应承担700元；被告滕州市某某某某医院应承担1400元，剩余鉴定费11900元由原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某自行承担。原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某主张其鉴定期间产生交通费2426元，该部分费用系诉讼产生的必要费用，故应由原告自行承担，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某医疗费人民币363.28元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某住院伙食补助费人民币3元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付护理费人民币10元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某死亡赔偿金人民币10620元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某丧葬费人民币1159.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某被抚养人生活费人民币3326.85元，于本判决生效之日起十日内付清；
七、被告山东大学某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某精神抚慰金人民币5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
八、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某医疗费人民币551.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
九、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付住院伙食补助费人民币6元，于本判决生效之日起十日内付清；
十、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某支付护理费人民币20元，于本判决生效之日起十日内付清；
十一、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某交通费人民币30元，于本判决生效之日起十日内付清；
十二、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某死亡赔偿金人民币21240元，于本判决生效之日起十日内付清；
十三、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某丧葬费人民币2319.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
十四、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某精被抚养人生活费人民币6653.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
十五、被告滕州市某某某某医院赔偿原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某精神抚慰金1万元，于本判决生效之日起十日内付清；
十六、驳回原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3260元，由原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某负担2128元，由被告山东大学某某医院负担312元，由被告滕州市某某某某医院负担820元；鉴定费人民币14000元，由原告程某甲、原告程某乙、原告杨某甲、原告黄某某负担11900元，由被告山东大学某某医院负担700元，由被告滕州市某某某某医院负担人1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 锜 榕
人民陪审员 王 霞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄晓斐