山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民三民初字第182号
原告孙希峰，男，1967年12月30日生，汉族。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告田志强，男，1986年1月5日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李延平，该公司经理。
委托代理人陈波，该公司职工。
原告孙希峰与被告田志强、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人陈波到庭参加诉讼。被告田志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙希峰诉称，2013年7月15日12时55分许，被告田志强驾驶鲁M×××××轿车沿滨温路行驶至河流长威电子北路口处往西转弯时，与孙希峰驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告及摩托车乘坐人毛希梅受伤、两车损坏。阳信交警队认定，田志强负事故的全部责任，孙希峰、毛希梅无事故责任。事故造成原告损失医疗费16564.13元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费690元，误工费17450元，护理费10903元，残疾赔偿金18892元，被抚养人生活费6776元，交通费1500元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金1000元，施救费400元，停车费165元，复印费60元，计80900元，要求由被告赔偿。
被告田志强辩称，对事故责任认定无异议，我驾驶的机动车在保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间，原告合理损失及为确定损失所造成的鉴定费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，本次事故造成两人受伤，请求法庭合理分配交强险份额。被告田志强将车辆驶离原始位置，现场变动，未保护现场，原告主张的损失超出交强险部分我公司拒赔。原告提供门诊收费单据应提交相关的门诊病历用以证实费用支出的合理性及必要性，鉴定费单据不属于保险公司承担。复印费、停车费、施救费不属于正规发票，不符合证据形式，不应作为有效证据使用。后续治疗费待实际发生后，另行主张。原告主张的误工损失及护理费均应按农村居民标准计算，误工时间过长，交通费数额过高。
经审理查明，2013年7月15日12时55分许，原告孙希峰驾驶的摩托车载毛希梅与被告田志强驾驶鲁M×××××轿车在滨温路河流长威电子北路口处发生交通事故，导致原告及摩托车乘坐人毛希梅受伤（另案处理）、两车损坏。阳信交警队认定，田志强负事故的全部责任，孙希峰、毛希梅无事故责任。原告被送往阳信县人民医院住院1日，由转至滨州市中心医院住院治疗22日，其伤为右月骨周围脱位、右手舟骨骨折、右桡骨远端撕脱骨折、全身多处软组织挫裂伤。共支出医疗费16564.13元。2013年12月17日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定结论为：被鉴定人孙希峰因遭车祸受伤，致右月骨周围脱位、右手舟骨骨折、右桡骨远端撕脱骨折、全身多处软组织挫裂伤上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残，住院期间二人护理15天，其他住院期间及院外一人护理60日，后续治疗费用约4000元，鉴定受理之日（2013年12月12日）为治疗终结时间。原告因此支出鉴定费2500元。原告还因交通事故支出施救费400元，停车费165元。
事故前原告在阳信县三星不锈钢制品厂从事电焊维修工作，持有特种作业操作证，事故前三个月平均日工资116元。原告住院期间由其子孙洪新护理，孙洪新为滨州魏桥科技工业园有限公司职工，事故前三个月平均日工资85元。
原告之父孙德柱，1943年3月25日出生，原告之母孙玉枝，1943年6月4日出生，均系阳信县商店镇孙寨村农民，由包括原告在内的二子女对其赡养。
山东省2012年农村居民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元。
被告田志强驾驶的肇事机动车在被告保险公司处投有交强险及限额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期间。
被告田志强已向原告垫付1831.2元。
孙希峰与毛希梅系夫妻关系，毛希梅承诺交强险医疗费限额10000元由孙希峰优先受偿。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告家庭户口本、阳信县商店镇孙寨村村委会出具的原告家庭关系证明，阳信县三星不锈钢制品厂出具的关于原告劳动合同、收入证明、停发工资证明、原告所持中华人民共和国特种行业作业操作证，滨州魏桥科技工业园有限公司出具的关于孙洪新的劳动合同、收入证明、停发工资证明，被告田志强的驾驶证、鲁M×××××轿车交强险保单、商业险保单、行驶证予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告孙希峰驾驶摩托车载毛希梅与被告田志强驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残，交警部门认定被告田志强负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：医疗费16564.13元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费690元（原告住院23日，按每日30元计算），误工费17400元（本院按原告伤情鉴定确定误工日为150日，每日116元），护理费5455元（院内护理费按孙洪新每日数据85元，另一护理人员每日按60元计算，院外护理费随护理依赖程度递减，酌定每日50元，即85元／日×23日＋60元／日×15日＋50元／日×52日），交通费800元（原告主张1500元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），被扶养人孙德柱生活费3388元（6776元／年×5年×10%÷2），被扶养人孙玉枝生活费3388元（6776元／年×5年×10%÷2），精神损害抚慰金1000元（本院根据原残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2500元，施救费400元，停车费165元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计74642.13元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费17400元，护理费5455元，交通费800元，残疾赔偿金18892元，被扶养人生活费6776元，精神损害抚慰金1000元，计60323元。剩余损失除鉴定费外11819.13元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。鉴定费2500元，由被告田志强向原告赔偿（扣除已付1831.2元，实际赔偿668.8元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告孙希峰赔偿60323元；
二、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告孙希峰赔偿611819.13元；
三、被告田志强于本判决生效之日起十日内向原告孙希峰赔偿668.2元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，诉讼保全费320元，计2142元，由原告孙希峰负担214元，被告田志强负担1928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
审 判 员 赵明博
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郭颖颖