淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1068号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司
被告：孙海北，
被告：李丹，
被告：李迎兵，
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告孙海北、李丹、李迎兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行委托诉讼代理人陈勇、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙海北归还贷款本金20万元及同期利息53964.66元（利息计算截止到2018年1月9日，之后利息按照合同约定顺延计算）；2、要求被告李丹、李迎兵承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，被告孙海北向原告(微贷营业部)借款人民币20万元，年利率为9.35%，还款期限为2016年12月6日，此笔贷款由被告李丹、李迎兵提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。原告诉至本院，请求支持其诉请。
被告孙海北辩称，借款合同上的签名是我签的，对借款事实无异议，但是钱不是本人所用，是我前夫沈军和银行信贷员在操作，钱是沈军用的；我没有什么财产，原告根本不可能贷这么多钱给我，我愿意还款，但是我没有能力偿还。
被告李丹辩称，去签字的时候我没有看合同，让我签字就签了，对借款和担保的事实没有异议，但我没有能力偿还。
被告李迎兵辩称，同李丹答辩意见。
根据当事人陈述以及经本院审查证据，认定事实如下：2015年12月7日，原告（贷款人）与被告孙海北(借款人)、李迎兵(担保人)、李丹(担保人)签订了《最高额个人担保借款合同》1份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年12月7日起至2016年12月6日止，在贷款人办理的最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据上的记载为准，任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。年利率为9.35%的固定利率，合同期内不调整。担保方式为最高额保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师等贷款人实现债权的费用。保证期间：一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人同时提供了物的担保的，保证人原就本合同项下的全部债务优于物的担保履行保证责任。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告分别在贷款人、借款人、担保人处加盖公章或签名并摁手印。
原告还于当日向被告孙海北出具《借款借据》1份，借款借据上载明：借款金额人民币20万元，每月21日结息，年利率为9.35%，还款到期日为2016年12月6日，并载有借款人孙海北的证件号码、贷款种类、贷款账号、存款账号等信息，被告孙海北在《借款借据》的右下方签名并摁手印。原告依约发放贷款，被告孙海北未能依约还款。截止2018年3月6日，被告孙海北尚欠原告贷款本金20万元、利息59532.41元(含逾期利息，之后利息按照在借款年利率9.35%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)未还，原告诉至本院。
本院认为：原告淮安农村商业银行(贷款人、抵押权人)与被告孙海北(借款人)、李迎兵(担保人)、李丹(担保人)之间的借款关系及担保关系，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对此双方签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、交易流水为证，本院予以确认。本案中，原告按约提供贷款给被告孙海北人民币20万元，被告孙海北应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。该被告未能依约偿还贷款，构成违约行为，应当承担违约责任，应向原告偿还贷款本息并承担逾期利息。故原告要求被告孙海北按合同约定偿还所欠贷款本金20万元及利息59532.41元(含逾期利息，该利息已计算至2018年3月6日，之后利息按照在展期借款年利率9.35%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，符合合同约定，原告主张的逾期利息未超过法律、行政法规的相关规定，本院依法予以支持。被告李丹、李迎兵自愿为上述借款在借款到期日后二年内承担连带责任保证，现借款人孙海北未依约履行还款义务，贷款人在保证期间内要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院亦依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙海北应于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金20万元、利息59532.41元(该利息已计算至2018年3月6日，之后的利息按照合同约定贷款年利率9.35%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告李丹、李迎兵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5109元，减半收取2554.5元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一八年四月九日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。