上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1414号
原告建发物流（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周莉莉，董事长。
委托代理人罗彦，上海市沪中律师事务所律师。
委托代理人孙文耀，上海市沪中律师事务所律师。
被告青岛海得思国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人杨原建，总经理。
被告杨原建，男，1979年7月1日生，汉族，住山东省荣成市。
原告建发物流（上海）有限公司诉被告青岛海得思国际贸易有限公司（以下简称青岛海得思公司）、被告杨原建进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗彦、孙文耀，被告杨原建（又系被告青岛海得思公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建发物流（上海）有限公司诉称，2013年8月30日、10月11日、10月30日及2014年1月16日，原告与被告青岛海得思公司先后签订5份《委托代理进口合同》，约定被告青岛海得思公司委托原告代理进口盐干羊皮、盐湿羊皮以及盐渍羊皮等货物。被告杨原建出具《最高额保证合同》，为被告青岛海得思公司的债务承担连带保证责任。原告履行合同后，被告青岛海得思公司没有按时付款提货。故请求判令：1、被告青岛海得思公司支付货款、税款、代理费、银行费用、垫资利息、违约金，合计人民币2，035，891.51元；2、被告青岛海得思公司偿付原告以1，452，470.93元为本金，自2015年2月1日起计算至实际支付日止的垫资利息及违约金；3、被告青岛海得思公司支付原告律师代理费50，000元；4、被告杨原建对被告青岛海得思公司的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告将第二项诉讼请求的利息明确为按月息0.75%计算，违约金按每日万分之一计算。
被告青岛海得思国际贸易有限公司、被告杨原建辩称，对欠款金额和律师费用没有异议，但原告处置货物价格过低；第二项诉请的违约金和利息要求调整。被告杨原建同意承担保证责任。
经审理查明，2013年8月30日、10月11日、10月30日及2014年1月16日，原告与被告青岛海得思公司先后签订《委托代理进口合同》，约定被告青岛海得思公司委托原告进口盐干羊皮、盐湿羊皮以及盐渍羊皮等货物，生产国为乌拉圭；结算方式为：委托方应在进口合同签订前将20%的保证金划至代理方账户，代理方在未收到此保证金前，有权不对外签订合同，保证金只能充抵最后一笔货款，若市场价格跌幅超5%，代理方可以要求委托方追加相应金额的保证金，委托方不按代理方要求追加保证金的，代理方有权处理货物，由此产生的损失由委托方承担；委托方应于提货前按完税价格结清所提货物的货款及费用，委托方未付清货款及其他全部因代理进口产生的费用、代理费之前，相应的进口货物所有权仍归属代理方所有，代理方按月息0.75%向委托方收取资金占用利息，计息时间从代理方对外付汇日开始计算；代理方按进口合同总金额的1%收取代理费；若委托方不按时履行付款义务，应承担每日万分之五的保证金，且委托方在未履行付款义务前，不得提货，在委托方付清货款、代理费及代垫费用前，相应货物的所有权归代理方所有；委托方违反本合同有关规定不能及时结清本合同约定款项或不提货或不按合同约定追加保证金的，代理方有权没收已付的保证金，同时委托方同意代理方自行处置货物，销售单价以代理方与下家实际结算为准，委托方赔偿代理方所遭受的全部损失；如违约，还应承担守约方为实现债权而支出的费用，包括律师费、诉讼费等。
2012年11月2日，原告与两被告签订《最高额保证合同》，约定被告杨原建自2012年11月1日至2013年12月31日期间，对原告与被告青岛海得思公司之间连续交易所产生的全部债务承担连带保证责任，担保范围包括货款、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，担保的最高债权额为3，000万元，保证期间为2年等。
2013年12月31日，原告与两被告签订《最高额保证合同》，约定被告杨原建自2014年1月1日至2014年12月31日期间，原告与被告青岛海得思公司之间连续交易所产生的全部债务承担连带保证责任，担保范围包括货款、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，担保的最高债权额为3，000万元，保证期间为2年等。
编号为TLS130831HW-HDS合同项下的履行情况如下：
2013年9月27日，被告青岛海得思公司支付原告保证金260，700元。2013年10月9日，原告为进口付汇1，289，335.45元。2013年11月6日，原告向海关申报进口，缴纳海关进口增值税270，227.84元。2013年11月19日至2014年12月26日，被告青岛海得思公司累计支付原告1，000，000元。
编号为TLS131011HW-HDS合同项下的履行情况如下：
2013年11月7日，被告青岛海得思公司支付原告保证金184，200元。2013年11月14日，原告为进口付汇905，567.85元。2013年12月11日，原告向海关申报进口，缴纳海关进口增值税190，360.46元。2014年1月7日至2014年12月23日，被告青岛海得思公司累计支付原告720，000元。
编号为TLS131030HW-HDS合同项下的履行情况如下：
2013年12月5日，被告青岛海得思公司支付原告保证金137，000元。2013年12月9日，原告为进口付汇673，132.85元。2013年12月11日，原告向海关申报进口，缴纳海关进口增值税141，186.41元。2014年1月16日至2014年12月23日，被告青岛海得思公司累计支付原告410，000元。
编号为TLS140116HW-HDS合同项下的履行情况如下：
2014年2月24日，被告青岛海得思公司支付原告保证金167，900元。2014年2月28日，原告为进口付汇834，571.04元。2014年4月3日，原告向海关申报进口，缴纳海关进口增值税172，982.80元。2014年4月21日至2015年1月21日，被告青岛海得思公司累计支付原告374，500元。
编号为TLS140117HW-HDS合同项下的履行情况如下：
2014年2月24日，被告青岛海得思公司支付原告保证金114，400元。2014年2月28日，原告为进口付汇568，855.56元。2014年3月13日，原告向海关申报进口，缴纳海关进口增值税117，800.67元。
2014年12月12日、12月16日，原告先后发函通知被告青岛海得思公司提货，货物进仓时间已经超过90天；被告青岛海得思公司应在2014年9月30日前付款提货，如逾期，原告拟将上述货物进行处理等。同日，原告将上述情况发函告知被告杨原建。两被告均未回复。
2014年12月17日，原告将21，770张羊皮卖给案外人青岛达保利国际贸易有限公司，单价6.89元／张，总金额为150，000元。2014年12月26日，案外人青岛达保利国际贸易有限公司支付原告150，000元。
2014年12月17日，原告将10，000张羊皮卖给案外人青岛达保利国际贸易有限公司，单价5元／张，总金额为50，000元。2014年12月24日，案外人青岛达保利国际贸易有限公司支付原告50，000元。
2014年12月17日，原告将9，800张羊皮卖给案外人青岛达保利国际贸易有限公司，单价4.08元／张，总金额为40，000元。2014年12月24日，案外人青岛达保利国际贸易有限公司支付原告40，000元。
2015年1月15日，原告将17，000张羊皮卖给案外人青岛海锦进出口有限公司，单价3.50元／张，总金额为59，500元。2015年1月21日，案外人青岛海锦进出口有限公司支付原告59，500元。
2015年1月15日，原告将12，400张羊皮卖给案外人青岛海锦进出口有限公司，单价3.50元／张，总金额为43，400元。2015年1月21日，案外人青岛海锦进出口有限公司支付原告43，400元。
原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费50，000元。
以上事实，由原告、两被告的陈述和原告提供的委托代理进口合同5份、最高额保证合同2份、产品购销合同5份、中国银行国内支付业务收款回单3份、进口货物报关单5份、进仓确认书5份、海关进口增值税专用缴款书12份、通知函6份、快递回单4份、委托代理合同1份、上海增值税专用发票1份等证据所证实。
本院认为，原告与被告青岛海得思公司之间的代理合同关系、原告与被告杨原建之间的担保合同关系合法有效，受法律保护。被告青岛海得思公司未依约付款提货，原告有权按照合同约定处置货物，所处置货物的价格按照原告与案外人的实际交易价格计算。被告青岛海得思公司逾期付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告既主张违约金，又主张垫资利息，本院予以调整。被告杨原建作为保证人，应依约承担保证责任。现原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告青岛海得思国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告建发物流（上海）有限公司货款、税款、代理费、银行费用、垫资利息、违约金，合计2，035，891.51元；
二、被告青岛海得思国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告建发物流（上海）有限公司以1，452，470.93元为本金，自2014年2月1日起按月息0.75%计算至实际支付日止的垫资利息；
三、被告青岛海得思国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告建发物流（上海）有限公司律师费50，000元；
四、被告杨原建对被告青岛海得思国际贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；
五、被告杨原建承担连带责任后，可向被告青岛海得思国际贸易有限公司追偿；
六、驳回原告建发物流（上海）有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，773元，减半收取3，386.50元，由被告青岛海得思国际贸易有限公司、被告杨原建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 樊海英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 喆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。