浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第393号
原告：台州银行股份有限公司宁波分行。
代表人：陈瑞蓉。
委托代理人：卢激明。
被告：王孟，农民。
被告：慈溪市金顺机械配件厂。
执行合伙事务人：史小金。
被告：史小金，农民。
被告：史杰，农民。
委托代理人：黄世炳。
原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）为与被告王孟、慈溪市金顺机械厂（以下简称金顺厂）、史小金、史杰金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱吉锋适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人卢激明、被告史杰及其代理人黄世炳、被告王孟到庭参加诉讼，被告金顺厂、史小金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台州银行起诉称：2013年11月22日，被告王孟向原告申请借款800000元，并签订《保证借款合同》。合同约定：借款期限自2013年11月26日至2014年5月20日止，月利率8.55‰，按季结息；借款人若未按约还本付息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。该笔借款由被告金顺厂、史小金、史杰与原告签订保证合同，并为该笔借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、逾期利息等费用，保证期间自借款合同生效之日起至主债务履行期限届满起两年。2013年11月26日，原告依约向被告王孟发放贷款800000元，并汇入其个人账户。合同期满后，被告王孟未按约还本付息，保证人亦未履行保证责任。现原告诉请判令：1.被告王孟立即偿还借款本金799639.57元及暂算至2014年6月16日的利息、逾期利息损失22909.84元，之后的逾期利息、复利按月利率12.825‰计算至被告实际履行完毕之日止；2.被告金顺厂、史小金、史杰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王孟立即偿还原告借款本金799639.57元，支付至2014年5月20日止的利息13680元，并支付自2014年5月21日起至判决确定的履行日止、以借款本金799639.57元为基数、按月利率12.825‰计算的逾期利息。
被告王孟未作书面答辩，庭审中辩称：该借款是其出面借款，实际是用于金顺厂归还原告贷款用。
被告史杰未作书面答辩，庭审中辩称：该借款系以贷还贷，故其不承担担保责任。
被告金顺厂、史小金未作答辩，亦未提供任何证据。
原告台州银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》一份，证明原告与被告王孟之间存在借贷合同关系，原告与被告金顺厂、史小金、史杰之间存在保证担保关系的事实；
2.借款借据一份，证明原告依约向被告王孟发放借款的事实；
3.利息清单一份，证明截止2014年5月20日被告尚欠借期内利息的事实。
被告王孟、史杰未提供证据。
被告王孟对原告提供的证据无异议。
对原告提供的证据，被告史杰质证认为：对证据1，因被告史杰在该合同上签字时合同内容是空白的，故该保证合同不合法；对证据2借款借据的真实性无异议，但认为不合法；对证据3利息清单，认为不知情。被告金顺厂、史小金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
对原告提供的证据，本院的认证意见为：原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且能相互印证，被告史杰虽对上述证据有异议，但未提供足以推翻上述证据的相反证据，故本院对原告提供的证据予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告、被告王孟、史杰在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月22日，被告王孟向原告申请借款800000元，并签订《保证借款合同》一份。合同约定：借款期限自2013年11月26日至2014年5月20日止，月利率8.55‰，按季结息；借款人若未按约还本付息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告金顺厂、史小金、史杰作为连带保证责任人在该《保证借款合同》上签字，为该笔借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、逾期利息等费用，保证期间自借款合同生效之日起至主债务履行期限届满起两年。2013年11月26日，原告依约向被告王孟发放贷款800000元，并汇入其个人帐户。后被告王孟仅按约支付利息至2014年3月20日。至合同期满，被告王孟尚欠原告借款本金799639.57元，合同期内利息13680元。该款经原告催讨，被告王孟未履行还款义务，其余三被告亦未履行保证责任。
本院认为：原告与四被告签订的《保证借款合同》依法成立且生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告王孟，被告王孟未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并按约支付利息、逾期利息，也有权要求被告金顺厂、史小金、史杰按约在保证范围内承担连带保证责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王孟在庭审中陈述，该借款由原告汇入其帐户后，最终用于归还金顺厂欠原告借款，故被告王孟关于其没有拿到该借款的辩称与事实不符，本院不予采信。被告史杰辩称该笔借款系以贷还贷，故其不承担担保责任。经审理查明，该笔借款系由被告王孟出面向原告借款，故被告史杰的该项辩称与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告王孟于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款799639.57元，支付原告至2014年5月20日止的利息13680元，并支付原告自2014年5月21日起至判决确定的履行日止、以借款本金799639.57元为基数、按月利率12.825‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市金顺机械厂、史小金、史杰对上述判决确定的被告王孟应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告王孟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12025元，本院依法收取6012.50元，由被告王孟、慈溪市金顺机械厂、史小金、史杰各负担1503.12元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年七月十八日
代书 记员 熊科旦
附：本判决适用的法律条文
一、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
二、申请执行的规定
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。