兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民三初字第00237号
原告聂惠芝，女。
原告刘绥，男。
委托代理人杨瑞怀，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告曹云鹤，男。
被告宋黎明，男。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙晓光，系该公司经理。
委托代理人张坤，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人周克勤，系该公司经理。
委托代理人宋宇，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告聂惠芝、刘绥与被告曹云鹤、宋黎明、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、被告曹云鹤、宋黎明、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日9时许，刘广福驾驶的摩托车行至滨海公路1217公里加700米路段时，与被告宋黎明驾驶的被告曹云鹤所有的辽Pxxx**号车辆相撞，造成刘广福当场死亡。此次交通事故经兴城市交警大队认定：刘广福和宋黎明负同等责任。辽Pxxx**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司报保了商业三者险，该次事故给原告生活带来极大困境，造成原告重大损失，也给原告带来极大的精神损害。原告认为，依据相关法律规定，永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应当在交强险责任限额内首先承担对原告的赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿，再不足由被告曹云鹤和宋黎明按责任比例赔偿。所以原告将被告诉至人民法院，原告的各项损失为：死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、精神抚慰金100000元、交通费500元、车损1000元，合计587211.50元，请求判令被告赔偿合计349105.75元。
被告曹云鹤辩称：遵从法律判决。
被告宋黎明辩称：同车主所说。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：按交强险限额赔付，精神抚慰金过高，支持3000元至5000元，其余无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：辽Pxxx**号车辆在我公司投保商业险，限额为50万元。我公司要求驾驶人提供驾驶证信息和行驶证信息，以审查驾驶人是否存在酒驾、无证、超载等免赔事由。商业险保单特别约定：保险期限内，保险车辆必须检验合格，否则保险人不负赔偿责任。该车已加装车架锁，出险时车架锁必须锁在车架上，否则保险公司不负赔偿责任，在7天内上传验车照片，逾期未上传，保险公司不负责赔偿。此点请法院依法审查。对原告主张的各项损失，应依《最高院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定依法审查。原告系农业家庭户，应以农村收入标准计算死亡赔偿金。同时原告在事故中负同等责任，精神损害赔偿金不应超过2.5万元。本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失不属于保险公司赔付范围，应由另二被告承担。
经审理查明：2013年12月6日9时许，被告宋黎明驾驶辽Pxxx**号重型普通货车沿滨海公路由西向东行驶至1217公里加700米路段左转弯时，与对向行驶的由刘广福（未戴安全头盔）无证驾驶的无牌照普通二轮摩托车在非机动车道行驶时相撞，造成两车损坏、刘广福当场死亡的交通事故。经兴城市交警部门作出责任认定：刘广福和宋黎明负此次事故的同等责任。刘广福所驾驶的摩托车花费修理费共计1080元。
刘广福，1953年4月8日出生，户籍所在地为绥中县城郊乡马圈村西山屯78号。第一顺序继承人有妻子聂惠芝、儿子刘绥。
曹云鹤系辽Pxxx**号车辆所有人。宋黎明系曹云鹤雇佣的司机。
曹云鹤为辽Pxxx**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业险，其中商业险中的第三者责任险赔偿限额为500000元，并另外签订了不计免赔条款。本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、火化证明、死亡注销证明、交通费票据、摩托车修理明细及修车收据、原、被告陈述笔录等载卷佐证，经本院审查并经庭审质证，可以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。雇员从事雇佣活动中致他人财产损害的，雇主应当承担赔偿责任。因刘广服与宋黎明在本次交通事故中负同等责任，故对于因刘广福死亡而造成的各项合理损失，宋黎明应承担同等赔偿责任，本院依法酌定宋黎明负50%的赔偿责任。宋黎明系曹云鹤雇佣的司机，宋黎明在从事雇佣活动中，驾驶车辆发生交通事故致刘广福死亡，其雇主曹云鹤应对刘广福的继承人，即二原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业第三者责任险，故对于二原告诉请的各项合理损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔付，对于超出交强险赔偿范围内的合理损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照责任比例50%予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告曹云鹤按责任比例50%予以承担。
对于二原告诉请的464460元死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。二原告虽提供相应的证明，但其所提供的证明尚无法证明原告经常居住系城镇，且其经济收入主要来源于城镇，故其死亡赔偿金应按2013年道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入予以计算，二原告诉请的死亡赔偿金应为187680元（9384元×20年）。
对于二原告诉请的21251.50元丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，二原告诉请的丧葬费应为21251.50元（42503元／年÷12个月×6个月）
对于二原告诉请的100000元精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，二原告该诉请数额过高，本院酌情予以支持20000元。
对于二原告诉请的500元交通费、1000元摩托车损失费，因该费用系二原告合理支出，且有相关票据予以证明，故本院依法予以支持。
二原告上述各项合理损失为：死亡赔偿金187680元、丧葬费21251.50元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、摩托车损失1000元，合计230431.50元。首先由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任伤亡赔偿限额内赔偿二原告110000元（包括精神损害抚慰金20000元、其余损失90000元），在财产赔偿限额内赔偿二原告摩托车损失1000元；余款119431.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%比例赔偿二原告59715.75元。被告曹云鹤、宋黎明不负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司自本判决生效后30日内一次性赔偿原告聂惠芝、刘绥111000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司自本判决生效后30日内一次性赔偿原告聂惠芝、刘绥59715.75元。
三、被告曹云鹤、宋黎明不负赔偿责任。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由二原告负担1125元，由被告曹云鹤负担1125元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李长城
审 判 员 张文海
代理审判员 焦 玲
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴佳烔