重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第01554号
上诉人（原审原告）杨淑华，女，1971年4月5日出生，汉族。
委托代理人杨华（系杨淑华之兄），男，1967年10月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）冉隆碧，女，1965年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）崔毅，男，1973年2月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）重庆市万州区星河客运公司，住所地万州区沙龙路江山龙苑b栋2-5，组织机构代码56162044-5。
法定代表人黄孝英，经理。
委托代理人范力，公司法律顾问。
上诉人杨淑华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服万州区人民法院（2014）万法民初字第06151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年12月21日14时，朱厚太驾驶渝F908**号客车，由万州区北滨路向高笋塘方向行驶至孙家书房路段时，因操作不当，导致车内乘客杨淑华受伤。经公安机关认定，朱厚太负全部责任，杨淑华无责任。渝F908**号客车的登记车主为重庆市万州区星河客运公司，实际经营者为崔毅、冉隆碧。朱厚太是崔毅、冉隆碧雇请的驾驶员。受伤当日，杨淑华到重庆三峡中心医院门诊、住院治疗，2014年1月22日出院，住院61天；出院诊断为：右侧髌骨脱位，右侧膝关节韧带损伤；出院医嘱为：继续治疗，休息1月，康复锻炼，加强营养及护理，定期复查，门诊随访等。杨淑华因本次受伤，共产生医疗费29852.56元，其中崔毅、冉隆碧垫付医疗费15000元。
2014年3月31日，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨淑华的伤残等级为九级，康复治疗费用大约需4000元左右，定期随访检测费用大约需1200元左右（或遵医嘱），加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后90天左右为宜（或遵医嘱），杨淑华属部分护理依赖（三级），护理时间大约建议确定为出院后180天左右（或遵医嘱）。杨淑华支出鉴定费2500元。崔毅、冉隆碧对上述关于伤残等级的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，一审法院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对杨淑华的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2014年6月3日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第606号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨淑华右下肢的伤残程度系十级伤残。
另查明，杨淑华系农村居民，自2012年6月起，在万州区沙龙路三段6号居住至本次事故发生，并自2013年1月起在重庆市万州区潮峰广告有限公司从事后勤工作。杨淑华的父亲杨俊瑜，1946年10月7日出生；母亲张攀兰，1946年3月11日出生；女儿冉龙焱，2000年3月17日出生，均系农村居民。杨俊瑜和张攀兰育有子女三人。
杨淑华一审诉称，2013年12月21日14时，朱厚太驾驶登记车主为重庆市万州区星河客运公司，实际由崔毅、冉隆碧经营的渝F908**号客车，由万州区北滨路向高笋塘方向行驶至孙家书房路段时，因操作不当，导致车内乘客杨淑华受伤。经公安机关认定，朱厚太负全部责任，杨淑华无责任。现杨淑华诉至法院，请求判令：1.崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、康复费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金共计142152.06元；2.诉讼费由崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司负担。
崔毅、冉隆碧一审辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。渝F908**号客车的实际经营者是崔毅、冉隆碧。朱厚太是崔毅、冉隆碧雇请的驾驶员，本次事故发生在朱厚太提供劳务的过程中。崔毅、冉隆碧愿意承担赔偿责任，要求将垫付的费用纳入本案一并处理。杨淑华主张的赔偿金额过高。
重庆市万州区星河客运公司一审辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。重庆市万州区星河客运公司与崔毅、冉隆碧之间是承包经营关系。重庆市万州区星河客运公司作为渝F908**号客车的登记车主，愿意对杨淑华的损害承担连带赔偿责任，但是杨淑华主张的赔偿金额过高。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。崔毅、冉隆碧雇请的驾驶员朱厚太驾驶事故车辆发生交通事故，导致杨淑华受伤，朱厚太负事故全部责任，应当由崔毅、冉隆碧承担侵权责任。杨淑华主张重庆市万州区星河客运公司承担连带责任，重庆市万州区星河客运公司作为事故车辆的登记车主，愿意对杨淑华的损害承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。杨淑华因本次交通事故产生的损害，应由崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司连带赔偿。
结合举证、质证意见，杨淑华主张的损害赔偿项目评判如下：1.医疗费15123.76元，杨淑华因本次受伤共产生医疗费29852.56元，品除崔毅、冉隆碧垫付的15000元，杨淑华自行支付医疗费14852.56元，支持医疗费14852.56元；超出部分无证据证明，不予支持。2.住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），符合法律规定，予以支持。3.营养费4530元，主张偏高，酌情支持3000元。4.残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。5.被扶养人生活费19346.30元［（17814元／年×（5年×10%÷2＋13年×10%÷3×2）］，其主张不符合法律规定，杨淑华的父母及女儿均系农村居民，未能举证证明被扶养人在城镇居住生活，应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，时间应自杨淑华重新定残之日起计算，支持5989.20元（5796元／年×（18-14）年×10%÷2＋5796元／年×（20-7）年×10%÷3＋5796元／年×（20-8）年×10%÷3］。6.误工费12900元（3000元／月÷30天／月×（61＋68）天］，主张偏高，酌情支持10320元（2400元／月÷30天／月×129天）。7.护理费19280元（80元／天×241天），主张过高，出院后180天为部分护理依赖，支持12080元（80元／天×61天＋80元／天×180天×50%）。8.康复费4000元，有鉴定意见为据，予以支持。9.交通费500元，酌情予以支持。10.住宿费500元，未能举证证明，不予支持。11.精神损害抚慰金10000元，主张过高，酌情支持5000元。12.检查费1200元，有鉴定意见为依据，予以支持。13.鉴定费2500元，由于重新鉴定改变了伤残等级，酌情支持1800元，其余700元由杨淑华自行承担。
综上所述，崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司应当连带赔偿杨淑华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费等各项损失共计111003.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司在本判决生效后十日内连带赔偿杨淑华因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费等各项损失共计111003.76元。二、驳回杨淑华在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由杨淑华负担62元，崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司共同负担600元。
杨淑华不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判被扶养人生活费为19346.30元。主要事实和理由：根据二审上诉人提供的新的证据，证明被扶养人虽是农村户口，但长期居住生活在城镇，依法应按城镇居民标准计算赔偿。
重庆市万州区星河客运公司、冉隆碧、崔毅答辩称：一审认定事实清楚，判处恰当，请求驳回上诉，维持原判。
本案争议焦点：被扶养人生活费的计算标准。
围绕上述争议焦点，二审中，上诉人提交了万州区沙龙路二段1299号附2号2幢1层2单元102室房产证、重庆市万州区牌楼街道大河沟社区居民委员会证明、重庆市万州清泉中学证明、重庆市万州区公安局牌楼派出所证明，拟证明被扶养人在城镇居住生活的事实。被上诉人认为上述证据不是新证据不应采信。
二审审理查明，被扶养人杨俊瑜、张攀兰系农村户口，但随其长子杨华居住在万州区沙龙路二段1299号附2号2幢1层2单元102室。被扶养人冉龙焱在重庆市万州清泉中学读书。其余案件事实与一审查明的相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，关于被扶养人生活费的标准问题。根据最高人民法院关于被扶养人生活费的司法解释的规定，一般来说，如果扶养人的身份为城镇居民，无论被扶养人的住所地、经常居住地是否在城镇，其生活费均应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。如果扶养人的身份为农村居民，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。如果扶养人的身份虽然是农村居民但其经常居住地在城镇，同时被扶养人经常居住地也在城镇的，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。根据上诉人二审提供的新证据，足以证明被扶养人杨俊瑜、张攀兰、冉龙焱在城镇居住生活的事实，因此，被扶养人生活费应为19892.30元［（17814元／年×（5年×10%÷2＋13年×10%÷3×2）］，但上诉人只主张被扶养人生活费19346.30元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据上诉人二审举示的新证据，被扶养人生活费应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第06151号民事判决第二项；
二、变更重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第06151号民事判决第一项为：崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司在本判决生效后十日内连带赔偿杨淑华因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金、检查费、鉴定费等各项损失共计124360.86元。
上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的分担维持；二审案件受理费400元，由崔毅、冉隆碧、重庆市万州区星河客运公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 超
审 判 员 黄能平
代理审判员 李迪云
二〇一四年十月十六日
书 记 员 蹇佳莉