安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00196号
原告：王兵，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：孙秀侠，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告：徐涛，男，汉族，下岗工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告：朱琳，男，汉族，下岗工人，住安徽省淮南市八公山区。
上述四位原告的共同委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。
被告：倪士文，男，汉族，驾驶员，户籍地安徽省淮南市潘集区（现关押于安徽省白湖监狱）。
被告：花井杰，男，汉族，个体户，住安徽省淮南市凤台县。
委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
被告：淮南悦翔汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县，组织机构代码59015124-6。
法定代表人：郑潜，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，组织机构代码85022477-2。
法定代表人：李义，该分公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告王兵、孙秀侠、孙涛、朱琳诉被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司（悦翔有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司（以下简称人保淮南市田家庵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，2014年3月25日由审判员陈习习适用简易程序公开开庭进行审理，2014年6月10日本案转为普通程序审理，2014年6月24日本院依法组成合议庭再次公开开庭进行审理。原告王兵、徐涛及四原告的共同委托代理人陈思良、被告倪士文、花井杰及其委托代理人邓传松、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司的委托代理人庞红新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年8月5日凌晨5时左右，朱善怀、孙秀侠夫妇骑二轮摩托车沿淮南市第二通道八公山庆胜工程机械厂门前由南向北行驶时被倪士文驾驶的皖D768**号重型罐式货车撞倒，致朱善怀当场死亡、孙秀侠被撞受伤。事故经八公山交警大队认定倪士文负全责。事故发生后各项损失至今没有得到赔偿，故起诉来院要求各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、孙秀侠的生活费、亲属处理丧葬的损失等各项经济损失共计614280.7元。
倪士文辩称：请求法院依法裁判。
花井杰辩称：1、车辆已投保有相关保险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任；2、我垫付了5万元，该款由王兵领取，现要求予以退还；3、作为实际车主对事故的发生没有过错，应适当减轻赔偿责任。
悦翔有限公司辩称：车辆已投保有相关保险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任。
人保淮南市田家庵支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议，保险公司将依据保险合同和法律规定承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高。
四原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、四原告的身份证复印件及淮南市公安局八公山派出所出具的与死者的亲属关系证明，证明四原告主体身份和与死者的关系。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
2、交通事故认定书，证明原告倪士文负事故全部责任。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
3、个体工商户营业执照、淮南市八公山区新庄孜街道办事处、淮南市八公山区新庄孜街道团结社区居委会出具的证明，证明死者朱善怀虽是农村户口，但从2005年开始经营石材厂，并长期在城市居住，相关赔偿标准应按城市标准计算。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议，但认为还应提交年检、税收的相关凭证予以佐证，营业执照在2013年7月19日已到期。
4、保险单据，证明肇事车辆的投保公司和投保情况。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
5、从交警队调取的问话笔录，证明倪士文是花井杰雇佣的驾驶员，花井杰是实际车主。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议。
6、安徽省淮南市八公山区人民法院刑事附带民事裁定书（2013）八刑初字第00109号，证明在处理倪士文刑事案件中撤回了附带民事诉讼。倪士文、花井杰、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
倪士文未提交证据。
花井杰为证明自己的辩称主张向本院提交了如下证据：
1、行车证，证明肇事车辆的法定车主是悦翔有限公司。四原告、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议。
2、保险单据，证明肇事车辆的投保情况。四原告、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议。
3、收条，证明花井杰垫付了5万元，现要求退还。四原告、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议。
悦翔有限公司为证明自己的辩称主张向本院提交了如下证据：
1、挂靠协议，证明肇事车辆挂靠我公司。四原告、倪士文、花井杰、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
2、营业执照、组织机构代码证，证明主体资格。四原告、倪士文、花井杰、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
人保淮南市田家庵支公司为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明主体资格。四原告、倪士文、花井杰、悦翔有限公司对该证据均无异议。
2、保单抄件，证明肇事车辆投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险、精神抚慰金险（有特别约定）。四原告、倪士文、花井杰、悦翔有限公司对该证据均无异议。
依据原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对四原告提交的证据，花井杰提交的证据、悦翔有限公司提交的证据，人保淮南市田家庵支公司提交的证据，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认。
依据原、被告双方的举证、质证和本院认证采纳的证据，经审理查明：2013年8月5日凌晨5时左右，朱善怀、孙秀侠夫妇骑二轮摩托车沿淮南市第二通道八公山庆胜工程机械厂门前由南向北行驶时被倪士文驾驶的皖D768**号重型罐式货车撞倒，致朱善怀当场死亡、孙秀侠被撞受伤。
2013年8月23日淮南市公安局交通警察支队八公山大队作出淮南交警公交认字（2013）第3404057201300034号交通事故认定书，认定此事故倪士文负全部责任，朱善怀、孙秀侠无责任。
倪士文系皖D768**号重型罐式货车的驾驶员，花井杰系皖D768**号重型罐式货车的实际车主，该车挂靠于悦翔有限公司从事运输经营。悦翔有限公司于2013年5月21日在人保淮南市田家庵支公司为皖D768**号重型罐式货车投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔附加险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险。上述保险的保险期间均是2013年5月21日到2014年5月20日，交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险限额为100万元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险的限额为5万元（并特别约定每次事故每人责任限额不超过2万元，每次事故实行20%免赔率）。
另查明：死者朱善怀（1955年6月15日生）系农村户口，其与孙秀侠系夫妻关系，夫妻二人共生育子女三人分别是长子徐涛、次子王兵、三女朱琳，三子女现均已成年。死者朱善怀与孙秀侠于2005年起就居住在淮南市八公山区团结村粮食局自建房，死者朱善怀生前曾经营过建材生意，并注册成立八公山区沈巷善怀建材厂，办理了个体工商户营业执照（有效期从2005年7月20日到2013年7月19日），并定期年检、纳税。花井杰在处理事故期间垫付了5万元，由王兵领取。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。倪士文因未按法律规定驾驶车辆发生交通事故，导致朱善怀死亡，事实清楚、证据充分，依法应赔偿由此给朱善怀亲属造成的各项损失。人保淮南市田家庵支公司作为肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，依据保险合同和有关法律规定，保险公司不承担其他间接费用。花井杰系肇事车辆的实际车主，应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。悦翔有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，是运营管理利益的实际取得者，故应与倪士文、花井杰就保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担连带赔偿责任。
四原告诉请的死亡赔偿金420484.2元，花井杰、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司均认为不能仅凭营业执照就按城市标准计算该项损失，且营业执照在死者死亡前已经到期。本院认为，朱善怀夫妇二人在2005年起就已在城市（自建房内）居住生活至今，且在事故发生时朱善怀的建材厂也仍在持续经营，虽然营业执照在朱善怀死亡前一个月左右就到期没有再继续办理审批手续，但从2005年到2013年7月这期间朱善怀的建材厂仍是正常经营的，故朱善怀的各项赔偿标准应按城市标准计算，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。四原告诉请的丧葬费25956.5元，该项费用四原告计算错误，本院依法调整为40640元／年÷2=20320元。孙秀侠诉请的生活费15012元／年×20年÷4人=75060元，孙秀侠现年59周岁，已达到法定退休年龄，应视为已丧失劳动能力，且无退休工资及其他收入来源，孙秀侠本人也在此次交通事故中受伤并构成十级伤残，除朱善怀外另有子女三人也负有法定的赡养义务，计算标准也应按城市标准计算，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。四原告诉请精神损害抚慰金8万元，花井杰、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司均认为过高。本院认为，朱善怀死亡时58周岁，尚有妻子及子女三人在世，朱善怀的早逝给其家人精神上造成的伤害是巨大的，故该项诉请本院酌情予以支持7万元。四原告诉请的亲属处理后事的损失12780元，花井杰、倪士文、悦翔有限公司、人保淮南市田家庵支公司均认为过高，由于原告未提供相关票据，该项诉请本院不予支持。综上，本院支持的赔偿总额为585864.2元，人保淮南市田家庵支公司应承担的赔偿数额为585864.2元，由于该起交通事故中死者朱善怀的妻子孙秀侠也受伤且案件已起诉至我院，故应在交强险中为孙秀侠保留一定的份额。故人保淮南市田家庵支公司在支付上述赔偿款项中从附加交通事故精神损害赔偿责任保险中支付精神损害抚慰金1.6万元，从交强险中支付精神损害抚慰金5.4万元。余款585864.2元－7万元=515864.2元从第三者责任保险中支付。四原告取得上诉赔偿款项后应退还花井杰垫付的5万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司在本判决生效后二十日内一次性支付原告王兵、孙秀侠、孙涛、朱琳死亡赔偿金495544.2元（含原告孙秀侠的被抚养人生活费75060元）、丧葬费20320元、精神损害抚慰金7万元，合计585864.2元（该赔偿款项从附加交通事故精神损害赔偿责任保险中支付精神损害抚慰金1.6万元，从交强险中支付精神损害抚慰金5.4万元。余款585864.2元－7万元=515864.2元从第三者责任保险中支付）；
二、被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告王兵、孙秀侠、孙涛、朱琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9943元，由原告王兵、孙秀侠、孙涛、朱琳负担300元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司负担1000元，被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司负担8643元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
审 判 员 陈习习
人民陪审员 吴志坚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于志荣
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。