wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第158号
原告蒙某某，女
委托代理人孟庆玲，广东博格律师事务所律师。
被告欧某某，男
原告蒙某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告蒙某某及其委托代理人孟庆玲到庭参加诉讼，被告欧某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称，2003年，原、被告经人介绍认识。2004年，原告发现被告有赌博恶习，把家中值钱的东西变卖，原告想结束两人的关系，但原告已怀孕马上要生，在被告的忏悔下，原告原谅了被告。2004年2月，女儿欧某甲出生后，原告的原谅并没有使被告收敛，继续自己玩乐和赌博，家里极其困难。女儿三岁多后，原告被迫出去打工，不得不把女儿送到广西姐姐的家，让姐姐帮带女儿，被告没有主动探望女儿或者给女儿汇生活费。2011年5月18日，原、被告双方登记结婚。2012年10月儿子欧某乙出生。
2013年5月的一天，儿子突发高烧不退，医生建议住院，但原告没有钱给儿子办理住院，原告只好打电话给被告，要求被告汇款，因被告在广州，原告在佛山，被告说没有，要原告自己想办法，原告只好打电话给被告以前的老板，求他借钱给被告。本来被告的老板不想直接给钱给被告，怕被告又拿钱去赌，想直接汇钱给原告，但被告的老板的厂远离市区，被告的老板只好以现金形式借给被告2000元。第二天，原告打电话给被告时，被告称2000元昨晚已输光了，接着被告干脆关了手机。原告实在没有办法只好又向朋友借钱，为儿子住院治病。
2014年11月的一天，因原告在佛山打工，原告送两个孩子到广西的姐姐的家，原告的姐姐打电话说原告的儿子患了手足口病住院十几天了，原告再次打电话给被告要被告筹钱，被告说没有钱，原告要被告借一点。当天晚上，被告复电说：借到2000元。第二天早上，被告说：都输光了。尔后故伎重演“欠费停机”。
被告在赌场借高利贷，自己还不上，还把债主带到被告哥哥在广州的档口。在债主的威胁下，被告的嫂子被迫为被告还款，原告知道的有两次，一次3000元，一次8000多元。
原、被告经常因被告赌博而吵架，被告不肯悔改，每次吵架后，被告就会“忏悔”，第二天照样去赌博。现原告已彻底绝望，被告赌博恶习不改，原告必须与被告离婚！为不改变两个孩子的生活环境，被告从来也没有照顾过两个孩子。如果两个孩子任何一个由被告抚养，被告为了赌博，可能把孩子卖了。现请求法院：1、判决原被告离婚；2、判决两个孩子归原告抚养。
原告为支持其主张提供如下证据：1、身份证、常住人口登记卡，证实原、被告的诉讼主体资格及其子女的基本情况；2、结婚证，证实原、被告是合法夫妻；3、出生医学证明，证实欧某甲、欧某乙是原、被告的子女。
被告欧某某不出庭亦没有提供书面答辩。
被告欧某某在举证期间内没有提供证据。
经审理查明：2003年，原、被告经人介绍相识后，以夫妻名义同居生活。2004年2月21日生育女儿欧某甲，2011年5月18日，原、被告自愿办理结婚登记手续。2012年10月28日生育儿子欧某乙。2015年6月4日，原告以被告多次赌博，屡劝不改，不照顾家庭为由，诉至法院请求：1、判决原被告离婚；2、判决两个孩子归原告抚养。由于被告不到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案是离婚纠纷。2003年，原、被告经人介绍认识后，便以夫妻名义同居生活，期间生育女儿欧某甲。2011年5月18日自愿补办结婚登记手续，2012年生育儿子欧某乙，可认定原、被告的婚姻基础较好，婚后已建立了夫妻感情。虽然原、被告在共同生活期间不如意，常因家庭琐事发生矛盾，影响夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，只要原、被告加强沟通，互敬互爱、夫妻是可以和好的。原告亦未能提供充分证据证明被告有赌博屡劝不改的行为。因此，原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的情形，本院依法不予支持。由于原、被告的夫妻感情尚未确已破裂，不需对子女的抚养进行处理，故依法应驳回原告的该项诉讼请求。被告欧某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告蒙某某与被告欧某某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 陈文韬
二〇一五年八月十一日
书 记 员 钟 帆
附：相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍民申字第94号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省青州宾馆有限公司。
法定代表人：王连祥，总经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：于兴波。
再审申请人山东省青州宾馆有限公司（以下简称青州宾馆）因与被申请人于兴波劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
青州宾馆申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.被申请人没有提供证据证明加班事实的存在。2.认定加班费的前提是“单位安排”，原审认定再审申请人作为用人单位未对被申请人等人员长期每工作12小时休息24小时进行管理、调整，视为认可该工作时间安排，缺乏证据证明。3.申请人在原审中提供大量查岗照片，证明被申请人等保安人员在工作时间存在脱岗、空岗、睡岗的现象，原审法院却认定申请人未提供有效证据予以证实。4.保安是特殊岗位，把吃饭、睡觉时间计算为工作时间，判令申请人支付加班费不合理，应扣除生理必需的合理的休息、用餐时间。（二）原判决适用法律错误。1.根据《国务院办公厅关于印发国民旅游休闲纲要（2013-2020年）的通知，到2020年职工带薪休假制度基本得到落实的目标才能实现，原审对被申请人的带薪休假工资报酬予以支持，超前落实了政府承诺。2.劳动争议司法解释规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。带薪年休假争议应当另行仲裁，原审将加班费与带薪年休假工资报酬争议一并审理没有法律依据。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。被申请人在再审申请人处工作，工作时间均有考勤，再审申请人对被申请人主张的加班事实不予认可，一审时一审法院要求再审申请人提供考勤表或者签到簿以查实被申请人的工作时间情况，再审申请人以丢失为由不予提供，应承担不利后果。并且，从再审申请人在劳动仲裁部门提供的2011年5月份的考勤表来看，被申请人所称的每工作12个小时休息24个小时的情况属实，加班事实客观存在。再审申请人主张的被申请人没有提供证据证明加班事实的存在，原审认定被申请人存在加班事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立，不予支持。再审申请人主张被申请人每工作12个小时休息24小时是私自调班、换班的结果，但再审申请人作为用人单位对此未予管理、调整，原审认定再审申请人疏于管理视为认可被申请人等人的工作时间安排，并无不当，再审申请人的该项再审申请理由不成立，不予支持。再审申请人主张保安是特殊岗位，工作时间可以睡觉，且原审中提供查岗照片证实被申请人在工作岗位上存在脱岗、空岗、睡岗现象，原审将被申请人睡觉、吃饭时间计算在内，判令申请人支付加班费不合理。因再审申请人在原审中提供的照片体现不出查岗时间、查岗岗位、被查岗人等有效信息，被申请人不予认可，原审以再审申请人未提供有效证据为由未认定被申请人在工作岗位上存在脱岗、空岗、睡岗现象，并无不当，再审申请人的该项申请再审理由不成立，不予支持。原审基于被申请人存在加班事实与未享受带薪年休假密不可分，为减少当事人讼累，对被申请人主张的带薪年休假工资报酬一并予以审理，并依据《职工带薪年休假条例》支持被申请人主张的带薪年休假工资报酬，亦不违反相关政策规定，再审申请人关于原审适用法律错误的再审申请理由不成立。
综上，青州宾馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东省青州宾馆有限公司的再审申请。
审 判 长 丁合清
代理审判员 王 勇
代理审判员 刘 蕾
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 刘文文
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第170号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人孙某某。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员刘倩男出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2013年12月8日12时许，被告人孙某某伙同罗义（在逃）、易松（在逃）来到崇州市大划镇“戚家湾”小区至崇双货运大道的水泥公路上，从背后抢夺被害人冯某某的耳环，因冯某某反抗未果，孙某某又用左手卡住冯某某的脖子，右手强行扯断冯某某脖子上的黄金项链，致冯某某颈脖处受伤。被告人孙某某在逃跑过程中被群众挡获，罗义、易松在逃。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币1603元，黄金耳环价值1213元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙某某的行为应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任，
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，被害人冯某某的耳环和项链未被抢走。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人孙某某到案经过的说明，被害人冯某某的陈述、伤情照片及辨认被告人孙某某的笔录，证人焦某的证言及辨认笔录，公安机关扣押和发还物品清单，被告人孙某某指认作案地点的照片，崇州市发展和改革局价格鉴定意见书，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公民财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪（未遂）。崇州市人民检察院指控被告人孙某某犯抢劫罪（未遂）的事实和罪名成立，予以支持。被告人孙某某抢劫未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白行为，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月八日（羁押之日）起至二O一五年十二月七日止，罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 周崇军
人民陪审员 尚万昌
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民初字第2428号
原告林某平，男，1984年1月4日出生，汉族，住漳浦县。
被告林某妹，女，1989年10月26日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告林某平诉被告林某妹离婚纠纷一案中，原告经本院做工作愿意给被告一个挽救婚姻的机会，于2014年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告因愿意给被告一个挽救婚姻的机会，而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某平撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某平负担。
审 判 长 巫旭晖
代理审判员 郑枝坤
人民陪审员 洪毅茹
二〇一四年二月十九日
书 记 员 戴新宝
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民终字第00193号
上诉人（原审原告）：张建萍，女，1957年8月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：武汉汉商人信置业有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道139号。
法定代表人：张晴，该公司董事长。
委托代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。
上诉人张建萍因排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2013）鄂汉阳民二初字第00564号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张建萍以服从原审判决为由，于2015年2月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张建萍自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张建萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
张建萍免交减半后的二审案件受理费1190元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 黄 更
审判员 陈继红
二〇一五年二月十日
书记员 肖 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1989号
上诉人(原审被告):马志云，男，1975年12月22日出生，回族，乌鲁木齐市桂林路邮政投递所邮递员。
被上诉人(原审原告):连银榜，男，1964年1月1日出生，汉族，乌鲁木齐市公共交通公司司机。
委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人马志云与被上诉人连银榜健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马志云，被上诉人连银榜的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志云上诉请求：1、请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初514号民事判决第二、三项并驳回连银榜要求我赔偿误工费及住院伙食补助费计8949.94元；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误，是对方侵权在先，当时有警察和协管可以证明。住院伙食补助费和误工费我认为不合理，不应当支付。请二审法院查明事实，依法裁决。
连银榜辩称，马志云陈述的事实理由与实际情况不符，本案一审中我已经向法庭提交证据证明我受伤系马志云导致，鉴定为轻微伤，马志云应当承担责任。我主张的误工费和伙食补助费均有证据证明，符合法律规定。请求二审法院驳回马志云的上诉。
连银榜向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计19706元（其中医疗费6966.04元、住院伙食补助费1440元、误工费10110元、交通费200元、精神抚慰金1000元），诉讼费、送达费等诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：连银榜系202路公交车驾驶员。2016年7月1日20时许，在乌鲁木齐市头屯河区头屯河农场202路公交车终点站，马志云携带一辆折叠电动车欲搭乘202路公交车时，遭驾驶员马利军拒绝并与其发生口角，随后马志云又与连银榜发生口角，马志云被连银榜及马利军多次推搡后，打了连银榜左侧面部一巴掌，致连银榜倒地，左起第二颗下牙脱落、上唇内侧出血、后脑部位肿大。当日，连银榜前住新疆八一钢铁集团责任公司医院门诊，花费医疗费共计1103.47元。2016年7月3日至7月15日入住新疆维吾尔自治区人民医院米东医院治疗，花费医疗费5862.57元。诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡。出院医嘱：1、继续卧床休息两周；2、继续服药巩固治疗；3、不适我科随诊。2016年8月1日，新疆维吾尔自治区人民医院给连银榜出具疾病证明书，建议给假为自8月1日至8月14日。医嘱为：1、全休两周；2、继续服药巩固治疗；3、我科随诊。2016年7月18日，新疆三坪垦区公安局出具三垦公（头）行罚决字[2016]第91号行政处罚决定书，决定给予马志云行政拘留三日的处罚。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案马志云因与连银榜发生口角将连银榜致伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书予以证实，故马志云应当承担民事赔偿责任。对连银榜主张的医疗费6966.04元，有相应的票据为证，马志云无异议，故予以支持。对住院伙食补助费1440元，连银榜按每天120元计算12天，合理合法，予以支持。对误工费，连银榜虽在审理中提供了工资证明，但连银榜亦未按此工资标准计算误工费，而是按其自行估算的2016年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67421元计算，明显不妥，故应按2015年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资60914元计算自2016年7月1日至8月14日共计45天的误工费。对交通费180元，马志云表示认可，故予以支持。对连银榜主张的精神抚慰金，因无法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定。遂判决：一、马志云赔偿连银榜医疗费6966.04元；二、马志云赔偿连银榜住院伙食补助费1440元（120元×12天）；三、马志云赔偿连银榜误工费7509.94元（60914元÷365天×45天）；四、马志云赔偿连银榜交通费180元；五、驳回连银榜其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，马志云与连银榜因琐事发生口角，本应采取互谅互让的方式解决矛盾，而双方采取不冷静的方式，致使马志云将连银榜致伤，上述伤情有公安机关出具的公安行政处罚决定书以及相关的医疗证明为凭，马志云对此应当承担民事赔偿责任。一审法院根据本案的相应事实，认定连银榜的损伤系由马志云的加害行为所致，且由马志云对导致的损害后果承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。对于马志云上诉称连银榜的误工费其不应当赔偿的上诉理由，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因马志云与连银榜发生冲突后，致使连银榜受伤住院治疗，连银榜在住院期间无法正常工作，必然造成误工，一审法院按照连银榜的误工天数及新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资标准计算误工损失，并无不当，本院应予以维持。对于马志云上诉称连银榜的住院伙食补助费其不应当赔偿的上诉理由，本院认为，连银榜住院12天，一审法院按自治区党政机关事业单位工作人员出差伙食补助费标准120元/天计算，住院伙食补助费1440元，并无不当，本院予以维持。
综上所述，马志云的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人马志云负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 潘 涛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 金志诚
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2735号
原告：张茂志。
委托代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。
被告：冯海斌。
被告：圣航科技股份有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇长虹东街898号。
法定代表人：冯海斌，董事长。
原告张茂志为与被告冯海斌、圣航科技股份有限公司（以下简称圣航公司）民间借贷纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张茂志的委托代理人张华明到庭参加诉讼，被告冯海斌（又系被告圣航公司的法定代表人）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告张茂志起诉称：2013年12月3日，被告冯海斌由被告圣航公司担保向原告借款人民币400万元，并于借款当日向原告出具了一份借条，约定了借款月利率为2%。借款至今被告冯海斌仅归还了本金200万元，并支付了截止2014年9月20日前的利息，借款本金200万元及剩余利息至今未付，被告圣航公司亦未承担保证责任。原告经催讨未果，现请求判令：一、被告冯海斌归还原告借款本金200万元，并支付利息（按月利率2%自2014年9月21日起计算至判决确定给付之日止）；被告圣航公司负连带责任。二、本案诉讼费由被告负担。
被告冯海斌、圣航公司均未作书面答辩，亦未举证。
原告张茂志在举证期限内，提供下列证据材料：1、原告与被告冯海斌的身份证明及被告圣航公司的企业、法人营业执照副本各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条及银行汇款凭证各一份，用以证明被告冯海斌由被告圣航公司担保向原告借款人民币400万元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告方，因被告冯海斌（又系被告圣航公司法定代表人）未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月3日，被告冯海斌由被告圣航公司担保向原告张茂志借款人民币400万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。载明：“借到张茂志人民币肆温度计佰万元正（4000000），月利率2%计算，借款人冯海斌，担保人圣航科技股份有限公司，2013.12.3日，交通银行德清支行62×××00。”同日原告按被告冯海斌的指示汇入其银行账户（账号62×××00）人民币400万元。但借款后被告冯海斌仅归还了本金200万元，并支付了截止2014年9月20日前的利息，尚欠借款本金200万及剩余利息至今未付，被告圣航公司也未承担保证责任。原告经催讨未果，遂于2014年9月22日诉至本院。
本院认为：被告冯海斌由被告圣航公司担保向原告张茂志借款400万元，有其出具的借条及银行汇款凭证为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷、保证关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。原、被告借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可催告借款人在合理期限内返还借款本息。被告冯海斌作为借款人经原告催讨后未能履行还款义务归还原告全部借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告圣航公司自愿为上述借款提供担保，虽未约定保证方式、保证范围，依法应按连带责任保证对被告冯海斌的全部借款本息承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯海斌于判决发生法律效力之日起十日内返还原告张茂志借款本金人民币2000000元，并同时支付利息（按月利率2%自2014年9月21日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告圣航科技股份有限公司负连带责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22800元，由被告冯海斌负担；被告圣航科技股份有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费22800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 韩 鸿
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 陈 倩
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5817号
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社。
代表人赵晓峰，主任。
被告徐德海，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告徐德海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月十七日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第5817号原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社。代表人赵晓峰，主任。被告徐德海，男，1958年06月11日生，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告徐德海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告自行负担。代理审判员  张艺馨二〇一四年八月十七日书 记 员  刘荣魁
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第0130号
原告张某，居民。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告王某甲，居民。
委托代理人杨威、王井亮。
原告张某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员张正军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张君仁，被告王某甲及其委托代理人王井亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识在一起共同生活，于××××年××月××日生育一子王某乙。儿子出生后，被告经常打骂原告，甚至不允许原告吃饭，并把原告赶出家门。原告作为母亲，非婚生子王某乙年龄尚小，需要原告照顾，而被告也不尽照料孩子的义务，故起诉要求判令非婚生子王某乙由原告抚养，被告给付抚养费。
被告王某甲辩称：请求法院驳回原告诉讼请求。原告诉称小孩出生后，被告经常打骂原告、不给原告吃饭不是事实；被告对子女尽到抚养义务，而原告并没有对小孩尽到抚养义务。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生育一子王某乙。双方未办理结婚登记。原告现外出打工有两三年，王某乙一直随其爷爷奶奶生活至今。原、被告双方均称自己有抚养的能力与条件，原告称自己每月收入在2200元，被告称每月有稳定的收入在4500至5000元之间。因在同居期间未能和睦相处，原告遂起诉要求判令非婚生子由其抚养。现原、被告就非婚生子的抚养问题未能达成一致意见。
审理中，原告诉称被告经常打骂原告，甚至不允许原告吃饭，并把原告赶出家门，被告也不尽照料孩子的义务的事实，未向本院提供证据证实，而被告也予以否认，且事实上非婚生子王某乙一直在被告处随着被告的父母生活，且王某乙的爷爷奶奶也愿意抚养。
上述事实，有当事人陈述、证人证言等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。原、被告均要求抚养非婚生子，均称自己有抚养的能力与条件，但非婚生子王某乙近几年一直在被告处随其爷爷奶奶生活，考虑其年龄尚小，改变生活环境对其健康成长不利，故由被告王某甲抚养非婚生子王某乙为宜。原告按规定给付抚养费。原告诉称被告打骂原告、不给原告吃饭、不尽抚养义务，未向本院提供证据，被告也予以否认，故本院不予采信。据此，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：
非婚生子王某乙由被告王某甲负责抚养并随其生活；原告张某从2014年8月起至王某乙18周岁止每月给付抚养费500元，分别于每月的25号前兑现当月的抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担（已交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费240元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张正军
二〇一四年七月十日
书记员 郭 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子享有与婚生子同等的权利上，任何人不得加以危害和岐视。
不直接抚养非婚生子妇的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法保字第37号
申请人：五矿物流浙江有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹南路299号。
法定代表人：梅旺年，该公司董事长。
委托代理人：吴丹，系该公司员工。
被申请人：杭州富泰飞凤纸业有限公司。住所地：浙江省富阳市春江街道直塘村。
法定代表人：孙仁灿。
申请人五矿物流浙江有限公司因被申请人杭州富泰飞凤纸业有限公司拖欠其垫付的滞箱费，于2014年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款800万元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人五矿物流浙江有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被申请人杭州富泰飞凤纸业有限公司银行存款800万元或查封、扣押其他等值财产；
二、申请人五矿物流浙江有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全。
本案申请费5000元，由申请人五矿物流浙江有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张东峰
二〇一四年八月二十八日
书记员 张凯薇
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初377号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人武某。因本案于2016年3月1日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月11日20时许，被告人武某持证驾驶苏D×××××号中型普通货车，沿武进区湖塘镇凤林路由北向南行驶至春秋路口北侧时，与对方向吴某驾驶的苏D×××××号小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市公局武进分局交通警察大队认定，武某承担该起事故的全部责任。民警在事故处置中发现武某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为96.2毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人武某已赔偿对方当事人车辆修理费，并另行支付人民币1000元，且取得谅解。
另查明，事发后，被告人武某明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、谅解书等书证、证人朱某、吴某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人武某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一六年四月二十六日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立民终字第114号
上诉人（原审原告）罗宪起，住黑龙江省龙江县。
被上诉人（原审被告）龙江县龙南畜牧场。
法定代表人王劲松。
上诉人罗宪起因社会保险纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第740号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。依上述法律规定，因用人单位缴纳社保的义务属于《社会保险法》上的义务，而不是《中华人民共和国劳动法》上的义务。本案中，原告请求被告为其办理退休手续，即为其缴纳社会养老保险的诉求不属于人民法院案件受理范围。关于原告的其他诉讼请求与本案非同一法律关系，须另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回了原告罗宪起的起诉。罗宪起不服，向本院提起上诉。上诉人罗宪起上诉请求二审法院重新审理，变更原审裁定，依法执行《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》应享受的社会保险和各项福利待遇，按政策退还上诉人已垫付的社会养老保险，赔偿上诉人损失等。
本院经审查认为，1995年1月1日实施的《中华人民共和国劳动法》第二十条规定，劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，当事人双方同意延续劳动合同的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立无固定期限的劳动合同。2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。?用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。上诉人罗宪起是1973年6月6日参加被上诉人龙江县龙南畜牧场工作的，龙江县龙南畜牧场系国营农牧场，1978年国家农垦总局、国家劳动总局下发了《关于农场一九七一年以前参加工作的临时工改为固定工的通知》规定：“凡一九七一年底以前参加并连续在农场常年性生产和工作岗位上工作的临时工（以下简称临时工），本人政治历史清楚，劳动和工作积极，身体健康，年龄适当，能常年顶岗位劳动，且户、粮关系在农场的，可改为固定工。”1979年被上诉人贯彻实施《关于农场一九七一年以前参加工作的临时工改为固定工的通知》时，因上诉人是1973年参加工作的，被上诉人未将上诉人转为固定工。1995年1月1日实施了《中华人民共和国劳动法》，上诉人也未向被上诉人提出订立无固定期限的劳动合同。2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施，虽然规定订立无固定期限劳动合同不需要劳动者提出申请，但是该两部法律都要求订立无固定期限合同，必须是劳动者在用人单位连续工作满十年。被上诉人在原审时抗辩，1983年以前农牧场实行大帮哄，都没有与劳动者签订合同，后来农牧场相继解体，至1986年已经不存在用工关系和劳动合同关系，上诉人罗宪起主张1973年至被上诉人单位参加工作，但是未提供证据证明在1995年《中华人民共和国劳动法》实施时已在被上诉人单位连续工作十年及实施后与被上诉人建立劳动关系的证据，上诉人主张的劳动关系及劳动待遇不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整，人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律不当，本院予以纠正。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨兴义
审判员 邢桂荣
审判员 宋艳华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张丽洋
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1181号
原告：金甲。
委托代理人金乙。
被告：金某。
被告：王某某。
原告金甲为与被告金某、王某某民间借贷纠纷一案，于2
010年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，于2010年7月9
日依法由审判员杜胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金
甲的委托代理人金乙到庭参加诉讼，被告金某、王某某经本院
合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金甲起诉称：两被告系夫妻关系。被告金某于2008
年4月28日向原告借款6万元，约定2008年5月12日归还；同年6
月16日又借去2万元，约定借期15日。二笔借款均立有借条。
到期后原告多次向被告催讨无果，特诉至法院，要求二被告归
还借款8万元；诉讼费由两被告负担。
被告金某未作答辩和举证。
被告王某某未作答辩和举证。
原告金甲为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证
据材料：
借条2份：用以证明被告欠款8万元的事实。
（2010）台临商初字第147号民事判决书一份：用以证明被告金某、王某某系夫妻关系。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等时一
并提交给被告金某、王某某。被告金某、王某某既不到庭参加
诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证
和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告
提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致
。
本院认为，原告金甲与被告金某之间的借款合同，其意
思表示真实，不违反国家法律行政法规的强制性规定，应确认
有效。被告金某借款后未按约归还借款，显属违约。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约
定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依
照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还
；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、的规定，被告
金某应当承担偿还借款并支付利息的民事责任。两被告系夫妻
关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法
﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关
系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
夫妻共同债务处理。”的规定，此款属于夫妻共同债务，因此
，被告王某某应当承担还款责任。原告的诉讼请求合法有理，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告金某、王某某在本判决生效后十日内返还原告金甲借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告金某、王某
某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市中级人民法院，账号：90×××86，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年七月十二日
代理书记员 李爱琴
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3171号
原告缪惠娟。
委托代理人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告徐亚敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。
本院在审理原告缪惠娟诉被告徐亚敏、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，缪惠娟于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告缪惠娟申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪惠娟撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（缪惠娟已预交），由缪惠娟负担。
审判员 钱宇穗
二〇一六年五月二十四日
书记员 蔡晓波
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丰执审字第90号
申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人阮玉盼，局长。
委托代理人吴泽琛、罗纲，国家外汇管理局泉州市中心支局工作人员。
被执行人泉州联泓纸品有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。
法定代表人卜河北。
申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局于2014年5月26日向我院申请执行泉汇罚（2013）35号《行政处罚决定书》行政处罚行政非诉一案，经告知补正材料，本院于同年8月11日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
在国家外汇管理局2013年4月组织开展的打击虚假转口贸易专项行动中，申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局发现被执行人存在逃汇行为。1、2011年4月12日，被执行人向中国农业银行泉州经济技术开发区支行（以下简称“开发区农行”）申请开立信用证1笔，金额USD1323000，开证保证金比例20%，用于向博纳德国际有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx的海关保税区进境货物备案清单一张。该笔信用证于2011年7月28日到期付款USD1323000。2、2011年5月5日，被执行人向开发区农行申请开立信用证1笔，金额USD2343600，开证保证金比例20%，用于向福源投资有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx的海关保税区进境货物备案清单一张。该笔信用证于2011年8月25日到期付款USD2343600。3、2011年8月2日，被执行人向开发区农行申请开立信用证1笔，金额USD1330560，开证保证金比例20%，用于向迪信投资有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx和xxx的海关保税区进境货物备案清单各一张。该笔信用证于2011年11月28日到期付款USD1330560。4、2011年8月31日，被执行人向开发区农行申请开立信用证l笔，金额USD1975428，开证保证金比例20%，用于向金域（香港）贸易有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx的海关保税区进境货物备案清单一张。该笔信用证于2011年12月13日到期付款USD1975428。5、2012年5月21日，被执行人向开发区农行申请开立信用证1笔，金额USD1947456，开证保证金比例25%，用于向博纳德国际有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx的海关保税区进境货物备案清单一张。该笔信用证于2012年9月11日到期付款USD1947456。6、2012年9月12日，被执行人向开发区农行申请开立信用证1笔，金额USD1071630，开证保证金比例25%，用于向怡鑫贸易（香港）有限公司支付天然橡胶转口贸易进口货款。被执行人向开发区农行提供了用于证明该笔转口贸易进口真实性的单据：编号为xxx的海关保税区进境货物备案清单一张。该笔信用证于2012年12月28日到期付款USD1071630。经申请执行人调查，被执行人上述转口贸易业务向开发区农行提供的编号为xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的海关保税区进境货物备案清单系伪造。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国外汇管理条例》第十二条和第十四条规定，属逃汇行为，鉴于被执行人积极配合调查，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《中华人民共和国外汇管理条例》第三十九条规定，决定对泉州联泓纸品有限公司从轻处罚，处以罚款人民币58万元。被执行人应当于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提供了企业法人营业执照、事实确认书、海关保税区进境货物备案清单、调查笔录、委托书、介绍信、立案报告、外汇案件审议委员会案件审议决议、外汇案件审议表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、关于泉州联泓纸品有限公司分期缴纳罚款的报告、通知、罚款催缴通知书、行政决定执行催告书、延期缴纳罚款申请书、相关送达回证、执法证等证据材料。
本院经审查认定，申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局于2013年11月12日向被执行人泉州联泓纸品有限公司送达泉汇告（2013）35号《行政处罚告知书》，于同月22日作出泉汇罚（2013）35号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。根据被执行人的申请，申请执行人于2013年12月9日同意其从2013年12月31日前至2014年4月30日前，分五期缴纳罚款。但被执行人未在申请执行人指定的期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局作出的泉汇罚（2013）35号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人泉州联泓纸品有限公司在法律规定的期限内不申请复议、不起诉，也未缴纳罚款，申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局申请我院强制执行罚款58万元和加处罚款（逾期缴纳罚款之日起每日按罚款数额的3%加处罚款，且不多于罚款金额的一倍），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本院对申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局作出的泉汇罚（2013）35号《行政处罚决定书》，准予强制执行；
二、被执行人泉州联泓纸品有限公司必须于本裁定书送达之日起5日内向申请执行人国家外汇管理局泉州市中心支局缴纳罚款58万元和加处罚款（逾期缴纳罚款之日起每日按罚款数额的3%加处罚款，且不多于罚款金额的一倍）；
三、被执行人泉州联泓纸品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费8200元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 婷
审 判 员 江炳溪
代理审判员 陈建清
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 许东敏
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1699号
申请执行人南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社，住所地南京市浦口区石桥街道。
法定代表人张明德，该公司理事长。
被执行人雷茂周，男，1977年12月3日生，汉族。
被执行人南京三鼎利船业有限责任公司，住所地在南京市浦口区乌江镇双云村18号。
法定代表人张天少，该公司总经理。
被执行人傅元刚，男，1971年4月10日生，汉族。
南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社（以下简称石桥合作社）与南京三鼎利船业有限责任公司（以下简称三鼎利公司）、雷茂周、傅元刚借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日做出（2015）浦桥商初字第24号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成调解协议：被告雷茂周欠原告石桥合作社借款本金25万元。此款被告雷茂周于2015年6月30日之前给付15万元；余款10万元于2015年8月30日之前付清。借款利息自2015年1月1日起至款项实际付清之日止，按照月息1%支付；若被告雷茂周有任何一期未按期足额履行，原告石桥合作社可就欠款全额申请法院强制执行；被告三鼎利公司、傅元刚对以上所列债务承担连带清偿责任；本案诉讼费5376元，减半收取2688元，保全费2270元合计4593元，由被告雷茂周、三鼎利公司、傅元刚承担（此款原告石桥合作社已经预交，三被告于2015年8月30日之前将诉讼费给付原告）。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石桥合作社向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，一、房产情况。被执行人三鼎利公司名下无房产权属登记；本院依法查封被执行人雷茂周名下的位于浦口区江浦街道白马路88号52幢3单元1110室及被执行人傅元刚名下的位于浦口区象山路3号江城人家15幢1单元502（B1）室房产；二、车辆情况。被执行人三鼎利公司名下无车辆权属登记，被执行人雷茂周名下有车牌号为苏A×××××比亚迪牌小型轿车、傅元刚名下有车牌号为苏A×××××思域牌小型轿车，申请执行人不要求处理；三、银行存款情况。被执行人三鼎利公司、傅元刚名下无银行存款；本院依法冻结被执行人雷茂周名下中国邮政储蓄银行南京市浦口支行、江苏紫金农村商业银行乌江支行存款账户，并扣划其名下存款15000元；三、工商及土地信息。被执行人三鼎利公司名下无工商及土地信息。本院已将雷茂周、傅元刚、三鼎利公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1699号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产及车辆已被本院查封，本院已扣划雷茂周名下存款15000元。本院已将雷茂周、傅元刚、三鼎利公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1699号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦桥商初字第24号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 煜
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 邢啸天
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1100号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：宋华，女，1958年8月11日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋华信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币133,057.80元。原告诉称,被告宋华系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币133,057.80元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年一月十九日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2072号
原告宁夏西夏苑物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路797号。
法定代表人桑理荣，系该公司经理。
委托代理人李一天，男，1972年1月3日出生，汉族，某公司副经理，住宁夏银川市西夏区。
被告崔喜龙，男，年龄不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏西夏苑物业服务有限公司诉被告崔喜龙物业服务合同纠纷一案中，原告以双方协商解决纠纷为由，于2014年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏西夏苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏西夏苑物业服务有限公司负担。
审判员 王捷
二〇一五年九月二十八日
书记员 张颖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梧民三终字第105号
上诉人（一审原告）黄敏连。
上诉人（一审原告）冯伟荣。
上诉人（一审原告）冯伟茗。
上诉人（一审原告）冯伟华。
上列上诉人的共同委托代理人梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）岑溪市交通运输局，住所地广西岑溪市大中路37号。
法定代表人梁四光，局长。
委托代理人覃汝荣，岑溪市交通运输局干部。
委托代理人黄宝剑，岑溪市法制办公室干部。
上诉人黄敏连、冯伟荣、冯伟茗、冯伟华因劳动争议一案，不服梧州市岑溪市人民法院（2015）岑民初字第407号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄敏连、冯伟荣、冯伟茗、冯伟华又以其与被上诉人岑溪市交通运输局已达成和解协议，双方之间的纠纷得到解决为由，于2015年10月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄敏连、冯伟荣、冯伟茗、冯伟华申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄敏连、冯伟荣、冯伟茗、冯伟华撤回上诉，双方均按一审判决执行。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄敏连、冯伟荣、冯伟茗、冯伟华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张献民
审 判 员 覃 祥
代理审判员 娄明胜
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郭 琪
阜新市清河门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜清刑初字第00050号
公诉机关阜新市清河门区人民检察院
被告人贾某某，男，1972年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区。因非法拘禁罪、盗窃罪，于2000年被本院判处有期徒刑四年；因破坏电力设施罪，于2003年被本院判处有期徒刑五年；因盗窃罪，于2015年9月18日被阜新市清河门公安分局刑事拘留，于同年9月30日被阜新市清河门区人民检察院批准逮捕，现羁押于阜新市看守所。
被告人白某某，男，1960年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省北票市。因盗窃罪，于1998年被本院判处有期徒刑10个月；因盗窃罪，于1999年被本院判处有期徒刑一年；因交通肇事罪，于2009被本院判处有期徒刑三年缓刑四年；因盗窃罪，于2015年9月7日被阜新市清河门公安分局刑事拘留，于同年9月30日被阜新市清河门区人民检察院批准逮捕，现羁押于阜新市看守所。
被告人季某某，男，1978年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜蒙县。因盗窃罪，于2015年9月29日被阜新市清河门公安分局决定取保候审于居住地。
被告人杨某某，男，1976年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省北票市。因盗窃罪，于2015年10月22日被阜新市清河门公安分局决定取保候审于居住地。
被告人胡某，男，1993年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜蒙县。因盗窃罪，于2015年9月10日被阜新市清河门公安分局决定取保候审于居住地。
阜新市清河门区人民检察院以阜清检公刑诉（2015）49号起诉书，指控被告人贾某某、白某某、季某某、杨某某、胡某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市清河门区人民检察院检察员马子权、郭扬出庭支持公诉，被告人贾某某、白某某、季某某、杨某某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾某某与被告人白某某电话互相联系后，贾某某提供盗窃对象线索，白某某联系季某某、杨某某、胡某。2015年8月14日15时许，五被告人共谋后于当晚窜至阜新市清河门区翼顺煤矿（原阜矿集团乌龙煤矿）西院墙外，将门踹开进入院内，用随身携带的钳子等工具将机电队仓库大门撬开，将仓库内存放的91.05米电缆（矿用屏蔽橡套软电缆，规格为MYG3＊50＋1＊256KV，价格6555元）盗走。将所盗电缆运到阜蒙县伊吗图镇一废弃煤矿院内，将电缆线外皮烧掉，而后将铜芯线卖给阜新市清河门区罗某某的废品收购站，获赃款4100余元，所获赃款被五人分掉后挥霍。电缆铜线40公斤已返还被害人，被告人已经退赔被害人6555元。公安机关于2015年9月17日将被告人贾某某抓获，9月7日将被告人白某某抓获，9月29日被告人季某某主动投案，9月10日被告人胡某主动投案，10月22日被告人杨某某主动投案，到案后，五被告人对共同盗窃电缆的犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人贾某某因非法拘禁罪、盗窃罪，于2000年被本院判处有期徒刑四年；因破坏电力设施罪，于2003年被本院判处有期徒刑五年。被告人白某某因盗窃罪，于1998年被本院判处有期徒刑10个月；因盗窃罪，于1999年被本院判处有期徒刑一年；因交通肇事罪，于2009被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。
上述事实，被告人贾某某、白某某、季某某、杨某某、胡某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，有证人证言、报案材料、价格认证意见书、返赃笔录、退赔证明、被告人的供述与辩解、人民法院刑事判决书、公安机关情况说明、案件来源、抓捕经过、自首材料等证据证实，并均经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人贾某某、白某某、季某某、杨某某、胡某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，五被告人且系共同犯罪。被告人贾某某、白某某系主犯，具有犯罪前科，依法从重处罚。被告人季某某、杨某某、胡某系从犯，且主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。庭审中五被告人认罪态度较好，取得被害人谅解，被告人季某某、杨某某、胡某主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。故根据本案的犯罪事实、犯罪性质情节、社会危害后果，本院为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（罚金缴纳期限在本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年2月17日止）。
被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（罚金缴纳期限在本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年2月6日止）。
被告人季某某犯盗窃罪，单处罚金5000元（已缴纳）。
被告人杨某某犯盗窃罪，单处罚金5000元（已缴纳）。
被告人胡某犯盗窃罪，单处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本五份。
审 判 长 张 哲
人民陪审员 陈凤英
人民陪审员 佟永艳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 孙孟冉
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初87号
原告：张利新，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省砀山县。
委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：李德龙，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省砀山县。
本院在审理原告张利新与被告李德龙民间借贷纠纷一案中，原告张利新于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张利新提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张利新撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告张利新负担。
审判员 于 文 和
二〇一七年一月十九日
书记员 欧阳乾坤
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第02222号
原告张普财，男，1970年8月15日出生，汉族，住云阳县。
被告吴赵刚，男，1987年7月9日出生，汉族，住云阳县。
原告张普财与被告吴赵刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张普财到庭参加诉讼。被告吴赵刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张普财诉称，原告2013年2月在被告承建的龙角镇向阳联建房工地做木工时，因无安全保护措施被摔落在地受伤，经原、被告协商，被告赔偿原告5000.00元，并于2014年1月29日给原告出具欠条一张，时隔一年多，被告拒不给付，现请求法院判决被告支付原告赔偿款5000.00元。
被告吴赵刚未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告张普财于2012年12月到被告承包的龙角镇向阳联建房工地做木工。次年2月原告在做工时不慎摔落受伤，经协商，被告赔偿原告5000.00元，2014年1月29日，被告给原告出具欠条一张。但此款至今未支付原告。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告吴赵刚在本判决生效后10日内支付原告张普财赔偿款5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王显光
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 阳元霞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3647号
罪犯王小平，男，汉族，1970年2月14日出生于云南省宣威市，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○○九年一月十五日作出（2009）宣刑初字第32号刑事判决，以被告人王小平犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2008年9月15日起至2020年9月14日止。判决生效后，该犯于2009年2月25日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王小平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王小平系累犯、数罪并罚，现刑罚执行已达七年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年4月23日减刑后的刑期至2016年12月14日止。罪犯王小平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小平减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月15日起至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第1112号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
被执行人：李洪水，男，生于1970年8月15日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人：潘保奎，男，生于1959年11月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人：刘强，男，生于1976年8月18日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人李洪水、潘保奎、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）长商初字第544号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年8月23日向本院申请执行，本院于2014年9月3日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第1112号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年十月十五日
书记员 钟 勇
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第710号
上诉人（原审原告）刘桂华（刘贵华），住长岭县。
委托代理人刘桂珍（曾用名刘贵珍），住吉林省长岭县。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石磊，住吉林省长岭县。
委托代理人王平，吉林长凌律师事务所律师。
上诉人刘桂华因与被上诉人石磊身体权纠纷一案，不服长岭县人民法院（2014）长民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘桂华及委托代理人刘桂珍、张晓光，被上诉人石磊及委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告刘桂华诉称，2013年12月14日，我女儿丁雪到石健家找石健，想问清不处对象的原因，石健不在家，我女儿和石健的母亲杜素荣发生口角，我和丈夫赶到后，我被石磊打伤。我要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计10804.37元。
原审被告石磊辩称，我没打原告，不同意赔偿。
本案经长岭县人民法院审理查明，刘桂华是丁雪的母亲，石磊是石健的哥哥，石健与丁雪解除了婚约。2013年12月14日，丁雪到石健家找石健“要说法”，石健不在家，丁雪与石健的母亲发生口角，丁雪打电话找来父母亲。刘桂华到场后，与丁雪一起和石磊及母亲发生口角。互相对骂中，丁雪与石磊厮打一起，刘桂华帮忙，被石磊致伤。次日刘桂华到长岭县中医院治疗，诊断为头部、胸部、腹部软组织损伤，住院13天，其中一级护理1天，二级护理12天，花医疗费5740.27元。经当地公安派出所调解未果。现原告要求被告赔偿各项经济损失10804.37元，被告不同意赔偿。
原审法院认为，丁雪与石磊母亲发生口角后，刘桂华赶到参与且扩大了事态，与石磊互骂，刘桂华存在过错，应承担部分民事责任。石磊否认致伤刘桂华，但结合案情及公安机关卷宗材料，应认定刘桂华的伤是石磊造成的，石磊应承担主要赔偿责任。石磊对刘桂华的医疗费、住院病历、用药清单无异议，本院对此予以确认。刘桂华未对营养费、交通费的请求提供充分证据证实，本院对此无法保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：原告刘桂华的医疗费5740.27元、误工费（80.94元X13天）1052.22元、护理费（120.74元X14天）1690.36元、住院伙食补助费（50元X13天）650元，合计9132.85元，由被告石磊赔偿70%，即人民币6393元，此款限判决生效后立即付清。
宣判后，上诉人刘桂华不服，上诉称：原审法院认定事实错误，被上诉人被上诉人应当承担全部赔偿责任，而不是按70%赔偿。原审法院已经调取了公安机关所做的询问笔录，可以清楚地证实被上诉人殴打上诉人的事实经过，并且公安机关对被上诉人作出了拘留七天的处罚决定，上诉人没有过错，没有受到行政处罚，故在本案中不应该划分责任比例，被上诉人应当承担全部的赔偿损失。请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿10804.37元。
被上诉人答辩称，原审判决正确。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，丁雪因石健提出与其终止恋爱关系而心生不满，到石健家讨要说法，与石健母亲杜素荣发生纷争，丁雪将父母叫来，双方矛盾升级，互骂中丁雪欲挠石磊，被石磊致伤，刘桂华欲帮助女儿参与了打仗，亦被石磊致伤。在整个纠纷过程中，被上诉人石磊应负主要责任，上诉人刘桂华赶到后，没有妥善处理平息矛盾而是参与吵骂致使矛盾升级，刘桂华存在过错，应承担次要民事责任。被上诉人石磊虽因殴打丁雪被公安机关给予拘留、罚款行政处罚，但不能据此推定被上诉人承担全部责任，上诉人应当为自己行为承担相应责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈洪林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武经开民初字第01107号
原告：武汉绿岛物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区绿岛大厦。
法定代表人：李世明，该公司总经理。
委托代理人：卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。
委托代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。
被告：程秀萍。
本院在审理原告武汉绿岛物业管理有限公司诉被告程秀萍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉绿岛物业管理有限公司于2014年8月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉绿岛物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉绿岛物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告武汉绿岛物业管理有限公司负担。
审判员 朱晓勤
二〇一四年八月十一日
书记员 徐 盼
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷中民初字第14-2号
原告杨某某，女，1986年8月5日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
被告金某甲，男，1993年4月1日生，汉族，甘肃岷县人，职业、住址同上。
原告杨某某与被告金某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员任文忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经自由恋爱于2009年农历腊月23日举行的传统婚礼，后于2010年5月26日办理结婚登记。原、被告登记结婚时被告未达法定婚龄，结婚证系被告骗领。原、被告同居生活期间于2011年农历6月21日生一男孩，取名金某乙，现随被告生活。原、被告同居时被告家拿的彩礼为29700元，还买了金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对，首饰后来又被被告拿走；原告的陪嫁有组合柜1个、电视柜1个、沙发1套、茶几1个、洗衣机1台、被子2床、毛毯2条、枕头4个。双方同居期间有家庭共同财产3间土木结构平房，无共同债权债务。双方非法同居期间初期感�较好，自2011年5月后双方经常因琐事发生矛盾，被告经常外出不归，2012年农历腊月17日双方因故发生矛盾后原告回到其娘家，之后原告去被告家看过两次孩子，原告自2013年农历7月19日至今再未回过被告家。现原告诉至法院，要求由被告抚养双方非婚生男孩金某乙，并由被告承担抚养费，原告放弃自己的陪嫁物及对家庭共同财产的分割，留给孩子。
被告金某甲辩称，双方非婚生男孩金某乙自小一直在被告家，由被告及被告家人抚养，故被告要求抚养孩子金某乙。
经审理查明，原告杨某某与被告金某甲在被告未达法定婚龄的情况下于2010年5月26日骗领结婚证后同居生活，且在原告起诉时被告仍未达法定婚龄。原、被告同居期间于2011年7月21日生一男孩，取名金某乙，现随被告生活。2013年农历7月19日原、被告因家庭琐事发生矛盾后原告回到娘家居住至今。为此，原告诉�本院要求宣告其婚姻无效。被告答辩称愿意与原告“离婚”，并要求抚养孩子金某乙。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告户口复印件各1份，以证实原、被告主体资格适格；
2、结婚证原件2份，以证实原、被告骗领结婚证的事实；
3、中寨镇计生站证明1份，以证实原、被告同居期间生育子女情况；
4、金某乙户口本复印件1份，以证实原、被告同居期间生育子女情况；
以上证据经当庭举证、质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权，应作为定案依据本院予以确认。
本院认为，原、被告非婚生男孩金某乙长期随被告及其父母生活，应由被告抚养更有利于孩子的健康成长，且原告在庭审中表示同意由被告抚养孩子，故原、被告非婚生男孩金某乙由被告抚养为宜；由于被告缺席，双方同居期间共同财产及共同债权债务无法核实，原告在庭审中表示愿意放弃其�嫁物及家庭共同财产的分割，留给孩子，原告的请求符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
原、被告非婚生男孩金某乙由被告金某甲抚养，抚养费由被告自行承担。
案件受理费100元因以简易程序审理减半收取50元由原告杨雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任文忠
二〇一四年三月十二日
书记员 张和锋
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执669号
申请执行人范淑艳。
被执行人李宗贤。
申请执行人范淑艳与被执行人李宗贤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2016）吉0602民初1133号民事调解书于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院于2016年9月5日立案执行，并向被执行人李宗贤发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。
经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）吉0602执669号案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吴永军
二〇一六年十月三十日
书记员 ：金廉钧
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第238号
罪犯孙治强，男，出生于1988年3月8日，甘肃省合水县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省合水县人民法院于2007年11月26日作出（2007）合刑初字第38号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。本院于2010、2012年5月减刑二年三个月。执行机关于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，2012年5月以来，该犯被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙治强减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0724民初513号
原告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层，统一社会信用代码91350100660353522T。
法定代表人：林晋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司客户服务部法务，住福建省福州市仓山区。
被告王传富，男，1966年6月2日出生，汉族，职员，住松溪县。
原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下称联合财保福州公司）与被告王传富、吴松磷追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告联合财保福州公司的委托诉讼代理人张秋兰、被告王传富到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据联合财保福州公司的申请，口头裁定准许其撤回对吴松磷的起诉。本案现已审理终结。
联合财保福州公司向本院提出诉讼请求：判决王传富支付赔偿款84000元。事实与理由：2014年6月5日15时许，王传富醉酒驾驶吴松磷所有的闽Ａ×××××号小车，由302省道沿水南街往红旗街方向行驶，经水南街48号门口路段，曲线行驶，逆行时先后碰撞相向驾驶二轮电动车的黄莉、杨龙城及易志英后，继续驾车沿红旗街逃逸至大街学巷口路段，撞倒吴正辉停于路边的二轮电动车后，被随后追到的民警抓获。事故造成易志英、黄莉两人受伤、闽Ａ×××××号小车及四辆电动车损坏的交通事故。经松溪县公安局交警大队认定，王传富负事故全部责任。松溪县人民法院（2015）松民初字第453号民事判决联合财保福州公司在交强险责任限额范围内赔偿第三者易志英损失120000元。联合财保福州公司于2015年12月23日履行了判决确定的赔偿义务。由于本起交通事故系王传富醉酒的情形下驾驶车辆造成的，且在事故发生后驾车逃逸，按照相关司法解释，联合财保福州公司在支付了交强险赔偿款后取得了向致害人王传富追偿的权利。
王传富辩称，联合财保福州公司支付赔偿款未经其同意，也不知情，已支付的赔偿款不应由其承担。
经审理查明：2014年6月5日15时许，王传富醉酒驾驶吴松磷所有的闽Ａ×××××号小车，由302省道沿松溪县城区水南街往红旗街方向行驶，经水南街48号门口路段，曲线行驶，逆行时先后碰撞相向驾驶二轮电动车的黄莉、杨龙城及易志英后，继续驾车沿红旗街逃逸至大街学巷口路段，在撞倒吴正辉停于路边的二轮电动车后，被赶来的民警抓获。事故造成易志英和黄莉受伤、闽Ａ×××××号小车及四辆电动车损坏的交通事故。松溪县公安局交警大队认定，王传富醉酒驾驶机动车，且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。王传富驾驶的闽Ａ×××××号小车在联合财保福州公司投保了机动车交通事故强制责任险。
2015年5月14日，受害人易志英向本院提起诉讼，要求：1.判决联合财保福州公司在机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额范围内赔偿因交通事故造成损失170030.04元；2.王传富赔偿因保险公司赔偿不足部分的损失；3.吴松磷对王传富赔偿的份额承担连带赔偿责任。2015年7月31日，本院作出（2015）松民初字第453号民事判决，确定联合财保福州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，王传富、吴松磷对超过交强险责任限额的费用分别承担70%、30%的责任，并判决：一、联合财保福州公司赔偿易志英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；二、王传富赔偿易志英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计17517.5元（已扣除预付的赔偿款35500元）；三、吴松磷赔偿易志英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2721.78元（已扣除预付的赔偿款20000元）。宣判后，吴松磷不服判决，向福建省南平市中级人民法院提起上诉。2015年12月3日，南平中院作出（2015）南民终字第1138号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年12月24日，联合财保福州公司根据生效的民事判决，向易志英支付了赔偿款120000元。
2018年5月3日，联合财保福州公司向本院提起诉讼，要求王传富、吴松磷共同支付赔偿款120000元。诉讼期间，吴松磷与联合财保福州公司达成和解，并按30%的比例向联合财保福州公司支付了赔偿款36000元。联合财保福州公司向本院申请撤回对吴松磷的起诉，并将诉讼请求变更为要求王传富支付赔偿款84000元。
上述事实，有当事人在法庭上的陈述及联合财保福州公司提交的道路交通事故认定书，保险单、投保单，本院（2015）松民初字第453号民事判决、南平市中级人民法院（2015）南民终字第1138号民事判决，付款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，并可在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，王传富醉酒后驾驶机动车，致易志英遭受人身损害。易志英提起诉讼后，联合财保福州公司作为肇事车辆交强险的保险人，按照生效判决履行了赔偿义务后，依法对侵权人王传富享有追偿权，故其要求王传富支付垫付的赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王传富辩称其不知道也没有同意保险公司支付赔偿款，并不影响本院的处理，其相关抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王传富于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司支付赔偿款84000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担450元、王传富负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 蔡邦松
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈燕洁
本案适用的主要法律条文
1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0724民初513号原告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层，统一社会信用代码91350100660353522T。法定代表人：林晋，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司客户服务部法务，住福建省福州市仓山区。被告王传富，男，1966年6月2日出生，汉族，职员，住松溪县。原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下称联合财保福州公司）与被告王传富、吴松磷追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告联合财保福州公司的委托诉讼代理人张秋兰、被告王传富到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据联合财保福州公司的申请，口头裁定准许其撤回对吴松磷的起诉。本案现已审理终结。联合财保福州公司向本院提出诉讼请求：判决王传富支付赔偿款84000元。事实与理由：2014年6月5日15时许，王传富醉酒驾驶吴松磷所有的闽Ａ×××××号小车，由302省道沿水南街往红旗街方向行驶，经水南街48号门口路段，曲线行驶，逆行时先后碰撞相向驾驶二轮电动车的黄莉、杨龙城及易志英后，继续驾车沿红旗街逃逸至大街学巷口路段，撞倒吴正辉停于路边的二轮电动车后，被随后追到的民警抓获。事故造成易志英、黄莉两人受伤、闽Ａ×××××号小车及四辆电动车损坏的交通事故。经松溪县公安局交警大队认定，王传富负事故全部责任。松溪县人民法院（2015）松民初字第453号民事判决联合财保福州公司在交强险责任限额范围内赔偿第三者易志英损失120000元。联合财保福州公司于2015年12月23日履行了判决确定的赔偿义务。由于本起交通事故系王传富醉酒的情形下驾驶车辆造成的，且在事故发生后驾车逃逸，按照相关司法解释，联合财保福州公司在支付了交强险赔偿款后取得了向致害人王传富追偿的权利。王传富辩称，联合财保福州公司支付赔偿款未经其同意，也不知情，已支付的赔偿款不应由其承担。经审理查明：2014年6月5日15时许，王传富醉酒驾驶吴松磷所有的闽Ａ×××××号小车，由302省道沿松溪县城区水南街往红旗街方向行驶，经水南街48号门口路段，曲线行驶，逆行时先后碰撞相向驾驶二轮电动车的黄莉、杨龙城及易志英后，继续驾车沿红旗街逃逸至大街学巷口路段，在撞倒吴正辉停于路边的二轮电动车后，被赶来的民警抓获。事故造成易志英和黄莉受伤、闽Ａ×××××号小车及四辆电动车损坏的交通事故。松溪县公安局交警大队认定，王传富醉酒驾驶机动车，且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。王传富驾驶的闽Ａ×××××号小车在联合财保福州公司投保了机动车交通事故强制责任险。2015年5月14日，受害人易志英向本院提起诉讼，要求：1.判决联合财保福州公司在机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额范围内赔偿因交通事故造成损失170030.04元；2.王传富赔偿因保险公司赔偿不足部分的损失；3.吴松磷对王传富赔偿的份额承担连带赔偿责任。2015年7月31日，本院作出（2015）松民初字第453号民事判决，确定联合财保福州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，王传富、吴松磷对超过交强险责任限额的费用分别承担70%、30%的责任，并判决：一、联合财保福州公司赔偿易志英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；二、王传富赔偿易志英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计17517.5元（已扣除预付的赔偿款35500元）；三、吴松磷赔偿易志英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2721.78元（已扣除预付的赔偿款20000元）。宣判后，吴松磷不服判决，向福建省南平市中级人民法院提起上诉。2015年12月3日，南平中院作出（2015）南民终字第1138号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年12月24日，联合财保福州公司根据生效的民事判决，向易志英支付了赔偿款120000元。2018年5月3日，联合财保福州公司向本院提起诉讼，要求王传富、吴松磷共同支付赔偿款120000元。诉讼期间，吴松磷与联合财保福州公司达成和解，并按30%的比例向联合财保福州公司支付了赔偿款36000元。联合财保福州公司向本院申请撤回对吴松磷的起诉，并将诉讼请求变更为要求王传富支付赔偿款84000元。上述事实，有当事人在法庭上的陈述及联合财保福州公司提交的道路交通事故认定书，保险单、投保单，本院（2015）松民初字第453号民事判决、南平市中级人民法院（2015）南民终字第1138号民事判决，付款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，并可在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，王传富醉酒后驾驶机动车，致易志英遭受人身损害。易志英提起诉讼后，联合财保福州公司作为肇事车辆交强险的保险人，按照生效判决履行了赔偿义务后，依法对侵权人王传富享有追偿权，故其要求王传富支付垫付的赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王传富辩称其不知道也没有同意保险公司支付赔偿款，并不影响本院的处理，其相关抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王传富于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司支付赔偿款84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担450元、王传富负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  蔡邦松二〇一八年六月二十八日书记员  陈燕洁本案适用的主要法律条文1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛徐法执字第23-1号
申请执行人：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
委托代理人：邹乔青，女，该社职员。
被执行人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住徐闻县。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人李堪仁金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法民二初字第171号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人李堪仁应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年12月31日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、房产等部门查询，发现被执行人李堪仁有一宗土地，位于徐闻县徐城镇西门村，土地权利证号：徐集用（2005）第XXX号，本院依法查封，申请执行人提出暂不处置，据此，本院通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人提出对查封的被执行人的财产暂不处置，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛徐法执字第23号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效
审判长 陈 团
审判员 邓 全
审判员 林 养
二〇一五年三月十九日
书记员 黄康和
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
冀民申字第2452号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李铁楼，l959年l月5日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：邢台市时代物业服务有限公司。
法定代表人：王永伟，该公司总经理。
再审申请人李铁楼因与被申请人邢台市时代物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2013）邢民四终字第136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，李铁楼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令河北省邢台市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张书华
审 判 员 张耀庆
代理审判员 郎立惠
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 贾 玉
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2477号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：王理根，男，1940年12月05日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人王理根申请执行的（2001）温执字第1086号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人王理根至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月10日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2000）第355号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马招财
审 判 员 陈泳滨
代理审判员 张 振
二〇一六年九月十日
代书 记员 赵永庆
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1734号
原告陶某某，女，1971年1月23日出生。
委托代理人吴利魁，河南省淇县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告崔某甲，男，1971年9月8日出生。
原告陶某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员郭飞独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告陶某某，被告崔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：我和被告崔某甲结婚是媒妁之言、父母之命，根本没有感情基础，双方于1991年1月23日办理结婚登记，并生育二女一子。婚后被告对我非打即骂，对家庭极其不负责任，不务正业，与别人发生婚外情，并生育一子，后因敲诈勒索罪被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑8年,现在省新乡监狱服刑，对我造成了极大的伤害，也造成双方感情破裂，协商未果，故诉至法院。请求法院依法判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生小女儿崔某丁归原告抚养。
被告崔某甲答辩：我不同意离婚，我们是经媒人介绍自由恋爱的，结婚20年以来很少发生争执，我没有不负责任，孩子是我们共同抚养的。我也没有搞婚外情，婚后感情一直很好，还达不到离婚的程度，但如果法院判决离婚，我要求抚养小女儿崔某丁。
经审理查明：原、被告于1991年1月23日办理结婚登记，并生育儿子崔某乙、大女儿崔某丙，都已成年，小女儿崔某丁1998年6月21日出生。2012年被告崔某甲因犯敲诈勒索罪被羁押。现原告陶某某以双方感情破裂为由，诉至本院。
本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情是否确已破裂,原告陶某某与被告崔某甲在一起共同生活24年有余，并生育一子二女，婚前双方彼此了解，婚后双方也建立了一定的夫妻感情，虽然被告崔某甲现在新乡监狱服刑，但原告陶某某提出离婚请求不能提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂。原告所称婚后经常因生活琐事与被告发生争执，属于日常家庭矛盾，双方只要相互磨合，互谅互让，彼此信任，夫妻关系和好有望。为稳定婚姻家庭关系，有利于孩子健康成长，故本院对原告提出离婚请求不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告陶某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭飞
二〇一五年八月十一日
书记员 李想
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民二初字第129号
原告：罗某。
被告：谢某。
原告罗某诉被告谢某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告经依法传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：本人持有原告和被告双方于2010年7月12日签字的卖买汽车合同（一式两份）及广州市车辆管理所白云分所盖章过户交易发票（复印件），交易已经过验证，在白云分所档案科备案。由于被告谢某迟迟不办理更换新车牌和新行车证手续，导致粤a×××××行车使用证仍然挂原告罗某名下，被告购车提走车辆后，在2010年7月12日后所产生车辆罚款告票共有8项违章记录，交警将所有告票寄给原告，造成原告精神上莫大的困扰两年多，原告已多次跟被告联系，被告每次都在推搪和拖等种种理由敷衍原告，更令原告寝食难安的是该车办理过户后，没有购买保险和年审、车船税、路桥费等一切费用，如遇事故，对原告所造成精神和财产的伤害，都会令原告支付不起，原告认为，被告的行为严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求：1、被告协助原告将粤a×××××长安小型普通客车（车架号：ls4bab3d86g102003，发动机号：jl465qa650g02729）办理过户至被告的名下。2、被告缴交粤a×××××由2010年7月12日起的所有交通罚款、车辆年审、车船使用税、路桥费年票、滞纳金、保险等一切费用。3、被告承担2010年7月12日后至今后所产生的民事责任和刑事责任兼连带责任。
原告对其陈述的事实向法院提供了以下证据：
1、广州市二手汽车过户销售发票，证明双方到广州市车管所白云分所办理过户业务。
2、卖买汽车销售合同，证明买卖双方签定合同。
3、被告身份证复印件，证明被告主体身份。
4、车辆行车证，证明涉案车辆的情况；
5、违章查询，证明被告在双方交易后，多次违章。
被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
因被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有提出相反证据予以反驳，原告证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告提供的证据，并据此认定以下事实：
2010年7月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车转让协议书》，约定：甲方转让给乙方的车牌号为粤a×××××，厂牌型号为：长安牌sc6391b，发动机号码为：jl465qa650g02729，车架号：ls4bab3d86g102003；转让价格及过户费为27000元，车辆过户费用由甲方支付等等。同时，在上述合同中加签了备注：车款已收齐，2010年7月30日过户，车已提走的字样。2011年5月18日，广东省广州市公安局交通警察支队车辆管理所开局了发票号码为00363217的二手车销售统一发票，列明买方为被告谢某，卖方为原告罗某，车价合计20000元。
庭审中，原告并无提交其在2010年7月12日后，已为粤a×××××交纳交通违章罚款的依据。
本院认为：原告与被告签订的《汽车转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应遵照执行。被告已支付了购车款并提走了车辆，应及时办理车辆的过户手续。被告迟延办理车辆过户手续，损害了原告的利益，现原告要求被告办理讼争车辆的过户手续，合法合理，本院予以支持。但是，原告要求被告支付交通罚款的诉讼请求，因上述交通罚款尚未发生，故对原告的该诉讼请求，本院难以支持。至于原告要求被告承担刑事责任问题，因本案处理的是民事纠纷，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢某于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告罗某办理将车牌号码为粤a×××××的长安牌小型普通客车过户到被告谢某名下的手续。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担200元，被告负担100元。本案公告费1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 谢 波
人民陪审员 邓 永 展
人民陪审员 杜 秀 微
二〇一三年七月十五日
书 记 员 余倩云谭丽明
本法律文书于2013年月日送达，送达人：。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1550号
申请执行人曾旺生，男，1968年7月16日生，汉族，个体户，住福建省长汀县。
被执行人姚玉兰，女，1968年7月5日生，汉族，个体户，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人曾旺生与被执行人姚玉兰【（2014）汀民初字第2398号民事调解书】民间借贷纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，除他案后查封了被执行人姚玉兰所有的座落于福建省长汀县11-12层商品房一套外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请人申请执行的标的380000元，除参与他案分配到位人民币2270.12元外，尚差人民币377729.88元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1550号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年三月三日
代理书记员 张 霞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执592-1号
被执行人许高海，男，1954年10月28日出生，住合肥市瑶海区,
刑事审判庭移送执行被执行人许高海罚金刑一案，本院作出的(2010)肥东刑初字第07号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院通过“点对点”“总对总”查控系统及相关调查均未查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院的(2010)肥东刑初字第07号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 施晓晖
审 判 员 李 明
代审判员 史国庆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵迪慧
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第263号
原告杨某某，女，生于1987年11月10日，汉族，农村居民，高中文化。
委托代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男，生于1973年12月25日，汉族，城镇居民。
原告杨某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及诉讼代理人蒋维明到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2008年11月在浙江打工相识，经自由恋爱后于2009年7月10日自愿在华蓥市民政局办理结婚登记，2009年12月23日生育一子罗某甲。由于双方婚前缺乏了解，双方常因家庭生活琐事产生纠纷。纠纷发生后，被告选择逃避，离家出走，导致夫妻感情彻底破裂。2013年12月原告向法院起诉要求离婚，被法院判决不准离婚后，被告仍在外不归，双方一直分居生活。现原、被告夫妻感情彻底破裂，遂向法院起诉请求判决原、被告离婚，婚生子罗某甲归原告抚养至18岁止，被告每月给付抚养费600元（庭审中变更为500元）。
被告罗某某向本院提交了书面答辩状一份，其辩称：我不同意离婚，请法院驳回原告的请求。我并不是离家出走，只是在外另外租房住，期间也叫原告搬来一起住，但原告不同意。我曾经离婚，与前妻有一个女儿罗某乙，由本人抚养。原、被告结婚后，原告对我的女儿不关心。如果原告坚持要离婚，在离婚产生的任何费用我不承担，且欠款8万元原、被告共同偿还的前提下，我就同意离婚。
经审理查明：2008年11月，原、被告在浙江打工相识，经自由恋爱后于2009年7月10日自愿在华蓥市民政局办理了结婚登记。2009年12月23日，原、被告生育一子取名罗某甲，现跟随原告方一起生活。被告罗某某系再婚，与前妻育有一女罗某乙，现跟随被告罗某某生活。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾后分开生活。2014年2月，原告杨某某曾以夫妻感情已破裂为由，向本院起诉要求判决原被告离婚，被本院判决驳回其诉请。判决之后原、被告仍未和好，现原告再次向本院起诉要求判决原被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述，被告的书面答辩及结婚证、户口本复印件、（2014）华蓥民初字第1146号民事判决书在案予以证实。
本院认为：原、被告结婚后，本应珍惜来之不易的婚姻。但原、被告因生活琐事产生矛盾后，分居生活。2014年，原告向本院起诉要求判决原、被告离婚，被判决驳回诉请后，原、被告仍未和好，依然分开生活，应当视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告再次诉至本院要求与被告离婚，依法应予准许。原、被告的婚生子罗某甲现跟随原告方一起生活。考虑罗某甲目前的生活现状，且被告罗某某与前妻所生女儿罗某乙跟被告罗某某一起生活的情形，为有利于孩子健康成长，罗某甲跟随原告生活较妥，被告应承担部分抚养费用。原告要求罗某甲跟其生活至18岁止，被告支付抚养费的请求，本院予以支持，被告应从2015年4月1日起，每月支付生活费300元。被告陈述原、被告有欠款八万应共同承担，因被告未提供证据证明，且原告不认可，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款及第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告罗某某离婚；
二、婚生子罗某甲跟随原告杨某某一起生活，被告罗某某每月支付生活费300元。（从2015年4月1日开始支付，直至罗某甲能独立生活时止，每年12月31日前，付清当年全部费用）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一五年三月二日
书记员 熊交
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。