安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01283号
原告：袁会华，女，1953年1月14日出生，汉族，农民，住滁州市××区××××号。
原告：徐华忠，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住址同×××。
原告：徐华国，男，1979年3月1日出生，汉族，军人，户籍地滁州市××区××××号。现在中国人民解放军浙江省宁波军分区司令部服役。
三原告共同的委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
三原告共同的委托代理人：曾永凯，安徽会峰律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，公司总经理。
委托代理人：陈志斌，男，1985年12月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：闵永合，男，1975年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省××市××××船××村××楼组。
原告袁会华、徐华忠、徐华国与被告闵永合、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁会华及三原告共同的委托代理人王学胜、曾永凯、被告闵永合、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年3月12日14时15分，被告闵永合驾驶苏A×××××货车沿永乐路由南向北行驶至祈福寺路口时，与由东向西行驶的皖M×××××小型客车相撞，致使皖M×××××小型客车的驾驶员殷世贵及乘客徐如章、袁野当场死亡，乘客陈玉香受伤。经滁州市公安局交警支队直属二大队认定闵永合承担该事故的全部责任，受害人殷世贵、徐如章、袁野、陈玉香无责任。苏A×××××货车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告已获得被告预支的赔偿款3万元，该款应从赔偿款总额中扣减。请求：1、判令两被告共同给付原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通及误工费、精神抚慰金等合计人民币431728元，上述费用中精神抚慰金请求优先从交强险中支付，保险公司在保险限额内对上述款项承担责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告将丧葬费变更为23045元，现诉请为434453元。
为此，原告提供如下证据：
1、身份证、军官证、户口本复印件各一份，证明原告的主体适格及其家庭成员关系；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实以及本次事故被告闵永合负事故全部责任；
3、死亡证明一份，证明受害人徐如章已死亡；
被告闵永合辩称：事故已经发生，我有责任，但是没有能力赔偿。
被告闵永合未提交证据。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：事故发生后，由于事故较大，我公司已赔付11万元，剩下的公司在保险限额内赔偿。其向本院提供如下证据：
1、保单抄件一份，证明闵永合车辆的投保情况；
2、电子回单两份，证明保险公司已赔付过11万元。
庭审中，出示本院（2013）南刑初字第00123号刑事判决书一份。
经质证，双方当事人对以上证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月12日14时15分许，被告闵永合驾驶苏A×××××货车沿滁州市永乐路由南向北，行驶至永乐路与祈福寺路口时，与殷世贵驾驶的沿祈福寺路由东向西行驶的皖M×××××小型客车相撞，事故造成小型客车上驾驶人殷世贵及皖M×××××小型客车两名乘客袁野、徐如章当场死亡、乘坐人陈玉香受伤。经滁州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：闵永合承担该事故的全部责任，殷世贵、袁野、徐如章、陈玉香无责任。2013年7月3日，本院（2013）南刑初字第00123号刑事判决书判决：被告闵永合犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。该判决书现已发生法律效力，被告闵永合现在监狱服刑。
另查明：受害人徐如章为1949年11月7日生。被告闵永合系苏A×××××货车车主，该车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元的第三者责任险。事故发生后即2013年3月14日，被告中银保险有限公司安徽分公司向滁州市中西医结合医院汇款10000元用以赔偿陈玉香医疗费，同日赔付保险理赔款100000元。原告已领取赔偿款30000元。
本案争议焦点：原告诉讼请求中的死亡赔偿金适用农村居民赔偿标准还是城镇居民赔偿标准？
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本院（2013）南刑初字第00123号刑事判决书已认定：被告闵永合违反交通运输法规，驾驶机动车在道路发生交通事故，致三人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。对该事故责任的认定，本院已予以确认。被告闵永合作为车主，应承担全部的民事赔偿责任，其苏A×××××货车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险及30万元的第三者责任险，被告中银保险有限公司安徽分公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告闵永合承担。
死亡赔偿金适用何种赔偿标准？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本次事故造成三人死亡，三人均为农村户口，伤残赔偿金按农村居民标准赔偿，原告要求本案的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，不予支持。本案的死亡赔偿金为7161元／年×20年=143220元。
因被告闵永合已被判处刑罚，其不承担精神损害抚慰金部分的赔偿，但精神损害抚慰金可在交强险内优先受偿，本次事故造成三人死亡、一人受伤，11万元已不足赔偿，本院酌定每位死者的精神损害抚慰金为33333.3元。
另外，因原告及其亲属为办理丧事，必然产生误工、交通费用，酌定为3000元。
综上，本院确定赔偿项目及数额为：死亡赔偿金143220元、丧葬费23045元、精神损害抚慰金33333.3元、误工、交通费3000元，合计202598.3元，扣除原告已获得的保险赔偿款30000元（算作精神损害抚慰金的赔偿），被告中银保险有限公司安徽分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告3333.3元。因30万元第三人责任险不足赔偿，各受害者按占赔偿总额的比例受偿，不足的部分，应由被告闵永合赔偿。扣除精神损害抚慰金33333.3元，本案余款为169265元，扣除已分配的交强险120000元，四案总余额为774341元，原告应分得169265元÷774341元×300000元=65577.7元。被告中银保险有限公司安徽分公司尚应赔偿原告计68911元，被告闵永合应赔偿原告103687.3元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告袁会华、徐华忠、徐华国人民币68911元；
二、被告闵永合于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告袁会华、徐华忠、徐华国人民币103687.3元；
三、驳回原告袁会华、徐华忠、徐华国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7775元，由原告袁会华、徐华忠、徐华国承担1775元，被告闵永合承担6000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陶 政
审 判 员 杨 帆
代理审判员 明 敏
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 刘小梅
附本案相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。