广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初4125号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区。
负责人：庞辉，行长。
委托代理人：范宇丽，广东君厚律师事务所律师。
委托代理人：廖立敏，广东君厚律师事务所实习律师。
被告：董婷婷，女，汉族，1988年6月24日出生，身份证地址吉林省蛟河市，
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告董婷婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的诉讼代理人范宇丽到庭参加了诉讼。被告董婷婷经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称：原告与被告于2015年6月25日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：原告向被告发放贷款399000元用于购车，期限36期，采取月均等额、取整入账、免息还款法，逾期则需缴付约定的利息及滞纳金；如持卡人账户逾期超60天，经办行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。附件一通用条款约定：借款人未按期归还透支本金及手续费构成合同项下违约，原告有权解除借款合同，宣布合同项下全部欠款提前到期并按合同约定处分抵押物，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由持卡人承担。作为还款保证，双方签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告提供以借款购买的车牌为粤Ｅ×××××车辆作为抵押，并办理了抵押登记。签约后，原告向被告发放了贷款，但被告在履约过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，同时，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款有优先受偿权。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告支付原告借款本金338155.97元、手续费42528元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月12日利息为924.93元，滞纳金为2628.76元，自2016年3月13日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）；3、被告向原告支付律师费25000元；4原告对被告提供的抵押物粤Ｅ×××××车辆的处分价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。
被告董婷婷无答辩。
经审理查明，2015年6月25日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2015年JBYQF字1050号），约定：购车分期额度是中国银行授予信用卡持卡人专向用于分期付款购置汽车的信用额度；本合同项下购车分期额度为人民币399000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，购车分期手续费金额为人民币47880元，购车分期手续费将于购车分期交易生效后一次性在借款人信用卡账户中扣账；购车交易金额（不含手续费）划至所有车辆经销商的专用账户，账户名称：佛山市银珑汽车贸易有限公司，开户行：中行佛山南海黄岐支行，账号：63×××24。本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人人民币账户逾期超60天，经办行将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保，持卡人应在本合同签署后30日内与经办行到有关登记部门办理抵押登记；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一：中银信用卡购车分期业务通用条款，附件二：中银信用卡领用合约。
上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》的附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定：如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向经办行履行清偿义务，经办行有权依法及本合同的约定，行使抵押权；持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费……；出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同；……（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；……除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。该合同附件二《中银信用卡申请表领用合约》约定：甲方（即中银信用卡申请人/单位）持信用卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以乙方（即中国银行）入账日为准，如乙方在对账单规定的还款日前还清欠款，乙方免收利息，如逾期未还清，则乙方自交易记账日起按规定利率在当月月结时向乙方计收利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，甲方以取现或转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇；甲方在还款期内没有交足最低还款额，乙方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金，若甲方选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催款，并有权同时采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户相应款项，甲方应赔偿乙方因催收而发生的相关损失，包括但不限于律师费、公告费等由乙方承担。
2015年6月25日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人董婷婷之间签署的编号为2015年JBYQF字1050号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物有关情况见附件“抵押物清单”；本合同项下抵押人提供全程抵押担保。在该合同所附的《抵押财产清单》中载明：以汽车作为抵押的财产清单，车辆品牌为凯迪拉克轿车，号牌号码为粤Ｅ×××××，发动机号为LFW6FS588874，车辆识别代码/车架号为3GYFN9E56FS588874，所有权人为被告。2015年6月25日，被告将上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告。
另查，原告于2015年6月27日向购车行佛山市银珑汽车贸易有限公司的中行佛山南海黄岐支行的账号63×××24发放了借款399000元，但被告自2015年11月开始逾期，至2016年3月12日，被告拖欠原告借款本金共计338155.97元（其中逾期本金27831.97元、未到期本金310324.24元）；手续费共计42528元（其中逾期手续费5316元、未到期手续费37212元）；利息924.93元；滞纳金2628.78元；合计384237.68元。
再查，被告于2016年4月30日签收本院送达的起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。
上述事实，有《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、借款借据、机动车登记证书、欠款明细表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告董婷婷之间的借款合同关系依法成立。原告已依约向被告董婷婷提供了借款，被告董婷婷应按照合同约定如期履行还款义务。但被告董婷婷并未依约按期履行还款义务，截至2016年3月12日，被告拖欠原告借款逾期本金27831.97元，逾期手续费5316元，利息924.93元，滞纳金2628.78元。根据《中银信用卡购车分期业务通用条款》的约定，未按期归还透支本金及手续费的构成违约，故被告的行为已构成了违约，原告有权依据合同约定宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，并有权解除合同。现原告要求解除与被告之间签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》并要求被告支付借款本息及滞纳金，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，当事人按合同约定在解除合同的条件成就时主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本案原告与被告之间签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，在原告起诉状送达到被告时解除，而被告于2016年4月30日签收起诉状副本等诉讼材料，因此原、被告之间的《中银信用卡购车分期付款借款合同》已于该日解除。
关于被告应当向原告支付的本息、手续费及滞纳金，截至2016年3月12日，被告拖欠原告借款借款本金338155.97元、手续费42528元、利息924.93元、滞纳金2628.78元，原告要求被告偿还，并无不当，应予支持。但合同解除之前的利息及滞纳金，应按合同约定给付；合同解除之后，应按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率计付利息，而滞纳金应按合同解除时尚欠的借款本金及手续费总和380683.97元（338155.97＋42528）的5%一次性计收，即为19034.2元。同时，被告为借款提供了抵押担保，并为抵押物办理了抵押登记，现原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉请，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的律师费25000元，基于举证期限内，原告未提交证据证实律师费的实际发生情况，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告董婷婷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告董婷婷签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2015年JBYQF字1050号）于2016年4月30日解除；
二、被告董婷婷于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行本金338155.97元、手续费42528元及利息、滞纳金（2016年4月30日前的利息、滞纳金按合同约定支付；2016年4月30日起，滞纳金为19034.2元，利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至付清之日止）；
三、原告中国银行股份有限公司广州白云支行对处理车牌号为粤Ｅ×××××（发动机号为LFW6FS588874，车辆识别代码/车架号为3GYFN9E56FS588874）的凯迪拉克牌小型轿车所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
本案受理费7439元，由原告中国银行股份有限公司广州白云支行承担425元，被告董婷婷承担7014元（本案诉讼费由原告预交，原告同意被告承担部分在上述履行期限内向其直接支付，本院不再退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 林光群
人民陪审员 黄文聪
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄晓玲