广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第3634号
原告黄伟锋。
委托代理人黄雄高，广西正大五星律师事务所律师。
委托代理人农展松，广西正大五星律师事务所律师。
被告岑ＸＸ。
被告杨靖贤。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港北区荷城路1102号。
负责人张天成，总经理。
委托代理人李国生，该公司员工。
原告黄伟锋与被告岑ＸＸ、杨靖贤、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光财险贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员陈朵朵适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。书记员温秋平担任法庭记录。原告黄伟锋的委托代理人农展松、被告杨靖贤、被告阳光财险贵港支公司的委托代理人李国生到庭参加诉讼；被告岑ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟锋诉称，2014年3月28日18时30分，在贵港市港北区304省道192千米路段，被告岑ＸＸ驾驶被告杨靖贤所有的桂R×××××号轻型厢式货车沿304省道北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶，原告黄伟锋驾驶自有的桂R×××××号拼装侧三轮摩托车同向同车道在前行驶，被告岑ＸＸ采取紧急制动措施避险时，桂R×××××号轻型厢式货车发生侧滑甩尾，致使桂R×××××号轻型厢式货车左侧碰撞到原告黄伟锋驾驶的桂R×××××号拼装侧三轮摩托车，造成原告黄伟锋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年4月15日经交警部门认定，被告岑ＸＸ负全部责任，原告黄伟锋无责任。桂R×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险贵港支公司投保，本次交通事故发生在保险期限内。
本次交通事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗113天，住院期间留陪护人员2人，住院期间支付了医疗费193508.75元，出院后继续治疗支付了医疗费3963.90元，医疗费合计196472.65元。2015年4月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心医学鉴定，作出正诚司鉴（2015）临鉴字第465号司法鉴定意见书，原告因道路交通事故受伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X级伤残，致肋骨骨折属X级伤残，支付鉴定费1100元。原告曾于2014年5月向港北区人民法院起诉，该院于2014年7月11日作出（2014）港北民初字第1323号民事判决书，核对并支持原告的损失为：1、医疗费162200元；2、住院伙食补助费2440元（59天）；3、误工费4677.52元（59天）；4、护理费9355.04元（2人、59天）；5、交通费200元。扣减被告岑ＸＸ已支付的医疗费4500元和被告阳光财险贵港支公司已支付的医疗费10000元后，判决：1、被告阳光财险贵港支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失14232.56元；2、被告杨靖贤赔偿原告经济损失149940元。该判决被贵港市中级人民法院作出的（2014）贵民三终字第181号民事判决予以维持，现已发生法律效力。
除上述已确认的损失外，原告仍有经济损失198707.21元未得到赔偿，具体为：1、医疗费34272.65元（住院医疗费193508.75元＋门诊医疗费2963.90元-第一次起诉获得支持的162200元）；2、住院伙食补助费5400元（100元／天×54天）；3、误工费35663.04元（106.14元／天×336天）；4、护理费11463.12元（106.14元／天×54天×2人）；5、交通费2000元；6、鉴定费1100元；7、残疾赔偿金88808.40元（24669元／年×20年×18%）；8、精神损害抚慰金20000元。以上损失计算标准参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。
原告认为，被告岑ＸＸ在本次事故中存在严重过错，被告岑ＸＸ和杨靖贤应当对造成原告的经济损失承担赔偿责任。被告阳光财险贵港支公司作为桂R×××××号轻型厢式货车的承保人，应在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。原告多次要求三被告赔偿损失，但三被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告岑ＸＸ、杨靖贤、阳光财险贵港支公司共同赔偿原告黄伟锋经济损失198707.21元，被告阳光财险贵港支公司在承保责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金20000元优先在交强险范围内赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同负担。
被告杨靖贤辩称，一、原告的损失先由被告阳光财险贵港支公司在交强险限额内赔偿。二、原告的损失已在第一次诉讼时得到支持医疗费162200元，住院59天期间的伙食补助费、误工费、护理费及交通费，应予扣除。三、本案的诉讼费不应由被告承担；四、原告住院期间为2014年3月28日至2014年7月21日，故对于原告主张的各项损失，赔偿标准应适用《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。具体意见如下：1、住院伙食补助费应按40元／天计算为2160元；2、误工费按居民服务业和其他服务业28938元／年计。此外，根据原告的伤情，应在出院6个月进行评残，但原告拖延的定残时间，误工天数应按住院113天加180天计算293天，误工费计算为18551.52元（79.28元／天×234天）；3、护理费，被告后期住院期间已经可以自理，故只认可1人的护理费，为4281.12元（79.28元／天×54天×1人）；4、交通费，原告未提供任何票据证实其主张，酌情同意540元；5、精神损害抚慰金过高，且在交强险范围内优先赔付没有依据，同意2000元；6、残疾赔偿金，因原告生活方面可以自理，并能进行生产劳动，原告请求的残疾赔偿金过高，请法庭酌情减免。五、被告杨靖贤已于本案事故发生前将桂R×××××号轻型厢式货车转让给被告岑ＸＸ，故不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告阳光财险贵港支公司辩称，对于原告主张的各项损失：1、医疗费、住院伙食补助费已超出交强险限额，被告保险公司仅在保额内承担责任，且已经支付了10000元；2、误工费，赔偿标准应按第一次起诉时确认的79.28元／天计算。对于原告主张395天误工天数，被告认为出院记录与疾病证明都未注明出院后需要休息，且医药清单上只记载了床位费发生的次数合计101次，证实其只住院了101天，故被告只认可101天的误工天数；3、护理费，赔偿标准应按第一次起诉时确认的79.28元／天计算，护理天数应为101天。对于陪护人数，仅认可1人；4、交通费，原告未提供票据予以证明，不予认可；5、残疾赔偿金，予以认可；6、精神损害抚慰金认可4000元；7、诉讼费不应由保险公司承担。
被告岑ＸＸ未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日18时30分，被告岑ＸＸ驾驶桂R×××××号轻型厢式货车沿304省道北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶，原告黄伟锋驾驶桂R×××××号拼装侧三轮摩托车同向同车道在前行驶，至304省道192Km＋00m处，被告岑ＸＸ采取紧急制动措施避险时，桂R×××××号轻型厢式货车发生侧滑甩尾，致使桂R×××××号轻型厢式货车左侧碰撞到原告黄伟锋驾驶的桂R×××××号拼装侧三轮摩托车尾部，造成原告黄伟锋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经交警部门现场勘查，调查取证，作出道路交通事故认定书，认为被告岑ＸＸ驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错。据此认定，被告岑ＸＸ负本次事故的全部责任，原告黄伟锋无责任。被告岑ＸＸ对该认定不服，提出复核申请。贵港市公安局交通警察支队于2014年5月13日以法院已经受理了本案为由，作出终止复核的通知。
另查明，桂R×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，该车登记车主为被告杨靖贤，被告岑ＸＸ原为被告杨靖贤雇请的司机。原告受伤后于当日被送往贵港市人民医院住院治疗113天后出院，用去医疗费193508.75元，住院期间陪人两名。出院医嘱继续巩固治疗，不适门诊随诊。出院后，原告遵医嘱到贵港市人民医院门诊复诊6次，用去医疗费共2963.90元。被告阳光财险贵港支公司已于事故发生后支付了医疗费10000元。
事故发生后，原告诉至本院，请求被告赔偿前期损失。2014年7月11日，本院作出（2014）港北民初字第1323号民事判决，认定被告岑ＸＸ在本案交通事故中负全部责任，被告岑ＸＸ作为被告杨靖贤雇请的司机，系履行职务期间发生事故，由此造成的损害结果由雇主即被告杨靖贤承担。认定对于原告的误工费、护理费按79.28元／天（即居民服务和其他服务业）计算，核对并支持原告从2014年3月28日至2014年5月26日（59天）的损失为：1、医疗费162200元；2、住院伙食补助费2440元（59天）；3、误工费4677.52元（59天）；4、护理费9355.04元（2人、59天）；5、交通费200元。判决被告阳光财险贵港支公司在交强险范围内赔偿原告黄伟锋经济损失14232.56元、被告杨靖贤赔偿原告黄伟锋经济损失149940元、驳回原告黄伟锋的其他诉讼请求。被告杨靖贤不服上述判决，上诉至贵港市中级人民法院，认为其已于本案事故发生前将桂R×××××号轻型厢式货车转让给被告岑ＸＸ，不应对原告的损失承担赔偿责任。2014年11月18日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民三终字第181号民事判决，维持（2014）港北民初字第1323号民事判决。现该判决已生效。
2015年4月22日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本案事故受伤进行伤残鉴定。同年4月27日，该鉴定中心作出正诚司鉴（2015）临鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因道路交通事故受伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X级伤残，致肋骨骨折属X级伤残。该次鉴定费用为1100元。
以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、入出院记录、住院费用详细清单、疾病证明、门诊病历、收费收据、鉴定意见书、发票、（2014）港北民初字第1323号民事判决书、（2014）贵民三终字第181号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民三终字第181号民事判决已对本次事故的责任作出认定，现该判决已生效，本院予以确认。故对于原告本案中的损失，由被告阳光财险贵港支公司在桂R×××××号轻型厢式货车的交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告杨靖贤赔偿。被告杨靖贤辩称事故发生时其已将桂R×××××号轻型厢式货车转让给被告岑ＸＸ，其不应承担本案的赔偿责任，但因该抗辩已被（2014）贵民三终字第181号民事判决所否认，该判决现并未被依法撤销，其认定的事实具有法律效力，故本院对被告杨靖贤该主张不予采纳。
至于两被告抗辩本案事故发生于《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》出台之前，故应按照原告第一次起诉时法院确认的赔偿标准79.28元／天计算误工费、护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”被告的抗辩不符合法律规定，本院不予采纳。
根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告余下的损失确认如下：1、医疗费，原告医疗费凭票核算为196472.65元，减去前期已获赔偿的162200元，尚有34272.65元；2、住院伙食补助费5400元（100元／天×54天）；3、护理费，根据医院诊断证明书记载，原告住院期间留陪人两名，故原告主张2人的护理费理由充分，本院予以支持，计算为11463.10元（38741元÷365天×54天×2人）；4、误工费，原告主张误工费计算至定残前一天，但未能提供证据证明其因伤残持续误工，也未有医嘱需要全休，故本院支持住院治疗期间的误工费5731.55元（38741元÷365天×54天）；5、交通费，虽然原告未能提交票据予以证实，但根据原告住院治疗的实际情况，交通费为必然支出，结合原告的住院天数，本院酌情支持200元；6、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告两处X级伤残，伤残赔偿指数为18%，根据原告户籍所在地按城镇居民标准计算该项费用为88808.40元（24669元／年×20年×18%）；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告两处X级伤残，给原告造成一定精神损害，但其主张20000元过高，本院酌情支持5000元。
上述经济损失，合计150875.70元，其中医疗费、住院伙食补助费（共39672.65元），属于交强险医疗费用赔偿项目范围内。因被告阳光财险贵港支公司已支付了医疗费10000元给原告，故交强险医疗费用赔偿项目的限额已使用完毕，因此，该39672.65元由被告杨靖贤赔偿。对于护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（共111203.05元），属于交强险死亡伤残赔偿项目范围内，但因第一次起诉时已确认了原告属于交强险死亡伤残赔偿项目范围内的损失为14232.56元，扣减后，该赔偿项目限额尚余95767.44元（110000元-14232.56元）。故被告阳光财险贵港支公司予以赔偿95767.44元，不足部分为15435.61元，由被告杨靖贤赔偿。故被告杨靖贤共应赔偿原告55108.26元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告黄伟锋各项损失共计95767.44元；
二、被告杨靖贤赔偿原告黄伟锋各项损失共计55108.26元；
三、驳回原告黄伟锋的其他诉讼请求。
本案受理费4274元，因适用简易程序减半收取2137元，鉴定费1100元，合计3237元，由原告黄伟锋负担479元，被告杨靖贤负担2758元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4274元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈朵朵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 温秋平