西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00338号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张鑫，男，1985年2月16日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化，农民。2012年12月28日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2013年1月31日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人白春波，陕西永嘉信律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人张鑫犯盗窃罪，于2013年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武、代检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人白春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，被告人张鑫于2012年6月15日，伙同孙某某、冯某某（均已另案起诉）预谋盗窃本市未央区红星美凯龙家居市场地下停车场内的矿物电缆线。冯某某打电话让被告人张鑫租一辆面包车拉电缆。当日下午5时许，三人在本市张家堡劳务市场雇了三名农民工一起坐车前往红星美凯龙市场地下车库，将车库内放置的五卷全新矿物电缆线装车盗走，三名农民工每人得到100元后离开。后孙某某联系到柯某某（已另案起诉），并将盗得的电缆线放在位于本市阎良区武屯镇柯某某家中，四人返回西安。次日上午，张鑫驾车将孙某某、冯某某、柯某某拉到柯某某家中，冯某某电话联系李某某（已另案起诉）来柯某某家收购电缆，张鑫外出洗车，四人正在交易时被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗的五卷矿物电缆价值为92100元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了认定上述事实的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据，并据此认为，被告人张鑫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张鑫辩称：其只负责开车，没有和孙某某、冯某某等人预谋盗窃，也不知道所拉电缆是偷来的。其辩护人辩称：被告人张鑫在公安机关的两份讯问笔录签订日期与讯问日期不符，不应作为定罪依据；被告人张鑫没有参与犯罪共谋，其主观想法是提供交通工具赚取合理的租车费用，没有共同犯罪的故意。
经审理查明，2012年6月15日，孙某某、冯某某（均已判刑）预谋盗窃本市未央区红星美凯龙家居市场地下车库内的矿物电缆线，冯某某遂联系被告人张鑫，让其租一辆金杯牌面包车以转移电缆。当晚，被告人张鑫驾车与孙某某、冯某某及三名农民工（身份不详）共同前往红星美凯龙市场地下车库，由被告人张鑫负责望风，孙某某、冯某某负责带三名农民工将车库内放置的五卷全新矿物电缆线装车。待电缆装车完毕，三名农民工每人得到100元后离开，孙某某、冯某某、张鑫则驾车沿本市未央路向北行驶，在车上，孙某某与柯某某（已判刑）取得联系，并与其约定将盗得的电缆线放在其家中。后三人与柯某某会和后共同前往柯某某位于本市阎良区武屯镇的家中，并对盗得的电缆进行切割，因切割不成四人返回西安。次日上午，张鑫驾车伙同孙某某、冯某某、柯某某再次来到柯某某家中，冯某某电话联系李某某（已判刑）来柯某某家收购电缆，张鑫外出洗车，四人正在交易时被公安民警当场抓获。被告人张鑫于2012年12月26日被公安机关抓获。经鉴定，被盗的五卷矿物电缆价值为92100元。案发后，被盗电缆已经追回并发还被盗单位。
上述事实，有以下证据予以证实。
1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料及抓获经过，证明被害人在2012年6月16日丢失五卷矿物电缆线及公安机关经立案后将被告人张鑫抓获的经过。
2、扣押及发还物品、文件清单，证明西安市公安局阎良分局将五卷矿物电缆予以扣押并发还被害人。
3、本院（2013）未刑初字第00111号刑事判决书，证明同案犯孙某某、冯某某犯盗窃罪，李某某、柯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及判处情况。
4、西安市阎良区涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案久盛牌重型铜芯铜护套矿物绝缘电缆价值人民币92100元。
5、现场指认笔录及照片，证明被告人张鑫、孙某某、冯某某指认其于2012年6月15日晚21时许盗窃电缆的现场及盗得的电缆。
6、证人徐安平的证言，证明其系浙ＸＸ升安装有限公司的员工，2012年6月16日8时许，他安排工人在本市未央区盛隆广场地下二层的临时库房干活时，发现他们公司的五卷电缆（每卷170米左右）被盗了。
7、证人柯某的证言，证明其系柯某某的父亲，2012年6月15日晚20时许，柯某某让他拿切割机并买些切割片。当日23时许，柯某某和两个人站在门口，还有一个人开了辆白色大面包车，这几个人进来后就从面包车上卸下来了五捆电缆，并开始切割那些电缆，切了一会发现切割不动，柯某某便让他拿塑料布将那些电缆盖住，盖住后其余人便上车走了。次日早上5时许，他们四个人开了一辆小面包车又来了，到了7时许，他看见多了一个人站在那里说话，并听见他们说这些切下来的电缆的斤两问题，这时他看见后门停了一辆白色卡车，前门的那辆小面包车不见了。
8、同案犯孙某某的供述，证明2012年6月15日10时30分许，他与冯某某预谋盗窃本市未央路红星美凯龙地下车库存放的电缆。后来冯某某给张鑫打电话让他租一辆金杯牌面包车把电缆拉出去卖，具体给张鑫多少报酬没有说，他们准备等把电缆卖后给张鑫分百分之十左右。当日19时许，他们三人在张鑫租来的一辆白色金杯牌面包车上商量，认为需要雇佣民工装车，后来他们到张家堡劳务市场雇佣了三个民工，张鑫开车将他们一起拉到了红星美凯龙的地下车库。当张鑫开着租来的金杯车和他们来到红星美凯龙地下车库时，他和冯某某告诉了张鑫要拉的电缆是偷来的。他们将五卷电缆线往车上装时，张鑫负责将车玻璃放下来给他们望风。电缆装完后，民工每人得到100元报酬后离开。后他与冯某某、张鑫三人在车上商量如何处理盗来的电缆，他们决定将电缆放到柯某某家。他们在张家堡收费站处将柯某某接上车，到柯某某家中后，他们开始对电缆进行切割，因为切割机切割不了，所以他们便离开了。次日早上5时许，张鑫开着一辆五菱荣光面包车把他和冯某某、柯某某拉到了柯某某家中，一个姓李的老板前来与其交易并将电缆装车时，张鑫开车出去洗车了，他与冯某某、柯某某及姓李的老板被民警抓获。
9、同案犯冯某某的供述，证明2012年6月15日上午8时许，他与孙某某在其位于本市未央区枣园村租住的房子内给张鑫打电话，让张鑫开车过来拉他们出去转。之后，他们开车来到本市未央路红星美凯龙地下车库，发现在电梯间对面有彩条布盖着的电缆，孙某某提出偷电缆卖钱，他与张鑫表示同意。从停车场出来后，孙某某让张鑫租一辆大一点的金杯面包车。当日16时许，张鑫租好面包车后拉了三名男子来到边家村将他接上车，然后他们将车开至红星美凯龙商场对面的加油站北侧的巷子里等孙某某。当日晚上21时许，孙某某与他们会和后，孙某某让张鑫负责开车，并让张鑫不要让车熄火，有事的话就开车离开，他负责在车尾部望风，孙某某与三名男子负责搬电缆，将五卷电缆搬完后他们开车从停车场出来，行至张家堡三名男子下车，并将柯某某接上了车，之后就来到阎良柯某某家中。次日凌晨1时许，他们回到了西安市。孙某某让他联系了收废品的“老李”后，孙某某让张鑫过来，后张鑫开了一辆灰色的五菱荣光面包车将他们带至柯某某家中。当日7时许，“老李”开了一辆白色江淮厢式货车来到柯某某家中与他们进行交易时被公安记挂抓获。
10、同案犯柯某某的供述，证明2012年6月15日晚21时许，他接到孙某某电话称要在他家放点东西，他表示同意，半个小时后，孙某某和冯某某还有一个陌生男子开一辆白色金杯面包车在本市张家堡北侧的高速路口将他接上车，并来到他家里。车开到他家后，他们便将车上的五卷电缆搬到了他家后院，孙某某让他借个切割机，但是切割机切不断，于是他们便回西安了。次日5时许，之前那名陌生男子开一辆蓝色五菱之光面包车将他们拉至他家，快到他家时，冯某某给李某某打电话让其来拉货。当日7时30分许，李某某叫一辆白色厢式货车准备拉货时，那名陌生男子说去洗车，当他们开始将电缆装好准备离开时被公安机关抓获。
11、被告人张鑫的供述，证明2012年6月15日15时许，他开车来到本市未央区枣园村见到冯某某和孙某某，冯某某说要用他的五菱面包车去本市未央区未央路红星美凯龙拉东西。然后他将车开至红星美凯龙的地下停车场，冯某某说他的车装不下，让他租一辆金杯面包车。当日17时许，他将租来的金杯面包车开到本市未央区枣园村，吃过饭后，大约到晚上22时许，他们就开着金杯面包车去了本市未央路红星美凯龙地下停车场，他把车停好后孙某某就说让他把车玻璃放下来，注意观察周围情况，发现有人来就喊他们一声，然后大家一起跑。孙某某和冯某某下车后指挥两名男子将五卷电缆搬上车后，那两名男子离开了，他和孙某某、冯某某也开车出了地下停车场。在车上，孙某某给“老柯”打了个电话，之后他们就在本市未央区三庙村村口接“老柯”上车，并将车开至本市阎良区“老柯”家。在“老柯”家他们将电缆放好后，就回到了西安。次日凌晨4时许，他接冯某某电话后，将冯某某、孙某某、“老柯”三人送到“老柯”家中，天快亮时他给孙某某说出去洗车，然后他便开车离开了。等他洗完车回来，孙某某、冯某某的电话便打不通了。
以上证据，能够相互印证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人张鑫以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人张鑫辩称其没有参与预谋，也不知道孙某某、冯某某让他拉的电缆是偷来的意见，以及被告人的辩护人关于被告人张鑫没有参与犯罪共谋，没有共同犯罪故意的辩护意见，经查，被告人张鑫在到达犯罪现场时已经得知孙某某与冯某某要实施盗窃，其并未阻止，而是帮助望风，并在盗得电缆后帮助运输转移，其明知他人实施盗窃而提供帮助，主观上具有共同犯罪的故意，故以上意见不予采纳。被告人的辩护人关于被告人张鑫在公安机关所作的两份讯问笔录的签字日期与讯问日期不符，不应作为定罪依据的辩护意见，经查，该两份讯问笔录的形式要件虽有瑕疵，但并不影响其证明内容，且被告人在之后的笔录中亦表明其在之前的供述均属实，该两份笔录内容与同案孙某某、冯某某的供述能够相互印证，故此辩护意见不予采纳。被告人张鑫在共同盗窃中，负责开车望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日至2016年12月25日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 刚
审 判 员 段宏昌
代理审判员 骆成兴
二〇一三年七月十二日
书 记 员 魏 琼