江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初76号
原告（反诉被告）杭州力强环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道环园西路3号3号楼。
法定代表人黄冬梅，董事长。
委托代理人胡XX，XX律师事务所律师。
委托代理人赵XX，XX律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴ＸＸ联丝绸印染厂，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇太浦河东大桥南堍。
负责人徐林荣，厂长。
委托代理人王X，XX律师事务所律师。
委托代理人颜XX，XX律师事务所律师。
原告杭州力强环境工程有限公司（以下简称力强公司）与被告吴ＸＸ联丝绸印染厂（以下简称华联丝绸印染厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由代理审判员范媛娟适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告华联丝绸印染厂提起反诉，本院于2016年2月22日立案受理反诉原告华联丝绸印染厂与反诉被告力强公司买卖合同纠纷一案。以上两案合并，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告力强公司的委托代理人胡XX、被告华联丝绸印染厂的委托代理人王X均到庭参加上述两次庭审。本案现已审理终结。
原告力强公司诉称：2014年12月29日，原告与被告签订《定型机废气净化器工程合同》，约定由原告向被告供应12台定型机的废气净化设备并施工，合同总价款为600000元，另合同约定付款方式等。原告已于2015年1月将产品全部交付被告，并安装完工运行。被告至今仅支付合同价款360000元，合同尾款240000元虽经原告一再催促，但至今仍拒绝支付。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款240000元并赔偿逾期付款利息损失（以240000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2015年6月11日起至货款付清之日止），且由被告承担本案诉讼费用。
被告华联丝绸印染厂辩称:1、本案所涉的工程原告逾期完工，合同约定工期是至2015年1月20日前结束，应扣减部分工程款，合同未约定扣减标准，我方提出扣减总工程款的20%；2、工程没有验收合格且设备存在漏水漏油现象，有质量问题，原告请求支付剩余货款条件不具备，请求驳回原告诉请。
反诉原告华联丝绸印染厂诉称：2014年12月29日，原告与被告签订《定型机废气净化器工程合同》，约定由原告向被告供应12台定型机的废气净化设备并施工，合同总价款为600000元。合同价款的30%等工程完工检验合格及吴江环保局验收通过后一个月内结清，同时约定了工程的质量要求，即设备运行后，净化效果满足大气污染物综合排放标准（三类取值），并符合环保要求。我公司采购设备的目的是净化定型机运行过程中排放的废气达到环保部门的排放要求，但是涉案的设备至今没有通过环保部门验收，反诉原告订立合同的目的无法实现。现诉至法院，请求判令解除《定型机废气净化器工程合同》、由力强公司返还合同价款360000元，反诉案件受理费由力强公司承担。
反诉被告力强公司辩称：双方签订的净化工程合同已经履行完毕，并且我方已经按照合同施工且反诉原告已经验收，因此不存在不符合环保标准的依据。被告生产中的设备有一种是定型机，定型机一旦工作，温度在150-220摄氏度，温度较高导致无法安装废气净化设备。按常规工作必须要停掉定型机才能安装废气净化设备，但被告因生产较忙无法协调停机事宜，只能断断续续的停运定型机，导致施工工期延长。工期延误并非我方责任，我们只要求支付到期的工程款，设备在2015年1月20之前已全部交付给被告并进行安装。
经审理查明：2014年12月29日，华联丝绸印染厂（甲方）与力强公司（乙方）签订《定型机废气净化器工程合同》（以下简称合同），约定：力强公司为华联丝绸印染厂供应12台定型机废气净化设备并负责施工，总价为600000元，付款方式为“2014年12月29日预付10%；设备（不含安装材料）全部交付后支付60%；余款30%待工程完工检验合格及吴江环保局验收通过后1个月内结清或于工程完工后三个月内付清，以先到时间为准”，工期为2015年1月5日至2015年1月20日；设备运行后净化效果应满足大气污染物综合排放标准（三类取值）并符合环保要求，设备安装运行后无漏油漏气现象，如废气收集率达不到环保部门要求，乙方认为可更换现有排风机来解决，由甲方提供风机并负责乙方施工人员食宿，乙方免费施工。
2015年1月，力强公司将合同约定的设备分四次向华联丝绸印染厂交付完毕，具体包括：2015年1月5日，水箱6台、净化器4台，由陆剑宏签收；2015年1月8日，水箱6台、净化器4台、水泵12台、水泵接管24个、球阀44个，由陆建荣签收；2015年1月14日，净化器10台，由陆剑宏签收；2015年1月20日，净化器14台、浮球阀6支、法兰片10件，由陆建荣签收。后力强公司对设备进行了安装。
2015年5月21日，陆建荣作为华联丝绸印染厂的代表在《力强公司定型机废气净化工程竣工交付单》（以下简称竣工交付单）上签名。该竣工交付单上，载明用户/工程名称为“华联丝绸印染厂定型机废气净化工程”，竣工日期2015年3月10日，施工类别“包工包料”，定型机编号1#-12#，系统配置内容为立式喷淋净化器等，验收内容“工程总体质量是否符合要求、工程外观是否符合要求、水泵是否工作正常、供回水管是否有渗漏水现象、是否已告知用户操作维护规程”（此处每一项上方均有手写的√），验收结果“符合要求”（本院注：划线部分均为手写内容）。
另查明：2014年12月29日、2015年2月5日，华联丝绸印染厂分别向力强公司付款60000元、200000元。安装完成后，华联丝绸印染厂又向力强公司付款100000元。以上合计，华联丝绸印染厂共付款360000元，尚欠力强公司价款240000元。
再查明：华联丝绸印染厂与吴ＸＸ联丝绸织造厂系关联企业，均系投资人为徐林荣的个人独资企业。华联丝绸印染厂自2002年起至2016年3月不间断地为其员工陆剑宏缴纳社会保险，吴ＸＸ联丝绸织造厂自2003年起至2016年3月不间断地为其员工陆建荣缴纳社会保险。
庭审中，华联丝绸印染厂称其于2015年5月将涉案的全部设备开机、试机，后将部分设备投入使用。
以上事实，有原告提交的《定型机废气净化器工程合同》、发货清单、《力强公司定型机废气净化工程竣工交付单》、工商登记信息、网站截图、社会保险缴费清单及双方当事人的庭审陈述为证。
本院认为：本案的争议焦点是，一、付款条件是否已成就；二、被告以逾期完工为由要求扣减价款20%，以工程质量不符合环保要求、未通过环保部门验收为由拒付货款并反诉要求解除合同，有无相应的依据。
对于争议焦点一。被告与吴ＸＸ联丝绸织造厂均系投资人为徐林荣的个人独资企业，涉案的设备均由被告的员工陆剑宏或吴ＸＸ联丝绸织造厂的员工陆建荣签收，后由原告安装在被告厂内，原告有理由相信陆建荣有权代表被告处理涉案的废气净化工程有关事宜。陆建荣在竣工交付单上代表被告签名，确认工程竣工日期为2015年3月10日、工程质量验收符合要求，该行为构成表见代理，相应的法律责任应由被告承担。因此，本院对竣工交付单中记载的事实予以认定。
结合合同约定及设备交付情况，设备（不含安装材料）全部交付后即2015年1月20日应支付360000元，但被告仅支付300000元，已有60000元逾期未付。另根据合同约定，“余款30%在工程完工检验合格及吴江环保局验收通过后壹个月内或工程完工后三个月内付清，以先到时间为准”，由于工程完工后三个月即为2015年6月10日，现付款条件已经成就。因此，本院认定被告至今尚欠原告的货款240000元均已达到付款条件。
对于争议焦点二。
原、被告双方并未约定逾期完工的违约责任，被告也未能提供证据证明逾期完工给其造成的损失情况，故被告要求按照20%的比例扣减价款无相应依据。
被告以工程质量不符合环保要求、未通过环保部门验收致合同目的无法实现为由拒付货款并反诉要求解除合同，本院认为不能成立。理由是：第一，对标的物进行检验是买方的权利和义务，买方应在发现标的物质量不符合约定的合理期间内提出质量异议，怠于通知的则视为质量符合约定。涉案的全部设备已经被告验收“符合要求”，被告未提供证据证明其已按照合同约定及时向当地环保部门申请验收；在环保部门尚未验收的情况下，被告将部分设备投入使用，在自竣工之日（2015年3月10日）至原告起诉之日（2016年1月6日）间长达近十个月的期间内，被告未提供证据证明其曾向原告提出过质量异议。第二，设备运行后产生的问题，属于售后服务的范畴，被告可根据合同约定或法律规定要求原告提供相应的售后服务。例如根据合同第五条第（3）项，在废气收集率达不到环保部门要求的情况下，可通过更换排风机来解决，由被告提供风机，原告免费施工。因此，本院认为原告已按约定履行主要义务，被告主张合同目的无法实现却未提供证据，本院不予采信。
综上所述，本院认为原、被告之间的买卖合同合法有效，被告未按合同约定支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付货款240000元并赔偿逾期付款利息损失（以240000元为基数，自2015年6月11日起至货款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算），符合法律规定。被告反诉要求解除合同，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告吴ＸＸ联丝绸印染厂于本判决生效之日起十日内向本诉原告杭州力强环境工程有限公司给付货款240000元并赔偿逾期付款利息损失（以240000元为基数，自2015年6月11日起至货款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066XXXX1793）。
二、驳回反诉原告吴ＸＸ联丝绸印染厂的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取2491元，由本诉被告吴ＸＸ联丝绸印染厂负担并于本判决生效之日起十日内直接给付本诉原告杭州力强环境工程有限公司。反诉案件受理费3350元，由反诉原告吴ＸＸ联丝绸印染厂负担。反诉原告吴ＸＸ联丝绸印染厂已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10555XXXX7676），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
代理审判员 范媛娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈丹凤
书 记 员 胡梦云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。