浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1255号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人许某，农民。因本案于2014年7月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周利明，浙江正瑞律师事务所律师。
被告人斯某，农民。因本案于2014年9月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人宣金永、斯友全，浙江司正律师事务所律师。
被告人张某，农民。因本案于2014年7月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同�8月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蔡水鑫，浙江博凡律师事务所律师。
被告人寿某，农民。2011年4月13日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2014年7月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人张浩然，浙江中格律师事务所律师。
被告人陈某（绰号：长佬），农民。因本案于2014年6月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人祝剑声，浙江浣纱律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1957号起诉书指控被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某犯抢劫罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护�均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2013年8月份，被告人许某因与被害人斯某某有矛盾遂与被告人斯某商量设计教训斯某某。后被告人许某纠集了被告人陈某，被告人斯某纠集了被告人张某、寿某，并共同商定：由被告人陈某故意约斯某某、楼某设赌局对被告人张某杀赌，被告人张某假装被杀赌，被告人寿某、张某等人再以杀赌为名殴打斯某某并要其赔钱。
同年8月24日晚，被告人陈某按照计划与斯某某、楼某在诸暨市友谊路118-8号明丰缘茶楼包厢内以诈金花赌博的方式对被告人张某诈赌。被告人张某输钱后出去发短信叫人，被告人寿某等四人接到通知后冲入包厢，以斯某某等人杀赌为名，对斯某某实施殴打，让其赔钱，并抢走赌桌上及楼浩然身上共计现金一万余元。当晚，被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某等人到艮塔东路253-3号巴黎咖�店每人分得1000元至2000元不等赃款。
案发后，被告人陈某、张某、寿某、斯某分别被公安机关抓获归案。被告人许某于2014年7月2日主动到诸暨市公安局投案自首。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某结伙以暴力方法劫取他人财物，均应当以抢劫罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人许某犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。
被告人许某的辩护人周利明提出的辩护意见是：被告人许某案发后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极主动退赃，已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；归案�一贯如实供述犯罪事实，确有较好的认罪悔罪表现；从本案的社会后果看，以诈骗的方式设局来教训被害人，其当初目的是为了教训，在客观上与其他在公共场合实施暴力的抢劫行为相比，其社会危害性相对较小，其犯罪的主观恶性也较小；系初犯、偶犯，这次犯罪系自身法律意识淡薄造成的。综上，请求法庭对其减轻处罚。
被告人斯某的辩护人宣金永、斯友全提出的辩护意见是：被告人斯某参与犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小；虽参与抢劫，但未分得赃款；归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，其行为已取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某的辩护人蔡水鑫提出的辩护意见是：本案的抢劫犯罪具有特殊性。当初的出发点不是为了抢劫，因个人恩怨报复一下，其他被告人参与帮忙；针对的对象是非法行为，即诈赌行为；第一�被害人被殴打的原因是因为其不肯承认杀赌，并不是为了让斯某某拿出钱财，有别于一上前就要钱财殴打的情况；本案所抢劫的钱款是用于赌博的赌资，具有局限性，主观恶性不大；被害人斯某某存在过错，有诈赌行为。被告人张某归案后一贯如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中所起作用相对较小，犯意的发起和人员的纠集均不是被告人张某所为，赃款也有其他人分配的。被告人张某没有直接实施暴力行为，已退赃并取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人寿某的辩护人张浩然提出的辩护意见是：被告人寿某在本案中系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，本案的实施先后策划了五次，寿某只参与了最后一次，其不是本案的策划者，也不是联络人；案发后已向法院退缴赃款2000元；归案后能如实�述自己罪行并当庭认罪；被害人斯某某在本案中有过错，存在杀赌行为；没有造成严重后果，既没有造成人身伤害，也没有劫取全部钱财，所得赃款已基本退还；有别于一般的抢劫行为，因个人矛盾引发，对象特定。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈某的辩护人祝剑声提出的辩护意见是：被告人陈某归案后能如实供述自己罪行并当庭认罪，认罪态度较好，具有良好的悔罪表现；主观恶性较小，系初犯、偶犯，本次犯罪因法律意识淡薄造成的。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月份，被告人许某因与被害人斯某某有矛盾遂与被告人斯某商量设计教训斯某某。后被告人许某纠集了被告人陈某，被告人斯某纠集了被告人张某、寿某，并共同商定：由被告人陈某故意约斯某某、楼某设赌局对被告人张某杀赌，被告人张某假装被杀赌，被告人寿某、张某等人再以杀赌为名殴打斯某某并要其赔钱。
同年8月24日晚，被告人陈某按照计划与斯某某、楼某在诸暨市友谊路118-8号明丰缘茶楼包厢内以诈金花赌博的方式对被告人张某诈赌。被告人张某输钱后出去发短信叫人，被告人寿某等四人接到通知后冲入包厢，以斯某某等人杀赌为名，对斯某某实施殴打，让其赔钱，并抢走赌桌上及楼浩然身上共计现金一万余元。当晚，被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某等人到艮塔东路253-3号巴黎咖啡店每人分得1000元至2000元不等赃款。
2014年6月23日、7月25日、2014年9月1日，被告人陈某、张某、寿某、斯某分别被公安机关抓获归案。同年7月2日，被告人许某主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
案发后，被告人许某、张某、陈某各退赔给被害人损失人民币2000元，被害人斯某某对被告人许某、张某、陈某、斯某的行为表示谅解；被告人寿某向本院退缴赃款人民币2000元。
上述事实，有检察院机关提交和本院依法收集，并经法庭质证、认证的被害人斯某某、楼某陈述，辨认笔录和照片，刑事判决书、谅解书，缴款凭证，抓获经过及被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某供述、身份信息等证据予以证明。
本院认为，被告人许某、斯某、张某、寿某、陈某以非法占有为目的，结伙采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人经共同商量，按照各自的分工对被害人实施殴打并劫取钱财，所起作用各有侧重，无明显主次之分。被告人寿某的辩护人提出寿某系从犯的辩护意见本院不采纳，本院根据各被告人在共同犯罪中的作用大小据实量刑。被告人许某犯罪后能自首，�告人斯某、张某、寿某、陈某归案后能如实供述自已罪行，均依法分别予以从轻处罚。被告人许某的辩护人提出对许某减轻处罚的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人许某、张某、寿某、陈某案发后积极退赃，各被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二日起至二0一八年一月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人斯某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月一日起至二0一八年六月三十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二十五日起至二0一八年五月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人寿某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二十五日起至二0一八年五月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币�千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十四日起至二0一八年三月二十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、向本院退缴的赃款人民币2000元依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；、
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚�因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。