山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2434号
原告:刘平，居民。
委托诉讼代理人:商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:董超越，居民。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市西办事处。
负责人陈红，该公司经理。
委托诉讼代理人:孙蕾，保险公司职工(特别授权代理)。
委托诉讼代理人:苏磊，保险公司职工(特别授权代理)。
原告刘平与被告董超越、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人商艳丽、被告董超越的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人孙蕾、苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计100000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告刘平增加诉讼请求至111600元。事实与理由：2016年6月24日16时许，被告董超越驾驶鲁M×××××号车辆行驶至黛溪街道办事处黛二村倒车时，与刘平驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告刘平受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董超越负本次事故的全部责任，原告刘平无事故责任，因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，在保险范围内赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。
被告董超越辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2016年6月24日16时00分，被告董超越驾驶鲁M×××××号车辆行驶至黛溪街道办事处黛二村倒车时，与原告刘平驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告刘平受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董超越负本次事故的全部责任，原告刘平无事故责任；
证据2.医疗费发票1张、住院病案1份、用药明细1份、证明单2张。证明事故发生后，原告刘平在邹平县中医院住院治疗29天，伤情经诊断为重型颅脑损伤、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，共计花费医疗费94476.24元，医生出具证明单建议原告出院后休息2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；医嘱原告需外出购买人血白蛋白；
证据3.证明1份、工资表1份、银行流水1份、户口本复印件2份。证明原告刘平系邹平县黛溪街道办事处言坊村居民，其主张按照城镇居民标准计算其误工费；原告受伤住院期间由其儿子刘晓文、妻子孙立珍和儿媳孟莎莎护理，出院后由其妻子护理；刘晓文系山东六丰机械工业有限公司员工，月平均工资为4708.66元，因护理原告16天未上班，工资停发。另两名护理人员均系城镇居民，因此，原告主张按照城镇居民标准计算其护理费；
证据4.交通费单据1宗。证明事故发生后，原告支出交通费1000元；
证据5.驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份。证明事故发生时，被告董超越具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主系刘祖国，且经年审合格。该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告董超越、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告刘平向本院提的证据材料1-5，被告保险公司对证据1.5无异议；对证据2中的医疗费发票无异议，对住院病历的真实性无异议，但认为病历中记载原告患有××及原发性高血压，四年前因脑梗塞在邹平县人民医院住院20天，保险公司对原告刘平的伤情与本次事故的关联性要求鉴定；认为2份证明单中均注明本单无医生签字无效，该2份证明单中均无医生签字，且证明结论过高，保险公司不予认可，且原告购买人血白蛋白无发票；对证据3中的证明有异议，认为无法证明护理人员刘晓文的工资发放情况，无机构代码证证实该单位确实存在，且刘晓文未提交与单位的劳动合同及事故发生后银行卡的交易明细，不能证实事故发生后刘晓文的工资停发，护理人员刘晓文的工资已超3500元，应提供纳税证明；对证据4有异议，认为数额过高，请法庭酌情认定。
经质证，被告董超越对证据4有异议，认为数额过高，请法庭酌情认定；对其他证据无异议。
本院认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实：2016年6月24日16时00分许，被告董超越驾驶鲁M×××××号轿车行驶至黛溪街道办事处黛二村倒车时，与原告刘平驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告刘平受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董超越负本次事故的全部责任，原告刘平无事故责任。后原告刘平在邹平县中医院住院治疗29天，伤情经诊断为重型颅脑损伤、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，共计花费医疗费94476.24元，医生出具证明单建议原告出院后休息2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告刘平系邹平县黛溪街道办事处言坊村居民，其主张按照城镇居民标准计算其误工费；原告受伤住院期间由其儿子刘晓文、妻子孙立珍和儿媳孟莎莎护理，出院后由其妻子护理；刘晓文系山东六丰机械工业有限公司职工，月平均工资为4708.66元，因护理原告16天，期间未上班，工资停发；护理人员孙立珍、孟莎莎均系邹平县黛溪街道办事处言坊村居民，因此，原告主张按照城镇居民标准计算其护理费。原告主张为处理交通事故支出交通费1000元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车的车主为被告董超越，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间，被告董超越具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费94476.24元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7691.79元（31545元/年÷365天×89天）。原告主张误工费按城镇居民标准计算89天。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告误工时间的主张予以支持。原告系邹平县黛溪街道办事处言坊村居民，故本院对其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费5643.41元（3500元/月÷30天×18天+31545元/年÷365天×11天+31545元/年÷365天×30天）。原告刘平主张其住院期间由其儿子刘晓文护理18天、妻子孙立珍护理11天、儿媳孟莎莎护理29天，出院后由其妻子孙立珍护理60天。其中刘晓文的护理费按月均工资计算，孙立珍、孟莎莎的护理费按城镇居民标准计算。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告住院期间护理人数及护理时间的主张予以支持，对其出院后的护理人数予以支持，护理时间予以支持30天。原告提交的证据能够证实护理人员刘晓文的固定收入及减少情况，但原告未提交纳税证明，故本院对其护理费按月均工资3500元计算。护理人员孙立珍、孟莎莎均系邹平县黛溪街道办事处言坊村居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费900元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持900元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告以上损失共计109581.44元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计14235.20元；以上二项共计24235.20元。原告剩余损失85346.24元（109581.44元-24235.20元）属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告董超越在事故中所负的全部责任赔偿原告。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘平医疗费、误工费、护理费、交通费，共计24235.20元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘平医疗费、住院伙食补助费，共计85346.24元；
三、驳回原告刘平在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，财产保全费1020元，共计2286元，由原告刘平负担126元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年八月二十六日
书记员 曲淑青