江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初843号
原告：中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇五墩西路35号。
负责人：周军，该行行长。
委托诉讼代理人：韩发军，该公司职员。
委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：王娟。
被告：江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区1幢5单元1010室。
法定代表人：邵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵洪初，该公司职员。
原告中国银行股份有限公司盱眙支行（以下简称中行盱眙支行）诉被告王娟、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，因无法向被告王娟直接送达应诉材料，本院依法向其公告送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书及诉状副本。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行盱眙支行委托代理人胡靖祥、韩发军到庭参加了诉讼，被告王娟、昭明公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、被告王娟偿还贷款本金66302.32元、利息31998.48元、滞纳金5840.99元，之后的利息按合同约定计算至实际还款之日。2、原告中行盱眙支行对被告王娟提供抵押的车辆享有优先受偿权。3、被告昭明公司承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2011年3月3日，被告王娟与原告订立“信用卡专向分期付款合同”，约定被告王娟向原告中行盱眙支行借款185000元，贷款期限为36期。同日，被告王娟与原告中行盱眙支行签订“信用卡专向分期付款抵押合同”，约定被告王娟将其购买的奥迪A4L2.0T，车辆为该借款设立抵押。被告昭明公司与原告中行盱眙支行签订“信用卡专向分期付款保证合同”，约定被告昭明公司为王娟办理的贷款185000元及相关费用提供担保。截止2015年10月被告王娟已经连续多期未能按期偿还贷款。
被告昭明公司辩称，被告昭明公司仅对被告王娟车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上的消费产生的本息不承担担保责任。因被告王娟用其车辆为该借款提供抵押担保，故被告昭明公司只对物的担保以外的债务及抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。
被告王娟未作答辩。
经审理查明，2011年3月3日被告王娟与原告中行盱眙支行签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），约定被告王娟向原告中行盱眙支行申请185000元信用卡额度，用途为购买奥迪A4L2.0T车辆，分期期数为36期，一期为一个月。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额。同日，被告王娟与原告中行盱眙支行签订信用卡专向分期付款抵押合同，约定为确保王娟专向分期付款合同而产生的全部债务的履行，被告王娟同意以其有处分权的财产为该合同项下持卡人的全部债务提供抵押担保。如主合同为额度合同，则本合同项下的担保为最高额抵押担保，抵押担保的债务为自2011年3月3日起至2014年3月3日止原告中行与被告王娟依据信用卡专向分期付款额度合同而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过108500元。抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等。2011年3月4日被告王娟用其所有的苏H×××××车辆办理的抵押登记。
2011年3月4日，被告昭明公司与原告中行盱眙支行签订信用卡专向分期付款保证合同，约定为确保债务人王娟信用卡专向分期付款合同所产生的全部债权债务的履行，被告昭明公司愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包含但不限于借款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等。如果主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告中行盱眙支行本合同项下任何权利及其行使，被告昭明公司不得以此抗辩。
以上合同签订后，被告王娟持涉案信用卡于2011年3月9日刷卡消费185000元。被告王娟刷卡消费后，按照合同约定偿还了手续费，并按照约定偿还贷款本金至2013年1月12日，该卡内尚有存款491.68元。2013年2月12日该借款第23期到期后，被告王娟未能足额履行还款义务，该借款处于逾期状态。2015年11月27日，被告王娟偿还3000元，剩余借款本金、利息、滞纳金未偿还。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约中关于利息和收费的条款载明：在到期还款日前未全额偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超多信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。滞纳金收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取，透支利息收费标准为日息万分之五，按月计收复利。
上述事实，有原告陈述，原告中行盱眙支行提供的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、借款借据、车辆登记证书、交易记录等证据予以证实。上述证据能够相互印证、与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告中行盱眙支行与被告王娟签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同以及与被告昭明公司签订的信用卡专向分期付款保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应按照合同约定遵照履行。被告王娟持卡消费后，应当按照合同约定的期限及金额及时履行还款义务，现该借款履行期限已经届满，被告王娟未能偿还全部借款，已构成违约，故原告中行盱眙支行主张要求被告王娟偿还剩余本金的请求本院予以支持。现被告王娟尚欠借款本金63302.32，应予以偿还。关于原告中行盱眙支行主张的利息及滞纳金问题，对此，本院认为原告中行盱眙支行提供的信用卡领用合约中以最低还款额作为滞纳金的计算基数，但信用卡专向分期付款合同中约定了专向分期付款业务无最低还款额，故原告中行盱眙支行依据信用卡领用合约的规定主张滞纳金依据不足。依据信用卡领用合约中关于利息的规定，被告王娟应在每期还款日前偿还借款，因被告王娟未能按照合同约定偿还借款已经实际构成违约，故原告中行盱眙支行主张按照日万分之五计算利息本院予以支持。被告王娟用其所有的苏H×××××车辆为该借款提供抵押，在其未能按期足额偿还借款时，原告中行盱眙支行有权对该抵押物优先受偿。关于被告昭明公司辩称的应对物的担保以外的债务承担连带责任，对此本院认为双方在保证合同中已经约定被告昭明公司放弃物的保证的抗辩，故对被告昭明公司这一辩称本院不予支持。现被告王娟在专向分期付款合同项下持卡消费一笔，未能按期偿还，被告昭明公司作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司盱眙支行借款本金63302.32元及利息（利息自2013年2月12日起4646.32元为基数，自2013年3月起至2014年2月止于每月12日递增5138元为基数按日利率万分之五计算至2015年11月27日，自2015年11月28日起以63302.32元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日）。
二、原告中国银行股份有限公司盱眙支行对被告王娟提供抵押的苏H×××××车辆在拍卖、变卖、折价的价款中在108500元范围内享有优先受偿权。
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一项被告王娟的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司盱眙支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，公告费580元，由被告王娟、江苏昭明投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 王德宝
代理审判员 沈长春
人民陪审员 王宜国
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。