辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）凌河民一初字第00361号
原告李某某，女，1948年3月3日出生，汉族，无职业，现住古塔区。
委托代理人张铁柱，锦州马家法律服务所法律工作者。
委托代理人王哲，锦州申正法律服务所法律工作者。
被告曲某某，男，1972年6月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人赵勇，辽宁永字律师事务所律师。
被告曲某甲，女，2001年2月9日出生，汉族，学生，住同曲某某。
法定代理人曲某某，系曲某甲父亲。
原告李某某与被告曲某某、曲某甲继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王哲，被告曲某某及其委托代理人赵勇，被告曲某甲的法定代理人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年1月6日，我女儿魏某某因患癌症医治无效去世。我女儿魏某某去世前留下一份由锦州市古塔区保安法律服务所代书和见证的遗嘱。在遗嘱中，我女儿魏某某把自己生前遗留的二处动迁房屋的遗产份额做了安排，对一些债权债务也做了安排，女儿去世后，我主动找被告曲某某（我女儿丈夫），要求按女儿的遗嘱继承财产，遭到被告曲某某的拒绝。我无奈诉至法院，请求法院按我女儿魏某某的遗嘱判令我继承我女儿的遗产和承担债务。请求判令按女儿遗嘱继承女儿遗产，被告返还骨灰寄存卡，本次诉讼费原、被告共同承担。
被告曲某某和被告曲某甲辩称，二被告答辩意见一致。起诉书说按遗嘱里面的遗产份额进行继承我们没有意见，但在遗嘱之中所提到的有关债务的偿还是否有其他的证据佐证，遗嘱之中对于养老保险的部分做了处理，不符合法律规定，同时在魏某某与曲某某一起生活、治疗期间，除在遗嘱中所说的债务之外，还存在近20万元的债务，应该由继承魏某某遗产的人在继承的份额中予以承担，魏某某由我安葬。
经审理查明，魏某某于2012年1月6日因病去世，魏某某的法定继承人有原告李某某（系魏某某母亲）、被告曲某某（系被继承人之夫）、被告曲某甲（系被继承人之女）。魏某某于2011年12月6日立有代书遗嘱一份，经锦州市古塔区保安法律服务所胡伟华、刘振陆见证，遗嘱载明：“我与丈夫曲某某共同生育一女儿曲某甲。我与丈夫曲某某共同拥有两处动迁房屋，一处坐落于原锦州市凌河区分户出来的动迁房屋自选楼房顺序号1027号，建筑面积70平方米；另一处也是坐落于原锦州市凌河区的动迁房屋自选楼房顺序号1710号，建筑面积52平方米。我去世后，将这两处房屋属于我的一半产权份额做如下处理：在我应得的总财产份额中三分之二份额遗赠给我的母亲李某某，三分之一份额遗赠给我的女儿曲某甲。我的社会劳动保险由我母亲李某某继承并全权处理，并作为给母亲的养老补偿费用，归母亲李某某所有。我有病住院期间为了治病，共向亲朋好友借款64500元（其中借：刘某贰万叁仟元，李某某壹万陆仟元，刘金库贰仟元，魏某华壹仟元，魏某艳伍佰元，魏某源贰仟元，刘某庭贰万元）。这些外债均由我母亲李某某在继承我的房产份额中负责偿还。我的后事由我丈夫曲某某全权代为处理并要求丈夫负责给我购买公墓，费用由丈夫自行承担。”对该遗嘱所载内容，原、被告均无异议。
又查明，锦州市凌河区房屋原系魏某某、曲某某的夫妻共同财产。2009年11月8日，魏某某作为被拆迁人与拆迁人锦州市凌河城市建筑投资有限公司签订了编号为230号和231号两份《城市房屋拆迁产权调换安置协议书》，其中编号230号协议书载明：凌河区房屋65平方米，拆迁补偿金额9020元，产权调换房屋约70平方米，产权调换房屋总价款合计6250元，产权调换出资款-2770元；编号231号协议书载明：凌河区房屋38平方米，拆迁补偿金额7623元，产权调换房屋约52平方米，产权调换房屋总价款合计22750元，产权调换出资款15127元，产权调换出资款共计12357元（15127元-2770元），2009年11月8日，魏某某向开发公司交付增室款14000元。诉讼过程中，原告李某某曾提出申请对诉争房屋价值评估鉴定。后，原、被告对该房屋达成一致意见：按每平方米4000元计算。2013年11月20日，原告李某某声明对魏某某遗嘱中所载的社会保险放弃主张权利。
再查明，2000年，被告曲某某向孙某某借款30000元用于在辽西小商品批发市场经营生意，魏某某与被告曲某某婚后，该生意由二人共同经营。2010年被告曲某某为给魏某某治病，向曲某敏借款25000元。魏某某还曾向曲某芬借款12000元用于购买房屋。
另查明，魏某某曾起诉被告曲某某要求离婚，经本院审理后，作出民事判决书，判决准予离婚，后曲某某上诉，在二审审理期间，魏某某病故，锦州市中级人民法院作出民事裁定书，裁定终结诉讼。
本院所确认的上述事实，有遗嘱、公证书、户籍证明、证明、房屋产权调换协议书、证人证言、收款收据、原、被告陈述等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱按法定继承办理。本案中被继承人魏某某生前立下遗嘱，形式合法，应为有效。关于遗嘱中处分社会保险金的问题，因原告李某某放弃主张权利，对此不予调整。关于两户动迁房屋的分割，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理，应将约70平方米楼房的财产权益归被告曲某某所有，将约52平方米楼房的财产权益归原告李某某所有，按每平方米4000元价格计算，被告曲某某给付被告曲某甲9平方米份额的折价款，原告李某某给付被告曲某甲11.33平方米份额的折价款。被告曲某某应给付被告曲某甲房屋折价款36000元（4000元×9平方米），原告李某某应给付被告曲某甲房屋折价款45320元（4000元×11.33平方米）。关于遗嘱中载明的债务64500元由原告李某某负担一节，原告李某某作为继承人，应当承担遗嘱中要求其负担的义务。关于被告曲某某主张分担夫妻共同债务问题，继承遗产应当以清偿被继承人的债务，2000年被告曲某某向孙某某借款30000元虽发生于婚前，但用于被告曲某某与魏某某婚后共同经营生意，产生收益用于夫妻共同生活，故该债务应认定为夫妻共同债务。对被告主张2010年向曲某敏借款25000元，向曲某芬借款12000元，因原告对此予以认可，应属于夫妻共同债务，其中33500元应由魏某某的继承人在各自继承遗产范围内负担。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十五条、第二十九条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、被继承人魏某某与锦州市凌河城市建设投资有限公司于2009年11月8日签订的231号《城市房屋拆迁产权调换安置协议书》的权益归原告李某某所有，后续费用由原告李某某负担。被继承人魏某某与锦州市凌河城市建设投资有限公司于2009年11月8日签订的230号《城市房屋拆迁产权调换安置协议书》的权益归被告曲某某所有，后续费用由被告曲某某负担。
二、原告李某某于判决生效后三十日内给付被告曲某甲房屋继承份额折价款45320元，被告曲某某于判决生效后三十日内给付被告曲某甲房屋继承份额折价款36000元。
三、遗嘱所载债务64500元（刘某贰万叁仟元，李某某壹万陆仟元，刘某某贰仟元，魏某华壹仟元，魏某艳伍佰元，魏某源贰仟元，刘某庭贰万元），由原告李某某负担。
四、魏某某应负担的夫妻共同债务33500元，由原告李某某负担22333.33元，由被告曲某甲负担11166.67元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，原告李某某负担793.33元、被告曲某某负担1586.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王伟
代理审判员 徐蕾
人民陪审员 李莹
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄晴