湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初461号
原告：毛佳乐，男，1994年11月28日出生，汉族，住韶山市。
委托诉讼代理人：毛冬林，男，1970年12月7日出生，汉族，住韶山市，系原告父亲。
委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。
被告：晨辉建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附1栋。
委托诉讼代理人：彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：汤卫国，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省韶山市。
原告毛佳乐与被告晨辉建筑工程（集团）有限公司（以下简称晨辉公司）、汤卫国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛佳乐的委托诉讼代理人毛冬林、张小虎，被告晨辉公司的委托诉讼代理人彭顺，被告汤卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛佳乐向本院提出诉讼请求：1、被告汤卫国、晨辉公司赔偿原告损失249842.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：晨辉建筑工程（集团）有限公司韶山分公司承建韶山湘西塘安置区工程，被告汤卫国承包了该工程的水电安装项目，原告系被告汤卫国雇请的员工。2016年5月7日上午，因下雨，被告汤卫国要求其手下的员工包括原告收工，晨辉建筑工程（集团）有限公司韶山分公司的工地负责人则要求工人继续开工，上午9时左右，因雨湿原告从高约5米的地方跌落，当即送往韶山市人民医院治疗，经诊断，原告所受损伤为L1椎体爆裂性骨折。原告共住院68天，2016年8月12日，原告经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：原告构成八级伤残，误工期、护理期及后续治疗同鉴定意见书。事故发生后，晨辉建筑工程（集团）有限公司韶山分公司支付了原告40000元医疗费，被告汤卫国支付了原告10000元医疗费，余下损失249842.47元被告没有赔偿，原告多次与被告协商未果，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。原告保留神经源损害的诉讼请求。
被告晨辉建筑工程（集团）有限公司辩称，1、原告毛佳乐系汤卫国雇请的电工，毛佳乐与汤卫国系雇佣关系，毛佳乐在做工过程中受伤，被告汤卫国应承担赔偿责任；2、晨辉公司将水电工程承包给汤卫国，其之间系承揽合同关系，晨辉公司不存在定作、指示等过失，不应当承担责任；3、毛佳乐未按照安全规范操作，未尽到安全谨慎的注意义务，也没有从事水电行业的相关资质，故应当自担其责；4、《湘西塘安置楼水电工程施工协议》中明确约定，如发生事故，由汤卫国负责；5、毛佳乐主张的部分损失缺乏事实和法律依据。
被告汤卫国辩称，1、原告事发当天下雨，我已通知停止作业，晨辉公司项目部负责人叫工人们继续工作，故该次事故应直接由晨辉公司承担；2、《湘西塘安置楼水电工程施工协议》中约定的是用水、用电造成的安全事故由我负责，施工人员的作业安全未约定；3、该工程尚未竣工，已经拆除脚手架，没有安全防护措施；4、合同的价格不是市场价格，我与公司之间也仅仅是雇佣关系；5、晨辉公司没有给我购买社保，应当由晨辉公司负责。
经审理查明，晨辉建筑工程（集团）有限公司韶山分公司系晨辉建筑工程（集团）有限公司的分公司，承建韶山湘西塘安置区工程。2015年4月30日，晨辉建筑工程（集团）有限公司湘西塘片区保障性住房工程项目部与汤卫国签订湘西塘安置楼水电工程施工协议，约定由汤卫国以包工不包料的形式承包该工程的临时用水、用电，并约定因汤卫国自身原因造成的用水、用电安全事故由汤卫国自己负责。2015年5月开始，原告跟随被告汤卫国一同在湘西塘安置楼项目做水电安装工作。2015年5月7日上午9时左右，原告在湘西塘安置楼二楼阳台窗户周边清理水管与墙面之间杂物作业过程中，踩到琉璃瓦斜面上，因雨湿打滑不慎跌落下楼，当场由工友们送往韶山市人民医院治疗，住院68天。2016年8月12日，原告损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成八级伤残，建议出院后继续全休3个月，门诊康复治疗费用叁仟元，护理期70天，一人护理；择期拔除内固定钢板，费用捌仟至壹万元，届时休息1个月，一人护理15天。事故发生后，晨辉建筑工程（集团）有限公司韶山分公司支付原告40000元医疗费，被告汤卫国支付原告10000元医疗费。
另查明，被告汤卫国与原告毛佳乐系姨侄关系，原告的湘潭市惠景司法鉴定意见书中提示：双腰椎旁肌示神经源性损害（考虑根性损害），原告保留神经源损害的诉讼请求；当事人双方无争议的原告损失有：后续治疗费13000元。
上述事实有，《湘西塘安置楼水电工程施工协议》、原告出入院记录、疾病诊断证明、出院证、湘潭市惠景司法鉴定意见书、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。
双方当事人有争议的原告损失问题，本院查明认定如下：1、原告主张医疗费54303.71元，有医疗费发票为证，本院予以认定；2、原告主张交通费332元、营养费5000元，尚属合理，本院予以认定；3、原告主张的鉴定费2430元，属于原告合理支出的必要费用，被告认为鉴定程序不合法，未在法定期间申请重新鉴定，本院对原告的鉴定费予以认定；4、原告主张误工费120.77元/天×188天=22704.76元，以原告从事的水电安装所述建筑行业标准计算原告住院68天、司法鉴定意见书中后续休息时间3个月和取内固定时间1个月，符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张护理费116.4元/天×85天=9894元，以2016年公布的湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算原告鉴定意见书的护理期85天，符合法律规定，本院予以认定；5、住院期间伙食补助费50元/天×83天=4150元，以50元/天计算住院68天及取内固定15天，符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张伤残赔偿金173028元，本院认为，原告主张按照2016年公布的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金没有提交充足证据证明原告在城镇连续居住一年以上，主要收入来源于城镇，本院对原告的伤残赔偿金认定为10993元/年×20年×30%=65958元；7、原告主张精神抚慰金15000元，因原告在工作过程中自身存在过错，故本院根据侵权人的过错程度，原告受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告精神抚慰金为10000元。
综上，原告毛佳乐的损失为：原告医疗费54303.71元、误工费22704.76元、护理费9894元、后续治疗费13000元、交通费332元、营养费5000元、司法鉴定费2430元、住院期间伙食补助费4150元、伤残赔偿金65958元、精神抚慰金10000元，各项损失合计187772.47元。
本院认为，被告晨辉公司将承建的韶山湘西塘片区保障性住房工程中的水电安装项目分包给被告汤卫国，被告晨辉公司与被告汤卫国之间系承揽合同关系，原告毛佳乐受雇于被告汤卫国在被告晨辉公司承建的韶山湘西塘片区保障性住房工程中从事水电安装工作，原告毛佳乐与被告汤卫国之间系雇佣关系。原告在工作中受伤是原告毛佳乐、被告汤卫国、被告晨辉公司三方共同过错造成。经本院查实，本案中，被告晨辉公司将自己所建楼房的水电安装工程交由没有任何资质的被告汤卫国承揽，存在选任过错；原告工作的水电安装材料由被告晨辉公司提供，且《湘西塘安置楼水电工程施工协议》约定：“汤卫国应积极配合整体工程各施工段施工，不得影响各部位的施工进度，每个工序必须走在下个工序之前。”可见，被告汤卫国承包的水电安装工程并非独立的工程，而是需与整体施工配合，受整个工程项目部管理，需依托整体工程进度和安全措施来进行的施工。原告工作时，被告晨辉公司已拆除脚手架等防护措施，未采取安全保护措施也没有尽到警示提醒义务，被告晨辉公司因这些过错需对原告损失承担50%的赔偿责任。被告汤卫国明知自己不具有从事承包水电安装的专业技术资格仍然承揽工程，且在施工过程中未对其雇请员工的施工采取一定的安全防范措施，员工施工时未在现场管理，故其对原告受伤害的结果发生有一定的过错，应承担30%的赔偿责任。原告毛佳乐作为完全民事行为能力人，明知自己没有从事水电安装的专业技术资格，在进行作业过程中未积极采取一定的加强安全防范措施，未尽到谨慎注意义务，对其自身受伤害的结果发生存在一定的过错，应承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告晨辉建筑工程（集团）有限公司赔偿原告毛佳乐各项损失共计93886.24元，扣除其已支付的40000元，还应支付53886.24元；
二、被告汤卫国赔偿原告毛佳乐各项损失共计56331.74元，扣除其已支付的10000，还应支付46331.74元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项赔偿费用，限各被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5048元，由原告毛佳乐承担1009.6元，被告晨辉建筑工程（集团）有限公司承担2524元，被告汤卫国承担1514.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 李芊雨
人民陪审员 成 光
二〇一七年二月九日
书 记 员 章耀东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。