山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初28号
原告：曾某某，男，1976年2月3日出生，汉族，山西省阳高县王官屯镇东常安堡村人，农民，现住山西省五台山台怀镇杨柏峪村。
原告：胡某某,女，1979年11月8日出生，汉族，山西省阳高县王官屯镇东常安堡村人，农民，住本村。系原告曾某某之妻。
被告：付某某，男，1935年2月9日出生，汉族，原平市轩岗镇轩岗村旧西街人，轩岗矿务局退休职工，住轩岗村旧西街185号。系付礼礼之父。
被告：张某某，女，1970年1月5日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司焦家寨煤矿工人，住焦家寨矿家属楼12号楼。系付礼礼之妻。
被告：付某甲，男，1988年12月7日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司梨园河矿工人，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。系付礼礼之长子。
被告：付某乙，男，1992年2月10日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人，伊东集团职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。系付礼礼之次子。
被告：付某某，女，1997年8月7日出生，汉族，原平市轩岗煤电公司待业青年，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。系付礼礼之女。
原告曾某某、胡某某诉被告付某某、张某某、付某甲、付某乙、付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某、胡某某，被告张某某、付某甲、付某乙、付某某到庭参加了诉讼。被告付某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年付礼礼生前工作单位同煤集团轩岗煤电公司对焦家寨煤矿棚户区进行改造，在原平市吉祥花园建职工集资房。因付礼礼无力支付房款，故由原告夫妻出资，分别于2012年9月7日、2013年6月19日向同煤公司交付购房款壹拾万元、陆万元，共计壹拾陆万元。付礼礼在其患病期间另向二原告借款一万元。
2015年同煤公司给付礼礼体检时，发现付礼礼身患重病。付礼礼怕因购房之事引发家庭争执，故于2015年4月8日立下遗嘱：在其百年之后，前述房屋由原告二人共同继承，归二原告所有。2015年6月22日付礼礼去世。同年11月11日同煤公司催交剩余房款82000元。当原告前去交款时，同煤集团告知原告，该房系公司职工集资房，付礼礼没有取得完整产权，暂时不能对外转让。且未经付礼礼亲属同意，公司不能单方面接收原告房款，也不能将付礼礼名下的房屋交付原告。故原告提起诉讼，请求判决付礼礼的继承人本案五被告在继承付礼礼遗产的同时，共同偿还被继承人付礼礼生前向二原告借款170000元。本案诉讼费由被告承担。
二原告提供的证据有：取款凭单二份、转账凭条一份、交款单两份、遗嘱一份、律师见证书一份、光碟一张、调解书一份。
被告张某某辩称，事实经过认可，钱是没有，谁要房谁出钱，被告不要房。
被告张某某未提供证据。
被告付某甲辩称，被告父亲付礼礼未向原告借款17000元，原告未提供任何有效借款凭证。原告提供的遗嘱一份、律师见证书一份为无效证据，不能作为认定付礼礼借款的合法依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告付某甲未提供证据。
被告付某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，对遗嘱的真实性有异议，被告当时在内蒙，对所有情况不知情。
被告付某乙提供的证据有：调解书一份。
被告付某某辩称，事实经过认可，遗嘱上字是被告签的，内容也没细看，原告的诉讼请求不应该支持。
被告付某某未提供证据。
被告付某某未进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，付礼礼与被告张某某于2012年1月19日登记结婚。被告付某甲、付某乙、付某某分别是付礼礼与俩前妻所生子女。被告付某某系付礼礼之父。原告曾某某系被告张某某之弟。2012年9月同煤集团轩岗煤电公司焦家寨煤矿棚户区改造过程中，根据棚户区改造拆迁安置办法的有关规定，付礼礼有资格购得安置住宅单元楼一套。因付礼礼与被告张某某资金紧缺，二人同意让原告曾某某、胡某某占用付礼礼的建房指标出资购买房屋。2012年9月7日原告曾某某从其妻子胡某某的邮政储蓄银行原平市焦家寨支行的账户里分两次共取出99800元，同日将100000元以付礼礼的名义交于轩岗煤电公司棚户区项目部。2013年6月19日付礼礼向轩岗煤电公司棚户区项目部交付高层集资房款60000元。2013年6月24日原告胡某某从五台县五台山营业所向被告张某某转账60000元。
2015年同煤公司给付礼礼体检时，发现付礼礼身患重病。在付礼礼患病期间，向二原告借款10000元用于治疗。2015年4月8日付礼礼立下遗嘱一份：“为解决妻子、子女继承遗产问题，避免遗产继承纠纷，特委托山西正原律师事务所律师郭军平、法律工作者石峰为见证人，并委托石峰代我起草本遗嘱，我特立如下遗嘱：在大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司焦家寨煤矿棚户区改造过程中，根据公司棚户区改造拆迁安置实施办法的有关规定，我与妻子张某某购得安置住宅单元楼一套。该住宅单元楼位于原平市平安东大街吉祥花园（高层）17#楼（具体房间由公司摇号决定）。该住宅单元楼的购买款项由曾某某、胡某某夫妻出资，并分别于2012年9月7日、2013年6月19日向公司交付购房款人民币壹拾万元、陆万元，共计壹拾陆万元（160000元）。另向二人借现金壹万元用于治病。现因我与妻子张某某无力清偿该购房款及借款，故立此遗嘱。上述安置住宅单元楼在我百年之后，属于我的遗产份额，全部由曾某某、胡某某夫妻二人共同继承，归二人所有，其他人等不得争诉。立遗嘱人：付礼礼代书人：石峰见证人：付梅香付某某张某某。”同日郭军平律师、法律工作者石峰就付礼礼订立遗嘱的过程进行了律师见证。在律师见证书上见证律师郭军平签字捺印，法律工作者石峰签字捺印。在场人员付梅香付某某张某某也签字捺印。
2015年6月22日付礼礼去世。同年11月11日同煤集团轩岗煤电公司棚户区改造项目部催交剩余房款82000元。当原告前去交款时，同煤集团告知原告，该房系公司职工集资房，付礼礼没有取得完整产权，暂时不能对外转让。且未经付礼礼亲属同意，公司不能单方面接收原告房款，也不能将付礼礼名下的房屋交付原告。二原告无奈只好提起诉讼。
另查明，被告付某某的真实出生日期为1995年8月7日。
本案在审理过程中，被告张某某、付某甲、付某乙、付某某对当庭播放的付礼礼订立遗嘱的录音录像过程都表示认可。对被继承人付礼礼的遗产是否继承被告付某某、被告付某甲、被告付某某、被告张某某均表示继承；被告付某乙表示不继承。
上述事实，由原、被告的陈述及双方提交的证据予以证实。
本院认为，付礼礼生前与其妻被告张某某为集资建房及付礼礼因生病治疗向二原告借款，此事实经原告提供的付款凭证及付礼礼订立的遗嘱、律师见证书并录制的光碟予以证实，付礼礼、张某某与二原告形成借贷关系，系付礼礼与被告张某某的夫妻共同债务，应由付礼礼与被告张某某共同偿还二原告。因付礼礼已去世，付礼礼单独偿还的债务由其继承人共同偿还。因被告付某乙明确表示不继承遗产，故被告付某乙无需偿还被继承人付礼礼的债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某偿还原告曾某某、胡某某借款85000元。
二、被告张某某、付某某、付某甲、付某某分别偿还原告曾某某、胡某某借款21250元。
上述第一、二项限本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，被告张某某负担2512.5元，被告付某某负担462.5元，被告付某甲负担462.5元，被告付某某负担462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 祁志勇
审判员 赵丽君
审判员 赵 丽
二〇一六年七月五日
书记员 辛国晟