湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第276号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人蔡某，男，1983年6月3日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，2014年11月28日被取保候审，2015年10月8日经本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
被告人王某甲，男，1993年7月15日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月26日由华容县人民检察院决定逮捕，2015年5月4日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
被告人张某甲（绰号康康），男，1994年4月9日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于华容县看守所。
辩护人庞剑波，湖南用平律师事务所律师。
被告人严浩，1987年7月9日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2012年1月29日被本院判处有期徒刑三年三个月，2011年11月16日减刑释放。又因本案于2015年4月30日被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于华容县看守所。
被告人韦某（绰号小宝），男，1990年8月24日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2010年2月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。又因本案于2015年4月30日被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人蔡某、王某甲、张某甲、严浩、韦某犯聚众斗殴罪、被告人张某甲犯妨害公务罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派代理检察员谢冬文、陈先出庭支持公诉，被告人蔡某、王某甲、张某甲、严浩、韦某及被告人张某甲的辩护人庞剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、聚众斗殴的事实。被告人蔡某与被告人王某甲发生矛盾后相约在华容县城关镇青松国际大酒店附近打架。被告人蔡某要孙某帮忙联系“鸭子”邀集人手，并和孙带着联系的30余人乘车到青松国际大酒店。被告人王某甲邀集了被告人张某甲、严浩、韦某等人帮忙。双方携带钢管、管杀等到约定地点，被告人王某甲驾车将正在与孙某打招呼的吴某撞倒致伤后，双方发生械斗。在斗殴中，被告人蔡某被砍成轻微伤，被告人蔡某租赁的大巴车被被告人王某甲等人砸坏，经鉴定车辆损失价格为3390元。
二、妨害公务的事实。2015年4月27日15时许，被告人张某甲在华容县公安局民警对其进行合法传唤时反抗，对民警进行威胁，并用头将民警谢某的右眼部撞成轻微伤。
公诉机关指控被告人上述犯罪事实的证据如下：1、受案登记表、到案经过、常口信息、现场照片、刑事判决书及释放证明书、通话详单、处警经过等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料。公诉机关认为被告人蔡某、王某甲、严浩、韦某的行为已构成聚众斗殴罪、被告人张某甲的行为已构成聚众斗殴罪和妨害公务罪，提请本院依法判处。
五被告人对起诉指控的事实供认不讳，没有提出辩护意见。被告人张某甲的辩护人的辩护意见是：被告人张某甲的行为不构成妨害公务罪，其理由是被告人张某甲是在酒后行为不受控制，没有妨害公务的主观故意；公安民警在未着警服、未开警车的情况下，违法使用械具对被告人张某甲实行强制传唤，妨害公务的客观要件也不具备。
经审理查明：一、聚众斗殴的事实
被告人蔡某与钟某因欠款纠纷而产生矛盾，被告人蔡某便将钟某驾驶的车辆砸坏（该车辆系被告人王某甲的父亲王某乙所有），被告人蔡某与被告人王某甲因此逞强斗狠，并相约在华容县田家湖生态新区青松国际大酒店附近打架。2014年9月29日中午，被告人蔡某让孙某（另案处理）联系“鸭子”（未到案）替自己从岳阳邀集人手到华容来。被告人王某甲则邀集了被告人张某甲、严浩、韦某和付伟、谭浩、凯凯、涛涛（上述四人均未到案）等人。被告人王某甲拿了钢管和管杀放到被告人张某甲驾驶的白色越野车上，被告人严浩要被告人张某甲开车到自己家拿了弩放在车上。之后，被告人王某甲、张某甲驾车带着被告人严浩、韦某和付伟、谭浩、凯凯、涛涛等人在青松国际大酒店附近遇到了被告人蔡某乘坐的孙某驾驶的白色越野车及其邀集的人乘坐的湘F×××××大巴车和商务车。此时，被害人吴某正从所乘的小车上下来与孙某打招呼，被告人王某甲即驾车冲向孙某的车，将吴某撞倒致其轻伤。随后，被告人王某甲、张某甲、韦某等人持钢管、管杀，被告人严浩持弩与持钢管的被告人蔡某斗殴。在斗殴过程中，被告人王某甲、张某甲、韦某、严浩等人将蔡某带来的中巴车砸坏，被告人蔡某被砍伤。经鉴定，吴某右侧股骨粉碎性骨折，属轻伤；被告人蔡某头皮裂伤，背部、左手臂划伤，属轻微伤；湘F×××××大巴车损失价值3390元。
2014年10月20日，被告人蔡某到华容县公安局自动投案，供述了自己邀人与他人相约打架的事实。2015年5月4日，被告人王某甲到华容县公安局自动投案，供述了自己邀人与他人相约打架的事实。被告人张某甲、严浩、韦某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某甲、严浩、韦某向被告人蔡某赔礼道歉，被告人蔡某对被告人张某甲、严浩、韦某出具了谅解意见书。
2015年10月19日，经本院主持调解，被害人吴某与被告人王某甲达成了民事赔偿协议，被告人王某甲已依协议支付赔偿款50000元。被害人吴某对被告人王某甲出具了谅解意见书。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据证明：1、被告人蔡某、王某甲、张某甲、严浩、韦某的供述；2、证人王某乙、钟某、李某、杨某、陈某、孟某、王某丙、孙某的证词；3、被害人吴某的陈述；4、受案登记表、到案经过、常住人口信息、现场及受损大巴车照片、通话详单；5、华天司法鉴定所375号、（2014）临鉴字第873号司法鉴定意见书及华容县价格认证中心华价认鉴（2015）269号价格认证意见书；6、辨认笔录；7、调解协议书、谅解意见书、收条。
二、妨害公务的事实
2015年4月27日15时许，华容县公安局民警谢某、张彦在华容县城关镇城北路发现立案在逃的被告人张某甲，遂上前表明身份传唤其到公安机关接受调查。在谢某将被告人张某甲铐上车时，张某甲不肯上车与谢某、张彦对抗，和被告人张某甲一起的李某等人乘机起哄，并拉扯民警，要其放人。被告人张某甲威胁民警说“我记得你们，我坐牢不得坐一辈子啦！出来以后搞死你们的！”，谢某仍紧紧抓住被告人张某甲不放，被告人张某甲用头将谢的右眼部撞伤，后在闻讯赶来的县公安局巡警大队民警的协助下才将被告人张某甲带到公安局接受调查。
被告人张某甲到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据证明：1、被告人张某甲的供述；2、证人李某、王某丁、张某乙的证词；3、被害人谢某的陈述；4、受案登记表、到案经过、处警经过；5、华天司法鉴定所（2015）临鉴字第330号司法鉴定意见书。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。另有本院（2010）华刑初字第18号刑事判决书及释放证明书及本院（2010）华刑初字第12号刑事判决书证明被告人严浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑后于2011年11月16日刑满释放、被告人韦某有犯罪前科。
本院认为，被告人蔡某、王某甲、张某甲、严浩、韦某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人张某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人蔡某、王某甲系首要分子，起了主要作用，是主犯；被告人张某甲、严浩、韦某系积极参加者，起了次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人张某甲犯二罪，应当数罪并罚；被告人严浩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人蔡某、王某甲犯罪后，自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人张某甲、严浩、韦某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人韦某有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人王某甲赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某甲、严浩、韦某向被告人蔡某赔礼道歉并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲是因酒后行为不受控制、没有妨害公务的主观故意、公安民警执行公务行为不合法、不具备妨害公务罪的客观要件的辩护意见与本案的事实证据及法律规定不符，法律规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任，公安民警发现立案在逃的犯罪嫌疑人后紧急传唤抓捕是在遇其职责范围内的紧急情况后依法履行职责的行为，符合法律规定，故对该辩护意见不予采纳。据此，对被告人蔡某、王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第三款，对被告人严浩适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、对被告人韦某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1、被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；
2、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；
3、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年八个月；
4、被告人严浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；
5、被告人韦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某的刑期自2015年10月8日起至2018年2月28日止（已折抵被先行羁押的39天），被告人王某甲的刑期自2015年5月4日起至2017年11月3日止，被告人张某甲的刑期自2015年4月28日起至2016年12月27日止，被告人严浩的刑期自2015年4月30日起至2017年7月29日止，被告人韦某的刑期自2015年4月30日起至2016年12月29日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李艳君
人民陪审员 张海鹰
人民陪审员 罗正明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢光泉
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。