陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01134号
原告胡忠民，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县新池镇，农民。
原告杨润侠，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县新池镇，农民。
原告王大琴，女，汉族，不识字，住陕西省合阳县新池镇，农民。
原告胡志锦，男，汉族，学龄前儿童，住陕西省合阳县新池镇。
法定代理人王大琴，即原告王大琴。
原告胡思萌，女，汉族，幼儿，住陕西省合阳县新池镇。
法定代理人王大琴，即原告王大琴。
五原告共同委托代理人谢长根，陕西省合阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告王永忠，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
委托代理人雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。
被告屈学敏，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县新池镇，农民。
被告合阳县东海物流有限责任公司（以下简称东海公司）。
住所地：合阳县泰山路***号。
法定代表人宋海奇，该公司经理。
委托代理人马正学，陕西海坤律师事务所律师。
原告胡忠民、杨润侠、王大琴、胡志锦、胡思萌与被告王永忠、屈学敏、东海公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡忠民、杨润侠、王大琴及五原告共同委托代理人谢长根、被告王永忠委托代理人雷小娟、被告屈学敏、被告东海公司委托代理人马正学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡忠民、杨润侠、王大琴、胡志锦、胡思萌诉称，2014年7月25日20时许，死者胡红波驾驶自己的陕EAD8**号摩托车沿坊镇岳庄至新池镇宋家庄路段由北向南行驶超越同方向前方由被告屈学敏驾驶的陕E501**货车时相擦挂，后又与相对方向驶来的由被告王永忠无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成三方车辆受损，胡红波当场死亡。合阳县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定胡红波负事故的主要责任、屈学敏及王永忠均负事故的次要责任。被告应向原告赔偿丧葬费22165元、死亡赔偿金457160元、殡仪服灵费7500元、交通费2200元、误工费3600元、被扶养人生活费88372元、财产损失2000元、精神损害抚慰金50000元、其它2050元，各项合计635397元。首先应由被告合阳县东海物流有限公司在交强险范围内赔偿原告112000元。被告屈学敏已与原告达成赔偿协议，并支付了现金83000元，还应支付下欠的23000元。被告王永忠负事故的次要责任，应先在交强险范围内向原告赔偿110000元，剩余部分应向原告赔偿82694元。
五原告提供了下列证据用以支持其主张：1.五原告常住人口登记卡复印件及身份证复印件，用以证明五原告的年龄及与死者胡红波的身份关系；2.王大琴与胡红波的结婚证复印件，合阳县医院2014年9月12日出具的《诊断证明书》，用以证明胡红波之妻王大琴在该起事故发生时已怀孕，且孩子（取名胡思萌）在事故发生后出生；3.合阳县公安局交通警察大队合公交认字（2014）第112号《道路交通事故认定书》，用以证明该起事故的基本事实及各方在事故中的事故责任；4.2014年8月4日，被告屈学敏方与死者胡红波方达成的书页协议两份、被告屈学敏方向死者胡红波方出具的欠条一份，用以证明原告方与被告屈学敏之间已就赔偿问题达成协议，并在支付赔偿款后下欠款项的数额；5.殡仪服务中心票据及收条一张，用以证明原告所花费的殡仪服务费用；6.陕E501**货车行驶证复印件一张，用以证明陕E501**货车挂靠在被告东海公司。
被告王永忠辩称，我与原告方就我们之间相互赔偿问题达成协议，虽然没有形成书面协议，但有原告方出具的书面意见材料，且已实际履行，原告方已实际向我赔偿2000元赔偿款。应驳回原告对我的起诉。
被告王永忠提供了署名“胡忠民、王大琴”的书面材料一份及王永侠代王忠民收款的收条一份，用以证明其与原告方就相互赔偿问题达成协议并已实际完全履行的事实。
被告屈学敏辩称，我与原告方已达成赔偿协议，按赔偿协议已履行，下欠原告方2万元也打有欠条。我与原告方就交通事故的赔偿问题不存在争议。
被告屈学敏未提供证据。
被告东海公司辩称，我公司不是陕E501**的所有权人，不是实际车主，也不是车辆的管理人。在事故发生前，陕E501**车主张建锋已将该车出售转让给被告屈学敏，交强险应由屈学敏交付。请求法院驳回原告要求东海公司在交强险内赔偿11.2万元的诉讼请求。
被告东海公司提供了证人宋伟、张建锋的证言各一份，用以证明陕E501**货车在事故前已转让给被告屈学敏，并要求被告屈学敏将车辆户籍从东海公司转出。
本院庭后调取了交警大队交通事故卷宗材料，并向该起事故的主管民警雷刚作了调查。
经过庭审质证，三被告对原告证据1.2.3.4.5均无异议，本院予以认定。三被告对原告证据6的真实性无异议，但认为该证据不能证明陕E501**号货车的所有权。五原告对被告王永忠的证据提出异议，认为该证据不真实、不合法，不是双方真实意思表示，且收条上没有说是收谁的钱。本院庭后调取了事故卷宗材料，被告屈学敏证据材料与事故卷宗中的完全一致，且主办民警的陈述也能与该证据相互印证。虽然被告屈学敏的证据存在一定的缺陷，但能与其它证据及案件事实相印证，故本院对被告屈学敏的证据予以认定。对被告东海公司的证据，原告当庭不予认可，但该证据与本案的事实相符，能证明陕E501**货车在事故前实际所有权已转移给被告屈学敏，但该车与被告东海公司的挂靠关系并未实际解除。
经审理查明，2014年7月25日20时许，胡红波驾驶其家用的陕EAD8**号两轮摩托车沿坊镇岳庄村至新池镇宋家庄村路段由北向南行驶，在超越同方向由被告屈学敏所驾驶的陕E501**号货车时相擦挂，后又与相对方向行驶的由被告王永忠无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后乘坐其妻雷玲花）相撞，造成三方车辆不同程度受损，王永忠、雷玲花受伤，胡红波当场死亡。合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2014）第112号《道路交通事故认定书》，认定胡红波负事故的主要责任，屈学敏负事故的次要责任，王永忠负事故的次要责任。事故中胡红波、王永忠、屈学敏所驾驶的机动车均未依法投保交强险。陕E501**号货车在事故发生前系被告屈学敏从张建锋处购得，但在事故发生时仍挂靠在被告东海公司。事故发生后，原告方与被告屈学敏之间就交通事故的赔偿问题达成协议，并已大部分得到了履行，仅剩余部分款项未履行，但下欠款项由被告屈学敏向原告方出具了欠条。原告方当庭表示认可该协议的效力。该起事故在交警部门处理期间，胡红波之父胡忠民、其妻王大琴向交警大队事故科提供了书页材料，并明确表示“经协商，我方愿付给伤者2000元作补偿，我们之间赔偿事宜互不追究，各自承担。”被告王永忠之妹王永侠也在交警部门代收了原告方向王永忠方赔偿的2000元。据交警部门主办该起事故的民警陈述，在事故处理过程中，各方之间的赔偿包括保险的问题。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。但原告方与被告屈学敏就相互间的赔偿问题达成书面协议，并已履行，且原告当庭承认该协议的效力，应视为原告方与被告屈学敏间不再存在因该起交通事故引起的赔偿纠纷。至于被告屈学敏下欠的赔偿款，被告屈学敏已向原告方出具了欠条，已转化为债务关系，原告方可通过另一个诉讼来解决。原告方与被告王永忠之间就该起交通事故的赔偿问题虽没有书面协议，但有书面意见材料，且被告王永忠也实际领取了对方的赔偿款，应视为原告方与被告王永忠达成了口头协议，并已实际完全履行。被告东海公司系陕E501**号货车的挂靠单位，理应与被告屈学敏承担连带赔偿责任。但被告屈学敏与原告方就赔偿问题已解决，故被告东海公司不再向原告方承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告胡忠民、杨润侠、王大琴、胡志锦、胡思萌对被告王永忠、屈学敏、合阳县东海物流有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费3100元，由原告胡忠民、杨润侠、王大琴、胡志锦、胡思萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴安莹
人民陪审员 刘升祖
人民陪审员 赵安祥
二〇一五年十月十三日
书 记 员 雷 艳