安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03919号
原告：高欣芝，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告：张海灯，男，1990年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：刘凯，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告高欣芝与被告张海灯、刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。高欣芝及其委托代理人王明，张海灯，刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高欣芝诉称：2014年8月18日20时30分许，张海灯无证驾驶F72812号轻型普通货车沿濉溪县临涣镇临涣街由西向东行驶，途经淮海路灯塔西200米路段处，遇原告驾驶车辆行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往濉溪县医院抢救治疗，经诊断为脑震荡、头皮下血肿、左第6肋骨骨折、左侧颧骨骨折，住院54天，花费医疗费24384.17元，被告支付2000元。另，皖F×××××号车主为刘凯，该车未投保交强险。故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计40696.59元；诉讼费、保全费用由被告承担。
高欣芝为证明其诉讼主张，举证：1、高欣芝的身份证。证明高欣芝的身份情况。2、户籍信息。证明张海灯、刘凯的身份情况。3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、住院病历。5、用药清单及发票。证据4-5证明高欣芝住院治疗及花费情况。6、裁定书及发票。证明高欣芝申请保全及支付费用情况。
张海灯辩称：原告酒后开车，医疗费应各承担一半。
张海灯未针对其抗辩事实和理由举证。
刘凯辩称：对事故的发生不知情，涉案车辆已于2013年10月卖给张海灯的父亲张德玉。
刘凯针对其抗辩事实和理由，举证：车辆买卖协议。证明2013年10月5日刘凯将皖F×××××号车出卖给张德玉。
经庭审举证、质证，张海灯对高欣芝所举证据1-6无异议；刘凯对高欣芝所举证据1-6认为与其无关，不予质证。对刘凯所举证据张海灯无异议，高欣芝未提出实质性意见。
本院认为：高欣芝所举证据1-6与刘凯所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月18日20时30分许，张海灯未取得机动车驾驶证驾驶F72812号轻型普通货车载木料，沿安徽省濉溪县临涣镇临涣街（淮海路）由西向东行驶，行至临涣街灯塔西200米路段处，与高欣芝未取得机动车驾驶证未按规定佩戴安全帽驾驶的无号牌二轮摩托车相向行驶时发生刮擦，造成高欣芝受伤及摩托车损坏的交通事故。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，张海灯负事故的主要责任，高欣芝负事故的次要责任。高欣芝受伤后，被送往安徽省濉溪县医院治疗，经诊断，高欣芝脑震荡、头皮下血肿、面部软组织挫裂伤、左侧第6肋骨骨折、左侧颧骨骨折，住院54天，于2014年10月11日出院，医嘱建议休息二个月，花费医疗费24684.17元，其中，张海灯支付2300元。
另查明：皖F×××××号车原车主为刘凯，于2013年5月出卖给张海灯之父张德玉，未办理过户登记手续。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，张海灯驾驶机动车发生交通事故，造成高欣芝受伤，车辆损坏，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定张海灯负事故的主要责任，高欣芝负事故的次要责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。张海灯依法应当承担相应的民事责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。故对高欣芝要求张海灯赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持；其要求按二人计算护理费的诉讼请求，因未提供充分证据证明，本院暂不予支持，可在依法鉴定后另行起诉。对高欣芝要求刘凯赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
参照医嘱，高欣芝的误工期限可延长至出院后60天。根据法定赔偿项目、范围和标准，张海灯应当在车辆应当投保的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿高欣芝医疗费24684.17元、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）、营养费1080元（20元／天×54天），计26844.17元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿高欣芝误工费7590.12元［66.58元／天×（54天＋60天）］、护理费5484.78元（101.57元／天×54天）、交通费540元（10元／天×54天），计13614.9元；下余医疗等费用16844.17元（26844.17元－10000元），由张海灯赔偿11790.92元（16844.17元×70%），以上合计35405.82元，扣除张海灯已付款2300元后，还应赔偿高欣芝经济损失33105.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张海灯于本判决生效后15日内赔偿原告高欣芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计35195.82元，扣除被告张海灯已付款2300元，还应赔偿原告高欣芝经济损失33105.82元。
二、驳回原告高欣芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，保全费120元，合计529元，由被告张海灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一五年二月二十五日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。