山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第745号
原告曹双枝，男，1965年3月18日出生，汉族，住潞城市翟店镇贾村。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。
被告闫爱军，男，1973年10月29日出生，汉族，住长治市郊区黄碾镇北村黄北路。
被告潞城市公交出租公司。地址潞城市邯长路东（运管所院内）。
法定代表人旭晓波，公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。地址：潞城市西华路***号。
法定代表人任庆峰，该公司总经理。
委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
委托代理人龚飞红，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
原告曹双枝与被告闫爱军、潞城市公交出租公司（以下简称“出租公司”)、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹双枝及其委托代理人张建国，被告闫爱军、保险公司申青平、龚飞红到庭参加了诉讼，被告出租公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日14时30分许，被告闫爱军驾驶晋DT60**号小型轿车由东向西行驶至潞城市贾村路段时，与由南向北原告骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经责任认定被告闫爱军负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，此事故造成原告各项经济损失共计187818.81元，减去被告闫爱军已支付59000元，剩余115435.05元和二次手术费由被告承担。现原告提起诉讼，请求法院判决保障原告的合法权益不受侵犯。
被告闫爱军口头辩称，被告于2014年5月24日至2015年5月31日租赁晋DT60**号出租车，车辆挂靠单位为被告出租公司。被告出租公司为晋DT60**号出租车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险和不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担。另原告住院期间被告已支付59000元。
被告出租公司提交答辩称，晋DT60**号出租车系被告闫爱军自愿挂靠本公司，被告出租公司不参与出租车的经营，不享有车辆运营收益，出租公司协助办理各项保险，出租公司不承担民事赔偿责任。
被告保险公司口头辩称，原告损失在交强险分项限额承担责任，超过部分按责任比例，在三者险限额内承担，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
综上，本案的争议焦点：1、原告因该事故受到何损失？2、对原告的损失各被告应如何分担？
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
交通事故认定书。认定被告闫爱军负事故主要责任，原告曹双枝负事故次要责任。
长治市第二人民医院诊断书一份、出院证一份、病例一套，证明原告住院86天。
山西省医疗单位住院医药费统一收据一支81321.07元、山西省医疗单位门诊医药费统一收据四支共计1205元。证明原告医疗费共计82526.07元。
长治市城镇职工医疗保险定点药店结算收据17支共计1663.24元。
潞城市翟店镇贾村第二卫生所医药费报销单一支1390.5元。
收据六支。证明日用品支出803.5元。
山西省医疗单位门诊医药费统一收据三支。证明鉴定、检查费共计1280元。
长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告系九级伤残。
潞城市物价局价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书一份。证明原告驾驶的重庆110二轮摩托车车损价格鉴定结论为850元。
山西省非税收入统一票据一支。证明车损鉴定费50元。
交通费票据84支，共计1103.5元。
潞城市翟店镇贾村村民委员会证明三份。证明曹双枝与曹延俊系兄弟关系，曹双枝住院期间，由曹延俊在医院护理其三个月，曹延俊承包石灰窑月收入5000元左右，曹双枝在石灰窑干活，月收入3000元左右。
经庭审质证，被告闫爱军、被告保险公司对原告提供1、2、3、7、8、9、10号证据均无异议，本院予以采信。对原告所提证据4、5、6，被告闫爱军、被告保险公司有异议，本院认为原告所提供该证据非正式收据，亦未提交证据证明此花费与此次事故之间的因果关系，本院对该证据不予采信。对原告提供证据11，被告闫爱军、被告保险公司有异议，本院认为原告提供交通费票据系连号票，本院将酌情认定。对原告提供证据12，被告闫爱军、被告保险公司认为村委证明无法证明原告主张的事实。本院认为原告未能提供其它证据证明村委所出具证明的事实的存在，本院不予采信。
被告闫爱军向法庭提供如下证据：
1、租车协议书一份。证明被告闫爱军租赁常成旺晋DT60**号出租车，租赁期间2014年5月24日至2015年5月31日，交通事故发生在租赁期间内。被告出租公司系晋DT60**号出租车辆挂靠单位。
2、山西省医疗单位门诊医药费统一收据五支、丰茂病人服务中心收据一支。共计838.62元。
3、保险单二支（复印件）。证明事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险和不计免赔率。事故发生在保险期间。
原告曹双枝、被告保险公司对被告闫爱军提供证据均无异议。本院对被告闫爱军所提证据依法予以采信。
被告出租公司、被告保险公司未向法庭提供证据。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述举证质证及本院认证，本院认定如下事实。
2014年9月3日14时30分许，被告闫爱军驾驶晋DT60**号小型轿车由东向西行驶至潞城市贾村路段时，与由南向北原告曹双枝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹双枝受伤，车辆损坏的交通事故。2014年9月15日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2014）第8201400285号道路交通事故认定书，该认定书认定被告闫爱国负事故的主要责任，原告曹双枝负事故的次要责任。事故发生后，原告曹双枝被送往长治市第二人民医院住院治疗，原告曹双枝诊断事故致伤为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折;右内踝开放性骨折；右下肢辗挫伤。住院86天，花去医疗费82911.69元。被告闫爱军为原告曹双枝支付住院期间的医疗费59000元。2015年5月11日长治市道路交通事故司法鉴定中心作出【2015】司鉴定第213号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为原告曹双枝右下肢损伤综合达伤残九级。2015年7月7日潞城市物价局价格认证中心对原告曹双枝驾驶的重庆110二轮摩托车作出潞价认车损字（2015）35号交通事故车辆损失价格鉴定结论书，结论为对该事故车损价格为850元整。原告用于鉴定车损及伤残等级鉴定支出费用共计1330元。
另查明被告闫爱军驾驶的晋DT60**号小型出租轿车实际所有人为常成旺，被告出租公司为晋DT60**号事故车辆的挂靠单位。被告闫爱军租赁晋DT60**号小型出租轿车期限为：2014年5月24日至2015年5月31日，交通事故发生在租赁期间内。2013年10月10日被告出租公司为晋DT60**号车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔率，交强险赔偿限额计122000元（其中含2000元财产损失赔偿限额）保险期间为2013年10月13日起至2014年10月14日止，第三者责任保险，限额计100000元，并投保有第三者责任险不计免赔险，保险期间为2013年10月15日起至2014年10月14日止。本次事故发生在保险期内。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在机动车强制保险限额范围内直接赔偿受害者。机动车同时投有第三者责任险，在交强险赔付后仍然不足赔偿的被告保险公司可在第三者责任保险限额范围内直接赔偿受害者。因该车辆办理了相关保险业务，被告闫爱军应承担的赔偿责任可由被告保险公司承担，其中被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。超出部分由被告保险公司在的三者保险赔偿限额范围内赔付。
关于对原告曹双枝的赔偿项目：本次事故原告曹双枝与被告闫爱军都未按照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定行驶，原被告应按3:7的责任比例承担事故赔偿责任。由于晋DT60**小型出租轿车在被告保险公司投有交强险，交强险赔偿限额共计122000元，故被告保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。本院确认原告曹双枝在本次交通事故受伤后造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合病历、诊断证明等相关证据，计82911.69元；2、护理费，根据医疗机构或鉴定机构或鉴定机构意见的情况下，原则上是一人，故应以1人计算，由于护理人员为农民户口，未能举出近三年工资收入，故本院按居民服务及其他服务行业30467元除以365天等于83.4元乘以86天计7172.4元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食标准确定，50元/天乘以住院天数86天等于4300元；4、营养费，根据医疗机构出具的诊断意见书，计86天，酌情每天20元计算为1720元；5、误工费，由于原告为农村户口，无固定收入的，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按农、林、牧、渔业34230元除以365天等于93.7元乘以定残前一日249天计23331.3元；6、交通费酌情认定500元；7、残疾赔偿金，按照法庭辩论终结前的上一年度农村居民人均可支配收入8809元乘以20年乘以20%为35236元；8、鉴定费，1330元；9、二轮摩托车修理费850；10、精神抚慰金2000元。以上共计159351.39元。关于原告所诉的二次手术费，待实际发生后可另行起诉。为避免当事人讼累，被告闫爱军在事故发生时已支付给原告59000元，应当从被告保险公司向原告赔偿款中扣除并返还给被告闫爱军。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在判决生效后十日内赔偿原告曹双枝76671.89元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在判决生效后十日内返还被告闫爱军为原告垫付医疗费59000元。
被告闫爱军不承担赔偿责任。
被告潞城市公交出租公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告曹双枝的其它诉讼请求。
诉讼费2570元，由原告曹双枝承担771元，被告闫爱军承担1799元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李艳琼
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 刘巧玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 林媛媛