湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武民初字第1808号
原告：姜辉
委托代理人：李协华
被告：湖南湘源建设工程有限公司
法定代表人：严达
委托代理人：梁建军
被告：湖南天威电梯有限公司
法定代笔人：诸扬杰
委托代理人：雷彪
被告：常德市三明置业有限公司
法定代表人：杨明晓
委托代理人：陈政
原告姜辉与被告湖南湘源建设工程有限公司（以下简称湘源公司）、湖南天威电梯有限公司（以下简称天威公司）、常德市三明置业有限公司（以下简称三明公司）健康权纠纷一案，本院于2012年9月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜辉及委托代理人李协华，被告湘源公司的委托代理人梁建军，被告天威公司委托代理人雷彪，被告三明公司的委托代理人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜辉诉称：2012年2月15日，原告到常德市人民文化影视城工地从事电梯安装工�。3月21日上午8时，原告与另二名同事在该工地电梯井道内施工，约工作30分钟后，突然接到主管秦江峰电话，说电梯井道上面有人回填电梯门洞，叫我们赶快从工地出来，原告听后出来时，上面掉下一块砖头正好砸在原告右眼处，导致原告面部及右眼受伤，原告经住院治疗后，鉴定为十级伤残。原告受伤后被告仅支付2000元医药费用后再不予赔偿，为维护原告合法权益，特具状诉至人民法院，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计71984.68元；2、被告承担本案诉讼费。
原告姜辉对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、中标通知书、施工合同协议书，拟证明原告受伤工地工程为被告湘源公司承建，施工范围为土建工程；
2、秦江峰书写的事情经过，拟证明原告受伤的情况；
3、医疗费、鉴�费票据、出院证明、司法鉴定书，拟证明原告损失及伤残等级、误工损失；
4、劳动合同书、工商登记资料，拟证明原告在城镇工作一年以上；
5、常住人口登记卡，拟证明被抚养人户口、年龄；
6、证人李登出庭作证证言。
被告湘源公司辩称：本案原告受伤时间为2012年3月21日，此时由我公司施工的常德市人民文化影视城土建工程已经完工，并已退出工地。原告受伤是由于本人不注意安全或安全措施不当所致，故请求依法驳回对我公司的起诉。
被告湘源公司对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、证明一份，拟证明原告受伤时湘源公司工程已经完工退场；
2、常德市人民文化影视城4号楼交接验收记录，拟证明工程已经完工交付。
被告天威公司辩称：本案原告作为赔偿权利人起诉为侵权责任赔偿，而非雇员从事雇佣中遭受人身损害赔偿，答辩人不是侵权责�主体，故原告对答辩人的诉讼请求依法应当予以驳回。
被告天威公司对其辩称的事实未向本院提交证据。
被告三明公司辩称：本起事故是由于原告自身原因引起，事故发生是2012年3月21日，同年3月15日天威公司通知施工队可封堵电梯门洞，3月18日已告知电梯公司和施工队作业时注意安全。原告姜辉没有特种行业作业上岗证，没有相关资质，电梯工程及土建属于工程发包，答辩人作为发包方不应承担相应责任，请求法庭驳回对我公司的起诉。
被告三明公司对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、工作记录，拟证明2012年3月15日电梯公司通知封门，秦江峰的证言不属实，我们安排施工队封门；
2、电梯采购及安装协议，拟证明相关安全责任不由我们承担；
3、3、4号楼建筑施工合同补充协议，拟证明安全事故不由我们承担。
在庭审质证过程中，到庭当事人对下�证据未提出异议：原告所举证据1，被告湘源公司所举证据1、2。被告湘源公司、天威公司、三明对原告所举证据2、3、4、5、6提出异议，认为电梯公司通知后才回填门洞，证人秦江峰应当出庭作证，证人系电梯公司工作人员有利害关系，证言应当不予采信，司法鉴定书鉴定的依据及标准不合法，且由原告单方委托，劳动合同未经主管部门备案登记，证据5证实了原告系农村户口。原告姜辉对被告三明公司所举证据提出异议，认为工作记录系被告三明公司工作人员制作，真实性表示质疑。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为本案定案的依据：到庭当事人未提出异议证据：原告所举证据1，被告湘源公司1、2。对原告所举证据2、3、4、5、6，关于事发经过本院采信与原告共同作业人员李登出庭作证证言，证明了的事发过程，证据形式及内容均合法，合议庭予以采�。关于原告所受伤情，本案在庭审时各方当事人对司法鉴定书均提出异议，并当庭征询了各方当事人是否申请重新鉴定，各方均明确表示不申请，对原告所举证据3合议庭予以采信。对被告三明公司所举证据1，该工作记录系被告单方制作，合议庭不予采信。
根据本院采信的证据和各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2012年2月15日，原告姜辉到常德市人民文化影视城工地从事电梯安装工作。同年3月21日上午8时，原告与其同事在该工地电梯井道内施工，原告接到主管秦江峰电话，说电梯井道上面有人回填电梯门洞施工，并安排其从工地退场，原告姜辉在清理工具退场时，井道上一块砖头坠下砸在原告右眼处，导致原告面部及右眼受伤。事故发生后原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：原告伤情已构成十级伤残。医疗终结时间为40天，住院期间陪护1人。原告认为由于被告在施工未尽安全注意义务导致了该事故的发生。对于该损害三被告相互推诿，故为维护原告合法权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：公民依法享有健康权。关于本案争议焦点：一、关于本案责任承担。本案属物件致人损害案，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案事发地点为常德市人民文化影视城，被告湘源公司作为该土建工程承包人组织施工，并举证证实该工程已交付使用并退出施工场地，不属于该工程施工工地管理者，故在本案中不应承担相应责任。原告姜辉虽为被告天威公司所雇请，其依据《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”依据该规定原告姜辉作为赔偿权利人请求侵权责任主体承担赔偿责任，符合法律规定，故被告天威公司在本案中亦不承担相应责任。被告三明公司作为房屋的所有人、管理人，对其房屋负有管理义务，其因房屋填补电梯门洞导致砖头脱落砸伤原告姜辉，对原告姜辉的损害后果被告三明公司应承担民事赔偿责任。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。”本案被告三明公司未举证证明其无过错或原告有重大过失，因此，本案原告的人身损害后果应由被告三明公司承担全部赔偿责任。二、关于本案损失的认定。依据常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书原告损失为：医疗费6814.06元；误工费91.96元／天×40天为3678.4元；残疾赔偿金21319元×20年×10%为42638元；护理费87.36元／天×17天为1485.12元；住院生活补助费30元／天×17天为510元；交通费本院酌定为200元；鉴定费1000元；被抚养人生活费5870元／年×15年×10%／2为4402.5元，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。以上损失合计65728.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一�、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款之规定，判决如下：
一、被告常德市三明置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜辉医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币65728.08元；
二、驳回原告姜辉对被告湖南湘源建设工程有限公司、湖南天威电梯有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费669元，由被告常德市三明置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐小恒
审 判 员 宋 霞
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年九月二十五日
代理书记员 彭静雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金�据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者�失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。