山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第226号
原告闫金梅，女，1978年7月6日生，汉族。
委托代理人周满武，男，1979年5月3日生，汉族，驾驶员，系原告之夫。
委托代理人张海洋，男，1966年4月25日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司临清市营销部职工。
被告展恩芹，女，1963年4月14日生，汉族，无业。
委托代理人张奎荣，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告闫金梅与被告展恩芹、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫金梅的委托代理人周满武、张海洋，被告展恩芹的委托代理人张奎荣及被告人民保险公司的委托代理人杨立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日10时50分许，周满武驾驶鲁P×××××号货车沿聊城市牡丹江路由东向西行驶至牡丹江路与泰山路交叉口处，与被告展恩芹驾驶的由北向南行驶的鲁A×××××k轿车发生侧面碰撞，造成乘坐鲁P×××××号货车的原告闫金梅受伤，后送往医院救治。（2012）聊东民一初字第1727号判决书已判决二被告承担赔偿责任，并已实际履行。故诉至法院要求被告应依法在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金10000元和伤残赔偿金94279.92元合计：104279.92元，对于超过交强险的各项费用，被告人民保险公司在商业第三者险中按照事故责任比例30%赔付：284414.44元×30%＝85324.33元，并由被告展恩芹承担连带赔偿责任。综上共计189604.25元。并承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告人民保险公司辩称，根据（2012）聊东民一初字第1727号民事判决书，我方在交强险限额内对原告已经进行了赔偿，共计15720.08元，包括交通费600元，护理费2560.04元，误工费2560.04元，医疗费10000元。要求原告诉求数额有合法合理理由，超出交强险部分我方按30%比例承担。鉴定费诉讼费等间接损失我方不承担。根据我方和展恩芹的约定，我方对医疗费在医保范围内进行核定承担。
被告展恩芹辩称，原告诉求数额应当有合法合理理由，我方投保交强险和第三者责任险属实，要求保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年3月30日10时50分许，周满武驾驶鲁P×××××号货车沿聊城市牡丹江路由东向西行驶至牡丹江路与泰山路交叉口处，与被告展恩芹驾驶的由北向南行驶的鲁A×××××k轿车发生侧面碰撞，造成乘坐鲁P×××××号货车的原告闫金梅受伤，两车损坏的交通事故。
2012年10月25日，本院作出（2012）聊东民初字第1727号民事判决书。该判决书认为，周满武承担主要责任，被告展恩芹承担次要责任。超出交强险限额部分，被告展恩芹承担30%的赔偿责任。判决：人民保险公司赔偿周满武、闫金梅误工费2560.04元，护理费2560.04元，交通费600元，医疗费10000元，车损2000元，计17720.08元。被告展恩芹赔偿原告闫金梅，周满武医疗费，住院伙食补助费，法医鉴定费，车损，价格鉴定费，拖车、清障费，计20584.3元，已付2175.75元，尚欠18408.55元。上述判决已履行完毕。
人民保险公司机动车第三者责任保险条款第七条第七款约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。
根据原告闫金梅的申请，本院委托济南三和司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所对原告的误工时间、护理期限、营养期限、后续治疗费、伤残等级等进行了鉴定，济南三和司法鉴定所于2013年4月19日作出济三和司鉴所（2013）临鉴字第114号鉴定意见书一份，鉴定意见分别为：“被鉴定人闫金梅脑脊液耳漏，鉴定为十级伤残；感音神经性耳聋，鉴定为八级伤残；伤后护理时间鉴定为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养时间为30日；无需后续治疗。”山东精神疾病司法鉴定所于2013年7月8日作出（2013）精鉴字第126号鉴定意见书一份，鉴定意见分别为：“被鉴定人闫金梅颅脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。”原告为此支付鉴定费4707元。
原告闫金梅在住院期间由其夫周满武、婆婆杨桂英护理，院外由其夫周满武护理。原告闫金梅受伤前与其夫周满武共同抚养其子周堂兴、其女周文萱，与其哥闫金华共同赡养其父闫西贵。周堂兴、周文萱、闫西贵均为城镇居民，周堂兴需抚养9年，周文萱需抚养16年，闫西贵需赡养16年。
上述事实有下列证据证明：1、事故责任认定书；2、鉴定精神及伤残等级鉴定费票据证据；3、司法鉴定书2份；4、原告、护理人、被抚养人的身份证，户口本；5、被抚养人的居委会证明材料。
以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
原告另提交交通费用单据140张，被告不认可，认为该单据皆系连号，不具客观性。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。闫金梅因交通事故造成伤害的事实及各被告应承担的责任，已由生效判决确认，本院予以认定，各被告应按已生效判决确认的赔偿责任、比例对原告的合理损失承担赔偿责任。周满武与闫金梅系夫妻关系，闫金梅放弃周满武应承担的赔偿责任。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，应先由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分依法由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人展恩芹按30%比例予以赔偿。
原告主张因交通事故构成两处八级伤残，一处十级伤残，生活质量有了明显的下降，终身丧失了劳动能力，精神十分痛苦，终身成为了残疾病人，要求精神抚慰金10000元。被告不认可，结合原告的伤情，本院酌定为5000元。
原告主张的伤残赔偿金赔偿指数为40%，计算方式不符合法律规定，应为34%，因此，原告的伤残赔偿金为25755×20×34%=175134元。
原告主张花费交通费1400元，被告不认可，且提供的出租车票据均为连号，该证据不能证明原告所主张的交通费。原告住院期间亦没有转院。综合上述情况，本院认为交通费以1000元为宜。
原告主张护理费为90天，但（2012）聊东民一初字第1727号判决书已判决被告已支付了41天的护理费，应视为原告对住院期间一人护理予以认可。因此，原告出院后的护理费为70.56×（90-41）=4163.04元。
原告主张误工天数为465天-41天=424天，被告不认可，同意按第一次定残时间计算误工时间。本院认为原告的误工时间应为受伤之日至第一次定残之日的前一天，即2012年3月30日至2013年4月18日，计384天，已判决误工费41天，因此，原告的误工费为70.56×1（384-41）=24202.08元。
原告主张被告应支付被抚养人生活费38813.88元，计算方式不符合法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，2013聊城市城镇居民人均消费性支出额为15778元，参照原告的伤残情况，本院酌定原告丧失劳动能力程度为34%，被抚养人生活费总额为15778×16×34%=85832.32元。
综上，原告闫金梅在此次交通事故中所受的损失分别为：精神损害抚慰金5000元；误工费24202.08元；护理费4163.04元；营养费900元；交通费1000元；被抚养人生活费85832.32元；伤残赔偿金175134元；鉴定费4707元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费等。所以，人民保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告闫金梅残疾赔偿金110000元-已判决赔付5720.08元=104279.92元。
对于超出交强险限额部分的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费计175134＋5000＋24202.08元＋4163.04元＋900元＋1000元＋85382.32元-104279.92元=191951.52元；鉴定费4707元。应由保险公司根据保险合同按30%比例予以赔偿。根据保险条款的约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用永安保险公司不负责赔偿。展恩芹为鲁A×××××k轿车投保保险金额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔。本院认为，人民保险公司应当在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费191951.52元×30%=57585.46元；被告展恩芹赔偿原告鉴定费4707元×30%=1412元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告闫金梅残疾赔偿金104279.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告闫金梅伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费57585.46元；
三、被告展恩芹赔偿原告闫金梅鉴定费1412元；
四、驳回原告闫金梅的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费4092元由原告负担632元，被告展恩芹负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 郭 磊
审判员 孙文清
审判员 武素芳
二〇一三年四月二十五日
书记员 郑 烨