江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0191号
原告计惠元。
委托代理人浦忠吉。
被告陈中良。现下落不明。
原告计惠元诉被告陈中良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告计惠元的委托代理人浦忠吉到庭参加诉讼，被告陈中良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告计惠元诉称：2013年9月20日18时20分左右，陈中良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车沿锡沙老线由西向东行驶至东港镇南园里旺四房交叉路口西侧路段与驾驶电动自行车由东向西行驶的计惠元发生相撞，致两车损坏，计惠元受伤。经交警部门认定，陈中良负事故主要责任，计惠元负事故次要责任。事故发生后，计惠元即被送至中国人民解放军第一○一医院治疗。本起交通事故给计惠元造成重大经济损失。现诉至法院，请求判令陈中良赔偿其各项经济损失154261.77元并承担本案诉讼费。
被告陈中良未作答辩。
经审理查明：2013年9月20日18时20分许，陈中良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，沿锡沙老线由西向东行驶至施划道路中心双黄线的东港镇南园里旺四房交叉路口西侧路段，越过道路中心双黄线逆向驶入对向机动车道，遇计惠元驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车上搭载十二周岁以上人员张锡琴）在锡沙老线北侧机动车道内由东向西行驶，结果二车发生相撞，致二车损坏，计惠元、张锡琴受伤。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，陈中良应负事故的主要责任，计惠元应负事故的次要责任。
事故发生后，计惠元即被送至中国人民解放军第一○一医院住院治疗，同年10月7日出院，住院17天，出院诊断为：1、左髋关节脱位伴股骨头骨折；2、重型颅脑伤：左侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液；3、左侧眼眶内外侧壁骨折；4、副鼻窦积液；5、左侧颌面部软组织肿胀。出院医嘱：继续治疗，门诊随诊。上述治疗，计惠元共计花去医疗费78271.21元。
诉讼前，经无锡中诚司法鉴定所对计惠元的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：计惠元颅骨缺损（骨瓣复位）评定为十级伤残；其误工期受伤日至鉴定前日，护理期90日、营养期90日为宜。计惠元为此支付鉴定费1000元。
另查明：陈中良所驾驶的正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生后陈中良已向计惠元赔偿20000元。
审理中，计惠元主张其因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费78271.21元，计惠元提供了相关病历、出院记录、医疗费票据及费用结算清单等证据。2、住院伙食补助费324元，计算方法为18元／天×18天。3、营养费1350元，计算方法为15元／天×90天。4、误工费8148元，计算方法为84元／天×97天，计惠元提供了无锡市天广机械电机厂的营业执照副本、该厂出具的工资发放表及其与该厂签订的劳动协议等证据，以证明事故发生前其就职于该公司，平均工资为84元／日。5、护理费8490元，计算方法为94元／天×90天，计惠元主张由其妻子张锡琴进行护理，并提供了张锡琴与无锡市天广机械电机厂签订的劳动协议及该厂出具的工资发放表。6、残疾赔偿金59354元，计算方法为29677元／年×2年。7、精神抚慰金5000元。8、交通费500元。9、停车费390元，计惠元提供了相关停车费发票。10、鉴定费1000元，计惠元提供了鉴定费收据。
以上事实，有道路交通事故认定书、相关病历、出院记录、医疗费票据及费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照副本、劳动协议、工资发放表、停车费发票等证据及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，计惠元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以确认，陈中良应负事故的主要责任，计惠元应负事故的次要责任。对计惠元在本案中的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据计惠元提供的医疗费票据、费用结算清单，结合病历、出院记录，认定为78271.21元。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合计惠元住院天数17天，认定为306元。3、营养费，根据计惠元的伤情，其主张按15元／天的标准计算营养费属合理，结合司法鉴定意见认定营养期为90天，营养费认定为1350元。4、误工费，根据计惠元提供的劳动协议、工资发放表，其主张按84元／天的标准计算误工费属合理，结合司法鉴定意见认定其误工期为受伤日至鉴定前日（经计算为96天），误工费认定为8064元。5、护理费，计惠元主张按照其妻子张锡琴工资标准94元／天计算护理费，但未提供张锡芹因护理而误工的证据，且参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天来考量，该主张明显过高，故本院参照本地护工劳务报酬标准60元／天，结合司法鉴定意见认定护理期为90天，认定其护理费为5400元。6、残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。因计惠元构成十级伤残，且系无锡市民，在定残之日未满60周岁，故其主张残疾赔偿金按29677元／年、赔偿系数为10％计算20年，为59354元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，鉴于计惠元已构成十级伤残，身心受到极大的痛苦，该事故必将对其今后生活带来重大的影响，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，具体数额根据计惠元的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为4000元。8、交通费，考虑到计惠元就诊需要，本院酌定为200元。9、停车费，本院认为该主张于法无据，不予支持。10、鉴定费，根据计惠元提供的鉴定费收据，本院认定为1000元。因该损失系因本起交通事故产生的间接损失，故应由事故当事人按照各自责任承担。
综上，本案中计惠元的损失为157945.21元。鉴于陈中良所驾驶的正三轮摩托车未依法投保交强险，故应由陈中良在交强险赔偿限额范围内向计惠元先予赔偿，本院确定为87018元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿77018元）。超出交强险赔偿限额部分的70927.21元，按照事故责任确定相应的赔偿责任。因陈中良驾驶的系机动车，负事故主要责任，计惠元驾驶的系非机动车，负事故次要责任，本院酌定陈中良对计惠元超出交强险赔偿限额的损失承担80％的赔偿责任，即应向计惠元赔偿56741.77元，计惠元自行承担14185.44元。综上所述，陈中良应向计惠元赔偿各项损失共计143759.77元，扣除陈中良赔偿的20000元，陈中良还应向计惠元赔偿123759.77元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈中良于本判决生效后五日内向计惠元赔偿123759.77元。
二、驳回计惠元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，公告费470元，合计1741元，由计惠元负担344元，由陈中良负担1397元（计惠元同意其垫付的诉讼费用由陈中良直接向其支付，本院不再退还，由陈中良于本判决生效后五日内将应负担的诉讼费用给付计惠元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 华 强
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。