成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2807号
原告韦某某，男，出生于1984年2月9日，汉族，住重庆市。
委托代理人黄文英，四川泰仁律师事务所律师。
委托代理人苗元本，四川泰仁律师事务所律师。
被告李某某，女，出生于1985年2月7日，汉族，住四川省天全县。
委托代理人马某某，男，出生于1970年8月18日，汉族，住四川省大英县回马镇郪梨园村8社**号。
被告马某某，男，出生于1970年8月18日，汉族，住四川省大英县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市。住所地：成都市武侯祠大街***号。
负责人叶畅，中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
委托代理人苟杰，四川路石律师事务所律师。
原告韦某某与被告李某某、马某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称人保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由代理审判员郭莉适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告韦某某的委托代理人苗元本、被告李某某的委托代理人马某某、被告马某某、被告人保武侯支公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼。审理中，各方当事人未能达成和解协议，本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，2013年8月1日，李某某驾驶车牌号为川AL45**的小型客车，由三环路娇子立交桥方向沿成龙大道向龙泉驿区方向行驶，行驶至锦江区成龙大道红砂村前道路时，与前方同方向同车道韦某某骑行的电动三轮车追尾相撞，致两车受损，韦某某受伤。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，李某某负事故全部责任，韦某某无责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，韦某某的伤残等级为十级。马某某为李某某驾驶车辆的所有人，人保武侯支公司为肇事车辆的承保公司。现韦某某起诉至法院，请求法院判令：1、李某某、马某某、人保武侯支公司连带赔偿韦某某110195.7元，精神抚慰金由人保武侯支公司在交强险责任范围内先行赔付；2、本案诉讼费由李某某、马某某、人保武侯支公司承担。庭审中，韦某某变更第一项诉讼请求的金额为116773.1元。
被告李某某、马某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，马某某已经垫付了医疗费18239.81元，韦某某出院时，马某某还给了韦某某9000元，希望在本案中一并处理。
被告人保武侯支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在人保武侯支公司处投保了交强险和300000元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。人保武侯武侯支公司垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。保险合同约定的车辆的指定驾驶人没有李某某，依据合同约定，应当扣除10%的免赔率。人保武侯支公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月1日18时许，李某某驾驶车牌号为川AL45**的小型客车，由三环路娇子立交桥方向沿成龙大道向龙泉驿区方向行驶，行驶至锦江区成龙大道红砂村前道路时，与前方同方向同车道韦某某骑行的电动三轮车追尾碰撞，致两车受损，韦某某受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局于当日作出第5101047201335215号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认李某某负事故全部责任，韦某某无责任。
韦某某受伤后被送往四川省人民医院住院治疗，于2013年8月27日出院，住院27天。出院诊断：“车祸伤：1、右腓骨下段开放性粉碎性骨折，2、右内踝骨折，3、右小腿皮肤裂伤，4、头皮裂伤，5、全身多处皮肤软组织擦挫伤。”出院医嘱：“院外休息3月，需陪护一人，坚持功能锻炼，禁止负重、剧烈运动……术后1年视复查情况决定是否取出内固定，内固定取出术费用预计约1.5万元……”。韦某某住院期间共计产生医疗费28239.81元，其中马某某垫付18239.81元，人保武侯支公司垫付10000元。韦某某因伤另产生门诊医疗费778.4元。庭审中，各方当事人确认韦某某的医疗费扣除15%的自费药部分不由人保武侯支公司承担。
2014年2月11日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴（2014）临鉴字第242号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：韦某某的伤残等级评定为十级。韦某某因此支付鉴定费1405元。
马某某系川AL45**号车的所有人，马某某为川AL45**号车在人保武侯支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险、不计免赔率（M），保险期间为2012年11月30日0时起至2013年11月29日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险责任限额为300000元。川AL45**号车商业险机动车保险单特别约定栏注明：“本车指定驾驶人为（张帮芬）”。人保机动车第三者保险条款第九条约定：“……（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%……”。
另查明，韦某某与其配偶金桂义生育一子韦金廷，出生于2011年6月22日。韦某某于2010年10月16日购买了位于重庆市南城街道办事处金光大道19号5幢1单元16-4号的房屋，并于2014年6月26日办理房地产权证。2011年7月6日，韦某某缴纳上述房屋的物管费、电梯电费、清洁费676元；2012年2月8日，金桂义缴纳停车卡押金30元、2012年1-3月车位清洁费45元。同时查明，韦某某出院后，马某某支付韦某某复查费、营养费、生活费等共计9000元。
上述事实，有经庭审质证的原告韦某某提交的成都市公安局交通管理局第三分局作出的第5101047201335215号《道路交通事故认定书（简易程序）》、韦某某住院病历、出院病情证明书、鼎诚司鉴（2014）临鉴字第242号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票、结婚证复印件、户口簿、重庆市南川区水江镇大顺村民委员会、重庆市南川区水江镇人民政府、重庆市公安局南川区水江镇派出所共同出具的《证明》、医疗费票据、《重庆市商品房买卖合同》、重庆市房地产权证、物管费票据、车位清洁费票据、停车卡押金票据，被告马某某提交的医疗费票据、收条、交强险保险单、机动车辆保险单，被告人保武侯支公司提交的报案记录代抄单、交强险垫付清单、保险条款及各方当事人的在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，本案事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局对事故责任进行了认定，确定李某某承担事故的全部责任，韦某某无责任，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，韦某某有权要求侵权人承担相应的侵权责任，李某某应对其违法行为导致的韦某某的损失承担赔偿责任。马某某是李某某所驾驶的事故车辆的所有人，但李某某具有驾驶资格，马某某已经尽到了审查义务，其对本次事故的发生没有过错，不应当承担侵权责任。但庭审中，马某某表示超出保险公司赔偿范围的部分由其承担，韦某某表示认可，上述意思表示系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因事故车辆川AL45**号车在人保武侯支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，人保武侯支公司应首先在交强险限额内直接对韦某某进行赔付。川AL45**号车同时在人保武侯支公司处投保了第三者责任保险，对超过交强险赔偿限额应由马某某承担的部分，人保武侯支公司应在保险合同约定的范围内承担赔付义务。根据马某某与人保武侯支公司签订的机动车第三者责任保险条款约定，投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%，本案中，事故发生时车辆驾驶人为李某某，非指定的驾驶人张帮芬，故应在人保武侯支公司的第三者责任险限额内扣除10%不由人保武侯支公司承担。
关于韦某某损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，韦某某要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。根据韦某某的诉讼请求及马某某主张垫付的各项费用，本院对韦某某人身损害各项损失作如下认定：
1、医疗费。各方当事人确认韦某某产生医疗费29018.21元（28239.81元＋778.4元），其中自费金额为4352.73元（29018.21元×15%），本院予以确认。
2、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，韦某某主张营养费540元较为合理，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认韦某某住院伙食补助费标准为20元／天，故韦某某的住院伙食补助费应为540元（27天×20元／天）。
4、后续治疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，韦某某在四川省人民医院的出院医嘱载明，“术后1年视复查情况决定是否取出内固定，内固定取出术费用预计约1.5万”，即不能确定韦某某是否需要取出内固定，其主张的后续治疗费不宜在本案中一并处理，韦某某可待实际产生后另行主张。
5、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，韦某某定残时约30岁，其户籍登记虽为农村居民，但韦某某在2010年10月就在城镇购买了住房，且其提交的物管费、车位清洁费的票据可以证明韦某某自2011年起就已经在其购买的房屋居住，至事故发生时，韦某某已在城镇居住满一年，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经鉴定，韦某某的伤残等级为十级，则韦某某的残疾赔偿金为44736元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×10%）。韦某某起诉请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，韦某某有一未成年儿子韦金廷，于2011年6月22日出生，其生活费计算至十八周岁，计付生活费应从定残时起算。因韦金廷系农村户籍，韦某某未提交证据韦金廷生活于城镇，故韦金廷的被扶养人生活费计算标准为4901.6元（2013年四川省农村居民人均生活消费支出6127元×16年×10%÷2人）。以上各项共计49637.6元。
6、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，韦某某住院治疗27天，出院医嘱院外休息3个月，需陪护一人，韦某某主张出院后休息期间的护理费有医疗机构的明确意见，本院予以支持，故此，韦某某的护理天数应计算117天。关于护理费的标准，韦某某不能举证护理人员的收入情况，参照本地医院护工劳务报酬标准，本院酌情确定护理费为80元／天，故此，韦某某的护理费为9360元（80元／天×117天）。
7、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，本案中，韦某某提交的证据不足以证明其工作、收入情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款的规定，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，但韦某某也无证据证明其所从事的行业，故本院参照2013年度四川省工资标准最低的行业的平均工资27633元计算。韦某某于2013年8月27日出院，出院医嘱休息3月，故此，韦某某的误工时间应计算至2013年11月26日止，共计117天，故韦某某误工费为8857.7元（27633元÷365天×117天）。
8、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，韦某某就医的过程中，必然会产生一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认韦某某交通费为300元。
9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，韦某某因事故受伤导致伤残，精神上遭受了损害，应当给予赔偿。综合考虑韦某某的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，韦某某主张精神损害抚慰金3000元较为合理，本院予以确认。
10、鉴定费。韦某某因伤残鉴定产生鉴定费1405元，系因此次交通事故造成的实际损失，本院予以确认。
以上各项损失共计102658.51元，因鉴定费、自费药不属于保险公司赔偿范围，其余损失共计96900.78元，其中交强险医疗费用赔偿限额下的损失为25745.48元（医疗费24665.48元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元）；交强险伤残赔偿限额下的损失为71155.3元（残疾赔偿金49637.6元＋护理费9360元＋误工费8857.7元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元）。人保武侯支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内支付韦某某10000元，在交强险伤残赔偿限额内支付韦某某71155.3元。超出人保武侯支公司交强险限额部分15745.48元应在扣除10%的免赔率后由人保武侯支公司承担，共计14170.93元（15745.48×（1-10%）］。
自费药部分4352.73元、鉴定费1405元、人保武侯支公司免赔的10%即1574.55元应由马某某负担，因马某某已垫付医疗费用18239.81元，支付韦某某9000元，人保武侯支公司已垫付医疗费10000元，各项费用品迭后，人保武侯支公司还应当向韦某某支付65418.7元，向马某某支付19907.53元（18239.81元＋9000元-4352.73元-1405元-1574.55元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韦某某赔偿金65418.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告马某某19907.53元；
三、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭 莉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张媛媛
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。