山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第2974号
原告陈飞跃，男，2005年9月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
法定代理人陈富，男，系原告陈飞跃之父。
法定代理人何西玲，女，系原告陈飞跃之母。
委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告济宁优瑞达服饰有限公司，住所地汶上县郭楼镇马店村西200米
组织机构代码：07304414-3
法定代表人何希东，总经理，
委托代理人徐志强，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告汶上县郭楼镇人民政府，
组织机构代码：00433557-X
法定代表人胡继广，镇长
委托代理人赵相强，山东圣泽律师事务所律师。（特别授权）
原告陈飞跃诉被告济宁优瑞达服饰有限公司、汶上县郭楼镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年9月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈飞跃法定代理人陈富、何西玲及委托代理人房平堂，被告济宁优瑞达服饰有限公司委托代理人徐志强、被告汶上县郭楼镇人民政府委托代理人赵相强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞跃诉称，2015年6月29日下午原告放学后在学校门口被冠名为优瑞达的横幅铁丝刮伤，当时横幅悬挂的位置较低，导致原告颈部被勒住，致原告摔伤，原告受伤后入住汶上县人民医院治疗，诊断为：硬膜外血肿、颅骨凹陷型骨折、颞骨骨折等，住院12天，花费医疗费共计19268.16元。就赔偿问题原告经新闻媒体联系被告济宁优瑞达服饰有限公司，该公司以该条幅系汶上县郭楼人民政府同意悬挂不应赔偿之理由拒绝赔偿；被告郭楼镇人民政府亦就未赔偿问题与原告达成共识，为维护合法权益提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计67292.16元，本案诉讼费用由被告负担。
原告方为证实自己的主张，提供以下证据：
1、视听资料一份，
2、原告所在的郭楼镇明德小学出具的证明一份，
3、泰安市协和司法鉴定所鉴定意见书一份，
4、门诊病历、住院病案各一份，
5、医疗费用收据3张。
被告济宁优瑞达服饰有限公司辩称，原告的受伤与被告公司之间不存在因果关系。假设存在因果关系，该横幅也是由第二被告郭楼镇政府统一安排制作、悬挂，同时原告对于其个人受伤存在过错，被告济宁优瑞达服饰有限公司不应承担责任。另外，对于原告主张的部分赔偿费用存在异议。
被告汶上县郭楼镇人民政府辩称，认可原告受伤的事实，但是汶上县郭楼镇人民政府只提出宣传要求，没有实施任何具体的宣传行为，2015年6月，汶上县郭楼镇人民政府根据汶上县政府“安全生产月”的宣传要求，转而只是要求辖区内企业自行进行相应宣传，汶上县郭楼镇人民政府没有参与辖区内任何企业的宣传行为。汶上县郭楼镇人民政府没有参与涉案条幅的制作、悬挂等，涉案条幅的制作、悬挂均系被告济宁优瑞达服饰公司的单方行为。对原告陈飞跃的损害，汶上县郭楼镇人民政府没有过错、没有任何法定的作为义务或者不作为义务，其损害与汶上县郭楼镇人民政府没有因果关系，因此对于原告的损害不应承担责任。
经审理查明，2015年6月被告汶上县郭楼镇人民政府根据汶上县政府“安全生产月”的宣传要求，要求辖区内企业进行相应宣传，被告济宁优瑞达服饰有限公司在郭楼镇明德小学门口悬挂横幅进行宣传。2015年6月29日下午，原告陈飞跃放学后在其就读的郭楼镇明德小学门口被济宁优瑞达服饰有限公司的横幅铁丝刮伤，因当时横幅悬挂的位置较低，导致原告颈部被勒住，致原告摔伤，原告受伤后入住汶上县人民医院治疗，诊断为：硬膜外血肿、颅骨凹陷型骨折、颞骨骨折等，住院12天，支付医疗费共计19268.16元，医疗费单据3张。2015年11月2日泰安协和司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级伤残，需后续治疗（康复）费用9000元，原告支付鉴定费2600元。
以上事实，由庭审笔录、住院病历、鉴定意见书、发票、门诊收据、医疗费用收据、视听资料等为证，均已记录在卷。
本院认为，本案争议的焦点一，原告的损失应由谁承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物、或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告济宁优瑞达服饰有限公司制作、悬挂该条幅，应当为条幅所有人、管理人，该公司悬挂条幅未尽到充分的安全管理责任，造成原告陈飞跃受伤，应当承担50%的赔偿责任。原告陈飞跃自身没有注意安全，不充分观察路况，粗心大意存在明显过错，也应承担50%的责任。被告汶上县郭楼镇人民政府要求辖区内企业进行安全宣传，原告陈飞跃受伤与被告汶上县郭楼镇人民政府无因果关系，因此对于原告陈飞跃的受到的损失不承担赔偿责任。争议的焦点二，赔偿的范围及数额。原告受伤后在汶上县人民医院治疗，共支付医疗费19268.16元，有医疗收费专用票据予以证实，本院予以支持。护理费：原告陈飞跃住院12天，原告主张要求支付两人的护理费用，没有提供相应证据予以证实，根据原告的伤情及相应的护理级别，护理人员应为一人。原告主张护理人员每天护理费50元，符合相关法律规定，住院12天的护理费用为12天×50元／天=600元。原告主张住院伙食补助费按省内标准30元／天计算，即住院12天×30元／天=360元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，根据原告往返汶上县人民医院进行治疗的情况，交通费酌定为200元。原告主张后续治疗费9000元，有泰安协和司法鉴定所鉴定意见书为证，予以支持。鉴定费2600元，有泰安协和司法鉴定所发票为证，予以支持。关于伤残补助费用，根据原告的伤残等级，原告陈飞跃为农村居民，伤残补助费的数额应为237640元×10%=23764元。关于原告主张营养费600元，根据原告陈飞跃的伤情，是否需要补充营养，应根据治疗医院或法医的意见确定，原告没有提供相关证据，根据原告陈飞跃的伤情不影响进食，不属于支付营养费的范围，对于原告陈飞跃的该主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告陈飞跃的伤情，不属于支付精神损害抚慰金的范围，不予支持。原告陈飞跃造成的各项损失共计55792.16元（医疗费19268.16元、护理费600元，住院伙食补助费360元、交通费200元、残疾赔偿金23764元、后续治疗费9000元、司法鉴定费2600元）。综上，对于原告的诉讼请求，按照被告济宁优瑞达服饰有限公司所承担50%的责任予以支持，即被告济宁优瑞达服饰有限公司承担原告医疗费9634.1元、护理费300元，住院伙食补助费180元、交通费100元、残疾赔偿金11882元、后续治疗费4500元、司法鉴定费1300元，共计27896.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告济宁优瑞达服饰有限公司在判决生效后十日内支付原告各项损失共计27896.1元（医疗费9634.1元、护理费300元，住院伙食补助费180元、交通费100元、残疾赔偿金11882元、后续治疗费4500元、司法鉴定费1300元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元由被告济宁优瑞达服饰有限公司负担。（已由原告垫付，待执行时一并结算）
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一六年一月十二日
书记员 钱 玉