湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂利川民初字第01625号
原告兰光珍，居民。
原告谭登利，居民。
原告兰光珍、谭登利共同委托代理人谭登志，居民。特别授权代理。
原告谭登志，居民。
委托代理人向朝东，湖北图盛律师事务所律师。一般授权代理。
被告许丕先，农民。
被告冉贞恩，农民。
委托代理人许丕先，基本情况同上。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市清江大道***号。组织机构代码：X1634201-3。
负责人曹耕，系该公司经理。
委托代理人李相国，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
原告兰光珍、谭登志、谭登利诉被告许丕先、冉贞恩、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称财保利川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈义评独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，转为普通程序审理，组成由审判员张明担任审判长，审判员陈义评，人民陪审员刘远和参加的合议庭，于2013年12月11日第二次公开开庭进行了审理。原告兰光珍、谭登利的委托代理人谭登志，原告谭登志及其委托代理人向朝东，被告冉贞恩的委托代理人许丕先，被告许丕先，被告财保利川公司的委托代理人李相国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2008年6月4日9时，被告许丕先无有效机动车驾驶证驾驶属被告冉贞恩所有的鄂Q×××××号“宗申”牌三轮载货摩托车，由利川都亭街道办事处高桥向园艺场方向行驶，当车行驶至龙潭村四组路段时，将横过道路的行人谭桂优（系原告兰光珍之夫，谭登志、谭登利之父）撞到，致行人谭桂优受伤后送利川市人民医院抢救无效于2008年6月14日死亡。利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许丕先负全部责任。为维护原告的合法权益，原告请求判令三被告赔偿三原告因谭桂优死亡的赔偿金、精神抚慰金共计人民币165000元。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：对彭小娟的调查笔录1份。证明鄂Q×××××号宗申牌三轮载货摩托车在财保利川公司办理了交强险。
证据二：中国保监会关于调整交强险责任限额的公告。证明从2008年2月1日后发生道路交通事故的保险期尚未到期的机动车，按照新的责任限额执行。其赔偿限额为：死亡伤残限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。证明原告的请求标准未超限额。
证据三：保单详细信息和鄂Q×××××车辆信息各1份。证明发生事故的车辆在被告财保利川公司投保的事实以及发生事故时在保险期限内。
证据四：领条1份。原告谭登志所领的10000元是事故发生后被告财保利川公司先行支付的。证明原告一直在要求交警部门对该事故进行处理，处于诉讼时效中断期间，本案的诉讼时效未超期。
证据五：道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中死者谭桂优不负责任。
证据六：1、利川市都亭街道办事处观景社区居民委员会的证明；2、利川市公安局都亭派出所的证明、利川市民政局的证明，证明三原告的诉讼主体资格。
证据七：医疗收费收据，证明谭桂优因交通事故住院的事实。
证据八：利川市公安局取保候审执行通知书。证明本次交通事故发生后，因被告许丕先涉嫌构成交通肇事罪，公安机关在处理，因此本案未超过诉讼时效。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七无异议，被告许丕先、冉贞恩对原告提交的证据六、八无异议。被告财保利川公司对原告提交的证据六有异议，认为死者谭桂优与三原告的关系不由街道居委会来证明；被告财保利川公司对原告提交的证据八的真实性无异议，但认为达不到原告用来证明未超过诉讼时效的目的。
本院对三原告提交证据的采信意见：对三原告提交的一、二、三、四、五、七予以采信，其理由是三被告均无异议。对三原告提交的证据六予以采信，其理由是，该组证据来源真实，并只用于证明三原告的诉讼资格，与本案具有关联性。对三原告提交的证据八予以采信，其理由是，三被告对该证据的真实性无异议，该证据证明了利川市公安机关对被告许丕先涉嫌交通肇事从2008年6月发生的交通事故至2013年6月还在处理中。
被告许丕先辩称：三原告所述属实，同意赔偿。
被告许丕先未向本院提交书面证据。
被告冉贞恩辩称：三原告所述属实，同意赔偿。
被告冉贞恩未向本院提交书面证据。
被告财保利川公司辩称：本案的交通事故发生在2008年6月，原告的起诉已超过了诉讼时效。被告冉贞恩投保的交强险限额只有60000元。
被告财保利川公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险条款一份。证明赔偿也只能按122000元的责任限额内赔偿。
经庭审质证，三原告和被告许丕先、冉贞恩对被告财保利川公司提交的证据均无异议。
本院对被告财保利川公司提交证据的采信意见：对被告财保利川公司提交的证据予以采信。其理由是三原告及被告许丕先、冉贞恩均无异议。
经审理查明：2008年6月4日9时，被告许丕先无有效机动车驾驶证驾驶鄂Q×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车由利川都亭街道办事处高桥向园艺场方向行驶，行驶至龙潭村四组路段时，将横过道路的行人谭桂优撞到，致行人谭桂优受伤后送利川市人民医院抢救无效后死亡，用去医疗费8692.97元。该交通事故发生后，被告财保利川公司接到投案并给三原告支付了10000元，用于处理丧葬事宜，被告许丕先在交通事故发生后就外出打工。2013年5月27日，利川市公安局交通警察大队作出利公交认字（一般第20130154号）《道路交通事故认定书》认定：被告许丕先负本起交通事故的全部责任，谭桂优不负本起交通事故的责任。2013年7月23日，三原告诉至本院，请求判令：三被告共同赔偿给原告包括死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币165000元。被告许丕先、冉贞恩同意赔偿，被告财保利川公司以原告起诉超过诉讼时效而拒赔。
另查明：原告兰光珍系谭桂优之妻，原告谭登志、谭登利系谭桂优的子女。谭桂优系农村人口。谭桂优生于1942年6月，2008年因本起交通事故死亡时已年满66周岁。
鄂Q×××××“宗申”牌证三轮载货摩托车的所有人为被告冉贞恩，由冉贞恩借给无有效机动车驾驶证的被告许丕先使用驾驶。被告冉贞恩为鄂Q×××××“宗申”牌证三轮载货摩托车办理了交强险。交强险的责任限额为：总保额60000.00元。保险期限是2007年7月25日至2008年7月24日。2008年1月11日中国保监会颁布了《关于调整交强险责任限额》的公告：截至2008年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。其赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中交通事故的发生是由于被告许丕先无有效机动车驾驶证驾驶摩托车造成，其过错行为造成了谭桂优死亡的后果。根据交警部门的责任认定，被告许丕先负此次交通事故的全部责任。被告冉贞恩作为该肇事车辆的所有人，对该肇事车辆负有管理义务，因被告冉贞恩未尽到必要的审查义务，应承担过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告财保利川公司应在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。被告财保利川公司以三原告起诉时超过了诉讼时效而拒赔，在该事故发生后，被告财保利川公司在2008年6月28日给三原告支付了10000元用于谭桂优的丧葬费用，因在该交通事故中，被告许丕先涉嫌刑事犯罪，公安一直在办理中，2013年5月27日才做出了交通事故认定书，因此，被告财保利川公司以超过诉讼时效而拒赔的理由本院不予支持。三原告请求的死亡赔偿金按标准计算为7852元×20年＝157040元，因谭桂优死亡时已满66周岁，其死亡赔偿金按标准计算应为7852元×14年＝109928元，三原告请求的医疗费为8692.97元，丧葬费14000元，精神抚慰金10000元，以上四项共计142620.97元。本院予以支持。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《湖北省2013年度交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
三原告因谭桂优在交通事故中死亡而请求赔偿的死亡赔偿金109928元、医疗费8692.97元、丧葬费14000元、精神抚慰金10000元，共计142620.97元。由被告财保利川公司在交强险限额范围内赔偿110000.00元（含精神损害抚慰金10000.00元）；赔偿医疗费8692.97元，扣除被告财保利川公司已给付的10000元，被告财保利川公司应支付三原告人民币108692.97元。由被告许丕先赔偿三原告16749.6元，被告冉贞恩赔偿三原告7178.4元。
以上应付款项，应于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562.5元，由被告许丕先、冉贞恩共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 明
审 判 员 陈义评
人民陪审员 刘远和
二〇一四年一月二日
书 记 员 杜香耀