河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初87号
原告胡景玉，男，1954年6月24日出生，汉族。
委托代理人张桂莲，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告吴海军，男，1973年11月22日出生，汉族。
被告刘桂文，男，1954年12月25日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。
法定代表人裴晋豫，职务总经理。
委托代理人刘志伟，系该公司法务。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，选定鉴定机构，提出反诉、上诉，代收法律文书。
原告胡景玉与被告吴海军、刘桂文、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告胡景玉及其委托代理人张桂莲、被告吴海军、刘桂文、鹤壁保险公司的委托代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡景玉诉称：2015年11月13日下午，我从新一中工地沿永定线骑三轮车由南向北下班回家，行至南赵庄路口时，被告驾驶豫F小型客车自北向南行驶，撞住我的车尾部，我被撞飞约有八米之外，当场昏迷。当时被送入浚县人民医院住院治疗，因伤情严重被转入新乡第一附属医院。事故经浚县交警队认定，双方负同等责任。请求判令被告赔偿各项损失共计151566.65元。
被告鹤壁保险公司辩称：对事故发生时间、地点、责任划分都无异议，涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出部分，我公司不承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告刘桂文辩称：我的车报废了，我也不要了，算吴海军的。
被告吴海军辩称：对事故的认定、现场的勘察都无异议，但是医疗费过高，不是我能承受的。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿损失151566.65元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见如下：
1、交通事故认定书，证明被告应负60%的事故责任。
2、新乡医学院第一附属医院河南省结核病医院诊断书，证明原告被撞伤多处受伤，住院期间需3人陪护，二次手术费需约2万元；新乡医学院第一附属医院河南省结核病医院出院证明，证明住院需3人陪护。
3、司法鉴定意见书，证明原告肋骨骨折为9级伤残，颅脑损伤神经功能障碍活动受限评定为10级伤残，胸廓畸形，胸膜增厚粘连被评定为10级伤残；二次手术费费约需6000元。原告医疗终结时间90-180日等情况。
4、车辆鉴定评估意见。
5、医疗费票据。
6、交通费票据。
7、鉴定费、评估费票据。证明伤残鉴定费及车辆损失评估费支出情况。
8、误工、护理证明。
被告鹤壁保险公司的质证意见：对第3份证据中的护理部分有异议，住院期间，为大部分依赖护理2人，计算方式应该是75%的护理依赖程度，出院后40日内部分护理依赖1人护理，应当计算50%的护理依赖，二次手术期间，住院14天大部分护理依赖，应当计算为75%的依赖程度，二次手术出院后14日部分护理依赖应当计算50%的护理依赖程度。对第3、4份证据有异议，侵害了保险公司的参与权利，我公司对财产评估不予认可。对第5份证据医疗费真实性无异议，但是我公司仅承担10000元。对第6份证据有异议，交通费存在连号，请法院酌定。对第7份证据有异议，伤残鉴定费、车辆评估费属于间接损失，不属于保险范围赔偿责任。对第8份证据有异议，误工证明不具有真实性，同时，出具证明人也未出庭作证，该组书证证明效力不足。对其他证据均异议。
对赔偿清单的意见，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费该4项赔偿，我公司仅承担10000元，超出部分我公司不予承担。原告主张误工费无事实及法律依据，并且证据不完整，存在严重瑕疵，对真实性有异议，认为原告所主张的误工费，根据法律规定没有产生误工的事实，请求人民法院不予计算或不予支持。护理费的计算，没有护理人员的身份证明等相关证据，不能证明护理人员存在误工的事实，同时计算标准错误，根据法律规定，无相关误工证据的应当参照居民服务行业标准进行计算，计算赔偿中应当参照鉴定意见，住院期间大部分护理依赖75%计算，出院后部分依赖50%计算，二次手术期间的护理费同一次住院护理费。财产损失，交强险仅承担2000元，超出部分，我公司不承担。精神抚慰金主张过高，应当结合事故责任比例同责，保险公司认为精神抚慰金应当以3000元为宜，最高不应超过5000元。其他同质证意见。
被告刘桂文的质证意见：我的车让吴海军开出来，我的车给了吴海军了。
被告吴海军的质证意见：同意保险公司的意见。但是，原告主张的医疗费过高，我无力能承担的。
（二）被告吴海军所举证据及原告胡景玉与被告刘桂文、鹤壁保险公司的质证意见如下：被告吴海军为原告胡景玉垫付款25000元的收据及驾驶证、行驶证。
原告的质证意见：我只收到了24500元，那500元是押金条，我没有收，可以让被告吴海军去退。
被告鹤壁保险公司、刘桂文均无异议。
（三）被告鹤壁保险公司、刘桂文未向本院提交证据；
本院认为，各被告对原告提交的第1、2、5份证据均无异议，本院予以采信。第3份证据是经本院委托双方协商选定的具有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告又未提出足以推翻该鉴定结论的任何证据，本院予以采信。第4份证据车辆评估报告系具有评估资质的评估机构作出的评估结论，被告未提出重新评估的申请，且未提供足以推翻该结论的任何证据，本院予以采信。第6份证据根据原告的实际居住地与就医所在地之间的距离，酌定交通费为380元。第7份证据伤残鉴定费、车辆评估费系本次事故原告进行伤情鉴定与车辆评估所花费的必要费用，本院予以采信。第8份证据郑太俊证明没有用工合同，工资发放表等证明，无法证明原告的误工情况和护理人员的实际损失，本院不予采信。被告吴海军的驾驶证、行驶证，能够证明被告准驾车辆的型号及所驾驶的车辆，本院予以采信。被告吴海军提供的收据可以证明原告已收到吴海军垫付款24500元。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年11月13日17时50分许，吴海军驾驶豫F小型客车沿永定公路自北向南行驶至永定公路浚县浚州街道南赵庄路口段时，与沿永定公路自南向北行驶到永定公路浚县浚州街道南赵庄路口左转弯的胡景玉驾驶的三轮电动车发生交通事故，致胡景玉受伤，二车损坏。原告胡景玉被送入浚县人民医院住院抢救，之后转入新乡第一附属医院住院治疗，住院19天，住院期间被告吴海军垫付医疗费24500元。经浚县交通警察大队认定，被告吴海军、原告胡景玉承担该事故的同等责任。被告吴海军驾驶的豫F小型客车登记车主为徐素英，实际车主为刘桂文，被告吴海军系刘桂文的雇佣司机。该车在鹤壁保险公司投有交强险。保险期间自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2016年4月11日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成9级伤残一处，10级伤残二处，住院期间为大部分护理依赖，需2人护理，出院后40日内为部分护理依赖，需1人护理。二次手术约需住院14天，住院期间需2人护理，出院后14日内需1人护理。医疗终结时间90-180日。二次手术费6000元。鉴定费2500元。
2016年5月8日，经鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，胡景玉的电动车的损失为2290元，评估费200元。
原告胡景玉及其护理人员均系农村居民。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告吴海军承担事故的60%责任。因被告吴海军系被告刘桂文雇佣司机，吴海军应承担的赔偿责任应由被告刘桂文负担。原告胡景玉因该事故的损失有：医疗费72340.35元；护理费6513.78元（83.51元／天2人19天＋83.51元／天1人40天）；误工费计算至定残前一日为12646.4元（79.04元／天160天）；营养费190元（10元／天19天）；住院伙食补助费570元（30元／天19天）；伤残赔偿金45365.54元（10853元／年19年22%）；交通费酌定为380元；二次手术费6000元；电动车损失2290元；以上各项损失共计146296.07元。因该事故造成原告伤残，应给付原告精神抚慰金10000元。原告以上各项总损失共计156296.07元。因该车辆在鹤壁保险公司投有交强险，应由鹤壁保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金74905.72元，财产损失2000元，共计86905.72元。超出交强险的医疗费69100.35元，电动车损失290元，共计69390.35元，由被告刘桂文按照责任比例60%承担，即41634.21元。因被告吴海军已为原告实际垫付了24500元，应从刘桂文承担部分中予以扣除。即被告刘桂文实际支付原告胡景玉赔偿款17134.21元。原告诉请过高部分本院不予支持。被告吴海军称其垫付了25000元，原告当庭不予认可，且未有证据予以证明，本院不予采信。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡景玉各项经济损失86905.72元；
二、被告刘桂文于判决生效后十日内赔偿原告胡景玉各项经济损失17134.21元（已扣除已支付的24500元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由原告胡景玉负担350元，被告刘桂文、吴海军负担2400元。保全费100元，鉴定费2500元，评估费200元，共计2800元。由原告胡景玉负担1120元，被告刘桂文、吴海军负担1680元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李亚萍