湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初14号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人陈世明，男，1996年8月4日出生于湖南省湘阴县，，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被湘阴县公安局刑事拘留，2016年6月1日经湘阴县人民检察院决定不批准逮捕，同年6月2日被湘阴县公安局决定取保候审。2016年11月24日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审。2017年1月6日被本院决定重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）428号起诉书，指控被告人陈世明犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一出庭支持公诉。被告人陈世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2015年4月30日，同案人戴某2（已判决）与其女友刘某2在本县文星镇1981清吧内发生拉扯，后被害人刘某1将同案人戴某2推开，并和刘某2、戴某1等人来到本县文星镇尚书路湘约夜宵店吃夜宵。同案人戴某2不服气，邀集被告人陈世明及同案人刘某4、陈某1（已判决）等人于2015年5月1日凌晨0时许赶到尚书路相约夜宵店。同案人戴某2要被害人刘某1出来谈，被害人刘某1未予理会，继而被告人陈世明、同案人戴某2分别朝桌上砸了个酒杯，被害人刘某1等人仍未理会。后被告人陈世明及同案人戴某2、刘某4、陈某1等人对被害人刘某1、戴某1等人进行殴打。案发后经鉴定，被害人戴某1的伤情为轻伤二级，被害人刘某1的伤情为轻微伤。该院认为被告人陈世明的行为构成寻衅滋事罪，且在共同犯罪中系主犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，分别予以判处。
被告人陈世明对指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人陈世明在同案人戴某2（已被判刑）的邀集下，伙同同案人刘某4、陈某1（已被判刑）及陈某2、陈鄂、陈某3、陈某4、陈某5（均在逃）等多人对被害人刘某1、戴某1等人进行殴打，致被害人戴某1轻伤、刘某1轻微伤的事实属实，本院予以确认。
案发后，被告人陈世明与被害人戴某1已就民事赔偿达成调解协议并已执行清结。被害人刘某1的民事赔偿在同案人刘某4、陈某1、戴某2的处理时已得到赔偿，被害人对被告人陈世明表示谅解，请求不追究其刑事责任。
证明以上事实的证据有：
1、被害人刘某1的陈述。证明2015年4月30日晚11时许，他与同事刘某2等人在1981清吧内玩，他先送刘某2的朋友回去，返回时见刘某2的前男友戴某2抓住刘某2不要刘某2走，他就上前劝阻，推了戴某2一下，并带走刘某2。之后，他与朋友戴某1、肖某1等8人在相约夜宵店宵夜，戴某2带10多人冲了过来，有人砸杯子，戴某2喊“三、二、一”打，戴某2和这伙人对他拳打脚踢，然后对同桌的男性实施殴打。约四分钟才散，当场抓获对方一人。
2、被害人戴某1的陈述。证明案发时他和刘某1、肖某1、刘某2等几人在宵夜，晚上12点半来了一伙人，有十几个男的，有人叫嚣，并把酒杯砸在桌上，当时他们没有理会这些人，来者有人喊“三、二、一”打，就围拢来先打刘某1，之后双方扭打在一起。在事件中他和刘某1受伤，听刘某1讲领头是戴某2。
3、证人刘某2的证言。证明2015年4月30日晚11时许，她同刘某1等人在1981清吧里玩，准备散场时刘某1先送她朋友回去，待返回时见戴某2拉着她的手不准她走，就推了戴某2一下，然后带她离开，到了夜宵店。在宵夜过程中，戴某2不断的发信息问刘某1在哪里，并讲只来两个人约刘某1谈一下，所以就告诉了他们所在的位置。约12点戴某2带了十几个人来，当时没有理睬他们，戴某2就拿杯子砸桌子，女伴见状散开，两边的人打起来了，戴某2和同伙打刘某1，戴某1等人上前扯开时，戴某1被戴某2打伤，当即鼻子出了血。
4、证人肖某1的证言。证明案发时他与姐姐肖某2、刘某1及几个朋友在相约夜宵店门前宵夜，约半个小时后来了十几个人，其中一个穿白间灰衣服的男子叫嚣了几句，并且拿杯子往桌上砸，同时喊“三、二、一”打，该男子及同伙十余人就对着刘某1拳打脚踢，同桌的女伴散开后，同桌的男性与对方纠缠在一起几分钟，当日刘某1和戴某1受了伤。
5、证人刘某3、周某的证言。他们都是相约夜宵店的老板，分别证明案发时先有一桌顾客在宵夜，后从尚书路方向来了约十个人，到了该桌子旁边，其中一穿白间灰色格子衬衣的男子问是谁接了电话要求站出来，对方无人理会，该人就拿杯子砸向桌子，并对正在宵夜的一个较胖的男子实施殴打，其同伙也参与打斗，双方扭打在一起，刘某3报了警，穿格子衬衣的男子喊撤才散。吃夜宵的顾客抓住了对方一个人。
6、同案人刘某4、陈某1、戴某2的供述。分别供认在戴某2邀集下参与寻衅滋事，殴打刘某1等人的事实。
7、辨认笔录。刘某4、陈某1、戴某2分别指认陈世明是2015年5月1日凌晨时在相约夜宵店参与打架的人。
8、现场勘查笔录、方位图及照片。
9、被害人的伤情法医鉴定。①刘某1的伤情经鉴定为钝器所致的右眼钝挫伤，构成轻微伤。②戴某1的伤情经鉴定为鼻骨粉碎性骨折，双眼钝挫伤，双眼视网膜震荡伤，多处软组织挫擦伤，已构成轻伤。
10、陈某2、刘某2的手机通话详单。证明跟戴某2相互联系的情况。
11、被告人陈世明的供述。供认在戴某2的邀集下参与殴打刘某1、戴某1，并致伤他们两人的事实。
12、同案人陈某1、刘某4、戴某2被判刑的法律文书，确认了戴某2邀集他们多人殴打戴某1、刘某1的事实。
13、被告人陈世明的到案经过证明材料。证明系抓获归案。
14、被告人陈世明的户籍证明资料。
15、湘阴县司法局关于对被告人陈世明适用社区矫正的调查评估报告。证明其过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人陈世明在同案人的邀集下，伙同其他多名同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈世明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈世明归案后，认罪态度好，如实供述犯罪事实，且积极履行民事赔偿责任，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人陈世明具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈世明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋武
二〇一七年一月十九日
书记员 曾乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。