浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3329号
原告浙江瑞安农村合作银行。
法定代表人郑锋。
委托代理人（特别授权代理）洪心隆。
委托代理人（特别授权代理）涂芬芳。
被告瑞安市冠达数码科技有限公司。
法定代表人虞冠生。
被告浙江瑞亨实业有限公司。
法定代表人陈众芳。
被告虞冠生。
被告王海燕。
被告陈众芳。
被告陈庆荣。
被告沈洪巧。
被告刘宣。
被告虞金林。
被告项秀芳。
被告虞文胜。
被告虞玉梅。
原告浙江瑞安农村合作银行（以下简称瑞安农合行）与被告瑞安市冠达数码科技有限公司（以下简称冠达公司）、浙江瑞亨实业有限公司（以下简称瑞亨公司）、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后适用普通程序审理。依法组成由代理审判员江文杰担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈朝勇参与评议的合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪心隆、涂芬芳以及被告冠达公司法定代表人兼被告虞冠生到庭参加诉讼，被告瑞亨公司、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依原告申请，本院于2013年11月27日裁定对登记在被告沈洪巧、刘宣名下坐落于瑞安市陶山街道花园底村勤俭巷2号房产（产权证号：002568**）、登记在被告沈洪巧名下坐落于瑞安市玉海街道玉海商住中心1幢一单元603室房产（产权证号：001913**）以及登记在被告沈洪巧以及案外人沈鸿培名下坐落于瑞安市陶山街道花园底村勤俭巷2号房产（产权证号：000028**）采取保全措施，于2014年3月21日裁定对被告陈众芳所有的瑞安市冠旭电影城有限公司股权采取保全措施。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月5日，被告冠达公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款250万元，约定借款期限为2012年7月5日至2012年12月20日，月利率7.06880‰，逾期按约定利率加收50%（即10.60320‰）的罚期利率计算罚息，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告按约于当日向被告冠达公司发放贷款250万元，借款期限届满后，被告冠达公司利用政府应急转贷专项资金偿还贷款本金，现尚欠部分利息134896.29元至今未还。
2013年2月6日，被告冠达公司向原告申请借款250万元，双方于次日签订《流动资金借款合同》，借款金额250万元，约定借款期限为2013年2月7日至2013年7月1日止，月利率6.7667‰，逾期按约定利率加收50%（即10.15005‰）的罚期利率计算罚息，还款方式为按季结息，到期还本。
上述借款合同均由瑞亨公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅作为保证人提供担保，现贷款已到期，被告冠达公司拖欠本息至今未还，经多次催讨未果。原告起诉请求判令：一、被告冠达公司偿还借款本金250万元，利息（期内利息、逾期利息，不计算复利）按合同约定计算至偿还日止（暂算至2013年10月9日止为165502.22元）；二、被告冠达公司偿还利息（期内利息、逾期利息）134896.29元；三、被告瑞亨公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅对上述款项承担连带清偿责任；四、各被告承担实现债权费用和本案诉讼费用。
被告冠达公司、虞冠生辩称：对诉称的借款、保证事实无异议，我们公司是临时性困难，资金都困在房地产投资了。
被告瑞亨公司、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格；
2、被告冠达公司、瑞亨公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、其余被告身份证复印件各一份，证明各被告的主体资格；
3、编号为8581120120027768、8581120130007642号《流动资金借款合同》、收贷收息凭证各一份、借款借据两份，证明被告冠达公司向原告借款及还款相关事实；
4、合同编号为8581320110000611、8581320130001108、8581320120001811、8581320120001582、8581320130001101号《最高额保证合同》各一份、保证人为沈洪巧的《最高额保证合同》一份、股东会同意保证决议书二份、保证函八份、保证承诺函四份，证明被告瑞亨公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅为借款提供保证担保的事实。
5、当庭提交被告冠达公司分户明细对账单、贷款账户信息查询单各一份，证明被告冠达公司拖欠本息事实。
被告冠达公司、瑞亨公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证，被告冠达公司、虞冠生质证无异议。本院认为，被告瑞亨公司、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅经本院传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，可以证明相应待证事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实：2012年7月5日，被告冠达公司与原告瑞安农合行签订编号为8581120120027768号《流动资金借款合同》，约定：被告冠达公司向原告借款250万元，借款期限为2012年7月5日至2012年12月20日，月利率7.0688‰；按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按借款约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
合同签订当日，原告按约向被告冠达公司发放贷款250万元。2013年1月30日，被告冠达公司归还本金250万元，现尚欠利息134896.29元未还。
2013年2月7日，被告冠达公司与原告瑞安农合行签订编号为8581120130007642号《流动资金借款合同》，约定：被告冠达公司向原告借款250万元，借款期限为2013年2月7日至2013年7月1日止，月利率6.7667‰；按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按借款约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
合同签订当日，原告按约向被告冠达公司发放贷款250万元。借款后，被告冠达公司未能按约支付利息，到期未能归还本金。截至2013年7月1日借款到期，被告冠达公司尚欠借款本金250万元、期内利息81200.4元。
2011年11月24日，被告瑞亨公司与原告签订编号为8581320110000611号《最高额保证合同》，约定：被告瑞亨公司同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2011年11月24日至2012年12月31日期间，最高融资限额人民币1050万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年6月19日，被告虞金林与原告签订编号为8581320120001582号《最高额保证合同》，约定：被告虞金林同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2012年6月19日至2012年12月31日期间，最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年7月4日，被告虞文胜与原告签订编号为8581320120001811号《最高额保证合同》，约定：被告虞文胜同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2012年7月4日至2013年7月1日期间，最高融资限额人民币750万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
同日，被告沈洪巧与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告沈洪巧同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2012年7月4日至2013年7月1日期间，最高融资限额人民币250万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2013年2月7日，被告瑞亨公司与原告签订编号为8581320130001108号《最高额保证合同》，约定：被告瑞亨公司同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2013年2月7日至2015年2月5日期间，最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
同日，被告虞金林与原告签订编号为8581320130001101号《最高额保证合同》，约定：被告虞金林同意为债权人瑞安农合行向债务人冠达公司自2013年2月7日至2015年2月5日期间，最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供最高额连带保证担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2011年11月24日，被告陈众芳、陈庆荣各自向原告出具保证函，均同意在为最高融资限额1050万元内，为原告向债务人冠达公司在2011年11月24日至2012年12月31日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年1月19日，被告虞冠生、王海燕各自向原告出具保证函，均同意在最高融资限额1500万元内，为原告向债务人冠达公司在2012年1月19日至2013年1月18日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年6月18日，被告项秀芳向原告出具保证承诺函，同意在最高融资限额700万元内，为原告向债务人冠达公司在2012年6月18日至2012年12月31日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年7月2日，被告虞玉梅向原告出具保证承诺函，同意在最高融资限额750万元内，为原告向债务人冠达公司在2012年7月2日至2013年7月1日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年7月4日，被告刘宣向原告出具保证承诺函，同意在最高融资限额250万元内，为原告向债务人冠达公司在2012年7月4日至2013年7月1日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2013年2月6日，被告项秀芳向原告出具保证承诺函，同意在最高融资限额700万元内，为原告向债务人冠达公司在2013年2月6日至2015年2月5日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
同日，被告虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣各自向原告出具保证函，分别同意在最高融资限额1200万元、1200万元、700万元、700万元内，为原告向债务人冠达公司在2013年2月6日至2015年2月5日期间内所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证函》、《保证承诺函》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告冠达公司向原告借款后，应按月清偿本息，逾期则原告有权对本金计收罚息，对期内利息计收复利。原告现仅对本金、期内利息、逾期利息部分主张权利，应予以支持。其中编号8581120120027768号《流动资金借款合同》项下借款尚欠利息为134896.29元，编号8581120130007642号《流动资金借款合同》项下借款尚欠本金250万元、期内利息81200.4元以及自2013年7月2日起算的逾期利息。
被告瑞亨公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅自愿作为连带保证人，为上述两笔借款债务提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，被告冠达公司逾期未归还贷款，原告有权要求各保证人根据其签订的《最高额保证合同》、《保证函》、《保证承诺函》的约定，对涉案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人冠达公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市冠达数码科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村合作银行编号8581120120027768号《流动资金贷款合同》项下借款利息134896.29元；
二、被告瑞安市冠达数码科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村合作银行编号8581120130007642号《流动资金贷款合同》项下借款本金250万元、期内利息81200.4元并自2013年7月2日起，按月利率10.15005‰支付逾期利息至本金实际清偿之日止；
三、被告浙江瑞亨实业有限公司、沈洪巧、虞金林、虞文胜对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述第一项债务在内，被告浙江瑞亨实业有限公司、虞金林分别对其签订的合同编号为8581320110000611、8581320120001582号《最高额保证合同》项下债务承担连带责任的限额分别以1050万元、700万元为限；包括上述第二项债务在内，被告浙江瑞亨实业有限公司、虞金林分别对其签订的合同编号为8581320130001108、8581320130001101号《最高额保证合同》项下债务承担连带责任的限额均以700万元为限；包括上述第一、二项债务在内，被告沈洪巧对其签订的《最高额保证合同》项下债务，被告虞文胜对其签订的合同编号为8581320120001811《最高额保证合同》项下债务承担连带责任的限额分别以250万元、750万元为限；
四、被告虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、刘宣、项秀芳、虞玉梅分别在各自签订的《保证函》、《保证承诺函》所约定的最高融资限额内，对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江瑞亨实业有限公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅承担保证责任后，有权向被告瑞安市冠达数码科技有限公司追偿。
本案受理费27879元、保全费5000元、公告费300元，合计33179元，由被告瑞安市冠达数码科技有限公司负担，被告浙江瑞亨实业有限公司、虞冠生、王海燕、陈众芳、陈庆荣、沈洪巧、刘宣、虞金林、项秀芳、虞文胜、虞玉梅负连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费27879元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈朝勇
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 张芳蕾