济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第1949号
原告李某某，女，生于1966年11月18日，回族，居民，住济南市市中区。
委托代理人孟伟东，男，生于1966年11�24日，汉族，居民，住址同上，系原告之丈夫。
委托代理人燕立谦，山东从德律师事务所律师。
被告山东鲁发混凝土有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人张士京，该公司董事长。
委托代理人殷培刚，男，生于1971年4月9日，汉族，济南长清诚信法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区。
负责人薛瑞，该公司总经理。
委托代理人赵海粟，男，生于1987年6月18日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人郁小雷，男，生于1988年6月22日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李某某与被告山东鲁发混凝土有限公司（以下简称鲁发混凝土公司）、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华农保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人孟伟东、燕立谦，被告鲁发混凝土公司委托代理人殷培刚，被告安华农保济南支公司委托代理人赵海粟、郁小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2010年7月26日14时许，驾驶人孟伟东驾驶鲁A95Q**号微型普通客车沿海棠路由北向南行驶至事发地点时，恰逢郑为杰驾驶的被告鲁发混凝土公司所有的鲁A729**号重型罐式货车沿紫薇路由西向东行驶至此，两车发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经长清区交警大队认定，郑为杰负该次事故的同等责任。原告曾于2010年8月31日向贵院起诉，后于2011年9月20日申请撤诉。为维护原告李某某的合法权益，现再次提起诉讼，要求被告方赔偿原告李某某医疗费83108.19元、误工费27901.25元、护理费12066元、住院伙食补助费1440元、今后治疗�8000元、残疾辅助器具费18000元、残疾赔偿金329664元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、救援费810元、鉴定费2800元，以上合计504789.44元并承担诉讼费用。
被告鲁发混凝土公司辩称，一、原告曾于2011年9月20日在贵院提出诉讼，并经贵院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等鉴定鉴定，后又2011年9月20日提起撤诉，至本次诉讼已超出法定的保护期限。二、原告现在又向贵院提起诉讼，并委托山东金正司法鉴定所作出鉴定意见书，该两份鉴定在伤残等级等事项的结论内容不一致的，因此上述两份鉴定报告是存有矛盾的，不能作为定案依据。三、原告在住院期间，被告曾向其支付医疗费143910.60元，支付现金50000元，要求一并处理。
被告安华农保济南支公司辩称，对于原告要求我公司在交强险范围内进行赔偿的请求，我方已经根据（2010）长民初字第1606号判决书中赔偿本次事故伤者孟伟东医疗费6373元、住院伙食费165元、误工费5519元、护理费1038元、交通费200元、车辆损失2000元，共计15295元，应当在本案承担的费用中予以扣除，并且本次事故还有一位伤者，应当在交强险限额内为其留有一定的赔偿份额。另外，本案的诉讼费、保全费等间接损失不应当由我公司承担。对于原告方出具的两份司法鉴定结论内容不一致，我方对伤残等级、误工、护理等鉴定结论不予认可。
经审理本院认定，2010年7月26日14时许，孟伟东驾驶鲁A95Q**号微型普通客车，沿海棠路由北向南行驶至海棠路与紫薇路路口时，恰逢郑为杰驾驶被告鲁发混凝土公司所有的鲁A729**号重型罐式货车沿紫薇路由西向东行驶至此，两车发生侧面碰撞，造成孟伟东、郑为杰及客车乘员井傅红、原告李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2010）第0726601号道路交通事故认定书，认定：孟伟东承担此事故的同等责任；郑为杰承担此事故的同等责任；李某某、井傅红无此事故责任。
原告李某某受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，支出治疗费614元，后因伤情严重转至山东省立医院住院治疗，经检查诊断为：硬膜下血肿、脑疝、双侧脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右眼外伤、眼球破裂伤、左胫骨骨折、左锁骨骨折，住院36天，支出医疗费147570.60元。原告于2010年11月22日再次入住山东省立医院住院治疗，经检查诊断为：外伤后颅骨缺损、脑积水、右侧眼球摘除术后，住院12天，支出医疗费53281.10元。原告在出院后分别至济南市第五人民医院、山东省精神卫生中心、山东省立医院等进行复查治疗，共支出治疗费7703.15元。原告李某某住院期间由其子孟某、儿媳徐某某进行陪护，原告及其陪护人员均系城镇居民。原告因该事故支出交通费1000元、救援费810元。
事故发生后，原告李某某曾于2010年8月31日向本院提起诉讼，诉讼中，原告提出鉴定申请，经山东银丰司法鉴定所鉴定，作出银丰司鉴（2011）伤鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某右眼缺失构成七级伤残；其伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；其今后治疗费用需人民币8000元左右，今后安装义眼可以实际花费为准。原告李某某后于2011年9月20日申请撤诉。
在本次诉讼中，原告李某某再次提出鉴定申请，本院技术室委托至山东金正司法鉴定所，该鉴定所作出鲁金正司鉴所（2012）临鉴字第688号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某外伤后颅骨缺损构成十级伤残，右侧眼球摘除构成七级伤残，外伤性癫痫构成五级伤残；取内固定后续治疗费约8000元；外伤性癫痫治疗费用建议按照实际发生后计算；残疾辅助口齿费用参照分析说明第2项意见（2、被鉴定人李某某左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，目前内固定仍存留，今后需择期手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约8000元。外伤性癫痫，临床需行药物治疗，治疗费用建议按照实际发生后计算。右侧眼球摘除，已安装义眼，今后需更换眼片，眼片使用寿命约3年，费用约2000元。按照山东省目前女性平均寿命77周岁计算，今后需更换9次。）；伤后误工时间为12个月；二次手术取出内固定误工时间为1个月；伤后住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月；二次手术取出内固定时需1人护理半个月。原告为此支出鉴定费2800元。
被告安华农保济南支公司、鲁发混凝土公司在第一次庭审后，均向本院提出申请，要求对银丰司鉴（2011）伤鉴字第274号、鲁金正司鉴所（2012）临鉴字第688号两份司法鉴定内容进行比对审核。本院技术室于2013年12月4日作出技术审核意见书，审核意见：被鉴定人李某某交通事故造成硬膜下血肿、脑疝、双侧脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右眼外伤（眼球破裂伤）、左胫骨骨折、外伤性癫痫、左锁骨骨折、外伤后颅骨缺损、脑积水、右侧眼球摘除术等，审核小组综合分析李某某的病历记录情况及人体检验情况，讨论后认为被鉴定人李某某交通事故造成颅脑重度损伤，后出现脑积水及癫痫症状，符合重度颅脑外伤后脑外伤后遗症的临床表现，上述临床症状应予评残。经审查两个鉴定所的鉴定报告，发现银丰司法鉴定所的报告对上述颅脑伤情未予评残，存在明显失误，故审查小组建议法庭采信山东金正司法鉴定所的鉴定意见。
另查，住院伙食补助�每天30元。2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。被告鲁发混凝土公司为原告李某某垫付医疗费179910.60元。被告鲁发混凝土公司所有的鲁A729**号重型罐式货车在被告安华农保济南支公司处投保了交强险及第三者商业险（限额为30万元）。
因本次事故，孟伟东曾向本院起诉被告鲁发混凝土公司、安华农保济南支公司，本院作出（2010）长民初字第1600号民事判决书在交强险限额内就另一案件理赔了医疗限额6373元、住院伙食补助费165元、误工费5519元、护理费1038元、交通费200元、车辆损失2000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明书、误工证明、营业执照、工资表、劳动合同、身份证、户口薄、发票，被告提交的收条、住院费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查�予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。根据道路交通事故认定书的认定，孟伟东、郑为杰均负事故的同等责任，本院对此予以认定。鲁A729**号重型罐式货车在被告安华农保济南支公司处投保了交强险及第三者商业险，合法有效，应受法律保护。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告安华农保济南支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失依据第三者商业险保险合同的约定，因此在剩余的交强险限额及第三者商业险范围内由被告安华农保济南支公司按照责任比例予以赔偿。超出保险合同约定外的各项损失由被告鲁发混凝土公司按照责任比例予以承担。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告李某某合理的损失如下：一、医疗费，结合原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据，本院认定医疗费为209168.85元；二、误工费，原告主张其系职工，并提交身份证、劳动合同、证明及工资表，经本院审查认定原告的误工费应按城镇居民计算，结合鉴定意见原告误工时间13个月，计算误工费为27901.25元；三、护理费，结合鉴定意见，经本院审查认定原告的护理人员应按城镇居民计算，护理费为12066元；四、交通费，根据原告入院、出院、复查、鉴定及护理人员往返的情况，本院认定交通费1000元；五、住院伙食补助费，原告住院48天，每天30元，住院伙食补助费为1448元；六、今后治疗费8000元、残疾辅助器具费18000元，均有鉴定结论可以证实，本院予以认定；七、伤残赔偿金，原告被评为五�、七级、十级伤残，根据法律规定原告伤残赔偿金为329664元；八、精神损害抚慰金，因交通事故致使原告残疾，给原告的身心造成了较大的伤害，本院认定10000元为宜；九、救援费810元，有证据予以证实，本院予以认定；十、鉴定费2800元，有证据予以证实，本院予以认定。
被告安华农保济南支公司、鲁发混凝土公司在庭审中对原告的两次鉴定意见书的鉴定结论提出异议，要求进行比对，经本院技术室审核后作出技术审核意见书，两被告对该意见书仍持有异议，但对其主张未提供证据加以证实，故本院对两被告的异议不予支持。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费2022元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金93243元、精神损害抚慰金10000元各项经济损失共计106705元，限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告李某某医疗费103573.40元、误工费13950.63元、护理费6033元、残疾赔偿金118210.50元、今后治疗费4000元、残疾辅助器具费9000元、交通费500元、救援费405元各项经济损失共计255672.53元，限于判决书生效之日起十日内付清。
三、由被告山东鲁发混凝土有限公司赔偿原告李某某鉴定费1400元，已赔付179910.60元，多付款178510.60元由原告李某某于判决书生效之日起十日�返还被告山东鲁发混凝土有限公司。
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10145元，由原告李某某负担3372元，由被告山东鲁发混凝土有限公司负担6772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张道泉
审判员 李传华
审判员 周治强
二〇一四年一月十三日
书记员 房琳琳