江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初4222号原告：蒋桂兰，居民。原告：刘和文，居民。两原告共同委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：仇加元，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，统一社会信用代码91321084713284090F，住所地高邮市文游中路135号。负责人：许永慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告蒋桂兰、刘和文与被告仇加元、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下至判决主文前简称“人民财保高邮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋桂兰、刘和文共同委托诉讼代理人王源方，被告人民财保高邮支公司的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼，被告仇加元经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋桂兰、刘和文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告蒋桂兰各项损失115450.98元（不含被告仇加元垫付的15000元）、赔偿原告刘和文各项损失25605.08元，合计141056.06元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日14时15分左右，被告仇加元驾驶车牌号为苏K×××××的重型货车，沿大兴金线(332省道)由东向西行驶至大兴金线(332省道)41公里路段时，由于观察严重疏忽，撞到前方王生柏停驶的车牌号为辽x**的变型拖拉机，辽x**变型拖拉机又撞到前方原告刘和文驾驶的电动三轮车（后载蒋桂兰），造成刘和文、蒋桂兰受伤、车辆部分损坏的交通事故。后蒋桂兰和刘和文被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，现已医疗终结。交警部门认定被告仇加元负事故全部责任，王生柏、原告蒋桂兰及刘和文无责任。被告仇加元驾驶的车辆在被告人民财保高邮支公司投保了交强险和商业三者险。现我方损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告仇加元未答辩。被告人民财保高邮支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和30万元商业三者险（计免赔），免赔率为20%；本起事故的另一方王生柏因其驾驶的是机动车，涉及无责赔偿问题，对王生柏应承担的赔偿责任，我方不应当进行赔偿；交通费我司一共认可500元；对两名原告医疗费票据上载明的护理费应当予以扣减且应当扣除15%的非医保用药；因原告蒋桂兰、刘和文已经年满60周岁，对原告蒋桂兰、刘和文的诉请的误工费不予认可。对原告蒋桂兰构成左上肢十级伤残不予认可；对蒋桂兰的误工期限，我司认可120天，对刘和文的误工期限，我司认可误工期限60天；护理标准认可70元/天，且为单人护理；车辆损失我司定损900元；鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、事故车辆在人民财保高邮支公司投保的交强险和30万元商业三者险（计免赔，免赔率为20%）、被告仇加元垫付15000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告蒋桂兰于事故当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，共住院17天（2016年3月7日至2016年3月24日），诊断为头部外伤、脑震荡、头面部软组织挫裂伤；右侧1、2、3、4、5、6肋骨骨折伴胸腔积液；左侧肩锁关节半脱位；L2左侧横突骨折；肝外胆管结石；肝囊肿。原告在治疗及康复期间共支付费用15355.4元。应原告蒋桂兰申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年7月9日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人蒋桂兰因交通事故致右侧1-6及左侧第10（共7根）肋骨骨折伴胸腔积液、左侧肩锁关节半脱位、腰2左侧横突骨折等，构成下列伤残：A、外伤致右侧1-6及左侧第10（共7根）肋骨骨折，构成交通事故X（十）级伤残；B、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残.2.建议误工期限宜为180日；护理期限宜为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限宜为90日。原告蒋桂兰为此支付鉴定费1312元。二、原告刘和文于事故当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，共住院12天（2016年3月7日至2016年3月19日），诊断为头部外伤、脑震荡、鼻骨骨折、颅底骨折、双侧上颌窦及筛窦积血。原告在治疗及康复期间共支付费用9745.6元。应原告刘和文申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年7月10日出具司法鉴定意见书，意见为：建议误工期限为90日；护理期限为30日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限为60日。原告刘和文为此支付鉴定费612元。盐城市大丰区大中镇新团村村民委员会及盐城市大丰区大中镇农经站共同出具证明一份，证明原告蒋桂兰、刘和文系失地农民。另外，王生柏所有的变型拖拉机车牌为辽x**，车子没有年检，也没有保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。被告仇加元驾驶苏K×××××重型货车行驶至事发路段观察严重疏忽，造成原告蒋桂兰、刘和文受伤，经交警部门认定仇加元承担此事故全部责任。被告人民财保高邮支公司承保苏K×××××重型货车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。被告人民财保高邮支公司辩称的对两名原告医疗费票据上载明的护理费应当予以扣减，因医疗费票据上载明的护理费与诉请的护理费非系同一概念，故本院不予采信；对被告人民财保高邮支公司辩称的应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信；因原告蒋桂兰、刘和文系失地农民，本院确认按城镇居民标准计算损失，因年龄均已超过60周岁，其误工标准酌情分别为70元/天、80元/天；被告人民财保高邮支公司辩称本起事故的另一当事人王生柏因其驾驶的是机动车，应扣除无责赔偿部分的理由，因王生柏所有的变型拖拉机车牌辽x**未投保交强险，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，本院予以支持。但本案中两名原告的医疗费、伤残赔偿项下的损失均已超过赔偿限额，故应由在本起事故中无责任的王生柏赔偿的1000元医疗费限额及其他的3323.23元，由于原告放弃对王生柏的追偿，故该款不计入商业保险赔偿部分。本院酌情确认原告蒋桂兰因交通事故造成的损失：医疗费15355.4元、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费6555.78元（85.14元/天×77天）、误工费12600元（70元/天×180天）、残疾赔偿金77691.57（37173元/年×19年×0.11）、精神抚慰金5000元，交通费400元，合计118718.75元。原告刘和文因交通事故造成的损失：医疗费9745.6元、住院伙食补助费216元（18元/天×12天）、营养费540元（60天×9元/天）、护理费3575.88元（85.14元/天×42天）、误工费7200元（80元/天×90天）、交通费300元、财产损失900元，合计22477.48元。两原告的损失合计141196.23元，由被告人民财保高邮支公司在交强险限额内赔偿120900元，在商业三者险限额内赔偿12778.4元[（141196.23-120900-1000-3323.23）×0.8]，由被告仇加元赔偿3194.6元及承担鉴定费、诉讼费2477元。由于被告仇加元已垫付15000元，故被告人民财保高邮支公司支付原告蒋桂兰、原告刘和文合计124350元，返还被告仇加元9328.4元。被告仇加元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证和抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋桂兰、刘和文因交通事故造成的损失合计人民币141196.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告蒋桂兰、刘和文124350元。返还被告仇加元9328.4元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告蒋桂兰、刘和文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计553元，鉴定费1924元，合计2477元，由被告仇加元负担（已计算在上述理赔款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇一六年九月二十七日书记员  董啸秋附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。