福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第6560号
原告张雄，经商。
委托代理人张庆华，福建吴子胜律师事务所律师。
被告厦门绅仕贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路1935号1605室。
法定代表人孙宝山，执行董事兼总经理。
被告许亮。
委托代理人刘江平，福建凌一律师事务所律师。
委托代理人王明磊，福建凌一律师事务所律师。
原告张雄与被告厦门绅仕贸易有限公司（原名称为厦门大迪商贸有限公司）、许亮买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员赖惠燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雄及其委托代理人张庆华到庭参加诉讼。被告厦门绅仕贸易有限公司、许亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张雄诉称，2012年9月26日，原告与厦门大迪商贸有限公司（以下简称“大迪公司”）签订《购销合同》，约定甲方（原告）向乙方（大迪公司）购买价值1507478元的中央空调设备。当日，原告即通过银行转账方式向大迪公司支付合同价款的90%即1356730.2元，但大迪公司却未按约在10天内向原告交货，后原告找到大迪公司的法定代表人许亮，方知该设备款项被其私自挪用。原告为此多次催促二被告及时履行合同义务，但二被告均以各种理由拖延不交货。原告于2013年8月24日向大迪公司发出《解除合同函》，大迪公司于2013年8月26日签收《解除合同函》。被告许亮作为大迪公司的法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，其私自挪用空调设备款的行为严重损害了原告的合法权益，根据《公司法》第二十条第三款规定，被告许亮应对公司债务承担连带责任。2013年8月19日，厦门大迪商贸有限公司变更为厦门绅仕贸易有限公司。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告厦门绅仕贸易有限公司返还原告空调设备款1356730.2元，并向原告支付以1356730.2元为本金，自2012年10月7日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。2、被告许亮对第1项诉讼请求确定的款项承担连带清偿责任。
被告厦门绅仕贸易有限公司、许亮经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年9月26日，原告张雄与原厦门大迪商贸有限公司（现为厦门绅仕贸易有限公司）签订《购销合同》一份，约定原告向大迪公司购买价值1507478元的中央空调设备，签订合同之日原告向大迪公司支付合同价款的90%即1356730.2元，余款在原告验货合格后立即支付，大迪公司应于签订合同收到货款之日起10天内交货。合同第七条还约定，大迪公司逾期，不能按质按期交货，原告有权解除合同，并要求大迪公司赔偿因违约给原告造成的一切损失。当日，原告通过中国建设银行依约向大迪公司转账支付货款1356730.2元。大迪公司未按约在10天内交货。2013年7月19日，被告许亮向原告出具《本人声明》一份，声明货款1356730.2元已被其挪用，其承诺于2013年8月20日前分三批次将《购销合同》所列的货物全部向原告交付完毕。现原告以二被告拒不交货，被告许亮私自挪用空调设备款侵害其权益为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，2013年8月19日，厦门大迪商贸有限公司名称变更为厦门绅仕贸易有限公司，法定代表人由许亮变更为孙宝山，监事由赖美变更为李晶晶。
以上事实，有原告提供的购销合同、费用支出报销凭证，银行转账凭证、厦门大迪商贸有限公司组织机构代码证和开户许可证复印件各一份、许亮出具的本人声明及许亮身份证复印件各一份、厦门市湖里区工商行政管理局出具的厦门绅仕贸易有限公司信息登记情况及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与大迪公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。原告依约支付了90%的合同款项1356730.2元，大迪公司未按合同约定交货，应承担返还原告已付的货款，并赔偿因违约给原告造成的损失。2013年8月19日，大迪公司名称变更为厦门绅仕贸易有限公司，因此，原告要求被告厦门绅仕贸易有限公司返还�款1356730.2元，并支付从2012年10月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，且不违反法律规定，本院予以支持。法人人格独立是公司法的基本原则，人格否认是公司制度的例外。本案系基于原告张雄与被告厦门绅仕贸易有限公司之间的买卖合同关系所产生的纠纷。被告许亮并非本案买卖合同的相对方，而原告张雄仅凭被告厦门绅仕贸易有限公司的原法定代表人许亮出具的本人声明就认为应适用公司法的公司人格否认制度，并以此主张被告许亮应对公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，其事实及法律上的依据不足，本院不予支持。被告厦门绅仕贸易有限公司、许亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第�十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门绅仕贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告张雄空调设备款1356730.2元，并支付从2012年10月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告张雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18050元，减半收取为9025元，由被告厦门绅仕贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 赖 惠 燕
二〇一四年一月十七日
书记员 卢晓青（�）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相�执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。