陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝刑二终字第00053号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院
上诉人（原审被告人）刘某，男，18岁，汉族，初中文化，无业。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2015年5月29日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人焦某，男，19岁，汉族，初中文化，无业。2015年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同年1月28日抓获），同年2月16日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
原审被告人张某，男，40岁，汉族，初中文化，无业。2015年1月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民法院审理渭滨区人民检察院指控原审被告人焦某、刘某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪�得罪一案，于二0一五年六月十一日作出（2015）渭滨刑初字第00165号刑事判决。被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定
（1）、2014年9月28日晚，被告人刘某伙同冉某某、张某丁（均另处），在宝鸡市高新区宝钛新区将被害人付某某停在居民楼下的一辆黑色“福禧”踏板摩托车（价值780元）盗走。破案后车辆已追回并发还被害人。
（2）、2015年1月10日左右的一天凌晨1时许，被告人刘某、焦某伙同冉某某、张某丙，翻墙进入宝钛集团宝钛特种金属有限公司院内，在库房内共同窃得废钛铜复合棒60根（价值10800元），后销赃给被告人张某，获赃款10000元，已挥霍。
（3）、2015年1月16日凌晨1时许，被告人刘某、焦某伙同冉某某，翻墙进入宝钛�团宝钛特种金属有限公司公司院内，在库房内共同窃得废钛铜复合棒20根（价值3600元）、废钢制滚丝轮10个（价值109元），后销赃给被告人张某，获赃款1200元，已挥霍。
（4）、2015年1月21日凌晨2时许、1月22日凌晨，被告人焦某伙同刘某、冉某某、张某丙、张某丁，携带剪线钳、背包、手套等作案工具，两次翻墙进入宝钛集团宝钛特种金属有限公司公司院内，共盗得废铝钼合金9块（26.5公斤，价值530元）、废钛铜复合棒7根（价值1260元），后销赃给被告人张某，获赃款1500元，已挥霍。
2015年1月28日凌晨2时许，被告人焦某伙同张某丙准备再次实施盗窃，在宝钛集团俱乐部附近，焦某被保卫处巡逻人员抓获。
原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条�第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
（1）、被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（2）、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（3）、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
上诉人刘某诉称：（1）、积极退赔，得到被害单位的谅解。（2）、投案自首，主动交代公安机关未掌握的其他盗窃事实。（3）、原审量刑过重。
经审理查明，原审认定上诉人刘某，原审被告人焦某、张某盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得一案事实清楚，证据确实充分，有以下证据证实：
（一）书证：
（1）、受案登记表、报案材料、情况说明证实宝钛保卫处于2015年1月28日报案，证明案件�源；宝钛特种金属有限公司证明及该公司合金部担任生产科科长兼库管员邓某某、装备一部库管员郁某某证明该公司联办厂84号库房和螺栓库房门锁被破坏，经盘点，损失情况为：废铝钼合金约120kg，废钛铜复合棒100支约600kg，废滚丝轮10件（1件／10kg）。但是因无入库单及财务核算价格，上述废料是多年来生产加工过程中废料累积形成，公司无销售上述废料的历史，也无相应价格可供参考。
（2）、到案情况说明证明于2015年1月28日2时30分许宝钛集团保卫处吕峰、姚俊在宝钛集团老区巡逻时，在宝钛西北方向的桥西侧，发现两名形迹可疑的人，其中一人背着黄色双肩背包，上前盘问时该两男子分头逃跑，后抓获背包的男子，在其背包内查获长7剪线钳一把，小手电一只，线手套一副，圆形磁铁一块，进一步盘问后确定该男子为焦某。根据焦某的供述，传唤刘某到�。
（3）、身份证明证实被告人在案发时均已达到完全刑事责任年龄。其中刘某在作案时刚年满十八周岁
（4）、扣押清单、领条证明侦查人员从被告人焦某处查获盗窃工具及从张某丁处查获现金100元，及从张某处查获没有卖出的盗窃赃物铝钼合金26.5kg，废滚丝轮91.5kg及扣押退赔款10000元的事实；从李某某处扣押废钛皮15kg；从赵某某处扣押被盗摩托车；刘某亲属退赔11500元，焦某亲属退赔550元，张某丙亲属退赔450元，冉某某亲属退赔450元。宝钛公司已从钛城分局领走被盗铝钼合金26.5kg，废滚丝轮91.5kg、废钛皮15kg，赔偿损失款23050元。被盗摩托车已发还给被害人付某某。
（二）证人证言：
（1）、证人邓某某（宝钛特种金属有限公司合金部担任生产科科长代管库房）
（2）、证人郁某某（女，系宝钛特种金属有限公司装备一部库管员）
上述证人证实公司在2015年1月28日发现库房门被破坏丢失物品，经清查后废铝钼合金约120kg，废钛铜复合棒100支约600kg，废滚丝轮10件（1件／10kg）。但是因无入库单及财务核算价格，上述废料是多年来生产加工过程中废料累积形成，公司无销售上述废料的历史，也无相应价格可供参考。
（3）、证人张某甲（系本案收赃被告人张某的侄子）
其证实自2015年1月10日、20日张某两次安排其给锻造厂李某某处加工钛铜复合棒，该复合棒第一次的形状不一样，有直的，有弯的，直的管口直径也就2.5-3厘米左右，大约60多根；第二次的和第一次形状一样，有20多根。1月23日左右张某在他家库房放了11个废滚丝轮，大小不一样，有的厚有的薄，和7、8快铝钼合金，不规则的片状和块状的事实。其并不知道是盗窃来的赃物，存放在其家中的金属已经被侦查机关提取的�实。
（4）、证人李某某（本市高新区八鱼镇清庵堡村桥头经营强盛锻造厂经营者）
证实张某先后于2015年1月10日和18日让张某甲送来钛铜复合板，把铜退出来，第一次是68根70cm的管子，褪下的钛皮有40公斤，一公斤20元，一共卖了800元。第二次是29根，这次比较短的只有40公分，褪下15公斤的钛皮，被公安机关查获了。其并不知道是盗窃来的赃物的事实。
（5）、证人胡某某（本市高新区宝鸡市职业技术学院旁有色金属交易市场内经营废旧金属回收经营者）
证实于2015年1月10日其一个开着白色面包车的人在其回收站向其卖了530公斤的铜，其中铜棒有500公斤左右，铜线30公斤左右，按单价38元一公斤，支付给其20200元；于1月20日左右与10日卖铜的同一个人开着一辆白的越野车在其处又卖给其120公斤的铜棒，按单价38元一公斤，向其支付4800元的事实，并对向其卖铜的人进行了照片混杂辨认的事实。
（6）、证人赵某某（系宝鸡文理学院数学专业学生）的证言
证实其于2014年10月9日通过微信认识的朋友“老张”处以1200元买了一辆摩托车的事实。
（7）、证人张某乙（系宝鸡职业技术学院电子工程信息专业学生）的证言
证实其给赵某某出售了辆摩托车，是通过朋友宋翰伦从“闹闹”处买来的。
（8）、证人王某某（在高新八路钛谷路南口经营量刃具五金工具）的证言
证实2015年1月19日下午，有个20岁左右穿黑衣服的小伙子来店里买了一把断线钳。
（9）、证人冉某某四次供述
证实其伙同刘某、张某丁盗窃摩托车的事实，其于2015年1月10日、1月16日、1月21日、1月22日四次参与盗窃的事实。
（10）、证人张某丙三次供述
证实其于2015年1月10日、1月20日、1�28日三次参与盗窃的事实。
（11）、证人张某丁三次供述及亲笔供词
证实其伙同刘某、冉某某、赵卓盗窃摩托车的事实，其于2015年1月21日、1月22日两次参与盗窃的事实。
（三）被害人陈述：
被害人付某某（1980年4月8日生，家住宝钛新区114栋704室）的陈述
证实其摩托车于2014年9月29日早上发现被盗的事实。
（四）被告人的供述与辩解：
（1）、被告人焦某先后四次供述
其供述证明其2015年1月10日、15日、21日、22日先后四次经与与刘某、张某丙预谋后先后冉某某、赵静、张某丁在宝钛库房盗窃金属棒、钢锭、金属块等。第一次盗窃60根金属棒，第二次在第一次盗窃的地点盗窃20多根金属棒和10多块金属锭、第三次剪断另一个仓库的门锁盗窃不规则的五、六块金属、第四次在第三次盗窃的地点盗窃的有金属棒及与第三�一样的金属四块。第一、二次盗窃的金属都由刘某联系车辆带走，第三四次的放到了刘某的家里，刘某拿去卖掉后给他们分赃，其四次共获得赃款1200元的事实。
（2）、被告人刘某四次供述
证实其于2014年9月底在宝钛新区家属区114栋和冉某某、张某丁盗窃了一辆摩托车，并将车卖掉了。9月份之前还偷过三辆摩托车。2015年1月10日、1月16日、1月21日、1月22日和焦某、冉某某、张某丙、张某丁四次翻墙盗窃金属管棒和金属块，所有盗窃的都卖给张某了。
（3）、被告人张某供述
证实刘某在2015年1月10日、16日分别向其借车拉金属废料，其租来七座的白色面包车放到宝钛集团俱乐部广场，后让张某甲将金属拉到李某某的加工厂褪皮，获利20200元，给了刘某11200元。1月22日刘某说有料，其开车在宝钛老区单身楼北面的居民楼处，刘某和几个小孩把料�下来，这次金属棒卖了2800元，给了刘某1500元，其他废金属还没有卖掉被查获了的事实。
（五）鉴定意见：
宝鸡市渭滨区价格认证中心价格鉴定结论书
宝渭价涉鉴字（2014）018号
废钛铜复合棒600公斤，评估价值18000元；废钢制滚丝轮91.5公斤评估价值109元；废铝钼合金块120公斤，评估价值2400元。鉴定总价值20509元。
存在问题：本案鉴定意见在告知犯罪嫌疑人时，均对铝钼合金重量有异议，查获26.5公斤。最后以查获的重量定。
（六）辨认、勘验笔录
（1）、辨认笔录及照片
证实证人胡某某与本案盗窃犯罪嫌疑人对张某混杂辨认并辨认出其为刘某联系卖盗窃金属的“老张”，及向胡某某处卖出金属的人的事实。
（2）、勘验笔录及照片
证实现场勘验盗窃路径与犯罪嫌疑人供述一致的事实，并扣押物品�外观特征的事实。
以上证据来源合法、内容真实可信，并相互关联，证据确实充分，足以定案。
本院认为，上诉人刘某、原审被告人焦某以非法占有为目的，秘密盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某明知是赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘某上诉称积极退赔，得到被害单位的谅解书，具有自首情节，原审量刑过重的理由，经查上诉人刘某积极退赔，取得谅解，具有自首情节，原审已作了认定，对上诉人依法从轻处罚，故其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏素兰
审判员 张跃怀
审判员 陈瑾慧
二〇一五年七月三十日
书记员 宫 雪