湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初187号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人沈某，无业。2016年3月1日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年3月10日经孝感市人民检察院批准逮捕，同年3月15日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人肖舟，湖北自强律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员孔爱云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超的诉讼代理人朱凡，被告人沈某及其辩护人肖舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月6日18时30分许，被告人沈某无证驾驶本人所属的五羊本田牌125型二轮摩托车，自孝感市孝南区三汊镇驾车沿三汊镇兴北路由北向南行驶至兴北路中段时，因视线模糊，未及时发现同向前方行走的行人李某（殁年59岁），导致其所属五羊本田牌125型二轮摩托车与李某相撞，造成李某倒地受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人沈某驾车逃逸，于2016年2月26日被公安机关查获。此事故经公安机关调查后认定：被告人沈某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”第二十二条第（一）款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第十七条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门……”之规定，负此事故的全部责任。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.接警详细信息、身份信息、机动车信息查询结果等书证；2.证人盛某的证言；3.被告人沈某的供述和辩解；4.交通事故尸表检验报告；5.鉴定意见；6.道路交通事故现场勘查笔录、物证提取笔录。
公诉机关认为，被告人沈某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人沈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，愿依法予以赔偿。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人沈某犯交通肇事罪的定性无异议；2.被告人沈某有自首情节，依法可以从轻处罚或减轻处罚；3.被告人主观恶性小，且系初犯、偶犯；4.被告人家属积极与被害人协商赔偿。综上，建议对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2016年2月6日18时30分左右，被告人沈某无证驾驶“五羊本田”牌两轮摩托车自孝感市孝南区三汊镇沿三汊镇兴北路由北向南行驶至兴北路中段时，因视线模糊，未及时发现同向前方行走的李某（殁年59岁），导致其驾驶二轮摩托车与李某相撞，造成李某倒地受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人沈某驾车逃逸。2016年2月26日，被告人沈某得知公安机关寻找肇事嫌疑人后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。
经公安机关调查后认定：被告人沈某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”，第二十二条第（一）款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第十七条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门……”之规定，负此事故的全部责任。
另查明，2016年7月7日，被告人沈某家属赔偿被害人家属各项损失共计人民币300000元，2016年7月8日附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超对被告人沈某行为予以谅解并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据证实：
1.孝感市公安局交警支队直属三大队接处警信息，证明2016年2月6日，孝感市公安局交警支队直属三大队接警处理孝感市孝南区三汊镇兴北路路段交通事故的事实；
2.道路交通事故现场勘查笔录及图片，证明发生交通事故现场的相关情况；
3.孝感市公安司法鉴定中心出具的孝公刑技法交字（2014）第013号的交通事故尸表检验报告，证明被害人李某符合因交通事故致头部损伤，引起颅脑功能障碍而死亡的事实；
4.孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0032号生物物证意见书，证明在三汊镇卫生院院内南侧围墙边花坛内提取的破碎头盔上血痕、事故现场提取的玻璃碎片上血痕经15个STR分型未排除沈某，支持这些斑迹为沈某所留，不支持为其他随即个体所留的事实；
5.孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0034号生物物证意见书，证明在事故现场提取的死者所穿外套上血痕经15个STR分型未排除沈某，支持这些斑迹为沈某所留，不支持为其他随即个体所留的事实；
6.孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0035号生物物证意见书，证明在排除同卵生育和近亲的前提下，死者与黄大桂为李苇的生物学父（母）亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信；
7.孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的孝公交认字（2016）第01-02000618308号道路交通事故认定书，证明被告人沈某对2016年2月6日发生在孝感市孝南区三汊镇兴北路中段的交通事故负全部责任的事实；
8.驾驶人信息查询结果单，证明截止2016年2月26日，系统未查询到编号××居民身份证的证件持有人已办理机动车驾驶证信息的事实；
9.证人盛某的证言，证明2016年2月6日18时20时许，其驾驶摩托车途径孝感市孝南区三汊镇兴北路路段时发现有辆摩托车倒在地上，车右后方有一个人躺在地上后拨打“120”急救电话的事实；
10.被告人沈某的身份信息，证明被告人沈某出生于1972年10月13日，案发时已年满十八周岁；
11.被告人沈某的供述，证明2016年2月6日18时20分许，其驾驶摩托车途径孝感市孝南区三汊镇兴北路中段撞到一人后因害怕逃离现场以及在得知交警寻找肇事嫌疑人时于2016年2月26日晚9时左右到孝感市交警支队三大队接受调查并如实供述犯罪事实的事实；
12.调解协议、谅解书、撤诉申请书，证明被告人沈某亲属与黄大桂、李苇、李拼搏、李超达成赔偿协议，黄大桂、李苇、李拼搏、李超对被告人沈某的行为予以谅解并撤回附带民事诉讼的事实。
本院认为，被告人沈某驾车违反交通运输法规，发生交通事故致人死亡，且承担事故全部责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人沈某以交通肇事罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。
被告人沈某在案发后驾车逃逸，依法从重处罚。被告人沈某驾驶机动车发生交通事故时未取得机动车驾驶证，依法酌定从重处罚。案发后，被告人沈某虽逃离现场，但在得知公安机关寻找肇事嫌疑人时主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首，依法予以减轻处罚；对辩护人提出被告人沈某有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人沈某肇事后逃逸，其主观恶性较大，对辩护人提出被告人主观恶性较小的辩护意见不予采纳。
本案审理过程中，被告人沈某亲属与附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超撤回对被告人的附带民事诉讼，本院依法予以准许。附带民事诉讼原告人黄大桂、李苇、李拼搏、李超对被告人沈某的行为予以谅解，对被告人沈某依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人沈某具备矫正监管条件，孝感市孝南区社区矫正局建议对被告人适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年7月18日起至2019年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
审 判 员 胡望清
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。