江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0234号
原告戈强强，男，18岁。
法定代理人戈从女，女，40岁。
委托代理人张锦华，滨海县通榆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告崇恩楼，男，48岁。
委托代理人李振、李昌超，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，该公司经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告戈强强诉被告崇恩楼、被告紫金财产保险有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭于2014年4月9日、5月8日公开开庭进行了审理。原告戈强强的法定代理人戈从女及委托代理人张锦华、被告崇恩楼及委托代理人李振、李昌超、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈强强诉称，2011年9月5日，原告驾驶二轮摩托车沿滨海县头罾化工园区富泰路由东向西行驶，与被告崇恩楼驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告戈强强身体多处骨折，经住院治疗共用去医药费。事故发生后，被告崇恩楼拒绝赔偿，故原告起诉被告要求赔偿各种费用26559.09元，并要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告崇恩楼辩称，关于医药费请法庭核实后酌情确定；对于伙食费和营养费无异议；关于护理费9600元，原告方未能提供证据证实；对于后续治疗费也无相关证据证实，应当等实际发生后再另行主张；对于原告在第二次庭审中增加的交通费1000元，认可200元；对于精神抚慰金，因未鉴定，无法律依据。最后，本案的赔偿费用请法院依据主次责任依法确定。
被告保险公司辩称，对于该起案件的事故发生及责任认定由法院根据事故责任认定书确定。被告崇恩楼的确在我公司投保了交强险，但是崇恩楼在事故发生时是无证驾驶，故对于原告戈强强的损失，保险公司在依法垫付赔偿款后享有对被告崇恩楼的追偿权利；另，保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2011年9月5日12时35分左右，被告崇恩楼驾驶其儿子的苏J×××××号二轮摩托车从滨海县头罾化工园区由北向南左转弯进入滨海县头罾化工园区富泰路时，与戈强强驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，导致两车部分损坏。滨海县交警队的道路事故认定书认为，被告崇恩楼负主要责任、原告戈强强负次要责任，该起事故中乘坐戈强强车辆的万堂佐无责任。原告戈强强在诉状中起诉紫金财产保险有限公司盐城分公司承担保险责任，但被告崇恩楼的车辆是在该保险公司江苏分公司处投保了交强险，故该保险公司江苏分公司以被告身份出庭应诉。
另查明，戈强强于1996年2月17日生，2011年事故发生时年龄为15岁，在滨淮农场中学读书。因该起交通事故导致“右胫骨上段骨折、右后交叉韧带胫骨上点撕脱骨折、左桡骨远端骨折”等身体多处骨折，滨海县中医院的病情证明建议：①休息六个月②1年后视骨折愈合情况决定取出钢板③二次手术费用约5000元。
再查明，原告戈强强的父亲朱明、母亲戈从女于2002年11月29日经本院公告判决离婚，戈强强的父亲朱明于1997年离家出走后至今无任何消息，戈强强一直由母亲戈从女抚养，其父亲一直未支付抚养费。原告戈强强的母亲戈从女是残疾人，根据中国残疾人联合会的《残疾人证》记载，戈从女有一定的智力残疾，残疾等级为肆级，残疾证的编号：32092219741214812954。
以上事实有原告常住人口基本信息、道路交通事故认定书、被告崇恩楼车辆信息、交强险保单、出院小结、病情证明、医药费发票、独生子女证、残疾人证以及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在紫金财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告崇恩楼无证驾驶，保险公司在向原告赔偿后依法享有追偿权利。另，在事故车辆交强险赔偿限额外，应参照事故责任认定，按比例承担赔偿责任；本案事故中被告崇恩楼负事故主要责任，原告戈强强负事故的次要责任，故崇恩楼应承担70%责任、戈强强承担30%的责任。
被告保险公司认为，本案事故发生在2011年9月5日，已经超过诉讼时效，经审查，原告在事故发生当年即已请求法律援助并起诉到本院，故未超过诉讼时效。被告保险公司提出，同起事故中的万堂佐也受伤，要求在交强险范围预留一定份额，但根据法庭调查，万堂佐在事故时仅受了轻伤、擦破点皮，也未住院治疗，且事故至今未向保险公司主张过任何赔偿，故对保险公司意见不予支持。被告崇恩楼辩称，原告戈强强医疗费发票显示其于事故当日在三个不同医院治疗，存在不合理的地方，原告解释为事故是在戈强强中午上学的路上发生的，后就近在滨海县第二人民医院（滨海县八滩镇医院）做了CT，时间是2011年9月5日13时37分，因CT结果显示多处骨折，又听说射阳杨氏骨科医院水平比较高，原告家人就将戈强强送到该骨科医院，由于情况紧急，医生将姓名“戈强强”错打成“戊强强”，后该医院医生说专家要等三天后才能到，但孩子的病情不能等，于是当晚六、七点左右，原告家人将戈强强送到滨海县中医院治疗，本院认为原告的解释既合理，且有医院治疗费发票予以证明，故对被告的辩解不予支持。
因原告戈强强交通事故产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费11647.09元。原告主张11647.09元，其中滨海县中医院治疗费11015.09元、射阳县杨氏骨科医院治疗费120＋50=170元、滨海县第二人民医院（八滩医院）治疗费120＋342=462元，以上合计11647.09元，原告提供了医院的票据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费180元。原告主张15元／天×12天=180元，原告戈强强于2011年9月5日住院、2011年9月17日出院，住院12天，故对此费用予以支持。
3、营养费132元。原告主张11元／天×12天=132元，本院考虑到原告受伤导致多处骨折，故予以支持9元／天×12天=108元。
4、护理费5100元。原告根据医嘱主张192天的护理费（12天住院＋术后休息6个月，共计192天），本院认为原告发生事故时年仅15岁，且多处骨折，住院期间和出院后客观上需要他人进行护理，故本院综合全案案情对护理费用认定为：住院12天＋3个月休息=102天，费用为50元／天×102天=5100元。
5、交通费800元。原告主张1000元，且提供了部分票据。根据本案事故发生后，原告戈强强被送往八滩医院、射阳杨氏骨科医院、滨海县中医院抢救和治疗的事实以及原告的家住在农村，客观上发生了必要的交通费用，故本院综合各种情况酌情认定为800元。
6、精神抚慰金3000元。原告主张3000元，被告方不予认可。本院认为，原告戈强强发生事故时才15岁，属于未成年人，客观上造成戈强强及其母亲的精神损害，故对此予以支持。
7、后续治疗费不予支持。因该费用原告戈强强未能向法院举证，故暂不予支持，待实际发生后可以另行主张。
以上费用合计20835.09元，其中医疗费项下11935.09、死亡伤残项下8900元。
故保险公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿8900元，合计保险公司赔偿18900元；其余费用为20835.09元-18900元=1935.09元，根据事故责任划分，由被告崇恩楼向原告戈强强赔偿1935.09×70%=1355元、原告戈强强自己承担1935.09×30%=580.09元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司江苏分公司赔偿原告戈强强人民币18900元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告崇恩楼赔偿原告戈强强人民币1355元；
三、驳回原告戈强强其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由紫金财产保险有限公司江苏分公司承担180元，被告崇恩楼承担15元，原告戈强强承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费400元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 黄爱萍
代理审判员 蒋晓明
人民陪审员 张春联
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。