湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第701号
原告向胜祥，男。
委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
被告熊师，男。
委托代理人张华，湖南省永顺县黎明法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人刘大明，该公司总经理。
委托代理人康海辉，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人胡兰，湖南湘博律师事务所律师。
原告向胜祥与被告熊师、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘祖全担任审判长，与审判员田晖、人民陪审员曹平组成合议庭公开开庭进行审理。原告向胜祥的委托代理人黄宏彬，被告熊师及其委托代理人张华，被告太平洋公司的委托代理人康海辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日，被告熊师驾驶湘UOXS**小型普通客车从吉首市驶往永顺县，当天18时50分，当车行至永顺县芙蓉镇小农村省道229线32km＋46m路段时与原告所驾驶的两轮摩托车相撞，导致事故发生。2012年9月13日经永顺县交警大队认定，原告与被告熊师在此次事故中负同等责任。被告所驾车辆已在被告保险公司投保交强险和第三者商业险。事故发生后，原告被送往州人民医院抢救，现已用去医药费20万元左右（被告熊已惯例原告付108000元医药费、保险公司付1万元，现已欠医药费近9万元），但原告仍处在昏迷之中。因原告已无力支付费用，面临停针停药。原告特向法院起诉，请求依法判决，1、被告熊师赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、估价费、精神抚慰金、摩托车损失费共计61万元；2、被告保险公司依照交强险的规定和商业险的约定承担赔偿责任；3、由两被告承担诉讼费。庭审前，原告将诉请变更为：一、医药费574922.5元；二、住院伙食补助费（92天＋103天）×30元／天=5790元；三、误工费700天×100元／天=70000元；四、护理费（700天×100元／天＋20年护理依赖（20年365天×100元／天×30%）=289000元；五、营养费700天×50元／天=35000元；六、残疾赔偿金23414×20年×40%=187312元；七、抚养费74681.7元。（1）母亲黄桂云：19**年11月4日出生，6609×11×40%÷4=7269.9元。（2）二女向锁云20**年2月18日出生，计16年；三女向欢2007年2月8日出生，计17年；四女向玉梅2009年12月3日出生计18年，共（16＋17＋18）×6609×40%÷2＋674110.8元。八、处理交通事故交通食宿费17481元＋300＋300=18081元；九、车辆损失2000元；十、鉴定费（伤残鉴定＋车辆损失估价鉴定）2250＋200=2450元；十一、精神损害赔偿金50000元。共计1308637.2元＋600元=1309237.2元。
原告向胜祥为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定1份，拟证明事故发生原因及责任划分；2、住院病历，拟证明伤后住院治疗情况；3、住院费用票据，拟证明州人民医院交138000元欠280元，永顺已交54049元。4、司法鉴定责任书，拟证明原告七级伤残，二次医疗费10万元，误工日700日，营养日700日、护理日700日、部分护理依赖；5、用药清单；6、鉴定费用；7、并能食宿费用票据；8、抚养义务人及被抚养人身份证明；9、车损估价及鉴定费用，拟证明原告车辆损失；
被告熊师辩称，一、原告的诉讼请求过高，大部分金额无法律依据予以支持，应以依法核定的金额为准。二、被告熊师与原告在本次交通事故的责任为同等责任，交强险之外的损失金额应由原告与被告各负责50%。三、被告熊师在机动车交通事故发生之前已经向太平洋公司投保了交强险、车辆损失险及不计免赔的第三者商业责任险，保额分别是122000元、273000元、200000元。四、被告熊师已经为原告向胜祥垫付医疗费用119410.7元，经依法核算后，超过的部分应由太平洋公司支付给被告熊师。五、被告熊师的修车费31682元及被告熊师垫付给向长生的72654.78元医疗费共计104336.78元，应由原告向胜祥承担50%，修车费中被告熊师应承担的部分由太平洋公司支付给被告熊师。被告熊师垫付给向长生医疗费的一半应相应抵减被告熊师的赔偿金额。
被告熊师为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认交书1份，拟证明熊师、向胜祥承担同等责任；2、驾驶证1份，拟证明熊师具有驾驶资格；3、保险公司条款1份，拟证明熊师投保交强险、车损险、三者险及不计免赔；4、垫付医疗费凭据15份，拟证明垫付向胜祥119410.7元，垫付向长生75654.78元；5、修车费发票及附件2份，拟证明支付湘UOXS**修理费31682元。
被告太平洋公司辩称，1、请求法庭调查核实本案出险车辆的行驶证和驾驶证是否在合法的有效期间之内，根据条款约定，若超过有效期，太平洋公司不要承担赔偿责任；2、本案有两名受害人，根据相关规定，人民法院应当通知向长生参加诉讼，在交强险限额范围内按责任承担赔偿；3、侵权责任与保险合同是不同的法律关系，太平洋公司只承担保险约定的保险赔偿责任，不需要承担侵权责任。本案交通事故的发生造成原告、向长生损伤，是被告熊师侵权造成的，应由熊师承担侵权责任，太平洋公司只要承担合同约定的保险责任，原告合理合法的损失应当由侵权人承担，太平洋公司仅对被告熊师需要承担的符合保险责任的部分予以赔偿。4、根据道路交通事故认定书，本案原告与熊师承担的是同等责任，根据第三者责任险条款规定，扣除交强险先予赔偿，第三者险只按事故纠纷的50%计算赔偿，原告自己应承担50%的责任。5、原告的部分诉求过高，请求依法核减，诉讼费和鉴定费不属于保险公司第三者责任险赔偿范围，不符合医保范围用药和本次受伤无关用药应予以核减。
被告太平洋公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《交强险条款》、《第三者商业责任险条款》，拟证明（1）交强险10条，三者险、诉讼费、鉴定费间接的检查属于保险公司的承担范围。（2）三者险16条，负事故同等责任，保险公司按50%事故责任比例计算赔偿。（3）交强险19条，三者险14条保险公司只承担符合《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。
经审理查明，2012年8月28日，被告熊师驾驶湘UOXS**小型普通客车从吉首市驶往永顺县，18时50分，当车行至永顺县芙蓉镇小龙村省道229线32km＋46m交叉路口路段时与原告向胜祥所驾驶的无牌豪爵两轮摩托车正面相撞，造成原告向胜祥及搭乘人向长生受伤，两车不同程度受损的交通事故。2012年9月13日，永顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定，认定原告与被告熊师在此次事故中负同等责任，向长生无责任。事故发生后，原告被送往州人民医院治疗92天，花住院医疗费用390480.14元、花门诊检查治疗费1410.7元，原被告累计已交纳住院费131000元（其中原告交纳住院费13000元，被告熊师交纳住院费108000元，门诊检查治疗费1410.7元，被告太平洋公司转帐交纳住院费10000元），现尚欠该院住院医疗费用259480.14元。后原告向胜祥转入永顺县人民医院继续治疗103天，花住院医疗费用54049元，其中被告熊师交纳10000元，原告交纳44050元。原告在省、州、县人民医院门诊及其他药房检查，治疗，购药，复印病历共花费193.5元。被告所驾车辆已于2012年1月19日以被告熊师为被保险人在被告太平洋公司投保（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“三者险”）、车辆损失险，指定专修厂特约条款及不计免赔，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额2000元，共计12200元，三者险赔偿限额20万元，保险期限均自2012年1月20日0时起至2013年1月19日24时止。被告熊师为本案另一伤者向长生到湘西州人民医院交纳住院医疗费72654.78元。被告熊师车辆受损后在湘南韩现汽车销售有限公司维修，花维修费用31682元。2014年1月18日，湘西州天顺司法鉴定所受湖南三页律师事务所的委托依法对原告的伤残程度、后续治疗、伤后的误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定评估，并于2014年7月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人向胜祥因交通事故致颅脑严重受损构成伤残，伤残等级Ⅶ（柒）级的伤残。2、被鉴定人向胜祥的颇脑严重外伤后需颅骨修补及癫痫灶切除同时进行，估计所需要费用在拾万元左右。以上费用应以实际产生的费用为准。3、被鉴定人向胜祥颅脑损伤后伴伤后继发癫痫的误工期700日、营养期700日、护理期700日。4、被鉴定人向胜祥伤后护理依赖程度，为部分护理依赖。花鉴定费2250元。2014年8月4日，永顺县价格认证中心受永顺县公安局交通警察大队的委托依法对原告向胜祥受损的二轮摩托车进行了估价鉴定，鉴定损失为1250元，花鉴定费用200元。原告向顺祥母亲黄桂云，1942年11月4日出生；黄桂云生育了四个子女；原告二女向锁云，2006年2月18日出生；三女向欢，2007年2月8日出生；四女向玉楠，2009年12月3日出生。
上述事实。有原、被告当庭陈述，有原、被告分别向本院提供的上述各项证据材料在卷证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告驾驶机动车弯道路段占道驶，引发交通事故，其行为违反了道路交通安全法律法规，且交警队道路交通事故认定书认定原告与被告熊师负事故的同等责任，故本案原告与被告熊师各应承担本案的50%赔偿责任；因湘UOCS**号车已在被告保险公司投保了交强险、三者险及三者险不计免赔，故被告保险公司应在保险责任限额内直接给原告赔偿，不足部分，由原告与被告熊师各按50%负担。原告损失依法计算如下：一、医疗费390480.11元＋1410.7元＋54049元＋193.5元=446133.34元，系实际支出，且有票据证实，应予支持；二、误工费，原告要求每天按100元计算误工费过高，本院酌情按60元／天计算为60无／天×700天=42000元，应予支持；三、护理费，酌情按每天60元计算为60元／天×700天＋20年部分护理依赖20年×265天／年×60元／天×30%=173400元；四、住院伙食补助费按每天30元计算为30元／天×（92＋103）天=5850元，但原告只诉清5790元，故应按原告诉清金额支持；五、营养费、酌情按每天30元计算为30元／天×700天=21000元；六、原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，因其未提供证据证明其经常居住、从业、消费地等在城镇，故其该项诉请只能按其户口性质即农村居民标准计算为8372元／年×20年×40%＝66976元，应予支持；七、被抚养人生活费：原告母亲黄桂云被扶养年限为11年，生活费计算为6609元／年×40%÷4=7269.9元；二女向锁云，三女向欢，四女向玉楠被抚养年限分别为12年、13年、16年，共计41年，据此计算为6609元／年×41年×40%÷2=54193.8元；八、原告要求被告赔偿处理交通事故交通食宿费18081元过高，本院考虑到原告长时间在多地医院住院治疗、检查，处理交通事故，鉴定、诉讼等实际，酌情支持9000元；九、摩托车损失费1250元，价格鉴定结论，系直接损失，应予支持；十、估价费200元、鉴定费2250元，系实际支出，且有证据证明，应予支持；十一、精神抚慰金，根据原告伤残等级和过错程度及当地生活水平等因素，本院酌情支持10000元；十二、后期治疗，因原告向本院提供的鉴定意见第2条明确该费用应以实际产生的费用为准，而该费用现并未实际发生，且原告也未明确诉请，故该项请求本院不予以处理，应待实际发生后另行协商或诉访解决。以上经本院确认的原告各项损失共计839463.04元，应首先由被告保险公司在交强险限额内负责赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费共121250元，余额718213.04元的50%即359106.52元，由被告保险公司在三者险保险限额内给原告赔偿200000元，被告熊师还应赔偿原告159106.52元。被告熊师受损车辆维修费31682元，应由原告向胜祥负责赔偿50%为15841元，扣减被告熊师垫付的医疗费用、应由原承担的50%的车辆维修费后，被告熊师现还应赔偿原告23854.82元；因被告熊师给另一伤者向长生垫付的住院医疗费系与向长生之间的法律关系，故被告熊师要求抵减本案原告的赔偿费用的辩解主张，本院在本案中不予支持；被告要求本院在本案中判决被告保险公司负担应由熊师自负的50%车辆维修费，亦系另一法律关系，本院在本案亦无法处理，应由被告熊师另行向被告保险公司索赔或诉讼解决。据此，本院依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司给原告向胜祥赔偿损失201250元；
二、由被告熊师给原告向胜祥赔偿23854.82元。
三、驳回原告向胜祥其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16583.13元，诉讼保全费3100元，先予执行费1770元，共计21453.13元，由被告熊师负担12800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担3000元。原告向胜祥负担5653.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘祖全
审 判 员 田 晖
人民陪审员 曹 平
二〇一四年十月十一日
代理书记员 彭微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。