广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7915号
原告：苏洁英，女，汉族，1958年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：严新星，江西昌荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张武，广东深鹏律师事务所律师。
被告：张世浩，男，汉族，1992年1月1日出生，身份证住址广东省云浮市云城区。
委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：张金飞，男，汉族，1980年9月24日出生，身份证住址广东省云浮市云安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市云城区育华路88号一楼第一、二卡，二楼、三楼，组织机构代码677080495。
法定代表人：蓝强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗媚媚，该公司员工。
原告苏洁英与被告张世浩、张金飞、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由审判员王永强担任审判长，与审判员吕海云、人民陪审员赵秀莲组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人严新星、被告张世浩委托诉讼代理人李立夫到庭参加了诉讼，被告张金飞、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1.判令被告张世浩支付原告医疗费48000元、伤残赔偿金267918.6元、精神损害抚慰金30000元，误工费7714元、住院伙食辅助费1800元、交通费1000元、护理费13200元、营养费6000元及鉴定费2800元等费用，共计人民币401432.6元；2.张金飞对上述第一项诉请承担连带责任；3.被告大地保险公司对上述第一项诉请在其承保范围内承担赔付责任；4.本案包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等全部由三被告承担。
被告张世浩辩称，对本案事实没有异议，但认为原告主张精神损害抚慰金过高，对其他赔偿数额均没有异议。
被告大地保险公司答辩称，大地保险公司承保粤Ｗ×××××交强险，医疗费限额赔付内容如下：1.伙食费、营养费、医疗费共计已超出交强险医疗费限额10000元，我司同意在10000元限额内赔付；2.死亡赔偿金限额赔付内容如下：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计已超出交强险死亡伤残赔偿金限额，我司认可110000元；3.调解意见：我司愿意在交强险限额内10000元（医疗费）+110000（死亡伤残赔偿金）=120000元调解，不承担案件受理费。
被告张金飞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
本院查明相关事实
一、事故发生的基本情况：2015年4月5日17时20分许，被告张世浩驾驶粤Ｗ×××××车行驶至沿江高速公路南行K65路段时，由于车辆刮擦左侧隔离带后车辆失控，变更车道后车头右侧同方向相邻车道正常行驶由史超美驾驶的粤Ｂ×××××号车身左侧发生碰撞，导致后车又与右侧隔离带刮擦，造成两车多部位损坏，粤Ｂ×××××号车乘客原告苏洁英的交通事故。
二、事故责任认定情况：被告张世浩驾车变更车道时影响正常驾驶的机动车，负事故的全部责任，粤Ｂ×××××驾驶员不负事故责任。
三、肇事车辆车主及投保情况：粤Ｗ×××××号车主为被告张金飞，该车在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
四、治疗情况：原告2015年4月7日至2015年4月24日在北京大学深圳医院接受治疗，共住院18天。出院医嘱卧床休息，1月内勿剧烈运动；若有腰痛、血尿等，及时返院就诊；1月后复查CT；脊柱科、胸外科就诊；出院后全休叁个月。
五、医疗费：原告当庭变更医疗费诉请金额为人民币16265.36元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。
六、伤残鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2015年7月13日作出鉴定结论，原告构成捌级伤残。
七、伤残赔偿金：人民币245688元。原告系深圳居民，主张按城镇标准计付该项赔偿，被告张世浩对此无异议，本院亦予以确认。原告主张按2014年深圳市居民人均可支配收入40948元/年计算残疾赔偿金，未超出法律规定的范围，本院予以支持，按上述标准核算残疾赔偿金为人民币245688元（40948元/年×20年×0.3）。
八、误工费：人民币6564元。原告住院18天，于2015年4月24日出院，医嘱全休叁个月，于2015年7月13日定残，误工时间应计至定残日前一天，即误工时间为97天（18天+79天）。因原告既未能举证证明近三年的平均收入，亦未能举证证明其就职情况。根据2015年度深圳市最低工资2030元/月标准，本院酌定原告误工损失为人民币6564元（2030元/月÷30天×97天）。
九、护理费：人民币9605元。原告以鉴定机构鉴定意见载明护理期主张护理天数为60日，被告张世浩对此无异议，本院亦予以确认。根据护理天数60天，陪护1人，按照2015年国有同行业在岗职工年平均工资标准中居民服务业平均工资58431元/年，本院核算护理费为人民币9605元（58431元/年÷365天/年×78天）。
十、营养费：本院酌定2000元。
十一、住院伙食补助费：人民币1800元（100元/天×18天）。
十二、交通费：本院酌定人民币200元
十三、伤残鉴定费：人民币2800元。
十四、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致捌级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为30000元。
十五、财产损失:原告当庭撤回此项诉请，本院予以准许。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所遭受的损失有：医疗费人民币16265.36元、伤残赔偿金人民币245688元、误工费人民币6564元、护理费人民币9605元、营养费人民币2000元、住院伙食补助费人民币1800元、交通费人民币200元、伤残鉴定费人民币2800元、精神损害抚慰金人民币30000元，以上合计人民币314922.36元。
本院认为，因被告张世浩负事故全部责任，肇事车辆在被告大地保险公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告损失合计人民币314922.36元，其中医疗费人民币16265.36元，其他损失人民币298657元。被告大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元（包含精神损害抚慰金人民币30000元），在伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元。对超出交强险赔偿限额部分的损失人民币194922.36元（16265.36元-10000元+298657元-110000元），因被告张世浩负事故全部责任，依法应由其承担赔偿责任。原告虽主张由肇事车车主张金飞对被告张世浩承担的赔偿责任负连带责任，但并未就被告张金飞对其因本次事故致伤具有过错进行举证，依法应承担举证不能的不利后果，故对其要求被告张金飞对被告张世浩承担赔偿负连带责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告苏洁英因本次道路交通事故还应得赔偿款314922.36元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告苏洁英人民币120000元（包含精神损害抚慰金人民币30000元）；
三、被告张世浩于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏洁英人民币194922.36元；
三、驳回原告苏洁英的其他诉讼请求。
本案受理费人民币3661元，公告费500元，由原告苏洁英承担915元，由被告张世浩承担2013元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担1233元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王永强
审 判 员 吕海云
人民陪审员 赵秀莲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 钟秀敏
书 记 员 叶宝英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。