江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00393号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号。
负责人ＸＸ，该行行长。
委托代理人王琳，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人陈锦政，该行业务经理。
被告刘春江，养殖户。
被告骆敬秀（刘春江之妻），养殖户。
被告张成林，养殖户。
被告胡金凤（张成林之妻），养殖户。
被告唐明祥，养殖户。
被告潘晓萍（唐明祥之妻），养殖户。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“邮政储蓄射阳支行”）与被告刘春江、骆敬秀、张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李信春独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。本案原告邮政储蓄射阳支行的委托代理人王琳、陈锦政，被告刘春江、张成林到庭参加诉讼。被告骆敬秀、胡金凤、唐明祥、潘晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄射阳支行诉称：原告与被告刘春江于2014年4月25日签订《小额贷款借款合同》，并于当日依约定向被告刘春江指定账户发放了借款本金20万元，同时，被告刘春江向原告出具手工借据一份，被告骆敬秀在共同还款承诺书上签字，承诺与被告刘春江共同承担还款责任。被告刘春江、骆敬秀、张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍共同与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式为连带责任担保，联保小组任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。借款发放后，被告刘春江、骆敬秀从2015年1月26日起未能按期归还借款本息，经原告多次催要，借款人及保证人均未能履行其义务。请求判令：1、被告刘春江、骆敬秀夫妇偿还借款本金199999.94元，利息6928.22元，合计206928.16元，并承担自2015年4月26日起至偿清之日，以本金199999.94元为基数，按照合同约定的年利率15.6%计算的利息；2、被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍对刘春江、骆敬秀所有还款义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告邮政储蓄射阳支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、小额联保借款合同复印件一份，拟证明原告与被告刘春江、骆敬秀签订了借款合同，约定了双方的权利义务；
2、小额贷款联保协议书复印件一份，拟证明原告与被告刘春江、张成林、唐明祥签订联保协议，明确双方的权利义务，并约定保证期间为借款到期后两年，同时被告骆敬秀、胡金凤、潘晓萍在配偶栏签字，明确她们知道并同意其配偶所进行的借款及担保行为；
3、小额贷款放款单及小额贷款手工借据复印件各一份，拟证明原告已按约定向被告刘春江发放本金20万元的事实；
4、共同还款承诺书复印件一份，拟证明被告骆敬秀对刘春江所有还款义务负共同偿还责任；
5、还款计划表及还款信息台账复印件各一份，拟证明刘春江夫妇逾期状况。
被告刘春江辩称，原告邮政储蓄射阳支行诉称属实，由于养殖形势不好，导致亏损，所以没能及时还钱，会想办法尽量归还。
被告刘春江未提交证据。
被告张成林辩称，原告邮政储蓄射阳支行诉称属实。
被告张成林未提交证据。
被告骆敬秀、胡金凤、唐明祥、潘晓萍未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告刘春江、张成林对原告提交的证据均无异议。
本院认证意见，原告邮政储蓄射阳支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年4月25日原告与被告刘春江签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告刘春江出借20万元，年利率为12%，借款期限至2015年4月25日止，还款方式为阶段性等额本息还款，同时约定了被告不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向被告刘春江指定的账户上存入了20万元，被告刘春江收款后，向原告出具了借据一份，同时，被告刘春江与骆敬秀向原告出具了一份共同还款承诺书。被告刘春江承诺按时归还原告的贷款本息，被告骆敬秀承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍为被告刘春江的借款提供担保，并签订了一份《小额贷款联保协议书》。协议书的主要内容为：“1、从2014年4月25日起至2015年4月25日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币20万元（大写：贰拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元（大写：陆拾万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2、作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币20万元（大写：贰拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元（大写：陆拾万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。3、根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。4、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”借款发放后，被告刘春江、骆敬秀向原告支付利息至2015年1月25日，尚欠本金199999.94元，利息6928.22元，合计206928.16元。后被告未履行偿还和保证义务，原告诉至本院。
本院认为：1、原告邮政储蓄射阳支行与被告刘春江、骆敬秀之间的金融借款合同及原告邮政储蓄射阳支行与被告刘春江、骆敬秀、张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘春江、骆敬秀借款后未及时还款，属违约行为，应承担依约偿还本息的责任。2、被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍为刘春江借款提供担保时，对保证方式、保证范围、保证期间均有明确规定，故被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍应在约定的保证范围、保证时间内对被告刘春江、骆敬秀的全部债务承担连带保证责任，该四被告未约定保证份额，应承担连带责任。3、被告刘春江、骆敬秀与原告签订了共同偿还借款承诺书，故被告刘春江与骆敬秀有共同偿还借款本息的义务。4、双方在合同中约定，自2014年4月25日起至2015年4月25日止，按年利率12%计算利息，如到期未能偿还本息，到期后的利息，按年利率15.6%另行计算，此约定是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。
综上，原告邮政储蓄射阳支行主张被告刘春江、骆敬秀偿还本金199999.94元及利息6928.22元，合计206928.16元，并承担自2015年4月26日起至偿清之日，以本金199999.94元为基数，按照年利率15.6%计算的利息；被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍对被告刘春江、骆敬秀的上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍承担保证责任后，有权向被告刘春江、骆敬秀追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘春江、骆敬秀于本判决书生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金199999.94元，支付到期利息6928.22元，合计206928.16元。并承担自2015年4月26日起至实际还款之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率15.6%计算的利息。
二、被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍对被告刘春江、骆敬秀上述第一项的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍承担保证责任后，有权向被告刘春江、骆敬秀追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4414元，减半收取2207元，由被告刘春江、骆敬秀、张成林、胡金凤、唐明祥、潘晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 李信春
二〇一五年十月十日
书记员 孙 栋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。