北京市丰台区人民法院
民事判决书
（2016）京0106民初字28124号
原告：王福林，男，1967年3月14日，汉族，北京银建运输有限公司乘务员，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。
被告：北京银建运输有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间。
法定代表人：李广明，董事长。
委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。
被告：范新达，男，1976年6月23日出生，汉族，辽宁省朝阳市建平县村民，住辽宁省朝阳市建平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，营业场所内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇哈河街西段。
负责人：姜虹，经理。
委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告王福林与被告北京银建运输有限公司（以下简称银建运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、范新达、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称人保平庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福林委托代理人崔鸣，被告银建运输公司委托代理人胡国臣，被告平安北分公司委托代理人周存军，被告人保平庄公司委托代理人钱海莲到庭参加了诉讼。被告范新达经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王福林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费 145 096.19元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、护理费18 000元、伤残赔偿金422
872元、精神损害抚慰金40 000元、误工费122 800元、抚养费34
199.2元、鉴定费2300元、转诊费4725元、复印费72元、交通费660元。事实和理由：2015年4月5日8时50分许，原告乘坐苏春光驾驶的北京银建运输有限公司的×××号大客车由北京至乌拉盖途经巴白公路，由北向南行驶途中，与张国良驾驶的范新达所有的×××号福田重型半挂牵引车发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。苏春光负事故的主要责任，张国良负事故的次要责任。北京银建运输有限公司的×××号大客车在平安财险投保70万元座位险。范新达所有的×××号福田重型半挂牵引车在人保财险投保交强险和商业者险。现原告就损失赔偿诉至贵院，依法判决。
银建运输公司辩称：事故事实及责任认定无异议，王福林是公司车上的售票员，关于医疗费我司垫付了143 001.07元，转诊费用也是我司支付的。
平安北分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及含有不计免赔条款额度为1 000
000元的商业三者险，本案原告是银建公司车上的乘客，因此不属于交强险及商业险的赔偿对象，故不同意赔偿相关损失，诉讼费鉴定费不属于保险损失不同意承担。
被告范新达书面辩称：原告所述发生交通事故的时间、地点属实，对交通事故责任认定没有异议。我在事故中无过错不应承担责任。×××号重型半挂牵引车在被告人保平庄公司投保了交强险及1
000 000元的商业三者险，保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任，其主张的责任免除条款并未向我明确说明，所以不应产生效力。
被告人保平庄公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及额度为1 000
000元的含有不计免赔条款的商业三者险，事发在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。超出交强险部分同意按照次责承担最多不超过30%的赔偿责任，被告车辆超载主张免赔10%。诉讼费、鉴定费不属于保险损失不同意承担。
经审理查明：苏春光系被告银建运输公司雇佣的司机，张国良系范新达雇佣的司机。2015年4月5日8时50分许，崔焕鑫乘坐由苏春光驾驶的被告银建运输公司所属的×××号大型卧铺车由南向北超速行至内蒙古巴百公路23KM+300M与同方向停驶的由张国良驾驶的被告范新达所属的×××号重型半挂牵引车（挂车无牌照，未安装防护装置、超载、未开启示廓灯）尾部相撞，造成×××号大型卧铺车乘车人杨艳君、韩彦伟死亡；乘车人王福林、时明森、崔焕鑫受伤。该交通事故经公安交通管理部门认定，苏春光负事故的主要责任，张国良负事故的次要责任；乘车人杨艳君、韩彦伟、王福林、时明森、崔焕鑫无责任。事故发生后，王福林被送往乌拉盖管理区人民医院住院治疗，住院共计2天，医院建议转上一级医院治疗。王福林转至赤峰市医院住院治疗，住院共计70天，被诊断为T5、T6、Tll椎体压缩性骨折，左侧第6后肋骨折，左股骨髁上粉碎性骨折，右足跖骨骨折；右足距骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤。出院医嘱：患肢免负重行功能锻炼、每月复查、随诊。出院后，王福林到医院进行复诊，共花费医药费145
096.19元，其中银建运输公司支付143
001.07元，王福林支付2095.12元。2016年11月11日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王福林胸5-6和胸11椎体压缩性骨折评定为八级伤残，左股骨髁上粉碎性骨折内骨术后评定为十级伤残，右距骨粉碎性骨折破坏足弓评定为十级伤残。综合伤残赔偿指数为40%。王福林支付鉴定费2300元。×××号重型半挂牵引车在人保平庄公司投保了交强险及1
000
000元的商业三者险。人保平庄公司称，依据商业三者险及不计免赔条款的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；因违反安全装载规定增加的免赔金额，不负责赔偿。范新达主张保险公司应全额承担赔偿责任。人保平庄公司未举证证明上述免责条款在订立保险合同时已向投保人明确说明。王福林户籍性质为非农业户口。
庭审中，本院对于王福林提交的道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书、发票、户口本等证据予以确认。王福林提交户口本、身份证，意在证明其父作为被扶养人，主张被扶养人生活费，但未提交此人没有收入来源、没有劳动能力的证据，根据户口本显示，此人职业为机车司机和司炉，据此本院认为王福林主张的被扶养人不属于无劳动力、无生活来源的情形。王福林提交证明，意在证明此次交通事故造成其误工费损失，但未提交工资发放记录、劳动合同等证据佐证。王福林提交证明，意在证明其从乌拉盖管理区人民医院转诊至赤峰市医院花费的费用，因原始票据丢失，所以由医院出具证明，银建运输公司表示此项费用是由该单位支付，王福林表示认可，人保平庄公司主张费用应由正式票据佐证，证明不予认可，考虑转诊情况确实需要且实际发生，相应费用亦属于合理范围，本院予以确认。银建运输公司要求将其垫付的医药费等费用一并处理，原、被告双方均同意，人保平庄公司表示可以在其保险范围内由其承担的部分直接给付银建运输公司。此次交通事故造成多人受伤及死亡，前期处理他人损失时已经使用了部分保险额度，交强险人身伤害部分仅剩余医药费额度内的4682.58元。此次事故的伤者王福林与时明森同时在本院起诉，因此在剩余的交强险额度内，本院确定二人平均使用。
本院认为：根据所查明的事实，银建运输公司司机苏春光驾车与范新达雇佣的司机张国良所驾车发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，苏春光负事故的主要责任，张国良负事故的次要责任，故原告合理的经济损失应由银建运输公司及范新达按照交通事故的责任承担赔偿责任，本院根据事故情况确定银建运输公司承担70%的民事赔偿责任，范新达承担30%的民事赔偿责任。范新达所属车在人保平庄公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保平庄公司应在交强险的限额内先行赔偿，超出部分依据商业三者险的合同进行赔偿。诉讼中，人保平庄公司辩称因张国良所驾车存在超载，依照商业三者险合同约定免赔10%。依照法律规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。现人保平庄公司不能举证证明上述免责条款已向投保人说明，故人保平庄公司上述辩解意见本院不予采纳。
原告关于医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、转诊费、鉴定费的主张证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持，银建运输公司垫付的费用进行相应抵扣，人保平庄公司同意将应由其承担的部分直接给付银建运输公司，本院予以确认；关于营养费，此次交通事故造成王福林受伤较重，加强营养确有必要，王福林主张的数额在合理范围内，本院予以支持；交通费由本院根据王福林就医情况及次数酌情确定为330元；关于护理费，护理时间由本院根据王福林伤情结合相关标准酌情确定为150日，但王福林主张的护理费计算标准证据不足，具体标准由本院参照相关标准酌情确定为80元/日，确定护理费数额为12
000元；关于误工费，误工时间由本院综合王福林伤情及相关标准，酌情确定为210日，但王福林主张的误工费计算标准证据不足，具体标准由本院参照相关标准酌情确定为3500元/月，确定误工费数额为24
500元；王福林关于被扶养人生活费的主张，证据不足，本院不予支持；王福林关于复印费的主张缺乏法律依据，本院不予支持；鉴于此次交通事故造成王福林受伤构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据事故情况及王福林伤情酌情确定为20
000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告王福林住院伙食补助费2341.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后七日内在商业三者险的限额内赔偿原告王福林医药费628.54元、住院伙食补助费1397.61元、营养费1080元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后七日内在商业三者险的限额内赔偿原告王福林护理费3600元、误工费7350元、交通费99元、残疾赔偿金126
861.6元、精神损害抚慰金6000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后七日内在商业三者险的限额内给付被告北京银建运输有限公司垫付医药费42
900.32元、转诊费3307.5元；
五、被告范新达于本判决生效后七日内赔偿原告王福林鉴定费690元；
六、被告北京银建运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王福林医药费1466.58元、住院伙食补助费3261.1元、营养费2520元；
七、被告北京银建运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王福林护理费8400元、误工费17 150元、交通费231元、残疾赔偿金296
010.4元、精神损害抚慰金14 000元；
八、被告北京银建运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王福林鉴定费1610元；
九、驳回原告王福林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11
815元，由原告王福林负担2663元，被告银建运输公司负担6406元，被告范新达负担2746元（原告已交纳，被告均于本判决生效后七日内给付原告王福林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆宋宁
代理审判员 郭文彤
人民陪审员 朱金录
二Ｏ一七年二月二十二日
书 记 员 魏亚杰