安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00291号
上诉人（一审被告）：卞某甲，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县开发区。
被上诉人（一审原告）：时某，女，1990年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：杨斌，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。
上诉人卞某甲因与被上诉人时某离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2015年4月24日作出的（2015）泗民一初字第01276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
时某一审诉称：时某和卞某甲于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名卞某乙。由于双方婚前没有感情基础，婚后也未建立夫妻感情，时某于2014年5月起诉要求与卞某甲离婚，被判不准予离婚后，双方仍未能和好，夫妻关系名存实亡。特提起诉讼，请求判令：1、准予时某与卞某甲离婚；2、婚生子卞某乙由卞某甲抚养；3、时某的婚前个人财产归个人所有；4、本案诉讼费用由卞某甲负担。
卞某甲一审辩称：现双方婚生子卞某乙尚小，不同意离婚。
一审法院查明：时某和卞某甲于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育一子卞某乙。2014年4月，因卞某甲与女网友信息联系，加之其未参加时某哥哥婚礼，双方产生矛盾。2014年5月12日，时某向一审法院提起诉讼，要求与卞某甲离婚。一审法院于2014年7月7日作出（2015）泗民一初字第01591号民事判决，以双方尚有和好可能为由判决不准予时某与卞某甲离婚。后双方仍未能和好，夫妻关系名存实亡。另查，时某陪嫁物品有太阳能热水器一台、洗衣机一台、煤气灶一台、沙发一套及棉被。审理过程中，时某表示陪嫁物品归卞某乙所有，卞某甲表示如果离婚，卞某乙由其抚养，不要求时某负担抚养费。
一审法院认为：时某与卞某甲因琐事产生矛盾，双方未能正确处理，导致感情出现裂痕，经一审法院判决不准离婚，双方仍未能和好，夫妻关系名存实亡，考察双方关系现状，已无和好的可能，故应准予时某与卞某甲离婚。因卞某乙尚幼，且现随卞某甲生活，从有利于卞某乙健康成长出发，由卞某甲抚养较妥。本案未对卞某乙的抚养费作出处理，不妨碍卞某乙在必要时向时某提出合理的抚养费请求。时某表示陪嫁物品归卞某乙所有，符合法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予时某与卞某甲离婚；二、卞某乙由卞某甲抚养；三、时某表示陪嫁物品归卞某乙所有。案件受理费200元，减半收取100元，由时某负担。
卞某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、时某本次起诉离婚的原因是其存在婚姻过错，因卞某乙年龄尚小，卞某甲不同意离婚。2、一审庭审笔录记载内容错误。在本案一审庭审过程中，卞某甲从未表示同意离婚，也未表示卞某乙由其抚养，无需时某支付抚养费。卞某甲现身体健康状况××，无固定工作，无力抚养卞某乙。综上，请求撤销一审判决，改判不准卞某甲与时某离婚，如判决准予双方离婚，婚生子卞某乙由时某抚养，或由时某支付卞某乙抚养费，并返还卞某甲给付的彩礼款40000元。
时某二审答辩称：1、双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚正确。2、卞某甲在一审庭审时明确表示不需要时某支付卞某乙的抚养费，但从有利于卞某乙健康成长的角度出发，时某愿意每年负担卞某乙抚养费3000元。3、时某与卞某甲已办理了结婚登记并同居生活多年，卞某甲主张时某返还彩礼款无法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明：一审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人的诉答辩意见，本案二审争议焦点为：1、时某与卞某甲夫妻感情是否确已破裂，一审判决准予双方离婚是否正确；2、一审法院对双方婚生子卞某乙的抚养问题处理是否恰当。
（一）时某与卞某甲夫妻感情是否确已破裂，一审判决准予双方离婚是否正确
时某与卞某甲虽于××××年××月××日登记结婚，但双方婚后感情一般，时某曾于2014年5月12日提起诉讼，请求与卞某甲离婚，经一审法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现已长期分居，互不联系，且卞某甲一审庭审时也明确表示同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。卞某甲虽认为时某存在婚姻过错，及其与时某仍有和好可能，但均未提供证据予以证明，且时某明确表示坚决要求与卞某甲离婚。故，卞某甲该上诉理由，本院不予支持。
（二）一审法院对双方婚生子卞某乙的抚养问题处理是否恰当
因时某与卞某甲的婚生子卞某乙自出生后长期随卞某甲及其父母生活，自卞某甲与时某分居至今仍有卞某甲抚养，考虑到卞某乙年龄尚小，一审法院从不改变卞某乙的生活环境，更有利于卞某乙健康成长的角度出发，判令卞某乙由卞某甲抚养恰当，本院予以维持。对于卞某乙的抚养费问题，一审庭审时，卞某甲明确表示卞某乙由其抚养，无需时某支付抚养费，一审法院对卞某乙的抚养费问题在本案中未予处理并无不当，但时某二审表示愿意每年支付卞某乙抚养费3000元，结合时某的负担能力及卞某乙居住地的生活水平，本院对时某每年支付卞某乙抚养费3000元的意思表示予以支持，抚养费的支付时间应自时某本次提起诉讼之日，即2015年3月5日起至卞某乙年满十八周岁止。卞某甲虽上诉认为一审庭审笔录记载错误，其并未表示卞某乙由其抚养，无需时某支付抚养费，但与其签字确认的庭审笔录所载内容不符，对其该上诉理由，本院不予采信。
另，卞某甲上诉要求时某返还彩礼款40000元，因双方已办理了结婚登记，并同居生活育有一子，卞某甲并未提供证据证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的应当返还彩礼的情形，卞某甲该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。卞某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01276号民事判决；
二、时某自2015年3月5日起每年支付卞某乙抚养费3000元，至卞某乙年满十八周岁止（于2016年3月4日之前一次性付清2015年3月5日至2016年3月4日的抚养费，以后每年依此类推）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取为100元，由时某负担；二审案件受理费200元，由卞某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 李 震
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王 艳
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。