内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初3703号原告闫裕琴，女，1964年8月1日出生，蒙古族，干部，住内蒙古准格尔旗。被告刘丽华，女，1965年10月5日出生，汉族，无业，住内蒙古准格尔旗。委托诉讼代理人胡欣，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告闫裕琴与被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫裕琴，被告刘丽华的委托诉讼代理人胡欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫裕琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘丽华返还借款本金300000元，支付从2013年9月7日起按月利率3.3%计算至实际给付之日止的利息，并负担诉讼费用及其他费用。事实与理由：2012年8月7日，被告刘丽华向原告闫裕琴借款300000元，约定利率按月息3.3%计算至给付之日，利息按月支付。借款后，被告刘丽华先后于2013年5月份给付利息80000元，于2013年9月份给付利息20000元。从2013年9月7日起，被告刘丽华拒绝再付。被告刘丽华辩称，一、原告的起诉已过法定诉讼时效，因为被告刘丽华最后一次支付款项的时间为2013年9月13日，到原告起诉之日已经超过两年的时间。二、原告主张的借款本金数额与事实不符，实际情况是被告刘丽华于2011年8月25日向原告借款500000元，约定月利率为3.3%，截止2013年9月13日，被告共计向原告还款467200元，且双方约定的月利率3.3%超出法律保护的月利率2%，应对利息进行调整，且应从最初借款500000元本金的时间即2011年8月25日开始调整，超过部分应冲抵借款本金。三、鉴于被告的身体条件、经济状况以及之前的还款情况，希望法庭仅予以支持偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：2011年8月25日，被告刘丽华向原告闫裕琴借款500000元，约定月利率3.3%，未约定还款期限。被告刘丽华于2011年9月25日支付原告闫裕琴16500元，于2011年10月26日支付16500元，于2011年11月28日支付16500元，于2011年12月25日支付16500元，于2012年2月2日支付16500元，于2012年2月26日支付16500元，于2012年4月2日支付16500元，于2012年5月4日支付216500元，于2012年6月5日支付15400元，于2012年7月21日支付9900元，于2012年8月7日支付9900元。2012年8月7日，被告刘丽华就上述借款经结算向原告闫裕琴出具了300000元的欠条一支，并约定月利率3.3%，未约定还款期限。被告刘丽华于2013年5月16日支付原告闫裕琴80000元，于2013年9月13日支付20000元。本院认为，本案的争议焦点之一为：原告闫裕琴的起诉是否超过法定诉讼时效？对此本院认为，因原、被告双方并未有关于还款期限的约定，原告闫裕琴可随时要求被告刘丽华履行给付义务，因此原告闫裕琴的起诉并未超过法定诉讼时效。本案的争议焦点之二为：原告闫裕琴要求被告刘丽华返还借款本金300000元并支付从2013年9月7日起按月利率3.3%计算至实际给付之日止利息的诉讼请求能否全部得到支持？对此本院认为，因原、被告双方最初的借款本金500000元是在2011年8月25日形成，被告刘丽华并按照月利率3.3%进行了一定时间的利息支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对被告刘丽华支付的超过月利率3%利息的部分应冲抵本金，且应按照其每次支付的时间予以计算。1、被告刘丽华于2011年9月25日给付了16500元，因2011年8月25日至2011年9月25日共计31天，利息以500000元为本金按月利率3%计算为15500元（500000元×3%÷30天/月×31天），超付的1000元（16500元-15500元）冲抵本金，则剩余本金为499000元（500000元-1000元）。2、被告刘丽华于2011年10月26日支付原告闫裕琴16500元，因2011年9月26日至2011年10月26日共计31天，利息以499000元为本金按月利率3%计算为15469（499000元×3%÷30天/月×31天），超付的1031元（16500元-15469元）冲抵本金，则剩余本金为497969元（499000元-1031元）。3、被告刘丽华于2011年11月28日支付原告闫裕琴16500元，因2011年10月27日至2011年11月28日共计32天，利息以497969元为本金按月利率3%计算为15935元（497969元×3%÷30天/月×32天），超付的565元（16500元-15935元）冲抵本金，则剩余本金为497404元（497969元-565元）。4、被告刘丽华于2011年12月25日支付原告闫裕琴16500元，因2011年11月29日至2011年12月25日共计27天，利息以497404元为本金按月利率3%计算为13429.90元（497404元×3%÷30天/月×27天），超付的3070.10元（16500元-13429.90元）冲抵本金，则剩余本金为494333.90元（497404元-3070.10元）。5、被告刘丽华于2012年2月2日支付原告闫裕琴16500元，因2011年12月26日至2012年2月2日共计37天，利息以494333.90元为本金按月利率3%计算为18290.35元（494333.90元×3%÷30天/月×37天），此时被告刘丽华仍下欠利息1790.35元（18290.35元-16500元），下欠本金仍为494333.90元。6、被告刘丽华于2012年2月26日支付原告闫裕琴16500元，因2012年2月3日至2012年2月26日共计23天，利息以494333.90元为本金按月利率3%计算为11369.68元（494333.90元×3%÷30天/月×23天），加上之前下欠的利息1790.35元，总计利息应为13160.03元（11369.68元+1790.35元），超付的3339.97元（16500元-13160.03元）冲抵本金，则剩余本金为490993.93元（494333.90元-3339.97元）。7、被告刘丽华于2012年4月2日支付原告闫裕琴16500元，因2012年2月27日至2012年4月2日共计36天，利息以490993.93元为本金按月利率3%计算为17675.78元（490993.93元×3%÷30天/月×36天），此时被告刘丽华仍下欠利息1175.78元（17675.78元-16500元），下欠本金490993.93元。8、被告刘丽华于2012年5月4日支付原告闫裕琴216500元，因2012年4月3日至2012年5月4日共计32天，利息以490993.93元为本金按月利率3%计算为15711.81元（490993.93元×3%÷30天/月×32天），加上之前下欠的利息1175.78元，总计利息为16887.59元（15711.81元+1175.78元），超付的199612.41元（216500元-16887.59元）冲抵本金，则剩余本金为291381.52元（490993.93元-199612.41元）。9、被告刘丽华于2012年6月5日支付原告闫裕琴15400元，因2012年5月5日至2012年6月5日共计31天，利息以291381.52元为本金按月利率3%计算为9032.83元（291381.52元×3%÷30天/月×31天），超付的6367.17元（15400元-9032.83元）冲抵本金，则剩余本金为285014.35元（291381.52元-6367.17元）。10、被告刘丽华于2012年7月21日支付原告闫裕琴9900元，因2012年6月6日至2012年7月21日共计46天，利息以285014.35元为本金按月利率3%计算为13110.66元（285014.35元×3%÷30天/月×46天），此时被告刘丽华仍下欠利息3210.66元（13110.66元-9900元），下欠本金285014.35元。11、被告刘丽华于2012年8月7日支付原告闫裕琴9900元，因2012年7月22日2012年8月7日共计16天，利息以285014.35元为本金按月利率3%计算为4560.23元（285014.35元×3%÷30天/月×16天），加上之前下欠的利息3210.66元，总计利息为7770.89元（4560.23元+3210.66元），超付的2129.11元（9900元-7770.89元）冲抵本金，则剩余本金为282885.24元（285014.35元-2129.11元）。12、被告刘丽华于2013年5月16日支付原告闫裕琴80000元，从2012年8月8日至2013年5月16日共计279天，利息以282885.24元为本金按月利率3%计算为78924.98元（282885.24元×3%÷30天/月×279天），超付的1075.02元（80000元-78924.98元）冲抵本金，则剩余本金为281810.22元（282885.24元-1075.02元）。13、被告刘丽华于2013年9月13日支付原告闫裕琴20000元，本院确认为是以281810.22元为本金按月利率3%计算为从2013年5月17日起至2013年7月27日止共计71天的利息20000元（281810.22元×3%÷30天/月×71天）。之后，被告刘丽华未支付过本金及利息。因此被告刘丽华从2013年7月28日起应返还原告闫裕琴下欠的借款本金281810.22元。关于利息，原告闫裕琴主张从2013年9月7日起按月利率3.3%计算至实际给付之日止，因原、被告双方的约定超过法定的月利率2%，本院结合原告闫裕琴的诉讼请求范围确定利息为以借款本金281810.22元为基准从2013年9月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止。综上所述，对原告闫裕琴的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘丽华于本判决生效之日起十日内返还原告闫裕琴借款本金281810.22元并支付从2013年9月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告闫裕琴已预交2900元）减半收取，由原告闫裕琴负担176元，由被告刘丽华负担2724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  郝荣霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁亚丽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。