安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7439号
原告：张某。
法定代理人：张世宏，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系原告父亲。
委托代理人：束道文，安徽云旗律师事务所律师。
委托代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。
被告：李攀，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧，统一社会信用代码：913401226789400040。
法定代表人：韩冰，董事长。
委托代理人：孙旭临，该公司员工。
委托代理人：孙孟辉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县北川路4号，统一社会信用代码：915308237098916808。
负责人：王建军，经理。
委托代理人：陈技，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告张某诉被告李攀、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一公司）、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称人保景东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告张某的法定代理人张世宏及其委托诉讼代理人束道文，被告李攀、天一公司的委托诉讼代理人孙旭临、孙孟辉，人保景东支公司的委托诉讼代理人陈技到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年4月3日13时左右，被告李攀驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市徽州大道公交车道由北向南行驶至望江路交口南侧时，车辆碰到原告张某，致原告张某受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告李攀负事故全部责任，原告张某无责任。原告伤情经安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书的结论为九级伤残，原告认为，被告李攀作为侵权人，被告天一公司作为车辆所有人应当赔偿此次事故给原告造成的损失，被告人保景东支公司作为肇事车辆的承保人，应当在保险范围内承担保险责任。特诉请：一、判令被告李攀、天一公司赔偿原告各项损失合计人民币171723.22元；二、判令被告人保景东支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告人保景东支公司辩称：一、对本起事故的发生和责任划分无异议；二、医疗费扣除15%的非医保费用；残疾赔偿金赔偿标准没有异议，但是保留重新鉴定的意见；交通费由法院酌定；鉴定费保险公司不予承担；精神抚慰金过高，保险公司在保险限额内承担保险责任。
被告李攀辩称：我向原告的支付宝转账4000元，请法院依法判决。
被告天一公司辩称：对本起事故的发生和责任划分无异议；原告的诉请过高；诉讼费、鉴定费是必须发生的费用，应当由保险公司承担。残疾赔偿金同意保险公司意见，精神抚慰金过高，请求法院依法判决。
原告张某对被告的辩解解释称：认可被告李攀垫付款4000元。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：
2015年4月3日13时左右，被告李攀驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市徽州大道公交车道由北向南行驶至望江路交口南侧时，车辆碰到原告张某，致原告张某受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告李攀负事故全部责任，原告张某无责任。原告张某伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为90日，营养期为90日。皖Ａ×××××小型普通客车系被告天一公司所有，且在被告人保景东支公司处投保了交强险和50万商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告张某在此事故中各项损失的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人保景东支公司辩称，要求扣除非医保费用，因无证据予以证明，本院不予支持。根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，原告产生的医疗费为34379.2元，应予以支持。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为90日，以30元/天计算，营养费为2700元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为810元，经本院核实原告住院天数为27天，以30元/天计算，核实其住院伙食补助费为810元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，原告护理期为90日，按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/年，支持其护理费为10279.8元（90天×114.22元/天）。
5、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告李攀的侵权行为导致了原告张某九级伤残，原告为城镇户籍，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，计算为107744元（26936元/年×20年×20%）。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院根据原告住院就医时间酌定其交通费为800元。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告九级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金10000元为宜。
8、鉴定费：原告主张鉴定费1650元，为原告进行伤残及两期鉴定的费用，属于原告的损失，故本院予以支持。
以上原告的各项损失合计为168363元，其中被告李攀垫付款为4000元。
二、各被告应分别承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李攀负事故的全部责任，原告张某无责任。被告人保景东支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险和不计免赔的承保机构，应在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某的各项损失共计164363（168363-4000），返还被告李攀垫付款4000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张某各项经济损失164363元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在商业第三者责任保险范围内返还被告李攀垫付款4000元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，减半收取1867元，由被告李攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。