河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初554号
原告：王延平，女，1962年9月16日出生，，汉族，住址：阜城县。
委托诉讼代理人：多艳亮，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：许金普（系原告王延平之夫），男，1960年9月2日出生，，汉族,住址：阜城县。
被告：刘竹芹，男，1965年3月15日出生，，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：刘静，北京市涌金律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
统一社会信用代码：91371400867296756X1—1。
委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。
原告王延平与被告刘竹芹、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王延平的委托诉讼代理人多艳亮和许金普、被告刘竹芹及其委托诉讼代理人刘静、被告人保德州分公司的委托诉讼代理人王为杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延平向本院提出诉讼请求：：1、请求判令被告刘竹芹赔偿原告医疗费共计50000元（待法医鉴后对诉讼请求再予以变更）2、请求判令被告德州人保公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付。3、本案一切诉讼费均由被告负担。事实和理由：2016年5月21日15时许，被告刘竹芹驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，沿千武线由东向西行驶至千武线82公里400米处，与前方同向行驶的由原告驾驶的轻便三轮摩托车追尾相撞，造成原告及案外人许路通、许建腾、许建海受伤，两车损坏的交通事故。事后经阜城交通警察大队认定：被告刘竹芹负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后,原告被紧急送往阜城县医院治疗，因病情危重于次日被转往河北医科大学第三医院治疗，病情稍微稳定后原告于6月20日从河北医科大学第三医院出院，同日又转往阜城县人民医院。原告经临床诊断为脊髓损伤、双下肢截瘫、多发肋骨骨折、左腓骨近端骨折等。在阜城县医院第一次住院用去医疗费5356.55元，救护车费2000元，在河北医科大学第三医院用去医疗费106793.85元，外购药用去1038元，合计用去115188.4元。就在阜城县人民医院第一次住院的医疗费、住院伙食补助费以及在河北医科大学第三医院治疗期间产生的医疗费和住院伙食费以及在事故中的财产损失，原告于2016年7月16日向阜城县人民法院起诉，贵院于2016年9月2日作出（2016）冀1128民初998号民事判决书。第二次在阜城县医院治疗又产生医疗费39615.90元（因无钱，治疗暂时结束），住院244天产生住院伙食补助费24400元，产生交通费2000元，暂起诉50000元，其他损失待法医鉴定后再对诉讼请求予以变更！经查被告刘竹芹的肇事车冀Ｔ×××××在被告德州人保公司入有交强险和商业三者险，并且事发时在保险期间内。原告仍需治疗，沉重的医疗费使原告全家不堪重负，原告早已陷入困境，恳请人民法院站在保护弱势群体的立场上，依法支持原告的全部诉讼请求。法医鉴定后，原告变更诉讼请求第1项：将赔偿数额由50000元变更为326938.84元。因机动车交通事故赔偿责任纠纷一案将二被告起诉至贵院，申请人在第一次诉讼后的损失：医疗费40900.57元，住院244天产生住院伙食补助24400元，经衡水市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告两处伤残，一处为六级伤残，一处为八级伤残；误工期380天，营养期180天，护理期380天；后续治疗费10000元，部分护理依赖，据此原告的误工费为43700元，评残前的护理费为37255.61元，今后五年的护理费应为89462.5元（五年后的护理费另行起诉），营养费9000元，残疾赔偿金133492.8元，精神抚慰金30000元，交通费2000元，法医鉴定费2600元，总计422811.48元，交强险外要求二被告按着70%分担责任，要求被告德州人保公司在交强险范围内赔偿103236.01元，在商业三者险范围内赔偿99593.11元，被申请人刘竹芹赔偿124109.72元，最后二被告总计赔偿323638.84元。
被告刘竹芹辩称：精神抚慰金过高，对原告的损失请求法院在合理合法的情况下予以认定，对于不合理不合法的诉讼请求予以驳回。
被告人保德州分公司辩称：对原告合理合法的损失，被告公司同意在交强险剩余各分项限额内予以赔偿，交强险不足部分，按商业险保险合同约定以及事故责任比例予以赔偿，依法不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日15时许，被告刘竹芹驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿千武线由东向西行驶至82公里400米处，与前方同向行驶的由原告王延平驾驶的轻便摩托车追尾相撞，造成王延平及轻便摩托车乘车人许路通、许建腾、许建海受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月13日，阜城公安交通警察大队作出冀公交认字（2016）第00094号道路交通事故认定书，认定：刘竹芹负事故的主要责任，王延平负事故的次要责任，许路通、许建腾、许建海无责任。事故发生后，原告于2016年5月21日入阜城县人民医院住院治疗，因病情严重于2016年5月22日转往河北医科大学第三医院住院治疗，2016年6月20日出院后，又转入阜城县人民医院继续住院治疗，2017年2月19日出院。前后累计住院274天，包括阜城县人民医院住院244天，河北医科大学第三医院住院30天。原告被医生诊断为脊髓损伤，双下肢截瘫，左腓骨骨折，多发肋骨骨折等。
冀Ｔ×××××号轿车在被告人保德州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为200000元的商业第三者责任险且不计免赔一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王延平及案外人许路通、许建海、许建腾分别于2016年8月向本院起诉，本院分别作出（2016）冀1128民初998号、（2016）冀1128民初1077号、（2016）冀1128民初1082号、（2016）冀1128民初1085号民事判决书，分别判决被告人保德州分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告王延平财产损失2129.5元、医疗费80617.39元、住院伙食补助费2100元（住院30天的70%）、价格评估费140元，共计84986.89元；判决被告人保德州分公司在交强险限额内一次性赔偿许路通医疗费3011.99元、住院伙食补助费1300元、营养费210元、护理费1195元、鉴定费600元、交通费100元，共计6416.99元；判决人保德州分公司在交强险限额内赔偿许建海护理费、鉴定费、交通费共计3933元，在商业三者险责任限额内赔偿许建海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6423元，合计10356元；判决人保德州分公司在交强险限额内赔偿许建腾护理费、鉴定费、交通费共计6414元，在商业三者险责任限额内赔偿许建腾医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10997元，合计17411元。至此，被告人保德州分公司因涉案交通事故已经在交强险限额内赔偿受害人累计18763.99元，在商业三者险限额内赔偿受害人累计100415.89元，共计赔偿119170.88元。即在交强险限额内剩余103236.01元，在商业三者险限额内剩余99584.11元。
上次赔偿时，原告尚在治疗过程中，现原告仍有损失：1、医疗费50900.57元（阜城县医院住院费39615.9元，衡水市第四人民医院、河北医大第三医院门诊收费1284.67元，后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费24400元（100元/天×244天）；3、营养费5400元（30元/天×180天）；4、误工费22890.58元（21987元/年÷365天×380天，参照2017年度河北省农林牧渔业标准计算）；5、护理费126718.11元{评残前为37255.61元（35785元/年÷365天×380天）；评残后为89462.5元（35785元/年×5×50%），司法鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，参照2017年度河北省居民服务业标准，先行计算5年，按50%执行，以后另行处理}；6、伤残赔偿金126341.4元（11919元/年×20年×53%）；7、精神抚慰金26500元（50000元×53%）;8、交通费2000元；9、法医鉴定费2600元。以上共计387750.66元。
庭审中，原告主张营养费9000元、精神抚慰金30000元数额过高，本院依法酌情掌握，分别为5400元和26500元。原告主张误工费按实际工作收入每天115元计算，举证不足，本院不予支持。
另查明，在原告治疗过程中，被告刘竹芹为原告垫付17800元。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书，本院（2016）冀1128民初998号、（2016）冀1128民初1077号、（2016）冀1128民初1082号、（2016）冀1128民初1085号民事判决书四份，原告诊断证明书，住院病历，医疗费票据及费用明细，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，法医鉴定费票据，交通费票据，被告提交的垫付费用票据予以证实。
本院认为，原告王延平驾驶的轻便三轮摩托车与被告刘竹芹驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生交通事故，刘竹芹负事故的主要责任，王延平负事故的次要责任，本院酌定被告刘竹芹承担此事故70%的责任，原告王延平承担30%的责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告人保德州分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保德州分公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分在商业三者险内赔偿，仍超出部分由被告刘竹芹赔偿。鉴于原告王延平承担30%的责任，故超出交强险限额部分的损失，依法由被告人保德州分公司及被告刘竹芹赔偿其中的70%。涉案事故已经多次诉讼，被告人保德州分公司已经赔偿各受害人部分损失。因此，现原告王延平剩余损失为387750.66元，依法由被告人保德州分公司在交强险剩余限额内赔偿原告损失103236.01元。原告王延平超出交强险限额外的损失为284514.65元（387750.66元-103236.01元），由被告人保德州分公司及被告刘竹芹承担70%，即199160.26元。其中被告人保德州分公司在商业三责险剩余限额内赔偿原告99584.11元，其余损失99576.15元由被告刘竹芹赔偿，扣除被告刘竹芹已为原告王延平垫付的17800元，还应赔偿81776.15元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿给原告王延平各项损失103236.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起五日内在机动车交通事故商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿给原告王延平各项损失99584.11元；
三、被告刘竹芹自本判决生效之日起五日内赔偿原告王延平各项损失81776.15元（已扣除垫付款17800元）；
四、驳回原告王延平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，由原告王延平负担290元，被告刘竹芹负担677元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年十一月七日
书记员 王婷婷