湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕鄂宜城民板初字第00025号原告欧某。委托代理人张金林，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告王某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中心支公司），住所地襄阳市樊城区前进路6号，组织机构代码87939236-6。负责人胡书钦，太平洋财保襄阳中心支公司总经理。委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告欧某诉被告王某、太平洋财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李涛适用简易程序独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人张金林，被告王某、被告太平洋财保襄阳中心支公司委托代理人王真明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某诉称：2013年6月29日13时30分，被告王某驾驶鄂FTG6**两轮摩托车行驶至板流路3KM处一左转弯上坡路段时，我驾驶两轮摩托车从被告王某对向下坡右转弯，因其摩托车行驶至我的左车道，两车避让不及发生碰撞，造成交通事故致我受伤，摩托车受损。我受伤后在宜城市中医医院住院治疗17天，花去医疗费10458元，出院后在家卧床休息4个月。2013年12月17日，经宜城楚都司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为10级.事故发生后，经宜城市公安局交通警察大队现场勘验，作出宜公交认字〔2013〕第（流）06291B号道路交通事故认定书，认定王某付事故的主要责任。该事故经交警部门调解未果。因被告王某系鄂FTG6**两轮摩托车车主，且于2012年7月在被告太平洋财保襄阳中心支公司投保交强险，故根据有关法律规定，请求人民法院依法判决被告太平洋财保襄阳中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿我医疗费10000元、营养费6850元、误工费10348.98元、护理费8863.9元、残疾赔偿金15704元、被扶养人生活费3624元、交通费800元、精神抚慰金10000元，合计66190.7元；对交强险赔偿责任限额外的医疗费458元、后期医疗费7000元、住院伙食补助费850元、鉴定费1530元，合计9838元，由被告王某赔偿(70%)6886.6元；共计73077.3元，并要求两被告承担本案诉讼费用。被告王某辩称：原告欧某起诉的误工费过高，其他无异议。被告太平洋财保襄阳中心支公司辩称：肇事摩托车未投保交强险，事故发生后，我公司未接到报案。原告欧某起诉的费用过高，不合理。诉讼费用不应由保险公司承担。经审理查明:2013年6月29日13时30分许，被告王某（未取得有效机动车驾驶证）驾驶其鄂FTG6**“豪爵”牌两轮摩托车沿流水镇板流路行驶3KM处一向左转弯上坡路段时，遇对向原告欧某（未取得有效机动车驾驶证）驾驶其无号牌的两轮摩托车下坡右转弯，因被告王某驾车行驶到左车道，两车避让不及发生碰撞，导致原告欧某、被告王某不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。事后，原告欧某被送入宜城市流水镇讴乐卫生院抢救，抢救费用由王某垫付。因伤势严重又转入宜城市中医医院，住院治疗16天。后分别宜城市中医医院及宜城市人民医院门诊检查治疗各1次。2013年7月11日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字〔2013〕第（流）06291B号道路交通事故认定书，确认王某驾驶机动车未遵循右侧通行的原则是造成该事故的主要原因，欧某驾驶机动车未确保安全通行是造成该事故的另一原因，故认定王某负事故主要责任，欧某负事故次要责任。2013年12月17日，经宜城楚都司法鉴定所鉴定，原告伤情诊断为右胫骨粉碎性骨折术后，伤残等级鉴定为10级，必然发生的后期医疗费用鉴定为7000元。原告共开支医疗费10458元（其中被告王某垫付4000元）、开支鉴定费1500元、复印费30元，交通费若干。后因公安机关就原告损失问题调解未果，遂导致本案诉讼发生。另查明，被告王某于2012年7月1日为其鄂FTG6**“豪爵”牌两轮摩托车在被告太平洋财保襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为1年。保险责任赔偿限额为122000元。原告母亲欧清英系宜城市鄢城街道办事处交通路居民委员会城镇居民，出生于1927年7月25日，尚需赡养，其赡养义务人共2人。上述事实，有原告欧某所举道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、户口簿、宜城市鄢城街道办事处交通路居民委员会证明、宜城楚都法鉴〔2013〕临鉴字第659号法医鉴定意见书、宜城市中医医院出院小结及病情诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、复印费收据、交通费定额发票等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，原告欧某因交通事故受伤致残造成的损失依法有权获得赔偿。被告王某在左转弯上坡路段驾驶摩托车未遵循右侧通行的原则，占用部分左道行驶，导致与对向原告欧某右转弯下坡行驶的摩托车避让不及，两车发生相撞。公安机关根据双方的违章行为，划分的事故责任时认定王某负主要责任，欧某负次要责任并无不当。对于原告欧某起诉的损失费用，本院依法审核如下：1、已开支医疗费用10458元及后期医疗费7000元，有发票及法医鉴定意见书为据，本院予以支持。2、住院伙食补助费应参照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准及原告住院16天计算，应为320元。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《损害赔偿解释》）第二十条规定，误工费可参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《交通事故赔偿保准》）农林牧渔业年平均工资22886元标准及误工损失日数171日（自原告受伤次日至鉴定之日）计算，应为10721.93元。原告按误工损失日数165日计算主张10348.8元，应予支持，未主张部分视其放弃。4、根据《损害赔偿解释》第二十一条规定，护理费可参照《交通事故赔偿保准》居民服务和其他服务业年平均工资23624元及护理时间16天计算，应为1035.57元。5、残疾赔偿金15704元，按10级等级及《交通事故赔偿保准》规定湖北省农村居民人均年纯收入7852元计算，符合规定，本院予以支持。6、被扶养人的生活费3624元，按欧清英扶养年限5年、扶养义务人数2人、原告伤残程度及2013年城镇居民人均消费性支出14496元标准计算，符合规定，本院予以支持。7、根据《损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应结合受害人及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，故酌定按原告及陪护人往返流水镇讴乐至宜城（乡镇班车、市内出租车）共2人6次计算，交通费应为300元，相对公平合理。8、考虑到原告的伤残程度，酌定计算精神抚慰金2000元。9、鉴定费1530元，有发票为凭，本院予以支持。10、根据原告伤情及医嘱加强营养建议，按每天10元标准及136天计算，营养费酌定为1360元。以上十项合计损失53680.37元，纳入本案赔偿范围，原告主张超出的费用不予支持。因被告王某所驾摩托车投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期间，故被告太平洋财保襄阳中心支公司应在交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计43012.37元。对超出交强险赔偿范围的医疗费及后期医疗费7458元、住院伙食补助费320元、营养费1360元、鉴定费1530元，合计10668元，综合考虑全案情况，可裁量承担70%的民事责任赔偿7467.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告欧某损失43012.37元。二、被告王某应赔偿原告欧某损失7467.6元，扣除先期支付的4000元，还应赔偿原告欧某3467.6元。上述赔偿款项均于本判决生效后十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由原告欧某负担50元，由被告王某负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一四年三月十日书记员 王同斌