广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民一初字第525号
原告陈贵超，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地广州市番禺区。
委托代理人龚绍文，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人黄映波，广东凌信律师事务所实习律师。
被告永城财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。
负责人杨庆苏，该公司总经理。
委托代理人卢子隆，该公司职员。
被告蒋双喜，男，汉族，1969年12月1日出生，住所地湖南省临澧县。
被告张瑶，男，汉族，1990年6月4日出生，住所地湖南省临澧县。
被告陈福泉，男，汉族，1964年4月23日出生，住所地广州市番禺区。
原告陈贵超诉被告蒋双喜、张瑶、陈福泉、永城财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永城保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚绍文，被告蒋双喜、张瑶、陈福泉，被告永城保险广东公司委托代理人卢子隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月28日，蒋双喜驾驶粤A×××××号汽车广珠东线榄核镇平稳村路段由东往北方向行驶，遇原告乘搭陈福泉驾驶的无牌号摩托车同向行驶，因蒋双喜未避让直行的陈福泉先行，结果两车碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交警部门认定蒋双喜承担事故主要责任，陈福泉承担次要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定构成九级伤残。
原告的各项损失计算如下：1、医疗费70453.98元（其中保险公司已支付10000元、蒋双喜支付1000元、陈福泉支付3000元，原告支付56453.98元）。2、后续治疗费10000元。3、精神损害抚慰金20000元。4、伤残赔偿金127625.75元（30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；女儿陈xx抚养费计算3年：22396.35元／年×3年×20%÷2=6718.91元）。5、住院伙食补助费2400元（两次住院48天，50元／天×48天）。6、护理费9280元（按医嘱陪护至2013年4月23日共116天，116天×80元／天）。7、误工费26097.41元（按2012年建筑行业平均收入38565元／年计算，38565元年÷365天×247天）。8、交通费1000元。9、营养费2000元。10、鉴定费850元。11、拐杖费150元。
永城保险广东公司对肇事车辆承保交强险、商业险，蒋双喜是该车驾驶员，张瑶是所有人，陈福泉是无牌号摩托车驾驶员及所有人，故四被告应承担相应赔偿责任。为此请求法院判令各被告连带赔偿原告各项损失共计255857.14元。
被告永城保险广东公司辩称，1、同意在保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例承担不超过70％赔偿责任；2、具体赔偿项目方面，医疗费部分原告二次住院均涉及非本事故伤害治疗，包括治疗肺炎、胆结石；原告无出具用药清单，无法核实具体用药情况，若无提供清单，要求剔除无关用药，药费按照90％处理；治疗右下肢静脉栓塞的费用承担50％；被告已经垫付的医疗费应相应进行扣减；后续治疗费数额过高，由法院酌定处理；精神损害抚慰金主张数额过高，原告明知陈福泉驾驶无牌摩托车存在危险的情况下仍乘坐存在过错，具体由法院酌情处理；残疾赔偿金、住院伙食补助费均无异议；护理费的护理天数无异议，标准有异议，应按照50元／天计算；误工费，原告缺乏实际收入及收入减少证明，应按照2012年最低月工资标准1250元计算，按247天计算有异议；交通费无票据提交，应以300元计算为宜；营养费酌定300元；伤残鉴定费及拐杖费无异议。
蒋双喜、张瑶辩称，同意保险公司答辩意见。
陈福泉辩称，同意保险公司答辩意见。另外，各项赔偿应按照农村标准计算，相关赔偿费用应计算至定残前一天。
经审理查明，2012年12月28日6时30分，蒋双喜驾驶粤A×××××号汽车在广珠东线榄核镇平稳村路段由东往北方向行驶，遇原告乘搭陈福泉驾驶的无牌号摩托车由南往北行驶，因蒋双喜未避让直行的陈福泉，造成两车碰撞，原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出道路交通事故认定书，认定蒋双喜承担事故主要责任，陈福泉承担次要责任。
2012年12月28日至2013年1月23日，原告在广州市番禺区中医院住院治疗，住院26天，原告为此支付医疗费16234.29元。出院当天该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为右胫骨、右腓骨粉碎性骨折；建议：出院后全休3个月；出院后1周回院复诊，继续维持石膏托外固定4周；坚持患肢功能锻炼，防治下肢静脉栓塞甚至可能并发急性肺栓塞，如发生上述情况，建议紧急就医；患者住院期间曾雇陪护1名，出院3个月内需雇陪护1名；出院加强营养支持，术后1年回本院拆内固定物，届时治疗费用约10000元。2013年2月15日至3月9日，原告到广州市番禺区中心医院住院治疗，行双下肢静脉顺行造影、下腔静脉滤器置入术等，住院治疗22天，原告为此支付医疗费49802.63元，其中17253.23元使用农村合作医疗记帐报销。该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为急性肺血栓栓塞（较大面积）、右下肢深静脉血栓形成、左肺炎、左侧少量胸腔积液、肝内胆管多发结石并肝右叶胆管轻度扩张、右胫骨骨折术后、尼古丁依赖；建议休息3个月。2013年7月31日，该院出具的《疾病证明书》中再次建议原告休息1个月。上述治疗期间，原告还先后到多家医院门诊看病，原告因此支付医疗费4417.06元。除此之外，原告还因购买拐杖支付150元。永城保险广东公司已向原告垫付10000元，蒋双喜垫付1000元，陈福泉垫付3000元。
2013年7月10日，原告被鉴定因交通事故构成九级伤残，原告为此支付鉴定费等850元。
张瑶是肇事车辆车主，蒋双喜、张瑶确认事故当天蒋双喜是经张瑶同意使用肇事车辆过程发生交通事故。永城保险广东公司对该车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生于上述保险期内，其中商业第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔。
原告的住所地为广州市番禺区大岗镇上街二巷6号，户籍性质自2010年5月1日起统称居民户口，原告与冯少珍于1997年10月11日生育一女陈xx。原告主张事故前从事泥瓦工（散工），并提交2009年11月广州市职业技能鉴定指导中心核发的《职业资格证书》，证书显示的职业为瓦工。
本院认为，对于本次交通事故，交警部门作出的《事故认定书》各方当事人没有异议，本院予以采信。根据交警部门认定，蒋双喜承担事故主要责任、陈福泉承担次要责任，故蒋双喜对原告的损失承担70%赔偿责任，陈福泉承担30%赔偿责任责任。张瑶是肇事车辆车主，没有过错，故对原告无需承担赔偿责任。
关于赔偿标准问题，原告户籍性质属于居民户口，故对原告的赔偿标准应按城镇居民对待。
对于原告主张的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费，第一次住院出院时医院已经建议原告注意防治下肢静脉栓塞甚至可能并发急性肺栓塞，说明第二次住院治疗与事故造成伤害有因果关系，且总金额为70453.98元的医疗费其中17253.23元原告已使用农村合作医疗记帐报销，予以扣减后，医疗费金额为53200.75元。2、后续治疗费10000元，有医疗机构意见，也未明显偏高，予以确认。3、精神损害抚慰金采纳永城保险广东公司抗辩意见，酌定15000元。4、伤残赔偿金127625.75元。5、住院伙食补助费2400元。6、护理费9280元（80元／天×116天）。7、误工费20391.90元（按2012年建筑行业平均收入38565元／年计算，计算至定残前一日共193天，38565元／年÷365天×193天）。8、交通费酌定500元。9、营养费400元。10、鉴定费850元。11、拐杖费150元。上述损失，合计239798.40元。
永城保险广东公司作为事故车辆的交强险承保人，应首先在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔付，永城保险广东公司已垫付10000元费用，两费相互抵消。另应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内首先赔付原告各项损失。余下损失119798.40元按照蒋双喜、陈福泉分别承担70%、30%责任比例，分别承担83858.88元、35939.52元赔偿责任。鉴于事故车辆投保了赔偿限额500000元的第三者责任商业保险，蒋双喜所应承担83858.88元在扣除已垫付的1000元后，余下赔偿金额82858.88元由承保第三者责任商业保险的永城保险广东公司根据保险合同予以赔偿。陈福泉所应赔偿金额35939.52元在扣除已垫付的3000元后，再向原告赔偿余款32939.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿原告陈贵超110000元。
二、被告永城财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者商业责任保险赔偿限额范围内，赔偿原告陈贵超82858.88元。
三、被告陈福泉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈贵超32939.52元。
四、驳回原告陈贵超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2569元，由原告陈贵超担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1936元，被告陈福泉负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一三年九月十八日
书记员 黄桂欢