天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2648号
原告刘俊豪，农民。
。
法定代理人刘建强（原告之父）。
。
委托代理人高炳来。
。
被告崔力伟。
。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
。
负责人王跃明，该公司总经理。
委托代理人卢鑫，该公司职员。
原告刘俊豪与被告崔力伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊豪的法定代理人刘建强及委托代理人高炳来，被告崔力伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人卢鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊豪诉称，2014年12月26日11时20分许，崔力伟驾驶津D×××××号小客车沿唐官屯三街水泥路由西向东行驶至唐官屯三街刘记烧鸡超市附近，其车左前部撞行人刘俊豪，致刘俊豪受伤的交通事故。事故后，崔力伟为及时救助伤者刘俊豪，移动现场未做标记。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定，崔力伟负事故的全部责任，刘俊豪不负事故责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费60670.98元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7041.90元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1600元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。原告保留后续治疗追偿的权利。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保一份交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失，原告证据的真实性没有异议，但医药费应扣除非医保用药，营养费标准过高，认可按照每天30元标准计算，不承担鉴定费和诉讼费，交通费过高，请求法院酌定。
被告崔力伟辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故时由我驾驶车辆，该车的登记车主和实际所有人都是我本人，对于原告的损失，均应先由被告保险公司进行赔偿。事故后我为原告垫付了现今15000元，当庭提交原告父亲为我打的收条两张。
经审理查明：2014年12月26日11时20分许，崔力伟驾驶津D×××××号小客车沿唐官屯三街水泥路由西向东行驶至唐官屯三街刘记烧鸡超市附近，其车左前部撞行人刘俊豪，致刘俊豪受伤的交通事故。事故后，崔力伟为及时救助伤者刘俊豪，移动现场未做标记。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定，崔力伟负事故的全部责任，刘俊豪不负事故责任。事故发生后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队指定，先后在天津市天津医院及静海县医院治疗，其中入院天津市天津医院住院治疗11天，其伤情诊断为胫腓骨骨折，原告两次治疗共产生医药费60670.98元。事故后，被告崔力伟为原告垫付了医药费现金15000元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情及营养、护理期限进行了鉴定，该所于2015年6月1日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告刘俊豪左下肢损伤，评定为（10）级伤残；原告营养期限90日、护理期限90日。
另查，被告崔力伟驾驶的津D×××××号事故车辆登记车主和实际所有人为被告崔力伟，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保一份机动车强制保险及保额500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、伤残鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定被告崔力伟负事故的全部责任，原告刘俊豪不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告崔力伟在本次事故中承担全部责任，其驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险责任限额内承担；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险限额内承担全部的赔偿责任；因原告的损失未超出保险限额，故被告崔力伟在本案中没有赔偿数额。对于被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦未提交证据予以佐证，故鉴定费被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应予赔偿。关于被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除非医保用药的辩论意见，因原告诉请的医药费，其提交的医药费票据、住院病案、费用明细等证据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除非医保用药，但对该主张未有证据佐证，故本院对该辩论意见不予支持，原告诉请的医药费应由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在承保的保险限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告主张的营养费过高，根据原告的实际伤情，本院酌情支持原告每天营养费30元。原告的护理期限已经过司法鉴定，本院予以支持，其主张参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算不违反法律的规定，本院予以支持。原告的伤情已构成（10）级伤残一处，本院根据天津市农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算残疾赔偿金。原告主张的就医交通费过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数以及不在居住地治疗的情况，酌情支持500元。原告的损失本院依法认定如下：医药费60670.98元、住院伙食补助费1100元（实际住院11天×每天100元）、营养费2700元（每天30元×90）、护理费7041.95元（参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×90天）、残疾赔偿金30810元（原告为农业户口，支持20年，参照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×20年×10%）、鉴定费2340元、就医交通费500元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险医药费用责任限额内赔偿原告刘俊豪医药费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘俊豪护理费7041.95元、残疾赔偿金30810元、就医交通费500元、精神损害抚慰金5000元；以上共计53351.95元
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘俊豪医药费50670.98元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、鉴定费2340元，共计56810.98元。
三、原告刘俊豪返还被告崔力伟现金15000元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告崔力伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘晶