江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第540号
原告项首先。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告邓相文。
委托代理人夏新华，江西共创律师事务所律师。
被告刘传跃。
委托代理人廖烟龙，江西律星律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司（简称安邦财险吉安支公司），住所地：吉安市吉州区莱茵河畔住宅小区东西1-4号门面，组织机构代码：78413894-7。
代表人肖钢，该公司总经理。
委托代理人梁文斌，该公司员工。
原告项首先与被告邓相文、刘传跃、安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告项首先及其委托代理人刘桂雄、被告邓相文及其委托代理人夏新华、被告刘传跃及其委托代理人廖烟龙、被告安邦财险吉安支公司委托代理人梁文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项首先诉称，2013年10月13日，被告邓相文驾驶赣D139**大型货车在吉福路工地卸完土后，沿吉福路由东往西行驶，再沿兴桥镇老街路由北往南行驶，准备前往曲濑，当行驶至兴桥镇卫生院门口路段时，与同向行驶的原告驾驶赣D2Y8**摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邓相文负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗8天，经诊断为右小腿毁损伤，并行膝关节离段术。2013年10月21日，原告转入中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗43天，花去医疗费五万多元。经司法鉴定部门鉴定：原告损伤程度为重伤二级；六级伤残；出院后休息叁个月。2014年4月14日，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定：安装小腿假肢价格为15000元，每四年更换1次，需更换8次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%。装配假肢费用144000元，首次安装及训练时间为1个月，以后每次安装及训练时间为15天，安装期间需1人陪护，食宿自理。肇事车辆赣D139**大型货车登记车主为被告刘传跃，该车在被告安邦财险吉安支公司投保了交强险。此次交通事故给原告造成了严重损失，因赔偿无果，现诉请判令三被告赔偿原告各项损失419104.02元。其中1、医疗费56466.52元。2、误工费19320元，按70元／天计算276天（其中住院51天，后续休息90天，安装更换假肢天数135天，共计276天）。3、护理费21435元，吉安住院8天×2人×85元／天=1360元，中山住院43天×2人×100元／天=8600元，安装更换假肢135天×85元／天=11475元，合计21435元。4、住院伙食补助费2350元，吉安住院8天×25元／天=200元，中山住院43天×50元／天=2150元，合计2350元。5、交通费9687.5元。6、营养费1530元，按30元／天计算51天；7、被扶养人生活费21375元，（200个月÷2）×（5130元／年÷12）×50%=21375元。8、残疾赔偿金87810元，即按农村居民人均可支配收入8781元／年×10年=87810元。9、精神抚慰金20000元。10、鉴定费3000元。11、假肢费151000元，首次安装假肢费用25000元＋（15000元＋15000元×20%）×7次=151000元。12、住宿费9420元。1320元＋135天×30元×2人=9420元。13、财产损失2000元。14、更换假肢伙食费13710元。以上合计419104.02元。
被告邓相文辩称，1、对交通事故认定书认定邓相文负事故全部责任有异议，我方认为邓相文应承担主要责任，原告承担次要责任。2、邓相文是为刘传跃提供劳务，每月工资3500元，根据侵权责任法第35条，邓相文依法不承担本案责任。3、具体赔偿项目计算有误，应当予以核减。误工费、护理费只能计算住院期间的，且护理费只能计算1人。住院伙食补助费应按每天8元计算。交通费应提供票据，由法院予以核定。营养费应按每天10元计算。被扶养人生活费应提供证据，被扶养人应属于原告的子女且未满18周岁。住宿费不应支持，在医院住院没有住宿费，如果有也应提供票据，由法院酌定。伤残赔偿金按照新标准没有异议。精神抚慰金过高，应按5000元比较合适。鉴定费3000元应凭票据，由法院依法核定。假肢费计算应由有资质的鉴定机构鉴定出具的意见来核算。财产损失应有物价部门的车损报告。更换假肢伙食费不应支持，即使支持也应按每天10元计算。该辆车子在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，其它损失应由项首先承担30%，刘传跃承担70%，邓相文不承担责任。
被告刘传跃辩称，1、第一点意见同意邓相文的意见。2、第二点具体赔偿费用应核减，且相关更换假肢的误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用不在本案受理范围内，应不予认定。
被告安邦财险吉安支公司辩称，在被告邓相文提供有效的驾驶证、行驶证前提下，我方在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2013年10月13日10时许，被告邓相文驾驶赣D139**大型货车在吉福路土地卸完土后，沿吉福路由东往西行驶，再沿兴桥镇老街路由北往南行驶，准备前往曲濑，当行驶至兴桥镇卫生院门口路段时，与同向行驶的原告项首先驾驶的赣D2Y8**摩托车发生相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定书认定被告邓相文负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗8天，经诊断为右小腿毁损伤，并行膝关节离段术。2013年10月21日，原告转入广东省中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗43天，花费医疗费56348.52元，被告刘传跃已支付23500元。2013年11月25日，原告在广州市格德大药房购买了H腋下拐杖花费96元。2013年12月24日，原告在广州优邦假肢矫形器有限公司安装假肢花费25000元，购买弹性绷带1卷花费10元，残肢袜4只花费72元。原告在该公司安装假肢期间花费伙食费210元、住宿费1320元。原告伤情于2014年3月25日经吉安司法鉴定中心鉴定出具意见书认为：被鉴定人项首先损伤程度为重伤二级；六级伤残；出院后休息三个月。原告花费鉴定费1500元。2014年4月8日，原告委托江西康复辅助器具司法鉴定中心对其安装假肢的价格及更换年限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人项首先为右小腿截肢，建议安装小腿假肢，价格为壹万伍仟元整，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%；首次安装及训练时间为一个月左右，以后每次安装及训练时间为十五天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。原告花费鉴定费1500元。肇事车辆赣D139**大型货车的登记车主为被告刘传跃，该车在被告安邦财险吉安支公司投保了交强险。
另查明，原告女儿项紫燕，2012年6月16日出生。
上述事实，有原告项首先提供的道路交通事故认定书、中山大学孙逸仙纪念医院的医疗费发票、广州优邦假肢矫形器有限公司假肢费发票、弹性绷带收据、长织袜收据、广州育德大药房拐杖收据、吉安市中心人民医院出院记录、中山大学孙逸仙纪念医院疾病证明书、出院记录、用药清单、交通费发票、广州优邦假肢矫形器有限公司伙食费和住宿费发票、江西吉安司法鉴定意见书及鉴定发票、江西康复辅助器具司法鉴定意见书及鉴定发票、户口本、身份证、被告刘传跃提供的驾驶证、行驶证、身份证、保单、住院预缴金临时收据、收条、邮政储蓄银行汇款收据、被告邓相文提供的交警部门询问笔录以及原、被告的庭审陈述为证。
本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费56466.52元，有发票为证，可以认定。2、误工费141天×57.6元／天=8121.6元。本院认为原告误工时间应为141天，因伤残持续误工的，可以计算至定残日的前一天，即出院后休息三个月，有医院出院记录及吉安司法鉴定中心出具的鉴定为证。原告为农村户口，应按农村居民人均收入57.6元／天计算。3、护理费8天×85元／天＋43天×2人×100元／天＋135天×85元／天=20755元。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，护理人员原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。因被告对原告更换假肢期间的护理期限未提出重新鉴定，原告更换假肢的护理期限本院予以认定。4、住院伙食补助费8天×15元／天＋50元／天×43天=2270元。5、交通费本院酌定为7000元。6、营养费8天×15元／天＋43天×30元／天=1410元。7、被扶养人生活费20520元，即女儿项紫燕5130元／年×16年×50%÷2=20520元。8、住宿费1320元，有住宿发票为证，更换假肢期间的住宿费没有相关证据证明，不予认可。9、残疾赔偿金8781元／年×20年×50%=87810元，被告没有提出异议，本院予以认可。10、精神抚慰金本院酌定为15000元。11、鉴定费3000元，有鉴定发票为证，可以认可。12、假肢费25000元＋（15000元＋15000元×20%）×7=151000元。有广州优邦假肢矫形器有限公司安装假肢发票以及江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书为证，可以确认。13、更换假肢伙食补助费不属于住院伙食补助费范围，依照规定不能支持。14、财产损失费没有车损鉴定报告和修理发票予以佐证，本院不予支持。以上费用合计374673.12元，扣除被告刘传跃已垫付的医疗费23500元，尚需赔偿351173.12元。
本院认为，被告邓相文驾驶的赣D139**大型货车与原告驾驶的赣D2Y8**摩托车发生相撞，导致原告受伤及摩托车受损的交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告邓相文负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。赣D139**大型货车在安邦财险吉安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故属于保险理赔范围的损失应当由保险公司承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60146.52元属交强险医疗费用理赔范围，应由安邦财险吉安支公司赔偿10000元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、假肢费、住宿费共计311526.6元属交强险伤残理赔范围由安邦财险吉安支公司支付110000元。超出交强险理赔范围的费用251673.12元及鉴定费3000元，由被告邓相文承担赔偿责任。因被告邓相文与被告刘传跃系劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。发生交通事故时被告邓相文是为被告刘传跃提供劳务而驾驶该车辆，故其赔偿责任应当由被告刘传跃承担，扣除被告刘传跃已垫付的医疗费23500元，被告刘传跃尚需赔偿231173.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条、二十六条、二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告项首先损失120000元，限判决生效后15日内付清；
二、被告刘传跃赔偿原告项首先损失231173.12元，限判决生效后30日内付清；
三、驳回原告项首先的其它诉讼请求。
案件受理费7444元，由原告承担1207元，被告刘传跃承担6237元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 王 晖
审判员 张 琼
陪审员 王虎先
二〇一四年九月一日
书记员 曹 阳