云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民初字第23号
原告谢红荣，男。
委托代理人杨晓东。
被告云南云景林纸股份有限公司。
委托代理人邱文萍。
委托代理人李琪坤。
第三人周才中，男。
原告谢红荣诉被告云南云景林纸股份有限公司，第三人周才中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告谢红荣及其委托代理人杨晓东，被告云南云景林纸股份有限公司的委托代理人邱文萍、李琪坤，第三人周才中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红荣诉称：2013年5月20日，原告谢红荣在被告云南云景林纸股份有限公司施工时被被告生产车间飞出的铁盖撞到导致受伤昏迷。原告受伤后，被告将原告送到景谷县人民医院进行治疗，原告伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧腓骨骨折。在景谷县人民医院住院治疗期间，被告和第三人周才中的员工对原告进行轮流陪护。原告支付在景谷县人民医院住院治疗的医疗费用900元，其余由第三人支付。2013年6月7日，原告转入云南省第一人民医院住院治疗，被告支付医疗费用，被告的员工对原告进行陪护。2013年9月27日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级残。2013年11月19日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告需休息期为90日，营养期为60日，护理期为30日。2013年9月27日，原告将挖掘机从被告工地运出，停工4个月。原告现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费1853.30元、误工费16407.70元、护理费5800.00元、住院伙食补助费1400.00元、护理人员住院伙食补助费1400.00元、营养费2000.00元、交通费1763.00元、鉴定费1800.00元、赡养费2736.60元、抚养费11858.60元、残疾赔偿金84300.00元、挖掘机停工损失96000元，以上各项共计227319.20元；二、第三人周才中不承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告云南云景林纸股份有限公司辩称：对原告主张的相关费用分别答辩如下：医疗费用，以原告实际支出为准；住院伙食补助费、误工费，以法律规定为准；护理费，被告已安排工作人员对原告进行护理，不应再赔偿；营养费，可按照30／天标准，计算28天（代理词变更为30天）；交通费，以原告实际发生的费用为准；赡养费、抚养费，被告不应赔偿；残疾赔偿金，应按照农村居民的标准计算；挖掘机停工损失，被告不应赔偿。被告认为原告随意出入非施工场所，进入厂区未佩戴安全帽，也应承担部分责任即30%的责任。
第三人周才中述称：第三人在事故发生后已通知原告采取相应措施避免挖掘机损失。第三人为原告支付了其在景谷县人民医院住院治疗的医疗费9000.00余元及在云南省第一人民医院住院治疗的医疗费7000.00余元。
原告谢红荣针对自己的诉讼主张，向本院提交以下十二组证据材料：
一、全国建设人才岗位证书一份，欲证实原告谢红荣从事建筑业的事实。
二、云南省增值税普通发票一份，欲证实原告谢红荣购买挖掘机从事建筑业的事实。
三、景谷县人民医院病情证明书一份、出院证明书二份，欲证实原告谢红荣病情经诊断为，创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧腓骨骨折的事实。
四、景谷县人民医院病案十份，欲证实原告谢红荣在景谷县人民医院住院治疗的事实。
五、云南省第一人民医院证明书一份，欲证原告谢红荣病情经诊断为，脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右腓骨中上段骨折的事实。
六、云南省第一人民医院住院病案十二份，欲证实原告谢红荣在云南省第一人民医院住院治疗的事实。
七、云南省医疗单位门诊收费收据七份、景谷万民药店小票一份，欲证实原告谢红荣支付医疗费用953.50元的事实。
八、云南省地方税务局通用机打发票发票联七份、中国人寿保险股份有限公司无线终端短险销售保险凭证五份、收条三份，欲证实原告谢红荣支付交通费用1763.00元的事实。
九、云南省地方税务局通用手工发票发票联二份、收据二份，欲证实原告谢红荣支付鉴定费用1800.00元的事实。
十、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2013）临鉴字第普20313号法医学活体检验鉴定意见书一份，欲证实原告谢红荣伤残等级为九级残的事实。
十一、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2013）临鉴字第普20359号法医学活体检验鉴定意见书一份，欲证实原告谢红荣治疗期间的休息期为90日，营养期为60日，护理期为30日的事实。
十二、融资租赁合同一份，欲证实原告谢红荣每月支付挖掘机租金10798.23元的事实。
经质证，被告云南云景林纸股份有限公司，第三人周才中对以上原告谢红荣提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第九组、第十组、第十一组证据无异议；对第七组证据中的景谷万民药店小票（金额69.00元）不予认可，对其他证据无异议；对第八组证据中的三张收条（金额900.00元）不予认可，对其他证据无异议；对第十二组证据不予认可。
对以上原告谢红荣提交的十二组证据中的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第九组、第十组、第十一组证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；对第七组证据中的景谷万民药店金额为69.00元的小票，因不是正规发票且不能证实该支出系治疗原告谢红荣病情所支出的费用，故本院对该小票不予采信，该组证据中的其余证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；对第八组证据中的金额合计为900.00元的三张收条，因不是正规发票且不能证实该支出系治疗原告谢红荣病情所支出的必要交通费用，故本院对该三张收条不予采信，该组证据中的其余证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；对第十二组证据因与本案无关联性，故本院不予认定。
被告云南云景林纸股份有限公司，第三人周才中未向本院提交任何书面证据材料。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年5月20日，原告谢红荣在被告云南云景林纸股份有限公司施工时被被告削片车间飞出的铁盖撞到导致受伤昏迷。原告受伤后，被告和第三人周才中派人将原告送到景谷县人民医院进行治疗，原告伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧腓骨骨折。在景谷县人民医院住院治疗期间，被告和第三人周才中的员工对原告进行轮流陪护。原告支付在景谷县人民医院住院治疗的医疗费用900.00元，其余由第三人周才中支付。2013年6月7日，原告转入云南省第一人民医院住院治疗，被告支付全部医疗费用，被告的员工对原告进行陪护。2013年9月27日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级残。2013年11月19日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告需休息期为90日，营养期为60日，护理期为30日。
另查明，原告在景谷县人民医院住院治疗17天（2013年5月20日至2013年6月6日），在云南省第一人民医院住院治疗7天（2013年6月7日至2013年6月14日），原告共住院治疗24天（17天＋7天）。原告自2012年以来开始驾驶挖掘机，2013年3月25日取得《全国建设人才岗位证书》。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定。参照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中关于“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助费50元”的计算标准。本院对原告谢红荣因此次事故遭受的物质损失费用作如下认定：
原告谢红荣因此次事故遭受的物质损失费用范围包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费。一、医疗费，本院认定为1784.30元（原告自行支付医疗费900.00元＋景谷县人民医院检查费540.00元＋景谷县人民医院检查费171.00元＋景谷县人民医院挂号费4.40元＋普洱市人民医院医疗费112.00元＋普洱市人民医院挂号费3.50元＋普洱市人民医院脑电图费51.00元＋普洱市人民医院挂号费2.40元）；二、护理费，本院认定为1500.00元（原告需护理期30天×50元／天）；三、住院伙食补助费，本院认定为1200.00元（住院治疗24天×50元／天）；四、误工费，比照云南省建筑业在岗职工平均工资49223元／年的标准，本院认定15373.76元即（住院天数24天＋休息期90天）×（49223元／年÷365天）；五、营养费，原告需营养期为60日，原告主张2000.00元，符合实际，本院予以认定2000.00元；六、残疾赔偿金，本院认定为84300.00元（21075元／年×20年×20%）；七、鉴定费，本院认定为1800.00元；八、交通费，本院认定为842元（景谷至昆明214.00元×3，景谷至普洱50元×2，普洱至景谷50×2）。对原告谢红荣主张的护理人员住院伙食补助费1400.00元，本院认为此事故中被告和第三人的员工对原告进行了护理，因此不存在护理人员住院伙食补助费，故本院不予支持；对原告谢红荣主张的赡养费2736.60元、抚养费11858.60元，本院认为此事故并未导致原告丧失劳动能力，故本院不予支持；对原告谢红荣主张的挖掘机停工损失96000元，本院认为此事故并未造成挖掘机损坏而产生损失，故本院不予支持。对被告辩称原告应当承担30%责任的理由，因被告未提供相应有效证据材料予以证明，属举证不能，故本院不予支持。
本院亦认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本案中，原告主张第三人周才中不承担赔偿责任，系原告处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。
综上所述，原告谢红荣因此次事故遭受的物质损失费用为：医疗费1784.30元、护理费1500.00元、住院伙食补助费1200.00元、误工费15373.76元、营养费2000.00元、残疾赔偿金84300.00元、鉴定费1800.00元、交通费842.00元，以上八项合计108800.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南云景林纸股份有限公司于本判决生效后二十日内一次性赔付原告谢红荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计108800.06元。
二、驳回原告谢红荣的其他诉讼请求。
案件受理费1136.00元，由被告云南云景林纸股份有限公司承担636.00元；由原告谢红荣承担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 李朝波
审 判 员 罗 峰
人民陪审员 曾克忠
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刀俊英