黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尖民初字第641号
原告杨某，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，＊年＊月＊日出生，汉族，职业（略），住址（略）。
委托代理人黄某，黑龙江＊＊律师事务所律师。
被告＊＊＊公司。
法定代表人谢某，该公司经理。
委托代理人高某，该公司法律顾问。
委托代理人郭某，该公司项目副经理。
第三人＊＊＊公司。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人陈某，该公司项目负责人。
第三人任某，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1963年10月15日出生，汉族，职业（略），住址（略）。
原告杨某与被告＊＊＊公司、第三人＊＊＊公司、第三人任某物件损害纠纷一案，杨某于2013年11月13日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨某及其委托代理人黄某，＊＊＊公司委托代理人高某，郭某，陈某，任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，＊＊＊公司将＊＊＊建筑工程，消防工程分别发包给了＊＊＊公司和＊＊＊公司。＊＊＊公司将消防基础管线接通的工程发包给我，任某是我雇佣的工人，在施工过程中，＊＊＊公司的工人扔下工程垃圾将任某左眼砸伤，我支付医疗费33102.82元，换义眼费3600元。任某起诉我并经尖山区法院判决赔偿任某262857元。按照相关法律规定，我认为作为雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿，基于以上事实，我来院诉讼，要求法院判令：一、＊＊＊公司给付杨军共计：299559.82元；二、由＊＊＊公司承担由本案引起的一切费用。
原告杨某针对其诉讼主张向本院提供的证据材料有1、双鸭山市尖山区人民法院（2012）尖民初字第485号民事判决书；2、双鸭山市尖山区人民法院（2013）尖法执字第102-3号执行裁定书。
被告＊＊＊公司辩称，不同意原告杨某的诉讼请求：1、杨某不具备诉讼主体资格，因为本案的实际赔偿责任是由第三人承担的，杨某并没有履行尖山区法院（2012）尖民初字第485号判决书确定的赔偿义务，其所述是虚假陈述，不能向＊＊＊公司追偿；2、杨某主张任某的损害是＊＊＊公司造成的理由不成立，杨某没有直接证据或间接证据证实这一损害事实；3、杨某向＊＊＊公司全额追偿没有法律依据；4、杨某应当明确本案侵权责任的归责原则。
被告＊＊＊公司针对其辩驳意见向本院提供的证据材料有：1、双鸭山市尖山区人民法院（2012）尖民初字第485号民事案件卷宗；2、证人李某证言；3、证人张某证言；4、证人张某证言；被告＊＊＊公司申请法院调取的证据有：（2013）尖法执字第102号执行卷宗一册。
第三人＊＊＊公司陈述，我公司与杨某有债权、债务关系、用房屋抵付了欠杨某的劳务费，而后杨某用房屋赔偿了任某。
第三人＊＊公司未向法院提供证据。
第三人任某陈述，杨某已经用房屋抵付了我的赔偿款。
第三人任某未向法院提供证据。
庭审质证时，被告＊＊＊公司对原告杨某提供的证据1认定事实部分有异议，对判决结果无异议；对证据2真实性无异议，证明的问题有异议，认为不能证明杨某已支付赔偿款。第三人＊＊＊公司及任某对原告提供的证据无异议。杨某对＊＊＊公司提供的证据1无异议，对证据2、3、4因证人未到庭，不予质证。＊＊＊公司及任某对＊＊＊公司提供的证据的质证意见同杨某一致。杨某对＊＊＊公司申请法院调取的证据无异议；＊＊＊公司对该证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为杨某不具备诉讼主体资格；＊＊＊公司对该证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议；任某对该证据无异议。
经庭审质证，杨某、＊＊＊公司提供的证据1（2012）尖民初字第485号判决书，证据2双鸭山尖山区法院执行裁定书（2013）尖法执字第102-3号，以及＊＊＊公司申请法院调取的（2013）尖法执字第102号执行卷宗具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。＊＊＊公司提供的证据2、3、4系证人证言，因证人未出庭，证言未能质证，本院不予采信。
经审理查明，＊＊＊公司将＊＊建筑工程和消防工程分别发包给了第三人＊＊＊公司和＊＊＊公司。＊＊＊公司将消防基础管线接通的工程发包给杨某，由杨某自行选定工人施工，任某是杨某雇佣的工人，进行＊＊＊小区电器安装。2011年8月25日，任某在＊＊小区＊号楼安装消防设施时，被楼上施工的＊＊＊公司的工人扔下的工程垃圾砸伤左眼。2012年7月20日任某作为原告，以＊＊＊公司、＊＊＊公司、杨某以及＊＊＊公司为被告，诉至法院，本院作出（2012）尖民初字第485号民事判决书，判决：“被告杨某给付原告任某残疾赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费、换义眼费用、精神抚慰金、交通费共计255592元；被告＊＊＊公司对以上款项承担连带责任；被告＊＊＊公司、被告＊＊公司不承担赔偿责任。”判决后，任某、＊＊公司、＊＊公司、杨某及＊＊＊公司均未提起上诉，（2012）尖民初字第485号民事判决书已发生法律效力后，任某作为申请人向我院提出强制执行（2012）尖民初字第485号民事判决的执行申请，杨某、＊＊＊公司系被申请人。在执行过程中，2013年8月30日，杨某、任某、＊＊＊公司签订执行和解协议书，因＊＊＊公司欠杨某劳务费未付，＊＊＊公司用价值30万元的房屋抵顶劳务费，房屋坐落在尖山区＊＊小区＊号楼＊单元＊楼，建筑面积89.73平方米，杨某用此房顶任某各项人身损害赔偿款及案件受理费261564元，此执行案件结案。杨某承担了对任某的赔偿责任后，提起了向本案被告＊＊＊公司追偿的诉讼。追偿的数额299559.82元中杨某主张任某的医疗费33102.82元、换义眼费3600元是由其支付的，＊＊＊公司有异议，但该款任某认可是由杨某给付，＊＊＊公司无异议。
另经查明，用＊＊小区房屋顶任某赔偿款261564元，该款项的构成是本院（2012）尖民初字第485号民事判决书判项第一项255592元及案件受理费5972元。杨某此次提起诉讼要求＊＊＊公司赔偿的款项为299559.82元，其构成是255592元＋鉴定费2100元（2012）尖民初字第485号案件发生＋医疗费33102.82元＋换义眼费用3600元＋诉讼费5165元。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，杨某将＊＊＊公司抵给其的房屋作为对任某的赔偿后，向雇佣关系以外的第三人即本案被告＊＊＊公司主张权利符合法律规定，其主张的299559.82元数额中33102.82元医疗费、换义眼费用3600元是由杨某支付，鉴定费2100元，案件受理费5165元在（2012）尖民初字第485号案件中判决由杨某支付，上述款项应由＊＊＊公司给付，案件受理费5972元中由任某自行负担807元，此807元不在追偿范围内，此款本院不予支持，综上，本院对299559.82元（255592元＋2100元＋33102.82元＋3600元＋5165元（2012）尖民初字第485号案件受理费）予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告＊＊＊公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨某赔偿款299559.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5747元由被告＊＊＊公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李迎春
代理审判员 包作民
人民陪审员 孙新立
二〇一四年四月一日
书 记 员 胡宏达