山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第1099号
原告：张金娃。
委托代理人：王燕（执业证号：13701201511483336），山东昌平律师事务所律师。
委托代理人：王燕（执业证号：13701201011537564），山东昌平律师事务所律师。
被告：焦其武。
委托代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司。住所地：东营市河口区海康路**号。
负责人：袁玉成，总经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告张金娃与被告焦其武、中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司（以下简称人保河口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴民独任审判，本院依法于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕、王燕，被告焦其武及委托代理人林索林，被告人保河口公司委托代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金娃诉称：2013年12月13日15时30分，被告焦其武驾驶鲁E×××××号迈腾牌小型轿车，沿垦孤路由北向南行驶至黄河口镇辛庄场村路口处，超越顺行左转弯的原告驾驶的电动三轮时发生交通事故，两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告焦其武承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送往胜利油田中心医院住院治疗39天。被告焦其武驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告人保河口公司投保交强险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3598.82元、住院伙食补助费2000元、误工费3200元、护理费8000元、交通费800元、车辆损失4700元，以上共计22298.82元，被告人保河口公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2、残疾赔偿金、后续治疗费、误工、护理、精神抚慰金等鉴定后予以增加；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：将第一项变更为判令被告赔偿医疗费153676.99元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金116888元、误工费20700元、护理费37927.92元、营业费4500元、鉴定费4000元、交通费800元、车辆损失4700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上共计362092.91元。
被告焦其武辩称：对事故事实认可，对责任认定没有异议，原告主张的请求待法庭查明依法认定。
被告人保河口公司辩称：待核实原告相关证据材料及被告驾驶证、行驶证后我公司承担相应责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的经过及责任划分，因事故导致原告受伤及车辆受损。被告焦其武、人保河口公司质证称对原告提交的证据无异议。
证据二、胜利油田中心医院住院病案、胜利油田中心医院住院病人费用账单、胜利油田中心医院出院诊断证明书、垦利县黄河口镇护林村凡花卫生室门诊处方笺、胜利油田中心医院门诊单据、胜利油田中心医院收费回执、垦利县人民医院门诊单据、胜利油田中心医院药品清单、胜利油田中心医院门诊挂号凭证、济南漱玉平民大药房有限公司发票、收款收据，拟证明原告受伤后自付医疗费用为10519.33元，其余费用由被告焦其武支付，原告受伤后住院39天。被告人保河口公司质证称，对中心医院的费用明细、住院病案、出院诊断证明书、门诊收费票据及垦利县人民医院门诊收费票据的真实性无异议，但应剔除15%非医保用药费用，对其他证据因非正规发票不予认可，原告提交的药房发票内容显示阿胶、即墨黄酒与本案无关，不予认可。被告焦其武质证称，对中心医院的费用明细、住院病案、出院诊断证明书、门诊收费票据及垦利县人民医院门诊收费票据的真实性无异议，但不应当剔除15%的非医保费用，应由保险公司据实承担；对其他证据的真实性不清楚，如与本案有关且属实，应由保险公司据实支付。
证据三、山东康瑞集团有限公司停发工资证明、山东康瑞集团有限公司支付个人收入明细表、山东康瑞集团有限公司营业执照、组织机构代码证、房屋租赁协议、商品房买卖合同、焦其民身份证复印件，拟证明原告事发前一直在垦利县明珠怡和园居住，工作单位为山东康瑞集团有限公司，月工资为2300元。被告人保河口公司质证称，对原告提交证据的真实性及证明目的均不认可，原告未提交银行代发工资流水明细、劳动合同，不能证实其是否是康瑞公司员工、其工资是否被扣发；对原告提交的房屋租赁协议的客观性真实性无法确认，且原告在起诉状中称其居住在黄河口镇生产村，该事故发生于黄河口镇，原告所称的在县城居住与事实不符；原告提交的商品房买卖合同非原件不予认可。被告焦其武质证称，原告提交的证据真实性、关联性被告无法确认。
证据四、派遣员工劳动合同书、南京易才人力资源有限公司证明、山东重鲈工程配套有限公司证明、山东重鲈工程配套有限公司组织机构代码证、邱娜身份证复印件、ＸＸ身份证复印件，拟证明护理费的计算依据。被告人保河口公司质证称，对原告提交的劳动合同、公司证明的真实性及证明目的均不认可。原告未提交护理人员工资收入完税证明、银行代发工资流水明细，对护理人员的实际收入情况不予认可；对ＸＸ的身份证复印件无异议。被告焦其武质证称，原告受伤住院期间邱娜护理是真实的，其他情况不清楚。
证据五、鉴定费单据，拟证明原告因评定伤残所支付的费用。被告人保河口公司质证称对该证据的真实性无异议，但是不属于保险公司承担范围。被告焦其武质证称，对证据的真实性无异议。
证据六、交通票据，拟证明护理及复查期间支付的费用。被告人保河口公司质证称，原告没有去济南及北京进行复查，对相关票据不予认可。被告焦其武质证称，对证据的真实性不清楚，但是从常理看应当会产生交通费，依法认定。
证据七、餐费票据，拟证明原告在住院期间及相应陪护人员支付的伙食费用。被告人保河口公司质证称，餐费不应与住院伙食补助费重复主张。被告焦其武质证称，同被告人保河口公司意见。
被告焦其武为证明其抗辩主张向法庭提交以下证据：
证据一、胜利油田中心医院住院费单据、胜利油田中心医院门诊单据、垦利县人民医院住院费单据、垦利县人民医院门诊单据，拟证明原告在住院期间被告焦其武垫付住院费用143157.66元，该费用应当由保险公司直接支付给被告焦其武。被告人保河口公司质证称，对证据的真实性无异议，但垦利人民医院的住院收费票据需要提供相应的住院病案予以佐证，病案费40元不属于保险公司承担范围，被告提交的胜利油田中心医院门诊票据中有2张票据的姓名显示为“邱元生”与本案无关，且医疗费部分应当剔除15%的非医保用药费用，出院后的门诊收费票据应当提交门诊病例、诊断证明以证实与本案之间的因果关系。原告质证称，邱元生是张金娃的丈夫，邱元生去办理挂号手续，写了邱元生的名字，但该费用是给张金娃支付的。对被告提交的证据的真实性无异议，应由保险公司承担，15%的免赔无依据，该费用是原告治疗所必须的。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、保险单，证明该交通事故发生在保险期间内，保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日，第三者商业险限额为300000元并含不计免赔。被告人保河口公司对该证据的真实性无异议。原告对该证据的真实性无异议。
证据三、收条，拟证明被告除为原告垫付医疗费外另外还向原告垫付22300元。原告质证称，对收条的真实性无异议，被告除垫付医疗费外，另行支付22300元。被告人保河口公司对此未发表质证意见。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书：被鉴定人张金娃损伤后遗症分别评定为道路交通事故十级、十级伤残，误工期限为270日，护理期限为120日，营养期为90日，后续治疗费8000元-10000元。原告对该鉴定意见书无异议。被告人保河口公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但伤残等级过高、误工期限过长应以120天为宜，护理期限过长以90日为宜，对营养期限90日的评定不予认可，后续治疗费应在实际发生后另行主张。被告焦其武质证称，对证据的真实性无异议。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年12月13日15时30分许，被告焦其武驾驶鲁E×××××号迈腾牌小型轿车，沿垦孤路由北向南行驶至黄河口镇辛庄场村路口处，超越顺行左转弯的原告张金娃驾驶的电动三轮时发生交通事故，两车受损，原告张金娃受伤。经垦利县公安局交通警察大队认定，被告焦其武承担事故的全部责任，原告张金娃对该事故不负责任。原告受伤后在胜利油田中心医院住院治疗39天。被告焦其武驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告人保河口公司处投保交强险及限额为300000元商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。被告焦其武除为原告垫付医疗费外另行向原告支付22300元。
原告主张：医疗费153676.99元、住院伙食补助费3900元（39天×100元）、残疾赔偿金116888元（29222元×20年×20%）、误工费20700元（2300元÷30日×270天）、护理费37927.92元（8506.98元÷30天×120天39×100）、营养费4500元（90天×50元）、鉴定费4000元、交通费800元、车辆损失费4700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上共计362092.91元。被告人保河口公司、焦其武抗辩称，住院伙食补助费应按每天30元计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计算系数为12%，误工费也应按农村居民标准计算，护理费应按一人护理，计算标准按农村居民标准计算，营养费不予认可，因原告转院时救护车费已经计入医疗费，交通费以住院期间每天10元计算，车辆损失在原告未提交证据的情况下，保险公司最高认可500元，精神损害抚慰金仅认可1000元，后续治疗费以8000元为宜，或者实际发生后另行主张，其余同庭审质证意见。本院认为，原告主张医疗费并提交有关医疗机构的证据予以证实，根据原、被告双方提交的有关医疗机构出具的原告张金娃名下的正式医疗费单据，本院对其中的144297.38元医疗费予以认定（其中原告支付1772.58元，被告焦其武支付142524.8元）；原告主张住院伙食补助费3900元，被告不予认可，原告主张的数额过高，本院酌定为1170元；原告主张残疾赔偿金116888元，被告对其计算标准不予认可，原告提交的证据不足以证明其主张，其残疾赔偿金可参照2014年农民人均纯收入标准计算为28517元（11882元×20年×12%）；原告主张误工费20700元，被告不予认可，但原告的请求并未超出法律规定的范围，本院予以认定；原告主张护理费37927.92元，被告不予认可，原告提交的证据无法实际反映其因受伤所导致的护理人员收入减少情况，其护理费可参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为9607元（29222元÷365天×120天）；原告主张营养费4500元，被告不予认可，其主张的营养费与住院伙食补助费有重叠部分，本院酌定为1530元；原告主张鉴定费4000元，并提交证据证明本院予以认定；原告主张交通费800元，被告不予认可，本院酌定为500元；原告主张车辆损失4700元，被告仅认可500元，原告未提交证据证明其该项请求，对其车损按被告自认数额认定；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，原告主张数额偏高，本院酌定为1200元；原告主张后续治疗费10000元，被告不予认可，根据司法鉴定意见本院酌定为9000元。综上，在本案中因该交通事故造成的损失：医疗费144297.38元（其中原告支付1772.58元，被告焦其武支付142524.8元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金28517元、误工费20700元、护理费9607元、营养费1530元、交通费500元、精神损害抚慰金1200元、车辆损失500元、鉴定费4000元，以上共计221021元。
以上事实，有原、被告提交的以上证据、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定文书及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告张金娃与被告焦其武驾驶的车辆发生交通事故，原告受伤。该道路交通事故经垦利县公安局交通警察大队责任认定，原告张金娃不负事故责任，被告焦其武承担事故的全部责任。被告焦其武驾驶的车辆在被告人保河口公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告人保河口公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告焦其武承担责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张金娃医疗费10000元、残疾赔偿金28517元、误工费20700元、护理费9607元、营养费1530元、交通费500元、精神损害抚慰金1200元、车辆损失500元；被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张金娃医疗费134297.38元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1170元；以上共计217021元（被告焦其武垫付的医疗费及其他费用164824.8元从上述217021元保险款中予以扣除返还被告焦其武）。
二、被告焦其武于本判决生效后十日内赔偿原告张金娃鉴定费4000元。
三、驳回原告张金娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6731元，减半收取为3365.5元，由原告张金娃负担1312元，由被告焦其武负担2053.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 伟