福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第3277号
原告朱学友，男，1971年10月11日出生，汉族，司机，住江西省瑞金市。
被告黄荣贵，男，1968年12月15日出生，汉族，司机，住福建省石狮市。
被告蔡国添，男，1962年10月26日出生，汉族，司机，住福建省石狮市。
被告王贺，男，1962年10月4日出生，汉族，司机，住福建省石狮市。
三被告共同委托代理人王新育，福建中德律师事务所律师。
原告朱学友与被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员李少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱学友及被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺共同委托代理人王新育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学友诉称，2014年8月9日凌晨2时许，在石狮市祥芝镇君泰酒店对面，三被告因为不服乘客上了原告的车，走到原告的车边拦住去路，对原告进行殴打，造成原告左眼眼眶内壁骨折，后原告报警。原告的伤情经福建明鉴司法鉴定所鉴定为轻微伤（闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第687号），经福建华闽司法鉴定中心鉴定为十级伤残（华闽司鉴（2014）临鉴字第341号），原告认为三被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告共同赔付原告医药费1348.47元、护理费7695元、误工费7695元、营养费135元、交通费300元、鉴定费600元、残疾赔偿金61632.8元、精神抚慰金10000元，合计89406.2元。
被告黄荣贵辩称，原、被告双方是因拉客问题引发的纠纷，原告对纠纷的发生也有一定的过错，原告也应该自行承担一定的责任。原告要求赔偿的相关费用及标准不合理。
被告蔡国添辩称，原、被告双方是因拉客问题引发的纠纷，原告对纠纷的发生也有一定的过错，原告也应该自行承担一定的责任。原告要求赔偿的相关费用及标准不合理。
被告王贺辩称，原、被告双方是因拉客问题引发的纠纷，原告对纠纷的发生也有一定的过错，原告也应该自行承担一定的责任。原告要求赔偿的相关费用及标准不合理。
经审理查明，2014年8月9日2时许，被告黄荣贵与被告王贺、被告蔡国添在福建省石狮市祥芝镇君泰酒店对面马路边与原告朱学友因拉客先后问题发生口角纠纷，后原告朱学友与被告黄荣贵、被告王贺、被告蔡国添等人发生打架并互殴，致原告朱学友、被告蔡国添受伤，原告朱学友伤情经医院诊断为左侧眼眶内侧骨折。福建省石狮市公安局祥芝边防派出所于2014年10月14日委托福建明鉴司法鉴定所对原告朱学友的损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2014年10月14日作出闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第687号法医临床鉴定意见书，鉴定原告朱学友的损伤程度为轻微伤。福建省石狮市公安局于2014年8月10日作出石公（祥边）行罚决字（2014）01026号、01027号、01028号行政处罚决定书，对被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺各拘留十日并各处罚500元。原告朱学友于2014年8月19日至2014年9月24日先后八次到福建省石狮市医院、江西省瑞金市人民医院进行治疗，共花费医疗费用合计1442.97元。原告朱学友于2014年9月29日委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年10月5日作出闽华闽司鉴（2014）临鉴字第341号鉴定意见书，其比照GB16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》j）十级14）的规定，鉴定原告朱学友的伤残程度为十级；鉴定费用为600元。为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告各项损失。庭审中，三被告对原告委托鉴定的鉴定意见书提出异议，认为原告的伤情并非因工伤引起的，所以该鉴定机构参照工伤标准进行鉴定是错误的，并提出重新鉴定的申请，本院经审查同意重新进行鉴定，因双方当事人均同意由法院指定鉴定机构进行鉴定。为此，本院于2014年12月11日经原告与三被告共同摇号确认委托福建海峡司法鉴定所对原告朱学友的伤残等级进行鉴定，该鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准于2015年1月4日作出闽海峡司鉴（2014）临鉴字第001号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告朱学友左眼眶内壁单纯性骨折，未达伤残等级；鉴定费用为900元。
以上事实，有原告朱学友的陈述、被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺的答辩以及原告提供的居民身份证、居住证、三被告常住人口基本信息、福建省石狮市公安局石公（祥边）行罚决字（2014）01026号、01027号、01028号行政处罚决定书、福建省石狮市医院报告单、江西省瑞金市人民医院疾病证明书、福建省石狮市医疗机构疾病证明书、医疗机构门诊收费票据、福建明鉴司法鉴定所闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第687号法医临床鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心闽华闽司鉴（2014）临鉴字第341号鉴定意见书、福建海峡司法鉴定所闽海峡司鉴（2014）临鉴字第001号法医临床司法鉴定意见书等证据予以证明。上述事实，本院予以确认。
双方争议焦点：一关于福建海峡司法鉴定所闽海峡司鉴（2014）临鉴字第001号法医临床司法鉴定意见书的法律效力问题；二、关于原告提出的赔偿项目、数额及标准是否合法正当问题。
一、关于福建海峡司法鉴定所闽海峡司鉴（2014）临鉴字第001号法医临床司法鉴定意见书的法律效力问题。
原告认为，对该鉴定结论有意见，该报告没有按照国家规定进行鉴定，对伤残等级方面的鉴定有意见。
三被告认为，对该鉴定结果没有意见。
本院认为，福建海峡司法鉴定所是具有伤残鉴定资格的鉴定机构，其运用科学的鉴定手段，按操作规程作出的鉴定结论，是客观真实的，其证明力，本院予以确认，可以作为本案定案的依据，足以认定原告的伤情未构成伤残等级。原告虽然对鉴定结果有意见，但未提出重新鉴定的申请，且没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。
二、关于原告提出的赔偿项目、数额及标准是否合法正当问题。
1、关于医疗费。
原告朱学友主张，其花费医疗费1348.47元，并提供门诊收费票据七份、住院收费票据一份予以证明。
三被告认为，对原告提供的医疗费发票真实性没有异议，但对其与本案原告的伤情的关联性提出异议，因没有其他相应病历及费用清单予以佐证，且部分票据的时间距离原告受伤的时间较长，不能证明上述费用均是用于治疗原告眼睛疾病。
本院认为，三被告对原告提供的医疗费发票真实性没有异议，对此，原告提供的医疗费发票，本院予以确认。从该医疗费发票可以证实该费用均是用于治疗原告的眼睛伤情，对此，三被告的辩驳意见，本院不予采纳。根据原告提供的相应医疗费发票，原告共花费医疗费1442.97元，但原告只要求三被告赔偿其医疗费1348.47元，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
2、关于护理费。
原告主张，其护理费用为7695元。
本院认为，因原告未构成伤残等级且未提供相应的证据予以证实，故原告请求护理费7695元，不符合法律规定，本院不予支持。
3、关于误工费。
原告主张，其误工费为7695元。
本院认为，原告虽然未实际住院，也未能提供证据证实原告需休息的时间，但原告因受伤而需要治疗存在一定的误工事实，应予赔偿，其误工时间可以酌情确定为10天，因原告未能提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，原告为农村居民，本案受诉法院是福建省石狮市人民法院，一审法庭辩论终结在2015年，可以参照2014年福建省农村居民人均纯收入11184.2元进行计算，故原告的误工费用为11184.2元／年÷365天／年×10天=306元。
4、关于营养费。
原告主张，其营养费用为135元。
本院认为，原告身体受伤确实需要营养补偿，为此，原告请求营养费135元，符合法律规定，合情合理，本院予以支持。
5、关于交通费。
原告主张，其交通费用为300元。
本院认为，原告虽然没有提供相应的交通票据，但原告多次到医院进行治疗及伤残评定等实际发生了交通费用，为此，原告请求交通费300元，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。
6、关于鉴定费。
原告主张，鉴定费用600元。
本院认为，因原告的伤情经最终鉴定不构成伤残等级，故所发生的鉴定费用600元应由原告自行承担，对此，原告请求三被告支付鉴定费600元，不符合法律规定，本院不予支持。
7、关于残疾赔偿金。
原告主张，其残疾赔偿金为61632.8元。
本院认为，因原告的伤情不构成伤残等级，故原告请求残疾赔偿金61632.8元，不符合法律规定，且缺乏事实依据，本院不予支持。
8、关于精神损害抚慰金。
原告主张，其精神损害抚慰金为10000元。
本院认为，原告的伤情虽未构成伤残等级，但原告所受的伤害为眼睛，确实造成原告一定的精神损害，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元，原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院不予支持。
以上各项费用合计3089.47元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺与原告朱学友因拉客问题发生吵架并互殴致原告左眼眶内壁单纯性骨折，给原告朱学友身体造成一定的伤害，有公安机关出具的行政处罚书及原告的疾病证明书为证，对此，三被告负有过错，应赔偿原告朱学友因受伤而造成的经济损失。三被告提出原告也存在过错，但三被告在举证期限内并没有提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。原告朱学友因被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺的共同侵权行为造成的各项经济损失以上述确定的数额计付，即医疗费1348.47元、误工费306元、营养费135元、交通费300元、精神抚慰金1000元等共计3089.47元。原告提出的其他诉讼请求，不符合法律规定，且没有事实依据，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺应于本判决生效后十日内赔偿原告朱学友医疗费1348.47元、误工费306元、营养费135元、交通费300元、精神抚慰金1000元等共计3089.47元；
二、驳回原告朱学友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄荣贵、被告蔡国添、被告王贺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一五年三月十六日
书记员 罗晓燕
附本案所适用法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照第规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。