上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2164号
原告韦红生。
委托代理人章海鹰，上海恒衍达律师事务所律师。
委托代理人刘韵，上海恒衍达律师事务所律师。
被告浦小明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人陆玲。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告韦红生与被告浦小明、李某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告李某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告韦红生的委托代理人章海鹰、被告浦小明及被告人民保险公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦红生诉称，2014年2月14日16时40分许，被告浦小明驾驶牌号为沪E9XX**小型轿车行驶至上海市广粤路广中路时，因未按规定让行，与原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告浦小明承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院（以下简称岳阳医院）救治。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左桡骨远端骨折，目前遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后休息150天，营养90天，护理90天；遵医嘱择期行内固定拆除术，另予休息30天，营养30天，护理30天。沪E9XX**机动车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事发时处于保险期间。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费34，055.82元、营养费4，800元、住院伙食补助费350元、后续治疗费8，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，120元、误工费12，000元、交通费570元、衣物损失费500元、车辆修理费1，000元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告浦小明承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、病历资料、医疗费收据、病人费用明细清单、出租车费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据。
被告浦小明辩称，对于事发经过和交通事故责任认定无异议。沪E9XX**机动车所有人为其妻李某某，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，有不计免赔率特约条款。
被告人民保险公司辩称，对于交通事故的经过和责任认定由法院依法认定。沪E9XX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，只同意在医保范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月14日16时40分许，被告浦小明驾驶牌号为沪E9XX**机动车由东向北行驶至本市广粤路广中路时，适逢原告骑乘电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告浦小明违反让行规定，对本起事故承担全部责任，原告无责任。沪E9XX**机动车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间内。商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔率特约条款。
事故发生后，原告被送至岳阳医院治疗，并于当日入院，于2014年2月17日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2014年3月4日出院。后多次门诊复诊。原告共产生医疗费合计34，055.82元。
2014年3月4日，原告向上海擎浩医院管理有限公司支付2014年2月15日至3月3日期间陪护服务费（含管理费）1，020元。
2014年7月31日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左桡骨远端骨折，目前遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费2，000元。
2014年8月27日，原告向上海恒衍达律师事务所支付律师费5，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，事发后，原告之妻倪红菊填写了人民保险公司交通事故伤者基本情况表，其中原告工作单位一栏为“上海第一钢铁厂”，月收入及工资发放形式一栏为“打卡形式”。庭审中，原告称其无工作。后，原告陈述其工资以现金形式发放，但拒不提供工资签收单。
审理中，双方当事人对于住院伙食补助费350元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费2，000元达成一致意见。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、病历资料、医疗费收据、病人费用明细清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定亦无不当，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪E9XX**机动车已向被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告人民保险公司只同意在医保范围内赔偿的意见依据不足，本院不予采纳。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等资料，本院确认原告医疗费金额为34，055.82元。2、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天30元计算90天，为2，700元。3、关于精神损害抚慰金。根据本案所涉交通事故的事发经过，结合原告伤情及被告方的过错程度，本院确定原告精神损害抚慰金为5，000元，并且优先在交强险范围内进行赔偿。4、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期90天及原告提供的护理费发票，本院酌情确定护理费金额为3，940元。5、关于误工费。原告方事发后填写的交通事故伤者基本情况表中载明了其工作及工资收入情况，但是审理中，原告拒不提供其主张的误工费相关的证据，故本院对于原告主张的误工费不予支持。6、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际就诊情况及提供的交通费单据，本院酌情确定交通费为200元。7、关于物损费。原告主张车辆修理费1，000元，但是并未提供任何证据予以证明，本院对此不予支持。本起交通事故会导致原告衣物受损，本院酌情支持原告衣物损失费200元。8、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3，000元。双方当事人关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费达成的一致意见，本院予以照准。因原告二期治疗（拆除内固定）尚未发生，故由此产生的后续治疗的相关费用可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦红生精神损害抚慰金5，000元，赔偿原告韦红生残疾赔偿金、护理费、交通费合计91，842元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦红生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告韦红生衣物损失费200元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告韦红生医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计29，105.82元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告浦小明赔偿原告韦红生律师费3，000元；
六、原告韦红生要求被告浦小明、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔偿误工费、车辆修理费的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，373.95元，减半收取1，686.98元，由原告韦红生负担145.50元，被告浦小明负担1，541.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。