青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第497号
原告董九鑫，男，1970年4月29日生，汉族。
委托代理人许国涛，男，1986年10月19日生，汉族。
被告周有信，男，1967年9月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司。
代表人包汉珍，总经理。
委托代理人苏延寿，男，1985年3月16日生，藏族。
原告董九鑫与被告周有信、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺敏红独任审判，公开开庭进行了审理，原告董九鑫及其委托代理人许国涛、被告保险公司的委托代理人苏延寿到庭参加诉讼，被告周有信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董九鑫诉称，2013年8月2日，原告董九鑫驾驶青H919**“大众”牌小轿车与被告周有信驾驶的青H574**“南俊”牌中型自卸车相撞，造成原告及其驾驶车内的其他人员受伤，经格尔木市公安局交通警察大队处理，认定被告周有信负本次事故主要责任，原告董九鑫负本次事故次要责任，事故发生后，原告被送往格尔木市人民法院救治，现已治好。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费21104.8元、住院伙食费455元、护理费1664元、误工费1664元、交通费500元、残疾赔偿金108910.936元、财产损失2000元共计136298.736元；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告确认如下诉讼请求：1、保险公司在交强险死亡伤残11万元限额内进行赔偿，即伤残赔偿金108910元，误工费1090元，超出部分不再要求被告周有信承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周有信未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，原告董九鑫与被告周有信及乘车人伏义忠、李永兰于2013年9月25日已达成《交通事故处理协议书》，且被告周有信持该协议书到保险公司进行了理赔，保险公司的理赔义务已履行完毕，不再进行理赔，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月2日上午8时10分许，周有信驾驶青H574**号“南俊”牌中型自卸货车，沿滨河路由北向南行驶至青年巷交汇处左转弯时，与相对方向行驶董九鑫驾驶的青H919**号“大众”牌小客车发生侧面相撞，造成青H919**号车驾驶人董九鑫、乘车人伏义忠、李永兰三人受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2013年8月21号格尔木市公安交通警察大队作出青公交认字（2013）第00034号《道路交通事故认定书》认定，当事人周有信驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项；“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此事故发生的主要过错原因；当事人董九鑫驾驶机动车超限速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此事故发生的次要过错原因；当事人李永兰、伏义忠在此事故中无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定：因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定周有信负此事故的主要责任；董九鑫负此事故的次要责任；李永兰、伏义忠在此事故中无责任。事故发生后，原告董九鑫、乘车人伏义忠、李永兰在格尔木市人民医院治疗，其中原告董九鑫住院期限为13天，产生医疗费21104.8元，伏义忠住院期限13天，产生住院费7801元，李永兰住院期限10天，产生住院费11281.48元。2013年12月23日经董九鑫、伏忠义申请青海盐湖工业股份有限公司物资供应分公司为委托人委托格尔木市人民医院司法鉴定所对董九鑫、伏忠义的伤残程度进行鉴定，2014年1月16日格尔木市人民医院司法鉴定所分别作出青格医司法鉴定所（2014）法临鉴字第6号、7号司法鉴定意见书，鉴定意见为伏忠义因伤致左锁骨骨折、左肩胛骨骨折等致左侧肩关节活动部分受限的损伤构成九级伤残，多发性肋骨骨折的损伤构成十级伤残。董九鑫因伤残致脾破裂且行脾切除的损伤构成八级伤残，左侧多发性肋骨骨折的损伤构成十级伤残。
另查明，2013年9月25日，原告董九鑫与被告周有信、乘车人伏义忠、李永兰达成交通事故处理协议书，协议内容为1、周有信一次性赔偿青H919**号车驾驶人董九鑫、乘车人伏义忠、李永兰因此起交通事故中受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金共计叁万捌仟元整（38000元）。（董九鑫、伏义忠、李永兰的治疗于2013年9月25日结束）；2、董九鑫、伏义忠、李永兰得到赔偿后本人及家属、亲属不得以任何理由追究周有信的法律责任。此事故为一次性处理，双方互不纠缠。今后产生任何后果当事人自行承担。协议书上有董九鑫、周有信、伏义忠、李永兰四人签字。2013年10月22日，保险公司理赔中心对周有信就此次交通事故达成责任险赔偿协议书并进行了机动车保险赔款费用计算，赔偿协议内容为：兹就乙方青H574**责任险索赔一案，经审核，甲方同意对此案一次性赔付10000元（人民币壹万元）。甲方支付赔款后，本案予以结案，凡本案项下的所有赔偿责任全部终了，乙方不得就其他任何赔偿责任问题再次向甲方提出索赔请求，今后互不纠缠。立此为约。协议书上有保险公司加盖印章及周有信的签字。费用计算书中载明，三者车人员损失董九鑫，医药费10000元。青H919**定损金额2260元，本险别理算金额=12260元，因按事故责任比例应承担的赔偿金额超过交强险的赔偿限额，所以本险别理算金额=交强险分项赔偿限额=12000元，该费用计算书上盖有保险公司理赔业务专用章。被告周有信从保险公司领取保险金额12000元（其中医药费10000元、财产损失费2000元）。2014年5月4日，原告董九鑫向本院起诉要确认2013年9月25日董九鑫与被告周有信、乘车人伏义忠、李永兰达成交通事故处理协议书无效，2014年5月15日，原告董九鑫与被告周有信、乘车人伏义忠、李永兰达成协议书，协议内容为1、双方于2013年9月25日达成的“交通事故处理协议书”显失公平，与约定协议时双方的意思相悖，对协议的内容双方都存在重大误解，双方同意撤销该协议，撤销之日起无效；2、本协议自签订之日起生效，原“交通事故处理协议”（2013年9月25日签订）撤销，不再具有效力，原协议中乘车人伏义忠、李永兰对撤销无异议，则该撤销协议对董九鑫、周有信，原协议中乘车人伏义忠、李永兰都具有约束力，周有信不再要求伏义忠、李永兰返还支付的38000元；3、本协议不违背法律规定，为双方真实意思表示。协议书上有董九鑫、周有信、伏义忠、李永兰四人签字。2014年5月19日原告董九鑫撤回起诉。
再查明，青H574**号“南俊”牌中型自卸货车在被告保险公司处投保了保险期自2013年3月8日零时至2014年3月7日24时至为期一年的“交强险”，医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，投保人系被告周有信。
以上事实有青公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、青格医司法鉴定所（2014）法临鉴字第6号、7号司法鉴定意见书、责任险赔偿协议书、机动车保险赔款费用计算书、（2014）格民初字第393号民事裁定书，当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。周有信驾驶青H574**号“南俊”牌中型自卸货车在转弯时未能让直行车辆先行与原告董九鑫驾驶青H919**“大众”牌小轿车发生交通事故，该起交通事故的各方责任经格尔木公安局交通警察大队青公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书，认定周有信负此事故的主要责任；董九鑫负此事故的次要责任；李永兰、伏义忠在此事故中无责任并无不当，本院予以确认。本案中交通事故发生后，虽然原告董九鑫与被告周有信及乘车人伏义忠、李永兰达成交通事故处理协议书，且周有信按此协议书已向保险公司进行了理赔，但双方当事人在意思表示一致的情况下撤销了该协议，该协议失效。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。“交强险”属于法定强制保险，是第三者责任险的范畴，系依据道路交通安全法所设定。目的主要是保障第三者及时得到救治和赔偿，防止人身和财产损失扩大，具有较强的公益性。“交强险”一般直接赔偿第三者，虽然受害人有选择解除协议的权利，但最终仍不能免除保险公司在“交强险”限额内直接赔偿给第三者的法定义务。原告要求被告保险公司承担赔偿责任，超出部分不再要求被告周有信承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，保险公司已赔偿10000元医疗费、2000元财产损失费、原告主张的残疾赔偿金及误工费应在交强险死亡伤残11万元限额内进行赔偿，赔偿的具体数额参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。1、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2013年度青海省城镇居民人均可支配收入（年／人）17566.28元，原告构成八级和十级伤残，17566.28×20×0.31=108910.93元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工13天，参照2013年度职工平均工资46827元／年÷365天×13天=1667元，原告主张1090元未超出计算后的数额，本院予以支持，上述各项费用共计110000元，由保险公司在“交强险”死亡伤残限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告董九鑫伤残赔偿金108910元、误工费1090元，共计110000元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告周有信不再承担赔偿责任。
案件受理费3026元，减半收取1513元，由原告董九鑫承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 贺敏红
二〇一四年八月一日
书记员 熊静姝