河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1287号
原告齐红妍，农民。
原告齐桂秋，农民。
二原告委托代理人平士文。
被告王贺臣，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，组织机构代码：70093155-1，下简称保险公司。
负责人吴素霞，保险公司总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告齐红妍与被告王贺臣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理；原告齐桂秋与被告王贺臣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。两案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判于2014年7月17日公开开庭进行了并案审理。原告齐红妍、齐桂秋、及二原告委托代理人平士文，被告王贺臣，被告保险公司委托代理人康松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐红妍诉称，2013年7月19日8时50分许，王贺臣驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至昌黎县后营村路段时与同向行驶横过公路齐红妍驾驶的电动三轮车相撞，造成齐红妍及电动三轮车乘员齐桂秋受伤、两车损坏的交通事故。本次事故，经交警大队认定，王贺臣负主要责任，齐红妍负次要责任，齐桂秋无责任。另查明，被告王贺臣所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。其中商业第三者责任险限额为200000元，并约定了不计免赔。原告受伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，现已出院回家休养。原告的伤残程度经法医评定为10级、10级。就原告的经济损失，双方协商未果，故诉至人民法院。原告的具体损失为：医疗费45945.45元，住院护理费54天×113元／天=6328元，住院伙食补助费54天×50元／天=2700元，误工费210天×115元／天=24150元，残疾赔偿金22580元／年×20年×16%=72256元，精神损害抚慰金50000元×16%=8000元，被扶养人生活费14年×13641元／年×2×16%=15277.92元，后续治疗费8000元，鉴定费2000元，交通费1000元，电动三轮车损失7785元，车损评估费393元，共计194135.37元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余72135.37元，要求被告按80%比例赔偿原告损失，即57708元。因王贺臣车辆在被告保险公司投保了商业三者险，该损失由被告保险公司承担。诉讼费用由被告方承担。
原告齐桂秋诉称，2013年7月19日8时50分许，王贺臣驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至昌黎县后营村路段时与同向行驶横过公路齐红妍驾驶的电动三轮车相撞，造成齐红妍及电动三轮车乘员齐桂秋受伤、两车损坏的交通事故。本次事故，经交警大队认定，王贺臣负主要责任，齐红妍负次要责任，齐桂秋无责任。另查明，被告王贺臣所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。其中商业第三者责任险限额为200000元，并约定了不计免赔。原告受伤后在昌黎县人民医院进行诊疗，经诊断其伤情为左手关节受伤，考虑到原告伤情较轻，原告就没有住院，而是回家休养。原告的损失如下：医疗费614.14元，交通费500元，误工费3033元，共计4147.14元。要求二被告承担上述费用，且承担原告的诉讼费用。
被告王贺臣辩称，我方车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿，另外我为原告齐红妍垫付医疗费7000元。
被告保险公司辩称，被告王贺臣驾驶车辆在我公司投保交强险及商业险，在交强险保险限额内对原告合理合法损失依法赔偿，在商业险限额内按照事故责任比例70%承担原告合理合法损失，诉讼过程中产生的鉴定费、诉讼费，保险公司依法不予承担。
原告齐红妍为支持自己的主张，向本院提交下列证据（下简称原一证）：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件及机动车商业险保单（正本）复印件各1份。主要内容，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔险，交强险保险期间自2013年5月25日至2014年5月24日，商业保险保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，被保险人均为王贺臣。
2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年7月19日8时50分许，王贺臣驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至昌黎县后营村路段时与同向行驶横过公路齐红妍驾驶的电动三轮车相撞，造成齐红妍及电动三轮车乘员齐桂秋受伤、两车损坏的交通事故。经昌�县公安交通警察大队勘验认定，王贺臣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；齐红妍驾驶非机动车横过公路未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；齐桂秋无责任。
3、昌黎县人民医院门诊票据3张。主要内容，原告齐红妍伤后到昌黎县人民医院进行检查治疗，支付门诊检查费共计419.9元。
4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书2份、住院费票据1张、门诊费票据2张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告齐红妍伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院54天，支付住院费44711.55元，门诊费123元。伤情经诊断为全身多发外伤，右胫骨粉碎骨折，右内踝骨折，右下肢创伤性骨筋膜室综合症，建议出院后暂休息半年，按时复查，功能锻炼，骨折愈合后二次手术取出内固定物，大约费用7000元，术后三个月逐渐负重。
5、昌黎县民生药店购药票据1张，金额为300元。
6、秦皇岛市骨科医院门诊票据1张，金额为392元。
7、秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月12日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，齐红妍的伤残等级分别为十级、十级，二次手术费用（骨折内固定物取出）约需人民币6000元至8000元，齐红妍休息时间建议为180日至210日，支付鉴定费2000元。
8、昌黎县乾丰纸制品加工有限公司营业执照复印件1份（上加盖公司公章），昌黎县乾丰纸制品加工有限公司与赵顺签订的劳动合同1份，误工证明2份，工资表3页。主要内容，2013年7月19日，因妻子齐红妍出交通事故，生活不能自理，我公司员工赵顺在家照顾，误工三个月，期间工资未发，赵顺工资标准为3400元／月。
9�昌黎新天地通信有限公司营业执照复印件1份（上加盖公司公章及财务章），昌黎新天地通信有限公司与齐红妍签订的劳动合同1份，误工证明2份，工资表3页。主要内容，齐红妍系我单位职工，2013年7月19日因交通事故受伤，在家休息，至今未能上班，请假期间工资待遇不予支付。齐红妍工资标准为3450元／月。
10、齐红妍、赵顺结婚证复印件1份，赵桐汉出生医学证明复印件1份，常住人口登记卡复印件3页。主要内容，赵顺与齐红妍系夫妻关系，生有儿子赵桐汉（身份证号码：××。
11、昌黎县公安局城关派出所证明、昌黎县昌黎镇路东街道何家庄东里社区居民委员会证明、秦皇岛市博雅物业服务有限公司金榭巴黎管理处证明各1份。主要内容，兹证明齐红妍于2012年6月开始在金榭巴黎小区27楼4单元101室居住至今。
12、交通费票据，主张1000元。
13、昌黎县道路交通事故财产损失鉴证结论书1份。主要内容，受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年8月7日出具了财产损失鉴证结论书，经评估，齐红妍驾驶的大江电三轮车辆损失为9785元（含残值2000元），支付评估费393元。
14、电三轮车施救费票据1张，金额为300元。
15、冀C×××××号车行驶证复印件1份，王贺臣机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人系王贺臣，王贺臣准驾车型为C1。
原告齐桂秋为支持自己的主张，向本院提交下列证据（下简称原二证）：
昌黎县人民医院诊断证明书1份，门诊病历本1个，门诊票据11张。主要内容，原告齐桂秋伤后在昌黎县人民医院进行检查治疗，支付门诊费用共计615.14元，伤情经诊断为左上臂皮裂伤，左小指脱位，建议休息治疗4周。
交通费票据，主张500元。
昌黎县黄金海岸京粮会馆餐饮有限公司营业执照�印件1份（上加盖公司公章），昌黎县黄金海岸京粮会馆餐饮有限公司与齐桂秋签订的劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明我公司员工齐桂秋于2013年7月19日出交通事故，请假在家休养一个月，休养期间工资停发，劳动合同显示齐桂秋工资标准为3250元／月。
经质证，被告王贺臣质证意见为：原一证8、9中的2014年7月17日出具的两份误工证明请法院综合认定，原一证4中患者费用清单真实性无异议，其余质证意见以保险公司质证意见为准。据被告保险公司质证意见为：原一证4中患者费用清单真实性无异议，但应扣除非医保用药；原一证5为非正式票据，不认可；原一证8、9中误工证明请结合其它证据综合认定，但对于产生的误工费及护理费我公司不予认可；原一证12及原二证2，交通费均有异议，数额过高，均认可300元；对原一证13中财产损失鉴证结�书不认可，由法院综合认定，评估费不属于保险责任；残疾赔偿金应按照12%系数计算损失，后续治疗费我公司认可6000元。对原一证其余证据及原二证其余证据真实性无异议。
经本院审查，原一证1、2、3、6、10、11、14、15，原二证1、3，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原一证4中各项内容能够相互印证，对证明齐红妍具体伤情、花费数额、治疗建议具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原一证5系非正式票据且没有建议外购药品证明材料印证，对该证据本院不予采纳。原一证7中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度及后续治疗费数额出具鉴定意见书，相应的鉴定费用系原告为确认自身伤残等级及二次手术费用而支付的必要合理费用，依据鉴定意见书建议�次手术费用数额及原一证4中的诊断证明建议数额，本院采纳7000元的二次手术费用及200天的休息期（未超出受伤之日至定残前一日合理期限）。原一证8、9中各项材料能够相互印证，对证明齐红妍及其护理人员误工情况及误工标准均具有较强的证明力，二被告虽然不认可，但未能充分提供反证，故对上述证据本院予以采纳。原一证12、原二证2，本院依据二原告伤情及治疗情况及二被告自认，本院酌情采纳齐红妍交通费用为500元，齐桂秋交通费用为300元。原一证13中车损鉴证结论书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告财产损失出具的鉴证结论，相应的评估费系为确认原告自身财产损失而支付的必要合理费用，对该证据本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号小型普通客车在被告保险公�投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔险，交强险保险期间自2013年5月25日至2014年5月24日，商业保险保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，被保险人均为王贺臣。
2013年7月19日8时50分许，王贺臣驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至昌黎县后营村路段时与同向行驶横过公路齐红妍驾驶的电动三轮车相撞，造成齐红妍及电动三轮车乘员齐桂秋受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，王贺臣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；齐红妍驾驶非机动车横过公路未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；齐桂秋无责任。
原告齐红妍伤后到昌黎县人民医院进行检查治疗，支付门诊检查费共计419.9元。后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院54天，支付住院费44711.55元，门诊费123元。伤情经诊断为全身多发外伤，右胫骨粉碎骨折，右内踝骨折，右下肢创伤性骨筋膜室综合症，建议出院后暂休息半年，按时复查，功能锻炼，骨折愈合后二次手术取出内固定物，大约费用7000元，术后三个月逐渐负重。
原告齐桂秋伤后在昌黎县人民医院进行检查治疗，支付门诊费用共计615.14元，伤情经诊断为左上臂皮裂伤，左小指脱位，建议休息治疗4周。
受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月12日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，齐红妍的伤残等级分别为十级、十级，二次手术费用（骨折内固定物取出）约需人民币6000元至8000元，齐红妍休息时间建议为180日至210日，支付鉴定费2000元和必要的检查费392元。
受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年8月7日出具了财产损失鉴证结论书，经评估，齐红妍驾驶的大江电三轮车辆损失为9785元（含残值2000元），支付评估费393元。因此次事故另造成该车施救费300元。
另查明，1、赵顺与齐红妍系夫妻关系，生有儿子赵桐汉（身份证号码：××。齐红妍于2012年6月开始在金榭巴黎小区27楼4单元101室居住至今。2、冀C×××××号车登记所有人系王贺臣，王贺臣准驾车型为C1。3、王贺臣已为齐红妍垫付了医疗费7000元，且齐红妍同意给付王贺臣财产损失2000元。4、齐红妍同意将被告保险公司交强险赔偿限额内的优先受偿权利让与齐桂秋。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及二原告自认确认原告合理损失如下：
齐红妍经济损失：
医疗费：45254.45元（419.9元＋44711.55元＋123元）。
二次手术费：7000元。
住院伙食补助费：2700元（50元／天×54天）�
护理费：6120元（3400元／月÷30天／月×54天）。
误工费：23000元（3450元／月÷30天／月×200天）。
伤残赔偿金：76592.18元（63224元（22580元／年×20年×14％＋被扶养人生活费13368.18元（13641元／年×14年÷2×14%））。
鉴定费用：2000元。
精神损害抚慰金：7000元（50000元×14%）。
交通费：500元。
车辆损失：7785元（9785元-2000元）。
车损评估费：393元。
施救费：300元。
上述损失共计：178644.63元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下54954.45元（45254.45元＋7000元＋2700元），伤残赔偿项下115212.18元（6120元＋23000元＋76592.18元＋2000元＋7000元＋500元），财产损失赔偿项下8478元（7785元＋393元＋300元）。
齐桂秋经济损失：
医疗费：614.14元。
交通费：300元。
误工费：3033元（3250元／年÷30天／月×28天）。
上述损失共计：3947.14元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下614.14元，伤残赔偿项下3333元（300元＋3033元）。
本院认为，被告王贺臣所有的冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告齐红妍、齐桂秋受伤、车辆受损，王贺臣负事故主要责任，齐红妍负事故次要责任，齐桂秋无责任的事实清楚。由于齐红妍同意将被告保险公司交强险赔偿限额内的优先主张权利让与齐桂秋。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告齐桂秋医疗费用赔偿项下614.14元，伤残赔偿项下3333元（300元＋3033元），共计3947.14元；在交强险限额内赔偿原告齐红妍医疗费用赔偿项下9385.86元（10000元-614.14元），伤残赔偿项下106667元（110000元-3333元），财产损失赔偿项下2000元，共计118052.86元（9385.86元＋106667元＋2000元）。原告齐红妍其余经济损失60591.77元（178644.63元-118052.86元），被告王贺臣作为肇事车主及驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告齐红妍经济损失42414.24元（60591.77元×70%）。同时依据王贺臣与被告保险公司签订的机动车第三者责任保险及不计免赔特约保险，被告保险公司应在责任限额内赔偿原告齐红妍经济损失42414.24元。综上，被告保险公司应当给付原告齐桂秋赔偿款共计160467.1元（118052.86元＋42414.24元），被告王贺臣不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告齐红妍经济损失160467.1元、齐桂秋经济损失3947.14元。
二、驳回原告齐红妍、齐桂秋要求被告王贺臣赔偿经济损失的诉讼请求，由于王贺臣已为齐红妍垫付了7000元，且齐红妍同意给付王贺臣损失2000元。故由齐红妍给付王贺臣9000元。
上述一、二项内容合并执行，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付齐红妍151467.1元，给付齐桂秋3947.14元，给付王贺臣9000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元�齐红妍预交），减半收取1947元由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司1739元，原告齐红妍负担208元，案件受理费50元（齐桂秋预交），减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担24元，原告齐桂秋负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王威