安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初5486号
原告：韩友利，男，汉族，1954年5月20日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
被告：何顶四，男，汉族，1976年12月1日生，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市皋天汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道，统一社会信用代码913415006614244847（1-1）。
法定代表人：李本叶，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西路皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：盛玉红，总经理。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
委托代理人：金从军，公司员工。
原告韩友利诉被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人孙良柱、被告何顶四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人窦兵仁、金从军到庭参加诉讼，被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩友利诉称：2017年7月10日13时30分左右，何顶四驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，行驶至X017线68公里800米时，与韩友利驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩友利受伤、车辆受损的交通事故。现要求被告赔偿原告各项损失共计248253.56元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告身份证，证明原告身份情况；
证据二、企业信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告身份及何顶四驾驶其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险；
证据三、道路交通事故认定书，证明被告何顶四负事故的全部责任，韩友利无责任；
证据四、医疗费发票、出院记录，证明原告韩友利住院治疗及支出的医疗费情况；
证据五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告韩友利经鉴定构成两处十级伤残；二次手术费需14000元；需安装2枚烤瓷牙，费用为每枚1600元，每十年更换一次；评定误工期300日，护理期120日，营养期90日；支出鉴定费3050元；
证据六、工资折、证明两份；证明原告家庭大部分土地被征收，已纳入失地农民并参保，原告伤前从事蔬菜贩卖销售生意在城镇居住，其相关损失应当按照城镇居民标准计算；
证据七、施救费发票、维修费发票，证明原告支付施救费300元、修车费2100元。
被告何顶四辩称：对事故事实、责任划分无异议；垫付医疗费要求一并处理。未向本院提供证据。
被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司未作答辩，但向本院提供证据如下：
证据一、医疗费发票，证明垫付医疗费43925.18元。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实无异议，原告部分诉请过高，应当予以核减，要求对非医保用药申请重新鉴定，对原告的伤残保留申请重新鉴定的权利，不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提供证据如下：
证据一、垫付支付回单，证明保险公司为原告垫付款10000元的事实。
证据二、司法鉴定书，证明原告韩友利二次手术费需12000元；义齿安装费用为2800元；评定误工期270日，护理期120日，营养期90日；
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、四，被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司提供的证据一，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的证据一。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据五、六、七，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的证据二，当事人质证时提出异议。本院认为，该四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据能证明相关事实，原告提供的证据五，被告进行了重新鉴定，除原告的伤残等级和鉴定费应当确认以外，应当以重新鉴定结论为准，故本院对该四组证据予以确认或部分确认。
本院查明的事实如下：2017年7月10日13时30分左右，何顶四驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，行驶至X017线68公里800米时，与韩友利驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩友利受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，何顶四负事故全部责任，韩友利无责任。原告韩友利于2017年7月10日至2017年8月30日在六安市中医院住院治疗，共计支付医疗费66714.68元（其中被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司垫付43925.18元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元、原告自付12789.5元）。2017年10月24日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告韩友利构成构成两处十级伤残；二次手术费需14000元；需安装2枚烤瓷牙，费用为每枚1600元，每十年更换一次；评定误工期300日，护理期120日，营养期90日；支出鉴定费3050元。2017年10月24日，经被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请安徽瑞普司法鉴定中心重新鉴定，原告韩友利二次手术费需12000元；义齿安装费用为2800元；评定误工期270日，护理期120日，营养期90日。原告韩友利家庭大部分土地被征收，已纳入失地农民并参保，原告伤前从事蔬菜贩卖销售生意在城镇居住。
另查明：皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主系六安市皋天汽车运输服务有限责任公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，又投保了不计免赔商业三者险，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告韩友利家庭大部分土地被征收，已纳入失地农民并参保，原告伤前从事蔬菜贩卖销售生意在城镇居住，故其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算；关于原告误工费，应当比照批发和零售业平均工资每天125.35元计算。被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司垫付43925.18元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元应当一并处理。经核实，原告韩友利总损失为：医疗费66714.68元（其中被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司垫付43925.18元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元、原告自付12789.5元），误工费33844.5元（270天×125.35元），护理费13680元（120天×114元），住院伙食补助费1530元（30元×51天），营养费2700元（90天×30元），残疾赔偿金54521.72元（29156元×17年×11%），鉴定费3050元，精神抚慰金应综合评定为6000元，车损2100元，交通费酌定为600元，施救费300元，二次手术费12000元，义齿安装费用2800元，合计199840.9元（含被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司垫付医疗费43925.18元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医疗费10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告韩友利各项损失196790.9元（含被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司垫付医疗费43925.18元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医疗费10000元）；
二、被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司赔偿原告韩友利鉴定费3050元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元（已减半收取），由被告何顶四、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一八年一月十五日
书记员 桂岁岁