鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第451号
原告李秀军，男，1979年10月8日出生。
原告胡富芹，女，1977年8月16日出生。
二原告委托代理人程海滨，男，河南奥博律师事务所律师，代理权限：代为反诉、代为和解调解、代为参加庭审等诉讼活动，代为接受案款。
被告石金星，男，1977年6月17日出生。
委托代理人杜大平，河南观止律师事务所律师，代理权限：代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
法定代表人郭定杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
负责人尚卫民，该公司经理。
委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律师，代理权限：代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
原告李秀军、胡富芹与被告石金星、汤阴县汇源出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，与2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告李秀军、胡富芹的委托代理人程海滨，被告石金星及其委托代理人杜大平、被告中国人民财产保险股份有限公司汤河支公司的委托代理人朱捷到庭参加了诉讼，被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀军、胡富芹诉称：2015年2月20日下午4时，原告李秀军驾驶自己的豫ENE9**号轿车行驶至鹤壁市山城区石林镇张家窑村北路段时与被告石金星驾驶的豫ET75**号出租车相撞。致使原告李秀军、胡富芹受伤住院，原告李秀军的豫ENE9**号轿车损坏的交通事故。交通事故认定书认定事故为同等责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称保险公司）在交强险范围内赔偿原告李秀军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、处理事故交通费、车辆事故损害维修费、车辆施救费共计5610.95元；赔偿原告胡富芹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、处理事故交通费1446.98元；2、被告石金星、汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称汇源公司）在不足部分负连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：涉案车辆豫ET75**号在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险，在核实驾驶证、行车证以及从业资格证有效的前提下，我公司可在交强险各分项限额内对于原告合法有据的损失承担保险责任，超出交强险限额以上的部分根据事故责任的划分按照比例在商业第三者责任险内承担；原告请求的赔偿数额过高，我公司不承担本案诉讼费。
被告石金星辩称：同保险公司意见。
被告汇源公司未到庭，未答辩。
原告李秀军、胡富芹为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
二原告身份证复印件，证明二原告身份；
鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队交通道路事
故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；
豫ET75**号车辆的行驶证、驾驶证；
交强险以及商业第三者责任险保险单两份，证明豫
ET7578号轿车的投保情况；
二原告的住院证、出院证、病例，证明二原告住院
治疗情况；
二原告的医疗费票据，证明二原告看病花销情况；
施救费票据一张，证明施救费花销2000元；
车辆维修费明细及票据一张，证明车辆维修花销
1941.74元。
原告李秀军以上述证据证明其各项损失包括医疗费541.89元，误工费727.32元，营养费80元，住院伙食补助费120元，交通费200元，施救费2000元，车辆维修费1941.74元，共计5610.95元。原告胡富芹上述证据证明其各项损失包括医疗费643.78元，误工费403.20元，营养费80元，住院伙食补助费120元，交通费200元，共计1446.98元。
被告保险公司对二原告提交的上述证据质证认为：1、对证据1-4无异议；2、对证据5，部分存在异议。根据原告的损伤程度，全身多处软组织损伤，而护理显示为一级护理，护理级别过高，与原告伤情不符；3、对于二原告的医疗费票据有异议，原告实际住院4天，床位费却没人高达260元，占整个治疗费用的一半以上，对于该费用的合理性和必要性有异议，过高部分不应支持；4、对于与证据7有异议，仅为收据不是正式发票，付款单位为空白，不能证明与本案存在关联性，停车费属于间接损失，依法不应由保险公司承担；5、对证据8有异议，该车辆的车损没有进行评估或鉴定，对该花费的合理性以及必要性存在异议，且没有维修明细，所维修项目无法核对。
被告白金星对二原告提交的上述证据质证认为：同保险公司质证意见。
被告汇源公司未到庭，不能发表质证意见。
本院对二原告提交的上述证据审查认为，证据1来源合法，能够证明原告身份，被告保险公司、石金星对该证据无异议，对该证据的证明力本院予以确认；证据2来源合法，能够真实反映本案事故发生的客观情况以及责任认定，被告保险公司、石金星对该证据无异议，对该证据的证明力本院予以确认；证据3来源合法，被告保险公司、石金星对该组证据无异议，对该证据的证明力本院予以确认；证据4来源合法，能够证明肇事车辆豫ET75**出租车在被告保险公司的投保情况，被告保险公司、石金星对该组证据无异议，对该证据的证明力本院予以确认；证据5来源合法，能够证明原告李秀军、胡富芹受伤住院治疗情况，对该证据的证明力本院予以确认；证据6来源合法，能够证明原告李秀军、胡富芹受伤住院花销情况，对该证据的证明力本院予以确认；证据7来源合法，系山城区泗河街诚信修理厂出具的收据及发票一张，证明豫ENE9**号轿车施救费花销情况，对该证据的证明力本院予以确认；证据8来源合法，系鹤壁乔之梦工贸有限责任公司出具的维修清单以及发票，证明事故发生后修车的费用，对该证据的证明力本院予以确认。
依照上述有效证据，结合庭审情况，本院确认案件事实如下：
2015年2月20日下午4时，原告李秀军驾驶自己的豫ENE9**号轿车行驶至鹤壁市山城区石林镇张家窑村北路段时与被告白金星驾驶的豫ET75**号出租车相撞。致使原告李秀军、胡富芹受伤住院，原告李秀军的豫ENE9**号轿车损坏的交通事故。交警队事故认定书认定事故为同等责任。被告车辆豫ET75**在中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿费用为1万元，财产赔偿限额为2000元。肇事车辆豫ET75**挂靠在汤阴县汇源出租汽车有限公司。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告石金星驾驶车辆与原告李秀军、胡富芹发生交通事故，致原告李秀军、胡富芹受伤住院治疗，该交通事故原告李秀军、被告石金星负同等责任，被告理应对原告的各项经济损失在其过错责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆豫ET75**在中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司投保有交强险和商业第三责任险，故被告保险公司应对二原告的各项合理经济损失，在保险限额内承担保险赔偿责任。
原告刘秀军的各项合理经济损失为：1、医疗费541.89元，原告李秀军主张541.89元，依据医疗费票据本院予以确认；2、误工费278.38元，根据原告李秀军提供的身份信息及河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天，原告李秀军住院4天，计算方式为：25402元／年÷365×4=278.38元，原告李秀军要求727.32元，对于合理部分278.18元，本院予以确认；3、住院伙食补助费120元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，计算方式为30元／天×4天=120元，原告李秀军要求120元（30元／天×4天），本院予以确认；4、车辆维修费1941.74元，依照修车清单及修车费发票，本院予以确认；5、车辆施救费2000元，依照收款收据及施救费发票，原告要求2000元，本院予以确认。以上各项费用共计4882.01元。
对于原告李秀军要求的营养费80元（20／天×4天），应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。由于原告没有相关证据予以证明该项费用的必要性，结合原告伤情和身体恢复情况，对于该项请求，本院不予支持；对于原告李秀军要求交通费200元，由于没有有效票据予以证明，本院不予支持。
原告胡富芹的各项合理经济损失为：1、医疗费643.78元，依据医疗费票据，本院予以确认；2、误工费278.38元，根据原告胡富芹提供的身份信息及河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天，原告胡富芹住院4天，计算方式为：25402元／年÷365×4=278.38元，原告胡富芹要求727.32元，对于合理部分278.18元，本院予以确认；3、住院伙食补助费120元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，计算方式为30元／天×4天=120元，原告胡富芹要求120元（30元／天×4天），本院予以确认。以上各项费用共计1042.16元。
对于原告胡富芹要求的营养费80元（20／天×4天），应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。由于原告没有相关证据予以证明该项费用的必要性，结合原告伤情和身体恢复情况，对于该项请求，本院不予支持；对于原告胡富芹要求交通费200元，由于没有有效票据予以证明，本院不予支持。
综上，原告李秀军的合理损失共计4882.01元；原告胡富芹的合理损失共计1042.16。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定，“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”
原告李秀军的上述损失中，医疗费用赔偿限额项下有医疗费541.89元、住院伙食补助费120元，共计661.89元。死亡伤残赔偿限额项下有原告李秀军的误工费278.38元。财产损失赔偿限额项下有车辆修理费1941.74元、施救费2000元，共计3941.74元。原告胡富芹的上述损失中，医疗费用赔偿限额项下有医疗费643.78元、住院伙食补助费120元，共计763.78元。死亡伤残赔偿限额项下有原告胡富芹的误工费178.38元。
原告李秀军医疗费用赔偿限额项下的损失661.89元、原告胡富芹医疗费用赔偿限额项下的损失763.78元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别予以赔付；原告李秀军在死亡伤残赔偿限额项下的损失278.38元、原告胡富芹在死亡伤残赔偿限额项下的损失278.38元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别予以赔付；原告李秀军在财产损失赔偿限额项下的损失3941.74元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，不足部分按照过错比例由原告李秀军与被告保险公司各自承担50%，即李秀军承担970.87元，保险公司承担970.87元。
因此，原告李秀军的各项损失3911.14元由被告保险公司赔付，超出此部分的诉讼请求，依法应予驳回；原告胡富芹的各项损失1042.16元由被告保险公司赔付。
综上，案经合议庭评论，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于判决生效后十日内赔偿原告李秀军各项经济损失3911.14元，赔偿原告胡富芹各项经济损失1042.16元；
二、驳回原告李秀军、胡富芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉。上诉状应通过本院提出，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本。
审 判 长 张志伟
审 判 员 冯祥敏
代理审判员 郑钰洁
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 欢