山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1703号
原告张宏伟，男，1957年6月27日生，汉族，济南市劳动教养所民警，住济南市。
委托代理人张婷（系原告张宏伟之女），女，1984年1月4日生，汉族，无业，住济南市。
被告董金奎，男，1954年5月27日生，汉族，无业，住济南市。
被告侯智典，男，1964年7月31日生，汉族，自由职业，住黑龙江省尚志市。
原告张宏伟与被告董金奎、侯智典道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告张宏伟及其委托代理人张婷，被告董金奎，被告侯智典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏伟诉称，2015年2月2日，被告董金奎驾驶鑫旺牌电动三轮车沿七里山中路由南向北行驶，至七里山中路5号前时，与在机动车道内由南向北行走的行人原告张宏伟发生碰撞，造成原告张宏伟受伤的道路交通事故。交警部门认定被告董金奎（本院注：驾驶机动车）承担主要责任，原告张宏伟承担次要责任。该事故造成原告张宏伟受伤严重，被告拒不承担赔偿责任。为维护原告张宏伟的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费费34523.93元、护理费10010元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元；诉讼费由被告承担。
被告董金奎辩称，1、原告张宏伟所主张护理费10010元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求于法无据，请求驳回。2、原告张宏伟所主张医疗费、住院伙食补助费，在人民法院依法认定具体数额后，按照“道路交通事故认定书”认定的事故责任，由原告张宏伟承担30-40%。3、我是在为雇主即被告侯智典送货的过程中发生交通事故，且所驾车辆也是雇主提供。按照“谁受益谁担责”的法律原则，应由雇主即被告侯智典承担对原告张宏伟损失的赔偿责任。4、我是居住在农村的农民，除耕种0.3亩责任田外，无其他任何收入来源，不具备给予原告张宏伟赔偿的基本条件，请人民法院予以充分考虑。
被告侯智典辩称，被告董金奎受我雇佣给我挑花生，每天下午5点下班。我雇的工人是每天工作8小时，每天5点钟准时下班。交通事故是下午6点多下班以后发生的，当时我在回老家的火车上，发生交通事故期间的详细情况我不了解，原告张宏伟没有根据将我列为被告。
经审理本院认定，2015年2月2日18时15分许，被告董金奎驾驶鑫旺牌电动三轮车沿本市市中区七里山中路由南向北行驶，至七里山中路5号前时，与在机动车道内由南向北行走的行人原告张宏伟发生碰撞，造成原告张宏伟受伤的道路交通事故。2015年3月14日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济公交认字[2015]第02021815号道路交通事故认定书，认定被告董金奎承担主要责任，原告张宏伟承担次要责任。两被告对事故责任认定有异议，认为根据事故认定书记载事故发生时原告张宏伟没在人行道行走，被告董金奎应当承担次要责任，原告张宏伟承担主要责任。
本案审理过程中，原告张宏伟申请对其伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2015年7月27日出具该所[2015]临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张宏伟之损伤构成十级伤残；误工时间270天；伤后营养期限为90天；伤后护理时间为120天（住院期间需2人护理，其余时间1人护理）。
事故发生后，原告张宏伟被送往济南骨科医院急诊检查，当天晚上转至山东中医药大学附属医院住院治疗，住院9天。期间，被告董金奎支付医疗费1万元，该费用包含在原告张宏伟的诉讼请求中。
被告董金奎受雇于被告侯智典为其提供劳务，主要工作为挑花生。鑫旺牌电动三轮车系被告侯智典借用他人车辆用于送货。事故发生当日，被告侯智典回老家途中于当日下午2点左右打电话通知被告董金奎开车给客户送花生。被告侯智典认为，下午2点钟送货，发生事故时被告董金奎早应当回到家中，且发生事故的时间已经超过下班时间。被告董金奎称其接电话后先给车辆充电，之后装车，下午四点左右去送货，送完货回来的途中发生交通事故。鑫旺牌电动三轮车为机动车，该车辆发生交通事故时未投保交强险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，伤残死亡赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告张宏伟主张医疗费34523.98元，提供山东中医药大学附属医院门诊病历、住院病历、用药明细、出院记录、住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票9张、急救费发票一张、济南骨科医院门诊病历一册、票据一张。
被告董金奎要求依法处理。
被告侯智典责认为住院医疗费单据中有护理费158元，其他无异议。
原告张宏伟主张护理费10010元，根据鉴定意见，原告张宏伟伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员是其女儿张婷、其妻牛美，两人无固定收入，按每天77元计算，共计10010元，提交两护理人员身份证复印件各一份。
被告董金奎要求依法处理。
被告侯智典认为住院护理应该由医生出具证明，出院时医生就应该出具护理人数、护理时间的证明。对护理费标准不清楚，要求依法处理。
原告张宏伟主张住院伙食补助费900元，住院9天，按每天100元计算。
两被告对此有异议，要求每天100元要有依据。
原告张宏伟主张残疾赔偿金58444元，根据鉴定意见，原告张宏伟构成十级伤残，按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年乘以残疾系数10%计算。
被告董金奎主张评残的时候侯智典未到场，我去的，评残有什么出入我也不懂。
被告侯智典认为，评残的时候董金奎看到原告张宏伟的女婿找过鉴定所的主任，不知道干什么，所以有疑问，原告张宏伟应该提供现有的片子，如果出入大的话应该重新鉴定。
原告张宏伟主张精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见原告张宏伟构成十级伤残，对其身体和精神造成重大损害，因此主张5000元。
两被告对此有异议，我方属于受害方，不承担该费用。
原告张宏伟主张鉴定费2200元，系做司法鉴定支出的费用，提交鉴定费发票一张。
两被告不同意承担鉴定费，我方没有让原告张宏伟去做鉴定，不承担该费用。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张宏伟与被告董金奎于2015年2月2日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已经对事故责任作出认定，被告董金奎承担事故的主要责任，原告张宏伟承担事故的次要责任，两被告虽有异议但未提供反驳证据，故本院对该责任认定书予以采信。结合双方当事人的过错程度及对事故发生所其作用大小等因素，本院认定被告董金奎承担80%的责任，原告张宏伟承担20%的责任。被告董金奎、侯智典均认可事故发生当日被告董金奎系在为被告侯智典提供劳务的过程中接受被告侯智典的指派驾驶事故车辆。被告董金奎称系送完货回家途中发生该事故，虽然被告侯智典对此有异议，但并未提供证据证实被告董金奎系完成送货任务后私自外出办私事时发生的该交通事故，故本院认定被告董金奎系为被告侯智典提供劳务过程中致人损害，由此产生的侵权责任应由被告侯智典承担赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。鑫旺牌电动三轮车未投保交强险，因此原告张宏伟因本次交通事故所造成的损失应由被告侯智典在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由其按照80%的比例予以赔偿。
关于原告张宏伟主张的医疗费34523.98元的问题。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告张宏伟提交的门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据等证据足以证实其支出医疗费34523.98元的事实，两被告虽有异议但其未提供证据予以证实，故对两被告的主张本院不予采纳，对原告张宏伟主张的医疗费34523.98元，本院予以认定。
关于原告张宏伟主张的护理费10010元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告张宏伟伤后护理时间为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，本院对此予以认定。原告张宏伟的两护理人员均无固定工作和收入，其主张参照当地护工的劳动报酬标准77元计算护理费并无不当，本院予以认定。原告张宏伟的住院时间为9天，故本院认定其护理费为9933元，对其主张超出的部分本院不予认定。
关于原告张宏伟主张的住院伙食补助费900元的问题。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告张宏伟住院9天，其主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，故对其主张的住院伙食补助费900元，本院予以认定。
关于原告张宏伟主张的残疾赔偿金58444元的问题。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告张宏伟的损伤经鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告张宏伟主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元乘20年乘残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，因此本院对其主张的残疾赔偿金58444元予以认定。
关于原告张宏伟主张的精神损害抚慰金5000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。本案中，原告张宏伟在本次事故中受伤构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告张宏伟精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院认定原告张宏伟的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
关于原告张宏伟主张的鉴定费2200元的问题。本院认为，原告张宏伟为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2200元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
本院认定的原告张宏伟的医疗费34523.98元，应由被告侯智典在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；院认定的原告张宏伟的护理费9933元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元，应由被告侯智典在交强险110000元伤残死亡赔偿限额内予以赔偿。
除上述损失外，原告张宏伟的医疗费24523.98元、住院伙食补助费900元、鉴定费2200元，应由被告侯智典按照80%的比例予以赔偿。被告董金奎已经支付的10000元应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告侯智典于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张宏伟医疗费10000元、护理费9933元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元等合计80377元。
二、被告侯智典赔偿原告张宏伟医疗费19619.14元、住院伙食补助费720元、鉴定费1760等合计22099.18元，扣除被告董金奎已经支付的10000元，余款12099.14元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告侯智典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵建华