宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第49号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托代理人：朱金维，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波福思特砂轮有限公司。住所地：浙江省宁波市余姚市兰江街道筀竹村。
法定代表人：毛玉珍，该公司经理。
被告：毛玉珍。
被告：马水尧。
被告：马伟军。
被告：楼丽君。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宁波福思特砂轮有限公司、毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君追偿权纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告宁波福思特砂轮有限公司向原告归还本金人民币1000000元，支付贷款利息49848.25元并承担自2014年9月24日起至法院判决确定的履行之日止按年利率11.7%计算的罚息；2、请求判令被告毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君对上述请求的金额承担连带保证责任；3、请求判令被告宁波福思特砂轮有限公司、毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君承担本案诉讼费用。本院同日受理本案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，于2015年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人朱金维到庭参加了诉讼，被告宁波福思特砂轮有限公司、毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月4日，被告宁波福思特砂轮有限公司与中国银行股份有限公司余姚支行（以下简称中行余姚支行）签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号余姚中小2013人借0363，约定：宁波福思特砂轮有限公司向中行余姚支行借款1000000元，借款期限为自实际提款日起12个月，宁波福思特砂轮有限公司应在2013年9月5日起7日内提清借款，借款用途为购原材料，贷款利率为年利率7.8%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人应在借款期限届满日归还本金；对贷款逾期的，可按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。
2012年8月30日，被告马伟军、楼丽君与中行余姚支行签订《最高额保证合同》一份，编号为余姚中小2012年个保字127号，约定：被告马伟军、楼丽君愿意为被告宁波福思特砂轮有限公司与中行余姚支行之间自2012年8月30日起至2017年8月29日止签署的借款合同项下债务的履行提供保证，担保债权之最高金额为人民币2000000元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付的费用。
2012年8月30日，被告毛玉珍与中行余姚支行签订《最高额保证合同》一份，编号为余姚中小2012年个保字128号，约定：被告毛玉珍愿意为被告宁波福思特砂轮有限公司与中行余姚支行之间自2012年8月30日起至2017年8月29日止签署的借款合同项下债务的履行提供保证，担保债权之最高金额为人民币2000000元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付的费用。被告马水尧作为被告毛玉珍配偶为此合同出具同意函。
2013年9月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与中行余姚支行、被告宁波福思特砂轮有限公司、毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定：保险人（原告）向中行余姚支行支付保险赔偿金后，即可获得向借款人宁波福思特砂轮有限公司、担保人毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君追偿欠款本息等款项的权利；保险人向中行余姚支行支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，中行余姚支行应向保险人出具权益转让协议，权益转让协议需写明中行余姚支行将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给保险人；保险人有权根据权益转让协议向借款人宁波福思特砂轮有限公司、担保人毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君主张权利，借款人应自愿向保险人履行还款义务，担保人自愿向保险人承担连带保证责任；协议履行过程中如有争议，各方通过友好协商解决，协商不成，可向保险人所在地人民法院提起诉讼。
2013年9月5日，中行余姚支行向被告宁波福思特砂轮有限公司发放贷款1000000元。贷款发放后，被告宁波福思特砂轮有限公司支付了2013年9月5日至2014年2月20日的贷款利息，2月20日后至贷款到期日，原告未再支付利息，贷款到期后被告未归还本金，且未支付超期罚息。
2014年9月1日，中行余姚支行与原告签订权益转让合同，约定：中行余姚支行将其与宁波福思特砂轮有限公司签订的《流动资金借款合同》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可以自行向宁波福思特砂轮有限公司主张相关权益，并可根据中行余姚支行、原告及被告毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》要求保证人承担保证责任。同日，原告向各被告发出通知书，告知权益转让事项。2014年9月25日，原告向中行余姚支行支付了理赔款项700000元。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波福思特砂轮有限公司归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1000000元及利息、罚息、复利49848.25元（暂计算至2014年9月23日，自2014年9月24日起至判决确定的履行之日止的罚息按1000000借款本金为基数，依借款合同约定的年利率11.7%计算），该款被告于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告毛玉珍、被告马水尧、被告马伟军、被告楼丽君对被告宁波福思特砂轮有限公司的第一项还款承担连带责任；
三、被告毛玉珍、被告马水尧、被告马伟军、被告楼丽君承担保证责任后，有权向被告宁波福思特砂轮有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息等于债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14249元，保全费5000元，由被告宁波福思特砂轮有限公司、被告毛玉珍、被告马水尧、被告马伟军、被告楼丽君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 袁满君
代理审判员 张碧莹
人民陪审员 徐菊芬
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 胡思思
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。