上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第6922号
原告秦金花。
法定代理人秦骏。
委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告上海四和企业管理有限公司。
法定代表人沈金金。
委托代理人朱言超，上海朱平律师事务所律师。
委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。
原告秦金花诉被告上海四和企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告秦金花的委托代理人濮家良、被告上海四和企业管理有限公司的委托代理人朱言超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦金花诉称：2012年6月14日7时50分，原告乘坐顾方云驾驶牌号为沪CCXX**的大客车，车辆行驶过程中急刹车，导致原告在车厢内摔倒受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）认定，顾方云承担事故全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心评定，原告为XXX伤残，酌情给予伤后休息8个月，营养4个月，护理4个月。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费51，912.30元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费3，300元、住院伙食补助费1，360元（审理中变更为1，160元）、营养费4，800元、护理费7，588元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损300元、律师费4，000元。
被告上海四和企业管理有限公司辩称：对事故经过没有异议，但对责任认定有异议，原告应自行承担70%的责任，医疗费以双方的发票总额认定；住院伙食补助费1，160元认可；营养费认可30元／天计算4个月；残疾赔偿金175，404元没有异议，但原告是残疾人，事故没有影响其正常收入，故可以适当降低为100，000元；护理费按30元／天计算4个月，2，200元的垫付费用在总的护理费中扣除；精神损害抚慰金认可5，000元；交通费认可200元；衣物损不认可；鉴定费3，300元认可；律师费认可3，000元。
经审理查明：2012年6月14日7时许，原告在乘坐顾方云驾驶的车牌号码为沪CCXX**的大客车过程中，因顾方云未确保安全，导致原告在车厢内摔倒受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定顾方云承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告系车牌号码为沪CCXX**大型普通客车的车主，顾方云系被告公司员工，事发时系职务行为。
事发后，原告即被送往松江区中心医院急诊，并于事发当日接受住院治疗，于同年8月11日办理出院，出院诊断为：L1、L5椎体骨折。治疗期间，原告共发生医疗费51，841元（含急救费70元，已扣除住院伙食费830元），护理费2，200元，合计54，041元，其中被告垫付26，958.70元（医疗费24，758.70元、护理费2，200元）。
2013年10月22日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年11月11日，上述司法鉴定中心出具华政（2013）法医残鉴字第J-4015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦金花因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎板骨折，伴椎管狭窄，腰5椎体前份骨折，目前腰背部肿痛，腰部活动首先，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。另，2014年5月27日，上述司法鉴定中心出具华政（2014）法医精鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦金花患有精神发育迟滞（中度）；2、被鉴定人秦金花对本案无民事行为能力。为上述二项鉴定，原告共支付鉴定费3，300元。2014年3月5日，原告向上海金亭律师事务所支付律师代理费4，000元。
又查明，原告系非农业家庭户，居住于上海市松江区中山街道房东居民委员会辖区内。2014年1月3日，该居民委员会出具证明一份，指定秦骏为原告的监护人。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费收据、住院费用明细、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口本、残疾人证、法定代理人证明及当事人的陈述等证据证实。因原告的部分损失未获赔偿，故涉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据现有证据表明，顾方云承担本起事故全部责任，因被告认可顾方云系职务行为并同意承担赔偿责任，故原告的损失由被告承担全部赔偿责任。被告辩称原告应适当分担责任的抗辩意见，有悖于松江交警支队对事故责任的认定，且无相应证据予以证实，故本院对被告的意见不予采纳。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、伙食费1，160元、鉴定费3，300元，双方当事人确认一致，本院亦予以认可。2、医疗费，根据原、被告提供的证据，本院确认原告因本次事故支出的医疗费为51，841元。3、营养费，是为促进受害人尽快康复而给予受害人适当营养的费用，根据原告的伤情，营养费的计算标准，本院采纳被告意见，按照30元／天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期4个月，支持营养费3，600元。4、护理费，原告实际支出的护理费2，200元（29天），双方当事人确认一致，本院予以确认；司法鉴定意见书确定的护理期扣除上述期间后的护理费，本院根据原告的伤情和护理需要，酌情确认按照40元／天计算91天，即3，640元。上述合计护理费5，840元。5、残疾赔偿金，根据原告的户籍情况、伤残等级、实际年龄等情况，原告主张残疾赔偿金175，404元并无不当，本院予以采纳；被告要求酌情减少残疾赔偿金的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残，有权就其精神损害要求侵权人承担赔偿责任，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院支持精神损害抚慰金10，000元。7、交通费，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用应当由侵权人承担赔偿责任，因原告未举证证明其实际支出情况，故本院采纳被告意见，酌情认可交通费200元。8、衣物损，无相应证据予以证明，本院不予支持。9、律师费4，000元，系原告遭受本次交通事故的侵害后为主张其合法权益而产生的财产利益损失，应当由侵权人承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海四和企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦金花医疗费51，841元、伙食费1，160元、营养费3，600元、护理费5，840元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费200元、鉴定费3，300元、律师费4，000元，合计255，345元（已付26，958.70元，尚需支付228，386.30元）；
二、驳回原告秦金花的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，184元，减半收取2，592元，由原告秦金花229元（已付），由被告上海四和企业管理有限公司负担2，363元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱欢
二〇一四年十月二十八日
书记员 方婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。