南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第616号
原告王顺海，男，汉族，1956年11月22日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告王和强，男，汉族，1952年6月9日出生。
被告王顼，男，汉族，1977年8月19日出生。
以上两被告共同委托代理人肖鸿飞，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，组织机构代码92868167-5，营业场所新疆维吾尔自治区乌市青年路125号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
原告王顺海与被告王和强、王顼、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王顺海的委托代理人杨小雪、被告王和强及王和强、王顼的共同委托代理人肖鸿飞、被告财产保险公司的委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺海诉称，2013年6月30日11时25分许，王和强驾驶新A×××××号小型普通客车沿寅春路由北向南行驶至丁家庄物流时，遇王顺海骑行南京A×××××号电动自行车沿寅春路由北向南行至此处，措施中两车相撞，造成王顺海受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定，王和强承担此事故全部责任，王顺海不承担事故责任。新A×××××号小型普通客车车主为被告王顼，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，王顺海即被送往中国人民解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）救治。2014年1月8日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费36002.9元（含王和强垫付29500元）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费18200元（2600元／月×7月）、护理费7714元（2354元＋80×67天）、交通费500元、拐杖120元、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2960元、拖车费50元、修理费500元，合计145890.5元。本案诉讼费由被告承担。
被告王和强辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事故车辆在被告财产保险公司投保了交强险，事故发生后，我于2013年7月1日、7月15日分两次共给付原告现金40020元。
被告王顼辩称，事故车辆车主是我本人，被告王和强是我父亲，我是将车辆借给王和强使用过程中发生本起交通事故的，要求我承担赔偿责任没有事实依据。
被告财产保险公司辩称，本起交通事故发生的事实和责任认定由法院依法认定。被告王和强驾驶的新A×××××号车仅在我公司投保了交强险。原告主张的误工费没有事实依据，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年6月30日11时25分许，王和强驾驶新A×××××号小型普通客车沿寅春路由北向南行驶至丁家庄物流处左转驶入丁家庄物流过程中，遇王顺海骑行南京A×××××号电动自行车沿寅春路由北向南行至小型普通客车左侧，措施中两车发生碰撞，造成王顺海受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经七大队现场调查、勘验，认为王和强驾驶机动车上路行驶向左转弯驶入丁家庄物流过程中，因观察疏忽，未确保行车安全而肇事，调查未发现王顺海存在引起交通事故发生的交通违法行为，并据此认定王和强承担此事故全部责任，王顺海不承担此事故责任。
被告王顼系新A×××××号客车车主，其将该车借给其父亲王和强使用过程中发生了本起交通事故。该车在被告财产保险公司仅投保了交强险，本起事故发生在保险期内。
本起事故致原告王顺海左胫腓骨骨折、面部多处皮肤挫裂伤、蛛网膜下腔出血。事故当天，原告入住四五四医院，同年7月23日出院，住院23天，共支付检查和住院医疗费33302.9元、住院期间护理费2354元。出院医嘱：禁烟、酒，禁止患肢负重；继续左下肢辅助外固定6-8周，避免外伤；左踝关节背伸功能训练，防止跟腱挛缩；全休三个月，加强营养及护理；如有左小腿皮肤红肿、异常疼痛及头痛不适，随诊。住院期间，原告为帮助行走，购买腋下拐一付，支付120元。事故发生后，被告王和强给付原告现金39500元。
2014年1月8日，南京金陵司法鉴定所受原告方委托对王顺海伤残等级、误工（休息）期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于同年2月7日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人王顺海颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人王顺海左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；3.被鉴定人王顺海误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告王顺海为此支付鉴定费用2960元。
原告王顺海系非农业家庭户口。事故发生后，原告的电动自行车受损，为此支付拖车费50元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、发票、收条、常住人口登记卡及原被告双方陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王顺海因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认，被告王和强承担此事故全部责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王顼虽为新A×××××号车辆所有人，但此事故是在被告王和强借用车辆过程中发生，应由车辆借用人即被告王和强承担赔偿责任，被告王顼在本案中不承担民事责任。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为新A×××××号车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务，超出交强险责任限额的，由被告王和强承担。
关于原告王顺海的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据支持33302.9元。
2.住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院23天，支持460元（20元／天×23天）。
3.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院根据原告提供的护理费票据，并参照本地护工出院后60元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持6374元（2354元＋60元／天×67天）。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数酌情支持300元。
6．误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原告提供的证据不足以证实其存在18200元的误工损失，但考虑原告尚具有一定的劳动能力，其因伤休假确实存在误工损失，本院参照南京市最低工资标准1480元／月，酌情支持10360元（1480元／月×7月）。
7.残疾辅助器具费。本起事故致原告王顺海左胫腓骨骨折，其购买腋下拐辅助行走存在一定的合理性，本院结合相关票据，支持120元。
8.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合王顺海的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金为71583.6元（32538元／年×20年×11%）。
9.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告王顺海十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持5500元。
10.财产损失。原告的车辆在本起交通事故中受损是客观存在的事实，本院根据原告提供的拖车费票据，支持拖车费50元。对原告主张的车辆维修费，酌情支持300元。
上述各项费用共计129700.5元。被告王和强预付的款项在本案中一并处理。被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王顺海医疗费10000元、护理费6374元、误工费10360元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费120元、交通费300元、车损350元，合计104587.6元，超出保险公司交强险责任限额的医疗费23302.9元、住院伙食补助费460元、营养费1350元，合计25112.9元，由被告王和强承担。因被告王和强已预付原告39500元，故原告尚需返还被告王和强14387.1元，此款由被告财产保险公司从给付原告赔偿款中扣除后直接支付给被告王和强。据此，被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失90200.5元，支付被告王和强垫付款14387.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王顺海各项损失合计90200.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判生效之日起十五日内支付被告王和强垫付款14387.1元。
二、驳回原告王顺海对被告王顼、王和强的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，减半收取516元，鉴定费2960元，合计3476元，由被告王和强承担（此款原告王顺海已预交，被告王和强于本判决生效后十五日内直接支付给原告王顺海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年五月二十八日
书记员 石瑀