湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00029号
原告朱怀进。
被告童兆峰。
被告聂金风。
以上两被告的委托代理人魏子连，男，汉族，1956年4月12日出生。特别授权。
被告周口市华骏物流有限公司。住所地：河南省周口市周项路路北郑洼行政村。
法定代表人王宁，任该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省项城市火车站路东。
负责人贾国军，系该公司总经理。
委托代理人郑瑞友。特别授权。
原告朱怀进诉被告童兆峰、聂金风、河南省周口市华骏物流有限公司（以下简称华骏物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。诉讼过程中，根据原告朱怀进的申请，本院依法追加聂金凤为本案被告。2014年2月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告朱怀进的委托代理人丁乐平、被告童兆峰、聂金风的委托代理人魏子连，被告人寿保险周口支公司的委托代理人郑瑞友均到庭参加诉讼。被告华骏物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱怀进诉称：2013年6月25日4时50分，被告童兆峰驾驶豫P×××××重型特殊结构货车沿黄土公路由北向南行驶时将我撞倒受伤。该交通事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队依法认定：被告童兆峰承担此事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告童兆峰所驾车辆的实际车主为被告聂金风，并挂靠在被告华骏物流公司，该车在被告人寿保险周口支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。后原告多次与各被告协商赔偿事宜，但未能达成一致，故诉至法院请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计89279.04元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、户口本，身份证，证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、事故认定书，证明此次事故责任划分情况。
证据三、病历、医疗费发票，证明原告的伤情以及用去的医疗费用38388.24元。
证据四、法医鉴定书，证明原告构成两个十级伤残，误工休息时间210日，护理时间为100日，后续治疗费5000元。
证据五、鉴定费票据，证明原告支付了鉴定费1000元。
证据六、社区证明，证明原告长期居住在城镇。
证据七、误工证明，证明原告收入被减少的情况。
证据八、驾驶证、行驶证、保单，证明被告童兆峰的驾驶资格，以及事故车辆登记和投保情况。
被告童兆峰辩称：原告所述交通事故属实，但原告的诉讼请求过高，我系被告聂金凤雇请的司机。事故车辆豫P×××××系被告聂金凤所有，并挂靠在被告华骏物流公司名下，该车已投保了交强险和商业三责险（不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。原告伤后我已经垫付了医疗费46000元，该款应由原告返还给我。
被告童兆峰为支持自己的抗辩理由。向本院提交收条二张、银行存款凭证二张，证明被告童兆峰垫付原告医疗费26000元，现金20000元。
被告聂金风辩称：被告聂金凤的辩称意见与被告童兆峰答辩意见一致。
被告聂金凤未向本院提交证据。
被告华骏物流公司向本院提交书面答辩状辩称：事故车辆豫P×××××的实际车主为被告聂金凤，该车辆完全由实际车主自主经营、自负盈亏，自行承担经营及运行风险。且事故车辆已经在被告人寿保险周口支公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告华骏物流公司为支持其辩称理由向本院提交了车辆经营挂靠合同一份，证明被告聂金凤为事故车辆的实际车主。
被告人寿保险周口中心支公司辩称：对于本次事故责任认定书的责任认定无异议。原告诉求过高，对于误工费，在事故发生时，原告已经年满69周岁，属于丧失劳动能力范畴的人，不应支持。原告系农业户口，残疾赔偿金按农村居民标准计算。关于本案涉及的保险，对于交强险应当按照限额内分项承担赔偿责任，商业险部分由于驾驶员逃逸，根据保险条款的约定，商业险部分免赔。诉讼费、鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
被告人寿保险周口中心支公司对其辩称理由向本院提交了保险条款一份，证明驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司在商业三责险部分免赔。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五、八无异议，但认为应扣除非医保用药。证据四法医鉴定书有异议，根据病例记载，原告有3根肋骨骨折，十级伤残至少要有4根骨折，法医鉴定中的依据与病例不符，只能构成一个十级伤残。证据六武汉市经济技术开发区沌阳街滨湖社区居民委员会证明有异议，应提供居住证，该证明上缺少出具证明的相关责任人的签名，以及公安机关的盖章确认。房产证应提供原件，缺少租房协议，不能证明其在城镇已居住一年以上。证据七误工证明有异议，无劳动合同及工资表，原告事发时和工作时均超过60周岁，视为丧失劳动能力人，无论是否有收入，其误工费都不应支持。原告朱怀进、被告人寿保险周口中心支公司对被告童兆峰提交的证据无异议。原告朱怀进、被告童兆峰、被告聂金凤对被告华骏物流公司提交的证据无异议。原告朱怀进、被告童兆峰、被告聂金凤对被告人寿保险周口中心支公司提交的证据无异议。
对无争议的证据本院作有效证据使用。对原告提交的证据四法医鉴定书，被告没有相应的证据予以反驳，也未在规定的期间内提出重新鉴定申请，本院予以采纳。证据六武汉市经济技术开发区沌阳街滨湖社区居民委员会证明，因居民委员会有证明辖区居民实际居住情况的权限和职能，该证据具有客观真实性，本院予以采纳。证据七误工证明，虽提供了武汉适智强机械设备有限公司的误工证明，公司营业执照的复印件，但没有提交劳动合同，工资表予以印证，该证据内容不能证明原告的出证目的，本院不予采纳。
经审理查明：2013年6月25日4时50分，被告童兆峰驾驶被告聂金风所有的车号为豫P×××××重型特殊结构货车，沿黄土公路由北向南行驶时将原告朱怀进撞倒受伤的交通事故。该交通事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队依法认定：被告童兆峰驾车逃逸承担此事故的全部责任，原告无责任。原告朱怀进伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗38天，被告童兆峰共垫付医疗费和现金共计46000元。2013年10月18日，原告朱怀进的损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告的损伤构成两个X级伤残，综合赔偿指数12%，后续医疗费5000元、自受伤后休息120天、护理时间100天，原告朱怀进用去鉴定费1000元。肇事车辆豫P×××××的实际车主为聂金凤，被告童兆峰系其雇佣的司机，该车挂靠在被告华骏物流公司，并在被告人寿保险周口支公司投保了交强险和商业三责险，保险期限自2013年5月25日零时至2014年5月24日24时止。原告朱怀进系农业户口，事故发生前长期在城镇居住生活。后因赔偿问题，原被告协商无果，由此产生诉争。
经依法核算，原告朱怀进因此次交通事故遭受的经济损失为医药费38388.24元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费570元（38天×15元／天），护理费6472元（100天×64.72元／天），残疾赔偿金27508.80元（20840元／年×11年×12%），交通费500元，精神抚慰金3000元，合计81439.04元。
本院认为：被告童兆峰在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，违法驾驶，将原告朱怀进撞倒，造成原告朱怀进受伤的交通事故，因被告童兆峰负此事故的全部责任，且其驾车系职务行为，故应由雇主被告聂金凤对原告朱怀进的经济损失承担全部赔偿责任。被告童兆峰在事故发生后驾车逃逸，具有重大过错，应与被告聂金凤承担连带赔偿责任。被告华骏物流公司作为事故车辆豫P×××××号车的挂靠经营单位，应在被告聂金凤承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任。事故车辆豫P×××××号车在被告人寿保险周口中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告朱怀进承担赔偿责任，即赔偿47480.80元，其中医疗费10000元，护理费6472元，伤残补偿金27508.80元，交通费500元，精神抚慰金3000元。对原告朱怀进超出交强险赔偿范围的经济损失33958.24元（81439.04元－47480.80元），依责分担，由被告聂金凤承担赔偿责任，并由被告童兆峰、华骏物流公司承担连带赔偿责任。虽然事故车辆豫P×××××号车在被告人寿保险周口中心支公司投保了商业三责险，但依据双方签订的保险合同的约定，被告童兆峰在事故发生后逃逸，属于商业三责险约定的免赔情形。对被告人寿保险周口中心支公司关于商业三责险部分免赔的抗辩理由，本院予以采纳。被告童兆峰已向原告垫付了46000元，为了减轻当事人的诉累，该款应由原告朱进怀返还给被告童兆峰。原告朱进怀虽系农业户口，但其提供的证据能证明其已在城镇连续居住生活1年以上，其主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。该事故给原告朱进怀精神上造成了较大伤害，其主张精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院予以支持，原告朱进怀主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告朱怀进因交通事故遭受的经济损失47480.80元。
二、由被告聂金凤赔偿原告朱怀进因交通事故遭受的经济损失33958.24元，并由被告童兆峰、被告周口市华骏物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、原告朱进怀向被告童兆峰返还垫付款46000元。
四、驳回原告朱怀进的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，鉴定费1000元，合计1350元，由被告聂金凤、童兆峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年四月十四日
书记员 王 玲