重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民初字第00072号
原告何洪利，男，汉族，生于1982年1月25日。
委托代理人平兴江，男。
被告镇坪县陈家湾煤矿。
负责人刘连坤。
被告刘连坤，男，汉族，生于1966年4月14日。
被告龙正辉，男，汉族，生于1973年8月11日。
被告杨志立，男，汉族，生于1965年12月29日。
被告唐德荣，女，汉族，生于1968年3月25日。
原告何洪利与被告镇坪县陈家湾煤矿、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李学文担任审判长，与代理审判员应志敏、人民陪审员邓国惠组成合议庭，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告何洪利的委托代理人平兴江到庭参加了诉讼，何洪利本人也到本院接受了询问，被告镇坪县陈家湾煤矿、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣经本院公告送达传票，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案现已审理终结。
原告何洪利起诉称：2014年5月23日，原告（合同甲方）与被告镇坪县陈家湾煤矿（合同乙方）以及被告刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣在万州区高笋塘万川花园2号12楼签订了《借款（担保）合同》，约定由甲方借给乙方2232000元，借款期限为六个月，借款利率为按银行同期同类贷款利率的四倍计算，同时还约定：如乙方逾期清偿借款，除按合同约定利息计算至实际清偿之日的利息外，还应向甲方支付逾期清偿每日2000元的违约金。被告镇坪县陈家湾煤矿、刘连坤、唐德荣提供镇坪县陈家湾煤矿采矿权许可证、陕XXX**越野车辆、安康市长兴小区36号楼202西一套房屋为本借款合同担保，被告杨志立提供其所有的房屋一套为本借款合同抵押担保，被告龙正辉提供其所有的摊位和汽车为本借款合同抵押担保。保证人为连带保证，保证责任的范围为主债权、利息、违约金、违约损害赔偿、保管担保财产及实现债权费用（包括律师费、交通费）、担保物权的费用，刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣为保证人，同时还约定由合同签订地重庆市万州区的人民法院管辖。合同签订后，原告依约于2013年5月23日对被告镇坪县陈家湾煤矿发放了借款。镇坪县陈家湾煤矿只支付了三个月的利息后就没有再付息，借款期限届满后也未清偿借款。原告多次前�陕西省镇坪县催收债权未果，故依法起诉，请求判令：1、被告镇坪县陈家湾煤矿返还原告借款本金2232000元及资金利息（从2014年8月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）以及与其清偿借款的违约金（从2014年11月23日起按每日2000元计算至实际清偿借款之日止），并承担原告支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用共计18万元；2、被告刘连坤作为被告镇坪县陈家湾煤矿投资人对前述被告镇坪县陈家湾煤矿的债务承担补充清偿责任；3、被告龙正辉、杨志立、唐德荣对被告镇坪县陈家湾煤矿的债务承担连带清偿责任；4、判决原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；5、判决被告共同承担案件受理费、诉讼保全费。
被告镇坪县陈家湾煤矿、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣未作答辩。
原告何洪利为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借条一份；二、转账凭证一份；三、转账凭证一份；四、借款（担保）合同一份；五、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣的身份证复印件各一份；六、刘连坤与唐德荣的结婚证书复印件一份；七、刘连坤及其家庭成员的户口本复印件一份；八、何洪利在中国建设银行卡号为XXXXXXXXXX账户的交易明细一份；九、重庆源兴建筑材料销售有限公司的收支明细账及营业执照各一份；十、收据四份。
被告镇坪县陈家湾煤矿、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣未作对原告何洪利提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
对原告何洪利提交的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明本案的事实如下：
镇坪县陈家湾煤矿为刘连坤开办的个人独资企业，刘连坤为镇坪县陈家�煤矿的投资人。刘连坤与唐德荣系夫妻关系。2014年5月23日，何洪利作为甲方、镇坪县陈家湾煤矿作为乙方、刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣作为保证人签订了一份《借款（担保）合同》。双方在该合同中约定：乙方因市场投资急需资金周转向甲方借款，借款总额为2232000元，在该合同签订后由甲方通过银行转账向乙方提供借款160万元，接受款项开户行中国农业银行镇坪支行营业部，户名为镇坪县陈家湾煤矿，账号为XXXXXXXXXX；乙方应就借款总额按该合同约定利率向甲方按月支付借款利息，月利率按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，从甲方向乙方提供借款之日开始起算；借款清偿期限为六个月，从甲方向乙方提供借款之日开始计算；乙方逾期清偿借款，除按本合同第五条约定的利率支付从清偿期限届满至实际全部清偿借款之日的利息外，每逾期一日还应�甲方支付逾期清偿金额2000元的违约金。
《借款（担保）合同》第八条载明：“乙方自己提供1、镇坪县陈家湾煤矿采矿权许可证、2、车牌为陕XXX**的途锐小型越野车一辆、3、位于陕西省安康市长兴小区36号楼2单元202西的房屋一套为本合同借款担保；双方可到公证处进行公证，等同抵押效力，甲方有优先受偿的权利。担保物所有权人镇坪县陈家湾煤矿，刘连坤、唐德荣。担保物权属证号煤矿采矿许可证XXXXXXXXXX；机动车行驶证档案编号XXXXXXXXXX；房产证号安康市房权证汉滨区字第B306700-00-36-2**，被担保主债权数额贰佰贰拾叁万贰仟元。”
《借款（担保）合同》第九条载明：“本合同担保人是为保证乙方清偿本合同借款而向甲方提供担保的第三人，担保方式及担保物为：1、保证，刘连坤身份证号XXXXXXXXXX、唐德荣身份证号XXXXXXXXXX、龙正辉身份证号XXXXXXXXXX、杨志立身份证号XXXXXXXXXX为保证人，被保证主债权数额贰佰贰拾叁万贰仟元。2、抵押，（1）刘连坤、唐德荣以镇坪县陈家湾煤矿采矿权许可证、2、小型越野客车（途锐WVGAV67L车牌号陕XXX**）、3、陕西省安康市长兴小区36号楼2单元3-4西户一套房屋证号安康市房权证汉滨区字第B306700-00-36-23X为抵押；（2）杨志立以位于万州区沙龙路二段589号光明A栋前楼附4号7B一套房产为抵押；（3）龙正辉以位于万州区王牌路清堰二组原农副产品批发市场C栋第三层第1-40号摊位870平方米其所有的435平方米摊位，东风日产EQ7250AC小型汽车车牌号渝XXX**为抵押。被担保主债权数额2232000元。”
《借款（担保）合同》第十条载明：“本合同中的保证为连带保证，保证人的保证期间为两年，从甲方向乙方提供借款之日计算，保证人有两个以上的，各保证人均承担共同连带保证责任。……”
《借款（担保）合同》第二十七条载明：“本合同担保责任的范围为主债权、利息、违约金、违约损害赔偿、保管担保财产及实现债权、担保物权的费用。实现债权、担保物权的费用应当包括律师代理费、交通费。”
《借款（担保）合同》签订后，原、被告双方对该合同约定的抵押财产并未办理抵押登记。
2014年5月22日，何洪利向杨志立转账支付了10万元。
2014年5月23日，何洪利向龙正辉转账支付了50万元；同日，何洪利向刘连坤转账支付了99.5万元；同日，何洪利从银行支取现金5000元，并将5000元交与刘连坤等人；其余的632000元，由重庆源兴建筑材料销售有限公司于2014年5月23日代何洪利支付给刘连坤现金200000元，于2014年5月26日支付给刘连坤现金150000元，于2014年5月28日支付给刘连坤现金200000元，于2014年5月29日支付给刘连坤�金82000元。
2014年5月23日，镇坪县陈家湾煤矿作为借款人，刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣作为担保人向何洪利出具了一份借条，该借条载明：“今借到何洪利人民币现金2232000元（大写贰佰贰拾叁万贰仟元整）其中现金632000元（大写陆拾叁万贰仟元整）银行转账1600000元（大写壹佰陆拾万元整）定于二零一四年十一月二十三前还清。此据此借条作为刘连坤与何洪利于2014年5月23日签订借款（担保）合同附件，以借款（担保）合同为准。”
镇坪县陈家湾煤矿在借款之后，先后分三次按月利率3%的标准支付了三个月的利息，每次66960元，三次支付的时间分别为2014年6月23日之后、2014年7月23日之后、2014年8月23日之后，共计200880元。
2015年1月16日，何洪利向重庆市万州区人民法院申请对包括刘连坤所有的陕XXX**的小型越野车一辆在内的诸多财�予以保全。重庆市万州区人民法院于2015年1月16日作出（2015）万法民保字第00017号民事裁定书，裁定扣押刘连坤所有的陕XXX**号小型越野车一辆。2015年7月13日，何洪利向本院申请解除对刘连坤所有的车牌号码为陕XXX**号小型越野车一辆所采取的财产保全措施。2015年7月13日，本院作出（2015）渝二中法民初字第00072-1号民事裁定书，裁定解除对刘连坤所有的车牌号码为陕XXX**的小型越野车一辆的扣押。2015年7月15日，上述民事裁定书及协助执行通知书送达给陕西省安康市交通管理部门。在本院解除对陕XXX**的小型越野车的扣押后，刘连坤将陕XXX**途锐汽车一辆变卖，并用变卖的价款用于支付本案借款三个月的利息合计200880元。
本院认为：何洪利主张镇坪县陈家湾煤矿向其借款2232000元，提供了《借款（担保）合同》、借条、打款凭证及银行交易明细等证据予以证明�借款合同约定转账支付的金额为1600000元，何洪利的银行交易明细证明其向刘连坤、杨志立、龙正辉共转账支付了1595000元，另取现金5000元，何洪利对已履行160万元借款的出借义务已尽到了举证责任，本院依法予以采信。对于其余的632000元，何洪利主张是用现金方式支付的，举示了借条、重庆源兴建筑材料销售有限公司收支明细账及收据等证据予以证明。借条载明借到何洪利现金2232000元，其中包括现金632000元，银行转账1600000元；重庆源兴建筑材料销售有限公司收支明细账及收据证明该公司具有代何洪利支付现金的能力并向刘连坤支付了现金632000元，各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且借条和重庆源兴建筑材料销售有限公司收支明细账及收据能够相互印证，故本院对这三份证据依法予以采信。根据本院采信的证据，故依法确认�洪利出借给镇坪县陈家湾煤矿的借款本金为2232000元。
何洪利按照借款合同约定履行了出借借款的义务，镇坪县陈家湾煤矿也应当按照合同约定偿还借款并支付利息。原、被告约定的借款利率为银行同期同类贷款利率的四倍，该约定符合法律规定，由于约定的借款期限为六个月，但当时中国人民银行六个月至一年的贷款基准年利率为6%，镇坪县陈家湾煤矿应当按照双方的约定支付利息。镇坪县陈家湾煤矿在借款之后，用现金方式分三次支付了三个月的利息200880元，每次66960元，本院依法予以确认。由于镇坪县陈家湾煤矿支付的上述三个月的利息均是按照月息3%的标准支付的，超过了中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍，对于每次支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍的部分，应依法抵扣借款本金。由于何�利陈述三次支付利息的时间分别为2014年6月23日之后、2014年7月23日之后、2014年8月23日之后，未能准确陈述三次支付利息的具体时间，为准确计算利息，本院分别将2014年6月24日、2014年7月24日、2014年8月24日作为镇坪县陈家湾煤矿三次支付利息的时间。经计算，截止2014年8月24日，尚未偿还的借款本金为2165283.5元。
镇坪县陈家湾煤矿之后又用刘连坤的汽车变卖价款一次性支付了三个月的利息200880元，由于支付时间不详，本院认为解除查封后应当有一段合理时间才能变卖汽车，故本院将从2014年7月15日往后计算5天即2014年7月20日作为汽车变卖并支付利息的时间。何洪利虽然称该笔200880元是支付的三个月的利息，但从2014年8月25日至2015年7月20日的应付借款利息已经超过200800元，故该笔200880元的利息不应冲抵借款本金，而应当从镇坪县陈家湾煤矿应支付的利息总额中予�减除。
何洪利主张镇坪县陈家湾煤矿支付从2014年11月23日起计算至借款清偿时止按每日2000元计算的违约金，由于镇坪县陈家湾煤矿已经按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付了借款利息，何洪利的资金利息损失已经得到补偿，故对何洪利的该项诉讼请求不予支持。
何洪利主张由镇坪县陈家湾煤矿承担何洪利支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用共计约18万元，但何洪利并未举证证明，本院不予支持。
何洪利主张刘连坤作为镇坪县陈家湾煤矿投资人对镇坪县陈家湾煤矿的债务承担补充清偿责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”刘连坤作为镇坪县陈家湾煤矿的投资人，应当以其个人财产对镇坪县陈家湾煤矿的债务承担无限责任，何洪利现只主张刘连坤对镇坪县陈家湾煤矿的债务承担补充清偿责任，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。
《借款（担保）合同》约定龙正辉、杨志立、唐德荣为连带责任保证人，保证期间为两年，现镇坪县陈家湾煤矿未按期偿还借款及支付利息，债权人在保证期间内要求各保证人承担保证责任符合法律规定。龙正辉、杨志立、唐德荣应当对镇坪县陈家湾煤的所欠债务承担连带清偿责任。龙正辉、杨志立、唐德荣在承担保证责任后有权向镇坪县陈家湾煤矿追偿。
何洪利主张对被告抵押的财产享有优先受偿权，但原、被告并未就《借款（担保）合同》中约定的抵押财产办理抵押物登记，不得对抗第三人。何洪利要求法院判决其享有抵押财产的优先受偿权不符合法律规定，本院不予支持。
何洪利主张由镇坪县陈家湾煤矿承担诉讼保全费，其向重庆市万州区人民法院申请了诉前财产保全并缴纳了保全费用，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇坪县陈家湾煤矿在本判决生效之日起十日内偿还原告何洪利借款本金2165283.5元，并支付以2165283.5元为基数从2014年8月25日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍计算的利息（被告镇坪县陈家湾煤矿已经支付的200880元利息在支付时应当予以品除）；
二、被告刘连坤对被告镇坪县陈家湾煤矿的上述债务承担补充清偿责任；
三、被告龙正辉、杨志立、唐德荣对被告镇坪县陈家湾煤矿的上述债务承担连带清偿责任，被告刘连坤、龙正辉、杨志立、唐德荣承担保证责任后有权向被告镇坪县陈家湾煤矿追偿；
四、驳回原告何洪利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28842元，诉讼保全费5000元，由被告镇坪县陈家湾煤矿负担，被告刘连坤对被告镇坪县陈家湾煤矿负担之金额承担补充清偿责任，被告龙正辉、�志立、唐德荣对被告镇坪县陈家湾煤矿负担之金额承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李学文
代理审判员 应志敏
人民陪审员 邓国惠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 胡玉婷