四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第766号
原告：林相成，男，汉族，1989年7月1日出生，仪陇县周河镇马梁村*组**号人，公民身份号码：5113241989********。
委托代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：邓瑞刚，男，汉族，1989年1月25日出生，住高坪区溪头乡长城村*组**号，农村居民，公民身份号码：5113031989********。
委托代理人：莫颜励，四川金粟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司。住所地：仪陇县新政镇望云路**号。
负责人：蒲利军，系该公司总经理。
委托代理人：何斌，系该公司员工。
委托代理人：李绍华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
原告林相成诉被告邓瑞刚、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告方申请变更诉讼请求，本院依法予以准许。诉讼中，原、被告均自愿放弃举证期限，依法由审判员李国峰适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，除原告林相成和被告保险公司负责人蒲利军未到庭参加诉讼外，其余当事人及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林相成诉称：2012年9月29日11时35分，被告邓瑞刚驾驶川20117**大中型拖拉机从仪陇县周河镇神溪桥村向周河镇方向行驶，当行至仪陇县周河镇新华村五组路段时与我驾驶的川RP94**二轮摩托车相碰，并致我受伤，随即我被送往仪陇县马鞍镇红十字医院接受治疗。仪陇县公安局交通警察大队认定被告邓瑞刚承担主要责任，我承担次要责任。经查核，被告保险公司承保川20117**大中型拖拉机的交强险、商业第三者责任险。为此，诉请人民法院判决被告方赔偿155502.74元。
原告林相成提交了以下证据以支持其主张：原告林相成的身份信息、被告邓瑞刚的驾驶证、川20117**大中型拖拉机行驶证、旧机动车交易协议书一份、《道路交通事故认定书》一份、原告林相成住院病历一份（含病员费用清单）、住院费用结算票据一张、交强险保单一份、鉴定书一份、鉴定费票据一张、原告与陕西腾龙建设劳务有限公司签订的《陕西腾龙建设劳务作业人员协议》一份、陕西腾龙建设劳务有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、原告林相成于2011年3月至2012年8月的工资表。
被告保险公司辩称：1.对本次事故的发生及责任认定无异议；2.被告邓瑞刚准驾不符，如果我方在交强险赔偿限额内对原告方赔偿，我方对被告邓瑞刚享有追偿权，同时按商业第三者责任险约定，我方不在商业第三者责任险中赔偿；3.原告方虽提供了劳务合同等证据，但还应提供社保证明才能按城镇居民标准计算伤残赔偿金；4.依法扣除自费药品费用，且本案的诉讼费用、鉴定费用不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告保险公司提交了以下证据以支持其主张：对被告邓瑞刚的调查笔录表一份、交强险代抄单一张、商业第三者责任险代抄单一份、交强险条款一份、机动车第三者责任险条款一份、交强险抢救费用支付清单一份。
被告邓瑞刚辩称：1.被告保险公司在我投保时未告知准驾不符不赔偿，其应先由被告保险公司在交强险和商业第三者险赔偿范围内赔付后，才由我赔偿；2.其他同意被告保险公司意见。
被告邓瑞刚提交了以下证据以支持其主张：交强险保单（正本）一份、交强险投保单一份、住院预收单据四张、交强险缴费单一张。
结合原、被告双方提交的证据及庭审陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年9月29日11时35分，被告邓瑞刚驾驶其所有的川20117**大中型拖拉机从仪陇县周河镇神溪桥村向周河镇方向行驶，当行至仪陇县周河镇新华村五组路段时，与相向而行的由原告林相成驾驶的川RP94**二轮摩托车相碰，并致原告林相成受伤，车辆受损。随即原告林相成被送往仪陇县马鞍镇红十字医院接受治疗，共住院86天。2012年10月13日仪陇县公安局交通警察大队认定被告邓瑞刚对周围交通环境观察不足、超速、不按规定道路行驶是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任；原告林相成未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。
同时查明：1.原告林相成生于1989年7月1日出生，仪陇县周河镇马梁村三组49号人，自2011年3月起一直在陕西腾龙建设劳务有限公司务工（实际务工地为青海省西宁市经济技术开发区金桥路），至事故发生前每月固定工资5500元（不包含2012年1月工资）；2.原告林相成住院期间花费医疗费用42317.52元，其中被告邓瑞刚垫支5500元、被告保险公司垫支抢救费10000元；3.原、被告自愿协商从原告林相成的住院医药费用中扣除4231.75元作为自费药品费用；4.被告邓瑞刚在事故发生时未取得准驾车型为“G”的驾驶证；5.被告邓瑞刚于2012年1月13日向何凯璇购买川20117**大中型拖拉机，自此被告邓瑞刚对该车享有运行、支配权益，但双方未办理所有权转移登记手续；6.川RP94**二轮摩托车系林文礼所有，原告林相成未取得机动车驾驶证，且不要求二轮摩托车所有人（出借人）林文礼承担赔偿责任；7.被告保险公司于2012年2月28日承保川20117**大中型拖拉机的交强险和商业第三者责任险（不含附加险不计免赔率险），保险期间均为一年，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为100000元，商业第三者责任险保险条款第五条采用加粗字体约定：被告保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：…2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符…；8.南充通正司法鉴定中心于2013年1月22日鉴定认为原告林相成颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级，左肩关节功能障碍之伤残等级为十级，后续治疗费12000元，护理期限为116天，营养费为1500元，误工期限认定为180天，该次鉴定费2000元。
本案争议的焦点是：1.原告林相成的合理损失？2.原、被告各自承担的赔偿责任？
本院审查认为：1.关于本案第一个焦点。
本次事故发生时虽原告登记户口类别为农村居民，但结合原告提供的证据能够证明原告自2011年3月起一直居住在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿；因原告林相成未举证证明护理人员的收入状况，因此原告的护理费计算标准以本地区上一年度中最低收入行业收入状况作为参考依据；原告林相成因本次事故受伤致残，并由南充通正司法鉴定中心于2013年1月22日对其伤残等级进行鉴定，故其误工时间计算至定残日前一日，以其日常工资作为误工费计算标准。综上，原告的合理损失为146822.32元，即（1）住院期间医疗费：42317.52元；（2）住院伙食补助费：30元／天×86天=2580元；（3）后续治疗费：12000元；（4）营养费：1500元；（5）伤残赔偿金：20307元／年×20年×0.12=48736.80元；（6）护理费：1972元／月·人×4月=7888元；（7）误工费：5500元／月×4月=22000元；（8）精神损害抚慰金酌定为：6000元；（9）交通费酌定为1800元；（10）伤残鉴定费2000元。
2.关于本案第二个焦点。
投保交强险的机动车发生交通事故造成第三人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿的部分，结合事故责任比例由相关责任人承担赔偿责任。原、被告均对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定无异议，本院对该认定予以采纳；同时因被告邓瑞刚在事故发生前已向何凯璇购买了川20117**大中型拖拉机并享有该车的运行、支配利益，再者原告林相成不要求川RP94**二轮摩托车所有人（出借人）林文礼承担赔偿责任，故川20117**大中型拖拉机一方的赔偿责任应由被告邓瑞刚承担，余下的赔偿责任由原告林相成自行承担，何凯璇不承担赔偿责任；结合造成本次事故的原因及双方当事人的过错大小，认定由被告邓瑞刚承担70%的赔偿责任，由原告林相成承担30%的责任；被告邓瑞刚和保险公司主张从其应承担的赔偿款中扣除已垫支的费用，其主张不违反相关规定，本院予以支持；原、被告自愿协商从原告林相成的住院医药费用中扣除4231.75元作为自费药品费用，其约定不违反相关法律规定，本院予以采纳。原告林相成、被告邓瑞刚主张被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内承担超出交强险赔偿的部分，但被告邓瑞刚在事故发生时未取得准驾车型为“G”的驾驶证，而被告邓瑞刚与被告保险公司签订的商业第三者责任险保险条款第五条已采用加粗字体提示、说明保险人对驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的不予赔偿，本院认定被告保险公司已在投保人投保时向投保人履行了相应提示、说明义务，故对原告林相成、被告邓瑞刚主张被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告林相成赔偿的诉请不予支持；被告保险公司主张其在交强险赔偿责任范围内对被告邓瑞刚追偿，应予支持。
因此被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元中向原告林相成赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿86424.8元；超出交强险赔偿的50397.52元（含自费药品费用4231.75元、伤残鉴定费2000元），由被告邓瑞刚承担70%，即35278.26元，由原告林相成承担30%，即15119.26元；从被告邓瑞刚应承担的赔偿款中扣减其已垫支的5500元后，被告邓瑞刚还应承担29778.26元，从被告保险公司应承担的赔偿款中扣减已垫支的抢救费10000元后，被告保险公司最终应向原告林相成支付86424.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司赔支付原告林相成86424.80元，由被告邓瑞刚赔偿给原告林相成29778.26元；被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司赔付后有权向被告邓瑞刚追偿；
上述款项在本判决生效后十日内支付完毕（本院开户银行为仪陇县农村信用合作联社营业部，户名仪陇县人民法院，账号88130120034235829），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由原告林相成负担450元，由被告邓瑞刚负担1050元。
本案生效判决书所确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李国峰
二〇一三年五月二十九日
书记员 张凯昌