河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三终字第01127号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市仲景北路。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程贤志。
委托代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐银波。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）与被上诉人程贤志、徐银波机动车交通事故责任纠纷一案，程贤志于2013年7月22日向淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安财险南阳公司、徐银波赔偿程贤志各项损失共计337600元并承担诉讼费用。原审法院于2013年9月20日作出（2013）淅上民初字第143号民事判决。平安财险南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。平安财险南阳公司的委托代理人孔磊，程贤志及其委托代理人邹建军，徐银波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月11日，徐银波雇佣的司机郝宗红驾驶其所有的豫R896**、豫RE3**半挂货车行至S203省道152KM＋200M处转弯时，车辆侧翻，将车上的人员程贤志摔出车外，被该车驾驶室上框卡着挤压受伤。该事故经山阳县公安局交通管理大队认定，郝宗红负该事故的全部责任，程贤志无责任。程贤志受伤后即被送往山阳县人民医院接受治疗，后转入南阳市第一人民医院、淅川县第二人民医院接受治疗，住院35天，共支付医疗费188234.9元，住院期间须陪护2人，加强营养。程贤志在住院期间，徐银波垫付各项费用193599.2元。2013年8月25日程贤志的伤情经南阳丹阳法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人程贤志车祸致双侧八肋以上骨折属于伤残IX（九）级；2、被鉴定人程贤志车祸致腰1椎体三分之一以上压缩性骨折属于伤残X（十）级。同日，南阳丹阳法医临床司法鉴定所又作出被鉴定人程贤志再次住院行14处肋骨内固定取出需住院治疗，总费用合计约9741元的医疗评估意见。程贤志系咸阳昌佳电子有限公司的职工，平均月工资为3000元。2013年1月11日发生交通事故后，其工资停发；程贤志兄弟姐妹8人，父亲程明全（农民），生于1935年3月1日。另查明，徐银波的豫R896**、豫RE3**半挂车在平安财险南阳公司投保了二份交强险及豫R896**车、豫RE3**挂50万元和30万元共计80万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年5月18日至2013年5月17日。为此，程贤志诉诸原审法院，请求平安财险南阳公司、徐银波赔偿程贤志医疗费197975.9元（含二次手术费9741元）、误工费2350元、护理费6257.83元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、残疾赔偿金85859元、被扶养人生活费660.4元、精神损害抚慰金15000元，共计337617.43元，程贤志主张赔偿为337600元。
原审法院认为：本案争议的焦点：程贤志属车上人员，还是属于“第三者”，原审法院认为在本次事故未发生之前，程贤志乘座在豫R896**、豫RE3**半挂车上属于“车上人员”，但事故发生后，由于车辆侧翻将程贤志摔出车外，且被该车驾驶室上框卡着挤压导致受伤，身份即产生了变化，由“车上人员”转化为“第三者”，也就属于交强险和商业第三者责任保险赔付的对象。程贤志合理的赔偿项目及标准为：医疗费188234.9元，其中部分外购药4400元及荆紫关镇正骨门诊部3872元，因没有相对应的处方，且系白票不应支持，其合理医疗费用为179962.9元、误工费算止评残的前一天（2013年8月25日）为235天，月工资为3000元，其误工费为23500元（3000元÷30天×235天），护理费在南阳市人民医院住院25天，期间须2人护理，淅川县第二人民医院住院10天为1人护理，故护理费为4936.25元（25739元÷365天×60天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元）、营养费350元（35天×10元）。交通费考虑程贤志多次转院且路途遥远，但程贤志请求过高，可适当支持5000元，残疾赔偿金，程贤志当庭提供了咸阳昌佳电子有限公司多个相关证明，足以认定程贤志是咸阳昌佳电子有限公司的职工，应当参照城镇标准予以赔偿，故伤残赔偿金为85859元（20442.62元×20年×21%），后续治疗费为9741元；父亲程明全（农民），现年78岁，计算5年，子女8人，被扶养人生活费为660.4元（5032.14元×5年×21%÷8人）、精神损害抚慰金可适当支持12000元，上述共计323059.55元。该赔偿金额应由徐银波予以赔偿。由于徐银波将肇事车辆在平安财险南阳公司投保主、挂车二份交强险，故平安财险南阳公司应在交强险限额范围内赔偿程贤志各项损失24万元，超出部分的83059.55元，由于徐银波又投保了主挂车80万元的商业第三者责任险且不计免赔，故该赔偿金额也应由平安财险南阳公司予以赔偿。
综上，平安财险南阳公司应在交强险范围内赔偿程贤志各项损失24万元，在商业第三者责任险范围内赔偿程贤志各项损失83059.55元，共计323059.55元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：平安财险南阳公司在本判决生效后十日内赔偿程贤志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计323059.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6445元，由徐银波负担。
平安财险南阳公司上诉称：程贤志属肇事车辆的乘坐人员，所受损伤不属于交强险赔付对象。故请求：改判保险公司在司乘险限额内赔偿程贤志10万元。
程贤志答辩称：请求维持原审判决。
徐银波答辩称：请求维持原审判决。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：程贤志所受损伤是否属于交强险、商业三者险的赔偿范围。
二审中，当事人各方均无新证据向本院提交。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：判断机动车交通事故中受害人是否属于交强险和商业第三者责任险赔付范围内的“第三者”，应以受害人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即不属于“第三者”，在车下即属于“第三者”，车上人员与“第三者”身份可因特定时空条件的变化而转化。本案中，程贤志乘座的豫R896**、豫RE3**半挂货车因超速转弯时侧翻引发了交通事故，本案事故发生的时间节点，应当是车辆驾驶室上框卡着挤压程贤志之时。在这个时间节点上，程贤志已经从驾驶室内被甩出驾驶室外，其身体处于车外受到了车辆挤压受伤，身份已经转化为交强险和商业第三者责任险的“第三者”，应由保险公司按交强险和商业三者险予以赔付。
综上，平安财险南阳公司的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1021元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 魏春光
代理审判员 沈 飞
二〇一四年二月十一日
书 记 员 徐艳华