广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂信法民三初字第140号原告林成兰，女，汉族，住信宜市。委托代理人陈庆光，男，汉族，住信宜市。被告何毅，男，汉族，住广东省台山市。被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区堤东路73号首、二层。负责人李资平，该支公司总经理。委托代理人赖宇，天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。原告林成兰诉被告何毅、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告林成兰及其委托代理人陈庆光、被告天安保险江门支公司的委托代理人赖宇到庭参加诉讼，被告何毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林成兰诉称，2014年2月2日18时，原告乘坐陈新世驾驶的粤XX**号牌普通二轮摩托车从市区往池洞方向行驶，途径池洞大桥路段时左转弯横过缺口与何毅驾驶麦灼彬的粤XX**小型普通客车相碰，造成陈新世、林成兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送去信宜市人民医院住院治疗至同月11日出院。2014年2月12日，信宜市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈新世承担主要责任，何毅承担次要责任，乘车人林成兰不承担责任。被告何毅驾驶的小客车在天安保险江门支公司购买有交强险，本次事故发生在保险期内。2014年2月23日，原告经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，鉴定原告林成兰构成X（十）级伤残。这次交通事故造成原告伤残，致使原告受到创伤，根据有关规定，这次交通事故造成原告损失如下：①医药费8381.99元；②鉴定费1920元；③住院伙食补助费500元（50元×10天）；④营养费1000元；⑤误工费1135.59元（54.09×21天）；⑥护理费540.90元（54.09×10天）；⑦伤残补偿费21085.68（10542.84元／年×20年×10%）；⑧精神抚慰金3000元，以上共37564.46元。被告保险公司应在交强险内予以赔偿医药费9881.99元、伤残补偿费27682.47元，共计37564.46元给原告。原告林成兰与陈新世是夫妻关系，原告需赔偿不足的部分，放弃对驾驶员陈新世的索赔。请求法院判令：被告天安保险江门支公司赔偿经济损失人民币37564.47元给原告，由被告何毅附连带清偿责任。并由被告承担本案的诉讼费用。被告何毅提交书面答辩状称，1、本人已通过银行刷卡方式向信宜市人民医院支付了5000元医疗费给林成兰、513.80元医疗费给陈新世，合计5513.80元。本人已通过车主麦灼彬获得了被告保险公司赔偿的5513.80元医疗费，原告诉求的这部分医疗费金额重复索赔；2、原告实际住院9天，其诉求的护理费、住院伙食费应按9天计算；3、事故发生时，原告已达法定退休年龄55岁，其诉求误工费不合理，应予驳回；4、原告诉求的营养费1000元过高，不合理。原告骨折未愈合就进行伤残鉴定，不合理。被告天安保险江门支公司提供书面答辩状，1、我司对被答辩人不存在侵权关系及合同关系。若商业险部分获得支持，应按商业险合同来确定；2、被告何毅已支付了陈新世513.80元、林成兰5000元的医疗费，共计5513.80元。我司在交强险医疗费限额内已赔偿了5513.80元给麦灼彬，应剔除这部分费用后再在医疗费限额内赔偿给原告；3、原告诉请的护理费、住院伙食费应按9天计算，营养费1000元过高。事故发生时，原告已达法定退休年龄55岁，且其未提供劳动合同、工资单及因误工而实际减少收入的证明，其诉求的误工费不合理。鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿的范围，不应由我司承担。经审理查明，2014年2月2日18时左右，陈新世未取得机动车驾驶证驾驶套挂号牌为粤XX**普通二轮摩托车（该车实际发动机号：xxxx，车架号：xxxx）搭乘林成兰由市区经池洞镇往径口镇方向行驶，当行驶至池洞镇池洞大桥路段时左转弯横过缺口，与由朱砂往信宜市区方向行驶的何毅驾驶粤XX**小型普通客车相碰，造成陈新世、林成兰受伤，两车损坏的交通事故。2014年2月12日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）第23号道路交通事故认定书，认定陈新世承担事故的主要责任、何毅承担次要责任、乘车人林成兰不承担责任。事故发生当天，原告林成兰到信宜市人民医院门诊及住院治疗至2014年2月11日出院，建议处理意见：“……经治疗好转出院，住院期间陪人壹人，嘱患者出院后继续治疗，加强营养，卧床休息壹个月，……”因此，原告在信宜市人民医院用去医疗费共计8381.99元（门诊729.36元＋住院7652.63元）。原告林成兰称其住院期间由其儿媳赖桂运护理，赖桂运是农村居民。原告林成兰于2014年2月17日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2014年2月23日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第304号司法鉴定意见书，认定林成兰之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告因进行伤残鉴定，用去致伤物认定、检验鉴定费1920元。另查明，被告何毅驾驶的粤XX**小型普通客车的所有人是麦灼彬，该车在被告天安保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告何毅具有合法的驾驶资格。另外，事故发生后，被告何毅已支付了5000元医疗费给原告林成兰。以上事实有原告提供的：林成兰的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、信宜市人民医院的医疗费收据、疾病诊断证明书、住院费用清单，保险卡、鉴定意见书等；被告天安保险江门支公司提供的医疗费发票、预收款票据、机动车辆交强险赔付计算书等证据予以证实，并经庭审质证，足资认定。被告何毅经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定陈新世负事故的主要责任、被告何毅负事故的次要责任、林成兰不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。原告林成兰的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定结论客观公平，依据充分，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告林成兰的经济损失如下：①、关于医疗费8381.99元。原告林成兰因本次交通事故用去医疗费共计8381.99元，该医疗费有相关正式票据予以证实，本院予以支持；②、关于住院伙食补助费500元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗共10天，住院伙食补助费计为500元（50元／天×10天）；③、关于营养费1000元。医嘱证实原告出院后需要加强营养，且原告因本次交通事故造成十级伤残，故原告诉请营养费1000元，合理合法，本院予以支持；④、关于误工费1135.59元。截止事故发生时，原告林成兰已年满55周岁又3个月，已达法定退休年龄，且原告没有提供相关的劳动合同、工资单等证据予以证实其达法定退休年龄后尚参加工作并因本次交通事故误工而减少收入的事实，故原告诉请误工费，据理不足，本院不予支持；⑤、关于护理费540.9元。根据医疗机构的《疾病诊断证明书》证实原告住院期间壹人护理，原告的护理人赖桂运是农村居民，可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19744元／年计算。因此，护理费计为540.9元（19744元／年÷365天×10天）；⑥关于残疾赔偿金21085.68元。原告的伤残经鉴定为十级伤残。根据原告是农村居民的事实，依照法律的有关规定，原告的残疾赔偿金计为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；⑦关于鉴定费1920元。原告因做伤残鉴定用去检验鉴定费1920元，该费用均属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关证据予以证实，本院予以认定；⑧关于精神损害抚慰金3000元。由于该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了伤害，其请求精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。原告林成兰因该交通事故所造成的经济损失，依法应由被告何毅承担相应的赔偿责任。由于被告何毅驾驶的肇事车辆在被告天安保险江门支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。原告林成兰因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费8381.99元、住院伙食补助费500元、营养费1000元，合计9881.99元，由被告天安保险江门支公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿9881.99元给原告林成兰；护理费540.9元、鉴定费1920元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金3000元，合计26546.58元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，依法应由被告天安保险江门支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿26546.58元给原告林成兰。因事故发生后，被告何毅垫付了5000元医疗费给原告林成兰，且被告天安保险江门支公司已赔付了5000元给麦灼彬，被告何毅也承认其已通过麦灼彬向被告天安保险江门支公司索赔了其已垫付的5000元。故该费用应在医疗费赔偿限额范围内予以扣减，尚余4881.99元（9881.99元-5000元）。因此，被告天安保险江门支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿31428.57元（4881.99元＋26546.58元）给原告林成兰。被告何毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。综上，被告天安保险江门支公司依法应在交强险限额范围内赔偿31428.57元给原告林成兰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币31428.57元给原告林成兰。二、驳回原告林成兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担300元，原告林成兰负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 燕二〇一四年七月二十四日书记员 陈水珊附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”