河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第1469号
原告张秀云。
委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。
被告王子建。
委托代理人王坦，河南恪信律师事务所律师。
被告李涛。
委托代理人杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
被告汤学涛。
委托代理人李英、郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
原告张秀云诉被告王子建、李涛、汤学涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托代理人周正，被告王子建的委托代理人王坦，被告李涛的委托代理人杨先善，被告汤学涛的委托代理人李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀云诉称：2014年8月13日10时许，被告王子建驾驶被告李涛所有的皖K3E2**正宇牌低速普通货车，沿漯界路由西向东行驶到沈丘县周营乡张营村公路时，与同方向原告张秀云驾驶的爱玛牌两轮电动车相挂，致使原告张秀云受伤、电动车部分损坏的交通事故，沈丘县公安交警大队作出沈公交认字（2014）第0813-01号交通事故认定书，认定王子建负该次事故的全部责任，张秀云无责任。事故发生后，张秀云分别在沈丘县人民医院周口市中心医院治疗，仅医疗费支付近10多万元，三被告拒绝赔偿，请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费73067.38元、误工费4523.6元、护理费5070.02元、住院伙食补助费3250元、营养费3250元、交通费2000元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金6839元，共计10万元；本案诉讼费由被告承担。
被告王子建辩称：对事实无异议。原告部分赔偿项目要求过高，在购买车时所买车辆没有合法手续，其他责任人应承担相关损失，被告王子建已经赔偿原告55000元医疗费等费用，应当从原告的赔偿数额中扣除。
被告李涛辩称：李涛已在2012年2月20日将皖K3E2**货车转让并交付给汤学涛，自此，汤学涛已是该车的实际所有权人，该车的支配权利和利益权利已经全部归汤学涛所有。虽然在转让时李涛和汤学涛未办理机动车转移登记，李涛仍是登记的所有权人，但李涛对该车已不再享有所有权，该车的支配和利益与李涛无关。李涛与汤学涛签订的该车转让协议明确约定，自2012年2月21日后一切车辆责任及债务由汤学涛承担。因此，汤学涛后来又将该车转让给王子建，王子建驾驶该车发生事故，李涛不应承担该事故的民事赔偿责任。沈丘县公安局交警大队事故认定书中认定王子建驾车时为保持安全车速是造成此事故的原因，事故的发生与李涛无关，李涛不应当承担赔偿责任。王子建已经构成交通肇事罪，沈丘县法院在审理王子建涉嫌交通肇事罪一案中，张秀云已与王子建就民事赔偿达成协议，王子建赔偿张秀云损失55000元，双方已就民事赔偿责任了结。在该刑事案件结案后，张秀云另行提起民事赔偿诉讼，不应得到法院支持。请求法院驳回对李涛的诉讼请求。
被告汤学涛辩称：原告张秀云以刑事附带民事提起诉讼，沈丘县法院已经在刑事上作出了判决，对于民事赔偿方面不应当再起诉。被告汤学涛将机动车转让给王子建，使用的是套牌车，发生此次机动车交通事故应当由被套牌机动车的所有人或管理人与王子建承担连带赔偿责任。诉讼请求是10万元，通过刑事案件审理，王子建已经赔偿了55000元，诉讼请求数额应当按45000元进行赔偿。买卖车辆虽然没有过户，但是对买卖事实是清楚的，汤学涛不应当承担赔偿责任，应当由王子建承担赔偿责任。
原告张秀云向本院提交的证据材料有：一、身份证、交通事故认定书、机动车信息查询单各一份。证明2014年8月13日10时，被告王子建驾驶皖K3E2**低速普通货车，沿漯界路由西向东行驶到沈丘县周营乡张营村公路时，与同方向原告张秀云驾驶的两轮电动车相挂，致使原告张秀云受伤、电动车部分损坏的交通事故，沈丘县公安交警大队作出沈公交认字（2014）第0813-01号交通事故认定书，认定王子建负该次事故的全部责任，张秀云无责任。肇事车辆登记所有人为被告李涛，检验有效期止于2011年7月31日，保险终止日期为2011年8月24日。二、卖车协议两份、驾驶员基本信息、驾驶证、公安机关对李涛的询问笔录、被告汤学涛的基本信息、公安机关对汤学涛的询问笔录、户籍证明、车辆注册登记联。证明2012年2月被告李涛将未年检，也未参加交强险的不能上路行驶的车辆皖K3E2**卖给被告汤学涛，2012年12月被告汤学涛将上述不能上路行驶的车辆卖给了被告王子建，被告王子建没有驾驶货车资格。三、诊断证明书、医疗费票据4张、费用汇总清单2份、病历2份。证明原告受伤后被紧急送往沈丘县人民医院抢救，因伤势严重建议转往上级医院治疗，后转往周口市中心医院。出院时该院建议继续治疗，后原告在沈丘县人民医院住院治疗，病情好转出院，原告支付医疗费等费用。
被告王子建未向本院提交证据材料。
被告李涛向本院提交的证据材料有：一、李涛身份证复印件。证明被告李涛身份情况。二、李涛和汤学涛买卖协议一份。证明2012年2月20日李涛已经将该事故车辆转让给受让人汤学涛。
被告汤学涛向本院提交的证据材料有：一、汤学涛身份证复印件。证明汤学涛的身份信息情况。二、皖K3E2**车辆信息查询单一份。证明该肇事车辆的车牌号信息情况。三、沈丘县人民法院刑事判决书。证明王子建是明知该车辆不能上路行驶，但使用的是套牌低速货车。应当追究套牌车管理人责任，王子建应当与套牌车所有人承担连带责任。谅解书和收条证明王子建和原告家属达成谅解协议并得到了原告的谅解，双方在刑事附带民事上已经达成协议不应当再次起诉，所以应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年2月20日李涛与汤学涛签订车辆转让协议一份，李涛将登记在其名下的皖K3E2**车辆转让给汤学涛。同年12月4日汤学涛与王子建签订协议一份，将该车转让给王子建。在皖K3E2**车辆两次转让过程中均没有办理过户手续。
2014年8月13日10时许，王子建驾驶皖K3E2**车辆并套用皖K332**牌照，在漯界路由西向东方向沈丘县周营乡张营村公路与同方向张秀云驾驶的两轮电动车相挂，致使张秀云受伤，电动车部分损坏。张秀云在沈丘县人民医院花去检查费1950元，因病情严重当日转入周口市中心医院住院治疗53天，花去医疗费118302.80元。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2014）第0813-01号交通事故认定书，认定王子建负该次事故的全部责任，张秀云无责任。
另查明，肇事车辆皖K3E2**检验有效期止于2011年7月31日，保险终止日期为2011年8月24日。在两次转让时皖K3E2**车辆均不具备上路条件。
2014年10月26日，王子建因涉嫌交通肇事罪被沈丘县公安局刑事拘留，同年11月17日被沈丘县公安局执行逮捕，2015年4月3日，本院作出（2015）沈刑初字第5号刑事判决书，王子建犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。期间原告张秀云未提起刑事附带民事诉讼，但王子建为求得受害人谅解，主动赔偿张秀云医疗费等经济损失55000元。
2015年5月22日，张秀云自高处坠落，入住沈丘县人民医院住院治疗12天，花去医疗费7814.38元。
河南省2014年度居民服务业和其他服务业为28472元／年，农、林、牧、渔业为25402元／年。
本院认为：沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字（2014）第0813-01号道路交通事故认定书认定王子建负此次事故的全部责任，张秀云无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。张秀云因此次交通事故遭受损害，王子建作为皖K3E2**车辆的驾驶人和所有人依法应承担赔偿责任。因肇事车辆在两次转卖过程中均未进行年检且均未购买交强险，不具备上路条件，属于依法禁止行驶的其他机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，该肇事车辆的转让人及受让人即李涛、汤学涛、王子建承担连带赔偿责任。被告李涛、汤学涛辩称，王子建已经提起刑事附带民事诉讼，且已赔偿张秀云损失55000元，双方已就民事赔偿部分了结。在该刑事案件结案后，张秀云另行提起民事赔偿诉讼，不应得到法院支持。根据本院作出的（2015）沈刑初字第5号刑事判决书显示张秀云并未提出刑事附带民事诉讼，王子建赔偿的只是部分医疗费，以求得受害人谅解，达到从轻处罚的目的。刑事案件的处理并未涉及民事赔偿部分，且张秀云的损失仅医疗费已逾11万元，王子建55000元的赔偿明显过低，张秀云与王子建均认可是部分赔偿，故对李涛、汤学涛的该项辩解本院不予采信。被告汤学涛请求被套牌的皖K332**机动车所有人或管理人与王子建承担连带赔偿责任人，因其在举证期限届满前未提出追加皖K332**机动车所有人或管理人为被告的申请，且也未提交相关证据证明被套牌车辆的所有人或管理人有过错，故对汤学涛的该项请求本院不予支持。无证据证明张秀云20**年5月22日入住沈丘县人民医院与本次交通事故有关，故其诉请2015年5月22日入住沈丘县人民医院医疗费等费用，本院不予支持。张秀云主张电动车损失及精神损害抚慰金因未提交相关证据证明，对该两项请求本院不予支持。
本院确定张秀云的具体损失为：1、医疗费65252.80元（118302.80元-55000元＋1950元）；2、误工费3688.51元（25402元／年÷365天×53天）；3、护理费4134.29元（28472元／年÷365天×53天）；4、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）；5、营养费1060元（53天×20元／天）；6、交通费2000元。以上共计77725.60元，应由被告王子建赔偿，被告李涛、汤学涛负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王子建赔偿原告张秀云777**.60元，被告李涛、汤学涛负连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费1020元，由被告王子建、李涛、汤学涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈国立
审 判 员 于 杰
代理审判员 周 瑜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李美丽