江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0311号
原告GENGJUN，澳大利亚籍。
原告耿建，居民。
原告耿云霞，居民。
原告耿晓云，居民。
原告耿小红，居民。
五原告共同委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道17号。
负责人莫险峰，总经理。
委托代理人刘瑞，该公司职员。
五原告诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，由代理审判员沈洁独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，后由审判员卓凤芹独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。两次庭审，五原告委托代理人蒋廷茂与被告人寿财保宿迁支公司的委托代理人刘瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年2月1日18时15分，秦某驾驶苏E×××××小型轿车与耿某驾驶的自行车相撞，致两车损坏，耿某受伤后经抢救无效于当日死亡。经公安交警部门认定，秦某负本次事故的全部责任，耿某无责任。周某系事故车辆登记车主，苏E×××××小型轿车在人寿财保宿迁支公司处投保了交强险、商业第三者责任险。现请求法院判令：一、被告赔偿五原告因亲属耿新民交通事故死亡所产生的抢救费780.5元、丧葬费28992元、死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员食宿误工交通费3000元，共计244502.5元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。苏E×××××小型轿车在我公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。超出交强险部分按照保险合同约定应由秦某、周某承担20%的免赔责任。我司对原告主张的抢救费予以认可，对死亡赔偿金待法院核实死者系退休工人后予以认可，对精神损害抚慰金因秦某已承担刑事责任，我司不同意支付，对处理丧葬事宜人员食宿及误工费用认可2000元。
经审理查明：2015年2月1日18时15分，秦某驾驶苏E×××××小型轿车，沿沭阳县西潼线由西向东行驶至21K＋190M路段，追尾同方向行驶耿某驾驶的自行车，致两车损坏，耿某受伤经沭阳县人民医院抢救无效于当日死亡。经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定秦某负本次事故全部责任，耿某无责任。
另查明：五原告系死者耿某的子女。耿某生前系江苏省退休工人，死亡时为80周岁。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元，城镇居民人均消费性支出为23476元。周某系苏E×××××小型轿车的登记车主，该车在被告人寿财保宿迁支公司投保了机动车交强险、限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。商业第三者责任保险条款约定，肇事车辆负事故全部责任，扣除20%的免赔额。事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、工人退休证、户口登记卡、村委会证明、尸检意见书、火化证、派出所证明、医疗费发票、住宿费发票、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。苏E×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保了机动车交强险、限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，秦威负本次事故的全部责任，故被告人寿财保宿迁支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告人寿财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿。
因耿某生前系江苏省退休工人，相关费用应按城镇居民标准计算，耿某死亡赔偿金为171730元、丧葬费为28992元。因耿某死亡，给五原告造成了严重精神损害，对五原告要求赔偿精神抚慰金40000元，本院予以支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称秦某已承担刑事责任不同意支付精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。耿某亲属因处理其丧葬事宜而产生的交通费、食宿费，结合原告提交的相关票据，本院酌情支持2000元。耿某死前经抢救支出医疗费780.5元，有沭阳县人民医院医药费票据为证，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
五原告亲属耿某因交通事故死亡产生的抢救费780.5元、死亡赔偿金171730元、丧葬费28992元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员食宿交通费2000元，合计243502.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿110780.5元；余款132722元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业险范围内赔偿106177.6元；上述款项均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1622元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 卓凤芹
二〇一五年四月十七日
书记员 韦 杰
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。