苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01368号
原告苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人金焰，该行行长。
委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴江市恒春织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘小熟村。
投资人俞春明，该厂厂长。
被告吴江市永申纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰社区龙北村。
法定代表人顾文珍，该公司总经理。
被告俞春明。
被告徐卫芳。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市盛泽恒春织造厂（以下简称恒春织造厂）、被告吴江市永申纺织有限公司（以下简称永申公司）、俞春明、徐卫芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员张有顺适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司吴江支行的委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告恒春织造厂、永申公司、俞春明、徐卫芳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年12月12日，原告与涉案四被告签订《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定由原告自2013年12月12日至2015年12月12日期间向被告恒春织造厂发放最高限额人民币不超过1000万元的贷款，具体借款业务包括人民币借款和银行承兑汇票承兑。其余三被告为该最高额借款合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。合同订立当日，原告与被告恒春织造厂签订《银行承兑协议》一份，约定原告同意为被告恒春织造厂开立票面金额为1000万元，到期日为2014年6月12日、共计58张的银行承兑汇票进行承兑，由被告恒春织造厂向原告交存保证金500万元，后原告对上述银行承兑汇票进行了承兑，但被告未按合同约定足额交付票款；2013年12月18日，原告依约向被告恒春织造厂发放了贷款500万元，借款期限自2013年12月18日起至2014年6月18日止。但借款期限届满后，被告恒春织造厂也未依约归还借款本金。综上，截止2014年8月6日，被告恒春织造厂尚结欠原告垫付票款、借款本金共计9919964.52元和利、罚息及复利共计270404.85元未付。经原告多次催讨后，被告恒春织造厂未予归还，其余三被告亦未履行保证义务。现请求法院判令：1、被告恒春织造厂归还原告贷款本金9919964.52元及相应利、罚息和复利（截至2014年8月6日的利、罚息及复利为270404.85元，之后罚息及复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告恒春织造厂承担原告为实现债权支付的律师费人民币185600元；3、被告永申公司、俞春明、徐卫芳对被告恒春织造厂的上述债务承担连带清偿责任。4、被告方承担本案的诉讼费用和财产保全费用。
被告恒春织造厂、永申公司、俞春明、徐卫芳均未作答辩。
经审理查明：2013年12月12日，由原告作为贷款人，被告恒春织造厂作为借款人，被告永申公司、俞春明、徐卫芳作为保证人，三方签订了编号为苏州银行字（2013320584001）第（0001250）号《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定：自2013年12月12日起至2015年12月12日止，贷款人根据借款人被告恒春织造厂的需要、资信状况、担保情况，向其发放最高限额不超过1000万元的贷款，在此期间和最高额贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，各类具体业务包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑；上述最高限额贷款仅指债务本金余额；贷款利率以贷款发放时中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率的基准上上浮30%确定，据此确定的借款利率以借款借据记载为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款利率为约定的贷款利率水平上加收50%。该借款合同第十六条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等），贷款人有权选择由借款人、保证人单独或共同承担。该合同中的担保条款项下还约定：本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日，原告与被告恒春织造厂签订《银行承兑协议》一份，约定原告和被告恒春织造厂已签订的编号为苏州银行字（2013320584001）第（0001250）号企业最高额保证借款合同为本协议项下的承兑提供担保。原告同意为被告恒春织造厂开立票面金额为1000万元共计58张的银行承兑汇票，具体汇票信息见附件银行承兑汇票清单，该清单是承兑协议不可分割的一部分。由被告恒春织造厂按承兑汇票金额的50%向原告交存保证金500万元。同时被告恒春织造厂应在签发银行承兑汇票前，向原告按票面金额的0.5‰计算一次性支付手续费。被告恒春织造厂于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，不能足额交付票款的，原告有权从保证金账户及被告恒春织造厂在原告所有存款账户中扣收，对仍不足部分的票款转作企业最高额借款合同项下的逾期贷款。承兑协议订立当日，被告恒春织造厂依约交存了协议项下的保证金500万元，原告即向被告恒春织造厂开立了58张、到期日为2014年6月12日、总计票面金额为1000万元的银行承兑汇票。上述汇票到期后，因被告恒春织造厂未依约交付票款，原告进行承兑时按约从被告恒春厂的保证金专户中直接扣收了500万元保证金及该保证金产生的孳息，原告实际垫付票款为4919964.52元。上述垫付票款依约转作逾期贷款后截止2014年8月6日产生罚息为92848.87元。
2013年12月18日，原告基于编号（2013320584001）第（0001250）号企业最高额保证借款合同向被告恒春织造厂发放贷款500万元，对应的借款借据载明：借款到期日为2014年6月18日，月利率为6.5‰，还款方式为按季结息，到期还本。上述借款到期后，被告仅支付第一季的借款利息，对于其余到期利息未予支付，截止2014年8月6日结欠原告借款合同项下借款本金500万元，利、罚息及复利177555.98元未予归还。经原告催讨后被告恒春织造厂未予归还，其余被告作为保证人亦未履行保证责任，致引起本案纠纷。
另查明，2014年8月13日，原告与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为185600元。2014年9月16日，原告将上述律师代理费用以现金解款方式支付给了江苏立泰律师事务所，并由该所出具了相应的收据。
以上事实有原告提供的最高额保证借款合同1份、银行承兑协议1份、银行承兑汇票复印件58张、借款借据1份、欠息清单1份、聘请律师合同及交通银行律师费现金解款单凭证各1份及原告代理人当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告与被告恒春织造厂、永申公司、俞春明、徐卫芳签订的企业最高额保证借款合同，原告与被告恒春织造厂之间的银行承兑协议均依法成立并有效，对缔约的各方当事人均有约束力。原告依照其与被告恒春织造厂借款合同及承兑协议履行承兑银行汇票及放贷义务后，被告恒春织造厂理应在汇票到期日前按约足额交付票款，原告垫付票款后被告恒春织造厂未按约定缴足票款，依双方约定原告实际垫付款已转作被告恒春织造厂的逾期借款，被告恒春织造厂应承担逾期还款的违约责任。对于借款部分，被告恒春织造厂也应在借款期限届满后履行还本付息义务，逾期不还应承担相应的违约责任。至于原告主张的律师代理费损失185600元，因在案涉借款的主、从合同中均有明确约定并已实际发生，且其计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，故本院予以认可。被告永申公司、俞春明、徐卫芳作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。涉案四被告未到庭应诉及抗辩，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市盛泽恒春织造厂于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金9919964.52元及相应利、罚息和复利（截至2014年8月6日的利、罚息及复利为270404.85元，自2014年8月7日起按合同约定的罚息利率计至本判决确定给付之日止）。
二、被告吴江市恒春织造厂于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失185600元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告吴江市永申纺织有限公司、俞春明、徐卫芳对被告吴江市恒春织造厂上述债务承担连带清偿责任，上述三被告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告吴江市恒春织造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43477元，诉讼保全费5000元，合计48477元，由被告吴江市恒春织造厂负担并于本判决生效后十日内直接交付原告，被告吴江市永申纺织有限公司、俞春明、徐卫芳对被告吴江市恒春织造厂交付上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审判员 张有顺
二〇一四年九月十八日
书记员 裘 骏
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。