山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1023号
原告王传荣。
委托代理人徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告孟祥金。
被告任小滨。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人李美峰，山东王杨律师事务所律师。
原告王传荣与被告孟祥金、被告任小滨、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告王传荣的委托代理人徐春蕾、被告人民保险潍坊公司的委托代理人冀玲玲、李美峰开庭均到庭参加诉讼。被告孟祥金、被告任小滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王传荣诉称，被告孟祥金驾驶的车辆与他驾驶的二轮摩托车相撞，发生致他受伤的交通事故。该车在被告人民保险潍坊公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计60000元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告孟祥金、被告任小滨未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保的交强险及商业三者险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失；超出交强险的原告损失，因被告孟祥金驾驶的车辆无行驶证且未年检，他公司根据保险合同约定，不承担赔偿责任；对诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年1月13日17时00分许，被告孟祥金驾驶的无牌车辆沿大沂路由北向南流泉街路口时，与原告王传荣驾驶的二轮摩托车相撞，造成王传荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告孟祥金承担事故的全部责任，确定原告王传荣不承担事故责任。
原告王传荣于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗13天后出院，经诊断其伤情为：右膝后交叉韧带下止点撕脱骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、左膝软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告王传荣申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、二次手术费、后续治疗费、是否需要辅助器具及数额、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2016年7月26日进行鉴定，并于2016年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人右下肢外伤构成伤残十级。2、院外误工时间为180天。3、护理时间为60天，院内2人护理（每天）、院外1人护理（每天）。4、二次手术费无。5、其他后续治疗费及复查费无。6、营养费及数额：营养期60天，每日费用建议参考当地生活水平。7、无需辅助器具及数额。
被告孟祥金驾驶的无牌车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间是自2015年4月12日至2016年4月11日止；该车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间是自2015年11月4日至2016年11月3日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费20803.18元、鉴定费2500元、鉴定检查费495元、复印费45元、残疾赔偿金20688元（12930元/年×16年×10%）、护理费4335.47元（儿子王宝山护理13天×59.39元/天+女儿王彩云护理60天×59.39元/天）、交通费130元、精神抚慰金1000元、营养费1800元（60天×30元/天）、伙食补助费390元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费20803.18元、伙食补助费390元、交通费130元，共计21323.18元；本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孟祥金与原告王传荣发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孟祥金承担事故的全部责任，确定原告王传荣不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为21323.18元。对于原告主张的鉴定费2500元、鉴定检查费495元、复印费45元，原告提交的票据能够证实是由该次交通事故造成的合理支出，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的护理费4335.47元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间；被告对原告主张的计算标准无异议，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，定残时原告已满65周岁，故该项损失按照15年计算；被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残；原告主张的计算标准符合法律规定，故该项损失酌情予以确定为19395元（12930天/年×15年×10%）。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，根据各方在事故的责任及原告伤情，依法予以支持。对于原告主张的营养费1800元，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计49093.65元【医疗费类损失21193.18元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失24860.47元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+其他损失3040元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
被告孟祥金驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失24860.47元（含精神抚慰金1000元），共计34860.47元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失11193.18元（21193.18元-10000元），应由实际侵权人被告孟祥金按100%的责任比例赔偿11193.18元。被告保险公司虽辩称，根据保险合同约定，车辆无行驶证且未年检，不承担赔偿责任；但投保时该车为无牌车辆且无行驶证，故对被告保险公司的抗辩理由不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该部分损失，应由被告人民保险潍坊公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失11193.18元。
对原告因本次交通事故导致的其他损失3040元，因不属于保险赔偿范围内，故由被告孟祥金按事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿3040元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王传荣经济损失46053.65元（34860.47元+11193.18元）；
二、被告孟祥金赔偿原告王传荣经济损失3040元；
三、驳回原告王传荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1300元，由原告王传荣负担236元，由被告孟祥金负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 刘福良
人民陪审员 赵增全
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈雯雯