上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初519号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人钟敏，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地四川省南充市。辩护人李美兰，上海永盈律师事务所律师。被告人李绍奇，男，1967年5月22日出生，汉族，户籍地四川省内江市。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)497号起诉书指控被告人钟敏、李绍奇犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：1、2009年8月10日左右某日晚，被告人钟敏、李绍奇伙同邓某某、江某(均已判决)等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司中心料场，窃得统废(废钢)39吨(价值人民币91,650元，以下币种均为人民币)。2、2009年9月初某日晚，被告人钟敏、李绍奇伙同邓某某、江某等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司中心料场，窃得面包铁(生铁)50吨(价值132,000元)。3、2009年10月10日左右某日晚，被告人钟敏伙同邓某某、黄某、范玉安(均已判决)等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司，窃得高纯中间包(重废)20吨(价值51,000元)。另查明，2015年11月16日，被告人钟敏被公安机关抓获，2016年1月6日，被告人李绍奇被公安机关抓获。被告人钟敏到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关当庭出示证人邓某某、江某、黄某、杨某某、周某的证言及邓某某、江某、黄某的辨认笔录，被害单位上海宝钢实业有限公司出具的《报失证明》及被害单位员工顾志良的报案陈述，上海市公安局宝山分局出具的《扣押物品文件清单》、《冻结存款通知书》及瞿玉桃的农业银行卡交易明细、江某邮政储蓄卡交易明细，宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》，本院刑事判决书，四川省南充市公安局嘉陵区分局出具的《抓获经过》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人钟敏的供述、辨认笔录及李绍奇的前科材料，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况说明》，证人刘某某的证言及被告人李绍奇的供述等证据，指控被告人钟敏、李绍奇构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定追究上述被告人的刑事责任。被告人钟敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人钟敏的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为钟敏具有坦白情节，可以对其依法从轻处罚。被告人李绍奇否认参与起诉书指控的犯罪事实。被告人李绍奇的辩护人认为指控李绍奇参与盗窃的证据不充分。经审理查明：1、2009年8月10日左右某日晚，被告人钟敏、李绍奇伙同邓某某、江某等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司中心料场，窃得统废(废钢)39吨(价值91,650元)。2、2009年9月初某日晚，被告人钟敏伙同邓某某、江某等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司中心料场，窃得面包铁(生铁)50吨(价值132,000元)。3、2009年10月10日左右某日晚，被告人钟敏伙同邓某某、黄某、范玉安等人，经预谋，驾驶大货车至宝钢实业有限公司，窃得高纯中间包(重废)20吨(价值51,000元)。另查明，2015年11月16日，被告人钟敏被公安机关抓获，2016年1月6日，被告人李绍奇被公安机关抓获。被告人钟敏到案后如实供述上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人李绍奇的家属代为退赔赃款91,650元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人钟敏的供述及辨认笔录证实，(1)2009年8月中旬一日晚，其和被告人李绍奇伙同邓某某、江某等人至宝钢中心料场盗窃一货车统废，李绍奇负责安排货车、望风和销赃，邓某某负责联系内线江某及望风，其与货车驾驶员进入中心料场实施盗窃。李绍奇销赃后将磅单交给邓某某，磅单上大概是32吨多，具体多少吨其记不清了。事后其分得2,000元。(2)2009年9月上旬一日晚，其和被告人李绍奇伙同邓某某、江某等人至宝钢厂区中心料场窃得一货车面包铁大概40吨到50吨。李绍奇负责安排货车、望风和销赃，邓某某及货车驾驶员进中心料场装货，其负责望风。事后李绍奇分给其3,000元。(3)2009年9月或10月一日晚，其伙同邓某某、“六哥”等人至宝钢厂区废钢堆场盗窃十多吨高纯。邓某某负责安排货车、销赃，其负责装运高纯。事后邓某某分给其1,800元。2、证人邓某某的证言及辨认笔录证实，其因曾在宝钢厂里工作而与宝钢厂堆场的江某熟悉，“六哥”、被告人钟敏、李绍奇等人要去宝钢盗窃前都会先联系其，让其询问江某是否在堆场以方便盗窃。对方安排好货车和驾驶员后，其带路到堆场，再由江某在堆场上用抓机装货，装完后基本上由其和驾驶员带货车出门直到最后销赃。(1)2009年8月10日，其伙同李绍奇、钟敏、江某等人至宝钢中心堆场窃得一车共计39吨的统废，李绍奇负责安排货车及销赃，其和钟敏带驾驶员至中心堆场装运统废，江某负责开抓机。事后其分得6,000元。(2)2009年9月初，其伙同李绍奇、钟敏、江某至宝钢中心堆场窃得一车50吨面包铁，其虽然未到现场，但听钟敏说李绍奇负责安排货车及销赃。事后其分得1万元。(3)2009年10月10日，钟敏伙同其、“六哥”等人至宝钢堆场窃得20吨高纯，其和“六哥”负责望风及销赃。事后其分得3千余元。其盗窃所得赃款都存在女友瞿玉桃的农行卡上。经辨认，上海市宝山区长江南路XXX号的地磅就是销赃时称重所用，长江南路XXX号就是卸载赃物面包铁的地点。3、证人江某的证言及辨认笔录证实，其在宝钢厂协力运输部工作，负责在宝钢中心料场开抓机。2009年8月起，邓某某要求其做内线配合盗窃废钢。(1)2009年8月10日晚，其伙同邓某某等人盗窃宝钢厂区一车约40吨统废，其负责开抓机装统废至邓某某带过来的货车上。事后其分得6,000元。(2)2009年9月10日左右，邓某某与其事先联系好后，其伙同被告人钟敏等人窃得一车50吨面包铁，其负责开抓机装运。事后其分得8,000元。其将盗窃所得赃款存在名下邮政储蓄卡内，均用于赌博。4、证人黄某的证言及辨认笔录证实，2009年10月10日晚，其伙同被告人钟敏、“六哥”、邓某某至宝钢厂区窃得一车约20吨的废钢，后至长江南路XXX号场地销赃，其分得3,000元。5、证人杨某某的证言证实，长江南路XXX号场地的地磅是由徐宽宏使用并管理，用于收购废旧物资。6、证人周某的证言证实，长江南路XXX号场地是其租借给徐宽宏使用并管理，用于存放货物。2009年下半年，徐宽宏在该处存放过废钢和“面包”形状的铁，这些货物都是凌晨运来，很快运走。7、被害单位上海宝钢实业有限公司出具的《报失证明》及被害单位员工顾志良的报案陈述证实，2009年8月1日至2009年10月15日，宝钢厂区被盗面包铁300吨左右，被盗统废120吨左右，被盗高纯中间包40吨左右。8、上海市公安局宝山分局出具的《扣押物品文件清单》、《冻结存款通知书》及瞿玉桃的农业银行卡交易明细、江某邮政储蓄卡交易明细证实，案发同期银行卡交易明细。9、宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》证实，面包铁(生铁)1吨价值2,640元，统废(废钢)1吨价值2,350元，中间包(重废)1吨价值2,550元。10、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况说明》证实，公安机关通过技侦手段发现被告人李绍奇手机号(XXXXXXXXXXX)在2009年8月1日至2009年9月10日通话记录的基站位置在上海，且2009年8月10日、8月26日、9月4日该手机号码通话记录的基站位置多次出现在上海市宝山区富锦路XXX号宝钢厂区内。11、证人刘某某的证言证实，其是宝钢实业公司回收利用车间负责开出门证的员工。2009年9月2日，其因嫖娼被抓，让被告人李绍奇帮忙将车子开回，李绍奇将车内4张出门证取走并用掉其中2张。12、被告人李绍奇的供述证实，2009年8月底某日，其为盗窃宝钢厂钢渣而要求刘某某为其开出门证。2009年9月初刘某某因嫖娼被抓当日，其帮刘某某将车子开回。9月6日，其将从刘某某处取得的2张出门证交给孙胖子用于盗窃宝钢厂钢渣，事发后其因担心脱不了干系，于9月10日上午开车回江苏宿迁避风头，直至9月24日被公安机关抓获。13、四川省南充市公安局嘉陵区分局出具的《抓获经过》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，2015年11月16日，被告人钟敏被公安机关抓获。2016年1月6日，被告人李绍奇被公安机关抓获。14、被告人李绍奇的前科材料证实，2014年3月31日，被告人李绍奇因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。15、本院刑事判决书证实，同案犯的判决情况。关于被告人李绍奇是否参与起诉书指控的第1节盗窃犯罪事实的问题，本院认为，公安机关出具的工作情况说明证实李绍奇的手机信号于2009年8月10日出现在案发现场，被告人钟敏和证人证言亦能相互印证，证实李绍奇参与实施该节盗窃犯罪，故该辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人李绍奇是否参与起诉书指控的第2节盗窃犯罪事实的问题，本院认为，被告人钟敏及证人邓某某虽指认李绍奇参与盗窃并销赃，但邓某某案发当日并未实际到现场实施盗窃行为，其仅从钟敏处得知李绍奇参与，故现有证据尚不足以证实李绍奇参与实施该节盗窃犯罪。本院认为，被告人钟敏、李绍奇结伙他人，以非法占有为目的秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟敏到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人李绍奇能积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2023年11月15日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人李绍奇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效后十日内付清。)三、扣押在案的赃款依法发还被害单位，责令被告人钟敏继续退赔被害单位损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。