江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00649号
原告王玉华。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告朱卫珍。
被告顾惠明。
委托代理人张宇（代理上述两被告），江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人瞿国平（代理上述两被告），江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
原告王玉华诉被告朱卫珍、顾惠明、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告王玉华的委托代理人孙双巧、被告朱卫珍、顾惠明的共同委托代理人张宇及被告保险公司委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华诉称：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失99540.8元，诉讼费用由被告承担。
被告朱卫珍辩称：对本案事故事实和责任认定无异议，我方垫付了2万元，要求本案一并处理。
被告顾惠明辩称：对本案事故事实和责任认定无异议，要求保险公司直接赔偿。
被告保险公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担责任，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年5月16日15时07分许，朱卫珍驾驶苏E×××××“宝马”小型轿车在常熟市泰山北路由南往北行驶至与珠江路交叉口时，轿车与在珠江路南侧机动车道内由西往东行驶至事故地左转弯通过路口的王玉华所驾驶的电动自行车发生相撞事故，致两车不同程度损坏，王玉华受伤。2014年6月10日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王玉华负该起事故的主要责任，朱卫珍负事故的次要责任。王玉华伤后被送至常熟市第二人民医院住院治疗至2014年6月28日，后王玉华又经多次门诊治疗，花费医疗费共计58532.52元。2014年11月20日，江苏俞晓华律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对王玉华的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定，该司法鉴定所于2015年1月26日出具司法鉴定意见书，认为：1.王玉华因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残；2.王玉华的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。为此，原告花费鉴定费共计3415.5元。事故处理过程中，朱卫珍垫付原告20000元。
另查明：苏E×××××“宝马”小型轿车登记所有人为顾惠明，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止的交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，有不计免赔。
再查明：事故前，王玉华在常熟市浦江污水处理厂工作，年收入18200元，王玉华因事故请假期间，单位扣发其工资8800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、年终分配计算表（兑现清单）、证明、银行账户明细、本院调查笔录及庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故中，交警部门认定王玉华负事故主要责任，朱卫珍负事故次要责任并无不当，本院予以采信并作为划分民事赔偿的依据。故本案中原告的损失应由被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司按40%的责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，仍有超出部分的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，应按当事人意思自治原则并结合《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准予以计算。
1、医疗费，原告主张58532.52元并提供了病历、出院记录、医疗费票据等，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张774元（43天×18元／天），被告无异议，本院予以认定。
3、营养费，原告主张900元（90天×10元／天），被告无异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张4500元（90天×50元／天），根据鉴定意见及原告伤后护理情况，原告该项主张未超过相关规定，本院予以认定。
5、残疾赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×20年×10%），被告无异议，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残等级及在事故中的责任比例，本院认定为2000元。
7、误工费，原告主张9400元，根据原告提供的年终分配计算表（兑现清单）、证明、银行账户明细，结合本院的调查笔录，原告因事故未上班期间，单位仅扣发其工资8800元，故本院认定原告误工费8800元。
8、交通费，原告主张500元，根据原告治疗情况，本院酌情认定400元。
9、鉴定费，原告主张3415.5元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失合计148014.02元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计60206.52元，其中1万元在限额范围内，超出部分50206.52元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计84392元，在限额范围内。超出交强险限额部分及鉴定费合计53622.02元，按40%的比例计算为21448.81元，在商业三者险限额范围内。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿共计115840.81元。被告朱卫珍已垫付原告20000元，故本院确定被告保险公司在对原告进行赔偿时应扣除20000元并返还给被告朱卫珍。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告王玉华因交通事故造成的损失115840.81元，扣除应返还给被告朱卫珍的20000元，余款95840.81元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告朱卫珍20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取448元，由原告王玉华负担19元，被告朱卫珍负担429元（原告同意其预交的案件受理费429元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年七月二十一日
书记员 汪须眉