江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初987号
原告刘玉琪，女，1985年11月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人段跃建，男，1975年2月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，特别授权。
被告陆平伟，男，1969年8月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人秦小平，都昌县蔡岭法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省都昌县东风大道121号。
负责人刘洪，该公司经理。
委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
原告刘玉琪诉被告陆平伟、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告陆平伟及其委托代理人、被告人民财险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日11时50分，被告陆平伟驾驶赣Ｇ×××××小型轿车自东向西沿东风大道行驶，当行驶至中医院路段右转准备驶入与ＸＸ大道之间的叉道时，撞上与右侧同方向行驶由原告刘玉琪正常行驶的二轮电动车，造成原告受伤。事后原告被送往县中医院救治，当时诊断为：1、全身软组织挫伤；2、左膝半月板撕裂。前后住院165天，在住院期间由于被告支付医药费不够及时，经常时原告多次催促才交部分费用，至今年1月份，被告陆平伟完全停交了医疗费用，原告只好自己向亲友借了4000元继续治疗，原告因医疗费用不足在脚伤尚未痊愈的情况下只得出院。后在门诊治疗又花费了数千元，至今左膝关节仍经常疼痛，行走时疼痛加重，尚需后续治疗，我方会就实际产生的后续费用另案主张。另被告陆平伟驾驶的小车购买了交强险和商业险，因此被告保险公司有赔偿责任。综上，原告受伤完全是被告陆平伟造成的，现向法院起诉并提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告承担原告的医疗费用尚欠款以及必要的检查费用、误工工资、护理费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费合计人民币46929元；2、被告应承担本案的一切诉讼费用。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费：4000元；
2、检查费：710元；
3、误工工资：5619元；
4、护理费：165×120=19800元；
5、住院伙食补助费：165×20=3300元；
6、营养费：165×20=3300元；
7、交通费：1200元；
8、精神损害抚慰金：3000元；
9、后续医疗费：6000元。
被告陆平伟辩称：1、事故发生后，我垫付了医疗费32253.96元，原告手机修理费580元，原告两次去九江检查的租车费800元，请求法院在本案中一并处理；2、我于2014年12月31日取得了驾驶证，属于有证驾驶；3、我驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车已进行了登记注册并进行了年检；4、我驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车在人民财险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险的有效期内；5、原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告人民财险公司辩称：1、本次事故真实性无异议，医疗费用扣除20%的非医保用药；2、原告各项诉求过高，精神损害抚慰金无法律依据，后续医疗费用在没有鉴定的情况下也不符合法律规定；3、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件（原件核对后取回），证明原告主体资格；
2、被告陆平伟人口信息表、事故车辆查询表、保单，证明被告主体适格及保险情况；
3、事故认定书，证明事故情况及责任划分；
4、都昌县中医院出入院记录、××证明书、用药清单、门诊票据，被告陆平伟出具的收条一张，证明原告住院情况及原告自己支付了4000元的医疗费；
5、汪墩中心卫生院证明，证明原告误工情况。
被告陆平伟对原告提供的证据发表如下质证意见：第1、2、3、4组证据三性均无异议；对第5组证据关联性有异议。
被告人民财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：第1、2、4组证据真实性无异议；对第3组证据有异议，两车都是机动车，原告也应承担相应责任；关于第4组证据，原告住院时间过长，属于挂床行为，保险公司只承担第一次住院的相关费用，第二次住院的除医疗费外保险公司不承担；对第5组证据真实性有异议，没有经办人签名。
被告陆平伟提供如下证据：1、被告陆平伟身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件（原件核对后取回），证明被告身份信息；2、医疗费发票7张及86元的收据1张共计人民币36253.96元，其中原告自己支付了4000元，被告陆平伟垫付了32253.96元；3、原告的手机修理费收据580元及交通费发票800元，均是被告陆平伟垫付的；4、保单，证明保险情况。
原告对被告陆平伟提供的证据无异议。
被告人民财险公司对被告陆平伟提供的证据发表如下质证意见：1、对被告陆平伟的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单无异议；2、医疗费发票真实性无异议，对86元的收据不予认可，应扣减20%的非医保用药；3、原告没有在本案中起诉财产损失，对手机维修费收据不认可；4、交通费是被告自己的费用，保险公司只承担原告的交通费，被告的交通费不在本案之中。
被告人民财险公司除上述答辩及质证意见外，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证如下：
（一）对原告所举证据的意见：两被告对原告第1、2、4组证据真实性无异议，本院予以采信；关于原告第3组证据，被告陆平伟无异议，被告人民财险公司虽有异议但未提供证据反驳，本院对该事故认定书予以采信；关于第5组证据已加盖都昌县汪墩中心卫生院印章，且被告未提供证据予以反驳，本院予以采信。
（二）对被告陆平伟所举证据的意见：原告及被告人民财险公司对被告陆平伟提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、7张医疗费发票、交通费发票、保单均无异议，本院予以采信；关于两张收据，未记载交款人，未提供正式发票，本院不予采信。
综上所述，本院对本案的事实认定如下：
2015年8月22日11时50分，被告陆平伟驾驶赣Ｇ×××××小型轿车自东向西沿东风大道行驶，至中医院路段右转准备驶入与ＸＸ大道之间的叉道时，与右侧同方向由原告正常行驶的二轮电动车发生碰撞，造车原告受伤、两车受损的交通事故。2015年9月1日都昌县公安局交通管理大队出具“都公（交）认字（2015）第082202号”交通事故认定书，认定被告陆平伟负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被立即送完都昌县中医院骨二科住院治疗，于2015年10月17日10时42分出院，出院40分钟后即11时22分入都昌县中医院针灸康复科住院治疗，于2016年2月5日出院，住院天数共计165天。原告共花费医疗费人民币36877.96元（其中原告自行支付4710元，被告陆平伟垫付32167.96元）。2016年2月5日都昌县中医院出具出院记录，出院诊断为：中医筋伤（气滞血瘀）；西医1、软组织损伤，2、左膝外侧半月板撕裂，3、左肘软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，保暖避风寒；2、出院带药；3、不适随诊。2016年6月11日汪墩中心卫生院出具证明，证明原告误工费为5619元。
另查明：被告陆平伟垫付了原告分别于2015年9月2日及2015年10月13日到九江检查的交通费共800元。赣Ｇ×××××小型轿车的所有人为被告陆平伟，被告陆平伟就该车在被告人民财险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止，同时还投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止，责任限额为人民币100万元。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告陆平伟负事故全部责任，被告陆平伟就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告人民财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陆平伟赔偿；另根据保险合同约定，被告人民财险公司对本案产生的诉讼费不予理赔。关于原告诉请的后续医疗费，因原告未提供鉴定意见等证据证明，本院不予支持。关于被告陆平伟垫付的原告手机维修费用，原告虽认可，但被告陆平伟未提供正式发票，本院酌定300元。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：36877.96元（其中被告陆平伟垫付32167.96元）；
2、误工费：5619元；
3、护理费：165天×120元／天=19800元；
4、住院伙食补助费：165天×20元／天=3300元；
5、营养费：165天×20元／天=3300元；
6、交通费：酌定1800元（其中被告陆平伟垫付交通费800元）；
7、财产损失：酌定300元（全部由陆平伟垫付）。
上述合计人民币70996.96元（其中被告陆平伟垫付人民币33267.96元）
综上，被告人民财险公司应赔偿原告医疗费4710元、误工费5619元、护理费19800元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、交通费1000元合计人民币37729元。关于被告陆平伟垫付的医疗费人民币32167.96元、交通费800元及财产损失300元，为减少诉累，被告人民财险公司应予返还，庭审中两被告协商一致核减4200元的非医保用药，故被告人民财险公司应返还被告陆平伟垫付的医疗费、交通费、财产损失合计人民币29067.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘玉琪因本案交通事故造成的各项损失医疗费4710元、误工费5619元、护理费19800元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、交通费1000元合计人民币37729元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后五日内一次性返还被告陆平伟垫付的原告医疗费、交通费、财产损失合计人民币29067.96元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1814元减半收取人民币907元，由原告刘玉琪负担人民币103.60元，由被告陆平伟负担人民币803.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一六年八月十一日
书 记 员 谭珍珍