杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1621号
原告马也。
委托代理人缪宏森、谢佳红。
被告马家启。
被告阜阳市荣祥物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司。
负责人郭超，公司总经理。
委托代理人赵兴龙。
原告马也诉被告马家启、阜阳市荣祥物流有限公司（以下简称荣祥物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称人保颖东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马也委托代理人缪宏森，被告马家启、人保颖东公司委托代理人赵兴龙到庭参加诉讼。被告荣祥物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告马也诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费9785.11元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费2250元（50元／天×45天）、误工费14634元（121.95元／天×120天）、护理费7317元（121.95元／天×60天）、交通费1500元、被扶养人生活费21793.60元（子27242元／年×16年×10%÷2）、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财物损失24430元（车辆修理费23700元、施救费430元和衣物损失300元），合计170145.71元。因本案涉及另一名伤者宋淑梅，故交强险限额在本案中预留一半，超过交强险范围部分要求对方承担30%的责任，计93743.71元【（170145.71-61000）×0.3＋61000）。现请求判令被告马家启、荣祥物流公司共同赔偿原告上述损失；被告人保颖东公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付（非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告马家启口头辩称：1、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。2、皖k×××××号中型普通货车的实际所有人是我，该车挂靠于被告荣祥物流公司处，保险公司赔付不能部分，由我方承担赔偿责任。3、事故发生后我方垫付5000元现金，有收条为证。
被告荣祥物流公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告人保颖东公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。二、对原告主张的损失：医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费时间认可50天，护理费和营养费时间认可15天，但标准均过高，应按照农村居民标准计算；残疾赔偿金，因鉴定报告系原告单方委托，我方保留重新鉴定的权利，即使原告构成伤残，鉴于原告系农业户口，现其提交的证据仅能证明原告事故发生前从事非农产业，但不能证明原告在事故发生地连续居住并生活一年以上，故应参照农村居民标准计算；被扶养人生活费，因原告伤残级别较低且未提供相关丧失劳动能力的证明，故不予支持；精神损害抚慰金过高，酌情认可2000元；交通费，请法院酌情认定；车辆修理费，我司已定损，无异议；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。三、皖k×××××号中型普通货车在我司投保交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间，商业三者险同意在本案中一并处理。四、对被告马家启垫付的5000元，同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年2月28日8时20分，被告马家启驾驶荣祥物流公司所有的皖k×××××号中型普通货车沿杭州市萧山区通惠路左转弯进入振宁路时，与对向直行的原告马也驾驶的湘a×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告马也和车上乘客宋淑梅受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，经交警部门认定，被告马家启承担事故的次要责任，原告马也承担事故的主要责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为45日。事故发生后，被告马家启为原告垫付现金5000元，该款保险公司同意在本案中一并处理。
另查明，皖k×××××号中型普通货车向被告人保颖东公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为50万。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、营业执照、交通费发票、车辆修理费发票、定损单、施救费发票等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费9785.11元，经核算，金额无误，本院予以确认；住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；营养费1350元（30元／天×45天）；该项计11685.11元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费可以参照2013年浙江省城镇私营单位批发零售业的平均工资计算，时间按鉴定意见，计11101.20元（92.51元／天×120天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，时间按鉴定意见，计7317元（121.95元／天×60天）；交通费酌定800元；残疾赔偿金102579.60元【残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）＋被扶养人生活费21793.60元（子27242元／年×16年×10%÷2）】；该项计121797.80元。（三）财产损失项：鉴定费2100元，系为证明本次事故对原告造成伤害的具体程度而发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认；车辆修理费23700元，保险公司已定损，本院予以确认；施救费430元；衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元；该项计26330元。上述物质损失总计159812.91元。另结合原告的伤残等级、各方过错责任和被告人保颖东公司的质证答辩意见，酌定精神损害抚慰金为2000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担。被告人保颖东公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。因本案涉及另一名伤者宋淑梅，故原告申请交强险限额在本案中预留一半，本院予以准许。超过交强险范围部分根据各方过错责任，由被告马家启承担30%的赔偿责任。对被告马家启应当承担的赔偿责任，原告有权要求人保颖东公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保颖东公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马也61000元（5000元（含非医保用药）＋55000元（含精神损害抚慰金2000元）＋1000元（含鉴定费1000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马也29913.87元【（6685.11元＋68797.80元＋24230元）×0.3】。被告马家启赔偿原告损失330元（1100元×0.3）。原告从事非农产业并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告马家启、荣祥物流公司共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。被告人保颖东公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。被告荣祥物流公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿马也损失61000元，在商业三者险范围内赔偿马也损失29913.87元；
二、马家启赔偿马也损失330元；
三、上述第一、二项结合马家启已垫付5000元，则实际由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司支付马也86243.87元，支付马家启4670元，限在本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回马也的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半交纳1072元（已批准缓交），由马也负担94元，马家启负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘 青