福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12442号
原告杨玉春，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人伍朝晖，该分公司总经理。
委托代理人苏燕燕，该分公司职员。
原告杨玉春与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人苏燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月28日18时许，徐伯栋驾驶闽C×××××号重型厢式货车未与前车保持安全距离，追尾原告驾驶的闽C×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故，原告为此支出维修费17025元；闽C×××××号车向被告投保机动车损失险，原告向被告请求理赔，但被告拒不支付保险赔偿金；请求判决被告支付保险理赔款17025元。
被告辩称：其承保的是商业车险，故原告的损失应由三者车的交强险保险公司优先支付2000元；原告曾起诉三者车但因找不到第三方而撤诉，根据保险条款第八条第二款，保险车辆应由第三方负责时，无法找到第三方时，免赔率为30%；保险合同约定，保险公司赔付后，车辆配件残值也应归属保险人，但旧件原告已同意由平安公司回收；保险条款第二十四条约定，车辆修理前，被保险人应会同保险人协商修理方式等，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿，原告出险后未向被告报案，修理前也未通知被告，被告有权拒绝赔偿。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告的身份证，以证明原告的身份情况；2.闽C×××××号车的机动车行驶证，以证明原告系该车的登记车主；3.驾驶人信息查询结果单，以证明徐伯栋的身份情况；4.机动车信息查询结果单，以证明徐伯栋是闽C×××××号车的登记车主；5.晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明徐伯栋承担事故的全部责任，原告无责任；6.平安公司出具的机动车辆保险索赔申请书／转账支付授权、机动车辆保险定损报告及维修费发票，以证明经侵权方的保险公司定损，原告支出维修费17025元；7.机动车辆保险单，以证明闽C×××××号车向被告投保了机动车损失保险。
被告向本院提供了保险条款及投保信息告知单，以证明投保人与保险人之间保险合同约定的承保范围及保险人依据保险合同所享有的免责情形。
本案争议焦点为被告应否承担保险赔偿责任。本院予以查明、分析、认定如下：
原、被告双方所签订的机动车损失保险合同系被告提供的格式合同，其机动车辆保险条款第四条约定，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人应依约负责赔偿。现被保险车辆发生交通事故受损，原告请求被告赔偿，符合保险合同的约定。被告主张依机动车辆保险条款第七条第一款第（十四）项“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额”及第八条第一款第（二）项“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%”的约定，主张应减轻赔偿责任。被告未提供证据证明第三方下落不明，保险单亦体现原告投保了不计免赔条款，且上述格式条款明显属于免除被告赔付责任，排除原告索赔权利，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定，被告依该条款主张免除其赔偿责任，本院不予支持。被告又依据第二十四条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修复项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”主张免责。原告的车辆损失已由第三方的保险公司进行核定并维修，被告对原告提供的维修费票据不持异议，亦未申请鉴定或举证证明原告的维修费用存在不合理的情形，故对被告的免责主张本院不予采纳。被告主张即便其赔付后，配件残值应归属被告，但保险条款第二十五条仅约定残杀部分由保险人、被保险人协商处理，且双方并未就维修的配件残值金额进行举证，配件残值亦非原告收执，故被告关于配件残值的主张本院不予支持。被告支付保险赔偿金后，该配件残值所有权的归属可另行依法、依约主张权利。原告的被保险车辆因事故受损，被告应承担相应的保险责任，被告未依约履行赔付责任，构成违约，原告请求被告赔付保险金17025元，予以支持。被告自向原告赔偿保险金后，可代位行使原告对徐伯栋请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉春保险金17025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。
案件受理费226元，因适用简易程序减半收取113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。