安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00766号
原告王绍华。
委托代理人应吉。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人郝笑龙，总经理。
委托代理人佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人董成林，安徽征宇律师事务所律师。
被告肥西新桥货物运输有限公司。
法定代表人孙琳，总经理。
委托代理人李纯。
被告花伟。
原告王绍华与被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司、肥西新桥货物运输有限公司、花伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍华的委托代理人应吉广、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人董成林、被告肥西新桥货物运输有限公司的委托代理人李纯及被告花伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王绍华诉称，2012年9月19日，被告花伟驾驶皖A6N9**号轻仓栅式货车，沿沪霍线南混合车道由西向东行驶至521KM＋700M处，与原告驾驶的手扶拖拉机碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告花伟负事故全部责任，原告无责任。同时被告车辆所有人在永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交通强制保险和商业险，事故发生时尚在保险期内，事故后经鉴定原告因伤构成10级伤残。故原告现诉至法院，要求判令：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失合计人民币98245.44元，永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由新桥货物运输有限公司和花伟负连带赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，医疗费请法院核实票据，因没有住院明细和用药清单，且原告有高血压和其它疾病，与本次事故无关，故申请扣除20%非医保用药费用；认可护理期60天，但护理费应当按照45元／天计算；住院伙食补助费应当按20元／天计算，计算20天；营养费1800元；交通费认可300元；财产损失应当按照定损单计算850元；误工费因为原告提供的务工证明合法性和关联性有问题，同时因为原告没有就业合同和前三月的工资证明，工作情况和收入情况无法证实，故只能认可65元每天的误工标准，并计算180天的误工损失；残疾赔偿金应当按农村户口标准计算；鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围内；精神抚慰金我司认可5000元。
被告花伟辩称，事实无异议，我垫付过原告10000元医疗费，车子投保了保险，应当由保险公司赔付。
被告肥西县新桥货物运输有限公司答辩意见与花伟相同。
原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生情况及定责情况；
2、出院小结、病历、105医院费用清单和DR检查诊断报告，拟证明原告受伤治疗的事实；
3、医疗费发票一份，拟证明事故发生后原告治疗费用支出情况；
4、护理人员身份和收入证明等，拟证明原告伤后护理费用支出事实；
5、交通费发票一组，拟证明原告因本次交通事故产生的交通费损失；
6、证明一份及营业执照，拟证明原告受伤前工作情况和收入、居住情况等；
7、身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；
8、司法鉴定意见书一份及鉴定发票，拟证明原告因事故导致伤残及伤残等级认定及鉴定费用；
9、施救费发票一份，拟证明施救费用产生情况；
10、驾驶证及行驶证，拟证明驾驶人资质等情况；
11、保险单复印件，拟证明车辆投保情况；
12、拖拉机维修发票与清单，证明车辆受损维修支出情况；
13、鉴定书一份，拟证明事故导致原告受伤三期鉴定情况；
14、鉴定费发票，拟证明三期鉴定支出费用数额；
15、房产证复印件与街道社居委证明，拟证明被告在小庙街道有自己的房屋且长期居住于此。
被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告出具的证据发表质证意见如下，证据1无异议；对证据2、3真实性与合法性无异议，但是由于没有医疗费清单和住院明细，无法证明医疗费用系本次事故造成；对证据4三性无异议；对证据5认为交通费发票不事实，发票都是手撕发票并且发行日期为2013年，但是事故是2012年发生的；对证据6合法性无异议，但对真实关联性有异议，原告没有劳动合同和社保凭证，不能证明工作情况；对证据7、8无异议，但鉴定费并非保险公司理赔范围；对证据9、10、11三性无异议；对证据12真实性有异议，事故发生后，保险公司已经对该项损失定损为850元；对证据13、14三性无异议，但鉴定费不是保险公司理赔范围；对证据15有异议，认为理赔各项标准应当以户口本和身份证上居住地址为评判标准。
被告花伟及被告肥西县新桥货物运输有限公司对原告所举证据无异议。
被告花伟为证明自身主张向本院提交两份收款单，证明已经垫付了10000元费用。
原告王绍华及被告肥西县新桥货物运输有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司对花伟所举证据无异议。
被告肥西县新桥货物运输有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司无证据向本院提供。
本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举证据1-4三性予以认可，作为认定本案事实的依据，对于原告提交的证据5，本院认为与案件无关联，不作为认定案件事实的依据；对原告所举证据6-15三性予以认可，作为认定本案事实的依据。对被告花伟所举证据三性予以认可，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年9月19日，被告花伟驾驶皖A6N9**号轻仓栅式货车，沿沪霍线南混合车道由西向东行驶至521KM＋700M处，与原告驾驶的手扶拖拉机碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告花伟负事故全部责任，原告无责任。同时被告车辆登记所有人肥西县新桥货物运输有限公司在永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交通强制保险和机动车辆保险，事故发生时尚在保险期内。
事故发生后，原告被送往医院进行治疗，治疗完成后经鉴定为十级伤残，同时护理期限经鉴定确定为60天，营养期限经鉴定为30天，误工期限经鉴定为180天。事故发生后，花伟垫付了10000元人民币费用。
本院认为：本案原告王绍华驾驶拖拉机与被告花伟驾驶的车辆发生交通事故，该事故经交警部门认定并进行定责，事实明确，责任清楚。关于王绍华因事故造成的损失，本院核定如下：医疗费12037.44元、住院伙食补助费600元（住院20天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费5268元（60天×87.8元／天）、交通费本院考虑到原告治疗事实酌定为500元、财产损失1050元、误工费20712元（3500元／月×12个月÷365×180天）、同时由于原告长期在城镇居住工作，其伤残赔偿金的计算标准按照城镇居民标准计算为46228元、精神抚慰金本院酌定为5000元；综上，原告因事故造成的损失为92295.44元。另因涉案车辆在被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险（有不计免赔），且原告损失金额未超过保险限额，故被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司需在保险限额内赔付原告王绍华因此次事故造成的损失；另原告因事故产生鉴定费1400元，并非保险限额理赔范围，故应当有事故责任人花伟负担。关于花伟垫付的10000元，原告应当在扣除花伟应当承担的损失数额后予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王绍华因事故造成的损失92295.44元人民币；
二、被告花伟于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王绍华因事故造成的损失1400元人民币；
三、驳回原告王绍华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2256.14元，减半收取1128.07元，由被告花伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 夏诚成
二〇一四年七月十日
书 记 员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。