霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第35号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人郭某甲，男，1962年2月17日出生，汉族，群众，高中文化，2003年9月至2004年7月任霍林郭勒市达来胡硕苏木达来胡硕村村长，2004年7月至2006年9月任霍林郭勒市达来胡硕苏木达来胡硕村书记兼村长，2006年9月至2010年11月任霍林郭勒市达来胡硕街道达来胡硕社区书记兼主任，2010年11月至2012年11月任霍林郭勒市达来胡硕街道达来胡硕社区主任，现无职业，非人大代表或政协委员，户籍所在地：霍林郭勒市。2014年4月9日因涉嫌贪污罪被霍林郭勒市人民检察院刑事拘留，同年4月26日经通辽市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告人王某甲（曾用名王某某），男，1975年10月20日出生，汉族，群众，高中文化，2006年至2009年任霍林郭勒市达来胡硕街道达来胡硕社区委员兼出纳，现无职业，非人大代表或政协委员，户籍所在地：霍林郭勒市。2014年4月9日因涉嫌贪污罪被霍林郭勒市人民检察院刑事拘留，同年4月26日经通辽市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。
被告人吕某，男，1970年8月27日出生，汉族，群众，高中文化，2006年至2009年任霍林郭勒市达来胡硕街道达来胡硕社区委员兼会计，现无职业，非人大代表或政协委员，户籍所在地：霍林郭勒市。2014年4月9日因涉嫌贪污罪被霍林郭勒市人民检察院刑事拘留，同年4月26日被霍林郭勒市人民检察院决定取保候审，同年5月22日经本院决定被逮捕。
被告人王某乙，男，1962年10月18日出生，蒙古族，群众，初中文化，2006年11月至2010年7月任霍林郭勒市达来胡硕街道达来胡硕社区委员兼社区副主任，现无职业，非人大代表或政协委员，户籍所在地：霍林郭勒市。2014年5月9日因涉嫌贪污罪被霍林郭勒市人民检察院刑事拘留，同年5月22日经本院决定被逮捕。
辩护人王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
霍林郭勒市人民检察院于2014年5月22日以霍检刑诉（2014）26号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙犯贪污罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员李海、夏晓倩出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人王丽娜，被告人王某甲及其辩护人李贯一，被告人吕某，被告人王某乙及其辩护人王一茗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年至2007年间，被告人郭某甲先后担任达来胡硕街道达来胡硕社区书记、主任一职，其利用协助达来胡硕街道统计报送达来胡硕村享受国家粮食补贴款人员名单、发放粮食补贴款职务之便，虚报、冒领李某甲（33亩）、王某丙（26亩）、王某丁（36亩）、付某某（15亩）、赵某甲（20亩）、赵某乙（14亩）、王某戊（16亩）、赵某丙（15亩）、李某乙（5亩）、窦门江（10亩）、王某己（8亩）、裴某某（15亩）、徐某（14亩）、张某甲（10亩）、王某庚（35亩）等15户粮食补贴款，累计套取国家粮食补贴款共计24，123.70元。被告人郭某甲将24，123.70元占为已有后，将其中的3，400.00元用于支付给刘某甲用车费、工资费和浮动工资费，其余20，723.70元用于个人及家庭支出。
2008年春季一天，时任达来胡硕社区主任的被告人郭某甲在达来胡硕社区与被告人王某甲、吕某、王某乙召开碰头会，决定将2008年以前虚报、冒领粮食补贴款的15个邮政储蓄所存折交给被告人王某甲负责保管，并让被告人王某乙负责监督钱的使用，同时让被告人王某甲与被告人吕某负责钱的支取。并且，被告人郭某甲明确告知了被告人王某甲、吕某、王某乙，该15个存折系用于领取虚报申领的粮食补贴款存折。2008年8月份，被告人王某甲、吕某二人到中国邮政储蓄银行霍林郭勒市支行支取了虚报冒领粮食补贴款30，736.00元，2008年12月份，被告人王某甲、吕某、王某乙三人到中国邮政储蓄银行霍林郭勒市支行支取了虚报冒领粮食补贴款2，856.00元，两次领取的钱均由被告人王某甲负责保管。两次领取的33，592.00元补贴款，有18，790.00元用于被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙等人北京旅游支出，余款14，802.00元由被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙等用于个人消费。
案发前，被告人郭某甲退还徐某某、裴某某、窦某某、王某己等四人2004年至2008年粮食补贴款9，849.00元。案发后，被告人郭某甲、王某甲、王某乙的家属替四被告人将所贪赃款全部上缴。
公诉机关为了支持以上指控事实，向法庭出示了被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙的常住人口基本信息，霍林郭勒市达来胡硕街道办事处的霍达党发（2009）5、31号文件，情况说明及相关的法律文书，被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙的供述与辩解，证人刘某甲、王某辛、孙某某、李某甲、赖某某、宋某甲、关某某、宋某乙、刘某乙、郭某乙、裴某某、窦某某、王某己、徐某某的证言，预算拨款凭证、现金支票存根，达来胡硕苏木粮食补贴分户清册、粮食补贴发放明细表，霍林郭勒市人民检察院反贪污贿赂局关于2004年至2008年虚报粮食补贴资金明细表，组织机构代码证，收据、收条、财政收缴凭证，立案决定书，抓获经过及发破案报告书等证据。
公诉机关认为，被告人郭某甲在先后担任达来胡硕村（社区）村长、书记、主任期间，利用协助政府从事公务之便，个人及伙同被告人王某甲、吕某、王某乙采取虚报冒领的手段，骗取国家粮食补贴款总计人民币57，715.70元，数额巨大；被告人王某甲、吕某、王某乙，参与冒领截留国家粮食补贴款总计人民币33，592.00元，数额较大。四被告人的行为触犯了《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款解释》、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条及三百八十三条之规定，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人郭某甲在伙同被告人王某甲、吕某、王某乙虚报冒领33，592.00元中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯，被告人王某甲、吕某、王某乙起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定，系从犯。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙的刑事责任。
被告人郭某甲对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。
被告人郭某甲对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人郭某甲的供述与辩解有异议，有9户冒领的是事实，其余6户是我村村民，已经将钱退还，不应计算到贪污数额内。用于公务消费的部分去不应认定为贪污。对其他证据无异议。
辩护人王丽娜辩称，一、被告人郭某甲等使用公款去北京旅游的行为不构成贪污罪。贪污罪的构成要件是“以非法占有为目的”，郭某甲等人组织人员使用公款旅游，其行为虽有不当之处，但不应构成贪污罪。二、关于贪污数额，用于旅游的18，790.00元、用于公务支出的14，802.00元、代裴某某、窦某某、王某己、徐某某领取并于2010年交给本人的9，849.00元，都不应计入贪污数额中。三、被告人郭某甲积极退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚。
辩护人王丽娜对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人郭某甲供述与辩解，同意被告人郭某甲的质证意见。对其他证据无异议。
被告人王某甲对指控的罪名没有异议，对指控的数额有异议，13个人用公款旅游的18，790.00元不应当计入贪污数额中。
被告人王某甲对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人王某甲供述与辩解有异议，公款旅游的钱不应计入贪污数额中。对其他证据无异议。
辩护人李贯一辩称，一、被告人王某甲系从犯，且没有将粮补款据为已有的动机。二、被告人王某甲积极退赃，有悔罪表现。三、起诉书指控被告人王某甲贪污33，592.00元的去向存疑。该33，592.00元一部分用于旅游，一部分用于与郭某甲等人共同消费，应属公务消费，被告人王某甲并未将该款私吞，故请求从轻处罚。四、被告人王某甲主观恶性小，请求对被告人王某甲适用缓刑。
辩护人李贯一对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人王某甲的供述与辩解，同意被告人王某甲的质证意见。对其他证据无异议。
被告人吕某对指控的罪名没有异议，对指控的数额有异议。虚报冒领的33，592.00元粮补款中的18，790.00元，不是我们四个人花的，是十三个人一起旅游消费的。15个折中的6户居民是我们代领的，这6户人家都不在村里，代领的数额不应计算到贪污数额内。剩余的14，000.00余元不是四被告人全部挥霍了，有一部分是用于公务支出，如上级领导来检查时的花销等，但是该笔支出没有记到账里，我认为应属于集体行为，不是贪污。
被告人吕某对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人王某甲的供述与辩解有异议，旅游及用于公务支出的费用不应计入贪污数额中。对其他证据无异议。
被告人王某乙对指控的罪名没有异议，对指控的数额有异议，用于旅游的18，790.00元不应计入贪污数额中，剩余的14，000.00多元不是由我们四个人挥霍，有办公支出，有招待费、买办公用品，有没有票据我不清楚。
被告人王某乙对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人王某甲的供述与辩解有异议，旅游及用于公务支出的费用不应计入贪污数额中。对其他证据无异议。
辩护人王一茗辩称，一、被告人王某乙犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性较小。二、被告人王某乙积极退赃、认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。三、被告人王某乙系从犯，请求从轻处罚。
辩护人王一茗对公诉机关提举的证据质证如下：对被告人王某甲的供述与辩解，同意被告人王某乙的质证意见。对其他证据无异议。
经审理查明，2004年至2007年间，被告人郭某甲先后担任达来胡硕街道（苏木）达来胡硕社区（村）书记、主任（村长）一职，其利用协助达来胡硕街道（苏木）统计报送达来胡硕村享受国家粮食补贴款人员名单、发放粮食补贴款职务之便，虚报冒领李某甲（33亩）、王某丙（26亩）、王某丁（36亩）、付某某（15亩）、赵某甲（20亩）、赵某乙（14亩）、王某戊（16亩）、赵某丙（15亩）、李某乙（5亩）等9户，代领窦门江（10亩）、王某己（8亩）、裴某某（15亩）、徐某（14亩）、张某甲（10亩）、王某庚（35亩）等6户粮食补贴款，累计套取国家粮食补贴款共计24，123.70元。被告人郭某甲将24，123.70元占为已有后，将其中的3，400.00元用于支付给刘某甲用车费、工资费和浮动工资费，其余20，723.70元用于个人及家庭支出。
2008年春季的一天，时任达来胡硕社区主任的被告人郭某甲在达来胡硕社区与被告人王某甲、吕某、王某乙召开碰头会，决定将2008年以前虚报、冒领粮食补贴款的15个邮政储蓄所的存折交给被告人王某甲负责保管，并让被告人王某乙负责监督钱的使用，同时让被告人王某甲与被告人吕某负责钱的支取。被告人郭某甲明确告知了被告人王某甲、吕某、王某乙，该15个存折系用于领取虚报冒领的粮食补贴款存折。2008年8月份，被告人王某甲、吕某二人到中国邮政储蓄银行霍林郭勒市支行从该15个存折中支取了30，736.00元；2008年12月份，被告人王某甲、吕某、王某乙三人到中国邮政储蓄银行霍林郭勒市支行从该15个存折中支取了2，856.00元，两次共支取33，592.00元，均由被告人王某甲负责保管。2008年10月份，被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙及其家属等13人用该款去北京旅游，花费18，790.00元。余款14，802.00元由被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙等用于个人消费。
另查明，2010年6月8日，霍林郭勒市纪委检查委员会对郭某甲、王某甲、吕某、王某乙等四人进行了立案调查，后被告人郭某甲退还了徐某某、裴某某、窦某某、王某己等四人2004年至2008年粮食补贴款9，849.00元。案发后，被告人郭某甲、王某甲、王某乙的家属替四被告人将所贪赃款全部上缴。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人郭某甲的供述与辩解，证明：郭某甲利用职务便利在协助政府从事粮补款发放时，在2004年至2007年虚报冒领补贴款24，123.70元，其中支付刘某甲3，400.00元，其余的钱用于个人及家庭使用；2008年郭某甲伙同王某甲、吕某、王某乙冒领、截留补贴款33，592.00元用于个人旅游及四人消费使用。
2、被告人王某甲的供述与辩解，证明：郭某甲伙同王某甲、吕某、王某乙将虚报冒领截留国家补偿款33，592.00元的事实；郭某甲、王某甲、吕某、王某乙将虚报冒领的粮补款用于个人旅游消费18，790.00元及个人消费14，802.00元的事实。
3、被告人吕某的供述与辩解，证明：郭某甲虚报粮补款并伙同王某甲、吕某、王某乙冒领截留国家粮补款33，592.00元的事实；郭某甲、王某甲、吕某、王某乙将虚报冒领的粮补款用于个人旅游消费18，790.00元及个人消费14，802.00元的事实。
4、被告人王某乙的供述与辩解，证明：郭某甲虚报粮补款并伙同王某甲、吕某、王某乙冒领截留国家粮补款33，592.00元的事实；郭某甲、王某甲、吕某、王某乙将虚报冒领粮补款用于个人消费的事实。
二、证人证言
1、刘某甲证言，证明：郭某甲利用职务便利在协助苏木街道上报享受粮补人员名单时虚报人员冒领粮补款的事实；郭某甲给付刘某甲3，400.00元钱的事实。
2、王某辛证言，证明：达来胡硕村协助政府统计上报享受粮食补贴人员名单的事实；郭某甲系达来胡硕村村长，由其具体负责享受粮补人员上报工作。
3、孙某某证言，证明：孙某某自1999年至2007年历任过达来胡硕苏木副乡长、达来胡硕苏木副书记、达来胡硕街道主任；郭某甲协助政府进行粮补工作的事实；达来胡硕街道不知道有虚报冒领粮食补贴款的事实；2008年达来胡硕社区两委班子去北京旅游没有向其请示过。
4、证人李某甲证言，证明：李某甲与郭某甲系夫妻关系；2008年10月份其和郭某甲、吕某及其妻子、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、关某某、宋某乙、郭某乙、刘某乙去北京旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；去北京旅游所花的钱来源其不知道。
5、赖某某证言，证明：赖某某与王某甲曾系夫妻关系；2008年10月份和王某甲、王某乙及其妻子、郭某甲及其妻子、吕某及其妻子、关某某、宋某乙、郭某乙、刘某乙去北京旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；去北京旅游所花的钱来源其不知道。
6、宋某甲证言，证明：宋某甲与吕某系夫妻关系；2008年10月份和吕某、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、郭某甲及其妻子、关某某、宋某乙、郭某乙、刘某乙去北京旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；去北京旅游所花的钱来源其不知道。
7、关某某证言，证明：2008年10月份郭某甲及其妻子、吕某及其妻子、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、宋某乙、郭某乙、关某某、刘某乙一共12人去北京旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；旅游花销的费用由王某甲、吕某负责，其不知道钱的来源。
8、宋某乙证言，证明：2008年10月份郭某甲及其妻子、吕某及其妻子、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、宋某乙、郭某乙、关某某、刘某乙一共12人去北京旅游后郭某甲的女儿也一同参与旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；旅游花销的费用由王某甲、吕某掌握的事实。
9、刘某乙证言，证明：2008年10月份郭某甲及其妻子、吕某及其妻子、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、宋某乙、郭某乙、关某某、刘某乙一共12人去北京旅游后郭某甲的女儿也一同参与旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；旅游花销的费用由王某甲、吕某掌握的事实，其不知道钱的来源。
10、郭某乙证言，证明：2008年10月份郭某甲及其妻子、吕某及其妻子、王某甲及其妻子、王某乙及其妻子、宋某乙、郭某乙、关某某、刘某乙一共12人去北京旅游后郭某乙也一同参与旅游的事实；其个人没有承担旅游费的事实；其不知道旅游花销费用的来源。
11、裴某某证言，证明：2009年至2010年期间郭某甲退赔冒领的裴某某家粮食补贴款3，000.00元的事实。
12、窦某某证言，证明：2010年10月郭某甲、王某甲、王某乙退赔冒领的窦门江家粮食补贴款1，100.00元的事实。
13、王某己证言，证明：2010年7月郭某甲、王某甲退赔冒领的王某己家粮食补贴款1，700.00元的事实。
14、徐某某证言，证明：2010年郭某甲退赔冒领的徐某某家粮食补贴款3，000.00元的事实。
三、霍达党发（2009）5号、霍达党发（2009）31号、情况说明，证明：郭某甲、王某甲、吕某、王某乙在达来胡硕村任职情况，王某甲、吕某任居民委员会委员，王某乙任居委会副主任兼任党支部委员，郭某甲任主任兼任书记，并结合本案的其他证据证明贪污国家粮食补贴款正是在此期间的事实。
四、2004年至2008年粮食补贴发放明细表（财务凭证、预算拨款凭证、现金支票存根、粮食补贴分户清册），证明：2004年至2008年郭某甲虚报9人，冒领6人粮食补贴款并在粮食补贴分户清册上假冒签字的事实；2008年郭某甲延续2008年以前的做法伙同王某甲、吕某、王某乙虚报冒领的粮食补贴款数额及人员姓名，并在虚报冒领的人员表格后假冒签字的事实；结合本案其他证据能够证实案发前被告人郭某甲退还徐某某、王某己、裴某某、窦门江2004年至2008年共计9，849.20元粮补款。
五、虚报粮食补贴明细表（此表格系霍林郭勒市反贪局制作2004年至2008年虚报粮食补贴资金明细表，其中2004年为3，600.00元，2005年为3，934.20元，2006年为4，621.50元，2007年为11，968.00元，2008年为30，736.00元，2009年补发2008年为2，856.00元，五年总计为57，715.70元），证明：2004年至2008年郭某甲单独及伙同王某甲、吕某、王某乙虚报冒领补偿款的数额，该份证据得到了郭某甲、王某甲的确认；同时证明案发前郭某甲退还徐某某、王某己、裴某某、窦某某2004年至2008年粮补款9，849.20元。
六、2004年收据一份、2006年8月21日收条一份（支付给刘某甲车工费和浮动工资），证明：郭某甲用虚报冒领的补偿款支付给刘某甲用车费1，000.00元及工资和浮动工资2，400.00元。
七、现金日记账（北京旅游花销情况），证明：王某甲记录的将其保管的虚报冒领款用途，在北京旅游期间的各项花费。
八、达来胡硕街道办事处出具的证明（包括达来胡硕村统计的手写体名单），证明：达来胡硕苏木没有留存各村上报符合享受粮食补贴名单。
九、达来胡硕街道办事处出具的证明、组织机构代码证，证明：达来胡硕街道办事处由霍林郭勒市达来胡硕苏木人民政府改制设立。其机构类型为机关法人，农牧业经营管理站为达来胡硕街道办事处（达来胡硕苏木人民政府）内设机构；霍林郭勒市达来胡硕街道办事处为机关法人。
十、情况说明，证明：2008年旅游费用票据已灭失，无法调取；徐某某补偿款存折写的是徐某；裴某某的粮补款发放清册中将“会”写成“慧”。
十一、邮政储蓄存折15个，证明：该15个存折是郭某甲个人及伙同王某甲、吕某、王某乙虚报冒领的粮食补贴款时使用的。
十二、内蒙古自治区非税收入一般缴款单四张，证明：被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙由其本人或亲属于2014年5月22日积极退还了虚报冒领的粮食补贴款，酌情予以从轻处罚。
十三、被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙供述，证明：被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郭某甲伙同被告人王某甲、吕某、王某乙冒领33，592.00元钱中，起主要作用，系主犯，被告人王某甲、吕某、王某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
十四、被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙供述及裴某某、窦门、王某己、徐某某四人证言、发放粮食补贴明细表，证明：案发前，郭某甲已积极退赔了裴某某、窦某某、王某己、徐某某四人的粮食补贴款，酌情对四被告人酌情予以从轻处罚。
十五、被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙常住人口登记基本信息，证明：被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙自然情况及均具有刑事责任能力，符合贪污罪主体的要件。
十六、立案决定书、补充立案决定书、逮捕决定书、取保候审决定书等法律文书，证明：被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙被采取强制措施的时间及种类等情况，也能证明程序合法。
十七、受案登记表、抓获经过及发破案报告书，证明：霍林郭勒市人民检察院反贪局抓获被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙情况及破案情况。
上述证据，经当庭举证质证，来源合法，与案件具有关联性，且能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明查明的案件事实成立，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人郭某甲在先后担任达来胡硕社区（村）书记、主任（村长）期间，利用协助政府从事公务之便，个人及伙同被告人王某甲、吕某、王某乙采取虚报冒领的手段，骗取国家粮食补贴款总计人民币57，715.70元，被告人王某甲、吕某、王某乙参与冒领截留国家粮食补贴款总计人民币33，592.00元，四被告人的行为均构成了贪污罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人郭某甲在伙同被告人王某甲、吕某、王某乙虚报冒领33，592.00元粮食补贴款中起主要作用，系主犯，被告人王某甲、吕某、王某乙起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人郭某甲积极退还徐某某、裴某某、窦某某、王某己等四人粮食补贴款9，849.00元，可以从轻处罚。被告人郭某甲、王某甲、吕某、王某乙将所贪赃款全部上缴，可以从轻处罚。贪污罪侵犯的客体是职务行为的廉洁性和公共财物的所有权，行为人一旦利用职务之便实施了非法占有公共财物的行为，犯罪形态已经完成，犯罪行为即既遂，至于行为人无论是将赃款用于个人消费还是公务支出，均属犯罪行为实施后的赃款去向，并不影响犯罪构成。本案中，四被告人所冒领的国家粮食补贴款已经处于四被告人的实际控制之下，四被告人可以随意支配该笔款项，其非法占有公共财物已经达到了既遂，至于其如何处理赃款，并不影响案件的定性。故对四被告人及辩护人“用于旅游支出的18，790.00元及用于公务支出的14，802.00元应予扣除，不应计算到贪污数额内”的辩解意见，本院不予采纳。被告人郭某甲及辩护人辩称“案发前已退还给本村村民的9，849.20元粮补款不应计算到贪污数额中”，因被告人郭某甲退还本村村民的粮补款是在霍林郭勒市纪律检查委员会立案后，并未在其代领粮补款后及时将该款交到村民手中，其行为性质亦构成贪污罪，故对被告人郭某甲的辩解意见，本院不予采纳。对辩护人王丽娜关于“被告人郭某甲积极退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚”的辩解意见，本院予以采纳。对辩护人李贯一关于“被告人王某甲系从犯，积极退赃，有悔罪表现，请求从轻处罚”的辩解意见，本院予以采纳。对辩护人王一茗关于“被告人王某乙系从犯，犯罪情节较轻，积极退赃，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚”的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款（二）、（三）项、第二款，第二十五条，第二十七条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯贪污罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2019年4月8日止。）
被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）
被告人吕某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期18日，即自2014年5月22日起至2015年5月3日止。）
被告人王某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周哈斯
审 判 员 陶 曼
人民陪审员 孙怀江
二〇一四年八月十三日
书 记 员 金婷婷
（法律条文附后）
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。