浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1281号
原告范素君。。。。。
法定代理人张丽庆。。。。。
原告张丽庆。。。。。
原告张丽华。。。。。
原告张丽萍。。。。。
四原告共同委托代理人徐嫔。。
被告金华市诚途机电销售有限公司。
法定代表人柳军。。
被告童毅群。。。。。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人毛新龙。。
委托代理人金莹。。。。。。
原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍与被告童毅群、金华市诚途机电销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍的共同委托代理人徐嫔、被告童毅群、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人金莹到庭参加诉讼。被告金华市诚途机电销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍诉称，2015年6月7日，被告童毅群驾驶被告金华市诚途机电销售有限公司所有的浙G×××××号重型半挂牵引车牵引浙G×××××号重型厢式半挂车从诸葛方向到游埠方向去，6时52分许行经游诸线6KM＋400M兰溪市游埠镇范院坞路口地方时，与张树荣驾驶的无号电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车车损，乘坐电动三轮车的范素君受伤及张树荣受伤后经医院抢救无效当日死亡的交通事故。且原告范素君受伤严重，经三个多月治疗仍未清醒，目前还在金华中医院治疗中。另经查明，车牌号为浙G×××××号、浙G×××××挂号肇事车辆所有人为被告金华市诚途机电销售有限公司，该车的车险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处，同时被告驾驶员童毅群系该事故的直接侵权人，现原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》、《保险法》、《交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等有关规定，特向贵院提起诉讼，要求：判令被告童毅群、被告金华市诚途机电销售有限公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、财产损失等损失合计216193.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对上述款项在保险责任范围内向原告承担赔付责任，精神损失抚慰金在交强险中优先赔付，本案的诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、四原告身份证、身份关系证明，证明四原告主体资格及原告与死者张权荣之间的关系。
2、被告驾驶证、行驶证、身份证、保险单，证明被告的主体资格及投保情况。
3、道理交通事故证明，证明发生交通事故的事实及被告的主体资格。
4、病历、死亡记录、医疗费发票、居民死亡医学证明书、火化证明，证明张树荣抢救无效死亡过程、受伤死亡事实及所花医疗费等事实。
5、证明及交通费发票、餐费收款收据，证明原告办理丧葬事宜的误工损失和支出的交通餐费。
6、价格认证结论书及价格鉴定费发票，证明原告车损及所花鉴定费的事实。
7、收款收据，证明原告施救费、停车费的事实。
被告童毅群未作书面答辩，庭审中辩称，事故车辆系我所有，挂靠于金华市诚途机电销售有限公司。死者驾驶三轮车从右侧小路上主路，我第一次看到死者和原告事时他已经行驶在主路上，我马上打方向避让，并开始减速，但是原告及死者张树荣还是撞过来了，撞到我的主车右后轮后三轮车发生倾倒。由于避让我的左轮压倒绿化带，发生爆胎。当时我的车速只有50码。事故发生时三轮车在行驶中，且车轮没有刹车的痕迹。我没有碾压到死者和原告，当时死者张树荣离三轮车有两米的距离，三轮车倒地的方向是我车头方向。
被告童毅群提供收款收据、预交款收据作为证据，证明其已向原告支付120000元。
被告金华市诚途机电销售有限公司未作答辩，也未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，浙G×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和商业险，其商业第三者责任险保额为100万元，已投保不计免赔险；浙G×××××号重型厢式半挂车只投保了商业险，其商业第三者责任保额为5万元，已投保不计免赔险，保险期限均自2015年5月16日0时至2016年5月15日24时，出险时在投保期限内，被保险人为金华市诚途机电销售有限公司。由于张树荣驾驶电动三轮车行驶动态无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，不予以认定事故责任，故此次交通事故交警未有责任认定。答辩人在责任不明确的情况下，由法院根据事故事实来认定责任。但根据兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故证明兰公交证字（2015）第0049号书上调查交通事故得到的事实来看，答辩人认为双方应以同等责任为宜。根据被告金华市诚途机电销售有限公司在答辩人处投保的机动车第三者责任保险条款，（1）、责任免除：第九条第（二）项：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。（2）、责任限额：第十二条：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本案答辩人于2015年7月22日支付原告张丽庆120800元，对医药费、死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员交通费予以认可，对参加事故处理人员误工费有异议，建议按照74元每天，4天3人处理，对餐费不予认可，精神抚慰金过高，电动三轮车修理费答辩人已支付，鉴定费、施救费和停车费答辩人不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提交了情况说明一份、抢救费用垫付通知书、机动车保险财产损失确认书、支付协议、银行交易明细，证明第三被告已经在交强险范围内支付原告张丽庆120800元包含，其中1万元是给原告范素君的，其它用于支付死者张树荣的赔款。
在庭审双方举证、质证中，被告童毅群、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对原告提供的第1、2、3、4、6项证据没有异议。对被告童毅群提供的证据、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提供的证据，双方均无异议。本院对原告提供的第1、2、3、4、6项证据及被告童毅群提供的证据、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提供的证据予以认定。
被告童毅群、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对原告提供的第5和7项证据中的餐费、误工费、施救费、停车费证据提出异议，认为上述票据均不是正式发票，餐费不是由事故直接造成的，误工费没有提供工资清单。本院采纳被告对餐费、停车费的质证意见，但误工费、施救费是原告的实际损失，本院根据案情酌情认定。故仅对原告提供证据5中的交通费发票予以确认。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
浙G×××××号重型半挂牵引车／浙G×××××号重型厢式半挂车为童毅群所有，挂靠在金华市诚途机电销售有限公司。浙G×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险100万元及不计免赔险。G1112号重型厢式半挂车只投保了第三者责任险，保险额为5万元，已投保不计免赔。2015年6月7日，被告童毅群驾驶被告金华市诚途机电销售有限公司所有的浙G×××××号重型半挂牵引车／浙G×××××号重型厢式半挂车从诸葛到游埠方向去，6时52分许行经游诸线6KM＋400M兰溪市游埠镇范院坞路口地方时，与张树荣驾驶的无号电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车车损，乘坐电动三轮车的范素君受伤及张树荣受伤后经医院抢救无效当日死亡的交通事故。事后张树荣送入医院治疗无效而死亡，花医疗费5045.68元。事故发生后，被告童毅群已付120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已赔付110800元。兰溪市公安局交通警察大队查明，事故路段路口无交通信号灯控制，路口南北向两侧设置十字路口警告标志和范院坞村指路标志，事故发生时，张树荣驾驶自己的无号电动三轮车从范院坞村到下孟塘村方向，童毅群驾驶的被告童毅群驾驶的浙G×××××号重型半挂牵引车／浙G×××××号重型厢式半挂车与张树荣驾驶的电动三轮车发生侧面碰撞，浙G×××××号重型半挂牵引车／浙G×××××号重型厢式半挂车装载碎石超载（核载30000千克，实载68260千克）。
本院认为，对交通事故责任的认定是处理交通事故纠纷的前提。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告童毅群驾驶超载机动车在设置十字路口警告标志的路口未注意前方路况，与张树荣驾驶的无号电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车车损，乘坐电动三轮车的范素君受伤及张树荣受伤后经医院抢救无效当日死亡的交通事故，对事故的发生负有责任。但张树荣驾驶电动三轮车上主路时未让在主路行驶的机动车先行，也有过错。根据双方的过错程度，本院认定童毅群和张树荣对事故承担同等责任。浙G×××××号重型半挂牵引车已投保了交强险，四原告因张树荣交通事故死亡所造成的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，因童毅群驾驶的为机动车，按机动车危险性大小及危险回避能力的优劣，本院酌情认定被告童毅群赔偿原告损失的60%，并由金华市诚途机电销售有限公司负连带责任。被告童毅群驾驶载物超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，可在第三者责任险范围内免除被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司10%的赔偿责任。四原告诉讼请求中办理丧事人员误工费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。四原告因张树荣道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：医疗费5045.68元，死亡赔偿金116238元，丧葬费24186元，办理丧事人员误工费1860元，交通费924元，精神损害抚慰金40000元，财产损失950元，鉴定费50元，施救费240元，合计189493.68元。被告童毅群已支付的120000万元、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已赔付的10000元留待本次事故另一伤者范素君的赔偿纠纷中处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿给原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍110950元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍42386.60元［（189493.68-110950-50）×60%×90%］，合计153336.60元（含已付110800元）；
二、被告童毅群于判决生效后十五日内赔偿给原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍4759.60元［（189493.68-110950-50）×60%×10%＋50］，被告金华市诚途机电销售有限公司对该款项承担连带责任；
三、因被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已支付110800元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付给原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍42536.60元；
四、驳回原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元（已减半收取），由被告童毅群、金华市诚途机电销售有限公司负担650元，由原告范素君、张丽庆、张丽华、张丽萍负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 高春红
二〇一五年十一月十六日
代书记员 童 左