广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第338号
原告林继雄，男，汉族，英德市人，住英德市，现住英德市。身份证号码：×××6612。
被告卓声开，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××8512。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，所在地：东莞市东城区。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人彭海州，广东赋诚律师事务所律师。
原告林继雄诉被告卓声开、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称人民财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林继雄、被告卓声开以及被告人民财保东莞公司的委托代理人彭海州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月22日，卓声开驾驶粤B×××××号小型轿车由鱼湾往英华方向行驶至S252省道英德市XX镇鱼湾立交桥路段时，与行人林继雄、周玉婷发生碰撞，造成林继雄、周玉婷受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：卓声开承担此事故的全部责任，林继雄、周玉婷不承担此事故的责任。
三、受害人概况：伤者林继雄，男，X年X月X日出生，系农业户口居民。事故发生后，林继雄即被送到英德市XX镇中心卫生院抢救治疗，并于当日转院至英德市人民医院住院治疗30天。出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼，至少2月后复查X线见骨痂生长良好方可免负重扶拐下地。2、带药出院，定期复诊（出院后1、2、4、7、12个月），适时拆除内固定。3、不适时随诊。原告住院期间陪人1名。根据原告申请，本院委托广东荆圣司法鉴定所对原告因事故造成的伤残等级进行鉴定，2015年12月3日，该所出具鉴定意见为：被鉴定为林继雄右股骨下段骨折致右下肢活动功能丧失达25.48%，评定为道路交通事故九级伤残；建议给予后期治疗费壹万元整。被告人民财保东莞公司认为原告出院时膝关节活动度接近正常值，出院后三个月进行伤残鉴定，经过三个月的功能锻炼和肌体恢复，应当会渐渐好转，但鉴定时原告的右膝关节反而比出院时更严重，故对原告的伤残等级有异议，请求重新鉴定。本院认为，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院于2015年11月26日开庭协商确定鉴定机构时，被告人民财保东莞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，故本院根据原告与被告卓声开协商的意见确定由广东荆圣司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，符合法律规定。经审查，广东荆圣司法鉴定所具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，内容真实客观，故本院对其出具的司法鉴定意见书予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的……对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。人民财保东莞公司未能举证证明原告的鉴定结论存在以上情形，故对其关于重新鉴定的申请，本院不予采纳。
四、后续治疗费：原告诉请10000元，提交有出院证明书、出院记录、广东荆圣司法鉴定所粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第547号司法鉴定意见书予以佐证，被告人民财保东莞公司对原告提交的医疗证据的三性无异议，本院予以采信。根据出院证明书，原告需适时拆除内固定，广东荆圣司法鉴定所建议给予后期治疗费一万元整，本院予以认定。
五、住院伙食补助费3000元。
六、误工费：原告诉请29246.25元，提交了英德市XX镇XX酒吧营业执照佐证，被告人民财保东莞公司对该证据无异议，但认为事故发生后XX酒吧仍继续经营，故以酒吧行业标准计算原告的相关赔项原告需继续举证。本院认为，被告人民财保东莞公司对原告提交的营业执照无异议，本院予以采信。根据营业执照，XX酒吧的经营者为原告，经营范围为歌舞厅娱乐活动、餐饮业，故原告的误工费可参照广东省2014年娱乐业在岗职工年平均工资57053元／年计算。关于误工时间，原告因事故受伤住院一个月，英德市人民医院出院证明书注明出院后休息四个月，表明原告因伤致残持续误工，计至定残前一日即2015年12月2日，原告的误工时间应认定为133天。综上，原告的误工费为20789.18元（57053元／年÷365天×133天）。
七、护理费：原告诉请5111.51元，但未提交相关护理人员相关身份信息及其收入情况。被告人民财保东莞公司认为医嘱没有注明护理人员的身份信息，故应当按照当地护理费标准计算。本院认为，因原告提交的证据不能确定具体护理人员及其收入情况，故根据最高人民法院司法解释，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业62190元／年标准计算，住院30天，护理费为5111.51元（62190元／年÷365天／年×30天）。
八、残疾赔偿金：原告诉请120771.6元。被告人民财保东莞公司认为按城镇标准计算依据不足，原告只提交了营业执照，无其他证据证明原告有稳定收入，营业执照成立时间距离事故发生仅8个月，原告无证据证明其在城镇居住满一年以上。本院认为，原告虽为农村居民户籍，但其因事故致九级伤残，提交了营业执照、居住证明、其父亲林光成身份证复印件、房地产权证复印件等证据佐证，以上证据能形成完整的证据链条，互相印证原告在事故发生前在城镇居住，且主要收入来源于城镇，符合农村居民按城镇居民对待的条件，故其残疾赔偿金应以上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算二十年为宜，即为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。被告人民财保东莞公司的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
九、被抚养人生活费：原告诉请76258.06元，提交了出生证复印件、结婚证复印件佐证，被告人民财保东莞公司对该组证据无异议，但认为林智的抚养年限是15年9月，林灏的抚养年限是17年6月。本院认为，二被抚养人未入户，未确定户籍性质，根据原告提交的居住证明，事故发生前原告及其家人居住于城镇，且二被抚养人为幼儿，随父母生活于城镇符合常理，故以城镇标准计算被抚养人生活费为宜。根据出生医学证明，林灏2015年1月29日出生，应抚养17年6月，林智2013年4月3日，应抚养15年9月，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，被抚养人生活费为73721.57元【林灏：38800.83元（22171.9元／年×17年＋22171.9元／年÷12月／年×6月）÷2人×20%；林智：34920.74元（22171.9元／年×15年＋22171.9元／年÷12月／年×9月）÷2人×20%；38800.83元＋34920.74元=73721.57元】。
十、精神损害抚慰金10000元。
十一、交通费：原告诉请1000元，未提供相关票据。被告人民财保东莞公司认为原告诉请过高。本院认为，原告因交通事故受伤在英德市人民医院住院治疗30天，就医地点与经常居住地不一致，产生相应交通费合情合理，综合考虑原告住院地和经常居住地以及住院时间实际情况，原告诉请未明显偏高，本院予以照准。
十二、鉴定费2500元。
十三、受害方已获得赔偿情况：1、原告因本次交通事故住院治疗的医疗费全额由被告卓声开垫付。2、原告与被告卓声开于2015年9月1日达成协议，协议内容为：甲方（卓声开）一次性补偿乙方（林继雄）25000元，双方互不追究彼此在此次交通事故中的责任。2、上述款项不属于甲方赔偿乙方的损失，乙方的损失由其自行找保险公司赔偿。
十四、肇事车辆的投保情况：被告卓声开驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告人民财保东莞公司投保交强险和不计免赔20万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。
十五、原告的诉讼请求：1、请求被告人民财保东莞公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元）。2、请求被告人民财保东莞公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失137887.42元。3、被告卓声开对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定卓声开承担此事故的全部责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，双方当事人对此无异议，本院予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由被告卓声开承担全部赔偿责任。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费3000元；3、误工费20789.18元；4、护理费5111.51元；5、残疾赔偿金120771.6元；6、被抚养人生活费73721.57元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2500元。以上1-9项共计246893.86元。因被告卓声开驾驶的肇事车辆粤B×××××号小型轿车在被告人民财保东莞公司投保交强险和第三者商业责任险，故根据机动车保险的相关规定，原告的后续治疗费、住院伙食补助费共13000元（10000元＋3000元），属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告人民财保东莞公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内给予赔偿，交强险赔偿不足部分的3000元由被告人民财保东莞公司在第三者商业责任险限额内给予赔偿；原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费，交通费损失共计231393.86元（120771.6元＋73721.57元＋10000元＋20789.18元＋5111.51元＋1000元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告人民财保东莞公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），交强险赔偿不足部分的121393.86元（231393.86元-110000元）由被告人民财保东莞公司在第三者商业责任险限额内给予赔偿。鉴定费2500元属于原告在事故中的损失，亦应由被告人民财保东莞公司在机动车第三者商业责任险限额内给予赔偿。综上，被告人民财保东莞公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），在第三者商业责任险限额内赔偿原告126893.86元（3000元＋121393.86元＋2500元），共计246893.86元。因本案另一伤者周玉婷表示不起诉，故本院对交强险限额不作预留。原告庭外与被告卓声开达成协议，表示互不再追究各自因交通事故造成的损失的责任，属于当事人自行处理权利行为，该行为未违反法律规定及损害他人利益，本院予以确认，故原告请求判令被告卓声开承担连带赔偿责任，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告林继雄损失246893.86元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告林继雄的其他诉讼请求。
本案受理费2584.16元，由原告林继雄负担121.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一五年十二月二十五日
书记员 胡燕凤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。