广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第223号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年12月28日出生，四川省大竹县人，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃于2013年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人管某，男，1992年12月1日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃于2013年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人冯某，男，1973年2月5日出生，湖南省汩罗市人，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃于2013年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2014）2492号起诉书指控被告人陈某、管某犯盗窃罪，被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉。被告人陈某、管某、冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某多次在龙华新区观澜库坑居委会华朗嘉工业区的宿舍楼盗窃他人财物，现已查明的犯罪事实如下：
1、2013年10月25日18时许，被告人陈某与被告人管某二人来到李松朗第三工业区正勤网吧门口伺机盗窃。随后，二人在盗窃一辆折叠自行车时，因被发现后逃离现场。
2、2013年11月14日19时许，陈某与管某来到公明街道西田溜冰场附近伺机盗窃，盗窃了两辆自行车并逃离。尔后，二人将两辆自行车以人民币80元的价格卖给冯某，冯某在明知是赃物的情况下予以收购。
3、2013年11月15日晚，陈某与管某二人在松岗街道燕川北路万泰厂门口盗窃了一辆自行车，后以人民币80元的价格卖给冯某。
4、2013年11月16日18时许，陈某与管某二人先后在公明街道天虹商场门口、佳华商场门口盗窃两辆自行车，后以人民币100元的价格卖给冯某。案发后，该二辆自行车在冯某处被公安机关缴获（经鉴定，价格为613元人民币）。
5、2013年11月17日19时许，陈某伙同管某，在公明街道佳华商场门口停车场盗窃被害人罗某的白色自行车。由管某负责望风，陈某负责用事先准备的钳子剪车锁并将车推走。陈某推车准备离开时被佳华商场的保安赵怀兵和李峰当场抓获，并缴获被盗车辆（经鉴定，价格为336元人民币）、作案工具钳子一把。随后，管某在松岗街道燕川宝发溜冰场被公安机关抓获归案。冯某在松岗燕罗三村42号被公安机关抓获归案。
公诉机关向法院提供了相应证据，认为被告人陈某、管某的行为已构成盗窃罪，被告人冯某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人陈某、管某、冯某承认控罪，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，1、2013年10月25日18时许，被告人陈某与被告人管某二人来到深圳市宝安区公明街道李松朗第三工业区正勤网吧门口伺机盗窃。随后，二人在盗窃一辆折叠自行车时，因被网管发现，逃离现场。
2、2013年11月14日19时许，陈某与管某来到公明街道西田溜冰场附近伺机盗窃，随后，陈某盗窃一辆黄色自行车，管某盗窃一辆黑色自行车一并逃离。尔后，二人将两辆自行车卖给冯某，冯某在明知是赃物的情况下予以收购。陈某、管某销赃所得80元人民币。
3、2013年11月15日晚，陈某与管某二人在松岗街道燕川北路万泰厂门口盗窃了一辆自行车，后将自行车卖给冯某，销赃所得80元人民币。
4、2013年11月16日18时许，陈某与管某二人先后在公明街道天虹商场门口、佳华商场门口盗窃一辆白色自行车和一辆红色自行车，后将自行车卖给冯某，销赃所得100元人民币。案发后，该二辆自行车在冯某处被公安机关缴获（经鉴定，价格为613元人民币）。
5、2013年11月17日19时许，陈某伙同管某，在深圳市光明区公明街道佳华商场门口停车场盗窃被害人罗某的白色自行车。由管某负责望风，陈某负责用事先准备的钳子剪车锁并将车推走。陈某推车准备离开时被佳华商场的保安赵怀兵和李峰当场抓获，并缴获被盗车辆（经鉴定，价格为336元人民币）、作案工具钳子一把。随后，管某在宝安区松岗街道燕川宝发溜冰场被公安机关抓获归案。冯某在松岗燕罗三村42号被公安机关抓获归案。
上述事实，由经当庭质证的下列证据予以证明，足以认定：
1.物证：涉案物品照片；
2.书证：抓获经过、被告人身份信息、扣押清单、发还清单；
3.证人证言：证人赵怀兵、李峰的证言，两名证人均为11月17日将两名被告人抓获的佳华商场工作人员，证实两被告人的抓获经过及作案经过，辨认出陈某和管某就是11月17日在佳华商场盗窃的两名被告人，辨认出被盗的单车和密码锁；
4.被害人罗某的陈述：陈述2013年11月17日丢失一辆白色自行车，后经公安机关联系，取回了丢失的自行车，辨认出被盗的单车和密码锁；
5.被告人陈某、管某、冯某的供述与辩解：
被告人陈某的供述，其承认参与多次盗窃，其供述称总共参与了5次盗窃；
被告人管某的供述，称总共参与了5次盗窃，与起诉书指控的一致；
被告人冯某的供述，称总共收过两次赃，每次各2辆自行车；
6.鉴定意见：价格鉴定书；
7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录及照片；
8.视听资料：审讯视频光碟一张。
上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。
本院认为，被告人陈某、管某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人冯某无视法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某、管某、冯某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年8月16日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年8月16日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年7月17日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一四年六月二十日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 王丹霞（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。