河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第201号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人陈山林，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月18日被重庆市公安局江北区分局抓获并临时羁押于重庆市江北区看守所，同月24日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人李辉，河南忠良律师事务所律师。
被告人刘康，男，1990年12月31日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市江津区广兴镇。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月17日被厦门市公安局湖里派出所抓获并临时羁押于厦门市第一看守所，同月22日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
被告人何润，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县高阳镇。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月18日被重庆市公安局江北区分局抓获并临时羁押于重庆市江北区看守所，同月24日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
被告人陶波，男，1991年1月31日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月17日被厦门市公安局湖里派出所抓获临时羁押于厦门市第一看守所，同月22日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
被告人王某某，女，1993年2月15日出生，汉族，大专文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月18日被重庆市公安局江北区分局抓获并临时羁押于重庆市江北区看守所，同月24日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）922号起诉书指控被告人陈山林、刘康、陶波、何润、王某某犯抢劫罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人陈山林及其辩护人李辉、被告人刘康、陶波、何润、被告人王某某及其辩护人郭宏芳到庭参加诉讼。期间因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人陈山林、刘康、陶波、何润、王某某曾经在传销窝点被限制人身自由、骗走钱财。离开传销窝点后，几人商量报复传销组织者。自2013年9月8日，陈山林、刘康、陶波、何润开始寻找传销窝点，跟踪传销窝点主任李某某，于同月11日21时许在驻马店市驿城区平安街通往张楼村的小路上，将李某某踹倒并抬到租来的轿车上（车牌号豫QM2＊**），抢走现金100余元、手机两部以及一张银行卡，后四名被告人将李某某蒙眼带至中华路西段高铁高架桥下的一片空地，对其实施暴力殴打，逼迫其说出银行卡密码，后陈山林带着王某某将李某某卡上的1600元现金取走。经评估，被抢的两部手机共价值100元。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过等相关证据，认为被告人陈山林、刘康、陶波、何润、王某某的行为均已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
五被告人当庭对公诉机关指控的事实均无异议，均辩解其只是想索回自己的财物，没有非法占有他人财物的故意，其行为不构成抢劫罪。
被告人陈山林、王某某辩护人均提出，被告人陈山林、王某某没有非法占有他人财物的主观故意，不构成抢劫罪。
经审理查明，案发前，被告人陈山林、刘康、何润、陶波、王某某与被害人李某某均是驻马店同一传销组织成员。五被告人离开传销组织后，预谋对该传销组织进行报复，索回投入传销组织的钱款。2013年9月8日至11日，五被告人开始为实施犯罪准备工具（租车、买胶带、撬杠）、对被害人李某某进行跟踪踩点。同年9月11日21时许，被告人陈山林、刘康、陶波、何润在驻马店市驿城区平安街通往张楼村胡同内等到骑自行车经过的李某某后，陈山林将李某某踹倒蒙上眼睛抬到事先租来的豫QM2＊**号轿车上，当场抢走现金100余元、黑色kebao牌、AnYcall牌移动电话各一部及一张银行卡。后四被告人驾车将李某某带至中华路西段高铁高架桥下的空地实施殴打，逼迫其说出银行卡密码后，陈山林开车接着王某某在自动取款机上将李某某卡上的1600元现金取走。次日2时许，陈山林、刘康、何润、陶波、王某某将李某某扔至驿城大道与练江路交叉口南500米路西的土路上，后驾车离开。经评估，被抢的两部手机共价值100元，案发后已追回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人供述
（1）陈山林供述：2013年2月初，他被女友王某某骗进驻马店传销窝点，迫交7800元购买两份产品，李某某是该窝点主任。之后他和王某某、何润、刘康、陶波相继逃出传销窝点。几人会面后商量报复传销组织者。同年9月8日，王某某交4000元押金，用他的驾驶证租一辆现代牌轿车用来跟踪李某某。同月11日20时许，他们开车跟踪李某某至胡同口时，他将李某某连车带人扑到、刘康按着手脚、何润往李某某身上踢、陶波拿胶带捆李某某双手，四人将李某某抬进车后座。从李某某身上搜出两部手机、100多元钱、一张邮政银行卡等物。后驾车到西高铁站旁的高架桥下，他们殴打李某某逼问出银行卡密码，他到旅馆接王某某到邮政自动取款机上将李某某卡里的1600元取出。抢来的手机和钱他们分掉。
（2）被告人刘康供述：他与王某某、陈山林、何润、陶波均曾被骗进入传销窝点。他们五人离开传销窝点后，谈到在传销窝点投入大量的精力和金钱，就商量报复传销组织者。他们租一辆车，跟踪传销窝点主任李某某。一天21时许，见李某某骑自行车经过，陈山林将李某某扑到，他和何润、陶波和陈山林一起将李某某抬进汽车，用事先准备的胶带绑着李某某双手，用胶带把李某某眼睛粘着，从李某某身上翻出两部手机、100多元钱一张邮政银行卡。后驾车到高铁站旁的高架桥下殴打李某某，逼问出银行卡密码，他和何润、陶波在高架桥下看管李某某，陈山林回旅馆接王某某将李某某卡里的1600元取走。后他们将李某某抬到路边的空地离开。
（3）被告人陶波供述：2013年8月份，他被刘康骗进驻马店传销组织。同年9月，他与刘康离开传销组织后，联系上之前一起搞传销的陈山林、王某某和何润，他们五人见面后商量报复传销组织者。他们租一辆车在传销窝点附近蹲点，发现传销窝点主任李某某后跟踪。同月11日20时许，他们跟踪骑自行车的李某某至一条小路上时，陈山林将李某某连车带人踹倒，他和何润、刘康、陈山林一起把李某某抬上了车，从李某某身上搜出两部手机、现金、一张银行卡。后驾车到一个高架桥下殴打李某某问出银行卡密码，他和何润、刘康在高架桥下看管李某某，陈山林回去接着王某某取出李某某卡里的1600元钱。后他们将李某某抬到路边的空地上离开。
（4）被告人何润供述：2013年4月，他被陈山林骗到驻马店搞传销，同年9月初与刘康、陶波逃出传销窝点。陈山林和王某某到驻马店接他们，五人见面后商量报复传销经理李某某，并租车跟踪李某某。9月11日20时许，他和陈山林、刘康、何润、陶波跟踪李某某到一条小巷里，陈山林把李某某踹倒，他们将李某某绑好抬上车搜身后，开车到一个桥下面逼问出李某某银行卡密码。陈山林带王某某将卡里的1600元钱取出。后他们将李某某扔在路边离开。他分得一部手机。
（5）被告人王某某供述：她原在李某某的传销窝点，离开后与同是传销朋友的陈山林、何润、刘康、陶波谈起被传销组织骗钱受苦，决定找李某某把钱要回。她交4000元押金，用陈山林、刘康的身份证租一辆银白色北京现代轿车，并提议买胶带和塑料片用于捆绑李某某和封嘴。一天晚上，陈山林、刘康、何润、陶波四人跟踪李某某，后刘康发短信告诉她已抓到李某某，陈山林回宾馆找到她，给她一张银行卡和密码，她取出了1600元。他们将抢来的钱和手机分掉。
2、被害人李某某陈述：2013年9月11日晚，他骑自行车行至张楼村小路时，从一辆轿车上窜出几人，其中一人把他踹倒，后被人捂着眼睛和嘴、控制着手脚抬到车上，在车上被人用胶带捆住手脚、封着嘴搜身。在高架桥下，他看到有两三人拿石头，铁棍，随即被人用衣服蒙着头拳打脚踢，逼问他银行卡密码。他说出银行密码后，听到有人驾车离开，有人在看着他。后又被绑着手脚，蒙着眼睛抬上车走了一个多小时，被扔在路边，他挣脱绑着的手脚后走到大路上借电话报警。他随身携带的现金及科宝牌手机一部、杂牌手机一部被抢走，银行卡内现金1600元被取走。
3、证人施某某证言，证明2013年9月8日到2013年9月12日，陈山林、刘康租用他所在驻马店市吉安汽车租赁有限公司一辆现代轿车。
4、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明公安机关在厦门市湖里区殿前陶波、刘康的租房处搜查出Kebao牌黑色手机一部，在重庆市九龙坡区奥体中心建筑工地何润住处搜查出Anycall牌黑色手机一部。
5、辨认笔录及照片，证明被告人陈山林、王某某辨认出被告人何润及陈山林指认作案现场、作案工具轿车的情况。
6、鉴定意见，即驿城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明经鉴定，涉案两部手机价值100元。
7、书证
（1）寄押证明，证明被告人何润在2013年10月18日至同月23日临时寄押于重庆市江北区看守所；被告人陶波、刘康在2013年10月18日至同月21日寄押于厦门市第一看守所。
（2）李某某的银行卡明细，证明2013年9月11日，李某某的银行卡被取出1600元。
（3）户籍证明，证明被告人陈山林、刘康、何润、陶波、王某某均已达完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈山林、刘康、何润、陶波、王某某以非法占有为目的，采用暴力方式当场劫取他人财物，价值1800元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对五被告人的犯罪指控成立，予以支持。被告人陈山林、刘康、何润、陶波在共同犯罪中，均积极参与，相互配合，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王某某未参与全部犯罪过程，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被抢手机案发后已追回，在量刑时可酌情从轻处罚。
关于五被告人及陈山林、王某某的辩护人提出，被告人主观上没有非法占有他人财产的故意，不构成抢劫罪的意见，经查，五被告人离开传销组织后，对曾被传销组织限制人身自由、骗走财物心生怨恨，决意通过非法手段索回财产对传销组织进行报复，五人预谋后对传销组织成员李某某进行跟踪，并于案发当晚采取暴力方式当场将李某某身上的现金、手机及银行卡抢走，五被告人主观上对所抢财物系他人所有均系明知，客观上实施了暴力抢劫他人财物的行为，五被告人主客观方面均符合抢劫罪的犯罪构成要件，均已构成抢劫罪，对被告人及其辩护人的辩护意见，不予采纳。
根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈山林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月18日起至2016年10月17日止）。
二、被告人刘康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月17日起至2016年10月16日止）。
三、被告人何润犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月18日起至2016年10月17日止）。
四、被告人陶波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月17日起至2016年10月16日止）。
五、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月18日起至2015年10月17日止）。
六、扣押在案的Kebao牌和Anycall牌黑色手机各一部，由扣押机关依法处理。
上述罚金，均限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡艳梅
审判员 殷长河
审判员 耿梅红
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 曼