重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2191号
原告蒋泽术，男，1950年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告樊彪，男，1976年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告郭强，男，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
原告蒋泽术诉被告樊彪、被告郭强、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告蒋泽术的委托代理人付晓琴、被告樊彪、被告平安保险公司的委托代理人何怀东到庭参加诉讼。被告郭强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋泽术诉称：2015年8月1日，被告樊彪驾驶渝A5V2**号客车与原告乘坐的渝BBD9**号摩托车相撞，造成摩托人驾驶人罗代刚及原告受伤的交通事故。公安机关认定被告樊彪承担本次事故的全部责任。渝A5V2**客车的登记车主系被告郭强，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费24900元、误工费20600元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、交通费800元、残疾赔偿金233867元、续医费3000元、鉴定及检查费2137元、精神损害抚慰金1.8万元，合计310654元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，渝A5V2**号客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，被保险人是被告樊彪。本公司在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司未垫付费用。对事故的责任认定有异议，摩托车驾驶员罗代刚也应当承担部分责任，因此对精神损害抚慰金不予认可，且主张金额过高。对医疗费无异议，交强险外应当扣除20％的非医保用药；伤残等级偏高，对伤残等级及续医费均持保留意见；对误工费不予认可，没有病假条，且其个体工商户营业执照只年检到2011年，2011年以后的经营情况无法证明；营养费和交通费太高；鉴定及检查费应当由被告樊彪承担；有关原告儿子蒋宏伟的工程施工合同与本案没有关联性；原告举示的集资建房协议没有有效的房屋管理部门的证明，无法确认是属于城镇房屋还是农村房屋，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。
被告樊彪辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费1万元。渝A5V2**号客车是被告郭强在几年前卖给本人的，至今没有过户，但保险费一直是本人在交纳，被保险人也是本人，同意被告平安保险公司的答辩意见。
被告郭强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年8月1日10时40分许，被告樊彪驾驶渝A5V2**号小型客车行驶至渝北区建兴村1社（大高路，小地名山林子坝）与原告乘坐的渝BBD9**号两轮摩托车相撞，造成原告蒋泽术及摩托车驾驶员罗代刚两人受伤的交通事故。公安机关认定被告樊彪承担本次事故的全部责任，罗代刚和原告蒋泽术都不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧额颞部硬膜下血肿；②左侧额颞叶脑挫裂伤；③左颞叶脑内血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折、头皮血肿；颅底骨折；双侧多发肋骨骨折。原告在该院住院治疗29天（2015年8月1日至2015年8月30日），用去医疗费33518元（原告自垫23518元，被告樊彪垫付1万元）。出院时医嘱：①休息叁月；②出院后1月、3月复查头颅CT；③加强营养，合理康复；门诊随访。
2015年11月2日，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，又用去医疗费1382元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费34900元（原告自垫24900元，被告樊彪垫付1万元）。
经原告申请，本院于2016年2月22日委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年3月14日得出以下的鉴定意见：①蒋泽术目前胸部损伤伤残等级为五级伤残；②蒋泽术目前颅脑损伤伤残等级为七级伤残；③蒋泽术今后门诊随访、复查（如摄X片、CT等）及治疗，费用需人民币3000元左右。原告为此用去鉴定及检查费2137元。
原告蒋泽术的户籍登记为农村居民，其于1998年10月开始在渝北区镇街号-购房居住，早年自己从事个体经营，现在由在城镇打工的子女提供生活来源。
渝A5V2**号客车系被告樊彪从被告郭强处购买，交通事故发生时没有履行过户手续，该车由被告樊彪在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告樊彪同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费。交通事故发生后，被告樊彪为原告垫付了医疗费1万元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故证明、事故现场照片、集资建房协议书、施工合同、安装合同、渝北区大湾镇红竹街社区居民委员会出具的居住证明、父子关系证明、个体工商户营业执照、住院病案资料、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A5V2**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，因此被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告樊彪驾驶渝A5V2**号客车与罗代刚驾驶的渝BBD9**号摩托车相撞造成本次交通事故，公安机关认定被告樊彪承担本次事故的全部责任，原告和罗代刚均不承担事故责任。公安机关作出的该交通事故证明程序合法，事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告虽对该事故认定提出异议，但没有举示充分的证据予以推翻，本院对被告的辩解不予支持。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年，早年自己从事个体经营，现在由在城镇打工的子女提供生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；截至原告定残日，原告已经年满65周岁，其残疾赔偿金应当计算15年，金额为241411元（25147元／年15年64%）。原告现在自愿仅要求被告赔偿残疾赔偿金233867元，系原告自主处分民事权利的行为，本院依法予以认可。
原告住院治疗29天，护理费为2900元（100元／天29天），住院伙食补助费为1450元（50元／天29天）。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费3000元和残疾赔偿金1.8万元，符合本案的实际情况，本院依法予以支持。
原告要求被告赔偿误工费20600元，向本院举示的相关证据不足，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费34900元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金233867元、续医费3000元、鉴定及检查费2137元、精神损害抚慰金1.8万元，合计299754元。
原告的上述损失款299754元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费5000元、精神损害抚慰金和残疾赔偿金9万元，合计9.5万元（其余的2.5万元预留给本次交通事故的另一伤者罗代刚），其余的204754元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿196637元（29900元80%＋172717元），由被告樊彪赔偿8117元（29900元20%＋2137元）。
交通事故发生后，被告樊彪已经为原告垫付医疗费1万元，因此原告反欠被告樊彪1883元，该款应当在被告平安保险公司在商业三者险内赔偿给原告的196637元中予以扣除；加上被告樊彪应当负担的案件受理费830元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅赔偿原告195584元（196637元－1883元＋830元）即可，其余的1053元由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告樊彪。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告蒋泽术的各项损失合计9.5万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告蒋泽术的各项损失合计195584元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告蒋泽术的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元（已是减半收取），由被告樊彪负担（此款原告已经预交，被告樊彪负担的830元已经在前面的损失款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年三月三十一日
书记员 钟爱玲