河南省扶沟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初28号
公诉机关扶沟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某1，男，1947年3月8日生，汉族，文盲，务农，住扶沟县。系死者周某2的丈夫。
附带民事诉讼原告人靳某2，男，1975年12月11日生，汉族，初中文化，务农，住址同上。系死者周某2之子。
附带民事诉讼原告人靳某3，女，1987年5月12日生，汉族，初中文化，务农，住址同上。系死者周某2之女。
三原告人委托代理人张燕霞，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人张全发，男，1957年11月12日出生，汉族，小学肄业，农民，住扶沟县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月27日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年7月10日经扶沟县人民检察院批准，2017年7月11日被扶沟县公安局依法逮捕。
辩护人郭保昌，河南团结律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）365号起诉书，指控被告人张全发犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧、张松涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3及三原告委托代理人张燕霞，被告人张全发及其辩护人郭保昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2017年4月29日11时20分许，被告人张全发驾驶无号牌三轮摩托车沿311公路由西至东行驶至机西高速东上道口东侧时，适遇周某2驾驶电动三轮车由公路（维修路段）南侧驶至公路北侧往西行驶，被告人张全发驾驶的三轮摩托车撞住周某2所驾驶的电动三轮车，事故发生后张全发将周某2送至韭园卫生院，被害人周某2因抢救无效死亡，经检验，被害人周某2系交通肇事致颅脑损伤死亡。经河北津实司法鉴定中心鉴定，两车痕迹的形态、作用力方向与附着物颜色均吻合，二者痕迹符合车辆侧倾时接触形成；经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，两车有一致的接触痕迹。经认定，被告人张全发应负事故的主要责任。公诉机关认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人周某1、刘某1、张某的证言；3.被告人张全发的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录。
公诉机关认为，被告人张全发违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2017年4月29日11时20分，张全发驾驶无号无牌三轮摩托车沿311公路（维修段）由西向东行驶至机西高速公路东上口东侧时，适遇周某2驾驶的电动三轮车由公路南侧驶至公路北侧往西行驶，两车发生相撞事故。事故发生后，由于张全发故意隐瞒事故事实，且未及时将被害人周某2送到医院救治，致使周某2延误了救治时间，导致周某2经抢救无效死亡的事故后果。事故发生后张全发逃逸，后经公安机关多方侦查被查获。经认定被告人张全发承担事故的主要责任，周某2承担次要责任。被告人张全发故意隐瞒案件事实，逃避法律责任，其行为构成肇事逃逸，应对其从重处罚。由于被告人的犯罪行为给原告家庭造成了极大的打击，也给原告人家庭造成了极大的经济损失，而被告人至今未赔偿分文。为了保护原告人的合法权益，除要求政法机关依法从重处罚被告人外，请求判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金140360.88元、丧葬费22960元、交通费2000元、医疗费6033.17元、精神抚慰金10万元共计271354.05元（庭审中变更的诉讼请求数额）。原告人向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书；证实被告人张全发因事故后逃逸应负事故的主要责任。2、扶沟县韭园镇田张靳村民委员会出具的证明一份及三原告人身份证复印件；证明三原告人系死者周某2的家属，是本案适格的原告人。3、鄢陵县中医院和鄢陵县人民医院出院证及医疗住院收费票据各一张；证明周某2在上述医院抢救期间各支出医疗费931.22元和5101.95元共计6033.17元。4、原告人靳某1的残疾证复印件；证实靳某1日常生活均有死者周某2照顾。5、交通费票据张；证实原告人为处理此事到扶沟县交警队、周口市交警队、到鄢陵县医院、到扶沟县检察院、法院等地方支出交通费2000余元。6、周某2户籍注销证明；证明周某2在本次事故中死亡的基本事实。
被告人张全发辩称，公诉机关指控的发生事故的时间、地点都对，我当时确实没有感觉到我的三轮车与周某2的三轮车碰撞了。事故发生后，虽然我带的有手机，但因当时在场的周趁峰说去扶沟的路堵车了，我没有拨打110报警电话和120急救电话。考虑到直接把周某2送到医院，在周某2家人没有同去的情况下，又怕担责任，我和周趁峰就直接把周某2抬到我的三轮车上，把她拉到了周某2家附近去喊其家人。事故发生后我去陕西潼关是为我哥奔丧，并不是躲避事故责任。当时事故情况是事故路段正在维修，周某2从公路南向北通过公路隔离铁皮往西拐，我是从西靠隔离铁皮北边由西向东行，我们看到对方的车辆后相互躲避，周某2急拐弯车辆侧翻人头接触地面，我当时只是看到受害人是我们村的，我和到场的周趁峰才把她拉回村了。根据两次鉴定结论说我们两个的车辆发生事故时有接触，我考虑着我开车没有直接撞她，但在躲避时车辆也有可能会接触。根据鉴定结论我认罪，我愿意赔偿被害人家属损失七、八万元，但原告方请求赔偿数额太高，我们达不成协议。
辩护人郭保昌提出的辩护意见是被告人张全发构成不交通肇事罪。理由如下：1、在此次交通事故中受害人有重大过错。根据控方提供的证人及鉴定报告可知，发生交通事故时，311国道正在返修，路中间用铁皮隔离带隔开，使隔离带两边的人不能相互看见，受害人在铁皮隔离带的南边正在整修的路段行驶，需要通过隔离带的缺口横穿过去到隔离带的边已经修好的路段。本来横穿公路的车辆就应该让行直行车辆，由于其缺乏安全意识，加之南边路面低，北边路面高，三轮车从南往北是上坡，又加油，速度偏高，当过隔离带时，发现从西往东的被告人的车辆，为了躲避急打方向，造成三轮车侧翻。2、被告人并没有逃逸的故意。河北津实司法鉴定中心通过鉴定也认为两车的接触是三轮车与正三轮摩托车在车辆侧倾时接触形成的。说明被告人在看见受害人时为了躲避也紧急打方向往北边路边行驶，而到了路沟边上，在紧急情况下，两车又不是正面相撞，只是侧面刮擦，撞击的力量不会太大，被告人的车又比受害人的车大，没有感觉符合常理。被告人在不确定两车是否接触时，处于人的本能也不会往自己身上揽责任的。发生事故后与受害人同路的人走到了跟前，让被告人救救受害人，于是二人就把受害人抬上被告人的车送医院抢救，由于情况紧急，为了救人，被告人是一老年人，又没有经验，所以也没有拨打110报警、移动了自己的车辆，但是这些都不是故意的。第二天在被告人往陕西奔丧的路上得知受害人已经死亡，在处理完丧事后马上回来，及时到交警队配合调查。以上也说明被告人不是逃逸。3、交通事故认定书认定有误。理由：⑴、根据交警队出具的《关于张全发交通肇事案中张全发应付责任的情况说明》可知，在不考虑张全发逃逸的情况下，以现场发生的事故情况看，张全发应负事故的同等责任。以上已经说明了张全发不是交通肇事逃逸，划分责任时又能还原现场情况，就应该按还原的现场情况，根据《交通安全法实施条例》第九十二条的规定，划分同等责任，而不能加重被告人的责任。⑵、交通事故认定书认为受害人驾驶的电动三轮车属于非机动车也是错误的，因为根据GB17761-1999《电动自行车安全技术规范》规定，电动自行车车速小于20公里每小时、重量小于40公斤、功率小于240W，否则就应该归入机动车的行列。交警队没有对电动三轮车进行鉴定，就武断归类，缺乏依据。根据生活经验可知，目前市场上的电动三轮车均超过上述标准。综上所述，根据我国刑法规定，死亡一人负事故同等责任的，不负刑事责任，所以被告人张全发构不成交通肇事罪。
经审理查明，2017年4月29日11时20分许，被告人张全发驾驶无号牌三轮摩托车沿311公路由西至东行驶至机西高速东上道口东侧时，适遇周某2驾驶电动三轮车由公路（维修路段）南侧驶至公路北侧往西拐弯行驶，被告人张全发驾驶的三轮摩托车与周某2所驾驶的电动三轮车在相互躲避对方的车辆时发生了碰撞，致使被害人周某2连人带车侧翻，周某2因此受伤。事故发生后张全发将周某2送至韭园卫生院，被害人周某2因抢救无效死亡，经检验，被害人周某2系交通肇事致颅脑损伤死亡。庭审中，被告人张全发称在其与被害人周某2开车相互避让的过程中，两车有可能发生刮檫，但在侦查机关对被告人询问过程中，被告人张全发并未将此情况如实地向侦查机关供述。经河北津实司法鉴定中心鉴定，两车痕迹的形态、作用力方向与附着物颜色均吻合，二者痕迹符合车辆侧倾时接触形成；经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，两车有一致的接触痕迹。
另查明，事故发生后,被告人张全发与周某2家人一起将周某2送往扶沟县韭园卫生院进行抢救，张全发告诉周某2家人后因故离开韭园卫生院。后又因其同胞哥哥在陕西潼关去世，离开扶沟去潼关奔丧。周某2家人先后又将周某2转院到鄢陵县中医院、鄢陵县人民医院救治，因抢救无效死亡。周某2家人为抢救周某2先后在鄢陵县中医院、鄢陵县人民医院支出医疗费931.22元和5101.95元共计6033.17元。另为处理该事故先后支出交通费用2000元。庭审中本院对赔偿事宜进行调解，被告人与被害人家属对赔偿数额意见不一致，双方未能达成赔偿协议。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人张全发的供述（包括审查起诉笔录的供述）
2017年4月29日上午11点多，我一人开着我的三轮摩托车去县城接人，事发路段正在修路，车辆都是在公路北侧双向行驶，路南比路北低，路中间有铁皮隔离。我由西往东行驶到事发地点时，我看到一辆骑三轮车妇女猛的从路南上到路北的路面上，车摇晃了一下，就直接往北侧翻了。我上前一看是我村的人（当时叫不出名字，现在知道叫周某2），我就把车停到公路的北边，看到周某2倒在公路上，头部着地，流着血，这时我村的另一名妇女（不知道名字，她爱人叫厂）从东边骑电动车也到了，说摔倒的是她娘，我对她讲她娘是从铁皮南边出来的，然后自己摔倒了。我们两个一起把周某2抬到我的三轮车上，把周某2的三轮车扶起来，我就拉着周某2回去了，见了她家人后就去医院了。第二天因事外出了。我发现周某2的三轮车从路南驶出来时，我离她已经很近了，我车走到跟前时，她的三轮车已经翻了。我把我的三轮摩托车停到北边边上去看情况，可能是车自己滑下去的。当时路上没有大型车辆，后来等我准备开三轮摩托车拉人时候，发现我的三轮摩托车前轮下了路，可能滑下去的。我在现场没有打110报警电话和120急救电话。
2、证人证言：
（1）证人周某1的证言；
我是与周某2于4月29日一同到县城菜市场卖菜的同路人，其证实卖完菜上午十点开始一起返回家，路上二人走散了。我骑着电车走到机西高速东下口的时候，我看到周某2的电动三轮车在公路中间黄线北边一点往北侧翻着，周某2头部着地，地上流的有血。其与同村在现场的（现在知道叫张全发），他说是周某2自己骑车摔倒的。当时张全发车在路北，车头在路下悬着没有着地，二人将张全发车拉上来后共同将周某2抬到他的三轮车上把周某2送回家了，然后喊着周某2家人将周某2送医院。
（2）证人刘某1（唯一目击证人）的证言；
证实当时我开车走到机西高速口东边的时候，看到有一个妇女骑电动三轮车从路南（路南正在修路，路面低）往路北上，刚上到北侧路面上，从西边驶来一辆三轮摩托车，骑车的是一个50-60岁的男子，那个男子骑的三轮车直接就把妇女骑的三轮车撞翻了，妇女摔倒在公路上，头部当时就流血了，男子骑的三轮车也跑到路北边下土路了，男的也摔倒在公路上，但随即就站了起来，去那个妇女跟前，还说你咋骑的，我没有停，就往西走了。当时两车相撞距我有5-6米远。
（3）、证人张某的证言；
（4）、证人陈某的证言；
（5）、证人马某的证言；
（6）、证人刘某2的证言；
（3）-（6）证人均系路过事故发生地点的车辆司机。均证实在事发地点有2017年4月29日11时20分左右，驾驶车辆在距离高速路口沿311国道约200米左右处见一辆三轮车头朝东、车厢口朝北侧翻在路中间，三轮车厢内躺着一名中老年妇女，但不知何人造成的碰撞。
（6）、证人靳某3（被害人女儿）的证言；
证实和我母亲一起去卖菜苗的一个嫂子跑到家说我母亲被车碰住了，我母亲躺在张全发骑的一辆红色的三轮车上，张全发说是我母亲骑电动车自己摔着了，后由张全发开着车，我和我外甥一起去了韭园卫生院。到我哥赶到医院后张全发离开。
（7）、证人靳某2（被害人儿子）的证言；
证实我接到我妹说我母亲出事电话后赶到韭园卫生院，张全发开的三轮车拉着我母亲、周某1和我妹，张全发说我母亲骑电动车自己摔住的，然后张全发就先走了。当晚我母亲未抢救过来。凌晨3时，我看了看我母亲骑的电动车，看到电动车上有明显的撞击痕迹，怀疑是被车撞住了，约5点半，我去了张全发家问他情况，他问我母亲怎么样，我说人已经死亡，他咦了一声，还是对我说是我母亲自己摔住的，我又问他详细情况，他只说他是进城的，当时由西向东行驶，我母亲自己摔住的。后就到交警大队报警了，民警让我们回去通知张全发来交警大队接受调查、我回去就去了张全发家，他爱人在家，说张全发上午出门了，我给他打电话，他说去西安刚坐上车，我对他讲交警大队需要找他调查情况，他说他二哥死亡了，他去奔丧，大约五天后回来。
（8）、证人李某1（张全发的外甥）的证言；
证实张全发是四舅在扶沟县，张全胜是三舅在湖南省，二舅是高金厚。4月30日晚上我三舅与四舅到西渭南潼关的。张全发办完丧事后回去了。
(9)、证人高某（张全发的侄女）的证言；
父亲高金厚是家中老二，上门女婿，母亲姓高，风俗就是上门女婿必须随女方姓。高金厚于4月30日早上去世，后就与湖南三叔张全胜、扶沟四叔张全法联系，当晚他们二人均赶到了潼关。办完丧失，四叔张全发说家中有急事于5月6日就订票回去了。
（8）-(9)证实张全发于4月30日因其哥高金厚死亡，去陕西潼关奔丧了。
（10）、证人李某2的证言；
（11）、证人杨某的证言；
（12）、证人赵某的证言；
（10）-（12）证实4月30日早上高金厚去世了。
3、书证
（1）、道路交通事故案件登记表；证实路过事故现场的人拨打的110报的警。
（2）、户籍证明、无违法犯罪证明；
（3）、驾驶人信息查询结果单；证实系统未查询到张全发办有机动车驾照。
（4）、扶沟西出口抓拍图像；证实2017年4月29日11时20分，报警的目睹证人驾车经过肇事现场，客观证实肇事现场只有被害人的证言真实可信。
（5）、扶沟县公安局交警大队出具证人作证情况说明；证实证人刘某1系由受害人家属找到后一起到交警大队事故中队作证，证实其在现场看到的情况。
（6）、潼关县桐峪镇东晓社区居民委员会证明；证明该社区东官村四组居民高金厚于2017年4月30日死亡。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
5、鉴定意见；
⑴河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见；
证实送检的深红色鸿舟牌正三轮摩托车与送检的红色万事皆达牌三轮车，正三轮摩托车车厢前栏板右立柱外沿、右侧栏板前固定扳手吊环和铁片处痕迹与三轮车车厢前栏板上部栅栏左边角痕迹的形态、作用力方向与附着物颜色均吻合，二者痕迹符合三轮车与正三轮车在车辆侧倾时接触形成。
⑵陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见；
因被告人张全发对鉴定意见有异议，又重新委托了二次鉴定。
证实送检的红色万事达牌电动三轮车属甲车，红色鸿舟牌正三轮摩托车为乙车，经鉴定，两车有一致的接触痕迹。
⑶道路事故认定书（豫公交认字【2017】第04290901号）
证实张全发无证驾驶、未安全驾驶、事故发生后逃逸，应负事故主要责任；周某2驾驶非机动车未在非机动车道或未靠车行道右侧行驶，负事故的次要责任。
⑷道路事故认定复核结论；
张全发对扶沟交警大队事故认定书有异议，向周口市公安局交通管理支队提出书面复核申请，2017年7月7日经周口市公安局交通管理支队复核，原事故定书适用法律不正确，要求撤销原道路事故认定书，重新制作交通事故认定书。
⑸道路事故认定书（豫公交重认字【2017】第04290901-1号）；2017年7月10日，扶沟县交警大队认定，周某2驾驶三儸车在路段上横过机动车道，应当下车推行，从人行横道或行人过街设施通过，若无应当在确认安全后直行通过；在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用的路段后迅速回非机动车道。因违反上述行为规定，应负事故的次要责任。张全发仍应负事故主要责任，原事故认定书废止。
⑹尸表检验记录；证实死者周某2系交通肇事致颅脑损伤死亡。
上述证据均经庭质证属实，本院依法认定有效。
本院认为，被告人张全发违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡。事故发生时被告人本应知道其驾驶的机动三轮车与被害人周某2驾驶的电动三轮车发生刮擦或者相撞的事实，事故发生后却不如实向侦查机关陈述客观事实，意在推脱、逃避事故责任。且在事故发生后本人带有手机具有拨打电话条件的情况下，却没有拨打110报警电话和120急救电话保护肇事现场并对被害人就近实施及时某，构成了肇事逃逸，鉴于被害人周某2本人对事故的发生有过错，据此扶沟县公安交警大队认定被告人张全发负事故主要责任符合客观实际，被告人的行为符合交通肇事罪的构成要件，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人张全发犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。发生交通事故致一人死亡，被告人负事故的主要责任，依法应在有期徒刑三年以下幅度内量刑，附带民事诉讼原告人要求对被告人在有期徒刑三年以上七年以下量刑的主张及辩护人称被告人构不成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人无证驾驶车辆在道路上行驶，因而发生事故，应从重处罚。被告人张全发系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人虽称同意赔偿被害人家属损失，但被告人及其家属至今没有赔偿被害人分文损失。因被告人的犯罪行为给被害人家属造成了不应有的损失，附带民事诉讼原告人要求被告人张全发赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费损失，本院应予支持。鉴于被害人周某2本人对事故的发生有过错，被告人张全发对事故负主要责任，附带民事诉讼原告人诉请的赔偿请求数额，本院部分予以支持。被告人张全发已受到刑事追究，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的请求与法无据，本院不予支持。综合本案案情，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告人张全发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2018年12月26日止。）
二、被告人张全发于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3死亡赔偿金140360.88元、丧葬费22960元、交通费2000元、医疗费6033.17元共计171354.05元的80%即款137083.24元。
三、驳回附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、靳某3的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李保岗
审判员 杨思勇
陪审员 孟宪海
二〇一八年二月二十六日
书记员 任玲玲