湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00028号
原告：李本建，男，1959年11月1日生。
委托代理人：韩艳云、汪明，湖北华徽律师事务所律师（特别授权）。
被告：李小勇，男，1980年8月10日生。
被告：武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街程家山125号。
法定代表人：郭京友，该公司总经理。
委托代理人：丁水生，该公司职员（一般授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：王云，该公司总经理。
委托代理人：葛兴民，该公司员工（一般授权）。
原告李本建与被告李小勇、武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司、武汉金福泰运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员程庆元独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李本建委托代理人韩艳云、汪明；被告李小勇、武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司委托代理人丁水生、中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，经原告申请撤销对武汉金福泰运贸有限公司的诉讼，本庭予以准许。
原告李本建诉称，2013年7月17日10时46分许，被告李小勇驾驶被告武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司所有的鄂AZ21**号重型厢式货车至三环线古田二路路口时，遇原告步行至此处的人行横道，因被告李小勇驾驶车辆未注意安全，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经由武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故证明：此道路交通事故发生在路口，因各方当事人通过路口时的交通信号无法查清，现有证据无法认定事故责任，因此事故责任无法认定。事故发生后，经武汉爱民法医司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费17000元整，误工休息时间为270日，护理时间为135日（均含二次手术时间）。另查明，肇事车辆鄂AZ21**号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计203088.56元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李小勇辩称，交通事故属实，本人依法赔偿，应由保险公司承担先期赔偿责任。
被告武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司辩称，原告诉请中合理合法部分本公司依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司辩称，肇事车辆鄂AZ21**号系超载行驶，根据保险合同约定，第三者责任险需扣除10%，医保用药扣除20%，且我公司不承担本案诉讼费。
原告李本建为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明此次事故发生经过及责任划分。
证据二、肇事车辆鄂AZ21**号行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、身份证复印件、保险单复印件，证明被告主体资格。
证据三、门诊病历、出院记录、CT诊断报告单，证明原告受伤事实及治疗经过。
证据四、医疗费收据9张，证明原告因伤支出的医疗费37444.83元。
证据五、司法鉴定意见书，证明原告伤残情况。
证据六、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费。
证据七、误工及收入情况证明、营业执照复印件，证明原告的误工损失。
证据八、护理费收据、护理协议及护理人员的身份证复印件，证明原告的护理费支出。
证据九、生活用品费，证明原告住院期间的生活必需品支出。
证据十、营养费、生活费护理协议，证明被告承诺给付的营养费。
证据十一、户口本复印件，证明原告为城市户籍。
被告李小勇为支持其抗辩理由，向本院提交协议书及收条，证明原告已收被告李小勇赔偿款43800元，另证明原告强迫被告签订协议书否则对扣留车辆不予放行。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司为支持其抗辩理由，向本院提交保单一份，证明肇事车辆已投保交强险及10万元三者险，未投不计免赔。
经庭审质证，被告李小勇、武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六无异议；证据七误工时间应计算至评残之日，且按照居民服务业标准；证据八、九不予认可，请法院依法判决；证据十中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司不予认可，认为与其没有关联性；被告李小勇认为生活费、营养费、误工费是一起的，每个月支付原告4000元；证据十一无异议。原告李本建、被告李小勇、被告武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司提交的证据无异议。原告对被告李小勇出示的证据真实性无异议，但对证明目的不认可。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年7月17日10时46分许，被告李小勇驾驶鄂AZ21**号重型厢式货车超出147%的核定载重量，顺本市金银湖路由北向南行驶至三环线古田二路路口左转弯时，遇原告李本建、李钢（本案另一伤者）在此立交桥下东路口由北向南步行通过人行横道，造成鄂AZ21**号重型厢式货车前部正面与行人李本建、李钢身体碰撞，致其二人倒地受伤，事故发生后因影响交通，三方撤离现场。因此次事故发生在路口且各方当事人通过路口时的交通信号无法查清，经武汉市公安局硚口区交通大队出具事故证明：现有证据无法认定事故责任。事故发生后，原告李本建入武汉市普爱医院住院治疗，共计住院21天，产生医疗费37444.83元。其中，被告李小勇先期支付赔偿款43800元。2013年11月2日，经武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2013）临鉴字第0984号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李本建的损伤构成九级伤残，后续治疗费17000元整，误工休息时间为270日，护理时间为135日（均含二次手术时间）。
另查明，被告李小勇驾驶的肇事车辆鄂AZ21**号重型厢式货车，登记车主为被告武汉金福泰运贸有限公司汉南分公司。发生事故时，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100000元未投不计免赔的第三者责任险。
再查明，原告李本建系非农业户籍，事故发生时从事房地产消防业工作。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费37675.56元，误工费30600元，护理费11200，住院伙食补助费1050元，伤残赔偿金83360元，后期治疗费17000元，法医鉴定费1000元，营养费2000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，生活费12000元，生活用品费203元，合计203088.56元。
本院认为，此道路交通事故发生在路口，因各方当事人通过路口时交通信号无法查清。但根据查明的事实，被告李小勇所驾车辆超载147％，同时原告在人行横道内行走，故本院认定此事故责任为主、次责，被告李小勇承担80％的责任，原告承担20％责任，被告武汉市金福泰运贸有限公司汉南分公司系肇事车辆登记车主，根据法律规定应承担被告李小勇赔偿责任的连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告李本建因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2013年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告李本建因此事故所受损失为：医疗费37444.80元，护理费8775元（65元／天＊135天），住院伙食补助费315元（15元／天＊21天），伤残赔偿金83360元（20840元／年＊20年＊20%），后期治疗费17000元，法医鉴定费1000元，营养费1000元，交通费350元，精神损害抚慰金3000元，误工费参照房地产业标准计算至评残前一日，计10737元（37324÷365天×105天）合计162981.80元。关于原告请求的生活费及生活用品费，因无法律依据，故本院对此请求不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司应在肇事车辆鄂AZ21**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在肇事车辆鄂AZ21**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李本建医疗费8951.30元，护理费8775元，精神损害抚慰金3000元，交通费350元，误工费10737元，残疾赔偿金83360元，合计115173.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在肇事车辆鄂AZ21**号投保机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告李本建28085.10元【（162981.80元－115173.30元-1000元鉴定费）×80％×75％（超载免赔10％加主责免赔15％）】。
三、被告李小勇赔偿原告李本建10161.70元（162981.80元-115173.30元-1000元×80％×25％＋1000元×80％）。其中被告李小勇已先期赔偿43800元应予以扣除，二者相抵。原告李本建应返还被告李小勇33638.30元。为便于执行，此款从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司赔偿给原告李本建的款项中扣除，直接支付给被告李小勇。
四、驳回原告李本建其他诉讼请求。
案件受理费1515元，因本案适用简易程序，减半收取757.50元由被告李小勇负担。此款已由原告预付，被告李小勇在支付上述款项时一并付清。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一四年三月十四日
书记员 翁子琪