辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00208号
原告：徐某，男，20XX年XX月X日生，满族，学生。
法定代理人：徐海艳（原告姑姑），1970年10月9日生，满族，农民。
委托代理人：陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。
被告：王会强，男，1986年1月2日生，汉族，农民。
被告：屈丰宝，男，1971年2月24日生，汉族，农民。
委托代理人：汪兵，西丰县中心法律服务所法律工作者。
被告：王成印，男，1965年12月28日生，汉族，个体户。
委托代理人：刘琳（被告王成印妻子），1972年9月12日生，汉族，教师。
原告徐某与被告王会强、屈丰宝、王成印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐海艳及委托代理人陈杉、被告王会强、被告屈丰宝及委托代理人汪兵、被告王成印及委托代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2014年7月3日，原告父亲徐海鸥与被告王会强、屈丰宝到被告王成印经营的西丰县郜家店镇北方摩托车修理部购买无牌照摩托车一辆，然后四人到摩托车修理部旁边的一家饭店喝酒吃饭。原告父亲徐海鸥饭桌上喝了很多酒，酒后三被告明知徐海鸥醉酒而没有劝阻徐海鸥让他醒酒后再骑摩托车回家，导致徐海鸥酒后骑摩托车回家途中肇事死亡。原告认为徐海鸥醉酒死亡，三被告没有尽到安全注意义务，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，原告诉讼请求三被告赔偿：徐海鸥的死亡赔偿金210460元、丧葬费23155元、徐海鸥儿子徐某的生活费21477元（7159元／年×6年÷2人=21477元）、精神损害抚慰金63138元，合计318230元，扣除法院判决对方肇事车辆保险公司赔偿的189648.80元，剩余128581.20元，由三被告赔偿50%，即64290.60元，并由被告承担诉讼费用。
被告王会强辩称：原告所诉事实都对。当天徐海鸥去买摩托车，之后张罗吃饭，饭后相中一台后就买了。饭后让我、屈丰宝将徐海欧送家去（三人分别骑一台摩托车），在半路徐海鸥骑摩托车转弯时发生交通事故当场死了。对原告诉请的各项损失，我同意赔偿。
被告屈丰宝辩称：2014年7月3日，我通过王会强认识徐海鸥，之前我们都不认识。大约13时许，王会强骑摩托车带我去德林村附近遇见徐海鸥，我们三人一起去王成印的摩托车修理部，王成印说有摩托车让我们看，我没相中就没买。徐海鸥与王会强是亲属，提出吃饭，我们就去德林村附近的饭店吃饭，王成印是后去的。徐海鸥自己喝了一杯半白酒，一瓶啤酒，我喝一瓶另一杯啤酒，王会强喝三瓶啤酒，喝了能有30分钟左右。酒后徐海鸥在王成印修理部买了一辆摩托车，我和王会强准备骑摩托车回家，徐海鸥让王会强把他送回家。我坐王会强的摩托车送徐海鸥回家，中途（距离德林10里地）徐海鸥转弯时与对面的白色货车相刮发生交通事故，我们回头发现徐海鸥出事死了。原告诉请的各项损失我不同意赔偿。我不认识徐海鸥，也不了解徐海鸥的酒量，徐海鸥请吃饭我没有劝徐喝酒，徐作为完全民事行为能力人，应知道自己的酒量大小。其发生交通事故是自身原因造成的，我没有义务阻止其行为，我不应承担赔偿责任。是徐海鸥要求王会强送徐海鸥回家，不是要求屈丰宝送其回家，在护送徐海鸥过程中与屈丰宝没有关系。徐海鸥的损失是由交通事故造成，已得到赔偿，不应再向被告主张权利，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告王成印辩称：原告所诉与事实不符。徐海鸥不是购买摩托车，是赊的摩托车，我们手有发票。王成印没有和徐海鸥喝酒，屈丰宝说在德林喝酒，我家修理部在郜家店。屈丰宝说喝酒半小时，当时徐海鸥给王成印打了2次电话要求去吃饭，因王成印活忙没去吃饭。我有电话记录，徐海鸥第一次给王成印打电话是3点20分，4点04分王成印给徐回电话没去，经过计算王成印没时间去吃饭。我家附近也没有饭店。徐海鸥是有完全行为能力人，他喝没喝酒与我卖给他车没有关系。当天有三个修车的人可以出庭作证。王成印不认识王会强和屈丰宝，认识徐海鸥，之前徐海鸥来我家修过三轮车。对原告的遭遇表示同情，但不同意赔偿，要求徐海鸥给付摩托车钱。就因为我们向徐海鸥要摩托车钱，原告说王成印与他们一起喝酒了。
经审理查明：2014年7月3日，原告的父亲徐海鸥和被告王会强、屈丰宝共同到被告王成印的摩托车修理部购买摩托车。三人到达王成印的修理部以后，三人到摩托车修理部附近的一家饭店吃饭（在庭审中屈丰宝陈述是在德林村附近的饭店吃的饭）。徐海鸥喝了一杯半白酒和一瓶啤酒，王会强和屈丰宝也喝了啤酒。饭后徐海鸥在王成印的摩托车修理部购买一台摩托车，徐海鸥让王会强送回家。王会强、屈丰宝、徐海鸥三人各骑一台摩托车往徐海鸥的家中走，当三人于17时18分走到西丰县明德乡居贤村周家屯弯道处时，与贾志秀驾驶的货车相撞，造成徐海鸥当场死亡，两车部分损坏的交通事故。2014年7月11日西丰县交警队认定徐海鸥因无驾驶证、饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车、越线行驶负事故的主要责任，贾志秀负事故的次要责任。徐海鸥的父亲徐允生、母亲袁凤珍、儿子徐某在本院提起诉讼，本院于2014年9月11日作出（2014）西郜民一初字第00036号民事判决书，认定徐海鸥的死亡赔偿金210460元、丧葬费23155元、徐海鸥的被扶养人徐允生和袁凤珍及徐某的生活费78743元、徐允生和袁凤珍及徐某的精神损害抚慰金63138元、摩托车损失800元，合计376296元，由贾志秀在其投保的交强险和商业险的保险公司在保险范围内赔偿190448.80元。该判决生效后，保险公司已履行。徐允生、袁凤珍分别于2014年9月24日和2014年10月25日病故。现原告徐某提起诉讼，请求被告王会强、屈丰宝、王成印赔偿：徐海鸥的死亡赔偿金210460元、丧葬费23155元、徐海鸥的儿子徐某的生活费21477元（7159元／年×6年÷2人=21477元）、精神损害抚慰金63138元，合计318230元，扣除保险公司赔偿的189648.80元，剩余128581.20元，由三被告赔偿50%，即64290.60元，并由被告承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告提供的西丰县交警队询问王会强、屈丰宝、贾志秀的笔录，酒精定量检测报告，辽宁省西丰县人民法院（2014）西郜民一初字第00036号民事判决书及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证据已经开庭对质和本院的审查核实，可以采信。
本院认为：原告的父亲徐海鸥与被告王会强、屈丰宝共同饮酒，徐海鸥在醉酒的情况下骑摩托车回家，途中发生交通事故死亡，徐海鸥自己应承担主要的过错责任，王会强、屈丰宝对徐海鸥过量饮酒没有进行阻止，且徐海鸥在过量饮酒的情况下仍让其骑摩托车回家，徐海鸥因醉酒发生交通事故，王会强、屈丰宝没有尽到善良的注意义务，具有一定的过错，应承担适当的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告诉请的128581.20元，由被告王会强赔偿10%，即12858.12元，由被告屈丰宝赔偿5%即6429.06元。原告要求被告王成印承担赔偿责任，因王成印否认与徐海鸥等人共同饮酒，且原告未提供充分的证据证明，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告王会强赔偿原告徐某诉请的各项损失12858.12元；
二、被告屈丰宝赔偿原告徐某诉请的各项损失6429.06元；
三、驳回原告要求被告王成印承担赔偿责任的诉讼请求。
上述一、二款被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，由原告徐某负担985元，由被告王会强负担281元，由被告屈丰宝负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郭立辉
人民陪审员 张丽娜
人民陪审员 赵德新
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王琳琳