广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初393号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人蔡喜斌，男，1986年1月21日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月9日被海丰县公安局逮捕。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）383号起诉书指控被告人蔡喜斌犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人蔡喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2016年5月30日18时许，被告人蔡喜斌和吴某、蔡某（均另案处理）经商谋盗窃后，被告人蔡喜斌驾驶摩托车载蔡某和吴某到海丰县附城镇第一城南门附近，由蔡某察看情况后，吴某用铁撬撬陈某停放在该处的一辆价值3500元的�色佳颖二轮摩托车，准备将摩托车开走时，被陈某等人发现，吴某被现场抓获，被告人蔡喜斌和蔡某见状驾车逃离现场，公安机关从吴某身上缴获作案工具铁撬1支、撬锁工具9支。同年8月9日13时许，被告人蔡喜斌在海丰县附城镇新金川宾馆附近被公安机关抓获归案。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人蔡喜斌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人蔡喜斌是未遂犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。建议判处被告人蔡喜斌六个月以上一年六个月以下拘役有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蔡喜斌对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年5月30日18时许，被告人蔡喜斌和吴某、蔡某（均另案处理）经商谋盗窃后，被告人蔡喜斌驾驶摩托车载蔡某和吴某到海丰县附城镇第一城小区南门附近，由蔡某察看情况后，吴某用铁撬撬陈某停放在该处的一辆黑色佳颖牌125C二轮摩托车（价值人民币3500元），准备将摩托车开走时，被陈某等人发现，吴某被现场抓获，被告人蔡喜斌和蔡某见状驾车逃离现场，公安机关从吴某身上缴获作案工具T字型铁撬1支、撬锁工具头9支。同年8月9日13时许，被告人蔡喜斌在海丰县附城镇新金川宾馆附近被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书�：
1.海丰县公安局出具的扣押清单、调取证据保全清单、发还清单及照片：扣押吴某T字型铁撬1支、撬锁工具头9支；向被害人陈某调取摩托车1辆；调取的摩托车1辆已发还被害人陈某。
2.海丰县公安局附城派出所出具的抓获经过：2016年8月9日13时许，该所在海丰县附城镇新金川宾馆附近抓获网上在逃人员蔡喜斌。经审查，蔡喜斌对于2016年5月30日18时许，伙同他人在海丰县附城镇第一城小区盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。
3.海丰县公安局附派出所出具的户籍证明：被告人蔡喜斌，男，1986年1月21日出生，身份证号码，经查，未发现其有犯罪记录。
4.海丰县公安局附派出所出具的情现说明：该所抓获的陈某被盗窃摩托车案中的犯罪嫌疑吴某，因有其他犯罪事实未如实交代清楚，该所已将犯罪嫌疑人吴某移送海丰县公安局刑警一中队审查起诉，作另案处理。
5.吸毒动态管控信息表。
6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：海丰县公安局已将鉴定鉴定意见告知被告人蔡喜斌。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2016）091号涉案财产价格鉴定结论书：涉案物黑色佳颖牌125C摩托车一辆价值人民币3500元。
（三）辨认笔录
经辨认混杂照片，辨认人蔡喜斌辨认出吴某、蔡某是2016年5月30日18时许，与其一起在海丰县附城镇第一城南门盗窃摩托车的人。
（四）证人证言
1.证人陈应良的证言：2016年5月30日18时许，我同事陈某将摩托车停放在海丰县附城镇第一城小区南门右边的凉亭处，上来距离凉亭不远的一辆大巴车上和我及其他同事商量事情，我们在聊天的过程中，有同事发现有一名男子在撬陈某的摩托车电门锁，我和陈某就冲下车去将正在撬锁的男子当场抓住，现场在该男子身上搜出几把橇锁的工具，这时，该男子的两名同伙见见状，就驾驶摩托车逃离现场。陈某驾驶的是一辆黑色佳颖牌摩托车，其摩托车电门锁已经被撬坏。
2.证人吴某的证言：2016年5月30日18时许，我与蔡某、蔡喜斌驾驶一辆银色佳颖牌摩托车从汕尾路驶往附城镇方向，行驶至第一城小区路段时，我们三人就商议到第一城看是否有摩托车可盗，我们到第一城后，在小区南门右边的凉亭处发现停放有一辆摩托车，我们观察后，我拿出事先准备好的撬锁工具，撬该摩托车的电门锁时，从附近一辆中巴车下来几个人将我现场抓获，蔡某和蔡喜斌见状驾车逃离现场。随后我就被公安同志带到派出所。
3.证人蔡某的证言与证人吴某的证言基本一致。
（五）被害人陈述
被害人陈某的陈述：我系海丰县附城镇第一城小区的保安。2016年5月30日18时许，我将一辆黑色佳颖牌的，125C摩托车停放在小区南大门右边的凉亭处，准备和同事坐大巴车去外面吃晚饭，我在车上等同事的过程中发现有三个男子开一辆豪迈摩托车停在我的摩托车附近，其中一个穿绿色条纹短袖衫的男子见附近没人就走到我的摩托车处，另外两个男子坐在他们驾驶的豪迈摩托车上观望，我见那个走到我摩托车处的男子手里拿着工具在撬我的摩托车，我就从大巴车上冲下来，到撬我摩托车的男子身边，将他抓住，其他两个男子见状就驾车逃离现场。我同事见状就过来帮我将该男子控制住，我发现我的摩托车车头锁已被撬坏，那个撬我摩托车的男子手里还拿着黑色的撬锁工具，我见后就打电话报警。
（六）被告人的供述
被告人蔡喜斌的供述：2016年5月30日18时许，我驾驶一辆银色佳颖牌摩托车载蔡某与猪古（吴某）沿海丽大道往附城镇方向，行驶至第一城小区路段时，我们三人就商议到第一城看是否有摩托车可盗，我们在第一城小区南门右边的凉亭处发现停放有一辆摩托车，我们观察后，猪古准备去偷那摩托车，过了约一分钟，我看见猪古被几名群众追赶并被当场抓获，我和蔡某见状就驾驶摩托车逃跑。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡喜斌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控被告人蔡喜斌所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡喜斌是未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人蔡喜斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人蔡喜�的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡喜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年2月8日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 陈小娟
审判员 王春林
二〇一六年十二月六日
书记员 何文就
【附相关法�条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第7页共8页