四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2012号
原告刘旭，男，汉族，1968年3月22日生，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。
委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。
委托代理人赵正宗，四川民慷律师事务所律师。
被告余虎，男，汉族，1988年7月9日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，地址：四川省攀枝花市东区机场路333号40幢楼17层。
负责人魏勇，总经理。
委托代理人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。
委托代理人罗金洪，阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司职工。
原告刘旭与被告余虎、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员高文新适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托代理人张亮、被告余虎、被告阳光保险公司的委托代理人巫正坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭诉称，2014年6月20日2时48分许，被告余虎驾驶轿车由东区瓜子坪往炳草岗人民街方向行驶至攀枝花大道建工天桥路段时，越过道路中心双黄实线与对向阿尔木帕驾驶的出租车相撞，造成出租车乘客刘旭等四人受伤，两车受损的交通事故。原告刘旭当即被送往攀枝花市中西医结合医院进行救治，被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折。事故发生后，攀枝花市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定被告余虎承担事故全部责任，原告刘旭等人不承担事故责任。故，被告余虎依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；阳光保险公司为轿车的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。原告遂依法起诉，请求依法判令二被告连带赔偿原告刘旭的医疗费848.6元、护理费4601元、住院伙食补助费3440元、营养费1710元、交通费600元、误工费42076元、残疾赔偿金48762元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元，并承担本案诉讼费用。
原告刘旭为证明其主张，在庭审中出示了以下证据：
1．道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生经过及交通事故的责任划分情况。
2．攀枝花市中西医结合医院住院病案一份，拟证明原告刘旭因此次交通事故住院27天及原告伤情。
3．医疗费发票九张，拟证明原告刘旭因此次交通事故受伤自行垫付医疗费848.6元。
4．出院证一份，拟证明原告刘旭出院后需加强营养，需护理，且需要休息一个月。
5．诊断证明书四份，拟证明原告出院休息期满后还需要休息三个半月。
6．交通费发票二十七张，拟证明原告刘旭因此次交通事故产生交通费270元。
7．四川日报社区域中心出具的工资明细一份、记者证一份、完税证明一份，拟证明原告工作单位为四川日报社，月薪为6835元，原告因此次交通事故受伤产生误工费42076元。
8．误工证明一份，拟证明原告因此次事故受伤实际误工4个月。
9．鉴定意见书两份，拟证明原告因此次交通事故受伤被鉴定为10级伤残，并需要后续治疗费8000元。
10.发票一张，拟证明原告因此次交通事故进行鉴定产生鉴定费1300元。
被告余虎、阳光保险公司对上述证据的质证意见如下：对证据1、2、9不持异议；对证据3的关联性不予认可；对证据4、5无异议，但是休息时间过长；对证据6的关联性不予认可，交通费只酌情认可100元；对证据7、8的真实性、合法性均不认可；对证据10无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告余虎辩称，被告余虎对原告刘旭陈述的交通事故及责任认定没有异议，但认为原告刘旭主张的误工费过高，伤残鉴定的真实性也有待法庭进一步核实。被告余虎驾驶的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，被告阳光保险公司对原告刘旭陈述的交通事故及责任认定没有异议，但认为只应赔偿原告刘旭住院期间的住院伙食补助费，鉴定费不应由保险公司赔偿。被告余虎系醉酒驾驶机动车，被告阳光保险公司只应对人身损害在交强险限额内承担责任。被告阳光保险公司承担责任后，有权向被告余虎追偿。
经审理查明，2014年6月20日2时48分许，余虎醉酒驾驶轿车由东区瓜子坪往炳草岗人民街方向行驶。在攀枝花大道建工天桥路段时，车辆越过中心双黄实线与阿尔木帕驾驶的出租车相撞，造成乘车人刘旭、朱理等四人受伤，两车受损的交通事故。2014年7月4日，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告余虎承担事故全部责任，原告刘旭等人不承担事故责任。事故发生当日，刘旭进入攀枝花市中西医结合医院住院治疗（住院27天），被诊断为“右肱骨近端粉碎性骨折”，出院后遵医嘱休息3个半月，实际误工133天。原告刘旭住院期间的医疗费39124.34元已经由被告余虎垫付。
同时查明，（2015）攀东民初字第2013号案确认朱理应获得赔偿项目及金额为住院伙食补助费240元、后续治疗费5000元、鉴定费800元、误工费10000元。
本院认为，被告余虎醉酒驾驶机动车与阿尔木帕驾驶的出租车相撞，造成原告刘旭等四人受伤，两车受损的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告余虎负事故全部责任，原告刘旭等人不负事故责任，并无不当，应予采信。因此，被告余虎对此次交通事故给刘旭造成的损失依法应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告阳光保险公司作为轿车的保险人，应当在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内对原告刘旭的人身损害承担赔偿责任。
对原告刘旭因此次交通事故遭受的损失，本院作如下认定：1.原告刘旭主张医疗费848.6元，有门诊票据及门诊病历佐证，应予确认。2.原告刘旭主张护理费107元／天×43天＝4601元，与事实不符。原告实际住院只有27天，应计算为107元／天×27天＝2889元。3.原告刘旭主张住院伙食补助费80元／天×43天＝3440元，与事实不符。原告实际住院只有27天，应计算为80元／天×27天＝2160元。4.因原告的伤情医嘱加强营养，故对原告刘旭主张营养费30元／天×57天＝1710元，应予确认。5.原告刘旭主张交通费600元，根据其提供的交通费票据金额，应确认为270元。6.原告刘旭主张月平均工资6835元，并提供了记者证、工资明细单、完税证明等材料佐证，应予认定；原告刘旭主张的误工费42076元，因其实际误工只有133天，故其误工费应为6835元／月÷21.75天×133天＝41795.63元。7.原告刘旭主张残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1＝48762元，因其伤情被鉴定为十级伤残，且计算标准符合法律规定，应予确认。8.原告刘旭主张后续治疗费费8000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，应予确认。9.原告刘旭主张鉴定费1300元，有鉴定机构出具的发票佐证，应予确认。10.原告刘旭主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑原告伤情及本案实际，酌情确认为500元。
本案交通事故造成原告刘旭、出租车司机阿尔木帕、朱理、毛漫丁四人受伤，其中阿尔木帕、毛漫丁已书面申明不向被告余虎及阳光保险公司主张权利。朱理因此次交通事故造成的损失，已经（2015）攀东民初字第2013号案件处理并得到赔偿。由于该案承担赔偿责任的主体享有对被告余虎的追偿权，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，应当在保险人阳光保险公司交强险的限额内按照比例预留份额。
综上所述，原告刘旭因此次交通事故产生医疗费用为51842.94元（医疗费848.6元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费2160元＋营养费1710元＋余虎垫付的刘旭住院期间的医疗费39124.34元），朱理已获得的医疗费用赔偿为5240元（住院伙食补助费240元＋后续治疗费5000元），故被告阳光保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿刘旭9082.04元{51842.94元÷（51842.94元＋5240元）×10000元}，不足部分为42760.9元，扣除余虎垫付的39124.34元，余虎还应当承担3636.56元。
原告刘旭因此次交通事故产生死亡伤残损失为94216.63元（护理费2889元＋交通费270元＋误工费41795.63元＋残疾赔偿金48762元＋精神损害抚慰金500元），朱理已获得的死亡伤残赔偿为10000元，故阳光保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿刘旭94216.63元。
原告刘旭因此次交通事故产生鉴定费1300元，依法应由被告余虎承担。原告刘旭要求二被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故第三者责任强制保险范围内一次性赔偿刘旭103298.67元。
二、余虎于本判决生效后十日内一次性赔偿刘旭4936.56元。
三、驳回刘旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由余虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一五年九月九日
书记员 段明鑫