江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第1060号
原告钱耀芳。
委托代理人陈光华，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
被告田有兵。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人杨志亭，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢。
负责人张志强，总经理。
原告钱耀芳与被告田有兵、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告钱耀芳的委托代理人陈光华到庭参加诉讼，被告田有兵、天安保险公司、太平洋保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱耀芳诉称，2015年3月15日，被告田有兵驾驶低速自卸货车与原告钱耀芳驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，交警部门认定被告田有兵负事故的全部责任，涉案车辆在被告天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告起诉要求判令被告赔偿原告损失合计59882.87元并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状称，涉案车辆仅在我公司投保商业三者险，根据保险合同约定应扣除20%绝对免赔，对于原告诉求，我公司仅在超出交强险医药费项下承担赔偿责任，且应扣除20%免赔，诉讼费应由本案实际侵权人承担，我公司不予承担。
被告田有兵、天安保险公司未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年3月15日8时45分，被告田有兵驾驶皖J×××××号低速自卸货车沿311县道由东向西行驶至311县道5.3KM路段时，与同向由原告钱耀芳驾驶的电动自行车相刮擦，致钱耀芳受伤，电动自行车损坏，事发后田有兵驾车驶离现场。2015年3月19日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0065664号道路交通事故认定书，认定田有兵承担该事故的全部责任，钱耀芳不承担该事故责任。事故发生后，原告先后在如皋市场北医院、如皋市皋南医院、如皋市人民医院治疗，共住院12天，花费医疗费12450.8元。事故发生后被告田有兵垫付了5000元。
2015年10月12日，经如皋市离退休政法工作者协会法律服务部委托，如皋市人民医院司法鉴定所作出皋人院司鉴所（2015）临鉴字第149号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人钱耀芳此次交通事故外伤致左腕关节损伤，遗留目前左腕关节活动功能障碍，左上肢丧失功能10.8%被评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人钱耀芳受伤后误工期限为90日为宜、营养支持30日为宜、护理期限为30日为宜，护理期限内需护理人员一人。”为此原告花费鉴定费1560元。
被告田有兵驾驶皖J×××××号低速自卸货车在被告天安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险（50万元，未投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，交强险、商业险保单，驾驶证、行驶证复印件，如皋市场北医院门诊病历、住院费用清单、医药费发票、出院记录，司法鉴定意见书，原告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告钱耀芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告田有兵驾驶皖J×××××号低速自卸货车与原告钱耀芳驾驶的电动自行车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，因被告田有兵所驾车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告天安保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告太平洋保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定按责承担，被告田有兵未投保不计免赔附加险且负事故全部责任，故被告太平洋保险公司要求扣除20%的免赔额的主张，本院予以支持。
对原告钱耀芳因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张12450.8元，事故发生后原告先后在如皋市场北医院、如皋市皋南医院、如皋市人民医院治疗，有门诊病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录等予以佐证，本院依法予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院12天，按照18元／天的标准计算216元。原告在如皋市场北医院住院12天，原告主张按照18元／天计算符合本地司法实践，本院予以认定。故原告住院伙食补助费本院认定为12天＊18元／天=216元。
3、营养费，原告主张30天，按照10元／天的标准计算为300元。营养期限经司法鉴定为30日，原告主张按照10元／天的标准计算符合本地司法实践，故原告的营养费损失为30天＊10元／天=300元。
4、护理费，原告主张按85元／天标准计算，按照护理期限30天计算为8400元。原告护理期限经司法鉴定为30天，但原告主张85元／天的标准计算无事实依据，本院不予支持，本院参照本地普通护工标准80元／天计算，故原告护理费损失为80元／天＊30天=2400元。
5、误工费，原告主张按85元／天的标准计算90天为7650元。原告的休息期限经司法鉴定为90天，误工标准原告主张按照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资85元／天计算，本院予以认定，故原告误工费计算为90天＊85元／天=7650元。
6、××赔偿金，原告主张29916元。原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未满60周岁，故计算年限应为20年，赔偿系数为10%，原告主张按照2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准14958元计算，本院予以认定。故××赔偿金计算为14958元／年＊20年＊10%=29916元。
7、精神抚慰金，考虑原告因本次事故所致损害后果及在事故中的责任，本院酌情认定5000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定200元。
9、财物损失，原告主张40元，提供了如皋市霞红摩托车经营部发票予以证明，本院予以支持。
综上，原告钱耀芳的总损失为58172.8元，应首先由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿55206元（含精神抚慰金5000元），超出交强险部分的损失2966.8元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任即2373.44元，由被告田有兵赔偿593.36元。对于被告田有兵垫付的5000元，为减少讼累，扣除被告应承担部分，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告钱耀芳55206元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告钱耀芳2373.44元。
三、被告田有兵赔偿原告钱耀芳593.36元，因其已垫付5000元，原告钱耀芳需返还被告田有兵4406.64元，于被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司给付原告的赔偿款中直接予以扣减。
综上一、二、三项，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司赔偿原告钱耀芳50799.36元，给付被告田有兵4406.64元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告钱耀芳2373.44元，上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户［开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34］。
四、驳回原告钱耀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、鉴定费1560元，合计1810元，由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担1717元，被告田有兵负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 沈飞宇
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙陈鹏