北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05663号
原告迟殿军，男，1975年1月1日出生。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告雷风义，男，1971年12月8日出生。
委托代理人王柱，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告迟殿军（以下称原告）与被告雷风义、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别简称姓名、太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张逢春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐华娇、刘堂，雷风义及其委托代理人王柱、太平洋保险北京分公司委托代理人边伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月20日11时50分，雷风义驾驶京x号小客车行驶至朝阳区王四营乡盛华驾校附近由北向西右转时，与由西向东驾驶摩托车直行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经劲松大队认定雷风义负事故主要责任、原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往北京市垂杨柳医院救治，被诊断为左锁骨粉碎性骨折，原告自2013年7月20日至8月12日住院23天。京x号小客车登记在案外人姜晓雄名下，该车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业险。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院：1、要求赔偿原告医疗费325.47元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费7000元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费40477.44元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3650元、误工费17500元、交通费1000元、财产损失1000元，共计159540.91元。2、要求太平洋保险北京分公司在交强险范围内赔偿，剩余部分在三者险中按照80%比例承担，不足部分由雷风义承担。
雷风义辩称：对于事故发生及责任认定均无异议，我方负事故主要责任，原告负次要责任，对于原告主张中合法合理部分同意赔偿。
太平洋保险北京分公司辩称：对于事故认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告合法合理损失我公司同意赔偿，鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围内，应由雷风义负担。
经审理查明：2013年7月20日11时50分，在本市朝阳区王四营乡，雷风义驾驶京x号小客车由北向西右转行驶过程中与由西向东直行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门简易程序认定，雷风义负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告前往北京市垂杨柳医院治疗，经诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，并于2013年7月20日至8月12日在该院住院，实际住院23天，出院医嘱休息4周、3个月内左手禁止持重物、二次手术取出内固定物。后原告进行复查，共支出复查费325.47元，垂杨柳医院于2013年10月22日、2013年12月11日出具诊断证明书，建议原告休假。
庭审中，原告申请进行伤残鉴定，本院予以准许。后经北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构为北京华夏物证鉴定中心。2013年12月23日，该单位出具鉴定意见：“被鉴定人迟殿军左锁骨骨折内固定术后构成十级伤残，赔偿指数为10%。误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日”；原告支付了鉴定费3650元。原告提交了居民户口簿、暂住证，证明原告为非农业户口且在北京工作生活多年，伤残赔偿金主张按照城镇标准计算。
另，原告在庭审中提交：1、北京家乐福商业有限公司双井店开具的发票一张，用以证明原告受伤后加强营养而购买食品；
2、北京通达昌盛建筑工程技术有限公司出具的证明及劳动合同一份，用以证明因原告受伤，原告之妻李洪侠自2013年7月20日开始请假60天，其每个月工资为3500元；3、北京通达昌盛建筑工程技术有限公司出具的证明及劳动合同一份、银行对账单一套，用以证明原告系其该公司员工，每个月工资为3500元，误工期限主张自2013年7月20日开始请假150日，单位扣发工资17500元；4、开原市八宝镇大湾屯村民委员会出具的证明、学生卡、毕业证，用以证明原告父母及子女系被抚养人。5、交通费发票、充值卡发票，用以证明原告就医治疗过程中产生的交通费用。二被告对于学生卡、毕业证、银行对账单的真实性表示认可，但对营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费计算标准、期限均持有异议。
另查，京x号（车架号×××）车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业险，保险期限自2013年5月16日至2015年5月15日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险（含有不计免赔险）限额为200000元。
另查，原告之父迟国发于1950年2月4日出生，原告之母赵华基于1956年6月18日出生，二人共生育子女三人，现体弱多病，生活无法自理。原告之子迟文瑞于1999年2月24日出生，原告之女李熙玥于2000年2月23日出生，二人现均未成年。
再查，本市2012年度城镇居民人均可支配收入为36469元。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、报告单、各类票据、司法鉴定意见书、户口本、暂住证、保单、证明、劳动合同、对账单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告与雷风义发生交通事故，雷风义应当对原告损失承当赔偿责任。因雷风义所驾驶的车辆在太平洋保险北京分公司投保交强险和商业险，故应当由太平洋保险北京分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险北京分公司在商业险承保范围内根据雷风义所付责任比例承担赔偿责任。本次事故发生时，雷风义负事故主要责任、原告负事故次要责任，双方应承担的责任比例本院综合考虑事故发生情况认为原告承担30%的责任，雷风义承担70%的责任为宜。
原告的各项诉请：医疗费系原告复查时产生的合理费用，原告提交了病历及医疗费票据予以证明，故本院予以支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。营养费一项，原告未提交确凿证据予以证明，但考虑到原告受伤确需加强一定的营养，故本院将根据原告伤情、营养天数确定该数额。护理费一项，原告受伤较重确需护理，但原告主张的护理费用较高，且其提交的证明不足以证明其主张，故本院将根据原告伤情、护理天数酌情确定该数额。残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，具体数额由本院予以核定。精神损害抚慰金，原告因伤致残，给身心造成了一定的痛苦，可获得一定经济补偿，但原告主张数额过高，本院将酌情予以支持。鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。误工费，虽原告提交了诊断证明书及证明、劳动合同等，但该证据不足以证明原告误工的实际损失，考虑到原告受伤会造成一定的误工损失，故本院将根据原告的伤情酌情予以确定数额。交通费，原告未能提供充足证明予以证明，但考虑原告受伤确系发生一定的交通费，本院酌情确定交通费数额。财产损失一项，原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。另，双方均陈述雷风义在事故发生后垫付了部分费用，对于该部分雷风义表示另行解决，本院对此不持异议。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告迟殿军死亡伤残类赔偿金十一万元（含护理费四千八百元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、被扶养人生活费一万八千零六十二元、精神损害抚慰金五千元、误工费九千元、交通费二百元）、医疗费用赔偿金五千九百七十五元四角七分（含医疗费三百二十五元四角七分、住院伙食补助费一千一百五十元、营养费四千五百元），共计十一万五千九百七十五元四角七分；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险责任保险限额内支付原告迟殿军被抚养人生活费一万五千六百九十元八角；
三、驳回原告迟殿军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，由原告迟殿军负担342元（已交纳）；由被告雷风义负担1367元（于本判决生效后七日内向原告迟殿军支付）。
鉴定费3650元，由被告雷风义负担（于本判决生效后七日内向原告迟殿军支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张逢春
二〇一四年三月十一日
书 记 员 孙 雪