湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第562号
原告向才玖，男，1963年11月18日出生，汉族，务工，住澧县。
委托代理人明文富，湖南秦明律师事务所律师。
委托代理人丁辉，湖南秦明律师事务所实习律师。
被告王金成，男，1965年3月2日出生，汉族，企业职工，住津市市。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告向才玖诉被告王金成、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员宋立军适用简易程序公开开庭进行审理。原告向才玖及其委托代理人明文富、被告王金成、被告人保财险常德公司委托代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日16时，王金成驾驶湘J8F3**号小型轿车，沿津市市工业集中区嘉山大道由西向东行驶至与周家铺路交叉路口路段左转弯时，与沿嘉山大道由东向西行驶的原告驾驶的湘J84K**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经津市市公安局交通警察大队事故认定，王金成负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在津市市人民医院住院治疗，经常德市九澧司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，且需继续治疗。王金成驾驶的湘J8F3**号小型轿车已由人保财险常德公司承保机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险合同有效期限内。现原告诉至人民法院，请求判令王金成赔偿原告各项经济损失共计87267.07元，人保财险常德公司在保险限额内承担赔偿责任。本案开庭审理过程中，原告将诉请金额变更为91467.07元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、向才玖与王金成身份证复印件，拟证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。
2、王金成驾驶证、行驶证，拟证明王金成具有驾驶资格，湘J8F3**号小型轿车所有人系王金成。
3、交强险与商业三者险保单，拟证明事故车辆投保情况。
4、道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分情况。
5、津市市人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、影像诊断报告单4份、疾病诊断证明书，拟证明原告受伤后住院治疗情况。
6、湖南省医疗住院收费票据、门诊收费票据5张、矫形器CTO支架费用发票，拟证明原告受伤后住院治疗支出情况。
7、常德市九澧司法鉴定所关于向才玖交通事故司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级与医疗项目评定情况。
8、鉴定费发票，拟证明鉴定费支出情况。
9、摩托车维修费用发票，拟证明原告所有的湘J84K**号普通两轮摩托车所受损失情况。
10、澧县澧南镇人民政府与澧县澧南镇高湖村民委员会共同出具的证明、蓄水池维修承包协议、盛景嘉园层面防水施工合同，拟证明原告长期从事维修服务工作。
11、韩绍玉与易继元出庭证言，拟证明与本案相关的事实。
王金成辩称，对原告主张的事实与理由没有异议，王金成自身在本起交通事故中的损失不在本案中主张。
王金成除当庭陈述外还向本院提交了湖南省医疗住院收费票据与住院费用汇总清单，拟证明原告住院医疗费已经由王金成支付。
人保财险常德公司辩称，1、人保财险常德公司基于交强险与商业三者险两保险合同关系参与本案诉讼，对原告主张的损害赔偿只能严格按照保险合同的约定进行。2、原告主张的部分损失没有事实与法律依据，依法应当予以核定。3、人保财险常德公司不承担本案诉讼费与鉴定费。
人保财险常德公司为支持其诉讼请求，向本院提交了交强险与商业三者险保险条款，拟证明人保财险常德公司按照保险条款约定进行理赔以及不承担本案诉讼费与鉴定费。
以上证据本院已经依法组织双方当事人进行庭审质证，结合当事人的质证意见，本院依法认证如下：
一、原告提交证据之1、2、3、4、5、8、9及二被告提交证据经各自相对方当事人质证后均无异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以确认。
二、原告提交证据之6即湖南省医疗住院收费票据、门诊收费票据5张、矫形器CTO支架费用发票。王金成与人保财险常德公司质证后均认为，1、2015年11月23日门诊收费票据系原告为进行司法鉴定而产生的检测费，不属于医疗费范畴。2、原告是否需要矫形器CTO支架应当有医疗机构的建议或者司法鉴定的意见。3、对上述其他证据无异议。经审查，2015年11月23日门诊收费票据确系原告为进行司法鉴定而产生的检测费，故该费用支出属于鉴定费范畴。原告出院医嘱与疾病诊断证明书均载明原告“颈部支具外固定三月”，故原告购买矫形器CTO支架系治疗需要。本院认为，上述证据形式与来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院依法予以确认。
三、原告提交证据之7即常德市九澧司法鉴定所关于向才玖交通事故司法鉴定意见书。王金成与人保财险常德公司质证后均有异议。经审查，二被告对上述鉴定意见书提出异议，但均未在法定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，且未向本院提交充足证据佐证其异议，故本院不予采纳。本院认为，上述证据形式与来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院依法予以采信。
四、原告提交证据之11即韩绍玉与易继元出庭证言。原告质证后无异议。王金成质证后表示不清楚韩绍玉证言内容是否真实，对易继元出庭证言无异议。人保财险常德公司质证后表示不清楚证言内容是否真实。经审查，韩绍玉出庭证言主要内容如下：“韩绍玉与向才玖系邻居关系，其跟随向才玖在澧县、津市市等地从事房屋防水工作已达9年之久，向才玖基本上每天都有事情做，韩绍玉每年跟随向才玖累计工作时间超过半年，工钱按日结算，以前每天120元至150元不等，现在每天200元”。易继元出庭证言主要内容如下：“易继元与向才玖系同村村民，其跟随向才玖从事房屋防水防潮工作已近3年，易继元每年跟随向才玖累计工作时间7个月左右，工钱按日结算，每天150元，向才玖家里承包的田地已经转包他人耕种，向才玖没有从事农业生产”。经审查，证人出庭证言形式合法，内容具有真实性，且与本案有关联，本院依法予以采信。
五、原告提交证据之10即澧县澧南镇人民政府与澧县澧南镇高湖村民委员会共同出具的证明、蓄水池维修承包协议、盛景嘉园层面防水施工合同。王金成与人保财险常德公司质证后认为，1、上述证明无相关负责人与经办人签名，形式要件不合法，出具证明的两单位非原告用人单位，不属于其出具证明的职权范围。2、蓄水池维修承包协议体现该蓄水池实际系新合新医药公司所有，盛景嘉园层面防水施工合同发包方系澧洲建设责任有限公司，但该协议与合同均未加盖公司印章，故该两份证据不真实。3、从协议与合同的内容看，原告实际工作时间累计不超过4个月，故该证据不足以证实原告长期从事维修服务工作。本院认为，根据相关法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务作证，故澧县澧南镇人民政府与澧县澧南镇高湖村民委员会可以在其知晓的相关事实范围内出具书面证明，该两单位出具的证明均加盖了单位印章，来源合法，内容与本案有关联。证据确无相关负责人签名，存在形式要件瑕疵，但是本院依法采信的证据之11即韩绍玉与易继元出庭证言已经充分证实原告的主要职业收入情况，足以印证上述证明内容的真实性，若本院仅以该证据存在形式要件瑕疵而否定内容的真实性，将可能导致本院认定本案基本事实错误，故本院对该证明依法予以采信。经审查，上述协议与合同均系原件，虽然发包方未加盖印章，但发包方的相关工作人员与原告均在协议与合同上签字，该两份证据载明了原告曾从事防水维修工作的情况，与本院已经采信的上述证明内容相互印证，故本院对该两份证据依法予以采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
一、湘J8F3**号小型轿车所有人系王金成，该车已由人保财险常德公司承保交强险与商业三者险，本起交通事故发生在保险合同有效期限内。交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。商业三者险赔偿责任限额500000元，不计免赔率。
二、本起交通事故发生前，原告常年从事建筑物防水防潮的维修工作，该工作系其主要生活收入来源。
三、2015年5月19日16时，王金成驾驶湘J8F3**号小型轿车，沿津市市工业集中区嘉山大道由西向东行驶至与周家铺路交叉路口路段左转弯时，与沿嘉山大道由东向西行驶的原告驾驶的湘J84K**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经津市市公安局交通警察大队事故认定，王金成负事故全部责任，原告不负事故责任。
四、事故发生后原告在津市市人民医院住院治疗26天。2015年11月24日，经常德市九澧司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残；误工期150日，护理期60天，营养期60天，医疗费按实际支出计；一年后行内固定物取出医疗费按5000元计，住院时间2周，陪护1人2周。
五、经本院依法核算，本案交通事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费29845.64元（住院费21443.26元＋门诊费402.38元＋矫形器CTO支架费3000元＋后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费4000元［（26天＋7天×2周）×100元／天）］；3、营养费3000元（60天×50元／天）；4、护理费7400元［（60天＋7天×2周）×100元／天）］；5、交通费400元［（26天＋7天×2周）×10元／天）］；6、误工费16652.05元（40520元／年÷365天×150天）；7、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费772元（700元＋72元）；10、车辆损失1177.43元。以上损失共计88367.12元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告常年从事建筑物防水防潮的维修工作，其在医疗期间无法正常工作，客观上确实存在误工情况，对于原告主张按照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资40520元的标准计算其误工损失，本院认为符合上述司法解释之规定，依法应予支持。经审查，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助省内标准现已提高为每天100元，原告主张其住院伙食补助费按照每天100元计算符合相关规定，本院予以支持。司法鉴定意见书已经载明原告营养期为60天，原告主张营养费以每天100元的标准计算，本院认为该标准过高，应以每天50元计算为宜。原告未向本院证实其护理人员及护理人员因护理导致误工损失的情况，但原告医疗期间客观上需要护理，护理期限以鉴定意见书确定期限为准，原告主张护理费按每天100元计算，本院认为此标准符合当地医院聘请护工的一般市场行情，依法予以支持。原告主张交通费500元，但并未提交任何证据予以证实，本院认为原告在住院治疗期间客观上会产生一定交通费，本院根据原告住院治疗时间与距离等客观实际情况，交通费酌定为每天10元。
六、另查明，王金成已经向原告支付赔偿款21443.26元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实依法确定本案当事人相应的民事责任。王金成系机动车驾驶人，在本起交通事故中负全部责任，对本案损害后果的产生具有全部过错，依法应当承担全部民事赔偿责任。原告在本起交通事故中不负责任，对本案损害后果的产生没有过错，依法不承担民事责任。故对原告要求王金成承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。湘J8F3**号小型轿车已由人保财险常德公司承保交强险与商业三者险，故对原告要求人保财险常德公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。
人保财险常德公司抗辩称原告医疗费中自费用药部分应当予以剔除。经审查，人保财险常德公司并未提交充分有效证据证实其上述抗辩主张，故本院依法不予支持。
原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项经济损失共计36845.64元属于交强险医疗费用赔偿责任限额理赔范围，且已超出医疗费用10000元限额，故应由人保财险常德公司在保险限额内给予足额赔偿。原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项经济损失共计49572.05元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额理赔范围，且未超出死亡伤残110000元限额，故应由人保财险常德公司在保险限额内给予全部赔偿。原告车辆损失1177.43元属于交强险财产损失赔偿责任限额理赔范围，且未经超出财产损失2000元限额，故应由人保财险常德公司在保险限额内给予全部赔偿。
减除人保财险常德公司交强险理赔额及交强险与商业三者险均不理赔的鉴定费外，原告剩余损失共计26845.64元，按照本院民事责任划分，由王金成全部赔偿。经审查，王金成承担的该赔偿款项属于人保财险常德公司商业三者险理赔范围，且未超出500000元限额，不计免赔率，故应由人保财险常德公司在保险限额内给予全部赔偿。
鉴定费772元不属于人保财险常德公司理赔范围，按照本院民事责任划分，由王金成对原告全部赔偿。
综上所述，原告因本起交通事故造成各项经济损失共计88367.12元，由王金成赔偿772元，人保财险常德公司赔偿87595.12元。王金成已经向原告赔偿的21443.26元在上述赔偿款项中应依法予以抵减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告向才玖因本起交通事故造成各项经济损失共计88367.12元，由被告王金成赔偿772元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿87595.12元。抵减被告王金成已经向原告谢圣元赔偿的21443.26元，最终实际由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对原告向才玖赔偿66923.86元，对被告王金成支付20671.26元。上述给付义务于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告向才玖未获本院支持的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
本案案件受理费2087元，减半收取1043.5元，由原告向才玖负担280元，被告王金成负担763.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 宋立军
二〇一六年一月十三日
代理书记员 汪小娟
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。