吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初504号
原告：韩昌连，男，朝鲜族，住珲春市。
委托代理人：崔京爱（韩昌连妻子），女，朝鲜族，住珲春市。
委托代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：所鑫，男，汉族，住珲春市。
委托代理人：所建民（系所鑫父亲），男，汉族，住珲春市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省辉南县。
负责人：陶晓柯，经理。
委托代理人：刘珊珊，中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司职员。
委托代理人：邹家兴，中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司职员。
原告韩昌连与被告所鑫、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称“大地保险辉南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩昌连及其委托代理人崔京爱、何杉，被告所鑫及其委托代理人所建民、被告大地保险辉南公司的委托代理人刘珊珊、邹家兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩昌连诉称:2016年1月13日7时16分许，所鑫驾驶吉HAS8**号小型客车沿河南街由东向西行驶，当行驶至河南街矿务局医院西侧时，因跨越禁止标线向左转弯，与我驾驶的超标两轮燃油车相撞，致使我受伤。珲春市公安交通警察大队认定，所鑫负此起交通事故的主要责任，我负次要责任。我因受伤，在珲春市医院住院治疗9天后转院至吉林大学第二医院治疗12天。我的损失包括：医疗费58294.68元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金21560.24元、误工费22334.40元、护理费7444.80元、就医交通费2843.50元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、鉴定交通费172元，合计139249.62元。其中，要求大地保险辉南公司在交强险限额内承担66182.94元，超出交强险限额部分由被告所鑫按照70%责任比例承担51216.67元。
所鑫辩称:对交通事故的事实及责任认定均无异议。对韩昌连所主张的后续治疗费金额及后续治疗的必要性有异议。如需后续治疗，要求待实际发生的费用支付，其他赔偿金额和赔偿责任划分均无异议。
大地保险辉南公司辩称:我公司同意在交强险限额内赔偿韩昌连的合理损失，对韩昌连所主张的就医交通费用有异议，其他赔偿项目及金额均无异议。
经审理查明：2016年1月13日7时16分许，所鑫驾驶吉HAS8**号小型客车沿河南街由东向西行驶，当行驶至河南街矿务局医院西侧时，因跨越禁止标线向左转弯，与相对方向韩昌连驾驶的摩托车相撞，致使韩昌连受伤。当日韩昌连在珲春市人民医院门诊就医后入住该院，住院治疗9天，支付住院医疗费10713.21元。2016年1月22日，原告韩昌连转院至吉林大学第二医院，住院治疗12天，支付住院医疗费46837.52元。经珲春市公安交通警察大队认定，所鑫负事故主要责任，韩昌连负事故次要责任。经原告申请，本院委托吉林延平司法鉴定所对原告伤残等级、误工损失日、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该所出具吉延司鉴所〔2016〕临鉴字第337号鉴定意见书，鉴定意见为：“韩昌连本次损伤为十级伤残、误工损失日为180日、需一人护理60日、骨折内固定物取出费用为13000元、右小腿增生性疤痕整形手术费用为7000元。”。该鉴定书中整形科专家咨询意见为“于2016年1月13日因车祸伤及右小腿，愈后形成疤痕……建议：待疤痕软化后行整形手术”。原告韩昌连交纳鉴定费2600元，鉴定期间花交通费172元。大地保险辉南公司对鉴定结论无异议。被告所鑫提出：鉴定意见中骨折内固定物取出费用确定13000元过高；右小腿增生性疤痕整形手术费用7000元不认可，因为珲春市医院认定为擦伤，但吉林医院认定为烫伤有异议，但不要求鉴定人员出庭接受质询，鉴定意见书中其他部分认可。被告所鑫、大地保险辉南公司对原告韩昌连主张的珲春市医院门诊费688.95元、珲春市医院住院医疗费10713.21元、吉林大学第二医院门诊费1元、住院费46837.52元、延边医院门诊费54元、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、伤残赔偿金21560.24元（10780.12元／年×20年×10%）、误工费22334.40元（124.08元／日×180日）、护理费7444.8元（124.08元／日×60日）、就医交通费1300元、鉴定费2600元、鉴定交通费172元、精神损害抚慰金2000元的计算方式及标准均予以认可。所鑫所驾驶的吉HAS8**号小型客车在被告大地保险辉南公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。发生事故后，被告所鑫向原告韩昌连支付了1万元。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、珲春市医院住院收据、费用清单、病案、出院诊断书、吉林大学第二医院门诊票据、住院收据、费用清单、病案、出院诊断书吉林延平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“…因侵权致人精神损害，造成严重后果的…可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；…（三）侵权行为所造成的后果…”。本案中原、被告双方当事人同意所鑫负此起交通事故的70%责任责任，韩昌连负30%责任，本院准许。韩昌连主张的医疗费58294.68元、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、护理费7444.80元（60天×124.08元／天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元／年×20年×10%）、误工费（180天×124.08元／天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、鉴定交通费172元、就医交通费1300元，其计算方法符合法律规定，且原、被告及第三人均认可，本院予以确认。关于原告韩昌连主张的后续治疗费20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十九条第二款规定后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告所鑫对原告所鉴定的后续治疗费用有异议，但其不申请鉴定人员出庭接受质询，视为对自己权利的放弃。故本院对原告韩昌连所主张的后续治疗费予以支持。上述原告的损失被告大地保险辉南公司在交强险范围内赔偿：医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费部分）、残疾赔偿金21560.24元、护理费7444.80元、误工费22334.40元、精神损害抚慰金2000元、就医交通费1300元，共计64639.44元（10000元+21560.24元+7444.80元+22334.40元+2000元+1300元）。超出交强险限额外的医疗费为70394.68元（58294.68元+2100元+20000元-10000元），鉴定费为2600元、鉴定交通费172元，共计73166.68元（70394.68元+2600元+172元）。被告所鑫应承担51216.68元（73166.68元×70%）。扣除其垫付的10000元，被告所鑫还应赔偿原告韩昌连41216.68元（51216.28元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告韩昌连医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、就医交通费、精神损害抚慰金，共计64639.44元；
二、被告所鑫于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告韩昌连医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定交通费合计41216.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，减半收取1208.50元，由原告韩昌连负担362.50元，被告所鑫负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
审判员 陈 云
二〇一六年七月八日
书记员 李勇学