山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日商初字第237号
原告：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路86号。
诉讼代表人：刘军，该分行行长。
委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。
被告：山东盘古能源有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路万基国际（航贸中心）001号楼1单元801室。
法定代表人：苗雷，该公司经理。
被告：山东万宝贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区天津路51号。
法定代表人：辛为华，该公司总经理。
被告：山东博雅木业有限公司，住所地日照市市北经济开发区尧王企业园北。
法定代表人：侯林财，该公司经理。
被告：苗雷。
上列四被告共同的委托代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。
被告：文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省文安县新镇西代村。
法定代表人：孟真真，该公司经理。
委托代理人：田野。
委托代理人：孙江超。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地日照市东港区青岛路西、植物园对过。
法定代表人：申维章，该公司负责人。
被告：焦安岭。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、苗雷、文安县新钢钢铁有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、焦安岭金融借款合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照分行的委托代理人万国栋、陈百委，被告苗雷及其与被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司共同的委托代理人焦卫华，被告文安县新钢钢铁有限公司的委托代理人田野、孙江超，被告焦安岭及其委托代理人蔡全溪到庭参加诉讼，被告日照冠华国际贸易有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照分行诉称：2013年7月5日，被告文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司与原告分别签订SDRZ-
TFL1307051号和SDRZ-
TFL1307056号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月5日至2015年7月2日期间的债务提供最高额保证担保。2014年7月21日，被告苗雷、焦安岭与原告分别签订最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司的债务提供最高额保证担保。2014年11月3日，被告日照冠华国际贸易有限公司与原告签订SDRZ-
TFL140716号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月16日至2019年7月16日期间的债务提供最高额保证担保。2014年12月12日，被告山东博雅木业有限公司与原告签订SDRZ-
TFL140716（2）号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月16日至2019年7月16日期间的债务提供最高额保证担保。2014年11月3日，被告山东盘古能源有限公司与原告签订SDRZ-
TFL14003号外汇流动资金贷款合同，合同约定山东盘古能源有限公司向原告借款565万美元，期限自2014年11月3日至2015年4月30日。原告按照合同约定向山东盘古能源有限公司发放了借款，现借款早已到期，山东盘古能源有限公司仅偿还部分借款利息，未偿还借款本金，其他被告未履行保证责任。请求法院判令被告山东盘古能源有限公司偿还原告借款本金565万美元及利息，其他被告在各自的保证担保范围内承担连带清偿责任，保全费、案件受理费由各被告负担。
被告山东盘古能源有限公司辩称：原告所诉借款属实，但被告无力偿还。
被告山东万宝贸易有限公司辩称：其确为被告山东盘古能源有限公司提供保证担保，但无力承担担保责任。
被告山东博雅木业有限公司辩称：其与原告签订本金最高额保证合同属实，但保证合同的签订时间是2014年12月12日，保证合同约定其为2014年7月16日起形成的债权提供担保与合同签订时间相互矛盾，其只对2014年12月12日及之后形成的债权承担担保责任。
被告苗雷辩称：其以被告山东盘古能源有限公司股东身份与原告签订保证合同，属于职务行为，承担担保责任的范围仅以其持有的股权价值为限。其只为原告与山东盘古能源有限公司之间的贸易融资额度合同提供过保证担保，且该合同项下信用证欠款已经还清，原告起诉的是外汇流动资金借款合同项下欠款，其不应对此承担保证责任。
被告文安县新钢钢铁有限公司辩称：其为被告山东盘古能源有限公司提供保证担保属实，但其与原告签订的本金最高额保证合同中保证人法定代表人的签字笔迹与落款时间的笔迹不一致，无法证明合同生效的时间。同时，请求法院审查案涉借款的发放情况。
被告焦安岭辩称：1、其应原告要求在最高额保证合同中签名，而合同其他内容均是原告事后自行添加的，故双方未达成担保的合意。2、从保证合同内容来看，其为原告与山东盘古能源有限公司之间的贸易融资额度合同约定的4.7亿元额度内的各类融资业务提供担保，原告主张的外汇流动资金借款不属于贸易融资额度合同约定的债务类型，不在其担保范围之内。3、其只是被告山东盘古能源有限公司的名义股东，未实际出资，不应承担保证责任。4、2014年11月3日，山东盘古能源有限公司已经资不抵债，濒临倒闭，原告仍然向其发放贷款，系与山东盘古能源有限公司恶意串通，借款行为并未实际发生。5、原告提供的开立信用证申请书关于贸易融资额度合同的编号有涂改痕迹，外汇流动资金借款合同与贸易融资额度合同中山东盘古能源有限公司的盖章亦不相同，对证据的真实性有异议。
被告日照冠华国际贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2014年7月5日，原告中国建设银行股份有限公司日照分行（债权人）与被告文安县新钢钢铁有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证担保；担保的主合同为债权人与债务人山东盘古能源有限公司在2013年7月5日至2015年7月2日期间签订的人民币借款合同、外币借款合同、信用证开证合同；担保的范围包括主合同项下不超过人民币4亿元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它费用（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，原告（债权人）与被告山东万宝贸易有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL1307056号本金最高额保证合同，该合同除担保的主合同签订期间自2013年7月5日至2015年7月5日、担保的本金最高余额为人民币6亿元外，其它内容与前述SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同相同。
2014年7月21日，原告（债权人）与被告焦安岭、苗雷（保证人）分别签订SDR2-TFL201407211号、SDR2-TFL201407213号贸易融资额度本金最高额保证合同，约定保证人担保的主合同为债权人与债务人山东盘古能源有限公司签订的SDR2-TFL20140721号贸易融资额度合同以及为清偿该合同项下债务而签订的其它合同，担保的本金最高余额为人民币4亿7千万元，其它关于保证方式、担保范围、保证期间的约定亦与前述SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同相同。
2014年7月22日，原告与被告山东盘古能源有限公司签订SDR2-TFL20140721号贸易融资额度合同，约定原告为山东盘古能源有限公司提供总额度人民币4亿7千万元的贸易融资，融资的方式包括即期信用证、远期信用证、信用证项下信托收据贷款、非信用证项下信托收据贷款、票据保付、委托付款，各类融资本金余额不得超过4亿7千万元，额度有效期自2014年7月21日至2015年7月16日。该贸易融资额度合同附有关于开立信用证的特别约定。同日，山东盘古能源有限公司向原告提交申请开立370××××7553号信用证的申请书，原告同意开立并在申请书中盖章确认。原告为山东盘古能源有限公司开立信用证后，山东盘古能源有限公司未能在信用证到期前足额向原告交存信用证项下应付款，双方于2014年11月3日签订SDR2-2R214003号外汇流动资金借款合同。该合同约定：山东盘古能源有限公司向原告借款565万美元，用于承接370××××7553号表外到期信用证业务；借款期限178天，自2014年11月3日至2015年4月30日（起始日以借款借据为准）；借款利率为年利率5.3％，利随本清，借款到期后一次性结息；借款逾期的，对于山东盘古能源有限公司未能还清的本金和利息，按照年利率7.98％计收利息和复利。原告于2014年11月3日向山东盘古能源有限公司发放借款565万美元，山东盘古能源有限公司及其当时的法定代表人焦安岭在借款借据上盖章确认。
2014年11月3日，原告（债权人）与被告日照冠华国际贸易有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL140716（1）号本金最高额保证合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证担保；担保的主合同为债权人与债务人山东盘古能源有限公司在2014年7月16日至2019年7月16日期间签订的人民币借款合同、外币借款合同、信用证开证合同、信托收据贷款合同；担保的范围包括主合同项下不超过人民币1亿5千万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它费用（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证人已阅读本合同及主合同所有条款，应保证人要求，债权人已就本合同及主合同做了相应的条款说明，保证人对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已经全部通晓并充分理解。2014年12月12日，原告（债权人）与被告山东博雅木业有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL140716（2）号本金最高额保证合同，该合同除担保的本金最高余额为人民币1300万元外，其它内容同前述SDRZ-
TFL140716（1）号本金最高额保证合同。
SDR2-2R214003号外汇流动资金借款合同到期后，被告山东盘古能源有限公司未按约偿付原告本金和利息，其余被告亦未履行保证责任。
2015年10月18日的美元对人民币汇率为1美元兑换6.346元人民币。
上述事实，有案涉本金最高额保证合同、贸易融资额度本金最高额保证合同、贸易融资额度合同、开证合同、开证申请书、外汇流动资金借款合同、借款借据、当事人陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：
原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东盘古能源有限公司签订的贸易融资额度合同、开立信用证申请书、外汇流动资金借款合同，与被告文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、山东博雅木业有限公司签订的本金最高额保证合同，以及与被告焦安岭、苗雷签订的贸易融资额度本金最高额保证合同均系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方应按照约定全面履行各自的义务。贸易融资合同签订后，原告按约为山东盘古能源有限公司开立信用证，并与山东盘古能源有限公司签订外汇流动资金借款合同，向其提供565万美元的借款以支付信用证项下应付款。山东盘古能源有限公司于借款到期后未还本付息，构成违约，应承担违约责任。案涉外汇流动资金借款合同属于文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、山东博雅木业有限公司承诺担保的主合同的范围，其应在各自承诺的保证范围内承担保证责任。文安县新钢钢铁有限公司辩称保证合同无法证明生效时间、山东博雅木业有限公司辩称其只对2014年12月12日及之后形成的债权承担担保责任，无事实依据与法律依据，本院不予采纳。山东盘古能源有限公司为清偿贸易融资额度合同项下的信用证债务而与原告签订外汇流动资金借款合同，外汇流动资金借款合同亦属于焦安岭、苗雷承诺担保的主合同的范围，其二人亦应在各自承诺的保证范围内承担保证责任。焦安岭、苗雷辩称涉案外汇流动资金借款不在其担保范围之内，与事实不符，本院不予采纳。另，焦安岭辩称保证合同的内容系原告事后添加、原告与山东盘古能源有限公司恶意串通、借款行为并未实际发生并对开立信用证申请书、外汇流动资金借款合同真实性提出异议，苗雷辩称其提供担保属职务行为、承担担保责任以持有的股权为限，均无证据予以证实，且保证合同明确载明保证人已阅读本合同和主合同所有条款，对本合同和主合同条款的含义及相应的法律后果已经全部通晓并充分理解，故本院不予采纳焦安岭、苗雷该抗辩理由。原告诉请山东盘古能源有限公司偿还借款本息、其余被告在各自保证范围内承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。日照冠华国际贸易有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东盘古能源有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司日照分行偿还借款本金565万美元和利息（利息以565万美元为基数，按照借款合同约定利率自2014年11月3日计算至本息实际付清之日）。
二、被告文安县新钢钢铁有限公司在人民币4亿元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告山东万宝贸易有限公司在人民币6亿元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告焦安岭、苗雷分别在人民币4亿7千万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告日照冠华国际贸易有限公司在人民币1亿5千万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告山东博雅木业有限公司在人民币1300万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任。上述六被告承担保证责任后，有权向被告山东盘古能源有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费232542.34元，由被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、苗雷、文安县新钢钢铁有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、焦安岭负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
代理审判员 宋海红
人民陪审员 张祥国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈令燕