四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第751号
原告吴某甲，男，汉族，生于1974年8月28日，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
原告张某某，女，汉族，生于1973年5月4日，小学文化，农村居民，住四川省大竹县，系原告吴某甲之妻子。
委托代理人隗世明，大竹县石桥法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女，汉族，生于1965年6月20日，不识字，农村居民，住四川省大竹县。
委托代理人杨祖建，大竹县石桥法律服务所法律工作者。
被告吴某乙，男，汉族，生于1964年2月14日，小学文化，农村居民，住四川省大竹县，系被告李某甲之丈夫。
被告吴某丙，男，汉族，生于1988年4月6日，初中文化，农村居民，住四川省大竹县，系被告李某甲、吴某乙之子。
被告徐某甲，女，汉族，生于1956年8月16日，不识字，农村居民，住重庆市梁平县。
被告徐某乙，女，汉族，生于1953年4月16日，不识字，农村居民，住重庆市梁平县。
被告李某乙，男，汉族，生于1987年1月23日，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
被告齐某甲，男，汉族，生于1969年12月21日，初中文化，农村居民，住重庆市梁平县。
被告齐某乙，男，汉族，生于1991年9月29日，小学文化，农村居民，住重庆市梁平县。
被告李某丙，女，汉族，生于1970年1月11日，小学文化，农村居民，住重庆市梁平县。
原告吴某甲、张某某诉被告李某甲、吴某乙、吴某丙、徐某甲、徐某乙、李某乙、齐某甲、齐某乙、李某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。依法由审判员陈良兵于2014年4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、吴某甲及其委托代理人隗世明，被告李某甲及其委托代理人杨祖建、被告吴某丙、徐某乙到庭参加诉讼，被告吴某乙、徐某甲、李某乙、齐某甲、齐某乙、李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。
原告吴某甲、张某某诉称，原告吴某甲与被告吴某乙是亲生兄弟。2014年春节，原告吴某甲与被告吴某乙为其母亲的粮食直补款和高速公路占地补偿款的继承发生争吵，争吵中被告吴某丙对原告吴某甲破口大骂，继而拳脚相加，同时被告李某乙、齐某乙、吴某乙、齐某甲也参与了对原告吴某甲的伤害；被告吴某甲、吴某丙发生纠纷时，原告张某某上前劝阻，被被告李某甲用竹木棒打伤头部，同时被告徐某甲、徐某乙、李某丙也参与了对原告张某某的伤害。后原告吴某甲、张某某在大竹县中医院住院治疗，请求判令李某甲、吴某乙、吴某丙、徐某甲、徐某乙、李某乙、齐某甲、齐某乙、李某丙赔偿原告吴某甲、张某某医疗费6227元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费120元、交通费200元，共计7747元；同时本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明其主张，提供了以下主要证据：
1、2014年2月7日大竹县公安局石桥铺派出所询问吴某甲的笔录，证明2014年2月7日15时许，吴某甲与吴某乙为父亲粮食直补款的事吵起来了，当走到吴某乙的家门口马路上时，吴某丙就从家里出来用手指到吴某甲骂，吴某甲用手去打吴某丙指他的手。吴某丙就用拳头打吴某甲的左眼，吴某甲也用拳头打了吴某丙，接着吴某乙和他的三个姨侄儿也帮吴某丙的忙打了吴某甲。张某某上来拉吴某甲时，李某甲和她的几个姐妹打了张某某。吴某甲称双方受伤的有吴某甲、张某某、李某甲、吴某丙，其中吴某甲的伤是吴某乙、吴某丙和吴某乙的姨侄儿用拳头打的；张某某的伤是李某甲用扫帚打的；李某甲的伤是张某某造成的；吴某丙的伤是吴某甲打的。
2、2014年2月8日大竹县公安局石桥铺派出所询问徐某甲的笔录，证明2014年2月7日徐某甲在吴某乙家帮忙办席，听到外面说打架了，于是出去看到张某某把李某甲的头往下按着，后徐某甲将双方拉开，并将李某甲拉着往屋里走，吴某甲一棒打在李某甲的头上。同时证明打架的原因是为粮食直补款的事，打架的人有吴某甲、吴某丙、李某甲、张某某。
3、2014年2月7日大竹县公安局石桥铺派出所询问李某甲的笔录，证明2014年2月7日15时许李某甲家在办席，其在忙着干活，先看见吴某乙、吴某甲、张某某在吵架，于是骂了几句吴某甲、张某某；不久李某甲又听到有人大声喊“打起来了，打起来了！”就跑出去，看见吴某甲和吴某丙两个打了起来，就在其家地坝上拿起一根一米多长的竹棒朝张某某头上打去，后张某某就把李某甲的头发抓住，将其头用力住下按，接着其额头挨了一下，后徐某甲将张某某拉开了。同时证明纠纷起因是为两个老人的粮食直补款，双方受伤的有吴某甲、张某某、李某甲、吴某丙，其中李某甲的头发是张某某抓掉了，额头不晓得是哪个打的；张某某的伤是李某甲用竹棒打的；不清楚吴某甲、吴某丙的伤是如何造成的。
4、2014年2月7日大竹县公安局石桥铺派出所询问吴某丙的笔录，证明2014年2月7日吴某乙五十岁生日，家里在办席，来了很多亲戚，下午15时30分许吴某丙在家里听到外面有人在和吴某乙吵架，就出去看到是吴某甲和吴某乙吵架，于是去劝解，吴某甲不听，后吴某丙说了一句“妈＊＊哪个敢来弄”，吴某甲就用右手打了吴某丙左脸一拳，吴某丙准备打吴某甲，但被亲戚拉住了，吴某甲把吴某丙摔在地上并打吴某丙，后吴某丙爬起来就跟吴某甲厮打在一起；李某甲和张某某扭打在一起，后均被拉开了。同时证明吴某丙手和脸上有抓痕，吴某甲左眼处有伤。
5、2014年2月8日大竹县公安局石桥铺派出所询问吴某乙的笔录，证明2014年2月7日吴某乙五十岁生日，家里在办席，来了很多亲戚，下午14时许，吴某乙去跟其父母上完坟后，在回家的半路上遇到吴某甲、张某某，吴某甲就问吴某乙其父母粮食直补款和高速公路赔偿款的事，双方发生争吵，走到吴某乙家门口时吴某甲、吴某乙争吵得更凶，吴某甲用左手抓吴某乙衣领，并用右手拳头打了吴某乙额头一拳，后被拉开了。吴某丙从家里出来和吴某甲说理，并相互骂了一句，后吴某甲、吴某丙相互抓扯起来了；李某甲见状就和张某某争吵，并相互抓扯起来了，李某甲用扫帚的竹棒棒打了张某某头部一棒，李某甲的头发被抓的很凌乱，吴某甲用竹棒打了李某甲头部一棒，后被劝开了。
6、2014年2月8日大竹县公安局石桥铺派出所询问毛献平的笔录，证明2014年2月7日下午15时许，毛献平在大竹县石桥铺长青村3组吴邦斌家的地坝上打牌耍，听到吴某乙、吴某甲在吵，后吴某丙骂了吴某甲，吴某甲就走到吴某丙面前朝吴某丙打了过去，然后吴某丙还手打吴某甲，双方扭打在一起，张某某看到了就去拉吴某丙，继而和李某甲扭打在一起，在大家劝的过程中，李某甲拿了一跟竹棒打张某某，后被劝开了。同时证明纠纷中动手的有吴某甲、张某某、李某甲、吴某丙。
7、证人凌前耀的证言，证明二〇一四年正月初八下午15时许他在吴邦斌家开的副食店打牌耍，当天吴某乙家在办酒席，先看到吴某甲、吴某乙在吵，后听到吴某丙说了一声“上”，然后就打起来了，有4人在和吴某甲打，李某甲、张某某和几个女的也在打，后派出所的警察来了，两边就被拉开了。
8、证人刘绍华的证言，证明二〇一四年正月初八他在吴邦斌家开的副食店打牌耍，当天吴某乙家在办酒席，先看到吴某甲、吴某乙在吵，后有4、5个人在和吴某甲打架；同时看到张某某去拉架，李某甲拿的一根竹棒打到张某某头上，于是几个女的乱成一团，后派出所的警察来了。
9、原告吴某甲、张某某的病案资料和医疗费票据等，证明吴某甲、张某某于2014年2月7日在大竹县石桥铺中心卫生院检查治疗，2014年2月8日在大竹县中医院住院治疗，2014年2月13日出院，原告吴某甲、张某某的伤均为头皮血肿、全身多处软组织伤；其中吴某甲用去医疗费3167.25元，张某某用去医疗费2789.07元。
广东省东莞市石龙人民医院医疗收费票据，证明张某某于2014年4月16日到该医院检查过身体，用去检查费518元。
对二原告提供的上述证据，经庭审质证，被告李某甲的质证意见为大竹县公安局石桥铺派出所的询问笔录是真实的；被告吴某丙的质证意见为证据称有多人打吴某甲不真实；被告徐某甲的质证意见为打架的经过是真实的。
被告李某甲、吴某乙、吴某丙辩称，二原告诉称的事实不属实，事实是2014年2月7日下午，吴某甲、张某某到李某甲、吴某乙、吴某丙家中，先对李某甲、吴某乙、吴某丙一家破口大骂，吴某丙回应了一句，吴某甲便一拳向吴某丙打来，将吴某丙打倒在地，双方从而发生争执。纠纷过程中，吴某丙是进行正当防卫，李某甲、吴某乙等人一直在劝阻双方，没有参加吴某丙、吴某甲、张某某之间的争执，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告李某甲、吴某乙、吴某丙为证明其主张，提供了以下主要证据：
1、证人朱长玉的证言，证明朱长玉路过大竹县石桥铺长青村大垭口时，看见有人在打架，她不认识打架的人，她看见一个年长的人在骂一个年轻的人，年轻的人回应了一句，年长的人便一拳向年轻的人打来，双方就抓扯起来了，当时她没有看见其他人劝架。
2、证人李玉江的证言，证明二〇一四年正月初八吴某丙家办酒席，先看到吴某甲、张某某、吴某乙在吵架，后打起来了，吴某甲、张某某打的吴某丙，李某甲拉吴某丙，又把李某甲打了，不知道他们是为什么吵架；同时证实打架是吴某甲先打的吴某丙，纠纷中只是用拳头打的，没有使用工具，双方都有伤。
对被告李某甲、吴某乙、吴某丙提供的上述证据，经庭审质证，二原告的质证意见为证人朱长玉、李玉江的证言是假的，纠纷中是使用了工具的。
被告徐某甲辩称，原告吴某甲、张某某与被告李某甲、吴某丙发生的纠纷与徐某甲无关，其只是在劝阻。
被告徐某乙辩称，原告吴某甲、张某某与被告李某甲、吴某丙发生的纠纷与徐某乙无关。
被告李某乙辩称，原告吴某甲、张某某与被告李某甲、吴某丙发生的纠纷与李某乙无关，其只是在劝阻。
被告齐某甲、齐某乙、李某丙未作答辩。
本院对原告吴某甲、张某某、被告李某甲、吴某乙、吴某丙提供的证据，经审理后认证如下：大竹县公安局石桥铺派出所的询问笔录和所有证人证言中，证实原告吴某甲、张某某与被告李某甲、吴某丙发生纠纷经过真实的部分，本院予以采信；原告吴某甲、张某某提供的病案资料及大竹县石桥铺中心卫生院和大竹县中医院的医疗费票据均客观、真实且与本案具有关联性，本院予以采信。原告张某某提供的广东省东莞市石龙人民医院医疗收费票据，因其未提供证据证明该检查与张某某2014年2月7日受伤有关联性，对此本院不予采信。
综合上述举证、质证情况，本院认定如下事实：
2014年2月7日被告吴某乙五十岁生日，家里在办酒席。下午15时许，原告吴某甲与被告吴某乙为其父母粮食直补款和高速公路赔偿款的事在被告吴某乙家门口的马路边发生争吵，在家干活的被告吴某丙听见后就从家里出来指着原告吴某甲骂，原告吴某甲便打了被告吴某丙一下，原告吴某甲与被告吴某丙从而发生抓打；正忙着干活的被告李某甲听到有人大声喊“打起来了，打起来了！”就跑出来，看见原告吴某甲与被告吴某丙在扭打，就从其家地坝上拿起一根一米多长的竹棒朝原告张某某头上打去，原告张某某与被告李某甲从而发生扭打，经劝解纠纷平息。原告吴某甲、张某某于2014年2月7日在大竹县石桥铺中心卫生院检查治疗，2014年2月8日在大竹县中医院住院治疗，2014年2月13日出院，原告吴某甲、张某某的伤均为头皮血肿、全身多处软组织伤；其中原告吴某甲用去医疗费3167.25元，原告张某某用去医疗费2789.07元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告吴某丙对原告吴某甲与被告吴某乙的争吵不但未采取正确的方式劝解，反而参与争吵、打架，致原告吴某甲受伤，对原告吴某甲因伤受到的损失被告吴某丙应当承担赔偿责任；同理被告李某甲看见原告吴某甲与被告吴某丙在扭打，即用竹棒打伤原告张某某头部，并与其扭打，致原告张某某受伤，对原告张某某因伤受到的损失被告李某甲亦应当承担赔偿责任。原告吴某甲、张某某在被告吴某乙家忙于办酒席时去找被告吴某乙说其父母粮食直补款和高速公路赔偿款的事，且纠纷中系原告吴某甲先动手打被告吴某丙，原告吴某甲、张某某对其损害的发生也有过错，可以减轻被告李某甲、吴某丙的赔偿责任。本院根据过错大小确定原告吴某甲因伤受到的损失由被告吴某丙承担60%的赔偿责任，其余部分由原告吴某甲自行承担；原告张某某因伤受到的损失由被告李某甲承担70%的赔偿责任，其余部分由原告张某某自行承担。原告吴某甲、张某某要求被告吴某丙、李某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，本院予以支持，但其请求的过高部分，本院不予支持。原告吴某甲、张某某未提供交通费票据，对其要求被告承担交通费的主张，本院不予支持；原告张某某提供的广东省东莞市石龙人民医院医疗收费票据，因其未提供证据证明该检查与张某某2014年2月7日受伤有关联性，对其要求被告李某甲、吴某丙承担在广东省东莞市石龙人民医院检查的费用的主张，本院不予支持；原告吴某甲、张某某提供的证据不足以证明被告吴某乙、徐某甲、徐某乙、李某乙、齐某甲、齐某乙、李某丙对其实施了侵害行为，其要求被告吴某乙、徐某甲、徐某乙、李某乙、齐某甲、齐某乙、李某丙承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告李某甲、吴某丙的辩解理由不能成立，对其辩解的主张，本院不予支持。综上，本院确定原告吴某甲因伤受到的损失范围及金额为：医疗费3167.25元、误工费300元、护理费240元（6天×40元／天）、住院伙食补助费60元，共计3767.25元；原告张某某因伤受到的损失范围及金额为：医疗费2789.07元、误工费300元、护理费240元（6天×40元／天）、住院伙食补助费60元，共计3389.07元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴某甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3767.25元，由被告吴某丙赔偿2260.40元，其余部分由原告吴某甲自行负担；原告张某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3389.07元，由被告李某甲赔偿2372.30元，其余部分由原告张某某自行负担（限本判决生效后十日内给付）。
二、驳回原告吴某甲、张某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，被告李某甲、吴某丙各负担15元，原告吴某甲、张某某负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈良兵
二〇一四年八月十八日
书记员 汤 松