山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1363号
原告张敬中。
委托代理人张宇光。
被告高俊。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告青州凯程公共交通股份有限公司。
法定代表人张伟民，董事长。
委托代理人李林剑。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告张敬中诉被告高俊、青州市凯程公共交通股份有限公司、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告张敬中及其委托代理人张宇光，被告高俊委托代理人黄玉国，青州市凯程公共交通股份有限公司委托代理人李林剑，被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月21日18时35分许，被告高俊驾驶鲁GB84**大型普通客车沿南北路由南向北行驶至事故地点东红路与尧王山路路口处向左转弯时，与沿南北路由北向南行驶的原告张敬中驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队调查，查明事故路口属于红绿灯控制的交叉路口，被告高俊指称对方闯红灯，原告受伤，无法反映事故事实，且无证据证实，致使事故成因无法查清，责任无法认定，该大队于2012年7月26日出具上述事故证明。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计90166.91元，诉讼费用由被告承担。
被告高俊、青州凯程公共交通股份有限公司共同辩称，对事故证明无异议，事故是由原告闯红灯造成的，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分按比例承担。
被告保险公司辩称，投保属实，该事故责任无法认定，据被告高俊、青州凯程公共交通股份有限公司所述，该事故是因原告闯红灯造成的，原告应当负全部责任，我公司同意在交强险各无责分项限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年7月21日18时35分许，被告高俊驾驶鲁GB84**大型普通客车沿南北路由南向北行驶至事故地点东红路与尧王山路路口处向左转弯时，与沿南北路由北向南行驶的原告张敬中驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队调查，查明事故路口属于红绿灯控制的交叉路口，被告高俊指称原告闯红灯，但无证据证实，致使事故成因无法查清，责任无法认定，该大队于2012年7月26日出具事故证明。
被告高俊驾驶的鲁GB84**大型普通客车车主系青州凯程公共交通股份有限公司，被告高俊系该公司职工，在履行职务期间发生交通事故，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2011年10月29日至2012年10月28日止，本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后送往青州市中医院住院治疗46天，主要诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕骨骨折、颅底骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托淄博沂源司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定，结论为：1、张敬中属十级伤残；2、张敬中误工休治期为自受伤之日180日；3、张敬中住院期间需1人护理，出院后需1人护理20日；4、张敬中今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、张敬中无需辅助器具；6、张敬中营养期45日，营养费根据当地生活水平确定。对上述鉴定结论双方当事人质证后，被告保险公司对伤残等级、误工、护理期限等均有异议，但未提交证据予以证实。
山东省统计局公布的2011年度城镇居民纯收入为22792元／年（62.44元／天），农村居民纯收入为8342元／年（22.85元／天）。
根据双方当事人的举证质证意见，本院对原告因该起交通事故造成的损失确认如下：医疗费38532.11元、残疾赔偿金16684元（8342元／年×20年×10%）、误工费7023.60元（39.02元／天×180天）、护理费2575.32元（39.02元／天×66天）、住院伙食补助费138元（3元／天×46天）、营养费900元（20元／天×45天）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、车损1315元、法医鉴定费1800元、鉴定检查费407元、评估费300元，以上共计71075.03元。此外，原告还主张后续治疗费490.80元，未提供病历予以证实。事故发生后，青州凯程公共交通股份有限公司为原告垫支医疗费10000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、住院病历、用药明细、医疗费单据、原告及护理人员的身份和关系证明材料、车损评估报告、交通费、评估费票据，本院依法委托的法医鉴定报告及鉴定费、鉴定检查费票据，被告青州凯程公共交通股份有限公司提交的收到条、交强险保险单复印件和当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该规定是为确保被保险车辆的致害行为而使遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人签订的合同，它只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与肇事车辆投保人约定的赔偿范围对抗受害人。原告张敬中与被告高俊发生交通事故而致原告受伤、财产受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事故证明，能够证实双方当事人发生交通事故的事实，在被告高俊无证据证实对方应承担事故责任的情况下，其应承担本次事故的全部责任。
原告张敬中因本次事故造成的医疗费38532.11元、残疾赔偿金16684元、误工费7023.60元、护理费2575.32元、住院伙食补助费138元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、车损1315元，以上共计68568.03元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的超出交强险的法医鉴定费1800元、鉴定检查费407元、评估费300元，共计2507元，被告青州凯程公共交通股份有限公司作为用人单位依法应承担赔偿责任。原告主张按单位发放工资标准计算误工费、护理费的证据不足，后续治疗费原告虽提交了医疗费单据，但未提交病历佐证，不予支持，精神损害抚慰金以1000元为宜。事故发生后，青州凯程公共交通股份有限公司为原告垫支医疗费10000元应予折抵。折抵后，原告张敬中应返还7493元。原告主张的超出本院确认的部分，证据不足，不予支持。被告保险公司对本院依法委托的鉴定结论虽有异议，但未提交推翻该鉴定结论的证据，鉴定机构依据原告提交的病历等材料作出的结论证据充分，鉴定程序合法，应予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张敬中医疗费等各项损失68568.03元；
二、原告张敬中返还被告青州凯程公共交通股份有限公司7493元；
上述两笔款项，均于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告张敬中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元，由原告张敬中负担663元，被告青州凯程公共交通股份有限公司负担1391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2054元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 伦立新
审判员 王荣兴
审判员 杜云昆
二〇一三年三月十五日
书记员 冀迎磊