湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00086号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人李某，男，1982年4月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，无业。曾因犯诈骗罪，2010年8月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月2日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人朱某，男，1975年2月9日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月2日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）第20号起诉书指控被告人李某、朱某犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员李萱出庭支持公诉，被告人李某、朱某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结�
武汉市黄陂区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2012年6月，被告人李某伙同被告人朱某及司机向某（另案处理）窜至本区武湖街汉施公路东环路口附近，被告人朱某假装在袁某面前掉钱包，再由被告人李某捡起钱包，并以分钱和拼车为由，将袁某骗至向某驾驶的轿车上，后被告人朱某拦停该轿车，以被告人李某和袁某捡到钱包为由，要求对袁某进行搜身，并趁袁某不备之机，从其衣服口袋中盗得现金人民币2,000元后，将袁某赶下车。
同年11月初，被告人李某伙同被告人朱某及冉启兵又窜至上述地点，采取上述方法，对张某的皮包进行搜查，并以验证银行卡真伪为由，骗张某说出银行卡密码，后趁张某不备之机，盗得张某包内的现金人民币1,000元及武汉农村商业银行卡，后用该卡先后两次共计取款人民币5,000元。
二、诈骗罪
同年9月14日，被告人李某伙同被告人朱某�司机向某窜至本区武湖街汉施公路发展路口，采取上述方法，对姚某进行搜包，并以验证银行卡真假为由，骗姚某说出银行卡密码，姚某下车时向被告人李某、朱某索要银行卡，二被告谎称卡已放进其钱包，骗得姚某银行卡二张，后分别支取人民币3,600元、2,700元。
同年11月，被告人李某伙同被告人朱某及司机向某窜至本区武湖街巨龙大道，采取上述方法，对陶某进行搜包，并以验证银行卡真假为由，骗陶某说出银行卡密码，后又谎称要将银行卡拿去银行验证，让陶某下车在原地等候，骗得陶某现金人民币600元及中国农业银行储蓄卡一张，并用该卡先后二次取款人民币5,000元。
被告人李某对起诉指控其犯诈骗罪不持异议，辩称：起诉书认定其两笔盗窃，是被害人主动将钱交给我们的，并没有偷。
被告人朱某对起诉指控其犯诈骗罪不持异议，辩称：起诉书认定其两笔盗窃，其中第一笔未参与，钱是被害人主动交给他们的，并没有偷。
针对上述指控，公诉机关当庭提供和宣读的证据有：被害人袁某、张某、姚某、陶某的报案材料及陈述；公安机关的抓获经过、辨认笔录及照片、银行卡交易清单、银行取款机记录及取款视频、附近视频截图；前科材料；被告人李某、朱某的供述等。指控认为，被告人李某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大；采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为分别已构成盗窃罪、诈骗罪。提请本院依法判处。
经审理查明：
一、盗窃罪
2012年6月，被告人李某伙同被告人朱某及司机向某（另案处理）到本区武湖街汉施公路东环路口附近，被告人朱某假装在袁某面前掉钱包，再由被告人李某捡起钱包，并以分钱和拼车为由，将袁某骗至向某驾驶的轿车上，后被告人朱某拦停该轿车，以被告人李某和袁某捡到钱包为由，要求对袁某进行搜身，并趁袁某不备之机，从其衣服口袋中盗得现金人民币2,000元后，将袁某赶下车。
同年11月初，被告人李某伙同被告人朱某及冉启兵又到上述地点，采取上述方法，对张某的皮包进行搜查，并以验证银行卡真伪为由，骗张某说出银行卡密码，后趁张某不备之机，盗得张某包内的现金人民币1,000元及武汉农村商业银行卡，后用该卡先后两次共计取款人民币5,000元。
二、诈骗罪
同年9月14日，被告人李某伙同被告人朱某及司机向某到本区武湖街汉施公路发展路口，采取上述方法，对姚某进行搜包，并以验证银行卡真假为由，骗姚某说出银行卡密码，姚某下车时向被告人李某、朱某索要银行卡，二被告谎称卡已放进其钱包，骗得姚某银行卡二张，后分别支取人民币3,600元、2,700元。
同年11月，被告人李某伙同被告人朱某及司机向某到本区武湖街巨龙大道，采取上述方法，对陶某进行搜包，并以验证银行卡真假为由，骗陶某说出银行卡密码，后又谎称要将银行卡拿去银行验证，让陶某下车在原地等候，骗得陶某现金人民币600元及中国农业银行储蓄卡一张，并用该卡先后二次取款人民币5,000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人袁某的陈述，证实：2012年6月份，自己被一伙人以丢钱包诈骗的方式搜身，并趁其不备，将其衣服口袋中的现金2,000元偷走的事实和经过。
2、被害人张某的报案材料及陈述，证实：2012年11月份，自己被一伙人以丢钱包诈骗的方式，对其皮包搜查，并骗其说出银行卡密码，后趁其不备，将其包内现金1,000元及银行卡偷走，后用该卡先后两次共计取款5,000元的事实和经过。
3、被害人姚某、陶某的陈述，证实：2012年9月14日至11月，其被一伙�以丢钱包诈骗的方式搜包，并以去银行验证银行卡真假为由，被骗取钱财的事实和经过。
4、公安机关的抓获经过、辨认笔录及照片，证实：2013年5月2日，区公安分局接到线索，在武汉市汉阳区国民社区将犯罪嫌疑人李某、朱某抓获，并经被害人袁某辨认系被告人李某、朱某盗窃其钱财。
5、银行卡交易清单、银行取款机附近视频截图，证实：被告人李某、朱某进入银行取款，及被害人张某被盗走银行卡被二次取款5,000元和被害人陶某银行卡被取款5,000元的事实。
6、刑事判决书，证实，被告人李某曾因犯诈骗罪，2010年8月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月12日刑满释放。
7、被告人李某、朱某在公安机关的供述，其供述内容与被害人的陈述相一致。
上述证据，经庭审质证核对属实，本院依法予以确认。
对被告人李某、朱某的辩护意见，经查，其盗窃事实有被害人的报案材料及陈述和辨认笔录及银行卡交易清单、银行取款机附近视频截图，且与二被告人在公安机关多次供述相一致，其辩护意见不符合该案已查明的事实，对其辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大；采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为分别已构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某、朱某依法应予刑事处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5,000元；决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月2日起至2015年1月1日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5,000元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月2日起至2014年11月1日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张鸿志