上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第3397号
原告上海飞力达仓储有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西二路XXX号XXX号楼A部位。
法定代表人姚勤，执行董事。
委托代理人王晓年，男。
被告上海奧黛丽实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴开霞，执行董事。
原告上海飞力达仓储有限公司诉被告上海奧黛丽实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓年和被告的法定代表人吴开霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海飞力达仓储有限公司诉称：原告与被告曾于2013年8月7日在上海共同签订了《委托代理合同》，约定原告向被告提供以货物进口代理为基础的，同时提供贸易采购服务、融资代垫服务以及物流仓储服务为一体的综合性供应链服务。后原告为被告代理进口了多票红酒及相关物品，妥善圆满的完成了相应的合同内职责。业务结束后，原告与被告就所产生的综合服务费进行了对账，被告签字确认了尚欠原告综合服务费561，882.07元（人民币，下同），双方签订了《补充协议》约定了所有合同所产生的费用应当于2014年4月1日之前支付完毕。但之后原告多次向被告催讨，被告一直以公司资金困难为由拒不支付，给原告的资金周转及正常运营造成了巨大损害，故诉至法院，请求判令被告：1、支付拖欠原告的综合服务费（货款、运费、代理费、代垫资金利息等）共计561，882.07元；2、支付原告上述拖欠款项的违约金296，673.74元（计算方式为以561，882.07元为本金，自2014年4月1日起按日利率千分之一算至2015年9月9日止）；3、诉讼费等相关法律费用由被告承担。庭审中，原告承认被告曾支付逾期付款违约金14万元，故将诉讼请求2违约金减少为156，673.74元。
被告上海奧黛丽实业有限公司辩称，对账单吴开霞是签字的，但是后面的业务又正常延续了，一直到今年的春天。之前的业务一直是正常来往的，后来由于被告的疏忽没有继续和原告补签协议，当时被告就准备资金想还原告钱，但是被告企业的情况不太好，希望能和原告结清。被告承认的违约应该是2015年5月份原告通知被告的时候被告违约了，之前没有，所以被告认为违约金过高，要求降低。被告之前支付了35万元到40万元的款项，但是被告只拿到五分之一的货物，被告希望能按比例拿回部分的货物。之前被告答应支付原告8万元违约金，前提是被告要拿到货物，但是至今被告没有拿到货物，使得被告无货可卖，无法清偿原告。
原告向法庭提交如下证据：
1、对账单，系被告签字确认账单，证明诉请金额及违约金的计算依据；
2、《委托代理合同》、《委托代理合同补充协议》，证明关于双方合作内容及法律关系的约定及关于付款及违约金的约定；
3、境外汇款申请书、付汇单，证明原告为被告代垫了79，944欧元的事实；
4、合同、商业发票，证明原告代理被告向国外发货人采购货物的事实及金额；
5、压箱收据、物流费发票、提单，证明原告为被告进口货物操作物流事宜及代垫的相关物流费用；
6、报关单、进口关税缴款书，证明原告为被告进口货物操作的物流事宜及代垫的相关物流费用；
7、和解协议。
被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为被告一直在支付利息，所以违约金应当从2015年4月起计算。原、被告业务一直正常进行，后来原告没有了财务人员，发票也不给被告，被告不知道应该如何操作。另被告主张还有19个托盘的货物在原告处。被告无证据提交。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年8月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为XXXXXXXX-
FLSHADL002的《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理其在中国境内和境外采购有关货物，乙方愿意接受甲方委托，并向甲方提供前述货物之物流解决方案及服务。甲方委托乙方代理采购执行的基本内容和范围包括乙方从甲方指定的供应商采购甲方订单指定的货物，并由乙方负责提供采购过程中的贸易融资、物流运输、进出口清关、商检查验、仓储管理、货物装卸、分拨配送、增值服务等一系列配套服务。甲方是货物的实际采购人和实际需求人，整个采购订单的指定、采购货物的种类、名称、型号、数量、交发货地点以及供应商的选择等内容的确定，均由甲方与供应商协商决定，乙方仅作为甲方委托的执行主体。《委托代理合同》第2.6条约定，“甲方承诺每批次的货物应在提货前五个工作日对该批次所提货物部分，按照乙方原来的买进价格加上其它等相关费用后购回，乙方负责配合货物交接，甲方应另行支付物流费用。如甲方未支付货款等，乙方有权拒绝交货，一切责任由甲方承担。”第4.2条约定，“甲方确定采购货物后，向乙方支付30%预付货款，在收到甲方预付货款后，其余货款部分由乙方代甲方垫付并进行采购（乙方代理采购部分货款利息损失，按日利率=0.022%计算，从实际支付之日起算），甲方应当负责归还乙方垫付款……”。第4.3条约定，“甲方承诺每批次货物应在提货前三个工作日对该批次所提货物部分，按照乙方原来的买进价格加上其它等相关费用后全部购回直至付清100%货款及相关费用，乙方负责配合货物交接，甲方应另行支付物流费用。同时甲方承诺，在该合同有效期终止前（2014年9月21日前），完成所有批次货物款项及费用的支付。若逾期超过二个工作日，则逾期部分甲方每天按照应付款总额的千分之一向乙方另加付逾期付款违约金，逾期时间自甲方应付款之日起算；若逾期超过十个工作日，则乙方有权处理甲方委托乙方代理采购之货物，包括但不限于向除甲、乙以外的第三方出售或进行市场变现等，逾期时间自甲方应付款之日起算。”第12.5条约定，“本合同有效期自2012年9月22日至2014年9月21日。”
《委托代理合同》签订后，原告代理被告向国外卖方采购货物（意大利红酒），并垫付了相关费用。
2014年1月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代理合同补充协议》，约定针对甲方与乙方签订的委托代理合同（编号为XXXXXXXX-
FLSHADL002）中的相关条款付款，故经双方友好协商，同意对原合同进行如下补充及修改：一、甲方承诺在2014年4月1日前，完成对应货物全部款项的支付；二、甲方提货须严格遵循原合同第4.3条款“甲方承诺每批次的货物应在提货前三个工作日对该批次所提货物部分，按照乙方原来的买进价格加上其他等相关费用后全部购回直至付清100%货款及相关费用，乙方负责配合货物交接，甲方应另行支付物流费用。”否则乙方有权利拒绝甲方的提货。三，乙方货物税金暂由甲方代垫，甲方支付货款时，将连同税金及其他款项一起支付给乙方。四、将原合同第五章加入：5.5，对应合同约定相关费用的支付，包括：货款、代理费、物流费等，甲方承诺，若逾期超过十个工作日，则乙方有权留置或处理甲方委托乙方代理采购之货物，逾期时间自甲方应付款之日起算。
补充协议签订后，被告并未在2014年4月1日前向原告付清所有款项。此后，双方业务仍继续，被告继续支付综合服务费，提走部分货物，直至2015年2月。2015年2月，双方进行对账，被告确认尚欠原告561，882.07元。
2015年8月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签署和解协议。内容为：“因甲乙双方债权债务纠纷，共计总债权金额628，601.24元，现双方已经达成一致解决方案。1、甲方于2015年8月7日支付上述债权金额到乙方指定银行账户内，不得延误，否则本协议自动作废。2、甲方还应当立即支付乙方代理人费用4万元，支付方式由甲方与代理人另行约定，乙方不再向代理人支付任何费用……6、双方就此和解，不得再提出任何异议。7、上述约定事项双方需在2015年8月7日当天完成。”
庭审中，原告确认在和解协议签订后，被告向原告支付了14万元。
本院认为，本案系进出口代理合同纠纷案件，原、被告签订《委托代理合同》及其补充协议，约定了各自的权利义务。现原告履行了合同义务，并要求被告支付拖欠的垫付货款及利息、代理费、物流费等费用以及违约金。庭审中，被告承认2015年2月对账单上的所欠款项，但认为其支付过部分款项，并对违约金的计算方式提出异议。故本案争议焦点在于被告欠款数额的确定。
虽原、被告双方签订的《委托代理合同补充协议》中约定被告在2014年4月1日付清所有款项，但双方并未对账结算，此后仍发生业务，被告也支付过部分款项。2015年2月，双方对账金额为561，882.07元。在2015年8月7日，原、被告就涉案纠纷签署和解协议，明确了原、被告债权债务总金额为628，601.24元，该金额实际已经包括了对账金额561，882.07和违约金66，719.17元。故原告再以2014年4月1日为起算点，按每日千分之一的利率计算违约金，本院不予采纳。和解协议签订后，被告向原告支付了14万元的款项，该14万元应予扣除，故应当承担剩余款项之义务，并支付2015年8月7日之后的违约金。千分之一的违约金显属过高，本院予以调整为银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效日。
另被告主张其支付的款项已超过其已提走的部分货物、要求按其已付款项取走相应的货物的意见，因《委托代理合同》及其补充协议均约定被告付清所有相关费用前，原告有权拒绝被告的提货要求，故对被告的该项意见，本院难于支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告上海奧黛丽实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海飞力达仓储有限公司综合服务费488，601.24元；
二、被告上海奧黛丽实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海飞力达仓储有限公司违约金，以488，601.24元为本金，从2015年8月8日起算至实际支付日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，812.30元，减半收取计5，906.15元，由原告上海飞力达仓储有限公司负担1，790.15元，由被告上海奧黛丽实业有限公司负担4，116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙 黎
二〇一五年十月十日
书记员 陆申甲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。