内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第394号
原告李建平，男，汉族，1985年5月15日出生，无职业。
被告李福祥，男，汉族，1963年6月29日出生，职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司杭锦旗营销服务部。
法定代表人陈维平，总经理。
委托代理人许葛，职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李建平诉请：（一）要求被告赔偿原告医疗费8302.92元、住院伙食费840元、营养费840元、误工费1530.48元、陪护人员误工费1923.6元、车损费8000元、鉴定评估费2000元和修理拆车费1500元；（二）保留诉权；（三）被告负担本案的诉讼费用。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
一、损害事实的发生经过：2014年2月18日08时16分，被告李福祥驾驶蒙K5M2**号科雷傲牌小型越野车沿109国道由东向西行驶至滨河路交叉路口处直行通过路口时，与沿滨河路由南向北行驶通过该路口的原告李建平驾驶的蒙KU23**号五菱牌小型普通客车发生相撞，造成原告李建平及蒙KU23**号五菱牌小型普通客车乘车人本特亥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：根据双方当事人陈述，在进入交叉路口时信号灯均为绿灯，不能确定哪方当事人违反交通信号灯通行，导致事故形成原因无法认定。
三、受害人的医疗情况：原告李建平受伤后于2014年2月18日至2014年3月11日在杭锦旗人民医院住院治疗21天，伤情诊断为头晕、头痛近一个小时入院，面部多出皮肤挫裂伤。
四、车损情况：经鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司评定，五菱牌小型普通客车（蒙KU23**）车损费用价格为人民币捌仟元整（￥8000元）。
五、医疗费：本院支持原告支出的杭锦旗人民医院8141.42元，门诊费票据161.5元，合计8302.92元。
六、受害人的误工费和护理人员的护理费：受害人和护理人员均为农村居民，原告主张的误工费为72.88元×21天=1530.48元，陪护人员的护理费为91.6元×21天×1人=1923.60元。被告对此无异议，本院予以支持。
七、住院期间伙食补助费：原告主张21天×40元／天=840元，被告对此无异议，本院予以支持。
八、营养费：原告主张21天×40元／天=840元，本院予以支持。
九、鉴定评估费：原告主张2000元，并出示鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司出具的鉴定收费收据一份，被告质证称该票据非正规发票，不予认可。本院认为既然有鉴定结果，必然会发生鉴定费用，且该份证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信，对其主张予以支持。
十、修理拆车费：原告主张该项费用为1500元，但是原告庭审时并未提供必要的证据予以证明，本院不予支持。
十一、有关保险合同主要内容：被告李福祥在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（不计免赔）。其中，被告大地保险公司以在另案中向乘车人本特亥赔付了交强险赔偿范围内的医疗费7068.8元和死亡伤残赔偿金2931.2元，医疗费限额下剩2931.2元，死亡伤残赔偿金下剩107068.8元。商业三者险的保额为100000元。事故发生时，两份保险均为过保险期。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人受伤的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案的关键争议焦点为在交通警察未对事故的形成原因作出认定的情形下，如何划分双方当事人的过错责任。《中华人民共和国道路交通法》第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。本案中，原告李建平的面包车受损部位为右后方，被告李福祥的科雷傲牌小型越野车受损部位为右前方，即被告李福祥的车头碰撞至原告李建平的车尾处。两车相撞的部位可以说明被告李福祥在通过无红绿灯的十字路口时，未尽到合理的注意义务，并未减速慢行，让优先通行的原告李建平的车辆先行，故本院可认定本次事故的发生的主要原因是被告李福祥违法了《中华人民共和国道路交通法》的规定造成的。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，被告李福祥应承担本案的主要责任，原告李建平承担次要责任。
被告李福祥驾驶的车辆在被告被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人保财险公司作为本案肇事车辆交通事故责任强制保险和第三者责任险的承保单位，应当在其责任范围内承担赔偿责任。但是，因该事故发生时，原告车辆上还有一位乘车人本特亥，被告大地保险公司已在另案中向其赔付了交强险赔偿范围内的医疗费7068.8元和死亡伤残赔偿金2931.2元，医疗费限额下剩2931.2元和死亡伤残赔偿金限额下剩107068.8元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司杭锦旗营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告李建平各项经济损失18921.484元（交强险：医疗费用赔偿2931.2元＋死亡伤残赔偿3454.08元＋财产损失赔偿2000元=8385.28元；商业三者险：15051.72元×70%=10536.204元），款于判决生效后十日内付清；
二、原告李建平承担经济损失4515.516元（15051.72×30%）。
三、被告李福祥不承担赔偿责任。
四、驳回原告李建平的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423.42元减半收取211.71元，由原告负担75.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司杭锦旗营销服务部负担136.52元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭 波
二〇一四年十月十日
书记员 图门巴雅尔
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。