天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）津02刑终106号
原公诉机关天津市宁河区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，1957年5月3日出生于天津市，汉族，农民，住天津市宁河区。系被害人之妻。
诉讼代理人欧明超，天津益清律师事务所律师。
诉讼代理人甄如悦，天津益清律师事务所律师。
上诉人（附带民事诉讼原告人）张某1，男，1984年2月15日出生于天津市，汉族，农民，住天津市宁河区。系被害人之长子。
诉讼代理人欧明超，天津益清律师事务所律师。
诉讼代理人甄如悦，天津益清律师事务所律师。
上诉人（附带民事诉讼原告人）张某2，男，1988年7月24日出生于天津市，汉族，农民，住天津市宁河区。系被害人之次子。
诉讼代理人欧明超，天津益清律师事务所律师。
诉讼代理人甄如悦，天津益清律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）柳忠伟，男，1977年11月13日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区裕林大厦B座。
代表人赵辉，总经理。
诉讼代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人李元超，男，1992年7月14日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市任城区。
原审附带民事诉讼被告人于明超，男，2000年9月14日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市路南区。
法定代理人于西银，男，1971年3月14日出生于河北省，汉族，住河北省唐山市路南区。
原审附带民事诉讼被告人庞广娜，女，1983年8月5日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市永清县。
原审附带民事诉讼被告人天津诚通创远城镇建设投资有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇政府院内。
法定代表人于克谦，董事长。
原审附带民事诉讼被告人北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。
法定代表人王秀敏，董事长。
天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人柳忠伟犯过失致人死亡罪，原审附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年十二月十五日作出（2016）津0117刑初217号刑事附带民事判决。原审被告人柳忠伟、原审附带民事诉�原告人杨某某、张某1、张某2及原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人柳忠伟、询问上诉人杨某某、张某1、张某2和中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，听取了上诉人杨某某、张某1、张某2和中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月5日19时30分，被告人柳忠伟与附带民事诉讼被告人庞广娜、于明超等人一起吃饭、饮酒，其饮酒后借用李元超所有的车牌照号鲁Ｈ×××××五菱牌面包车，驾驶该车沿天津市宁河区潘庄镇小城镇建设示范工地西侧水泥路由北向南行驶至112国道南320米处时，车辆前部与行人张某相撞，造成张某死亡。事故发生后，被告人柳忠伟拨打110报警，并在现场等候。经鉴定，被害人张某因事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
另查，事故发生地点处于天津市宁河区潘庄镇示范小城镇农民安置项目一期工程位置。附带民事诉讼被告人天津诚通创远城镇建设投资有限公司是该项目的发包单位，北京诚通新新建设有限公司是承包单位。
车牌照号为鲁Ｈ×××××五菱牌面包车在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中，交强险死亡伤残赔偿项下限额为110000元；商业保险第三者责任保险限额为500000元。涉案车辆投保时间为2015年6月20日，保险期限为1年，此次交通事故发生的时间在上述保险责任期间内。
附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2分别是死者张�（农民）的妻子、儿子。
附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2诉称，要求被告人柳忠伟、附带民事诉讼被告人李元超、于明超、庞广娜、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、天津诚通创远城镇建设投资有限公司、北京诚通新新建设有限公司赔偿损失共计人民币541304元。
原审判决认定因被害人张某死亡给附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2造成的经济损失如下：死亡赔偿金369640元，丧葬费29664元，处理事故人员误工费、交通费、住宿费酌定3000元，共计实际损失人民币402304元。
认定上述事实的证据有涉案车辆等物证，附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人陈述，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，检查、辨认笔录，现场图及现场照片，鉴定意见，案件来源、�案经过，被害人和被告人身份证明，保险合同，票据等证据在案证实。
以上证据经庭审质证，证据均系依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
原审法院根据本案事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关的法律规定，判决：一、被告人柳忠伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2损失人民币402304元，被告人柳忠伟、附带民事诉讼被告人李元超、于明超、庞广娜、天津诚通创远城镇建设投资有限公司、北京诚�新新建设有限公司不承担赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2损失的责任，驳回附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2其他诉讼请求；三、将车牌号为鲁Ｈ×××××五菱牌面包车发还附带民事诉讼被告人李元超。
原审被告人柳忠伟以量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柳忠伟申请撤回上诉。
原审附带民事诉讼原告人杨某某、张某1、张某2均不服一审判决，提出上诉，请求判令赔偿各上诉人精神损害抚慰金人民币5万元。其诉讼代理人的代理意见与该上诉理由一致。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服一审判决，提出上诉，请求改判上诉人不承担赔偿责任。其诉讼代理人认为原审被告人柳忠伟是酒后驾车，其保险责任应予免除。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人柳忠伟过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以处罚。上诉人柳忠伟驾驶机动车致被害人张某死亡，应赔偿各原审附带民事诉讼原告人损失，其赔偿责任由原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。针对上诉人杨某某、张某1、张某2所提上诉理由及其诉讼代理人所提相同内容的代理意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故各上诉人要求赔偿精神损害抚慰金的上诉理由和代理意见本院不予支持；针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司所提上诉理由及其诉讼代理人所提相同内容的代理意见，经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司作为提供保险合同的一方，在与当事人订立保险合同时应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，由于上诉人没有证据证明已尽到该义务，应当承担由此产生的不利后果，故其主张应予免赔的上诉理由和代理意见，本院不予支持；鉴于上诉人柳忠伟二审期间申请撤回上诉，应予准许。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理。上诉�杨某某、张某1、张某2和中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司所提上诉理由及诉讼代理人的代理意见，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人柳忠伟撤回上诉；
二、驳回上诉人杨炳芹、张某1、张某2和中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一七年三月十三日
书 记 员 车怡轩