山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初1684号
原告：师秀贞，女，1946年6月6日出生，汉族，太原市卷烟厂退休职工，住太原市。
委托诉讼代理人：张霞，山西景民律师事务所律师。
被告：刘戌国，男，1963年7月4日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宛如，山西联合中正律师事务所实习律师。
被告：山西必高上通汽车销售服务有限公司，住所地山西省大同市南郊区南环路西延伸十里河西侧庞大汽车文化园林广场30号。
法定代表人：景红珍，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人：李永升，总经理。
委托诉讼代理人：刘晋川，男，该公司员工。
原告师秀贞与被告刘戌国、山西必高上通汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师秀贞的委托诉讼代理人张霞，被告刘戌国的委托诉讼代理人白文和李宛如，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人刘晋川到庭参加了诉讼。被告山西必高上通汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师秀贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费118544.62元，医药费16696.6元（被告已支付31500元），护理费4400元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，残疾辅助器具费792元（轮椅600元，便座、复印、行军床192元），交通费886.4元，财产保全费2020元，共计114039.62元（145539.62元－31500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日13时50分许，被告刘戌国驾驶×××号别克牌小型普通客车沿并州路由南向北行驶至并州东街十字路口南侧路段左转弯调头时，与由西向东步行通过人行横道的师秀贞、傅东升发生碰撞，致原告受伤。交警认定刘戌国负事故全部责任，原告无责任。经诊断，原告损伤为右胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节积液、左内踝骨折、骨盆骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板损伤，手术后医院建议必要时还需再手术治疗。原告主张的医疗费、医药费全部是住院期间发生的。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费也是住院期间的费用，第一次住院是从2017年3月28日-2017年3月31日，住院3天；第二次住院是从2017年3月31日-2017年4月18日，住院18天，共住院21天。为维护原告合法权益，故起诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，我公司同意在保险责任限额内给予赔偿，诉讼费和保全费我公司不承担。
被告刘戌国辩称，本案应由保险公司在交强险范围内承担责任，原告的医疗费中的卫生材料费高达8万多元，明显不合理。
被告山西必高上通汽车销售服务有限公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年3月26日13点50分许，被告刘戌国驾驶×××号车沿并州路由南向北行驶至并州东街十字路口南侧路段左转弯掉头时，与由西向东步行通过人行横道的师秀贞、傅东升发生碰撞，造成师秀贞、傅东升受伤及车辆受损的交通事故。交警认定，刘戌国负事故的全部责任，师秀贞无责任，傅东升无责任。经山西医科大学第二医院诊断为：不稳定型心绞痛，高血压病2级，右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，右侧坐骨支骨折，右侧髋臼骨折。原告师秀贞于2017年3月28日在该院心内科二组住院至2017年3月31日，住院3天；后转至骨科住院至2017年4月18日，共18天；共住院21天。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期。另查明，原告起诉金额内包含被告刘戌国垫付的医疗费31500元，被告刘戌国还垫付了中国人民解放军264医院的门诊费627.6元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提供的2张住院费票共计118544.62元，有住院病历等证据佐证，被告刘戌国称住院费票据中的卫生材料费过高，但没有就其观点进一步提供证据，本院对原告住院费118544.62元予以认定。原告还提供了山西医科大学第二医院门诊票据及120急救费票据共计58张9972.6元，各方无异议，本院予以认定。原告提供的外购药票据中，血糖仪425元与交通事故的关联性不大，本院不予支持，其余购买骨肽片、阿托伐他汀钙片、酒石酸美托洛尔片、硫酸氢氯吡格雷片、凝胶的费用都发生在原告住院期间，与原告伤情有关，费用为2854.4元，本院予以支持。以上本院认定的医疗费共计131371.62元。2、原告住院病历显示其住院共计21天，其主张的住院伙食补助费1100元未超过有关标准，本院予以支持。3、原告主张的住院期间营养费，本院根据原告伤情酌情确定为每天50元，21天共计1050元。4、原告主张的住院期间护理费，有支付护工护理费4000元的证据，各被告认可4200元，是按照护工标准每天200元计算21天的护理费，各被告的意见较为合理，本院予以采纳，原告住院期间护理费为4200元。5、残疾辅助器具费及购买轮椅的600元有相应票据为证，与原告伤情吻合，金额较为合理，本院予以支持。6、住院期间交通费本院根据原告提供的票据酌情支持500元。7、原告主张的便座没有证据。主张的复印、行军床的费用不属于法定赔偿项目，且未提供证据，本院不予支持。8、原告主张的诉前财产保全费2020元是原告申请诉前财产保全的费用，有票据为证，本院予以支持。
本院认为，投保交强险机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分依法由侵权人予以赔偿。交警认定被告刘戌国负事故全部责任，以上认定的原告损失中，医疗费131371.62元，住院伙食补助费1100元，住院期间营养费1050元，共计133521.62元，超过了交强险10000元的医疗费用赔偿限额，应当由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超过该限额的123521.62元，应当由负事故全部责任的被告刘戌国赔偿给原告。住院期间护理费4200元，残疾辅助器具（轮椅）费600元，住院期间交通费500元，共计5300元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿给原告。诉前财产保全费2020元，不属于保险赔偿的项目，应当由被告刘戌国赔偿给原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、住院期间护理费、残疾辅助器具（轮椅）费、住院期间交通费共计15300元；被告刘戌国应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、诉前财产保全费共计125541.62元，扣除刘戌国已经赔偿的31500元，被告刘戌国还应赔偿原告94041.62元。原告要求被告山西必高上通汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，但未就此提供任何证据，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告师秀贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具、交通费共计15300元。
二、被告刘戌国于本判决生效之日起十日内赔偿原告师秀贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费共计94041.62元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由原告师秀贞负担98元，被告刘戌国负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年八月八日
书记员 王国荣