安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00070号原告吴昌学，男，1952年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人王兆文，安徽大别山律师事务所律师。被告张永清，男，1965年9月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队（以下简称中顺车队），住所地安徽省六安市汽车东站。企业代码L2121405—1。法定代表人张志中，车队经理。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司），住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。企业代码75485791—6。负责人李静，公司总经理。特别授权委托代理人吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。本院于2012年12月19日立案受理了原告吴昌学与被告张永清、中顺车队、人保财险合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴昌学特别授权委托代理人王兆文，被告张永清，被告人保财险合肥市分公司特别授权委托代理人吴建敏到庭参加诉讼。被告中顺车队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吴昌学诉称，2012年6月11日7时18分，被告张永清驾驶皖19A35**号变型拖拉机沿X005线由六安往舒城方向行驶至14KM＋950M处，撞上原告吴昌学驾驶的电动车，致原告吴昌学受伤，电动车受损。交警队认定被告张永清负本起事故全责。事故发生后，原告经六安市人民医院诊断为：1.多发性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔、左颞骨骨折；2.左侧多发性肋骨骨折、左下肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液；3.全身多处软组织擦挫伤。原告为治疗已花费二万余元，原告身体三处伤经司法鉴定分别符合道标X（10）级伤残，另伤后三期已作司法评定。另查，被告张永清驾驶其本人所有的皖19A35**号变型拖拉机，挂靠于被告中顺车队从事营运，该号机动车向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告张永清、中顺车队连带赔偿原告吴昌学医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损等计135269.13元（原告立案赔偿标的额134079.13元，案件在审理过程中原告提出申请，将赔偿标的额增加到134079.13元）；2.被告人保财险合肥市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.案件受理费全由被告承担。原告吴昌学向法庭举证有：居民身份证、被告居民身份证、被告驾驶证、皖19A35**号变型拖拉机行驶证、运输资格证、机构代码信息、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险与商业险保单、出院记录、检查报告与病案、关于对吴昌学的伤残评定意见书、医疗费凭据、鉴定费凭据、用人单位营业执照与企业代码、税务登记证、用人单位法定代表人身份证明书、商铺租赁合同、劳动合同书、工资表、误工损失证明、居住证明、交通费凭据。被告人保财险合肥市分公司对原告举用人单位营业执照与企业代码、税务登记证、用人单位法定代表人身份证明书、商铺租赁合同、劳动合同书、工资表、误工损失证明、居住证明、休息期评定、小额医疗费凭据有异议，对其余举证无异议。被告人保财险合肥市分公司对本起事故的发生与责任认定未提出异议，认可承保皖19A35**号变型拖拉机交强险和商业第三者责任险（未保不计免赔，负全责扣减20%），表示原告合理合法的损失，保险公司将按保单约定赔偿。辩称，原告诉请中有不合理不合法部分，该部分保险公司不承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险合肥市分公司向法庭举保险条款。被告张永清对原告所举证据未提出异议。被告张永清对本起事故的发生与责任认定无异议，辩称，肇事机动车向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿。被告张永清向法庭举居民身份证。被告中顺车队未提出答辩，未举出抗辩证据。经审理查明，2012年6月11日7时18分，被告张永清驾驶皖19A35**号变型拖拉机，沿X005线由六安往舒城方向行驶至14KM＋950M处，撞上原告吴昌学驾驶的电动车，致原告吴昌学受伤，电动车损坏。同日，六安市公安局交警三大队第320号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张永清负本起事故全责。原告吴昌学于事故发生后入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.多发性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔、左颞骨骨折；2.左侧多发性肋骨骨折、左下肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液；3.全身多处软组织擦挫伤。原告于2012年6月28日出院，住院17天，计发生医疗费25724.93元。原告出院医嘱：1.休息壹月，壹月后复查头胸部CT；2.耳鼻喉科随诊；3.神经外科随诊。被告张永清为原告治疗计垫付26000元。原告吴昌学所有的电动车在本起事故中受损，被告人保财险合肥市分公司定损1190元，原告认可。2012年9月25日，安徽正源司法鉴定所（2012）临鉴字第2—499号《关于对吴昌学的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人吴昌学因交通事故致左颞骨骨折，双额叶及左颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，中颅底骨折，导致双额叶及左颞叶软化灶形成，致智能下降，日常活动能力轻度受限属十级伤残；致双耳中度听觉障碍属十级伤残；致左侧肋骨6根骨折属十级伤残。2.三期评定休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1300元。被告对该司法鉴定无异议。原告吴昌学自2011年4月1日起，在位于六安市汽车南站华好大市场内的六安市裕安区鑫顺羊毛衫厂打工，从事仓库保管员、车间后道勤杂工作，本起事故发生前三个月平均月工资1800元。该厂为在岗员工免费提供食宿。另查明，被告张永清驾驶登记为被告中顺车队所有的皖19A35**号变型拖拉机，以中顺车队为被保险人，向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险（未保不计免赔，负全责扣减20%），期间自2012年2月24日零时起至2013年2月23日24时止。本起事故发生于保险期间内。本院认为，被告张永清违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，予以确认。原告吴昌学在本起事故中人身受伤致残，车辆受损，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项人身损失和财产损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险合肥市分公司为皖19A35**号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告张永清与肇事机动车所有人被告中顺车队应共同并互负连带赔偿。原告吴昌学举用人单位营业执照与企业代码、税务登记证、用人单位法定代表人身份证明书、商铺租赁合同、劳动合同书、工资表、误工损失证明、居住证明并经本院查实，原告于本起事故发生前一年在六安市城区打工，在用人单位生活�住，以打工收入为生活来源，应予认定，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，其效力予以认可。原告认可被告人保财险合肥市分公司对其电动车定损，予以确认。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告构成三处十级伤残，主张精神抚慰金15000元，被告认可10000元，酌定11000元。被告抗辩意见的合理部分予以采纳。原告吴昌学的损失有医疗费25724.93元，住院伙食补助费（20元／天×17天）340元，营养费（20元／天×60天）1200元，护理费（78.17元／天×60天）4690.20元，误工费（1800元／30天×180天）10800元，残疾赔偿金{18606元×20年×（10%＋5%＋5%）}74424元，精神抚慰金11000元，交通费酌定260元，车损1190元，鉴定费1300元，计130929.13元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》�一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴昌学医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴昌学车损1190元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴昌学护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计101174.20元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴昌学医疗费、住院伙食补助费、营养费{（25724.93元－10000元＋340元＋1200元）×80%}13811.94元。五、被告张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队共同赔偿原告吴昌学医疗费、住院伙食补助费、营养费{（25724.93元－10000元＋340元＋1200元）×20%}3452.98元。被告张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队互负连带赔偿责任。六、被告张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队�同赔偿原告吴昌学鉴定费1300元。被告张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队互负连带赔偿责任。七、驳回原告吴昌学其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2990元，由被告张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队共同负担1690元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1300元。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（张永清垫付26000元，剔除张永清、被告六安市金安区中顺汽车运输服务车队共同赔偿4752.98元、共同负担1690元，吴昌学获赔后应退回张永清19557.02元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一三年一月二十五日书记员  樊丙召