南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑二初字第0174号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人杜运通，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。
被告人郑应利。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月5日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审；2015年11月3日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人杜运通犯盗窃罪、被告人郑应利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，因该案不适用简易程序，当庭转为普通程序审理，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员季陈华出庭支持公诉，被告人杜运通及其辩护人张邢华、被告人郑应利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控：
（1）盗窃。2014年12月27日凌晨，被告人杜运通来到南通市通州区金沙镇某广场，溜门进入某私房菜饭店，窃得两包硬中华香烟、螺丝刀、活动扳手等工具，后用窃得的工具分别撬门进入某工程咨询有限公司及某金银加工店，窃走黄金手镯、项链、手链等黄金首饰共计841.32克，价值人民币261650.52元。后多次在宿迁市宿城区销赃。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人杜运通、郑应利的供述和辩解、证人胡某、陈某等人的证言、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。
（2）掩饰、隐瞒犯罪所得。2014年12月至2015年1月期间，被告人郑应利在明知被告人杜运通销售的金器可能是犯罪所得的情况下，仍先后三次收购被告人杜运通销售的黄金饰品共566克，价值人民币176026元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了《金银首饰加工、回收、典当、调换信息登记簿》、证人刘某的证言、被告人杜运通、郑应利的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人杜运通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑应利明知他人所售财物是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人杜运通对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪，但对所窃得的黄金是否全部为千足金存在异议。
辩护人张邢华对起诉书指控被告人杜运通盗窃黄金首饰共841.32克这一事实没有异议，对起诉书认定其构成盗窃罪也没有异议，但认为案涉被窃黄金当中已灭失的都是按千足金纯度鉴定，证据不充分。辩护人认为，被告人杜运通无违法犯罪记录，此次犯罪系初犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中虽然对价格鉴证提出看法，但对盗窃没有提出异议，并当庭自愿认罪，涉案大部分赃物及赃款已发还给被害人，可酌情从轻处罚。
被告人郑应利对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、盗窃
2014年12月27日凌晨，被告人杜运通来到南通市通州区金沙镇某广场，溜门进入某私房菜饭店，撬开饭店内吧台抽屉，窃得两包硬中华香烟（价值人民币90元）、一把螺丝刀、一把活动扳手、一把钳子；后被告人杜运通用窃得的工具撬门进入某工程咨询有限公司，未窃得财物；接着用窃得的工具撬门进入祥和金银加工店，窃走某金银加工店内的黄金手镯、项链、手链、耳环等黄金首饰共841.32克（价值人民币261650.52元）。
2014年12月27日至2015年1月2日期间，被告人杜运通将窃得的黄金首饰在宿迁市宿城区销赃766.02克。其中销售给胡某77.02克，得赃款人民币17700元；陈某2.3克，得赃款人民币530元；陈某甲77克，得赃款人民币17860元；孙某甲22.4克，得赃款5100元；巍某甲21.3克，得赃款人民币4900元，被告人郑应利566克，得赃款人民币130200元。
被告人杜运通于2015年1月7日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，其退出赃款人民币129600元和黄金饰品73.5克（价值人民币23418.3元），已由公安机关发还给被害人申某。
上述事实，被告人杜运通在开庭审理过程中不持异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人杜运通的常住人口信息等书证；
2.证人胡某、牛某等人的证言及辨认笔录；
3.被害人申某等人的陈述；
4.南通市通州区价格认证中心出具的《关于千足金首饰、香烟的价格鉴证结论书》等鉴定意见；
5.南通市通州区公安局制作的现场勘验笔录及照片；
6.南通市通州区公安局刑警八中队出具的情况说明；
7.被告人杜运通、郑应利的供述和辩解。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2014年12月至2015年1月期间，被告人郑应利在明知被告人杜运通销售的金器可能是犯罪所得的情况下，仍先后三次收购被告人杜运通销售的黄金饰品共计566克（价值人民币176026元），共支付人民币130200元给被告人杜运通。具体犯罪事实如下：
1.2014年12月27日被告人郑应利在明知被告人杜运通销售的金器可能是犯罪所得的情况下，收购被告人杜运通销售的黄金63克；
2.2014年12月28日被告人郑应利在明知被告人杜运通销售的金器可能是犯罪所得的情况下，收购被告人杜运通销售的黄金58克；
3.2015年1月2日被告人郑应利在明知被告人杜运通销售的金器可能是犯罪所得的情况下，收购被告人杜运通销售的黄金445克。
被告人郑应利于2015年1月8日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑应利在开庭审理过程中不持异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人郑应利的常住人口信息、《金银首饰加工、回收、典当、调换信息登记簿》等书证；
2.证人刘某的证言；
3.南通市通州区价格认证中心出具的《关于千足金首饰、香烟的价格鉴证结论书》等鉴定意见；
4.被告人郑应利的辨认笔录；
5.被告人郑应利、杜运通的供述和辩解。
本院认为，被告人杜运通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人郑应利明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但未认定被告人郑应利犯掩饰、隐瞒犯罪所得属情节严重不当，本院予以调整。被告人杜运通及其辩护人提出未被扣押的黄金在未见到实物的情况下认定为千足金纯度，证据不充分的辩解及辩护意见，本院认为本案的大部分黄金虽未扣押到实物，但被害人陈述其所失窃的黄金均为千足金纯度，且收购该批黄金的郑应利、胡某、陈某等人均以千足金纯度的价格按一定的折扣比例给付被告人杜运通销赃款，扣押到的部分黄金经鉴定亦均为千足金纯度，上述证据印证了被害人的陈述，故该辩解及辩护意见均不予采信。采纳辩护人提出的被告人杜运通当庭自愿认罪，涉案部分赃物及赃款已发还给被害人，可酌情从轻处罚的辩护意见。被告人杜运通、郑应利归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杜运通、郑应利当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜运通犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2020年7月7日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；
被告人郑应利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2019年1月25日止，已扣除先行羁押的8天；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人杜运通继续退出赃款及赃物折价款共计人民币108722.22元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 施玉萍
人民陪审员 李 红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。