浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1051号
原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。
负责人：董晓江。
委托代理人（特别授权代理）：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：喻辉，支行工作人员。
被告：嵊州市天福领带织造有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道267号南侧一楼。
法定代表人：徐剑云。
被告：绍兴新冠中服装服饰有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇新街西路88号。
法定代表人：韩杰。
被告：徐剑云。
被告：隋雪丽。
被告：韩波。
被告：钱霞文。
被告：钱兴达。
被告：韩敏。
原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行（以下简称嵊州工行）与被告嵊州市天福领带织造有限公司（以下简称天福领带公司）、绍兴新冠中服装服饰有限公司（以下简称新冠中服饰公司）、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭。2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告嵊州工行的委托代理人俞建农、喻辉到庭参加诉讼，被告天福领带公司、新冠中服饰公司、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州工行起诉称：2014年1月24日，原告依被告天福领带公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2014年嵊州字0052号），借款合同本金为4000000元，期限为自2014年1月24日起至2015年1月15日止。借款年利率为6.9%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按约结息，借款到期，利随本清。
2014年1月20日，原告依被告天福领带公司的申请向其发放了2笔网贷通循环借款（编号分别为：2014年嵊州字0053号、0055号），借款本金分别为2800000元、1300000元，借款期限均为2014年1月20日起至2015年1月15日止。借款年利率均为6.9%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按约结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现，2012年1月20日，原告与被告新冠中服饰公司签订编号为2012年嵊州（保）字0006号的最高额保证合同，约定由被告新冠中服饰公司为被告天福领带公司自2012年1月20日起至2014年12月30日期间在人民币6000000元的最高余额内向原告的借款提供连带责任保证。
2012年1月18日，原告与被告徐剑云、隋雪丽签订编号为2012年嵊州（个保）004号的最高额保证合同一份，双方约定由被告徐剑云、隋雪丽为被告天福领带公司自2012年1月18日起至2014年12月30日期间在人民币15000000元的最高余额内向原告的借款提供连带责任保证。
2012年1月18日，原告与被告韩波、钱霞文签订编号为2012年嵊州（抵）字0013号最高额抵押合同一份，双方约定由被告韩波、钱霞文以其所有的位于嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元302室（包括12幢6号车库）房产【房屋所有权证编号：浙嵊房权证嵊字第××号、第××号，土地使用证编号：嵊州国用（2011）第03170号】和嵊州市双塔路路88号朝晖雅苑11幢一单元402室房产【房屋所有权证编号：浙嵊房权证嵊字第××号、第××号，土地使用证编号：嵊州国用（2011）第03171号】设定抵押，为被告天福领带公司自2012年1月18日至2014年12月30日期间在人民币1900000元的最高余额内向原告的借款提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房产在嵊州市房管会办理了登记手续（他项权证编号：浙嵊房他证嵊字第201205**号、第20120515号）。
2012年1月18日，原告与被告钱兴达、韩敏签订最高额抵押合同一份，双方约定由被告钱兴达、韩敏以其所有的位于嵊州市兴旺街288号嵊州茶叶城2幢701、702、703、705、707、709、711、713室房产【房屋所有权证编号：浙嵊房权证嵊字第××号、01××88号、01××71号、01××70号、01××85号、01××86号、01××67号、01××68号、01××79号、01××80号、01××81号、01××82号、01××65号、01××66号、01××83号、01××84号，土地使用证编号：嵊州国用（2011）第05112号、05113号、05114号、05115号、05117号、05064号、05102号、05103号】设定抵押，为被告天福领带公司自2012年1月18日至2014年12月30日期间在人民币4200000元的最高余额内向原告的借款提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房产在嵊州市房管会办理了抵押登记手续（他项权证编号：嵊房他证嵊字第201205**号、20120507号、20120508号、20120509号、20120512号、20120511号、20120513号、20120510号）。
现因被告天福领带公司发生重大变故，财务状况恶化，未能按期归还贷款本息。截止2014年9月20日，被告天福领带公司拖欠原告借款本金8100000元及利息48124.91元。担保人也未履行相关担保责任。现请求法院依法判令：被告天福领带公司立即归还借款本金8100000元，并支付利息48124.91元（计算至2014年9月20日止，2014年9月21起至上述本金实际付清日止的利息、罚息按合同约定计算），及为实现债权而实际支出的律师代理费60000元；被告新冠中服饰公司对上述债务在本金6000000元最高限额内承担连带清偿责任；被告徐剑云、隋雪丽对上述债务在本金15000000元的最高限额内承担连带清偿责任；原告对被告韩波、钱霞文所有的位于嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元302室（包括12幢6号车库）、402室的抵押房地产经拍卖、变卖后所得价款在本金1900000元最高限额内享有优先受偿权；原告对被告钱兴达、韩敏所有的位于嵊州市兴旺街288号嵊州茶叶城2幢701、702、703、705、707、709、711、713室的抵押房地产经拍卖、变卖所得价款在本金4200000元的最高限额内享有优先受偿权。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1.编号为2014年（嵊州）字0052号“小企业借款合同”及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份，证实被告天福领带公司向原告借款4000000元，双方还对借款利息、期限、还款方式及违约责任等事项作了详细约定。
2.编号为2014年（嵊州）字0053号“网贷通循环借款合同”及相应借据、小企业网络循环贷款的借款（网贷通）申请书各一份，被告天福领带公司向原告借款2800000元，双方还对借款利息、期限、还款方式及违约责任等事项作了详细约定。
3.编号为2014嵊州字0055号“网贷通循环借款合同”及相应借据、小企业网络循环贷款的借款、网贷通申请书各一份，被告天福领带公司向原告借款1300000元，双方还对借款利息、期限、还款方式及违约责任等事项作了详细约定。
4.编号为2012年嵊州（保）字0006号“最高额保证合同”一份，证实被告新冠中服饰公司在最高余额本金6000000元内为被告天福领带公司向原告的借款承担连带清偿。
5.编号为2012年嵊州（个保）字004号“最高额保证合同”一份，证实被告徐剑云、隋雪丽在最高余额本金15000000元内为被告天福领带公司向原告的借款承担连带保证责任。
6.编号为2012年嵊州（抵）字0013号“最高额抵押合同”、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，证实被告韩波、钱霞文以其所有的座落于嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元302室、402室房产为被告天福领带公司向原告的借款在最高余额本金1900000元内提供抵押担保。
7.编号为2012年嵊州（抵）字0014号“最高额抵押合同”、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，证实被告钱兴达、韩敏以其所有的座落于嵊州市兴旺街288号嵊州茶叶城2幢701、702、703、705、707、709、711、713室房产为被告天福领带公司向原告的借款在最高余额本金4200000元内提供抵押担保。
8.法律服务委托合同和发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费60000元的事实。
被告天福领带公司、新冠中服饰公司、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。
本院认证认为，在本院向八被告送达了有关诉讼材料后，各被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为两被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据具有合法性、真实性，又与本案具有关联性，能够证明本案的待证事实。故本院对原告提供的证据均予认定。
本院经审理查明：2014年1月16日，被告天福领带公司向原告嵊州工行申请贷款4000000元，双方于1月20日签订合同编号为2014年嵊州字0052号的“小企业借款合同”一份。合同约定：借款本金为4000000元；期限为自2014年1月24日起至2015年1月15日止；借款年利率为6.9%；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。2014年1月24日，原告按约向被告天福领带公司发放贷款4000000元。
2014年1月17日，被告天福领带公司向原告嵊州工行申请贷款4100000元，双方于1月20日分别签订合同编号为2014年嵊州字0053号、0055号的“网贷通循环借款合同”各一份。两份合同约定的借款本金分别为2800000元、1300000元，借款期限均为2014年1月20日起至2015年1月15日止。其他诸如借款利息（包括罚息、复息）、还款方式、违约责任等约定与0052号的“小企业借款合同”的一致。同日，原告按约向被告天福领带公司发放贷款2800000元、1300000元，合计4100000元。
为确保实现上述债权，原告在借款发生前与其他被告分别签订了二份“最高额保证合同”和二份“最高额抵押合同”，具体如下：
2012年1月18日，原告与被告徐剑云、隋雪丽签订合同编号为2012年嵊州（个保）004号的“最高额保证合同”一份。合同约定：由被告徐剑云、隋雪丽为被告天福领带公司自2012年1月18日起至2014年12月30日期间在人民币15000000元的最高余额内向原告的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。
2012年1月20日，原告与被告新冠中服饰公司签订合同编号为2012年嵊州（保）字0006号的“最高额保证合同”一份。合同约定：由被告新冠中服饰公司为被告天福领带公司自2012年1月20日起至2014年12月30日期间在人民币6000000元的最高余额内向原告的借款提供连带责任保证。保证范围和保证期间等约定与004号“最高额保证合同”的一致。
2012年1月18日，原告与被告韩波、钱霞文签订合同编号为2012年嵊州（抵）字0013号的“最高额抵押合同”一份。合同约定：由被告韩波、钱霞文以其共同所有的位于嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元302室（包括12幢6号车库）房产【房屋所有权证：浙嵊房权证嵊字第××号、浙嵊房权证嵊字第××号，土地使用证：嵊州国用（2011）第03170号】和嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元402室房产【房屋所有权证：浙嵊房权证嵊字第××号、浙嵊房权证嵊字第××号，土地使用证：嵊州国用（2011）第03171号】设定抵押，为被告天福领带公司自2012年1月18日至2014年12月30日期间在人民币1900000元的最高余额内向原告的借款提供抵押担保；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。次日，双方办理了抵押登记手续（他项权证号：浙嵊房他证嵊字第201205**号、20120515号）。
2012年1月18日，原告与被告钱兴达、韩敏签订合同编号为2012年嵊州（抵）字0014号的“最高额抵押合同”一份。合同约定：由被告钱兴达、韩敏以其共同所有的位于嵊州市兴旺街288号嵊州茶叶城2幢701、702、703、705、707、709、711、713室房产【房屋所有权证：浙嵊房权证嵊字第××号、01××66号、01××67号、01××68号、01××79号、01××80号、01××81号、01××82号、01××83号、01××84号、01××85号、01××86号、01××87号、01××88号、01××70号、01××71号，土地使用证：嵊州国用（2011）第05064号、05102号、05103号、05112号、05113号、05114号、05115号、05117号】设定抵押，为被告天福领带公司自2012年1月18日至2014年12月30日期间在人民币4200000元的最高余额内向原告的借款提供抵押担保。抵押担保范围的约定与0013号“最高额抵押合同”的一致。次日，双方办理了抵押登记手续（他项权证号：浙嵊房他证嵊字第201205**号、20120508号、20120509号、20120510号、20120511号、20120512号、20120513号、20120516号）。
上述借款发生后，被告天福领带公司自2014年7月21日起未按约付息。截止2014年9月20日，被告天福领带公司拖欠利息48124.91元，亦未返还借款本金8100000元。各担保人也未履行担保责任。
另查明：原告为本案诉讼支付律师代理费60000元。
本院认为，原告嵊州工行与被告天福领带公司、新冠中服饰公司、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏签订的“小企业借款合同”、两份“网贷通循环借款合同”、两份“最高额保证合同”和两份“最高额抵押合同”，各方当事人意思表示真实，其内容又不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。各合同约定的条款对相应的合同双方当事人均有约束力。被告天福领带公司向原告借款后，未按约定如期支付借款利息，已构成违约，应承担“小企业借款合同”和两份“网贷通循环借款合同”约定的违约责任。原告据此要求被告天福领带公司提前返还借款本金、并支付相应利息、罚息和复利以及要求被告承担为实现债权而产生的律师代理费的诉讼请求，符合合同约定。被告徐剑云、隋雪丽、新冠中服饰公司作为连带责任保证人，在主债务人天福领带公司不能履行合同义务时，就有责任承担“最高额保证合同”约定的相应保证责任。被告韩波、钱霞文和钱兴达、韩敏分别以其共有财产为涉案借款提供抵押担保，且原、被告双方办理了抵押物登记手续，抵押权已经设立。原告据此要求在对抵押物的处理款中优先受偿其债权的诉讼请求，符合合同约定，亦符合法律规定。本案中被担保的债权既有第三人提供的物的担保，又有第三人提供的人的担保，根据法律规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人天福领带公司追偿。综上，原告在本案中提出的诉讼请求，既符合合同约定，也符合法律规定，故本院予以支持。被告天福领带公司、新冠中服饰公司、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市天福领带织造有限公司返还中国工商银行股份有限公司嵊州支行借款本金8100000元，支付计算至2014年9月20日止的欠息48124.91元，并支付自2014年9月21日起至付清日止按年利率10.35%计算的利息和对拖欠利息按年利率10.35%计算的复息。款限本判决生效后十日内付清。
二、嵊州市天福领带织造有限公司应向中国工商银行股份有限公司嵊州支行支付为实现债权的费用60000元。
三、徐剑云、隋雪丽对上述一、二两项确定债务在本金15000000元的最高限额内承担连带清偿责任。
四、绍兴新冠中服装服饰有限公司对上述一、二两项确定债务在本金6000000元的最高限额内承担连带清偿责任。
五、中国工商银行股份有限公司嵊州支行对韩波、钱霞文所有的位于嵊州市双塔路88号朝晖雅苑11幢一单元302室（包括12幢6号车库）和402室的抵押房产经拍卖、变卖后所得价款在本金1900000元的最高限额内享有优先受偿权。
六、中国工商银行股份有限公司嵊州支行对钱兴达、韩敏所有的位于嵊州市兴旺街288号嵊州茶叶城2幢701、702、703、705、707、709、711、713室的抵押房产经拍卖、变卖所得价款在本金4200000元的最高限额内享有优先受偿权。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69256元，保全费5000元，合计74256元由嵊州市天福领带织造有限公司、绍兴新冠中服装服饰有限公司、徐剑云、隋雪丽、韩波、钱霞文、钱兴达、韩敏负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费69256元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 商红军
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 方群英
附页
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
5.第一百一十四条第一、三款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
7.第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
8.第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
9.第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
10.第五十七条：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
11.《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
12.第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
13.第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
14.第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权
人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
15.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
16.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。