福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第351号
原告王祥发，男，1972年8月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告陆大全，男，1973年9月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人王祥发，男，1972年8月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告刘泽通，男，1968年11月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告兰赛娟，女，1972年12月6日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告福建天硕农业综合开发有限公司，住所地宁德市蕉城区城东路南段西侧A-6号1层。
法定代表人刘泽通，董事长。
被告宁德市永力通汽车贸易有限公司，住所地宁德市蕉城区宁川路（原城东路）聚宝楼A6一层。
法定代表人刘泽通，董事长。
被告吴邦忠，男，1980年6月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告王祥发、陆大全与被告刘泽通、兰赛娟、福建天硕农业综合开发有限公司（以下简称天硕公司）、宁德市永力通汽车贸易有限公司（以下简称永力通公司）、吴邦忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成由代理审判员陆学宇担任审判长，人民陪审员陈芬、陈克棱参加的合议庭，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王祥发到庭参加诉讼，被告刘泽通、兰赛娟、天硕公司、永力通公司、吴邦忠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王祥发、陆大全诉称：被告刘泽通、兰赛娟因经营急需资金周转，于2013年5月30日与二原告签订《借款协议书》，约定被告刘泽通、兰赛娟向原告王祥发借款20万元，向原告陆大全借款50万，借款期间为2013年5月31日起至2013年7月31日止，月利率为2%，并由被告天硕公司、永力通公司、吴邦忠提供连带责任保证。《借款协议书》签订后，二原告依约向被告刘泽通、兰赛娟指定的账户支付了本案借款，但借款到期后，上述被告未按双方约定归还二原告借款本息，二原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告刘泽通、兰赛娟偿还二原告借款本金70万元及利息（自2015年1月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；2.被告天硕公司、永力通公司、吴邦忠对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用）由上列被告承担。
被告刘泽通、兰赛娟、天硕公司、永力通公司、吴邦忠未作答辩。
经审理查明，被告刘泽通系被告天硕公司及被告永力通公司的股东兼法定代表人，被告兰赛娟系被告天硕公司和被告永力通公司的股东，2013年5月30日，原告王祥发、陆大全与被告刘泽通、兰赛娟签订《借款协议书》，约定被告刘泽通、兰赛娟向原告王祥发借款20万元，向原告陆大全借款50万元，借款汇入被告刘泽通、兰赛娟指定的账户（开户行：建行宁德蕉城支行，户名：刘泽通，账号：43×××88），借款期间为2013年5月31日起至2013年7月31日止，月利率为2%，并由被告天硕公司、永力通公司、吴邦忠提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日二年内，保证范围包括借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用（包括案件受理费、律师代理费、差旅费、公证费等实际支出的费用）。《借款协议书》签订后，二原告向被告刘泽通、兰赛娟指定的账户支付了70万元借款，但借款履行期届满后，上述被告至今未按双方约定偿还原告借款本金，利息也仅支付至2015年1月28日。上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、《借款协议书》原件、银行转账凭证、交易流水、永力通公司企业登记基本情况表、天项公司营业执照、天硕公司章程和章程修正案、天硕公司股东会决议及原告当庭陈述为证，因上列被告未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，足以确信本案借款事实具有高度可能性，可以作为本案定案依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《借款协议书》内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘泽通、兰赛娟支付借款后，被告刘泽通、兰赛娟未能按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告据此要求被告刘泽通、兰赛娟偿还借款本息合理合法，本院予以支持。被告天硕公司、永力通公司、吴邦忠自愿为上述借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。被告刘泽通、兰赛娟、天硕公司、永力通公司、吴邦忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘泽通、兰赛娟应于本判决生效之日偿还原告王祥发借款本金20万元及利息（自2015年1月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告刘泽通、兰赛娟应于本判决生效之日偿还原告陆大全借款本金50万元及利息（自2015年1月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
三、被告福建天硕农业综合开发有限公司、宁德市永力通汽车贸易有限公司、吴邦忠对本判决第（一）项、第（二）项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10940元，公告费520元，合计11460元，由上列被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。