山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终913号
上诉人（原审被告）赵峰，男，1974年7月26日出生，汉族，定襄县人，农民。
委托代理人师先俊，男，1963年1月12日出生，汉族，定襄县人。
委托代理人董永红，山西云中律师事务所律师。
被上诉人闫建雨，男，1979年5月6日出生，汉族，定襄县人，农民，系闫俊有之子。
被上诉人闫建英，女，1985年2月22日出生，汉族，定襄县人，农民。系闫俊有之女。
被上诉人智和平，女，1959年7月19日出生，汉族，定襄县人，农民。系闫俊有之妻。
上诉人赵峰因与被上诉人闫建雨、闫建英、智和平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服定襄县人民法院（2015）定民初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人赵峰及委托代理人师先俊、董永红，被上诉人闫建雨、智和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵峰上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失90000元，诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由，1、一审认定上诉人雇佣被上诉人等三人搭建彩钢，工人工资每天120元，没有依据。上诉人在本案中没有过错，主要责任在于被上诉人，各方责任按50%较为适当。一审法院确定的损失明显偏高。2、一审适用法律错误，程序违法。一审判决适用侵权法第二十六条，适用法律错误，应当适用第三十五条。
被上诉人闫建雨、闫建英、智和平答辩称，上诉人雇佣被上诉人闫建雨、闫建英父亲闫俊有扩建和补修养猪棚，在2015年7月26日下午18时许，闫俊有在围墙上的铁管架上固定彩钢板时跌下致残，造成巨大损失。上诉人应当承担赔偿责任，闫俊有在上诉过程中死亡，被上诉人闫建雨、闫建英、智和平作为其继承人，有权参加诉讼主张权利。一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。
一审原告闫俊有起诉请求：请求判令赵峰赔偿原告因人身损害造成的经济损失共计为287034元。
一审法院认定事实：2015年7月15日，被告赵峰雇佣原告闫俊有在内的三人为其经营的养猪场搭建彩钢，工资每人第天120元。2015年7月26日下午18时许，工作至第11天时，原告在墙头上接彩钢的过程中跌落致伤。被告赵峰与另两名工作人员赵某、曲二毛将原告送往定襄县人民医院，当天晚上又转至忻州市人民医院重症医学科，经诊断为：1、颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、左侧髋臼、趾骨上下骨折；对症治疗及手术，支出住院费101238.14元；住院治疗期间，因需输人血高蛋白，而该院没有此药品，由医师开具证明后到忻府区老百姓大药房购买人血高蛋白42支及其他药品，支出20921元。2015年8月21日，原告转入忻州市中医医院继续治疗，2015年9月11日出院，支出住院费24081.3元。治疗期间，被告共支付原告22000元。
本案受理后，原告提出伤残等级评定和二次手术费用评估申请，本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具晋嘉司鉴（2016）临鉴字第70号鉴定意见书，结论为原告闫俊有因外伤致颅脑损伤的后遗症相当于道路交通事故七级伤残；双侧多发肋骨骨折为九级伤残；右颞部颅骨缺损为十级伤残。可择期行“右颞部颅骨缺损修补术”，费用约需人民币33095－35486元。原告支付鉴定费和检查费，共计2700元。上述事实有原被告陈述、忻州市人民医院和忻州市中医医院住院病历、诊断建议书、住院费票据、外购药票据、医师证明、鉴定意见书、证人赵某证明等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告闫俊有受雇于被告赵峰为被告养殖场搭建彩钢，在工作过程中跌落致伤，所造成的损失应当依法得到相应赔偿。被告赵峰作为雇主提供彩钢原料及工具，由原告提供劳务进行安装固定，被告有责任保障工作环境的安全和采取必要的安全措施，没有尽到此项义务的，对发生的事故应当承担赔偿责任。被告辩称的事故是由于原告与他人拌嘴所致的事实，没有证据证实，本院不予认定。原告作为一名成年人应当对自身安全有足够的保护意识和基本的防范措施，因此对损害后果的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，以10%为宜。
庭审中，被告对原告提出的忻州市人民医院和忻州市中医医院的医疗费105319.44元（核减农合医疗报销的20000元）、交通费1000元没有异议，应予认定。原告住院期间外购药费用20921元，有主治医师的证明及药店收费票据，本院予以认定。被告对是否民政局救助5000元提出异议，原告同意对此5000元从医疗费用中核减，因此原告的医疗费用应为121240.44元。残疾赔偿金结合司法鉴定中心意见和原告的实际年龄，应为65043.52元（9454×16×43%）。误工费因原告为农村人口，虽然超过60周岁但仍然从事农业劳作，可参照上一年度农林牧渔业年平均收入计算至定残之日，原告主张的24552元没有超出标准，应予认定。护理费按实际护理人员受害人家属收入计算，原告请求的4371元，应予认定。住院伙食补助费按住院期间每天60元计算为2820元。营养费住院期间可酌情考虑每天30元为1410元。精神损失费结合原告伤残程度，可酌情考虑20000元。鉴定费和CT检查费共计2700元，有鉴定中心开具的票据，应予认定。二次手术（颅骨缺损修补术）结合司法鉴定意见，认定34500元为宜。据此，原告的各项损失共计为276636.96元。被告已经支付的22000元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告赵峰（又名赵军峰）于本判决生效后十日内支付原告闫俊有医疗费、误工费、护理费、二次手术费等，共计226973.26元（276636.96×90%－22000）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5605.51元，由原告闫俊有负担1172.51元，被告赵峰负担4433元。
二审中上诉人赵峰申请证人赵某出庭作证，赵某证明赵峰将彩钢盖顶工程承揽给赵某和闫俊有，约定工程报酬为5000元，赵某代闫俊有在承揽合同上签字按印。二审另查明，本案被上诉人即一审原告闫俊有于本案上诉期间即2016年10月13日去世，妻子智和平、儿子闫建雨、女儿闫建英作为闫俊有的继承人二审参加诉讼。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵峰将彩钢盖顶工程承揽给赵某和闫俊有，故双方之间形成劳务关系。闫俊有在提供劳务过程中摔伤致残造成的损失，赵峰和闫俊有应当按照各自的过错承担赔偿责任。因赵峰作为接受劳务一方在施工过程中没有提供必要的安全保障设备和尽到安全保障义务，应当对闫俊有的损失承担主要责任。闫俊有作为成年人在明知安全保障措施不足的情况下，继续施工，应当注意安全防范意识而没有注意到，对自己的损失应当承担部分责任。一审判决闫俊有承担10%的责任有失偏颇，本院纠正为闫俊有对自己的损失承担20%的责任。关于上诉人赵峰主张闫俊有存在严重过错，应当承担一半责任的请求，因无证据证明，不予支持。关于上诉人主张一审判决认定的数额偏高的观点，因闫俊有的去世致二次手术费34500不会实际发生，故对该费用予以核减。本院认定闫俊有的各项损失为242136.96元。赵峰应当承担的损失为242136.96元×80%=193709.5元，已经支付22000元，应当再支付171709.5元。因闫俊有于本案上诉期间即2016年10月13日去世，本院通知闫俊有的继承人参加诉讼，并变更本案被上诉人为闫俊有的继承人即妻子智和平、儿子闫建雨和女儿闫建英。
综上所述，上诉人赵峰的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持定襄县人民法院（2015）定民初字第00392号民事判决主文第二项；
二、变更定襄县人民法院（2015）定民初字第00392号民事判决主文第一项为：赵峰于本判决生效之日起十日内支付智和平、闫建雨、闫建英经济赔偿款共计为171709.5元；
三、驳回上诉人赵峰的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5605.51元，由智和平、闫建雨、闫建英共同负担2242.51元，赵峰负担3363元；二审案件受理费3039元，由上诉人赵峰负担1824元，智和平、闫建雨、闫建英共同负担1215元。
本判决为终审判决。
审判长 王旭瑞
审判员 杨 剑
审判员 冯慧波
二〇一六年十二月二十日
书记员 焦媛媛