山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）祁民初字第313号
原告阎建民。
原告阎保平，系阎建民之父。
原告申爱芳，系阎建民之母。
三原告委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司住所地祁县迎宾东路75号。
负责人杨文燕，该支公司经理。
委托代理人武晋宝，山西晋信律师事务所律师。
被告韩振亮。
被告贾润留。
原告阎建民、阎保平、申爱芳与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称财保祁县支公司）、韩振亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2012年6月20日中止诉讼，2015年8月4日，该案恢复审理，据被告韩振亮的申请，追加贾润留为被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开进行了审理，原告阎保平、申爱芳及其委托代理人武军，被告财保祁县支公司的委托代理人武晋宝、被告韩振亮、贾润留到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阎建民、阎保平、申爱芳诉称，三原告系父子、母子关系。2012年4月23日17时许，被告韩振亮驾驶晋07.026**小型方向盘式拖拉机沿杨祁线由南向北行驶至杨祁线10KM处，遇有原告阎建民驾驶二轮摩托车由南向北行至此处超越晋07.026**小型方向盘式拖拉机时发生擦碰，造成原告阎建民受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队道路交通事故祁交公字（2012）第106号认定书认定双方承担同等责任。事故发生后原告阎建民被送到祁县人民医院急救，由于病情严重转至晋中市第二人民医院住院治疗。经查被告韩振亮驾驶的晋07.026**小型方向盘式拖拉机在被告财保祁县支公司投保交强险，晋07.026**小型方向盘式拖拉机系贾润留所有。此次事故致原告大腿骨折、左侧肋骨骨折、肺挤伤等，给原告及家人造成巨大经济损失及精神损害。原告因交通事故受伤的损失有：医药费37690.89元（含后续治疗费6000元）、误工费41100元、护理费4715.4元、伙食补助费1450元、营养费1450元、交通费1450元、××赔偿金33076元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、车损15275元，合计142707.29元。原告阎建民医疗费超出交强险部分37690.89+1450+1450＝39285.89－10000＝29285.89元，同等责任被告韩振亮承担29285.89/2＝14642.9元，车损15275元－2000＝13275元/2＝6637.5元，被告韩振亮已支付8000元，14642.9元+6637.5元－8000＝13262.4元，被告贾润留、韩振亮应承担13262.4元，其他分项142707.29元－39285.89元－车损15275元＝88146.4元，保险公司共承担88146.4元+10000元+2000元＝100146.4元，原告阎建民请求赔偿总额为13262.4元+100146.4元＝113408.8元。
被告财保祁县支公司未予书面答辩，庭审时辩称，晋07.026**小型方向盘式拖拉机在我公司投保交强险是事实，保险期限2011年11月30日至2012年11月30日，交通事故发生在保险期限内，原告的损失未超过交强险限额的合理部分予以赔付，但被告财保祁县支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告韩振亮未予书面答辩，庭审时辩称，晋07.026**小型方向盘式拖拉机的实际所有人是被告贾润留，被告韩振亮只是名义上的所有人。被告韩振亮是被告贾润留雇佣的司机，被告韩振亮对事故的发生、责任认定没有意见，但晋07.026**小型方向盘式拖拉机在被告财保祁县支公司投保交强险，故原告的损失应由保险公司承担。
被告贾润留未予书面答辩，庭审时辩称，晋07.026**小型方向盘式拖拉机是被告贾润留购买的，行驶证上的名字是被告韩振亮。发生事故那天，是被告韩振亮驾驶拖拉机的，对事故的发生、责任认定没有意见。但晋07.026**小型方向盘式拖拉机被告贾润留已向被告财保祁县支公司投保机动车交强险，故原告因交通事故受伤的损失应由被告财保祁县支公司承担。事故发生后，被告贾润留已支付原告阎建民医疗费8000元。
审理查明，三原告系父、母子关系，被告贾润留、韩振亮系雇佣关系，被告贾润留系雇主。2012年4月23日17时许，被告韩振亮驾驶被告贾润留实际所有的晋07.026**小型方向盘式拖拉机（行驶证所有人为被告韩振亮）沿杨祁线由南向北行驶至杨祁线10KM处，遇有原告阎建民驾驶二轮摩托车由南向北行至此处超越晋07.026**小型方向盘式拖拉机时发生擦碰，造成原告阎建民受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队祁交公字（2012）第106号道路交通事故认定书认定原告阎建民、被告韩振亮承担同等责任。事故发生后，原告阎建民被送到祁县人民医院急救，后转至晋中市第二人民医院住院治疗。此次事故造成原告右股骨上端骨折、左肺挫伤、左第八肋骨骨折、左肩背皮肤擦伤，原告于2012年5月3日在晋中市第二人民医院行右股骨上端骨折切开复位内固定术后，于2012年5月21日出院，共住院29天。原告支付医院医疗费37690.89元，2013年1月28日，原告阎建民自行委托山西省平遥司法鉴定中心对其因交通事故受伤后的伤残等级和二次手术费进行鉴定。平遥县司法鉴定中心作出鉴定意见，原告阎建民右股骨上端骨折内固定术后构成10级伤残；二次手术取右股骨上端骨折内固定费用约人民币6000元。事故发生后，被告贾润留支付原告阎建民医疗费8000元。
2011年9月20日，被告贾润留为其所有的晋07.026**小型方向盘式拖拉机在被告财保祁县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDZA201114240000012875,保险期限为2011年10月31日至2012年10月30日。
又查明，原告系农业户口，原告在发生交通事故前从事道路货物运输的驾驶员（有从事道路货物运输从业资格证书、驾驶证）月工资为4500元。2014年山西省农村居民人均可支配收入为8809元，2014年山西省农林、牧、渔业在岗职工平均工资为34230元。2014年山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
经当庭质证，本院认定原告阎建民因本次事故所遭受的损失为：医疗费37690.89元（含后续治疗费6000元）、住院期间伙食补助费29天×50元=1450元、营养费29天×30元=870元、护理费34230元÷365天×29天=2719元、××赔偿金8809元×20年×10%=17618元、精神抚慰金（酌情）3000元、误工费4500元÷30天×274天（原告因交通事故受伤致残，持续误工，自发生交通事故之日至伤残评定前一日计274天）=41100元、交通费（酌情）1000元、原告二轮摩托车损失（酌情）1000元、鉴定费1500元。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、出院证、病历、伤残鉴定结论、原告阎建民道路货物运输从业资格证书、原告阎建民的驾驶证、原告阎建民工资证明、交通费票据、保险单及双方当事人庭审陈述予以佐证。
本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，调解未果。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故经交警部门处理认定原告阎建民、被告韩振亮负本次事故的同等责任，该事故认定合法有据，本院依法予以确认。本案原告阎建民因交通事故受伤住院的相关损失应由被告贾润留承担相应的赔偿责任，但被告贾润留实际所有的晋07.026**小型方向盘式拖拉机在被告财保祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故原告阎建民因交通事故受伤后的相关损失，应由被告财保祁县支公司在晋07.026**小型方向盘式拖拉机交强险保险限额内承担，原告阎建民的损失超出部分以同等责任划分，由被告贾润留承担50%。原告阎保平、申爱芳作为原告阎建民的父母亲，原告阎建民虽因交通事故受伤至伤残，但原告阎建民的父母亲不符合原告阎建民伤残前承担被扶养人生活费的条件，故本案与原告阎保平、申爱芳无关。原告阎建民主张各项损失的计算依据“上一年度”应以本案法庭辩论终结时的上一年度即2014年的标准计算。关于原告阎建民主张的医疗费凭据为37690.89元（内含二次手术费6000元），原告阎建民主张的住院期间伙食补助费为1450元、营养费为870元、护理费为2719元、精神抚慰金酌情为3000元，关于原告阎建民主张的误工费，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告阎建民因交通事故受伤致残住院治疗，持续误工，误工时间可计算至定残前一日，原告阎建民自发生交通事故之日至伤残评定前一日计274天，以原告阎建民从事货物运输月工资4500元计算为41100元、关于原告阎建民主张的交通费酌情为1000元，原告阎建民主张的二轮摩托车的损失为15275元，因无相关证据佐证，考虑到该交通事故确实造成原告阎建民的二轮摩托车损失，酌情以1000元计算，原告阎建民的鉴定凭据为1500元。故本院对原告阎建民合理的诉讼请求予以支持。被告财保祁县支公司辩称的不承担本案诉讼费、鉴定费，因交通事故发生后，保险公司不积极理赔才致诉讼，且保险公司作为当事人一方承担必要的诉讼费、鉴定费有其合理、合法性，故被告财保祁县支公司的此项辩解理由本院不予支持。据《交强险条例实施细则》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。即原告阎建民的医疗费37690.89元、住院伙食补助费1450元、营养费870元中的10000元由被告财保祁县支公司承担，超出部分30010.89元的50%由被告贾润留承担15005元；原告阎建民因此次交通事故受伤的××赔偿金17618元、护理费2719元、交通费1000元、误工费41100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元及二轮摩托车损失1000元计67937元，由被告财保祁县支公司在晋07.026**小型方向盘式拖拉机交强险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、判决如下：
一、原告阎建民因交通事故受伤的各项损失，限本判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋07.026**小型方向盘式拖拉机交强险限额内承担77937元；由被告贾润留承担15005元，被告贾润留已承担8000元，再承担7005元。
二、被告韩振亮不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，诉讼保全费140元，由原告阎建民负担758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1860元，由被告贾润留负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 史学敬
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 渠晓焰