云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第469号
原告：何冬仪，女，汉族，1991年11月24日出生，住云浮市云城区。
被告：林肇华，男，汉族，1990年5月24日出生，住云浮市云安区。
委托代理人：钟卓科，广东百誉律师事务所律师。
被告：林肇文，男，汉族，成年，住云浮市云安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
负责人：尤程明，总经理。
原告何冬仪诉被告林肇华、林肇文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告何冬仪，被告林肇华的委托代理人钟卓科到庭参加诉讼，被告林肇文、平安保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何冬仪诉称：2015年3月10日20时50分许，被告林肇华驾驶粤BFXX**号小型轿车（车属：林肇文）由河南东路往华丰路方向行驶，行至云浮市振华南二路与振华南路交汇处，与从翠丰路往振华南三路方向行驶的，由原告驾驶的粤WUXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队赶到现场处理事故，并于2015年4月10日作出了云公市区交认字[2015]第00085号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告林肇华均承担该事故的同等责任。
原告受伤后，被送往云浮市中医院治疗，原告经诊断为：右内踝骨折�医师于3月10日作出的《诊断证明书》建议休息3个月，5月4日作出的《诊断证明书》建议休息2个月，合共117天。经过计算，原告在该交通事故中造成如下损失：1、医疗费：5938.2元；2、误工费：117天100元/天=11700元；3、交通费：500元；以上三项合计18138.2元。
原告多次要求被告赔偿上述损失，但被告均予以拒绝。本案的肇事车辆粤BFXX**号小型轿车在被告平安保险深圳分公司处购买了交强险和商业险，交强险单号：10528003900058121728，商业险单号：10528003900058121724。另外，被告林肇文作为粤BFXX**号小型轿车的车主，明知被告林肇华未依法取得机动车驾驶证的情况下，把车辆借给被告林肇华。因此，上述损失应当先由被告平安保险深圳分公司在交强险和商业险限额内赔偿，剩余部分再由被告林肇华、被告林肇文承担连带赔偿责任。据此，请求法�判令：1、被告平安保险深圳分公司在其交强险和商业险的保险责任范围内对原告进行赔偿。2、被告林肇华、林肇文承担连带赔偿责任赔偿原告道路交通事故损害赔偿金合计18138.2元。3、被告承担本案诉讼费。
被告平安保险深圳分公司书面辩称：一、被告林肇华驾驶的粤BFXX**号小型轿车仅在我司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，可见在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司只在交强�医疗限额内垫付抢救费用，而不承担死亡伤残和财产损失的赔偿责任。本案中，林肇华无证驾驶，对受害人造成伤害。治疗过程仅产生原告请求的医疗费5938.2元。故我司只在交强险医疗限额内垫付该抢救费用，且对该垫付费用保留追偿权利，而不承担其他赔偿责任。二、依据交强险的相关规定，我司不应承担本案诉讼费用。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告林肇华辩称：1、误工费过高。2、交通费没有发票，请求法院依法核实。
被告林肇文没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被告林肇华未依法取得机动车驾驶证。被告林肇文是被告林肇华驾驶的粤BFXX**号小型轿车的所有人。
发生交通事故后，原告到云浮市中医院进行门诊治疗，该院于2015年3月10日出具的《诊断证明书》载明：患者因车祸右内踝骨折，建议休息3个月，门诊复查治疗。于2015年5月4日出具的《诊断证明书》载明：患者因车祸致伤右踝来本院求诊，一直在本院门诊治疗，建议休息2个月。从2015年3月10日至2015年6月16日，原告多次到云浮市中医院门诊治疗，共用去门诊医疗费5938.2元。
原告称其在云浮市云城区宝宝幼儿园工作，发生交通事故后，因需要休息，已辞职。云浮市云城区宝宝幼儿园出具了原告2015年1月的工资单，证实原告的工资为2300元。
原告主张交通费500元，但没有提供交通费发票。
庭审中，原告确认被告林肇华在事�后支付了1000元给原告。
被告林肇文为其所属的粤BFXX**号小型轿车在被告平安保险深圳分公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口部，《道路交通事故认定书》，诊断证明书两份、病历、医疗收费收据以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定原告何冬仪、被告林肇华承担此事故同等责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告何冬仪承担50%的责任，被告林肇华承担50%的责任为宜。
对于原告因事故造成的损失认定如下�
医疗费5938.2元，有医院出具的《诊断证明书》及医疗费发票为凭，本院予以确认。
2、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。云浮市中医院于2015年3月10日出具的《诊断证明书》建议原告休息3个月，于2015年5月4日出具的《诊断证明书》建议原告休息2个月。为此，原告的误工时间为2015年3月10日至2015年7月4日共117天。根据原告提供的云浮市云城区宝宝幼儿园出具的工资单，原告的月工资为2300元，故误工费应按原告的实际收入为标准计算，计得误工费为8970元（2300元÷30元117天）
3、交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但结合原告需要多次到医院进行门诊治疗等实际情况，交通费酌情计算300元。
上述合计，原告的损失为15208.2元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。
被告林肇文为其所属的粤BFXX**号小型轿车在被告平安保险深圳分公司处购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养�。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”为此，虽然被告林肇华未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，亦应由平安保险深圳分公司在上述赔偿限额内对原告人身损害造成的损失进行赔偿。
原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为医疗费5938.2元，伤残赔偿限额的款项为9270元（误工费8970元+交通费300元）。由平安保险深圳分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即医疗费赔偿限额赔偿5938.2元，伤残赔偿限额赔偿9270元，合计赔偿15208.2元，减除被告林肇华在事故后支付了1000元给原告，尚应支付的赔偿款为14208.2元。
因本案原告的损失，已全部由平安保险深圳分公司依照法律规定在交强险赔偿限额内予以赔偿，故被告林肇华、林肇文在本案无需再支付赔偿款给原告，原告要求被告林肇华、林肇文承担连带赔偿责任的理据不足，本院不予支持。
被告平安保险深圳分公司、林肇文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判�。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款14208.2元给原告何冬仪。
驳回原告何冬仪的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费254元，适用简易程序审理，减半收取127元（该款原告已预交），由原告何冬仪负担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一五年八月二十七日
书记员 麦绮莹