江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第0062号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某丙，男。系本案被害人。
诉讼代理人刘来明，江苏吕斌律师事务所律师。
被告人罗彬，男。
被告人陈某甲，男。
被告人甘智强，男。
被告人李某乙，男。
被告人周某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人罗彬、陈某甲、甘智强、李某乙、周某犯聚众斗殴罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于同月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月12日一并公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某丙及其诉讼代理人刘来明，被告人罗彬、陈某甲、甘智强、李某乙、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2013年9月16日下午，黄某因工作事宜与李某丙发生纠纷，后将此事告知被告人罗彬。被告人罗彬随即电话纠集被告人甘智强、陈某甲、周某，甘智强再纠集被告人李某乙，周某再纠集周某某，于当日21时许分别至某金属有限公司门口，追打下班途中的李某丙、甘某、陈某乙等人。其中被告人罗彬持握力棒，被告人甘智强持匕首，被告人陈某甲等人持棍棒进行殴打。李某丙被打致轻伤。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人罗彬、陈某甲、甘智强、李某乙、周某伙同他人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人罗彬、陈某甲、李某乙、周某归案后能如实供述犯罪事实。提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某丙诉称，其于2013年9月16日遭被告人罗彬、甘智强、陈某甲、李某乙、周某等人持械殴打，造成轻伤后果，故请求判令五被告人连带赔偿其医疗费26403.71元、住院伙食补助费20元／天×20天=400元、营养费20元／天×20天=400元、护理费50元／天×20天=1000元、误工费4000元／月×5个月=20000元，交通费224元，共计48427.71元。
被告人罗彬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对附带民事部分请求依法判决。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并称其已赔偿被害人损失10000元。
被告人甘智强辩称，其接到罗彬的电话后到现场看了一下即离开，未参与斗殴，事发后公安机关从其处扣押的匕首系其刚刚捡拾携带在身上的，对附带民事部分请求依法判决。
被告人李某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，对附带民事部分请求依法判决。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对附带民事部分请求依法判决。
经审理查明：
2013年9月16日下午，黄某在某金属有限公司上班时，因工作与同事李某丙发生纠纷，后将此事告知被告人罗彬。被告人罗彬随即电话纠集被告人甘智强、陈某甲、周某，甘智强与周某又分别带被告人李某乙和周某某（已判决），于当日21时许赶至某金属有限公司门口。待李某丙与其妻甘某、同事陈某乙等人下班步行至无锡市锡山区云林街道春晖路与友谊路路口时，被告人甘智强先上前责问陈某乙，后持匕首追赶陈某乙。见状，被告人罗彬持握力棒，陈某甲持棒球棍，与被告人周某、李某乙、周某某等人上前围打李某丙、甘某夫妇等人。后李某丙肩部等处被棍棒殴打受伤，被告人罗彬、周某等人害怕出事遂逃离现场。甘某拉住欲逃跑的被告人陈某甲并咬住其胸部，李某丙也帮忙按住陈某甲，准备离开的被告人李某乙和周某某见此情形返回现场欲救陈某甲，后被民警当场抓获。经法医鉴定，李某丙的伤势构成轻伤。
事发后，被告人甘智强于2013年9月18日，被告人罗彬、周某于2013年10月16日分别被公安机关抓获归案。归案后，被告人罗彬、陈某甲、李某乙、周某如实供述了聚众斗殴的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明2013年9月16日，公安机关接到报警后赶至斗殴现场，抓获被李某丙夫妇扭获的被告人陈某甲及欲逃跑的被告人李某乙、周某某。被告人甘智强、罗彬、周某随后也相继被抓获。
2．被害人李某丙的报案、陈述，证明其与黄某发生工作纠纷，当天晚上与妻子甘某、同事陈某乙等人在下班途中遇被告方十余人，被告人甘智强先上来挑衅并追赶陈某乙，后对方多人持棍棒殴打其夫妇二人。事后听陈某乙讲被告人甘智强持有匕首。
3.被害人甘某的报案、陈述，证明其与李某丙等人下班途中遇被告方，被告人甘智强先持匕首追赶陈某乙，随后对方多人持棍棒殴打其夫妇二人。后其咬住陈某甲，被告人李某乙和周某某返回救陈某甲。
4.证人陈某乙的证言，证明其被被告人甘智强持匕首追赶后逃跑，斗殴结束时看见被告人陈某甲等人被警察抓获。
5.证人孙某（某金属有限公司保安）的证言，证明当天在门卫值班时看见甘某和李某丙被十余人围打，后打人者逃跑时有一人被甘某咬住，李某丙帮忙抱住此人，对方有几名男子折返回现场，持棍棒对被害人继续殴打救人。
6.证人宋某的证言，证明回家途中看见多人持棍棒殴打被害人。
7.证人胡某的证言，证明回家途中看见李某丙、甘某按住陈某甲，后有人持工具冲过来殴打李某丙和甘某。
8.证人代某的证言，证明当天下班途中有人找李某丙麻烦，其也被对方用棍子殴打。
9.证人肖某、吕某的证言，证明事发当天工作期间，黄某和李某丙多次争吵。
10.涉案人员黄某的供述，证明其与李某丙发生矛盾，后电话告知表姐夫罗彬。事发前，其去找公司领导反映情况，后看见双方打架就跑了。
11.无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明李某丙的伤势构成轻伤。
12.刑事摄影照片，证明被告人陈某甲胸部有咬痕，被害人甘某身上有多处伤痕。
13.扣押物品清单及照片，证明案破后公安机关从被告人甘智强处查扣到匕首1把、从被告人罗彬车上查获同类黑色握力棒1根。
14.通话记录，证明当天罗彬等人的电话联系情况。
15.同案犯周某某的供述，证明其跟随被告人周某至现场参与斗殴的事实。
16.被告人罗彬、陈某甲、李某乙、周某的供述，证明各自参与斗殴的经过。其中罗彬供述其持握力棒参与殴打，事后听甘智强说起自己追赶他人的事实；陈某甲供述其持棍参与殴打，后被甘某和李某丙抓住，周某某和李某乙过来帮忙时有一人拿了棍子，斗殴开始时甘智强先与对方发生争吵；周某供述看见罗彬持握力棒、陈某甲持棍、甘智强持匕首参与斗殴，匕首是甘智强平时使用的。
17.被告人甘智强在侦查阶段的供述，称其事发时与钱某甲一起嫖娼，未到现场，更未参与斗殴。
18.证人钱某甲、钱某乙的证言，证明事发当天钱某甲未去嫖娼。
另查明：事发后，李某丙于2013年9月17日至10月7日在无锡市锡山人民医院治疗，花去医疗费26403.71元。甘某花去医疗费1164.2元。治疗期间花费交通费224元。
事发时，李某丙系某金属有限公司员工，2013年4月至9月平均月工资为4000余元。
再查明：事发后，李某丙、甘某提出附带民事诉讼，至案件审理时，被告人陈某甲及周某某已分别赔偿李某丙、甘某夫妇10000元、7000元。经确认，其中1164.2元系对甘某的赔偿。故甘某撤回了附带民事诉讼，李某丙撤回了对被告人陈某甲及周某某的附带民事诉讼。
上述事实，附带民事诉讼原告人提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据、伟成（无锡）金属有限公司薪资表、交通费票据、收条等证据证实。
本院认为：被告人罗彬、甘智强、陈某甲持械聚众斗殴，被告人李某乙、周某积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人罗彬纠集他人并持械参与斗殴，起主要作用，系主犯；被告人甘智强、陈某甲、李某乙、周某起次要作用，系从犯。被告人罗彬、陈某甲、李某乙、周某在公安机关侦查阶段虽不是自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人罗彬、甘智强、陈某甲、李某乙、周某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人甘智强提出的“其未持械参与斗殴”的辩解意见，本院认为，被害人的陈述及证人证言、同案犯的供述均能证实甘智强持匕首参与斗殴，且公安机关抓获甘智强时扣押到匕首1把，其对该匕首来源的解释不足以推翻上述证据。故被告人甘智强的相关辩解意见本院不予采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈某甲、李某乙、周某分别予以相应的减轻处罚。
被告人罗彬、甘智强、李某乙、周某聚众斗殴的行为造成了附带民事诉讼原告人李某丙的损失，依法应予赔偿。李某丙主张的医疗费26403.71元、住院伙食补助费20元／天×20天=400元、营养费20元／天×20天=400元、护理费50元／天×20天=1000元、交通费224元，均在合理范围内，本院予以支持。李某丙主张误工期为5个月但无医嘱或鉴定证明，鉴于李某丙提交了2013年12月至医院复查的医疗费票据，结合其事发后休息5个月的事实，本院酌定误工期3个月，故而误工费核定为4000元／月×3个月=12000元。综上，李某丙的损失共计40427.71元。扣除李某丙已经获得的赔偿款15835.8元，被告人罗彬、甘智强、李某乙、周某还应连带赔偿李某丙24591.91元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
三、被告人甘智强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
五、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
六、公安机关扣押的握力棒1根及作案工具匕首1把予以没收。
七、被告人罗彬、甘智强、李某乙、周某连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲24591.91元，该款于本判决生效之日起三十日内给付。
八、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 朱贞洁
人民陪审员 颜冠华
二〇一四年六月九日
书 记 员 章枫华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。