杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1437号
原告：王明江。
委托代理人：吴正亮。
被告：杭州都市安全技术有限公司。
法定代表人：张忠华。
委托代理人：张杰。
原告王明江诉被告杭州都市安全技术有限公司（以下简称都市公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告王明江、被告都市公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明江起诉称：原、被告于2014年1月15日签订《消防设备安装承包协议》，约定原告以被告名义承接项目，原告支付工程总价8%的管理费。后原告以被告名义与宁波XXXX有限公司签订消防设备安装合同。原告按照该合同约定完成消防设备的安装及采购，宁波XXXX有限公司也按照约定支付了全部工程款26万元。被告在支付原告部分款项后，剩余59200元未予支付。故起诉至法院，请求判令被告立即支付原告59200元并承担本案诉讼费。
被告都市公司答辩称：一、原告称其以被告名义承接项目，以被告的名义和宁波XXXX有限公司签订合同。该说法不对，原、被告之间就是承包关系。二、原告诉称的剩余59200元数额不对。按照事实情况，不考虑应交未交的企业所得税，目前未结工程款是11204元。如果原告继续不提供劳务费、材料费等工程发票，本年度税务部门将征收所得税44000元，那么原告将欠被告32796元。请法院驳回原告的诉讼请求。
原告王明江为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1.消防设备安装承包协议1份，欲证明原、被告于2014年1月15日签订协议，约定原告以被告名义承接项目，原告支付工程总价8%的管理费的事实；
2.消防设备采购安装合同1份，欲证明原告以被告名义与宁波XXXX有限公司签订消防设备采购安装合同的事实；
3.扣款通知书3份，欲证明宁波XXXX有限公司支付被告26万元工程款的事实。
上述证据经庭审出示，并经被告质证，本院审核后认定如下：被告对证据1、2、3的真实性均认可，但对证据1、2的证明对象有异议，实际上是被告直接和宁波XXXX有限公司签合同，原、被告之间是承包合同关系，由被告发包给原告。本院确认被告与原告、被告与宁波XXXX有限公司签订合同，以及宁波XXXX有限公司向被告支付工程款的事实。
被告都市公司为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1.消防设备安装承包协议1份；
2.消防自动报警系统工程安装预算书1份；
3.收条2份；
证据1－3欲证明案涉工程系被告发包给原告，案涉工程被告投入的设备价值34000元，且经原告确认；
4.建筑业统一发票1份，欲证明被告因案涉工程开具的26万元发票，税费应当由原告承担；
5.承包安全协议1份，欲证明原、被告之间是承包关系，被告并非仅仅将工程发包给原告，还实际参与了施工、安全等事务；
6.购销合同和产品报价单各1份，欲证明被告为案涉工程宁波XXXX公司订购的34000元消防报警设备；
7.证明1份，欲证明案涉工程使用的消防报警设备包括消防报警控制主机、烟感探测器等设备已经全部安装在案涉工程上，控制主机等设备的调试也是由供货单位和被告的工作人员到案涉工程现场实地操作的；
8.下城地税分局税收完税证明和电子交费凭证各1份，欲证明2014年5月被告交纳税款8462.84元，税务部门已通过银行扣缴该部分税款；
9.下城地税分局出具的纳税（费）证明1份，欲证明被告为案涉工程开具的发票除交了8462.84元外，另外还交纳了教育费附加、地方教育附加等4项费用，税费合计8996元，扣除116.84元滞纳金。
上述证据经庭审出示，并经原告质证，本院审核后认定如下：证据1，原告认可签订协议的事实，予以确认。证据2、3，原告认可相应材料中的签字系其所签，故确认原告确认材料明细、费用及收取材料的事实。证据4，能提交证据原件，故确认被告开具发票的事实。证据5，原告认可签订协议的事实，予以确认。证据6、7，被告能提交证据原件，两证据之间能相互印证，且能与原、被告签订的协议等相印证，予以确认。证据8、9，能提交证据原件，故确认被告缴纳相应税费的事实。
根据当事人的陈述及经确认的其他证据，本院认定下述案件事实：2014年1月9日，王明江与都市公司签订《承包商安全协议》，明确在施工过程中双方的安全义务。并约定，其他有关安全问题双方协商处理，本工程由王明江全额承包施工，报警设备由都市公司提供，都市公司所涉一切相关费用由王明江承担。同日，宁波XXXX有限公司与都市公司（王明江作为经办人）签订《杭州都市安全技术有限公司消防设备采购安装合同》，约定都市公司承接宁波XXXX有限公司的安装烟感报警系统和防火门工程，工程总金额为26万元，超出预算范围需要增加的，由双方协商定价，工程款项以联系单内容先支付后施工。工期自2014年1月13日至3月10日。合同所附报价单中列明包括柜式报警联动一体机安装（GB3208）、感烟探测器安装等项目。2014年1月15日，都市公司与王明江签订《消防设备安装承包协议》，约定都市公司同意王明江以都市公司名义对外承接业务，设立下属消防设备安装及保养项目部，自主经营，独立核算，自负盈亏，业务自行承接。都市公司向王明江提供相关资料，协助王明江办理签订相关合同，凡经由都市公司负责缴纳的资料及相关费用，均由王明江承担，都市公司同时协助王明江办理收付合同款项，协调与建设方的关系。都市公司有权对服务项目进行全方位的管理和指导，王明江必须无条件接受都市公司管理。承包期限自2014年1月9日至2017年1月8日。承包方式：按工程结算总价的8%上缴管理费。合同上还写明，设备总价34000元。王明江签字确认的宁波XXXX有限公司《消防自动报警系统工程安装预算书》上写明包括消防报警控制主机1台、消防感烟探测器270个、底座270个等材料，直接费为34004元。后王明江出具收条，确认收到都市公司消防感烟探测器270个、底座270个。案涉工程完工后，宁波XXXX有限公司向都市公司支付了26万元工程款，都市公司开具了收取26万元工程款的发票。庭审中，双方均认可都市公司已向王明江支付18万元工程款。
另查明：2014年2月17日，杭州XXXX电子设备有限公司与都市公司签订《火灾自动报警系统、消防联动控制设备购销合同》，明确工程名称为宁波XXXX有限公司，设备总价为34000元，包括消防报警联动控制器、感烟探测器等设备。杭州XXXX电子设备有限公司于2014年9月5日出具证明，称宁波XXXX有限公司消防工程系其为都市公司订购，相应的消防报警控制主机、感烟探测器等设备后均全部用于该工程。控制主机等设备的调试，都是该公司技术人员和都市公司的工作人员在该工程现场实际操作的。
再查明：都市公司2014年4月1日至7月31日期间发生营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、地方水利建设基金等合计8996元。
本院认为：王明江与都市公司对双方签订《消防设备安装承包协议》无异议。对王明江承包完成宁波XXXX有限公司消防工程、都市公司已收取该公司26万元工程款、都市公司已向王明江支付18万元工程款也无异议。本案的主要争议是，都市公司主张抵扣相应设备款有无依据，都市公司要求王明江承担相应税费有无依据。一、关于设备款。双方在承包协议上已明确相应报警设备总价34000元，王明江也在宁波XXXX有限公司的自动报警系统工程安装预算书上签字确认设备款为34004元。结合王明江提交的安装工程预算书中包括报警联运一体机等的安装，王明江出具收条确认收到感烟器等材料，以及杭州XXXX电子设备有限公司出具的证明等证据，应当认定上述设备由都市公司采购后已经用于案涉工程，案涉工程的价款本身即包括该部分设备的价款，故都市公司要求抵扣有依据。二、关于税费。都市公司认为双方约定“都市公司所涉一切相关费用由王明江承担”，故都市公司由此产生的税费应由王明江承担。王明江认为其仅需按照合同约定上交管理费8%，而不应承担其他费用。对此本院认为，“都市公司所涉一切相关费用由王明江承担”的内容系约定在双方签订的《承包商安全协议》中，该安全协议主要涉及安全生产方面的责任。而都市公司主张抵扣的款项系其向税务部门缴纳的税费，不足以证明包括在该约定中。而王明江以都市公司名义承包工程，双方已经明确由王明江上交8%的管理费。合同系以都市公司名义签订，也即意味着需以都市公司名义收取工程款并开具发票。在合同并未明确约定由此产生的税费由王明江承担的情况下，都市公司要求王明江承担税费的证据不足，本院不予采信。故扣除8%的管理费和已支付的18万元，抵扣相应的设备款后，都市公司还应支付王明江25200元（260000-20800-180000-34000）。王明江主张的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州都市安全技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王明江工程款25200元；
二、驳回原告王明江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，因适用简易程序审理，减半交纳640元，由原告王明江负担368元（已预交1280元，剩余部分于本判决生效之日起十五日内退还），被告杭州都市安全技术有限公司负担272元（于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1280元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审判员 周菁晖
二〇一四年九月十六日
书记员 夏梦秋