重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初11517号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号。证号：事证第150000001104号。
法定代表人：余宪武，职务主任。
委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：廖六平，男，1986年9月8日出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告：曾世明，男，1960年1月22日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：黄凤芬，女，1962年6月6日出生，汉族，系被告配偶，住重庆市大足县。
被告：黄凤芬，女，1962年6月6日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告：重庆中设工程设计股份有限公司，住所地：重庆市江北区港安二路2号2幢3-1号，统一社会信用代码：91500105759295238A。
法定代表人：ＸＸ华，系董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：915000009028836908。
负责人：龙保勇，系总经理。
委托诉讼代理人：黄祥龙，男，1988年4月23日出生，汉族，系被告员工，住重庆市南岸区。
被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号。
法定代表人：郑建武，系董事长。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路救助基金中心”）诉被告廖六平、曾世明、黄凤芬、重庆中设工程设计股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆建工第二建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告道路救助基金中心的委托代理人叶法乾到庭参加诉讼。被告廖六平、曾世明、黄凤芬、重庆中设工程设计股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆建工第二建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道路救助基金中心诉称，2015年10月25日，曾某无证醉酒驾驶被告廖六平所有的渝Ｈ×××××普通二轮摩托车，由陈家坪立交方向沿石杨路往陈庹路立交方向行驶，行驶至石杨路热水瓶厂路口路段过街凹陷处时与周育宾驾驶的渝Ａ×××××小型轿车发生碰撞，曾某经抢救无效于2015年10月30日死亡。经交警部门对该事故责任认定，曾某承担事故主要责任，被告重庆中设工程设计股份有限公司承担此次事故次要责任，周育宾不承担责任。应重庆市第四人民医院申请，原告垫付曾某抢救费用39600元。后经原告催收，被告未履行偿还义务。现诉至法院请求：被告支付原告垫付的抢救费用39600元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告廖六平、曾世明、黄凤芬、重庆中设工程设计股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆建工第二建设有限公司均未答辩。
经审理查明，2015年10月25日23时10分许，曾某酒后无证驾驶渝Ｈ×××××普通二轮摩托车由陈家坪立交方向沿石杨路往陈庹路立交方向行驶，当车行驶至石杨路热水瓶厂路口路段过街凹陷处时，因对凹陷路面预判不足，操作不当致车辆失控后驶入对向车道，与相对方向被告周育宾驾驶的等待放行信号后准备起步行驶的渝Ａ×××××小型轿车发生碰撞后侧翻倒地，致两车轻微受损、曾某受伤的交通事故。经交警部门现场勘查，事发路口路面有一条宽1.2米，深一公分至六公分不等的因施工形成的过街凹陷。交警部门认定，曾某承担本次交通事故的主要责任，周育宾无责任，被告重庆中设工程设计股份有限公司作为石杨路（石桥铺至石坪桥）道路拓宽改造工程业主单位，对石杨路热水瓶厂路口路段道路过街管道改迁后出现的路面凹陷、坑槽未及时铺平消除安全隐患，应当承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，曾某被送往重庆市第四人民医院住院抢救，2015年10月30日，曾某因脑干功能衰竭导致呼吸循环功能衰竭，临床抢救无效死亡。曾某住院治疗期间共产生医疗费104625.86元，其中由道路交通事故社会救助基金垫付39600元。2015年11月13日，经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，死者曾某符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。
另查明，被告曾世明、黄凤芬分别系死者曾某的父母，曾某死亡前未婚，也无子女。渝Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。渝Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人为被告廖六平，该车未购买保险。
再查明，2012年10月15日，重庆市城乡建设委员会发出《重庆市城乡建设委员会关于开展石杨路拓宽改造工程建设管理代理工作的通知》（以下简称通知），通知同意重庆中设工程设计股份有限公司系事故发生路段石杨路拓宽改造工程的建设管理代理中标人，重庆中设工程设计股份有限公司的受托事项包括：（一）负责项目可行性研究报告的编制与报批工作；（二）办理本工程规划、土地征用、房屋拆迁、环境影响评估、地质灾害评估等有关手续报批工作；（三）依据基本建设程序组织开展勘查、设计、施工及重要设备材料采购等有关手续报批工作……2014年，重庆中设工程设计股份有限公司作为甲方与作为乙方的重庆建工第二建设有限公司签订《石杨路拓宽改造工程施工合同》，合同约定由重庆建工第二建设有限公司作为施工方负责石杨路道路拓宽改造工程，该工程包含了路面铺设。2014年，重庆中设工程设计股份有限公司作为甲方与作为乙方的中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司签订《石杨路道路拓宽改造电信管线迁改施工补偿合同》，合同约定中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司负责石坪桥立交路段等的电信管线（含架空线下地及地下管道迁改），工作内容包括：沟槽土石方开挖（不含运土、除渣）、回填、管道安装、割接、布放线缆及线缆的布放安装测试、施工期间线缆的看护等全部工作内容。同年，中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司与重庆巴蜀电信发展有限公司签订《2014年九龙坡分公司石杨路拓宽改造一标段电信管道改迁项目施工合同》，合同约定由重庆巴蜀电信发展有限公司对事发路段电信管道改迁工程进行施工。
该交通事故发生时，重庆巴蜀电信发展有限公司已经完成电信管网施工，路面已经回填至水稳层以下，但是施工路段仍然留有一条宽1.2米，深一公分至六公分不等的过街凹陷。
该交通事故发生时，重庆建工第二建设有限公司作为整个石杨路拓宽改造工程的施工方已经进场施工，其施工范围包括该过街凹陷路段。
2016年6月13日，本院对曾世明、黄凤芬诉周育宾、重庆公路运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆巴蜀电信发展有限公司、中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司、重庆建工第二建设有限公司、重庆中设工程设计股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）渝0107民初第00725号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险无责范围内赔偿曾世明、黄凤芬5000元，并在交强险无责范围内支付重庆公路运输（集团）有限公司7000元；重庆巴蜀电信发展有限公司赔偿曾世明、黄凤芬175709.75元；重庆建工第二建设有限公司在重庆巴蜀电信发展有限公司向曾世明、黄凤芬175709.75元责任范围内承担连带责任；并驳回了曾世明、黄凤芬的其他诉讼请求。重庆巴蜀电信发展有限公司对该判决不服向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）渝05民终5560号民事判决书，判决维持了中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险无责范围内赔偿曾世明、黄凤芬5000元，并在交强险无责范围内支付重庆公路运输（集团）有限公司7000元；撤销了（2016）渝0107民初第00725号民事判决书的其他判项；并改判为重庆建工第二建设有限公司赔偿曾世明、黄凤芬175709.75元，驳回了曾世明、黄凤芬的其他诉讼请求。
上述事实有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、重庆银行进账单、重庆市第四人民医院住院收费收据、（2016）渝0107民初第00725号民事判决书、（2016）渝05民终5560号民事判决书等及本院庭审笔录附卷为证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，在发生交通事故后，原告依职能对伤者因抢救产生的医疗费进行垫付，现要求责任人偿还，符合法律规定，应予支持。本案中，曾某醉酒后无证驾驶摩托车未按照规定车道行驶，且对过街凹陷路段估计不足，操作不当致车辆失控撞车，存在重大过错，其自身应当承担主要责任。被告重庆中设工程设计股份有限公司系事故发生路段建设管理代理中标人，其中标后与中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司签订了《石杨路道路拓宽改造电信管线迁改施工补偿合同》，该合同约定过街管道应用混凝土包封及回填至水稳层以下，道路水稳层及面层由重庆中设工程设计股份有限公司统一实施。同时重庆中设工程设计股份有限公司与重庆建工第二建设有限公司签订了《石杨路拓宽改造工程施工合同》，该合同约定由重庆建工第二建设有限公司作为施工方负责石杨路道路拓宽改造工程，该工程包含了路面铺设。中国电信股份有限公司重庆九龙坡分公司承接电信管线迁改工程后，将石杨路拓宽改造一标段电信管道改迁项目发包与重庆巴蜀电信发展有限公司。本案交通事故发生时，重庆巴蜀电信发展有限公司已经完成电信官网施工，路面已经回填至合同约定的水稳层以下，重庆建工第二建设有限公司作为整个石杨路拓宽改造工程的施工方已经进场施工，其施工范围包括该事故过街凹陷路段。对此，本案事故发生时，重庆建工第二建设有限公司作为道路改造的施工人，根据合同约定其负有路面铺设的义务，但其在入场后未对施工范围进行安全排查，也未设置安全警示标示或采取填平路面及其他措施以确保通行安全，存在过错，应承担相应的法律责任。根据双方过错程度，结合本案案情本院酌情认定，曾世明、黄凤芬承担70%的责任也即27720元，因曾某已死亡，应由曾世明、黄凤芬在继承曾某遗产范围内承担赔偿责任。被告重庆建工第二建设有限公司承担30%的责任也即11880元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已经交强险无责范围内承担了赔偿责任，本案中，原告再次要求被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担责任，于法无据，本院不予支持。
本案中，廖六平为渝Ｈ×××××号两轮摩托车的登记车主，未依法为该车投保交强险，但被告廖六平并非本案交通事故的责任人，也未有证据证明，被告廖六平对交通事故的发生，损害后果的扩大存在过错，故本案中，原告请求被告廖六平承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，被告廖六平、曾世明、黄凤芬、重庆中设工程设计股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆建工第二建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾世明、黄凤芬在继承曾晓红的遗产范围内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心27720元；
二、被告重庆建工第二建设有限公司于本判决生效起十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心11880元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费395元，公告费800元，共计1195元，由被告曾世明、黄凤芬负担836.5元，被告重庆建工第二建设有限公司358.5元。（被告曾世明、黄凤芬，被告重庆建工第二建设有限公司于本判决生效起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 邱 玲
代理审判员 倘军伟
人民陪审员 彭 芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 英