福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1452号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人卓亦斌，福建建达律师事务所律师。
被告毛献西。
被告岳月儿。
被告张建宁。
被告黄宗扬。
被告谢道杭。
原告福鼎市农村信用合作联社诉被告毛献西、岳月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人卓亦斌到庭参加诉讼，被告毛献西、岳月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，被告毛献西与被告邱月儿系夫妻关系。2012年3月15日，被告毛献西因农业种植需要资金向原告借款100000元，借款期限至2013年3月10日，约有利率9.949‰，利息按季支付。被告张建宁、黄宗扬、谢道杭自愿作为被告毛献西借款的连带责任保证人，保证担保范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2013年3月10日贷款到期，被告毛献西作为借款人未能还款，被告张建宁、黄宗扬、谢道杭作为连带责任的保证人也未能承担连带保证责任。本案借款本金100000元及从2013年3月21日起的利息至今未能偿还。原告经催告无果后采取诉讼方式实现债权，根据保证借款合同约定，被告除应偿还贷款本息外，还应当承担原告为实现债是支付的包括律师费在内的一切费用。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告毛献西、岳月儿共同偿还原告借款本金人民币100000元及利息（从2013年3月21日起至偿还之日止按月利率14.9235‰计算）；2、被告张建宁、黄宗扬、谢道杭对被告毛献西、岳月儿债务款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及律师费由五被告承担。
被告毛献西、岳月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭未作答辩，也未向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告福鼎市农村信用合作联社向本院提供以下证据：
1、《企业法人营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份《证明》各一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、被告毛献西、岳月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭的身份证复印件，证明五被告身份情况。
3、被告毛献西、邱月儿《结婚证》复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
4、《借款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》各一份，证明（1）2012年3月15日，原、被告签订保证借款合同，被告毛献西向原告借款100000元，借款期限自2012年3月15日起至2013年3月10日，固定月利率9.949‰，按季付息。（2）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息即合同利率加收50%即14.9235‰计算。（3）各连带责任保证人担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
5、《贷款扣息凭证》，证明被告毛献西违约，本案借款本金100000元及从2013年3月21日起至今的利息未还。
6、贷款明细账贷款明细帐一份，载明：“①交易日期2013-06-21、借贷付方、交易金额255.83、本金余额100000、应收利息0、实收利息255.83、结欠利息4320.71、摘要批量自动扣贷款息”，用于证明2013年6月21日被告归还借款利息255.83元。
7、委托代理合同、授权委托书、律师费发票各一份，证明因被告违约，原告聘请律师代理诉讼以实现债权所花费的律师代理费3000元，根据约定由被告承担。
本院认为，被告毛献西、岳月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎市农村信用合作联社提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2012年3月15日，原告福鼎市农村信用合作联社与被告毛献西、张建宁、黄宗扬、谢道杭签订了《保证借款合同》，约定：被告毛献西向原告借款100000元用于农业种植，借款期限自2012年3月15日起至2013年3月10日止；贷款月利率为固定利率9.949‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；若贷款逾期，自逾期之日起按按合同利率加收50%逾期罚息利率即14.9235‰计收利息。借款人应按合同约定履行债务，并承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。其中借款借据载明：借款人毛献西、借款用途农业种植、借款月利率为9.949‰、借款金额100000元、还款方式为按季收息、借款日期为2012年3月15日、还款日期2013年3月1日。被告张建宁、黄宗扬、谢道杭自愿为被告毛献西向原告借取的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告按照合同约定于2012年3月15日向被告毛献西发放了贷款100000元，被告毛献西取得借款后亦按时支付利息。借款期限届满后，被告毛献西未按约偿还借款本金及到期利息。之后继续支付利息至2013年3月20日，并于2013年6月21日结息日偿还原告部分逾期利息255.83元。2013年7月11日原告诉至本院。
另查明，该笔借款发生在被告毛献西、邱月儿夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告毛献西出借了合同约定的款项，被告毛献西在合同约定的时间内未能归还借款本金和支付利息，其行为已构成违约，被告理应承担归还借款本金及支付利息的责任，本院对原告所提诉讼请求予以支持。原告主张被告毛献西承担为实现债权而支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合《保证借款合同》约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。该笔债务发生被告毛献西、邱月儿夫妻关系存续期间，被告邱月儿没有提供证据对该债务系毛献西个人债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，被告毛献西、邱月儿应承担共同偿还责任。被告张建宁、黄宗扬、谢道杭依据《保证借款合同》应对被告毛献西向原告的借款本金、利息、罚息及实现债权的律师费用等提供连带保证责任。原告与保证人之间约定保证期间自债务履行期限届满起二年，原告于2013年7月11日向本院提起诉讼，未超过保证期限，故原告要求被告张建宁、黄宗扬、谢道杭承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张建宁、黄宗扬、谢道杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛献西、邱月儿应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金100000元及逾期罚息（自2013年3月21日始至本判决确定的还款之日止以本金100000元为基数按罚息月利率14.9235‰计算，但应扣减已经支付的255.83元）。
二、被告毛献西、邱月儿应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失3000元。
三、被告张建宁、黄宗扬、谢道杭对上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告毛献西、邱月儿、张建宁、黄宗扬、谢道杭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许海燕
代理审判员 丁丽雪
人民陪审员 罗安宇
二〇一三年九月十八日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。