辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1554号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：刘英才，该公司经理。
委托诉讼代理人：张书剑，辽宁相如律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高永军，男，1969年6月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1989年7月10日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与高永军、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4738号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费用由高永军、ＸＸ承担。事实和理由：被保险人未按约定在事故发生后第一时间向保险公司报案。延迟报案导致保险公司未能及时到场，取得一手资料和任何证据，完全符合拒赔条件，故要求判决保险公司不承担任何责任。根据高永军提供的证据，高永军住院期间为一级护理6天，二级护理18天，一审法院酌定90天的护理期时间有误,应对护理费予以改判。根据保险公司与被保险人的约定，保险公司不承担本案包括鉴定费、复印费等在内的间接损失。因此请求二审法院对鉴定费予以改判。
高永军辩称，一审中已提交有需专人护理内容的共计六个月的诊断书，一审法院酌定了90天，并未支持高永军的全部主张，同意一审判决。
ＸＸ未提供答辩意见。
高永军向一审法院起诉请求：要求判令保险公司、ＸＸ赔偿高永军：1.医疗费79701.11元；2.住院伙食补助费2400元；3.营养费6000元；4.护理费21357元；5.误工费13950元；6.残疾赔偿金62252元；7.残疾辅助器具费880元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费3000元；10.复印费37元；11.财产损失2000元。
一审法院认定事实：2016年5月9日22时，在京哈线禾丰饲料前时，ＸＸ驾驶的辽MU号小型客车与高永军驾驶的辽A9号摩托车发生交通事故，造成高永军受伤、双方车辆受损的结果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ负全部责任，高永军无责任。高永军受伤后先后被送往沈阳市沈北新区中心医院、沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳煤业集团总医院治疗，共计花费医疗费79695.11元。2016年5月10日至2016年6月3日，高永军在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为右踝关节开放性骨折脱位、多发外伤、脑挫伤、头外伤、右小腿大隐静脉损伤断裂、右足舟状骨骨折，住院24天。住院期间一级护理6天、二级护理18天，由高永军妹妹高丽斌以及外甥女张兰英进行护理。出院医嘱休息6个月，加强营养，需专人护理。高永军购买轮椅花费880元。2016年10月12日，辽宁大学司法鉴定中心出具了辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1593号《法医临床鉴定意见书》：高永军右踝损伤，评定为十级伤残，花费鉴定费870元。发生事故前，高永军在沈阳冬冬食品工业有限公司工作，月工资为2700元，误工期间扣发工资。高永军系居民户口，在沈阳市沈北新区兴明街居住。肇事车辆辽MU号小型客车在保险公司处投保了交强险以及商业三者险限额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，ＸＸ负此次事故全部责任，高永军无责任。因ＸＸ驾驶的辽MU号小型客车在保险公司处投保了交强险以及商业三者险限额500000元，含不计免赔，故高永军的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分由ＸＸ赔偿。高永军各项损失认定如下：1.医疗费79695.11元；2.住院伙食补助费2400元(24天，100元/天)；3.营养费1000元（酌定）；4.误工费13950元（按照高永军月工资2700元的标准计算，计算至定残前一日，共计155天）；5.护理费12206.4元(住院期间一级护理6天，二级护理18天，出院后一审法院结合医嘱以及高永军病情酌定护理90天，按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资标准101.72元/天计算，101.72元/天×120天=12206.4元)；6.残疾赔偿金62252元（按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入31126元的标准计算，计算20年，系数10%）；7.精神损害抚慰金3000元（酌定）；8.辅助器具费880元；9.交通费1500元（酌定）；10.鉴定费870元；11.复印费37元。关于财产损失，因高永军未提供证据予以证明，故不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军医疗费79695.11元；二、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军住院伙食补助费2400元；三、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军营养费1000元；四、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军误工费13950元；五、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军护理费12206.4元；六、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军残疾赔偿金62252元；七、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军精神损害抚慰金3000元；八、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军辅助器具费880元；九、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军交通费1500元；十、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿高永军鉴定费870元；十一、ＸＸ赔偿高永军复印费37元；上述款项，于判决发生法律效力后二十日内付清；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十二、驳回高永军其他诉讼请求。案件受理费500元，由ＸＸ负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经公安机关交警部门认定，ＸＸ负此次事故全部责任，高永军无责任。ＸＸ驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险与商业第三者，故保险公司应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的高永军在案发后四小时才向该公司报案，故本案符合拒赔条件的主张。本案发生后有公安机关交警部门对本案做出事故认定，且有双方当事人的陈述等证据证明案件的发生情况，保险公司并未提供证据证明一审法院认定的案件事实存在错误，故对其该项主张，不予支持。
关于保险公司提出的护理期限认定为90天不当的主张。高永军因本案受伤后经医院诊断为右踝关节开放性骨折脱位、多发外伤、脑挫伤、头外伤、右小腿大隐静脉损伤断裂、右足舟状骨骨折，住院24天，且出院后医嘱休息6个月，加强营养，需专人护理。一审法院依据高永军的伤情及医嘱情况酌定护理期限为90天，与高永军的伤情、治疗过程及医嘱等情况相符合，并无不妥。
关于保险公司提出的鉴定费系间接损失，不应赔偿的主张。鉴定费系高永军主张赔偿所需发生的必要费用，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故一审法院该项判决，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年三月八日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。