安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00142号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1935年4月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，农民，住濉溪县四铺镇。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，1975年8月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住址同上。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙，女，1980年9月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系本案被害人。
上述三上诉人的共同诉讼代理人刘明，安徽华翰律师事务所律师。
原审被告人刘克树，男，1989年11月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住濉溪县四铺镇。因犯故意伤害罪于2015年1月23日被濉溪县人民法院判处有期徒刑五年。现羁押于濉溪县看守所。
原审附带民事诉讼被告人吕某某，女，1963年8月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住址同上。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人刘克树犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某某、刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年1月23日作出（2014）濉刑初字第00081号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，刘克树未提出上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。王某某、刘某甲、刘某乙对附带民事部分不服，提出上诉。本院于2015年4月8日作出（2015）淮刑终字第00047号刑事附带民事裁定，撤销原判决的附带民事部分，发回重审。濉溪县人民法院于2015年7月27日作出（2015）濉刑初字第00194号刑事附带民事判决。王某某、刘某甲、刘某乙对附带民事部分仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人王某某、刘某甲、刘某乙及其的共同诉讼代理人刘明、原审被告人刘克树、原审附带民事诉讼被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：附带民事诉讼原告人王某某家因建房与被告人刘克树家产生邻里纠纷。2013年9月6日16时许，刘克树与附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙发生厮打，后持刀将二人砍伤。期间，刘克树之母吕某某（已被治安处罚）抓挠刘某甲和刘某乙，王某某从房顶掉地摔伤。经鉴定，刘某甲、刘某乙的损伤程度均为重伤，王某某的损伤程度为轻伤。
另查明，王某某、刘某甲、刘某乙均在皖北煤电集团总医院住院治疗。王某某住院治疗16天，支付医疗费31710.58元；刘某甲住院治疗18天，支付医疗费20002.39元；刘某乙住院治疗22天，支付医疗费42968.92元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表：载明刘克树于案发后电话报案及受案情况。
2、现场勘查笔录、现场图及照片：载明案发现场的方位情况。
3、濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字（2013）第272、273、274号法医学人体损伤程度鉴定书：王某某的损伤程度为轻伤；刘某甲的损伤程度为重伤；刘某乙的损伤程度为重伤。
4、濉溪县公安局濉公（濉）行罚决字（2013）第571号行政处罚决定书：吕某某因抓挠刘某甲、刘某乙并造成二人脸部受伤，于2013年10月21日被行政拘留五日。
5、被害人刘某甲的陈述：其家因建房与刘克树家产生矛盾。2013年9月6日下午，刘克树持刀到其家中，相继砍伤其和其姐刘某乙的头部，并将其母王某某推掉房下。
6、被害人刘某乙的陈述：案发当日，刘克树持刀砍伤其和其妹刘某甲的头部。吕某某将其母王某某推掉房下。
7、被害人王某某的陈述：案发当日，刘克树持刀砍伤刘某甲、刘某乙的头部。吕某某持木棍将其打晕，刘克树持刀划伤其下巴，后吕某某将其踹掉房下。其亦说系吕某某将其推掉房下。
8、证人刘某丙的证言：案发当日，刘某甲、刘某乙与吕某某、刘克树双方发生厮打。刘克树未动手打王某某，吕某某是否打王某某其未看到。
9、证人易某某的证言：案发当日，刘克树持刀砍伤刘某甲、刘某乙的头部。其听说王某某被刘克树碰掉房下。
10、证人朱某某的证言：案发当日，其在王某某家平房顶上扎钢筋时，刘克树与刘某乙、刘某甲互骂，后刘克树持刀砍击刘某甲、刘某乙身体，刘某甲、刘某乙持砖块砸刘克树。吕某某也与刘某甲、刘某乙发生厮打。其不清楚王某某怎么摔掉房下的。
11、证人刘某丁的证言：案发当日，刘克树与王某某两家因建房发生争斗。刘克树和吕某某未打王某某。
12、证人彭某某的证言：案发当日，刘克树持刀砍击刘某乙、刘某甲。其未看到王某某上楼。
13、证人刘某戊的证言：案发当日，刘克树曾找其处理他家与王某某家盖房纠纷。
14、证人陈某某的证言：案发前一天，派出所曾处理过刘克树家与王某某家因建房产生的矛盾纠纷。
15、证人吕某某的证言：因王某某家建房占用其家宅基地，两家发生争执。案发当日，刘某甲、刘某乙持钢筋棍打其身体及头部，其儿子刘克树上前质问时，二人持铁棍及砖头打击刘克树。其用手抓挠刘某甲、刘某乙，刘克树持刀砍击刘某乙、刘某甲。其与刘克树均未打王某某。
16、被告人刘克树的供述：案发当日，因王某某家建房不按事先商议施工，其遂持刀前往王某某家理论。刘某甲、刘某乙持钢筋砸其时，其持刀砍击了二人。其未打王某某。
17、住院病历、医疗费发票、会诊费用领取单等材料：载明王某某、刘某乙、刘某甲三人因伤住院的花费情况。
原审法院认为：被告人刘克树因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某甲造成的经济损失应予以赔偿。刘某乙的经济损失为：医疗费42968.92元、会诊费800元、护理费2234.54元（101.57元／天×22天）、误工费1464.76元（66.58元／天×22天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费440元（20元／天×22天）、交通费220元（10元／天×22天），共计48568.22元；刘某甲的经济损失为：医疗费20002.39元、会诊费800元、护理费1828.26元（101.57元／天×18天）、误工费1198.44元（66.58元／天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、交通费180元（10元／天×18天），共计24729.09元。吕某某作为共同侵害人对上述款项与刘克树承担连带赔偿责任。对刘某乙、刘某甲诉讼请求中超出上述经济损失数额的部分不予支持。刘某乙、刘某甲的误工费应按照本地农村居民的标准计算。对王某某要求刘克树、吕某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、被告人刘克树赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙经济损失48568.22元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失24729.09元，附带民事诉讼被告人吕某某承担连带赔偿责任；2、驳回附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某甲的其他诉讼请求；3、驳回附带民事诉讼原告人王某某的诉讼请求。
王某某上诉提出：原判认定事实有误，刘克树和吕某某对其的经济损失应承担连带赔偿责任。
刘某甲、刘某乙上诉提出：原判对其的误工赔偿标准及时间计算有误，请求二审依法改判。
上述三上诉人的共同诉讼代理人提出基本相同的代理意见。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法、有效。本院予以确认。
本院认为：原审被告人刘克树故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。刘克树因其犯罪行为对上诉人刘某乙、刘某甲造成的经济损失应予以赔偿，其中刘某乙的经济损失为48568.22元，刘某甲的经济损失为24729.09元。原审附带民事诉讼被告人吕某某积极参与厮打，其应对刘某甲、刘某乙的经济损失与刘克树承担连带赔偿责任。对刘某乙、刘某甲及其诉讼代理人提出原判对其误工赔偿标准及时间计算有误的上诉理由及代理意见，经查，刘某乙、刘某甲提供的工作及收入证明形式不符合法定要求，且未提供劳务合同、工资详单等证据予以证明，故二人的误工费应按照本地农村居民的标准计算，故此上诉理由、代理意见不能成立。对王某某及其诉讼代理人提出刘克树和吕某某对其的经济损失应承担连带赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，王某某不能提供确实、充分证据证明其损伤系刘克树、吕某某的行为所致，现有证据不足以证实其损伤与刘克树、吕某某的行为有关，故该上诉理由、代理意见不能成立。原判民事部分认定事实清楚，经济损失赔偿适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琦
代理审判员 田沼西
代理审判员 王 晖
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分做出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。