福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6960号
原告陈文胜，男，1968年9月27日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
委托代理人陈环明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告戴狮水，男，1979年6月7日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
原告陈文胜诉与被告戴狮水民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文胜的委托代理人陈环明到庭参加诉讼，被告戴狮水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文胜诉称，2011年11月23日，被告称要做生意需要资金向原告借款现金人民币伍万元整，由被告书写借条一份交由原告收执，借条约定还款期限三个月，并约定月息为百分叁。2011年11月30日，被告又称要做生意需要资金，再次向原告借款现金人民币叁万元整，同时又由被告出具借条一份交给原告收执，借条约定还款期限为2011年12月16日。上述两笔款项合计捌万元，借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告拒不还款。故请求判令：1、被告还清向原告所借的款项人民币捌万元及利息（其中伍万元部分的利息自2011年11月23日起至款项还清之日止按月息百分叁计付；叁万元部分的利息自2012年2月30日起至款项还清之日止按月息百分叁计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告戴狮水未作答辩。
经审理查明，原告陈文胜持有内容为“借条兹向陈文胜借到人民币伍万元整（50000）月息3%借款人戴狮水2011年11月23日身份证：350583197906072618返款期限3个月”的借条（借条上附有被告戴狮水的身份证复印件）和内容为“借条向：陈文胜借款人民币：叁万元整（30000元）还款日期12月16日利息伍佰元正借款人戴狮水2011年11月30日身份证350583197906072618已付2个月利息”的借条（借条上附有被告戴狮水的身份证复印件和原告银行转账给被告30000元的转账凭证复印件）各一份。原告于2013年12月13日向本院提起诉讼要求被告偿还借款。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告身份证，以此证明原告的基本情况；2、被告于2011年11月23日出具的借条1份（附被告的身份证复印件），以此证明被告戴狮水于2011年11月23日向原告借款50000元、双方约定月利率按3%计算及被告的基本情况的事实；3、被告于2011年11月30日出具的借条1份（附被告的身份证复印件汇款凭证复印件），以此证明被告戴狮水于2011年11月30日向原告借款30000元及双方约定月利率按3%计算的事实。
本院认为，因被告戴狮水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。被告于2011年11月23日出具的借条约定了50000元的借款还款期限为3个月，即该借款的届满期为2012年2月23日，被告未按约定偿还借款显属违约。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告要求被告从2011年11月23日开始支付逾期利息本院予以支持，但原告要求按月利率3%计算利息的诉讼请求不符合法律规定。该部分的逾期利息应从2011年11月23日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。另原告诉称被告于2011年11月30日出具的借条的还款期限为2011年12月16日，因双方在借条上作了较为明确的约定，对此本院依法予以确认。原告对借条上“已付2个月利息”表示认可，称是被告本人书写，借款利息是每月1000元，现已收到被告支付的2个月利息共计2000元，依据借条的内容和原告对本案事实的陈述，本院对此依法予以确认。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：“借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。”的规定，原告要求被告从2012年2月30日开始支付逾期利息本院予以支持，但原告要求按月利率3%计算利息的诉讼请求不符合法律规定。该部分的逾期利息应从2012年2月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。
综上，本院认为，被告戴狮水于2011年11月23日、2011年11月30日分二次向原告陈文胜分别借款50000元、30000元共计80000元，有被告亲自出具的两张借条为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。故原告要求判令被告偿还借款共计80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴狮水向原告陈文胜借款并出具借条给原告收执，两张借条均约定了还款期限，借款到期后，虽经原告催讨但未依约及时偿还，被告的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息应分别按从2011年11月23日起和2012年2月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。被告戴狮水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告戴狮水应于本判决生效后十五日内，偿还原告陈文胜借款共计人民币80000元及逾期利息（50000元的逾期利息从2011年11月23至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算；30000元的逾期利息从2012年2月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取为900元，由被告戴狮水负担；被告戴狮水应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一四年二月十八日
书记员 黄正东
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条：借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-