广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初68号
原告：梁志聪，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：杨艺，系广东格林律师事务所律师。
被告：广州市萝岗区利盈酒家，住所地广州市黄埔区。
经营者：黄楚进，男，1982年5月5日出生，住广东省兴宁市罗岗镇霞岚村富海楼*号。
被告：黄楚进，住广东省兴宁市。
原告梁志聪与被告广州市萝岗区利盈酒家（以下简称利盈酒家）、黄楚进买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告梁志聪及其委托诉讼代理人杨艺到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁志聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告利盈酒家向原告支付货款31384.50元及利息（按同期同类银行逾期贷款利率计算，自2017年1月4日起计至还清欠款之日止）；2、判令被告黄楚进对被告利盈酒家的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是经营海鲜销售的，为利盈酒家的供应商，原告分批次给利盈酒家供应海鲜，但利盈酒家未及时支付货款，截止2015年7月利盈酒家尚欠原告货款31384.50元。黄楚进系利盈酒家的经营者，应对利盈酒家的债务承担连带清偿责任。
利盈酒家和黄楚进既未提出答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，梁志聪提交的《收据》《送货单》、印有利盈酒家等字样的名片、手机缴费发票等证据，能够相互印证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且与其他关联案件的原告陈述相吻合，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁志聪自2014年5、6月间开始为利盈酒家供应海鲜，但利盈酒家未及时支付货款，截止2015年7月，利盈酒家由其总经理黄某安确认尚欠梁志聪货款28880元，但未注明付款时间。此外，黄楚进等在上述欠条外还签收了2504.50元的海鲜。另查明，黄楚进于2012年10月向刘灿成租赁广州市黄埔区（原萝岗区）永和街贤江社区永顺大道515号A区房用于经营利盈酒家，其备存的联系电话属黄某安所有。
本院认为：因利盈酒家和黄楚进缺席，且未提供证据，因而本院仅能基于梁志聪提供相关证据的基础上进行评判。本案是一起因未支付货款引起的买卖合同纠纷案件，梁志聪与利盈酒家之间买卖货物的行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，各方当事人应切实履行。
梁志聪向利盈酒家提供了海鲜产品，利盈酒家却没有支付相应货款引起本案纠纷，应当承担由此产生的全部责任。现梁志聪要求利盈酒家支付相应欠付货款31384.50元，本院予以支持；关于梁志聪主张支付逾期付款利息，因双方并没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据相关法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现梁志聪亦按此标准主张，并无不妥，本院予以支持；至于起算时间，因双方没有约定付款时间，根据法律规定，买受人应当在收到货物同时支付，根据利盈酒家确认的欠款时间和送货单可以判明涉案货物显然在2015年8月前交付，故梁志聪主张自2017年1月4日起算，显属合理，应予支持。关于黄楚进在本案中所应承担的责任问题，因利盈酒家是属有字号的个体工商户，黄楚进系其经营者，本案被告的主体即为利盈酒家，黄楚进应以其个人财产对利盈酒家的债务承担清偿责任，无需以连带责任的形式承担债务，故对梁志聪主张黄楚进承担连带清偿责任的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第五十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市萝岗区利盈酒家（经营者黄楚进）应在本判决生效之日起十日内向原告梁志聪支付货款31384.50元及逾期付款利息（以前述货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率自2017年1月4日起计算至付清款项之日止）。
二、驳回原告梁志聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，由被告广州市萝岗区利盈酒家（经营者黄楚进）负担;原告已预交，由被告径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 汤 炜 明
二〇一七年三月二十日
书记员 罗文娟（代）
附一：本案裁判的主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附二：申请执行风险提示
本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。