平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第1527号
原告路忠孝，男，汉族，生于1933年12月5日，甘肃省平凉市崆峒区居民。
委托代理人高昱，甘肃璞义律师事务所律师。
被告侯小兵，男，汉族，生于1975年6月3日，甘肃省崇信县居民。
被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称永安财险平凉中心支公司）。
住所地：甘肃省平凉市崆峒区崆峒西路**号。
负责人贾小平，该支公司经理（缺席）。
原告路忠孝与被告侯小兵、永安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由代理审判员白莉独任审判公开开庭进行了审理。原告路忠孝及其委托代理人高昱、被告侯小兵到庭参加诉讼，被告永安财险平凉中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日17时30分，原告路忠孝骑自行车由南向北行驶至平凉市崆峒区广成路与柳树巷十字路口左转弯时被相反方向行驶的被告侯小兵驾驶的甘LC34**号小轿车碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告路忠孝在平凉市人民医院住院治疗27天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折、鼻骨骨折、左足踇趾趾骨骨折、口唇裂伤，花支医疗费17924.13元。原告路忠孝的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为8355元。
原告路忠孝认为，被告侯小兵驾驶甘LC34**号车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，驾驶机动车行驶至交叉路口，观察路面动态不够，且未减速慢行，是造成事故的重要原因，被告侯小兵理应承担赔偿责任。甘LC34**号车辆在被告永安财险平凉中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永安财险平凉中心支公司理应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告侯小兵赔偿。现原告起诉要求被告赔偿医疗费18412.13元、护理费4050元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金8578.45元、后续治疗费8355元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、财产损失1000元（自行车损失530元、眼镜损失500元），合计53955.58元；诉讼费由被告承担。
被告侯小兵辩称：对事故发生的时间、地点、经过及事故认定书无异议。甘LC34**号车辆在被告永安财险平凉中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告永安财险平凉中心支公司先行赔付，不足部分再按过错比例承担责任。对原告的诉讼请求，首先在原告治疗期间，我为其垫付医疗费用14048.18元。其次，原告要求的护理费4050元，未提供护理人员的收入证明，同时也超过了甘肃省2013年人身损害赔偿标准中关于护理费60元-100元／天的标准；营养费1080元和后续治疗费用8355元须医疗机构出具的证明；交通费500元没有相应的票据，不予认可；精神损害抚慰金8000元，依法无据，不认可；财产损失1000元，无相关证据支持。在本次交通事故中，造成我的车辆损失450元，原告应按过错承担同等责任。
原告路忠孝为证明自己的主张，提供的证据有：
1、原告路忠孝的身份证复印件一份；
2、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队崆公交认字（2013）第144号道路交通事故认定书一份；
3、被告侯小兵的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份；
4、保单副本一份；
5、出院证明书一份；
6、住院病档一份；
7、住院费用结算单一份，金额17924.13元；
8、门诊费票据一份，金额128元；
9、购药发票一份，金额360元；
10、用药清单一份；
11、中国农业银行平凉崆峒支行证明一份，证明护理人员的误工情况；
12、伤残等级和后续治疗费鉴定意见书二份；
13、鉴定费发票一份，金额2900元；
14、交通费发票70张，金额350元；
15、信誉证一份，证明自行车损失，发票五份，金额500元，证明眼镜的损失。
上述证据证明原告路忠孝的身份、本次交通事故的责任认定、原告的伤情及治疗、护理等情况、原告花支的医疗费、交通费及财物损失。
被告侯小兵针对原告路忠孝提供的证据进行了质证，对证据11中国农业银行平凉崆峒支行证明有异议，天数不合适，在原告住院期间，我护理了9天；证据14交通费500元过高，不予认可；证据15自行车经交警队勘查完好无损，现场也无眼镜碎片，因此财产损失不予认可；其余证据均无异议。
经本院审查，原告路忠孝提供的证据9金额360元的购药发票，姓名错误，并有改动，购买的脑心通胶囊和血塞通片不是治疗本次事故造成伤情的药品，也不属于县级以上医疗机构出具的医疗费发票，本院不予确认；证据11中国农业银行平凉崆峒支行证明能够证明原告的儿子路航从事金融业，本院予以认定；证据14交通费票据金额过高，本院酌情支持200元；证据15信誉证不符合证据的形式，保险公司未出庭，也未提供自行车的定损情况，根据道路交通事故认定书，本院酌情支持200元；原告提供的眼镜发票不能证明眼镜的真实损失，而且被告侯小兵不予认可，责任书中也无记录，本院不予认可；对原告路忠孝提供的其余证据，本院予以确认。
被告侯小兵为证明自己的主张，提供的证据有：
1、门诊费票据15张，金额3645.18元；
2、押金条一份，金额100元；
3、预交费票据2张，金额8300元；
以上证据证明被告侯小兵在本次事故中，为原告路忠孝垫付的费用情况。
原告路忠孝针对被告侯小兵提供的证据进行了质证，认为证据1中票号为37932817的票据是给原告路忠孝交的费用，但属于医院对账联；对证据3预交费票据的真实性无异议，但已经结算；对其余证据无异议。
经本院审查，被告侯小兵提供的证据1中票号为37932817的票据虽然是医院对账联，但确实属于给原告路忠孝交的医疗费用，本院予以认可；对被告侯小兵提供的其余证据，本院予以确认。
被告永安财险平凉中心支公司未出庭，也未提供证据。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2013年5月2日17时30分许，被告侯小兵驾驶甘LC34**号小型轿车，沿广成路由北向南行驶至崆峒区广成路与柳树巷十字路口时，与由南向北左转弯横过道路的原告路忠孝骑的自行车碰撞，致原告路忠孝受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年5月16日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出平公交认字（2013）第144号道路交通事故认定书，认定被告侯小兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负事故的同等责任；原告路忠孝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负事故同等责任。
事故发生后，原告路忠孝在平凉市第二人民医院住院治疗27天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折、鼻骨骨折、口唇皮肤裂伤、左足踇趾趾骨骨折，花支医疗费21697.31元。原告路忠孝的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为8355元，原告支付鉴定费2900元。原告路忠孝住院期间，被告侯小兵为其垫付医疗费12045.18元。
另查明：甘LC34**号车辆在被告永安财险平凉中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告侯小兵驾驶车辆违反道路交通安全法规与原告路忠孝发生交通事故，对原告路忠孝造成人身损害，依法应当承担赔偿责任；由于被告侯小兵为该车在被告永安财险平凉中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，原告路忠孝的各项损失应由被告永安财险平凉中心支公司在甘LC34**号车的交强险责任限额内替代被告侯小兵直接向原告路忠孝赔付保险金；不足部分由被告侯小兵按责任比例向原告路忠孝赔付。
原告路忠孝负本次事故的同等责任，根据《甘肃省道路交通安全法实施条例》第六十八条，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任的规定，对超出交强险责任限额部分，被告侯小兵承担60%的赔偿责任，原告路忠孝自行负担40%。
原告路忠孝要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2013年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持21697.31元。（2）护理费：被告侯小兵辩称自己护理了9天，但没有相关证据，原告也不认可，因此本院不予采纳，原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，依据甘肃省的金融业标准45891元／年计算，原告住院治疗期间的护理费本院支持45891元／年÷365天×27天=3394.68元。（3）住院伙食补助费：省内每天40元，以住院治疗期限27天为准计算为1080元，本院予以支持。（4）营养费：每天按40元计算，以住院治疗期限27天为准，本院支持1080元。（5）残疾赔偿金：原告依据法律规定计算准确，对其主张的8578.45元予以支持。（6）后续治疗费：鉴定结论确定原告路忠孝需行二次手术取除内固定，因此，后续治疗费依据鉴定意见书确定的数额8355元，本院予以支持。（7）鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及损失程度所支付的必要的合理费用，保险人应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。（8）精神损害抚慰金：原告主张的赔偿数额过高，根据原告的伤情、交通事故的责任认定、当地的生活水平及本院的裁判标准，酌情支持2000元。（9）交通费：原告提供的交通费票据金额过高，本院酌情支持200元。（10）财产损失：原告没有提供自行车损失的相关证据，也未提供定损情况，根据道路交通事故认定书，本院酌情支持200元，原告提供的眼镜发票不能证明眼镜的真实损失，而且被告侯小兵不予认可，责任书中也无记录，因此对原告主张的眼镜损失本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、原告路忠孝的医疗费21697.31元、护理费3394.68元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金8578.45元、后续治疗费8355元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、自行车损失200元，以上共计49485.44元，由被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘LC34**号车的交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿17073.13元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿200元，以上共计赔偿27273.13元；由被告侯小兵赔偿其余22212.31元的60%即13327.39元（已支付12045.18元，再支付1271.41元）；由原告路忠孝自行承担其余22212.31元的40%即8884.92元。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告路忠孝的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告路忠孝承担230元，被告侯小兵承担345元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 白 莉
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 谢雨欣