江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法商初字第0041号
原告季文婷，女，1983年1月23日生，汉族。
委托代理人吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。
负责人姚汉文，该公司总经理。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告季文婷与被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称联合财保虹口支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告季文婷的委托代理人吴红娟，被告联合财保虹口支公司的委托代理人李文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季文婷诉称：2013年10月20日，吴纪仁驾驶苏A×××××小型普通客车在G42高速公路行驶时在小客车道内停车，结果发生在后同向行驶的钱全林驾驶的苏E×××××小型轿车追尾撞击前方遇情采取措施的由陶凯驾驶的皖A×××××小型普通客车，致皖A×××××号车再追尾撞击前方苏A×××××号车及路中央护栏。尔后又发生王林福驾驶的苏E×××××小型普通客车追尾撞击苏E×××××号车，致苏E×××××号车再撞击皖A×××××号车及路中央护栏，造成陶凯、苏E×××××号车乘车人金小羊及苏E×××××号车乘车人陈海林受伤，四车及护栏损坏的交通事故。该事故经交警部门认定吴纪仁负事故的主要责任，钱全林、王林福共负该事故的次要责任，陶凯、金小羊、陈海林不负责任。另，季文婷系皖A×××××号车的车主，皖A×××××号车的交强险及商业保险均投保于联合财保虹口支公司，现该事故共造成皖A×××××号车的各项损失包括车损修理费82021元、评估费4000元、拆检费3000元、清障费230元、停车费945元，共计90196元，故请求法院判令联合财保虹口支公司赔偿其90196元。
被告联合财保虹口支公司辩称：第一，对皖A×××××号车的投保事实无异议；第二，保险车辆方在事故中是无责方，保险条款约定按责赔付，故保险公司不承担赔偿责任；第三，保险事故中另有三辆有责车辆，应有6000元交强险财产损失限额，即使保险公司要赔偿车损，也应先扣除该6000元；第四，维修费中应该扣除残值和1万余元的税款；第五，拆检费不合理，系季文婷自身选择修理公司的原因造成，应由季文婷自行承担；第六，评估费亦不是车辆的直接损失，事故发生后季文婷没有通知保险公司定损系自行委托评估，因此应自行承担评估费。且保险车辆已经有两年，应按照事故发生时车辆实际价格计算车辆损失，8万余元是按照新部件的费用计算的；第七，清障费和停车费没有关联性，保险公司也不予承担。
经审理查明，2012年11月21日，季文婷为其所有的皖A×××××号车在联合财保虹口支公司投保了车辆损失险（以下简称车损险）及车损险不计免赔险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险等险种，其中车损险责任限额为181100元，保险期间自2012年11月23日至2013年11月22日。保单所附车损险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……；第七条第（十四）项规定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿；第二十四条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿；第二十五条规定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理；第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。2013年10月20日，吴纪仁驾驶苏A×××××号车在G42高速公路行驶时，在小客车道内停车，结果发生在后同向行驶的钱全林驾驶的苏E×××××号车追尾撞击前方遇情采取措施的由陶凯驾驶的皖A×××××号车，致皖A×××××号车再追尾撞击前方苏A×××××号车及路中央护栏。尔后又发生王林福驾驶的苏E×××××号车追尾撞击苏E×××××号车，致苏E×××××号车再撞击皖A×××××号车及路中央护栏，造成陶凯、苏E×××××号车乘车人金小羊及苏E×××××号车乘车人陈海林受伤，四车及护栏损坏的交通事故。2013年12月2日，交警部门对事故作出道路交通事故认定书，认定吴纪仁应负该事故的主要责任；钱全林、王林福应共负该事故的次要责任；陶凯、金小羊、陈海林不负责任。事故发生后，经交警部门委托，无锡市价格认证中心对皖A×××××号车车损经鉴定后出具车损价格鉴定结论书，认定皖A×××××号车的车损为82021元。季文婷为此支付评估费4000元。另，季文婷已为皖A×××××号车实际支付维修费82021元、拆检费3000元、清障费230元、停车费945元。审理中，双方确认皖A×××××号车的维修残值为1500元。
庭审中，双方对以下事实有异议：
第一，关于保险公司在保险事故发生后有无及时定损及与被保险人就定损进行协商的事实。季文婷陈述，其在保险事故发生后已及时报险，但被告知因其是无责方，故保险公司将不再到现场查勘也未定损。联合财保虹口支公司陈述，季文婷未报险。
第二，关于投保时，联合财保虹口支公司有无就免责条款向投保人履行明确说明义务。季文婷陈述，保险公司未履行明确说明义务。联合财保虹口支公司陈述，其已就保险条款特别是免责条款向投保人进行明确说明。鉴于双方对该事实作出不同陈述，本院向联合财保虹口支公司作出释明，要求其在庭后5个工作日内提供相应的书面依据证明其已履行该项明确说明义务，逾期不提供的将承担不利的举证后果。但截至本案判决之日，联合财保虹口支公司仍未提供相应依据。
上述事实，有季文婷提供的保单、事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、维修费发票、评估费发票、拆检费发票、清障费发票、停车费发票，联合财保虹口支公司提供的保险条款及当事人陈述在案佐证。
本院认为，季文婷与联合财保虹口支公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。本案保险事故系多车碰撞，事故中所致车损在交警部门的组织之下委托物价部门进行鉴定并无不当。无锡市价格认证中心对涉诉保险车辆损失金额出具的鉴定意见客观、公正，本院依法认定皖A×××××号车的车损为82021元。另，双方确认皖A×××××号车的维修残值按1500元计，本院依法予以确认。针对联合财保虹口支公司的其他各项辩解意见，本院认为：第一，保险条款中“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿”的内容，属保险公司提供的可据以免责的格式条款，保险公司作为格式条款的提供方，应对其中有关保险公司免责的条款采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对投保人进行提示，并且对其内容进行明确说明，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。现联合财保虹口支公司未能提供证据证明其已就上述免责条款内容向投保人进行了有效提示和明确说明，故相关免责条款不生效；第二，保险条款中关于按事故责任比例赔付车损保险金的内容，实际上免除了保险公司依法应承担的义务，排除了被保险人的主要权利，本院依照合同法第四十条、保险法第十九条的规定认定该条款无效。现季文婷已为保险车辆实际支付了82021元的维修费，联合财保虹口支公司应对保险责任范围内的损失进行赔偿；第三，评估费、拆检费、清障费、停车费，均系被保险人季文婷为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，理应由联合财保虹口支公司承担。综上，联合财保虹口支公司应对涉案保险车辆的损失包括车损82021元扣除残值1500元、评估费4000元、拆检费3000元、清障费230元、停车费945元，合计88696元进行赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起3日内支付季文婷保险金88696元；
二、驳回季文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由季文婷负担17元，由联合财保虹口支公司负担1008（季文婷同意其预交的诉讼费中的1008元，本院不再退还，由联合财保虹口支公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审判员 蔡永芳
二〇一四年四月十六日
书记员 汪琴花
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。