台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第206号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2012年9月11日因犯开设赌场罪被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月25日转为取保候审，2013年9月2日因犯开设赌场罪被处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自2013年9月17日起至2015年9月16日止，罚金已缴纳）。2014年8月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月1日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人陈莉，浙江中程律师事务所律师。
被告人陈金卫（绰号“小黄岩”），农民。2008年4月28日因犯开设赌场罪被处有期徒刑九个月，缓刑一年；2008年9月28日、2011年5月27日因赌博先后被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元、行政拘留二日；2011年5月31日因犯开设赌场罪被处管制一年，并处罚金人民币二万五千元；2011年10月21日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2013年4月23日因吸毒成瘾被台州市公安局黄岩分局责令社区戒毒三年。2013年7月4日因犯容留他人吸毒罪被处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月22日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2014年10月22日因吸毒成瘾严重被台州市公安局黄岩分局责令强制隔离戒毒二年。2014年10月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月14日经台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某乙，农民。2014年8月8日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月4日转为取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人王某甲、陈金卫、王某乙犯开设赌场罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈莉，被告人陈金卫、王某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月上旬至8月7日期间，被告人王某甲在台州市黄岩区新前街道泾岸村开设“四胡”赌博场头一个多月，招引多人参赌。被告人陈金卫帮场头招引赌博人员及抽头等，期间场头共抽头获利15000余元。被告人王某乙受被告人王某甲雇佣，为赌场维持秩序6日，赚得工资1500元，期间场头抽头获利6000多元。2014年6月间，被告人陈金卫受陈松（另案处理）雇佣，为陈松等人开设在黄岩区高桥街道南山村、螺屿村等地的“四胡”赌博场头撩角、抽头3日，非法获利600元，期间场头获利11000多元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。起诉认为被告人王某甲、陈金卫、王某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某甲在前罪缓刑期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈金卫系累犯，依法应当从重处罚；又系从犯，有坦白情节，依法应当从轻处罚。被告人王某乙系从犯，有坦白情节，依法应当从轻处罚。
被告人王某甲辩解其没有开设赌场，只是提供了场地和凳子等工具。辩护人提出该赌博场头系该被告人开设的证据不足，同时认为该被告人的主观恶性和社会危险性较小的辩护意见。
被告人陈金卫、王某乙对起诉指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2014年7月上旬至8月7日期间，被告人王某甲在台州市黄岩区新前街道泾岸村开设“四胡”赌博场头一个多月，招引多人参赌。被告人陈金卫帮场头招引赌博人员及抽头等，期间场头共抽头获利人民币（以下币种均为人民币）15000元左右。被告人王某乙受被告人王某甲雇佣，为赌场维持秩序6日，个人获利1500元，期间场头抽头获利6000多元。
另查明，2014年8月29日，被告人王某甲被公安机关抓获。同年10月21日，被告人陈金卫被公安机关抓获。同年8月7日，被告人王某乙被公安机关抓获。
同时查明，被告人王某乙已向本院退缴了违法所得。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人陈金卫的供述及辨认笔录，证明2014年7月左右，被告人王某甲在黄岩区新前街道泾岸村田野里开设“点四胡”的赌场。7月中旬后其帮助王某甲招引赌博人员，被告人王某甲自己在赌场的时候就由她自己负责抽头，不在的时候由其帮她抽头。其共帮忙抽头起码有5000元，赌博结束之后其交给王某甲。另其看到王某甲自己抽头共有10000多元。场头由王某乙护场。赌场用的场地、石板、道具都是从王某甲家里拿来的事实。
（2）被告人王某乙的供述及辨认笔录，证明2014年8月2日开始直到被查获期间，王某甲让其在黄岩区新前街道泾岸村田野里的赌场帮忙护场，该赌博场头是“四胡”形式，是王某甲和陈金卫一起管理的。陈金卫每天在场头抽头，王某甲大部分时间都在家里，陈金卫不在的时候，王某甲才到场头抽头。其在护场的6日期间，看到陈金卫每天可以抽头1000元以上，共有五、六千。赌场的石板、赌具都是王某甲家里拿来的。大部分的赌博人员是陈金卫叫来的，小部分是王某甲叫来的事实。
（3）证人黄某甲、施某、黄某乙、朱某、洪某甲的证言及辨认笔录，证明其们赌博的场头位于新前街道泾岸村的田野里，赌博形式为点“四胡”，该场头是王某甲和陈金卫一起弄的，有一个月了。场头是陈金卫和王某甲负责抽头的，具体非法获利其不清楚，但是其们看到每天抽头起码有3000元。王某乙为该场头护场的事实。
（4）被告人王某甲的手机及被告人王某甲与陈金卫的短信、微信聊天记录照片，证明该赌场是由王某甲开设，陈金卫负责招引赌博人员的事实。
（5）被告人王某甲的供述，证明位于黄岩区新前街道泾岸村的“四胡”赌博场头是其召集陈金卫开设起来的，陈金卫叫来赌博人员，并在赌场帮忙抽头。王某乙在赌场帮忙护场，每天结束后给他300元。赌场共持续了一个多月的事实。
另有证人陈某甲、洪某乙、罗某、何某的证言，证人罗某的辨认笔录，被告人王某甲、陈金卫的前科刑事判决书，被告人陈金卫的强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，公安机关关于抓获三被告人经过的情况说明及三被告人的身份证明，被告人王某乙退缴违法所得凭证等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人王某甲辩解其没有开设赌场，只是提供了场地和凳子等工具；辩护人提出该赌博场头系该被告人开设的证据不足的辩护意见。经查，有被告人陈金卫、王某乙的供述，证人黄某甲、施某、黄某乙、朱某、洪某甲的证言及辨认笔录等证据，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人王某甲开设赌场的事实。因此，被告人王某甲此节的辩解和辩护人此节的辩护意见，与本案的事实不符，本院不予采纳。
2014年6月间，被告人陈金卫受陈松（另案处理）雇佣，为陈松等人开设在黄岩区高桥街道南山村、螺屿村等地的“四胡”赌博场头撩角、抽头3日，非法获利600元，期间场头获利11000多元。
上述事实，被告人陈金卫在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人陈松、曾苍顺、郭齐军的供述，证人姚某的证言，证人夏某、阮某、叶某、陈某乙的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，与人结伙，开设赌场，招引不特定人员参与赌博，从中非法获利，妨害社会管理秩序；被告人陈金卫、王某乙明知他人开设赌场，仍为赌场提供服务，帮助犯罪实施，并从中获利，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人王某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人王某甲的辩护人提出该被告人主观恶性和社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人王某甲在前罪缓刑考验期限内犯新罪，主观恶性和社会危险性较大。故辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈金卫在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈金卫曾因犯开设赌场罪被二次刑事处罚，因赌博、吸毒多次被行政处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人陈金卫在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，并已退缴违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。三被告人的违法所得，依法予以追缴或没收。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）台黄刑初字第876号刑事判决中对罪犯王某甲宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；与前罪开设赌场罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年8月29日起至2016年5月13日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
三、被告人陈金卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月21日起至2016年1月20日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
四、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。
（管制考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决之日缴清）。
五、被告人王某甲、陈金卫的违法所得，由原侦查机关予以追缴，上缴国库。被告人王某乙的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王永兴
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 颜荷芳
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 王小洁