广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第549号
原告：冯昌，男，1971年6月20日出生，汉族，现住北海市海城区××号。身份证号码：×××0214。
原告：冯丽，女，1973年11月24日出生，汉族，现住北海市海城区××号。身份证号码：×××0223。
原告：冯燕，女，1976年3月16日出生，汉族，现住北海市海城区××号。身份证号码：×××0225。
原告：冯青，女，1981年7月1日出生，汉族，现住北海市海城区××号。身份证号码：×××0222。
委托代理人：周明郭，银海区148法律服务所法律工作者。
被告：李勇，男，1974年4月30日出生，汉族，现住北海市海城区东峰××号。身份证号码：×××4634。
原告冯昌、冯丽、冯燕、冯青与被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法由代理审判员韦圆圆独任审理，于2013年7月18日公开开庭审理了本案。书记员蒋萍担任记录。原告冯昌、冯丽、冯燕、冯青及委托代理人周明郭、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯昌、冯丽、冯燕、冯青诉称：2012年11月23日06时38分许，冯连斌驾驶无号牌两轮自行车至北海市海城区西南大道湖南路口往东10米路段处，与被告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成冯连斌经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书认定：冯连斌承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。本案中原告主张被告承担40%的责任，冯连斌承担60%责任。本案四原告是冯连斌与陈家棉的婚生子女，陈家棉已于2008年3月13日去世，冯连斌的父母也先于冯连斌去世。此次交通事务造成原告各项经济损失共计159634.28元，被告应当依法对原告损失承担赔偿责任，但被告至今未赔偿。为此原告向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿四原告各项经济损失共计159634.28元（其中：1、死亡赔偿金人民币113124元（18854元每年×15年×40%=113124元）。2、丧葬费人民币6830.4元（2864元每月×6个月×40%=6830.4元）3、医疗费用3753.88元（9384.7元×40%=3753.88元）4、亲属处理交通事故人员误工费人民币912元（2846元每月÷30天×3人×8天）×40×=912元）5、亲属处理交通事故人员伙食费人民币384元（40元每天×3人×8天×40%=384元）6、亲属处理丧葬费事宜人员误工费人民币1710元（2846元每月÷30天×15天×3人×40%=1710元。7、亲属处理丧葬费事宜人员伙食费人民币720元（40天每天×15天×3人×40%=720元。8、亲属处理丧葬费事宜支出的交通费人民币200元（500元×40%=220元）9、精神损害抚慰金人民币32000元（80000元×40%=32000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告的身份证状况以及诉讼主体资格等事实；
2、冯边斌的户口簿、身份证，证明冯连斌的身份、年龄状况等事实；
3、驿马办事处驿马村委会证明（2013年4月15日），证明四原告是冯连斌与妻子陈家棉的婚生子女等事实情况；
4、驿马办事处驿马村委会证明（2013年3月18日），证明陈家棉已于2008年3月13日死亡等事实情况；
5、驿马办事处驿马村委会证明（2013年4月15日），证明冯连斌的父母（冯家欣、陈大姐）先于冯连斌死亡等事实情况；
6、北海市交通警察支队事故大队北公交认字（2012）第00094号《道路交通事故认定书》，证明2012年11月23日06时所发生本案的交通，交警部门认定：“冯连斌承担此事故的主要责任，李勇承担此事故的次要责任”等事实；
7、北海市人民医院诊断证明书、广西区北海市医院住院收费收据，（1）证明冯连斌的伤情及其死亡时间的事实。（2）证明冯连斌因交通事故受伤住院治疗所需的医疗费用人民币9384.7元的事实；
8、北海市人民医院《死亡医学证明书》，证明冯连斌死因及其死亡时间的事实；
9、解剖尸体通知书、北海市公安局物证鉴定所，北公刑枝法鉴（尸检）字（2012）596号《法医学尸体检验报告书》，证明冯连斌因交通事故死亡等事实情况；
10、北海市殡葬管理所遗体火化证明，证明冯连斌于2012年12月1日在北海市殡仪馆火化的事实；
11、国家税务局通用发票、北海市殡葬管理所《收据》，证明冯连斌因交通事故死亡后所发生部分丧葬费的事实情况。
被告李勇辩称：同意赔偿原告的损失，但是不能赔偿那么多，原告称被告一直没有赔偿不是事实，被告已经对原告进行过赔偿，在医院的抢救费大概有3000元，丧葬费已经支付。对于事故的责任，被告认为40%的责任过高，因为事故发生时受害者冯连斌是喝了酒的且其自行车是没有制动的。
被告对其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：
1、两份车辆技术检验报告，证明冯连斌的车没有制动，对于事故的发生有很大的责任；
2、收条，证明被告已经支付了丧葬费17000元给原告；
3、收费收据、证明被告支付了593.47元医药费；
4、施救停车凭证单，证明被告因为本次事故所产生的费用。
经过开庭质证，各方质证意见如下：
被告对原告提交的证据1-11真实性、合法性、关联性无异议。
原告对被告提交的证据1真实性无异议，对证明内容有异议，这份报告不影响交通事故责任的认定，不作为事故认定的参考；对证据2、3的三性无异议；对证据4不予认可，与本案无关。
结合当事人的举证和质证，本院认证如下：对各方无异议的原告证据1-11、被告证据2、3，本院予以采信；对被告证据1、4，因其与各方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
四原告是冯连斌与陈家棉的婚生子女，陈家棉与冯连斌的父母均已去世。2012年11月23日06时38分许，冯连斌驾驶无号牌两轮自行车沿北海市海城区西南大道南侧摩托车道由东往西逆行至西南大道湖南路口往东10米路段时，与被告驾驶的、沿西南大道南侧摩托车道由西往东行驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成冯连斌经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队事故大队作出北公交认字（2012）第00094号道路交通事故认定书认定：冯连斌承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。事故发生后，冯连斌被送往北海市人民医院治疗，共花费医疗费2208.77元，冯连斌于事故当日死亡，于2012年12月1日在北海市殡仪馆火化。事故发生后，被告向原告支付了丧葬费17000元、医疗费2208.77元，以及护理用品1070元。原、被告为赔偿事宜产生争议，为此原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：冯连斌是城镇户口。
本案的争议焦点：对于四原告的损失，被告应如何承担赔偿责任？
本院认为：对于冯连斌与被告之间发生的交通事故，经北海市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书认定：冯连斌承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信。被告辩称冯连斌所驾驶的自行车没有制动，但根据该事故认定书认定该车辆检验不合格并不是造成此次事故的原因，被告的辩称证据不充分，被告辩称冯连斌喝了酒，但没有证据证明，本院不予采纳。被告在此次事故中承担次要责任，对损害的发生也有过错，应对四原告的损失承担赔偿责任。结合被告与冯连斌在此次事故中的过错及造成的损害后果，本院酌情确认被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告应获得的赔偿为：医疗费，双方确认为2208.77元，则是662.63元（2208.77元×30%=662.63元）；死亡赔偿金，冯连斌年龄65岁，参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入18854元计算，可确定为84843元（18854元×15年×30%=84843元）；丧葬费，参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准》职工月平均工资2846元计算6个月，即5122.8元（2846元×6个月×30%=5122.8元）；亲属办理丧葬事宜误工费，原告主张参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准》职工月平均工资2846元按3人计算15天，符合法律规定，可确定为1280.7元（2846元÷30天×15天×3人×30%=1280.7元）；交通费，原告请求200元，应属合理，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据双方的过错及四原告所受的损失，本院酌情确定为8000元；亲属处理交通事故人员误工费、亲属处理交通事故人员伙食费，亲属处理丧葬事宜人员伙食费，没有事实和法律依据，本院不予支持。上述款项共计100109.13元，扣除被告已经垫付的20278.77元，被告应向原告赔偿79830.36元。原告要求被告赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李勇赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧事人员误工费、精神损害抚慰金共计79830.36元给原告冯昌、冯丽、冯燕、冯青。
案件受理费6984元，减半收取3492元，由原、被告各承担1746元。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
代理审判员 韦圆圆
二〇一三年八月二十五日
书 记 员 蒋 萍
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。