河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1605号
原告董运莲，女，汉族，1941年出生。
委托代理人郭建民，商丘市法律援助中心律师。
被告王松涛，男，汉族，1986年出生。
委托代理人闫珂，商丘市梁园区东风法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
委托代理人孙雪峰，该公司职员。
原告董运莲诉被告王松涛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月14日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员邹庆华、窦玉巧参加合议，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建民，被告王松涛委托代理人闫珂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董运莲诉称：2013年4月26日19时40分，王松涛驾驶豫NUR6**号轻型厢式货车行驶至中州路周庄路口处时，与行人董运莲相撞，造成双方车辆损坏，董运莲受伤的道路交通事故。事故发生后，原告急入医院进行治疗，花费大量医疗费。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0426201号认定书。认定王松涛承担此事故的全部责任，董运莲次要责任。经查，豫NUR6**号车事故前投有保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等各项费用共计59000元；诉讼费由被告承担。
被告王松涛辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险，原告所有损失应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在原告能够证明肇事车辆在我公司投保的情况下，对原告合理合法的损失同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请有无事实与法律依据。
原告董运莲在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，董运莲因此事故受伤；豫NUR6**号货车驾驶员王松涛负此事故的全部责任、董运莲无责任。2、驾驶证、行车证各一份，证明豫NUR6**号货车行驶证审验合格、司机持有效驾驶证；3、豫NUR6**号货车保险单一份，证明豫NUR6**号货车事故前投保有强制险；4、医疗费单据1组，证明董运莲共花费医疗费13472.33元；5、诊断证明、病历、出院证各一份，证明董运莲在事故中受伤及住院治疗的情况；6、家庭户口本一份，证明董运莲为非农业户口类别；7、伤残鉴定书一份，证明董运莲伤情经鉴定达九级伤残；8、车损鉴定书一份，证明董运莲车损经鉴定达为225元；9、交通费票据一组，证明董运莲治疗事故处理期间共花交通费800元。
在举证期限内被告王松涛未向本院提交证据材料。
在举证期限内被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、6无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据2、3有异议，认为原告提交的保单所投保的车辆与事故车辆不符，肇事车辆不是中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承保的车辆。本院认为，原告提交的该份保单所记载的发动机号、厂牌型号、车辆识别代号与保单记载的发动机号、厂牌型号、车辆识别代号均一致，能够证明本案的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据4有异议，认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，原告的医疗费用系医院治疗原告的伤情所实际花费，且医院出具有医疗费票据，故对被告的异议理由，本院依法不予采信。
被告王松涛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据5、7有异议，认为原告受伤部位在其诊断检查结果中互相矛盾，对原告八根肋骨骨折有异议，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，内容客观真实，且被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告要求重新鉴定的申请，依法不予准许。
被告王松涛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据8有异议，认为原告车辆并未修理，没有产生实际费用。本院认为，原告车辆发生交通事故损坏，且经有评估资质的评估机构进行了估价，原告车辆是否维修并不影响其申请理赔，故原告提交的该份证据可以作为认定原告车损的依据，故对原告该份证据的证明力，本院依法予以确认。
被告王松涛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据9有异议，认为交通费数额过高，请法院酌定。本院认为，原告住院治疗26天，交通费酌情支持300元。
本院根据上述认证查明：2013年4月26日19时40分，被告王松涛驾驶豫NUR6**号轻型厢式货车沿中州路由南向北行驶至中州路周庄路口处时，因躲避一辆由东向西横过道路的机动车致使车辆失控与同方向行驶的右转弯的孙广印驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞，造成孙广印受伤、两车辆损坏，同时造成在非机动车道内停留的董运莲和胡XX受伤、董运莲停放的人力三轮车损坏的道路交通事故，被告王松涛承担此次事故的全部责任，原告董运莲无责任。原告董运莲受伤后，被送入商丘市第三人民医院住院治疗26天，支出医疗费13472.33元。2013年7月19日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：董运莲双侧多发肋骨骨折（8根），构成伤残九级。经鉴定原告车损为225元。豫NUR6**号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告董运莲1941年5月9日出生，系非农业家庭户口。被告王松涛已支付原告董运莲费用6000元。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。居民服务业和其他服务业收入为25379元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王松涛驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的全部责任，王松涛依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由被告王松涛承担。故对原告董运莲诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告董运莲实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费13472.33元、营养费260元（10元／天×26天）、住院伙食补助费780元（30元／天×住院26天）、护理费1808元（25379元／年÷365天×26天）、残疾赔偿金32708元（20442.62元／年×8年×20%）、交通费300元、车损225元、精神抚慰金酌情支持10000元，共计59553.33元。原告董运莲上述损失中医疗项下为14512.33元（医疗费13472.33元＋营养费260元＋住院伙食补助费780元）；残疾项下为44816元（护理费1808元＋残疾赔偿金32708元＋交通费300元＋精神抚慰金10000元）；财产项下为车损225元。故原告董运莲财产项下及伤残项下均不超交强险财产项下及伤残项下的责任限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险财产项下及伤残项下对原告董运莲的损失应足额予以赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内共赔偿原告董运莲医疗费等各种损失共计55041元（医疗项下10000元＋财产项下225元＋残疾项下44816元）。因原告诉请金额为59000元，超出诉讼请求金额的部分，本院依法不予审理。故被告王松涛赔偿原告医疗费等各项损失共计3959元（59000元-55041元）。因被告王松涛已支付原告董运莲费用6000元，扣除被告王松涛应承担的金额后，原告董运莲应予以返还。原告董运莲已达到法定退休年龄，对其误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任险额范围内赔偿原告董运莲医疗费等各项费用共计55041元。于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告王松涛赔偿原告董运莲医疗费等3959元。于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告王松涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 姬新志
审判员 邹庆华
审判员 窦玉巧
二〇一三年九月十九日
书记员 崔 柳