广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第271号
原告：廖伟，住四川省广安市广安区。
委托代理人：黄建明，系广东东方星联律师事务所律师。
被告：何璐诗，住广州市番禺区。
被告：中国人�财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，职无：总经理。
委托代理人：肖李玲，系广东沁森律师事务所律师。
原告廖伟诉被告何璐诗、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第14项、第15项、第16项，其他事项双方均有争议。
损失项目
廖伟因本次事故造成的损失、依据及争议事项
1、医疗费
2014年11月5日至2015年2月2日，廖伟至广州市番禺区中医院住院治疗，该院诊断廖伟：1、左距骨开放性骨折并脱位；2、右股骨中段骨折；3、右第一趾近节、左足舟骨骨折；4、左肘、左膝、右小腿、右踝部挫裂伤；5、左膝关节侧副韧带损伤；6、左桡�远端骨折。出院医嘱：休息3个月，加强营养，住院期间及出院后3个月需陪护1名，按要求功能锻炼，右下肢部分负重行走，定期复诊换药，1-2个月复查x线片，至骨折愈合后拆除钢板（费用约7000元，根据患者康复情况治疗费用可能有较大变化），如不适及时复诊。廖伟花费住院医疗费86740.96元，其中人保广州分公司垫付10000元，何璐诗垫付76740.96元（人保广州分公司已预赔了42679.66元）。2015年2月12日、2015年3月10日，廖伟至广州市番禺区中医院门诊复查，花费挂号费8元和门诊医疗费919.40元。在上述治疗期间，廖伟自行支付的医疗费共计927.40元，有医疗机构的收费收据和病历佐证，本院予以确认。廖伟请求2015年2月4日的门诊医疗费，无病历佐证本院不予支持。
2、后续医疗费
广州市番禺区中医院于廖伟出院时出具情况说明，证实廖伟骨折愈合后拆除钢板（费用约7000元�根据患者康复情况治疗费用可能有较大变化）。南方医科大学司法鉴定中心作出【2015】临鉴字第431号司法鉴定意见书，建议结案时给予廖伟拆除内固定物后期医疗费用约10000元。廖伟请求10000元的后续医疗费，此为根据医疗证明及鉴定意见确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。
3、伙食补助费
2014年11月5日至2015年2月2日，廖伟至广州市番禺区中医院住院治疗89日，主张按照100元/日标准计算其住院期间89日伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，确认住院伙食补助费8900元（100元/日×89日）。何璐诗垫付的住院伙食补助费2300元应当予以扣除，本院支持6600元。
4、营养费
根据伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费1000元。
5、误工费
廖伟提交收入证明记载月收入3200元，未超出同行业职工平均工资水平，本�予以采纳。关于误工时间，廖伟因交通事故致伤，2014年11月5日至2015年2月2日，在广州市番禺区中医院住院治疗89日，出院医嘱全休3个月，误工时间共计179日。综上，误工费计得为19093.33元（3200元/月÷30日/月×179日）。
6、护理费
廖伟因交通事故致伤，2014年11月5日至2015年2月2日，在广州市番禺区中医院住院治疗89日，出院医嘱全休3个月期间需要陪护，结合伤情及医嘱，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算住院179日的护理费。据此，本院确认护理费14320元（80元/日×179日）。其中何璐诗垫付5400元，本院予以扣除，支持护理费8920元。
7、交通费
因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费500元。
8、精神损害抚慰金
廖伟因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，本院综合�案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额。
9、残疾辅助器具费
廖伟交通事故骨折，在广州市番禺区市桥街同兴综合店购买轮椅，支付450元，且有发票佐证，本院予以支持。
10、鉴定费
廖伟为定残支付了伤残程序评定费和后期医疗费评估1560元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，此为廖伟获得残疾赔偿金和后期医疗费等赔偿项目的必然直接的损失，本院予以确认。
11、残疾赔偿金
2015年3月19日，南方医科大学司法鉴定中心南方医大司法鉴定中心【2015】临鉴字第431号法医临床鉴定意见书，鉴定廖伟右股骨中段骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。廖伟事故发生时年龄为29周岁，据此，残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算20年。廖伟提交收入证明、广州市番禺区石基镇流动人员和出租屋管理服务中心的居住证明佐证，�明事故发生前廖伟在广州市番禺区居住且有收入，故残疾赔偿金可参照广东省2013年度一般地区城镇居民可支配收入32598.70元/年按残疾系数10％计算20年，合计65197.40元（32598.70元/年×20年×10%）。
12、财产损失
廖伟未提交财产确有损失的证据，该请求本院不予支持。
13、财产保全费用
2014年11月24日，根据廖伟申请，本院作出（2014）穗番法立保字第1942-1号诉前财产保全裁定，查封、扣押何璐诗所有的粤a****号小型客车。2014年11月29日，廖伟申请解除上述财产保全措施。虽然廖伟为此支付财产保全费用，但是廖伟并未在法定期限内起诉，且自行解除财产保全措施，相应的财产保全费用应当由廖伟一方自行承担。
14、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况
何璐诗驾驶的粤a在人保广州分公司处投保了交强险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险且不计免赔，被保险人为何璐诗，事故发生在保险有效期限内，人保广州分公司未举证证明本案存在免赔事由。人保广州分公司垫付医疗费10000元，预赔何璐诗42679.66元。
15、机动车使用人和所有人的关系
何璐诗驾驶的粤a的登记所有权人为何璐诗。
16、被告支付情况
何璐诗支付医疗费76740.96元（人保广州分公司已预赔了42679.66元）、护理费5400元、住院伙食补助费2300元。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认何璐诗承担事故的全部责任，廖伟不承担事故责任。
上述1-2项损失合计10927.40元，属于粤a×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额内损失，因交强险医疗费用赔偿限额已经先期支付完毕，故上述损失应当由人保广州分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。上述第3-11项损失合计113320.73元，属于粤a×××××号车辆交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，人保广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿其中的110000元，超出交强险赔偿限额的部分3320.73元，由人保广州分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，人保广州分公司应在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿14248.13元。廖伟主张其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖伟110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告廖伟14248.13元；
三、驳回原告廖伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1515元，由原告廖伟负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年六月十日
书记员 黄清