内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第500号
原告刘治强，男，1959年4月11日出生，汉族，个体户。
被告高白其其格，女，1980年9月4日出生，蒙古族，公务员。
被告娜仁图雅，女，1983年12月26日出生，蒙古族，公务员。
被告云花，女，1979年7月14日出生，汉族，公务员。
被告乌日娜，女，1980年1月20日出生，蒙古族，公务员。
本院于2015年3月13日立案受理了原告刘治强诉被告高百其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日依法由代理审判员崔媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治强、被告娜仁图雅、乌日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治强诉称，2012年6月28日，被告高白其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜四人共同向原告借款100000元，约定月利率为2.7%，四被告给原告出具借条一张。被告未偿还过借款本息。原告诉至法院请求：四被告共同偿还原告刘治强借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2012年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本息还清止），并承担本案的诉讼费用。
被告娜仁图雅辩称，自己是担保人，签字是本人签署的。签字时没有注意到签字的地方是借款人，借款本金是100000元，不清楚借款本金及利息有无偿还。原告没有通知被告娜仁图雅偿还借款的事情，直到领取传票后，被告才知道借款没有偿还。借款人是高白其其格，借款应由借款人偿还。被告娜仁图雅是担保人，不同意一个人偿还借款本息。
被告乌日娜辩称，借款是事实，借款由高白其其格用50000元，由被告乌日娜的姨姨其其格用了50000元，被告乌日娜也是担保人，同意偿还本金50000元及相应利息。
原告刘治强为支持自己的诉讼主张向法院提交借条一张，证明2012年6月28日，被告高白其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜共同向原告借款100000元，约定月利率为2.7%。
被告娜仁图雅质证称，对证据的真实性认可，对所要证明的问题不认可。被告娜仁图雅没有用钱，应由借款人偿还借款本金及利息。
被告乌日娜质证称，对证据的真实性及所要证明的问题均认可。
被告娜仁图雅为支持自己的诉讼主张向法院提交证明一份，证明该笔借款是高白其其格和乌日娜用了该笔借款，被告娜仁图雅没有用过该笔借款。
原告质证称，该证据与原告没有关系，不发表质证意见。
被告乌日娜质证称，对证据的真实性认可，同意偿还借款本金50000元。
被告高白其其格、云花未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见，也没有向法庭提供证据。
经审查，原告刘治强出示的证据，内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。被告娜仁图雅出具的证据，与本案待证事实没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2012年6月28日，被告高白其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜四人共同向原告借款100000元，约定月利率为2.7%，四被告给原告出具借条一张。四被告至今未偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘治强提供的借条是原告刘治强与被告孟成双方的真实意思表示，合法有效，被告娜仁图雅、乌日娜对该借条的真实性予以认可。原告刘治强提供的借条可以证明原、被告之间的借贷关系成立，现借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款“的规定，四被告应偿还原告刘治强借款本金100000元及利息。被告娜仁图雅、乌日娜辩称，自己为担保人，借条已明确写明借款人为四被告，被告娜仁图雅、乌日娜没有提供证据证明其主张，且对原告提供的借条的真实性予以认可，故本院对二被告的辩称不予认可。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告双方约定按月利率2.7%计息，利率已超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，本院对此予以调整。故四被告应支付原告借款本金100000元及利息，到起诉之日即2015年3月13日止，四被告应支付的利息为以借款本金100000元为基数，从2012年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍（年利率为6.4%）计算至2015年3月13日止，应支付的利息为69333元。根据本地区的实际情况，考虑原、被告的实际履行情况，从公平角度讲，起诉之日后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。现原告刘治强要求四被告偿还借款利息（以借款本金100000元为基数，从2012年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本息还清止），对合理部分本院予以支持。
综上所述，对原告刘治强要求偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；对支付利息的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告高白其其格、云花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高白其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜自本判决生效之日起偿还原告刘治强借款本金100000元和到2015年3月13日止利息69333元；
二、被告高白其其格、娜仁图雅、云花、乌日娜自本判决生效之日起支付原告刘治强起诉之日后的利息（以借款本金100000元为基数，从2015年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费1150元及保全费1020元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 崔 媛
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张小颖
附法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。