安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01813号
原告：阜阳市融资担保有限公司。住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：姚伟，该公司董事长。
委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。
委托代理人：刘金涛，该公司员工。
被告：赵建武，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：安徽省顺通大件物流有限公司。住所地安徽省亳州市。
法定代表人：李健，该公司经理。
被告：慕俊国，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：宣梅，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：慕灵利，女，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告阜阳市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）诉被告赵建武、安徽省顺通大件物流有限公司（以下简称顺通物流公司）、慕俊国、宣梅、慕灵利追偿权纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长，审判员周彪主审，人民陪审员赵会敏参加评议，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托代理人田晓红、刘金涛到庭参加诉讼、被告赵建武、顺通物流公司、慕俊国、宣梅、慕灵利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司诉称：2012年8月，被告赵建武因购买车辆需使用资金，与阜阳颍东农村商业银行签订《借款合同》，借款30万元。原告作为担保人与阜阳颍东农村商业银行签订《担保合同》，根据合同约定，原告需保证赵建武按照借款合同约定，每月向借款人偿还本息，计24个月。
2012年8月3日，原告与赵建武签订《担保合同书》，按照合同约定，如赵建武未按照借款合同约定偿还本息，原告有偿还义务并有追偿的权利，如发生追偿，由阜阳市颍州区人民法院管辖。
2012年8月3日，被告顺通物流公司与原告签订《反担保抵押合同》，按照合同约定，顺通物流公司作为赵建武购买车辆的登记车主，把该车辆抵押给原告，并于2012年12月4日办理抵押登记手续，于2012年12月24日办理公证文书。
被告慕俊国、宣梅、慕灵利作为赵建武的借款担保人向原告出具《借款担保保证书》，保证赵建武按期归还借款，并承担连带保证责任。
被告赵建武借款后没有履行合同约定义务，原告只有先履行保证还款义务。后经原告多次催要，被告赵建武拒不偿还原告支付的垫付款。请法院依法判令：1、被告偿还代偿款150232元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证，安徽省人民政府金融工作办公室文件，证明原告的诉讼主体；二、被告身份证明，证明被告诉讼主体；三、借款合同，证明被告从银行借款及还款担保约定；四、保证合同，证明原告作为保证人，在主债务人不履行还款义务时，债权人有权要求原告在保证范围内承担还款责任；五、担保合同，证明原、被告签订的保证合同及争议由颍州区法院管辖；六、借款担保保证书，证明担保人应承担保证责任；七、登记证书及公证书，证明办理了抵押登记并办理了公证；八、原告代偿证明，证明原告代为还款的事实；九、反担保抵押合同，证明顺通物流公司为赵建武借款提供抵押担保。
被告赵建武、顺通物流公司、慕俊国、宣梅、慕灵利在法定期限内均未提供书面答辩状及证据。
经审理查明：被告赵建武因购买车辆需使用资金，于2012年8月3日同阜阳颍东农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，借款人民币300000元，借款期限24个月，从2012年8月3日至2014年8月3日。借款的担保方式为保证。为确保赵建武履行该借款合同，2012年8月3日，阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与阜阳市中小企业信用担保中心签订《保证合同》一份，约定阜阳市中小企业信用担保中心为赵建武的贷款提供连带责任保证。
2012年8月3日，阜阳市中小企业信用担保中心与顺通物流公司签订《反担保抵押合同》一份，约定顺通物流公司为赵建武的借款向阜阳市中小企业信用担保中心提供反担保，担保物为登记在顺通物流公司名下牌号为皖S729**的福田牌重型自卸货车一辆，并于2012年12月4日办理了抵押登记。
2013年6月27日，慕俊国、宣梅、慕灵利分别向阜阳市中小企业信用担保中心出具了借款担保保证书，自愿作为赵建武从阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款的保证人，在赵建武不履行还款义务时，愿承担反担保责任，担保方式为连带保证。
借款后被告赵建武偿还了部分借款。从2013年8月至2014年5月的贷款共计141000元，赵建武没有按时偿还给阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，由原告代为偿还。
另查明：阜阳市中小企业信用担保中心现变更为阜阳市融资担保有限公司，阜阳市中小企业信用担保中心的债权、债务和各项业务由阜阳市融资担保有限公司承接。
上述事实，由原告提供的营业执照、组织机构代码证，安徽省人民政府金融工作办公室文件、被告身份证明、借款合同、保证合同、担保合同、借款担保保证书、抵押登记证书、原告代偿证明、反担保抵押合同、当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：原阜阳市中小企业信用担保中心作为保证人，在债务人赵建武没有按时偿还阜阳颍东农村商业银行股份有限公司贷款时，代为偿还141000元贷款，事实清楚，本院予以认定。阜阳市中小企业信用担保中心在承担了担保责任后，有权向债务人赵建武追偿。被告顺通物流公司作为赵建武购买车辆的登记车主，与阜阳市中小企业信用担保中心签订了《反担保抵押合同》，阜阳市中小企业信用担保中心在承担了担保责任后，有权向顺通物流公司要求其承担应当分担的份额，顺通物流公司应在抵押物范围内承担清偿责任。慕俊国、宣梅、慕灵利就该借款提供连带责任保证，应对该款在抵押物变卖价款不能清偿的部分承担连带清偿责任。因阜阳市中小企业信用担保中心的债权由原告融资担保公司承接，故原阜阳市中小企业信用担保中心所享有的上述债权，应有原告融资担保公司享有。被告赵建武、顺通物流公司、慕俊国、宣梅、慕灵利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵建武于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市融资担保有限公司代偿款141000元；
二、被告安徽省顺通大件物流有限公司对上述代偿款在抵押物变卖价款范围内承担连带清偿责任；
三、被告慕俊国、宣梅、慕灵利对上述代偿款在抵押物变卖价款不能清偿的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，由被告赵建武负担3120元，由原告负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 邓先勤
审 判 员 周 彪
人民陪审员 赵会敏
二〇一四年九月十日
书 记 员 王 伟
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。