广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民二初字第287号
原告：黄少文，男，汉族，住广东省陆丰市，公民身份号码为×××5333。
委托代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：卢灼球，广东南天星律师事务所辅助人员。
被告：叶良浩，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××4311。
被告：陈灼权，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××4392。
原告黄少文诉被告叶良浩、陈灼权买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员龚国柱适用简易程序独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄少文的委托代理人高仕良、卢灼球，被告陈灼权到庭参加诉讼。被告叶良浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄少文诉称：原告从事钢材买卖生意，被告叶良浩向原告购买钢材用于被告陈灼权的房屋建造。双方于2014年6月27日结算确认叶良浩拖欠原告钢材款160,000元，并承诺自2014年6月27日起于每月25日前支付30,000元，逾期付款应支付滞纳金，被告陈灼权承诺对案涉债务承担担保责任。原告催收货款未果，诉至法院，请求判令：1.被告叶良浩支付货款160,000元及滞纳金（滞纳金以160,000元为基数，按照日利率3‰的标准自2014年7月26日起计至货款付清之日止，暂计至2015年3月25日的滞纳金为35,000元）；2.被告陈灼权对上述货款及滞纳金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈灼权辩称：确认欠条中其签名的真实性，但主张欠条中“如不按时付款……担保至欠款人将全部款项付清给货主为止”的字样是原告事后添加的。被告陈灼权同意付款，但是双方未能就付款方式等达成一致。
被告叶良浩没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2014年6月27日，被告叶良浩出具《欠条》交原告收执，确认拖欠原告钢材款160,000元，承诺自2014年6月27日起每月25日前支付30,000元，逾期付款则按每日5%的标准计算滞纳金给原告。被告陈灼权在担保人处签字确认，承诺对案涉货款承担担保责任。被告陈灼权确认签名是其本人所签，但主张欠条中“如不按时付款，按每日滞纳金5%计给货主；担保人担保至欠款人将全部款项付清给货主为止”的字样系原告事后添加上去的。庭审中，原告将其滞纳金的诉求变更为要求被告按照每日3‰的标准支付逾期利息损失。
上述事实，有原告提供的《欠条》，被告陈灼权提供的《厂房宿舍施工合同书》以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告叶良浩经本院合法传唤不到庭应诉，不影响本院依法对案件进行审理。被告叶良浩不到庭的后果，应由其自行承担。被告叶良浩拖欠原告钢材款160,000元，有其本人签名的《欠条》为证，本院予以认定，被告叶良浩应将该款付清给原告。被告陈灼权主张欠条中关于违约金与担保责任的内容系原告事后添加，原告辩称是由于当时双方争吵激烈，情绪激动导致。本院认为“如不按时付款……付清给货主为止”的内容与欠款人处排列过于紧密，且与欠条中其他部分内容的书写、排列方式明显不同，原告解释过于牵强，本院采纳被告陈灼权的主张。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院酌情认定被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准支付利息给原告，对于原告诉求中超出此部分的利息请求，本院不予支持。
被告陈灼权承诺对案涉债务承担担保责任，双方未约定保证方式，应为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告陈灼权应按约定承担保证责任。被告陈灼权承担保证责任后，可以向债务人叶良浩追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶良浩于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款160,000元及逾期付款利息给原告黄少文。利息以160,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准自2014年7月26日起计至款项付清之日止；
二、被告陈灼权对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告陈灼权承担保证责任后，可以向被告叶良浩追偿；
三、驳回原告黄少文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,100元，已由原告预交，由被告叶良浩、陈灼权共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龚国柱
二〇一五年八月四日
书记员 赖秀玲
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。