浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第47号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。
负责人：王成平。
委托代理人：朱利军。
委托代理人：潘元辉。
被上诉人（原审原告）：陈素琼。
委托代理人：闫振。
被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区邮政局。
负责人：胡锡军。
委托代理人：王永刚。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财险开发区支公司）因与被上诉人陈素琼、宁波市北仑区邮政局（以下简称北仑邮政局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2013年11月26日作出的（2013）甬仑民初字第1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2012年10月6日15时42分许，王永刚驾驶浙B×××××号中型客车在北仑区新碶街道贝碶村侧村道（老邮电局旁）与谢军涛驾驶的浙B×××××号小型客车发生碰撞，造成浙B×××××号车上乘客陈素琼受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王永刚应承担此事故的全部责任，谢军涛无责任。原告受伤当日被送往宁波开发区中心医院住院治疗至同年12月5日出院，住院60天。2013年7月23日，宁波三益司法鉴定所出具“甬益司鉴（2013）临鉴字第1349／1350号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈素琼C4／5、C5／6椎间盘突出行手术治疗后，目前遗留颈部活动功能丧失25%以上（未达到50%）的伤残等级为九级伤残（道标），考虑外伤参与度50%；建议陈素琼的休息期限累计为180日，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日。2013年11月14日，宁波三益司法鉴定所出具“甬益司鉴（2013）临鉴字第2382号”《司法鉴定意见书》。该鉴定书分析说明认为，被鉴定人陈素琼外伤后经MRI检查，未发现颈部明显异常（如水肿、骨折等），说明其椎间盘突出系自身疾病，考虑到其目前损伤结果系自身疾病与外伤共同所致，故认为其伤残等级中的外伤参与度为50%。纵观被鉴定人的整个治疗过程，可见被鉴定人陈素琼损伤时即存在颈后部轻度压痛，颈椎活动略受限，并且住院期间出现神经症状的加重（下颈椎部疼痛，伴左上肢外侧放射，左手握力较对侧差），因保守治疗效果不佳，故而行手术治疗。根据陈素琼的病史资料及影像学片，其本次外伤之前虽患有颈椎间盘突出，但无症状和体征，本次交通事故可因颈部挥鞭样作用使其原有颈椎间盘突出的基础上出现颈神经根受压症状，已使其具有行C5／6椎间盘切除术、植骨融合内固定术治疗的手术指征。认为被鉴定人上述治疗存在必要性、合理性，故治疗期间不宜考虑原疾的参与度。该鉴定书鉴定意见还认为，陈素琼在住院期间及出院后所用的费用主要是用于治疗颈部损伤及相关检查，未发现治疗其他疾病的相关检查及药物使用，医疗费用基本合理。另查明，浙B×××××号中型客车行驶证上登记的所有人为被告北仑邮政局，被告太平洋财险开发区支公司系该车辆交强险保险人，王永刚系被告北仑邮政局的驾驶员。被告北仑邮政局已支付原告63636.62元。原告的被扶养人有女儿顾晨璐（2008年8月27日出生），其扶养人有2人。
原告的损失如下：⒈医疗费65605.02元；⒉误工费19800元；⒊护理费8316元（118.60元／天×60天＋40元／天×30天）；⒋住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；⒌营养费2700元（30元／天×90天）；⒍交通费300元。⒎残疾赔偿金151608元；⒏被扶养人生活费30274.40元（23288元／年×13年×20%÷2人）；⒐鉴定费1900元；10.精神抚慰金5000元。
原审原告陈素琼于2013年9月11日诉至原审法院，请求判令：⒈原审被告太平洋财险开发区支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原审原告损失120000元。⒉原审被告北仑邮政局赔偿原审原告超出交强险责任限额部分的损失共计176090.02元，扣除已付63065.22元，尚应赔偿113024.80元。
原审法院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。王永刚驾驶机动车与谢军涛驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，王永刚应承担此事故的全部责任，谢军涛不承担此事故的责任。被告太平洋财险开发区支公司作为浙B×××××号中型客车车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告太平洋财险开发区支公司损害赔偿之诉，理由正当，予以支持。被告太平洋财险开发区支公司认为，原告陈素琼的伤残系自身疾病与外伤共同所致，经鉴定，外伤参与度为50%，应按照外伤参与度比例计算原告的损失后在交强险责任限额内赔偿。该院认为，原告的损害结果虽有其自身疾病原因，但交强险系为保护受害人的利益而设置的强制性责任保险，具有社会性质，保险公司仍应在交强险责任限额范围内先行赔偿，故对被告太平洋财险开发区支公司之主张不予采信。王永刚驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。王永刚系被告北仑邮政局的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告北仑邮政局承担。故原告要求被告北仑邮政局损害赔偿之诉，理由正当，予以支持。关于原告主张的赔偿数额，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，酌情认定5000元。参照鉴定机构的鉴定意见，原告伤残等级中的外伤参与度为50%，但原告的治疗存在必要性和合理性，且治疗期间不宜考虑原疾的参与度，其医疗费用基本合理。故确定原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费在交强险理赔后按参与度50%分别计算，其他损失在交强险理赔后均按全额计算。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，作出如下判决：一、原告陈素琼因本起交通事故造成医疗费65605.02元、误工费19800元、护理费8316元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金151608元、被扶养人生活费30274.40元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元等损失合计287303.42元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈素琼医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元等损失合计120000元，该款应于判决生效后十日内付清；三、被告宁波市北仑区邮政局应赔偿原告陈素琼医疗费55605.02元、误工费19800元、护理费8316元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金23304元、被扶养人生活费15137.20元、鉴定费1900元等损失合计128862.22元，扣除已付63636.62元，尚应赔偿65225.60元，该款应于判决生效后十日内付清；四、驳回原告陈素琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2397.50元，由原告陈素琼负担491.50元，被告宁波市北仑区邮政局负担671元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担1235元。
宣判后，原审被告太平洋财险开发区支公司不服，向本院提起上诉，称：一、根据伤残鉴定报告，被上诉人陈素琼椎间盘突出系其自身疾病，其损伤结果系自身疾病和外伤共同所致，外伤参与度为50%，因此其所花费的医疗费、护理费、营养费等，应由其承担50%。二、一审法院应当在扣除被上诉人陈素琼因其自身疾病所需承担的部分损失后，再由上诉人在交强险限额范围内予以赔偿。一审法院先由上诉人在交强险内予以赔偿，是错误的。三、一审法院作出的（2013）甬仑民初字第1717号民事判决与本案处理不一致，存在同类案件不同判决的情形。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人陈素琼答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人北仑邮政局答辩称：同意上诉人的上诉意见。
二审审理期间，各方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原审法院判令上诉人在交强险限额范围内对被上诉人陈素琼的损失先予赔偿，符合法律规定。上诉人认为应当在扣除被上诉人陈素琼因其自身疾病所需承担的部分损失后，再由上诉人在交强险限额范围内予以赔偿，于法无据，本院难以采信。根据宁波三益司法鉴定所的鉴定意见，被上诉人陈素琼的伤残等级系自身疾病与外伤共同所致，外伤的参与度为50%，在本案交通事故发生外伤之前其并无椎间盘突出的自觉症状和体征，本案交通事故的外伤使其在原有颈椎间盘突出的基础上出现颈神经根受压症状，已使其具有行C5／6椎间盘切除术、植骨融合内固定术治疗的手术指征，其上述治疗存在必要性、合理性，治疗期间不宜考虑原疾的参与度。据此，原审法院认定被上诉人陈素琼除残疾赔偿金、被扶养人生活费之外的其他损失，在交强险理赔后均按全额计算由被上诉人北仑邮政局予以赔偿，并无不当。上诉人认为被上诉人陈素琼对所花费的医疗费、护理费、营养费等，应该承担50%的主张，依据不足，本院也难以采信。至于原审法院作出的（2013）甬仑民初字第1717号民事判决，与本案并无关联。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2877元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 黄永森
代理审判员 莫爱萍
代理审判员 郑 辉
二〇一四年一月十七日
代书 记员 潘芬芬