南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第654号
原告戴大福，男，1962年5月30日生，汉族。
委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告李国顺，男，1959年3月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路39、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人彭洋，上海恒量律师事务所律师。
原告戴大福诉被告李国顺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月27日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2013年8月24日公开开庭进行第一次审理，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行第二次审理。原告戴大福及其委托代理人徐传祥，被告李国顺，被告人保南京分公司的委托代理人彭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴大福诉称：2012年7月28日8时许，其驾驶助力车沿龙铜线由西向东行驶遇前方靠边停车的被告李国顺驾驶的车牌号为苏A×××××号小型轿车，紧急避让时摔倒，造成多处受伤。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队湖熟中队（以下简称湖熟交警中队）认定，李国顺负事故的次要责任，其负主要责任。苏A×××××号小型轿车登记所有人为被告李国顺，在被告人保南京分公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至本院要求两被告赔偿72745元。
被告李国顺辩称：对该起事故发生的事实及责任认定有异议。其将车辆停在路边打电话，原告戴大福驾驶助力车摔倒，没有与其车辆相碰，其没有责任，不应当承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称：事故责任认定书中载明原告戴大福系紧急避让时摔倒，与被告李国顺的车辆没有接触，且李国顺的车辆已经停入停车位。戴大福的损失不属于交通事故所造成，其不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月28日8时16分许，原告戴大福驾驶燃油助力车，沿南京市江宁区龙铜线（337省道）由西向东行驶至40KM处时，适遇前方靠边停车的被告李国顺驾驶的车牌号为苏A×××××的小型轿车，戴大福在紧急避让时摔倒，造成戴大福受伤的交通事故。经湖熟交警中队认定，戴大福负本起事故的主要责任，李国顺负次要责任。戴大福伤后经医院诊断为多处软组织伤、腰部外伤。经被告人保南京分公司申请，本院于2013年10月18日委托南京医科大学司法鉴定所对戴大福交通事故伤后用药合理性进行鉴定，鉴定意见为戴大福2012年7月28日至8月11日治疗费用与2012年7月28日车祸有关、合理；2012年8月11日后治疗针对其L5／S1椎间盘突出、用药符合临床原则。本院于2013年12月9日对戴大福2012年8月11日后治疗针对其L5／S1椎间盘突出的医疗与2012年7月28日交通事故的关联性向南京医科大学司法鉴定所进行咨询，鉴定机构意见，根据现有资料，不能排除2012年7月28日车祸使戴大福L5／S1椎间盘突出症状显现的可能，这种可能的比例在16%-44%之间。戴大福伤后的医疗费58371.02元（其中2012年7月28日至8月11日的医疗费1993.59元，2012年8月11日后的医疗费56377.43元）、营养费450元（30天，每天按15元计算）、护理费1500元（30天，每天按50元计算）、误工费6267元（60天，按2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算）、交通费500元，合计67088.02元。
另查明，被告李国顺驾驶的苏A×××××的小型轿车登记所有人为李国顺。该车在被告人保南京分公司投保了交强险及限额为100000元的不计免赔的第三者责任险。本起交通事故发生在保险期限内。
2013年7月，原告戴大福向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证查询结果（复印件）、车辆信息（复印件）、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、医疗病历、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、工程协议书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事各方按照责任予以赔偿。本案中，原告戴大福驾驶的燃油助力车因紧急避让靠边停车的被告李国顺驾驶的车牌号为苏A×××××的小型轿车摔倒受伤，戴大福负事故的主要责任，李国顺负次要责任。李国顺辩称其将车辆停在路边打电话，戴大福驾驶助力车摔倒，没有与其车辆相碰，其没有责任。被告人保南京分公司辩称戴大福系紧急避让时摔倒，与李国顺的车辆没有接触，且李国顺的车辆已经停入停车位。戴大福的损失不属于交通事故所造成。李国顺在道路上靠边停车，不得妨碍其他车辆和行人通行，戴大福驾驶助力车因紧急避让李国顺停在路边的小型轿车而摔倒，交警部门以李国顺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条认定其承担本起事故的次要责任，并无不当。故对李国顺及人保南京分公司的上述抗辩意见，本院均不予采纳。苏A×××××的小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和第三者商业责任险，故应由人保南京分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分按照事故责任比例由人保南京分公司依照第三者责任险合同予以赔偿。因戴大福2012年8月11日后的医疗费与本起交通事故的关联比例在16%-44%之间，本院综合戴大福的伤情及治疗情况，酌定该比例为35%。戴大福的医疗费58371.02元中与交通事故有关、合理的费用为21725.69元（1993.59元＋56377.43元×35%）。其主张的营养费、误工费、护理费、交通费中计算过高部分，本院不予支持。戴大福的损失中交强险项下的费用为18267元（医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下8267元）。超出的12175.69元，应由人保南京分公司在第三者责任险限额范围内赔偿4870.28元（12175.69元×40%），由戴大福自行承担7305.41元（12175.69元×60%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告戴大福伤后的经济损失23137.28元。
二、驳回原告戴大福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1619元，鉴定费1500元，合计3119元，由原告戴大福负担2241元，被告李国顺负担878元（此款已由原告戴大福垫付1619元，由被告人保南京分公司垫付1500元，被告李国顺于本判决发生法律效力之日起10日内支付戴大福878元，人保南京分公司在赔偿戴大福经济损失时将垫付款1500元予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 张家文
二〇一四年四月十日
见习书记员 戴 阳