江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初字第848号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该社职工。
被告宋雅林，居民。
被告杨德国，居民。
被告许金生，居民。
以上三被告共同委托代理人王林，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告宋雅林、杨德国、许金生借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人蒋兆龙，被告杨德国及三被告的共同委托代理人王林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告宋雅林于2012年11月23日向原告借款80000元，约定年利率13.74%，还款日期为2013年11月20日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告杨德国、许金生为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还部分款项，尚欠借款本金78268.45元及其利息未能偿还。现要求被告宋雅林偿还借款本金78268.45元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告杨德国、许金生承担连带偿还责任。
被告宋雅林辩称，原、被告签订《联保借款合同》属实，但原告没有履行向我提供借款80000元的义务，且我不是该笔借款的实际使用人。原告在借款到期后未及时向被告主张权利，本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨德国、许金生辩称，原、被告之间签订《联保借款合同》属实，原告未在法律规定的期限内向我们主张权利，担保期限已过，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告宋雅林因工程周转需要，于2012年11月22日与原告农商行、被告杨德国、许金生签订《联保借款合同》，约定，被告宋雅林向原告借款80000元，年利率13.74%，还款时间为2013年11月20日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告杨德国、许金生作为该笔借款的连带责任保证人，担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定将借款80000元打入到被告宋雅林指定的账户（账号：3208220901109001667089）上。借款期限届满后，经原告催要，被告仅偿还部分款项，截止2015年3月21日，被告尚欠借款78268.45元本金及其利息未能偿还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述、《联保借款合同》、借款借据、还款明细表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《联保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告宋雅林提供借款80000元，但被告在借款到期后仅偿还部分款项，尚欠借款本金78268.45元及其利息未还。被告宋雅林以原告没有按合同约定履行提供借款80000元的义务，其不是该笔借款的实际使用人为由拒绝承担偿还借款本息的责任。从原告提供的证据来看，原告已按合同约定将借款80000元通过转账的方式向被告宋雅林支付，且原告的行为已得到三被告的共同确认，三被告均在借款借据上签名，至于该借款在进入被告宋雅林账户上后，由谁使用该笔借款，系被告宋雅林处置该笔款项的行为。另外，被告宋雅林辩称本案已超过诉讼时效，故不应承担还款责任。本院认为，被告截止2015年3月21日已偿还部分款项，被告的还款行为致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，即从2015年3月22日起至2017年3月21日，而原告于2016年1月18日向法院主张权利，本案的诉讼时效未超过，故对被告宋雅林的辩解理由均不予采信。综上，对原告农商行要求被告宋雅林偿还借款78268.45元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持。被告杨德国、许金生辩称根据双方的约定保证期间为借款期限届满之日起二年，而原告未在保证期间内主张权利，要求保证人承担保证责任，故保证人不应再承担保证责任。根据有关法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对被告杨德国、许金生这一辩解理由予以采信，对原告要求被告杨德国、许金生承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告宋雅林偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金78268.45元及其利息（按年利率13.74%计算，从借款之日起至本院判决确定给付之日止。对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利），于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告宋雅林负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。