广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第236号
原告：王某某，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：赖某某，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托�理人：黄洪飘，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告王某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员谢夏鸣适用简易程序独任审理，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告赖某某及其委托代理人黄洪飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告于1988年6月29日注册登记结婚，《结婚证》号为：690，两人是合法夫妻，因双方属于第二次婚姻，登记结婚时原告带有一儿子王某甲，年约10岁，被告带有一儿子取名王某乙，年约6岁，婚后建有混凝土结构房屋二幢一层（春城新云村委会福田村20号），当时因村承包责任田未作调整，因此赖某某没有承包责任田，1997年原、被告带两个儿子王某甲、王某乙到开平市赤坎镇租场地养猪，但是分开经营的，即原告带王某甲经营一间猪场，被告带�某乙经营另一间猪场，收益归各自所有；2001年初，由于夫妻闹矛盾，被告不继续养猪，后带儿子王某乙将自己和王某乙经营的猪场设备及家私，运回阳春市春城头堡村委会茄子园外家，之后在外家开杂货店；原告则带儿子王某甲继续留在开平养猪直至2002年尾才撤回阳春，后在春城龙岩村亲戚处租场地继续养猪，在此期间被告又主动返回一齐养猪，在一次卖猪后被告将全部货款15000元据为己有，一分钱也不给原告，这更加剧了双方矛盾的尖锐化，导致夫妻感情走向彻底破裂。2006年夫妻口头协议离婚，被告要求原告补偿20000元才同意离婚，其亲生儿子王某乙同时提出要求原告再多给10000元作为放弃位于春城新云村委会福田村20号房屋所有权的补偿费（王某乙说：“你再多给10000元，我们新云那间屋我们不要了，就留给你和光哥吧！”）。后王某乙要求将该30000元购房，经被告同意后，原告一次付给被告30000元并由王某乙收取，当时在场人有：赖某某、王某某、王某乙夫妻、黎军夫妻（王某乙岳父母）；当原告交付30000元后，被告反悔不肯离婚，并把原告的结婚证扣为己有不肯交还；自此之后原告和被告彻底分居生活，至今没有来往，被告的亲生儿子王某乙因买房不成，后将原告给付的30000元拿回被告外家头堡村建房。自2006年至今原、被告分开居住已近8年，感情彻底破裂，没有和好的可能，双方子女均已成年成家，各人都有自己的亲生儿子，以后生老病死都有自己的亲生儿子照顾，又没有共同债权债务。为此，原告特具文起诉，请求法院判决：一、原、被告解除婚姻关系；二、位于春城新云村委会福田村20号房屋归原告所有；三、本案受理费各付50%。
被告赖某某辩称：不同意与原告离婚。理由如下：一、原告诉说夫妻感情已破裂纯�捏造的不实之词。原、被告于1988年6月登记结婚，属第二次婚姻，至今已长达26年之久。正因为是第二次婚姻，所以双方对婚姻的认识更加深刻，珍惜夫妻感情，能应对各种家庭琐事的影响。原告诉称的各种家庭琐事，有些属实，有些虚构，试想天下有哪些家庭不会有这些琐事。原告说夫妻分居已达8年之久也是不实之词，去年台风时，原告还到我租房处一同居住。本来结婚26年，子女都成家立业，正好是夫妻互相扶持，共度晚年的时候。此时原告抛出夫妻感情破裂要求离婚一说，根本原因是其想和婚外一女性结婚，假托这个来达到其目的。希望法院查清事实，维持现有婚姻，维护妇女的合法权益。二、原告对夫妻共同财产的处理没事实和法律依据。因被告从未想过要离婚，所以对于夫妻共同财产，未协商过如何处理，只是约定养猪收益归各自所有，但这也是管理上�高积极性的一种措施，顶多是这部分夫妻共同财产已分开。原告拟离婚后把所有房屋占为己有，使被告永久租房住（现已不准被告回家居住），于法于理都说不过去。现还有一间居住用房（楼房，占地面积约70平方米，建筑面积约120平方米）和多间生产用房（瓦房，总面积约200多平方米）为夫妻共同财产，并未分开。三、关于承包的责任田问题。现有的土地承包曾经作过调整，当时只是个别调配，嫌多的调出，嫌少的调入，都是以户为单位，并非分田到个人。原告当时考虑到自己前妻有一份责任田，因而即不调出也不调入，其前妻这份责任田理所当然属被告所有。原告现在想以此占有被告赖以为生的责任田没有道理。如果离婚，法院应该向村集体出具司法建议书，将家庭经营承包的责任田划分为两户，将归属于被告的部分列到被告名下。如果离婚后，被告房屋和田地都没有，那生活是非常困难的，完全是靠捡垃圾为活了，这是违背公平原则的。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护妇女的合法权益。
经审理查明：原告王某某自行与被告赖某某相识一段时间后，于1988年6月29日自愿到原阳春市春城镇人民政府登记结婚，原、被告均属再婚，婚后原、被告以及原告与其前妻共同生育的儿子王某甲和被告与其前夫共同生育的儿子王某乙组成家庭共同生活，婚后没有生育子女。原告认为，夫妻在婚姻关系存续期间添置共同财产有：座落于阳春市春城街道新云村委会福田村20号的房屋。被告则认为夫妻共同财产有：座落于阳春市春城街道新云村委会福田村20号的房屋，生产、生活用房多间约200平方米，在新云村委会的责任田3.8亩，岭地0.6亩。原告认为生产、生活用房多间不属于夫妻共同财产，责任田是其与被告婚前生产队已分下的，不属于夫妻共同财产，岭地亦是生产队分给其前妻及其与前妻生育的两个儿子的，只有0.16亩。原告诉称原、被告曾在2006年口头协议离婚，原告并一次性支付30000元给王某乙，原告没有提供证据予以证实，且被告亦予以否认。原、被告确认，夫妻双方没有共同的债权和债务。婚后夫妻感情一般，庭审中，原、被告确认双方从2005年起分开生活，但双方尚有往来。2014年3月10日，原告以原、被告分开居住已近8年，夫妻感情已破裂为由起诉与被告离婚，并提出诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的公民身份证、户口簿、阳春市春城街道社会建设办公室出具的《证明》，庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，确认当事人的夫妻感情是否确已破裂，是人民法院审理婚姻纠纷，判决当事人准予或不准予离婚的法定标准。少年夫妻老来伴，本案的原、被告都是再婚之人，结婚时双方已年超三十，再重新结合组成家庭，夫妻在共同的生活、劳动中亦建立了真挚的夫妻感情，双方应予珍惜和爱护。原告起诉离婚的主要原因，是由于家庭的经济问题，导致夫妻矛盾产生，双方分开生活已达8年之久，从而导致夫妻感情破裂。但原告对其主张未能提供相应的证据予以证明。家庭是社会的细胞，需要成员之间的共同呵护，才能维持家庭的稳定乃至社会和谐。夫妻关系的和谐、美满、幸福的婚姻家庭生活，全靠夫妻的包容、理解、奋斗和创造。原、被告作为夫妻，只要在今后的共同生活中做到自尊、自爱、自重，增强信任，相互理解，善于沟通，共建美满幸福的婚姻家庭，是可以和好的。被告现不同意离婚，应给双方一次和好的机会。因此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的机会。故原告诉称与被告离婚的理由，证据不足，本院依法不予采信，其诉请与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告王某某与被告赖某某离婚；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取后为150元（原告王某某已预交150元），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 谢夏鸣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 卫俊龙