四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第826号
原告：潘姣姣
委托代理人（特别授权）：邹福音，女，四川洪州律师事务所律师。
被告：袁东
被告：德阳市运通运业有限责任公司二分公司。
住所地：四川省德阳市旌阳区金沙江西路***号。
法定代表人：李霞玲，该分公司经理。
委托代理人：郑鹏
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，该公司总经理。
住所地：四川省德阳市河东区庐山南路***号。
委托代理人：蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
委托代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告潘姣姣诉被告德阳市运通运业有限责任公司二分公司（以下至判决主文前简称“运通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下至判决主文前简称“保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员孙冰冰担任法庭记录。原告潘姣姣及委托代理人邹福音、被告袁东、被告运通公司的委托代理人郑鹏、被告保险支公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月4日，原告潘姣姣搭乘被告袁东驾驶的被告运通公司所有的川F257**号“宇通牌”大型普通客车从广安市到德阳市。15时10分许，该车行至沪蓉高速南广段1745KM＋500M处（广安往南充方向）时，因被告袁东操作不当，造成交通事故，致使原告潘姣姣受伤。原告经治疗好转后出院，其伤残等级经鉴定为八级。被告运通公司为肇事车辆在被告保险支公司购买了承运人责任险种，故被告保险支公司应当在保险限额范围内承担保险赔偿责任。诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告潘姣姣受伤的医疗费、误工费20000元、护理费8960元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、残疾赔偿金134208、鉴定费2850、精神抚慰金25000元、车旅费8300元、物品损失费4500元、律师费11962元等共计220830元（不包括被告垫支的医疗费）。2、案件诉讼费及其他费用由被告方承担。
被告保险支公司答辩称：1、交通事故的发生无异议。2、肇事车辆在我公司投保承运人责任险属实，对原告方的合理损失在两证合法有效的情况下依法理赔。3、原告主张的赔偿费用偏高。医疗费已由被告保险支公司预赔。原告出示的工资表只有两个月的工资，真实性请法院审查，工资收入应当是连续工作一年以上的工资情况，所以无法认定原告月工资为3500元。车旅费偏高，以500元为宜。律师费不符合法律规定，不应当支持。财产损失4500元，没有证据佐证，不应当支持。鉴定费和诉讼费保险支公司不应承担。
被告运通公司答辩称：1、原告月工资为3500元是否真实，请法院核查，每天的误工费应当按照月工资除以30天计算。2、护理费偏高，一般按照80元每天计算。3其他意见与保险支公司一致。
被告袁东答辩称：同意运通公司意见。
经审理查明：2014年6月4日，被告袁东驾驶被告运通公司所有的川F257**号“宇通牌”大型普通客车搭乘原告潘姣姣（车费110元）从广安沿沪蓉高速公路往德阳方向行驶，15时10分许，该车行驶至沪蓉高速南广段1745KM＋500M处（广安往南充方向）时，因被告袁东操作不当，造成交通事故，致使三人死亡及原告潘姣姣等人受伤。原告经南充市第五人民医院住院诊断为：1、全身多处挫裂伤。2、胸8、10、11椎压缩性骨折。3、胸1、2椎体骨挫伤。原告经治疗好转于2014年7月15日出院。出院医嘱，1、院外继续对症治疗；2、继续卧硬板床休息2个月；3、门诊随访，复查。原告潘姣姣住院期间产生的医疗费，已由被告保险支公司预赔13346.41元。原告潘姣姣治疗伤病期间还向被告运通公司借款2000元用于生活开支。原告还出示了金额为8400元的交通费、餐饮费发票，其中6000元发票没有加盖印章，且大部分系连号发票；1100元系餐饮费发票；另有德阳市的出租车发票700元、德阳市的汽车发票600元。
2014年6月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队南广高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》认定：袁东在本次事故中承担全部责任，潘姣姣在本次事故中不承担责任。
2014年12月17日，南充鼎正司法鉴定所以“南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第681号司法鉴定意见书鉴定，1、潘姣姣的胸8、10、11椎压缩性骨折，伤残等级评定为八级。2、潘姣姣的误工时限评定为120天。3、潘姣姣的护理时限评定为56日，每日需一人护理。4、潘姣姣的营养费评定为3000元。原告潘姣姣支付鉴定费2800元，邮寄和打印费50元。
原告潘姣姣出示了其与四川华渤电力建设投资有限公司签订的无固定期限劳动合同书。合同签订日期为2011年3月11日。原告还出示了2013年12月31日和2014年6月30日的工资表。2013年12月31日工资表记载的是7月-12月的工资，2014年6月30日工资表记载的是1月-6月3日的工资情况。工资表载明原告月基本工资为3500元，另有加班费和津贴。
同时查明：原告潘姣姣户籍地为四川省岳池县九龙镇小南街44号1栋3单元5楼2号，系城镇居民。
另查明，袁东驾驶的川F257**号“宇通牌”大型普通客车系被告运通公司所有，袁东系该公司的驾驶员。该车在被告保险支公司投保了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员险、精神损害赔偿责任保险、附加主险及精神损害险的不计免赔率险种，保险期限为2014年1月20日至2015年1月19日止。其中承运人责任险赔偿限额为每座20万元，精神损害责任险赔偿限额为每座5万元。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书及发票、住院病历、出院证明、道路客运承运人责任保险单、户口簿复印件、劳动合同、工资表、原被告陈述、收条、交通费和餐饮费发票等证据在卷佐证。
本院认为：四川省公安厅交通警察总队高速公路支队南广高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。被告袁东系被告运通公司雇请的驾驶员，对其造成损失应由肇事的川F257**号车的所有人被告运通公司承担赔偿责任，被告保险支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
原告潘姣姣因本次交通事故造成伤残，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费，住院医疗费已由被告保险支公司予以赔偿，本院不再处理。2、住院伙食补助费，原告共计住院41天，按30元每天计算住院伙食补助费，应为41天×30元=1230元。3、护理费，参照南充本地护工工资每天100元的标准，应为56天×100元=5600元。4、误工费，原告误工时限经鉴定为120天，原告月工资为3500元／月，误工费为3500元／月÷30天×120天=14000元。5、残疾赔偿金，原告潘姣姣为城镇居民，原告受伤经鉴定为八级伤残，残疾赔偿金参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准22368元计算，应为22368元×20×30%=134208元。6、精神抚慰金，本院酌定15000元。7、交通费，酌定700元（包含事故发生当天的客车车票110元）。8、营养费3000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以确认。9、鉴定费及鉴定机构收取的打印费和邮寄费合计2850元，本院予以确认。10、原告主张的化妆品及衣物损失没有证据佐证，本院不予支持。11、原告主张律师费用11962元，没有法律依据，本院不予支持。本院确认的原告损失为175888元。上述损失中，被告运通公司应赔偿原告的费用包括：鉴定费及鉴定机构档案管理费合计2850元，原告在事发当天购买的客车车票费用110元，合计2960元。川F257**号“宇通牌”大型普通客车在保险支公司投保了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员险、精神损害赔偿责任保险、附加主险及精神损害险的不计免赔率险种，保险支公司应在保险合同的赔偿限额内向原告赔付172928元。被告运通公司应赔偿原告的费用2960元，原告预交了应当由被告运通公司承担的案件受理费1900元，合计4860元。由于运通公司为原告垫支生活费等2000元，抵扣后运通公司还应当赔偿原告2860元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告潘姣姣赔偿因本次交通事故所产生的损失费用172928元；
二、由被告德阳市运通运业有限责任公司二分公司在本判决生效后十日内赔偿原告潘姣姣鉴定费、事故当天车费和案件受理费等合计2860元；
三、驳回原告潘姣姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元（已减半收取），由原告潘姣姣承担406元，被告德阳市运通运业有限责任公司二分公司承担1900元（已计算至总赔偿费用中，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周志勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙冰冰