河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终1177号
上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：刘新彩，该公司员工。
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：梁辉，该公司总经理。
委托代理人：曹杨。
被上诉人（原审原告）：王亚普，男，汉族，1991年8月15日出生。
委托代理人：屈顺成，临颍县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘青冈，男，汉族，1973年9月9日出生。
上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌支公司）因与被上诉人王亚普、刘青冈机动车交通事故责任纠纷一案，王亚普于2016年1月11日向临颍县人民法院提起诉讼，临颍县人民法院于2016年3月28日作出（2016）豫1122民初98号民事判决，许昌ＸＸ公司、中华联合财险许昌支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。上诉人许昌ＸＸ公司的委托代理人刘新彩，上诉人中华联合财险许昌支公司的委托代理人曹杨，被上诉人王亚普的委托代理人屈顺成到庭参加诉讼。被上诉人刘青冈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月12日18时45分，杨帅军驾驶的豫K×××××号重型货车沿京深107国道由南向北行驶至107国道与临颍大道交叉口右转弯时，与对向左转弯的王亚普驾驶的豫L×××××号小型客车相撞，造成王亚普受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经临颍县公安局交警大队认定，杨帅军负事故全部责任，王亚普无责任。事故发生后，王亚普被送入临颍县人民医院救治，被诊断为：一、创伤性蛛网膜下腔出血；二、肋骨骨折；三、锁骨骨折；四、胸腔积液。自2015年4月12日至2015年4月26日在该院住院治疗，共住院14天，花费医疗费26877.38元。出院诊断：一、原发性脑干损伤；二、轴索损伤；三、蛛网膜下腔出血；四、右侧多发肋骨骨折；五、右侧胸腔积液；六、右锁骨骨折。出院医嘱载明：转上级医院行高压氧治疗。同日王亚普转漯河市中心医院治疗。同年7月10日出院。实际住院75天，花费医疗费45991.68元。2015年7月12日王亚普以车祸致蛛网膜下腔出血三月余为主诉再入临颍县人民医院治疗，7月14日出院，共住院3天，花费医疗费965.91元。2015年7月15日，王亚普入漯河市中心医院康复医学科康复治疗，于9月25日出院，共住院72天，花费医疗费17408.27元。2015年10月14日，王亚普因右侧肢体活动不利再次入漯河市中心医院住院治疗。10月23日出院，花费医疗费4675.2元。出院医嘱：一、继续进行肢体功能恢复康复训练；二、不适随诊。2016年2月26日，王亚普为取除骨折内固定装置，再次入临颍县人民医院住院治疗，后于同年3月4日出院。刘青冈为王亚普垫付医疗费15000元。
原审法院另查明，一、豫K×××××重型货车的登记所有权人是许昌ＸＸ公司，实际所有权人是刘青冈，该车是刘青冈以分期付款方式在许昌ＸＸ公司购买；二、豫K×××××重型货车在中华联合财险许昌支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。该车在许昌ＸＸ公司缴纳有车辆安全互助费，《车辆安全互助合同》显示第三者责任互助限额为500000元并有不计免赔；三、为查明王亚普的伤残情况，临颍县公安交警大队委托漯河祥安法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，该所于2015年11月23日出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人王亚普因本案致颅脑损伤（脑干损伤，后遗症为偏瘫，左上、下肢肌力级）的伤残程度等级被评定为七级残；四、王亚普在事故发生前在临颍县产业集聚区开的有荷塘超市，在漯河市中心医院住院期间由护工王新花和刘雪枝护理。王亚普共支付二护工护理费32040元；五、王亚普有一个被抚养人即王亚普的女儿王嘉依，2015年12月20日出生；六、河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年、河南省上一年度城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年、河南省上年度批发和零售业平均工资为34045元／年。
原审法院再查明，王亚普以杨帅军为刘青冈雇佣司机，在本案中不承担赔偿责任为由申请对杨帅军撤回起诉。
原审法院认为：侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，杨帅军负事故的全部责任，王亚普无责任，原审法院予以认定。豫K×××××重型货车在中华联合财险许昌支公司投有交强险，并在许昌ＸＸ公司缴纳有车辆安全互助费。故王亚普的损失首先由中华联合财险许昌支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由许昌ＸＸ公司在安全互助限额内进行赔付。王亚普的各项损失原审法院认定为：一、医疗费100135.01元。王亚普共提供住院票据6张，医疗费共计100135.01元；二、误工费20706.82元。王亚普于事故发生前在临颍县产业集聚区开的有超市，其误工费应按河南省上一年度批发零售业平均工资34045元／年计算。因王亚普多处骨折，构成七级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天，王亚普按222天计算并无不妥。王亚普的误工费共计20706.82元（34045元／年÷365天×222天）；三、护理费32040元。王亚普住院期间由护工王新花和刘雪枝护理。王亚普共支付二护工护理费32040元；四、住院伙食补助费5250元（30元／天×175天）；五、营养费1750元（10元／天×175天）；六、残疾赔偿金195131.6元。王亚普构成七级伤残，赔偿系数按40%计算。王亚普在临颍县产业集聚区从事批发零售业，居住在城镇，赔偿标准应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，王亚普的残疾赔偿金为195131.6元（24391.45元／年×20×40%）；七、鉴定费1010元；八、车辆损失21257元。临颍县价格认证中心出具《鉴定结论书》显示，王亚普的车损总值为21257元；九、定损费1060元；十、精神抚慰金20000元；十一、被抚养人生活费56614.03元。王亚普有一名被抚养人名叫王嘉依，于2015年12月20日出生，被抚养期限应按18年计算，计算标准应按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年计算。王嘉依有两个抚养人，即王亚普和其妻子张金锭。故王亚普的被抚养人生活费为56614.03元（15726.12元／年×18×40%÷2）。王亚普医疗费、营养费、住院伙食补助费107135.01元，已经超过交强险医疗赔偿限额，故中华联合财险许昌支公司应在交强险限额内赔偿王亚普10000元，下余97135.01元由许昌ＸＸ公司在互助险限额内承担。王亚普的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计324492.45元已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故中华联合财险许昌支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿王亚普110000元。下余214492.45元由许昌ＸＸ公司在互助险限额内负担。王亚普车辆损失21257元，已超过交强险财产赔偿限额，故中华联合财险许昌支公司应赔偿王亚普车损2000元，下余19257元由许昌ＸＸ公司在互助险限额内负担。鉴定费、定损费共计2070元由许昌ＸＸ公司在互助险限额内承担。被告刘青冈为王亚普垫付15000元费用，中华联合财险许昌支公司应从给王亚普的赔偿款中扣除后直接支付给刘青冈。综上，中华联合财险许昌支公司应在交强险限额内赔偿王亚普107000元（10000元＋110000元＋2000元-15000元），直接支付给被告刘青冈15000元。许昌ＸＸ公司在第三者互助责任限额内赔偿王亚普332954.46元（214492.45元＋97135.01元＋19257元＋2070元）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、中华联合财险许昌支公司在交强险限额内赔偿王亚普107000元，直接支付给被告刘青冈15000元；二、许昌ＸＸ公司在第三者互助责任限额内赔偿王亚普332954.46元。上述一、二项赔偿款，于判决生效之日起十五日内结清。案件受理费9054元，由王亚普负担945元，中华联合财险许昌支公司负担2174元，许昌ＸＸ公司负担5935元。
许昌ＸＸ公司上诉称：1、王亚普为农村户口，仅凭一份个体工商户营业执照不能证明王亚普长期在城镇居住且收入来源于城镇，其赔偿金应按农村标准计算。2、王亚普未提供工商纳税凭证，证明超市正常经营，原判按批发零售业平均工资计算误工费错误。3、护理费计算错误，王亚普的伤情一人护理即可，原判认定二人护理无法律依据。4、王亚普受伤时，女儿王嘉依尚未出生，原判支持王嘉依被扶养人护理费不符合法律规定。5、王亚普不是涉案车辆豫L×××××号小型客车的所有人，无权主张该车车损、车辆鉴定费。许昌ＸＸ公司不是肇事车辆的运行支配者和利益获得者，不应承担鉴定费、诉讼费。请求：撤销原判，依法改判。
中华联合财险许昌支公司上诉称：王亚普不是涉案车辆豫L×××××号小型客车的所有人，不享有该车车损的赔偿权利，原审法院判决中华联合财险许昌支公司赔偿其车损2000元明显错误。中华联合财险许昌支公司不是交通事故的侵权人，不应承担诉讼费。请求：撤销原判，依法改判。
王亚普二审答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审归纳争议焦点为：原判关于王亚普残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费的认定是否正确。2、王亚普是否有权主张车辆损失。3、原判对鉴定费、诉讼费的负担分配是否正确。
本院认为：杨帅军驾驶的豫K×××××号重型货车与王亚普驾驶的豫L×××××号小型客车相撞，造成王亚普受伤和两车不同程度损坏的交通事故，该事故经临颍县公安局交警大队认定，杨帅军负事故全部责任，王亚普无责任。豫K×××××重型货车在中华联合财险许昌支公司投保有交强险，并在许昌ＸＸ公司缴纳有车辆安全互助费。故中华联合财险许昌支公司应对豫K×××××重型货车在保险期间发生交通事故给第三者王亚普造成的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由许昌ＸＸ公司在安全互助限额内进行赔付。关于原判认定的王亚普残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费的是否正确问题。王亚普虽然是农村户口，但其在临颍县产业集聚区荷塘西岸保障房临街门面房开办超市并在此居住，能够证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，原审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定。王亚普在交通事故发生前开办超市，经营范围为预包装食品、散装食品、日杂、百货零售，王亚普对此提供有个体工商户营业执照，原审法院按应按批发零售业平均工资计算其误工费并无不当。王亚普因交通事故致颅脑损伤（脑干损伤，后遗症为偏瘫，左上、下肢肌力级，后经鉴定构成七级伤残），2015年4月27日至2015年5月31日在漯河市中心医院住院期间由护工王新花和刘雪枝护理，之后住院期间由刘雪枝护理，根据王亚普的伤情，原审法院予以认定符合实际情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王亚普女儿王嘉依于2015年12月20日出生，王亚普依法应承担其女儿的扶养义务，原审法院支持王嘉依的被扶养人生活费于法有据。关于王亚普是否有权主张车辆损失问题。本案交通事故发生时豫L×××××号小型客车由王亚普驾驶，由王亚普管理使用，王亚普有权主张其管理使用该车辆期间产生的车辆损失。关于原判对鉴定费、诉讼费的负担分配是否正确问题。鉴定费是为了确定王亚普的伤残程度及车辆损失而产生的费用，属于交通事故造成损失的一部分，许昌ＸＸ公司主张其不承担鉴定费的理由不能成立。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，许昌ＸＸ公司、中华联合财险许昌支公司被判决承担民事责任，亦应依法承担相应的诉讼费用。综上，许昌ＸＸ公司、中华联合财险许昌支公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4442元，由上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司负担4392元，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 石 笑 云
审判员 刘 继 伟
审判员 李 刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 李晶晶（兼）