山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第224号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人武兴强，无业。1999年8月3日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）208号起诉书指控被告人武兴强犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿永洁、代理检察员李光鹏出庭支持公诉。被告人武兴强及其辩护人庄元成、被害人张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至12月份，被告人武兴强流窜至沂源县西里镇、东里镇、张家坡镇等地，趁王某、苗某、张某丙、张某戊、张甲某等人将车辆停放路边或家中无人之机采用撬锁、入户等方式，盗窃作案9起，盗得三轮摩托车8辆、二轮电动车1辆，经鉴定价值49069元。
2011年10月至2012年10月份，被告人武兴强与杜某甲流窜至日照市莒县浮来山镇、店子集镇、阳城镇、安庄镇、长岭镇、刘官庄镇及沂南县湖头镇、蒲汪镇、四十里堡镇等地，趁万某甲、何某甲、秦某甲、于某甲、卢某甲、李某甲、李某乙等人家中无人之机采用撬门别锁入户等方式，盗窃作案17起，盗得现金27300余元及电脑、电视、摩托车、电动车、电磁炉、电压力锅金银首饰、相机等物品一宗，经鉴定价值78094元。
对于上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。认为被告人武兴强盗窃财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人武兴强对指控的沂源县盗窃作案9起及与杜某甲盗窃沂南县秦某甲电动车的基本事实不否认，对其余指控予以否认，其辩护人提出的辩护意见是指控被告人武兴强与杜某甲在沂南县、莒县盗窃作案16起的基本事实，仅有杜某甲的供述，无其他证据予以印证，该部分指控证据不足，不予认定；被告人武兴强归案后如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年5月至12月份，被告人武兴强流窜至沂源县西里镇、东里镇、张家坡镇等地，趁王某、苗某、张某丙将三轮摩托车停放路边等地之机，及张某戊、张甲某、刘某、李某乙、张某己、张某丁等人家中无人之机采用撬门别锁、入户等方式，盗窃作案9起，共盗得三轮摩托车8辆、二轮电动车1辆，经鉴定价值人民币49069元。其中王某被盗三轮摩托车价值6545元；苗某被盗三轮摩托车价值7252元；张某丙被盗三轮摩托车价值5624元；张某戊被盗三轮摩托车价值6120元；张甲某被盗三轮摩托车价值5865元；刘某被盗三轮摩托车价值5782元；李某乙被盗三轮摩托车价值5194元；张某己被盗二轮电动车价值960元；张某丁被盗三轮摩托车价值5727元。
2011年10月，被告人武兴强与杜某甲窜至沂南县蒲汪镇圣母冢村，趁秦某甲家中无人之际，采用撬门别锁入户的方式，盗的小鸟牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1440元。
综上，被告人武兴强单独或伙同他人入户盗窃作案7起，涉案物品经鉴定价值31088元。
另查明，案发后，被告人武兴强盗窃被害人张某丁的三轮摩托车已被追缴退还。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某、苗某、张某丙、张某戊、刘某、刘某、李某乙、张某己、张某丁、秦某的陈述，证实其所有的摩托车、电动车被盗窃的时间、地点、型号、品牌、价格等基本事实。
2、杜某甲的供述，证实2011年10月至2012年10月份，其与武兴强驾驶摩托车到日照市莒县浮来山镇、店子集镇、阳城镇、安庄镇、长岭镇、刘官庄镇及沂南县湖头镇、蒲汪镇、四十里堡镇等地，采用撬门别锁入户等方式盗窃作案17起，盗得万某甲、何某甲、秦某甲、于某甲、卢某甲、李某甲、李某乙等人现金27300余元及电脑、电视、摩托车、电动车、电磁炉、电压力锅金银首饰、相机等物品一宗的基本事实。
3、证人张某甲、李某甲的证言，证实被告人武兴强多次租用其车辆到沂源县，夏天还带着鸭舌帽，披一件上衣，曾还让张某甲帮忙卖三轮摩托车，让其打听有没有人需要三轮车等的事实。
4、证人杜某的证言，证实武兴强因盗窃被上网通缉，在外潜逃有两年多了，其在家附近看到有陌生人，通过张某甲告知武兴强公安上来抓他别让他回家等的事实。
5、证人张某乙的证言，证实2014年12月份。被告人武兴强曾在其家中存放了一辆枣红色三轮摩托车，后其将该摩托车交给了公安局等的事实。
6、证人金某的证言，证实张本吉家门后被盗三轮摩托车发生当天，有一名年龄四五十岁的中年男子，体态中等，穿着朴素，还戴着一顶帽子，口音是沂源县附近的，不是本村人，该男子在其小卖部买了一瓶水和一瓶冰糖雪梨的饮料的事实。
7、王某某、万某甲、何某甲、王X甲、张某某、于某甲、陈某某、马某某、鲍某某、张XX、卢某甲、李某甲、张X乙、王其其、李某乙、鲁某某、李某某的陈述，证实其被盗物品的种类、时间、地点、型号、品牌、价格等基本事实。
8、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场勘验检查情况。
9、辨认笔录及照片，证实被告人武兴强辨认作案现场及被害人张某丙辨认出监控录像截图中的摩托车系其被盗摩托车等情况。
10、物证扣押物品及返还清单，证实本案物品扣押、发还情况。
11、鉴定意见沂源县公安局刑事科学技术生物物证鉴定书、沂水县物证检验报告、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人王某、李某乙、张某己及沂水县夏蔚镇南墙峪村被盗现场的遗留物经鉴定为被告人武兴强所留，同时证实被盗车辆鉴定价值等情况。
12、书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明，证实本案立案、登记及侦破等情况。
13、书证机动车注册登记信息、机动车整车出厂合格证、收款收据、证明，证实被盗车辆的型号、品牌、价格等基本事实。
14、书证户籍证明、刑事判决书复印件，证实被告人武兴强的身份、前科等情况。
15、被告人武兴强的供述，其供认在沂源县东里镇、西里镇、张家坡镇及沂南县蒲汪镇盗窃三轮摩托车、电动车的时间、地点、方式及共计作案十起等基本事实。
本案基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人武兴强以非法占有为目的，多次入户盗窃，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人武兴强具有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人武兴强及其辩护人提出指控其与杜某甲盗窃作案16起的事实证据不足不予认定的辩护意见，经查，该部分指控事实，仅有共同作案人杜某甲的供述及其刑事判决书予以证实，但原判决对于武兴强参与共同盗窃犯罪的认定并无被告人武兴强的供述等证据，现被告人武兴强对指控事实予以否认，且又无其他证据予以印证，故该指控部分事实不清，证据不足，不予认定，该节辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人武兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2018年12月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人武兴强退赔被害人经济损失人民币44782元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小红
代理审判员 李 滨
代理审判员 亓文峰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 侯 芳