四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1900号
原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人李炳东，董事长。
委托代理人金鹤，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省郫县（员工）。
委托代理人秦余江，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省荥经县（员工）。
被告成都成工物流有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人张燕，总经理。
被告南充恒通物流有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人张珍海，总经理
被告唐洪平，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：四川省新津县。
负责人付小平，经理。
委托代理人范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司诉被告成都成工物流有限公司、南充恒通物流有限公司、唐洪平、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司的委托代理人金鹤、秦余江，被告唐洪平及其委托代理人徐志忠，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司委托代理人范嗣翠到庭参加了诉讼，被告成都成工物流有限公司、南充恒通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日凌晨1点46分左右，被告唐洪平驾驶川ADXX**号重型半挂牵引车牵引川ROXX**挂号重型低平板挂车在S8邛名高速邛崃西收费站广场掉头过程中，车辆所载货物碰撞原告所有的位于邛崃西收费站广场治超检查点岗亭，岗亭移位将站立岗亭旁的龙双琼左脚压伤。造成计重亭及亭内设备损失。本次事故经交警部门认定，被告唐洪平承担全部责任。原告的损失为11.01万元。因治超工作必须保证不间断进行，原告只能租赁人工计重设备，额外安排人员值守，由此产生的费用应由被告承担。现原告诉请判令：1、被告承担邛崃西收费站计重亭及亭内设备的损失费用11.01万元；2、被告承担由于计重亭损坏产生的应急设备租赁费、计重人工费用（租赁费按300元／天、人工费以70元／人／天计算，自2014年7月25日起至自动计重亭回复使用时止）；3、被告承担诉前财产保全费1120元。
被告成都成工物流有限公司、南充恒通物流有限公司未作答辩。
被告唐洪平辩称，其系川ADXX**号重型半挂牵引车和川ROXX**挂号重型低平板挂车的实际车主，上述车辆分别挂靠在被告成都成工物流有限公司和被告南充恒通物流有限公司处。川ADXX**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业险，川ROXX**挂号重型低平板挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司投保了保险限额为50000元的商业险。对原告陈述的事故经过、责任认定无异议。对原告的第一项诉请在质证阶段发表意见，请求法院驳回原告的其余诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定及被告陈述的投保情况均无异议，事故发生在保险期间内。其公司仅在保险限额内承担赔偿责任。另外被告唐洪平所驾车辆超载，根据保险合同的约定其公司应免赔10%。同时该被告根据保险合同的约定仅赔偿因本次事故造成的直接损失，故请求驳回原告其他诉请。
经审理查明，2014年7月25日凌晨1点46分左右，被告唐洪平驾驶川ADXX**号重型半挂牵引车牵引川ROXX**挂号重型低平板挂车在S8邛名高速邛崃西收费站广场掉头过程中，车辆所载货物碰撞原告所有的位于邛崃西收费站广场治超检查点岗亭，岗亭移位将站立岗亭旁的龙双琼左脚压伤，造成计重亭及亭内设备损失。本次事故经交警部门认定，被告唐洪平承担全部责任。被告唐洪平系川ADXX**号重型半挂牵引车和川ROXX**挂号重型低平板挂车的实际车主，上述车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司处投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险和保险限额为50000元的商业险。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单（复印件）予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
（1）、计重亭及亭内设备损失费用。原告提交了以下证据：1、2014年1月10日原告与山西恒信基智能科技有限责任公司签订的合同（复印件）一份（含配置清单）；2、山西恒信基智能科技有限责任公司2014年3月31日向原告出具的发票（复印件）10张；3、2014年8月28日由四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队三大队出具的路产损坏处理通知书；4、2014年9月4日山西恒信基智能科技有限责任公司与原告的设备验收移交单；5、山西恒信基智能科技有限责任公司于2014年9月11日向原告出具的发票（复印件）2张。本院认为上述1、2、3、4项证据具备证据的三性，应当予以采信。结合原告的陈述及上述证据载明的内容，本院确认以下事实：原告于2014年1月10日向山西恒信基智能科技有限责任公司采购称重系统、外显系统、抓拍系统、语音报警系统等设备（含安装调试等事宜）。双方签订的合同中配置清单显示：称重仪器单价为20000元、工业计算机单价为7800元、显示器单价为2600元、抓拍主机单价为27000元、网络柜单价为1300元、治超岗亭单价为0元、系统接地防雷为6000元、安装调试费为7000元、附材及运输费8500元。该合同还载明含5年质保。路产损坏处理通知书载明原告的路产损失为：1、称重仪器；2、抓怕主机；3、工业计算机；4、网络机柜；5、治超岗亭；6、液晶显示器；7、光纤跳线及熔接；8、系统接地防雷；9、安装调试费；10、机械吊装；11、附材及运输。发生本次事故后，原告又向山西恒信基智能科技有限责任公司采购了损坏的设备，原告2014年8月21日于验收了山西恒信基智能科技有限责任公司安装的设备：1、称重仪器；2、抓怕主机；3、工业计算机；4、网络机柜；5、治超岗亭；6、液晶显示器；7、光纤接入设备；8、系统接地防雷，双方于2014年9月4日完成移交。本院认为，2014年7月25日发生本次交通事故后，原告遭受的路产损失应以路产损坏处理通知书载明的为准，共计11项，结合配置清单载明的单价，原告遭受的损失为80200元。对于光纤及接入设备损失的费用因原告未提交证据证明该费用的数额，本院不予确认。
（2）、计重亭损坏产生的应急设备租赁费、人工费。原告为证明其该两项费用的具体数额，向本院提交了“设备租赁合同”一份、“治超岗亭执勤人员排班表”一份。本院认为，上述证据具备证据的三性，应当予以采信。据此应认定2014年7月25日发生本次事故后，原告为继续开展治超工作租赁了西藏日喀则兴达建设有限公司的便携式称重仪（日租金为300元），租赁期限至2014年8月12日，执勤人员值班时间截止为2014年8月12日，人员共计值班36班次（每班次人工费为140元）。故计重亭损坏产生的应急设备租赁费为5400元（18天×300元／天）、人工费为5040元（36×140元）。
（3）、保全费。因保全费不属于本案处理范围，本院不予确认该费用。
本院确认原告的总损失为90640元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告唐洪平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，被告唐洪平的违法行为是本次事故发生的唯一原因，本院确认被告唐洪平承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告2000元。对超过交强险的损失由被告唐洪平承担。因川ADXX**号重型半挂牵引车和川ROXX**挂号重型低平板挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司处投保了保险限额为1000000元的商业险和保险限额为50000元的商业险，该被告应代被告唐洪平承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司是否应赔偿计重亭损坏产生的应急设备租赁费、人工费的问题，本院认为，本次事故造成原告自动计重岗亭受损，按照四川省公安厅关于治超工作的规定，该项工作需不间断进行，故原告租赁便携式计重设备及由此产生的人工费用属于必要的、合理的直接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司主张按照保险合同责任免除条款中第七条第一项：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”该条款属于格式条款，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，双方对此条款理解产生分歧，应作出不利于格式条款提供方的解释。上述条款应理解为保险公司不予赔偿的范围，不包括本案中原告支出的计重亭损坏产生的应急设备租赁费、人工费。故上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司应当在保险限额内予以赔偿。被告唐洪平所驾车辆超载，根据商业险保险合同第九条第二项之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司应在商业险限额免赔10%，则该被告在商业险限额内代被告唐洪平赔偿原告79776元（88640元×90%）。被告唐洪平赔偿原告8864元（88640元×10%）。原告及被告唐洪平对川ADXX**号重型半挂牵引车和川ROXX**挂号重型低平板挂车挂靠在被告成都成工物流有限公司、南充恒通物流有限公司处，均未提交证据予以证明，故本院对川ADXX**号重型半挂牵引车和川ROXX**挂号重型低平板挂车挂靠的事实不予认定。
据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第五十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后五日内赔偿原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司各项损失共计81776元；
二、被告唐洪平于本判决生效后五日内赔偿原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司各项损失共计8864元；
三、驳回原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告唐洪平负担。被告唐洪平负担部分，现原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司已预交，被告唐洪平于本判决生效后五日内给付原告中国水电建设集团四川成名高速公路发展有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 廖 兵