湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第147号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人甘某某，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月10日被娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人吴娟，湖南麓和律师事务所律师。
被告人雷某，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月10日被娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人谢希详，湖南晨晖律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2014）102号起诉书指控被告人甘某某、雷某犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员周建平出庭支持公诉。被告人甘某某及其辩护人吴娟、被告人雷某及其辩护人谢希祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年6月4日晚上，在娄底九龙华天工作的被告人甘某某、雷某与同事李某等人在娄底迷歌KTV02包厢聚会唱歌，与此同时，被害人崔某某与康某某等人在该KTV06包厢唱歌玩耍。次日0时许，康某某和李某在KTV走道上因琐事发生口角并互殴，甘某某上前劝架，被康某某用随身携带的匕首划伤了右手，因而引发双方多人互殴。康某某随后在KTV门口拦下一辆出租车准备离开，被刚从外面送完客人的雷某看到，雷某与李某等人立即将康某某拖下车并进行殴打，崔某某见状上前劝阻，雷某将其打倒在地并殴打，甘某某从地上捡起啤酒瓶殴打躺在地上的康某某，然后又持啤酒瓶对倒在地上的崔某某的头部、眼部进行击打，致使崔某某的头部、右眼部受伤。经法医鉴定，被害人崔某某其伤情构成重伤，属七级伤残。
经民警口头传唤，被告人甘某某、雷某分别于2013年6月5日自动到娄底市公安局娄星分局投案，到案后均对其上述事实供认不讳。
该院认为，被告人甘某某、雷某的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人甘某某系主犯，被告人雷某系从犯；被告人甘某某、雷某经口头传唤，自动到公安机关投案，并对犯罪事实供认不讳，应认定其二人系自首，建议对被告人甘某某判处三年至五年有期徒刑、被告人雷某判处二年至三年有期徒刑。
被告人甘某某、雷某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。两被告人的辩护人辩称被告人甘某某、雷某已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的刑事谅解，两被告人均出生于农村，为赔偿被害人崔某某经济损失，二人家庭已欠下了巨额债务；两被告人系初犯、偶犯，在事发后主动到公安机关投案，认罪悔罪态度好，请求对两被告人从轻处罚，给二被告人一个改过自新的机会，让二人在社会上改造，给予被告人甘某某、雷某判处缓刑。
经审理查明：2013年6月4日晚上，在娄底九龙华天工作的被告人甘某某、雷某与同事李某等人在娄底迷歌KTV02包厢聚会唱歌，与此同时，被害人崔某某与康某某等人在该KTV06包厢唱歌玩耍。次日0时许，康某某和李某在KTV走道上因琐事发生口角并互殴，甘某某上前劝架，被康某某用随身携带的匕首划伤了右手，因而引发双方多人互殴。康某某随后在KTV门口拦下一辆出租车准备离开，被刚从外面送完客人的被告人雷某看到，被告人雷某与李某等人立即将康某某拖下车并进行殴打，崔某某见状上前劝阻，被告人雷某将崔某某打倒在地并殴打，被告人甘某某从地上捡起啤酒瓶殴打躺在地上的康某某，然后又持啤酒瓶对倒在地上的崔某某的头部、眼部进行击打，致使崔某某的头部、右眼部受伤。经法医鉴定，被害人崔某某鼻部及右眼内眦见长3.5cm浅表疤痕，右眼球有萎缩、内陷，右眼光感，左眼1.0，右结膜充血（＋），角膜上有不透明体，瞳孔散大，晶体缺如，玻璃体内硅油填充其中，玻璃体混浊，网膜，脉络膜隆起，左眼底（-）。其伤情构成重伤，属七级伤残。
另查明，经公安机关口头传唤，被告人甘某某、雷某分别于2013年6月5日自动到公安机关投案，两被告人到案后对其上述犯罪事实供认不讳。本案在审理过程中，被告人甘某某的近亲属向被害人崔某某赔偿了200000元，被告人雷某的近亲属向被害人崔某某赔偿175800元，取得了崔某某的谅解，双方均达成了刑事和解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1、立案决定书、到案情况，证明被告人甘某某、雷某系自动到案的事实；
2、被害人崔某某的陈述，证明被告人甘某某、雷某对其殴打，经法医鉴定其伤情构成重伤，属七级伤残的事实；
3、证人罗某甲、宋某某、刘某某、罗某乙、邹某、肖某的证言，证明被告人甘某某、雷某殴打被害人崔某某并致被害人崔某某受伤的事实；
4、证人罗某甲的辨认笔录，证明10号照片（系被告人甘某某的照片）就是持瓶酒瓶殴打被害人崔某某的人，证明9号照片（系被告人雷某的照片）就是先摔倒崔某某的那名男子的事实；
5、证人罗某乙的辨认笔录，证明8号照片（系被告人雷某的照片）上的人就是先打倒崔某某在地上的雷经理，证明4号照片（系被告人甘某某的照片）就是殴打被害人崔某某的那名厨师长的事实；
6、证人邹某的辨认笔录，证明9号照片（系被告人甘某某的照片）就是持瓶酒瓶殴打被害人崔某某的人的事实；
7、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字79号司法鉴定意见书，证明被害人崔某某本次损伤评定为重伤，评定为七级伤残的事实；
8、案发现场照片、视频情况，证明公安机关确认案发现场的事实；
9、入所体检表，证明被告人甘某某、雷某被关押入看守所时身体健康的事实；
10、康某某匕首照片及扣押清单，证明康某某参与了本案的殴打事件及依法扣押匕首一把的事实；
11、肖某、康某某行政处罚决定，证明公安机关对肖某行政拘留十日，康某某行政拘留十五日的处罚决定的事实；
12、户籍证明，证明被告人甘某某、雷某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
被告人甘某某、雷某的供述能与上述证据相互印证、吻合。
（二）辩护人提交的证据
1、被告人甘某某辩护人提交的《民事赔偿刑事谅解协议书》、收条、被害人崔某某的《刑事谅解书》，证明被告人甘某某的亲属于2014年4月17日已赔偿被害人崔某某经济损失人民币200000元，其行为已取得被害人崔某某的谅解，双方已达成刑事和解，崔某某为甘某某请求法院给予从轻、减轻处罚，判处管制或缓刑的事实；
2、被告人雷某辩护人提交的《调解笔录》、收条、被害人崔某某的《请求依法对被告人雷某免除刑事处罚的报告》，证明被告人雷某的亲属于2014年4月15日已赔偿被害人崔某某经济损失人民币175800元，其行为已取得被害人崔某某的谅解，双方已达成刑事和解，崔某某请求法院对雷某予以免除刑事处罚的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省沅江市司法局和湖南省邵东县司法局分别对被告人甘某某、雷某二人是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省沅江市司法局经调查后认为被告人甘某某符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。湖南省邵东县司法局经调查后认为被告人雷某符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
本院认为，被告甘某某、雷某故意伤害公民身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。共同犯罪中被告人甘某某起了主要作用，系主犯，被告人雷某起了次要作用，系从犯，依法对被告人雷某减轻处罚。案发后，被告人甘某某、雷某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，其二人行为系自首，依法对两被告人从轻处罚。被告人甘某某、雷某案后认罪态度较好，且在本案审理过程中其二人家属已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且能当庭认罪，对其二人酌情予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人甘某某判处三年至五年有期徒刑、被告人雷某判处二年至三年有期徒刑的量刑建议并无不当，鉴于本案在审理过程中，两被告人的家属赔偿了被害人的经济损失及与被害人达成刑事和解，出现了新的从轻处罚的量刑情节，故还可对两被告人在公诉机关的量刑建议的基础上再从轻处罚。根据被告人甘某某和雷某的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人甘某某、雷某居住地所在社区矫正机构进行社会调查后所提出的建议，对两被告人适用缓刑没有再犯罪的风险，对其二人所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人甘某某、雷某宣告缓刑。两被告人的辩护人辩称两被告人系初犯，案发后有自首情节，其亲属积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对两被告人从轻处罚并判处缓刑的观点本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。