广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法集民初字第99号
原告梁燕琼，女，汉族，农民，住广东省云浮市新兴县。
原告及原告梁燕琼的委托代理人张浚钊（系原告梁燕琼的丈夫），男，汉族，农民，住广东省云浮市新兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：佛山市禅城区。
被告杨允和，男，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。
被告颜国志，男，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。
原告梁燕琼、张浚钊诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称人保佛山分公司）、杨允和、颜国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员叶伟燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告梁燕琼的委托代理人张浚钊到庭参加诉讼。被告人保佛山分公司、杨允和、颜国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁燕琼、张浚钊诉称，2015年5月21日，被告杨允和驾驶小型轿车由大江镇往新兴县城方向行驶，11时0分，行驶至新兴县X484线六祖镇龙门路段时，与原告张浚钊驾驶普通二轮摩托车载着原告梁燕琼相对向行驶时发生碰撞，造成原告梁燕琼、张浚钊受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事后新兴县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定当事人发生交通事故后有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，故认定原告张浚钊和被告杨允和承担同等责任，原告梁燕琼不承担事故责任。据查，小型轿车在人保佛山分公司处购买了保险，车主是被告颜国志。原告受伤后被送往新兴县人民医院治疗。原告梁燕琼被诊断为：1、晚期先兆流产；2、胎盘早剥。住院时间为：2015年5月21日至2015年6月1日，共11天。住院期间由原告张浚钊护理。原告方在本次事故中的损失有：1、医疗费2517.49元（其中张浚钊127元、梁燕琼23**.49元）；2、梁燕琼的住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、梁燕琼的护理费880元（80元／天×11天）；4、营养费1100元；5、误工费：张浚钊67.50元（67.5元／天×1天），梁燕琼68**.50元（67.50元／天×101天）；6、梁燕琼的精神损害抚慰金5000元。六项总计17482.49元。其中，属于交强险中医疗费用赔偿范围的有：医疗费2517.49元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元。属于交强险中伤残赔偿限额范围的有：护理费880元、误工费6885元、精神损害抚慰金5000元。以上损失均未超过交强险赔偿限额范围。保险公司应赔偿两原告的损失，被告杨允和、颜国志承担连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿17287.99元给原告梁燕琼和赔偿194.5元给原告张浚钊；二、被告杨允和、颜国志对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告人保佛山分公司书面答辩称：一、被保险人颜国志的车辆在人保佛山分公司处投保了交强险和商业险，保险期限为2014年12月9日至2015年12月8日。二、对于原告请求的医疗费用，人保佛山分公司对于有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿；原告请求的营养费过高；对住院伙食补助费无异议；原告请求的护理费，无相关医疗机构出具的需要护理的医嘱和证明，无法律依据且标准过高，请法院依法驳回；对于精神损害抚慰金，原告未达到伤残程度且双方在本次事故中为同等责任，应不予赔付；本案产生的诉讼费用不由人保佛山分公司承担；关于误工费，原告无误工证明和收入证明，且张浚钊的误工费包含在护理费里，不应重复计算。三、请求法院核实被保险人的车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，人保佛山分公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
被告杨允和、颜国志无答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭予以质证。
经审理查明，2015年5月21日，被告杨允和驾驶小型轿车由大江镇往新兴县城方向行驶，11时0分，行驶至新兴县X484线六祖镇龙门路段时，与由原告张浚钊驾驶的载着原告梁燕琼的普通二轮摩托车相向行驶时发生碰撞，造成原告梁燕琼、张浚钊受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出新公交认字（2015）第00147号道路交通事故认定书，认为张浚钊和杨允和驾驶车辆发生交通事故后有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，认定张浚钊和杨允和承担事故的同等责任，梁燕琼不承担事故责任。两原告受伤后，于当日到新兴县人民医院治疗，原告张浚钊为此花去了医疗费127元。原告梁燕琼于2015年5月21日至2015年6月1日在新兴县人民医院住院治疗，共11天。出院诊断为：1、孕2产0孕26周晚期先兆流产；2、胎盘早剥。处理意见为：1、建议休息3个月；2、补充营养；3、陪护1人等。原告梁燕琼为此花去了医疗费2390.49元。其后，原告方于2015年7月30日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，两原告是夫妻关系，均为农业户口。原告梁燕琼住院期间由原告张浚钊护理。
再查明，被告杨允和驾驶的小型轿车的车辆注册登记人为颜国志，该车辆在被告人保佛山分公司处购买了机动车第三者责任强制保险和商业险，保险期限从2014年12月9日至2015年12月8日，本案事故发生在保险的有效期内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、新公交认字（2015）第00147号道路交通事故认定书、新兴县人民医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、保险卡复印件以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨允和驾驶的小型轿车与原告张浚钊驾驶的载着原告梁燕琼的普通二轮摩托车在新兴县X484线六祖镇龙门路段处发生碰撞，造成两原告受伤及两车损坏的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2015）第00147号道路交通事故认定书，认定原告张浚钊与被告杨允和承担事故的同等责任，原告梁燕琼不承担事故的责任，责任划分正确，本院予以采信。被告颜国志与被告人保佛山分公司签订的交强险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。
本院对原告梁燕琼诉请的损失作如下核定：1、医疗费2390.49元。2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。3、护理费836.77元（76.07元／天×11天）。原告梁燕琼因伤住院治疗11天，住院期间由原告张浚钊护理，原告张浚钊是农业户口，应按76.07元／天计算护理费，原告梁燕琼请求超出部分，本院不予支持。4、营养费1000元。原告梁燕琼在事故发生时是孕妇，虽未因该交通事故造成伤残，但治疗机构的医生建议补充营养，故本院酌情支持营养费1000元。5、误工费6817.50元（67.50元／天×101天）。原告梁燕琼是农业户口，因伤住院治疗11天，出院后需休息3个月，误工时间计算101天，其请求按照67.50元／天计算，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。另外，虽然本次交通事故对原告梁燕琼的身体和精神造成一定程度的损害，但未造成严重后果，故原告梁燕琼请求精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。被告人保佛山分公司提出的对精神损害抚慰金应不予赔付的答辩意见，本院予以采纳。本院对原告张浚钊诉请的损失作如下核定：医疗费127元。另外，因本院已支持了原告梁燕琼的护理费836.77元，故原告张浚钊请求误工费67.50元，本院不予支持。被告人保佛山分公司提出的张浚钊的误工费不应重复计算的答辩意见，本院予以采纳。
被告杨允和驾驶的小型轿车在被告人保佛山分公司处购买了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中，交强险“医疗费用赔偿限额”包括的项目为：梁燕琼的医疗费2390.49元、张浚钊的医疗费127元、梁燕琼的住院伙食补助费1100元、梁燕琼的营养费1000元，共4617.49元；“死亡伤残赔偿限额”包括的项目为：梁燕琼的护理费836.77元、梁燕琼的误工费6817.50元，共7654.27元。此两项赔偿数额均未超出机动车第三者责任强制保险的责任限额范围，据此，原告梁燕琼的损失12144.76元及原告张浚钊的损失127元，应由被告人保佛山分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于本案的诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院有权根据案件的具体情况决定败诉当事人负担的诉讼费用数额。被告人保佛山分公司、杨允和、颜国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿人民币12144.76元给原告梁燕琼。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿人民币127元给原告张浚钊。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取118.53元，由原告梁燕琼、张浚钊负担35.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担83.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 叶伟燕
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁瑞斌