云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第351号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人代某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2015年2月16日被取保候审；经本院决定，于2015年8月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）587号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日、8月11日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出庭支持公诉。代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月5日，被告人代某某驾驶“神宇”牌轻型自卸货车载货16940千克（该车核定载质量为995千克，超载15945千克）由昆明市云桥村前往杨官庄村。当日15时50分许，代某某驾车由南向北行驶至国道320交叉路口时，遇被害人林某甲驾驶“五菱”牌小型面包车载货以不低于52公里／小时的车速沿国道320线由东向西驶来，两车交会，林某甲所驾车车头前部与代某某所驾车右侧相撞，造成林某甲受伤，经送医抢救治疗，于2015年1月16日抢救无效死亡。经鉴定，林某甲死亡原因为交通事故致重型颅脑损伤、肺部损伤、多器官功能衰竭死亡。经认定，代某某承担此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人代某某刑事责任。
针对全案，公诉机关当庭宣读和出示了以下指控证据予以证明：
1.被告人代某某的户籍证明：证实被告人代某某身份情况已查实。
2.机动车驾驶证、行驶证机动车信息查询结果单及机动车保险单：证实被告人代某某持有B2类驾驶证。“神宇”牌轻型自卸货车的所有人为李某某；被害人林某甲持C1类驾驶证，小型面包车的所有人为盛某某。
3.昆明市公安局110指挥中心接处警记录以及受理道路交通事故案件登记表：证实五大队二级接警平台于2015年1月5日15时51分17秒接110电话报警，报警人（电话）称在大板桥320国道杨官庄大桥面包车与货车发生交通事故，面包车驾驶员受重伤，需要120。
4.行政强制措施凭证：证实公安机关依法扣押涉案机动车驾驶证及行驶证，机动车。
5.车辆过磅单及照片：证实经过磅，“神宇”牌轻型自卸货车总重为19100千克，其行车证载明的总质量为3350千克，整备质量为2160千克，核定载质量995千克，超载质量为15945千克，超过核定载质量的50%以上。
6.死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及死亡注销户口证明以及道路交通事故尸体处理通知书：证实被害人林某甲因车祸脑损伤于2015年1月16日死亡，同年1月18日注销户口。公安机关于2015年1月26日因林某甲尸体经检验通知其家属办理丧葬事宜。
7.道路交通事故认定书及送达回执：证实事故发生的原因系被告人代某某驾驶机动车超载且在没有交通信号灯控制的交通路口上，未让右方道路的来车先行，加之林某甲驾驶客运车违反规定载货且在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未减速慢行所致。代某某承担此事故的主要责任，林某甲承担此事故的次要责任。该道路交通事故认定书已送达被告人代某某及被害人林某甲的家属，均未申请复议。
8.由昆明市公安局交警支队五大队出具的情况说明：证实被告人代某某驾车通过国道302线与云桥路交叉口时，林某甲所驾车具有优先通行权。代某某通过时未做到停车了望亦未主动让右方道路驶来的车辆，致两车发生碰撞，是引发事故的主要原因。林某甲驾车通过路口前，在其来车方向，未做到减速慢行，是引发事故的次要原因。
9.道路交通事故处理通知书、会议记录、委托书、财产保全告知通知书等：证实交警组织双方当事人进行丧葬费调解，未达成协议。
10.昆明市公安局交警支队五大队出具的到案经过：证实2015年1月5日15时54分许，接110指挥中心指令称大板桥320国道杨官庄大桥，面包车与货车发生碰撞，面包车驾驶员受重伤。接警后，民警保超和李昊原赶往现场。肇事驾驶员已与120急救车一同前往医院，民警在医院找到肇事驾驶员代某某。
11.证人林某乙的证言称：2015年1月5日17时盛某某打电话告诉其儿子林某甲发生交通事故了。林某甲驾驶的车辆车主为盛某某，当天的情况其不清楚。林某甲于2015年1月16日在浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道卫生院死亡。
12.证人盛某某的证言称：2015年1月5日9时30分许，其让其侄子林某甲去送货，10时左右林某甲驾驶“五菱”牌小型面包车出去了。下午13时左右林某甲告诉其已经在回来的路上了。大约17时20分许，其接到交警电话，说林某甲在国道320线发生交通事故了。
13.证人肖某某的证言称：2015年1月5日其驾车由大板桥镇沿昆明市国道320线前往杨林镇，15时50分许，其站在距离云桥路与国道320线大约100米元问路时听见一声剧烈碰撞声，看见一辆面包车和一辆蓝色货车发生交通事故。货车沿云桥路由南向北行驶，面包车沿国道320线由东向西行驶。其赶往现场，看见面包车停于云桥路与国道320线交叉口北侧人行横道线上，货车头朝西北、尾朝东南爬上路口西北角的路肩上。货车驾驶员把面包车驾驶员从面包车内拉出来，叫其拨打110报警电话，其用手机拨打了110报警电话。过来一会儿货车驾驶员喊了一辆车将面包车驾驶员送去医院了。
14.被告人代某某的供述称：2015年1月5日15时30分许，其驾驶“神宇”牌轻型自卸货车由昆明市云桥村载有12吨公分石沿云桥路南向北行驶前往昆明市杨官庄村送货。15时50分许，其行驶至新国道320线与云桥路交叉口时，观察左侧无来车，向右侧观察时其车已经来到320线北侧路面，看见一辆白色面包车沿320线中心隔离花台南向北东向西驶来，距离其大约50米左右，其看两车距离还够加了一脚油门想先行通过。其往前行驶大约几秒钟，所驾车快要出路口时就感觉到车辆右侧受到撞击，其左打方向避让后车向前走了三四米前轮驶上了路边花台，其货车右前车轮与面包车左前部相碰撞。其下车看到面包车驾驶员口鼻流血，就让路过的摩托车驾驶员帮忙报警和拨打120急救电话。后有找了一辆车送面包车驾驶员去医院，在路上遇到了120急救车，一起到了533医院，后在医院被交警找到。
15.鉴定意见：昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司（2015）毒鉴字第278号鉴定书证实，被告人代某某血样中未检出乙醇成分。
昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第GW4号鉴定书证实，被害人林某甲伤情达重伤二级，治疗终结后复查。
昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心（2015）（尸表）鉴字第A8号鉴定书证实，被害人林某甲生前系交通事故损伤导致重型颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿颅底骨折），伤后先后在两家医院住院治疗，其临床重度颅脑损伤诊断明确，虽经抢救但病情极其危重，出现多器官功能衰竭、随时有生命危险情况，家属放弃治疗签字自动出院并于出院当日死亡。根据其生前损伤、治疗情况，其死亡原因应为严重颅脑损伤、肺部损伤、多器官功能衰竭死亡。
云南省交通科学研究所司法鉴定中心出具的交科所司鉴中心（2015）车鉴字第05-005号鉴定书证实，“神宇”牌轻型自卸货车转向系、制动系、灯光装置前照灯及转向灯和喇叭装置肇事前功能有效，无法计算车速。
云南省交通科学研究所司法鉴定中心出具的交科所司鉴中心（2015）车鉴字第05-006号鉴定书证实，“五菱”牌小型面包车转向系、制动系、灯光装置前照灯及各转向灯装置和喇叭装置肇事前功能有效；经分析，肇事碰撞时的车速不低于52km／h。
昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心（2015）（痕迹）鉴字第17号车体痕迹检验意见书证实，“神宇”牌轻型自卸货车车前端的痕迹符合与相应高度的硬质物体相撞擦形成；车身右侧前部的痕迹，符合与“五菱”牌小型普通客车前部左侧向碰撞形成。
上述鉴定结论已依法告知当事人，均无异议，不申请重新鉴定。
16.现场勘验笔录及照片、指认笔录、道路交通事故现场图证实：事故地点位于昆明市国道320线与云桥路交叉口处，国道320线呈东西走向，云桥路呈南北走向，路口以北为混合式道路。该路口无交通信号灯控制，国道320线与云桥路呈“十”字交叉路口，经初查，“神宇”牌轻型自卸货车沿云桥路由南向北行驶，车载有一人。
被告人代某某指认其发生交通事故现场。
据此，公诉机关认为被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。
对于公诉机关当庭出示的证据，被告人代某某表示对道路交通事故认定书不予认可，其应当仅承担事故的同等责任。
对于公诉机关指控的罪名，被告人代某某表示无异议。对于公诉机关指控的事实，被告人代某某表示其已经通过路口后“五菱”牌面包车才撞上来，其最多承担事故的同等责任。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序和形式均符合法律规定，以上证据相互关联、相互印证，据此，本院认定本案法律事实如下：
2015年1月5日，被告人代某某驾驶“神宇”牌轻型自卸货车载货16940千克（该车核定载质量为995千克，超载15945千克）由昆明市云桥村前往杨官庄村。当日15时50分，代某某驾车沿云桥路由南向北行驶至国道320交叉路口时，遇被害人林某甲驾驶“五菱”牌小型面包车载货以不低于52公里／小时的车速沿国道320线由东向西驶来。被告人代某某通过路口时未停车观望，未让右转车辆先行，其车辆左前部与林某甲所驾车右侧相撞，造成交通事故，致林某甲受伤。经送医抢救治疗，被害人林某甲于2015年1月16日抢救无效死亡。经鉴定，林某甲死亡原因为交通事故致重型颅脑损伤、肺部损伤、多器官功能衰竭死亡。经认定，被告人代某某驾驶机动车在没有交通信号灯控制的交通路口上，未让右方道路的来车先行，承担此事故的主要责任；被害人林某甲承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人代某某要求他人拨打110报警电话及120急救电话，将被害人林某甲送医治疗。被害人林某甲的家属向本院提起刑事附带民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准予撤诉。
对于被告人代某某提出对于道路交通事故认定书不予认可，应当承担事故同等责任的辩解，本院认为，根据道路交通事故认定书、交警五大队出具的情况说明、现场勘验笔录及照片、被告人代某某的供述等，均能证实被告人代某某驾驶“神宇”牌轻型自卸货车沿云桥路行驶至国道320的交叉口时，遇被害人林某甲驾车沿国道320右转进入云桥路。被告人代某某通过路口时未停车观察，未让右转车辆先行，而是看到右边来车的情况下仍然加油通过路口，造成交通事故发生。交警部门据此认定被告人代某某承担交通事故的主要责任合法有据，代某某收到事故认定书后亦未提出复议。综上，本院对被告人代某某提出的辩解不予采纳。
本院认为，被告人代某某无视国法，违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出被告人代某某交通肇事致一人死亡，未对被害人家属进行赔偿的量刑情节，有事实依据，本院予以采纳；其提出被告人具有自首情节的量刑情节，被告人代某某在发生交通事故后明知他人报警，未逃离责任，积极抢救伤者，归案后能够如实供述，构成自首，该量刑情节具有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人代某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人代某某判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。
据此，根据被告人代某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱 晨
人民陪审员 周庆德
人民陪审员 陈 伟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 曹文娇