温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第220号
原告：温州兴尔力科技有限公司。
法定代表人：廖尚彬。
委托代理人（特别授权代理）：孔令抄。
被告：浙江云程建设有限公司。
法定代表人：李雪云。
被告：沈建军。
原告温州兴尔力科技有限公司与被告浙江云程建设有限公司（以下简称云程公司）、沈建军买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，被告沈建军在答辩期间提出管辖异议，本院经审查依法作出裁定予以驳回，被告沈建军在本院作出该裁定的上诉期间向温州市中级人民法院提出上诉，并经温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持本院裁定。本案依法由代理审判员陈金珠适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告温州兴尔力科技有限公司的委托代理人孔令抄到庭参加诉讼，被告浙江云程建设有限公司、沈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州兴尔力科技有限公司诉称：2010年11月10日，被告沈建军挂靠浙江云程建设有限公司与原告签订PE实壁管购销合同，由原告向被告负责的温州龙湾沙城镇中心街污水工程工地提供PE实壁管。同时约定，如被告未能如期支付货款，还需支付逾期货款违约金。合同签订后，原告如期按约陆续向温州龙湾沙城镇中心街污水工程工地提供PE实壁管。期间双方共发生180320元PE实壁管材款。截止到2011年2月1日，被告尚欠原告货款85332.5元。在2013年6月8日原告曾将被告起诉到龙湾区人民法院，期间由于被告同意支付货款，原告先行撤回起诉，但被告再次违背诚信，在支付2万元后，其余款项一致不支付。故请求判令：1、被告浙江云程建设有限公司支付PE实壁管材款65332.5元及经济损失（从2011年2月2日起至法院判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率4倍计算），被告沈建军对上述债务承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利息损失起算点变更为从2013年7月2日起算至判决确定履行之日止。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业变更登记一份、法定代表人身份证明书、人口信息协助调查函回执各一份，以证明二被告的诉讼主体资格；
3、销售合同一份，以证明原被告签订合同的事实；
4、送货单三份及往来对账单一份，以证明被告拖欠货款的事实；
5、案件受理通知书、民事裁定书，以证明原告曾向被告主张货款的事实；
法院依当事人申请调取的证据：温州市龙湾区沙城镇人民政府与被告浙江云程建设有限公司签订的协议书和中标通知书各一份，以证明被告云程公司是温州市龙湾区沙城镇中心街污水工程的承包方。
被告云程公司于2014年4月9日向本院提交书面答辩状，内容如下：第一，被告云程公司从未与原告签订过销售合同，也未购买过原告的PE实壁管。原告提供的销售合同上加盖的“浙江云程建设有限公司龙湾沙城镇中心街污水工程项目部”印章系伪造，浙江云程建设有限公司未刻制和使用过该印章。即使被告沈建军从原告处购买过PE实壁管，系沈建军个人行为，与云程公司无关；第二，即使被告沈建军存在欠原告货款的事实，原告的诉讼请求已经超过法律规定诉讼时效，原告要求被告按欠款金额，每日支付1%的违约金、承担催收债务支出费用，没有事实和法律依据，要求法院予以驳回。
被告云程公司在本院指定的举证期限内没有提供相关证据。
被告沈建军未作答辩，也未能提供相关证据。
原告提供的上述证据，因被告云程公司、沈建军无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。
经审理查明：被告云程公司承包温州市龙湾区沙城镇中心街污水工程。该工程的实际施工者为被告沈建军，其对外以“浙江云程建设有限公司龙湾沙城镇中心街污水工程项目部”的名义，因为建设工程的需要而向原告温州兴尔力科技有限公司（其最早的企业名称是温州百德管业有限公司，后于2012年4月5日经温州市工商行政管理局龙湾分局核准登记为温州兴尔科技有限公司，后温州兴尔科技有限公司又于2014年3月17日经温州市工商行政管理局龙湾分局核准登记为温州兴尔力科技有限公司）购买PE实壁管。被告沈建军于2010年11月10日与原告签订了销售合同并加盖了“浙江云程建设有限公司龙湾沙城镇中心街污水工程项目部”的公章，该合同约定：产品名称PE实壁管，数量200米，单价750元，总金额15万元、违约方承担本合同总价百分之二十违约金，并承担相关经济利息等相关的双方权利和义务。实际中，原告提供给被告沈建军PE实壁管的数量超过合同的约定，价格为745元。后被告沈建军与原告结算，截至2011年2月1日尚欠原告货款共计85332.5元。后因两被告未向原告支付货款，于是原告在2013年6月8日向本院提起诉讼，因被告沈建军于2013年7月2日向原告支付了2万元货款，原告遂于2014年7月2日向本院申请撤回对两被告的起诉。另查明，中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率于2012年7月6日调整为5.60%。
本院认为，被告云程公司承包温州市龙湾区沙城镇中心街污水工程，而实际施工者为被告沈建军，且被告沈建军以“浙江云程建设有限公司龙湾沙城镇中心街污水工程项目部”的名义对外发生法律关系，而被告云程公司又否认系公司的行为，认为是被告沈建军个人的行为，故可以认定被告沈建军与被告云程公司系挂靠与被挂靠关系。挂靠人被告沈建军因建设工程需要向原告温州兴尔力科技有限公司购买PE实壁管，并使用于被告云程公司承包的龙湾沙城镇中心街污水工程，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。原告提供的往来对账单上由被告沈建军签字确认，被告向原告购买货物的事实清楚，被告沈建军应承担支付货款的责任，而被告云程公司作为被挂靠人应承担连带责任，被告沈建军欠原告货款85332.5元未支付，后于2013年7月2日支付2万元货款，现尚欠65332.5元未支付给原告，已经构成违约，现原告主张利息损失从2013年6月8日起诉之后，且是从2013年7月2日被告支付2万元那天开始，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止，符合法律规定，于法有据，本院予以采纳。被告云程公司在书面答辩状辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，本院认为被告沈建军于2013年7月2日向原告支付了2万元货款，该货款的支付，意味着诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间开始重新计算，因此，原告的诉讼时效未超过法律规定的时间。本院对被告云程公司的答辩意见不予以采纳。被告浙江云程建设有限公司、沈建军无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。原告变更后的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建军于本判决生效之日起十日内支付原告温州兴尔力科技有限公司货款65332.5元及利息损失（从2013年7月2日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率四倍计算）；
二、被告浙江云程建设有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告温州兴尔力科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，减半收取716.5元，由被告沈建军负担，被告浙江云程建设有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 陈金珠
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈冬克