四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初713号
原告马某民，男，1965年1月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人宋刚勇，四川重德律师事务所律师。
委托代理人王莹洁，四川重德律师事务所律师。
原告马某成，男，1950年2月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告马某良，男，1952年7月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告马某辉，女，1964年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告马某英，女，1966年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告朱某某，女，1950年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。
原告杨某，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告杨某1，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告马某芳，女，1932年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告马万某，男，1937年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告马某勤，男，1945年4月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
第三人都江堰市统筹城乡敬老养老管理服务中心，住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇实新村*组。
法定代表人李庆玲，系养老管理服务中心主任。
委托代理人师某，女，1972年11月26日出生，汉族，住都江堰市幸福镇。系都江堰市青城山仙山寿星颐养院院长。
第三人雷某某，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告马某民与被告马某芳、马万某、马某勤，第三人都江堰市统筹城乡敬老养老管理服务中心（以下简称养老中心）遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，马某成、马某良、马某辉、马某英、朱某某、杨某、杨某1、雷某某以其与本案有利害关系为由申请参加诉讼，本院审查后，予以准许，并告知双方当事人依法享有的诉讼权利及应当承担的义务，同时于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告马某民及其委托代理人宋刚勇、王莹洁；原告朱某某、杨某、杨某1，被告马某芳、马万某、马某勤，第三人都江堰市统筹城乡敬老养老管理服务中心、雷某某到庭参加诉讼。原告马某成、马某良、马某辉、马某英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某民诉称，2007年初经相关单位推荐和审批，马某和被依法确定为“五保户”，2007年6月16日青城山镇人民政府、都江堰市青城山仙山寿星颐养院(以下简称青城山颐养院)和马某和签订《都江堰农村五保户人员入住敬老院协议》，协议约定青城山颐养院为马某和提供养老扶养服务，并执行国家对“五保户”的相关政策法规。马某和入住颐养院后，在颐养院工作人员的配合下，将其财产用《补充说明》的方式进行了处分，即马某和去世后其个人财产全部由马某民继承。马某和于2015年8月25日去世，其去世后遗留财产为：中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城山镇支行存款65036.8元和成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行存款35568元，共计100604.8元。上述两笔存款的存单现由青城山颐养院保管。故原告向法院起诉，请求判令：1、确认由马某和加盖印章的《补充说明》合法有效。2、马某和分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行的存款65036.8元和成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行的存款35568元，共计100604.8元由原告马某民继承。
原告马某成、马某良、马某辉、马某英未到庭参加诉讼，但明确表示不放弃实体权利。
原告朱某某诉称，其与被告马某芳、马万某、马某勤均系马某和的继承人，马某和去世后其遗留财产应由其与被告马某芳、马万某、马某勤共同继承分割。
被告马某芳、马万某、马某勤辩称，其与朱某某分别系马某和的侄女和侄儿，马某和去世时立有遗嘱，该遗嘱如果有效，就应按其遗嘱进行继承分割。
第三人养老中心述称，1、青城山镇人民政府、青城山颐养院确与马某和签订了《都江堰农村五保户人员入住敬老院协议》，马某和入住颐养院后，颐养院按照成都市民政局的要求，对入住人员档案进行完善，其中包括入住人员去世后对其财产的处理，颐养院负责此项工作的人员为曹玉文和郑瑶。《补充说明》中载明的“全部财产归侄孙马某民所有”系颐养院工作人员根据马某和的意愿进行书写，马某和加盖其印章，马某和对财产的处理确系其真实意思表示。
2、马某和去世后遗留财产为：中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行存款65036.8元和成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行存款35568元，共计100604.8元。上述两笔存款的存单现由青城山颐养院保管。
第三人雷某某述称，马某和去世时其垫付1000元交由马某民为马某和办理丧事，丧事处理完毕后退还了325元，但仍有625元未予退还，因其非马某和的法定继承人，故要求马某和的继承人在继承遗产时，先将其垫付的款项予以退还。
经审理查明，1、被继承人马某和父、母共生育四个子女，即马术某、马德某、马玉某、马某和，马某和父、母及其兄姐马术某、马德某、马玉某均先于马某和死亡，马某和于2015年8月25日死亡。
马术某共生育二个子女，即马奇某与马双某，马双某未生育子女，且先于马某和死亡，马奇某共生育四个子女，即本案原告马某成、马某良、马某辉、马某英，马奇某亦先于马某和死亡。
马德某共生育四个子女，即原告朱某某、被告马某芳、马万某、马某勤，原告朱某某原名马会某、马芙某，因自小走失后更名为朱某某，原告马某民系马万某之子，马昌某亦是马万某之子，马昌某与邓某结婚，后马昌某去世，邓某与第三人雷某某再婚。
马玉某婚后生育一子杨某某，杨某某生育二男一女，即杨某1、杨某、杨艳某，杨艳某生育一女竹某，杨某某、杨艳某均先于马某和死亡。
2、2007年6月16日，青城山镇人民政府、青城山颐养院与马某和签订《都江堰农村五保户人员入住敬老院协议》，约定马某和入住青城山颐养院，马某和在颐养院居住期间，颐养院根据成都市民政局的规定，对入住人员建档建制，工作人员征询马某和对财产的处理意见时，马某和口述，工作人员对其口述内容进行书写，在入住敬老院协议中加注《补充说明》，该补充说明载明：“关于本人马某和的财产及其归属权：全部财产归侄孙马某民所有”。该说明中马某和加盖其私人印章。
3、马某和生前以其名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行存款65036.8元；在成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行存款35568元，共计100604.8元。上述存款存单现均由青城山颐养院保管。
4、马某和去世后，原、被告为办理丧事支出36942元，该款已支付2700元，现尚欠34242元未予支付；另，马某民、马某成、马某良、雷某某各垫付1000元办理丧事，后各自退还325元。
本案审理中，本院依职权通知竹某参加诉讼，竹某明确表示不参加诉讼，且自愿放弃实体权利。
另查明，青城山颐养院系第三人养老中心下设的非法人机构。
上述事实，有原被告提交的身份信息，第三人养老中心提交的《都江堰农村五保户人员入住敬老院协议》及《补充说明》、中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行、成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行存单各一份及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、关于继承人。《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母。第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人开始继承，第二继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承”。本案中，被继承人马某和的父母先于马某和死亡，且马某和无配偶及子女，故马某和的兄弟姐妹即马术某、马德某、马玉某为马某和的继承人，鉴于马术某、马德某、马玉某均先于马某和死亡，而马术某之子女马奇某与马双某亦先于马某和死亡，马双某又未生育子女，故马术某应当继承的份额由马奇某之子女即马某成、马某良、马某辉、马某英继承。马德某去世后，其应当继承的份额由其子女朱某某、马某芳、马万某、马某勤继承。马玉某去世后，其应当继承的份额由杨某某继承，鉴于杨某某亦已去世，其应当继承的份额由杨某1、杨某、杨艳某继承，杨艳某去世后，其应当继承的份额由竹某继承，而竹某在继承开始前明确表示不参加诉讼，且放弃实体权利。第三人雷某某与被告继承人马某和不存在血缘关系，故不是本案继承人。二、关于马某和遗产的分割。根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”的规定，马某和入住青城山颐养院期间，该颐养院工作人员根据上级主管部门要求，为履行工作职责，征询马某和对其财产的处理意见，并以《补充说明》的形式建档，马某和将其财产指定由马某民继承，符合遗嘱继承的法律特征，该《补充说明》合法有效。故马某和在中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行的存款65036.8元及成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行的存款35568元，共计100604.8元应当按马某和遗嘱由马某民继承。但马某民继承遗产时应先扣除办理丧葬事宜欠付的费用及原告马某成、马某良、第三人雷某某垫付的丧葬费。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条第一、二款，第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人马某和加盖其私人印章《补充说明》合法有效；
二、被继承人马某和在中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市青城镇支行的存款65036.8元及在成都农业商业银行股份有限公司都江堰青城山支行的存款35568元，共计100604.8元由马某民继承；
三、马某和去世时因办理丧葬事宜产生的费用由马某民在继承马某和的遗产中进行清偿；
四、马某民于本判决生效之日起十日内在继承马某和的遗产中支付马某成垫付款625元；
五、马某民于本判决生效之日起十日内在继承马某和的遗产中支付马某良成垫付款625元；
六、马某民于本判决生效之日起十日内在继承马某和的遗产中支付第三人雷某某垫付款625元；
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告马某民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐晓丽
二〇一六年六月八日
书记员 张 滔