杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2770号
原告莫巧妹。
委托代理人侯建亮。
被告黄海江。
被告阮班红。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人朱伟忠。
委托代理人王红英。
原告莫巧妹诉被告黄海江、阮班红、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫巧妹及其委托代理人侯建亮，被告黄海江、阮班红，被告阳光保险杭州公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。
原告莫巧妹诉称：2013年12月15日7时20分许，黄海江驾驶阮班红的浙D×××××号轿车沿三益线由东向西行驶至萧山区益农镇三围村路口，与沿三围村村道由北向南行驶的刘明科驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、刘明科及二轮电动车乘客原告受伤的交通事故。交警部门认定，黄海江负事故全部过错责任，刘明科、原告无责任。现起诉要求三被告赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费29367.65元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费12000元（120元／天×100天）、护理费10800元（120元／天×90天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费15876元（长子11760元／年×7年×10%÷2＋长女11760元／年×9年×10%÷2＋次女11760元／年×11年×10%÷2）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失300元、交通费1200元，合计156495.65元，其中阳光保险杭州公司在保险责任范围内承担优先赔付责任；不足部分，由黄海江、阮班红赔偿。
被告黄海江、阮班红、阳光保险杭州公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、营养期限、误工时间、被扶养人生活费和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应扣除非医保范围内的费用；住院伙食补助费、营养费，应按每天30元计算；误工费应按每天109.83元计算；住院期间护理费应按每天109元计算，出院后护理费应按每天80元计算，护理时间偏长，认可56天；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费过高，认可500元；衣物损失无依据，不予认可。黄海江、阮班红另辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，黄海江为原告垫付了门诊医疗费515元和住院费3000元。阳光保险杭州公司另辩称：浙D×××××号轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，但根据保险条款的规定，鉴定费、非国家基本医疗保险范围内的医疗费不属于保险理赔范围，精神损害抚慰金不属于商业第三者责任保险理赔范围。事故发生后，已支付原告赔偿款10000元。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第二人民医院、杭州市萧山区中医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右跖跗关节骨折脱位等，经法医鉴定，已构成十级伤残。阮班红为浙D×××××号轿车向阳光保险杭州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告双方一致确认：非国家基本医疗保险范围内的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，阳光保险杭州公司在商业第三者责任保险限额内不负责赔偿。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费29367.63元（不包括黄海江垫付的门诊医疗费）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费10983（109.83元／天×100天）、护理费10800元（120元／天×90天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费15876元（长子11760元／年×7年×10%÷2＋长女11760元／年×9年×10%÷2＋次女11760元／年×11年×10%÷2）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元、交通费500元，合计153478.63元。事故发生后，除为原告垫付了部分门诊费外，黄海江已支付原告3000元；阳光保险杭州公司已支付原告1万元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及费用清单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工伤认定决定书、临时居住证、户口簿、家庭情况登记表和黄海江提供的医疗费票据、住院预缴款收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙D×××××号轿车交强险的阳光保险杭州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因同一交通事故造成原告和刘明科两人受伤，交强险由两受害人各半分享为宜。因原告的损失已超过了交强险各分项责任限额，阳光保险杭州公司在交强险内应赔偿原告61000元。阳光保险杭州公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。为充分保障原告的合法权益，非国家基本医疗保险范围内的医疗费在交强险医疗费用赔偿限额范围内优先赔付为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，故原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。不足部分，应由负事故全部过错责任的黄海江赔偿。对黄海江应承担部分的损失，原告有权要求阳光保险杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告户籍虽在农村，但根据其提供的劳动合同书、工伤认定决定书、临时居住证等，可以认定事故发生前其从事非农产业，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿莫巧妹因事故造成的损失61000元（5000元＋55000元＋1000元）；
二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿莫巧妹因事故造成的损失91178.63元（153478.63元-61000元-1300元）；
三、黄海江赔偿莫巧妹因事故造成的损失1300元；
四、上述一、二、三项相加后，扣除阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、黄海明已分别支付的1万元、3000元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司尚需支付莫巧妹140478.63元，限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回莫巧妹的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，减半收取1715元（已批准缓交），由莫巧妹负担160元，黄海江负担1555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年七月七日
书记员 蔡小萍