江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00872号
原告龙建国。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
被告陶玉香。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
代表人庄惠明，该公司负责人。
委托代理人邹婕，该公司员工。
委托代理人陆梁晴，该公司员工。
原告龙建国与被告陶玉香、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告龙建国的委托代理人刘珍平，被告陶玉香、被告太保昆山支公司的委托代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙建国诉称：2013年10月28日6时31分许，被告陶玉香驾驶苏E×××××小型客车沿昆山市花桥镇仓业路由西向东行驶至沿沪大道交叉路口时，车辆右侧前部与沿沿沪大道由南向北的原告龙建国驾驶的电动车发生碰撞，造成龙建国倒地受伤及电动车损坏的交通事故。另查明，苏E×××××小型客车为被告陶玉香所有，该车在被告太保昆山支公司投保了交强险和商业险。经司法鉴定，原告构成十级伤残。经双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、被告太保昆山支公司赔偿原告医药费114033.14元、交通费1500元、鉴定费2520元、住院伙食补助费1500元、护理费10800元、误工费30000元、营养费4500元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金5500元，合计245914.34元；2、本案的诉讼费由被告陶玉香承担。
本案在审理过程中，原告将上述第1项诉讼请求中的误工费变更为50000元。对此，本院予以准许。
被告陶玉香辩称：请求法院依法判决。
被告太保昆山支公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元限额及不计免赔且在保险期内。我司已在交强险医疗限额垫付10000元，在第三者商业险内预付20000元，共计30000元，当时由原告同被保险人来我司办理预付，当时协商责任按60%处理。在医疗费发票上自费费用属于非医保要求扣除，另要求扣除非医保用药。对于银行卡工资发放清单上已扣除的借款20000元，要求原告提供相应证据。误工费按苏州市最低工资1680元。伤残赔偿标准要求按农村标准计算，因未提供在昆山居住满一年的相应证明，对于精神损害抚慰金要结合伤残及责任确定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年10月28日6时31分许，被告陶玉香驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇仓业路由西往东行驶至沿沪大道交叉路口时，车辆右侧部位与沿沿沪大道由南往北行驶的龙建国驾驶的昆KSXXXXX电动自行车前部相撞，造成龙建国受伤及二车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交巡警大队出具的事故证明，根据目前所调查的证据无法证明两车行驶至事发路口交通信号灯的控制情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实，故未能认定事故责任。
事故发生后，原告即被送往昆山市第一人民医院接受治疗，诊断为左侧胫腓骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血；2013年10月29日至上海市第六人民医院住院治疗，期间行左胫骨平台骨折切复内固定术，2013年11月11日出院；2013年11月14日至昆山市花桥人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折术后，左侧多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，于2013年11月28日出院。2015年5月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为龙建国因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，左胫骨近端粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残；误工期为十个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。现龙建国就各项损失向本院进行主张，且主张在交强险部分优先赔偿精神抚慰金。
另查明，苏E×××××小型普通客车登记车主为陶玉香，该车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔条款，且在保险期内。事故发生后，被告太保昆山支公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，在商业三者险内预付20000元。
再查明，原告系上海农村户口，事故发生前，原告龙建国是昆山市金都建设有限公司一名水电员工，2013年5月至2013年11月平均每月发放1612元作为生活费，年底发放留存工资。经本院核实，事故发生后原告曾向昆山市金都建设公司预支20000元工资，该款项以现金方式发放，年底原告领取剩余工资7668元。
上述事实，有交通事故证明、交强险保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行明细、公司证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告陶玉香驾驶的苏E×××××小型普通客车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险，故太保昆山支公司应在交强险限额内先行赔偿龙建国的损失，不足部分由其在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，现因无法查明该起交通事故的全部事实，原告龙建国为非机动车方，被告陶玉香为机动车方，被告未能举证原告在本起事故中存在过错，故本院认定，被告陶玉香负该起事故的全部责任。关于被告太保昆山支公司提出主张扣除非医保用药，保险公司未提供相关证据，故本院不予支持。
龙建国的损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据龙建国提供的医疗费票据、用药明细等证据，显示医疗费为114033.14元，其中一张上海市嘉定区安亭镇周龙宝私立口腔诊所出具的发票时间显示为2015年5月19日，由于事故发生时间为2013年10月28日，中间间隔时间太久，无法证明与本案的关联性，故不予认可；发票号为3100134620、3100134620的发票购买物品非医药品，且无医嘱证明，故本院不予认可。故本院认可医疗费为110859.07元。
2、住院伙食补助费，原告主张1500元（50元／天×30天）符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，依鉴定结论给予补充营养期限为三个月，原告主张4500元（50元／天×90天）符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费，原告主张10800元，依鉴定结论其伤后一人护理三个月，根据原告提供的2013年11月11日的所开具的陪护费发票证明原告聘请上海英闵劳务派遣有限公司人员专职护理，陪护费为315元，陪护数量为7天。本院以100元／天为标准计算剩余天数，认定护理费为8615元［315元＋100元／天×（90-7）天］。
5、残疾赔偿金，依鉴定结论原告构成两处十级伤残，根据其提供的身份证及上该市青浦区XX镇XX村村民委员会提供的证明，可证明其为上海农村户口，故本院按照上海市农村标准认定原告残疾赔偿金为46622.4元（21192元年×20年×0.11）。
6、误工费，依鉴定结论给予误工期限为十个月，根据原告提供的银行收入明细以及本院依法调查的笔录，显示事故发生前原告在昆山市金都建设有限公司工作七个月，平均每月发放1612元作为生活费，年底共发放剩余工资27668元（20000元＋7668元），原告每月平均工资为5564.57元（1612元／月＋（27668元÷7个月）］，现原告主张误工费50000元（1612元／月×10个月），符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张5500元，符合法律规定，本院予以认可。
8、交通费，本院根据治疗情况，鉴定情况及处理事故实际，认定500元。
9、鉴定费，依票据显示为2520元，本院予以认定。
上述损失合计认定230616.47元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金5500元）；超出交强险部分由太保昆山支公司在商业三者险限额内赔偿余龙海110616.47元（230616.47元-12万元）；因太保昆山支公司已垫付30000元，故仅需赔偿原告龙建国230616.47元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告龙建国损失230616.47元，于本判决生效后十日内履行完毕。（款汇龙建国在昆山农村商业银行花桥支行开具的账户XXXXXX）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，由被告陶玉香负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告陶玉香于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陆敏强
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。