重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第02054号
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634-X。
法定代表人付跃明，该公司董事长。
委托代理人卓林，该公司员工。
被告饶仁文，男，汉族，1958年4月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被告商泽菊，女，汉族，1962年12月18日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告饶仁文、商泽菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵利利担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民陪审员曾宪达组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，由书记员曾德宁担任法庭记录。原告环宇公司的委托代理人卓林到庭参加了诉讼，被告饶仁文、商泽菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告环宇公司诉称，饶仁文、商泽菊为夫妻关系。2011年3月16日，环宇公司与饶仁文签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定环宇公司为饶仁文的借款45.5万元承担连带保证责任，合同对付款方式、还款时间、违约责任做出了明确约定。2011年3月24日，饶仁文与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称贷款银行）签订《牡丹卡购车透支还款合同》，向贷款银行申请借款45.5万元用于购买小轿车一辆（车号渝B7A5**）。2013年9月至2014年4月期间，因饶仁文未按约向贷款银行还款，导致贷款银行直接从环宇公司的保证金账户上划款共计145520.88元。环宇公司向饶仁文、商泽菊催收未果，现起诉至法院，请求判令：饶仁文、商泽菊偿还环宇公司代垫款145520.88元及按垫款金额的30%计算的违约金43656.26元，共计189177元。
被告饶仁文未答辩。
被告商泽菊未答辩。
经审理查明，饶仁文和商泽菊为夫妻关系，二人于2005年4月18日登记结婚。
2011年3月16日，环宇公司与饶仁文签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定饶仁文委托环宇公司向贷款银行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请环宇公司为饶仁文就该项贷款提供保证担保，借款金额为45.5万元，借款期限为36个月；在本合同履行过程中，遇国家利率调整时，按贷款银行的有关规定予以执行；自本合同签订起，环宇公司为饶仁文该项贷款向贷款银行提供保证担保，有权根据合同有关条款规定向饶仁文收取相关费用；饶仁文应自本合同签订起向环宇公司缴纳包括但不限于抵押、评估、登记、服务、担保、保险及因贷款产生的相关费用；在合同有效期内，饶仁文应如期按时归还贷款本息，如饶仁文不履行还款义务导致环宇公司因承担保证责任而产生经济损失时，饶仁文有接受环宇公司追偿和赔偿环宇公司损失的义务，有承担环宇公司和相关部门因实施追偿行为而产生的相关费用的义务；签订本合同时，饶仁文向环宇公司支付一定数额的贷款保证金或续保押金，贷款保证金或续保押金为合同履约保证金，饶仁文将全部贷款本息还清且无违约行为的，环宇公司将合同履约保证金全额退还给饶仁文，在饶仁文有违约行为时，环宇公司将按本合同规定从履约保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用后，将履约保证金退还给饶仁文；饶仁文因违约行为造成其履约保证金被扣除，当履约保证金金额不足应缴履约保证金的70%时，环宇公司有权要求饶仁文补足差额部分；饶仁文在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，环宇公司还将按饶仁文逾期金额每日6‰的标准向饶仁文收取逾期还款违约金，饶仁文不按时偿还当期贷款本息造成环宇公司因承担保证责任为饶仁文垫付贷款本息的，环宇公司还将按如下公式向饶仁文计收逾期贷款违约金：逾期垫款违约金=履约保证金数额×20%×垫款次数，以上费用直接从饶仁文履约保证金中扣除，不足部分由饶仁文补足等内容。
2011年3月24日，饶仁文与贷款银行签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定饶仁文向环宇公司购买宝马牌小轿车一辆，车辆总价为65万元；饶仁文以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为45.5万元；贷款银行作为透支债权人，负责将资金划入环宇公司指定账户；饶仁文以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向贷款银行分期偿还，应向贷款银行支付手续费49140元；饶仁文授权贷款银行从其牡丹汽车分期卡账户中直接扣收手续费；饶仁文使用牡丹汽车分期卡透支支付购车款后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的购车款和分期手续费等内容。
上述合同签订后，贷款银行按约向饶仁文发放了贷款。嗣后，因饶仁文未按约还款，2013年9月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划43805.81元，2013年10月29日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14854.17元，2013年11月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14492.07元，2013年12月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14479.55元，2014年1月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14472.34元，2014年2月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14479.29元，2014年3月27日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14479.38元，2014年4月29日贷款银行从环宇公司的保证金账户中扣划14458.27元，上述款项共计145520.88元。
审理中，环宇公司陈述，因饶仁文未按约还款导致环宇公司承担担保责任，根据担保合同的约定，饶仁文应支付违约金，现环宇公司自愿将违约金调整为垫款金额的30%，即43656.26元。饶仁文并未向环宇公司支付履约保证金。
上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、饶仁文的银行账户明细表等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《牡丹卡购车透资还款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款的问题。根据《牡丹卡购车透支还款合同》约定，贷款银行向饶仁文发放贷款45.5万元，饶仁文应当按照约定按期足额向贷款银行还款。根据《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，环宇公司为饶仁文向贷款银行的透支借款45.5万元提供保证担保，双方未明确约定保证担保方式，应为连带保证。贷款发放后，饶仁文应按约定期限和金额偿还借款本息。本案中，饶仁文偿还部分款项后多次逾期未还款，导致环宇公司承担了保证责任，其已构成违约，应承担相应违约责任。本案所涉债务发生在饶仁文和商泽菊婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。环宇公司作为保证人向贷款银行承担保证责任后，有权向债务人饶仁文、商泽菊追偿。因此，环宇公司要求饶仁文、商泽菊偿还代垫款145520.88元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，饶仁文向环宇公司交付一定数额的贷款保证金或续保押金，该贷款保证金或续保押金为合同履约保证金；饶仁文在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，环宇公司还将按饶仁文逾期金额每日6‰的标准向饶仁文收取逾期还款违约金，饶仁文不按时偿还当期贷款本息造成环宇公司因承担保证责任为饶仁文垫付贷款本息的，环宇公司还将按如下公式向饶仁文计收逾期贷款违约金：逾期垫款违约金=履约保证金数额×20%×垫款次数。因饶仁文违约，环宇公司为其垫款145520.88元，现环宇公司陈述饶仁文未向其支付履约保证金，饶仁文未到庭对此予以抗辩并举示证据证明其支付了履约保证金和违约金，现环宇公司自愿按照垫付金额的30%即43656.26元要求饶仁文支付违约金，系其对合法权利的处分，该金额未超过担保合同约定的违约金计算标准，不违反法律规定，且本案所涉债务发生在饶仁文和商泽菊婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故环宇公司对违约金的诉请本院予以支持。综上，饶仁文、商泽菊应支付环宇公司垫付款145520.88元及违约金43656.26元，共计189177.14元，现环宇公司自愿要求饶仁文、商泽菊支付189177元，系其合法权利的处分，本院予以准许。
饶仁文、商泽菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶仁文、商泽菊在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款及违约金共计189177元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4084元，公告费500元，共计4584元，由被告饶仁文、商泽菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 曾宪达
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 曾德宁