广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民二初字第457号
原告王某某，男，196X年X月X日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人徐某某，广西至和律师事务所律师。
委托代理人曾某，广西至和律师事务所律师。
被告某集团有限公司，住所地：XXX。
法定代表人周某某，董事长。
被告方某某，男，196X年X月X日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上两被告共同委托代理人李某某，柳北区沙塘法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告某集团有限公司（以下简称“某公司”）、方某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法组成由审判员沈昊担任审判长，人民陪审员田梅、杨春鸿参加的合议庭，于2013年9月11日公开开庭审理了本案，书记员季念勇担任法庭记录。原告王某某的委托代理人徐某某、被告某公司及方某某共同的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与二被告于2012年4月23日签订民间借款合同约定：由原告借款1000万元给被告某公司用于生产经营周转资金，借期自2012年4月25日起至2012年5月10日止；借期届满不能归还借款，则每逾期一天支付违约金2万元；如发生诉讼，由原告所在地法院管辖，为实现债权的一切费用由被告承担；被告方某某为借款及实现债权的费用承担提供连带保证担保。合同还就借款使用情况、借款人资产或财产监督等事项作了约定。合同签订后，原告如期向被告某公司提供1000万元借款，还款期限届满后，经原告多次催收，被告方某某陆续向原告归还借款750万元，尚有本金250万元没有归还。截至2012年12月31日止，所产生的逾期还款违约金为181.98万元，二被告亦未支付。2012年12月29日，方某某再次向原告出具承诺书并承诺继续对某公司的债务承担连带保证责任。经原告多次催收，二被告至今均没有清偿上述剩余债务及违约金。据此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告某集团有限公司偿还借款本金250万元，支付逾期还款的违约金226.98万元以及诉讼执行期间的违约金（按未履行债务250万元的每日千分之二计算，从2013年4月1日起算）；二、由被告某集团有限公司承担律师费110896元；三、由被告方某某对前述一、二项请求的债务承担连带清偿责任；四、由二被告承担本案诉讼费。
被告某公司、方某某共同辩称，对原告的诉请本金没有异议，但是对原告诉请的违约金不予认可，违约金约定无效，没有法律依据，而且存在重复计算的情况。被告方某某的担保已经超过了担保期限，不承担连带保证责任。请法庭对原告的诉请予以驳回。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、借款合同一份，证明借贷双方及保证人存在借贷关系及保证关系；
2、付款委托书一份；
3、付款财务凭证一份，证据2、3证明被告委托原告将借款汇入被告法定代表人的账户；
4、收条一份，证明被告收到了原告的借款的事实；
5、承诺书一份，证明2012年12月29日被告方某某向原告出具承诺书，承诺对原告尚欠本金及计算到2012年12月30日的违约金的金额继续承担连带保证责任；
6、电脑查询单及身份证各一份，证明被告的主体资格；
7、委托代理合同一份；
8、律师费发票一份；
9、司法厅、物价局收费标准各一份，证据7-9证明原告为追索债权所花费的费用。
被告某公司、方某某对原告提交的证据共同质证如下：对证据1的真实性没有异议，但是合同显失公平，因为合同单方面约定了借款人的责任，因此约定的违约责任是无效的，方某某是担保人，约定的担保范围只限于资产保全费、律师费、交通费、诉讼费等，而不是对借款提供担保；对证据2真实性没有异议，但是恰恰可以证明原告首先违约，因为原告没有按照合同约定在2012年4月25日将借款汇入委托书所载明的某公司法定代表人的账户；对证据3真实性没有异议，但是证明原告打款时间是违约的，原告也没有足额转款；对证据4的真实性没有异议，其内容收到现金60万元是不存在的，实际上该60万元是原告事先扣除的利息，因为原告没有凭证显示60万元借款给周某某；对证据5的真实性没有异议，但是该承诺书是无效的，借款人是银通电缆是法人，方某某不是股东也不是法定代表人，所以其承诺是无效的；对证据6-9没有异议。
被告在举证期限内没有向法庭提交任何证据。
经庭审核实原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的有原件的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2012年4月23日，被告某公司、方某某与原告签订《借款合同》一份，合同约定：“被告某公司（甲方）向原告（乙方）借款的金额为人民币（大写）壹仟万元整”、“借款期限自2012年4月25日起至2012年5月10日止”，双方还约定了违约责任：（1）借款到期时被告某公司如未能还款，每逾期一日，被告某公司需向原告支付违约金人民币2万元；（2）若借款逾期15日后某公司仍不能清偿原告全部借款，原告有权通过法律途径处置某公司及方某某的所有资产，直至清偿原告全部借款本金以及违约金为止；（3）本合同债权如需要通过法院解决时，由债权人所在的辖区法院受理解决，所需一切相关费用，包括资产保全费、诉讼费、执行费、律师代理费、误工补助费、交通费、资产拍卖费等，全部由某公司及方某某承担。原告及两被告分别在合同上签字盖章。2012年4月24日，被告某公司委托原告将上述借款打入该公司法定代表人周某某的个人账户。2012年4月28日及5月3日，原告依被告某公司所托分别将300万元和640万元打入周某某账户。2012年5月8日，周某某出具收到1000万元借款的《收条》一份给原告，并说明借款中包含940万元转账款和60万元现金。2012年12月29日，被告方某某向原告出具《履行担保责任承诺书》一份，该承诺书载明，借款到期后，被告某公司只归还了部分借款，至2012年12月30日尚欠本金250万元，按照借款合同约定计算，截至2012年12月30日违约金为1819800元……经协商，至2012年12月30日违约金为150万元，尚欠借款本金及违约金合计400万元整，对某公司的上述欠款，仍由本人承担连带担保责任……对上述借款分期三个月归还，每个月归还约133万元，至2013年3月31日还清……如我未能按照上述承诺期限还款，双方此前达成的减免违约金的条款不再执行，重新按照借款合同的约定计算。
另查明，原告为实现上述债权向广西至和律师事务所支付律师费110896元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告某公司向原告借款1000万元之后归还了750万元，尚欠借款本金250万元的事实被告某公司予以认可，故原告与被告某公司之间的债权债务关系成立，原告要求被告某公司清偿借款本金250万元有理，本院予以支持。
关于违约金。原告与被告某公司达成的《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，协议达成后双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告认为合同的违约条款显失公平无证据支持，本院不予采信。依照合同约定，被告某公司不按照约定的期限归还借款的，应当按照约定向原告给付违约金，但原告无论以何种形式要求被告支付该笔款项，其约定最高不得超过同期同类人民银行贷款利率的四倍。对于超出的部分，属于变相要求被告支付高额利息的行为，法律不予保护。现原、被告双方在《借款合同》中约定每日2‰的违约金已明显超出法律规定的保护范围，故本院依据同期同类人民银行贷款利率的四倍计算违约金。原告于2012年4月28日转款300万元、2012年5月3日转款640万元至被告指定账户，合同约定15日的还款期限，即300万元借款从2012年5月13日计算违约金，640万元从2012年5月18日计算违约金。另外60万元有《借款合同》及周某某的《收条》为证，亦从2012年5月18日计算违约金。被告当庭表示对于原告书面提交的已归还款项的归还时间予以认可，本院即依据原告提供的还款时间计算违约金。对于被告尚未归还的250万元，违约金为532188.89元（从2012年5月19日计算至2013年3月13日，该违约金计算至本案生效判决规定履行期最后一日止）；对于被告已经归还的750万元，由于被告也没有依照合同约定期限予以偿还，原告要求被告支付违约金亦有理，该笔违约金计算为220910元（2012年5月21日归还300万元，从5月14日开始计算，逾期7天，违约金为12200元；2012年7月6日归还300万元，从5月19日开始计算，原告仅计算48天，违约金为93316.67元；2012年9月17日归还70万元，从5月19日开始计算，原告仅计算120天，违约金为53153.33元；2012年9月20日归还80万元，从5月19日开始计算，原告仅计算123天，违约金为62240元），上述两笔违约金合计为753098.89元。原告为追索欠款支付律师费110896元，依据原被告双方的合同约定，该费用应当由被告某公司承担。
关于被告方某某是否应当承担担保责任的问题。被告方某某于2012年12月29日向原告出具《履行担保责任承诺书》一份，在该承诺书中，被告方某某明确表示对某公司的未归还欠款及利息承担连带担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告方某某应对上述债务应承担连带保证责任，且涉案款项尚在其保证期间内，故原告要求被告方某某承担连带保证责任有理，本院予以支持。同时依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告方某某在保证范围承担保证责任后，有权向被告某公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告某集团有限公司向原告王某某偿还借款本金人民币250万元；
二、被告某集团有限公司向原告王某某偿还借款违约金753098.89元（对于被告尚未归还的250万元，违约金从2012年5月19日计算至2013年3月13日，该违约金计算至本案生效判决规定履行期最后一日止）；
三、被告某集团有限公司向原告王某某支付律师费110896元；
四、被告方某某对被告某集团有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告方某某在保证范围内承担保证责任后，有权向被告某集团有限公司追偿；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费45846元（原告已预交），由被告某集团有限公司负担31599元，由原告王某某负担14247元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 季念勇