山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茌刑初字第113号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人陈华峰，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省聊城市嘉明经济开发区。因涉嫌抢劫罪，于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月19日经茌平县人民检察院批准于同日被茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人陈华峰犯抢劫、盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院检察员路中华、成汝庆出庭支持公诉。被告人陈华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
茌平县人民检察院指控：
一、2014年1月4日21时许，被告人陈华峰爬窗进入茌平县振兴街道齐韩村邱某的租房处盗窃，因未取得财物在该处休息时睡着；次日0时许邱某回到家中，被告人陈华峰惊醒后在床下躲藏；待邱某睡熟后，被告人陈华峰继续盗窃，盗窃价值150元的联想牌智能手机一部、钱包一个，包内有现金155元，邱某身份证一张。为取得更多财物，被告人陈华峰用绳子把邱某的手脚捆住，用胶带粘住邱某的眼和嘴，向其索要财物，未取得财物后离开。
二、2014年1月初，被告人陈华峰两次进入茌平县振兴办事处齐韩村韩某未住人的家中，盗窃酒、棉被等物品一宗，经鉴定上述物品价值900余元。
就上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人王某等人的证言，被害人邱某、韩某等人的陈述，涉案物品价格鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈华峰以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈华峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈华峰已着手实施抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈华峰一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应予数罪并罚。
被告人陈华峰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
2014年1月4日21时许，被告人陈华峰爬窗进入茌平县振兴街道齐韩村邱某的租房处盗窃，盗得两张银行卡后在该处休息时睡着。次日0时许邱某回到家中，被告人陈华峰惊醒后在床下躲藏，待邱某睡熟后，被告人陈华峰继续盗窃，盗窃价值160元的联想智能手机一部、现金155元、及邱某身份证一张后，被告人陈华峰又用绳子把熟睡中的邱某的手脚捆住，用胶带粘住邱某的眼和嘴，向其索要财物，未再取得其他财物，后带着现金、手机等物品离开。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2014年1月5日8时40分，邱某报案，称2014年1月5日凌晨2时至3时之间，其在茌平县信发办事处韩庄村的租住处睡觉时被一名陌生男子捆绑、恐吓，抢走现金200余元、联想直板手机一部、两张信用社银行卡及身份证一张，被抢走钱物总价值1000元左右。
2、被害人邱某的陈述，证实2014年1月5日凌晨在齐韩村其租住的家中睡觉时被一名男子抢劫，当时那人用手电筒照着其眼睛，并告诉她不要喊叫，然后那人用绳子捆住了其手脚，并将一只袜子塞进其嘴中，后又用透明胶带将其嘴和眼粘上了。后来那人在屋里翻了翻就走了，临走时还威胁其不要报警。并证实被抢了一部联想触屏手机、一张身份证、两张农村信用社的银联卡、大约200多元现金。
3、被告人陈华峰的供述，证实2013年腊月初左右来到茌平，因为快过年了，身上也没有钱，就想抢点钱。2014年1月4日晚上9点左右其爬进被害人住的屋里偷了两张银行卡后在被害人床上睡着了。后来听见开大门的的声音，其躲在床下。等被害人睡着后，其从床下爬出来，从床头上偷了一部白色手机，从沙发上钱包里偷了155元钱，又拿了一张身份证。其想被害人肯定还有钱放在别处，于是用绳子捆了被害人的手、脚，用床头的一块布堵住她的嘴，最后又用透明胶带把她的嘴和眼沾上，但未取得其他财物，其就开门走了。
4、谅解书一份，证实2014年3月25日，邱某收到被告人陈华峰家属赔偿款2000元，邱某对陈华峰的行为予以谅解。
5、勘验笔录
（1）现场勘验检查工作记录，茌公（刑）勘（2014）K37152300000020140106号。证实邱某租房处大门朝东为双扇内开红色铁大门，大门南侧有一道墙，墙面外侧见黑色蹬擦痕迹，墙西有一夹道，夹道内侧墙面上见蹬擦痕迹。邱某所租住的屋门上有上下两层四块玻璃，下层玻璃中间木框被锯开，上下两头用胶带粘上。院内西屋内西墙上有一扇窗户，窗户台上见有新鲜的擦蹬痕迹，窗台外侧为一条夹道，夹道北侧墙上见蹬擦痕迹。
（2）邱某被抢劫案现场平面示意图与现场照片。证实邱某租住处被抢劫后屋内外的具体情况。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。
二、盗窃犯罪事实
2014年1月初，被告人陈华峰两次进入茌平县振兴办事处齐韩村韩某未住人的家中，盗窃酒、棉被等物品一宗，经鉴定上述物品价值1031元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人韩某的陈述，证实家中被盗棉被、酒、手镯等物品情况。
2、被告人陈华峰的供述，证实其在被害人家中盗窃酒、棉被等物品的情况。
3、询问笔录一份，证实被害人收到被告人家属赔偿款3000元，并对被告人予以谅解。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。
本案的综合证据：
1、书证
（1）常住人口基本信息，证实被告人陈华峰的身份信息情况。
（2）办理手机卡明细，证实被告人陈华峰持被害人韩某身份证办理手机卡的信息。
（3）扣押、发还清单，证实在被告人陈华峰处扣押的手机、棉被、酒、手镯等物品，已分别发还给被害人邱某、韩某。
（4）茌平县公安局刑警二中队办案说明一份，证实茌平县公安局民警经侦查发现，聊城市嘉明经济开发区十里铺村陈华峰曾使用过邱某的联想手机，2014年2月13日下午3时许，茌平县公安局民警到陈华峰家中将其传唤至聊城市东昌府区公安局刑警五中队了解有关情况，陈华峰主动供述了其在茌平盗窃、抢劫的犯罪事实，并交代了其盗窃、抢劫的赃物去向，茌平县公安局民警遂将其抓获，并缴获联想手机、手镯赃物一宗。
2、证人证言
（1）证人郝某的证言，证实陈华峰回聊城时曾带回一部白色的联想手机、两箱酒及手镯、戒指、手表等物品。
（2）证人王某的证言，证实其在2013年的年底卖过号码为“150××××”的一个手机卡，登记的名字是一个叫韩某的，身份号码是××。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。
本院认为，被告人陈华峰以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈华峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。经查，被告人陈华峰先是入户盗窃，盗得现金、手机等物品后，又采用捆绑方式对被害人实施抢劫，被告人行为已转化为抢劫犯罪，且其间被告人行为具有连贯性，对被告人行为应以抢劫一罪定罪处罚。因被告人实施抢劫的暴力行为发生在室内，且在抢劫完毕后将物品带离现场，即已实际劫得财物，故被告人行为应认定为入户抢劫既遂。对于公诉机关关于被告人在被害人邱某处盗窃抢劫行为按入户盗窃既遂和抢劫未遂予以定性的公诉意见于法无据，本院不予以采信。被告人陈华峰一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人陈华峰在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈华峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2024年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 辉
审 判 员 陈绪光
人民陪审员 曹学林
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王翠翠