安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0422民初1079号 原告:王俊阔，男，1970年3月28日出生，汉族，个体户，住安徽省寿县。 委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:温修兵，男，1978年4月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告:六安市天安达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码341500000008860。 法定代表人：林广巨，该公司经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼），组织机构代码79640951-3。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托代理人：汤家周，该公司员工。 原告王俊阔与被告温修兵、六安市天安达汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王俊阔及其委托代理人李晓云、被告温修兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人汤家周到庭参加了诉讼。被告六安市天安达汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊阔诉称：2015年10月19日14时20分，温修兵驾驶皖NA1xxx（皖NDxxx挂）号重型半挂牵引车沿310省道由北向南行驶至98KM+94M处，超车时刮碰上原告驾驶的同方向行驶的三轮摩托车，致摩托车翻坠入路坡下，造成原告及乘坐人陶宪林受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，温修兵负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗36天，医嘱休息3个月。另查明，皖NA1xxx（皖NDxxx挂）号重型半挂牵引车登记为六安市天安达汽车运输服务有限公司所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8744.10元、误工费16380元（120元/天×126天）、护理费6264元（104.40元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、精神损害抚慰金2000元、施救、车损1000，合计37548.10元；2、被告承担本案的诉讼费用。 温修兵在庭审中的辩解意见：对本次事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和105万元的商业三者险（主车100万元，挂车50000元），且有不计免赔，应由保险公司代为承担赔偿责任。 六安市天安达汽车运输服务有限公司未发表辩解意见。 中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定不持异议；保险公司愿意在肇事车辆两证合法有效的前提下依法承担赔偿责任；原告的部分诉请不合理，应当予以核减或剔除；保险公司不承担本案的诉讼费和非医保费用。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：王俊阔所举身份证、户口本，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，温修兵的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，寿县中医院医疗费发票，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；王俊阔所举寿县中医院出院记录，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽对其中的医嘱休息时间持有异议，但既未申请休息期鉴定，也未提供其他证据加以反驳，本院对该证据予以认定；王俊阔所举施救费发票，具有真实性、合法性和关联性，且是为施救受损车辆所花费的实际损失，本院予以认定；王俊阔所举工作证明、营业照片及证人证言，具有真实性、合法性和关联性，且可以相互印证，本院予以认定。 根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：王俊阔系非农业家庭户籍，在寿县安丰塘镇苏王街道经营茶馆和茶叶、熟食等生意。2015年10月19日14时20分许，温修兵驾驶皖NA1xxx（皖NDxxx挂）号重型半挂牵引车沿310省道由北向南行驶至98KM+94M处，超车时刮擦上王俊阔驾驶的同方向行驶的无号牌普通正三轮摩托车，致摩托车翻坠入路坡下，造成王俊阔及其车上乘坐人陶宪林、柏军不同程度受伤、摩托车部分受损的道路交通事故。2015年10月27日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字［2015］第00467号道路交通事故认定书，认定温修兵负该起事故的全部责任，王俊阔、陶宪林等人无责任。事故发生后，王俊阔为施救受损的三轮车，向寿县利民道路救援服务有限公司支付施救费400元。王俊阔受伤后被送往寿县中医院住院治疗至2015年11月25日出院（医嘱休息3个月），花去医疗费8744.10元，诊断为闭合性胸部损伤、全身多处软组织损伤。另查明，温修兵驾驶的皖NA1xxx（皖NDxxx挂）号重型半挂牵引车的登记所有人为六安市天安达汽车运输服务有限公司，2015年5月5日以该公司为被保险人向中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和总赔偿限额为105万元的第三者商业责任险（不计免赔率），保险期间自2015年5月6日起至2016年5月5止。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。温修兵驾驶机动车发生交通事故致王俊阔身体受伤、机动三轮车受损，并负事故全部责任，应当对王俊阔所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；六安市天安达汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的挂户单位，应当承担连带赔偿责任；鉴于温修兵驾驶的涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和总赔偿限额为105万元的第三者责任商业险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，王俊阔要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。 王俊阔诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的误工费，结合其实际从事的职业，应根据其实际住院天数和医嘱休息时间，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情支持560元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；王俊阔所受伤害程度较轻，其诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；诉请的施救费，符合法律规定，应按实际支出数额计算。 根据王俊阔的诉请，结合本案案情，本院确定王俊阔的损失项目和数额为：医疗费8744.10元、误工费14391.72元（114.22元/天×126天）、护理费3758.40元（104.40元/天×36天）、交通费560元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、施救费400元，合计30014.22元。上述损失中，应由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿30014.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王俊阔医疗费8744.10元、误工费14391.72元、护理费3758.40元、交通费560元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、施救费400元，合计30014.22元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王俊阔的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，减半收取370元，由王俊阔负担70元，由温修兵负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇一六年十二月二十日 书记员  徐正亮 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。