山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1694号
原告韩美华，男，1980年10月26日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
委托代理人张耀，山东明豪律师事务所律师。
被告王德虎，男，1982年3月28日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
被告聊城兴国物流有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园。
法定代表人任国兴，经理。
委托代理人钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人童寅，职业同上。
被告荣登奎，男，1981年9月5日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
委托代理人钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人童寅，职业同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地河北省唐山市建设北路4号。
代表人王静，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省鞍山市海城市铁西牛海路海昕明珠10号楼。
原告韩美华诉被告王德虎、聊城兴国物流有限公司（以下简称兴国物流公司）、荣登奎、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人民保险唐山支公司）、阳光财产保险股份有限公司海城支公司（阳光保险海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩美华委托代理人张耀、被告兴国物流公司、荣登奎共同委托代理人钟玉鹏、童寅到庭参加了诉讼，被告王德虎、人民保险唐山支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日22时55分，王德虎驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向155KM＋100M处时，与前方在右侧行车道内排队等候的由李海生驾驶的冀B×××××重型货车尾随相撞，导致冀B×××××重型货车又与前方由高锐峰驾驶的辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车相撞，造成鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车乘车人韩美华、冀B×××××重型货车驾驶员李海生和乘车人商满生三人受伤、两车损坏。交警部门认定王德虎承担事故的全部责任，李海生、高锐峰、韩美华、商满生无责任。冀B×××××重型货车在人民保险唐山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在阳光保险海城支公司投保了二份交强险。原告的损失共计222851元，要求被告人民保险唐山支公司、阳光保险海城支公司在交强险无责限额内赔偿，剩余部分由其他被告赔偿。
被告王德虎未提出答辩意见。
被告兴国物流公司辩称，鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车是荣登奎出资购买，只是登记在我公司名下经营，应由荣登奎赔偿原告超过保险限额的损失。
被告荣登奎辩称，鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车是我出资购买，登记在兴国物流公司名下经营，王德虎和韩美华是我雇佣的驾驶员。我同意赔偿原告超过保险限额的损失。
被告人民保险唐山支公司辩称，在我公司承保车辆的行驶证、司机驾驶证、从业资格证有效的情况下，我公司同意在交强险无责限额内赔付。
经审理查明：2012年10月24日22时55分，王德虎驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向155KM＋100M处时，与前方在右侧行车道内排队等候的由李海生驾驶的冀B×××××重型货车尾随相撞，导致冀B×××××重型货车又与前方由高锐峰驾驶的辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车相撞，造成鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车乘车人韩美华、冀B×××××重型货车驾驶员李海生和乘车人商满生三人受伤、两车损坏。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队唐海大队认定王德虎未按照操作规范确保安全驾驶承担事故的全部责任，李海生、高锐峰、韩美华、商满生无责任。
2012年10月25日至12月6日，原告先后在唐山市南堡开发区医院、聊城市人民医院住院治疗，被诊断为左肩胛颈粉碎性骨折、胸12椎体压缩性骨折、多发皮肤软组织损伤，共计支付医疗费33378元。
原告是荣登奎雇佣的驾驶员，从事交通运输行业。原告称自2010年5月1日起至发生交通事故时止在聊城市东昌府区兴华路民政局家属院租赁翟凤玲的房屋居住，发生交通事故受伤后回家养伤治疗，提交房屋租赁合同、翟凤玲与武红峰、王景超的证言以及聊城市东昌府区新区街道办事处八一社区居民委员会出具的证明。原告由妻子武红英护理，其在聊城市正欣物资有限公司工作，本次事故发生前三个月的月平均工资为2465元。原告与妻子于2004年7月16日生育儿子韩付乾，韩付乾被评定为一级残疾。
经原告申请委托，山东银丰司法鉴定所于2013年1月25日对原告的伤情作出了鉴定，鉴定意见为：1、韩美华之伤评定为九级伤残；2、误工时间为伤后六个月，伤后需一人护理三个月；3、将来左肩甲骨取内固定物需医疗费8000元，误工时间一个月，一人护理10天。原告为此支付鉴定费2000元。被告荣登奎、兴国物流公司对该鉴定有异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。
另查明，鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车实际车主是荣登奎，挂靠兴国物流公司经营。王德虎是荣登奎雇佣的驾驶员。冀B×××××重型货车在人民保险唐山支公司投保了交强险，辽C×××××／辽C×××××挂重型半挂货车在阳光保险海城支公司投保了二份交强险，本次事故均发生在保险期间。
对于阳光保险海城支公司在二份交强险无责限额内应承担的24000元，原告表示由于目前另外二受害人的损失无法确定，在本案中暂不主张该24000元范围内的损失，待另外二受害人的损失确定后另行主张权利。原告在本次诉讼中撤回对阳光保险海城支公司的起诉。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，王德虎驾驶机动车与前方在右侧行车道内排队等候的李海生、高锐峰驾驶的机动车发生交通事故造成原告及其他二人受伤，王德虎承担事故的全部责任，事实清楚，足以认定。
因事故车辆投保了交强险，根据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在交强险无责限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分由鲁P×××××／鲁P×××××挂重型半挂货车的赔偿义务人赔偿，王德虎在从事雇佣活动期间造成原告受伤，根据法律规定，应由雇主荣登奎对原告的损失承担赔偿责任，王德虎承担事故的全部责任，其行为存在重大过失，应与荣登奎承担连带赔偿责任。兴国物流公司作为车辆挂靠单位，也应承担连带赔偿责任。
原告应认定的损失有：1、医疗费33378元、二次手术费8000元；2、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；3、原告提交的证据显示其自2010年5月1日起在聊城市东昌府区兴华路民政局家属院居住，被告虽对此有异议，但未提出反驳证据，再结合原告从事交通运输业的工作情况，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，为103020元（25755元／年×20%×20年），被抚养人生活费31556元（15778元／年×20年÷2人×20%），该项计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金共计134576元；4、误工费参照交通运输业为30319.8元（144.38元／天×7个月×30天／月）；5、护理费8216元（2465元／月÷30天×100天）；6、交通费酌定400元；7、精神损害抚慰金酌定2000元；8、鉴定费2000元。共计220119.8元。
由人民保险唐山支公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金9000元，共计12000元。对于阳光保险海城支公司在二份交强险无责限额内应承担的医疗费限额2000元、死亡伤残限额22000元，本次交通事故造成三人受伤，按照法律规定应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，目前另外二受害人的损失无法确定，也就无法确定阳光保险海城支公司应赔偿本案原告的数额，原告表示可在另外二受害人的损失确定后再就这24000元范围内的损失另行主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告剩余的医疗费30378元（33378元-1000元-2000元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金103576元（134576元-9000元-22000元）、误工费30319.8元、护理费8216元、交通费400元、鉴定费2000元，共计184119.8元，由被告荣登奎赔偿，王德虎、兴国物流公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告韩美华医疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金9000元，共计12000元。
被告荣登奎赔偿原告韩美华医疗费30378元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金103576元、误工费30319.8元、护理费8216元、交通费400元、鉴定费2000元，共计184119.8元。
被告王德虎对上述第二项承担连带赔偿责任。
被告聊城兴国物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告韩美华的其他诉讼请求。
上述一至四项限本判决生效后十日内过付。
案件受理费4643元，由原告韩美华承担558元，被告荣登奎、王德虎、聊城兴国物流有限公司承担4085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 秦绪娥
审判员 王 进
审判员 潘丽英
二〇一三年九月六日
书记员 侯林林