江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第29号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人刘和祥，男，1962年5月11日出生，汉族，江西省余干县人，半文盲，无业；因涉嫌诈骗罪，于2013年9月30日被余干县公安局刑事拘留，同年11月5日经余干县人民检察院批准逮捕，同年11月6日由余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘和祥犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院代理检察员齐芸霏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，被告人刘和祥与李某某（另案处理）、“易美兰”（化名，另案处理）经商量，以“易美兰”与他人结婚为名，骗取他人钱财。2012年2月17日，“易美兰”假扮待嫁女，刘和祥假扮“易美兰”的表哥，李某某扮演媒人，与进贤县三里乡的被害人何某某等人见了面，双方谈妥彩礼钱20，000元，媒人费6，000元。为了取得何某某的信任，刘和祥等人于2012年2月18日到进贤县三里乡加油站附近与何某某的家人见了面。之后在与何某某的接触中，刘和祥、“易美兰”、李某某三人共骗取了何某某钱款人民币21，000元，并三人私分。刘和祥分得的钱款被其用于日常生活开支。
公诉机关出示和宣读了如下证据证明上述事实：1.书证：①余干县公安局三塘派出所出具的刘某某的“到案经过”；②常住人口信息查询；③刘和祥的“释放证明材料”；④（1996）余刑初字第17号、（2010）进刑初字第7号、（2013）贵刑初字第73号刑事判决书。2.证人李某某、江某某证言。3.辨认笔录。4.被害人何某某的陈述。5.被告人刘和祥的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘和祥伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人钱财21，000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时被告人刘某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。特提请本院依法判处。
被告人刘和祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。其当庭表示悔罪，并要求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘和祥与李某某（另案处理）、“易美兰”（化名，另案处理）经商量，以介绍“易美兰”结婚为名骗取他人钱财。2012年2月17日，“易美兰”假扮待嫁女，刘和祥假扮“易美兰”的表哥，李某某扮演媒人，与进贤县三里乡的被害人何某某见了面，双方谈妥彩礼钱20，000元，媒人费6，000元。为了取得何某某的信任，刘和祥等人于2012年2月18日到进贤县三里乡加油站附近与何某某的家人见了面。后在余干县汽车站旁的大众旅馆，何某某先后付给李某某礼金20，000元，媒人钱1，000元，共计21，000元，该款被刘和祥、“易美兰”、李某某三人私分。刘和祥分得的钱款被其用日常生活开支。
另查明，刘和祥因犯盗窃罪于1996年5月6日被余干县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2002年1月27日刑满释放；因犯诈骗罪于2005年1月12日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；2007年10月10日刑满释放；因犯诈骗罪于2010年1月20日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯诈骗罪于2013年5月20日被贵溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
上述事实，有以下证据证明：
1.书证：①余干县公安局三塘派出所出具的刘和祥的“到案经过”，证明刘和祥系被抓获到案；②常住人口信息查询，证明刘和祥于1962年5月11日出生，为完全刑事责任年龄人；③刘和祥的“释放证明材料”，证明刘和祥因犯盗窃罪被余干县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2002年1月27日刑满释放、因犯诈骗罪被鄱阳县人民法院判处有期徒刑四年，2007年10月10日刑满释放、因犯诈骗罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年9月30日刑满释放；④（1996）余刑初字第17号、（2010）进刑初字第7号、（2013）贵刑初字第73号刑事判决书，证明刘和祥因犯盗窃罪于1996年5月6日被余干县人民法院判处有期徒刑七年六个月、因犯诈骗罪于2010年1月20日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元、因犯诈骗罪于2013年5月20日被贵溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
2.证人证言：①同案人李某某证言，证明2013年2月份，其同刘和祥、“美兰”商量，由其充当媒人，“美兰”冒充待嫁女，刘和祥冒充“美兰”的表哥，以假结婚索要男方彩礼的方式骗取钱财。其联系了江某某，江某某让其给进贤县的何某某介绍结婚对象。后其与刘和祥、“美兰”通过上述方法骗取了何某某钱款21，000元。其从中得介绍费1，000元，刘和祥分给其3，300元，共计4，300元；②江某某证言，证明2011年底，胡某某让其帮何某某介绍对象，其便通过李某某介绍了一个女孩，2012年2月17日，其与何某某、胡某某到余干县与那个女孩见了面。吃饭时，何某某等人与李某某等人谈礼金之事。
3.辨认笔录：①李某某的辨认笔录，证明经李某某辨认，何某某就是其与刘和祥、“美兰”共同实施婚姻诈骗的被害人；②何某某的辨认笔录，证明经何某某辨认，刘和祥就是与李某某、“易美兰”合伙诈骗其钱财的人；③刘某某的辨认笔录，证明经刘和祥辨认，何某某就是其与他人合伙实施诈骗的被害人。
4.被害人何某某的陈述，证明其通过江某某、胡某某介绍与“易美兰”结婚。2012年2月17日，其同胡某某、江某某到余干县江埠汽车站与自称媒人李某某、自称“易美兰”的女子、自称“易美兰”的表哥刘和祥见了面。双方谈好礼金和媒人钱共计26，000。后在余干县汽车站旁的大众旅馆，其先后付给李某某礼金20，000元，媒人钱1，000元，共计21，000元。“易美兰”与其在广州一起生活了近半个月，便断绝了与其的联系。
5.被告人刘和祥的供述与辩解，证明2012年2月份，“易美兰”假扮待嫁女，其假扮“易美兰”的表哥，李某某扮媒人，三人合伙以假结婚索要礼金的方式骗取何某某钱款共计21，000元。其分得的钱被其日常花销。
上述证据，均经庭审举证、质证。被告人刘和祥对上述证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示和宣读的证据，取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据链，能够证实本院查明的事实，予以确认和采信。
本院认为，被告人刘和祥伙同他人以非法占有为目的，采用以“易美兰”与他人虚假结婚的欺骗手段，骗取被害人何某某的钱款21，000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘和祥因犯诈骗罪于2005年1月12日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑四年，2007年10月10日刑满释放、因犯诈骗罪于2010年1月20日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年，其两次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘和祥挥霍诈骗的财物，无法返还，应酌情从重处罚；被告人刘和祥当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘和祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2015年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤华民
人民陪审员 舒梅兰
人民陪审员 涂爱花
二〇一四年三月六日
书 记 员 胡美艳