重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初2165号
原告：霍四敏，男，1957年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10、11号裙楼，统一社会信用代码91500106056485692F。
法定代表人：刘开华，职务不详。
委托诉讼代理人:蒋宁，男，该公司股东。
原告霍四敏与被告重庆康宾酒店管理有限公司（以下简称康宾酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍四敏，被告康宾酒店的委托诉讼代理人蒋宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍四敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除2017年12月29日签订的借贷协议，立即归还原告贷款人民币1000000元整。2、判令被告支付原告所欠的2017年利息人民币10000元整，并支付从2018年元月起至归还借款时止的借款利息及滞纳金。事实和理由：因被告康宾酒店装修及经营活动需要，向原告借款，经双方协商达成借贷人民币1000000元整，借款期限一年，借款利息月息1%。原告分别在2014年10月22日向被告转款人民币200000元整，2014年10月30日向被告�款300000元整，2015年1月5日向被告转款500000元整，三次共计向被告转款1000000元整。三次转款后被告均向原告出具了收据，按照借款协议利息在每月15日前由借款方支付贷款方。第一次借贷协议到期后，因被告资金需求再次要求原告继续出借款项，经原告同意签订了续贷协议。2017年被告拖欠原告一个月利息10000元，承诺在2018年1月15日前支付。2017年12月29日，双方签订了2018年借贷协议，但被告并未按期支付2017年欠付的1个月利息及2018年1月份的利息共计20000元。被告也没有向原告说明理由。根据2017年12月29日借贷协议第六条违约责任第三项规定，借款方应按期支付贷款利息，逾期一个月及以上未按时支付贷款方利息，贷款方有权终止借款协议，提前收回贷款。借款方并承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特依法提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告康宾酒店辩称，2017年7月份的利息10000元利息没有支付属实。从2018年1月份开始就没有支付利息，这也属实。被告现在不具备偿还能力，对原告在诉状中主张的事实没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，原告霍四敏与被告康宾酒店签订借贷协议，约定由原告向被告出具500000元；贷款期限1年；利息采用固定利息，月息1%，按月支付；到账时间：本笔贷款在本月内分两次到账，第一笔贷款人民币200000元于22日前到账，第二笔贷款300000于31日前到账。2014年10月22日，原告向被告康宾酒店转账200000元，被告向原告出具200000元收据一张。2014年10月28日，原告向被告康宾酒店转账200000元。2014年10月30日，原告向被告康宾酒店转账100000元，被告康宾酒店向原告出具300000元收据一张。
2015年1月5日，原告霍四敏与被告康宾酒�签订借款协议，约定由被告向原告借款500000元用于公司经营；利息采用固定利息，月息1%，按月支付；借款时间为1年，自2015年1月5日起至2016年1月4日止。同日，原告向被告康宾酒店转账500000元，被告康宾酒店向原告出具500000元收据一张。
原告与被告康宾酒店分别于2016年1月1日、2017年1月1日、2017年12月29日就前述1000000元借款重新签订借贷协议。2017年12月29日借贷协议主要内容如下：借款用途用于国宾酒店装修及经营活动；借款金额为1000000元；借款利率采用固定利息，月利率1%，按月支付，利息支付为每月15日前；借款期限为1年，自2018年1月1日起至2018年12月30日止；本次借贷协议是2017年借贷是2017年借贷协议的延续，该借款已于2014年10月及2015年1月分三次由贷款方支付给借款方；还款时间：2018年12月31日，还款金额100万元，借款方可提前还款；借款方如�期不还借款，贷款方有权追回借款，并按规定加收罚息；借款方应按期支付贷款方利息，逾期一个月及以上未按时支付贷款方利息，贷款方有权终止借款协议，提前收回贷款，借款方并承担违约责任。
审理中，原告认可双方在借贷协议中并未约定滞纳金。双方的借贷协议中虽约定了被告如逾期不还借款，原告有权按规定加收罚息，但对罚息的利率标准也没有进行约定，对被告逾期支付利息的违约责任也没有进行具体的约定。
被告在庭审中认可尚欠原告2017年7月份的利息10000元及自2018年1月份开始即没有向原告支付利息的事实。被告表示其现在不具备偿还能力，对原告主张的事实没有异议。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借贷协议、招商银行户口历史交易明细表、收据等作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，关于双方的借贷关系，原告霍四敏举示的招商银行户口历史交易明细表、收据可以证明原告向被告康宾酒店出借1000000元的事实，且被告康宾酒店对借款的事实予以认可，故原、被告双方之间的借贷关系成立。双方签订的借贷协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。原告已经履行了合同约定的向被告提供借款的义务，被告康宾酒店应按时双方的约定按期支付利息。被告康宾酒店庭审中自认尚欠原告2017年7月的利息10000元，并从2018年1月份开始未支付利息，本院对此予以确认。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在本案，�据双方借贷协议的约定，逾期一个月及以上未按时支付贷款方利息，贷款方有权终止借款协议，提前收回贷款，借款方并承担违约责任。被告自2018年1月开始即没有向原告支付利息，双方约定的原告解除借贷协议的条件已经成就，有权解除双方2017年12月29日签订的借贷协议。原告解除借贷协议的权利性质上属于形成权，原告只需将解除借贷协议的意思表示通知被告即可，无需以诉的形式行使。亦即原告解除借贷协议的意思表示在本案起诉状副本送达被告时已经生效，双方借贷协议已经解除，无需法院以判决的形式解除。因此，原告要求判决解除双方借贷协议的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张被告自2018年1月开始支付利息的诉讼请求符合双方借贷协议的约定，对利息的利率应按照双方借贷协议约定的月利率1%计算。关于滞纳金，双方借贷协议中并未约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、限被告重庆康宾酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告霍四敏借款本金1000000元及2017年7月份的利息10000元，共计1010000元，并以借款本金1000000元为基数从2018年1月1日起至本金清偿之日止按照月利率1%支付利息；
二、驳回原告霍四敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元，减半收取6945元，由被告重庆康宾酒店管理有限公司负担，被告重庆康宾酒店管理有限公司负担之金额限于本判决生效后十日内迳付原告霍四敏。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 员 冯振阳
二〇一八年三月二十一日
法官助理 张 岩
书 记 员 谷 田