河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2603号
原告罗瑞文。
委托代理人刘义，北京李建成律师事务所律�。
被告周甫安。
委托代理人胡国臣，承德县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部。
负责人马德伟，经理。
委托代理人孙丽莉，公司员工。
原告罗瑞文与被告周甫安、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏正贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗瑞文及其委托代理人刘义、被告周甫安的委托代理人胡国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部的委托代理人孙丽莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗瑞文诉称：2014年5月11日15时30分，我驾驶冀HGW9**号三轮摩托车行驶至承秦出海路39公里路段，适逢周甫安驾驶冀H051**号小型汽车自西向东行驶超前方原告车辆，致使事故发生，造成原告�伤。此次交通事故经承德县公安交通警察大队认定，周甫安负主要责任，我负次要责任。因被告周甫安是在四天后才做的酒精测试，故我怀疑周甫安酒后驾车，其应承担全部责任。冀H051**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险和三者商业险。现诉至贵院，要求被告赔偿我医疗费66，625.90元、误工费21，000.00元、护理费30，199.14元、伙食补助费8，300.00元、营养费14，400.00元、伤残赔偿金45，160.00元、精神抚慰金10，000.00元、交通费2，000.00元、财产损失55，230.00元、鉴定费800.00元，总计人民币253，715.04元。
被告周甫安辩称，对事实部分无异议，首先由保险公司赔偿，不足部分按比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部辩称，事故事实存在，责任认定认可。肇事车辆在我公司投保了�强险和三者商业险（保险限额为300，000.00元，不计免赔）。因被告周甫安弃车逃逸，我公司只在交强险赔偿限额内承担责任。
原告罗瑞文为证明其主张向本院提交以下证据：1、承德县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、承德市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论；3、周甫安酒精的司法鉴定书；4、承德县医院住院病案一份；5、2014年6月17日手术记录一份；6、医疗费单据66，625.90元；7、大杖子村委会的收入证明一份、防疫员杨青华证明一份、承德县下板城农业技术推广综合区域站证明一份、散养户动物防疫档案一份；8、护理人员罗雯所在单位营业执照复印件、误工证明一份；9、伤残鉴定书一份、鉴定费单据一张；10、原告购买饲料支出23，570.00元、玉米24，360.00元、购车发票一张、手机一部、衣物300.00元；11、交通费单据2，140.00元；12、承德县�院请外院专家会诊手术费用人民币8，000.00证明一份；以上证据证明发生交通事故的事实、责任划分、原告治疗诊断的过程、医疗费等费用支出情况、伤残等级情况、护理人员扣发工资情况、原告的职业及收入情况以及原告的居住情况。对以上证据中被告周甫安对1、2、3、4、9号证据认可，但对3号证据的证明目的不认可；对5号证据不认可；对6号证据中57，696.70元认可；7号证据只能证明原告的职业，但不能证明其收入；对8号证据不认可；10号证据与本案无关；11号证据数额过高，认可500.00元；12号不认可认为不是正式发票。另外原告的伤残不能按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部同意被告周甫安的质证意见。
被告周甫安向本院提交了门诊医疗费单据2张，押金收据，证明为原告垫付的费用，原告认可。
被告中国人民财�保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部提交了人伤住院探视表一份，证明原告住院时由吴久云护理。
经审理查明：2014年5月11日15时30分，被告周甫安驾驶冀H051**号小型汽车由承德县八家乡返回承德市双滦区，自西向东行驶至承秦出海路39公里路段，在超前方同向要左转弯的原告罗瑞文未戴安全头盔驾驶的未定期进行安全检验的冀HGW9**号普通正三轮车时，两车相撞，造成两车损坏，原告罗瑞文受伤的道路交通事故。此次交通事故经承德县公安交通警察大队认定，被告周甫安负主要责任，原告罗瑞文负次要责任。同时认定被告周甫安构成弃车逃逸。原告罗瑞文受伤后被送往承德县医院住院治疗，诊断为：1.右肩肩袖损伤，冈上肌断裂，右肩锁关节损伤；2.右肱骨头骨挫伤，肩峰撞击症；3.腰3、4椎右侧横突骨折；4.双下肢动脉粥样硬化；5.丙肝抗体阳性；6.低钾血症；7.右肘骨质增生；8.外耳道炎；9.头癣；10.腰椎退行性骨关节病；11.L2-L5椎间盘膨出；12.右顶部血肿。住院166天，在承德县医院支出医疗费60，197.66元。出院医嘱；注意休息，加强营养。原告罗瑞文的伤于2014年11月25日经承德县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费800.00元。原告罗瑞文现住承德县下板城镇山水御园小区81号楼3单元401室。原告罗瑞文住院过程中被告周甫安给原告罗瑞文垫付医疗费及押金8，500.96元。冀H051**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险和三者商业险（保险限额为300，000.00元，不计免赔）。现原告罗瑞文诉至贵院，要求被告赔偿医疗费66，625.90元、误工费21，000.00元、护理费30，199.14元、伙食补助费8，300.00元、营养费14，400.00元、伤残赔偿金45，160.00元、精神抚慰金10，000.00元、交通�2，000.00元、财产损失55，230.00元、鉴定费800.00元，总计人民币253，715.04元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告周甫安驾驶机动车上道行驶，与前方同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶引起交通事故应承担主要责任。原告罗瑞文驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未戴安全头盔，引起交通事故应承担次要责任。冀H051**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险和三者商业险。原告罗瑞文的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，超出道路交通事故责任强制保险赔偿限额部分由被告中国人民财产保险股�有限公司承德市双桥支公司城市营业部在三者商业责任险保险限额按比例赔偿，不属于保险赔偿限额内的部分由被告周甫安按比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部主张被告周甫安弃车逃逸，在三者商业责任险保险限额内拒绝赔偿，但本案中被告周甫安虽然在交通事故发生后本人脱离了现场，但被告周甫安事后和家人积极把原告罗瑞文送往医院及时抢救，因此被告周甫安脱离现场并不是有意逃脱责任，隐瞒事实真相，且被告周甫安脱离现场的行为既没有扩大损失也不是承担责任的原因，另外二被告的保险合同属格式条款，发生争议后应作出对被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部不利的解释，故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部的该主张本院不予支持。原告罗瑞文向�院提交的医疗费单据中非本人支出部分及租床费不予认可；原告罗瑞文主张的请外院专家会诊手术费用人民币8，000.00元，因没有正式发票，本院不予认可，故原告罗瑞文的医疗费认定为人民币60，197.66元。原告主张2014年5月12日至6月30日由罗雯护理，但结合被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部提交的住院探视表记载，原告罗瑞文由其妻吴久云护理，故本院按吴久云护理计算，每天60.00元。原告罗瑞文主张的伙食补助费每天按50.00元计算、营养费按每天20.00元计算。原告罗瑞文在承德县下板城镇山水御园小区居住，原告罗瑞文主张伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算，并无不当，应予支持。原告罗瑞文为养殖户，但村委会证明原告罗瑞文每天收入100.00元，依据不足，本院对原告罗瑞文的误工费每天按50.00元计算。此次事故给原告罗瑞文造成了一定的精神损害，应给予一定的精神抚慰金，本院支持5，000.00元。原告罗瑞文主张交通费2，000.00元数额过高，本院支持800.00元。原告罗瑞文主张车辆损失及物品损失，但未提交相应证据，不予支持。原告罗瑞文主张购买饲料和玉米的支出，依据不充分，本院不予支持。综上所述，本案赔偿比例定为3：7。原告罗瑞文的损失为：医疗费60，197.66元、误工费9，900.00元（每天50.00元，发生事故之日至评残前一日，198天）、护理费9，960.00元（60.00元×166天）、伙食补助费8，300.00元（50.00元×166天）、营养费3，320.00元（20.00元×166天）、伤残赔偿金45，160.00元（22，580.00元×20年×10﹪）、精神抚慰金5，000.00元、交通费800.00元，总计人民币142，637.66元。以上损失中被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在道路交通事故责任强制保险赔偿医疗费限额内承担10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内承担70，820.00元（误工费9，900.00元、护理费9，960.00元、伤残赔偿金45，160.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费800.00元），在三者商业保险赔偿限额内承担43，272.36元（医疗费50，197.66元、伙食补助费8，300.00元、营养费3，320.00元，总计61，817.66元的70﹪）。被告周甫安为原告垫付了人民币8，500.96元，应在此案执行的赔偿款中予以扣除，返还给被告周甫安。综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部赔偿原告罗瑞文经济损失总计人民币124，092.36元。于本判决生效后十日内给付；
二、被告周甫安在本案中不承担赔偿的给付责任；
三、驳回原告罗瑞文的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，200.00元、鉴定费人民币800.00元，共计2，000.00元，由原告罗瑞文承担600.00元，被告周甫安承担1，400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏正贵
二〇一四年十二月八日
书记员 胡 馨