山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3125号
原告：赵玉玲，女，1965年3月1日出生，汉族，现住冠县。
委托诉讼代理人：崔新华，男，1969年2月19日出生，汉族，现住冠县。赵玉玲之夫。
委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。
被告：郭晓晓，女，1989年7月1日出生，汉族，住冠县。
委托诉讼代理人：孙志军，男，1973年9月24日出生，汉族，冠县司法局职工，住冠县。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层。
主要负责人：周开林，经理。
委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司员工。
原告赵玉玲与被告郭晓晓、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉玲及其委托诉讼代理人崔新华、黄庆虎，被告郭晓晓的委托诉讼代理人孙志军，被告保险公司的委托诉讼代理人杨雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等损失共计63369.26元。事实和理由：2017年6月26日23时10分许，被告郭晓晓驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿冠县城区东环路由南向北逆向行驶至五里韩村路段驶出路外时，先撞歪树木后与原告赵玉玲相撞，致原告赵玉玲受伤的道路交通事故。经冠县交警队认定郭晓晓承担事故的全部责任。为维护原告合法权益依法提起诉讼，请支持原告诉请。
被告郭晓晓辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。肇事车鲁Ｐ×××××小型轿车的所有人系郭晓晓，该车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿。事故发生后，向原告垫付医疗费9000元，其中有2000元没单据，应在最终赔偿金额予以扣除。原告损失数额过高，应依法计算。
被告保险公司辩称，肇事车鲁Ｐ×××××小型轿车并不是我公司保单上登记的被保险车辆，经查询车辆识别代码发现登记的车牌号为苏Ｃ×××××。因为本案的被告郭晓晓未取得机动车驾驶证，法院判决我公司赔付后，我公司将依法向郭晓晓追偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于肇事车辆鲁Ｐ×××××小型轿车是否为被告保险公司的承保车辆：庭审时被告保险公司答辩称“肇事车鲁Ｐ×××××小型轿车并不是我公司保单上登记的被保险车辆，经查询车辆识别代码发现登记的车牌号为苏Ｃ×××××”；经本院审查，保单上登记车辆号牌虽为苏Ｃ×××××，但所记载的发动机号码、车辆识别代号、登记日期等信息均与肇事车辆的登记信息一致，应认定肇事车辆鲁Ｐ×××××号车为被保险车辆。对原告提交的冠县崇文街道办事处后唐固村卫生室出具的三张单据，非正规发票，本院不予支持。对原告提交的日期为2018年5月29日、冠县利康大药店出具的一张发票，被告郭晓晓质证称“不能证明购买药物的品种、名称及用途”；经本院审查，该花费为“*化学药品制剂*药费”，无医嘱相印证且无法证实是否与本案存在关联，对该项花费不应支持。对原告提交的冠县中医医院开具的门诊票据计169.18元，被告郭晓晓质证称“不具有关联性和合法性”；经本院审查，原告病历的出院医嘱处记载“避免早期剧烈活动，不适随诊”，该花费依法应予支持。关于被告郭晓晓为原告先行垫付的费用：庭审时被告郭晓晓称“事故发生后，向原告垫付医疗费9000元，其中有2000元没单据”并提交预交费单据5张共计7000元，原告质证称“对5张单据无异议，不认可2000元”，故被告郭晓晓为原告垫付金额应计为7000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日23时10分许，郭晓晓无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车（事发时未悬挂号牌），沿冠县城区东环路由南向北逆向行驶至五里韩村路段驶出路外，先撞歪一棵树木后将路外的行人石孟顺、赵玉玲撞伤，将路春娥放在路外的电动车撞坏，最后又撞在“宇洋百货”的卷帘门上。事故发生后，郭晓晓驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，郭晓晓承担全部责任，石孟顺、赵玉玲不承担责任。
肇事车鲁Ｐ×××××小型轿车的所有人系被告郭晓晓，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告赵玉玲因伤在冠县中心医院住院治疗53天，共支出医疗费23361.34元（23192.16元+169.18元）。经原告申请、我院技术科委托，泰安正合司法鉴定所对原告伤情作出认定：被鉴定人赵玉玲之损伤根据《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级。后续治疗费用约为2000元。住院期间为2人护理，出院后的护理时间为10日，为1人护理。误工时间为120日。营养费用为1800元。原告为此支出鉴定费3100元。
事故发生后，被告郭晓晓已向原告垫付医疗费7000元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。在被告郭晓晓系无证驾驶的情况下，原告主张由保险公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿依法应予支持。保险公司在向原告赵玉玲赔偿后，依法享有向侵权人郭晓晓追偿的权利。故原告赵玉玲因涉案事故所致损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据事故认定书，本案还有另一伤者石孟顺，但经法院审判管理系统查询，截止到2018年6月11日未查询到有石孟顺提起诉讼的相关信息，且原被告也均未对此作出相关说明，故本案不再为石孟顺预留相应份额。不足部分，由被告郭晓晓赔付。郭晓晓先行向原告垫付的7000元，应在其最终承担的赔偿金额中扣减。原告是否构成伤残、误工时间、护理时间及人数、营养费用、后续治疗费，已经司法鉴定机构予以鉴定，原告赵玉玲虽对出院后的误工时间、护理人数及出院后的护理时间等事项申请重新鉴定，但其申请的理由不符合相关司法解释关于重新鉴定的规定，对该鉴定意见本院予以采信。关于误工费：原告未举证证明其近三年的平均收入状况，其主张93.18元/日未超出相关司法解释的规定，本院予以采纳。但误工时间应以鉴定意见为准。关于护理费：原告提交的两名护理人员均未举证证明近三年的平均收入状况，护理费均主张93.18元/日并未超出相关司法解释的规定，本院予以采纳。原告主张交通费但未提交相关证据，本院不予支持。原告的其余损失应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。综上，原告损失项目及数额为：误工费11181.6元（93.18元/天×120天）；护理费10808.88元（93.18元/天×53天×2人+93.18元/天×10天×1人）；医疗费25361.34元（23361.34元+2000元）；住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；营养费1800元；鉴定费3100元，以上共计53841.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵玉玲损失31990.48元；
被告郭晓晓赔偿原告赵玉玲损失14851.34元；
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1384元减半收取692元，由原告赵玉玲负担180元，由被告郭晓晓负担512元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一八年六月十二日
书记员 闫 丹