广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1528号
原告时荣生，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省方城县。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人孙慧，广东约克律师事务所律师助理。
被告陈新文，男，汉族，1983年8月14日出生，住广东省普宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地：广东省汕尾市。
负责人黄建辉，该公司总经理。
委托代理人王晓祥，男，汉族，1986年8月8日出生，住广东省海丰县，该公司员工。
原告时荣生诉被告陈新文、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称“人保财险汕尾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月5日受理后，由代理审判员朱红奎独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告时荣生的委托代理人王彬，被告陈新文，被告人保财险汕尾公司的委托代理人王晓祥等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时荣生诉称，2013年2月2日17时10分许，被告陈新文驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇环常路常安医院路口路段时，与原告时荣生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告时荣生受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，无法认定事故责任。被告人保财险汕尾公司是肇事粤S×××××号小型轿车的保险人。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金115453.42元、精神损害抚慰金5000元、医疗费25989.82元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、营养费1500元、误工费7408.13元、后续治疗费5000元、交通费217.5元、鉴定费970元、处理事故人员误工费903.45元，被告应赔偿原告164642.32元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。庭前确认粤S×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任险均在被告人保财险汕尾公司处购买，故诉状中请求由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险范围内承担责任变更为请求由被告人保财险汕尾公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉及诉讼请求。
被告陈新文辩称，答辩人为原告垫付了医疗费8000元；原告诉请过高，请求法院依法判决。
被告人保财险汕尾公司辩称，被告陈新文不应承担本次交通事故责任，事故时原告时荣生无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条以及第十九条第一款的规定，原告时荣生应承担事故的全部责任。交警部门作出的事故认定书无法认定被告陈新文违反交通规则，应当推定被告陈新文无责，答辩人只在交强险无责限额11000元内承担责任。对于原告各项赔偿项目不合理部分，答辩人在质证和辩论时予以提出。答辩人不承担本案诉讼费。
本院查明并确认如下事实：
2013年2月2日17时10分许，被告陈新文驾驶粤S×××××号小型轿车，途经东莞市常平镇环常路常安医院路口路段时，与原告时荣生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告时荣生受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，无法认定事故责任。
事发后，原告时荣生被送往东莞常安医院住院治疗，于2013年3月18日出院，共住院44天，花费医疗费41979.04元（其中住院费用40514.54元，门诊费用1464.5元）。东莞常安医院疾病诊断证明书中建议：“1、休息3个月，加强功能锻炼，加强营养；2、出院后3个月内每月回院复查1次，以后定期复查，1-1.5年后根据复查具体情况拆除内固定（总费用约壹万元）；3、住院期间留陪人1人；4、带药出院；5、不适时随诊”。2013年7月29日，原告时荣生经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此产生鉴定费用1940元。
事发时，原告时荣生44岁，为农村居民户口。原告提供保安员劳动合同、保安员（队长、班长）安全责任书、参保人险种缴费明细表、证明（误工）、证明（工资）、东莞农村商业银行储蓄对账单，证明原告时荣生事故前在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告人保财险汕尾公司对工资证明的真实性有异议，认为没有工资条、划款情况佐证，且作为计算标准的工资应剔除加班费用；对储蓄对账单的关联性有异议。
原告提交交通费票据，证明相关费用支出。
被告陈新文提交门诊、住院收费专用发票及住院预交款收据复印件，证明为原告垫付了医疗费用8000元。原告予以确认。
被告人保财险汕尾公司提交医疗费用审核表、保险条款，证明原告的治疗费用中有11554.77元属于非社保用药范围，以主张不承担该部分费用。原告质证认为，医疗费用审核表是被告人保财险汕尾公司单方出具的证据，不予认可，应提交第三方进行审核。
另查明，肇事车辆粤S×××××号小型轿车的登记车主系被告陈新文，该肇事车辆在被告人保财险汕尾公司购买了交强险、第三者责任保险（50万）及不计免赔率，事发时在保险期限内。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息查询、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故证明、保险单复印件、疾病诊断证明书、出院记录、住院结账汇总清单、门诊、住院收费专用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保安员劳动合同、保安员（队长、班长）安全责任书、参保人险种缴费明细表、证明（误工）、证明（工资）、东莞农村商业银行储蓄对账单、交通费票据、住院预交款收据复印件、医疗费用审核表、保险条款及开庭笔录等在卷佐证。
本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告人保财险汕尾公司购买了交强险，故被告人保财险汕尾公司应当交强险范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因交警部门无法对双方事故责任作出认定，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（1）项规定，当事人提供的证据难以认定交通事故责任的，由双方当事人承担同等民事责任，即由被告陈新文承担50%的赔偿责任；肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告人保财险汕尾公司购买了第三者责任保险（50万）及不计免赔率，故被告陈新文的赔偿责任应由被告人保财险汕尾公司在第三者责任保险限额内予以承担。
关于非社保用药的问题。被告人保财险汕尾公司提交的医疗费用审核表属其单方出具的证据，没有相应鉴定部门的鉴定意见佐证，且原告对该证据亦不予认可，故本院对被告人保财险汕尾公司辩称原告的医疗费用中有11554.77元属非社保用药的主张不予采信；且《机动车交通事故责任强制保险条例》并未对交强险中是否需要扣除非社保用药进行规定，故本院认为，交强险的医疗费用赔偿金额不应扣除非社保用药。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：41979.04元，由医疗费清单、发票佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元×44天=2200元。
3、后续治疗费：10000元，有医嘱建议佐证，本院予以支持。
4、营养费：结合医嘱建议及原告伤情，本院酌情支持1000元。
5、误工费：原告提交保安员劳动合同、保安员（队长、班长）安全责任书、参保人险种缴费明细表、证明（误工）、证明（工资）、东莞农村商业银行储蓄对账单以证实受害人事发前的前三个月平均工资为3251.65元，本院予以采信；原告住院44天，医嘱建议休息3个月即90天，故该项费用为3251.65元／月÷30天／月×（44天＋90天）=14524.04元。
6、护理费：原告住院期间护理人员一人，住院44天，该项费用参照东莞地区护工现有劳动报酬每天50元的标准计算为50元／天×44天=2200元。
7、残疾赔偿金：事发时原告时荣生44岁，系农业户口居民，经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残，原告主张残疾赔偿金按照广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，并提交了保安员劳动合同、保安员（队长、班长）安全责任书、参保人险种缴费明细表、证明（误工）、证明（工资）、东莞农村商业银行储蓄对账单以证明原告事发前在东莞市居住一年以上、且有固定收入。经审查，原告提供的上述证据可以形成完整的证据链，本院认定原告符合在城镇居住满一年以上且有固定收入的情形，其残疾赔偿金可按广东省城镇居民标准计算。故原告的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×20%＝120906.84元。
8、鉴定费：1940元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿；结合原告的残情及被告的赔偿能力，本院酌定为10000元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持交通费300元。
11、处理事故人员的误工费：原告家属为处理事故而产生的误工费属合理费用，本院予以支持。原告未提交处理事故人员的工资证明到庭，故酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月，按处理事故人员三人、处理事故时间十天计算为1310元／月÷30天／月×3人×10天＝1310元。
以上费用合计206359.92元，其中第1-4项损失共55179.04元，属于被告人保财险汕尾公司交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另第5-11项损失共151180.88元，属于被告人保财险汕尾公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告人保财险汕尾公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险部分的86359.92元，被告人保财险汕尾公司应第三者责任保险50万元限额范围内承担50%即43180元。综上，扣除被告陈新文垫付的医疗费8000元，被告人保财险汕尾公司应赔偿原告120000元＋43180元-8000元=155180元。被告陈新文垫付的医疗费8000元可与被告人保财险汕尾公司另行解决，被告陈新文在本案中无须承担赔偿责任；原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》第20条、第27条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告时荣生155180元；
二、驳回原告时荣生对被告陈新文的诉讼请求；
三、驳回原告时荣生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1796元，由原告时荣生负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担1693元。本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 丁秀霞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》
20、根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：
（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；
（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任；
（3）非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。
27、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。