湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5438号
原告：于晶，女，1967年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芳，湖北广众律师事务所律师。
被告：刘章琛，男，1994年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温倩，湖北典恒律师事务所律师。
原告于晶与被告刘章琛、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，于同年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于晶的委托诉讼代理人黄琳、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人温倩到庭参加诉讼。被告刘章琛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币185,240元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内予以赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日23时30分，被告刘章琛驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区洪山广场环路由东向西行驶至武汉电信局门前右转，遇同向右侧的原告于晶驾驶武汉EB3109号电动车直行至此，两车相撞，原告于晶受伤，两车受损。原告于晶受伤后被送往武汉大学中南医院救治，住院治疗24天，出院诊断为：右股骨下端骨折，左肩胛骨骨折，左侧810肋骨骨折，双侧股骨头坏死，类风湿性关节炎，右股骨上段陈旧性骨折。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，被告刘章琛负此事故的全部责任，原告于晶无责任。被告刘章琛驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车保险。为维护自身合法权益，原告于晶诉至法院，诉请如前。
被告刘章琛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证及保险合同的情况下，原告于晶提供充分真实的证据并不存在其他免赔情形的前提下，保险公司根据法律规定和保险合同约定，承担相应的赔偿责任。我司已经预付医疗费10,000元，请求依法扣除。原告各项诉请过高，请求法院依法核定。我司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日23时30分，被告刘章琛驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区洪山广场环路由东向西行驶至武汉电信局门前右转，遇同向右侧的原告于晶驾驶武汉EB3109号电动自行车直行至此，两车相撞，原告于晶倒地受伤，两车受损。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队第4201065201608504号道路交通事故认定书认定，被告刘章琛负事故的全部责任，原告于晶无责任。原告于晶受伤后被送至武汉大学中南医院救治，于2016年8月7日至2016年8月31日住院治疗24天，出院诊断为：右股骨下端骨折，左肩胛骨骨折，左侧810肋骨骨折，双侧股骨头坏死，类风湿性关节炎，右股骨上段陈旧性骨折，出院医嘱需加强营养。原告于晶的医疗费共计59,112.77元，其中被告刘章琛垫付11,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付10,000元，原告于晶自行支付37,612.77元。被告刘章琛垫付原告于晶住院24天期间的护理费3,700元，原告于晶自行支付出院后自2016年9月1日至2016年11月30日的护理费11,800元。原告于晶伤情经鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心于2016年11月8日作出武福爱[2016]临鉴字第1354号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于晶所受伤构成两个X（10）级，赔偿指数12%；建议给予后期医疗费20,000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日（均含二次手术时间）。原告于晶支付鉴定费1,800元，其选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费20,000元。被告刘章琛驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。
本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告刘章琛负事故的全部责任，原告于晶无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告于晶的损失；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘章琛予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，对原告于晶的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告于晶的医疗费共计59,112.77元，其中被告刘章琛垫付11,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付10,000元，原告于晶自行支付37,612.77元。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告于晶主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费20,000元，本院依法予以支持。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于晶提交的证据不足以证明因本次事故受伤造成其实际减少的收入为5,000元/月，对其要求按照5,000元/月的标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告于晶的误工费参照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算至定残日前一天为7,933.79元（31,138元÷365天×93天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告于晶支付自2016年9月1日至2016年11月30日共计91天的护理费11,800元，有相应的护理协议及税务发票予以证明，本院依法予以支持。被告刘章琛支付原告于晶住院24天期间的护理费3,700元，有相应的税务发票予以证明，本院依法予以支持。结合鉴定意见伤后护理时间120日，剩余期间的护理费按照湖北省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为426.55元（31,138元÷365天×5天）。本院认定原告于晶的护理费共计15,926.55元（11,800元＋3,700元＋426.55元）。
5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告于晶住院治疗24天，其交通费本院酌情认定为240元。
6、住院伙食补助费：原告于晶住院治疗24天，其住院伙食补助费本院认定为360元。
7、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告于晶的营养费本院酌情认定为360元。
8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于晶主张的残疾赔偿金64,922.40元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
9、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告于晶没有证据证明案外人李淑范丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张的被扶养人生活费2,728.80元，本院不予支持。
10、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告于晶的伤情构成十级伤残，赔偿指数12%，且在本次事故中无过错，其精神损害赔偿金本院酌情认定为1,500元。
11、鉴定费：原告于晶支付的鉴定费1,800元系为确定其损失支出的合理费用，本院依法予以支持。
原告于晶的医疗费59,112.77元、后续治疗费20,000元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共计79,832.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于晶10,000元，此款已先行支付，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不再另行支付。误工费7,933.79元、护理费15,926.55元、交通费240元、残疾赔偿金64,922.40元、精神损害赔偿金1,500元，合计90,522.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告于晶。超出交强险赔偿限额的损失69,832.77元（79,832.77元－10,000元），因被告刘章琛负事故的全部责任，且车辆已投保不计免赔率，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告于晶。鉴定费1,800元、减半收取的诉讼费613元，共计2,413元，由被告刘章琛承担。
为减少当事人的诉累，本院对被告刘章琛的垫付款一并处理，综合其应承担费用共计2,413元，抵扣其已垫付的费用15,200元（11,500元﹢3,700元），被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在保险责任范围内返还被告刘章琛垫付款12,787元（15,200元2,413元），赔偿原告于晶损失147,568.51元（90,522.74元﹢69,832.77元12,787元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告于晶各项损失共计人民币147,568.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内返还被告刘章琛垫付款共计人民币12,787元；
三、驳回原告于晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取613元，由被告刘章琛承担（此款已在上述赔偿款项中一并处理，被告刘章琛不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审判员 王丽鹏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 方 雪