湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂郧西民速初字第00881号
原告周代英，女，生于1977年4月29日，汉族，湖北省郧西县人，教师。
委托代理人贺鑫，男，生于1975年1月18日，汉族，湖北省郧西县人，公务员，系周代英丈夫。代理权限：出庭参加诉讼、答辩、质证、举证、代为放弃、追加诉请、参与调解、代收法律文书等。
委托代理人周锐，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告胡志刚，男，生于1968年8月21日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
委托代理人王健康，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周代英诉被告胡志刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由审判员林礼斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周代英委托代理人贺鑫、周锐、被告胡志刚及其委托代理人王健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周代英诉称：原告购买滨河路锦盛嘉苑12楼住房一套。2013年7月8日，原告在被告处购买美的牌空气能一台，同月19日下午5时许，被告安排黄明涛给原告安装，在安装过程中，黄明涛将我厨房内已安装自来水管卸掉，将水阀打开试水，期间原告已先走，只有黄明涛在屋内安装试水后，在卸掉的水管接头处安了两个水堵头，约晚上8时许安装完毕。黄明涛走时没有关水阀，夜间一软管水堵头被水冲掉，第二天早晨约8时许，原告发现屋里灌了约6寸深的水，迅速给黄明涛打电话，直到黄明涛来才将水阀关掉。原告已装修好的家具、墙面被水浸泡变形，致使原告财产受到重大损失。原告找被告要求赔偿，被告推诿不赔。因此，特向人民法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失50503元并承担本案诉讼费用。
原告周代英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二：订货单复印件一份，证明原告在被告开办的门市部购买150型号美的牌空气能一台，价款5100元的事实；
证据三：张成勇、熊师权证词各一份，证明被告雇佣人员为原告安装空气能时一根软管堵头被冲掉，水流至原告房内有6寸深及室内浸泡及家具受损的事实；
证据四：霍耳海藻泥十堰专卖店祝明亮情况说明一份，证明原告周代英室内进水浸泡所做的海藻泥墙艺受损，需重新做需费用27000元；
证据五：收货单一份，证明原告在十堰购做墙面海藻泥材料价款26000元的事实；
证据六：照片47张，证明原告室内被水浸泡后的损坏财物情况；
证据七：价格评估结论书一份，证明原告室内被水浸泡后的各类财产损失价款为41602元及说明室内堆放的海藻泥无法确定能否正常使用未做评估的事实；
证据八：鉴定费发票复印件一份，证明已支付鉴定费4000元的事实；
证据九：运费条据一份，证明从十堰至郧西运海藻泥往返费用700元的事实；
证据十：商品房买卖合同复印件一份，证明被水浸泡的房屋所有人为原告所有；
证据十一：水管堵头一个，证明被告的安装人员所用的水管堵头被水冲掉物件；
证据十二：录音一份，证明事发后，被告雇请安装人如何对财产损失的赔付问题（详见录音整理材料的）陈述。
被告胡志刚辩称：我们安装的空气能不存在漏水，原告的财产损失我不承担赔偿责任，原告当庭变更诉讼请求不符合证据规则，人民法院不应支持。
被告胡志刚未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡志刚对原告周代英提交的证据一、证据二、证据十、证据十二无异议，对以上无异议的证据，本院依法予以采信。
被告胡志刚对原告周代英提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十一有异议，认为证据三、证据四、证据九未在举证期内提交，且证人未出庭作证，无法核实其真实性；认为证据五、证据六、证据十一与本案无关，同时也不能证明原告的财产损失属被告造成的；认为证据七、证据八评估结论书未加盖鉴证印章及资质证书，鉴定发票为复印件，建议法庭不予采信。
对上述有异议的证据，本院认为：原告提交的证据三、证据四、证据九虽未在举证期限内提交，但在开庭前已提交给法院，且能够与其他证据形成证据链印证证明案件事实；证据五、证据六、证据十一能够形成证据链证明财产损失的客观事实；对证据七、证据八的异议经核实，郧西县价格认证中心系依法登记注册的鉴定机构，鉴定人员的资格证号已在评估书中写明，鉴定费发票虽系复印件，但开票单位已加盖公章并注明复印属实字样。被告对原告提交的证据异议与客观事实不符，其异议理由不能成立，本院不予采纳。
经审理查明：原告周代英于2013年4月购买了位于郧西县城关镇滨河路锦盛嘉苑12楼住房一套并进行装修。同年7月8日，原告周代英在被告胡志刚开办的门市部以5100元购买了美的牌空气能一台，当月19日下午5时许，被告安排其雇佣安装人员黄明涛为原告安装并试水，在安装过程中，原告离开了该房，此后由黄明涛在房内调试。次日早晨8时许，做室内墙面工人熊师权、张成勇二人开门时，发现原告房屋内进了6寸深水，还听到厨房水流的哗哗响。张成勇便进屋内厨房把水阀关住，并发现接空气能的水管卸掉了，两根水管用堵头堵到，其中一个软管堵头被水冲掉水流在室内，导致室内装修材料、家具、墙面受损。随后，原告找被告要求对造成的损失进行赔偿，被告认为自己没有责任而拒绝赔付。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失49290元。在诉讼过程中，原告向本院申请对其财产损失进行价格鉴定，经本院委托，原、被告双方选择了鉴定机构郧西县价格认证中心，郧西县价格认证中心受理后于2013年9月16日作出了西价评字（2013）19号财产价值评估结论书，评估室内家具等被水浸泡后的损失价格为人民币41602元（详见评估明细表）。另价格评估结论说明书第3项，室内堆放的海藻泥因无法确定能否使用，故评估结论中不含此价格。诉讼中原告根据鉴定结论增加了诉讼请求，共计款50503元（其中，鉴定各类损失41602元、海藻泥损失4183元、鉴定费4000元、运费700元）。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告周代英购买被告空气能已支付全额货款，被告应按约定为原告安装调试，而被告雇佣的安装人员在安装空气能调试过程中，对原告房屋内已接通的自来水管头卸掉，未尽到安全防范责任，使用堵头将水管封堵，而未关水阀，致被告堵的一根软管堵头被水冲掉，水流入原告购买并正在装修的房屋内，将已做好家具、内墙面浸泡受损。黄明涛系被告雇请人员，在履行工作任务中因工作失误对他人财产造成受到损害，被告应对该损失承担赔偿责任。本案在审理中，被告向本院申请追加雇佣人员黄明涛作为第三人参加诉讼，因本案处理结果依法应由被告承担责任，故本院不予追加其为第三人参加诉讼，被告承担赔偿责任后，可另行主张权利。原告周代英诉请要求被告胡志刚赔偿所造成的家具损失41602元、货物运费损失700元、鉴定费4000元，计款46302元，符合法律规定，本院依法予以支持，要求被告支付海藻泥损失4183元，因未向本院提交该损失证据，应承担举证不能责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第三十四第二款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告胡志刚于本判决生效后15日内赔偿原告周代英因安装空气能对原告造成财物损失46302元；
二、驳回原告周代英其他诉讼请求。
上述执行事项，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1032元，由被告胡志刚负担900元，原告周代英负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行帐号：17-245601040000333。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 林礼斌
二〇一三年十一月二十二日
书记员 张一君