赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第5815号
原告王新明，男，56岁，汉族，农民。
委托代理人景文艳，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告张凤琴，女，36岁，汉族，农民。
被告张文新，男，46岁，汉族，无职业。
二被告委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。
原告王新明与被告张凤琴、张文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新明的委托代理人景文艳，被告张凤琴、张文新及其委托代理人毕春峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日17时10分许，被告张凤琴驾驶蒙DPK4**号两轮摩托车沿赤峰市松山区Y325线由西向东行驶与原告王新明驾驶的电动自行车自行车相撞，致原告受伤。经赤峰市公安局松山区分局交警大队认定，被告张凤琴负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。原告受伤后在赤峰市医院治疗。现要求二被告赔偿医疗费45839.8元、护理费14540.4元（91.6元／天×4天×2人=732.8元；160元／天×40天×2人=12800元；91.6元／天×11天=1007.6元）、住院伙食补助费880元（40元／天×55天×70%）、营养费880元（40元／天×55天×70%）、交通费600元、电动车损失3500元、误工费13630.43元（72.89元／天×187天=13630.43元）、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，总计130370.63元。
被告张凤琴辩称，发生交通事故属实，但该认定书认定错误，其认定我负次要责任依据的法律法规并不必然导致原告伤情的出现，其违法行为与原告之伤没有必然的因果关系。假如我的违法行为与本次事故的发生有因果关系，其认定比例应是10%。对原告要求的相关费用待质证后说明意见。
被告张文新辩称，因侵权责任法规定，对于案外人即本次事故之外的当事人并没有加害行为，因此原告要求我承担赔偿义务是不当的，故请驳回原告对我的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明发生交通事故时间、地点及责任划分问题；
2、疾病诊断书，证明原告因此次事故受伤的伤情；
3、病历，证明原告受伤后在赤峰市医院住院治疗的情况；
4、医疗费收据，证明原告因此次事故住院治疗支付的医疗费；
5、费用清单，证明原告的用药及支付医疗费的事实；
6、徐国辉、韩铁军收据，证明原告因此次交通事故受伤严重，聘请两位护工进行护理支付的护理费的事实；
7、电动车收据，证明原告购买电动车花费情况；
8、交通费收据，证明原告发生交通事故后支付交通费事实；
9、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；
10、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费1200元的属实。
被告张凤琴对原告所举证据的质证意见为：对交通事故认定书真实性没有异议，但该认定书没有认定四、六责任，我方认为被告张凤琴只承担百分之十责任；
对疾病诊断书真实性没有异议，但不能证明其休息时间，只是提出两个月后复查，同时显示患者使用相应药物，增加营养品并没有医嘱，故原告要求营养费不当，误工费用计算至伤残鉴定的前一日与诊断书相悖，应在合理的治疗终结后进行评残，原告应提交两个月后复查的证据来证明原告是否需要休息两个月；
对病历有异议，大部分复印件加盖的印章不全且模糊，不能确定是否是医院出具的，不足以作为证据使用，也不能证明原告要证明的问题；住院病历首页和出院记录看，其出院时病情已痊愈，不需继续治疗，也与其所作的司法鉴定日期相冲突，不能证明病历是否真实出自赤峰市医院；该病历中的第35、36页没有加盖印章的痕迹，而且缺少37页；
对医疗费收据中的喀喇沁旗小牛群南台子卫生院的收据有异议，没有相应的处方佐证，看不清出具的时间，与赤峰市医院的疾病诊断书医嘱相互冲突；赤峰市安定医院的收据有异议，我方不认可，其中00337214号写的科室是李院长室，不能证明是治疗疾病或鉴定检验所用，00332715号没有处方、病历等证据佐证与此次交通事故有关；其余三枚安定医院的收据均有异议；对赤峰学院附属医院的05262830号收据没有异议，05262829号收据有异议，应与鉴定意见书中是否有该核磁检查报告相对应，但鉴定意见书没有该记载；对赤峰市医院的收据真实性没有异议；
对费用清单真实性没有异议，但对用药是否合理有异议。
对护理人员收据有异议，我方不认可，是否是本人书写不清楚，护工每天320元，与护理的正常消费不对等，不能作为有效证据使用；
对电动车收据有异议，不是正式发票，该车是2011年8月29日购买，原告一直使用，不可能是原值，该证据不能证明该车的真实价值；
对交通费收据有异议，该票据是2008年用的票价已作废，没有起始地点、车次，没有经过正常票据的审核也没有加盖印章，原告入院所必须的途径地不符，不能作为有效证据使用；
对鉴定意见书有异议，依据的道路交通事故受伤人员伤残评定4.10.1.a，该规定是正常活动受限的基础上评定，如有相对应条款可明确对照的，应采用明确对照条款，在没有的条件下才比照该条款。根据医院病历记载及法医查体，患者的病症体现不具有活动能力受限的体征，结合安定医院的收据，该鉴定的做出程序违法，安定医院不具有赤峰学院附属医院司法鉴定中心同种类、同范围的鉴定依据，该鉴定也没有安定医院出具的意见，从司法鉴定人执业证及司法鉴定许可证看，该鉴定机构不具有精神科鉴定资质，该意见书违法不足以鉴定出结论，申请重新鉴定；法医查体的反应看不足以认定有精神障碍，该鉴定书中体现情感障碍为主，情感障碍原因众多，不足以与本次交通事故有直接因果关系，与原告的病理体征严重不符。
对鉴定费收据没有异议，该费用不应全额由被告赔偿，应按责任比例承担。
被告张文新对原告所举证据质证意见与被告张凤琴的质证意见一致。
被告张凤琴、张文新未向本院提交证据。
根据庭审质证，本院认证如下：
原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书因二被告均无异议，本院予以采信。对医疗费收据中喀喇沁旗小牛群南台子卫生院的收据因二被告有异议，没有相应处方佐证，本院不予采信。赤峰市安定医院支出的检查费、挂号费无检查部位及处方，本院不予采信。对病历、费用清单二被告虽有异议，但系医疗机构出具，本院予以采信。对护理人员收据因二被告有异议，且没有其他证据佐证，本院不予采信。对电动车收据二被告有异议，因无修车发票，本院不予采信。对交通费发票二被告有异议，因无起止时间及地点，本院不予采信。对鉴定费收据二被告无异议，本院予以采信。对鉴定意见书二被告虽有异议，但该鉴定意见书是司法鉴定机构作出的，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年8月6日17时10分许，被告张凤琴驾驶登记产权人为被告张文新所有的蒙DPK4**号两轮摩托车沿赤峰市松山区Y325线由西向东行驶至城子乡新庄村梁才家房后时，与由南向北上路行驶的原告王新明驾驶的电动自行车相撞，发生致原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张凤琴负本次事故的次要责任，原告应负本次事故的主要责任。事故发生后，原告在赤峰市医院住院治疗55天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，双额颞多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜下血肿，左顶枕部皮下血肿，左下肢外伤，左膝部内侧皮裂伤，右肺支气管肺炎。治疗建议为：口服营养神经、扩血管药物、口服抗癫痫药物，定期复查肝功能，注意休息，两个月后复查头颅CT，门诊随诊。原告共支付医疗费97219.46元。2013年10月28日原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人颅脑的损伤构成X级伤残，原告支付鉴定费1200元，支付鉴定检查费900元。
另查明，被告张凤琴与被告张文新系夫妻关系。被告张凤琴驾驶登记产权人为被告张文新所有的蒙DPK4**号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，驾驶人王新明驾驶电动自行车进出或穿越道路，未让在道路上正常行驶的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其违法行为与本次事故的发生有因果关系，且作用大，原告王新明应负本次事故的主要责任。被告张凤琴未戴安全头盔驾驶蒙DPK4**号普通两轮摩托车上路行驶，遇危险情况采取措施不当，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，其违法行为与本次事故的发生有因果关系，且作用小，被告张凤琴应负本次事故的次要责任，被告张凤琴对给原告造成的合理的经济损失应承担相应的赔偿责任，因被告张凤琴驾驶的被告张文新所有的普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故二被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担赔偿责任。原告请求的在赤峰市喀喇沁旗小牛群南台子卫生院医疗费收据、赤峰市安定医院门诊收费收据及挂号费收据因无处方和检查项目，本院不予支持。对原告请求的电动自行车的财产损失因无修车发票，本院不予支持。原告请求的交通费过高，应以200元计算较为适宜。原告请求的护理费过高及计算天数有误，应以参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准每天91.6元计算，其中2013年8月6日至8月19日为一级护理，应陪护人员为二人，共计69天计算，超出部分本院不予支持。原告请求责任比例按40%要求被告承担赔偿责任欠妥，应按30%承担赔偿责任，被告张凤琴辩称按10%承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告张文新辩称其不是加害行为人不承担赔偿责任的理由，因被告张文新与被告张凤琴系夫妻关系，故二被告应系肇事车辆的共同所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张凤琴、张文新于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费97219.46元、住院伙食补助费2200元（40元／天×55天）、营养费2200元（40元／天×55天），计101619.46元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费6320.4元（91.60元／天×69天）、交通费200元、误工费13630.43元（72.89元／天×187天），伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元，计69450.83元，总计79450.83元。
二、被告张凤琴、张文新于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费91619.46元中的30%即27485.84元。
案件受理费2907元，鉴定费1200元，鉴定检查费900元，原告负担900元，二被告负担4107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 尹程明
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年四月八日
书 记 员 邱晓艳