山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第1101号
原告潍坊市公共交通总公司。
委托代理人宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告崔建伟。
被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司。
委托代理人高兴武。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告潍坊市公共交通总公司与被告崔建伟、潍坊市磊鑫混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市公共交通总公司的委托代理人宁燕红、被告崔建伟、被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司委托代理人高兴武、被告阳光保险公司的委托代理人李祥增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊市公共交通总公司诉称，2015年12月1日16时20分，被告崔建伟驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车（超载）沿潍州路由南向北行驶至玉泉街路口北约100米处铁路桥南时，与前方同车道顺行的丁长吉驾驶的鲁V×××××号小型客车和杨鹏驾驶的鲁G×××××号大型客车（车主系原告潍坊市公共交通总公司），发生追尾相撞，导致丁长吉及乘车人陈天庆受伤，原告车辆受损，造成道路交通事故。经奎文交警大队认定，被告崔建伟负事故的全部责任。经查，鲁G×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失4540元，诉讼费用由被告承担。
被告崔建伟辩称，事故属实，原告的损失先由被告保险公司赔偿，不足部分依法认定。
被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司辩称，事故属实，原告的损失先由被告保险公司赔偿，不足部分依法认定。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投有交强险及商业三者险属实，原告的损失先在交强险分项限额内与无责车辆共同承担赔偿责任，超出部分按照合同约定赔偿，因被告车辆系超载，应当扣除10%的免赔额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿。
经审理查明，2015年12月1日16时许，被告崔建伟驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车（超载）沿奎文区潍州路由南向北行驶至玉泉街路口北约100米处铁路桥南时，与前方同车道顺行的丁长吉驾驶的鲁V×××××号小型客车（内载陈天庆）和杨鹏驾驶的鲁G×××××号大型客车追尾相撞，致使丁长吉及乘车人陈天庆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告崔建伟负全部责任，丁长吉及杨鹏无责任。
被告崔建伟驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司，被告崔建伟系该公司职工，是在履行职务过程中发生的交通事故。鲁G×××××号车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。鲁G×××××号的实际车主系原告潍坊市公共交通总公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损4100元、评估费410元、施救费30元，对原告主张的上述损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，本次事故中丁长吉已向本院起诉，本院认定其医疗费类损失894.99元，伤残类损失为560.42元，财产损失39031元，其他损失为6986.11元。原告称本次事故中，鲁G×××××号车亦与鲁V×××××号车相接触，但明确表示放弃要求鲁V×××××号车在交强险无责限额的赔付。
庭审中，被告阳光保险公司提交商业保险条款，证明被告车辆违反安全装载规定的，应当实行10%的绝对免赔率，被告崔建伟及被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险及商业三者险保单复印件，潍坊衡德价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、维修费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，杨鹏驾驶的原告潍坊市公共交通总公司所有的鲁G×××××号车与被告崔建伟发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔建伟承担事故的全部责任，杨鹏不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告崔建伟违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告崔建伟应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告崔建伟系被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司的职工，是在履行职务行为过程中发生的交通事故，故，应当由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为车损4100元、评估费410元、施救费30元，共计4540元。
因被告崔建伟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因原告与事故中丁长吉的车辆损失总额已超过交强险限额，原告自愿放弃交强险无责限额的赔付，系原告对自己诉权的合法处分，本院依法予以采信，故扣除应当在交强险无责限额内赔偿的车损100元后，原告的车损（4030元）应由被告阳光保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内按照比例赔偿原告财产损失187.61元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4252.39元，应由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿。因本案肇事车辆同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司与被告阳光保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，因鲁G×××××号车超载，应当扣除10%的绝对免赔率。故对该部分损失，应由被告阳光保险公司赔偿3827.15元（4252.39元×90%），由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿425.24元（4252.39元×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告潍坊市公共交通总公司车损等共计187.61元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潍坊市公共交通总公司各项损失3827.15元；
三、被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿原告潍坊市公共交通总公司各项损失425.24元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，财产保全费65元，共计90元，由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张建萍