山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初210号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人唐某3，男，1965年7月26日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，某甲医院药剂科前住院药房负责人，住某甲医院家属院西宿舍区。因本案于2015年10月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。
辩护人曹海滨，北京金沃律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）202号起诉书指控被告人唐某3犯受贿罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，经聊城市中级人民法院批准，该案延长审限三个月；同年11月7日，公诉机关因补查证据建议本案延期审理；补查结束后本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派助理检察员武晴晴、袁立萌出庭支持公诉，被告人唐某3及其辩护人曹海滨到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，被告人唐某3在担任某甲医院药剂科前住院药房负责人期间，利用职务便利，为药品代理商王某2、王某3（均另案处理）谋取利益，收受贿赂363000元。
1、2010年1月至2015年7月，被告人唐某3以为药品代理商王某2代理销售的头孢替安针剂等药品“统方”为由，以卡号62×××12的工商银行卡收受王某2“统方费”349900余元。
2、2012年6月至2014年5月，被告人唐某3以为药品代理商王某3关注药品库存、保障销量为由，以卡号62×××12的工商银行卡收受王某3行贿款13600元。
案发后，唐某3上交赃款50000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人齐某的证言、书证银行交易明细等证据。公诉机关认为被告人唐某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，提请以受贿罪追究其刑事责任。
被告人唐某3对起诉书指控的犯罪事实没有异议，又辩解收受王某2的回扣是和药房人员商量同意、且大家一块均分的。
被告人唐某3的辩护人认为，起诉书中指控的统方费的数额和被告人实际所得数额不清楚；被告人唐某3并非国家工作人员，其“统方”的行为不具有公务性，其行为不应认定为受贿罪。
经审理查明：被告人唐某3在担任某甲医院药剂科前住院药房负责人期间，伙同该药房人员为药品代理商王某2、王某3（均另案处理）提供“统方”，谋取利益，共同收受财物363000元。
1、2010年1月至2015年7月，被告人唐某3以为药品代理商王某2代理销售的头孢替安针剂等药品“统方”为由，以卡号62×××12的工商银行卡收受王某2“统方费”349900余元。
2、2012年6月至2014年5月，被告人唐某3以为药品代理商王某3关注药品库存、保障销量为由，以卡号62×××12的工商银行卡收受王某3好处费13600元。
案发后，唐某3将赃款50000元退回侦查机关。
上述事实有下列证据证实：
（一）书证
1、聊城市东昌府区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实本案发破案及被告人归案的情况；
2、某甲医院医疗机构执业许可证、组织机构代码证，证实该单位性质为事业法人；
3、某甲人民医院、该县机构编制委员会办公室出具的证明，证实被告人唐某3为该院正式在编人员、事业编制；
4、某甲医院出具的情况说明，证实该院向河北某乙医药有限公司购药的情况；
5、某甲医院病房药房岗位职责、病房药房工作制度，证实被告人唐某3的职责情况；
6、河北某乙医药有限公司营业执照、组织机构代码证，证实该公司的性质等情况；
7、某丙集团药品中标采购协议书、药品招标合同，证实河北某乙医药有限公司通过招标，取得向某甲医院销售药品资格的事实；
8、某乙医药有限公司记账凭证、某甲医院回款明细表、账目明细账、药品情况说明，证实双方购销药品的品种、数量、金额等情况；
9、被告人唐某3所作统方计录，证实其为药品供应商王某2统方的事实；
10、刘某3中国工商银行牡丹灵通卡开户申请书、交易明细、取款凭证，证实被告人唐某3使用刘某3的身份证办理银行卡，伙同他人收受“统方费”的事实；
11、王某2、王某3账户明细，证实二人通过银联卡向被告人唐某3使用的刘某3账户汇入“统方费”的事实；
12、被告人唐某3购车纳税手续、投保手续，被告人之女唐某丁中国工商银行开户申请、账户信息查询，证实被告人唐某3所得“统方费”用于家庭消费的事实；
13、山东省资金往来结算单据，证实被告人唐某3向侦查机关退赃50000元的事实；
14、被告人唐某3的户籍证明，证实其身份的基本情况。
（二）证人证言
1、齐某、孙某1、李某、王某1、孙某2的证言，证实被告人唐某3同其所在药房人员商议后共同收受“统方费”的事实；齐某另证实其伙同唐某3以邱某的名义虚报统方、收受“统方费”；王某1还证实了住院病房的职责；
2、田某、宋某的证言，证实案发前不知道被告人等人收受统方费及医院不允许医生给客户统方的事实；
3、刘某1、赵某、刘某2的证言，证实王某2挂靠河北某乙医药有限公司、聊城某乙有限公司，以二公司名义向某甲医院供药品的事实；
4、邱某的证言，证实不认识王某2，没开过她销售的药，没收受过回扣；又证实其对象齐某曾对其说过以其名义要回扣，但遭其拒绝；
5、刘某3的证言，证实以其名字在中国工商银行办理的62×××12银行卡并非其本人办理，其对该卡的有关情况是并不知晓的事实；
6、王某2的证言，证实其向某甲医院销售药品及向刘某3账户上打的款都是给唐某3的钱的事实；
7、王某3的证言，证实其向某甲医院销售药品及给予唐某3好处费的事实。
（三）被告人唐某3的供述与辩解，其对上述事实予以供述。
上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某3作为某甲医院的工作人员，伙同药房其他人员，为药品代理商提供“统方”，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。“医疗机构中非国家工作人员，有前款行为，数量较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。”同时该意见又规定医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财务，为医用产品销售方谋取利益，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。本案中被告人所在药房所有人员均可统方，因被告人是负责人，药品代理商为了给有处方权的医生以回扣，找到被告人让其帮忙统计各个医生所开药品的数量，以此作为其给医生回扣的依据，药品供应商让被告人统方的目的是为了给有处方权的医生回扣，只是事后对医生已开处方进行了整理、汇总，然后提供给药品供应商。因此，被告人的行为依附于医生开处方的行为，同医生开处方的行为密不可分，对供应商给医生的行贿行为起到了帮助作用，且仅是对已开处方进行统计、整理，并未履行实质意义上的监督、管理职责，其行为亦不属公务行为的范畴，其行为亦应同医务人员利用开处方的职务便利收受贿赂的行为同属非国家工作人员受贿罪。综上，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，但指控罪名不当，被告人的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐某3归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够退回所得赃款，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人唐某3犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某3犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
人民陪审员 崔行波
人民陪审员 王忠运
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 坤