广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初816号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某仔，男，1967年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月4日被博罗县公安局刑事拘留，同年4月17日被博罗县公安局取保候审，2016年4月27日被博罗县公安局监视居住，同年8月4日被博罗县人民检察院监视居�。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕677号起诉书指控被告人黄某仔犯过失致人死亡罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘恭怀出庭支持公诉，被告人黄某仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月3日22时56分许，被告人黄某仔酒后驾驶粤Ｌ×××××小客车沿G324线由广州往惠州方向行驶，当车行至G324线884KM+800M处即博罗县龙溪镇电子城路段时，与行人被害人钟某发生碰撞，致钟某受伤倒在上述小客车前方左侧车道上。事故发生后，黄某仔未下车保护现场及抢救钟某。约几分钟后，二辆汽车先后碾压钟某身体并逃逸。当日23时13分，黄某仔在车上拨打电话报警，并等候公安机关前来处理。经鉴定，黄某仔血液中酒精含量为176.61mg/100ml。经博罗县公安�交通警察大队认定，黄某仔负事故第一部分全部责任，钟某不负事故责任；逃逸的二驾驶人负事故第二部分全部责任，钟某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某仔的行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属从宽处理的谅解，建议对被告人判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。
被告人黄某仔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年4月3日22时56分许，被告人黄某仔酒后驾驶粤Ｌ×××××小客车沿G324线由广州往惠州方向行驶，当车行至G324线884KM+800M处即博罗县龙溪镇电子城路段时，与行人被害人钟某发生碰撞，致钟某受伤倒在上述小客车前方左侧车道上�事故发生后，黄某仔未下车保护现场及抢救钟某。约几分钟后，二辆汽车先后碾压钟某身体并逃逸。当日23时13分，黄某仔在车上拨打电话报警，并等候公安机关前来处理。经鉴定，黄某仔血液中酒精含量为176.61mg/100ml。经博罗县公安局交通警察大队认定，黄某仔负事故第一部分全部责任，钟某不负事故责任；逃逸的二驾驶人负事故第二部分全部责任，钟某不负事故责任。
案发后被告人家属与被害人家属就损害赔偿问题达成赔偿33万元的协议，被告人家属已按协议支付了全部赔偿款给被害人家属，被害人家属出具谅解书对被告人予以谅解。
上述事实，被告人黄某仔在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、110警情信息表、立案决定书，证实公安机关接到被告人黄某仔的电话报案后，�法立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场照片、车辆勘查笔录、行政强制措施凭证，证实本案现场在G324线884KM+800M处。现场有粤Ｌ×××××号牌小客车一辆，该车车头有碰撞痕迹。公安民警对该肇事车辆予以扣留。
3、到案经过，证实被告人黄某仔于2015年4月3日22时56分发生交通事故后在现场被公安民警带回公安机关调查。
4、证人证言
证人李某1的证言，证实案发当晚，其和李某2用摩托车帮李某3祥送一女孩子回工厂，因该女孩子与李某3祥因感情问题发了意见，驶到广汕路口一加油站时，该女孩子下了摩托车，自己一人沿路边往工厂的方向走去。其和李某2站在加油站那里，看着她回去，看见她走了一段路后，往路中间走去，后发现她并没有过公路，其感觉不妥，就驾驶摩托车追上去。其与李某2到现场后，看见一辆黑色越野小客�停在路边，小客车左侧前面车道上躺着一个人。为防止其他车辆碾压倒在路上的人，其与李某2将自己的摩托车横停在倒在路上的人的来车方向的前面。其与李某2到现场后，没有看见过有车辆碾压过倒在路上的人。
证人李某2的证言，证实案发当晚11时度，其与李某1驾驶摩托车帮李某3祥搭载一女子回工厂，当驶到G324线龙溪镇球岗村路口处一加油站时，该女子下车沿着公路边走，随后又往道路中间走去，不一会其准备离开时，回头看了一下，无看见那名女人，其感觉可能要出事，于是和李某1一起驾驶摩托车过去，看见一辆小客车停在路边，小客车左前方躺着一个女人，是其与李某1刚才载的那女人。见此情形，其将摩托车停在倒在路上的那名女人的来车方向前面，防止车辆碾压到她，并用手机报警。其到现场后没有看见有车辆碾过倒在路上的那名女人。警察到场后其将事发经过告诉了警察。
5、被告人供述及辩解
被告人黄某仔供认，2015年4月3日晚，其与朋友吃饭饮酒后，于23时驾驶自己的粤Ｌ×××××号小型越野车沿国道往龙溪方向行驶，行至龙溪镇电子城路段处时，一行人突然从右至左冲过公路，其看见后紧急刹车，但已来不及，车头的左灯大灯处碰到了行人，导致行人飞出五六米远倒在地上。其停车后未下车，在车上打电话报警，直到交警到场才下车。事故发生后约一二分钟，其看见一辆大货车驶过并碾压了倒在地上行人，再过了约一分钟，又有一辆货车碾压了那行人。二辆车均碾压了行人的头部。
6、刑事检验报告、酒精呼气含量测试，证实公安机关提取被告人黄某仔的血液进行检验，检出乙醇成分，含量为176.61mg/ml。
7、死亡证明书，证实钟某于2015年4月3日符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
8、道路交通事故认定，证实黄某仔醉酒驾驶机动车上路行驶，未充分注意路面动态情况，未按操作规范安全驾驶，对一次碰撞负全部责任；XX驾驶人、XX驾驶人驾车发生交通事故后未立即停车保护现场，驾车逃逸，对第二次碰撞负全部责任；钟某不负事故责任。
9、道路交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，证实案发后被告人家属与被害人家属就损害赔偿问题达成赔偿33万元的协议，被告人家属已按协议支付了全部赔偿款给被害人家属，被害人家属出具谅解书对被告人予以谅解。
10、保险单，证实粤Ｌ×××××小客车购买有交强险及保额100万元的第三者商业险。
本院认为，被告人黄某仔因过失而致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供认犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚；被告人家属已与被害人家属达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款，被害人家属对被告人予以谅解，对被告人可从宽处罚。综上，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以上三年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某仔犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄石强
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。