湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00842号
原告陈明玉，女，1957年11月9日出生，公民身份号码4290061957********，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市黄潭镇万场村*组**号。
委托代理人谢琴秀，天门市法律援助中心律师。
被告龚峰峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地：荆门市东宝区象山大道**号。
代表人文雷，该公司总经理。
委托代理人张锋，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告陈明玉诉被告龚峰峰、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈明玉及其委托代理人谢琴秀、被告龚峰峰、被告财保公司的委托代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明玉诉称：2014年12月20日12时30分许，原告驾驶本人所有的立马牌二轮电动车沿106省道由东向西行驶，被告龚峰峰持“C1”型驾驶证驾驶其所有的鄂H×××××号起亚牌小型轿车，沿该道与原告同向在后行驶。原告行驶至106省道与天门市黄潭镇万场村四组公路相交T型路口地段时，原告左转弯且已驶入公路南边，在后行驶的被告龚峰峰越过中心线在左边道路上撞上原告之车的尾部，造成两车受损，原告受伤。随后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费10000多元。经交警部门认定，原告与被告龚峰峰负事故的同等责任。肇事车辆鄂H×××××号小型轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。为维护自身权利，故诉至法院，请求法院判令：一、由二被告赔偿原告医疗费11790.74元、误工费8616元、护理费4722元、住院伙食补助费1150元、交通费998元、残疾赔偿金21698元、精神损害抚慰金4000元、财产损失390元、鉴定费1300元、定损费50元、打印复印费300元，共计55014.74元，扣除被告龚峰峰已赔付的8000元，实际还应赔偿47014.74元。此款由被告财保公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内按责赔付，仍不足部分由被告龚峰峰按责赔付；二、由二被告承担本案的诉讼费。
原告陈明玉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告陈明玉的身份证、户口本复印件，拟证明原告的基本身份信息、诉讼主体适格以及原告的户籍属性。
证据二、被告龚峰峰的户籍证明1份，拟证明被告龚峰峰的基本身份信息及诉讼主体适格。
证据三、被告龚峰峰的机动车驾驶证、鄂H×××××号小型轿车的行驶证各1份，拟证明被告龚峰峰的准驾车型为C1，肇事车辆属被告龚峰峰所有。
证据四、被告财保公司的企业信息1份、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单复印件各1份，拟证明被告财保公司主体适格，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。
证据五、天门市公安局交通警察大队公交认字（2015）第5041号道路交通事故认定书1份，拟证明该事故发生的经过及原、被告的事故责任划分。
证据六、天门市公安局交警支队石河中队询问笔录1份，拟证明该事故发生的原因。
证据七、天门市第一人民医院的住院病历、诊断证明书各1份，拟证明原告入院、出院时间及原告的治疗情况。
证据八、天门维民司法鉴定所（2015）临�字第237号法医鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为60日。
证据九、天门市物价局价格认证中心作出的天价鉴字（2015）93号价格鉴定结论书1份，拟证明原告的立马牌二轮电动车损失金额为390元。
证据十、医疗费票据7张及用药明细1份，拟证明原告所花医疗费为11790.74元。
证据十一、交通费票据，拟证明原告花费交通费和停车费共计998元。
证据十二、鉴定费票据1张，拟证明原告花费鉴定费1300元。
证据十三、定损费票据1张，拟证明原告花费定损费50元。
证据十四、收据1张，拟证明原告花费打印复印费300元。
证据十五、天门市黄潭镇万场村民委员会出具的证明1份，拟证明原告受伤前一直从事农业劳动。
被告龚峰峰辩称：一、对本案交通事�经过及责任划分无异议；二、其为原告垫付了8000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告龚峰峰未在法定期限内向本院提交证据。
被告财保公司辩称：一、依法核定原告的损失，对于不合理部分予以剔除。原告已年满58周岁，误工费不应计算，精神损害抚慰金、交通费过高；二、本案事故是同等责任，超出交强险部分，保险公司按照50%的事故责任比例承担责任；三、被告龚峰峰应提供驾驶证、行驶证，供保险公司审核，若没有法定免赔的情形，保险公司同意在保险责任范围内承担责任；四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保公司未在法定期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告龚峰峰对原告提交的证据均无异议。被告财保公司对原告提交的证据一至证据六、八、九、十三无异议。对证据七的真实性无异议，�认为不排除原告在治疗伤情的同时也进行了自身疾病的治疗。对证据十中部分医疗费票据，如残联康复中心的票据，认为无有效病历佐证，形式不合法。对证据十一，认为交通费过高，且电动车停车费用过高。对证据十二、十四，认为不属于交强险赔付范围。对证据十五，认为不能达到其证明目的，且该证明没有经办人的签名，不能以此计算原告的误工费。
上述证据经本院审查，作如下认定：
原告陈明玉提交的证据一至证据六、八、九、十三，当庭当事人均无异议，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。证据七，客观真实的地反映了原告因本次交通事故在天门市第一人民医院住院治疗的相关情况，与证据十中该院的4张收费票据及用药清单明细相印证，被告财保公司认为不排除原告在治疗伤情的同时也进行了自身疾�的治疗，但其未提供相关证据予以佐证，对以上证据，本院依法均予以采信。证据十中天门市残联康复中医门诊的3张收据，非正规医疗费票据，也无相关医疗机构的病历、诊断证明相佐证，依法不予采信。证据十一，部分交通费票据未注明目的地、用途等，也未加盖相关交通部门的公章，形式上存在瑕疵；部分税务通用定额发票，无相关证据证明与本案具有关联性；考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院酌情认定原告的交通费为300元。证据十二，系原告针对伤情鉴定而支付的费用，票据真实，依法予以采信。证据十四，该打印复印费票据属非正规正式票据，考虑到原告因诉讼必然会支出文印费，本院酌情认定原告的打印费为100元。证据十五中关于原告陈明玉的身份情况及在家务农的证明内容，客观真实，依法予以采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2014年12月20日12时30分许，被告龚峰峰持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂H×××××号起亚牌小型轿车，沿106省道由东向西行驶至与天门市黄潭镇万场村四组通组公路相交的T型路口地段，在南边道路与同向在前行驶左转弯的原告陈明玉驾驶的立马牌二轮电动车相撞，至两车受损，原告受伤。2015年5月9日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第5041号道路交通事故认定书，认定被告龚峰峰、原告陈明玉负事故的同等责任。事故发生后，原告陈明玉被送往天门市第一人民医院住院治疗23天，主要诊断为L1／L3椎体压缩性骨折，其他诊断为左肾积水伴左输尿管上端结石、全身多处软组织损伤，花费医疗费10999.24元和放射费等285.50元。出院医嘱：院外继续卧床休息6-8周，注意床上行背部肌肉锻炼，定期复查，建议泌尿外科治�输尿管结石与肾积水，不适随诊。出院后，原告花费其他费用10元。综上，原告花费医疗费共计11294.74元。其中，被告龚峰峰为其支付8000元。2015年4月21日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第237号法医鉴定意见书，认定：原告陈明玉因交通事故造成腰1、3椎体压缩性骨折等，其损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数）。原告支付鉴定费1300元。2015年5月13日，天门市物价局价格认证中心作出天价鉴字（2015）93号车物损失价格鉴定结论书，确定：陈明玉所有的立马牌两轮电动车损失金额为390元。原告支付定损费50元。原告花费交通费、打印费分别为300元、100元。
鄂H×××××号小型轿车的登记车主为被告龚峰峰。2014年11月18日，被告龚峰峰为该肇事车辆在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔（保险金额300000元），保险期间均自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
原告陈明玉系农村居民，现尚在从事农业生产劳动。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配年收入为10849元，农业在岗职工人均年平均工资收入为26209元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准以及相关法律规定，计算原告陈明玉的残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费为8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费为4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告龚峰峰驾驶机动车在道路上行驶，没有确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定；原告陈明玉驾驶二轮电动车转弯时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；……”的规定。双方当事人的违法行为是造成本次交通事故的同等过错，应承担事故的同等责任。本院根据当事人致事故的行为和损害发生的过错大小，对原告的损失，确定由被告龚峰峰和原告各自承担50%的民事赔偿责任。鉴于肇事的鄂H×××××号小型轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，原告陈明玉的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告龚峰峰和原告陈明玉按各自的责任比例承担。其中被告龚峰峰应承担的部分，由被告财保公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍不足部分，由被告龚峰峰承担赔偿责任。故本院对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告陈明玉主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；其主张的医疗费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的误工费、护理费低于本院计算的数额，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的精神损害抚慰金4000元，原告因被告的侵权行为精神受到损害，且后果严重，应给�一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1000元；其主张的交通费、打印费，本院依法酌定为300元、100元。
被告龚峰峰主张将其为原告垫付的医疗费8000元在本案中一并予以处理，本院从节约诉讼资源，鼓励当事人事后积极抢救伤者的角度考虑，可在该案中一并处理，本院予以采纳。
被告财保公司关于原告已满58周岁，已达到退休年龄，不能计算误工费的辩称意见，与本院查明的事实不符，被告也未提供相关的证据予以佐证；关于其不予承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，于法无据；对以上辩称意见，本院依法均不予采纳。
综上，原告陈明玉因交通事故造成的损害费用有：医疗费11294.74元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金21698元、护理费4722元、误工费8616元，精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1300元、交通费300元、打印费100元�二轮电动车车损费390元、定损费50元，合计50620.74元。被告财保公司应在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费10000元；在残疾赔偿限额内足额赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计37736元（21698元＋4722元＋8616元＋1000元＋1300元＋300元＋100元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告二轮电动车车损费及定损费440元（390元＋50元）。原告陈明玉超过交强险责任限额的损失2444.74元（11294.74元＋1150元-10000元），由被告龚峰峰与原告陈明玉按50%的责任比例各自承担1222.37元。其中，被告龚峰峰应承担的部分，由被告财保公司在第三者责任商业保险范围内足额赔付，被告龚峰峰不再承担赔偿责任。被告龚峰峰于诉讼前给付原告的医疗费8000元，属于代替被告财保公司履行赔偿义务，应从被告财保公司给付原告的赔偿款中予以扣减，直接返还给被告�峰峰。综上，被告财保公司应赔付原告陈明玉各项损害费用共计41398.37元（10000元＋37736元＋440元＋1222.37元-8000元）；同时支付被告龚峰峰垫付款8000元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告陈明玉各项损害费用共计41398.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司支付被告龚峰峰垫付款8000元；
三、驳回原告陈明玉的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告陈明玉承担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司承担440元（此款原告已缴纳，执行时由被告财保公司迳行给付�告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一五年十月二十日
书 记 员 雷 雨