河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2478号
原告张福昆，户籍地承德市承德县。
委托代理人王波，河北承天律师事务所律师。
被告郑高官，司机，户籍地承德市承德县。
委托代理人扈文利，河北紫胤律师事务所律师。
委托代理人郑全，户籍地承德市承德县。
被告艾强，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区。
负责人米学贵，职务经理
委托代理人李薇，女，住该公司宿舍。
原告张福昆与被告郑高官、艾强、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张福昆及其委托代理人王波，被告郑高官的委托代理人扈文利、郑全，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人李薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张福昆诉称，2014年1月9日24时，原告乘坐出租车行驶至承德市西大街美风小区西侧路段时，被被告郑高官驾驶的冀HT30**号出租车追尾，经交警部门认定被告郑高官负此次事故的全部责任。因双方协商不成原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计123232.8元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、承德市中心医院门诊病志及住院病历一份，拟证明其治疗情况；2、医疗费单据5张，拟证明支付的医疗费数额；3、从业资格证及车辆营运证，拟证明原告的工作情况；4、机动车查询单一份，拟证明原告的工作和收入情况；5、承德市承德县头沟镇上河北村证明一份，拟证明原告的居住情况；6、房屋买卖合同一份，拟证明其租住房屋情况。另原告已申请证人唐某某出庭作证，陈述证人唐某某将自己所有的承德市双桥区汇水湾小区A6号楼2单元150室房屋自2013年起出租给原告张福昆。
原告主张各项损失包括医疗费1361.8元，住院伙食补助费6400.00元（住院64天，每天100.00元），营养费1280.00元（住院64天，每天20.00元），误工费53129.00元（交通运输行业一年），护理费6400.00元（住院64天，每天100.00元），交通费500.00元，伤残赔偿金48282.00元（24141.00元X20年X10%），精神损害赔偿金5000.00元，鉴定费850.00元，以上各项合计123232.8元。
被告郑高官答辩称质证时发表具体意见。
被告郑高官未向本院提交证据。
被告艾强同意郑高官代理人的意见。
被告艾强未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。但由于被告郑高官属于醉酒驾驶，商业险拒赔，交强险承担垫付责任，并保留向另二被告追偿的权利。由于此次事故还有其他伤者，交强险医疗费限额已全部支付，伤残赔偿限额还剩余77000.00元。本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的1号、2号、3号、4号证据无异议，对原告提交的5号证据不予认可，认为村委会不能证明村民的居住情况。对6号证据及证人证言的真实性不予认可。
被告郑高官对原告提交的1号证据无异议。对2号证据真实性认可，但提出原告所有的医疗费郑高官都已经通过案外人（事故司机）刘久军给了被告。对原告提交的3号、4号证据不认可，认为其与原告出事前就认识，原告出事前就没有跑车，查询单无法证明原告的车辆停运。对原告提交的5号证据不认可，认可原告在城镇居住的事实，但标准应当按照农村户口标准计算。其余认可保险公司的质证意见。
被告艾强同意被告郑高官的质证意见。
经合议庭合议，本院认为，对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据的真实性认可，对原告申请证人出庭的证言，认为与原告其他证据相吻合，具有真实性，能够证明案件事实及原告的收入、居住等情况，三被告未提交相反证据予以反驳，故本院对原告提交的1-6号证据的证明效力予以认定，作为本案的定案依据。
根据上述证据及原、被告陈述，本院查明如下事实：2014年1月9日24时，原告乘坐出租车行驶至承德市西大街美风小区西侧路段时，被被告郑高官驾驶的冀HT30**号出租车追尾。经交警部门认定，被告郑高官负此次事故的全部责任，被告郑高官此次事故属于醉酒驾驶。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司处投保了交强险和商业三者险。原告因此次事故受伤，经鉴定原告伤情为伤残十级。
本院认为，原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告郑高官应当负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司作为被告郑高官驾驶车辆的保险公司，应当在保险范围内承担相应责任。其中交强险部分应当先行承担垫付责任，商业险部分不承担责任。被告艾强所有的车辆发包给被告郑高官，此次事故中被告艾强不存在过错，不应承担责任。超出交强险的赔偿范围应当由被告郑高官承担责任。本院认定原告各项损失如下：医疗费1361.8元，以票据为准，被告郑高官主张该款项已经支付，但没有证据予以佐证，原告持有医疗费票据，应当予以支持；住院伙食补助费6400.00元，按照原告住院64天，每天100.00元计算；营养费由于并没有相关病历予以佐证，本院不予支持；误工费43667.67元，根据原告的证据显示，应当参照交通运输行业标准计算，对于误工天数原告主张时间过长，结合原告坐骨神经损伤及可能造成股骨头坏死（见出院记录），本院酌定为300天；护理费6400.00元按照原告住院64天，每天100.00元计算；交通费本院酌定为400.00元；伤残赔偿金48282.00元（24141.00元X20年X10%），原告在城镇居住，从事交通运输行业，应参照城镇户口计算；精神损害赔偿金5000.00元；鉴定费850.00元，但原告未提交任何证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内一次性赔偿原告张福昆误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计人民币77000.00元；
二、被告郑高官于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告张福昆医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币34511.47元；
三、驳回原告张福昆的其他诉讼请求。
被告若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675.00元，由被告郑高官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 石青松
人民陪审员 杨成华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈 丽
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。