山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3163号
原告郑某，农民。
被告赵某，农民。
委托代理人夏登波，山东信裕律师事务所律师。
委托代理人赵振良，山东信裕律师事务所律师。
原告郑某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告赵某及其委托代理人夏登波、赵振良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2012年10月31日协议离婚。离婚时原告因受被告欺骗将双方共同财产位于莱西市住房1套、鲁B×××××长城轿车1辆均给了被告。后原告向莱西市人民法院起诉请求撤销离婚协议中的财产处理条款。莱西市人民法院以（2013）西民初字第407号判决书判决撤销离婚协议中的财产处理条款，该判决已生效。现因原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：一、依法分割原、被告共同财产：位于莱西市某公寓住房1套、鲁B×××××长城轿车1辆；二、诉讼费由被告负担。庭审中原告补充诉讼请求称因原告和孩子一直在该房内居住，车一直由被告使用，故要求住房归原告所有，车归被告所有，因被告在婚姻过程中有过错，且在离婚时存在欺诈，要求法院照顾妇女儿童权益分割财产。
被告赵某书面辩称，涉诉房产应为被告的个人财产，位于莱西市住房，虽是双方婚后购买，但该房屋是被告父亲用自己积蓄及借款购买，并且登记在被告名下，故应为被告个人财产。购买鲁B×××××长城轿车系原、被告婚姻关系存续期间从原告母亲处借款35000元加上自有资金购买，该35000元应依法认定为夫妻共同债务，由原告承担该债务的一半17500元。
原告本案提交证据及被告对证据质证情况如下：
证据1、离婚协议书复印件1份（提交原件）、民事判决书1份。证明原、被告于2012年10月31日协议离婚。后原告向莱西市人民法院起诉请求撤销离婚协议中的财产处理条款。莱西市人民法院以（2013）西民初字第407号判决书判决撤销离婚协议中的财产处理条款，该判决已生效。
证据2、购车发票复印件1份。证明鲁B×××××长城轿车系原、被告共同财产。
证据3、房产证复印件1份（提交原件核对）。证明位于莱西市住房1套系原、被告共同财产。
被告质证称：对证据1、2、3均没有异议。
本院认为：以上证据真实有效，本院予以采信。
被告提交证据以及原告对证据质证情况如下：
证据1、欠条1份，证明被告借原告母亲款购车，原、被告离婚后被告父亲还清，要求原告承担一半。
原告质证称：被告买车时的确向原告母亲借款35000元，经落实被告已经将该笔欠款还清。
本院认为：被告提供了由被告父亲赵某功出具的载明由赵某功代赵某还欠款的书面证明，并且该证明收款人一栏中有原告母亲的签字，原告对该笔债务亦予以认可，综合以上证据，本院对由赵某功代赵某还欠款给原告母亲李某某的事实予以确认。
证据2、借条5份，证明购房时被告的父亲借了一部分债务，至今还未还清，要求原告分担债务。
原告质证称：有异议，原告并不知情，没有这部分欠条。
本院认为：被告仅提供借条和还款证明，未提供其他证据予以佐证，且原告不予认可，被告提供的证据不足以证明上述债务的存在，故本院不予认定。
证据3、吕某、刘某、赵某甲证人证言3份，证明莱西市住房是由被告父亲出资购买。证人吕某与刘某均称是赵某要购买房屋，购房时是其父亲赵某功一起去交的房款。
原告质证称：对证人证言均有异议。房是原告与被告婚后购买的，买房钱是原、被告共同挣的，购房时证人刘某未来，吕某、赵某甲称购房时是被告父亲赵某功出钱购买的不属实。
本院认为：被告所提供的证人证言不足以证明该房屋是被告父亲赵某功个人购买赠与被告个人，并且房地产买卖契约中乙方也是赵某个人签字按手印，在本院（2013）西民初字第407号判决书中法院查明该房屋系双方婚后购买，故莱西市住房系原、被告婚后共同财产。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年10月31日双方到莱西市民政局协议离婚，离婚协议中约定：“位于莱西市住房1套、鲁B×××××长城轿车1辆、位于某地某宠物医院均归男方所有”。后原告以受到被告欺骗为由诉至法院要求撤销离婚协议中的财产处理条款。2013年4月19日，本院作出（2013）西民初字第407号民事判决书判决撤销离婚协议中的财产处理条款，判决后原、被告均未提起上诉，该判决已发生法律效力。现原告因与被告就财产分割问题未能协商一致，原告诉来本院要求对位于莱西市住房1套、鲁B×××××长城轿车1辆进行分割。
另查明，被告赵某于××××年××月××日与代某、佟某签订房地产买卖契约，购买位于莱西市住房1套（登记所有权人为赵某，房产证号为西房私字第××号），原、被告离婚后，婚生女孩赵某乙由原告抚养，涉案房屋现在由原告及其女儿赵某乙居住使用。原、被告婚后共同财产鲁B×××××长城轿车一辆现在被告处。
诉讼中，原告申请对上述财产价值进行鉴定，本院委托相关部门予以鉴定。经莱西市价格认证中心鉴定车牌号为鲁B×××××长城轿车价值为31000元；座落于莱西市住房1套（登记户主为赵某，房产证号为西房私字第××号），经青岛青房房地产评估事务所有限公司评估房屋价值为282681元。原告共支付鉴定费3200元。本院收到评估报告后，组织当事人对上述鉴定报告进行了质证，原告质证称对房屋及车辆评估报告均没有异议，被告质证称车辆的评估报告无异议。对房屋的评估报告有异议，评估的时间未通知被告到现场，只是对房屋的基本结构进行评估，未对装修进行评估，认为评估价值过低，要求对房屋价值进行重新鉴定。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，房产证复印件1份、购车发票复印件1份、离婚协议书复印件1份、（2013）西民初字第407号民事判决书1份、离婚协议书复印件1份，青岛青房房地产评估事务所评估报告书1份、莱西市价格认证中心鉴定报告1份、鉴定费单据2份，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案争议焦点为座落于莱西市户住房是否为夫妻共同财产。被告主张莱西市某公寓住房是由被告父亲出资购买。被告提供的证人证言仅能证明当时是赵某要购买房屋，并且购房时是其父亲一起去交的房款，但上述证言不足以证明该房屋是被告父亲个人购买赠与被告个人，并且涉案房屋是于××××年××月××日原、被告登记结婚之后购买，房地产买卖契约中乙方也是赵某个人签字按手印，在本院（2013）西民初字第407号判决书中法院查明该房屋系双方婚后购买，故莱西市住房系原、被告在婚姻存续期间购买的共同财产，应作为婚后夫妻财产予以分割，故原告主张于法有据，本院予以支持。本院在对房屋价值进行委托评估时，于2014年2月26日召集双方当事人采用摇号方式选择评估机构，该机构在评估报告已说明对房屋内装修进行估价，故该评估报告合法有效，本院予以采信。被告申请重新委托鉴定理由不足，本院不予支持。根据本案实际情况，由于原告现在独自抚养孩子并居住在涉案房屋内，除此再无其他住所，故该房屋以归原告所有为宜，经青岛青房房地产评估事务所有限公司评估房屋价值为282681元，原告应当给予被告房屋折价款141340.5元。关于原告主张在被告处的婚后共同财产鲁B×××××长城轿车1辆，被告予以认可，经莱西市价格认证中心评估车辆价值为31000元，根据本案案情，该车以归被告所有为宜，由被告给付原告折价款15500元。关于被告主张夫妻关系存续期间被告借原告母亲35000元用于购车，原、被告离婚后由被告父亲还清，要求原告承担一半。被告提供了由被告父亲赵某功出具的载明由赵某功代赵某还欠款的书面证明，并且该证明收款人一栏中有原告母亲的签字，原告对该笔债务亦予以认可，综合以上证据，本院对由赵某功代赵某还欠款给原告母亲李某某的事实予以确认，应由原告承担该笔债务的一半。关于被告主张购房时被告的父亲借了一部分债务，至今还未还清，要求原告共同分担。由于被告仅提供借条和还款证明，未提供其他证据予以佐证，且原告不予认可，被告提供的证据不足以证明上述债务的存在，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、四十一条之规定，判决如下：
一、座落于莱西市住房1套（登记所有权人为赵某，房产证号为西房私字第××号）归原告所有，原告给付被告房屋折价款141340.5元。
二、原、被告共同财产鲁Bxxx**长城轿车1辆归被告所有，被告给付原告折价款15500元。
三、原、被告的夫妻共同债务35000元，因被告已全额偿还，由原告偿还被告17500元。
上述一、二、三条于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费3437元、速递费60元、鉴定费3200元，合计6697元，由原、被告各负担3348.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周卫艳