wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第631号
申请执行人王强。
被执行人深圳市信美通新技术有限公司。
组织机构代码：745173977。
法定代表人：王风良。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市信美通新技术有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年四月二十四日
书记员 钟国良
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民二初字第668号
原告孙旭梅，女，住沈阳市东陵区。
委托代理人袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。
被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区。
法定代表人华建国，系董事长。
委托代理人郑伟，系辽宁正时律师事务所律师。
原告孙旭梅与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由本院审判员朱波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙旭梅委托代理人袁雪琼、被告委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年8月6日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区临波路xx号建筑面积76.37平方米房屋；合同约定商品房交付使用后365天内办完产权登记证书。被告于2011年5月31日交付房屋，但因被告原因拖延至2013年11月21日原告方取得房地产权属证书，按合同约定被告逾期540天。现原告来院起诉，请求法院判令被告给付逾期办证违约金21505元及利息2234元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：因全运会期间对政府全运村的开发项目大力支持，全运村以外的项目滞缓办理所有手续，这是导致我方逾期办证原因之一；在房屋建设完成后，沈阳市指定对煤气管网进行施工，煤气公司严重超期也导致验收滞后，从而影响办证时间；由于政府行政区域以及部门调整也使办证逾期，对此我公司认为逾期办证是多种原因造成的，我公司不应该对此承担全部责任。同时，我方对原告诉讼请求的金额存在异议，我方的交房时间是2011年7月15日，而初始登记批复出具的时间为2013年8月26日，所以原告逾期办证的实际天数是377天，违约金应为15013.65元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同1份，用以证明合同对交房及办证均有约定。
被告对该份证据没有异议。
2、房屋所有权证书1份，用以证明被告完成产权证的登记日期为2013年11月21日。
被告对该份证据没有异议。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、准住通知单1份，用以证明2011年7月15日原告办理入住，原件在原告手里，因为办理入住时已将原件交给原告。
原告该证据对真实性有异议，对复印件不予质证，要求被告提供原件，如果不提供原件，以合同约定交付日期为准。
2、沈阳市浑南新区房产局于2013年8月26日出具的关于争议房产所在楼的初始登记证明1份，用以证明我们在初始登记之前将办理房证所需要所有资料都提供给登记机关备案。
原告对复印件不予以质证，认为与本案没有关联性，关于逾期办证截止时间以辩论意见为准。
经审理查明，原、被告于2010年8月6日签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区临波路xx号建筑面积为76.37平方米的房屋，房屋总价款为398240.73元，合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：合同继续履行，被告按已付房款日万分之一支付违约金。原告按约将全部房款支付完毕，被告于2011年7月15日交付房屋，于2013年8月26日取得初始登记批复，原告在2013年11月21日才取得房屋所有权证。
本院认为，原、被告于2010年8月6日签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效的。因合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。本案中，被告于2011年7月15日交付房屋，应在365天内即2012年7月14日前将办理权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，现被告已于2013年8月26日将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，产权登记机关也于2013年8月26日予以受理，并出具了初始登记批复，综上，能够认定被告逾期办证408天，应支付逾期办证违约金16248.22元（398240.73元×0.0001×408天），原告要求被告承担逾期办证违约金21505元的诉讼请求，本院对其中的16248.22元予以支持。关于原告要求的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告孙旭梅逾期办理房屋产权证违约金16248.22元；
二、驳回原告孙旭梅的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，由原告孙旭梅负担187元、被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担206元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费393元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 波
二〇一四年六月六日
书记员 段可心
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第99号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人冯某某，男，1981年1月18日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月23日0时许，被告人冯某某酒后驾驶豫UR56**号牌小型普通轿车，沿济源市文昌路由北向南行驶至华新桥南头时未确保安全距离，与前方正在等红灯的秦某某驾驶的豫M919**号牌（系套牌）越野车发生追尾，致使豫M919**号牌越野车又与前方被害人张某某驾驶的豫U619**号牌轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏。经检测，冯某某血液中酒精含量为279mg／100ml。经道路交通事故责任认定，冯某某承担该事故的主要责任，秦某某承担该事故的次要责任，张某某不承担事故责任。案发后，冯某某与秦某某、张某某达成赔偿协议，冯某某赔偿张某某经济损失0.8万元，其与秦某某的损失各自承担。张某某、秦某某对冯某某予以谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、秦某某的陈述，证人王某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，扣押及发还物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，赔偿协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为279mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故并承担事故的主要责任，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。冯某某在案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，冯某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一五年四月十七日
书记员 王 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初23980号
原告天津市鸿正大物业管理有限公司。
法定代表人徐鹏。
委托代理人吴娟，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告王保杰。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告王保杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 宗少凯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执恢12号
申请执行人：李兴，男，1973年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处卫生小区*号楼*单元***室，公民身份号码6421021973********。
被执行人：雷占宏，男，1967年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇东方红村2队，公民身份号码6421021968********。
被执行人：雷宇，男，1995年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇东方红村2队，公民身份号码6403811995********。
本院在恢复执行申请执行人李兴与被执行人雷占宏分期付款买卖合同纠纷一案的（2012）青民初字第549号民事判决书过程中，查明申请人李兴与被执行人雷占宏于2015年3月12日达成执行和解协议。协议内容：一、被告雷占宏下欠原告李兴9万元，由雷占宏的儿子雷宇承担连带清偿责任；二、被告儿子雷宇于2015年春节过后赴云南开挖机，以工资对9万元欠款进行抵扣，每年支付3万元，于当年12月31日前付清。双方当事人达成执行和解协议后，本院于2015年6月9日作出（2014）青执字第232号终结本院（2012）青民初字第549号民事判决书的本次执行程序裁定书。现申请执行人要求：一、被执行人雷占宏支付欠款90000元，并负担申请费1250元；二、被执行人雷宇承担连带清偿责任。本院在执行过程中查询二被执行人均无财产可供执行，申请执行人也无法提供二被执行人其它可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）青民初字第549号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 平
审判员 李国海
审判员 魏丽波
二〇一六年七月二十日
书记员 李 雯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执恢12号申请执行人：李兴，男，1973年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处卫生小区*号楼*单元***室，公民身份号码6421021973********。被执行人：雷占宏，男，1967年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇东方红村2队，公民身份号码6421021968********。被执行人：雷宇，男，1995年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇东方红村2队，公民身份号码6403811995********。本院在恢复执行申请执行人李兴与被执行人雷占宏分期付款买卖合同纠纷一案的（2012）青民初字第549号民事判决书过程中，查明申请人李兴与被执行人雷占宏于2015年3月12日达成执行和解协议。协议内容：一、被告雷占宏下欠原告李兴9万元，由雷占宏的儿子雷宇承担连带清偿责任；二、被告儿子雷宇于2015年春节过后赴云南开挖机，以工资对9万元欠款进行抵扣，每年支付3万元，于当年12月31日前付清。双方当事人达成执行和解协议后，本院于2015年6月9日作出（2014）青执字第232号终结本院（2012）青民初字第549号民事判决书的本次执行程序裁定书。现申请执行人要求：一、被执行人雷占宏支付欠款90000元，并负担申请费1250元；二、被执行人雷宇承担连带清偿责任。本院在执行过程中查询二被执行人均无财产可供执行，申请执行人也无法提供二被执行人其它可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）青民初字第549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 平审判员 李国海审判员 魏丽波二〇一六年七月二十日书记员 李 雯
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳池刑初字第247号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，小学文化，农村居民，因涉嫌过失致人死亡罪，于2013年8月26日被岳池县公安局刑事拘留，2013年9月9日被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人胡某某犯过失致人死亡罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日、2015年2月12日公开开庭进行了审理，岳池县人民检察院指派检察员唐福洪出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。期间退回岳池县人民检察院补充侦查一次。
岳池县人民检察院指控，2013年8月16日16时许，被告人胡某某与柯某甲、黄某某、周某某、何某某、周某乙、呙某某、蔡某某、袁某某、叶某某、唐某某、夏某某等十二人在岳池县龙孔镇杨拱桥村磨尔塘水库洗澡。不会游泳的柯某甲、唐某某见胡某某等人站在被水淹的石头上好玩，要求胡某某等人来接其到被水淹的石头上玩耍。在胡某某接起柯某甲向被水淹的石头游去的过程中致使柯某甲溺水死亡。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡某某应当预见到自己的行为可能发生危害后果，因为疏忽大意而没有预见，致使被害人溺水死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人胡某某的辩护意见：对起诉书指控的事实无异议，被告人胡某某认罪。被告人胡某某的母亲给被告人胡某某说其出生时间应为1996年旧历（农历）11月21日。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明：被告人胡某某的户籍证明载明被告人胡某某出生日期为1992年12月30日。2013年9月8日，被告人胡某某（其母）与被害人柯某甲的父亲柯某乙、母亲陈某某签订了《岳池县公安局刑事和解协议书》，双方自愿达成如下协议：“一、胡某某一次性赔偿柯某甲死亡补偿金、丧葬费等一切费用共计人民币15万元；二、2013年9月20日前胡某某支付10万元，剩余的5万元于2014年12月30日前付清；三、柯某乙、陈某某要求政法机关对胡某某依法从宽处罚……”。柯亚君向柯某乙支付了人民币10万元，柯某乙出具了谅解书，请求对被告人胡某某减轻或免除处罚。2015年2月10日，被告人胡某某及亲属向被害人的亲属支付了赔偿款人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、岳池县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、岳池县公安局龙孔派出所情况说明、证人叶某某、黄某某、唐某某、周某乙、夏某某、柯某乙、张某某的证言、户籍证明、抓获经过、被告人胡某某的供述、刑事和解协议书及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某应当预见到自己的行为可能发生危害后果，因为疏忽大意而没有预见，致使被害人柯某甲溺水死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。岳池县人民检察院指控被告人胡某某犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某及其亲属与被害人柯某甲的亲属签订了《岳池县公安局刑事和解协议书》，并积极赔偿损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人胡某某可酌定从轻处罚。被告人胡某某辩称其出生时间应为1996年旧历11月21日，但其公民身份信息显示被告人胡某某出生于1992年12月30日，被告人胡某某的该辩护主张，无充分证据足以推翻户籍信息年龄，故其该辩护理由不成立，本院依法不予采纳。据此，根据被告人胡某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 熊 壮
人民陪审员 李大华
人民陪审员 蒋世安
二〇一五年二月十二日
书 记 员 苑 红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第199号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人钟某，男，1982年10月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文化程度初中，户籍地湖南省耒阳市。2010年7月23日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年4月25日刑满释放。因本案于2013年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2014）第158号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员许为国出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月17日7时许，被告人钟某到本市海珠区宝岗大道183号宏宇广场四楼喜雀会棋牌室，趁无人之机，用随身携带的螺丝刀撬开收银台抽屉，盗得现金人民币5500元以及被害人韩AA的苹果4S手机1部（价值人民币2240元）。同年11月4日，被告人钟某被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩AA的陈述，证人侯AA的证言及辨认笔录，证人刘AA、冯AA的证言，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、刑事案件现场指认笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、办案说明，现场笔录、视频监控录像及截图、作案工具照片，广州金盛棋牌娱乐有限公司出具的证明，耒阳市公安局出具的被告人钟某的户籍证明，福建省福清市人民法院作出的（2010）融刑初字第594号刑事判决书、福建省漳州监狱出具的罪犯档案资料，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（DNA）字（2013）88号法医物证鉴定书、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）2963号关于1部苹果4S16G港版手机的价格鉴定结论书，被告人钟某的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人钟某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月4日起至2014年11月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一四年二月十一日
书记员 张慧超
周颖君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执767号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。
代表人：邱滨，该支行行长。
被执行人：黄超，男，1989年3月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人：张功科。
中国�设银行股份有限公司南宁园湖支行与黄超、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民二初字第1351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄超、广西红日东升投资有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的�释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黄超、广西红日东升投资有限公司所有的1900000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄超、广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年八月二十日
书记员 谢 芸
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武昌执字第01240号
申请执行人：艾某。
法定代表人：刘某。
被执行人：李某甲。
被执行人：李某乙。
被执行人：徐某。
申请执行人艾某与被执行人李某甲、李某乙、徐某健康权纠纷一案，本院（2013）鄂武昌民初字第04356号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：被执行人李某甲赔偿申请执行人艾某医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项损失40000元，该款由被执行人李某乙、徐某于本调解协议生效后15日内一次性支付完毕。案件受理费627.5元由被执行人承担。由于被执行人未履行付款义务，申请执行人于2013年10月23日向本院申请执行，本院于同月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，承担本案执行费509元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某甲的法定代理人李某乙、徐某银行存款41136.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁堂林
二〇一三年十二月五日
书记员 毕 虹
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1305-1号
申请执行人于月梅，女，1970年11月29日出生，汉族，住薱阳市梅花街66号3号楼3单元601号。
被执行人莱阳市佳兴百货有限公司。
法定代表人周言民，该公司经理。
被执行人周言民，男，1968年12月3日出生，汉族，住莱阳市城南小区8号楼2单元5楼西户。
莱阳市人民法院于2015年4月27日做出的（2015）莱阳民一初字第311号民事调解书己经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人周言民有鲁YDF6**货车一辆可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人周言民有鲁YDF6**货车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产，查封期间内，被执行人可以使用，但不得转移，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为24个月。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满前10日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年十月二十九日
书记员 吕振友
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第668号
原告尹开珍，女，汉族，1933年11月13日出生，住四川省西昌市。公民身份号码：。
委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
原告姚若金，男，汉族，1970年2月7日出生，住四川省西昌市。公民身份号码：。
委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
原告姚永胜，男，汉族，1990年6月8日出生，住四川省西昌市。公民身份号码：。
委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
原告姚晗，男，汉族，1988年9月7号出�，住四川省西昌市。公民身份号码：.
委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区。
负责人郎中伟，总经理。
委托代理人王斌，四川鼎仁律师事务所律师，一般授权代理人。
本院在审理原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司保险合同纠纷一案中，原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗于2015年3月11日自行申请撤诉。本院认为，原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗撤回�被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
本案案件受理费收取900元，由原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗负担（此款原告尹开珍、姚若金、姚永胜、姚晗已预交）。
代理审判员 梁瑛
二〇一五年三月十一日
书 记 员 徐垚
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初89号
原告：衢州天浩石油制品有限公司，统一社会信用代码91330802082904520R，住所地浙江省衢州柯城区霞光路23号2幢1楼。
法定代表人：周磊，执行董事。
委托诉讼代理人：蒋建军，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，该单位工作人员。
被告：汪建亮，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告衢州天浩石油制品有限公司诉被告汪建亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月9日进行公开开庭审理。原告衢州天浩石油制品有限公司法定代表人周磊、委托代理人蒋建军到庭参加诉讼活动，被告汪建亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告衢州天浩石油制品有限公司的诉讼请求：1.判令被告支付原告加油款15800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系油品经销商，2016年1月，原被告之间签订了油品购销合同，之后原告的工作人员蒋建军用加油车为被告汪建亮的工程车辆提供加油服务。每次加油后，被告在加油计量单上签字确认，一段时间后统一结算，被告付款后，原告将已付款部分的计量单归还被告。合作初期被告付款较及时，后期出现欠款情况，截止2017年被告仍欠原告加油款15800元。原告多次催要无果，于2017年10月12日发律师函催款，被告汪建亮仍不支付。
原告为证明其主张，向本院提交购销合同一份、加油计量单九张、律师函一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张基本一致。
本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未按照合同约定全面履行支付价款的义务，显属违约，理应承担相应的法律责任。被告汪建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪建亮于本判决生效之日起十日内支付原告衢州天浩石油制品有限公司货款15800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元，由被告汪建亮负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴 晔
二〇一八年四月三日
法官助理 金佳慧
书 记 员 詹洪燕
?PAGE?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初89号原告：衢州天浩石油制品有限公司，统一社会信用代码91330802082904520R，住所地浙江省衢州柯城区霞光路23号2幢1楼。法定代表人：周磊，执行董事。委托诉讼代理人：蒋建军，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，该单位工作人员。被告：汪建亮，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省江山市。原告衢州天浩石油制品有限公司诉被告汪建亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月9日进行公开开庭审理。原告衢州天浩石油制品有限公司法定代表人周磊、委托代理人蒋建军到庭参加诉讼活动，被告汪建亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告衢州天浩石油制品有限公司的诉讼请求：1.判令被告支付原告加油款15800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系油品经销商，2016年1月，原被告之间签订了油品购销合同，之后原告的工作人员蒋建军用加油车为被告汪建亮的工程车辆提供加油服务。每次加油后，被告在加油计量单上签字确认，一段时间后统一结算，被告付款后，原告将已付款部分的计量单归还被告。合作初期被告付款较及时，后期出现欠款情况，截止2017年被告仍欠原告加油款15800元。原告多次催要无果，于2017年10月12日发律师函催款，被告汪建亮仍不支付。原告为证明其主张，向本院提交购销合同一份、加油计量单九张、律师函一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张基本一致。本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未按照合同约定全面履行支付价款的义务，显属违约，理应承担相应的法律责任。被告汪建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪建亮于本判决生效之日起十日内支付原告衢州天浩石油制品有限公司货款15800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告汪建亮负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  吴 晔二〇一八年四月三日法官助理  金佳慧书 记 员  詹洪燕??
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1144号
申请执行人李奎，男，汉族。
被执行人厦门鑫方洲实业有限公司。
法定代表人陈东光，公司经理。
申请执行人李奎与被执行人厦门鑫方洲实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第325号民事判决书已经发生法律效力。权利人李奎于2015年7月13日向本院申请执行，请求强制被执行人支付8252.5元。本院在执行过程中已依法查封被执行人厂房内机器设备，并委托相关机构进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十二月四日
代书 记员 俞 鹏
安徽省六安市中级人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第00128号
申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司。
法定代表人：钱正。
委托代理人：王森。
被执行人：霍邱县益康油脂有限公司。
法定代表人：叶启兵。
被执行人：叶启兵。
安徽省合肥市中级人民法院委托本院立案执行的，安徽省信用担保集团有限公司与霍邱县益康油脂有限公司、叶启兵追偿权纠纷一案，因被执行人所在地及财产在霍邱县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民二初字第00369号民事判决，即安徽�信用担保集团有限公司与霍邱县益康油脂有限公司、叶启兵追偿权纠纷一案，指定霍邱县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1247号
罪犯蒋廷云，男，1985年1月7日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江县人民法院于2010年12月14日作出（2010）元刑初字第144号刑事判决，以被告人蒋廷云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（未执行），刑期自2010年8月13日起至2025年8月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现。本院曾于2014年1月16日裁定对罪犯蒋廷云减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。经现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋廷云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯蒋廷云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯蒋廷云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋廷云减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年五月二十八日
书记员 俞 舜
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2412-2号
申请执行人金科，住奉化市。
委托代理人陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。
被执行人孔万海，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉执民字第2412-1号执行裁定书，于2014年4月10日依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人孔万海名下的牌照号码为浙B×××××的汽车（发动机号：5143740；发动机型号：G4KC；车辆识别代码：LBENFANB9AX069621）。2014年6月24日，买受人刘伟（身份证号：××）以9.34万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、登记在被执行人孔万海名下的牌照号码为浙B×××××的汽车（发动机号：5143740；发动机型号：G4KC；车辆识别代码：LBENFANB9AX069621）的所有权及相应的其他权利归买受人刘伟所有。二、买受人刘伟可持本裁定书到产权管理机构办理产权过户手续。费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年七月九日
代书 记员 楼文云
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第116号
原告：袁某某。
委托代理人：邵某。
被告：杭州市××（集团）有限公司。住所地：杭州市××××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：唐某某。
原告袁某某为与被告杭州市××（集团）有限公司股东资格确认纠纷一案，于2011年12月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员熊英英独任审判，于2012年2月8日公开开庭进行审理。原告袁某某的委托代理人邵某，被告杭州市××（集团）有限公司的委托代理人唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：因历史原因，上世纪九十年代无法以个人名义购买法人股，原告与其他个人共同出资，以被告的前身杭州煤气公司的名义购买了百大集团股份有限公司股权。后杭州煤气公司按实际出资人名册委托原浙江省产权交易中心营业部代为管理，并在该营业部挂牌交易。该营业部后被撤销，由浙江省农村发展投资集团公司（以下简称省农发集团公司）负责善后事宜。后根据浙江省人民政府办公厅的相关文件精神，省农发集团公司于2003年11月将其管理的客户名册及相关业务等移交给浙江省股权托管甲服务有限公司（以下简称咨询服务公司）代为管理。2008年，上述业务和相关材料又由咨询服务公司移交给浙江股权托管乙有限公司（以下简称股权托管丙）管理。现依据股权托管丙出具给原告的《权某及红某证明书》，原告核实确认历年股份变动及分红派息情况后，现持有百大集团股份有限公司股权3900股。为此，诉至法院，请求判令：一、确认被告（原杭州煤气公司）（证券账户号b88×××83）所持有的百大集团股份有限公司3900股股权（证券代码600865，证券类别无限售流通股）及2007、2008年度现金红某3900份归原告所有；二、被告立即协助办理将股份及现金红某过户至原告名下的相关手续。
被告辩称：一、登记在被告名下的百大集团股份有限公司某某股股票，确实包含了原告实际出资但却由被告代持的原告诉称的3900股。被告之所以做出上述代持安排的某某因是当时无法以个人名义购买法人股。原告在起诉状中所称的其他事实也均是客观事实。二、被告之所以无法将代持的原告股票过户到原告名下，并非出于故意不配合原告办理手续，而是由于被告受到诸多条件的限制才导致被告无法主动办理过户手续。
故请求人民法院依法判决。
原告为证明其主张的事实，提供以下证据材料：1、浙江省人民政府办公厅浙办第85号抄告单。证明本案所涉原告的股权从省农发集团公司移交到咨询服务公司的依据2、浙江省人民政府金融工作领导小组办公室浙金融办函（2008）50号《关于设立浙江股权托管乙有限公司有关事项意见的函》。证明咨询服务公司变更为股权托管丙的事实。
3、中国证券监督管理委员会办公厅证监办函（2009）197号《关于浙江省个人出资以法人名义持有上市公司股份有关问题的复函》。证明中国证监会回复类似于本案的法人股确权要经过诉讼程序解决的事实。
4、浙江省人民政府金融工作办公室浙金融办函（2011）5号《关于某某启动司法程序解决上市公司某某股个人出资问题的批复》。证明原告起诉的依据。
5、股权托管丙出具的《权某及红某证明书》。证明应确认归原告所有的股权数额及红某。
6、原告的相关证券账户卡。证明原告的相关证券账户的情况。
7、2003年11月21日咨询服务公司的股权接收清单。证明2003年11月21日省农发集团公司移交给咨询服务公司的相关股权数据。
8、股权托管丙出具的《煤气公司03-09年百大法人股个人化股份变动情况表》。证明至今为止包括原告在内的各实际股东所持有的股权变更情况。
9、股权托管丙出具的《2011年11月23日百大集团股东托管清册》。证明包括原告在内的各实际股东目前所持有的股权情况。
经质证，被告对原告提供的证据及证明对象均无异议，本院对该些证据及证明的事实予以确认。被告未提供证据。
经审理查明，原告诉称的事实被告无异议且有相应的证据证实，本院予以确认。
另查明，2001年9月11日，杭州煤气公司与杭州管道煤气公司合并改制设立杭州市燃气有限公司。2002年7月11日，杭州市燃气有限公司更名为杭州市××（集团）有限公司（即被告现名）。
庭审中，双方均确认经过历年交易等变动，现登记在原杭州煤气公司名下百大集团股份有限公司某某股中实际属于原告所有的股权为3900股。原告亦未取得2007、2008年度现金红某。
本院认为，本案所涉的法人股虽登记在原杭州煤气公司名下，但原告以其个人所有资金借用杭州煤气公司的名义购买法人股股票的事实清楚，本院予以确认。该股权及相应的现金红某应确认归原告享有。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下：一、登记在杭州煤气公司（现杭州市××（集团）有限公司、证券帐户号b88×××83）名下的百大集团股份有限公司某某股（证券代码600865，证券类别无限售流通股）中的3900股及2007、2008年度现金红某归袁某某所有。
二、杭州市××（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内配合袁某某将上述股份及相应的现金红某过户至袁某某名下。案件受理费80元减半收取40元，由袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊英英
二〇一二年二月二十日
书记员 林 聪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2400号
原告：俞佳。
被告：管荷生。
被告：王玲芳。
原告俞佳男与被告管荷生、王玲芳为民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，诉请：一、要求法院判令被告管荷生偿还借款20000元，利息按月利率1.8%自2016年4月15日起计算至实际偿付之日止。二、要求被告王玲芳对上述款项承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：被告管荷生、王玲芳共同偿还借款本金20000元，利息按月利率1.8%自2016年4月15日起计算至实际偿付之日止。案件受理后，依法由审判员胡月适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞佳男到庭参加诉讼，被告管荷生、王玲芳，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明，2015年6月30日，被告管荷生出具借条向原告俞佳男借款10000元，约定利息按月利率1.8%计算，被告俞佳男于借款当日出具收条一份；2015年8月19日，被告管荷生与原告签订借款协议向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算，被告俞佳男于借款当日出具收条一份。借款后，被告未偿付借款。另，被告管荷生与被告王玲芳于1990年1月12日登记结婚。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告管荷生、王玲芳于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告俞佳男借款本金20000元及支付自2016年4月15日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，依法减半收取人民币150元，由被告管荷生、王玲芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡月
二〇一六年五月二十七日
代书记员 陈铮
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初31号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人于某，男，汉族，初中文化程度，务工。2005年1月10日因犯盗窃罪、抢夺罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2005年8月19日被假释。2017年8月25日因涉嫌故意伤害罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2018年1月3日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕1083号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年7月23日晚上22时许，在胶州市某酒吧门口处附近，被告人于某与被害人冷某酒后因琐事发生纠纷，后于某夺过冷某的棍子，将冷某的脸部和嘴部打伤。经鉴定，冷某的损伤程度为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、电话查询记录、户籍证明、判决书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人于某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7月23日18时许，被告人于某与被害人冷某、李姓朋友在于某处喝酒。当晚20时许，该三人又到山东省胶州市兰州路旁边的融城啤酒节继续喝酒，当晚22时许，被害人冷某请被告人于某唱歌，遂骑摩托车载于某到了山东省胶州市某酒吧门口处附近，看到该酒吧没有营业，两人遂要离开，被害人冷某没有扶住摩托车，摩托车倒在于某的腿上，摩托车排气管烫了于某的腿部。于某对冷某进行辱骂，冷某遂从摩托车拿出一根橡胶棍，被告人于某夺过冷某的棍子，将冷某的脸部和嘴部打伤。经鉴定，冷某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人冷某报警。2017年8月24日12时许，被告人于某在胶州市西湖市场附近被胶州市公安局中云派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，次日因本案被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，共被羁押8日。
又查明，经本院主持调解调解，被告人于某与被害人冷某达成赔偿协议，被告人于某赔偿被害人冷某医疗费、误工等各项损失人民币8000元，已经履行，且取得其书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被告人辨认笔录、被害人陈述、被害人辨认笔录、证人证言、证人辨认笔录、情况说明、被告人户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、假释证明书、损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人于某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某与被害人达成赔偿协议且取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于某因本案被羁押8日，予以折抵刑期。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年二月五日
书 记 员 徐佳馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）略民初字第00517号
原告李崇勤，男，汉族，陕西省略阳县人，村民。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告欧和平，男，汉族，陕西省勉县人，村民。
委托代理人贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告李崇勤与被告欧和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由代理审判员晏晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇勤诉称：2013年8月17日20时，原告驾驶自己所有的两轮摩托车从康县方向行驶至郭镇梁家河路段转弯处，发现前方停放在公路中心线右侧的搅拌机，原告避让时车轮压在被告放在公路上起警示作用的石块上，摩托车倒地滑行至搅拌机后致原告受伤，原告在略阳县天津中医院诊断为：1、左动眼神经及面神经损失；2、右肩锁关节脱位切复内固定术后；3、右股骨干骨折内固定术后；4、颅脑损伤：①颅骨骨折；②、硬膜下血肿；③、头皮下血肿；5、右肩关节脱位；6、右臂部挫裂伤。住院治疗162天后出院，出院医嘱：出院后适当肢体功能锻炼，避风寒，不适随诊。2013年9月3日略阳县公安局交警大队作出略公交认字【2013】第2-8171号道路交通事故认定书，认定被告负次要责任，原告负主要责任。经鉴定，原告左侧面瘫十级伤残和外伤性脑脊液鼻、耳漏十级伤残，评估二次治疗手术费8000元、住院时间为30天。现起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费合计61975.74元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告欧和平答辩称：1、原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，请求驳回原告起诉。2、原告起诉要求赔偿的部分费用过高，无事实及法律依据，部分费用计算不符合法律规定，依法应不予支持。3、被告支付的款项11500元应在赔偿中予以扣减。4、略阳县公安局交警大队认定被告负事故次要责任缺乏事实和法律规定，被告受伤是其自身驾驶摩托车行为不当造成的，损害后果应由其自己承担。
经审理查明：2013年8月17日20时，原告李崇勤驾驶无牌两轮摩托车由康县向郭镇方向行驶至梁家河路段缓弯处时，发现前方因轮胎故障停于公路中心线右侧的搅拌机，原告李崇勤避让时车轮碾压在被告欧和平因搅拌机故障放于搅拌机后方起警示作用的石块上，摩托车倒地滑行至搅拌机后部致原告李崇勤受伤，原告李崇勤受伤后在略阳县天津中医医院入院治疗，诊断为：中医：右股骨干骨折，气滞血淤。西医:1、右股骨干骨折左动眼神经及面神经损失；2、右肩锁关节脱位；3、颅脑损伤：①、颅骨骨折；②、硬膜下血肿；③、头皮下血肿；④、左动眼神经及面神经损失；4、右臂部挫裂伤。后转入汉中市中心医院住院治疗，在汉中市中心医院诊断为：1、左侧周围性面瘫；2、右股骨干骨折内固定术后；3、右肩关节脱位内固定术后，两次住院治疗共162天。2014年3月6日至4月30日，原告因血淤型面瘫、面神经损伤继续在略阳县天津中医医院住院治疗55天。三次入院治疗共支付医疗费55575.58元，被告欧和平支付医疗费4000元并支付其他费用7500元。2013年9月3日略阳县公安局交警大队作出略公交认字【2013】第2-8171号道路交通事故认定书，认定被告负次要责任，原告负主要责任。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告左侧面瘫十级伤残，外伤性脑脊液鼻、耳漏十级伤残，评估二次治疗手术费8000元、住院时间为30天，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告李崇勤之母李莲英生于1958年7月4日，婚后共生育四个子女；原告李崇勤之子李金旺，生于2009年9月24日。
上述事实，有原告的陈述、被告的辩解及双方对部分事实的认可，略阳县交警大队略公交认字（2013）第2-8171号道路交通事故认定书；略阳县天津中医医院住院病历；汉中市中心医院住院病历；医疗费票据；陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；交通费票据；李金旺、李莲英户口登记卡；被告的身份证；收条及略阳县天津中医医院医疗费预交款发票载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为：略阳县交警大队做出的略公交认字（2013）第2-8171号道路交通事故认定书对本次交通事故责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。被告欧和平违反法律规定牵引挂车（搅拌机）发生故障后未按法律规定放置警示标志，导致本起道路交通事故的发生，依法应承担相应的民事责任；原告李崇勤未戴安全头盔驾驶准驾车型不符的无牌两轮摩托车上道路行驶，是引发本起道路交通事故的主要原因，故原告自身有过错，依法应适当减轻被告欧和平应承担的民事责任。综合本案事实及法律规定，原告李崇勤应承担65%的民事责任，被告欧和平应承担35%的民事责任。被告欧和平答辩中要求其支付的医疗费及其他费用11500元应在赔偿款中扣减的意见，本院予以支持。被告答辩中认为原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，请求驳回原告起诉，本院认为，原告李崇勤2013年8月17日受伤后至2015年8月期间，因伤势较重，先后四次住院治疗，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条之规定，本案未超过法定诉讼时效期间。根据法律规定、司法解释及本案事实，对原告的损失确认如下：1、医疗费63575.58元；2、住院伙食补助费7410元（247天×30元/天）；3、营养费4940元（247天×20元/天）；4、护理费19760元（247天×80元/天）；5、误工费27500元（275天×100元/天）；6、残疾赔偿金17450元（7932元/年×20年×11%）；7、被抚养人生活费：①李莲英3988.6元（7252元×20年×11%÷4），②李金旺5185.18元（7252元×13年×11%÷2）；8、精神抚慰金1000元；9、交通费1162元；10、鉴定费1300元，共计153271.36元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告欧和平赔偿原告李崇勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费153271.36元的35%即53644.98元；扣除被告欧和平已支付的11500元，被告欧和平实际还应赔偿原告李崇勤42144.98元（限判决生效后十日内给付）。
二、驳回原告李崇勤的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，减半收取650元，原告李崇勤承担150元，被告欧和平承担500元。（限判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 晏晓春
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 尧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更828号
罪犯薛成国，男，汉族，1986年1月25日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省五常市人民法院于2007年4月28日作出（2007）五刑初字第109号刑事判决，以被告�薛成国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2010年3月26日以（2010）哈刑执字第1785号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯薛成国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛成国予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯薛成国自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加现场卫生清扫劳动及值星员工作，努力完成改造任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表及证明证言材料、罪犯处罚审批表.扣分审批表及证明证言材料、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯存款收支明细表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯薛成国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯薛成国减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛成国减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2007年1月5日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王福民
二〇一六年二月二日
书记员 盛丽那
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第00931号
上诉人（原审被告）王宝林。
被上诉人（原审原告）丁国银。
上诉人王宝林因与被上诉人丁国银民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第02826号民事判决，于2015年4月21日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丁国银在原审诉称：
2013年11月24日案外人刘宏利、华佩佩向原告借款7万元，期限一年，被告王宝林作为担保人在借条上签字。次日，原告将约定的款项汇入刘宏利指定的账户。后借款人下落不明无法联系，原告找作为担保人的被告还款，被告拒绝还款，故起诉要求被告承担担保责任，还款7万元，并承担借款期满后至实际还款时的利息，按月利2%计算。
丁国银提交的证据有：1、2013年11月24日借款人刘宏利、华佩佩，担保人王宝林的借条一张，主要内容有约定借款7万元，期限一年，逾期不还按本金5%／天计息；2、2013年11月25日江苏仪征农村商业银行陈集支行5万元、2万元转账凭条各一张，收款人均为刘宏利。
王宝林经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料。
原审法院查明：
2013年11月24日，刘宏利、华佩佩作为借款人向原告丁国银出具借条一份，主要内容言明借到丁国银7万元，借款期一年，逾期不还按本金5%／天计息，并列明收款人账号，被告王宝林在借条上以担保人名义签名。次日，原告将7万元借款汇入刘宏利名下的指定账号。
借款到期后，借款人及担保人均没有还款，原告向法院提起如前诉请。
原审法院认为：
被告作为担保人在借条上签名，应依法为刘宏利、华佩佩的7万元借款向原告承担担保责任。借条未约定保证方式和范围，按照相关法律的规定，被告应对本金、利息以及实现债权费用等在内的款项承担连带责任。原告起诉要求被告偿还本金7万元应予支持，原告主张的逾期利息损失不超出法律保护范围，可以支持。
被告经本院依法传唤未到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告王宝林于本判决生效后十日内给付原告丁国银7万元，并按照月2%的标准向原告支付自2014年11月25日起至实际还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告负担。
宣判后，王宝林不服上诉称：
1、原审法院审理程序违法。
由于本人常年在外打工，未能收到原审法院的诉讼材料，完全不知本案诉讼事宜，无法行使答辩、质证等诉讼权利。原审法院未经直接送达程序，而径直采用邮寄送达方式，系程序违法。原审缺席审理不符合法律规定，其审理程序违法。
2、原审判决认定事实不清。
原审期间，借款人刘宏利、华佩佩和保证人即本人均未到庭参加诉讼，以致本案所涉借款有无实际支付、有无归还的事实没有查清。对此，原审法院既未将刘宏利、华佩佩追加为当事人进行调查，也未找本人予以核实，故其判决系认定事实不清。
综上，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法撤销原审判决，并改判驳回丁国银的诉讼请求。
其二审期间未提供证据。
丁国银答辩称：
刘宏利和华佩佩是夫妻关系，王宝林和他们是朋友关系，他
们两家工厂相邻。王宝林是扬州市金铁岭机械厂的投资人，是刘宏利找王宝林提供的担保，该借款属于王宝林个人担保。双方在借条中约定，借款期间为一年；由王宝林提供担保；借款期限内没有约定利息。
原审期间，本人提供了《借条》和2013年12月25日两张通过银行转帐的借款凭证，该凭证中收款人的银行卡号就是借条中所记载的刘宏利的银行卡号。借款到期后，刘宏利和华佩佩没有还过钱，也没有付过利息。
综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
其二审期间亦未提供证据。
本院查明：原审法院所查明的案件事实属实，对此本院予以确认。
另查，原审期间，原审法院曾以丁国银所提供的王宝林的住所地址，以法院专递的方式向王宝林邮寄送达诉状副本和应诉通知书及传票等法律文书。因该邮件被退回，原审法院便以公告的形式向王宝林送达了上述法律文书。其后，原审法院再次以丁国银所提供的王宝林的住所地址，以法院专递的方式向王宝林邮寄送达判决书，王宝林收到判决书后提起本案上诉，并在上诉状中确认其住所地址。
本院认为：
丁国银在原审期间所提供的证据可以证明，丁国银已实际向刘宏利、华佩佩提供借款7万元。借款期限届满后，刘宏利、华佩佩未能按约还款，王宝林作为担保人在借条上签名，依法应为该借款向丁国银承担担保责任。该借条中未约定保证方式和范围，按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，王宝林应对全部债务承担连带责任。现丁国银起诉要求王宝林偿还借款本金7万元，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，依法应予支持。丁国银所主张的逾期利息损失也不超过法律保护的范围，依法亦予支持。王宝林称该借款可能未能实际交付，或刘宏利、华佩佩可能已归还借款的理由，因其未能提供相关证据佐证，故本院对此不予采信。
原审法院以法院专递的方式向王宝林邮寄送达相关法律文书，在邮件退回后，原审法院以公告的方式向王宝林送达相关法律文书，符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事法律文书的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本院对王宝林所称原审审理程序违法的上诉理由，亦不予采信。
综上所述，王宝林的上诉请求，因缺乏事实及法律依据，依法不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，且审理程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由王宝林负担。
本判决为终审判决。
审判长 宦广堂
审判员 蒋金生
审判员 黄宝生
二〇一五年七月七日
书记员 龚灵林
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）南执字第0172号
申请执行人安海国，男，住甘肃省天水市秦州区。
被执行人天津海泰时代餐饮服务有限公司，住所天津市华苑产业区。
法定代表人张建民，董事长。
委托代理人谢斯媛，该公司职工。
申请执行人安海国与被执行人天津海泰时代餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案。天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年6月28日作出的高新区劳仲案字（2014）第364号裁决书，已发生法律效力。申请执行人安海国于2014年12月29日向本院申请强制执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：
天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年6月28日作出的高新区劳仲案字（2014）第364号裁决书确定的内容已执行完毕，本院（2015）南执字第0172号执行案件执行结案。
执行员 胡富源
二〇一五年一月二十九日
书记员 王思睿
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川2002民初37号
原告张元明，男，1963年6月26日生，汉族，住重庆市万州区。
被告罗建，男，1962年7月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告张元明与被告罗建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，转入普通程序进行审理。原告张元明未在指定期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶志勇
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00050号
申请执行人：王朝文，安徽省怀远县财政局退休干部。
被执行人：刘冬梅，合肥市畜牧水产局退休职工。
被执行人：王洪钢，无业。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01789号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人协助王朝文将位于合肥市新加坡花园城4号楼313室房屋转移登记至王朝文名下、王洪钢给付申请人垫付的案件受理费40元、保全费5000元，两被执行人共同承担本案执行费500元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人王洪钢银行存款5540元；或扣留、提取被执行人王洪钢尚未支取的收入5540元；或查封、扣押被执行人王洪钢所有的价值5540元财产；
二、或划拨、冻结被执行人刘冬梅银行存款500元；或扣留、提取被执行人刘冬梅尚未支取的收入500元；或查封、扣押被执行人刘冬梅所有的价值500元财产；
三、解除登记在刘冬梅、王洪钢名下的位于合肥市新加坡花园城4号楼313室房屋的查封并将该房转移登记至王朝文（公民身份证号码：340321195308050012）名下；
四、王朝文（公民身份证号码：340321195308050012）可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续；
五、房屋过户的所有税费由王朝文承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第758号
申请执行人华芯蕊。
被执行人段秀梅。
申请执行人华芯蕊与被执行人段秀梅抚养费纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00538号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，组织机构代码85133543－1。
负责人：程宏，该公司经理。
委托代理人：朱家荣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姚崇高，男，1947年5月17日出生，汉族，安庆市振华武术学校校长。
被上诉人（原审被告）：杨蓉，女，1965年8月16日出生，汉族，驾驶员。
被上诉人（原审被告）：桂庆生，男，1965年9月25日出生，汉族，驾驶员，系杨蓉丈夫。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆市城区支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）宜秀民一初字第01143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人人保安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣，被上诉人姚崇高、杨蓉、桂庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年6月6日11时40分，杨蓉驾驶皖H×××××号小型客车，在安庆市菱湖北路行驶至菱湖北路市委门口行驶时，与骑两轮电动自行车的姚崇高发生碰撞，致姚崇高受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨蓉负事故的全部责任。姚崇高受伤后在安庆市立医院门诊接受治疗，经诊断为：头颅顶血肿、右臀部软组织损伤。医嘱休息时间自2013年6月6日至2013年11月9日，共156天（姚崇高诉求154天）。姚崇高自行支付医疗费957.2元，杨蓉垫付医疗费2169.8元。皖H×××××号小型客车车主是桂庆生，该车在人保安庆市城区支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险并不计免赔率。事故发生时，杨蓉是驾驶员。
另查明：姚崇高是安庆市振华武术学校校长。该校为姚崇高出具了因交通事故受伤休假154天，扣发工资及奖金20528.2元的证明。
原审法院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中杨蓉负事故的全部责任，超出交强险赔偿限额部分由杨蓉负担，因皖H×××××号小型客车在人保安庆市城区支公司投保了交强险和30万元商业险及不计免赔率，故超出交强险部分应先由人保安庆市城区支公司在商业第三者责任险内赔付。因无证据证明桂庆生存在过错，故桂庆�不承担赔偿责任。姚崇高的损失确认如下：1、医疗费：根据医疗费票据姚崇高自行支付医疗费957.2元，杨蓉垫付医疗费2169.8元；2、营养费：姚崇高诉求伙食补贴及营养费按20元／天×154天＝3080元计算，根据姚崇高的伤情及年龄酌定为1000元；3、误工费：姚崇高实际发生误工损失为20528.2元；4、交通费：根据姚崇高门诊就诊次数，酌定为200元；5、精神损害抚慰金：根据姚崇高伤情及年龄酌定为1000元。综上，姚崇高的损失共计25855.2元，未超出交强险分项赔偿限额范围，由人保安庆市城区支公司在交强险内赔付，杨蓉、桂庆生不承担本案的赔付责任。姚崇高应当返还杨蓉垫付医疗费2169.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告姚崇高因交通事故造成的损失25855.2元（执行中，向姚崇高支付23685.4元，向杨蓉支付2169.8元）；二、驳回原告姚崇高其他诉讼请求。案件受理费474元，减半收取237元，由被告杨蓉负担。
人保安庆市城区支公司上诉称：原审认定姚崇高的误工期限过长，标准过高。根据评定准则，应为30天，其标准仅凭一份证明，达不到证明目的。且姚崇高自己就是学校的法定代表人，该学校出具的证明不能作为定案依据。请求二审法院依法核减10000元。
姚崇高庭审中辩称：姚崇高至今仍然头疼，实际误工时间比一审认定的时间要长；姚崇高的月收入4000元并不高。上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院维持原判。
杨蓉、桂庆生共同辩称：事故车辆已投保，我们该承担的责任由保险公司负担。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院二审认定的事实与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审认定姚崇高的误工费是否正确。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中姚崇高误工期限有其接受治疗的安庆市立医院医嘱予以确定，上诉人虽认为误工期过长，但既未依法申请司法鉴定，又�提供反驳证据，对该上诉理由不予采信；至于误工费的标准，姚崇高系安庆市振华武术学校的法定代表人，其误工实际减少的收入证明只能由该学校出具。原审据此判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秀珍
审 判 员 刘梦灵
代理审判员 程 顺
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 余月琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适�法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济阳法执字第1239号
芦庆英申请执行李淑珍、柏绪军、王司霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2010）济阳民初字第1397号民事调解书向本院申请执行，执行标的额20000元及诉讼费300元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请人亦提供不出其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2010）济阳民初字第1397号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 索同伟
审判员 王 勇
二〇一四年五月五日
书记员 徐成华
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第622号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人崔广生、朱连亭。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人朱连亭、臧玉林、郑书宝银行存款7.37元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人崔广生、朱连亭银行存款7.37元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 佃 富
审 判 员 张 汉 军
人民陪审员 徐宝�
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 晓
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2825号
原告杨爱富，男，1956年12月出生，汉族。
被告马杰，男，1979年6月出生，汉族。
原告杨爱富诉被告马杰委托合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨爱富到庭参加诉讼，被告马杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨爱富诉称，2014年6月原告多次委托被告马杰发运货物并收取货款，但被告收取货款6750元后，未返还原告，同年6月24日被告向原告出具欠条。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告马杰返还货款6750元。
被告马杰未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
本院经审理查明的事实同原告起诉的事实。
本院认为，被告马杰接受原告杨爱富的委托办理委托事务，被告应当在完成委托事务后，及时向原告返还其收取的原告客户的货款。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马杰应于本判决生效之日起十日内返还原告杨爱富的客户货款6750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告马杰负担（因原告已预交，被告马杰在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈 涛
二〇一四年十月十日
书记员 耿艺玮
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执547号
申请执行人孙长法。
被执行人孙则干。
孙长法与孙则干机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年9月22日作出（2015）盱管民初字第00215号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告孙则干于本判决生效后十日内赔偿原告孙长法医疗费、护理费等各项损失共计43701.13元。驳回原告孙长法其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，公告费600元，合计1942元，由原告孙长法承担450元，被告孙则干承担1492元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱管民初字第00215号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 徐素刚
二〇一六年七月八日
书记员 姚建明
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01463号
罪犯张燕峰。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）邢刑初字第159号刑事判决书，以故意伤害罪、聚众斗殴罪判处被告人张燕峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年12月19日作出（2005）冀刑一终字第309号刑事判决书，改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年9月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年12月10日减刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度狱改积极分子奖励，考核记功3次，单项记功3次，考核表扬3次。
经审理查明：罪犯张燕峰在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张燕峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张燕峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年9月20日起至2024年9月19日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 帆
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第240号
原告：宁波市北仑九峰物业管理有限公司（企业注册号：330206000083999），住所地宁波市北仑区新碶街道中河路8号。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：徐忠康，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司与被告徐忠康物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年1月26日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原�宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回对被告徐忠康的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 方指挥
二〇一一年一月二十六日
代书记员 宋 菡
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4780号
原告：潘洪达，男，1945年6月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：吴和平，浙江光正大律师事务所律师。
被告：王云龙，男，1957年7月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：木红兰，女，1961年3月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告潘洪达与被告王云龙、木红兰债务转移合同纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金80万元及利息（截止2015年2月28日为65000元，从2015年3月1日起，以80万元为基数，按月利率1%计算至实际履行之日止）。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。
本院经审理认定：原告、吴秀珠等人原系温州市版纸有限公司、温州市大盛废纸回收有限公司的股东。2010年12月27日，温州市版纸有限公司、温州市大盛废纸回收有限公司的全体股东与案外人鲁祥义、施成中签订《股份转让协议书》，约定温州市版纸有限公司、温州市大盛废纸回收有限公司的全体股东将全部股权转让给鲁祥义、施成中所有,鲁祥义应付潘洪达的80万元作为借款由鲁祥义继续使用,鲁祥义按月利率1%向原告支付利息。2011年11月20日，鲁祥义、施成中将上述两公司的股份转卖给陈秉高、王云龙。经协商，原告同意上述80万元借款变更由王云龙负担，王云龙在使用借款期间应按月利率1%向原告支付利息。王云龙受让债务后，未按期支付利息，本金未还。经催讨，王云龙于2015年8月12日与原告签订协议书，确认尚欠原告截止2015年2月底的利息为65000元。
另查明：被告王云龙、木红兰系夫妻关系，于2001年10月29日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王云龙、木红兰应于本判决生效之日起十日内支付原告潘洪达80万元及利息（2015年2月28日之前的利息为65000元，从2015年3月1日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。
本案受理费14097元，减半收取7048.50元，由被告王云龙、木红兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 周回回
二〇一六年十二月六日
书记员 叶婉棋
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第2304-4号
申请人：郭吓林，住福建省。
被执行人：李刚，住肥城市。
第三人：朱平，住肥城市。
本院在执行申请人郭吓林与被执行人李刚买卖纠纷一案中，因被执行人李刚拒不履行（2011）肥商初字第606号民事调解书中义务。扣划了第三人朱平的银行存款，履行了民事调解书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之条规定，裁定如下：
终结（2011）肥商初字第606号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永卫
审判员 乔善贵
审判员 张卫华
二〇一二年十二月二十一日
书记员 武克林
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0726民初4804号
原告：徐某2，男，1962年2月12日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某3，男，1968年2月10日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某4，女，1970年9月24日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某5，男，1985年10月15日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某6，女，1990年1月27日出生，汉族，住浦江县。
原告：柳某，女，1964年9月17日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某7，女，1990年5月20日出生，汉族，住浦江县。
原告：徐某1，男，2000年7月25日出生，汉族，住浦江县。
八原告共同委托代理人：陈宝荣，浙江康济律师事务所律师。
被告：黄某，女，1970年10月6日出生，汉族，住浦江县。
本院在审理原告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、柳某、徐某7、徐某1诉被告黄某继承纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案受理费7263元（已减半收取），由原告承担。
审 判 员 吴文伟
二〇一七年七月二十五日
代书记员 洪惠昌
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0423民初86号
原告：福州凯鑫物业有限公司清流分公司，住所地：清流县龙津镇水东路14幢一层01-03单元，组织机构代码07978187-3。
负责人：魏云水，该分公司负责人。
委托代理人：廖秀华，女。
被告：邓传斌，住福建省清流县。
本院在审理原告福州凯鑫物业有限公司清流分公司与被告邓传斌物业服务合同纠纷一案中，原告福州凯鑫物业有限公司清流分公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州凯鑫物业有限公司清流分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州凯鑫物业有限公司清流分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州凯鑫物业有限公司清流分公司负担。
审判员 薛苏华
二〇一六年二月十六日
书记员 黄晓莉
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2620号
罪犯邹双辉，男，1974年12月18日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年10月22日作出（2012）佛南法刑初字第2317号刑事判决，以被告人邹双辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出（2012）佛中法刑二终字第362号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯邹双辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月15日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹双辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年1月获得表扬。2014年5月22日缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹双辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹双辉予以减去有期徒刑二个月一日（刑期执行至2014年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟伽汶
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉前调字第00110号
申请人：朱元矿，男，汉族，1962年7月8日出生，住安徽省南陵县。
申申请人：陈燕，女，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省阜阳市。
本院于2014年9月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人朱元矿与申请人陈燕因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月12日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、朱元矿赔偿陈燕医药费，此款已支付。本协议签订后陈燕医疗费由其自行承担。
二、朱元矿赔偿陈燕其他各项人身损害合计人民币1000元，此款在本协议签订后七日内付清。
三、本协议签订后，因本起交通事故产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一四年九月二十三日
书记员 王平平
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第01722号
上诉人（原审被告）马×，男，1996年3月16日出生。
法定代理人张×（马×之母），女，1970年3月25日出生。
法定代理人马×1（马×之父），男，1969年9月17日出生。
委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾×，男，1992年4月3日出生。
上诉人马×因不服北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第4874号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。2014年1月23日，马××向法院提出撤诉申请，表示接受原判。
本院经审查认为，上诉人马×申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人马×撤回上诉。
一审案件受理费379元，由顾×负担16元，由马×的法定代理人马×1、张×担363元（于2014年2月10日前一并支付给顾×）。
二审案件受理费726元，由马×的法定代理人马×1、张×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏莉
审 判 员 王成
代理审判员 曾彦
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘栋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3136号
申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭，住所地：聊城市东昌府区。
被执行人赵巍，男，1988年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2013）聊东刑初字第210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵巍应承担罚金3000元，已履行0元，尚欠3000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）聊东刑初字第210号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 斐
四川省松潘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松潘民初字第147号
原告张三套。
委托代理人古平，四川岷源律师事务所律师。
被告泽仁邓丁。
被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，法定代表人莫尚义。
本院在审理原告张三套诉被告泽仁邓丁、中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张三套撤回起诉；
案件受理费439.00元，原告张三套承担。
审 判 长 王 卓
代理审判员 郑晓莉
人民陪审员 侯建军
二〇一五年八月十九日
书 记 员 豆尕机
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）扬江行初字第00021号
原告杨卫荣，个体工商户。
被告江苏省扬州市地方税务局，住所在扬州市文昌西路58号。
法定代表人徐祖跃，该局局长。
委托代理人季卫刚。
委托代理人苑旭东，江苏朱玉明律师事务所律师。
原告杨卫荣不服被告江苏省扬州市地方税务局（以下简称扬州地税局）不予受理行政复议决定一案，于2014年7月31日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于8月4日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告杨卫荣，被告扬州地税局的委托代理人季卫刚、苑旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告扬州地税局于2014年7月11日对原告提出的行政复议申请作出扬地税复不受字（2014）第4号不予受理决定（以下简称4号不予受理决定），认定申请人对被申请人扬州市邗江地方税务局（以下简称邗江地税局）作出的征收税款行为不服申请复议的期间为2013年5月23日之日起60日内，申请人在此期间未提出复议申请，超过了法定复议期限，故决定不予受理。被告于2014年8月13日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：1、行政复议申请书。2、邗江圣贤居茶庄申报历史明细。3、原告农行卡往来记录。4、不予受理决定书。5、送达回证。6、调解协议书。
以上证据、依据用以证明被告作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。以上证据均为复印件，经核对与原件无异。
原告杨卫荣诉称，2010年8月，原告在工商部门登记注册“扬州市邗江圣贤居茶庄”，原告茶庄营业后，邗江地税局要求原告纳税，且每月只能领取5000元的票面，税务票额不够，可向征税员用现金购买每张100元票面撕票税票，但要求原告茶庄由邗江地税局为原告代账，每月代账费100元（原告现金支付）。
2013年5月，原告得知茶庄依法可以不纳税，即向邗江地税局交涉，并为此上访至国家信访总局。邗江地税局在国家信访局的高压下，于2013年12月2日和原告调解，该局局长李德居承诺，他将用为原告销售茶叶的办法弥补原告损失，并保证茶叶利率在50%以上。在此情况之下原告同意邗江地税局的调解方案并签订调解协议。嗣后，邗江地税局却不兑现承诺，遂又向上反映，之后原告按省地税局要求向被告提起复议，被告以原告申请超出法定期限为由不予受理原告的复议申请，原告认为，被告的理由是不能成立的。综上，被告的行政行为违法，请求确认被告所作的4号不予受理决定违法并赔偿原告的实际损失1496038元。
原告提供了下列证据：1、组织机构代码证，2、委托划缴税收基金，3、营业执照，4、税务登记，5、不予受理决定书4份，6、调解协议书1份，7、个人身份证复印件一份，8、农行转账3份，9、房屋租赁协议2份，10、税务领票证4份。
以上证据为复印件，经核对与原件无异。
被告扬州地税局辩称，2014年7月8日，原告向被告提出行政复议申请，要求对邗江地税局于2010年8月到2013年5月期间向原告经营的茶庄作出的征收税款行为进行行政复议并要求对造成的损失进行赔偿。被告收取材料后，依法对原告所提出的申请材料进行了审查。经被告调查，邗江地税局于2010年9月起至2013年5月对原告经营的茶庄征收税款，原告最后一次税款缴纳时间为2013年5月23日，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）之规定，原告应当于2013年7月22日前向被告提出行政复议申请，故原告此次复议申请显然已经超过了法定的期限，基于以上事实以及相关法律规定，被告于法定期间内向原告作出4号不予受理决定并予以送达。另，经被告了解，原告与邗江地税局已于2013年12月2日在扬州市邗江区人民调解委员会主持下就原告诉请的相关事项达成调解协议，且该协议已履行完毕。
被告认为，被告作出不予受理决定书的行政行为符合法律规定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告对被告提供的证据未提出异议，本院予以确认。
对原告所举证据，被告对证据的真实性没有异议，但是认为证据9与本案没有关联性。本院认为证据1、3、4、7能够证明原告个体工商户身份，并在被告处办理税务登记。证据2、8能够证明原告与邗江地税局签订委托划缴税收协议的事实以及日期，原告根据该协议通过农行转账交纳税费。证据5与被告举证一致，本院不再累赘。证据6能够证明原告与邗江地税局就征收税款行为进行过协调处理。证据9与原告所诉征收税款行为没有关联性，本院不予采信。证据10能够证明原告从被告处领购税票。
本院经审理查明，原告于2014年7月8日向被告提出行政复议申请，要求对邗江地税局向原告征收税款的具体行政行为进行行政复议，并要求赔偿因此造成的损失。被告受理该申请后于2014年7月11日以申请超出法定期限为由作出4号不予受理决定。现原告以被告作出上述具体行政行为违法为由，向本院提起行政诉讼，要求确认被告作出的不予受理决定违法并赔偿损失。
本案的争议焦点：原告申请行政复议是否超出法定期限。
本院认为，根据《行政复议法》第十二条第二款规定，对海关、金融、国税、外汇等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。因此，本案被告具有作出行政复议的法定职责。
对于本案争议焦点，本院认为，根据《行政复议法》第三条规定，被告在受理行政复议申请后，根据审核需要依法进行调查核实，本案中，被告经调查，确认邗江地税局于2010年9月起至2013年5月对原告经营的茶庄征收税款，原告最后一次税款缴纳时间为2013年5月23日，依照《行政复议法》第九条之规定，原告应当在知道该具体行政行为起六十日内即2013年5月23日之日起60日内向被告提出行政复议申请，而原告于2014年7月5日才向被告提出行政复议申请，显然超出法定期限，故被告根据《行政复议法》第九条和第十七条的规定，依法认定原告的申请超过了法定的复议期限，并据此作出不予受理的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告杨卫荣要求确认被告江苏省扬州市地方税务局于2014年7月11日作出的扬地税复不受字（2014）第4号不予受理决定违法和要求被告赔偿的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨卫荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。
审 判 长 蔡 斌
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 邵育美
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 马振远
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3357号
原告任金龙。
委托代理人任光明。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。
被告李新明，农民。
原告任金龙因与被告李新明民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人任光明、被告李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月10日，被告李新明借原告任金龙现金117814元，双方约定借款期限为12个月，逾期被告承担30%的月违约金。借款到期后，经原告多次催要被告未偿还。故诉请判令被告偿还借款117814元，承担诉讼费。
被告辩称，原告所诉属实，但我做生意赔了，无力偿还。
原告针对其诉求，向本院提交了如下证据：被告李新明出具的一份借据，载明：今借到任金龙117814元，大写壹拾壹万柒仟捌佰壹拾肆元整，使用期限12个月，逾期按借款额的30%承担月违约金。借款人李新明，时间2012年2月10日。
被告李新明未向本院提供任何证据。
经当庭举证、质证，被告李新明对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，且与案件的事实相关联，可作为定案的依据，对其证明效力予以确认。
根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2012年2月10日，被告李新明借原告任金龙现金117814元，约定期限12个月，逾期被告承担30%的月违约金。但借款到期后，经原告多次催要，被告未依约偿还借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李新明向原告任金龙借款十一万七千八百一十四元，并约定了还款期限，双方已经形成了民间借贷法律关系；借款到期后，经原告任金龙催要，被告李新明未依约偿还借款，故被告李新明应依法承担偿还借款的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：
被告李新明于判决生效后五日内偿还原告任金龙借款十一万七千八百一十四元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取为1328元，由被告李新明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭翔升
二〇一五年九月二十九日
书记员 汪 娜
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初27号
原告陈志华。
被告张文华。
原告陈志华与被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈初华适用简易程序公开开庭进行了审理�原告陈志华到庭参加诉讼，被告张文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志华诉称，被告于2014年12月9日向原告借款50000.00元，承诺在2015年3月9日归还借款，逾期还款每日支付借款额5%的违约金。借款后，归还日期到了，被告没有还款。原告为了追讨借款及违约金诉至法院，请求法院判决被告返还原告借款50000.00元，违约金从借款之日开始按月息2%标准计算至还清借款之日止；诉讼费由被告承担。
原告陈志华向法庭提交证据如下：借条原件1份，拟证明被告张文华向原告借款50000.00元的事实。
被告张文华未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年12月9日，被告张文华向原告陈志华借得现金计人民币50000.00元，出具1份借条，内容“今借到陈志华人民币伍万元整（￥50000.00）月息为百份之五，归还日期2015年3月9日借款人：张文华”。借款后，被告张文华未向原告陈志华返还借款本金，也未支付利息。本事实，有原告陈志华提交的借条及庭审笔录予以证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告陈志华通过给付现金的方式向被告张文华提供借款，被告张文华收到借款并向原告陈志华出具了借条，原告陈志华与被告张文华之间形成民间借贷法律关系。被告张文华应当按照约定的还款时间及时返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支�的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告陈志华要求被告张志华返还借款本金50000.00元并按月利率2%支付利息（违约金）的诉讼请求，理据充分，予以支持。被告张文华拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文华应在本判决发生法律效力后15日内向原告陈志华返还借款50000.00元，并支付利息，利息自2014年12月10日起按年利率24%计付至还清借款本金之日止，利随本清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈初华
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 谢慧萍
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一终字第01104号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人李磊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘杰。
被上诉人（原审原告）刘鑫成。
被上诉人（原审被告）苏翠峰。
被上诉人（原审被告）李德峰。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00078号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2014年7月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审诉讼费2122元减半收取1061元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素珍
审 判 员 张 君
代理审判员 陈爱民
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 翟 伟