内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4028号
原告王瑞章，男，1945年9月22日出生。
委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。
被告李杰，男，1965年6月29日出生。
被告李浩然，男，1990年2月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区。
负责人刘桂茹，经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王瑞章诉被告李杰、李浩然、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员褚华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞章委托代理人王贺宏到庭，被告李浩然、李杰、人保财险赤峰分公司委托代理人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞章诉称，2015年3月13日8时30分许，李浩然驾驶李杰所有的蒙D＊＊＊**号小型轿车，在赤峰市红山区哈达街与松州巷交叉口，将步行的原告撞伤。经赤峰市公安局交警支队红山大队认定，李浩然承担此事故的全部责任。该肇事车辆在人保财险赤峰分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，到赤峰市医院进行治疗。现要求三被告赔偿医疗费5601.8元，护理费8750元，营养费2500元，伙补费2500元，以上总计19351.8元。
被告李杰、李浩然辩称，涉案车辆投保了机动车第三者强制保险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司负责。
被告人保财险赤峰分公司辩称，保险单记载李杰投保了机动车第三者强制保险和第三者责任保险（保额50万、不计免赔率）。事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔付。护理人数应该与病历记载一致，原告主张两人陪护缺乏依据。原告主张护理费的标准，于法无据，陪护人员与原告也不是近亲属。营养费应该有明确医嘱。对伙食补助费无异议。三案所发生的诉讼费用公司不承担。
经审理查明，赤峰市公安局交通警察支队红山大队于2015年3月25日做出赤公交红认字（2015）第046号道路交通事故认定书中。道路交通事故认定书中当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况记载：驾驶人李浩然驾驶蒙D＊＊＊**号小型轿车，该车车主为李杰。该事故认定书中的道路交通事故发生经过记载：2015年3月13日8时30分许，李浩然驾驶蒙D＊＊＊**号小型轿车沿哈达街由东向西行驶至松州巷交叉口时，致王瑞章受伤，造成一起交通事故。该事故认定书中的道路交通事故的过错及责任或者意外原因记载：李浩然驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。其过错是导致此次事故的直接原因，李浩然负此次事故的全部责任。原告受伤后，于2015年3月13日到2015年4月7日在赤峰市医院住院治疗25天，支付医疗费5601.8元。现
原告要求被告赔偿医疗费5601.8元，护理费8750元（二人陪护25天，一人3750元，另一人5000元），营养费2500元（按每天100元，计算25天），伙补费2500元（按每天100元，计算25天），以上总计19351.8元，该款项由保险公司在保险限额内赔付。
被告李杰与被告李浩然系父子关系，肇事车辆蒙D＊＊＊**号小型轿车，登记车主为李杰，该车在被告人保财险赤峰分公司投保有第三者强制保险和第三者责任保险（限额50万，不计免赔率）。
原告提供的赤峰市医院病历记载：原告主要诊断为膝关节多发性损伤，其他诊断为膝关节退行性病变、高血压、支气管扩张。出院医嘱为继续镇痛、消肿等对症治疗，医师指导下功能锻炼，不适随诊。原告提供的赤峰市医院住院医疗费收据记载，原告支付医疗费5133.3元。原告另提供赤峰市医院门诊医疗费收据4枚，证实其支付挂号费、检查费、救护车费计468.5元。
原告提供的证明记载，张辉、王宏二人因护理病人未上班，公司予以停发工资，张辉月薪4500元加提成，王宏月薪6000元加提成。原告称，张辉、王宏系其女儿、女婿。
被告人保财险赤峰分公司对于原告治疗项目存有异议，认为膝关节退行性病变、高血压、支气管扩张与本案外伤无关，其相应用药费用应该自行承担。被告人保财险赤峰分公司对原告治疗的伤情与本次事故的关联性以及原告用药合理性不申请司法鉴定。被告人保财险赤峰分公司认为原告的诊断书和病历中均没有应该由两人陪护的内容，原告主张两陪护无依据。原告医嘱中也没有增加营养的内容，主张营养费亦无依据。被告人保财险赤峰分公司对原告需要二人护理以及原告出具的误工证明存有异议，认为原告没有提供二人护理之前的工资清单，无法证明二人的真实收入，同时也没有提供个人所得税完税发票。另外，也没有提供二人的劳动合同，无法证明二人与该公司具有劳动关系。
诉讼中，原告王瑞章认可被告李杰在其受伤后为其垫付医疗费用2000元。被告李杰亦主张其垫付了该费用，要求保险公司予以返还。
诉讼中，原告王瑞章申请对其损伤是否构成伤残进行鉴定，但在鉴定过程中，原告主动撤回了该鉴定申请，该鉴定终止。
上述事实，有当事人提供的事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，赤峰市公安局交通警察支队红山大队做出的道路交通事故认定书，对本案所涉事故性质、发生经过、责任认定等做出了认定。原告王瑞章依该道路交通事故认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。原、被告对于本案所涉《道路交通事故认定书》均无无异，对该责任认定书予以确认，作为本案事故相关事实的证据使用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。据此，本次交通事故造成原告的损失应由被告人保财险赤峰分公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，原告主张的因本次事故支付的医疗费5601.8元，有相应收据证实，予以确认。原告主张的伙食补助费2500元，金额在合理范围内，予以支持。原告主张的营养费，因没有相应医嘱，缺乏依据，不予支持。原告主张护理费8750元，按照子女二人陪护25天，并以该二人的月薪作为计算标准，缺乏充分的证据依据，按照相应规定，该护理费按照一人陪护，每日110计算住院期间25天为2750元。以上各项总计金额为10852元。本案中，被告人保财险赤峰分公司对原告治疗的伤情与本次事故的关联性以及原告用药合理性存有异议，但不申请鉴定，故在未有权威鉴定机构对医疗机构的诊疗行为进行相应鉴定的情形下，不对医疗机构的诊疗行为进行否定和消极评价。对于被告该意见不予采纳。
原告王瑞章损失中的医疗费5601.8元、住院伙食补助费2500元，合计8101.8元，以上项目、数额在机动车强制保险医疗费赔偿责任项下内。原告损失中的护理费2750元，项目、数额在机动车强制保险死亡伤残赔偿责任项下和限额范围内。综上，被告人保财险赤峰分公司在涉案机动车强制保险责任赔偿限额内赔偿原告王瑞章10852元。因被告李杰为原告王瑞章垫付了2000元，此款由被告人保财险赤峰分公司在赔偿款中扣除后，返还给被告李杰。被告人保财险赤峰分公司应赔偿原告王瑞章8852元。
依照以上相关法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告王瑞章赔偿款8852元；
二、驳回原告王瑞章的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内返还被告李杰垫付款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，邮寄送达费80元，合计222元（原告已预交），由原告王瑞章负担70元，被告李浩然负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 褚华
二〇一五年十一月三十日
书记员 姜冉