江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03512号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祁建。
委托代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
原审被告姜春荣。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）因与被上诉人祁建、原审被告姜春荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第0159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月2日，刘军驾驶苏J×××××号小型汽车，沿新都路由东向西快速行驶至新都路与开放大道交叉路口，超越祁建驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车时发生碰擵。致使二轮摩托车摔倒，二轮摩托车上的祁建及乘坐人王洪霞受伤。事故发生后，祁建当即被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：左挠骨远端骨折。同日，行左挠骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。同月16日，祁建出院。祁建住院期间，太平洋财险盐城公司垫付医疗费用10000元。同年10月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0030433号道路交通事故认定书，认定：“刘军负事故的全部责任，祁建无事故责任。”后双方当事人为赔偿事宜协商未果，祁建遂诉至一审法院。2015年4月23日，经祁建申请并预交鉴定费1360元，一审法院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对祁建的伤残程度、误工、护理及营养期限，后续治疗费用进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年5月4日作出建湖县司鉴所（2015）临鉴字第174号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、祁建因交通事故致左上肢损伤己构成十级伤残。2、祁建其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，营养期限以二个月为宜。3、祁建仍需行内固定取出手术，所需医疗费用在陆仟元左右”。
一审法院另查明：苏J×××××号小型汽车的车主为姜春荣，该车由太平洋财险盐城公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为30万元（不计免赔），两险期限均自2014年1月14日起至2015年1月13日止。案涉交通事故发生在保险期限内。2014年10月16日，盐城市春雷门控有限公司向本院出具证明，载明：“兹有我单位职工祁建（身份证号码××）于2012年在我单位上班，月工资人民币陆仟元，该职工于2014年10月2日因交通事故受伤住院治疗，我单位停发其工资”。
一审法院又查明，2015年7月22日，本起交通事故中另一伤者王洪霞与太平洋财险盐城公司达成了调解协议，该协议载明：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本调解书送达后30日内在交强险限额内一次性赔偿原告王洪霞因交通事故造成的医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财物损失费等合计人民币4800元。”该协议经一审法院（2015）亭新民初字第0160号民事调解书予以确认。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。祁建因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即刘军负事故的全部责任，祁建无事故责任。
（二）关于受害人祁建损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为18692.3元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，祁建住院时间为14天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，营养期限为二个月计60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计19484.3元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限为二个月计60天，按70元／天的标准计算，确定护理费为4200元。（6）误工费。根据鉴定意见，误工期限为三个月计90日，依法应按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入34346元的标准，按每天94元计算，确定误工费为8460元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给祁建带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，应当给予精神损害抚慰金以抚慰，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计86952元。3、财产损失。（9）财物损失费。根据财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。上述（1）至（9）项合计106144.3元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的赔偿主体与责任划分。1、太平洋财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任97452元（医疗费1万元、伤残费用86952元、财物损失费500元），但由于太平洋财险盐城公司己在交强险内赔偿王洪霞4800元及垫付祁建10000元，所以太平洋财险盐城公司只应在交强险内赔偿祁建82652元。2、姜春荣应承担的赔偿责任。刘军驾驶苏J×××××号小型汽车与祁建所驾驶的摩托车发生交通事故致祁建受伤致残，刘军对该损害后果的发生负有全部责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险，且祁建请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。姜春荣在本案中需按责承担诉讼费、鉴定费。3、太平洋财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任13492.3元。
（四）关于太平洋财险盐城公司辩称要求对其垫付款一并处理的问题，因姜春荣投保的保险赔偿金，足以赔付核定的事故责任赔偿，故太平洋财险盐城公司的垫付款应在祁建的赔偿款中予以抵冲。
（五）关于太平洋财险盐城公司申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构与及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。太平洋财险盐城公司对其异议未能提供相应证据证明，因此其提出的异议不成立，不予准许。
一审法院遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿祁建82652元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿13492.3元，合计96144.3元。二、姜春荣在本案中不需要承担赔偿责任。案件受理费1025元，鉴定费1360元，合计2385元，由祁建负担570元，由姜春荣负担1815元。
上诉人太平洋财险盐城公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。原审采纳鉴定意见中十级伤残结论错误，不应支持残疾赔偿金。被上诉人左桡骨远端粉碎性骨折，缺乏评残基础，内固定在位会限制关节活动，凭常识可知不应根据关节活动度来评定伤残，被上诉人应待内固定取出后再行评残。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人赔偿祁建27452.3元。
被上诉人祁建答辩称：1.本次鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，因此该鉴定意见书应当作为定案依据。2.被上诉人祁建内固定不需要取出，况且我们也并未主张二次手术费用，本次鉴定符合法律规定。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告姜春荣未作称述。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人祁建因交通事故造成的损失，依法应得到相应的赔偿。本案争议焦点是能否采信涉案司法鉴定意见书，认定祁建构成十级伤残。经查，祁建因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，建湖县人民医院司法鉴定所经鉴定认为，祁建经骨折切开复位内固定手术治疗后病情恢复不良，遗有左腕关节活动严重受限，左上肢丧失功能14%，虽然内固定在位，但内固定并未影响关节面，其腕关节活动障碍是关节自身损伤的结果。该司法鉴定意见书不仅对祁建构成十级伤残作出合理说明，并且明确指出其内固定在位不影响关节面活动。本院认为，建湖县人民医院司法鉴定所及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见真实客观，依法可以作为本案的赔偿依据。上诉人虽对涉案司法鉴定意见书提出异议，但未能提交相关证据证明该鉴定意见存在错误，其上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 姚海斌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙 莉