山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初2820号
原告：臧福龙，男，1959年9月14日出生，汉族，住海阳市。
原告：王玉敏，女，1957年11月15日出生，汉族，住海阳市。
二原告委托诉讼代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。
被告：杨淑萍，女，1970年9月9日出生，汉族，住海阳市。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。
代表人：卢传诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：隋修福，该公司职工。
原告臧福龙、王玉敏与被告杨淑萍、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告臧福龙、原告王玉敏的委托诉讼代理人周琰，被告杨淑萍，被告长安保险公司的委托诉讼代理人隋修福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧福龙、王玉敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿臧福龙医疗费12313.53元，住院伙食补助费780元，误工费16000元，护理费5591元，伤残赔偿金68024元，交通费800元，车损800元，救援费60元，精神抚慰金2000元，合计106368.53元。2、要求被告赔偿王玉敏医疗费31830.85元，住院伙食补助费780元，误工费16772.4元，护理费8013.48元，伤残赔偿金204072元，被扶养人生活费21495元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计288963.73元。以上两人共计395332.26元，要求保险公司在交强险范围内承担120860元，剩余损失274472.26元按照70%比例赔偿为192130.58元要求保险公司在商业三者险范围内赔偿，共计312990.58元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2015年12月3日14时5分许，杨淑萍驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海园路由西东行，行至海园路与盛竹璐交叉路口时，与由北南行的臧福龙驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，臧福龙、王玉敏受伤。经交警部门认定，杨淑萍承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。
被告杨淑萍辩称，我在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。我在事故发生后向原告垫付4700元的医疗费，另外我在本次事故中的修车费为3185元，救援费160元，要求合并处理。
被告长安保险公司辩称，对事故责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔，事故在保险期内，我方同意按事故责任50%比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年12月3日14时5分许，杨淑萍驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海园路由西东行，行至海园路与盛竹璐交叉路口时，与由北南行的臧福龙驾驶的无号牌电动自行车发生事故，造成两车损坏，致臧福龙及其乘车人王玉敏受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨淑萍承担事故的同等责任，臧福龙承担事故的同等责任，王玉敏无责任。
原告臧福龙为支持其主张，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书,证明本次交通事故杨淑萍承担事故的同等责任，臧福龙承担事故的同等责任，王玉敏无责任。2、身份证明，药费单据10张，用药明细，门诊及住院病历，证明臧福龙受伤后花费医疗费12313.53元。3、主张原告伤后住院26天，每天按30元计算，住院伙食补助费为780元。4、海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见，证明本次事故造成臧福龙左足损伤构成交通十级伤残，臧福龙误工时间为120日，臧福龙需1人护理60日。5、提供营业执照、工资表，停发工资证明，主张误工时间120天，月工资4000元，误工费为16000元。6、主张护理时间60天，1人护理，由女儿臧玮护理，按照城镇居民标准计算为5591元。7、主张残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年的10%为68024元。8、提供交通费发票一宗，主张交通费800元。9、主张车损800元，由保险公司定损。10、提供救援费发票一宗，主张施救费60元。11、主张本次事故造成原告伤残，对原告造成巨大精神伤害，要求精神抚慰金2000元。12、提供鉴定费用单据一宗，证明臧福龙鉴定费用2200元。
对原告臧福龙的诉讼请求及其提供的证据，被告杨淑萍的质证意见同长安保险公司。长安保险公司对证据1、3、6、7、9、10没有异议。长安保险公司对证据2的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。对证据4有异议，认为根据住院病历记载，其伤情不足以构成伤残，误工、护理时间均过长。对证据5有异议，认为原告提供的工资表、工资扣发证明不规范。同意按照城镇居民标准来计算93.18*120天=11181.6元。对此原告同意。对证据8有异议，同意给付300元，对此原告同意。对证据11有异议，认为没有法律依据，不同意赔偿。对证据12，杨淑萍没有异议，长安保险公司不同意承担。
原告王玉敏为支持其主张，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书,证明本次交通事故杨淑萍承担事故的同等责任，臧福龙承担事故的同等责任，王玉敏无责任。2、身份证明，药费单据10张，用药明细，门诊及住院病历等。证明原告受伤后花费医疗费31830.85元。3、主张住院两次共计26天，每天按30元计算，住院伙食补助费780元。4、烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、海阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被鉴定人王玉敏2015年12月3日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，残情评定为八级。王玉敏误工时间为180日，王玉敏住院期间需2人护理26日，出院后1人护理34日。5、提供海阳丰盛编织有限公司出具的证明，证实王玉敏出车祸前在海阳丰盛编织有限公司别羊毛衫线头，主张误工时间180天，按照2016年山东省城镇居民标准计算误工费为16772.4元。6、王玉敏伤后由臧坤1人护理，护理时间26天，按照城镇标准计算为2422.68元。由孙浩然（臧玮的女婿）护理60天，按照城镇居民标准计算为5590.8元。护理费共计8013.48元。7、伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入34012元计算20年的30%为204072元。8、王玉敏定残前实际抚养的人为其父亲王绍俊85周岁，需抚养5年，母亲高素喜，83周岁，需抚养5年，其有3个子女扶养，被扶养人生活费按按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元计算为21495元。9、提供交通费发票一宗，主张交通费1000元。10、本次事故造成原告伤残，对原告造成巨大精神伤害，主张精神抚慰金5000元。11、提供鉴定费单据一宗，证明王玉敏支付鉴定费用4356元。
对原告王玉敏的诉讼请求及其提供的证据，被告杨淑萍的质证意见同长安保险公司。长安保险公司对证据1、3、6、7没有异议。长安保险公司对证据2真实性无异议。但要求扣除10%非医保用药。对证据4有异议，该案选择鉴定机构时，已明确告知鉴定时通知我公司人员到场，但鉴定时未通知我公司，且伤残等级过高，我公司同意按九级伤残赔付，同时认为误工和护理时间过长。对证据5有异议，据我公司人伤调查，王玉敏为退休人员，其女儿臧玮已经签字摁手印确认。对证据8有异议，八级伤残不应承担被抚养人生活费。对证据9有异议，同意给付300元，对此原告同意。对证据10有异议，认为无法律依据，不同意赔偿。对证据11，被告杨淑萍没有异议，长安保险公司不同意承担。
被告杨淑萍为支持其主张，向本院提交住院押金单据，证明其在事故后垫付医疗费4700元；施救费和维修费发票，证明本次事故造成被告杨淑萍车损3185元，杨淑萍交纳救援费160元。两原告对被告杨淑萍提交证据均没有异议。但认为由于原告臧福龙驾驶的系非机动车辆，杨淑萍驾驶的系机动车辆，不应赔偿杨淑萍的车辆损失，杨淑萍未提起反诉。
本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定杨淑萍承担事故的同等责任，臧福龙承担事故的同等责任，王玉敏无责任。因原告臧福龙驾驶的电动自行车经本院核实系非机动车，因此对原告臧福龙、王玉敏超出交强险部分的损失，根据被告在责任承担比例上应适当上浮，根据本案的实际情况，应上浮10%。由长安保险公司在商业三者险范围内按60%的比例予以赔偿。
对臧福龙的主张，长安保险公司对证据1、3、6、7、9、10没有异议。本院对住院伙食补助费780元、护理费5591元、伤残赔偿金68024元、车损800元、施救费60元依法予以认定。对证据2，长安保险公司主张于法无据，本院对原告医疗费12313.53元的主张予以支持。对证据4，长安保险公司未能提供鉴定依据不足及鉴定程序违法的证据，本院对证据4依法予以认定。对证据5，同意按照城镇居民标准来计算93.18×120天=11181.6元。对此原告同意。本院对误工费11181.6元依法认定。对证据8有异议，同意给付300元，对此原告同意。本院对交通费300元依法予以认定。对证据11，因本次事故臧福龙负事故的同等责任，且臧福龙的伤残等级较低，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。对证据12，被告杨淑萍没有异议，本院对鉴定费2200元予以认定。本院认定臧福龙的各项损失为：医疗费12313.53元，住院伙食补助费780元，护理费5591元、伤残赔偿金68024元，车损800元，施救费60元，误工费11181.6元，交通费300元，合计99050.13元。
对王玉敏的主张，长安保险公司对证据1、3、6、7没有异议，本院对住院伙食补助费780元、护理费8013.48元、伤残赔偿金204072元依法予以认定。对证据2，长安保险公司的主张于法无据，本院对原告医疗费31830.85元的主张予以支持。对证据4，原告未能提供鉴定依据不足及鉴定程序违法的证据，本院对证据4依法予以认定。对证据5，其提供烟台市企业职工退休基本养老金核定表，显示王玉敏为灵活就业人员，其为一次性缴纳社会保险金后按月领取的退休待遇，且数额较低（未达到最低工资标准），并非在单位上班达到退休年龄后领取的保险待遇。且原告王玉敏在发生事故前在海阳丰盛编织有限公司从事编羊毛衫线头工作，其主张误工费按城镇居民标准计算于法有据，本院对其误工费16772.4元的主张予以支持。对证据8，原告主张于法有据，本院对被扶养人生活费21495元的主张予以支持。对证据9保险公司同意支付300元，原告同意，本院予以认定。对证据10，因王玉敏乘坐车辆的驾驶人臧福龙负同等责任，且王玉敏选择不起诉臧福龙承担责任，因此对其主张的精神抚慰金本院不予支持。对证据11，被告杨淑萍没有异议，本院对鉴定费4356元依法予以认定。本院认定王玉敏的各项损失为：医疗费31830.85元，住院伙食补助费780元，护理费8013.48元，伤残赔偿金225567元（含被扶养人生活费21495元），误工费16772.4元，交通费300元，合计283263.73元。
综上，本院认定原告臧福龙、王玉敏的各项损失共计382313.86元。上述损失，由被告长安保险公司在交强险范围内承担120860元，在商业三者险范围内赔偿剩余损失的60%比例赔偿156872.32元，以上两项合计277732.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告臧福龙、王玉敏各项损失共计277732.32元，于判决生效后十日内履行。
驳回原告臧福龙、王玉敏对被告杨淑萍的诉讼请求。
驳回原告臧福龙、王玉敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5995元减半收取2998元，由原告臧福龙、王玉敏负担998元，由被告杨淑萍负担2000元。鉴定费6556元，由原告臧福龙、王玉敏负担3278元，由杨淑萍负担3278元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一七年九月四日
书记员 宁世光
海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行
账号：53×××22
行号：313456400013