安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1861号
原告阮友朋，男，汉族，1943年7月29日出生，农民，住安徽省太湖县。
原告吕贵珍，女，汉族，1948年7月23日出生，农民，住安徽省太湖县。
原告阮楠斌，男，汉族，1992年12月27日出生，公司职员，住安徽省太湖县。
三原告共同委托诉讼代理人刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。
被告：段新火，男，1975年7月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
被告安庆市大地储运有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人周青林，该公司总经理。
委托诉讼代理人汪声发，安徽引江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人施亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌与被告段新火、安庆市大地储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月10日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，后于2017年5月9日作出（2017）皖0825民初284号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司上诉后，安庆市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）皖08民终1231号民事裁定，将该案发回本院重审，本院于2017年9月26日立案，依法另行组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌共同的委托诉讼代理人刘晟冉、被告段新火及其委托诉讼代理人钱俊、被告安庆市大地储运有限公司委托诉讼代理人汪声发、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌诉称：向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告段新火、安庆市大地储运有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金647868.67元（其中死亡赔偿金538720元、被扶养人生活费109148.67元）、精神抚慰金80000元、交通费3000元、误工费3000元，合计761438.17元。2、请求判决中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险责任范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金80000元。3、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日，原告亲属阮某驾驶皖HAXXXX号重型载货专项作业车行驶至太湖县赤百线（X054）15公里+300米处时，因操作不当，致使车辆驶出路面外坠山崖下，驾驶员阮某摔出车外，后被皖HAXXXX号重型载货专项作业车碾压，造成阮某当场死亡，车辆及车上货物受损的道路交通事故。皖HAXXXX号重型载货专项作业车登记车主为安庆市大地储运有限公司，段新火为皖HAXXXX号重型载货专项作业车实际所有人。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次事故，经太湖县公安局道路交通事故认定书认定，阮某承担本次事故全部责任。阮友朋、吕贵珍系阮某父母，阮楠斌系阮某之子。阮某的死亡给原告造成了巨大的损失，各被告应当对原告的损失承担赔偿责任，故诉诸法院。
段新火承认原告在本案中所主张的基本事实，但对事故责任认定书认定的无证驾驶、超载等事实有异议。事故车辆与安庆市大地储运有限公司之间系挂靠关系，依照法律规定，安庆市大地储运有限公司应当承担法律责任。事故发生后，段新火作为车辆的实际所有人，向三原告垫付各项赔偿款共456548元，请求在本案中一并处理。
安庆市大地储运有限公司承认原告在本案中所主张的基本事实，亦对事故责任认定书认定的无证驾驶、超载等事实有异议。认为阮某属第三者，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。阮某驾驶证逾期未年审，不能认定其属无证驾驶。事故责任认定书以车辆始发时的发货单认定车辆超载，并没有事故发生时车辆具体载重量的证据，认定车辆超载事实的证据不足。安庆市大地储运有限公司与段新火系挂靠服务关系，安庆市大地储运有限公司对该车辆没有所有权、经营权，与阮某不存在劳动关系、劳务关系，安庆市大地储运有限公司不应承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对本次事故发生的时间、超载等事实无异议，但对交通事故认定书认定阮某系车辆碾压致死等事实有异议。根据保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。阮某为车辆驾驶员，不是第三者。阮某持有逾期未检验的驾驶证，属于无证驾驶。因无证驾驶，即使法院认定阮某是第三者，保险公司在交强险范围内赔偿后仍享有追偿权，在第三者责任险范围内免赔。原告没有实质性证据证明阮某是城镇户口，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算。阮某在本案中承担交通事故的全部责任，精神抚慰金不应支持。本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：太湖县江塘乡龙寨村村民委员会出具的亲属关系证明、务工证明，与其他证据相互印证，本院对其证明目的予以认定；韦某出具的证明与房屋租赁合同等证据与当事人的陈述相互印证，本院对其证明目的亦予以认定。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月13日7时40分，三原告亲属阮某驾驶皖HAXXXX号重型载货专项作业车行驶至太湖县赤百线（X054）15公里+300米处时，因操作不当，致使车辆驶出路面外坠入山崖下，驾驶员阮某摔出车外，后被皖HAXXXX号重型载货专项作业车碾压，造成阮某当场死亡，车辆及车上货物受损的道路交通事故。皖HAXXXX号重型载货专项作业车登记车主为安庆市大地储运有限公司，段新火为皖HAXXXX号重型载货专项作业车实际所有人。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故，经太湖县公安局太公交认字〔2016〕第00234号道路交通事故认定书认定，阮某承担本次事故全部责任。因原告的损失未及时获得赔偿，故诉诸本院，其诉讼请求前述。
另查明：1、阮某的驾驶资历为：2009年9月23日初次领证，准驾车型B2，驾证期限10年期，有效起始2015年9月23日，有效期止2025年9月23日止，2015年12月2日驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶，违法记分3分，清分日期2017年9月23日，状态违法未处理﹨逾期未审验。阮友朋、吕贵珍系阮某父母，阮友朋、吕贵珍共生育子女三人。阮楠斌系阮某之子。近年来，阮某一直在太湖县县城居住，并在县城务工。
2、2016年11月13日阮小中驾驶皖HAXXXX号重型载货专项作业车是给河南乾坤路桥公司运载水泥，河南乾坤路桥公司在赤百线承担道路改造工程项目，刘洋采石场是河南乾坤路桥公司道路改造工程项目在赤百线收取水泥、石子、沙等原材料的第一站，石马是第二站，梅河是第三站，桥岭是第四站。皖HAXXXX号重型载货专项作业车运载水泥不超过55吨。2016年11月13日阮某驾驶皖HAXXXX号重型载货专项作业车在刘洋采石场卸载水泥约40吨，阮某在剩下约10吨水泥后驾车在太湖县赤百线（X054）15公里+300米处发生交通事故。
3、2016年11月21日，阮友朋、吕贵珍、阮楠斌收到段新火垫付赔偿款250000元，2016年11月26日，阮友朋、吕贵珍、阮楠斌收到段新火垫付赔偿款206548元。
本院认为，根据原告的陈述及各被告的答辩，归纳本案争议的焦点，主要反映在以下五个方面：1、关于阮某是否属无证驾驶的问题。所谓无证驾驶，是指机动车驾驶人在未获取或持有与所驾车型相对应的合法准驾证明的情况下驾驶该机动车。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”机动车第三者责任保险责任免除条款”约定：驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在本案中，事故发生时阮某持有合法的驾驶证，准驾车型B2。阮某驾驶证初领时间是2009年9月23日，驾证换证有效起始时间为2015年9月23日，审验时间为2025年9月23日，清分日期为2017年9月23日。2015年12月2日，阮某在上海市因驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶而被处罚款100元、记3分的行政处罚。根据公安部制定的《机动车驾驶证申领和使用规定》，我国对机动车驾驶证实行年度记分制度，从机动车申领之日起计算一个年度周期，并对不同驾驶资格的驾驶证在记分周期内发生记分时采取不同的处理办理。阮某因没有及时处理记分，其驾驶证处于违法未处理/逾期未审验状态。显然，违法未处理/逾期未审验，不属以上责任免除范围。故本院对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司关于阮某属无证驾驶，保险公司在交强险范围内赔偿后仍享有追偿权，在第三者责任险范围内免除赔偿责任的主张不予支持。2、关于阮某是否属第三人问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定”本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第三条、第四条规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外交通事故遭受人员或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。参照相关规定”本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持”的规定，认定如下：在本案中，被保险人是安庆市大地储运有限公司，而不是死者阮某。根据《道路交通事故认定书》认定的事实，阮某在车辆坠崖后至遭碾压前，在已经完全脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压这一意外事故时，阮某应当属于第三人，而不应认定为机动车本车车上人员、被保险人。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称阮某有肢体残留在车上，阮某事故发生点在车上的意见无证据证实，应以太湖县公安局交通管理大队事故责任认定查明的事实为准，故本院对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司关于阮某为车辆驾驶员，不是第三者的主张亦不予支持。3、关于事故车辆是否超载问题。虽然《道路交通事故认定书》认定事故车辆超载，但根据太湖县公安局交通管理大队出具的证明，太湖县公安局交通警察大队认定车辆超载的依据是怀宁海螺水泥公司出具的发货（磅）单，并不是发生事故时车辆的实际载重量，且经本院核实:2016年11月13日阮某驾驶皖HAXXXX号重型载货专项作业车在刘洋采石场卸载水泥约40吨，阮某在剩下约10吨水泥后驾车在太湖县赤百线（X054）15公里+300米处发生交通事故。4、关于原告主张的赔偿标准、数额是否有事实依据和法律依据问题。在本案中，阮某从2008年起一直在县城务工，有相对固定的工作和收入，并在县城居住。其死亡赔偿金等应按城镇居民的标准计算。阮某的父母为农村居民，被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。其具体赔偿数额认定如下：死亡赔偿金26936元/年×20年=538720元；被扶养人生活费56842元（8975元/年×7年÷3+8975元/年×12年÷3）；丧葬费27569.5元；鉴于阮某承担本次事故全部责任，精神抚慰金酌定为65000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失酌定2000元、交通费酌定1500元。综上所述，原告应获得的具体赔偿数额为691631.5元。5、关于各被告的责任问题。段新火系事故车辆的实际所有人，且系受害人阮某的雇主，段新火理应对原告损失承担赔偿责任；安庆市大地储运有限公司系事故车辆的登记车主，事故车辆挂靠在该公司名下。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，安庆市大地储运有限公司亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。故本院对安庆市大地储运有限公司关于与阮某不存在劳动关系、劳务关系，不应承担赔偿责任的主张不予支持；因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司已投保了交强险及保险责任限额为100万元的机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分581631.5元在机动车第三者责任保险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌各项损失691631.5元（其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿581631.5元）；
二、原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌在获得保险赔偿后，返还被告段新火垫付的费用456548元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12214元，由原告阮友朋、吕贵珍、阮楠斌负担1214元，由被告段新火负担2000元，由被告安庆市大地储运有限公司负担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪剑云
审 判 员 章英特
人民 陪 审员 徐晓东
二〇一七年十二月十五日
书记员（代） 孙 亮
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。