安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第02894号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宏明。
委托代理人：王胜利（系王宏明之子），1984年1月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：黄春元。
被上诉人（原审被告）：黄勤。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）因与被上诉人王宏明、黄春元、黄勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2012年12月2日15时15分左右，黄春元驾驶皖A×××××号小型轿车沿翡翠路由北向南行驶至紫云路交口左拐弯时，与沿翡翠路由南向北行驶至此处的王宏明驾驶的无号牌电动自行车相碰，致王宏明受伤、两车受损，造成交通事故。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定：黄春元驾车转弯时妨碍直行车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项的规定，应负事故的全部责任，王宏明不负事故责任。事故发生后，王宏明被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：左锁骨远端骨折，于2012年12月20日出院，出院医嘱：1、适当肌肉收缩锻炼，防止血栓形成；2、保持伤口清洁干燥；3、继续患肢三角巾悬吊，根据复诊情况决定何时拆除，注意末梢血运，适当进行功能锻炼及康复科治疗；4、休息一个月，避免负重或外伤，适当进行康复锻炼；5、定期门诊复诊；6、骨折愈合后择期手术取出内固定等。2013年11月26日，王宏明再次入该院行左锁骨骨折（术后取内固定）手术，于2013年12月3日出院，出院医嘱：1、伤口勿沾水，术后14天左右视愈合情况拆线；2、休息2周后骨科专家门诊复查，出现任何不适及时门诊复诊，半年内禁忌左上肢负重活动等。王宏明住院及门诊治疗共花费医疗费36429.32元，黄春元垫付医疗费20000元，人保财险合肥分公司垫付医疗费10000元。2013年12月13日，合肥市公安局交警支队经开大队、王宏明分别委托安徽全诚司法鉴定中心对王宏明的伤残等级和“三期”进行司法鉴定，结论为：王宏明因道路交通事故致左锁骨远端骨折，现遗有左肩关节活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。王宏明的休息期为120日（伤后）、营养期为60日（伤后）、护理期为60日（伤后）。王宏明两次支付鉴定费共计1600元。
原判另查明：肇事车辆皖A×××××号小型轿车的所有权人为黄勤。事故发生前，黄勤为事故车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔率商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。2014年3月31日，人保财险合肥分公司核定王宏明电动车损失1300元。
原判再查明：王宏明于2011年11月1日进入安徽同喜物业管理有限公司工作，担任保安，月工资2000元。事故发生后，王宏明居住地的房屋被政府拆迁，2013年10月28日，合肥经济技术开发区桃花工业园管理委员会与王宏明签订了《桃花工业园房屋拆迁安置协议书》。
案在审理期间，根据人保财险合肥分公司的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对王宏明医疗费中非医保用药进行司法鉴定。该鉴定中心作出皖天正中心（2014）第341号鉴定意见书，结论为：王宏明的非医保用药金额为人民币1161.32元。黄春元、黄勤对人保财险合肥分公司不承担非医保用药的费用有异议。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。根据本起交通事故责任认定，黄春元承担事故的全部责任，各方当事人对此均无异议。王宏明在本案中各项损失为：1、医疗费36429.32元；2、住院伙食补助费750元［30元／天×（18＋7）天］；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费5220元（87元／天×60天）；5、误工费8000元（2000元／月÷30天／月×120天）；6、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；7、车辆损失费1300元；8、交通费酌定400元；9、精神损害抚慰金7500元；10、鉴定费用1600元（800元＋800元），合计109227.32元。故黄春元依法对王宏明的损失承担全部的赔偿责任。由于王宏明未能提供证据证明皖A×××××号车所有人黄勤对损害发生有过错，故对其要求黄勤承担赔偿责任的诉请，不予支持。本案皖A×××××号车在人保财险合肥分公司投保了交通事故强制责任保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，人保财险合肥分公司应根据保险条款的约定在交强险责任限额和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。由于王宏明要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，因此，人保财险合肥分公司应在交强险责任限额内赔偿王宏明78648元［医疗费10000元（包括非医保类医疗费用1161.32元）＋死亡伤残赔偿金67348元（护理费5220元＋误工费8000元＋残疾赔偿金46228元＋交通费400元＋精神损害抚慰金7500元）＋财产损失1300元］；超出交强险30579.32元（剩余医疗费26429.32元＋住院伙食补助费750元＋营养费1800元＋鉴定费1600元），由人保财险合肥分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿王宏明。王宏明住院期间人保财险合肥分公司垫付的医疗费10000元，应从人保财险合肥分公司的赔偿款中予以扣除。黄春元垫付的20000元，由人保财险合肥分公司在赔偿王宏明的理赔款中扣除后直接返还黄春元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宏明48648元（78648元一10000元一20000元），支付黄春元20000元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿王宏明30579.32元；三、驳回王宏明的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取为1478元，由王宏明负担339元，黄春元负担1139元。
人保财险合肥分公司上诉称：1、王宏明在住院期间的医疗费是否含有非医保用药在原审中依法申请鉴定，经鉴定，医疗费中存在非医保用药医疗费1161.32元。该部分费用根据我公司与黄勤之间的保险合同及保险条款明确约定，不属于我公司赔偿责任范围。对于保险条款约定的保险范围及责任免除事项我公司已经通过投保单的方式向被保险人履行了明确告知和说明义务，有被保险人的签字予以确认，双方合同约定合法有效。原审法院在查明案件事实，证据充分的情况下，将不属于我公司承担的非医保用药费用判决由我公司承担错误；2、根据王宏明因交通事故受伤造成的伤残等级及法律法规规定，原审法院判决精神抚慰金7500元过高，应当以5000元为宜；3、鉴定费不属于我公司保险责任范围。综上，本案原审法院适用法律不当，部分判决无事实和法律依据，请求二审法院依法改判，支持我公司的上诉请求，本案的诉讼费由被上诉人承担。
王宏明二审辩称：请求二审法院维持一审判决。
黄春元二审辩称：服从一审判决。
黄勤二审辩称：服从一审判决。
二审期间各方当事人均未提供新的证据。
原判查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议主要集中在：1、医疗费中含有非医保用药费用应否予以扣除；2、王宏明的相关赔偿标准如何确定。
关于王宏明在住院期间非医保用药费用问题，商业第三者责任保险合同约定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害人提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。本案王宏明在住院期间共花费医疗费35692.92元，该费用经安徽天正司法鉴定中心鉴定，结论为：王宏明的非医保用药金额为1161.32元。因此，人保财险合肥分公司在本案中已完成了举证责任，对王宏明的非医保用药费用1161.32元，应由肇事方黄春元承担赔偿。原判将王宏明的非医保用药费用1161.32元判定由人保财险合肥分公司承担不当，本院予以纠正。
关于精神损害抚慰金问题，王宏明因本起交通事故受伤，其伤情经安徽全城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原判鉴于侵权人的行为方式、侵权行为所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平，确定王宏明的精神损害抚慰金为7500元，符合法律规定，本院予以维持。人保财险合肥分公司上诉称王宏明的精神损害抚慰金应为5000元，理由不足，本院不予支持。
关于鉴定费问题，因王宏明在本次交通事故造成伤残，为确定伤残等级及“三期”鉴定，此项费用系本次交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围，且未损害保险公司的利益。
综上，人保财险合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内实际应赔偿王宏明79227.32元（109227.32元-10000元-20000元），支付黄春元垫付款18838.68元（20000元-1161.32元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00761号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿王宏明79227.32元，支付黄春元垫付款18838.68元；
三、驳回王宏明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2956元，减半收取为1478元，由王宏明负担339元，黄春元负担1139元；二审案件受理费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1770元，黄春元负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一四年十月八日
书记员 汤中杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。