内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第202号
原告刘峰，男，1968年11月18日生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告张建文，男，1969年11月12日生，汉族，司机，现住河北省秦皇岛市。（未出庭）
被告马立斌，男，1976年1月8日生，汉族，司机，现住河北省秦皇岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，地址：河北省秦皇岛市。
法定代表人苗建林，职务：总经理。
委托代理人张昕，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告刘峰诉被告张建文、马立斌、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称昌黎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人杨晓丽，被告马立斌及被告昌黎公司的委托代理人张昕到庭参加了诉讼，被告张建文经本院依法传唤未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘峰诉称，2013年7月22日13时许，王萍驾驶黑AMY7**号大众牌小型轿车由北向南行驶至S203省道复线阿尔山段210千米处，与被告张建文驾驶的冀CC07**号重型半挂牵引车（牵引冀CY0**号半挂车）汇车时，由于被告张建文车上所载货物遗落道路，导致王萍驾驶的机动车与所遗落的货物相撞后驶入路下翻覆，造成王萍、我及同乘人王桂芳、王元光等不同程度受伤及黑AMY7**号大众牌小型轿车受损的交通事故。事故发生后，我被送往医院住院治疗共计70天。本事故经阿尔山市公安局交通警察大队作出的责任认定书认定为被告张建文对此次交通事故负全部责任。被告张建文受雇于被告马立斌（车主），被告驾驶的冀CC07**号重型半挂牵引车在昌黎公司投有保险，三方经协商未果，故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿各项经济损失：医疗费4，018.08元，误工费152元×100天=15，200.00元，护理费152元×70天=10，640.00元，伙食补助费40.00元×70天=2，800.00元，营养费40.00元×70天=2，800.00元，住宿费1，480.00元，交通费616.00元，以上合计37，554.08元。
被告张建文未出庭，未答辩。
被告马立斌辩称，在合理合法的情况下同意赔偿。我与被告张建文之间是雇佣关系，张建文受雇于我，我是雇主，在发生交通事故的时候张建文履行的是职务行为。
被告昌黎公司辩称，同意在被告马立斌投保的交强险、商业险范围内在合理合法的情况下赔偿。
经审理查明，2013年7月22日13时许，被告张建文驾驶的冀CC07**号福田牌重型半挂牵引车，牵引冀CY0**挂号重型半挂车，沿着S203省道复线由南向北行驶至阿尔山段210千米处，与王萍（另案审理）驾驶的黑AMY7**号大众牌小型轿车由北向南行驶汇车时，被告张建文驾驶的车上所载货物遗洒落地，导致王萍驾驶的轿车与路面遗洒货物相撞后驶入路下翻覆，造成原告刘峰、司机王萍及同乘人王桂芳、王元光不同程度受伤。事故发生后，原告刘峰、司机王萍及同乘人王桂芳、王元光被送往阿尔山市医院住院治疗。原告在阿尔山市医院住院期间的治疗费用3，661.90元已由被告马立斌支付。
另查明，被告张建文与被告马立斌之间是雇佣关系，马立斌是雇主，发生交通事故时被告张建文属从事雇佣活动。被告张建文驾驶的肇事车辆冀CC07**号重型半挂牵引车在昌黎公司投有交强险和第三者商业保险，冀CY0**挂号重型半挂车在昌黎公司投有第三者商业险，保险合同有效期为2013年7月6日至2014年7月5日，该起交通事故发生时，在保险合同履行期间。事故经阿尔山市公安局交通警察大队阿公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书认定，被告张建文驾驶的车辆负全责，原告无责任。现原告因赔偿一事于2013年12月9日诉至法院，要求三被告赔偿各项经济损失。
法庭根据原被告双方的陈述及答辩，总结了本案的争议焦点问题：1、原告刘峰的诉讼请求有何依据。2、原被告双方的责任应如何划分，三被告之间应如何承担赔偿责任。
原告刘峰围绕争议焦点问题向法庭提供了如下证据：
1、阿尔山市公安局交通警察大队出具的阿公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、地点、过程及责任划分，被告张建文驾驶的车辆负全责，原告无责任。被告张建文驾驶的肇事车辆在昌黎保险公司投有保险，驾驶证登记车主为马立斌，保险有效期至2014年7月5日。三被告应承担全部赔偿责任。
2、阿尔山市医院诊断证明书、住院病历原件各一份，证明住院时间是2013年7月22日至8月23日，住院33天。护理级别是二级，饮食是普食。诊断病情是胸部、腰部、左肩部外伤。在阿尔山市医院住院期间的治疗费用3，661.90元是由被告马立斌支付的。
3、乌兰浩特市人民医院病情证明书、住院病历原件各一份，住院时间是2013年8月24日至9月30日，住院37天。诊断病情是腰部软组织挫伤、T11、12椎体融合畸形。出院医嘱是定期门诊，康复训练，休养一个月。护理级别是二级护理，饮食是普食。
4、门诊医疗费收据原件一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据原件一份，证明在乌兰浩特市人民医院花费医疗费用4，018.08元。
5、哈尔滨铁路局哈尔滨站出具的姜玉林工资收入证明原件一份，证明护理人员姜玉林月工资为3，662.33元，日工资是122.08元。
6、住宿费发票原件二十二张、车费发票原件八张，证明刘峰花费的住宿费1，480.00元、车费309.00元。其中刘峰本人转院住宿100.00元，其余住宿费是家属来看望我的费用。车费309.00元是我因为交通事故来阿尔山交警大队调解产生的费用。
7、误工费没有证据，但因为从事建筑行业，标准应按照建筑行业计算，误工时间为100天，诉状里的152.00元标准是按照房地产开发行业计算的。
8、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件二份，证明被告马立斌所有的肇事车辆冀CC07**号福田牌重型半挂牵引车在昌黎公司投保交强险和商业保险，冀CY0**挂号仓栅式运输半挂车在昌黎公司投保商业保险。保险合同有效期限为2013年7月6日至2014年7月5日，交通事故发生时在保险合同期限内。
被告张建文未出庭，未质证。
被告马立斌质证认为，在合情合理范围内同意赔偿，保险公司在保险责任内赔偿，超出部分由我承担。因为我是张建文的雇主，所以张建文的责任由我承担。
被告昌黎公司对上述证据质证认为，1、对于医疗费无异议。2、误工费过高，没有提供工资表和劳动合同。3、护理费原告无法证明护理期间护理人员的工资扣除情况。4、营养费因为医嘱里是普食，不同意给付。5、住宿费不同意给付，因为原告刘峰住院，不产生住宿费。6、交通费不同意支付，因为不是原告住院、转院、出院所发生的交通费用。
被告张建文未出庭，未举证。
被告马立斌围绕自己的主张向法庭提交证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件二份（上述三份保险单与原件核对无异），证明被告马立斌所有的肇事车辆冀CC07**号福田牌重型半挂牵引车在昌黎公司投保交强险和商业保险，冀CY0**挂号仓栅式运输半挂车在昌黎公司投保商业保险。保险合同有效期限为2013年7月6日至2014年7月5日，交通事故发生时在保险合同期限内。原告及被告昌黎公司质证认为无异议。
昌黎公司未向法庭提供证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，肇事者应承担相应的赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方的当事人的责任，有公安交警部门的责任认定书在卷为凭，本院对原告提供的阿公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书予以采信，对责任认定书中认定的被告张建文在本起道路交通事故中承担全部责任，原告刘峰及乘车人王桂芳、王元光等在本起交通事故中不承担责任的划分予以确认。现因被告张建文的行为给原告刘峰的人身造成了伤害，对财产造成的损失依法应承担相应的赔偿责任，故原告刘峰要求赔偿的诉讼请求理由成立，本院依法应予支持。被告张建文驾驶的肇事车辆其所有权人为被告马立斌，被告张建文受雇于被告马立斌，发生交通事故时被告张建文属于履行正常的雇佣活动，因此被告马立斌对被告张建文给原告所造成的人身和财产损害应承担赔偿责任，被告马立斌所有的肇事车辆冀CC07**号福田牌重型半挂牵引车在被告昌黎公司投有交强险和第三者商业责任险，牵引冀CY0**挂号重型半挂车在被告昌黎公司投有第三者商业责任险，主车第三者商业责任险附加了不计免赔率，交通事故发生时均在保险合同履行期间内，故被告昌黎公司依法应在强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿额不足部分，应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告马立斌只对超出被告昌黎公司的交强险和第三者责任保险应赔偿的保险限额部分进行赔偿。上述事实有原被告双方的陈述、答辩及被告马立斌提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单在卷为凭，本院对上述证据予以采信。原告刘峰主张误工费按每天152.00元、误工100天计算，误工费为15，200.00元，因原告自认无固定工作，属于打工人员，从事建筑业，原告未能举证证明其最近三年的平均工资收入状况，故可参照阿尔山市地区同行业上一年度职工的平均工资。计算其误工工资，参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》建筑业上一年度职工平均工资为32，715.00元，其日工资为89.63元，原告在阿尔山市医院住院为33天，在乌兰浩特市医院住院治疗37天，医生建议修养1个月，即误工日为100天，误工费应为89.63元×100天=8，963.00元。原告主张护理费152.00元×70天=10，640.00元，原告护理人员姜玉林虽提供工资证明，但没有工资明细及经办人签字，不符合证据形式要件，本院不予采信，故参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定的护理费按照居民服务业和其他服务业的标准计算，该服务业上一年度职工平均工资为33，434.00元，每天工资为91.60元，原告的护理费应为91.60元×70天=6，412.00元。因原告转院期间发生住宿费用，根据本地区实际情况，本院酌定住宿费100.00元予以维护。原告刘峰主张医疗费4，018.08元、住院伙食补助费40.00元×70天=2，800.00元，被告质证无异议，本院予以支持。原告主张营养费40.00元×70天=2，800.00元，因住院病历记载为普食，并无医嘱加强营养，故原告该项诉讼请求本院不予支持。原告刘峰主张的交通费616.00元，因原告所提供的交通费发票与就医时间、地点、人数、次数不相符，故本院酌情考虑，维护原告及护理人员因就医而产生的交通费，原告从阿尔山市至哈尔滨往返（68.00元＋78.00元）×2次，计292.00元。护理人员从哈尔滨至阿尔山往返（68.00元＋78.00元）×2次，计292.00元，上述交通费用合计为584.00元。对原告提供的其他交通费收据不予采信。综上所述，原告主张的合理赔偿费用应为22，877.08元，上述事实有原被告的陈述，原告提供的诊断证明书、住院病历、住院费收据等证据在卷为凭，本院对上述证据予以采信，可作本案的证据使用。被告马立斌的冀CC07**号重型半挂牵引车在被告昌黎公司投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10，000.00元，死亡伤残赔偿为110，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。在被告昌黎公司投保的第三者责任保险的保险赔偿限额为500，000.00元，同时投保了不计免赔附加险，被告马立斌的冀CY0**挂号重型半挂车在被告昌黎公司投保了第三者责任保险的保险赔偿限额为50，000.00元。被告昌黎公司应在上述各项保险赔偿限额即672，000.00元内承担赔偿责任。基于本起交通事故，另外有三名受害人王萍、王桂芳、王元光也已对本案的各被告向法院提起诉讼。经本院核准，本案中应负赔偿责任的被告昌黎公司对王萍应赔偿的各项损失为82，682.69元，对王桂芳应赔偿的各项损失为24，630.35元，对王元光应赔偿的各项损失为28，311.88元，四案赔偿总金额为158，502.00元，并未超过被告昌黎公司应当赔偿的保险责任限额，故应由被告昌黎公司对原告刘峰进行赔偿。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告刘峰各项人身损害赔偿金共计22，877.08元。
二、驳回原告刘峰对被告张建文、马立斌的诉讼请求。
三、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。
案件受理费739.00元（原告已缴纳），由原告刘峰负担367.07元，被告昌黎公司负担371.93元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 商文义
审 判 员 包凤莲
人民陪审员 郝丽娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 马晶晶
附判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。