上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44989号
原告陆贵宝。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
委托代理人洪英，上海市东泰律师事务所律师。
被告张晨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告陆贵宝诉被告张晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告陆贵宝的委托代理人洪英、被告张晨、被告保险公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆贵宝诉称，2013年6月23日12时，被告张晨驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车由南向北通行，适逢原告骑自行车由西向东通行在五莲路莱阳路口，由于被告未确保安全，撞上原告，致使原告受伤。浦东交警支队对事故责任作出认定，被告张晨负事故全部责任，原告无责。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
原告因该起事故受伤，被告保险公司依法应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张晨承担全额赔偿责任。为维护原告合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计总计人民币（币种下同）61，470.84元，被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。各项费用包括：医疗费24，916.84元，住院伙食补助费160元，营养费3，000元，残疾赔偿金20，094元，护理费3，000元，精神损害抚慰金5，000元，鉴定费1，800元，交通费300元，衣物损失费200元，律师费3，000元。
被告张晨辩称，对事发经过及交警部门作出的事故责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，对原告主张的赔偿项目和金额同保险公司的意见，对不属于保险责任限额范围内的鉴定费、律师费，同意由其本人承担。本次事故中，其本人垫付10，000元费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故认定及事发经过无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费中包括其住院期间发生的伙食费，因原告另行主张住院伙食补助费，故该费用应予扣除；另原告医疗费中有部分属自费部分，不属保险理赔范围，应由被告张晨承担；原告尚未进行二次手术，因此二期手术的营养费、护理费不同意在本案中处理；营养费同意按每天30元的标准计算60天；护理费同意按每天40元的标准计算60天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；律师费、鉴定费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月23日12时，在上海市浦东新区五莲路莱阳路口，被告张晨驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤、二车损坏的道路交通事故。交警部门认定张晨承担事故全部责任。
原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院治疗，于2013年7月1日出院，共住院8天。治疗期间共花费医疗费24，916.84元（含伙食费113.50元）。被告张晨预付原告10，000元。
2013年9月16日，上海市东方医院司法鉴定所受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，于同年10月29日对原告交通事故伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行鉴定，于2013年11月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致右肩锁关节脱位构成十（拾）级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费1，800元。审理中，原告同意住院期间发生的伙食费从医疗费中扣除；被告张晨同意承担原告非医保部分的医疗费2，000元；庭审中原告提供律师费发票一张，金额为3，000元，证明原告为本次诉讼聘请律师支付的费用。
另查明，原告系本市非农业家庭户口。
再查明，沪A3XX**小型轿车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；沪A3XX**小型轿车还在被告保险公司处投保了商业三者险和不计免赔条款等，责任限额为500，000元，事故亦发生在保险期内。商业三者险保险合同所附的机动车第三者责任保险条款第九条第（六）项中约定，律师费、诉讼费、仲裁费、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿。
以上事实，由交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、病历卡、各类费用发票、户口簿、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张晨驾驶的牌号为沪A3XX**小型轿车向被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在相关合同约定的保险期内，本起事故系在机动车与非机动车之间发生，经交警部门认定，被告张晨承担事故全部责任，因此对于原告的各项合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告张晨承担全部的责任。
对于原告陆贵宝主张的具体赔偿项目及金额：1、医疗费，根据原告提供的医疗费单据及病历记录，本院确认为24，803.34元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗8天，本院确定为160元。3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期限，结合原告伤情，本院确定按每天30元标准计算60天，计1，800元。4、残疾赔偿金，原告系本市非农业家庭户口，因交通事故构成XXX伤残，定残时原告79周岁，本院确定为20，094元。5、护理费，根据原告受伤程度结合鉴定意见确定的护理期限，本院确定为2，400元。对于原告主张二期治疗的营养费、护理费，现该费用尚未发生，被告保险公司提出异议，本院不作处理，原告可待发生后另行主张。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成XXX伤残，本院确定精神损害抚慰金为5，000元，在交强险内优先受偿。7、鉴定费，系原告的实际损失，于法不悖，本院予以确认。8、交通费，原告未提供交通费发票，本院根据原告的就诊情况，酌定为200元。9、衣物损失费，原告未提供本次交通事故致其衣物损坏的证据，但原告被撞一定程度上造成其衣物污损，故本院根据受伤的季节等情况，酌定为100元。10、律师费，根据原、被告的意见、原告在本次事故中所承担的责任、获赔金额，本院确定为3，000元。据此，原告的合理损失确认为59，357.34元，其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费24，803.34元、住院伙食补助费160元、营养费1，800元，合计26，763.34元，由被告保险公司承担10，000元，余额16，763.34元，由被告张晨承担。鉴于被告张晨所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，根据张晨与保险公司的协商意见，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担14，763.34元，张晨承担2，000元。死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金20，094元、护理费2，400元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，共计27，694元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以全额赔付（其中精神损害抚慰金优先赔付）；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费100元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以全额赔付；不属于交强险及商业三者险责任限额范围内的鉴定费、律师费共计4，800元，由被告张晨予以赔付。上述合计，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告37，794元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原14，763.34元；被告张晨应当赔偿原告6，800元，但因其已经支付了10，000元，故其在本案中无需再承担赔偿责任，至于其多支付的部分，由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆贵宝37，794元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆贵宝14，763.34元；
三、原告陆贵宝于本判决生效之日起十五日内返还被告张晨3，200元；
四、驳回原告陆贵宝的其余诉讼请求（二期治疗的营养费、护理费本案不予处理）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，336元，减半收取计668元，由原告陆贵宝负担27元，被告张晨负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一四年一月二十四日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。