wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0115财保6号
申请人：方智俊，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：李长海，男，1959年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
申请人方智俊因民间借贷纠纷一案于2017年9月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公�G12栋1单元11层3号房屋一套（合同备案号：洪113166464）。担保人汪满英以其所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室的房屋提供担保。经审查，本院依法作出（2017）鄂0115财保120号民事裁定书，并实施查封被申请人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公馆G12栋1单元11层3号房屋（合同备案号：洪113166464）；查封担保人汪满英所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室房屋。此后在执行程序中，申请人方智俊以双方当事人达成和解协议为由向本院申请解除上述查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申�人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公馆G12栋1单元11层3号房屋（合同备案号：洪113166464）的查封；
二、解除对担保人汪满英所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 金国银
二〇一八年一月十一日
书记员 王 欢
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115财保6号申请人：方智俊，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：李长海，男，1959年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人方智俊因民间借贷纠纷一案于2017年9月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公�G12栋1单元11层3号房屋一套（合同备案号：洪113166464）。担保人汪满英以其所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室的房屋提供担保。经审查，本院依法作出（2017）鄂0115财保120号民事裁定书，并实施查封被申请人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公馆G12栋1单元11层3号房屋（合同备案号：洪113166464）；查封担保人汪满英所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室房屋。此后在执行程序中，申请人方智俊以双方当事人达成和解协议为由向本院申请解除上述查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申�人李长海名下位于武汉市洪山区保利·中央公馆G12栋1单元11层3号房屋（合同备案号：洪113166464）的查封；二、解除对担保人汪满英所有的位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道东江夏首席生态家园4栋1单元27层2室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  金国银二〇一八年一月十一日书记员  王 欢
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00332号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人陈建，男，1971年10月19日出生，汉族，大学文化，四川省理县人，户籍地四川省理县，住重庆市合川区。因犯招摇撞骗罪，于2009年10月26日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月16日被重庆市合川区公安局刑事拘留，经重庆市合川区人民检察院批准，于同年5月21日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人陈建犯诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员黄子君出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年7月，被告人陈建与被害人陈某在重庆市合川区熟识，被告人陈建遂谎称自己系合川区交通运政系统工作人员，并以帮陈某找工作为由，先后以缴纳执法保证金、执法装备保证金、学习保证金的名义，从被害人陈某处骗取现金12000元。2015年1月10日被告人陈建归还被害人陈某2000元。
另查明，被告人陈建因犯招摇撞骗罪，于2009年10月26日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月27日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月16日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局刑事拘留，经重庆市合川区人民检察院批准，于同年5月21日被重庆市合川区公安局执行逮捕。
上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接受案件登记表，立案决定书，归案情况说明，抓获经过，被害人陈某的陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录，询问笔录，欠条，收条，户籍信息，刑事判决书，被监管人员信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人陈建犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈建归案后如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。被告人陈建案发后赔偿被害人部分经济损失，还可对其酌情从轻处罚。被告人陈建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令予以退赔。据此，根据被告人陈建的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年1月15日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈建在本判决生效后十日退赔被害人陈某经济损失10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨文超
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 罗 萍
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执158号
申请执行人覃事伟，男，1952年7月7日出生，住湖南省石门县。
申请执行人陈凤玉，男，1955年7月22日出生，住湖南省石门县。
被执行人覃业雷，男，1968年11月10日出生，住湖南省石门县。
被执行人覃业兵，男，1964年11月30日出生，住湖南省石门县。
被执行人覃业喜，男，1962年10月17日出生，住湖南省石门县。
被执行人覃业传，男，1963年1月25日出生，住湖南省石门县。
被执行人胡中南，男，1985年12月19日出生，住湖南省石门县。
被执行人向延明，男，1954年1月30日出生，住湖南省石门县。
被执行人李臣，男，1986年4月13日出生，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人覃事伟、陈凤玉与被执行人覃业喜、覃业传、覃业雷、覃业兵生命权纠纷执行一案中，本院依法对七名被执行人财产进行调查，未查找到七被执行人有可供执行财产，二名申请执行人也未能向本院提供七名被执行可供执行的财产线索。二名申请执行人本次申请执行标的借款本金171213元及利息，在本次执行中未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子斌
审判员 冉成文
审判员 晏耀如
二〇一六年八月二十三日
书记员 覃自茹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4214号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王某某，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范某某，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告崔某某，男，1973年5月29日出生，汉族，现住辽中县。
被告丁某某，男，1965年12月20日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告崔某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1052元，减半收取526元，由原告承担。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1561号
申请执行人叶雪琴与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2013）丽莲商初字第1803号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶雪琴于2014年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币441000元及利息，申请执行人未受偿人民币441000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1561号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 杜岳然
执行员 付巍巍
二〇一四年七月二十四日
书记员 姜慧丽
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第963号
罪犯常杨明，男，现年25岁，彝族，小学文化，云南省漾濞县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年6月16日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2009）大中刑初字第96号刑事附带民事判决书，确认罪犯常杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年6月24日起至2023年6月23日止。罪犯常杨明在服刑期间，因有悔改表现，获减刑3次，共减刑二年零五个月，减刑后的刑期至2021年1月23日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯常杨明在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯常杨明获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯常杨明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常杨明准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3266号
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
被执行人周军树，男，1966年3月17日生，汉族，住射阳县。
被执行人朱莲凤，女，1965年3月28日生，汉族，住射阳县。
被执行人周军伟，男，1971年5月16日生，汉族，住射阳县。
被执行人蒯本芹，女，1971年9月15日生，汉族，住射阳县。
被执行人周益峰，男，1977年1月24日生，汉族，住射阳县。
被执行人王娟，女，1975年4月7日生，汉族，住射阳县。
被执行人徐建扬，男，1967年10月10日生，汉族，住射阳县。
被执行人王素凤，女，1969年12月27日生，汉族，住射阳县。
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2016）苏0924民初4252号民事判决书，申请执行被执行人周军树、朱莲凤、周军伟、蒯本芹、周益锋、王娟、徐建杨、王素凤金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、被执行人周军树、朱莲凤于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，利息7989.46元，并自2016年6月13日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.265%支付利息；二、被执行人周军伟、蒯本芹、周益峰、王娟、徐建扬、王素凤对被执行人周军树、朱莲凤的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、被执行人周军伟、蒯本芹、周益峰、王娟、徐建扬、王素凤承担保证责任后，有权向被执行人周军树、朱莲凤追偿。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产等信息，暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初4252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高 成
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢717号（2016）苏0924执3266号江苏射阳农村商业银行股份有限公司、周军树、朱莲凤、周军伟、蒯本芹、周益锋、王娟、徐建杨、王素凤：申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周军树、朱莲凤、周军伟、蒯本芹、周益锋、王娟、徐建杨、王素凤金融借款合同纠纷一案，申请标的为207989.46元。经本院立案受理，现已执行到位207989.46元。执行费3020.00元，由被执行人周军树缴纳。至此，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0924民初4252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1534号
原告：韩宗逊。
被告：刘兰祥。
被告：刘啟全。
被告：张合民。
原告韩宗逊诉被告刘兰祥、刘啟全、张合民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩宗逊到庭参加诉讼，被告刘兰祥、刘啟全、张合民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩宗逊诉称：2013年9月13日，被告刘兰祥以缺少资金为由向原告借款3万元，约定利息为月息5分，并由被告刘啟全、张合民担保，借款到期后，原告多次找三被告履行清偿义务，但均以各种理由推托不履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令三被告偿还借款3万元及利息。
被告刘兰祥、刘啟全、张合民均未答辩。
经审理查明：2013年9月13日，被告刘兰祥向原告韩宗逊借款人民币3万元，约定借款期限一个月，即自2013年9月13日起至2013年10月12日止，借款利率为月息5分，被告刘啟全、张合民为被告刘兰祥借款提供连带责任担保，担保期限为还款期限届满之日起二年。三被告与原告签订了借款担保合同并向原告出具了借条，三被告分别在借款合同及借条借款人处、担保人处签名按手印。借款到期后，被告对该笔借款结息至2014年2月12日，借款本金及之后的利息，被告至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述及书证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告刘兰祥由被告刘啟全、张合民担保向原告韩宗逊借款人民币3万元，有原、被告签订借款担保合同及被告出具的借条为证，本院予以确认。被告刘兰祥作为债务人，应当及时归还借款。原告要求被告刘兰祥偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率超过了国家相关法律限制的最高借款利率，本案原告要求的利息可按年利率24%计算。被告刘啟全、张合民自愿为被告刘兰祥借款提供担保，在被告刘兰祥未及时还款的情况下，应承担连带清偿责任。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兰祥于本判决生效后5日内偿还原告韩宗逊借款人民币3万元及利息（自2014年2月13日起按年利率24%计算至还清之日）。
二、被告刘啟全、张合民对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告刘兰祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 旭
审 判 员 刘小玉
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 麒
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民初字第1534号原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村沿桥。法定代表人倪竣，董事长。委托代理人刘汉文，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。委托代理人朱骏超，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。被告成都市新都区兴城建设投资有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇香城北路**号。法定代表人钟瑜，董事长。委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司与被告成都市新都区兴城建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司于2015年5月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司撤回对被告成都市新都区兴城建设投资有限公司的起诉是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费39992.53元，减半收取19996.27元，由原告苏州皇家整体住宅系统股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 方审 判 员  尹 英人民陪审员  兰梅林二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初3907号
原告：烟台市粮油配送中心有限公司，住所地烟台市芝罘区南迎祥路24号。
法定代表人：杨力君，总经理。
委托诉讼代理人：杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕾，山东新和（威海）律师事务所实习律师。
被告：烟台皓翔商务信息有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际大厦37层。
法定代表人：刘晓宁，总经理。
原告烟台市粮油配送中心有限公司与被告烟台皓翔商务信息有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告烟台市粮油配送中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告烟台市粮油配送中心有限公司撤回起诉处理。
审判员 于 克 晓
二〇一七年七月十日
书记员 赵洪辉（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初3907号原告：烟台市粮油配送中心有限公司，住所地烟台市芝罘区南迎祥路24号。法定代表人：杨力君，总经理。委托诉讼代理人：杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，山东新和（威海）律师事务所实习律师。被告：烟台皓翔商务信息有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际大厦37层。法定代表人：刘晓宁，总经理。原告烟台市粮油配送中心有限公司与被告烟台皓翔商务信息有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告烟台市粮油配送中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市粮油配送中心有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇一七年七月十日书记员 赵洪辉（代）
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初199号
原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人：郑兴国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。
被告刘华梅，女，1964年8月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告钟秀梅，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。
本院在审理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告刘华梅、钟秀梅金融借款合同及保证合同纠纷一案中，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日以拟与被告庭外另行协商处理为由，向本院提出撤回对被告刘华梅、钟秀梅的起诉。
本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘华梅、钟秀梅的起诉。
案件受理费2797元（已减半收取），被告刘华梅、钟秀梅自愿负担。
审 判 长 薛 革 平
人民陪审员 �周斌
人民陪审员 文 波
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李 国 树
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初437号
原告：沈纪仁。
委托代理人：沈长苗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波市园林工程有限公司。
法定代表人：陈锋。
本院在审理原告沈纪仁诉被告宁波市园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈纪仁的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈纪仁撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计275元，由原告沈纪仁负担，交纳本院。
审 判 员 芦吉权
二〇一六年四月一日
代书记员 高 雅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第549号
申请执行人戴明哲，教师。
被执行人刘照河，农民。
申请执行人戴明哲与被执行人刘照河民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年4月16日作出（2014）邳官民初字第1832号民事调解书，调解书主文如下：一、被告刘照河于2015年6月1日前一次性支付原告戴明哲借款本息6000元，原告戴明哲自愿放弃对被告刘照河的其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取25元，由原告戴明哲负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款，经查询被执行人的土地、车辆信息，未查找到被执行人相关的土地、车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第549号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 路爱祥
二〇一五年十二月十三日
书记员 徐 展
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执959号
申请执行人秦世忠，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。
被执行人王瑞，男，1981年4月10日出生，汉族，住所地桂林市象山区
秦世忠与王瑞附带民事赔偿一案，桂林市象山区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）桂0304刑初111号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦世忠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王瑞刚刚刑满释放，至今无稳定工作。
本院认为，本案被执行人王瑞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人秦世忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王瑞新的财产线索，申请执行人秦世忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0304刑初111号刑事附带民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 徐忠华
审判员 陈一铜
二〇一六年十二月二十日
书记员 吕瑞飞
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第807号
原告济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵铁灵，执行董事。
委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。
委托代理人孙宏伟，山东德强律师事务所实习律师。
被告于良国，男，1978年4月1日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南城诺物业管理有限公司与被告于良国物业服务合同纠纷一案中，原告济南城诺物业管理有限公司于2015年7月6日以现在资料不完善为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告济南城诺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南城诺物业管理有限公司负担。
审判员 张 健
二〇一五年七月六日
书记员 刘书宁
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更686号
罪犯赵立营，男，1986年12月20日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年四月八日，山东省鄄城县人民法院作出(2014)鄄刑初字第48号刑事判决，以被告人赵立营犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。二〇一四年七月七日，山东省菏泽市中级人民法院以(2014)菏刑二终字第73号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵立营在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵立营在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵立营在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次,被评为2015年度、2016年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵立营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵立营减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初3309号
原告：杨平，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：徐平波，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
委托代理人：徐秀贤，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。系被告妻子。
原告杨平诉被告徐平波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨平、被告的委托代理人徐秀贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨平诉称，原告与被告是亲戚关系。2015撵月18日被告因做生意向原告借款10万元，当时口头约定6个月后偿还借款。到期后，被告以生意赔了，无钱为由，没有按照约定给付借款，原告考虑到是亲戚关系，被告要求延长6个月还款时间，原告同意。但到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推脱。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告给付借款10万元，诉讼费用由被告承担。
被告徐平波辩称，对原告的请求和事实理由无异议，暂时无力偿还。
经审理查明，被告因筹建养猪场，于2015年4月18日向原告借款10万元，并给原告出其一份借据。后被告的养猪场生意亏本，无力偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提供有借据，经被告委托代理人当庭质证认可，并经本庭当庭与被告电话沟通，被告承认欠款事实，应予认定被告拖欠原告借款及未偿还的事实。
综上所述，当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行合同义务，不履行的应承担违约责任。被告长时间拖欠原告借款未偿还，依法应承担违约责任，偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：
被告徐平波于本判决生效后立即给付原告杨平借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告徐平波负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李吉祥
二〇一八年一月八日
书记员 邹 峰
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行执审字第325号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人肖治华，男，1973年12月5日出生，苗族，农民。
被执行人唐宏菊，女，1974年9月1日出生，苗族，农民。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2015年8月31日申请强制执行对被执行人肖治华、唐宏菊夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人肖治华、唐宏菊夫妇于2009年10月20日违法生育第3个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2009年12月3日作出绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定书决定对被执行人肖治华、唐宏菊征收社会抚养费7248元；并限被执行人肖治华、唐宏菊自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人肖治华、唐宏菊作出的绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人肖治华、唐宏菊夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳享海
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年九月七日
书记员 罗 涛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绥行执审字第325号申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人黄均喜，局长。被执行人肖治华，男，1973年12月5日出生，苗族，农民。被执行人唐宏菊，女，1974年9月1日出生，苗族，农民。申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2015年8月31日申请强制执行对被执行人肖治华、唐宏菊夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人肖治华、唐宏菊夫妇于2009年10月20日违法生育第3个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2009年12月3日作出绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定书决定对被执行人肖治华、唐宏菊征收社会抚养费7248元；并限被执行人肖治华、唐宏菊自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人肖治华、唐宏菊作出的绥计生征字[2009]642号征收社会抚养费决定。二、限被执行人肖治华、唐宏菊夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  杨朝友审判员  贺良国二〇一五年九月七日书记员  罗 涛附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初467号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人周来才，男，1953年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2016年8月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
辩护人王杰生，河南匡世律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人周来才犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人周来才、辩护人王杰生到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2016年7月24日凌晨，唐河县桐寨铺镇赵冢村村民赵某驾车来到周来才家，二人因债务纠纷发生口角，赵某将周来才家铁皮屋门踹开进屋，周来才持挖镢对其进行殴打，二人在屋内进行厮打，二人均受伤。周来才在屋内持挖撅将赵某打晕后，将赵某拖至其门口菜园处继续对其进行殴打。周某闻讯后拨打报警电话，民警到后将二人送至医院救治。经唐河县公安局法医鉴定赵某头部所受损伤已构成轻伤一级；胸部所受损伤已构成轻伤一级；椎骨骨折已构成轻伤二级。周来才所受损伤已构成轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人周某的证言、被害人赵某的陈述、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书,出示了现场照片等相关证据。据此，公诉机关认为被告人周来才故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人周来才对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及事实不持异议，辩称周来才系自首，被害人有过错，案发后已与被害人达成民事和解协议，建议法庭对周来才从轻处罚。
经审理查明，2016年7月24日凌晨，唐河县桐寨铺镇赵冢村村民赵某驾车来到被告人周来才家门前，喊周来才让其还钱，周来才在屋内二人发生口角，赵某将周来才家铁皮屋门踹开进屋，周来才持挖镢对其进行殴打，二人在屋内进行厮打，二人均受伤。周来才在屋内持挖撅将赵某打晕后，将赵某托至其门口菜园处继续对其进行殴打并大声呼救。住在附近的周来才的侄子周某闻讯后赶到现场并拨打报警电话，周来才在现场等候，唐河县公安局民警赶到后将二人送至唐河县人民医院救治。被告人周来才在医院如实向公安民警供述了自己用挖撅打伤赵某的事实。经唐河县公安局法医鉴定赵某头部所受损伤已构成轻伤一级；胸部所受损伤已构成轻伤一级；椎骨骨折已构成轻伤二级。周来才所受损伤已构成轻微伤。
2016年8月16日，被告人周来才被唐河县公安局拘传到案。
2016年12月5日，被告人与被害人达成和解协议，双方自愿承担各自的损失，周来才放弃本院（2015）唐民一初字第2085号判决书确认的赵某的赔偿责任，赵某自愿放弃追究周来才的民事赔偿责任。双方互不追究对方的刑事责任。
上述事实，被告人周来才在庭审过程中均无异议，且有下列证据证实，被告人周来才供述了自己伤害赵某的时间、地点、原因及过程、被害人赵某陈述了其踹门进入屋内后被周来才持挖撅打伤的事实经过、证人周某证实当晚听到有人喊救命自己赶到现场，看见周来才在他家门前睡着，被害人在地上趴着，自己报警的事实。另有唐河县公安局受、立案表、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、被告人的到案经过、案发现场照片、和解协议书等证据在卷佐证。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人周来才在夜晚他人非法侵入其住宅时，持挖撅故意伤害他人身体，致被害人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控被告人周来才的罪名成立，本院予以支持。被告人周来才的辩护人辩称周来才系自首，被害人有过错，已与被害人达成和解协议的意见，经庭审查明周来才在伤害赵某后，明知周某电话报警，在现场等候，到医院后能如实向公安民警供述自己的犯罪事实，构成自首，被害人深夜非法侵入被告人住宅，对案件发生负有重大过错责任，案发后被告人已与被害人达成和解协议，故被告人的辩护人的上述辩解意见均属实，本院予以采纳，可对被告人其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周来才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 胡红林
人民陪审员 甄 锋
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 洋
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执恢76号
申请执行人：龚小林，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县宝华乡。
被执行人：刘挺，男，1980年5月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县周礼镇。
被执行人：黄秀英，女，1955年8月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县周礼镇。
被执行人：向香金，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县周礼镇。
被执行人：郭良，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住绵阳市涪城区。
本院在执行申请执行人龚小林与被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良民借款合同纠纷一案中，查封了被执行人向香金所有的位于安岳县周礼镇的成套住宅一套。现被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良已经履行全部赔偿义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人向香金所有的位于安岳县周礼镇的成套住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年三月二十日
书记员 郭先根
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1783号
原告：张纯英，女，40岁。
委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：王金刚，男，28岁。
原告张纯英诉被告王金刚身体权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，2015年12月27日依法由审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纯英及其委托代理人牛元草，被告王金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张纯英诉称：张纯英与王金刚因收地产生纠纷，王金刚将张纯英打伤，张纯英住院治疗11天，花费医疗费8648.05元。在王金刚殴打张纯英的过程中，张纯英价值4082.40元的金项链丢失。张纯英向蛟河市河南街道派出所报案，经蛟河市公安局司法鉴定中心法医鉴定张纯英为轻微伤，2015年11月13日蛟河市公安局作出蛟公（河南）决字[2015]第531号行政处罚决定书，处罚决定为给予王金刚行政拘留五日，并处罚金一百元。现张纯英起诉至法院，请求王金刚赔偿医疗费8648.05元，住院伙食补助费1100.00元，护理费1364.88元，误工费1079.32元，交通费100.00元，精神损害抚慰金2000.00元，财产损失4082.40元，共计18374.65元。
王金刚辩称：医疗费、护理费、财产损失费、精神损害抚慰金有异议，王金刚认为只殴打了张纯英面部，对治疗其他部位产生的医疗费用不同意承担；对其他赔偿项目没有异议。
经审理查明：2015年10月8日7时30分左右，王金刚的母亲王化云在蛟河市河南街道口钦村北侧，因苞米地界桩一事与同村村民张纯英发生口角后，张纯英骂王化云，王金刚对张纯英进行殴打。经法医鉴定张纯英左侧颞部伤情为轻微伤。蛟河市公安局给予王金刚行政拘留五日并处罚款人民币壹佰元的处罚。张纯英受伤后到蛟河市人民医院住院治疗11天，护理级别均为2级护理，支付医疗费8648.05元。
本案的争议焦点：张纯英的合理损失数额。
本院认为：一、张纯英的合理损失为，医疗费8648.05元，护理费1364.88元（124.08元×11天），住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天），误工费1079.32元（98.12元×11天），交通费100.00元，合计12292.25元。
对于张纯英要求的精神损害抚慰金2000.00元，因张纯英损伤系轻微伤，且未构成伤残，故对此主张本院不予支持。
对于张纯英要求的财产损失4082.40元，因张纯英未提供证据证明金项链系王金刚导致其丢失，故对此主张本院不予支持。
对于王金刚辩称只殴打张纯英面部一节，根据鉴定文书中记载张纯英头皮、右大腿、左膝关节等处均有损伤，故对此辩解本院不予采信。
二、王金刚应承担张纯英损失的主要赔偿责任，张纯英应承担次要责任。王金刚将张纯英打伤，承担主要过错责任。但本案中，王金刚动手殴打张纯英，系因张纯英对王金刚及母亲有辱骂行为引起，故张纯英自身亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，王金刚应赔偿张纯英合理损失的70%为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王金刚于本判决生效后立即赔偿原告张纯英医疗费等合理损失12292.25元的70%，即8604.58元。
二、驳回原告张纯英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告张纯英负担75.00元，由被告王金刚负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张萍
二〇一六年一月四日
书记员 林尧
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城洋民初字第0042号
原告王北华。
委托代理人张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告崔佳。
被告陈洋。
被告陈林。
本院于2013年12月31日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员施显军适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2014年1月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王北华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 施显军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 啸
第1页／共2页
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第358号
原告张某，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被告李某，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县。现下落不明。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告张某于2000年经人介绍与被告李某相识，2005年4月29日在高唐县民政局登记结婚。婚初双方感情尚可。后被告不把心思放在过日子上，对原告和孩子不管不顾，满嘴说谎，在外骗吃骗喝，造成家庭经济困难，分居后，被告没向原告交一分钱，也没有照看过孩子，无奈诉请离婚，抚养孩子，分割财产，由被告承担诉讼费。
被告李某未应诉答辩。
经审理查明，原告张某和被告李某经人介绍于2000年相识，确定恋爱关系，2005年4月29日办理结婚登记。结婚之初原、被告感情尚可。大约在2008年以后双方感情开始冷淡，被告不照顾家庭，对原告和孩子一点也不负责任，在外骗吃骗喝，经常早出晚归。大约在2010年，原告和被告又因为被告满嘴说谎发生争吵，一气之下原告带着孩子回了娘家，此后被告没向原告交过一分钱，也没有照看过孩子，至今杳无音信，致使双方无法共同生活。所以请求离婚。原告对其离婚事由没有提交证据证明。
庭审中，原告表示不同意和好，要求离婚。
上述事实由原、被告结婚证、对被告之母李爱珍的调查笔录、原告陈述载卷佐证。
本院认为，原告张某与被告李某经人介绍相识，办理结婚登记共同生活，应认定婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较长，且生有一子，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。因此，原告诉请离婚的主张，本院依法不予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张庚田
审判员 鲁兴超
审判员 刘 越
二〇一三年八月十九日
书记员 卞 莹
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5494号
原告周青程，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省新津县花源镇长乐村**组。
委托代理人邓鹏，四川明炬律师事务所律师。
被告詹涛，男，汉族，1976年8月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区金沙江大道碧竹山庄**幢**楼*号。
被告屏山飞跃商品混凝土有限公司。住所地：四川省宜宾市屏山县新发乡石盘工业园区。
法定代表人詹涛。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1984年6月24日出生，住四川省长宁县长宁镇安宁路一段**号附*号新。
原告周青程与被告詹涛、屏山飞跃商品混凝土有限公司（以下简称飞跃公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告周青程的委托代理人邓鹏到庭参加了诉讼。被告詹涛、飞跃公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周青程诉称，2012年10月9、2013年5月1日、2013年6月14日，原告与二被告分别签订了三份《借款协议》，约定原告共向詹涛出借250万元，原告将出借款项转入周寿洁账户，月利率2.5%，按月付息，飞跃公司为借款提供连带责任保证。之后，原告向约定账户转入2472200元（扣除了利息）。原告于2014年8月要求二被告归还借款无果，故原告诉请法院判令：1.被告詹涛归还借款本金2472200元；2.被告詹涛从起诉之日起，按银行同期同档贷款基准利率的4倍支付逾期利息至借款还清为止；3.被告飞跃公司为前述借款债务承担连带清偿责任。
被告詹涛、飞跃公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
以上事实，有《借款协议》3份、《借条》3份，银行转款记录及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原告与被告詹涛之间的借款合同关系，系属自然人之间的借贷，应以实际提供借款金额作为确定借款金额的依据。本案原告预先扣除利息，其实际提供借款2472200元，故借款本金应以2472200元为准。双方未约定还款期限，原告有权要求詹涛在合理期限内归还借款，因此原告要求詹涛归还借款本金2472200元于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2.5%，明显过高，原告主动调整按照银行同期同档贷款利率的4倍计算逾期利息，本院予以支持。飞跃公司系本案借款的连带责任保证人，故原告要求飞跃公司对前述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹涛于本判决生效之日起十日内向原告周青程支付本金2472200元；
二、被告詹涛于本判决生效之日起十日内向原告周青程支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金2472200元为基数，从2014年10月20日始按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至本金付清之日止；
三、被告屏山飞跃商品混凝土有限公司对被告詹涛本判决第一项、第二项确定的借款债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26580元，诉讼保全费5000元，共计31580元，由被告詹涛、屏山飞跃商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蒲 洁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1716号
原告武某甲，女，1988年7月13日生，汉族，住德惠市。
被告武某乙，男，1982年3月24日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告武某甲诉被告武某乙离婚纠纷一案中，原告武某甲于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某甲申请撤回起诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武某甲撤回起诉。
案件受理费用300.00元，返还原告150.00元，减半收取150.00元由原告自行负担；邮寄送达费112.00元，返还原告56.00元，实际收取56.00元由原告自行负担。
代理审判员 王立乾
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初1716号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。负责人韩小帅，该支行行长。被告：刘志国，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告刘志国金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤回起诉处理。审判员  马晶慧二〇一七年二月二十七日书记员  姜成龙
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初2804号
原告吴某。
被告丁某。
本院在审理原告吴某诉被告丁某离婚纠纷一案中，吴某向本院提出撤诉申请。
本院认为：吴某以双方已自行解决纠纷为由，申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，公告费300元，合计420元，由吴某负担。
审 判 长 薛 雨
人民陪审员 冯剑英
人民陪审员 冯建良
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 任海珠
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耀民初字第00295号
原告铜川市亚虎汽车工贸有限公司。
法定代表人信金保，该公司经理。
委托代理人胡同义、郭振江，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。
被告马海军。
被告李常丽。
原告铜川市亚虎汽车工贸有限公司（以下简称亚虎公司）与被告马海军、李常丽民间借贷纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员雷亚军担任审判长，与审判员曹振军、人民陪审员刘战民组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告亚虎公司的委托代理人胡同义、郭
振江到庭参加诉讼，被告马海军、李常丽经传票传唤未到庭参加
诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告亚虎公司诉称，2008年6月30日，二被告因购买商品房资金不足，向原告借款13万元整，并签订借款协议，该协议第二条约定二被告必须在2009年6月30日向原告归还借款5万元整，2010年6月30日向原告归还借款5万元整，2010年12月底向原告归还借款3万元整，共计13万元。现二被告不按协议约定履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，至今无果。原告无奈诉至法院，请求：1.依法判令二被告归还原告借款13万元，并支付违约金2万元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告马海军和李常丽未答辩。
本案的争议焦点：亚虎公司与马海军和李常丽之间是否存在合法有效的民间借贷合同。
原告亚虎公司向法庭提交了以下证据：
1.原、被告于2008年6月30日签订的借款协议原件一份、二被告于2008年7月2日出具的借条原件一张，用于证明二被告因购房资金不足向原告借款13万元，并约定2010年12月底前分三次还清，双方约定违约金为2万元的事实；
2.被告马海军和李常丽的身份证复印件各一份，用于证明二被告的身份情况；
3.铜川市王益区司法局148法律服务所于2015年4月23日出具的告知函一份、国内特快专递邮件详情单和投递详情查询单各一份，用于证明原告曾委托该所向二被告催要过借款。
被告马海军和李常丽未向法庭提交证据。
原告提交的以上证据能够形成证据链，相互印证二被告向原告借款并约定违约金，以及原告曾委托铜川市王益区司法局148
法律服务所并经由该所向二被告催要过借款的事实，故本院依法
对其予以认定，并予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：
2008年6月30日，亚虎公司（协议载明为甲方）与马海军和李常丽（协议载明两人为乙方）签订了一份借款协议。该协议第一条载明：“乙方马海军、李常丽由于购买商品房资金不足，向甲方借资壹拾叁万元整。”协议第二条载明：“乙方必须在2009年6月30日向甲方清还借款伍万元整，2010年6月30日向甲方清还借款伍万元整，2010年12月底向甲方清还借款叁万元整，共计壹拾叁万元整。”协议第四条载明：“1、本协议履行期间，如乙方违约，应向对方承担贰万元违约金。2、……”2008年7月2日，马海军和李常丽向亚虎公司出具了一张借条。该借条载明：“今借铜川市亚虎汽车工贸有限公司现金壹拾叁万元整，从2009年6月30日归还伍万元整，2010年6月30日归还伍万元整，2010年12月30日归还清叁万元整。”马海军已于2012年3月份通过银行转款方式向亚虎公司归还了3万元。亚虎公司曾委托铜川市王益区司法局148法律服务所于2015年4月23日向马海军和李常丽邮寄告知函，以主张该笔债权，该邮件于2015年4月25日被本人签收。
本院认为，马海军和李常丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利。现有证据能够证明亚虎公司
借给马海军和李常丽13万元事实清楚，双方间的借贷关系明确，
且借款本金已经交付，故该民间借贷合同合法有效。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有约束力，马海军在履行期限届满后向亚虎公司归还了3万元，剩余10万元尚未归还，显属违约，现亚虎公司根据合同的约定请求马海军和李常丽归还借款本金并支付违约金2万元，本院依法予以支持。已归还的3万元应在13万元借款本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
马海军和李常丽于本判决生效后30日内向铜川市亚虎汽车工贸有限公司归还借款本金人民币10万元，并支付违约金人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由马海军和李常丽负担2700元，铜川市亚虎汽车工贸有限公司负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 博
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初59号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人张梅，女，1982年11月1日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，无业，户籍地湖北省鹤峰县，租住吉州区。2016年1月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，1月26日被逮捕。现押于吉安市看守所。
辩护人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]60号起诉书指控被告人张梅犯非法持有毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人张梅及其辩护人王晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2016年1月7日，被告人张梅开始租住吉州区同昇国际住宅小区2栋1412房。1月12日23时39分，公安民警在该小区内将张梅抓获，并从其租住的1412房内缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重11克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重2.2克，共计13.2克。公诉机关认为被告人张梅非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，提请依法判处。
上述事实，被告人张梅及其辩护人王晓阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某的证言，物证鉴定意见，现场检测报告书，搜查笔录，扣押物品清单，物证照片，称重笔录，电子计数秤检定证书，房屋租赁合同及租金收条，被告人归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张梅违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺共计13.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人具有犯意引诱、数量引诱等量刑情节，建议适用管制刑罚之辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一六年四月十二日
书记员 朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3311号
申请执行人本院
被执行人宗毕林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102刑初00350号，依法向被执行人宗毕林发出执行通知书，责令被执行人宗毕林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宗毕林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宗毕林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月二十八日
书记员 蓝天辰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10883号
上诉人（原告原告）：何辉。
被上诉人（原审被告）：延安资航工贸有限责任公司。
法定代表人：李宝。
上诉人何辉因与被上诉人延安资航工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初15231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，根据上诉人何辉在一审提供的《送达地址确认书》上的地址以法院专递方式向其送达传票。上诉人何辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人何辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费405元减半收取为202.5元，由上诉人何辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐佩莹
审判员 许东劲
审判员 陈舒舒
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄怡斐
蔡嘉瑜
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
高民保字第368号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中，理事长。
被申请人赵洪志。
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人赵洪志金融借款合同纠纷一案中，为防止被申请人非法转移财产，保证诉讼的顺利进行，申请人于2014年1月22日向本院提出申请，要求查封被申请人的房产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵洪志的位于密水街道西xxx号xx号楼x单元xxx室的房产一套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一四年一月二十三日
书记员 马纪芳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1509号
申请执行人：施梅春。
被执行人：施得星。
申请执行人施梅春与被执行人施得星民间借贷纠纷一案，本院于2006年8月30日作出（2006）缙壶民初字第90号民事调解书，申请执行人施得星于2016年6月8日向本院申请强制执行。被执行人陈先进在2016年6月27向本院提出执行异议，认为本案已超过申请执行时效。经审查，被执行人陈先进提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：
不予执行（2016）浙1122执1509号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一六年六月二十八日
代书记员 潘俊
附：裁判文书使用条文依据：
第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1509号申请执行人：施梅春。被执行人：施得星。申请执行人施梅春与被执行人施得星民间借贷纠纷一案，本院于2006年8月30日作出（2006）缙壶民初字第90号民事调解书，申请执行人施得星于2016年6月8日向本院申请强制执行。被执行人陈先进在2016年6月27向本院提出执行异议，认为本案已超过申请执行时效。经审查，被执行人陈先进提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行（2016）浙1122执1509号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一六年六月二十八日代书记员 潘俊附：裁判文书使用条文依据：第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第76号
申请执行人何琴，1970年3月5日。
被执行人宋贺召（又名宋贺钊），1970年9月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2013）保民二终字第743号民事判决书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宋贺召名下有（车牌照号为冀F×××××）东风雪铁龙小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋贺钊名下有（车牌照号为冀F×××××）东风雪铁龙小型汽车一辆。
二、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 吴亚菲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 姚 远
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726财保48号
申请人朱锡和
被申请人罗成将
申请人朱锡和于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的车辆进行保全。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为：申请人朱锡和的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被申请人罗成将名下的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车一辆，期限为二年。
案件申请费710元，由申请人朱锡和负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张东明
二〇一六年十二月二日
代书记员 黄 巍
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00666号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住安徽省五河县。
法定代表人：张功成，该公司总经理。
被告：张亚，男，汉族，住安徽省五河县。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告张亚物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 夏怀兵
二〇一四年十一月十四日
书记员 范大月
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温永行审字第124号
申请执行人永嘉县卫生局。
法定代表人黄振才。
委托代理人郑灿熔。
被执行人李连。
申请执行人永嘉县卫生局于2014年3月31日向本院申请强制执行浙永卫医罚（2013）13020号行政决定确定的被执行人李连履行罚款10000元一案，本院受理后，依法由审判员刘良海独任进行了书面审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人永嘉县卫生局于2013年10月17日作出的行政处罚决定，并于11月16日送达被执行人，要求被执行人李连自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款10000元。2014年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人李连在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县卫生局于2013年10月17日作出的浙永卫医罚（2013）13020号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘良海
二〇一四年四月八日
书记员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民一初字第00039号
原告明某某。
被告肖某某。
原告明某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员石伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告明某某诉称，原、被告自由恋爱后于2004年12月18日经政府登记结婚，婚后生育子女二人。2010年初，被告以打工为名外出，至今一直未归，导致双方分居多年，夫妻感情已彻底破裂。请法院依法判决原、被告离婚，婚生子女均归原告抚养。
被告肖某某未予答辩，亦未提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，并于2004年12月18日经政府登记结婚。婚后生育一子一女：女儿明某甲（2003年8月14日生），儿子明某乙（2007年8月1日生）。近年来，双方因性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，请求判令原、被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证明等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础；婚后生育二个子女，夫妻感情较好。对此，双方应予珍惜，互敬互爱，以维护家庭的和睦稳定。原告诉称双方已分居多年并导致夫妻感情彻底破裂，但未提供证据证实。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭视为对其诉讼权利义务的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告明某某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告明某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，帐号：17-15410104002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)
审判员 石 伟
二〇一四年三月十四日
书记员 王凤华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406民初637号
原告马赛球，男。
原告王玉，女。
以上二原告委托代理人刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。
被告衡阳中航地产有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道1号。
法定代表人柴书弘，该公司董事长。
委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。
原告马赛球、王玉与被告衡阳中航地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，原告马赛球、王玉于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马赛球、王玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马赛球、王玉撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告马赛球、王玉负担。
审 判 员 高星宏
二〇一六年八月十八日
代理书记员 李 晨
责任校对人：李 晨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初637号原告马赛球，男。原告王玉，女。以上二原告委托代理人刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告衡阳中航地产有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道1号。法定代表人柴书弘，该公司董事长。委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。原告马赛球、王玉与被告衡阳中航地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，原告马赛球、王玉于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马赛球、王玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马赛球、王玉撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告马赛球、王玉负担。审 判 员  高星宏二〇一六年八月十八日代理书记员  李 晨责任校对人：李  晨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市立民终字第202号
上诉人（一审被告）广西通冠房地产开发有限公司。
被上诉人（一审原告）黄耀。
一审被告南宁港航运输有限责任公司。
上诉人广西通冠房地产开发有限公司因与被上诉人黄耀、一审被告南宁港航运输有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第1954-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为商品房预售合同纠纷，所涉不动产位于南宁市北大南路X号，处于一审法院辖区内，故一审法院对该案具有管辖权。被告广西通冠房地产开发有限公司主张的以主要办事机构所在地确定管辖，为一般地域管辖，而不动产纠纷案件管辖属专属管辖，优于一般地域管辖。综上，广西通冠房地产开发有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回广西通冠房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人广西通冠房地产开发有限公司上诉称，一、上诉人所提管辖权异议符合法律规定。上诉人主要办事机构所在地是在南宁市兴宁区新民路X号太阳广场X座X号房，根据《中华人民共和国》民事诉讼法第二十一条第二款以及《中华人民共和国公司法》第十条规定，本案应由南宁市兴宁区人民法院管辖。二、一审法院对管辖权异议的裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”对于不动产纠纷案件不应一概而论，应当区别纠纷的性质。对于涉及不动产自身的纠纷，如不动产质量纠纷、不动产相邻权纠纷等自当由不动产所在地法院专属管辖，但是对于其他与不动产自身无关而仅和不动产有牵连关系的纠纷，如房屋中介纠纷、购房款纠纷、房产证办理纠纷等，则不应一概由不动产所在地法院管辖。我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖都做了相应的规定，这些纠纷本身都可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地法院管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十三条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人死亡时的住所地和主要财产所在地法院管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十三条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定本案由南宁市兴宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案一审被告南宁港航运输有限责任公司的住所地在南宁市江北大道清川段X号，属于一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，一审法院受理本案符合法律规定。一审裁定驳回上诉人广西通冠房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议正确。本院依法予以维持。上诉人要求裁定本案由南宁市兴宁区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 莹
审判员 林福强
审判员 韦卓胜
二〇一四年四月二十五日
书记员 孟 英
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初7222号
原告李建敏，女。
委托代理人范春林，李建敏之子。
被告何耀武，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。统一社会信用代码91110102746719230N
负责人王兵，总经理。
委托代理人苑祥，男。
原告李建敏与被告何耀武、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建敏委托代理人范春林与被告何耀武、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建敏诉称，2015年11月7日18时30分，在北京市海淀区上庄镇双塔村南路白水洼路口北侧，何耀武驾驶×××号车辆由北向南行驶，与正在由北向南步行的我相触，造成我受伤，事故经交通管理部门认定，何耀武负事故全部责任。现要求何耀武、保险公司赔偿医疗费13175.53元、护理费8000元、误工费7700元、营养费2500元、交通费1748元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金2000元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，何耀武所驾车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及20万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对对方合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
何耀武辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后为对方垫付了14500元住院押金、1139.22元医疗费，医疗费票据在我手中，要求法院一并处理，车主是张林，我跟张林是亲属关系，当时我借用张林的车辆驾驶。
经审理查明，2015年11月7日18时30分，在北京市海淀区上庄镇双塔村南路白水洼路口北侧，何耀武驾驶×××号车辆由北向南行驶，李建敏由北向南步行，何耀武所驾车辆与李建敏接触，造成车辆受损、李建敏受伤，事故经交通管理部门认定，何耀武负事故全部责任，李建敏无责任。何耀武所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后李建敏至中国人民解放军第261医院就医，于2015年11月7日至2015年12月4日住院治疗27天，出院诊断：脑震荡、头皮裂伤、2型糖尿病、高血压病、多处软组织损伤、失眠，出院医嘱：出院带药、院外休养、定期复查、不适随诊，患者住院期间需陪护一人。该医院陆续建议其休息至2016年1月23日。李建敏医疗费根据票据金额计算共计28314.75元，其中李建敏支付12675.53元，何耀武支付15639.22元。
李建敏主张护理费，表示由儿子及爱人护理，儿子计算5000元，爱人计算3000元，提供了：1、北京踏实德研仪器有限公司出具的证明，载范春林系单位员工，月工资5000元，因母亲车祸住院其于2015年11月8日至2015年12月4日请假未上班，单位扣发期间工资5000元；2、手写证明，载王东杰于2015年6月开始雇佣范大阳干活，每天100元工资，因爱人遇车祸其自2015年11月8日至2015年12月8日未上班，扣工资3000元。
李建敏主张误工费，表示自2015年11月7日主张到2016年1月22日，每月主张3000元，提供了家政服务合同及证明，主要内容：闫宝瑞雇佣李建敏于2015年10月1日至2017年9月30日进行家政服务，月工资3000元，李建敏因交通事故，自2015年11月8日起，未履行家政服务合同。
李建敏主张营养费，表示伤情实际需要，数额估算。
李建敏主张交通费，表示就医、家人前往医院产生，出院后复查4、5次。
李建敏主张住院伙食补助费，表示每天主张50元，住院28天。
李建敏主张精神损害抚慰金，表示事故造成本人精神损害。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、事故认定书、医疗费票据、村委会证明、护理人误工证明、病假单、家政服务合同、未履行合同证明、交通费票据、交通费证明、陪护证明、住院病案、费用清单、报销须知、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定何耀武负全部责任，何耀武所驾车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由何耀武予以赔偿。现李建敏主张的误工费，理由正当，本院予以支持；主张的医疗费计算有误，本院依据核算的金额予以支持；主张的住院伙食补助费天数计算有误，本院依据住院病案所载住院天数27天予以支持；主张的营养费、护理费、交通费过高，本院考虑其具体伤情、就医情况及医嘱，酌情予以支持；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李建敏因伤导致损害，但其未提交构成伤残等证据证明事故造成其严重精神损害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就所何耀武垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，李建敏的损失为：医疗费28314.75元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、护理费2700元、误工费7700元、交通费500元，以上共计41464.75元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李建敏医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费一万零九百元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李建敏医疗费、住院伙食补助费、营养费二万零五百六十四元七角五分，以上共计四万一千四百六十四元七角五分（其中一万五千六百三十九元二角二分直接支付给何耀武，剩余二万五千八百二十五元五角三分支付给李建敏）；
二、驳回李建敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十七元（李建敏已预交），由李建敏负担一百零五元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二百五十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一六年五月九日
书 记 员 王钰茜
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台椒商初字第996号
原告：王某某。
被告：浙江××家居用品有限公司，住所地台州市××
路××号，组织机构代码：72845243-x。
法定代表人：王某。
原告王某某为与被告浙江××家居用品有限公司（以下
简称恒剑公司）定作合同纠纷一案，于2011年7月15日向本院
起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序
于2011年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
王某某到庭参加诉讼，被告恒剑公司经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2010年12月至2011年4月期间，被告
多次将工厂的半成品放于原告处加工。被告拖欠加工费33380
元至今未付，原告多次向被告催讨未果。现请求判令被告立即
支付加工费用共计人民币33380元。庭审中，原告主张被告实
际欠款金额为33880元，因原告为被告加工产品共计价款51880
元，被告仅支付18000元，起诉状中称被告欠款金额为33380元
系笔误。但原告对其余的500元表示予以放弃，在本案中不予
主张。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、外协订单合同五份，证明被告于2010年12月份至2011年4月份委托原告加工烛台、珠宝盒、六角星等产品，双方对
产品的规格、数量、单价、付款方式等内容进行约定的事实。
2、入库单十份，证明原告按照合同约定为被告加工产品
，并向被告交付定作物的事实。
3、申请本院向台州市椒江区社会保险事业管理中心调取
的证明一份，证明徐某某、丁某某系被告单位员工的事实。
被告恒剑公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已向被告恒剑公司送达诉状副本等相关诉讼材料，
被告恒剑公司未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放
弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、
形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，且证据之间能够
相互印证，故本院确认其具有证明效力。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
2010年12月至2011年4月期间，原告王某某与被告恒剑公
司签订外协订单合同五份，约定由原告王某某为被告恒剑公司
制作烛台、珠宝盒、六角星等产品，材料由原告王某某提供，
双方同时对产品的规格、数量、单价、付款方式等作了约定，
其中烛台共900只，每只21元；六角星50只，每只8元；货号为
gj06023的珠宝盒800只，每只2.10元；货号为gj04993的珠宝
盒500只，每只4.50元；货号为gj06471的珠宝盒900只，每只1
0.50元；货号为gj15887的珠宝盒600只，每只10.50元；货号
为gj05597的珠宝盒1500只，每只5元；货号为gj05628的珠宝
盒600只，每只9元。付款时间为交付定作物的同时或在定作物交付后的两个月内。合同签订后，原告王某某依约为被告恒剑
公司加工产品，并交付给被告恒剑公司，最后一批交货日期为
2011年4月22日，所交付产品共计价款51880元。原告王某某自
认已收取加工价款18000元，被告恒剑公司尚欠原告王某某加
工价款33880元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力
。原、被告约定原告按照被告要求制作并交付烛台等产品，原
材料由原告提供，由被告向原告支付加工价款，双方之间的关
系应为定作合同关系，该合同内容并不违反法律法规的禁止性
规定，且当事人意思表示真实，依法确定有效。原告依约完成
承揽工作并交付工作成果，被告应按合同约定支付相应的加工
价款。被告尚欠原告加工价款33880元的事实清楚，证据充分
，原告要求被告支付加工价款33380元，对其余的500元予以放
弃，系原告对自身诉讼权利的合理处分，并不违反法律规定。
原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照
《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告浙江××家居用品有限公司于本判决发生法律效力
之日起十日内支付给原告王某某价款33380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半），由被告浙江××家居用品
有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉
案件受理费640元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一一年八月八日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方
可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果
时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00402号
原告康某。
被告刘某。
原告康某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。1997年12月27日生女儿康晨，现在读技校。自女儿出生后，被告便开始变得脾气暴躁、好吃懒做，原告和女儿的生活起居基本上全由原告的父母料理。原告为了老人和孩子，一忍再忍，并且为了避免正面冲突，采取分开居住的办法。2010年11月，原告干活受伤骨折歇了很长时间，被告不管不问，别说伺候。2011年麦收前起，被告自己另置锅碗瓢勺，各自做各自的饭。2011年9月28日被告不辞而别回娘家居住至今。原告于2012年3月2日起诉离婚，后又撤回起诉。被告仍无反悔表现，与原告分居至今。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后未培养起真正的夫妻感情，为解除这痛苦的婚姻，根据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女儿康晨随原告生活，抚养费由原告负担。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，1997年12月27日生女儿康晨，现在读技校。婚后双方曾因生活琐事发生过争吵。原告曾于2012年3月起诉与被告离婚，后又撤诉。
庭审中，原告称被告于2011年9月回娘家居住，双方开始分居生活至今，感情已彻底破裂，但未能提供相关证据证实。
另，本案在审理过程中，本院审判人员多次找被告谈话，被告称其现在身体有病，有脊柱侧弯、腰椎间盘突出、风湿、头痛等病，需要看病。现只能做些简单的家务，不能外出干活。被告还称自2014年春节过后才去娘家居住，原则上不同意离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚登记申请书、井陉县罗庄村民委员会的证明、调查笔录等证据证实。
本院认为，原、被告婚后生育了女儿，并共同生活了多年，已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽因日常生活琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活中能珍惜以往的夫妻感情，做到互谅互让、相互沟通、相互理解，积极处理好夫妻矛盾，是有和好希望的。原告诉称的双方夫妻感情彻底破裂的主张，理据不足，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原康某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高菊平
审判员 王建宏
审判员 李哲宇
二〇一五年一月二十八日
书记员 仇彦云
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5774号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告上某某，住所地上海市金山工业区。法定代表人谢斌。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上某某电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 潘玅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龚雪
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初14719号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：许雪兴，支行行长。委托诉讼代理人：周国庆，男，该支行员工。委托诉讼代理人：孙时军，男，该支行员工。被告：卫二建，男，1978年4月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区林和西路XXX号1504房。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告卫二建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤诉。因本案适用小额诉讼程序，案件受理费免予收取。
审判员 陈国忠
二〇一六年九月十八日
书记员 朱 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省露水河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）露民初字第10号
原告傅连玉，男，1969年2月27日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇站前街。
原告王云，女，1970年5月26日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇站前街。
本院在审理傅连玉诉王云离婚纠纷一案中，原告傅连玉于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院任务，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定如下
准卜庆福撤回起诉，诉讼费187.00元由原告负担。
审判员 李守海
二〇一四年三月二十四日
书记员 郭方英
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法稔民初字第45号
原告：陈木英，女，汉族。
委托代理人：黄国文，男，汉族。
委托代理人：黄小梅，女，汉族。
被告：惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司。
负责人：黄石潭，经理。
委托代理人：黄友存，该公司职员。
原告陈木英诉被告惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司（以下简称惠州汽运惠东公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈木英及其委托代理人黄国文、黄小梅，被告惠州汽运惠东公司的委托代理人黄友存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木英诉称：2014年5月22日7时20分许，原告在惠东县某酒店对面路段，搭乘由惠州汽运惠东公司雇佣的司机胡某元驾驶的由港口往平山方向行驶的粤××大型普通客车。原告上车后在过道中往后面寻找座位，司机胡某元驾驶车辆向前行驶时突然制动，致使原告在车厢内摔倒受伤。原告于2014年5月24日11时20分在医院治疗，诊断结果为全身多处软组织挫伤、脑震荡以及第4骶骨右侧份骨折。原告于同年8月11日出院，共住院79天，出院医嘱为：避免提、搬重物，休息三个月。2014年11月12日复诊，医生嘱咐：再休息49天。2014年6月19日，惠东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，司机胡某元承担此事故的全部责任。综上，原告认为，被告的行为已构成对原告的侵权，且直接给原告造成了人身损害和经济损失，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费690元、护理费11850元、误工费32700元、个体户零售损失33790元、住院伙食补助费7900元、必要的营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元共100930元；2、诉讼费用由被告承担。
被告惠州汽运惠东公司辩称：我司已为粤××大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司分别投保了交强险、承运人险、商业险，故请求追加保险公司为被告；我司不承担本案的民事责任，应由保险公司承担。另，我司垫付了原告医疗费28262元，应由保险公司直接返还。
经审理查明：2014年5月22日7时10分许，原告陈木英在惠东县某酒店对面路段，搭乘由港口往平山方向的粤××大型普通客车。原告上车后，粤××大型普通客车驾驶员胡锦元即启动该车向前行驶，原告仍在车厢内寻找座位，驾驶员看见前方有紧急情况就马上踩刹车紧急制动，致使原告在车厢内摔倒，造成原告受伤。事发当天，原告到医院住院治疗，于2014年8月11日出院，共住院79天。医院疾病证明书出院诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡、第4骶骨右侧份骨折等。医嘱：住院期间留陪人一名，休息三个月，不适随诊等。出院后，原告分别于2014年11月11日、11月19日、11月26日、12月3日、12月10日、12月17日、12月24日在惠东县人民医院复诊，医嘱均建议继续休息一周，即7次门诊的医嘱休息时间共为49天。医疗费用共为28952.5元，其中被告惠州汽运惠东公司支付28262元，原告自付690.5元。
惠东县公安局交通警察大队于2014年6月19日出具《交通事件证明》，双方当事人对上述事件证明所载的事实经过均无异议。
粤××大型普通客车的登记所有人系被告惠州汽运惠东公司。胡某元系该公司聘请的驾驶员，其具备准驾车型为A1A2的驾驶资质。中国平安财产保险股份有限公司惠州支公司系粤××大型普通客车交强险、承运人责任险、商业第三者责任保险的承保人。
原告陈木英提供个体工商户营业执照、惠东县某市场物业管理局出具的档位综合管理费发票及证明，证明其在惠东县某镇中心市场经营服装、鞋、小百货零售。
以上事实，有原告陈木英提交的民事起诉状、身份证、交通事件证明、医院疾病证明书及出院记录、医疗费票据、个体工商户营业执照、档位综合管理费发票、证明，被告惠州汽运惠东公司提交的民事答辩状、营业执照及组织机构代码证、医疗费发票、保险单，以及本院开庭笔录等在卷为据。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告惠州汽运惠东公司营运的大客车系经惠东县工商行政管理局登记的具有公共客运资格的企业非法人，原告陈木英乘坐被告营运的大客车，双方的客运合同已经成立。被告作为承运人有义务将原告安全运送至目的地。但其驾驶员在履行职务过程中因未等待旅客即原告安全坐下后即启动车辆向前行驶，在紧急制动过程中造成原告摔倒受伤，属于侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，并综合考量本案事件发生的过程及驾驶员行为的危害程度，被告应对原告因本次侵权造成的损失承担全部赔偿责任为宜。
关于被告认为应追加中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为本案被告、其垫付的28262元医疗费应由保险公司返还的问题，因该公司与被告之间属于保险合同关系，不是非本案必要共同诉讼参加人，本院不予追加。被告垫付的28262元医疗费，本案不作处理是其必须负担的费用，被告可自行另行根据保险合同约定向承保保险公司主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合本案实际，原告的损失有：1、医疗费：凭医疗发票计算为28952.5元，扣除被告支付的28262元，其诉请690元，予以照准；2、住院伙食补助费：100元/天×住院79天=7900元；3、护理费：按当地护工标准80元/天×住院79天=6320元；4、误工费：原告从事服装等零售业务，虽未提供收入证明材料，其主张误工费150元/天未超出国有零售业在岗职工年平均工资56644元，予以照准。原告根据误工时间请求误工费32700元，不违反法律规定，予以照准。计为150元/天×218天（住院79天+全休3个月+门诊休49天）=33790元。原告请求个体户零售业的收入损失，无法律依据，且与误工费属于重复诉请项目，不予支持；5、营养费：无医嘱，不予支持；6、交通费：结合原告的就医时间、地点等实际，酌定1000元；7、原告诉请精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，不予支持。上述各项费用共计4970048610元。
综上，对原告陈木英的诉请及被告惠州汽运惠东公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈木英各项损失4970048610元。
二、驳回原告陈木英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元（已减半收取），由原告陈木英负担590600元，被告惠州市汽车运输集团有限公司惠东分公司负担750560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄新娣
二〇一五年四月二日二〇一五年四月三日
书记员 罗华光
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1221执89号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
特别授权委托代理人赵志华，男，1991年12月19日出生，北京恒元信业信息技术有限公司在职员工。
被执行人罗丹贞，女，1996年7月13日出生，汉族，家住广西南丹县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗丹贞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月14日作出的（2017）湛仲字第E00254701号裁决书已发生法律效力。确定被执行人应履行的义务为：罗丹贞偿还借款1253.53元给申请执行人，承担仲裁费3.8元。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月23日向河池市中级人民法院申请强制执行，河池市中级人民法院于2018年3月19日指定本院执行本案，本院于2018年3月21日依法立案。立案案号：（2018）桂1221执89号。
在执行过程中，经申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗丹贞自行协商一致，自愿达成如下协议：由罗丹贞一次性支付人民币陆佰陆拾贰元（662.00元）整给北京恒元信业信息技术有限公司，北京恒元信业信息技术有限公司在收到罗丹贞支付的662元人民币后自愿放弃其他权利，双方债权债务同时结清，北京恒元信业信息技术有限公司同意终结（2017）湛仲字第E00254701号裁决书的执行，案件执行费50元，由罗丹贞负担。上述义务，罗丹贞均已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人自行达成和解协议并已履行完毕义务，且申请人北京恒元信业信息技术有限公司已收到案件款662元人民币。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00254701号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓明
二〇一八年五月二日
书记员 陆 睿
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执84号
申请执行人张某某，男。
被执行人牛某某，男。
被执行人陈某，男。
被执行人刘某，男。
本院在执行申请人张某某与被执行人牛某某、陈某、刘某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结被执行人陈某、刘某在靖边县中小企业创业园管理委员会的工资及地方补助，冻结期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 雷斌琦
执行员 罗振林
二〇一七年一月九日
书记员 李 渊
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢357号
申请执行人：张传明，男，阳谷县阿城镇海会寺村居民。
被执行人：乔明生，男，阳谷县阿城镇赵店村居民。
申请执行人张传明与被执行人乔明生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）阳商初字第918号民事判决书于2016年2月29日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，发现被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）阳商初字第918号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额37413元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一六年七月二十七日
书记员 尹彦海
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢357号申请执行人：张传明，男，阳谷县阿城镇海会寺村居民。被执行人：乔明生，男，阳谷县阿城镇赵店村居民。申请执行人张传明与被执行人乔明生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）阳商初字第918号民事判决书于2016年2月29日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，发现被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）阳商初字第918号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额37413元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年七月二十七日书记员  尹彦海
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第721号
申请人：山东齐河农村合作银行
法定代表人：房士荣董事长
被申请人：郭庆礼，男，汉族，住齐河县。
被申请人：乔登科，男，汉族，住齐河县。
被申请人：高光勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：高光民，男，汉族，住齐河县。
被申请人：郭良勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：孙秀兰，女，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村合作银行与被申请人郭庆礼、乔登科、高光勇、高光民、郭良勇、孙秀兰借款纠纷一案，申请人山东齐河农村合作银行于2013年10月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人郭庆礼、乔登科、高光勇、高光民、郭良勇、孙秀兰的存款，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭庆礼、乔登科、高光勇、高光民、郭良勇、孙秀兰的银行存款49000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年十月二十八日
书记员 张加魁
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1305号
申请执行人朱孟乾，居民。
委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人丁维才，居民。
朱孟乾与丁维才民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年8月6日作出的（2014）赣民初字第3144号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人丁维才于本判决生效后十日内向申请执行人朱孟乾返还借款20000元及利息（其中12000元借款自2014年5月20日起，8000元借款自2011年3月8日起，均至本判决指定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第3144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一五年七月十五日
书记员 吕修庆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第01083号
原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市海淀区倒座庙4号楼1单元4室，组织机构代码69000342-7。
负责人李中丽。
被告重庆万达酒店管理有限公司万达艾美酒店，住所地重庆市南岸区江南大道10号。
负责人丁本锡。
本院在审理原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司诉被告周力波买卖合同纠纷一案中，原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费6679元，减半收取3339.5元，由原告上海臻霖实业有限公司北京物业管理分公司负担。
代理审判员 陈娟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 罗艳