山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初1053号
原告王绍云。
委托代理人曹克俊，个体工商户。
被告许来昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人刘仁，山东王杨律师事务所律师。
原告王绍云与被告许来昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王绍云委托代理人曹克俊、被告许来昌、被告人民保险公司委托代理人刘仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍云诉称，2016年3月19日18时40分许，许来昌驾驶鲁G×××××（后挂：冀D×××××挂号重型厢式半挂车）号重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区潍胶路由西向东行驶至曹家村路口处时，撞沿潍胶路由北向南横过道路的王绍云骑的三轮车，致王绍云受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城交警大队认定：许来昌承担事故的主要责任，王绍云承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计102284.24元。
被告许来昌辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围赔偿，剩余部分按责任比例承担。
被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，主车在我公司投保交强险和20万元的商业险并投保不计免赔险，挂车在我公司投保20万元的商业险及不计免赔险，同意在交强险和商业险合同范围内依法赔偿。本案中有道路护栏损失，要求预留一定的份额。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。我公司向原告垫付1万元医疗费，要求一并处理。
经审理查明，2016年3月19日18时40分许，许来昌驾驶鲁G×××××（后挂：冀D×××××挂号重型厢式半挂车）号重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区潍胶路由西向东行驶至曹家村路口处时，撞沿潍胶路由北向南横过道路的王绍云骑的三轮车，致王绍云受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城交警大队认定：许来昌承担事故的主要责任，王绍云承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王绍云在潍坊市中医院住院治疗48天（2016年3月19日至2016年5月6日），支出医疗费用43221.49元,经诊断其伤情为：头外伤、双侧耻骨骨折等。原告住院期间，被告人民保险公司垫付医药费10000元。2016年5月23日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年6月24日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王绍云之伤构成伤残十级。2、护理为住院期间前30日贰人护理，后壹人护理60日。3、营养期限60日。4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。5、护理依赖程度为无需护理依赖。原告为此支付鉴定费2500元。
另查，原告王绍云为农村居民，现土地已被征用。原告王绍云住院前30天由儿子曹某某、女儿曹某某护理，后60天由曹某某护理。曹某某为潍城区军埠口某某个体业主，按2015年居民和其他服务业59616元/年计算;曹某某为潍坊经济开发区某某教育培训学校负责人，按2015年教育业75585元/年计算。据此，原告因交通事故造成的残疾赔偿金为：22237.5元（2015年城乡结合部人均纯收入）×12年×10％＝26685元、护理费为：163.33元/天×30天+207.08元/天×90天＝23537.1元、住院伙食补助费为：30元/天×48天=1440元、营养费为：20元/天×60天=1200元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用43221.49元＋残疾赔偿金26685元＋护理费23537.1元＋住院伙食补助费1440元+营养费1200元+后续治疗费400元＋鉴定费2500元+交通费480元+复印费23.5元+车损300元＝99787.09元。
诉讼中，被告人民保险公司对原告的司法鉴定报告意见书提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。被告人民保险公司主张还有其它道路损失，未提供证据，经调阅交警部门的卷宗，除原告主张车损外，未认定其它财产损失。
再查，鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2015年11月6日0时始至2016年11月5日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为200000元,保险期间自2015年12月3日0时始至2016年12月2日24时止。冀D×××××挂号重型厢式半挂车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为200000元,保险期间自2015年12月3日0时始至2016年12月2日24时止。
2016年4月22日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、中华人民共和国民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王绍云与被告许来昌发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定许来昌承担事故的主要责任，王绍云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告王绍云的损失为99787.09元。因原告在交通事故中承担次要责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜。在本案所涉交通事故中，因被告许来昌驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费23537.1元、残疾赔偿金26685元、精神损害抚慰金1000元、交通费480元、车损300元，共计62002.1元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失38784.99元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告许来昌按80%的责任比例赔偿31028元。因本案肇事车辆车主及挂车均在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失31028元应由被告人民保险公司赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王绍云医疗费10000元、误工费23537.1元、残疾赔偿金26685元、精神损害抚慰金1000元、交通费480元、车损300元，共计62002.1元，扣除已支付的10000元，仍应赔偿52002.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王绍云310**元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取1173元，财产保全费1020元，合计2193元，由原告负担106元，被告许来昌负担1020元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一六年七月二十八日
代书记员 王晓飞