山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第186号
原告李辉，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人王学娟，山东芳军律师事务所实习律师。
被告牟树刚，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告李辉与被告牟树刚、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员娄青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托代理人刘国明、王学娟，被告牟树刚，被告太平洋财险滨州支公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉诉称，2015年8月10日13时30分许，牟树刚驾驶鲁MKD2**号小型轿车沿富桥路由东向西行驶至富桥路与中心路路口处时，未按交通信号灯通行，与由北向南行驶的王悦磊驾驶的越野车相撞后，又与由西向东行驶的李辉驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，牟树刚负事故全部责任。鲁MKD2**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，双方经多次协商未果，现诉至贵院，望依法判令：1.被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车辆损失等共计30749.93元；2.诉讼费用由被告方承担。
被告牟树刚辩称，我的车在被告太平洋财险滨州支公司投有交强险及30万元的商业险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险滨州支公司辩称，1.原告应就其主张的损失提交合法有效的证据加以证实，我公司同意在保险责任范围内承担原告的相应损失。2.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月10日13时30分许，牟树刚驾驶鲁MKD2**号小型轿车沿富桥路由东向西行驶至富桥路与中心路路口处时，未按交通信号灯通行，与由北向南行驶的王悦磊驾驶的越野车相撞后，又与由西向东行驶的李辉驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告牟树刚承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往滨州市人民医院进行治疗，共住院14天，支付门诊诊疗费1861元，住院医疗费7503.13元。庭前，原告对自己所有的三轮摩托车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该认证中心出具了光正车鉴字（2015）第219号报告书，认为该车损失价值为2565元。原告为此支出价格认定费300元。原告另支出停车费140元、施救费120元。诉讼内，被告太平洋财险滨州支公司口头提出了对原告的车损价值进行重新鉴定的申请，但在规定时间内，未提交书面申请，本院视为其权利的放弃。
另查明，被告牟树刚系其驾驶的鲁MKD2**号小型轿车的实际车主。该车在被告太平洋财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额300000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满24周岁，事故发生前在沾化味江南快餐店已连续工作超过一年。原告的护理人员其妻子孔飞飞，住所地为沾化富源街道办事处东孔村，系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、价格鉴定结论书、价格认定费票据、施救费发票、停车费发票、护理人员身份证复印件、李辉与孔飞飞结婚证复印件、沾化味江南快餐店出具的李辉在其工作的工作证明、鲁MKD2**号小型轿车的机动车交强险和三者险保单、牟树刚驾驶证、行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告牟树刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定并无不当，各方当事人对此无异议，故本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本案原告诉求得到支持的损失应由被告太平洋财险滨州支公司和王悦磊驾驶车辆投保的交强险保险公司（无责赔付）依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分依照上述法律规定由被告太平洋财险滨州支公司根据商业三者险保险合同按照100%责任比例予以赔偿。又因本案中王悦磊驾驶车辆投保的交强险保险公司应在无责范围内承担赔偿责任，但原告表示放弃此部分权利，系原告对自身权利的处分，本院予以准许。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费9364.13元。原告因接受救治支付门诊诊疗费1861元，住院医疗费7503.13元，本院予以认定；2.住院伙食补助费420元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；3.误工费9607.20元。根据原告的住院时间及诊断证明书的诊断结果：右侧腕部骨折、桡骨远端骨折、月骨骨折、多处软组织损伤，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则：中华人民共和国公安部GA／T1193-2014的规定，确定原告的误工天数为120日；原告提供证据证实了其在城镇工作一年以上的证明，未能提供充分证据证明其收入实际减少的情况，故根据原告的住所地，按城镇居民标准计算，原告的误工费应计算为9607.20元（山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年÷365天）×120天；4.护理费2174元。原告主张住院期间及院外由其妻子孔飞飞护理，属合理主张。孔飞飞为农村居民，未能提供证据证明其所主张护理人员收入减少情况，其护理费标准应按照54.37元／天［（山东省上年度农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，又结合原告的病情，确定原告的护理期期限为：院内14天1人护理、院外26天1人护理。护理费应计算为2174元（54.37元／天×40天×1人）；5.车辆损失2565元、价格鉴定费300元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的光正车鉴字（2015）第219号报告书及鉴定费发票证实其车辆损失、鉴定费用，依法应予支持；6.停车费140元、施救费120元，此费用为原告因此次交通事故支出，且提供了发票，本院予以认定；7.交通费400元。根据原告的就医地点、时间、护理人数，本院酌定为400元。对于王悦磊驾驶车辆投保的交强险保险公司在无责范围内承担的赔偿部分，原告表示放弃要求其赔偿的权利，对此部分赔偿本院予以扣除。
综上所述，原告上述损失应首先由被告太平洋财险滨州支公司在鲁MKD2**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8894.66元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共11073.80元；在财产损失限额内赔偿原告2000元。交强险赔偿后不足部分：585元（车损465元、施救费120元），由被告太平洋财险滨州支公司在第三者责任险限额内按100%责任比例赔偿原告585元。价格鉴定费300元、停车费140元，由被告牟树刚按100%事故责任比例赔偿原告440元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁MKD2**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李辉21968.46元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁MKD2**号车投保的机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内赔偿原告李辉585元；
三、被告牟树刚赔偿原告李辉440元。
四、驳回原告李辉的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告牟树刚负担213元，原告李辉负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄 青
二〇一五年十二月二十五日
书记员 殷炳伟