江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0452号
原告郭再芳。
委托代理人范玉兵。
被告王建卫。
被告王建进。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地：江苏省连云港市灌南县人民东路14号。
负责人王文军。
委托代理人董越。
本院立案受理原告郭再芳与被告王建卫、王建进、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称：人保灌南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭再芳及其委托代理人范玉兵、被告王建卫、被告人保灌南支公司委托代理人董越到庭参加诉讼。被告王建进经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭再芳诉称：2013年7月28日19时20分左右，被告王建卫驾驶苏GA＊＊**小型轿车沿纬二路由西向东行至红星北区大门左转弯碰撞对向行驶的由原告驾驶的电动自行车（后载范逸臣），致原告受伤、范逸臣受伤、两车受损。原告当即被送往江防医院治疗，后转南通第一人民医院治疗，诊断为右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节脱位，用去医疗费25551.27元，该事故经交警大队责任认定被告王建卫负此事故的全部责任。另被告王建进的轿车在人保灌南支公司投保了交强险。现要求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失60851.27元；诉讼费用由被告承担。
被告人保灌南支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告诉请有不合理之处。
被告王建卫辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。对原告要求的费用有异议。
被告王建进未到庭应诉，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年7月28日19时20分，被告王建卫持320＊＊＊＊＊号B2类驾驶证驾驶苏G＊＊**号小型轿车（登记所有人：王建进）沿如皋市长江镇纬二路由西向东行至红星北区大门左转弯，碰撞对向行驶的由郭再芳驾驶的电动自行车（后载范逸臣），致郭再芳、范逸臣受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第0038813号，认为被告王建卫驾驶机动车左转弯借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，是造成此事故的全部原因，郭再芳、范逸臣无与事故相关的违法行为或过错，因此认定王建卫负此事故的全部责任，郭再芳、范逸臣无事故责任。2014年5月，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失60851.27元，具体各项赔偿数额为：医疗费25551.27元、营养费1130元、住院伙食补助费414元、财产损失1000元、护理费9520元、交通费836元、误工费12600元、二次手术费10000元。本起交通事故另一伤者范逸臣（本案原告之孙）未另行提起诉讼，其父亲范玉兵表示肇事车辆交强险赔偿限额由本案原告郭再芳优先享受。
另查，苏G＊＊＊**号小型轿车在被告人保灌南支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，并投保了不计免赔条款），事故发生在保险期限内。
另查，事故发生后，被告王建卫垫付给原告郭再芳5000元。
以上事实有当事人及其代理人的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王建卫驾驶小型汽车与原告郭再芳驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，被告王建卫负事故的全部责任，因而事故中致原告受伤的合理损失，应先由被告人保灌南支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿；不足部分，因肇事车辆投保了商业三者险，故由被告人保灌南支公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿；如再不足，则由被告王建卫赔偿。被告人保灌南支公司辩称扣除非医保用药，但未提供证据证实，亦未提出相应替代用药，本院难以采纳。苏G＊＊＊**号小型轿车为被告王建进所有，被告王建进不承担事故赔偿责任。被告王建卫具有驾驶资质，承担本次事故的赔偿责任。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后在如皋市江防医院、南通市第一人民医院治疗，支付医疗费共计25145.57元，有门诊病历、出院记录、病情证明书、用药清单、医疗费票据等予以佐证，可以认定。
2、住院伙食补助费，按照18元／天×22天=396元。
3、营养费，按照10元／天×112天=1120元。
4、误工费，因原告郭再芳事故发生时已经超过55周岁，并且未能提供其固定收入的证据，本院难以支持。
5、护理费，根据原告伤情，住院期间一人护理、出院后需一人护理两个月为宜；护理标准按照普通的护工标准70元／天。计算护理费为70元／天×82天=5740元。
6、交通费，本院酌情认定交通费为300元。
7、财产损失，原告未能提供相应证据，被告人保灌南支公司定损200元，本院支持200元。
8、二次手术费，原告可待实际发生后另行主张。
以上1-3项损失合计26661.57元，由被告人保灌南支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超过交强险部分为16661.57元，由被告人保灌南支公司在商业三者险内赔偿。以上5-7项损失合计6240元，由被告人保灌南支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。上述损失合计为32901.57元，由被告人保灌南支公司在交强险范围内赔偿16240元，由被告该公司在商业三者险内赔偿16661.57元。本次事故中被告王建卫无需赔偿，其垫付的5000元直接从保险公司理赔款中返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告郭再芳因交通事故造成的各项损失合计32901.57元。于本判决生效后二十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户［开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号：70＊＊＊＊＊＊34］。直接给付原告郭再芳27901.57，返还被告王建卫5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告郭再芳负担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担138元（此款原告已垫付，判决生效后由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费510元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47＊＊＊＊＊＊82）。
代理审判员 袁知勇
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李会利