连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05717号
原告姚锡山。
委托代理人张学松，江苏新海连律师事务所律师。
被告阚闯。
委托代理人吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，该公司总经理。
委托代理人刘亦轩，该公司职员。
原告姚锡山诉被告阚闯、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告姚锡山的委托代理人张学松、被告阚闯及其委托代理人吴从明、第三人紫金财保连云港公司的委托代理人刘亦轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚锡山诉称，2014年11月17日15时零5分，原告驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿花果山南路由南向北行驶至连云港市花果山南路唐庄三叉路口处与被告驾驶的拼装车车身左侧相撞，致原告及武心艳受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告和其妻子武心艳由120急救车送至连云港市第二人民医院东院治疗。因伤势较重，原告住院治疗60多天、多次手术，医疗费用20多万元。2015年11月6日经法医鉴定：原告脾切除构成8级伤残，双侧开颅血肿清除，遗留颅骨缺损构成十级伤残，误工期从伤起至鉴定之日止，护理期从伤起150日，营养期120日，缺损颅骨修补费3万元为宜。2015年2月4日，此次交通事故经连云港市公安机关认定为原、被告负同等责任。因原告经济困难，无力支付伤后所需医疗费用，申请江苏省道路交通事故社会基金垫付医疗费用73406.91元，事故发生后，因赔偿问题协商未果。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告371217.37元，诉讼费用由被告承担。
被告阚闯辩称，原告所诉诉讼主体不适格，被告不应当承担赔偿责任，2014年11月17日被告驾驶车辆在海州区花果山乡新滩截洪沟一标段拉泥土，被告受雇于海州区花果山乡新滩截洪沟一标段，与该处形成雇佣关系，按照法律规定，雇主应当承担赔偿责任，因此被告不应当承担责任；原告居住在花果山下新村110号，据被告了解原告家中尚有土地，主要以农业生产为主，从其户口性质及职业来看原告属于农村户口，原告主张的所有费用应当按照农村标准计算赔偿，被告在本起事故中承担事故的同等责任，对原告的赔偿被告仅承担诉讼请求的一半；对被告提供的失地证明有异议，据被告了解原告的土地并没有被征用，原告在花果山三中队靠西边有个肉联厂旁边有地，该证据的证明效力有瑕疵，对农村土地的征用应当由县级以上的单位出具，原告提供的证据是街道办事处出具。
经审理查明，2014年11月17日15时05分许，原告姚锡山无机动车驾驶证醉酒驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿本市花果山南路由南向北行驶至本市海州区花果山南路唐庄三叉路口处时，车辆前部与由东向南左转弯阚闯驾驶的拼装车辆的车身左侧相撞，致姚锡山和乘车人武心艳受伤、摩托车损坏。2015年2月4日，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定姚锡山负此事故同等责任，阚闯负此事故同等责任，武心艳无责任。
事发当日，原告被送至连云港市第二人民医院住院治疗，于2015年1月19日出院，住院治疗61天，支付门诊及住院医疗费239070.73元（其中73406.91元系第三人支付），另原告因伤外购人血白蛋白、破伤风人免疫球蛋白支付12668元。
2015年11月5日，原告伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚锡山2014年11月17日因交通事故受伤，脾切除构成捌级伤残；双侧开颅血肿清除，遗留颅骨缺损构成拾级伤残。休息（误工）期从伤起至鉴定之日止较为合理，护理期从伤起以150日、营养期120日为宜。缺损颅骨修补费用以三万元为宜（或以实际发生为准）。原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告阚闯驾驶的拼装车辆车主系被告阚闯，该车辆未投保保险。原告系连云港市高新技术产业开发区花果山街道新村村民委员会居民，自2011年起粮田被征用，现无土地。姚锡山为在外务工人员。对于交强险限额内的赔偿部分，姚锡山与另一事故受害人武心艳主ＸＸ均分配。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历（首页、入院记录、出院记录）、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、外购药品审批表、医嘱单、病人姓名更正说明、村委会证明等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告阚闯驾驶的拼装车辆车主系被告阚闯，该车辆未投保交强险，被告阚闯作为投保义务人，未依法投保交强险，原告因交通事故造成的损失，应首先由被告阚闯在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告阚闯承担事故的同等责任，应承担50%赔偿责任。对于交强险限额部分，由姚锡山与武心艳平均分配。被告阚闯在本案中并未提交足以证据其系在提供劳务过程中导致原告受伤，故关于其辩称接受劳务一方应当承担赔偿责任的辩解意见，在本案中针对原告主张被告承担赔偿责任，不予采信。
关于原告姚锡山因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费251738.73元（其中第三人垫付73406.91元，外购药品12668元），有原告提供的医疗费票据、外购药证明、医嘱单、外购药收据等为证，本院予以确认；2、营养费计算120日，每天按20元，为2400元；3、住院伙食补助费，住院61天，每天按30元，为1830元；4、误工费，计算至评定伤残前一日，共计353天，本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为33216.82元（34346÷365天×353天）；5、护理费，计算150日，本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为14114.79元（34346÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为构成道路交通事故捌级伤残、拾级伤残，确定为212945.20元（34346元／年×20年×30%＋34346元／年×20年×10%×10%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情确定为15500元；8、鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认；9、今后医疗费，缺损颅骨修补费用经鉴定以30000元为宜。上述损失合计563645.54元，医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，共计60000元，由被告阚闯在交强险限额内承担赔偿责任，其余交强险限额60000元由被告阚闯赔偿武心艳。扣除医疗费第三人垫付73406.91元，原告损失的余额部分为430238.63元，其中的50%计215119.31元，由被告阚闯承担赔偿责任。故，被告阚闯应赔偿原告姚锡山275119.31元。
救助基金管理机构垫付机动车交通事故受害人抢救费用后，依法享有向机动车交通事故责任人进行追偿的权利。第三人作为救助基金管理机构对于救助基金垫付的73406.91元依法享有追偿权，其中的50%计36703.46元，应由原告返还第三人；其余的50%计36703.45元，应由阚闯承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阚闯于本判决生效后十日内给付原告姚锡山各项赔偿款275119.31元；
二、原告姚锡山于本判决生效后十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司人民币36703.46元；
三、被告阚闯于本判决生效后十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司人民币36703.45元；
四、驳回原告姚锡山其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告姚锡山负担820元，被告阚闯负担1580元（原告已预交，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。