重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第00704号
原告黎国平，男，汉族。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告袁伟，男，汉族。
被告重庆陵发汽车运输有限公司长寿分公司。住所地重庆市长寿区凤城金山街**号。组织机构代码79589392-1。
负责人何华清，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。住所重庆市江北区建新南路*号25-1、2、3、4。组织机构代码77846284-7。
负责人晏青川，该公司总经理。
委托代理人李林，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区奔月路***号。组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人刘继，该公司职员。
原告黎国平诉被告袁伟、重庆陵发汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称陵发长寿分公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称联合财险江北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员邓海燕适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告黎国平及其委托代理人张洁，被告袁伟，被告联合财险江北支公司的委托代理人李林，被告人保北碚支公司的委托代理人刘继到庭参加诉讼，被告陵发长寿分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告黎国平诉称：2013年8月26日10时25分许，黎冬生驾驶普通二轮摩托车搭乘黎国平行驶至北碚区澄江碳坝路段，超越其前方同向行驶的郭正绯驾驶的重型货车（车辆所有人为胡春）时，遇其相对方向袁伟驾驶的货车（车辆所有人为陵发长寿分公司），两车会车时发生碰撞，摩托车倒地后车尾又与重型货车左前轮相撞，造成黎冬生、黎国平受伤、普通二轮摩托车、货车受损的事故。经交警支队认定，黎冬生负主责，袁伟负次责，郭正绯无责任。经重庆法正司法鉴定所鉴定，黎国平构成10级伤残，后续医疗费需2000元。联合财险江北支公司系货车投保公司，人保北碚支公司系重型货车投保公司。黎国平自愿放弃对黎冬生的诉讼请求。现要求被告连带赔偿原告医疗费7455.67元、住院伙食补助费960元、营养费1000元、后续医疗费2000元、护理费3480元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计67631.67元。不要求处理商业险。
被告袁伟辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，货车的实际车主系袁伟，登记车主系陵发长寿分公司，双方系挂靠关系，该车在联合财险江北支公司投有交强险，原告合理的损失同意赔偿。
被告陵发长寿分公司未作答辩。
被告联合财险江北支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，货车在联合财险江北支公司投有交强险，被保险人为陵发长寿分公司。原告的合理损失由联合财险江北支公司及人保北碚支公司按份额分担。原告在此次事故中承担主要责任，应当承担70%的过错。
被告人保北碚支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，重型货车投保公司在人保北碚支公司投有交强险，被保险人为胡春。原告的合理损失由联合财险江北支公司及人保北碚支公司按份额分担。
经审理查明：2013年8月26日10时25分许，黎冬生驾驶普通二轮摩托车搭乘其子黎国平从合川区方向往北碚区澄江方向行驶，10时25分许，行驶至北碚区澄江碳坝路段，黎冬生驾车超越其前方同向行驶的郭正绯驾驶的重型货车时（车辆所有人为胡春，该车在人保北碚支公司投有交强险），遇其相对方向袁伟驾驶的中型自卸货车（车辆所有人为陵发长寿分公司，该车在联合财险江北支公司）从北碚区澄江方向往合川区方向行驶，两车会车时，普通二轮摩托车与中型自卸货车左后轮部位及车尾保险杠相撞，普通二轮摩托车倒地后车尾又与重型货车左前轮相撞，造成黎冬生、黎国平受伤、普通二轮摩托车、中型自卸货车受损的事故。经交警支队认定，黎冬生承担此次事故主要责任，袁伟承担此次事故次要责任，郭正绯、黎国平在该事故中不承担责任。事故发生后，黎国平即被送往重庆市第九人民医院救治，2013年9月25日出院，实际住院30天，出院诊断为：下肢皮肤套脱伤。花去医疗费7455.67元。2013年12月6日，重庆法正司法鉴定所受黎国平委托，作出鉴定意见：1、黎国平左下肢损伤目前属Ⅹ（10）级伤残。2、黎国平目前续医费约贰仟元左右。因黎冬生系黎国平父亲，黎国平放弃对黎冬生的诉讼请求。由于黎冬生因此次交通事故也起诉来院，本院依法作出（2014）碚法民初字第00703号判决书，判令被告联合财险江北支公司赔偿黎冬生医疗费用10000元、伤残费用56467.28元、财产费用952.38元；被告人保北碚支公司赔偿黎冬生医疗费用1000元、伤残费用5646.72元、财产费用47.62元。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、住院病案、发票、鉴定书、社区证明以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故责任的认定客观真实，黎冬生承担此次事故主要责任，袁伟承担此次事故次要责任，郭正绯、黎国平在该事故中不承担责任。因此，作为袁伟驾驶的中型自卸货车的保险责任人，被告联合财险江北支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。另外，重型货车的保险责任人人保北碚支公司也应在无责任赔偿限额内承担责任。由于保险责任人的赔偿限额不同，故应按限额比例来承担赔偿责任，即联合财险江北支公司、人保北碚支公司在医疗赔偿限额内赔偿的比例应为1：0.1，在伤残赔偿限额内赔偿的比例应为1：0.1。超出交强险范围外的损失，由中型自卸货车的实际所有人袁伟及黎冬生承担，本院依据双方的过错程度，酌情主张袁伟承担30%的过错责任。因黎国平自愿放弃对黎冬生的诉讼请求，本院依法予以支持。陵发长寿分公司与袁伟系挂靠关系，陵发长寿分公司在袁伟承担的赔偿范围内承担连带责任。
审理中，原、被告双方经庭审质证，一致认可原告以下损失：1、医疗费7455.67元；2、住院伙食补助费960元（30天×32元／天）；3、后续医疗费2000元；4、护理费3480元（30天×116元／天）；5、残疾赔偿金14766.54元（7383.27元／年×20年×10%）；6、交通200元；7、鉴定费1300元。经本院核实，原、被告双方认可的损失符合法律规定，本院予以确认。原告各项损失共计30162.21元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计10415.67元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，因联合财险江北支公司、人保北碚支公司已在交通事故责任强制保限险赔偿额内全部赔付黎冬生，联合财险江北支公司、人保北碚支公司不应再支付；上述费用中，护理费、残疾赔偿金、交通费共计18446.54元，属于伤残费用赔偿限额项下的赔偿项目，因联合财险江北支公司已支付黎冬生伤残费用56467.28元，还余53532.72元，人保北碚支公司已支付黎冬生伤残费用5646.72元，还余5353.28元。联合财险江北支公司、人保北碚支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内按比例赔付，联合财险江北支公司赔偿16769.59元（18446.54×10／11），人保北碚支公司赔偿1676.95元（18446.54×1／11），均未超出交强险伤残费用的赔偿限额。超出交通事故责任强制保险限额的医疗费、鉴定费共计11715.67元，袁伟应承担3514.71元（11715.67×30%），陵发长寿分公司对此款承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎国平伤残费用16769.59元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎国平伤残费用1676.95元。
三、由被告袁伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黎国平医疗费用、鉴定费等共计3514.71元，被告重庆陵发汽车运输有限公司长寿分公司对此款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告黎国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由黎国平负担521元，由袁伟负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 邓海燕
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李梅芳