湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02752号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人戴志强。
被告马龙振。
委托代理人赵世伟。
被告姜玉珍。
委托代理人赵世伟。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告马龙振、姜玉珍买卖合同纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任记录。原告中联重科公司的委托代理人戴志强（特别授权）、被告马龙振、姜玉珍的委托代理人赵世伟（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年6月22日，被告马龙振与原告中联重科公司签订了合同顺序号为12016541的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》，约定被告马龙振以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5530THBK60X-6RZ的混凝土泵车两台，设备总价为1210万元，其中首付款242万元，余款968万元由被告马龙振办理银行按揭贷款一次性支付。《关于首付款支付的补充协议》第二条约定：首付款余额2403000元，被告马龙振于车到校验后3日内支付部分首付款6万元，其余设备款2343000元于车到校验后4个月开始做60个月分期支付，即前59个月每月支付39000元，最后一个月支付42000元。《产品买卖合同》第十六条约定，因被告未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。合同签订后，原告依约交付了合同约定的设备，但是被告马龙振并未按照合同约定向原告支付款项。截止到2014年3月31日，被告马龙振仍然拖欠原告首付款440600元。按照合同约定的违约金计算方式计算，产生违约金140992元。被告马龙振、姜玉珍系合法夫妻关系，被告马龙振购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，二被告应共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告马龙振立即向原告支付首付欠款440600元、违约金140992元（违约金按欠款总额万分之五每日的标准自2012年7月4日起暂计算至2014年4月4日，之后的违约金顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止）；2、被告姜玉珍对被告马龙振的上述债务承担共同清偿责任；3、被告马龙振承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的合理催收费用。庭审中，原告中联重科公司申请将第一项诉讼请求中截止到2014年4月4日的违约金金额变更为4.66万元。
被告马龙振辩称：被告马龙振并未实际购买使用过原告所诉车辆，也并未对所诉车辆予以实际经营获益，因此本案马龙振不应承担相应责任。
被告姜玉珍辩称：被告马龙振并未实际购买运营原告车辆获益，也并未因此运营获益作为夫妻共同收入，因此被告姜玉珍不应承担相应责任，请求驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》（合同顺序号为12016541），拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；
证据二，《关于首付款支付的补充协议》（协议顺序号为12037364），拟证明原告与被告马龙振就首期款分期支付达成了协议；
证据三，《收货确认函》，拟证明原告已经交付了设备，履行了合同义务；
证据四，《对账函》，拟证明被告马龙振的还款情况；
证据五，《结婚证》，拟证明被告马龙振、姜玉珍系夫妻关系。
被告马龙振、姜玉珍未向本院提交任何证据。
法庭组织了质证。被告马龙振、姜玉珍对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二、证据三的真实性有异议，被告马龙振从未见过，对马龙振签字的真实性有异议，申请进行司法鉴定；对证据四，因系原告单方制作，对真实性、合法性、关联性均有异议。补充说明，《对账函》当中载明，2013年9月11日已还款及相关费用20万元，在2013年5月29日也曾还款10万元，对来款情况予以确认，马龙振非实际使用人，由实际购买使用人以被告马龙振的名义还过款；对证据五的真实性、合法性、关联性没有异议。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一至证据三，来源合法、客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。被告马龙振认为证据一、证据二、证据三中的签名并非其本人所签，并就此提出司法鉴定申请。对该项申请，本院不予准许，理由在后阐述。对于证据四，虽系原告单方制作，该证据用以证明被告马龙振的付款情况，但是被告马龙振并未提出证据反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2012年6月22日，被告马龙振与原告中联重科公司签订了合同顺序号为12016541的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告马龙振以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5530THBK60X-6RZ的混凝土泵车两台，设备总价为1210万元，其中首付款242万元，余款968万元由被告马龙振办理银行按揭贷款一次性支付。《产品买卖合同》第十六条约定：若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。《关于首付款支付的补充协议》约定：乙方（即被告马龙振）在2012年6月22日前向甲方（即原告中联重科公司）支付部分首付款1.7万元及按揭费用2.3万元（含续保保证金2万元、车辆抵押费0.15万元、公证费0.15万元），共计4万元；首付款余额240.3万元，被告马龙振于车到校验后3日内支付部分首付款6万元，其余设备款234.3万元于车到校验后4个月开始做60个月分期支付，即前59个月每月支付3.9万元，最后一个月支付4.2万元。被告马龙振在《收货确认函》中签字确认其已于2012年6月30日收到了原告中联重科公司交付的合同约定设备。
另查明，被告马龙振、姜玉珍系夫妻关系，本案所涉债务发生于二被告夫妻关系存续期间。另又查明，原告中联重科公司与被告马龙振除签订本案所涉合同外，还签订了其他设备购买合同，截止到2013年7月31日，被告马龙振累计向原告支付货款67.24万元用于支付首期款及按揭费用（回款单编号为：125574、134611、135839、148252、164031、191625、207954、208274、235565），其中分解至本合同项下首期款为28.24万元、按揭费用2.3万元。
还查明，为履行本案所涉合同，被告马龙振、姜玉珍分别于2012年9月19日、2012年8月30日签署《委托书》，《委托书》均表明：因委托人马龙振／姜玉珍工作繁忙，不便前往相关部门办理购买中联重科股份有限公司ZLJ5530THBK60X-6RZ的工程机械设备两台的贷款、抵押等相关事宜，特委托武珍妮为其受托人代为办理上述设备的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。《委托书》办理了公证手续，分别由山东省济南市泉城公证处、江西省南昌市豫章公证处予以公证。
本院认为，被告马龙振与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经交付了设备履行了合同义务，被告马龙振未按约定按时、足额支付货款，是本案纠纷产生的根本原因，应当承担全部民事责任。《产品买卖合同》中关于违约责任的约定是双方的真实意思表示，在被告马龙振拖欠货款构成违约的情况下，原告有权要求被告马龙振继续履行合同给付货款并赔偿违约金。故本院认定截止到2014年3月31日，被告马龙振应付到期首付款应为72.3万元（6万＋3.9万﹡17），被告马龙振实际付款28.24万元，尚欠44.06万元。截止到2014年4月4日，按照双方约定的违约金计算方式，产生违约金4.66635万元。后续违约金应以实际欠款额为基数，按照每日万分之五的标准计算至欠款还清之日止。原告诉请的违约金金额低于本院查明金额，系放弃部分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告马龙振赔偿原告为实现债权而支付的合理催收费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确实已经发生，对该项诉请本院不予支持。被告姜玉珍与被告马龙振系夫妻关系，上述合同的实际履行发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告姜玉珍需对夫妻共同债务承担共同清偿责任。
被告马龙振认为其并未在本案所涉《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》、《收货确认函》上签字，申请对上述三份证据的签名笔迹进行司法鉴定。本院认为，上述协议主要约定被告马龙振以按揭方式购买原告中联重科公司生产的ZLJ5530THBK60X-6RZ型混凝土泵车两台，协议对双方的权利义务进行了约定。2012年9月19日、2012年8月30日，被告马龙振、姜玉珍分别签署《委托书》：因委托人马龙振／姜玉珍工作繁忙，不便前往相关部门办理购买中联重科股份有限公司ZLJ5530THBK60X-6RZ的工程机械设备两台的贷款、抵押等相关事宜，特委托武珍妮为其受托人代为办理上述设备的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。两份《委托书》均由公证机关予以公证。原、被告之间虽然还有其他设备买卖合同，但所涉设备型号均与此不符。不仅于此，将上述文件签字笔迹与《委托书》中笔迹相比较，不难发现具有较高的相似度。故本院认定没有进行司法鉴定之必要，对其申请不予准许。被告马龙振还认为其未参与设备的运营收益，不应当承担责任，该抗辩理由明显缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告马龙振在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司首付欠款440600元（截止到2014年3月31日）、违约金46600元（违约金暂计算至2014年4月4日，之后的违约金以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），共计487200元；
二、被告姜玉珍对被告马龙振的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8608元，财产保全费3520元，共计12128元，由被告马龙振、姜玉珍负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周艳娟