襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00255号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某，男，1995年11月9日出生，汉族，河南省洛阳市人，系某学校地铁驾驶与维修专业学生，住襄阳市。因涉嫌抢劫罪于2014年3月18日到襄阳市公安局樊城分局中原派出所投案并被刑事拘留。2014年4月14日被襄阳市公安局樊城分局决定监视居住。2014年9月15日被襄阳市公安局樊城分局取保候审。辩护人姜某某，湖北长久律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈丽樊出庭支持公诉，被告人张某及辩护人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月1日13时许，被告人张某与王某甲（已判刑）、杨某（另案处理）在襄阳市妇幼路赛德网吧附近游逛时，遇见准备买饭的被害人王某乙，王某甲采取语言威胁，抢走王某乙现金人民币20元。后被告人张某与王某甲、杨某在附近游戏室玩游戏，因王某甲游戏输钱，遂与被告人张某预谋抢劫。二人与杨某窜至赛德网吧门口，王某甲让杨某将网吧内认识的人带出劫取钱物，杨某遂进入网吧将正在上网的王某乙带至网吧外，王某甲采取语言威胁，抢走王某乙现金人民币30元。因嫌劫得钱少，王某甲让被告人张某及杨某在外等候，其又进入网吧将与王某乙一起上网的被害人李某某带出，王某甲威胁李某某，向其索要钱财，并从李某某身上搜出苹果5（16G）手机一部（价值人民币3230元），逼李某某说出手机密码。后王某甲将手机交给被告人张某，被告人张某与杨某一起去新华市场乐园巷将手机典当，销赃得款2300元，被告人张某与王某甲将赔分赃。案发后，王某甲的亲属向被害人李某某退赔4690元。2014年3月18日11时28分，被告人张某到襄阳市公安局樊城区分局中原派出所投案，对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经开庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表。证实2014年1月1日20时07分，被害人李某某因苹果手机被抢劫向公安机关报案。2、抓获经过。证实2014年3月18日11时28分，被告人张某到襄阳市公安局樊城区分局中原派出所投案，并对伙同王某甲、杨某抢劫他人财物的犯罪事实供认不讳。3、购买手机发票、收据。证实被抢苹果5手机购买价格为5288元，典当价格2300元。4、收条。证实被告人李某某的父亲收到王某甲亲属的赔偿款4690元。5、手机价格鉴证结论书。证实被抢苹果5（16G）白色手机鉴证价格为3230元。6、辨认笔录。证实被害人李某某辨认出王某甲系抢劫其手机人员；王某甲辨认出张某系同案人员。7、指认现场照片。证实同案人王某甲和被告人张某指认现场情况。8、户籍证明。证实张某出生时间为1995年11月9日。9、刑事判决书。证实王某甲犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑一年十个月。10、某学校学生在校证明。证实张某系该校2014级地铁驾驶与维修专业学生。（二）证人证言1、证人文某的证言。证实其所开店在新华市场乐园巷。2014年1月1日下午，有两个男青年来其店里要当一个白色苹果5手机，当时谈的是当2300元。当手机的两个人大概在18岁左右，当手机时没有出示身份证，只留了手机号和名字张某。2、同案人王某甲的供述。证实2014年1月1日12点多钟，其与张某、杨某闲逛至樊城区妇幼路附近，见王某乙在买吃的，就直接喊住他，向他借钱吃饭，王某乙没说什么话，从身上掏出20元钱给其，张某、杨某一直站在附近没说话。出来后又到了妇幼路的赛德网吧，其叫杨某到网吧内看看有没有认识的人，有就喊下来借钱。杨某进入网吧把王某乙喊出来了，向王某乙要钱，王又给了其30元钱。之后其又让张某、杨某在外等候，自己进入网吧将李某某喊出来向他借钱，他说没有钱，其发现他口袋里有手机，便搜出他的手机，其发现手机是苹果5便没还给他，并以砸手机威胁李某某说出手机密码，后让张某拿手机去当了2500元钱。在去网吧之前，其与张某在陈营赌博机玩时，身上的钱输完了就商量去网吧宰点钱，宰到后两人分，宰到东西由张某去当，张某给其壮胆。商量时杨某并不知道，商量好后喊杨某一起去网吧。在其宰钱和手机的过程中，杨某一直在旁边看着，没说话，没动手也没有参与分钱。3、同案人杨某的供述。证实2014年1月1日13时左右，其与王某甲、张某到妇幼赛德网吧附近，见一个襄阳市第二十中学的娃子，王某甲找那娃子借钱吃饭，那娃子说没有，王某甲要搜，那娃子从身上掏出20元给了王某甲。之后其与王某甲、张某三人在附近游戏室玩输了，王某甲又带其和张某到赛德网吧，王某甲让其进网吧喊个认识的男娃子下来借钱，其进网吧见刚才二十中的娃子在上网，就将他带出网吧。王某甲直接上去说让这个娃子把身上的钱借给他，这个娃子就把30元钱给了王某甲。随后，王某甲一个人又进网吧，其与张某在门外，王某甲喊了另外一个娃子出来，王某甲与张某将他带至网吧对面，王某甲从这个娃了身上搜出了一部白色手机，其与王某甲、张某将这个娃子带往铁路二院，王某甲将手机给了张某，张某喊其一起到新华市场后的一家金银首饰加工店，将手机当了2000多元。（三）被害人的陈述1、被害人王某乙的陈述。证实2014年1月1日中午11时，其与李某某在赛德网吧上网，下午1时的时候出去买饭吃，碰到王某甲和两个男娃子一起，王某甲称向其借点钱。其不同意，他说如果不给钱，我就要打其，其被迫给了他20块钱，就回到网吧上网。下午2点半的时候他又上来找其下去，走到楼下赌博室，王某甲用威胁的方式让其给他了30块钱，其给完钱之后就回网吧上网了。2、被害人李某某的陈述。证实2014年1月1日中午11点，其和王某乙一起在妇幼路赛德网吧上网，下午2点50，王某甲和两个男娃子一起把王某乙喊出去了，过了大概有20分钟，王某乙进来对其说被宰了30元钱，然后继续上网。大概过了半个小时，王某甲他们三个又上来，叫其出去，其问干什么，王某甲说：跟我出去就行。其跟出去后，王某甲问有钱没，其回答只有三块钱，王某甲说我来搜，搜到一块钱打一巴掌，然后就搜其身，搜到白色苹果5手机一部。他说手机好，借他玩下，其说不行，他就说又不拿你的，随后打开手机并问密码。其不说他便要扔掉手机，其说出密码后王某甲将其带到铁路二院好邻居旁边的石墩子坐，王某甲他们说了会话，然后叫一起的两个男娃子出去办点事，打发其到对面的一个石头上等，大概半小时后他们回来还是未还回手机，其便打电话给其母亲并报警。（四）被告人的供述和辩解被告人张某的供述和辩解。证实2014年1月的一天下午，其与王某甲、杨某在一起玩，王某甲说身上没有钱了，到赛德网吧搞点钱。当日13时左右，三人在妇幼路赛德网吧附近碰到一个娃子，王某甲找他要钱吃饭，那娃子给了王某甲多少钱不知道，其与杨某在附近没有说话。随后三人来到赛德网吧，王某甲让杨某到网吧喊他认识的人出来，杨某进去把刚才的娃子又喊下来了，王某甲又找这娃子要了30元钱。之后王某甲嫌钱少，又一个人进入赛德网吧，过了一会把李某某喊下来并向他要钱，李称没有，王某甲称如果搜到钱就打他，并问李口袋里装的是什么，李便掏出了一部苹果手机，王某甲拿到手机之后便向铁路二院二区的方向走，其与杨某跟在后面，走到好邻居超市石凳子的地方，王某甲和李某某说了几句话便告诉其把手机卖了，其便拿着手机到陈营一个金银首饰店去卖了2200元钱，之后三人便坐三轮车离开了现场，其分了1000元，王某甲分了1200元，杨某没有分钱。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某在抢劫共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且系在校学生，具有一定的监管条件，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，被告人张某的辩护人建议对被告人张某减轻处罚且适用非监禁刑罚的意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长蔡永红审判员陈贵生审判员焦建林二〇一五年八月二十七日书记员王静