山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初3647号
原告：青岛瀚洋电力科技有限公司，住所地胶州市三
委托诉讼代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李高峰，山东银河星律师事务所实习律师。
被告：李秀英，女，汉族，1947年2月2日出生，住胶州市。
委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。
原告青岛瀚洋电力科技有限公司（以下简称瀚洋电力公司）与被告李秀英劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瀚洋电力公司的委托诉讼代理人刘耀宝、李高峰，被告李秀英的委托诉讼代理人康玉冰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚洋电力公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告不向被告支付一次性救济费41776元，不补发2017年9月至2018年1月期间的生活困难补助2050元，亦不支付自2018年2月起每月生活困难补助费410元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告非因公死亡待遇争议一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会受理，并作出胶劳人仲案字（2017）第131号裁决书。因该裁决书认定事实不清，原告不服该裁决书，诉至法院。
被告李秀英辩称，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中原、被告均表示本案证据同仲裁提交的证据，质证意见也同仲裁质证意见。
原告瀚洋电力公司在本院及仲裁审理时均未提交证据。
被告李秀英在本院审理时未提交证据，在仲裁审理时提交的证据如下：
证据一，死亡医学证明复印件一份，证明：张金印发生交通事故死亡及死亡时间。
证据二，青岛市职工社会保险参保证明复印件一份，证明：张金印与瀚洋电力公司存在劳动关系。
证据三，胶州市胶莱镇小杜戈庄村委会证明一份，证明：张金印与李秀英的亲属关系以及李秀英符合供养条件。
针对被告李秀英提交的证据，原告瀚洋电力公司的质证意见如下：
对证据一、二，真实性及证明事项均无异议。
对证据三，不认可，违反法律规定和常理，李秀英还另有两个女儿，赡养义务不能因为该证明而被剥夺。
经查，被告提交的证据一、二，均真实合法与本案具有关联性，且原告对此均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。原告对被告提交的证据三的真实性有异议，但不对该证明中胶莱镇小杜戈庄村委会印章的真实性申请鉴定，原告应承担举证不能的不利后果，本院对该证据的真实性予以采信。
根据原、被告双方提交的证据及庭审查明，本院确认以下事实：
被告李秀英系张金印（已故）之母，张金印原系瀚洋电力公司员工，瀚洋电力公司为其缴纳2016年11月社会保险费，2016年11月21日张金印发生交通事故死亡。本案仲裁审理时，胶州市劳动人事争议仲裁委员会委托胶州市社会保险资金管理中心对非因工死亡职工张金印的亲属李秀英是否具备享受供养直系亲属生活困难补助资格进行认定。该中心函复，李秀英符合享受供养条件。
2017年9月14日，李秀英向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁诉称，李秀英的亲属张金印系瀚洋电力公司处职工，于2016年11月21日因交通事故死亡。请求裁决：一、瀚洋电力公司支付李秀英救济费49097元、丧葬费1000元、赡养费460元/月（今后增加的赡养费随政策调整而调整）。瀚洋电力公司在仲裁时辩称，请求依法裁决。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决：一、青岛瀚洋电力科技有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付李秀英一次性救济费41776元。二、青岛瀚洋电力科技有限公司自本裁决生效之日起十日内补发李秀英2017年9月至2018年1月期间的生活困难补助2050元，并自2018年2月起每月支付李秀英生活困难补助410元至丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。三、驳回申请人李秀英的其他仲裁请求。瀚洋电力公司不服该裁决，诉至本院。
本院确认的上述事实，有原、被告提交的上述证据及胶劳人仲案字(2017)第1148号裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。
本院认为，张金印作为瀚洋电力公司处职工，在其非因工死亡后，瀚洋电力公司应当按照法律规定支付非因工死亡待遇。根据《青岛市劳动和社会保障局、青岛市财政局关于转发山东省劳动和社会保障厅、财政厅关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知的通知》青劳社［2003］166号一“企业职工（含离休、退休、退职人员）逝世后，部分职务级、丧葬补助费的标准由每人500元调整为1000元，包干使用，节约归家属。”《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发〔2013〕92号）“一、参保人员未达到按月领取基本养老金条件时，因病或非因工死亡（以下统称在职死亡）的，按下列规定将有关死亡待遇纳入基本养老保险统筹基金支付：（一）按鲁劳社〔2003〕53号文件规定的丧葬补助费，全额纳入统筹。（二）按鲁劳发〔1993〕343号文件第一条第㈡项规定的一次性救济费，根据本人缴费年限（含视同缴费年限，下同），满15年的，全额纳入统筹；不满15年的，缴费年限每满1年（不满一年按一年计算），按十五分之一纳入统筹；其余部分，仍按原渠道列支。二、参加基本养老保险的企业职工在职死亡的，按鲁人社办发〔2012〕74号文件等规定的企业职工供养直系亲属生活困难补助，仍按原渠道列支。”《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳发〔1993〕343号）“一、……（二）职工因病或非因工死亡的，发给10个月全省上年度月平均工资的救济费。其中按《劳动保险条例》规定的一次性救济费高于上述标准的，可按原规定执行。”之规定，因瀚洋电力公司为张金印缴纳了2016年11月的社会保险费，故瀚洋电力公司应支付李秀英一次性救济费41776元（4476元×10个月÷15×14）。李秀英主张的丧葬费1000元应由社会保险基金核准后予以拨付，本院不予处理。
根据《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发〔2012〕74号）“一、企业职工（含离退休人员）因病或非因工死亡后，符合领取遗属生活困难补助条件的供养直系亲属，每人每月补助标准按企业所在地调整为3类：460元、410元、360元（企业遗属生活困难补助标准见附表）。……五、本通知自2012年8月7日起施行，有效期至下次调整待遇为止。本次调整待遇日期自2012年7月1日起计算。过去有关规定与本通知规定不一致的，按本通知规定执行。”之规定，2012年7月1日之后青岛胶州市企业遗属生活困难补助标准为每月410元，结合胶州市社会保险资金管理中心出具的供养亲属资格认定的函复，李秀英李秀英主张瀚洋电力公司支付遗属生活困难补助的仲裁请求，于法有据，本院予以支持。瀚洋电力公司应当支付李秀英2017年9月（李秀英提起仲裁时）至2018年1月期间供养直系亲属生活困难补助2050元（410元×5个月），并自2018年2月起每月支付李秀英生活困难补助410元至丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。
另，由于被告李秀英未对仲裁裁决结果提起诉讼，视为对该裁决结果的认可，因此对于李秀英的其他仲裁请求，本院不予评判。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告青岛瀚洋电力科技有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告李秀英一次性救济费41776元。
二、原告青岛瀚洋电力科技有限公司自本判决书生效之日起十日内补发被告李秀英2017年9月至2018年1月期间的生活困难补助2050元，并自2018年2月起每月支付被告李秀英生活困难补助410元至丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。
三、驳回原告青岛瀚洋电力科技有限公司的诉讼请求。
四、驳回被告李秀英的其他仲裁请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告青岛瀚洋电力科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 燕
审判员 匡建玲
审判员 孙 超
二〇一八年六月十一日
书记员 冷 雪