山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8265号
原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：864080677。
法定代表人武英江，行长。
委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,（执业证号:13702200211331960）.TEL:.
被告肖培孟，男，1982年2月11日生，汉族，住平度市。（未到庭）。
被告傅英英，女，1983年11月30日生，汉族，住平度市。系被告肖培孟之妻。（未到庭）。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201�.组织机构代码:759185979。（未到庭）.
法定代表人马海波，董事长。
被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路59号3301号房。组织机构代码：686793569。（未到庭）
法定代表人王大隆，经理。
原告中国银行股份有限公司平度支行与被告肖培孟、被告傅英英、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加了诉讼，被告肖培孟、被告傅英英、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结�
原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1.被告肖培孟、傅英英立即偿还原告中国银行平度支行借款33750元、手续费3881.25元、利息4455.3元、滞纳金2929.36元(共计45015.91元)以及2016年2月以后的利息（按信用卡合约和借款合同计算）。2.依法判令被告肖培孟、傅英英支付原告因实现债权支付的律师代理费4100元；以上可计算数额49115.91元。3.原告中国银行股份有限公司平度支行对被告肖培孟抵押的北京现代牌鲁Ｂ×××××号小型普通客车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告肖培孟、傅英英所欠债务。4.被告山东泛亚达融资担保有限公司与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对被告肖培孟、傅英英以上债务承担连带清偿责任。5、四被告承担诉讼费用。
事实与理由：被告肖培孟、傅英英系夫妻关系。2012年12月28日，被告肖培孟、傅英英向原告中国银行平度支行发出承诺及授权书，承诺以被告肖培孟名义申请的个人汽车贷款8.1万元为二人的共同债务。2013年1月10日，原告中国银行平度支行与被告肖培孟签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2013年FPDQF字030号）（以下简称“专向分期付款合同”），合同约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币81000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告肖培孟实际交易日起算，用途为被告肖培孟支付其购买商品的款项；约定以“专向分期付款”额度的11.5%作为手续费费率收取分期收取的手续费；约定原告中国银行平度支行将交易金额划至被告肖培孟指定的其所购商品的经销商平度市建设商贸服务部账户23×××54；约定，若每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交�，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用。同日，原告中国银行平度支行与被告肖培孟签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2013年DPDQF字030号）（以下简称“抵押合同”），约定以上述《专向分期付款合同》为本合同之主合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、以及实现债权的费用以及因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，以被告肖培孟北京车现代供抵押。同日，原告与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2013年BPDQF字030号）（以下简称“保证合同”），约定对原告中国银行平度支行与肖培孟2013年FPDQF字030号合同的债务全程承担连带责任保证。上述文�、合同签订后，被告肖培孟于2013年1月21日以其购买的北京现代牌鲁Ｂ×××××号小型普通客车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记。原告于2013年1月23日向约定账户支付借款81000元。根据合同约定，被告肖培孟应自2013年2月23日偿还本金2250元、手续费258.75元（1575元×11.5%），连续偿还36个月。但被告肖培孟并没有按照合同约定履行，于2013年4月11日至2014年10月30日共还款7笔,金额59602.78元。原告为实现债权，支出律师费4100元。
被告肖培孟、被告傅英英、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司未到庭答辩和质证。
本院经审理认定事实如下：被告肖培孟、傅英英系夫妻关系。2012年12月28日，被告肖培孟、傅英英向原告中国银行平度支行发出承诺及授权书，承诺以被告肖培孟名义申请的个人汽车贷款8.1万元为二人的共同债务。同日，被告肖培孟向原告申请中国银行信用卡一张，确认已参阅并同意遵守合约条款的规定。2013年1月10日，被告肖培孟与原告签订《专向分期付款合同》，双方约定“专项分期付款”额度为81000元，分期期数36期，被告肖培孟应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，分期收取手续费为使用“专项分期付款”额度的11.5%。同日，原告与被告肖培孟签订《抵押合同》一份，双方约定被告肖培孟以本人名下所购车辆（车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车）提供抵押，被告肖培孟未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同约定，行使抵押权。2013年1月21日，车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年1月10日，原告与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对原告与被告肖培孟签订的《专向分期付款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年1月28日依约向被告肖培孟指定的平度市建设商贸服务部账户23×××54发放贷款81000元。被告肖培孟自2013年4月11日至2014年10月30日共还款7笔,金额59602.78元，再未还款。截止到2016年2月23日，被告肖培孟尚欠借款本金33750元、手续费3881.25元、利息4455.3元、滞纳金2929.36元。2016年8月19日，原告向本院主张权利，并花费律师代理费4100元。
另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，被告肖培孟在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告肖培孟除按照规定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率�万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条规定：被告肖培孟应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。发卡银行对持卡人的还款，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。
又查明，被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司系被告山东泛亚达融资担保有限公司的分支机构。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司不具有独立法人资格。
本院认为，被告肖培孟为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车的车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告肖培孟未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原�有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。另外，被告肖培孟与被告傅英英系夫妻关系，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告肖培孟与被告傅英英共同承担偿还义务。另外，被告肖培孟自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告肖培孟所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任；被告山东泛亚达融资担保有限公司作为设立山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的法人，应对山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的财产不�清偿部分的担保债务承担连带清偿责任。故原告请求被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告肖培孟双方约定了如被告肖培孟出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告肖培孟承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。另本案在审理过程中，被告肖培孟、被告傅英英、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一、被告肖培孟、被告傅英英于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金33750.00元（截至到2016年2月23日）；
二、被告肖培孟、被告傅英英于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款利息4455.30元、滞纳金2929.36元（截至到2016年2月23日）；
三、被告肖培孟、被告傅英英于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行手续费3881.25元（截至到2016年2月23日）；
四、被告肖培孟、被告傅英英于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年2月24日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和滞纳金（利息的计算，以本金33750.00元为基数，按照双方合同约定计算；滞纳金的计算按照双方合同约定计算）；
五、被告肖培孟、被告傅英英于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费用4100元；
六、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告肖培孟所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；
七、被告山东泛亚达融资担保有限青岛分公司对上述第一项至第五项债务承担连带清偿义务；
八、被告山东泛�达融资投资担保有限公司对被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司清偿原告债务的不足部分，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，公告费600元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈文善
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 孙立江
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 灿