广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初430号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李新畅，男，1969年7月16日出生，广西陆川县汉族，小学文化，无业，住陆川县。。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人李新畅犯故意伤害罪，于2017年2月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人李新畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年8月29日21时许，被告人李新畅骑电动自行车搭载被害人杨某1（另案处理）至东莞市长安镇乌沙社区江贝步步高大道顺兴门诊部门前红绿灯处下车，因车资问题双方发生争吵，继而发生打斗。期间，杨某1持铁水管打伤李新畅的手部，李用一把折叠式匕首捅伤杨的腹部、腰部、腿部等。随后，李新畅与杨某1被巡逻至此的公安人员抓获。经法医鉴定，被害人杨某1所受损伤为重伤二级，伤残等级评定为十级；被告人李新畅所受损伤为轻伤一级。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李新畅持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，十级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人对公诉机关的指控基本没有提出异议，表示认罪，但辩解称是被害人先持钢管打他，他是正当防卫。
经审理查明，2016年8月29日21时许，被告人李新畅骑电动自行车搭载被害人杨某1（另案处理）至东莞市长安镇乌沙社区江贝步步高大道顺兴门诊部门前红绿灯处下车，因车资问题双方发生争吵，杨某1将李新畅的电动自行车踹倒，李即从车上拿出一根角铁去追杨，但未追上，李即返回将车扶起，并拿出一把折叠式匕首放在裤袋。后杨某1从附近找到一根“干”字形铁管过来砸李的电动自行车，又去砸李新畅，李往后退，用左手挡住铁管，右手掏出匕首捅伤杨的腿部，同时用肩部将杨顶倒在地，杨倒地后，李骑在杨身上持匕首向杨的腰部、腹部各刺一刀。随后，李新畅与杨某1被巡逻至此的公安人员抓获。经法医鉴定，被害人杨某1因外伤致升结肠刀刺裂伤，右肝刀刺裂伤，所受损伤为重伤二级，伤残等级评定为十级；被告人李新畅外伤致左侧尺骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤一级。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、被害人杨某1的陈述，证实2016年8月29日晚上21时30分许，他搭乘一名男子（经辨认为李新畅）的电动车，因车费问题双方发生争执，李新畅就骂他，他生气就一脚就踹在电动车后面，李就将电动自行车扔在地上，拿了一把电动自行车防盗锁来追他，他就跑，李用防盗锁扔他但没扔中。他跑开后大概等了约五分钟又返回去准备到顺兴门诊部内去买药，走到顺兴门诊部的时候，李新畅还站在那里和另外一名男子讲话，李新畅看见他后就和另外一名男子追过来。他就顺手从顺兴门诊部旁边的饭店门口拿起一根黑色的小孩子“干”字型铁棍（长约1米），并指着李新畅叫他不要过来，李新畅就从他身上拿出一把折叠式匕首（黑色，长约15公分）打开，他就用铁棍砸李新畅的电动自行车，砸了两下后，李新畅就往他身边冲，并抬起左手挡他砸下去的铁棍，右手拿着折叠式匕首在他大腿上捅了一刀，并用右肩部将他顶倒在地，然后李新畅就骑在他身上用匕首在他右边腰部和腹部各捅一刀，他反抗起身后跑，那名男子又追上来在他右边肋部捅了一刀，这时刚好有民警经过，就上前将他抓住，然后找医生帮他包扎，李新畅之后也被民警抓住。
2、证人卢某1的证言，证实2016年8月29日22时许，她在长安镇乌沙社区江贝步步高大道顺兴门诊部收银台处上班的时候，听见门诊部门口外面有很大的响声，她站起来透过玻璃窗看见两名男子在打架，一名男子（经辨认为杨某1）拿一根棍子打另外一名男子，另外一名男子就还手与杨某1打在一起，并将杨推倒在地上，杨又从地上爬起来追打另外那名男子。这时候有民警经过那里，就上前将杨某1抓住，另外那名男子就往马路对面跑，之后又被民警抓住。
3、证人龙某1的证言，证实2016年8月29日21时30分许，他在顺兴门诊部前红绿灯路口等客时，有一名坐车的男子（经辨认为杨某1）与一名骑车拉客的男子（经辨认为李新畅）因车资的问题吵起来，杨某1就一脚踹在李新畅的电动自行车上，把电动自行车踢倒在地上，李新畅就弯腰从他的电动自行车上拉出一根长约40公分的角铁去追杨某1，杨某1就往顺兴门诊部旁边的巷道内跑掉了，李新畅没有追上就返回将他的电动自行车扶起来，然后就从电动自行车的工具箱内拿出一把黑色折叠式匕首（打开全长约15公分）装在他的裤袋内，接着就蹲在那里搞他的电动自行车，这时杨某1就拿着一根黑色的“干”字型钢管（长约1米，有黑色、灰白花纹和灰色）就过来砸李新畅的电动自行车，砸了几下后就开始去打李新畅，李新畅站起来往后退，退到顺兴门诊部的玻璃幕墙的时候就没办法退了，就绕开杨某1往建安路方向退，但杨某1还是用“干”字型钢管打李新畅。李新畅一边退一边从他裤袋内拿出一把折叠式匕首打开拿在右手上，接着用左手挡住杨某1的钢管，并弯着腰往杨某1面前冲，杨某1用钢管在李新畅左手臂和背上砸了几下，李新畅用肩部将杨某1推倒在地，并骑在杨某1的身上用匕首在杨某1的左腰部捅。这时刚好有民警经过，民警就过来将他们两个抓住。
4、证人卿某兵、胡某的证言，均证实2016年8月29日21时许，他们随队参加清查行动途经长安镇步步高大道红绿灯口时，看见旁边的顺兴门诊门口处有两名男子在相互打架，带队民警就马上停车并带他们上前制止。他们一下车当时就看到一男子（经辨认为杨某1）手持一铁棍对着另一男子（经辨认为李新畅）的身体打，慌乱中杨某1自己摔倒在地，快接近两男子身边时，看到李新畅手持匕首向杨某1的腰部连刺几下，当时他们便大声呵斥对方住手，对方看见了他们就停手逃跑，杨某1手持铁棍想从地上爬起来追打对方时被其他赶上的队员制服了。他们继续去追捕李新畅，最终在路口的红绿灯处将李新畅合围住并将其抓获。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，案发现场位于广东省东莞市长安镇乌沙社区江贝步步高大道顺兴门诊部门前红绿灯处，现场有血迹，未提取任何痕迹、物证。
6、东莞市公安局出具的（东）公（司）鉴（法活）字[2016]09227号、[2017]01210号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某1所受损伤为重伤二级，伤残等级评定为十级。具体为：升结肠破裂修补术和肝修补术后，未出现肝功能及消化系统功能障碍。
7、东莞市公安局出具的（东）公（司）鉴（法活）字[2016]10177号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人李新畅所受损伤为轻伤一级，具体为：外伤致左侧尺骨粉碎性骨折。
8、到案经过，证实被告人李新畅系被动到案。2016年8月29日21时50分许，民警在清查行动中途经长安镇乌沙社区江贝步步高大道顺兴门诊部前红绿灯处时，见到两名男子正在打架。一名男子持一根黑色的铁水管、一名男子持一把折叠式的匕首，于是民警将该两名男子抓获，将其中一名被匕首刺伤的男子送往乌沙医院治疗，将另一名男子于2016年8月29日22时35分带回派出所审查。经调查，被匕首刺伤的男子叫杨某1，另一名男子叫李新畅。
9、户籍证明，证实李新畅的户籍情况。
10、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实依法从李新畅处扣押折叠式匕首一把（黑色，打开全长约15公分，刀背上有锯齿状）；依法从杨某1处扣押铁棍一根（黑色，长约1米，上面有两个握手和两个脚踏）。
11、疾病诊断证明书，证实杨某1诊断情况：1.右肝刀刺裂伤；2.升结肠刀刺裂伤；3.右侧腰背部刀刺伤；4.右侧第10肋骨折；5.右大腿刀刺伤。
12、取保候审决定书，证实杨某1于2016年9月13日被取保候审。
13、情况说明，证实李新畅所供述的前科情况，户籍所在地及网上查询均未能查询到。
14、情况说明，证实公安机关已对杨某1做出取保候审的决定，现已直接提请人民检察院起诉。
15、被告人李新畅的供述与辩解，供述2016年8月29日21时30分许，他与一名男子（经辨认为杨某1）因车资发生争吵，杨某1一生气就将他的电动自行车推倒在地，他放在工具箱里面的一根角铁和一把折叠式匕首（黑色，打开全长约15公分，刀背上有锯齿）就掉在了地上，他就捡起那根角铁去追杨某1，但没追上，他就返回电动自行车那里将电动自行车扶起来，并将掉在地上的折叠式匕首捡起来拿在手上。这时杨某1就拿一根“干”字形的钢管（长约1米）过来往他头上砸，他就抬左手挡了一下，杨某1又用钢管砸电动自行车，将电动自行车砸坏了倒在地上，又继续用钢管往他身上砸，他就一边往后退一边打开折叠式匕首拿在右手往杨某1身上捅，就一刀捅在杨某1的右边腰部，杨某1倒在地上，他又冲上去骑在杨某1身上和杨某1扭打在一起，并在杨某1身上刺了一刀，这时经过的民警发现了他和杨某1打架，他就爬起来逃跑，民警就先将杨某1抓住，他跑到马路对面也被民警抓住。
本院认为，被告人李新畅故意伤害他人身体，致一人重伤二级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李新畅犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，本案系因被害人杨某1与被告人李新畅因车资纠纷引发，杨某1先用脚踹倒李的电动自行车，李即追杨但未果，后杨某1又持铁棍砸李的电动自行车并对李进行殴打，已构成对被告人李新畅的不法侵害。李新畅在受到侵害后，为制止不法侵害的继续实施，用随身携带的弹簧刀刺伤被害人杨某1。被告人李新畅的加害行为是在被被害人杨某1持铁棍殴打其后实施，符合正当防卫的起因条件和时间条件；目的是为了保护自己的人身安全，对象是对其实施殴打的被害人杨某1，因此也具备了正当防卫的目的条件和对象条件。但是，被告人李新畅在刺中杨某1一刀并用肩膀将杨某1顶倒在地后，还上前骑在杨身上持匕首向杨的腰部、腹部各刺一刀，李新畅的防卫行为明显超过必要限度，并且造成被害人杨某1重伤的严重后果，构成防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事责任，但依法予以减轻处罚。
关于本案量刑，公诉机关建议对被告人李新畅判处三年至五年有期徒刑。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人李新畅持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，十级伤残，没有前科，归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人系防卫过当，依法还应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议未考虑到被告人李新畅属防卫过当的情节，量刑过重，本院予以纠正。
视被告人的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李新畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2018年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二Ｏ一七年二Ｏ一七年三月二十九日
书 记 员 钟占芳