江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪界商初字第30号
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地泗洪县泗州中大街32号。
法定代表人刘健，系该公司董事长。
委托代理人邵飞飞、王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告江苏冠粮农资有限公司，住所地泗洪县朱湖镇楼尚路北侧（工业集中区）。
法定代表人朱英建，系该公司执行董事。
被告朱英建，私营业主。
被告许尔兰，个体户。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告江苏冠粮农资有限公司（以下简称冠粮公司）、朱英建、许尔兰追偿权纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告盛达公司及其委托代理人邵飞飞、王家源到庭参加诉讼，被告冠粮公司、朱英建、许尔兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛达公司诉称，2014年7月24日被告冠粮公司因经营需要向江苏农村商业银行朱湖支行申请贷款100万元，要求原告为其提供担保，2014年7月24日被告冠粮公司向原告出具《董事会（股东会）决议》、《承诺书》，同日被告冠粮公司与原告签订了《反担保合同》，约定由原告为被告冠粮公司在江苏泗洪农村商业银行朱湖支行的贷款100万元（贷款期限自2014年7月28日至2015年7月20日止）提供担保，担保期限为借贷合同到期后两年，被告冠粮公司将其名下房产及土地抵押于原告以向原告提供反担保，《反担保合同》第九条第一款约定“本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失”。同日原告与被告冠粮公司签订《抵押担保合同》两份，约定抵押担保的范围为贷款担保本金及利息、复利、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）及所有其他应付费用。同日被告朱英建、许尔兰夫妻二人向原告出具《个人连带责任保证书》一份，同意由被告朱英建、许尔兰为原告与被告冠粮公司签订的金额为壹佰万元的担保合同所形成的全部债权提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保，保证方式为无论原告被保证的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任。保证期间为被保证债权到期后满两年之日止。2014年7月28日被告冠粮公司与江苏泗洪农村商业银行朱湖支行签订《流动资金循环借款合同》（合同号：20140728001号），合同约定江苏泗洪农村商业银行朱湖支行同意向被告冠粮公司提供授信贷款100万元，同日江苏泗洪农村商业银行朱湖支行与原告、被告冠粮公司、朱英建、许尔兰签订《最高额保证合同》，约定由原告、被告朱英建、许尔兰为被告冠粮公司的上述100万元借款提供连带责任保证担保。
借款到期后被告冠粮公司没有按时还本付息，江苏泗洪农村商业银行于2015年7月30日扣划原告代偿担保借款本金100万元及利息36089.52元，合计：1036089.52元，因被告冠粮公司于2014年8月11日已向原告支付保证金100000元，故扣除保证金后尚欠原告936089.52元未付。后经原告多次催要，但被告均以种种理由推脱，其行为表明被告已违约。根据《反担保合同》第九条第一款的约定，各被告未履行约定的义务应向原告支付担保总额每日千分之零点五的违约金。故诉至法院，请求法院依法判令被告冠粮公司偿还原告代偿担保借款本息合计936089.52元及违约金（自2015年7月31日起至2015年8月14日止的违约金7770.7元，并支付2015年8月15日起至实际偿还完毕之日止的违约金，违约金按照担保总额每日千分之零点五利率计算），被告朱英建、许尔兰对上述款项承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。
被告冠粮公司、朱英建、许尔兰未答辩。
经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提供的《反担保合同》一份、《抵押担保合同》两份、《董事会（股东会）决议》一份、《承诺书》一份、《个人连带责任保证书》一份、《结婚证》一份、《流动资金循环借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《江苏省农村信用社借款借据》一份、《活期存款没收上交扣划客户回单》一份、《泗洪县盛达咨询担保有限公司专用票据》一份、《江苏省地方税务局通用机打发票（电子）》一份、《委托代理合同》一份、《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》一份、《江苏增值税普通发票》一份、《中国银行进账单》一份、《拓荒者事务所中国银行流水》一份予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告冠粮公司签订的《反担保合同》、《抵押担保合同》，被告冠粮公司与江苏泗洪农村商业银行朱湖支行签订的《流动资金循环借款合同》，江苏泗洪农村商业银行朱湖支行与原告、被告冠粮公司、朱英建、许尔兰签订的《最高额保证合同》皆系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。被告冠粮公司在借款后未按约归还银行借款时，原告按《最高额保证合同》的约定代被告冠粮公司向江苏泗洪农村商业银行朱湖支行偿还了贷款本金100万元及利息36089.52元，履行了相应的保证责任后，即享有对被告冠粮公司的追偿权。被告朱英建、许尔兰向原告出具《个人连带责任保证书》，自愿为被告冠粮公司向原告提供反担保，在原告和被告朱英建、许尔兰即形成了合法有效的连带责任保证合同关系，因被告朱英建、许尔兰在《个人连带责任保证书》中明确承诺“无论原告被保证的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任”，故原告亦有权直接向作为反担保人的被告朱英建、许尔兰主张担保责任。原告主张的违约金计算标准不违反法律规定，但根据本案双方合同的履行情况，违约金应以936089.52元为基数，自2015年7月31日起按每日0.5‰计算至实际给付之日止。对于原告主张的代理费23596.5元，原告提供了委托代理合同、江苏省地方税务局通用机打发票（电子）、江苏增值税普通发票、中国银行进账单、拓荒者事务所中国银行流水予以证实，且符合相关收费规定，故对原告的该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏冠粮农资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款936089.52元，并支付自2015年7月31日起按每日0.5‰计算至实际给付之日止的违约金。
二、被告江苏冠粮农资有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司律师代理费23596.5元。
三、被告朱英建、许尔兰对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告江苏冠粮农资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13239元，由被告江苏冠粮农资有限公司、朱英建、许尔兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费13239元。（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 冯 辉
代理审判员 姜 波
人民陪审员 钟建兵
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张佳伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。