wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民一初字第067号
原告干某。
被告王某。
原告干某诉被告王某离婚纠纷一案，于2014年2月10日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告干某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干某诉称：原、被告于1998年相识并建立恋爱关系。2001年2月28日在九江县民政局办理了结婚登记。双方于1998年12月2日生女孩，取名干某甲。2007年1月30日生一男孩，取名干某乙。两小孩出生后就一直随原告一起生活。现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、双方所生子女干某甲、干某乙由原告抚养，并自愿承担抚养费直至两子女独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未出庭未答辩。
原告干某为支持其诉称，向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；
证据2、九江县民政局的结婚登记证明一份，以证明原、被告的婚姻关系；
证据3、两子女的户口薄复印件，以证明两子女的身份信息；
经庭审审查，证据1、证据2、证据3真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。
经审理查明，原、被告于1998年相识后建立恋爱关系。1998年12月2日生一女孩，取名干某甲。2001年2月28日在九江县民政局办理了结婚登记。2007年1月30日生一男孩，取名干某乙。2014年2月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚的，且婚后生育了两个子女，双方有一定的感情基础。原告提出与被告离婚，但未提交其夫妻感情确已破裂的相关证据，也不具备法律规定的夫妻感情确已破裂的相关情形，加之原、被告一双子女正处于成长的关键阶段，亟需得到家庭的关爱和父母的教育、呵护，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告干某与被告王某离婚；
驳回原告干某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告干某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 万新成
代理审判员 聂腾飞
人民陪审员 黄振泽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 徐红红
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏开执字第226号
申请执行人赵洁，女，1957年5月28日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。
被执行人张刚明，男，1960年7月7日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人用其每月的退休工资支付申请执行人，签于该协议为分期履行且履行期较长，本案的执行程序在一定时间内无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）菏开执字第226号案的本次执行程序。
被执行人未按和解协议确定的内容履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王秋平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦南民初字第585号
原告庞某甲。
法定代理人庞某乙。
被告谢某。
本院在审理原告庞某甲诉被告谢某抚养费纠纷一案过程中，原告庞某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞某甲撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告庞某乙负担。
审判员 蓝ＸＸ
二〇一五年二月六日
书记员 苏建华
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第101号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人王立军。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年3月7日针对被执行人王立军作出《关于回购王立军经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2008年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某＊＊＊区＊＊号＊单元＊＊层＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某＊＊＊区＊＊号＊单元＊＊层＊号根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某＊＊＊区＊＊号＊单元＊＊层＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年3月7日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购王立军经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某＊＊＊区＊＊号＊单元＊＊层＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第236号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人于涛，男。
被告关福莲，女。
原告桦南县农村信用合作联社与被告关福莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于涛到庭参加了诉讼，被告关福莲经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月18日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2012年6月18日，月息9.39‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计65055.31元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、农户联保借款合同、借款凭证，农户借款申请审批表、承诺书。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局孟家岗镇派出所与桦南县孟家岗镇建华村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2011年6月18日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2012年6月18日，月息9.39‰。贷款到期后，原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计65055.31元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为15055.31元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条�规定，判决如下：
被告关福莲偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50
000.00元及利息15055.31元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1426.38元、公告费520.00由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年十一月二日
书 记 员 隋双双
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01806号
原告：姬铭华，女，汉族，1976年4月7日出生。
被告：卢菲菲，女，汉族，其他不详。
本院在审理原告姬铭华与被告卢菲菲财产损害赔偿纠纷一案中，原告姬铭华于2015年11月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬铭华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姬铭华撤回起诉。
本案受理费50元，退还姬铭华25元。
审 判 长 张 睿
代理审判员 郭 瑾
人民陪审员 朱 平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 段智中
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03522号
原告：贾鹏鹏，男，住安徽省广德县。
委托代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
委托代理人：张娟，安徽付明友律师事务所实习人员。
被告：洪建华，女，住安徽省广德县。
被告：刘新民，男，住址同上。
原告贾鹏鹏诉被告洪建华、刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告贾鹏鹏及其委托代理人付明友到庭参加诉讼，被告洪建华、刘新民经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
贾鹏鹏诉称：被告于2014年5月27日向原告短期借款100000元用于生意资金周转，双方口头约定半年内付清。还款期限到期后，原告多次向被告索要借款，但被告总是拖延借款。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1判令被告立即一次性清偿原告借款100000元整及利息，利息自2015年12月4日按年期5%计算至付清之日止；2判令被告对原告所有的位于广德桃州镇升平街XXXX号房地产享有抵押权；3被告负担本案诉讼费用。
洪建华、刘新民未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
贾鹏鹏为证明其主张，向本院提供以下证据：
证1、身份证复印件3份，证明原被告主体资格。
证2、借据一张，证明被告洪建华于2014年5月27日向原告贾鹏鹏借款100000元，及证明书面抵押合同成立。
证3、房地权证，证明位于广德县桃州镇升平街XXXX号房产系被告洪建华所有。
证4、补发婚姻登记证审查处理表和离婚登记审查处理表，证明借款时，被告洪建华、刘新民系夫妻关系，债务属于夫妻共同债务。
洪建华、刘新民未到庭，视为放弃举证质证的权利。
本院审查贾鹏鹏提供的证据后认为：证据1、3、4，符合证据三性，予以认可。证据2，真实性认可，但是原告认为借据上“房产抵押”即可说明书面抵押合同成立，本院不予认可。“房产抵押”四个字既不符合书面抵押合同的形式内容要件，而且房产作为不动产进行抵押，必须进行登记才能生效，故该借据只能证明借款的事实，不能证明抵押的情况。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：2014年5月27日洪建华向贾鹏鹏借款100000元，借款未约定还款期限及利息等其他情况。洪建华在借据上书写了“房产抵押”四个字，并将其房产证交付给了贾鹏鹏。此后洪建华一直未偿还该笔借款。现原告诉至本院，请求法院支持其全部诉请。
另查明，洪建华、刘新民在此笔借款发生时系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。本案原告贾鹏鹏与被告洪建华之间债权债务法律关系明确，事实清楚。被告洪建华未及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告贾鹏鹏要求被告洪建华偿还所欠借款100000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告贾鹏鹏主张的利息，由于原告贾鹏鹏与被告洪建华在借据上未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据相关司法解释，原告贾鹏鹏可以要求被告洪建华从逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，由于原告贾鹏鹏要求从起诉之日即2015年12月8日起按照年利率5%计算，本院予以支持。至于被告刘新民，其与被告洪建华系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，在被告刘新民没有举证证明上述债务系个人债务的情况下，被告刘新民与洪建华应共同承担上述债务。
另，关于原告贾鹏鹏要求实现其抵押权的请求，本院认为不能成立。房产作为不动产，根据物权法的相关规定，必须进行抵押登记才能产生效力，被告洪建华仅在借据上书写“房产抵押”，交付房产证的行为不能使抵押权产生效力，故原告贾鹏鹏的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪建华、刘新民于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告贾鹏鹏借款100000元及利息（息自2015年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率5%计算）。
二、驳回原告贾鹏鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，公告费800元，由洪建华、刘新民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪莲莲
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 菲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初5003号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路30号。
法定代表人：朱文达，总经理。
诉讼代理人：席永鸿、杨国勇，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：虞骏，男，1978年8月15日出生，汉族，住杭州市下城区。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与被告虞骏信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部负担。
审判员 戎崧东
二〇一七年七月三日
书记员 沈 丹
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第196号
罪犯黄柏林，男，1962年3月3日出生，汉族，湖南省新田县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00六年十一月十五日作出（2006）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人黄柏林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金205404.4元（已赔偿3000元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年三月二十二日作出（2007）湘高法刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00九年十月三十日作出（2009）湘高法刑执字第735号刑事裁定书裁定，由死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二0一二年十一月二十六日作出（2012）湘高法刑执字第864号刑事裁定，由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯黄柏林减刑一年九个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄柏林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄柏林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄柏林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，但不积极履行附带民事赔偿义务，不能视为有认罪悔罪表现，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄柏林减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2012年11月26日起至2031年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 刘 伶
二〇一五年五月八日
书 记 员 侯玉霜
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1987号
原告林某某，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告何某某，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在审理原告林某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以自愿再给被告一次改正机会为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉减半收取123元，由原告林某某负担。
审 判 员 王 英
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 李宝莲
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1665号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区。
法定代表人：宋海森，总经理。
委托代理人：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。（特别授权）
被告：俞兵，女，生于1968年2月24日，汉族，住峨眉山市。
本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告俞兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审判员 杨刚
二〇一六年一月十三日
书记员 唐娟
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3367号
罪犯王全喜，男，1992年12月20日出生，汉族，河北省任丘市人,现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2010年12月4日作出（2010）沧刑初字第123号刑事判决，以被告人王全喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元。同案被告人不服，提出上诉。2011年1月20日河北省高级人民法院作出（2011）冀刑四终字第19号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2010年3月16日起至2025年3月15止）。2014年12月17日减刑一年十一个月（刑期至2023年4月15日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月12日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王全喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次、记功奖励3次，狱级改造积极分子奖励2次。建议减刑一年九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王全喜符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王全喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月10日、2016年1月30日获得狱级改造积极分子奖励2次；2015年4月20日、10月20日、2016年4月20日获得记功奖励3次；2014年10月20日、2016年1月20日、10月20日获得表扬奖励3次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张某、滕家冀及罪犯证明人郑某、刘某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王全喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王全喜减去有期徒刑一年七个月，并处罚金六万元不变。（刑期至2021年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王梦瑶
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1782号
原告：王某甲。
委托代理人：梅小平。
被告：任某。
委托代理人：葛晓程。
原告王某甲为与被告任某离婚纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员水俊涵适用简易程序独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人梅小平、被告任某及其委托代理人葛晓程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告依法登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。婚后，夫妻感情一般。自2010年5月起，被告常以回娘家为由，时常外出，双方缺乏沟通，感情出现裂痕。之后，被告办理了假离婚证与他人同居。2012年4月，被告因盗窃被判处有期徒刑。现双方分居已满三年，感情彻底破裂。现起诉，要求判令原、被告离婚，婚生女儿王某乙由原告抚养成人，被告每月支付抚养费500元至女儿成年止。
原告为证明自己的主张，举证如下：
结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
刑事判决书一份，拟证明被告生活拮据，因犯罪被判刑的事实；
户籍证明一份，拟证明原告在与被告结婚以前已生育一子，取名王某丙的事实。
被告任某答辩称：被告同意与原告离婚，但要求婚生女儿王某乙由被告抚养成人，原告每月支付抚养费500元。原告对被告办理假离婚证的陈述不是事实。被告入狱后，因表现良好被假释。女儿王某乙现随被告生活。
被告为证明自己的主张，举证如下：
户口簿复印件一份，拟证明原、被告生育女儿王某乙的事实；
刑事裁定书一份，拟证明被告因表现良好被假释的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。
2.对原告提供的证据，被告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为该份证据难以证明被告生活拮据。本院对该份证据的真实性、合法性予以认定。
3.对原告提供的证据，被告没有异议，但认为虽然王某丙随被告生活，但抚养费一直由王某丙的父亲支出。本院认为该份证据能够证明待证事实，故予以认定。
4.对被告提供的证据，原告没有异议，本院予以认定。
5.对被告提供的证据，原告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。本院对真实性、合法性予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
××××年××月××日，原、被告依法登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。婚后，夫妻感情一般。2012年9月，被告因盗窃被判处有期徒刑三年六个月。被告入狱期间，女儿王某乙一直随其外婆生活。2014年8月，被告因表现良好被假释。现女儿王某乙随被告生活。另查明，被告在与原告结婚前已育有儿子王某丙，一直随被告生活。经询问，女儿王某乙更愿意随被告生活。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后，双方缺乏沟通、交流，导致夫妻之间感情淡漠。现被告同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。婚生女儿王某乙一直随被告母亲生活，现被告假释出狱后，王某乙更愿意随被告生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，由被告抚养为宜。父母对未成年子女均有抚养与教育的义务，故原告应支付相应的抚养费，本案酌定为每月500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条的规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告任某离婚；
二、婚生女儿王某乙由被告抚养成人，原告应自本判决生效之日起每月月底前支付被告抚养费500元至婚生女儿王某乙成年止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 水俊涵
二〇一四年十月二十日
代书 记员 朱锦华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第840号
罪犯曾兴奎，男，1977年9月19日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省赫章县人民法院于2012年2月29日作出（2012）黔赫刑初字第56号刑事判决，认定被告人曾兴奎犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。被告人曾兴奎不服，提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）黔毕中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月28日起至2015年2月27日止。于2012年5月4日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曾兴奎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年12月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯曾兴奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾兴奎减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2014年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年五月二十日
书记员 潘 芳
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第02463号
原告：胡某，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
被告：戴某，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告胡某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由胡某负担。
代理审判员 陶成成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 何 伟
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00227号
罪犯周某某，男，1988年1月23日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化程度，住柞水县，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省柞水县人民法院于2013年3月11日作出（2013）柞刑初字第00013号刑事判决，认定被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2016年2月23日止），并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯周某某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得10个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯周某某予以减刑。
经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯周某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年七月三日
书记员 吴丹莉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）雁民执字第1136号
申请执行人卢晓玲。
被执行人安徽三建工程有限公司西安分公司。住所地，西安市雁塔区育才路*号育才大厦*楼****室。
法定代表人刘顺利，该公司董事长。
申请执行人卢晓玲与被执行人安徽三建工程有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2011年3月29日作出的（2011）雁民初字第2445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高祥林于2011年5月24日向本院申请执行，申请执行标的为人民币52675元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2011年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2011年6月14日，被执行人已自动将全部款项52675元缴至本院。2011年6月14日，本院将全部执行款项发还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）款之规定，裁定如下：
西安市雁塔区人民法院于2011年3月29日作出的（2011）雁民初字第2445号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何 燕
代理审判员 文丛达
代理审判员 梁 丰
二〇一一年八月三日
书 记 员 杨燕燕
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00200号
申请执行人：西安曲江国际旅行社有限公司，住所地：西安市曲江新区广场东路3号。
法定代表人：鬲永奇，董事长。
被执行人：中国旅行社总社西北有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段21号华融国际大厦A座19层。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
本院受理的申请执行人西安曲江国际旅行社有限公司与被执行人中国旅行社总社西北有限公司合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01060号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行，权利人已领取案件款141584.5元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第00200号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 张 冰
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 勇
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第915号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人林某，男，1982年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，家住福建省龙海市，暂住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月6日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）827号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月至3月，被告人林某在厦门市思明区、湖里区多处地点，采用开锁入室或溜门入室的方法，盗窃他人财物共计价值人民币9920元，具体盗窃事实如下：1、2015年2月7日凌晨，被告人林某溜门进入厦门市思明区莲前西路687-1号二楼“富贵竹养身馆”，偷走被害人卞某一台价值人民币924元的“戴尔”牌笔记本电脑、一部电信天翼手机、一部诺基亚手机及现金人民币500元。2、2015年2月9日凌晨，被告人林某开锁进入厦门市思明区莲前西路366号之十“新疆特产店”，偷走被害人张某一台价值人民币3168元的“联想”牌一体机。3、2015年2月13日凌晨，被告人林某开锁进入厦门市思明区洪莲中路61号“咖啡公园”店，偷走被害人刘某收银箱内的现金人民币552元。4、2015年2月21日凌晨，被告人林某溜门进入厦门市思明区海湾公园二号餐厅“哈瓦那拉丁餐厅”店面，偷走被害人杨某一台价值人民币700元的华硕笔记本电脑、钱包一个及现金人民币300元。5、2015年2月17日至24日间，被告人林某爬窗进入厦门市思明区仙岳路147号灯杆附近的“有家发廊”，偷走被害人吴某放在收银台内的现金人民币11元。6、2015年2月24日凌晨，被告人林某在厦门市思明区金桥路18号灯杆附近的“世沣行”店面，偷走被害人洪某38.5包熊猫香烟、半瓶价值人民币1240元的马爹利名仕干邑、半瓶价值人民币330元的浓香型五粮液。7、2015年3月6日凌晨，被告人林某开锁进入厦门市湖里区仙岳路4666号1068“面面聚道”店面，偷走被害人曹某一台价值人民币1785元的华硕笔记本电脑、一部价值人民币300元的三星数码相机一部及现金人民币110元。2015年3月6日，被告人林某在厦门市湖里区西潘社被公安人员抓获归案，并从其暂住处缴获被害人杨某被盗的华硕牌笔记本电脑、被害人曹某被盗的华硕牌笔记本电脑及三星数某同时缴获作案工具钥匙一把。到案后，被告人林某能如实供述上述盗窃事实。上述缴获的赃物已经发还相应被害人。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人卞某、张某、刘某、杨某、吴某、洪某、曹某的陈述，被告人林某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片，部分赃物与作案工具的搜查笔录、扣押与发还清单、接受证据材料清单，厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、厦门市公安局手印鉴定书之鉴定意见，强制措施法律手续，被告人的户籍资料及公安机关出具的抓获经过说明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币9920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某多次实施盗窃，应酌情从重处罚。其在归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人酌情惩处。另，应责令被告人林某退赔被害人的经济损失。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年11月5日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、被告人林某应退赔被害人卞某经济损失人民币1424元；退赔被害人张某经济损失人民币3168元；退赔被害人刘某经济损失人民币552元；退赔被害人杨某经济损失人民币300元；退赔被害人吴某经济损失人民币11元；退赔被害人洪某经济损失人民币1570元；退赔被害人曹某经济损失人民币110元。三、扣缴在案的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴长城二〇一五年七月十三日书记员曾国川附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初440号
原告：罗海燕，女，公民身份证号码：×××3922，汉族，高州市人，小学文化，务农，住广东省高州市。
被告：刘天生，男，公民身份证号码：×××4614，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告：袁梅月，女，公民身份证号码：×××5628，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告罗海燕诉被告刘天生、袁梅月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2016年2月25日向本院提交财产保全申请并提供相应担保，本院经审查后作出了（2016）粤0981民初440号民事裁定书，裁定对二被告名下位于高州市的房屋进行查封保全。本案于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告罗海燕到庭参加了诉讼，被告刘天生、袁梅月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：被告刘天生与被告袁梅月是夫妻关系，被告刘天生之前已多年来在高州市公安局治安联防大队做临时工，与原告相识。至2015年10月16日，两被告以资金周转为由，共向原告借款三次，金额合计70000元，并约定两个月内还清，被告刘天生向原告出具了借据。但期限届满后，被告均没有按约定还款，被告刘天生甚至辞工来逃避债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告刘天生、袁梅月立即归还借款本金70000元给原告；二、被告刘天生、袁梅月支付超期不归还借款的利息给原告（按照中国银行同期同类贷款利率四倍计算至本金还清之日止；三、被告刘天生、袁梅月承担本案的诉讼费。
被告刘天生、袁梅月在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。
经审理查明，原告罗海燕与被告刘天生是亲戚朋友关系，2015年10月16日前，刘天生先后从罗海燕处借款三笔，金额合计70000元，借款期限届满后，刘天生未能按时归还借款给罗海燕，后经原、被告双方协商，罗海燕同意将上述借款展期两个月，刘天生与罗海燕遂于2015年10月16日重新签订一份《借款合同》，合同约定：刘天生向罗海燕借款70000元，用于生意周转，借款期限为2个月，自2015年10月16日至2015年12月16日止。如刘天生不能按约定日期如期归还借款，罗海燕可没收刘天生的任何财产作为抵偿借款及向人民法院起诉追究其法律责任。原、被告均在借款合同上签名确认。借款合同约定的期限届满后，被告刘天生仍无法偿还欠款，原告罗海燕经多次催收无果后遂于2016年2月16日向本院提起诉讼，请求判令如诉所请。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、原告身份证明以及原告在法庭的陈述等证据证实。
本院认为，被告刘天生、袁梅月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本院对原告提交的前述证据均予以确认。
原告罗海燕持有与被告刘天生共同签订的《借款合同》，该欠条真实有效，足以证明刘天生向原告借款70000元的事实，本院对此予以确认。根据借据约定，被告应在2015年12月16日前还清借款，但逾期后被告仍未依约向原告支付任何款项，因此原告要求被告偿还借款本金70000元合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。由于原、被告在借款合同中并没有约定利息，原告主张按银行同期同类利率四倍计算，从逾期还款之日起至还清借款之日止计算利息超出法律规定的范围，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应按年利率6%计算利息，对原告请求超出部分，本院不予支持。原告罗海燕主张上述债务是被告刘天生与袁梅月在婚姻关系存续期间所欠的债务，但其并没有提供相关依据证实，依据《民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，对于原告要求被告刘天生、袁梅月共同偿还上述欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告刘天生、袁梅月经合法传唤，不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）的通知》第123条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘天生在本判决生效之日起十日内向原告罗海燕偿还欠款70000元及支付利息（利息从逾期还款之日起按照年利率6%计算至本判决确定的清偿日止）。
二、驳回原告罗海燕的其他诉讼请求。
本案受理费775元，诉讼保全费720元，均由被告刘天生负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈春泉
二〇一六年五月三日
书记员 黄 丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高新民初字第265号
原告：周某。
委托代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告：王某。
本院在审理原告周某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告周某负担。
审判长 宋礼翔
审判员 田雅君
审判员 徐 宁
二〇一四年十一月五日
书记员 王 雯
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）黔03民特94号
申请人：贵州中烟工业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路25号。
委托代理人：张怡，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人：章韵，贵州北斗星律师事务所律师。
被申请人：张伦军，男，1971年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
第三人：遵义市智淳劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路航天工业学校运动场34、35号门面。
法定代表人：王衡，该公司总经理。
委托代理人：王玉新，该公司职工。
申请人贵州中烟工业有限责任公司与被申请人张伦军及第三人遵义市智淳劳务有限公司申请撤销遵义市劳动人事争议仲裁委员会遵市劳人仲字[2016]第183号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：
一、申请人贵州中烟工业有限责任公司与被申请人张伦军及第三人遵义市智淳劳务有限公司不再履行遵义市劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市劳人仲字[2016]第183号劳动争议仲裁裁决书；
二、张伦军与遵义市智淳劳务有限公司的劳动关系自2016年5月9日解除；
三、张伦军主张的解除劳动合同经济补偿金2466.08由遵义市智淳劳务有限公司于2016年10月21日前一次性支付（该款汇至张伦××××红花岗区支行账户，账号为：62×××73）；
四、贵州中烟工业有限责任公司于2016年11月1日前一次性向遵义市智淳劳务有限公司支付上述解除劳动合同经济补偿金的一半即1233.04元（该款汇至遵义市智淳劳务有限公司农行遵义红花岗区支行账户，账号为：23×××97）；
五、张伦军已经向贵州省遵义市汇川区人民法院申请强制执行的，需由张伦军于2016年10月31日前申请撤销。若因张伦军未按时撤销执行申请的，由此给贵州中烟工业有限责任公司及遵义市智淳劳务有限公司造成的相应损失，由张伦军承担；
六、本调解协议履行完毕后，张伦军与遵义市智淳劳务有限公司的劳动争议一次性了结，张伦军不得再就与遵义市智淳劳务有限公司的劳动关系包括但不限于社会保险、公积金等一切事宜通过任何方式向贵州中烟工业有限责任公司和遵义市智淳劳务有限公司主张任何权利；遵义市智淳劳务有限公司也不得再就因张伦军解除劳动关系的纠纷向贵州中烟工业有限责任公司主张任何赔偿权利；
七、本调解协议经各方当事人或特别授权代理人签字后即产生法律效力；
八、案件受理费400元，减半收取200元，由贵州中烟工业有限责任公司及遵义市智淳劳务有限公司各负担一半（应由第三人遵义市智淳劳务有限公司承担的部分即100元，由贵州中烟工业有限责任公司在支付协议第三条款项的同时扣除）。其余费用由贵州中烟工业有限责任公司向本院申请退还。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 文小琼
代理审判员 张 鹏
代理审判员 张涛松
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨 涛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初10598号
原告：孙敏，男，1995年8月1日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：孙国王，男，1970年3月27日出生汉族，瑞安市，系原告孙敏之父。
被告：张存华，男，1984年2月10日出生汉族，住瑞安市。
原告孙敏与被告张存华不当得利纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉，案经瑞安市人民调解委员会调解未达成调解协议，本院于2017年9月8日以简易程序立案后，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人孙国王到庭参加诉讼，被告张存华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张存华返还原告不当得利15000元，并赔偿损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率为准，计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月6日，余磊向黄建兵借款3万元，约定借款月利率2%，借款期限自2016年8月6日至2016年10月5日，该笔借款由原告、缪方建作为担保人。2016年9月20日，应黄建兵指示，原告通过支付宝转账给被告1万元、微信转账给被告5000元，用于偿还余磊向黄建兵的借款。2017年4月17日，黄建兵具状向瑞安市人民法院起诉。庭审中黄建兵否认通过被告收取原告15000元的事实。综上，被告无法定理由占有原告款项，依法应当返还。
被告张存华未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内向提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；
2、被告户籍信息查询打印件一份，以证明被告的主体资格；
3、支付宝账户信息、账单打印件各一份，以证明原告通过支付宝转账的方式向被告1万元的事实；
4、微信支付凭证打印件一份，以证明原告通过微信转账的方式向被告5000元的事实；
5、（2017）浙0381民初4403号民事判决书一份，以证明余磊向黄建兵借款，由原告孙敏提供担保的事实。
被告张存华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据认定如下：证据1、2能够证明原、被告的主体资格，本院予以采信；证据3、4符合证据的三性，能够证明待证事实，予以采信；证据5证明原告、缪方建为余磊向黄建兵借款提供保证的事实，予以采信，并能够证实黄建兵否认收到原告的两笔转账款合计15000元及原告、缪方建超过保证期间，对相关借款无需承担保证责任的事实。
经本院审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，本院（2017）浙0381民初4403号民事判决书对原告通过被告代偿15000元的事实未予采纳，原告、缪方建因超过保证期间，对相关借款无需承担保证责任。
本院认为：被告收到原告的代偿款未能支付另案债权人，从而造成原告损失，更何况原告因超过保证期间，对相关借款无需承担保证责任，则原告所受损失与被告取得的不当利益之间存在因果关系。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故被告取得的15000元，属不当得利，理应予以返还。赔偿利息损失部分，可自原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张存华于本判决生效后三日内返还原告孙敏不当得利15000元，并赔偿利息损失（自起诉之日，即2017年8月31日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张存华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 连永考
二Ο一七年十月二十三无
（代）书记员 木聪慧
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执641号
申请执行人郑国炳，男，汉族，住河南省。
被执行人都许民，男，汉族，住所地新乡市。
郑国炳申请执行都许民健康权纠纷一案的（2015）牧民一初字第1557号民事判决书、（2015）牧民一初字第638号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人都许民未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牧民一初字第1557号民事判决书、（2015）牧民一初字第638号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：李双彬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年十一月一日
书记员 ：王嘉凯
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00280号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人程某，男，1980年11月19日出生，汉族，从事个体经营，住巢湖市。被告人程某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月12日被巢湖市公安局决定取保候审，8月17日被巢湖市人民检察院决定取保候审，8月24日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）252号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月6日16时20分，被告人程某无证驾驶皖Q×××××号普通二轮摩托车，由巢湖市市区驶往银屏镇，当车行至银屏镇黄冲村路口时，与被害人韦某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰撞，造成程某受伤的道路交通事故。出勤民警在处理事故时发现被告人程某涉嫌酒驾，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为297mg／100ml。民警随即将被告人程某带至合肥市第八人民医院抽取血样，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人程某血液中乙醇含量为200.7mg／100ml，属醉酒。
另查明：被告人程某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人程某已取得被害人韦某的谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、证人韦某的证言、被告人程某血样提取照片、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、归案经过、道路交通事故认定书、车辆查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人身份信息材料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某无驾驶资格证驾驶机动车，血液中酒精含量达200.7mg／100ml，依法应从重处罚。被告人程某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人程某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周可平
二〇一五年八月二十七日
书记员 何凤华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项：
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1242号
原告：陈洋锋，农民。
被告：陈龙。
被告：朱志丹。
原告陈洋锋与被告陈龙、朱志丹民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，诉请：要求被告陈龙、朱志丹归还借款人民币15000元及利息1500元，并从2016年3月18日起至款还清日止按月利率2％另行计付借款15000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年10月18日，两被告因资金周转向原告借款人民币15000元，双方签订抵押借款合同一份，约定月息按2.5％计算，借款期限为2015年10月18日至2015年11月18日止。经原告多次催讨，两被告均未归还借款本息。在庭审过程中，原告自愿将月利率降为按2％计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙、朱志丹于本判决生效之日即归还给原告陈洋锋借款15000元及利息1500元，并从2016年3月18日起至款还清日止按月利率2％另行计付借款15000元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212.5元，减半收取106.3元，由被告陈龙、朱志丹负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一六年四月二十日
代书记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第831号
原告：王爱绪。
委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：孙兆津。
委托代理人：王宗云。（特别授权代理）
原告王爱绪诉被告孙兆津相邻关系纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王爱绪的委托代理人乔秀旺，被告孙兆津及其委托代理人王宗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱绪诉称，原告居住在博山区金晶路大辛庄小区20号楼3单元103号，房屋具有合法产权。2013年，被告擅自在原告房屋西侧毗邻原告房屋搭建非法建筑，被告搭建的非法建筑将原告的空调外机包围在其中，且从该建筑中排出的油烟将原告空调外机损坏，原告无法进行维修。从该建筑中排出的油烟还吹入原告室内，严重影响了原告的日常生活。此外，被告在搭建的违章建筑物中还设有便池和下水道，造成积水，造成原告室内潮湿，影响居住。被告搭建建筑严重妨害了原告对自己房产所享有的物权。为此，原告提起诉讼，请求判令被告停止侵害、排除妨碍，拆除搭建在原告房屋西山墙外1.50米范围内的违章建筑物，包括被告搭建的毗邻原告房屋的简易建筑物、小便池、下水道、排气扇等。
原告王爱绪提供以下证据：1、房屋所有权证一份；2、照片一张；3、光盘一张。
被告孙兆津在庭审中口头辩称，原告安装空调时我们就不同意，但因为是邻居关系就让他安了，原告安装的空调的排气到了我们室内，我们去找他，也通过社区协商，但都没有解决。我在建墙时，原告本来要把排气管移除，但最终没有移除。后来，我把搭建的房子出租给一个卖水果的，因为原告空调外机排气的问题，承租人找我们，我们又找村委跟原告协商，仍未协商出结果。2014年年底，我们又把该房子出租给一个经营炒鸡的，炒鸡店里的抽油烟机向原告家排气，原告就找我们，我们认为原告的空调也在向我们的房内排气，这与抽油烟机向原告家里排气是一样的。对于原告所说的积水问题，原告家地势高，我搭建的房子地势低，房间内的水不可能向原告的家中流，不可能造成原告家潮湿。
被告孙兆津提供以下证据：1、保证书一份；2、缴款通知书复印件一份、收据复印件五份、售房协议书复印件一份。
经审理本院认定，原告在位于博山区大辛庄小区20号楼东三单元一层西户有房屋一套，房屋所有权证号为淄博市房权证博山区字第××号。原告房屋位于所在的博山区大辛庄小区20号楼西首。原告在该房屋西墙外侧设有空调外机一部。1996年左右，被告在原告房屋西墙外空地上搭建简易房屋一处，后被告将该简易房屋扩建，现被告搭建的该简易房屋紧邻原告房屋西墙，已将原告空调外机包裹其中。2014年左右，被告将其搭建的简易房屋出租给他人经营炒鸡店，炒鸡店在营业时排出的油烟自排烟口吹入原告房间内。被告另在所搭建的简易房屋内紧邻原告房屋西墙处还设有小便池和下水道。原告主张，被告搭建的简易房屋紧邻其房屋，影响了其对房屋的正常居住使用，为此诉来本院，要求处理。
另查明，被告在搭建涉案简易房屋时并未履行相关审批手续，亦未取得建设工程规划许可证。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为：根据法律规定，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受到侵害的权利人，有权要求排除妨碍。本案原告对位于博山区大辛庄小区20号楼东三单元一层西户的房屋拥有合法产权，多年来一直居住使用该房屋，该房屋作为原告平时生活、居住的主要场所，与其基本权益密切相关，其对房屋的合法使用权应受法律保护。被告虽然早在1996年即在原告房屋西墙外空地上搭建了涉案简易房屋，先于原告居住使用其房屋，但被告在修建涉案简易房屋时即未履行相关审批手续，未取得建设工程规划许可证，故被告对其所搭建的简易房屋并不享有合法权利。在此后时间内，被告将其搭建的简易房屋扩建至紧邻原告居住房屋的西墙，将原告在其房屋西墙外设置的空调外机包裹在内，已影响了原告对其房间内空调的合法使用，且被告还在其所搭建的简易房屋内紧邻原告房屋西墙处修建小便池、下水道，2014年，被告又将涉案简易房屋出租给他人用于炒鸡店经营，因涉案简易房屋紧邻原告房屋，炒鸡店经营时所排出的油烟不可避免的会吹入原告房屋内。被告的上述行为，均已妨害了原告对其房屋的正常居住使用，并对原告的日常生产、生活及健康造成了不利影响。据此，基于保护相邻权益原则，原告要求在被告搭建的简易房屋与原告所居住的房屋之间留出1.50米的合理距离，并拆除被告在此距离内所设立的小便池、下水道、排气扇等设施，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第八十四条之规定，判决如下：
被告孙兆津于本判决生效之日起三十日内将所搭建的距离原告位于博山区大辛庄小区20号楼东三单元一层西户的房屋西墙1.50米范围内的简易房屋并包括在此距离范围内所修建的小便池、下水道、排气扇等设施一并拆除。
案件受理费100.00元，由被告孙兆津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 董军戈
代理审判员 姜 波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 君
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第111号
申请执行人陈微微，女，1985年12月25日出生，汉族。
被执行人王荣宗，男，1960年1月14日出生，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，企业机构代码70523285-6。
负责人张晓辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈微微与被执行人王荣宗、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷（2012）晋民初字第1313号民事判决书一案中，被执行人王荣宗应赔偿申请执行人623465.29元，中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应赔偿申请执行人12000元。本院于2014年1月7日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司已支付申请执行人12000元。本院依法查询被执行人王荣宗的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行，且申请执行人自愿同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王佩玉
执行员 王文起
二〇一四年六月二十五日
书记员 关 恒
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第479号
原告陆永平。
委托代理人孟祥全。
被告孟宪江。
委托代理人陈金锋。
被告李昌满。
原告陆永平诉被告孟宪江、李昌满买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恩厚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥全、被告孟宪江委托代理人陈金锋到庭参加诉讼，被告李昌满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2008年11月至2011年8月，被告孟宪江、李昌满多次购买原告矿山配件，用于被告孟宪江、李昌满合伙开办的“青州市振山石料厂”生产经营。2012年10月8日，经原告与被告李昌满结算，被告孟宪江、李昌满累计欠原告配件款946000元，并由被告李昌满出具相应欠据。“青州市振山石料厂”系个体性质，之后由被告孟宪江、李昌满将“青州市振山石料厂”变更名称为“青州市江山矿业有限公司”（未进行工商登记），由于被告孟宪江、李昌满未及时付款，已侵害原告的合法权益，原告认为被告孟宪江、李昌满应以“青州市江山矿业有限公司”资产或以其他个人资产及时清偿拖欠原告货款。请求法院依法判令二被告支付配件货款946000元并由二被告承担本案诉讼费用。
被告孟宪江庭审中辩称，我对原告提供的出库单中有青州市振山石料厂员工崔成弘、陈金锋、崔大治签字的予以认可，而对出库单中有青州市振山石料厂员工李昌满、李吕法、陈金云等人签字的不认可，因此，我认为拖欠原告货款数额应以850000元为准而不是原告所称946000元；如果原告同意配件货款数额为850000元，我愿延期付款。
被告李昌满口头辩称，我与被告孟宪江合伙开办“青州市振山石料厂”期间拖欠原告配件货款946000元属实，请求延期偿还。
经审理查明：2008年11月19日，被告孟宪江、李昌满以“青州市振山石料厂”（个体性质，编号370781600244280，以下简称为振山石料厂）名义与原告达成口头矿山配件买卖合同，合同约定：原告提供给振山石料厂矿山配件，交货方式为送货或者自提，货款交付方式为收货后支付相应货款。合同形成后，原告按约向二被告开办的振山石料厂提供矿山配件。2012年8月31日，二被告将振山石料厂变更名称为“青州市江山矿业有限公司”（未进行工商登记），振山石料厂相应的资产由“青州市江山矿业有限公司”接收。同年10月8日，经结算，二被告累计欠原告配件货款946000元，同日，被告李昌满给原告出具欠条一张。后因配件货款数额以及支付等事宜，双方形成纠纷。
同时查明：原告为证明自己的主张，同时提交130份配件出库单用以证明其与二被告自2008年11月19日至2012年10月多次发生买卖配件业务，二被告现拖欠原告配件货款946000元。被告孟宪江质证认为实拖欠原告配件货款850000元，而对于其中有振山石料厂员工李昌满（即被告）、李吕法、陈金云等人签字的出库单不认可。原告认为其提供出库单与被告李昌满出具欠据相互印证，李昌满、李吕法、陈金云等人系振山石料厂员工，李吕法等人该行为系履行职务的行为，应由二被告承担民事责任。
本院所确认的上述事实，有原告所举出库单、被告李昌满给原告出具的欠据，本院对被告孟宪江、李昌满制作的调查笔录及当事人陈述笔录、本院开庭笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第47条规定：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。……。”因此，二被告以进行工商登记的振山石料厂的名义与原告达成的买卖合同引起的民事后果应由二被告承担。本案所涉合同标的物不属于国家法律、行政法规禁止（限制）流通物，原、被告所签订的矿山配件买卖合同是经双方当事人自主协商达成的，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，属于有效合同，该合同的内容对于双方具有约束力。原告提供合格的产品给被告后，被告应按约定及时偿还配件货款。对被告孟宪江提出不认可振山石料厂员工李昌满等人出具出库单的辩称主张，本院认为，被告孟宪江承认李吕法等人系振山石料厂员工，李吕法等人该行为与振山石料厂另一合伙人即被告李昌满给原告出具欠据相印证，因此，可以确认李吕法等人该行为系履行职务，相应的民事后果应由被告孟宪江、李昌满负责，故对被告孟宪江该辩称主张，本院不予支持。因此，原告要求被告归还原告配件货款946000元的诉讼请求，本院予以支持。
“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第49条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者冒用法人或者其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。”“青州市江山矿业有限公司”不具备国家登记机关认可的民事主体资格，故也不具备可以参加民事诉讼的主体资格，二被告以“青州市江山矿业有限公司”名义所进行的民事活动应由二被告负责。因此，原告立案时将“青州市江山矿业有限公司”列为被告并要求承担民事责任显系不当，本院应予纠正。被告李昌满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告孟宪江、李昌满于本判决生效后十日内给付原告陆永平配件货款946000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13260元，减半收取6630元，诉讼保全费5000元，共计11630元，均由被告孟宪江、李昌满负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费13260元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
审判员 张恩厚
二〇一三年六月十四日
书记员 王 露
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执80号
申请执行人刘丽霞，女，汉族，1961年3月22日生，住河南省开封市龙亭区。
被执行人河南东京投资有限公司。
住所地开封市金明区金明广场西北角金裕路2号。
统一社会信用代码410100000102309。
法定代表人刘展，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2142号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南东京投资有限公司价值101150元的财产或提取、冻结、扣划被执行人河南东京投资有限公司在有关单位收入101150元或冻结、划拨被执行人河南东京投资有限公司在银行、证券存款101150元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝振立
二〇一七年三月二十日
书记员 商丹丹
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2191号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张道芬，男，1979年8月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初识字，农民，户籍所在地灵山县）。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2151号起诉书指控被告人张道芬犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，张道芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月至2016年4月，被告人张道芬多次在中山市大涌镇、沙溪镇、石某区等地盗窃他人财物，盗窃数额共计人民币10964元。具体事实如下：
一、2013年3月7日上午7时许，被告人张道芬驾驶三轮车来到沙溪镇濠涌月环街7号1卡德胜五金店门口，盗走被害人谢某2停放在该处的粤Ｔ×××××号面包车上的备用轮胎1条（无法鉴定价格）。
二、2015年2月24日上午7时许，被告人张道芬驾驶三轮车来到石某区东方魅力KTV门口，盗走被害人李某停放在该处的粤Ｔ×××××号厢式货车上的电池1个（无法鉴定价格）。
三、2015年11月3日上午8时许，被告人驾驶三轮车来到大涌镇卓某正门口附近高风制衣厂旁边路边，盗走被害人敖某停放在该处的粤Ｔ×××××号货车上的电池1个（无法鉴定价格）。
四、2016年3月2日凌晨1时许，被告人张道芬来到大涌镇葵朗路某朗菜市场，盗走被害人熊某2停放在该处的大福牌DF150ZH-2型三轮摩托车上的发动机1台（价值人民币700元）。
五、2016年3月3日凌晨5时许，被告人张道芬来到大涌镇清平市场正门口，盗走被害人邓某停放在该处的粤Ｆ×××××号宗申牌ZS150ZH-9型正三轮载货摩托车1辆（价值人民币6400元）。
六、2016年3月29日早上6时许，被告人张道芬伙同一名男子（身份不详）来到大涌镇南文村南文市场，盗走被害人刘某2停放在该市场五号门口内侧的粤Ｊ×××××号田达牌TD100T-8型普通二轮摩托车1辆（价值人民币3400元）。
七、2016年4月5日下午4时至次日6时期间，被告人张道芬来到大涌镇聚源公寓背后巷子里，盗走被害人韦某停放在该处的面包车内的苹果5手机1部（价值人民币440元）、金士顿牌SD卡1张（价值人民币16元）、多功能读卡器1个（价值人民币8元）及棘轮扳手82套（无法鉴定价格）。
2016年4月7日凌晨4时许，公安民警在中山市沙溪镇涌头村南安街附近抓获被告人张道芬，当场从其驾驶的三轮车内缴获开口扳手22把、活动扳手3把、剪刀2把、铁钳2把、螺丝刀6把、电笔3支、三角锉1把、墙纸刀1把、铁锤1个、套筒板手17把、套筒2个、内六角扳手7个、千斤顶3个、玻璃刀1把、液压剪1把、电池1个等作案工具及毒品2小包（其中1包检出海洛因成分，净重0.4克；另一包检出甲基苯丙胺成分，净重0.19克）、被害人韦某被盗的上述手机1部。破案后，公安机关已将缴回的手机发还被害人韦某，其他赃物未能缴回。
上述事实，被告人张道芬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某2、李某、敖某、熊某2、邓某、刘某2、韦某的陈述，中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的抓获经过及缴获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场照片、涉案物品照片及监控录像截图，现场检测报告书，中山市发展和改革局价格认证中心的中价鉴字（2016）546号、666号、631号价格鉴定结论书、中价认（2016）53号价格认定结论书及复函，广东省中山市公安司法鉴定中心的山公（司）鉴（化）字（2016）470号理化检验报告，广东杰思特声像资料司法鉴定所的粤杰思像鉴字（2016）第GA342-1号图像鉴定意见书，被害人刘某2提供的机动车行驶证复印件，被害人熊某2提供的被盗财物购买凭证复印件、被害人邓某提供的注册登记机动车信息栏，张道芬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张道芬无视国家法律，以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。张道芬当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张道芬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张道芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年7月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人张道芬退赔被害人谢永艳被盗的备用轮胎1条（无法鉴定价格），退赔被害人李念黎被盗的货车电池1个（无法鉴定价格），退赔被害人敖勇被盗的货车电池1个（无法鉴定价格），退赔被害人熊广平被盗摩托车发动机折价款人民币700元，退赔被害人邓兵被盗摩托车折价款人民币6400元，退赔被害人刘兆红被盗摩托车折价款人民币3400元，退赔被害人韦明航被盗金士顿牌SD卡、多功能读卡器的折价款共计人民币24元及被盗的棘轮扳手82套（无法鉴定价格）。
三、缴获的作案工具及违禁品，予以没收。
（详见扣押清单，由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林兆诗
连宜静
第1页共6页
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙马刑初字第133号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月18日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月17日晚被告人赵某某与朋友晚饭时饮酒，当晚21时23分许，赵某某驾驶小型普通客车从泸州市龙马潭区广电大楼附近路段往小市方向行驶，行至交通路路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交通警察检查，对被告人赵某某进行血液提取，经泸州市公安局物证鉴定所对赵某某的血液检验，其血液中乙醇含量为219.1mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、被告人的身份信息、驾驶证及行驶证复印件、鉴定委托书、鉴定结论通知书、当事人血样提取登记表、查获经过，证人王某某的证言，酒精呼气检测结果、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告，被告人赵某某的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液中的乙醇含量为219.1mg／100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某被查获时其血液中酒精含量已达到《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定从重处罚的规定，依法应从重处罚；被告人赵某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人赵某某犯罪后的悔罪表现及本案的具体情节，本院认为被告人赵某某符合缓刑条件依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一四年六月十六日
书记员 曹洪玉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初2572号
原告：单青松，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：李乾，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单青松撤回起诉。
案件受理费465元，减半收取232.5元由原告单青松承担。
审判员 宋艳丽
二〇一六年十月十一日
书记员 范学良
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民三初字第00350号
原告：沈阳北方重矿机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街16号。
法定代表人：曲凯，系该公司董事长。
委托代理人：刘雨，系该公司员工。
被告：龙吉强，男，1976年2月25日出生，汉族。
被告：龙吉刚，男，1973年2月13日出生，汉族。
被告：李贵，男，1980年12月2日出生，汉族。
被告：王军，男，1982年10月14日出生，汉族。
被告：华煤集团有限公司，住所地高新区创誉街213号。
法定代表人：ANGANG，系该公司董事长。
委托代理人：孙福祥，系吉林吉人卓识律师事务所律师。
本院在审理原告沈阳北方重矿机械有限公司诉被告龙吉强、龙吉刚、李贵、王军、华煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳北方重矿机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 张文波
审 判 员 付显臣
人民陪审员 张伟超
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐 娜
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00167号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人朱金。曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪于2011年3月18日被本院判处有期徒刑四年，又因涉嫌开设赌场罪于2014年11月2日被大悟县公安局刑事拘留，同年11月14日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人朱金犯开设赌场罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、朱斌出庭支持公诉，被告人朱金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月中旬至9月25日，被告人朱金租用大悟县高店乡高店街陈某的地下室摆放具有赌博功能的电子游戏设备：捕鱼机“李逵劈鱼”1台（8座）、捕鱼机“QQ炸弹”1台（8座）、“大白鲨”老虎机1台（1座）、“魔力宝贝”老虎机1台（1座），其“捕鱼机”采取以人民币购买分数上机打分，退机时凭荧屏上的积分兑换人民币、老虎机以投掷人民币硬币的方式供他人赌博。
另查明，被告人朱金因犯聚众斗殴罪、抢劫罪于2011年3月18日被本院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人朱金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、张某、陈某、汪某、王某乙的证言，公安机关现场收缴赌博机照片一组，大悟县公安局电子游戏设施设备认定意见书，抓获经过，刑事附带民事判决书及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱金以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设备10台以上，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人朱金在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人朱金当庭认罪，依法酌定从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款之规定，判决如下：
被告人朱金犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 付北成
代理审判员 刘建桥
二〇一五年一月八日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初3277号
原告：刘志新，男，汉族，居民。
委托代理人：刘晓明、李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：李永东，男，汉族，居民。
原告刘志新诉被告李永东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛琳慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志新及其委托代理人李家升、刘晓明与被告李永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志新诉称：被告原系大庄镇李家坡村村主任，2013年被告外甥在工地工作时将人撞伤，被派出所拘留，对方要求赔偿50万私了，尚有11万元还没有凑齐。为此，被告于2013年1月31日向原告借款11万元。原告与被告一起去中国银行（文化路支行）提取11万元现金交于被告，被告为原告在银行客户回单上写下借条。后原告多次要求被告还款，但被告总以各种理由推脱。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告借款11万元；由被告承担本案的诉讼费。
被告李永东辩称：从原告处收到11万元属实，这个钱我于2013年2月8日已经偿还3万元。当时原告与代西欣在我村修路造地，他俩是合伙人，从我这里拿钱是原告指派代西欣拿的。原告诉状称拿钱11万元用于给我外甥赔偿不属实，该款实际用于村集体支出。当时从原告处拿钱是我与村会计孙彦山、村副书记李祥伟一起去的。
经审理查明：2013年1月31日，被告李永东向原告刘志新借款11万元，并于当日为原告出具借条一份。该款经原告催要，被告一直未偿还。为此，原告于2016年7月14日具状诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款11万元；由被告承担本案诉讼费。
另查明：庭审中，被告提交由代西欣出具的收到条一份，证明被告已偿还借款3万元，原告提出异议，称该收到条与原告无关，原告并未收到该笔还款。被告在本院规定的期限内未提交其他证据证明其主张。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人认可的事实、原告提交的证据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告李永东借原告刘志新款11万元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该笔借款实际用于村集体支出，且已偿还3万元，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告李永东偿还原告刘志新借款11万元。
上述给付数额于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李永东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛琳慧
二〇一六年八月十二日
书记员 王 露
—2—
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1293号
罪犯布图格其，男，1988年1月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二○一三年四月五日作出（2013）阿鲁刑初字第21号刑事判决，以被告人布图格其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币16000元。刑期自2012年10月23日起至2015年4月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯布图格其在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯布图格其在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，各科成绩平均分为90分以上，积极参加劳动，努力完成生产任务。二○一三年六月至二○一四年三月在三监区从事绕线圈劳动，累计获考核分197.2分，记功3次。
本院认为，罪犯布图格其在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯布图格其减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一四年十一月十九日
书记员 江 南
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第3249号
原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅4号楼1602号。
负责人梁兵。
委托代理人李婷婷，广东中奥物业管理有限公司南宁分公司员工。
被告孙乐，男，汉族。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司诉被告孙乐物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司撤回起诉。
案件受理费766元（原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司已预交），减半收取383元，由原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司负担，余款383元由本院退回原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 黎细石
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 唐 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初646号
原告：波罗/劳伦有限公司(ThePolo/LaurenCompany,L.P.)，住所地美利坚合众国纽约州纽约市麦迪逊大街XXX号(650MadisonAvenue,NewYork,NewYork，U.S.A.)。代表人：安娜·黛拉·瓦尔(AnnaDallaVal)，PRL国际公司(PRLInternational,Inc.)副总裁兼秘书。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周整，上海市方达(北京)律师事务所律师。原告：拉夫劳伦亚太有限公司(RalphLaurenAsiaPacificLimited)，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀广东道25号海港城港威大厦1座35楼(35/F,Tower1,TheGateway,HarbourCity,25CantonRoad,TsimShaTsui,Kowloon,HongKong)。代表人：贾斯丁·玛斯亚·皮卡卡(JustinMasciaPICICCI)，董事。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩婷，上海市方达(北京)律师事务所律师。原告：拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区南京西路XXX号XXX室(实际楼层为15楼)。法定代表人：吉安弗兰科·迪塔蒂(GIANFRANCODITADI)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刃，江苏新天伦律师事务所律师。被告：罗定市雅斯服饰有限公司，住所地中华人民共和国广东省罗定市泗纶龙安街XXX号。法定代表人：沈桂秦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马启翔，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市宝山区殷高西路XXX号地下一层001室。法定代表人：郑渭涛，执行董事。原告波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司与被告罗定市雅斯服饰有限公司、宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司以本案将合并入另案一并审理为由，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司、拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司共同负担。
审判长 陈惠珍
审判员 吴盈喆
审判员 刘 静
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曾 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎非执字第6号
申请执行人福鼎市人口和计划生育局。
被执行人黄馨全，住福鼎市。
被执行人杨秋霞，住福鼎市。
本院在执行申请执行人福鼎市人口和计划生育局与被执行人黄馨全、杨秋霞计划生育行政非诉纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎执审字第17号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初12312号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告蒙雪艳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒙雪艳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蒙雪艳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,081.87元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,081.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00239号
申请执行人黄德海。
申请执行人姜毅蕊。
被执行人宜昌首信东方房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市江海路11号。
法定代表人陶远华，该公司总经理。
本院依据宜昌仲裁委员会于2015年3月12日作出的（2014）宜仲裁字第111号仲裁裁决书，经申请执行人申请，于2015年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宜昌首信东方房地产开发有限公司存款人民币10312元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 郭建军
审判员 魏志刚
二〇一五年五月十二日
书记员 郦 薇
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1132号
原告韩琰庆。
被告王述佳。
被告青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司。住所地：即墨市天山二路***号。
法定代表人管敦家，董事长。
委托代理人孙振华、张成京，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市岙蓝路****号丙。
负责人刘超，总经理。
委托代理人李强，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告韩琰庆与被告王述佳、被告青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩琰庆，被告王述佳，被告青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人孙振华，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩琰庆诉称，2015年8月12日，被告王述佳在即墨市大信镇永昌驾校内驾驶鲁B×××××学号教练车将驾校内的原告韩琰庆撞伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费21711.14元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10％）、被扶养人韩文通生活费19212.8元（24016元／年×16年×10％÷2人）、被扶养人韩贻央生活费45630.4元（24016元／年×19年×10％）、被扶养人于希秀生活费48032元（24016元／年×20年×10％）、误工费23895元（132.75元／天×180天）、护理费7965元（132.75元／天×60天）、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费2000元。
被告王述佳、青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司辩称，要求依法处理。鲁B×××××学号教练车所有人是青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司，王述佳是青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司的教练员，发生事故时属于履行职务行为。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），我公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、精神抚慰金、自费药等不应由保险公司赔偿。要求对原告的后续治疗费进行重新鉴定。
经审理查明，2015年8月12日10时10分许，被告王述佳驾驶鲁B×××××学号教练车在青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司内将原告韩琰庆撞伤。
原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：外踝骨折（左）、内踝骨折（左）、踝关节半脱位（左）。原告在该院住院治疗15天，支付医疗费21404.15元。出院医嘱：1.继续卧床休息3个月，每月门诊复查。2.口服药物治疗。3.如有不适，门诊及时复查。
原告出院后复查，支付医疗费306.99元。
2016年3月14日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人韩琰庆因外伤致左下肢损伤为十级伤残；2.被鉴定人韩琰庆护理期限建议为30-60天；3.被鉴定人韩琰庆后续治疗（取内固定物）费建议为人民币8000-10000元。原告支付鉴定费2000元。
原告之子韩文通，2013年6月28日出生。
原告之父韩贻央，1954年9月25日出生；原告之母于希秀，1958年8月25日出生。韩贻央与于希秀仅有1子韩琰庆。
事故发生后，被告王述佳给付原告款10000元。
鲁B×××××学号教练车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，被告王述佳驾车致伤原告，对损害的发生具有过错，应承担全部责任。原告的医疗费，本院核实确认21711.14元；护理费，本院支持5973.75元（132.75元／天×45天）；后续治疗费，本院支持9000元；交通费，本院酌情支持400元；被扶养人韩文通生活费，本院支持18012元（24016元／年×15年×10％÷2人）；原告请求的住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10％）、被扶养人韩贻央生活费45630.4元（24016元／年×19年×10％）、被扶养人于希秀生活费48032元（24016元／年×20年×10％）、误工费23895元（132.75元／天×180天）、精神损害抚慰金2000元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计220531.15元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿110000元；余款110531.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计31011.14元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿10000元；余款21011.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿原告经济损失共计251542.29元。因赔偿额未超出保险限额，被告王述佳、被告青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司不应承担赔偿责任，被告王述佳诉前给付原告款10000元，原告应予返还。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司要求对原告的后续治疗费进行重新鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩琰庆经济损失251542.29元（其中支付给原告韩琰庆241542.29元，直接支付到原告韩琰庆在中国银行即墨支行卡号为62×××72的账户。支付给被告王述佳10000元，直接支付到被告王述佳在中国工商银行即墨支行卡号为62×××55的账户）。
二、驳回原告对被告王述佳、青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5175元，减半收取2587.5元，鉴定费2000元，共计4587.5元，由原告负担51元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担4536.5元（直接支付到原告韩琰庆在中国银行即墨支行卡号为62×××72的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一六年四月七日
书记员 马晓丽
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第955号
申请执行人胡琴。
被执行人陈林峰。
申请执行人胡琴与被执行人陈林峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建民初字第482号民事判决书，于2014年1月27日立案执行，执行标的为事故赔偿款人民币10222元，诉讼费用人民币356元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈林峰去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现其有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取媒体曝光、公布债务人不履行义务信息及在征信系统记录等执行措施。申请人向本院表示无需对被执行人采取悬赏执行、限制高消费等执行措施并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第955号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄春萍
人民陪审员 周永彬
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 亮
福建省龙岩市新罗�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2926号
申请执行人石世隆，男，1957年7月7日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。
申请执行人韦翠花，女，1964年4月12日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。
被执行人杨广，男，1987年12月17日出生，侗族，务工，住。
申请执行人石世隆、韦翠花与被执行人杨广侵权一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人杨广所有的银行存款（详�协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人杨广所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人杨广所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人杨广所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年六月十五日
书记员 徐彦康（代）