河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第642号
原告陶世明，男，1948年3月18日生，汉族
委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
被告程传新，男，1955年6月18日生，汉族
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
住所地：广水市应山办事处广安路**号。
负责人刘章贵，该支公司经理。
委托代理人刘华泓，湖北富阳律师事务所律师。
原告陶世明诉被告程传新、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称财保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏其伦独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩静秋、被告程传新、财保广水支公司委托代理人刘华泓到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2013年10月9日11时10分许，尚某某驾驶鄂S866**号东风牌重型自卸货车沿车站路由西向东行驶至信阳市浉河区谭家河街东站路90号门前路段右转弯时与由西向东行驶的陶世明驾驶自行车发生相撞，造成两车有损，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定：尚某某负全责，陶世明无责任。经了解，鄂S866**号东风牌重型自卸货车车主是程传新，该车在财保广水支公司投有交强险及商业险，事故发生后，被告支付了160000元医疗费。其他损失未赔偿，为此诉至法院判决被告赔偿84377.23元，本案诉讼费由被告承担，具体赔偿项目金额为：1、医疗费175397.15元，2、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天），3、营养费5400元（180天×30元），4、护理费11899.44元（3500元／月÷30×42天＋5000元／月÷30×42天），5、误工费6000元（1500元×4个月），6、残疾赔偿金33597.04元（22398.03元／年×15×10%），7、鉴定费700元，8、交通费3691.6元，9、通讯费100元，10、租床被费492元，11、精神损害抚慰金5000元（以上共计243177.23元，扣除被告已付160000元）。
被告程传新辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，我已向原告垫付160000元，关于原告请求的各项赔偿同意保险公司的意见，我所垫付的160000元，保险公司一并赔付，我到法院领取。
被告财保广水支公司辩称，1、交通事故发生的事实应以交通事故责任认定书结合其它证据进行认定；2、原告诉讼标的以举证质证和人民法院认定的证据为准，按河南省交通事故赔偿标准进行计算；3、保险公司与程传新是否建立了保险合同关系，以保险单原件进行认定，并认定被告程传新的车辆是否合法运行，如果满足上述情况，保险公司愿意理赔。为方便理赔，保险公司愿意将程传新垫付的160000元一并理赔至法院，由程传新到法院领取。
经审理查明：2013年10月9日11时10分，被告程传新雇请的驾驶人员尚之涛驾驶程传新所有的鄂S866**号东风重型自卸货车沿车站路由西向东行驶至信阳市浉河区谭家河街东站路90号门前路段右转弯时与由西向东骑自行车的陶世明相撞，造成两车有损、致陶世明受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2013）第488号道路交通事故认定书认定，尚某某负事故的全部责任，陶世明无责任。陶世明受伤后当即被送往信阳中心医院救治，10月10日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗至2013年11月20日出院。在信阳市中心医院花医疗费940.69元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院花费160167.29元，门诊花费5859.76元。华中科技大学同济医学院附属协和医院对陶世明出具的出院诊断证明：右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，左髋关节后脱位，乙型糖尿病、高血压病、腔隙性脑梗塞。医生建议：嘱患者出院后转至当地市级中心医院继续给予活血止痛等对症支持治疗，可继续口服活血促进骨愈合药物，注意伤口定期换药，防止伤口感染。加强双下肢功能恢复锻炼及关节活动锻炼以防止关节僵硬。建议患者一月后、三月后、六月后及一年返院肖宝钧副教授医师门诊复查，建议至少三月内左下肢不负重，待患者胫腓骨骨折处完全愈合后返院行外固定架拆除手术，拆除外固定架之前建议以休养为主。若患者后期出现右踝创伤性关节炎而引起右踝长期慢性疼痛，可考虑行关节融合手术。注意休息，避免劳累及剧烈活动，加强营养，不适随诊。陶世明还提交了2013年12月5日，陶世明在信阳市中心医院门诊治疗费票据6张，共计1361.7元。2013年10月12日信阳职业技术学院门诊治疗票据两张，共计435元，信阳市浉河区平洋货物搬运装卸服务部运输发票一张，金额为5800元及其它交通、住宿费等发票。2014年1月21日，原告陶世明自行委托信阳明德法医临床司法鉴定所进行鉴定，2014年2月21日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为陶世明外伤应鉴定为X级伤残。鉴定费为700元。原告受伤后，被告程传新垫付了160000元医疗费。2014年3月26日谭家河乡人民政府出具证明，陶世明系谭家河乡环卫保洁工人，每月工资1500元，从2013年10月9日受伤至今没有工资。驾驶员尚某某，执准驾车型为B2的机动车驾驶证。程传新为肇事车辆在被告财保广水支公司投有交强险及第三者责任保险，不计免陪等险种，其中第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
为保护自己的合法权益，原告诉至本院要求二被告再赔偿损失共计84377.23元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告因交通事故受到伤害，且在此次交通事故中，尚某某负全责，因此受到的损失应由尚之涛雇主程传新全部予以赔偿，但程传新为肇事车辆投有保险，其赔偿责任应由财保广水支公司按照法律规定及合同约定代为赔偿，依照法律或合同约定财保广水支公司不赔的部分，仍应由被告程传新赔偿，结合本案案情，原告要求赔偿的各个项目金额的确定及理由如下：1、医疗费，2013年10月9日信阳市中心医院门诊收费940.69元，华中科技大学同济医学院附属协和医院住院医疗费160167.29元，2013年10月15日门诊西药费302.4元，被告无异议，应予确定。华中科技大学同济医学院附属协和医院2013年11月20日出具的门诊收费5557.36元，被告虽提出异议，但该费用为原告入院所交门诊医疗费5585.36元结算后开出具的发票，原告提交有2013年10月9日门诊交费的收据及银行转帐单，该项费用不在住院费之内，应予确定。2013年10月12日，信阳职业技术学院出具的两张治疗费票据，金额为435元，因原告2013年10月10日已转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，庭审中，原告未能解释该项费用的合理性及证据的关联性，故该项费用不予认定，2013年12月5日，原告提交2013年12月5日信阳市中心医院西药、中成药费票据，金额为1361.70元，被告认为一天就诊六次，不合常理，原告未提交其他证据也未做出让法院足以采信的解释，故本院西药费、中成药各采用一张票据，金额西药费343.6元，中成药费196.2元，共计539.8元，予以确定。另外原告要求运输费5800元计入医疗费，显然不当，应在交通费中酌情解决。综上医疗费总金额确定为167507.54元。2、住院伙食补助费，原告住院期间为2013年10月9日至2013年11月20日，住院天数为42天，住院伙食补助费为1天×30元＋41天×50元＝2080元，予以确定。3、营养费，出院时医院有加强营养的意见，营养费的计算时间酌定为受伤至出院后三个月，标准为每天20元，即20元×132天＝2640元，予以确定。4、护理费，原告请求住院期间按2人护理，护理人员的误工标准按3500元／月和5000元／月，但原告所提交的证据不能证明护理人员因护理误工减少的收入情况，且医院无二人护理人员的意见，故应按一人护理及相近行业即河南省居民服务业标准进行计算，金额为42×29041／365＝3341元，予以确定。5、误工费，原告请求1500元×4个月＝6000元，被告认为原告已超过60岁，为老年人，属于被赡养的人，不应计算误工费。谭家河乡人民政府出具的证明内容为原告为环卫保洁工人，月工资1500元，原告虽已满60岁，但仍有劳动能力，仍有收入，因该次交通事故产生的误工损失依法应得到赔偿。原告请求的误工费计算标准及误工时间未超出相关规定标准，应予确定。6、残疾赔偿金，原告请求22398.3元×15×10%=33597.04元，应予确定。7、鉴定费700元，予以确定。8、交通费，原告请求3691.6元，另转院交通费5800元，原告以医疗费项目请求赔偿，应作为交通费处理，被告认为从信阳到武汉收费5800元不符合常理，请求人民法院酌定，本院根据实际情况，酌定支持交通费6000元，予以确定。9、通讯费，原告请求100元，于法无据，予以驳回。10、租床被费492元，属住宿费范畴，应予确定。11、精神损害抚慰金，原告请求5000元，请求适度，应予确定。综上，原告应得赔偿金额共计227357.58元，其中700元鉴定费由被告程传新赔偿，226657.58元由财保广水支公司赔偿。被告程传新垫付的160000元，财保广水支公司、程传新要求在本案一并理赔，为方便当事人，本院一并处理。为此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司于本判决书生效后十五日内通过本院向原告陶世明理赔226657.58元，其中160000元由被告程传新领取。
二、被告程传新赔偿原告陶世明700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1910元，减半收取955元，原告陶世明承担215元，被告程传新承担740元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 夏其伦
二〇一四年六月十九日
书记员 胡少波