河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初1223号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行。
负责人：杨跃峰，系该行行长。
委托代理人：刘永斌，男，1980年2月27日出生，汉族，现住滦南县倴城镇，系该行职员，代理权限为特别授权代理。
被告：郑楠楠，女，1988年12月2日出生，汉族，现住滦南县。
被告：赵秋妹，女，1981年10月2日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴瑞成，男，1967年2月15日出生，汉族，现住滦南县。
被告：荣辉，女，1979年6月25日出生，汉族，现住滦南县。
被告：荣太强，男，1980年10月19日出生，汉族，现住滦南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行（以下简称邮储银行滦南县支行）与被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成、荣辉、荣太强借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行滦南县支行的委托代理人刘永斌到庭参加诉讼，被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成、荣辉、荣太强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日，被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成分别与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。同日，被告荣太强、荣辉与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定：授信额度金额40万元在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。额度存续期最长为2年，自2015年10月23日至2017年10月23日。被告荣太强、荣辉向原告借款40万元，年利率12.006%，借款期限为12个月，自2015年10月23日至2016年10月23日，被告荣太强、荣辉采用按月付息到期一次性还本还款法，根据《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》第四十八条规定，在荣太强、荣辉违反合同约定时，原告有权要求被告荣太强、荣辉清偿剩余全部借款本息。同时根据第四十八条规定原告有权加收罚息。被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成作为保证人为被告荣太强、荣辉偿还上述贷款承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的诉讼费、财产保全费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
原告按合同约定将40万元借款支付给被告荣太强、荣辉，但被告荣太强、荣辉未按合同约定偿还贷款本息。故为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告荣太强、荣辉共同给付截止到2018年1月25日的本息300342.02元，并按照合同约定支付利息、罚息，直至贷款付清之日。被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成为上述欠款承担保证责任。
原告为了支持自己的诉讼请求向本院提交了身份证、户口本、收入证明、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款计划表、截止2018年5月17日被告应偿还原告借款本息利息具体数额的统计表。
被告荣太强、荣辉、郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成经法院合法传唤均未到庭亦未做答辩。
经审理查明，2015年10月23日，原告邮储银行滦南县支行与被告荣太强、荣辉签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定原告向被告荣太强、荣辉出借贷款40万元，借款期限为2015年10月23日至2016年10月23日，借款年利率12.006%，并约定了还款方式为按周结息到期还本还款法，每期还款日当天16:00之前偿还当期的贷款本息。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息（个人贷款放款单中约定了逾期利率为15.6078%）。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。该借款乙方及乙方配偶处分别由被告荣太强、荣辉签字捺印。2015年10月23日，原告分别与被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。该协议书约定保证方式为连带责任保证，保证期限为自借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。在贷款期限内，被告出现了不按合同约定偿还贷款本金及利息的情形，截至2018年5月17日，被告尚欠原告贷款本金216465.4元、罚息36681.44元。现原告要求被告给付贷款本金216465.4元、罚息36681.44元，以及自2018年5月18日开始给付罚息至实际履行之日止，被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成为上述欠款承担保证责任。
上述事实，有原告委托代理人陈述、原、被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、贷款放款单、还款明细表以及截至2018年5月17日被告拖欠借款本金及罚息的数额的统计表等证予以证实。
本院认为，被告荣太强、荣辉、郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原、被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均应当认定为合法有效。
根据原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及陈述，可以认定被告荣太强从原告处借款40万元的事实清楚，被告荣太强应当按照该借款合同的约定偿还借款本金及利息。在贷款期限内，被告荣太强出现了不按合同约定的时间偿还利息及贷款本金的情形，并且在贷款期限届满时，被告也未还清贷款，被告的上述行为已构成违约，故原告有权要求被告偿还贷款本金216465.4元，并要求被告荣太强按照逾期利率加收借款利率30%向原告支付相应的罚息。由于被告荣辉在借款合同中借款人配偶处签字确认，据此可以认定该笔贷款发生在被告荣太强、荣辉夫妻关系存续期间，应视为被告荣辉知情并同意被告荣太强从原告处贷款，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。根据法律规定，被告荣辉也应当承担向原告偿还贷款本金、利息、罚息等责任。综上，被告荣太强、荣辉应当共同偿还原告贷款本金216465.40元及截止2018年5月17日的罚息36681.44元，并自2018年5月18日开始按照拖欠贷款本金为基数按照年利率15.6078%支付罚息至全部履行完毕止。
关于被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成承担连带保证责任的问题。根据原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，该协议书中对保证方式及担保的范围均作了明确的约定。故原告要求被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成对被告荣太强、荣辉贷款本金及罚息等承担连带清偿的责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告荣太强、荣辉共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行的贷款本金216465.4元，判决生效即履行；
2、被告荣太强、荣辉共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行2018年5月17日前的罚息36681.44元，并自2018年5月18日开始以拖欠贷款本金为基数按照年利率15.6078%支付罚息至全部履行完毕止，判决生效即履行；
3、被告郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成对前述第一、二项确定的给付之款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取计2905元，由被告荣太强、荣辉、郑楠楠、赵秋妹、吴瑞成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董宏伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 牛 超