安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03576号
原告：吕奎，男，1969年2月9日出生，汉族，XX公司业务经理，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王会永，安徽杰创律师事务所律师。
被告：江西安东物流有限公司。
法定代表人：高红伟，总经理。
被告：曹跃锋，男，1970年1月1日出生，汉族，XX公司驾驶员，住安徽省蒙城县。
以上两被告共同的委托代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：麦展鸿，该公司员工。
原告吕奎与被告江西安东物流有限公司（以下简称安东公司）、曹跃锋、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员季宏适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。吕奎及其委托代理人王会永，曹跃锋、安东公司共同的委托代理人王冲到庭参加诉讼。太平洋财险广州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕奎诉称：2014年5月12日12时45分左右，曹跃锋驾驶赣C×××××号重型货车，沿合肥市天水路由东向西逆向行驶至天水路与天河路交口西500米左右时，与吕奎驾驶皖A×××××中型客车碰撞，致吕奎受伤，车辆损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，曹跃锋负事故的全部责任，吕奎无责任。吕奎受伤后被送至安徽省第二人民医院救治，住院治疗10天，于2014年5月22日出院。曹跃锋仅支付吕奎住院期间医疗费1万元。曹跃锋作为侵权人应当承担赔偿责任，安东公司作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，太平洋财险广州分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故吕奎诉至法院，请求判令：1、扣除曹跃锋已经垫付的1万元，曹跃锋、安东公司还应连带赔偿吕奎各项损失合计64816.64元（各项损失为：医疗费12404.84元、住院伙食补助费5600元、营养费3360元、误工费14339.4元、护理费14339.4元、租车费4500元、处理事故交通费573元、住宿费3500元、车辆修理费12200元、精神损害抚慰金4000元）；2、太平洋财险广州分公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由曹跃锋、安东公司、太平洋财险广州分公司承担。
本案庭审过程中，吕奎将诉讼请求第1项的各项损失中医疗费变更为11954.84元、增加拖车费450元，其他损失不变，各项损失总额不变。
安东公司、曹跃锋在庭审中共同辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在太平洋财险广州分公司投保了交强险和商业三者险，吕奎的损失应当由太平洋财险广州分公司进行赔偿；3、曹跃锋在此次事故中垫付的1万元，请求在本案中一并处理。
太平洋保险广州分公司辩称：1、事故车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），对吕奎合法、合理的损失进行赔偿；2、吕奎主张的部分诉请缺乏依据，数额过高：医疗费应当扣除非医保用药费用和与本起事故发生无关的费用。车辆维修费与其提供的发票金额不相符，不予认可。误工费和护理费标准过高，误工期限和护理期限过长。住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金数额过高。租车费、住宿费以及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年5月12日12时45分，曹跃锋驾驶车牌号为赣C×××××号重型货车，沿合肥市天水路由东向西逆向行驶至天水路与天河路交口西500米左右时，与沿无名路由南向北行驶至此右转弯的吕奎驾驶的车牌号为皖A×××××的中型客车碰撞，致吕奎受伤、两车损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，曹跃锋承担此事故的全部责任，吕奎无责任。事故发生后，吕奎被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：头面部外伤、多处软组织伤。吕奎住院治疗10天，于2014年5月22日出院。出院医嘱：建议休息3周、注意休息、加强营养、不适随访。出院后，吕奎又三次至医院复诊，医嘱建休至2014年9月2日。在治疗过程中，吕奎花费医疗费11954.78元（含外购拐杖110元、陪护费115元），其中吕奎自付1954.78元、曹跃锋垫付1万元。另外，吕奎为维修受损车辆支付车辆维修费12200元。
另查明：曹跃锋系安东公司驾驶员，曹跃锋在履行职务过程中驾驶赣C×××××号重型货车发生本起交通事故。赣C×××××号重型货车在车辆管理部门的登记所有人为安东公司，该车在太平洋财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。吕奎系合肥大汉纸品有限公司员工，月工资3500元。
上述事实，由吕奎提供的本人身份证、曹跃锋驾驶证、行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、购买拐杖发票、陪护费收据、工资发放记录、停发工资证明、车辆维修费发票、交通费票据，以及双方当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，曹跃锋在履行职务过程中驾驶赣C×××××号重型货车发生交通事故，致吕奎人身受到损害，安东公司应当对吕奎的损失承担赔偿责任。太平洋财险广州分公司为赣C×××××号轻型普通货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由太平洋财险广州分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由太平洋财险广州分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由安东公司承担赔偿责任。
吕奎因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，医疗费11954.78元（含外购拐杖110元、陪护费115元），其中吕奎自付1954.78元、曹跃锋垫付1万元。本院对吕奎自付医疗费予以支持。曹跃锋垫付的医疗费因与本案不是同一法律关系，本院不予处理，曹跃锋可另行主张。
2、误工费。吕奎系合肥大汉纸品有限公司员工，月工资3500元，结合吕奎住院及医嘱建休，其主张误工期限110天，不违反法律规定，确定误工费为12833元（3500元／月÷30天×110天）；
3、护理费。吕奎住院期间确需他人给予护理，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为1016元（37074元／年÷365天×10天）；
4、住院伙食补助费。吕奎共住院10天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为300元（30元／天×10天）；
5、营养费。结合吕奎住院及医嘱情况，本院酌定营养期30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元／天×30天）；
6、交通费。根据吕奎的治疗情况，交通费酌定为500元；
7、车辆维修费。根据吕奎提供的车辆维修费发票，确定车辆维修费12200元。
8、精神损害抚慰金。吕奎虽然没有构成伤残，但考虑吕奎受伤的程度以及受伤的部位，确实给吕奎造成一定的精神伤害，结合曹跃锋的过错程度和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为1000元。
吕奎主张租车费和住宿费，均不属于本起事故必然发生的损失，故本院不予支持，对其提交的租车协议和租车费发票本院不予确认。吕奎主张的拖车费，因其提供的记帐单民警签章一栏注明“发票已领”，而吕奎却未提供拖车费票据，故本院不予支持。综上，上述损失合计30703.78元。吕奎的损失由太平洋保险广州分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿20503.78元（其中医疗费用项下赔偿3154.78元、死亡伤残项下赔偿15349元、财产损失项下赔偿2000元）。超出交强险赔偿限额的10200元，由太平洋财险广州分公司在商业第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕奎20503.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告吕奎10200元；
三、驳回原告吕奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为790元，由原告吕奎负担418元，被告江西安东物流有限公司负担124元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 季 宏
二〇一四年十一月七日
书记员 许艳虹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。