江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00482号
原告仲建明。
委托代理人杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。
被告叶明发。
被告孙文琴。
被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都花园朝北店面。
负责人盛勤林，总经理。
委托代理人徐洁，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市长虹大道750号。
负责人肖明，总经理。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告周海金。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区中央大道215-221号（单）、板桥西路256-268号（双）。
负责人高群，经理。
原告仲建明与被告叶明发、孙文琴、天安保险股份有限公司吴江支公司、孙爱梅、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司、周海金、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司、武宁县久祥货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告孙爱梅、武宁县久祥货运有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告仲建明的委托代理人杨存勇、被告叶明发、被告天安保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人徐洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司的委托代理人许昌到庭参加诉讼。被告孙文琴、周海金、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲建明诉称：2012年12月8日18时13分左右，被告叶明发驾驶苏E×××××轿车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至虹桥村附近时，撞击停放在机非分隔线上的曹华应驾驶的赣G×××××重型半挂牵引车／赣G×××××挂重型集装箱半挂车和停放在机动车道内被告周海金驾驶的河北E×××××变型拖拉机后方在机动车车道内装树的行人曹华应、仲建明、董火青，造成曹华应、仲建明、董火青三人受伤、车辆损坏的交通事故。2012年12月28日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告叶明发负该起事故的同等责任，曹华应、被告周海金、原告仲建明共同负该起事故的同等责任。经查事发时，被告叶明发驾驶的苏E×××××号轿车为被告孙文琴所有，该车投保于被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司，被告周海金驾驶的河北E×××××变型拖拉机投保于被告中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司，曹华应驾驶的赣G×××××重型半挂牵引车／赣G×××××挂重型集装箱半挂车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。现诉来法院，请求判令：1、被告叶明发、孙文琴、周海金赔偿原告各项损失共计153840元；2、被告天安保险股份有限公司吴江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司在交强险及第三者责任商业险保险责任范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告方负担。
被告叶明发辩称：对事故发生的事实及责任认定均没有异议。事故发生后，我垫付了25000元，要求该垫付款在本案中一并处理。
被告孙文琴未作答辩。
被告天安保险股份有限公司吴江支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定均没有异议，苏E×××××号轿车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险；2、若法院认定保险公司需要赔偿，我公司认为本起交通事故连续发生，保险限额在本起事故中只能使用一次，超过交强险部分按照认定书的责任比例进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定均没有异议，赣G×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔险；赣G×××××挂重型集装箱半挂车在我公司投了交强险、商业三者险100000元及不计免赔险；2、若法院认定保险公司需要赔偿，我公司认为本起交通事故连续发生，属于一次事故，保险限额在本起事故中只能使用一次，超过交强险部分按照事故认定书的责任比例进行赔偿；3、对于赔偿比例，我公司认可16.60%。
被告周海金未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司的上级公司中华联合财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交答辩状称：对该起交通事故的事实和责任认定无异议，河北E×××××变型拖拉机在我公司仅投保交强险，无商业三者险。如车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证有效，在保险限额内承担赔付责任。该案涉及多人伤，交强险内分摊比例请法院酌定。综上，请求法院驳回原告的不当诉求。
经审理查明：2012年12月8日18时13分左右，被告叶明发驾驶苏E×××××号轿车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至虹桥村附近时，撞击停放在机非分隔线上的曹华应驾驶的赣G×××××重型半挂牵引车／赣G×××××挂重型集装箱半挂车和停放在机动车道内被告周海金驾驶的河北E×××××变型拖拉机后方在机动车车道内装树的行人曹华应、仲建明、董火青，造成曹华应、仲建明、董火青三人受伤、车辆损坏的交通事故。2012年12月28日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认为：在本起事故中，当事人叶明发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致本起事故的一方面过错；在当事人叶明发、曹华应、周海金、仲建明事故中，当事人曹华应、周海金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；当事人仲建明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”之规定，曹华应、周海金、仲建明的行为是导致此起事故的另一方面过错。故认定被告叶明发负该起事故的同等责任，曹华应、被告周海金、原告仲建明共同负该起事故的同等责任。2015年4月20日，经原告委托，嘉兴新联司法鉴定所出具了嘉联司鉴所（2015）临鉴字939号司法鉴定意见书，结论为：1、原告仲建明因车祸致右股骨中下段骨折伴髁上骨折，行手术治疗，遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；2、原告仲建明上述损伤误工期限建议十个月（包括住院时间），护理期限建议四个月（包括住院时间）、一人／每天，营养期建议三个月。
另查明：被告叶明发驾驶的苏E×××××号轿车行驶证载明的车辆所有人为被告孙文琴，该车在被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额1000000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；曹华应驾驶的赣G×××××重型半挂牵引车行驶证载明的车辆所有人为武宁县久祥货运有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额300000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；曹华应驾驶的赣G×××××挂重型集装箱半挂车行驶证载明的车辆所有人为武宁县久祥货运有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额100000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告周海金驾驶的河北E×××××变型拖拉机行驶证载明的车辆所有人为王亚宽，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在被告周海金在公安机关的陈述及向本院出具的情况说明中均表示河北E×××××变型拖拉机是其向他人买来的二手车，其为实际车主，原告对该事实予以确认。
庭审中，被告叶明发称其在事故发生后已为原告垫付了25000元，原告对此予以确认。另被告叶明发表示肇事车辆苏E×××××号轿车系被告叶明发、孙文琴共同所有，本案的民事责任由被告叶明发、孙文琴共同承担。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据予以证实。
对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，认定如下：医疗费47180.23元、住院伙食补助费570元、营养费2700元，小计50450.23元；护理费14400元、误工费16800元、伤残赔偿金25000元、精神损害抚慰金4167元、交通费1300元、被扶养人生活费2416.33元，小计64083.33元；合计114533.56元。另，鉴定费为2040元。
综上所述，本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。被告天安保险股份有限公司吴江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案交通事故存在多名被侵权人，本院按各被侵权人的损失比例，酌情确定被告天安保险股份有限公司吴江支公司、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司交强险医疗项下为其他被侵权人预留70%的份额、交强险死亡伤残项下为其他被侵权人预留90%的份额，酌情确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司交强险医疗项下为其他被侵权人预留50%的份额。原告医疗项下的损失的金额为50450.23元、死亡伤残项下的损失金额为64083.33元，被告天安保险股份有限公司吴江支公司、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司应分别在交强险内赔偿原告损失医疗费项下3000元，死亡伤残项下11000元，合计14000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险内赔偿原告损失医疗费项下10000元，死亡伤残项下42083.33元，合计52083.33元。原告主张的鉴定费2040元系为确定其损失所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司在商业三者险限额内承担。超过交强险的医疗项下损失金额为34450.23元，鉴定费2040元，合计36490.23元，应由侵权人、被侵权人按责任分担。本案交通事故为机动车之间、机动车与非机动车之间的交通事故，被告叶明发负该起事故的同等责任，曹华应、被告周海金、原告仲建明共同负该起事故的同等责任。本院酌情确定被告叶明发承担60%的损失，曹华应、被告周海金各承担15%的损失，原告自负10%的损失。因此，被告叶明发应赔偿原告超出交强险部分的损失金额为21894.14元，曹华应、被告周海金各应赔偿原告超出交强险部分的损失金额为5473.54元。被告叶明发驾驶的苏E×××××轿车在被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了商业三者险，因此被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司应在商业三者险范围内赔偿原告21894.14元。曹华应驾驶的赣G×××××重型半挂牵引车和赣G×××××挂重型集装箱半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了商业三者险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告5473.54元。被告周海金系河北E×××××变型拖拉机的实际车主，该车未投保商业三者险，故被告周海金应赔偿原告5473.54元。事故发生后，被告叶明发向原告垫付了25000元，应视为被告叶明发为保险公司的垫付款项，应由保险公司返还被告叶明发。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额范围内赔偿原告仲建明各项损失14000元，在商业险限额范围内赔偿原告仲建明各项损失21894.14元，合计35894.14元，其中给付原告仲建明10894.14元，返还被告叶明发25000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告仲建明各项损失52083.33元，在商业险限额范围内赔偿原告仲建明各项损失5473.54元，合计57556.87元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司在交强险限额范围内赔偿原告仲建明各项损失14000元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告周海金赔偿原告仲建明各项损失5473.54元，于本判决生效之日起十日内履行。
（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
五、驳回原告仲建明的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告仲建明负担292.50元，被告叶明发、孙文琴负担702元，被告周海金负担175.50元，被告方负担的诉讼费用均于本判决生效之日起十日内直接给付原告仲建明。原告仲建明已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 缪建华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 钟 莹