安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民三终字第00157号
上诉人（原审原告）：金某甲，男，1969年8月13日出生，汉族，金发车行业主，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：张永宁，安徽夏商周律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某，女，1970年3月1日出生，汉族，马鞍山市特殊教育学校智障部保育员，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽长城律师事务所律师。
上诉人金某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第00542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。上诉人金某甲及其委托代理人张永宁、被上诉人王某及其委托代理人孙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某甲在原审中诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因系父母包办婚姻，双方婚前缺乏了解，婚后亦未能建立感情。1991年，双方生育一女，取名金某乙。1994年，双方又生育一女，取名金某丙。金某丙智力残疾，无生活自理能力，需依赖他人抚养。婚后，被告经常借故外出，夜不归宿。被告性格暴躁，多次伙同其兄弟殴打原告，甚至曾用凶器伤害原告，致使原告不敢回家。自2011年12月起，双方一直分居至今。因双方就离婚事宜多次协商未果，现原告请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女金某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。
王某在原审中辩称：被告同意离婚，但原告诉称的事实与理由部分不属实。婚生女金某丙自出生后一直由被告照料，且金某丙系智力一级残疾，由原告抚养将不利于金某丙成长。双方的安置房及门面房应归被告所有。
原审查明：金某甲、王某相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名金某乙；于××××年××月××日生育一女，取名金某丙。金某丙系智力残疾一级，现就读于本市特殊教育学校，其上学期间王某在该学校从事保育员兼照顾金某丙。婚后双方曾因家庭事务发生争吵。2013年12月左右，王某因与金某甲无法相处搬离双方共同住所，与金某甲分居至今，金某丙随王某共同生活。2013年12月24日，金某甲、王某在本市特殊教育学校门口发生纠纷，王某用随身携带的剪刀刺伤金某甲的后背。现金某甲以夫妻感情破裂为由，向起诉要求与王某离婚。
原审另查明：因金某甲、王某原共同住所被征迁，金某甲、王某尚有苗木补偿款88330元未领取，暂由本市花山区霍里镇双板村民委员会代为保管。金某甲在本市邮政储蓄银行存款余额为9262.75元，在本市农村商业银行存款余额为82.33元，在本市工商银行存款余额为77.72元；王某在本市工商银行的存款余额为186.39元。
原审认为：金某甲要求离婚，王某亦表示同意离婚，且经调解双方不能和好，故对金某甲要求与王某离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女金某丙的抚养问题。考虑金某丙实际情况，金某丙宜由王某抚养，金某甲应根据其收入状况及金某丙的实际需要支付抚育费。诉讼中，金某甲自认其月平均工资为4000元，王某虽对该工资不予认可，但未能提供充分证据证明其实际工资高于其自认工资，故依据金某甲的自认认定其月平均工资4000元，金某甲每月支付金某丙抚育费1000元为宜。诉讼中双方就探视权事宜协商一致，金某甲于每周六早上8时自王某住处将金某丙接走，于当日晚6时送回至王某住处，此约定不违反法律规定，予以认定。关于夫妻共同财产分割问题。金某甲、王某名下的存款余额应作为夫妻共同财产予以分割。尚未领取的苗木补偿款88330元已具备领取条件，一并予以处理，作为夫妻共同财产予以分割。结合照顾子女和女方权益的原则，双方夫妻共同财产具体分割方式以王某、金某甲各自名下的存款余额归各自所有，尚未领取的由本市花山区霍里镇双板村民委员会代为保管的苗木补偿款88330元，其中38330元归金某甲所有，50000元归王某所有。王某关于双方安置的位于本市阳湖花园房屋一套及位于本市姚头村门面房一间应作为夫妻共同财产予以分割的主张，因双方尚未取得上述房屋、门面房之所有权，故不予处理，待双方取得该房屋、门面房所有权后可另行处理。王某、金某甲关于对方自各自名下银行账户支取的款项应作为夫妻共同财产予以分割的主张，因其二人所述之款项支取发生在本次诉讼之前，且双方均未能提供充分证据证明所述款项尚有余额，故不宜处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院于2014年4月14日作出如下判决：一、准予原告金某甲与被告王某离婚；二、双方婚生女金某丙由被告王某抚养，原告金某甲自本判决生效之月起每月支付金某丙抚育费1000元，至金某丙具有独立生活能力时止，原告金某甲每周有权探视一次，于每周六早上8时自被告王某住处将金某丙接走，于当日晚6时送回至被告王某住处；三、原告金某甲、被告王某各自名下的存款余额归各自所有，尚未领取的由本市花山区霍里镇双板村民委员会代为保管的苗木补偿款88330元，其中38330元归原告金某甲所有、50000元归被告王某所有；四、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某甲负担。
宣判后，金某甲不服，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第二、三、四项，依法改判。理由如下：一、婚生女金某丙应当由上诉人抚养，更有利于孩子的成长；二、婚姻存续期间，王某多次对金某甲实施家庭暴力，上诉人认为王某系过错方，分割财产时应少分；三、上诉人家庭系低保家庭，上诉人在一审中陈述每月收入4000元，仅是希望取得孩子的抚养权，金某甲的收入来源于修理自行车和电动车，店铺系地摊作坊，每月营业额不超过一百元，何况还有成本开支，还要考虑天气因素，因此，一审判令抚养费1000元过高；四、一审查明王某半年内将39万元存款转移走，法院却没有将该财产依法分割，显然是纵容他人违法或鼓励他人违法。综上，一审法院判决违背事实，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
王某辩称：一、孩子智力残疾，在特殊教育学校上学，一直由被上诉人进行照顾，被上诉人在照顾孩子的同时在特殊教育学校当临时工，从有利于孩子健康成长的角度出发，孩子由被上诉人抚养是很有利的；二、上诉人提出被上诉人有过错财产应少分，上诉人没有证据证明被上诉人有过错，更没有法律依据，原审对苗木补偿款的分配符合实际情况；三、上诉人主张被上诉人转移39万元存款没有任何证据，双方家庭困难，根本没有39万元的存款，仅有的存款都用于偿还之前孩子看病、购买树苗所借的债务了。综上，原审判决正确，请求二审维持原判。
二审中，金某甲向法庭提交了三组证据：一、村民委员会出具的证明一份，证明上诉人没有正式工作，属无业人员；二、低保领取证复印件一份，证明上诉人家庭系低保户，属经济困难人群，不可能拥有每月4000元的经济收入；三、退款说明及现金缴款单复印件各一份，证明其名下139342.70元存款系房屋拆迁款，后退回濮塘体育休闲项目征迁工作指挥部。
王某质证认为：对第一组证据有异议，对第二组证据真实性没有异议，但低保证的名字是被上诉人，上诉人目前职业是维修自行车、电动车，收入虽不稳定，但平均月收入有4000元；对第三组证据没有异议，确实是退到村里了。
王某向法庭提交了三组证据：一、马鞍山市特殊教育学校奖状复印件一份，证明被上诉人更适合抚养孩子；二、濮塘体育休闲项目征迁工作指挥部出具的证明两份，证明被上诉人购买树苗的事实；三、李××、王××、王××、王××、王××出具的说明及身份证复印件各一份、本院对李永国、王玉生的谈话笔录各一份；证明被上诉人支取银行存款用于偿还之前孩子看病或购买树苗向上述五人所借债务，并不存在转移占有。
金某甲质证认为：对第一组证据没有异议；第二组证据达不到其证明目的；对第三组证据的真实性有异议，证人均与被上诉人是亲属关系，存在利害关系，且他们本身条件困难，不可能借钱给别人。
本院认证意见为：金某甲提交的证据二、三及王某提交的证据一具有真实性、合法性及与本案关联性，本院依法予以认定；金某甲提交的证据一，与其开设修车铺的实际情况不符，本院不予认定；王某提交的证据二，因缺乏其他证据佐证，达不到其证明目的，本院不予认定；王某提交的证据三，因证人均系其亲属，存有利害关系，且无其他证据相互佐证，故对该证据，本院不予认定。
二审确认一审查明的事实。
另查明：金某甲、王某家庭系低保户，金某甲系金发车行业主，维修自行车、电动车，王某在马鞍山市特殊教育学校智障部工作。
再查明：户名为王某，开户日期为2014年1月13日的银行账户金额为176660元，王某于2014年1月21日支取并销户。王某陈述该款用于偿还之前因孩子看病及购买树苗所欠李永国、王玉生、王玉富、王玉梅、王玉珍等人的债务。
又查明：金某甲于2014年1月6日向原审法院递交起诉状，并于2014年1月10日预交诉讼费。
本案争议焦点归纳为：一、一审对婚生女的抚养权及抚育费的认定是否适当；二、上诉人主张被上诉人转移39万元存款有无事实和法律依据。
本院认为：（一）关于婚生女抚养权及抚育费的问题。人民法院在处理离婚纠纷案件中，对于婚生子女的抚养权的认定，应当从有利于子女成长的角度出发。本案中，金某甲与王某的婚生女金某丙智力残疾，女孩跟随母亲生活更加便利，王某又在马鞍山特殊教育学校工作，更方便照顾孩子，因此，原审判令金某丙由王某抚养，并无不当，本院予以维持。至于金某甲应当支付的抚育费数额，其在一审中自认每月平均收入为4000元，虽金某甲提出其为低保家庭，但其实际系个体经营，从事电动车、自行车维修工作，金某甲提供的证据不足以推翻其自认，因此，原审判令金某甲每月支付抚育费1000元，亦无不当。（二）关于有无转移存款的问题。在金某甲起诉离婚后，王某将176660元存款支取，王某虽辩称将该款项用于偿还所借债务，但其提供的证人均是其亲属，与其存在利害关系，其也未能提供其他证据对证人证言予以佐证，因此，对于其该辩解，本院不予采信。该176660元存款应视为夫妻共同财产，应当予以分割，本院根据案件实际情况，结合照顾子女和女方权益的原则出发，对该176660元存款，其中100000元归王某所有，76660元归金某甲所有，因该款项已由王某支取，因此，王某应当向金某甲返还76660元。金某甲主张王某转移其他银行存款，因双方其他银行存款支取均发生在离婚之前，且金某甲未能提供充分证据加以证明，因此，本院不予支持。另，金某甲主张王某存有过错应当少分割财产，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持，原审对苗木补充款的分割并无不当，本院予以维持。
综上，原审认定事实部分有误，本院对原审判决予以部分调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第00542号第一项、第二项、第三项，即“准予金某甲与王某离婚”、“双方婚生女金×由被告王某抚养，金某甲自本判决生效之月起每月支付金×抚育费1000元，至金×具有独立生活能力时止，金某甲每周有权探视一次，于每周六早上8时自王某住处将金×接走，于当日晚6时送回至被告王某住处”、“金某甲、王某各自名下的存款余额归各自所有，尚未领取的由本市花山区霍里镇双板村民委员会代为保管的苗木补偿款88330元，其中38330元归金某甲所有、50000元归王某所有”。
二、变更马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第00542号第四项“驳回金某甲其他诉讼请求”为：王某于本判决生效之日起十五日内返还金某甲76660元。
三、驳回金某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元、二审案件受理费200元，均由上诉人金某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 毅
审 判 员 陈广金
代理审判员 华慧敏
二〇一四年十月十一日
书 记 员 左 荣
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。