北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民（商）终字第8746号
上诉人（原审被告）北京东方阳光盛通文化艺术有限公司，住所地北京市东城区王府井西街9号5层。
法定代表人冯炜，董事长。
委托代理人初晖，男，1970年3月10日出生。
被上诉人（原审原告）北京紫金长天传媒文化有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦北座18层1801—1810室。
法定代表人俞全林，执行董事。
委托代理人柴绍力，男，1974年8月21日出生。
委托代理人赵启进，北京市天睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京阳光盛通文化艺术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼907号。
法定代表人盛漯松，总经理。
上诉人北京东方阳光盛通文化艺术有限公司（以下简称东方阳光公司）因与被上诉人北京紫金长天传媒文化有限公司（以下简称紫金公司）、被上诉人北京阳光盛通文化艺术有限公司（以下简称阳光公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第02798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官李利担任审判长，法官邹明宇、法官甄洁莹参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
紫金公司在一审起诉称，2012年12月21日，紫金公司（丙方）与阳光公司（甲方）、东方阳光公司（乙方）就紫金公司参与投资拍摄电视连续剧《小两口》（以下简称本剧）相关事宜签订了《电视连续剧﹤小两口﹥联合投资拍摄合同》（以下简称投资合同），具体约定了紫金公司的投资金额及支付方式、投资收益等情况。投资合同签订后，紫金公司按照约定（即投资合同生效之日起十个工作日之内）于2012年12月21日向阳光公司支付了人民币30万元整、于2012年12月26日支付了人民币500万元整、于2012年12月27日支付了人民币270万元整，如约履行完毕全部投资款支付义务。按照投资合同中关于投资收益的约定，阳光公司应在紫金公司投资款汇出之日起至2013年3月31日届满后三个工作日之内，一次性返还紫金公司投资本金800万元及投资收益60万元，东方阳光公司对阳光公司的付款承担不可撤消的无限连带责任。但阳光公司及东方阳光公司均未如约履行。2013年5月13日，阳光公司向紫金公司发出《有关“电视连续剧﹤小两口﹥联合投资拍摄合同”延期付款的申请》，称：目前，电视剧《小两口》发行全面进行中，已与陕西卫视签订了首轮播出合同，深圳卫视合同在走流程。因发行工作进行中，汇款还需要些时间，面临资金周转困难，所以我司现特向贵司申请延期至2013年6月20日返还贵司的投资及收益。贵司的投资总额为人民币800万元，总收益为人民币100万元（原合同收益为60万元，延期收益为人民币40万元）。感谢贵司一直以来的大力支持。阳光公司虽然作出上述承诺，但并未实际履行。后紫金公司于2013年6月24日及2013年10月14日分别向阳光公司、东方阳光公司发出《律师函》，要求其分别承担付款责任、连带责任，并严格按照投资合同中关于版权收益作为质押的条款（第十三条）约定执行。但紫金公司一直未能收到阳光公司、东方阳光公司支付的投资本金、投资收益和相应违约金。2013年12月16日，东方阳光公司向紫金公司出具《承诺函》，称：……但时至今日，阳光公司并未按投资合同约定向贵方支付投资本金800万元、投资收益60万元，以及相应违约金236.5万元（截止2013年12月31日），鉴于此，我方承诺如下：一、由于该剧已在深圳卫视首轮上星播出，但购片合同因故仍未签署（售价为58万元／集，共计1740万元），故将此合同的收款单位改为贵方，销售款直接打入贵方账户；二、原本签署的该剧陕西卫视首轮上星合同因为深圳台的独播，经过协调后，已经转为二轮独播合同（售价为30万／集，共计960万元），此合同由贵方与陕西台签署（我方出具授权书），销售款直接打入贵方账户；三、如以上两项销售回款不足以支付所欠贵方款项，剩余前款我方将从电视剧《忽必烈传奇》（又名《建元风云》）的发行回款中优先抵偿。本剧于2013年5月22日取得《国产电视剧发行许可证》【许可证号：（广剧）剧审字（2013）第029号）】，已于2013年9月28日起在深圳卫视全国首轮独播，并在优酷、土豆、爱奇艺、搜狐视频、PPS、PPTV、迅雷看看等多家网络平台同步更新。但直至起诉之日，紫金公司仍未收到阳光公司及东方阳光公司所应支付的投资本金、投资收益及相应违约金。紫金公司认为，阳光公司及东方阳光公司完全违背三方签署的投资合同及其对紫金公司的相关书面承诺，无故拖延应向紫金公司支付的投资本金、投资收益、违约金等，已经严重侵犯了紫金公司对本剧的投资权益。据此，紫金公司诉至法院，诉讼请求：1、请求判令阳光公司、东方阳光公司共同向紫金公司支付投资本金人民币800万元、投资收益款人民币60万元及相应违约金人民币633.82万元（按照合同约定的日千分之一的标准，自2013年4月4日起计算至2015年4月10日止）；2、本案诉讼费用由阳光公司、东方阳光公司共同承担。
阳光公司在一审答辩称，不同意紫金公司的诉讼请求。紫金公司诉请依据的主要证据投资合同是无效的，首先从合同条款看是名为投资实为借款的合同，从合同第七章质押的条款可以看出，合同是借款合同，不是投资合同；第二，阳光公司对电视剧《小两口》不拥有版权，无权质押，版权归东方阳光公司所有；第三，阳光公司不拥有《小两口》电视剧的版权，收益不会给到阳光公司，所以质押是无效的。综上，紫金公司的诉讼请求无事实及法律依据。
东方阳光公司在一审答辩称，不同意紫金公司的诉讼请求。东方阳光公司认为合同是投资合同，仅应承担投资收益60万元的担保责任。
一审法院审理查明，2012年12月21日，阳光公司（甲方）、东方阳光公司（乙方）及紫金公司（丙方）共同签订投资合同，该合同载明，甲乙丙三方经友好协商，就丙方参与投资电视连续剧《小两口》（暂用名）（以下简称本剧）事宜，达成如下协议，以兹信守。其中，第四条约定，丙方同意投入人民币800万元作为投资本剧之投资款，甲乙方应保证上述所有投资款项用于本剧制作；第十条约定，本剧署名如对全国各地方电视台发行按“甲方、乙方、丙方”的顺序，丙方为联合出品及联合摄制单位之一，同时，丙方应在出品人、总监制、总策划及联合制片人中署名；第十一条约定，本剧有关署名顺序如下：【出品人】甲方代表、乙方代表、丙方代表；第十二条约定，甲方应在丙方投资款汇出之日起至2013年3月31日届满后一个工作日之内，一次性返还丙方投资本金人民币800万元及丙方投资收益人民币60万元至丙方指定银行账户，总计为人民币860万元，如甲方未按时付款，则应按未付款总额（含本金及收益）的每日千分之一标准向丙方支付违约金，乙方对本协议项下甲方的付款承担不可撤销的无限连带责任；第十三条约定，甲乙双方同意用本剧的版权收益作为质押来确保丙方投资款及投资收益的回收，即如甲方逾期返还丙方投资本金或投资收益超过30日的，则甲乙双方同意本剧所有版权归丙方所有和处分，并可由丙方进行发行销售（甲乙双方应无条件向丙方提供相应授权手续及发行母带），但丙方所取得的发行销售回款满足上述甲方应支付款项（含本金、收益、违约金）之日起，本剧所有版权自行归甲方所有和处分；第十五条约定，丙方在甲方返还全部投资本金及投资收益后不享有本剧的版权及衍生产品开发收益权；第十六条约定，本剧完成片及其衍生产品的署名权由甲方永久享有，本剧参加的各类评奖活动所产生的费用由甲方承担，奖金归甲乙丙三方享有，荣誉由甲乙丙三方共享。
2012年12月21日，紫金公司向阳光公司转账30万元。2012年12月24日，阳光公司向紫金公司开具一张30万元收据。
2012年12月26日，紫金公司向阳光公司转账500万元。2012年12月26日，阳光公司向紫金公司开具一张500万元收据。
2012年12月27日，紫金公司向阳光公司转账270万元。2012年12月27日，阳光公司向紫金公司开具一张270万元收据。
2013年5月13日，阳光公司向紫金公司出具有关“电视连续剧《小两口》联合投资拍摄合同”延期付款的申请，该申请载明，因发行工作进行中，回款还需要些时间，面临资金周转困难，所以阳光公司现特向紫金公司申请延期至2013年6月20日返还紫金公司的投资及收益，紫金公司的投资总额为人民币800万元，总收益为人民币100万元（原合同收益为人民币60万元，延期收益为人民币40万元）。
2013年12月16日，东方阳光公司向紫金公司出具《承诺函》，该函载明内容为，紫金公司、东方阳光公司、阳光公司三方于2012年12月21日就紫金公司参与投资拍摄电视连续剧《小两口》（以下简称该剧）相关事宜签订了《电视连续剧﹤小两口﹥联合投资拍摄合同》（以下简称投资合同），约定由紫金公司负责为该剧筹集投入人民币800万元，并享有该剧联合出品单位及联合摄制单位、出品人、总监制、总策划及联合制片人署名权。投资合同签订之后，紫金公司分别于2012年12月21日向阳光公司支付了人民币30万元、于2012年12月26日支付了人民币500万元、于2012年12月27日支付了人民币270万元，如约履行了全部投资款支付义务。根据投资合同约定，阳光公司应在2013年3月31日届满后三个工作日内（即最迟2013年4月3日之前）将紫金公司的投资本金人民币800万元及投资收益人民币60万元一次性汇入紫金公司指定银行账户，总计为人民币860万元。东方阳光公司对投资合同项下阳光公司的付款承担不可撤销的无限连带责任。但时至今日，阳光公司并未按投资合同约定向紫金公司支付投资本金（800万元）、投资收益（60万元），以及相应违约金（236.5万元，截止2013年12月31日），鉴于此，东方阳光公司承诺如下：一、由于该剧已在深圳卫视首轮上星播出，但购片合同因故仍未签署（售价为58万／集，共计1740万元），故将此合同的收款单位改为紫金公司，销售款直接打入紫金公司账户；二、原本签署的该剧陕西卫视首轮上星合同因为深圳台的独播，经过协商后，已经转为二轮独播合同（售价为30万／集，共计960万元），此合同由紫金公司与陕西台签署（我方出具授权书），销售款直接打入紫金公司账户；三、如以上两项销售回款不足以支付所欠紫金公司款项，剩余欠款东方阳光公司将从电视剧《忽必烈传奇》（又名《建元风云》）的发行回款中优先抵偿。
一审诉讼中，阳光公司称其认为三方签订的投资合同整体无效的理由是该合同名为投资实为借贷，很多条款的约定均是借款合同的约定，合同整体上是借款行为，而非投资行为。此外，阳光公司及东方阳光公司均称假使阳光公司抗辩不成立，阳光公司及东方阳光公司均认为违约金约定过高，阳光公司认为违约金不应超过本金的20%，东方阳光公司认为合理的标准应当是日万分之一。
一审诉讼中，紫金公司提交电视剧《小两口》片头、片尾截图，该截图出品人处载明有：王大方、王广中、江洁红、励怡青、刘义鹏等20人；策划处载明有：饶春梅、孙佳松、柴绍力等8人；制片人处载明有：曹平、步晓峰等5人。紫金公司提交该证据用以证明该公司在剧中署名出品人（刘义鹏）、策划（柴绍力）、制片人（步晓峰）。对此，阳光公司称紫金公司的投资发生在电视剧制作结束阶段，紫金公司除投资外无其他义务，紫金公司没有实际参加《小两口》的制作工作。东方阳光公司称对此不清楚。此外，紫金公司称投资《小两口》电视剧时拍摄已经关机，紫金公司在观看样片后，由于后期制作需要资金，所以进行了投资。电视剧分为三个阶段，拍摄、制作、发行，当时前期拍摄完成了，后期制作还没有完成，紫金公司是从制作开始加入的。
一审法院认定以上事实的主要证据有：投资合同、转账凭证、收据、有关“电视连续剧《小两口》联合投资拍摄合同”延期付款的申请、《承诺函》、电视剧《小两口》片头、片尾截图及开庭笔录等。
一审法院判决认为，本案中，结合双方当事人的诉辩意见，双方争议的焦点在于所签订的投资合同的性质是否属于借贷合同的问题以及东方阳光公司是否应当承担连带责任。对此，该院分别予以评述。
结合投资合同约定内容可知，紫金公司系为参与投资拍摄电视连续剧《小两口》而与阳光公司及东方阳光公司达成协议，紫金公司按约定投资金额分享相应收益。此外，紫金公司、阳光公司及东方阳光公司亦约定电视剧《小两口》参加的各类评奖活动奖金归三方享有，荣誉由三方共享。由此可见，紫金公司享有电视剧《小两口》制作发行后所形成的与知识产权有关的相关收益。因此，上述合同约定内容，显然符合双务合同的法律特征，故与属于单务合同的借贷合同存在法律特征上的明显区别。其次，从投资合同履行结果来看，电视剧的出品人、策划和制片人均有紫金公司相关人员，可以认定紫金公司相关人员参与了电视剧《小两口》的后期制作工作。
结合以上，该院认为，阳光公司在本案中的抗辩主张，缺乏必要事实和法律依据，故该院不予支持。紫金公司依据双方合同约定向阳光公司主张投资本金、投资收益款的支付，应属于法有据，故该院予以支持。此外，阳光公司未按期足额向紫金公司支付上述款项，构成违约，故紫金公司有权依约向阳光公司主张相应违约金。紫金公司主张的违约金计付期限，并无不当。此外，结合紫金公司的违约程度及公平原则的要求，紫金公司主张的违约金计算标准，应属过高，故该院依法酌定为每日万分之五标准。对于紫金公司超出前述部分的诉讼请求内容，该院不予支持。
关于东方阳光公司是否应当承担连带保证责任一节。该院认为，投资合同第十二条已明确约定东方阳光公司对本协议项下阳光公司的付款承担不可撤销的无限连带责任，且东方阳光公司亦在《承诺函》中明确认可对阳光公司的付款承担不可撤销的无限连带责任。据此，东方阳光公司的辩称该院不予采纳，东方阳光公司应对阳光公司上述应付投资本金、投资收益款及违约金承担连带保证责任。东方阳光公司承担保证责任后，有权向阳光公司追偿。
综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阳光公司支付紫金公司投资本金及投资收益款共计八百六十万元，并支付相应逾期付款违约金（按未支付款项的每日万分之五标准，自二Ｏ一三年四月四日起计算至二Ｏ一五年四月十日止），均于判决生效后十日内付清；二、东方阳光公司对阳光公司上述第一项还款义务承担连带保证责任；三、东方阳光公司在承担连带保证责任后，有权向阳光公司追偿；四、驳回紫金公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
东方阳光公司不服一审法院上述判决，其上诉请求及理由为：依据2012年12月13日三方签署的投资合同第六章的题目可知，本章是围绕“投资收益”进行约定的，因此东方阳光公司仅应承担投资收益款60万元的担保责任。请求撤销一审判决书第二项，改判东方阳光公司承担投资收益60万元的担保责任。
紫金公司的答辩意见为：服从一审判决，合同约定的是整体性的担保责任，不仅仅是60万元的担保。
阳光公司未向本院提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，还有当事人陈述等在案佐证。
本院认为，一审法院认定紫金公司依据其与阳光公司、东方阳光公司签订的投资合同约定，向阳光公司主张投资本金、投资收益款的支付，属于法有据，因各方当事人对此均未提出上诉，故本院对此亦不再评述。
虽投资合同第十二条系在“第六章投资收益”中约定，但依据该条款中关于东方阳光公司对本协议项下阳光公司的付款承担不可撤销的无限连带责任的约定，能够确定东方阳光公司应承担担保责任的范围为本协议项下阳光公司的付款责任，且东方阳光公司亦在《承诺函》中明确认可对投资合同项下阳光公司的付款承担不可撤销的无限连带责任，故东方阳光公司应对阳光公司投资合同项下全部应付投资本金、投资收益款及违约金承担连带保证责任。
综上，东方阳光公司的上诉请求及理由，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费十一万一千四百二十九元，由北京阳光盛通文化艺术有限公司及北京东方阳光盛通文化艺术有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）；二审案件受理费十万五千七百四十七元，由北京东方阳光盛通文化艺术有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 利
审 判 员 邹明宇
代理审判员 甄洁莹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马思雨