湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第342号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人肖丹，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，城镇居民。因犯抢夺罪，于2012年4月16日被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月22日被桂阳县公安局刑事拘留，2014年5月5日桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，2014年5月6日桂阳县公安局决定对其监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月20日被桂阳县公安局刑事拘留，2014年7月4日被执行逮捕，现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人肖丹犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年10月14日在本院第二号审判庭公开开庭审理，因不符合简易程序的适用条件，转为普通程序于2014年10月21日在本院第一号审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员陈岗出庭支持公诉，被告人肖丹到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：
一、2014年4月13日中午，被告人肖丹来到蒋某甲在桂阳县城湘运车站旁开的“和旺饭店”，称要设宴招待朋友，要求老板蒋某甲做一桌菜，之后肖丹以自己的手机摔坏了为由，借老板蒋某甲的手机联系朋友，肖丹趁老板蒋某甲进厨房炒菜，将手机偷偷带走，并将手机关机。后来肖丹以1520元的价格将手机抵押在曹某甲处。经鉴定，该手机价格为4900元。手机现已返还被害人蒋某甲。
二、2014年6月16日15时许，被告人肖丹以自己的手机停机为由借被害人彭某甲的手机打电话，并趁其不注意将手机盗走。后来肖丹将手机以一千元的价格抵押给刘某甲。之后谢某乙又以1000元的价格从刘某甲处将手机赎走。经鉴定，该手机价值4600元，现已返还被害人彭某甲。
三、2013年11月29日14时许，被告人肖丹来到桂阳县城蔡伦井雷某甲经营的手机店，要店主雷某甲帮其补卡，之后又要店主将一台联想A850型黑色智能手机拿给他看，之后肖丹假装试用手机，趁雷某甲招呼其他客人不注意，拿走手机逃逸。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了有关书证、物证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，请法院依法判处。
被告人肖丹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
一、2013年11月29日14时许，被告人肖丹来到桂阳县城蔡伦井雷某甲经营的手机店，要店主雷某甲帮其补卡，之后又要店主将一台联想A850型黑色智能手机拿给他看，之后肖丹假装试用手机，趁雷某甲招呼其他客人不注意，拿走手机逃逸。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表和立案决定书证实，被害人雷某甲于2013年11月29日报案，公安机关于第二天立案侦查；
2、被害人雷某甲的陈述证实，2013年11月29日14时许，一个中年男子到他手机店补卡，他将卡补好之后，那名男子说店子对面一家南杂店是他亲戚开的，后来那名男子说买手机，于是他从店立拿出一部联想A850型黑色智能手机给那男子试机，那名男子用新手机试打电话，边打边走，打了很久，刚好有人来看手机，他就没注意了，等他有空到店外看时，那名男子已经跑了。他到店对面的南杂店去问，那店主说不认识那名男子，叫他赶紧去车站追，他骑了摩托车去追，也没有追到，于是他就报警了，那部手机全国统一零售价1399元。
3、证人肖某甲的证言证实，2013年11月29日，他听蔡伦井社区的付主任讲他外甥肖丹在雷某甲的手机店骗走了一部手机，知道情况后就和他侄儿肖某乙联系了，要肖某乙找到肖丹将手机还给雷某甲，后来肖利军找到了肖丹，但是肖丹没有将手机还给雷某甲。
4、证人付某甲的证言证实，2013年11月29日，雷某甲找到他讲肖某甲支书的外甥肖丹到雷某甲的手机店拿了一部手机就走了。他把这个情况转告了肖某甲支书，之后肖丹一直没有把手机交给雷某甲，也没有付钱给雷某甲。
5、被告人肖丹的供述证实，2013年11月29日，他到雷某甲的手机店买手机，雷某甲拿了一部联想A850型黑色智能手机，他打电话试机，趁雷某甲不注意，就逃出了手机店。雷某甲发现他拿走了手机，就找到他舅舅肖某甲。通过他老表肖利军找到他，他要老表帮忙付款。他从雷某甲那里拿的手机一直没有付款。
6、价格鉴定书证实，被盗联想牌A850价值1300元。
7、现场勘查笔录证实，案发现场的有关情况。
8、视频资料证实，案发时的现场原始影相。
9、（2012）桂法刑初字第150号刑事判决书证实，被告人肖丹因犯抢夺罪于2012年4月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。
10、刑满释放证明书证实，被告人肖丹于2012年10月8日刑满释放。
11、户籍证明证实，被告肖丹案发时具有完全刑事责任年龄。
12、健康检查登记表证实，被告人肖丹入看守所体检时身体健康，适用收押。
上述证据经庭审举证、质证，本院足以认定。
二、2014年4月13日中午，被告人肖丹来到蒋某甲在桂阳县城湘运车站旁开的“和旺饭店”，称要设宴招待朋友，要求老板蒋某甲做一桌菜，之后肖丹以自己的手机摔坏了为由，借老板蒋某甲的手机联系朋友，肖丹趁老板蒋某甲进厨房炒菜，将手机偷偷带走，并将手机关机。后来肖丹以1520元的价格将手机抵押在曹某甲处。经鉴定，该手机价格为4900元。手机现已返还被害人蒋某甲。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表和立案决定书证实，被害人蒋某甲于2014年4月13日报案，公安机关于同年4月14日立案侦查。
2、抓获经过证实，被告人肖丹于2014年4月22日被抓获归案。
3、手机发票证实，被害人于2014年3月28日以5288元的价格购买了苹果5S手机。
4、扣押、发还物品清单证实，2014年4月22日从曹某甲处扣押被盗的手机，次日发还给被害人蒋某甲。
5、被害人蒋某甲的陈述证实，2014年3月28日，他买了一部新手机（苹果5SA1530），肖丹到他饭店里吃过几次饭。2014年4月13中午14时许，肖丹到他店里吃饭，吃完饭后下午4时许，肖丹要他准备一桌大约400元的菜，他准备好之后，晚上8时10分，肖丹说朋友马上到，还说自己的手机没有话费，借他的手机打电话，然后他就把手机借给肖丹。肖丹装着打电话就走出了他的店子，之后他用老婆的手机打自己的电话，发现手机已经关机，他等了大约半个多小时才意识到自己的手机可能被肖丹骗走了。
6、证人廖某甲的证言证实，2014年4月13日下午3时许，一个在他饭店吃了几次饭的客人肖丹在他饭店坐了一个下午，一直到下午5时许开始点菜，开始肖丹在他饭店里打了有20分钟左右的电话，后来肖丹跟她的老公蒋某甲讲手机没话费了，想借她老公的手机打电话，她和老公在店里炒菜，过了一会儿发现肖丹不见了，拨打老公的手机也关机了，肖丹拿走她老公花了5288元买了不到一个月的苹果手机。
7、证人曹某甲的证言证实，2014年4月13日晚上9时许，肖丹将一台苹果5S手机抵押在他处，从他手上拿走了1520元，并想将手机以3000元的价格卖给他，但是他没有要。
8、被告人肖丹的供述证实，2014年3月28日，他在手机店购手机膜认识了“和旺饭店”的老板，之后在“和旺饭店”吃过几次饭。2014年4月13日中午，他到和旺饭店准备请海南朋友吃饭，之后借了老板的手机打电话。他把手机关机了，坐出租车来到郴州市人民医院的一手机店前面一个贴手机膜的摊主小曹，他将手机抵押给小曹，要小曹帮他出120元车费，之后他要小曹再给他1300元，他把“和旺饭店”老板的苹果5S手机抵给小曹，后来他又去小曹处拿了100元吃饭，因没找到钱就没有把手机赎回来了。
9、价格鉴定书证实，被盗苹果5S手机价值4900元。
10、现场勘查笔录证实，案发现场位于城关镇向阳路湘运车站旁边“和旺饭店”。
11、辨认笔录证实，被害人蒋某甲指认肖丹是拿走其手机的人，证人曹某甲指认肖丹是在其处抵押手机的人。
上述证据经庭审举证、质证，本院足以认定。
三、2014年6月16日15时许，被告人肖丹以自己的手机停机为由借被害人彭某甲的手机打电话，并趁其不注意将手机盗走。后来肖丹将手机以一千元的价格抵押给刘某甲。之后谢某乙又以1000元的价格从刘某甲处将手机赎走。经鉴定，该手机价值4600元，现已返还被害人彭某甲。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表和立案决定书证实，被害人彭某甲于2014年6月18日报案，公安机关于同年6月20日立案侦查。
2、到案说明证实，2014年6月19日下午，被害人彭某甲等人将被告人肖丹扭送至桂阳县公安局鹿峰派出所。
3、手机购买发票证实，2014年1月21日，彭某甲以5499元的价格购买手机一台。
4、扣押、发还物品清单证实，2014年6月19日从李某甲处扣押苹果5S手机一台，当天返还给被害人彭某甲。
5、手机通话清单证实，被告人肖丹的手机没停机一直在使用。
6、被害人彭某甲的陈述证实，2014年6月16日15时许，他途经蔡伦广场对面的城东宾馆门口时遇见肖丹，肖丹和她聊了一会儿，肖丹就说借她的手机用，她拿出手机给肖丹，肖丹拿着手机边打电话边走，趁她不注意时就拿走手机跑了，这两天她一直拨打自己的手机，但是肖丹一直不接电话，她的手机是一台银白色的苹果5S，花了5000多元买的。
7、证人刘某甲（绰号“老鸭”）的证言证实，肖丹向他借钱，他不太愿意。肖丹从身上拿出一部手机，说以2800元的价格卖给他，经过双方协商，最后以1500元成交。他先付1000元给肖丹，剩下的500元以后再给肖丹。第二天下午，他接到肖丹的电话说“老硬”到他家里赎手机，于是他将手机给了“老硬”，“老硬”给了他1000元。
8、证人李某甲（绰号“断手”）的证言证实，肖丹欠了“老硬”300元，前几天他和“老硬”一起找肖丹要钱，当时肖丹还了300元给“老硬”，还说有一部苹果5S手机押在“老鸭”那里，叫“老硬”赎回来，于是“老硬”就从“老鸭”那里以1000元的价格赎回了那部手机，他正想买一部手机，他拿着这台手机暂时用一下，之后他接到派出所的电话把手机交给派出所了。
9、证人李某丙的证言证实，2014年6月16日下午，他听彭某甲讲手机被肖丹盗走了，第二天他到泰阳宾馆见到肖丹，并从肖丹口中得知手机被抵押在“老硬”处，还要彭某甲报警。同年6月19日下午，他到大市场看见肖丹，将肖丹拉上的士一起到新华书店附近，之后打电话通知彭某甲，一起将肖丹扭送到派出所。
10、证人谢某乙的证言证实，他外号叫“老硬”，他的手机太旧了，想换一部手机。肖丹在泰阳宾馆知道他想买手机，就告诉他有一部苹果5S手机抵押在“老鸭”那里，他就找“老鸭”用1000元把手机赎回来。后来他知道那部手机有麻烦，就将手机给了“断手”，“断手”给了他200元。
11、被告人肖丹的供述证实，2014年6月的一天，他以帮被害人彭某甲购买“麻古”为名，骗走了彭某甲一台苹果5S手机，后他将那部手机以1500元的价格抵押在“老鸭”那里，后来“老硬”以1000元把手机从“老鸭”处赎回来了。
12、价格鉴定书证实，被害人彭某甲的苹果5S手机价值4600元。
13、现场勘验工作记录及照片证实，案发现场的有关情况。
以上证据经庭审举证，质证，本院足以认定。
本院认为，被告人肖丹多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖丹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人肖丹如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人肖丹系曾犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月的犯罪分子，2012年10月8日刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年7月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人肖丹退赔1300元给被害人雷某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
人民陪审员 邓小燕
人民陪审员 侯四平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 肖 容
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。