wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10906号
原告：王秀丽，女，1962年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：赵彬，北京市大成（成都）律师事务所律师。
被告：朱军烈，男，1977年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：张译文，女，1978年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。
上列二被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ果，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告王秀丽与被告朱军烈、张译文借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽的委托诉讼代理人赵彬，被告张译文及其与被告朱军烈的共同委托诉讼代理人ＸＸ果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀丽向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告归还借款本金10万元并支付利息，利息计算方法为：自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年4月22日，原告向被告朱军烈转款8万元，同年5月11日原告向二被告支付现金2万元，二被告于2014年5月11日向原告补签借条1份，双方未约定利息及还款期限。后原告要求被告归还借款，但被告至今拒绝还款，原告催要未果，故诉至本院。
被告朱军烈、张译文辩称，虽然借条上载明的借款金额为10万元，但原告实际只向被告出借了8万元。2014年11月8日，被告向原告转账13.7万元，已经清偿本案借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年4月22日,原告向被告朱军烈转账8万元。同年5月11日，被告向原告补打《借条》1份，载明：“今借王秀丽现金
100000元（大写：壹拾万圆整），此据！借款人：张译文、朱军烈，2014年4月22日”。2009年10月28日，被告向原告借款7万元，同年12月7日还款2万元。同年12月30日，被告再次向原告借款6万元，2011年1月24日还款4万元。2014年11月8日，被告向原告还款13.7万元。朱军烈同日向原告发送短信，载明：“王姐您好，2009年因家里有事，于10月28日向您借了7万元，其中12月7日已还2万元；2009年因买房子（橄榄苑）12月30日又借您6万元，其中2011年1月24日已还4万元。其他零碎小账一并奉还，请查收。”
另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，二被告对原告主张双方之间存在借款关系不持异议，本院予以确认。关于本案借款金额如何确定的问题。第一，借条所载明的金额为10万元，通常情况下借条所载明的金额即为借款金额。第二，原告转款8万元时间在先，被告出具借条时间在后，若被告未收到10万元借款，则不应向原告出具10万元的借条。故原告要求被告归还借款本金10万元的理由成立，本院予以支持。关于2014年11月8日转款13.7万元是否系归还本案借款的问题。本院认为，首先，原、被告除存在本案借款关系外，还存在其他经济往来。被告朱军烈在短信中对2014年11月8日前的每笔借款、还款都进行了明确，但未提及本案借款，且称“其他零碎小账一并奉还”。被告虽抗辩称，“零碎小账”只是双方之间的客套话，但将10万元借款解释为“零碎小账”，有违常理。其次，如果被告已还清借款，应收回借条。再次，被告就同一事实的陈述前后矛盾，其在书面答辩状中称“已经足额偿还了原告的借款”，在庭审时称“算下来被告只欠原告1.3万元”，有违民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。因此，原告的主张更具有合理性，其证据更具优势，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告未依约归还借款，构成逾期，应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，视为不支付利息，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱军烈、张译文于本判决生效之日起十日内向原告王秀丽支付本金10万元及利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2016年10月25日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止，但应以不超过年利率6%为限。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由被告朱军烈、张译文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡诗昕
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 震
湖北省秭归县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂秭归行非审字第00017号
申请执行人秭归县卫生和计划生育局，地址秭归县茅坪镇长宁大道18号。
法定代表人梅刚，系该局局长。
委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人韩永江，男。
被执行人杜芳，女，系被执行人韩永江之妻。
申请执行人秭归县卫生和计划生育局向本院申请执行秭计生征决字（2013）第0112号征收社会抚养费决定书，请求法院强制执行被执行人韩永江、杜芳应缴纳的社会抚养费24336元。本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2014年4月3日经秭归县人民政府同意，设立秭归县卫生和计划生育局，原秭归县人口和计划生育局行政职能由设立的秭归县卫生和计划生育局行使。秭计生征决字（2013）第0112号征收社会抚养费决定书认定，韩永江、杜芳夫妻二人于2012年7月3日生育一女，属计划生育政策外二孩，其行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，属违法生育。2013年8月23日，秭归县人口和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条的规定，决定对韩永江、杜芳征收社会抚养费24336元，并作出秭计生征决字（2013）第0112号征收社会抚养费决定书，要求韩永江、杜芳自收到征收社会抚养费决定书之日起30日内到秭归县人口和计划生育局或茅坪镇政府计生办缴纳。一次性缴纳社会抚养费确有困难的，可以在收到征收决定书之日起30日内，提供所在村（居）委会有关证明材料，依法向本局提出申请分期缴纳。未在规定的期限内足额缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该征收社会抚养费决定书作出后，秭归县人口和计划生育局于同年8月23日送达给了韩永江、杜芳，并于2014年3月19日向其二人送达了催缴通知书。其间，韩永江、杜芳在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期内未自觉缴纳该征收社会抚养费决定书确定的义务。本院经审查认为，申请执行人申请执行的秭计生征决字（2013）第0112号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且符合法律规定的申请执行期限。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人申请执行的秭计生征决字（2013）第0112号征收社会抚养费决定。
审判长 马尚刚
审判员 宋 红
审判员 马尚忠
二〇一四年五月八日
书记员 屈彦华
安徽省马鞍山市金家庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00465号
申请执行人：殷方燕，女。
申请执行人：窦本云，男。
被执行人：程虎，男。
本院（2012）金民一初字第00572号民事判决书生效后，被执行人程虎拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明被执行人程虎在马钢三铁总厂有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人程虎在马钢三铁总厂收入48439元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 君
二〇一五年四月九日
书记员 张舒涵
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第634号
申请执行人绵竹市农村信用合作联社。
法定代表人王永春，职务，理事长。
委托代理人唐堃，女，汉族。
被执行人方发荣，男，汉族。
被执行人彭方艳，女，汉族。
被执行人四川省欣融融资性担保有限公司。
法定代表人陈家武，董事长。
绵竹市农村信用合作联社与方发荣、彭方艳、四川省欣融融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第532号民事判决书已发生法律效力，上述被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款1600000.00元、利�及迟延履行义务产生的罚息，代垫诉讼费10680.00元。
在执行过程中，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后上述被执行人仍未履行义务，也未向本院申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。另查明，上述被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄定豪
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1523号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人深圳市龙巴运输有限公司，地址深圳市罗湖区清水河红岗路1068号，组织机构代码279333071。
法定代表人赵文波。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第z0022846号行政处罚决定，要求被执行人深圳市龙巴运输有限公司缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的作出行政处罚依据的证据中，车辆驾驶人陈述称是被执行人公司的司机，运输行为是公司的行为，但是没有证据证明申请执行人对车辆驾驶人陈述的基本事实进行了调查核实，没有证明被执行人存在超越许可事项从事道路客运经营违法行为的主要证据，因此申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定明显缺乏事实依据。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（一）和第（三）项的规定，裁定如下：
不予执行深交罚决字第z0022846号《深圳市交通运输行政处罚决定书》作出的行政处罚决定。
申请执行人对不予执行的裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十一月五日
书 记 员 ＸＸ聪
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2179号
罪犯张天生，男，1969年9月4日出生，汉族，晋江市人，小学文化，现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
泉州市中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）泉刑初字第153号刑事判决，认定罪犯张天生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2006年8月31日作出（2006）闽刑执字第581号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第538号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2533号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张天生在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾有违规累计扣17分：2011年11月2日殴打他犯扣3分；2011年12月3日因行为动作不符合规范要求扣2分；2013年2月26日在车间打架扣3分；2013年5月31日无正当原因未完成当月劳动定额欠产20%以上扣2分；2013年9月16日故意用语言动作挑逗他犯引发争吵扣2分；2013年9月23日夜间教育着装不规范扣1分；2013年10月4日遇有上级领导检查不按规范要求行动扣2分；2013年10月7日私藏缝纫机针带入监区扣2分。经民警教育后，能认识到错误，能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，成绩达88分以上。积极参加服装加工生产劳动，能服从分工，能较好完成生产任务。2011年9月至2014年8月累计获得达标分19分。2012年度监狱监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、罪犯奖、扣分通知单、考核汇总表、刑事判决书、执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张天生减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2006年8月31日至2020年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑姗姗
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张定仲执字第12-2号
申请执行人唐汉生，男，住湖南省张家界市桑植县汨湖乡。
被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司。
法定代表人黄美章，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的张家界市劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月10日作出的张劳人仲字（2014）第27号仲裁裁决书，于2014年6月27日向被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司按仲裁裁决书确定的内容履行义务，并如实申报其财产状况，但被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。此外，本院还立案受理了被执行人为湖南省湘乡输变电建设有限公司的其他执行案件12件，总执行标的为146457.5元。2014年7月8日，本院对被执行人湖南省湘乡输变电�设有限公司作出了罚款50000元的处罚决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南省湘乡输变电建设有限公司在银行的存款197607.5元（大写：壹拾玖万柒仟陆佰零柒元伍角）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦松标
二〇一四年七月九日
书记员 张庆华
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0131民初952号
原告河北敬业物流有限公司
住所地：河北省平山县南店镇南甸村
法定代表人：王利飞，总经理。
被告晋州市开元物资经销有限公司运输队
住所地：晋州市魏征路南头
法定代表人：吴志卿，总经理。
本院在审理原告河北敬业物流有限公司与被告晋州市开元物资经销有限公司运输队运输合同纠纷一案中，原告河北敬业物流有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北敬业物流有限公司申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北敬业物流有限公司撤回起诉。
案件受理费60960元，由原告河北敬业物流有限公司负担（已交纳）。
审判长 刘 洁
审判员 齐金虎
陪审员 武彦群
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 兴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民五初字第615号
原告麻某某，女，1980年2月25日出生，回族，无业，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。
被告马某，男，1977年12月16日出生，回族，哈尔滨汽轮机有限责任公司工人，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。
原告麻某某与被告马某离婚纠纷一案，本院2014年4月2日受理后，依法由审判员钟艳弘独任审判，于2014年5月16日公开开庭审理此案。原告麻某某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，2008年4月8日登记结婚，婚生一女马某某现年3周岁。婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常发生口角打仗。2013年3月，原告曾到香坊区人民法院黎明人民法庭起诉离婚，因被告不同意离婚，原告无奈撤诉。自原告起诉后至今，原告与孩子一直居住在父母家，被告未去看望子女、未给付原告生活费和子女抚养费。原告认为与被告夫妻感情早已破裂，无和好可能，故原告诉请离婚，要求婚生女由原告抚养、被告每月给付抚养费2000元并承担诉讼费用。
被告辩称，与原告之间的矛盾均属于家庭生活小事，无婚外情等原则性问题，且婚生女尚年幼需要共同抚养照顾。被告曾多次去原告父母家看孩子，但原告不让探望。被告认为与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，不同意原告提出的其他诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证和户口簿复印件五份。意在证明原、被告及其婚生女的身源情况；
证据二、结婚证复印件二份。意在证明原、被告系合法夫妻关系；
证据三、哈尔滨市香坊区黎明街道办事处军民社区居民委员会出具的证明1份。意在证明原、被告在香坊区黎明街道办事处军民社区居住的事实。
被告未向本院提交证据。
被告对原告举示的证据一、证据二、证据三均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据一、证据二、证据三内容客观真实，举证具有客观性、关联性及合法性，依法确认其举证的证据效力，予以采信。
经审理查明，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，2008年4月8日登记结婚，婚生一女马某某（2011年5月15出生）现年3周岁。婚后初期，夫妻双方感情尚好，后因家庭生活琐事产生矛盾经常发生口角。2013年6月原告曾到香坊区人民法院黎明人民法庭起诉离婚，因被告不同意离婚，后来原告撤诉。另查，原、被告婚后无共同住房、存款和债权债务。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，原、被告在婚后共同生活中常因家庭生活琐事发生口角，虽已分居生活但分居未满两年以上，且原告未提交夫妻感情破裂的相关证据。被告坚持不同意与原告离婚，无法认定原、被告夫妻感情破裂。因此原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告麻某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告麻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟艳弘
二〇一四年七月四日
书记员 张 欢
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更478号
罪犯冶主麻，别名冶小龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2004年5月9日作出（2004）银刑初字第29号刑事判决书，以被告人冶主麻犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终�。宁夏回族自治区高级人民法院于2004年7月1日作出（2004）宁刑复字第11号刑事裁定书，核准银川市中级人民法院（2004）银刑初字第29号以被告人冶主麻犯故意伤害（致人死亡）罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宁夏回族自治区高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）宁刑执字第126号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）宁刑执字第130号刑事裁定书，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）银刑执字第1103号刑事裁定书，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）银刑执字第179号刑事裁定书，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利�年不变（刑期自2008年11月3日起至2024年12月2日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冶主麻自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。2014年“安全隐患排查整治”活动中获得记功奖励一次，2015年第三季度获得表扬奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯冶主麻予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯冶主麻符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯冶主麻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冶主麻减去有期徒刑一年一个月零十天，剥夺政治权利改为九年（刑期自2008年11月3日起至2023年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 伟
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初1152号
原告：沈耀华，女，1970年4月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告：钟汝恩，男，1987年12月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原告沈耀华与被告钟汝恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈耀华到庭参加诉讼，被告钟汝恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈耀华向本院提出诉讼请求：判令钟汝恩偿还借款100000元及利息，利息自2017年1月15日至还清款项之日止按月利率2.5%计算。事实和理由：钟汝恩以资金周转为由，于2017年1月15日向沈耀华借款100000元，并出具《借条》一张，交由沈耀华收执。双方约定借款利息为月利率2.5%，但未就借款期限进行书面约定。钟汝恩借款后未偿还本金及利息。沈耀华据此提交证据《借条》一份，欲证明其主张。
钟汝恩未提出答辩。
本院认为，因钟汝恩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。沈耀华提供的书证，经本院审查，其真实性和合法性予以确认，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：钟汝恩于2017年1月15日向沈耀华借款100000元，并出具记载借款金额为100000元的《借条》一份给沈耀华收执。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，但未就还款期限进行书面约定。借款后，钟汝恩未偿还本金及利息。上述事实有沈耀华提交的证据《借条》一份及沈耀华庭审自认为证，足以认定。
综上所述，本院认为，沈耀华与钟汝恩之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，亦未违反法律法规强制性规定，合法、有效。沈耀华请求钟汝恩偿还借款100000元，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，沈耀华请求利息自2017年1月15日起至款项还清之日止按月利率2.5%计算，超过法律规定利息，故利息应自2017年1月15日起至款项还清之日止按月利率2%计算。钟汝恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钟汝恩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈耀华借款100000元及利息，利息自2017年1月15日起至款项还清之日止，按月利率2%计算；
二、驳回沈耀华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由钟汝恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈庆杰
审 判 员 沈绮峰
人民陪审员 吴 激
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 钟超新
附注：执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第3号
原告：柳海亚，农民。
委托代理人：严敏，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：李义表。
原告柳海亚与被告李义表民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员杨惠杰适用简易程序独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告柳海亚的委托代理人严敏到庭参加诉讼，被告李义表经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳海亚起诉称：原、被告系朋友关系。2012年初起，被告陆续向原告借款，至2012年6月10日经双方结算，被告共向原告借款30000元，由被告出具借条一份，约定月利率为1.2%，同时约定在当年年底还清，并愿以财产抵债。到期后，被告未归还本金，付息至2013年8月9日。由于被告至今未偿还借款本息。现原告起诉要求：1.判令被告李义表立即偿还借款30000元，并支付利息（自2013年8月10日起月利率1.2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明上述主张，向本院提供了借条一份，证明2012年6月10日经双方结算，被告李义表共向原告借款30000元及约定月利率为1.2%的事实。
被告李义表未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
原告在庭审中承诺其所提供的证据属实，若有虚假愿负法律责任，被告李义表经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对证据的质证权利，原告提供的证据，经审查符合真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告提供的证据予以确认，并采信原告诉请的事实为本案的基本事实。
本院认为：被告李义表陆续向原告借款，于2012年6月10日经双方结算，被告共欠原告借款30000元，约定月利率为1.2%的事实，有原告提供的借条一份及庭审陈述为凭。故原告起诉要求被告李义表归还借款30000元及按约支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李义表经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李义表于本判决生效后十日内归还原告柳海亚借款30000元并支付利息（以借款本金30000元自2013年8月10日起月利率1.2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费698元，减半收取349元，由被告李义表负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 杨惠杰
二〇一五年一月二十日
代书记员 卢碧蓉
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬慈行审字第316号
申请执行人慈溪市环境保护局。
法定代表人陈小芳。
被执行人慈溪市华弘橡胶制品有限公司。
法定代表人李彩莲。
申请执行人慈溪市环境保护局于2015年7月6日向本院申请强制执行慈环罚（2015）第10号行政处罚决定。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2015年1月12日作出慈环罚（2015）第10号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设橡胶制品加工项目并投入生产的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止橡胶制品加工项目的生产；二、罚款30000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2015年1月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的义务。2015年5月13日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人慈溪市华弘橡胶制品有限公司未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2015年1月12日作出的慈环罚（2015）第10号行政处罚决定，准予强制执行。对行政处罚决定所确定的第一项义务即停止橡胶制品加工项目的生产，由慈溪市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一五年七月六日
书 记 员 戚海燕（代）
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千二初字第00753号
原告鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地：鞍山市千山区。
法定代表人李成林，系该公司董事长。
委托代理人刘晓刚，系辽宁仁源律师事务所律师。
被告鞍山兆成置业发展有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人于雪锋，系该公司经理。
本院在审理原告鞍山钢峰风机有限责任公司诉被告鞍山兆成置业发展有限公司所有权确认纠纷一案中，因涉案房屋现在无法办理产权登记，故原告于2015年8月13日提出撤诉申请。
本院认为：原告以涉案房屋无法办理产权登记为由，要求撤回诉讼，其诉讼申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鞍山钢峰风机有限责任公司承担。
审 判 长 房明明
人民陪审员 田 鑫
人民陪审员 马惠子
二〇一五年八月十五日
书 记 员 王 红
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2285号
原告：明新菊，女，汉族，1979年11月15日出生，住临邑县。
委托诉讼代理人：李云奇，男，汉族，1974年8月23日出生，住址同上。（系明新菊之夫）
委托诉讼代理人：费靖，山东盛强律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：刘才祥，男，汉族，1987年10月1日出生，住临邑县。
委托诉讼代理人：秦玉海，男，汉族，1977年11月5日出生，住临邑县兴隆镇兴隆村。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：谭庆山，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：孙晓杰、徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司
（以下简称阳光财险德州公司）
负责人王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人郭昌帅，该公司职工。
代理权限：特别授权。
原告明新菊与被告刘才祥、阳光财险德州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘才祥驾驶车辆撞伤原告，现诉至法院请求判令赔偿原告损失。
二被告均辩称，同意依法赔偿。
经审理查明，2016年8月22日，被告刘才祥驾驶鲁Ｎ×××××号车辆行驶至临邑县临盘街道办事处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经临邑县交警队现场勘验依法作出事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告刘才祥负事故主要责任。被告刘才祥系其驾驶车辆实际所有人，在被告阳光财险德州公司投有交强险。被告刘才祥与被告阳光财险德州公司在事故发生后已分别支付原告赔偿款108900元、10000元。
另查明，原告受伤后住院治疗84天支出医疗费188094.47元，经原告委托司法鉴定所对其伤情作出结论支出鉴定费3000元，被告刘才祥经庭审质证该结论不予认可后依法申请本院委托鉴定所作出重新鉴定结论为：1、构成七级伤残2、误工�365天、护理期150天、住院期间2人护理、出院后1人护理、营养期60天3、行内固定物取出术费用18000元，被告刘才祥支出鉴定费3000元，原告提供病历、用药明细、鉴定结论书、相关费用票据，原告主张在山东慧普化工有限公司工作，与丈夫李云奇在济南市租房居住所以应按照城镇居民身份性质计算残疾赔偿金，提供居住地社区证明、结婚证、房屋租赁合同、户籍证明、劳动合同、停发工资证明、营业执照、工资表；原告主张护理人员为其丈夫李云奇、哥哥明全兴及护工，平均每天收入分别为116元、38元、188元，提供李云奇所在单位出具的劳动合同、停发工资证明、工资表、护工服务协议书及陪护服务费票据；原告主张交通费3572元，财产损失3200元，被扶养人生活费118939元，精神损害抚慰金20000元，住宿费7400元，提供出租车发票、购车发票、住宿定额发票。
被告经庭审质证上述证据辩称，原告诉求均予过高不合理所以不予认可，原告主张在城镇工作并居住提供证据虚假应按其农村居民身份计算相关赔偿项目并对此提供证人证言予以反驳。原告经庭审质证上述证据辩称被告对证人具有诱导性其证言不应采信。
诉讼中，被告依法申请本院核实原告提供居住地社区证明及其劳动合同的真实性。本院依法对上述证据进行核实，查证原告未在城镇居住工作。
本院认为，原、被告均认可事故认定书，本院依法采纳并据此认定原告损失依法由被告阳光财险德州公司在交强险限额内先予赔偿，余款不足部分由侵权实施人被告刘才祥按照事故责任赔偿；原告主张医疗费、重新鉴定结论理由充分证据充足，本院依法采纳；根据最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合本案，第一次鉴定结论原告损伤构成七级伤残且定残前一天为2017年2月27日，上述结论与重新鉴定结论的伤残等级相同，因此原告的误工时间依法应计算至第一次鉴定结论的定残前一日较为适宜；经本院依法查证原告主张在城镇居住工作所提供的相关证据不属实，本院依法不予采纳。另，被告提供证人证言为原告在农村居住从事无固定收入工作，原告对此虽不予认可但未提供其他相关证据予以证实其主张。综上，原告依法应承担举证不能的不利后果。但，本院考虑到当今社会生活劳动收入现状，原告主张因交通事故受伤治疗期间造成收入减少确为合理客观事实，本院依法酌情参照其农村户籍性质的收入标准计算相关赔偿项目；原告�张护理人员收入标准提供理由不充分证据不足依法应承担举证不能的不利后果，本院依法不予采纳。同理，本院结合该案具体案情原告伤情及鉴定结论等相关因素，考虑到其受伤住院治疗确需护理依法酌情按照当地护工从事护理的劳务报酬予以计算；本院依法酌定原告主张交通费、精神损害抚慰金，理由同上；原告主张被扶养人生活费依法无据，本院依法不予采纳；原告提供证据无法证实其财产损失的诉求，依法应承担举证不能的不利后果，本院依法不予采纳；根据公平原则，原、被告各自承担其已支出的鉴定费；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告因本次交通事故�成损失共计347448元（详见清单），依法由被告阳光财险德州公司在交强险限额内赔偿120000元，余款227448元由被告刘才祥赔偿70%即159214元（被告阳光财险德州公司、刘才祥已分别支付原告10000元、108900元在执行时予以扣除）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述内容第一项于本判决生效之日起二十日内履行。
案件受理费9280元减半收取4640元，及保全费386元，由原告承担2477元，被告刘才祥承担2549元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张楠
二〇一七年九月二十六日
书记员 张曼
注：申请执行的期限为二年。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民三（民）初字第1975号
原告上海松江商业发展有限公司。
法定代表人陈仕军。
委托代理人许永林，上海市诚至信律师事务所律师。
被告上海崭研废旧金属收购有限公司。
法定代表人陈秀章。
本院在审理原告上海松江商业发展有限公司与被告上海崭研废旧金属收购有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海松江商业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海松江商业发展有限公司负担（已付）。
审判员 张孜
二〇一五年七月十五日
书记员 黄燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1155号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人：李红星、陈圃田、张业峰、郑良怡、翟洪亮。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年9月30日作出的（2009）川商初字第1269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年3月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1269号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 健
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第01300号
上诉人（原审原告）：周忠，男，1968年7月27日出生，汉族，个体经营户，住江苏省南京市建邺区。
上诉人（原审原告）：周可欣，女，2005年7月20日出生，汉族，学生，住江苏省南京市建邺区。
法定代理人：周忠，身份情况同上，系周可欣父亲。
上述两上诉人的共同委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽省老知青置业有限公司，住所地安徽省全椒县，组织机构代码78653214-7。
法定代表人：蒋成群，该公司董事长。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
上诉人周忠、周可欣与上诉人安徽省老知青置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，均不服安徽省全椒县人民法院于2014年7月30日作出的（2013）全民一初字第01392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人周忠、周可欣的委托代理人王家和、上诉人安徽省老知青置业有限公司的委托代理人王诚到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人周忠、周可欣和上诉人安徽省老知青置业有限公司于2014年12月1日均向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人周忠、周可欣和上诉人安徽省老知青置业有限公司申请撤回上诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人周忠、周可欣和上诉人安徽省老知青置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1686元，减半收取843元，由上诉人周忠、周可欣负担237.5元，上诉人安徽省老知青置业有限公司负担605.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 达
代理审判员 付广永
代理审判员 马孟祥
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈芝梅
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1327号
原告马小燕，女，生于1982年8月，回族，住宁夏回族自治区中卫市固原市原州区。
被告何建成，男，生于1980年10月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马小燕诉被告何建成民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告马小燕到庭参加了诉讼，被告何建成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小燕诉称，2014年3月12日被告开烧烤店需资金向原告借款4万元，口头约定烧烤店开业后立即返还，但过了几个月，被告总是以无钱返还推拖，后经原告催要被告给原告出具了借条，但借款至今未返还。现请求判令，被告何建成返还原告借款4万元并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了借条一份，拟证明被告何建成借原告现金4万元，至今未返还的事实。
被告何建成缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，被告何建成经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告借原告现金4万元至今未返还的事实，该证据的证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下事实：
2014年3月12日被告开烧烤店需资金向原告借款4万元，后经原告催要，被告于2014年6月24日给原告出具了借条，但借款至今未返还。
本院认为，民间借贷是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。被告何建成向原告马小燕借款4万元至今未返还，有被告何建成出具的借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告何建成借原告马小燕现金4万元不及时返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告马小燕依法主张其权利，令被告何建成返还借款4万元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告何建成于本判决生效后10日内返还原告马小燕借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，被告何建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马玉元
二〇一四年八月十四日
书记员 李建和
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民初字第0048号
原告：韩某甲，女，1983年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：薛源，河北昊正律师事务所律师。
被告：韩某乙，男，1984年6月21日出生，汉族，农民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案中，原告韩某甲于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 陈文通
二〇一四年一月二日
书记员 胡 月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省五寨县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0928民初231号
原告杨某某、又名杨某某，男，汉族，农民。
被告马某某，女，汉族，农民。
案由：离婚纠纷
原、被告经人介绍相识，于1994年农历10月26日按乡俗举行婚礼仪式并开始同居生活，于2007年5月9日补办结婚登记手续。双方婚后1995年5月6日育有一子名叫杨某宇，现在务工；2004年3月21日育有一女名叫杨某娜，现在小学毕业。双方婚后感情一般，近年来因生活琐事发生争执，2014年农历正月初三开始分居生活至今。双方婚姻存续期间共同财产有位于五寨县迎宾西街利民小区2号楼四单元3层西户90.3㎡楼房一套及27号车库一间，共同债务有欠车库款5.8万元、装修款1.9万元、马三先1万元，无共同债权。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议如下：
一、原告杨某某与被告马某某自愿离婚。
二、婚生子女杨某娜随原告杨某某一起生活，并由其抚养。
三、共同财产位于五寨县迎宾西街利民小区2号楼四单元3层西户90.3㎡楼房一套及27号车库一间双方自愿赠予婚生子杨某宇。
四、共同债务欠车库款5.8万元、装修款1.9万元由原告杨某某负责偿还，欠马三先1万元由原告杨某某偿还5000元、被告马某某偿还5000元（原告杨福某某还5000元交由被告马某某一并偿还）。
五、双方再无其他纠缠。
六、双方一致同意本协议签字生效。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告杨福祥负担。
上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。
审判员 冯超宇
二〇一六年七月十一日
书记员 史慧宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第481号
申请人王国强，男，1963年12月17日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人高芸芸，女，1977年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人王国强为保护自身合法权益，于2015年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡占锋、高芸芸名下价值135万元的财产。申请人王国强以其名下车牌号为宁A×××××车辆、担保人金磊以其名下车牌号为宁A×××××车辆、担保人金佃俊以其名下位于贺兰县一处房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡占锋、高芸芸名下价值135万元的财产；
二、冻结申请人王国强名下车牌号为宁A×××××车辆车户；
三、冻结担保人金磊名下车牌号为宁A×××××车辆车户；
四、冻结担保人金佃俊名下位于贺兰县一处房屋产权。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年七月十三日
书 记 员 郑晓峰
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第01379号
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，组织机构代码：75928175-X。
负责人严志明，系该支行行长。
委托代理人何军，男，1966年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行工作人员。特别授权。
委托代理人刘四兴，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行工作人员。一般代理。
被告吴碧玉，女，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。现下落不明。
被告张桓瑞，男，2007年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。现下落不明。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（以下简称农商行云阳支行）与被告吴碧玉、张桓瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员冉亚担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，并于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托代理人何军、刘四兴到庭参加诉讼，被告吴碧玉、张桓瑞因无法直接送达起诉状副本、应诉通知书、出庭传票等相关法律文书，本院依法公告送达，公告期为2014年6月4日起至2014年8月3日，公告期满后，二被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行云阳支行诉称，被告吴碧玉之夫张小龙，于2011年3月7日在原告盘石分理处贷款30000.00元，年利率10.675%，逾期违约年利率13.8775%，用于养猪。由于借款人张小龙与2012年6月16日死亡，而该借款也于2013年3月6日到期。经原告多次向被告及借款人张小龙催收，被告及张小龙归还7笔利息2610.43元，下欠贷款本息至今未归还。截止2014年4月14日，被告共欠原告贷款本金30000.00元、利息8478.24元，贷款本息合计38478.24元。现原告起诉请求：1、判决被告偿还原告贷款本金30000.00元，利息8478.24元（截止2014年4月14日），以后的利息仍按借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2、由被告承担本案诉讼及相关费用。
被告吴碧玉、张桓瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告吴碧玉与张小龙生前系夫妻关系，被告张桓瑞系被告吴碧玉与张小龙之子。2012年6月16日，张小龙死亡。张小龙生前于2011年3月7日向原告申请农户小额信用贷款用于养猪，被告吴碧玉在申请书中的家庭成员处签名并捺印。当天，张小龙还与原告签订了贷款借据，主要约定：贷款金额：30000.00元；贷款用途：养猪；年利率：10.675%；按季结息；贷款日期：2011年3月7日；到期日期：2013年3月6日；逾期罚息年利率：13.8775%；挤占挪用罚息年利率：16.0125%。2011年3月21日，原告收回该笔贷款的利息124.54元。2011年6月21日，原告收回利息8.9元。2011年9月21日，原告收回利息818.42元。2011年12月21日，原告收回利息809.52元。2012年3月21日，原告收回利息664.04元。2012年4月20日，原告收回利息145.48元。2012年6月21日，原告收回利息39.53元。截至2014年4月14日，张小龙下欠原告借款本金30000.00元，利息8478.24元。
以上事实除原告的陈述外，还有原告提交的原告的法人身份信息、被告的户口证明、婚姻状况证明、火化证明、农户小额信用贷款受信申请书、农户小额信用贷款借据、银行明细、情况说明等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴碧玉之夫张小龙生前向原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款用于养猪的事实清楚，权利义务关系明确，且不违反法律规定，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系。该借款发生于被告吴碧玉与张小龙夫妻关系存续期间，且被告吴碧玉在贷款申请书中的家庭成员处签名并捺印，根据《最高人民院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条的规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。现张小龙已经死亡，被告吴碧玉对该笔债务负有偿还义务。故对原告要求被告吴碧玉偿还借款本金30000.00元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张桓瑞虽系被告吴碧玉与张小龙之子，但其并非直接债务人，原告也未能向本院提交证据证明其已继承张小龙的财产，故被告张桓瑞对前述债务不应当承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴碧玉在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金30000.00元及截止2014年4月14日的利息8478.24元，以后的利息仍按贷款借据约定的利率标准计算至付清之日止。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。
案件受理费762.00元，公告发布费560.00元，均由被告吴碧玉负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉 亚
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 彭玲玲
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0821刑初35号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人周某某。2015年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审。2016年1月13日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派代检察员曾令省出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2013年11月5日16时10分，被告人周某某醉酒无证驾驶未登记二轮摩托车，在承德县下板城镇与杨某某驾驶的小型轿车相撞，造成周某某受伤，两机动车损坏的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为111.4mg／lOOml，属醉酒。上述事实清楚，证据充分，应以危险驾驶罪追究被告人周某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人周某某对检察机关指控的事实承认，未作任何辩解。
经审理查明，2013年11月5日16时10分，被告人周某某醉酒无证驾驶未登记二轮摩托车，在承德县下板城镇与杨某某驾驶的小型轿车相撞，造成周某某受伤，两机动车损坏的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为111.4mg／lOOml，属醉酒。经承德县交通警察大队认定，被告人周某某负此次事故的对等责任。
认定上述事实的证据有，1、证人杨某某的证言，证实在2013年11月5日自己驾驶的小型轿车与一辆摩托车发生碰撞，我闻到驾驶摩托车的人身上有酒味；2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况；3、承德县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证实被告人周某某血液中酒精浓度为111.4mg／100ml，属醉酒；4、交通事故责任认定书，证实被告人周某某在此次事故中负同等责任；5、道路条件记录、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故痕迹记录，证实案发现场和两车接触情况；6、户籍证明，证实被告人周某某系成年人，具有完全刑事责任能力；7、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且系初犯，量刑时予以从轻考虑，本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王富
二〇一六年一月十八日
书记员 刘娜
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1151号
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:王大欢,男,1989年10月5日出生,27岁，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初241号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人王大欢在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王大欢的银行存款人民币25元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月七日
书记员 张双燕
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜东民初字第0093号
原告邓某，市民。
委托代理人陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
被告姚某，市民。
本院在审理原告邓某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年3月2日向本院提出对被告姚某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担（原告已交）。
审判员 陈红霞
二〇一五年三月二日
书记员 张 莉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第122号
原告：张立英。
委托代理人。
被告：浙江广通房地产集团有限公司，住所地：杭州市上城区水澄路x号x楼。
法定代表人：王学农，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：施海寅、王鹤仪，浙江京衡律师事务所律师。
本院在审理原告张立英与被告浙江广通房地产集团有限公司合同纠纷一案中，原告张立英于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州张立英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张立英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立英负担。
审 判 员 郭丁观
二〇一五年二月十六日
代书记员 林珊珊
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更176号
罪犯郭建维，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人。
山西省吕梁市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）吕刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人郭建维犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决后，同案犯不服，提出上诉。2011年12月20日，山西省高级人民法院作出（2010）晋刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月29日起至2016年7月24日止。2012年12月18日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本�审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯郭建维在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年3月获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年4月、2015年4月、2015年10月四次获监狱表扬奖励。该犯犯罪时未成年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭建维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭建维减去所余有期徒刑（刑期自2009年7月29日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈冠琴
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第00490号
原告潘某，女，1993年3月3日生，居民身份证号码3207231993********，汉族，农民，住灌云县东王集镇后河村下兴庄**号。
委托代理人马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告王某甲，男，1989年1月16日生，居民身份证号码3207231989********，汉族，农民，住灌云县东王集镇杨圩村。
委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告潘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人马发年、被告王某甲及其委托代理人朱必彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告系自由恋爱，2013年农历正月初三举行结婚仪式，2013年9月24日生女孩王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前了解甚微，草率结婚，婚后被告对原告极不关心，不信任原告，双方多次发生吵闹，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚。
被告王某甲辩称，被告对原告仍有深厚的感情，没有对原告实施家庭暴力，双方并非因感情不和分居，双方没有在一起生活是因为被告从2015年春节后外出打工造成的，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2013年农历正月初三举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，同年9月24日生女孩王某乙。××××年××月××日，原、被告双方经灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后相处一般。2015年春节后，被告外出打工，后原、被告分居生活。
在本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
原告潘某称，被告王某甲曾对其实施家庭暴力。对此，被告否认，原告举不出有效证据印证，本院不予认定。
本院认为，原、被告经举行结婚仪式以夫妻名义共同生活后，补办结婚登记手续，该婚姻关系自双方符合结婚的实质要件之日起合法有效。原、被告经自由恋爱，并以夫妻名义共同生活，生育一名子女后，补办结婚登记手续，表明双方已经建立一定的夫妻感情，现原告举不出证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告只要互谅互让，相互信任，多从夫妻感情及年幼子女的健康成长等方面考虑，双方是存在和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下：
不准予原告潘某与被告王某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 葛海涛
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌杨民初字第00490号原告潘某，女，1993年3月3日生，居民身份证号码320723199303033829，汉族，农民，住灌云县东王集镇后河村下兴庄63号。委托代理人马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告王某甲，男，1989年1月16日生，居民身份证号码320723198901163899，汉族，农民，住灌云县东王集镇杨圩村。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告潘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人马发年、被告王某甲及其委托代理人朱必彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原、被告系自由恋爱，2013年农历正月初三举行结婚仪式，2013年9月24日生女孩王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前了解甚微，草率结婚，婚后被告对原告极不关心，不信任原告，双方多次发生吵闹，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚。被告王某甲辩称，被告对原告仍有深厚的感情，没有对原告实施家庭暴力，双方并非因感情不和分居，双方没有在一起生活是因为被告从2015年春节后外出打工造成的，被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2013年农历正月初三举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，同年9月24日生女孩王某乙。××××年××月××日，原、被告双方经灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后相处一般。2015年春节后，被告外出打工，后原、被告分居生活。在本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。上述事实，有原、被告陈述及原告举证的身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。原告潘某称，被告王某甲曾对其实施家庭暴力。对此，被告否认，原告举不出有效证据印证，本院不予认定。本院认为，原、被告经举行结婚仪式以夫妻名义共同生活后，补办结婚登记手续，该婚姻关系自双方符合结婚的实质要件之日起合法有效。原、被告经自由恋爱，并以夫妻名义共同生活，生育一名子女后，补办结婚登记手续，表明双方已经建立一定的夫妻感情，现原告举不出证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告只要互谅互让，相互信任，多从夫妻感情及年幼子女的健康成长等方面考虑，双方是存在和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下：不准予原告潘某与被告王某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员  葛海涛二〇一五年九月二十二日书 记 员  王 辉法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1543-1号
原告李正彬。
被告席允强。
上列原、被告间定作合同纠纷一案。原告于2014年10月13日诉至本院，为保证案件的正常审结及审结后的执行，原告于同日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告席允强的银行存款2万元或查封相应价值的财产，原告并提供相应价值26000元的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告席允强的银行存款26000元或查封被告相应价值的财产。
如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一四年十月十三日
书记员 王 伟
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑执字第127号
罪犯岑家道。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年12月12日作出（2014）温瑞刑初字第1899号刑事判决，以被告人岑家道犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年。执行机关温州市公安局于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯岑家道在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造，保质保量完成各项生产任务。
本院认为：罪犯岑家道能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯岑家道减去有期徒刑一个月四日（刑期至2015年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年二月十二日
书记员 李熙熙
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初191号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人杜建厂，男，1967年12月31日生，山东省临沭县人，汉族，小学文化，农民，现住山东省临沂市临沭县。曾因犯诈骗罪，于2007年11月12日被东海县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。又因盗窃，于2011年5月24日被连云港市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年，劳动教养期限自2011年5月17日至2012年5月16日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月11日由该局决定取保候审，同日由连云港市赣榆区公安局决定对其取保候审。2017年5月23日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人杜建厂犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人杜建厂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月4日9时许，被告人杜建厂窜至赣榆区赣马镇城里村农贸市场一卖布料的摊位前，趁人不备，利用顺手牵羊的方式将他人放在电动车车篮内钱包中的三千元现金盗走。
被告人杜建厂归案后如实供述犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人杜建厂犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人杜建厂归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚。
被告人杜建厂对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年5月4日9时许，被告人杜建厂窜至赣榆区赣马镇城里村农贸市场一卖布料的摊位前，趁人不备，利用顺手牵羊的方式将柳某放在电动车车篮内钱包中的三千元现金盗走，后经群众报警，公安机关在集市内将其抓获。
被告人杜建厂归案后如实供述犯罪事实，被盗钱款已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人杜建厂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柳某的陈述笔录、证人孙某、车家永的证词笔录、扣押发还物品清单、前科劣迹调查表、连云港市劳动教养管理委员会连劳教委决字（2011）第109号劳动教养决定书、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、被告人杜建厂的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜建厂以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杜建厂犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜建厂归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杜建厂有前科，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，保护公民的私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜建厂犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月23日起至2017年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳仁龙
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑终字第268号
原公诉机关阿克苏市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某某，男，汉族，2014年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
阿克苏市人民法院审理阿克苏市人民检察院指控原审被告人吕某某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月4日作出（2014）阿市刑初字第402号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人吕某某拘役三个月，并处罚金4000元。原审被告人吕某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察院员李春华、唐艺出庭履行职务，原审被告人吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年4月16日10时30分许，被告人吕某某在阿克苏市南大街苹果苑小区家中饮酒后，驾驶新NP61**号小型轿车前往位于农一师六团的工地。当车由东向西行驶至阿克苏市迎宾路新运驾校十字路口时，与侧面横过马路的骑电动车行驶的王某发生碰撞，致王某受伤。事故发生后，经王某报警，交警部门将被告人吕某某查获。经新疆交通科学研究院司法鉴定中心对吕某某当场抽取的血样进行鉴定，被告人吕某某血液中乙醇含量为主163mg／100m1，属醉酒状态。案发后，被告人赔偿了王某的经济损失，取得王某的谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、物证采集清单、上诉人的供述及辩解、证人证言、司法鉴定检验报告书、书证等证据证实，足以认定。
原审认为：被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且案发后又赔偿事故相对方的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人吕某某醉酒后驾车发生交通事故，应从重处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人从重处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定判决：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元
上诉人吕某某上诉称原审量刑过重，请求改判拘役二个月。
本院认为：上诉人吕某某醉酒后驾驶机动车辆，且发生交通事故，其静脉血中酒精含量为163mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于上诉人案发后能够自愿认罪，赔偿损失，原判对其量刑适当，本院予以支持。上诉人吕某某上诉称请求减轻处罚的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴振华
审 判 员 李伟力
代理审判员 木长才
二〇一四年九月十日
书 记 员 严成玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4112号
罪犯豆昌兵，男，1987年3月17日生，汉族，四川省眉山市人，文化程度：初中，现在崇州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2008年4月17日作出（2008）眉东刑初字第65号刑事判决，以被告人豆昌兵犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元（全部交纳）。刑期至2019年9月5日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2011年10月21日、2013年7月30日以（2011）成刑执字第5492号和（2013）成刑执字第4269号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月和1年6个月，减刑后刑期至2016年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年3月获得标准分144分，且获得2013年度监狱改造积极分子，加标准分10分，该犯截止2015年3月累计获得标准分154分，确有悔改表现。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯豆昌兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯豆昌兵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一五年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 刘雅娟
代理审判员 夏小璐
二〇一五年七月十五日
书 记 员 汪云川
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前商初字第00113号
原告无锡市震峰轧辊厂，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区鑫园路*号。
负责人李某某，该厂厂长。
委托代理人胡虓鸿（受该公司特别授权委托），无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
委托代理人沈晓杰（受该公司特别授权委托），无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被告宜兴市红宝金属科技有限公司，住所地宜兴市太华镇工业集中区兴业路。
法定代表人董某，该公司董事长。
原告无锡市震峰轧辊厂（以下简称震峰厂）与被告宜兴市红宝金属科技有限公司（以下简称红宝公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告震峰厂委托代理人沈晓杰到庭参加诉讼，被告红宝公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告震峰厂诉称：为红宝公司加工各种型号轧辊，红宝公司收货后未结清全部价款，故要求红宝公司立即支付价款57477元。
被告红宝公司未作答辩。
经审理查明：震峰厂与红宝公司间素有业务往来，由震峰厂为红宝公司加工各种型号的轧辊。2014年10月26日红宝公司法定代表人董某向震峰厂出具欠条一份，确认截止至2014年10月26日红宝公司结欠震峰厂价款57477元，承诺于2014年年底付清。红宝公司至今分文未付，震峰厂于2015年4月27日诉至本院。
以上事实，有加工定作合同、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：震峰厂与红宝公司间加工合同关系系双方真实意思表示，应为有效。红宝公司结欠震峰厂价款57477元，由欠条予以证实，本院予以认定，且双方约定的付款期限已届满。被告红宝公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，自行承担不利后果，本院依据现有证据裁判。故震峰厂要求红宝公司支付价款57477元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
红宝公司于本判决生效后立即支付震峰厂价款57477元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，财产保全费710元，两项合计1950元，由红宝公司负担。（该款己由震峰厂预交，红宝公司于本判决生效后直接支付给震峰厂，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒秀琴
代理审判员 张少云
人民陪审员 石红英
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00052号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人李某某，男，1969年10月22日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，村民。1988年12月20日因犯敲诈勒索罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年；2001年1月因犯运输假币罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑二年；2002年9月1日刑满释放；2006年7月7日因犯抢夺罪被韩城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；2013年10月16日刑满释放；2013年12月22日因涉嫌抢夺罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月21日15时许，被告人李某某驾驶摩托车窜至韩城市新城区太史大街中段国阳百货一楼东侧农业银行门前，趁李某某不备，抢走其手提袋一个，手提袋内有手包一个、现金164元及三星手机一部。经鉴定手包价值10元、三星手机价值2400元。抢得财物价值共计2574元。赃物已全部追退。
上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源，发破案经过，接处警登记表，受案登记表，被害人李某甲陈述，证人高某某证言可证，有辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，户籍证明，涉案财物价格鉴定意见书，韩城市人民法院（2006）韩刑初字第27号刑事判决书，陕西省渭南监狱（2013）释字第225号释放证明书，现场检测报告书及照片等相关证据在卷相佐证，被告人李某某对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，当场直接夺取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪，韩城市人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某驾驶机动车辆抢夺，且在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，本应从重处罚，鉴于其认罪态度好，且赃物已全部追退，故可酌情对其从轻处罚。对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年12月21日止）。
二、作案工具弯梁摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 萍
二〇一四年五月九日
书 记 员 孙娟娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1141-1号
原告宁夏中建工程公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人丁鸿，该公司总经理。
委托代理人马灵，宁夏中建工程公司劳务部经理。
委托代理人马小明，宁夏中建工程公司书记。
被告杨志成，男，1973年3月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区海原县。
本院在审理原告宁夏中建工程公司与被告杨志成劳动争议一案中，因本案存在其他需要中止的情形，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 白 莉
人民陪审员 张 羽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 董 静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执异字第00006号
异议人王某。
委托代理人刘某，湖北长久律师事务所律师。
申请执行人李某。
被执行人襄阳某房地产开发有限公司。
法定代表人王某，系该公司总经理。
委托代理人汪某，系襄阳某房地产开发有限公司职工。
本院在执行李某与襄阳某甲公司（以下简称某甲公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人王某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王某称，樊城区人民法院在执行李某与某甲公司商品房买卖合同纠纷一案时，查封、评估、拍卖的某甲公司家属院4-2-1、4-2-2号房屋属自己所有，请求樊城区法院撤销拍卖异议人房屋的执行裁定书，解除或停止对上述两套房屋的查封。
本院查明，李某与某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月28日作出（2010）樊民三初字第281号民事判决书，判决内容为：一、解除原告李某与被告某已公司于2007年9月20日签订售房合同。二、被告某已公司、某甲公司在本判决生效后十日内返还原告李某购房款13万元及利息。利息计算方法：被告某已公司、某甲公司从2008年1月5日起以13万元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算至判决书确定的给付义务履行届满止；三、被告某已公司、某甲公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某一倍的购房款13万元；四、被告某已公司、某甲公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某购房损失198575元；五、驳回原告李某的其他诉讼请求。判决后，双方当事人均不服，上诉至襄阳市中级人民法院，市中级人民法院作出（2012）鄂襄阳中民三终字第00044号判决。李某不服该判决，向检察机关申诉，湖北省人民检察院向湖北高级人民法院提起抗诉，湖北省高级人民法院于2012年12月3日作出（2012）鄂监二抗再终字第00115号判决，维持了本院（2010）樊民三初字第281号民事判决书。后李某向本院申请执行。在执行过程中，本院对某甲公司所有的位于人民西路1-9号地段四单元1-4-2-1、1-4-2-2房屋进行了评估，在委托拍卖过程中，王某提出书面异议，认为法院评估、拍卖的两套房屋某甲公司在2009年已抵偿给了自己，并与自己签订有房屋买卖合同。
本院认为，本院在执行过程中委托评估、拍卖某甲公司所有的位于人民西路1-9号地段四单元1-4-2-1、1-4-2-2房屋，系李某与某甲公司在诉讼期间李某申请保全查封的，王某提出该两套房屋某甲公司已抵偿给自己并已签订购房合同，经查，某甲公司拖欠王某工程款71.55万元，某甲公司与王某签订购房合同抵款，此节事实某甲公司与王某均认可，双方签订的购房合同成立，但双方未到房管部门登记备案，因不动产物权的变更、转让经依法登记发生效力。双方的行为不得对抗法院的查封、评估、拍卖，故王某的异议申请本院不予支持。王某与某甲公司的纠纷可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回王某的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。
审判长 苏 炜
审判员 杨大波
审判员 许 璐
二〇一四年四月十五日
书记员 刘运波
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初2196号
原告：李传强
委托诉讼代理人:王红军,四川朗照律师事务所律师。
被告：赵国
原告李传强与被告赵国劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传强及其委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告赵国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
李传强向本院提出诉讼请求：１、判决被告支付原告劳动报酬24000元及预期利息2850元（以年息7.5%暂从2015年1月1日计算至2016年7月31日止，其后逾期利息仍按年息7.5%计算至被告付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告安排做吕四工地挡土墙工程的工作，原告做完上述工作后，被告一直拖欠工资，原告多次催要。2014年5月28日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告尚欠原告工资24000元，并承诺该款于2014年12月底前付清，还款期限届满后，原告多次催收，被告至今未偿还借款。
赵国未作答辩。
依据原告提供的证据，本院认定如下：原告提交的欠条一张，因被告经传票传唤，拒不到庭应诉，视为放弃其举证、对原告证据质证等权利，应依法自行承担对其不利的法律后果。故本院对原告提供的欠条予以认可，作为定案依据。
依据原告的陈述及本院认定的证据，认定事实如下：被告赵国欠原告李传强吕四工地挡浪墙工程工资24000元。被告赵国于2014年5月28日向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠李传强吕四工地挡浪墙工程工资24000元（大写贰万四仟元整），在2014年12月底前全部还清。此据，欠款人赵国，2014.5.28。”被告赵国至今未支付原告李传强工资24000元。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原、被告双方约定的劳务合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定各自全面履行义务。原告已依约提供了劳务，被告应按约定支付原告的工资。但被告未按约支付原告工资，故原告要求被告给付所欠工资的诉讼请求于法有据，本院予以支持；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方不履行的，应当承担违约责任。被告未按劳务合同约定支付原告工资，显属违约，故原告要求被告给付所欠工资逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告主张的利息过高,过高部分不予支持。
综上所述，原告李传强诉请被告赵国支付工资24000元，本院予以支持；原告李传强诉请被告赵国给付逾期利息中的合理部分，既以本金为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算，本院予以支持；原告其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下
一、被告赵国于本判决生效后15日内向原告李传强给付工资24000元及利息；利息计算方法为：以本金为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。
二、驳回原告李传强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告赵国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 田政
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邓雪
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第954-1号
原告李某，女，1983年12月29日出生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告兰某甲，男，1979年7月23日出生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。
原告李某申请宣告被告兰某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴炳烨到庭参加诉讼，被告兰某甲经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告父亲李某甲与被告母亲李某乙系亲兄妹关系。原告父亲于1989年将年仅六岁的原告许配给被告，双方定下亲事。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿兰某甲乙。婚后双方因性格不合经常争吵，2012年正月起双方分居生活。因原、被告系有血缘关系的近亲属，双方婚姻为无效婚姻。另外，因女儿已支出的教育费用由原告付出，被告应支付相应经济补偿金40000元。同时，被告应支付共有财产折价款50000元。请求法院判决：1、宣告原告李某与被告兰某甲的婚姻为无效婚姻；2、女儿跟随被告生活，抚养费由被告承担；3、被告支付原告经济补偿金40000元及财产折价款50000元。
被告兰某甲未作答辩。
经审理查明，原告父亲李某甲与被告母亲李某乙系同胞兄妹。1989年，原告父亲将原告许配被告。××××年××月××日，原告李某与被告兰某甲经霞浦县民政局登记结婚，结婚证号闽霞结字第250600050号，××××年××月××日生育女儿兰某甲乙，现跟随被告生活。原告于2014年4月15日向本院申请宣告原、被告婚姻无效并主张女儿抚养、经济补偿及财产折价。
以上事实，有原告提供结婚证、户口簿、霞浦县某村村民委员会证明及被告父亲兰某甲丙的笔录等证据证实，本院予以确认。
本案审理过程中，原告主张经济补偿及财产折价款，但未提供相关证据。
本院认为，原告李某与被告兰某甲系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，为法律禁止结婚的情形，属无效婚姻。原、被告婚姻无效本院已另行判决宣告，本判决不再涉及。本判决仅审查原告关于子女抚养、经济补偿及财产折价的主张。因父母对子女都有抚养和教育的权利和义务，不因婚姻无效而消除。考虑到女儿现跟随被告生活的事实，从有利子女健康成长的角度出发，结合原告意愿，原告主张女儿跟随被告生活的主张，可予支持。但原告主张抚养费由被告独自承担，不符合法律规定，结合双方当事人与子女生活现状以及当地的生活水准，本院酌定原告应每月负担女儿抚养费用600元。原告主张因女儿已支出的教育费用由原告付出，被告应支付相应经济补偿金40000元，但原告并未提供证据证实其主张，且该教育费用属原、被告夫妻关系存续期间的支出，为夫妻共有财产的处分，原告主张经济补偿，缺乏法律依据，不予支持。原告主张被告应给付共有财产折价款50000元，亦未提供相关证据，缺乏依据，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
女儿兰某甲乙跟随被告兰某甲共同生活，原告李某应
在本判决生效当月起每月支付女儿抚养费600元直至女儿18周岁时止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币125元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 高腾涛
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第188号
原告滕士杰，1958年7月27日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市香坊区。
委托代理人王军屹，哈尔滨市香坊区幸福法律服务所法律工作者。
被告武鹰，1957年8月16日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告滕士杰与被告武鹰买卖合同纠纷一案中，原告滕士杰于2015年9月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕士杰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告滕士杰撤回起诉。
案件受理费400元（原告滕士杰已预交7300元，按原告滕士杰减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告滕士杰6900元），由原告滕士杰负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 王 博
二〇一五年九月十七日
书 记 员 付庆聃
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初2364号之一
原告：诸葛建斌，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：赵涌，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：邱华军，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告诸葛建斌与被告邱华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告诸葛建斌于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸葛建斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告诸葛建斌撤回起诉。
本案受理费2274元，减半收取1137元，财产保全申请费920元，合计2057元，由原告诸葛建斌负担。
审 判 员 詹琳玲
二〇一八年四月二十五日
代书记员 董孝理
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初2364号之一原告：诸葛建斌，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：赵涌，浙江裕丰律师事务所律师。被告：邱华军，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告诸葛建斌与被告邱华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告诸葛建斌于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸葛建斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸葛建斌撤回起诉。本案受理费2274元，减半收取1137元，财产保全申请费920元，合计2057元，由原告诸葛建斌负担。审 判 员 詹琳玲二〇一八年四月二十五日代书记员 董孝理?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
签发：
核稿：
拟稿：
××××年××月××日
存卷2份，共印14份
主送：
抄送：
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第160号
原告：徐建平。
委托代理人：汪根强，富阳市新城法律服务所法律工作者。
被告：金生堂。
被告：金波。
原告徐建平诉被告金生堂、金波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员骆苏群适用简易程序独任审判，并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐建平的委托代理人汪根强、被告金生堂到庭参加诉讼，被告金波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告徐建平起诉称：2014年10月31日，被告金生堂因资金周转困难向原告借款人民币60000元，并口头约定一个月归还，被告金波提供担保。两被告向原告出具借条一份，载明借款事实并签字确认。后经原告催讨，被告金生堂未归还借款，被告金波也未承担保证责任，故原告徐建平诉至法院要求：1、判令被告金生堂立即归还借款本金60000元；2、判令被告金生堂承担本案代理费2500元；3、判令被告金波对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告徐建平为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、借条（原件）1份，以证明被告金生堂经被告金波担保向原告徐建平借款60000元的事实。
2、委托代理合同（原件）、代理费发票（原件）各1份，以证明原告徐建平为实现本案债权支出代理费2500的事实。
被告金波未作答辩，也未向本院提供证据。
被告金生堂庭审中辩称，原告所述不是事实，实际借款人为被告金波，借款数额为30000元，且原告徐建平在出借借款时已按月息60‰扣除了一个月利息1800元。
被告金生堂未向本院提供证据。
对原告徐建平提供的证据材料，被告金波未到庭质证，视为放弃质证权利。被告金生堂质证后，对证据无异议。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2014年10月31日，被告金生堂向原告徐建平出具借条一份，确认向原告徐建平借款人民币60000元。借条还约定，逾期未归还的，借款人承担出借人为实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、律师费等。被告金生堂、金波分别在借条借款人和担保人处签字确认。后经原告徐建平多次催讨，被告金生堂未归还借款，被告金波也未承担保证责任。
另查明，原告徐建平为本案诉讼支出代理费人民币2500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金生堂经被告金波担保向原告徐建平借款的事实，有两被告出具的借条为凭，应予认定。借款时双方未约定还款日期，被告金生堂理应在原告徐建平催讨后的合理时间内及时归还。借款时，双方未约定保证方式，依法应认定被告金波承担连带责任保证。现被告金生堂未归还借款、被告金波未承担保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告金生堂辩称，实际借款人为金波且借款金额为30000元，借款时原告徐建平扣除了1800元的利息，但未提供相应的证据，本院不予采信。因双方已约定，逾期未归还借款的，借款人承担出借人为实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、律师费等，且经审查，原告徐建平为本案诉讼支出的代理费合理，故对原告徐建平要求被告金生堂承担代理费的诉请，应予支持。综上，原告徐建平之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告金波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金生堂归还原告徐建平借款人民币60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告金生堂承担原告徐建平因诉讼产生的代理费人民币2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告金波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1363元，减半收取681.5元，由被告金生堂负担，被告金波对被告金生堂负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员骆苏群
二〇一五年三月九日
代书记员尹艳姣
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
2013杭余商初字第972号
原告：王华军。
被告：徐正利。
原告王华军为与被告徐正利民间借贷纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告王华军到庭参加诉讼，被告徐正利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王华军起诉称：徐正利因家庭急需开支于2012年2月12日、2012年5月14日分别向王华军借款50000元、40000元，分别签订借款协议各一份。双方对借款50000元约定：借期为30天，于2012年2月12日前归还，未经王华军同意逾期归还按借款金额的3%每月支付违约金。双方对借款40000元约定：借期为30天，于2012年6月14日前还清，若违约按借款金额的20%支付违约金。两次借款到期后，王华军多次催讨，徐正利以种种理由拖着不予归还。为此，王华军起诉至法院，请求判令：一、被告徐正利归还借款90000元；二、被告徐正利承担违约金23150元（其中借款50000元按年利率6.56%的四倍自2012年3月15日计算至2013年6月30日，为16400元，现按15150元主张；另借款40000元按20%计算违约金，为8000元）；三、被告徐正利承担本案诉讼费。
原告王华军为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借款协议两份，用以证明被告徐正利向原告王华军借款9万元，并约定违约金的事实。
被告徐正利未作答辩，也未向本院提供证据，对原告王华军提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告王华军提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告王华军起诉主张的事实一致。
本院认为：原告王华军与被告徐正利之间的借贷关系合法有效。被告徐正利收到借款后未按约返还，构成违约，其理应承担返还借款并支付逾期还款违约金的民事责任。被告徐正利未到庭抗辩，视为对原告王华军起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据均无异议。原告王华军的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐正利于本判决生效后十日内返还原告王华军借款90000元；
二、被告徐正利于本判决生效后十日内支付原告王华军逾期还款违约金23150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2563元，由被告徐正利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2563元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 董文
人民陪审员 王军
人民陪审员 高翔
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李佳
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民初字第379号
原告李某某，女。
被告唐某某，男。
本院于2015年6月30日立案受理了原告李某某诉被告唐某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告李某某以与被告自行协商离婚事宜为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐某某的离婚起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告唐某某�起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 唐波
二〇一五年八月十一日
书记员 杨波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。