中华人民共和国
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第7181号
原告余慧萍，女，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告TariHannaMarikaPkknen，女，1983年10月28日出生，芬兰籍，护照号码PXXXXXXXX。
被告唐军，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人李耿。
原告余慧萍诉被告TariHannaMarikaPkknen、唐军、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“一嗨汽车租赁公司”）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，审理中，原告撤回了对被告一嗨汽车租赁公司的起诉，本案于同年10月29日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓蓉、被告TariHannaMarikaPkknen、被告大地财险上海分公司的委托代理人李耿、英语翻译人员赵峥嵘到庭参加诉讼。被告唐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余慧萍诉称：2015年7月5日17时13分许，被告TariHannaMarikaPkknen驾驶电动自行车沿中山中路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，原告驾驶电动自行车沿中山中路北侧人行道由东向西驶入非机动车道，至中山中路出谷阳北路西约50米处，两人在视线均被临时在该处非机动车道内停靠的被告唐军驾驶的沪BZXX**车辆遮挡的情况下发生对向碰撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告TariHannaMarikaPkknen负本起事故的主要责任，被告唐军负事故次要责任，原告无责任。沪BZXX**车辆在被告大地财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因原告无力承担医疗费用，故原告先行起诉，原告的损失范围为：自事故发生后至2015年7月28日产生的医疗费67，210.76元，要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告TariHannaMarikaPkknen承担60%赔偿责任，由被告唐军承担40%赔偿责任。
被告TariHannaMarikaPkknen辩称：事发路段没有明显标志表明该路段为单行道，对交警认定其逆向行驶并要求其承担主要责任有异议。事故发生后其已付原告15，000元，要求在本案中一并处理抵扣。
被告唐军应诉辩称：事发时其驾驶的车辆系向案外人一嗨汽车租赁公司租用，车高1483mm，事发时所停放的位置虽非停车位，但原告和被告TariHannaMarikaPkknen的车均在1600mm以上，不应该被其车辆遮挡住视线。事故应系被告TariHannaMarikaPkknen逆行且速度过快导致，其不应该承担责任。要求对原告及被告TariHannaMarikaPkknen驾驶的电动自行车进行机动车属性鉴定。
被告大地财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。被告唐军驾驶的车辆行驶证显示使用性质为非营运，但实际从事营运性活动，并在其公司投保了交强险和营运性的商业三者险，事故发生时在保险期间内，商业三者险责任限额为500，000元。本起事故被告唐军过错较小，应减轻其赔偿比例。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过属实。
事发后，松江交警支队针对该起事故进行了调查分析，认定被告TariHannaMarikaPkknen驾驶电动自行车在道路上逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，对引发本起事故所起的作用及过错的严重程度较大；被告唐军在道路上临时停车妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，对引发本起事故所起的作用以及过错严重程度较小；原告无违法行为。故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定被告TariHannaMarikaPkknen承担主要责任，被告唐军承担次要责任，原告无责任。
另查明，被告TariHannaMarikaPkknen所驾驶的电动自行车号牌为XXXXXXX，被告TariHannaMarikaPkknen系该车辆的登记所有人。肇事的沪BZXX**车辆登记在案外人一嗨汽车租赁公司名下，该车辆系被告唐军租用，并在被告大地财险上海分公司处投保了交强险和营运性商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者险限额为500，000元。
原告事发后住院进行了治疗，至2015年7月28日共产生医疗费67，210.76元（含住院期间伙食费275元）。
审理中，原告确认被告TariHannaMarikaPkknen已付其15，000元。
以上事实，主要有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
首先，对于被告TariHannaMarikaPkknen对本起事故责任认定提出的辩称意见，本院认为，该事故认定书是松江交警支队经现场调查、取证后依据《中华人民共和国道路交通安全法》作出的，内容、形式合法，故本院确认该认定书具有证据效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车、非机动车实行右侧通行，被告TariHannaMarikaPkknen提出的辩称意见缺乏依据，故本院不予采信。
其次，关于被告唐军对事故责任认定提出的异议以及对被告TariHannaMarikaPkknen和原告所驾驶车辆的属性提出的鉴定申请，本院认为，松江交警支队经过现场勘查，在出具事故认定书时已经明确原告及被告TariHannaMarikaPkknen所驾驶的车辆为电动自行车，同时确认被告唐军所驾驶的车辆在事发时违法停放，且其违法停放与本起事故之间存在因果关系，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。现被告唐军未提出证据证明其辩称意见，故关于其提出的责任异议以及鉴定申请，缺乏依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪BZXX**车辆已在被告大地财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告大地财险上海分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，被告TariHannaMarikaPkknen负事故主要责任，被告唐军负事故次要责任，原告无责任，故本院确定超出交强险的部分由被告TariHannaMarikaPkknen承担60%赔偿责任，被告唐军承担40%赔偿责任。沪BZXX**车辆虽从事营运性活动，但其同时投保了营运性商业三者险，故被告唐军应承担的上述赔偿款项，先由被告大地财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告唐军承担。
二、关于被告赔付金额确定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据相关证据材料，可以证明原告自2015年7月5日至同年7月28日因治疗而花费医疗费67，210.76元，本院予以确认。
上述医疗费用先由被告大地财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余57，210.76元分别由被告TariHannaMarikaPkknen承担60%计34，326.46元，由被告大地财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担40%计22，884.30元。因被告TariHannaMarikaPkknen已付原告15，000元，实际还应支付19，326.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十六条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告余慧萍医疗费10，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告余慧萍医疗费22，884.30元；
三、被告TariHannaMarikaPkknen于本判决生效之日起十日内赔偿原告余慧萍医疗费19，326.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，480元，由被告TariHannaMarikaPkknen负担858元（于本判决生效之日起七日内交付本院），由被告唐军负担622元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，原告余慧萍、被告唐军、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告TariHannaMarikaPkknen可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨剑萍
代理审判员 刘奕麟
人民陪审员 江 燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。