wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第53号
原告徐某某，男，汉族，1957年3月31日出生，住安阳市殷都区。
委托代理人任昂，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，1973年10月10日出生，住安阳市殷都区。
原告徐某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员李军林独任审理，适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人任昂到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2012年8月2日，被告因资金困难向原告借款40000元，并出具借据一份，承诺2年内偿还，从2014年8月起，原告多次索要，被告以种种理由推诿。2014年8月27日原告再次索要，被告给原告出具《还款计划》一份。要求法院判令被告偿还借款40000元及2012年8月2日至2015年6月1日的利息（按2012年银行贷款利息6.05%的4倍计算）共计34320元。
被告王某未到庭未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：被告王某于2012年8月2日向原告徐某某出具的借条和2014年8月27日向原告出具的还款计划各一份，证明借款40000元事实存在，且同意分期还款但至今未还。
本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认。
根据有效证据，本院确认如下案件事实：被告王某于2012年8月2日向原告借款40000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到徐某某现金肆万元整（40000）期限壹周。借款人王某2012.8.2”。当时双方未约定利息。经原告催要，被告王某于2014年8月27日为原告出具还款计划一份，载明：“本人王某承诺于2014年9月30日前还徐某某现金壹万元整，余款为叁万元分三次于2015年春节前还清。承诺人王某，2014.8.27”。事后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，有其为原告出具的借条及还款计划为证，本院对此事实予以确认，现原告要求被告归还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按2012年银行贷款利息6.05%的4倍给付2012年8月2日至2015年6月1日的利息34320元，因原告在本案审理过程中，自愿撤回对该部分的起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告徐某某借款40000元。
驳回原告徐某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李军林
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘方方
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1173号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人王某某
被执行人任福香
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人任福香金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）长民初字第1306民事调解：
被告任某某于2015年4月29日前偿还原告借款本金20000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2015年11月2日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1306民事调解所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
江苏省邳州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0382行初001号
原告张玲，居民。
委托代理人张辉，江苏景来律师事务所律师。
被告邳州市人民政府。住所地邳州市行政中心。
法定代表人陈静，市长。
被告邳州市东湖街道办事处。住所地邳州市老干部活动中心院内。
法定代表人黄继勇，主任。
被告邳州市房屋征收办公室。住所地邳州市人民公园院内。
法定代表人赵文科，主任。
原告张玲诉被告邳州市人民政府、邳州市东湖街道办事处、邳州市房屋征收办公室房屋行政强制及行政赔偿一案中，原告于2016年2月25日向本院自愿申请撤诉。
本院认为，原告张玲撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲负担。
审 判 长 刘惊涛
人民陪审员 贾继超
人民陪审员 郑思德
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孙志婷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执1376号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。
被执行人：尚修字,男,1982年1月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：梁丽,女,1980年11月26日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：李建,男,1981年9月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尚修字、梁丽、李建金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初00609号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：尚修字应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（自2013年5月11日起至2014年4月10日止，按年利率13.8%计息；自2014年4月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计息），案件受理费600元，梁丽、李建对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院2017年3月30日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书并依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记、车辆状况进行调查，发现部分被执行人有银行存款，但金额太少，申请人书面同意该存款作为被执行人的生活费，未发现其他可供执行财产，本院将调查情况反馈给申请执行人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的线索。本院与申请执行人进行书面谈话，申请执行人表示自已单位有专门的催债机构，正在积极查找被执行人可供执行的线索，尽可能通过自行处理，如无法处理再向法院提供线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年九月五日
书 记 员 林欢欢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执1376号
本院在执行申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人尚修字、梁丽、李建金融借款合同纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初00609号民事判决书已发生法律效力，依该判决：尚修字应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（自2013年5月11日起至2014年4月10日止，按年利率13.8%计息；自2014年4月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计息），案件受理费600元，梁丽、李建对上述债务承担连带清偿责任。经本院立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将尚修字、梁丽、李建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执1376号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。被执行人：尚修字,男,1982年1月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：梁丽,女,1980年11月26日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李建,男,1981年9月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尚修字、梁丽、李建金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初00609号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：尚修字应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（自2013年5月11日起至2014年4月10日止，按年利率13.8%计息；自2014年4月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计息），案件受理费600元，梁丽、李建对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院2017年3月30日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书并依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记、车辆状况进行调查，发现部分被执行人有银行存款，但金额太少，申请人书面同意该存款作为被执行人的生活费，未发现其他可供执行财产，本院将调查情况反馈给申请执行人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的线索。本院与申请执行人进行书面谈话，申请执行人表示自已单位有专门的催债机构，正在积极查找被执行人可供执行的线索，尽可能通过自行处理，如无法处理再向法院提供线索。申请人书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一七年九月五日书 记 员  林欢欢
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1196号
罪犯马哈乃非，男，1963年2月5日出生于青海省化隆县，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年12月12日青海省西宁市城东区人民法院作出（2011）东刑初字第262号刑事判决书，认定其犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2014年5月经本院裁定减刑一年十个月。
青海省东川监狱于2015年11月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马哈乃非在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马哈乃非在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马哈乃非在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马哈乃非减刑十个月（刑期至2019年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 马卫东
二〇一五年十二月十七日
书记员 解婷婷
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终233号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭晓，男，1989年2月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省浏阳市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人冯勤，广西益远律师事务所律师。
辩护人李传超，广西益远律师事务所实习律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控被告人彭晓犯强制猥亵罪一案，于二〇一六年六月十六日作出（2016）桂0403刑初136号刑事判决。原审被告人彭晓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年8月24日依法不公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员陆寿林出庭支持公诉，原审被告人彭晓及其辩护人冯勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年2月27日12时许，被告人彭晓为满足自己的性欲，来到梧州学院综合教学楼中楼601教室内，对独自在教室内自习的被害人秦某实施搂抱，遭到秦某极力反抗后逃离现场。同年4月2日12时30分许，彭晓在梧州学院综合教学楼中楼507教室内，对独自在教室内看书的被害人梁某实施搂抱摸胸，随后将梁某强行带至507教室旁女厕所内并对其实施了猥亵行为。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、监控视频截图、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、被害人梁某与秦某的陈述、被告人彭晓的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人彭晓强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。彭晓归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人彭晓犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年十个月。
原审被告人彭晓上诉称原判量刑过重，其如实供述司法机关尚未掌握的罪行，具有自首情节。
辩护人提出原审被告人如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，在第一起犯罪中遭到被害人反抗后停止行为，在第二起犯罪中没有证据证实上诉人使用了暴力，建议二审法院对上诉人从轻处罚。
出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审审理查明的事实和采信的证据与一审审理查明的事实和采信的证据一致。在二审期间，检辩双方均未提供新的证据供法庭审查。
本院认为，原审被告人彭晓强制猥亵二人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成强制猥亵罪，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内处罚。彭晓归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据原审被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会危害程度等，依法对其从轻处罚，所判处的刑罚是在法定刑幅之内，符合罪责刑相适应的刑法原则，并无不当，本院依法予以确认。
对于原审被告人提出其如实供述司法机关尚未掌握的罪行，构成自首以及辩护人提出的相关意见，经查，原审被告人如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行不符合自首的构成要件，一审判决综合考虑上诉人的如实供述其犯罪行为及认罪态度，对原审被告人从轻处罚，并无不当。对该上诉意见，不予采纳。
对于辩护人提出原审被告人在第一起犯罪中遭到被害人反抗后停止行为，在第二起犯罪中没有证据证实上诉人使用了暴力的意见。经查，上诉人通过打耳光、搂抱的方式强行猥亵妇女，有被害人的陈述与上诉人的供述相印证，上诉人的行为属于以暴力、胁迫强制猥亵他人，该意见与查明的事实不符，与法律相悖，不予采纳。
据上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。原审被告人的上诉理由不成立，依法予以驳回。劝告原审被告人彭晓吸取教训，积极改造，以法纪为重，做一个遵纪守法的好公民。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟康安
审 判 员 谭巧华
代理审判员 李 勉
二〇一六年九月二日
书 记 员 伍智莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初4121号
原告：张军，男，1971年10月20日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被告：葛长江，男，1988年12月9日生，住新沂市。
被告：戈ＸＸ，男，1981年11月4日生，住新沂市。
原告张军与被告葛长江、戈ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告�军及其委托诉讼代理人盛培权到庭参加诉讼，被告葛长江、戈ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资款4500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月份，原告张军在两被告沙船上做工，工资基本是一天一结。原告要求结算工资时，被告总是说等等看，直到2016年5月6日，原告再次找两被告要工资时，被告说“暂时没有钱给你，我们打张欠条给你。等有钱了，再给你。”原告无法，就接受了被告出具的欠条，后经原告多次催要，两被告未予偿还。
被告葛长江、戈ＸＸ未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2016年4月份，原告在沂河上游新沂市新店镇小湖地段的两被告的沙船上做工，期间工资没有结账。经原告多次催要，两被告�原告出具欠据一份，内容为“今欠到张军现金4500元葛长江戈ＸＸ2016.5.6”。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠据原件一份等在卷，本院予以认定。
本院认为，原告张军为被告葛长江、戈ＸＸ提供劳务后，原告张军有权要求被告葛长江、戈ＸＸ支付报酬，故对原告张军要求被告葛长江、戈ＸＸ支付劳务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛长江、戈ＸＸ于本判决生效后十日内支付给原告张军劳务费4500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告葛长江、戈ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 周善能
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 庄 婷
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初184号
原告范某某，女。
委托代理人刘荣辉，南县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告刘某某，男。
原告范某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人刘荣辉到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告于1976年2月4日按农村习俗举办婚礼，婚后生育长子刘大某、次子刘二某，现均已成年。婚后原、被告感情一般，因被告父母管制被告，双方才未办理离婚手续。儿子成人后，原告依靠儿子供给生活。近年来，被告竟然将第三者带到家中居住，合伙将原告殴打致伤，原告儿子发誓要对第三者实施报复。原、被告夫妻感情彻底破裂，同时为避免家庭矛盾造成人命案，故诉至法院请求判决原、被告离婚；由被告给予原告经济帮扶费50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未予答辩。
原告范某某就其诉讼主张向本院提交了如下书面证据并申请人了证人刘某、何某某出庭作证：
1、原、被告户口登记卡复印件各一份，旨在证明原、被告身份信息基本情况及诉讼主体资格；
2、某某镇和某某村村委会证明一份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告诊断证明及照片，旨在证明被告在2014年2月14日将原告殴打致伤；
4、手机信息打印件一份，旨在证明被告有第三者，第三者侮辱原告；
5、医院诊断证明一份，旨在证明原告患有纤维瘤等疾病，被告有扶助的义务；
6、证人刘某出庭证言，证实证人系原、被告孙女。2016年2月14日证人到原告家时，原、被告及第三者卢雪元已经在打架了，是证人送原告去的医院。2014年7月，因为卢某某的事情，被告也打伤过原告；
7、证人何某某出庭证言，证实证人系原、被告朋友。被告虽有不当行为，但是被告还是不想离婚的。希望法院做调解工作，双方和好夫妻关系。
被告刘某某未予质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告所举上述证据认证如下：证据1、2，符合证据“三性”，予以认定，可作为本案认定事实的依据。证据3、4、5、6、7所综合证明原、被告夫妻现阶段有矛盾，2016年2月14日被告将原告打伤的事实，对该事实予以认定。
经审理查明，原、被告系事实婚姻关系，于1976年2月4日按农村习俗举行了婚礼。婚后生育长子刘大某、次子刘二某，现均已成年。原告认为原、被告婚后感情不合，多次为琐事争吵。特别是近年来，被告有对夫妻感情不忠的行为，并殴打原告，致使双方夫妻感情彻底破裂。故诉至本院请求离婚；由被告给予原告经济帮扶费50000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告系事实婚姻关系，结婚时间较长，双方有较好的感情基础。且现今儿孙满堂，双方应当珍惜。只要今后被告多从有利于家庭和睦出发，约束自身行为，夫妻双方还是有和好的可能。故本院对原告的离婚诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚艳春
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执1215号
申请执行人成都市彭州一迅小额贷款有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇新民东街6号。
法定代表人张彩元，职务：董事长。
被执行人曹作彬，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人山西华济药业有限公司。住所地：山西省芮城县工业东街。
本院在执行成都市彭州一迅小额贷款有限公司申请执行曹作彬、山西华济药业有限公司借款合同纠纷一案中；本院对被执行人名下银行、房管进行查询发现暂无可供执行财产；本院于2016年10月26日依法对曹作彬名下的股权予以查封，现暂无法处置；经申请人同意，该案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邓泽粮
-1-
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第01124号
申请人黄火清。
申请人刘水清。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因琐事发生纠纷，经赤壁市车埠镇人民调解委员会调解，于2013年12月12日签订赤车调（2013）206号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
黄火清赔偿刘水清各项经济损失600元，于2014年7月14日付清。
2014年7月15日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤车调（2013）206号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人黄火清、刘水清于2013年12月12日签订的赤车调（2013）206号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年七月十六日
书记员 陈娇妍
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0206执2239号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财。
被执行人李俐，女，汉族，1982年6月19日出生，身份证住址成都市金牛区，现住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人李俐城建行政决定一案，申请人作出的厦湖城执罚（2015）75号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2016年7月12日向本院申请执行。
在执行本案的过程中发现，被执行人李俐下落不明，且申请人申请暂缓执行，故本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一六年九月二十二日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初1987号
原告：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：王希，吉林曹忠华律师事务所律师。
被告：陶立生，男，1964年2月20日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市东福米业有限责任公司与被告陶立生追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林市东福米业有限责任公司撤回对被告陶立生的告诉。
案件受理费642元，免予收取。
审 判 长 马笑昆
审 判 员 柴莉莉
代理审判员 邵明强
二〇一六年十月十八日
代理书记员 周双媛
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民辖终69号
上诉人（原审被告）深圳市洪涛装饰股份有限公司，男，1965年12月21日出生，住湖南省长沙市。
法定代表人刘年新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）胡享燕，女，1978年4月12日出生，汉族，湖南省双峰县人呢，住湖南省双峰县。
上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司与被上诉人胡享燕买卖合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院(2016)湘0203民初2775号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。
上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司的上诉理由：上诉人与被上诉人之间不存在任何纠纷，故本案不涉及给付货币，即使双方存在纠纷，也应由被告所在地法院管辖。故一审法院认定事实不清、适用法律错误。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由被上诉人提供的《深圳市洪涛装饰股份有限公司株洲希尔顿项目材料设备价格订购单》中注明买方为株洲市洪涛装饰股份有限公司盖有株洲市洪涛装饰股份有限公司大汉希尔顿项目部公章。本案的合同履行地在株洲大汉希尔顿酒店，故株洲市芦淞区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 李小红
代理审判员 包 佶
二〇一七年三月十五日
书 记 员 彭亮亮
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第1047号
原告肖韶峰，农民。
被告曹军利，农民，联系电话。
本院在审理原告肖韶峰与被告曹军利民间借贷纠纷一案中，原告肖韶峰于2015年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖韶峰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖韶峰撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告肖韶峰负担。
审判员 张国强
二〇一五年七月二十七日
书记员 李世平
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终398号
上诉人（原审原告）：马占成，男，1958年1月18日生，汉族，工人，现住通榆县。
委托代理人：绳海深，通榆县司法局法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马洪军，男，1981年10月28日生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人：宋新玲，女，住通榆县兴隆山镇同发畜牧场。
委托代理人：孙宝君，上海汉之律师事务所律师。
上诉人马占成因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人马占成及委托代理人绳海深，被上诉人马洪军及委托代理人宋新玲、孙宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经通榆县人民法院审理认定：原告马占成系通榆县同发牧场村民。2003年，马占成在同发牧场分得耕地2.7公顷。2014年马占成将自家的房屋及屋后的3亩土地卖给被告马洪军，2006年又以5000元的价格买回。2005年，马洪军与同发牧场签订了土地承包合同，承包了同发牧场的土地3.2公顷，其中包含马占成2003年在同发牧场分得的土地2.4公顷。
通榆县人民法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿”。被告马洪军从2005年起一直经营原告马占成从同发牧场承包的2.4公顷土地，但该土地所有权属于同发牧场，被告马洪军是从同发牧场承包的土地，并且从2005年至今一直与同发牧场签订承包合同，被告马洪军就享有该土地的承包经营权，被告有权依照承包合同耕种该土地。现原告要求被告返还该土地，没有事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：驳回原告马占成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人马占成不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。上诉理由归纳起来有二点：一、上诉人与同发牧场在2005年时还签订了土地承包合同，上诉人与被上诉人没有对本案争议的2.4垧土地进行流转，本案应是土地承包经营权侵权纠纷。二、争议土地承包期应是30年，只是承包合同一年一签，被上诉人不能同时承包两份人均承包地。
被上诉人答辩认为一审判决正确。
二审审理查明的事实与一审一致。
双方当事人在二审诉讼中均未提供新证据。
本院认为，上诉人与被上诉人就案涉土地发生争议，因被上诉人与发包人国营吉林省通榆同发畜牧场签订了土地承包合同，被上诉人按照土地承包合同的约定耕种土地符合法律规定。上诉人主张该2.4公顷土地没有流转给被上诉人，要求被上诉人返还2.4公顷土地无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50.00元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
代理审判员 戴红娟
代理审判员 刘 昕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈 卓
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终1502号
上诉人（原审原告）：金桂莲，女，汉族，1982年10月2日出生，住址：广东省东莞市,
委托诉讼代理人：张培强，广东明冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁满兴，男，汉族，1974年3月14日出生，住址：广东省东莞市，
委托诉讼代理人：潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁钦全，男，汉族，1988年1月13日出生，住址：广东省东莞市，
委托诉讼代理人：潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。
原审第三人：张伟，男，满族，1970年6月20日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区，
原审第三人：阮瀛光，女，满族，1970年9月20日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区，
原审第三人：东莞市元大房地产顾问有限公司，住所地：东莞市常平镇横江厦村丽城开发区丽景花园G区绿华庭1-5号楼裙楼商铺18。
法定代表人：丁衡南。
上诉人金桂莲因与被上诉人袁满兴、袁钦全及原审第三人张伟、阮瀛光、东莞市元大房地产顾问有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查证，原审法院于2016年6月27日向上诉人金桂莲送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金桂莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄燕慧
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年三月三十日
书记员 李丽欢
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5736号
罪犯覃金凤，女，1971年8月7日出生于广西壮族自治区龙州县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年3月8日作出（2012）安刑初字第163号刑事判决，以被告人覃金凤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）泉刑终字第393号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行.执行机关福建省女子监狱于2014年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃金凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯覃金凤本次已缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯覃金凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯覃金凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯覃金凤减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃金凤减去有期徒刑九个月。本次缴纳罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月13日起至2014年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 超
辽宁省盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初2782号
原告：大洼事事灵物业有限公司。住所地：大洼县。
法定代表人：魏重阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：于兰，原告公司职员。
被告：迟明义，男，1971年10月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）
原告大洼事事灵物业有限公司与被告迟明义物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人于兰到庭参加诉讼，被告迟明义经本院送�开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洼事事灵物业有限公司提出诉讼请求：请求法院判令被告迟明义给付物业服务费2532元及延期给付的滞纳金431元。事实和理由：2012年9月27日，原告与被告签订了“林海景天林枫苑”某网某房屋的物业管理服务协议，协议第四条约定，原告按年度向被告收取物业费且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按1元/平方米/月收取。双方在协议中约定不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2014年9月1日起便没有交纳物业费用，根据双方签订的协议，被告现应交纳2014年9月1日至2016年12月31日期间的物业费2532元，并应承担自违约之日起的滞纳金431元，以上款项经原告多次催要被告一直没有给付，为此原告诉至贵院，请求依法判决。
被告迟明义未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告迟明义是“林海景天”小区的业主，其所购商网坐落在该小区某号楼某单元某室，建设面积为90.44平方米。2012年9月27日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了“林海景天”小区物业管理服务协议，协议中约定双方的权利与义务、物业管理服务内容及质量。同时对物业服务费的收取，双方约定商网收费标准为每月每平方米1元。收费时间约定为甲方按年度向乙方收取物业管理费、计费时间按开发单位在《商品房销售合同》中约定的交房日期计算；乙方办理入住时预交一年物业管理服务费、电梯费和超时供水费等费用。以上事实有原告提供的物业管理服务协议予以证明。自2014年9月1日起，被告未交纳物业服务费，现原告主张被告自2014年9月1日至2016年12月31日止的物业服务费，该费用为2351.44元（90.44平方米×1元/平方米·月×26个月）。
本院认为：被告有答辩�出庭质证的权利，其未答辩且无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃，并不影响本案审理。本院根据原告提供的相关证据依法认定本案事实，根据原告的陈述，本院对被告未交纳物业费的期间予以确认。原告提供物业服务，被告应按约定履行给付物业服务费的义务。根据双方的约定，原告自入住时预交一年物业服务费，物业服务费按年度收取，可以推定物业服务的收取方式。原告未提供被告首次交纳物业服务费的时间，根据双方签订物业服务协议的时间，本院认为，原告按年交纳物业服务费的周期应为当年九月至次年九月，原告起诉时间为2016年10月份，故被告应交纳2014年9月1日至2017年9月1日的物业费用，因原告只主张到2016年12月31日的物业费用，属对自身权利处分，本院予以确认。另对原告诉讼请求当中要求被告给付迟延履行滞纳金的诉讼请求，因原告提供的物业服务协议对违约责任的表述为“甲方可以依照合同的约定收取违约金或滞纳金”，原告现未主张违约金，而滞纳金不属于民事责任的承担方式，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告迟明义于本判决生效后10日内给付原告大洼事事灵物业有限公司2351.44元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，其余25元，由被告迟明义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一六年十二月十三日
书记员 张晓霞
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法金民初字第200号
原告谭某某，女，汉族，1976年7月3日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告廖某甲，男，汉族，1978年7月20日出生，广东省高州市人，住广东省高州市。
原告谭某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员罗结权适用简易程序独任审判，于2014年8月28日上午9时0分召集各方当事人进行庭前交换证据，被告廖某甲不到庭交换证据，并于2014年8月28日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告廖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：2013年8月29日我提出过离婚诉讼请求，并由广东省高州市人民法院审理，在（2013）茂高法金民初字第215号民事判决书中已经审理查明，我与被告一直未能建立真正的夫妻感情、被告未尽抚养女儿的责任且有吸毒恶习，并从2010年1月份与被告分居至今，虽然贵院在此判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，被告并未有做出想弥补双方夫妻关系的举动，依旧由原告单独抚养女儿，没有尽半点的抚养义务，夫妻感情确已破裂至无法弥补的地步，难以共同生活。现特向人民法院提起诉讼，请求：一、人民法院依法判决我与被告离婚；二、判决婚生女儿廖某乙归原告抚养，被告每月应支付抚养费1000元，直到女儿年满18周岁止（共计172月），共计172000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告谭某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，证明原告与被告是夫妻关系。
3、出生医学证明复印件一份，证明原、被告于2009年12
月20日生育女儿廖某乙。
4、常住人口登记卡复印件一份，证明廖某乙的户籍情况。
被告廖某甲既不答辩，在举证期内也没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告廖某甲不到庭，视为放弃对证据的质询和抗辩的权利，本院对原告提供的四份证据认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认具有证明力。
经审理查明：原告谭某某与被告廖某甲于2006年经朋友介绍谈婚，相识时大家和睦相处，结婚时男方按农村习俗摆酒结婚，于2009年8月20日到高州市民政局补办结婚登记手续，婚后于2009年12月20日生育女儿廖某乙，现在东莞某幼儿园读中班，随原告在东莞生活。原告曾于2013年8月29日向本院提起诉讼，本院于2013年10月20日判决原、被告不准离婚。原告于2014年7月22日以双方一直未能建立真正的夫妻感情，被告未尽抚养女儿的责任且有吸毒恶习为由，向本院提起诉讼，请求：一、人民法院依法判决我与被告离婚；二、判决婚生女儿廖某乙归原告抚养，被告每月应支付抚养费1000元，直到女儿年满18周岁止（共计172月），共计172000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告双方是经朋友介绍谈婚，婚姻基础较好，双方婚后也建立了一定的夫妻感情，双方的矛盾主要是因被告未尽抚养女儿的责任且有吸毒恶习，原告曾向本院提起第一次诉讼，但是本院判决不准离婚后，原告没有就纠纷问题主动联系过被告，只要双方能加强沟通，被告改掉恶习，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告还是可以和好的，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告要求与被告离婚的请求未符合上述规定，本院不予支持。被告廖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告谭某某与被告廖某甲离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判长 罗结权
二〇一四年九月三日
书记员 杨 雪
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8275号
原告：黄兴平，男，1966年8月14日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：王医兴，男，1967年4月30日生，汉族，住启东市。
原告黄兴平与被告王医兴劳务合同纠纷一案，本院2017年11月6日立案受理后，依法由审判员王圣飞适用简易程序审理，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄兴平及其委托诉讼代理人李岩、被告王医兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴平向本院提出如下诉讼请求：要求被告王医兴给付原告劳动报酬15251元。事实与理由：2016年春节后，被告雇佣原告为被告承包的工地上工作，至2016年6月19日，被告结欠原告劳动报酬15251元，原告向被告索要未果，故依法起诉。
被告王医兴未作答辩。
经审理查明，被告系从事建筑工程的包工头，2016年春节后，被告雇请原告在其承包的石家庄建筑工地从事钢筋工作业。截止2016年6月19日，被告已支付原告2800元生活费，被告尚结欠原告劳动报酬15251元，为此，被告向原告出具欠条，“欠条17442+609元=18051元-2800元=15251元.今欠王兴平工资数壹万五仟贰百五拾壹元.欠款人.王医兴年底前付清2016年6月19日”。到期后被告未能付款。为维护其自身权益，原告黄兴平遂诉至法院。
另查明，从原告提供的启东市南阳镇启兴村村委会证明显示“王兴平”与“黄兴平”系同一人。
上述事实，由原告提供的欠条、启东市南阳镇启兴村村委会证明以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告尚结欠原告劳动报酬15251元的事实，由原告提供的欠条及其庭审陈述予以佐证，本院予以确认。故原告要求被告支付劳动报酬15251元的诉请，本院予以支持。被告王医兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王医兴于本判决生效之日起十日内给付原告黄兴平劳务费人民币15251元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费182元，依法减半收取91元（原告已预交），由被告王医兴承担。
本判决为终审判决。
审判员 王圣飞
二〇一七年十二月七日
书记员 王雅璇
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执514号
鲁辉开发建设有限公司：
张志国：
本院受理的申请执行人张志国与被执行人鲁辉开发建设有限公司执行一案，申请执行人张志国依据本院已经发生法律效力的长仲裁字（2017）第0564号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长仲裁字（2017）第0564号仲裁裁决书执行完毕。
二〇一八年七月二十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初767号
原告：哈金义，男，回族，1984年10月出生，住吉木萨尔县。
被告：李海军，男，回族，现年27岁，现住吉木萨尔县。
原告哈金义与被告李海军买卖纠纷一案，本院于2017年4月5立案。原告哈金义于2017年4月10向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已将欠款付清为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈金义撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 任红梅
二〇一七年四月十日
书记员 陈红红
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1428号
起诉人：杜伊翔，男，2008年10月24日出生，汉族，住汤阴县。
法定代理人：杜志磊，男，1986年10月22日出生，汉族，住汤阴县，系起诉人杜伊翔之父。
法定代理人：宋月敬，女，1985年7月29日出生，汉族，住汤阴县，系起诉人杜伊翔之母。
委托诉讼代理人：杜宝堂，男，1963年9月16日出生，汉族，住汤阴县，系起诉人杜伊翔祖父。
委托诉讼代理人：申希连，女，1964年1月2日出生，汉族，住汤阴县，系起诉人杜伊翔祖母。
2017年4月28日，本院收到起诉人杜伊翔的起诉状。起诉人杜伊翔向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认杜英平提交给本院（2014）汤菜民初字第23号民事判决中，2014年1月3日汤阴县任固镇杜故城村民委员会证明无效；2、请求依法确认杜世兵、杜新国、杜海平、汤阴县任固镇杜故城村民委员会在虚假内容的2014年村委会证明上签名盖章的行为违法。事实与理由：2016年2月25日，村干部杜世兵、杜新国、杜海平、杜世全、杜爱国联名出具证明和相关证据，足以证明2014年村委会证明无效。2016年村委会证明对汤阴县人民法院写到：“关于杜伊翔与杜英平健康权纠纷一案，起诉人向贵院出具的2014年元月3日所加盖村委会印章的证明，现经村委会调查核实，该材料不是村委会当时参与的调查人员所写，也不完全是当时调查结果的内容（现有询问笔录和证明材料为证）”，所以该份材料不具有村委会的证明效力。在2016年村委会证明上联名签字的村干部，2014年至今均仍在任，2016年村委会证明和相关证据，证明了2014年村委会证明内容的虚假和不真实性，杜世兵、杜新国、杜海平、汤阴县任固镇杜故城村民委员会在该虚假不真实内容的证明上签名盖章的行为是违法行为。杜世兵在2014年村委会的证明上首先签名并指示村会计加盖村委会印章，对该证明起到了决定性作用，使得法庭对2014年村委会证明的采信，造成了我全家蒙受精神上极大伤害和经济损失，故起诉人起诉。
本院经审查认为，起诉人提起的是民事诉讼，而民事诉讼法适用范围是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，起诉人要求确认2014年1月3日汤阴县任固镇杜故城村民委员会证明无效，杜世兵、杜新国、杜海平、汤阴县任固镇杜故城村民委员会在该证明上签名盖章的行为违法，不属于民事诉讼法的适用范围，且书面证明属于证据材料，当事人不得对证据材料单独提起民事诉讼，因此，起诉人的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法不予受理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对杜伊翔的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
代理审判员 张东丰
人民陪审员 冯 明
二〇一七年五月四日
书 记 员 毛 芳
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0824行审133号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824003127584T。
法定代表人：江毅，局长。
委托诉讼代理人：王锐，潜山县国土资源局职工。
委托诉讼代理人：汪晓明，潜山县国土资源局职工。
被执行人：陈国平，男，1956年02月04日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
申请执行人潜山县国土资源局于2018年7月7日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
潜山县国土资源局向本院申请强制执行行政行为内容：准许强制执行潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项即拆除陈国平在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米。事实和理由：陈国平未经批准擅自占用黄铺镇黄铺村河沿组集体土地160平方米建设住宅320平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定，潜山县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月27日作出潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书，决定如下：1、陈国平退还违法占用的集体土地160平方米；2、陈国平拆除在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米。陈国平收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自觉履行义务，经潜山县国土资源局2018年6月5日依法催告后，陈国平仍未履行义务，潜山县国土资源局特申请本院强制执行。潜山县国土资源局就申请事项依法提交如下证据：调查报告、立案呈批表、巡查记录、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、抄告单、报告单、询问笔录、当事人身份证复印件、现场勘测笔录、会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等。
本院经审查查明：陈国平未经批准擅自占用黄铺镇黄铺村河沿组集体土地160平方米建设住宅320平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定。潜山县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定作出潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书，其中第2项”陈国平拆除在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米”。行政处罚决定书发生法律效力后，陈国平经潜山县国土资源局催告后仍未履行义务。
本院经审查认为，潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政行为合法。该处罚决定书已经发生法律效力，且具备法定执行效力，故申请执行依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余玉娟
审判员 储昭著
审判员 汪秀锋
二〇一八年七月十二日
书记员 余爱林
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审133号申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824003127584T。法定代表人：江毅，局长。委托诉讼代理人：王锐，潜山县国土资源局职工。委托诉讼代理人：汪晓明，潜山县国土资源局职工。被执行人：陈国平，男，1956年02月04日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。申请执行人潜山县国土资源局于2018年7月7日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。潜山县国土资源局向本院申请强制执行行政行为内容：准许强制执行潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项即拆除陈国平在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米。事实和理由：陈国平未经批准擅自占用黄铺镇黄铺村河沿组集体土地160平方米建设住宅320平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定，潜山县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月27日作出潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书，决定如下：1、陈国平退还违法占用的集体土地160平方米；2、陈国平拆除在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米。陈国平收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自觉履行义务，经潜山县国土资源局2018年6月5日依法催告后，陈国平仍未履行义务，潜山县国土资源局特申请本院强制执行。潜山县国土资源局就申请事项依法提交如下证据：调查报告、立案呈批表、巡查记录、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、抄告单、报告单、询问笔录、当事人身份证复印件、现场勘测笔录、会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等。本院经审查查明：陈国平未经批准擅自占用黄铺镇黄铺村河沿组集体土地160平方米建设住宅320平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定。潜山县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定作出潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书，其中第2项”陈国平拆除在违法占用的土地上新建的建筑物320平方米”。行政处罚决定书发生法律效力后，陈国平经潜山县国土资源局催告后仍未履行义务。本院经审查认为，潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政行为合法。该处罚决定书已经发生法律效力，且具备法定执行效力，故申请执行依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2018]119号行政处罚决定书第2项强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余玉娟审判员  储昭著审判员  汪秀锋二〇一八年七月十二日书记员  余爱林附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第00427号
申请执行人李伟，男，1968年6月9日生，汉族。
被执行人西安市天安不锈钢制品厂。
本院在执行李伟与西安市天安不锈钢制品厂劳动争议纠纷一案中，权利人李伟依据已经发生法律效力的（2010）未民张初字第202号民事判决，于2012年5月30日向本院申请执行，申请执行的标的为2011年7月至12月的伤残抚恤金、护理费15828元。执行中，李伟诉至本院要求西安市天安不锈钢制品厂一次性赔偿其伤残津贴和生活护理费，本院于2012年2月16日作出的（2012）未民张初字第00191号民事调解书，由被执行人西安市天安不锈钢制品厂支付申请执行人李伟各项赔偿款共计200000元，李伟收到赔偿款后，表示放弃其在2012年2月16日前申请的执行案件，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）未民张初字第202号民事判决的执行（2011年7月至12月的伤残抚恤金、护理费15828元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 李 峰
二〇一二年六月十四日
书记员 郑 萍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2094-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人冯光华。
被执行人冯光忠。
被执行人冯光文。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯光华、冯光忠、冯光文金融借款合同纠纷一案的（2014）青法商初字笫1648号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）青法商初字笫1648号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 路 凯
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00422号
原告肖某某，女。
委托代理人张亚丛，河北佳功律师事务所律师。
被告李某某，男。
原告肖某某与被告李某某为离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年5月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，有利于家庭和睦，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告肖某某负担。
审判员 刘拴羊
二〇一五年五月十一日
书记员 魏 兰
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉江商初字第86号
原告：张某。
被告：张某某。
被告：刘某某。
原告张某诉被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，原
告张某于2010年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后
，依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理，
原告张某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、刘某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告张某起诉称：2008年9月26日，原告与被告张某某签
订了一份借款协议，约定由原告张某借给被告张某某人民币20
万元，借款应当于2008年10月25日归还，并由被告刘某某在协
议上签字作连带保证责任担保。借款到期后，原告屡次向二被
告催讨还款未果，因此原告向法院起诉要求被告张某某、刘某
某立即归还借款20万元并支付相应利息。
被告张某某、刘某某未作答辩。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供证据为借条一
份，用以证明2008年9月26日，原告与被告张某某签订了一份
借款协议，约定由原告张某借给被告张某某人民币20万元，借
款应当于2008年10月25日归还，并由被告刘某某在协议上签字作连带保证责任担保。
被告张某某、刘某某未出庭参加诉讼亦未提交任何证据
，视为放弃举证、质证权利。
综合上述证据及当事人的陈述，本院对原告张某起诉主
张的事实予以确认。
本院认为，原告张某与被告张某某、刘某某民间借贷合
同是当事人双方真实意思的表示，合法有效。原告起诉要求二
被告支付借款利息，因原告没有向法庭提供相关证据以证明本
案借款双方约定了利息，故对原告的上述诉求，本院不予支持
。现被告张某某、刘某某未按照合同约定履行还款义务，已属
违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六
条、第十八条、第二十一条、第二十六条，以及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某当于本判决生效后十日内归还原告张某
借款本金20万元；
二、被告刘某某对上述债务承担连带责任。
本案受理费4300元，由被告张某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 亦
代理审判员 钟 炜
人民陪审员 屠泉通
二〇一〇年八月二十七日
书 记 员 蒋挺儿
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00246号
罪犯聂小那，男，1992年3月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在襄南监狱二监区服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2012年3月29日作出（2012）鄂襄城刑初字第00026号刑事判决，认定被告人聂小那犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯聂小那在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯聂小那在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯聂小那的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁 霜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扎鲁法执字第48号
申请执行人包小红，女，32岁，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
被执行人朱布和，男，35岁，蒙古族，农民，住同上。
本院在执行申请人包小红与被执行人朱布和民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱布和已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2013）扎鲁民初字第1374号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2013）扎鲁民初字第1374号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜国盛
审判员 ：包金桩
审判员 ：庞天鸿
二〇一四年六月二十七日
书记员 ：李梦佳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4957号
申请执行人：付永媛，女，汉族，1953年11月29日出生，住成都市成华区。
申请执行人：李德润，男，汉族，1954年10月29日出生，住成都市成华区。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人付永媛、李德润与被执行人成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1648号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人付永媛、李德润向本院申请强制执行，申请执行标的为725896.81元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民二初字第22号
原告通榆县农村信用合作联社（组织机构代码证号：70249894-X）
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人李宏，原告单位员工。
被告郭方明，男，1983年4月4日生，现住通榆县。
被告吉林省金鹤制衣有限责任公司
法定代表人李占坤，经理。
本院在理原告通榆县农村信用合作联社诉被告郭方明、吉林省金鹤制衣有限责任公司借款合同纠纷一案中，，因为原告向法院提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取10950.00元，由被告负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 徐 东
二〇一五年六月十八日
书记员 姜 玥
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第1048号
上诉人（原审原告）：张建新，农民。
委托代理人：刘玉芝，农民。
被上诉人（原审被告）：唐山市丰润区任各庄镇任各庄村村民委员会，住所地：河北省唐山市丰润区任各庄镇任各庄村。
法定代表人：张立文，该村委会主任。
委托代理人：李小力，该村委会书记。
上诉人张建新与被上诉人唐山市丰润区任各庄镇任各庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告张建新系被告任各庄村村民，于1998年12月31日与被告任各庄村委会签订了土地承包合同书，承包期限30年，自1998年12月31日起至2028年12月31日止。原告张建新共承包集体土地5.64亩，其中包含王家坟地块2.36亩。因唐丰路扩建，任各庄村原集贸市场需要改迁，2009年5月1日，被告任各庄村委会与包括原告在内的24户村民（涉及土地40余亩）分别签订土地租赁协议合同书，合同内容如下：甲方：任各庄村村民委员会（以下简称甲方），乙方：任各庄村村民张建新（以下简称乙方），因唐丰路拆迁百米绿化工程已全面竣工，导致任各庄村集贸市场需要重新选址，为繁荣任各庄村经济发展、方便群众，经村两委研究决定在村西由村承建集贸市场并由村负责管理，经广泛协商甲方与乙方达成如下租地协议：一、租赁期限二十年，自2009年5月1日起至2029年5月1日止。二、租用乙方土地面积，长204.80米，宽56.9米，折合土地1.75亩。三、租赁土地价格：每亩每年1500元，此租赁价格比唐丰路百米绿化租地价格每年每亩高出了400元，以后国家租用唐丰路两侧土地价格上涨，甲方付给乙方租地价格也随之上涨。永远比国家租唐丰路两侧的价格每亩每年高出400元。甲方在每年的5月1日前上打租付给乙方全年的土地租费。四、甲方租用乙方土地的粮补款等项，给与土地的补贴归乙方。五、如遇国家征地，征地补偿费归乙方，地面建筑补偿费及其他赔损费归甲方。六、租赁期满甲方付给乙方一年的土地恢复费，若甲方需继续租赁使用，甲乙双方另行商议另立协议合同。（此款指土地承包期满，土地承包直接顺延的情况下适用，否则此款无效）。七、此户每年土地租赁费2625元（如唐丰路承租地涨价也随之涨价）八、在租赁期间，甲乙双方要认真履行协议合同，乙方不能提出任何非理要求。九、此协议其他未尽事宜，甲乙双方另行商定。十、此协议一式两份，甲乙双方各持一份。甲方：任各庄村村民委员会（盖章）乙方：村民张建新，2009年5月1日。合同签订后，原告取得了相关租赁费用，被告村委会在村西侧40余亩土地上建了任各庄集贸市场（南北长约200米，东西宽约150米），筹建初期，被告在路面上铺上石灰沙子，2013年后为了方便村民赶集，硬化了集贸市场路面，并且在该地块南侧修建了村民活动场所（南北长50余米），内有健身器材，篮球场地，小公园及游泳池等。2013年后，原告认为集贸市场地面的硬化及村民活动场所的建筑破坏了承包地的原貌与价值，而拒领租赁费双方发生纠纷。
一审法院认为，原、被告是在平等协商的基础之上，签订的土地租赁协议合同书，该合同书是双方真实意思的表示，故该合同书是合法有效的。该合同履行4年后，被告为了方便村民赶集硬化了路面，为了提高村民生活质量建了相关设施，并没有违反双方签订的租赁土地协议合同书相关内容。故原告要求解除与被告之间签订的土地租赁协议合同书并恢复承包土地原状的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告张建新的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张建新负担。
判后，张建新对上述判决不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人签订土地租赁合同，租赁合同书中明确规定该土地的用途为承建集贸市场，其兴建的游乐场、游泳池与兴建集贸市场并没有关系，且被上诉人将兴建建筑物区域向外出租盈利，违反了土地租赁合同中关于承建集贸市场的土地使用用途，一审法院对此未做出认定。2.被上诉人在土地上兴建建筑物违法。上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同，该土地的性质为耕地，被上诉人在耕地上兴建建筑物，违反了土地管理法的相关规定，且被上诉人在土地上兴建建筑物并无合法手续，属于违章建筑，应当予以拆除。综上，被上诉人未按土地租赁合同的规定，合理使用和利用该土地，侵害了上诉人张建新的合法权益，请求二审法院对本案依法改判。
被上诉人唐山市丰润区任各庄镇任各庄村村民委员会口头答辩称：2009年唐山市市重点工程唐丰路百米绿化，涉及到任各庄集市搬迁，通过镇、村两级以及村两委研究决定重新选址，选址在任各庄西涉案地块（王家坟地块）重建集贸市场。被上诉人通过与上诉人协商，于2009年双方签订了租赁协议，后上诉人一直在领取租金。承建集市剩余的土地村两委研究决定建了村民公园。从这之后三年，上诉人认为被上诉人违背了合同的约定，至今未再领取租金，被上诉人认为合同第5条明确规定，在租赁期间中遇国家和集体征用地上面建筑补偿款归甲方，土地补偿款给乙方。该合同第五条说明是允许搞建筑的。上诉人主张合同期满后土地不能复耕，其无法种地，被上诉人认为在2009年和上诉人签订协议到2028年止，30年合同承包期满涉及不到还耕，因为农村的土地都是集体土地，村委会就是村集体，到时候完全有权利把土地进行调整，承包合同中也载明：在承包期内如遇国家建设使用，必须服从大局。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院，驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中双方当事人均无新证据提交。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人于2009年5月1日签订土地租赁协议合同书后，被上诉人已按合同约定按时给付上诉人土地租赁费，并在租赁的土地上承建了集贸市场，虽在集贸市场旁增建了村民休闲娱乐的场所，但并未违背所签订租赁合同的主要目的，故不能成为导致解除租赁合同的主要原因，上诉人的上诉理由理据不足本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张建新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秀娟
审 判 员 姚春涛
代理审判员 杨鹏章
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵亚征
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第585号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人王某，农民。
被执行人骆某，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人王某、骆某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0549号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王某、骆某于2013年6月24日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王某、骆某征收社会抚养费33222元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0549号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人王某、骆某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0549号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人王某、骆某承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年五月十八日
书记员 刘桂花
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0223民初280号
原告赵志斌。男，农民，住内蒙古。
委托代理人胡光，黑龙江中胜律师事务所律师。
被告崔桂龙，男，农工，住黑龙江省。
被告王立民，男，农民，住黑龙江省。
被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省
原告赵志斌与被告崔桂龙、王立民、中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司财产损害纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，于2017年2月28日依法由审判员李利独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵志斌委托代理人湖光、被告崔桂龙到庭参加诉讼，被告王立民、中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵志斌诉称：2017年1月2日12时许，崔桂龙驾驶×××号轻型普通货车，沿永廉街由北向南行驶至永廉街与北新路交叉路口北15米处时，与同方向行驶赵志斌驾驶的×××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经依安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔桂龙承担事故的全部责任，原告赵志斌无责任。原告赵志斌因车辆损害共计花费修理费用28710元。因原告赵志斌家住内蒙古�在本县居住，在修车过程中产生相关的住宿费、车费、伙食补助费等费用1500元。因被告崔桂龙驾驶的肇事车辆实际所有人为王立民，肇事车辆在被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交投强制保险。因此现要求被告崔桂龙、王立民连带赔偿车辆维修损失28710元，车费、伙食补助费915元，共计29625元；要求被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。
被告崔桂龙辩称：原告所诉事实属实但，我不同意一点，第一我开王立民车他不知情。第二我不是酒后驾车。第三我有正常的驾驶证，我的交通肇事与王立民无关。
被告王立民经传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提交答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提交答辩状。
原告为证明自己的主张成立，向本院举示了如下证据：
1、依安县公安局交通警察大队第2302231201700005号（简易程序）道路交通事故认定书一份，用以证明被告崔桂龙在交通事故中负全部责任、原告赵志斌无责任的事实。
2、广汽丰田齐齐哈尔龙晟齐富路店修理单一份，用以证明原告赵志斌修车的事实。
3、齐齐哈尔龙晟汽车销售服务有限公司发票一张，用以证明原告赵志斌修车费的事实。
4、餐饮票据8张，共计570元，用以证明修车期间所支出的合理的伙食费。
5、加油票据1张、过路费票据2张共计345元，用以证明修车及取车期间所支出的合理费用。
本院组织原被告双方进行了质证。
被告崔桂龙对证据1，大体上没有异议，但认为事故原因是道路上有冰车发生侧滑引起的追尾，但是交警队判定他没有体现那一条。对于证据2、3、4、5，我没有异议。
对证据1双方当事人均未提出复议申请，系生效交通事故认定，对证据2、3、4、5被告崔桂龙无异议，本院对上述5项证据予以确认并在卷佐证。
通过对证据的质证分析与认证，可认定如下事实：2017年1月2日12时许，被告崔桂龙驾驶车牌号为×××的轻型普通货车，沿永廉街由北向南行驶至永廉街与北新路交叉路口北15米处时，与同方向行驶赵志斌驾驶的车牌号为×××的小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经依安县公安局交通警察大队第2302231201700005号（简易程序）道路交通事故认定书认定，被告崔桂龙承担事故的全部责任，原告赵志斌无责任。原告赵志斌因车辆损害共计花费修理费用28710元、车费、伙食补助费915元，共计29625元。被告崔桂龙肇事时所开车辆未经车辆实际所有人王立民同意私自开出。
本院认为：因肇事车辆×××的轻型普通货车没有证据证明在被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交投强制保险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司不应承担赔偿责任。被告崔桂龙未经车辆所有人同意驾驶被告王立民的的车辆与原告驾驶的车辆发生追尾碰撞交通事故，被告崔桂龙应承担全部责任，被告崔桂龙具有驾驶资格。被告王立民在此起交通事故中没有证据证明存在过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十九条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告崔桂龙于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告赵志斌修车损失、交通费、伙食补助费共计29625元。
二、驳回原告关于请求被告王立民、中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取277.50元，由被告崔桂龙负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 李利
二〇一七年二月二十八日
书记员 张琳
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初351号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年10月29日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，个体工商户，家住江西省高安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于2017年8月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，敖某在被告人杨某某大门右侧用木棍围了一个养鸭的栅栏，有气味飘到被告人杨某某家。2017年5月29日早上6时30分许，被告人杨某某母亲陈某拔了几根栅栏木棍造成鸭子外跑，被敖某看到，敖某就在现场骂人，被告人杨某某听到后便从家里拿出一根扁担把栅栏打烂，敖某抓住被告人杨某某裤子衣服，被告人杨某某拨开敖某的双手并将敖某推到在地，被告人杨某某想开车离开现场，敖某拿来一根竹竿拦住去路，被告人杨某某将竹竿扔开，敖某又抓住被告人杨某某衣服不放，被告人杨某某又拨开敖某双手并将敖某甩开，敖某被甩得碰在面包车上并坐在地上，造成敖某受伤。经鉴定，敖某的损伤程度为轻伤二级。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法庭依法判处。
被告人杨某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明，敖某在被告人杨某某大门右侧用木棍围了一个养鸭的栅栏，有气味飘到被告人杨某某家。2017年5月29日早上6时30分许，被告人杨某某母亲陈某拔了几根栅栏木棍造成鸭子外跑，被敖某看到，敖某就在现场骂人，被告人杨某某听到后便从家里拿出一根扁担把栅栏打烂，敖某抓住被告人杨某某裤子衣服，被告人杨某某拨开敖某的双手并将敖某推到在地，被告人杨某某想开车离开现场，敖某拿来一根竹竿拦住去路，被告人杨某某将竹竿扔开，敖某又抓住被告人杨某某衣服不放，被告人杨某某又拨开敖某双手并将敖某甩开，敖某被甩得碰在面包车上并坐在地上，造成敖某受伤。经鉴定，敖某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人杨某某赔偿了被害人敖某损失55000元，被害人敖某对被告人杨某某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人敖某的陈述证实：2017年5月29日早上6时30分许，她看到关在其家栅栏内的鸭子被放出来后，就在现场骂人，杨某某用扁担将她家的栅栏打烂了，她就上前抓住杨某某的衣服，杨某某将她掀倒在地，她爬起来后，拿了一根竹杆拦住杨某某车子的去路，杨某某用手将她甩得碰到杨某某的面包车上后跌在地上，导致其受伤。
（1）证人胡某的证言证实：2017年5月29日早上6点多钟，因邻居敖某在其家大门右侧用木棍围了一个栅栏养鸭，有气味飘到其家，其家婆就拔了几根木棍，敖某家的鸭子跑了出来，敖某就在现场骂人，其丈夫杨某某听到后就从家中拿了一根扁担出去将栅栏打烂了，敖某见状就去抓杨某某的裤子衣服，她就夺下杨某某手中的扁担并拿回家中，她出门就要杨某某开车去店里，敖某就用一根竹杆拦住去路，杨某某就将竹杆扔开，敖某又抓住杨某某的裤子衣服不放，杨某某拨开敖某的双手，将其推开，将敖某推得碰在面包车上后坐在地上。
（1）证人陈某的证言证实：2017年5月29日早上6时30分许，她将敖某家关鸭子的栅栏拔掉了几根，敖某看到鸭子跑了出来，就在现场骂人，其儿子杨某某听到后就从家中拿了一根扁担去打敖某家的栅栏，敖某见状就抓住杨某某的裤子衣服，杨某某就将敖某的手拨开，并将敖某推倒在地，杨某某想开车走，敖某就拿了一根竹杆拦住去路，杨某某就过去将竹杆拿起来丢在旁边，敖某又上前去抓杨某某的衣服，杨某某又去拨开敖某的双手，并抓住敖某的双手，将其甩开，敖某被甩得碰到面包车上并坐在地上。
（1）证人姜某的证言证实：2017年5月29日早上6时30分许，她在家中的一楼洗衣服，听到屋后有吵架的声音，她就从其家窗台往外看，看到在敖某家门口的水泥路面上，杨某某用手朝敖某推了一下，将敖某推得脱离了她的视线，然后她就离开了，后面的事她不清楚。
（1）高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字（2017）483号人体损伤程度鉴定意见书证实：敖某的左侧桡骨下段骨折，其损伤程度为轻伤二级。
（1）现场方位图及照片证实：案发现场基本情况。
（1）高安市公安局城北派出所出具的归案情况说明证实：杨某某系被高安市公安局依法传唤归案。
（1）人口信息登记表证实：杨某某的出生日期为1975年10月29日等基本情况。
（1）谅解书及收条证实：被告人杨某某赔偿了被害人敖某损失55000元，被害人敖某对被告人杨某某的行为表示谅解。
（1）被告人杨某某的供述证实：2017年5月29日早上6点多钟，他在家听到敖某在楼下骂人，就从家中拿出一根扁担将敖某家的鸭棚打烂了，敖某就抓住他的裤子衣服不放，他将敖某的双手拨开并将其推倒在地，他准备开车到店里，敖某就拿了一根竹杆拦住去路，他上前将竹杆扔开，敖某又上前抓住他的裤子衣服，他又将敖某的双手拨开，用手将敖某推开，将敖某推得碰到他的面包车后坐在地上。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案系因民间矛盾激化引发，被害人存在一定过错；被告人杨某某赔偿了被害人损失，被害人对被告人杨某某的行为表示谅解；被告人杨某某自愿认罪。综合以上情节，对被告人杨某某酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万鸿飞
人民陪审员 毛丽平
人民陪审员 陈芳联
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘秋燕
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1764号
罪犯李义，男，1984年5月29日出生，汉族，四川省兴文县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2014年5月21日作出（2014）兴刑初字第79号刑事判决，以被告人李义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元。2016年2月23日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李义确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李义在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分85分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李义确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，获行政奖励，增加其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李义减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年11月7日起至2017年6月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢晓宏
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘夕豫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初4462号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海诚建成律师事务所律师。
被告：王发春，男，1987年2月6日生，住所地河北省石家庄市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王发春信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计57,773.05元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,773.05元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一八年二月九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）五执补字第00018号
申请执行人：五河县清收城关农村合作基金会贷款工作小组。
被执行人：凌以建，男，1968年3月15日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王志强，男，1963年1月5日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在五河县清收城关农村合作基金会贷款工作小组与凌以建、王志强借款合同纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2004）五民二初初字第295号民事判决书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年八月十二日
书 记 员 汪 洋
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民初第399号
原告郑军，男，42岁。
委托代理人郑红，女，41岁。
被告靖树国，男，48岁。
原告郑军诉被告靖树国返还原物纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序后转入普通程序，分别于2015年12月19日、2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告郑军及其委托代理人郑红，被告靖树国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月，我在开发商手里买的位于友谊县金山小区十一单元404室房屋一处，现金我交了5.3万元，银行按揭贷款6.9万元，分十五年还清，2008年8月份我就办理了房证，此房屋抵押给建设银行了。我购买完房屋以后，当时也没有装修，何伟和郑红当时没有房子住，所以何伟和郑红住的，何伟因个人借款时用过我的房证，房证就被何伟拿走了。一开始贷款是何伟交的，后来2012年8月建设银行找到我，我才知道贷款没有人还了，知道了房子被何伟给ＸＸ宝了。我就找何伟和ＸＸ宝，找不到ＸＸ宝了，2012年8月份以来贷款一直是我还的，何伟和ＸＸ宝签订的房屋专卖协议我都不知道，我认为他们二人签订的协议是无效的。我是在2013年年初我才知道被告在此房屋居住着。此房屋按揭贷款一直到2023年7月份为止，我感觉自己损失比较大，我就起诉到了法院，请求：一、被告靖树国返还位于友谊县金山小区十一单元404室房屋；二、被告靖树国承担本案的鉴定费2700.00元；三、诉讼费由被告靖树国负担。
被告靖树国辩称：2011年，ＸＸ宝欠我40万元钱，当时ＸＸ宝用涉案房子抵押给我，当时他拿了一个何伟和郑军签字的房屋转卖协议，还有房证。到2012年年底，ＸＸ宝还不上我钱了，2013年年初ＸＸ宝就把房子给我倒出来了，用这个房子抵欠我的钱，抵2000.00元一平方米。这个房屋不是我强占原告的，我与原告没有债权债务关系，这个房屋是什么时间卖的，之前卖给谁了，2012年房子还没在我手里呢，怎么可能从我手里要房子。原告的诉讼请求我不认可，我不同意给原告倒房屋，鉴定费也不同意承担。
原告郑军为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、房屋所有权证存根一份，证明涉案房屋归郑军所有。证据二、建设银行存折还款明细四页及存款凭条四页十六张，证明每个月都是由郑军对该房屋的贷款进行偿还。证据三、鉴定意见书一份，证明被告提供的房屋转卖协议中“郑军”签字不是我本人签字，对于转卖这个事我也不认可。证据四、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定所产生的费用2700.00元。
被告靖树国为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、协议书一份，证明2012年12月17日，ＸＸ宝在我手中借款40万元，约定还款日期为2012年12月31日，如到期没还上，ＸＸ宝将涉案房屋作价每平方米2000.00元抵给我。证据二、房屋转让协议，证明房屋是郑军和何伟把房子卖给ＸＸ宝的。
经审理查明：2008年6月，原告郑军在开发商处购买了位于友谊县金山小区十一单元404室房屋一处，当时原告郑军交付现金53000.00元，剩余房款69000.00元原告郑军在中国建设银行红兴隆友谊分理处办理了按揭贷款，分十五年还清。2008年8月6日，原告郑军办理了友谊县金山小区十一单元404室房屋的所有权登记，该房屋所有权人为原告郑军。原告郑军将该房屋借给何伟和郑红居住，何伟因个人借款时用过该房屋的房证，该房证在何伟手中。2011年10月4日，郑军、何�与ＸＸ宝签订了房屋转卖协议一份，协议约定：郑军、何伟将友谊县金山小区十一单元404室房屋以270000.00元出卖给ＸＸ宝。对该协议中卖方“郑军”签字，在诉讼中原告郑军提出异议，并向本院提出鉴定申请，经本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，2015年12月4日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2015）文鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的2011年10月4日《房屋转卖协议》上卖方签字处“郑军”签名字迹与提供样本上“郑军”签名字迹不是同一人所书写的。2012年12月17日，ＸＸ宝在被告靖树国手中借款400000.00元，约定还款日期为2012年12月31日，如到期没还上，ＸＸ宝将涉案房屋作价每平方米2000.00元顶给被告靖树国，2013年初，ＸＸ宝将涉案房屋交付给被告靖树国，现该房屋一直由被告靖树国占有管理。
本院认为，友�县金山小区十一单元404室房屋在友谊县房地产管理处登记的所有权人为原告郑军，原告郑军即为该房屋的所有权人，被告靖树国虽然通过ＸＸ宝以抵账的方式占有该房屋，但2011年10月4日，何伟与ＸＸ宝签订的房屋转卖协议上卖方签字处“郑军”签名不是该房屋所有权人即原告郑军本人签字，该房屋转卖协议对原告郑军不具有约束力，被告靖树国占有该房屋相对于原告郑军属无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，原告郑军请求被告靖树国返还位于友谊县金山小区十一单元404室房屋及承担本案的鉴定费2700.00元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，判决如下：
被告靖树国于本判决生效之日起十日内将友谊县金山小区十一单元404�房屋一处返还给原告郑军；
被告靖树国于本判决生效之日起十日内给付原告郑军鉴定费2700.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告靖树国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙绪水
审 判 员 张文峰
人民陪审员 宋文丽
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王宇欣
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第966号
原告陆某某，女，壮族，户籍在湖南省茶陵县，现住广西壮族自治区武宣县。
被告颜某甲，男，汉族，住茶陵县。
委托代理人廖香明，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
原告陆某某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由助理审判员宋蓓适用简易程序于2015年1月22日开庭进行了审理。原、被告及被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于2009年6月在东莞打工相识，两人是自由恋爱，且是异地恋，双方父母从未见过面。2010年3月29日，原告未婚生育一女，取名颜某乙，在被告家人的催促下双方于2012年1月11日在茶陵县民政局登记结婚。婚后，双方经常吵架，被告常年在外打工，彼此沟通较少，原告不能感觉到家庭的温暖。因为与婆家关系处不好，原告一人带着小孩回娘家生活，在娘家生活期间的生活来源主要依靠原告父母的借款。后来原告知道被告这些年经常在外找别的女人，多次与被告电话沟通无果。2013年，原告将小孩送回被告家中，打算与被告离婚，被告都找各种理由拖着。现具状法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子颜维豪由被告抚养，婚生女颜某乙由原告抚养。
原告陆某某为支持其主张，向法庭提交了身份证及结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告颜某甲对原告提交的证据没有异议。
被告颜某甲口头辩称：答辩人不同意离婚，原、被告双方系自由恋爱结婚，有感情基础，只是近一年来双方因各种生活问题感情出现了一些裂痕，但是并没有完全破裂，答辩人愿意积极挽回原告的心。
被告颜某甲为支持其主张，向本庭提交证据如下：
婚生子女的出生证明及户籍卡，拟证明原、被告的生育情况；
被告母亲颜荷妹的调查笔录，拟证明原、被告感情没有破裂以及原、被告的婚生子女由被告在抚养。
原告陆某某对被告提交的证据1没有异议，对证据2认为内容不真实。
针对原、被告提交的上述证据及双方当庭陈述，经本院审查分析，认为原告提交的证据系相关行政部分颁发的证件，被告对此没有异议，本院对该组证据予以采信；被告提交的证据1，原告对其无异议，本院予以采信，对证据2，原告对其内容的真实性提出异议，该证据属于言辞证据，证人与本案的被告有利害关系，其证明的内容没有其他证据予以佐证，故对该证据不予采纳。
根据原告所提交的证据，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2009年7月在广州东莞打工时相识，两人系自由恋爱。2010年3月29日原告生育一女，取名颜某乙，2012年1月11日原、被告到茶陵县民政局登记结婚，同年6月24日原告生育一子，取名颜维豪。婚初，双方感情尚可。原告认为两人经常吵架、沟通少，年龄差距大，想法不一致，加上家里本来不同意等等原因导致双方感情已彻底破裂，而被告认为两人自由恋爱有感情基础，现在感情出现问题，但是仍可修复。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子颜维豪由被告抚养，婚生女颜某乙由原告抚养。被告当庭辩称不同意离婚。
本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案需要查明的事实即在于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。从本案审理查明的事实来看，原告只向本院提交了一份结婚证，关于夫妻感情是否已破裂未提交任何书面的证据材料，双方对婚后感情的描述各执一词。就现有证据来看还不足以认定夫妻感情确已破裂。原、被告虽然存在一些争执，但只要双方在以后的生活中加强沟通与交流，相互尊重、信任和珍惜，夫妻关系仍有和好的可能。因此，原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 宋 蓓
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 彭双胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第03830号
原告代敏，女，1973年6月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人张纯坤，仁怀市法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人祝佳，仁怀市酒都法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告杨见志，男，1970年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人。
原告代敏诉被告杨见志合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员陈洪飞适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，杨见志对本案审理的主要证据“调解协议书”提起撤销之诉。原告遂于2015年11月16日书面申请中止本案诉讼，认为本案应以本院已受理的但尚未审结的（2015）仁民初字第04349号撤销权纠纷一案的审理结果为依据。本院于2015年11月13日作出（2015）仁民初字第04349号民事判决书，判决驳回杨见志的诉讼请求，杨见志不服，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。贵州省遵义市中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）黔03民终855号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该终审判决已发生法律效力。
2016年7月14日，本院依法恢复本案诉讼。因原案件承办人陈洪飞工作调动，依法由代理审判员廖必林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代敏及其委托代理人张纯坤、祝佳到庭参加了诉讼，被告杨见志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告代敏诉称，2014年8月8日，被告驾驶车牌号为贵CAU***号轻型普通货车由仁怀市一转盘方向行驶至仁怀市外环加油站方向时，与秦啟刚驾驶的贵CC2***号大型普通客车相接触，造成原告代敏受伤的交通事故。原告共计用去101,866.69元。2014年9月22日仁怀市公安局交警大队作出140808001号道路交通事故认定书，认定杨见志与秦啟刚承担同等责任。之后，经仁怀市道路交通事故人民调解委员会调解，并签订了《调解协议书》，协议约定由杨见志与秦啟刚分别赔偿原告50,933.34元。该协议达成后，秦啟刚履行了赔偿义务。原告对杨见志予以让步，同意被告杨见志只赔偿40,000.00元,并写下欠条。原告多次找到被告要求其支付赔偿金，均未果，特诉至法院请求判令：被告立即支付原告赔偿款40,000.00元。
原告代敏向本院提交下列证据：1.原告代敏身份证复印件，证明原告主体适格。2.道路交通事故认定书1份，证明被告杨见志在交通事故中存在过错，应承担部分赔偿责任。3.调解协议书1份，证明被告承认由调解委员会调解，并同意赔偿原告50,933.34元的事实。4.欠条1份，证明被告欠款情况属实。5.遵义市中级人民法院民事判决书1份，证明被告杨见志曾起诉要求撤销本案所涉“2014年12月17日签订的调解协议书”被驳回，遵义中级法院维持原判的事实。上述证据证明：（1）原、被告双方在自己真实意思表示的情况下于2014年12月17日达成调解协议书，原告住院医疗费、误工费等十一项费用共计101,866.69元，被告自愿赔偿原告50,933.34元；（2）证明本案已由侵权之债转由合同之债，应用合同纠纷进行审理。
被告杨见志未提出答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月8日，被告驾驶车牌号为贵CAU***号轻型普通货车由仁怀市一转盘方向行驶至仁怀市外环加油站方向时，与秦啟刚驾驶的贵CC2***号大型普通客车相接触，造成原告代敏受伤的交通事故。原告共计用去101,866.69元。2014年9月22日仁怀市公安局交警大队作出140808001号道路交通事故认定书，认定杨见志与秦啟刚承担同等责任。之后，经仁怀市道路交通事故人民调解委员会调解，并签订了《调解协议书》，协议约定由杨见志与秦啟刚分别赔偿原告50,933.34元。该协议达成后，秦啟刚履行了赔偿义务。原告对杨见志予以让步，同意被告杨见志只赔偿40,000.00元,并写下欠条。被告一直未对原告进行赔偿，经原告催收未果，遂诉至本院主张上述权利。
另，经本院对原告释明：原告可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，起诉杨见志、秦啟刚及秦啟刚所投保的保险公司。原告称：我不变更诉讼了，反正是欠我的赔偿款，判决给我就行了，秦啟刚欠的赔偿款已经履行了，我再变来变去的太累了。
上述事实，有原告代敏提供的上述证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告之间因交通事故达成《调解协议书》，并由被告写下欠条限期于2015年1月17日前一次性付清，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”之规定，被告未履行约定义务，其行为违约，故原告主张被告支付赔偿金额40,000.00元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨见志在本判决生效后立即一次性给付原告代敏赔偿款40,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告杨见志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
代理审判员 廖必林
二〇一六年八月一日
书 记 员 张贤彬
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第407号
申请人昇阳精密塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区××办事处××社区××工××区38、39栋，组织机构代码57884301-2。
法定代表人曾素琴，总经理。
委托代理人赵庆华，广东民忻律师事务所律师。
被申请人麦秀珠，性别：××，××族，××年××月××日出生，户籍地址广东省深圳市××尾村××号，身份证号码×××5206。
委托代理人麦伟洪，广东宝城律师事务所律师。
申请人昇阳精密塑胶（深圳）有限公司于2013年6月8向本院提出申请，请求撤销深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月15日作出的深光劳人仲（公明）案（2013）592号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人昇阳精密塑胶（深圳）有限公司称，仲裁裁决的基本事实不清、适用法律不正确，理由如下：一、麦秀珠从未入职到昇阳精密塑胶（深圳）有限公司工作。二、麦秀珠在昇阳精密塑胶（深圳）有限公司强行收取保护费和巧取强夺相关费用，如果我公司拒绝，她们村委和极少数村民就会到我司打闹和造事，并无端地再让她出面进行协停，以此为理由强行收取钱财。三、麦秀珠利用特殊的地位和权势，利用欺骗的手段把公章盖上后，又在空的白纸上打印了《离职证明》，该《离职证明》是虚假伪造的。综上所述，昇阳精密塑胶（深圳）有限公司特请求本院对上述仲裁裁决依法予以撤销。
被申请人麦秀珠答辩称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，应当依法驳回昇阳精密塑胶（深圳）有限公司的撤销申请。
本院经审查认为，麦秀珠持有昇阳精密塑胶（深圳）有限公司盖章确认的《离职证明》，昇阳精密塑胶（深圳）有限公司主张该《离职证明》非其公司真实意思表示，但未提交有效证据予以证明，劳动仲裁部门根据《离职证明》认定昇阳精密塑胶（深圳）有限公司与麦秀珠存在劳动关系，并裁决昇阳精密塑胶（深圳）有限公司支付麦秀珠工资报酬，不属于适用法律错误的情形，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条规定的可以撤销的情况，昇阳精密塑胶（深圳）有限公司申请撤销本案劳动仲裁裁决书的理由不成立，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回昇阳精密塑胶（深圳）有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由昇阳精密塑胶（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 罗 巧
代理审判员 沈 炬
二〇一三年九月十二日
书 记 员 刘春阳（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2446-2号
申请执行人郑玉英，女，汉族，1972年1月15日生，住福安市。
被执行人陈泽木，男，1972年10月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人汤细贵，女，1972年1月4日出生，汉族，住福安市。
申请执行人郑玉英和被执行人陈泽木、汤细贵民间借贷纠纷一案，本院在执行上列当事人一案中，依法向被执行人陈泽木、汤细贵发出执行通知书，责令其限期履行生效调解书确定的偿还24万元及利息的义务，但被执行人陈泽木、汤细贵未履行。
2015年11月12日本院查封了被执行人陈泽木名下的闽JK6**号汽车并着手该车辆的财产处置工作。经摇号，最终确定福安市价格认证中心为该车辆的财产评估单位。2015年11月30日，该中心出具了“安价认（2015）037号”二手车鉴定评估报告，确认闽JK6**号车拍卖或变卖的参考底价为70000元。2015年12月16日，本院依法向双方当事人送达价格认证结论书，双方当事人均无异议，自愿放弃对评估报告十五天的异议期限权利，并一致同意闽JK6**号车以9万元变卖给申请人郑玉英（身份证号码352202197201156026）。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对原被执行人陈泽木名下的闽JK6**号汽车一辆（厂牌型号：别克SGM7242ATA，发动机号：093430264，车辆识别代号／车架号码LSGGF53X9AH069991）的查封。
二、原被执行人陈泽木名下的闽JK6**号汽车作价9万元变卖给申请人郑玉英（身份证号码352202197201156026）。车辆所有权自本裁定送达郑玉英时起转移。
三、受让人郑玉英（身份证号码352202197201156026）可持本裁定书到车辆管理机构办理以上车辆所有权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈姗姗