广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第190号
原告闭学祖。
委托代理人李敬子，广东泉胜律师事务所律师。
被告谭宇奎。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。
负责人黄文仁，该公司经理。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告闭学祖诉被告谭宇奎、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敬子和被告保险公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告谭宇奎经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭学祖诉称：2013年12月21日，被告谭宇奎驾驶粤JE55**号二轮摩托车行驶至S364线新会司前镇鹤边路段时，与右往左横过马路由原告驾驶的粤J237**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告承担此事故的主要责任，被告谭宇奎承担次要责任。原告受伤后送至新会司前仁爱医院住院治疗，于2014年1月18日出院，共住院29日，期间留陪人两名，医嘱建议出院后全休六个月、加强营养，其中出院后三个月内仍需陪人一名，预计再次行“左胫骨钢板螺钉拆除术”总费用约8000元。本案中原告的损失如下：医疗费18985.2元，后续医疗费8000元，伙食补助费1450元（50元／天×29天），护理费11840元（80元／天×29天×2人＋80元／天×3个月×30天／月），营养费2000元，交通费500元，交通事故车物损失鉴定费210元，车辆维修费1235元，拆验费200元，保管费190元，路面清理费100元，拖车费100元，误工费30709.07元［原告受伤时在江门市新凯成金属制品有限公司工作，月平均工资为4408元，即4408元／月÷30天／月×（29＋30×6）天］，共计损失75519.27元。由于涉案的粤JE55**号车辆在被告保险公司处购买了交强险，上述损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（即伙食补助费、营养费及部分医疗费），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元（即部分车辆损失鉴定费、维修费、拆验费、保管费、路面清理费及拖车费），伤残赔偿限额内赔偿原告43049.07元（即护理费、交通费及误工费），即被告保险公司共应在交强险范围内赔偿原告55049.07元，被告谭宇奎对此承担连带赔偿责任；超出交强险赔偿限额的20470.2元损失，由被告谭宇奎按照其次要责任30%的比例承担6141.06元，扣除被告谭宇奎已垫付的4000元，被告谭宇奎还需赔偿原告2141.06元。上述损失，原告经向两被告催讨未果，据此，原告起诉请求判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失55049.07元，被告谭宇奎对此承担连带赔偿责任；2、被告谭宇奎赔偿原告损失2141.06元；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谭宇奎没有答辩。
被告保险公司提交书面答辩状称：一、根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》第八条规定，交强险实行分项限额赔付，其中医疗费用项下赔偿限额为1万元，死亡伤残费用项下赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告请求的损失应在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。本案粤JE55**号二轮摩托车只在我司投保了交强险。二、关于原告请求的各项损失，提出以下异议：1、医疗费：原告所提交的2014年1月24日的医疗费发票没有病历和疾病证明书佐证，无法确定与事故的关联性。对原告所产生的住院医疗费用，我司认为根据《交强险条款》第21条“保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的规定，参照原告所提交的住院费用清单，请法院按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿费用，对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。2、误工费：原告主张的误工费偏高，也没有依据。即使计算误工费，应按农村居民年均消费性支出标准计算。3、营养费：原告主张2000元偏高。请法院依法核减。4、鉴定费、拆验费、保管费、路面清理费：这部分费用属于间接费用，不属于交强险的赔偿范围。5、交通费没有依据。6、后续治疗费：原告尚在治疗和康复中，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再行主张。7、护理费偏高。8、车损价格鉴定报告没有附照片以及鉴定机构和人员的资质证明，无法确定其合法性和关联性。三、我司并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项的约定，诉讼费用不属于赔偿范围。本案诉讼费用不应由我司承担。四、请法院核实另一被告垫付费用的情况。
经审理查明：2013年12月21日，谭宇奎驾驶粤JE55**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日08时00分行驶至S364线新会区司前镇鹤边路段时，与右往左横过道路由闭学祖驾驶的粤J237**号二轮摩托车发生碰撞，造成闭学祖受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年1月23日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00257号《道路交通事故认定书》，认定闭学祖承担此事故的主要责任，谭宇奎承担此事故的次要责任。
事故发生后，闭学祖即被送往新会司前仁爱医院（下称“仁爱医院”）住院治疗，经诊断为：1、左胫骨中下段开放性骨折；2、左腓小头、中下段粉碎性骨折；3、右额部及左下肢多处皮肤挫擦伤。闭学祖于2014年1月18日出院（共住院29天），住院期间的医疗费共18680.7元，其中谭宇奎垫付4000元，闭学祖支付14680.7元。仁爱医院出具出院证明书，载明如下内容：1、全休六个月、加强营养；2、三个月内禁止下地负重、工作等，每月复诊一次，一年后拆除钢板螺钉；3、如有不适，随诊；4、住院期间留陪人两名，出院后三个月内，仍需陪人一名。仁爱医院另外出具出院证明书，证明闭学祖行“左胫骨钢板螺钉拆除术”预计总费用大约8000元。出院后，闭学祖于2014年1月24日到仁爱医院门诊治疗，花费门诊费用304.5元。
粤J237**号二轮摩托车在事故中受到损坏，闭学祖委托江门市新会区物价局价格认证中心对该车辆的损失进行鉴定，该价格认证中心于2014年3月24日作出新价鉴证（2014）99号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论是粤J237**号车辆因更换零配件及修理项目的损失价格合计为1235元。闭学祖因此支付鉴定费210元。
因本次事故，闭学祖另支付了粤J237**号车辆的拖车费100元、保管费190元、路面清理费100元、拆验费200元。
另查明：闭学祖曾是江门市新凯成金属制品有限公司的员工，但事故发生前已经离职，至事故发生时并没有固定工作和固定收入。闭学祖是农村户口。
再查明：粤JE55**号二轮摩托车的登记车主是谭宇奎，该车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险合同条款约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费等费用；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用。本次事故发生在交强险的保险期限内。
以上事实，有闭学祖提供的《道路交通事故认定书》、病历手册、出院记录、出院证明书、住院费用清单、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、发票、市场主体基本登记信息查询、金穗借记卡明细对帐单、居住证和谭宇奎提供的按金收据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用以及过错的严重程度，作出闭学祖承担此事故的主要责任、谭宇奎承担此事故的次要责任的事故认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
闭学祖主张的住院医疗费18680.7元，有医疗机构出具的病历、医疗费发票以及费用清单予以证实，合法有据，本院予以支持。对保险公司认为住院费用应剔除不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药的抗辩意见，因医疗费用是医疗机构依据自身医疗技术，结合闭学祖的病情为其进行治疗并按照相关标准收取的，是闭学祖因本次事故实际发生的费用，故本院对保险公司的抗辩意见不予采纳。对闭学祖主张的门诊费用304.5元，保险公司认为没有病历和疾病证明书佐证，无法确定与事故的关联性。因闭学祖仅提交医疗费发票加以证明，并没有提交病历记录或其他证据佐证此次门诊与本次交通事故有关，故本院对门诊费用304.5元不予确认。
闭学祖主张的后续医疗费8000元，保险公司有异议。因该费用并未实际发生，故本院对该费用不予调整，闭学祖可待实际发生后另行主张权利。
闭学祖主张的住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），因计算标准符合法律规定，计算的住院天数正确，故本院予以支持。
闭学祖主张的护理费11840元（80元／天×29天×2人＋80元／天×3个月×30天／月），因80元／天的计算标准符合江门市地区目前聘请护工的一般价格情况，而且计算的方式及天数亦正确，故本院对闭学祖该项主张予以支持。对保险公司认为护理费过高的抗辩意见，本院不予采纳。
闭学祖主张的误工费30709.07元，因闭学祖事故发生前并没有固定工作和固定收入，故本院对闭学祖要求按4408元／月的标准计算误工费不予支持。闭学祖是农村户口，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业年收入19744元／年的标准计算误工费，而保险公司对闭学祖的误工时间没有异议，据此核算出闭学祖的误工费应为11305.47元（19744元／年÷365天×（住院29天＋休息30天／月×6个月）］。对闭学祖主张超出部分的误工费，本院不予支持。保险公司认为应按农村居民年均消费性支出计算误工费的抗辩意见没有依据，本院不予采纳。
闭学祖主张的营养费2000元，保险公司抗辩认为过高。结合闭学祖的伤情和年龄，本院酌定营养费1000元。对闭学祖主张超出部分的营养费，本院不予支持。
闭学祖主张的交通费500元，保险公司有异议。因闭学祖没有提供任何交通费票据证明其实际产生交通费用，其应承担举证不能的法律后果，故本院对闭学祖该项主张不予支持。
闭学祖主张的车辆维修费1235元，粤J237**号二轮摩托车在事故中受到损坏，闭学祖已提交《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》予以佐证该车辆的损失，因该鉴定结论书是由有相应鉴定资质的价格评估机构出具的，保险公司虽对鉴定结论书有异议，但没有提供相反证据加以反驳，故本院对保险公司提出的异议不予采纳，该鉴定结论书可作为本案处理车损的依据。该鉴定结论书确定粤J237**号二轮摩托车因更换零配件和修理项目的损失合计为1235元，故闭学祖主张的车辆维修费1235元合法有据，本院予以支持。
闭学祖主张的拖车费100元，闭学祖已提交发票予以证实，合法有据，保险公司亦没有异议，故本院予以支持。
闭学祖主张的保管费190元、路面清理费100元、拆验费200元、车损鉴定费210元，因保管费、路面清理费、拆验费是闭学祖处理本次事故所实际支出的必要费用，鉴定费属闭学祖为确定粤J237**号二轮摩托车的损失程度所支付的必要且合理的费用，这些费用闭学祖已提交相应发票加以证明，合法有据，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。对保险公司认为这些费用不属于保险赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。
经核实，闭学祖的人身损失合共44276.17元（包括医疗费18680.7元、住院伙食补助费1450元、护理费11840元、误工费11305.47元、营养费1000元）；财产损失合共2035元（维修费1235元、拖车费100元、保管费190元、路面清理费100元、拆验费200元、车损鉴定费210元）。
谭宇奎驾驶的粤JE55**号车辆已向保险公司投保交强险，根据保险合同条款的约定，因谭宇奎在本次事故承担次要责任，属于有责限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，谭宇奎驾驶上述车辆在保险期间内发生交通事故致闭学祖造成经济损失，应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，再由闭学祖、谭宇奎按照各自过错的比例分担责任。闭学祖的医疗费18680.7元、住院伙食补助费1450元、营养费1000元，合共21130.7元，应由保险公司在粤JE55**号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元。对闭学祖超出交强险该限额的11130.7元（21130.7元—10000元），谭宇奎在事故中负次要责任，应向闭学祖赔偿3339.21元（11130.7元×30%）；闭学祖在事故中负主要责任，应自负损失7791.49元（11130.7元×70%）。
闭学祖的护理费11840元、误工费11305.47元，合共23145.47元，因未超过粤JE55**号车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由保险公司在交强险该限额内予以全额赔偿。
闭学祖的财产损失共2035元（维修费1235元、拖车费100元、保管费190元、路面清理费100元、拆验费200元、车损鉴定费210元），应由保险公司在粤JE55**号车辆的交强险有责财产损失赔偿限额内予以赔偿2000元，对超出交强险该限额的35元（2035元—2000元），按照前述的比例分担责任，谭宇奎应向闭学祖赔偿10.5元（35元×30%），闭学祖应自负24.5元（35元×70%）。
综上，对于闭学祖的损失，保险公司累计应向闭学祖赔偿35145.47元（医疗限额10000元＋死亡伤残限额23145.47元＋财产限额2000元）；谭宇奎合计应向闭学祖赔偿3349.71元（3339.21元＋10.5元）；闭学祖合计应自负7815.99元（7791.49元＋24.5元）。但谭宇奎已为闭学祖垫付4000元，故保险公司在交强险各限额内尚需赔偿34495.18元（35145.47元—（4000元—3349.71元）］给闭学祖。谭宇奎在事故发生后向闭学祖垫付4000元，符合法律的规定，亦符合社会的公序良俗，该做法应予提倡。谭宇奎多垫付的650.29元（4000元—3349.71元），视为谭宇奎代保险公司在交强险限额内垫付，其可与保险公司另行协商处理或诉讼解决。对闭学祖诉请谭宇奎对保险公司赔偿部分承担连带责任的主张，本院不予支持。
对于保险公司提出不承担本案诉讼费的抗辩意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，保险公司应承担其败诉部分的诉讼费。
谭宇奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条“……部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34495.18元给原告闭学祖。
二、驳回原告闭学祖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费615元（已减半收取），由原告闭学祖负担246元、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵齐好