平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民一初字第633号
原告张玉珍，女，1931年7月16日出生。
委托代理人陈宏杰，男，1974年8月5日出生。
委托代理人屈二军，河南博识律师事务所律师。
被告李金乐，男，1981年8月24日出生。
被告何光生，男，1974年7月10日出生。
二被告共同委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。
被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司。
代表人蔡焕军，该公司经理。
被告襄阳市昊顺运输有限公司。
法定代表人何晓峰，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人唐凤平，总经理。
委托代理人张展，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人杨笛，女，1989年7月20日出生。
原告张玉珍诉被告李金乐、何光生、襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司（以下简称远顺运输公司）、襄阳市昊顺运输有限公司（以下简称昊顺运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉珍及其委托代理人陈宏杰、屈二军、被告李金乐、何光生的共同委托代理人马党恩、被告英大泰和财险公司的委托代理人杨笛到庭参加诉讼；被告远顺运输公司、被告昊顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日16时许，被告李金乐驾驶鄂FE62**重型半挂牵引车（鄂F1N**挂）沿平顶山市湛河区新南环路自西向东行驶至平桐路交叉口，驶入路口右转时与右侧同向直行的申海法相撞，后申海法经医院抢救无效死亡。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定李金乐负此事故的全部责任，申海法不负此事故的责任。事故发生后，申海法在平顶山市第二人民医院抢救三天，因抢救无效死亡，作为鄂FE62**重型半挂牵引车（鄂F1N**挂）驾驶人李金乐、李金乐的雇主兼实际车主何光生、车辆挂靠单位远顺运输公司、昊顺运输公司和承保单位英大泰和财险公司均应对原告依法进行赔偿。故诉至法院。请求依法判令被告连带赔偿原告张玉珍医疗费7066元、丧葬费18979元、交通费2000元、死亡赔偿金447960元、精神损害抚慰金80000元，共计556005元，其中精神损害抚慰金80000元在交强险范围内优先支付；诉讼费由被告承担。
被告李金乐辩称，对于原告起诉的事实无异议。驾驶的车辆属何光生所有，该车在本案的被告保险公司投有交强险和商业险，原告的诉求没有超过交强险及商业险的赔偿责任限额，该损失应由保险公司全额赔偿。被告是受何光生雇佣，驾车发生的本案事故，被告不应承担责任。请法院依法判决。
被告何光生辩称，对起诉的事实与理由无异议。李金乐是我雇佣的司机，我是肇事车辆的实际车主。肇事车辆挂靠在第三、第四被告名下经营，主、挂车均在被告保险公司投保有保险，因本案给原告造成的各项经济损失依法由保险公司直接向原告赔付。诉讼费用由保险公司承担。
被告远顺运输公司未到庭，无答辩。
被告昊顺运输公司未到庭，无答辩。
被告英大泰和财险公司辩称，对原告所诉事实理由部分无异议。在原告提供证据合理的范围内我公司愿在合同约定的范围内予以赔偿。肇事车辆的主车投保有交强险、主车商业险30万元、挂车商业险20万元，且均投保了不计免赔率等保险。诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。
经审理查明，被告何光生系鄂FE62**号重型半挂牵引车、鄂F1N**挂车实际车主。被告何光生将其鄂FE62**号重型半挂牵引车挂靠登记于被告远顺运输公司、将鄂F1N**挂车挂靠登记在被告昊顺运输公司名下经营，雇佣被告李金乐为该车辆司机。2013年9月22日，被告远顺运输公司以被保险人在英大泰和财险公司为鄂FE62**号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等保险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为300000元；保险期间均自2013年9月23日零时起至2014年9月22日24时止。2013年12月4日，被告何光生以被保险人在英大泰和财险公司为鄂F1N**挂车投保了机动车第三者责任保险及不计免赔保险，第三者责任保险责任限额为200000元；保险期间自2013年12月5日零时起至2014年12月4日24时止。
2014年8月6日16时05分许，李金乐驾驶鄂FE62**号福田牌重型半挂牵引车鄂F1N**挂号宇通牌重型普通半挂车沿河南省平顶山市新南环路自西向东行驶至平桐路交叉口处，驶入路口右转弯时与右侧同向直行骑乘自行车的申海法相撞，致申海法遭碾压受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。同年9月5日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出平公（交）认字（2014）第Z58号道路交通事故认定书，认定：李金乐负此事故的全部责任；申海法不负此事故的责任。
事故发生后，申海法被送往平顶山市第二人民医院抢救无效于当日18时35分死亡，期间花去医疗费7066元。
受害人申海法，男，1958年4月11日出生，汉族，与原告张玉珍系同母异父姐弟关系，其父母已去世，无配偶、子女，无其他兄弟姊妹，原籍西平县出山镇尧洞村八组。身份证号码：410422200810300199。申海法自2009年7月起在平顶山市卫东区鸿鹰街道办事处大营社区第一居民组居住，在河南福兴建设工程有限公司工作，月工资1000元。
上述事实有原告提供的原告身份证、被害人户口本、原告与被害人亲属关系证明、肇事车辆行驶证、交强险保单、第三者责任险保单2份、患者信息更正申请表、诊断证明、被害人住院病历、死亡通知书、医疗费发票、住院病人费用清单、火化证明、交通费票据、福兴建设工程公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、证明、工资表、大营社区证明；被告何光生提供的交强险保单、第三者责任险保单2份及庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据已经庭审质证、认证，经审查证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。交通事故责任者应按照所负事故责任比例，承担相应的损害赔偿责任。原告张玉珍之弟申海法被李金乐驾驶鄂FE62**重型半挂牵引车（鄂F1N**挂）车撞伤经抢救无效死亡，发生交通事故。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出平公（交）认字（2014）第Z58号道路交通事故认定书认定，李金乐负此事故的全部责任；申海法不负此事故的责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告李金乐在从事雇佣活动中驾驶鄂FE62**号重型半挂牵引车、鄂F1N**挂车，致本案事故发生且负事故的全部责任，致原告张玉珍因本案交通事故所产生的各项经济损失，被告何光生作为实际车主及雇主应当承担赔偿责任；被告远顺运输公司、昊顺运输公司作为肇事车辆的挂靠登记单位应对赔偿承担连带责任；被告李金乐不承担民事赔偿责任。因鄂FE62**号重型半挂牵引车、鄂F1N**挂车在被告英大泰和财险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免率等保险，本案交通事故发生在保险责任期间，故因被告李金乐侵权对原告所造成的各项经济损失应由被告英大泰和财险公司在鄂FE62**号重型半挂牵引车、鄂F1N**挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。
对于原告张玉珍因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2014河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1、医疗费：7066元；2、死亡赔偿金：447960元；3、丧葬费：18979元；4、精神损害抚慰金：本次事故致受害人申海法死亡，确实给原告造成了精神损害，本院对其精神损害抚慰金赔偿数额酌定为70000元；5、交通费：受害人申海法死亡后，其家属在处理其丧葬事宜期间，确实产生并支出有该部分损失及费用，结合本案的原告张玉珍主张该项费用2000元符合相关法律规定，本院予以支持；1-5项共计546005元。原告张玉珍要求判令被告赔偿其各项经济损失共计546005元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依法由被告英大泰和财险公司在鄂FE62**号重型半挂牵引车、鄂F1N**挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额范围内向原告张玉珍赔偿546005元。原告的其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内向原告张玉珍支付死亡赔偿金等各项经济损失共计546005元。
二、驳回原告张玉珍对被告李金乐的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9360元，由被告何光生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
代理审判员 王伴伴
人民陪审员 李金山
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵许洛