刘 x 娇 诉 王 x 奋 离 婚 纠 纷 一 案 二 审 民 事 判 决 书
广东省揭阳市中级人民法院
民事判决书
（2014）揭中法民一终字第2号
上诉人（原审被告）：王x奋，男，x年x月x日出生，汉族，住榕城区。
委托代理人：卢霞，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：刘x娇，女，x年x月x日出生，汉族，住揭西县。
上诉人王x奋因与被上诉人刘x娇离婚纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2013）揭榕法民一初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：王x奋与刘x娇于2007年谈婚，同年10月10日登记结婚，2008年11月20日生育长子王x，2010年10月16日生育次子王x。双方婚后在广州生活，婚初感情尚好。2008年10月，刘x娇因产育和照顾孩子需要开始在揭阳与家翁、家婆一起生活，与王x奋两地分居。由于两地分居，双方思想、情感缺乏沟通，加上王x奋要求刘x娇每月开支要登记明细，刘x娇认为王x奋多个月才回家一次，自去年开始才给其每月300元，王x奋对其缺乏关爱，其“无法过用一分钱记一分钱的日子”，其于2０12年1０月回娘家居住。同年11月，刘x娇到广州找王x奋，双方发生争吵。刘x娇在广州期间没有与王x奋住在一起。双方自2０12年1０月分居至今。刘x娇称与王x奋在“广州市海珠区xx鞋类经营部”争吵，在广州找王x奋两个月，王x奋没有与他见面，2０13年1月听说王x奋在揭阳，回家找王x奋不着。刘x娇于2013年5月20日投诉原审法院，刘x娇认为夫妻共同财产包含其主张的以下的财产和权益：以王x奋父亲或母亲之名登记的位于榕城区东一路明珠帝苑x区x栋x梯x号和在广州xx家园的房屋一套，是2008年购买的，2010年购买的以王x奋胞妹王x玲之名登记的粤xxx**宝马汽车一辆，王x奋与他人合办的广州xx信息科技有限公司和xxxx科技有限公司，广州市海珠区xx鞋类经营部的经营权及经营部的库存货物。刘x娇变更诉讼请求为判决：刘x娇与王x奋离婚；婚生孩子王x、王x归刘x娇抚养，王x奋承担两个孩子每月抚养费3000元至孩子满18周岁止；广州市海珠区xx鞋类经营部的经营权及店内货物归王x奋享有，王x奋补偿刘x娇一半价值500000元；分割夫妻共同财产；王x奋给予刘x娇经济帮助150000元；本案诉讼费用由王x奋承担。王x奋认为建立一个家庭不容易，不同意离婚，主张：刘x娇主张的房屋是其父母的，xxxx科技有限公司只是一个帮助弱势群体的没有具体业务的公司，广州xx信息科技有限公司是其与他人合办的，公司的经营状况差，即使有收入，除支付员工工资外，也捐给xx力量科技有限公司做慈善活动。诉讼期间，王x奋打电话给刘x娇，要求和好。刘x娇提出以王x奋父母亲之名登记的财产应登记上她的名字，其在娘家居住期间的生活费及其因本案支付的诉讼费、律师费由王x奋承担。王x奋不同意刘x娇提出的条件，认为如果离婚了，其两人就不是亲戚，其不应承担刘x娇的生活费和刘x娇主张的诉讼费、律师费，刘x娇坚决要求离婚。法庭建议王x奋亲自到刘x娇娘家劝说刘x娇回家，但王x奋认为其没有过错，即使将王x奋亲自到刘x娇娘家作为和好条件其也不必前往，且其也因工作原因无法到揭阳，刘x娇是自行到娘家，应自行回家。
原审法院认为：王x奋与刘x娇之婚姻虽系自愿结合，但后由于双方长期两地分居，思想情感缺乏沟通，刘x娇感受不到王x奋的关爱，夫妻产生矛盾。夫妻矛盾产生后，王x奋未能正确寻找矛盾产生的根源，给予刘x娇多些爱护，消除夫妻矛盾。特别是刘x娇到广州找王x奋之后，王x奋未能以适当方式处理夫妻关系，使刘x娇失去与王x奋共同生活的信心致双方分居。现双方分居时间较长，刘x娇离婚态度坚决，而王x奋又没有积极争取和好的表现，缺乏争取和好的诚意，双方的夫妻感情应认定确已破裂，刘x娇要求离婚，可予准许。有关婚生两孩子的抚养，根据有利于孩子健康成长的原则，结合本案情况予以处理。现随刘x娇生活的孩子王x由刘x娇负责抚养，随王x奋生活的孩子王x由王x奋负责抚养。鉴于由刘x娇抚养的王x小于由王x奋抚养的王x将近两岁，王x奋应酌情付给刘x娇孩子抚养费20000元。刘x娇离婚后没有住房，属经济困难情形，王x奋酌情给予刘x娇经济帮助款20000元。刘x娇主张的夫妻共同财产，因涉及案外人利益，可另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条的规定，判决：一、刘x娇与王x奋离婚。二、现随刘x娇生活的孩子王x由刘x娇负责抚养，随王x奋生活的孩子王x由王x奋负责抚养。王x奋付给刘娇x孩子抚养费20000元，孩子长大后随父随母由其自择。三、王x奋付给刘x娇经济帮助款20000元。上列二、三项于本判决发生法律效力后15日内履行完毕。案件受理费2550元，由刘x娇承担1550元，王x奋承担1000元。
王x奋不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二项，改判婚生两个儿子王x和王x由王x奋抚养，刘x娇按每个小孩每月1000元的标准支付两个小孩的抚养费直至两个孩子满18周岁。事实与理由：一、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。在本案中，王x奋现在广州生活及工作，收入相对稳定，工作时间相对自由，有较多的时间能照顾儿子，能很好地教育儿子，并能给儿子提供较好的生活环境及教育条件，更有利于儿子的身心健康。而刘x娇此前从未参加过工作，与社会完全脱节。离婚后，为了生活、生存，需要外出打工挣钱，根本没有时间亲自照顾小儿子，势必让小儿子单独一人与其父母在揭西农村生活，过着留守儿童的生活。且其父亲一直体弱多病，没有劳动能力，还得由其母亲照顾他的日常生活，哪有时间和精力来帮其带小孩。可见，在小儿子最需要来自父母的照顾、关爱的年龄，刘x娇根本无法提供良好的生活、教育环境，小儿子亦因未能得到亲生父母的照顾、教育，对其身心的健康成长肯定非常不利。刘x娇现在还不到30岁，势必会再婚再育。根据潮汕乃至中国的风俗，其父母作为小儿子的外公外婆根本不可能永远帮其照顾小儿子。小儿子届时必将和继父、同母异父的兄弟姐妹一起生活，到时候小儿子能否适应那种关系复杂的家庭，又会不会因此在性格、心理健康方面都无法得到正常的发展，都是王x奋非常担心的现实问题。但若两个儿子均由王x奋抚养，王x奋有足够的信心让两个儿子健康成长。因两个儿子自出生后一直生活在一起，兄弟间的感情非常深厚，稳定的关系对于两个小孩良好的性格形成都非常有利。另外，王x奋有足够的时间、精力来很好地照顾两个儿子，有较好的经济条件让两个儿子接受良好的教育。王x奋的父母现也同其一起在广州生活，能够协助其照顾两个儿子。从以上种种条件可以看出，两个儿子由王x奋抚养更有利于他们的身心健康。二、两个儿子归王x奋抚养，刘x娇作为两个儿子的亲生母亲理应承担相应的抚养费用。王x奋与儿子现居住生活在广州，消费水平比较高，每个小孩的每月生活及教育费用高达几千元。但王x奋考虑到刘x娇的具体情况，从体谅刘x娇的角度出发，仅要求刘x娇按每个小孩每月1000元的标准支付两个儿子的抚养费，符合法律规定，请求法院依法予以支持。
刘x娇答辩称：王x奋虽然居住广州，但是工作不稳定，经常到处跑，根本没时间照顾儿子。而且其在原审法院开庭时说过，一直跟朋友借钱投资开公司做生意，公司经营状况差，除支付员工工资外，根本没经济收入，还欠了一身债。如果儿子给其抚养，每天有追债的人上门讨债，到时其会因为欠债而对孩子缺乏关爱。王x奋还有长期喝酒的习惯，每次都会三更半夜喝醉回家，很担心其会因为喝醉酒打骂儿子，这样不但对小孩身心健康成长非常不利，而且还会让儿子从小就受其不良影响。王x奋的父母都是70多岁的老人，其父今年六月份生病还在揭阳市人民医院做手术，其母几十年来腰腿一直不好，经常睡床，两老根本没能力照顾小孩。而且王x奋的父母长期住在揭阳，王x奋要照顾其父母的日常生活，根本没时间精力照顾小孩。而刘x娇的父母根本不是王x奋所讲的体弱多病，刘x娇的父母在揭西老家开了一间百货店已20多年，收入稳定，生活完全没问题。目前，刘x娇已经在其姐姐、姐夫经营的公司任职，收入稳定，足以让两母子衣食无忧。刘x娇决定带小儿子在广州读书，自己亲身亲力照顾儿子，让他感受母爱的温暖。自从去年10月份双方分居到现在，王x奋一直都没抚养过小儿子，连关心探望都没做到，生活费更是分文不给，更显示出王x奋对小儿子亲情极其淡薄。王x奋在原审判决中宣称自己无法承担对刘x娇的经济帮助款，并称公司经营状况差等一再推诿对刘x娇提出的合理索赔要求。到二审时又不停显示自己的生活条件非常优越，前后自相矛盾，恳求法院彻查。王x奋在二审上诉状中指责刘x娇生活条件差，不足以抚养儿子，要求刘x娇每月支付1000元抚养费等要求，更体现出其自私无情的本性。而且无数事实表明，家庭环境的好坏并不是能否培养孩子成才的依据。尽管刘x娇生活条件并不优越，但其年轻力壮，有爱心，坚信可以把小儿子培养成一个正直善良的人，所以王x奋指责刘x娇收入低没能力照顾小儿子的说法是毫无依据的。至于王x奋所提到的根据潮汕乃至中国的风俗，刘x娇如果再婚再育，小儿子将会在性格心理健康方面无法得到正常发展更是毫无法律依据。请求法院依法改判两个婚生儿子由刘x娇抚养，王x奋按每个小孩每月2000元的标准支付两个小孩的抚养费直至两个小孩满18周岁止。
本院经审理查明：原审法院对本案查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。王x奋上诉主张婚生两个小孩均由其抚养，但未能提供充分的证据证明其抚养小孩的条件明显优于刘x娇，也没有提供充分的证据证明刘x娇存在不适宜抚养小孩、两个小孩必须由其抚养的情形。原审根据王x现随刘x娇生活，王x现随王x奋生活的实际情况而判决王x由刘x娇负责抚养，王x由王x奋负责抚养，符合本案的实际，也有利于小孩的健康成长，本院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王x奋的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费300元，由王x奋负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖洪俊
审判员 黄小贺
审判员 王锦洪
二〇一四年二月十七日
书记员 郑宋玲
附二审判决适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。