浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第2059号
原告：史国兴。
委托代理人：李荣强、许坚军。
被告：邵云根。
被告：赵惠娟。
被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司。
法定代表人：赵惠娟。
被告：浙江世杰烫整有限公司。
法定代表人：邵云根。
上述四被告共同委托代理人：邵青。
被告：绍兴县宝增毛纺织有限公司。
法定代表人：李纲。
被告：郑志华。
被告：绍兴县华苑布业有限公司。
法定代表人：郑志华。
被告：绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司。
法定代表人：沈幼元。
被告：梁政伟。
被告：张红霞。
原告史国兴诉被告邵云根、赵惠娟、绍兴丰华织造绣印科技有限公司（以下简称“丰华公司”）、浙江世杰烫整有限公司（以下简称“世杰公司”）、李纲、绍兴县宝增毛纺织有限公司（以下简称“宝增公司”）民间借贷纠纷一案，于2013年10月9日起诉来院，本院于同日立案受理，依法组成由审判员陈伟担任审判长，人民陪审员潘金华、俞海清参加评议的合议庭适用普通程序进行审理。后原告申请追加梁政伟、张红霞、郑志华、沈幼元、绍兴县华苑布业有限公司（以下简称“华苑布业公司”）、绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司（以下简称“华苑金蕾丝绣品公司”）为被告，本院经审查予以准许并通知上述被告参加诉讼。本院依法于2014年1月8日公开开庭对本案进行了审理，在审理过程中原告向本院申请要求撤回对被告沈幼元、李纲的起诉，本院经审查后予以准许并已另行制作裁定书。原告史国兴的委托代理人李荣强到庭参加诉讼，十被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，原告与被告邵云根签订《借款合同》一份，约定被告邵云根向原告借款1000万元，借款期限为2013年6月26日至2013年7月31日，借款利率为月利率20‰。赵惠娟、郑志华、沈幼元、梁政伟、张红霞、李纲、丰华公司、世杰公司、华苑布业公司、华苑金蕾丝绣品公司、浙江紫宸家用饰品有限公司、宝增公司为被告邵云根的上述债务向原告提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约交付借款700万元，然被告邵云根至今除归还218万本金及支付至2013年9月23日的利息外，其余借款本金及利息均未付清，赵惠娟等十二担保人亦未按约向原告承担担保责任，故起诉要求：1、判令被告邵云根立即归还原告借款本金482万元、支付利息17748元，并支付上述借款本金自2013年9月30日起至判决确定履行日止的利息（按年利率22.4%计算）；2、判令被告邵云根承担原告为实现债权而支付的律师费70000元；3、判令被告赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、丰华公司、世杰公司、华苑布业公司、华苑金蕾丝绣品公司、宝增公司对被告邵云根的上述第一、二项债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由十被告承担。
十被告均未在本案答辩期间提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、借款合同一份，用以证明2013年6月26日，原告史国兴和被告邵云根约定，被告邵云根向原告借款1000万元，借款期限自2013年6月26日至7月31日，借款利率为月利率20‰，同时约定如果借款人违约，致使出借人采取诉讼方式实现债权，借款人应当承担出借人为此支出的律师费用和其他费用的事实。
2、连带保证承诺函一份，用以证明本案其余九名被告及案外人李纲、浙江紫宸家用饰品有限公司为被告邵云根于2013年6月26日与原告签订的编号为20130626借款合同下的1000万元债务提供连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息以及原告为实现债权而支出的律师费等的事实；
3、2013年6月26日、6月27日、6月28日被告邵云根出具的收条各一份，以及银行明细打印件四份，用以证明原告依约向被告邵云根交付借款700万元的事实；
4、2013年9月25日出具的对账单一份，用以证明截止2013年9月25日，被告邵云根确认尚欠原告史国兴本案讼争借款合同项下借款450万元的事实；
5、委托代理合同一份，律师费发票一份，用以证明本案原告为主张债权而支出的律师费70000元的事实。
对于原告提供的证据，因两被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。
本院经审查认为，对于原告提供的证据，本院认定其来源合法，记载内容客观真实，且能够相互印证，与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2013年6月26日，原告与被告邵云根签订编号为20130626《借款合同》一份，约定：原告同意向被告邵云根出借人民币1000万元整，借款期限至2013年7月31日止，借款利率按月利率20‰执行，利息自借款交付之日起计算，若被告邵云根未按期归还借款本金，自逾期之日起，按照中国人民银行公布的同类贷款利率四倍的标准向原告支付逾期利息，因被告邵云根违约致使原告史国兴采取诉讼方式实现债权的，被告邵云根应当承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，被告赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、丰华公司、世杰公司、华苑布业公司、华苑金蕾丝绣品公司、宝增公司及案外人李纲、浙江紫宸家用饰品有限公司与原告签订《连带保证承诺函》一份，约定上述九名被告及案外人李纲、浙江紫宸家用饰品有限公司自愿为被告邵云根于2013年6月26日与原告签订的《借款合同》项下所借人民币1000万元及相关债务承担无限连带保证责任，担保范围为被担保人主合同项下的借款本金以及由此产生的利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而发生的全部费用。2013年6月26日、6月27日、6月28日，原告分三次通过网上银行转账给被告邵云根人民币700万元整，借款到期后，被告邵云根仅归还借款本金218万元和支付利息至2013年9月23日。经对账，截止2013年9月25日，被告邵云根尚欠原告借款本金人民币482万元，其余保证人亦未承担保证责任。另，原告为实现其债权，委托浙江杰扬律师事务所律师代理，支付委托代理费用70，000元，遂成讼。
本院认为，原告史国兴与被告邵云根、赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、丰华公司、世杰公司、华苑布业公司、华苑金蕾丝绣品公司、宝增公司之间的民间借贷、连带保证合同关系，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反我国法律的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了出借义务，被告邵云根作为借款人在借款期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，被告赵惠娟等作为连带保证人，应当承担相应保证责任。故原告起诉要求被告邵云根归还剩余借款，支付相应利息，并承担原告为实现债权支付的费用，要求被告赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、丰华公司、世杰公司、华苑布业公司、华苑金蕾丝绣品公司、宝增公司对被告邵云根的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告自愿将约定利率从年息24%降低至22.4%，系其自愿放弃权利，本院予以准许。本案十名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵云根应归还给原告史国兴借款人民币4，820，000元，支付利息17，748元，及该款自2013年9月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。并支付原告为实现债权支付的律师费70，000元。款限本判决生效后十日内付清；
二、被告赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、浙江世杰烫整有限公司、绍兴县华苑布业有限公司、绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司、绍兴县宝增毛纺织有限公司就上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果十被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46，062元，财产保全费5，000元，由被告邵云根负担，被告赵惠娟、郑志华、梁政伟、张红霞、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、浙江世杰烫整有限公司、绍兴县华苑布业有限公司、绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司、绍兴县宝增毛纺织有限公司承担连带支付责任，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费46，062元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 潘金华
二〇一四年一月九日
书 记 员 沈森华