河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第315号
原告秦素文。
被告宣化县冠农养鸡场，住所地张家口市宣化县深井镇宋家湾村。
经营者裴鑫。
委托代理人王世芳，系宣化县冠农养鸡场负责人。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
原告秦素文与被告宣化县冠农养鸡场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦素文，被告宣化县冠农养鸡场的委托代理人王世芳、施侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦素文诉称，原告于2014年7月15日开始在被告处上班，系被告雇佣的工作人员。2014年11月24日，原告在被告处工作时，因地面湿滑摔倒导致右髌骨粉碎性骨折。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题发生纠纷。原告向宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出宣劳人仲案字（2015）第2号仲裁裁决书，认定原、被告系雇佣关系而非劳动关系。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告宣化县冠农养鸡场赔偿原告各项经济损失10000元，其他损失待鉴定后再行确定；诉讼费用由被告宣化县冠农养鸡场承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求赔偿医疗费3389元、伤残赔偿金36670元、误工费7707元、护理费9000元、精神抚慰金6000元、交通费500元、司法鉴定费2400元、二次手术费5000元，共计70666元。
被告宣化县冠农养鸡场辩称，原告秦素文与被告之间并不存在雇佣关系，原告不是在工作期间而是在给别人买鸡粪时受伤；原告主张的后续治疗费及后续治疗期间的误工费、护理费未实际发生不应支持。
原告秦素文为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会宣劳人仲案字（2015）第2号仲裁裁决书一份；2、证人陈某证明及身份证复印件各一份；3、宣化县人民医院诊断证明书一份、住院病案一份、出院通知单一份，宣化县新型农村合作医疗住院补偿结算单一份及医疗费票据三张；4、河北北方学院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张计2400元；5、原告秦素文的常住人口登记卡复印件一份。
原告秦素文提交的上述证据，经当庭举证、质证，被告宣化县冠农养鸡场的委托代理人（负责人）王世芳对证据1无异议，委托代理人施侠认为宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会只能对劳动关系是否存在及基于劳动关系的争议做出裁决意见，其并不是证明雇佣关系的权利机构，对于雇佣关系的认定不属于其裁决范围，其裁决确认原、被告双方之间存在雇佣关系不符合法律规定，原、被告之间不存在雇佣关系；对证据2被告宣化县冠农养鸡场的委托代理人（负责人）王世芳认为证人陈某所证事实不属实，委托代理人施侠认为证人陈某的证言无法证明原、被告之间存在雇佣关系；对证据3、4、5未提出异议，请求法院依法审查。
本院认为，原告秦素文提供的证据1宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会宣劳人仲案字（2015）第2号仲裁裁决书是宣化县劳动人事争议调解仲裁委员会依照法定程序对原、被告之间关系作出的合法裁定，原告秦素文及被告的负责人王世芳均无异议，虽然被告的委托代理人施侠提出了部分质疑，但未提供任何证据以佐证其主张，结合原告秦素文和被告负责人王世芳的当庭陈述，本院认为，原告提供的该证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求、且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信，对被告委托代理人施侠所提原、被告之间不存在雇佣关系的意见不予采纳。对原告提供的证据2被告提出异议并申请证人陈某当庭作证，本院依法传唤证人陈某出庭作证，证人陈某的当庭证言与其证明内容一致，本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”原告秦素文主张在被告宣化县冠农养鸡场鸡舍内掏鸡粪时摔倒，并提供陈某的证明予以证实，被告宣化县冠农养鸡场负责人王世芳当庭承认鸡舍内装有摄像头，但拒不提供影像资料，据此，应推定“原告秦素文在被告宣化县冠农养鸡场鸡舍内掏鸡粪时摔倒”这一事实成立，故本院对证人陈某的证言依法确认为有效证据，予以采信。对于原告提供的证据3、4、5经本院依法审查认为，该证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求、且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。对于原告主张的交通费500元，本院认为原告虽然没有提供相应的票据，但原告受伤住院交通费必然实际发生，本院综合考虑原告的伤情、就医路程、复查次数等认为原告主张500元交通费比较符合客观实际，予以支持。
被告宣化县冠农养鸡场当庭出示、播放了2014年11月24日原告秦素文在宣化县冠农养鸡场院中摔倒的视频录像（庭后向本院提交录像光盘一张），经当庭质证，原告对该视频录像没有异议，指出此次摔倒是第二次摔倒，要求被告提供原告在鸡舍内的视频录像，被告未向本院提供。本院认为，被告提供的该证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求、且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。
依据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明下列事实：
原告秦素文系农业户口，从2014年7月份开始，被告宣化县冠农养鸡场雇佣原告秦素文到其养鸡场从事掏鸡粪工作，双方未签订书面雇佣合同，被告宣化县冠农养鸡场的负责人王世芳与原告秦素文口头约定了工作方式和工资待遇。2014年11月24日，原告秦素文在被告宣化县冠农养鸡场鸡舍内掏鸡粪时摔倒，从鸡舍出来后，在陈某的陪同下在被告宣化县冠农养鸡场院中行走时再次摔倒。事故发生后，原告秦素文被送往宣化县人民医院住院治疗，诊断为：“1、右髌骨粉碎性骨折；2、原发性高血压。”住院治疗19天，2014年12月13日病情好转出院，共计支付医疗费9995.94元，其中由宣化县新型农村合作医疗补偿6206.12元，剩余3789.82元由原告秦素文自行支付。2015年6月1日，河北北方学院司法鉴定中心对秦素文的伤情做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“九级伤残；酌情给予医疗终结期150日，护理期75日1人，营养期45日；手术取出内固定：所需费用约5000元，医疗终结期30日，护理期15日1人。”支付鉴定费2400元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，接受劳务一方应当承担相应的民事责任。本案原告秦素文受雇于被告宣化县冠农养鸡场从事掏鸡粪工作，在履行其掏鸡粪职责过程中摔倒受伤，且无过错，故对原告的经济损失应当由接受劳务的被告宣化县冠农养鸡场承担民事赔偿责任。原告秦素文现在的损失为：1、医疗费3789.82元；2、伤残赔偿金36669.6元（农业户口，62岁，按照河北省2014年度农村居民人均可支配收入10186元×18年×20%）；3、误工费6421元（按照河北省2014年度农林牧副渔年平均工资15410元／年÷12个月÷30天×医疗终结期150天）；4、护理费7500元（1人护理期75日×100／天）；5、精神抚慰金6000元；6、交通费500元；7、鉴定费2400元，以上共计63280.42元。对于原告秦素文主张的二次手术费及做二次手术期间的误工费和护理费被告提出异议，且尚未实际发生，本院不予支持，原告秦素文可在实际发生后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宣化县冠农养鸡场于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告秦素文各项经济损失共计63280.42元。
二、驳回原告秦素文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，由原告秦素文负担164元，被告宣化县冠农养鸡场负担1403元（限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）（2015）宣县民初字第315号
审 判 长 刘启飞
审 判 员 王延兵
人民陪审员 王重阳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杜 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄。健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。