台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第67号
原告：陶桂香，女，1965年8月11日出生。
委托代理人：曾卫良，系广东秉铨律师事务所律师。
被告：陈志江，男，1981年10月3日出生。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司。营业场所：江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元。
负责人：李凤兰，该公司总经理。
委托代理人：柯勇、彭绍年，均系该公司职员。
原告陶桂香诉被告陈志江、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称：华泰财保江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾卫良出庭参加了诉讼。被告陈志江、华泰财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶桂香诉称：2013年8月18日，陈志江驾驶粤JZJ7**号轻型货车由西南路（南）往桥湖路（北）方向行驶，11时30分，行驶至台山市台城交通广场环岛路段时，与由唐建荣驾驶的，搭载陶桂香由环北大道（东）往五龙桥（西）方向行驶的粤JR42**号二轮摩托车发生碰撞，造成唐建荣、陶桂香受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈志江承担事故的同等责任，唐建荣承担事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后，先后送往台山市人民医院、江门市中心医院治疗，原告因此次事故共造成52119.41元损失，其中：1、医疗费16101.50元元（台山市人民医院15354.50元，江门市中心医院747元，陈志江支付了10000元，原告自付5105.50元）；2、住院护理费80元／天×31天＝2480元；3、住院伙食补助费50元／天×31天＝1550元；4、误工费3402.23元（按农、林、牧、渔业行业标准14581元／年计，计至定残前1日，即2013年11月10日，14581元／年／12月／30日×84日＝3402.23元）；5、伤残鉴定费2000元；6、残疾赔偿金21085.68元（原告十级伤残，10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、营养费1000元。粤JZJ7**号轻型货车在被告华泰财保江门中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判令：1、被告华泰财保江门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告28356.95元；2、被告陈志江赔偿原告1881.23元，华泰财保江门中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担连带赔偿责任；标的合计为40238.18元。3、本案诉讼费用由两被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证、粤JZJ7**号车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；2、道路交通事故认定书；3、门（急）诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用表；4、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书；5、交通费发票。
被告陈志江在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。
被告华泰财保江门中心支公司辩称：粤JZJ7**号车辆在我公司投保交强险。本案另一伤者唐建荣已起诉我公司，应为另一伤者预留交强险份额。对医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿限额为1万元。护理费按50元／天标准计算。对于误工费，原告应提供误工证明，误工期限应参照医嘱，住院期间及出院全休1个月。对残疾赔偿金无异议。鉴定费不属于交强险赔偿项目。精神损失费过高。交通费请法院依法酌定。
经审理查明：粤JZJ7**号轻型厢式货车在被告华泰财保江门中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年8月18日，被告陈志江驾驶粤JZJ7**号轻型厢式货车由西南路（南）往桥湖路（北）方向行驶，11时30分，行驶至台山市台城交通广场环岛路段时，与由唐建荣驾驶的，搭载原告陶桂香由环北大道（东）往五龙桥（西）方向行驶的粤JR42**号二轮摩托车发生碰撞，造成唐建荣、原告受伤，两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈志江驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；唐建荣驾车进入环形路口不让已在路口内的车辆先行，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；无证据证明原告有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
原告受伤后送往台山市人民医院住院治疗32天（2013年8月18日至同年9月18日，原告主张31天），住院期间留陪人1名，花费医疗费15105.50元（被告陈志江支付了10000元，原告自付5105.50元）。2013年9月18日医嘱：建议休息1个月，加强营养治疗。2013年9月30日，原告在台山市人民医院门诊治疗，花费医疗费249元。2013年10月10日，原告又在江门市中心医院门诊治疗，花费医疗费747元。上述合计医疗费16101.50元（原告实际损失医疗费6101.50元）。2013年11月19日，原告向广东南天司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年11月22日作出鉴定意见：被鉴定人陶桂香的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人陶桂香的伤残等级为拾级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告属农业家庭户口，从事务农工作。
上述事实，有原告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JZJ7**号轻型厢式货车在被告华泰财保江门中心支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费6101.50元；2、住院护理费80元／天×31天＝2480元3、住院伙食补助费50元／天×31天＝1550元；4、误工费2476.77元＝14581元／年÷365天×62天（住院32天＋休息30天），原告请求按14581元／年计算；5、司法鉴定费2000元；6、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元（参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入的标准计算）；7、精神损害抚慰金3000元（原告请求过高，酌情支持3000元）；8、交通费300元（酌情支持）；9、营养费500元（原告请求过高，酌情支持500元）。上述合计39493.95元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费6101.50元、住院伙食补助费1550元、营养费500元，合计8151.50元。该费用，应由被告华泰财保江门中心支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费2480元、误工费2476.77元、残疾赔偿金21085.68元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计31342.45元。该费用，应由被告华泰财保江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。
被告陈志江、华泰财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一、二款，第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付39493.95元（包括在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付8151.50元，在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付31342.45元）给原告陶桂香。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元。由原告负担15元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担791元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 陈锐彪
人民陪审员 赵雨集
二〇一四年五月十九日
书 记 员 黄洪科