贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1628号
原告陈某军，男。
委托代理人刘刚，系黔西县司法局金碧法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告何某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华南路61号。
负责人俞曙，系该公司经理。
委托代理人吴宗节，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
原告陈某军诉被告何某、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘向适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告陈某军及其委托代理人刘刚、被告何某、人保财险遵义分公司的委托代理人吴宗节到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈某军是贵州省金沙县城关镇烂窖子煤矿职工，2015年1月16日，原告驾驶二轮摩托车从重新往黔西方向行驶，于19时25分，途径黔金线37公里+800米处（地名高家寨）时，与被告何某驾驶的贵CNG0**号小型轿车发生碰撞，致原告身体受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生交通事故后，原告被送到林东矿业集团总医院黔西分院住院治疗。原告受伤后在林东矿业集团总医院黔西分院进行了两次住院治疗，第一次从2015年1月16日至2015年3月14日，第二次从2015年5月19日至2015年5月27日，这期间原告支付医疗费88488.56元。2015年2月3日贵州省黔西县公安局交通警察大队作出了《黔县公交字[2015]第00003号》交通事故认定书，认定原告陈某军、被告何某负同等责任。被告何某驾驶的贵CNG0**号小型轿车已向人保财险遵义分公司投保，发生事故时在保险期内。原告陈某军的伤情于2015年11月25日委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为:1、左股骨骨折、左胫腓骨、内踝开放性骨折并肌腱、血管断裂及左小腿下段内侧皮肤缺损，达九级伤残；2、左尺骨骨折；3、陈某军后期医疗费为13000-18000元；4、陈某军所受损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告陈某军的被扶养人有母亲杨某英、长女陈某艳、次女陈某秀、儿子陈某贵。现诉来法院：1、请求判决二被告赔偿原告医药费、误工费、住院期间生活补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、直接财产损失、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、营养费共计173929.97元;2、上述赔偿费用由被告人保财险遵义分公司在交强险、商业三责险限额范围内承担赔偿责任，不足部份由被告何某承担。
原告陈某军为了支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
第一组证据：原告陈某军的身份证，用以证明原告的主体资格适格。
第二组证据:贵州省黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字[2015]第00003号交通事故认定书,用以证明在此次交通事故中被告何某与原告陈某军负事故的同等责任。
第三组证据：金沙县城关镇烂窑子煤矿证明，用以证明原告陈某军交通事故受伤前是煤矿职工。
第四组证据：金沙县城关镇烂窑子煤矿工资表三份，用以证明陈某军受伤前是金沙县城关镇烂窑子煤矿职工。
第五组证据：申请书三页，用以证明原告陈某军2016年1月6日向黔西县公安局交通警察大队申请主张自己的权利。
第六组证据，温州市某湾瑶溪国某螺丝厂证明一页、夏守灿身份证复印件一份，用以证明夏某灿的工资是每天233元，护理费应按每天233元计算。
第七组证据：贵州警官职业学院《司法鉴定中心鉴定意见书》，用以证明原告的伤残等级为九级、十级，误工期300天、护理期120天、营养期90天，后期治疗费为13000元-18000元。
第八组证据：陈某军在林东医院的医疗发票8张，用以证明原告陈某军实际支付医疗费88489.56元。
第九组证据：黔西县金碧镇杨家店村村民委员会证明，用以证明原告陈某军有4姊妹，被扶养人有杨某英、陈某秀、陈某艳、陈某贵。
第十组证据：原告陈某军在林东医院的住院病历2本，用以证明原告陈某军因交通事故住院67天。
第十一组证据：陈某军的户口册，用以证明原告陈某军的家庭关系及被抚养人的年龄。
第十二组证据：收据，用以证明原告支付交通费1700元。
第十三组证据：鉴定费发票，用以证明原告陈某军支付鉴定费1900元。
第十四组证据：证明、身份证复印件，用以证明原告陈某军损毁的摩托车价值7280元。
第十五组证据：证人邹某明当庭证实：我曾三次送陈某军去黔西林东医院看病鉴定。
被告何某辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，在原告陈某军治疗过程中我已经垫付了4200元，我请求判决人保财险遵义分公司将我垫付的钱直接支付给我。
被告何某为支持其抗辩主张，向本院提交了相关证据：
第一组证据：被告何某的身份证，用以证明被告何某的主体资格适格；
第二组证据：驾驶证及行车证，用以证明被告何某具有驾驶资格；
第三组证据：收条两张，用以证明在原告治疗过程中何某垫付了4200元，人保财险遵义分公司垫付了10000元。
被告人保财险遵义分公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保属实，投保了交强险和商业第三责任险，商业第三责任险的保险金额为500000元（不计免赔）；2、事故发生后我公司垫付了10000元，应从我公司应赔偿款中扣出；3、本案事故经交警部门作出事故责任划分，超过10000元限额的医药费原告与被告应各按50%来负担；4、针对原告的各项诉讼请求，医药费凭正式票据结合病历予以认证，误工费过高，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费按居民服务行业平均工资计算，鉴定费不属保险赔偿项目，事故发生后我公司积极配合，无过错，不承担诉讼费用。
被告人保财险遵义分公司为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
第一组证据：1、人保财险遵义分公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，用以证明被告人保财险遵义分公司的主体资格适格。
第二组证据：机动车保险代抄单，用以证明涉案机辆在我公司投保了交强险及第三责任险，第三责任险保险限额为500000元。
第三组证据：计算书列表，用以证明事故发生后我公司垫付了10000元的医药费。
在庭审质证过程中，被告人保财险遵义分公司对原告提交的第一、二组、五组、十组证据无意见，对第三、四组证据有异议，认为原告应提供劳动合同、社保卡佐证，对工资表的三性有异议，对第六组证据的三性有异议，且未提供夏守灿的劳动合同、社保卡佐证，对第七组证据的真实性无异议，但认为三期过高，对第八组证据的意见是：2015年1月15日的发票与本案无关联性，对2015年9月、10月的门诊发票有异议，对第九组证据有异议，身份证明应由公安机关作出，达不到原告的证明目的，对第十一组证据的真实性无异议，对第十二组证据的三性有异议，对第十三组证据的三性无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿的项目，对第十四组证据的三性有异议，达不到原告的证明目的，对第十五组证据有异议。被告何某对原告提交的第一至七组证据、第九至十一组证据、第十三至第十五组证据无意见，认为第八组证据中包含被告何某垫付的5000多元费用，对第十二组证据表示不清楚。原告陈某军、被告人保财险遵义分公司对被告何某提交的证据无意见，原告陈某军、被告何某对被告人保财险遵义分公司提交的证据无意见。
根据原、被告的质证意见，对证据作如下确认：原告提交的第一至八组证据、第十至十一组证据、第十三组证据，符合真实性、合法性，并与本案相关联，本院予以认定，关于原告提交的第九组证据，户籍证明应由公安机关出具，故该证据本院不予采信，原告提交的第十二、十四组证据，因不具有票据的合法性，本院不予采信，对原告提交的第十五组证据，证人证言不明确、不具体，本院不予采信。对被告人保财险遵义分公司、被告何某提交的证据，原告无意见，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月16日，原告驾驶二轮摩托车从重新往黔西方向行驶，19时25分，途经黔金线37公里+800米处（地名高家寨）时，与被告何某驾驶的贵CNG0**号小型轿车发生碰撞，致原告身体受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年2月3日贵州省黔西县公安局交通警察大队作出了黔县公交字[2015]第00003号交通事故认定书，认定原告陈某军、被告何某负同等责任。发生交通事故后，原告于当日被送到林东矿业集团总医院黔西分院住院治疗。原告的伤情经该院诊断为：1、失血性休克（早期）；2、左股骨骨折；3、左胫腓骨开发放性骨折；4、左尺骨骨折；5、左小腿下段内侧皮肤缺损。原告于2015年3月14日出院。后原告于2015年5月19日再次到该院住院作手术取出左小腿外固定支架、早期左踝关节功能锻炼，于2015年5月27日出院。原告陈某军住院期间系其妹夫夏某灿护理，治疗期间原告支付医疗费88489.56元。原告陈某军就医期间，被告何某垫付了4200元，人保财险遵义分公司垫付了10000元。
另查明：被告何某驾驶的贵CNG0**号小型轿车已向人保财险遵义分公司投保了交强险及第三责任险，交强险及第三责任险的保险期间均为2014年5月28日至2015年5月27日，第三责任险的保险限额为500000元（不计免赔），第三责任险的保单号为：PDAT20145203T000014358。夏某灿在温州市某湾瑶溪国某螺丝厂上班，工资每月7000元。原告陈某军的伤情于2015年11月30日委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年1月18日作出贵警院司鉴中心[2015]法临鉴字第3021号法医临床学司法鉴定意见书，该鉴定意见书明确:1、原告陈某军因交通事故致左股骨骨折、左胫腓骨、内踝开放性骨折并肌腱、血管断裂及左小腿下段内侧皮肤缺损，达九级伤残；2、原告陈某军因交通事故致左尺骨骨折达十级伤残；3、陈某军左股骨、左胫腓骨及左尺骨内、外固定物取出术的后期医疗费为13000-18000元；4、陈某军所受损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告陈某军诉来法院：1、请求判决二被告赔偿原告医药费、误工费、住院期间生活补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、直接财产损失、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、营养费共计173929.97元;2、上述赔偿费用由被告人保财险遵义分公司在交强险、商业三责险限额范围内承担赔偿责任，不足部份由被告何某承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，先由人保财险遵义分公司在交强险限额内赔偿原告陈某军的损失，超过交强险限额的部份，由原告陈某军与被告何某平均分担损失，应由被告何某赔偿部份由人保财险遵义分公司在第三者责任险限额内赔偿。原告主张要求二被告赔偿被扶养人生活费13791.26元,但原告陈某军未提交其劳动能力丧失的证据，故对原告的该项请求本院不予支持。原告陈某军主张交通费1700元，但原告未提交产生的交通费的合法票据，原告主张交通费的请求，本院不予支持。原告主张摩托车赔偿费7280元，原告未提交摩托车定损或修复的相关合法票据，故原告的该项请求本院亦不予支持。原告陈某军应获得的赔偿为：
1、医疗费，88489.56元。
2、误工费，原告陈某军系贵州省金沙县城关镇烂窑子煤矿职工,贵州省2015年度采矿业的年平均工资为45307元,原告陈某军主张按124.10元/天为标准计算误工费,本院予以支持。124.10元/天×300天=37230元。
3、住院伙食补助费，原告两次住院65天，原告应获赔的住院伙食补助费为：30元/天×65天=1950元。
4、护理费，原告住院期间系夏守灿护理，夏守灿的月平均工资为7000元，原告住院期间获赔护理费为：7000元/月÷30天×65天=15166.67元;原告除住院期外的护理期的护理费按2015年居民服务业平均工资计算,原告在其余护理期的护理费为:78元/天×(120天-65天)=4290元。15166.67元+4290元=19456.67元。
5、残疾赔偿金，原告应获赔的残疾赔偿金为：7386.87元/年×20年×21%=31024.85元。
6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，本次事故造成原告身体一个九级伤残、一个十级伤残，结合本案实际，赔偿原告5000元的精神抚慰金为宜。
7、后续治疗费，经评估，原告的后续治疗费为13000元至18000元，本院认为原告的后续治疗费以15500元计算为宜。
8、鉴定费，1900元。
9、营养费，30元/天×90天=2700元。
以上费用合计为203251.08元,由被告人保财险遵义分公司在交强险险额122000元内进行赔偿,超出交强险限额的81251.08元,因原告陈某军与被告何某负同等责任,原告陈某军自己承担40625.54元,应由被告何某承担的40625.54元由被告人保财险遵义分公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。122000+40625.54元=162625.54元,扣出被告人保财险遵义分公司垫付的10000元,被告何某执付的4200元,原告陈某军还应获赔148425.54元。被告何某垫付的4200元由被告人保财险遵义分公司真接支付给被告何某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某军医疗费等各项损失共计148425.54元。
二、驳回原告陈某军的其它诉讼请求。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内支付被告何某4200元。
案件受理费1890元，由原告陈某军承担260元，被告何某承担1630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 刘向
二〇一六年五月十七日
书记员 金旆