河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4747号
原告周宝园。
委托代理人任燕、王展（实习），河南善德律师事务所律师。
被告淅川县银龙汽车配件有限公司，住所地河南省南阳市淅川县毛堂乡。
法定代表人秦帅，经理。
被告郑州誉卿企业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区十里铺街6号7号楼20层295号。
法定代表人王静，董事长。
委托代理人孙晓波，河南荟智源策律师事务所律师。
原告周宝园诉被告淅川县银龙汽车配件有限公司（以下简称淅川公司）、郑州誉卿企业管理有限公司（以下简称誉卿公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝园及其委托代理人任燕、王展，被告誉卿公司委托代理人孙晓波到庭参加诉讼，被告淅川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，被告淅川公司委托誉卿公司向原告借款人民币60万元用于汽车配件经营，三方签订了委托投资合同（实为委托借款合同）。合同期限6个月，自2014年3月20日起至2014年9月20日止；收益率为每月17‰；合同第二条第2款约定合同到期“本金及收益全部结清”……此外，合同第十条第13款约定：在本合同履行期间，委托人发生下列情况之一，投资人可以提前收回部分或全部委托投资款项并解除本合同，在合同履行期间，投资人认为委托人发生足以严重影响本合同继续履行的其他情形的。合同第十条约定：委托人承担本合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用。由以上合同的内容可以认定，该合同名义上是委托投资合同，而事实上是委托借款合同，借款人是淅川公司，出借人是周宝园，约定的投资实为借款，投资收益实为利息，淅川公司负有还本付息的责任。根据合同约定委托人未按收益计划返还收益，受托人应按应付收益的3‰／日向投资人支付补偿金。合同签订后，原告于2014年3月20日将人民币60万元打入被告淅川公司指定的账户，被告淅川公司给原告出具了收据，也按合同约定支付了第一、二期的收益（利息）。之后，至原告起诉之日，被告未再支付任何利息（收益），经多次催要，誉卿公司明确表示合同到期也将无力履行结清本金及收益（利息）的义务，被告借原告款项无法还本付息。现原告作为投资人（实为出借人）认为在合同履行期间，受托人誉卿公司发生了足以影响合同继续履行的情形，原告根据该合同的明确约定可以提前收回部分或全部委托投资款（实为借款）并解除合同。因委托人未按收益计划返还收益，誉卿公司作为受托人自2014年5月20日起按3‰／日向原告支付补偿金。现原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告淅川公司立即返还原告本金60万元，并支付利息（收益）从2014年5月20日至实际付清之日止，按月息17%计算；誉卿公司对以上两项负连带清偿责任；依法判令誉卿公司自2014年5月20日起按3‰／日向被告支付补偿金；律师费、诉讼费由被告承担。
被告誉卿公司辩称，1、被告誉卿公司并不是本案所涉及合同的担保人，不应当承担连带责任。2、淅川公司所借款项依据合同约定被告誉卿公司已将欠款收回，淅川公司不应当承担赔偿责任，所欠款项应当由被告誉卿公司承担。
被告淅川公司未答辩。
原告为支持其诉请提交如下证据：第一组证据合同编号为F412豫誉卿字第004号的《委托投资合同》一份，证明三方实际形成借款关系。第二组证据：1、2014年3月20日被告出具的“合同编号2014年誉卿投字第004-F412号”《收据》一份；2、2014年06月10日中国建设银行“自助终端客户凭条”一份；3、农业银行郑州二七支行于2014年06月11日出具的“金穗借记卡明细对账单”一份，证明原告已将60万元交给被告，被告向原告开出了收据，证明原告履行了合同义务。第三组证据：《收益还款计划书》一份，证明被告仅向原告支付了两期收益，被告违约。第四组证据：1、周宝园与河南善德律师事务所签订的《委托代理合同》一份；2、由河南省国税局开具的律师费发票6张；3、河南省行政事业性收费基金及罚没收入专用票据两张，证明1、证明原告花费律师代理费6万元；2、河南善德律师事务所按照委托代理合同替原告垫付了9853元的受理费和4020元的诉讼保全费。
被告誉卿公司发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，但合同并没有约定被告誉卿公司为担保人。对证据二中的收据真实性无异议，对其中的2、3真实性无法确定，但被告誉卿公司确实收到了原告60万元。对证据三《收益还款计划书》真实性有异议，并没有委托方及受委托方的盖章予以确认。对证据四真实性无异议，但此项费用不应当由被告誉卿公司承担。
被告淅川公司未发表质证意见。
经本院审查，原告提交的第一、二、四组证据客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以采信。第三组证据无被告签字盖章，被告不予认可，本院不予采信。
二被告均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年3月20日，原告作为投资人与委托人淅川公司、受托人誉卿公司签订《委托投资合同》一份，载明：委托投资金额为人民币60万元；委托期限为六个月，自2014年3月20日起至2014年9月20日止；投资收益率为17‰／月；收益计算方式：投资收益自投资人实际转款成功之日（当日16：30前）起计算，计算方法为投资收益=本金×年（月）×年（月）收益率＋本金×零头天数×日收益率；结算日为每月20日，委托到期本金及收益全部结清；委托人承担本合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用；在本合同履行期间，委托人发生下列情况之一，投资人可以提前收回部分或全部委托投资款项并解除本合同：……在合同履行期间，投资人认为受托人发生足以严重影响本合同继续履行的其他情形的；合同各方约定投资人在受托人、委托人、担保人认可的情况下，可以将债权转让给担保人或其他第三人；若转让第三人，合同各方应无条件继续履行保证责任；委托人未按收益计划归还收益，受托人应按应付收益的3‰／日向投资人支付补偿金。合同落款处有原告签名捺印，二被告加盖印章予以确认。
原告提交2014年3月20日收据一份及银行客户凭条、对账单证明其履行了合同义务，且被告誉卿公司称确实收到了原告60万元。
原告庭审中称本金60万元是依据收据，收益40800元是按照收益还款计划书，总共6期，已经支付了20400元，下余40800元。从2014年9月20日至本案执行完毕之日的投资收益，应按合同的第二条第二款收益计算公式计算。月息依据合同第二条第一款约定，月千分之十七。对第二被告补偿金的计算依据第十三条第一款的约定，应付收益的日千分之三，计算至2014年7月2日，计算43天，总数为5263.2元。被告誉卿公司称依据合同约定依法向淅川公司欠原告的款项进行收回，所欠款项应由誉卿公司进行偿还。
2014年6月10日，原告与河南善德律师事务所签订《委托代理合同》一份，载明：原告与淅川公司、誉卿公司纠纷一案委托河南豫和律师事务所，河南豫和律师事务所指派任燕、王展律师作为原告代理人；原告同意以本金600000元为基数的10%，向河南善德律师事务所支付律师代理费。合同落款处有原告签字捺印、河南善德律师事务所盖章予以确认。2014年9月23日，河南善德律师事务所出具发票六张，载明原告支付河南善德律师事务所律师代理费6万元。
案件审理过程中，原告于2014年7月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告淅川县银龙汽车配件有限公司、郑州誉卿企业管理有限公司价值700000元的财产，并提供担保，本院作出（2014）开民初字第4747号民事裁定书，裁定冻结被告淅川县银龙汽车配件有限公司、郑州誉卿企业管理有限公司银行存款七十万元或查封（扣押）其价值七十万元的其他财产。
本院认为：原告与被告签订的《委托投资合同》系双方真实意思表示，合法有效，虽名为委托投资合同，但合同约定内容及履行方式实为借款合同，双方形成借款合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定支付投资资金，委托人淅川公司应在协议约定期限支付原告收益。因淅川公司未按照约定支付到期收益，已构成违约，故应承担支付原告投资款及收益的违约责任。对于原告请求被告淅川公司返还原告本金六十万元，考虑到原告的合法权益，本院认为应由被告淅川公司与誉卿公司共同承担还款责任。对于原告请求的利息即收益，因被告未提交相关证据证明其已付收益的具体数额，本院按原告自认的数额认定，截止至2014年9月20日原告称被告已经支付了20400元，下余40800元，被告淅川公司应当支付原告；对于原告请求的从2014年9月20日至本案执行完毕之日的投资收益，应按投资收益=本金×年（月）×年（月）收益率＋本金×零头天数×日收益率的方式计算，经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告誉卿公司对上述义务承担连带清偿责任的诉讼请求，双方并未进行约定，本院不予支持。对于原告请求被告誉卿公司支付补偿金的诉讼请求，双方约定应按照应付收益的日千分之三计算，原告请求计算至2014年7月2日，计算43天，计5263.2元。对于原告请求的律师费6万元，有委托代理合同和发票为凭，但收费过高，本院予以支持2万元。被告淅川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑州誉卿企业管理有限公司与被告淅川县银龙汽车配件有限公司共同偿还原告周宝园本金六十万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淅川县银龙汽车配件有限公司支付原告周宝园收益四万零八百元、律师费二万元，并按合同约定的计算方式支付自二○一四年九月二十日起至实际还清之日止的收益，于本判决生效后十日内付清。
三、被告郑州誉卿企业管理有限公司支付原告补偿金五千二百六十三元二角，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告周宝园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千八百五十三元及诉讼保全费四千零二十元，共计一万三千八百七十三元，由被告淅川县银龙汽车配件有限公司、郑州誉卿企业管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 刘彦玲
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 司文娟