安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01167号
原告：潘素英，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：胡明举，安徽利达律师事务所律师。
被告：叶佛查，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：吴根香，女，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：叶佛查，系吴根香丈夫。
被告：叶成龙，男，汉族，1987生，住安徽省歙县。
被告：叶小花，女，汉族，住安徽省歙县。
上述四被告共同委托代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
原告潘素英与被告叶佛查、吴根香、叶成龙、叶小花健康权纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱国强独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告潘素英及其委托代理人胡明举，被告叶佛查、叶成龙、叶小花及四被告共同委托的代理人谢来胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潘素英诉称：2014年5月12日19时许，潘素英看到其他村民在河里捕鱼，由于潘素英家常年在外打工，家里没有菜，就划了一条小船与村民一起捕鱼。此后，叶佛查、吴根香、叶小花就划了一条船到潘素英船边进行拍照，并说如果不让他们挖沙的话就报警，罚潘素英的款。此时，叶成龙也划了一条船到潘素英船边，叶小花将潘素英的渔网扯下来放到水里，造成渔网损坏。叶佛查、吴根香、叶成龙分别来到潘素英的船上，叶佛查、吴根香用手掌殴打潘素英脸部各二下，叶成龙还将潘素英推到水里。潘素英受伤后被送往歙县昌仁医院住院治疗20天，出院后医院建议休息2个月。潘素英的伤情经歙县公安局鉴定为轻微伤。潘素英在浙江城镇从事建筑行业工作并居住十多年，其误工费应当按照浙江建筑业的标准计算。公民的健康权受法律保护，为了维护自身的合法权益，潘素英特诉至法院，请求法院判令：1、叶佛查、吴根香、叶成龙、叶小花连带赔偿潘素英医疗费9664.02元、住院伙食补助费20天×15元／天=300元、营养费20天×15元／天=300元、误工费150元／天×80天=12000元、护理费20天×97.5元／天=1950元、交通费500元、精神抚慰金2000元、两副渔网损失3750元，合计30164.02元；2、叶佛查、吴根香、叶成龙、叶小花承担本案诉讼费。
叶佛查、吴根香、叶成龙、叶小花在庭审中辩称：潘素英所述不属实，是潘素英非法捕鱼，叶佛查等人打电话向渔政部门举报，通过渔政、县农委的指示去阻止的。潘素英在拉扯中落水，不是叶成龙等人推下水的。潘素英非法捕鱼，叶佛查等人前去阻止，反受殴打。叶成龙是在潘素英落水后，前去救助，并未推潘素英下水。潘素英的诉求不合理、不合法，医疗费没那么高，部分用药无关，也没有伤残等级，潘素英的诉求是讹诈性质，叶佛查等人不应承担诉讼费，请法院驳回潘素英诉求。
经审理查明：2014年5月12日18时许，潘素英、叶永辉划船在禁渔期内到歙县新溪口乡连山村新安江水域偷捕。19时许，叶佛查、吴根香、叶小花获悉后，以电话方式向歙县渔政部门、公安部门举报，同时三人自行划船前去潘素英、叶永辉的捕捞现场。当吴根香所在船只靠近潘素英所在船只时，双方言语上逐渐产生争执，进而当双方船体发生接触后，吴根香与潘素英发生拉扯、拽打，在此过程中，吴根香登上潘素英所在船只，旋即吴根香与潘素英二人落水，造成二人均受伤。期间，叶成龙也划船赶到现场。当日，潘素英被送往歙县昌仁医院住院治疗并于2014年6月1日出院，经医院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。潘素英的损伤经歙县公安局鉴定为轻微伤。其后，歙县渔政渔港监督管理站对叶永辉作出处罚：没收网具（渔网一副、渔捞一个），并处人民币贰仟元整罚款。事发后，武阳派出所、新溪口乡政府、连山村村民委员会多次组织调解，均无果，故潘素英诉至法院维权。因双方不同意调解，致本案调解无效。
另查：叶永辉系潘素英丈夫，叶佛查系吴根香丈夫，叶小花系叶佛查妹妹，叶成龙系吴根香、叶佛查之子。
以上事实有潘素英提交的起诉状、歙县昌仁医院门诊病历、医药费收据、出院记录等、做泥水工证明、人体轻微伤鉴定书【歙公（伤）鉴（法医）字（2014）第095号】等，叶佛查等人提交的歙农渔封（2014）002号扣押决定书、扣押物品清单、询问笔录、皖歙渔罚（2014）002号行政处罚决定书等及本院依当事人申请调取的歙公（武阳）受案字（2014）669号案卷部分材料复印件和本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。本案中吴根香等发现潘素英与叶永辉在禁渔期偷捕，在向有关部门举报后，仍擅自去现场阻止，未采取妥当的方法，致双方发生争执，进而与潘素英拉扯、拽打，其行为显然过当，致潘素英受伤，应承担次要责任，承担相应的民事赔偿责任。潘素英与叶永辉在禁渔期非法捕捞系此次事件的主要诱因，潘素英在吴根香等举报阻止后应立即停止不法行为，在吴根香等前去阻止时，亦应积极配合，而其却是与吴根香等发生争执，以致相互拉扯、拽打，造成吴根香与潘素英不同程度的损伤，潘素英对损害的发生，存在主要过错，故应减轻吴根香的民事赔偿责任。
潘素英诉称叶佛查、叶成龙参与侵害，现无足够证据证明，故不予认定。另称叶小花损坏其渔网要求赔偿，因渔政部门已作没收网具处罚，故此请求与法不符，应不予与支持。
本院结合认定的证据和事实，对潘素英请求的赔偿范围及数额确认如下：1、医疗费9364.02元，有医院的出院记录及医药费收费发票为凭，可以认定。2、住院伙食补助费300元，住院20天，15元／天，计300元可以认定。3、营养费，无医疗机构证明，不予采纳。4、误工费，潘素英提供的做泥水工证明不足以证明其的职业和误工收入，应以农林牧渔业日平均工资66.58元计算，误工期为住院20天，医疗证明休息2个月，计80天，误工费为80天×66.58元，计5326.4元。5、护理费，以70元／天计算，住院20天，计1400元。6、交通费，酌定事发当日送医院的费用计200元。7、精神抚慰金，潘素英的损伤为轻微伤，其请求精神损害赔偿无事实与法律依据，不予支持。8、渔网损失，渔政部门已作出没收网具处罚，该请求与法不符，不予支持。以上损失合计为16590.42元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴根香于本判决生效之日起十日内赔付原告潘素英4977.13元（16590.42元×30%）；
二、驳回原告潘素英的其他诉讼请求。
本案案件受理费554元，减半收取计277元，由原告潘素英负担240元，由被告吴根香负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 朱 国 强
二〇一四年十月十五日
书记员 程家宾（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。