江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初963号
原告：臧小茜，女，1976年9月7日出�，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张先伟，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：江苏楚龙房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄山佳园7号商铺。
法定代表人：吴晓，该公司总经理。
被告：陈健，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：吴晓，男，1975年12月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告臧小茜与被告江苏楚龙房地产开发有限公司（以下简称楚龙公司）、陈健、吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧小茜及其委托诉讼代理人张先伟、被告陈健、被告楚龙公司的法定代表人暨被告吴晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧小茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告�龙公司给付原告借款本金65万元及利息（按照月息2分，其中30万元自2015年4月16日起计算，35万元自2014年11月16日起计算，均计算至实际给付之日止）；2、被告陈健对上述债务承担连带清偿责任；3、被告吴晓对其中的30万元借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年8月16日和9月2日，被告楚龙公司因经营需要两次向原告借款共计65万元，约定借期2年，月利率3%。被告陈健为上述借款提供担保，被告吴晓为其中的30万元提供担保。被告按约定支付部分利息，到期后，被告拒绝偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院。
被告楚龙公司和被告吴晓共同辩称，借款系陈健通过公司作为媒介，实际上是陈健个人借款，公司不承担还款责任。而且借款出具后，原告从未向公司索要过借款及利息，从原告提供的还款�划也可以看出原告均是与陈健个人协商借款、还款事宜，没有与公司联系过。被告吴晓对担保事实无异议。
被告陈健辩称，两笔借款都是我本人借款。
本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，被告楚龙公司向原告臧小茜出具借条一份，载明：“今借到臧小茜人民币300000元你，（大写：叁拾万元整），该款已通过银行转账方式转入我公司民丰银行营业部3213020681010000054128账户，借款日期：2013年8月16日，还款日期：2015年8月16日，借期贰年。借款利息未月息3%，按月支付利息，到期一次还本。若借款人有任意一月（期）利息未能按时支付，则臧小茜有权要求我公司、担保人立即偿还全部借款本息。但若臧小茜在此期间提出提前还款要求，我公司在其提出要求或的三个工作日内还清借款本息。此笔借款由本公司的两大股东吴晓、陈健共同提供连带�任担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、执行费、律师代理费等实现债权的全部费用，担保期限自借款之日起至借款期限届满之后三年，直至借款本息全部偿还之日止。特此立据”。被告陈健、吴晓在该借条担保人处签名捺印。
2013年9月2日，原告臧小茜通过中国工商银行以转账的方式向被告楚龙公司支付借款35万元，被告楚龙公司于同日向原告臧小茜出具收据一份，载明：“入账日期：2013年9月2日，交款单位：臧小茜，收款方式：转账，人民币：叁拾伍万元整，收款事由：借款”。被告楚龙公司在该收据上加盖了财务专用章。
2013年9月5日，原告臧小茜（甲方、出借人）与被告陈健（乙方、担保人）签订《担保协议》一份，约定：“甲方于2013年9月2日借款给江苏楚龙房地产开发有限公司人民币计叁拾伍万元整；约定借款利率为月利率3%，借�利息由借款方应于每月30日前支付给甲方。借款期限自2013年9月2日至2015年9月2日。经双方协商，乙方自愿为该笔借款本金及利息担保，达成如下协议：一、此笔借款由陈健（身份证号：）提供个人无线连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本息、诉讼费、执行费、律师费、代理费等实现债权的全部费用。二、担保期限自借款之日起至借款期限届满之后三年，直至借款本息全部偿还之日止。本协议自双方签字生效。”
2016年2月18日，被告陈健向原告臧小茜出具《还款计划》一份，载明：“因欠曹敏和臧小茜合计人民币壹佰贰拾万元整，欠利息计伍拾万元整，三方友好协商，定如下还款计划：本金归还：2016年3月归还计叁拾万元整；2016年4月归还计壹拾万元整；2016年5月归还计贰拾万元整；2016年6月归还计贰拾万元整；2016年7月归还计贰拾万元整；2016年8月归还计贰拾万元整。利息归还：2016年10月份鬼魂及贰拾万元整；2016年11月份归还计贰拾万元整；2016年12月份归还计壹拾万元整。承诺人：陈健2016年2月18日”。
另查明，2016年4月份左右，被告陈健向原告臧小茜支付4.5万元，原告已抵扣利息，抵扣之后，30万元借款的利息已支付至2015年4月16日，35万元借款的利息已支付至2014年11月16日。
庭审中，被告楚龙公司提供了一份2016年7月19日的股东会决议一份，该决议下方注明“…陈健原来以公司名义借款30万元，陈健负责将借条抽回交公司财务。”
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告臧小茜提供的借条和收据、业务凭证、交易明细能够证明被告楚龙公司向原告臧小茜借款65万元的事实，故被告楚龙公司应向原告臧小茜偿还借款65万元。关于利息，30万元的借款，借条上约定了月利率为3%�35万元的借款，收据上虽未显示双方约定了借款利率，但被告陈健作为楚龙公司财务管理人员及该笔借款的担保人，其在担保协议上载明“借款利率为月利率3%”，且出具大额借款不收取利息亦与民间借贷的交易习惯相悖，故本院认定35万元的借款约定的利率标准为月利率3%。原告臧小茜主张两笔借款的利息均按照月利率2%支付，低于双方约定的月利率3%，且不违反国家关于限制利率的规定，本院依法予以支持。
30万元的借款，被告陈健、吴晓均在借条上担保人处签字，原告臧小茜与被告陈健、吴晓约定了担保方式为连带责任担保，原告臧小茜要求被告陈健、吴晓承担保证责任在保证期间和保证范围内，故被告陈健、吴晓应对该笔30万元的借款本息承担连带清偿责任。35万元的借款，被告陈健向原告臧小茜出具了《担保协议》，约定被告陈健承�连带责任担保，原告臧小茜要求被告陈健承担保证责任在保证期间和保证范围内，故被告陈健应对35万元的借款本息承担连带清偿责任。
关于律师费，原告臧小茜未提供证据证明，本院不予支持。
三被告虽辩称借款是被告陈健个人所借，但未提供证据证明，且与借条的约定和收据的记载不符，原告臧小茜对此亦不予认可，故本院对三被告的辩解意见不予采纳。被告楚龙公司提供的股东会决议虽注明“陈健原来以公司借款30万元……”，但决议上载明的“陈健以公司名义借款”仅是在该决议的加注处载明，不是决议的主要内容，且该决议仅是被告楚龙公司内部决议，不具有对外公示的效力。
综上所述，本院对原告臧小茜要求被告楚龙公司支付借款本息、被告陈健承担连带清偿责任、被告吴晓对30万元的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持，对原告臧小茜的其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏楚龙房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告臧小茜偿还借款65万元及利息（以30万元为基数，按照月利率2%，自2015年4月16日起计算至实际给付之日止；以35万元为基数，按照月利率2%，自2014年11月16日起计算至实际给付之日止）；
二、被告陈健对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告吴晓对借款30万元及利息（以30万元为基数，按照月利率2%，自2015年4月16�起计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任；
四、被告陈健、吴晓承担保证责任后，有权向被告江苏楚龙房地产开发有限公司追偿；
五、驳回原告臧小茜的其他诉讼请求。
案件受理费13688元，减半收取计6844元，保全费5000元，合计11844元，由被告江苏楚龙房地产开发有限公司、陈健、吴晓负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13688元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿�市中级人民法院）。
审判员 张言伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆 梦
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华�民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共9页