湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00399号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人戴志强。
被告仲计光。
被告张文静。
被告张启龙。
被告闫蒙蒙。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告仲计光、张文静、张启龙、闫蒙蒙追偿权纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员杨琳担任审判长，与人民陪审员袁建华、许建国组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理，书记员邹婷婷担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人戴志强到庭参加诉讼，被告仲计光、张文静、张启龙、闫蒙蒙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中联公司诉称：2013年6月24日，原告与被告仲计光签订了合同顺序号为13006913的《产品买卖合同》及编号为13002157的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由仲计光以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的泵车两台，货款总计980万元，其中首付196万元，按揭贷款784万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为仲计光的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向仲计光追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年10月31日，被告仲计光向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款784万元。因仲计光未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为仲计光垫付逾期贷款。截至2014年10月8日，仲计光尚欠原告垫付款1471026.22元，由此产生利息133850.716元。被告张文静与被告仲计光系夫妻，仲计光所欠款项系夫妻共同债务，张文静应承担共同清偿责任。被告张启龙、闫蒙蒙为仲计光的债务提供连带担保，应承担连带清偿责任。原告遂诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告仲计光立即向原告支付截至2014年7月31日的垫付款1351634.47元及利息126325.707元（利息自2013年10月30日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2014年10月30日，2014年10月30日以后的利息顺延照计至被告仲计光完全清偿之日止）；二、被告张文静对被告仲计光的上述款项的给付承担共同清偿责任；三、被告张启龙对被告仲计光的上述款项的给付承担连带清偿责任；四、被告闫蒙蒙对被告仲计光的上述款项的给付承担连带清偿责任；五、四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告仲计光、张文静、张启龙、闫蒙蒙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
《产品买卖合同》。证明原告与被告仲计光之间存在买卖合同关系。仲计光购买的设备型号及付款方式。纠纷的解决方式及管辖法院。被告张启龙为被告仲计光的债务提供连带担保责任。
《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。证明被告仲计光以按揭方式购买原告设备。原告为仲计光的按揭贷款向银行提供担保。原告为被告仲计光垫付按揭款后有向被告仲计光追偿的权利。原告行使追偿权时管辖法院为原告所在地法院。被告张启龙为被告仲计光的债务提供连带责任担保。
《工程机械设备按揭贷款借款合同》。证明被告仲计光办理银行按揭贷款，用于购买原告设备。
垫款证明书。证明原告为被告垫付按揭款的时间及金额。
结婚证。证明被告张文静与被告仲计光系夫妻关系。被告仲计光的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务时夫妻共同债务。
个人业务交易对帐单、利息计算明细表。证明被告仲计光应付款金额及利息。
《连带责任保证合同》。证明被告张启龙、闫蒙蒙应承担连带清偿责任。
被告仲计光、张文静、张启龙、闫蒙蒙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。
原告中联公司提交的证据1－7真实有效，能够相互印证，证明本案事实，予以采信。
根据对证据的认证，本院依法认定事实如下：2013年6月24日，原告中联公司与被告仲计光签订合同顺序号为13006913号《产品买卖合同》，约定：仲计光购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车2台，合同总金额980万元，付款方式为按揭付款；仲计光于2013年6月25日前支付首付款196万元（含定金），按揭费用2.25万元，余款784万元由仲计光办理48个月按揭贷款一次性支付；如未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五／日的违约金。被告张启龙作为担保方在该合同中签名。当日，中联公司与仲计光还签订了13002157号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：一、仲计光于2013年6月25日前支付首付款196万元，余款784万元由仲计光办理48个月银行按揭贷款一次性支付；二、若仲计光不及时偿还银行贷款，由其承担一切损失。中联公司已为仲计光的按揭贷款向贷款银行提供了担保，如仲计光不及时偿还银行贷款，中联公司向贷款银行履行了担保责任，即代替仲计光支付所欠的全部或部分贷款本息后，中联公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对帐函》等文件确认的数额向仲计光追偿，因此而产生的各项费用和损失、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五／日计算）由仲计光负担。被告张启龙作为担保方在该协议中签名。合同签订后，被告仲计光向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款784万元用于购买合同设备。后被告仲计光未能按时足额向银行偿还贷款，致使中联公司代替仲计光垫付逾期贷款。截至2014年7月31日，原告共计为被告仲计光代垫按揭款1351634.47元。截至2014年10月30日，已产生利息126325.7元。
另查，被告仲计光与被告张文静系夫妻关系，本案所涉债务系其夫妻关系存续期间发生。被告张启龙、闫蒙蒙与原告中联公司签订《连带责任保证合同》，张启龙、闫蒙蒙自愿为仲计光与原告签订的13006913号《产品买卖合同》中原告为仲计光向银行支付的垫付款提供连带责任担保。
本院认为：原告中联公司与被告仲计光签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》系双方真实意思表示，内容合法，应为有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，被告仲计光未按期偿还银行贷款致原告垫付。根据双方约定，原告垫付按揭贷款后有权向仲计光追偿垫付款本金、利息等相关费用。故对原告要求仲计光给付垫付款1351634.47元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告仲计光与张文静系夫妻关系，本案所涉债务系其夫妻关系存续期间发生，张文静应对共同债务承担共同清偿责任。对原告要求张文静承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。被告张启龙、闫蒙蒙自愿为仲计光提供连带责任担保，原告诉请张启龙、闫蒙蒙承担连带清偿责任，本院予以支持。另原告诉请被告承担实现债权支出的催收费用，因未提交相应证据，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告仲计光于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司截至2014年7月31日的垫付款1351634.47元及利息126325.7元（该利息暂计算至2014年10月30日，此后的利息以实际欠付垫付款数额为基数按万分之五／日的标准顺延照计至实际清偿之日止）；
被告张文静对上述款项的给付承担共同清偿责任；
被告张启龙、闫蒙蒙对上述款项的给付承担连带清偿责任；
驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19244元，财产保全费5000元，共计24244元，由被告仲计光、张文静、张启龙、闫蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一五年四月八日
书 记 员 邹婷婷