浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3826号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行，住所地绍兴市越城区解放南路****号。
负责人：徐伟强，行长。
委托代理人（特别授权）：谢立峰，该行员工。
被告：绍兴县中通橡胶制品有限公司，住所地绍兴市平水镇若�村。
法定代表人：余永根，总经理。
被告：鉴湖建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1126号鉴湖大厦5楼。
法定代表人：宣宝根，总经理。
被告：余永根。
被告：赵小玲。
被告：宣宝根。
原告浙江恒信农村合作银行鉴湖支行与被告绍兴县中通橡胶制品有限公司、鉴湖建设集团有限公司、余永根、赵小玲、宣宝根金融借款合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审理，后因部分被告无法以其他方式送达，本案依法适用普通程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢立峰到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16�，原告与五被告签订了流动资金借款合同、最高额保证合同各一份，流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人绍兴县中通橡胶制品有限公司发放贷款人民币80万元，借款期限自2014年1月16日至2015年1月15日；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同借款利率为月利率5‰。最高额保证合同约定：保证人鉴湖建设集团有限公司、余永根、赵小玲、宣宝根同意为贷款人（原告）向债务人绍兴县中通橡胶制品有限公司在自2014年1月16日至2015年1月15日的融资期间内最高限额为折合人民币80万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2014年1月16日依约发放了贷款80万元，月利率为5‰，贷款到期后借款人未依约还本付息，其余被告也未履行担保之责，截至2015年6月3日仍结欠本金80万元、利息34419.91元，原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告绍兴县中通橡胶制品有限公司立即偿还结欠原告借款本金80万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）34419.91元，合计834419.91元（利息算至2015年6月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定给付，利随本清）；二、被告鉴湖建设集团有限公司、余永根、赵小玲、宣宝根对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告绍兴县中通橡胶制品有限公司、余永根、赵小玲未到庭应诉。
被告鉴湖建设集团有限公司、宣宝根未到庭应诉，但向本院提交答辩状称借款人所借的80万元，借款用途为购碳黑、轻钙等橡胶制品的原材料，被告鉴湖建设集团有限公司、宣宝根之所以会同意提供保证担保，是基于原告与借款人签订的借款合同中第一条关于借款用途的约定。现借款人已停产、被告余永根已涉经济犯罪羁押在柯桥区看守所，无法提供借款人收到诉争借款80万元后实际用途的依据，要求法院依据收款帐户调查收款用项。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、流动资金借款合同、最高额保证合同各1份，拟证明原、被告双方签订保证合同。
证据2、借款借据1份，拟证明原告依合同约定发放贷款。
证据3、利息清单1份，拟证明借款人的欠息情况。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1、2，均系原件，符合证据“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。证据3，系根据约定利率计算得出，本院予以确认。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。流动资金借款合同签订后，原告已向借款人绍兴县中通橡胶制品有限公司发放了贷款，但借款人未能按约还款，其行为已违反合同约定，对原告要求被告绍兴县中通橡胶制品有限公司归还借款本息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告鉴湖建设集团有限公司、余永根、赵小玲、宣宝根自愿为被告绍兴县中通橡胶制品有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，应按合同约定承担责任，对原告要求该四保证人对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鉴湖建设集团有限公司、宣宝根辩称借款�的实际借款用途可能与借款合同约定的用途不符，但未提供证据，而原告提供的证据可认定其已履行了合同项下的贷款发放义务，各被告亦应按照合同约定履行义务。据此对该两被告的抗辩意见，本院不予采纳。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县中通橡胶制品有限公司归还原告浙江恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金80万元，并支付利息（截至2015年6月3日的利息为34419.91元，自2015年6月4日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告鉴湖建设集团有限公司、余永根、赵小玲、宣宝根对被告绍兴县中通橡胶制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12144元，财产保全费4770元，合计16914元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告绍兴县中通橡胶制品有限公司、余永根、赵小玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12144元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分�后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 丹
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。