湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00103号
原告：骆凯。
委托代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。
被告：陈艳青，曾用名陈艳清。
委托代理人：甘宁，蕲春县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市赤壁大道**号。
代表人：廖俊，该公司经理。
委托代理人：徐创，该公司职工。
原告骆凯因与被告陈艳青、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告骆凯的委托代理人张炜，被告陈艳青的委托代理人甘宁，被告财保黄冈支公司的委托代理人徐创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆凯诉称，2014年1月29日下午，被告陈艳青驾驶鄂J×××××号轿车沿蕲春大道从中美往铁路广场方向行驶，该车行至铁路广场卫生局前路段处左转弯时，与原告骆凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成一起当事人骆凯受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈艳青负事故的全部责任，原告骆凯无事故责任。被告陈艳青的事故车辆在被告财保黄冈支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告骆凯被送往医院住院治疗，出院后被鉴定构成十级伤残，原告的损失没有获得足额赔偿。现起诉要求被告陈艳青赔付原告经济损失和精神抚慰金共计106898.4元（不含被告陈艳青垫付的医药费），后当庭变更为117622.81元；由被告财保黄冈支公司在保险责任限额内优先赔付，由被告陈艳青承担本案全部诉讼费用。
被告陈艳青辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，其车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。原告的损失应按法律规定计算，其第一次鉴定意见已被重新鉴定取代，故第一次鉴定费不应由被告陈艳青承担。被告陈艳青垫付了医药费16420.15元和护理费2750元，原告在获得保险赔付后应予返还。
被告财保黄冈支公司辩称，对在我司投保的鄂J×××××车辆发生该起事故的事实经过及责任认定无异议，原告的伤情经重新鉴定不构成残疾，故对其残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求不应支持；原告主张误工费的证据不充分，不应按其主张认定误工费；后期医疗费据实认定，第一次鉴定费应由原告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件、户籍证明、被告财保黄冈支公司的营业执照、组织机构代码信息复印件各1份。拟证明本案的诉讼主体适格；
2、蕲公交认字（2014）第0129号道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生经过及责任划分；
3、鄂j3b887车辆的交强险、商业险保单2份。拟证明事故车辆已经投保；
4、原告住院治疗的用药清单、出院小结等病历资料1份。拟证明原告因交通事故住院治疗的时间、需加强营养等；
5、蕲春铭鉴法医司法鉴定所蕲铭医鉴字（2014）62号法医鉴定意见书1份。拟证明受害人骆凯因交通事故构成10级伤残，护理时间为90天，误工日为150天，需后期医疗；
6、原告的劳动合同及居住证明各1份。拟证明原告在广东东莞居住满一年以上且主要收入来源在广东东莞；
7、鉴定费发票1份。拟证明原告支付了鉴定费2500元；
8、原告骆凯二次手术住院费收据1份、出院小结、出院诊断证明各1份。拟证明原告支付了医疗费6474.98元，出院后需加强营养、注意休息。
被告陈艳青质证意见：对证据1、2、3、4、6、8无异议；对证据5有异议，原告的伤情已经第二次鉴定不构成残疾，故该鉴定意见不能作为定案证据；对证据7的真实性无异议，但该鉴定费应由原告承担。
被告财保黄冈支公司质证意见：对证据1、2、3、4、8无异议；对证据5有异议，原告的伤情已经第二次鉴定不构成残疾，故该鉴定意见不能作为定案证据；对证据6有异议，原告依此计算其误工收入证据不充分，原告应提供其实际收入减少的证明；对证据7的真实性无异议，但该鉴定费应由原告承担。
本院认证意见：对证据1、2、3、4、8，因被告对其真实性、合法性与关联性不持异议，故予以采信；对证据5，因2014年4月29日蕲春铭鉴法医司法鉴定所对原告骆凯鉴定时，原告骆凯尚需二次手术，伤情未固定，且该鉴定为单方委托，本院在审理过程中已经委托再次鉴定，再次鉴定时，原告已经二期手术，骨折愈合良好，其意见客观真实、可信，故本院对证据5不予采信；对证据6，原告提供了其与东莞市长安欧宝电子厂的劳动合同，且当地公安机关证实原告自2012年在当地居住至今，故对该证据予以采信；证据7系原告支付第一次鉴定的费用，因该鉴定意见不能作为认定事实的根据，故对原告的证明目的不予采信。
被告陈艳青为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、蕲春县人民医院收据3份。拟证明被告陈艳青为原告骆凯垫付了医药费16420.15元；
2、原告骆凯之父骆顺德收取和确认被告陈艳青支付的护理费2750元。
原告骆凯质证意见：对证据1无异议，但我方未在诉讼中主张该费用；对证据2的真实性无异议，但该款不应在原告主张的护理费中扣除。
被告财保黄冈支公司质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但应在原告的护理费中扣除。
本院认证意见：证据1、2的真实性对方均不持异议，被告陈艳青垫付的费用均用于原告骆凯因交通事故致伤的医疗、护理，故与本案具有关联性，应予一并处理，本院予以采信。
被告财保黄冈支公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑（2015）临法鉴字第383号鉴定意见书1份。拟证明原告的伤情不构成伤残级别及后期医疗费、误工损失日、护理期限等情况。
原告骆凯质证意见：对该鉴定意见中第一条原告不构成残疾的结论有异议，我方申请重新鉴定；对后三条鉴定意见无异议。
被告陈艳青质证意见：对该鉴定意见无异议。
本院认证意见：该鉴定程序合法、结论客观真实，本院予以采信。原告申请重新鉴定的意见因未陈述理由，本院不予准许。
本院查明：
2014年1月29日下午，被告陈艳青持C1证驾驶鄂J×××××号轿车沿蕲春大道从中美往铁路广场方向行驶，14时许，该车行至铁路广场卫生局前路段处左转弯时，与原告骆凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成一起当事人骆凯受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈艳青负事故的全部责任，原告骆凯无事故责任。鄂J×××××轿车属被告陈艳青所有，该事故车辆在被告财保黄冈支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其中商业第三者责任保险保额为500000元且不计免赔。事故发生后，原告骆凯被送往蕲春县人民医院住院治疗，2014年3月6日出院时被诊断为左胫骨下段骨折，骨折愈合后须二次手术取出内固定，加强营养及功能锻炼，继续对症治疗。被告陈艳青支付了医疗费16420.15元和护理费2750元。2014年5月9日，经蕲春县公安局漕河交警中队委托，蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定原告骆凯构成十级伤残，误工日150天（含二期手术），护理日90天（含二期治疗），后期医疗费12000元或按实际发生认定。2015年5月5日至5月13日，原告骆凯因二次手术住院治疗，原告支付了医疗费6474.98元，出院时医嘱加强营养、注意休息、适度关节功能锻炼。本案在审理过程中，被告财保黄冈支公司申请对原告的伤情重新鉴定，本院司法技术科依法委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告骆凯的伤情进行了鉴定，2015年5月25日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，其鉴定意见为：骆凯左胫骨骨折不构成伤残级别；后期治疗费预计在1000元左右（或据实计算），不含已实际发生的取内固定费用；误工损失日为180日；护理期限为90日。原告骆凯的损失没有获得足额赔偿。原告骆凯遂于2015年1月8日向本院提起诉讼，要求被告陈艳青赔付原告伤残赔偿金65197.40元、误工费13558.90元、护理费5842.10元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元、后期医疗费12000元，共计106898.40元；在庭审时，原告变更误工费为24406.02元、护理费为7099.39元、营养费为1620元，共计117622.81元；由被告财保黄冈支公司在保险责任限额内优先赔付；由被告陈艳青承担本案全部诉讼费用。
本院认为：
行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈艳青驾驶车辆行经危险路段时，未确保安全、观察不够、未遵循转弯车让直行车先行的原则是造成该起事故的原因，交警部门据此认定其承担事故的全部责任，双方对责任划分没有异议。故被告陈艳青应承担本案的侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈艳青的肇事车辆在被告财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告骆凯的损失应先由被告财保黄冈支公司予以赔偿。原告骆凯要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿范围和计算标准依据法律、法规确定。其中医疗费据实认定为23895.13元（含后期治疗费1000元），护理费为7083.86元（28729元／365日×90日），误工费为24406.02元（49490元／365日×180日，依据原告居住地广东省电子设备制造业工资标准计算），住院伙食补助费为2200元（50元／日×44日），营养费因医嘱需加强营养，酌定为1500元，上述损失共计为59085.01元。原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金因无有效证据，本院不予支持。原告支付的鉴定费2500元，因其鉴定意见不能作为认定本案事实的证据，故应由其自行承担。上述损失中，医药费、营养费、住院伙食补助费共计27595.13元，先由被告财保黄冈支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元；误工费、护理费共计31489.88元由被告财保黄冈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；超出医疗费用赔偿限额的17595.13元由被告财保黄冈支公司在商业三者险内承担。被告陈艳青垫付的费用，原告骆凯在获得保险公司的赔偿后应予返还。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈支公司在鄂J×××××车辆交强险限额内赔偿原告骆凯损失41489.88元，在该车商业第三者责任保险限额内赔偿原告骆凯17595.13元，共计赔偿原告骆凯59085.01元；
二、原告骆凯在获得保险公司的赔偿后返还被告陈艳青191**.15元；
三、驳回原告骆凯的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限其在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，由被告陈艳青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 程军中
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一五年七月二日
书 记 员 王嘉烨