海南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）琼刑一终字第41号
原公诉机关海南省人民检察院第一分院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王运堂，海南省琼中苗族自治县（以下简称琼中县）人，黎族，农民，系被害人王某壬的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王英兰，海南省琼中县人，农民，系被害人王某壬的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王兴联，海南省琼中县人，系被害人王某壬的长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王兴磊，海南省琼中县人，系被害人王某壬的次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨法定代理人王渝，海南省琼中县人，农民，系被害人王某壬的妻子；上诉人王兴联、王兴磊的母亲。
上诉人（原审被告人）刘家省，海南省琼中县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于琼中县看守所。
辩护人王海山，海南嘉勋律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘家福，海南省琼中县人，农民，系刘家省之胞弟。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于琼中县看守所。
上诉人（原审被告人）刘兴进，海南省琼中县人，农民，系刘家省之子。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于琼中县看守所。
原审附带民事原告人王某甲，农民，海南省琼中县人，因本案受轻伤。
原审附带民事原告人王某乙，外号“打陈”，农民，海南省琼中县人，因本案受轻微伤。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人刘某庚、刘某己、刘兴进犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝、王某甲、王某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年12月22日作出（2014）海南一中刑初字第87号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝、原审被告人刘某庚、刘某己、刘兴进均不服，提出上诉。本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人刘某庚、刘某己、刘兴进与被害人王某壬、王某甲、王某乙系同村村民。2013年11月19日，刘某己因王某壬砍伐其管理的被台风刮倒的橡胶树而与王某壬发生争吵。次日18时许，王某壬、王某乙酒后在村民王某子家找到刘某己，王某壬质问刘某己是否向农场领导告状，举报其偷砍橡胶树，刘某己否认，双方争吵着走到刘某己老屋大门处扭打在一起。刘某庚、刘兴进以及刘某乙、刘某丙、刘某丁和王某甲、王某甲等人闻讯后陆续赶到现场。双方多人参与斗殴，刘某庚、刘某己分别持木棍殴打王某壬倒在地上，刘某己还持木棍打中王某乙的头部、腹部。王某甲持木棍打中刘某庚，刘兴进捡起一块石头砸中王某甲头部。刘某庚被王某壬打中头部后，走进刘某己老房内拿出一把水果刀返回现场，看到王某壬、王某甲与刘某己扭打在一起，先持刀刺中王某甲的左肋部，紧接着又刺中王某壬的左胸部。王某壬被刺伤后当场死亡。经鉴定，王某壬系被尖刀刺破心脏，造成大量出血休克死亡；王某甲的损伤系轻伤；王某乙的损伤系轻微伤；三被告人所受损伤均系轻微伤。当晚，被告人刘某己到琼中县公安机关投案。次日，被告人刘兴进、刘某庚到琼中县公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人王运堂与被害人王某壬系父子关系；附带民事诉讼原告人王某癸与被害人王某壬系母子关系；附带民事诉讼原告人王渝与被害人王某壬系夫妻关系；附带民事诉讼原告人王兴联、王兴磊系附带民事诉讼原告人王渝与被害人王某壬共同生育的子女。附带民事诉讼原告人王某甲为治疗其损伤，已支付医疗费11481元、交通费277元。附带民事诉讼原告人王某乙为治疗其损伤，已支付医疗费1776元。
原判认为，被告人刘某庚、刘某己、刘兴进因琐事持械故意伤害他人，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，后果严重，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某庚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某己、刘兴进起次要作用，系从犯；案发后，三被告人均主动投案，如实供述罪行，构成自首，对被告人刘某庚从轻处罚，对被告人刘某己、刘兴进减轻处罚。被告人刘某庚、刘某己、刘兴进的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝诉请的丧葬费20025.5元，符合相关规定，予以照准。附带民事诉讼原告人王某甲诉请的医疗费11481元、交通费277元，以及附带民事诉讼原告人王某乙诉请的医疗费1776元，符合相关规定，均予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人刘某庚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人刘某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；三、被告人刘兴进犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；四、被告人刘某庚、刘某己、刘兴进连带赔偿给附带民事诉讼原告人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝丧葬费20025.5元；五、被告人刘某庚、刘某己、刘兴进连带赔偿给附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、交通费共计11758元；六、被告人刘某庚、刘某己、刘兴进连带赔偿给附带民事诉讼原告人王某乙医疗费1776元；七、驳回附带民事诉讼原告人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝的其它诉讼请求。
上诉人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝上诉称：被告人刘某庚、刘某己、刘兴进应当连带赔偿上诉人丧葬费20025.50元、死亡赔偿金148160元、被扶养人生活费113664元，共计281849.50元。
上诉人刘某庚上诉称：1、刘某庚是为了制止被害人王某壬等多人到其家中行凶，才持刀防卫，应当认定为防卫过当；2、刘某庚、刘某己、刘兴进没有共同犯罪的故意，不应当认定为共同犯罪；3、刘某庚有自首情节，原判量刑过重。
上诉人刘某庚的辩护人辩护称：1、被害人王某壬、王某乙酒后找刘某己吵架而引发斗殴，被害人存在过错；2、刘某庚赶到现场本意为劝架，因被人殴打才参与斗殴，刘某庚主观恶性小，有自首情节，有赔偿意愿，原判量刑过重。
上诉人刘某己上诉称：1、被害人王某壬事前与王某乙预谋要殴打刘某己，对本案的发生存在过错；2、原判对刘某己量刑过重。
上诉人刘兴进上诉称：1、刘兴进没有打被害人王某壬，只是拿了一块石头打王某甲；2、原判对刘兴进量刑过重。
经审理查明：原判认定2013年11月20日18时许，上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进等人在海南省琼中县营根镇番巾村参与斗殴，故意伤害致被害人王某壬死亡、王某甲轻伤、王某乙轻微伤，以及刘某庚、刘某己、刘兴进自动投案的事实清楚。
上诉人王运堂、王某癸系被害人王某壬的父母亲，上诉人王渝系王某壬的妻子，共同生育上诉人王兴联、王兴磊两个儿子。被害人王某甲为治疗损伤，支付医疗费11481元、交通费277元；被害人王某乙支付医疗费1776元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）现场勘验、检查笔录。证明：案发中心现场在琼中县营根镇那柏村委会番巾村刘某己住宅前。
（二）物证（照片）及提取、辨认笔录。证明：侦查人员在被告人刘某庚的指引下，从琼中县营根镇那柏村委会番巾村村民刘家京祖宅晒稻谷水泥板旁的红色叶子草丛中提取到水果刀一把。被告人刘某庚辨认出该水果刀是其用来捅刺王某壬、王某甲的刀具。
（三）鉴定意见
1、海南省公安司法鉴定中心琼公司鉴（法病）字（2013）31号法医学尸体检验鉴定书。证明：尸表见右颞顶部见—5×1.3cm创口，创缘不整齐并见表皮剥脱，创腔见组织间桥，深达肌肉，造成右侧颅骨线性骨折，符合钝器（如棱角的方木类）损伤所形成。颈前侧见—2.6cm皮下出血，项部皮肤未见损伤，左胸部见—1.8cm斜形创口，创缘整齐，贯穿胸腔，符合锐器（如较薄的尖刀类）刺伤所形成。鉴定意见为：王某壬系被尖刀刺破心脏，造成大量出血休克死亡。
2、海南省琼中县公安司法鉴定中心琼公司鉴（医）字（2013）241号活体检验鉴定书。证明：王某甲左颞部见一2.5cm瘢痕，边缘不整齐，符合钝器损伤形成特征；左胸下部见一4.5cm瘢痕，边缘整齐，符合锐器损伤形成特征。鉴定意见为：王某甲系胸部被损伤，造成左侧外伤性血气胸，已构成轻伤。
3、海南省琼中县公安司法鉴定中心琼公司鉴（医）字（2013）242号活体检验鉴定书。证明：王某乙左额面部等全身多处软组织挫擦伤。鉴定意见为：王某乙系头部被损伤，已构成轻微伤。
4、海南省琼中县公安司法鉴定中心琼公司鉴（医）字（2013）248号活体检验鉴定书。证明：刘某庚全身多处损伤见皮下出血及遗留创口边缘不整齐，符合钝物形成特征。鉴定意见为：刘某庚系头部及肢体被损伤，已构成轻微伤。
5、海南省琼中县公安司法鉴定中心琼公司鉴（医）字（2013）244号活体检验鉴定书。证明：刘某己头部损伤见肿胀，符合钝物形成特征。鉴定意见为：刘某己系头部被损伤，已构成轻微伤。
6、海南省琼中县公安司法鉴定中心琼公司鉴（医）字（2013）246号活体检验鉴定书。证明：刘兴进头部损伤见头皮血肿，符合钝物形成特征。鉴定意见为：刘兴进系头部被损伤，已构成轻微伤。
7、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（dna）字（2013）321号dna个体识别鉴定书。证明：
（1）所检刘某丁上衣及裤子上的血迹、现场死者王某壬头部枕着的拖鞋上的血迹、王某壬穿的上衣上的血迹为王某壬所留；
（2）所检刘某己头部、胸口及上衣上的血迹、刘某乙外套上的血迹、刘某丁裤子上的血迹为王某甲所留；
（3）所检刘某庚裤子上的血迹为刘某庚所留；
（4）所检刘某己左手掌血迹、刘某己右脚踝血迹为刘某己所留；
（5）所检刘某己裤子上的血迹为混合物成分，包含有王某甲和刘某己的等位基因；
（6）所检刘某乙裤子上检出人血，但未获dna图谱，无法对比；
（7）所检在刘某己住宅后花丛提取的尖刀、在刘某己住宅前空地上提取的木棍（3根）、刘某乙的衬衣及鞋子、刘某庚的上衣未检出人血。
（四）书证
1、到案经过。证明：刘某己、刘某丁于2013年11月20日当晚到琼中县公安局投案，次日，刘某乙、刘兴进、刘某丙、刘某庚陆续到琼中县公安局投案。
2、被告人的常住人口信息。证明：被告人刘某庚出生于1962年3月12日；被告人刘某己出生于1971年10月9日；被告人刘兴进出生于1983年3月30日。作案时均年满18周岁。
（五）证人证言
1、证人王某丙的证言：案发当天下午，同村的王某壬和王某乙气势汹汹地来到我家中，王某壬气汹汹的用黎话对刘某己说：“家福啊!我找你有事”，刘某己用黎话回答说：“有什么事”，我让他们有什么事情出去谈，过了大概5分钟，我听到从刘某己家的方向传来吵架的声音。
2、证人王某丁的证言：同村的王某壬和王某乙来到我家中，王某壬怒气汹汹地用黎话吼道：“阿福啊!出来”，刘某己也语气强硬地说：“什么事”接着，我听到厨房外传来王某壬和刘某己用黎话重复地对吼：“打”，“打就打，我怕你么”。后来我看见刘某庚、刘某己、王某壬、王某甲身上都有少量血迹，而刘某己的儿子刘某甲、刘某丁跟王某乙正扭打在一起。刘某庚的一个儿子拿着一根木棍在人群里乱挥，王某壬的二哥王某甲手持木棍追打刘某庚，刘某庚用双手护住头到处躲，当刘某庚退到刘某己房门前时，被王某甲用木棍狠狠打在头上，刘某庚头上立即流血了，王某甲仍然持棍往刘某庚的头部打了几棍。
3、证人刘某甲（被告人刘某己次子）的证言：2013年11月19日，我们加钗农场18队的“阿龙”请了我们村几个人锯被台风刮倒的橡胶树，王某壬负责开车，我父亲刘某己看见那些被刮斜的树也被他们锯掉了，就叫他们不要锯。王某壬因此事于案发当天下午5点半左右，找刘某己争论，说刘某己假精、爱管闲事。当时，我叔叔刘某戊去劝架，王某壬就将刘某戊推倒在地，并动手打刘某己，王某乙则动手打我弟弟刘某丁，王某甲准备上去打刘某己时，被我和刘某戊拦住。约过了一分钟，我转头看到王某壬坐在了地上。当时我堂哥刘某乙、刘兴进、刘某丙、我大伯刘某庚也过来跟他们打成了一团，王某甲突然拿一根木棍朝刘某庚的左侧后脑勺打了一棍，并从鸡笼旁边拿了我们平时用来砍柴的斧头，他挥起斧头，被刘某乙抓住右手，我就从王某甲身后将斧头抢了下来。
4、证人王某戊的证言：案发当天下午，我和王某壬、王某乙、王某甲、王某甲、王国波、王圣彬、王某壬、王兴忠等人在王某壬家吃饭、打牌。后王某壬走进来对我们说：“你们玩，我下去找刘某己理论，我都跟别人说好了，为什么他还要告我乱砍橡胶树”，说完他就离开了。后来我在刘某己家门外就看见王某辛和王国科拦住不让刘兴进、刘某乙等人殴打王某壬，刘家发则从后面拦腰抱住王某壬，刘某己手持木棍被一些人拦住，王某乙与刘某己的两个儿子在挡泥墙下扭打在一起。
5、证人王某己的证言：案发当时，我看见王某甲、王某壬、刘某庚、刘某己、刘兴进、刘某己的两个儿子等人混打在刘某己的旧房子前面，刘兴进手持木棍殴打王某甲时，被我从后面抱住他的双手，又被他挣脱了，刘兴进就举着木棍对我说：“等下连你也打咯”。后来王某壬声音渐渐变小了，但是还重复地说：“家福、家省杀我了，我顶不住了”。
6、证人王某庚的证言及辨认笔录：我赶去现场的途中，看见刘某庚左手拿着一把尖刀，神色紧张的穿过刘家京祖宅晒谷场往村上头跑去。我赶到现场看到王某壬身上沾满血迹。
证人王某庚辨认出刘某庚就是当时手持尖刀离开现场的人。
7、证人王某辛的证言：我走到刘某己家旧房晒稻谷的地方，和王某甲一起将王某壬扶起来，王某壬对我说：“国朝你注意，他们用刀刺我了”，我看见刘某庚右手还握着一把白色的尖刀。我和王某甲一起将王某甲的纽扣解开，看到王某甲左肋处有一刀痕，约有2厘米，伤口还在流血。
8、证人刘某乙（被告人刘某庚长子）的证言：我接到刘某丁的电话说王某壬他们要来打架了，叫我快点下去。当我走到刘某己家时，看见王某壬与刘某己扭打在一起，王某甲与刘某丙、刘某戊三人扭打在另一边。我就冲过去想把王某甲拉出来，被王国波从身后抱住，结果我与王国波两人就摔滚到沟里。当我爬上来时，看到王某甲不知从何处拿了一把斧头想冲过去砍刘某己。
9、证人刘某丙（被告人刘某庚次子）的证言：我赶到现场时，看见王某壬、王某甲、刘某庚、刘某己四人头部和身上都有血迹。王某甲手持一根木棍高高的举起，摆出要打我的姿态，但没打到。刘某丁和王某乙在地上扭打在一起，刘兴进手持一块石头。
10、证人刘某丁（被告人刘某己长子）的证言：我和父亲刘某己、王某壬、王某乙一起来到我家老屋门口，刘某己就和王某壬、王某乙互相推搡，后王某壬、王某乙开始动手要打刘某己，我也上前推王某乙，接着刘某己和王某壬就打起来了，我和王某乙一起掉到水沟里，扭打在一起。我从水沟里跳上来时，看到王某甲拿着一把斧头正要冲往我家老屋方向，我拦住王某甲，后又看见王某甲光着膀子要往我家老屋方向冲，我和村里的人也上前拦住了王某甲。王某壬的头部和胸口处都有血，王某甲躺在我家新房子黄皮树下的一堆沙子处。
11、证人刘某戊（被告人刘某己堂弟）的证言：我听见刘某己和王某壬、王某乙在刘某己老房子的门口处吵架，我就赶过去，看见刘某己、刘某丁与王某壬、王某乙在门口打架，刘某甲拦着王某甲，我也上前去拦王某甲、王某甲等人。刘某己拿一根棍子往王某壬头部和身上打，把王某壬打倒在地，我就赶紧去扶王某壬，接着看见王某甲、王某甲、王国波、王国科拿着棍子打刘某己，刘某己就跑掉了。
（六）被害人陈述
1、被害人王某甲的陈述：2013年11月20日15时许，我和王兴中、王永香、我姐夫、王某甲、王某壬、王圣彬、王某乙、王某壬等人在我家喝酒吃饭。我们喝到17时30分许，有人就在我家客厅打麻将，我则在旁边看。过了约15分钟，王某壬的老婆王渝过来跟我说：“你去看看老三（王某壬），他可能跟别人吵架在下面”，我就一个人下去，走到刘某己新房子前的黄皮树旁就看见刘某庚、刘某己、刘兴旺、刘某甲、刘兴进、刘某乙、刘某戊、刘某丙八人与王某壬和王某乙扭打在一起，王某壬被刘某庚那方的人用木棍殴打至刘某己老房子前左边的挡泥墙边缘，上衣胸部还有大量血迹。我见状就立即冲过去把刘兴进拽过来，并用力推开那些殴打王某壬的人，同时我感觉到左肋部被铁质硬物捅伤，顿时透不过气来，就摔倒在墙角处，紧接着对方的人就用石头、木棍打我的头部。这时我二哥王某甲赶来拦住那些人，并说：“你们要打死我弟弟”之后我就昏迷了。
2、被害人王某乙的陈述：2013年11月20日15时许，王某壬叫我去他家喝酒。喝到18时许，王某壬对我说：“我们一起到王国波家喝茶，顺便说句话”，说完我就跟着出来，途中路过刘某己的房子时，王某壬就去找刘某己说几句话，看到刘某己不在家，王某壬就去王某子家。王某壬走进王某子的客厅对王某子的母亲王某丙说：“叫刘某己出来，我跟他说话。”王某丙说：“不行，要问话就到刘某己家问话。”接着刘某己出来，王某壬跟着刘某己走到刘某己旧房子门口，刘某己站在门口打电话。王某壬大声对刘某己说：“家福，我与加钗农场十八队的事已经解决了，你为什么要告我，你刘某己当那柏村委会番巾村的队长就了不起吗”说完王某壬就转身准备回家，刘某己上来用双手拦住王某壬。王某壬转身与刘某己扭打在一起，刘某己的二儿子刘某丁从家里冲出来，向我胸前踢了一脚，把我踢倒在地，接着刘某己的大儿子刘某甲也出来和刘某丁一起踩我的左胸部和左太阳穴处，我挣扎着要起身，刘某丁又按住我的脖子，刘某丁打了我几拳，刘某甲也踩我的左胸部，王某辛上来拦住刘某丁和刘某甲，并把我扶起来，我冲上去抱住刘某甲往后退了几步就掉进水沟里。接着刘某甲和刘某丁跳下来踩我，王某辛也跳进来对他们说：“他都这样了，你们还打他”，刘某甲和刘某丁才停下来。接着王某辛就扶我起来，我就被家人拉回家了。
（七）被告人的供述与辩解
1、被告人刘某庚的供述：2013年11月20日18时许，王某子叫我和胞弟刘某己到他家喝酒，我和刘某己就一起来到王某子家。我刚坐下两三分钟，就听见约十米远的刘某己家方向传来呼喊声“打架了，打架了”，我立即赶到刘某己家门口，看见王某壬、王某甲、王某乙与刘某己相互推扯，旁边刘某戊在劝架，我对王某壬喊道：“有什么事好好说啊”，王某壬就朝我肚子踢一脚，王某壬、王某甲就大声喊道：“打”，王某甲到刘某己家鸡寮处拿来一根扁担打了我三四下，王某壬和王某乙就一起去打刘某己。闻讯赶来的吉某某、王某壬等人立即上前制止王某甲等人，我也拿来一根圆形扁担，看见刘某己和王某壬、王某乙扭打在地上，我看准时机用扁担朝王某壬头部用力打一下，被人把扁担夺走，此时刘某己的两个儿子也赶到现场。这时王某甲抓住我的衣领质问我干嘛打人，我说：“是你弟弟先打人的”，这时不知是谁从我背后打我头部一棍，我恼火后拼命挣脱王某甲，就去刘某己家的厨房找刀，我拿起碗柜旁的一把单刃小尖刀，跑出门口时看见王某甲、王某壬与刘某己扭打在一起，我想用刀从旁边偷袭王某甲，被他看见，他转身侧对着我，我就持刀朝他左肋部刺去，我迅速将刀拔出，又朝面向我的王某壬左胸口部位刺了一刀。之后我拿着刀往刘某己家与王兴福家之间的小路跑去，当我跑到刘某辛祖宅晒稻谷水泥板时，看见有红色叶子的草丛，就把刀插在草丛的泥土里，然后回家拿几件衣服，一个人跑到距离村庄约10公里的山寮里住了一个晚上，并把手机关机。第二天早上我打开手机，女儿打电话叫我下山，说公安在村里等我，之后我就下山投案了。
刘某庚辨认出其所持的刀以及被害人王某壬、王某甲；并指认出其取刀地点，捅伤王某壬、王某甲的地点。
2、被告人刘某己的供述：2013年11月20日19时许，我和刘某甲、刘某丁、堂弟刘某戊、王某癸、吉某某等共七人在我家中喝米酒，约半个小时后，王某癸离开。我就应邀到王某子家，他们叫我喝酒，我说不喝了，就坐在客厅里与王某子的父母聊天。大概过了五分钟，王某壬和王某乙突然来到王某子家，王某壬用黎话对我说：“找你有事，回你家”，我回答：“有什么事情在这里讲都一样”，王某壬就抓着我的衣领拽我往外走，边走边说：“回你家去”。我们来到我家门口，王某壬问我：“你为什么告发我偷锯木头”我说：“我哪里告发你什么”王某壬说：“你假精是不是”我说：“我有什么假精”，王某壬听后对王某乙说：“拿棍子来”，王某乙在我家鸡寮旁拿了一根直径约4厘米的棍子想打我，王某壬也用拳头打我头部，我情急之下把王某壬推到我前面挡住王某乙打我的那一棍，我抢过王某乙的棍子，并用木棍捅了一下王某乙的腹部，王某乙弯腰用双手捂住腹部，我又用木棍朝着王某乙的背部用力打了第二棍。紧接着我用木棍朝着王某壬一阵狂打，直到王某壬被打趴在地上。此时周围的亲戚朋友都赶过来，我二儿子刘某丁冲上来打倒地的王某乙，王某甲、王某甲也赶过来，王某甲一手捏我的脖子，一手抓住我的棍子把我推至墙边，王某甲直接冲上去打刘某丁，刘某甲看见后则与刘某丁一起打王某甲、王某乙，紧接着刘某庚的两个儿子刘某乙、刘兴进、堂弟刘某壬等人也赶来帮忙，刘某壬上前制止王某甲，我伺机挣脱王某甲后退至房内，此时听见王某甲大声喊道：“把姓刘的全部打死”，刘兴进叫我不要出去了，我和刘兴进就呆在屋内。过一会我老婆说王某壬死了，叫我们快跑，等公安来了再回来。我立即跑到王兴福的田边躲起来，直到公安来了之后，刘某丁打电话叫我出来，我才出来投案。
刘某己辨认出被害人王某壬。
3、被告人刘兴进的供述：2013年11月20日18时左右，我从胶园干活回家，朋友在我家炒菜说叔叔刘某己家那边有人打架，我立即赶过去。我到那里后看到许多人围在刘某己家门前，王某壬跟刘某己打架并抱在一起，我父亲刘某庚也在跟王某甲打架也抱在一起。当时我看到刘某庚头顶流血，我很恼火就从地上捡一块拳头大小的石头往王某甲后脑部砸，被他姐夫从后面抓住我的双手肘部，我对他姐夫说：“你这样捉住我，等一下他们打我死怎么办”，他听后就松开了手。我在扶刘某戊时被王某甲往我的左太阳穴上打了三拳，刘家发就拦住他不让他打我。这时我转身看见门口前躺着不省人事并全身流血的王某壬，就叫刘某庚、刘某己回家了。
上列各项证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见以及本案的定案证据综合评判如下：
1、关于上诉人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝要求赔偿经济损失281849.50元的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，以及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”原判依据法律规定以及上诉人的诉讼请求，判决上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进连带赔偿丧葬费20025.5元符合法律的规定。上诉人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝要求的死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。
2、关于上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进及辩护人提出被害人对本案的发生存在过错的意见。经查，案发前上诉人刘某己因被害人王某壬砍伐其管理的被台风刮斜的橡胶树而发生争吵，案发当天王某壬因此事纠集王某乙跟王家福理论，双方再次争吵并扭打，而引发了双方亲友多人参与的群体性斗殴事件。因此，本案的发生系被告人方和被害人方某能正确处理民间琐事矛盾而引发，双方对矛盾的激化和斗殴的进一步扩大均负有责任。原判对本案案发起因的认定正确。
3、关于上诉人刘某庚称刘某庚、刘某己、刘兴进没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪的上诉理由。经查，刘某庚、刘兴进等人赶到现场后，看到刘某己与王某壬扭打在一起，即积极参与斗殴，且刘某己在得到刘某庚、刘兴进的支持帮助后，不但没有制止，而且继续参与殴打王某壬、王某甲等人，刘某庚、刘兴进与刘某己达成共同犯罪的故意，并在打斗中强化共同故意，原判认定为共同犯罪正确。该上诉理由不能成立，不予支持。
4、关于上诉人刘某庚称其系防卫过当的上诉理由。经查，刘某己与王某壬、王某乙开始打斗后，刘某庚闻讯赶来积极参与斗殴，持木棍殴打王某壬，也被王某甲等人殴打，刘某庚挣脱王某甲等人后，跑到屋内拿出一把水果刀，再返回现场刺中王某甲、王某壬，刘某庚离开现场后针对其的不法侵害已经中断，刘某庚再持刀伤害王某甲、王某壬不属于制止不法侵害的行为，依法不构成防卫过当。该上诉理由不能成立，不予支持。
5、关于上诉人刘兴进称其没有殴打被害人王某壬的上诉理由。经查，原判仅认定刘兴进到达现场后持一块石头砸中王某甲头部，并未认定刘兴进殴打王某壬。但是，本案系共同犯罪，被害人王某壬死亡、王某甲轻伤、王某乙轻微伤是共同犯罪的危害结果，共同犯罪的参与人均应当对该危害结果承担刑事责任。因此，刘兴进应当对该共同犯罪承担刑事责任。该上诉理由不能成立，不予支持。
6、关于上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进及辩护人称原判量刑过重的意见。经查，刘某庚持木棍殴打王某壬之后，又持刀捅刺王某壬、王某甲，致王某壬死亡、王某甲轻伤，原判认定为主犯适当。刘某己与王某壬等人发生争执而引发本案，并持木棍殴打王某壬、王某甲，刘兴进用石头砸王某甲头部，刘某己、刘兴进在共同犯罪中起次要作用，原判认定为从犯适当。本案二审期间，各被告人愿意向被害人给予一定的经济赔偿，但因双方未能就赔偿数额达成一致，调解未果。原判已充分考虑到本案系民间纠纷引发，上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进具有自首情节，以及三被告人在共同犯罪中的地位和作用，对刘某庚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对刘某己判处有期徒刑七年，对刘兴进判处有期徒刑五年，量刑适当。该意见不能成立，不予支持。
本院认为，原判认定上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事部分的判决正确。审判程序合法。上诉人王运堂、王某癸、王兴联、王兴磊、王渝、上诉人刘某庚、刘某己、刘兴进的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王丹丹
审 判 员 郑兰清
审 判 员 吴向东
二〇一五年三月二十四日
法官助理 易 璐
书 记 员 武建鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。