江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0705号
原告崔业江。
委托代理人周春荣。
原告周诗锦。
委托代理人周春荣。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。
负责人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师（系特别授权）。
第三人刘洪磊。
原告崔业江、周诗锦与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银公司）、第三人刘洪磊保险合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告崔业江与周诗锦共同的委托代理人周春荣，被告中银公司的委托代理人苏晶晶到庭参加诉讼。第三人刘洪磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔业江、周诗锦共同诉称：2010年11月27日，冯鹏驾驶牌号为冀B×××××半挂车牵引车牵引冀B×××××半挂车从无锡锡兴路直行导向车道越过停车线驶入交叉路口内右转弯行驶时与崔恒荣驾驶的电动车后载崔恒荣之母周云书在锡兴路由北向南驶入交叉路口内相撞，致崔恒荣，周云书伤重不治。经交警部门认定，冯鹏负事故的主要责任，崔恒荣负事故的次要责任，周云书不负事故责任。后其向无锡高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院（2011）新民初字第00178号、（2011）新民初字第00179号判决书判令刘洪磊赔偿其各项损失共计697414.89元，刘洪磊未能赔偿。刘洪磊所有的肇事车辆在中银公司投保了商业三者险，共计55万元，并投保不计免赔险。后中银公司向其赔付了45万元商业三者险，尚有10万元的商业三者险未向其赔付。现其请求中银公司立即向其给付保险理赔款10万元。
被告中银公司辩称：1、本案事故发生在2010年11月27日，其已于2011年12月16日将保险理赔款45万元打到协助执行的唐山市滦县人民法院，而崔恒荣、周书云却于2014年9月2日才再次起诉，已超诉讼时效。2、根据机动车第三者责任保险条款第二十条的约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。故本案中的55万元商业三者险应扣除10%。
第三人刘洪磊未陈述。
经审理查明，刘洪磊于2010年5月为其所有的号牌号码为冀B×××××的半挂车牵引车、冀B×××××的半挂车分别投保了责任限额为50万元、5万元的第三者商业责任险，上述三者险均附加不计免赔条款，保险期间均为2010年5月26日至2011年5月25日。
刘洪磊与中银公司的保险合同载明：1、保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。2、发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
2010年11月27日15时52分，冯鹏（系刘洪磊雇佣的驾驶员）驾驶冀B×××××重型半挂牵引车（准牵引总质量为39500千克，实际牵引总质量为47480千克，超过核定准牵引总质量20.20%）牵引灯光系不合格的载物超过机动车行驶证上核定载质量（核载31800千克，实载39280千克，超过核定载质量23.50%）的号码牌为冀B×××××挂重型仓栅式半挂车在连续驾车超过4小时未停车休息情况下在由北向南方向设有非本市号牌6：00-22：00禁止载货汽车通行禁令标志的无锡市锡兴路由北向南行驶至设有机动车交通信号灯和左转弯箭头方向指示交通信号灯组合控制的新光路交叉路口，从锡兴路直行导向车道越过停车线驶入交叉路口内右转弯行驶时，遇崔恒荣驾驶号牌为无锡G95592电动自行车，后座搭载乘坐周云书在锡兴路由北向南同方向驶入交叉路口内，结果重型半挂牵引车右前轮外侧面与电动自行车前轮胎左侧面发生碰撞，致电动自行车右侧到底被又转弯的重型半挂牵引车底盘挂擦，崔恒荣、周云书跌地后被重型半挂牵引车右前轮碾轧，造成车辆损坏、崔恒荣受伤经医院抢救无效于当日死亡，周云书受伤经送医院抢救无效于2010年12月5日死亡的重大交通事故。2011年1月6日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队作出锡公交认字［2010］第00254号道路交通事故认定书，认定冯鹏负事故主要责任，崔荣恒负事故次要责任。
事故发生后，崔业江就崔恒荣的死亡向本院起诉刘洪磊、中银公司，要求刘洪磊及中银公司赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、事故处理人员误工费、事故处理人员交通费、事故处理人员住宿费、精神损害抚慰金共计448028.91元。本院作出（2011）新民初字第00178号民事判决，判决中银公司赔偿崔业江各项损失110830.08元，刘洪磊赔偿崔业江各项损失计327259.92元。崔业江、周诗锦就周云书的死亡向本院起诉刘洪磊、中银公司，要求刘洪磊及中银公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、事故处理人员误工费、事故处理人员交通费、事故处理人员住宿费、精神损害抚慰金共计670173.04元中的562138.43元。本院作出（2011）新民初字第00179号判决，判决中银公司赔偿崔业江、周诗锦各项损失共计129869.92元，刘洪磊赔偿崔业江、周诗锦各项损失共计370154.97元。
嗣后，崔业江、周诗锦就（2011）新民初字第00178号、00179号民事判决申请本院强制执行。本院委托河北省滦县人民法院执行。2011年12月16日，中银公司将450000元商业三者险转账至滦县财政局集中支付中心的账号，并由河北省滦县人民法院发还给崔业江、周诗锦。2014年7月2日，本院作出（2011）新执字第0482号执行裁定，裁定终结（2011）新民初字第00179号民事判决书的执行程序，该裁定书载明执行标的为被执行人刘洪磊应赔偿的本金370154.97元、诉讼费用1874元，执行到位121490.08元，尚有250538.89元未执行到位。
又查明：崔业江系周云书丈夫，周诗锦系周云书父亲，崔恒荣系崔业江与周云书之子。
2014年9月2日，崔业江、周诗锦诉讼来院。
以上事实，有当事人陈述、民事判决书2份、执行裁定书1份、汇款凭证1份、保险投保单1份等证据在卷予以证实。
诉讼中，中银公司向本院举证告知书及条款阅读确认书复印件各1份，证明其向刘洪磊履行了保险条款中机动车第三者责任险条款第二十条款的告知义务。崔业江、周诗锦对上述告知书及条款阅读确认书的真实性不予认可，并申请法院对告知书及条款阅读确认书上刘洪磊的签字进行鉴定。后中银公司拒绝提供原件。
诉讼中，崔业江、周诗锦向本院表示愿意承担本案诉讼费用。
本院认为：刘洪磊与中银公司之间的保险合同关系合法、有效。被保险人刘洪磊雇佣的驾驶员冯鹏驾驶被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成第三人损失的，中银公司应当对超出交强险赔偿范围的部分，按照保险条款的约定进行赔偿。因中银公司提供的保险条款中三者险条款第二十条系免责条款，虽以黑体字或其他足以引起投保人注意的文字、字体等特别标识对免责条款进行提示，但未能提供告知书及条款阅读确认书原件证明已就黑体字部分的三者险条款第二十条进行了告知，故应认定中银公司对该条款未尽明确说明义务，该条款对刘洪磊不生效。关于中银公司辩称崔业江、周诗锦向其主张保险理赔款已过诉讼时效的抗辩意见，因本院于2014年7月2日作出（2011）新执字第0482号的执行裁定终结（2011）新民初字第00179号判决的执行程序，诉讼时效应从终结执行之日起开始计算，故对中银公司的该抗辩意见，本院不予采信。因崔业江、周诗锦自愿承担本案诉讼费用，系其对自身权利的处分，本院应予准许。
综上，对于崔业江、周诗锦的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中银公司于本判决发生法律效力之日起十日内向崔业江、周诗锦支付保险理赔款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（此款由崔业江、周诗锦预交），由崔业江、周诗锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 许 超
代理审判员 王 帆
人民陪审员 唐振白
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 何彦霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。