四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第959号
原告张福，男，1962年10月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。s
原告李华（系张福之妻），女，1964年8月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
上列二原告委托代理人向华、邓旭，四川三才律师事务所律师。
被告曾江春，男，1989年11月28日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人李富平，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。
被告杨仁伟，男，1986年9月17日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人李明，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市。
委托代理人王俊豪，该公司职员。
原告张福、李华诉被告曾江春、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张福、李华于2014年6月6日向本院起诉。本案受理后在审理过程中，张福、李华以查清本案事实为由申请追加杨仁伟为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并依法追加杨仁伟为本案被告参加诉讼。本案在审理过程中给予各方当事人庭外和解期限33天，现期限届满。本案依法由审判员杨明均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福、李华的委托代理人向华、邓旭，被告曾江春的委托代理人李富平，被告杨仁伟的委托代理人李明，被告天安保险公司的委托代理人王俊豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张福、李华诉称：2013年6月13日10时52分，曾江春驾驶云L651**号奇瑞牌小型轿车从雅攀高速路盐边服务站搭乘张黎黎，沿S310线往盐边县新县城方向行驶，行至S310线211KM＋200M处沟槽路段时，车辆越过公路中心双黄线与对向杨仁伟驾驶的川DA10**号起亚牌直行小型轿车相碰，造成张黎黎受伤，送往医院抢救无效于同年6月20日死亡。本次事故经盐边县公安局交通管理大队（下称盐边交警队）于2013年7月1日作出攀公交认字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》认定：曾江春承担此次事故的全部责任；杨仁伟不承担此次事故责任；张黎黎不承担此次事故责任。曾江春驾驶云L651**号奇瑞牌小型轿车购买了交强险，川DA10**号起亚牌小轿车在天安保险公司购买了保险。
为维护张福、李华的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1.由曾江春向张福、李华支付张黎黎死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、误工费640元、交通费500元、医疗费102500.46元、护理费1280元、精神损害抚慰金20000元，合计593177.96元；2.天安保险公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由曾江春、天安保险公司负担。
被告曾江春辩称：1.对本次交通事故的事实和责任认定无异议；2.对张福、李华的诉讼请求，请求法院根据相关证据依法进行核定；3.曾江春现已支付张福、李华赔偿款288000元，现已无力再支付赔偿费用；4.同意张福、李华对天安保险公司的诉讼请求。
被告杨仁伟辩称：杨仁伟在此次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：1.根据盐边交警队作出的责任认定，向天安保险公司投保的川DA10**号车驾驶员杨仁伟在此次交通事故中不承担责任；2.天安保险公司按盐边交警队作出的责任认定，并根据2013年9月9日被保险人蒋光福的委托，以及天安保险公司与张福、蒋光福签订的《机动车保险一次性结案赔偿协议书》（下称《协议》），天安保险公司已按张福提供的账户支付了一次性结案赔偿款12000元。
综上所述，天安保险公司认为，鉴于已对张福进行了一次性结案赔偿，根据相关法律规定以及《协议》的约定，天安保险公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月13日10时52分，曾江春驾驶云L651**号奇瑞牌小型轿车从雅攀高速路盐边服务站搭乘张黎黎，沿S310线往盐边县新县城方向行驶，行至S310线211KM＋200M处沟槽路段时，车辆越过公路中心双黄线与对向杨仁伟驾驶的川DA10**号起亚牌直行小型轿车相碰，造成张黎黎、曾江春、杨仁伟受伤及两车受损的重大交通事故。本次事故经盐边交警队于2013年7月1日作出攀公交认字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》认定：曾江春承担此次事故的全部责任；杨仁伟不承担此次事故责任；张黎黎不承担此次事故责任。
张黎黎受伤后，当日被送往攀枝花市中西医结合医院住院抢救治疗，因抢救治疗无效于同年6月20日死亡。
曾江春驾驶的云L651**号奇瑞牌小型轿车未投保车上人员险，该车车主为曾先文。杨仁伟驾驶的川DA10**号起亚牌小型轿车在天安保险公司投保了交强险，该车车主为蒋光福。
张黎黎系张福、李华之女，1987年11月4日出生（身份证号码：510402198711040027），汉族，城镇居民，未婚。2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，全省就业人员平均工资为41795元。张福、李华主张张黎黎受伤及死亡后的损失经本院当庭确定为：1.医疗费102500.46元；2.死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）；3.丧葬费20897.50元（41795元／年÷2）；4.误工费640元；5.交通费500元；6.护理费1280元；7.精神损害抚慰金20000元，合计593177.96元。
本次交通事故发生后，曾江春已支付张福、李华288000元。2013年9月9日，川DA10**号车车主蒋光福向天安保险公司递交《授权委托书》1份，全权委托张福到天安保险公司办理本保险的索赔事宜，并请天安保险公司将赔款汇入以下账户：户名张福；开户行工行五十四支行；账户9558822302000200331。同日，天安保险公司与蒋光福、张福签订了《协议》1份，按事故责任比例无责，约定的实付赔款为12000元。2013年9月24日，天安保险公司将该款转入张福账户。
庭审中，张福、李华不要求杨仁伟承担赔偿责任，其他当事人无异议。
上述事实，本院采信以下证据加以证明：
1.各方当事人的陈述和承认；
2.原告张福、李华举出的以下证据：（1）《交通事故认定书》1份；（2）《死亡医学证明书》及《居民死亡殡葬证》各1份；（3）住院费用结算票据、门诊票据46份；（4）户籍证明、法医尸体检验记录各1份；
3.被告天安保险公司举出的以下证据：《授权委托书》、《协议》、银行转账回单各1份。
本院认为：此次交通事故经盐边交警队作出责任认定，由曾江春承担此次事故的全部责任，杨仁伟、张黎黎无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案所涉损失经本院当庭审核，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。张福、李华不要求杨仁伟承担赔偿责任符合法律规定，其他当事人也无异议，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是杨仁伟在此次交通事故中无责任，其驾驶的川DA10**号车在天安保险公司所投保的交强险，天安保险公司是按照责任限额赔偿还是按照无责任的赔偿限额赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”此条款提及的“第三者责任强制保险责任”，从文意上理解，应该是指“有责”的情形，是否包括“无责”的情形不明确。又根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”此条进一步明确在机动车交通事故责任强制保险责任限额中分为责任限额和无责任的赔偿限额，并授权保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对责任限额作出规定。再根据保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。”、第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、奥、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，杨仁伟在此次交通事故中无责任，其所驾驶的川DA10**号车在天安保险公司所投保的交强险，天安保险公司只能在无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元的限额内承担赔偿责任。天安保险公司依照法律法规及交强险合同的约定与被保险人蒋光福以及受害人张黎黎的亲人张福达成《协议》，并按《协议》支付张福赔偿款12000元，已依法履行了相应义务。现张福、李华要求天安保险公司按照责任限额122000元进行赔偿不符合相关规定，本院依法不予支持。天安保险公司的抗辩理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、原告张福、李华的亲人张黎黎受伤及死亡后的损失医疗费102500.46元、死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、误工费640元、交通费500元、护理费1280元、精神损害抚慰金20000元，合计593177.96元，由被告天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告张福、李华12000元（该款已支付）；由被告曾江春赔偿原告张福、李华581177.96元，扣除被告曾江春已支付288000元外，还应支付293177.96元，于本判决生效后20日内支付；
二、被告杨仁伟在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张福、李华要求被告天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4866元，由被告曾江春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨明均
二〇一四年七月三十一日
书记员 赵 艺