海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南二中民一终字第1148号
上诉人（原审原告）唐德敬。
委托代理人唐后科。
委托代理人符军富。
被上诉人（原审被告）符道荣。
委托代理人符冠龙，海南林源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）符广大。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，系该分公司经理。
委托代理人吴秀丽，系该分公司职员。
上诉人唐德敬因与被上诉人符道荣、符广大及中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年4月29日0时50分，符道荣驾驶琼OID07**大型轮式拖拉机从儋州市那大镇南辰农场往那大方向行驶，途经225国道145公里（两院大门前）路段时，适遇唐德敬驾驶牌号琼CVD8**二轮摩托车从那大往南辰方向行驶经此路段，因符道荣驾车转弯不让直行车辆，导致琼OID07**大型轮式拖拉机与琼CVD8**二轮摩托车相撞，造成唐德敬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，2014年6月19日，儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2014）第00051号《道路交通事故认定书》，认定符道荣承担事故的主要责任，唐德敬承担事故次要责任。
唐德敬受伤后，当天被送往儋州市第一人民医院住院治疗4天，后转院到海南省人民医院住院治疗，经诊断唐德敬伤情：1.右额颞叶脑挫裂伤；2.右额颞顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头面部多发皮肤裂伤；5.鼻骨粉碎性骨折：6.右侧颧弓骨折；7.创伤性湿肺；8.右足第5跖骨骨折；9.颈髓损失；10.肺部感染。住院48天，花去医疗费用56067.15元。唐德敬住院期间，符道荣已支付医疗费4000元，太保海南分公司已支付唐德敬医药费7000元。
2014年9月29日，海南司法医院法医鉴定中心作出海司法鉴（2014）临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人唐德敬2014年4月29日所受损伤：1.颜面部疤痕累计长度23cm，鉴定为九级伤残。2.右侧鼻翼挫裂伤，鼻翼部分缺损，鉴定为九级伤残。3.舌尖部分缺损，伸舌右偏，鉴定为十级伤残。4.右侧臂丛神经损伤致右侧肩关节、肘关节瘫痪，肌力0级，鉴定为五级伤残。
唐德敬属农业户口，唐德敬为证明其每月收入3500元，只提供儋州华宁实业有限公司的证明。琼OID07**大型轮式拖拉机原所有人系符广大，2012年12月25日，符广大将琼OID07**大型轮式拖拉机转让给被告符道荣（未过户），琼OID07**大型轮式拖拉机一直由符道荣管理使用，琼OID07**大型轮式拖拉机在太保海南公司投保了交强险。
唐德敬主张第二次整容住院医疗费20000元尚未发生，也没有医疗机构的确定；请求医药费56513.38元（住院费、检查费、门诊费），但其只提供56067.15元的有效票据；请求交通费1524元，只提供单据1062元；护理人员是其父母，父亲唐后科属非农业户口，母亲罗玉妃属农业户口，唐德敬住院期间，医院批准2人护理8天，之后由其父亲护理至出院时止；摩托车修理费4600元，未能提供相应的证据。
唐德敬因本案纠纷，向原审法院起诉请求依法判令：符道荣、符广大、太保海南分公司连带赔偿唐德敬住院费52913.38元、检查费2560.90元、门诊费1039.10元、住院伙食补助费7200元、住院补助费14400元、护理费7680元、误工费17550元（唐德敬的误工费计算至鉴定结果出来的前一天）、交通费1524元、摩托车损失费4600元、第二次整容医疗费20000元、残疾赔偿金345153元，共计474620.38元×80%=379696.3元。
原审法院认为，本案系因交通事故引起的赔偿纠纷。儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2014）第00051号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，予以确认。唐德敬请求按《海南省公安厅关于2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算各项损失，照准。唐德敬主张的医药费56513.38元，但其提供有效票据载明的数额是56067.15元，故唐德敬花费的医疗应认定为56067.15元，超出部分不予支持；唐德敬请求3人的住院伙食费7200元没有法律依据，唐德敬的住院伙食补助费是2400元（50元／天×48天×1人），超出部分不予支持；唐德敬请求护理费7680元过高，唐德敬住院48天，医生医嘱陪护2人8天，8天之后由其父亲护理至出院时止，母亲罗玉妃属农业户口，护理费为458.64元（57.33元／天×8天），父亲唐后科属非农业户口，护理费为3289.44元（68.53元／天×48天），唐德敬的护理费共计3748.08元（458.64元＋3289.44元）；唐德敬为证明其每月收入3500元，只提供儋州华宁实业有限公司的证明，而不能提供劳务合同、工资证明等相关证据加以佐证，不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条第二项：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”规定，唐德敬受伤时间是2014年4月29日，定残之日是2014年9月29日共5个月，唐德敬的误工费应是8599.5元（150天×57.33元／天）；唐德敬请求交通费1524元，其只提供有效的交通费单据载明的数额为1062元，支持交通费1062元，超出部分不予认可；唐德敬请求按非农业户口计算残疾赔偿金345153元，没有事实根据和法律依据，不予认可，唐德敬的残疾赔偿金应按农业户口计算，即96304元（7408元×20年×65%）；唐德敬主张住院费14400元，没有法律依据，不予采纳；整容住院医疗费20000元没有发生，也没有医疗机构的确定，不予支持；车辆损失费4600元，因未能提供相应证据，不予支持。唐德敬的各项损失为：168180.73元（医药费56067.15元＋住院伙食补助费2400元＋护理费3748.08元＋误工费是8599.5元＋交通费1062元＋残疾赔偿金96304元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各方过错的比例分担责任”的规定，第三者责任强制保险责任是一种法定责任，保险公司的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联。所以，太保海南分公司应在机动车交强险医疗费用限额范围内，赔偿唐德敬医疗费用58467.15元（医药费56067.15元＋住院伙食补助费2400元）中的人民币10000元，余下48467.15元；在死亡残疾赔偿金限额范围内赔偿唐德敬各项损失109713.58元（残疾赔偿金96304元＋误工费8599.5元＋交通费1062元＋护理费3748.08元），以上两项合计119713.58元（10000元＋109713.58元），扣除太保海南分公司已支付给唐德敬的7000元，太保海南分公司现应支付给唐德敬各项损失112713.58元（119713.58元-7000元）。余下48467.15元，按各方当事人在本事故中应承担的责任比例承担。结合本案双方当事人的过错情况，酌情确定由唐德敬自行承担事故30%的赔偿责任，符道荣承担事故70%的责任为宜，即唐德敬自行承担14540.15元（48467.15元×30%），由符道荣承担33927元（48467.15元×70%），扣除符道荣已支付的4000元，现符道荣应赔偿给唐德敬各项损失29927元。符广大为琼OID07**大型轮式拖拉机的登记车主，但该车2012年12月25日已转让给符道荣，该车一直由符道荣管理、使用，应认定符道荣系琼OID07**大型轮式拖拉机的所有人。符广大在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任，唐德敬主张符广大承担赔偿责任的诉请，不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司赔偿唐德敬各项损失人民币112713.58元，限于判决生效后十五日内付清。二、符道荣赔偿唐德敬各项损失29927元，限于判决生效后十五日内付清。三、驳回唐德敬的其他诉讼请求。唐德敬预缴案件受理费1104.76元，由唐德敬承担570.66元，由符道荣承担534.1元；唐德敬预缴鉴定费850元，由唐德敬承担255元，由符道荣承担595元。
唐德敬不服原审判决上诉称，该次交通事故有儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2014）第00051号《道路交通事故认定书》及唐德敬住院治疗发票，唐德敬长期在城镇居住，应按城镇标准计算赔偿金。请求撤销原审判决，并改判符道荣、符广大及中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司连带赔偿唐德敬住院费、误工费、住院伙食补助费、整容费、财产损失费、精神损失费、残疾赔偿金共计381905元。
符道荣辩称，唐德敬提供的员工入职登记表及工资表不属于新证据，应不予采信，并且仅凭试验场证明无法证明其居住情况，应由公安机关及相关部门出具证明。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
符广大辩称，涉案车辆已经转让给符道荣，本人已不享有车辆运营利益，该次事故与本人无关。
太保海南分公司经传唤没到庭参加询问，也没有提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、唐德敬请求因交通事故造成经济损失381905元是否具有法律依据；二、符广大、太保海南分公司对于唐德敬的经济损失是否应承担连带清偿责任。
关于唐德敬经济损失问题。符道荣驾驶琼OID07**大型轮式拖拉机与唐德敬驾驶牌号琼CVD8**二轮摩托车相撞，造成唐德敬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。对以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对该起交通事故，公安交警部门已作出责任认定，唐德敬负交通事故的次要责任，符道荣负交通事故的主要责任。据此，原审判决由符道荣承担70%的责任，唐德敬承担30%的责任符合法律规定，并无不当，本院予以维持。经审查，关于唐德敬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费问题，原审法院根据我国侵权责任法相关规定及唐德敬住院治疗相关票据，认定唐德敬的各项经济损失共计168180.73元，符合法律规定，本院予以确认。唐德敬上诉称其在城镇居住生活，并有固定工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算，但是户口登记薄记载其为农业户口，并且其仅向法院提供工资收入证明，并没有相应的社保证明或与出具工资收入证明的公司存在劳动关系的证明，所以其请求残疾赔偿金应按城镇标准计算，没有法律依据，本院不予支持。唐德敬关于整容费、财产损失费的主张，因没有提供整容费、财产损失费相关发票，无法证明该项损失已实际发生，故其上诉理由不成立，本院不予支持。唐德敬关于精神损害赔偿的上诉请求，因其在一审中并未主张，二审中提出该项请求属新增诉讼请求，本院不予处理。
关于连带清偿责任问题。符广大已于2012年12月25日将涉案车辆转让给符道荣，并已交付符道荣，该次事故发生时，符广大对该涉案车辆已不享有使用权利，其对该次事故的发生并不存在过错，所以，唐德敬主张符广大承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予支持。根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，原审判决认定太保海南分公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿唐德敬医疗费等损失并无不当，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。唐德敬上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2209元，由上诉人唐德敬负担。
本判决为终审判决。
审判长 高景伟
审判员 徐忠贵
审判员 沈美萍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马永正
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。