广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初733号
原告何国研，女，1979年9月13日出生，壮族，居民，住址广西环江毛南族自治县，现住广西环江毛南族自治县。
委托代理人蒙亮陆，男，1980年9月13日出生，壮族，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者，住环江毛南族自治县。
被告莫国顿，男，1978年9月25日出生，壮族，居民，住址广西环江毛南族自治县，现住广西环江毛南族自治县。
被告欧青凤，女，1979年4月13日出生，壮族，居民，住址广西环江毛南族自治县，现住广西环江毛南族自治县。（系被告莫国顿之妻）
原告何国研诉被告莫国顿、欧青凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由代理审判员韦凤脑适用简易程序独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。书记员韦代祥担任记录。原告何国研及其委托代理人蒙亮陆、被告莫国顿、欧青凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国研诉称：被告莫国顿与我是亲属关系，其因生意资金周转困难向我借款100000元，借期自2014年4月29日至2015年4月29日，到期一次性还清借款。当时被告莫国顿虽以邀我入股环江雅钢采石场的方式与我签订入股协议书，但约定每月给付利息5000元，不管其是否亏损，都要退回我的100000元，这一约定足以证明被告向我借款的事实，且被告莫国顿并未持有环江雅钢采石场股份。借款到期后，被告未按时还款，我多次电话和上门催要，被告莫国顿又于2015年8月29日出具借条，请求延期到2016年底还清。我不同意延期还款，因被告欧青凤系被告莫国顿妻子，这100000元应属于夫妻共同债务，现起诉请求判令两被告连带偿还借款本金100000元，利息54000元，（暂计到2016年7月29日，2016年7月29日按月息2％支付利息至本息还清为止），并承担本案诉讼费。原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1收条，证明被告莫国顿于2014年4月28日收到原告100000元事实；2、入股协议书，证明被告莫国顿与原告于2014年4月29日签订的协议名为投资入股实为民间借贷；3、借条，证明被告莫国顿借得原告100000元的事实；4、中国工商银行汇款凭证，证明原告于2014年4月28日转账给被告莫国顿的事实。
被告莫国顿辩称：我收到原告何国研100000元是事实，但这100000元是原告入股环江雅钢采石场的入股金，因该采石场手续不齐全，最终我们没有入股该采石场，但我与原告口头协商要这100000元去广东省海丰县可塘镇合伙做珠宝生意，所以这100000元是我与原告的合伙资金，根本不是借款。后因我们合伙的珠宝生意亏损，原告就逼迫我写显失公平的入股协议书和收条，我前后共退回原告本金41000元。之后我生意越来越难做，就没再退钱给原告，原告于2015年8月29日又逼迫我写下借条。我与原告之间的任何协议，我妻子欧青凤均不知情，其不应该成为本案的被告。综上，我请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告莫国顿对其陈述事实向法庭提供的证据有：银行活期存款历史明细查询，证明其于2014年6月3日转账5000元给原告的事实。
被告欧青凤辩称：原告所述都是假的，这100000元我也不知情，我不应成为本案的被告。
被告欧青凤未有证据向法庭提供。
经过开庭质证，被告莫国顿对原告提供的证据4无异议，对证据1、2、3有异议，其认为这三份证据是被迫写的；被告欧青凤认为原告的证据与其无关；原告对被告提供的证据无异议，但认为这是被告给付的利息。本院认为，原告何国研及被告莫国顿向法庭提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
经审理查明：被告莫国顿与欧青凤系夫妻关系。2014年4月28日被告莫国顿向原告出具收条，内容为“今收到何国研交来入股金100000元，收款人莫国顿”，次日，被告莫国顿（甲方）与原告何国研（乙方）签订入股协议书，约定：“甲方在环江雅钢采石场有20％的股份，现将5％的股份转给乙方，乙方要支付甲方人民币100000元，期限为1年，不管甲方是否亏损，2015年4月29日甲方都要全部退回本金100000元给乙方，且甲方按每月支付给乙方5000元。如乙方要退回5％的股份，需提前一个月向甲方提出申请，一个月后甲方将5％的股份即100000元全部退给乙方。”庭审中被告莫国顿自认因发现环江雅钢采石场手续不齐全，其并未入股该采石场，也未持有该采石场的任何股份。2014年6月3日被告以银行转账方式转给原告5000元。原、被告约定的期限届满后，被告未按约定退回原告100000元，经原告多次向被告催要，被告莫国顿于2015年8月29日向原告出具借条，请求延期到2016年底还清原告100000元，原告不同意延期还款，遂起诉至法院。
本院认为，被告莫国顿对收取了原告何国研人民币100000元没有异议，虽然双方签订了入股协议书，但被告莫国顿自认其并未持有环江雅钢采石场的股份，收取原告的100000元不是投资入股资金，而是个人合伙资金，因为双方口头协商合伙做珠宝生意，原告对此不予认可，故本案双方争议的焦点主要是民间借贷关系还是个人合伙关系。根据《民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的主要特征是民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。被告莫国顿未提供证据证明其与原告存在口头协议及相关关于合伙出资比例、管理方式、盈利分配及债务承担等具体内容的证据，故两人之间构不成个人合伙。双方签订的入股协议书约定原告向被告提供资金，被告在到期后返还并每月固定支付原告5000元，原告不承担被告的亏损，可见，原告向被告给付100000元并约定相关利息、期限，符合借款合同的要求，双方签订的入股协议实质应为借款合同，被告应承担偿还义务。该笔借款为被告莫国顿与欧青凤夫妻关系存续期间形成的债务，欧青凤又无其他证据证明系莫国顿的个人债务，应当按夫妻共同债务处理。被告莫国顿辩称已偿还原告本金41000元，但未能提供证据予以证实，其提供的证据只能证实其于2014年6月3日通过银行转账的方式转给原告5000元，原告对此予以认可，但认为这是被告支付利息，根据法律的规定，本院认可被告转账给原告5000元是按照约定支付一个月的利息。故原告请求两被告连带偿还借款本金100000元并按月2％支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持，因被告已支付一个月的利息，故利息计算时间应从2014年5月29日算起。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告莫国顿、欧青凤应于本案判决生效之日起十日内连带偿还原告何国研借款本金100000元及相应利息（从2014年5月29日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止，按年利率24％计付利息）。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告莫国顿、欧青凤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
代理审判员 韦凤脑
二〇一六年十月十一日
书 记 员 韦代祥
附：参考法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。