天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第7614号
原告宗亚杰。
委托代理人陈彩静，天津益清法律援助工作站工作者。
委托代理人孙素珍（母子关系）。
被告徐州国宏船舶安装有限公司，住所地丰县范楼镇工业园区。
负责人杨加来，董事长。
委托代理人王琳，徐州国宏船舶安装有限公司经理。
原告宗亚杰与被告徐州国宏船舶安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员张雅静独任审理，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告宗亚杰及其委托代理人陈彩静、孙素珍、被告徐州国宏船舶安装有限公司的委托代理人王琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗亚杰诉称，2014年12月27日13时，韩凤海驾驶黄色志同牌轮式装载机在滨海新区临港经济区新港船厂涂装堆场内铲沙倒车时，车辆后部与后方行人原告宗亚杰相撞，造成原告宗亚杰受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，韩凤海承担事故全部责任，宗亚杰不承担事故责任。现原告要求被告赔偿医疗费785元、住院伙食补助费9000元、误工费37400元、护理费11680元、交通费800元、营养费4500元、伤残赔偿金51042元、鉴定费1820元、被扶养人生活费41217元、精神损害抚慰金10000元；要求被告徐州船舶安装有限公司承担；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、病例本、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
3、鉴定报告、户口本、鉴定费发票、家庭贫困证明、家庭成员关系证明，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
4、建休证明、劳动合同复印件，证明原告的误工费损失；
5、辅助器具发票，证明原告的辅助器具费损失。
被告徐州国宏船舶安装有限公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，肇事车辆轮式装载机系被告徐州国宏船舶安装有限公司实际所有，由于该车辆系厂内车辆，无号牌，没有投保任何保险。事故发生时由韩凤海驾驶，其是在履行职务行为过程中发生的交通事故，被告公司同意承担原告合理合法的损失。被告公司为原告担负住院期间的费用，大约有12万元左右。被告给付原告现金9450元，要求在本案中扣除。被告公司对医疗费无异议；原告是试用期内，不适用于每小时15元，误工时间认可住院期间，出院后不认可，认为误工费应按每月30天每天50元的标准计算；原告住院前43天和后30天被告公司已经为其请了护工，所以不认可护理费；交通费认可100元；如果需要加强营养，同意90天的营养费，标准由法院酌情；伤残赔偿金请法院审查；鉴定费无异议；住院伙食补助费请法院审查；不认可被扶养人生活费、精神损害抚慰金。
被告徐州国宏船舶安装有限公司未提交证据。
经审理查明，2014年12月27日13时，韩凤海驾驶黄色志同牌轮式装载机在滨海新区临港经济区新港船厂涂装堆场内铲沙倒车时，车辆后部与后方行人原告宗亚杰相撞，造成原告宗亚杰受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，韩凤海承担事故全部责任，宗亚杰不承担事故责任。原告于2014年12月27日至2015年6月25日在天津港口医院住院180天，经诊断伤情为：右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧肩胛骨骨折、胸11、12椎体骨折、双膝皮擦伤、双肺挫伤。2015年8月10日，天津市天通司法鉴定中心出具鉴定意见报告，鉴定意见如下：宗亚杰的右肩胛骨骨折致肩关节功能障碍为十级伤残，其肋骨骨折为十级伤残。宗亚杰伤后误工期150日、营养期90日、护理期60日。宗国顺系原告之父，于1964年4月18日出生；孙素珍系原告之母，于1964年5月16日出生，宗国顺、孙素珍共生育两子。宗亚杰、宗国顺、孙素珍均系农业户籍。2014年12月16日，原告与被告徐州国宏船舶安装有限公司签订劳动合同，合同约定“本合同为固定期限一年，自2014年12月16日起至2015年12月16日止。工资为15元∕小时，日薪月结。”。被告徐州国宏船舶安装有限公司给付原告现金9450元。
轮式装载机系被告徐州国宏船舶安装有限公司实际所有，由于该车辆系厂内车辆，无号牌，没有投保任何保险。事故发生时由韩凤海驾驶，其是在履行职务行为过程中发生的交通事故。
上述事实，由原告提交的事故认定书、就诊证明信、住院病案、病例本、医疗费票据、鉴定报告、户口本、鉴定费发票、家庭贫困证明、家庭成员关系证明、建休证明、劳动合同复印件、辅助器具发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，由于被告徐州国宏船舶安装有限公司所有的轮式装载机未投保机动车交强险，且被告徐州国宏船舶安装有限公司承担全部责任，因此原告的损失均应当由被告徐州国宏船舶安装有限公司承担。原告主张的医疗费、鉴定费，属于合理损失，且被告无异议，本院予以支持。原告主张180天每天50元的住院伙食补助费9000元，根据原告提供的住院病案及原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张8.5个月每月4400元的误工费37400元，被告认可住院期间180天的误工费，认可误工费为每月30天每天50元的标准，根据原告提供的鉴定报告，能够证实原告的误工期为150天，被告认可180天的误工时间，本院予以照准，超出部分，不予支持；根据原告提供的劳动合同，能够证实双方约定每天为15元∕小时，且双方在庭审中均认可工资给付以每天8小时为标准计算，故本院支持误工费为15元∕小时×8小时∕天×180天=21600元。原告主张73天每天160元的护理费11680元（自2014年12月27日至2015年1月31日共计43天；自2015年5月26日至2015年6月25日共计30天），被告不予认可，根据原告提供的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60日，由于原告未能提供住院前43天需要两人护理的医嘱，且被告已支付住院前43天1人的护理费，故对其主张住院前43天的护理费不予支持；由于原告主张的住院后30天已超出护理期范围，且被告已支付了护理费，原告未能提供主张护理费的合理性证据，本院不予支持。原告主张交通费800元，二被告认可100元，根据原告的就医情况，本院支持交通费800元。原告主张90天每天50元的营养费4500元，被告认可90天的营养费，根据原告的伤情，原告主张每天50元并无不当，被告认可90天的营养费，本院予以照准。原告主张按农村标准计算20年系数为15%的伤残赔偿金51042元，根据原告的户籍性质及伤残等级，本院支持伤残赔偿金为17014元∕年×20年×11%=37431元。原告主张被扶养人生活费41217元（孙素珍：按农村标准13739元∕年×20年×15%÷2；宗国顺：按农村标准13739元∕年×20年×15%÷2），被告不予认可，根据原告提供的户口本，能够证实原告的父母年龄均未超过法定退休年龄，且原告提供的家庭贫困证明，不能证实原告父母丧失劳动能力、无经济来源，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元。被告不予认可，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金为6000元。被告徐州国宏船舶安装有限公司要求在本案中扣除给付原告的现金9450元，原告无异议，本院予以照准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告徐州国宏船舶安装有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宗亚杰医疗费785元、住院伙食补助费9000元、误工费21600元、交通费800元、营养费4500元、伤残赔偿金37431元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金6000元，共计81936元，扣除已给付的9450元，实际赔偿72486元；
二、驳回原告宗亚杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1018元，减半收取509元，由被告徐州国宏船舶安装有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一五年十一月十七日
书记员 鲁秋亭