湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第7号
原告王真，男，汉族，住广东省。
委托代理人杨文华，广东粤正律师事务所律师。
被告林堪祥，男，汉族，住雷州市。
被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
诉讼代表人金凤飞，总经理。
委托代理人林献，男，汉族，住湛江市。
原告王真诉被告林堪祥、安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行审理。原告王真的委托代理人杨文华、被告林堪祥、安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司委托代理人林献到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告王真诉称：2013年11月5日18时55分，林堪祥驾驶粤GSX4**号小型轿车由赤�往麻章方向行驶，沿325国道由东往西方向行驶至325国道遂溪县南新村路口，因驾车通过路口未保持安全车速与由麻章往南新村（对向）左转弯的王真驾驶电动自行车发生相撞，造成两车损坏、王真受伤的交通事故。麻章交警大队认定林堪祥承担事故主要责任，王真承担事故次要责任。粤GSX4**号小型轿车向安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司购有保险。原告认为被告林堪祥依法应承担赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费20000元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、误工费5600元、护理费8960元、交通费1000元，以上合计40040元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告又变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告（医疗费74820.63元、住院伙食补助费9200元、营养费5520元、伤残鉴�费1800元、护理费14720元、误工费12892.67元、残疾赔偿金36372.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元），根据交强险分项计算及超出交强险限额的部分按80%、20%赔偿原则，被告应当赔偿原告107557.97元。2、并判令被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内向法院提供了如下证据：1、身份证、户口本；2、交通事故认定书；3、病程记录；4、银行存折明细；5、单位证明；6、法医临床司法鉴定意见书；7、发票。上述证据证明的事实按证据清单。8、企业工商登记资料，证明原告的工作单位是合法存在的。
被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称：被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任范围的，根据商业保险合同的约定，由于投保车辆负事故主要责任，被告应承担70%的赔偿责任。原告没有提供正式发票，对其请求的医�费74820.63元有异议。根据保险合同的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，不属于保险赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。法院判决应扣减我司已支付的3万元医疗费。对原告请求的护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金均有异议，应依法确定上述费用的计算标准。本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由原告负担。
被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期间内提供证据：1、保险条款，证明保险公司按条款的约定进行赔付以及免责的约定，另外原告的医疗费要按社保标准赔付；2、汇款回执，证明保险公司赔付了原告3万元医疗费，其中1万元是在交强险，2万元在商业险。
被告林堪祥答辩称：同意保险公司的答辩意见，请求法院查明本案的事实，依法作出公正判决。
被告林堪祥在举证期间内提供证据：1、汇款单、押金单，证明被告赔付了16800元给原告；2、保险单，证明被告的肇事车购买了保险。
经审理查明，2013年11月5日18时55分，林堪祥驾驶粤GSX4**号小型轿车由赤坎往麻章方向行驶，沿325国道由东往西方向行驶至325国道遂溪县南新村路口，因驾车通过路口未保持安全车速与由麻章往南新村（对向）左转弯的王真驾驶电动自行车发生相撞，致王真受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故由湛江市公安局交通警察支队麻章大队负责处理，于2013年12月18日作出公交认字（2013）第00196号《道路交通事故认定书》，认定被告林堪祥承担交通事故的主要责任，王真承担交通事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至湛江中心人民医院住院治疗。原告从2013年11月5日住院至2014年5月8日，实际住院184天，产生住院费用74820.63元，已缴交63500元（其中原告自负20000元，被告林堪祥支付13500元，被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付10000元医疗费，在商业第三者责任保险限额范围内支付20000元医疗费），尚欠11320.63元。原告还产生抢救门诊费3300元，该笔费用已由被告林堪祥支付。事故发生后，由于原告没有得到合理的赔偿，于2013年12月31日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费20000元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、误工费5600元、护理费8960元、交通费1000元，以上合计40040元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼期间，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告（医疗费74820.63元、住院伙食补助费9200元、营养费5520元、伤残鉴定费1800元、护理费14720元、误工费12892.67元、残疾赔偿金36372.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元），根据交强险�项计算及超出交强险限额的部分按80%、20%赔偿原则，被告应当赔偿原告107557.97元。2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告王真向本院提出伤残鉴定申请，本院依法予以准许，委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2014年4月21日作出鉴定意见：被鉴定人王真的损伤伤情稳定，评定其重型颅脑损伤，构成九级伤残；左右多条肋骨骨折，构成九级伤残。原告支出鉴定费1800元。
原告于2013年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法予以准许，裁定查封、扣押林堪祥所有的粤GSX4**号小轿车，并查封担保物湛江市麻章区绿林园艺花木园所有的粤G212**号轻型厢式货车。2014年6月30日，原告向本院提出解封申请，本院依法予以准许。
另查，原告王真于1949年2月16日出生，至今已满65周岁，属农村户口。事故发生前，王真在湛江市昱华纸品有限公司工作，月基本工资1030元。
另查，被告林堪祥为粤GSX4**号小型轿车的所有人，其为车辆向安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），又投保了商业第三者责任险，保险限额为10万，并购买不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该交通事故的认定，认定被告林堪祥承担交通事故的主要责任，王真承担交通事故的次要责任。该事故责任认定依法合理，本院予以采纳。由于事故发生时，王真驾驶的车辆为电动自行车，根据广东省高级人民法院、广东省公安�关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：……（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%……”的规定，在本次交通事故中，王真应承担20%赔偿责任，被告林堪祥应承担80%赔偿责任。
根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王真的各项损失数额为：（1）医疗费，根据原、被告提供的证据，可认定原告因事故致伤共支出医疗费78120.63元。（2）、住院伙食补助费，原告住院184天，按标准每天50元计赔，可获赔住院伙食补助费9200元。（3）、营养费，原告提供了医疗�构出具的需加强营养的证明，按每天30元计赔，可获赔营养费5520元。（4）、护理费，原告因事故致伤，伤情严重，住院期间确需人护理。原告自述住院期间由护工护理，请求护理费按每天80元计，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故予以支持。据此，原告可获赔护理费14720元。（5）伤残鉴定费，原告请求赔偿鉴定费1800元有司法鉴定所出具收款凭证予以证实，依法合理。（6）误工费，虽然原告已经65岁，达到退休年龄，但其退休后仍继续工作，有固定收入。原告因伤住院，确实存在误工损失，且其提供证据较为充分，故其请求误工费计至定残日前一天（2014年4月20日）共166天依法合理，予以支持。原告请求误工费按每月2330元计，但根据原告单位出具的证明，2330元中含有高温补贴、奖金、勤工奖、伙食补贴，这些工资额的组成部分并不具有稳定性，故�工损失应按原告基本工资1030元／月计赔。则为5699.33元（1030元／30天×166天）（7）残疾赔偿金，原告的伤残鉴定为两个九级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原告属于农村户口，可获赔的残疾赔偿金为37954.22元（10542.84元／年×15年×24%）。（8）精神损害抚慰金，原告因交通事故造成两个九级伤残，确给今后生活带来不便，在精神上受到一定伤害。原告请求赔偿精神抚慰金10000元，依法合理，予以支持。（9）交通费，由于原告在就医期间，交警部门处理事故�进行伤残鉴定确有交通费发生，本院酌定支持1000元交通费。
综上，原告王真的各项损失合计为164014.18元。
关于本案的赔偿责任如何分担的问题。根据交警作出的责任认定，被告林堪祥承担交通事故的主要过错责任，原告的损失依法应由被告林堪祥承担。但被告林堪祥为肇事车辆向安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告王真的各项损失合计为164014.18元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金为37954.22元、护理费14720元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、误工费5699.33元，合计69373.55元。应由安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿。
由于机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额已赔付完毕。原告王真超过交强险限额可获赔的款项为84640.63元（扣除保险公司预支交强险医疗费10000元），王真自负20%责任，林堪祥承担80%责任，则为67712.5元。
由于被告林堪祥为肇事车辆向安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了商业第三者责任保险，安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在商业第三者责任保险限额范围内根据其与被告林堪祥的约定承担相应赔偿责任。扣除被告林堪祥已支付的赔偿款16800元，安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告的20000元。保险公司还应赔付原告被告林堪祥支付的赔偿款30912.5元。林堪祥已垫付赔偿款16800元，可依保险合同向被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司另行索赔。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告不合理请求，依法应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第十九条的规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付赔偿金69373.55元给原告王真。
二、限被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付赔偿金30912.5元给原告�真。
三、驳回原告王真的其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2451元，由原告王真负担166元，被告林堪祥负担2285元。保全费220元，由被告林堪祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 莫望春
人民陪审员 谭仁伟
二〇一四年七月四日
书 记 员 李春燕
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助起居费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发�的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依�应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第十九条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；
（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速�路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%。