辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01430号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人：冯元，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：管春海，男，汉族。
委托代理人：谭满拥，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张俊，男，汉族。
上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人管春海、张俊因机动车交通事故责任纠纷一案，太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险”）不服沈阳市苏家屯区人民法院2014年4月28日作出的（2013）苏民一初字第1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员王庆利担任审判长，与代理审判员刘波、马晨光（主审）组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
管春海原审诉称，2013年5月12日12时30分，张俊驾驶辽AH24**小型客车行驶至苏家屯区雪莲街，刮撞我驾驶的辽K349**二轮摩托车，致使两车损坏，我受伤。此事故经交警部门认定，张俊负事故全部责任。我受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为双肺挫伤、右距骨骨折等。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定我右下肢损伤十级伤残，支出鉴定费880元。现诉至人民法院，要求张俊、太平保险赔偿我医疗费10637.45元、拐杖费100元、护理费2850元、伙食补助费2150元、误工费14773元、交通费600元、鉴定费880元、伤残赔偿金52860元、精神抚慰金5000元、复印费49.5元，摩托车损失1300元、手机损失399元，合计91618.94元，诉讼费由张俊、太平保险承担。张俊为我垫付医药费4000元含在我诉请中，还有一部分门诊费是张俊为我支付的，不包含我的诉请中，具体数额我清楚。
张俊原审辩称，保险情况属实，我车参加了保险，应由保险公司赔偿。我为管春海垫付了6698.5元。
太平保险原审辩称，肇事车辆辽AH24**在我公司投保了交强险及三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对管春海诉求的合理部分我公司同意赔偿，诉讼费我公司不承担，误工证明有异议，未提供劳动合同及受伤前三个月工资条，个人所得税证明，我公司认为证据不充足，我公司同意按城镇居民平均收入赔付。护理人员护理费发票不是家政公司开具的，没有家政公司的发票专用章，我公司同意按居民服务业赔付护理费。摩托车损失我公司定损1300元，同意赔付，手机损失未经我公司定损，不同意赔偿。拐杖费没有相关医嘱，不同意赔偿。对鉴定结论有异议，是在我公司不知情的情况下由交通队委托的，我公司认为鉴定结论不合理，申请重新鉴定。伤残赔偿金应按2013年城镇居民平均收入23223元计算，不同意管春海主张的标准。交通费过高，请法院酌定。精神抚慰金如鉴定结论确定十级，同意按3000元赔付。住院天数应计算42天。
原审法院经审理查明，2013年5月12日12时30分，张俊驾驶辽AH24**号小型客车行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街时与骑摩托车的管春海相撞，造成两车损坏，管春海受伤。此事故经交警部门认定，张俊负事故全部责任。管春海受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗43天，经医院诊断为双肺挫伤、右距骨骨折等，管春海支出医疗费6637.45元，张俊为管春海支付医疗费6698.5元，二级护理19天，经医嘱出院后休息112天。管春海经沈阳佳实司法鉴定所鉴定我右下肢损伤十级伤残，支出鉴定费880元。管春海的摩托车经太平保险定损1300元。
另查明，肇事车辆辽AH24**号小型客车系张俊所有，该车在太平保险投保了交强险及商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述笔录、交通责任事故卷宗、门诊病志、住院病志、门诊收据、住院收据、用药清单、诊断书、复印费收据、鉴定结论、鉴定费收据、交通费收据、雇佣护理人员护理费收据、家政公司营业执照、护理合同、护理人员身份证明、摩托车票据、工作证明、户口性质、房证、护理等级证明、拐杖收据等在卷佐证，经开庭质证，予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。张俊违规驾驶车辆造成管春海受伤，根据公安机关认定，张俊负事故全部责任，因此应承担民事赔偿责任。因辽AH24**号小型客车在太平保险投保了交强险及三者责任险30万含不计免赔，故对于管春海的损失应先由太平保险在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。关于管春海主张的医疗费，经核实管春海支出医疗费6637.45元，张俊为管春海支付医疗费6698.5元，其主张合理，予以支持。关于管春海主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日50元计算，管春海住院43天，则住院伙食补助费为2150元。关于管春海主张误工费，因管春海伤前系沈阳信丰源建筑安装工程有限公司瓦工，按受诉法院所在地上一年度建筑业标准计算，每日工资95.31元，管春海住院43天，经医嘱出院后休息112天，则误工费为14773元。关于管春海主张护理费，因管春海住院期间在沈阳市苏家屯区得力家政服务信息站雇佣护工护理，护工每日工资150元，管春海住院43天，二级护理19天，则护理费为2850元。关于管春海主张的残疾赔偿金，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，则残疾赔偿金为46446元。关于管春海主张的精神损害抚慰金，此事故造成管春海精神伤害，应当予以抚慰，精神损害抚慰金酌情支持5000元。关于管春海主张的鉴定费880元，符合法律规定，予以支持。关于管春海主张拐费100元，考虑到管春海的伤情及实际支出，予以支持。关于管春海主张摩托车车损1300元，经太平保险定损，符合法律规定，予以支持。关于管春海主张手机损失，因交通事故卷宗未记载管春海手机损坏且没有相关部门定损，不予支持。关于管春海主张交通费，考虑到管春海住院期间家属护理及鉴定需产生交通费用，酌情判付500元为宜。关于管春海主张复印费49.5元，其主张合理，予以支持。张俊为管春海垫付医药费6698.5元，太平保险应予以返还。
原审法院依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告管春海医疗费6637.45元、护理费2850元、住院伙食补助费2150元、误工费14773元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、拐费100元、摩托车损失1300元、交通费500元、复印费49.5元，合计人民币80685.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还被告张俊为原告垫付的医药费人民币6698.5元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由被告张俊负担。
宣判后，太平保险不服，向本院提起上诉称：我方认为管春海并未构成十级伤残，交警部门委托鉴定部门鉴定结论缺乏依据，请求重新鉴定。
管春海辩称：鉴定符合法律程序合理合法，管春海是构成十级伤残，如果重新鉴定费用由太平保险出，（两次）
张俊没有辩论意见。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：关于太平保险提出管春海并未构成十级伤残，交警部门委托鉴定部门鉴定结论缺乏依据，请求重新鉴定的主张。本案中管春海经鉴定机构鉴定构成十级伤残，该鉴定系交警部门委托，并非管春海自行委托，程序合法，同时太平保险没有足够证据证明该鉴定结论缺乏依据，故原审法院依据该鉴定结论确认太平保险承担赔偿义务并无不当，对于太平保险该项上诉请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2065元由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
代理审判员 刘 波
代理审判员 马晨光
二〇一四年六月十九日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；