河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2394号
原告潘聚青，男，系本案死者潘某某之子。
被告王永胜，男。
委托代理人吕磊，陕西银州律师事务所律师。
被告榆林市银州工贸有限公司运输分公司。
法定代表人高登红，任该公司经理。
被告永安财产保险公司榆林中心支公司。
法定代表人沈玉东，任该公司总经理。
委托代理人倪文才，系该公司员工。
原告潘聚青与被告王永胜、被告榆林市银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州工贸）、被告永安财产保险公司榆林中心支公司（以下简称永安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘聚青、被告永安财险的委托代理人倪文才及被告王永胜的代理人吕磊到庭参加诉讼，被告银州工贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘聚青诉称，2013年3月24日19时40分，被告银州工贸的驾驶员驾驶陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至312国道993公里＋900米处时，将步行的原告之父潘某某轧死，事故发生后，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的驾驶员驾车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的驾驶员负事故的全部责任。因该涉案车辆属被告银州工贸所有，实际车主为被告王永胜，该车在被告永安财险投保有交强险和商业险，故请求三被告赔偿原告各项费用150000元。
原告潘聚青向法庭提交了如下证据：（1）唐河县公安局城郊派出所出具的注销证明，证实死者潘某某的身份信息情况；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字（2013）第699号交通事故认定书，以证实事故发生及责任的划分；（3）道路交通事故尸检报告、死亡证明，证实潘某某在本次交通事故中死亡的事实；（4）唐河县城郊乡某某村委、唐河县城郊派出所联合出具的证明，证明原告潘聚青的身份情况及与死者潘某某系父子关系；（5）保险单四份，证实肇事车辆的投保情况；（6）交通费单据，证实产生的交通费情况。
被告王永胜辩称，自己是陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在银州工贸，该车肇事后司机逃逸，愿意承担本案的赔偿责任，事故发生后已向原告赔偿20000元，保险公司理赔后原告应把上述款项退还给自己。
被告王永胜向法庭提供打款凭证一份。
被告银州工贸未提交书面答辩。
被告银州工贸提交了消费信贷购车合同，以证实与被告王永胜的关系。
被告永安财险辩称，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车肇事后，司机驾车逃逸，保险公司在承担赔偿责任后有权向实际车主追偿。另外，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告永安财险未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王永胜对原告潘聚青提供的证据均无异议；被告永安财险对原告潘聚青提供的证据（2）有异议，认为该责任认定书不符合法律规定；对第证据（6）交通费过高，不能证明实际用途，由法院予以酌定。原、被告双方对对方提交的其它证据均无异议。
本院认证认为，证据（2）事故责任认定书，系唐河县公安交通警察大队出具，具有法定的效力，对被告永安财险的异议，因被告未提供反证予以反驳，故本院对该异议不予采信；对证据（6）交通费部分酌定为1500元；对原、被告提交的其它证据，双方对其真实性无异议，本院认定为有效证据。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车系被告王永胜所有，该车挂靠在被告银州工贸。2013年3月24日19时40分，二被告的驾驶员驾驶该车辆沿312国道自东向西行驶至312国道993公里＋900米处时，将步行的原告之父潘某某轧死，事故发生后，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的驾驶员驾车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的驾驶员负事故的全部责任。
另查明，陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车主、挂车均在被告永安财险投保有交强险，两份交强险保险限额均为122000元，保险期限为2012年10月31日0时至2013年10月30日24时止。
再查明，事故发生后被告王永胜支付原告赔偿款20000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十四条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告王永胜雇佣的驾驶员驾驶陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至312国道993公里＋900米处时，将步行的原告之父潘某某轧死，该案事实清楚，侵权责任明确，因此被告王永胜应当承担相应侵权责任，该车又挂靠在被告银州工贸名下，故被告银州工贸承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车各在被告永安财险投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告永安财险应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，原告潘聚青请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费，其中：
1、死亡赔偿金，死者潘某某死亡时75周岁，按河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元，计算5年，数额为37624.7元；
2、丧葬费，照河南省2012年度全省职工平均工资全年33634元，计算六个月，数额为33634元／年÷12月×6个月＝16817元；
3、精神抚慰金酌定为50000元；
4、交通费酌定为1500元。
原告潘聚青应得的赔偿合计105941.7元，以上本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内在陕K／861**（陕／Q4**挂）号重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告潘聚青1059**.7元（含被告王永胜垫支的20000元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3300元，保全费300元，合计3600元，由被告王永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 郑 彦
代理审判员 沈 辉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 朱晓丹