wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初4412号
原告：金张荣，男，1956年4月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ盛爆破工程有限公司。住所地：绍兴市解放南路****号-1。
法定代表人：谢忠华。
被告：慈溪华盛矿业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇西门外村龙瑞路。
法定代表人：任纪芬。
原告金张荣与被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司、慈溪华盛矿业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金张荣撤诉。
案件受理费依法减半收取25元，由原告金张荣负担。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 蒋文艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）州行初字第00041号
原告：王文学，男，1975年6月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：张伟，女。1976年11月17日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：张伟，女。1976年11月17日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳经济技术开发区管理委员会，住所地安徽阜阳市经济技术开发区新阳大道。
法定代表人：王长安，该管委会主任。
委托代理人：韩宪生，该管委会法律顾问。
委托代理人：刘猛，该管委会工作人员。
本院在审理原告王文学、张伟诉被告阜阳经济技术开发区管理委员会确认拆除行为违法一案中，原告于2015年11月26日以已与被告签订拆迁安置补偿协议为由申请撤回起诉。
本院认为：原告王文学、张伟申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王文学、张伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文学、张伟负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李黎东
人民陪审员 王桂珍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王晓棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5991号
原告王占忠，男，汉族1966年12月20日出生。
被告张万寿，男，汉族，1968年7月15日出生。
本院在审理原告王占忠诉被告张万寿买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王占忠撤回起诉。
案件受理费1849元，由原告负担。
代理审判员 杨 劼
代理审判员 王 静
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 宇 婷
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执82号
申请执行人李函刚
被执行人陈戈阳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00508号，依法向被执行人陈戈阳发出执行通知书，责令被执行人陈戈阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈戈阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈戈阳（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币9600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十五日
书记员 缪哈奈
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六裕执字第00742号
申请执行人：孟杰，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：张伟，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：李环，女，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被执行人：张克道，男，1955年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院依照已经发生法律效力的（2013）六裕民二初字第00856号民事调解书，于2013年10月14日向被执行人张伟、李环、张克道发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张伟、李环、张克道银行存款155050元，迟延履行期间的债务利息另计。
本决定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张恩涛
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一三年十一月六日
书记员 蒋 宏
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1048号
原告刘某，女，汉族，1983年10月8日生。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。
被告李某�，男，汉族，1980年10月12日生。
委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某及委托代理人李冠华、被告委托代理人闫振方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方系朋友关系，在2012年-2014年期间，被告李某某共计向原告刘某借款18万元，并于2015年3月15日向原告出具协议一份，协议显示：刘某与李某某在2012年到2014年交往期间，李某某共欠刘某18万元，分两个阶段把钱还给刘某，第一阶段在2015年4月15日当天李某某还给刘某10万元，第二阶段在2015年5月10日当天李某某还给刘某剩下的8万元，此协议为刘某与李某某解除认识以来全部金钱关系。但被告至今未向原告清偿欠款，故原告诉至法院，要求被告立�归还欠款18万元及利息，并要求按银行同期银行贷款利率计算利息。
被告辩称：被告可以偿还原告起诉的18万欠款，但不应当支付利息。
经审理查明：2015年3月15日向原告出具协议一份，协议显示：刘某与李某某在2012年到2014年交往期间，李某某共欠刘某18万元，分两个阶段把钱还给刘某，第一阶段在2015年4月15日当天李某某还给刘某10万元，第二阶段在2015年5月10日当天李某某还给刘某剩下的8万元，此协议为刘某与李某某解除认识以来全部金钱关系。现被告拒不还款，原被告双方纠纷成讼。
本院认为：合法债务应当清偿。被告欠原告借款本金180000元，应当予以返还。根据法律规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中被告出具协议承诺�别于2015年4月15日、2015年5月10日向原告偿还借款10万元、8万元，但都未如期归还，故被告应自2015年4月16日、2015年5月11日起按同期银行贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内一次性支付原告刘某欠款本金18万元及利息（其中10万元自2015年4月16日起按同期银行贷款利率计算利息，剩余8万元自2015年5月11日起按同期银行贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取为1950元，由被告李某某承担（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 朱广兵
二〇一五年八月四日
书记员 李怡蕾
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第1797号
原告张进武。
原告韩桂叶。
委托代理人张敏，山东天正平律师事务所律师。
被告裴子龙。
原告张进武、原告韩桂叶与被告裴子龙排除妨碍纠纷一案，本院受理后，原告张进武、原告韩桂叶于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，
审 判 长 车延新
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李世仁
二〇一五年七月十五日
书 记 员 金 峰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢154号
申请执行人：周胜学，男，居民。
被执行人：张宪勇，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室*户，身份证号码3725221969********。
被执行人：唐衍哲，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室*户，身份证号码3725221965********。
申请执行人周胜学与被执行人张宪勇、唐衍哲金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第548民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：
一、被告张宪勇于本判决生效后十日内偿还原告周胜学借款本金11500元及利息（自2013年3月29日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）
二、被告唐衍哲承担连带清偿责任。
三、被告唐衍哲承担连带清偿责任后，有向被告张宪勇追偿的权利。
本院在执行过程中，于2016年01月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年02月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年02月14日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年02月16日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年03月16日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，�定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第548民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额11500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费170元及申请执行费72.5元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史衍魁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法立管字第8号
原告徐新明，男，1962年12月4日出生，汉族。
委托代理人杨青，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告银庆伟，男，1965年5月6日出生，汉族。
被告唐玲娟，女，1967年11月8日出生，汉族。
被告银涛，男，1988年12月18日出生，汉族。
被告银娜，女，1987年3月4月出生，汉族。
本院受理原告徐新明诉被告银庆伟、唐玲娟、银涛、银娜民间借贷纠纷一案后，被告银庆伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告银庆伟经常居住地不在株洲市芦淞区，户籍地及常住地在株洲市荷塘区，因合同签订地没填写地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定以被告银庆伟常住地法院管辖。
经审查，本院认为，本案是民间借货纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，湖南省惠天然物业管理公司出具证明，证明银庆伟在湖南省株洲市惠天然山水国际居住已连续满一年以上，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
驳回被告银庆伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 长 舒家良
代理审判员 李美林
人民陪审员 陈兰君
二〇一五年一月十三日
书 记 员 唐 琼
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执683号
申请执行人马金国
被执行人孙小龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第00503号，依法向被执行人孙小龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙小龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙小龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙小龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币113971.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年三月三十日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢274号 （2016）浙0502执683号 申请人：马金国，男，1975年6月17日出生，汉族，苏ＫＮ××××普通二轮摩托车驾驶人及所有人。住址：江苏省宝应县。 被执行人：孙小龙，男，1989年1月12日出生，汉族，皖16／3××××变型拖拉机驾驶人及实际所有人。住址：安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人马金国与被执行人孙小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5775号
上诉人(原审原告):王素平，女，1971年8月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人:张海霞，河北弘宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):武树香，女，1972年12月31日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人:董俊花，男，1972年10月2日生，汉族，住址同上，系武树香丈夫。
委托诉讼代理人:王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。
上诉人王素平因与被上诉人武树香民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初50号民事判决,向本院提起上诉.本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,上诉人主张被上诉人每月偿还借款1500元共计20万元,并提交被上诉人在2016年5月10日(当日偿还1000元现金)书写的承诺每月还款1500元至21万元还清为止(至2016年10月30日共计还款10000元)予以证实;二审中又提交一份由武树香书写的《担保函》,内容为武树香自愿为王素平出借21万元做担保、如果公司还不完我树香来还等。故一审驳回王素平的诉讼请求欠妥。发回后请追加望洲财富投资管理有限公司参加诉讼，查清该公司已经偿还上诉人借款数额；查清后请依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初50号民事判决；
二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
上诉人王素平预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 刘立红
审判员 陈 路
审判员 郭学彦
二〇一七年七月十二日
书记员 曹 旭
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第15401号
原告北京武夷物业管理有限公司，住所地北京市通州区通胡路68号。
法定代表人傅荣健，董事长。
被告黄德，男，57岁。
本院在审理原告北京武夷物业管理有限公司与被告黄德物业服务合同纠纷一案中，原告北京武夷物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京武夷物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈明山
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 纪 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初12972号
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号,组织机构代码：567262239。
负责人白亚伟，行长。
委托代理人黄姣姣，该行员工。
委托代理人贾雯璐，该行员工。
被告王万春，男，1966年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告张敏，女，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告许可，男，1976年10月31日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告袁兵，男，1965年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告郝可风，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告张敏，女，1976年8月29日出生，汉族，住河南省内乡县。
本院受理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告王万春、张敏、许可、袁兵、郝可风、张敏金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平顶山银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 赵宜勇
代理审判员 何 展
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李贝贝
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初11330号
原告：中山市小榄镇希莲制衣厂，住所地广东省中山市。
主要负责人：梁雪梅，系该厂总经理。
委托诉讼代理人：莫培刚，系广东冠伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘钰婷，系广东冠伦律师事务所律师。
被告：武汉凯文科恩贸易发展有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：解先华，系该公司总经理。
被告：解先华，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，
原告中山市小榄镇希莲制衣厂诉被告武汉凯文科恩贸易发展有限公司、解先华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇希莲制衣厂撤回起诉。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告自行负担。
审判员 夏重彬
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶 婷
牛璐
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3180号之一
申请执行人蒋江波，男，汉族，1989年3月14日出生，住南宁市。
被执行人廖斌，男，汉族，1980年12月30日出生，住南宁市青秀区。
本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第2896号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人廖斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖斌在招商银行62×××93账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧阳鹏善
二〇一六年十一月二日
书记员 谢 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武审民一初字第1382号
原告孙某，男，1987年3月8日出生，汉族，武邑县人，农民。
被告司某，女，1972年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告孙某与被告司某离婚纠纷一案中，原告于2012年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 陈占群
审 判 员 张玉群
人民陪审员 金玉海
二〇一二年十二月八日
书 记 员 杨 成
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初8471号
原告：徐德亮，男，1975年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。
被告：李均亮，男，1969年3月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王恒晨（曾用名王冬），男，1991年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告徐德亮与被告李均亮、王恒晨劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐德亮与被告李均亮、王恒晨劳务合同纠纷一案，原告申请撤回对被告李均亮、王恒晨的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐德亮撤回对被告李均亮、王恒晨的起诉。
案件受理费351元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一七年十二月十二日
书记员 李征
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1277号
申请执行人：建平新农村建平信用社
负责人：隗洪军
委托代理人：刘晓伟
被执行人：程小
被执行人：李金圃
关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人程小等人借款合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2014年10月8日作出（2014）建建民初字第02069号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人于2016年5月25日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经本院查询发现被执行人程小名下有一台辽MRX9**号帕萨特车辆一台，根据申请执行人提供的地址无法找到被执行人及车辆的下落，申请执行人暂时不对查询到的车辆进行处理，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1277号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 尹 雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1277号申请执行人：建平新农村建平信用社负责人：隗洪军委托代理人：刘晓伟被执行人：程小被执行人：李金圃关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人程小等人借款合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2014年10月8日作出（2014）建建民初字第02069号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人于2016年5月25日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经本院查询发现被执行人程小名下有一台辽MRX9**号帕萨特车辆一台，根据申请执行人提供的地址无法找到被执行人及车辆的下落，申请执行人暂时不对查询到的车辆进行处理，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1277号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一六年十一月二十一日书记员  尹 雪
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执181号
申请执行人何某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，凤山县人民法院作出的（2016）桂1223民初106号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院即日予以立案，立案号为：（2016）桂1223执181号。截至立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请人各项经济损失2064.51元，负担本案受理费229元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未能履行。本院依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，在执行查控系统中查明被执行人无上述财产可供执行。过后，经本院实地调查，查明被执行人有履行能力。本院告知其不履行生效法律文书应承担的后果，被执行人最终履行了生效法律文书所确定的义务。
本院认为，本案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，本案的强制执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤山县人民法院（2016）桂1223民初106号民事判决书第一项判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 焘
审判员 黄升开
助审员 韦祥胜
二〇一六年十一月十六日
书记员 罗 翔
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初219号
申请人：刘某，女，1986年1月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
申请人：朱某，男，1979年6月28日出生，汉族，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：武汉金正茂商务有限公司，住所地：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。
法定代表人：陈乐铸，该公司董事长。
本院在审理申请人刘某、朱某与被申请人武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘某、朱某向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4A-108号商铺（建筑面积37.5平方米），中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函进行担保。
本院认为，申请人刘某、朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4A-108号商铺（建筑面积37.5平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 磊
二○二○一七年二月二十四日
书记员 夏建飞
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1225民初63号
原告：张某，男，汉族，生于1962年3月15日。
被告：王某，男，汉族，现年49岁。
原告张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包”十天高速”路面排水沟工程。2013年至2014年11月间，被告雇佣我做技工，2014年累计干活43.5天，约定日工资150元，应付工资6530元。工程结束后，被告未及时给付工资，无故拖延。我多次催要，被告以各种理由推拖。2016年2月6日，我和儿子张红兵再次去被告家要钱，被告仍以没钱为由拒绝给付，被告当着我的面给别人付利息，我提出我的也应有利息，被告就向我出具欠条一张。内容为：”欠条今借到张红兵（6530元）14年工钱在一月之内付清，如期没付，按月息（3分）结算。今欠人：王某，2016年2月6日”。该条据为本人亲笔书写，在场人王红云签�证明。因我和儿子同去，故条据上写了儿子的名字。今年以来，我多次要钱，被告仍拒绝支付报酬。为维护我的合法权益，保护农民工利益，现诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠劳动报酬6530元，并承担逾期给付期间利息。
原告张某向法庭提交欠条复印件一份。
被告未出庭亦未提交答辩状。
被告王某未向法庭提交证据。
经审理查明，被告王某承包”十天高速”路面排水工程,雇用原告张某为其做技工，工程完工后，被告王某未向原告张某支付劳务费。2016年2月6日，被告王某向原告张某出具欠条一张，载明拖欠原告张某劳务费6530元，至今未付。
上述事实有当事人陈述、书证在卷证实。
本院认为，原告张某与被告王某之间形成劳务合同关系。原告张某完成其工作任务，被告王某应当支付劳动�酬，原告张某要求被告王某支付劳动报酬的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某在判决生效之日起十日内给付原告张某劳务费6530元。
如未按本判决指定的期限履行以上金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件诉讼费50元，由被告王某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 马根富
审判员 王宏浩
审判员 卢双红
二〇一七年一月二十日
书记员 张 浩
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00661号
罪犯许电君，男，1972年2月16日出生，汉族，小学文化程度，河南省宜阳县人，现在河南省第四监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）洛刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人许电君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89075.3元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年12月5日作出（2012）豫法刑一终字第220号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，于8月7日至8月13日向社会公示了立案信息。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许电君自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1995年8月7日上午8时许，被告人许电君在宜阳县樊村乡宋村打台球时，与被害人谷雪山发生打架。被告人许电君遂回到家中叫上其兄许电卿，二人携带凶器窜至宋村村委会院内谷雪山开的磨坊内，许电卿手持匕首朝被害人谷雪山身体猛刺数刀，被告人许电君持菜刀朝谷雪山身体猛砍，又持木棍殴打谷雪山，致被害人谷雪山当场死亡。后谷雪山的姐姐谷雪存和谷雪山的弟弟谷雪顶前来制止时，均被许电卿用刀刺伤。经法医鉴定，谷雪山系被单面刃器致伤，因失血性休克死亡；谷雪存、谷雪顶伤情均属轻伤。2011年11月12日，被告人许电君在山西省永济市于林村被警方抓获。
罪犯许电君自入狱以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审三次为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许电君自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
将罪犯许电君无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年九月二日起至二○三四年九月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 徐朝阳
代理审判员 高凌云
二〇一五年九月二日
书 记 员 麻少洋
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1897号
申请执行人戴赵军，男，居民身份证号3208291950********，住江苏省洪泽县共和镇大治路**号。
被执行人苏超，男，居民身份证号3208291966********，住江苏省洪泽县共和镇大治路12。
戴赵军与苏超民间借贷纠纷一案，于2014年5月20日作出（2014）泽法民初字第0011号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告苏超于判决生效后十日内偿还原告戴赵军借款69800元及利息13800元；二、驳回原告戴赵军的其他诉讼请求。因被执行人苏超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴赵军向本院申请执行，本院于2014年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人苏超的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人苏超无车辆登记信息，查封了被执行人苏超的房产，因轮候暂时无法处置；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位94710元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封被执行人苏超的房产，因轮候暂时无法处置之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽法民初字第0011号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高洪洲
执行员 王 俊
执行员 严 银
二〇一四年十二月十七日
书记员 孟凡苏
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初4278号
原告：红崛建筑设计咨询（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000676245120K，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路7号6幢B区310室。
法定代表人：MACKEYPETERJOHN,该公司董事长。
委托诉讼代理人：周舟，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞慧，上海市汇业律师事务所律师。
被告：南京东方实华置业有限公司，统一社会信用代码91320115733176425H，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区经三路。
法定代表人：张景春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧永成，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。
原告红崛建筑设计咨询（上海）有限公司与被告南京东方实华置业有限公司装修设计合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后。原告红崛建筑设计咨询（上海）有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告红崛建筑设计咨询（上海）有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告红崛建筑设计咨询（上海）有限公司撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告红崛建筑设计咨询（上海）有限公司负担。
审判员 申慧君
二〇一七年六月三十日
书记员 李超燕
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初282号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张大坤，男，1994年3月20日出生，户籍所在地四川省成都市锦江区。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人张大坤犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人张大坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月7日2时许，被告人张大坤在成都市锦江区水津街兰桂坊维纳斯酒吧门口，与被害人朱某因口角发生抓扯，被告人张大坤用随身携带的折叠刀将朱某左腹部刺伤，维纳斯酒吧保安随即报警将被告人张大坤抓获，作案工具已扣押在案。经法医学鉴定，朱某的左腹部腹壁穿透创为轻伤二级。
另查明，在本案审理过程中，被告人张大坤已对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。
上述事实张大坤在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过，扣押清单，被告人张大坤指认案发现场及作案工具的照片，被害人出具的收条及谅解书，被告人的户籍信息及辨认说明，证人严某、包某、沈某、侯某的证言及辨认笔录，被害人朱某的陈述及辨认笔录，被告人张大坤的供述，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2016]临鉴字第182号法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张大坤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张大坤犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张大坤系初犯，归案后如实供述自己的罪行，已对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张大坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 川
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 罗雪琪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初9664号
原告陈勇刚，男，汉族，1977年10月25日出生，籍住西安市雁塔区。
被告高攀，男，汉族，1981年8月11日出生，籍住陕西省城固县。
被告樊娜，女，汉族，1983年3月8日出生，籍住陕西省铜川市王益区。
本院受理原告陈勇刚与被告樊娜、高攀民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告陈勇刚撤回起诉。
本案案件受理费1350元，由原告减半承担675元。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月一日
书记员 邵立伟
�印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00019号
原告：李慧，女，汉族，住安徽省黟县。
被告：陈光明，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：郑永如，男，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢。
负责人：周晓雨，总经理。
本院在审理原告李慧诉被告陈光明、郑永如、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本起交通事故有多名受害人，涉及交强险理赔数额的分摊，需待其他受害人起诉后合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 邵全新
二〇一五年一月八日
书记员 程文华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00041号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人周某，男，1949年8月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月6日被巢湖市公安局取保候审，2015年1月8日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2014年12月8日13时40分，被告人周某醉酒后驾驶皖BJ92**号小型轿车，由巢湖市银屏镇驶往散兵镇方向，行驶至散兵镇银散路5KM处路段时被巢湖市公安局交警大队银屏中队执勤民警查获。民警现场对被告人周某进行呼气式酒精含量检测后将其带往巢湖市第二人民医院依法抽取血样，后经安徽全诚司法鉴定中心检测，周某送检血样中乙醇含量为103.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、个人身份信息表、前科信息查询表、驾驶信息查询表、呼气式酒精测试仪测试单、查获经过、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、证人项某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 司明秀
二〇一五年元月十九日
书记员 袁晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第15号
上诉人（原审原告）：张甲。
委托代理人：沈某某。
委托代理人：郑某某。
被上诉人（原审被告）：张乙。
被上诉人（原审被告）：张某。
两被上诉人共同的委托代理人：毛某某。
上诉人张甲因返还原物纠纷一案，不服宁波市鄞州区人
民法院于2009年10月25日作出的（2008）甬鄞民一初字第4785
号民事判决，于2009年12月3日向本院提起上诉。本院于2009
年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷
和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审
理终结。
原审法院审理认定：张甲父母张丙、颜某某共生育四个
子女，即为张丁、张戊、张甲、张己。1982-
1983年一轮土地承包时，张丙等分得讼争仓库一间，此后，讼
争仓库由父亲张丙及张甲弟弟张己使用。1987年，张己与张乙
女儿张庚结婚，生育一女张某，讼争仓库遂由张丙、张己及张
乙共同使用。1990年9月份，张甲父亲张丙去世。张丙去世前
，因为讼争仓库曾发生纠葛，经原井某张村村主任赵某某调解
，张丙收取了张乙人民币600-700元。1997年4月份，张己与张乙女儿离婚，讼争仓库就一直
由张乙使用至今。2008年6月份，讼争仓库需拆迁，在评估丈
量时，张乙将讼争仓库登记在张某名下。
张甲于2008年11月5日向原审法院提起诉讼，请求法院确
认拆迁登记时被登记在张某名下的仓库一间（坐落于某某市鄞
州区集仕港镇董家桥村井某张，面积为30平方米左右）归张甲
所有，并判令张乙腾退该仓库。
张乙、张某在原审中辩称：讼争仓库是分给张丙一个人
的。1989年时，张丙做主将讼争仓库进行了析产（张甲及张己
各得50%份额），张丙把讼争仓库作价1400元，然后由张己支
付给张甲700元，讼争仓库遂归张己所有。因张己与张乙存在
债权债务关系，张己于1996年将讼争仓库以抵债方式给了张乙
。后张乙将该仓库赠与给张某，并在拆迁登记时将该仓库登记
在张某名下。故请求法院驳回张甲的诉讼请求。
原审法院审理认为：在第一轮土地承包时，讼争仓库到
底分配给谁已难以查实，但张丙已在其生前经原村主任调解针
对讼争仓库所发生的纠葛收取了张乙代为张己支付的600-
700元系事实，在张丙收取了上述款项后，该仓库一直由张己
及张乙使用，尤其是在张己与张乙女儿离婚后，该仓库仍由张
乙使用至今，时间长达十几年，如果张甲等对该仓库拥有所有
权，却从未对该仓库主张过权利，显然不合常理，故应视为张
丙在其去世前已对讼争仓库作出了处分。因此张乙、张某关于
“经赵某某调解，张丙做主将讼争仓库进行了析产（张甲及张
己各得50%份额），张丙把讼争仓库作价1400元，然后由张己支付给张甲700元，讼争仓库遂归张己所有。因张己与张乙存
在债权债务关系，张己于1996年将讼争仓库以抵债方式给了张
乙”的讲法可信度较高。在这种情况下，如法院将讼争仓库权
属判归张甲所有，势必损害到张乙的权利。对讼争仓库的归属
，应尊重历史和事实，故现张甲要求确认在拆迁登记时被登记
在张某名下的仓库一间（坐落于某某市鄞州区集仕港镇董家桥
村井某张，面积为30平方米左右）归张甲所有，并要求张乙腾
退该仓库的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华
人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关某某事诉讼
证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张甲的诉讼请求
。案件受理费80元，由张甲负担。
宣判后，张甲不服，向本院提起上诉称：1.原判认定事
实不清。张甲是讼争仓库的共有人，与张丙各半份额。即使按
照张乙、张某的主张，张甲、张己在析产后各得50%份额，张
己将仓库抵债给张乙，明显侵犯了张甲的合法权利。2.原判认
定张丙在去世前对讼争仓库作出了处分，并收取了张乙600-
700元钱，没有事实依据，原井某张村村主任赵某某的证言是
孤证。而张乙在原审中提交的1996年12月6日的借条上的借款
，张己已将本息全部归还。3.1997年之后，张乙、张己一起使
用仓库，张乙用的多一点。2005年之后，张乙占用仓库至今。
为此，请求二审法院撤销原判，依法改判，支持张甲的诉讼请
求。
张乙、张某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正
确，请求二审法院驳回张甲的上诉，维持原判。在二审指定的举证期限内，张甲提供了：1.宁波市江北
区人民法院（1997）甬北经初字第516号民事判决书复印件、2
004年1月13日张乙出具的收条复印件各一份，拟证明张乙替张
己共领取了20500元款项，张己不欠张乙钱；2.鄞州区集仕港
镇井某张村土地征用货币安置费发放清单复印件、安置补偿费
专用凭证复印件各一份，拟证明张己与张乙之间的债务，张己
已经还清了。张乙、张某对证据1的真实性没有异议，认为张
乙确实替张己在法院领取了20500元款项，但张乙与张己之间
还有其他债务，该证据与本案没有关联性；张乙、张某对证据
2质证认为，该证据显示安置费由张庚领取，与本案没有关联
性。本院认为，张甲提供的上述证据，与本案的争议焦点没有
关联性，本院均不予采纳。
经二审审理查某，1987年，张己与张乙女儿张庚举行婚
礼，未办理结婚登记，1997年4月份，双方解除同居关系。对
原审法院认定的其他事实，本院予以确认。另查某，本案讼争
仓库现已被拆迁。
本院认为：张甲诉称讼争仓库由其与张丙各享有一半份
额，在张丙去世后其他继承人放弃了权利，该仓库属于张甲所
有，张甲应当对其主张提供相应证据予以证实。但综合分析张
甲提供的全部证据，并不足以证明讼争仓库属于张甲所有。且
根据二审中查某的事实，该仓库目前已被拆迁，张甲诉请确认
所有权的载体房屋已不存在，其不能再行使确认物权以及要求
腾退的请求权。上诉人之上诉，理由不成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由张甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙锦菁
审 判 员 林 波
审 判 员 张 华
二〇一〇年二月二十一日
代书记员 沈 妍
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执54号
申请执行人石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路108号付10号
被执行人安娜，女，汉族，1975年9月21日出生，现住石家庄市。
被执行人王胜杰，男，汉族，1991年3月5日出生，现住石家庄市。
被执行人王金杰，男，汉族，1973年6月15日出生，现住石家庄市。
被执行人王凯杰，男，汉族，1982年10月19日出生，现住石家庄市。
申请执行人石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与被执行人安娜、王胜杰、王金杰、王凯杰借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01381号民事判决书已发生法律效力。但被执行人安娜、王胜杰、王金杰、王凯杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人安娜、王胜杰、王金杰、王凯杰银行的存款57610.37元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一七年一月二十三日
书记员 池云硕
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民保字第00153号
申请人朱秀丽，女，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被申请人重庆阳太塑胶制品有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C4-1。
法定代表人杨联荣。
申请人朱秀丽与被申请人重庆阳太塑胶制品有限责任公司因借款合同发生纠纷，于2015年12月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封登记在被申请人重庆阳太塑胶制品有限责任公司名下的位于重庆市长寿区河泉路15号的办公用房两栋（产权证号：206房地证2014字第08054号、206房地证2014字第08057号）。同时，申请人朱秀丽向本院提供登记在其名下的位于重庆市长寿区××街道××号××单元××号的房屋一套（产权证号：××房地证××字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人朱秀丽申请采取诉前财产保全的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人重庆阳太塑胶制品有限责任公司名下的位于重庆市长寿区河泉路15号的办公用房两栋（产权证号：206房地证2014字第08054号、206房地证2014字第08057号）；
二、查封登记在申请人朱秀丽名下的位于重庆市长寿区××街道××号××单元××号的房屋一套（产权证号：××房地证××字第××号）。
前述查封期限为二年，该期限届满前，当事人申请延长期限的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费4020元，由申请人朱秀丽负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘琳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 葛颖
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初709号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人成焱林，男，汉族，1972年11月1日出生，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕669号起诉书指控被告人成焱林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月2日20时41分，被告人成焱林酒后驾驶牌号为“鄂Ａ×××××”的灰色“东风雪铁龙牌”小型汽车，在武汉市洪山区欢乐高架二环匝道与二环线连接处被民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，成焱林静脉血送检血液中检出乙醇含量为118.57mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人成焱林具有认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人成焱林拘役1个月至2个月，并处罚金人民币3000元至5000元。
被告人成焱林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人成焱林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人成焱林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张琼
二〇一七年七月十二日
书记员 周冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3269号
原告：芜湖市远信商贸有限公司，住所地：安徽省芜湖市商品交易博览城D12-118，统一社会信用代码：91340200799804017L（1-1）。
法定代表人：王陈博，总经理。
委托代理人：李祥强，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：狄明，安徽宇浩律师事务所实习律师。
被告：安徽科瑞科技发展有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术开发区中山南路102号，统一社会信用代码：91340200746798063G。
法定代表人：郑祥平，董事长。
原告芜湖市远信商贸有限公司诉被告安徽科瑞科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李祥强到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告立即给付所欠货款220568.5元；2、被告按银行同期贷款利率支付所欠货款自起诉日到实际付清日止的逾期付款利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年，原告陆续向被告供应电信、开关等，被告尚欠原告货款220568.5元。
被告未答辩。
经审理查明：原告芜湖市远信商贸有限公司与被告安徽科瑞科技发展有限公司长期存在业务关系。2014年7月至2015年9月，原告陆续向被告供应电线、开关等货物。2016年11月12日，原被告经对账确认被告尚欠原告货款220568.5元。
上述事实由经庭审举证的原告提交的对账单、增值税发票、送货单及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告销售货物给被告，被告应当支付货款，并按银行同期贷款利率标准支付所欠货款自起诉之日至实际给付之日的逾期付款利息，对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽科瑞科技发展有限公司于本判决确定之日起10日内给付原告芜湖市远信商贸有限公司货款220568.5元，并以220568.5元为基数，按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日至实际给付之日的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 汪涛
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初1249号
原告：宋晓辉，男，汉族，1982年4月15日出生，无业，住济南市。
被告：邹平圣豪购物有限公司济南高新分公司，住所地济南市。
负责人：杜玉玲。
原告宋晓辉与被告邹平圣豪购物有限公司济南高新分公司虚假宣传纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告宋晓辉于2017年6月9日，以双方达成和解处理完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋晓辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓辉负担。
审判员 曲劲松
二〇一七年六月十五日
书记员 耿笑青
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14279号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告司冬妮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告司冬妮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告司冬妮系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,365.12元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币131,365.12元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……�一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2055号
罪犯张勇，男，1963年7月6日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）攀刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人张勇犯故意杀人罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29497.61元。被告人张勇不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年3月9日作出（2009）川刑终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。并核准以故意杀人罪判处被告人张勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。刑期自2014年7月29日起至2032年11月28日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯张勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年4月已获考核积分126.3分。期间，获记功1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2032年1月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0424民初字241号
原告刘某某，男，汉族，屯留县人，住本村。
被告屯留县渔泽镇峪里村村民委员会。
法定代表人崔慧青，职务，村委主任。
住所地，屯留县渔泽镇峪里村。
原告刘某某与被告屯留县渔泽镇峪里村村民委员会（以下简称峪里村委）财产损害赔偿纠纷一案，原告刘某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告峪里村委经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告峪里村委支付原告刘某某房屋维修补偿款70000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，被告所属的集体产业峪里煤矿挖煤作业时导致原告房屋裂缝，致使原告房屋成为危房，无法居住。原告多次向被告反应此问题，后经县、乡政府机关核查并依据屯留县国土资源局下发的屯土【2006】7号函，原告与被告于2011年10月28日达成补偿协议，协议约定被告支付原告维修房屋补偿款70000元。协议达成后，峪里煤矿被政府政策性关闭，被告以未收到关闭煤矿补偿款为由，至今未支付原告任何房屋补偿款。原告多次要求被告支付，直到2015年12月8日，被告向原告写下保证书，保证于2016年6月30日前结清相应款项，但是直至原告起诉前，被告仍未支付。现原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告峪里村委未答辩。
根据原告提供的证据及陈述，通过审理，原告举证，本院确认下列事实：
2006年被告峪里村委所属的集体产业峪里煤矿挖煤作业时导致原告刘某某房屋裂缝，致使原告刘某某房屋成为危房，无法居住。后经县、乡政府机关核查并依据屯留县国土资源局下发的屯土【2006】7号函，原告刘某某与被告峪里村委于2011年10月28日达成补偿协议，协议约定被告峪里村委支付原告维修房屋补偿款70000元。协议达成后，峪里煤矿被政府政策性关闭，但被告峪里村委以未收到关闭煤矿补偿款为由，至今未支付原告任何房屋赔偿款。2015年12月8日，被告峪里村委向原告刘某某写下保证书，保证于2016年6月30日前结清相应款项，至原告刘某某起诉前，被告峪里村委仍未支付该补偿款。
本院认为：原告刘某某与被告峪里村委于2011年10月28日签订的补偿协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告所属的集体产业峪里煤矿挖煤作业时导致原告房屋裂缝，致使原告房屋成为危房，无法居住，侵害了原告刘某某的财产权益，被告应当承担侵权责任，并应依诚实信用原则，按照双方签订的补偿协议，支付原告补偿款。因此，原告请求被告支付房屋维修补偿70000元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告屯留县渔泽镇峪里村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某房屋维修补偿款70000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告屯留县渔泽镇峪里村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年四月二十日
书记员 张媛嫄
南京市玄武区人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）玄非诉行审字第26号
申请执行人南京市玄武区劳动和社会保障局，住所地南京市玄武区珠江路275号。
法定代表人马千山，玄武区劳动和社会保障局局长。
委托代理人刘晓波。
被执行人南京东部物业管理有限公司，住所地南京市玄武区唱经楼西街7号305室。
法定代表人戴忠。
南京市玄武区劳动和社会保障局于2009年11月9日作出的玄劳社察理字（2009）第00375号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，该行政处理决定书认定，被执行人自2008年1月起至2009年3月止未与劳动者王天秀订立书面劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十四条规定，要求被执行人自收到该行政处理决定书之日起十五日内向王天秀支付二倍工资玖仟叁佰伍拾圆整，并告之如拒不履行行政处理决定，将根据《劳动保障监察条例》第十三条第一款第（三）项规定处2000元以上2万元以下的罚款。该行政处理决定书于2009年11月9日送达。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有提起复议和诉讼，也没有履行行政处罚决定书所决定的义务，申请执行人于2010年3月22日向本院申请强制执行。
本院查明，南京东部物业管理有限公司目前已歇业，该公司2008年、2009年连续两年未进行年检，并已于2009年8月停止运营。另查明，南京东部物业管理有限公司经股东会决议，自2010年1月1日进行清算，根据苏量专字（2010）第011号《审计报告》，截止至2010年1月31日，该公司经审计后的资产总额为469132.10元，负债总额为702865.95元，所有者权益为-233733.85元。该公司已严重亏损，资不抵债，确无财产可供执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处理决定书事实认定清楚，适用法律正确，但被执行人严重亏损，资不抵债，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人南京市玄武区劳动和社会保障局作出的玄劳社察理字（2009）第00375号劳动保障监察行政处理决定书终结执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行条件的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙村中
审 判 员 马 健
审 判 员 王 群
二〇一〇年六月十七日
见习书记员 董 菲
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第504号
罪犯王某。
上海市徐汇区人民法院于2013年11月22日作出了（2013）徐刑初字第1070号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月7日至2015年3月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年9月9日始至2015年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 逄淑琴
代理审判员 陆俊琳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1145号
申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市环城东路108号。
法定代表人许平均，主任。
被执行人李拥峰，男，1974年7月10日出生，汉族，焦作市马村区安阳城乡大李庄村农民，住。
被执行人张云香，女，1975年3月17日出生，汉族，焦作市马村区安阳城乡大李庄村农民，住。
被执行人刘海荣，女，1972年3月18日出生，汉族。
被执行人崔顺喜，男，1966年11月4日出生，汉族，焦作市马村区安阳城乡谷堆后村农民，住。
被执行人沈晓谦，男，1975年10月6日出生，汉族。
本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社与李拥峰、张云香、刘海荣、崔顺喜、沈晓谦金融借款、担保合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民一金初字第00014号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李玉龙
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）屏民初字第348号
原告福建省鑫乾贸易有限责任公司，住所地屏南县古峰镇佳垅环岛（北侧）。
法定代理人张秀钗。
委托代理人夏洪海，男，1976年2月6日出生，汉族。
被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司，住所地河北省黄石市下陆区老下陆街。
法定代表人苏恩华，董事长。
被告彭盛华，男，1972年11月4日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。
本院在受理原告福建省鑫乾贸易有限责任公司与被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司、被告彭盛华买卖合同纠纷一案后，被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司与原告福建省鑫乾贸易有限责任公司没有任何合同关系，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应该由被告所在地法院管辖，故请求将本案移送至有管辖权的法院审理。
经审查，被告下属机构中国十五冶金建设有限公司宁武高速A10标项目部于2012年7月31日出具结算条给原告，结算条写明载止2012年7月31日止十五冶金建设有限公司宁武高速A10标（桩机二队）余欠原告水泥款计70000元整，该结算条由担保人彭盛华承诺担保。另原告住所地以及宁武高速A10路段均在在屏南县境内。上述事实可以认定原、被告买卖合同的履行地在屏南县境内。本案被告住所地法院和合同履行地屏南法院都有管辖权，原告选择屏南法院审理符合法律规定。因此，被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司提出管辖权异议的申请，理由和依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告中国十五冶金建设有限公司第四工程公司承担
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判长 苏枝贵
审判员 周作通
审判员 郑国巍
二〇一四年四月二十八日
书记员 张春花
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第665号
原告郴州市神强混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，系该公司总经理。
委托代理人谷志强，系湖南五岭律师事务所律师。
委托代理人侯恩超，系湖南五岭律师事务所律师。
被告豆扬威，男，1979年3月4日出生，汉族。
被告李玉兰，女，1982年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告郴州市神强混凝土有限公司（以下简称神强公司）与被告豆扬威、李玉兰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郴州市神强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费12262元减半收取6131元，保全费4920元，合计11051元，由原告郴州市神强混凝土有限公司负担。
审 判 长 曹华英
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 颜德良
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郭俊鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0421行审48号
申请执行人宝丰县国土资源局，住所地：宝丰县为民路中段东侧81号。组织机构代码：00547715-8。
法定代表人张义辉，局长。
委托代理人尹湘涛，男，1977年5月24日生，汉族，系宝丰县国土资源局工作人员。
委托代理人王国彬，男，1968年1月28日生，汉族，系宝丰县国土资源局工作人员。
被执行人曲赛兵，男，1981年11月26日生，汉族，住宝丰县。
委托代理人赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
申请执行人宝丰县国土资源局向本院申请强制执行宝国土资土罚（2015）46号处罚决定书中：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对于非法占用的耕地199.96平方米处以每平方米15元的罚款；建设用地7566.04平方米处以每平方米5元的罚款，共计人民币肆万零捌佰贰拾玖元陆角（￥：40829.6元）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人宝丰县国土资源局法定代表人的委托代理人尹湘涛、王国彬，被执行人曲赛兵及其委托代理人赵军涛到庭参加了听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，2015年12月27日，申请执行人作出宝国土资土罚（2015）46号处罚决定，送达被执行人，并于2016年5月27日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书部分内容，故依法申请强制执行，请求强制执行行政处罚决定书中：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对于非法占用的耕地199.96平方米处以每平方米15元的罚款；建设用地7566.04平方米处以每平方米5元的罚款，共计人民币肆万零捌佰贰拾玖元陆角（￥：40829.6元）的事项。
申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人民法院强制执行书一份；2、组织机构代码证、法人身份证明、法人身份证复印件各一份；3、案件移交单、监管通知书、责令停工通知书、接受调查通知书复印件各一份；4、宝国土资停（2015）0911号责令停止国土资源违法行为通知书、接受调查通知书及送达回证复印件各一份；5、租赁合同见证书、复印件各一份；6、国土资源执法监察巡查工作记录表、发现违法行为报告表复印件各一份；7、国土资源违法案件受理单、立案呈批表、委派单复印件各一份；8、尹湘涛、王国彬身份证复印件各一份；9、曲赛兵、徐晓、询问笔录及身份证、王益农询问笔录、现场勘测笔录、宗地图、界址点坐标表、地类认定证明、规划证明、占地证明及违法占地照片复印件各一份；10、租赁合同见证书复印件各一份；11、宝丰县国土资源局国土资源违法案件调查报告、会审记录、处理决定呈批表及送达回证复印件各一份；12、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及送达回证复印件各一份。
被执行人辩称，被执行人占用集体土地用于建搅拌站，不存在违法占地事实，请求法院不予执行申请执行人作出的处罚决定中的有关事项。
被执行人在法定期限内未向本院提交证据。
经审查查明，2015年11月27日，申请执行人宝丰县国土资源局作出宝国土资土罚（2015）46号行政处罚决定书，该决定书中认定，被执行人曲赛兵在未经有批准权的人民政府批准，占用宝丰县石桥镇水泉村集体土地建搅拌站使用，占地7566.04平方米，其中199.96平方米属耕地、7566.04平方米属建设用地，该宗地不符合土地利用总体规划。被执行人行为属非法占用土地，从其违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据看，属严重违法行为。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，对被执行人曲赛兵作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对于非法占用的耕地199.96平方米处以每平方米15元的罚款；建设用地7566.04平方米处以每平方米5元的罚款，共计人民币肆万零捌佰贰拾玖元陆角（￥：40829.6元）。并载明“如不服本处罚决定，可在自接到本处罚决定书之日起六十日内依法向宝丰县人民政府或平顶山市国土资源局申请行政复议，也可在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼，逾期不申请复议也不起诉，又不履行本决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。2015年11月27日，该处罚决定书送达曲赛兵。
本院认为，一、根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中“拆除”处罚的起诉期限应为15日，而不是6个月，申请执行人在处罚决定书中对被执行人权利救济期限表达错误。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人于2015年11月27日，作出宝国土资土罚（2015）46号处罚决定，并于作出同日送达被执行人。对于处罚决定书中限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的事项，自被执行人接到该处罚决定之日起15日内，被执行人既未起诉又没有履行自行拆除义务。申请执行人应自该期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。而申请执行人于2016年8月向本院申请强制执行，明显超过3个月的强制执行申请期限。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予强制执行宝国土资土罚（2015）46号行政处罚决定事项。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周炳炎
代理审判员 李要娟
人民陪审员 武建召
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马世欢
附法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初3435号
原告：六盘水市第四中学，住所：六盘水市钟山区建设东路74号，统一社会信用代码：1252022142937040X2。
法定代表人：王德刚，系该校校长。
特别授权委托代理人：李浩，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201410635905。
一般授权委托代理人：杨国，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201410356603。
被告：韩金莉，1974年5月1日出生，住六盘水市钟山区.
本院在审理原告六盘水市第四中学与被告韩金莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告六盘水市第四中学于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水市第四中学以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六盘水市第四中学撤回起诉。
案件受理费230元，因适用简易程序减半收取115元，由原告六盘水市第四中学负担（原告已预交）。
审判员 曹思思
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 宁
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初1363号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。
负责人：刘绍义，该行行长。
委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所执业律师。
被告：王国强，男，汉族，1974年6月18日出生，住河南省伊川县。
被告：辛晓利，女，汉族，1975年1月8日出生，住河南省伊川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王国强、辛晓利、洛阳风迈达汽车销售有限公司（以下简称风迈达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人翟文选到庭参加诉讼，被告王国强、辛晓利、风迈达公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。宣判前，原告申请撤回对被告风迈达公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1．王国强、辛晓利偿还借款本金及利息共计169492.41元（该数据暂算至2016年1月29日，之后的利息按合同约定计算至实际履行完毕之日）；2．确认其对王国强、辛晓利提供的抵押物享有优先受偿权。本案诉讼费用及其他实现债权的费用由王国强、辛晓利负担。事实和理由：2014年5月6日，邮储银行洛阳分行与王国强（借款人、抵押人）签订《个人购车借款及担保合同》，主要约定：一、贷款人同意为借款人发放贷款203000元，用于购买车辆一台；贷款期限为36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；二、借款人以其贷款购买的车辆向贷款人提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、实现债权及抵押权的费用；三、借款人连续三个月或者累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权处分抵押物、实现抵押权，要求保证人承担保证责任。双方就合同约定的豫Ｃ×××××号小型客车在洛阳市公安局交警支队办理了抵押登记，登记的抵押权人为邮储银行洛阳分行。2014年5月6日，邮储银行洛阳分行向王国强发放了贷款，贷款期限截至2017年5月6日，还款方式为等额本息。合同履行中，王国强未按约定还款，构成违约。王国强借款时提交有其与辛晓利的结婚登记档案材料，其二人系夫妻关系，辛晓利也在借款合同上以共同借款人身份签名、按手印，辛晓利应承担共同还款责任。
王国强、辛晓利未作答辩。
本院审理查明的事实与邮储银行洛阳分行主张的事实一致。另查明，截至2016年10月31日，王国强尚欠贷款本金、利息、罚息共计178233.52元。
本院认为，本案《个人购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同。王国强未按约定还款构成违约，应当承担违约责任，邮储银行洛阳分行要求提前清偿借款本息的诉讼请求本院予以支持。辛晓利系共同借款人，且该借款发生在王国强、辛晓利夫妻关系存续期间，辛晓利应当承担共同还款责任。王国强以涉案车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，邮储银行洛阳分行作为抵押权人对该车辆享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王国强、辛晓利于本判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款本金、利息、罚息178233.52元（该数据暂算至2016年10月31日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至本判决确定的给付之日止）；
二、确认中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行对抵押物豫Ｃ×××××号小型客车在第一项判项金额范围内享有优先受偿权。
如王国强、辛晓利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，申请费1420元，合计5000元，由王国强、辛晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 李东晓
陪审员 李新意
陪审员 党书芳
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶俊杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第4464号
原告娄某某，男，现住通辽经济技术开发区。
委托代理人刘长武，法律工作者。
委托代理人张明霞，法律工作者。
被告程某某，女，现住通辽经济技术开发区。
被告王某某，女，现住通辽经济技术开发区。
被告程某甲，男，现住通辽经济技术开发区。
本院在审理原告娄某某诉被告程某某、王某某、程某甲婚约财产纠纷一案中，原告娄某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告娄某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告娄某某撤回起诉。
案件受理费减半收取1560元，由原告娄某某负担。
审判员 唐彩云
二〇一六年八月八日
书记员 孔繁哲
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初505号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李孬蛋，男，1993年12月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
辩护人李艳军，河南新大地律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]第284号起诉书指控被告人李孬蛋犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，李孬蛋及其辩护人李艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月25日15时许，被告人李孬蛋驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿S226由西向东行驶至采桑镇六家峪村口东侧路段时，将李瑞生停放在路边的大运牌三轮摩托车撞翻，致使摩托车翻车后将行人赵某2撞伤，后被害人赵某2经医院抢救无效死亡。经林州市公安局物证鉴定室法医鉴定：赵某2系颅脑损伤合并腹腔出血死亡。林州市公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：李孬蛋负事故全部责任，李瑞生、赵某2不负事故责任。事故发生后，李孬蛋拨打了120急救电话，路人拨打110报警，后李孬蛋在知道他人已报警的情况下在现场等候，并随横水中队民警到交警大队接受调查，李孬蛋到案后如实供述了自己的犯罪事实。李孬蛋通过其家属与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议并履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李孬蛋在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关及辩护人李艳军提供的李孬蛋的供述、证人李瑞生、秦某1、秦某2、赵某1等人的证言、现场勘查笔录、交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、物证照片、检验报告、110、120报警记录、到案证明、户籍证明、民事调解书、谅解书、收款手续等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李孬蛋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。李孬蛋在案发后明知他人报案而在现场等待、并抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于李孬蛋当庭认罪、悔罪，且已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人李艳军提出的李孬蛋系初犯、偶犯，认罪、悔罪，已得到被害人亲属谅解，请求对李孬蛋从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李孬蛋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年七月七日
书 记 员 王 柯
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第163号
原告：蒋某某。
委托代理人：沈乙。
被告：方某某。
被告：沈甲。
原告蒋某某为与被告方某某、沈甲民间借贷纠纷一案，
于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某某的委托代
理人沈乙到庭参加诉讼，被告方某某、沈甲经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告蒋某某起诉称，2008年9月22日两被告向原告借款人
民币5万元，被告方某某向原告出具借条一份，约定借一个月
归还。后经原告多次催讨，两被告拒不归还。另两被告系夫妻
，该债务为夫妻共同债务，故诉请判令两被告共同归还原告借
款人民币5万元，并承担本案诉讼费。庭审中原告称在本案起
诉后，两被告已经归还原告借款人民币2万元，故变更诉讼请
求，请求判令两被告归还借款人民币3万元。
被告方某某、沈甲未作答辩，也未向本院提交证据。
原告蒋某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、两被告的人口信息二份，证明两被告的身份情况。
2、结婚登记申请书一份，证明两被告于2002年11月7日登记结婚，系夫妻关系。
3、借条一份，证明2008年9月22日当日被告向原告蒋某
某借款人民币5万元的事实。
因被告方某某、沈甲未到庭，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，经审查本院认为，上述证据符
合有效证据的条件，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2008年9月22日被告方某某
向原告蒋某某借款人民币5万元，因被告未及时归还，原告遂
向法院起诉。在诉讼过程中，被告方某某已归还原告借款人民
币2万元，尚欠原告借款人民币3万元。另查，被告方某某与被
告沈甲在2002年11月7日登记结婚。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律
保护，被告方某某借款后，未及时归还借款，应承担民事清偿
责任。因该借款发生在被告方某某与被告沈甲夫妻关系存续期
内，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续
期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共
同债务处理”的规定，被告沈甲对以上债务应当承担共同还款
责任。原告的诉清，符合法律规定，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人
民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（
二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
限被告方某某、沈甲于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋某某借款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，公告费人民币800元，合计诉
讼费人民币1850元，由被告方某某、沈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判长 徐小明
审判员 沈建国
审判员 闵 杰
二〇一〇年八月三十日
书记员 石海妮
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法更民一初字第311号
原告：佛山市禅城区粤满晨金属制品厂，住所地：广东省佛山市禅城区江湾二路3号内自编二座之二，组织机构代码：L4179735-4。
经营者：陈永灶，男，汉族，1967年12月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：张建国，广东捷顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。
被告：佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司，住所地：广东省佛山市高明区更合镇停步工业区，组织机构代码：76658631-6。
法定代表人：冯建英。
原告佛山市禅城区粤满晨金属制品厂诉被告佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序审理。在审理过程中，因本案的处理结果与本院受理的（2016）粤0608民初109号租赁合同纠纷的处理结果相关联，本院于2016年1月11日依法裁定本案中止审理。中止审理的情形消失后，本院于2016年9月1日裁定本案恢复审理。本院于2016年9月22日公开开庭对本案进行了审理。原告佛山市禅城区粤满晨金属制品厂的委托诉讼代理人黎婉君到庭参加了诉讼，被告佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月7日原告与被告签订《厂房及综合楼租赁合同》，原告承租被告位于佛山市高明区更合镇厂区内的厂房和综合楼用于企业的经营使用，租赁期自2014年1月1日至2033年12月31日。合同签订当天，原告按照约定向被告指定的账户支付了诚意金600000元，并由被告出具收据确认。2014年1月1日，原告依约进场运营，被告却拒绝按照合同的约定退还诚意金600000元给原告。经原告多次催要，被告仍拒绝退还。为此，原告将纠纷诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告返还诚意金600000元及利息64749.04元（利息自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计至2015年12月20日，实际计算至清偿日止）；2、案件受理费由被告负担。
在诉讼过程中，原告诉举证据为：
1、原告营业执照、组织机构代码、经营者身份证、被告组织机构代码各1份，证明原告、被告的诉讼主体资格；
2、厂房及办公楼租赁合同1份、收据1份、银行转账记录1份，证明原告与被告之间存在租赁合同关系及原告已支付诚意金600000元给被告的事实。
以上证据，经庭审出示，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
被告佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司在本院指定的期限内未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃有关的诉讼权利。
经审理后，本院查明本案如下事实：
2013年5月7日，原告与被告签订《厂房及综合楼租赁合同》1份，合同约定：原告承租被告在佛山市高明区更合镇被告厂区范围内新建的厂房及综合楼约30000平方米（按实际建成面积为准），租赁期自2014年1月1日至2033年12月31日，为保证厂房按时、按质、按量顺利交付给原告使用，原告交付诚意金600000元给被告，待原告有设备进场后，被告无条件退回诚意金给原告。双方同时约定，本合同为初建合同，详细合同待厂房、综合楼交付使用时以本合同为依据重签一份，对租期、价款、违约责任未经双方同意不得变更。2013年5月7日，被告出具收到诚意金600000元的收据给原告。
原告于2014年1月1日前已接收了被告建设的C厂房，厂房面积为7500平方米。现C厂房由佛山市兆和金属制品有限公司（以下简称“兆和公司”）（营业期限自2013年7月11日始，营业地址：佛山市高明区更合镇（更楼）工业大道644-726号（厂房A3））占有使用。原告经营者陈永灶为佛山市兆和金属制品有限公司的股东之一且任职经理。
本院认为：本案属租赁合同纠纷。原告诉请被告退还诚意金，根据双方签订的《厂房及综合楼租赁合同》第三条第4款的约定，诚意金的退还条件为“待乙方有设备进场后，甲方无条件退回诚意金给乙方。”本案争议的焦点应为退还诚意金的条件是否已经成就？本院认为，退还诚意金的条件已经成就。理由为：虽《厂房及综合楼租赁合同》以原告名义签订，但鉴于原告为个体工商户，其合同权利义务实际由其经营者个人享有和承担。原告签订本案合同的目的是为了生产经营，原告的经营地在佛山市禅城区，因此，陈永灶设立兆和公司时，应为实现合同目的。兆和公司设立之时，被告对此亦未提出异议。因此，在兆和公司开始设备进场时，应视为合同退还诚意金条件“设备进场”的成就。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，对原告诉请被告退还诚意金600000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告怠于履行退还诚意金义务，应当承担相应的违约责任，因此，对原告诉请被告支付自2014年1月1日起至实际清偿日止期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还诚意金600000元及利息（以600000元为基数，自2014年1月1日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告佛山市禅城区粤满晨金属制品厂。
本案案件受理费10448元，因适用简易程序审理，减半收取5224元（原告已预交），由被告佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司负担5224元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李倚鸣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00947-2号
申请执行人：刘燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：胡光凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：后世源，男，汉族，住芜湖市弋江区
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）弋民一初字第00699号民事判决书刘燕与胡光凤、后世源民间借贷纠纷，于2015年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡光凤、后世源立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡光凤、后世源至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡光凤银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏05执379号
申请执行人张红蓉,女,1976年7月19日出生,41岁,汉族,住重庆市丰都县
被执行人太仓市新舟房地产开发有限公司,住太仓市双凤镇凤林路51号,机构代码：9132058555678011329
张红蓉与太仓市新舟房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第053号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书所确定的义务，权利人张红蓉向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人财产在太仓市人民法院辖区内，本案由太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第053号裁决书由太仓市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘正芳
审 判 员 边敬业
审 判 员 蒋 琦
二〇一七年七月二十五日
法官助理 孙伟春
书 记 员 徐 健
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1869号
罪犯闫春雨，男，1984年2月27日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年2月18日作出了（2011）海刑初字第615号刑事判决，以被告人闫�雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月26日以（2013）一中清刑减字第716号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年4月25日以（2014）一中清刑减字第1245号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年6月10日，提出对罪犯闫春雨的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯闫春雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯闫春雨予以减刑。
经审理查明，罪犯闫春雨在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化�职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯闫春雨在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫春雨减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年8月19日起至2022年5月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年六月十八日
书记员 盖冰冰
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1170号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人刘某，居民。因本案于2015年5月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1133号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月23日14时许，被告人刘某在温岭市太平街道海普佳苑4幢403室内趁被害人林某不备，窃走其放在厨房内柜面上的一部苹果6代手机。经鉴定，该手机价值人民币4230元。
2015年5月23日下午，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市太平街道海普佳苑4幢403室内抓获被告人刘某。被告人刘某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，情况说明，扣押决定书及清单，发还清单，被告人户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，被窃赃物已追回，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 项 远
二〇一五年八月三日
代书 记员 蔡婷婷
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第2029号
原告四川纵川建设机械有限公司，住所地：成都市成华区一环路东三段64号附4-15号。
法定代表人王毅，总经理。
委托代理人刘利，四川法银律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张国平，四川法银律师事务所律师，特别授权。
被告肖新军。
被告樊丽梅。
原告四川纵川建设机械有限公司（下简称纵川公司）与被告肖新军、樊丽梅追偿权纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法由代理审判员王蕊适用简易程序于7月19日公开开庭进行了审理。原告四川纵川建设机械有限公司的委托代理人刘利到庭参加诉讼，被告肖新军、樊丽梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告纵川公司诉称，2010年3月4日，被告与原告以及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订了《融资租赁合同》，被告为承租人，并以融资租赁方式向神钢公司租赁使用机号为YQ12-08121的神钢牌液压挖掘机一台，原告为被告在本合同的债务提供连带保证责任，三方对该合同进行了公证。合同签订后，原告和神钢公司向被告交付了挖掘机，被告却未履行合同约定按时足额支付租金。2012年8月10日，原、被告双方对账对债务进行了确认，并签订了还款承诺。但此后，被告仍未按照《融资租赁合同》按时支付租金，导致被告又为其代为垫付了268539.66元。截止2013年3月15日，原告为被告垫付款项已达738660.64元，经原告多次向被告催收无果，为维护自身的合法权益，请求判令被告肖新军、樊丽梅向原告支付垫付的租金、罚息及调整金共计738660.64元，以及上述款项至偿还完毕之日止的利息。
被告肖新军、樊丽梅未进行答辩。
经审理查明，2010年3月4日，原告纵川公司与被告肖新军、樊丽梅以及神钢公司签订了《融资租赁合同》，神钢公司在原告处购得机号为YQ12-08121型神钢牌液压挖掘机一台，并以融资租赁方式租赁给被告，合同约定被告应支付的初始租金为165000元，租赁期间的租金每期为28994.35元，共应承担36期，原告系该合同中的保证人，为被告在该合同中的债务提供连带保证责任。其中，该合同第十八条约明：“承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及代付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。”合同签订后，三方于2010年3月25日对上述合同进行公证，被告于2010年3月5日收到上述挖掘机。被告后因未向神钢公司支付租金，原告承担保证责任，至2013年3月15日，原告为被告向神钢公司垫付租金及相关费用738660.64元，原告向被告多次催收该款无果，于2013年6月21日以上述请求诉至本院。
上述事实，有当事人身份证明、《融资租赁合同》、协议书、公证书、债务确认及还款承诺书、银行借记通知、垫付款项证明书、租赁物收据、当事人陈述等证据证明。
本院认为：原被告之间签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按合同履行相应的义务。被告在取得租赁物后，未按照合同约定支付租金，原告作为保证人，为其代偿了租金及罚息，承担了保证责任，原告现向被告行使追偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖新军、樊丽梅在本判决生效之日起十五日内偿还原告四川纵川建设机械有限公司为其代偿的租金738660.64元（被告按与原告及成都神钢建机融资租赁有限公司所签订的《融资租赁合同》约定向原告支付自2013年3月15日起至还清上述款之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6791元，由被告肖新军、樊丽梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王 蕊
二〇一三年七月十九日
书 记 员 薛飞涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0115民初2269号
原告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳大道北段1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：陈立、肖强，贵州黔坤律师事务所律师，特别代理。
被告：张秀敏，女，汉族，1965年8月11日生，住所地贵州省凯里市。
原告贵阳中铁置业有限公司诉被告张秀敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，本案在审理过程中，原告贵阳中铁置业有限公司于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贵阳中铁置业有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵阳中铁置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取931元，由原告贵阳中铁置业有限公司司负担。
审判员 谢光琴
二〇一六年十二月三十日
书记员 冯本丽