广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初268号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人温某，居民，户籍地为广东省广州市增城区，暂住于广东省广州市增城区。因本案于2015年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪和非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年3月15日凌晨，被告人温某在增城区派潭镇小泾村村委门前盗窃罗汉松一棵。后该棵罗汉松在被告人温某位于派潭镇大埔村西头山尾二巷1号家中被查获，经鉴定价值8000元。
2015年10月12日及2015年11月15日凌晨2时许，被告人温某分别驾驶拖拉机，搭载雇请的人员，到增城区派潭镇黄洞村旧祠堂附近的荒地处盗窃7条麻石。案发后，涉案7条麻石被查获，经鉴定价值3532.6元。
2015年9月期间，被告人温某在增城区派潭镇派潭第三中学后一座叫“山寮仔”（土名）的山头处盗挖9株土沉香树。经鉴定，该9株植物均为国家二级保护植物土沉香。
公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、植物鉴定书等证据材料，据此指控被告人温某的行为已分别构成盗窃罪和非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，依法应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十四条之规定判处刑罚。
被告人温某对起诉书指控的盗窃事实当庭认罪，对指控其非法采伐、毁坏国家重点保护植物的事实，其辩解称一开始盗挖时不知道是土沉香树，挖完之后拉回去才知道。
经审理查明：
一、盗窃的事实
（一）2015年3月15日凌晨，被告人温某去到广州市增城区派潭镇小泾村村委门前盗挖了一棵罗汉松，后该棵罗汉松在被告人温某位于派潭镇大埔村西头山尾二巷1号家中被查获，经鉴定价值8000元。
（二）被告人温某分别于2015年10月12日及2015年11月15日凌晨2时许，驾驶拖拉机搭载雇请的人员去到广州市增城区派潭镇黄洞村旧屋合作社的旧祠堂及附近荒地处，盗窃了该祠堂翻新时堆放在路边的7条麻石。案发后，上述7条麻石被查获，经鉴定共计价值3532.6元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。
3、搜查笔录、扣押清单。
4、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2015]1095号关于罗汉松的价格鉴定结论书，增价鉴（赃）[2015]1093号关于麻石等的价格鉴定结论书，增价鉴（赃）[2015]1147号关于麻石（花岗岩）的价格鉴定结论书。
5、被害人宋某乙的陈述，其指认出被盗罗汉松及手机内罗汉松的照片。
6、证人蓝某的证言及其指认出被盗罗汉松的照片。
7、证人邓某乙的证言及其指认出被盗麻石、监控视频截图的照片。
8、证人邓某丙的证言，其对被告人温某的辨认材料及指认出被告人驾驶的拖拉机、简易吊机、被盗麻石、监控视频截图的照片。
9、证人邓某丁的证言，其对被告人温某的辨认材料及指认出被盗麻石、监控视频截图的照片。
10、被告人温某的供述及其指认监控视频截图、作案拖拉机、吊机、盗得麻石的照片。
二、非法采伐、毁坏国家重点保护植物的事实
2015年9月期间，被告人温某在增城区派潭镇派潭第三中学后土名为“山寮仔”的山头处盗挖了9株土沉香树。经鉴定，该9株植物均为国家二级保护植物土沉香。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。
3、林权证，证实被挖土沉香树的权属归增城区派潭镇大埔村大埔经济合作社。
4、中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心第2015-1140号鉴定书，证实被盗窃的植物为瑞香科的土沉香，属国家二级保护植物。
5、证人温某丙的证言，证实其于2015年9月雇佣被告人温某到派潭三中后面的“山寮仔”（土名）平整荒地和运输果苗、肥料，不清楚温某有没有挖到土沉香，这种树俗称“鸭仔树”。
经指认，其指认了所承包荒地“山寮仔”，并提交了土地承包协议书。
6、证人温某乙的证言，证实位于涉案“山寮仔”地块及上面的野生树木归大埔经济合作社集体所有，上面被挖的土沉香树不知道是谁挖的。
经指认，其指认了涉案“山寮仔”地块现场。
7、证人钟某的证言，证实其于2013年2月1日至2014年底将位于增城区荔城街金星村金竹岗的一间楼房和板房租给李某乙开设花场，没在花场看到有土沉香。其提交了租房屋及场地合约证实上述事实。
8、被告人温某在侦查阶段的供述：我在增城区派潭镇大埔村家中院子种了9株“白木香”（土沉香），是我于2015年9月间在派潭三中后面的“山寮仔”山头分五六次砍下来，再拉回家中种植。这些树平时又叫“鸭仔树”，我之前经常去花场，别人教我辨别土沉香，它的树干可以做香料。
经指认，其指认了在其家庭院中的土沉香、偷挖现场、鉴定标本的照片。
全案事实，还有以下由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、归案经过。
2、被告人温某的户籍资料及查询回执。
关于被告人温某提出其不知道盗挖的9株植物为土沉香的辩解意见，经查，证人温某丙证实涉案土沉香树在当地俗称“鸭仔树”，被告人温某在侦查阶段也供述所盗“白木香”俗称“鸭仔树”，可用于制作香料，且供述其此前在花场经他人教导如何辨别，其当庭翻供称并不识别土沉香而无合理解释，故不予采信。
本院认为，被告人温某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人温某无视国家法律，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家二级保护植物土沉香，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人温某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人温某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人温某归案后对其犯罪的事实如实供述，依法可在该罪范围内从轻处罚；本案赃物被缴回，酌情对被告人温某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2019年4月15日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的土沉香树9株，发还给被害单位增城区派潭镇大埔村大埔经济合作社；作案工具拖拉机1台、吊机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年十二月八日
书 记 员 温晓迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条抢劫、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪公私财物，数额较大的，或者多次抢劫、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、入户抢劫、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、携带凶器抢劫、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。