河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第384号
原告秦永杰，男，生于1990年9月19日，汉族，鸿富锦精密电子（郑州）有限公司员工。
原告蔡会霞，女，生于1991年3月17日，汉族，鸿富锦精密电子（郑州）有限公司员工。
二原告委托代理人侯永丽，河南千业律师事务所律师。
被告王亚鹏，男，生于1989年2月17日，汉族，鸿富锦精密电子（郑州）有限公司员工。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦，组织机构代码76624913-3。
负责人刘祖疆，该公司总经理。
委托代理人王攀攀，男，生于1987年12月10日，汉族，该公司员工。
委托代理人刘卫河，男，生于1982年8月28日，汉族，该公司员工。
原告秦永杰、蔡会霞与被告王亚鹏、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦永杰、蔡会霞及其委托代理人侯永丽，被告王亚鹏及其委托代理人赵庆利、韩丽，被告保险公司委托代理人王攀攀、刘卫河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日6时40分，被告王亚鹏驾驶豫A9GJ**号小型轿车沿张庄镇南街路由西向东行驶至张庄镇南街圆梦驾校门口时，与原告秦永杰驾驶无号牌两轮摩托车沿张庄镇南街路由东向西行驶时发生交通事故，造成原告秦永杰、蔡会霞受伤，车辆损坏；原告提起诉讼，要求被告赔偿原告秦永杰各项损失108637.94元，赔偿原告蔡会霞各项损失4131.24元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、公交认字（2013）第01456号道路交通事故认定书1份；
2、原告秦永杰在中牟县人民医院诊断证明书、出院证各1份、住院病历1套、费用清单1份、住院医疗费发票1张、门诊发票2张；
3、原告蔡会霞在中牟县人民医院诊断证明书、出院证各1份、住院病历1套、费用清单1份、住院医疗费发票1张；
4、居住证明2份；
5、原告秦永杰工资单3份、收入证明1份、劳动合同1份、银行流水账单1份；
6、原告秦永杰户口本1份、抚养证明1份；
7、交通费票据32张；
8、郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第1093号司法鉴定意见书及鉴定费票据1份、门诊费发票1张。
被告王亚鹏辩称：原告所主张的赔偿项目数额过高，赔偿时间计算过长，使用标准过高；同意被告保险公司在交强险及商业三责险限额赔偿，剩余部分同意依法按照责任赔偿。
被告王亚鹏向本院提供的证据材料有：
1、王亚鹏驾驶证、行驶证各1份；
2、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险单各1份。
被告保险公司辩称：原告要求的护理、误工时间过长，营养费、护理费没有相关证明，鉴定费、精神损害抚慰金不应支持，营养费按照实际住院天数每天10元计算，交通费过高，医疗费按照医保范围之内的标准核定。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告王亚鹏对原告秦永杰的出院医嘱中建议休息一年以及对原告蔡会霞休息一个月有异议，具体休息时间应当由鉴定部门作出。被告王亚鹏及被告保险公司对二原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8无异议；对证据5中的收入证明中的加班费不予认可。
本院分析认为：对原告提供二被告未提出异议的证据1、2、3、4、6、7、8的证据内容均作为本案有效证据予以采信；对被告王亚鹏的异议理由，本院将参照司法鉴定所出具的鉴定意见为准；对二被告均有异议的证据5，本院将参照其单位出具的工资收入证明计算。
经审理查明：2013年9月11日6时40分，原告秦永杰驾驶无号牌两轮摩托车沿张庄镇南街路由东向西行驶至张庄镇南街圆梦驾校门口时，与相对方向由西向东驾驶豫A9GJ**号小型轿车的被告王亚鹏发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告秦永杰及无号牌两轮摩托车乘车人原告蔡会霞受伤住院；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2013）第01456号道路交通事故认定书，认定原告秦永杰承担此事故的主要责任，被告王亚鹏承担此事故的次要责任；事故发生后，原告秦永杰在中牟县人民医院住院治疗15天，支付医疗费31476.96元、门诊治疗费1015元；原告蔡会霞在中牟县人民医院住院治疗5天，支付医疗费1495.59元。
2013年12月18日，郑州华美法医临床司法鉴定所对原告秦永杰伤情出具郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦永杰右股骨胫骨折行内固定术后评定为十级伤残；2、被鉴定人秦永杰右股骨中段骨折行内固定术后评定为十级伤残。原告秦永杰支付鉴定费700元。
另查明：被告王亚鹏驾驶其本人所有的豫A9GJ**号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为50000元，两项保险的保险期间均自2013年7月29日0时起至2014年7月28日24时止，事故发生时该车尚在保险期内。
又查明：原告秦永杰与原告蔡会霞系夫妻关系，其长子秦硕阳，生于2010年12月9日，公民身份号码410122201012090375，其于原告秦永杰定残之日年满3周岁；其长女秦晴曦，生于2012年8月14日，公民身份号码410122201208140207，其于原告秦永杰定残之日年满1周岁。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；本案中，被告王亚鹏驾驶的豫A9GJ**号小型轿车与原告秦永杰驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告秦永杰、蔡会霞受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定原告秦永杰负事故的主要责任，被告王亚鹏负事故的次要责任，双方对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告王亚鹏驾驶的豫A9GJ**号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且发生事故时尚在保险期间，故二原告要求被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，下余合理损失由被告王亚鹏按其事故责任予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；本案原告秦永杰因本次事故造成损失项目及数额，本院结合原告秦永杰的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费32491.96元（31476.96元＋180元＋555元＋280元）、误工费8083.01元（原告秦永杰的月基本工资为2500元，自原告住院之日2013年9月11日起至定残之日12月18日的前一日止共计97天）、护理费2085.95元（按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业为25379元／年，除以365天，再乘以实际住院天数15天，再乘以护理人数2人）、住院伙食补助费450元（住院15天×30元／天）、营养费300元（住院15天×20元／天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69143.77元［残疾赔偿金44973.76元（按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，计算20年，再乘以伤残赔偿指数为11%）＋被扶养人秦硕阳生活费11329.69元（按照2012年度河南省城镇居民人均消费支出为13732.96元／年，计算15年，乘以伤残赔偿指数11%，除以扶养人数2人）＋被扶养人秦晴曦生活费12840.32元（按照2012年度城镇居民人均消费支出为13732.96元／年，计算17年，乘以伤残赔偿指数11%，除以扶养人数2人）］、精神损害抚慰金3000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定）、交通费300元，共计115854.69元；原告蔡会霞因本次事故造成损失项目及数额，本院结合原告蔡会霞的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费1495.59元、误工费284元（按照2013年度农、林、牧、渔业基本工资为20732元／年÷365天×实际住院天数5天）、护理费348元（按照2013年度居民服务业和其他服务业为25379元／年÷365天×实际住院天数5天）、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、交通费50元，以上共计2327.59元；上述二原告的赔偿项目及数额，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦永杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9528元（33241.96元÷（33241.96元＋1645.59元）×10000元］，赔偿原告蔡会霞医疗费、住院伙食补助费共计472元（1645.59元÷（33241.96元＋1645.59元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦永杰误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计82612.73元，赔偿原告蔡会霞误工费、护理费、交通费共计682元；原告秦永杰下余损失23713.96元，按照被告王亚鹏在事故中承担责任比例30%即7114.19元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；原告蔡会霞下余损失1173.59元，按照被告王亚鹏在事故中承担责任比例30%即352.08元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。二原告其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦永杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计人民币九万二千一百四十元七角三分，赔偿原告蔡会霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币一千一百五十四元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦永杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计人民币七千一百一十四元一角九分，赔偿原告蔡会霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币三百五十二元零八分；
二、驳回原告秦永杰、蔡会霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由原告秦永杰、蔡会霞负担240元，被告王亚鹏负担2315元；鉴定费700元，由原告秦永杰、蔡会霞负担490元，由被告王亚鹏负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 袁国良
人民陪审员 窦春森
二〇一四年四月十二日
书 记 员 李 卉