重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1988号
原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人：王伟杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王力澜，男，该公司员工。
被告：周礼丽，女，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：谢飞，男，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：曹燕，女，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称渝北银座村镇银行）与被告周礼丽、谢飞、曹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用普通程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托诉讼代理人刘波、王力澜到庭参加诉讼，被告周礼丽、谢飞、曹燕因下落不明经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告周礼丽偿还原告借款本金77353.66元，利息1765.54元，并支付自2016年1月6日起至2016年5月4日止按本金158979.57元，月利率17.1‰计算的逾期利息，自2016年5月5日起至2016年10月13日止按本金158353.66元，月利率17.1‰计算的逾期利息，自2016年10月14日起至实际清偿时止按本金77353.66元，月利率17.1‰计算的逾期利息；2、被告曹燕对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告周礼丽、谢飞因购买消音器向原告申请贷款16万元，双方签订《分期还款借款合同》。同时，被告曹燕为被告周礼丽提供保证担保并在《保证合同》上签字确认。根据《分期还款借款合同》约定，借款期限为2015年1月22日至2016年1月5日，贷款利率按月息11.4‰计算，贷款本金和利息采用按月结息还款，分12期偿还，还息日为每月5日，末期结息日利随本清；若未按期归还贷款本息，则从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。合同签订后，原告于2015年1月22日发放了贷款。但2016年1月5日贷款到期后，借款人没有按照合同约定还款。被告逾期后，经原告多次催讨无果，被告曹燕亦不履行保证义务，原告诉至法院，故向法院提起诉讼。
被告周礼丽、谢飞、曹燕未作答辩。
经审理查明：2015年1月22日，以原告渝北银座村镇银行为贷款人、被告周礼丽、谢飞为借款人，双方签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》【银座银（借）字（8036140470）号】，主要约定：1、自2015年1月22日至2016年1月5日止，借款人向贷款人借款人民币壹拾陆万元正，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息11.4‰计息。约定贷款用途为进消音器；3、借款人贷款本金和利息，按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月5日，末期结息日利随本清；4、本合同项下贷款资金支付方式为自主支付；5、借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；6、本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同号为银座银（保）字（8036140470）号；7、贷款人按本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用，可以无须经过司法程序即从借款人的存款账户（包括未到期的定期存款账户）中扣收，借款人同意贷款人有权自行决定具体扣收顺序，由此造成的损失由借款人自行承担。8、借款人为两名或两名以上的，每个借款人均对本合同项下的债务负连带还款责任；9、本合同履行中发生纠纷，双方协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院起诉。同日，以被告曹燕为保证人，原告渝北银座村镇银行为债权人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》【银座银（保）字（8036140470）号】，主要约定：1、为确保周礼丽与债权人签订的编号为银座银（借）字（8036140470）号的《分期还款借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；2、保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；5、合同履行中发生争议、纠纷的，双方协商解决，协商不成，采用向债权人所在地人民法院起诉的方式解决；6、债权人提请保证人对本合同各条款作全面、准确的理解，保证人应仔细阅读本合同，并可要求债权人作相应的条款说明，如无异议，双方签字盖章，并自各方签章之日起视为签约各方对本合同的条款理解一致。
2015年1月22日，原告向被告周礼丽发放了贷款16万元。2016年1月5日，被告周礼丽、谢飞未按约定足额偿还贷款本息，截止2016年5月4日，尚欠借款本金158979.57元。2016年5月5日-2016年10月13日，被告周礼丽偿还本金共计625.91元，尚欠借款本金158353.66元。2016年10月14日，被告周礼丽偿还本金80000元，尚欠借款本金78353.66元。2017年1月27日，被告周礼丽偿还借款本金1000元，尚欠借款本金77353.66元，尚欠期内利息1765.54元。
上述事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》、借款借据、对账单、分期还款明细单以及当事人陈述等证据为凭，足以认定。
本院认为，原告渝北银座村镇银行与被告周礼丽、谢飞签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，与被告曹燕签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告渝北银座村镇银行按约发放了贷款，履行了合同义务，被告周礼丽作为借款人未按约履行还款义务，构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告周礼丽归还借款本息，对原告要求被告周礼丽、谢飞偿还借款本金77353.66元、利息1765.54元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未还款，根据合同约定，原告有权从逾期之日起按合同约定月利率11.4‰上浮50%即17.1‰的标准计收逾期罚息，经审查，该计算标准符合法律规定，对原告要求被告周礼丽、谢飞支付从2016年1月6日起至本息清偿之日止（2016年1月6日至同年5月4日按借款本金158979.57元为基数，2016年5月5日至2016年10月13日借款本金158353.66元为基数，2016年10月14日至实际清偿之日止按借款本金77353.66元为基数），按月利率17.1‰计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告曹燕与原告签订保证合同，为被告周礼丽的债务提供连带责任保证，故原告有权要求被告曹燕对被告周礼丽的上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告曹燕对被告周礼丽的上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告周礼丽、谢飞、曹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告周礼丽、谢飞于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金77353.66元、利息1765.54元，共计79119.20元；
二、被告周礼丽、谢飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（2016年1月6日至同年5月4日按借款本金158979.57元为基数，2016年5月5日至2016年10月13日按借款本金158353.66元为基数，2016年10月14日至实际清偿之日止按借款本金77353.66元为基数，按月利率17.1‰计算）；
三、被告曹燕对被告周礼丽、谢飞的上述第一、二项债务向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，保全费1320元，共计5050元，由被告周礼丽、谢飞、曹燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 任韵霖
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 杨礼超
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈 睿