江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0689号
原告：仇素兰，女，1951年9月6日生，汉族。
委托代理人：赵善民、徐红。
被告：于亮，男，1990年6月16日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
负责人：高巍，该公司总经理。
委托代理人：李凤祥，江苏强联律师事务所律师。
原告仇素兰与被告于亮、姜堰市大富豪洗涤服务部（以下简称大富豪洗涤部）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告大富豪洗涤部的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由审判员曹士平适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告仇素兰的委托代理人赵善民、被告于亮、被告太保泰州支公司的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇素兰诉称：2012年12月12日8：50，于亮驾驶苏M×××××号小货车由西向东行驶至姜堰区淮海路与上海路交叉路口时，在右转弯过程中与由东向西仇素兰驾驶的电动自行车发生事故，致仇素兰受伤。经原姜堰市公安局交通警察大队认定，于亮负此事故的全部责任、仇素兰不负此事故的责任。事发后，仇素兰被送至姜堰市中医院住院治疗，诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、多发性软组织挫伤等，住院治疗24天，产生医药费11217.22元。原告的伤情经姜堰区人民法院委托鉴定，伤残等级构成十级，误工期限90天、护理期限60天、营养期限45天。原告为查明该损伤程度支付鉴定费1560元。原告的损失至今未获得赔偿。经查，于亮驾驶的苏M×××××号小货车登记车主系大富豪洗涤部，该车在太保泰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。本案事故发生在保险期间内。仇素兰因交通事故受伤后造成的损失有：医疗费11217.22元、住院伙食补助费24天×20元／天＝480元、营养费45天×20元／天＝900元、护理费60天×100元／天＝6000元、残疾赔偿金32538元／年×1.8年＝58568.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元、车损1000元，以上总损失合计85225.62元，请求判令首先由被告太保泰州支公司在交强险范围内赔偿81068.4元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；超出部分的4157.22元应由被告太保泰州支公司代替被告于亮在商业三者险范围内赔偿，本案诉讼费由两被告承担。
被告于亮辩称：对交通事故的发生、事故责任认定、于亮驾驶的机动车在被告太保泰州支公司投保交强险和商业三者险的事实无异议。事故发生时，于亮所驾驶的肇事货车的车主是姜堰市五洲洗涤服务部，2013年上半年该车转让给了大富豪洗涤部，于亮是姜堰市五洲洗涤服务部雇佣的驾驶员。事故发生后，于亮为原告垫付了9217.22元医疗费，该费用应由保险公司在本案中直接理赔给于亮。
被告太保泰州支公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（500000元，同时承保不计免赔险）的事实均无异议，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。按照保险合同约定，医疗费应扣除12%非医保用药，对住院伙食补助费和营养费无异议，护理费60天×80元／天＝4800元，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可200元。根据交强险条例的相关规定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
庭审中，双方当事人对交通事故的发生、交警部门作出的事故责任认定、原告因本起交通事故受伤住院治疗及苏M×××××号小货车在被告太保泰州支公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，无不计免赔）的事实无异议，本院予以确认。对被告于亮垫付的医疗费9217.22元，因双方无异议，本院亦予确认。
另查明：（一）受本院委托，针对原告的伤情，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2013年10月15日作出（2013）临鉴字第327号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人仇素兰交通事故致右尺、桡骨骨折的伤残等级为十级，其误工期限为90日，营养期限为45日，护理期限为60日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费用1560元。
（二）事故发生时，于亮所驾驶的肇事货车的车主是姜堰市五洲洗涤服务部，2013年上半年该车转让给了大富豪洗涤部。于亮是姜堰市五洲洗涤服务部雇佣的驾驶员。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、住院医药费收费收据、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据证实，足以认定。
本案的争议焦点为：原告请求赔偿的残疾赔偿金、医疗费的标准有无事实和法律依据。
本院认为：原告诉请的赔偿项目属于侵权责任法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其要求赔偿的数额应当根据原告举证依法予以确定。
1.关于残疾赔偿金。原告主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算，其提供了其女儿王慧青、女婿陈贵居民身份证和结婚证，王慧青暂住证、房屋租赁合同、出租房屋产权证，以及丰县师寨镇冯屯村民委员会、泰州市姜堰镇光明社区居民委员会各自出具的证明，还申请了出租屋房东黄丽出庭作证，证明原告仇素兰自2011年2月起随女儿女婿在泰州市姜堰区三水佳园1号楼301室租房居住；被告太保泰州支公司对此提出异议，认为应按照原告户籍所在地即农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的书证、证人证言等证据材料已形成证据链条，足以证明原告事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，依照有关规定，原告残疾赔偿金可以参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，应为58568.4元（32538元／年×18年×10%）。
2.关于医疗费。被告太保泰州支公司对医疗费11217.22元总额无异议，但要求扣除12%的非医保用药费用，原告及其他被告均不同意。本院认为，被告太保泰州支公司并未提交证据证明哪些是非医保用药及如何确定属于基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，而且医疗机构对受伤人员采取必要的处理措施所发生的医疗费用，是治疗受害人所必须支出的费用，对非医保用药的使用，投保人和受害人都无法控制，非医保用药不能获得赔偿违背投保人购买保险的本意。对被告太保泰州支公司提出的该抗辩意见，本院不予采纳。
根据庭审查明的事实，本院确认原告因交通事故受伤所造成的全部损失如下：医疗费11217.22元（其中原告自付2000元，被告于亮垫付9217.22元）、住院伙食补助费24天×20元／天＝480元、营养费45天×20元／天＝900元、护理费60天×80元／天＝4800元、残疾赔偿金32538元／年×1.8年＝58568.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1560元、车损费1000元，合计82825.62元。
综上，本院认为：被告于亮驾驶机动车与原告仇素兰驾驶的非机动车发生交通事故，被告于亮驾驶的机动车在被告太保泰州支公司投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保泰州支公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告78668.4元；超出交强险部分，因被告于亮负本案交通事故的全部责任，其应承担全部赔偿责任。按商业三者险保险合同的约定，被告太保泰州支公司在商业三者险范围内理赔保险金2597.22元（总额82825.62元－交强险项下78668.4元－鉴定费1560元）。故被告太保泰州支公司应在交强险及商业三者险限额范围内共计理赔81265.62元，其中给付原告72048.4元，返还被告于亮垫付的医疗费9217.22元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内对原告仇素兰因交通事故受伤所造成的各项损失共计理赔保险金81265.62元，其中赔偿原告仇素兰72048.4元，给付被告于亮垫付的医疗费9217.22元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告仇素兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，依法减半收取953元，由原告仇素兰负担23元，被告太保泰州支公司负担930元（原告同意其预交的案件受理费930元由被告太保泰州支公司向其直接支付，本院不再退还，被告太保泰州支公司于本判决生效后10日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告太保泰州支公司于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1906元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 曹士平
二〇一四年六月十二日
书记员 张 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。