江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3419号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号，统一社会信用代码9132000065795725L。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵磊，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：沙崇伟，该公司法务经理。
被告：郭建军，男，1982年9月5日生，汉族，住所地新疆吾县。
被告：宋函萱，女，1982年6月5日生，汉族，住所地新疆吾县。
被告：宋金强，男，1979年7月17日出生，汉族，住所地新疆哈密。
三被告共同委托诉讼代理人：朱坤，江苏君桥律师事务所律师。
被告：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路1546号植物园小区2栋1层3号商铺。
法定代表人：周进军，该公司经理。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）与被告郭建军、宋函萱、宋金强、新疆凡翔工程机械设备有限公司（以下简称“凡翔公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人沙崇伟，被告郭建军、宋函萱、宋金强的委托诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼，被告凡翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：K-Ⅱ汽车起重机一台，由被告郭建军、宋函萱用于家庭经营。合同约定自2012年7月20日起，被告郭建军按月支付租金，每月支付3.7695万元，租赁期限为48个月。该合同第5条约定，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第17条约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属于乙方根本性违约，甲方有权要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项。由于被告郭建军、宋函萱承租设备用于家庭经营发生在夫妻关系存续期间，所以应当由被告郭建军、宋函萱共同承担还款义务。同日，被告宋金强与原告签订了《保证担保合同》，被告宋金强自愿为被告郭建军、宋函萱的合同义务提供连带责任担保；同时根据《融资租赁合同》第15条约定，丙方作为出卖人，自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。合同签订后，原告依合同约定履行了义务，被告郭建军在提取设备后，并未按合同约定支付租金，截止2017年6月15日，被告郭建军已累计拖欠租金71.6205万元，产生逾期利息20.2866万元。上述拖欠款项经过原告屡次催要，被告一直以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告郭建军、宋函萱共同辩称：和原告签订合同后，二被告通过银行转账方式支付给原告，目前为止可以提供凭据有2338454元，已经超过了本案诉请的合同金额。同时需要说明的是，我们目前为止提供的付款凭证也仅仅是部分付款凭证，有一部分付款凭证已经丢失了，原告起诉没有事实及法律依据。
被告宋金强辩称：1、宋金强从未在保证合同上签字，在上次庭审时，已经提出过该观点，且申请法院进行鉴定，庭审后，代理人通知宋金强本人亲自到庭提取了签字的证据材料，且经本案的原告代理人当庭确认不是宋金强本人签字，原告代理人当庭表示向宋金强作为撤诉处理，故被告方没有坚持继续鉴定的请求。我们认为原告起诉宋金强承担保证责任没有事实及法律依据。2、即便是保证合同上是宋金强本人签字，原告起诉时，已经超出了法律规定的保证期限，宋金强也不应当承担保证责任。
被告凡翔公司未行使抗辩权。
本院认定事实如下：2012年5月8日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告郭建军（承租人、乙方）、凡翔公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-01-201205-0155。该合同约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY50K-Ⅱ汽车起重机一台，设备金额155万元。合同第一条“租赁设备的购买”约定：租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定向丙方购买本设备，并出租给乙方使用，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即四十八期。首个月租金付款日为2012年7月20日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金7.75万元(设备金额的5%);因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。第五条“租金支付”约定:乙方每月支付月租金3.7695万元，本合同确定的月租金总额为180.936万元，本合同确定的租金总额为180.936万元。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.8%，换算日利率时按一年360天折算。第十五条“丙方的权利、义务”约定：丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任，丙方的担保和回购范围为租赁合同下的租金、逾期利息、违约金及甲方实现权利的一切费用。本合同生效后，甲方和乙方如需延长合同项下的还款期限，无须征得丙方同意，丙方继续承担担保义务。丙方的担保义务应持续至合同期限届满后两年。第十七条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他款项超过5日属根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；3、单方解除合同，收回租赁设备；4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。如设备存在损坏，乙方应承担修复费用。该合同还约定了其他事项。
同日，被告郭建军（承租人、甲方）、宋金强（保证人、丙方）与原告徐工租赁公司（出租人、乙方）签订《保证担保合同》一份，被告宋金强自愿为被告郭建军的上述合同义务承担连带担保责任，保证范围包括郭建军在上述《融资租赁合同》中的应付租金、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。
合同签订后，原告徐工租赁公司向被告郭建军交付了涉案租赁设备，客户接车登记表中载明合格证编号为XK4881000089505，发动机号为110700011978。被告郭建军已向原告徐工租赁公司交纳履约保证金7.75万元、保险押金1万元。
本院认为：原告徐工租赁公司与被告郭建军签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。
原告已向郭建军交付涉案租赁设备，郭建军未按约定支付租金，已属根本违约。被告郭建军作为承租人，对于租金的给付情况承担举证责任，且原、被告存在多个合同关系，被告郭建军举证的付款凭证不能全部认定为支付涉案合同的租金，故对于郭建军辩称不欠付租金的观点本院不予采信。被告宋函萱系被告郭建军的妻子，该笔债务发生在其二人夫妻关系存续期间，且在签订时，被告郭建军提供了二人的结婚证，用以证明承租的起重机是用于家庭共同经营，故被告宋函萱应与被告郭建军承担共同偿还责任。依据合同约定，若承租人未按合同规定支付到期租金和其他应付款项，应当按照日双倍利率支付逾期利息。因原告已经主张逾期利息，未扣除履约保证金与逾期利息均属于违约责任的承担方式，故应在欠付的租金中扣除被告郭建军交纳的履约保证金及保险押金87500元，被告郭建军还应给付原告租金628705元。
被告宋金强与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，但该保证合同中未约定保证期间。根据我国担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案融资租赁合同履行期届满之日为2016年6月20日，原告应在2017年1月20日前要求保证人承担保证责任，原告无证据证实在此期间向保证人主张过权利，故应免除被告宋金强的保证责任。
被告凡翔公司与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》，对被告郭建军应付全部租金及其他应付款项承担连带担保责任意思表示真实，且未超过双方约定的保证期间。故原告徐工租赁公司要求被告凡翔公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告郭建军、宋函萱给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金628705元，并支付原告逾期利息（以每期逾期租金为基数，从每期逾期之日起至被告实际给付之日止，按照合同约定的年利率7.8%的双倍分段计算）；
二、被告新疆凡翔工程机械设备有限公司对上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告宋金强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12991元，由被告郭建军、宋函萱、新疆凡翔工程机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 冷旭东
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王宇璇