江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨正民初字第0085号
原告殷为进。
委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，增加、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告盐城永犇金属材料有限公司，住所地：滨海县正红镇民营创业园内。
法定代表人成德江，该公司董事长。
委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人吴志刚，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告严家飞（常用名严加飞）。
被告张红佳。
原告殷为进与被告盐城永犇金属材料有限公司（以下简称永犇公司）、严家飞、张红佳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志东适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告殷为进及其委托代理人周加春、被告永犇公司的委托代理人陈乃柏、吴志刚、被告严家飞和被告张红佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷为进诉称，2012年6月11日下午3时许，原告殷为进在被告永犇公司工地刮涂料，因脚手架上的木板断裂，致使原告从脚手架上跌下，致腰部受伤住院治疗，共用去医疗费5万多元。事故发生后，仅被告严家飞支付2000元。被告永犇公司将其工地涂料工程发包给被告严家飞，被告严家飞又将工程分包给被告张红佳。原告认为，三被告在该起事故中都存在过错，故原告要求三被告连带赔偿原告各项损失146288元。
被告永犇公司辩称，1、被告永犇公司将内外墙涂料工程清包给被告严家飞，被告严家飞在完成整个墙体粉刷工程中，具有独立性，不受被告永犇公司管理、控制、指挥，被告严家飞只需要交付工作成果即可，故被告永犇公司与被告严家飞之间订立的合同系承揽合同；2、原告与被告永犇公司不存在雇佣关系，被告永犇公司也不是侵权人，被告永犇公司对被告严家飞将工程转包给被告张红佳及张红佳雇佣原告殷为进等情况，直至原告殷为进受伤后才知道；3、原告受伤，其自身存在重大过错，应当承担主要责任；4、原告夸大了损害事实，且残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。综上所述，被告永犇公司认为，被告永犇公司不应承担任何责任。
被告严家飞辩称，被告严家飞从被告永犇公司处承包了该公司内外墙涂料工程后，被告严家飞在将该工程转包给被告张红佳前，曾问被告张红佳能不能做，被告张红佳称没问题，可以做。被告张红佳在承包该工程时，被告严家飞与被告张红佳明确约定“如出现安全事故，一切由乙方负责”，即由本案被告张红佳负责。另外，原告受伤，其自身存在重大过错。故被告严家飞不应承担任何赔偿责任。
被告张红佳辩称，被告严家飞在转包永犇公司工程过程中得利，应该承担赔偿责任。
本案的争议焦点为：1、被告永犇公司、严家飞、张红佳对原告殷为进人身损害是否应承担赔偿责任；2、原、被告之间具体责任认定；3、是按农村居民标准还是城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。
经审理查明，被告永犇公司将其公司2号车间内外墙涂料工程清包给被告严家飞，被告严家飞承包后，未经被告永犇公司同意，将该工程转包给被告张红佳。被告张红佳承包了该工程后，遂组织原告殷为进等人到该工地做工，原告殷为进的报酬由被告张红佳支付。2012年6月11日下午3时许，原告殷为进在工地刮涂料时，因脚手架上的横担木板断裂，致使原告从脚手架上跌下，致腰部受伤住院治疗，并于2012年7月4日出院。出院后，经原告代理人所在的律师事务所委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2012年12月27日作出盐阜司法（2012）法鉴字第264号《司法鉴定意见书》，该所对原告殷为进的鉴定意见为：1、外伤致腰1椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后在位，后遗腰部活动功能丧失20％以上，构成十级伤残；2、误工期限为180日，营养时限、护理时限为90日，住院期间为双人护理；3、后续治疗费，内固定物取出约需费用6000元。三被告均认为该司法鉴定意见系原告代理人所在的律师事务所单方委托所作的鉴定，存在不合理之处。经原、被告双方协商一致，原、被告对《司法鉴定意见书》的以下意见予以认可：1、原告殷为进构成十级伤残；2、误工期限为90日，营养时限、护理时限为45日，住院期间为双人护理；3、后续治疗费，内固定物取出需费用5000元。
另查明，原告殷为进为农业户口，事故发生后，除被告严家飞支付了2000元给原告外，三被告均未支付过任何费用。
认定上述事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、原告身份证复印件；3、被告永犇公司与被告严家飞签订的协议书；4、被告严家飞与被告张红佳签订的协议；5、阜宁县人民医院医疗费收据、医疗证明书、门诊病历、出院记录、住院费用明细汇总清单；6、阜宁中医院门诊医药费收费收据；7、江苏省公路汽车客票；8、永犇公司企业登记档案；9、鉴定费单据；10、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》；11、工地现场照片等。上述证据，均在庭审中出示，并经原、被告质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担相应的法律后果。原告殷为进受雇于被告张红佳在为被告永犇公司刮涂料过程中跌落受伤致残，被告张红佳应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用以及因误工减少的收入并赔偿残疾赔偿金。原告作为技术工种在提供劳务的过程中未能注意安全生产义务，主观上存在重大过失，应当适当减轻被告张红佳的赔偿责任。本案中，严家飞、张红佳承包的系低层厂房的装饰活动，有别于《中华人民共和国建筑法》中的建筑行为，不适用相关建筑法律法规，故严家飞、张红佳虽无相关资质，但承包涉案厂房装饰活动并无不当。被告永犇公司在该案中亦无过错，故被告永犇公司及被告严家飞不应承担赔偿责任。根据原、被告在事故中的原因力综合分析，本院酌定原告殷为进、被告张红佳对损失分担的比例为2比8。
对原告主张的各项损失及赔偿标准，本院分别认定如下：
1、医疗费：原告共计花去医疗费53348.94元，原告主张53348元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张补助标准每天20元，按24天计算，共计480元，标准偏高，住院天数与实际相符，本院对补助标准调整为每天18元，住院伙食补助费计432元，对原告主张的超出部分，本院不予认定。
3、营养费：根据本院采信的原、被告协商一致的鉴定意见，营养时限应按45天计算，本院对营养费标准调整为每天9元，营养费计405元，对原告主张的超出部分，本院不予认定。
4、护理费：原告主张护理费8280元，根据本院采信的原、被告协商一致的鉴定意见，护理时限应按45天（住院期间2人）计算、50元每天计算，计3450元，对原告主张的超出部分，本院不予认定。
5、误工费：由于原、被告建立的劳务关系不具有长期性、稳定性，因此本院对原告要求以3000元每月计算误工损失的主张不予支持，误工损失应以房屋和土木工程建筑业的年平均工资33197元计算，根据本院采信的原、被告协商一致的鉴定意见，误工时限应按90天计算，误工损失应为8185.56元（四舍五入）。对原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、交通费：原告主张500元，并提供了江苏省公路汽车客票票据，根据治疗、护理、鉴定的实际需要，本院酌情认定交通费300元。
7、残疾赔偿金：原告要求按每年29677元和十级残赔偿年限2年计算，主张59354元，对原告主张的计算标准，本院认为，原告殷为进为农村户口，且未能提供相关证据证明其在城市连续居住、工作满一年以上，故应依据农村居民标准计算残疾赔偿金。根据本院采信的原、被告协商一致的鉴定意见，赔偿年限2年计算，计24404元，原告主张残疾赔偿金的超出部分，本院不予认定。
8、鉴定费：原告主张的鉴定费1426元，证据充分，本院予以认定。
9、后续治疗及二次手术费：根据本院采信的原、被告协商一致的鉴定意见，后续治疗及二次手术费为5000元，本院予以认定。
上述第1至第9项损失合计96950.56元，被告严家飞已经支付给原告现金2000元，作为被告张红佳的工程款，两相冲抵后，被告张红佳按责任比例还应赔偿原告75560.45元（四舍五入）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张红佳赔偿原告75560.45元，此款限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告殷为进其他诉讼请求。
本案受理费1131元，减半收取565.5元，由被告张红佳负担300元，由原告殷为进负担265.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1131元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局）。
代理审判员 张志东
二〇一三年八月三十日
书 记 员 朱海俊