山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1081民初949号
原告：秦宏胜，男，1972年2月27日生，汉族，住侯马市。
原告：张华平，女，1980年5月2日生，汉族，住侯马市。
以上二原告委托诉讼代理人：靳绍峰，山西光普律师事务所律师。
被告：杨胜超，男，1988年12月6日生，汉族，住侯马市。
被告：沈莉莉，女，1989年5月7日生，汉族，住侯马市。
委托诉讼代理人：王健，山西师达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市尧都区。
代表人：李永升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉洁，女，1991年12月26日出生，汉族，系该公司员工。
原告秦宏胜、张华平与被告杨胜超、沈莉莉、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦宏胜、张华平的委托诉讼代理人靳绍峰，被告沈莉莉的委托诉讼代理人王健，被告平安财险临汾公司的委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼；被告杨胜超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦宏胜、张华平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨胜超、沈莉莉连带赔偿因交通事故给原告秦宏胜造成的人身损害损失8063.29元，给原告张华平造成的车辆损失20615元，两项合计28678.29元；2.依法判令被告平安财险临汾公司在交强险范围内对上述赔偿费用承担保险赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月4日凌晨，被告杨胜超无证醉酒驾驶归被告沈莉莉所有，在被告平安财险临汾公司投保交强险的晋LXXX**号轿车，与原告秦宏胜驾驶归原告张华平所有的晋LXXX**号长安牌面包车发生交通事故，交警部门认定杨胜超负此事故的全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，诉求如前。
被告杨胜超未作答辩。
被告沈莉莉辩称：1.驾驶人杨胜超是本案直接侵权人且醉酒无证，应当由保险公司在交强险限额内先行赔付原告；2.沈莉莉并不是实际侵权人且在本案中无过错，并且积极采取补救措施，因此应由杨胜超在交强险限额外进行赔偿，沈莉莉不承担责任。
被告平安财险临汾公司辩称：无证醉酒驾驶属于法律禁止性规定，保险公司不应承担责任。不承担诉讼费、鉴定费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨胜超与沈莉莉原系夫妻关系，于2014年已离婚。因清明上坟，被告杨胜超母亲牛俊平打招呼让被告沈莉莉帮忙到家里照看被告杨胜超与沈莉莉婚生的孩子，2016年4月3日早晨，被告沈莉莉驾驶LXXXX号小型轿车到被告杨胜超家照看孩子。被告沈莉莉照看孩子期间，被告杨胜超拿上该车钥匙，将该车开走了。2016年04月04日00时20分许，被告杨胜超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋LXX**号小型轿车（被告沈莉莉系该车所有人）沿侯马市新田路南侧机动车道由西向东行驶至“悦华名店”前路段时，将前方原告秦宏胜驾驶的同向行驶的晋LXX**号小型普通客车碰撞，造成交通事故。侯马市公安局交通警察大队于2016年4月25日作出侯公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定杨胜超负此事故全部责任，秦宏胜不负责任。
事故发生后，原告秦宏胜于2016年4月4日起至4月11日在侯马市人民医院住院治疗，出院主要诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、脑外伤神经反应、左枕颈部软组织损伤，支付住院医疗费1497.59元，门诊医疗费1157.37元，共计2654.96元。
原告秦宏胜驾驶的晋LXX**号小型普通客车，车主系原告张华平。经原告方申请，本院经临汾市中级人民法院司法鉴定中心统一对外委托，临汾华伟价格评估有限公司于2016年9月20日作出临华价评字（2016）第（187）号价格评估报告书，评估意见为，晋LXX**号小型普通客车因交通事故造成损坏的修复费用为17685元。原告支付鉴定费2000元。
发生事故时，被告杨胜超驾驶的晋LXX**号小型轿车在被告平安财险临汾公司投保有交强险。
本院认为：被告杨胜超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶晋LXX**号小型轿车与原告秦宏胜驾驶的同向行驶的晋LXX**号小型普通客车碰撞，造成交通事故，侯马市公安局交警大队认定，杨胜超负此事故全部责任，秦宏胜不负责任，认定责任适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告方的损失，由被告平安财险临汾公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由机动车使用人即被告杨胜超承担赔偿责任，同时由于在本案交通事故中，被告沈莉莉系晋LXX**号小型轿车所有人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，对于被告杨胜超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆与原告方车辆发生交通事故，存在一定过错，应对原告方的损失承担次要赔偿责任。原告秦宏胜在本案中主张的损失包括：医疗费2654.96元，护理费708.33元，住院伙食补助费490元，营养费210元，精神抚慰金4000元；原告张华平在本案中主张的损失为车辆损失20615元以及鉴定费2000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的赔偿标准，本院认定，原告秦宏胜的损失包括：医疗费2654.96元，护理费为36933元/年（居民服务和其他服务业标准）÷365天×7天=708元，住院伙食补助费为50元/天×7天=350元，合计3712.96元；认定原告张华平车辆损失为17685元，鉴定费2000元。原告秦宏胜主张的营养费、精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予支持。本院认定的原告方损失，被告平安财险临汾公司在机动车强制保险责任限额范围内，应赔偿原告秦宏胜医疗费2654.96元，护理费708元，住院伙食补助费为50元/天×7天=350元，计3712.96元；赔偿原告张华平车辆损失2000元。对于原告张华平其余损失17685元，如前所述，应由被告杨胜超承担70％的赔偿责任，即赔偿原告张华平17685元×70％=12379.5元：由被告沈莉莉承担30％的赔偿责任，即赔偿原告张华平17685元×30％=5305.5元。原告诉讼请求，本院在认定损失范围内，予以支持。被告沈莉莉辩称其没有过错，不应承担责任，与事实不符，本院不予采信。被告平安财险临汾公司辩称，无证醉酒驾驶属于法律禁止性规定，保险公司不应承担责任，该辩解与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相悖，本院不予支持；辩称不承担诉讼费等，因被告平安财险临汾公司对保险理赔至今未作出核定，形成诉讼是原告不得已而为之，且根据诉讼费用由败诉方负担的原则，其应承担相应诉讼费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财险临汾公司在机动车强制保险责任限额范围内，赔偿原告秦宏胜3712.96元，赔偿原告张华平2000元；
二、被告杨胜超赔偿原告张华平12379.5元；
三、被告沈莉莉赔偿原告张华平5305.5元；
四、驳回原告秦宏胜、张华平其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，均限本判决生效后7日内履行。
若未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，被告平安财险临汾公司负担103元，被告杨胜超负担225元，被告沈莉莉负担96元，原告秦宏胜、张华平共同负担96元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张安民
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 周 斐
二〇一七年九月十九日
书 记 员 高 蔷