云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第343号
原告王四英，女，1968年6月8日生。
委托代理人白云辉，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告杨明，男，1976年7月13日生。
被告元江哈尼族彝族傣族自治县职业高级中学（以下简称元江职中）。
法定代表人杨卫明，校长。
委托代理人李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人丁华宁，男，1964年11月16日生，汉族，元江职中办公室主任。
被告云南省元江农场。
法定代表人罗晓庆，场长。
委托代理人杨贵森，男，1972年4月13日生，哈尼族，云南省元江农场综合部部长。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张英，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告陈某某，男，1999年4月21日生。
法定代理人陈阿林（陈某某之父），1974年10月6日生。
法定代理人白玉仙（陈某某之母），1979年1月2日生。
被告马某某，男，1999年1月16日生。
法定代理人马海安（马某某之父），1971年5月12日生。
法定代理人胥王伯（马某某之母），1975年1月11日生。
原告王四英、杨明与被告元江职中、云南省元江农场、陈某某、马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告王四英申请撤回对云南省元江监狱的起诉，并申请追加云南省元江农场为本案共同被告参加诉讼，本院于2014年9月29日裁定准许原告王四英撤回对云南省元江监狱的起诉，并依原告王四英的申请追加云南省元江农场为本案共同被告参加诉讼。原告王四英及其委托代理人白云辉，被告元江职中委托代理人李保祥、丁华宁，被告云南省元江农场委托代理人杨贵森、张英，被告陈某某及其法定代理人白玉仙，被告马某某及其法定代理人马海安到庭参加诉讼。原告杨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王四英、杨明诉称，2014年5月15日下午15时许，学校上劳动课打扫卫生时，其子王某某与同学陈某某、马某某相邀到学校下面的江边去玩，其子在没有人看守、没有护栏、没有警示标志的元江监狱抽水站拦河沟内溺水身亡。王某某系其非婚生独子，孩子不幸死亡，给其造成巨大的物质和精神损失。学校对学生监管不力，抽水站所有人对抽水站危险区域未设置栏杆及警示标志，两名同学和其子一起涉险且未阻止或救援，三方被告及其子对发生溺水死亡事件均存在过错，应当承担相应的赔偿责任。后经与被告方协商赔偿未果，故诉请求人民法院判令被告方共同连带赔偿给其造成的经济损失死亡补偿费122820元（6141元／年×20年）、丧葬费24498.50元、精神抚慰金30000元，共计177318.50元的75%即132988.87元。
被告元江职中辩称，其成立了学校安全领导小组，设立了门卫，制定了完善的规章制度，并通过法制宣传、致学生家长的一封信、班会、校园安全检查等方式对学生及家长进行了必要的法制、安全、纪律方面的教育和管理。明确了学生在校期间不得无故出校门，有事必须中途离校应有班主任的批条，明确家长与学校共同对学生进行安全教育和管理，严禁学生到天然河流、湖泊、池塘游泳，对学生私自到江河、水库游泳及翻围墙等行为予以留校察看处分等。王某某、陈某某、马某某均为接近18周岁的未成年人在校生，明知未经班主任准假不得离校和学校禁止学生到天然河流、湖泊、池塘游泳的管理规定，却擅自外出并在江里游泳，不存在学校及教师发现而放任不管的问题，其已将安全教育管理工作落到实处，尽到了对学生的教育管理职责。其不是王某某的监护人，王某某遭受的侵害发生在校外和非上课时间段，不应由其承担监护人责任。本案事件发生后，其垫付了火化费及亲属办理丧葬事宜住宿、伙食等其他费用共计22893元，针对该费用，若法院判决其没有责任，其将另案处理，若认定其有责任，应在责任范围内予以扣减。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告云南省元江农场辩称，本案案发地点是在死者王某某及其同学掏鸟巢的地方，与其挖沟渠的地方有一段距离。元江是一条很大的河流，王某某下水游泳的位置是水深水急的地方，并不在其管辖范围，其没有堵断江水，王某某溺水死亡与其挖沟渠引水没有因果关系。学校规定学生不能擅自外出，而王某某私自到外面的江河中游泳，虽然未满18周岁，但应当能评估判断到存在的危险，王某某明知水深还下水游泳，是父母即监护人的教育缺失所致。且事件发生后，学校已经承担了死亡学生相应的丧葬费用。综上，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈某某的法定代理人白玉仙辩称，死者不是其子带出去玩的，且事发时其子已经报案，死者溺水死亡与其子无关，其不承担赔偿责任，请求驳回原告对其方的诉讼请求。
被告马某某的法定代理人马海安辩称，死者是自己下水玩致溺水身亡的，没有人推他下水，其不承担赔偿责任，请求驳回原告对其方的诉讼请求。
经审理查明，王某某、陈某某、马某某系元江职中同学，均为该校寄宿制在校学生，王某某生于1997年12月16日，与王四英系母子关系，为农村居民户别。2014年5月15日上午，因下午上劳动课，班主任安排打扫宿舍卫生，陈某某便邀约马某某下午随其到县城取钱。15时许，陈某某、马某某打扫好宿舍卫生后出来，王某某尾随其后，三人因没有请假条，未走学校大门而是翻围墙出来，随后陈某某与马某某到城里办事，王某某自己在江东玩耍。17时许，陈某某、马某某办完事回来到澧江大桥旁搭建的简易便桥处时，王某某邀约两人到江水上游的江里游泳，三人遂顺云南省元江农场抽水站为引水渠堵江水堆出来的沙路上走到堆沙袋处玩耍，此时，发现江对面（江东方向）堤坝上的鸟巢，便往沙路上折返回到河面较窄的地方下水游到对面。三人未掏到鸟便要返回，陈某某、马某某从原路返回，王某某自己下水要游到沙路上堆沙袋处，当游到中间一根树桩处时，王某某没入水中发生溺水事件。陈某某及时报警，警察接警后赶到现场，次日发现王某某的尸体，公安机关对尸体进行尸表检验，确定王某某系溺水死亡。5月16日当天，元江职中支付了为死者王某某购买青衣、尸体打捞及火化处理、安葬费用共计11740元。诉讼过程中，本院征询杨明关于损失赔偿的意见，其明确表示放弃要求因王某某死亡造成损失的赔偿请求。
另查明，元江职中制定了门卫管理、安全管理制度、学生管理制度、教职工值日职责及考核办法等相关规章制度，值日老师对住校生宿舍等安全情况进行详细记录。元江职中采取致学生家长的一封信、召开班会、校园安全检查等方式对学生进行了安全、纪律方面的教育和管理，明确学生在校期间不得无故出校门，有事请假离校必须向门卫出具班主任批准的请假条，要求家长与学校共同对学生进行安全教育和管理，严禁学生到天然河流、湖泊、池塘游泳，对学生私自到江河、水库游泳及翻围墙等行为予以留校察看处分等。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，王某某系已满16周岁未满18周岁的未成年人，属法律规定的限制民事行为能力人，具有与完全民事行为能力人对一般危险性常识相同的认知度，对在江里游泳的危险性及产生的后果应有相当的识别、判断和预见能力，王某某违反学校相关安全教育管理规定，在上劳动课班主任安排打扫宿舍卫生期间，以非正常的渠道擅自离开学校，不顾危险、不计后果到元江江里游泳，对造成自身损害具有重大过错责任。王四英作为王某某的监护人，在学校致家长的一封信等多种形式教育学生注意安全的情况下，不认真履行配合学校教育管理的义务，以致造成王某某违反校规到江里游泳而溺水死亡的后果，对此，王四英应当负主要责任，根据本案实际，本院确定承担的责任比例为80%。元江职中作为教育机构，对寄宿制在校生负有教育、管理和保护的职责，虽然学校制定了对学生安全教育管理方面的一些规章制度，也做了一定的学生安全教育工作，但在上劳动课班主任安排学生打扫宿舍期间，老师未留守及巡查，未能有效防止及发现学生上课期间擅自离校的情况发生，以致造成学生王某某离校外出游泳溺水死亡的后果，对此元江职中具有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据案件实际确定元江职中的责任比例为10%。云南省元江农场在元江江里堆沙堵江引水，但没有采取任何防护措施，也没有任何警示标志，社会人员可以在堆沙形成的沙路上自由出入，为他人下江游泳提供了方便增加了危险性，对王某某溺水死亡也有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据案件实际确定云南省元江农场的责任比例为6%。陈某某、马某某均为限制民事行为能力人，二人与同班同学王某某具有相同的认知、判断、预见能力，上课期间，陈某某邀约马某某离校外出，当王某某邀约二人一起在江里游泳时陪同游玩，并在对岸掏鸟巢后，王某某未从原路返回独自下水时，未进行劝阻，在发现王某某溺水时也未采取任何救援措施，故应承担相应的民事赔偿责任。本院根据案件实际确定陈某某、马某某的责任比例各为2%。根据法律规定，陈某某、马某某的民事责任分别由其监护人替代承担。王四英要求四被告共同连带承担因王某某溺水死亡造成损失的赔偿责任的主张，因王某某到元江江里游泳造成溺水死亡的后果，四被告中每个人的侵权行为不足以造成全部损害，损害事实并非四被告共同故意或过失造成，其该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。杨明未出庭参加诉讼，视为对其质证等相关诉讼权利的放弃，诉讼过程中，其对王某某溺水死亡的损失赔偿请求明确表示放弃实体权利，没有损害他人权益，也不违反法律规定，本院予以确认。对王四英提出赔偿精神抚慰金30000元的请求，因死者王某某存在重大过错，本院酌情予以支持。对元江职中提出溺水事件发生后其垫付了死者家属办理丧葬事宜住宿费、伙食费等费用的主张，没有充分的证据证实，且原告方不予认可，本院不予认定。本院认定王某某因溺水死亡造成的损失为：死亡赔偿金122820元（6141元／年×20年）、丧葬费24498.50元、精神抚慰金1000元，共计148318.50元。元江职中承担10%即赔偿14831.85元，扣除支付的11740元，还应赔偿3091.85元，云南省元江农场承担6%即赔偿8899.11元，陈某某承担2%即赔偿2966.37元，马某某承担2%即赔偿2966.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告元江哈尼族彝族傣族自治县职业高级中学赔偿原告王四英因王某某溺水死亡造成的各项经济损失14831.85元，扣除已支付的11740元，还应赔偿3091.85元；被告云南省元江农场赔偿8899.11元；被告陈某某的法定代理人陈阿林、白玉仙共同赔偿2966.37元，被告马某某的法定代理人马海安、胥王伯共同赔偿2966.37元，均于判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王四英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由原告王四英负担2640元（预交1000元，应补交1640元），被告元江哈尼族彝族傣族自治县职业高级中学负担170元，被告云南省元江农场负担50元，被告陈某某的法定代理人陈阿林、白玉仙负担50元，被告马某某的法定代理人马海安、胥王伯负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王晓三
审 判 员 温春林
人民陪审员 和 梅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 晏 珊