浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第779号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人姚海明。2013年4月因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被拘传到案，同月24日被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗央芬。
被告人王某。2009年9月因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日。现因本案于2014年1月23日被抓获，2014年1月24日因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人沈海燕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1488号起诉书指控被告人姚海明、王某犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员徐炯烨出庭支持公诉，被告人姚海明及其辩护人罗央芬、被告人王某及其辩护�沈海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年11月21日晚，被告人王某在明知被告人姚海明贩卖毒品的情况下，仍居间介绍，至慈溪市长河镇宁丰村，以人民币500元的价格，将被告人姚海明的一包冰毒和麻黄素的混合物贩卖给罗某丰。
2013年11月28日晚，被告人王某在明知被告人姚海明贩卖毒品的情况下，仍居间介绍，至慈溪市北二环线一农业银行附近，以人民币800元的价格，将被告人姚海明的一包冰毒和麻黄素的混合物贩卖给罗某丰，被告人王某从中分得部分毒品。
2014年1月13日晚，被告人王某在明知被告人姚海明贩卖毒品的情况下，仍居间介绍，至慈溪市长河镇宁丰村，以人民币500元的价格，将被告人姚海明的一包冰毒和麻黄素的混合物贩卖给罗某丰，其中，被告人姚海明送给被告人王某一包毒品作为酬劳。
2014年1月23日晚，被�人王某在明知被告人姚海明贩卖毒品的情况下，仍居间介绍，至慈溪市浒山街道天地宾馆门口，以人民币500元的价格，欲将被告人姚海明的一包冰毒和麻黄素混合物贩卖给罗某丰时，被民警当场抓获。后民警在被告人王某乘坐的黑车上查获可疑药丸1粒（净重0.1088克）、可疑晶体1包（净重1.5972克）。
案发当晚，被告人王某协助公安机关抓获被告人姚海明，并从被告人姚海明身上查获可疑药丸若干（净重0.6699克）、可疑晶体3包（净重4.0415克），从其租房查获可疑药丸3包（净重13.8666克）。
经鉴定，上述扣获的检材中均检出甲基苯丙胺成份。
到案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人姚海明、王某违反国家毒品管理法规，共同多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其中被告人姚海明贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人姚海明的量刑幅度为有期徒刑七年至有期徒刑九年，并处罚金；对被告人王某的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑四年，并处罚金。
被告人姚海明辩解，2014年1月23日晚，王某要吸毒，打电话给其，其就叫他到慈溪市古塘街道天和宾馆，后其在天和宾馆门口将一些冰毒及麻黄素送给王某，除了这次送王某吸食外，其他的其没有贩卖毒品给王某，也没有叫王某去贩毒。
辩护人罗央芬辩护，公诉机关指控被告人姚海明多次贩卖毒品的主要证据是同案被告人王某的供述，被告人王某为自己立功所作的供述存在利害关系，不能作定案依据，故公诉机关指控被告人姚海明贩卖毒品证据不足，应以非法持有毒品定罪。请求法院对被告人姚海明从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人沈海燕对公诉机关指控被告人王某贩卖毒品的事实及罪名均无异议。请求法院对被告人王某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2013年11月21日晚，被告人王某通过电话联系，至慈溪市长河镇宁丰村，将1小包冰毒和麻黄素，以人民币500元的价格贩卖给罗某丰。
同月28日晚，被告人王某通过电话联系，至慈溪市北二环线一农业银行附近，将1小包冰毒和麻黄素，以人民币800元的价格贩卖给罗某丰。
2014年1月13日晚，被告人王某通过电话联系，至慈溪市长河镇宁丰村，将1小包冰毒和麻黄素，以�民币500元的价格贩卖给罗某丰。
同月23日晚，被告人王某在明知被告人姚海明贩卖毒品的情况下，仍通过电话联系居间介绍，至慈溪市浒山街道天地宾馆门口，欲将被告人姚海明的1小包冰毒和麻黄素，以人民币500元的价格贩卖给罗某丰时，被民警当场抓获。后民警在被告人王某乘坐的黑车上查获麻黄素1粒（净重0.1088克）、冰毒1小包（净重1.5972克）。
当晚，公安机关在被告人王某协助下抓获被告人姚海明，并从被告人姚海明身上查获麻黄素若干（净重0.6699克）、冰毒3小包（净重4.0415克），从被告人姚海明租房内查获麻黄素3包（净重13.8666克）。
经鉴定，从上述被查获的麻黄素和冰毒中均检出甲基苯丙胺成份。
被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
证人罗某丰的证言笔录，�实：其通过王某买过几次毒品麻黄素和冰毒。第一次，是2013年11月21日左右的一天下午，其打电话给王某，问他能不能买到毒品？王某说问问看。后来王某说有的，他就坐车到长河其家里，其给了他500元买毒品的钱，他说他是坐车来的，其又给了他100元作为车费。到了吃晚饭时，王某就到长河把毒品给了其。第二次，是同年11月底的一天晚上，其打王某电话问他买800元的冰毒和麻黄素，王某说要问问看。后来王某打电话过来说有的，让其汇钱给他，之后其在北二环的农业银行ATM机汇了800元钱到王某的农业银行账户上。过了没多久，王某问其在哪里，其说在北二环的农业银行等他。后王某乘一辆黑色的小别克轿车过来，其上了该车的后排，其给了驾驶员100元作为车费，王某把毒品给其，同时王某向其要毒品吃，其就在车上倒了一点毒品给他。2014年1月中旬的一天晚上�其打电话给王某向他买500元的毒品，他说要问问看，后来说有的，其把500元转账到了王某的农业银行账号。过了没多久，王某打电话给其，其说其在长河家里，后他到了其家中把毒品给了其，还说他是有朋友送过来的，其就给了他100元作为车费，王某还找了其20元。2014年1月23日晚上6点左右，其打电话给王某，问他买500元的毒品，他说问问看，让其先把钱汇入他的账户上，其说：“你直接过来拿，到天地宾馆门口来。”至晚上8点左右，王某到了南二环的天地宾馆，在门口，警察就把他抓住了。其每次向王某买的都是冰毒和麻黄素，基本上是用餐巾纸包裹尼龙袋，尼龙袋里装冰毒和麻黄素。其每次买毒品都用其自己的158××××5233手机与王某的138××××7081手机联系的。
证人王某兴的证言笔录，证实：其是跑黑车的，王某坐其车后双方认识的，时间长了就互留了电话号�，其的电话号码为187××××8288，王某的号码为138××××7081。王某要车的时候打其电话，一来一去就熟悉了。王某坐其车时聊天说起他在吸毒，他用同样的价钱去拿毒品时，数量要比人家多等。2014年1月23日晚上，当时其在浒山拉客，王某打其电话，叫其到天元接他来浒山，接上以后，到了鸿宇路口，王某打电话给别人，电话里那个人叫他到教场山天和宾馆。其开车到天和宾馆门口，王某打了电话，那个男人就过来了，当时王某坐在副驾驶座，那个男的就给了王某一包塑料袋包装的东西，其在边上看了一下是冰毒，王某又向那个男的要了个塑料袋，那个男的就上了车子的后排座，给了王某一个空的塑料袋。王某转过头去跟他说话，意思就是这些毒品的钱他现在没有，他也要把毒品卖给别人把钱拿来才能给那个男子。王某问这个男的要不要一起去，这个男的说他不去，�某就说你等着，他去把钱拿来之后再送过去，这个男的说好的，然后就下车了。王某让其开车到天地宾馆去，要把毒品给对方。路上的时候，王某坐在副驾驶座拿出刚才那个男的给他的一袋毒品，其看到里面有两颗红色的麻黄素和一些冰毒，王某把其中一颗麻黄素和一些冰毒放到了那个空的塑料袋里，分好之后把其中一袋藏在身上，另外一袋就放在车子手刹的储物盒那边。到了天地宾馆以后，王某拿着那一小袋毒品下了车去给别人，其还在车里等着他，后来警察过来把其和王某抓住了。2013年11月底的一天晚上，王某打其电话，让其到天元去接他，后到了宗汉派出所东边的农业银行，王某下车去了银行，其不清楚他去干什么，也没问他干什么。之后其带着他到了海城大酒店门口见了个人，天很黑，其在车上没看清楚是谁。后王某上车说去北二环线的农业银行，其把王某带到这个农业银行，王某和一个人碰了头，具体是哪一个，其真记不起来了，没有印象了，碰头后，其就带王某回去了。
被告人王某的供述，供认：2013年11月左右的时候，其通过天元的“金杰”认识了姚海明。当时“金杰”联系姚海明，向姚海明买200元的冰毒和麻黄素，由其帮“金杰”去拿了一下毒品，就认识了姚海明。后其帮罗某丰向姚海明买过几次毒品。第一次，2013年11月下旬的一天晚上，罗某丰打其电话要买500元毒品，其联系姚海明，其说其是“金杰”的朋友，毒品弄个500元，有吗？他说有的。然后其到罗某丰长河家中拿了500元钱，又到海城大酒店对面的建设银行向姚海明买了500元毒品，毒品是用餐巾纸包裹的一个塑料袋里面裹着一粒麻黄素和一些冰毒。其拿好毒品就到了罗某丰家中，把毒品给了罗某丰。第二次，大概过了一两个礼拜，罗某丰打其电话要买毒品，说买800元钱的毒品，并汇给其800元钱。后其打电话给姚海明，说要800元毒品，还给姚海明说“毒品多给我点”，姚海明说好的。其乘王某兴的黑车到了海城大酒店对面的建设银行向姚海明拿了毒品，这次姚海明多给了其毒品，多的算给其吃的，毒品也是用餐巾纸包裹的。因为罗某丰在北二环线的农业银行，所以到了农业银行那边，罗某丰上了王某兴的黑车，在车上罗某丰分了点毒品给其吃。第三次，2014年1月13日的傍晚，罗某丰联系其要买500元的毒品吃，其联系好姚海明。后罗某丰通过银行汇了500元钱给其，其到鸿宇对面姚海明的住宅小区里向姚海明买了500元的毒品，这次姚海明给了其二包毒品，都是餐纸巾包裹，里面塑料袋内装有麻黄素和冰毒，姚海明说一包是给其吃的，其就拿下了。后其到了罗某丰家中，将另一包毒品给了罗某丰。第四次，2014年1月23日晚上，罗某丰打电话给其要500元毒品，其联系姚海明，向姚海明买1000元的毒品。后其到了天和大酒店对面的路上，当时也是王某兴的黑车送其的，和姚海明碰头后，姚海明扔了一包毒品给其，用餐巾纸包裹的，他说给了2000元毒品数量，多的给其吃的，其说其现在没钱，让他一起去，他说不去。其还向姚海明多要了一个塑料袋。后其乘着王某兴的黑车到南二环线的天地宾馆去和罗某丰碰头，在路上，其把毒品分了两袋，500元的毒品其给罗某丰，1500元的毒品其自己留下。到了天地宾馆，其自己先把1500元的毒品放在王某兴的车里，带500元的毒品去给罗某丰时被警察抓住了。其每次联系使用的手机号码为138××××7081，姚海明的手机号码为1835744****，罗某丰的手机号码为158××××5233。
4.中国移动通信客户详单，证实：2013年11月21日晚毒品交易前，被告人王某持有使用的138××××7081手机先后分别与罗某丰使用的158××××5233手机和被告人姚海明所使用的183xxxx****手机有频繁通话记录；2013年11月28日晚毒品交易前，被告人王某所使用的上述手机先后分别与证人罗某丰所使用的上述手机和被告人姚海明所使用的上述手机及证人王某兴所使用的187××××8288手机有不同次数的通话记录；2014年1月13日晚毒品交易前，被告人王某先后分别与证人罗某丰和被告人姚海明有多次通话记录；2014年1月23日晚毒品交易前，被告人王某先后分别与证人罗某丰、王某兴和被告人姚海明有穿插通话记录。
5.中国农业银行借记卡账户明细查询，证实：2013年11月28日、2014年1月13日，证人罗某丰通过银行先后汇款给被告人王某人民币800元和500元。
6.搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单及被扣押物品的照片，证实：公安民警从被告人姚海明租房查获麻黄素3包、冰壶1个、锡箔纸1卷、吸管1包、纸盒1个、电子秤1台；从被告人姚海明身上查获冰毒3小包、麻黄素2小包零小半粒、锡箔纸18卷、手机1部；从被告人王某身上查获手机1部；从证人王某兴的轿车内查获1小包冰毒和麻黄素，其中麻黄素1粒。上述被查获物品均予扣押，并予拍照固定。
7.理化检验鉴定报告，证实：从王某兴的轿车内查获的麻黄素1粒净重为0.1088克，冰毒1包净重为1.5972克；从被告人姚海明身上查获的麻黄素若干净重为0.6699克，冰毒3包净重为4.0415克；从被告人姚海明租房查获的麻黄素3包净重为13.8666克。从上述查获的冰毒和麻黄素中均检出甲基苯丙胺成份。
8.辨认笔录及照片，证实：证人罗某丰对不同男性照片进行辨认，指认被告人王某就是贩卖毒品给其的人；证人王某兴对不同男性照片进行辨认，指认被告人姚海明就是2014年1月23日晚在天和宾馆门口将毒品卖给被告人�某的人。
9.抓获经过、情况说明，证实：2014年1月23日，公安民警根据线索在慈溪市浒山街道天地宾馆门口抓获被告人王某；当日，被告人王某协助公安机关抓获被告人姚海明。
10.派出所出具的情况说明，证实：2014年1月23日在浒山街道天地宾馆门口抓捕被告人王某时，被告人王某将交易的毒品扔掉，当时因现场风大等客观因素，未找到该小包毒品。
11.慈溪市公安局行政处罚决定书，证实：被告人姚海明、王某之前被行政处罚的情况。
12.人口信息，证实：被告人姚海明、王某的身份情况。
本院认为，被告人姚海明、王某违反国家毒品管理法规，共同或单独贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人姚海明贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人王某多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人姚海明分别于2013年11月21日晚、2014年1月13日晚，经被告人王某居间介绍，由被告人王某先后携带被告人姚海明的冰毒和麻黄素，二次至慈溪市长河镇宁丰村里，以人民币500元1包的价格贩卖给罗某丰的事实，以及2013年11月28日晚，被告人姚海明经被告人王某居间介绍，由被告人王某携带被告人姚海明的冰毒和麻黄素，至慈溪市北二环线一农业银行附近，以人民币800元的价格贩卖给罗某丰的事实，证据尚欠充足，本院不予支持。被告人姚海明及其辩护人罗央芬的相关辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人姚海明于2014年1月23日晚贩卖毒品的事实及查获的毒品，被告人王某供认的具体犯罪细节与证人的证言相印证，又有通话记录、扣押物品清单、鉴定报告等证据佐证，足以认定。被告人姚海明及其辩护人罗央芬的相关意见与事实不符，本院不予采信。被告人王某有立功表现�到案后又如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚，辩护人沈海燕请求对被告人王某减轻处罚的意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具及查获的毒品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人姚海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2021年7月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2016年7月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、查获的毒品甲基苯丙胺20.2840克（扣押于慈溪市公安局）、供犯罪所用的手机二部、电子秤一台及涉案其它物品，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 浩 国
人民陪审员 赖 佰 君
人民陪审员 孙 新 长
二〇一四年八月八日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有�徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。