云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第827号
上诉人（原审被告）富源县老厂镇舍乌煤矿。
法定代表人张敬，该煤矿负责人。
被上诉人（原审原告）亢石华，男，1972年4月28日生，汉族，云南省富源县人，农民，小学文化。
上诉人富源县老厂镇舍乌煤矿（以下简称：舍乌煤矿）因与被上诉人亢石华劳动争议纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第322号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月11受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定的法律事实是：2011年5月，原告与被告签订了劳动合同，原告在被告舍乌煤矿从事支护工作。2012年11月22日，在煤矿井下工作时，因顶板垮落砸伤背部，经中国人民解放军昆明总医院诊断为：1、脊髓损伤（T12完全性），2、T12椎体爆裂性骨折并滑脱。被告舍乌煤矿支付其全部医疗费，且积极为被告申报工伤，申请劳动能力鉴定。2013年1月25日，经曲靖市人力资源和社会保障局的曲人工认字（2013）第40771号《认定工伤决定书》认定为工伤。2013年12月2日，经曲靖市劳动能力鉴定委员会的曲劳鉴（2013）1145号《曲靖市劳动能力鉴定委员会文件》鉴定为贰级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。该案已经富源县劳动人事争议调解仲裁委员会富劳人仲案（2014）第460号裁决书裁决，原告于2015年1月13日收到裁决书。原告对裁决不服，诉至本院请求支持其诉讼请求。同时查明，原告亢石华住院期间需二人护理，已从煤矿领款人民币121533.30元。
原审法院审理认为，第一，根据《工伤保险条例》第三十五条规定：职工因工伤致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享有以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%；二级伤残为本人工资的85%；三级伤残为本人工资的80%；四级伤残为本人工资的75%。其中，本人工资依据国务院《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：本条例所称本人工资是指工伤职工因工作遭受伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。原告亢石华伤残津贴为其本人工资的85%／月。《工伤保险条例》第三十四条规定：工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。被告舍乌煤矿应支付原告亢石华生活护理费为其本人工资的40%／月。被告辩解的支付原告亢石华的伤残津贴、生活护理费，因各年原告亢石华本人工资不同，本院不予支持；被告的辩解支付原告亢石华的一次性伤残补助金为74775元（2991元／月×25月），符合法律规定本院予以支持。第二，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款、第二款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇……”本案中，作为用人单位的被告并未举证证实原告的工资收入，故本院参照被告受伤时的上一年度统筹地区月平均工资计算，即曲靖市2011年年度在岗职工月平均工资计算原告亢石华停工留薪期工资。原告停工留薪期从2012年11月22日受伤之日起，计算至劳动能力鉴定作出之日2013年12月2日止，共12个月，故原告亢石华的停工留薪期工资为人民币35892元（2991元／月×12月），被告按1865元／月计算原告停工留薪期工资的辩解，不符合法律规定，本院不予支持。第三，根据《工伤保险条例》第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇……职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”原告住院230天的护理费参照2013年云南省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算为人民币35607.83元（27867元÷360天×230天×2），但被告舍乌煤矿安排李春喜已开支护理费15500元，所以原告应获得的护理费为35607.83元－15500元＝20107.83元、住院伙食补助费为人民币11500元（50元／天×230天）。原告亢石华主张后续治疗费13800元、后续治疗评估费人民币600元、残疾器具费20140元、酌情认定交通食宿费人民币600元，符合法律规定，予以支持。被告对上述费用不予认可的辩解，不符合法律的规定，不予支持。第四，根据相关规定，被告舍乌煤矿应向原告亢石华的支付一次性煤矿安全事故赔偿金。《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》旨在保护煤矿工伤职工及其家属的权益，是在全省范围内予以参照适用的规定。其第六条规定煤矿企业对事故伤亡人员或者其家属支付的一次性赔偿金分为伤残赔偿金和工亡赔偿金。一次性伤残赔偿金标准为：以煤矿安全事故发生地所在州（市）上年度职工年平均工资为赔偿基数，贰级伤残为赔偿基数的9倍。原告亢石华于2012年11月22日在原告舍乌煤矿一般煤矿安全事故中受伤，原告舍乌煤矿应赔偿原告亢石华一次性煤矿安全事故赔偿金。原告亢石华在此次的事故中受伤致贰级伤残，曲靖市2011年度在岗职工月平均工资为人民币2991元，故被告亢石华应得的一次性煤矿安全事故赔偿金为人民币323028元（2991元／月×12月×9）。被告不支付一次性煤矿安全事故赔偿金的辩解，不符合法律的规定，本院不予支持。第五，关于原告亢石华伤残津贴生活护理费的起算时间，根据《云南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十五条规定：因工致残一次性伤残补助金、一至四级工伤职工的伤残津贴、生活护理费自作出劳动能力鉴定结论或者再次鉴定结论的次月起支付。本案中，原告亢石华的劳动能力鉴定时间为2013年12月2日，因此，原告亢石华的伤残津贴和生活护理费从2014年1月2日，从工伤保险基金按月支付。根据《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十五条、第六十四条第二款，《云南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十五条，第四十一条、《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》之规定，判决：一、原告亢石华与被告富源县老厂镇舍乌煤矿保留劳动关系，退出工作岗位，并由被告富源县老厂镇舍乌煤矿自2014年1月起至原告亢石华退休时止于每月30日前按月支付原告亢石华（一）伤残津贴（伤残津贴为本人工资的85%计算，本人工资按上年度曲靖市职工平均工资的60%确定，伤残津贴实际金额低于曲靖市最低工资标准的，由被告舍乌煤矿补足差额）；（二）生活护理费（生活护理费为本人工资的40%计算，本人工资按上年度曲靖市职工平均工资的60%确定）。二、由被告富源县老厂镇舍乌煤矿支付原告亢石华一次性伤残补助金人民币74775元、停工留薪期工资人民币35892元、住院期间护理费人民币20107.83元、住院伙食补助费为人民币11500元、后续治疗费13800元、后续治疗评估费人民币600元、残疾器具费20140元、交通费人民币600元、一次性煤矿安全事故赔偿金为人民币323028元，共计人民币500442.83元，扣减已支付人民币121533.30元，还应支付人民币378909.53元，限于本判决生效后30日内一次性给付。四、驳回原告亢石华的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，本院予以免交。
一审宣判后，被告舍乌煤矿不服提出上诉，认为原判依据《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》裁决支付被上诉人人身损害赔偿金适用法律错误。依据该规定第五条“煤矿企业违反安全生产制度，发生煤矿安全事故，造成人员伤亡的，应当根据事故伤亡人员受到损守的程度承担赔偿责任。”第七条规定“伤残赔偿金在事故确认和工伤认定、劳动能力鉴定后15日内，由煤矿企业一次性支付”。上诉人未违反安全生产制度，未进行事故确认，一审适用该规定，属适法律错误，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
原告服判并作了答辩。
二审中，双方当事均未向本院提供新的证据。
经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人亢石华在上诉人舍乌煤矿从事支护的工作过程中受工伤，其作为劳动者的合法权益依法受保护。经鉴定其伤残等级为二级伤残，经相关部门认定被上诉人亢石华为工伤，其依法应享受相应的工伤待遇。二审中，对双方争议的是否适用《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算一次性煤矿安全事故赔偿金。该规定自实施后，对加强云南省煤矿企业安全生产，遏制煤矿事故频发，解决当时煤矿安全事故伤亡补偿、赔偿数额偏低起到了积极作用。但在2010年国务院工伤保险条例修改后，工伤保险补偿数额已大幅提高。故涉及审理煤矿企业安全事故因工致伤、死亡民事案件时不再参照《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算赔偿。据此，本院予以纠正。原判计算其它赔偿费用符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持富源县人民法院（2015）富民初字第322号民事判决第一项、第三项，撤销第二项；
二、由上诉人富源县老厂镇舍乌煤矿支付被上诉人亢石华一次性伤残补助金人民币74775元、停工留薪期工资人民币35892元、住院期间护理费人民币20107.83元、住院伙食补助费为人民币11500元、后续治疗费13800元、后续治疗评估费人民币600元、残疾器具费20140元、交通费人民币600元，共计人民币177414.83元，扣减已支付人民币121533.30元，还应支付人民币55881.53元，限于本判决生效后30日内一次性给付。
案件受理费免交。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 邬汉洪
审判员 刘爱萍
审判员 朱福华
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 丹
-1-