广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第42号
原告李新华，男，汉族，住广西苍梧县。
委托代理人彭继海，广东继海律师事务所律师。
委托代理人戴伟瑜，广东继海律师事务所律师。
被告陈绍鼎，男，汉族，住湖北省房县。
被告林锦华，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，住所地：福建省福州市平潭县潭城镇西航路。
负责人曹宗雄，该公司经理。
原告李新华诉被告陈绍鼎、林锦华、中国人民财产保险股份有限公司平潭公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新华的委托代理人彭继海、戴伟瑜到庭参加诉讼，被告陈绍鼎、林锦华、中国人民财产保险股份有限平潭支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新华诉称，2013年10月14日14时50分，被告陈绍鼎驾驶闽AX75**号小型越野客车由高要市金渡镇往回龙镇方向行驶，行驶至高要市S272线＋800M（白土镇二手机械市场）路段时，与原告李新华驾驶的粤JP65**号普通二轮摩托车（搭载李克伟）发生碰撞，造成原告、李克伟受伤的交通事故。事故经高要市交通警察大队认定，被告陈绍鼎承担此事故的主要责任，李新华承担此事故的次要责任。事故车辆闽AX75**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司投保了交强险及第三者责任商业险。事故造成原告经济损失包括医疗费56644.29元、住院伙食补助费1800元、陪护床租费240元、误工费9900元、交通费200元、停车费270元、残疾器具费70元、车辆损失鉴定费290元、车辆维修费2795元，合共72209.29元。为了维护原告的合法权益，请求法院：判决被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司在交强险限额范围内赔偿和第三者责任商业险限额范围内赔偿54269.50元；判决被告陈绍鼎、林锦华对交强险及第三者责任商业险不足部分承担连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告陈绍鼎、林锦华没有答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司辩称，确认本次事故车辆闽AX75**号小型越野客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔条款。对原告的部分赔偿项目计算有异议，应按法律规定计算。
经审理查明，2013年10月14日14时50分，被告陈绍鼎驾驶闽AX75**号小型越野客车由高要市金渡镇往回龙镇方向行驶，行驶至高要市S272线＋800M（白土镇二手机械市场）路段时，与原告李新华驾驶的粤JP65**号普通二轮摩托车（搭载李克伟）发生碰撞，造成原告及乘客李克伟受伤的交通事故。事故经高要市交通警察大队认定，被告陈绍鼎承担此事故的主要责任，李新华承担此事故的次要责任。事故发生后，原告李新华于2013年10月14日至2013年10月16日被送到高要市中医院住院治疗2天。该医院出具诊断证明证实原告的伤情及住院情况：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右腓总神经损伤；3、肝挫伤；4、左肺挫伤；5、左血气胸；6、左侧多发肋骨骨折；7；右内踝骨折；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤。患者要求出院，予办理。后原告于2013年10月16日至2013年11月19日转到佛山市中医院住院治疗34天，该医院出具诊断证明证实原告的伤情及住院情况：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、右腓骨上端骨折；3、右腓总神经损伤；4、胸部外伤；5、肝挫伤；6、右肾挫伤；7；右胫后静血脉血栓形成，建议出院后休息一个月。原告在两间医院支出医疗费用56644.29元。2013年11月14日，原告李新华委托肇庆市永辉价格事务所对事故摩托车进行损坏情况评估，经该所评估事故摩托车的损失总价为2795元。
另查明，被告陈绍鼎驾驶的闽AX75**号小型越野客车登记车主为被告林锦华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险1000000元，并投保了不计免赔条款。
以上事实，有起诉状、身份证、交通事故认定书、医疗住院收费收据、诊断证明书、病历、出院记录及开庭笔录在案证实。
本院认为，高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出的交通事故认定书适用法律准确、程序合法、本院予以确认。该事故认定书认定被告陈绍鼎承担此事故的主要责任，原告李新华承担此事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告陈绍鼎承担此事故70%的责任，原告李新华承担此事故30%的责任。由于原告未能提供证据证明被告林锦华在此事故中存在过错，其要求被告林锦华承担相应的赔偿责任的请求，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：1、医疗费，原告提供医疗门诊、住院收据发票56644.29元，并有相应的病历医嘱、诊断证明予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院36天，按照一般地区50元∕天的标准，原告主张住院伙食补助费为36天×50元＝1800元，本院予以确认。3、陪护床租费，原告提供相关医疗机构收据证明支付陪护床租费240元，本院予以确认。4、误工费，原告提供劳动合同、个体工商户营业执照等证据证明其在鹤山市桃源镇新美之雨制伞厂工作，月平均工资为4500元∕月。计算误工时间为住院期间36天及出院休息30天合共66天，误工费计算为4500元∕月÷30天×66天＝9900元。5、交通费，由于原告未能提供交通费票据，但确实因就医、护理人员护理等产生必要的交通费支出，结合原告就医地点、时间、地点、人数、次数等具体情况，原告起诉请求交通费200元是合理的，本院予以确认。6、停车费，原告提供有效发票证明因停车而支付270元，本院予以确认。7、残疾器具费，原告提供有效发票证明购买拐杖一副支付70元，本院予以确认。8、车辆损失鉴定费，原告提供有效发票证明为进行车辆损失鉴定而支付鉴定费290元。9、车辆维修费，经肇庆市永辉价格事务所对事故摩托车时进行损坏情况评估，经该所评估事故摩托车的损失总价为2795元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失为72209.29元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应首先对交强险限额内对本次事故进行赔偿。由于被告中国人民财产保险有限公司平潭支公司应在闽AX75**号小型越野客车的交强险医疗费用限额内赔偿李克伟10000元，已没有限额；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告10410元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。该交强险不足部分为59799.29元。该交强险不足部分由被告陈绍鼎承担70%的责任即41859.5元（59799.29元×70%），由于闽AX75**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司投保第三者商业责任险1000000元，并投保不计免赔条款，该41859.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司承担，被告陈绍鼎在本案中无需支付赔偿款。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告李新华因本次交通事故造成损失为72209.29元。
二、被告中国人民财产股份有限公司平潭支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在闽AX75**号小型越野客车投保的交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿原告54269.5元。
三、驳回原告李新华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 翰