wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00048号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马XX，男，1928年6月30日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告人何XX，男，1944年6月30日生于五河县，汉族，小学文化，住五河县。2013年12月26日，被告人何XX因涉嫌故意伤害被五河县公安局取保候审。
被告人何XX犯故意伤害罪一案，由五河县人民检察院于2014年2月13日以五检刑诉（2014）12号起诉书向本院提起公诉。同是附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员杨国彬出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人马XX的委托代理人王祥、被告人何XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年10月30日10进许，在五河县小圩镇赵圩村，被告人何XX与邻居马XX因土地纠纷发生争吵，后产生撕打，何XX将马XX推倒在地，致马XX左股骨胫骨折。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，马XX损伤已构成轻伤。
被告人何XX，于2013年12月26日向五河县公安局投案。
公诉机关认为，被告人何XX故意伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其医疗费、护理费等各项经济损失38000元。同时向法庭提供了医疗费、住院病历、住院病员费用清单等证据材料。
被告人何XX对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称被害人的伤情不是其造成。不同意赔偿被害人的损失。
经审理查明：2013年10月30日10时许，在五河县小圩镇赵圩村，被告人何XX与邻居马XX因土地纠纷发生争吵，后产生撕打，何XX将马XX推倒在地，致马XX左股骨胫骨折。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，马XX损伤已构成轻伤。
附带民事诉讼原告人马XX受伤后在五河县人民医院住院治疗14天，花去医疗费29791.24元，护理费1365元，合计31156.24元。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场方位图、拍照：证实打架的具体地点。
2、（五）鉴（法）字（2013）00392号鉴定文书：证实被害人马XX的损伤构成轻伤。
3、被告人何XX的归案经过：证实被告人何XX于2013年12月26日主动到五河县公安局小圩派出所投案。
4、被告人何XX的户籍证明：证实被告人何XX具有完全刑事责任能力。
5、医疗费票据、用药清单、病历等。
6、证人郁X清证言：证实当时他在家门口玩，听到马XX和何XX两人吵了起来，他就向马XX和何XX两人所在的地方看，看到两个人撕扯在一起，在争夺爪钩，两人相互推搡，等他走到跟前时，马XX就被何XX推倒在地上，后来他们村马XX就把马XX背回家了。
7、证人马X利证言：证实当天中午他在家里厨房里烧饭，听到后面有吵架的，他抬头就看见后面何XX和马XX在吵架，马XX手里拿个爪钩去刨蚕豆，何XX就去阻止，不让马XX刨蚕豆，就去夺爪钩，两个人就撕扯了，何XX往后就推了马XX一下，马XX当时就被推的跌倒了，他一看，就赶紧的跑出去了，他去抱马XX，也抱不起来了，马XX就讲腿疼，他就把马XX背回家了。何XX的儿媳妇曹XX在他到场后也到了，也看见了，后来曹XX讲话的时候也讲是何XX推的，郁X清、小安子等人都听见了。
8、证人曹XX证言：证实她家公公何XX在路边种了点蚕豆，早上十点多钟，他听见外面有吵架的声音。他看见马XX与何XX两个人在吵架的，他就上前去劝架，把她公公给劝了回去。后她在西边郁X清家玩的，回头看见马XX与何XX又在那闹了，当时马XX坐在地上手里拿着个爪钩，他上前去把何XX拉回家了。
9、被害人马XX陈述：陈述当时他想在他家儿子门口水沟旁边种点庄稼，何XX不让他种，他就用爪钩刨地准备种地，何XX就用一只手抓住他手里的爪钩，一手握着拳掏他，直到把他捣摔倒在地上。他当时是侧倒在地上的，感觉左腿痛，站立不起来，然后马X利就背他回家了。当时他们村的郁X清、马X利在场。
10、被告人何XX供述：供述当天上午在他家门口，他看到马XX拿着爪钩准备刨他家的开荒地，他不准马XX刨，双方就争执起来，马XX朝后退，然后就自己摔倒了。这时候村里人就去了，他就回家了。他没有夺马XX手里的爪钩。
本院认为：被告人何XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人何XX犯罪时已年满六十五周岁，对其可予以从轻处罚。被告人何XX对老年人实施犯罪，对其可予以从重处罚。关于被告人何XX辩称其没有造成被害人伤情的意见，经查，公诉机关指控被告人何XX构成故意伤害罪向法庭提供了被害人马XX的陈述，证人郁X清、马X利等证言，法医鉴定等证据材料，证据来源合法、真实，证据与证据之间可以形成完整的证据链条，可以形成被害人马XX的伤是被告人何XX的行为所造成的证据链条，故被告人何XX的自行辩解意见，不予采信。被告人何XX除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的损失，还应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人何XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人何XX赔偿附带民事诉讼原告人马XX医疗费、护理费等各项经济损失31156.24元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞菊
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年五月六日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条【民事责任】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民保字第00035号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，组织机构代码90322884-X。
负责人文革兵，行长。
被申请人重庆金来置业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路239号，组织机构代码62204550-2。
法定代表人彭光玖。
被申请人彭光玖，男，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市江北区。
被申请人徐大蓉，女，汉族，1963年10月18日出生，住重庆市江北区。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称工行北碚支行）申请保全被申请人重庆金来置业有限公司、彭光玖、徐大蓉财产一案，工行北碚支行向本院提交保全申请，请求保全被申请人银行存款、房产等财产共计3548177.73元。申请人工行北碚支行自愿以自有的坐落于北碚区康宁路×××号房产一套为本案的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人工行北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆金来置业有限公司、彭光玖、徐大蓉的银行存款共计3548177.73元。
二、如第一项无法执行，则查封被申请人重庆金来置业有限公司、彭光玖、徐大蓉的财产共计3548177.73元。
三、查封申请人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行所有的坐落于北碚区康宁路×××号房产一套。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李�波
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 冯 浩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第701号
原告：段贵卿，经商。
被告：雷文高，经商。
被告：任泽英。
原告段贵卿诉被告雷文高、任泽英加工合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告段贵卿到庭参加诉讼，被告雷文高、任泽英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告段贵卿诉称：判令被告雷文高、任泽英偿还加工款18500元及利息（自2014年1月23日起按1分利息计算到实际归还之日止）。
被告雷文高、任泽英未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条一份，证明被告拖欠原告加工款的事实。
被告雷文高、任泽英未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告雷文高、任泽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
义乌市雷杰手套厂于2011年11月24日成立，并于2014年1月6日注销，经营者为雷文高。2013年，原告段贵卿为义乌市雷杰手套厂加工手套，共计加工款18500元，后于2014年1月23日由义乌市雷杰手套厂出具欠条一份，欠条载明：“欠段贵卿内套货款壹万捌仟伍佰元，2014年5月份前付清。”后被告未付款，原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿，个体工商户债权债务应由经营者负担。义乌市雷杰手套厂欠原告段贵卿加工款18500元的事实，有原告提供的欠条为凭，本院予以确认。原告要求被告从2014年1月23日按月利率1%，于法无据，但可调整为自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。原告要求被告任泽英承担还款责任，依据不足，本院不予支持。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告雷文高、任泽英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷文高于本判决生效之日起十日内支付原告段贵卿加工款18500元并赔偿利息损失（从2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告段贵卿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告雷文高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费262元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 应志华
人民陪审员 楼忠民
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 陈晓兰
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遵市法行初字第218号
原告原告张著文。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
本院在审理张著文诉被告务川仡佬族苗族自治县人民政府房屋征收的决定一案中，原告张著文因已达成征收补偿协议向本院申请撤回起诉，并向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，本案行政纠纷已通过协商途径解决，原告撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张著文撤回起诉。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 付成伟
代理审判员 陈 娜
二〇一五年八月十九日
书 记 员 罗 银
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1913号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人张建强。
被执行人葛茹露。
招商银行股份有限公司信用卡中心与张建强、葛茹露信用卡纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）吴开商初字第141号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认张建强、葛茹露结欠招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金58577.33元，至2015年6月11日的利息4493.82元，至2015年6月11日的滞纳金、年费、手续费等费用18854.21元，此后的利息及费用按信用卡领用合约计算至实际清偿之日止，此款张建强、葛茹露于2015年6月16日前一次性支付招商银行股份有限公司信用卡中心；案件受理费715元，由张建强、葛茹露负担。因张建强、葛茹露未按生效法律文书确定的义务履行，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求张建强、葛茹露支付82640元及逾期付款利息。本院已立案受理，执行标的82640元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人葛茹露名下位于苏州工业园区金鸡湖大道500号怡和花园20幢房产已被苏州工业园区人民法院拍卖，拍卖款在支付抵押债权后，余款已全部支付至苏州市姑苏区人民法院。另，被执行人葛茹露名下位于苏州市三香新村37幢西103室房产已被苏州市姑苏区人民法院处置，本案已致该院参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已被处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开商初字第141号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产并经查实后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一五年十二月五日
书记员 朱晓中
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更419号
罪犯黄长水，男，1981年6月11日出生，汉族，出生地四川省广汉市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月25日作出（2003）沈刑（1）初字第260号刑事判决，以被告人黄长水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄长水死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年5月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄长水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯黄长水获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄长水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄长水减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年8月5日起至2024年9月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初40号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，无业。2015年11月5日因涉嫌故意伤害被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，2015年11月19日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员张丽敏出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月29日晚，被告人任某某之妻蔡某某与被害人马某某因琐事发生矛盾，当晚9时许马某某带人到位于开封市顺河回族区曹门大街的易康足浴店内找到蔡某某，二人发生撕打，任某某接蔡某某电话后赶到现场，照马某某右胸部跺了一脚，致使马某某右侧第2、3、4、5肋骨骨折。经鉴定，马某某的损伤程度为轻伤二级。
2015年11月7日，被告人任某某与被害人马某某就民事赔偿达成调解协议，任某某赔偿马某某医疗费等损失共计人民币35000元，双方表示相互谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任某某常住人口基本信息，无前科证明，抓获证明，发破案经过，调解协议书；证人张某某、蔡某某证言；被害人马某某陈述；被告人任某某供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。任某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，其所在地司法行政部门出具的评估意见为适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付素芹
审 判 员 王惠生
人民陪审员 刘强斌
二〇一六年四月一日
书 记 员 潘 丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸奓民初字第00065号
原告吴某某。
被告李某。
本院在审理原告吴某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某某以证据不足为由，于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告吴某某负担。
审判员 吴惠玲
二〇一四年三月十三日
书记员 朱佩武
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0925刑初63号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人吕健，男，1976年5月2日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无业，住周宁县，户籍所在地周宁县。曾因赌博、殴打他人，于2010年至2013年先后4次被周宁县公安局行政处罚。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月16日被周宁县公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审，同年9月20日被周宁县人民检察院取保候审，2017年5月23日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公刑诉［2017］47号起诉书指控被告人吕健犯故意伤害罪于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人吕健到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2016年6月6日19时许，被告人吕健与儿子行走至周宁县狮城镇西环路34号门口路段时，其儿子遭被害人李某驾驶二摩托车刮碰。随后，被告人吕健上前质问被害人李某及乘车的被害人林某，并踢打二被害人，致李某左侧第7、8、9、10肋骨折、林某左颊部肿胀。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某伤情属轻伤二级、被害人林某伤情属轻微伤。案发后，被告人吕健于同月16日向周宁县公安局投案，并与二被害人达成调解协议，赔偿被害人李某人民币3万元，取得二被害人的谅解。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人曾因赌博，分别于2010年10月22日、2013年4月24日和2013年6月26日被周宁县公安局处以罚款500元；因殴打他人于2011年8月24日被周宁县公安局处以行政拘留5日。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人吕健提具备社区矫正条件。
上述事实，被告人吕健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、林某的陈述，周宁县公安局出具的到案经过、周公(狮城)行罚决字[2013]03204号行政处罚决定书、刑事和解协议书、领条、被告人户籍证明，周宁县公安局制作的现场检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴[2016]80、81号鉴定书、福建正扬司法鉴定所闽正扬所[2016]醇检字第201号血中乙醇含量检验报告，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕健结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人主动到司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人可予酌情从轻处罚。经周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人具备社区矫正条件。综上，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吕健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一七年六月七日
书记员 何樟铭
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0622民初1334号
原告：崔焕江，男，1968年11月3日出生，汉族，住淇县。
被告：张卫东，男，汉族，1969年3月18日出生，汉族，住淇县。
被告:李新民，男，汉族，1968年1月20日出生，汉族，住淇县。
原告崔焕江与被告张卫东、李新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告崔焕江撤回对被告李新民的起诉，本院予以准许。原告崔焕江到庭参加诉讼，被告张卫东本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔焕江向本院提出诉讼请求：判令被告张卫东偿还借款30000元及自2015年8月4日起至起诉之日止的利息。事实与理由：2015年8月份被告通过担保人李新民以鱼塘进饲料为由，向我妻子借款30000元整。2016年我与蒋艳华离婚，债权归我所有，我向被告索要借款，被告拒不偿还。
被告张卫东未作答辩。
本院经审理确认以下事实：2015年8月4日被告张卫东向蒋艳华借款30000元，并为蒋艳华出具了借据。原告崔焕江与蒋艳华于2010年10月10日登记结婚，于2015年9月16日登记离婚。2015年10月1日蒋艳华承诺该笔夫妻债权归原告崔焕江所有。后因被告未偿还上述借款，原告诉至本院。
上述事实有被告张卫东出具的借据、蒋艳华出具的证明予以证实。
本院认为，被告在原告与蒋艳华婚姻存续期间向蒋艳华借款，该款为原告与蒋艳华的夫妻共同债权，在原告崔焕江与蒋艳华离婚时原告分得该债权，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。借款时双方未约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告崔焕江借款30000元；
驳回原告崔焕江的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告张卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 康利利
二〇一七年十月十日
书记员 侯力月
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第2561号
原告李忠富。
被告宋敏。
本院在审理原告李忠富与被告宋敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李忠富撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨涛
二〇一五年七月二十九日
书记员 王云
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第08828号
原告庞爱新，男，1971年7月6日出生。
委托代理人解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
委托代理人赵文琦，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
被告张力，男，1962年11月16日出生。
被告四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇红旗路17-2号。
法定代表人何俊，董事长。
委托代理人何政权，男，1956年3月7日出生，四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司经理。
委托代理人吴莉梅，女，1989年8月24日出生，四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司办公室主任。
被告北京龙建集团有限公司第十九分公司，住所地北京市房山区良乡西路南里10号楼1-101。
负责人张玉鹏，经理。
委托代理人张亮，男，1954年6月25日出生，北京龙建集团有限公司第十九分公司副经理。
被告北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会，住所地北京市房山区霞云岭乡上石堡村。
法定代表人谢大安，主任。
委托代理人郑迪先，男，1972年8月29日出生，该村委会工作人员。
原告庞爱新与被告张力、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（以下简称蓬安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，经被告张力申请，本院依法追加了北京龙建集团有限公司第十九分公司（以下简称龙建第十九分公司）、北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会（以下简称上石堡村委会）为本案共同被告。原告庞爱新的委托代理人解海涛、赵文琦，被告张力，被告蓬安公司的委托代理人何政权、吴莉梅，被告龙建第十九分公司的委托代理人张亮，被告上石堡村委会的委托代理人郑迪先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞爱新诉称，2012年9月24日至2012年12月期间，原告到北京市房山区霞云岭乡上石堡村盖别墅，当时张力要原告为其本人打工，在打工期间工资共计15000元；原告预支了2000元，尚欠13000元，后原告多次找被告索要所欠工资，被告拒不支付。故根据相关法律规定，诉至法院要求判令被告给付原告劳务费13000元，并要求被告蓬安公司及龙建第十九分公司承担连带给付责任。
被告张力辩称，上石堡村的工程是龙建第十九分公司承包给我的。因为我没有用工主体资格，所以我的合作伙伴把合同拿走盖了蓬安公司的章，至于如何盖的章我不清楚。雇佣工人是我的下属具体负责，我只认识这些工人的三个班组长。我确实欠工人的劳务费，总数没错，但具体欠每个人多少钱我不清楚。我之所以拖欠劳务费，是因为龙建第十九分公司拖欠我大量工程款未支付。
被告蓬安公司辩称，我公司对此事完全不知情，和龙建第十九分公司没有经济、人员往来，张力也不是我们公司的人，没有见过此人。被告张力提交的建设施工合同复印件上加盖的行政章的真实性不能确认，我公司对外签订劳务合同使用的是劳务合同专用章，合同上的电话也不是我公司的电话，也没有我公司法定代表人签字。
被告龙建第十九分公司辩称，原告和我公司没有施工合同，没有劳动关系。原告是谁找来的，干多少，欠原告多少钱，我公司根本不知道，跟我们没有关系。我公司只对蓬安公司，不对个人，跟个人无任何劳务合同，欠多少钱应该给蓬安公司。我们承包的是上石堡村的工程，他们不给钱，我们也给不了。
被告上石堡村委会辩称，我们是以上石堡村农商经济联合社的名义与龙建第十九分公司签订的合同，我们只对龙建第十九分公司，下面的事情我们不知情，也不应承担责任。
经审理查明：2010年，北京市房山区霞云岭乡上石堡村农商经济联合社将北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程承包给被告龙建第十九分公司，2012年8月，被告龙建第十九分公司将该工程三期分包给被告张力。被告张力于2012年9月雇佣原告等工人负责施工，工作内容主要为砌筑红砖、浇筑混凝土及零工，至2012年12月提供劳务结束，尚欠原告劳务费13000元未支付。
另查明，北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程三期工程主体结构已完工。被告龙建第十九分公司认可与张力的工程款尚未结清，对于应当结算的工程款数额称不清楚。
2013年12月27日，龙建第十九分公司的委托代理人张亮签署《承诺书》一份，内容为：”我龙建集团十九公司张亮在此承诺，我公司在房山区霞云岭乡上石堡村村委会承建的险户搬迁工程，所发生的所有农民工工资拖欠问题，都由我龙建集团十九公司承担，我负责解决。”
以上事实，有原、被告陈述、班组计件结算表、工资表、建设施工合同复印件、工程质量验收记录表复印件、工程量确认单、谈话笔录、承诺书复印件等在案佐证。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。根据本案查明的事实，被告张力雇佣原告从事劳务活动，双方之间已形成合法有效的劳务合同法律关系，现原告要求被告张力给付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。原告要求被告蓬安公司与被告张力承担连带给付责任，但未提供有效证据证明其与蓬安公司之间具有劳务关系；被告龙建第十九分公司辩称其将劳务分包给被告蓬安公司而非被告张力个人，但在其承诺的举证期限内并未向法庭提供相关合同原件，而蓬安公司对此予以否认；故综合本案其他证据，本院认定被告龙建第十九分公司将工程分包给被告张力个人。原告要求被告蓬安公司承担连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。被告龙建第十九分公司将工程违法分包给不具备资质的个人，又未结清应付工程款，且承诺清偿工人工资，故其应与被告张力承担连带给付责任。被告张力申请追加上石堡村委会为本案被告，经查，北京市房山区霞云岭乡上石堡村搬迁工程的发包人为房山区霞云岭乡上石堡村农商经济联合社，故上石堡村委会并非本案适格被告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张力于本判决生效后七日内给付原告庞爱新劳务费一万三千元，被告北京龙建集团有限公司第十九分公司承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十二元五角，由被告张力、北京龙建集团有限公司第十九分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一四年八月十九日
书记员 韩 玉
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第277号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人曹兵威。
被执行人易志丰。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人曹兵威、易志丰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第1273号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曹兵威、易志丰于2013年4月17日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人曹兵威、易志丰征收社会抚养费30432元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第1273号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人曹兵威、易志丰在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第1273号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人曹兵威、易志丰承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘桂花
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初512号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李业，男，1985年7月14日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市港南区，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）449号起诉书指控被告人李业犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，并于2016年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人李业到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李业从张伟（另案处理）处购买冰毒，以贩养吸。2015年10月13日至10月19日期间，李业4次在东莞市黄江镇社贝村旺角城路段共贩卖4包甲基苯丙胺（共约重2.1克）给吸毒人员吴某（另案处理）。同年10月20日，李业通过电话联系吴某约定贩卖甲基苯丙胺，李业在黄江镇社贝村三街24号门前路段被抓获，民警从李业身上缴获1包甲基苯丙胺（净重0.4克）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图和现场照片，检验鉴定报告、现场检测报告书，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、称量笔录、通话清单等书证，审讯录像，证人吴某、罗某的证言和辨认笔录，被告人李业的供述和辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人李业无视国法，多次贩卖甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人李业判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人李业对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李业犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李业多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以贩卖毒品罪对被告人李业定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李业归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人李业的身份问题。根据被告人李业归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李业以其自报身份予以判决。
根据被告人李业的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2019年2月19日止；罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一六年五月十日
书 记 员 胡伟兴
第1页共4页
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第01501号
原告：王志生，男。
被告：张浩，男。
原告王志生诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志生到庭参加了诉讼，被告张浩经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，被告张浩因做生意急需用钱，向原告借款人民币20000元，并为原告出具借条一份，承诺两个月后归还。此款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付）。
被告张浩未作答辩。
经审理查明：2014年9月18日，被告张浩因做生意急需用钱，向原告王志生借款人民币20000元并为原告出具借条一份，载明了借款金额20000元，借款人张浩签字确认。被告张浩收到借款后，没有偿还借款该笔借款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张浩向原告借款并出具的借条一份，并载明借款金额足以证明原、被告之间的借贷关系成立。被告未偿还借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告张浩偿还借款的理由成立，应予支持。
关于原告主张的借款利息一节，该笔借款虽是无息借贷，但是自原告主张权利之日起，被告应负偿还借款及利息之义务故原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息的请求予以照准。被告张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张浩于本判决生效后十日内偿还原告王志生借款人民币20000元及利息（自2015年5月4日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 张伟荣
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 许玉红
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第220号
原告高某某，女，裕固族，1985年12月30日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
被告兰某，男，裕固族，1985年3月15日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人
案由：离婚纠纷
本院在审理原告高某某与被告兰某离婚纠纷一案中，因原、被告自愿和好，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某承担。
审判员 乔 根 生
二〇一四年九月一日
书记员 贺玛尔建
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）肃民初字第220号 原告张掖市某某装饰工程有限责任公司。 法定代表人朱某，男，系该公司总经理 公司地址：甘肃省张掖市青年东街文庙巷（乡公路管理站二楼） 组织机构代码证：67083588-3 委托代理人：张世端，男，系甘肃峰和律师事务所律师。 被告：于某某，女，汉族，1975年1月29日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。 委托代理人：裴希明，男，系甘肃鑫星律师事务所律师。 被告张掖市某某广告装饰有限责任公司 法定代表人孟某某，男，系该公司经理。 公司地址：张掖市张火公路机运队楼下 组织机构代码证：66002550-2 委托代理人：吴进军，男，系张掖市甘州区西街街道法律服务所律师。 案由：确认劳动关系纠纷 本院在审理原告张掖市某某装饰工程有限责任公司与被告于某某、张掖市某某广告装饰有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，原告以案情发生变化为由，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告张掖市某某装饰工程有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员 朱 满 二〇一四年十月二十七日 书记员 刘小梅
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初3875号
原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区华清小区37号楼37幢1层10101室。
法定代表人：张振宽,该公司总经理。
被告：夏XX，男，1960年1月10日出生，汉族。
原告西安锦锋物业管理有限公司与被告夏XX物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告西安锦锋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 崔 毅
二〇一七年五月四日
书记员 胡晶晶
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初3875号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区华清小区37号楼37幢1层10101室。法定代表人：张振宽,该公司总经理。被告：夏XX，男，1960年1月10日出生，汉族。原告西安锦锋物业管理有限公司与被告夏XX物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告西安锦锋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 崔 毅二〇一七年五月四日书记员 胡晶晶
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第652号
申请执行人ＸＸ�，男，彝族，1986年2月11日出生，文山市人，现住文山市沙中六巷**号，身份证号码为5326211986********。
被执行人张景，男，壮族，1987年9月18日出生，文山市人，现住文山市沙坝中路*号*幢*单元***室，身份证号码为5326211987********。
关于ＸＸ柳与张景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）文民二初字第733号民事调解书，已经发生法律效力。因被告张景未按生效法律文书履行，权利人ＸＸ柳已向本院申请强制执行。
该案立案执行后，被执行人张景已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）文民二初字第733号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王瑞刚
审判员 普 云
审判员 阮 明
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨自平
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00472号
罪犯万军。
广东省东莞市人民法院作出（2010）东三法刑初字第00281号刑事判决，认定被告人万军犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。广东省东莞市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）东中法刑终字第00234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月29日起至2021年8月28日止。于2010年8月11日送监狱服刑改造。服刑期间，2012年7月31日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年三个月、2014年3月5日经本院裁定减刑十个月，刑期至2019年7月28日止。
执行机关湖北省孝感监狱向本院提交减刑建议书，报送本院审核，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万军在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年1季度表扬；2014年2季度表扬；2014年4季度记功；2014年度监狱积极改造分子；2015年2季度记功。减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等在卷予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯万军服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万军减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年8月28日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊伟
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
万军：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜中执字第00345号
申请执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司
被执行人安徽凤丹药业有限公司
本院在执行安徽鲁班建设投资集团有限公司与安徽凤丹药业有限公司一案中，因申请执行人承建的涉案工程一时无法变现，且被执行人又无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省芜湖市中级人民法院制作（2013）芜中民一初字第00107号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 洪
审判员 缪新国
审判员 杨非凡
二〇一四年四月八日
书记员 施 玛
附法律文书条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（五）项：人民法院认为应当中止执行的其他情形。
最高人民法院《关于人民法院执行工作的若干规定》102条第（2）项：被执行人确无财产可供执行的。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0422执720号
申请执行人马得龙，男，汉族。
被执行人李友，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的2016年5月20日会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初825号民事判决书，于2016年9月13日立案执行申请执行人马得龙与被执行人李友民间借贷纠纷一案。被执行人李友应付申请执行人马得龙执行款110000元，承担案件受理费1218元、公告费300元、执行款1550，以上总计113068元。
本院在执行本案中，申请执行人马得龙以其被执行人李友的房子正在拍卖中，被执行人李友的工资正在轮候查封中，待被执行人有可执行财产时，再恢复申请执行为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人马得龙提出撤回执行申请，理由正当，合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人马得龙撤回执行申请。
二、终结对会宁县人民法院（2016）甘0422执720号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪学思
二〇一七年七月二十日
书记员 李 军
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越民初字第3083号
原告王伟东。
委托代理人（特别授权代理）蒋子华、杨虎。
被告胡方贤。
被告胡家祺。
以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）范慧慧。
原告王伟东与被告胡方贤、胡家祺合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告王伟东的委托代理人蒋子华、杨虎，被告胡家祺、两被告的共同委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。本案庭外和解时间4个月。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡方贤与胡家祺系父女关系。原告与被告胡家祺于2011年3月相识，原告已婚，双方此后形成类似情人关系。被告胡家祺常以做生意资金周转为由向原告借钱。2011年8月5日，被告胡家祺突然说自己怀孕，并以割腕威胁，要求被告到其新昌老家谈判。当日从傍晚6点到深夜11点左右，两被告软硬兼施，逼迫原告承诺支付300万元作为被告胡家祺怀孕的补偿。之后原告分别于2011年8月24日、9月14日通过绍兴中国银行大云支行支付给被告胡方贤共计150万元。原告认为，两被告以欺骗、胁迫手段迫使原告作出汇钱的重大误解行为，该行为并非原告的真实意愿，依法可以撤销。现原告诉至法院，请求判令：被告胡方贤、胡家祺返还给原告人民币150万元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告王伟东主张其曾出具承诺书“为对胡家祺肚中小孩负责，我王伟东愿意出叁佰万元对家祺身心创伤的补偿，肚中小孩由胡家祺负责，此款项在2011年九月五日前付清”并因此支付给被告胡方贤150万元，现诉至本院要求撤销该行为并由两被告返还该款项，因原告王伟东与被告胡家祺无视我国婚姻家庭制度，发生婚外情人关系，其行为违背了社会公德，损害了社会的公序良俗，原告所主张的权益系因婚外情引起，其不属合法民事权益保护范畴，本案不属人民法院民事案件的受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王伟东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年十一月二十八日
书记员 张铃羚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初222号
原告：关金海，男，1969年5月19日出生，汉族，住梁山县。
被告：马德勤，男，1958年11月21日出生，汉族，住梁山县。
原告关金海与被告马德勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关金海到庭参加诉讼，被告马德勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关金海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及其24%年利率的利息、违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月26日、7月18日被告马德勤向原告借款150000元，并约定了相应的利息、违约金，现原告急需用钱，多次催要被告拒不偿还。
被告马德勤未应诉、答辩。
原告关金海为支持其诉讼请求当庭向本院提交如下证据:1、2015年1月26日被告马德勤向原告出具的借据及收到条各一份、中国工商银行明细清单一份，证实被告马德勤于2015年1月26日向原告借款60000元，并约定借款期限为6个月，借款年利率为18%，并于2015年7月26日还清本金，逾期不还，违约金按本金日10%计算，借款到期后，被告未偿还本金及利息、违约金；2、2015年7月18日被告马德勤向原告出具的借据及收到条各一份、中国工商银行明细清单一份，证实被告马德勤于2015年7月18日向原告借款90000元，并约定借款期限为3个月，借款年利率为18%，并于2015年10月17日还清本金，逾期不还，违约金按本金日10%计算，借款到期后，被告未偿还本金及利息、违约金。
被告马德勤未到庭应诉，放弃了对原告提交证据进行质证的权利，亦未向本院提交任何证据。
经审查本院认为原告提交的上述证据内容客观、形式合法，本院依法予以采信。
经审理本院认定事实如下，2015年1月26日，被告马德勤向原告关金海借款60000元，约定借款期限为6个月，借款年利率18%，利息月结，于2015年7月26日还清本金，逾期未还，违约金按本金的日10%收取；2015年7月18日，被告马德勤向原告关金海借款90000元，约定借款期限为3个月，借款年利率18%，利息月结，于2015年10月17日还清本金，逾期未还，违约金按本金的日10%收取；上述两笔借款，被告马德勤均未偿还原告关金海借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马德勤向原告关金海借款150000元，有原告提供的借据、收到条、中国工商银行明细清单各两份为证，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定；涉案借款因违约金约定过高，本院依法调整违约金按年利率24%计算。
综上所述，原告关金海要求被告马德勤偿还借款150000元及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马德勤于本判决生效之日起十日内偿还原告关金海借款本息65400元及违约金（违约金以60000元为基数按年利率24%自2015年7月27日计算至本判决确定给付之日）。
二、被告马德勤于本判决生效之日起十日内偿还原告关金海借款本息94050元及违约金（违约金以90000元为基数按年利率24%自2015年10月18日计算至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告马德勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 李祥柱
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 栋
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执字第00185号
申请执行人江陵县信利小额贷款有限公司。住所地：江陵县。
法定代表人潘中山，该××执行董事。
被执行人乐万武。
被执行人杨家发。
申请执行人江陵县信利小额贷款有限公司与被执行人乐万武、杨家发借款合同纠纷一案，我院（2014）鄂江陵民初字第00653号民事判决书已发生法律效力，因义务人乐万武、杨家发未按生效法律文书履行义务，权利人江陵县信利小额贷款有限公司于2015年8月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人江陵县信利小额贷款有限公司未能向本院提供被执行人乐万武、杨家发的财产线索，本院亦未查询到被执行人乐万武、杨家发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次对（2014）鄂江陵民初字第00653号民事判决书的执行程序。
二、本案未执行的标的4593997元，在被执行人具备履行能力时，申请执行人江陵县信利小额贷款有限公司可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 李传祧
审判员 熊 涛
二〇一六年二月二十二日
书记员 范信军
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终11756号
上诉人（原审原告）：北京汇博盟工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡东八间房北石家村甲1号院一层108室。
法定代表人：张国成，总经理。
委托诉讼代理人：史红杰，女，北京汇博盟工程技术有限公司员工。
委托诉讼代理人：赵素华，北京冠都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨富，男，1971年3月3日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：王晓良，北京炜智律师事务所律师。
上诉人北京汇博盟工程技术有限公司（以下简称汇博盟公司）因与被上诉人杨富劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初20939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
汇博盟公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决汇博盟公司与杨富于2015年1月6日至2015年1月23日期间双方不存在劳动关系；3.杨富承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.汇博盟公司和杨富之间不存在劳动关系，不适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。汇博盟公司和张立国之间是加工承揽关系，不是分包关系。杨富是张国立召集来的，杨富和张立国是共同承揽人。2.不能因为汇博盟公司参与现场管理就认定双方之间存在的是劳动关系的管理。
杨富辩称，杨富是经人介绍到汇博盟公司单位工作，杨富受汇博盟公司的直接管理，包括其具体工作内容。杨富休假后，也是汇博盟公司支付部分医疗费用。
汇博盟公司向一审法院起诉请求：判令汇博盟公司与杨富于2015年1月6日至2015年1月23日期间双方不存在劳动关系。
一审法院认定事实：杨富就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第02098号裁决书，裁决：确认双方2015年1月6日至2015年1月23日期间存在劳动关系。汇博盟公司不服，诉至一审法院。
关于杨富入职及工作情况，杨富主张其于2015年1月6日由张国立招聘，在北京三元桥中旅大厦工地工作，于2015年1月21日在工作中受伤，因中旅大厦工程承包方系汇博盟公司，故其认为与汇博盟公司存在劳动关系。汇博盟公司认可系中旅大厦工程的承包方，但其主张于2014年11月27日将该工程分包给了自然人张立国，杨富受伤后，其公司本着人道主义精神，见证了杨富与张立国签订的赔偿协议书，其公司与杨富不存在劳动关系，汇博盟公司就其主张出示了《劳务分包合同》（承包方汇博盟公司、分包方张立国，工程名称为中旅大厦加固工程，工程期限为2014年11月27日开工至全部工作完成）。杨富对上述证据的真实性无异议，但表示赔偿协议仅是部分费用，如不签就不支付，此与劳动关系确认无关。
2、关于现场管理情况，汇博盟公司表示发包方、承包方共同管理，张立国要在现场管理；杨富表示张立国有时候在，但不一定常在，还有其他管理人，还有汇博盟公司项目部经理周德伟来管理。
一审法院认为,虽然杨富由张立国招用，但汇博盟公司将所承包的中旅大厦施工工程分包给不具有用人主体资格的自然人张立国，且汇博盟公司亦参与现场的管理，故仲裁委裁决确认双方存在劳动关系并无不妥。
综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认汇博盟公司与杨富于2015年1月6日至2015年1月23日期间存在劳动关系；二、驳回汇博盟公司的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，总承包单位或者分包单位与劳动者之间是否构成劳动关系，应当实际判断双方之间是否符合劳动关系的构成要件。在承包、分包关系中，需要根据总承包单位或者分包单位对劳动者招聘、管理的参与程度，以谁的名义招工、工资发放、劳动者对雇主的认知等等，判断双方之间的关系是否符合劳动关系的特征。本案中，杨富从事的工作系汇博盟公司承包工程的组成部分，汇博盟公司与杨富签订赔偿协议，也反映了汇博盟公司与杨富之间的直接联系、汇博盟公司亦实质参与现场的管理。杨富主张张立国以汇博盟公司名义招聘，工资按月发放，对此汇博盟公司均未提交相反证据。故本院认为一审法院认定汇博盟公司与杨富之间存在劳动关系并无不当，本院予以支持。
综上所述，汇博盟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京汇博盟工程技术有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢 军
代理审判员 孙承松
代理审判员 郑慧媛
二〇一七年十一月一日
法官 助理 张雅霖
书 记 员 张 朋
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初70号
原告范占彪。
委托代理人张德亮，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。
被告陈建立。
本院在审理原告范占彪诉被告陈建立民间借贷纠纷一案中，原告范占彪于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范占彪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范占彪撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告范占彪负担。
审 判 长 张国旗
人民陪审员 霍长庚
人民陪审员 王 芬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王晋蒲
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初8011号
原告张桂华，女，1955年9月21日，汉族，个体。
被告营口星麒置业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区和平市场东。
法定代表人孙明，经理。
委托代理人张明，男，1986年9月6日出生，汉族。
原告张桂华与被告营口星麒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华和被告营口星麒置业有限公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠的房款676,310.6元，并从2016年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2014年和2015年签订《金域华庭苯板采购合同》和《聚氨酯保温工程承包合同》，合同约定被告向原告采购苯板等建筑材料及与原告承包墙面保温工程。按照合同约定，原告及时供货并完成承包工程，双方签订工程量确认单，被告支付部分现金和以房顶账，但被告将抵顶给原告的房屋出售款占用，总计拖欠676,310.6元。
被告营口星麒置业有限公司辩称，原告干工程属实，欠款也属实，我公司已经用房子抵顶了原告所干的工程款，按照拨款比例已经给付原告工程款，现在拖欠原告钱，是因为工程没有结束，而且具体欠款数额需要核对账目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《金域华庭苯板采购合同》一份、《聚氨酯保温工程承包合同》一份、工程确认单11张、收款收据13张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2014年、2015年签订了《金域华庭苯板采购合同》和《聚氨酯保温工程承包合同》各两份，约定被告向原告采购苯板等建筑材料及原告承包被告墙面保温工程。合同签订后，原告及时供货苯板并完成了墙面保温工程。在2014年至2016年间，双方签订工程结算单及工程量确认单共计11张，确认四份合同总价款为3,424,827.60元，被告以部分现金和顶账房（七套房屋及一个阁楼）的方式为原告拨款。
另查，庭审中原告自述其在售卖三户顶账房（16#3-7-2、16#3-11-2、16#3-12-2）时，因实际售价低于顶账房价，故原告亏损19,443.00元，共售房款979,083.00元，但因该三户房屋涉及银行贷款，银行将上述三处房产的房款已打入被告账户中，其中，被告已经给付原告302,772.40元，尚欠676,310.60元房款未付。被告抗辩，欠款属实，但具体价款需核对账目。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付房款的义务。因被告未在本院规定的限期内与原告核对账目，亦未提供证据证明工程没有结束，应当承担法律上的不利后果，故对原告要求被告偿还676,310.60元的请求予以支持；原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告营口星麒置业有限公司偿还原告张桂华676,310.60元并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款自2016年11月7日起至本判决发生法律效力之日止的利息。
上列给付义务，限被告营口星麒置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,560.00元，由被告营口星麒置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 汪 晶
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 付锦华
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1719号
原告：王任浙。
被告：胡俊。
被告：高月安。
被告：浙江达威工贸有限公司，住所地：武义县茭道镇二期工业功能区（胡宅垄）。
法定代表人：徐萌。
原告王任浙为与被告胡俊、高月安、浙江达威工贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈建梅独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王任浙到庭参加诉讼，被告胡俊、高月安、浙江达威工贸有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王任浙起诉称：被告胡俊、高月安系夫妻关系。2013年4月18日，被告胡俊、高月安因企业资金周转需要，向原告借款人民币300万元，约定借款期限2个月，武义荣伟工贸有限公司承担连带担保责任。次日原告通过银行将借款本金300万元汇入被告胡俊账户。2013年6月21日，被告仅归还借款本金100万元。原告多次向被告提出要求归还剩余借款，但被告仍没有履行义务。2013年12月27日，原武义荣伟工贸有限公司变更为浙江达威工贸有限公司，也一直未按照约定承担连带担保责任。请求法院判令：1、被告胡俊、高月安立即归还借款本金200万元及利息（自2013年6月20日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率支付至判决确定履行之日止）；2、被告浙江达威工贸有限公司对上述义务承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告胡俊、高月安、浙江达威工贸有限公司未作答辩，也未提交证据。
原告王任浙为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
证据1、原、被告身份信息各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条及银行明细帐，用以证明被告胡俊、高月安向原告借款并由武义荣伟工贸有限公司提供担保的事实。
证据3、工商变更登记情况一份，用以证明武义荣伟工贸有限公司变更为浙江达威工贸有限公司的事实。
经调查核实，借条系原件，有借款人胡俊、高月安的签名和指印，有保证人武义荣伟工贸有限公司的盖章，被告在答辩期限内未提出异议，也未提交反驳证据。故本院认定原告提交的证据对本案具有证明力，本院予以确认和采信。
综上，根据以上确认的证据，结合原告的起诉和陈述，本院认定本案如下事实：
2013年4月18日，被告胡俊、高月安向原告王任浙借款300万元，由武义荣伟工贸有限公司、浙江恩悠工贸有限公司提供连带责任担保，并出具借条。借条载明：“今向王任浙借到人民币叁佰万元正（3000000.00），于2013年6月17日前归还，保证期限2年，借款人：胡俊、高月安，保证人：武义荣伟工贸有限公司、浙江恩悠工贸有限公司，2013年4月18日。”双方未书面约定利息。后，被告归还借款100万元，尚欠借款200万元。
另查明：2013年12月27日，武义荣伟工贸有限公司变更为浙江达威工贸有限公司。
本院认为，原告王任浙与被告胡俊、高月安之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告胡俊、高月安理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。武义荣伟工贸有限公司为该笔借款提供的连带责任保证合法有效，依法应承担连带清偿责任，武义荣伟工贸有限公司的担保责任由变更后的浙江达威工贸有限公司承担。原、被告之间的借款未书面约定利息，视为不支付利息，但原告有权要求被告支付逾期还款的利息损失。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告胡俊、高月安于本判决生效后十日内归还原告王任浙借款200万元并支付逾期利息（利息从2013年6月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至借款本息实际归还之日止）；
二、被告浙江达威工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权依法追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告胡俊、高月安负担，被告浙江达威工贸有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院
审 判 员 陈建梅
二〇一五年二月十五日
代书记员 陈晶俏
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初3151号
原告：孙生林。
被告：凌丰尔。
原告孙生林诉被告凌丰尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员李滨适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙生林到庭参加诉讼，被告凌丰尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙生林起诉称：2009年1月13日，被告因做生意所需向原告借款人民币70000元，并出具借条一份。后原告多次催讨未果，被告一直没有归还借款。现原告为维护自身合法权益，特依法诉请法院判令：一、被告立即归还原告借款70000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告孙生林为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
欠条2份（共1页），证明被告凌丰尔向原告借款70000元的事实。
被告凌丰尔未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告孙生林提交的证据，被告凌丰尔未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2009年1月13日，被告凌丰尔向原告借款70000元，并以“欠条”形式出具借条两份，借条载明“今向孙生林借人民币伍万元正”、“今向孙生林借人民币贰万元正”的字样。上述借款被告凌丰尔至今未归还。
本院认为：被告凌丰尔向原告孙生林借款70000元的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告凌丰尔取得借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，依法应当承担归还借款的违约责任。现原告要求被告凌丰尔归还借款70000元，于法有据，本院予以支持。被告凌丰尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌丰尔归还原告孙生林借款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告凌丰尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李 滨
二〇一六年五月十七日
代书 记员 张晓青
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初1086号
原告刘某，女，1972年4月14日生，汉族，住本市禹王台区。现住顺河区。
被告郭某，男，1970年10月1日生，汉族，住本市禹王台区。
原告刘某与被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2016年1月13日协议离婚，约定儿子郭启航随被告生活，原告每月支付抚养费400元。离婚后儿子跟随被告在本市大郭屯109号副17号租房居住，期间被告经常喝酒。后被告又将儿子交由爷爷奶奶照顾，爷爷奶奶没有退休金，根本没有能力抚养孩子。2016年7月31日晚9点多，儿子打的到原告居住的地方，说爷爷、奶奶和爸爸骂他，叫他滚，现郭启航不愿与被告共同生活；且此后被告从没有打过电话询问过儿子的情况，现在儿子的所有花费均由原告负担。被告现在外打工，无能力照顾儿子，而原告在开封有工作，收入固定，无不良嗜好，可以很好教育儿子。故请求变更儿子郭启航的抚养权，判令郭启航随原告共同生活。
被告辩称，不同意变更儿子的抚养权。离婚时原告已经同意把儿子的抚养权给被告，现在又来要回抚养权，被告不同意。原告经济能力有限，××，连自己都没有办法照顾，更别说照顾儿子；而被告每年在外工作6个月，平均每月收入6000元以上，收入有保障。儿子在开封市第三十三中上学，现在随原告住在东郊，上学放学路上的安全令人担心；且原告本人随父母生活，住房紧张，儿子这么大了还要跟原告一张床睡觉；由于被告家老房屋拆迁，在开封期间暂时随父母在本市鼓楼区大王屯租房居住，离儿子上学地方较近；为了儿子，以后打算留在开封照顾孩子。
经审理查明，2016年1月13日，原被告因感情不和协议离婚，约定儿子郭启航（生于××××年××月××日）由被告抚养，原告每月支付抚养费400元直至儿子结婚时止。因被告家老房屋拆迁，原被告离婚后，郭启航随被告租房居住生活，后又搬去被告父母在本市鼓楼区大王屯租住的房子居住。被告外出打工期间由其父母照顾郭启航。2016年7月31日，因郭启航不满原告为其购买的零食被其叔叔的孩子吃掉闹脾气，被爷爷、奶奶及被告本人批评教育，当晚郭启航去找原告并随原告一起居住至今。
目前，郭启航在开封市第三十三中就读，经向郭启航询问，其最终明确表示以后仍愿随被告一起生活。
上述事实由社区证明、离婚协议、询问笔录及当事人陈述在卷为证。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方要求变更抚养关系的，应具有正当理由。原被告协议离婚时，对郭启航的抚养权归被告应是双方共同协商的结果；郭启航虽然目前在原告处居住，但其离开被告的原因系未正确对待长辈的批评教育；被告并未辩称其无抚养能力，郭启航又明确表示同意继续跟随被告生活。故原告主张变更抚养关系，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 周 静
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 朱亚丽
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第1185号
原告李某甲，女。
被告李某乙，男。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长、人民陪审员肖贤朝、喻桂元参加的合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼、被告李某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1985年正月经人介绍相识恋爱，次年补办登记结婚手续，并生育二个小孩。在共同生活期间，由于两人性格不投，常为家庭生活琐事吵架。此外，被告对家庭和子女不负责任，在外多年没有回过家。自2008年开始，原、被告分居生活至今。现两人夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、涟源市桥头河镇三合村村民委员会出具的书面证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系等情况；
二、常住人口登记卡复印件共五份，拟证明原、被告及小孩李某丙、李某丁的基本身份情况。
被告李某乙未到庭质证。
被告李某乙未做答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告李某甲提交的证据进行审核，证据一、二来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定。
根据原告提交的证据及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于1985年正月经人介绍相识恋爱后不久即同居生活，同年11月22日生育长子李某丙。此后，两人补办了结婚登记手续。婚后较长时间夫妻感情尚可，于1988年2月8日生育次子李某丁。后原告听闻被告在外有不忠实于夫妻感情的行为，两人常为此及其它生活琐事发生争吵。2008年，原、被告开始分居生活至今。2013年11月，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告无婚前个人财产。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻合法有效。两人共同生活多年，并生育了二个小孩，建立了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜。但由于各方面原因两人常为生活琐事发生争吵，且已较长时间分居生活，导致夫妻感情出现裂痕。现原告无诚意与被告继续维持夫妻关系，视其夫妻关系现状，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许。据此，为保障婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某甲与被告李某乙离婚，予以准许。
本案受理费200元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
人民陪审员 肖贤朝
人民陪审员 喻桂元
二〇一四年四月八日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第2015-01048-2号
申请执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人韩某，男，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
关于申请执行人李某申请执行韩某买卖合同纠纷一案汝州市人民法院（2015）汝民初字第1041号民事判决书已经生效并已进入执行程序，被执行人韩某至今未能全部履行法律文书确定的义务，执行过程中，本院于2015年12月11日对执行人韩某在中国工商银行的存款冻结97138.04元，但其至今仍未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩某在中国工商银行帐户内存款人民币97138.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年一月十一日
书记员 李亚莉
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第1966号
原告陈某，居民。
被告万某，居民。
原告陈某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1984年12月份举行婚礼，1985年4月生男孩万甲，1989年11月生女孩万乙，现均已成年。被告对家庭不负责，对原告非打即骂，甚至经常夜不归宿。现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚。
被告万某辩称，我与原告感情尚可，又生育子女，为了家庭着想，想让原告回来继续生活，不愿�离婚。
经审理查明，原告陈某与被告万某于1984年12月举行婚礼，1985年4月23日生长子，取名“万甲”，1989年11月生长女，取名“万乙”，现均已成年。原告陈某以夫妻感情不和为由，诉至本院，要求与被告万某离婚。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述、户口簿在案为凭，已经本院查实和开庭质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法发婚姻关系受法律保护。原、被告自1984举行婚礼，虽然未领取结婚证，但已形成事实上的婚姻关系。双方婚后至今已风风雨雨走过近30年。在长期的家庭生活中，因生活琐事发生纠纷在所难免，通过双方的沟通，彼此之间的矛盾完全可以化解。只要双方慎重对待婚姻，多理解、多沟通，夫妻感情尚能维持。故对原告陈某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之�定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告万某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 徐芸芸
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1660号
原告：陆考浩。
委托代理人：徐国水。
被告：许光。
原告陆考浩与被告许光民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陆考浩及其委托代理人徐国水到庭参加诉讼，被告许光经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告陆考浩诉称�2013年9月5日，被告向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。同年10月21日，被告又向原告借款11万元，也出具了一份借条。之后，原告多次向被告催讨，但被告至今未还。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币16万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日起算至履行完毕之日止。
被告许光未答辩。
原告陆考浩向本院提供了借条2份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性，对其证明效力予以认定。
本院经审理，认定的事实如下：2013年9月5日，被告向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，借条上未约定借款期限和利息。此外，被告许光还曾向原告借款11万元，于2013年10月21日又出具借条一份，借条载明合计借款16万元。之后，被告一直拖欠未还。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚。被告许光应当在催讨后及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告许光一直拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告许光赔偿利息损失，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告许光在本判决生效之日起10日内偿还原告陆考浩借款本金人民币16万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年7月27日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3500元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 德 宇
人民陪审员 陈 灵 筱
人民陪审员 娄 银 红
二〇一五年十一月五日
代书 记员 �晶晶
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第2313号
原告易某某，女，1991年9月7日出生，汉族，农民。
被告万某某，男，1974年4月29日出生，汉族，农民。
原告易某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某某，被告万某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称，原告年幼时与被告相识相恋，2008年原告怀孕，2009年4月8日生育一女万某甲，2013年6月13日双方在浏阳市民政局登记结婚。婚后，由于双方年龄差距较大，性格各异，经常因琐事发生争吵。现原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养至独立生活，被告承担抚养费用；本案诉讼费用由被告承担。
被告万某某辩称，原告诉状内容与事实不符，原、被告系由双方父母介绍认识，交往后双方均在外地打工，期间互相照顾有加，建立起了深厚的感情，近年来，由于小孩生病，家庭经济较为拮据，原、被告感情受到了一定的影响，现原告起诉离婚系其一时之气，双方感情仍有挽回余地，希望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告易某某与被告万某某经双方父母介绍认识，2008年原告父亲将原告送到被告家中居住，原、被告遂建立起了恋爱关系，2009年4月8日，原、被告生育一女名万某甲，2013年6月13日双方在浏阳市民政局办理了结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，2015年4月18日被告欲与原告发生性关系，原告拒绝后，双方产生争执，争执过程中原告被开水烫伤，后原告被送至医院治疗，经此事后，原告对被告心灰意冷，加之小孩患病，造成家庭经济拮据，原告遂产生离婚之意。2015年5月25日，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、照片等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告与被告相识时虽年幼，但双方经历了多年相处后步入婚姻，结婚之时，原告已经具备了相对成熟的婚姻观。婚后，双方虽因年龄差距较大、性格问题等原因偶有争吵，但双方相处多年并未产生原则性的分歧，且在诉讼中，被告诚意悔改，愿意挽回家庭，本院认为，原、被告之间今后如能加强沟通，相互理解与信任，各自包容对方性格中的不足，珍惜夫妻感情，夫妻之间和好是可能的。故对于原告易某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回易某某要求与万某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初7461号
原告冯远征，女，1963年3月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告马光华，男，69岁，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆金科地产开发有限公司，住所地重庆市永川区中山路办事处金科中央公园城。
法定代表人蒋思德，总经理。
本院在审理原告冯远征与被告马光华、重庆金科地产开发有限公司相邻关系纠纷一案过程中，原告冯远征于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯远征在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯远征撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯远征负担。
审判员 邓勇
二〇一六年八月十九日
书记员 孙瑛
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第1170号
原告：姜彩娇。
被告：胡杰雄。
原告姜彩娇与被告胡杰雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员夏晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜彩娇到庭参加诉讼，被告胡杰雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜彩娇诉称：2014年2月12日，被告以临时周转缺资为由向原告借款40万元，此款由原告通过银行汇给被告，但被告至今未偿还原告借款40万元，经原告多次催讨无果，故请求判令被告胡杰雄立即偿付原告借款40万元以及利息（从起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、借款借据一份，证明被告向原告借款40万元的事实；2、银行汇款凭证一份，证明原告向被告胡杰雄支付借款的事实。
被告胡杰雄未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，且与其诉称有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。
经审理本院认定：原告姜彩娇与被告胡杰雄系亲戚关系。2014年2月12日，被告向原告借款40万元，并出具一份借款借据给原告收执，双方对借款期限及利息未作约定，该笔借款由原告通过中国农业银行汇至被告账户上。尔后，被告胡杰雄至今未能偿还借款40万元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡杰雄向原告姜彩娇借款40万元，有借据和银行汇款单为凭，本院予以确认。现原告要求被告胡杰雄偿还借款40万元以及从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡杰雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡杰雄于本判决生效之日起十日内偿付原告姜彩娇借款40万元及利息（从2014年11月26日起至判决确定的履行之日为止，按中国人民银行公布日同期同档次贷款基准利率计算）；
若被告胡杰雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告胡杰雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏晓峰
二〇一五年一月二十三日
书记员 潘丹丹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2176号
罪犯刘文，于湖南省永顺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年5月11日作出了(2011)甬奉刑初字第248号刑事判决，以被告人刘文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文减去有期徒刑四个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月三十一日
代书 记员 张文雯
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0951号
原告凌正才，男，汉族，1964年11月18日生。
被告顾福仁，男，汉族，成年。
原告凌正才与被告顾福仁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告凌正才到庭参加诉讼，被告顾福仁经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌正才诉称：原、被告双方系买卖关系，2013年11月9日，原告向被告供应材料，共产生材料款130000元，被告向原告出具欠条一份，并约定于2014年1月9日前付清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。现该款已届清偿期，但经原告多次催要，被告仍未支付，故原告请求依法判决：1、被告立即给付原告材料款130000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息，期限自2014年1月9日起至实际付款之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告顾福仁未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告顾福仁因做工程需要，向原告凌正才赊购模板和木方，并于2013年11月9日向原告凌正才出具欠条一份，欠条载明“今欠到凌正才材料款合计人民币壹拾叁万元正，于2014年元月9日前付清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。”现因被告顾福仁未能按期付款，原告遂诉讼来院，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条一份在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约及时偿还原告的货款的行为，违背了诚实信用原告，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对逾期付款违约产生的损失赔偿约定了计算方式系当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告顾福仁经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾福仁于本判决生效后十日内偿还原告凌正才货款130000元及利息（自2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1180元，公告费600元，合计4680元，由被告顾福仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 璘
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 吕 斌
二〇一四年九月十一日
书 记 员 颜 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0142号
原告尹东伟，男，26岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告王爱武，男，27岁。
原告尹东伟与被告王爱武凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵成权独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告尹东伟及委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告王爱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹东伟诉称：原告从事电脑耗材买卖，原、被告于2009年在网上认识，2011年开始被告王爱武向原告购买电脑耗材，被告王爱武于2011年12月25日在原告处购买电脑耗材3万元，并出具收条一份，收条载明款未付，被告至今没有支付该笔货款，故诉至本院。
被告王爱武未到庭答辩。
经审理查明：原告从事电脑耗材经营的个体户，被告在原告处购买电脑耗材。2011年12月25日，被告向原告出具收条一张，收条载明：今收到尹东伟电脑耗材一批，价值人民币叁万元整（30000）。款未付。王爱武，2011.12.25。被告至今未支付货款。原告诉至本院，要求被告偿还30000元货款，并承担此款自起诉之日至履行完毕止中国人民银行同期贷款利息。
本院认为，公民之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告欠原告货款理应按约归还，被告王爱为现对尚欠的货款没有归还，应当承担民事责任。原告要求被告承担货款自起诉之日起至履行完毕之日止中国人民银行同期贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王爱武归还原告尹东伟货款30000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止的中国人民银行同期贷款利息。限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王爱武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。
审判员 赵成权
二〇一四年五月九日
书记员 陈瑞琦
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》
第六条人民法院尚未宣告债务人破产的，应当适用企业破产法第四十六条的规定确认债权利息；已结宣告破产的，依据企业破产法施行前的法律规定确认债权利息。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第76号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人侯某某，男，1986年5月4日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，职工，现住山东省巨野县。因本案，于2014年2月2日被巨野县公安局行政拘留，同月14日因涉嫌犯交通肇事罪被该局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年3月xx日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2013年2月1日15时许，被告人侯某某在巨野县万丰镇毛胡同村北交叉路口无证驾驶鲁R18Q**号小型轿车将被害�邵某某撞伤，经抢救无效死亡，造成交通事故。被告人侯某某负事故的主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了证人王某等人证言、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、物证鉴定意见、被告人侯某某供述等证据。公诉机关认为被告人侯某某之行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人侯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月1日15时许，被告人侯某某在未取得驾驶资格的情况下，驾驶鲁R18Q**号小型轿车，由南向北行驶至巨野县万丰镇毛胡同村北交叉路口时，由于未让右方道路来车先行，与沿龙山集至长里店土路由东向西行驶的被害人邵某某驾驶的鲁RPU1**号二轮摩托车发生相撞，致邵某某受伤，经巨野县人民医院抢救无效死亡。经巨野县公安局道路交通事故尸体检验鉴定，被害人邵某某系交通事故致其严重颅脑损伤死亡。被告人侯某某承担此次事故的主要责任。
另查明，被告人侯某某与被害人邵某某近亲属黄某某（系被害人邵某某之妻）等达成和解协议，赔偿被害人近亲属黄某某等经济损失共计人民币255089、31元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明及驾驶人信息查询结果证实，被告人侯某某，1986年5月4日出生，已达到刑事责任年龄。未查询到侯某某办理驾驶证信息。
（2）抓获经过证实，被告人侯某某在巨野县医院被巨野县公安局办案民警口头传唤至巨野县交警队接受询问。被告人侯某某对其犯交通肇事罪的事实予以供认。
（3）和解协议及谅解书证实，被告人侯某某与被害人邵某某近亲属黄某某（系被害人邵某某之妻）等�成和解协议，赔偿被害人近亲属黄某某等经济损失共计人民币255089、31元，取得了被害人近亲属黄某某等人的谅解。
2、巨野县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于巨野县万丰镇毛胡同村北。现场有肇事车辆两辆，一辆为鲁R18Q**号小型轿车，另一辆为鲁RPV1**摩托车，肇事驾驶人未在现场，未提取痕迹物证。
3、鉴定意见
（1）巨野县正大机动车检测有限公司“道路交通事故车辆技术检验报告”意见证实，鲁RB18Q**号小型轿车安全设施不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
（2）菏公（巨）鉴（痕）字（2014）0105号巨野县公安局物证鉴定室车辆碰撞痕迹检验报告证实，2014年2月1日15时许，巨野县万丰镇毛胡同村北路口处发生的交通事故中鲁R18Q**号小型轿车与鲁RPU1**号二轮摩托车发生了碰撞。
（3）（巨）公（法）鉴（尸）字（2014）011号�野县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书证实，邵某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
（4）巨公交认字（2013）第068号菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书证实，侯某某承担此事故的主要责任。
4、证人证言
（1）王某证实，2014年2月1日15时许，丈夫侯某某驾驶鲁R18Q**号小型轿车，沿万丰镇毛胡同村公路，由南向北行驶至毛胡同村北时，与由东向西过来一辆二轮摩托车相撞，二轮摩托车驾驶人落到丈夫侯某某驾驶的车前挡风玻璃上后，摔倒地上了。侯某某没有机动车驾驶证。
（2）王某甲实，2014年2月1日15时许，姐姐王某给其打电话说，姐夫侯某某驾驶鲁R18Q**号小型轿车在万丰镇毛胡同村北发生交通事故了。
5、被告人侯某某供述证实，其没有机动车驾驶证。2014年2月1日15时许，驾驶鲁R18Q**号小型轿车，沿万丰镇毛胡同村公路，由南向北行驶�毛胡同村北时，从道路东侧路口土路上，由东向西过来一辆二轮摩托车，本人紧急刹车向左打方向躲二轮摩托车，但没躲过去，两个车就相撞了。相撞以后，二轮摩托车上的人受伤了。后和妻子一起到巨野县医院给伤者送钱。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某与被害人近亲属达成和解协议，通过向被害人赔偿经济损失的方式，取得了被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。故对公诉机关建议判处被告人侯某某有期徒刑一年的量刑意见，本院予以采纳。宣告被告人侯某某缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人�某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜庆发
代理审判员 李太平
人民陪审员 卜祥三
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姚永真
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第770号
申请执行人李文国，居民。
被执行人苍山县向城高屯村村民委员会
法定代表人，姚传金，村主任。
临沂市中级人民法院2013年8月16日作出的（2013）苍民初字第1855号民事调解书已发生法律效力且已申请我院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人苍山县向城高屯村村民委员会价值五千一百元的单位财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 旭
二〇一四年六月十七日
书记员 王春亮