广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第423号
原告：林鸿涛。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：张秋明。
被告：江少涛。
原告林鸿涛诉被告张秋明、江少涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理，原告林鸿涛的委托代理人陈浩晓到庭参加诉讼，被告张秋明、江少涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林鸿涛诉称：2014年4月30日14时许，被告张秋明驾驶粤VLW0**号小型普通客车（载高永贤）沿S236线从普宁市环城南路揭神路口往惠来县方向行驶，途经普宁市大南山街道益岭路段时与相对方向行驶由林钦中驾驶的粤V7A5**号轻型厢式货车（载原告林鸿涛）发生碰撞，造成林钦中当场死亡及张秋明、高永贤、原告林鸿涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》，认定林钦中承担本事故的主要责任；被告张秋明承担本事故的次要责任；高永贤、原告林鸿涛在本事故中不承担责任。事故发生后，原告林鸿涛被送往普宁市中医院住院治疗，于2014年8月7日出院诊断为：1.脾破裂；2.双肺挫伤并气血胸；3.双侧多发肋骨骨折（左1-7肋，右3、4肋）；4.左肱骨远端粉碎性骨折；5.骨盆骨折；6.左肩胛骨骨折；7.左耳廓横断伤；8.头皮挫裂伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林鸿涛的伤残程度评定为九级伤残2处和八级伤残1处；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）14000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为114天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后84天每天配护理人员1名。该次事故造成原告林鸿涛经济损失如下：1.住院医疗费：133618.81元；2.后续治疗费：14000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费：114天×100元=11400元；5.护理费：（30×2＋84）天×150元／天=21600元；6.误工费：176天×2500元／月÷30天=14667元；7.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×34%=221671.16元；儿子林奕安的抚养费：24105.6元／年×15年×34%÷2=61469.28元；8.营养费：1350元；9.鉴定费：2900元；10.精神损害赔偿金：20000元；11.交通费：2000元。上述费用共计506856.25元，按照本次事故主次责任比例划分，被告张秋明、江少涛应赔偿原告经济损失236056.88元【（506856.25元-120000元）×30%＋120000元=236056.88元】。本案交通事故已造成原告身体伤残，给原告带来严重的身体损害和精神创伤。对此，被告张秋明作为肇事司机对原告经济损失承担相应赔偿责任，被告江少涛作为车辆所有人应承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告张秋明赔偿原告经济损失236056.88元；2.被告江少涛承担连带赔偿责任；3.二名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证、户口簿、家庭情况调查表各1份，证明原告林鸿涛的民事主体资格、户口性质及被扶养人情况。
2.驾驶人信息复印件、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告张秋明的诉讼主体资格及驾驶资格。
3.信息查询复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告江少涛的诉讼主体资格及其为肇事车辆所有人。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
5.伤残鉴定书、疾病诊断证明书各1份、出院记录2份，证明原告林鸿涛因交通事故致伤，于2014年4月30日至2014年8月7日在医院住院治疗的情况。
6.收费票据、费用清单各1份，证明原告林鸿涛在医院住院治疗共支付医疗费133618.81元。
7.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告林鸿涛的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、护理期及护理人数，二期手术住院15天；原告林鸿涛支付鉴定费2900元。
8.营业执照复印件、证明各1份、工资表15份，证明原告林鸿涛在城镇居住且有固定收入2500元／月。
被告张秋明、江少涛没有答辩，也没有向法庭提供证据。
在本案的审理中，广东韩江法医临床司法鉴定所向本院出具《更正函》1份，其于2014年10月23日出具的韩江司鉴所（2014）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》中第5页8行“评定其康复费1000元”更正为“评定其康复费2000元”。
经审理查明：
一、2014年4月30日14时许，被告张秋明驾驶粤VLW0**号小型普通客车（载高永贤）沿S236线从普宁市环城南路揭神路口往惠来县方向行驶，途经普宁市大南山街道益岭路段时与相对方向行驶由林钦中驾驶的粤V7A5**号轻型厢式货车（载原告林鸿涛）发生碰撞，造成林钦中当场死亡及张秋明、高永贤、原告林鸿涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年5月6日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》，认定林钦中驾驶机动车上路行驶，经多处急转弯下坡路段没有按照操作规范安全驾驶，在容易发生危险的路段行驶未有效降低行驶速度，且采取（刹车）措施不当，导致车辆失控越道路左侧行驶，是导致本事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；被告张秋明驾驶机动车上路行驶，在没有道路交通信号的道路上，经多处急转弯上坡路段未能有效降低行驶车速通行，遇情况采取避让措施不及，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任；无证据证明高永贤、原告林鸿涛有导致本事故发生的过错，高永贤、原告林鸿涛在本事故中不承担责任。
二、事故发生后，原告林鸿涛被送往普宁市中医医院住院治疗，自2014年4月30日至2014年8月7日，共住院治疗99天，花费医疗费133618.81元。医院出院诊断原告伤情为：1.脾破裂；2.双肺挫伤并气血胸；3.双侧多发肋骨骨折（左1-7肋，右3、4肋）；4.左肱骨远端粉碎性骨折；5.骨盆骨折；6.左肩胛骨骨折；7.左耳廓横断伤；8.头皮挫裂伤。医院出院医嘱：1.防时病，调饮食，忌辛辣。2.带药出院，不适随诊。2014年9月5日，广东韩江法医临床司法鉴定所受普宁市公安局交通警察大队委托，对原告的伤情进行司法鉴定。2014年10月23日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林鸿涛的伤残程度评定为九级伤残2处和八级伤残1处；伤残评定后的后续治疗费评定为14000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为114天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后84天每天配护理人员1名。原告花费鉴定费2900元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告江少涛为肇事车辆粤VLW0**号小型普通客车的登记车主。事故发生时，本案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及其他保险险种。
四、原告林鸿涛系农业人口。2013年2月11日至事故发生前，原告在普宁市雅泰装饰工程有限公司工作，任搬运工一职，并居住于该公司宿舍，该公司位于普宁市流沙北街道兰花社区，属于城镇区域。原告2013年2至4月月工资为2500元，5至12月月工资为2800元，2014年1至4月月工资为2900元，事故前一年平均工资为2833.33元／月。事故发生后，该公司停发了原告工资。
五、原告林鸿涛与妻子邹晓燕生育一名儿子，为林某某（2011年12月31日出生），林某某登记为农业家庭户口，需原告扶养。
六、本案交通事故死者林钦中的近亲属林燕婵、林晓敏、林卓灏同时向本院提起民事赔偿诉讼。本院审理查明，死者林钦中的近亲属因本案交通事故遭受的各项经济损失为916491.3元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第090503号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：133618.81元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元／天×（99＋15）天=11400元。住院天数为原告第一次住院期间99天及经鉴定机构确定必然发生的二次住院期间15天，共114天。
3.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为14000元。
4.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1350元。
5.护理费：47019元／年÷365天／年×（30天×2人＋84天×1人）=18549.96元。护理人数与护理期限参照鉴定意见；原告没有提供证据证明护理费用支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算，原告请求按150元／天的标准计算，本院不予支持。
6.康复费：参照《司法鉴定意见书》为2000元。
7.伤残赔偿金：283140.44元。（1）残疾赔偿金221671.16元。原告为农业人口，但事故前在城镇居住已满一年且有固定收入，应以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；原告评定为九级伤残2处，八级伤残1处，其伤残赔偿指数为34%，故原告残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×34%=221671.16元。（2）被扶养人生活费24105.6元／年×15年÷2人×34%=61469.28元。原告需扶养儿子林某某15年又8个月，原告请求计算15年，本院予以照准；原告是农村居民但经常居住地在城镇，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。
8.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，原告请求2000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。
9.误工费：14583.33元。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（2014年10月22日），共176天，但原告2014年4月30日受伤，其工作单位仍发放当天工资，故误工期应为175天。原告事故前一年平均收入为2833.33元／月，其请求以2500元／月的标准计算误工损失，本院予以照准。故原告的误工费为：2500元／月÷30天／月×175天＝14583.33元。
10.精神损害抚慰金：13000元。被告张秋明的行为导致原告九级伤残2处及八级伤残1处，给原告造成严重的精神创伤。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为13000元。
11.鉴定费：2900元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。
原告上述各项损失合计495542.54元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共160368.81元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共332273.73元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成原告林鸿涛受伤和林钦中死亡，林钦中的近亲属已同时向本院提起民事赔偿诉讼，故应由原告林鸿涛和林钦中的近亲属共同分配本案交强险赔偿数额。因死者林钦中当场死亡，未产生医疗费等属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿项目，故本案肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元由原告林鸿涛享有。本院经审查，依法确认原告林鸿涛的损失及死者林钦中的近亲属的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的总额为332273.73元＋916491.3元=1248765.03元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；各方所占交强险死亡伤残赔偿限额110000元的份额分别为：1.原告林鸿涛332273.73元÷1248765.03元×110000元=29269.01元；2.死者林钦中的近亲属916491.3元÷1248765.03元×110000元=80730.99元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因本案肇事车辆事故发生时未依法投保交强险，被告江少涛作为肇事车辆登记车主，应在交强险责任限额内赔偿原告林鸿涛医疗费用10000元，伤残费用29269.01元，共计39269.01元。被告张秋明作为直接侵权人，应在交强险责任限额内对被告江少涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告林鸿涛超过交强险责任限额部分的损失495542.54元-39269.01元=456273.53元。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告张秋明在本案交通事故中承担次要责任，故其应对原告林鸿涛超过交强险责任限额部分的损失承担30%的赔偿责任，即赔偿原告林鸿涛456273.53元×30%=136882.06元。无证据证明被告江少涛在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告江少涛对被告张秋明的赔偿义务承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额部分的责任，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告张秋明、江少涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张秋明、江少涛应于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告林鸿涛39269.01元。
二、被告张秋明应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告林鸿涛136882.06元。
三、驳回原告林鸿涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4840元，减半收取2420元（原告已预交），由原告林鸿涛负担615元，被告张秋明、江少涛连带负担402元，被告张秋明负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。