广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初477号
原告：陶妍蓉，女，2008年6月1日出生，壮族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：陶德廉，男，1971年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：韦小美，女，1978年1月17日出生，壮族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
委托代理人：植洪伟，广西宏民律师事务所实习律师。
被告：俞建军，男，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。
被告：邱勤，男，1972年11月7日出生，汉族，住广西钟山县。
委托代理人：杨超进，广西裕华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：广西钟山县城兴钟中路19号。
负责人：何荣，经理。
委托代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告陶妍蓉与被告俞建军、邱勤、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称人民保险钟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，并于同日根据原告申请对其因本次事故受伤致残程度、后续治疗费进行司法鉴定。2016年8月16日，本院收到司法鉴定意见书。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。书记员张唐龙担任记录。原告的法定代理人陶德廉及其委托代理人陶智录、植洪伟，被告俞建军的委托代理人覃华刚，被告邱勤的委托代理人杨超进，被告人民保险钟山公司的委托代理人冯钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶妍蓉诉称：2015年7月19日，被告俞建军驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在姑婆山大道西侧往东侧倒车过程中，与沿姑婆山大道自北向南方向行驶由陶德廉驾驶搭载陶进贤、陶妍蓉、陶妍莹的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陶德廉、陶妍蓉受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，俞建军承担事故的主要责任，陶德廉承担事故的次要责任，陶妍蓉等无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有医疗费21728.81元、护理费17000元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元、交通费1000元、残疾赔偿金52832元、精神损害抚慰金30000元，合计127810.81元，请求法院判令：1、被告邱勤、人民保险钟山公司共同赔偿原告各项经济损失共计127810.81元，其中由人民保险钟山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）先予赔偿，不足部分由被告邱勤赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民保险钟山公司辩称：1、粤Ａ×××××号小型轿车由本被告承保交强险和商业三者险（保险金额500000元，并附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。俞建军负事故主要责任，商业三者险的赔偿比例为70%。2、本被告已根据法院生效裁判文书履行了赔偿义务，即向本次事故另一伤者陶德廉在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿4050元，并在商业三者险范围内赔偿7221.9元，三项合计16271.9元。3、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，出院后没有护理的必要，护理费只应计算实际住院期间，并按一人计算为宜；原告在贺州市区居住生活，交通费以300元为宜；精神损害抚慰金3000元为宜。本被告对残疾赔偿金没有异议。
被告俞建军辩称：1、本被告承担事故的主要责任，本案的赔偿比例为70%。本被告无偿帮被告邱勤驾驶车辆，本案的民事责任应由被告邱勤承担。2、粤Ａ×××××号小型轿车由被告人民保险钟山公司承保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人民保险钟山公司在保险责任范围内先予赔偿。3、其他答辩意见与被告人民保险钟山公司的意见一致。
被告邱勤辩称：1、本次事故划分为主、次要责任，本案被告方的赔偿比例为70%。被告俞建军无偿帮本被告驾驶车辆，本案的民事责任应由本被告承担。2、粤Ａ×××××号小型轿车由被告人民保险钟山公司承保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人民保险钟山公司在保险责任范围内先予赔偿。3、本被告向原告预付医疗费15500元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余原告应予以返还。
经审理查明，2015年7月19日，被告俞建军驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在贺州市姑婆山大道89号门前路段由西侧往东侧倒车过程中，与沿姑婆山大道自北向南方向行驶由陶德廉驾驶搭载陶进贤、陶妍蓉、陶妍莹的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陶德廉、陶妍蓉受伤，车辆损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：俞建军驾驶机动车倒车时，未查明车后情况并确认安全后倒车，其行为是导致此事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；陶德廉未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且载人超过核定人数，其行为是导致此事故发生的原因之一，承担此事故的次要责任；乘员陶进贤、陶妍蓉、陶妍莹不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗26天，医疗费为15637.34元。经诊治，原告伤情为：右股骨中段骨折。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休3个月、加强右膝关节功能锻炼、未经骨科医生允许禁止下地活动及伤肢负重、不适随诊等。2016年7月19日至2016年7月26日，原告继续到贺州市中医医院住院治疗，共治疗7天，行右股骨骨折术后切开取内固定术，支出医疗费5769.17元。经诊治，原告伤情为：右股骨骨折术后。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养及不适随诊等。原告进行门诊治疗，共支出医疗费322.2元（92.5元+114.8元+114.9元）。广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：1、陶妍蓉的损伤构成十级伤残，2、陶妍蓉的后期医疗费为8000元。原告为此支出鉴定费1300元。事故发生后，被告邱勤向原告预付医疗费15500元。原告为维护其权利，于2016年1月20日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其亲属护理。陶德廉、韦小美系原告陶妍蓉的父母亲，并系贺房权证八步第（2015）00058369号房屋（坐落于贺州市八步区旅游东街528号）的所有权人，原告随其二人在上述房屋居住生活。俞建军持有驾驶证，准驾车型为C1。粤Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告邱勤，被告俞建军无偿帮邱勤驾驶该车时发生本次事故；该车由人民保险钟山公司承保交强险和商业三者险（保险金额500000元，并附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民保险钟山公司已根据本院（2016）桂1102民初466号民事调解书确定的义务向本次事故另一伤者陶德廉在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿4050元，并在商业三者险范围内赔偿7221.9元，三项合计16271.9元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、陶德廉户口本、陶德廉的身份证、韦小美身份证、贺州市中医医院入院记录（2份）、出院记录（2份）、××诊断证明书（3份）、门诊病历1份、DR诊断报告单（2份）、住院收费收据（2份）、住院费用清单（2份）、门诊收费票据（3份）、建筑工程施工许可证、房屋所有权证、房屋所有权交易（抵押）确认书、贺州市房产测绘成果报告书、俞建军驾驶证、粤Ａ×××××号车行驶证、保险卡、鉴定意见书、鉴定费票据和被告邱勤提供的贺州市中医医院病人交款预交单（5份）等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。俞建军驾驶机动车倒车时，未查明车后情况并确认安全后倒车，其行为是导致此事故发生的主要原因；陶德廉未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且载人超过核定人数，其行为是导致此事故发生的原因之一；乘员陶进贤、陶妍蓉、陶妍莹无导致交通事故发生的违法行为。交警部门认定俞建军承担事故的主要责任、陶德廉承担此事故的次要责任、乘员陶妍蓉等人不承担此事故的责任并无不当，本院予以确认。粤Ａ×××××号小型轿车由人民保险钟山公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告人民保险钟山公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告俞建军承担70%的赔偿责任，由陶德廉承担30%的赔偿责任。被告俞建军无偿帮被告邱勤驾驶车辆，其应承担的民事责任依法由邱勤承担。粤Ａ×××××号车由人民保险钟山公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告人民保险钟山公司应在商业三者险保险金额500000元内对被告邱勤承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿；仍有不足部分，由被告邱勤承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费21728.71元（15637.34元+5769.17元+322.2元，根据医疗费发票数额确定；被告邱勤主张将其支付的医疗费计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费3300元[100元/天×33天，按原告两次实际住院天数共33天计算（26天+7天）]。3、营养费1260元（20元/天×63天，结合原告伤情及鉴定意见，其营养期限以原告实际住院天数及出院后一个月共计63天计算为宜）。4、护理费11451.81元（33983元÷365天×123天，结合原告伤情、治疗情况、医嘱情况及残疾等级，其护理期限应按住院期间及出院后3个月共计123天计算为宜）。5、交通费酌情支持300元。6、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元（结合原告伤情、残疾等级等酌情确定）。综上，原告各项损失共计93872.52元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
被告人民保险钟山公司已根据本院（2016）桂1102民初466号民事调解书确定的义务向本次事故另一伤者陶德廉在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿4050元，并在商业三者险范围内赔偿7221.9元，三项合计16271.9元。本案中，对原告的上列损失，被告人民保险钟山公司应在交强险医疗费用限额余额5000元（10000元-5000元）范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在交强险死亡伤残费用限额余额105950元（110000元-4050元）范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67583.81元，两项合计72583.81元。超出交强险保险责任部分21288.71元（93872.52元-72583.81元），由被告邱勤承担14902.1元（21288.71元×70%）。被告邱勤应承担的赔偿款14902.1元均属于商业三者险的赔偿范围，被告人民保险钟山公司应对该款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿14902.1元。综上，被告人民保险钟山公司应赔偿原告各项损失共计87485.91元（72583.81元+14902.1元）。被告邱勤承担的赔偿款全部由被告人民保险钟山公司在商业三者险范围内承担，因此，被告邱勤向原告预付的赔偿款15500元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿原告陶妍蓉各项损失共计87485.91元；
二、原告陶妍蓉返还被告邱勤15500元；
三、驳回原告陶妍蓉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2722元（原告已预交2722元），由原告陶妍蓉负担2013元，由被告邱勤负担709元。鉴定费1300元（原告已预交1300元），由被告邱勤负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张唐龙