河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第908号
原告王玉彩，女。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告闫宗合，男。
被告郑州铁路局。
法定代表人张军邦，该局局长。
委托代理人沈会军，该局职工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人冉庆峰，该局职工。代理权限为一般授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人张小宁，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告王玉彩诉被告闫宗合、郑州铁路局、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中支）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王玉彩于2013年10月28日向本院提起诉讼，本院于10月29日受理并依法组成合议庭。同年11月4日分别向三被告送达起诉书副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王玉彩及其委托代理人李冠华、被告闫宗合、被告郑州铁路局的委托代理人沈会军和冉庆峰、被告阳光财险郑州中支的委托代理人张小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉彩诉称，2012年7月2日15时30分许，被告闫宗合驾驶郑州铁路局郑州桥工段开封车间所有的豫B016**号货车行驶至本市烟厂地下道北口由东向南左转弯时，与骑电动自行车由南向西左转弯行驶的原告王玉彩相撞，造成原告王玉彩受伤的交通事故。当日，原告到开封市第一人民医院治疗，诊断为：右三踝骨折、右腓骨下段骨折、全身多处外伤。原告入院后行“右三踝骨折切开复位内固定术”。2012年9月3日出院，住院63天。2012年7月16日，经开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队认定，被告闫宗合负事故的全部责任，原告王玉彩不负事故责任。
原告前期的相关费用已赔偿完毕，现原告再次住院行内固定取出手术，住院16天，共花医疗费5922.94元，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费5922.94元、住院伙食补助费480元、营养费160元、误工费24783元、护理费981.83元、伤残赔偿金44796.06元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计88123.83元。
被告闫宗合辩称，事故发生是事实，肇事车辆入有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告郑州铁路局辩称，事故车辆豫B016**号货车在被告阳光财险郑州中支处投有交强险和第三者责任保险，原告的损失应当由被告阳光财险郑州中支在保险范围内承担。
被告阳光财险郑州中支辩称，愿意在保险限额内对原告的合理损失承担责任；误工费因原告已超过年龄不予赔偿；残疾赔偿金应按照2012年度城镇居民人均收入标准予以赔偿。
经审理查明，2012年7月2日15时30分许，被告闫宗合驾驶郑州铁路局郑州桥工段开封车间所有的豫B016**号货车行驶至本市烟厂地下道北口由东向南左转弯时，与骑电动自行车由南向西左转弯行驶的原告王玉彩相撞，造成原告王玉彩受伤的交通事故。当日，原告到开封市第一人民医院治疗，诊断为：右三踝骨折、右腓骨下段骨折、全身多处外伤。原告入院后行“右三踝骨折切开复位内固定术”。2012年9月3日出院，住院63天。2012年7月16日，经开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队认定，被告闫宗合负事故的全部责任，原告王玉彩不负事故责任。
2012年7月27日，原告王玉彩曾向本院提起诉讼，本院于二○一二年十月十九日作出（2012）禹民初字第439号民事判决，判决被告阳光财险郑州中支在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玉彩医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉彩护理费4585.09元、交通费400元、停车费170元、伤情鉴定费80元，合计5235.09元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王玉彩财产损失425元、评估费120元，合计545元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王玉彩医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21272.26元。同时驳回原告王玉彩对被告闫宗合、郑州铁路局的诉讼请求以及原告王玉彩的其他诉讼请求。上述判决已履行完毕。
2013年7月1日，原告入住开封市中心医院，右三踝骨折术后取内固定术，住院16天，共花医疗费5922.94元。2013年11月26日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，王玉彩的右踝部损伤目前属十级伤残，同时支出鉴定费700元。
肇事的豫B016**号货车在被告阳光财险郑州中支投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（赔偿限额为100000元）且投有不计免赔险，保险期限均为2011年9月27日零时至2012年9月27日二十四时。被告闫宗合系被告郑州铁路局郑州桥工段开封车间司机。
另查明，原告王玉彩已于2012年3月在开封市第三十一中学退休，自2012年3月1日至2013年6月30日原单位反聘，自2012年9月1日停发反聘工资。事故发生前三个月的平均工资为2478.3元。
以上事实有民事判决书、医疗费票据、出院证、住院病历、鉴定费票据、证明及当事人陈述在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。被告闫宗合驾驶豫B016**号货车将原告王玉彩碰伤并住院治疗，应当赔偿原告王玉彩的合理损失。被告闫宗合应对其给原告王玉彩造成的侵害承担赔偿责任。被告闫宗合系郑州铁路局郑州桥工段开封车间的司机，履行的是职务行为，故应由郑州铁路局郑州桥工段开封车间承担赔偿责任，但郑州铁路局郑州桥工段开封车间不具备法人资格，故应由其上级主管单位即被告郑州铁路局承担赔偿责任。被告阳光财险郑州中支已接受投保人为豫B016**号货车所投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，车辆在限期内发生交通事故，根据法律规定，被告阳光财险郑州中支应对原告王玉彩的合理损失在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告郑州铁路局赔偿。
关于医疗费5922.94元、住院伙食补助费480元、营养费160元问题。原告王玉彩住院16天支出的医疗费5922.94元以及其请求赔偿的住院伙食补助费480元、营养费160元，合计5922.94元，该费用有证据支持，故本院予以确认。因本院（2012）禹民初字第439号民事判决确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计已超出10000元的交强险医疗费用赔偿限额，故该款应由被告阳光财险郑州中支在第三者责任保险限额内予以赔偿。
关于误工费24783元问题。根据我国法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。法律规定了只要有实际收入的减少就可以主张误工费。“固定收入”不仅包括固定发放的退休工资，也应当包括退休后返聘的工资所得。原告王玉彩因交通事故致残，一段时期内无法参加工作，所造成的工资损失应当系原告王玉彩实际减少的收入。故原告王玉彩依法有权要求误工损失。庭审中，原告向本院提交了事故发生前三个月的平均反聘工资2478.3元的证明，主张在其聘用期间工资十个月的收入的减少24783元，合理合法，故本院予以支持。
关于护理费981.83元，不超过法律规定许可的范围，故本院予以确认。
关于交通费300元问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告王玉彩主张交通费300元，其请求在合理范围，本院予以确认。
关于鉴定费700元问题。在交通事故中的伤残鉴定，是对受害人在交通事故中受伤后伤残程度的鉴定，也是法院判决责任人对受害人进行赔偿的依据，且该费用费是因本次交通事故而支出，故对该费用700元，本院亦予以确认。
关于残疾赔偿金44796.06元问题。根据法律规定，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告王玉彩构成十级伤残而主张残疾赔偿金44796.06元的请求，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告阳光财险郑州中支残疾赔偿金认为应按照2012年度城镇居民人均收入标准予以赔偿，因2014年2月25日河南省国民经济统计公报已确定2013年度城镇居民人均收入标准，原告王玉彩依据2013年度城镇居民人均收入标准请求残疾赔偿金并无不妥，故对被告阳光财险郑州中支的抗辩理由，本院不予采信。
关于精神抚慰金10000元问题。在本次交通事故中，原告王玉彩受伤且构成十级伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金的请求应予支持。参照《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条的规定，即侵害自然人生命权，死亡抚慰金参照在5000元一10万元之间酌定。侵害自然人健康权造成残疾，受害人完全丧失劳动能力的，精神损害赔偿数额类推侵害自然人生命权予以酌定，丧失部分劳动能力的，精神损害赔偿数额在5万元以下酌定。对原告王玉彩要求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求，本院予以支持。
本院确认的原告王玉彩的误工费24783元、护理费981.83元、交通费300元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金10000元，合计80860.89元。原告王玉彩上次起诉的护理费、交通费、停车费、伤情鉴定费合计5325.09元，虽已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，但加上本次确认的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计80860.89元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿标准，故本院确认的原王玉彩告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计80860.89元，仍应由被告阳光财险郑州中支在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
鉴于被告阳光财险郑州中支已对原告王玉彩的全部损失足额赔偿，原告要求被告闫宗合、郑州铁路局承担赔偿责任的请求，本院不再支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告王玉彩误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计87423.83元
二、驳回原告王玉彩对被告闫宗合、郑州铁路局的诉讼请求
三、驳回原告王玉彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，鉴定费700元，合计2700元，原告王玉彩负担10元，被告郑州铁路局负担2690元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 汪来超
人民陪审员 祁爱琴
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 蔡 静