天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5498号
原告仇海旺，农民。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张清，农民。
委托代理人张百泉（被告之父亲），农民。
原告仇海旺与被告张清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月11日8时20分许，被告驾驶粤F×××××号捷达牌小型轿车，沿宝坻区口东镇开发区内福礼路自西向东行驶至与广仓道交口时，适有原告在驾驶证被暂扣期间驾驶无号牌拼装四轮机动车沿广仓道自南向北行驶至此，捷达牌小型轿车前部及右侧撞到四轮机动车的左前部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定原告负此事故的同等责任，被告负此事故的同等责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1、股骨干骨折（左侧）；2、头部开放性外伤。因被告驾驶的粤F×××××号捷达牌小型轿车未投保交强险，故起诉要求：一、原告的医疗费35072.94元、用血互助金880元、误工费15413.28元、护理费3207.84元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费500元，合计56774.06元，由被告首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告承担50%的赔偿责任；二、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后的建休6个月的事实。
3、医疗费票据共计20张、用药清单1份，证实原告住院期间支出的医疗费数额。
4、交通费票据，证实原告就医期间支出的交通费数额。
被告辩称，粤F×××××号捷达牌小型轿车是被告购买的二手车，对驾驶该车发生交通事故的事实没有异议，但对公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为被告是正常行驶，而原告是无证驾驶，故原告应负事故的全部责任，被告不应负事故责任。
被告就其主张提交向宝坻区人大、政法委、公安局邮寄的信访材料1份，证实对公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书存在异议。
经审理查明，2014年5月11日8时20分许，被告驾驶粤F×××××号捷达牌小型轿车，沿宝坻区口东镇开发区内福礼路自西向东行驶至与广仓道交口时，适有原告在驾驶证被暂扣期间驾驶无号牌拼装四轮机动车沿广仓道自南向北行驶至此，捷达牌小型轿车前部及右侧撞到四轮机动车的左侧前部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定：被告驾驶机动车通过路口未减速慢行、未让右方道路的来车先行的违法行为，是形成事故的原因之一，应承担事故的同等责任；原告在驾驶证被暂扣期间驾驶无号牌拼装机动车上路行驶，通过路口未减速慢行的违法行为，亦是形成事故的原因之一，应承担事故的同等责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1、股骨干骨折（左侧）；2、头部开放性外伤。原告出院时医生建议其休息6个月。
另查明，粤F×××××号捷达牌小型轿车是被告购买的二手车，该车未投保交强险。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。原告保留后续治疗及评残后的诉权符合法律规定，本院照准。
一、赔偿主体承担赔偿责任的认定。
公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定：被告驾驶机动车通过路口未减速慢行、未让右方道路的来车先行的违法行为，是形成事故的原因之一，应承担事故的同等责任，原告在驾驶证被暂扣期间驾驶无号牌拼装机动车上路行驶，通过路口未减速慢行的违法行为，亦是形成事故的原因之一，应承担事故的同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。庭审中被告虽提交了信访材料，但该信访材料不能证实被告不负事故责任的主张，故对被告的抗辩意见本院不予采信。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与被告的责任比例为50%：50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因粤F×××××号捷达牌小型轿车系被告购买的二手车，故被告属于该车的投保义务人，其对原告的损失应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分再按事故责任比例承担50%的赔偿责任。
二、原告各项损失的认定。
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为35945.94元（含用血互助金费用）。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间本次诉讼计算至庭审之日即2014年9月29日，共计138天。原告未提供其收入状况的证明，其收入状况参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。误工费应为78.24元×138天=10797.12元。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院17天，合计为850元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。护理期限为住院期间17天。护理费应为78.24元×1人×17天=1330.08元。
营养费，因原告未提供医疗机构加强营养的相关证据，故本院不予支持。
就医交通费，本院酌情支持300元。
以上损失合计为49223.14元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的损失共计49223.14元，由被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费10797.12元、护理费1330.08元、就医交通费300元，合计22427.20元；超出交强险赔偿范围的损失26795.94元由被告承担50%即13397.97元；被告的赔偿总额为35825.17元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张清于判决生效后十五日内赔偿原告仇海旺各项经济损失共计35825.17元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
二、驳回原告仇海旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告仇海旺负担75元，被告张清负担75元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年十月十一日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。