安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00865号
原告：栾振芳，女，1948年6月11日生，汉族，皖凤台县人，农民，住新疆昌吉市。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘粉芹，女，1972年3月19日生，汉族，贵盘县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：孙传凤，女，1998年5月1日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。
被告：孙长西，男，1965年5月27日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
上述三被告共同的委托代理人：王怀正，安徽薛杰律师事务所律师。
原告栾振芳诉被告刘粉芹、孙传凤、孙长西健康权纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由代理审判员姜鹏适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告栾振芳的委托代理人孙方桃、被告刘粉芹、被告孙传凤、被告孙长西及三被告共同的委托代理人王怀正到庭参加了诉讼，原告栾振芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾振芳诉称：2013年5月2日17时许，其因建房砍树与孙长西、刘粉芹发生争执，后被刘粉芹、孙传凤殴打，致全身多处受伤，牙齿被打掉4颗，头部被孙传凤用砖头打破，为此住院治疗13天。现起诉三被告共同赔偿其医药费7858.7元、护理费1267.5元、住院伙食补助费390元、营养费390元，交通费130元，鉴定费500元、精神抚慰金3000元、牙齿修复费2000元，合计15536.2元，并承担本案诉讼费用。
栾振芳针对其诉讼请求和主张提交的证据有：1、栾振芳身份证复印件，证明栾振芳主体资格，刘粉芹、孙传凤、孙长西无异议；2、凤台县中医院住院发票和用药清单、淮南朝阳医院鉴定费发票，证明栾振芳因本次纠纷所花费的医药费和鉴定费，刘粉芹、孙传凤、孙长西对证据的关联性有异议；3、凤台县中医院住院病历、出院记录、凤台县中医院门诊病历，证明栾振芳被殴打致颅脑损伤及住院治疗的情况，刘粉芹、孙传凤、孙长西认为牙齿脱落与其无关；4、照片3张，证明栾振芳被刘粉芹、孙传凤、孙长西殴打受伤，刘粉芹、孙传凤、孙长西认为照片无法证明栾振芳的伤是他们打的，且该伤与牙齿脱落无关。
刘粉芹、孙传凤、孙长西在庭审时辩称：纠纷发生时，孙长西不在现场，是栾振芳先动手打刘粉芹，而刘粉芹、孙传凤并未殴打栾振芳，栾振芳的伤系其自身原因所致。
刘粉芹、孙传凤、孙长西针对其辩称事实和理由，提交的证据有：1、孙传凤、孙长西的户籍证明，证明孙传凤、孙长西的身份，栾振芳无异议；2、证人孙某某的证言，证明栾振芳是自己倒在地上，其受伤与刘粉芹、孙传凤无关，栾振芳认为证言不具有真实性，刘粉芹、孙传凤、孙长西对证言无异议。
经栾振芳申请，本院调取了刘粉芹与栾振芳纠纷的治安卷宗，并将下列材料当庭予以宣读：1、2013年5月8日，凤台县公安局尚塘派出所对栾振芳的讯问笔录，证明双方发生纠纷的经过，栾振芳无异议，刘粉芹、孙传凤、孙长西认为孙长西不在现场，且孙传凤没有殴打栾振芳；2、2013年5月7日，凤台县公安局尚塘派出所对李某某的询问笔录，证明栾振芳与刘粉芹互相推搡的事实，栾振芳、刘粉芹、孙传凤、孙长西均无异议；3、2013年5月13日，凤台县公安局尚塘派出所对孙传凤的询问笔录，证明栾振芳与刘粉芹互相推搡的事实，栾振芳认为孙传凤殴打了其，刘粉芹、孙传凤、孙长西无异议；4、2013年5月14日，凤台县公安局尚塘派出所对孙某某的询问笔录，证明栾振芳与刘粉芹互相推搡的事实，栾振芳认为孙传凤殴打了其，且孙某某与被告有亲属关系，证言应不予采信，刘粉芹、孙传凤、孙长西无异议；5、2013年5月14日，凤台县公安局尚塘派出所对刘粉芹的询问笔录，证明栾振芳与刘粉芹互相推搡的事实，栾振芳认为该陈述不具有真实性，刘粉芹、孙传凤、孙长西无异议；6、安徽朝阳司法鉴定所司法建议书，证明栾振芳构成轻微伤，栾振芳无异议，刘粉芹、孙传凤、孙长西认为与本案没有关联性。
对当事人无异议的证据效力，本院予以采信，对于当事人有异议的证据的效力，本院分析认证如下：栾振芳的2、3、4号证据与本院调取的1、3、4、5、6号证据能够互相印证，故栾振芳的2、3、4号证据与本院调取的1、3、4、5、6号证据效力。本院予以采信；刘粉芹、孙传凤、孙长西的2号证据与孙某某在尚塘派出所的陈述互相矛盾，其效力本院不予采信。
经审理查明：2013年5月2日17时许，栾振芳因建房砍树与刘粉芹发生争执并互相推搡，栾振芳用塑料水杯砸向刘粉芹头部，刘粉芹遂将栾振芳推倒在地。随后双方被孙传凤和李某某拉开，栾振芳报警。栾振芳受伤后在凤台县中医院住院治疗13天，治疗期间为2013年5月2日至2013年5月14日，被诊断为颅脑损伤和全身多次软组织伤，共花费医疗费7858.7元。栾振芳的伤情经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费500元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。栾振芳与刘粉芹在争执过程中，致栾振芳受伤，故刘粉芹对栾振芳的损失应承担赔偿责任，但栾振芳对自身损害后果的发生存在一定过错，故可减轻刘粉芹的赔偿责任。刘粉芹的侵权行为，给栾振芳造成的损失有：医药费7858.7元，有凤台县中医院住院病历、医药费发票、出院记录、用药清单证实，本院予以支持；交通费130元，结合其住院的时间、地点，其主张是适当的，本院予以支持；栾振芳关于营养费390元、住院伙食补助费390元、鉴定费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；由于栾振芳不能证明护理人员及护理人员的实际误工损失，其护理费可参照2012年安徽省居民服务和其他服务业平均工资35602元／年计算，护理费为1267.5元（35602元／年÷365天／年×13天）；栾振芳关于精神抚慰金的诉讼请求，由于其伤情较轻、且其自身对损害后果具有一定的过错，故其关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；栾振芳关于牙齿修复费2000元的诉讼请求，由于其未提供证据证明牙齿受损与本次纠纷之间的关联性，故栾振芳关于牙齿修复费2000元的诉讼请求，本院不予支持。由于孙长西、孙传凤没有实施侵权行为，故栾振芳要求孙长西、孙传凤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘粉芹赔偿原告栾振芳医药费7858.7元、护理费1267.5元、交通费130元、营养费390元、住院伙食补助费390元，鉴定费500元，合计10536.2元的70%，计款7375.34元，于判决生效后10日内给付；
二、驳回原告栾振芳要求被告孙长西、孙传凤承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告栾振芳的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾振芳负担79元，被告刘粉芹负担71元。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 姜鹏
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵凝
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。