湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00992号原告夏华庭。委托代理人程增强，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉或上诉，代签法律文书。被告陈志金。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称保险公司）。住所地：孝昌县北京东路351号。负责人史珊，该公司经理。委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为申请重新鉴定（含选择鉴定机构），代为上诉，代签法律文书。原告夏华庭诉被告陈志金、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员李波林适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告夏华庭及其委托代理人程增强、被告陈志金、被告保险公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏华庭诉称，2015年2月25日17时10分，陈志金驾驶鄂K×××××号小型客车行至安陆市林语华都路口路段，因观察不力，与夏华庭驾驶的鄂K×××××号三轮摩托车相撞，造成夏华庭受伤、双方车损的道路交通事故。本次交通事故经安陆市公安局交警大队认定被告陈志金负此次事故的全部责任。由于陈志金驾车未确保安全，其理应赔偿他人各项损失。被告陈志金驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应依法赔付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告分别赔偿原告相关损失168515.93元，保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失，本案一切诉讼费用由被告承担。被告陈志金辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议；车辆已投保，由保险公司赔付；我垫付原告资金10000元，超出部分要求返还。被告保险公司辩称，在交通事故属实且无免责情形下，我公司愿意在合同范围和法律规定内承担赔偿责任；原告部分诉求过高，应严格按国家标准计算；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年2月25日7时10分，陈志金驾驶鄂K×××××号小型客车行至安陆市林语华都路口路段，因观察不力与夏华庭驾驶的鄂K×××××号三轮摩托车相撞，造成夏华庭受伤、双方车损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队于2015年3月29日作出道路交通事故认定书认定：陈志金驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，夏华庭无责任。原告受伤后在安陆市普爱医院住院治疗22天，用去医疗费15896元。2015年6月9日，孝感精诚法医司法鉴定所作出孝精司法（2015）法医临鉴字第476号鉴定意见书，认为：1、被鉴定人夏华庭人体损伤分别构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数22%；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。原告为此用去鉴定费1500元。2015年4月8日，安陆市价格认定分局作出安价车鉴字（2015）62号道路交通事故车物损失价格鉴定书，认为：鄂K×××××号三轮摩托车车辆损失金额为1260元。原告为此用去鉴定费100元。同时查明，鄂K×××××号小型客车为陈志金所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和30万元第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期限均为2015年2月23日0时至2016年2月22日24时。另查明，原告住院期间由雇请的护工护理。事故发生后，被告陈志金垫付原告费用10000元。同时查明，原告于2012年11月购买安陆市经济开发区东城社区邬晓莲还建房一套（未办理过户手续）并居住其中（有购房合同、社区证明、用电发票予以证明并经核实属实），在安陆市老战友服务有限公司上班，月工资3200元。针对双方当事人争议的焦点本院评判如下：原告于2012年11月起居住、工作在安陆城区，其收入、消费均来自于城镇，故原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被告保险公司认为原告伤残赔偿金按城镇标准计算证据不足的辩论意见本院不予支持；原告在安陆市老战友服务有限公司上班，月工资3200元，原告误工费应按3200元／月计算至定残前一日（103天），故原告主张误工费按3500元／月计算4个月、被告保险公司认为原告误工费应按72天计算均无法律依据，本院均不予支持；因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为10000元；鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，本院酌定为500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告夏华庭在此次事故中的损失为：伤残赔偿金109348.8元（24852元／年×20年×22%）、医疗费15896元、误工费10986.6元（3200元÷30天×103天）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费4722元（28729÷365天×60天）、鉴定费1600元、交通费酌定为500元、精神抚慰金酌定为10000元、财产损失1260元、施救费500元。共计157913元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险责任限额内赔偿原告损失121260元（医疗费10000元＋其他部分110000元＋财产损失1260元）。对交强险以外的部分，因被告陈志金在此事故中负全部责任，故对原告扣减交强险部分以外的损失由被告陈志金承担民事赔偿责任。又依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，对被告陈志金承担原告扣减交强险部分及鉴定费用后的损失，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏华庭35053元（157913元-121260元-1600元）。鉴定费1600元由被告陈志金予以赔偿。本案中，被告陈志金已为原告垫付费用10000元，应与其承担赔偿份额相折抵，对垫付费用中多余部分8400元（10000元-1600元）原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司赔偿原告夏华庭损失156313元（交强险121260元＋商业险35053元）。二、被告陈志金赔偿原告夏华庭损失1600元，扣减陈志金垫付费用10000元，原告夏华庭在获得被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司赔偿款后当日返还被告陈志金8400元。上述款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告夏华庭的其他诉讼请求。本案受理费1840元减半收取920元由被告陈志金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1840元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员李波林二〇一五年八月五日书记员胡建毅附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。