四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1503民初729号原告：郭小均，男，汉族，1976年11月19日出生。委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。被告：李昌容，女，汉族，1973年10月2日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。营业场所：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。负责人：王承灿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师。原告郭小均与被告李昌容、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小均及其委托诉讼代理人刘书林，被告李�容，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人童康到庭参加了诉讼。本案现已终结审理。原告郭小均向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、扶养费、续医费、交通费等共计143342.90元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年11月15日10时20分许，原告郭小均驾驶电动车往罗龙粮仓村经罗龙场镇方向行驶，当行驶至罗龙镇杨村村委会地段时，撞到同向前方由被告李昌容驾驶的川×××××号小型面包车，造成郭小均受伤以及两车受损的交通事故。此事故经南溪交警大队认定，原告与被告承担同等责任。原告伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗27天，出院后，原告的伤经四川临港司法鉴定所鉴定，原告受伤致残为九级，丧失部分劳动能力，需续医费2400元，持续误工180天。被�李昌容驾驶的川×××××号小车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：15998.65元；2、误工费27652.42元（180天×3200元/月÷20.83天（法定上班时间））；3、护理费2160元（27天×80元/天）；4、住院伙食补助费540元（27天×20元/天）；5、鉴定费2600元；6、残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金6000元；8、被扶养人生活费10309.5元[儿子郭坤林3199.5元（3年×7110元/年÷2×0.3）+父亲郭道富7110元（10年×7110元/年÷3×0.3）]；9、续医费2400元；10、交通费500元。诉讼过程中，原告郭小均变更第1项诉讼请求为要求按照新标准进行计算，残疾赔偿金为104820元、被扶养人生活费为14761元（郭坤林4581元+郭道富10180元），总金额变更为156171.5元。被告李昌容辩称其为原告�付了急诊费1210.84元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议。由于申请了重新鉴定，以重新鉴定的结论为依据。医疗费应扣除15%的非基本医疗用药，其为原告垫付了10000元医疗费，应在本案中品迭。误工费、护理费均以住院天数按50元/天的标准进行计算，住院伙食补助费以住院天数按15元/天进行计算。鉴定费因保险合同约定，不应由其承担。残疾赔偿金以重新鉴定的结论按农村标准来计算，精神损害抚慰金以重新鉴定的结论计算。被扶养人生活费按农村标准计算。交通费没有票据，不予认可。对超出交强险的部分，应按责任比例进行赔偿。本院经审理认定证据如下，对于当事人双方没有争议的证据：原告户口薄复印件，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通事故责任认定书，宜宾市二医院住院病历、出院证、医疗费发票，被扶养人身份信息、长江社区的证明，鉴定费发票，急诊费票据5张，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临鉴5678号法医学鉴定意见书，本院予以采信；对于当事人双方有争议的证据：1、四川临港司法鉴定所鉴定意见书，被告辩称伤残等级应以第二次鉴定的十级伤残为依据，其他项目都是九级伤残的基础上确定的，请人民法院酌情认定，本院认为诉讼过程中，本院依法委托进行了重新鉴定，四川求实司法鉴定所向本院出具了川求实鉴[2016]临鉴5678号法医学鉴定意见书，该鉴定意见为郭小均目前的伤残等级为十级，故本院确认郭小均的伤残等级为十级，对于临港司法鉴定所司法鉴定意见书的其他鉴定意见“郭小均属部分丧失劳动能力；约需续医费2400元；误工时间约为180日（自受伤之日开始计算）”，因无其他鉴定意见为据�故本院予以采信；2、养老保险单，被告辩称只能证明2014年原告在城镇务工；泸州成科模具公司营业执照、劳动合同、法人身份证明、组织机构代码证及工资表，被告辨称对真实性无异议，原告应提供用人单位通过银行打款工资的信息来佐证，故应按农村标准来计算赔偿，本院认为原告的证据已足以证明其经常居住地和主要收入来源于城市，故本院确认按照城镇标准来计算赔偿。3、修车费发票，因原告在诉讼请求中未要求财产损失，故本案中对该证据不确认。对于原、被告争议的事实，本院认定如下：1、误工标准，被告辩称原告提供的工资表不能证明原告的误工情况，不能按照此工资表计算误工费，本院认为原告提供了泸州成科模具公司的营业执照、法人身份证明、组织结构代码证及工资表，被告对该组证据的真实性无异议，本院根据该组证据确认原告误工的工资为按照受伤前的月工资3200元进行计算；2、误工费天数，太平洋保险公司认为应计算至评残前一日，本院根据临港司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，确认180天。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此产生的损失。根据法律规定并结合本案实际情况，对原告因本案交通事故造成损失本院作如下确认：1、医疗费：17209.49元（住院医疗费15998.65元+抢救费1210.84元）；2、误工费19200元（180天÷30天/月×3200元/月），原告要求日工资应用月工资除以每月法定工作天数，本院认为原告的工资是以月为单位计算，不应按天计算，应按每月30天计算月数；3、护理费2160元（27天×80元/天）；4、住院伙食补助费540元（27天×20元/天）；5、鉴定费2600元；6、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费4471.32元[儿子郭坤林1387.65元（3年×9251元/年÷2×0.1）+父亲郭道富3083.67元（10年×9251元/年÷3×0.1）]；9、续医费2400元；10、交通费300元。对于原告的上述损失，太平洋保险公司辩称医疗费应扣除不符合社保规定的自费药金额15%，本院认为于法无据，不予支持；太平洋保险公司又辩称鉴定费不应由保险公司承担，本院认为鉴定费是原告确认伤残等级的必要支出，应在死亡伤残赔偿限额内进行赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、精神损害�慰金共计84141.32元；对于超过交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计10149.49元，依照《四川省实施办法》第五十二条第二款第二项的规定，太平洋保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告6089.69元（10149.49元×60%），原告应自行承担4059.80元（10149.49元×40%）。因抢救费1210.84元，由被告李昌容垫付，太平洋保险公司垫付了住院医疗费10000元，故经品迭，太平洋保险公司应向原告支付共计89020.17元，向被告李昌容支付其垫付的抢救费1210.84元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十五条、第二十八条、《四川省实施办法》第五十二条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小均医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89020.17元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告李昌容支付其垫付的抢救费1210.84元；三、驳回原告郭小均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。案件受理费1711元，由原告郭小均负担600元，被告李昌容负担1111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 林 涛二〇一六年十二月五日书记员 罗介英