宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第600号
原告王银波，男，汉族，1956年7月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，个体司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。
被告曹磊，男，汉族，1993年7月17出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人朱岩炯，宁夏正义达律师事务所律师。
被告郝超，男，汉族，1985年8月30日出生，文化程度不祥，职业不祥，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园110-3号，组织机构代码73596611-3，营业执照640100100000840。
负责人武海军，系该公司经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
原告王银波与被告曹磊、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，2015年4月27日，原告王银波撤回对被告郝超的起诉。2015年4月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王银波及其委托代理人尤鸿觊、被告曹磊及其委托代理人朱岩炯、被告人保财险银川市丽景支公司的委托代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银波诉称，2013年4月2日23时20分，被告曹磊驾驶宁AHF4**号小型轿车（此车系郝超所有）沿贺兰县银河路由东向西行驶至银河路与富兴街交叉路口处，与原告王银波驾驶的电动自行车，沿贺兰县富兴街由南向北行驶至此相撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故，后被告曹磊逃逸。事故发生后，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹磊负事故的主要责任，原告王银波负此事故的次要责任，后原告被送往宁夏医科大学总医院进行住院治疗39天，原告伤被诊断为：左下肢深静脉血栓形成、下腔静脉畸形、多发骨折等。出院后原告做伤残等级为十级，后原告多次向被告协商处理此事无果，原告诉至法院，请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计：234271元。其中医药费70104元，、住院伙食补助费3900元、护理费27540元、营养费1950元、误工费94620元、交通费1950元、伤残赔偿金43666元、鉴定费1000元、电动车损失2400元、救护车费300元、复印费101元、第三次手术费40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告王银波增加诉讼请求，将诉讼标的由234271元增加为261477元。
原告王银波为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书（原件）一份，证据来源于贺兰县公安交警大队，欲证明2014年5月26日9时30分，被告曹磊驾驶宁AHF4**号小型轿车（此车系被告郝超所有，此车在被告人保财险丽景支公司处投保）沿贺兰县银河路由东向西行驶至银河路与富兴街交叉口处，与驾驶电动自行车沿�兰县富兴街由南向北行驶至此的原告王银波相撞，造成原告受伤、车辆受损，后被告曹磊逃逸。事故发生后，贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告曹磊负事故主要责任，原告王银波负事故次要责任。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，对此份证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
经当庭质证，被告人保财险丽景支公司对该证据的质证意见为，对此份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对事故的责任比例划分没有异议。
证据二、户口薄原件一份（质证原件、留存复印件、原件退还给原告），欲证明原告是城镇居民。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，对这份证据真实性、合法性、关联性没有异议。
经当庭质证，被告人保财险丽景支公司对该证据的质证意见为，对这份证据真实性、合法性、关联性没有异�。
证据三、门诊病历三份、住院病案、医疗收费票据（2张）、门诊收费票据（39张）、疾病诊断证明（两份）、出院证（两份）、司法鉴定书（1份），均为原件。证据来源于宁夏医科大学总医院、银川市第一人民医院，欲证明：1.事故发生后原告先后两次在宁夏医科大学总医院住院治疗39天，经大夫诊断为：左下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、下腔静脉畸形、多发骨折等；2.出院后原告做伤残等级为十级，其中医药费70104元住院伙食补助费3900元，护理费27540元，营养费1950元，误工费94620元，第三次手术费40000元。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，对门诊病历没有异议。门诊的费用是曹磊垫支的。对伤残等级没有异议。
经当庭质证，被告人保财险丽景支公司对该证据的质证意见为，对这份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对原告所诉的各种费用计算方式不认可，相关费用的计算应该参照2013年公布的相关费用进行计算。
证据四、复印费收据（3张）、电动自行车收据（1张）、救护车费处置单（2张）、鉴定费收据（1张）均为原件，欲证明原告损失交通费1950元，伤残赔偿金43666元，鉴定费1000元，电动车损失2400元，救护车费300元，复印费101元。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，对复印费收据、电动自行车收据、救护车费处置单不认可。对鉴定费收据没有异议。
经当庭质证，被告人保财险丽景支公司对该证据的质证意见为，对复印费收据、电动自行车收据、救护车费处置单不认可。对鉴定费收据没有异议。对该组证据的证明目的不认可，电动车收据并非合规票据，即使是真实的只能证明电动车的购置价，无法证明因本次交通事故造成的损失。
证据五、交通费票原件125张，共计757元，证据来�于营运车辆，欲证明因交通事故原告所花费交通费1950元。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，交通费过高，望法庭酌情予以支持。
经当庭质证，被告人保财险丽景支公司对该证据的质证意见为，对此组证据不予认可。
被告曹磊辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议。被告曹磊愿意承担赔偿责任，但是原告的诉求中遗漏了被告曹磊垫付的医疗费9.5万元，垫付门诊费4700元、垫支其电动车在交警队停车费250元、护理费4000元。被告曹磊还为原告垫支了第二次住院费用5000元，另原告在贺兰县医院住院为其垫支医药费1000元。
被告曹磊为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、门诊医疗费票据原件12张（贺兰县人民医院、宁夏医科大附属医院）共计1777.54元、收条原件2张共计96000元、宁夏医科大附属医院住院押金收据复印件2张共计5000元、护理费收条原件1张、电动车停车费收条原件1张、机动车停车费收条原件1张、修理费收据原件1张、交通罚款收据原件1张，欲证明被告曹磊为原告王银波受伤后垫支医疗费共计102777.54元，另外还支付未开具票据的医疗费6450元，为原告支付护理费4000元，为原告垫支停车费250元，被告车辆在交警队停车费用510元、被告车辆修理费用4200元，为原告垫支交通罚款200元。
经当庭质证，原告王银波对该证据的质证意见为，对95000元的收条、门诊收费票据、1000元的收条、第二次住院的押金5000元收据、对护理费收条4000元予以认可。对被告汽车修理费4200元收据及停车费用510元、交通罚款不予认可。
经当庭质证，被告人保财险银川市丽景支公司对该证据的质证意见为，质证意见同原告一致，但该组证据与我公司无关。
被告人保财险丽景支公司辩称，对交通事故发生的经过没有异议。�事车辆宁AHF4**号在我公司投保了交强险。若被告曹磊没有保险条款规定的免责事由，对原告主张的诉求符合法律规定的，我公司愿意在保险条款内承担责任。但是原告主张的护理费、误工费、交通费及电动车损失费用均过高，在质证阶段另行发表意见。原告的电动车损失经我公司定损为2000元。原告主张的鉴定费、诉讼费并不属于保险赔付的范围。
被告人保财险丽景支公司为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、保单抄件一份、保险条款一份，欲证明肇事车辆投保情况，原告所诉的鉴定费及诉讼费不属于交强险赔付范围，第三者的财产损失应该经过保险公司定损。
经当庭质证，原告王银波对该证据的质证意见为，对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
经当庭质证，被告曹磊对该证据的质证意见为，对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、证据二、证据三及证据四中的鉴定费票据，二被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，上述证据能客观、真实地反映案件事实，且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据四中复印费收据、电动自行车收据、救护车处置单，二被告不予认可，且原告主张复印费无法律依据，本院不予采信，救护车处置单含在交通费中可以交通费形式酌情考虑数额，故该主张不再另行确认；原告提交的证据五，二被告不予认可，经审查交通费的支出可根据案情予以采信。
被告曹磊提交的证据一、原告王银波与被告人保财险银川市丽景支公司对其中门诊医疗费票据、收条两张、住院押金收据、护理费收条予以认可，本院予以采信；原告王银波与被告人保财险丽景支公司对汽车修理费收据、停车�、交通罚款不予认可，以上证据除汽车修理费外其他证据与本案有关联性，故其效力本院予以采信。
被告人保财险丽景支公司提交的证据一，原告王银波与被告曹磊对此证据没有异议，本院予以采信。
根据本院确认的证据及原、被告当庭陈述，可以认定以下事实：
经审理查明，2013年4月2日23时20分，被告曹磊驾驶登记在郝超名下的宁AHF4**号小型轿车沿贺兰县银河路由东向西行驶至银河路与贺兰县富兴街交叉路口处，与驾驶电动自行车沿贺兰县富兴街由南向北行驶至此的原告王银波相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，被告曹磊驾车逃逸。此次交通事故经贺兰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告曹磊负事故的主要责任，原告王银波负事故的次要责任。原告受伤后，被送往宁夏医科大总医院住院治疗25天后出院，原告�伤情被诊断为，一、左下肢深静脉血栓形成；二、肺栓塞；三、下腔静脉畸形；四、多发伤：1.多发骨折（1）右胫腓骨多段粉碎性骨折；（2）左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.急性闭合性颅脑损伤；右顶部头皮血肿；3.急性闭合性胸部损伤，双肺挫裂伤。
2013年9月15日，原告因“右胫腓骨骨折术后4月，左胫前皮肤红肿3日”再次入住宁夏医科大学总医院，共计住院14天，医院疾病诊断证明诊断为：1.右胫前输软组织感染；2.右胫腓骨骨折术后；3.左胫腓骨骨折术后。2014年12月25日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心所作司法鉴定意见书原告伤残为二项X（十）级，原告两次住院共花医疗费159190.68元；在贺兰县人民医院及宁夏医科大学总医院门诊就医医疗费共计5697元。原告受伤后，被告曹磊为原告垫支医疗费101000元，垫支门诊医疗费777.54元，另支付原告护理费4000元，被告曹�为原告垫支交通违法罚款200元，为原告垫支电动自行车修车费250元，被告曹磊共为原告原告垫支各项费用合计金额为106227元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，曹磊驾驶的宁AHF4**号轿车于2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司购买为期一年的机动力第三者责任事故强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为122000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告曹磊驾驶车辆违反我国道路交通安全相关规定，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告曹磊驾驶的车辆在被告人保财险丽景支公司投保有交强险，对原告的经济损失先由承保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足的部分按事故责任划分后由侵权人被告曹磊予以赔偿。
原告王银波的具体赔偿范围如下：一、医疗费164888元（两次住院159190.68元，门诊5697元）；二、伙食补助费3900元（39天×100元）；三、营养费1950元（39天×50元）；上述费用共计170738元，由被告人保财险银川市丽景支公司在交强险医疗费用1万元限额内赔偿原告医疗费1万元，不足部分160738元，按交通事故责任划分，被告曹磊应承担80%的赔偿责任，即128590元；四、原告误工费的计算，原告自2013年4月2日受伤后至2014年12月25日定残之日，长达20个月，原告未提供证据证明其受伤至定残前一日系持续误工，故原告的误工期限以6个月计算较为合适，原告未提供其收入来源，故参照2014年宁公交管发（2014）72号通知中农、林、牧渔业在岗职工年平均工资34610元计算原告的误工费17100元（34610元/年÷365×6个月×30天）；五、护理费的计算，原告两次住院39天，且系双腿腓骨�折，故护理期限以100天计算较为合适，原告未提供护理人员的收入状况，故护理费的计算标准与误工费计算标准一致，护理费为9500元（34610元/年÷365×100天）；六、伤残赔偿金的计算，原告系二项十级，应参照宁公交管发（2014）72号通知中城镇居民人均可支配收入21833元/年计算伤残赔偿金为48033元（21833元×20年×（10%+1%）），原告在诉求中主张伤残赔偿金43666元，故本院对伤残赔偿金43666元予以支持；七、交通费，根据原告就医时间、地点、人数，次数酌情以700元计算交通费为宜，以上原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计70966元，由被告人保财险银川市丽景支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿；由被告人保财险银川市丽景支公司赔偿原告车辆损失费2000元。原告主张的鉴定费1000元不在保险公司赔偿范围，应按交通事故责任划分，由被告曹�赔偿80%即800元，对原告主张的第三次手术费4万元因尚未发生，故实际发生后可另行主张权利，对原告主张的复印费无法律依据，故该请求本院不予支持。
上述赔偿款应由人保财险丽景支公司在交强险限额内共计赔偿原告王银波82966元，由被告曹磊赔偿原告129390元，减去曹磊已支付的106227元，尚欠23163元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险限额内赔偿原告王银波医疗费1万元，误工费17100元、护理费9500元，伤残赔偿金43666元、交通费700元、车辆损失费2000元，合计82966元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告曹磊赔偿原告王银波经济损失23163元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，由原告王银波负担3102元，由被告曹磊负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 肖静洪
人民陪审员 王维新
人民陪审员 保瑞娟
二〇一五年八月四日
书 记 员 祁 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：????（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。????交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必�发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以�照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机�的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险�保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第11页共14页