河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第770号
原告：王某旗，男，汉族，1974年10月26日生。
委托代理人：张宝亮，襄城县法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路大道与前进路交叉口北100米博林六合世家3号楼。
负责人：罗天友，任该公司经理。
委托代理人：许亚超，该公司职工。
被告：刘某军，男，1975年11月19日生。
原告王某旗诉被告刘某军、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下均简称太平洋财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王某旗及其委托代理人张宝亮、被告太平洋财险许昌公司的委托代理人许亚超均到庭参加了诉讼，被告刘某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘某军系豫KLU1**小轿车的实际车主。2014年11月11日18时，被告刘某军驾驶豫KLU1**小轿车沿襄城县茨沟乡境内高速引线下道口西1000米处行驶时，将骑两轮摩托车的原告撞倒，造成原告重伤、摩托车毁损的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，被告刘某军承担事故的同等责任。因赔偿事宜协商未果，特向法院起诉。要求：一、判决二被告赔偿原告的医疗费（含后续医疗费）31531.06元、误工费15820元、护理费4914元、住院伙食补助费1890元、营养费630元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16095.3元、交通费300元、摩托车损失2180元、评估费、鉴定检查费1200元。以上费用合计110000元。二、诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险许昌公司辩称：一我公司在原告的合理诉请及法律规定和保险条款约定的范围内承担赔偿责任。二、本次事故我司承保车辆负同等责任，超出交强险部分应当按照事故责任认定划分。三、依据《保险法》及《侵权责任法》相关规定，因保险公司不是本次事故直接侵权人，本案原告诉请的鉴定费、诉讼费及鉴定时的检查费，我公司不予承担。
被告刘某军缺席未答辩。
根据原、被告诉辩意见，并征询当事人意见，总结本案的争议焦点为：1、原告的各项请求是否符合法律规定；2、太平洋财险许昌公司应否承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告出示证据：第一组证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、被告刘某军的驾驶证、机动车行驶证各一份；4、交强险保单、商业险保单各一份。证明：原、被告主体资格及事故划分、承保情况。第二组证据：住院病历一套、住院收费票据一份、住院记账明细一份、护理人员户口本一份。证明：原告住院治疗、护理及有关费用支出。第三组证据：交通事故财产损失价格鉴证结论书一份、摩托车价格鉴定费票据一份。证明：原告的财产损失情况。第四组证据：司法鉴定结论书、鉴定费票据各一份。证明：原告的伤残等级及后期治疗费。第五组证据：户口本、次沟乡菜孙村民委员会出具的家庭成员证明、被赡养人杨秀梅的身份证复印件、赡养协议见证书、被赡养人王章身份证复印件各一份。证明：被扶养人的情况。第六组证据：交通费票据25张。证明：原告花费交通费的情况。
被告太平洋财险许昌公司对原告提供的证据的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，本次事故原告也承担同等责任，原告诉请的损失超出交强险部分应当按照事故责任划分赔偿义务。第二组证据中1、住院病历真实性无异议，但病历不完善，没有用药明细清单及检查报告单，予以佐证原告住院医疗费的合理花销。2、对原告诉请的109元百姓大药房医药销售凭证有异议，不属于正规发票且未加盖公章，不能作为合法有效证件，请法庭不予认定。第三、四组证据真实性无异议，但鉴定费及鉴定时的检查费保险公司不承担。第五组证据中原告的伯父不能作为原告的被扶养人予以认定。第六组交通费票据请法庭酌定。
被告刘某军、太平洋财险许昌公司均未提供证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的第一组证据、第二组证据中的病历、第三、四组证据，到庭当事人对其真实性均无异议，该证据不违反法律规定，均应予采信。第二组证据中药品销售凭证，因原告未提供医院准许其外出购药的证据予以证明其花费的合理性，该证据不予采信。原告提供的第五组证据，各证据之间相互印证，可以证明原告的被扶养人身份，本院予以认定。原告提供的第六组证据交通费票据应由本院依据查明的事实予以酌定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2014年11月11日18时许分，被告刘某军驾驶豫KLU1**小型轿车沿襄城县茨沟乡境内高速引线下道口西1000米处由东向西行驶时，与对向由原告王某旗驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏，王某旗受伤的道路交通事故。襄城县公安交通警察大队对该事故进行了处理，于2014年11月25日作出［襄公（交）认字（2014）第1111-7号］《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》。该认定书认定被告刘某军承担该道路交通事故的同等责任。
事故发生后，原告王某旗于2014年11月11日被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断原告之伤为右胫骨骨折、右腓骨下段骨折、右眉弓处皮肤挫裂伤、多发皮肤擦挫伤。经治疗好转后，于2015年1月12日出院，住院63天，花费医疗费26422.06元。
在交警队处理期间，经襄城县公安交警大队申请，襄城县价格认证中心对原告在事故中受损坏两轮摩托车的损失进行了评估。该中心于2015年7月18日作出［（襄）价涉车字襄-2015-289号］《襄城县价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴证结论书》。结论为：车辆、物品损失合计2180元。原告为评估该损失花费鉴定费109元。
诉讼中，经原告申请，本院委托，许昌泰安法医临床司法鉴定所对原告王某旗的伤残等级及后期治疗费进行了鉴定。该所于2015年6月24日作出许泰司鉴所（2015）临鉴字第039号鉴定意见书。结论为：被鉴定人王某旗右下肢损伤致右下肢功能障碍伤残等级为X级；被鉴定人王某旗后续治疗费用为五千元人民币。原告为此花鉴定费1000元。原告为鉴定于2015年6月9日在襄城县中医院门诊部花费放射费45元，鉴定及鉴定检查费共计1045元。
另查明：被告刘某军驾驶豫KLU1**小型轿车登记车主为被告刘某军。肇事车豫KLU1**小型轿车以被告刘某军为被保险人，在被告太平洋财险许昌公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险。保险金额／责任限额（元）为：第三者责任保险300000元且不计免赔。事故发生在保险期间。
另查明：原告发生事故时被扶养人为：1、母亲杨秀梅，1955年8月8日生。事故发生时其为59岁。杨秀梅生育两个子女，儿子王某旗，女儿王红贤，已于1999年病故。2、其伯父王章，1935年9月3日生，2000年9月1日经王章与原告协商，二人达成《赡养协议》即遗赠扶养协议。约定因王章单身，基本丧失劳动能力，愿意由原告王某旗赡养，王章的合法财产三间瓦房等归王某旗所有。该协议于同日在襄城县茨沟乡法律服务所进行了见证。
本院认为：公民的生命健康和合法财产权受法律保护。根据襄城县公安交警大队作出的事故认定书可以认定被告刘某军负该事故的同等责任。被告刘某军作为侵权人及肇事车辆所有人，应当对原告损失承担赔偿责任。肇事车豫KLU1**号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，被告太平洋财险许昌公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。因原告王某旗户籍所在地为农村，故应按农村标准计算原告王某旗的损失。原告的损失有：一、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告在襄城县人民医院花费的医疗费为26422.06元，原告的后期医疗费经鉴定为5000元，共计31422.06元。二、住院伙食补助费，原告住院期间为63天，每天的住院伙食补助费按30元／天计算，计算63天，共计1890元。三、营养费，按10元／天计算，计算63天，共计630元。四、误工费，误工期间计算至定残前一天，即2015年6月23日，计225天。按照上一年度农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资25402元／年计算。原告的误工费计算为：25402元／年÷365天×225天=15658.77元。原告请求过高部分，本院不予支持；五、护理费，原告的护理天数为63天，护理费按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28472元／年计算。原告的护理费计算为：28472元／年÷365天×63天=4914.35元。原告要求被告赔偿4914元，自愿合法，应予支持。六、残疾赔偿金，原告的伤残经鉴定为X级，按照上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，其残疾赔偿金计算为：9416.10元／年×20年×10%=18832.2元。七、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元，原告请求过高部分，本院不予支持。八、被扶养人生活费，原告之母杨秀梅，被扶养年限为20年。原告伯父王章的被扶养年限为5年。原告之母杨秀梅、伯父王章前五年的被扶养人生活费之和超过5年农村人均年生活消费支出的总和。故原告母亲杨秀梅、伯父王章前5年的被扶养人生活费应为6438.12元／年×5年=32190.6元。原告母亲杨秀梅第6年至第20年的被扶养人生活费为6438.12元／年×15年=96571.8元。上述被扶养人生活费共计128762.4元，结合原告的伤残等级，被扶养人生活费应为：128762.4元×10%=12876.24元。九、交通费，根据本案案情，本院酌定为300元。十、车辆损失费，原告的摩托车损失经鉴定为2180元，应予支持。十一、评估费、鉴定检查费，原告花费的评估费、鉴定检查费共计1109元，原告请求1100元，自愿合法，应予支持。
综上，原告王某旗的损失共计92803.27元。上述第一至第三项损失共计33942.06元，由被告太平洋财险许昌公司在豫KLU1**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某旗10000元，下余23942.06元，因被告刘某军负事故同等责任，由被告太平洋财险许昌公司在豫KLU1**号小型轿车投保的第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿原告王某旗11971.03元。原告的第四至第九项损失共计55581.21元，由被告太平洋财险许昌公司在豫KLU1**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接支付给原告55581.21元。第十项损失车辆损失费2180元，由被告太平洋财险许昌公司在豫KLU1**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内直接支付给原告2000元，下余180元，因被告刘某军负事故同等责任，由被告太平洋财险许昌公司在豫KLU1**号小型轿车投保的第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿原告王某旗90元。上述第十一项损失1100元，因被告刘某军负事故同等责任，由被告刘某军承担50%的赔偿责任，赔偿原告王某旗550元。综上，被告太平洋财险许昌公司应支付原告赔偿款共计79642.24元，被告刘某军应支付原告赔偿款550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在肇事车豫KLU1**号小型轿车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告王某旗医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计人民币79642.24元。
二、被告刘某军赔偿原告评估费、鉴定检查费550元，
三、驳回原告王某旗的其它诉讼请求。
以上一至二项于本判决书生效后十日内执行完毕。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告王某旗负担600元，被告刘某军承担1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 万方芳
人民陪审员 李懿书
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李新贺