江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0602民初1791号原告：冀秋平，女，1966年7月15日出生，汉族，河南省襄城县人，住所地河南省襄城县。委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。被告：鲁春发，男，1980年1月1日出生，汉族，湖北省来凤县人，住所地湖北省来凤县。被告：广州志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇太源北路**之三魁东方货运市场仓库自编****，统一社会信用代码：914401117534759597。法定代表人：刘利民。被告：广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司，住所地上，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******信用代码：91310115312486310Y。负责人：刘长印。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****9144030089218633X2。负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州区金水区黄，住所地郑州区金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**1410100667243879X。负责人：张国勇，公司总经理。委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。原告冀秋平诉被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀秋平的委托诉讼代理人徐南京、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人马保军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人宁飞到庭参加了诉讼。被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冀秋平向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计人民币291117.73元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其保险范围内直接向原告赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年9月12日3时46分，罗国领驾驶豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车，由西往东方向行驶至沪昆高速公路593KM+540M处，车辆撞上前方由被告鲁春发驾驶的因发生故障而停于应急车道和慢车道之间的粤Ａ×××**/沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车，造成一起豫Ｄ×××**号车乘车人冀秋平受伤、两车车辆及豫Ｄ×××**号车所载货物受损的道路交通事故。2017年9月26日，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出认定，被告鲁春发承担本次事故的次要责任。另查明，第二被告系粤Ａ×××**重型半挂牵引车登记车主，第三被告系沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车登记车主，粤Ａ×××**/沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了相关保险，豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了相应保险。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，但各被告对原告的损失未予以赔付，故原告特提起诉讼，请求判如所请。原告冀秋平为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明罗国领承担本次事故主要责任，被告鲁春发承担本次事故次要责任，原告不承担本次事故责任；3、被告驾驶证、行驶证以及保险单，证明被告鲁春发具有驾驶资格及车辆的所有情况和保险情况；4、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤治疗情况；5、鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故导致两处伤残八级，一处伤残十级，需后续治疗费30500元，误工期210天，护理期105天，营养期105天，花费鉴定费1900元；6、康复用品发票，证明原告花费康复用品费用340元；7、证明4份、商品房买卖合同，证明原告与罗明明系母子关系，原告自2016年7月21日起居住在城镇，对其残疾赔偿金应按照城镇标准计算；8、交通费票据，证明原告因本次事故产生的交通费。被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、对本次事故的发生及事故责任认定没有异议，对原告因本次事故造成的损失，答辩人依据保险合同的约定依法在承保的保险限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，我司垫付了原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理并进行抵扣。三、根据事故认定书，本案答辩人所承保的车辆在本次事故中承担次要责任，请求按照30%比例计算赔偿，对原告因治疗产生的医疗费用药请求依法扣减15%的非医保用药，精神抚慰金应当由事故主要责任方承担，原告为农业家庭户籍，其残疾赔偿金等应当按照农村标准计算，原告的伤情在其司法鉴定时并未达到法定的医疗终结期，其鉴定时机过早，对其伤残等级我司要求进行重新鉴定。四、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未向本院提交任何证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、原告未提供我司承保的事故车辆的驾驶员从业资格证、车辆年检页、车架号，如原告不能提供，我司不承担商业险保险责任，如原告对此予以证实，对原告的合理损失因首先由事故对方车辆保险予以理赔，不足部分我在保险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，对于原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对其提供的证据1、2、3没有异议，对证据4的真实性、合法性没有异议，但认为应核减15%的非医保用药；对证据5真实性没有异议，但合法性和关联性有异议，认为原告的伤情在其司法鉴定时并未达到法定的终结期，鉴定时机过早，对该鉴定要进行重新鉴定；对证据6真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，认为该发票无法确定与本次事故有关，对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，证明中均无单位负责人和证明的制作人签字，形式不符合法律规定，根据证明所记载的入住时间也不符合客观情况，根据买卖合同显示的交房时间为2016年5月30日，2016年7月21日与交房时间间隔才一个多月入住不符合客观情况；对证据8关联性有异议，请求法庭依法酌定。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，对证据3认为没有提供罗国领驾驶车辆的任何信息，不能排除该车辆存在商业险免赔的情形，对其他证据的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司相同。经本院对双方证据的核实，对原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以认可。经审理查明，2017年9月12日3时46分，罗国领驾驶豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车，由西往东方向行驶至沪昆高速公路593KM+540M处，车辆撞上前方由被告鲁春发驾驶的因发生故障而停于应急车道和慢车道之间的粤Ａ×××**/沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车，造成一起豫Ｄ×××**号车乘车人冀秋平受伤、两车车辆及豫Ｄ×××**号车所载货物受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队赣公交认字[2017]第3635014201700022号道路交通事故认定书认定：鲁春发承担本次事故的次要责任，罗国领承担本次事故的主要责任，冀秋平不承担本次事故责任。原告冀秋平受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院59天，花费医疗费229132.71元，救护车费用650元，其伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，左侧距骨骨折致踝关节僵直，伤残程度为八级；右胫腓骨上段粉碎性骨折致膝关节活动丧失，伤残程度为八级；双侧多发肋骨骨折（右7根、左3根），伤残程度为十级；后续医疗费为30500元，误工期210天，护理期105天，营养期105天，花费鉴定费1900元。事故车辆粤Ａ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告广州志鸿物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故车辆沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车登记车主为被告广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司，事故发生时由被告鲁春发驾驶。事故车辆豫Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为50000元/座，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告医疗费10000元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费229782.71元，住院伙食补助费2950元，误工费27300元，营养费5250元，护理费16800元，残疾赔偿金212146.4元，残疾辅助器具费340元，后续治疗费30500元，鉴定费1900元，精神抚慰金25000元，处理事故的交通费等合理费用5090元，合计人民币557059.11元，按照责任限额比例，扣除被告已支付的10000元仍需由被告赔偿291117.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内直接向原告赔付，其中精神抚慰金在交强险的限额内优先支付，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告冀秋平自2016年7月21日起居住在其儿子所购买的位于河南省许昌市的襄城县八七路鼎鑫襄御园中。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出的第3635014201700022号道路交通事故认定书是经过认真勘察，根据事故发生的事实结合事故方的过错程度依法作出的，本院依法予以认定。被告鲁春发承担本次事故的次要责任，原告冀秋平不承担本次事故责任。被告广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司作为事故车辆粤Ａ×××**/沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车的登记车主，其与被告鲁春发均未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明该单位与被告鲁春发之间的关系，对此应当承担不利的诉讼后果，与被告鲁春发对本次事故共同承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为事故车辆粤Ａ×××**号车交强险和商业第三者责任险的保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为事故车辆豫Ｄ×××**号车车上人员责任险（乘客）的保险人，应当根据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告辩称，原告冀秋平的伤残等级鉴定系原告单方委托所作出的，鉴定程序不符合法律规定，且原告的伤情鉴定时机未达到《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的规定，鉴定时间过早，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，单方委托并非法定需要重新鉴定的理由，《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》标准适用于道路交通事故受伤人员治疗终结时间的鉴定，但道路交通事故受伤人员治疗终结时间应按照实际治疗终结时间认定。原告冀秋平在其治疗终结后且受伤3个月以后进行的伤残评定符合司法鉴定的相关规定，故对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司要求进行重新鉴定的辩称意见，本院依法不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称对原告的医疗费要求核减15%的非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费中的非医保用药的组成部分，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出的扣除医疗费中非医保用药的请求符合其与被保险人签订的保险合同的约定，对原告的医疗费中的非医保用药本院酌定按照10%予以扣除，该部分费用6573.98元[（229132.71元-10000元）×10%×30%]由被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司负担。原告冀秋平因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但原告请求的各项赔偿应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告冀秋平因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为229132.71元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算59天，为1770元（30元/天×59天）；3、营养费，根据鉴定结论计算105天，为3150元（30元/天×105天）；4、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资145元/天，根据鉴定结论计算105天，为15225元（145元/天×105天）；5、残疾赔偿金，事故发生前原告在城镇居住已满一年以上，应当认定其经常居住地为城镇，对其请求按照江西省上一年度城镇居民可支配收入31198元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为212146.4元（31198元/年×20年×34%）；6、误工费，原告因交通事故造成伤残导致持续误工，对其误工期计算至其定残前一日122天，原告未提供证据证明其受伤前的收入状况，对其误工费参照江西省上一年度农林牧渔业平均工资113元/天计算，故其误工费计算为13786元（113元/天×122天）7、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为30500元；8、鉴定费，凭票计算，为1900元；9、精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为12000元；10、交通费，结合原告受伤住院时的急救费票据650元，根据原告住院天数，本院酌定交通费为1000元；11、残疾辅助器具费，凭票计算，为340元；以上合计人民币520950.11元。上述费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，以及精神抚慰金、部分残疾赔偿金合计人民币120000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告人民币113141.05元[（520950.11元-120000元-1900元）×30%-6573.98元]，共计人民币233141.05元（120000元+113141.05元），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车上人员险（乘客）的保险限额内赔偿原告人民币50000元。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付原告医疗费10000元，故仍需支付原告冀秋平赔偿款人民币223141.05元（233141.05元-10000元）。被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司赔偿原告非医保用药6573.98元，鉴定费570元（1900元×30%），共计人民币7143.98元（6573.98元+570元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告冀秋平因机动车交通事故造成的精神抚慰金12000元以及其他各项损失211141.05元，共计人民币223141.05元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告冀秋平因机动车交通事故造成的损失计人民币50000元；三、被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司赔偿原告冀秋平因机动车交通事故所造成的损失计人民币7143.98元；四、上述一、二、三款项于本判决书生效之日起二十日内一次性付清；五、驳回原告冀秋平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5667元（原告已垫付），财产保全费520元，由被告鲁春发、广州志鸿物流有限公司、广州志鸿物流有限公司上海荃鑫物流分公司负担5274元，由原告冀秋平负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  曾晋波审判员  程瑜林审判员  张田美二〇一八年九月二十八日书记员  朱 艳