江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第558号
原告严雪林。
委托代理人陈网德。
被告袁剑。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔。
委托代理人陈磊、刘佳。
原告严雪林与被告袁剑、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈网德，被告袁剑及被告保险公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月12日14时20分左右，被告袁剑驾驶苏M×××××小型轿车沿靖江市斜桥镇斜新公路由南向北行驶至斜新公路与六盛桥西侧路口时，其车右侧与由东向西行驶的我儿媳章丽驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致我（电动车乘员）受伤、两车受损，交警部门认定被告袁剑承担事故的全部责任，章丽和我无责任。事故发生后，我被送至靖江市新港城医院住院治疗，共住院10天。被告袁剑驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本起事故共造成我如下损失：医疗费5773.87元（已扣除住院期间的膳食费340元）、住院伙食补助费200元（按20元／天计算10天）、营养费1800元（按20元／天计算90天）、护理费9600元（按80元／天计算120天），误工费16177.8元（我在靖江市正星无纺机械制造厂从事装配工工作，按月工资2696.3元计算6个月）、交通费500元、车辆损失600元（本起事故造成电动车严重损坏，无法维修），合计34651.67元（含被告袁剑事发后已支付的6000元）。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿上述损失，超出部分由被告袁剑负担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告袁剑的驾驶证复印件，苏M×××××小型轿车行驶证及交强险保单复印件，靖江市新港城医院门诊病历、入院记录、出院记录、DR诊断报告单、医疗诊断证明书、医疗费票据及费用明细单，靖江市正星无纺机械制造厂2014年7月6日出具的误工证明（主要内容：兹有我厂职工严雪林于2014年1月2日遭苏M×××××小型轿车蹭撞，经新港城医院住院治疗至今未上班，也未发其工资）及2013年10月至2013年12月期间工资表（该3个月原告工资均为2696.3元）等证据。
被告袁剑辩称：对原告所述事故发生经过、原告受伤、车辆受损、责任认定无异议。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，对原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内进行赔付，超出部分我同意承担。对事故发生后我支付原告的6000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、原告受伤、车辆受损、事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内亦无异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
针对原告主张的各项损失，两被告对医疗费、住院伙食补助费无异议。两被告认为营养费应按20元每天计算30天；护理费按60元每天计算30天；误工期限应为一个月，误工费不予认可。车损部分，被告保险公司确认定损金额为300元，两被告不同意赔偿。对交通费部分，被告保险公司不予认可，被告袁剑要求法院依法判决。
经审理查明：2014年1月12日14时20分左右，被告袁剑驾驶苏M×××××小型轿车沿靖江市斜桥镇斜新公路由南向北行驶至斜新公路与六盛桥西侧路口时，其车右侧与由东向西行驶的章丽驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致电动车乘员严雪林（即本案原告）受伤、两车受损。事故发生后，原告至靖江市新港城医院住院治疗10天，出院诊断为左腓骨远端骨折。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告袁剑承担本起事故的全部责任，原告及章丽无责任。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告袁剑已支付原告6000元。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，各方对交警部门所作事故认定无异议，故对原告的事故损失，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告袁剑赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，本院参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明其工作情况及因本起事故导致收入减少的事实，其主张的误工费计算标准低于上年度江苏省同行业职工月平均工资标准，予以认定。原告的误工、护理、营养期限，本院根据其伤情结合相关规定予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。关于车损，原告未能提供相关鉴证报告及维修费发票等证实，鉴于事故确实导致原告车辆受损的事实，该项损失本院酌定为400元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费5773.87元（已扣除住院期间的膳食费340元）、住院伙食补助费200元、营养费600元（按20元／天计算30天）、护理费2400元（按80元／天计算30天），误工费12133.35元（按2696.3元／月计算4.5个月）、交通费300元、车辆损失400元，合计21807.2元。上述损失均在交强险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿；对被告袁剑已支付原告的款项，为避免讼累，可在被告保险公司应支付原告的赔偿款中扣减，直接返还袁剑。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告严雪林的交通事故损失21807.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告16007.2元，返还被告袁剑5800元。
本案受理费400元减半收取200元，由被告袁剑负担（此款由原告预交，已从保险公司应返还袁剑的款项中扣减至原告，袁剑无需另行交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一四年八月十九日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。