wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0089号
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行。住所地在滨海县中市南路168号。
负责人杨金国，该支行行长。
委托代理人汪兵，该行员工。代理权限：特别授权。
被告陆某，男，37岁。
被告孙某，女，35岁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被告陆某、孙某借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2014年8月14日向本院提出撤回对被告陆某、孙某起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行自愿撤回对被告陆某、孙某的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤回起诉。
案件收理费3719元，减半收取1859.5元由原告承担。
审 判 长 刘 寒
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 于 杰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈金标
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0089号
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行。住所地在滨海县中市南路168号。
负责人杨金国，该支行行长。
委托代理人汪兵，该行员工。代理权限：特别授权。
被告陆圣海，男，37岁。
被告孙林梅，女，35岁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被告陆圣海、孙林梅借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2014年8月14日向本院提出撤回对被告陆圣海、孙林梅起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行自愿撤回对被告陆圣海、孙林梅的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤回起诉。
案件收理费3719元，减半收取1859.5元由原告承担。
审 判 长 刘 寒
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 于 杰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈金标
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更646号
罪犯田某，男，1994年9月5日出生，土家族，初中文化，农民，原住湖南省凤凰县。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2015年1月8日作出（2015）涵刑初字第40号刑事判决，以被告人田某犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2014年11月1日起至2016年7月31日止）。罪犯田某于2015年2月11日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监减（2016）601号提请减刑建议书，建议对罪犯田某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯田某入监后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2015）涵刑初字第40号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯田某服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月1日起至2016年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执恢166号
申请执行人曹仲伟，男，汉族，1984年12月29日出生，汉族，农民，住本市汉滨区恒口镇。
被执行人邓昌文，男，汉族，1976年6月28日出生，汉族，农民，住本市紫阳县斑桃镇。
本院依据发生法律效力的安康市中级人民法院（2016）陕09民终432号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓昌文自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人邓昌文与申请执行人曹仲伟达成执行和解协议：现将前期欠款本金已给付，下余仍按原中级法院调解书内容期限给付，利息最后结算。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书另行申请立案执行。本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902执恢166号执行案件终结执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判员 乐发波
二〇一七年十月十日
书记员 李增辉
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初814号
原告：李xx
被告：吴xx
被告：王xx
原告李xx与被告吴xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李xx到庭参加诉讼，被告吴xx、王xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx向本院提出的诉讼请求：1、要求被告吴xx偿还原告本金6万元及利息，月利率以20‰计，利息从2015年6月27日起计算至履行之日止；2、被告王xx对上述款项负连带清偿责任；3、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月27日，被告吴xx以做生意为由向原告贷款6万元，双方约定月利率为3分，未约定还款期限，并由其出具欠据一支，被告王xx为担保人。被告吴xx将上述款项贷走后，一直未偿还分文本息。后经原告多次催要，二被告一直推诿不还。
被告吴xx辩称，贷款是事实，他自己签名并捺印。但是事实上该款是由被告王xx使用了，原告也知道这一情况，清偿利息都是王xx负责的，本金王xx已经还完了，下欠原告6万元利息未偿还，并重新出具欠据一支，约定利息为3分，该款应由王xx负责偿还。他与原告、王xx商量过，以王xx的车库偿还其所欠原告6万元本金及利息。
被告王xx辩称，该款其实均是利息，结算后，重新出具的条据。实际上原来的款是他贷的，现因经济困难，希望原告宽限一段时间，希望与原告调解处理。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的贷款条据，客观、真实，来源合法，且二被告无异议，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，被告吴xx由向原告贷款6万元，双方约定月利率为30‰，未约定还款期限，并由其出具欠据一支，被告王xx为担保人。被告吴xx将上述款项贷走后，一直未偿还分文本息。后经原告多次催要，二被告一直推诿不还。现原告诉至法院，提出所诉请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴xx向原告贷款6万元的事实，有原告提供的贷款条据足以认定，又原告诉请的月利率未超过年利率24%，故对于原告要求被告吴xx偿还贷款本金及利息的请求，依法予以支持。
对于原告要求被告王xx承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对于原告要求被告王xx承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告王xx承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。对于二被告辩称的观点，因其未提供相关证据予以佐证，依法不予采纳。
综上所述，对于原告要求被告吴xx偿还贷款本金及利息、要求被告王xx承担连带清偿责任之请求，均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告吴xx于本判决生效后10日内偿还原告李xx本金6万元及利息，月利率以10‰计，利息从2015年6月27日起计算至履行之日止。
二、被告王xx对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王xx承担保证责任后，有权向被告吴xx追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由被告吴xx、王xx负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 钟鹏程
二〇一六年十月十三日
书记员 马娜飞
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第03449号
原告：沈朝国，男，1955年12月11日出生，汉族。
委托代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。
委托代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。
被告：重庆市大足区永盛矿业有限责任公司（组织机构代码75306072-9），住所地重庆市大足区玉龙镇新益村三社。
法定代表人：张代志，公司董事长。
本院在审理原告沈朝国诉被告重庆市大足区永盛矿业有限责任公司失业保险待遇纠纷一案中，原告沈朝国于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈朝国撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告沈朝国负担。
审判员 张存春
二〇一四年六月十二日
书记员 卢 义
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第992号
罪犯马雷，男，1984年7月4日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，现在石河子监狱四监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）温刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人马雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年5月3日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年。
执行机关石河子监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马雷参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计395.85分，获表扬14次，嘉奖6次，立功3次，2013年上半年、下半年、2014年上半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马雷在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马雷减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2031年1月2日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十一日
书记员 蒙 迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6513号
原告：银川三建物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街宁巷2号。
法定代表人：季光军，该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，该公司员工。
被告：唐华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息系原告提供）
原告银川三建物业服务有限公司与被告唐华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审 判 员 路建军
二〇一七年七月十七日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 张明星
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1798号
原告林星华，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告张文通，男，1986年11月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告林星华因与被告张文通民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员陈魁伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林星华到庭参加诉讼，被告张文通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林星华诉称，被告张文通于2013年11月25日向原告借款人民币（币种，下同）63000元，借款期限六个月。借款期限届满后，经原告催讨未果，故原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款63000元及利息（利息自2014年8月14日之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张文通未作答辩。
经审理查明，2013年11月25日，被告张文通向原告林星华借款63000元，约定借款期限六个月。由被告张文通出具一份借条交原告收执。借款期限届满，经原告多次催讨，被告没有履行还款义务。原告遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告林星华陈述在案的庭审笔录及林星华提供的借条等证据予以佐证。因被告张文通未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告张文通向原告林星华借款63000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告林星华请求被告张文通偿还借款63000元的诉求，本院予以支持。原告主张利息自2014年8月14日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张文通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文通应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林星华偿还借款人民币63000元及利息（利息自2014年8月14日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
如果被告张文通未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1375元，适用简易程序，减半收取为人民币687.5元，由被告张文通负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈魁伟
二〇一四年十月十五日
书记员（代） 谢家燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第850号
申请执行人田少波，男，汉族，湘潭市人。
被执行人钟大智，男，汉族，湘潭市人。
申请执行人田少波与被执行人钟大智实现担保物权纠纷执行一案。双方当事人于2015年12月11日达成执行和解协议并已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2015）雨法民特字第12号民事裁定书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第2234号
原告王某某
委托代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。
被告杨某某
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取75元，由原告承担。
代理审判员 李慧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈蕊
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬知初字第1076号
原告：奉化市威优特电器有限公司。
法定代表人：周豪威。
被告：慈溪市美屹电器有限公司。
法定代表人：金依依。
本院在审理原告奉化市威优特电器有限公司与被告慈溪市美屹电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告奉化市威优特电器有限公司于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奉化市威优特电器有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市威优特电器有限公司负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
人民陪审员 贾志丽
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 张伟斌
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审290号
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区。
法定代表人陈其斌，该委员会主任。
委托代理人吴勇，阜宁县羊寨镇计划生育办公室干部。
被申请人孙存留，男，1981年9月10日生，汉族，农民，住阜宁县。
被申请人孙美华，女，1982年8月23日生，汉族，农民，住址同上。
2016年3月12日，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人孙存留、孙美华违反法定生育条件，多生一孩的行为，作出阜人口计征决字（2015）1216号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人征收社会抚养费67088元。该征收决定书送达后，被申请人既未申请复议，也未提起诉讼。被申请人经依法催告后仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请人阜宁县卫生和计划生育委员会依法于2016年10月24日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作为人口与计划生育的管理职能部门，有权依据国家有关法律、法规作出征收决定。被申请人孙存留、孙美华违反法定生育条件多生一孩的行为，属违法行为，被申请人理应自觉履行法定义务。申请人的申请符合申请条件，其征收决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，征收恰当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会申请执行征收被申请人孙存留、孙美华社会抚养费67088元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人孙存留、孙美华负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 多
审判员 花晓春
审判员 张曙光
二〇一六年十一月一日
书记员 夷 捷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一民初字第109号
原告刘玉霞，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人王川，黑龙江申度律师事务所律师。
被告马洪伟，住哈尔滨市阿城区。
原告刘玉霞与被告马洪伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘玉霞委托代理人王川到庭参加诉讼，被告马洪伟经本院合�传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉霞诉称：马洪伟驾驶刘玉霞所有的车辆肇事，造成车辆损坏，刘玉霞垫付维修费12，000元，2014年12月1日马洪伟给刘玉霞出具欠据，承诺该款与2014年12月30日前还清，但至今未还。现刘玉霞请求马洪伟给付修车费12，000元及自2014年12月31日起至该欠款付清之日，按中国人民银行同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告马洪伟未答辩。
在开庭审理过程中，刘玉霞为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
证据A1.欠条。拟证明：马洪伟欠修车款12，000元。
被告马洪伟未举示证据。
本院确认：马洪伟未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，刘玉霞举示的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年12月1日马�伟给刘玉霞出具欠条一份，载明：欠刘玉霞修车款人民币12，000元，于2014年12月30日前还清。
本院认为，马洪伟与刘玉霞以书面形式确认债权债务关系，自愿、合法、有效，马洪伟未按约定履行付款义务，应承担违约责任，刘玉霞要求其履行付款义务，证据充分，本院予以支持，因双方未约定违约责任，可自双方约定的付款日起按中国人民银行同类贷款利率支持刘玉霞的利息请求。
依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马洪伟于本判决生效之日立即给付原告刘玉霞修车款12，000元；
二、被告马洪伟自2014年12月31日起至欠款付清之日按中国人民银行同类贷款利率给付原告刘玉霞上述欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告马洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 周立波
审判员 闻吉旭
审判员 魏 蕊
二〇一五年七月十五日
书记员 冯 拓
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第2657号
原告陈崇德，男，1990年5月30日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告霞浦正阳房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道福宁大道33号王龙名城8-311房，工商注册号350921100017642。
法定代表人余雁冰，董事长。
本院在审理原告陈崇德诉被告霞浦正阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈崇德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈崇德撤回起诉。
本案受理费50元，由原告陈崇德负担。
审判员 陈言华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 林 辉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00086号
原告中国XX银行股份有限公司XX支行
被告郑某某
被告曹某某
本院在审理原告中国XX银行股份有限公司XX支行诉被告郑某某、曹某某借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国XX银行股份有限公司XX支行撤回起诉。
案件受理费减半收取440元，由原告负担。
审 判 长 石小玲
审 判 员 毛清国
人民陪审员 段占琴
二〇一四年六月十七日
书 记 员 谢 军
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第02125号
原告魏某某，男，39岁。
委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告张某某，女，35岁。
原告魏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员平国良独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年12月18日登记结婚，2003年5月28日生一男孩魏某甲，现随原告生活。婚后夫妻感情不合，经常生气吵架，未建立起感情。被告于2007年11月3日离家出走回娘家居住至今。分居期间被告对婚生儿子不管不顾，全由原告一人抚养。原、被告夫妻感情已彻底破裂。现要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子魏某甲由原告抚养，抚养费自理。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于1999年12月18日登记结婚。2003年5月28日双方生一儿子魏某甲，现随原告生活。婚后原、被告夫妻感情一般，经常生气吵架。2007年11月份双方分居至今。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的婚姻登记证明1份、户口本1份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后又经常生气吵架，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生儿子魏某甲由于现随原告生活，由原告继续抚养为宜，原告主张抚养费自理，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告魏某某与被告张某某离婚；
二、婚生儿子魏某甲由原告魏建民抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 平国良
二〇一四年一月九日
书记员 卫法广
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第7号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人梁乐，曾用名梁二军，绰号“小红帽”，男，1977年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市，捕前住山西省大同市浑源县。2014年8月28日因涉嫌盗窃罪被山西省大同市浑源县公安局刑事拘留，同年9月17日被凉城县公安局刑事拘留，同年10月18日被凉城县公安局依法执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人梁乐犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被害人郭某某、李某丙、范某某、被告人梁乐均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控称，1、2014年5月31日，被告人梁乐从山西省大同市浑源县坐客车来到凉城县，在凉城县岱海镇到处乱转寻找作案目标，当天中午转到凉城县岱海镇圆盛家园3号楼楼下，看到李某甲停放在楼下的一辆红色大运三轮摩托车，被告人梁乐过去用自带的万能钥匙发动了该三轮摩托车，自己骑回大同市浑源县后以1500元左右的价格卖给一个在一起赌博认识的“侉子”（具体姓名未知），经鉴定被盗三轮摩托车价值5700元。
2、2014年6月5日，被告人梁乐从山西省大同市浑源县坐客车来到凉城县，在凉城县岱海镇到处乱转寻找作案目标，当天中午转到凉城县岱海镇汇金园小区2号楼4单元楼道口，看到李某乙停放在楼道口的一辆红色新大洲100女式二轮摩托车，被告人梁乐用自带的万能钥匙发动了二轮摩托车并骑走，接着又转到凉城县岱海镇惠民小区1号楼2单元楼下，看到郭某某停放在该楼下的一辆蓝色银翔金元三轮摩托车，遂将之盗走，并将先前盗窃的二轮摩托车丢弃在被盗三轮摩托车附近，自己骑三轮摩托车回到大同市浑源县，以1700元的价格卖给一个与上同的“侉子”，经鉴定被盗二轮摩托车的价值是500元，被盗三轮摩托车的价值是5580元。
3、2014年6月24日，被告人梁乐从山西省大同市浑源县坐客车来到凉城县，在凉城县岱海镇到处寻找作案目标，在一个未知地点盗窃一辆白色斯波兹曼电动自行车，骑上盗窃的电动自行车到处乱转，转到景翠园小区对面的马路边，看到李某丙停放在此处的一辆红色大运牌正三轮摩托车，遂将之盗走，并将先前盗窃的电动自行车丢弃在被盗三轮车摩托车附近的路边，自己骑三轮摩托车回到大同市浑源县，后以1500元左右的价格卖给一个与上同的“侉子”，经鉴定被盗电动自行车价值1800元，被盗三轮摩托车价值6750元。
4、2014年8月16日，被告人梁乐从山西省大同市浑源县坐客车来到凉城县，在凉城县岱海镇到处乱转寻找作案目标，转到日胜小区内，看到陈某某停放在小区内一辆灰色福田五星牌三轮摩托车（样品车），遂将之盗走，自己骑三轮摩托车回到大同市浑源县后以5000元的价格卖到山西省大同市浑源县蔡村镇一个外号叫“小日子”的人，经鉴定被盗三轮摩托车价值21600元。
5、2014年8月19日，被告人梁乐从山西省大同市浑源县坐客车来到凉城县，在凉城县岱海镇到处乱转寻找作案目标，转到福祥园小区D201户楼下，看到范某某停放在小区内的一辆红色福田五星牌三轮摩托车，遂将之盗走，自己骑三轮摩托车回到大同市浑源县后以1700元左右的价格卖给一个与上同的“侉子”，经鉴定被盗三轮摩托车价值5250元。
综上，公诉机关认为被告人梁乐的行为已构成盗窃罪，且符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，以自首论。应当依法追究其刑事责任。
另查明，被告人梁乐盗窃的灰色福田五星牌三轮摩托车、红色新大洲100女式二轮摩托车、白色斯波兹曼电动自行车各一辆经公安机关扣押，其中灰色福田五星牌三轮摩托车、红色新大洲100女式二轮摩托车已发还给被害人陈某某和李某乙。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、报案材料、证人师某某、于某某的证言、被害人李某甲、郭某某、李某乙、李某丙、陈某某、范某某的陈述、被告人梁乐的供述与辩解、乌价认字2014第243号价格鉴定意见、指认笔录、照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。因此，在本案中，被告人梁乐如实供述的盗窃三轮摩托车、二轮摩托车及一辆电动自行车的犯罪事实属如实供述自己的同种罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，不构成自首。被告人梁乐在短时间内多次盗窃他人财物，可对其从重判处刑罚。归案后，被告人梁乐能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，部分赃物经公安机关扣押已发还被害人，可依法对其从轻判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2018年8月27日止。罚金5000元在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人梁乐违法所得23280元依法继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张鑫磊
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情节之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物的，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初650号
原告张某。
委托代理人李博辉、孙静，河北铭鉴律师事务所律师。
被告岳某。
委托代理人郑洁、崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。
案由：离婚纠纷
原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情破裂。原告于2016年3月16日起诉至本院，要求与被告离婚。被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚；
二、被告岳某的陪嫁物品六床被子及一辆电动车归被告所有；
三、被告岳某返还原告张某彩礼款3万元。
其他无争执。
案件受理费150元，由原告张某承担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张逾
二〇一六年五月四日
书记员 孙岩
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1513号
申请执行人：鲍俊。
被执行人：黄翔。
鲍俊与黄翔民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）杭淳商初字第993号民事判决书已经发生法律效力，权利人鲍俊于2016年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄翔去向不明，现未能查找到被执行人黄翔有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人鲍俊案款30000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费309元，执行费486元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1513号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吕贤显
人民陪审员 胡水平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐志燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6129-2号
原告：周山，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。
被告：义乌市若素服饰有限公司，住所地：义乌市江东街道下朱村B区5幢3单元402室。
法定代表人：刘正远。
本院在审理原告周山与被告义乌市若素服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告周山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费29元（已减半），由原告周山负担。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 黄以清
二〇一七年八月三日
代书 记员 刘 霞
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民初202号
原告：苏洁，女，1971年5月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县。
被告：吕本光，男，1972年6月13日，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告苏洁与被告吕本光民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏洁的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏洁撤回对被告吕本光的起诉。
案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告苏洁负担。
代理审判员 赵人杰
二〇一七年一月十七日
代书 记员 马明杰
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2328刑初20号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人李某某，男，彝族，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月23日被元谋县公安局刑事拘留，同年9月30日被元谋县公安局取保候审。
辩护人张学卫，云南楚安律师事务所律师。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张学卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月22日15时许，被告人李某某在未取得小型汽车驾驶资格的情况下，驾驶云ep6867号小型普通客车，在元谋县黄瓜园镇上你莫村球场东侧空地上行驶时，车头与坐在前方石堆上乘凉的肖某某、文某某发生碰撞，造成肖某某当场死亡、文某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队认定，李某某承担此次道路交通事故的全部责任，肖某某、文某某不承担此次道路交通事故责任。
另查明：发生事故后，被告人李某某叫其妻子邓某打电话报警，积极抢救伤员，在现场等候处置，被传唤时如实供述其犯罪事实；积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有受理案件登记表、处警经过、立案决定书、当事人人口基本信息查询表、前科信息查询表、机动车驾驶证及驾驶人信息查询表、机动车行驶证及机动车信息查询表、保险单复印件、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、授权委托书、证明、道路交通事故尸体处理通知书、检验和鉴定结论告知书及送达回证，证人邓某、简某某、孙某某、严某茜、文某一、文某二、杞某某、文某三的证言，被害人文某某的陈述，现场勘查、辨认笔录及图和照片，道路交通事故认定书，鉴定意见等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。发生事故后，被告人李某某积极抢救伤员，叫其妻子邓某及时报案，在现场等候处置，传唤时如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人张学卫提出被告人有自首、主动赔偿、取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。
据此，本院为惩治犯罪，维护交通运输安全，确保公民人身、财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和跃英
审 判 员 普爱淑
人民陪审员 李加云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡瑶瑶
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更670号
罪犯封怀军，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯封怀军曾因非法携带管制刀具，于2001年2月被行政拘留十五日；因吸食毒品于2008年10月被行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪于2009年3月被判处拘役五个月，2009年4月1日释放；因非法携带管制刀具于2009年11月被行政拘留五日，并处罚款五百元；因寻衅滋事于2010年11月被劳动教养一年；因赌博于2012年1月被行政拘留十四日，并处罚款三千元。因犯聚众斗殴罪于2013年12月2日被江苏省盐城市中级人民法院以(2013)盐刑初字第0025号刑事判决，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2013年2月27日起至2019年8月26日止。该犯不服提出上诉。2014年10月30日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑一终字第0048号刑事附带民事判决，维持对该犯的刑事判决，对同案犯改判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯封怀军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应适当缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯封怀军减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯封怀军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯封怀军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯封怀军减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年十一月四日
书记员 刘玉琪
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第38号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年11月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月2日被取保候审，本院于2015年2月5日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序进行了审理。济南市历下区人民检察院代理检察员郑旭、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年8月18日18时许，被告人王某某酒后驾驶某号拖拉机，沿济南市历下区二钢北门由南向北行驶至工业南路右转弯时，与张某某驾驶的某号公交车发生碰撞事故。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为219mg／100ml，系醉酒状态。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
经法庭审理查明：2014年8月18日下午14时许，被告人王某某与朋友一起喝酒。18时许，其酒后驾驶某号拖拉机，沿济南市历下区二钢北门公路由南向北行驶至工业南路右转弯时，与张某某驾驶的某号公交车发生碰撞事故。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为219mg／100ml，系醉酒状态。案发后，被告人王某某赔偿张某某经济损失1400元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某某的证言证明：2014年8月18日18时许，其驾驶某号公交车在济南市历下区工业南路与一辆拖拉机发生事故，遂报警，经交警现场酒精呼气检测，拖拉机驾驶员的酒精含量为222mg／100ml，对方在现场向自己赔了钱。
2、济南市公安局交通警察支队历下区大队交通事故双方协商私了案件登记表证明：经事故双方协商，王某某赔付给张某某修车费1400元，双方现场私了。
3、被告人王某某的机动车驾驶证复印件、济南市历城区农业机械管理局出具的拖拉机驾驶证业务流程记录单证明：被告人王某某具有准驾机型为H（小拖）的驾驶资格。
4、某号拖拉机行驶证复印件、济南市历城区农业机械管理局出具的拖拉机登记业务流程记录单及照片证明：某号拖拉机的类型为大中型拖拉机，所有人系王某某。
5、当事人血样（尿样）提取登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2014年8月18日20时，在历下交警大队事故科对王某某进行了抽血。
6、查获经过、发破案经过证明：本案的案发经过及被告人王某某的到案经过。
7、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2014）3487号检验鉴定报告证明：被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为219mg／100ml。
8、被告人王某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。
9、户籍证明信证明：被告人王某某的身份情况。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某无资格驾驶机动车，本应从重处罚，但其明知他人报案而在现场等待并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金八千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 刘惠英
二〇一五年三月十日
书 记 员 郝宗宇
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执300号
申请执行人杨卫清，女，1971年出生，汉族，住安庆市。
被执行人檀金水，男，1972年12月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）迎民一初字第0636号民事判决书，已向被执行人檀金水发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人檀金水银行存款18170元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判员程方长
二〇一六年五月五日
书记员 冯浩（实习）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘31民终1255号
上诉人（原审被告）:湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省吉首市人民北路47号。
诉讼代表人：田波，系该公司破产管理负责人。
委托诉讼代理人:向超，湖南四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人:覃博，湖南四维律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:王光辉，男，1973年9月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省吉首市。
上诉人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司因与被上诉人王光辉商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省吉首市人民法院（2016）湘3101民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后,依法组成合议庭审理了本案。
湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销原判并依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误，被上诉人提交的证据《证明》依法不应采信。2014年7月15日已告知被上诉人向法院起诉，不是一审认定的2015年2月2日；二、一审适用法律错误，一审判决第一项无法律及合同依据，信访局最后一次接访时间是2014年7月15日，本案已过诉讼时效，故被上诉人的诉请不应支持。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司与被上诉人王光辉自愿达成如下协议：
······
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 向才文
审判员 张安成
审判员 田竺青
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 艺
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终1188号
上诉人（原审被告）：黄美评，女，1991年12月25日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：何英杰，男，1991年5月5日，住福建省龙海市。
被上诉人（原审原告）：杨美莉，女，1954年10月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。
主要负责人：王秀明，总经理。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
原审被告：黄美金，女，1989年11月8日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：何英杰，男，1991年5月5日，住福建省龙海市。
上诉人黄美评因与被上诉人杨美莉、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、原审被告黄美金机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初9632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄美评以“其已与被上诉人杨美莉、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、原审被告黄美金自行庭外达成和解协议”为由，于2017年6月14日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄美评在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄美评撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费181元，依法减半收取90.5元，由黄美评负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蒋舒红
PAGE
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终1188号上诉人（原审被告）：黄美评，女，1991年12月25日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：何英杰，男，1991年5月5日，住福建省龙海市。被上诉人（原审原告）：杨美莉，女，1954年10月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。主要负责人：王秀明，总经理。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。原审被告：黄美金，女，1989年11月8日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：何英杰，男，1991年5月5日，住福建省龙海市。上诉人黄美评因与被上诉人杨美莉、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、原审被告黄美金机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初9632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄美评以“其已与被上诉人杨美莉、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、原审被告黄美金自行庭外达成和解协议”为由，于2017年6月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄美评在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄美评撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费181元，依法减半收取90.5元，由黄美评负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一七年六月二十日书 记 员  蒋舒红
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初4663号
原告：王树强，男，1964年9月18月出生，汉族，农民，住冠县。
被告：刘跃奎，男，成年，汉族，农民，住冠县。
原告王树强与被告刘跃奎民间借贷一案，本院于2016年11月23日立案，原告王树强于2017年1月13日要求撤回对被告刘跃奎的诉讼。
本院认为，原告王树强撤回对被告刘跃奎的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王树强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王树强负担。
审判员 王运存
二〇一七年一月十三日
书记员 杜亚南
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第2145号
上诉人（原审被告）杨某。
上诉人（原审被告）张某。
上诉人（原审被告）韩某甲。
三上诉人的共同委托代理人朱某。
被上诉人（原审原告）董某。
原审被告韩某乙。
上诉人杨某、张某、韩某甲因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告杨某、张某、韩某甲系合伙关系，主要经营沙、石销售。被告韩某乙长期在被告杨某、张某、韩某甲的码头上开吊机装卸沙、石，系被告杨某、张某、韩某甲指定的工作场所、提供的劳动工具和设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬。原告董某系农村居民。2014年2月17日，原告董某在被告杨某、张某、韩某甲的码头
打工（负责清理船舱，工资按吨位计算，每吨两角），原告在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩某乙操作的吊机抓斗挤伤，后被被告张某、韩某甲、杨某送往鱼台县人民医院治疗。入院后初步诊断为：1、胸部外伤：膈肌破裂、胸腔积液、肋骨骨折2、上肢骨折3、腹部外伤：急性腹膜炎、腹腔脏器破裂？4、腰椎横突骨折5、其他损伤待排。当日行膈肌破裂修补术＋左侧胸腔闭式引流手术。2014年3月3日，原告行右尺桡骨、左某氏骨折切开复位内固定手术。2014年3月24日出院，医嘱：注意休息，加强营养。术后1、3、6、12个月来院复诊，如有不适，随时来诊。原告住院35天，花费医疗费65447.03元，另花费部分交通费。2014年6月13日，济宁永正司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人董某因外伤致膈肌破裂行修补术后评定为X（十）级伤残；致肋骨骨折、多发性腰椎横突骨折遗留腰部部分功能丧失评定为X（十）级伤残；致双侧前臂骨折遗留双前臂旋转功能部分丧失评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人董某后期治疗费评定为人民币1.8-2万元。原告董某鉴定花费2000元。被告仅支付了11000元医疗费，其他费用至今未付。另查明，2014年度江苏省农村居民人均纯收入14958元。
原审法院认为，从双方当事人在庭审中的陈述看，被告杨某、张某、韩某甲系合伙关系。被告韩某乙按照其他三被告的要求，完成装卸工作，按吨计付劳务报酬。因此，四被告之间形成了雇佣关系。2014年2月17日，原告董某在该码头打工，其在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩某乙操作的吊机抓斗挤伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告韩某乙受雇于被告杨某、张某、韩某甲，故被告杨某、张某、韩某甲应对被告韩某乙对原告的侵权行为承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。原告的损失为医疗费65447.03元、后续治疗费为19000元（后续治疗费1.8-2万元，考虑到原告受损害程度，后续治疗费本院酌情支持19000元）、伤残赔偿金41882.4元（伤残赔偿金根据受害人伤残等级3个十级，按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入标准14958元／年，自定残之日起按二十年计算，故原告伤残赔偿金为14958元×20年×0.14﹦41882.4元）、误工费3776元（原告误工费应为11882元／年÷365天×住院35天＋出院后至评残日前一天81天﹦3776元）、护理费1750元（住院35天，按50元／天计算，50×35天﹦1750元）、住院伙食补助费1050元（住院35天，按30元／天计算，35×30﹦1050元）、营养费1050元（住院35天，按30元／天计算，35×30=1050元）、交通费300元（因原告未提供交通费票据，不予支持）、鉴定费2000元。综上，原告的损失共计135955.43元。根据本案实际情况，责任划分为：原告董某承担30%的责任，被告杨某、张某、韩某甲承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、被告杨某、张某、韩某甲于本判决生效之日起三日内赔付原告董某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费各项损失共计95168.80元（含已支付的11000元医疗费）；二、驳回原告董某对被告韩某乙的诉讼请求；三、驳回原告董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，原告董某承担1996元，被告杨某、张某、韩某甲负担1904元。
宣判后，上诉人杨某、张某、韩某甲不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决第一项。理由如下：上诉人与被上诉人是承揽关系，不是雇佣关系。被上诉人受伤时的劳动不是经上诉人安排的，被上诉人也没有告知上诉人参加劳动。被上诉人跟随其丈夫等其他人参加劳动，其丈夫等人与上诉人协商的劳动报酬是每吨0.2元。一审判决在过错认定上缺乏事实依据。一审判决说“根据本案的实际情况”，但是本案是什么样的实际情况，一审判决只字未提，违反了以事实为根据，以法律为准绳的原则。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。
被上诉人董某答辩称：是上诉人让我去干活的，我从2014年腊月初八就在上诉人处干活。一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告韩某乙陈述称：同意上诉人的上诉意见。我工作很认真，被上诉人是躲避错误才被吊车的夹子碰伤。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人主张与被上诉人之间是承揽关系，上被上诉人跟随其丈夫在上诉人的码头上清理船舱，按照每吨0.2元支付费用。被上诉人主张受上诉人雇佣在其码头上清理船舱，工资按每吨0.2元支付。双方对于被上诉人从事的劳务内容及报酬标准均没有异议，只是对于双方之间是雇佣关系还是承揽关系有争议。但是，双方均认可被上诉人是由上诉人的雇员韩某乙操作的吊车上的夹子碰伤的。韩某乙操作吊车是从事上诉人安排的劳务。因此，韩某乙是在为上诉人提供劳务的过程致被上诉人董某受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，无论上诉人与被上诉人之间是雇佣关系还是承揽关系，上诉人均应对被上诉人的损害承担赔偿责任。对于事故的发生，被上诉人董某和原审被告韩某乙均没有尽到注意义务，但是，韩某乙作为吊车的操作人员，在知道船舱内有人从事清理工作的前提下，其更应尽到审慎地注意义务。一审法院判令上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任，公平合理。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2179元，由上诉人杨某、张某、韩某甲共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 史海洋
代理审判员 闫昱轩
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王翠英
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1750号
申请执行人张海军
被执行人叶建清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04334号，依法向被执行人叶建清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶建清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶建清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币219720.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月六日
书记员 王朝晖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5374号
申请执行人：仵学信，男，1959年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号。
法定代表人：李新华，系该公司董事长。
申请执行人仵学信与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】793号裁决书已经发生法律效力。申请执行人仵学信向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的银劳人仲裁字【2015】793号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司为申请人全额补缴2012年8月至2013年12月，2014年3月至2015年11月期间欠缴的基本养老保险费共计25976元，欠缴基数及具体金额以社保经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人承担，向本院缴纳执行费500元，以上共计26476元。现被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下银行存款26476元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执2328号
申请人李亚均。
申请人向玉梅。
被执行人成都金山房地产开发有限公司,住成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路4号。
法定代表人陈国金。
申请执行人李亚均、向玉梅与被执行人成都金山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人李亚均、向玉梅依据已经发生法律效力的（2016）川01民终9690号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人成都金山房地产开发有限公司给付案款7862.54元及相应利息。
本案系成都金山房地产开发有限公司集团案件，本院已对被执行人在中国建设银行股份行账户冻结，现余额不足。对被执行人位于内江市东兴区车位100个予以查封,并以本院（2017）川0112执2140号进入处置，本案需待该案处置完毕即可依法参与分配。本院依职权终结本次执行程序。待被执行人有新的财产可供执行或他案依法处置完毕后可参与分配即可恢复执行。被执行人成都金山房地产开发有限公司房屋尚欠申请执行人李亚均、向玉梅7862.54元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年五月十二日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执2328号申请人李亚均。申请人向玉梅。被执行人成都金山房地产开发有限公司,住成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路4号。法定代表人陈国金。申请执行人李亚均、向玉梅与被执行人成都金山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人李亚均、向玉梅依据已经发生法律效力的（2016）川01民终9690号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人成都金山房地产开发有限公司给付案款7862.54元及相应利息。本案系成都金山房地产开发有限公司集团案件，本院已对被执行人在中国建设银行股份行账户冻结，现余额不足。对被执行人位于内江市东兴区车位100个予以查封,并以本院（2017）川0112执2140号进入处置，本案需待该案处置完毕即可依法参与分配。本院依职权终结本次执行程序。待被执行人有新的财产可供执行或他案依法处置完毕后可参与分配即可恢复执行。被执行人成都金山房地产开发有限公司房屋尚欠申请执行人李亚均、向玉梅7862.54元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年五月十二日书记员 王 飞
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第304-1号
申请执行人：揭宗德，男，汉族，农民，现住福建省明溪县。
被执行人：吴永生，男，汉族，经�，现住福建省明溪县。
被执行人：姜良英，女，汉族，经商，住福建省明溪县。
申请执行人揭宗德与被执行人吴永生、姜良英民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）明民初字第377号民事判决书发生法律效力后，申请执行人揭宗德于2014年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吴永生无银行存款、林权、房产、车辆、土地使用权，被执行人姜良英无银行存款、林权、土地使用权，其房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，且在银行抵押贷款，根据法律规定，可以查封，不能处置，故被执行人暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月28日作出的（2014）明民�字第377号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭碧云
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年一月十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第848号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄高辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦克芳，男，1963年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫富强，男，1977年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳江县畅通汽车运输有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳南区航三路10号金壶园小区**栋*号。
法定代表人：莫俊，该公司经理。
上述再审申请人的共同委托代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈小冰，女，1989年6月9日出生，汉族，住广东省廉江市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西壮族自治区柳州市友谊路*号。
法定代表人：梁汉忠，该公司经理。
委托代理人：颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人：王灿，广西汇力律师事务所律师助理。
再审申请人黄高辉、韦克芳、莫富强、柳江县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通公司）因与被申请人陈小冰、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2013）湛中法民一终字第186号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄高辉、韦克芳、莫富强、畅通公司申请再审称：1.二审判决认定涉案车辆主车和挂车分别投保的商业三者险的赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限，是错误的。我方与太平洋公司签订的保险合同中，太平洋公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第十一条第二款“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车的保险人按照本合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限”的约定，违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则，应认定为无效。同时，太平洋公司在与我方缔约时，亦未尽到法定的解释和说明义务。我方在合同上盖章只是对保单金额和保修期的确认，而非是对该免责条款的确认和认同。2.二审判决按城镇居民标准计算陈小冰的损害赔偿金，是错误的。一、二审期间陈小冰提交的其工作单位的证明、工资表及当地派出所的证明，存在诸多疑点，有悖常理，派出所在公司的“证明”里确认陈小冰的工作单位、职务、工资及食宿更是超越其职权范围，亦无法证明其是否在哺乳期内全勤工作。综上，黄高辉、韦克芳、莫富强、畅通公司请求依法再审。
太平洋公司答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄高辉、韦克芳、莫富强、畅通公司再审申请无理，请求依法予以驳回。
本院认为，（一）关于二审判决未确认太平洋公司应在主车和挂车的商业三者险保险金限额内累加适用保险金额是否有误的问题。在畅通公司与太平洋公司之间签订的保险合同中，明确约定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车的保险人按照本合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限”，该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国保险法》第17条、《最高人民法院关于保险法司法解释二》第9条的规定，上述条款应认定为是减轻保险人责任的条款，依法应对投保人做到明确的提示和说明义务。根据二审查明事实，太平洋公司在合同中对上述条款用黑体字进行了标识，且在“保险人特别提示”的专章中进行提示，提示投保人对加黑突出标注的合同内容认真阅读并确认已知悉其内容，畅通公司亦在投保人声明章节中加盖公章予以确认。因此，二审判决据此认定太平洋公司对上述免责条款已尽明确的提示和说明义务，有事实和合同依据，并无不当。（二）关于二审判决按城镇居民标准计算陈小冰的损害赔偿金是否有误的问题。经审查，陈小冰为证明其虽然是农村户口，但在侵权事实发生时已在城镇工作满一年以上，提供了工作单位的证明、工资表及当地派出所的证明。虽然黄高辉、韦克芳、莫富强、畅通公司在一、二审期间均对上述证据提出异议，但均无充分的证据予以推翻，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，应承担举证不利的后果。二审判决对其该项上诉请求不予采纳，亦无不当。
综上，黄高辉、韦克芳、莫富强、畅通公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回黄高辉、韦克芳、莫富强、柳江县畅通汽车运输有限责任公司的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一四年五月四日
书 记 员 彭晓君
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初279号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人杨某甲，于安徽省天长市，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月5日被天长市公安局取保候审。同年7月22日被天长市人民检察院取保候审。同年8月18日被本院决定逮捕，同年8月22日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）263号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年3月9日15时25分，被告人杨某甲无证驾驶未经登记的二轮摩托车，沿天长市境内的x101线由南向北行驶，途经17km＋900M路段处，与对向行驶的杨某乙驾驶的苏kz0916号中型客车发生刮擦，致其本人受伤。
案发后，经检测，杨某甲血液乙醇含量为220.26mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人杨某甲负本次事故的主要责任。
指控认为：被告人杨某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年3月9日15时25分，被告人杨某甲无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市境内的x101线由南向北行驶，途经17km＋900M路段处，与对向行驶的由杨某乙驾驶的苏kz0916号中型客车发生刮擦，致其本人受伤。
案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测，杨某甲血液乙醇含量为220.26mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人杨某甲负本次事故的主要责任。
案发后，被告人杨某甲经公安机关询问、讯问后书面通知传唤，到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙的陈述、证人王某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴某、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息查询情况说明、违法犯罪信息查询情况说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、天长市公安局交通管理大队关于被告人杨某甲到案情况说明、事故责任认定书、扣留物品行政强制措施凭证、涉案车辆照片、涉案车辆查询说明、返还物品凭证、行政处罚决定书、被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲无证驾驶未经登记的摩托车，从重处罚。被告人杨某甲如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年9月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏桂勇
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑执字第01028号
罪犯吴某某，现在江苏省盐城监狱服刑。
江苏省姜堰市人民法院于2012年10月15日作出了（2012）泰姜刑初字第0339号刑事判决，以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。刑期自2012年7月8日起至2015年5月7日止。
执行机关江苏省盐城监狱以罪犯吴某某在服刑期间有悔改表现，提出事实和证据材料以及（2014）苏盐狱减建字第1015号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习、劳动，计分考核列监区第140名，获得监狱表扬一次、记奖一次。执行机关提出的罪犯吴某某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去有期徒刑四个月十八日（刑期至2014年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭程
审判员 胡坚
审判员 江琴
二〇一四年十二月十九日
书记员 沈平
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初161号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人马庆熠，男，1999年7月20日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月6日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。同年3月13日，经隆回县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。同年4月11日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人马庆熠犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员李菊花出庭支持公诉，被告人马庆熠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日10时许，被告人马庆熠等人在隆回县桃洪镇大桥路“水木年华”KTV唱歌。期间，其一女性朋友在一楼和被害人钱某发生纠纷，马庆熠赶到后也与钱某发生了口角，钱某这方人多打了马庆熠，马庆熠便打电话叫来了在“水木年华”KTV唱歌的朋友，钱某等人往KTV大门口走欲离开时，马庆熠追上钱某并用刀在钱某后背砍了一刀。经法医学鉴定，被害人钱某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人马庆熠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马庆熠的供述及户籍证明；被害人钱某的陈述；证人颜某、肖某等人的证言；受理案件登记表；在逃人员登记表；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；案发现场监控视频光盘；归案情况说明等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1．2018年2月24日，被告人马庆熠与被害人钱某的法定代理人黄某达成刑事和解协议，马庆熠赔偿钱某各项经济损失共计人民币120000元，黄某对马庆熠表示谅解。
上述事实，有刑事和解协议书、谅解书、领款条予以证明，可以认定。
2．经本院委托隆回县社区矫正机构对马庆熠进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对马庆熠适用社区矫正。
上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。
本院认为，被告人马庆熠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马庆熠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马庆熠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案因纠纷引起，被告人马庆熠真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人钱某法定代理人的谅解，双方达成和解协议，且公诉机关已对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故可对被告人马庆熠酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马庆熠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏日辉
人民陪审员 宁其风
人民陪审员 刘志安
二〇一八年五月八日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执101号
申请执行人齐小民，男，1971年5月27日出生，汉族，住所地蠡县。
被执行人魏常岭，男，1974年10月25日出生，地址高阳县，。
被执行人王小艳，女，1974年6月24日出生，地址高阳县。
本院在执行（2016）冀0628执101号，齐小民申请魏常岭买卖合同纠纷一案中，被执行人魏常岭不能履行生效法律文书确定的义务。因王小艳在被执行人魏常岭死后无偿接受被执行人魏常岭名下所有的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务（或遗留财产不足清偿债务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定如下：
一、变更王小艳为本案的被执行人。被执行人王小艳应在接受的财产范围内对申请执行人承担责任。
二、限被执行人王小艳于裁定书送达之日起3日内向申请执行人齐小民清偿债务380207.5元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一七年一月十一日
书记员 杨耀光
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2967号
原告王三一，男，汉族，197年3月1日出生，本科文化，无业，住贵州省贵阳市。
被告威宁县石门中药材生态种植专业合作社。地址：贵州省威宁县石门乡高潮村。
法定代表人潘重兵，董事长。
委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人马睿，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。
原告王三一诉威宁县石门中药材生态种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告王三一诉称：2011年5月10日，被告以发展种植业急需用款为由，向我借款100000.00元。处于对被告的信任，我即将该款在威宁科技局办公室出借给被告，被告当着几个朋友的面写下借条。因被告至今拒不还，故诉请判令被告偿还借款100000.00元，并按月息2％结算支付2011年5月起至2016年8月10日止的利息124000.00元。案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、借条复印件一份，用以证明被告向其借款100000.00元。
2、安德发的身份证复印件及书面证词，用以证明借款事实，即借条是放置于安德发处，由于搬家，现该借条下落不明。
原告在庭审后提供2011年5月10日在威宁农村信用社取款600000.00元的凭证。用以证实借款给被告的事实。
被告威宁石门中药材生态种植专业合作社辩称：1、被告主体不适格。从借条是书写上看，贵州瑞祥福中药材种植有限公司与本案的审理结果有利害关系，且贵州瑞祥福中药材种植有限公司与被告是基于合同关系而产生权利义务。2、该借款未实际履行。3、本案并非民间借贷纠纷，依据法律规定，本案是合同纠纷而非民间借贷纠纷。故请求驳回原告的起诉。
被告在举证期限内未提交证据进行质证。
经审理查明：2011年5月10日，被告威宁石门中药材生态种植专业合作社向原告借款100000.00元。并出具借条给原告王三一。该借条（复印件）载明：“今借到贵州瑞祥福中药材种植有限公司王三一人民币拾万元整（100000.00元）。”借款人威宁石门中药材生态种植专业合作社并在借条上加盖了印章。时任合作社法定代表人舒应波在借条上签名认可。原告王三一持有的借条原件已在其朋友安德发处丢失。因被告至今未偿还借款，故原告至本院请求判令被告偿还借款本金100000.00元，并按月息2％结算支付2011年5月起至2016年8月10日止的利息124000.00元。案件受理费由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述原告提交的借条复印件及对安德发的调查笔录等证据在卷为证，并经庭审质证认证，本院予以采信。
本案争议的焦点：原告持有的借条复印件是否可以作为本案的法定证据，认定被告借款事实？
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张以出具给被告的借条复印件及安德发佐证的原告借条原件丢失为由，请求判令被告偿还借款及支付利息，被告则以从借条的书写上看是合同关系而非民间借贷纠纷，该借款未实际履行为主要理由进行答辩。根据原、被告的诉辩，被告并未确切否认借款事实的存在，原告且有借条保管人安德发证实其借条丢失的事实，被告虽对借条复印件“三性”不予认可，但原告提供的其他证据能够证实借款事实，被告的辩解理由未提供相应证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案原告已经完成举证责任，被告反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现被告未提供任何证据证实其辩解理由，故本院不予采纳。因此，对原告诉请判令被告给付借款100000.00元的主张本院予以支持。但对原告诉请判令被告支付利息124000.00元的诉讼请求，因双方未约定利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告的这一诉讼请求于法无据，不予支持。关于被告威宁乌蒙农产品专业合作社辩称的100000.00元属于合同订金的理由，因未提供证据证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告威宁县石门中药材生态种植专业合作社偿还原告王三一人民币100000.00元。
二、驳回原告王三一的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330.00元，由原告王三一承担1200.00元，被告威宁县石门中药材生态种植专业合作社承担1130.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张森
二〇一六年十二月九日
书记员 何春
山�省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初2774号
申请人：成玉玲，女，1979年6月30日生，汉族，郯城县人。
被申请人：杜玉龙，男，1969年9月18日生，汉族，郯城县人。
被申请人：杜玉虎，男，1972年1月11日生，汉族，郯城县人。
被申请人：马从德，男，1966年11月24日生，汉族，郯城县人。
申请人成玉玲与被申请人杜玉龙、杜玉虎、马从德民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜玉龙、杜玉虎、马从德银行账户予以冻结以及对其名下房产、车辆予以查封。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人成玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杜玉龙、杜玉虎、马从德的银行账户6万元，冻结期限一年。
查封被申请人杜玉龙、杜玉虎、马从德名下同等价值的房产及车辆，查封车辆期限为二年，查封房产期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
二〇一七年五月二十四日
书记员 张媛
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第227号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴XX，系该公司董事长。
委托代理人高XX，系该公司工作人员。
被告孙XX，男，农民，住五大连池市龙镇双阳村。
被告魏X，男，农民，住五大连池市龙镇双阳村。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告孙XX、魏X借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告孙XX、魏X经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，孙XX于2014年3月20日在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日，连带责任保证人魏X。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息7053.25元（利息计算截止2015年5月9日），虽经多次催收，至今未还，故诉至法院，要求孙XX、魏X偿还借款本金及利息。
被告孙XX、魏X未答辩。
五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供农户互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实孙XX、魏X借款及担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，孙XX于2014年3月20日在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日，连带责任保证人魏X。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息7053.25元（利息计算截止2015年5月9日）。
本院认为，孙XX在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。魏X作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月9日为7053.25元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告魏X对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226.00元，减半收取613.00元，由被告孙XX、魏X连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 刘方
二〇一五年六月十一日
书记员 张巍
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏民申40号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷小松，男，1971年1月13日出生，汉族，四川省内江市资中县人，现住拉萨市城关区娘热路天海物流公司。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖建军，男，1979年6月20日出生，汉族，四川省大英县人，现住拉萨市。
委托代理人：次仁顿珠，系西藏自治区央金法律援助中心律师。
再审申请人殷小松因与被申请人廖建军提供劳动者受害责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2016）藏01民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷小松再审申请称：（一）殷小松与廖建军之间不存在直接法律关系，原审法院认定事实错误；（二）即便双方之间存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任；（三）二审中廖建军提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的认定规则。
本院经审查认为，殷小松提出的再审申请事由不能成立。理由分述如下：
一、殷小松与廖建军之间不存在直接法律关系，原审法院认定事实错误的问题。
经查，雇佣关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，具有以下特征：（1）雇佣关系是提供劳务的合同，以完成一定的劳动力为指标，雇主为其提供的劳务支付报酬；（2）雇员的工作不具有独立性。一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理；（3）受雇人利用雇用人提供的条件，以自身的技能为雇用人提供劳动，并由雇用人支付劳动报酬。本案中殷小松为廖建军提供叉车，廖建军按殷小松的要求提供劳务，殷小松支付劳动报酬，双方的行为符合雇佣关系的特征，对此，一、二审认定事实清楚、适用法律正确。殷小松提出的再审申请理由不能成立。
二、即便双方之间存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任的问题。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十八条的规定，当事人不服已经发生法律效力的判决申请再审的，再审申请人应依据民事诉讼法第二百条规定的具体条款明确提出其申请再审的法定事由。殷小松提出的双方之间若存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任的再审申请，属于对原审案件进行实体审理的请求。再审审查程序作为审判监督程序之一，其目的是以能够确认再审事由是否成立为必要限度，决定案件是否启动再审审理程序，无权对有关事实认定和法律适用等理由进行审理、判决。故，殷小松的此项再审申请不能成立。
三、二审中廖建军提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的认定规则的问题。
经查，廖建军提交的“情况说明”，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条“二审程序中的新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据。”之规定。廖建军提交的西藏卓玛医院出具的“情况说明”是西藏卓玛医院对当时发生事故时所拍片子进行重新组织专家后确认的,殷小松对此在原审及本院审查阶段未能提供反驳或推翻该“情况说明”真实性的相关证据。故，殷小松提出的此项再审申请不能成立。
综上，殷小松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回殷小松的再审申请。
审 判 长 达 曲
审 判 员 普布旦增
代理审判员 达娃卓嘎
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 旦增公斯
西藏自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏民申40号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷小松，男，1971年1月13日出生，汉族，四川省内江市资中县人，现住拉萨市城关区娘热路天海物流公司。被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖建军，男，1979年6月20日出生，汉族，四川省大英县人，现住拉萨市。委托代理人：次仁顿珠，系西藏自治区央金法律援助中心律师。再审申请人殷小松因与被申请人廖建军提供劳动者受害责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2016）藏01民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷小松再审申请称：（一）殷小松与廖建军之间不存在直接法律关系，原审法院认定事实错误；（二）即便双方之间存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任；（三）二审中廖建军提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的认定规则。本院经审查认为，殷小松提出的再审申请事由不能成立。理由分述如下：一、殷小松与廖建军之间不存在直接法律关系，原审法院认定事实错误的问题。经查，雇佣关系是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，具有以下特征：（1）雇佣关系是提供劳务的合同，以完成一定的劳动力为指标，雇主为其提供的劳务支付报酬；（2）雇员的工作不具有独立性。一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理；（3）受雇人利用雇用人提供的条件，以自身的技能为雇用人提供劳动，并由雇用人支付劳动报酬。本案中殷小松为廖建军提供叉车，廖建军按殷小松的要求提供劳务，殷小松支付劳动报酬，双方的行为符合雇佣关系的特征，对此，一、二审认定事实清楚、适用法律正确。殷小松提出的再审申请理由不能成立。二、即便双方之间存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，当事人不服已经发生法律效力的判决申请再审的，再审申请人应依据民事诉讼法第二百条规定的具体条款明确提出其申请再审的法定事由。殷小松提出的双方之间若存在雇佣关系，就赔偿一事已达成一致意见，不再承担任何赔偿责任的再审申请，属于对原审案件进行实体审理的请求。再审审查程序作为审判监督程序之一，其目的是以能够确认再审事由是否成立为必要限度，决定案件是否启动再审审理程序，无权对有关事实认定和法律适用等理由进行审理、判决。故，殷小松的此项再审申请不能成立。三、二审中廖建军提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的认定规则的问题。经查，廖建军提交的“情况说明”，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条“二审程序中的新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据。”之规定。廖建军提交的西藏卓玛医院出具的“情况说明”是西藏卓玛医院对当时发生事故时所拍片子进行重新组织专家后确认的,殷小松对此在原审及本院审查阶段未能提供反驳或推翻该“情况说明”真实性的相关证据。故，殷小松提出的此项再审申请不能成立。综上，殷小松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷小松的再审申请。审 判 长 达  曲审 判 员 普布旦增代理审判员 达娃卓嘎二〇一六年六月二十三日书 记 员 旦增公斯
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初3484号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑小区*号楼。统一社会信用代码：911309115576833635。
负责人：赵元勋，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王秀珍，女，1961年4月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
本院在审理原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被告王秀珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州泰合�业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告王秀珍的起诉。
本案受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 滕奉朝
二〇一七年五月二日
书记员 白龙飞
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6514号
原告：淮安市凌云机械设备租赁有限公司,住所地淮安市淮阴区台州商城2号楼304室。
法定代表人：云保洋，该公司总经理。
委托代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：淮安市八方建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路68号。
法定代表人：张晓娟，该公司董事长。
委托代理人：王小强，该公司员工。
本院于2016年11月1日立案受理了原告淮安市凌云机械设备租赁有限公司（以下至判决主文前简称凌云公司）与被告淮安市八方建设工程有限公司（以下至判决主文前简称八方公司）买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌云公司的委托代理人阮伟华、被告八方公司的委托代理人王小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云公司向本院提出诉讼请求：1、被告八方公司给付塔吊拆卸费4000元、租金33440元及利息（从2015年6月16日起至实际给付之日，按照日3‰计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月18日，原、被告口头约定由被告租赁原告塔式起重机一台，每台每天租赁费190元，施工地点在金湖县江苏油田试采二厂院内，进场时间为2014年12月18日，使用时间为2014年12月22日至2015年6月16日，共计176天，租赁费合计33440元，结算方式为安装调试后一个月被告支付原告租赁费，以后每月结算一次，被告拖欠原告租金十日，应以所欠租金总额为基数，按照日3‰向原告支付利息，机械退场前需一次性结清所有费用。双方于2015年3月20日补签了书面合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告至今尚欠原告租赁费33440元。原告多次索要，被告均以种种借口延期给付。另外，被告尚欠原告锦秀百苑塔吊拆卸费4000元。
被八方公司辩称：对原告诉称的事实和理由均认可。仅对于原告主张的利息有异议，双方约定支付利息是在结算租金后应付的利息，但是双方未进行结算，且约定的利息较高，请求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现原、被告对利息部分持有争议。原告举证了《租赁塔吊设备退场前确认单》，载明了设备停止使用时间为2015年6月16日，退场时间为2015年6月20日前。被告质证认可该份证据的内容，但是辩称双方未进行结算，原告认为该份确认单即为双方结算的依据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的合同约定，被告应在机械退场前一次性结清所有费用。双方一致认可退场日期为2015年6月20日，被告未在退场前给付租金，拖欠租金超过10日，按约应当自2015年7月1日起给付原告利息。但是原、被告约定的利率过高，被告请求法院予以调整，本院依法将其调整为年利率24%。对于原告主张的超出部分利息，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安市八方建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告淮安市凌云机械设备租赁有限公司塔吊拆卸费4000元；
二、被告淮安市八方建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告淮安市凌云机械设备租赁有限公司租金33440元及利息（从2015年7月1日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告淮安市凌云机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告负担460元，被告负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
代理审判员 秦 凯
二〇一七年一月十七日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国合同法》一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第3０56号
原告：范远民。
委托代理人：杨惠荣，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。
被告：蒲兴伍。
原告范远民与被告蒲兴伍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告范远民及委托代理人杨惠荣到庭参加了诉讼，被告蒲兴伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范远民诉称，我与被告于2013年在同一工地施工时相识，2013年7月10日，被告称急需钱向我借款30000元，后我多次索要，但被告至今未还，为维护我的合法权益，请求判令被告偿还借款30000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告蒲兴伍未答辩。
经审理查明，2013年7月10日，被告向原告出具借条一张，内容载明：今借到范远民现金30000元。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院。
以上事实有借条、庭审笔录等存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告借原告30000元的事实清楚，原告已经提供借条予以佐证，现原告起诉已经半月有余，被告亦未到庭否认借款事实，据此，原告主张偿还借款的理由正当，本院予以支持。被告蒲兴伍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲兴伍偿还原告范远民借款30000元。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，邮寄送达费20元，由被告负担，剩余275元退还原告。
以上应付款项，被告蒲兴伍应于本判决生效后十日内一次性支付原告范远民。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一四年十一月五日
书记员 彭沙丽