广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初2557号
原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏，行长。
委托代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：阮丽容，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：李莹，女，汉族，1982年12月2日出生，身份证住址：广西藤县。
原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）诉被告李莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托代理人叶少梅、阮丽容到庭参加诉讼。被告李莹经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行珠海分行诉称：被告李莹向原告申请个人信用额度贷款，2014年4月22日被告李莹与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：“1、个人信用额度是指原告根据该合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整；2、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算；3、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；4、当本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等情形构成违约事件，有违约事件发生时，原告有权采取要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”
2015年6月26日，原告向被告发放了贷款65000元。约定：贷款期限为3个月，贷款年利率为18%，贷款用途为个人经营，还款方式采用净息还款。原告向被告发放贷款本金合计65000元，履行了合同约定的义务。
按照《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的约定，被告每单笔按日计息、按月付息，到期一次性还本，双方达成了还款计划。在贷款发放后，被告未按照合同履行义务，发生拖欠，未能依约按时归还相应利息。期间原告向被告多次催收，被告均无还款。综上，基于以上的事实与理由，根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《个人信用额度贷款合同》第七条的约定，要求被告履行相关义务。为了保护原告的合法权益，诉至法院，诉讼请求如下：一、判令原告与被告李莹签订的《个人信用额度贷款合同》提前到期；二、判令被告李莹清偿尚欠原告的贷款本金余额人民币65000元、利息3412.5元、复利58.63元，合计68471.13元（截止2015年11月11日），以及2015年11月12日起至全部贷款还清之日为止的罚息、复利；三、诉讼费用由被告承担。因被告偿还部分款项，原告将第二项诉讼请求变更如下：判令被告李莹清偿尚欠原告的贷款本金余额人民币65000元、利息13729.89元、复利1296.35元（截止2016年8月29日），以及2016年8月30日起至全部贷款还清之日为止的罚息、复利
原告平安银行珠海分行对其诉称提交以下证据：1、《个人信用额度贷款合同》；2、个人贷款出账凭证、被告银行卡；3、还款记录、欠款余额；4、催收记录。
被告李莹未答辩，未提交证据。
经审理查明：2014年4月22日，被告李莹（甲方）与原告平安银行珠海分行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》约定，甲方自愿向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，并就双方权利义务关系与乙方达成一致并签订本合同；个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息、按罚息利率计收复利等。
2015年6月26日，原告向被告发放了贷款65000元。《个人贷款出账凭证》约定贷款期限为3个月，贷款用途为个人经营，贷款年利率为18%，还款方式采用净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
被告李莹在取得借款后，并没有按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》的约定期限还款，截至2015年11月11日，被告李莹尚欠借款本金65000元、利息人民币3412.5元，复利人民币58.63元未偿还。之后，被告又偿还了部分款项，截止2016年8月29日，被告李莹尚欠借款本金余额人民币65000元、利息人民币13729.89元、复利人民币1296.35元未偿还。
本院认为，原告平安银行珠海分行与被告李莹签订《个人信用额度贷款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按各自签订的合同的约定行使权利，履行义务。
原告诉请《个人信用额度贷款合同》提前到期，但《个人信用额度贷款合同》约定的违约责任仅包括贷款提前到期，并未包括合同提前到期，因此，原告相应的诉讼请求依据不足，本院不予支持。
原告平安银行珠海分行已按《个人信用额度贷款合同》约定交付借款。被告李莹在取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，被告李莹已构成违约。被告李莹没有按时偿还借款，原告平安银行珠海分行要求被告李莹偿还拖欠的借款本息，符合合同约定，本院予以支持。综上，原告平安银行珠海分行要求被告李莹偿还拖欠的借款本金人民币65000元及其利息、复利（按照合同约定的罚息利率计算罚息、复利至本息实际清偿日止，截至2016年8月29日止，利息为人民币13729.89元，复利为人民币1296.35元。），有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告李莹于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司珠海分行清偿借款本金人民币65000元及其截止2016年8月29日的利息人民币13729.89元、复利人民币1296.35元，并继续按照合同约定的罚息利率计付自2016年8月30日至本息实际清偿日止的罚息、复利；
二、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1512元，公告费人民币300元，合计人民币1812元，由被告李莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 聂斌华
人民陪审员 郑秀云
人民陪审员 周咏茵
二〇一六年九月二日
书 记 员 周云松
第1页共7页