江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第159号
原告陈志柏，男，1975年8月25日生，汉族。
委托代理人周建武，南京市高淳县淳辉法律服务所法律工作者。
被告郑有进，男，1989年3月6日生，汉族。
被告邢平，男，1988年5月25日生，汉族。
被告胡佳琪，女，1988年3月17日生，汉族。
原告陈志柏与被告郑有进、邢平、胡佳琪生命权纠纷一案，本院于2015年3月7日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈志柏及其委托代理人周建武、被告郑有进、邢平、胡佳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志柏诉称，2014年2月7日（农历正月初八）下午3时左右，第二被告邢平、第三被告胡佳琪在第一被告郑有进家里讨要借款，并动手做晚饭吃。原告的父亲即本案受害人陈东头，与第一被告郑有进家庭人员较熟悉，并有来往。当天下午4时左右，受害人陈东头到第一被告郑有进家里，见到讨债场面，就劝解第二、三被告邢平、胡佳琪，意思是说现在过春节，不是讨钱的时候，双方话不投机，发生了争吵并有肢体冲突。在冲突中，第二被告邢平用脚多次猛踢受害人下腹部，第三被告胡佳琪用扫帚猛砸受害人头部。第一被告父亲郑生水知道受害人平时身体不好，有心脏病，就当场向第二、三被告告知此情况，也去劝解拉架。这时，受害人心脏病发作，当即昏倒在地，被送到医院时，人已去世，随后，派出所人员赶到了现场。事发后，原告申请了高淳区人民调解委员会对本事故进行调解，第二、三被告邢平、胡佳琪先行赔偿了80000元。此后，原告就赔偿事宜与被告多次协商无果。为此，原告诉至法院请求判令被告郑有进、邢平、胡佳琪共同赔偿各项损失294580.40元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告郑有进辩称，事情是因我而起，就算我欠了钱，可以找我，不应该找我外公陈东头。在我与胡佳琪谈恋爱期间，我外公陈东头对胡佳琪很好，我外公的身体情况，胡佳琪也应该清楚。对原告的赔偿请求，我愿意在能力范围内承担。
被告邢平辩称，我们并不是硬要在春节期间去讨钱，而是郑有进答应那天给我们钱才去的。陈东头不是去劝架的，他一去二话不说就把我们的菜倒掉了，骂我们并先动手。郑有进母亲打电话喊他去的，他带了铁质的水管，还打破了我的头。我不知道陈东头有病。郑有进家人明知其有病仍喊他来，他们也有责任。我们的责任不能说没有，但也不能说都是我们的。我与胡佳琪已经赔偿了原告80000元。
被告胡佳琪辩称，因为郑有进答应初七还钱，后他并没有还钱，所以初八那天我们才到他家中去的。我们在他家做饭是征得他家人同意的，他们还给了我们盐。我们看到郑有进母亲拿着手机出门，过了一会儿，陈东头就来了。陈东头一来就把我们的饭菜都倒掉了，开始骂我们，并揪我的头发打我。我与陈东头一句话都没吵。郑有进家人明知他有病还喊他来，他带了钢管来的，不知他要做什么。后来，陈东头倒地后，我以为是装死吓我们。他带去的钢管我带走了，后来交给了派出所。事情调解后，我赔偿了50000元，邢平赔偿了30000元。郑有进家人一分钱都没有赔偿，但事情是因他们而起的。
经审理查明，郑有进与胡佳琪曾系男女朋友关系，期间，胡佳琪曾介绍郑有进向其朋友借款。后两人分手，但郑有进一直未归还所借款项。2014年2月7日下午，胡佳琪与男友邢平前往郑有进家中催讨欠款，发现郑有进不在家中，又前往郑有进外公（即死者陈东头）家中寻找，也未找到人。胡佳琪与邢平买菜后返回郑有进家中，准备烧菜做饭，等郑有进回家，当时，郑有进的父母在家。胡佳琪与邢平在厨房烧菜过程中，陈东头乘马自达来到郑有进家中。陈东头将烧好的菜倒掉，双方发生争吵，陈东头上前抓住胡佳琪的头发，胡佳琪用脚踢了陈东头的小腹部位置一脚。邢平就从后面拉住陈东头往后退，陈东头在邢平头上打了两拳，郑有进父母进来，将陈东头拉开到了厨房外的楼房地下室。邢平跟了过去，与陈东头再次发生冲突，双方扭打在一起，陈东头用钢管砸了邢平的头部，邢平用拳头打了陈东头的头部，胡佳琪用扫把打了陈东头的背部、头部。后胡佳琪跑回厨房拿了一把菜刀，举着菜刀对陈东头喊话。郑有进父亲上前拉架，将陈东头拉邢平衣服的手拉开了，突然，陈东头瘫倒在地，郑有进父亲将陈东头抱住，讲：“他可能都死了”，与亲友将其抬到床上。邢平与胡佳琪发现陈东头倒地后，邢平先离开了现场，胡佳琪将手中菜刀丢掉，随后拿走了钢管，也离开了现场。此后，南京市公安局高淳分局古柏派出所警察及“120”急救车到达现场处置，陈东头送医院抢救无效死亡。
2014年3月20日，南京市公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书1份[宁公物鉴（验）字(2014）54号]，鉴定意见：陈冬（东）头符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，受伤疼痛及争执打斗引起的体力、精神、情绪等因素是冠心病急性发作死亡的促发因素。
另查明，陈东头生于1946年4月25日，系城镇居民，居住于南京市高淳区XX镇XX号，原为XX职工，于2014年2月7日去世。其父母已去世10多年，妻子已离婚多年，只生育了儿子陈志柏一人。事发后，南京市高淳区人民调解委员会于2014年2月19日组织陈志柏、胡佳琪、邢平进行调解，达成了人民调解协议，由胡佳琪、邢平先行赔偿80000元，胡佳琪家属代支付50000元，邢平家属代支付30000元。代支付款项在今后民事赔偿部分抵扣。陈冬（东）头死亡后续民事赔偿通过刑事附带民事或死者家属自行单独提起民事诉讼解决。此80000元赔偿款已经支付给陈志柏。诉讼过程中，原告陈志柏将诉讼请求进行了变更，调整了死亡赔偿金赔偿标准，将赔偿损失数额调整为311937.20元。
以上事实，有原告陈志柏提供的接处警工作登记表1份、人民调解协议1份、高淳县XX镇居民委员会与南京市公安局XX派出所共同出具的证明2份、本院调取的南京市公安局XX派出所制作的邢平、胡佳琪的讯问笔录、郑有进、郑生水、王金焕、朱六兵、孔小凤的询问笔录、现场勘验检查笔录1份、宁公物鉴（验）字[2014]54号法医学尸体检验鉴定书1份、原告陈志柏、被告郑有进、邢平、胡佳琪的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害民事权益的，侵权人应当承担侵权责任。被告邢平、胡佳琪在去被告郑有进家里催讨债务过程中，与死者陈东头发生了争执、殴打了陈东头的小腹部、头部等，陈东头因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，被告邢平、胡佳琪共同实施了侵权行为，是造成陈东头死亡的促发因素，两被告对侵权损害应当承担连带责任。结合本案的案情等综合分析，陈东头在处置纠纷过程中不够冷静，使冲突进一步升级，存在一定过错。加之身体本来就有冠心病，由于受伤疼痛、体力、情绪等因素促发冠心病急性发作而导致死亡，本院酌定其对损害后果自行承担60%的责任。被告邢平、胡佳琪在催讨债务过程中，采取措施不当，且均对陈东头进行了殴打，两被告应承担40%的赔偿责任，互负连带责任。被告郑有进虽为欠债人，但并不在家中，对整个冲突也未参与，与陈东头的死亡无因果关系，其在本案中不承担赔偿责任。原告陈志柏作为死者陈东头的近亲属，有权要求被告邢平、胡佳琪承担赔偿责任。原告陈志柏要求被告赔偿丧葬费25639.50元、死亡赔偿金412152元（34346元/年*12年）、精神损害抚慰金50000元、来往人员处理事故工资630元、交通费1500元，总计489921.50元的80%，即391937.20元，扣减被告已赔偿80000元，尚应赔偿311937.20元。因陈东头生前系城镇居民，生活居住在城镇，故原告陈志柏的诉讼请求中主张的丧葬费25639.50元，死亡赔偿金412152元的数额，符合法律规定，本院予以认定。原告陈志柏主张的来往人员处理事故工资630元，缺乏依据，本院不予认定；交通费1500元，未提供相应票据，结合本案实际，本院酌定为500元；精神损害抚慰金50000元，考虑到侵权人的过错程度、手段、造成的后果等，本院酌定为20000元；综上，本院可予支持原告陈志柏要求被告邢平、胡佳琪赔偿的损失为丧葬费25639.50元、死亡赔偿金412152元、交通费500元的40%，即175316.60元，加上精神损害抚慰金20000元，总计为195316.60元，扣减两被告已赔偿80000元，被告邢平、胡佳琪尚应赔偿115316.60元。原告陈志柏诉讼请求中超出部分，本院不予支持。原告陈志柏要求被告郑有进承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邢平、胡佳琪赔偿原告陈志柏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计195316.60元，扣减已赔偿80000元，尚应赔偿115316.60元，限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告陈志柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5799元，由原告陈志柏负担2799元，被告邢平、胡佳琪负担3000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 周玉福
人民陪审员 黄先进
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄 灏