吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4893号
原告：王占芳，现住延吉市。
委托代理人：金哲洙，吉林华烁律师事务所律师。
被告：李在明，现住延吉市河南街。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
原告王占芳诉被告李在明、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占芳及委托代理人金哲洙，被告李在明及委托代理人许林到庭参加诉讼。被告华安财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月14日18时30分许，原告王占芳未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车沿天池路由东向西行驶至州司法局往东100米处实施掉头时，与沿天池路由西向东行驶至事故地点的被告李在明驾驶的吉hu3601号“东风”牌轻型普通货车相撞，造成原告王占芳受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告李在明负事故次要责任。经吉林延平司法鉴定所鉴定：原告因本次损伤评定为十级伤残，误工损失日为365天，需一人护理252天，后续治疗费约60000元。现原告诉至法院，要求二被告赔付原告伤残赔偿金44549.20元（22274.60元20年10%）、误工费49968.50元（136.90元365天）、护理费27364.68元（108.59元252天）、后续治疗费60000元、住院伙食补助费4400元（100元44天）、医疗费24140.51元（住院费24016.11元＋门诊检查费124.40元）、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元，共计215922.89元；其中，要求华安财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任120000元，超出部分按照责任比例要求被告李在明承担30%的责任，共计主张148776.86元。
被告李在明辩称，被告的车辆投保交强险，应由保险公司在强制保险范围内赔付原告。被告已垫付原告在延边大学附属医院的医疗费1980.18元及住院押金3000元。被告因本次事故也产生了车辆维修费、拖车费、保管费等损失5980元，要求予以抵扣。
被告华安财产保险公司提出书面答辩意见称，请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆系被告承保车辆，且事故发生于保险期限内，无交强险法定免责情形；被告同意在交强险医疗费限额10000元内对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费承担赔偿责任；护理费、误工费过高，应按月计算，误工标准按户籍标准，且需鉴定合理的误工期限及护理期限；鉴定费、诉讼费及律师代理费不在交强险范围内，被告不同意承担。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
经被告李在明质证，对真实性无异议，但该份证据能够证明原告系农村户口。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告王占芳负事故主要责任，被告李在明负事故次要责任。
经被告李在明质证，真实性无异议。
证据3、延边大学附属医院住院病案首页、诊断证明书、河间市人民医院住院病案首页、诊断证明书、费用清单复印件各一份，证明原告因本次事故住院治疗44天的（延边医院19天、河间市人民医院25天）事实及受伤情况。
经被告李在明质证，真实性无异议，原告在未经延边大学附属医院同意转院的情况下，私自转院扩大损失，且延边大学附属医院系三甲医院，从医院级别上看不可能转到河间市医院。
证据4、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据复印件各一份，证明原告因本次事故构成十级伤残，误工损失日为365天，需一人护理252天，后续治疗费约60000元，并支付鉴定费2500元。
经被告李在明质证，对真实性无异议，但被告认为本次鉴定的后续治疗费过高，故申请重新鉴定原告的后续治疗费。
证据5、河间市人民医院住院费票据、延边第二人民医院门诊检查费票据复印件各一份，证明原告因本次事故支付医疗费24140.51元（住院费24016.11元、门诊检查124.40元）。
经被告李在明质证，对真实性无异议，但被告认为原告私自转院属扩大损失。
证据6、延吉市河南街道白丰社区出具的证明复印件一份，证明原告从2012年4月至2014年2月间居住在金达莱小区13-7-704室，从事瓦工、装修工作。
经被告李在明质证，对真实性无异议，但证明目的有异议，经被告到该社区调查了解该证明系社区根据延边渤海物业有限公司出具的证明开具的，物业公司开具的证明并未明确原告具体的居住时间，其次社区无权证明原告从事什么工种，该证明明显欠缺依据。
本院在开庭审理时，被告李在明为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据、延边大学附属医院预交金收据、挂号费、门诊票据复印件各一份，证明被告因本次事故垫付原告医疗费共计4980.18元。
经原告王占芳质证，属实。
被告李在明、华安财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年2月14日18时30分许，原告王占芳未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车沿天池路由东向西行驶至州司法局往东100米处实施掉头时，与沿天池路由西向东行驶至事故地点的被告李在明驾驶的吉hu3601号“东风”牌轻型普通货车相撞，造成原告王占芳受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王占芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车在施划禁止掉头标线的地方实施掉头，负事故主要责任，被告李在明驾驶机动车违反交通标志（禁行）行驶负事故的次要责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗19天。经诊断原告左侧股骨颈骨折，左股骨粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折，头部擦皮伤。因无人照看及经济原因，原告并未进行手术治疗，被告李在明支付住院费、门诊费等4980.18元。后原告回到其户籍所在地河北省河间市人民医院进行住院治疗25天，支付住院费24016.11元。经吉林延平司法鉴定所鉴定：原告因本次损伤评定为十级伤残，误工损失日为365天，需一人护理252天，后续治疗费约60000元。原告支付鉴定费2500元。
另查，原告王占芳自2012年4月开始居住在延吉市河南街金达莱小区。被告李在明驾驶的车辆在被告华安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。本案事故中，被告亦受到车辆维修费、拖车费、保管费等损失5980元。审理中，原告与被告李在明达成协议，除强制保险范围外被告李在明承担13000元，原告自愿放弃其他请求，并自愿承担本案诉讼费用；被告李在明亦不追究其车辆损失等，双方一次性解决完毕。
本院认为，根据事故成因及原、被告的过错程度，被告李在明应承担30%的责任，原告应承担70%的责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告华安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告李在明承担30%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：伤残赔偿金44549.20元（22274.60元20年10%）、后续治疗费60000元、住院伙食补助费4400元（100元44天）、护理费27364.68元（108.59元252天）、医疗费29120.69元（住院费24016.11元＋门诊检查费124.40元＋4980.18元）、鉴定费2500元；对误工费49968.50元（136.90元365天）的主张，因原告并未能举出更为客观、有效的证据证明其从事建筑行业，故对其误工损失标准应适用居民服务行业日平均标准计算误工费为39635.36元（108.59元365天）；对精神抚慰金3000元的主张，因本次事故致原告多处骨折并构成伤残，对其今后生活必然造成较大的影响，结合被告的过错程度及履行能力、本地区经济水平，本院酌情支持2000元；被告华安财产保险公司对原告的误工期限及护理期限提出异议，根据延吉市交警大队法医出具的意见，建议原告休息一年及河间市人民医院2014年6月17日诊断证明书记载，住院期间2人护理及出院后一人护理、休活6个月的结论与鉴定结论基本相吻合，且原告需择期行左股骨骨不连植骨再固定术，还行左股骨颈内固定物及髌骨张力带取出术，取出股骨再固定术后取钢板术，至目前原告行动仍需拄拐杖，且其后续需要行3次手术，故其误工期限及护理期限符合其伤情及治疗所需的时间，故被告华安财产保险公司的异议不成立，对其提出的重新鉴定申请不予准许。上述款项共计209569.93元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金2000元、护理费27364.68元、误工费39635.36元等属于被告华安财产保险公司强制险赔偿范围，因上述费用已超出保险理赔限额，故被告华安财产保险公司应赔付120000元。对于超出保险理赔部分，因原告与被告李在明达成赔偿协议，故由被告李在明赔付原告13000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告120000元。
二、被告李在明于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告13000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元（原告已预交3275元），共计3275元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄红梅
审 判 员 陈 艳
助理审判员 李 雪
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 孙 璐