重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第07191号
原告谭平，女，1957年8月28日生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告孙浩，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告胡奇伟，男，1989年1月20日生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告熊晓山，男，1989年5月27日，汉族，住重庆市万州区。
原告谭平与被告孙浩、胡奇伟、熊晓山健康权纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员张国仲担任审判长，与人民陪审员向朝清、杨宏权组成合议庭，适用普通程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告谭平，被告胡奇伟到庭参加了诉讼。被告孙浩、熊晓山经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭平诉称，2014年1月3日上午10时许，马会伦在万州区设点“摇骰子”赌博，三被告等人见其卡了他们的生意，前来砸摊，并与马会伦发生争执，在场的原告上前劝解，三被告遂持刀将原告致伤。原告经后山镇卫生院及三峡中心医院住院治疗，造成近八千元损失。三被告虽经公安机关行政处罚，却拒不对原告的损失进行赔偿。故根据我国相关法律的规定，请求被告孙浩、胡奇伟、熊晓山赔偿原告的医疗费5905.39元、住院伙食补助费180元（30元／天×6）、护理费480元（80元／天×6）、误工费893元（25085元／年×13天／365天）、交通费300元，以上费用共计7758.39元。
被告孙浩、熊晓山未提交书面答辩意见。
被告胡奇伟辩称，被告未参与打架，原告的伤不是被告造成的，故不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
针对本案的争议焦点，原告提交了由其申请本院调取的公安机关对被告胡奇伟等人的询问笔录和辨认笔录等证据材料：1.谭小兵询问笔录陈述，2014年1月3日10时左右，我接何颖和余定国（外号幺儿）的电话，叫我到何颖家摇骰子捧场，到何颖家后，就看见曹伟在摇色字，何颖和余定国在补钱，我摇了4、5次后，孙浩、胡奇伟、“山”、胡赐文来了，孙浩坐了一会后，将在摇骰子的曹伟叫出去，何颖又摇了几把后，因“山”阻止，又让与余定国摇骰，胡赐文扯了一下桌布，然后胡奇伟拿起放骰子的盘子砸向余定国和何颖中间，“山”掀翻桌子后和胡奇伟一起用拳头殴打何颖，然后何颖跑了；2.何学亮的询问笔录陈述，2014年1月3日9时左右，我被在何颖家的余定国叫去摇骰子，孙浩，胡赐文的儿子、一个穿黑衣服的男子来后，孙浩将在摇骰子的曹伟叫出去后，何颖摇了几把骰子，因穿黑衣服的男子阻止，余定国又开始摇骰，不知谁将桌子上的布拉了一下，桌子又被人掀翻，何颖、余定国、胡赐文的儿子和穿黑衣服的男子就打在一起，何颖的爸爸拉架，并被推倒在地，之后孙浩跑出去，又手提一把菜刀跑回来；3.彭德蓉的询问笔录陈述，孙浩直接从我的摊位上拿了一把菜刀就去砍何颖，何颖就跑到别处躲起了；4.周贤中的询问笔录陈述，10时许，我发现何颖家在吵打架，转身发现何颖在被一个20多岁的男子、胡三妹的用拳头殴打，三人抓扯到门前地坝后，这个男子拿了我划红糖的刀去捅何颖的腰部，同时胡三妹的儿子依旧在用拳头打何颖；4.何仁地的询问笔录陈述，2014年1月3日早上10时许，我看见余定国和马会伦在家里耍，11时曹伟来后，就开始摇骰子，几分钟后，孙浩、胡赐文、胡奇伟、熊晓山等五人进来后，孙浩将曹伟喊出，何颖摇了一把，被熊晓山阻止，胡赐文将桌布一扯，胡奇伟将桌子上的被子扔向余定国，熊晓山和陌生男子掀翻桌子，熊晓山、胡奇伟和陌生男子围住殴打余定国，我叫他们在门外打架，熊晓山、胡奇伟就用拳头、脚打我，并把我打倒在地，我又看见熊晓山手里拿了一把划红糖的刀，就和何颖抢熊晓山手里的刀，在抢的过程中将左手指划伤，何颖的手指也被划伤，之后，才知道何颖被人用刀看伤了背部；5.孙浩的询问笔录陈述，2014年1月3日上午10时许，我和胡奇伟路过何颖家时，发现曹伟在摇骰子赌博，我也参与其中，曹伟见此，没再摇骰子，我就将曹伟喊出去，并交涉两家摇骰赌博事宜，突然听见吵架声后，跑进何颖家，就看见何颖、何仁地、谭平和熊晓山正在发生抓扯，胡奇伟和谭小兵也在发生抓扯，我见劝阻无效，便从旁边的五金店拿了一把菜刀在手，谭小兵见此，准备抢我的刀，但没抢去，我见何颖未理睬，便用刀在何颖的背部“堵”了一下，何颖发现受伤后，就跑到了别处躲起；6.胡奇伟的询问笔录陈述，2014年1月3日上午，我和孙浩、熊晓山吃完面条后，往加油站走，看见曹伟正在何颖家摇骰子，谭小兵、“亮跨儿”在赌钱，何颖在补钱，我和孙浩也参与赌钱，并输了钱后，孙浩就提出要看骰子，曹伟让何颖来摇骰子，自己便和孙浩出去了，何颖摇骰子后，何仁地和“幺儿”补钱，父亲胡赐文来了叫我离开，我不愿意便将桌布撤了一下，“幺儿”对胡赐文说，你跟我记到起，后头慢慢说，我听后非常气愤，便抓起桌子上的盘子砸去，“幺儿”来打我，我便掀翻桌子，二人相互抓扯、厮打起来，后被何颖劝开后，就听见有人说一起打，然后就看见熊晓山倒在地上，何颖、何仁地用拳头打熊晓山，谭平在劝架，我怕事情闹大，准备上去拉架，谭小兵叫我先走，我转身看见何颖、何仁地、谭平和熊晓山在强一把划红糖的刀，我又准备去拉架，看见孙浩在旁边店里拿了一把菜刀喊我们住手，何颖停下后一会，又继续抢熊晓山手里的刀，孙浩便将菜刀在何颖的背上堵了一下，何颖跑到旁边去了，何仁地、谭平就停止了抢刀；7.胡赐文的询问笔录陈述，我听说儿子胡奇伟在赌钱，便到何颖家准备叫胡奇伟叫走，胡奇伟没有理会我，我很生气，便把桌上的布扯了一下，何颖叫我不要扯，不要装大，孙浩输钱后，要求查看骰子，“幺儿”不让看，这时不知是谁掀翻了桌子，何颖、何仁地、“幺儿”、谭小兵两伙人就抓扯起来，我跑过去拉开后，后来听说何颖被砍了；8.何颖的询问笔录陈述，2014年1月3日上午10时许，曹伟、余定国、谭小兵、亮跨儿等人来我家，自己摆起桌子，曹伟到后，开始摇骰子赌钱，我在旁边看，过了5、6分钟后，孙浩、熊晓山、胡赐文、胡奇伟等人来到我家，孙浩将曹伟喊出去说话，我接过摇了一把，摇第二把时，熊晓山不让我摇，我放下后，余定国接过摇，胡赐文把桌布拉了一下，胡奇伟抓起摇骰子的碗扔向余定国，胡赐文、胡奇伟和余定国抓扯起来，何仁地上前劝解，熊晓山就抱着我父亲何仁地打，熊晓山不知从哪里拿了一把砍糖水的刀，我父亲何仁地去抢刀，没抢到，我就用左手捉住刀，然后一扯，我的手受伤了，另外一个打了我父亲几拳，我去追他，刚出大门时被孙浩从背后砍了一刀，并被孙浩追了500米远；9.谭平的询问笔录陈述，2014年1月3日上午8是左右，我赶场回来，就看见余定国在我家搬凳子，曹伟在摇骰子，谭小兵等人在搞赌博，我又出去了回来，就突然看见一伙人把何颖和何仁地从我家推出了，我赶快冲上去，就看见何颖和一个男子在抢刀，我就跑过去拉架，但没成功，这个男子就拿刀来看我，我双手去挡，就过右手指被划伤了，我是后来才知道何颖被孙浩砍伤的；10.崔吉红的询问笔录陈述，2014年1月3日上午10时许，我到后山赶场，看见一群人围起，谭小兵在劝架，孙浩手持一把菜刀在追赶何颖，我文谭小兵怎么回事，谭小兵说，他们可能是争场子，都想摇骰子。被告胡奇伟对上述询问笔录的真实性、合法性和关联性无异议，故对上述询问笔录的证明力，本院予以确认。
结合本案的其他证据，对本案的案件事实，确认如下：
2014年1月3日10时左右，案外人谭小兵、余定国、曹伟、马会伦等人在何颖、何仁地、谭平（何颖系何仁地与谭平的儿子）在万州区后山镇新兴路4号家庭茶馆里与何颖一起摇骰子赌钱。之后，孙浩、胡奇伟、熊晓山等人进屋参与赌博，时在场上的胡赐文（胡奇伟的父亲）听说后，亦进屋观看，并想带走胡奇伟。孙浩输钱后，心生不快，提出要查看骰子，曹伟将骰子交与何颖，让何颖继续摇骰，自己便被孙浩喊出门外，与孙浩协商两家摇骰子“生意场”的问题。何颖摇了一把骰子后，被熊晓山阻止，然后由余定国继续摇骰。其间，胡赐文将桌布扯了一下，余定国对胡赐文说，你跟我记到起，后头慢慢说。胡奇伟听后心生不快，将桌子上摇骰子的盘子扔向余定国和何颖，并和熊晓山掀翻桌子。熊晓山、胡赐文、胡奇伟和余定国便抓扯起来，何仁地上前劝解。熊晓山挣脱后，抓起门外他人卖红糖用的划刀，准备殴斗。何仁地见此，准备夺下熊晓山手上的划刀，但未成功，何颖又上前抢刀，从场上回来的谭平上前劝解。在争夺过程中，谭平的右手指被划伤。事发后，原告谭平到万州后山镇卫生院入院治疗，该院诊断证明：外伤（右小指开放性伤）。次日，转入重庆三峡医院，并于2014年1月8日出院，该院诊断证明：轻型脑震荡伤，全身多处软组织伤，右手指刀砍伤，医嘱为：注意休息，加强营养；出院1周后拆除右手小指伤口缝线；专科门诊随访。原告何颖支付医疗费用医疗费5905.39元。
诉讼中，原告谭平撤回要求被告承担误工费的诉讼请求。
另查明，在本案伤害事故发生三月前，被告胡奇伟、熊晓山、孙浩三人就在万州区通过摇骰子赌钱营生。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护，侵犯公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。被告熊晓山不遵守国家法律规定，参与摇骰赌博，在与他人发生纠纷后，明知持刀与他人斗殴会造成他人伤害，但仍持刀相向，并在与原告何颖抢夺刀具过程中，将谭平划伤，故应承担相应民事责任。被告胡奇伟对原告谭平的人身虽没参与直接侵权行为，但其明知摇骰赌博为国家法律禁止的违法行为，但其仍参与其中，并在见其父亲胡赐文受气后，不冷静处理，将桌子上摇骰子的盘子扔向余定国和何颖，并掀翻桌子，导致事态升级和伤害事件发生，故应对原告何颖的损失承担相应责任。被告孙浩对原告谭平的损失没有因果关系，故原告谭平要求被告孙浩承担赔偿责任的请求，没有依据，本院不予支持。综合本案案情，结合民事法律的公平原则，本院确定被告熊晓山承担80%责任，被告胡奇伟承担20%责任。原告诉请的赔偿费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关项目及标准，以下赔偿项目及标准列入本案赔偿范围：1.医疗费5905.39元，有依据，本院予以确认；2.住院伙食补助费180元（30元／天×6），符合标准，本院予以确认；3.护理费480元（80元／天×6），符合标准，本院予以确认；4.交通费300元，原告何颖虽未提交交通费发票，但其因此次事件治疗检查需要产生一定交通费是客观存在的，结合本地情况，本院酌情确认为260元。以上费用，共计6825.39元。原告自愿放弃误工费损失，是对其权利的处分，本院予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭平因此次事件产生的医疗费5905.39元、住院伙食补助费180元、护理费480元、交通费260元，共计6825.39元，由被告熊晓山承担5460.31元（6825.39元×80%），被告胡奇伟承担1365.08元（6825.39元×20%）。以上费用限在本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告谭平对被告孙浩的诉讼请求；
三、驳回原告谭平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告熊晓山承担320元，被告胡奇伟承担80元。受理费已由原告预交，被告负担的诉讼费径行支付给原告，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张国仲
人民陪审员 向朝清
人民陪审员 杨宏权
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐 勇