山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第930号
原告张伯强。
委托代理人王津明，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人刘桂阳，山东王杨律师事务所律师（实习）。
被告张保杰。
被告张宇。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人张宝伟。
委托代理人李希莹。
原告张伯强与被告张保杰、张宇、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伯强委托代理人王津明、刘桂阳，被告张保杰，被告安华公司委托代理人张宝伟、李希莹到庭参加了诉讼，被告张宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伯强诉称，2014年4月17日18时50分许，被告张保杰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍州路由北向南行驶至潍州路北宫街南B-067号路灯杆时，与原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。被告车辆在被告安华公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计57868.95元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告张保杰辩称，发生交通事故属实，原告主张的损失要求依法处理。
被告张宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告安华公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业三者险保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年4月17日18时50分许，被告张保杰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区潍州路由北向�行驶至潍州路北宫街南B-067号路灯杆时，与路上行人张伯强相撞，致使原告张伯强受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告张保杰承担事故的全部责任，原告张伯强无责任。
原告发生事故后先后入住潍坊医学院附属医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗80天，经诊断其伤情为：脑震荡、膝半月板撕裂，头皮血肿，腰椎间盘脱出，皮肤挫伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节功能障碍。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后休治时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，出院后休治时间为2个月，首次住院期间（7天）需2人护理，第二�住院期间（73天）需1人护理，出院后不需护理，后续治疗费预计人民币1000元，或以实际支出为准，营养费建议为人民币2400元。
被告张保杰驾驶的车辆车主系被告张宇。被告张保杰与被告张宇系父子关系。鲁G×××××号小型轿车在被告安华公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24142.9元；2、误工费16240元（按照3480元／月计算140天）；3、护理费9555.55元（分别按照2400元／月计算7天、3373.33元／月计算80天）；4、鉴定费1900元；5、后续治疗费1000元；6、住院伙食补助费2400元；7、交通费1203.5元；8、营养费2400元；9、复印费27元。其中，对原告主张的医疗费24142.9元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2400元，被告对此没有异议，本院直接予以确认；对原告主张的误工费16240元、鉴定费1900元、营养费2400元、复印费27元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。
另查明，被告张保杰为原告垫付医疗费用3000元，被告张保杰要求原告予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、单位证明、工资表、鉴定费发票、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张伯强与被告张保杰发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张保杰承担事故的全部责任，原告张伯强无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告张保杰违反相关道路交通安全法律法规与原告发生交通事故并致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告张保杰应承担全部责任。被告张宇仅作为登记车主，其对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费24142.9元、误工费16240元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1900元、营养费2400元、复印费27元，以上共计48109.9元。关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明原告护理人员的实际护理情况，对原告主张的护理费，应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准分别计算7天、80天，共计6965.24元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，酌情认定为800元。
综上，�告因本次交通事故造成的合理损失共计55875.14元。
因被告张保杰驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告安华公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16240元、护理费6965.24元、交通费800元，以上共计34005.24元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失21869.9元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制�险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告安华公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华公司承担。
被告张保杰要求原告返还垫付的医疗费用3000元，原告对此无异议，被告张保杰的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张伯强医疗费、误工费、护理费、交通费等共计34005.24元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张伯强医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计21869.9元；
三、原告张伯强返还被告张保杰垫付的医疗费用3000元；
四、驳回原告张伯强的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，由被告张保杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 孟胜男