广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭普法民二初字第179号
原告：江松青，男。
委托代理人：袁杰，男。
委托代理人：张柔燕，女。
被告：罗兵兵，男。
被告：于鸿涛，女。
原告江松青诉被告罗兵兵、于鸿涛保证合同纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告江松青的委托代理人袁杰到庭参加诉讼，被告罗兵兵、于鸿涛经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗兵兵为购买凯美瑞机动车向中国银行股份有限公司深圳南头支行（下称贷款银行）申请汽车消费贷款人民币（下同）196000元（下称车贷），应贷款银行要求，被告罗兵兵应提供担保人。为此被告罗兵兵向深圳市中恒泰融资担保股份有限公司（下称担保公司）提出申请，要求担保公司为其车贷向贷款银行提供担保。2010年9月15日，原告与被告罗兵兵及担保公司签订了《汽车消费贷款担保服务合同》（下称《担保合同》），约定由担保公司为被告罗兵兵向贷款银行提供担保，并由原告为被告罗兵兵车贷向担保公司提供连带责任保证反担保；被告罗兵兵承诺如在贷款期限内发生任何一期未按时、足额归还贷款银行车贷本金或利息的，原告有权要求被告罗兵兵于2日内支付相当于购车贷款本金的风险金及相当于购车贷款金额15%的违约金；因履行《担保合同》发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。
2010年9月28日，被告罗兵兵与贷款银行签订了《个人自用汽车抵押贷款二合一合同》（下称《车贷合同》），约定贷款金额为196000元，贷款期限为3年；担保方式包括由担保公司全程连带责任保证等。同日，担保公司与贷款银行签订了《个人贷款保证合同》，约定若被告罗兵兵未按约定及时清偿《车贷合同》项下债务，贷款银行有权要求担保公司承担保证责任。2010年9月28日，贷款银行向被告罗兵兵发放了车贷本金196000元，并出具了《中国银行借款借据（回单）》。
然而，被告罗兵兵并未按时归还车贷，2011年12月29日，贷款银行向担保公司发出《代偿通知书》，告知被告罗兵兵已有逾期多期。
原告认为，被告罗兵兵未按时归还车贷本息，已违反《担保合同》的约定，构成违约，应向原告支付风险金及违约金，上述债务为被告罗兵兵与其配偶被告于鸿涛夫妻共同债务，被告于鸿涛应承担连带清偿责任。据此，原告请求判令：1、被告罗兵兵向原告支付风险金196000元及违约金29400元；2、判令被告于鸿涛对被告罗兵兵应履行的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.《汽车消费贷款担保服务合同》1份，证明原告与被告罗兵兵、案外人担保公司就车贷担保的相关事宜达成协议。2.《个人自用汽车抵押贷款二合一合同》1份，证明被告罗兵兵与贷款银行中国银行股份有限公司深圳南头支行签订车贷合同。3.《个人贷款保证合同》1份，证明担保公司按约与贷款银行签订保证合同。
4.《中国银行借款借据（回单）》1份，证明贷款银行已于2010年9月28日向被告罗兵兵发放了车贷本金196000元。5.《代偿通知书》1份，证明被告罗兵兵的车贷已逾期多期，贷款银行于2011年12月29日向保证人即担保公司发催收函件。6.《通知》1份，证明担保公司于2013年9月10日通知原告，被告罗兵兵连续多期拖欠贷款本息，构成违约。7.《结婚证》复印件1份，证明被告罗兵兵与于鸿涛是夫妻关系。8.《变更通知书》1份，证明担保公司的名称深圳市中恒泰投资担保有限公司于2011年1月7日变更为深圳市中恒泰投资担保股份有限公司。9.《变更（备案）通知书》1份，证明担保公司的名称深圳市中恒泰投资担保股份有限公司于2011年7月5日变更为深圳市中恒泰融资担保股份有限公司。10.原告的《身份证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。11.被告罗兵兵、于鸿涛的《身份证》复印件各1份，证明二被告的民事主体资格。
被告罗兵兵、于鸿涛均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经开庭审理，被告罗兵兵、于鸿涛无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及事实予以确认。
本院认为，本案系保证合同纠纷。被告罗兵兵为购买汽车向贷款银行贷款，由担保公司向贷款银行提供连带责任保证担保，并由原告江松青向担保公司提供连带责任保证反担保。被告罗兵兵与贷款银行订立的《车贷合同》、担保公司与贷款银行订立的《个人贷款保证合同》以及被告罗兵兵与担保公司、原告江松青订立的《担保合同》，主体适格、内容合法、意思表示真实，均应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力。由于被告罗兵兵在贷款银行发放贷款后没有按《车贷合同》约定时间按时、足额向贷款银行还本付息，出现《担保合同》约定的违约情形，应按《担保合同》的约定向原告承担违约责任。被告罗兵兵的车贷是发生在被告罗兵兵、于鸿涛夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。故被告罗兵兵、于鸿涛应按《担保合同》的约定向原告承担违约责任，因此，被告罗兵兵、于鸿涛应共同向原告支付保证担保风险金196000元及违约金29400元。被告罗兵兵、于鸿涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗兵兵、于鸿涛应于本判决生效之日起5日内共同向原告江松青支付保证担保风险金196000元及违约金29400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，保全费1650元，合共6330元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 秦瑞雪
代理审判员 黄丽慧
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 蔡永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。