山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第119号
上诉人（原审原告）：郭杰，男，1975年1月24日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：张虎，男，张店新正法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：谭耀山，男，1951年3月19日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：隽兆锋，男，1973年2月14日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王丽萍，女，1971年1月17日出生，汉族，职业不详，系隽兆锋之妻。
委托代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光保险”）。
负责人：王锋，总经理。
被上诉人（原审被告）：李强，男，1980年5月18日出生，汉族，职业不详。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋保险”）。
负责人：胡勤海，总经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“人寿保险”）。
负责人：何文毅，总经理。
上诉人郭杰、谭耀山因与被上诉人隽兆锋、王丽萍、阳光保险、李强、太平洋保险、人寿保险机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭杰及委托代理人张虎，上诉人谭耀山的委托代理人徐万春，被上诉人隽兆锋、王丽萍的委托代理人彭延强，被上诉人太平洋保险的委托代理人商琳到庭参加诉讼。原审被告李强、阳光保险、人寿保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月11日10时15分，李强驾驶鲁C×××××号轿车顺张南路由北向南行驶，行驶至张南路光大水务公司南侧准备掉头时，与由北向南行驶的隽兆锋驾驶的鲁C×××××号轿车相撞后，鲁C×××××号轿车驶向左侧与由北向南行驶的郭杰驾驶的鲁C×××××号轿车、孙其玉驾驶的鲁C×××××号大型普通客车相撞，车辆受损，郭杰及乘车人吴天宽受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，隽兆锋与李强负事故的同等责任，郭杰及乘车人吴天宽和孙其玉不承担事故的责任。事故发生后，郭杰到淄博市中心医院住院治疗57天，郭杰花费医疗费60318.90元；郭杰到张店区人民医院治疗，郭杰花费医疗费1623.50元，医疗费合计61942.40元。2013年3月15日淄博市公安局交通警察支队张店大队委托淄博市价格认定中心，认定郭杰受损车辆损失价格为8252.00元，该车已无修复价值。2013年8月1日郭杰提出伤残鉴定申请，2013年8月1日法院委托山东永鼎司法鉴定中心所作出鉴定，郭杰伤残构成9级伤残；后续治疗费，需费用10000.00元。为此，郭杰要求隽兆锋、王丽萍、阳光保险、李强、谭耀山、太平洋保险、人寿保险，赔偿医疗费64112.40元、误工费26710.00元（144.38元／天×185天）、护理费7980.00元（护理人员护理费70元／天×57天×2人）、住院伙食补助费1710.00元（30元／天×57天）、交通费600.00元、伤残鉴定费2500.00元、伤残赔偿金103020.00元（25755.00元／年×20年×20%）、后续治疗费10000.00元、被抚养人生活费22089.20元（郭杰之母亲邢秀兰：15778.00元／年×6年×20%÷4人=4733.40元，郭杰之儿子郭兴洋：15778.00元／年×11年×20%÷2人=17355.80元）、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆及出租车设备损失费16262.00元（车损费8252.00元、GPS定位器2550.00元、计价器2160.00元、气罐3300.00元）、车辆鉴定费4100.00元、出租车停运损失费31360.00元、物品损失费300.00元、精神损害抚慰金3000.00元。还查明，隽兆锋是鲁C×××××号轿车驾驶员，王丽萍系车主；李强是鲁C×××××号轿车驾驶员，谭耀山系车主。隽兆锋支付郭杰现金2000.00元。另查明，事故车辆鲁C×××××号轿车，该车在阳光保险投保交强险、第三者责任险5万元不计免赔；事故车辆鲁C×××××号轿车，该车在太平洋保险投保交强险、第三者责任险10万元不计免赔；鲁C×××××号大型客车在人寿保险投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为：淄博市公安局交通警察支队张店大队作出的第2013030004号交通事故认定书，认定隽兆锋与李强负事故的同等责任，郭杰及乘车人吴天宽和孙其玉不承担事故的责任。郭杰要求该事故造成损失由阳光保险、太平洋保险在保险限额内承担责任后，由王丽萍与谭耀山按5：5的比例承担剩余部分，予以支持。隽兆锋与李强自愿承担连带责任，符合法律规定，予以支持。人寿保险无责，根据保险合同约定，人寿保险无责应在交强险范围内赔偿郭杰及乘车人吴天宽伤残赔偿金11000.00元、医疗费1000.00元、财产损失赔偿100.00元。关于郭杰及乘车人吴天宽（另案处理）伤残赔偿，根据郭杰及乘车人吴天宽的伤情，保险公司赔偿部分按3：7的比例进行分配。对于郭杰的主张，隽兆锋、王丽萍、阳光保险、李强、谭耀山、太平洋保险、人寿保险均提出异议。郭杰主张医疗费64122.40元，其中郭杰在淄博震中医院支付医疗费2170.00元，与本案无关，其余医疗费61942.40元，有诊断证明、住院病历，用药明细，故予以支持。关于郭杰误工费26710.00元，郭杰为出租车驾驶员，郭杰以2013年山东省人身损害赔偿标准交通运输业年平均工资计算并无不当，但应计算至定残前一日，即：支付郭杰误工费24400.22元（144.38元／天×169天）。关于郭杰护理费7980.00元，医院并无要求二人护理，故按照护工一人50元／天护理，即：支付郭杰护理费2850.00元（50／天×57天）。关于郭杰住院伙食补助费1710.00元，应以每日12元／天标准计算，即：支付郭杰住院伙食补助费684.00元（12元／天×57天）。关于郭杰伤残鉴定费2500.00元、伤残赔偿金103020.00元、后续治疗费10000.00元、有鉴定报告为证，予以支持。关于郭杰被抚养人生活费22089.20元，郭杰计算有误，郭杰之母亲邢秀兰、郭杰之儿子郭兴洋分别应为5年和10年，郭杰两被抚养人生活费为19722.50元（郭杰之母亲邢秀兰：15778.00元／年×5年×20%÷4人=3944.50元，郭杰之儿子郭兴洋：15778.00元／年×10年×20%÷2人=15778.00元），已超出2013年城镇人均消费性支出15778.00元／年，因此，支付郭杰被抚养人生活费15778.00元。关于郭杰拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、是郭杰因交通事故实际支出的费用，故予以支持。关于郭杰车辆及出租车设备损失费16262.00元（车损费8252.00元、GPS定位器2550.00元、计价器2160.00元、气罐3300.00元），车损费8252.00元是郭杰的实际损失，且有鉴定报告为证，予以支持；出租车GPS定位器、计价器、气罐并无损坏，郭杰仍从事出租车行业，可再利用，故不予支持。关于郭杰车辆停运损失31360.00元，虽然郭杰车辆已经报废，但郭杰未对停运损失进行有关鉴定，故不予支持。交通费600.00元、精神损害抚慰金3000.00元，酌定分别支持570.00元和2000.00元。关于郭杰物品损失费300.00元，证据不足，可待完善证据后，另主张权利。人寿保险经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，故判决：一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰伤残赔偿金103020.00元、被抚养人生活费4980.00元、车辆损失费2000.00元、以上合计110000.00元。二、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿郭杰医疗费10000.00元。三、中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰车辆损失费2000.00元。四、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰车辆损失费100.00元。五、王丽萍于本判决生效后十日内赔偿郭杰医疗费51942.40元、误工费24400.22元、护理费2850.00元、被抚养人生活费10797.00元、住院伙食补助费684.00元、后续治疗费10000.00元、伤残鉴定费2500.00元、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、交通费570.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车辆损失费4152.00元，以上合计117791.62元的50%，即：58895.81元。六、隽兆锋对上述第五款承担连带责任。七、谭耀山于本判决生效后十日内赔偿郭杰医疗费11942.40元、误工费24400.22元、护理费2850.00元、被抚养人生活费10797.00元、住院伙食补助费684.00元、后续治疗费10000.00元、伤残鉴定费2500.00元、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、交通费570.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车损费4152.00元，以上合计117791.62元的50%，即：58895.81元。八、李强对上述第七款承担连带责任。九、发生事故后，隽兆锋支付郭杰医疗费2000.00元，故应从上述第五款中予以扣减。十、驳回郭杰的其他诉讼请求。案件受理费5763.00元，由郭杰负担1357.00元，由谭耀山负担2203.00元，李强承担连带责任；由王丽萍负担2203.00元，隽兆锋承担连带责任。
原审判决后，郭杰、谭耀山均不服，向本院提起上诉。
郭杰上诉称：原审法院认定事实不清，对上诉人出租车的停运损失及附属设施损失未作出认定和赔偿。因此，请求二审法院予以改判或发回重审，并由被上诉人担负一、二审诉讼费。
针对郭杰的上诉，谭耀山辩称：我们已赔偿了郭杰的误工费，就不应再支付营运损失。既然没有对出租车附属设施进行鉴定，我方认为应可继续使用，故不认可有损失。
针对郭杰的上诉，隽兆锋、王丽萍辩称：应维持原判。
针对郭杰的上诉，太平洋保险辩称：一审判决事实清楚，应维持原判。
针对郭杰的上诉，被上诉人阳光保险、人寿保险、李强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
谭耀山上诉称：谭耀山虽是涉案CL7051车主，李强借用该车发生交通事故后，没有证据证明谭耀山依法应对本案交通事故负民事责任。故请求二审法院撤销一审判决第七项中谭耀山的民事责任，并由被上诉人负担一、二审诉讼费。
针对谭耀山的上诉，郭杰辩称：我方认为应依法处理。
针对谭耀山的上诉，隽兆锋、王丽萍辩称：对于谭耀山与李强的关系我们不清楚。
针对谭耀山的上诉，太平洋保险辩称：对于谭耀山与李强的关系我们不清楚。
针对谭耀山的上诉，被上诉人阳光保险、人寿保险、李强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审中，谭耀山提出李强借用自己的鲁C×××××轿车发生了交通事故，作为出借人不存在任何过错，故不应对本案的交通事故承担民事责任。上诉人郭杰，被上诉人隽兆锋、王丽萍、太平洋保险对谭耀山的该主张均未提出异议。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：上诉人谭耀山系涉案交通事故CL7051车主，交通事故发生时驾驶人为李强。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”因本案现有证据中无证据证明作为涉案车主的谭耀山应对本案交通事故负民事责任，原审法院判决谭耀山对本案负民事责任明显不当，故上诉人谭耀山的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人郭杰对涉案出租车的停运损失及附属设施损失要求认定并赔偿，但未提交相应有效的证据证明自己的主张成立，待证据完善后，可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第677号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项，即：（一）阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰伤残赔偿金103020.00元、被抚养人生活费4980.00元、车辆损失费2000.00元、以上合计110000.00元。（二）阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险险范围内赔偿郭杰医疗费10000.00元。（三）中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰车辆损失费2000.00元。（四）中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭杰车辆损失费100.00元。（五）王丽萍于本判决生效后十日内赔偿郭杰医疗费51942.40元、误工费24400.22元、护理费2850.00元、被抚养人生活费10797.00元、住院伙食补助费684.00元、后续治疗费10000.00元、伤残鉴定费2500.00元、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、交通费570.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车辆损失费4152.00元，以上合计117791.62元的50%，即：58895.81元。（六）隽兆锋对上述第五款承担连带责任。（九）发生事故后，隽兆锋支付郭杰医疗费2000.00元，故应从上述第五款中予以扣减；
二、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第677号民事判决第七项、第八项、第十项，即：（七）谭耀山于本判决生效后十日内赔偿郭杰医疗费11942.40元、误工费24400.22元、护理费2850.00元、被抚养人生活费10797.00元、住院伙食补助费684.00元、后续治疗费10000.00元、伤残鉴定费2500.00元、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、交通费570.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车损费4152.00元，以上合计117791.62元的50%，即：58895.81元。（八）李强对上述第七款承担连带责任。（十）驳回郭杰的其他诉讼请求；
三、李强于本判决生效后十日内赔偿郭杰医疗费11942.40元、误工费24400.22元、护理费2850.00元、被抚养人生活费10797.00元、住院伙食补助费684.00元、后续治疗费10000.00元、伤残鉴定费2500.00元、拖车费200.00元、清障费3021.00元、停车费575.00元、车辆鉴定费4100.00元、交通费570.00元、精神损害抚慰金2000.00元、车损费4152.00元，以上合计117791.62元的50%，即：58895.81元；
四、驳回郭杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5763.00元，由郭杰负担1357.00元，李强负担2203.00元，隽兆锋、王丽萍负担2203.00元。二审案件受理费1822.00元，由郭杰负担550.00元，李强负担636.00元，隽兆锋、王丽萍负担636.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 郭东辉
审 判 员 李居滨
二〇一四年四月十七日
代理书记员 李慧姣