云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0421刑初33号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院（原江川县人民检察院）。
被告人施平增，男，汉族，小学文化，农民。1993年4月3日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六个月；1996年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月。2015年12月17日因本案被玉溪市公安局江川分局（原江川县公安局）刑事拘留，2016年1月19日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所（原江川县看守所）。
被告人杨宇林，曾用名杨涛，男，汉族，高中文化，居民。2014年3月28日因吸毒被江川县公安局处于行政拘留十日，2014年4月7日被依法责令社区戒毒三年。2015年12月17日因本案被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2016年1月19日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。
被告人伍仁权，男，汉族，小学文化，农民。2015年12月18日因本案被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2016年1月19日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。
被告人宋星海，男，汉族，初中文化，农民。2015年12月18日因本案被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2016年1月19日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人施平增、杨宇林、伍仁权、宋星海犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏、张俊出庭支持公诉。被告人施平增、杨宇林、伍仁权、宋星海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2015年11月至12月期间，被告人施平增出资并邀约被告人杨宇林、伍仁权、宋星海三次向之前认识的昆明人杨某（在逃）购买毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食和零星贩卖。
2015年11月底的一天晚上，被告人施平增、杨宇林、伍仁权通过电话向杨某购买毒品甲基苯丙胺片剂300片，约定由杨某从昆明送来，次日凌晨杨某从昆明来到施平增家中交给施平增甲基苯丙胺片剂200片，施平增按每片23元的价格付给杨某4600元。之后，所购毒品由施平增、伍仁权、杨宇林吸食和贩卖。
1.2015年11月底的一天晚上17时许，被告人施平增在自己家中以150元的价格卖了3片甲基苯丙胺片剂给侯某某（已行政处罚）和宋星海吸食。
2.2015年11月底的一天晚上17时许，被告人伍仁权在玉溪市江川区江城镇文星阁处以200元的价格卖了5片毒品甲基苯丙胺片剂给陈某（另案处理）吸食。
3.2015年11月底的一天中午14时许，被告人伍仁权在玉溪市江川区江城镇西门街牌坊处以200元的价格赊卖了5片毒品甲基苯丙胺片剂给王某某（另案处理）吸食。
4.2015年12月初的一天，被告人伍仁权在自己租住的出租房中，以40元的价格赊卖了1片毒品甲基苯丙胺片剂给李某（另案处理）吸食。
5.2015年12月7日13时许，李某通过支付宝转账的方式支付100元给被告人伍仁权后，到伍仁权租住的出租房购买毒品。被告人伍仁权联系被告人施平增后，由施平增在自己家外面的巷道内交给李某4片毒品甲基苯丙胺片剂。
6.2015年12月7日，王某某（已行政处罚）与绰号叫“猪油”（未到案）的男子分别两次打电话向被告人杨宇林购买毒品，当时被告人施平增、杨宇林、宋星海在施平增家玩，施平增让宋星海先后两次送了14片毒品甲基苯丙胺片剂到江城镇龙街村岔路口处给王某某和“猪油”吸食，收取的560元毒资交给了施平增。
2015年12月10日凌晨0时许，被告人施平增、杨宇林、伍仁权、宋星海到昆明找到杨某，由施平增出资，以12400元的价格向杨某购买了600片毒品甲基苯丙胺片剂，回到江川后，施平增、伍仁权、宋星海、杨宇林将购买来的毒品甲基苯丙胺片剂吸食和贩卖。
1.2015年12月的一天22时许，被告人施平增在自己家中，以40元每片的价格卖了5片毒品甲基苯丙胺片剂给杨某某（已行政处罚）吸食。
2.2015年12月14日，被告人施平增、杨宇林、宋星海在江川县某某酒店住宿。当日15时、17时、19时许，王某某先后三次打电话向被告人杨宇林购买毒品，施平增指派宋星海三次共送了19片毒品甲基苯丙胺片剂给王某某，收取的760元毒资交给了施平增。
2015年12月15日下午16时许，被告人施平增、杨宇林、宋星海三人相约到昆明，与侯某某会合一起购买毒品。被告人施平增和杨宇林共计支付6600元向杨某购买300片毒品甲基苯丙胺片剂。施平增还以100元的价格向杨某购买了两小袋晶状体甲基苯丙胺。后杨某向施平增借款5000元并承诺次日到江川还款，施平增让宋星海在昆明等着杨某次日一起回江川。施平增和杨宇林、侯某某回到江川县某某酒店房间，分装毒品发现毒品数量差着100片，便电话联系杨某，杨某承诺来江川还款时补上差着的毒品。施平增、杨宇林将购买来的毒品甲基苯丙胺片剂进行吸食和贩卖。
1.2015年12月16日12时许，罗某甲、罗某乙、罗某丙（三人均已行政处罚）到玉溪市江川区大街某某酒店房间里，施平增分别以400元的价格赊卖了10片毒品甲基苯丙胺片剂给罗某乙、罗某丙，以40元的价格赊卖了1片毒品甲基苯丙胺片剂给罗某甲。
2.2015年12月16日22时许，罗某丁（已行政处罚）到被告人施平增和杨宇林住宿的位于玉溪市江川区某某酒店房间。施平增以400元的价格贩卖了10片毒品甲基苯丙胺片剂给罗某丁，罗某丁支付了300元，还欠100元未付。
2015年12月16日23时许，被告人施平增、杨宇林在玉溪市江川区某某酒店房间被查获，当场缴获毒品甲基苯丙胺片剂12片，净重1.36克及晶状体甲基苯丙胺一袋，净重0.08克。次日15时许，在某某酒店房间里搜查出施平增藏于衣柜挂衣竿竿管内的毒品甲基苯丙胺可疑物40片。净重3.81克。17日凌晨，因联系不到施平增，杨某将欠施平增的毒品甲基苯丙胺片剂交给宋星海后离开江川。宋星海将两袋毒品甲基苯丙胺片剂拿给伍仁权保管，后二人前往玉溪市江川区某某酒店找施平增时被抓获。从伍仁权的身上查获用两个小塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺片剂135片，净重12.69克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人施平增为牟取非法利益，明知是毒品而多次非法贩卖，被告人杨宇林、伍仁权、宋星海明知施平增贩卖毒品还积极帮助其多次贩卖毒品，查获用于吸食和贩卖的毒品甲基苯丙胺共计17.94克，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人施平增、杨宇林、伍仁权起主要作用，系主犯，被告人宋星海起次要作用，系从犯。四被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以从轻处罚。公诉机关并针对四被告人的犯罪情节提出量刑建议。
被告人施平增、杨宇林、伍仁权、宋星海对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实、罪名均无异议，未提出辩解。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控四被告人贩卖毒品的事实一致。
证明上述事实的证据有：1.接警记录，证实群众举报某某酒店某某房间有人贩毒的情况。2.抓获经过，证实四被告人被抓获的情况。3.被告人施平增、杨宇林、伍仁权、宋星海的供述，证实四被告人实施了上述贩卖毒品的犯罪行为。4.证人侯某某、陈某、王某某、李某、王某某、杨某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁等人的证言，证实上述吸毒人员向四被告人购买毒品甲基苯丙胺的事实。5.辨认笔录及照片，证实四被告人辨认贩卖毒品的地点以及吸毒人员与四被告人之间相互辨认的情况。6.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实公安机关调取四被告人之间以及与吸毒人员之间电话联系购买毒品的情况。7.搜查笔录及照片，证实公安机关根据被告人供述对某某酒店某某房间进行搜查，在该房间衣柜挂衣竿管内搜查出40片毒品甲基苯丙胺片剂。8.检查笔录及照片，证实公安机关从被告人施平增处查获现金1020元、VIVO牌手机1部；从被告人杨宇林处查获现金722元、白色苹果5S手机1部以及装有12片毒品甲基苯丙胺片剂的铁盒、1袋透明晶体毒品；从被告人伍仁权处查获现金719元、黑色小米手机1部、两袋共计135片毒品甲基苯丙胺片剂；从被告人宋星海处查获白色小米手机1部。9.扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法对涉案物品进行扣押的情况。10.称量记录及照片，证实公安机关对查获的毒品进行称量，净重共计17.72克。11.取样笔录及照片，证实公安机关依法对查获毒品进行取样的情况。12.鉴定意见，证实从四被告人处查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。13.现场检测报告，证实四被告人均吸食毒品。14.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人施平增具有犯罪前科及杨宇林具有因吸毒被强制戒毒的劣迹。15.户口证明，证实四被告人已达刑事责任年龄及其住址等身份情况。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人施平增为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖；被告人杨宇林、伍仁权明知被告人施平增贩卖毒品甲基苯丙胺，仍多次积极参与贩卖；被告人宋星海明知被告人施平增贩卖毒品甲基苯丙胺，仍多次帮助贩卖，公安机关查获用于吸食和贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂共计17.72克，四被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人施平增、杨宇林、伍仁权起主要作用，系主犯，被告人宋星海起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。四被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。公诉机关指控四被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，根据四被告人具有的量刑情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施平增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2023年7月16日止）
二、被告人杨宇林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2022年12月16日止）
三、被告人伍仁权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2022年12月17日止）
四、被告人宋星海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2020年12月17日止）
五、随案移送的毒资人民币2461元、白色VIVO牌手机1部、白色苹果5S手机1部、黑色小米牌直板手机1部、白色直板小米牌手机1部、毒品包装物（铁盒1个），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐炳丽
人民陪审员 胡江丽
人民陪审员 曾 春
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杭 玲