浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初767号
原告：李和平。
委托代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：李世兵。
委托代理人：李顺达，宣汉县柳池法律服务所法律工作者。
被告：王其观。
委托代理人：郭ＸＸ、吴霞芳（实习），浙江泰豪律师事务所律师。
原告李和平因与被告李世兵、王其观提供劳务者受害责任纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告李和平及其委托代理人吴燕滨，被告李世兵及其委托代理人李顺达，被告王其观及其委托代理人郭ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和平起诉称，原告受雇于被告李世兵在嘉兴市倪家浜为被告王其观建造房屋，从事泥工工作。2014年12月4日，原告在屋顶钉瓦条时，因铁钉质量差，铁钉帽飞出击伤原告右眼，后被送至嘉兴市第二人民医院及上海沪申五官科医院住院治疗。原告伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。原告认为，原告在从事雇佣工作受伤，被告李世兵作为雇主应承担全部赔偿责任。被告王其观将工程发包给没有建筑资质的被告李世兵，且没有提供安全作业环境，提供劣质材料，应当与李世兵承担连带赔偿责任。为此，诉请判令：1.被告李世兵赔偿原告各项损失合计353203.65元，庭审中原告认为伤残赔偿金应适用新标准，故赔偿总额变更为373129.65元；2.被告王其观对上述赔偿承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。
被告李世兵答辩称，一、李世兵与原告不存在雇用关系：1.李世兵与王其观于2014年4月签订提供劳务用工协议，5月份正式开工，8月下旬李世兵回四川给自己修房后，工人工资由王其观直接发给工人，且王其观未经李世兵同意，将贴瓷砖等事项转包他人，双方用工协议自行终止；2.李世兵于11月份下旬返回王其观处做工时，王其观要求李世兵负责找工人，工人工资由王其观发放，原告当时空闲，主动要求随李世兵一起到王其观处干活，但并不接受李世兵管理；3.李世兵向王其观提供劳务，工资与其他工人一样由王其观发放，并未在原告等工人中获取利润。二、原告诉称系铁钉质量不合格导致铁钉帽飞出击伤，王其观系铁钉提供者，王其观应承担主要赔偿责任，而原告在使用铁钉过程中，没有进行辩认及未规范操作，原告应承担相应责任，李世兵不存在过错，不应承担责任。三、原告主张的赔偿金额偏高，原告系农村居民户口，应按农村居民户口标准计算赔偿金额。
被告王其观答辩称，原告诉称受雇于被告李世兵为被告王其观建房属实，原告在提供劳务过程中受伤，应由其雇主李世兵承担赔偿责任，而王其观与李世兵系承揽关系，王其观作为定作人不存在过错，不应承担赔偿责任。原告诉称铁钉系劣质材料，但未提供相应证据，其主张不成立。另外，原告没有举证证明其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应适用农村居民标准。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.证人证明一份，证明涉案事故发生的基本情况。
2.医院门诊病历五份，出院小结、门诊发票、住院医疗费发票及清单各三份，证明原告受伤治疗，支出医药费31685.65元。
3.嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成八级伤残及所需误工、护理、营养期限，以及支付鉴定费2040元。
4.临时居住证、新居民居住登记历史信息证明、居住历史查询表各一份，证明原告应按城镇居民标准计算各项赔偿项目。
被告李世兵质证认为，证据1真实性有异议，事后被告找到证人，证人表示未在该证明上签名。证据2、3、4真实性均没有异议，但证据4的关联性有异议，该组证据表明原告所涉居住均系临时居住，不属于长期居住。
被告王其观质证认为，证据1因证人未出庭接受质询，不能确定真实性。证据2真实性没有异议，但需说明一点，上海医院的住院发票包含了护理费344元，嘉兴医院费用中包含了伙食费67.67元及护理费80元。证据3没有异议。证据4真实性没有异议，但关联性有异议，不能证明原告的待证事实。
针对自己的抗辩，被告李世兵提供了下列证据：
1.照片一张，证明原告受伤时所处的位置。
2.调查笔录四份，证明原告受伤属实，但如何受伤，当时在场其他人均不清楚。
原告李和平与被告王其观质证后，均认为证据1真实性没有异议。证据2，因证人未到庭，真实性存在异议。
针对自己的抗辩，被告王其观提供了下列证据：
1.农村自建房承包合同一份，证明王其观将房屋建造工程发包给被告李世兵，并约定了建造总价、安全责任等。
2.收据一份，证明王其观支付原告医疗费10000元。
原告李和平与被告李世兵质证后，均对证据1、2真实性没有异议，但认为证据2所载10000元，其中6000元是工资，另外4000元是医疗费。
本院认证认为，原告提供的证据1与被告李世兵提供的证据2，均为证人证言，证人无故未到庭，证言真实性不能确认，故均不具有证明力。原告李和平、被告李世兵各自提供的其他证据，以及被告王其观提供的证据，各方当事人对证据真实性无异议，予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：2014年4月，王其观与李世兵签订《农村自建房承包合同》一份，约定王其观将其位于嘉兴市南湖区大桥镇丰南村屠家浜村5号的农村住宅建造工程发包于李世兵，合同总价95000元，承包范围包括：砖混主框架、内外粉刷、屋面盖瓦、外架搭设、井架搭设、围墙砌筑、外墙面砖施工、前后砼场地浇筑、北侧两间小屋等，材料由王其观提供，等。合同签订后，李世兵找来李和平等人一起施工。2014年12月4日，李和平在屋顶盖瓦作业时，右眼被铁钉弹伤，当天下午李和平入住嘉兴市第二医院治疗，2014年12月8日转入上海沪申五官科医院手术，2014年12月10日出院。2015年5月25日至2015年5月31日，李和平再次入住上海沪申五官科医院手术治疗。2015年11月2日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，李和平伤情构成人体损伤八级伤残，误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间）、每天按一人计算，营养期限建议二个月。李和平医疗费合计31685.65元，支出鉴定费2040元。王其观于2014年12月8日在李和平就医时给付李和平款项10000元，李和平出具王其观的收据记载：现因乙方施工人员李和平在施工中因公负伤，根据合同规定一切安全施工责任由乙方自行负责，但因施工承包方（乙方：李世兵）现人在老家四川，无法及时处理相关事宜，后经电话与其协商，由我甲方先行垫付10000元，待后续竣工结算时从工程款中扣除。
另查明，李和平于2014年6月以来暂住嘉兴市××街道，之前至2008年12月经常居住于上××××道，户籍地为四川省宣汉县柳池乡石堰村9组63号。
再查明，案涉房屋建造工程为两层半。
本院认为，本案争议焦点如下：一是原、被告之间的法律关系；二是原告的合理损失；三是各方当事人的过错及责任程度；四是被告王其观已付原告李和平10000元款项的性质；
焦点一，被告王其观将其农村住宅建筑工程发包于被告李世兵承建，双方形成承揽合同关系。李世兵在承揽前述工程后，找来原告李和平等人在其承揽工程范围内具体施工，李和平系直接为李世兵工作，故李世兵与李和平之间形成劳务关系。李世兵辩称，其与王其观之间的《农村自建房承包合同》，因李世兵在承建过程中回乡，王其观将部分项目另行发包他人，并直接支付工人工资，故合同自行终止，李世兵之后亦与王其观形成劳务雇佣关系。本院认为，首先，李世兵并未提供证据证实王其观将部分项目另行发包他人；其次，王其观虽有直接支付工人工资的事实，但根据李世兵庭审中陈述，“工人做工由其记帐，其不在由他人记帐”，可以推知工人应得工资金额实际由李世兵管理，工人仍是与李世兵进行劳务结算。故李世兵上述辩称意见，理由不当，本院不予采信。
焦点二，1.医疗费31685.65元、鉴定费2040元，合计33725.65元，有票据证实，予以确认；2.住院伙食补助费，原告在嘉兴市第二医院住院5天应为75元，上海沪申医院住院7天应为210元，合计285元；3.营养费，应以30元／天计算，营养期限60天，合计1800元；4.误工费，原告未提供固定收入证据，应按106元／天计算，误工期限180天，合计19080元；5.护理费，原告主张60天并按106元／天计算，合计6360元，符合法律规定，予以确认；6.交通费，根据原告就医情况，本院酌定1500元；7.残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但在本案伤害事发前，在上海、嘉兴等地的城镇居住多年，其主张主要收入来源于城镇，较为可信，故应以浙江省上一年度即2015年度城镇居民人均可支配收入43714元标准，结合原告的八级伤残，计算20年残疾赔偿金为262284元。上述合计325034.65元。
焦点三，原告李和平系在劳务作业中受损，被告李世兵作为雇主，未对李和平提供劳务作业保护，也未进行有效监管，对事故的发生具有较大过错。李和平自我陈述从事多年建筑瓦工工作，应当比一般人更为清楚瓦工劳务作业具有较大危险性，却疏于防范，其对事故的发生具有同样较大过错。被告王其观作为定作人，将住宅建筑工程发包于不具有相应建筑施工管理能力的个人，造成房屋建筑作业存在安全隐患，对事故的发生具有一定的过错。综上，对于原告的合理损失325034.65元，本院酌定由被告李世兵承担40%即130013.86元，被告王其观承担20%即65006.90元，其余由原告李和平自负。至于原告主张被告王其观应与被告李世兵承担连带赔偿责任。本院认为，因原告未提供证据证明本案事故被有关部门认定为安全生产事故，故原告该主张没有法律依据，本院不予支持。
焦点四，被告王其观已付原告李和平10000元款项，双方均承认是在李和平受伤当天由王其观直接支付医院3000元，其余7000元是在李××××从嘉兴市第二医院转入上海沪申医院时交付李和平，同时根据李和平出具王其观的收据所载系王其观垫付及为什么垫付的内容看，该10000元应是王其观垫付李和平住院治疗用的医疗费，对于该10000元，应在王其观承担的上述损失中予以扣除。李和平认为其中6000元是工资，但未提供相应证据证实，本院不予采信。
另外，原告李和平主张精神损害抚慰金15000元，本院综合考虑原告的伤情、伤残等级及各方当事人的过错程度，酌定由被告李世兵承担6000元，由被告王其观承担3000元，余款不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李世兵于判决生效后七日内赔付原告李和平各项损失130013.86元及精神损害抚慰金6000元，合计136013.86元。
二、被告王其观于判决生效后七日内赔付原告李和平各项损失55006.90元及精神损害抚慰金3000元，合计58006.90元。
三、驳回原告李和平其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3299元，由原告李和平负担1487元，被告李世兵负担1270元，被告王其观负担542元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一六年五月六日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。