浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第951号
原告：ＸＸ民。
委托代理人：周士强。
被告：李权贵，驾驶员。
被告：宁波德丰建筑基础工程有限公司。
法定代表人：李忠祝。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
代表人：朱礼荣。
委托代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
原告ＸＸ民与被告李权贵、被告宁波德丰建筑基础工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹再富独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ民及其委托代理人周士强、被告李权贵、被告宁波德丰建筑基础工程有限公司委托代理人王少峰、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司委托代理人徐曹德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ民诉称：2014年7月24日13时20分许，被告李权贵驾驶被告宁波德丰建筑基础工程有限公司所有的浙B×××××号重型自卸货车在宁波市海曙区江湾城工地内由南向北驶入尹江路左转弯过程中，重型自卸货车与在尹江路南侧非机动车道内自西向东行驶至该处的由原告骑行的宁波417332号电动自行车车身右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告李权贵承担此事故的全部责任，原告不负责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费37981.95元、误工费18201元、住院伙食补助费2730元。护理费13930元、交通费800元、残疾赔偿金302020.20元、营养费2700元、被抚养人生活费13249.18元。施救费70元、鉴定费2100元、精神损害赔偿20000元、电动车损失1450元、手机损失350元，合计415582.33元。被告承担本案诉讼费。庭审中原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。
被告李权贵辩称，交通事故发生经过及责任认定无异议。被告是肇事车辆驾驶员，对于原告诉请与保险公司意见一致。
被告宁波德丰建筑基础工程有限公司辩称，交通事故发生经过及责任认定无异议。被告是肇事车辆车主，驾驶员驾驶车辆的行为是职务行为。被告垫付医药费、护理费、交通费等共计10多万元，要求在本案中一并处理，对于原告诉请与保险公司意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称，交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆投保在被告处，事故发生时间在保险期限内。对于原告诉请的意见在质证阶段发表。
原告ＸＸ民为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经被告李权贵、被告宁波德丰建筑基础工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司当庭质证，现认定如下：
证1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生及责任认定的事实。因被告均无异议，本院予以认定。
证2.医药费发票15张、药品购买发票1张、用药清单1份，处方单1份，拟证明原告花费医疗费35529.15元的事实。因被告均无异议，本院予以认定。
证3.宁波市精神病医院司法鉴定所甬精院司鉴所（2015）精鉴字第22号司法鉴定意见书1份、宁波崇新司法鉴定所甬崇司鉴所（2015）临鉴字第486号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票5张，拟证明原告伤残等级为一个八级、二个九级、两个十级，休养期限到本次定残前一日止，护理期限5个月、营养期限3个月的事实，并支出鉴定费4552.8元。因被告均无异议，本院予以认定。参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认定原告的残疾赔偿金为302020.2元（44155元×18年×38%）。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为2700元。
证4.交通费发票8张，拟证明原告花费交通费800元的事实。三被告对此均有异议，认为原告提供票据为加油凭证和公交卡充值凭证，不足以真实反映原告支出的交通费。本院认为被告异议成立，对此证据不予认定。结合本案案情，本院酌情考虑原告的交通费为600元（其中被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付150元）。
证5.门诊病历2份，出院记录4份，住院病案1份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实。因被告均无异议，本院予以认定。本院认定原告的住院伙食补助费为2730元（住院91天×30元／天）。
证6.陪护证明4份，陪护费发票4张，身份证复印件3份，拟证明原告花费护理费的事实。三被告对陪护证明均无异议，但认为护理费标准过高，应按住院100元／天、出院标准50元／天标准计算。参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为17744.21元（53748元÷365天×住院91天＋53748元÷365天×出院59天÷2，其中被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付住院26天计3828.62元）。
证7.定损单1张，购买发票1张，拟证明原告存在电动自行车损失1450元的事实。因被告均无异议，本院予以认定。
证8.施救费发票1张，拟证明原告花费电动自行车施救费40元的事实。因被告均无异议，本院予以认定。
证9.收入证明1张，拟证明原告存在误工损失的事实。三被告对其真实性均无异议，关联性有异议，认为原告已届退休年龄，没有相应的工资单、退休返聘合同等予以印证，单凭此证据无法反映原告在参加工作时的收入情况。本院认为被告异议成立，对此证据不予认定。
证10.手机购买发票1张，拟证明原告存在手机损失150元的事实。三被告对此均有异议，认为不存在手机损坏情况，且保险公司未定损。本院认为被告异议成立，对此证据不予认定。
证11.户口本1份，拟证明原告户籍系城镇户口的事实。因被告均无异议，本院予以认定。
被告宁波德丰建筑基础工程有限公司为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经原告ＸＸ民、被告李权贵、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司当庭质证，现认定如下：
证12.医疗费发票6张，护理费发票1张，交通费收据1张，拟证明被告垫付医疗费111477.12元，护理费支出住院26天，交通费150元的事实。因原、被告均无异议，本院予以认定。
被告李权贵、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司均未举证。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2014年7月24日13时20分许，被告李权贵驾驶被告宁波德丰建筑基础工程有限公司所有的浙B×××××号重型自卸货车在宁波市海曙区江湾城工地内由南向北驶入尹江路左转弯过程中，重型自卸货车与在尹江路南侧非机动车道内自西向东行驶至该处的由原告骑行的宁波417332号电动自行车车身右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告李权贵承担此事故的全部责任，原告不负责任。2015年4月28日宁波崇新司法鉴定所作出甬崇司鉴所（2015）临鉴字第486号司法鉴定意见书，2015年5月22日宁波市精神病医院司法鉴定所作出甬精院司鉴所（2015）精鉴字第22号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为一个八级、二个九级、两个十级，休养期限到本次定残前一日止，护理期限5个月、营养期限3个月。原告因交通事故损失医疗费147006.27元（其中被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付111477.12元）、住院伙食补助费2730元、护理费17744.21元（其中被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付3828.62元）、残疾赔偿金302020.2元、交通费600元（其中被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付150元）、营养费2700元、电动自行车损失1450元、电动自行车施救费40元、鉴定费4552.8元，合计478843.48元。另查明浙B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时止。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。对于原告因本起交通事故损失的医疗费147006.27元、住院伙食补助费2730元、残疾赔偿金302020.2元、护理费17744.21元、交通费600元、营养费2700元、电动自行车损失1450元、电动自行车施救费40元、鉴定费4552.8元，合计478843.48元，本院予以认定。另外由于原告伤残等级一个八级、二个九级、两个十级的后果，给原告方带来严重精神损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据赔偿义务人承担责任的经济能力及本市平均生活水平酌情确定为19000元。鉴于肇事的浙B×××××号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金19000元、残疾赔偿金91000元、电动自行车损失1450元、电动自行车施救费40元，合计121490元；对于超出交强险责任限额范围内的损失，由被告李权贵承担。被告李权贵驾驶车辆的行为系被告宁波德丰建筑基础工程有限公司指派，故被告宁波德丰建筑基础工程有限公司应对被告李权贵所承担部分损失承担连带赔偿责任，被告宁波德丰建筑基础工程有限公司垫付的医疗费111477.12元、护理费3828.62元、交通费150元，可作相应抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ民因本起交通事故损失医疗费147006.27元、住院伙食补助费2730元、残疾赔偿金302020.2元、护理费17744.21元、交通费600元、营养费2700元、电动自行车损失1450元、电动自行车施救费40元、精神损害抚慰金19000元、鉴定费4552.8元，合计497843.48元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金19000元、残疾赔偿金91000元、电动自行车损失1450元、电动自行车施救费40元，合计121490元；余款376353.48元由被告李权贵承担，扣除已垫付的115455.74元，被告李权贵尚应支付260897.74元；上述款项被告李权贵在判决生效之日起十日内一次性履行完毕，被告宁波德丰建筑基础工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告ＸＸ民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7534元，减半收取为3767元，由原告ＸＸ民负担249元，由被告李权贵、宁波德丰建筑基础工程有限公司共同负担3518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 曹再富
二〇一五年八月三十一日
代书记员 应锦姣
本案所适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。