湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1649号
原告：于国义，男，1952年1月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，
委托代理人：张友江，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告：张雨红，男，1968年1月2日出生，汉族，河南省武陟县人，住焦作市武陟县，
被告：李小马，男，1970年12月26日出生，汉族，河南省焦作市人，住焦作市解放区，
被告：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。
法定代表人：秦海生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武拥良，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。
负责人：王庆磊，该公司总经理。
委托代理人：宋泉生，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，于国义诉请法院：1、判令被告张雨红、被告李小马、焦作市宏达运输股份有限公司赔偿原告于国义医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金等在内的损失共计149443.20元；中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年12月14日，于国义驾驶两轮摩托车沿武汉市新洲区新徐公路由西向东行驶至106国道路口时，遇张雨红驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××）沿106国道南往北直行，两车在路口相撞，造成车辆受损、于国义受伤的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:张雨红负事故的次要责任，于国义负事故的主要责任;
三、受害人概况：于国义；
四、第一次的鉴定结论：于国义的所受损伤构九级伤残，增加赔偿系数2%，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，后续治疗费15000元；中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司申请重新鉴定，新的鉴定结论：于国义所受伤的伤残程度为九级伤残，综合赔偿指数22%，后期康复治疗费用15000元，误工时间为伤后120天，护理时间60天（含取内固定住院时间）；
五、医疗费：35987元；
六、后续治疗费：15000元；
七、住院伙食补助费：15元/天×33天=495元；
八、营养费：15元/天×33天=495元；
九、护理费：32677元/年÷365天×60天=5371元；
十、交通费：500元；
十一、精神损害抚慰金：3000元；
十二、第一次的鉴定费：1800元；
十三、第二次的鉴定费：2500元，于国义垫付；
十四、受害方已获得赔偿情况：李小马垫付了15000元；中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付了10000元；
十五、有关保险合同主体：投保人焦作市宏达运输股份有限公司，保险人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司；
十六、有关保险合同主要内容：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××）于2016年3月29日在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险；
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××）属于焦作市宏达运输股份有限公司所有，李小马向焦作市宏达运输股份有限公司租赁，张雨红是李小马雇佣的驾驶员；
双方有争议的事项为：
十八、于国义主张残疾赔偿金：27051元/年×15年×22%=89268元；焦作市宏达运输股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为残疾赔偿金应按照农村居民标准，赔偿系数20%计算；其理由是：新的法医鉴定应适用2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》，但实际适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》；
十九、于国义主张误工费：3300元/月×（120天÷30天）月=13200元；焦作市宏达运输股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为：新的法医鉴定作出之时，于国义的年龄为65周岁，超出了法定退休年龄，误工费不予赔偿；即使赔偿也只能按照农业标准计算。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于张雨红负事故的次要责任，于国义负事故的主要责任，本院依法划分为：张雨红负30%的赔偿责任。张雨红与李小马之间是雇佣关系，张雨红在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主李小马承担赔偿责任。
湖北省司法鉴定协会的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》第二条规定：委托人委托鉴定时，以发生交通事故的时间为依据，对发生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行受伤人员伤残程度评定的，司法鉴定机构可按委托要求适用该标准。据此，本案新的法医鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》没有错误，本院予以认定。武汉市新洲区邾城街祥燕社区居民委员会出具的《证明》证实于国义从2015年3月跟随女儿于银爱、女婿陈大业在新洲区邾城街祥和世纪城3栋1001室居住，于国义的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。武汉市新洲醉味王鸭脖店出具证明，证实于国义在该店从事营业员工作，由于武汉市新洲醉味王鸭脖店是于国义的女婿陈大业经营，双方之间是亲属关系，该证据不具有证明效力，本院不予采信。于国义主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。
本院依法认定于国义的损失为：一、医疗费赔偿部分51977元，其中：医疗费35987元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费：15元/天×33天=495元、营养费：15元/天×33天=495元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的41977元，由李小马赔偿30%，为12593.10元。二、伤残赔偿部分98139元,其中：残疾赔偿金27051元/年×15年×22%=89268元、护理费32677元/年÷365天×60天=5371元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿98139元。
第一次的鉴定费1800元，由李小马负担30%，为540元。第二次的鉴定费2500元，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告于国义交强险保险金108139元，第二次的法医鉴定费2500元，合计110639元；扣减已经垫付的10000元，余款100639元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告李小马赔偿原告于国义损失12593.10元，第一次的法医鉴定费540元，合计13133.10元；被告李小马垫付了15000元，两项相抵，超出的1866.90元，由原告于国义于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告于国义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3290元，减半收取1645元，由被告李小马负担1060元，原告于国义负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陶雄斌
二〇一七年七月十一日
书记员 杨梅芳