上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2844号
原告杨万鹏。
委托代理人李睿劼，上海明伦律师事务所律师。
被告杨偲懿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告杨万鹏诉被告杨偲懿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人李睿劼、被告杨偲懿到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨万鹏诉称，2011年8月3日18时45分许，在上海市杨浦区杨树浦路怀德路处，被告杨偲懿驾驶的沪K0XX**小汽车逆向行驶将正常驾驶燃气助力车的原告撞伤倒地，发生交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队于当日作出了道路交通事故认定书，认定被告杨偲懿负此次事故的全部责任。2013年12月23日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，鉴定意见为原告休息期休息2个月，营养期1个月，护理期1个月。现原告诉至法院，要求被告太平洋保险公司上海分公司在交强险赔偿范围内赔付原告医疗费人民币71.50元（以下所涉币种均为人民币）、误工费3640元、营养费1200元、护理费1200元、交通费159元、车辆维修费700元、车辆停放费30元、律师代理费3000元、鉴定费800元；上述费用超出交强险范围部分，由被告杨偲懿承担。
被告杨偲懿辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，对原告的医疗费、误工费、营养费、鉴定费、车辆修理费，停车费无异议，在保险公司同意的理赔范围内愿意赔偿。关于护理费、交通费的赔付意见同保险公司答辩意见一致。律师费的3000元不应由被告杨偲懿承担，依法由法院认定。
被告太平洋保险公司上海分公司未到庭应诉答辩，于2014年4月15日递交答辩状一份，内容为对事故真实性、责任认定无异议，在法院核实被告一行驶证、驾驶证有效性的前提下，同意在交强险赔偿限额下承担赔偿责任。对各项费用赔偿意见如下：医疗费，同意在医保范围内赔付，具体金额由法院核实原件后确定。营养费以30元每日计算，认可900元。误工费不予赔偿。护理费以30元每日，认可900元。车辆维修费认可700元。交通费酌情认可就医相关100元。停车费、鉴定费、律师费不属于保险责任范围，不予认可。
经审理查明，2011年8月3日18时45分许，原告驾驶电动自行车在本市杨树浦路怀德路与被告杨偲懿驾驶的牌号为沪K0XX**小客车发生交通事故，致原告受伤和其车辆受损。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，原告共支付医疗费71.50元。本起事故经交警队认定，被告杨偲懿负该起事故全部责任，原告杨万鹏无任何责任。原告诉至本院，作如上诉请。
另查，1、被告杨偲懿系车牌号为沪K0XX**车辆的登记所有人，已向被告太平洋保险公司上海分公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，保险期限自2011年1月23日至2012年1月22日止。2、2013年12月10日，受上海市公安局杨浦分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为被鉴定人杨万鹏因交通事故致损伤酌情给予休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。为此原告垫付800元。3、原告提供律师发票一张，证明原告聘请律师共花费3000元。4、原告提供机动车辆估损单及发票，证明原告车辆修理费花费700元。5、原告提供停车费发票，证明花费30元。故原告诉至本院，作如上诉请。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。该起事故经交警队认定，被告杨偲懿负该起事故全部责任，原告无任何责任。事故发生时，被告杨偲懿向被告太平洋保险公司上海分公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，被告太平洋保险公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告杨偲懿承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的营养费，参照鉴定报告确定的时限，按照每日40元予以计算计1个月，确定为1200元；二、护理费，参照鉴定报告确定的时限按照每日40元予以计算计1个月，确定为1200元；三、医疗费，凭据结算，本院认定71.5元；四、停车费，系原告为本起事故实际损失，被告杨偲懿亦愿意赔偿，本院认定为30元；五、误工费，原告同意按照上海市职工月工资最低标准1820元计算，计2个月，符合法律规定，本院予以认可；六、鉴定费，按实际发生金额计算，本院认定为800元；七、车辆维修费，根据交通事故发生的事实及定损单，本院认定为700元；七、交通费，按照原告就诊实际所需，酌情认定为100元；八、律师代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，本院酌情认定为1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告杨万鹏医疗费人民币71.5元、营养费人民币1200元、护理费人民币1200元、误工费人民币3640元、交通费100元、车辆维修费人民币700元；
二、被告杨偲懿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万鹏鉴定费人民币800元；
三、被告杨偲懿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万鹏律师费人民币1500元；
四、被告杨偲懿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万鹏停车费人民币30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币68元，减半收取计人民币34元，由被告杨偲懿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶 斌
二〇一四年八月六日
书 记 员 李璇书记员沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。