山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第659号
原告王亚洲，男，1990年8月19日出生，汉族。
委托代理人冯耀斌，男，1958年12月24日出生，汉族，系襄垣县王桥镇郭庄村村民委员会推荐，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部。
负责人程培枝，职务经理。
委托代理人邢莹莹，女，该公司职工，特别授权。
被告刘卫，男，1981年11月23日出生，汉族。
原告王亚洲诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称“保险公司”）、刘卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚洲及其委托代理人冯耀斌、被告保险公司的委托代理人邢莹莹、被告刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日35分许，原告王亚洲驾驶无牌“建设”牌110型普通二轮摩托车由南向北沿府前路行驶至南关大桥路段时，遇沿府前路由北向南行驶至该路段越过道路中心双实线左转弯的刘卫驾驶晋D724**号车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经鉴定原告左上肢达伤残九级，面部达伤残十级。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、财产损失费、营养费等共计173147元。其中保险公司除承担交强险122000元外，商业保险按60%理赔，即赔付51147元。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的各项费用虚高，伤残鉴定我方不认可，原告系无证驾驶，根据保险合同保险人不予赔偿。
被告刘卫的答辩意见同保险公司。
原告王亚洲举证如下：
1、交警队道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实及经过；
2、2013年11月19日的长治医学院附属和平医院诊断证明书；
3、2013年7月25日长治医学院附属和平医院诊断证明书；
4、2013年7月15日出院证，证明原告第一次住院天数及误工计算依据和治疗结果；
5、2013年12月23日出院证，证明原告第二次住院天数及治疗结果；
6、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告王亚洲头面部损伤达伤残十级，左上肢损伤达伤残九级，经计算残疾赔偿金应为94315元；
7、栗树珍的常住人口登记卡；
8、王亚洲的常住人口登记卡；
证据7、8证明原告王亚洲系城镇居民，赔偿标准应按非农户计算；
9、医疗费、鉴定费等单据，证明原告医疗费和鉴定费合计91773.13元，其中鉴定费为1200元；
10、山西潞安煤基能源有限责任公司保安科出具的证明，证明原告因受伤产生误工损失7740元；
11、山西襄矿晋平煤业有限公司综掘队出具的证明，证明原告父亲王旭斌因照顾原告而误工的天数；
12、山西襄矿晋平煤业有限公司职工工资表，证明原告父亲王旭斌的工资情况，原告住院期间由其父母共同陪侍，护理费应按两个人计算，其父亲王旭斌的护理费应按其三个月的平均工作计算，其母亲的护理费按本地每月最低工资标准1290元计算；
13、保单代抄单，证明被告保险公司应尽理赔义务。
被告保险公司的质证意见为：对鉴定意见书不认可；护理人员应以一人计算；对原告父亲王旭斌的工资表及证明有异议，没有提供完税证明，请求的各项费用过高。
被告刘卫的质证意见为：同保险公司质证意见一致。我给原告垫付过医药费约19000元，原告应予以返还。
被告保险公司未举证。
被告刘卫举证如下：
1、原告王亚洲住院期间医疗费单据复印件，证明被告刘卫为原告王亚洲垫付医药费14943.4元；
2、收据一支，证明被告刘卫为原告王亚洲支付医药费4000元；
3、机动车保险单2份，证明晋D724**号车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险等险种。
原告王亚洲、被告保险公司对被告刘卫所举证据均予认可。
本院综合认证意见：原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9，被告均无异议，本院对其证明力予以采纳；证据6，被告对鉴定意见书不认可，认为原告不构成伤残，但未提供足以反驳的证据，也未向本院提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采纳；证据10，可以证明原告王亚洲于2013年5月被晋安保安公司聘为保安员，后被安置在山西潞安煤基清洁能源180项目部从事保安工作；证据11、12，其真实性予以认可，可以证明原告王亚洲的陪护人员其父亲王旭斌的月平均工资约为7227元；证据13，本院予以采信。被告刘卫所举证据，原告和被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年6月21日21时35分许，原告王亚洲醉酒后无证驾驶无牌“建设”牌110型普通二轮摩托车（后乘坐崔恒瑞）由南向北沿府前路行驶至南关大桥南路段时，遇沿府前路由北向南行驶至该路段越过道路中心双实线左转弯刘卫无证驾驶的晋D724**号车（车内乘坐刘峰）发生碰撞，造成王亚洲、崔恒瑞受伤，两车不同程度损坏。襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王亚洲、刘卫均承担本次事故的同等责任，崔恒瑞、刘峰无责任。事故发生后，原告入住长治医学院附属和平医院进行治疗，共住院31天，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左侧肱骨干骨折；3、颜面部皮肤多处裂伤；4、颅脑外伤；5、闭合性胸外伤。经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，王亚洲头面部损伤达伤残十级，左上肢损伤达伤残九级。被告刘卫所驾驶晋D724**号车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险等险种。
另查明，事故发生后，被告刘卫为原告王亚洲预付医药费等18943.4元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告刘卫所驾驶车辆已在被告保险公司投保有交强险，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，按原、被告各自责任承担。
原告王亚洲的各项损失为：1、医药费，经审核，原告王亚洲住院费、门诊费共计90573.13元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以确定，原告住院31天，住院伙食补助费为1550元；3、营养费，按每天50元计算，营养费支持1550元；4、护理费，护理人员原则上为一人，原告主张的护理费应按两人计算，因原告提供的病历没有需两人护理的医嘱，故本院确定原告父亲王旭斌为护理人员，护理费应为7467.9元（7227÷30×31）；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张误工费7740元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告未提供住院期间交通费有效票据，但该系实际产生的费用，本院酌情支持500元；7、住宿费，原告未提供住宿费票据，但因其在外地住院治疗，该费用系实际产生，住宿费酌情支持300元；8、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，2013年山西省城镇居民人均可支配收入为22456元，原告头面部损伤达伤残十级，左上肢损伤达伤残九级，赔偿系数为21%，原告残疾赔偿金为94315.2元（22456元×20年×21%）；9、车辆损失费，原告未提供证据证明车辆修理费的数额，本院酌情支持300元；10、鉴定费，原告主张鉴定费1200元，并提供鉴定费发票，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医药费90573.13元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、护理费7467.9元、误工费7740元、交通费500元、住宿费300元、残疾赔偿金94315.2元、车辆损失费300元、鉴定费1200元，以上损失共计205496.23元。原告的损失超出了交强险赔偿限额122000元，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失122000元。被告刘卫系无证驾驶，根据商业三者险保险合同，驾驶人员无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。因原告王亚洲与被告刘卫在本次交通事故中负同等责任，故剩余83496.23元，原告王亚洲与被告刘卫应各承担50%的责任即41748.12元。事故发生后，被告刘卫已向原告王亚洲支付医药费等18943.4元，还应向原告支付22804.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部于本判决生效后三十日内赔偿原告王亚洲医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等共计人民币122000元；
二、被告刘卫于本判决生效后三十日内赔偿原告王亚洲医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费等共计人民币22804.72元。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3763元，原告王亚洲负担1881.5元，被告刘卫负担1881.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 张 帆
人民陪审员 侯志勇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 武园园