江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初3853号
原告刘夕元。
委托代理人宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律工作者
被告艾丹。
被告花锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告刘夕元与被告艾丹、花锋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冒丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夕元的特别授权委托代理人宋卫国，被告人民财险苏州分公司的特别授权委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告艾丹、花锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘夕元诉称：2015年9月8日17时54分，被告艾丹驾驶被告花锋所有的苏E×××××号小型普通客车行至如皋市301县道柴湾居委会14组路段，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院，车辆损坏。该起事故经如皋市公安局交巡警大队受理，认定被告艾丹负事故的全部责任，原告刘夕元不负该事故责任。原告刘夕元因本起事故造成的损失为：医药费30457.34元，住院伙食补助费342元，营养费600元，护理费7110元，残疾赔偿金40890.3元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费2860元，施救费220元，车辆修理费1400元。现起诉要求三被告赔偿其损失，并承担本案的诉讼费用。
被告人民财险苏州分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我司在交强险10000元医疗费限额内垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理。我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告艾丹、花锋未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2015年9月8日17时54分左右，被告艾丹驾驶苏E×××××号小型普通客车自301县道柴湾居委会北侧路段，起步左转弯掉头过程中，与沿301县道由东向西行驶的刘夕元驾驶的如皋872892号电动自行车相碰撞，致刘夕元受伤，两车不同程度损坏。原告刘夕元随即被送至如皋市柴湾医院治疗，并于次日转至如皋市中医院住院治疗，共计住院19天，支出医疗费30255.34元，出院西医诊断为：1、急性颅脑外伤；2、左侧基底区腔梗；3、高血压病；4、2型××；5、心脏支架植入术后。2016年4月1日，原告刘夕元至如皋市城西医院门诊复查，支出医疗费202元。
2015年10月19日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2015】第00623号道路交通事故认定书，载明：根据现场勘查笔录、当事人询问笔录、视听资料、检验鉴定意见等证据证实：艾丹驾驶机动车掉头时，疏于观察，妨碍了正常行驶的其他车辆通行，是该事故发生的全部原因，刘夕元无与该事故有关过错，故认定艾丹负该事故的全部责任，刘夕元无该事故的责任。
经如皋市和谐交通事故服务部委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2016年4月13日对原告刘夕元的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人刘夕元此次道路交通事故外伤致脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后综合征。结合其颅脑外伤损伤的基础，被综合评定为道路交通事故十级伤残。伤后的护理期限以60日为宜，住院期间需2人护理，余护理期限内需1人护理，营养期限以60日为宜。原告刘夕元为此支出鉴定费2860元。
另查，事故发生时，被告艾丹驾驶的苏E×××××号小型普通客车由被告人民财险苏州分公司承保交强险和商业三者险（限额为1000000元，投保有不计免赔险）。事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，被告人民财险苏州分公司垫付10000元医疗费。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、如皋市柴湾医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，如皋市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细，如皋市城西医院医疗费发票、检查报告单，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告艾丹驾驶的苏E×××××号小型普通客车在行驶过程中与原告刘夕元驾驶的电动自行车相碰撞而发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆苏E×××××号小型普通客车由被告人民财险苏州分公司承保交强险和1000000元限额的商业三者险（投保有不计免赔险），故原告刘夕元因本起事故造成的损失，应先由被告人民财险苏州分公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因被告艾丹驾驶机动车，且其负事故的全部责任，故应由被告人民财险苏州分公司在商业三者险范围内全额赔偿。
关于原告刘夕元主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告刘夕元主张的医疗费为30457.34元，并提供相关证据佐证。该项费用系其实际支出，应予认可。被告人民财险苏州分公司辩称应扣除15%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人民财险苏州分公司辩称应扣除原告刘夕元用于治疗高血压、××、心脏支架手术植入术等三种疾病的医疗费，但其仅指出两项费用，即胰岛素注射液（数量1盒，金额54.76元）和胰岛素注射笔用针头（28支，金额为64.4元），合计119.16元，费用较少，而且本院认为，虽然原告刘夕元本身患有××，但不能排除该些用药系治疗原告伤情过程中控制血糖所需，因此，对被告人民财险苏州分公司的该项辩解，本院亦不予采信。
2、营养费。原告刘夕元主张600元（鉴定天数60天*10元/天），被告人民财险苏州分公司无异议，本院照准。
3、住院伙食补助费。原告刘夕元主张342元（住院19天*18元/天）。被告人民财险苏州分公司无异议，本院照准
4、护理费。原告刘夕元主张住院期间2人护理，出院后1人护理41天，按照本地护工标准90元/天计算60天为7110元【（19天*2人+41天）*90元/天】。被告人民财险苏州分公司对期限及人数无异议，对标准有异议。本院认为，原告刘夕元主张90元/天，符合本地护工标准，应予支持，故对原告刘夕元主张的该项损失7110元，本院照准。
5、残疾赔偿金。原告刘夕元主张40890.3元（37173元/年*11年*0.1），被告人民财险苏州分公司对伤残等级及年限无异议，对标准提出异议。经查，原告刘夕元户籍所在地为如皋市，故其主张按照城镇标准计算该项损失为40890.3元，于法有据，本院无异。
6、精神损害抚慰金。原告刘夕元主张5000元。原告刘夕元在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑到侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定支持4500元。
同一车辆存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权，人民法院均应将精神损害抚慰金计算在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，故本案中原告刘夕元的精神损害抚慰金4500元，应由被告人民财险苏州分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。
7、交通费。原告刘夕元主张300元，结合原告的伤情及治疗的实际情况，本院予以认可。
8、财物损失费。原告刘夕元主张车辆修理费1400元及施救费220元，合计1620元，并提供相关票据佐证，本院照准。
9、鉴定费。原告刘夕元主张在鉴定时支出鉴定费用2860元，并提供相关发票佐证。该项费用系原告刘夕元实际支出，应予支持，该款在诉讼费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告刘夕元因本起事故造成的损失为：医疗费30457.34元，营养费600元，住院伙食补助费342元，护理费7110元，残疾赔偿金40890.3元，精神损害抚慰金4500元，交通费300元，财物损失费1620元，合计85819.64元，其中由被告人民财险苏州分公司在交强险责任限额内承担承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计52800.3元，财物损失费1620元，合计64420.3元；超出交强险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计21399.34元，由被告人民财险苏州分公司在商业三者险范围内全额赔偿。
综上，被告人民财险苏州分公司在交强险和商业三者险范围内共需赔偿原告刘夕元85819.64元，扣除已给付的10000元，尚应赔偿75819.64元。
被告艾丹、花锋在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告刘夕元提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘夕元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财物损失费等计75819.64元，于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告刘夕元的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，鉴定费2860元，合计3205元，由被告人民财险苏州分公司负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费690元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 冒丽
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 李玉