河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第261号
上诉人（原审被告）焦磊，男，汉族，1977年11月20日出生。
被上诉人（原审原告）任海亮，男，汉族，1972年7月16日出生。
委托代理人孙宏磊，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）靖慧敏，男，汉族，1953年11月13日出生。
上诉人焦磊与被上诉人任海亮、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、靖慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，任海亮于2014年8月12日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告车损、评估费、拆检拖车停车费、交通费、营运损失等共计9595.4元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年11月9日作出（2014）开民初字第5849号民事判决。焦磊不服原判，向本院提起上诉，本院于2015年1月27日受理后依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人焦磊、被上诉人任海亮的委托代理人孙宏磊、被上诉人靖慧敏到庭参加诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月30日14时50分，被告焦磊驾驶豫A9CM**号车沿郑州市黄河南路由北向南行驶至正光路时，与同向行驶的原告驾驶的豫ATJ9**号出租车发生交通事故，致使两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定，被告焦磊负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告将车辆送往郑州厚信价格评估咨询有限公司进行车损估价，该公司出具的郑厚价估鉴（2014）60317号鉴定结论书显示，原告车损价值3765元，原告为此支出估价鉴定费188元。郑州恒力源汽车维修有限公司出具的发票显示原告产生拆检拖车停车救援费共计670元。后原告将车辆送至陈老三金牛汽修有限公司进行维修，该公司8月8日出具的汽修销售单显示维修费计3765元。原告驾驶的车辆登记车主为其本人，该车使用性质为出租客运。郑州市城市公共交通客运管理处出具的证明显示郑州市出租汽车驾驶员日营运收入372.7元，原告称共停运10天即自事发至维修结束。被告焦磊驾驶的豫A9CM**号小轿车登记车主为被告靖慧敏，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额30万元、含不计免赔），保险期间2014年5月24日至2015年5月23日，事故发生在保险期间内。中国平安电话营销专用机动车辆保险条款系保险合同的组成部分，第五条约定保险车辆发生事故致使第三者停驶造成的损失及其他间接损失保险人不负责赔偿。该院受理该案后，经调解未果。
原审法院认为，车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队作出的事故认定书，认定被告焦磊负事故全部责任，经审查并无不当，该院予以认可，故被告焦磊应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。原告主张被告靖志敏承担赔偿责任，但无证据证明被告靖志敏对事故的发生存在过错或存在法律规定的赔偿情形，故不予支持。因事发时，被告焦磊驾驶的豫A9CM**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在交强险限额内及商业第三者责任险限额内赔偿给原告，对超过限额范围以外的部分，由被告焦磊负责赔偿。对原告诉请的车损3765元、评估鉴定费188元、拆检拖车停车费670元，经审查，并无不当，该院予以支持。针对原告诉请的营运损失，郑州市客运管理处出具的证明显示出租汽车行业日营运收入372.7元，计算10天，计3727元。原告诉请的交通费无法律依据，该院不予支持。综上，原告合理损失共计8350元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于财产损失赔偿限额为2000元，故原告请求的车损3765元、拆检拖车停车费670元超出交强险财产损失赔偿限额，被告保险公司应在本案中直接赔偿原告2000元，下余2435元由被告保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告。对于营运损失3727元及鉴定费188元，根据保险合同属于保险公司免赔项目，故应由被告焦磊予以赔偿。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内支付原告任海亮赔偿款二千元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险赔偿范围内支付原告任海亮赔偿款二千四百三十五元，于本判决生效后十日内付清。三、被告焦磊支付原告任海亮赔偿款三千九百一十五元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告任海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告焦磊负担。
上诉人焦磊上诉称，其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险有效期内。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的格式保险合同涉及到本案的免责条款，不仅排除了焦磊合理的基本受偿权，而且没有尽到提示义务，应当认为无效条款。一审法院认定的营运损失金额及修车费用存在严重失实的情况。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人任海亮答辩称，事故发生后车在交警队停了6天，取车后才修的车。一审认定事实清楚，证据确实充分，依法应维持原判。
被上诉人靖慧敏答辩称，营运损失应该由保险公司承担，同意上诉人的上诉意见。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未答辩。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院二审经审理查明的事实同原审。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的证据并不足以证明其与靖慧敏订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起靖慧敏注意的提示，亦未提供充分的证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向靖慧敏作出明确说明，故该条款不产生效力，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在第三者责任保险限额内赔偿任海亮的营运损失，故原审法院判决上诉人焦磊赔偿被上诉人任海亮的营运损失明显不当，上诉人焦磊的该上诉理由本院予以采信。被上诉人任海亮提供的鉴定结论书显示其车损价值3765元，尽管上诉人焦磊不认可该金额，但没有提供足以反驳该鉴定结论书的相反证据和理由，故原审法院确定的车损赔偿数额并无不当。被上诉人任海亮驾驶的车辆属于从事经营性活动的车辆，在维修期间内无法从事相应经营活动，原审法院根据被上诉人任海亮的修车期间确定其营运损失是合理的。综上所述，原审判决部分实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第5849号民事判决书第一项、第四项；
二、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第5849号民事判决书第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险赔偿范围内支付被上诉人任海亮赔偿款6162元，于本判决生效后十日内付清；
三、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第5849号民事判决书第三项为：上诉人焦磊支付被上诉人任海亮赔偿款188元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由上诉人焦磊负担。二审案件受理费50元，由上诉人焦磊负担2.3元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担46.7元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王燕燕
代理审判员 潘 冲
代理审判员 曹逢春
二〇一五年三月十八日
书 记 员 魏少娟