云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第00453号原告代某某，男，汉族，1957年5月18日生，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住富民县。委托代理人茶云祥，律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告角某某，男，汉族，1964年9月28日生，云南省禄劝县人，农民，住云南省禄劝县，现住富民县。委托代理人角兴海，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。原告代某某诉被告角某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人茶云祥，被告角某某及其委托代理人角兴海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称：2014年7月18日，原告与被告口头协议到被告厂里上班，被告安排原告家两口子砸石头。2014年7月30日上午10点半左右，由于石头比较大，进不了砸料口，原告就用铁锤将石头砸小，砸的过程中，石片就溅到原告的右眼中，造成原告右眼受伤。原告第二天到大营卫生院治疗，打了几天消炎针后医生说眼角膜烂了建议到昆明医治。之后原告找到被告，被告就用车将原告送至云南省第二人民医院治疗，期间被告支付了部分医疗费。出院后，原告找被告协商无果，故请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失159340.32元（包括医疗费1235.05元、误工费19532.87元、住院伙食补助费700元、营养费350元、残疾赔偿金92944元、被扶养人生活费27280.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费300元、后期治疗费5000元），并承担本案诉讼费。被告角某某辩称：原告起诉无事实依据，原告并非在被告厂里受的伤，且诉讼请求金额与法律规定不相符，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、被告应承担何种责任及责任如何划分；2、原告损失的范围和标准应如何计算。原告代某某针对自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《临时居住证》二份，《证明》、《户口簿》各一份，欲证明原告的身份情况及工作、工资收入来源证明，被抚养人情况。2、《云南省第二人民医院住院费发票》、《病人住院费用清单》各一份，欲证明原告因此次事故产生的医疗费9001.07元已由被告支付的事实。3、《云南省第二人民医院门诊发票》十六份、《病历本》两本、《诊断证明书》、《出院记录》、《检查报告单》各一份，欲证明原告的伤情诊断及门诊、出院后原告复查所产生的费用即1235.05元。4、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》各一份，欲证明原告此次损伤达九级伤残，需后期治疗费5000元，原告支付鉴定费1300元。5、《交通费发票》十二份，欲证明原告因治疗及复查、鉴定支付交通费300元。6、《电话录音》一份，欲证明原告在被告厂里提供劳务过程中受伤的事实。经质证，被告对第1组证据中的一份《临时居住证》为复印件，真实性不予认可，原告的工资《证明》三性不予认可；第2组被告支付的医疗费是被告暂时借给原告；第3组第十五页两份金额为204.95元的票据不予认可；对第4、6组证据的三性均不予认可；对其余证据的真实性予认可，但不认可原告的证明目的。本院对被告认可的真实性无异议的证据予以确认。被告角某某未提交证据。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年7月18日，原告代某某到被告角某某的工厂上班，原告及其妻子为被告砸石头，工钱以砸1吨石头8元计算，月底支付工资。2014年7月30日上午10点半左右，原告在砸石头的过程中，石片溅到原告的右眼致其右眼受伤。原告受伤后到大营卫生院输液治疗。2014年8月11日，被告用车将原告送至云南省第二人民医院住院治疗，经诊断，原告右眼球钝挫伤；2型糖尿病；右侧第7、8肋陈旧性骨折。原告住院7天，被告支付了住院期间的医疗费9001.07元。2015年2月11日，云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告代某某此次损伤评定为九（玖）级伤残，后期治疗费评估为5000元。另查明，原告代某某系云南省昭通市阳区苏甲乡布初村委会**的村民，现住富民县，原告代某某现有三个子女：代有会（2001年8月13日生）、代有钱（2003年5月18日生）、代有伟（2005年9月25日生）。现原告代某某以在提供劳务过程中受到损害为由，要求被告赔偿其经济损失共计159340.32元。本院认为，一、劳务关系，是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的民事权利义务关系。我国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告角某某雇佣原告代某某为其砸石头，工钱以砸1吨石头8元计算，月底支付工资，原、被告双方已形成事实上的雇佣关系，故被告角某某作为雇主，对雇员代某某在从事雇佣活动中因安全生产事故、身体受伤造成的损失应承担民事赔偿责任。庭审中，因被告未提交证据证实其对原告在劳务过程中尽到了监督、指示义务，也未出示证据证实其已向原告提供了安全保护措施，而原告亦在庭审中自认有过错，故对原告的损失被告应承担90%的主要责任，原告承担10%的次要责任。至于被告角某某提出，原告不是在其工厂受伤，被告送原告到医院住院并借钱给原告治病是出于好心，被告不应承担责任的抗辩，因被告未提交证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。二、原告主张的各项经济损失。1、医疗费。原告支付的医疗费1235.05元，被告对其中金额为204.95元的两张票据不予认可，因该票据是原告受伤后为治疗眼睛而购买的药品且为实际产生的费用，本院予以采信，故对原告支付的医疗费1235.05元，本院予以认定。2、误工费。因原告提交的工资证明原告于2014年10月份到另外一石厂工作，月工资为3500元，故原告的误工时间从受伤之日（2014年7月30日）起计算至工作之日（2014年10月1日）止，共62天，故本院对误工费7233元（3500元÷30天×62天）予以认定。3、住院伙食补助费。根据原告住院治疗7天的事实，每天100元，住院伙食补助费为700元。4、营养费。因原告未提交医疗机构出具的需加强营养及营养期的证明，本院不予认定。5、残疾赔偿金。原告伤残为九级，因原告为农民，且暂住地为富民县，故按农村居民标准计算，对残疾赔偿金24564元（6141元×20年×20%）予以认定。5、被扶养人生活费，依据2013年农村居民人均年生活消费支出标准每年4744元及原告提交的被抚养人的户口证明，被扶养人代有会的生活费为1897.60元（4744元×4年÷2人×20%），被扶养人代有钱的生活费为3795.20元（4744元×8年÷2人×20%），被扶养人代有伟的生活费为2846.40元（4744元×6年÷2人×20%），故对被抚养人生活费共计8539.20元予以认定。6、精神损害抚慰金，因原告未提交证据证实其因侵权遭受到严重的精神损害，且原告的伤情并非为被告故意或者重大过失造成，故对精神损害抚慰金本院不予认定。7、鉴定费1300元，系原告做司法鉴定支付的费用，本院予以认定。8、交通费300元。根据原告伤情及定期复诊、复查的需要，本院予以认定。9、后期治疗费5000元，系原告进行司法鉴定评估所需的费用，本院予以认定。综上所述，本院认定原告的损失范围如下：医疗费1235.05元、误工费7233元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金24564元、被扶养人生活费8539.20元、鉴定费1300元、交通费300元、后期治疗费5000元），合计为48871.25元，其中由被告承担90%的责任，即43984.13元（48871.25元×90%），由原告自己承担10%的经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告角某某于判决生效后十五日内赔偿原告代某某经济损失43984.13元。二、驳回原告代某某的其它诉讼请求。本案诉讼费3486元（原告已预交），减半收取1743元，由被告角某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董丽娜二〇一五年五月十三日书记员  周芯竹