江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初42号
原告万为安。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告江西中联物流有限公司。
法定代表人朱江。
委托代理人李文强，该公司职员。
被告叶晓霖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：景德镇市昌河大道瑞景花园1-11、1-12号。
负责人卢玮美。
委托代理人姚军，江西泰方律师事务所律师。
原告万为安与被告江西中联物流有限公司（以下简称中联物流）、叶晓霖、中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称太平洋浮梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高腾群、被告中联物流的委托代理人李文强、被告叶晓霖、被告太平洋浮梁支公司的委托代理人姚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万为安诉称，2015年10月26日，被告叶晓霖驾驶赣X小车，沿共青城市南湖大道由南向北方向行驶至建设银行门口路段时与原告发生碰撞，导致原告受伤以及原告摩托车受损。原告受伤后即被送往共青城市人民医院住院治疗32天，出院医嘱建议休息2个月。2015年11月6日，共青交警大队依法对该起事故作出事故认定书认定被告承担事故全部责任。被告叶晓霖系中联物流员工，发生事故时系履行职务行为，被告中联物流应对其行为负责。另赣X号小车在太平洋浮梁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令:1、被告中联物流向原告支付医疗费等各项损失17,706元（其中医药费7,800元，误工费12,087元，护理费3,799元，住院伙食补助费960元，营养费960元，交通费200元，合计25,806元，被告中联物流已支付医药费约7,800元，被告叶晓霖支付300元）。2、被告太平洋浮梁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请一变更为被告中联物流向原告支付医疗费等各项损失76,686元（其中医药费7,800元，后续治疗费2,000元，误工费12,087元，护理费3,799元，住院伙食补助费960元，营养费960元，交通费200元，残疾赔偿金53,000元，精神抚慰金2,000元，鉴定费1,980元，合计84,786元，被告中联物流已支付医药费约7,800元，被告叶晓霖支付300元）。
被告中联物流辩称，此次交通事故属实，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，本公司已向原告支付医药费7,405元，请法院一并处理。因保险公司未就该事故与原告及各被告达成赔偿事宜，导致原告诉至法院，且保险合同为格式合同，保险公司未履行明确的提示和说明义务，保险公司应对鉴定费、诉讼费等所有费用在保险金额范围内承担赔偿责任。
被告叶晓霖辩称，此次交通事故属实，答辩意见同保险公司。
被告太平洋浮梁支公司辩称，原告诉请的部分项目赔偿标准过高请求核减，且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月26日12时42分许，叶晓霖驾驶赣X（临时行驶号牌）小车，沿共青城南湖大道由南往北方向行驶，行驶至共青城市南湖大道建设银行门前路段超车时，与同向前方万为安驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成万为安受伤及两车受损的道路交通事故。2015年11月6日，共青城市交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定叶晓霖未在确认有充足的安全距离后超越，其行为违反了《<中华人民共和国道路交通安全法>实施条例》第四十七条：“机动车超车时，……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，……”之规定，是造成本起道路交通事故的原因，负事故的全部责任。万为安不承担本起交通事故的责任。
事故发生后，原告即被送往共青新市医院住院治疗，当天出院，花费医疗费801.11元。出院诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、慢性肾功能衰竭。建议：继续外院治疗。2015年10月26日，被告转入共青城市人民医院治疗，至2015年11月27日出院，花费医疗费6,304.24元。出院诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱：1、注意休息，休息2个月，避免剧烈运动，加强营养，适量运动，注意患肢功能锻炼；2、石膏固定术后1个月入院拆除外固定；3、定期复查，1个月后复查；4、不适随诊。2016年4月19日，原告的损伤经江西求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残,后续治疗费2,000元，鉴定费1,939元。
另查，事故车辆赣X号小车在太平洋浮梁支公司投保了交强险及保险金额为20万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。保险期限自2015年10月26日17时起至2015年10月29日0时止。保险公司向本院出具的情况说明认可系其工作人员录入迟延，上述事故事实发生在保险期内。
再查，被告叶晓霖系被告中联物流的职员。原告户籍所在地为共青城江益镇荷塘村白山组24-1号，自2006年起一直居住在共青城市乘风小区，事发前在工地上从事装模工作。事发后，被告中联物流已支付原告医疗费7,105.35元和伙食费300元。原告与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，共青新市医院和共青城市人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，保险单，证明、鉴定费发票、收据等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告叶哓霖驾驶的赣X号小型轿车与万为安驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的事实清楚，共青城市交通警察大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。被告叶晓霖系被告中联物流的职员，发生事故系其履行职务的行为，其责任应由中联物流承担。本案事故发生时，中联物流已就该车在太平洋浮梁支公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告太平洋浮梁支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告的损失本院分别认定如下：1、医疗费7,105.35元（被告中联物流已支付）；2、后续治疗费2,000元；3、误工费10,785.21元（42,203元/年÷360天/年×92天）；4、护理费3,799.64元（42,746元/年÷360天/年×32天）；5、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；6、营养费704元（22元/天×32天）；7、交通费200元(酌定)；8、残疾赔偿金53,000元（26,500元/年×10%×20年）；9、精神抚慰金2,000元；以上合计80,234.2元。原告受伤前在工地从事装模工作，故其误工费应参照建筑业标准计算。虽原告户籍所在地在农村，但原告提供了土地证及居委会的证明，可证明其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于鉴定费，双方在保险合同中已经约定了鉴定费属保险公司免赔范围且保险合同中投保人声明载明，保险人已向投保人说明保险合同的条款内容，并就免除保险人责任的条款进行了明确说明。故鉴定费应由中联物流承担。
上述损失，应由中联物流承担赔偿责任，并由太平洋浮梁支公司在交强险和第三者责任险范围内代为赔付，故太平洋浮梁支公司在本案中应共赔付原告72,828.85元（80,234.2元-7,405.35元）。被告中联物流已先行向原告支付7,405.35元，由被告太平洋浮梁支公司予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告万为安各项损失72,828.85元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效后十日内返还被告江西中联物流有限公司垫付款7,405.35元。
三、驳回原告万为安的其他诉讼请求。
案件受理费1,717元、鉴定费1,939元，合计3,656元，由原告承担93元，被告江西中联物流有限公司负担3,563元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴小连
人民陪审员 窦晓燕
人民陪审员 蔡 云
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 倪 嫦
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。