济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1713号
原告济南市历城区龙力源石业经销处，住所地济南市。
负责人蔡文娟，经理。
委托代理人杨风兰，山东博睿律师事务所律师。
委托代理人郭绍丰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人于明杰，董事长。
委托代理人贾洪涛，男，汉族，该单位员工，住山东省阳信县。
委托代理人李忠，男，汉族，该单位员工，住济南市。
原告济南市历城区龙力源石业经销处（以下简称石业经销处）与被告山东富达装饰工程有限公司（以下简称富达装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告石业经销处委托代理人杨风兰、郭绍丰，被告富达装饰公司委托代理人贾洪涛、李忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石业经销处诉称，原、被告签订《货物采购合同》，约定由原告向被告提供山东白麻等货物，原告依约履行义务，截止至2015年5月27日，被告尚欠原告271000元的石材款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付剩余石材款271000元；2、被告向原告支付利息，利息的计算方式为：以271000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年5月27日计算至判决生效之日止。3、本案诉讼费用被告承担。
原告石业经销处为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：
证据1、原被告签订的货物采购合同1份，合同约定原告向被告供应山东白麻等石材，标的额622860.2元。被告授权刘永林为被告的代表人，刘永林签字确认后视为交付。
证据2、2015年5月27日刘永林向原告出具的欠条1份，欠条中写明另加50000元加工费，合计总欠款271000元，合计货款620955元，已付款400000元；
证据3、交货清单1份，签字人孔令发，该货物于2015年9月4日被告方提走。
被告富达装饰公司辩称，第一、按合同约定工程尚未验收，实测面积不能确定，原告货物尚未供应完毕，未达付款节点，主张付款无依据。第二、原告主张的数额我方不认可。依据原被告确认的入库记录，原告向被告共供货581549.07元，被告已支付420000元整，余款161549.07元。对于剩余款项待付款条件成就，原告提供等额发票后被告依约支付。
被告富达装饰公司为支持其主张向本院提交如下证据：
证据1、济南特种设备工地建设工程施工合同1份，证明该工地被告负责人为杨德强，由其代表被告在工地实施所有权利；
证据2、经原被告确认的供货单6张，证明原告向被告供货共计581549.07元；
证据3、原被告签订的货物采购合同1份，证明原告主张的付款条件未成就，且原告向被告主张付款前必须向被告提供等额发票。
结合双方当事人提交的证据及庭审查明事实，本院综合认定事实如下：被告富达装饰公司承包济南市质量技术监督局建设的济南市特种设备与产品质量检验检测中心内部装饰装修工程，双方于2012年9月28日签订了建设工程施工合同书，该工程的合同约定的价款为9532649.16元。在该合同中约定施工方的项目经理为杨德强、副经理周明文、技术负责人庄宇。为履行该合同，被告富达装饰公司（甲方）与原告石业经销处（乙方）签订了货物采购合同。双方约定：（一）、合同标的：货物名称：山东白麻、卡左金麻等，货款共计622860.2元。货物的单价含税含运费，货到特种设备与产品质量检验检测中心项目工地。按实际测量面积结算。石材单价为含税成活单价（包含材料费、人工费及其他辅料费、税金、运费等一切费用的综合单价）（二）、质量标准……（三）、随货文件及要求……（四）、质量保证期限：质保期自工程竣工验收合格后一年，若在质保期内发生质量问题，经甲方或甲方认可的国家权威机构确认，确实乙方责任的，将由乙方承担甲方因此所造成的损失包含既得利益。（五）、交货地点、包装要求、运输方式及费用承担……（六）、供货方式及延期违约金……（七）、货物验收1、货到甲方指定交货地点由甲方或双方根据国标准对货物进行检验、签收。甲方书面授权接受货物及签名人员为：刘永林。验收合格由甲方授权人员签字确认后，视为交付。但甲方的验收合格单据不免除乙方的任何质量担保责任。2、甲方授权人员在接到货物时当场清点货品包装情况、数量、型号等。如有异议当场记录收货单上，并自收货起24小时内书面向乙方提出异议，否则视为无异议……（八）、结算方式：合同签订后，全部货到工地并验收合格后25天付至总货款的80%，安装完毕后付至实际供货量100%（以甲方入库数量为准）。付款前，乙方需提供相对应收据及普通发票（乙方的财务专用章、发票专用章、公章、合同章须一致，开票单位富达装饰公司），如乙方提供不准确影响甲方收货付款等工作，乙方负全部责任。（九）、其他约定……合同签订后，原告自2014年12月及2015年1月期间供货，甲方被告接受货物负责人刘永林验收并接收各种石材货物，在销货清单上签字。2015年5月27日刘永林对所接受的货物出具清单，在清单上注明各种石材数量、单价、货款数额，并合计货款620955元，同时说明有40426元的卡左金麻石材未入库；注明至2015年5月27日，被告富达装饰公司的付款数额为400000元。庭审中，原告提交2015年9月4日销货清单，该清单载明卡左金麻款为30619元。但该收货签字人为孔令发。原告诉称至此其所供石材全部入库。
另查，原告诉称货物签收人刘永林与被告公司的关系是挂靠关系，刘永林在涉案工地享有支配一切的人、财、物的权利，但对其陈述，被告不予认可，原告未能提交证据证实。
2015年5月27日刘永林所出具的清单上注明加工费50000元，被告对此不予认可，原告也未能进一步提交证据证实其主张的加工费50000元，被告具有支付义务。
另，被告辩称在原告诉讼后又向其支付石材款20000元，但未在本院指定的期间内未提交证据。
另，本院在审理过程中，原告于2015年12月23日向被告开具金额为221000元的发票，被告接收此发票。至此，原告已完成了合同中约定的向被告开具等额发票的义务。对此221000元被告未按合同约定支付等额货款。
本院认为，原、被告双方所签合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。合同中约定被告支付全部货款的条件为：按照被告的实际入库数量结算货款并且原告需提交与主张的货款相一致的发票，该发票经被告审核符合双方约定的条件后，被告方支付货款。本院在审理过程中原告已证明其已向被告交付双方确认的数额一致的发票，付款条件已成就，双方债权债务已形成，因此原告主张被告欠其石材款221000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院应予支持。对于原告主张的5万元加工费，因原告未能向本院提交证据证实该5万元的产生依据，对此请求本院不予支持。原告可在其证据收集充分后再行主张权利。对于原告主张的利息，因双方合同中约定付款条件为原告为被告开具等额发票，并经被告审核后符合条件被告方可支付货款，因此，于2015年12月23日被告收到发票后，应予付款。未予付款应承担支付利息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南市历城区龙力源石业经销处石材款221000元；
二、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南市历城区龙力源石业经销处利息（自2015年12月24日起至本判决生效之日止，按欠款额221000元的同期银行流动资金贷款利率计算）；
三、驳回原告济南市历城区龙力源石业经销处其他诉讼请求。
案件受理费5370元，由原告济南市历城区龙力源石业经销处负担370元，被告负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钟红梅
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 丁 惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 娄本燕