湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2638号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，住所地：长沙县江背镇江背社区。
负责人王朝晖，行长。
委托代理人钟崇德，系该行客户经理。
被告郭四清，男，1965年5月6日出生，汉族。
被告唐彩萍（系郭四清之妻），女，1966年12月23日出生，汉族。
被告卢伟俊，男，1961年4月19日出生，汉族。
被告唐益清（系卢伟俊之妻），女，1968年10月14日出生，汉族。
被告熊上虎，男，1966年4月22日出生，汉族。
被告罗卫慈（系熊上虎之妻），女，1968年8月8日出生，汉族。
以上五被告（唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈）的共同委托代理人郭四清，男，1965年5月6日出生，汉族。
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行（以下简称湖南农商行江背支行）与被告郭四清、唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南农商行江背支行的委托代理人钟崇德、被告唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈的委托代理人郭四清（亦为被告之一）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告郭四清、唐彩萍归还贷款本金300000元及利息；被告卢伟俊、唐益清归还贷款本金300000元及利息；被告熊上虎、罗卫慈归还贷款本金300000元及利息（按月利率12.75‰自2014年5月17日起至贷款还清之日）；2、六个被告对该案所有贷款承担连带保证责任；3、六个被告承担本案诉讼的相关费用。
被告郭四清、唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈共同答辩要点：借款属实，同意偿还。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2013年5月16日及2013年7月2日，原告分别与被告郭四清、卢伟俊、熊上虎签订联保保证合同，三被告互为保证人，分别向原告贷款300000元。2013年5月16日，原告与被告郭四清、卢伟俊、熊上虎签订联保借款合同，约定三被告系联保小组成员，对该联保小组可贷款金额为900000元，每笔贷款的最后到期日不得超过一年，并约定不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计收。同日，被告郭四清、唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈与原告签订联保贷款协议书，约定联保协议有效期为一年，自2013年5月16日至2014年5月16日止，贷款总金额为900000元以内。同日，原告与被告郭四清、唐彩萍签订个人贷款合同以及借款借据，两被告向原告贷款300000元，期限自2013年5月16日起至2014年5月16日止，约定月利率为8.5‰；2013年5月16日及2013年7月2日，原告与被告卢伟俊、唐益清分别签订个人贷款合同以及借款借据，两被告向原告贷款300000元，期限分别自2013年5月16日及2013年7月2日起均至2014年5月16日止，约定月利率为8.5‰；2013年5月16日及2013年7月2日，原告与被告熊上虎、罗卫慈分别签订个人贷款合同以及借款借据，两被告向原告贷款300000元，期限分别自2013年5月16日及2013年7月2日起均至2014年5月16日止，约定月利率为8.5‰。郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈三户分别向原告缴纳保证金45000元，共计扣除135000元。
2、被告唐彩萍系郭四清300000元的共同借款人，对此笔债务与郭四清承担共同清偿责任；被告唐益清系卢伟俊300000元的共同借款人，对此笔债务与卢伟俊承担共同清偿责任；被告罗卫慈系熊上虎300000元的共同借款人，对此笔债务与熊上虎承担共同清偿责任。
3、上述借款900000元均由被告郭四清使用，用于其合作社建设及资金周转。
4、上述借款本金900000元现分文未还，利息均付至2014年5月15日止；原告从六被告缴纳的保证金中扣除了24400元支付借款利息。
5、被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈对对方所欠原告的300000元贷款本金及其利息互负连带清偿责任。
6、被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈分别系夫妻关系，上述贷款均发生在婚姻关系存续期间。
判决的理由与结果
本院认为：
一、原告湖南农商行江背支行与被告郭四清、唐彩萍、卢伟俊、唐益清、熊上虎、罗卫慈签订的联保保证合同、联保借款合同、联保贷款协议书、个人贷款合同等均系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以认可。被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈夫妇现分别欠原告湖南农商行江背支行贷款本金300000元及其利息未还，事实清楚，证据确凿，原告要求其偿还，本院予以支持。
二、被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈未按约定的期限偿还贷款，应承担违约责任，故原告要求从贷款到期之次日即2014年5月17日起，利息按逾期利率即年利率12.75‰计算，本院亦予以支持。
三、被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈互为连带责任担保人，应对总贷款900000元本金及其利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭四清与唐彩萍共同偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行贷款本金300000元及其利息（从2014年5月17日起，按月利率12.75‰，算至贷款还清之日止）；
二、被告卢伟俊与唐益清共同偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行贷款本金300000元及其利息（从2014年5月17日起，按月利率12.75‰，算至贷款还清之日止）；
三、被告熊上虎与罗卫慈共同偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行贷款本金300000元及其利息（从2014年5月17日起，按月利率12.75‰，算至贷款还清之日止）；
四、被告郭四清与唐彩萍、被告卢伟俊与唐益清、被告熊上虎与罗卫慈对对方所欠原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行的上述300000元贷款本金及其利息互负连带清偿责任。承担连带清偿责任后均有权向对方进行追偿。
以上应执行款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，减半收取为6400元，由被告郭四清与唐彩萍、卢伟俊与唐益清、熊上虎与罗卫慈各负担2133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈瑾
二〇一四年十月十三日
书 记 员 粟阔
附：本判决所适应的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。