江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3424号
原告王国产。
委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告聂雷刚。
被告镇江新区路路通物流中心，地址：镇江市新区丁岗镇。
负责人邱竹生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，总经理。
委托代理人吴娟，该公司员工。
本院于2015年7月29日依法立案受理了原告王国产与被告聂雷刚、镇江新区路路通物流中心、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。2015年10月26日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2015年12月1日，本案公开开庭进行了审理。原告王国产的委托代理人周兆廷、被告聂雷刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托代理人吴娟到庭参加诉讼。被告镇江新区路路通物流中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国产诉称：2014年12月19日7时10分许，聂雷刚驾驶苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车，沿丹阳市开发区石潭南路由南往北行驶，直行通过该道路与长湾西路四枝交叉路口处时，与由东往西直行通过该路口的王国产驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车（后座载有黄二法）相撞，造成车辆受损、王国产、黄二法受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定聂雷刚与王国产在事故中承担同等责任，黄二法不承担责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计204452.1元，并承担本案诉讼费用。
被告聂雷刚辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额35万元），应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我在交警大队垫付了15万元，黄二法的赔偿中用掉了4万元，本案原告领取了58837.2元。我是苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车的实际车主，我方与镇江新区路路通物流中心系挂靠关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额35万元），未投保不计免赔，故在商业险部分应扣除10%的免赔率。同时因为肇事车辆超载，根据签订的商业险条款，我公司要求加扣10%的超载免赔率。在此交通事故中，死者黄二法已经处理，我司交强险中医疗费项上赔付了1455元，剩余8545元，死亡伤残赔偿金项下赔付70000元，剩余40000元，故交强险限额剩余48545元，商业险限额剩余17820.45元。
被告镇江新区路路通物流中心未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年12月19日7时10分许，聂雷刚驾驶苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车，沿丹阳市开发区石潭南路由南往北行驶，直行通过该道路与长湾西路四枝交叉路口处时，与由东往西直行通过该路口的王国产驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车（后座载有黄二法）相撞，造成车辆受损、王国产、黄二法受伤的道路交通事故。黄二法经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定聂雷刚与王国产在事故中承担同等责任，黄二法不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费83688.66元。原告的损伤于2015年9月10日经经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、90天、90天，并花去鉴定费2370元。苏L×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告镇江新区路路通物流中心，实际所有人为被告聂雷刚，该车挂靠在被告镇江新区路路通物流中心名下，其为所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额35万元），未投保不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告聂雷刚交至交警大队15万元，其中黄二法方领取4万元，本案原告领取了其中58837.2元。
另查明：原告王国产伤前在丹阳市居泰隆装饰有限公司从事瓦工装潢工作，事故发生后休息在家，公司停发其工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、出院记录、手术记录、入院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、工作证明、鉴定费票据，被告聂雷刚提供的收条、交通事故损害赔偿费用预付委托书及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定聂雷刚与王国产在事故中承担同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于聂雷刚驾驶的苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因被告聂雷刚、王国产承担该事故的同等责任，同时由于被告聂雷刚驾驶的苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车挂靠在被告镇江新区路路通物流中心名下，故本院确认被告聂雷刚承担50%的民事赔偿责任，并由被告镇江新区路路通物流中心对被告聂雷刚的赔偿承担连带赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张277.7元，经审查，原告共花去医药费83688.66元（含被告垫付），原告从医疗保险获取的补偿部分本院依法予以扣除，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张432元，按每天18元，住院24天计算，经审查，符合法律规定，本院予以认可。
关于伤残赔偿金，原告主张151122.4元，本院依法确认为34346元／年＊4＋34346元／年＊2＊0.1=144253.2元。
关于护理费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张33000元，按每天220元，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为16500元，按110元／天，鉴定误工期限150天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院酌情认定为5250元。
关于交通费，原告主张500元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为257373.86元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告48545元，余款208828.86元由被告聂雷刚承担50%的赔偿责任计104414.43元，并由被告镇江新区路路通物流中心承担连带赔偿责任，其余损失由原告自理。由于聂雷刚驾驶的苏L×××××号重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂号重型低平板半挂车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额35万元），未投保不计免赔，尚余52820.5元，而被告聂雷刚所赔偿的损失已超过其所投保的第三者商业责任险限额，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告各项损失52820.5元。因被告聂雷刚已给付原告58837.2元，故原告还应返还被告聂雷刚垫付款7243.27元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后，直接返还给被告聂雷刚。被告聂雷刚交至交警大队的剩余垫付款项由其自行领取。被告镇江新区路路通物流中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国产各项损失94122.23元，返还被告聂雷刚垫付款7243.27元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，鉴定费2370元，合计3790元，由原告负担1895元，由被告聂雷刚负担1895元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告聂雷刚的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十二月四日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。