山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终5919号
上诉人（原审原告）：冯某。
委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司
委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张右金（实习律师），山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：付某
被上诉人(原审被告)：巨野县某运输有限公司
上诉人冯某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月26日12时56分，付某驾驶鲁X**重型半挂牵引车、鲁X**挂重型仓栅式半挂车沿济兴路由西向东行驶至仙庄村北侧路口处，与由南向北行驶的冯某驾驶的鲁X**普通二轮摩托车侧面相撞，致冯某受伤，鲁X**普通二轮摩托车损坏的交通事故。2015年9月10日，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出北湖公交认字[2015]第00356号道路交通事故认定书，认定上述事实，并认定付某承担事故的全部责任，冯某无责任。鲁X**重型半挂牵引车、鲁X**挂重型仓栅式半挂车所有人为巨野县某运输有限公司。被告付某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司投保交强险及50万商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。原告冯某受伤后在济宁医学院附属医院住院治疗30天，经诊断为多发外伤、肾挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肝挫伤、腹腔积液、多发软组织损伤并感染等。2016年2月16日，济宁永正司法鉴定所接受本院委托作出鲁司鉴登字370805148号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯某因交通事故致多发肋骨骨折，遗留伤残评定为Ⅸ（九）级伤残，原告支付鉴定费1500元。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被告付某驾驶机动车与原告冯某骑的摩托车相撞的交通事故事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出的被告付某负事故全部责任，原告冯某无事故责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。被告付某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保交强险及50万商业三者险（含不计免赔），原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告付某负事故的全部责任，具有重大过错。超过交强险及商业三者险赔偿范围的部分应当由被告付某、巨野县某运输有限公司承担连带赔偿责任。
对于原告冯某要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费23430.6元，原告提供用药清单、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据能够证明原告支付医疗费23430.6元。原告提供急救车费系收据，且被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司认为该费用不应在医疗费用数额内计算，本院对于原告主张的急救车费210元，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司提出应当扣除10%20%的非医保用药，并未提供证据予以证明，本院不予支持。2、误工费11666.6元，原告提供济宁嘉诚劳务服务有限责任公司出具的误工期间为自2015年8月26日至2015年11月30日。原告作出伤残鉴定的时间为2016年2月16日，原告不能证明自定残前持续误工；被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司认为误工期不能超过100天，本院结合原告伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定原告误工期为100天；原告并未提供扣发工资证明，其提交的银行流水能够证明2015年6月、7月、8月的工资奖金收入分别为6368.96元、6919.62元、6574.23元，原告工资超过个人所得税最低征收标准，但未提交事发前的完税证明，原告应当按照每月3500元的标准计算误工费。原告误工费为11666.6元（3500元÷30天×100天）。3、护理费4200元，原告提供诊断证明记载，冯某住院期间有贰人陪护，收院后需增强营养。原告的护理费可以参照当地护工市场每人每天70元的标准，2人，计算30天共计4200元。4、住院伙食补助费900元（30元×30天）。5、营养费900元。6、伤残赔偿金47528元，原告冯某系农村户籍，其提供的韩某、李某及微山县鲁桥镇仲浅村出具的证明不能证明其经常居住地为城镇亦不能证明原告在城镇连续工作满一年，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院不予支持。原告构成九级伤残，其伤残赔偿金应按照2014年山东省农村居民家庭人均纯收入11882元的标准计算为47528元（11882元×20年×20%）。7、鉴定费1500元。8、交通费本院酌定为300元。9、精神损害抚慰金3000元，鉴于本次交通事故造成原告的伤害程度，本院酌定3000元。以上共计93425.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在交强险范围内赔偿原告冯某医疗费10000元、误工费11666.6元、护理费4200元、伤残赔偿金47528元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计76694.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在商业三者险范围内赔偿原告冯某医疗费13430.6元、住院伙食补助费900元、营养费900元，共计15230.6元；三、被告巨野县某运输有限公司赔偿原告冯某1500元，被告付某承担连带赔偿责任；四、驳回原告冯某本次诉讼中其他诉讼请求。上述一、二、三、项赔偿款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347元，由原告冯某负担2348元，被告巨野县某运输有限公司、付某共同负担1999元。
宣判后，上诉人冯某不服，提起上诉，请求二审法院依法改判中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在一审判决的基础上再赔偿误工费、伤残赔偿金、鉴定费共计108211元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一审认定上诉人误工费错误。上诉人提交的证据可以证明受济宁嘉诚劳务服务有限责任公司的劳务派遣在煤矿从事井下掘进工作，事故发生前三个月的平均工资为6620.93元。上诉人因本次事故构成伤残，至定残前一天持续误工，误工费应当计算180天，数额为37927.6元。一审法院按照每月3500元的标准认定上诉人的误工费是错误的。二、一审法院计算上诉人伤残赔偿金错误。上诉人提交的证据可以证明，上诉人居住在城镇，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。三、鉴定费是上诉人支出的必要的合理费用，应当由保险人承担，
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司答辩称：上诉人所提交的流动人员信息详情为复印件，也未有证据证明该证据是从一审法院复印。对于流动人员信息详情能够证实流动信息的盖章单位是否属于城镇无证据证实，是否与原告经常居住地运河煤矿属于同一辖区也无证据证实。从劳动合同所签订的时间为2015年3月份，无论是派遣单位还是用人单位，其住所地是否为城镇也没有证据证实。上诉人说三个月工资标准已经超过国家个人所得税的上线，也没有纳税证明予以证明其收入状况。在居住期限未满一年以上的情况下，其伤残赔偿金及误工费用应当按照一审判决予以维持。对其鉴定费是间接损失，被上诉人与被保险人签订的保险合同，明确约定该项费用不属于保险公司承担范围。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人付某未到庭答辩。
被上诉我巨野县某运输有限公司未到庭答辩。
经审理查明，上诉人2015年9月至2016年3月的工资收入情况为如下：2015年9月6433.52元、2015年10月4556.30元、2015年11月3970.51元，2015年12月3256.13元，2016年1月3253.41元，2016年2月1996.94元，2016年3月749.65元，与其受伤前三个月的平均收入水平相比，总共减少了21691.54元。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、上诉人的残疾赔偿金应当按什么标准计算；二、上诉人因本次事故的误工损失是多少；三、鉴定费用应当由谁负担。
关于第一焦点问题。根据济宁市公安局二十里铺派出所出具的《流动人口居住登记信息确认表（回执）》，可以证明上诉人自2014年4月23日起就在济宁市廿里铺镇居住，而该地区属于城镇区划范围内。上诉人提交的济宁嘉诚劳务服务有限责任公司证明、劳动合同、运河煤矿工作证、工资卡交易明细等证据，可以证明，事故发生前，上诉人已经是派遣至济矿鲲鹏矿山工程有限公司驻运河项目部职工。因此，虽然上诉人的户籍登记地在农村，但是其长期居住在城区，收入来源和消费均在城市。故根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》即（2005）民一他字第25号的规定，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本次事故造成上诉人九级伤残，残疾赔偿数额为116888元（29222×20年×20%﹦116888元）。
关于第二个焦点问题。根据上诉人提供的工资发放银行流水可以证明，其在受伤前月平均工资在6300元以上。上诉人于2015年8月26日受伤后，因不能从事此前的工作，其实际收入逐渐减少，与其受伤前三个月的平均收入相比，共减少了21691.54元。本次事故造成上诉人双肺挫伤、肋骨骨折等多处伤害，而其从事煤矿掘进工作，事故对其造成的伤害致使其伤后较长时间不能从事该工作，而造成了其实际收入减少。因此，对于上诉人的误工费用，应以其实际减少的收入数额为准，即21691.54元。
关于鉴定费的问题。被上诉人之间的保险合同，就鉴定费的负担有明确约定，而且鉴定费是因为付某的侵权行为而造成的，一审法院判决鉴定费由巨野某运输有限公司承担，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，其符合法律规定的上诉请求，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初245号民事判决第三、四项；
二、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初245号民事判决第一、二项；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向上诉人冯某赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元；
四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三得险范围内向上诉人冯某赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计51310.14元。
一审案件受理费4347元，由上诉人冯某负担649元，由被上诉人巨野县某运输有限公司、付某负担3698元；二审案件受理费2464元，由上诉人冯某负担656.38元，由被上诉人巨野县某运输有限公司、付某负担1807.62元。
本判决为终审判决。
审判长 何艳真
审判员 孔剑勋
审判员 杨 艳
二〇一六年十二月九日
书记员 黄利平