四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2290号
原告李顺明，男，生于1970年2月7日，汉族，户籍地为四川省广安市广安区（现为前锋区）。
委托代理人夏诚，四川华蓥山律师事务所律师。
被告四川宝根物流有限公司。住所地：四川省广安市广安区。
法定代表人谢建平，董事长。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：四川省广安市广安区。
负责人曾继强，经理。
委托代理人贾伟、吴晞，四川亚美律师事务所律师。
原告李顺明与被告邓启辉、四川宝根物流有限公司、中国人财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，原告李顺明于2014年10月26日撤销对被告邓启辉的诉讼。本案依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年6月4日和2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告李顺明及其委托代理人夏诚，被告四川宝根物流有限公司的委托代理人蒋冬梅，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托代理人贾伟、吴晞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺明诉称：2013年9月22日19时许，被告邓启辉驾驶川X250**号重型自卸货车在广安市广安区花园码头沙场路段处，因其在倒车过程中未注意察明车后情况，倒车时其所驾车辆尾部将车后从另一辆停驶的货车驾驶室下车的原告刮撞倒地，致原告受伤，造成交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定邓启辉承担此次交通事故的全部责任，李顺明不承担责任。原告受伤后到广安市人民医院住院治疗6天后转入重庆医科大学附属第一医院继续治疗，住院10天好转出院。李顺明出院后继续在广安市人民医院住院治疗193天。李顺明在住院期间共支付了医疗费39163.18元（未包括被告垫付的医疗费）。2014年5月4日，广安世纪司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤后综合评定为9级伤残，续医费19400元，误工时间为255天，护理时间为256天。川X250**号重型自卸货车的所有人是被告四川宝根物流有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、判令第一被告共同赔偿原告的医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、复印费共计235656.63元（未计算被告垫付的医疗费；此数据按2012年度标准计算，若2013年标准公布后，应增加此诉讼请求）。第二被告在保险责任限额内承担理赔责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川宝根物流有限公司辩称：1、对本案的基本事实和李顺明受伤没有异议。2、至于原告的赔偿数额待原告举证后发表质证意见。3、本次交通事故发生后，公司向原告先后垫付了医疗费20万元，同时原告在公司处借现金2万元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称：1、原告要提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证后才承担理赔责任。2、鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，精神损害抚慰金过高。3、对鉴定意见有异议，请求法院给一定时间进行复核。4、原告主张的有些项目标准过高。5、对原告的医疗费建议按15%扣减。6、续医费待实际发生后再主张。
经审理查明：2013年9月22日19时许，邓启辉驾驶川X250**号重型自卸货车在广安市广安区花园码头沙场路段处，因邓启辉驾驶机动车在倒车过程中未注意察明车后情况，致使该车在倒车时其车辆尾部与车后从另一辆停驶的货车驾驶室下车的李顺明刮撞倒地，造成李顺明受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年9月23日作出的第5116020201303280号道路交通事故认定书认定：当事人邓启辉负全部责任，当事人李顺明无责任。李顺明受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年9月22日入院，2013年9月28日出院），用去医疗费29149.13元和门诊费737.89元。其出院诊断为：1、左股骨中段开放性粉碎性骨折；2、左下肢深静脉血栓形成；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：转重医附一院继续治疗。李顺明又到重庆医科大学附属第一医院住院治疗（2013年9月29日入院，2013年10月8日出院），用去医疗费92723.40元。其出院诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成、下肢静脉血栓形成；2、左股骨骨折术后。出院医嘱：1、出院后继续在当地医院抗感染、骨折后康复治疗；2、出院带药…3、院外继续开瑞坦抗过敏治疗并密切观察皮疹情况；4、如有不适立即就诊。李顺明又回到广安市人民医院住院治疗（2013年10月8日入院，2014年4月19日出院），用去医疗费70248.13元。其出院诊断为：1、下腔静脉及左下肢深静脉血栓形成；2、左股骨骨折术后。出院医嘱：加强营养，避免剧烈活动，扶拐保护下行功能锻炼，3个月、6个月后复查X片，述后1年半后行内固定物取出术。静脉血栓防治遵重医血管外科专家意见。不适随诊。轮椅费300元。广安世纪司法鉴定中心于2014年5月4日作出的广世司鉴（2014）临鉴字第591号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人李顺明左下肢之损伤后综合评定为九级伤残；2、被鉴定人李顺明续医费共约为人民币19400元；3、被鉴定人李顺明误工损失日为255天；4、被鉴定人李顺明护理时间工折算为256天，均按每天一人护理计算。该次鉴定鉴定费为2550元。中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司不服该鉴定意见于2014年6月9日向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2014年8月22日作出的川求实鉴（2014）临床鉴4206号法医学鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人李顺明因交通事故受伤的伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人李顺明的后续医疗费共计约需人民币19571.20元（壹万玖仟伍佰柒拾壹元贰角）；3、被鉴定人李顺明的误工时间223天；4、被鉴定人李顺明的护理期限为223天。该次鉴定，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付了鉴定费2690元和实际开支费600元，李顺明垫付了检查费726元和交通费900元。李顺明于2014年5月4日至2014年8月22日期间的门诊费1503.10元。川X250**号重型自卸货车的所有人是四川宝根物流有限公司，邓启辉是四川宝根物流有限公司聘请的驾驶员，且该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险50万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。李顺明、四川宝根物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司都确认李顺明的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。四川宝根物流有限公司向李顺明垫付了医疗费156250.37元。李顺明有父亲李兴合（生于1933年8月4日）和母亲张才秀（生于1940年2月11日），李兴合和张才秀共有子女4人。李顺明有女李琴（生于1999年8月16日）。李顺明、李兴合、张才秀和李琴都是农村居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年9月23日作出的“第5116020201303280号”道路交通事故认定书。
2、李顺明两次在广安市人民医院和重庆医科大学附属第一医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2014年5月4日作出的“广世司鉴（2014）临鉴字第591号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
4、四川求实司法鉴定所于2014年8月22日作出的“川求实鉴（2014）临床鉴4206号”法医学鉴定意见书和鉴定费发票。
5、川X250**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业保险。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张李顺明应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、张远志与李顺明于2011年7月12日签订的《房屋租赁合同》，说明：①张远志将自己所有的位于广安市前锋区代市镇文化路2号4单元402楼出租给李顺明居住生活。②租赁期间从2011年7月13日至2017年7月12日。③六年租金21000元。
2、《房屋所有权证》和像片，说明：位于广安市前锋区代市镇文化路2号4单元3楼的所有权人是张远志，另张远志在第三楼上加了一屋楼即402楼（无产权证）。
3、广安市前锋区（原广安区）代市镇五桥村第4村民小组、广安市广安区前锋区五桥村村民委员会于2014年4月25日出具的证明，其内容为“兹证明我组村民李顺明（男，居民身份证号512925197002071938），原居住在广安市前锋区代市镇五桥村4组8号，该村民从2011年7月份起至今就没有在我辖区内居住了，据悉，他因经商和子女上学需要在前锋区代市镇街上租房居住”。
4、广安市前锋区代市镇光明社区居民委员会于2014年4月25日出具的证明，其内容“兹证明我组村民李顺明（男，居民身份号512925197002071938）从2011年7月份起至今在我辖区内居住，详细住址为广安市前锋区代市镇文化路2号4单元402号”。
5、广安市前锋区代市镇光明社区居民委员会、广安市公安局前锋区分局代市派出所于2014年4月29日出具的证明，其内容为“兹证明我组村民李顺明（男，居民身份号512925197002071938）从2011年7月份起至今在我辖区内居住，详细住址为广安市前锋区代市镇文化路2号4单元402号”。
6、证人李正财、朱启莲、陈英秀、刘小辉、黄乾元的证词，说明：①李顺明为了子女在代市中学先后读书和生意的需要于2011年7月起在代市镇街上租房居住生活。②川X115**的所有人是李顺明。
7、驾驶证、行驶证和道路运输资格证，说明：川X238**车的所有人是李顺明，且李顺明取得了驾驶资格和货物运输资格。
被告认为原告李顺明在庭审中出具的户口簿证明李顺明在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
关于李顺明是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，李顺明的户口簿说明李顺明在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据来看，李顺明于2011年7月起为了子女在代市中学读书和自己经营车辆就租赁张远志所有的位于广安市前锋区代市镇文化路2号4单元402号（实为张远志自己重的一层楼，无产权证）居住生活至发生交通事故，说明李顺明居住在城市，经济来源于城市，且李顺明生活消费于城市，故从本案的实际情况来看，本院确认李顺明按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：2013年9月22日，被告邓启辉驾驶川X250**号重型自卸货车将原告李顺明刮撞倒地，造成原告李顺明受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告邓启辉负全部责任，原告李顺明无责任；川X250**号重型自卸货车的所有人是被告四川宝根物流有限公司，且被告邓启辉是被告四川宝根物流有限公司聘请的驾驶员，被告邓启辉又是在履行职务中发生的交通事故，并在本次交通事故中承担全部责任，故被告四川宝根物流有限公司对原告李顺明受伤的损失承担民事赔偿责任。原告李顺明受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费192858.55元。2、误工费，广安世纪司法鉴定中心评估了李顺明误工损失日为255天，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司不服就申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所评估了李顺明误工损失日为223天；李顺明未提供工资收入和损失的依据，鉴于李顺明从事道路交通运输经营，参照四川省上一年度（2013年度）“交通运输、仓储和邮政业”的平均工资52331元计算，其误工费31972.9元（52331元／年÷365天×223天）。3、护理费，广安世纪司法鉴定中心评估了李顺明的护理期限为256天，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司不服就申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所评估了李顺明的护理期限为223天；但李顺明提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费17109.90元（28005元／年÷365天×223天）。4、住院伙食补助费，李顺明在广安市人民医院住院199天和重庆医科大学附属第一医院住院10天，其住院伙食补助费为4980元（199天×20元＋10天×50元）。5、营养费，李顺明住院209天，李顺明的伤构成9级伤残，住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为4180元。6、交通费，李顺明因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑2000元。7、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金5000元。9、残疾辅助器具费即购轮椅费300元。10、续医费，广安世纪司法鉴定中心评估了李顺明续医费19400元，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司不服申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所评估了李顺明续医疗费19571.20元，本院确认李顺明的续医费为19571.20元。11、被扶养人生活费：李顺明的父亲李兴合生于1933年8月4日、母亲张才秀生于1940年2月11日，李顺明评残时间是2014年5月4日，李兴合、张才秀依法按5年、6年计算，其生活费为8988.65元（16343元／年×11年×20%÷4人）；李顺明之女李琴生于1999年8月16日，李顺明评残时间是2014年5月4日，李琴依法按3年3个月计算，其生活费为5311.47元（16343元／年÷12个月×39年×20%÷2人）。川X250**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险项下承担120000元［医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿额110000元］。原告李顺明的损失381744.67元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险项下承担的120000元、医疗费扣减28928.78元（192858.55元×15%）后的余额232815.89元，由被告四川宝根物流有限公司承担232815.89元。川X250**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了商业险中的第三者责任险和不计免赔险，故被告四川宝根物流有限公司承担232815.89元就由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在商业险中的第三者责任险内承担232815.89元。原告李顺明扣减的医疗费28928.78元由四川宝根物流有限公司承担28928.78元。关于原告李顺明于2014年5月4日至2014年8月22日期间的门诊费1503.10元的问题，因本案已解决了续医费，故该门诊费1503.10元就由原告李顺明自己承担。关于原告李顺明在广安世纪司法鉴定中心的鉴定费2550元和在四川求实司法鉴定所的鉴定费2690元和实际开支费2226元的问题，因广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定所都对原告李顺明的伤鉴定为9级伤残，故原告李顺明在广安世纪司法鉴定中心的鉴定费2550元由被告四川宝根物流有限公司承担并向原告李顺明支付，原告李顺明在四川求实司法鉴定所的鉴定费2690元和实际开支费2226元共计4916元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担并向原告李顺明支付1626元。至于原告李顺明过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告李顺明受伤后纳入赔偿范围损失为：医疗费192858.55元、误工费31972.9元、护理费17109.90元、住院伙食补助费4980元、营养费4180元、交通费2000元、残疾赔偿金103772.12元（含被扶养人生活费14300.12元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费300元、续医费19571.20元，共计381744.67元，由被告四川宝根物流有限公司承担28928.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担352815.89元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告四川宝根物流有限公司向原告李顺明垫付了医疗费156250.37元后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后二十日内向原告李顺明支付理赔偿款225494.30元和向被告四川宝根物流有限公司支付理赔款127321.59元。
三、驳回原告李顺明的其他诉讼请求。
本案受理费7026元，减半收取3513元，由被告四川宝根物流有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（两次鉴定费和实际开支费）7466元，由被告四川宝根物流有限公司承担2550元并向原告李顺明支付，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担4916元并向原告李顺明支付1626元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年十一月五日
书记员 张娟