江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01733号
原告徐妹珍。
原告徐伟。
委托代理人瞿国平（代理上述两原告），江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人方科（代理上述两原告）。
被告张荣荣。
委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告徐妹珍、徐伟诉被告张荣荣、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告徐妹珍、徐伟，原告委托代理人瞿国平，被告张荣荣的委托代理人谢国荣、施菲儿及被告保险公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐妹珍、徐伟诉称：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失675971元；诉讼费用由被告承担。
被告张荣荣辩称：对事故真实性无异议，事故发生时答辩人已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，被告愿意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，本次事故是两次碾压导致死者死亡，就应当由两个交强险承担赔偿，超出部分按责任来赔偿，我司愿意在交强险范围内承担责任，由于张荣荣第一次碾压后离开事故现场，属于事故逃逸，另外其所驾车辆灯光不合格，所以我司在商业险内不承担责任。
经审理查明：2014年11月2日19时06分许，王浩良醉酒后（事故后体内提取血液经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定检验，血液中乙醇浓度为310mg／100ml，属醉酒状态）步行至常熟市227省道18公里50米处躺卧在北侧机动车道内，19时10分许，张荣荣驾驶苏E×××××小型轿车在227省道由东向西行驶至上述事故地时，车辆碾轧躺卧在机动车道内的王浩良，事发后张荣荣驾车离开现场，数分钟后，王浩良后又被由东向西行驶的其他车辆再次碾轧，事故造成王浩良当场死亡，张荣荣后于事故当晚到常熟市公安局交通巡逻警察大队五星中队接受调查，再次碾轧王浩良后离开现场的其他车辆未能查获。2014年12月1日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为：“1、在张荣荣驾驶小型轿车碾轧躺卧在道路上的王浩良道路交通事故中：张荣荣夜间驾驶事故后经检验前照灯不符合安全技术要求的机动车行驶至事故地车速较快，对前方视线范围内路面情况疏于观察，遇情况措施不及，是造成该事故的一个原因，王浩良夜间醉酒后躺卧在机动车道内，亦是造成该事故的一个原因。2、在王浩良被其他车辆再次碾轧道路交通事故中：张荣荣在道路上发生事故后未能立即停车、采取有效措施保护事故现场、抢救受伤人员，是导致王浩良被再次碾轧事故的一个原因，再次碾轧王浩良的机动车驾驶人驾车行至事故地，具有对前方视线范围内路面情况疏于观察之过错，且在事故后驾车离开现场，亦是造成再次碾轧事故的一个原因。故在张荣荣驾驶小型小车碾轧躺卧在道路上王浩良道路交通事故中：张荣荣、王浩良均负该事故的同等责任；在王浩良被其他车辆再次碾轧道路交通事故中：张荣荣应负事故的同等责任，再次碾轧王浩良驾车离开现场的机动车驾驶人应负事故的同等责任”。
另查明：王浩良（1955年1月8日生，2014年11月2日因事故死亡）的父亲王根兴、母亲王氏早已去世，王浩良与配偶徐妹珍生育一子徐伟，徐妹珍已退休并按规定领取退休金。
再查明：苏E×××××小型轿车登记所有人为张荣荣，事故时，该车辆检验有效期至2015年10月，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2014年10月29日起至2015年10月29日止的交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，有不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、常熟市第一人民医院司法鉴定所人体血液中乙醇含量测定、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、居民死亡医学证明、存折、当事人陈述及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故中，张荣荣碾轧王浩良之后，其他车辆再次碾轧王浩良，最终造成王浩良死亡的后果，该过程中，各行为人虽然不存在共同的意思联络，但均存在不同程度过错，现各行为人的加害部分难以区分，碾轧王浩良的车辆驾驶人构成共同危险行为，各行为人应承担连带责任。现交警部门未能查实其他碾轧王浩良的车辆，原告有权直接要求连带责任人张荣荣承担赔偿责任。在张荣荣驾车碾轧躺卧在道路上王浩良道路交通事故中，交警部门认定张荣荣、王浩良均负该事故的同等责任，该责任认定并无不当，本院予以采信，故本院确定张荣荣承担60%的赔偿责任，王浩良自负40%的责任。张荣荣车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司根据保险合同按60%的比例在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有超出部分的，由被告张荣荣按60%的比例承担赔偿责任。王浩良虽被张荣荣及其他车辆驾驶人碾轧死亡，但其他车辆未经查实，原告要求被告张荣荣及其保险公司在2个交强险责任范围内承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。事故时，张荣荣驾驶的事故车辆仍在检验有效期内，张荣荣事故后驾车离开现场并未经交警部门认定为肇事逃逸，被告保险公司以张荣荣事故逃逸及事故后车辆灯光不合格为由拒绝在商业三者险内承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。
对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。
1、死亡赔偿金，原告主张650760元，被告没有异议，本院予以认定。
2、精神损害抚慰金，原告主张5万元并要求在交强险范围内优先赔付，根据本案事故中的责任比例，原告该主张符合相关规定，本院予以认定。
3、丧葬费，原告主张25639.5元，被告没有异议，本院予以认定。
4、亲属办理丧葬事宜误工损失，原告主张1282元，按照事故发生地上年度职工年平均工资标准计算3人3天，应为1264元（51279元／年×3人×3天）。
5、被扶养人生活费，原告认为王浩良妻子徐妹珍需要扶养，主张被扶养人生活费61282元［（20371元-1186.9元／月×12个月）×20年÷2人］并提供了徐妹珍的存折，徐妹珍已退休并有退休金收入，对于原告的该项主张本院不予支持。
6、交通费，原告主张1000元，根据本案实际情况，本院酌情认定800元。
综上，本院确认原告因王浩良交通事故死亡造成的损失合计728463.5元。上述损失在交强险死亡伤残赔偿项下，其中11万元在限额范围内，超出部分618463.5元，按60%的比例计为371078.1元，在商业三者险赔偿限额范围内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险、商业三者险限额范围内共计赔偿481078.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告徐妹珍、徐伟各项损失共计481078.1元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告徐妹珍、徐伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1890元，由原告徐妹珍、徐伟负担487元，由被告张荣荣负担1403元并由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年三月十二日
书记员 汪须眉