河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1282号
原告杨国辉，男，1978年4月11日生，汉族，农民。
委托代理人：杨国霞、。
被告杨守法，男，1963年11月6日生，汉族，农民。
委托代理人刘太重。
原告杨国辉与被告杨守法健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国辉及被告委托代理人刘太重到庭参加诉讼，原告委托代理人杨国霞、被告杨守法经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨国辉诉称：2015年5月4日早上，被告杨守法等在杨国辉家承包的责任田建造水泥坟墓，原告阻止建坟时，遭到杨守法等殴打，经鉴定杨国辉所受损伤为轻微伤。请求判令被告赔偿原告医疗费3076.91元，后续治疗费3000元，误工费6480元，住院伙食补助费2400元，营养费500元，交通费500元，护理费2000元，精神损害赔偿金5000元，合计22956.91元。
被告杨守法辩称：原告要求答辩人赔偿医疗费等费用无事实根据和法律依据。一、2015年5月4日是答辩人母亲的三周祭日，遭到原告及其母亲的无理阻扰，答辩人并未殴打原告。双方发生纠纷时间是2015年5月4日，原告住院时间为2015年5月6日，时间明显不符合常理，故原告住院治疗与答辩人无任何因果关系。二、如法院支持原告诉请，2012年农历3月17日答辩人母亲去世时，原告曾向答辩人索要5000元后，答辩人母亲才安然下葬，而现原告违反诚信，再以被告母亲三周祭日时无理阻扰。因此原告现损失应从以前给付的5000元中予以扣除；并且该纠纷系原告过错在先，应减轻答辩人的责任。三、原告诉请各项主张数额过高，没有法律依据。综上，原告请求事实与答辩人无任何关系，请法院驳回原告诉请。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：封丘县公安局封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书一份、封丘县人民医院住院患者费用汇总单一份、安阳市文臣建筑劳务有限责任公司证明一份、封丘县人民医院门诊票据一张、封丘县人民医院住院票据一张、封丘县人民医院出院证及诊断证明书各一份、××案二份、鉴定文书一份（复印件）。以此证明原告被被告打伤，原告的诉讼请求符合法律规定。
被告向本院提交的证据材料有：杨国卫、杨关中、杨保敬、杨守信、杨守臣、张玉柱、杨国意出具的关于杨国辉索要杨守法母亲坟地伍仟元的事实证明一份。以此证明在2012年被告给付原告杨国辉5000元的事实。
本院依职权调取的的证据有：原告和被告代理人调查笔录各一份。
庭审中被告认为原告提供的封丘县公安局封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书不能证明原告损伤与被告有因果关系，封丘县人民医院住院患者费用汇总单扩大了用药范围，安阳市文臣建筑劳务有限责任公司证明形式不合法，封丘县人民医院门诊票据和封丘县人民医院住院票据及封丘县人民医院出院证及诊断证明书与被告无关联性，××案为复印件，对原告庭后提供的病案不同意质证，鉴定文书依据的事实是虚假的，不能作为原告主张事实的根据。庭审中原告认为被告提供的证据不真实，不能作为被告主张事实的根据。
经庭审质证，被告对原告提供的封丘县公安局封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书、封丘县人民医院出院证及诊断证明书、鉴定文书的真实性无异议。本院确认原告提供的封丘县公安局封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书、封丘县人民医院住院患者费用汇总单、封丘县人民医院门诊票据、封丘县人民医院住院票据、封丘县人民医院出院证及诊断证明书、××案、鉴定文书证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联。可以作为本案认定事实的根据。原告提供的安阳市文臣建筑劳务有限责任公司证明和被告提供的证据不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据，程序合法，可以作为本案认定案件事实的根据。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年5月4日8时许，在封丘××南地杨国辉家责任田中，因杨守法家人未经杨国辉家人同意在田地中立碑，杨国辉及其母亲郑某阻止，杨守法对杨国辉母亲郑某用力猛拽并对杨国辉用拳头进行殴打，导致二人不同程度受伤，后经封丘县公安局物证鉴定室鉴定郑某面部、杨国辉头部之损伤均属轻微伤；5月4日当天下午，立碑过程中杨守法指使其侄子杨俊豪等人用奔马车在杨国辉耕地中运输墓碑等物品，导致杨国辉部分麦田被碾毁，面积约半亩，造成损失600元左右。封丘县公安局依据上述事实于2015年6月26日作出封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书，决定对违法行为人杨守法处以行政拘留十七日。该决定书现已发生法律效力。原告杨国辉因照顾母亲郑某于2015年5月6日入住封丘县人民医院治疗，诊断为：1、头皮血肿；2、双耳后皮肤抓伤；3、颈部软组织损伤；4、双眼钝挫伤，2015年5月29日出院，住院23天。原告住院医疗费为3076.91元，门诊挂号、检查、诊查花费为663.5元。另查明2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，2015年河南省农、林、牧、渔业年收入为28849元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告因被告杨守法家人未经杨国辉家人同意在田地中立碑，杨国辉及其母亲郑某阻止而产生纠纷，被告杨守法殴打原告杨国辉，有已发生法律效力的封公（黄德）行罚决字{2015}0404号行政处罚决定书予以印证，根据原告杨国辉提供的有效证据，虽杨国辉系被殴打后第二日入院治疗，但因原告杨国辉系郑某之子，原告杨国辉庭审中称其因照顾母亲而未及时住院治疗具有合理性，××案所记载的内容能反映出原告杨国辉因被殴打受伤住院，故本院确认原告杨国辉所受损伤与被告杨守法的殴打行为具有因果关系。被告杨守法应赔偿原告杨国辉遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。关于医疗费，因原告杨国辉要求被告赔偿的医疗费为3076.91元，原告对其门诊花费663、5元未请求被告给予赔偿，本院应在原告诉请被告赔偿的合理医疗费范围内给予支持，不能突破原告的诉请给予支持，故对原告杨国辉要求被告赔偿的医疗费为3076.91元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨国辉要求被告赔偿后续治疗费3000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，该条规定表明在因伤致残的场合，赔偿义务人应当赔偿受害人因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，故对原告该项请求，本院不予支持。原告杨国辉诉请被告赔偿的营养费500元及交通费500元，因必要的营养费指受害人达到轻伤以上，而原告损伤为轻微伤；交通费原告未提供正式的交通费票据，故对原告该二项请求，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿的精神赔偿金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，原告的损伤为轻微伤，故对原告该项请求，本院不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，杨国辉作为农民受伤住院治疗，必然影响其农业生产，原告要求被告赔偿其合理的误工损失，本院予以支持。对被告辩称的原告损失应从2012年给付的5000元中扣除的意见及该纠纷原告过错在先应减轻被告责任的意见，因2012年给付的5000元与本案不属同一法律关系；被告辩称原告过错在先应减轻被告责任的意见，证据不足，理由不充分，对被告辩称意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告杨守法应赔偿原告杨国辉的项目和数额为：医疗费3076.91元、误工费1817元（2015年河南省农、林、牧、渔业年收入28849元／365天×23天）、住院伙食补助费345元（23天×新乡市国家机关一般工作人员到市属县出差伙食补助标准每天15元）、护理费1920元（2015年居民服务业和其他服务业年工资30482元／365天×23天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守法于本判决生效后十日内赔偿原告杨国辉医疗费3076.91元、误工费1817元、住院伙食补助费345元、护理费1920元（以上合计7158.91元）。
二、驳回原告杨国辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372.5元，原告杨国辉负担256.5元，被告杨守法负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵俊峰
人民陪审员 高宝贵
人民陪审员 朱长桥
二〇一六年八月四日
书 记 员 李孝京