湖北省荆门市中级人民法院
刑事裁�书
（2017）鄂08刑终29号
抗诉机关荆门市东宝区人民检察院。
原审被告人陈勇，男，1972年12月4日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业。2014年12月19日因犯盗窃罪被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控原审被告人陈勇犯盗窃罪，于2016年11月30日作出（2016）鄂0802刑初190号刑事判决。荆门市东宝区人民检察院不服，提起抗诉。本院依法组成合议庭，并于2017年2月28日公开开庭审理了本案。荆门市人民检察院指派检察员杨路、代理检察院沈超出庭履行职务，原审被告人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月至5月间，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，采取先用随身携带的铁锤砸破车窗玻璃，再盗窃车内财物的手段，盗窃作案六起，盗窃财物总价值19030元。具体事实如下：
1、2016年2月3日15时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人张某停放在此的一辆牌号为川A7A7**的黑色奥迪轿车的右前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金2000元和一个黑色“hugoboss”牌手包，被盗手包经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定价值50元。案发后，被盗手包已追回并返还被害人。
2、2016年2月20日14时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人王某停放在此的一辆牌号为鄂HEN8**的广汽传祺越野车的右前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金1000元和7包硬珍黄鹤楼香烟。被盗香烟经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定价值280元。
3、2016年3月19日10时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人孔某停放在此的一辆牌号为鄂H198**的东风标致越野车的左前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金1100元。
4、2016年3月19日10时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人雷某停放在此的一辆牌号为鄂AJE1**的东风日产骊威轿车的右前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金12000元。
5、2016年4月16日10时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人王某1停放在此的一辆牌号为鄂A56H**的上海大众帕萨特轿车的右前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金400元和一台苹果ipad平板电脑，被盗平板电脑经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定价值500元。案发后，被盗电脑已追回并返还被害人。
6、2016年5月1日16时许，被告人陈勇在荆门市青山公墓停车场，将被害人王某2停放在此的一辆牌号为鄂HAX7**的黑色奥迪A8的右前门玻璃用铁锤砸破后，盗走车内现金1700元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、起诉意见书、案件揭发及办理经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件的办理情况及被告人陈勇的归案情况。
2、车辆维修发票、购物发票、苹果授权经销商客户服务卡复印件，证实川A7A7**、鄂HEN8**车主的车辆维修费用，被盗“hugoboss”牌手包、苹果ipad平板电脑的购买价格。
3、扣押清单、作案工具照片，证实公安机关扣押了被告人陈勇作案使用的铁锤一把。
4、被砸车辆照片、监控录像资料，证实被告人陈勇所砸六辆车辆的情况。
5、搜查笔录、陈勇住所搜查视频，证实公安机关对被告人陈勇位于荆门�东宝区车沟巷的租住房进行搜查的情况。
6、扣押清单、发还物品清单、被盗平板电脑照片、被盗手包的照片、关于涉案手包发还的情况说明，证实公安机关扣押了“hugoboss”牌手包、苹果ipad平板电脑并将此二件赃物退还给被害人的情况。
7、证人赵某的证言，证实2016年3月19日10时许，其朋友雷某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂AJE1**的东风日产骊威轿车的右前门玻璃被砸破，车内财物被盗窃的事实。
8、证人田某的证言，证实2016年3月19日10时许，其妻子孔某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂H198**的东风标致越野车的左前门玻璃被砸破，车内财物被盗窃的事实。
9、被害人张某某的手书材料及陈述，证实2016年2月3日15时许，被害人张某某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为川A7A7**的黑色奥迪轿车的右前门玻璃被砸破，车内2000元现金和一个黑色手包被盗窃的事实。
10、被害人王某的陈述，证实2016年2月20日14时许，被害人王某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂HEN8**的广汽传祺越野车的右前门玻璃被砸破，车内1000元现金和7包硬珍黄鹤楼香烟被盗窃的事实。
11、被害人雷某的陈述，证实2016年3月19日10时许，被害人雷某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂AJE1**的东风日产骊威轿车的右前门玻璃被砸破，车内12000元现金被盗窃的事实。
12、被害人孔某的陈述，证实2016年3月19日10时许，被害人孔某停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂H198**的东风标致越野车的前侧玻璃被砸破，车内1100元现金被盗窃的事实。
13、被害人王某1的陈述，证实2016年4月16日10时许，被害人王某1停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂A56H**的上海大众帕萨特轿车的右边门玻璃被砸破，车内财物被盗窃的事实。
14、被害人王某2的陈述，证实2016年5月1日16时许，被害人王某2停放在荆门市青山公墓停车场的一辆牌号为鄂HAX7**的黑色奥迪A8的右前门玻璃被砸破，车内财物被盗窃的事实。
15、荆东价认定[2016]35号价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的手包、平板电脑、香烟、车窗玻璃等物品合计价值为1926元。
16、刑事判决书及罪犯档案资料，被告人陈勇2014年12月19日因犯盗窃罪被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月18日刑满释放。
17、户籍证明，证实被告人陈勇的身份情况。
18、被告人陈勇的供述，与审理查明的事实一致。
原审法院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被�人陈勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈勇到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、对作案工具予以没收，对涉案的赃款予以追缴。
抗诉机关提出：1、陈勇在第五起、第六起中盗窃他人财物8000元，原判仅依据陈勇的供述认定其盗窃现金2100元，属事实认定错误；2、陈勇采用破坏性手段盗窃财物，且一年内连续作案六次，应依法从重处罚，原判对此量刑情节未充分考量，导致量刑畸轻。
经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定原审被告人陈勇犯盗窃罪的证据经庭审�证、二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采纳。
关于抗诉机关提出陈勇在第五起、第六起中盗窃他人现金8000元，原判仅依据陈勇的供述认定其盗窃现金2100元，属事实认定错误的抗诉理由。经审查，公诉机关指控陈勇在第五起、第六起中盗窃他人现金8000元的事实，虽提供了被害人的陈述、监控录像视频等证据予以证明，但监控录像视频仅能证实陈勇盗窃的事实，不能直接证实陈勇盗窃现金的具体金额，在被害人陈述被盗现金的数额与陈勇供述的数额不能互相印证，且无其他有效证据佐证的情况下，原审法院按照认定事实应当做到证据确实、充分的刑事诉讼证明标准以及有利于被告人的原则，认定陈勇盗窃他人现金2100元，并无不当。抗诉机关提出的该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于抗诉机关提出陈勇采用破坏性手段盗窃财物，且一年内连续作案六次，应依法从重处罚，原判对此量刑情节未充分考量，导致量刑畸轻的抗诉理由。经审查，原审判决根据陈勇的犯罪情节及悔罪表现，并充分考量了其具有累犯、多次采用破坏性手段盗窃等从重处罚情节，在法定刑幅度内依法对其处刑，并无不当，但在判决书中的表述有所疏漏，本院予以纠正。抗诉机关提出的该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人陈勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人陈勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人陈勇采用破坏性手段盗窃财物，应从重处罚。原审被告人陈勇到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、�分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周加友
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一七年三月十六日
书记员 曹 川