四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第1019号
原告严敖友，男，生于1957年8月7日，汉族。
委托代理人杨光楷，高县月江法律服务所法律工作者。
被告章正权，男，生于1971年8月29日，汉族。
委托代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师。
被告自贡市四通建筑安装工程有限公司，住所地：自贡市大安区凉高山斑竹林居委会9组222号。
法定代表人胡至权，该公司经理。
委托代理人（特别授权）袁峰，男，生于1982年2月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪镇民安街***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地：高县文江镇周家湾52号。
负责人李锐，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）罗俊茂，该支公司员工。
原告严敖友诉被告章正权、自贡市四通建筑安装工程有限公司（以下至判决主文前称自贡四通公司）、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前称人保财险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告严敖友及其诉讼代理人杨光楷、被告章正权的诉讼代理人李强、被告自贡四通公司的诉讼代理人袁峰、被告人保财险高县支公司的诉讼代理人罗俊茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严敖友起诉称，2012年12月14日15时，被告章正权驾驶自己的川QA78**﹟普通两轮摩托车由高县沙河镇方向往高县月江镇方向行驶，当车行驶至月江进出口4公里﹢400米处绕行被告自贡四通公司堆放在公路右侧的钢管时，与对面驶来由原告驾驶并搭乘袁章艮和黄发珍的电动自行车相擦挂后，电动自行车坠翻于公路坎下，造成电动自行车受损及电动自行车驾驶人（原告）、乘车人黄发珍、袁章艮受伤的交通事故。事故后，原告被送到宜宾市酒都全科医院治疗，住院14天自动出院疗养。原告住院期间共用去医疗费2903.92元，其中原告垫付了1903.92元，其余的医疗费由章正权支付。2012年12月27日，高县公安局交通管理大队作出事故认定，由被告章正权承担主要责任，原告严敖友、被告自贡四通公司共同承担次要责任。被告章正权所有的川QA78**﹟普通两轮摩托车已向被告人保财险高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2012年8月7日13时起至2013年8月7日13时止。本次事故给原告造成的各项损失共计3813.92元。原告依据有关法律规定，诉请人民法院判令被告章正权、自贡四通公司共同赔偿原告各项损失3813.92元，被告人保财险高县支公司在交强险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告章正权答辩称，对本次交通事故基本事实无异议。答辩人在此次交通事故中垫付了医疗费1000元，另外还垫付了原告的自行车维修费，请求人民法院在本案中一并处理，判决由被告自贡四通公司直接给付答辩人。本人所有的两轮摩托车在被告人保财险高县支公司投保了交强险，因此，原告的误工费、护理费、交通费等损失，判决由保险公司直接向原告赔付。
被告自贡四通公司答辩称，对本次交通事故基本事实无异议，但原告违法搭乘人员应当承担次要责任中的主要责任，我公司最多承担10%的责任。
被告人保财险高县支公司答辩称，我公司系川QA78**﹟普通两轮摩托车的承保人，依照投保险种及相应的保险合同约定进行理赔。对原告的合理损失在肇事车辆交强险分项限额中理赔，其中住院期间医疗费、伙食补助费，本公司在另一伤者黄发珍一案中已在交强险限额一万元内赔付，因此，此项不应再赔付。误工费应按实际住院天数计算。误工费、护理费都应按照40元／天计算，交通费请法院酌情处理50元。
经审理查明，2012年12月14日，被告章正权驾驶本人所有的川QA78**﹟宗申牌普通二轮摩托车由高县沙河镇方向往高县月江镇方向行驶，同日15时，当车行驶至月江进出口4公里﹢400米处绕行被告自贡四通公司堆放在公路右侧的钢管时，与对面驶来由原告严敖友驾驶并搭乘黄发珍和袁章艮的电动自行车相挂擦后，电动自行车坠翻于公路坎下，造成电动自行车受损及电动自行车驾驶人严敖友、乘车人黄发珍及袁章艮受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市酒都全科医院治疗，诊断为：1、多处软组织挫伤；2、轻型脑伤。住院治疗14天，于2012年12月28日自动出院，共用去医疗费2903.92元（其中原告支付1903.92元，被告章正权支付1000元）。2012年12月27日，高县公安局交通管理大队以宜公交认字（2012）第00326号《道路交通事故认定书》对本次交通事故作出认定：由章正权负事故主要责任，自贡四通公司、严敖友共同负次要责任，黄发珍、袁章艮不负责任。
另查明，被告章正权对其所有的川QA78**﹟宗申牌普通二轮摩托车在被告人保财险高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2012年8月7日13时起至2013年8月7日13时止。
还查明，被告章正权为原告修理电动自行车支付了维修费1078元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的下列证据在案为证。原告严敖友提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、交通事故责任认定书复印件，证明发生交通事故所承担的责任；3、章正权的驾驶证、川QA78**#车的行驶证复印件，证明被告章正权所有的川QA78**#车的登记信息和驾驶资格；4、自贡四通公司工商注册登记信息复印件，证明被告自贡四通公司的主体资格；5、保险单复印件，证明被告章正权的川QA78**#车在被告人保财险高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；6、住院病历、医疗费发票，证明原告受伤后治疗的情况和产生的医疗费用；7、交通费票据，证明原告产生的交通费用。被告章正权未提供证据。被告自贡四通公司未提供证据。被告人保财险高县支公司提供的证据有：营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明其经营资格、场所，法定代表人职务等情况。以上证据，经当庭质证，除被告对原告的交通费有意见外，各方当事人对其他证据均无异议的，本院予以采信，并结合庭审笔录认定本案事实。
本院认为，被告章正权驾驶其所有的川QA78**﹟宗申牌二轮摩托车不按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，造成交通事故，应当承担主要民事责任。被告自贡四通公司在公路上违规堆放物品，妨碍车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，造成此次交通事故，应当承担次要民事责任。原告严敖友驾驶其所有的电动自行车违法载人，其行为违反了《四川省非机动车管理规定》第十五条之规定，造成此次交通事故，应当承担次要民事责任。电动自行车乘员黄发珍、袁章艮不承担责任。被告章正权所有的川QA78**﹟二轮摩托车在被告人保财险高县支公司投保了交强险，被告人保财险高县支公司作为保险人，依法应当根据相关法律的规定对原告的损失在交强险赔偿责任限额内给予赔偿，对超出交强险赔偿责任限额部分根据原告严敖友、被告章正权、被告自贡四通公司分别在本次交通事故中的责任比例承担相应的责任，即由被告章正权承担60%的责任，原告严敖友、被告自贡四通公司各承担20%的责任。对原告主张住院期间护理费按50元／天计算的请求，本院根据原告伤情及医疗机构的医嘱意见酌情对原告住院期间的护理费按当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准按每天40元计算。对原告主张的误工费酌情按40元／天计算。对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。对于章正权已支付的原告医疗费1000元，为减少诉累并有利于解决纠纷，宜在本案中一并处理。原告的损失核定为：1、医疗费2903.92元（其中原告垫付1903.92元、被告章正权垫付了1000元）；2、误工费560元；3、护理费560元；4、住院伙食补助费210元；5、交通费200元；6、电动自行车维修费1078元，共计5511.92元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QA78**﹟普通二轮摩托车投保的交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告严敖友误工费、护理费、交通费等损失1320元，在财产赔偿责任限额内向被告章正权支付已垫付的原告摩托车维修费1078元。
二、由被告章正权赔偿原告严敖友各项损失1868.35元，扣减已经赔偿的1000元，还应赔偿原告868.35元。
三、由被告自贡市四通建筑安装工程有限公司赔偿原告严敖友各项损失622.78元。
四、由原告严敖友自行承担各项损失622.79元。
上列一、二、三项限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告章正权负担30元，原告严敖友负担10元，被告自贡市四通建筑安装工程有限公司负担10元。被告负担的费用原告已预交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李宗林
二〇一三年九月二十四日
书记员 银 涛