广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1473号
原告黄宪珍，女，1933年5月7日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇南溪桥村人。
委托代理人杨水其，男，1954年3月1日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇人。
委托代理人杨谋新，贵港市民安法律服务所法律工作者。
被告杨根添，男，1987年7月12日出生。
被告太平财产保险有限公司广西分公司。
原告黄宪珍诉被告杨根添、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨水其、杨谋新到庭参加诉讼，被告杨根添、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宪珍诉称，2013年7月24日14时，原告的亲属杨伟连驾驶其所有的绿源牌电动二轮车与被告杨根添驾驶其本人所有的桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，并造成杨伟连受伤经送贵港市人民医院抢救治疗无效于当天死亡，用去医疗费1377.61元。交警部门经处理，认定杨伟连负事故主要责任，被告杨根添负事故次要责任，原告不服该责任认定，提出复核申请，但贵港市交警支队没有采纳复核申请意见。杨伟连于1973年12月27日出生，未婚，于1991年任代课教师，2003年9月被港南区教育局考试录用为公办教师，2008年被调到八塘镇新蒙小学任教，白天到学校上课，晚上回贵港市港南区木松岭开发区民建街629号左侧其哥哥杨水其所有的一幢占天占地的房屋居住生活。杨伟连的父亲已于1991年5月1日病故，母亲黄宪珍健在，兄弟姐妹为哥杨水其、姐杨仕连、妹杨秀连。本次事故因杨伟连死亡，损失如下：1、医疗费1377.61元；2、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；3、丧葬费3135元×6个月=18810元；4、抚养费14244元／年×5年÷4人=17805元；5、交通费1190元；6、处理事故误工费56.26元／天×3人×3天=506.34元；7、电动车保管费185元；8、精神损害抚慰金10000元；以上合计474733.95元。由于本次事故发生在机动车与电动车（行人）之间，而且杨伟连虽然左转弯但已经过到公路的北边花圃旁，而且被告驾车速度过快，采取避让措施不当造成的。因此，被告应当承担本次事故40%的过错责任，赔偿原告总损失的40%。被告杨根添所有的桂R×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），为此，请求法院判令被告赔偿原告损失256012.69元，其中被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告杨根添负担。
被告杨根添、保险公司未作答辩亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年7月24日14时许，原告的亲属杨伟连驾驶其本人的绿源牌电动二轮车与被告杨根添驾驶其本人的桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨伟连受伤经医院抢救无效于当天死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。杨伟连受伤治疗用去医疗费1377.61元。交警部门经处理，认定杨伟连负事故主要责任，被告杨根添负事故次要责任。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本事故造成原告的经济损失合计464043.95元，其中：1、医疗费1377.61元；2、死亡赔偿金442665元（参照广西城镇居民标准）（其中死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；被抚养人黄宪珍生活费14244元×5年÷4人=17805元）；3、丧葬费3135元／月×6个月=18810元；4、处理后事误工费（参照2013年度农业行业标准）56.26元／天×3人×3天=506.34元；5、交通费500元；6、车辆停车费185元。被告杨根添至今已赔偿18810元。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。
另查明，杨伟连，女，1973年12月27日出生，户籍所在地为贵港市港南区桥圩镇南溪桥村，于2008年起在贵港市港南区八塘镇新蒙小学任教，为公办教师。原告是杨伟连的母亲，共生育四个子女，杨伟连的父亲在事故发生前已去世多年。桂R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。
本案的争议焦点为：原告因本案交通事故造成的损失为多少；应如何分担。
本院认为，交警部门作出的事故认定是客观、公正的，本院予以采纳。原告请求的医疗费、丧葬费、车辆停车费、处理后事误工费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张杨伟连的经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，并提供了充分的证据证实，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定，本案可按照广西城镇居民标准计算死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，死亡赔偿金的总额为死亡赔偿金与被抚养人生活费之和。原告请求的交通费过高，本院酌情支持500元。因杨伟连负事故主要责任，故原告主张的精神损害抚慰金理由不充分，本院不予支持。根据原告的举证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失为464043.95元。由于桂R×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1377.61元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、交通费共110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆停车费185元，以上各项合计111562.61元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对超出交强险限额的352481.34元（464043.95-111562.61），结合事故当事人的具体违法情况、违法行为与事故发生的因果关系、过错程度等实际情况，本院确定适当减轻被告杨根添60%的赔偿责任，即由被告杨根添承担140992.54元（352481.34×40%），扣除其已赔偿的18810元，被告杨根添尚应赔偿122182.54元（140992.54-18810）。
综上，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨根添赔偿原告黄宪珍因交通事故造成的经济损失122182.54元；
二、被告太平财产保险有限公司广西分公司赔偿原告黄宪珍因交通事故造成的经济损失111562.61元。
三、驳回原告黄宪珍的其他诉讼请求。
本案受理费2570元（原告已预交1000），由原告黄宪珍负担224元，被告杨根添负担2346元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一四年一月十四日
书记员 陆燕玲