河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1732号
原告李玉华，住河北省兴隆县。
委托代理人李晓红，住河北省兴隆县。
委托代理人姜晓丽，住河北省兴隆县。
原告姜秀彬。
委托代理人董明浩，住北京市海淀区。
委托代理人姜长东，住河北省兴隆县。
被告闫志怀。
被告杨淑云，干部，住河北省兴隆县。
原告李玉华、姜秀彬与被告闫志怀、杨淑云身体权纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，并依法组成合议庭审理此案，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告李玉华的委托代理人李晓红、姜晓丽，原告姜秀彬及其委托代理人董明浩、姜长东，被告闫志怀、杨淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉华、姜秀彬诉称，2012年农历腊月的一天，被告闫志怀以承德交警队有人，能包办驾驶本，学员只要跟着考试就能拿本为由，让我们联系办驾驶本的人。我们自2013年1月至5月间通过郭阳等人为被告闫志怀联系72人，共计交给被告闫志怀255，300.00元，被告闫志怀办理8人驾驶证支出22，400.00元，其余232，900.00元用于被告闫志怀、杨淑云作苗木生意，被告闫志怀因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，退还我们办证款112，500.00元，尚有120，400.00元未退还。2013年5月12日原告李玉华在被告闫志怀的出租车内索要被骗钱款时诱发高血压，脑出血。经多家医院治疗，除医保报销费用外，原告李玉华的损失：支出药费59，130.19元，伙食补助费1，900.00元，营养费2，180.00元，护理费11，100.00元，交通费7，692.00元，住院费14，400.00元，误工费9，020.84元，合计105，423.03元。诉请被告闫志怀、杨淑云退还办证款120，400.00元，赔偿原告李玉华医药费等损失105，423.03元，被告闫志怀、杨淑云互负连带责任。
被告闫志怀辩称，办驾驶本的钱我已经还完了，原告李玉华在我出租车上犯的病，我给她送到了医院，我尽了责任了，不承担赔偿责任。
被告杨淑云辩称，原告李玉华、姜秀彬的起诉不属于刑事附带民事；办证（驾驶本）纠纷与我无关；原告李玉华住院是自己生病，与我及被告闫志怀无关；原告起诉办证费的问题与原告李玉华得病的问题不是同一法律关系，不应该合并审理。
原告李玉华、姜秀彬为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，被告闫志怀的收条21张。证明被告闫志怀收到办证款255，300.00元。
2号证，兴隆县公安局的询问笔录复印件7份。证明原告将张淑芳等人的办证费用代被告闫志怀全部返还。
3号证，兴隆县人民法院（2014）兴刑初字第51号刑事判决书1份。证明被告闫志怀收到原告李玉华、姜秀彬给付的办证费，至今尚欠120，400.00元，被告闫志怀犯诈骗罪。
4号证，2013年5月20日兴隆县公安局询问被告杨淑云的笔录1份和2013年3-4月被告杨淑云作苗木生意记录1份。证明被告杨淑云和闫志怀为夫妻关系，同时证明原告李玉华被诈骗，为索要被骗款于2013年5月12日下午在被告闫志怀的车上急性发病，在兴隆县医院治疗后转院治疗。
5号证，兴隆县医院24小时住院记录、住院诊断书、收费收据（复印件）及城镇居民医疗保险住院费用结算单。证明原告李玉华住院情况及伤情，支出费用3，816.98元，医保支付1，727.14元，自费2，089.84元。
6号证，首都医科大学附属北京天坛医院的住院病历、住院诊断书、费用清单、收费收据及城镇居民年补充医疗保险费用报销单复印件。证明原告李玉华伤情，支出费用62，122.04元，医保支付26，433.96元，自费35，688.08元。
7号证，煤炭总医院第一次住院病历、诊断证明书、费用清单、收费收据及城镇居民年补充医疗保险费用报销单复印件。证明原告李玉华的伤情，支出费用39，673.12元，医保支付22，834.01元，自费16，839.11元。
8号证，煤炭总医院第二次住院病历、诊断证明书、费用清单、收费收据及城镇居民医疗保险基本险费用报销单复印件。证明原告李玉华的伤情，支出费用6，277.01元，医保支付2，763.50元，自费3，513.51元。
9号证，北京大学第三医院门诊收费专用收据原件1张、复印件4张，首都医科大学附属北京中医医院门诊收费专用收据原件1张。证明原告李玉华支付康复门诊医疗费999.65元。
10号证，王秀娟与姜晓丽的房屋租赁合同1份，王秀娟的租金收据4张。证明原告李玉华之女姜晓丽陪护原告李玉华支付住宿费14，400.00元。
11号证，兴隆县公路路政执法大队出具的证明、工资表和兴隆县运输管理所出具的工资结算单共6张。证明原告李玉华月工资收入1，800.00元。
12号证，救护车收费收据2张，车票30张。证明原告李玉华支付交通费7，692.00元。
13号证，被告杨淑云的起诉状（原告为本案被告杨淑云，被告为姜晓丽，请求姜晓丽返还本案被告杨淑云50，000.00元）、法院的举证通知书、传票1张。证明被告杨淑云应当为被告闫志怀还账。
被告杨淑云对原告李玉华、姜秀彬提供的证据发表如下质证意见：对1号证同意被告闫志怀的意见；2、4号证询问笔录不属于民事证据，这些证据作为民事证据不合法，得到来源不合法，由于没有合法的途径，不符合证据规则；3号证数额不对，被告杨淑云可以提供正确的数额依据；5、6、7、8、9、10、11、12号证与被告杨淑云无关；13号证被告杨淑云称其不认识姜晓丽，给付姜晓丽50，000.00元应当返还给被告杨淑云。
被告闫志怀对原告李玉华、姜秀彬提供的证据发表如下质证意见：对1号证2013年1月4日收到22，300.00元，收条不是被告闫志怀打的；2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13号证同被告杨淑云的质证意见，并补充在承德银行被告闫志怀退还了68，000.00元。
被告杨淑云为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，转账单复印件1张。证明转账50，000.00元。
2号证，原告姜秀彬收条复印件1张。证明原告姜秀彬收到40，000.00元。
3号证，原告姜秀彬收条复印件1张。证明原告姜秀彬收到72，500.00元。
原告李玉华、姜秀彬对被告杨淑云提供的证据发表如下质证意见：
1号证这个转账包括在3号证中；2号证无异议；3号证包括1号证的50，000.00元。
本院依职权调取了本院（2014）兴刑初字第51号刑事审判案卷中的承德市中级人民法院（2014）承刑终字第00215号刑事裁定书，证明被告闫志怀对本院的刑事判决不服，提起上诉后，承德市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。原告李玉华、姜秀彬对承德市中级人民法院的刑事裁定书无异议。被告杨淑云、闫志怀对承德市中级人民法院的刑事裁定书不认可。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告李玉华、姜秀彬提供的1、2、3号证据及4号证据中的被告杨淑云在兴隆县公安局的询问笔录，已经经过本院刑事审判庭审理，本院作出了刑事判决及承德市中级人民法院作出了刑事裁定，且已经发生法律效力，故本院对被告闫志怀办证所欠款项认定为120，400.00元；4号证据中的被告杨淑云作苗木生意记录1份与本案无关，本院不予采信；原告李玉华、姜秀彬提供的5、6、7、8号证据证明原告李玉华治疗经过及费用支出事实，城镇居民医疗保险报销费用事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；9号证据中的首都医科大学附属北京中医医院门诊收据原件1张、北京大学第三医院门诊收据原件1张共支出费用279.81元予以采信；北京大学第三医院门诊收据4张为复印件，未能提供原件，本院不予采信；10号证据的房屋租赁合同与本案无关，不予采信；11号证据分别为兴隆县公路路政执法大队、兴隆县运输管理所2013年2、3、4月份的临时工工资表复印件，证明工资收入情况，予以采信，但未提供因误工减少收入的证明，本院对原告李玉华的误工费不予认定；12号证据中的北京急救中心的2张收据及北京市红十字会急诊急救中心的1张收据支出共计4，757.00元予以采信，其他票据为客运票据，不予采信；13号证据客观真实，本院予以采信，但该证据达不到原告的证明目的。
被告杨淑云提供的1、2、3号证据在本院审理闫志怀诈骗案中已作出认定，其诈骗款未返还的数额应以本院刑事判决中所认定的数额为准，本案不予认定。
经审理查明，2012年年底，被告闫志怀以承德市交警队有人，办驾驶本好办，学员只要跟着考试就能拿本为由，让原告李玉华、姜秀彬为其联系办理驾驶本的人。2012年年底至2013年5月份，原告李玉华、姜秀彬为被告闫志怀联系了多个需要办理驾驶本的人，并交给被告闫志怀办理驾驶本的钱款255，300.00元，被告闫志怀将其中的22，400.00元通过张金义交到兴隆县蓝鹰驾校，余下的232，900.00元被被告闫志怀挥霍。2013年5月14日被告闫志怀家属退还原告李玉华、姜秀彬112，500.00元，尚欠120，400.00元。本院2014年5月23日作出刑事判决书，判决被告人闫志怀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50，000.00元。被告人闫志怀不服提起上诉，承德市中级人民法院2014年7月29日作出刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。
2013年5月12日19时20分许为追偿办证款，原告李玉华在被告闫志怀的车内诱发高血压、脑出血。原告李玉华先后在兴隆县医院、首都医科大学附属北京天坛医院、煤炭总医院住院治疗，在首都医科大学附属北京中医医院、北京大学第三医院门诊检查治疗，共住院37天。兴隆县医院诊断：蛛网膜下腔出血，高血压病2级（极高危组）。首都医科大学附属北京天坛医院诊断：右侧大脑中动脉分叉部动脉瘤，右侧颈内动脉-
后交通动脉瘤，蛛网膜下腔出血，高血压。煤炭总医院诊断：颅内多发动脉瘤（大脑中动脉分叉处、颈内动脉后交通段，右侧），颅内动脉瘤栓塞术后（大脑中动脉分叉处，右侧），自发性蛛网膜下腔出血，高血压病。原告李玉华治病期间的损失：支出医疗费58，410.35元（其中：兴隆县医院支出3，816.98元，报销1，727.14元，自费2，089.84元；首都医科大学附属北京天坛医院支出62，122.04元，报销26，433.96元，自费35，688.08元；煤炭总医院第一次支出39，673.12元，报销22，834.01元，自费16，839.11元；煤炭总医院第二次支出6，277.01元，报销2，763.50元，自费3，513.51元；首都医科大学附属北京中医医院门诊支出费用137.91元；北京大学第三医院门诊支出费用141.90元）；住院伙食补助费1，850.00元（住院37天，每天50.00元）；营养费740.00元（住院37天，每天20.00元）；护理费2，220.00元（住院37天，每天60.00元）；交通费4，757.00元；合计67，977.35元。
本院认为，原告李玉华、姜秀彬诉请被告闫志怀、杨淑云返还办驾驶本的钱款120，400.00元，此款为被告闫志怀办理驾驶本所诈骗的钱款，属于非法所得，被告闫志怀已经构成犯罪，且本院作出了刑事判决，故被告闫志怀非法所得的钱款120，400.00元不属于民事诉讼法调整范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，因此本案不再进行审理。原告李玉华因病治疗引起的身体权纠纷，是原告李玉华在被告闫志怀的车上发生了急病，原因不明，原告李玉华主张由被告闫志怀承担赔偿责任事实不清，证据不足；被告杨淑云在原告李玉华发生急病期间并不在现场，被告杨淑云不应当承担赔偿责任。综上，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告李玉华的诉讼请求。
案件受理费2，400.00元，由原告李玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 师庚卯
审 判 员 周秋杰
人民陪审员 王小芳
二〇一四年十一月二日
书 记 员 郝丽丽