安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00252号
原告：安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：张武海，董事长。
委托代理人：ＸＸ，系公司员工。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
被告：方大艾，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：汪宗英，女，汉族，住址同上。
被告：彭昌武，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）诉被告方大艾、汪宗英、彭昌武借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，公开开庭进行了审理。原告建信银行委托代理人ＸＸ、王强、被告彭昌武到庭参加诉讼，被告方大艾、汪宗英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建信银行诉称：2012年12月5日第一、二被告向原告提出再就业小额担保贷款人民币8万元之请求，经原告审查后同意贷款，双方于同日订立《个人助业借款合同》（助字第2012034-139）一份，约定：借款期限为一年，年利率为起息日基准利率上浮50%，即年利率9%，利息支付方式为：按月结息，结息日固定为每月第20日。彭昌武个人为该借款提供连带责任保证担保。安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司为第一、二被告8万元借款提供70%按份责任保证担保。其后原告依约放款，然借款到期后，第一、二被告却未能按约定还本付息。安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司依约承担了相应比例借款的代偿义务。剩余借款本息，原告曾多次派人催要均未果。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、判令第一、二被告立即归还原告借款人民币22235.15元并承担自2013年12月5日起按9%标准计算的年利息及相应罚息直至款项付清之日止；2、判令第一、二被告承担原告支付的律师代理费人民币1500元；3、判令第三被告对第一、二被告的上述付款承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、金额许可证一组，证明原告的主体资格；
2、身份证一组，证明三被告的主体资格；
3、借款合同、放贷凭证一组，证明原告与第一、二被告就双方权利义务进行约定，且原告将贷款汇至被告账户履行了出借义务；
4、保证合同一组，证明第三被告为第一、二被告借款提供连带责任保证；
5、委托代理协议、律师代理费发票一组，证明原告因本案支付的律师代理费金额情况。
被告方大艾、汪宗英未到庭答辩。
被告彭昌武辩称：1、借款合同无效，理由是贷款合同是由案外人翟青山代办，不是被告方大艾、汪宗英所办，所有的签字都是案外人找人代签的，现在案外人翟青山涉嫌伪造国家机关证件罪被公安机关立案调查。2、担保合同无效，理由是案外人翟青山与被告方大艾、汪宗英的儿子是同事，由两被告的儿子方以敏将两被告的户籍证明提供给案外人翟青山，我与案外人翟青山是朋友关系，所以在借款上提供了担保，因我不知道案外人翟青山提供的资料是真是假，即我认为这个担保合同是无效，赔偿责任应该有案外人翟青山承担。
本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，被告彭昌武无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。因被告方大艾、汪宗英未出庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。
经审理查明：被告方大艾、汪宗英以需流动资金为由，向原告提出借款人民币8万元的请求，双方于2012年12月5日签订了《个人助业借款合同》约定：借款期限为一年，即2012年12月5日至2013年12月5日，年利率为起息日基准利率上浮50%，即年利率9%，利息支付方式为：按季付息，到期一次还本。如贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，并约定了原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等其他费用由被告承担。同日，原告与被告彭昌武签订了《自然人保证合同》，保证期限为两年，保证方式为连带责任保证。安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司也为被告方大艾、汪宗英8万元的借款提供了70%按份责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告汪宗英的账户一次性汇款8万元。合同到期后，由于被告方大艾、汪宗英未能按合同的约定归还借款，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司依约承担了相应比例借款的代偿义务。剩余借款22235.15元和利息被告方大艾、汪宗英未予归还，原告曾多次向被告方大艾、汪宗英、彭昌武催要，但被告彭昌武以贷款合同是案外人翟青山代办，不是被告方大艾、汪宗英所办，现案外人翟青山涉嫌伪造国家机关证件罪被公安机关立案调查（在逃），为被告方大艾、汪宗英提供担保，是因不知道案外人翟青山提供的是虚假资料，所以担保合同无效，归还借款责任应该有案外人翟青山承担。经原、被告协商未果，为此，原告诉至本院。
本院认为，一、原告与被告方大艾、汪宗英双方签订的《个人助业借款合同》合法有效，被告方大艾、汪宗英未按合同的约定归还到期借款，且被告方大艾、汪宗英未出庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，故原告要求被告方大艾、汪宗英归还借款及利息的诉请，本院予以支持。二、被告彭昌武辩称：1、担保合同无效。合同效力的认定应当尊重当事人的意思自治原则，建立在真实意思基础上的借款合同，保证合同受法律的保护。本案中，被告彭昌武作为具有完全民事行为能力的人，对被告方大艾、汪宗英向原告的借款事实进行担保，系意思表示真实的自愿行为，且其与原告之间的保证合同关系不违反国家法律、行政法规强制性规定。由于案外人翟青山涉嫌伪造国家机关证件罪被公安机关立案调查（在逃），且被告方大艾、汪宗英未出庭参加诉讼，对案外人翟青山与被告方大艾、汪宗英之间是否存在某种法律关系，现无法查证，即使案外人翟青山存在触犯刑事犯罪行为，不会必然导致借款合同无效，也不会必然导致担保合同的无效，故被告彭昌武与原告双方签订的《自然人保证合同》合法有效；2、本案应中止审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案作为借款合同纠纷案件与案外人翟青山涉嫌伪造国家机关证件罪案件并不重合，案件的审理也并不需要刑事案件的处理结果为依据，被告彭昌武对被告方大艾、汪宗英的借款和利息提供连带保证责任，且在保证的期间内，故对原告要求被告彭昌武承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。三、原告与被告方大艾、汪宗英及被告彭昌武在《个人助业借款合同》和《自然人保证合同》中，约定了如被告方大艾、汪宗英、彭昌武违约应承担原告为实现债权支出的其他费用，故原告要求被告方大艾、汪宗英及被告彭昌武共同承担律师费1500元的主张，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告方大艾、汪宗英归还原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司借款22235.15元和逾期利息（自2013年12月5日起按双方合同约定的年利率9%及相应的罚息标准计算直至借款付清之日止），于本判决生效后10日内付清；
二、被告方大艾、汪宗英支付原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司的律师代理费人民币1500元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告彭昌武对被告方大艾、汪宗英所欠原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司的上述借款和利息承担连带清偿责任。被告彭昌武在承担保证责任后，有权向被告方大艾、汪宗英追偿。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币197元（原告已预交），由被告方大艾、汪宗英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一四年七月十一日
书记员 俞夏银
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。