河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00023号
原告张学玉。
原告赵一宾。
二原告委托代理人任剑伟，石家庄市华诚法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司。
负责人范英贵。
委托代理人贾艳飞。
被告尹单单。
被告李胜周。
委托代理人白亚飞。
原告张学玉、赵一宾与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司（以下简称“保险公司”）、尹单单、李胜周道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员冯晓静适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人任剑伟，被告保险公司的委托代理人贾艳飞，被告尹单单、被告李胜周的委托代理人白亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月24日15时50分许，被告尹单单驾驶冀A×××××号轻型封闭式货车沿观光大道由南向北行驶至瓜家庄村西口掉头时，与沿该道同方向行驶张学玉驾驶无牌三轮摩托车载赵一宾发生交通事故，造成二原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，尹单单应负此事故主要责任；张学玉应负此事故次要责任，赵一宾无此事故责任。被告尹单单驾驶的冀A×××××号轻型封闭式货车归被告李胜周所有，该车辆在被告人民财保石家庄桥西支公司处投保了交强险一份，第三者责任保险一份（保额为100000元）。本次事故造成原告张学玉医疗费5030元、住院伙食补助费700元、误工费5426.42元、护理费5386.46元、车辆损失1562元等各项经济损失18104元，给原告造成医疗费4513.43元、住院伙食补助费700元、误工费3499.86元、护理费1400元等共计10113.29元，二原告合计损失28218.17元。事故发生后双方未能达成赔偿协议，原告现依法起诉，要求由被告在赔偿原告张学玉各项损失18104.88元，赔偿原告赵一宾的各项损失10113.29元并承担本案诉讼费用。
原告张学玉为了证明自己的主张，提供了以下证据材料：
道路交通事故责任认定书，证明本次事故尹单单应负主要责任，张学玉负次要责任，赵一宾无责任；
河北省医疗住院收费票据一张及住院费用汇总单，河北省医疗门诊收费票据两张，证明住院费4761＋190＋79元；
3、赵县中医院住院病案，证明张学玉住院14天；
4、赵县金正家电商场营业执照及组织机构代码证、该商场出具的误工证明、该商场2013年9－11月职工工资发放表，证明张学玉日工资73.33元；
5、赵县中医院诊断证明书，证明张学玉住院期间一人护理，出院后休息两个月，需一人护理，
6、常住人口登记卡、赵县鑫达纺织有限公司营业执照及组织机构代码证、鑫达公司出具的证明、2013年9－11月鑫达公司工资发放表，证明张学玉妻子邱德花日工资72.79元；
7、赵县涉案物品价格鉴证中心出具的鉴定结论书及鉴定清单，证明张学玉驾驶的车辆损失为1562元。
被告保险公司对原告张学玉提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二、三的真实性无异议，但应扣除283.52元非医保用药；对证据四有异议，原告住院期间保险公司探视询问原告称其月工资为1600元，且有原告亲笔签字，故原告月工资标准应按1600元计算；对证据五有异议，诊断证明中没显示休息几个月，没有加盖诊断证明专用章；对证据六无异议；对证据七有异议，原告未提交鉴定机构的资质及鉴定人员的资格证明，并且属于单方委托，保险公司要求重新鉴定。
被告尹单单对原告张学玉提交的证据发表如下质证意见：对证据一有异议，尹单单应负次要责任，是出于人道主义才同意负主要责任，但没有申请复核；对其它证据的意见同保险公司的意见。
被告李胜周对原告张学玉提交的证据发表如下质证意见：证据一同尹单单意见；对其它证据的意见同保险公司的意见。
原告赵一宾为了证明自己的主张，提供了以下证据材料：
1、河北省医疗住院收费票据一张及住院费用汇总单，河北省医疗门诊收费票据四张，2013年12月25日赵县中医院诊断证明书载明需外购药，赵县医药公司销货清单一张，用以证明赵一宾的医疗费为3944.64＋3944.64＋66＋190＋79＋220元；
2、赵县中医院住院病案，用以证明赵一宾住院14天；
3、赵县中医院诊断证明书，用以证明赵一宾出院后需休息四周28天；
4、赵县金正家电商场营业执照及组织机构代码证、该商场出具的误工证明、该商场2013年9－11月职工工资发放表，用以证明赵一宾日工资83.33元；
5、常住人口登记卡、赵县恒信纺织有限公司营业执照及组织机构代码证、该公司出具的误工证明、该公司2013年9－11月工资表，用以证明赵一宾的妹妹赵清辉日工资100元；
被告保险公司对原告赵一宾提供的证据发表如下质证意见：证据一中的赵县医药公司销货清单不是正规发票，对其他票据无异议，但应扣除10%的非医保用药；对证据二无异议；证据三不符合规定，没有加盖诊断证明专用章；对证据四有异议，保险公司认可赵一宾在金正家电商场工作，但应按批发零售业标准计算其误工费，误工时间只认可住院期间；证据四中营业执照登记的负责人与误工证明中显示的负责人不是同一人，故对赵清辉的日工资不认可，同意支付住院期间的护理费。
被告尹单单和被告李胜周对原告赵一宾提供的证据的意见与保险公司意见一致。
原告张学玉和赵一宾还提供了事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险的保险合同、尹单单的驾驶证、车主为李胜周的机动车行驶证，用以证明事故车辆在保险公司投保。各被告对该部分证据均无异议。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险100000元（不计免赔），事故发生在保险期内，原告主张的合理损失保险公司同意赔付，诉讼费用不予承担。
被告保险公司提供了医疗审核表一份，用以证明应扣除非医保用药的数额；提供了住院探视表一份，证明原告张学玉自认其月工资为1600元。
二原告认为医疗审核表没有当事人签名，与实际情况不符，不认可；住院探视表也没有张学玉签字，不认可，应按张学玉单位出具的实际标准计算其工资。
被告尹单单辩称，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告尹单单提供了医科大法医鉴定中心出具的检验报告书，证明原告张学玉是醉酒驾驶。原告对该证据真实性无异议，交警队出具的事故认定书上也有表述，但是不能证明醉酒是事故发生的原因，不能推翻责任认定。被告没有对责任认定书申请复核，说明被告对事故认定是认可的。
被告李胜周辩称，原告的合理损失都应由保险公司进行赔偿，被告自己也有损失，原告也应当对被告方损失进行赔付。
经审理查明，2013年12月24日15时50分许，被告尹单单驾驶冀A×××××号轻型封闭式货车沿观光大道由南向北行驶至瓜家庄村西口处调头时，与沿该道同方向行驶张学玉驾驶无牌三轮摩托车载赵一宾发生交通事故，造成张学玉、赵一宾受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，尹单单应负此事故主要责任；张学玉应负此事故次要责任，赵一宾无此事故责任。事故发生后，原告张学玉、赵一宾均在赵县中医院住院治疗14天。
另查明，被告李胜周系被告尹单单的雇主。被告尹单单驾驶的冀A×××××号轻型封闭式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述及原告提交的证据予以证实。
本院认为，公民的健康人身权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入和财产损失。关于本次事故给原告张学玉造成的损失项目及数额认定如下：
1、医疗费：原告张学玉提供了河北省医疗住院收费发票4761元及河北省医疗门诊收费票据190元和79元，证明其医疗费为5030元，本院予以认可；
2、误工费：保险公司称在公司探视询问时张学玉自认月工资为1600元，但张学玉提交的单位证明显示其日工资为73.33元，应以用人单位记载的工资数额为准；关于误工期间，事故发生后张学玉住院14天，赵县中医院出具的诊断证明书中载明其出院后需休息两个月，且加盖了赵县中医院医疗专用章，本院予以采信，故其误工期间为14＋60=74天，误工费为5426.42元（73.33×74）。
3、护理费：赵县中医院出具的诊断证明书中载明张学玉住院期间及出院后休息两个月期间需一人护理，张学玉主张由其妻子邱德花护理，并提供证据证明邱德花日工资为72.79元，护理74天，护理费为5386.46元；
4、住院伙食补助费：原告张学玉住院14天，主张每天补助50元，各被告对该标准无异议，本院予以采信，住院伙食补助费为700元；
5、车辆损失：赵县涉案物品价格鉴证中心出具的价格鉴定书及鉴定清单显示张学玉的车辆损失为1562元，保险公司对该鉴定书提出异议，并要求重新鉴定，但未在法庭指定的期间提交书面申请并预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定，本院对价格鉴定书予以采信，张学玉的车辆损失为1562元。
关于本次事故给赵一宾造成的损失项目及数额认定如下：
1、医疗费：河北省医疗收费票据五张载明赵一宾支付医疗费4293.43元，赵县中医院诊断证明书载明赵一宾需外购药，赵一宾外购药花费220元，共支付医药费4513.43元；
2、误工费：赵一宾提交的单位证明显示其日工资为83.33元，应以用人单位记载的工资数额为准；关于误工期间，事故发生后张学玉住院14天，赵县中医院出具的诊断证明书中载明其出院后需休息四周，且加盖了赵县中医院医疗专用章，本院予以采信，故其误工期间为14＋28=42天，误工费为3499.86元（83.33×42）。
3、护理费：赵县中医院出具的诊断证明书中载明赵一宾住院期间需一人护理，赵一宾主张由其妹妹赵清辉护理，并提供证据证明赵清辉日工资为100元，护理14天，护理费为1400元；
4、住院伙食补助费：原告赵一宾住院14天，主张每天补助50元，各被告对该标准无异议，本院予以采信，住院伙食补助费为700元；
对此事故的经过及事故责任认定，被告尹单单及李胜周提出异议，认为原告张学玉系酒驾，应负事故主要责任，但赵县交警大队在划分事故责任时已经考虑该情节，并记入事故认定书，且被告尹单单未在法定期间内对向上级交警部门申请复核，故其异议不成立，对事故认定书予以采信。对二原告主张的各项损失中，被告保险公司提出的扣除10%的非医保用药的意见没有充分证据予以支持，故保险公司异议不成立。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错程度予以赔偿。本案交通事故中尹单单负主要责任，被告负次要责任，对于二原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，再按照70%的比例由保险公司在第三者责任险的责任限额内予以赔付。二原告的损失属于交强险医疗费用赔偿范围的有张学玉的医疗费5030元，住院伙食补助费700元，赵一宾的医疗费4513.43元，住院伙食补助费700元，总和10943.43元未超出交强险的医疗费用赔偿限额，由保险公司直接赔付；属于交强险死亡伤残赔偿范围的有张学玉的误工费5426.42元、护理费5386.46元，赵一宾的误工费3499.86元、护理费1400元，总和未超出赔偿限额，由保险公司直接赔付；属于交强险财产损失赔偿范围的有张学玉的车辆损失1562元，未超出赔偿限额，由保险公司直接赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司给付原告张学玉医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、车损等赔偿款共计18104元。
二、自本判决书生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司给付原告赵一宾事医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费等赔偿款共计10113元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由被告李胜周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 冯晓静
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵 可