原告徐奎忠与被告尹旭东、被告尹丽春、被告朱宪臣、第三人大庆昊天石油装备制造有限公司与公司有关的纠纷一案一审民事判决书
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城商初字第643号
原告徐奎忠
委托代理人潘江业。
被告尹旭东
被告尹丽春
被告朱宪臣
第三人大庆昊天石油装备制造有限公司
法定代表人徐奎忠。
原告徐奎忠与被告尹旭东、被告尹丽春、被告朱宪臣、第三人大庆昊天石油装备制造有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘江业到庭参加了诉讼。三被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月25日，原、被告在青岛市城阳区签署了《增资协议书》，根据约定，被告尹旭东、尹丽春向原告保证“目标公司”即第三人不存在任何对外担保、债务等，但日后发现第三人存在巨额对外担保和债务，并且被告尹旭东、尹丽春一直未消除上述违约行为。请求：1、判令解除原被告于2012年8月25日签署的《增资协议书》；2、判令被告、第三人协助办理《增资协议书》解除后相关工商登记变更手续；3、本案诉讼费用由被告负担。
三被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
第三人述称，原、被告均为第三人的股东，案件性质属于股东之间的纠纷。第三人将尊重法院判决，并将认真协助执行。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据：
证据一、《增资协议书》1份，用以证明：1、2012年8月25日，原告与三被告签订了《增资协议书》，该协议第一条约定：由原告徐奎忠和朱宪臣以现金形式增资人民币801万元，其中徐奎忠增资人民币701万元，朱宪臣增资人民币100万元。该协议书第三条3.2.1原股东保证“负债为无。标的公司不存在任何其他未披露的债务”。3.3.1保证标的公司“及时、足额缴纳税款，不存在欠税、偷税、漏税的情形。”3.4保证没有“以保证、抵押、质押或任何其他形式增加其或有负债。”3.5.3保证没有签署“担保、抵押合同”。3.6保证截止协议签署日，没有发生针对标的公司或者原股东为被告的诉讼。该协议书8.2规定：任一方发生违约行为并在30天内不予纠正的，或者发生累计两次或者以上违约行为，可以解除本协议。该协议书9.2规定：因本协议发生任何争议，“任一方可将争议提交合同签订地人民法院进行诉讼解决。
证据二、动产抵押登记书1份（复印件）、《说明》1份，用以证明：第三人原股东在公司经营期间向银行贷款，大庆市工商业担保有限公司为第三人担保，第三人同时将公司的的设备等财产抵押给大庆市工商业担保有限公司，并在工商部门办理了抵押登记。致使第三人公司存在担保债务人民币3476079.84元。违反了《增资协议书》3.4和3.5.3的规定。
证据三、《传票》1份、《起诉状》1份、判决书复印件1份，用以证明：公司原股东在经营期间存在债务且该债务未向原告披露，违反了《增资协议书》3.2.1的规定。
证据四、中国光大银行凭证3份，用以证明：本案第三人2012年9月5日补交了部分欠税。公司原股东在经营期间存在欠税，违反了《增资协议书》3.3.1的规定。
证据五、《企业公示信息》5份（网上打印件），用以证明：第三人公司已经根据《增资协议书》完成了工商注册情况。
证据六、企业名称变更核准通知书1份（复印件），用以证明：2012年8月29日大庆昊天采油配件制造有限公司名称变更为大庆昊天石油装备制造有限公司。
本庭经开庭质证，对原告所举上述证据进行了实质性审核。原告所举证据均真实、合法，与本案有关联，本庭对其证明效力均予以确认。
经审理查明，2012年8月25日，原告与三被告签订了《增资协议书》，该协议第一条约定，徐奎忠和朱宪臣以现金形式对大庆昊天采油配件制造有限公司进行增资，其中徐奎忠投资701万元，朱宪臣投资100万元；第二条第2.1款约定，徐奎忠、朱宪臣应当自本协议生效后二十个工作日内，将其认缴的出资划入公司开设的增资扩股专用账户，并由公司向徐奎忠、朱宪臣出具收据；第三条第3.2.1款约定，原股东尹旭东、尹丽春保证标的公司负债为无，标的公司不存在任何其他未披露的债务。第3.3.1款约定，原股东保证标的公司及时、足额缴纳税款，不存在欠税、偷税、漏税的情形。第3.4款约定，原股东保证本次协议增资结束之前，标的公司没有出现任何对其资产的重大不利事项，包括以保证、抵押、质押或任何其他形式增加其或有负债。第3.5.3款约定，除已告知新股东并由新股东认可的合同之外，原股东保证标的公司没有签署担保、抵押合同。第3.6款约定，原股东保证截止本协议签署之日，没有发生以标的公司或者原股东为被告、被申请人、被告处罚人或者第三人的诉讼、仲裁或者行政处罚程序，不存在可能引起前述诉讼、仲裁、或者行政处罚程序的纠纷或者违法行为，并且标的公司没有被采取任何司法保全措施或者强制执行措施。该协议书第八条第8.2款约定，任一方发生违约行为并在30天内不予更正的，或者发生累计两次或者以上违约行为，守约方中，经占有本次增资总额70%以上的出资股东同意，可以解除本协议。该协议书第九条第9.2款约定，本协议发生任何争议，协商不成，任一方可将争议提交合同签订地人民法院进行诉讼解决。该协议同时还对其它相关事项作了约定。上述增资协议签订后，原告徐奎忠于2012年8月30日实缴出资额701万元人民币，被告朱宪臣于2012年8月30日实缴出资额100万元人民币。本案第三人增资后，其股东及股权信息在工商部门进行了变更登记，原告徐奎忠的出资额占公司注册资本的70.03%，占新增注册资本的87.52%。
另查明，2012年8月29日，大庆昊天采油配件制造有限公司的企业名称变更为大庆昊天石油装备制造有限公司。大庆昊天石油装备制造有限公司增资前的原股东为被告尹旭东和被告尹丽春。其中尹旭东的出资额为182万元，占出资比例的93%；尹丽春的出资额为18万元，占出资比例的7%。本案第三人的原股东在经营第三人期间，因短期流动资金贷款将第三人所有的动产抵押给贷款担保人大庆市工商业担保有限公司。另，原股东在经营第三人期间，第三人对外存在债务且原股东在签署增资协议时未向原告披露该债务。其中，2012年9月11日，大庆诚皓经贸有限公司向法院起诉本案第三人，要求第三人偿付货款8万元及利息2340元，法院经审理后，依法判决本案第三人支付大庆诚皓经贸有限公司货款80000元及利息2340元；2012年9月5日，本案第三人补交了2011年12月1日至2011年12月31日应缴纳的部分税款7257.04元。
本院认为，原、被告双方签订的《增资协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该转让协议成立且有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告应当按照协议的约定全面履行自己的义务。原告按增资协议的约定将认缴的出资额出资到位，但被告尹旭东、尹丽春在与原告徐奎忠签订增资协议时隐瞒了第三人对外存在动产抵押和大额债务的事实，并且签订增资协议时，第三人还拖欠2011年度应缴纳的部分税款。被告尹旭东、尹丽春的行为违反了《增资协议书》第三条中第3.2、第3.3、第3.4、第3.5、第3.6款中的相关约定。在被告尹旭东、尹丽春构成上述违约的前提下，原告徐奎忠要求解除《增资协议书》，符合《增资协议书》第八条第8.2款第II项中约定，解除合同的条件已成就，本院依法予以支持。根据我国合同法第九十七条规定，合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故，原告要求被告、第三人协助办理《增资协议书》解除后第三人的工商登记变更手续，于法有据，本院依法予以支持。三被告及第三人未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年8月25日签署的《增资协议书》。
二、被告尹旭东、被告尹丽春、被告朱宪臣、第三人大庆昊天石油装备制造有限公司于本判决生效后10日内协助办理《增资协议书》解除后第三人的工商登记变更手续，将第三人的股权登记变更恢复至增资前状态。
案件受理费100元、公告费600元，共计700元，由三被告共同负担。三被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用700元一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高新德
审 判 员 郭克祥
人民陪审员 刘吉平
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙明军
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。