重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第05954号
原告：马连超，男，1949年1月16日出生，汉族.
原告：罗能秀，女，1953年6月17日出生，汉族。
原告：秦远春，女，1973年1月29日出生，汉族。
原告：马生成，男，1996年5月26日出生，汉族。
原告：马亮，男，2006年11月27日出生，汉族。
法定代理人：秦远春，女，1973年1月29日出生，汉族，系原告之母。
以上五原告共同委托代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。
被告：黄清河，男，1941年2月12日出生，汉族.
委托代理人：刘国华，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
被告：王成秀，女，1941年11月23日出生，汉族。
被告：袁阳秀，女，1967年4月25日出生，汉族。
被告：黄乾方，女，1990年11月23日出生，汉族。
被告：黄前勇，男，1993年8月18日出生，汉族。
被告：王朝彬，男，1976年6月28日出生，汉族。
被告：胡世开，男，1972年2月7日出生，汉族。
被告：重庆天宝汽车运输有限公司（组织机构代码73397553-4），住所地重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号。
法定代表人：王天宝，公司经理。
委托代理人：陈宇，男，1978年8月7日出生，汉族，系被告工作人员。
被告：重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司（组织机构代码74749471-5），住所地重庆市长寿区猴子滩政府大门门面4号。
代表人：吴生勇，公司经理。
委托代理人：陈宇，男，1978年8月7日出生，汉族，系被告工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（组织机构代码90307150-4），住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6。
代表人：王贤锋，公司经理。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。
原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮诉被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇、王朝彬、胡世开、重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司（以下简称天宝公司狮子滩分公司）、重庆天宝汽车运输有限公司（以下简称天宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告秦远春、马生成、马亮及五原告共同委托代理人陈农，被告黄清河及其委托代理人刘国华，被告王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇，被告王朝彬，被告胡世开，被告天宝公司狮子滩分公司和天宝公司共同委托代理人陈宇，被告人保沙坪坝支公司委托代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮共同诉称：2015年4月14日11时40分，被告胡世开驾驶重型货车沿巨腾公司后支路由东向西行驶至巨腾后支路十字路口时，与左侧右转弯往大邮路方向行驶的黄光文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成摩托车驾驶员黄光文当场死亡、搭乘人马科银重伤及两车不同程度受损。事故发生后，马科银被送医治疗，后经永川区第二人民医院抢救无效于2015年4月21日死亡。2015年5月18日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队做出渝公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书，认定黄光文、胡世开分别承担此次事故的同等责任，马科银不承担此次事故的责任。现因多次协商未果，遂依法提起诉讼，请求判令：1、被告共同赔偿原告因马科银死亡产生的各项损失共计865759元（丧葬费28462元、死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费301603元、护理费560元、住院伙食补助费420元、误工费1090元、处理交通事故人工费720元、精神抚慰金30000元）；2、被告人保沙坪坝支公司在交强险责任限额内予以赔偿，并优先赔付精神抚慰金3万元；3、不足部分由被告人保沙坪坝支公司根据保险合同在承保商业三者险额度内赔偿；4、仍有不足的，由被告胡世开、天宝公司、天宝公司狮子滩分公司承担连带赔偿责任，被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇在继承遗产的范围内依法承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，五原告申请增加要求被告赔偿马科银医疗费75607.3元的诉讼请求，故赔偿总额变更为941366.3元，同时，将诉讼请求4变更为如下表述：仍有不足的，由被告胡世开、袁阳秀、天宝公司、天宝公司狮子滩分公司承担连带赔偿责任，袁阳秀以夫妻共同财产承担赔偿责任，被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇在继承遗产的范围内依法承担赔偿责任。
被告人保沙坪坝支公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、重型货车在我公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内；3、超过交强险理赔范围的损失，我公司承担30%的赔偿责任；4、我公司不承担诉讼费；5、对原告的各项损失有以下意见：丧葬费为27794元=55588元／年×6月÷12月；死亡赔偿金应按农村人口标准计算，为9490元／年×20年；被抚养人为3人，其中罗能秀、马亮按农村人口标准计算，并扣除罗能秀已领取的老年社保，马连超按城镇人口标准计算，但也应扣除应领取的社保工资；误工费按7天计算，为560元=80元／天×7天；住院伙食补助费按7天计算，为224元=32元／天×7天；死者马科银一直在重症监护室，无需护理，对护理费不予认可；对处理交通事故人工费720元无异议；对精神抚慰金30000元不认可，因承保车辆的驾驶员胡世开只承担同等责任。
被告天宝公司及天宝公司狮子滩分公司共同辩称：重型货车的实际所有人为胡世开，该车挂靠于天宝公司狮子滩分公司；本次事故的损失由被告人保沙坪坝支公司在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分由被告胡世开赔偿，我公司不承担赔偿责任；天宝公司狮子滩分公司不具有法人资格，不对外承担责任，由天宝公司对外承担责任；对原告的各项损失同意保险公司意见。
被告胡世开辩称：同意被告人保沙坪坝支公司和被告天宝公司及天宝公司狮子滩分公司的全部意见；我已先行向原告垫付赔偿款63000元，要求纳入本案一并处理，品迭我应承担的款项后由被告人保沙坪坝支公司直接支付给我；请求依法判决。
被告黄清河、王成秀、黄乾方、黄前勇共同辩称：二轮摩托车驾驶员黄光文（本次交通事故另一死者）与本案死者马科银系同事关系，搭乘人也未收取费用，应当减轻我方相应责任；2、我方已经放弃对马科银遗产的继承，不应再承担赔偿责任。
被告袁阳秀辩称：二轮摩托车驾驶员黄光文系我丈夫，也已在该次交通事故中死亡，我仅在黄光文的遗产范围内承担相应责任；我方已垫支马科银医疗费用2215.32元，要求纳入本案一并处理。
被告王朝彬辩称：二轮摩托车的登记权利人虽然是我，但我已经卖给黄光文了，并已实际交付给他使用，只是还没有来得及去办理过户手续。本次交通事故与我无关。
经审理查明：2015年4月14日11时40分，被告胡世开驾驶重型货车沿巨腾公司后支路由东向西行驶至巨腾后支路十字路口时，与左侧右转弯往大邮路方向行驶的黄光文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成摩托车驾驶员黄光文当场死亡、搭乘人马科银重伤及两车不同程度受损。2015年5月18日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队做出渝公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书，认定黄光文、胡世开分别承担此次事故的同等责任，马科银不承担此次事故的责任。
事故发生后，马科银被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院急救，产生医疗费2209.82元（由被告袁阳秀垫付），并于当日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，后于2014年4月20日医治无效死亡，期间产生门诊费用2258.3元，住院费用73193.08元（原告已实际缴费63000元，尚欠10193.08元未支付）。马科银的全部医疗费用共计为77661.2元。
同时查明：1、重型货车的实际所有人为被告胡世开，该车挂靠于被告天宝公司狮子滩分公司，并在被告人保沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业第三者责任保险、附加不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间内。2、二轮摩托车的登记权利人系被告王朝彬，但该车已由被告王朝彬作价1200元转让给黄光文，并已实际交付使用。3、黄光文与马科银系朋友关系，黄光文于2015年4月14日中午下班回家时免费搭乘马科银，中途发生交通事故。4、原告马连超、罗能秀分别系死者马科银之父、母，二人共生育两子，长子为马科银，次子为马科建。原告马连超系城镇居民户口，每月领取养老保险待遇1080元，原告罗能秀系农村居民户口，每月领取老年保险100.2元。5、原告秦远春系死者马科银之妻，二人共生育二子，长子马生成，现已成年，次子马亮，现就读于重庆市大足区双路镇小学。6、原告秦远春与死者马科银2006年至2010年期间在重庆市双桥经开区双南路租赁房屋居住和开办洗衣店，并以原告秦远春的名义办理个体工商登记，2010年6月搬迁至重庆市双桥经开区双北路继续开办洗衣店，后又于2013年9月29日购买了位于重庆市双桥经开区的房屋一套。7、被告胡世开已先行垫付赔偿款63000元。8、被告黄清河、王成秀、黄乾方、黄前勇向本院出具书面说明，放弃对黄光文、袁阳秀修建的位于重庆市大足区邮亭镇元通村4组的农村自建房（共计9间）的继承。
本院在审理本案过程中，原、被告分别就以下事项达成一致意见：1、重型货车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额按如下方式分配：死亡伤残赔偿限额110000元中的70000元用于本案理赔，剩余40000元用于（2015）足法民初字第05902号案件（本次交通事故另一死者黄光文案）理赔；医疗费限额10000元全部用于本案理赔。2、对于被告胡世开按过错责任应承担的超过交强险医疗费限额10000元之外的其他医疗费，由被告人保沙坪坝支公司在商业三者险中承担85%的理赔责任，由被告胡世开承担15%的非医保用药的赔偿责任。3、被告袁阳秀、被告胡世开已垫付的费用在本案一并处理。
现原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮以其权利受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、户口页，《交通事故责任认定书》，尸体检验意见书，租赁合同、营业执照、购房合同及备案登记书，重庆市双桥经开区双南路及双北路居民委员会证明，医疗费发票、重庆医科大学附属医院永川医院住院欠费登记卡，公安机关询问笔录，车辆挂靠协议，尸体安葬协议及收条，保单抄件等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、原告主张的各项损失，本院作如下确认并予以支持：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票和法院依法调取的重庆医科大学附属医院永川医院住院欠费登记卡等证据，确认本案死者马科银的医疗费共为77661.2元，其中被告袁阳秀已垫付2209.82元。陪伴费用40元应在护理费予以主张，原告请求在医疗费中列支，本院不予支持。另有诊疗、挂号费9元票据未加盖医院收费章，本院不予支持。2、住院伙食补助费应按7天计算，为32元／天×7天＝224元，本院予以确认。3、对住院期间护理费，被告辩称马科银在死亡前均在重症监护室治疗无需护理，本院认为，马科银重伤入院治疗，原告作为其近亲属对其进行护理合情合理，故应当参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，计算天数为7天，为80元／天×7天＝560元。4、误工费，原告未能提供相应证据证明马科银于本次交通事故前一年的平均工资情况，本院按80元／天的标准计算，确认误工费为80元／天×7天＝560元。5、丧葬费，按照重庆市上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资，以六个月总额计算，其金额为56852元／年÷12月×6个月＝28426元。6、死亡赔偿金，死者马科银虽系农村家庭居民户口，但五原告提交的房屋租赁合同、营业执照、购房合同及备案登记书能够充分证明死者马科银已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额，金额为25147元／年×20年=502940元。同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，分别计算如下：死者马科银之父马连超系城镇居民户口，出生于1949年1月16日，生育二子，每月领取养老保险待遇1080元，其被抚养人生活费为（18279元／年-1080元／月×12月）÷2人×14年＝37233元；死者马科银之母罗能秀系农村居民户口，出生于1953年6月17日，生育二子，每月领取老年保险100.2元，其被抚养人生活费为（7983元／年-100.2元／月×12月）÷2人×19年＝64415.7元；死者马科银之子马亮出生于2006年11月27日，其被抚养人生活费为18279元／年÷2人×10年＝91395元，合计193043.7元。以上二项共计695983.7元，故本院确认死亡赔偿金为695983.7元。7、办理丧葬事宜的误工损失，根据受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况和原告主张，本院酌定按人3天计算，为80元／天×3人×3天＝720元。8、精神损害抚慰金，五原告因马科银死亡导致了其精神上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况及原告要求，本院确定为30000元。以上损失共计834134.9元。
二、关于各方责任的承担，本院就各承担主体逐一评述：（一）对被告人保沙坪坝支公司，重型货车已在被告人保沙坪坝支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故被告人保沙坪坝支公司首先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元。原告请求在交强险限额内优先赔付经损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，被告人保沙坪坝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金40000元，共计70000元。对超过交强险赔偿限额的损失754134.9元，本院对重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出的认定黄光文、胡世开分别承担此次事故的同等责任，马科银不承担此次事故的责任事故认定书予以采信，胡世开、黄光文按其过错责任分别承担50%的赔偿责任，即377067.45元。因重型货车在被告人保沙坪坝支公司投保了限额100万元的商业第三者责任保险、附加不计免赔率特约条款，按照保险合同约定，并结合被告胡世开与被告人保沙坪坝支公司达成的非医保用药（需先除去交强险医疗费限额10000元）按15%的比例扣除的意见，被告人保沙坪坝支公司在商业三者险限额内进行赔偿，计算为：（余下死亡赔偿金655983.7元＋丧葬费28426元＋办理丧葬事宜的误工损失720元＋护理费560元＋误工费560元＋住院伙食补助费224元）×50%＋余下医疗费67661.2元×50%×85%＝371992.86元。故，被告人保沙坪坝支公司共应向五原告支付赔偿款451992.86元。（二）对被告胡世开，被告人保沙坪坝支公司不予理赔的非医保用药5074.59元，由被告胡世开负责赔偿。因被告胡世开先行垫付的赔偿款63000元纳入本案一并处理，经品迭后，五原告应向被告胡世开返还57925.41元。为简化支付方式，由被告人保沙坪坝支公司在支付五原告的赔偿款451992.86元中扣除57925.41元，直接支付给被告胡世开，余款394067.45元再支付给五原告。（三）对被告天宝公司和天宝公司狮子滩分公司，因被告胡世开已垫付费用超过其应承担的赔偿额，无需再承担赔偿责任，故被告天宝公司和天宝公司狮子滩分公司在本案中无需承担连带赔偿责任。（四）对被告王朝彬，二轮摩托车虽登记于被告王朝彬名下，但该车已出卖给黄光文并已交付使用，应由受让人黄光文承担赔偿责任，被告王朝彬在本案中不承担责任。（五）对被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇，原告主张黄光文应承担的赔款款系夫妻共同债务，应由袁阳秀在夫妻共同财产内承担赔偿责任，本院认为，黄光文驾驶摩托车搭乘马科银并致其死亡的事故系黄光人个人侵权行为所致，由此产生的损害赔偿之债应由侵权人黄光文承担赔偿责任，故对原告的此项主张，本院不予支持。因侵权人黄光文已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，由其继承人在遗产继承范围内承担赔偿责任。被告黄清河、王成秀、黄乾方、黄前勇虽向本院出具书面说明放弃对黄光文位于重庆市大足区邮亭镇元通村4组的农村自建房（共计9间）的继承，但该项放弃仅针对房屋，四被告并未明确表示放弃对黄光文全部遗产的继承，故被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇仍应在遗产继承范围内承担赔偿责任。至于赔偿的金额，因黄光文系在回家时免费搭乘马科银，应当适当减轻其责任，本院酌定减轻10%的赔偿责任，赔偿金额确定为377067.45元×90%＝339360.71元，其余损失由五原告自行承担。鉴于被告袁阳秀已先行支付医疗费2209.82元之事实，经品迭后，被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇还应在遗产继承黄光文的遗产范围内承担赔偿337150.89元的责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮各项损失共计394067.45元（已扣除应直接支付给被告胡世开的57925.41元）；限于本判决生效后30日内支付；
二、由被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇在继承黄光文的遗产范围内赔偿原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮各项损失共计337150.89元；限于本判决生效后30日内支付；
三、驳回原告马连超、罗能秀、秦远春、马生成、马亮其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4806元减半收取为2403元，由被告胡世开负担1203元，由被告黄清河、王成秀、袁阳秀、黄乾方、黄前勇负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭鸿雁
二〇一五年九月二十一日
书记 员代 温 世