江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00386号
原告海安县荣圣机械制造有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇施南村4组。
法定代表人李章永，该公司总经理。
委托代理人唐向东、陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告江西力合华拓能源开发有限公司，住所地江西省新余市分宜电厂。
法定代表人李峰，该公司执行董事。
委托代理人钟小平，江西钤阳律师事务所律师。
原告海安县荣圣机械制造有限公司（以下简称荣圣公司）诉被告江西力合华拓能源开发有限公司（以下简称力合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告荣圣公司的委托代理人陈赛建、被告力合公司的委托代理人钟小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣圣公司诉称：2012年12月7日，原、被告双方签订买卖合同一份，由原告荣圣公司为被告力合公司提供烘干系统配套设备，合同总价款为213.79万元，质保期为一年，如被告力合公司未能按约付款，则需向原告荣圣公司支付未付款额30%的违约金。合同签订后，原告荣圣公司按约交付了设备，被告力合公司给付了部分款项，尚欠原告荣圣公司货款44.153万元，现要求被告力合公司立即给付该款并支付违约金13.2459万元。
被告力合公司辩称：1、原、被告双方就案涉合同货款并未结算，请求驳回原告诉讼请求。2、原、被告双方达成的厂家设备问题协商处理协议以及付款协议，均未约定违约金，原告荣圣公司主张违约金无事实和法律依据。即使存在违约金，违约金约定标准过高，请求予以降低。3、根据2014年1月15日协议，应从货款中扣减33500元减速机款。
经审理查明：2012年12月7日，原、被告签订设备采购合同一份，约定由原告荣圣公司为被告力合公司提供烘干系统配套设备；交付地点为被告力合公司指定的施工现场；力合公司预付30%定金合同生效；货物经力合公司清点无误装车发运后力再支付40%货款；设备正常试运行15日内支付25%货款；质保金为合同总价款的5%，自系统验收合格之日起12个月内支付；需方不能按合同约定付款，延迟20天以上，需方需按应付未付款的30%向供方支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。力合公司及荣圣公司在合同尾部加盖印章。
合同签订后，原告荣圣公司于2013年3月至2013年6月间分批次发出货物。
2014年1月15日，双方形成厂家设备问题协商处理协议一份，确认：荣圣公司提供烘干系统设备，PCB800＊600mm破碎机锤头、筛条和NE150斗式提升机ZSY250减速机出现严重质量问题，经与力合公司共同分析，1、荣圣公司赔付力合公司一套PCB800＊600mm破碎机锤头（共36件）与筛条（共36条），并从更换使用开始计算质量保证期。2、力合公司所购买的ZSY280型减速机（33500元）荣圣公司同意一次性解决，从荣圣公司的余款中扣除，力合公司将新购ZSY250型减速机退给荣圣公司。3、荣圣公司收尘器设备安装过程中，设备的安装费用由力合公司承担，设备部件的组装费用由荣圣公司承担；若组装费用不足5000元，力合公司同意予以免除。4、其他问题待到质量保证期到期后，根据实际情况处理。5、考虑力合公司目前实际情况，春节前安排支付适量货款，春节前支付5-10万元，余额在2014年6月30日前支付完。
2014年7月4日，原、被告双方形成付款协议一份，载明：双方于2012年12月7日签订设备购买合同，合同总价为213.79万元，于2014年1月15日签订了厂家设备问题协商处理协议。现力合公司已付货款1546370元。经双方协议，就剩余款项支付实际及方式达成如下协议：1、力合公司于2014年7月4日支付给荣圣公司7万元；2、力合公司于2014年7月20日前支付荣圣公司5-10万元；3、力合公司于2014年8月、9月、10月分别支付给荣圣公司5-10万元；4、余款力合公司按照合同核算后在2014年11月20日前支付给荣圣公司。
庭审中，双方一致确认：力合公司截至目前为止已付款1696370元；关于厂家设备问题协商处理协议中约定的组装费问题，力合公司已具状另行起诉，不在本案中予以处理。
以上事实，有设备采购合同、发货清单、增值税发票、厂家设备问题协商处理协议、付款协议及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。原告荣圣公司依约向被告力合公司交付了货物，力合公司应当按约付款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。据此，关于力合公司认为双方在厂家设备问题协商处理协议、付款协议中没有涉及违约金，荣圣公司无权要求违约金，对此抗辩本院不予支持。关于违约金，双方于合同中约定为“未付款的30%”，荣圣公司未能提供充分证据证明该货款的迟延给付给其造成了相当或高于该约定数额的具体损失，故综合考量合同的履行情况、违约情形以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，结合违约金之补偿性和惩罚性，调整力合公司按照未付款金额的18%向原告荣圣公司支付违约金。被告力合公司辩称双方货款未结算，应驳回原告荣圣公司诉讼请求。本院认为，根据双方合同约定，力合公司欠荣圣公司货款数额明确，对安装费双方同意另行处理，故对被告力合公司的此抗辩意见，本院不予支持。其要求从货款总额中扣减33500元，有厂家设备问题协商处理协议为据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告江西力合华拓能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海安县荣圣机械制造有限公司货款408030元及违约金73445.4元。
二、驳回原告海安县荣圣机械制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9540元，由原告海安县荣圣机械制造有限公司负担1018元，被告江西力合华拓能源开发有限公司负担8522元，（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9540元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 滕自强
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 缪四桂
二〇一五年十月十九日
书 记 员 朱伯兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。