山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1525号
原告：田宗杰，男，汉族。
委托代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
被告：姜洪霞，女，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李小安，职务总经理。
委托代理人：刘文欣，山东润世律师事务所律师。
被告：陈桂远，男，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：戴宏梅，职务总经理。
委托代理人：吴悦闻，男，汉族，系信达财产保险股份有限公司青岛分公司的员工，住青岛市四方区。
原告田宗杰为与被告姜洪霞、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险公司”）、被告陈桂远、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日和11月20日公开开庭进行了审理。原告田宗杰的委托代理人姜博，被告姜洪霞，被告平安保险公司的委托代理人刘文欣、被告信达保险公司的委托代理人吴悦闻到庭参加了诉讼；被告陈桂远经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宗杰诉称，2013年6月29日上午6时20分许，原告田宗杰驾驶摩托车与被告姜洪霞驾驶鲁BJ56**号轿车相撞，后与停在路边的被告陈桂远驾驶的鲁BGM6**号轿车相撞，致原告受伤，三车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定原告田宗杰与被告姜洪霞承担事故的同等责任，陈桂远不承担事故的责任。事故造成原告损失：医疗费25048.29元、住院伙食补助费260元、误工费17543元、护理费10525.81元、残疾赔偿金352270元、残疾器具辅助费744800元（包括假肢费532000元和假肢费维修费212800元）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2300元，共计人民币1156247.1元。因中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人民保险公司”）在交强险限额已赔偿原告的医疗费10000元和伤残赔偿金110000元，计120000元，故诉诸法院请求依法判令被告信达保险公司在交强险无责限额赔偿医疗费1000元、伤残赔偿金11000元（含精神损害抚慰金3000元），计人民币12000元；剩余的损失由被告平安保险公司和被告姜洪霞按照承担事故的同等责任赔偿50%即人民币511623.56元，合计人民币523623.56元；诉讼费由被告承担。
被告姜洪霞辩称，我的车在被告平安保险公司投保机动车商业三者险，应当由平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，原、被告之间没有保险合同关系，依据合同相对性原则，我公司与被告姜洪霞之间签订的是商业第三者保险合同，依据保险合同条款和保险法规定应当由被告姜洪霞先行赔付，被告姜洪霞依据条款到保险公司理赔，所以请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告陈桂远未出庭答辩。
被告信达保险公司辩称，被告陈桂远在我公司投保交强险，但案件在我公司未报案，交通事故属实，我公司同意按照无责方比例进行赔付。
经开庭审理查明，被告姜洪霞系鲁BJ56**号轿车的所有人，其为该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，计人民币122000元），在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险（保险限额为不计免赔500000元）。被告陈桂远系BGM623号轿车的所有人，为该车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（无责限额：医疗费1000元，死亡伤残11000元，财产损失100元，计人民币12100元）。
2013年6月29日上午6时20分许，原告田宗杰驾驶无牌二轮摩托车沿九水路由东向西逆向行驶，行驶至九水路、福岛路路口处时，适遇被告姜洪霞驾驶鲁BJ56**号轿车东向西行驶至该路口处左转、被告陈桂远驾的驶鲁BGM6**号轿车在路边停车，原告田宗杰的摩托车的右侧与被告姜洪霞的鲁BJ56**号轿车左前角相撞，鲁BJ56**号轿车的前部与鲁BGM6**号轿车的左后侧相撞，致原告田宗杰受伤，三车损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定原告田宗杰与被告姜洪霞承担事故的同等责任，被告陈桂远无责任。
原告田宗杰于事故发生当天被送往中国人民解放军第四O一医院（以下简称：“四O一医院”），经医生诊断为：“小腿毁损伤（右）”，并为其行：“右下肢清创、截肢术”。原告住院治疗13天，于2013年7月12日出院。该医院出院记录中的出院医嘱记载：“1、患者右小腿截肢术后，建议佩戴义肢；2、管型石膏外固定6周；3、每月门诊复查一次；4、建议休息一个月；5、注意观察左足血运，如出现青紫、麻木、冰凉等症状及时就诊；6、患肢抬高，功能锻炼；7、定期复查，不适随诊”。
原告于2013年10月23委托青岛正源司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论（2013年11月26日做出）为：“被鉴定人田宗杰右小腿损伤截肢术后致残程度为六级”；原告为此花费鉴定费700元。
诉讼中，原告向本院提交申请，请求对其误工时间和护理时间的合理性进行司法鉴定。经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人田宗杰误工时间评为150日（不含假肢安装训练期）。2、被鉴定人田宗杰护理期限评为90日。”原告为此花费鉴定费1600元。
被告对上述司法鉴定所出具的的鉴定意见，予以认可。
上述事实，有被告姜洪霞提交的机动车驾驶证、行驶证和保险单复印件2份；原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）原件1份、四O一医院出具的青岛市通用门（急）诊病历和住院病案原件各1份、青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴字（2013）法临鉴字第2929号司法鉴定意见书原件1份、青岛万方医学司法鉴定所出具的青万司（2014）临鉴字第655号司法鉴定意见书原件1份及开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明其损失情况，提出如下主张并提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费25048.29元：四O一医院出具的住院用药明细原件1份（其中记载：全额自负9127.1元、部分自负156.7元，合计为9283.8元）、住院医疗费票据复印件1张24283.69元（原件在人民保险公司卷宗中）、门诊医疗费票据原件2张764.6元。
2、住院伙食补助费260元：按照每天20元计算住院13天。
3、误工费17543元：按照2013年青岛市职工平均工资计算从事故发生之日至定残前一日计150天（42688元÷365天×150天）。
4、护理费10525.81元：原告母亲的身份证复印件1张，根据青岛万方医学司法鉴定所鉴定的护理时间90天，按照2013年青岛市职工平均工资计算（42688元÷365天×90天）。
5、残疾赔偿金352270元：户口本、暂住证和居住证复印件各1份，证明原告在青岛市居住满1年，根据正源司法鉴定所鉴定其伤构成六级伤残一处，按照2013年青岛市城市城镇居民人均可支配收入计算20年（35227元×20年×50%）。
5、残疾器具辅助费744800元：青岛联康假肢矫形器有限公司出具的营业执照、组织机构代码、税务登记证各1份、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认证证书1份、假肢制作师执业证书1份、发票原件1张和假肢配置证明1份，证明2014年1月4日原告在该公司安装小腿假肢1条花人民币38000元；正常使用年限可达4年。假肢需终身佩戴，定期维护，维护费为假肢费的10%。原告按照我国人均寿命80周岁，每四年更换1次（每次假肢费38000元／条），主张14次的假肢费为532000元；按照每年假肢费38000元的10%主张56年的假肢维修费为212800元。假肢费和假肢维修费合计为744800元。
6、交通费500元：交通费票据1宗。
7、精神损害抚慰金3000元。
8、鉴定费2300元：青岛正源司法鉴定所和青岛万方医学司法鉴定所出具的发票原件各1张。
被告姜洪霞的质证意见为：我的车投保在被告平安保险公司商业三者险，应由被告平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司和信达保险公司的综合质证意见为：对医疗费的数额没有异议；对暂住证真实性没有异议，但它的有效期是2013年6月25日，而事故发生的时间是2013年6月29日，原告无法证实在事故发生时仍然居住在事故发生地，原告的主体身份应认定为农村性质；误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算，对误工时间和护理时间均无异议；对青岛联康假肢矫形器有限公司出具的发票真实性予以认可，但对该公司出具证明不予认可，因该公司不是法定的鉴定机构，所做的说明不能作为定案依据；后续的假肢费，应当以实际更换为准；对原告主张的交通费过高，认可住院期间每天10元；原、被告承担事故同等责任，精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对其他证据没有异议。
本院到青岛市远征假肢矫形器有限公司调取该公司装配小腿假肢1条的国产普通适用型的价格、使用寿命、更换年限和维护费的相关情况。该公司给本院出具了山东民政厅颁发的假肢和矫形器生产装配企业资格认定通知书、企业法人营业执照、假肢制作师执业证书，并出具了该公司装配每具小腿假肢的国产普通适用型的价格分别为48000元、68000元和88000元；小腿假肢一般情况下使用寿命为3-4年；每年每具小腿假肢的维修费为假肢安装费的5%-10%。对此，原告没有异议；被告对真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。
另查明，人民保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元和残疾赔偿金110000元，计人民币120000元。
上述事实，有被告姜洪霞提交的人民保险公司理赔事业部出具的道路交通事故损害赔偿协议书原件1份，开庭笔录在卷为凭。
本案用以确认上述事实的证据，本院已经开庭审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权纠纷，被告应当依照双方在交通事故中的责任，依法承担民事赔偿责任。对交警部门认定，被告姜洪霞和原告承担事故的同等责任，被告陈桂远无责任，双方均无异议，故本院予以确认。
因本案被告姜洪霞驾驶的肇事汽车鲁BJ56**号轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险；被告陈桂远驾驶的BGM623号轿车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且原告主张的损失［已扣除了人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额赔偿的医疗费10000元（自费药）和死亡伤残限额赔偿伤残赔偿金110000元，计120000元］没有超出上述保险限额，根据相关规定，原告的损失，应由被告信达保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残限额赔偿11000元（含精神损害抚慰金），计12000元；由被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内依据保险合同按照事故的同等责任赔偿50%；对其中平安保险公司依据机动车第三者责任商业保险合同不予赔偿和超过该保险限额的部分，应由被告姜洪霞按照事故的同等责任赔偿50%，原告自负50%。被告陈桂远在事故中无责任，故不承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费25048.29元、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金352270元、鉴定费2300元：原告的证据确实充分，计算标准符合有关规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费17543元：因被告对原告主张的误工时间150天没有异议，本院予以确认。原告按照2013年青岛市职工平均工资计算，因原告未提交完税证明，本院不予支持。本院以按照2012年青岛市职工平均工资支持为宜，即支持15369.45元（37399元÷365天×150天）。
关于原告主张的护理费10525.81元：因被告对原告主张的护理时间90天没有异议，本院予以确认。对原告按照2013年青岛市职工平均工资计算，因原告未提交完税证明，本院不予支持，本院以按照青岛市普通护工标准每人每天110元计算为宜即支持护理费9900元。
关于原告主张的残疾器具辅助费744800元（其中包括假肢费532000元、假肢费维修费53200元）：本院根据原告提交的证据，结合青岛远征假肢矫形器有限公司出具的相关每具小腿假肢费、更换周期、维修费的参考数据，对原告提交的青岛联康假肢矫形器有限公司出具的相关证据予以采信。本院根据原告安装首条小腿假肢时已年满23周岁，故对原告主张假肢费的计算方式和数额，本院予以支持。对原告主张的假肢维修费，因青岛联康假肢矫形器有限公司出具的证明，证明假肢维修费系定期维护，并非每年维护，故对原告主张56年的维护费，本院不予支持，本院根据原告的年龄，以支持46年的假肢维修费为宜，即支持174800元（38000元×10%×46年），合计支持残疾器具辅助费706800元。
关于原告主张的交通费500元：本院根据原告提交的证据，结合原告的住院时间，以支持300元为宜。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，虽原告承担事故的同等责任，但本院结合原告的伤情，认为应予以支持。
综上所述，本院确认原告田宗杰在本次事故中的合理损失为：医疗费25048.29元、住院伙食补助费260元、护理费9900元、误工费15369.45元、残疾赔偿金352270元、残疾器具辅助费706800元（包括假肢费532000元和假肢费维修费174800元）、交通费300元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币1115247.74元。上述损失，扣除人民保险公司在交强险已赔偿的医疗费10000元（包含自费药）、伤残赔偿金110000元，计120000元；剩余损失995247.74元，由被告信达保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残限额赔偿11000元（含精神损害抚慰金3000元），计人民币12000元；剩余的损失由被告平安保险赔偿按照承担事故的同等责任赔偿50%即491623.87元［（995247.74元-12000元）×50%］。上述损失，已由被告平安保险公司和被告信达保险公司在保险限额内全部赔偿，被告姜洪霞和被告陈桂远在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告田宗杰人民币12000元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田宗杰人民币491623.87元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、驳回原告田宗杰对被告姜洪霞和被告陈桂远的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9036元（原告已预交），由原告田宗杰负担736元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担8300元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，于本判决生效之日起10日内给付原告田宗杰人民币8300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 莉