吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初1022号
原告：姜月佳，现住汪清县。
被告：杨文超，现住汪清县。
委托诉讼代理人：邓珍娥，现住汪清县。
委托诉讼代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告：郭明荣，现住汪清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。
法定代表人李国文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告姜月佳与被告杨文超、郭明荣、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下中国财险汪清支公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜月佳，被告杨文超的委托代理人魏昌玲、邓珍娥，被告郭明荣，被告中国财险汪清支公司的委托代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜月佳诉称：2016年5月7日20时许，被告杨文超驾驶郭明荣所有的×××号小型客车，沿新民街行驶至大明路交汇路口转弯时，与相对方向直行的原告姜月佳驾驶的×××号摩托车相撞，造成原告姜月佳左脚4处骨折，其中一处破碎性骨折，摩托车损坏的交通事故。经汪清县公安局交警部门认定，被告杨文超承担事故的全部责任，原告姜月佳无责任。被告杨文超驾驶的×××号小型客车在被告中国财险汪清支公司处投保了交强险。事故发生后被告杨文超向原告姜月佳支付了医药费4118.13元。现原告姜月佳请求法院判决被告杨文超、郭明荣和被告中国财险汪清支公司赔付1、医药费1900.00元，2、皮鞋损失费599.00元，3、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天），4、误工费14498.40元（120天×120.82元/天），5、护理费7249.20元（60天×120.82元/天），6、鉴定费1200.00元，7、摩托车修理费870.00元，共计27916.60元。因被告杨文超态度恶劣，拒绝承担责任，在原告提出合理要求时，被告杨文超采取辱骂并持刀威胁的方式拒绝各种合理理赔，故要求被告杨文超赔偿原告姜月佳精神损失费10000.00元。
被告杨文超辩称：在本次事故中，虽负全责，但属过失并非故意，事故发生后，被告杨文超两次垫付医疗费共计4118.13元，并购买营养品看望原告。被告杨文超没有原告所述的辱骂、威胁等行为，原告的损失保险公司可以理赔，原告姜月佳多次找被告杨文超要求赔偿并出言威胁，杨文超被迫持刀自卫，但并未使用。故原告提出的要求赔偿精神损失费的请求与事实不符，被告杨文超要求保险公司支付其垫付的医疗费4118.13元。
被告郭明荣对原告诉请没有意见。
被告中国财险汪清支公司辩称：1、×××号机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内；2、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由事故责任人承担；3、根据原告的伤情和汪清县的经济状况，原告提出的精神损失费不应支持。
原告姜月佳向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。
2、交通事故责任认定书复印件一份，证明本次交通事故发生的经过及在本次事故中被告杨文超承担全部责任，原告姜月佳不承担责任。
3、误工证明复印件一份，证明原告姜月佳在汪清县综合批发市场担任部门经理职务，事故发生后的120天，单位停发其工资。
4、医疗费收据复印件三份，证明原告姜月佳因本次事故在汪清县医院住院治疗16天，支付住院医疗费5293.13元，支付门诊医疗费725.00元。
5、住院病历复印件、出院诊断书复印件、住院费用清单复印件各一份，证明原告姜月佳在汪清县医院住院期间的治疗、用药及出院时的情况。
6、摩托车修理费收据复印件、王子鞋城票据复印件各一张，证明原告因本次事故摩托车损坏支付修理费870.00元，其购买的皮鞋价值599.00元。
7、吉林天平司法鉴定所出具的吉天司鉴所[2016]法临鉴字第692号鉴定意见书一份，证明（1）姜月佳本次误工损失时间评定为120日；（2）姜月佳本次损伤需1人护理60日。
8、吉林天平鉴定所出具的鉴定费收据一张，证明原告姜月佳因本次鉴定支付鉴定费1200.00元。
被告杨文超未向本院提供证据。
被告郭文荣向本院提供的证据有：
1、保险单一张，证明事故车辆×××号小型客车在中国人民财产保险公司汪清支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告中国财险汪清支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的第1号、2号、3号、4号、5号证据，三被告均未提出异议，本院对原告提供的上述证据予以采信。
原告提供的第6号证据，三被告对修车费收据真实性没有提出异议，本院对该证据予以采纳。被告杨文超、郭明荣对购鞋票据提出异议，称原告购买皮鞋三个月后发生交通事故，不应按照原价值主张。被告中国财险汪清支公司对购鞋票据真实性、关联性均提出异议，认为其提供的购鞋票据非正规收据，是否因本次交通事故损坏也无法确定。本院认为，虽然原告提供了购鞋票据，但并非正规收据，且其未能举证证明购买的鞋子系事故发生时损坏的鞋，故对该份证据不予采纳。
原告提供的第7号证据，三被告对证据的真实性未提异议，但被告中国财险汪清支公司称误工期限过高，经本院释明，不申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见由具备鉴定资质的鉴定机构出具，三被告对证据真实性没有异议，保险公司提出误工期限过高，但未能提供证据予以反驳，且不申请重新鉴定，故对该份证据予以采纳。
原告提供的第8号证据，被告杨文超、郭明荣没有提出异议，被告中国财险汪清支公司对真实性未提出异议，但称鉴定费用不应由保险公司承担。因三被告对该份证据的真实性均未提出异议，本院对该份证据予以采纳。
被告郭明荣提供的1号证据，原告姜月佳、被告杨文超及被告中国财险汪清支公司均未提出异议，本院对该份证据予以采纳。
经庭审质证及采信的证据，双方当事人的陈述，综合认定如下事实:
2016年5月7日20时许，被告杨文超驾驶×××号小型客车，沿新民街行驶至大明路交汇路口转弯时，与相对方向直行的原告姜月佳驾驶的×××号摩托车相撞，造成原告姜月佳受伤，摩托车损坏。经汪清县公安局交警部门认定，被告杨文超承担事故的全部责任，原告姜月佳无责任。原告姜月佳受伤后在汪清县医院住院治疗16天（住院期间为2016年5月7日至5月23日），支付医疗费5293.13元，门诊医疗费725.00元。吉林天平司法鉴定所对原告姜月佳的伤情进行鉴定，该鉴定所作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第692号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）姜月佳本次损伤误工损失评定为为壹佰贰拾日；（2）姜月佳本次损伤需壹人护理陆拾日。为本次鉴定原告姜月佳支付鉴定费1200.00元。现原告姜月佳请求法院判决被告杨文超、郭明荣和被告中国财险汪清支公司赔付医药费1900.00元、皮鞋损失费599.00元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、误工费14498.40元（120天×120.82元/天）、护理费7249.20元（60天×120.82元/天）、鉴定费1200.00元、摩托车修理费870.00元、精神损失费10000.00元，共计37916.60元。其中精神损失费由被告杨文超单独承担，其余部分由被告中国财险汪清支公司在交强险的范围内承担责任后，由被告郭明荣和杨文超承担连带责任。
另查明，被告郭明荣雇佣被告杨文超作为其营运车辆×××号小型客车的司机。被告杨文超驾驶的×××号小型客车在被告中国财险汪清支公司处参加了机动车第三者责任强制保险，发生事故时在保险期限内。事故发生后被告杨文超向原告姜月佳支付了医疗费4118.13元。
本院认为，被告杨文超违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款规定，导致此次交通事故的发生，依据汪清县公安局交警大队作出的道路交通事故认定，被告杨文超承担事故全部责任，原告姜月佳无责任。被告郭明荣雇佣被告杨文超作为其营运车辆×××号小型客车的司机，被告杨文超在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，并承担事故全部责任，属因重大过失致人损害，故应当和被告郭明荣承担连带责任。
关于原告要求赔偿皮鞋损失费599.00元的诉请，原告没有举证证明自己的损失，被告亦不予认可，故该诉请不予支持。原告姜月佳以被告杨文超在事故发生后拒绝其合理赔偿要求，并采取过激行为，故要求被告杨文超承担精神损失费10000.00元的诉请，于法无据，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应得赔偿数额认定为：医药费6018.13元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、误工费14498.40元（120天×120.82元/天）、护理费7249.20元（60天×120.82元/天）、鉴定费1200.00元、摩托车修理费870.00元，共计31435.73元。因被告杨文超驾驶的×××号小型客车在被告中国财险汪清支公司处参加了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元…”死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告的住院伙食补助费1600.00元+误工费14498.40元+护理费7249.20元，共计23347.60元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由被告中国财险汪清支公司予以赔偿。医疗费6018.13元，因未超出交强险医疗费用10000.00元的赔偿限额，应由被告中国财险汪清支公司予以赔偿。摩托车修理费870.00元，因未超出交强险财产损失2000.00元的赔偿限额，应由被告中国财险汪清支公司予以赔偿。
事故发生后，被告杨文超向原告姜月佳支付了医疗费4118.13元，原告姜月佳亦承认上述事实。医疗费4118.13元，因本应由被告中国财险汪清支公司在交强险范围内承担，被告杨文超先行垫付，故被告中国财险汪清支公司应在向原告姜月佳赔偿的范围内向被告杨文超支付垫付款4118.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告姜月佳支付赔偿金共计30235.73元（其中扣除被告杨文超支付的医疗费4118.32元）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告杨文超支付垫付款4118.32元。
三、驳回原告姜月佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，由被告杨文超、郭明荣负担293.00元，原告姜月佳负担82.00元。鉴定费1200.00元由被告杨文超、郭明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 梁明国
二〇一六年十二月五日
书记员 刘松林