湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民三初字第1129号
原告胡某某，女，1978年2月1日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人王某某，澧县某法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告黄某某，男，1975年5月25日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告胡某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陈本兴担任审判长、与人民陪审员吴家然、朱跃龙组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其诉讼代理人王先柱到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1997年8月经人介绍相识恋爱，1998年4月29日登记结婚，1999年3月25日生育一子胡某，原、被告婚前了解少、婚姻基础差，婚后感情一般。后因双方性格不和，在胡某出生后3个月就为家庭小事发生争吵，被告对原告实行拳打脚踢。1999年9月，在被告的再三要求下，原告到被告的务工处广东省番禹市一起务工，务工半年后的一天，原告与在一起务工的男士说了几句话，被告看见后就怀疑原告有外遇，为此双方发生争吵，被告对原告进行了殴打。由于被告不讲理，原、被告于2001年5月就分居生活。嗣后，被告在外飘荡，对家庭及婚生子不管不问，不尽家庭义务。2012年11月6日，原告曾向人民法院起诉请求与被告离婚，人民法院审理后，于2013年3月4日判决不准许原、被告离婚。后原、被告仍无联系，一直分居生活，现分居生活已达13年之久，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂。原告再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子胡某由原告抚养成年，被告负担一半抚养费。
原告胡某某为支持其诉讼主张，向本院递交了下列证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告于1998年4月29日在澧县某人民政府登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
2、被告常住人口信息表1份，拟证明被告的身份情况；
3、婚生子胡某常住人口登记卡复印件1份，拟证明婚生子胡某于1999年3月25日出生的事实；
4、（2012）澧民初字1346号民事判决书，拟证明原、被告关系不睦，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许离婚的事实；
5、澧县某某村村民委员会出具的证明材料原件1份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不睦，原、被告自2000年5月起就分居生活至今。2012年11月，原告曾向法院起诉要求离婚，人民法院判决不准许离婚后，原、被告夫妻关系没有和好，建议法院准许离婚的事实；
6、原告委托代理人对证人洪某某、陈某某的询问笔录原件各1份，拟证明原、被告婚后发生争吵、被告不尽家庭义务，自2005年5月起，原、被告就分居生活至今，夫妻关系已名存实亡的事实。
被告黄某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄某某未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
原告提交的证据1、2、3，系国家行政机关依职权制作的公文书证，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据4，系本院已发生法律效力的裁判文书，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据5，系原、被告居所地基层组织的证言，能够证明原、被告的夫妻关系的情况，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据6，系证人证言两证人均系原、被告居所地同组居民，能够证明原、被告的夫妻关系情况，本院对该证据证明效力予以认定。
根据当事人举证、本院认证及庭审调查的情况，本院确认下列案件事实：
原、被告于1997年8月经人介绍相识恋爱，1998年4月29日双方自愿在澧县某人民政府登记结婚（系男到女家落户），1999年3月25日生育一子胡某。原、被告婚后初期夫妻关系一般，有时为家庭琐事发生争吵。1999年9月，原告在被告的要求下共同外出广东番禹市务工，半年后，被告怀疑原告有外遇，夫妻双方为此发生争吵，夫妻关系不睦。后双方在异地务工，很少联系，一直分居生活。2009年3月，原、被告回家给婚生子提前操办了12周岁的喜酒。嗣后，原、被告仍分别外出务工，继续分居生活。近年来，因原、被告在电话中时常发生争吵，夫妻关系更加恶化。2012年11月6日，原告曾向本院提起诉讼，请求与被告离婚，本院审理后于2013年3月4日判决不准原、被告离婚，后夫妻双方无联系，被告未尽家庭义务，夫妻关系仍未好转，现被告已下落不明，原告再次提起诉讼。
另查明，原、被告无婚前财产。婚后无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告结婚多年，已建立起一定的夫妻感情，双方理应共同珍惜。被告不珍惜夫妻感情，怀疑原告有外遇，导致夫妻长期分居生活。现夫妻关系已名存实亡，具其情形，应视为夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚的主张，本院应予以支持。原告诉请要求抚养婚生子胡某，并由被告承担一半抚养费的主张，考虑到胡某一直随原告生活，且被告现已下落不明，为有利于胡某的健康成长，本院予以支持。对原告考虑到被告系男到女家落户，在庭审中表示离婚时自愿给予被告经济帮助款5000元的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告黄某某离婚；
二、婚生子胡某由胡某某抚养成年，黄某某自2014年4月20日始每年度给付胡某抚养费3600元，于每年4月19日前给付完毕，直至胡某成年时止。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，黄某某有探望胡某的权利，胡某某有协助探望的义务；
三、胡某某给付黄某某经济帮助款5000元，于本判决发生法律效力时一次性给付完毕。
如未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告胡某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 陈本兴
人民陪审员 吴家然
人民陪审员 朱跃龙
二〇一四年四月十六日
代理书记员 吴因霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂：
7、因感情不和分居已满3年，却无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。