安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初2169号
原告：胡萍萍，女，1996年8月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省肥东县。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所实习律师。
被告：杜成地，男，1965年10月11日出生，汉族，系皖Ａ×××××号轻型货车驾驶员，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。
被告：合肥祥虎汽车服务有限公司。住所安徽省合肥市新站区临泉香江世纪名城*幢***室。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层1501-1502室。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告胡萍萍与被告杜成地、合肥祥虎汽车服务有限公司（以下简称“祥虎公司”）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡萍萍及其委托代理人任长青和黄大伟、被告杜成地、被告阳光财保合肥公司的委托代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告祥虎公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡萍萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财保合肥公司在保险范围内赔偿原告各项损失383563.70元，保险赔偿不足部分由被告杜成地、祥虎公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月9日12时10分，杜成地驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，行驶至肥东县包公大道与金阳路交叉口处时，因驾驶不慎，撞到胡萍萍驾驶的普通摩托车，造成胡萍萍受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，杜成地承担本起事故的全部责任，胡萍萍无责任。事故发生后，原告在合肥市第二人民医院住院治疗和复查。治疗终结后，经鉴定，其脾切除、颅脑损伤后遗留轻度智力缺损、右侧面神经损伤遗留右侧轻度面瘫、颅脑损伤遗留右眼视力减退，分别评定为伤残等级八级、九级、十级、十级；其误工期评定至定残前一日，护理期为180日，营养期为180日。由于皖Ａ×××××号轻型货车登记在被告祥虎公司名下，且在被告阳光财保合肥公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告杜成地辩称，事故认定书中没有说明驾驶员的具体违规行为，故对本起事故的责任认定有异议；原告请求的被扶养人生活费按照伤残等级进行计算，但伤残等级和丧失劳动能力不能等同，且八级以下伤残原则上不支付被扶养人生活费，故该费用请法庭酌定；精神损害抚慰金偏高，请法院核减；事故发生后，本人已经垫付原告各项费用共计36100元，请求在本案中一并处理。
被告祥虎公司书面辩称，事故车辆皖Ａ×××××号轻型货车实际车主系被告杜成地，我司为挂靠单位，请求法院对超出保险限额的赔偿部分判由实际车主杜成地承担。
被告阳光财保合肥公司辩称，1、对本起事故的发生事实无异议，但事故责任认定有异议，本案原告系无证驾驶机动车辆，应该承担相应责任，至少是次要责任；2、事故车辆在我司投有交强险和20万元不计免赔的商业三责险，且事故发生在保险期限内，我司愿意承担相应的赔偿责任；3、原告部分诉请过高，部分缺乏事实依据，其中，医疗费，不认可视力检查部分的医疗费用，且应扣除非医保费用；误工费，标准按照安徽省农林牧渔业平均工资标准，期限认可92天；护理费，标准认可104.36元/天，期限认可住院时间；残疾赔偿金，标准按照安徽省农村居民人均可支配性收入计算，年数无异议，系数按照34%计算；被扶养人生活费，标准按照安徽省农村居民人均消费性支出计算，年数为16年，系数认可30%，人数无异议；交通费，认可500元；精神损害抚慰金，不超过25000元；财产损失，不认可；住院伙食补助费和营养费，无异议；4、鉴定费、非医保用药费用和诉讼费不属于保险公司承担范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于道路交通事故认定书中的责任认定，本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，被告虽持有异议，但没有提供相关证据足以推翻交警部门作出的责任划分，故其辩称不承担事故全部责任的意见，本院不予采信。对交警部门作出的事故责任认定，本院予以确认；2、关于病历、出院小结、检查报告单和医疗费发票，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据中关于治疗视力、智力障碍和咽喉不适的部分事实与本案无关联性，故不认可该部分医疗费用。鉴于该部分事实属于专门性问题，被告仅凭单方陈述达不到其证明目的，故对其上述辩称意见，本院不予采信；3、关于伤残等级、误工期、护理期、××的鉴定意见，被告认为鉴定意见书中关于视力的的伤残等级和精神疾病的鉴定均与本案没有关联性。本院认为，该鉴定意见系具有合法资质的第三方机构依法作出，具有专业性和科学性，被告未能提供证据足以推翻该鉴定意见，故对其上述质证意见，不予采信；5、关于误工和居住情况的证据，原告提供月工资表中记载原告在2014年1月、2月、3月满勤并领全额工资，这与原告在当年1月生育一女需休产假的事实明显不符，故对该部分证据，本院不予采信。对于劳动合同和误工证明，虽形式上存在一定瑕疵，但不影响原告有固定工作的事实，故对该部分证据，本院予以采信。原告提供的居住情况证据材料，可以证明其自2013年5月起在肥东县店埠镇光大社区居住的事实，本院对该部分证据予以采信；6、关于陪护人员床位费收据，非合法有效票据，本院不予采信；7、关于投保单和保险条款，被告杜成地对其真实性无异议，对其证明目的有异议，但并未提供相反证据足以推翻上述证据，故本院对其质证意见不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即住院伙食补助费和营养费，不违反法律规定，本院予以支持。胡萍萍的其他各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院予以确认。被告阳光财保合肥公司提供的投保单、保险条款以及非医保用药的鉴定意见能够达到其司对非医保用药的免赔依据和免赔范围的证明目的，故对其司认为不赔偿原告住院期间的非医保用药费用13046.15元的辩称意见，本院予以确认；误工费，原告提供的证据不足以证明其实际的月平均工资，鉴于原告有固定工作，且确因本起事故受伤不能上班而误工，其误工费的标准可参照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资计算。误工期限，可根据鉴定结论确定；原告诉请的护理费标准偏高，可按照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。护理期限可根据鉴定结论确定；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍的居民，但在城镇有固定居所，并在城镇有固定工作，故其残疾赔偿金标准可按照上一年度城镇居民人均可支配性收入计算。年数根据定残时的年龄可确定为20年，系数根据鉴定结论评定的伤残等级可确定为34%；被扶养人生活费，鉴于被扶养人杜晓晓系农村居民，故其标准应按照上一年度全省农村常住居民人均消费性支出计算，年数根据原告定残时被扶养人杜晓晓的年龄计算可确定为16年，系数可参照原告的伤残等级确定为34%，扶养人数为2人；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为2700元；原告诉请的住宿费，无事实依据，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金、施救及看管费和鉴定费，均于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告胡萍萍因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费73107.86元、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费55877.22元（101.78元/天×549天）、护理费20559.60元（114.22元/天×180天）、残疾赔偿金183164.80元（26936元/年×20年×34%）、被扶养人生活费24412元（8975元/年/人×16年÷2人×34%），精神损害抚慰金24000元、交通费2700元、施救及看管费420元、鉴定费2700元，合计人民币394201.48元。被告杜成地作为事故车辆的驾驶人和实际所有人，因在本次事故存在重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告祥虎公司作为事故车辆的挂靠单位，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告阳光财保合肥公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担赔偿责任。被告杜成地和阳光财保合肥公司预先支付的费用，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡萍萍人民币120000元；
二、被告杜成地和合肥祥虎汽车服务有限公司于本判决生效之起七日内连带赔偿原告胡萍萍其他损失274201.48元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告杜成地和合肥祥虎汽车服务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担200000元的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告胡萍萍的其他诉讼请求。
【履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应向原告胡萍萍支付赔偿款310000元（320000元-10000元），被告杜成地和合肥祥虎汽车服务有限公司还应向原告胡萍萍支付赔偿款38101.48元（74201.48元-36100元）。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7212元，减半收取为3606元，由被告杜成地和合肥祥虎汽车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一六年十二月六日
书记员 王 玲
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。