广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初2824号
原告：东莞市大朗昊盛建材经营部。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村荔华东路111号，组织机构代码为L5392518-1。
经营者：刘委，男，汉族，1987年10月19日出生，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：朱勇，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾勇宁，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告：陕西振安建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区经开区北二环西段3号北城国税大厦1幢14层1402室，组织机构代码为06865052-8。
法定代表人：马烈强。
原告东莞市大朗昊盛建材经营部（以下简称昊盛经营部）诉被告陕西振安建筑劳务有限公司（以下简称振安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昊盛经营部的经营者刘委及其委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告振安公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊盛经营部向本院提出诉讼请求：1.振安公司向昊盛经营部支付2015年4月至2015年12月份的扣件租赁费107,495元；2.振安公司向昊盛经营部支付2016年1月1日后的扣件租赁费，每月6,450元，计至振安公司向昊盛经营部实际归还租赁扣件之日止，暂计至2016年3月31日为19,350元；3.振安公司向昊盛经营部支付拖欠租金总额10%的违约金;4.振安公司向昊盛经营部归还32,250套扣件;5.振安公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：振安公司在2015年4月24日与昊盛经营部签订租赁合同，以月租金0.2元每套的价格向昊盛经营部租赁扣件，合同履行地为昊盛经营部所在地。经双方对账，振安公司2015年4月至2015年12月份的扣件租赁费为107,495元。同时，振安公司现仍有32,250套扣件未归还，每月产生租赁费用6,450元。振安公司确认所涉债务，但一直未实际支付。
被告振安公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：昊盛经营部系经工商登记成立的个体工商户，经营者是刘委。
2015年4月24日，以昊盛经营部为出租方（甲方），以振安公司为承租方（乙方），双方签订租赁合同，约定乙方以月租金0.2元每套的价格向甲方租赁扣件，租赁期限为2015年4月15日至2015年7月15日，共90天。租金每月支付，逾期每月按当月租金的千分之一加收租金。双方还约定，租赁物归还后，乙方在2个月内到甲方核对账目并办理相关手续，超期将以甲方结算标准，所欠租金按10%偿付违约金直到诉讼。合同落款处有昊盛经营部、振安公司的签章及双方经办人的签字确认并载明身份号码。
送货单两张，送货日期为2015年4月15日、2015年4月24日，收货单位为“中铁建工集团”，地址为“利合灯博中心”，均载明货物名称规格、单位、数量、单价、金额等，送货单位及经手人处有刘委签字，2015年4月24日的送货单的收货单位及经手人处有张霄的签字确认，该签名人员与租赁合同振安公司的经办人签名一致。
对账单五张，分别对2015年4月至2016年1月的租赁款进行对账，2015年4月至9月的租金总额为81,695.238元，2015年9月至2016年1月租赁的扣件为32,250套，每月租金均为6,450元，落款处均有昊盛经营部及振安公司的签章及代表的签字确认。昊盛经营部主张通过对账单可看出振安公司尚未返还的租赁扣件为32,250套，昊盛经营部在本案仅诉请振安公司返还扣件原件，若不能返还，则另行处理。
付款申请书，载明“东莞市大朗昊盛建材二期扣件租赁费2015年4月至2015年12月共计107495元。”并加盖振安公司的公章，制单处有“张霄”的签名。庭审中，昊盛经营部主张该付款申请书由振安公司向昊盛经营部出具并向昊盛经营部承诺付款。
另查明，昊盛经营部于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结振安公司价值126,845元的财产，并已提供东莞市华隆融资担保有限公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，并依法作出（2016）粤1972民初2824号民事裁定。因昊盛经营部未能提供有效财产线索，本案未能查封振安公司的财产。
本院认为：本案系租赁合同纠纷。振安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。昊盛经营部提供的证据经本院审查未发现影响其证据效力的因素，且证据之间相互印证，可以作为认定事实的依据。昊盛经营部主张振安公司尚欠2015年4月至2015年12月的租赁款107,495元，有送货单、对账单及付款申请书予以佐证，振安公司未到庭提出反驳意见，本院对双方存在租赁合同的事实予以认定。双方结算时明确振安公司尚欠昊盛经营部2015年4月至2015年12月的租赁款107,495元，本院予以确认，昊盛经营部诉请振安公司支付该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。振安公司尚未归还租赁扣件32,250套给昊盛经营部，并确认2016年1月该部分租赁扣件的租赁费为6,450元，故昊盛经营部诉请振安公司自2016年1月1日起按每月6,450元的标准计算租赁费至实际归还租赁扣件之日止，符合合同约定，本院亦予以支持。根据合同约定，振安公司应在每月支付上月全部费用，逾期付款租金按10%偿付违约金或每天加收千分之一的租金。昊盛经营部主张按照10%计付违约金有利于振安公司，本院予以确认。振安公司依约应于每月支付租金，现振安公司未按合同约定付款，昊盛公司诉请振安公司支付2015年4月至同年12月的租赁费10%违约金10,749.5元，并从2016年1月起按10%（即每月645元）的标准计算违约金至清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持。合同约定租赁期限为2015年4月15日至2015年7月15日，现租赁期限已过，振安公司未按约定返还租赁物，昊盛经营部诉请振安公司返还32,250套租赁扣件，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陕西振安建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付租赁费107,495元及该租赁费的违约金10,749.5元给原告东莞市大朗昊盛建材经营部（经营者刘委）；
二、限被告陕西振安建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付租赁费（从2016年1月1日起按每月6,450元计算至实际返还租赁扣件之日止）及该租赁费的违约金（从2016年1月1日起按每月645元计算至实际返还租赁扣件之日止）给原告东莞市大朗昊盛建材经营部（经营者刘委）；
三、限被告陕西振安建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市大朗昊盛建材经营部（经营者刘委）返还32,250套租赁扣件。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,837元、保全费1,154元，共3,991元，原告东莞市大朗昊盛建材经营部（经营者刘委）已预交，由被告陕西振安建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄艳勋
钟淑婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。