安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01948号
原告：王传兰，女，1943年7月19日出生。
委托代理人：孙海生。
被告：刘婷婷，女，1985年6月5日出生。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
委托代理人：林晶鉴，安徽天辰律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
委托代理人：沈鹏，公司员工。
原告王传兰诉被告刘婷婷、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传兰及其委托代理人孙海生、被告刘婷婷及其委托代理人刘如东、林晶鉴、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）委托代理人沈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王传兰诉称：2013年9月16日，在X027线44KM＋85M路段，刘婷婷驾驶皖QTT9**小型普通客车与王传兰驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损、王传兰受伤的道路交通事故。2013年9月24日全椒县公安局交通警察大队事故认定：王传兰负事故主要责任，刘婷婷负事故次要责任。事发后，王传兰被送往巢湖市第一人民医院治疗，诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折、右小脚开放性伤、头部外伤。2013年10月15日出院，用去医药费23812.90元。2014年4月1日，安徽三康司法鉴定所鉴定王传兰构成十级伤残，后续医疗费为7000元，休息、营养、护理分别被评为206日、60日、90日。被告刘婷婷驾驶及所有的皖QTT9**小型普通客车在安邦财险安徽分公司投保了交强险和商业三责险，现原告诉请法院判令被告赔偿原告各项损失医疗费23812.90元，误工费6180元，护理费8775元，营养费1800元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金6444元，精神抚慰金8000元，鉴定费1900元，住宿费940元，交通费400元，后续医疗费7000元，修车费1400元，合计67551.90元；诉讼费用由被告承担。
被告刘婷婷辩称：对于事故发生的事实和责任认定没有异议；原告要求的赔偿数额偏高，原告已有70岁，不应有误工费，原告住院29天，休息时间应以出院记录和诊断证明书记载为准，护理期限鉴定时间过长，交通费请法庭核实确定，住宿费没有必要，不予认可，修车费没有票据，不予认可；事故发生后，刘婷婷送原告到栏杆医院救治垫付495元医疗费，另刘婷婷在交警队垫付10000元，原告的医疗费中，刘婷婷已经垫付了4000元，原告住院期间，刘婷婷应原告要求请了护工垫付1000元护工费。
被告安邦财险安徽分公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，保险公司在保险限额内承担责任；原告部分诉请过高，原告已经71周岁，误工费不予认可，原告在交通事故中负主要责任，精神抚慰金应该扣减，原告住院29天，休息期应计算至定残前一日，交通费认可300元，住宿费和修车费不予认可。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况，主体适格。
证据2、巢湖市栏杆集镇栏杆社区居民委员会证明一份，证明原告具有劳动能力，事故发生前务农，并从事家禽屠宰工作，事故发生后在家休息，产生误工损失。
证据3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况和责任划分；
证据4、巢湖市第一人民医院病历、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗。
证据5、出院记录，证明原告住院29天，出院医嘱卧床一月后门诊复查，加强营养及护理，注意休息。
证据6、医药费发票，证明原告花费医疗费23812.90元。
证据7、用药清单一份，证明原告住院期间用药治疗情况。
证据8、鉴定意见书，原告经安徽三康司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续医疗费为7000元，原告休息、营养、护理分别被评为206日、60日、90日。
证据9、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1900元。
证据10、交通费发票，证明原告花费交通费400元。
证据11、住宿费发票，证明原告住院期间，其家人花费住宿费940元。
证据12，原告陈述，证明原告花费修车费1400元。
被告刘婷婷对原告所举证据3、6、7、9的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议；对于证据1的真实性请法院核实；对于证据2认为原告已经70多岁，不应该存在误工费；对于证据4、5认为2014年1月15日，病历与诊断证明书记载的休息时间矛盾，应按照诊断证明书记载的1个月为准；证据8伤残等级没有异议，但认为护理期限评定过长；证据10数额请法庭确定，事故发生后刘婷婷垫付了100多元交通费；证据11住宿费票据不规范，应由宾馆出具证明，且原告花费住宿费没有必要；证据12不予认可。
被告安邦财险安徽分公司对原告所举证据1、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议；对于证据2认为不应支持其误工费；证据8认为休息期应为190日左右，后续治疗费可待实际发生后主张；证据9认为鉴定费保险公司不承担；证据10交通费认可300元；证据11住宿费应提供住宿发票和清单，不予认可；证据12不予认可。
被告刘婷婷提交了下列证据：
证据1、刘婷婷身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，证明刘婷婷身份情况和驾驶资格。
证据2、事故认定书，证明本起交通事故原告负主要责任，应该承担70%责任。
证据3、保单复印件，证明肇事车辆在安邦财险安徽分公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应在保险限额内承担责任。
证据4、刘婷婷垫付费用的票据一组，证明事故发生后，刘婷婷送原告到栏杆医院救治垫付495元医疗费，另刘婷婷在交警队垫付10000元，原告的医疗费中，刘婷婷已经垫付了4000元，原告住院期间，刘婷婷应原告要求请了护工垫付1000元护工费。
原告王传兰和被告安邦财险安徽分公司对刘婷婷所举证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均没有异议。
被告安邦财险安徽分公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
两被告对原告所举证据3、6、7、9，各当事人对被告刘婷婷所举证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，本院对以上证据的证明效力予以确认；
原告提供的证据1经本院核实对其真实性予以确认；证据2经本院核实对其真实性予以确认，原告事故发生前从事农业生产，并从事家禽屠宰工作，因本起交通事故实际产生了误工损失；证据4、5、6、7相互印证，能够证明原告在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗29天，住院医嘱“加强营养及护理”，病历和诊断证明中记载虽有出入，但原告的休息时间已经通过司法鉴定确认为206天，医疗费票据经本院核实为23812.90元；证据9鉴定费1900元系原告为查明因本起事故造成的伤情而支出的实际花费，保险公司应予赔付；证据10交通费票据，原告住院29天，主张400元交通费，符合常理，本院予以采信；证据11住宿费票据考虑到原告已主张护理费，且该组票据没有载明住宿时间和人员，本院对该证据不予采信；证据12修车费因未提供票据，本院不予采信。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2013年9月16日06时许，在X027线44KM＋85M路段，刘婷婷驾驶皖QTT9**小型普通客车与王传兰驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致使两车受损、王传兰受伤的道路交通事故。2013年9月24日全椒县公安局交通警察大队事故认定：王传兰负事故主要责任，刘婷婷负事故次要责任。事发后，王传兰被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，2013年10月15日出院，住院29天，出院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿开放性伤、头部外伤，出院医嘱为：卧床休息一月后专家门诊复查、加强营养及护理。原告住院期间用去医药费23812.90元。2014年4月1日，安徽三康司法鉴定所鉴定王传兰构成十级伤残，后续医疗费为7000元，休息、营养、护理分别被评为206日、60日、90日。事故发生后，刘婷婷送王传兰到栏杆医院救治垫付495元医疗费，另刘婷婷在交警队垫付10000元，该款王传兰已经收取，刘婷婷另垫付了4000元医疗费和1000元护工费。
另查明：刘婷婷驾驶的皖QTT9**小型普通客车的登记车主为刘婷婷本人，车辆在被告安邦财险安徽分公司处投保了交强险和第三者责任险，三责险责任限额200000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限之内。
本院认为：因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆使用人应承担赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。对于原告的合理诉讼请求，本院予以支持。本院认定原告王传兰的各项损失为：1、医疗费，在栏杆医院花费495元，在安徽医科大学附属巢湖医院发费23812.90元，合计24307.90元；2、误工费因原告提供了当地村民委员会的证明，故对其误工费的主张，本院予以支持，原告主张按照30元／天计算，符合农村实际情况，其误工费损失为6180元（30元／天×206天）；3、护理费为8775元（97.5元／天×90天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；6、残疾赔偿金，原告主张按照2012年安徽省农民人均纯收入7161元计算为6444元（7161元／年×9年×10%），本院予以确认；7、精神抚慰金结合原告伤残程度和原、被告各自在交通事故中的责任，本院酌定为2500元；8、鉴定费为1900元；9、交通费400元；10、后续医疗费经鉴定为7000元，系原告后期治疗必然发生之费用，可在本案中一并处理，原告主张的住宿费因提供的票据没有载明住宿时间和人员，本院不予支持；原告主张的修车费因未提供票据，本院不予支持，故原告损失合计为60176.90元。被告安邦财险安徽分公司在交强险内赔付王传兰医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计36199元。在本起事故中，被告刘婷婷负次要责任，被告安邦财险安徽分公司对于原告损失超出交强险部分在三责险限额内承担30%的赔付责任（事故车辆投保了不计免赔），故安邦财险安徽分公司在三责险中赔付原告王传兰医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计7193.37元［（60176.90元-36199元）×30%］。综上，被告安邦财险安徽分公司在交强险中赔付原告王传兰36199元，三责险中赔付王传兰7193.37元，共计43392.37元。因被告刘婷婷已经支付了15495元，原告王传兰应予返还。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告王传兰36199元，在三责险限额内赔付原告王传兰7193.37元，共计43392.37元。
原告王传兰于本判决生效后五日内返还被告刘婷婷15495元。
驳回原告王传兰的其他诉讼请求。
案件受理费725元（已减半）由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担400元，被告刘婷婷负担170元，原告王传兰负担155元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 韦军
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。