江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨商初字第0133号
原告丁运和，农民。
委托代理人王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李成林，居民。
被告高雨，居民。
委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。
原告丁运和与被告李成林、高雨民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告丁运和及其委托代理人王余龙，被告高雨及其委托代理人高能到庭参加诉讼，被告李成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁运和诉称，2012年1月20日，被告李成林因业务需要资金，由被告高雨担保，向原告借款100000元，约定于2012年7月20日归还，逾期每日给付违约金500元。借款到期后，经原告多次催要，两被告拒不给付。现原告要求两被告立即归还借款100000元，并支付违约利息57600元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金100000元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息。
被告李成林未作答辩。
被告高雨辩称，借款及担保的情况属实，但原告在保证期间内没有要求担保人承担担保责任，因此担保人的担保责任已经免除。其次，原告没有证据证明原告与被告李成林之间的借款实际发生，我听李成林说过他已经还了50000元，即使存在借款事实，数额应为50000元。此外，借条上没有明确约定逾期利息，而违约金的约定不符合法律规定，故不存在逾期利息。
经审理查明，2012年1月20日，被告李成林因做生意需要，向原告丁运和借款100000元，并出具借条一张，载明“今借到丁运和现金壹拾万元整（100000.00），逾期每日付违约金500元，归还日期2012年7月20日”，被告高雨作为担保人在该借条上签名。2012年10月份至11月份期间，原告丁运和在杨集镇金地大酒店宴请张某、孙某、王某等人为女儿丁文茜庆生。席间，同在该饭店用餐的被告高雨应张某邀请过来敬酒。敬酒过程中，丁运和要求高雨承担还款责任。此后，经原告多次催要，被告李成林于2012年11月份至2013年1月份期间，按借条中关于违约金的约定，分两次共给付原告10000元逾期利息，剩余借款本金及逾期利息，被告李成林至今未还，被告高雨也未履行担保责任。
上述事实，有原告丁运和及被告高雨当庭陈述的部分内容、原告所举的借条、证人张某证言、证人孙某证言、证人王某证言等证据证实，本院予以确认。
被告高雨委托代理人称，原告与被告李成林之间的借款没有实际发生，被告李成林没有收到100000元借款。但被告高雨在庭审中陈述，看到丁运和将现金交给李成林。两者说法自相矛盾，本院对该抗辩理由不予采纳。
被告高雨称，听被告李成林说他已经返还了借款本金50000元，如借款事实存在，也只应再还50000元。原告对此予以否认，被告高雨也未提供证据予以证实，本院对此抗辩理由不予采纳。
被告高雨称，借条上没有明确约定逾期利息，而违约金的约定不符合法律规定，因此，应视为未约定逾期利息。本院认为，借条中虽没有明确载明“逾期利息”，但约定的“逾期每日付违约金500元”同样是对借款人不按约定归还借款的超期罚息，实质上属于对逾期利息的约定。按每日500元的利率计息超出了法律规定，但本案中，原告要求按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围。因此，对被告高雨的上述抗辩理由，本院不予采纳。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李成林向原告借款100000元，并向原告出具借条，写明借到丁运和现金100000元，并约定了还款期限及逾期利息。借款到期后，被告李成林经原告多次催要，至今未返还借款本金，仅支付逾期利息10000元，应承担相应民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原、被告对保证方式未作约定，被告高雨应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定保证期间，原告丁运和在借款到期后六个月内要求被告高雨履行保证责任，被告高雨未按约履行，应承担对本案借款的连带责任。原告要求按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持，被告李成林已支付的10000元逾期利息应在其中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁运和支付借款本金100000元及逾期利息（逾期利息自2012年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，并在该金额上扣除被告李成林已支付的逾期利息人民币10000元）。
二、被告高雨对被告李成林上述债务承担连带保证责任。被告高雨承担保证责任后，有权向被告李成林追偿。
如果被告李成林、高雨未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3452元，由被告李成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 黄正华
代理审判员 葛海涛
人民陪审员 金长青
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。