山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第147号
原告：范丰仁，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告：李淑芝，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告：辛崇粉，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告：韩某，男，汉族，学生，住山东省日照市岚山区。
法定代理人：辛崇粉，系韩某的母亲。
以上四原告的委托代理人：辛本华／卢绪民，山东天蓝律师事务所律师。
被告：何兵华，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地：山东省日照市岚山区碑廓镇曹家岭村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区岚山中路。
诉讼代表人：惠战，经理
委托代理人：王加芬，该公司职员。
原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某与被告何兵华、日照市岚山国顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范丰仁、辛崇粉及四原告的委托代理人辛本华、被告何兵华的委托代理人赵世新、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人王加芬到庭参加诉讼，被告日照市岚山国顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某诉称：2013年12月13日，被告何兵华驾驶挂靠在被告日照市岚山国顺运输有限公司的鲁L＊号牌重型货车在日照钢厂将被害人韩邦某撞伤，经抢救无效死亡。经查，鲁L＊号牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额100万元），该公司应当与被告何兵华、日照市岚山国顺运输有限公司共同赔偿四原告各项损失八十万元。为维护四原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿四原告各项损失共计800000元；案件受理费、保全费由三被告负担。
案经送达，被告日照市岚山国顺运输有限公司未作答辩。
被告何兵华辩称：发生交通事故属实，依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：没有答辩意见。
经审理查明：2013年12月13日8时许，被告何兵华驾驶鲁L＊号牌重型货车在日照钢铁厂院内卸货挂档往前开车时，将受害人韩邦某撞伤后送入医院治疗，2013年12月23日，受害人韩邦某经医院抢救无效后死亡。事故发生后，受害人韩邦某于2013年12月18日向本院申请，要求对被告何兵华所有的鲁L＊号牌重型货车和鲁L**号牌车辆进行保全（保全价值20万元），本院依法作出（2014）岚民保字第4-1号民事裁定书，裁定将被告何兵华所有的鲁L＊号牌重型货车扣押于日照万方物流公司停车场；将被告何兵华所有的鲁L**号牌车辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐藏、抵押、变卖、毁损。
另查明，被告何兵华持有机动车驾驶证B2D证，其驾驶的鲁L＊号牌重型货车系被告何兵华本人实际所有，挂靠登记在被告日照市岚山国顺运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，被告何兵华垫付医疗费49029元。
受害人韩邦某，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某分别系受害人韩邦某的继父、母亲、妻子和儿子。事故发生后，受害人韩邦某被送往日照市岚山区人民医院住院治疗10天，诊断为脑疝、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折（右侧）、胸椎压缩性骨折（T8）、胸椎骨折（T9、T10横突骨折）、腰椎骨折（L2椎体爆裂性骨折）、软组织损伤。受害人韩邦某于2013年12月23日因中枢性呼吸循环衰竭死亡，支出住院医疗费59778.61元，门诊医疗费1829.50元，以上医疗费合计61608.11元。受害人韩邦某因事故死亡，给四原告造成以下直接经济损失：医疗费61608.11元；事故发生时，受害人韩邦某系被告何兵华雇佣的司机，工资5500元／月，其误工费1833元（5500元／月÷30天×10天），原告主张1800元，不违反法律规定，予以确认；原告住院期间由其亲属护理，需要两人护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为1000元（50元／天×10天×2人）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费200元（20元／天×10天）；受害人韩邦某因事故死亡时年满36周岁，参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入25755元的标准，其死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年），受害人韩邦某系农村居民，因事故死亡时有被扶养人2人，即原告李淑芝和韩某，事故发生时年满58周岁和13周岁，分别需要扶养20年和5年，原告李淑芝前七年有扶养人三人，后十三年有扶养人两人，原告韩某有扶养人两人，参照山东省上年度农民家庭人均消费性支出6776元／年的标准，原告李淑芝的被扶养人生活费为59855元（6776元／年×7年÷3人＋6776元／年×13÷2人），原告主张49286.67元，不违反法律规定，予以确认，原告韩某的被扶养人生活费16940元（6776元／年×5年÷2人），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金合计581326.67元；参照山东省上年度国有经济单位在岗职工年平均工资48670元的标准，其丧葬费24335元（48670元／年÷12个月×6个月）；结合受害人韩邦某的抢救期间和当地处理丧葬事宜的实际，酌情认定交通费和处理丧葬事宜人员的误工费2000元；精神抚慰金10000元。上述损失合计682269.78元。
上述事实，有询问笔录、现场图、现场照片、驾驶证、车辆挂靠合同、保险单、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、户籍证明、死亡注销证明、日照市公安局＊派出所和日照市岚山区＊镇＊村村民委员会证明、尸体检验报告等证据予以证实。
本院认为：被告何兵华未按照操作规范安全文明驾驶机动车辆，致使受害人韩邦某受伤致死的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，主观上具有过失，其违法行为是导致事故发生的全部原因，应该承担事故的全部责任。因事故给原告造成的损失，应该承担全部赔偿责任。因肇事车辆鲁L＊号牌重型货车挂靠日照市岚山国顺运输有限公司从事道路运输经营活动，故该公司应该承担连带赔偿责任。
被告何兵华所有的鲁L＊号牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的住院病例、医疗费单据、用药明细、诊断证明等证据，能够证实其医疗费支出61608.11元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；受害人韩邦某因事故死亡，给四原告的精神和今后生活造成了一定影响，本院结合肇事方的主观过错和事故责任，酌情认定精神抚慰金10000元，原告请求在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。对于原告的其余主张，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计120000元。
二、被告何兵华、日照市岚山国顺运输有限公司连带赔偿原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、交通误工费合计562269.78元，与垫付的49029元相抵，被告何兵华、日照市岚山国顺运输有限公司还应赔偿原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某513240.78元。
附注：医疗费61608.11元-10000元＋伙食补助费200元＋死亡赔偿金581326.67元＋精神抚慰金10000元-110000元＋误工费1800元＋丧葬费24335元＋护理费1000元＋交通误工费2000元=562269.78元。
三、驳回原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某的其他诉讼请求。
上述判决给付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费11800元，保全费1520元，专递送达费240元，合计13560元。由原告范丰仁、李淑芝、辛崇粉、韩某负担1178元，被告何兵华负担12382元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
代理审判员 高 丽
人民陪审员 李 祥
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙 蕾