上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1号
原告胡兆川。
委托代理人李伟杰，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人涂艳，上海盛沃律师事务所律师。
被告代博。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告胡兆川诉被告代博、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡兆川之委托代理人李伟杰、涂艳、被告代博、被告平保财险上海分公司之委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兆川诉称，2013年3月22日，被告代博驾驶机动车将原告撞伤。后经认定，被告代博负该起事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金175，404元（以下币种均为人民币）、医疗费22，019.60元、精神损害抚慰金10，000元、误工费11，400元、护理费3，000元、营养费3，000元、鉴定费2，300元、律师费4，000元、交通费400元、衣物损失600元、车辆损失1，000元、住院伙食补助费150元。前款由被告平保财险上海分公司在强制保险责任以及商业三者险限额内承担先行赔偿责任，余款由被告代博承担赔偿责任。
被告代博辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任，曾垫付现金5，000元，要求一并处理。
被告平保财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。医疗费凭票据、住院伙食补助费按照发票20元每天、营养费认可30元每天、护理费认可30元每天、残疾赔偿金认可农村标准、伤残等级有异议、交通费不认可、衣物损失不予认可、车辆损失法院酌定、误工费认可1，620元、律师代理费及鉴定费不在交强险范围内。
经审理查明，2013年3月22日8时00分许，在上海市嘉定区嘉美路胜辛南路路口，被告代博驾驶牌号为沪CMMx**轿车沿嘉美路由西向东行驶至上述地点时，适逢原告驾驶牌号为浙DXPx**二轮摩托车沿胜辛南路由北向南行驶，由于被告代博违反信号灯规定，致两车相撞，原告人伤车损的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定代博负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院7.5天，花费医疗费21，983.10元（已扣除伙食费）。2013年9月23日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告胡兆川因交通事故致右肩锁关节脱位，右第二肋骨骨折，现右肩关节活动受限，评定九级伤残；其伤后可予以休息5个月，护理2个月，营养2个月，择期行内固定拆除术后，休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CMMx**轿车由平保财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告因诉讼支出律师代理费4，000元；4、嘉定区马陆镇彭赵村社区居民委员会出具证明，证明原告自2011年9月至2013年12月一直居住在其辖区内的彭封路xx弄xx号xx室；5、上海市嘉定区马陆镇传利小吃店出具证明，原告自2011年10月20日至事故发生一直在其单位工作。
审理中，被告平保财险上海分公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，故本院不予准许。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告平保财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告平保财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因代博负本起事故的全部责任，本院确定由被告代博承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，酌定为10，000元；5、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。原告不能证明其主张的误工费标准，故本院酌定为1，620元；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；9、衣物损失、车辆损失，衣物损失本院酌定为100元、车辆损失确定为800元；10、住院伙食补助费，结合住院天数，确定为150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡兆川1**，900元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额项下赔偿车辆损失800元、衣物损失100元；
二、原告胡兆川因交通事故造成保险理赔范围内损失：残疾赔偿金175，404元、医疗费21，983.10元、精神损害抚慰金10，000元、误工费9，720元、护理费3，000元、营养费2，250元、鉴定费2，300元、交通费200元、衣物损失100元、车辆损失800元、住院伙食补助费150元，计225，907.10元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内应赔偿的120，900元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡兆川1**，007.10元。
三、被告代博应承担原告律师代理费4，000元，与其垫付的5，000元相折抵，原告胡兆川应于本判决生效之日起十日内返还被告代博1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，291.04元，减半收取2，145.52元，由被告代博负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。