上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第803号
原告招商银行股份有限公司上海分行。
负责人施顺华。
委托代理人龚蕾，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人董越月，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告金连福。
被告李国春。
被告金懿。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告金连福、李国春、金懿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚蕾、被告金连福到庭参加诉讼，被告李国春、金懿经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2013年5月9日，被告金连福与原告签订《个人授信协议》，原告同意向被告提供总额为人民币345万元的授信额度；授信期间为120个月，从2013年5月9日起到2023年5月9日止。若被告金连福未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对被告金连福未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款利息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告金连福委托原告从账号XXXXXXXXXXXXXXXX中直接扣划贷款本金和利息。在被告金连福不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告金连福全数负担。被告金连福授权原告直接从其银行账户中扣除被告金连福须承担的所有费用，如有不足，被告金连福保证在收到原告的通知后如数偿还无需原告提供任何证明。被告金连福连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布授信协议项下债权提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。与授信协议有关的争议向原告所在地法院诉讼解决。
同日，被告金连福、李国春、金懿与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定以自有的位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产为上述借款向原告提供抵押担保。提供抵押担保的范围为原告根据授信协议向被告金连福提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用。抵押期间为从抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。该抵押于2013年5月30日办理了抵押权登记手续（登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX）。
同日，被告金连福与原告根据授信协议签订了《个人贷款借款合同》，约定被告向原告借款3，450，000元，用于购塑料粒子；贷款期限为60个月，具体贷款期限以借款借据为准，即从2013年5月31日起到2018年5月31日止。借款合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.4%为基础上浮25%（利率浮动比例），即为年利率8%，实际执行利率以借款借据为准；借款合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，借款合同执行利率采用固定日调整方式进行调整，即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段按日计息。按等额还款的方式归还贷款本息，即被告按月等额还本付息。
原告已按照约定向被告放贷，但被告已经连续3个月以上未按时足额偿还原告本息。故原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告金连福归还原告本金3，255，660.63元；2、依法判令被告金连福向原告支付截止至2014年9月15日的利息9，797.44元、逾期利息3，728.92元，并偿付自2014年9月16日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息；3、依法判令被告金连福向原告支付律师费损失100，712.61元；4、依法判令如被告金连福不履行上述还款义务的，原告可以与被告金连福、李国春、金懿协议，以其名下坐落于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告金连福继续清偿；5、依法判令本案诉讼费用及保全费由被告承担。
被告金连福答辩称，向原告抵押借款是事实，对原告的诉请、事实及理由没有异议。款项没有到我帐户上，但我认可是我借的钱，所以还款一直由我在还。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、个人授信协议，证明原告同意向被告金连福提供总额为345万元的授信额度；
证据2、个人授信最高额抵押合同，证明三被告以其自有的位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产为上述借款向原告提供抵押担保；
证据3、房地产登记证明，证明抵押物已经办理了抵押登记；
证据4、个人贷款借款合同，证明原被告之间的借贷合同关系；
证据5、借款借据，证明原告已按约履行了放款义务；
证据6、逾期清单，证明被告金连福所欠本金、利息、逾期利息等金额。
证据7、法律服务委托合同及律师费发票，证明原告为向被告追讨债务支付的律师费100，712.61元。
被告金连福对原告提供的证据均无异议。
被告李国春、金懿未应诉答辩。
被告金连福、李国春、金懿均未向法庭提供证据。
鉴于被告金连福对原告的诉请及所依据的事实和理由均无异议，而被告李国春、金懿未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，本案系争《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》均依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告金连福未按约履行相应的还本付息义务，显属违约，原告主张被告金连福归还借款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告金连福、李国春、金懿以其名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产为上述借款提供最高额抵押担保，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告金连福、李国春、金懿承担抵押担保责任，本院予以支持。被告李国春、金懿经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金连福应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行贷款本金3，255，660.63元；
二、被告金连福、李国春应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司上海分行截至2014年9月15日的利息97，697.44元、逾期利息3，728.92元及自2014年9月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金3，255，660.63元为基数，利率及计算方式按照《个人贷款借款合同》的约定计算）；
三、被告金连福应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费100，712.61元；
四、如被告金连福届期未履行上述第一至三项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告金连福、李国春、金懿协议，以被告金连福、李国春、金懿所有的坐落于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在3，450，000元限额内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过3，450，000元的部分归被告金连福、李国春、金懿所有，不足部分由被告金连福继续清偿。
案件受理费34，462元，财产保全费5，000元，共计39，462元，由被告金连福、李国春、金懿共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 华文东
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。