呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第114号
原告刘宏俊，男，汉族，农民工，住呼和浩特市新城区。
委托代理人卫建华，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司，住址呼和浩特市新城区成吉思汗大街北滨海新城中心会所。
法定代表人王魁忠，职务董事长。
被告内蒙古泓森建筑安装工程公司，住址呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼915号。
法定代表人黄蒙红，职务经理。
被告呼和浩特市正源商贸有限公司，住址呼和浩特市金川开发区金海路北。
法定代表人马正正，职务经理。
委托代理人付守清，呼和浩特市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
委托代理人苗兴正，呼和浩特市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告杨喜平，男，汉族，农民，住址呼和浩特市武川县。
原告刘宏俊诉被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司、被告内蒙古泓森建筑安装工程公司、被告呼和浩特市正源商贸有限公司、被告杨喜平提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序由审判员赵婧独任进行了审理。原告刘宏俊及委托代理人卫建华及被告呼和浩特市正源商贸有限公司委托代理人付守清、被告杨喜平到庭参加了诉讼。被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司和被告内蒙古泓森建筑安装工程公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘宏俊诉称，第二被告泓森公司承包第一被告滨海公司位于东二环红树湾上东墅别墅区建设工程。第三被告正源公司又承揽了第二被告的窗户安装的分项工程。随后，第三被告又将上东墅1号楼的窗户安装小包给了第四被告扬喜平，杨喜平又雇佣了原告进行施工。2013年9月23日，原告在没有脚手架的4.5米高空作业，从搭建的木板上坠地致使原告右跟骨开放性粉碎性骨折，造成本次事故的直接原因是被告没有提供安全施工设施。
事故发生后，被告杨喜平急送253医院进行治疗，多日伤口未愈，后又转入附二院进行二次手术治疗，由于被告杨喜平不再提供医疗费，原告自己也无力支付，故出院，直到现在伤口未好。经过呼市第一医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。杨喜平支付大部分医疗费用。经过多次协商，不能了结此事，诉至法院，请求判令被告连带支付医药费、护理费、交通费、陪护费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等280，708元，维护原告的合法权益。
原告刘宏俊向法庭出示十组证据：1、见证取样记录；2、事故发生情况；3、施工场地照片，以上证据证明事故发生场地及事故发生经过，4、解放军二五三医院的诊断证明及病历：5、医学院第二附属医院的诊断证明及病历；6、司法鉴定意见书，以上证据证明受害人的伤情；7、村委会证明；8、户口登记信息；9、残疾证，以上证据证明原告本人的经常居住地情况及被抚养人情况；10、车票及医疗费票据，证明在看病期间的具体费用单据。
被告呼和浩特市正源商贸有限公司对以上证据基本认可，只是认为原告的行为是承揽关系而不是雇佣关系。且有256元白条不予认可。
被告杨喜平对基本事实认可，只是不认可抚养费部分。
被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告内蒙古泓森建筑安装工程公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告呼和浩特市正源商贸有限公司辩称，原告刘宏俊是分段施工的承揽人，并不是雇佣关系。我们拿来脚手架，是他自己不用，是他有过错，应当对事故负主要责任，我们不承担责任。另外，原告的起诉计算有错误，比如抚养费没有他妻子应当承担的份额等。
被告呼和浩特市正源商贸有限公司向法庭出示2组证据；1、断桥铝合金窗户承包合同书：2、杨喜平书写的情况说明。该两组证据证明与原告的关系是承揽关系而不是雇佣。
原告刘宏俊认为合同是无效合同，因为杨喜平无相关资质，且杨喜平书写的情况也不予认可。
被告杨喜平认可该两组证据。
被告杨喜平辩称，2013年9月18日，原告进入工地，我是每平方米80元钱包的工程，然后我又将安装窗户的活分包给了原告，我给原告拿来了两副脚手架，可是他自己不用，是他自己的过错。另外，在253医院我看见治疗不行，我建议他转院，他不听，对于二次手术我没责任。原告的住院费全是我出的，在这之外，我还给过他的家人6500元钱。
被告杨喜平未向法庭出示证据。
经审理查明，被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司开发位于东二环红树湾上东墅别墅区，被告内蒙古泓森建筑安装工程公司为房屋建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级资质，公司承揽该项工程并施工。随后又将工程中的部分工程分包给了被告呼和浩特市正源商贸有限公司。被告呼和浩特市正源商贸有限公司的经营项目铝合金门窗的生产和销售等。被告杨喜平从被告呼和浩特市正源商贸有限公司处承揽了铝合金窗户的加工安装。被告杨喜平雇佣本案原告刘宏俊为其在该工程中安装窗户。
2013年9月18日原告刘宏俊在安装窗户时从4.5米高处坠地。经解放军二五三医院诊断为1、右跟骨开放性粉碎性骨折术后；2、多处软组织损伤；3、头外伤反应征。处理意见为：1、继续住院治疗；2、近期需行清创、骨折内固定取出术，视术中情况决定伤口覆盖方式，继续培养创面，局部植皮或行转移皮瓣修复术；3、术后给予抗炎及对症治疗，共计住院63天，住院费用均由被告杨喜平支付。内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书诊断为右跟骨骨折术后接骨板外露。建议：1、休息，对症换药；2、术后一个月复查；3、定期复查，遵医嘱锻炼；4、不适随诊。2013年9月23日入院住院治疗，2013年11月25日出院，共计住院17天，住院费用均由被告杨喜平支付。经原告刘宏俊委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书司法鉴定许可要证号：150105001号鉴定意见为1、刘宏俊右跟骨折内固定术后，为九级伤残；2、后续换药治疗费用1万元。
另查明，呼和浩特市新城区成吉思汗办事处代洲营村委会出具证明，证明原告刘宏俊户籍是乌兰察布市凉城县永兴镇，自2010年在代洲营居住至今。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，发包人呼和浩特市滨海建设投资有限公司将工程承包给内蒙古泓森建筑安装工程公司，后内蒙古泓森建筑安装工程公司将部分业务分包给了没有建设施工资质的呼和浩特市正源商贸有限公司，后又将安装窗户的业务分包给了个人杨喜平，杨喜平又雇佣刘宏俊。原告刘宏俊在从事雇佣活动中受伤。故此内蒙古泓森建筑安装工程公司和呼和浩特市正源商贸有限公司及杨喜平应当对刘宏俊的受伤承担连带赔偿责任。对于原告提出的医疗费票据中有256元白条真实性不能确定，本院不予认可。对于原告提出的关于抚养费的诉讼请求，由于没有证据证明其丧失劳动能力，故关于该项请求不予支持。对营养费的诉讼请求由于没有医疗机构的意见，该项请求不予支持。对于原告提出的误工费损失由于缺乏证据证明其工资，故按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于残疾赔偿金，由于原告未提交证据证明其已经退还了农村承包土地，故补充赔偿农村与城市标准差额的60%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古泓森建筑安装工程公司、被告呼和浩特市正源商贸有限公司、被告杨喜平连带赔偿原告刘宏俊医疗费2，039-256=1，783元；护理费91.6元／天×80天=7，328元；误工费89.63元／天×163天=14，609.69元：伙食补助费40元／天×80天=3，200元：残疾赔偿金7，611元／年×20年×20%＋（23，150元／年×20年×20%-7611元／年×20年×20%）×60%=67，737元：交通费1665元：精神损害抚慰金30，000元×20%=6，000元：鉴定费1，500元：后续治疗费10，000元，以上共计113，823元。
二、驳回原告刘宏俊对被告呼和浩特市滨海建设投资有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，755元（原告已预交），由被告内蒙古泓森建筑安装工程公司、被告呼和浩特市正源商贸有限公司、被告杨喜平连带承担1，290元，由原告刘宏俊承担1，465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一四年八月五日
书记员 张俊康