河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2471号
原告：赵荣荣，男，1988年4月8日出生，汉族，涉县偏店乡偏店村*组*号人。
委托诉讼代理人：赵月林，邯郸市涉县偏店乡偏店村*组*号人，系原告父亲。
被告：牛丙山，男，1989年8月28日出生，汉族，邯郸市邯郸县康庄乡于二庄村通天大路***号人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人：赵志锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：王浩，该公司职工。
原告赵荣荣与被告牛丙山、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告赵荣荣委托诉讼代理人赵月林、被告中华联合财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告牛丙山经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中华联合财险邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3738.07元、住院伙食补助费350元、营养费500元、护理费840元、误工费10606.77元、车损费120509元、车损鉴定费3787元、施救费8000元、交通费2000元共计150330.84元中的20034.84元，剩余91207.2元，首先由被告中华联合财险邯郸中心支公司在商业第三者责任险保险限额内按牛丙山所负70%的事故责任赔付给原告，不足部分由被告牛丙山承担。以上诉讼请求数额共计为111242.04元；2、诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由如下：2016年3月5日20时20分许，被告牛丙山驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸车沿武安市太行煤矿路口由东向西行驶至太行煤矿路口路段左转弯时，与由南向北行驶的赵如旺驾驶的冀Ｄ×××××、冀D9H**挂号重型半挂车（内乘坐赵荣荣）发生碰撞，造成赵荣荣受伤及原告车辆损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，牛丙山应负此事故主要责任，赵如旺应负此事故次要责任，赵荣荣不负事故责任。冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。因各方对赔偿事宜无法达成一致，故起诉至法院。
被告中华联合财险邯郸中心支公司辩称，对于原告合法有据的损失，首先在交强险各分项限额内承担。超出交强险部分，按照商业险保险条款约定按照事故责任比例合理赔付，负事故主要责任的责任比例不超过70%。本案中被保险车辆未投保不计免赔险，负事故主要责任的免赔率为15%。诉讼费、鉴定费等其他不合理损失和间接损失，我公司不承担。
被告牛丙山经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2016年3月5日20时20分许，被告牛丙山驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸车沿武安市太行煤矿路口由东向西行驶至太行煤矿路口路段左转弯时，与由南向北行驶的赵如旺驾驶的冀Ｄ×××××、冀D9H**挂号重型半挂车（内乘坐赵荣荣）发生碰撞，造成赵荣荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，牛丙山应负此事故主要责任，赵如旺应负此事故次要责任，赵荣荣不负事故责任。事故发生后，原告赵荣荣被送到武安安康医院抢救，原告支付医疗费578元。原告后转院到涉县中医院住院治疗7天，支付医疗费2595.57元。原告住院期间由其妻子付佳护理。原告后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，支付医疗费572.5元。原告赵荣荣是冀Ｄ×××××、冀D9H**挂号重型半挂车的所有人，该车在本次事故中受损，经涉县价格认证中心评估，冀Ｄ×××××号车的车损费为113010元，冀D9H**挂车的车损费为7580元。原告支付鉴定费3787元。原告支付拖车施救费8000元。牛丙山系冀Ｄ×××××号重型自卸车的所有人和驾驶人，该车在中华联合财险邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额50万元，未投保不计免赔）各一份。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、车辆损失评估清单、鉴定费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告牛丙山负事故主要责任，故对其过错造成的损失，应由其按照本次事故责任向原告承担民事赔偿责任。又因牛丙山所有的冀Ｄ×××××号重型自卸车在被告中华联合财险邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额50万元，未投保不计免赔）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由中华联合财险邯郸中心支公司在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿。
经确认，原告赵荣荣的损失包括医疗费3746.07元、住院伙食补助费350元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×7天）]、营养费210元[根据原告就医医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天30元计算，（30元/天×7天）]、误工费6502.68元[原告系农村居民，对其误工费参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算，误工日参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算为120日，（19779元÷365天×120天）]、护理费379.32元[护理人员付佳为农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算，（19779元÷365天×7天）]、车损费120590元、施救费8000元、鉴定费3787元。原告上述损失共计143565.07元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告中华联合财险邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4306.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计6882元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费、施救费共计2000元。超过交强险赔偿限额的车损费、施救费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计130377元，因冀Ｄ×××××号重型自卸车在中华联合财险邯郸中心支公司投保第三者责任险（保险金额50万元，未投保不计免赔），故应由被告中华联合财险邯郸中心支公司在第三者责任险保险限额内按照牛丙山所负事故主要责任赔偿原告77574.32元[130377元×70%×（1-15%）]，由被告牛丙山赔偿原告13689.58元（130377元×70%×15%）。原告要求被告赔偿交通费，因未提供相关证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。被告中华联合财险邯郸中心支公司辩称不承担鉴定费，没有法律依据，对其该项辩称不予采信。被告牛丙山经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。被告中华联合财险邯郸中心支公司以原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，且鉴定结论与实际车损金额不符为由，申请法院对原告的车辆损失进行重新鉴定，本院认为，原告的车辆损失鉴定并未违反鉴定程序，鉴定机构及其鉴定人员均具备相关鉴定资格，被告并未提出足以反驳上述鉴定意见的证据，故对被告中华联合财险邯郸中心支公司的重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵荣荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、车损费共计13188.07元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告赵荣荣车损费、施救费、鉴定费共计77574.32元；
三、被告牛丙山于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣荣车损费、施救费、鉴定费共计13689.58元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，由被告牛丙山承担2389.03元，原告赵荣荣承担135.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
代理审判员 黄海燕
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。