河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1834号
原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院北楼。
法定代表人：张忠骥，该公司经理。
委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄瑞雪，该公司职工。
被告：魏县海强贸易有限公司，住所地魏县魏城镇魏临路路南。
法定代表人：崔治华，该公司经理。
被告：崔治华，
被告：姚洪建，
被告：李焕波，
被告：汤书鹏，
被告：李志娇，
被告：姚学锋，
被告：娄瑞红，
被告：昝艳红
被告：马晓勇，
被告：昝艳军，
被告：杨青梅，
被告：常军付
被告：李兰娥
上述十四被告委托诉讼代理人李红星，魏县法律援助中心律师。
被告：姚洪飞，
委托诉讼代理人：姜惠春，魏县法律援助中心律师。
原告华融汇通资产管理有限公司（以下简称华融公司）与被告魏县海强贸易有限公司（以下简称海强公司）、崔治华、姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告华融汇通资产管理有限公司委托诉讼代理人王臣、黄瑞雪，被告魏县海强贸易有限公司、被告崔治华、被告姚洪建、被告李焕波、被告汤书鹏、被告李志娇、被告姚学锋、被告娄瑞红、被告昝艳红、被告马晓勇、被告昝艳军、被告杨青梅、被告常军付、被告李兰娥的委托诉讼代理人李红星、被告姚洪飞的委托诉讼代理人姜惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华融公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告魏县海强贸易有限公司立即偿还原告借款本金1000万元及贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至2017年5月31日已欠息1111925元）；二、依法确认原告对被告姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、暂艳军（昝进堂已故，昝进堂第一继承人）、杨青梅、常军付、李兰娥房产的抵押物权合法有效,原告在以上债权范围内对拍卖、变卖抵押物所得享有优先受偿权；三、依法判令被告崔治华、姚洪建对被告魏县海强贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由上述被告连带承担。事实和理由：2014年7月16日，被告魏县海强贸易有限公司与中国工商银行股份有限公司魏县支行（以下简称工商银行）签订一份编号为04050015-2014年（魏县）字0043号的网贷通循环借款合同，合同主要约定：借款金额为1000万元，循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年6月25日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度,借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。借款利率、借款的提取与支付、还款、违约责任、权利和义务的转让及其他事项进行了具体约定。被告汤书鹏、李志娇、姚洪飞、姚学锋、娄瑞红、姚洪建、昝艳红、马晓勇、李焕波、昝进堂、杨青梅、常军付、李兰娥自愿以各自名下的房地产为上述借款提供不超过1620万元的最高额抵押担保，并与中国工商银行股份有限公司魏县支行签订最高额抵押合同及办理了抵押登记。同时被告崔治华、姚洪建自愿为上述借款承担连带责任保证担保，并于同日与中国工商银行股份有限公司魏县支行签订保证合同，保证合同主要约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
上述合同签订后，被告魏县海强贸易有限公司于2015年6月17日最后一次足额提取借款，借款凭证约定该笔借款到期日为2016年6月16日，借款利率为年利率6.12%。
借款到期后，被告魏县海强贸易有限公司未履行借款合同约定的还款义务，其它被告也未按约定履行担保责任,其行为均已构成违约。
2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司河北省分行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司,并于2016年7月8日在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年9月9日，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给原告所有，并于2016年9月21日在中国经济导报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。
截止2017年5月31日，经原告多次催要，被告魏县海强贸易有限公司时至今日仍未偿还到期借款，被告崔治华、姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、暂艳军、杨青梅、常军付、李兰娥也未履行担保责任。
综上所述，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。
海强公司、崔治华、姚洪建、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥辩称，1、原告诉讼主体不适格，被告魏县海强贸易有限公司从未与原告签订借款合同，其他被告均未与原告签订担保合同。也未收到任何债权转让相关资料和通知。2、本案应中止审理，本案主要当事人姚洪建涉嫌经济犯罪，已被刑事立案，应中止审理；3、担保人与工行签订的担保合同无效，担保人是在被骗取的情况下，违背其真实意思所签；4、本案已超过诉讼时效；5、与工行的该笔借款已清偿完毕。
姚洪飞辩称，同其他被告答辩意见。
经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告魏县海强贸易有限公司与中国工商银行股份有限公司魏县支行签订一份编号为04050015-2014年（魏县）字0043号的《网贷通循环借款合同》，用途是被告海强公司借款金额为1000万元用于购销煤炭。合同第二条2.1约定：本合同项下循环借款额度为人民币1000万元；2.2约定：本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年6月25日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度,但每次提款金额不得少于人民币100万元，且在该期限内任一时点上的借款余额不得超过循环借款额度；2.3约定：借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但每次提款的借款期限最短不少于7天，最长不超过1年。借款利率、借款的提取与支付、还款、违约责任、权利和义务的转让及其他事项进行了具体约定。被告汤书鹏、李志娇、姚洪飞、姚学锋、娄瑞红、姚洪建、昝艳红、马晓勇、李焕波、昝进堂（已故，继承人昝艳军、杨青梅、昝艳红）、杨青梅、常军付、李兰娥自愿以各自名下的房地产为上述借款提供不超过1620万元的最高额抵押担保，并与中国工商银行股份有限公司魏县支行签订了编号为：04050015-2014年魏县（抵）字0025号《最高额抵押合同》及办理了抵押登记。《最高额抵押合同》第一条第1.1约定：乙方（抵押人）对担保的主债权为自2014年7月16日至20115年6月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1620万元的最高月内，甲方依据与魏县海强贸易有限公司签订的本外币借款合同。;第二条抵押担保范围约定：乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。同时被告崔治华、姚洪建自愿为上述借款承担连带责任保证担保，并于同日与中国工商银行股份有限公司魏县支行签订了编号为：2014年魏县（保）字023号《保证合同》、2014年魏县（保）字022号《保证合同》两份保证合同，该保证合同主要约定：保证方式是连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，被告魏县海强贸易有限公司于2015年6月17日最后一次足额提取借款，借款凭证约定该笔借款到期日为2016年6月16日，借款利率为年利率6.12%。借款到期后，被告魏县海强贸易有限公司未履行借款合同约定的还款义务，其它被告也未按约定履行担保责任。另
另查明，2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司河北省分行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司,并于2016年7月8日在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年9月9日，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给原告所有，并于2016年9月21日在中国经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。
截止到2017年5月31日，经原告多次催要，被告魏县海强贸易有限公司未偿还到期借款，被告崔治华、姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、暂艳军、杨青梅、常军付、李兰娥也未履行担保责任。
抵押人昝进堂已故，其继承人为昝艳红、杨青梅、昝艳军。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。工商银行与被告海强公司签订的《网贷通循环借款合同》以及与被告姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥签订的《最高额抵押合同》，与被告姚洪建、崔治华签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，其内容不违背法律法规强制性规定，应属有效。工商银行将被告海强公司所欠款项转让给华融公司，经双方签订《资产转让协议》，并以法定程序予以公告，不存在违背法律的规定，也未损害国际、集体、他人的合法利益，并且已经在相关的新闻媒体上做到了通知义务，故该笔债权的转让应为合法有效的转让。原告的主体适格，应受法律保护。
工行银行已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，现借款合同已经逾期且被告海强公司尚欠工商银行借款本息至今未结清，被告海强公司已构成违约，其理应依约偿还下欠工商银行的借款本息并承担相应的违约责任。被告姚洪建、崔治华与工商银行签订的保证合同，未超过保证期间，应对本案的借款承担连带清偿责任。
姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥与工商银行签订的《最高额抵押合同》，所担保的主债权为自2014年7月16日至2015年6月25日期间，在人民币1620万元的最高额内，为本案的借款提供抵押担保，并在相关部门办的他项权登记，抵押权已设立，应受法律保护，故原告华融公司对抵押物依法享有有限受偿权；与被告姚洪建、崔治华签订了《保证合同》，故其二被告对该价款承担连带清偿责任。本案被告辩称的理由，没有证据证明其主张，不予认可。综
综上所述，原告华融公司请求被告海强公司公司偿还其借款本金1000万元及贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至2017年5月31日已欠息1111925元）的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。原告华融公司对被告姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥的位于邯郸市丛台区联防东路183号德源大厦2108、2104、2102、2105、2106、2107、2109、2110、2111、2113、2101、2103、2112，房屋所有权证号为0101268892、0101268894、0101268895、0101268896、0101268893、0101268891、0101268899、0101268898、0101268897、0101268890、0101268867（姚洪飞）、0101268866（汤书鹏）、0101268869（姚学锋）、0101253033（李焕波位于丛台区环城西路26号稷山公寓1单元10层102号）、0000576（昝艳红的位于魏县魏城镇正阳街建材市场北门3栋）、0003378（昝艳军、杨青梅、昝进堂）、0008726（常军付的位于魏县魏都南大街益民苑6-1-2号）房屋使用权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告姚红建、崔治华对上述款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告魏县海强贸易有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金1000万元，截止到2017年5月31止利息1111925元，逾期利息在债务全部履行完毕之日止按照年利率6.12%计付；
二、原告华融汇通资产管理有限公司对被告被告姚洪建、姚洪飞、李焕波、汤书鹏、李志娇、姚学锋、娄瑞红、昝艳红、马晓勇、昝艳军、杨青梅、常军付、李兰娥的位于邯郸市丛台区联防东路183号德源大厦2108、2104、2102、2105、2106、2107、2109、2110、2111、2113、2101、2103、2112，房屋所有权证号为0101268892、0101268894、0101268895、0101268896、0101268893、0101268891、0101268899、0101268898、0101268897、0101268890、0101268867（姚洪飞）、0101268866（汤书鹏）、0101268869（姚学锋）、0101253033（李焕波位于丛台区环城西路26号稷山公寓1单元10层102号）、0000576（昝艳红的位于魏县魏城镇正阳街建材市场北门3栋）、0003378（昝艳军、杨青梅）、0008726（常军付的位于魏县魏都南大街益民苑6-1-2号）房屋使用权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告姚洪建、崔治华对上述第（一）项中的款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88471元，减半收取计44370.5元，诉讼保全申请费5000元，由被告魏县海强贸易有限公司、姚洪建、崔治华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马光霞
二〇一七年九月九日
书记员 牛江燕
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1、网贷通循环借款合同；2、最高额抵押合同；3、保证合同2份；4、提款通知书；5、借款凭证；6、抵押物清单，他项权利证书；7、资产转让协议及公告。附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法诉称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。