河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初1552号
原告刘东辉，住承德市平泉县。
委托代理人张利平，河北榆州律师事务所律师。
被告杨钢，住承德市。
被告李颖，住承德市。
二被告委托代理人李春雨，河北博开律师事务所律师。
被告河北优速快递有限公司，住所地河北省石家庄市长安区南村镇石津路亚通物流园。
原告刘东辉与被告杨钢、李颖、河北优速快递有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东辉及其委托代理人张利平，被告杨钢、李颖的委托代理人李春雨到庭参加了诉讼，被告河北优速快递有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系承德优速快递公司平泉原送货员，于2012年10月4日下午17点，交给承德优速快递负责人杨钢2000.00元（南营子大街建行取得款）押金之后开始给杨钢送货。2014年7月，被告杨钢称送货需要加盟形式，其他县也都交了加盟费。于是原告于2014年7月4日通过中国银行网上银行转账28170.00元给被告杨钢（实际账户收款人是李颖是被告杨钢的妻子），但至今也没有加盟进去。现被告杨钢于2015年3月将原告辞退，加盟费至今未予退还，甚至连工资2064.00元也至今拖欠不给。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告加盟费28170.00元（第二次开庭当庭变更为43800.00元）；2、被告退还原告押金2000.00元，支付原告工资2064.00元（第二次开庭当庭变更为2321.52元）；3、诉讼费用由被告承担；4、原告支出各项维权费用由被告承担。
原告所举证据为：1、中国银行交易明细清单一份；2、中国银行客户回单一份；3、手机短信通知三条（打印版）；4、中国建设银行取款凭条和中国建设银行个人活期明细查询，上述证据证明2014年7月4日给杨钢的妻子李颖账户转账28170.00元，证明2014年7月18日给杨钢的妻子李颖账户转账15630.00元，两次共计给付被告加盟费43800.00元、押金2000.00元；5、通话录音，证明杨钢认可收取加盟费事实；6、快递对账单、原告与业务小马的QQ聊天截屏；7、平泉县工商局出具的证明，证明未加盟事实；8、交通费票据，金额是716.40元；9、住宿费票据一张，金额是60.00元。另主张误工费4430.00元，计算依据为按邮政业年平均工资53159.00元，除以十二个月，即4430.00元。
被告杨钢、李颖辩称，二被告主体不适格，原告在起诉书中明确表示其为承德优速快递公司送货员，应该以公司为被告提起诉讼。另原告主张的退还加盟费、押金及支付工资，无事实和法律依据。综上，驳回原告对二被告的起诉。
被告杨钢、李颖所举证据为：1、工商登记信息一份；2、经营快递公司的名录一份，证明2016年1月14日，经承德市邮政管理局审批才成立了河北优速快递公司承德分公司；3、任职文件一份，证明2016年4月1日，正式任命被告杨钢为河北优速快递公司承德分公司负责人。上述两份证据证明原告送货期间用工主体是河北优速快递有限公司，被告杨钢、李颖作为本案被告主体不适格。
被告河北优速快递有限公司未予答辩也未提交证据。
经庭审质证，被告杨钢、李颖对于原告提供1-4号证据的真实性予以认可，但是认为不能达到原告的证明目的，原告的转账是代收货款，不是加盟费和押金。对于5号证据真实性不予认可，原告的录音取得方式不合法，没有其他证据佐证，是否进行剪辑有异议；对于6号证据不能达到欠其工资的证明目的，均为复印件，并且是否完整无法核实；对于7号证据真实性认可，但是与本案没有关联性；对于8-10号证据不予认可，原告主张的权利缺乏事实及法律依据，产生的费用应该由其个人承担。
原告对被告提供的证据的真实性没无异议。被告杨钢具体任命河北优速快递公司承德分公司负责人的时间不清楚，但杨钢一直是承德优速快递的负责人，是杨钢联系原告负责送货。
上述证据经本院审核后认为，原告提供的1、2、3、4、7号证据，被告杨钢、李颖对其真实性无异议，本院予以采信；原告提供的5号证据，被告对真实性不予认可，经核实通话内容，结合原告向被告打款事实及数额，并核实所通电话号码，对其真实性予以采信。被告对通话录音合法性不予认可，但该证据为原、被告的正常通话记录，录音当事人没有受到限制，是自觉自由的意思表示，而且不存在侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的情形，故对其合法性予以采信；原告提供的6、8、9、10号证据于本案不具关联性不予采信。
被告杨钢、李颖提供的证据，本院对其真实性予以采信。
依据原、被告陈述及上述有效证据，审理查明以下事实，
2012年10月，原告与杨钢协商，原告负责优速快递平泉县网点的派送工作，工资支付标准为计件工资，原告刘东辉代收货款扣除工资后将剩余货款每周不定期向李颖银行卡转款。
2014年7月4日，原告刘东辉通过银行转账向被告李颖（杨钢妻子）银行卡转款28170.00元，在2016年3月16日的通话录音中，被告杨钢认可收取加盟费28170.00元事实。
2016年1月14日，河北优速快递有限公司经承德市邮政管理局批准成立河北优速快递有限公司承德分公司（未办理工商登记）。2016年4月1日，河北优速快递有限公司任命杨钢为河北优速快递有限公司承德分公司负责人。现原告刘东辉已被实际辞退。
本院认为，原告刘东辉向被告李颖打款28170.00元的事实存在，结合与杨钢的通话录音，能够认定杨钢收取28170.00元加盟费的事实。现原告已被实际辞退，导致继续加盟优速快递的目的不能实现，故所缴纳的加盟费应予退还，原告要求返还加盟费28170.00元的主张本院予以支持。对于原告在第二次开庭当庭要求增加退还加盟费15630.00元的主张，因没有其他相关证据予以佐证，对该部分主张本院不予支持。被告杨钢、李颖主张原告作为优速快递公司的送货员，应向公司主张权利，其二人作为被告主体不适格，但因被告杨钢在与刘东辉协商快递配送事宜时并不是河北优速快递有限公司承德分公司负责人，被告杨钢既未提供证据证明其当时的身份，也没有证据证明其选任的送货员与河北优速快递有限公司有任何关联，且刘东辉所缴纳的加盟费以及货款均直接缴纳至杨钢、李颖的个人账户，故被告杨钢、李颖应承担返还加盟费的责任。原告要求退还押金及给付拖欠工资，不属于本合同纠纷案件审理范围，应向有关部门另行主张权利。原告要求给付维权费及误工费等费用，因不能证明双方的约定，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨钢、李颖于本判决书生效之日起十日内退还原告刘东辉加盟费28170.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费605.00元，由被告杨钢、李颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 尤建华
人民陪审员 刘宗清
二〇一六年八月二日
书 记 员 钱 英
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。