wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初285号
原告江朝霞。
委托代理人（特别授权）孙行态、应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。
被告袁琪。
被告舒晓依。
委托代理人（特别授权）邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。
原告江朝霞诉被告袁琪、舒晓依民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员江玉燕于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告江朝霞的委托代理人孙行态、应佳红，被告舒晓依委托代理人邵舟波到庭参加诉讼，被告袁琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
江朝霞诉称，2014年5月21日，袁琪因家庭生活需要，向江朝霞借款260000元，当日袁琪出具借条，约定月利率为1分厘。2015年5月，江朝霞向袁琪、舒晓依催讨，但袁琪以资金紧张为由迟迟未予归还。上述借款发生在袁琪、舒晓依夫妻关系存续期间，袁琪的借款用于家庭生活，上述借款为夫妻共同债务。为此，江朝霞诉请依法判令袁琪、舒晓依立即归还借款260000元并自2014年5月21日起至借款归还日止按约定的月利率1%支付借款利息。
江朝霞为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了借条一张、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份。
舒晓依辩称，对本案涉及的借款并不知情，也无法确认借款的真实性。江朝霞在出借时也未告知舒晓依。借款金额已经超出了日常生活事务范围，应属袁琪个人债务，不属于夫妻共同债务。同时，江朝霞未提供转账凭证，无法确认借款事实的真实性。袁琪于2014年期间与他人拼船做生意，无固定收入。双方协议离婚后，袁琪并未告知舒晓依本案所涉借款事实。为此，请求驳回对舒晓依的诉请。
舒晓依为证明反驳江朝霞的诉讼请求所依据的事实与理由向本院提交了离婚证、劳动合同书、工资单、银行汇款凭证、商品房买卖合同（复印件）各一份。
被告袁琪未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
后，我院向袁琪制作询问笔录一份，袁琪明确如下：收到过本案所涉的借款260000元，因称呼江朝霞为阿姨，双方关系较好，所以在借款时未曾说明借款理由；该借款系用于归还各种贷款利息、替他人担保归还利息等，未曾用于家庭共同生活；舟山易仑达海运有限公司的具体收入也未曾用于家庭共同生活，因当时贷款较多；另外，婚后购买的位于舟山市普陀区东港宁兴金色海岸的房屋按揭贷款730000元还清后又抵押贷款1500000元，离婚协议中明确房屋归舒晓依所有，目前尚登记在袁琪、舒晓依名下，抵押贷款1500000元及另外的借款300000元（非本案所涉借款）均由舒晓依承担；舒晓依对本案所涉借款完全不知情，不应由其共同承担。
经审理查明，袁琪以家庭生活所需为由向江朝霞借款并出具借条一张，载明“今借到江朝霞人民币贰拾陆万元整（26万），利息1分厘。借款人袁琪。2014年5月21日”。之后，袁琪未支付利息，也未归还本金。
袁琪、舒晓依于2012年3月5日登记结婚（系复婚），于2015年7月22日离婚。双方于2012年12月12日购买了位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园11幢1701室房屋，建筑面积204.03平方米，银行按揭贷款730000元。舒晓依系杭州银行股份有限公司职员。
另经查明：2011年7月25日至2014年9月10日期间，袁琪登记注册舟山易仑达海运有限公司，任公司法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。袁琪向江朝霞借款合计260000元，双方未约定借款归还期限，江朝霞可随时要求袁琪在合理期限内归还，但经催讨，袁琪未向江朝霞清偿借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的借款利率不违反法律规定，依法可予保护。上述借款发生在袁琪、舒晓依婚姻关系存续期间，且袁琪实际经营舟山易仑达海运有限公司，借款具体用于归还各种利息等，舒晓依未能举证证明江朝霞与袁琪明确约定为袁琪个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限袁琪、舒晓依于本判决生效之日起十五日内共同归还江朝霞借款260000元，并自2014年5月21日起至实际清偿日止按月利息1%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由袁琪、舒晓依负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费5200元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 江玉燕
二〇一六年三月三十日
书记员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾商初字第00854号
原告徐州林立均建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区北大桥西500米。
法定代表人高传林，该公司经理。
委托代理人邵明军，该公司职工。
委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。
被告山东一箭建设有限公司，住所地山东省泰安市长城路28号。
法定代表人陈尚洋，该公司经理。
委托代理人谢常朴，该公司职工。
委托代理人聂克海，该公司职工。
本院在审理原告徐州林立均建筑设备租赁有限公司诉被告山东一箭建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐州林立均建筑设备租赁有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州林立均建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告徐州林立均建筑设备租赁有限公司负担。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 姬生宪
二〇一五年十二月二日
书 记 员 解梦梦
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初7553号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被告：王少波，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：方晨阳，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：徐玉栓，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王少波、方晨阳、徐玉栓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2450元，免予收取。
审判员 乔春娥
二〇一七年十一月十三日
书记员 訾 燕
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2号
原告：盛某。
被告：章某甲。
原告盛某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛某、被告章某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿章某乙。由于双方性格明显不合，被告在生活中没有主见，游手好闲，没有责任心，不履行家庭义务。为此，双方经常争吵，以致夫妻感情确已破裂，无和好可能。现起诉要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿由某，原告每月支付抚养费500元。
被告章某甲辩称：原告诉称的结婚和生育情况是事实，游手好闲，没有责任心，不履行家庭义务不是事实。原告从单位离职后一直在找工作，离职赔偿金也有一部分交给原告。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了结婚证，证明结婚登记情况。经庭审质证，被告章某甲没有异议，本院依法予以采信。
根据上述有效的证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿章某乙。双方没有共同财产和共同债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。
本院认为，合法的婚姻应受法律保护，是否准予离婚以夫妻感情破裂作为衡量标准。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求离婚，但没有提供相关有效的证据予以证实，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实依法不予认定。今后只要双方多沟通，多交流，多念夫妻之情，妥善处理好家庭关系，原、被告和好还是有希望的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告盛某的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 陈国良
二〇一六年一月二十二日
代书记员 周雨韵
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法林民初字第122号
原告郑某。
被告陈某甲。
原告郑某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员苏小龙适用简易程序独任进行审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于1999年自由相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙，于××××年××月××日生育儿子陈某丙。结婚后，由于性格不合、观念不同等原因，原、被告一直未能建立起深厚的夫妻感情。结婚多年，被告从不关心原告及子女，家庭大小事务全是原告一个人操劳，被告没有给过一分钱生活费，家庭生活开支全靠原告打工及家公家婆微薄的退休金维持。此前，原告因患子宫瘤住院治疗、被砖头砸伤脚治疗期间，被告对原告不闻不问，连一次探望都没有。原告声称：你再砸伤一只脚，我给你四百元。被告的言行令人心酸、绝望。作为男人，被告没有尽到半点做丈夫、做父亲的责任。
被告嗜赌成性。结婚后，为了帮助被告，原告父母多次出资购买了多辆汽车给被告搞运输，但被告不但不懂珍惜、不努力工作，还因赌博连车都输掉了。一次是这样，两次是这样，三次还是这样，至目前为止，被告因赌博已输掉了不少于四辆汽车。无论原告及其家人如何劝告，被告始终不思悔改，经常外出赌博，长时间联系不上。
被告缺乏责任心、常年赌博已成为原、被告夫妻沟通不可逾越的障碍，原告对被告已彻底死心，双方已无夫妻感情可言。由于被告赌博死性不改，原告已搬出与被告分居长达一年多，夫妻关系名存实亡。离婚后，原告居无定所，婚生子女陈某乙、陈某丙自小跟随被告父母生活，由被告抚养更有利他们读书成长。
综上，原、被告夫妻感情确已破裂，不可挽回，原告依法提起诉讼，请求判决：一、判决准予原、被告的离婚；二、原、被告婚生子女陈某乙、陈某丙由被告自行抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲不作答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1999年自由相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育女儿陈某乙，于××××年××月××日生育儿子陈某丙。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。2015年8月28日，原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方自由相识，经过恋爱后，自愿办理了结婚登记手续，有一定的感情基础。结婚后，双方生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。原、被告在今后共同生活中只要珍惜夫妻缘分，加强沟通，积极培养夫妻感情，双方的感情是可以和好的。因此，原、被告的感情未完全破裂，尚有和好的可能，原告要求与被告离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告郑某与被告陈某甲离婚。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 苏小龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 崔元强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民商初字第644号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，位于齐齐哈尔市建华区新明大街25号。
负责人赵适，该行负责人。
委托代理人赵琪。
委托代理人孙卫东。
被告高山，住黑龙江省甘南县。
被告周成军，住黑龙江省甘南县。
被告田宝峰，住黑龙江省甘南县。
被告杜成芳，住黑龙江省绥化市。
被告谢子权，住黑龙江省甘南县。
被告齐齐哈尔农垦永建农机专业合作社，住黑龙江省甘南县查哈阳农场花香分场。
法定代表人林长秋，该公司经理。
被告齐齐哈尔农垦神顺水稻种植专业合作社，住黑龙江省甘南县查哈阳农场花香分场。
法定代表人林长秋，该公司经理。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告高山、周成军、田宝峰、杜成芳、谢子权、齐齐哈尔农垦永建农机专业合作社、齐齐哈尔农垦神顺水稻种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，现已审理终结。
经审理查明，本院在审理龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告高山、周成军、田宝峰、杜成芳、谢子权、齐齐哈尔农垦永建农机专业合作社、齐齐哈尔农垦神顺水稻种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告住址无法找到上述被告，原告又无法提供被告其他的住址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行的起诉。
案件受理费5，110.00元，待本裁定生效后全额退还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 孙 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王慧颖
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第330号
罪犯熊威，男，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月13日作出（2010）惠城法刑一初字第19号刑事判决，以被告人熊威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月3日作出（2010）惠中法刑一终字第34号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊威在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2021年4月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯熊威在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊威予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 叶 颖
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2414号
罪犯秦为行（绰号“秦大”），男，1972年12月11日出生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化，原户籍所在地江苏省滨海县。现在江苏省镇江监狱服刑。
2008年7月11日无锡市高新技术产业开发区人民法院作出(2008)新刑初字第0124号刑事判决，以罪犯秦为行犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千五百元。决定执行有期徒刑十八年(刑期自2007年9月30日起至2025年9月29日止)，并处罚金人民币一万九千五百元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2008年8月6日交付执行。2011年3月25日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。2012年10月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。2014年6月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。2015年12月20日经本院裁定，减去有期徒刑十个月(刑期至2021年5月29日止)，剥夺政治权利四年不变。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯秦为行的改造表现予以全面考核后认为，罪犯秦为行在上次减刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯秦为行在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯秦为行的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯秦为行对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯秦为行在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦为行的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2020年10月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 烨
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊民初字第621号
原告张子茂，农民。
被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处西白羊埠居民委员会。
法定代表人邓华桐，该村村主任。
委托代理人胡鑫，律师。
原告张子茂与被告潍坊市坊子�人民政府凤凰街道办事处西白羊埠居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张子茂、被告潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处西白羊埠居民委员会的法定代表人邓华桐及其委托代理人胡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子茂诉称，原告是原潍坊市坊子区凤凰街办西白羊埠村的村民。原告父亲张世聪的开荒地位于龙山路以东、凤山路以西、双羊街以南、崇文中学以北（面积1.33亩）。该地块业经国土资源部和山东省人民政府批准征收。凤凰街办西白羊埠居委会同潍坊市国土资源局坊子分局、坊子区财政局、坊子区人力资源和社会保障局于2011年8月21日签订土地征收补偿安置协议，其中载明征地补偿安置费956.1873万元，上述征地补�安置费用均拨付至西白羊埠居委会。然而，迄今西白羊埠居委会仅向村民（包括原告在内）每人每年发放900元的口粮钱。原告于2015年2月14日依法向凤凰街办西白羊埠居委会申请放弃统一安置，并请求凤凰街办西白羊埠居委会一次性向原告支付征地补偿安置费。被告拒不支付，严重侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条、《山东省土地征收管理办法》第二十二条的规定，被告应当将在征地过程中原告享有的征地补偿安置费用一次性支付给原告。请求依法判令：1、被告向原告一次性支付征地补偿安置费78736元。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法�第二十四条第一款的规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。原、被告争议的征地补偿费的分配问题，属于涉及村民利益，需经村民会议讨论决定方可办理的事项，属于村民自治范畴。现原、被告均未提供证据证明村民会议已就征地补偿费的使用、分配进行讨论并制定方案。原、被告之间的纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。因�对原告张子茂的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张子茂的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙佩燕
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵萌萌
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初55号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人李永利，男，1983年9月14日出生，汉族，中专毕业，住河南省柘城县。因涉嫌合同诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年9月5被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯有合同诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年9月19日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）687号起诉书指控被告人李永利犯合同诈骗罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人李永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李永利明知其姐夫杨忠锋在柘城县城关镇黄山路的房屋已办过房产证（1997年9月4日办理）的情况下，于2012年10月18日对同一房产又以李永利的名字办理一房产证（证号2012004448）。李永利为了借款，又在商丘市利用小广告的信息办理了一假房产证（证号2012004448）。2015年7月30日，李永利利用其在商丘伪造的房产证做抵押，与宋某签订房屋买卖合同，骗取宋某借款10万整，至今未归还。
上述事实，被告人李永利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某陈述，证人郭某、毛某、曹某、邓某、左某证言，鉴定意见、搜查笔录、照片及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李永利犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李永利在案发后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项，第五十二条，第五十三条第一款之规
定，判决如下：
被告人李永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹卫东
审 判 员 白 霞
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘婷婷
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00913号
罪犯谭显明，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年7月27日作出（2011）沙法刑初字第00759号刑事判决，以被告人谭显明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯谭显明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭显明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭显明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谭显明减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年五月九日
书记员 王 曦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1657号
申请执行人邱智勇，男，生于1957年，住绵阳市。
被执行人代寿连，男，生于1954年，住绵阳市涪城区。
被执行人郑润兰，女，生于1957年，住绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理邱智勇申请执行（2003）涪民初字第378号民事判决书一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人代寿连、郑润兰的财产或应收收入予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取。（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一四年十一月一日
书记员 杨爽
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营西民一初字第321号
原告李X。
被告张X。
原告李X诉被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李X、被告张X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年6月8日登记结婚，婚后生有一子，现已2岁。由于婚前了解不多，婚后不久发生矛盾，在一次打仗中被告将原告鼻梁骨打折，因此造成夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，被告亦表示同意，只是在财产方面和子女抚养方面有分歧。原、被告婚后按揭贷款购买一处楼房，座落于西市区，现尚有贷款未还清。根据法律规定，诉至法院，请求判令一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养；三、婚后共同购置房屋由双方协商分割。
被告辩称：同意离婚，婚生子由我抚养，共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告于2011年确定恋爱关系，同年6月8日登记结婚。婚后生育一子张XX，现与原告共同生活。原、被告婚前感情尚可，现原告以双方婚后经常吵架，导致感情已彻底破裂为由起诉要求离婚，被告同意离婚。另查，以原、被告领名的楼房一处为夫妻婚后共同财产，系贷款购买。
本院所确定的上述事实，有起诉状、结婚证、户口本复印件、庭审笔录等在卷为凭。上述材料经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中出现矛盾未能及时化解，现双方均同意离婚，本院依法准予。原告有职业和收入，具有抚养能力，婚生子张XX与原告共同生活，从子女角度考虑，归原告抚养更为适宜，故本院判决婚生子张XX归原告抚养，被告每月支付抚养费800.00元至其子十八周岁时止。对于其子的探望权，原、被告均同意在不影响其子日常生活、学习的情况下，对方享有随时探望的权利，本院准予。对于共同财产一项，因原、被告要求协商自行解决，本院准予。故对于共同财产，由双方自行协商解决，协商不成可另行诉讼处理。综上，依照《》第二十一条、第、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告李X与被告张X离婚。
二、婚生子张XX归原告李X抚养，被告张X自2014年6月始每月支付其子抚养费800.00元，至其子十八周岁止。
三、在不影响婚生子张XX日常生活、学习的情况下，被告张X享有随时探望的权利
案件受理费400.00元，由原、被告各承担200.00元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王惠芳
审 判 员 邢 路
代理审判员 岳 虹
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 静
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第315号
原告：杨某，农民。
委托代理人：孔祥乾，郓城县法律援助中心律师。
被告：张某甲（曾用名张进周），农民。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理，依法由审判员秦方敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人孔祥乾到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告张某甲于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。因为原告年龄小不谙世事，原告被人从老家四川省带到这里。被告家人对原告威逼，在不得已的情况下结婚登记。婚后被告不务正业，经常酗酒闹事，对原告经常打骂，在外面寻欢找女人，被告的行为严重伤害了原被告之间的感情。原告曾于4年前起诉与被告离婚，为了女儿原告撤诉了。被告恶习不改，从那原被告就分居了，原被告已经分居4年，女儿已出嫁，原告与被告没法共同生活，请求法院判决原告与被告离婚。
被告张某甲经本院送达起诉后未提出答辩。
经审理查明，原告杨某与被告张某甲于××××年××月××日经政府部门办理结婚登记手续并开始同居生活，××××年××月××日生育一女儿张某乙，现在已结婚。原告杨某曾于2009年2月11日起诉与被告张某甲离婚，后撤回起诉。原告杨某主张是被人贩子拐卖来的，与被告分居4年多，未能举证。
本院认为，原、被告婚后共同生活20多年，且生育一女，原告主张与被告离婚，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据。故对原告杨某请求与被告张某甲离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 秦方敏
二〇一三年四月十五日
书记员 张雯雯
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02484号
原告卢伟，男，汉族，1968年7月11日生。
被告李小利，又名李胜利，男，汉族，1987年4月7日生。
原告卢伟诉被告李胜利租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢伟到庭参加了诉讼，被告李小利经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告在平昌关镇挖塘，使用原告的两台挖掘机，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告4万元。被告于2013年2月8日向原告出具欠条一张，承诺于同年5月1日前偿还该欠款，后经原告多次找被告催要，被告至今未支付该工程款，为维护合法权益，特起诉至本院，要求被告支付原告工程款4万元及2013年5月1日至款还清之日止的利息。
被告未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2012年，被告在平昌关镇挖塘时使用原告的两台挖掘机，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告4万元。被告于2013年2月8日向原告出具欠条一张：今欠挖机工程款肆万元整，2013年5月1日前付。落款为李胜利，2013年2月8日。被告李小利的母亲林祖平证实李小利又名李胜利。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同的双方均应按照合同的约定履行自己的义务，不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行，赔偿损失等责任。在对李小利的母亲林祖平询问时林祖平证实李胜利身份证上的名字为李小利，故应当认定2013年2月8日欠条是被告李小利书写。原、被告双方没有签订书面的合同，但从被告给原告出具的欠条内容来看，原、被告之间的合同关系，被告李小利应当按其书写的欠条上承诺的于2013年5月1日前将其欠原告的租赁费40000元支付给原告，其至今未付给原告造成了一定的损失，被告李小利应当承担责任，故原告要求被告支付租赁费40000元并承担利息的请求理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九之规定，判决如下：
被告李小利应于判决生效之日起五日内支付原告卢伟40000元及利息（利息按同期人民银行贷款利率从2013年5月1日始计至判决确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告李小利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕寿春
二〇一五年二月二日
书记员 杜正威
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00495号
罪犯杜新起，男，1970年4月10日生，陕西西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO五年十一月五日，陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑一终字第00209号刑事判决，认定杜新起犯贩卖、运输毒品罪，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月三十日，经本院（2010）宝市中法刑二执字第21号刑事裁定减去有期徒刑二年，二0一二年十一月二十日，经本院（2012）宝市中法刑二执字第526号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期执行至二0一五年十二月二十六日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年十月二十八日以罪犯杜新起在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜新起自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。
本院认为，罪犯杜新起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜新起准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贾军凌
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2124号
申请执行人柏金林，个体户。
被执行人盱眙县第三建筑安装工程有限公司，住所地：盱眙县海通时代广场A区9号楼，组织机构代码：66493509-5。
法定代表人汪杰，该公司经理。
柏金林与盱眙县第三建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2014）盱民初字第1772号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被告盱眙县第三建筑安装工程有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告柏金林各项损失212128.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。执行标的72642元及利息、执行费990元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第1772号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 王玉良
执行员 张宝林
二〇一五年二月二十七日
书记员 钱晶津
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牧民一初字第496号
原告段某。
被告王某。
原告段某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理，在本院调解过程中，原告于2014年5月22日申请撤回起诉。
经本院审查认为：本案在诉讼期间，原告段某自愿申请撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 王立义
二〇一四年五月二十七日
书记员 翟希顺
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长武民初字第00046号
原告李长牛，男。
被告长武县相公镇芋元社区东咀村民委员会。
负责人李金玉，任该村二组组长。
住所地相公镇芋元社区东咀村。
本院在审理李长牛诉长武县相公镇芋元社区东咀村民委员会借款合同纠纷一案过程中，原告李长牛于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李长牛撤回对被告长武县相公镇芋元社区东咀村民委员会借款合同纠纷一案的起诉。
本案诉讼费2300元免收。
审 判 长 王航会
审 判 员 路建昌
代理审判员 任秀丽
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 袁珍珍
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第963号
原告霍林郭勒市华兴煤炭有限公司，组织机构代码56418723-7，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人张栋国，董事长。
委托代理人刘胜海，男，1960年5月9日出生，身份证号1523241960********，汉族，该公司销售部经理，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。
被告贾洪波，男，其他自然情况不详。
原告霍林郭勒市华兴煤炭有限公司（以下简称霍市华兴公司）诉被告贾洪波买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告霍市华兴公司的代理人刘胜海到庭参加诉讼，被告贾洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍市华兴公司诉称，2013年1月21日，贾洪波在霍市华兴公司购买煤炭，共计拖欠购煤款216678元，并于当日出具欠据一枚。该款贾洪波至今未给付，故起诉至法院，要求贾洪波立即给付购煤款216678元，支付逾期付款利息21580元（2013年1月22日至2014年9月4日，按银行同期贷款利率年利率6%计算），贾洪波承担本案诉讼费。
被告贾洪波未作答辩。
经审理查明，霍市华兴公司所述事实客观真实。并有其提供的欠据一枚以及霍市华兴公司的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，霍市华兴公司与贾洪波之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。贾洪波应按照约定支付购煤款，故霍市华兴公司要求贾洪波给付购煤款216678元的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，截至2013年1月21日，贾洪波共计拖欠霍市华兴公司购煤款216678元，经计算利息为29577元（2013年1月22日至2014年9月4日，216678元×年利率6%×19.5／12年×罚息利率140%=29577元），故霍市华兴公司要求贾洪波给付逾期还款利息21580元未超出法律保护的范畴，该项诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾洪波于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍林郭勒市华兴煤炭有限公司配件款216678元，逾期还款利息21580元，合计238258元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4874元，公告费200元，合计5074元（原告已预交），由被告贾洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 龙
审 判 员 敖德高娃
人民陪审员 乌其拉图
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 马 海 丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初15007号
原告上海吴叶汽车配件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人熊剑，总经理。委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。被告罗武，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院在审理原告上海吴叶汽车配件有限公司与被告罗武房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海吴叶汽车配件有限公司于2016年5月27日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴叶汽车配件有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海吴叶汽车配件有限公司撤回起诉。
审判员 刘新慧
二〇一六年六月三日
书记员 吴国超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六裕刑初字第00057号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，1977年5月26日生，住六安市金安区。被告人彭某因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月6日被六安市公安局刑事拘留，同年1月9日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员任才斌出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月30日20时许，被告人彭某酒后驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市平桥路由北向南行驶至解放路小学第二分校门口时，与相对行驶的皖N×××××警号轻型普通货车发生相撞，造成驾驶员杨寅生及乘车人余某、刘某受伤、两车受损的交通事故。经事故认定彭某负事故的全部责任。经鉴定，送检的彭某血样乙醇含量为199.1mg／lOOml。
案发后，被告人彭某与被害人达成了民事赔偿协议，赔偿被害人损失4000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审质证、认证的被害人余某、刘某等人陈述、被告人彭某的供述、六安市疾病预防控制中心出具的血液乙醇含量鉴定、现场勘验检查笔录、交通事故责任认定书、户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，并造成他人伤害，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭某事发后主动到案，如实供述罪行，有自首情节，且当庭自愿认罪，赔偿了被告人的损失并取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓罚。案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张太铁
二〇一五年二月二十六日
书记员 李 行
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开商初字第1155号
原告：杭州天天物美商业有限公司。住所地：杭州市下沙镇文渊路133号1-73号。
法定代表人：种晓兵，该公司执行董事。
委托代理人：公丽华，该公司员工。
被告：临安美茗贸易有限公司。住所地：临安市锦城街道樱花公馆2（2幢120）。
法定代表人：赵安。
本院在审理原告杭州天天物美商业有限公司诉被告临安美茗贸易有限公司合同纠纷一案中，原告杭州天天物美商业有限公司于2016年6月17日向本院提出撤回对被告临安美茗贸易有限公司起诉的申请。
本院认为：原告杭州天天物美商业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州天天物美商业有限公司撤回对被告临安美茗贸易有限公司的起诉。
本案受理费67元（原告已预缴1298元），减半收取33.5元，由原告杭州天天物美商业有限公司负担。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 王慧明
人民陪审员 闫效先
二〇一六年六月十七日
书 记 员 彭娜娜
长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初2288号
原告杨XX。
被告张XX。
原告杨XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年2月10日登记结婚，婚后未生育子女，共同生活中因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，致夫妻感情破裂。现要求离婚。
被告辩称，结婚登记时间、未生育子女情况均属实。婚后生活中产生过矛盾，但不是经常性的吵架。我认为我们感情没有破裂，能共同生活。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年2月10日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告于2015年12月分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨XX要求与被告张XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二〇一六年五月十六日
书记员 徐 健
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5272号
原告晋江市福联皮革制品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许志英，该公司经理。
委托代理人苏清况，福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告晋江市猛士特鞋服有限公司，住所地晋江市。
法定代表人吴文志，该公司执行董事兼总经理。
原告晋江市福联皮革制品有限公司与被告晋江市猛士特鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋江市福联皮革制品有限公司的委托代理人苏清况到庭参加诉讼，被告晋江市猛士特鞋服有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江市福联皮革制品有限公司诉称，被告向原告购买皮革，至2014年4月8日，双方进行结算并确认被告结欠原告货款129340元。后经原告催讨，被告未能付款。请求判令被告立即支付原告货款129340元并支付自起诉之日起至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告晋江市猛士特鞋服有限公司未作答辩。
在审理过程中，原告认为，被告拖欠原告货款事实清楚、证据充分，原告诉讼请求应予支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，证明原告的基本情况；2.内资企业基本情况登记表、组织机构代码证各一份，证明被告的基本情况；3.应付款凭证一份，证明被告拖欠原告货款的事实
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2均为相关职能部门出具，能证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，由被告晋江市猛士特鞋服有限公司法定代表人吴文志签名确认，能证明被告于2014年4月8日结欠原告货款129340元的事实，本院予以确认。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告晋江市猛士特鞋服有限公司向原告购买皮革，并于2014年4月8日向原告出具应付款凭证一份，确认结欠原告货款129340元。双方未约定付款的期限及逾期付款的违约责任。后经催讨，被告未能支付货款129340元。原告于2015年6月8日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，被告拖欠原告货款129340元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方未约定支付期限，原告有权随时要求被告支付货款，被告应在合理期限内予以支付，被告至今未支付货款，原告主张被告应支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋江市猛士特鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市福联皮革制品有限公司货款129340元，并支付自2015年6月8日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2887元，由被告晋江市猛士特鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 苏恬恬
人民陪审员 庄锦盛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执异56号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场。
负责人龙迎宾，该分行行长。
被执行人宜昌追月矿业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区万达广场B座8层020810号。
法定代表人王宗培，该公司总经理。
被执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。
法定代表人王正金，该公司董事长。
被执行人王宗培。
被执行人王海舰。
被执行人王正金。
关于上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与宜昌追月矿业有限公司、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、王宗培、王海舰、王正金金融借款及担保合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02170号民事调解书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行向宜昌市西陵区人民法院申请执行，宜昌市西陵区人民法院于2016年2月19日立案受理，案号为（2016）鄂0502执157号。在执行中，申请执行人于2016年6月21日向本院提出申请，要求本院提级执行此案。鉴于本院有两件被执行人同为宜昌恒裕集团房地产开发有限公司的案件正在执行，为便于案件执行，本院决定将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌追月矿业有限公司、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、王宗培、王海舰、王正金金融借款及担保合同纠纷一案［执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02170号民事调解书］由本院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 杨 楠
审判员 何伟亚
二〇一六年七月二十日
书记员 郦 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4230号
罪犯高志勇，男，1972年11月27日出生，汉族，山东省利津县人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）巴刑初字第37号刑事判决，认定高志勇犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政政治权利一年，刑期自2009年1月16日至2019年1月15日止。服刑中，经本院于2011年、2013年三次裁定减刑二年。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2014年9月12日提出对罪犯高志勇减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯高志勇在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，2次被评为监狱改造积极分子，表扬奖励1次，季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯高志勇在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩良好。经审查，该犯于2014年2月被评为局级改造积极分子，2013年5月、2014年1月被评为监狱改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励4次，2013年7月获表扬奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯高志勇在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高志勇减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十月三十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00058号
原告：郑联合，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：杨禹兴，男，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告郑联合诉被告杨禹兴车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑联合撤回起诉。
案件受理费减半收取105元，由原告郑联合承担。
审判员 朱顺旺
二〇一五年二月十五日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00647号
罪犯李阳，女，1988年3月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱�刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于二〇一二年十二月十七日作出（2012）新刑初字第350号刑事判决，认定被告人李阳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年6月27日交付执行。刑满日期2017年5月31日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯李阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、7月、2015年2月各记功1次，�计记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李阳减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2016年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第317号
申请执行人：郑秀芹，女，汉族，1967年2月27日生，吉林市丰满区工商局科员，住永吉县。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：任志刚，总经理。
本院在执行申请执行人郑秀芹与吉林省大和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人郑秀芹提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张启良
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一四年一月十日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终2270号
上诉人（原审原告）:马忠贵，男，1962年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：范天翔，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张仲奇，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人马忠贵因返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马忠贵自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人马忠贵撤回上诉,双方均按原判决执行。
二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人马忠贵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周宁林
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 ＸＸ程
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 毛润佳
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第01663号
上诉人（原审被告）黄某甲。
被上诉人（原审原告）黄某乙。
法定代理人梁某。
上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙抚养费纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02098号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄某乙原审诉称：2012年4月12日，黄某乙母亲梁某与黄某甲离婚，双方约定黄某乙由黄某甲抚养。2014年4月16日，双方签订变更协议，约定黄某乙随母亲梁某生活。2014年8月，经法院判决，黄某甲每月给付黄某乙抚养费650元。现因物价上涨，且黄某甲与前妻所生育的大女儿已某，无需黄某甲再对其支付抚养费，黄某甲应增加对黄某乙的抚养费数额。请求判令黄某甲每月给付黄某乙抚养费1300元，黄某甲承担黄某乙每年教育费、医疗费的一半，并承担本案诉讼费用。
黄某甲原审辩称：不同意增加子女抚养费。如果黄某乙的法定代理人梁某抚养不起孩子，黄某甲要求抚养，梁某每月给付子女抚养费650元。另，黄某甲退休工资每月仅1330元，自己另外在外面找一些事情做，还有房贷需要偿还，大女儿还有三年才能毕业。黄某甲的母亲是随黄某甲生活的，身体不好。
原审法院经审理查明：黄某乙，曾用名黄子烨，系泗洪县第一实验学校学生，其法定代理人梁某与黄某甲于2012年4月12日在泗洪县民政局登记离婚，双方约定黄某乙随黄某甲生活。2012年11月12日，梁某与黄某甲签订补充协议，再次明确黄某乙由黄某甲抚养。2014年4月16日，黄某乙至其母亲梁某处生活。同年4月18日，梁某与黄某甲签订变更抚养协议书，双方约定从签订协议之日起，黄某乙变更由梁某抚养，黄某乙的抚养费（含教育费、医疗费）全部由梁某负担。2014年7月10日，黄某乙向泗洪县人民法院起诉，要求黄某甲给付子女抚养费每月1200元，泗洪县人民法院经审理后判决，黄某甲自2014年8月起每月给付黄某乙抚养费650元。现黄某乙再次起诉要求增加抚养费数额。
原审法院另查明：黄某甲与梁某系再婚，黄某甲与第一任妻子邵丽萍生育女儿黄某丙（1998年5月7日生，就读于宿迁市高等师范学院）随邵丽萍生活。2013年10月31日，黄某丙因增加抚养费事宜向泗洪县人民法院提起诉讼，泗洪县人民法院经审理判决黄某甲每月给付黄某丙生活费、医疗费等550元，自2013年12月起至黄某丙满十八周岁时止，分别于每年的6月30日、12月30日各支付半年费用（黄某甲已支付的2013年12月抚养费400元应从当月费用中予以扣除）；黄某丙2015年至2018年三学年学费凭票据结算，由黄某甲负担一半。江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出为23476元（月均1956.33元）。黄某甲系泗洪县路畅养护公司退休职工，同时其自认退休之后另做其他工作。
原审法院认为：2014年8月，泗洪县人民法院虽对黄某甲应付黄某乙抚养费数额作出了判决，为每月650元，但并不妨碍黄某乙在必要时向黄某甲提出超出判决原定数额的合理要求。现黄某甲抚养子女的人数没有发生变化，其除需向黄某乙支付子女抚养费之外，尚需向其大女儿黄某丙支付子女抚养费，但因城镇居民人均消费支出较之前有一定幅度的上涨，综合考虑黄某乙生活、学习需要及黄某甲收入状况，结合当地生活水平，黄某甲每月支付黄某乙抚养费750元为宜，至黄某乙满十八周岁时止。另，根据法律规定，该抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，现黄某乙处于九年义务教育阶段，其并未提供证据证明需支出大额教育费及有××需支付大额医疗费用，故对黄某乙要求在给付生活费之外另行给付教育费及医疗费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，原审法院判决：黄某甲每月给付黄某乙抚养费750元，自2015年7月起至黄某乙满十八周岁时止，分别于每年的6月30日、12月30日各支付半年费用；二、驳回黄某乙的其他诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由黄某甲负担。
上诉人黄某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：在泗洪县人民法院2014年判决黄某甲每月支付黄某乙抚养费650元之后，黄某甲的经济状况没有改变，黄某乙的生活学习状况没有变化，故不存在变更抚养费的情形。黄某甲每月的退休工资仅1330元，虽然另做其他工作，但收入不稳定，且需要赡养母亲，每月需要负担另一个女儿的抚养费550元。原审法院以城镇居民人均消费支出较之前有一定幅度的上涨为由，将上次判决确定的抚养费增加至750元，没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人黄某乙答辩称：黄某甲目前的工资为2000多元每月，另承包一辆公交车，开几个彩票店，经营殡葬车。现在物价上涨，黄某乙身体不好，2014年因病花了三四千元，平时学校的各种费用增多。请求维持原判。
上诉人黄某甲在二审中提交了泗洪县路畅公路养护工程有限公司出具的证明、银行账户交易明细以证明其工资为1322元每月，上诉人另提供泗洪县人民法院（2013）洪民初字第2779号民事判决书，以证明其需支付另一个女儿的抚养费。被上诉人黄某乙对上述证据的真实性没有异议。
本院对上述证据的认证意见为，被上诉人对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
双方当事人对原审判决认定的事实均没有异议，本院依法予以确认。
二审另查明，被上诉人黄某乙的母亲梁某没有工作和收入。
根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点是：上诉人黄某甲应当支付被上诉人黄某乙的抚养费数额如何确定。
本院认为，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，虽然法院于2014年8月判决黄某甲每月支付黄某乙抚养费650元，但由于黄某乙随其母亲生活，其母亲梁某无工作和收入，当前城镇居民平均生活消费支出也有所增长，结合黄某乙生活学习的实际需要、父母双方的收入状况和当地的实际生活水平，原审法院将黄某甲应支付给黄某乙的抚养费调整为750元每月并无明显不当。但是，法院判决确定的抚养费数额，也应保持相对的稳定，在今后一定期间内，如无特殊情况，黄某乙再提出增加抚养费的请求，应不予支持。
综上，上诉人黄某甲的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁海燕
第6页／共6页
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第202号
罪犯胡国义，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院以（2004）承市刑初字第32号刑事判决，以被告人胡国义犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年6月21日以（2007）冀刑执字第999号刑事裁定书对其刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；河北省承德市中级人民法院于2009年11月10日以（2009）承刑执字第1138号刑事裁定书对其减刑二年；河北省承德市中级人民法院于2012年4月26日以（2012）承刑执字第728号刑事裁定书对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯胡国义在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部表扬4次，记功4次，被评为2012年度狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯胡国义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料及罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡国义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡国义减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 马晓新
代理审判员 陈 辉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨文静
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1066号
罪犯许长明，男，现于河北省承德监狱服刑。
本院于2005年4月12日作出（2005）承市刑初字第28号刑事判决，以被告人许长明犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日作出（2007）冀刑执字第1965号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年4月29日作出（2011）承刑执字第636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第117号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯许长明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯许长明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第162号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯许长明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许长明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘明洋
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第2075号
上诉人（原审原告）李加强，男，1964年11月29日出生。
委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曾令贤，女，1927年4月3日出生。
被上诉人（原审被告）张中叶，男，1954年12月3日出生。
被上诉人共同委托代理人张中顺，男，1970年12月5日出生。
上诉人李加强因与被上诉人曾令贤、张中叶借用合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李加强及其委托代理人胡玉云，被上诉人曾令贤、张中叶的委托代理人张中顺到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决遗漏案件当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2014）固民初字第239号民事判决；
二、发回固始县人民法院重审。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨 帆
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1902号
申请执行人刘登波。
委托代理人杨富阁，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被执行人江苏新世纪远豪机车科技有限公司，组织机构代码证代码76653861-3，住所地无锡市新区鸿山街道机光电工业园区（鸿运路201号）。
法定代表人顾新平，该公司董事长。
刘登波申请执行江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称远豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的（2014）新硕商初字第0239号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：远豪公司支付刘登波货款40000元，于2014年9月5日前付清及承担诉讼费400元。因远豪公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行标的为货款、诉讼费合计为40400元。本院于2014年10月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对远豪公司的财产进行了调查，情况如下：远豪公司名下仅有少量存款；无房产登记信息，无土地登记信息。远豪公司名下有牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆共计23辆，本院另案中均已办理了查封，本案不再办理轮候查封，但因目前车辆下落不明，故无法处置。远豪公司无对外投资情况。本院依法作出决定，将远豪公司列入失信被执行人名单。本案经执行，尚未执行到位40400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新硕商初字第0239号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。
审判长 王秦飞
审判员 孙 森
审判员 王文华
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨仁良
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1902号
申请执行人张传华。
被执行人新泰市桂隆房地产开发有限公司，
被执行人朱慧锦。
被执行人耿佃芳。
申请执行人张传华与被执行人新泰市桂隆房地产开发有限公司、朱慧锦、耿佃芳民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2013）新民初字第4365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘恒兴
二〇一四年××月××日
书记员 牛宝宣
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第3004号
原告：杨某，张店区保安公司保安员。
被告：张某，无业。
委托代理人：马殿显，山东格睿律师事务所律师。
原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田成贵独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨某和被告张某及其委托代理人马殿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1985年秋经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长女取名杨某，××××年××月××日生次女取名杨某。近年来，被告频繁无理取闹，且曾向张店区人民法院起诉离婚，经法院调解后撤诉，事后双方关系未有改善。现双方已无实际共同生活，夫妻感情破裂。为此，诉至法院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，原告所诉婚姻登记情况和生育子女情况属实，但离婚理由不实。虽然被告曾于2015年向法院起诉过离婚，但这并不是被告真实的想法。因原告在外跟他人同居，为此事确实发生争吵，是想让原告收敛一下，且经法院调解和好，被告撤诉。被告现患有双侧股骨头缺血性坏死，曾于2012年三次住院治疗，虽做了置换手术，但目前仍行动不便，疼痛难忍。还患有××，且经常发作，不及时抢救，有生命危险。原、被告共同生活近30年，相互照顾，感情基础比较牢固，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理本院认定，原告杨某（曾用名杨光明）与被告张某于1985年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长女，取名杨某，××××年××月××日生次女，取名杨某。双方均系初婚。2015年3月10日，被告诉来本院，要求与原告离婚，但后又于2015年5月13日撤回起诉。原告以夫妻感情破裂为由，于2015年7月29日诉来本院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
上述事实，有原告提供的证明二份、结婚登记申请书一份及原、被告的当庭陈述等证据材料附卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间长，且育有二女，应当珍惜来之不易的婚姻，双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互谅互让，互相理解，对家庭、婚姻负责，双方和好是可能的，故原告起诉，理由不当，证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田成贵
二〇一五年九月十四日
书记员 崔 楠
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第5149号
原告林国飞，男，1952年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林文辉，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林国飞与被告林文辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国飞到庭参加诉讼。被告林文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国飞诉称，2013年3月8日，被告林文辉因资金需要向原告借款人民币2万元（以下货币均指人民币），双方约定月利率按2%计息，并由被告林文辉出具借条一份给原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不还款。现请求判令被告归还借款2万元，并自2013年3月8日起按月利率2%计算的利息。
被告林文辉未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、借条一份。欲证明被告林文辉于2013年3月8日向原告林国飞借款2万元及约定月利率2%的事实。
被告在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，因被告林文辉缺席，又未在举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。原告提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年3月8日，被告林文辉因缺乏资金向原告林国飞借款2万元，双方明确约定还款日期为同年9月18日，按月利率2%计息，并由被告林文辉出具借条一份给原告收执。因被告至今没有偿还该借款，原告遂案诉本院，要求判令被告偿还借款本息。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告林文辉向原告林国飞借款2万元未还，有被告林文辉出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告林文辉归还该借款，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告林文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林文辉应在本判决生效之日起五日内支付给原告林国飞借款二万元，并自二○一三年三月八日起至本判决指定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费370元，减半收取185元，由被告林文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林湄娇
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初80号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，出生地山东省郯城县，小学文化，农民，户籍地山东省郯城县，住上海市普陀区真南路；因本案于2015年9月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人徐某某犯过失致人死亡罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年9月5日9时许，被告人徐某某驾驶东风牌小型货车在本市普陀区金汤路道路倒车时，未注意观察车后路面情况，疏忽大意致使该车后部撞倒被害人朱某某，其遭来回碾压，经抢救无效死亡。经司法鉴定，被告人徐某某驾驶的车辆后侧中部偏左部位及底盘后部下侧与软性客体（如人体）发生过碰撞可以成立；被害人朱某某系交通事故致头、胸部损伤死亡。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告人徐某某负该起事故全部责任。
被告人徐某某肇事后即报警并在现场等候民警到场处理，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及监控录像，道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通事故公开证据记录、事故责任认定讨论记录、上海市公安局普陀分局交通警察支队道路交通事故认定书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息，110接警登记表、接警信息单，公安机关出具的工作情况及委托书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某驾驶机动车时因疏忽大意致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人徐某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人徐某某肇事后即报警并在现场等候民警到场处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被害人家属已得到补偿，被告人徐某某取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人徐某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年一月十五日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1821号
原告：董某。
被告：黄某甲。
原告董某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞高奇适用简易程序独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董某、被告黄某甲到庭参加诉讼。
原告董某起诉称：原、被告于2005年8月份左右认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵，同时被告对家庭不闻不问，经常赌博，无家庭责任心，夫妻感情破裂，无和好可能。现原告起诉要求判令原、被告离婚；婚生女儿黄某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由被告每月支付500元。
被告黄某甲答辩称：被告不同意离婚。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。
上述事实，有原告提供的结婚证、回执等证据及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。本案中原告要求与被告离婚，但在本案审理过程中原告并未向本院提供充分的证据证实双方感情确已破裂。因此，原告起诉离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 俞高奇
二〇一四年八月二十日
代书记员 李 军
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初2436号
原告：胡勇华，男，1984年7月19日�生，汉族，个体经营户,住靖远县。
被告：张静蕊，女，1980年12月14日出生，汉族，靖远县乌兰镇东关村七社农民。现住靖远县。
原告胡勇华与被告张静蕊民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡勇华到庭参加诉讼，张静蕊经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡勇华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令张静蕊立即偿还胡勇华借款本金20000元、利息10000元;2、并由张静蕊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日，张静蕊以做生意周转资金困难为由，向胡勇华借款20000元，并向胡勇华出具欠条，载明：”欠条，今借胡勇华现金两万元整,￥20000元正，借款日期2015年5月1日，借款人:张静蕊×××”。双方口头约定月息两分钱，�是条子上未注明。张静蕊承诺一两个月内付清。后经胡勇华多次催要，张静蕊一直推脱,至今未予偿还。现胡勇华为了维护其合法权益,诉诸本院。
张静蕊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，张静蕊向胡勇华借款20000元，并向胡勇华出具欠条一张。双方未约定利息及还款期限。后经胡勇华多次催要，张静蕊至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张静蕊系具有完全民事行为能力的人，向胡勇华以其名义出具条据，是其真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事借贷行为。条据中双方未约定还款期限，但张静蕊有随时返还借款的义务,现经胡勇华催告,张静蕊仍在合理期限内未予返还,属违约行为，应承担相应的违约责任。胡勇华要求张静蕊立即偿还其借款利息10000元,因胡勇华提交的条据中未约定利息,�视为不支付利息。张静蕊虽未到庭参加诉讼，但应视为对其权利的放弃。
综上所述，胡勇华要求张静蕊偿还其借款本金20000元的请求于法有据，予以支持；胡勇华要求张静蕊偿还其借款利息10000元的请求于法无据，不予支持.依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
张静蕊于判决生效十日内偿还胡勇华借款本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张静蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 刘进政
代理审判员 龚凤琴
人民陪审员 赵金海
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李春阳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执834号
申请执行人纪州喷码技术（上海）有限公司诉被执行人山东鑫盟纸品有限公司买卖合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初6678号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初6678号民事调解书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴舟军
审判员 吴 超
审判员 刘 涛
二〇一七年八月三十日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执834号申请执行人纪州喷码技术（上海）有限公司诉被执行人山东鑫盟纸品有限公司买卖合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初6678号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初6678号民事调解书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年八月三十日书记员  王珊珊
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2054号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告姜小妮借款合同纠纷一案。本院于2017年5月11日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
代理审判员 郭成丽
二〇一七年五月十九日
书 记 员 闫向阳
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2054号原告鲁山县农村信用合作联社与被告姜小妮借款合同纠纷一案。本院于2017年5月11日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。代理审判员  郭成丽二〇一七年五月十九日书 记 员  闫向阳
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初607号
原告：红塔区光合商行，经营场所：玉溪市红塔区珊瑚路**号彩虹商业广场*幢**号，工商注册号：530402600328089。
经营者：蒋海燕。
被告：范孝顺，男，1979年3月14日生，汉族，云南省镇雄县五德庙坪村委会柒树湾村民小组**号，现住玉溪市红塔区。
原告红塔区光合商行诉被告范孝顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告红塔区光合商行的经营者蒋海燕到庭参加了诉讼。被告范孝顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范孝顺向原告支付所欠卷烟款5564元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日至2016年1月10日期间，被告范孝顺向原告购买和谐、软中华、软玉溪等香烟，合计货款5564元，2016年1月10日被告在原告的送货单上签名并按手印确认欠款金额，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。特诉至法院。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、原告的营业执照、经营者的身份证复印件。证明：原告主体适格；
二、2016年1月10日有被告签名及按手印的送货单上一份，证明被告欠原告卷烟款5564元；
三、原告的手机短信截屏一份，证明被告认可欠原告卷烟款。
以上证据，由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据及诉称的事实，经本院审查后，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
本院认为，双方的买卖关系合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务，被告收到原告的货物后，长期拖欠货款不付，已构成违约，故对原告要求被告支付卷烟款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范孝顺于本判决生效后十日内支付原告红塔区光合商行卷烟款5564元。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一七年五月十日
书记员 罗 华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1213号
申请执行人：世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区滨江公园2号，组织机构代码66422620-5。
负责人：吕小昌，总经理。
被执行人：彭健健，女，1985年8月10日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：郑小六，女，1963年10月11日出生，汉族，退休，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司申请执行彭健健、郑小六物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初5408号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人彭健健的银行存款7，234.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李同陆
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 浩
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯立民申字第234号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁波（博），男，回族，1984年8月5日出生，住河南省临颍县号。
委托代理人：赵绍虎，河南平允律师事务�律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦春月，女，回族，1952年1月18日出生，住临颍县繁城。
委托代理人：郑国平，河南许慎律师事务所律师。
原审被告：丁全忠，男，回族，1958年7月13日出生，住临颍县。
再审申请人丁波（博）与被申请人芦春月、原审被告丁全忠物保护纠纷一案，不服本院（2013）漯民二终字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁波申请再审称，1、本案争议的房产所有权问题，一、二审法院认定是芦春月个人所有，错误。2、丁波阻止芦春月拆房的行为，不能简单定性为侵权，丁波的行为具有一定的合法性和正当性。3、本案事实的发生，不符合侵权的理论构成要件，原审判决没有充分考虑到社会效果。综上，请求立案再审。
芦春月答辩称，1、本案芦春月是原告，其诉求的�权行为在原审中均被支持。目前，侵权之标的已经拆除，客观上已经没有申请再审的必要。2、虽然丁波与芦春月办理的了收养手续，但是目的是丁波亲生父亲丁全忠为了躲避计划生育处罚，在名义上将丁波过继给了芦春月。双方从未存在抚养关系，也未生活在一起，丁波一直跟其亲生父母生活在一起。3、芦春月持有宅基证、土地证和房产证，其拆除旧房翻建新房应当受到法律保护。现在旧房已经被拆除，并建成新的二层小楼，原一、二审所判决已经得到执行，现已经无法恢复原状。综上，请求驳回丁波的再审申请。
丁全忠未提交书面意见。
本院认为，本案诉争起因是芦春月翻建房屋，丁波阻止而产生的物权保护纠纷项下的排除妨害纠纷。芦春月为诉争房屋的所有权人，并有房产证为证，芦春月合法行使其物权权利应得到法律保护。虽然丁波对此有异议，但是�没有证据证实。因本案诉争排除妨害纠纷项下的标的物已经灭失，旧房已经被拆除，且建成了新房，客观上已无申请再审之必要。综上，丁波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁波的再审申请。
审判长 左 昊
审判员 王跃民
审判员 林晓光
二〇一四年十二月十八日
书记员 吕柳青
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初1487号
原告边雪莲，女，1982年12月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地：河北省唐山市高新区宏扬花园D10-12。组织机构代码：91130293713101389T。
法定代表人薛素华，总经理。
委托代理人裴振安、赵春玲，河北姜忠律师事务所律师。
被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会。组织机构代码：06702011-0。
法定代表人戎贵琴，村长。
委托代理人张晓霜，河北鼎端律师事务所律师。
委托代理人蔺俊堂，上庄村村民委员会工作人员。
原告边雪莲与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨彦平、被告河北宏扬房地产开发集团有限公司委托代理人裴振安、赵春玲及石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会委托代理人张晓霜、蔺俊堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月10日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，2009年5月1日前交房，被告应在交房后90日内为原告办理该房屋的产权过户手续和房地产登记手续，但被告至今迟迟未给原告办理。原告认为被告迟迟未给原告办理涉案房屋的产权过户手续，被告随时可以将房屋抵押给他人或卖给他人，使得原、被告的之间的合同关系处于非常不稳定的状态之中，对原告是非常不利的；被告十年办不起房产证，房屋不能上市交易，房屋价格十年上涨，无法也无钱搬家，让原告遭受很大损失，没有办法弥补。综上所述，原告请求1、判令被告协助原告办理位于石家庄市××区××家园××楼××单元××室的房屋产权登记手续；2、因长时间未办理房产证，故申请违约金支付至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止。(违约金计算以已付房款243324元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2008年6月10日起至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止，截止2017年3月29日，暂计5万元)；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司辩称，1、依照双方之间买卖合同第15条约定，被告不承担逾期办证的违约责任，应驳回原告的诉求。2、原告的诉求已超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。3、依据二被告之间的相关协议，办证费用及逾期办证的责任应由上庄村委会承担。4、部分原告存在将房屋再次转让的行为，现新的房屋买受人根据合同相对性的原则不具有原告资格，无权主张办证义务及逾期办证责任。
被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会辩称，被告村委会不承担逾期办证违约责任，依据的是双方签订的合同第15条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定。
经审理查明，原告于2008年6月10被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告河北宏扬房地产开发集团有限公司开发的鹿泉区上庄镇新新家园C3幢5单元701号房的房屋一套，建筑面积77.2平方米，地下室面积5.65平方米，总金额243324元。合同签订后原告向被告支付购房款243324元。第8条约定：“出卖人应当在2009年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人有权选择退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，合同继续履行，出卖人不承担违约责任”。《商品房买卖合同》补充协议第8条约定：“买受人（银行按揭客户）所购房屋的产权证须由出卖人代为办理”。现原告使用居住该房屋至今，因尚未取得房屋产权证书诉至本院。
以上事实由双方当事人陈述及开庭笔录在案为证。
本院认为，原告与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告河北宏扬房地产开发集团有限公司交付购房款，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司也将涉案房屋交付原告使用，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司应按合同约定在规定日期内为原告办理房屋产权证书。关于原告主张违约金，虽然双方在合同第十五条约定了如原告继续履行合同被告不承担违约责任，但该合同系由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司提供的制式合同，减轻了自己的责任从而加重了原告的责任，该条应为无效，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定由被告承担逾期办证的违约责任。原告主张按照购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约损失的请求，本院予以支持。关于违约金的计算期限，因原告明知没有办理房产证，一直没有向法院主张权利，故违约金以其起诉之日起计算为宜。如被告河北宏扬房地产开发集团有限公司认为与被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会有协议纠纷而未能履行对原告的办证义务，可按《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司于本判决生效后60日内协助原告边雪莲办理位于上庄镇新新家园C3幢5单元701号房的房屋产权登记手续；
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司给付原告边雪莲逾期办证违约金，违约金计算以已付房款243324元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2017年4月1日起至本判决执行完毕止；
驳回原告对被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李占军
二〇一七年六月二十七日
书记员 霍晓翠