山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岢民初字第151号
原告吴贵山，男，汉族，河北省石家庄市正定县人，农民，现住正定县。
委托代理人李根虎，男，山西省法制建设促进会岢岚办事处工作人员，现住岢岚县。
被告管利花，女，汉族，岢岚县人，农民，现住岢岚县，系车主高志忠妻子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部（以下简称中国人寿财险岢岚县营销服务部）
负责人尹云海，男，服务部经理。
委托代理人高剑勍，男，汉族，忻州市忻府区人，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工，现住忻州公司宿舍。
原告吴贵山与被告管利花、被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告吴贵山及其委托代理人李根虎、被告管利花、被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚营销服务部委托代理人高剑勍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴贵山诉称，2015年2月7日14时25分，被告管利花的爱人高志忠驾驶自有的晋H439**挂晋HG5**车行驶至五保高速223km＋50m处，冲过中央隔离带与对面车辆行驶的高新计驾驶原告冀A706**、冀A78**挂车发生碰撞，造成被告管利花的爱人高志忠死亡，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经高速交警二支队十一大队道路交通事故认定书认定，高志忠负事故的全部责任，高新计无责任。高志忠所有的晋H439**货车投保于被告中国人寿财险岢岚营销服务部，投保险种：交强险、商业险中第三者责任险等险种。事故发生在保险期限时间内，高志忠已在事故中死亡，被告管利花系高志忠的法定继承人，依法应当承担相应的民事责任。原告汽车损坏后，支付施救费、拖车费等费用54500元。经《保定汇新保险公估有限公司》评估：原告冀A706**号车损失金额117691元、冀A78**挂损失金额56220元，车上载运货物损失金额2747元，总计损失金额为231158元。原告被损坏的主挂货运汽车从2015年2月7日发生事故致2015年4月30日损失评估，已停运83日，停运期间的停运损失费，依法应当由二被告赔偿。请求法院委托物价部门或司法鉴定部门进行评估或鉴定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，原告的损失应由被告中国人寿财险岢岚县营销服务部在保险理赔限额内赔偿，不足部分由被告管利花赔偿。
被告管利花辩称，事情的经过都对的，我没有钱，这些损失都由保险公司赔偿。
被告中国人寿财险岢岚县营销服务部辩称，关于本次事故，我公司承担原告合理损失的前提是，车辆的实际所有人及驾驶人提供审验合格的车辆信息及驾驶证信息，对于没有进行审验或审验不合格的车辆以及驾驶证，依据保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任。我公司承保晋439**号车辆交强险、商业第三者责任险50万元，保险期限为2014年10月30日至2015年10月29日，原告的合理损失，由我公司与晋HG5**挂车辆承保公司按照保险限额比例承担。原告诉请施救费应当合理且有正规票据，原告诉请额过高，与实际损失不符。因原告车辆鉴定并未告知我公司参与鉴定，属单方鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利。原告货物损失应当由正规票据证明其实际损失。原告的停运损失，根据我公司与高志忠之间的保险合同约定，其中的《机动车第三者责任保险条约》第七条，下列损失和费用、保险人不负责赔偿（一）、被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他间接损失，依据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。我公司在此次事故中并无过错，也不承担事故责任，故不应当承担停运损失的赔偿责任。原告应当向事故责任者，即造成本次事故的司机高志忠进行索赔，根据保险合同约定，《债权责任法》有关规定，诉讼费、鉴定费应当由直接侵权人承担，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月7日14时25分，高志忠驾驶晋H439**（晋HG5**挂）号重型半挂货车行驶至五保高速223km＋50m处，冲过中央隔离设施与对向车道上高新计驾驶冀A706**（冀A78**）挂号重型半挂车发生碰撞，造成高志忠死亡，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经山西省公安厅交警总队高速二支队十一大队道路交通事故认定书认定，高志忠负本次事故的全部责任。高新计在此次事故中无责任。高志忠晋H439**车辆投保于中国人寿财险岢岚营销服务部，投保有交强险一份、商业险中第三者责任保险，第三者责任保险金额为500000元。原告吴贵山汽车损坏后，共支出施救费44000元、吊车费2000元。经保定汇新保险公估有限公司对冀A706**损失进行公估，该车损失为117691元，对冀A78**挂损失进行公估，该车损失为56220元，对冀A78**挂车上货物损失进行公估，货物损失为金额2747元。案件审理中，原告吴贵山提出对该车修理期间停运损失进行鉴定，经我院委托忻府司法鉴定中心对该车停运损失进行鉴定，该车修理期间停运损失为45840元。
经石家庄翔泰汽车运输有限公司证明，冀A706**（冀A78**）车车主为原告吴贵山。
以上事实，有法庭审理笔录、交通事故责任认定书、公估报告、司法鉴定意见书、施救费、吊车费发票等在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，2015年2月7日14时25分，被告管利花丈夫高志忠驾驶晋H439**（晋HG5**挂）半挂货车行驶至五保高速223km＋50m处，冲过中央隔离设施与对向车道上高新计驾驶的冀A706**（冀A78**挂）重型半挂车发生碰撞，造成高志忠死亡，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经山西省公安厅交警总队高速二支队十一大队道路交通事故认定书认定，被告管利花丈夫高志忠负此次事故的全部责任。被告管利花丈夫高志忠所有车辆投保于中国人寿财险岢岚营销服务部，投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元。因被告管利花丈夫高志忠在此次事故中承担全部赔偿责任，故被告中国人寿财险岢岚营销服务部应替代高志忠对原告吴贵山车辆损失、施救费、吊车费、货物损失进行赔偿。经计算，原告吴贵山冀A706**（冀A78**挂）重型半挂车支出施救费44000元、吊车费2000元，车辆损失为173911元，货物损失金额为2747元，以上共计222658元，该车修理期间停运损失为45840元。因侵权人高志忠已死亡，原告吴贵山要求被告管利花承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。该车修理期间停运损失为保险法规定的间接损失，对此间接损失中国人寿财险岢岚县营销服务部不予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在判决生效后十日内赔偿原告吴贵山车辆损失、施救费、吊车费、货物损失222658元。
案件受理费500元、公估费用8500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 崔文兵
审判员 王卫军
审判员 段宏伟
二〇一五年九月三十日
书记员 胡亚玫