河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第379号
原告郭凤荣，女，1944年2月15日出生，汉族，无业，住唐山市。公民身份号码130205194402150029
委托代理人冬辰，河北恒利律师事务所律师。
被告于新旺，男，1988年9月21日出生，汉族，无业，住唐山市。公民身份号码130205198809211514
委托代理人郗红雷，河北冀华律师事务所律师。
被告刘仲池，男，1962年8月30日出生，汉族，开滦荆各庄矿工人，住唐山市。公民身份号码130205196208300336
委托代理人刘莹，女，1986年7月17日出生，汉族，中国联通唐山市分公司职工，住所同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市
负责人单维红，该公司总经理。
委托代理人颜昭军，河北北辰律师事务所律师。
原告郭凤荣与被告于新旺、刘仲池、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭凤荣及其委托代理人冬辰，被告于新旺及其委托代理人郗红雷，被告刘仲池的委托代理人刘莹，被告平安保险公司委托代理人颜昭军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤荣诉称，2012年3月6日14时许，于新旺驾驶冀Bxxx**号轿车沿北环道由西向东行驶至东环路交叉口时，与骑行自行车由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：郭凤荣、于新旺负事故的同等责任。原告伤后住院治疗，后被评为九级伤残。原告的经济损失为：医疗费70409.51元，误工费15008元，护理费3189元，住院伙食补助费620元，交通费450元，伤残赔偿金43900.8元，鉴定费800元，精神损害赔偿金30000元，合计164377.31元，要求被告方按照80%的赔偿比例赔偿其中的134172.56元。
被告于新旺辩称，冀Bxxx**号车投保了交强险，未超出交强险限额的应由保险公司支付；按照此事故的责任分担，超出交强险限额的赔偿款，应当由车方承担不超过50%的赔偿责任；被告于新旺是帮助本村刘仲显办理丧事过程中驾驶他人汽车发生事故，于新旺在此事故中负同等责任，应由被帮工人刘仲显承担责任；本案未给原告造成严重伤残，原告又承担比较大的过错，故此不应赔偿精神损害抚慰金；原告为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民计算；原告无工作，事发时已69岁高龄，不存在误工；事发后我方为原告垫付了10000元医疗费。
被告刘仲池辩称，对本次交通事故及责任认定无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，同意被告于新旺第4-6项答辩意见；同意在原告有证据证实且符合法律规定和保险合同约定的范围内承担交强险的赔偿责任。
原告郭凤荣为证明其主张成立，向本院提供如下证据（除注明外均为复印件）：
1、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书（原件）各一份，证明交通事故发生的时间、地点及事故责任划分。
2、唐山市工人医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明书（原件）各一份，证明原告伤情及住院治疗31天。
3、河北省住院统一收费收据一张，门诊收费收据二十张（以上均为原件），唐山市工人医院出具的用药明细一份，金额总计70409.51元，证明原告医疗费支出情况。
4、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定一份，鉴定费发票一张（原件，金额800元），证明原告因此次事故造成九级伤残及鉴定费支出情况。
5、常住人口登记卡一份，证明原告户籍所在地为开平镇二街，系城镇户口。
6、个体工商户营业执照及税务登记证、唐山市开平区开平镇二街村民委员会出具的证明（原件）各一份，证明原告一直在城镇从事个体经营针纺织品零售行业及收入来源地系城镇。
7、开滦集团马家沟矿服务公司出具的误工证明一份，证明原告住院期间由其女刘继敏护理，护理人的月工资为3086元。
8、交通费票据八张（原件，金额450元），证明原告的交通费损失。
被告于新旺为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
机动车驾驶证一份（复印件），证明于新旺系合法驾驶。
被告刘仲池为证明其主张成立，向本院提供如下证据（均为复印件）：
1、冀Bxxx**号动车行驶证一份，证明该车系合法行驶。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告平安保险公司未向本院提供证据。
经当庭质证，被告方对原告提交的第1-3号证据没有异议，本院对其证据效力予以认定。对原告第4号证据，被告平安保险公司认为原告的伤残等级过高；被告于新旺、刘仲池没有异议。对原告第5号证据，被告方认为原告系农业户口。对原告第6号证据，被告方认为不能证明原告在城镇从事个体工商户。对原告第7号证据，被告方不予认可。对原告第8号证据，被告方认为应由人民法院依法酌定。对被告于新旺、刘仲池提供的证据，其他当事人均无异议，本院对其证据效力予以认定。本院认为，原告提供的第4号证据可以证明原告因此次事故造成九级伤残的损害后果及鉴定费支出情况，具有相应的真实性、关联性、合法性，本院依法对其证据效力予以认定。原告提供的第5号证据能够证明原告户籍所在地为开平镇二街以及其系城镇居民的相应事实，本院对其证据效力依法予以认定。原告提供的第6号证据，其中的个体工商户营业执照已经超过有效期；其他证据不能充分实现其举证目的，故对其证据效力本院依法不予认定。原告提供的第7号证据缺乏其他证据予以充分佐证其真实性，本院对其证据效力依法不予认定。原告提供的第8号证据可以证明原告交通费的支出情况，本院依法对其中的合理部分予以认定。
经审理查明，2012年3月6日14时许，被告于新旺驾驶冀Bxxx**号轿车沿唐山市开平区北环道由西向东行驶至东环路交叉口时，与骑行自行车由南向北横过马路的原告郭凤荣相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。郭凤荣受伤后被送往唐山市工人医院救治，其主要伤情经诊断为左侧额、颞顶叶脑挫伤伴血肿形成等，住院治疗31天，支出医疗费70409.51元。同年4月18日唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队作出交通事故认定书，认定郭凤荣、于新旺负此次交通事故的同等责任。2012年10月17日唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行评定后作出鉴定结论，原告伤情被评定为九级伤残。原告为赔偿问题与被告协商未果，故提起诉讼。
另查明：被告于新旺驾驶的肇事车辆所有权人系被告刘仲池。该肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元，本次交通事故发生在保险合同期间内。被告于新旺已经为原告郭凤荣支付医疗费10000元。
本院认为，原告郭凤荣因交通事故导致人身损害，被告刘仲池作为交通事故相对责任方肇事车辆的所有权人应当承担相应的赔偿责任。被告于新旺辩称其系帮助案外人刘仲显办理丧事过程中驾驶他人汽车发生交通事故，故应由被帮工人刘仲显承担赔偿责任，因其未能提供充分证据予以证实，故对其相应答辩意见本院不予采信，其作为肇事车辆的驾驶人亦应与被告刘仲池共同承担相应的的赔偿责任并互负连带责任。本次交通事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生，原告要求被告于新旺、刘仲池承担机动车交通事故责任强制保险赔付限额之外80%的赔偿责任比例过高，本院认为二被告依法承担机动车交通事故责任强制保险赔付限额之外70%的赔偿责任为宜。被告刘仲池已为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应当在相应保险赔偿限额内对原告的经济损失进行赔付。原告郭凤荣的经济损失包括：医疗费70409.51元；住院期间伙食补助费620元；护理人员刘继敏的误工费按照河北省2011年度租赁和商务服务业职工平均工资24228元计算31天，为2057.78元；原告发生交通事故时已经年满68周岁，残疾赔偿金依其伤残等级按照河北省2011年城镇居民人均可支配收入18292元计算12年为43900.8元；交通费本院依法酌情支持400元；鉴定费800元；精神损害抚慰金本院依法酌情支持5000元，以上经济损失合计123188.09元。原告的其他诉讼请求因缺乏充分证据佐证，本院依法不予支持。本院为保护公民的合法人身健康权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告郭凤荣的经济损失包括：医疗费70409.51元；住院期间伙食补助费620元；护理人员刘继敏的误工费2057.78元；残疾赔偿金43900.8元；交通费400元；鉴定费800元；精神损害抚慰金5000元，以上经济损失合计123188.09元。上述经济损失中由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付原告郭凤荣机动车交通事故责任强制保险金61358.58元；由被告于新旺、刘仲池各自赔偿原告郭凤荣21640.33元且互负连带责任（被告于新旺已经支付10000元）；其余经济损失18548.85元由原告郭凤荣自行负担。
上述给付义务的履行期限为本判决生效之日起10日内。
二、驳回原告郭凤荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由原告郭凤荣担负73元，由被告于新旺、刘仲池各担负206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一三年四月十二日
书记员 姚雪