福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第246号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：姚某，男，1992年4月1日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬安县，现暂住福州市仓山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月15日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人：沈建忠，福建中美律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、陈某某、李某某、林某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲、陈某某、李某某、林某乙共同的委托代理人甘雪琦、被告人姚某及其辩护人沈建忠、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司福建分公司的委托代理人梁某、郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：2014年4月14日17时45分许，被告人姚某驾驶轻型厢式货车拖拽一辆水泥搅拌机从福州往闽侯县方向行驶，行驶至肇事路段时，拖拽的水泥搅拌机与货车相脱离并失去控制，随后水泥搅拌机撞上同向行驶在最右侧机动车车道内的由被害人林某丙驾驶的电动车，造成电动车受损，被害人林某丙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人姚某当场报警，并在现场等候交警处理。经查，该货车核定载质量为745千克，水泥搅拌机重量为1370千克，被货车牵引的水泥搅拌机未安装制动系统。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人姚某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称：1、被害人林某丙严重违反交通规则，道路交通事故认定书责任认定明显错误，被害人必须承担至少一半的责任，被告人姚某的行为不构成交通肇事罪。2、被告人姚某拖拽的水泥搅拌机是建筑工程机械生产工具而非机动车，事故认定书适用机动车挂车制动装置的规定明显错误。3、被告人姚某案发后及时报警、积极抢救死者，如实陈述事发过程，积极赔偿被害人家属损失。
经审理查明：2014年4月14日17时45分许，被告人姚某驾驶轻型厢式货车拖拽一辆水泥搅拌机从福州往闽侯县方向行驶，行驶至肇事路段时，拖拽的水泥搅拌机与货车相脱离并失去控制，随后水泥搅拌机撞上同向行驶在最右侧机动车车道内的由被害人林某丙驾驶的电动车，造成电动车受损，被害人林某丙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人姚某当场报警，并在现场等候交警处理。经查，该货车核定载质量为745千克，水泥搅拌机重量为1370千克，被货车牵引的水泥搅拌机未安装制动系统。
另查明：经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人姚某、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司福建分公司达成总额为405000元人民币的一次性赔偿调解协议，其中被告人姚某支付给附带民事诉讼原告人295000元人民币，附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司福建分公司支付给附带民事诉讼原告人11万元人民币。附带民事诉讼原告人对被告人姚某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人姚某在庭审中亦无异议，且有证人姚某某、李某某的证言；被告人姚某的供述和辩解；道路交通事故认定书；行驶证、过磅单；被害人尸表检验意见书；姚某血样提取登记表、乙醇检验报告；车辆检验鉴定书、车辆痕迹鉴定书；现场图、现场照片；抓获经过、破案经过、户籍证明等材料；调解协议书、收条、谅解书、福州市仓山区司法局调查评估意见书等证据所证实，足以认定。
道路交通事故认定书有关交通事故的过错及责任分析并无不当之处，且被告人亦未在收到事故认定书之日起三日内提出书面复核申请，故辩护人提出事故认定书责任划分明显不当，被告人姚某不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人姚某拖拽的水泥搅拌机是建筑工程机械生产工具而非机动车，事故认定书适用机动车挂车制动装置的规定明显错误的辩护意见，理由不足，不予采纳。辩护人提出被告人姚某案发后及时报警、积极抢救死者等其他辩护意见，予以采纳。
本院认为：被告人姚某违反交通运输管理法规，驾车牵引超过核载质量的水泥搅拌机，致使水泥搅拌机在行驶中脱离，发生事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人姚某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚某一方已经赔偿被害人家属405000元人民币经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人姚某的犯罪事实和量刑情节，并结合考虑福州市仓山区司法局认为被告人姚某符合社区接受矫正的基本条件的评估意见，本院依法对被告人姚某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。